安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第03794号
原告：轩家好，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：音贵贤，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：陈冲，安徽汉合律师事务所律师。
被告：黄浩，男，1984年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：合肥和瑞出租车有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：张雁飞，该公司董事长。
委托代理人：马世岭，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告轩家好诉被告黄浩、合肥和瑞出租车有限公司（以下简称“和瑞公司”）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由代理审判员王文慧适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告轩家好的委托代理人音贵贤、陈冲，被告黄浩，被告和瑞公司委托代理人马世岭，被告人保合肥分公司委托代理人许鸣华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
轩家好诉称：2014年11月17日18时许，黄浩驾驶皖A×××××小型轿车沿合肥市铜陵路由南向北行驶至站前路交叉口时，遇轩家好沿站前路由东向西步行至此，皖A×××××小型轿车前部与行人轩家好相碰，致轩家好受伤。合肥市公安局交警支队瑶海大队经过调查后，认定黄浩与轩家好负事故同等责任。事故发生后，轩家好当即被送往合肥市第二人民医院治疗，被诊断为开放性颅脑内损伤（重）右额叶脑内血肿，额骨骨折，颅底骨折，右眼眶、鼻骨骨折等，住院治疗55天，于2015年1月10出院，医嘱一月内复查头颅CT、颈椎CT及脑电图，神经外科、骨科、眼科、五官科随诊等。随后，轩家好遵医嘱进行门诊复查，共计用去医药费63506.40元，其中黄浩垫付医疗费3275元，人保合肥分公司垫付医疗费10000元。皖A×××××小型轿车在人保合肥分公司投保了交强险及保额为50万元商业第三者责任险，未投保不计免赔险。因双方就赔偿事宜未能达成一致，轩家好遂诉至法院，请求判令被告黄浩、和瑞公司、人保合肥分公司共同赔偿原告轩家好各项费用合计147846.7元（医药费31890.6元（总额63151元-保险公司已付10000元=53151元，按照4：6应付31890.6元），伙食补助费1650元（55天＊30元／天），交通费1000元，护理费6264元（60天＊104.4元／天），营养费1800元，误工费34326元，精神损害赔偿金12000元，伤残赔偿金54645.8元，抚养费2982.9元，复查费48元，鉴定费1850元），被告人保合肥分公司在其承保范围内优先承担赔偿责任。
黄浩辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，我方为原告垫付医药费3275元。我是该出租车的承包人，该车实际车主是和瑞公司。
和瑞公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议，对轩家好主张的部分诉请过高，请法庭依法予以核减；2、我公司系肇事车辆实际车主，与被告黄浩是承包经营关系；3、该车辆在保险公司投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔险。
人保合肥分公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后，我公司在交强险医疗保险限额内垫付10000元，我们要求扣除10%的非医保费用，如果其他被告同意扣除该费用的话我们放弃鉴定；2、该车辆在保险公司投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔险，超过交强险的部分应扣除10%免赔率；3、轩家好的各项诉请明显过高，应予以核减；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年11月17日18时许，黄浩驾驶皖A×××××小型轿车沿合肥市铜陵路由南向北行驶至站前路交叉口时，遇轩家好沿站前路由东向西步行至此，皖A×××××小型轿车前部与行人轩家好相碰，致轩家好受伤。合肥市公安局交警支队瑶海大队经过调查后，认定黄浩与轩家好负事故同等责任。事故发生后，轩家好当即被送往合肥市第二人民医院治疗，被诊断为开放性颅脑内损伤（重）右额叶脑内血肿，额骨骨折，颅底骨折，右眼眶、鼻骨骨折等，住院治疗55天，于2015年1月10出院，医嘱一月内复查头颅CT、颈椎CT及脑电图，神经外科、骨科、眼科、五官科随诊等。随后，轩家好遵医嘱进行门诊复查，共计用去医药费63506.40元，其中黄浩垫付医疗费3275元，人保合肥分公司垫付医疗费10000元。
本案审理中，轩家好向本院申请对其伤残等级及休息期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法指定对轩家好的伤残等级、休息期、护理期、营养期进行鉴定。经安徽正宇司法鉴定所鉴定，轩家好因交通事故致颅脑损伤，现遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限属X（十）级伤残；因交通事故致C7椎弓多发骨折，现遗有颈部活动受限，颈部活动度丧失10%以上属X（十）级伤残；休息期为180日，护理期为60日，营养期为60日。轩家好为此支付鉴定费用1850元。
另查：皖A×××××小型轿车所有人系和瑞公司，由黄浩承包经营。和瑞公司为皖A×××××小型轿车在人保合肥分公司投保了交强险及保额为500000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔险，本起交通事故发生在保险期限内。
再查：轩家好系农业户口，自2002年7月起在安徽省东煤矿业有限公司七矿机电科从事井下电工工作，于2011年6月30日取得煤矿安全工作资格，后因小煤矿政策性关闭于2014年12月与该单位终止劳动关系。轩家好父亲轩传德（1944年10月9日出生），母亲孙维丽（1945年3月8日出生），轩家好兄弟姐妹共三人。
以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件、证明、事故认定书、病历、出院小结、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居住证明、收条、社会保险缴费记录打印件及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案诉争的交通事故经交警部门调查后认定黄浩与轩家好负事故同等责任，当事人对此无异议，该责任认定符合法律规定，本院依法予以确认。根据公平原则，结合本案的具体案情，本院酌定被告黄浩承担60%赔偿责任。黄浩作为实际侵权行为人理应承担赔偿责任，因肇事车辆在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为500000元商业第三者责任保险（未投保不计免赔险），首先应由人保合肥分公司依照保险合同在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。
关于赔偿数额：医药费63506.40元，有医药费票据及病历、出院小结等证据证实，本院予以确认。住院伙食补助费应按照住院天数55天，以30元／天的标准计算为1650元。营养费参照鉴定意见营养期60天，按30元／天的标准计算为1800元。以上合计66956.40元，扣除人保合肥分公司先行垫付的10000元后为56956.40元。
轩家好因交通事故造成两处十级伤残，关于残疾赔偿金，轩家好提供的证据能够证实其在事故发生前在城镇居住生活一年以上并且收入来源于城镇，依法应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为54645.80元（24839元×11%×20年）。关于护理
费，轩家好未提供证据证明护理人员收入状况，其主张参照安徽省居民服务业104.4元／天标准计算60天的护理费为6264元，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费1850元，系轩家好因交通事故实际发生的费用，有司法鉴定意见书、鉴定费票据证实，本院予以支持。交通费根据轩家好治疗实际所需酌情支持800元。关于误工费，轩家好虽然提供了证明等证据，但被告方对此有异议，表示该单位证明仅能证实轩家好于2014年12月与单位终止劳动关系，并不能证明其因误工减少的收入。因轩家好未能提供充分证据证实其因误工减少的的收入为34326元，故本院参照2014年安徽省农林牧渔业27185元／年标准计算其误工费为13410元（74.50元／天×180天），对于超过部分，本院依法不予支持。根据侵权行为的具体情节、轩家好伤残等级及日后对其生活的影响，本院酌定其获赔的精神损害抚慰金为9000元。轩传德与孙维丽系轩家好的父母，该夫妻二人共生育轩家好兄弟姐妹三人，轩家好现主张被抚养人生活费2952.90元，符合法律规定，本院依法予以支持。
上述各项赔偿费用合计155879.10元。依法应由人保合肥分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（该费用人保合肥分公司已先行实际支付）、在机动车交通事故责任强制保险限额内死亡伤残赔偿限额内赔偿87072.70元（包括残疾赔偿金54645.80元、误工费13410元、护理费6264元、交通费800元、精神损害抚慰金9000元、被抚养人生活费2952.90元）。至于超出医疗费用赔偿限额的56956.40元及鉴定费1850元，合计58806.40元，根据责任比例，黄浩应赔偿35283.84元，因肇事车辆未投保不计免赔险，根据保险条款，人保合肥分公司应按10%的免赔率进行免赔，即人保合肥分公司在商业第三者责任保险限额内承担31755.46元（35283.84元×90%），剩余款项的10%即3528.38元由黄浩负担，鉴于黄浩已先行垫付费用3275元，冲抵后黄浩需赔偿253.38元。人保合肥分公司抗辩不承担非医保用药费用及鉴定费，因其未提交的证据不足以证实该主张，故对该抗辩，本院不予采信。本案事故发生时，车辆所有人虽系和瑞公司，但使用人系黄浩。对于轩家好要求和瑞公司承担赔偿责任的主张，因其未提供证据证明和瑞公司对损害的发生有过错，故本院对该主张不予支持。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告轩家好87072.70元，在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告轩家好31755.46元；
二、黄浩于本判决生效之日起十日内赔偿轩家好253.38元；
三、驳回原告轩家好其他诉讼请求。
（上述赔偿款直接汇入轩家好在招商银行股份有限公司合肥市分行营业部开设的帐号为6214835492293665账户中）
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元，减半收取1625元，由原告轩家好负担325元，被告黄浩负担310元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王文慧
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 肖 雅
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。