广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第832号
原告：黄某甲。
委托代理人：吴建中，广西建桂律师事务所律师。
被告：黄某乙。
委托代理人：黄连友，男，1970年12月22日生，汉族。系被告黄某乙胞弟。
委托代理人：黄振杰，男，1987年9月12日生，汉族。系原、被告次子。
原告黄某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法由审判员陈晓兰独任审判，于2014年10月22日公开开庭进行了审理，代书记员李荣瑞担任记录。原告黄某甲及其委托代理人吴建中、被告黄某乙及其委托代理人黄连友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两子，现均已成年独立生活。由于双方性格差异较大，被告脾气暴躁，双方经常为家庭琐事争吵。2013年3月19日被告离家后双方分居生活。2014年5月22日，被告起诉要求离婚，并于2014年7月22日撤诉。原告认为双方夫妻感情已完全破裂，无法共同生活，现起诉要求与被告离婚；夫妻共有的位于灵川县机械厂宿舍5栋2单元3楼集资住房一套，由原、被告二人各占1／2；双方已交的养老金缴费部分由二人平均分割；被告个人私自拿走的共有财产42800元由二人平均分割；夫妻共同债务60050元，由二人各承担1／2；家电、家具归原告个人所有；本案诉讼费各人承担一半。
原告为其主张在举证期限内提供的证据有：（1）灵川县大圩镇上龙塘村委《证明》，证明原告父亲黄细双的补偿款40050元由原、被告直接从村委代领，该款系黄细双当时同意出借给原、被告夫妻的债务，应按夫妻共同债务分担。（2）家庭记帐本，证明双方送货后被告从客户处收取现金33822元，但只向米粉厂交回12000元，被告应将余款21822元的1／2支付给原告。（3）灵川县振兴米粉厂《证明》，证明黄某甲一人支付夫妻二人对该厂赊欠的米粉款20000元，被告应当将应承担的10000元支付给原告。
被告辩称：（1）夫妻感情完全破裂，双方已无法共同生活，现同意离婚。（2）如原告向被告支付100000元现金，共同所有的灵川县机械厂宿舍5栋2单元3楼集资房可以归原告个人所有。（3）不同意将被告缴纳的养老保险费用计入共同财产平均分割。（4）被告不存在私自拿走共同财产42800元的行为。（5）家电、家具等应当二人平均分割。（5）原告主张的夫妻共同债务60050元不存在。双方向被告亲属借款46000元（欠黄连香18000元、欠黄润六8000元、欠黄连有20000元）属于夫妻共同债务，应共同承担。（6）此外，原告银行帐户中购买的基金所花费的70000元，应平均分割，原告赎回后应将其中被告应占1／2份额35000元支付给被告。（7）2013年原告在灵川农村信用合同银行帐户存入60000元存款属于共同财产，原告应当将其中30000元支付给被告。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：（1）拆迁安置登记表，证明征地补偿款42800元并非夫妻共同债务，其中被告认可领取8158元，其余款项并非被告所领。（2）结婚证（原件）两本，证明原、被告结婚登记的情况。
经质证，被告对原告证据（1）的真实性无异议、但认为该份证据是原告亲属所属村委开具，存在利害关系，且不能证明征地补偿款全部由被告领取；被告对原告提供的证据（2）有异议，认为该证在数额记录上有涂改之处，不能作为本案证据；被告对原告提供的证据（3）的真实性有异议，认为灵川县振兴米粉厂已不存在，且自已没有私自收取33822元，证明内容与事实不符。原告对被告提出的证据（1）真实性无异议，其中被告认可其本人领取8158元，其他款项由原告亲属代领；原告对被告证据（2）无异议。
本院认为，原告证据（1）和被告证据（1）、（2）已经双方质证，对其真实性双方均无异议，可以作为本案证据，证明内容由本院结合案件情况综合分析、认定。被告对原告证据（2）真实性不予认可，且在庭审过程中仍无法查明其真实性，故对其证明效力不予采信；原告证据（3）灵川县振兴米粉厂的《证明》，本院已依法核实，其来源虽然真实，但内容与调查核实情况不完全符合，本院依法不予确认，不作为定案证据。
为查明案件的事实，本院依职权调取了以下证据：（1）灵川县房屋管理局的档案存根，档案记载：灵川县灵北路14号（灵川县机械总厂内）房屋所有权人登记为黄某甲一人，填发时间为2001年6月5日。（2）本院2014年7月22日作出的（2014）灵民初字第519号《民事裁定书》，裁定准许原告黄某乙撤诉。（3）本院根据被告申请调取的原告个人银行帐户交易流水记录。其中原告在中国农业银行股份有限公司灵川县支行的个人帐户记录显示：2013年以前，原告在该行个人帐户发生过基金买卖交易活动，2014年5月赎回基金份额得款17531.78元，2014年10月赎回基金份额得款29642.49元；该帐户2013年1月7日的余额为25254.25元，至2014年10月23日帐户余额为29×××92.49元。原告在广西灵川农村合同银行的个人帐户记录显示：2013年1月17日，原告在该行个人帐户存入存款60000元，后陆续支取，至2014年9月21日止余额为184.95元。（4）本院对黄桂国的《询问笔录》，黄桂国陈述灵川县振兴米粉厂于2014年6月20日变更工商登记为灵川县宏发米业有限公司，公司主要采取先将提货后结款的经营方式，即购方到公司赊购米粉，在一个月内将货款付清给公司；原、被告二人以原告黄某甲个人名义在开户赊购米粉，至2013年12月止黄某甲帐户上仍有20000元赊货款未结，从2013年1月7日开始黄某甲、黄某乙因家庭矛盾二人分户赊购米粉。公司要求双方结清合营时的欠款20000元，但黄某乙不同意支付，之后该欠款一直留存在黄某甲名下，由黄某甲支付了该款；公司与原、被告夫妻二人一直保持赊购买卖交易至今，目前二人均有货款未完全结清。双方当事人对以上证据真实性均无异议，本院依法予以确认，作为定案证据；其中，被告提出米粉厂欠款20000元已不存在，当时已结清，且二人在2013年1月7日已分开进货，当时原告银行帐户余额完全足够支付该欠款；对此本院认为，黄某甲虽然以个人名义支付购货欠款20000元，2013年1月7日起双方已分别购销米粉，独立管理资金，但据查银行交易记录，原告至2013年1月7日止在农行尚有存款25000余元，足以支付该欠款，原告用以付款的款项来源确已无法查清；故原告主张其个人筹资用于支付欠款20000元的理由不能成立，该欠款现已付清，亦不属于夫妻共同债务。
原告黄某甲还申请其父亲黄细双出庭做证。证人黄细双陈述，拆迁补偿款40050元借给原、被告夫妻是供他们用于小孩读书，当时由原、被告二人代为领取，至今未归还，但已无法记清具体借款时间，也未写借条。经质证，原告对证人证言无异议。被告对证人陈述有异议，认为证人与原告系父子关系，证人陈述借款目的是用于原、被告小孩读书，不能说明拆迁补偿款为尚欠证人的借款。对此，本院认为，原、被告二子当时均已大学毕业，证人黄细双系原告黄某甲的父亲，确有利害关系，且就证人陈述并无其他书证佐证，故对证人以上陈述内容，本院不予确认。
根据全案证据及庭审笔录，本案查明以下法律事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育儿子黄某丙、黄某丁，现均已成年并独立生活。因性格不和，原、被告双方婚后经常为家庭琐事发生争吵。2013年3月双方正式分居至今。被告于2014年5月22日向本院起诉离婚，经工作后申请撤诉，本院于2014年7月22裁定准予被告撤诉。2014年9月1日原告以夫妻感情不和向本院提起本案之诉。
夫妻共同财产有：（1）1996年12月，以黄某甲的名义购买的位于灵川县灵川镇灵北路14号5幢1－2号（灵川县机械厂内）房改房一套；双方在诉讼过中均确认该房价值200000元，被告同意该房归原告个人所有；被告放弃其在房产中应占份额，由原告折价补偿被告100000元（该款原告已交至本院）。（2）婚姻存续期间，原、被告双方均在灵川县社保机构办理了个人养老保险基金帐户登记；至2014年10月，原告黄某甲个人帐户累积缴费金额为31×××28.30元，被告黄某乙个人帐户累积缴费金额为58×××01.20元，合计90829.50元。（3）原告黄某甲在中国农业银行股份有限公司灵川县支行开设银行帐户并用于买卖基金份额。2013年以前该帐户发生过基金买卖交易记录，在双方分居后，原告于2014年5月、10月赎回基金份额分别得款17531.78元、29642.29元，共计47174.07元。在诉讼过程中，被告要求对该款进行平均分割；对于2013年原告在广西灵川农村信用合同银行帐户存入的存款60000元，被告主张系他人存款，不再作为夫妻共同财产要求分割；也不再要求分割原告名下帐户其他存款余额。（4）机动三轮车两辆，双方均确认各人占有一辆；原告在2014年1月购买长安SC6372A面包车一辆，为此支出8000元（含保险费、过户费用），该车一直由原告管理使用。（5）在诉讼过程中，双方对以下财产达成一致意见：①煤气罐两个，原、被告各人一个。②办公桌两张、床铺三张、热水器一个归原告个人所有。③饭桌两张，靠椅7张，木沙发一套，办公桌一张、木箱子一个，碗柜一个，衣车一架归被告个人所有。（6）双方还确认以下家电家具等共同财产及价值：①空调两台，现价值3000元；②洗衣机一台，现价值1000元；③电磁炉一台，现价值50元；④微波炉一台，现价值50元；⑤电脑一台，现价值700元；⑥彩电一台，现价值700元；⑦冰箱一台，现价值200元；⑧新布艺沙发一套，现价值1700元；⑨电视柜一个，现价值600元；以上财产共计价值8200元。
夫妻共同债权有：借给黄宏发2000元、借给黄清秀10000元。
另查明：原、被告从2013年1月7日起在灵川县宏发米业有限公司分别购赊米粉，货款在一个月周期内不定期结算，各人负责各人名下交易行为，至今双方名下仍有货款未完全结清。
本院认为：（一）关于离婚的问题。原、被告在共同生活二十余年期间，因性格不和及家庭琐事等经常发生争吵，感情已完全破裂；双方均表示无法和好，同意离婚，对于本院予以确认，准予原、被告离婚。
（二）关于财产处理的问题：（1）房产：双方对于共有房屋权属已达成一致意见即该房归原告个人所有，被告放弃其在房产中所占份额，原告将房屋折价款100000元支付给被告；经查，双方意思表示真实，符合法律规定，且原告已将该款交至本院，本院对此依法予以确认。（2）关于其他夫妻共同财产的分割。第一、原、被告双方个人养老保险基金帐户实际缴费部分共计90829.50元（原告帐户31×××28.30元＋被告帐户58×××01.20元），依法属于夫妻共同财产，应当平均分割，每人应分得45414.75元。由于该款实际无法析出，故本院确定原、被告名下所缴费用归各自个人所有，被告从多缴费部分折价补偿原告13486.45元（45414.75元-31×××28.30元）。原告在2014年赎回基金份额共计得款47174.07元，依法属于夫妻共同财产，应由二人平均分割，即由原告向被告支付23587.04元。以上两项相抵，由原告向被告支付财产补偿款10100.59元（23587.04元-13486.45元）。被告放弃分割原告其他银行帐户存款余额的主张，意思表示真实，符合法律规定，本院予以确认，即原告银行帐户存款余额归原告个人所有。双方在2013年以前银行帐户发生的交易行为，属于婚姻存续期间生活开支，本院不作处理。第二、2014年1月原告支出8000元（含保险、过户费用），购买长安SC6372A号面包车一辆并自行使用，该交易行为发生在婚姻存续期间，因购车支出的费用8000元属于夫妻共同财产。因该车一直由原告管理使用，故本院现确定该车归原告个人所有，被告在购车费用中应占1／2份额，本院确定由原告向被告支付4000元。第三、在诉讼过程中，双方均表示饭桌两张，靠椅7张，木沙发一套，办公桌一张、木箱子一个，碗柜一个，衣车一架归被告个人所有；办公桌两张、床铺三张、热水器一个归原告个人所有；机动三轮车两辆，各人一辆；煤气罐两个，各人一个。经查，双方意思表示真实，符合法律规定，本院对此依法予以确认。第四、双方还确认以下家电家具等共同财产：空调两台、洗衣机一台、电磁炉一台、微波炉一台、电脑一台、彩电一台、冰箱一台、新布艺沙发一套、电视柜一个等现价值合计8200元，根据生活需要和实际使用情况，由取得房屋权属的一方占有为宜，本院确定上述家电家具归原告个人所有，由原告将被告在财产中应占1／2份额折价款4100元支付给被告。
（三）关于夫妻债权。对黄宏发的债权2000元，对黄清秀的债权10000元，原、被告均有权享有，即各人享有一半权利。原告主张黄清秀已归还该款，但未得到被告认可，本院不予确认。
（四）在婚姻存续期间，双方在灵川县宏发米业有限公司购赊米粉，至今双方名下仍有货款未完全结清，因该款尚无法查清，本案不作处理。双方主张的其他债务，均无书面证据，本院不予确认。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定，《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（三）》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某甲与被告黄某乙离婚；
二、夫妻共同财产分割：（1）位于灵川县灵川镇灵北路14号（灵川县机械厂）5栋1－2号房屋一套归原告黄某甲个人所有，原告黄某甲向被告黄某乙支付房屋折价款100000元（该款已交至本院）。（2）饭桌两张，靠椅7张，木沙发一套，办公桌一张、木箱子一个，碗柜一个，衣车一架归被告黄某乙个人所有；办公桌两张、床铺三张、热水器一个归原告黄某甲个人所有；三轮车两辆，原、被告各人一辆；煤气罐两个，原、被告各人一个。（3）长安SC6372A面包车一辆，归原告黄某甲个人所有；原告黄某甲向被告黄某乙支付财产折价款4000元。（4）空调两台、洗衣机一台、电磁炉一台，微波炉一台，办公桌二张、电脑一台，彩电一台，冰箱一台，新布艺沙发一套，床三张，热水器一个，电视柜一个，归原告黄某甲个人所有；原告黄某甲向被告黄某乙支付财产折价款4100元；
三、原告黄某甲个人银行帐户存款及个人养老保险基金帐户累积缴费金额归原告黄某甲个人所有，被告黄某乙个人养老保险基金帐户累积缴费金额归被告黄某乙个人所有；原告黄某甲向被告黄某乙支付财产补偿款人民币10100.59元；
四、对黄宏发的债权2000元，对黄清秀的债权10000元，
原告黄某甲和被告黄某乙各占1／2的份额；
五、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。
案件受理费814元，减半收取407元，由原告黄某甲负担203.50元，由被告黄某乙负担203.50元（该款已由原告已垫付）。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费814元［收款单位户名：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 陈晓兰
二〇一四年十一月二十四日
代书记员 李荣瑞