山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第252号
原告刘树环，男，1963年3月29日出生，汉族，住济阳县。
委托代理人刘玉环，男，1966年12月26日出生，汉族，住址同上，系原告刘树环之弟。
被告张丙元，男，1964年6月2日出生，汉族，住济阳县。
被告张丙银，男，1959年10月2日出生，汉族，住址同上。
被告张丙玉，男，1968年7月9日出生，汉族，住址同上。
三被告委托代理人李连华，济阳一帆法律服务所法律工作者。
原告刘树环与被告张丙元、被告张丙银、被告张丙玉健康权纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理。依法由审判员张艳伟适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘树环的委托代理人刘玉环，被告张丙元、被告张丙玉及三被告的委托代理人李连华到庭加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树环诉称，原告刘树环及刘玉环于2014年春节后在自己的宅基地上响应新农村建设的号召翻建房屋，被告张丙元、被告张丙银、被告张丙玉及张思温无理取闹，多次阻止原告翻盖房屋，阻止工人施工，期间由于张丙元等人的无理取闹，导致原告母亲去世。原告多次报警，但被告依然无理阻止原告翻盖房屋，原告在已经聘请了工程队及购买建房的原材料后，耽误一天工期就损失上千元的情况下，2014年3月31日上午，在被告又一次阻碍盖房时，原告刘树环想把被告赶出工地。后被告张丙元、张丙玉等四人殴打原告刘树环。刘树环被被告张丙元等四人殴打，造成急性轻微颅脑损伤、皮肤擦伤（额部）、软组织损伤（髋部）。综上，三被告侵犯原告刘树环及刘玉环的合法物权，阻止其翻盖房屋，并殴打刘树环，造成刘树环受伤，应当赔偿刘树环的相关损失。为此，原告诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等9042.9元；三被告承担本案的诉讼费。
被告张丙元、被告张丙银、被告张丙玉辩称，本案的被告不适格，更不应当承担赔偿责任。原告应向法庭提供证据证明原告的伤系被告所为，否则应当承担举证不能的法律后果。被告有证据证明原告没有受到任何伤害，被告并没有实施侵害原告的行为，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年3月31日8时许，在济阳县刘玉环盖房处，因宅基地问题，张思温、张丙银阻止被告刘玉环盖房，继而张思温、张丙元、张丙银、张丙玉与刘玉环、刘树环发生争执，随后双方发生殴斗。在殴斗过程中，刘树环拖拉并踢打张思温，并殴打张丙玉，随后又与张丙银、张丙玉互殴，刘玉环用铁锨和砖头打伤张丙元，并与张丙元互殴。在打架过程中，张丙玉、张丙银、张丙元一起殴打了刘树环，随后张丙玉与张丙银一起殴打了刘树环，张丙元与刘玉环互殴。原告刘树环在打架过程中受伤，被送往济阳县人民医院住院治疗，住院2天后出院，住院花费2109.54元，住院伙食补助费为60元。经济阳县人民医院诊断，原告刘树环的伤情为：1.急性轻型颅脑损伤、皮肤擦伤（额部）；2.软组织损伤（腰部）。出院医嘱为：1.注意休息；2.及时来院复查。
2014年4月2日，济阳县公安局作出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定书中分析说明部分记载：“根据检验所见，结合病历摘要及案情调查，分析认为：刘树环外伤史明确，查体除主诉左颚部及右腰背部疼痛外，未检见器质性损伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》相关规定，刘树环所受损伤不构成轻微伤。”
2014年6月6日，济阳县公安局作出济公行罚决字（2014）00099号，对刘树环处以行政拘留十五日、罚款壹仟元。2014年6月6日，济阳县公安局作出济公行罚决字（2014）00100号，对刘玉环处以行政拘留十日、罚款伍佰元，并收缴作案工具铁锨一把。上述行政处罚决定已经履行完毕。2014年6月10日，济阳县公安局作出济公行罚决字（2014）00101号、济公行罚决字（2014）00102号，对张丙玉处以行政拘留五日、罚款贰佰元，对张丙元处以行政拘留五日、罚款贰佰元。2014年6月11日，济阳县公安局作出济公行罚决字（2014）00105号，对张丙银处以行政拘留七日、罚款贰佰元。
另查明，原告刘树环与刘玉环盖房的地方既是经本院（89）济法孙民字第5号民事判决书所确认也是原告持有的集体土地建设用地使用证记载的地方，集体土地建设用地使用证记载其用地面积为336.4平方米。经本院勘验，原告刘树环与刘玉环翻盖房屋的实际用地面积超过336.4平方米。
本院所确认的上述事实，有原告提供的济阳县人民医院住院病案一份、费用明细一份、住院收据一份、行政处罚决定书复印件三份、本院调取的济阳县公安局卷宗以及双方当事人的陈述在卷为凭，以上证据已经开庭质证并经本院审查，可以采信。
本院认为，本案的争议焦点是三被告是否承担赔偿责任以及承担的具体赔偿数额问题。
关于争议焦点一，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任，被告张丙元、被告张丙银、被告张丙玉在打架过程中致使原告刘树环受伤，其应承担相应的民事赔偿责任。因宅基地问题张思温及张丙元阻止刘玉环与刘树环盖房，随后发生互殴。刘玉环与刘树环在原来宅基地地方盖房，张思温及张丙元阻止盖房没有正当理由，但是刘玉环与刘树环所盖房屋的用地面积超出原来集体土地建设用地使用证记载的用地面积。双方应当通过合法途径解决问题，而不是采用暴力的手段解决问题。原告刘树环对其自身的损害存在过错，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。结合该案案情、原、被告的过错程度及他们各自在事件发生中的作用大小，本院认为三被告应承担50％的责任，原告应承担50％的责任。
关于争议焦点二。关于原告刘树环的误工费，原告刘树环主张误工33天，误工费标准按每天77.44元计算，误工费为2555.52元，但未提供相关误工证明。三被告主张，原告住院两天，误工费应当按照两天计算。本院认为，原告刘树环受伤住院2天，住院期间误工是必然的，对于原告刘树环出院后的误工时间，原告刘树环未提供证据证明，本院不予认定。原告刘树环系济阳县居民，误工费标准可按2013年度城镇居民人均可支配收入每天77.44元计算，原告刘树环的误工费为154.88元。关于刘树环的护理费，原告刘树环未提供相关护理证明，主张住院期间需2人护理，出院后需1人护理30天，护理费标准按每人每天77.44元计算，主张护理费为2787.84元。三被告主张，如果原告刘树环不能提供医院的护理证明，应当视为不需要护理。本院认为，原告刘树环受伤住院，根据伤情原告住院期间需要1人护理，护理费标准可按2013年度城镇居民人均可支配收入每天77.44元计算，原告刘树环的护理费为154.88元。关于原告刘树环出院后护理费的主张，未提供相关证据证明，本院不予认定。关于刘树环的交通费，原告刘树环未提供证据，主张交通费500元。三被告主张，交通费应当以实际发生的交通费票据计算。本院认为，原告刘树环受伤住院及护理人员往返必然产生交通费，本院酌情认定交通费为50元。关于原告刘树环主张的精神损害抚慰金1000元，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张丙元、被告张丙银、被告张丙玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘树环医疗费1054.77元；
二、被告张丙元、被告张丙银、被告张丙玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘树环误工费77.44元；
三、被告张丙元、被告张丙银、被告张丙玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘树环护理费77.44元；
四、被告张丙元、被告张丙银、被告张丙玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘树环住院伙食补助费30元；
五、被告张丙元、被告张丙银、被告张丙玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘树环交通费25元；
六、驳回原告刘树环的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告刘树环负担30元，由被告张丙元、被告张丙银、被告张丙玉负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 莹
审 判 员 张艳伟
人民陪审员 王美喜
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张 红