福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尤刑初字第27号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人肖鋆，男，出生于福建省三明市，汉族，初中文化，农民，住福建省三明市（户籍地址：福建省三明市）。曾因犯故意伤害罪于2006年9月27日被尤溪县人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月21日刑满释放。2010年7月20日因犯故意伤害罪被尤溪县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年8月26日刑满释放。因本案于2012年4月28日被尤溪县公安局监视居住，同年11月20日被尤溪县公安局取保候审。2013年11月21日被尤溪县人民检察院取保候审。2014年3月3日被本院取保候审。现在家。
被告人曾某某，男，出生于福建省三明市，汉族，初中文化，农民，住福建省三明市（户籍地址：福建省三明市）。曾因犯故意伤害罪于2006年9月27日被尤溪县人民法院判处管制九个月。因本案于2012年4月28日被尤溪县公安局刑事拘留，同年6月5日被尤溪县公安局取保候审。2013年11月21日被尤溪县人民检察院取保候审。2014年3月3日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检公刑诉（2014）25号起诉书指控被告人肖鋆、曾某某犯寻衅滋事罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员饶永毅出庭支持公诉，被告人肖鋆、曾某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控：2012年4月25日23时许，被告人肖鋆、曾某某和朋友在尤溪县城关镇闽中音乐会所消费结束后，到会所收银台结账时，故意滋事，引发争执。被告人肖鋆、曾某某将收银台内的电脑显示器、验钞机、打印机、对讲机、吧椅等物损毁。案发后，被告人肖鋆修复了部分毁损物品。同年5月2日，经尤溪县价格认证中心鉴定，被告人肖鋆、曾某某的行为造成闽中音乐会所财产损失共计人民币3568元。2012年4月28日被告人肖鋆到尤溪县公安局城关派出所投案，被告人曾某某于同日被尤溪县公安局城关派出所抓获归案。案发后，被告人肖鋆积极赔偿闽中音乐会所经济损失，并取得被害人谅解。检察机关认为被告人肖鋆、曾某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人肖鋆因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。检察机关并提供了相印的证据，以证实上述指控。
被告人肖鋆、曾某某对公诉机关指控均没有异议。
经审理查明：2012年4月25日晚，被告人肖鋆、曾某某等人在尤溪县“闽中音乐会所”消费，当晚23时许，被告人肖鋆到收银台结账时挑起事端，并与被告人曾某某共同将收银台内的电脑显示器、验钞机、打印机、对讲机、吧椅等物毁损。经尤溪县价格认证中心鉴定，被告人肖鋆、曾某某的行为造成尤溪县闽中音乐会所财产损失共计人民币9239元。
2012年4月28日被告人肖鋆到尤溪县公安局城关派出所投案，被告人曾某某于同日被尤溪县公安局城关派出所抓获归案。案发后，被告人肖鋆、曾某某积极赔偿闽中音乐会所经济损失，并取得被害人谅解。
认定上述事实的证据有：
书证：（1）尤溪县公安局出具的户籍证明证实：被告人肖鋆出生于1988年2月7日、被告人曾某某出生于1991年7月16日等基本身份情况。
（2）尤溪县公安局城关派出所出具的到案经过证实：被告人肖鋆于2012年4月28日到尤溪县公安局城关派出所投案；被告人曾某某于2012年4月28日被尤溪县公安局城关派出所传唤到案。
（3）损坏物品清单证实：2012年4月25日，被告人肖鋆、曾某某损坏尤溪县闽中音乐会所物品的品名及数量情况。
（4）福建省尤溪县人民法院（2011）尤少刑初字第22号《刑事判决书》、尤溪县人民法院执行通知书证实：被告人曾某某于2011年9月13日因犯故意伤害罪被判处管制9个月，2012年6月14日刑满。
（5）解除劳动教养证明书证实：被告人肖鋆于2004年9月22日被劳动教养，于2006年1月1日期满。
（6）福建省尤溪县人民法院（2010）尤刑初字第128号《刑事判决书》、《尤溪县公安局刑满释放证明书》（副本）证实：被告人肖鋆因犯故意伤害罪，于2010年7月20日被尤溪县人民法院判处有期徒刑1年6个月。2011年8月26日刑满释放。
（7）福建省尤溪县人民法院（2006）尤刑初字第164号《刑事判决书》、《尤溪县公安局刑满释放证明书》（副本）证实：被告人肖鋆因犯故意伤害罪，于2006年9月27日被尤溪县人民法院判处有期徒刑7个月。2006年12月21日刑满释放。
（8）尤溪县联众电子设备销售中心发票、销货清单证实：被告人肖鋆委托尤溪县联众电子设备销售中心陈某某修理电子设备的品名和修理费用为人民币1350元的情况。
（9）尤溪县闽中音乐会所出具的谅解书、谅解协议书、调解协议书证实：尤溪县闽中音乐会所承包人肖某某认为被告人肖鋆、曾某某已赔偿他的经济损失，对被告人肖鋆、曾某某行为表示谅解，要求从轻处罚的意思表示。
证人证言：（1）罗某某证言证实：2012年4月25日23时50分，他在尤溪县闽中音乐会所上班时，不知道什么原因，有一伙年轻男子把会所内的收银台给砸了，他见状上前相劝，但没有劝住，于是就拨打110报警。次日早上他和几个同事清点发现被砸坏物品有：长城牌19寸电脑液晶显示器2台、未来星牌验钞机1台、键盘2个、EPSON牌635K型号针式打印机1台、电话机1部、EPSON牌M188B型号小票打印机1台、玉麒麟艺术品底座1个、鼠标2个、收银牌1个、吧台椅子1把、对讲机1部。后会所管理经理跟他说会所负责人就该次被砸物品赔偿事宜与砸东西的客人已经协商解决。
（2）证人吴某某的证言证实：2012年4月25日晚他与朋友肖鋆、曾某某等人在闽中音乐会所娱乐后，于23时40分左右肖鋆等人到收银台结账，他坐在收银台对面的沙发上，还没一会儿发现肖鋆与收银员吵起来并砸电脑等物品，曾某某还跳到台内乱砸一通。
（3）证人陈某某的证言证实：2012年5月初的一天，两个年轻男子有拿电脑显示器、打印机、小票机等物品叫他维修，当时能修的就放在他店铺修，不能修的像键盘、椅子等物品叫他们拿回去。他修的物品有制作清单给对方，还开了一张正式发票及收取维修费人民币1350元的事实。
（4）证人林某某的证言证实：林某某是闽中音乐会所工作人员，闽中音乐会所是2012年4月11日刚开业的。2012年4月25日晚上，当时他在大厅，肖鋆（林某某认识肖鋆）跟一群人走到收银台那边，刚开始他以为肖鋆是去买单，后来听到大声起来，接着肖鋆拿收银台的显示器准备砸，他过去把肖鋆抱住，有一个比较高大的男青年就从收银台爬到吧台里面砸收银台的东西。肖鋆砸坏东西后有赔偿，具体怎么赔是肖某某跟肖鋆协商，之后肖鋆有将被砸毁的物品拿走，且没有再拿回来，而是由肖某某重新购置新的物品回来的事实。
被害人肖某某的陈述：2012年4月25日23时50分，他接到会所主管通知说会所收银台被砸，他赶到收银台时看到收银台被人砸得很乱，肖鋆一个人走到收银台内的酒柜拿起一瓶葡萄酒准备砸，被现场管理的小马制止，另一个高大且很胖的男青年冲上来要打他，他看情况不对就逃跑离开现场。后来现场经理罗某某报警。他经过看监控视频，那个个高男青年（曾某某）与砸收银台的是同一个人。
闽中会所被砸后，肖鋆有按尤溪县价格认证中心鉴定价格赔偿给他，他有打收条给肖鋆，收条上写的金额是按照肖鋆要求写的，在收条上只写2000多元。
被告人供述和辩解：（1）被告人肖鋆的供述和辩解证实：2012年4月25日晚，他与曾某某等人在闽中音乐会所消费，当晚23时许，他到收银台结账时与闽中音乐会所经理“小马”发生口角，之后，他将收银台的电脑显示器砸了，后来曾某某也砸收银台上的东西。事后，他将砸坏的东西拿去修好后还给会所，并赔偿两、三千元。
（2）被告人曾某某的供述和辩解证实：2012年4月25日晚，其与肖鋆等人在闽中音乐会所消费，当晚23时许，肖鋆到收银台结账时将收银台上的电脑显示器砸了，他随后也砸收银台上的电脑显示器、验钞机以及收银台里面的物品。
鉴定意见：尤溪县价格认证中心出具的《关于尤溪县闽中大酒店音乐会所财产被砸损失价格鉴定结论书》证实，被告人肖鋆、曾某某的行为造成闽中音乐会所财产损失共计人民币9239元。
物证照片：被损毁财物照片证实：闽中音乐会所财物被砸毁事实。
以上证据经庭审举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。
对本案争议的焦点问题即被告人任意毁损财物价值的数额分析认定。
公诉机关认为本案被告人任意毁损财物价值的数额应以人民币3568元认定。其计算依据和方法是：被告人任意毁损财物无法修复部分价值以尤溪县价格认证中心鉴定出具的《关于尤溪县闽中大酒店音乐会所财产被砸损失价格鉴定结论书》鉴定的价格计算损失数额；可以修复部分以被告人肖鋆提供的修理费用发票金额人民币1350元计算，两项相加得出数额人民币3568元。经庭审查明，被告人肖鋆虽然有将毁损的财物可修理部分进行了修理，但其修理后的财物状况（修复程度）无法确认。且这里的修理并不等于修复，修理和修复的费用亦不一定等同于毁损财物实际损失，故公诉机关将被告人肖鋆自行委托修理产生的费用直接认定为修复费用，依据不足。另经庭审查明，本案在案发后，公安机关依法委托尤溪县价格认证中心对本案毁损财物价值进行鉴定，尤溪县价格认证中心出具鉴定意见：毁损财物价值计人民币9239元。且该份鉴定意见在庭审时已作举证、质证，被告人肖鋆、曾某某对该鉴定意见均无异议。综上所述，对被告人肖鋆、曾某某任意毁损财物价值的数额应以尤溪县价格认证中心出具鉴定意见的人民币9239元认定。
本院认为，被告人肖鋆、曾某某在尤溪县闽中音乐会所酒后滋事，任意损毁他人财物，毁损财物价值计人民币9239元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖鋆曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾某某有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人肖鋆犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人曾某某认罪，可酌情从轻处罚；被告人肖鋆、曾某某能积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人肖鋆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2014年11月27日止）。
二、被告人曾某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2014年9月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林自驹
审 判 员 陈其乐
人民陪审员 陈沈雁
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 吴启燊
附：引用相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。