湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0922民初617号
原告：汪小建，男，1986年12月3日出生，汉族，湖北省广水市人，居民，住湖北省广水市。
委托代理人：黄进良，男，1963年2月26日出生，汉族，湖北省安陆市人，居民，住湖北省大悟县。代理权限：代为起诉、出庭、调解、申请执行、代领执行款、接收法律文书。
被告：陈自才，男，1961年8月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。
原告汪小建与被告陈自才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪小建委托代理人黄进良，被告陈自才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪小建向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失114800元。事实与理由：2016年9月25日上午7点多，被告驾驶无号牌手扶拖拉机沿大界线自南向北行驶至大××镇××村路段临时停车，遇汪小建驾驶未登记“大运”牌二轮摩托车同向在后行驶，两车发生碰撞，造成汪小建受伤及车辆损失的道路交通事故。后大悟县公安局交通警察大队认定汪小建负此事故主要责任，陈自才负此事故次要责任。汪小建受伤后到大悟县人民医院治疗31天，用去医疗费59619.97元，经大悟法盾法医司法鉴定所鉴定：汪小建损伤已构成十级残疾，误工休养期180日，护理期为75日，营养期为75日，后续治疗费32450元，用去鉴定费1000元。原告各项损失为：一、医疗费59619.97元；二、鉴定费1000元；三、住院伙食补助1550元；四、营养补助2750元；五、误工费15731元；六、护理费6807.75元；七、后续治疗费32450元；八、交通费2100元；九、残疾赔偿金25450元；十、精神损害抚慰金5000元；十一、交通费摩托车损失6586.35元，共计152945.07元。被告驾驶的拖拉机属于机动车，应当投保机动车强制保险，但被告没有投保，依法应当先按保险赔偿由被告赔偿后再按交警认定的责任比例分担责任，被告共应当赔偿114800元。原告找被告协商，被告不愿意赔偿，现原告特向你院起诉，望公正判决。
被告陈自才辩称，交通事故始发时2016年9月23日下午6点左右，我驾驶的农用手扶拖拉机，由南向北行驶至大新段沈城村时因为尿急，临时停车方便。这时被答辩人驾驶着无牌的大运摩托车以每小时80公里速度驶来，发生碰撞。处理时，答辩人发现被答辩人系无证驾驶无牌的摩托车，更为严重的是酒后驾驶而造成的交通事故。被答辩人诉讼法院，让我承担他的十一项费用，这完全是强盗逻辑，他还好意思说我的车无牌，我无证、无保险，整个大悟县乃至整个湖北省开手扶拖拉机没有几个有证、有保险的，被答辩人也没有证、没有保险。被答辩人驾驶的才是机动车，被答辩人车辆三无在路上行驶，被答辩人才是违规、违法，是马路第一杀手。综上所述，被答辩人无理取闹，小题大作，自己违规、违法还告别人，请求法院酌实考虑，依法驳回被答辩人的诉讼请求，弘扬正气，保弱者一个公道。
原告提交的证据一是原告汪小建的身份证复印件，证明原告是农村居民，对其证明目的，本院予以采信；原告提交的证据二是大悟县公安局交通警察大队对事故所作的责任认定，合法、有效，本院予以认定；原告提交的证据三原告在大悟县人民医院的住院病历、费用清单及医疗费用发票，其中2016年9月26日的医院超市的收据没有购买者姓名，不能证明与本案有关，本院不予认定，其余发票是大悟县人民医院出具的原告住院治疗以及复查的费用发票，合法有效，与本案具有关联性，本院予以认定；原告提交的证据四是大悟法盾法医司法鉴定所对原告伤情作出的鉴定意见，该鉴定机构具有相应的司法鉴定资质，所出具的鉴定意见合法有效，本院予以认定；原告提交的证据五是原告支付的鉴定费用发票，本院予以认定；原告提交的证据六交通费发票无乘车起止点且均是定额连号发票，不能证明与本案具有关联性，本院不予认定，但原告受伤后交通费实际发生，交通费本院酌定为500元；原告提交的证据七摩托车购买证明，湖北省广水市武胜关镇桃园村村民委员会不具有鉴定摩托车价值及损失资质，对该证明本院不予采信。
经审理查明，2016年9月25日19时许，被告陈自才驾驶未登记“福牛星”牌手扶拖拉机沿大界线自南向北行驶至大悟县××镇××村路段临时停车，遇原告汪小建驾驶未登记“大运”牌二轮摩托车同向在后行驶，二车发生碰撞，造成原告汪小建受伤及车辆损失的道路交通事故。原告汪小建受伤后到大悟县人民医院治疗32天，用去医疗费59619.97元以及复查费用671.4元。2016年10月9日，大悟县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告汪小建负此事故主要责任，被告陈自才负此事故次要责任。2017年12月31日，大悟法盾法医司法鉴定所对原告汪小建伤情作出司法鉴定意见：原告汪小建因车祸致伤目前人体损伤程度已构成Ⅹ及残疾，误工期为180日，护理期为75日，营养期75日，后续必然费用预计为32450元。原告支付鉴定费1000元。原告汪小建驾驶“大运”牌二轮摩托车和被告陈自才驾驶“福牛星”牌手扶拖拉机均未购买机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，根据大悟县公安局交通警察大队对事故责任的认定，被告陈自才负事故次要责任，原告汪小建负事故主要责任，被告陈自才驾驶的车辆临时停靠在道路上妨碍通行，但是处于停车状态，原告汪小建驾驶车辆未注意观察前方道路通行情况且是酒后驾驶，原告对本次事故发生负有较为重大的责任，因此本案交通事故主次责任应按85%、15%的比例划分。根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理者有义务为其所有或者管理的机动车投保机动车交通事故责任强制保险，农业机械车辆的所有人或者管理者也应当为其所有或者管理的农业机械车辆投保机动车交通事故责任强制保险，没有履行投保义务的应当按照法律规定对造成他人的损失承担赔偿责任。故对于本案原告汪小建因交通事故造成的损失应当由被告陈自才先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任划分承担赔偿责任。参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准原告汪小建因交通事故造成的损失确定为：医疗费60291.37元；护理费按照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入计算确定为6714.45元（32677元∕年÷365天×75天）；误工费按照农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入计算确定为15515.5元（31462元∕年÷365天×180天）；住院伙食补助费1600元（50元∕天×32天），原告仅主张1550元，不违反法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金按照农村居民年人均可支配收入计算确定为25450元（12725元∕年×20年×10%）；交通费本院酌定为500元；营养费2250元（30元∕天×75天）；后续必然费用32450元；精神抚慰金750元（5000元×15%）；摩托车损失原告没有提交证据予以证明，本院不予支持，以上共计145471.32元，由被告陈自才在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿48929.95元，超过交强险赔偿限额的部分86541.37元（145471.32元-10000元-48929.95元），由被告陈自才按照事故责任划分承担15%的赔偿责任，即12981.2元（86541.37×15%），其余部分由原告汪小建自行承担。鉴定费1000元由被告陈自才按照事故责任划分赔偿150元（1000元×15%），其余部分由原告汪小建自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告陈自才于本判决生效后七日内赔偿原告汪小建因交通事故受伤造成的经济损失共计72061.15元；
二、驳回原告汪小建的其他诉讼请求。
案件受理费1074元，减半收取537元，由原告汪小建负担137元，被告陈自才负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 杨 召
二〇一八年五月二十九日
书记员 郑宇征
附：适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
8.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
10.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
11.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。