重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第00632号
原告：苏武荣，男，汉族，1954年12月19日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：梁文友，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：赵中勇，男，汉族，1976年8月10日出生，住四川省合江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司，住所地四川省合江县合江镇少岷北路39号，组织机构代码70893516-X。
负责人：华峰，经理。
委托代理人：董平富，四川融创律师事务所律师，一般代理。
原告苏武荣诉被告赵中勇、被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员姜玲独任审判，适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理。因双方当事人于2015年2月5日申请庭外和解，现约定庭外和解期限届满，本案继续审理。原告苏武荣及其委托代理人梁文友，被告赵中勇到庭参加了诉讼，被告人保公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告苏武荣诉称：2014年2月14日8时10分，被告赵中勇驾驶川EAP0**轻型仓栅式货车沿106省道合江方向往江津方向行驶至白沙乡村道路三口方向三口三岔路口路段时，与原告驾驶的油电混合动力三轮车相撞，造成原告驾驶的三轮车上乘客赵某某及原告受伤的交通事故。原告受伤后在江津区人民医院住院治疗至2014年3月4日出院。该次事故经交警部门认定原告负此次事故主要责任，被告负次要责任。经鉴定，原告的伤为两个十级伤残，需续医费7000元，误工损失日为90日。请求法院判令二被告连带赔偿原告医疗费28178.13元、误工费8675.75元（34073元／年÷12月×3月）、护理费1532.10元（27961元／年÷365天×20天）、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、鉴定费1300元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金60518.40元（25216元／年×20年×12%）。
被告赵中勇辩称：对事故的发生无异议。原告请求的医疗费我垫付了5174元，其余未支付原告费用。同意超出交强险限额部分的医疗费划分责任比例后按15%扣除非医保用药，根据保险合同约定，鉴定费由我与原告按责任比例承担。
被告人保公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议。川EAP0**号车在我司投保了交强险、商业三者险、不计免赔等保险。我司在交强险限额内已经赔付事故另一伤者赵某某5000元医疗费和50000元伤残赔偿费，交强险限额还剩余65000元。对原告提交的事故认定书、身份证、户口本、驾驶证、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书等、被告赵中勇提交的驾驶证、行驶证、从业资格证等证据无异议。原告产生的医疗费28178.13元，应扣除15%非基本医疗用药。原告的各项损失应按农村居民标准计算。续医费应待实际产生后再主张。鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不应由我司承担，应由被告赵中勇承担。
经审理查明：2014年2月14日8时10分，原告苏武荣驾驶无牌油电混合动力三轮车，搭载赵某某沿白沙乡村道路三口方向往白沙方向行驶至106省道三口三岔路口路段时，与沿106省道合江方向往江津方向行驶的由被告赵中勇驾驶川EAP0**轻型仓栅式货车发生碰撞，造成苏武荣、赵某某受伤，两车受损的交通事故。该事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001169201401447号道路交通事故认定书（简易程序）认定：苏武荣转弯车辆未让直行车辆先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第（七）项“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行”之规定，是造成事故的主要原因，承担此次事故的主要责任；赵中勇未确保安全驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是承担此次事故的次要原因，负事故次要责任；赵某某不承担事故责任。原告苏武荣受伤后在重庆市江津区第二人民医院住院治疗18天后于2014年3月4日出院，出院诊断：轻型颅脑外伤；双侧头皮血肿；头部、左眉部软组织裂伤；左锁骨骨折；双肺挫伤；双侧胸腔积液；右侧肋骨骨折（第1肋、第2肋、第3肋？）；全身多处软组织伤。出院医嘱：1、注意休息、营养；2、院外继续治疗……；3、门诊随访。原告此次住院共产生医疗费27706.99元。原告出院后又产生门诊医疗费477.14元。2014年7月8日，重庆市道路交通事故技术鉴定中心江津鉴定所作出鉴定意见：苏武荣的伤残程度评定为第Ⅹ（十）级和第Ⅹ（十）级。2014年11月20日，重庆市江津司法鉴定所作出鉴定意见：苏武荣因车祸伤左锁骨骨折内固定器在位需取出续医费人民币柒仟元整；苏武荣因车祸伤右1、2肋骨骨折，左侧第5、7、8、9、10肋骨骨折，左锁骨骨折的误工损失日应为90日。产生鉴定费1300元。
另查明：原告苏武荣系农村居民户口，其从2010年1月起在汇源超市工作，并居住在江津区白沙镇东山社区杨家湾小区。川EAP0**轻型仓栅式货车系被告赵中勇所有，该车在被告人保公司投保有交强险和商业三者险300000元，购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告苏武荣因此次事故产生如下损失：医疗费28178.13元、误工费8117元（32919元／年÷365天×90天）、护理费1378.90元（27961元／年÷365天×18天）、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、鉴定费1300元、交通费400元、续医费7000元、残疾赔偿金55475.20元（25216元／年×20年×11%）。事故发生后，被告赵中勇已垫支原告医疗费等费用共计5174元。被告人保公司已在交强险医疗费限额内赔偿本次事故另一伤者赵某某5000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿赵某某50000元。审理中，各被告对医疗费超出交强险限额部分按15%扣除非医保用药达成一致意见。
上述事实，有双方当事人的陈述及道路交通事故认定书、驾驶证、重庆市江津区第二人民医院住院病历、出院证明、费用总清单、医疗费发票、重庆市道路交通事故技术鉴定中心江津鉴定所法医学人体伤残程度鉴定书、重庆市江津司法鉴定所伤残程度司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、证明、本院（2014）津法民初字第07734号民事判决书、保险赔款计算书、从业资格证、行驶证、驾驶证等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告苏武荣、被告赵中勇驾驶机动车未按规定行车，交警部门认定苏武荣负事故主要责任，赵中勇负事故次要责任，符合法律规定，本院予以确认。对原告苏武荣因本次交通事故产生的合法损失，应首先由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由当事人按过错程度承担相应比例的赔偿责任。根据本案原、被告双方的过错程度及责任划分，对超出交强险部分本院酌情确定由被告赵中勇承担30%的责任，原告苏武荣承担70%的责任。被告赵中勇承担的赔偿责任应先由被告人保公司根据保险合同在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足，由被告赵中勇负担。原告请求医疗费28178.13元，不高于其实际产生的医疗费，对此本院予以支持。原告请求误工费的误工时间90天系鉴定的误工时日，误工费标准可参照上年度相同行业批发和零售业平均工资计算，误工费计算为8117元（32919元／年÷365天×90天）。原告请求护理费标准为27961元／年，其标准不高于当地护工劳动报酬标准，本院予以支持。护理天数应为实际住院天数18天，护理费应计算为1378.90元（27961元／年÷365天×18天）。原告请求的住院伙食补助费天数为实际住院天数18天，标准可当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为360元（20元／天×18天）。原告因交通事故受伤住院，必然产生一定的交通费，根据原告的伤情及治疗情况，原告请求交通费400元，符合法律规定，本院予以支持。原告虽系农村居民户口，但其在发生事故前一年一直在城镇居住，并有正当的收入来源，其请求残疾赔偿金按城镇标准计算符合法律规定，应予支持。但原告系两个十级伤残，伤残系数应为11%，故其残疾赔偿金应计算为55475.20元（25216元／年×20年×11%）。原告请求续医费7000元、鉴定费1300元符合法律规定，本院予以支持。但鉴定费系原告在鉴定过程中产生，依约不属于保险公司赔偿范围，应由被告赵中勇与原告按责任比例承担。原告虽因此次交通事故受伤并致伤残，但因其在本次事故中承担主要责任，对其请求精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。被告人保公司赔偿本次事故另一伤者赵某某后，交强险医疗费限额尚余5000元，交强险死亡伤残限额尚余60000元，本院予以确认。综上所述，原告的损失共计102209.23元，首先由被告人保公司在交强险医疗费限额内赔偿原告5000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告60000元。余下损失37209.23元，由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿原告9729.75元［（102209.23元-65000元-1300元）×30%-（28178.13元-5000元）×30%×非医保15%］，被告赵中勇赔偿原告1433.02元［（28178.13元-5000元）×30%×非医保15%＋1300元×30%］，余下损失26046.46元由原告自行负担。被告赵中勇垫支的5174元，扣除其应赔偿的1433.02元及其应承担的案件受理费145元，尚余3595.98元，应在原告应得赔偿款中抵扣，并由人保公司直接支付被告赵中勇。综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告苏武荣医疗费、残疾赔偿金、误工费共计65000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告苏武荣医疗费、住院伙食补助费、续医费、护理费、误工费、交通费共计9729.75元。其中直接支付原告苏武荣6133.77元，直接支付被告赵中勇3595.98元。
三、被告赵中勇赔偿原告苏武荣医疗费、鉴定费共计1433.03元。此款已在垫支款中抵扣，不再实际履行。
四、驳回原告苏武荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费968元，减半收取484元，由原告苏武荣负担339元，被告赵中勇负担145元。此款原告已预交，被告赵中勇应负担部分由其转付原告，并已在其垫支款中抵扣，不再实际转付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 姜 玲
二〇一五年七月二十四日
书记员 梁利君