广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法商终字第2308号
上诉人（原审原告）：广东深大地律师事务所。住所地：广东省深圳市罗湖区笋岗东路****号中民时代广场*座**楼。组织机构代码：G3478092-9。
负责人：罗贤逸，主任。
委托代理人：聂群生，广东深大地律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王莉。
委托代理人：李大庆，广东震鹏律师事务所律师。
上诉人广东深大地律师事务所因与被上诉人王莉委托合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2013）深福法民二初字第4684号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2011年10月13日，广东深大地律师事务所与王莉签订《委托代理合同》约定：“王莉因与他人房地产买卖合同纠纷，委托广东深大地律师事务所代理诉讼，参与案件诉前调解、一审、二审、执行阶段。王莉向广东深大地律师事务所支付办案费5000元；律师费按本案最终判决或者调解确认的对方当事人应当支付给王莉的房款的5%比例提成及按本案最终判决或者调解确认的对方当事人应当支付给王莉的违约金50%的比例提成。律师费的支付在诉争款获得之日立即支付。未按期支付加付20%未支付部分的违约金。诉讼费、公告费、担保费等应当由王莉支付的费用，由王莉承担。协商不成向深圳市福田区人民法院起诉。”2011年10月13日，广东深大地律师事务所收取了王莉办案费5000元。2012年4月27日，王莉从青岛向广东深大地律师事务所转款9570元（另20元手续费）。该案经深圳市龙岗区人民法院一审判决生效（该案王莉上诉后又撤回）。该案判决确定房款为508000元。该案判决确定违约金为（详见该判决书第17页）：“对该违约损失，以508000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，从2011年11月1日起计至该判决确定之日的利息计算”。王莉确认收到了房款458000元及利息40000元，另50000元被他案保全。该案支出的费用有“受理费10180元、保全费3710元、上诉费2300元”。2012年4月28日、10月24日分别支出担保费9570元、5090元。2011年11月25日，杨玲玲（双方确认系王莉表妹）出具收据表示收到担保费19640元的收据、受理费5090元的票据、保全费3710元的票据。王莉提交2011年10月25日、26日的聊天记录，主张其支付了28840元（受理费5090元、保全费3710元、担保费19140元、评估费500元）。
广东深大地律师事务所的原审诉讼请求为：1、判令王莉支付律师费45400元和违约金9080元（合计54480元）；2、由王莉负担本案诉讼费用。
原审法院认为，《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》第十条规定：“办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费……”。没有证据表明广东深大地律师事务所告知了王莉政府指导价，广东深大地律师事务所违反了上述规定，应当按照政府指导价收取律师费。广东省律师服务收费标准指导价，“民事诉讼涉及财产的，在收取基础费用1000-8000元的基础上再按其争议标的额按比例累加计算收取，5万元以下免加收，5-10万元部分8%，10-50万元部分5%，50-100万元部分4%……”。该院酌定按照指导价的中间数额确定基础费用即4500元。故王莉应当支付的律师费为4500＋50000×8%＋400000×5%＋48000×4%=30420元。违约金该院酌定以利息损失按照中国人民银行同期贷款利率从起诉时计算。王莉抗辩支出的费用，根据广东深大地律师事务所提交的证据，抗辩的费用系双方约定的且为诉讼产生的诉讼费、担保费等，故王莉抗辩的上述费用明显不是律师费，对其抗辩，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、王莉应于判决发生法律效力之日起十日内向广东深大地律师事务所支付律师费30420元及违约金（按照中国人民银行同期贷款利率，从2013年5月16日起计至判决确定的应付款之日止）；二、驳回广东深大地律师事务所的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1162元（已由广东深大地律师事务所预交），由王莉负担560元，由广东深大地律师事务所负担602元；保全费565元（已由广东深大地律师事务所预交），由王莉负担324元，由广东深大地律师事务所负担241元。
上诉人广东深大地律师事务所不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，改判王莉支付其律师费45400元和违约金9080元（合计54480元）；2、由王莉负担本案一、二审诉讼费。主要理由如下：一、原审法院以“没有证据证明广东深大地律师事务所告知了王莉政府指导价，违反了《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》第十条规定”为由，判定应当按照政府指导价收取律师费，属于认定事实和适用法律错误。1、广东深大地律师事务所告知了王莉律师收费的政府指导价，这从双方签订的《委托代理合同》第六条约定“根据律师收费标准并经双方商定……”可以看出。2、退一步讲，即使广东深大地律师事务所未告知王莉政府指导价，原审法院认定上述《委托代理合同》第六条中的风险代理部分无效，也是错误的。因为认定合同条款是否无效，应当以《合同法》第五十二条为依据。但《委托代理合同》第六条并未违反《合同法》第五十二条之规定。即使认定《委托代理合同》第六条违反了《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》，但由于该办法不属于法律、行政法规，因此，也不能认定该条款无效。二、即便依原审法院的认定，按照政府指导价收取律师费，原审法院计算的律师费也存在错误。原审法院根据《广东省律师服务政府指导价》计算本案律师费为30420元，但这只是一个审级的律师费。该文件第四条“收费说明”第2款明确规定：“上述收费标准和比例是代理诉讼案件一个审级的收费标准。曾代理一审再代理二审的，按一审标准减半收费；……执行案件按一个审级收费。”本案中，广东深大地律师事务所代理的不只是一个审级，而是包括诉前调解、一审、二审和执行总共四个审级。如果按照该文件的收费标准计算，总的律师费应是30420＋15210＋15210＋15210=76050元，这远远超过本案的诉请金额，故原审法院应支持其全部诉讼请求。三、原审法院在认定王莉应当支付的违约金时，酌定以利息损失进行计算，属于适用法律错误。《合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。”原审法院应当尊重并支持合同当事人之间对于违约金的约定，而不能违反法律规定以自行酌定替代合同约定。综上所述，原审法院对于部分事实未能正确认定，且适用法律错误，请依法改判。
被上诉人王莉辩称，广东深大地律师事务所的上诉事实及理由不能成立，也没有相关的证据予以支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，二审时，王莉确认其一审时并未对广东深大地律师事务所主张的违约金要求调整。原审判决查明的其他事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点在于广东深大地律师事务所主张的律师费45400元及违约金9080元，依据是否充分。
第一，关于律师费问题。涉案《委托代理合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，双方均应依照该《委托代理合同》的约定履行各自的义务。本案中，王莉根据另案判决已取得房款50.8万元及违约损失利息4万元，根据《委托代理合同》第六条第2款的约定，广东深大地律师事务所主张王莉应支付其律师费45400元（注：508000×5%＋40000×50%=45400），计算正确，且该数额并未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》第十一条“实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%”的规定，故对于广东深大地律师事务所的上述主张，本院予以支持。
第二，关于违约金问题。《委托代理合同》已约定律师费的支付在诉争款获得之日立即支付，未按期支付的加付20%未支付部分的违约金。一审时王莉未请求法院对该违约金计算标准进行调整。同时，从本案实际情况来看，王莉拖欠律师费已超过一年，依照上述违约金条款计算违约损失并非明显过高。因此原审法院酌定按中国人民银行同期贷款利率从起诉时计算利息损失，确有不妥，本院予以纠正。广东深大地律师事务所主张王莉应支付其违约金9080元（45400×20%），依据充分，本院予以支持。
综上，广东深大地律师事务所的上诉请求，理由成立，本院予以支持。原审判决查明事实基本清楚，但适用法律存有不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销深圳市福田区人民法院（2013）深福法民二初字第4684号民事判决第二项；
二、变更深圳市福田区人民法院（2013）深福法民二初字第4684号民事判决第一项为：王莉应于本判决发生法律效力之日起十日内向广东深大地律师事务所支付律师费45400元及违约金9080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费1162元、保全费565元及二审案件受理费401.5元（上述费用已由上诉人预交），均由被上诉人王莉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许绿叶
代理审判员 李 力
代理审判员 乐 丹
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 任 洲
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。