广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉区法民初字第538号
原告罗志珍。
委托代理人陈武能，玉林市玉州区南江街道法律服务所法律工作者。
被告马从贵。
委托代理人张明喜，广西越洲律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市江湾支公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
代表人陈永妍，总经理。
委托代理人汤晓铭，广东法制盛邦律师事务所律师。
原告罗志珍与被告马从贵、中国人民财产保险股份有限公司广州江湾支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由代理审判员李良敏适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。书记员廖娟担任记录。原告的委托代理人陈武能，被告马从贵的委托代理人张明喜，被告人民财产保险公司的委托代理人汤晓铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月9日，被告马从贵驾驶其所有的粤A×××××号小型轿车由玉林市沿国道324线往兴业县方向行驶，至国道324线1438KM＋500M处时，被告马从贵驾驶车辆右转变更车道往二环路方向行驶，由于其不注意观察其车右侧的路况，致使其车与同向行驶在其右侧由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告马从贵承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告被送到玉林市第一人民医院住院治疗，共住院22天，用去医药费20952.4元。事故造成原告各项经济损失合计152009.76元。肇事车辆在被告人民财产保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告马从贵承担。为此起诉请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失合计152009.76元（被告人民财产保险公司在保险限额内赔偿。不足部分由被告马从贵赔偿）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告马从贵辩称，一、对交警部门作出的事故认定书没有异议，愿意按照相关法律对原告合理合法的损失予以赔偿；二、其已垫付了医药费20952.4元给原告；三、原告的部分主张无依据；四、粤A×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和商业险，保险限额足以赔偿原告的损失；五、原告与其签订有协议书，约定马从贵不承担原告出院后的其他赔偿责任。
被告人民财产保险公司辩称，一、对于原告的合理诉请其司同意在交强险分项赔偿限额内予以赔偿；二、超出交强险赔偿部分，应按照保险合同的约定，由车方向其司办理理赔并在本案中扣除；三、原告部分请求缺乏事实和法律依据；四、诉讼费用不属其司承担范围。
经审理查明：2014年4月9日11时10分，被告马从贵驾驶粤A×××××号小型轿车由玉林市沿国道324线往兴业县方向行驶，至国道324线1438KM＋500M路段时，被告马从贵驾驶车辆右转变更车道往二环路方向行驶，由于其未注意观察其车右侧的路况，致使其车与同向行驶在其车右侧由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告马从贵承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送到玉林市第一人民医院住院治疗22天，用去医药费20952.4元，此款系被告马从贵支付。门诊治疗支出71.3元，合计用去医疗费21023.7元。该院的疾病证明书中陈明住院期间陪护贰人。在庭审中，原被告双方达成如下协议：一、超出保险公司赔偿范围的部分，原告不再要求被告马从贵赔偿；二、被告马从贵已支付给原告的20952.4元，其不要求原告返还，也不就该款向保险公司索赔。协议达成后，原告当庭向本院申请放弃要求被告赔偿鉴定费的诉讼请求。
2014年11月13日，原告的伤经玉林市明正司法鉴定所鉴定，意见为：一、被鉴定人罗志珍活体因道路交通事故钝器（机动车）损害伤致其左上肢（左锁骨骨折）的伤残程度构成Ⅹ（十）级伤残；二、被鉴定人罗志珍活体因道路交通事故钝器（机动车）损害伤致其胸部（3-6后肋骨折）的伤残程度构成Ⅹ（十）级伤残；三、被鉴定人罗志珍左锁骨骨折行钢板内固定取出需要后续治疗费捌仟元（￥8000元）人民币。被告马从贵和被告人民财产保险公司对上述鉴定意见一、二点意见无异议，对第三点后续治疗费8000元，由法院酌情确定。
另查明，原告从2013年1月1日起在玉林市华庆塑料厂从事蛇皮袋编织工作，其在事故发生前的12个月每月平均实发工资为3188.67元。原告在住院期间由其爱人陈勇及儿子共同护理。两护理人员的职业均为务农。
再查明，被告马从贵的准驾车型为C1，其系粤A×××××号小型轿车的所有人，该车在被告人民财产保险公司投保有交强险和20万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
参照2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害项目赔偿计算标准》计算，原告因本案交通事故造成的经济损失有：一、医药费21023.7元；二、住院伙食补助费2200元，计算为100×22；三、交通费300元；四、误工费5361.22元，从事故发生之日起至原告定残前一天共218天，原告只请求计180天，按原告在事故发生前12个月的平均月实发工资3188.67元计算，该笔损失为3188.67÷30×22＋3188.67÷30×（180-22）×18%；五、护理费2945.23元，医院医嘱由2人护理，参照农、林、牧、渔业标准计算，计算为24432÷365×22×2；六、残疾赔偿金83898元，参照城镇居民人均可支配收入的标准计算为23305×20×18%；七、后续治疗费8000元。
本院认为，原被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定无异议，对该事故认定，本院予以确认。被告马从贵承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告要求被告赔偿交通费300元，虽然没有提供相关的票据证实，但原告因治疗确实存在交通费损失，从原告的治疗情况来看，要求赔偿300元也合理，对该项请求本院予以采信。原告请求被告赔偿营养费，未提供医院相关医嘱证明，对该请求本院不予以采信。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元过高，本院综合原告的伤残程度及当地的生活水平，酌情确定为9000元。在玉林市骨科医院住院拆除内固定一般需支出医疗费8000元左右，为一次性解决纠纷，原告请求被告赔偿后续治疗费8000元合理，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的上述损失，应先由被告人民财产保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由被告人民财产保险公司在商业三者险赔偿范围内按保险合同的约定赔偿，即被告人民财产保险公司在交强险的医疗费用项下的赔偿范围内赔偿医药费、住院伙食补助费、后续治疗费合计10000元给原告，在死亡伤残项下的赔偿范围内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计101504.45元给原告。余下的医药费、住院伙食补助费、后续治疗费共计21223.7元，因被告马从贵承担事故的全部责任，由被告人民财产保险公司在商业三者险赔偿范围内赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市江湾支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医药费、住院伙食补助费、后续治疗费合计10000元给原告罗志珍；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市江湾支公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计101504.45元给原告罗志珍；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市江湾支公司在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额范围内赔偿医药费、住院伙食补助费、后续治疗费合计21223.7元给原告罗志珍；
四、驳回原告罗志珍的其他诉讼请求。
本案受理费3340元，减半收取为1670元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市江湾支公司负担。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期不履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
代理审判员 李良敏
二〇一五年六月十日
书 记 员 廖 娟