河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初2878号
原告：王松敏，女，1967年8月4日出生，汉族，住新郑市。
原告：陈松枝，女，1950年6月2日出生，汉族，住新郑市。
原告：耿双洋，男，1990年6月25日出生，汉族，住新郑市。
上述三原告委托诉讼代理人：赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。
负责人：周学峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李现亮，河南瀛汉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。
原告王松敏、陈松枝、耿双洋与被告张自力、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王松敏、陈松枝、耿双洋的共同委托诉讼代理人赵丽静，被告张自力，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的委托诉讼代理人李现亮到庭参加诉讼。庭审结束后，原告王松敏、陈松枝、耿双洋以其与被告张自力已达成和解协议并履行完毕为由，自愿申请撤回对被告张自力的起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。
原告王松敏、陈松枝、耿双洋诉称，2016年3月27日21时25分许，张自力驾驶豫Ｆ×××××重型仓栅式货车从新郑市八千高速路口由北向南左转驶入炎黄大道时，与驾驶电动三轮车沿炎黄大道由东向西行驶的耿小平发生交通事故，造成两车损坏，耿小平受伤经医院抢救无效死亡。经新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张自力承担此次事故的全部责任。豫Ｆ×××××重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险和第三者责任险及不及免赔，事故发生在保险期内。为维护三原告的合法权益，三原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿因亲属耿小平死亡而发生的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员的支出的交通费及误工损失共计629381元。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称，事故认定书认定张自力肇事后逃逸违反法律和合同约定，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在商业三责险内不承担赔偿责任；依据刑事诉讼法138条规定，精神抚慰金不应当由保险公司承担；诉讼费不属于保险公司承担范围。原告提交的房产证产权所有人为耿双洋，并没有其他证据证明受害人生前在城镇居住，且耿小平户口本为农业家庭户口，原告按照城镇标准主张死亡赔偿金证据不充分。
经审理查明，2016年3月27日21时25分许，张自力驾驶豫Ｆ×××××重型仓栅式货车从新郑市八千高速路口由北向南左转驶入炎黄大道时，与沿炎黄大道由东向西行驶的耿小平驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏及耿小平受伤经医院抢救无效后死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第201600050号道路交通事故认定书，认定张自力驾驶机动车进道路未让道路内正常行驶的车辆优先通行、肇事后驾车逃逸，应承担此事故的全部责任；耿小平无与此事故有关的过错行为，不承担事故责任。
事故发生后，耿小平被送往新郑市人民医院抢救治疗，共支付门诊医疗费1531.87元，后耿小平因抢救无效于2016年3月28日死亡。
另查明，1、耿小平，1968年5月12出生，生前系农村居民。陈松枝(农村居民)、王松敏、耿双洋分别系耿小平之母、之妻、之子，陈松枝共有耿小平等6个子女。
2、依据王松敏、陈松枝、耿双洋提交的房屋所有权证、询问笔录、水、电费发票及缴费明细等证据可以证实耿小平事故发生前随其子耿双洋长期在新郑市××路西××北侧××楼××单元××居住、生活。
3、豫Ｆ×××××重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有机动车道路交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额200000元）及不计免赔率，保险期间均为2016年2月25日0时起至2017年2月24日24时止。
4、案件在审理过程中，王松敏、陈松枝、耿双洋（甲方）与张自力近亲属雷风梅、袁改红（乙方）自愿达成和解协议：乙方赔偿甲方180000元（包括乙方已先行赔付的20000元）。保险理赔款全部归甲方所有，由甲方直接向保险公司索赔，已支付的20000元，乙方保证张自力不再向保险公司理赔。
以上事实有原、被告方陈述，身份证、户口簿，新郑市八千乡君赵村民委员会证明，水电费发票，电费缴费明细，房屋所有权证，询问笔录，道路交通事故认定书，抢救记录及门诊收费票据，鉴定意见通知书，交通事故尸体检验报告，居民死亡医学证明书，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，刑事和解协议书等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，张自力对事故的发生、两车损坏及耿小平死亡均存在过错。
王松敏、陈松枝、耿双洋要求赔偿因其亲属耿小平死亡而发生的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员的支出的交通费及误工损失，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合抢救记录等相关证据，王松敏、陈松枝、耿双洋主张对耿小平的医疗费按照1500元进行赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。（二）死亡赔偿金：依据王松敏、陈松枝、耿双洋提交的房屋所有权证、询问笔录、水、电费发票及缴费明细等证据可以证实耿小平事故发生前随其子耿双洋长期在城镇居住、生活，王松敏、陈松枝、耿双洋主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算耿小平的死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。依法计算20年，可计死亡赔偿金511520元。陈松枝系耿小平依法应当承担扶养义务的近亲属，且系农村居民，按照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出7887元/年的标准，计算14年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计其被扶养人生活费为18403元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故耿小平的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计为529923元。（三）丧葬费：按照河南省上一年度职工平均工资42670元/年的标准，依法计算6个月，可计丧葬费为21335元。（四）精神损害抚慰金：本次交通事故造成耿小平死亡，致使王松敏、陈松枝、耿双洋遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为40000元。（五）办理丧葬事宜人员的支出的交通费及误工损失：王松敏、陈松枝、耿双洋为办理其亲属耿小平的丧葬事宜势必支出必要的交通费及误工损失，本院根据本案实际情况酌定为3000元。以上损失共595758元。
豫Ｆ×××××重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有机动车道路交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿王松敏、陈松枝、耿双洋医疗费1500元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿王松敏、陈松枝、耿双洋因其亲属耿小平死亡而发生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员的支出的交通费及误工损失共计110000元，不足部分为484258元。
豫Ｆ×××××重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称张自力系逃逸，违反法律和合同约定，根据保险条款规定其不应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，并提交了保险条款。根据《中华人民共和国共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司未提交证据证明其与张自力订立保险合同时，其在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起张自力注意的提示，亦未能提交充分的证据证明对该条款的内容以书面或者口头形式向张自力作了明确说明，故该条款不产生效力；本院对中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的该项抗辩意见不予支持。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额200000元的范围内赔偿王松敏、陈松枝、耿双洋因其亲属耿小平死亡而发生的各项损失共计200000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应当在机动车道路交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告王松敏、陈松枝、耿双洋因其亲属耿小平死亡而发生的各项损失共计311500元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王松敏、陈松枝、耿双洋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8144元，由原告王松敏、陈松枝、耿双洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 范永慧
人民陪审员 魏学锋
人民陪审员 毛保平
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张俊娟