安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第01414号
原告：贾某某，女，2005年3月11日出生，汉族，舒城县晓天镇中心小学学生，住舒城县。
法定代理人：贾某某甲，农民，系贾某某父亲。
特别授权委托代理人：周礼应，舒城县晓天镇法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1989年2月9日出生，汉族，皖西民爆舒城分公司驾驶员，住舒城县。
被告：六安市皖西民爆器材有限责任公司舒城县民爆分公司（以下简称为民爆舒城分公司），住所地六安市舒城县，系皖N×××××号小型客车所有人。
负责人：王楚平，经理。
特别授权委托代理人：池洪，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称为中平财保六安支公司），住所地安徽省六安市。
负责人：吴川，经理。
特别授权委托代理人：司红勤，公司员工。
委托代理人：李晓云，安徽舒洲律师事务所律师。
原告贾某某诉被告张某、被告民爆舒城分公司、被告中平财保六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。依法由审判员毛方建适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人贾某某甲及其特别授权委托代理人周礼应，被告民爆舒城分公司特别授权委托代理人池洪、被告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司委托代理人李晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称：2014年11月8日8时许，被告张某驾驶被告民爆舒城分公司所有的皖N×××××号小型客车，沿舒城县晓天镇晓黄路行驶至001Km＋200m处，由于其占道与原告法定代理人贾某某甲驾驶的皖N×××××轻便二轮摩托车相撞，致摩托车上乘坐人原告贾某某受伤和衣物损坏，发生一起伤人及直接财产损失的道路交通事故。事故发生后，原告经安医科大附二院诊断为：额部皮瓣撕脱伤，面积0.5×3㎝，颅骨外露，下前牙折断。该院予以清创缝合处理，并建议择期行左根基诱导术，于2014年11月12日出院。2015年6月12日，原告经安徽正源司法鉴定所鉴定为：1、贾某某因交通事故致额面部损伤，遗留线条状瘢痕10㎝以上构成“道标”XX伤残；2、营养期15日，护理期7日；3、预计安装烤瓷牙（固定或活动齿）一枚需人民币壹仟元，更换周期为十年。本次交通事故，经舒城县公安局交通警察大队认定，被告张某负本次事故的全部责任，原告无事故责任。被告张某驾驶的皖N×××××号小型客车系被告民爆舒城分公司所有，在中平财保舒城支公司投保了交强险和商业三责险，且本起事故发生在保险期限内。为赔偿事宜双方未能协商一致，故原告向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告：1、医药费6164.25元；2、住院伙食补助费4天×30元／天=120元；3、营养费15天×30元／天=450元；4、护理费7天×104.4元／天=730.8元；5、XX赔偿金24893元／年×20年×10%=49786元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费1500元；8、鉴定费1800元；9、衣物损坏费300元；10、后期治疗费1000元×7次=7000元，共计72851元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、原告户口簿复印件、张某机动车驾驶证复印件及民爆公司行驶证复印件各一份，证明原告及其法定代理人的身份状况，证明肇事车辆驾驶人及所有人的身份状况；2、道路交通事故认定书一份，证明原告系在本次交通事故中受伤及证明原告在本次交通事故中无责任的事实；3、机动车保单两份，证明本案肇事车辆皖N×××××号小型客车已在被告中平财保舒城支公司投保交强险和300000元不计免赔商业三责险的情况；4、原告出院记录、病情证明书及门诊病历各一份，证明原告伤情及受伤治疗的经过；5、司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故受伤构成十级伤残、营养期、护理期及后期修复牙齿的评估费用情况；6、证明一份及照片三张，证明原告系晓天镇中心小学在校学生及证明原告头皮受伤、衣物损毁的情况；7、医药费发票八张、鉴定费发票一张及交通费发票、清单各一份，证明原告因交通事故造成医药费、鉴定费及交通费的花费情况。
被告张某辩称：本人系民爆舒城分公司驾驶员，肇事车辆皖N×××××号小型客车已在被告中平财保舒城支公司投保，所以依法应由保险公司先行赔偿。另公司垫付的医疗费，被告要求原告在获得保险公司的赔偿后，依法予以返还。
在本院指定的期限内，被告张某未向本院提供证据。
被告民爆舒城分公司辩称：张某系本公司驾驶员，本案肇事车辆皖N×××××号小型客车系本司所有属实；肇事车辆皖N×××××号小型客车已在被告中平财保舒城支公司投保，原告相关损失应由保险公司先行赔偿；本公司已经垫付原告医药费5000元，依法予以返还；原告主张的赔偿金额部分不合理，请法庭驳回。
在本院指定的期限内，被告民爆舒城分公司向本院提供下列证据：1、交强险保单一份，证明被告民爆舒城分公司系适格的被告及原告的相关损失应由保险公司先行赔偿；2、营业执照及组织机构代码证复印件各一份，证明被告民爆舒城分公司的基本情况；3、收条两份，证明民爆舒城分公司已经垫付原告医药费5000元，原告在获赔后依法应予以返还。
被告中平财保六安支公司辩称：中平财保舒城支公司隶属于本公司，对外由本公司承担责任；对于事故的真实性及责任划分没有异议；对肇事车辆皖N×××××号小型客车在中平财保舒城支公司投保情况无异议；保险公司将在驾驶证、行驶证两证有效的前提下对于原告合法合理的损失在保险限额内予以赔付；原告的部分诉请过高，计算不合理，请法庭予以剔除；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
在本院指定的期限内，被告中平财保舒城支公司未向本院提供证据。
当事人质证意见：被告中平财保舒城支公司对原告提供的证据1、证据2、证据3均无异议；对证据4真实性无异议，但认为在事发当天原告的门诊诊断及出院小结无牙齿损伤的记载；对证据5的关联性有异议，对原告的十级伤残等级及安装烤瓷牙的后续治疗费用申请重新鉴定；对证据6的证明目的有异议，不能达到其证明目的，姓名不相符，无法定代表人签名，从证明目的看，只能证明目前伤情，无法反映原告伤前状况，对照片的关联性亦有异议；对证据7医药费发票真实性无异议，但应扣除10%非医保用药，对于无门诊病历印证的门诊票据关联性有异议，对姓名不相符票据的关联性有异议；另购买药物应有医嘱，对于鉴定费真实性无异议，但不应由保险公司承担；对交通费关联性有异议且过高，请法庭予以核减。
被告民爆公司对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6同意中平财保六安支公司的质证意见；对于证据7医药费中的非医保用药部分应由保险公司提供证据加以证明，另鉴定费也应由保险公司承担。
被告张某同意民爆舒城分公司的质证意见。
本院认证意见为：原告提供的证据1、证据2、证据3，被告中平财保舒六安支公司、被告民爆舒城分公司、被告张某均无异议，其证据效力本院予以确认；原告提供的证据4，原告牙齿受伤，2014年11月10日安医第二附属医院口腔科有明确记载，其证据效力本院予以确认；证据5，被告方虽有异议，保险公司提交了重新鉴定申请，但之后对原告伤情进行复勘，认为伤残等级基本合理，又撤回了重新鉴定申请，故对原告伤残等级予以认定；关于原告后期安装义齿的后续治疗费用，保险公司认为应以实际发生计算，没有鉴定的必要，不申请重新鉴定，该司法鉴定意见书系有资质资格的鉴定机构作出，在被告无相反证据否定的情形下，该证据效力本院予以确认；证据6能够证明原告系舒城县晓天镇中心小学在校学生及证明原告头皮受伤、衣物损毁的情况，其证据效力予以认定；证据7医药费及鉴定费系正规发票且形式合法，予以认定；交通费酌定为1000元。
根据当事人当庭陈述，结合举证、质证及本院的认证情况，经审理查明：2014年11月8日8时许，被告张某驾驶皖被告民爆舒城分公司所有的皖N×××××号小型客车，沿舒城县晓天镇晓黄路行驶至001Km＋200m处，由于其占道与原告法定代理人贾某某甲驾驶的皖N×××××轻便二轮摩托车相撞，致摩托车上乘坐人原告贾某某受伤和衣物损坏，发生一起伤人及直接财产损失的道路交通事故。事故发生后，原告经安医科大附二院诊断为：额部皮瓣撕脱伤约5×3㎝大小，颅骨外露，下前牙折断。该院予以清创缝合处理，并建议择期行左根基诱导术，于2014年11月12日出院。2015年6月12日，原告经安徽正源司法鉴定所鉴定为：1、贾某某因交通事故致额面部损伤，遗留线条状瘢痕10㎝以上构成“道标”十级伤残；2、营养期15日，护理期7日；3、预计安装烤瓷牙（固定或活动齿）一枚需人民币壹仟元，更换周期为十年。本次交通事故，经舒城县公安局交通警察大队认定，被告张林负本次事故的全部责任，原告无事故责任。被告张某驾驶的皖N×××××号小型客车系被告民爆舒城分公司所有，在中平财保舒城支公司投保了交强险和不计免赔300000元的商业三者险，且本起事故发生在保险期限内。为赔偿事宜双方未能协商一致，故原告提起诉讼。另查明，民爆舒城分公司已经垫付原告医药费5000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因道路交通事故引起的赔偿纠纷，应按照各自所负责任承担相应民事赔偿责任。被告张某驾驶被告民爆舒城分公司所有的皖N×××××号小型客车致原告贾某某受伤和衣物损坏的一起伤人交通事故。经交警部门认定被告张林负本次事故的全部责任，被告张某驾驶的肇事车辆向中平财保舒城支公司投保了交强险和300000元的不计免赔商业三者险，且本起事故发生在保险期限内，因此，保险公司应在交强险和不计免赔商业三者险赔偿限额范围内对原告的各项实际损失予以赔偿。
本院对原告的各项损失核定为：1、医药费6164.25元；2、住院伙食补助费4天×30元／天=120元；3、营养费15天×30元／天=450元；4、护理费7天×104.4元／天=730.8元；5、XX赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费1000元；8、鉴定费1800元；9、衣物损坏费酌定为200元；10、后期治疗费原告按7次计算有误，应为6次，则1000元×6次=6000元，共计71143.05元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十四条，司法解释《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司六安支公司在其承保的交强险责任限额范围内赔付原告贾某某医疗费、住院伙食补助费及营养费三项损失6734.25元，于本判决生效之日起十日内付清。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安支公司在其承保的不计免赔商业三者险责任限额范围内赔付原告护理费等七项损失64408.8元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、六安市皖西民爆器材有限责任公司舒城县民爆分公司垫付款5000元，原告获赔后予以返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务、应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取811元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 毛方建
二〇一五年九月二十五日
书记员 李大鹏