江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常商初字第237号
原告中信银行股份有限公司常州分行。住所地常州市博爱路**号。
负责人丁义春，该行行长。
委托代理人匡鹤、唐文娟，江苏源博律师事务所律师。
被告江苏新时代控股集团有限公司。住所地溧阳市经济开发区泓枫路*号。
法定代表人乐卫清，该公司董事长。
被告溧阳市天目湖华天度假村有限公司。住所地溧阳市天目湖旅游度假区内。
法定代表人乐卫清，该公司董事长。
被告江苏苏浙皖物流集团有限公司。住所地溧阳市溧城镇平陵东路***号。
法定代表人乐卫清，该公司董事长。
被告溧阳新时代房地产开发有限公司。住所地溧阳市溧城镇南大街**号。
法定代表人乐红卫，该公司董事长。
被告溧阳市周城华峰采石矿。住所地溧阳市周城镇汤山村窑墩卡。
负责人徐琴芳，该采石矿投资人。
被告乐卫清。
被告徐琴芳。
上述七被告共同的委托代理人夏志勇、洪飞，江苏顺邦律师事务所律师。
原告中信银行股份有限公司常州分行（以下简称中信银行）诉被告江苏新时代控股集团有限公司（以下简称新时代集团公司）、溧阳市天目湖华天度假村有限公司（以下简称华天公司）、江苏苏浙皖物流集团有限公司（以下简称苏浙皖物流公司）、溧阳新时代房地产开发有限公司（以下简称新时代房地产公司）、溧阳市周城镇华峰采石矿（以下简称华峰采石矿）、乐卫清、徐琴芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月27日对本案进行了公开开庭审理。原告中信银行的委托代理人唐文娟，被告新时代集团公司、华天公司、苏浙皖物流公司、新时代房地产公司、华峰采石矿、乐卫清、徐琴芳共同的委托代理人洪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行诉称：中信银行与新时代集团公司于2015年2月13日、2月15日、3月10日、3月12日、3月13日签订了五份人民币流动资金贷款合同，约定由中信银行分别出借5000万元、2000万元、3000万元、7000万元、7000万元给新时代集团公司，出借本金合计为24000万元，均约定了借款利率，并约定逾期还款则另加收50%的罚息。合同签订当日，中信银行即履行了向新时代集团公司发放贷款的义务。新时代房地产公司、华天公司、乐卫清、徐琴芳均为新时代集团公司自2015年1月27日至2017年1月27日在中信银行处的债权本金和相应的利息、罚息、违约金及实现债权的费用等其他所有应付的费用之和承担最高额连带责任保证，新时代房地产公司提供的最高额保证的债权本金为33000万元，华天公司提供的最高额保证的债权本金为37500万元，乐卫清和徐琴芳提供的最高额保证的债权本金分别为50000万元。华峰采石矿为新时代集团公司自2014年9月18日至2016年9月18日在中信银行处的最高额债权本金30000万元和相应的利息、罚息、违约金及实现债权的费用等其他所有应付的费用之和承担最高额连带责任保证。2011年1月14日，华天公司与中信银行签订最高额抵押合同，约定华天公司以其位于溧阳市天目湖旅游度假区内的土地和房屋为江苏新时代铜业有限公司（后变更为新时代集团公司）自2011年1月14日起至2013年1月14日止在中信银行处的最高额主债务本金25000万元提供抵押担保。2013年2月2日，新时代集团公司、华天公司和中信银行签订补充协议，约定将该份最高额抵押合同的主债权发生期限由原约定的“自2011年1月14日起至2013年1月14日”变更为“自2011年1月14日起至2019年1月14日”。华天公司与中信银行就上述抵押物办理了抵押登记。2015年2月12日，乐卫清和徐琴芳与中信银行签订最高额抵押合同，约定由乐卫清和徐琴芳将位于溧阳市社渚镇周城集镇体育路18号的房屋与土地为新时代集团公司自2015年2月12日至2018年2月12日止在中信银行处的主债务本金最高余额为37500万元提供了抵押担保，并办理了抵押登记。2015年3月9日，苏浙皖物流公司将其位于溧阳市溧城镇平陵东路388号的房屋和土地为新时代集团公司自2015年3月9日至2018年3月9日止在中信银行处的主债务本金最高余额为37500万元提供了抵押担保，并办理了抵押登记。中信银行按约向新时代集团公司发放贷款后，发现新时代集团公司存在合同约定的违约情形，于2015年4月9日向新时代集团公司发出贷款提前到期通知函，新时代集团公司对其违约且中信银行宣布贷款提前到期并要求立即偿还的事实没有异议，并签章确认。现诉至法院，请求判令：1、新时代集团公司立即偿还中信银行借款本金24000万元和借款利息（暂算至2015年4月9日为1298569.45元，自2015年4月10日起至清偿之日按合同约定的罚息利率计算），并承担为实现债权的律师费2015600元；2、新时代房产公司、华天公司、乐卫清、徐琴芳和华峰采石矿对上述新时代集团公司的债务承担连带清偿责任；3、中信银行有权对华天公司、乐卫清、徐琴芳、苏浙皖物流公司提供的抵押物进行拍卖、变卖或折价后的款项享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。
被告新时代集团公司、华天公司、苏浙皖物流公司、新时代房地产公司、华峰采石矿、乐卫清、徐琴芳共同答辩称：对中信银行所诉请的借款及担保事实没有异议，各被告因为现在暂时没有履行能力，无法及时清偿上述债务。
原告中信银行为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、人民币流动资金贷款合同及借据各五份，证明新时代集团公司共向中信银行借款24000万元，合同签订后，中信银行按合同履行了出借义务。
2、最高额抵押合同五份及相应的他项权证、所有权证，证明华天公司、乐卫清、徐琴芳、苏浙皖物流公司将其所有的房屋、土地抵押给中信银行。
3、最高额保证合同五份，证明新时代房地产公司、华天公司、乐卫清、徐琴芳、华峰采石矿为新时代集团公司的债务承担连带清偿保证责任。
4、贷款提前到期通知函一份，证明新时代集团公司存在违约情形，中信银行依约向其宣布贷款提前到期，新时代集团公司对该事实确认无异议。
5、工商登记资料查询表一份，证明江苏新时代铜业有限公司于2011年5月5日名称变更为新时代集团公司。
6、委托代理合同一份，证明因被告违约，中信银行为实现权利而聘请律师代理此案，因此发生了代理费用。
7、客户回单一份，证明截止至2015年4月9日新时代集团公司应当承担的利息。
被告新时代集团公司、华天公司、苏浙皖物流公司、新时代房地产公司、华峰采石矿、乐卫清、徐琴芳对中信银行提供的证据经质证认为：对上述所有证据的真实性无异议，代理费仅提供了相应的委托代理合同，没有提供相应的支付依据，不能作为实际发生律师费用的证据。
本院经审理查明：
一、借款合同情况
2015年2月13日、2月15日、3月10日、3月12日、3月13日，新时代集团公司（借款人、甲方）与中信银行（贷款人、乙方）分别签订编号为2015常流贷字第00135号、2015常流贷字第00136号、2015常流贷字第00182号、2015常流贷字第00195号、2015常流贷字第00196号人民币流动资金贷款合同，合同约定，贷款金额分别为5000万元、2000万元、3000万元、7000万元、7000万元，贷款期限分别自2015年2月13日至2016年2月13日、2015年2月15日至2016年2月15日、2015年3月10日至2016年3月10日、2015年3月12日至2016年3月12日、2015年3月13日至2016年3月13日，贷款利率均为固定利率，以贷款实际提款日的定价基础利率分别上浮9BPs、9BPs、5BPs、5BPs、5BPs，定价基础利率均为前一个工作日由全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款基础利率报价平均利率。合同项下贷款均采用一次性还本付息。甲方未按本合同约定偿还本金，乙方均有权依据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担。合同同时约定，甲方、甲方控股股东涉及停业、歇业、申请或被申请进行清算、解散或重组、进入接管、托管或类似法律程序、申请破产、受理破产申请、被宣告破产、被吊销营业执照、被撤销、涉及民间融资或发生对自身经营或财产状况产生不利后果的任何诉讼、仲裁或刑事、行政处罚，乙方认为可能或已经影响或损害乙方在本合同项下的权益。如发生上述违约事件，乙方均有权采取救济措施，救济措施包括无需甲方同意直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日。
上述借款合同签订当日，中信银行分别向新时代集团公司发放了借款5000万元、2000万元、3000万元、7000万元、7000万元，单位借款凭证（借据）中载明借款年利率分别为5.6%、5.6%、5.35%、5.35%、5.35%，新时代集团公司均在单位借款凭证（借据）中盖章确认。上述借款本金合计为24000万元。
二、抵押合同情况
2011年1月14日，华天公司（抵押人、甲方）与中信银行（抵押权人、乙方）签订编号为2010年常银最抵字第136D号最高额抵押合同，合同约定，为确保乙方与江苏新时代铜业有限公司在一定期限内连续发生的多笔债权（主债权）的履行甲方愿意提供最高额抵押担保。抵押担保的主债权是指自2011年1月14日至2013年1月14日期间因乙方向债务人授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务。抵押担保的主债权最高额度为等值人民币25000元。抵押担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额20%以内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。抵押物为华天公司所有的座落于溧阳市天目湖旅游度假区内证号为溧国用（2004）第05657号的土地使用权及证号为戴埠字第015056-1号、戴埠字第015056-2号、戴埠字第015056-3号的房屋。合同签订后，就抵押的房屋及土地分别办理了溧他项（2011）第024号土地使用权他项权证、溧房他证溧字第479**号房屋他项权证。
2013年2月2日，新时代集团公司（借款人、甲方）、中信银行（抵押权人、乙方）、华天公司（抵押人、丙方）三方签订了协议书一份，约定，乙、丙双方签订的编号为2010年常银最抵字第136D号的最高额抵押合同第二条抵押担保的主债权条款内容进行变更，变更为“抵押担保的主债权是指自2011年1月14日至2019年1月14日期间因乙方向债务人授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务”。
2015年2月12日，乐卫清和徐琴芳（抵押人、甲方）与中信银行（抵押权人、乙方）签订编号为2015年信常银最抵字第00004号、2015年信常银最抵字第00005号的最高额抵押合同，合同约定，为确保乙方与新时代集团公司在一定期限内连续发生的多笔债权（主债权）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意以其财产为主合同债务人履行债务提供最高额抵押担保，乙方同意接受甲方所提供的最高额抵押担保。甲方在合同项下担保的债权均是指乙方依据与主合同债务人在2015年2月12日至2018年2月12日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。甲方在合同项下担保的债权最高额限度均为债权本金37500万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。抵押担保的范围均包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。抵押物分别为乐卫清、徐琴芳共同所有的座落于溧阳市社渚镇周城集镇体育路18号证号为溧国用（2010）第11431号的土地使用权，乐卫清、徐琴芳共同所有的座落于溧阳市社渚镇周城集镇体育路18号1幢证号为溧房权证社渚镇字第××号、座落于溧阳市社渚镇周城集镇体育路18号2幢证号为溧房权证社渚镇字第××号的房屋。合同签订后，就抵押的土地办理了溧他项（2015）第182号土地使用权他项权证，就抵押的房屋办理了溧房他证溧字第634**号房屋他项权证。
2015年3月9日，苏浙皖物流公司（抵押人、甲方）与中信银行（抵押权人、乙方）签订编号为2015年信常银最抵字第00006号、2015年信常银最抵字第00007号最高额抵押合同，合同约定，为确保乙方与新时代集团公司在一定期限内连续发生的多笔债权（主债权）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意以其财产为主合同债务人履行债务提供最高额抵押担保，乙方同意接受甲方所提供的最高额抵押担保。甲方在合同项下担保的债权均是指乙方依据与主合同债务人在2015年3月9日至2018年3月9日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。甲方在合同项下担保的债权最高额限度均为债权本金37500万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。抵押担保的范围均包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。抵押物分别为苏浙皖物流公司所有的座落于溧阳市溧城镇平陵东路388号证号为溧国用（2014）第00226号的土地使用权，苏浙皖物流公司所有的座落于溧阳市溧城镇平陵东路388号证号为溧房权证溧阳字第××号的房屋。两份最高额抵押合同的附件二均载明2015常流贷字第00135号、2015常流贷字第00136号人民币流动资金贷款合同项下的债权均转入该两份最高额抵押合同。合同签订后，就抵押的土地办理了溧他项（2015）第××号的土地使用权他项权证，就抵押的房屋办理了溧房他证溧字第××号房屋他项权证。
2015年4月9日，中信银行向新时代集团公司发出贷款提前到期通知函，内容为，因你公司出现了违约情形，现我行根据合同约定，向你公司宣布：我行对你公司所有授信债权均已提前到期。请立即偿还。新时代集团公司盖章确认，其法定代表人在回执函上签字并表示无异议。
三、保证合同情况
2014年9月18日，华峰采石矿（保证人、甲方）与中信银行（债权人、乙方）签订编号为2014信常银最保字第00397号最高额保证合同，合同约定，为确保乙方与新时代集团公司（主合同债务人）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人履行债务提供最高额保证担保，乙方同意接受甲方所提供的最高额保证担保，甲方在合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人分别在2014年9月18日至2016年9月18日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。担保的债权最高额限度为债权本金30000万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2015年1月27日，新时代房地产公司、华天公司（保证人、甲方）分别与中信银行（债权人、乙方）签订编号为2015信常银最保字第00021号、2015信常银最保字第00022号最高额保证合同，合同约定，为确保乙方与新时代集团公司（主合同债务人）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人履行债务提供最高额保证担保，乙方同意接受甲方所提供的最高额保证担保，甲方在合同项下担保的债权均是指乙方依据与主合同债务人在2015年1月27日至2017年1月27日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。担保的债权最高额限度分别为债权本金33000万元、37500万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。保证范围、保证方式、保证期间的约定均与编号为2014信常银最保字第00397号最高额保证合同一致。
2015年1月27日，乐卫清、徐琴芳（保证人、甲方）分别与中信银行（债权人、乙方）签订编号为2015信常银最保字第个00022号、2015信常银最保字第个00023号最高额保证合同，合同约定，为确保乙方与新时代集团公司（主合同债务人）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人履行债务提供最高额保证担保，乙方同意接受甲方所提供的最高额保证担保，甲方在合同项下担保的债权均是指乙方依据与主合同债务人在2015年1月27日至2017年1月27日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。担保的债权最高额限度均为债权本金50000万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。保证范围、保证方式、保证期间的约定均与编号为2014信常银最保字第00397号最高额保证合同一致。
另查明：2011年8月26日，江苏新时代铜业有限公司经核准变更为新时代集团公司。
还查明：中信银行为主张债权，与江苏源博律师事务所签订委托代理合同，江苏源博律师事务所指派律师匡鹤、唐文娟参加本案诉讼，合同约定律师代理费为2015600元。
本案的争议焦点为：中信银行主张的律师代理费是否于法有据。
本院认为：中信银行与新时代集团公司签订的借款合同，与华天公司、乐卫清和徐琴芳、苏浙皖物流公司签订的最高额抵押合同，与华峰采石矿、新时代房地产公司、华天公司、乐卫清、徐琴芳签订的最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效。上述合同签订后，中信银行按约向新时代集团公司发放了借款，已经履行了合同义务。新时代集团公司在收到借款后财产状况发生不利于中信银行实现债权的变化，中信银行按约向新时代集团公司发出贷款提前收回通知函，新时代集团公司对中信银行要求提前收回贷款的通知没有异议，本案诉讼中，新时代集团公司及其担保人均表示现无履行能力，无力归还借款本息，故中信银行有权要求新时代集团公司归还借款本金24000万元，利息（暂算至2015年4月9日为1298569.45元，自2015年4月10日起至实际付清之日止按合同约定的罚息利率计算）。关于律师代理费的问题，中信银行为实现本案债权，已经委托江苏源博律师事务所代理本案，江苏源博律师事务所指派的律师参加了本案诉讼，中信银行提供的委托代理合同能够证明将来存在律师费的支出，故根据借款合同的约定，新时代集团公司应当承担律师代理费2015600元。根据中信银行与华天公司、乐卫清和徐琴芳、苏浙皖物流公司签订的最高额抵押合同，中信银行有权以华天公司提供的抵押物（座落于溧阳市天目湖旅游度假区内他项权证号为溧他项（2011）第024号的土地使用权及他项权证号为溧房他证溧字第479**号的房屋）进行折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿，优先受偿的范围以25000万元为限；中信银行有权以乐卫清和徐琴芳提供的抵押物（座落于溧阳市社渚镇周城集镇体育路18号他项权证号为溧他项（2015）第182号的土地使用权及他项权证号为溧房他证溧字第634**号的房屋）进行折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿，土地及房屋的优先受偿范围均以37500万元为限；中信银行有权以苏浙皖物流公司提供的抵押物（座落于溧阳市溧城镇平陵东路388号他项权证号为溧他项（2015）第221号的土地使用权及他项权证号为溧房他证溧字第638**号的房屋）进行折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿，土地及房屋的优先受偿范围均以37500万元为限。根据中信银行与华峰采石矿、新时代房地产公司、华天公司、乐卫清、徐琴芳签订的最高额保证合同，华峰采石矿、新时代房地产公司、华天公司、乐卫清、徐琴芳应当对新时代集团公司的上述债务分别在30000万元、33000万元、37500万元、50000万元、50000万元的范围内向中信银行承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向新时代集团公司追偿。
综上，中信银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告江苏新时代控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司常州分行归还借款本金24000万元，利息（暂算至2015年4月9日为1298569.45元，自2015年4月10日起至实际付清之日止按合同约定计算），并承担律师代理费2015600元；
二、如被告江苏新时代控股集团有限公司不履行上述债务，原告中信银行股份有限公司常州分行有权以溧阳市天目湖华天度假村有限公司提供的抵押物（座落于溧阳市天目湖旅游度假区内他项权证号为溧他项（2011）第024号的土地使用权及他项权证号为溧房他证溧字第479**号的房屋）进行折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿，优先受偿的范围以25000万元为限；
三、如被告江苏新时代控股集团有限公司不履行上述债务，原告中信银行股份有限公司常州分行有权以乐卫清和徐琴芳提供的抵押物（座落于溧阳市社渚镇周城集镇体育路18号他项权证号为溧他项（2015）第182号的土地使用权）进行折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿，优先受偿的范围以37500万元为限；
四、如被告江苏新时代控股集团有限公司不履行上述债务，原告中信银行股份有限公司常州分行有权以乐卫清和徐琴芳提供的抵押物（座落于溧阳市社渚镇周城集镇体育路18号1幢及2幢他项权证号为溧房他证溧字第634**号的房屋）进行折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿，优先受偿的范围以37500万元为限；
五、如被告江苏新时代控股集团有限公司不履行上述债务，原告中信银行股份有限公司常州分行有权以江苏苏浙皖物流集团有限公司提供的抵押物（座落于溧阳市溧城镇平陵东路388号他项权证号为溧他项（2015）第221号的土地使用权）进行折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿，优先受偿的范围以37500万元为限；
六、如被告江苏新时代控股集团有限公司不履行上述债务，原告中信银行股份有限公司常州分行有权以江苏苏浙皖物流集团有限公司提供的抵押物（座落于溧阳市溧城镇平陵东路388号他项权证号为溧房他证溧字第638**号的房屋）进行折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿，优先受偿的范围以37500万元为限；
七、被告溧阳新时代房地产开发有限公司对江苏新时代控股集团有限公司的上述债务在33000万元的范围内向中信银行股份有限公司常州分行承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告江苏新时代控股集团有限公司追偿；
八、被告溧阳市天目湖华天度假村有限公司对江苏新时代控股集团有限公司的上述债务在37500万元的范围内向中信银行股份有限公司常州分行承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告江苏新时代控股集团有限公司追偿；
九、被告乐卫清对江苏新时代控股集团有限公司的上述债务在50000万元的范围内向中信银行股份有限公司常州分行承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告江苏新时代控股集团有限公司追偿；
十、被告徐琴芳对江苏新时代控股集团有限公司的上述债务在50000万元的范围内向中信银行股份有限公司常州分行承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告江苏新时代控股集团有限公司追偿；
十一、被告溧阳市周城华峰采石矿对江苏新时代控股集团有限公司的上述债务在30000万元的范围内向中信银行股份有限公司常州分行承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告江苏新时代控股集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1251878元，财产保全费5000元，合计1256878元，由被告新时代集团公司、华天公司、苏浙皖物流公司、新时代房地产公司、华峰采石矿、乐卫清、徐琴芳共同负担，并应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费1256878元迳付中信银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75）。
审 判 长 施 义
代理审判员 熊 艳
人民陪审员 邵小燕
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 杨 青
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。