陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁强民初字第00565号
原告拓惠山，男，住陕西省延川县高家屯乡，系死者拓延刚之父。
原告田志珍，女，住址同上，系死者拓延刚之母。
原告拓世豪，男，住址同上，系死者拓延刚之子。
法定代理人拓惠山，男，系拓世豪之祖父。
原告拓延飞，男，住址同上，驾驶员。
委托代理人黎汉斌，男，宁强县汉源法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财保蜀都支公司）。地址：成都市武侯区。
负责人何跃，系该公司经理。
委托代理人唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
委托代理人王文韬，陕西仁达律师事务所律师。
被告成都市远顺达物流有限公司（以下简称远顺达物流公司）。地址：四川省成都市青白江区。系川AJ31**（川A58**挂）号重型罐式半挂牵引车所有人。
法定代表人贾金贵，系该公司经理。
被告周良洪，男，住四川省成都市龙泉驿区黄土镇，系川AJ31**（川A58**挂）号重型罐式半挂牵引车驾驶人。
委托代理人姚宗学，男，宁强县汉源法律服务所法律工作者。
原告拓惠山、田志珍、拓世豪、拓延飞与被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司、成都市远顺达物流有限公司、周良洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告拓延飞及原告拓惠山、田志珍、拓世豪、拓延飞的委托代理人黎汉斌，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司的委托代理人唐秋菊，被告周良洪及被告成都市远顺达物流有限公司、周良洪的委托代理人姚宗学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月7日18时许，拓延刚、拓延飞驾乘陕J210**（陕J06**挂）号重型普通半挂牵引车，由宁强县县城向宁强县大安镇方向行驶，行至108国道1759Km＋280m处，与相对方向周良洪驾驶的川AJ31**（川A58**挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成拓延刚当场死亡，拓延飞、周良洪受伤，两车受损的重大交通事故。拓延飞被送往宁强县天津医院救治，诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、枕骨骨折；3、颅内积气、蛛网膜下腔出血、右锁骨远端骨折；4、多发性软组织挫擦伤；5、右侧上颌骨骨折伴上颌窦积血；住院治疗28天，于2014年4月4日治愈出院。原告拓延飞的伤情经鉴定颅脑损伤为九级伤残，右上肢损伤为十级伤残，二次手术费用评估为21000元。被告周良洪所驾驶的川AJ31**、川A58**挂号重型罐式半挂牵引车在平安财保蜀都支公司投有交强险和商业三责险。故原告拓惠山、田志珍、拓世豪要求被告平安财保蜀都支公司在保险责任范围内直接向其赔付因本次交通事故造成拖延刚死亡的丧葬费、死亡赔偿金等费用合计573019.20元。原告拓延飞要求被告平安财保蜀都支公司在保险责任范围内直接向其赔付因本次交通事故造成的医药费、残疾赔偿金等费用合计121055.35元，不足部分由被告周良洪全额赔偿，被告远顺达物流有限公司承担连带赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司辩称：本次交通事故的责任应为同等责任。对肇事车辆在本公司投保交强险和商业三责险无异议，原告请求死亡赔偿金、残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按农村居民标准计算，不应当按城镇居民标准计算，鉴定费和诉讼费本公司按合同不予承担。
被告成都市远顺达物流有限公司辩称：对案件事实无异议，本公司所有的川AJ31**（川A58**挂）号重型半挂牵引车在被告平安财保蜀都支公司同时投保交强险和商业三责险，本次交通事故的赔偿费用均在保险责任范围内，应由平安财保蜀都支公司赔偿，不足部分应由原告与被告周良洪按责任承担，本公司不承担责任。另外，本公司为原告方垫付费用60000元，应从保险公司的赔款中退还。
被告周良洪辩称：同意远顺达物流公司的答辩意见。
经审理查明，2014年3月7日18时许，拓延刚、拓延飞驾乘陕J210**（陕J06**挂）号重型普通半挂牵引车，由宁强县县城向宁强县大安镇方向行驶，行至108国道1759Km＋280m处，与相对方向周良洪驾驶的川AJ31**（川A58**挂）号重型罐式半挂牵引车会车时发生碰撞，造成拓延刚当场死亡，拓延飞、周良洪受伤，两车受损的重大交通事故。拓延飞被送往宁强县天津医院救治，诊断为：“1、开放性颅脑损伤；2、枕骨骨折；3、颅内积气、蛛网膜下腔出血、右锁骨远端骨折；4、多发性软组织挫擦伤；5、右侧上颌骨骨折伴上颌窦积血。”住院治疗28天，治愈出院，共花医疗费17480.61元。2014年3月21日宁强县公安局交通管理大队作出宁公交事认字（2014）第136号道路交通事故证明，认定经调查无法确认发生事故时陕J210**（陕J06**挂）号重型半挂牵引车的驾驶人，出具了道路交通事故证明。2014年6月14日原告拓延飞的伤情经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，作出陕延天恒（2014）临鉴字第0447号司法鉴定书，认定原告拓延飞颅脑损伤为九级伤残，右上肢损伤为十级伤残，二次手术费用为21000元。2014年7月22日原告诉至本院，原告拓惠山、田志珍、拓世豪因拓延刚在本次交通事故中死亡造成的损失：丧葬费22165元、死亡赔偿金457160元、被扶养人生活费177920元（其中田志珍111200元，拓世豪66720元）、停尸费2070元、火化费965元、精神抚慰金30000元、住宿费2376元、交通费2644元、车辆损失71000元、鉴定费3000元、其他费用7800元，合计777100元。原告拓延飞因受伤造成的损失：医疗费17480.61元、护理费1400元（28×50）、住院伙食补助费840元（28×30）、营养费560元（28×20）、误工费9200元（92×100）、残疾赔偿金96003.6元（22858×20×21%）、被扶养人生活费23352元、二次手术费21000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，合计176336.21元。四原告的经济损失要求被告平安财保蜀都支公司在保险责任范围内赔偿70%，不足部分由被告周良洪承担，远顺达物流公司承担连带责任。
另查明：被告成都市远顺达物流有限公司所有的川AJ31**号车辆在被告平安财保蜀都支公司投保交强险，保险期间从2013年7月3日起至2014年7月2日止。同时川AJ31**（川A58**挂）号车辆在被告平安财保蜀都支公司投保商业三责险，责任限额为100万元，保险期间从2013年6月28日起至2014年6月27日止。被告远顺达物流公司为原告垫付费用60000元。
原告拓惠山与田志珍共生育四个子女：拖延刚、拖延龙、拖延飞、拖延芳。死者拓延刚2003年结婚，2004年生育一子拓世豪，2008年离婚。2011年3月19日将其所有的陕J210**（陕J06**挂）车辆挂靠在延川县柏江运输有限公司经营，期限为三年。受损陕J210**（陕J06**挂）车辆经鉴定损失为71000元。
上诉事实，有原被告当庭陈述、道路交通事故证明、驾驶证和行驶证、户籍证明、死亡证明、挂靠合同、道路交通事故现场勘查笔录及照片、对周良洪的询问笔录、住宿费和交通费的票据、鉴定费票据、村委会证明、诊断证明、住院病历、医疗费发票、鉴定意见、保单和保险条款等证据在卷佐证，并经当庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按机动车之间发生交通事故的过错责任，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中被告远顺达物流公司所有的肇事车辆投保交强险，应先由被告平安财保蜀都支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由平安财保蜀都支公司根据商业三责险的保险合同予以赔偿。本案中被告周良洪驾驶川AJ31**（川A58**挂）车辆超车占道行驶是造成本次交通事故的主要责任，拓延刚、拓延飞驾乘陕J210**（陕J06**挂）未确保安全行驶是造成本次交通事故的次要责任。原告的诉讼请求，本院依法予以保护。对其过高的请求，本院酌情予以保护。原告拓延飞主张残疾赔偿金和被扶养人生活费按21%比例计算，以及二次手术费按21000元赔付，经与被告协商双方同意按15%计算和10000元赔偿，对此本院依法予以确认。被告平安财保蜀都支公司辩称本案交通事故责任应为同等责任，因被告方肇事车辆会车时占道行驶，应承担主要责任，故该辩解意见不予采纳。被告平安财保蜀都支公司辩称本案应按农村居民标准计算赔偿费用的辩解意见，本案死者拓延刚是实际车主兼驾驶员从事道路运输经营活动，伤者拓延飞为驾驶员，二人户籍虽为农村居民，但其主要收入来源地为城镇运输收入，并长期居住在城镇，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金、残疾赔偿金和被扶养人生活费，故该辩解意见本院不予采纳。综上所述，被告成都市远顺达物流有限公司同时投保交强险和商业三责险，本案原告方的诉讼请求在保险责任范围内的，应由平安财保蜀都支公司直接赔偿给原告。原告主张的鉴定费，不在保险责任范围内，应由被告成都市远顺达物流公司与原告按主次责任承担，被告周良洪系被告成都市远顺达物流公司雇佣的驾驶员，不承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告拓惠山、田志珍、拓世豪因拓延刚在本次交通事故中死亡造成的损失：丧葬费22165元、死亡赔偿金607280元（被扶养人生活费150120元：田志珍83400元，拓世豪66720元）、精神抚慰金20000元、住宿费2000元、交通费2000元、车辆损失71000元，合计724445元；原告拓延飞因受伤造成的损失：医疗费17480.61元、护理费1400元（28×50）、住院伙食补助费840元（28×30）、营养费560元（28×20）、误工费7360元（92×80）、残疾赔偿金81084元（残疾赔偿金：22858×20×15%；被扶养人生活费12510元：16680×20×15%÷4）、二次手术费10000元、精神抚慰金2000元，合计120724.61元，以上四原告赔偿费用共计845169.61元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在交强险责任限额内赔偿122000元（原告拓延飞应按损失比例获赔24618.58元，原告拓惠山、田志珍、拓世豪应按损失比例获赔97381.42元）。剩余损失723169.61元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司赔偿506218.72元（原告拓延飞应按比例获赔67274.22元，原告拓惠山、田志珍、拓世豪应按比例获赔438944.5元），其余损失216950.88元由原告自负。
以上被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司共赔偿原告628218.72元（原告拓延飞共获赔款91892.8元，原告拓惠山、田志珍、拓世豪共获赔款536325.92元），限于判决生效后30日内履行完毕，被告成都市远顺达物流有限公司为原告垫付的费用60000元应由原告从其所获赔款中退还该公司。
二、原告的鉴定费共计4500元，由原告承担30%，即1350元，由被告成都市远顺达物流有限公司承担70%，即3150元。
三、驳回原告拓惠山、田志珍、拓世豪、拓延飞的其他诉讼请求。
案件受理费7000元，由原告拓惠山、田志珍、拓世豪、拓延飞共同承担30%，即2100元，由被告成都市远顺达物流有限公司承担70%，即4900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 熊远贵
代理审判员 尚彦丽
人民陪审员 张永宏
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 薛 洁