内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴民二初字第21号
原告中国银行股份有限公司巴彦淖尔市分行，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
负责人苏健，分行行长。
委托代理人闫飞，内蒙古大法扬律师事务所律师。
被告乌拉特后旗建祥矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌拉特后旗。
法定代表人刘建，公司经理。
被告刘建，男，汉族，1966年6月11日出生，建祥矿业公司法定代表人，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
被告吕春霞，女，汉族，1969年2月15日出生，无职业，现住址同上，系刘建妻子。
被告周志华，男，蒙古族，1952年4月28日出生，退休干部，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
被告连继萍，女，汉族，1953年3月4日出生，退休干部，现住址同上，系周志华妻子。
原告中国银行股份有限公司巴彦淖尔市分行（以下简称中行巴市分行）与被告乌拉特后旗建祥矿业有限责任公司（以下简称建祥矿业公司）、刘建、吕春霞、周志华、连继萍金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法组成由法官单久芬担任审判长，法官张莉萍、霍淑珍参加的合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理，原告中行巴市分行的委托代理人闫飞到庭参加诉讼，被告建祥矿业公司、刘建、吕春霞、周志华、连继萍经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告中行巴市分行诉称，2010年1月5日，中行巴市分行与建祥矿业公司签订了编号为2010年巴（抵）字34001号《最高额抵押合同》，约定用建祥矿业公司采矿许可证为4500万元借款提供抵押担保，并办理了采矿权抵押备案手续。2010年1月15日，刘建、吕春霞和周志华、连继萍作为保证人又分别与中行巴市分行签订了编号为2010年巴保字34001-A号《最高额保证合同》和编号为2010年巴保字34001-B号《最高额保证合同》，担保本金金额4500万元。借款逾期后，保证人未履行担保义务。2010年2月3日，建祥矿业公司因固定资产建设资金的需要与中行巴市分行签订了编号为2010年巴长字34001号《固定资产借款合同》，合同约定，借款本金：叁仟万元。借款期限：36个月。用途：40万吨铁矿石采选工程建设。利率执行浮动利率，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%，浮动周期为12个月。利息按季结息，每季度末月的21日为付息日。逾期罚息在本合同约定的借款利率水平上加收50%。合同订立后，中行巴市分行发放了贷款，该笔借款建祥矿业公司只归还本金567.4万元，尚欠本金2432.6万元，拖欠利息4135696.7元未予归还。2010年2月26日，建祥矿业公司又与中行巴市分行签订了编号为2010年巴长字34008号《固定资产借款合同》，合同约定，借款本金：壹仟万元。借款期限：35个月，用途：40万吨铁矿石采选工程建设。利率执行浮动利率，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%，浮动周期为12个月。利息按季结息，每季度末月的21日为付息日。逾期罚息在本合同约定的借款利率水平上加收50%。合同订立后，中行巴市分行发放了贷款。借款到期后建祥矿业公司未予归还，拖欠借款利息1519975.74元。2012年8月28日，中行巴市分行与建祥矿业公司签订2012年巴抵字34013号《最高额抵押合同》，合同约定，担保期限：2010年2月1日至2013年1月30日，担保本金金额：3500万元，抵押担保财产为公司143台套机器设备，并办理了动产抵押登记手续。上述两笔借款本金合计3432.6万元，计算至2013年6月20日止的利息5655672.44元建祥矿业公司未予偿还。现诉至法院，请求判令：1、建祥矿业公司归还借款本金3432.6万元及利息5655672.44元（利息计算至2013年9月20日止，以后利息包括浮动利息、逾期利息应从2013年9月21日起计算至全部借款本息还清为止）并承担复利、罚息、违约金、赔偿金、为实现债权支出的费用等；2、建祥矿业公司以其抵押的机器设备、采矿许可证等资产、资金对上述借款本金、利息及其他费用承担最高额抵押担保责任；3、刘建、吕春霞以其二人资产对上述借款、利息及其他费用承担连带清偿责任；4、周志华、连继萍以其资产等对上述借款、利息及其他费用承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费、律师费、实现债权的合理费用由建祥矿业公司承担。
被告建祥矿业公司、刘建、吕春霞、周志华、连继萍均未作答辩。
经审理查明，2009年4月5日，被告建祥矿业公司向原告中行巴市分行递交了《贷款申请》，以新建年采、选规模为40万吨铁矿石为由，申请贷款4500万元，愿将公司所拥有的全部资产做抵押，并将偿还贷款的来源以及还款期限做了详细计划。2010年1月5日，原告中行巴市分行与被告建祥矿业公司签订了一份合同编号为2010年巴（抵）字34001号的《最高额抵押合同》，合同约定，本合同之主合同为抵押权人与债务人建祥矿业公司之间自2010年1月4日至2013年1月30日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；本合同所担保债权之最高本金余额为4500万元，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；抵押物为建祥矿业公司的采矿许可证，证号为XXX。担保责任：如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向抵押权人进行支付，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同第三条规定的最高额内就抵押物优先受偿；抵押权的实现：在担保责任发生后，抵押权人有权与抵押人协议将抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先清偿主债权。协议不成的，抵押权人有权依法请求人民法院拍卖、变卖抵押物。处分抵押物所得款项在优先支付抵押物处分费用和本合同项下抵押人应支付或偿付给抵押权人的费用后，用于清偿主债权。主债权在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押人不得以此抗辩抵押权人。……。2010年1月8日，该采矿权证在内蒙古自治区国土资源厅办理了采矿权抵押备案手续，并出具了内国土资采抵备字（2010）001号《采矿权抵押备案通知书》。
另查明，2010年1月15日，原告中行巴市分行与被告刘建签订了一份编号为2010年巴保字34001-A号《最高额保证合同》，合同约定，本合同之主合同为抵押权人与债务人建祥矿业公司之间自2010年1月4日至2013年1月30日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；本合同所担保债权之最高本金余额为4500万元，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权；保证方式：连带责任保证；保证责任的发生：如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任。前款所指的正常还款日为主合同中所约定的本金偿还日、利息支付日或债务人依据该等合同约定应向债权人支付任何款项的日期。前款所指的提前还款日为债务人提出的经债权人同意的提前还款日以及债权人依据合同等约定向债务人要求提前收回债权本息及／或其他任何款项的日期。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；担保期限：主债权发生期间届满之日起两年；违约事件及处理：未按本合同的约定及时履行保证责任；费用：除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由保证人承担。……。被告吕春霞作为财产共有人对刘建的保证行为在《最高额保证合同》上签字予以确认。
同日，原告中行巴市分行与被告周志华签订了一份编号为2010年巴保字34001-B号《最高额保证合同》，合同约定条款如上述中行巴市分行与刘建签订的《固定资产借款合同》所约定条款内容一致。被告连继萍作为财产共有人对周志华的保证行为在《最高额保证合同》上签字予以确认。
又查明，2010年2月2日，原告中行巴市分行与被告建祥矿业公司签订了编号为2010年巴长字34001号《固定资产借款合同》，合同约定，借款金额：叁仟万元；借款期限：36个月；借款用途：40万吨铁矿石采选工程建设；借款利率：浮动利率，浮动周期为12个月，每笔提款的首期利率为实际提款日当日中国人民银行公布实施的同期贷款基准利率上浮20%，每满一个浮动周期后，按重新定价日中国人民银行公布实施的同档次贷款基准利率上浮20%，作为下一个浮动周期的适用利率；利息计算：利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；结息方式：按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。罚息：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。若借款人未按约定用途使用贷款，就挪用部分，从挪用之日起按照挪用贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利；罚息利率：在借款期限内，逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的借款利率水平上加收50﹪，挪用贷款罚息利率为本条第一款约定的借款利率水平上加收100﹪；担保：本合同项下债务的担保方式为：本合同属于担保人乌拉特后旗建祥矿业有限责任公司与贷款人签订的编号为2010年巴（抵）字34001号《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。本合同属于担保人刘建、周志华与贷款人签订的编号为2010年巴保字34001-A号《最高额保证合同》、编号为2010年巴保字34001-B号《最高额保证合同》项下的主合同。违约事件及处理：借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务；违约措施：行使担保物权，要求保证人承担保证责任。费用：除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。……。2010年2月4日，原告中行巴市分行分三笔向建祥矿业公司发放了借款3000万元，截止2013年9月20日，建祥矿业公司偿还该笔借款本金567.4万元，尚欠本金2432.6万元，利息4135696.7元未予归还。
2010年2月26日，原告中行巴市分行与被告建祥矿业公司签订了编号为2010年巴长字34008号《固定资产借款合同》，合同约定，借款金额：壹仟万元；借款期限：35个月。其余条款约定如上述2010年2月2日签订的《固定资产借款合同》所约定条款内容一致。同日，原告中行巴市分行向建祥矿业公司发放了借款1000万元，截止2013年9月20日，建祥矿业公司尚欠本金1000万元，利息1519975.74元未予归还。
再查明，2012年8月28日，原告中行巴市分行与被告建祥矿业公司签订了合同编号为2012年巴抵字34013号《最高额抵押合同》。合同约定，本合同之主合同为抵押权人与债务人建祥矿业公司之间自2010年2月1日至2013年1月30日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；本合同所担保债权之最高本金余额为3500万元；抵押物：建祥矿业公司143台套机器设备，价值699.2万元。其他约定条款如上述2010年1月5日中行巴市分行与建祥矿业公司签订的编号为2010年巴（抵）字34001号《最高额抵押合同》约定条款内容一致。2012年8月29日，该抵押物在工商行政部门办理了登记编号为乌后动押字第2012-0009号《动产抵押登记书》。同日，原告中行巴市分行与被告建祥矿业公司签订了合同编号为2012年巴司字34013号《补充协议》，协议将原告中行巴市分行与被告建祥矿业公司于2010年2月2日签订的合同编号为2010年巴长字34001号《固定资产借款合同》和2010年2月26日签订的编号为2010年巴长字34008号《固定资产借款合同》中担保方式修改为：本合同属于担保人乌拉特后旗建祥矿业有限责任公司与贷款人签订的编号分别为2010年巴（抵）字34001号、2012年巴抵字34013号《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。本合同属于担保人刘建、周志华与贷款人签订的编号为2010年巴保字34001-A号《最高额保证合同》、编号为2010年巴保字34001-B号《最高额保证合同》项下的主合同。
还查明，2012年4月23日、2012年7月10日，原告中行巴市分行向被告建祥矿业公司出具了两份《贷款催收通知书》并于2012年7月10日向保证人刘建出具了一份《履行担保责任通知书》。
以上查明事实有《固定资产借款合同》两份、借据四份、《最高额抵押合同》两份、《最高额保证合同》两份、《补充协议》、《采矿权抵押备案通知书》、《动产抵押登记书》、《贷款催收通知书》、《履行担保责任通知书》等证据在卷为凭。
本院认为，针对原告中行巴市分行诉请的相关问题作如下审查。
一、关于合同效力的问题。原告中行巴市分行与被告建祥矿业公司签订的两份合同编号分别为2010年巴长字34001号和2010年巴长字34008号《固定资产借款合同》以及原告中行巴市分行与被告刘建、吕春霞以及周志华、连继萍分别签订的合同编号为2010年巴保字34001-A号和2010年巴保字34001-B号的两份《最高额保证合同》、原告中行巴市分行与被告建祥矿业公司签订的合同编号分别为2010年巴（抵）字34001号和2012年巴抵字34013号《最高额抵押合同》、《补充协议》均是双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，并对抵押财产依法办理了相应的抵押登记手续，上述合同合法有效，应受法律保护，双方当事人应按合同约定全面享有权利、履行义务。
二、关于建祥矿业公司承担责任的问题。原告中行巴市分行按合同约定如期向建祥矿业公司提供了全部借款，而截止2013年9月20日，建祥矿业公司只对第一笔借款偿还了本金567.4万元，尚欠本金2432.6万元，利息4135696.7元未予归还，已构成违约；对第二笔借款1000万元借款本金和截止2013年9月20日的利息1519975.74元均未能按约定予以偿还，也已构成违约。按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”。本案中，原告中行巴市分行与建祥矿业公司签订的《固定资产借款合同》中约定，借款利率为浮动利率，即在同期贷款基准利率上浮20%，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50﹪，因此，被告建祥矿业公司应承担归还上述两笔借款本金、利息及按合同约定支付逾期利息、罚息等法律责任。对于原告中行巴市分行要求被告建祥矿业公司承担复利的诉讼请求，虽然合同中对复利有约定，但该约定违反相关法律规定，本院不予支持。
原告中行巴市分行与被告建祥矿业公司签订的两份《最高额抵押合同》约定，用建祥矿业公司证号为XXX的采矿许可证和143台套机器设备作为上述借款的抵押担保。该抵押物分别办理了《采矿权抵押备案通知书》和《动产抵押登记书》，抵押合同的抵押担保范围包括利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，具体金额在其被清偿时确定，并且抵押权人有权在最高额内就抵押物优先受偿。故债务人建祥矿业公司不履行债务时，债权人中行巴市分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
三、关于刘建、吕春霞与周志华、连继萍承担保证责任的问题。原告中行巴市分行与被告刘建、吕春霞和周志华、连继萍分别签订的《最高额保证合同》中约定，刘建、吕春霞和周志华、连继萍为上述两笔借款承担连带责任保证，保证范围包括基于该主债权之本金所发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，如果债务人未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任。本案中，债务人建祥矿业公司未按约定偿还借款，债权人中行巴市分行有权要求保证人刘建、吕春霞与周志华、连继萍在其各自的保证范围内承担连带保证责任。
综上，被告建祥矿业公司向原告中行巴市分行借款事实存在，建祥矿业公司未能按照借款合同约定履行还款义务，属违约方，应承担违约责任。其应归还原告中行巴市分行借款本金3432.6万元、截止2013年9月20日所欠利息5655672.44元及2013年9月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、逾期利息、罚息。抵押权人有权对抵押物优先受偿。抵押担保人刘建、吕春霞与周志华、连继萍应在抵押担保范围内承担抵押担保责任。原告中行巴市分行要求被告建祥矿业公司承担复利的诉讼请求，违反法律规定，本院不予支持。其请求被告建祥矿业公司承担赔偿金、律师费、实现债权的合理费用等诉讼请求，既未明确请求数额，又未能提供相应的有效支出票据，故对其该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告乌拉特后旗建祥矿业有限责任公司于本判决生效七日内偿还原告中国银行股份有限公司巴彦淖尔市分行借款本金3432.6万元、截止2013年9月20日所欠利息5655672.44元并按借款合同约定的利率支付原告中国银行股份有限公司巴彦淖尔市分行2013年9月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息及逾期利息、罚息；
二、被告乌拉特后旗建祥矿业有限责任公司以其两份合同编号为2010年巴（抵）字34001号和2012年巴抵字34013号《最高额抵押合同》项下的抵押财产（建祥矿业公司证号为XXX的采矿许可证及编号为乌后动押字第2012-0009号《动产抵押登记书》中的143台机器设备）对原告中国银行股份有限公司巴彦淖尔市分行上述借款本金、利息及逾期利息承担抵押担保责任，其不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
三、被告刘建、吕春霞对上述借款本金、利息及逾期利息、罚息承担连带清偿责任。刘建、吕春霞在履行了连带清偿责任后，有权向乌拉特后旗建祥矿业有限责任公司行使追偿权；
四、被告周志华、连继萍对上述借款本金、利息及逾期利息、罚息承担连带清偿责任。周志华、连继萍在履行了连带清偿责任后，有权向乌拉特后旗建祥矿业有限责任公司行使追偿权；
五、驳回原告中国银行股份有限公司巴彦淖尔市分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费241705元、保全费5000元，合计246705元，由被告乌拉特后旗建祥矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审 判 长 单 久 芬
审 判 员 张 莉 萍
代理审判员 霍 淑 珍
二〇一四年三月十八日
书 记 员 乌力吉仗嘎
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，
按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。