南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第3539号
原告李永庆，汉族，1964年6月3日出生。
委托代理人张娟，北京市中银（南京）律师事务所律师。
委托代理人柏川丽，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告章世红，汉族，1982年11月26日出生。
被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，营业场所江苏省南京市玄武区龙蟠中路93-8号。
负责人高青松，该公司总经理。
委托代理人陈珉，该公司员工。
原告李永庆与被告章世红、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称大地南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由代理审判员李慧珠适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理，原告李永庆及其委托代理人张娟、柏川丽、被告章世红、被告大地南京公司的委托代理人陈珉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永庆诉称，2015年5月5日下午4点35分，被告章世红驾驶苏A×××××号小型普通客车在南京市栖霞区某某路口处右转弯过程中，与驾驶电动车直行的原告车辆相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）出具《道路交通事故认定书》认定，被告章世红承担此事故的全部责任。苏A×××××号车在被告大地南京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，原告被送至江苏省中西医结合医院就诊，产生的医疗费已由被告章世红垫付，后原告就赔偿问题与被告多次协商未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告李永庆营养费3520元（40元／天×88天）、护理费7040元（80元／天×88天）、误工费18000元（6000元／月×3个月）、交通费210元、精神损害抚慰金400元，共计29270元。被告大地南京公司在保险限额内对原告承担赔偿责任。诉讼费由各被告承担。
被告章世红辩称，对本起交通事故的发生及交警部门的责任认定没有异议。我是苏A×××××号车车主，该车投保情况如大地南京公司所述，对于原告各项诉请的意见与大地南京公司一致。事故发生后我为原告垫付了部分费用，要求在本案中一并处理。
被告大地南京公司辩称，对本起交通事故的发生及交警部门的责任认定没有异议。事故车辆苏A×××××号车在我司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，有不计免赔险，事故发生在保险期间。我司愿在保险责任范围内承担赔偿责任。对于原告各项诉请，营养费认可15元／天×60天；护理费认可50元／天×60天；交通费以实际票据为准，7月1日及8月1日交通费票据不予认可；误工费按照行业标准，原告主张的误工期限予以认可；精神损害抚慰金不予认可。被告垫付的医疗费以票面金额为准；电动车维修费我司未予定损；停车费不予认可。诉讼费我司不承担。
经审理查明，2015年5月5日16时35分许，被告章世红驾驶苏A×××××号小型普通客车在栖霞区某某路口处右转弯过程中，与直行此处的原告李永庆驾驶的电动自行车相撞，造成李永庆及其电动车上搭乘人刘俊受伤、两车受损的道路交通事故。此事故经交警七大队处理，认定被告章世红负此事故的全部责任。苏A×××××号车登记所有人为被告章世红，该车在被告大地南京公司处投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，并附加投保了不计免赔险，本起交通事故发生于保险期间。
事故发生当日，李永庆即被送往江苏省中西医结合医院进行治疗，并被医院诊断为右侧2-4肋骨骨折。后原告又多次至该院复查。为治疗因本起交通事故造成的损伤，原告共产生医疗费4591.7元，该项费用均由被告章世红垫付。章世红另垫付原告驾驶的电动车施救费50元及维修费735元。
另查明，原告李永庆为某某局南京桥工段职工，事故发生前月平均工资为8369.8元，误工期间单位共计发放工资6924.7元。
以上事实，有原告李永庆提供的道路交通事故认定书、门诊病历、检查报告单、劳动合同、银行卡对账单，被告章世红提供的医疗费发票、施救费发票、电动车维修费发票、驾驶证、行驶证以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。原告李永庆因本起交通事故受伤及财产受损，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。本起交通事故发生于保险期间，被告大地南京公司作为苏A×××××号车交强险及商业三者险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务，超出交强险限额部分，被告大地南京公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿，仍有不足部分，由被告章世红承担赔偿责任。
关于李永庆主张的各项损失，本院依法认定如下：
1.营养费。本院根据原告李永庆的伤情，酌定其营养期限为60日，结合原被告陈述，对于原告该项损失，按15元／天的标准，确认为900元（15元／天×60天）。
2.护理费。本院根据原告李永庆的伤情，酌定其护理期限为60日，参照本地护工标准，并结合原被告陈述，对原告因本起交通事故产生的护理费确认为3600元（60元／天×60天）。
3.误工费。根据原告所提交的工资卡银行对账单，原告主张每月6000元的误工损失有事实和法律依据，本院根据原告李永庆的伤情，酌定其误工期限为90日，对于原告因本起交通事故所产生的误工费确认为18000元（6000元／月÷30天×90天）。
4.交通费。本案中，原告李永庆所提交的部分交通费票据与其病历所记载的就诊时间无法对应，本院根据原告伤情及就医次数，酌情确定交通费为200元。
5.精神损害抚慰金。原告虽因本起交通事故受伤，但未达到伤残程度，故其主张精神损害抚慰金于法无据，对于原告该项诉请本院不予支持。
上述损失共计22700元，被告章世红垫付的费用共计5376.7元，属于本起事故合理损失，应于本案中一并处理。上述各项损失共计28076.7元，由被告大地南京公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李永庆5491.7元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李永庆21800元，在交强险财产损失限额内赔偿原告李永庆785元。被告章世红垫付的款项5376.7元，由被告大地南京公司在上述应赔偿给原告的款项中予以扣除，并直接返还给被告章世红。
鉴于被告章世红在本案中应承担的事故损失赔偿责任已通过其车辆保险人即被告大地南京公司全额代为赔付，故本院对被告章世红在本起事故中所负的民事赔偿责任予以免除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永庆各项损失合计22700元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告章世红垫付款5376.7元。
三、驳回原告李永庆对被告章世红的诉讼请求及其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告章世红负担（此款原告李永庆已预交，被告章世红于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 李慧珠
二〇一六年一月十三日
书 记 员 王 芳