浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽松民初字第460号
原告：刘广。
委托代理人（特别授权）：谭守庆。
被告：吴高明。
被告：潘金卫。
被告：浙江鸿顺物流有限公司。
法定代表人：周金伟。
委托代理人（特别授权）：傅昌明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司。
代表人：项志中。
委托代理人（特别授权）：叶荣森。
原告刘广与被告吴高明、被告潘金卫、被告浙江鸿顺公司、被告中保松阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告刘广的委托代理人谭守庆、被告吴高明、被告潘金卫、被告浙江鸿顺公司的委托代理人傅昌明、被告中保松阳公司的委托代理人叶荣森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广起诉称：2012年9月22日17时许，原告驾驶浙K×××××号轻型普通货车从松阳县驶往丽水市青田县，途经S222省道121KM路段超车过程中，与对向被告吴高明驾驶的被告浙江鸿顺公司登记所有的浙K×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告、被告吴高明受伤及车辆损坏的交通事故。经松阳县交警部门调查认定，原告承担事故的主要责任，被告吴高明负事故次要责任。浙K×××××号车已向被告中保松阳公司投保了交强险和商业险。本次事故造成原告各项损失共计197367.87元。其中，1、医疗费107563.47元（含门诊及住院治疗费用100563.47元＋后续治疗费7000元），2、护理费7466.4元（68天×109.8元／天），3、住院伙食补助费1590元（53天×30元／天），4、误工费39528元（360天×109.8元／天），5、交通费700元，6、车辆损失费39400元，7、鉴定费1120元。上述损失应由被告中保松阳公司在浙K×××××号车投保的交强险限额内赔偿原告61284.4元，超出的136083.47元（197367.87元－61284.4元）应由被告浙江鸿顺公司按30％的比例计赔原告40825.04元，该款应在浙K×××××号车投保的商业险限额内赔偿给原告，若仍有不足部分，应由被告吴高明、潘金卫、浙江鸿顺公司承担相应的民事赔偿责任。因原告拆除内固定另需休息三周，故原告误工费部分增加诉讼请求2305.8元（21天×109.8元／天）。现诉求被告中保松阳公司在保险限额范围内赔偿原告损失；上述赔偿不足部分由被告吴高明、潘金卫、浙江鸿顺公司承担相应的民事赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告吴高明辩称：对本次交通事故及事故责任无异议。我系被告潘金卫的雇员，我不应承担任何民事赔偿责任。请求依法判决。
被告潘金卫辩称：对本次交通事故及事故责任无异议。我方浙K×××××号车在被告中保松阳公司投保了交强险和商业险（保险限额1000000元，投保了不计免赔率），请求保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任。被告吴高明系我的雇员属实，我方愿意承担超出保险限额部分的民事赔偿责任，与被告浙江鸿顺公司无关。原告诉请的赔偿项目中，交通费无相应的票据，不应予以赔偿；其他项目中不合理的部分，我方亦应不予赔偿。另，我方已付原告方15000元，此款应作相应的扣除。其他方面请求依法判决。
被告浙江鸿顺公司辩称：对本次交通事故及事故责任无异议。浙K×××××号车系我方登记所有属实。同时，事故车辆以我方名义在被告中保松阳公司投保了交强险和商业险（保险限额1000000元，投保了不计免赔率）是事实，请求保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任。但我方在事故发生之前已将浙K×××××号车以分期付款的形式出售给被告潘金卫。因事故发生时，被告潘金卫未能付清全部购车款，故而该车所有权人仍登记在我方名下，未过户给被告潘金卫。自将浙K×××××号车出售给被告潘金卫后，我方未再对事故车辆行使过管理权和运行利益支配权。根据相关法律及司法解释的规定，在被告潘金卫系事故车辆的实际所有权人的情况下，我方不应承担任何民事赔偿责任。综上，请求依法驳回原告对我方的诉求。
被告中保松阳公司辩称：对本次交通事故及事故责任无异议。浙K×××××号车在我公司投保了交强险和商业险（保险限额1000000元，投保了不计免赔率）属实。原告诉请的赔偿项目中，医疗费中非医保费用25463.33元，我公司不予赔偿；误工期限过长；误工费及护理费计赔标准过高；交通费无相应的票据，不应予以赔偿；鉴定费不属于我公司赔偿范围，不予赔偿。其他方面请求依法判决。
经审理查明：2012年9月22日17时许，原告刘广驾驶浙K×××××号轻型普通货车从松阳县驶往丽水市青田县，途经S222省道121KM路段超车过程中，与对向被告吴高明驾驶的被告浙江鸿顺公司登记所有的浙K×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告、被告吴高明受伤及车辆损坏的交通事故。事故当日，原告被送至松阳县人民医院门诊治疗，后因病情转至丽水市中心医院住院治疗53天，并于2012年11月15日出院，共计花费医疗费107553.72元（含后续拆除内固定费用7000元）。经松阳县交警部门调查认定，原告承担事故的主要责任，被告吴高明负事故次要责任。经原告委托，丽水天平司法鉴定所于2013年7月31日出具的丽天司鉴所（2013）临鉴字第720号意见书载明：（一）、被鉴定人刘广2012年9月22日车祸致全身多处软组织挫伤，左眼外伤前房积血，右髌骨骨折，左股骨中上段粉碎性骨折，左腓骨骨折，双下肢挤压伤等，入院行左股骨中上段粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定＋植骨＋左腓骨中段骨折切开复位钢板螺钉内固定术等治疗，出院后多次复查放射片提示骨折延迟愈合，评定误工期限十二个月（从受伤之日起计算）。（二）、评定住院期间需他人陪护，前半个月每天二人陪护，之后每天一人陪护。（三）、今后需行左股骨中上段骨折、左腓骨骨折两处内固定拆除手术治疗。参照《浙江省医疗服务价格（暂行）》有关规定，结合骨折部位及丽水市县级以上医院收费切开，评定拆除左股骨中上段骨折、左腓骨骨折两处内固定费用共计人民币7000（6000＋1000）元，另需休息三周。被告中保松阳公司承保了浙K×××××号车的交强险和商业险（保险限额1000000元，投保了不计免赔率）。另，被告吴高明系被告潘金卫的雇员，其驾驶的浙K×××××号车系浙江鸿顺公司登记所有。被告浙江鸿顺公司于2012年5月9日与被告潘金卫签订的《购车分期付款协议》载明：（卖方）甲方：浙江鸿顺物流有限公司，合同编号：SC12－05－09，（买方）乙方：潘金卫，签订时间：2012年5月9日。一、乙方购买甲方所有的重型自卸货车壹辆，车牌号为浙K×××××，厂牌型号为乘龙牌LZ3240LCB，发动机号为J1BL5B00149，车架号为LGGR4BC38BL618121，吨位为11.995吨。总车价为人民币壹拾肆万伍仟柒佰元整（￥145700元）。二、购车款以分期付款的方式支付，乙方每月付给甲方购车款捌仟零捌拾捌元整…。三、2012年5月9日起甲方将此车交给乙方，在乙方未付清全部购车款之前，甲方保留车辆所有权，乙方在付清全部车款后方可办理过户手续。…落款处有甲方浙江鸿顺物流有限公司的盖章及其代表人吴慧萍的签名，乙方有潘金卫的签名及捺指印。被告潘金卫自认其已付清购车款。被告潘金卫已向松阳县交警队预缴事故款15000元，原告已领取了该款项。现原告诉求被告中保松阳公司在保险限额范围内赔偿其损失，不足部分由被告吴高明、被告潘金卫、被告浙江鸿顺公司予以赔偿，并由被告承担本案的诉讼费。
本院认定原告合理的经济损失为：医疗费107553.72元（含非医保费用25463.33元，后续拆除内固定费用7000元）；住院伙食补助费1590元（53天×30元／天）；误工费41833.8元（﹤360天＋拆除内固定休息21天﹥×109.8元／天，鉴定误工期限十二个月，拆除内固定另休息三周）；护理费7466.4元（68天×109.8元／天）；交通费酌情认定为550元；车辆修理费37500元及吊车费、拉车费1900元；鉴定费1120元。原告上述经济性损失共计199513.92元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、（浙江鸿顺公司、中保松阳公司）基本情况单及组织机构代码信息查询表、（浙江鸿顺公司）营业执照、（吴高明）驾驶证复印件、（浙K×××××号车）行驶证复印件、交通事故认定书、保险代抄单、门诊及住院病历、住院病案、门诊及住院收费收据、住院费用清单、出院记录、会诊单、眼科超声生物显微镜检查报告、（丽水天平司法鉴定所出具的）丽天司鉴所（2013）临鉴字第720号鉴定意见书及后续治疗费用清单、车辆修理费票据、施救吊车费及拉车费票据、鉴定费票据、DR报告单、《购车分期付款协议》、事故预缴款收据，以及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：被告吴高明驾驶被告浙江鸿顺公司登记所有的浙K×××××号重型自卸货车，与原告刘广驾驶的浙K×××××号轻型普通货车发生交通事故所造成原告的损失，应由浙K×××××号车投保的保险公司即被告中保松阳公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告61850.2元（含医疗费10000元，误工费41833.8元，护理费7466.4元，交通费550元；车辆修理费2000元等）。根据交警部门的事故认定，原告承担事故的主要责任，被告吴高明负事故次要责任，本院予以采信，并确定原告、被告吴高明分别各承担本次事故70％、30％的民事责任。同时，因浙K×××××号车在被告中保松阳公司投保了商业第三者险，应由该保险公司根据保险合同依法予以相应的赔偿，故对原告主张损失超过交强险限额赔偿不足部分，应由被告中保松阳公司在商业第三者险限额内赔偿原告损失33324.12元（［原告经济损失199513.92元－交强险限额内赔偿原告61850.2元－非医保费用25463.33元﹤非医保费用不属于保险公司赔偿范围﹥－鉴定费1120元﹤鉴定费不属于保险公司赔偿范围﹥］×30％，商业险限额1000000元，投保了不计免赔率）；因被告吴高明系浙K×××××号车实际车主被告潘金卫的雇员，其在为被告潘金卫驾车中发生交通事故致人损害的，应由其雇主被告潘金卫承担赔偿责任，被告潘金卫则应赔偿原告7975元（﹤非医保费用25463.33元＋鉴定费1120元﹥×30％），与被告潘金卫已付15000元相抵，原告应返还被告潘金卫超额支付的款项7025元（15000元－7975元），该款项由被告潘金卫向原告刘广主张返还。因原告未能提供证据证明事故车辆浙K×××××号车登记车主被告浙江鸿顺公司在涉案交通事故中存在过错，且被告潘金卫自愿承担原告损失除保险限额赔偿不足的部分，故原告主张被告浙江鸿顺公司赔偿其相应损失的依据不足，本院不予支持。综上，原告合理的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司一次性赔偿原告刘广因机动车交通事故所造成的各项损失95174.32元（其中，交强险部分赔偿61850.2元，商业险部分赔偿33324.12元）；
二、被告潘金卫一次性赔偿原告刘广因机动车交通事故所造成的各项损失7975元，与被告潘金卫已付15000元相抵，原告刘广应返还被告潘金卫超额支付的款项7025元；
上述款项限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告刘广其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费771元，减半收取385.5元，由原告刘广负担269.8元，由被告潘金卫负担115.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 张新荣
二〇一三年十一月七日
书记员 詹霄宁
执行款账户（请注明案号）：户名：松阳县人民法院执行款专户，帐号：100077185450018888，开户行：邮储银行松阳县支行（查询电话0578-801****）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。