江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第02518号
原告夏连福，居民。
委托代理人夏兆海，居民。
委托代理人陈瑞岭，盐城市亭湖区文峰法律服务所法律服务工作者。
被告陈广付，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人王新，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江中东路108号16-18层。
负责人陈雪松，该公司总经理。
共同委托代理人朱云、苏建虎，江苏因果律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江中东路108号16-18层。
负责人陈雪松，该公司总经理。
被告宋汝海，驾驶员。
被告孙朝，驾驶员。
原告夏连福与被告陈广付、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（下称平安财险江苏分公司）、中国平安财产保险有限公司苏州分公司（下称平安财险苏州分公司）、孙朝、宋汝海机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月14日受理后，本院适用普通程序组成合议庭，于同年9月16日公开开庭进行了审理，原告夏连福的委托代理人陈瑞岭、被告陈广付、被告平安财险江苏分公司和被告平安财险苏州分公司的共同委托代理人的委托代理人苏建虎到庭参加诉讼，被告孙朝、宋汝海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。同年12月16日本院又公开开庭进行了审理，原告夏连福委托代理人夏兆海（开庭前，夏连福撤销对陈瑞岭的委托）、被告平安财险江苏分公司和被告平安财险苏州分公司的共同委托代理人朱云、於灵灵到庭参加诉讼。被告陈广付、孙朝、宋汝海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告夏连福诉称：2015年2月18日13时30分，被告宋汝海驾驶苏E×××××的小型轿车，由东向西转弯行驶至盐城锡线（××省道）34公里50米时，与由南向北行驶的被告陈广付驾驶的苏J×××××三轮车刮擦由被告孙朝驾驶的苏A×××××的小型轿车后发生碰撞，致使被告陈广付和三轮车汽车乘客夏兆海、陈宏章、夏连福受伤。事故发生后，原告被送至第一人民医院治疗。后经交警部门认定：被告宋汝海负主要责任，被告孙朝、陈广付负次要责任，原告夏连福，陈宏章，夏兆海无责任。另查明，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现诉请法院依法判决被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费2799.07元、营养费63元、住院伙食补助费580元、护理费700元、误工费2250元、财产损失费500元、交通费500元、鉴定费660元，合计7650.09元。
被告陈广付辩称：对事故的发生与责任没有异议，我驾驶的是机动三轮车，夏兆海是我车上的乘坐人，我承担事故的次要责任。
被告平安财险江苏分公司辩称：1、我司对事故发生的事实、责任认定没有异议，2、被告孙朝肇事车辆在我公司投保交强险、商业三责险，本车承担次要责任，3、我公司不承担鉴定费及诉讼费，4、因本起交通事故造成多人受伤，请求考虑交强险的预留。
被告平安财险苏州分公司辩称：1、我司对事故发生的事实、责任认定没有异议，2、被告宋汝海肇事车辆在我公司投保交强险、商业三责险，本车承担主要责任，3、我公司不承担鉴定费及诉讼费，4、因本起交通事故造成多人受伤，请求考虑交强险的预留，5、对超出交强险部分承担60%责任。
被告宋汝海未答辩。
被告孙朝未答辩。
经审理查明：2015年2月18日13时30分（天气：晴），被告宋汝海驾驶苏E×××××的小型轿车，由东向西转弯行驶至盐城锡线（××省道）34公里50米时，与由南向北行驶的被告陈广付驾驶的苏J×××××三轮汽车刮擦由被告孙朝驾驶的苏A×××××的小型轿车后发生碰撞，致使被告陈广付和三轮汽车乘客夏兆海、陈宏章、夏连福受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至第一人民医院治疗，伤情诊断为：左手多发撕裂伤。同日兴化市公安局交通警察支队作出第3212＊＊＊2号道路交通事故认定书，认定：宋汝海负主要责任，孙朝、陈广付付次要责任，夏兆海、夏连福、陈宏章无责任。后因双方对赔偿事宜协商未果，夏连福向本院起诉。2015年10月16日，经夏连福申请并预交鉴定费660元，本院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对夏连福的伤残程度、误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于2015年10月29日作出建湖县院司鉴所（2015）临鉴字第480号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人夏连福误工期限以半个月为宜，护理期限以七天为宜，人数一人，营养期限以七天为宜。对该鉴定，保险公司无异议。
另查明：2015年6月15日，上海明赞建筑装饰工程有限公司出具证明，证明夏连福在其公司从事瓦工。
苏E×××××号小型轿车所有人为宋汝海，该车在被告平安财险苏州分公司投保了交强险和商业三责险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业三责险保险限额50万元（不计免赔），保险期间均自2015年1月9日起至2016年1月27日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
苏A×××××号小型轿车所有人为孙朝，该车在被告平安财险江苏分公司投保了交强险和商业三责险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业三责险保险限额30万元（不计免赔），保险期间均自2014年8月7日起至2015年8月6日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，至本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告徐金洪因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书应作为本案定案的证据，即宋汝海负主要责任，孙朝、陈广付付次要责任，夏兆海、夏连福、陈宏章无责任。
（二）关于受害人夏连福损失的审核确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为2977.1元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为7天，参照9元／日的标准计算，确定营养费为63元。医药费合计3040元。伤残费用。（3）误工费根据鉴定意见，被鉴定人夏连福的误工期限为15天，本院按照每天94.1元／天计算，确定误工费3387元。（4）护理费。根据鉴定意见，被鉴定人夏连福的护理期限为7天，参照60元／日的标准计算，确定护理费为420元。（5）交通费。根据受害人徐金洪就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为200元。（6）财产损失费。根据原告发生交通事故衣物受伤的实际情况据，酌情认定原告衣物损费用200元。上述第（1）至（6）项合计5271.1元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿责任主体与责任的划分。
1、被告平安财险苏州分公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆苏E×××××由平安财险苏州分公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告平安财险苏州分公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，因本案有多名伤者，交强险应保留份额，故平安财险江苏分公司在交强险中应赔偿金额为2685.55元，即医疗费用1520.05元，伤残费用1015.5元，财产损失费100元。
2、被告平安财险江苏分公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆苏A×××××号由平安财险江苏分公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告平安财险江苏分公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，因本案有多名伤者，交强险应保留份额，故平安财险江苏分公司在交强险中应赔偿金额为2685.55元，即医疗费用1520.05元，伤残费用1015.5元，财产损失费100元。
3、被告宋汝海应承担的赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告宋汝海在本案中不需要承担赔偿责任，但依法应负担诉讼费和鉴定费。
4、被告孙朝应承担的赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告孙朝在本案中不需要承担赔偿责任，但依法应负担诉讼费和鉴定费。
5、被告陈广付应承担的赔偿责任。被告陈广付驾驶的苏J×××××三轮机动车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有次要责任，依法应由被告陈广付对交强险限额外部分承担20%赔偿责任。本案中，原告损失未超出交强险赔偿范围的损失，故被告陈广付在本案中不需要承担赔偿责任，但依法应负担诉讼费和鉴定费。
综上，原告要求被告平安财险江苏分公司、平安财险苏州分公司、陈广付承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告夏连福各项损失2685.6元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告夏连福各项损失2685.6元。
三、驳回原告夏兆海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费660元，合计1060元，由被告宋汝海各负担630元，被告孙朝负担212元，被告陈广付负担212元。（原告已预交，被告宋汝海、、孙朝、陈广付应在判决生效之日起十五日内直接给付原告）
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、保险公司可依判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况直接支付原告夏连福。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性费复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，账号：40×××21）
审 判 长 陆 娟
审 判 员 顾 飞
人民陪审员 施跃华
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 乔白钰
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也由过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失时受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承包交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人是生活费，以及因康复护理、就是治疗实际发生的必要的康复费、护理费后续、治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人处应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应该赔偿丧葬费、费抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根君医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适用的整容费以及奇热后续治疗费，赔偿权益人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定敏思侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但为造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受所发愿所在地平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。