山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第3281号
原告刘秀梅，女，汉族，住胶州市
委托代理人战绪强，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告蒋本光，男，汉族，住黑龙江省密山市。
被告梁山龙宇货运服务有限公司，住所地梁山县梁山街道办林庄村。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司，住所地山西省晋城市泽州路988号。
原告刘秀梅与被告蒋本光、梁山龙宇货运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘秀梅的委托代理人战绪强、被告蒋本光到庭参加诉讼，被告梁山龙宇货运服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司（以下简称保险公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月10日20时许，戚建伟驾驶鲁XX号货车（载刘秀梅）沿事故路由南向北行驶至事故地点处，与蒋本光由南向北停在路边的陕XX／鲁XX号挂车相撞，造成两车损坏，戚建伟、刘秀梅受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，戚建伟承担事故的主要责任，蒋本光承担事故的次要责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计171975.88元，并由被告承担诉讼费用。
被告蒋本光未予书面答辩，庭审时口头辩称，其系陕XX／鲁XX号挂车的实际车主，将鲁X**号挂车挂靠于梁山龙宇货运服务有限公司，事故车辆在保险公司投保了一份交强险，应由保险公司赔偿，超出限额部分由法院依法判决。
被告梁山龙宇货运服务有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年3月10日20时许，戚建伟驾驶鲁XX号货车（载刘秀梅）沿事故路由南向北行驶至事故地点处，与蒋本光由南向北停在路边的陕XX／鲁XX号挂车相撞，造成两车损坏，戚建伟、刘秀梅受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，戚建伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，应承担事故的主要责任，蒋本光违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款规定，应承担事故的次要责任。
事故发生后，原告刘秀梅于2014年3月10日至2014年3月30日在青岛市胶州中心医院住院治疗20天，医院诊断其为：1、肱骨骨折（右）2、尺骨骨折（右）3、桡骨骨折（右）4、上臂桡神经损伤（右）5、头面部皮肤挫裂伤6、创伤性休克7、头外伤8、异物存留9、右侧颧弓颧骨骨折，花费医药费66190.92元。经原告申请，本院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间、脸部后续整容费进行鉴定，于2014年8月7日出具的鉴定意见为：“1、被鉴定人刘秀梅交通事故致面部损伤瘢痕形成评为九级伤残；轻度张口受限评为十级伤残；周围神经损伤肢体单瘫评为七级伤残。2、被鉴定人刘秀梅的后续治疗费（内固定取出）为15000-20000元。3、被鉴定人刘秀梅护理期限为150天。4、被鉴定人刘秀梅的脸部后续整容费为11500-14500元。”原告花费伤残鉴定费3200元。
原告提交由胶州市公安局胶莱派出所及胶州市胶莱镇撑角埠村民委员会出具的亲属关系证明，证明原告有父母要扶养，父亲生于19XX年X月XX日，母亲生于19XX年X月XX日，其父母现有两个子女。
另查明，陕XX／鲁XX号挂车在被告保险公司仅投保一份交强险，事故发生时在保险有效期内。蒋本光为该车的实际车主，将鲁XX号挂车挂靠于梁山龙宇货运服务有限公司。
本次交通事故有两人受伤，另一伤者戚建伟已诉至法院，且戚建伟同意由本案原告刘秀梅优先使用交强险限额。
庭审中原告主张医疗费66190.92元，住院伙食补助费400元（20元×20天），后续治疗费20000元，后续整容费14500元，误工费13500元（150天×90元），护理费13500元（150天×90元），伤残赔偿金138432.8元（314620元×44%），被扶养人生活费21529.2元（父亲：48930元×44%÷2人=10764.6元；母亲：48930元×44%÷2人=10764.6元），鉴定费3200元，交通费2000元，以上共计293252.92元，超出交强险限额部分按照30%的比例由被告赔偿，共计171975.88元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、被告交强险保单复印件、被告行驶证及驾驶证复印件、门诊病历、住院病历、门诊票据、医疗费单据、护理人员身份证明、亲属关系证明、交通费票据、伤残鉴定报告、鉴定费发票及原被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2014年3月10日20时许，戚建伟驾驶鲁XX号货车（载刘秀梅）沿事故路由南向北行驶至事故地点处，与蒋本光由南向北停在路边的陕XX／鲁XX号挂车相撞，造成两车损坏，戚建伟、刘秀梅受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，戚建伟承担事故的主要责任，蒋本光承担事故的次要责任。原告及被告保险公司对事故认定均无异议，被告蒋本光对事故责任的划分有异议，但在规定期限内未提出有效的证据证明，故本院对该事故认定予以确认。
陕XX号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此被告保险公司有义务在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向受害的第三者赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。超过交强险责任限额的部分，根据事故责任认定，由被告蒋本光按照30%的比例承担赔偿责任，被告梁山龙宇货运服务有限公司对被告蒋本光的赔偿承担连带赔偿责任。
庭审中原告主张医疗费66190.92元，有相关医疗费发票佐证，本院对该项予以支持；原告主张住院伙食补助费400元（20元×20天），符合相关法律规定，本院对该项予以支持；原告主张后续治疗费20000元、后续整容费14500元，根据鉴定报告结论，本院酌情调整为后续治疗费17500元、后续整容费13000元；上述医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、后续整容费共计97090.92元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，被告蒋本光承担26127.28元【（97090.92元-10000元）×30%】。原告主张误工费13500元（150天×90元），符合相关法律规定，本院对该项予以支持；原告主张护理费13500元（150天×90元），有鉴定报告佐证，本院对该项予以支持；原告主张伤残赔偿金138432.8元（314620元×44%）、鉴定费3200元，有鉴定报告及发票佐证，本院对该项予以支持；原告主张被扶养人生活费21529.2元（父亲：48930元×44%÷2人=10764.6元；母亲：48930元×44%÷2人=10764.6元），符合相关法律规定，且未超出上一年度农村人均年生活消费支出，本院对该项予以支持；原告主张交通费2000元过高，根据原告的住院天数，本院酌情调整为200元；上述误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费共计187162元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，被告蒋本光承担23148.6元【（187162元-110000元）×30%】。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计120000元（10000元＋110000元），被告蒋本光赔偿原告各项损失共计49275.88元（26127.28元＋23148.6元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司赔偿原告刘秀梅各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告蒋本光赔偿原告刘秀梅各项损失共计49275.88元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告梁山龙宇货运服务有限公司对被告蒋本光的上述赔偿承担连带赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元、保全费1020元，鉴定费3200元，共计7960元，由原告负担120元，被告蒋本光负担2280元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司负担5560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审判长 高 世 兴
审判员 泮晓朋人民陪审员王佩
二〇一四年十一月三日
书记员 王 延 君