河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）故民二初字第1540号
原告：高翠
委托代理人：李志才，河北金箭律师事务所律师
被告：周洪起
被告故城县衡运出租汽车有限公司
法定代表人：李政桥，总经理
原告高翠与被告周洪起、故城县衡运出租汽车有限公司为运输合同纠纷，本院于2014年12月2日受理后，依法适用简易程序于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告高翠及其委托代理人李志才，被告周洪起到庭参加了诉讼。被告故城县衡运出租汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告高翠诉称：2014年11月5日，原告乘坐被告周洪起驾驶的冀T797**号出租车，沿邢德公路由西向东行驶到杨别王村处，与由东向西行驶的裴国杰驾驶的无牌三轮汽车相撞，造成原告受伤。后经故城县交通警察大队冀公交认字（2014）第50256号道路交通事故认定书认定，被告周洪起、裴国杰均负事故同等责任，原告无责任。原告受伤后住院15天，因周洪起系故城县衡运出租汽车有限公司职工，故二被告应对原告赔偿费用承担连带责任，原告出院后多次向二被告催要赔偿款无果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费及精神抚慰金等共计10392.81元。
被告周洪起未提交答辩状，当庭口头辩称：本案系一起交通事故，有故城县交警大队出具的事故认定书。在出事故后，我积极救治原告并垫付了11000元医疗费。该乘客与我谈话分散我的注意力，其亦承担相应的责任，请求法院依法核算应赔偿原告的数额。
被告故城县衡运出租汽车有限公司未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。
根据原告的起诉及被告的答辩，本院认为本案争议焦点为：
原、被告之间是否存在运输合同关系？被告应赔偿的数额、依据及二被告如何承担责任？
原告围绕本案争议焦点陈述：原告高翠于2014年11月5日乘坐被告周洪起驾驶的冀T797**号出租车，发生交通事故，造成原告高翠受伤，原告与被告周洪起存在运输合同关系。被告周洪起驾驶的出租车是承租故城县衡运出租汽车有限公司的汽车，二被告存在雇佣关系，根据故城县交警大队的事故认定书，被告周洪起负事故的同等责任，原告无责任。因此，依照相关规定，二被告应对原告受伤的赔偿金额承担连带责任。
要求赔偿的数额总计10392.81元。赔偿事项包括：1、医疗费11170.81元。2、住院伙食补助费，15天每天100元为1500元。3、误工费，原告固定月收入3300元，每天113元，住院15天，诊断证明休治2周，共计29天，为3277元。4、护理费，护理人员毛洪星，系原告的丈夫，住故城县郑口镇大马庄村，月收入3300元，每天113元，住院天数15天，计算为1695元。5、营养费，住院15天，每天30元为450元。6、交通费300元。精神抚慰金3000元。总计21392.81元，被告已经支付11000元医疗费，原告要求被告赔偿10392.81元。
举证如下：（1）原告的身份证复印件，证明原告身份。（2）交通事故认定书，证明原告乘坐被告出租车发生事故。周洪起负同等责任，原告无责任的事实。（3）药费收据复印件一份，原件在周洪起手中。证明医药费11170.81元。（4）住院病历。（5）诊断证明，（6）用药明细。证实原告因交通事故入住县医院，住院15天，花费支付医药费11170.81元。同时也证明原告出院后需要休治2周。（7）原告高翠与护理人员毛洪星工资证明及工资表。证明原告因交通事故请假至今，请假期间停发工资。月工资收入为3300元。护理人员毛洪星于2014年11月5日至2015年1月7日因照顾妻子高翠请假，请假期间停发工资。其月工资收入为3300元。工资表是证明事故前三个月的工资。（8）交通费发票。原告高翠入院出院所花费的交通费300元。（9）结婚证复印件一份，证明原告于2012年7月14日结婚，（10）郑口镇大马庄村委会证明一份，证明原告婚后始终在故城县郑口镇大马庄生活居住一年以上。
被告围绕本案争议焦点陈述：原告陈述坐我驾驶的出租车出现事故是事实。我承包的故城县衡运公司的出租车，交了押金17万，每月上交456元管理费。我认为应由衡运公司承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了11000元医药费。误工费护理费不认可，不是正式员工，应参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准参考数据的通知冀公交字（2014）190号通知，城镇居民人均可支配收入为22580元，农村居民人均纯收入9102元，城镇居民年消费性支出是13641元，农村居民人均生活年消费支出6134元，全省在岗职工年平均工资42532元，分行业在岗职工的工资。农林牧行业收入13664元。原告没有纳税证明及劳动合同。无证据提交。
被告对原告提交的证据发表质证意见：（1）（2）（3）（4）（5）（6）无异议。对证（7）工作单位和工资收入有异议，郑口金鑫硬质合金经销处不是一个单位，不是厂子。误工费和护理费不予认可，法院按法律规定判决。（8）交通费由法院进行核实（9）（10）与本案无关。
本院对上述证据认证采信的理由：被告对原告提交的证（1）（2）（3）（4）（5）（6）（9）（10）无异议，本院予以确认。原告提交的证据（7）为单位出证，应由单位负责人签字，该组证据属于瑕疵证据，本院不予确认。证（8）为正式出租车专用发票，但只提交4张，合计金额为200元，本院对交通费200元予以认可。证据（10）由村委会签字及故城县公安局郑口派出所加盖公章，具有真实性、合法性、关联性，与证（9）可以相互印证，本院予以确认。
综合上述有效证据，本院查明：被告周洪起驾驶出租车车为故城县衡运出租汽车有限公司所有的车辆，被告周洪起自认每月向故城县衡运出租汽车有限公司缴纳管理费，属于以挂靠形式从事道路运输经营活动。原告高翠2012年7月14日婚后在故城县郑口镇大马庄村居住至今。故城县郑口镇大马庄属于城镇。原告高翠2014年11月5日乘坐被告周洪起驾驶的冀T797**号出租车与裴国杰驾驶的无证无牌三轮车相撞，造成原告左额骨骨折，右额头皮裂伤的交通事故。经故城县交通警察大队勘查认定被告周洪起负事故的同等责任，原告无事故责任。原告受伤后在故城县医院住院治疗15天，休治2周，花去医疗费11170.81元，由原告丈夫毛洪星护理。被告周洪起已支付11000元医药费。原告于2014年12月2日向本院提起诉讼，要求被告给付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费及精神抚慰金共计12848元。
本院认为：原告高翠乘坐被告周洪起驾驶的出租车，双方形成运输合同关系，被告周洪起作为承运人应当将旅客安全运输到约定地点。被告在承运过程中发生交通事故，无证据证明伤害是原告故意、重大过失造成，故应对运输过程中原告的受伤承担违约责任。被告周洪起自认每月向故城县衡运出租汽车有限公司缴纳管理费，被告衡运出租汽车公司应为被挂靠人。周洪起以挂靠形式从事道路运输经营活动，发生交通事故造成损害，当事人请求由挂靠人和被挂靠人连带责任并无不当，应予准许。根据河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告高翠的损失有：医疗费11170.81元，误工费：61.86元（城镇居民人均可支配收入）×29天为1793.94元，护理费为77.83元（居民服务、修理和其他服务业）×15天为1167.45元，交通费200元，住院伙食补助费参照河北省省直机关工作人员省外出差误餐的标准计算为100元×15天为1500元。营养费没有提交证据不予认可。上述损失共计15832.2元，减去被告周洪起已支付11000元，余款4832.2元应由两被告应予以赔偿。被告向原告支付赔偿后有向侵权人追偿的权利。原告依运输合同主张精神损害赔偿，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告周洪起于判决生效后赔偿原告高翠医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计4832.2元。被告衡运出租汽车公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告故城县衡运出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省衡水市中级人民法院提起上诉。
审判员 宋晓红
二〇一五年三月十三日
书记员 高瑞平