湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄阳中民二终字第00662号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区前进路6号。
代表人胡书钦，该中支公司总经理。
委托代理人徐聪，湖北长久律师事务所律师，代理权限特别授权。
被上诉人（原审原告）刘天祥，男。
委托代理人李玉华，住址同上，系刘天祥妻子。代理权限特别授权。
委托代理人陈文胜，湖北宏义律师事务所律师，代理权限一般代理。
被上诉人（原审被告）杨豪，男。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司因与被上诉人刘天祥、杨豪机动车交通事故责任纠纷一案，不服老河口市人民法院（2014）鄂老河口民初字第00941号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年3月28日8时左右，杨豪驾驶其所有的鄂F3C6**号轻型普通货车由南向北行至老河口市洪山咀办事处牛王庙村4组路段上坡处时与刘天祥无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成刘天祥受伤的交通事故。事发后，刘天祥被送往老河口市第二医院救治，因伤情严重，随即转入老河口市第一医院住院治疗，花去医疗费683元，诊断为：左股粉碎性骨折，左胫腓骨粉碎性骨折，左膝关节软组织擦挫伤。2013年4月8日，老河口市公安局交警大队作出河公交认字（2013）第C201303280800号道路交通事故认定书，以杨豪驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”和第三十八条：“车辆……应当在确保安全，畅通的原则下通行”及第四十三条：“…….在容易发生危险的路段行驶…….遇有…….雾……..应当降低行驶速度。”之规定。刘天祥驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”和第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”认定杨豪在此次事故中应负主要责任，刘天祥在此次事故中应负次要责任。2013年4月23日刘天祥出院，住院天数26天，支付医疗费30603.10元，支付挂号费2元，门诊放射费272元。出院医嘱：加强休息及营养，3个月后来我科取除一枚螺钉；定期复查（1个月及3个月）。需陪护二人，避免左下肢负重至少3个月；逐渐恢复左�肢功能锻炼；刘天祥住院期间被告杨豪垫付医疗费26180元。2013年7月8日刘天祥再次入住老河口市第一医院。入院诊断，左胫骨股骨粉碎性骨折术后，手术取出一枚螺钉，2013年7月12日刘天祥出院，住院天数4天，支付医疗费1595.60元，门诊放射费136元。出院医嘱，加强左下肢功能锻炼，定期复查，不适随诊，需陪护二人。2014年3月14日老河口平义司法鉴定所作出河司鉴（2014）临鉴字第45号法医临床鉴定书，鉴定意见：被鉴定人刘天祥伤残程度为九级伤残。支付门诊放射费136元，鉴定费800元。
原审另查明，杨豪所有的鄂F3C6**轻型普通货车于2012年8月20日在中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，该交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2012年8月21日零时起止2013年8月20日二十四时止。第三者责任保险承险别，第三者商业责任险，保险金额／赔偿限额200000元，承保险别，车上责任险（驾驶员），保险金额／赔偿限额20000元。三者险不计免赔条款。刘天祥系城镇居民户口。
原审法院认为，公民享受生命权、健康权。杨豪驾驶其所有的鄂F3C6**轻型普通货车与刘天祥无证驾驶无号牌两轮摩托车相撞，造成刘天祥受伤的交通事故。老河口市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定杨豪在此次事故中应负主要责任，刘天祥负次要责任。双方对该责任认定均无异议，杨豪应给刘天祥合法的赔偿。因事故车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司理应在两险限额内进行赔偿。刘天祥的各项赔偿应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，刘天祥诉请的医疗费33427.70元，误工费30810.55元（32131元÷365天×350天），护理费3883.20元（23624元÷365天×30天×2人），住院伙食补助费600元（20元×30天），被扶养人刘玉英生活费1907.67元（5723元×5年÷3人×20%），营养费450元（30天×15元），残疾赔偿金83360元（20840元×20年×20%），法医鉴定费800元，合计155239.12元，符合法律规定，予以支持。刘天祥主张的精神损害抚慰金10000元，考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式及侵权行为造成的后果，根据侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平酌定为5000元。以上总计160239.12元。刘天祥主张的后期治疗费25000元，因无医疗机构意见确定，也无法医鉴定意见确定，不予支持。中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应按照下列规则确定赔偿：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，应予支持。中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由杨豪承担70%，由中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司根据合同予以赔偿。经主持调解，�方当事人未能达成一致协议。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条规定，判决如下：一、刘天祥的医疗费33427.70元，住院伙食补助费600元，营养费450元，合计34477.70元。由中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险医疗费赔�限额范围内予以赔偿10000元；二、刘天祥的误工费30810.55元，护理费3883.20元，被扶养人刘玉英生活费1907.67元，残疾赔偿金83360元，精神损害抚慰金5000元，合计124961.42元，由中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿110000元；三、上述两项赔偿不足部分为39439.12元。由刘天祥承担30%，即11831.74元。由杨豪承担70%，即27607.38元，杨豪所承担部分由中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在承保的商业第三者险范围内根据保险合同予以赔偿27607.38元；法医鉴定费800元由杨豪承担；四、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十五日内履行上述义务。五、驳回刘天祥的其他诉讼请求；案件受理费1188元，由杨豪承担832元，刘天祥承担356元。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司不服原审上述判决，向本院提起上诉称，原审判决不应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本案中被上诉人刘天祥系农村户口，居住在农村，收入不是来源于城镇，被上诉人刘天祥的残疾赔偿金应按农村标准计算。请求二审法院撤销原审判决；依法改判。本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人刘天祥、杨豪答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于人身损害赔偿项目中的残疾赔偿金的计算标准问题，可以结合受害人的住所地、经常居住地和主要收入来源地等综合因素来确定其残疾赔偿金的计算标准。本案中，受害人刘天祥虽然为农村居民，因其有劳动合同书和承包协议书均可以证明其主要收入来源地为城镇，其残疾赔偿金应当根据当地城镇�民的相关标准计算，故上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司上诉主张被上诉人刘天祥系农村户口，居住在农村，收入不是来源于城镇，其残疾赔偿金应按农村标准计算的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按原审判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛新宇
代理审判员 张敏杰
代理审判员 海 飞
二〇一四年十二月八日
�记员路丹