江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌杨民初字第0202号
原告卓支援，居民。
委托代理人李新沪，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。
被告响水县水利建筑工程处。住所地，盐城市响水县幸福路南首。
法定代表人张啸龙，该单位负责人。
委托代理人董雪中，响水县新区法律服务所法律工作者。
被告王金西，居民。
被告江苏五图河农场有限公司。住所地，灌云县五图河农场场部。
负责人史永福，该公司董事长。
委托代理人周彬，该单位职工。
原告卓支援诉被告响水县水利建筑工程处、王金西、江苏五图河农场有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员王德军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓支援及其委托代理人李新沪，被告王金西，被告响水县水利建筑工程处委托代理人董雪中，被告江苏五图河农场有限公司委托代理人周彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓支援诉称，2007年11月5日，被告响水县水利建筑工程处授权给被告王金西，代表被告响水县水利建筑工程处就被告江苏五图河农场有限公司利民盐场土地复垦项目（斗渠）1标进行工程生产施工、管理和处理与之相关的一切事务。原告带领十几名工人为其做工一个多月。2008年12月31日，经结算，被告尚欠原告劳务费30000元。经原告多次催要，被告于2011年1月28日归还2万元，并在欠条上写“下欠10000元”。现原告要求被告给付劳务费10000元。
被告响水县水利建筑工程处辩称，我单位中标涉案工程是事实，但该工程与原告无关，我方不认识原告，该责任应当由被告王金西承担。如果判决我方承担，要求从被告江苏五图河农场有限公司应当支付我方的质保金中扣除。
被告王金西辩称，对原告起诉的事实无异议。因为被告响水县水利建筑工程处还有质保金7万元左右在该公司处，原告的劳务费应当由被告江苏五图河农场有限公司直接支付给原告。在涉案工程中，我是被告响水县水利建筑工程处的授权人，我的行为是职务行为，我不应当承担责任。
被告江苏五图河农场有限公司辩称，被告响水县水利建筑工程处中标涉案工程后进行施工。2008年12月20日，双方对该工程进行决算，工程造价1411069元，我方至今已支付1350356.67元，还有质保金60695.77元在我公司。因工程款已经全部支付给被告响水县水利建筑工程处，故原告要求我公司承担责任无事实及法律依据。被告响水县水利建筑工程处所做工程存在质量问题，我公司保留另行主张的权利。
经审理查明：经招投标，2007年8月21日，被告响水县水利建筑工程处与被告江苏五图河农场有限公司签订《斗渠工程施工合同》，合同约定：被告江苏五图河农场有限公司将位于灌云县五图河农场境内的利民盐场土地复垦项目区一、六、七、十四段的C25钢筋砼防渗斗渠工程发包给被告响水县水利建筑工程处。后被告响水县水利建筑工程处雇佣原告施工。2008年12月31日，经双方结算，被告响水县水利建筑工程处尚欠原告劳务费30000元，并由被告王金西以被告响水县水利建筑工程处名义向原告出具欠条，内容为：“欠条今欠到五图河农场卓支援工资叁万元整，￥30000，开发区工人工资款壹万元整，此据，响水县水利建筑工程处，今欠人王金西，08、12、31，注：五图河农场复垦工程工资款”。后因被告已支付原告劳务费20000元，2011年12月8日，被告王金西在该欠条上补写“下欠10000元，王金西，2011年12月8日”。因被告响水县水利建筑工程处已将中标的工程全部施工完毕，并已交付被告江苏五图河农场有限公司。2008年12月20日，经被告江苏五图河农场有限公司与被告响水县水利建筑工程处决算，工程造价1411069元，被告江苏五图河农场有限公司至今已支付被告响水县水利建筑工程处工程款1350356.67元，还有质保金60695.77元在被告江苏五图河农场有限公司。现该工程已超过工程质量保修期。
上述事实，有以下证据证实：1、原告举证的原告身份证、被告王金西向原告出具欠条一张；2、被告江苏五图河农场有限公司举证的其与被告响水县水利建筑工程处签订的《斗渠工程施工合同》、被告响水县水利建筑工程处向其出具的关于成立“五图河农场防渗斗渠项目经理部”的函、授权委托书、斗渠一标竣工决算书、涉案工程付款明细表（响水水建）；3、本院对被告响水县水利建筑工程处书记吕海林的谈话笔录中的部分内容；4、原、被告当庭陈述的部分内容等证据在案佐证。
本院认为，原告为被告响水县水利建筑工程处提供劳务，双方之间已形成合法的劳务关系。经结算，被告响水县水利建筑工程处至今尚欠原告劳务费10000元，后在原告多次催要下，被告响水县水利建筑工程处没有及时履行给付义务。现原告要求被告响水县水利建筑工程处给付劳务费10000元，本院依法予以支持。被告响水县水利建筑工程处已将中标工程完工，经竣工验收后已交付发包方即被告江苏五图河农场有限公司。该工程现已超过工程质量保修期，因被告响水县水利建筑工程处还有质保金60695.77元在被告江苏五图河农场有限公司，故被告江苏五图河农场有限公司应当在质保金60695.77元范围内承担连带责任。因被告王金西履行的是职务行为，故对原告要求被告王金西承担责任的请求，本院依法不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告响水县水利建筑工程处于本判决生效之日起十五日内给付原告卓支援人民币10000元。被告江苏五图河农场有限公司在质保金限额内对上述义务承担连带责任。
二、驳回原告卓支援对被告王金西的诉讼请求。
如被告未按上述期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间债务的利息。
本案案件受理费50元，减半收取，由被告响水县水利建筑工程处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王德军
二〇一五年六月十一日
书记员 王加亮
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特殊的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
（二）、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人已发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。