江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北商初字第00178号
原告平安银行股份有限公司无锡分行。
负责人乐晓峰，平安银行股份有限公司无锡分行行长。
委托代理人汪浩瀚，江苏法舟律师事务所律师。
委托代理人华春妍，平安银行股份有限公司无锡分行职员。
被告吴益群。
被告张丽平。
委托代理人张顺林。
委托代理人蒋小卫，江苏景明律师事务所律师。
被告华某。
委托代理人何晨，江苏省宜兴市新街法律服务所法律工作者。
被告吴某。
原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行无锡分行）与被告吴益群、张丽平、华某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告平安银行无锡分行的委托代理人汪浩瀚，被告张丽平的委托代理人张顺林、蒋小卫，被告华某的委托代理人何晨到庭参加诉讼；被告吴益群、吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行无锡分行诉称：2012年8月30日，平安银行无锡分行按约借给吴益群420万元后（借款期限12个月，借款利率为同期银行贷款利率上浮30%，逾期利率为贷款利率上浮50%），吴益群未能按约还本付息，连带保证人华某、吴某也未能履行保证义务。截止2014年3月25日，吴益群积欠借款本金420万元、利息300799.35元（含复利8814.77元）。吴益群、张丽平用其共有的坐落宜兴市宜城街道泽福苑62号房产，为吴益群的上述借款提供抵押担保。吴益群、张丽平原为夫妻关系。为此，平安银行无锡分行诉至法院，请求判令：吴益群返还借款本金420万元及相应利息（截止2014年3月25日为300799.35元，其中复利8814.77元；自2014年3月26日起至判决本金返还之日止，按合同约定的利率加50%计收罚息）；吴益群支付律师费100600元；张丽平对吴益群的上述债务，承担共同还款责任；华某、吴某对吴益群的上述债务承担连带保证责任；平安银行无锡分行对吴益群、张丽平抵押的坐落宜兴市宜城街道泽福苑62号房产，经法院依法处置后所得价款享有优先受偿权。本案诉讼费用由上述被告承担。
被告吴益群未答辩。
被告张丽平辩称：张丽平没有参与吴益群的借款，吴益群的借款并非用于家庭共同生活，不属于共同债务。担保贷款合同上的签名非本人所签。张丽平在产监处签名，是受吴益群欺骗，以为原典当公司的一笔债务解除抵押需要签名。请求驳回对张丽平的诉讼请求。
被告华某辩称：华某是在银行和吴益群提供的一份担保金额空白的合同上签名的。当时，银行和吴益群讲借款金额10万元并非420万元。华某作为工薪阶层不可能为420万元借款担保。银行和吴益群属于骗取其担保的合同诈骗行为。
被告吴某未答辩。
经审理查明：原告平安银行无锡分行原名称为深圳发展银行股份有限公司无锡分行（以下简称深圳发展银行无锡分行），2012年8月14日变更为现名称。被告吴益群、张丽平原为夫妻关系，双方于2013年9月离婚。被告华某、吴某为夫妻关系，吴某与吴益群为亲戚关系。2012年7月3日，深圳发展银行无锡分行与吴益群订立一份个人循环授信额度合同，约定吴益群在2012年7月3日起至2015年8月3日止的额度期限内，可向深圳发展银行无锡分行申请额度为420万元的贷款。同日，深圳发展银行无锡分行与吴益群订立一份个人担保贷款合同。该合同约定：由深圳发展银行无锡分行向吴益群发放贷款420万元，贷款期限12个月，自2012年8月30日起至2013年8月30日止；贷款年利率为人民银行同期贷款基准利率上浮30%；借款用途为经营性贷款；还款方式为按月付息，到期一次性还本，付息日为每月21日；贷款到期或提前到期，吴益群未能按约定偿还贷款本息的，深圳发展银行无锡分行有权自逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，并承担深圳发展银行无锡分行为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费、诉讼费等。同日，深圳发展银行无锡分行与华某、吴某订立最高额保证担保合同，对吴益群从2012年7月3日至2015年8月3日期间向深圳发展银行无锡分行贷款的债务提供连带责任保证，保证范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。上述债务本金的最高余额为420万元，无论债务人或第三人是否提供物的担保（抵押／质押），深圳发展银行无锡分行有权要求华某、吴某承担保证责任，而无需先行处分担保物；同日，深圳发展银行无锡分行与吴益群、张丽平签订最高额抵押担保合同，由吴益群、张丽平将其所有坐落宜兴市宜城街道泽福苑62号房产为吴益群的上述借款提供抵押担保，担保的范围为吴益群从2012年7月3日起至2015年8月3日与深圳发展银行无锡分行签订的所有主合同项下全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。上述债务本金的最高余额为420万元，抵押担保合同落款“张丽平”由吴益群代签，但吴益群、张丽平就上述抵押担保合同亲自前往房产监理部门办理了抵押登记。上述个人担保贷款合同、最高额保证担保合同、最高额抵押担保合同订立后，深圳发展银行无锡分行于2012年8月30日按约向吴益群放款420万元，但吴益群未能按约还本付息，截止2014年3月25日，吴益群积欠借款本金420万元、利息300799.35元（含复利8814.77元）。为此，平安银行无锡分行向本院提起本案诉讼，平安银行无锡分行因本案诉讼支付律师费100600元。
庭审中，平安银行无锡分行放弃要求张丽平对吴益群的债务承担共同还款责任的诉请。关于华某提出的其是在银行和吴益群提供的一份担保金额空白的合同上签名的，当时讲的担保金额是10万元非420万元，银行和吴益群骗取其担保的抗辩意见，平安银行无锡分行未予认可，华某也未能提供证据予以证明。
上述事实，由当事人陈述、工商登记资料、结婚证书、个人循环授信额度合同、个人担保贷款合同、最高额保证担保合同、最高额抵押担保合同、他项权证、个人借款借据本息清单、律师委托合同、律师费发票等证据在卷佐证。
本院认为：深圳发展银行无锡分行与吴益群订立的个人循环授信额度合同、个人担保贷款合同；与吴益群、张丽平订立的最高额抵押担保合同、与华某、吴某订立的最高额保证担保合同均依法成立、有效。吴益群未经授权代张丽平与深圳发展银行无锡分行订立抵押担保合同的行为，应为无权代理行为，但张丽平事后亲自前往房产监理部门办理了抵押登记的行为，依法应当认定是其对吴益群无权代理行为的追认，张丽平关于其以为原典当公司的一笔债务解除抵押需在房产监理部门签字，抵押担保合同无效的抗辩意见，证据不足，不予采纳；华某提出的其是在银行和吴益群提供的一份担保金额空白的合同上签名的，当时讲的担保金额是10万元非420万元，银行和吴益群属于骗取其担保的抗辩意见，证据不足，不予采纳。借款到期后，吴益群未能按约还本付息，依法应承担及时返还平安银行无锡分行借款本金420万元及相应利息（截止2014年3月25日为300799.35元，其中复利8814.77元；自2014年3月26日起至判决本金返还之日止，按合同约定的利率加50%计收罚息）和律师费100600元的民事责任。华某、吴某对吴益群的上述还款责任依约应承担连带保证责任。华某、吴某承担连带保证责任后，有权向吴益群追偿。如吴益群不能履行上述还款义务，平安银行无锡分行有权就吴益群、张丽平抵押的坐落宜兴市宜城街道泽福苑62号房产，依法予以折价或者以拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。吴益群、吴某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担未能抗辩的诉讼后果。平安银行无锡分行的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴益群于本判决生效之日起10日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金420万元及相应利息（截止2014年3月25日为300799.35元；自2014年3月26日起至判决420万元本金返还之日止，按合同约定的利率即人民银行同期贷款基准利率上浮30%的据此上加50%计收罚息）。
二、吴益群于本判决生效之日起10日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费100600元。
三、华强、吴逸芬对吴益群上述判决义务承担连带保证责任，华强、吴逸芬履行保证责任后，有权向吴益群追偿。
四、如吴益群未能履行上述判决义务，平安银行股份有限公司无锡分行有权就吴益群、张丽平抵押的坐落宜兴市宜城街道泽福苑62号房产，经协议折价或者以拍卖、变卖后所得的价款，在债权范围内优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43620元、保全费5000元，合计人民币48620元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由吴益群、张丽平、华强、吴逸芬共同负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 包宇红
审 判 员 梁建伟
人民陪审员 陈伯生
二０一四年九月五日
书 记 员 罗 扬
附录：
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。