河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第769号
原告郑一方，男，汉族，1996年4月16日出生，住郑州市。
委托代理人孙阿欣，河南闻禹律师事务所律师。
被告吴春锋，男，汉族，1988年5月8日出生，住河南省扶沟县。
委托代理人韩彦峰，河南国银律师事务所律师。
委托代理人夏先园，河南国银律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
代表人张国勇，职务副总经理。
委托代理人刘如良，河南群达律师事务所律师。
原告郑一方诉被告吴春锋、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑一方的委托代理人孙阿欣，被告吴春锋及委托代理人夏先园，被告保险公司的委托代理人刘如良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑一方诉称，2014年11月16日9时，被告吴春锋驾驶豫A×××××号轿车自秦岭路与岗坡路交叉口往北100米路东侧人行道上煤机社区医院门口由南向北行驶5米后左转弯下台上秦岭路过桥中与原告郑一方驾驶两轮电动车沿秦岭路由北向南逆行至秦岭路与岗坡路交叉口北约100米处时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。郑州市公安局交通警察支队二大队作出事故认定书认定，被告吴春锋负事故的次要责任，原告负主要责任。原告在郑州市中心医院住院治疗，肇事机动车在被告保险公司办理有保险且在保险期限内。被告在事故发生后不赔偿原告经济损失，为维护自身权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费10309.3元、误工费12240元、护理费1170元、住院伙食补助费180元、营养费120元、交通费300元、车损1210元、估价费60元、拖车费80元、停车费104元、拆检费121元，以上共计25894.3元，原告要求被告赔偿各项损失23722.3元。对于超出诉讼请求的2172元，原告自愿放弃。
被告吴春锋辩称，豫A×××××号车在被告保险公司办理有交强险，对医疗费及保险公司应当承担的，由保险公司承担，过高部分被告吴春锋不予承担。
被告保险公司辩称，核实原告的证据材料后，保险公司愿赔偿原告的合理损失；估价费、停车费、诉讼费等间接损失保险公司不承担；原告主张的误工费明显过高，缺乏事实根据及法律依据。
经审理查明，2014年11月16日9时10分，被告吴春锋驾驶豫A×××××号轿车自郑州市秦岭路与岗坡路交叉口往北100米路东侧人行道上煤机社区医院门口由南向北行驶5米后左转弯下台上秦岭路，过桥中与原告郑一方驾驶两轮电动车沿秦岭路由北向南逆行至秦岭路与岗坡路交叉口往北约100米处时发生碰撞，造成原告郑一方受伤，现场挪动后到四院报警。事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定原告郑一方驾驶非机动车逆向行驶，应负此事故主要责任；被告吴春锋过路口未观察清路况，未确保安全，负此事故次要责任。原告郑一方伤后于2014年11月16日至2014年12月1日在郑州市中心医院住院治疗，实际住院15天，主要诊断病情左内踝、左足多发骨折；处理意见及出院医嘱患肢继续固定4周左右，固定期间严密观察患肢血运、感觉情况；适当功能锻炼，避免肌肉萎缩、废用性骨质疏松症等情况发生；患肢禁止负重或持重，以免引起骨折再移位、畸形愈合、骨折不愈合等情况；定期来院复查，根据复查情况决定下一步治疗方案；建议休息，抬高患肢；陪护1人；若有不适，及时来诊。原告郑一方支出住院及门诊医疗费13273.41元（280元＋280元＋12713.41元）。因赔偿事宜，原告郑一方以诉称之理由，诉讼来院要求解决。
另查明，原告郑一方针对其诉讼请求提供以下证据：
1、2014年8月1日原告郑一方与郑州千禧堂医药有限责任公司秦岭路店签订的劳动合同书一份；2015年3月31日该店出具的证明一份；2014年7月至11月工资表各一份，载明合同期限一年（2014年8月31日至2015年8月31日），工作内容后勤，合同工资3000元／月，工资表上载明工资及奖金3060元／月。证明原告的误工费。
2、经郑州市公安局交通警察支队二大队委托，河南诚联资产评估有限公司于2014年11月27日出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，载明“骠骑电动车因交通事故造成的损失价值，经估价鉴定，确定该车损失总值1210元”，并支出鉴定费60元、拆检费121元、停车费104元、拖车费80元。
3、原告主张的交通费300元，未提供证据。
4、被告吴春锋所驾驶的豫A×××××号小型轿车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年11月3日至2015年11月2日，本次事故发生在保险期限内；原告郑一方住院期间，被告吴春锋垫付医疗费2500元。
上述事实，有原、被告提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产依法应受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害及财产损失的，应当承担民事赔偿责任。受害人对于损害的发生亦有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告郑一方与被告吴春锋之间发生的交通事故，经公安机关处理并作出道路交通事故认定书，认定被告吴春锋负事故次要责任，原告郑一方负事故主要责任，公安机关作出的事故责任认定，事实清楚，于法有据，本院予以采信。原告郑一方负事故的主要责任，因事故给自身造成的人身损害、财产损失应自行承担60%的责任比例。被告吴春锋负事故的次要责任，因事故给原告郑一方造成的人身损害、财产损失应承担40%的民事赔偿责任。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告郑一方先行承担民事赔偿责任。
原告郑一方在事故受伤后住院及门诊支出医疗费13273.41元，本院予以认定；原告郑一方伤后住院15天，住院伙食补助费按每天30元计算，计450元（30元／天×15天）；住院期间的营养费按每天15元计算，计225元（15元／天×15天）。原告郑一方因就医产生的交通费按100元予以认定为宜。
原告郑一方主张的护理费1170元，根据医疗机构出具明确医嘱“陪护一人”，原告的护理可按住院期间一人护理予以认定。护理费按照上一年度河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准中居民服务业及其他服务业收入28472元／年计算，原告该项诉讼请求符合法律规定，本院予以认定。
根据原告郑一方的病情及治疗情况，伤后的误工时间可按3个月予以认定。原告未提供误工期间的工资表，本院无法确认其误工期间实际减少的工资收入。原告所提供的劳动合同证明其从事后勤工作，其误工费可参照上一年度河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准中居民服务业及其他服务业收入28472元／年计算，计7118元（28472元／年÷12个月年×3个月）。
原告郑一方所驾驶的电动自行车经估价车损1210元，并支出评估费60元，拆检费121元、停车费104元、拖车费80元，本院予以认定。
以上，原告郑一方可获得赔偿①医疗费13273.41元营养费225元住院伙食补助费450元误工费7118元护理费1170元交通费100元财产损失（车损）1210元评估费60元、拆检费121元、停车费104元拖车费80元。
被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额2000元内先行赔偿原告郑一方车损1210元、拖车费（施救费）80元，计1290元（1210元＋80元）；医疗费用10000元限额范围内先行赔偿原告郑一方医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；死亡伤残限额110000元限额范围内先行赔偿原告郑一方误工费7118元、护理费1170元、交通费100元，计8388元（7118元＋1170元＋100元）。原告郑一方在机动车交通事故责任强制保险限额范围内未获得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费3948.41元（13273.41元＋450元＋225元-10000元），按事故责任比例，被告吴春锋应当赔偿1579.36元（3948.41元×40%），扣除被告吴春锋已垫付的医疗费2500元，被告吴春锋多垫付医疗费920.64元（2500元-1579.63元），对被告吴春锋多垫付的医疗费用920.64元可在被告保险公司机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内申请理赔。故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内先行赔偿原告郑一方9079.36元（10000元-920.64元）。以上被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告郑一方各项损失18757.36元（1290元＋9079.36元＋8388元）。
被告吴春锋按事故责任比例赔偿原告郑一方评估费、拆检费、停车费114元［（60元＋121元＋104元）×40%］。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郑一方各项损失18757.36元；
二、被告吴春锋于本判决生效后十日内赔偿原告郑一方各项损失114元；
三、驳回原告郑一方过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费393.05元，原告郑一方负担80.05元，被告吴春锋负担313元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 程景府
二〇一五年七月七日
书 记 员 李宏旭