江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第0556号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人荣某某，无业。2009年9月11日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元。2014年5月2日，因涉及本案无证驾驶轻便二轮摩托车发生交通事故被沭阳县公安局决定罚款人民币一千五百元并处行政拘留十五日（期限自2014年5月2日至2014年5月17日）；现因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
辩护人刘洋，江苏德沛律师事务所律师。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）540号起诉书指控被告人荣某某犯交通肇事罪，于2014年6月19日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2014年7月7日决定适用普通程序审理。经江苏省沭阳县人民检察院申请，本院于2014年10月6日决定延期审理，期限一个月；经被告人荣某某辩护人申请，本院于2014年11月5日决定延期审理，期限一个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员王桂克出庭支持公诉，被告人荣某某及其辩护人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2014年4月30日21时许，被告人荣某某无证驾驶二轮助力车，沿沭阳县某镇某大道由东向西行驶至某佳园售楼部门前，与对向行驶张某某驾驶的电动自行车相撞，致张某某颅脑损伤构成重伤二级。肇事后，被告人荣某某弃车逃逸。沭阳县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定，被告人荣某某负此次事故的全部责任。案发后，被告人荣某某主动归案并如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人荣某某的供述、证人荣某乙、蔡某、卢某证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人入院病历、被告人驾驶车辆的出厂合格证、刑事判决书等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人荣某某违反交通运输管理法规，致人重伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人荣某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人荣某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人荣某某的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，但提出：1、被告人荣某某不应当承担事故全部责任，而是同等责任。被告人虽然逃逸，但现场未遭到破坏，交警部门以被告人逃逸致证据灭失，无法查清事故原因为由认定被告人负事故全部责任不妥。本案中被害人系逆向行驶，从车辆撞击部分可以反映被害人没有尽到慢行观察义务，应承担事故相应责任，且被告人驾驶的系助力车，非机动车辆。2、被害人的伤情系在事故发生后一段时间即进行的鉴定，在入院治疗一段时间后伤情会有所变化，因此应当重新鉴定。3、被告人主动投案并如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。
经审理查明：2014年4月30日21时许，被告人荣某某无证驾驶二轮助力车（企业制造单位江苏众星摩托有限公司，发证日期2011年12月，燃料种类汽油，车辆型号ZX48CC，最高车速48km／h，总质量185kg），沿沭阳县某镇某大道北侧非机动车道由东向西靠左边行驶至某佳园售楼部门前，与对向行驶张某某驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，张某某受伤。肇事后，被告人荣某某弃车逃逸。经法医鉴定，张某某颅脑损伤构成重伤二级。沭阳县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定，被告人荣某某弃车逃逸致证据灭失，无法查清事故原因，承担此次事故的全部责任。
2014年5月1日夜，被告人荣某某主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。在本案诉讼过程中，被告人荣某某亲属积极赔偿了被害人的全部经济损失并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人荣某某供述其驾驶机动车辆发生交通事故的时间、地点、经过及肇事后离开现场等事实。该供述得到了证人荣某乙、蔡某、卢某证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人入院病历、被告人驾驶车辆的出厂合格证等证据予以证实，足以认定。公安机关出具的“归案情况说明”，证明了本案的案发经过及被告人荣某某的归案情况。公安机关出具的“有／无前科劣迹证明”及刑事判决书、行政处罚决定书，证明了被告人荣某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚的事实以及因为本案无证驾驶被行政拘留的事实。被告人荣某某家属与被害人家属达成的和解协议、收条，证明了被告人荣某某积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。
本案的争议焦点为：1、被告人荣某某是否应承担本次事故的全部责任？2、被害人的损伤是否构成重伤，是否需要重新鉴定？
辩护人提出：1、被告人荣某某应负事故同等责任，事故现场未遭到破坏，交通事故认定书以被告人荣某某逃逸致证据灭失，无法查清事故原因而认定被告人应负全部责任不当，且被告人荣某某驾驶的系助力车非机动车。经查，被告人荣某某驾驶的助力车系使用燃油动力，最高时速达48km／h，车辆型号为ZX48CC。《中华人民共和国道路交通安全法》关于机动车、非机动车的定义区分，“机动车，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。非机动车，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。”《中华人民共和国国家标准机动车运行安全技术条件》关于轻便二轮摩托车的界定，“无论采取何种驱动方式，最大车速不大于50公里／小时，且若使用内燃机，其排量不大于50毫升的两轮或三轮车辆，但不包括电驱动的，最大设计车速不超过20km／h，具有人力骑行功能…符合相关国家标准规定的两轮车辆”。依据上述规定，被告人荣某某驾驶的燃油助力车应为轻便二轮摩托车，属于机动车辆。虽然被害人驾驶电动车逆向行驶，但系在非机动车道内靠右行驶，而被告人荣某某无证驾驶机动车辆行驶在非机动车道内且靠左行驶是导致本次事故发生的原因，且根据被告人荣某某的供述其系酒后驾驶，现因被告人荣某某肇事后逃逸，对于其是否系酒后驾驶无法核实，故交警部门认定被告人荣某某负此次事故的全部责任无误，对辩护人的该项辩护意见，不予采纳。
2、辩护人认为应重新对被害人的伤情进行鉴定，因被害人伤情在治疗一段时间后可能有所恢复。经查，法医出具的鉴定意见系根据被害人受伤后在仁慈医院住院期间的病历资料进行的鉴定，根据《人体损伤程度鉴定标准》以原发性损伤为鉴定依据的，伤后即可进行鉴定，故辩护人的观点仅是其主观推测，缺乏依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人荣某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关指控被告人荣某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人荣某某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人荣某某的亲属积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。综上，对被告人荣某某予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人荣某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月二日起至二○一五年十一月一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 妮
人民陪审员 耿立义
人民陪审员 沈海萍
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 杜宏虹
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。