安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第03006号
原告：郭某某，男，1973年6月20日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住本县。
委托代理人：程小燕，安徽省利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：管士才，安徽省利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：沈某某，女，1972年4月1日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住本县。
原告郭某某与沈某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后。依法适用简易程序，由审判员程耀文独任审判，于2015年9月11日第一次公开开庭进行了审理。为进一步查明案情，于2015年11月3日第二次公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人管士才、程小燕到庭参加诉讼，被告沈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1995年9月23日登记结婚。于1995年3月4日生育长子郭某甲，现已成年。于2000年8月20日生育长女郭某乙。由于被告嗜赌成性，不务正业，对家庭极度不负责任，致使家庭企业破产，债务成堆。为偿还工人工资，家里唯一财产一辆小汽车被迫出售用于发放工人工资，并欠郭怀芹28万元、郭辉4万元、刘伟5万元、郭娟6万元、邑良根2万元，合计45万元共同债务。庭审时，原告又申请追加了江苏省苏州市吴中区人民法院判决的债务，即欠苏州鑫友经贸有限公司房屋占用费55000元，总计50.5万元债务。请求判决原、被告离婚；夫妻共同债务50.5万元由原、被告共同承担；婚生女“郭某乙”由被告抚养，抚养费由被告自理。
原告郭某某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：
证据1：身份证，证明原告的诉讼主体资格；
证据2：婚姻登记证明，证明原、被告系合法夫妻关系；
证据3：户口本，证明原、被告婚后生育的二个子女的基本信息；
证据4：利辛县同胜玩具厂和苏州同胜玩具厂工人工资集中发放表3张，证明被告离家出走期间，原告借款发放工人工资194600元；
证据5：在苏州原告发放4人工资，收条4张，证明被告离家出走后，原告另借7990元用于发放工人工资；
证据6：借款手续及还款凭证，证明同胜玩具厂贷款100000元，已借款还清；
证据7：苏州市吴中区人民法院生效判决书一份，证明夫妻债务中有一笔55000元，该欠款为同胜玩具厂欠苏州鑫友经贸有限公司房租；
证据8：利辛县法院刑事判决书，证明原、被告在经营同胜玩具厂期间，拖欠工人工资220000元，已由原告借款还清；
证据9：欠条，证明欠郭娟60000元，欠郭辉40000元，欠郭怀芹280000元，欠刘伟50000元，欠邑良根20000元，欠条合计450000元。
证据10、证人证言：（1）、郭娟的证人证言，证明原、被告欠郭娟60000元的事实；（2）、郭怀芹的证人证言，证明原、被告欠郭怀芹280000元的事实；（3）、郭辉的证人证言，证明原、被告欠郭辉40000元的事实；（4）、刘伟的证人证言，证明原、被告欠刘伟50000元的事实；（5）、邑良根的证人证言，证明原、被告欠邑良根20000元的事实；李志朝的证人证言，证明被告沈桂让证人李志朝从原告的信用卡分两次套现，2014年春节第一次交通银行套现40000元，第二次是2014年7月左右从中信银行套现10000元，这两次套现都是在甪直镇。原告用车抵押贷款100000元用于发放工人工资。
证据11：机动车登记证书一份，证明原、被告夫妻共同财产本田车一辆已以10万元出售给江苏省的杨林泉。
证据12：建设银行卡客户交易查询单六张，证明车辆抵押贷款10万元的还款明细目录。
证据13：借款结清证明一份，证明车辆抵押贷款10万元已还清。
证据14：中信银行信用卡出账明细单二张，证明被告透支中信银行43200元，原告已还清。
证据15：收条一张，证明欠陆志玩具加工费3万元，原告已还清。
证据16：中国邮政储蓄银行小额贷款结清凭证一份，证明原告郭某某于2015年7月23日还清该贷款本息54500元。
被告沈某某未到庭。被告向法庭提交的证据为，1、答辩状一份；2、借条16份。被告在答辩状中辨称（1）、被告同意与原告离婚；（2）、原告主张的共同债务不属实，并在16份借条中主张共同债务584500元；（3）、被告要求抚养婚生女“郭某乙”，抚养费自理；（4）、共同财产依法分割。被告要求依法分割共同财产车号为苏EBOF**本田CRV汽车一辆、位于利辛县青年路仁和花园小区房屋一套、位于江苏省苏州的同胜玩具厂及苏州清风路正在经营的一家饭店。
经庭审举证、质证，原告对被告所举证据发表质证意见为：1、被告同意与原告离婚，原告无异议；2、对被告所举16份借据有异议，16份均为借条复印件，且无证人出庭作证，原告不予质证。仅承认一份40000元／月的租金收入，但同胜玩具厂厂房不是原、被告的，租金是转租收入。苏州市吴中区人民法院判决书已责令将厂房腾空迁出，且判决支付苏州鑫友经贸有限公司房屋占用费55000元。3、被告表示愿意抚养未成年女儿郭某乙并自行承担抚养费，原告无异议；4、被告要求分割共同财产EB0F83本田CRV汽车一辆，位于利辛县青年路仁和花园小区房屋一套，位于苏州的同胜玩具厂，在苏州青风路正在经营的饭店一家。原告对共同财产不认可。苏EB0F**本田CRV汽车已于2015年春节后出售用于发放工人工资及偿还车贷。利辛县青年路仁和花园的房屋不存在。苏州同胜玩具厂已倒闭。苏州清风路的一家饭店是别人的，与原告无关。因被告未到庭无法对原告所举证据进行质证。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据1、2、3的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。原告郭某某所举证据4-16，因被告沈某某未到庭，无法对其进行质证。本院对其真实性、合法性与本案的关联性无法确定。故不予认定。被告沈某某提交的证据借据16份，因无证人出庭作证且无其他相关证据相互印证，原告不予质证，故不予认定。被告沈某某要求分割共同财产，因原告不认可且被告未提供相关证据，故不予认定。
根据认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告郭某某与被告沈某某于1995年9月23日登记结婚，于1995年3月4日生育长子“郭某甲”，于2000年8月20日生育长女“郭某乙”。因原、被告在生产经营及生活中产生矛盾，原告要求与被告离婚；长女“郭某乙”由被告抚养，抚养费由被告负担。因被告未到庭，调解无法成立。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系。公民的婚姻自由受法律保护。由于原、被告均表示同意离婚，本院予以准许。原、被告在未成年子女郭某乙的抚养问题上意见一致，均同意由被告抚养。被告表示自己承担抚养费，且郭某乙已年满14周岁，自愿选择随其母亲沈某某生活，本院予以准许。根据庭审中认定的证据材料及当事人的陈述，原告主张的债务505000元及被告在答辩状中所主张的584500元债务，因无法进行质证且无其他相关证据佐证，本院无法确定其真伪，故本院不予采信。双方可另行解决。被告要求分割共同财产，因未提供相关证据，不予支持。双方可另行处理。被告沈某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权的放弃。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告郭某某与被告沈某某离婚；
二、婚生子女郭某乙由被告沈某某抚养，抚养费自理；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，财产保全费1520元，合计1620元，由被告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于亳州市中级人民法院。
审判员 程耀文
二〇一五年十二月二日
书记员 李 辉