山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第113号
原告赵桂祥。
委托代理人冯李勇，山东理永律师事务所律师。
委托代理人姜兆雷，山东理永律师事务所律师。
被告临沂罗庄光明特钢厂，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道办事处罗六路中段。
法定代表人张怀连，厂长。
委托代理人贾艳，山东正之源律师事务所律师。
委托代理人吴义华，该厂职工。
被告张桂金。
委托代理人周伯杰，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。
被告孙国华。
委托代理人李艾东，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。
被告姜二州。
被告冯爱付。
原告赵桂祥与被告临沂罗庄光明特钢厂、张桂金、孙国华、姜二州、冯爱付健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯李勇、姜兆雷、被告临沂罗庄光明特钢厂的委托代理人贾艳、被告张桂金及其委托代理人周伯杰、被告孙国华及其委托代理人李艾东、被告姜二州、被告冯爱付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵桂祥诉称，2014年10月4日，原告应沂州花卉市场工作人员的指派，为市场E区的钢结构大棚进行油漆找补作业。该市场系临沂罗庄光明特钢厂出资建设，由张桂金承建。施工过程中因脚手架移动不慎，将在脚手架上作业的原告张桂祥摔倒在地，原告受伤住院治疗，后经法医鉴定构成八级伤残。现医疗费等损失284090.32元经多次催要，被告至今拒不支付，为此现诉至法院，要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金等合计284090.32元。
被告临沂罗庄光明特钢厂辩称，本案原告与答辩人无任何关系，原告既非答辩人的职工，也非答辩人雇佣人员；答辩人将沂州花卉市场的拆迁工程承包给了被告张桂金，答辩人认为该拆迁工程无需相关的资质，不应当承担本案涉及原告的赔偿责任。
被告张桂金辩称，答辩人张桂金与原告不认识，也从未招用原告到被告张桂金承包被告临沂罗庄光明特钢厂建设的沂州花卉市场工作。虽然答辩人与被告临沂罗庄光明特钢厂签订了沂州花卉市场E区改造工程的协议，但因建设施工工程紧，达不到合同约定的工程要求，为此答辩人与孙国华、冯爱付、姜二州签订施工合同，将答辩人承包的施工工程中的部分施工工程承揽给上述三人实际施工，其中孙宝华承揽了南段二跨的施工工程，原告赵桂祥是受孙国华的雇佣，在孙国华所承揽的施工工程中受的伤，所以原告作为一个雇员，其因从事雇佣工作中的伤害而造成的经济损失应当由其雇主孙国华承担。答辩人不应当承担原告的经济损失。
被告孙国华辩称，答辩人与原告不存在利害关系，答辩人不是本案的诉讼主体，原告与答辩人均受雇于被告张桂金，均与张桂金形成雇佣关系，张桂金承包了花卉市场的钢结构大棚，由张桂金每天支付二百元工资，原告与答辩人只是同事关系，不存在利害关系，原告的损伤应当由雇主承担赔偿责任。原告伤后，由答辩人与沈标一起将原告送至临沂市罗庄区人民医院，后转院至临沂市人民医院治疗，被告张桂金让被告孙国华转交原告25000元用于医疗费用。原告系完全民事行为能力人，应当确保施工的安全，在该事故中应当承担过错责任。综上，原告申请追加答辩人为本案被告无事实依据，请求驳回对答辩人的诉求。
被告姜二州辩称，我与被告孙国华、被告冯爱付分别与被告张桂金单独签订的合同，我与被告孙国华、冯爱付之间不存在合伙关系，我们是个人干个人的，三人分别都是承包了被告张桂金承包涉案施工工程的一部分。
被告冯爱付辩称，我与被告孙国华、被告姜二州付分别与被告张桂金单独签订的合同，我与被告孙国华、姜二州之间不存在合伙关系，我们是个人干个人的，三人分别都是承包了被告张桂金承包涉案施工工程的一部分。
经审理查明，2014年8月份，被告临沂罗庄光明特钢厂与被告张桂金签订《沂州花卉市场E区改造工程承包协议》，约定：发包人临沂罗庄光明特钢厂，承包人张桂金；工程地点及名称为临沂市罗庄区文化路沂州花卉市场E区；工程内容为土建、钢结构、原有建筑拆除；此工程基本以清工形式承包，主要材料有甲方（即被告临沂罗庄光明特钢厂）供给，乙方（即被告张桂金）包括人工费、机械费、油漆、电焊条、氧气切割、膜板等；付款方式按工程形象进度拨款，竣工验收合格后付至总造价的95%、5%为质保金3个月后无质量问题一次性付清；工期2014年8月26日至2014年9月28日，超一天按总价额5%扣除，再超累计。2014年9月4日，被告张桂金与被告孙国华、冯爱付、姜二州分别签订工程施工合同，被告张桂金将其承包的上述涉案施工工程的部分工程分别转包给上述三人，约定工程款按工程进度拨付，被告孙国华、冯爱付、姜二州各自实际对各自承包的部分涉案进行实际施工。
被告孙国华在实际对其承包部分涉案施工工程过程中，通过案外人沈标雇佣原告赵桂祥对其承包的工程进行施工。2014年10月4日，原告赵桂祥站立在带有滑轮的脚手架上刷漆，便于原告从事刷漆工作，由同在被告孙国华承包的涉案工程施工工地上的其他雇佣人员移动原告站立的脚手架，在移动脚手架过程中，脚手架歪倒，原告自脚手架上摔下受伤。原告受伤后，被送往临沂市罗庄区人民医院，因该医院建议转院，原告随即被送往临沂市人民医院治疗，经诊断原告右股骨髁间髁上骨折并骨缺损、右肩关节脱位并大结节骨折、左桡骨远端粉碎骨折、全身多发性皮肤挫裂伤、左膝关节损伤、左膝关节后交叉韧带损伤，原告并在临沂市人民医院住院治疗23天，并支出医疗费69240.15元。原告出院后，因治疗又支付医疗费用合计2002.8元。
2014年10月27日，原告委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所作出沂蒙司鉴所（2014）临字第2221号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人赵桂祥的损伤构成八级伤残，二期手术等医疗费用预计约需12000元，误工损失日评定为240日，护理期评定为90日、营养期为90日。原告为此支付鉴定费用1510元、病案复印费30元。原告因本次事故受伤造成的经济损失与被告未能协商解决，为此原告以临沂光明特钢厂、张桂金为被告诉至本院，要求赔偿其医疗费69240.15元、误工费18585.6元、护理费8750.72元、交通费460元、鉴定费1510元、营养费270元、伙食补助费690元、伤残赔偿金169584元、后续治疗费12000元、精神抚慰金3000元，合计284090.32元。
本案在审理过程中，原告赵桂祥申请追加孙国华为本案被告，被告张桂金申请追加姜二州、冯爱付为本案被告，本院均予准许。被告临沂光明特钢厂对原告单方委托作出的鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，本院予以准许，并委托山东医专附属医院司法鉴定所重新鉴定，该司法鉴定所作出鲁医专附院司鉴所（2015）临鉴字第525号鉴定意见书，鉴定意见为原告面部疤痕构成十级伤残、右肩关节损伤构成十级伤残、右膝关节损伤构成十级伤残，其误工期为240日、护理期90日、营养期90日，再次手术取出内固定物的费用预计需12000元。
庭审中，被告孙国华辩称其与沈标在涉案工程中为合伙关系，但未能提供相应证据予以证实，亦表示不知沈标的确切住址及联系方式。
另查明，原告住院治疗期间，被告孙国华将自被告张桂金处支取款项20000元及自有5000元，合计25000元，交付原告，用于治疗。被告张桂金辩称其交付被告孙国华的20000元，是基于被告孙国华的借支行为作出的，非系对原告的赔偿。
上述事实，主要根据当事人陈述、书证及庭审材料所认定，均已收录在卷。
本院认为，被告临沂罗庄光明特钢厂与被告张桂金签订《沂州花卉市场E区改造工程承包协议》，约定张桂金承包临沂罗庄光明特钢厂开发建设的临沂市罗庄区文化路沂州花卉市场E区施工工程，被告张桂金后将上述部分施工工程转包给被告孙国华实际施工的事实，有工程承包协议、合同书及庭审材料予以证实，本院予以确认。被告孙国华在实际施工建设中，通过案外人沈标雇佣原告赵桂祥从事其承包工程的施工，后原告因从事雇佣工作受伤，上述事实有当事人陈述及庭审材料予以证实，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”现原告要求其雇主被告孙国华承担赔偿责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告孙国华辩称其承包的涉案施工工程，系其与沈标合伙承包的主张，因未能提供相应的证据及沈标的确切住址，且与被告张桂金作为转包人主张其将涉案部分施工工程转包给被告孙国华的事实相矛盾，故被告孙国华该辩称主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十七条规定：“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定”，被告张桂金与与被告孙国华之间依法应为建设工程施工关系，被告张桂金辩称的其与被告孙国华之间系承揽合同、非建设工程合同的辩称理由不成立。本案涉案的建设施工工程，在被告临沂罗庄光明特钢厂与被告张桂金签订的合同中明确为“沂州花卉市场E区改造工程”，并非为农村住宅，故被告张桂金辩称涉案工程的施工方无需相关资质的主张不成立，被告临沂罗庄光明特钢厂及被告张桂金作为涉案工程的发包人、转包人将工程发包、转包给无相应资质的人员进行施工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告临沂罗庄光明特钢厂、张桂金应当与被告孙国华承担连带赔偿责任，赔偿原告在从事雇佣活动遭受伤害造成的经济损失。
经被告临沂罗庄光明特钢厂申请，本院委托山东医专附属医院对于原告的伤情重新鉴定，并出具鲁医专附院司鉴所（2015）临鉴字第252号鉴定意见，本院予以确认。根据原告生活地及受诉法院当地城镇居民人身伤害赔偿标准，原告因此次事故，造成的各项损失为：伤残赔偿金为81821.6元、护理期费7205.4元、住院伙食补助费690元、后续治疗费12000元、误工费19214.4元（原告主张18585.6元）、营养费2700元。原告伤后住院治疗、鉴定支出医疗费用71242.95元（原告主张69240.15元）、鉴定费1510元，有相关票据证实，本院予以确认。对于原告主张的交通费460元、精神抚慰金3000元，根据原告生活所在地的消费水平，本院酌情予以支持。综上，原告因本次事故造成的经济损失为伤残赔偿金81821.6元、护理费7205.4元、伙食补助费690元、后续治疗费12000元、鉴定费1510元、交通费460元、精神抚慰金3000元，营养费270元、误工费18585.6元、医疗费69240.15元，合计为194783.07元。原告作为具有完全民事行为能力人，应认知由他人移动其站立脚手架的危险性，但其仍然放任他人移动，未尽至安全保障注意义务，存有一定的过错责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方务自的过错承担相应的责任。”本院认为原告应承担因本案事故造成其损失20%的责任，被告承担80%的责任为宜。故被告孙国华应当赔偿原告各项经济损失合计款项为155826.46元，扣除被告孙国华已付款项25000元，剩余130826.46元应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国合同法》第二百八十七条的规定，判决如下：
一、被告孙国华赔偿原告赵桂祥残疾赔偿金、医疗费等各项经济损失共计130826.46元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告临沂罗庄光明特钢厂、被告张桂金对上述款项负连带清偿责任；
三、驳回原告赵桂祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5565元，由原告赵桂祥负担3002元，被告孙国华、临沂罗庄光明特钢厂、张桂金负担2563元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 苏 光
审 判 员 刘晓莉
人民陪审员 亓本法
二〇一五年十一月一日
书 记 员 魏绪斌