贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初字第1929号
原告汪崇忠，男，汉族，遵义市人。
委托代理人蒋蕴智，男，汉族，遵义市人。
被告曾义朋，男，汉族，遵义市人。
委托代理人韩剑波，贵州桓文律师事务所律师。
原告汪崇忠与被告曾义朋追偿权纠纷一案，本院于2015年7月21日受理。依法由审判员夏冰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪崇忠及其委托代理人蒋蕴智，被告曾义朋及其委托代理人韩剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪崇忠诉称，我是贵CUXX**号出租汽车的车主，被告租赁我的车辆进行出租汽车客运。2013年8月30日被告送客人去桐梓后，返回途中又载客，当日09时30分，在泗渡镇小凉风垭路段与对向驶来的车辆相撞，造成两车上多位人员受伤，我多方借款，最后转让出租车经营权来支付伤员各项费用，为此我破产失业。车辆由于损坏严重，于2013年12月11日报废，从2013年9月1日到2013年12月11日的产值应由被告支付（共计102天，每天按300元计算）。故请求人民法院判决一、被告及时支付我为其垫付的交通事故损害赔偿费用287052.79元。二、因事故造成的停业损失30600元由责令被告支付，并由被告承担本案诉讼费用。
被告曾义朋辩称，第一、本案是追偿权纠纷，原告支付后才能行使追偿权。二、原告隐瞒了事实，每个座位有保险。三、在被告合理的费用支付后，我们承担补充赔偿责任，原告停运损失证据不足，不应支持；四、被告享受遵义市低保户，没有能力承担赔偿责任。
经审理查明，原告系贵CUXX**号轿车的车主，2013年1月2日原告（甲方）与被告（乙方）签订了《遵义市城市出租汽车驾驶员租赁合同》，约定甲方将贵CUXX**号车辆租赁给乙方经营，乙方租赁费按两班交清，每班150元，租赁期限自2013年元月2日起至2014年元月1日止。乙方在租赁期间违反相关法律规定自行承担交通违法责任，乙方发生交通事故负主要和同等责任应交停驶期间全部产值等条款。2013年元月21日，原告将其所有的贵CUXX**号轿车挂靠遵义市新征程交通运输有限公司经营，挂靠经营期限为一年。
2013年8月30日9时30分许，被告曾义朋驾驶贵CUXX**号出租汽车，由娄山关方向经小凉风垭往高坪方向行驶，当车行驶至小凉风垭路段时，该车左前部与对向由案外人杨明礼驾驶的贵CZXX**号轻型封闭货车前部相撞，造成曾义朋、杨明礼及贵CUXX**号出租汽车乘车人邓芩、郑小雪、李冀青、唐道云和贵CZXX**号轻型封闭货车乘车人吴银德、李垒、李广富、熊科受伤以及两车局部受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告曾义朋负本次事故的全部责任，杨明礼及两车乘车人不负责任。
贵CUXX**号出租汽车乘车人唐道云受伤住院花去医疗费12365元，2014年4月10日原告与唐道云签订“赔偿协议”，约定原告一次性赔偿唐道云住院期间的误工费、伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计5600元。贵CUXX**号出租汽车乘车人郑小雪受伤住院花去医疗费46652元，2014年元月29日原告与郑小雪签订“赔偿协议”，约定原告一次性赔偿郑小雪住院期间的误工费、伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计12000元。贵CUXX**号出租汽车乘车人邓芩住院花去医疗费103781元，2014年5月13日，原、被告与贵CUXX**号出租汽车乘车人邓芩签订“人民调解协议书”，约定原、被告共应支付邓芩除住院医疗费外115815元，上述三伤者在住院期间的医药费及后双方达成补偿协议中约定款项均由原告向伤者支付。
另查，贵CUXX**号出租汽车已投保车上人员责任险，司机保险金额20000元，乘客每座20000元，共四座。保险期限自2013年3月11日至2014年3月10日止。本次交通事故发生在保险有效期内。保险公司向保险人已赔付车上人员责任险唐道云计10071.24元、郑小雪17000元、邓芩17000元。
上述事实，有原、被告双方的陈述、唐道云的医疗费用发票及赔偿协议、郑小雪的医疗费用发票、邓芩医疗费用发票、李翼医疗费用发票、保险公司的赔偿书和计算清单、车辆报废单据、原告与被告签订的租赁合同，交通事故认定责任书、保险单抄件、被告的医疗费发票、审批表等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案原、被告之间是营运车辆租赁关系，被告租赁原告的出租营运车发生交通事故且负事故全责，被告对该车实际运营掌控并享有该车运营收益，双方在租赁合同中约定被告在租赁期间违反相关法律规定自行承担交通违法责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告应对事故造成的侵权责任承担全部赔偿责任。在事故发生后原告对伤者进行了赔偿，是对交通事故受害人权利的保障，原、被告的内部约定对受害人不必然产生约束力，但对出租人和承租人即原、被告之间具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，对伤者的赔偿数额最终赔偿义务人应为被告。本案中，原告已垫付伤者其他费用唐道云56**元、郑小雪12000元、邓芩115815元，其中赔付给唐道云及郑小雪其他赔偿费用系原告自行与两位伤者协商，被告并不知情，故赔付两伤者的其他费用17600元（5600元＋12000元）应由原告自行承担，待原告取得相关证据后可另行主张。赔付邓芩其他费用115815元系与伤者达成协议确认，庭审中被告对协议上其签名不予认可，但之后被告书面放弃笔迹鉴定申请，本院对该赔偿协议系原、被告与伤者邓芩签订予以确认，原告已垫付邓芩，故应由被告支付原告115815元。经本院释明，原告将诉讼金额已扣除122000元，变更为165052.79元，再扣除保险公司赔付医疗费，原告实际垫付医疗费、其他费用112542元（12365元＋46652元＋103781元＋115815-10071.24元-17000元-17000元-122000元），根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，应由被告支付原告垫付的赔偿款112542元。对原告主张停运损失在本院指定举证期限内未提供相关证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告该诉讼请求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告曾义朋在本判决生效之日起十日内向原告汪崇忠支付112548元；
二、驳回原告汪崇忠的其他诉讼请求。
案件受理费3030元，由原告汪崇忠承担1750元，被告曾义朋承担1280。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。
审判员 夏冰
二〇一五年九月二十八日
书记员 陈璐