天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第5652号
原告吴立猛。
委托代理人李桂娟，北京市中银律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。
负责人张金宇，总经理。
委托代理人凌昆，该公司员工。
原告吴立猛与被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和唐山中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由代理审判员尹作祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴立猛的委托代理人李桂娟、被告英大泰和唐山中心支公司的委托代理人凌昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴立猛诉称，2015年5月23日22时20分许，吴立猛驾驶冀B×××××号长城牌小型轿车（以下均简称保险车辆）沿潮阳大道自东向西行驶至事故地点，遇情况采取措施不当，其车侧翻时撞到公路南侧的广告牌，造车车辆损坏、广告牌损坏、吴立猛受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，吴立猛负事故全部责任。保险车辆损失经评估鉴定为34814元、评估费1740元、施救费1200元；原告一次性赔偿此次事故中受损的广告牌8000元；事故中伤者吴立猛在天津市宝坻区人民医院进行诊治，医药费为924.11元，误工费4694.4元。原告所有的保险车辆在被告英大泰和唐山中心支公司投保了：机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年12月14日零时起至2015年12月13日二十四时止；机动车商业保险，保险期间自2014年12月14日零时起至2015年12月13日二十四时止，承保险种为机动车损失保险、机动车第三者责任保险、不计免赔率特约条款。因此，原告的各项损失应由被告予以赔偿。现原告诉请法院判令：1、被告赔偿原告财产损失51372.51元；2、诉讼费用由被告负担。
被告英大泰和唐山中心支公司辩称，其同意在保险金额内赔偿原告合理合法的损失；但其对施救费金额、车辆损失金额、广告牌损失金额不认可，并申请对车辆损失重新鉴定；评估费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，保险车辆登记在原告名下。2014年11月18日，原告在被告处为保险车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年12月14日零时起至2015年12月13日二十四时止。同日，原告在被告处为保险车辆投保了机动车损失保险（保险金额为55250元）、机动车第三者责任保险（保险金额为300000元）、机动车车上人员责任保险（驾驶员，每座限额10000元）、不计免赔率等险种，保险期间为2014年12月14日零时起至2015年12月13日二十四时止。被保险人为原告。
2015年5月23日22时20分许，原告吴立猛驾驶冀B×××××号长城牌小型轿车沿潮阳大道自东向西行驶至潮阳大道辛务屯村西侧，遇情况采取措施不当，其车侧翻时撞到公路南侧的广告牌，造车车辆损坏、广告牌损坏、吴立猛受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，吴立猛负事故全部责任。
事故发生后，原告为保险车辆支出施救费1200元。保险车辆损失经天津市宝坻区价格认证中心评估鉴定为34814元，原告支出评估费1740元。保险车辆在天津市宝坻区同胜汽车修理厂进行了修理，支出维修费34814元。
原告于2015年5月24日到天津市宝坻区人民医院检查治疗，经诊断为左手背挫裂伤伴异物，支出医疗费924.11元。医院建议休息2个月，每周复诊。
2015年5月25日，吴立猛与益达广告公司达成和解协议，一次性赔偿益达广告公司广告牌损失8000元。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求赔偿原告误工费5569.8元。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单；道路交通事故认定书；道路交通事故车物损失价格评估结论书；施救费发票1张、评估费票证1张、维修费发票1张；吴立猛驾驶证、保险车辆行驶证复印件；诊断证明书、门诊病历、医疗费票据3张等证据予以证明。
本院认为，原告与被告之间的财产保险合同，系双方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告为保险车辆的所有人，对保险车辆具有保险利益。原告为保险车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、机动车车上人员险及不计免赔率等险种，在保险责任期间，保险车辆发生保险事故，属于保险责任，被告应按照保险合同约定承担赔偿保险金的义务。原告作为保险车辆的被保险人享有保险金请求权。根据保险法规定和保险合同约定，被告应在承保的相应险种范围内赔付原告的损失。
天津市宝坻区价格认证中心具有物价评估资质，其根据保险车辆损失情况做出的鉴定结论合法、客观、有效，能够作为确定保险车辆损失的依据，本院据此认定保险车辆的损失为34814元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。评估费、施救费系保险事故发生后支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。本院确认保险车辆的评估费为1740元。根据事故发生的时间、地点及作业复杂程度，参照天津市救援托运收费标准，本院确认保险车辆施救费为1200元。
原告主张的广告牌损失8000元，属第三者损失，虽然原告就此与广告牌所有权人达成了和解协议，但广告牌的损失未经评估鉴定，原告提供的证据不能够证明广告牌的实际损失，故对原告的此项请求，本院不予支持。
原告主张的医药费924.11元，有诊断证明书及天津市宝坻区人民医院出具的医疗费票据予以证实，本院予以支持。
原告主张的误工费，有医院出具的建议休息60日的意见予以证实，本院予以支持。误工费按照2014年度天津居民服务业的标准计算，每天92.83元，共计60日，合计5569.8元。
被告辩称车辆损失过高并申请重新鉴定，但其未提供相应的证据，对被告的此项抗辩意见，本院不予采纳。其主张评估费不属于保险赔偿范围及施救费过高，均无事实及法律依据，对被告的此项抗辩意见，本院亦不予采纳。
综上。被告英大泰和唐山中心支公司应赔偿原告的保险金数额为34814＋1740＋1200＋924.11＋5569.8=44247.91元。吴立猛负事故的全部责任，被告英大泰和唐山中心支公司应在机动车损失保险、机动车车上人员险（驾驶员）范围内不计免赔率项下全额赔偿原告吴立猛。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告吴立猛保险金44247.91元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
（保险金可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费542元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 尹作祥
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 韩 剑
相关法律规定：
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。