南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）白刑二初字第100号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人王皓，男，1987年5月9日出生，汉族，大专文化，原系南京市公安局交通管理局辅警。2012年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月5日转逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人刘新宁，江苏火健律师事务所律师。
被告人马某某，男，1990年2月18日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，系南京市苏越科技公司员工。2012年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月5日以涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人郝如峰，国浩律师（南京）事务所律师。
南京市秦淮区人民检察院以白检诉刑诉（2013）127号起诉书指控被告人王皓犯贪污罪、盗窃罪，被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年3月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员迟晨出庭支持公诉，被告人王皓及其辩护人刘新宁、被告人马某某及其辩护人郝如峰到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经南京市秦淮区人民检察院申请，延期审理一次。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控：
一、贪污
2012年3月至7月，被告人王皓在担任南京市公安局交通管理局（以下简称交管局）辅警期间，利用其负责保管单位用于存储监控录像的硬盘的职务便利，先后多次从该局501室、504室内，窃取全新的西部数据牌20EARX型硬盘103块，使用过的西部数据牌20EARX型硬盘38块（价值共计人民币96040元）。
二、盗窃
2012年7月12日，被告人王皓在位于本市秦淮区白下路173号交管局，乘504室无人之机，从同事贾某办公桌上窃得使用过的西部数据牌20EARX型硬盘6块（价值人民币3780元）。
三、掩饰、隐瞒犯罪所得
2012年3月至7月间，被告人王皓将上述硬盘交给被告人马某某，约定由马某某代为销售，被告人马某某明知上述硬盘为被告人王皓犯罪所得赃物，仍多次代为销售给唐乙、柯甲等人，共得款人民币5万余元，并从中获利5千余元。
公诉机关认为，被告人王皓利用担任国家工作人员的职务便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任；被告人王皓以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人马某某明知是犯罪所得的赃物而代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王皓在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应予数罪并罚。被告人王皓协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻或减轻处罚。为证实上述指控，公诉机关提交了证人窦某、李某、于某某、贾某、柯甲、唐乙等人的证言、被告人王皓、马某某的供述和辩解、价格鉴证结论书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、抓获经过、情况说明、报案书、劳动合同书、硬盘领取登记台帐等证据。
被告人王皓及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及盗窃的案件定性不持异议，但认为被告人王皓并非国家工作人员且其从事的工作性质为劳务，故其窃取141块西部数据牌20EARX型硬盘的行为应构成职务侵占罪而非贪污罪，且两罪均系自首。
被告人马某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及案件定性均不持异议。
经审理查明，2012年3月至7月间，被告人王皓在担任交管局科研室辅警期间，利用其负责保管单位用于存储监控录像的硬盘的职务便利，先后多次从该局501室、504室内，窃取全新的西部数据牌20EARX型硬盘103块，使用过的西部数据牌20EARX型硬盘38块（经鉴定，价值共计人民币96040元）。2012年7月12日，被告人王皓在该局504室，乘无人之机，从同事贾某办公桌上窃得使用过的西部数据牌20EARX型硬盘6块（经鉴定，价值人民币3780元）。
2012年3月至7月间，被告人王皓将上述硬盘交给被告人马某某，约定由马某某代为销售。被告人马某某明知上述硬盘为被告人王皓犯罪所得赃物，仍多次代为销售给唐乙、柯甲等人，共得款人民币5万余元，并从中获利5千余元。
案件审理期间，被告人马某某向我院退缴违法所得5000元。
另查明，交管局为机关非法人，2012年1月11日，该局购买了220块西部数据牌20EARX型硬盘。2010年10月12日，被告人王皓与南京东吴物业管理有限公司签订劳动合同书一份，约定被告人王皓在交管局科研室从事监控维护工作。被告人王皓的工资由交管局机动大队发放。
又查明，2012年7月27日，交管局科研室因丢失194块硬盘向派出所报案。后南京市公安局刑侦局经工作发现被告人王皓具有重大作案嫌疑。2012年7月28日22时许，被告人王皓在交管局被抓获，后如实供述了犯罪事实，并在羁押期间主动供述了公安机关尚未掌握的本人的盗窃罪行。同日，被告人王皓带领公安人员在本市鼓楼区宁海路南京师范大学体育馆附近一平房内抓获被告人马某某。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王皓的供述，证实其2010年6月后在本市白下路173号交管局科研室担任辅警一职，主要负责道路监控维护及仓库保管工作。2012年3月至7月期间，被告人王皓从单位的501室、504室窃取了194块硬盘，其中147块为西部数据牌硬盘，47块为各交警大队上交的旧硬盘。147块西部数据牌硬盘中有6块系被告人王皓于2012年7月12日在同事贾某办公桌上环保袋内窃取，1块系被告人王皓在自己办公桌上窃取，其余均在501室窃取。被告人王皓将窃取来的硬盘均交由被告人马某某销赃，共得款8万余元。2012年7月28日，被告人王皓被抓获后，当日即协助公安机关抓获了被告人马某某。
2、被告人马某某的供述，证实2012年3月份后，其多次帮助被告人王皓销售窃取来的100余块硬盘。被告人马某某将部分硬盘卖给唐甲，部分硬盘卖给富某某公司的“小柯”。被告人马某某从中获利5千余元，被告人王皓得款至少5万余元。
3、报案书，证实2012年7月27日，交管局科研室因194块硬盘（品牌：西部数据，容量：2T）失窃而向派出所报案。
4、证人窦某的证言及购买硬盘发票，证实交管局于2012年1月11日购买了220块西部数据牌20EARX型硬盘，该部分硬盘存放在该局501室仓库中，后发现194块硬盘失窃，其中147块为西部数据牌硬盘，47块为各交警大队上交的旧硬盘。501室有两把钥匙，分别由民警于某某、协管员刘某保管，钥匙使用无需批准。被告人王皓是辅警，在单位主要负责监控维护及硬盘出库入库登记保管工作，且硬盘保管工作由王皓一人负责。
5、证人李某、于某某、刘某的证言，证实被告人王皓在单位负责监控维护及交管局购买的220块硬盘出库入库登记保管工作。硬盘存放在单位501室，该室钥匙由于某某、刘某保管，但被告人王皓使用钥匙无需批准。
6、组织机构代码证、企业法人营业执照，证实交管局为机关非法人，南京东吴物业管理服务有限公司为国有独资有限责任公司。
7、劳动合同书、查询犯罪嫌疑人存款通知书，证实被告人王皓于2010年10月12日与南京东吴物业管理服务有限公司签订了劳动合同书，安排其在交管局科研室从事监控维护工作，被告人王皓的工资由交管局机动大队发放。
8、证人贾某的证言，证实2012年7月的某一天，其放在办公桌上布包里的六块硬盘被盗。
9、柯甲的证言及辨认笔录，证实2012年5月份的某一天上午，被告人马某某在柯甲处退了12块新的西部数据2TB硬盘。2012年3月至5月，被告人马某某在其处共退回了30余硬盘。柯甲辨认出退货给其的苏某电脑经营部店长即本案被告人马某某。
10、证人唐乙的证言，证实唐乙又名唐甲，2012年年初，被告人马某某分4、5次卖了共计130余块硬盘给唐乙。其中部分硬盘是全新的，部分硬盘是旧的，有硬盘上贴纸显示“交警”字样。
11、220块硬盘领取登记台帐，证实220块硬盘领取登记情况。
12、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片，证实被告人王皓实施犯罪的地点状况。
13、价格鉴证结论书、情况说明，证实20EARX型西部数据牌新盘均价为700元／块，使用过的硬盘均价为630元／块。103块新盘与38块使用过的硬盘价格共计96040元，6块使用过的硬盘价格共计3780元。
14、抓获经过、情况说明，证实南京市公安局刑侦局经工作发现被告人王皓具有重大作案嫌疑，2012年7月28日22时许，公安机关在交管局科研室将被告人王皓抓获，被告人王皓主动交代了窃取硬盘的犯罪事实，并协助公安机关在本市鼓楼区宁海路南京师范大学体育馆附近一平房内将被告人马某某抓获。
15、户籍资料，证实被告人王皓出生于1987年5月9日、被告人马某某出生于1990年2月18日，二被告人在实施犯罪行为时已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人王皓身为国家工作人员，利用职务上的便利，窃取本单位财物并非法占为己有，数额达96040元，其行为构成贪污罪，依法应予惩处。被告人王皓以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额达3780元，盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人马某某明知是犯罪所得的赃物而代为销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人王皓犯贪污罪、盗窃罪，被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立，应予支持。关于被告人王皓及其辩护人提出的被告人王皓并非国家工作人员且其从事的工作为劳务，故其行为应构成职务侵占罪的辩解和辩护意见，本院认为，交管局为机关非法人，被告人王皓在单位主要从事监控维护及220块硬盘保管工作，具有经手、管理国家公共财物的职务便利，被告人王皓虽未列入国家机关人员编制，但其在国家机关中从事公务，其行为构成贪污罪无异，故对该辩解、辩护意见，不予采纳。关于被告人王皓及其辩护人提出的被告人王皓在贪污罪中构成自首的辩解、辩护意见，经查，2012年7月28日，南京市公安局刑侦局经工作发现被告人王皓具有重大作案嫌疑，后在当日晚调查谈话时，被告人王皓即如实供述了犯罪事实，其行为依法构成如实供述，非自首，故对该辩解、辩护意见不予采纳。被告人王皓归案后如实供述了贪污的犯罪事实，依法可以对其所犯贪污罪从轻处罚。被告人王皓在被采取强制措施期间，如实供述了公安机关尚未掌握的本人盗窃罪行，以自首论，依法可以从轻处罚。被告人王皓协助公安机关抓获被告人马某某，系立功，依法可以从轻处罚。对被告人王皓的辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人王皓判决宣告前一人犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人马某某归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人马某某积极退赃，可酌情从轻处罚。本院为维护国家工作人员职务的廉洁性，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会正常的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告人王皓犯贪污罪判处有期徒刑六年二个月，没收个人财产人民币20000元；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑六年六个月，没收个人财产人民币20000元，罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月29日起至2019年1月28日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）；
被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月；罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月29日起至2013年9月28日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）；
二、责令被告人王皓退赔犯罪所得人民币99820元；追缴被告人马某某犯罪所得人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 云
人民陪审员 王 和
人民陪审员 杨慧杰
二〇一三年七月二十四日
见习书记员 于艳丽