福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第1113号原告郑步祥，男，1967年5月1日出生，汉族。委托代理人林龙兰，厦门市杏南法律服务所法律工作者。被告张仁革，男，1967年4月5日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司漳州台商投资区支公司。代表人陈丽英，总经理。委托代理人林艺平，福建簪华律师事务所律师。原告郑步祥与被告张仁革、中国人民财产保险股份有限公司漳州台商投资区支公司（以下简称人保漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄晓玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑步祥及委托代理人林龙兰，被告张仁革，被告人保漳州支公司的委托代理人林艺平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑步祥诉称，2014年12月21日13时，被告张仁革驾驶闽D×××××号轻型厢式货车沿福建省厦门市海沧区马青路由东往西方向行驶，行驶至689公里＋100米处时，在未确认安全距离情况下超车，与同方向前方行驶的闽D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶闽D×××××号普通二轮摩托车的原告郑步祥受伤及车辆损坏的交通事故。后原告郑步祥被送至厦门市海沧医院治疗，住院治疗32天。经厦门市海沧医院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，左膝部挫伤，唇部挫裂伤。原告郑步祥此次治疗共花费医疗费29500.09元。2014年12月30日，厦门市公安局交通警察支队海沧大队（以下简称海沧交警大队）就本起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告张仁革应负本事故全部责任，原告郑步祥不负事故责任。另，被告张仁革驾驶闽D×××××号轻型厢式货车投保于被告人保漳州支公司。因原告郑步祥与被告张仁革未能就赔偿数额达成一致，原告郑步祥提起诉讼，请求判令：一、被告张仁革、人保漳州支公司共同支付给原告郑步祥因交通事故造成的经济损失196663.09元，其中包括：1、医疗费29500.09元；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费1920元；4、护理费9920元；5、营养费4368元；6、误工费48257元；7、车辆维修费700元；8、车辆施救费248元；9、交通费1000元；10、残疾赔偿金79250元；11、鉴定费2500元；12、精神损害抚慰金10000元。二、被告张仁革、人保漳州支公司承担本案诉讼费用。被告张仁革辩称，事故发生后，其为原告郑步祥垫付了医疗费7000元。在具体赔偿数额方面：1、医疗费29500.09元没有异议；2、后续治疗费应扣除非医保部分，应当扣除2000元左右；3、护理费有异议，对鉴定的护理期与护理依赖程度没有异议；4、误工时间应当为138天，且原告郑步祥应当提供误工损失证明；5、车辆施救费有开具正式发票的200元予以认可，另外的48元不予认可；6、残疾赔偿金应当按照农村标准计算；7、鉴定费属于原告郑步祥履行举证义务而支出，不应要求他人承担；8、精神损害抚慰金应当为3000元；9、交通费应当按照住院天数每天10元计算，共320元；10、对原告郑步祥主张的车辆维修费和住院伙食补助费没有异议。被告人保漳州支公司辩称，首先，被告张仁革驾驶的闽D×××××号轻型厢式货车在被告人保漳州支公司处投保交强险和商业险，商业险为50万元，被告人保漳州支公司只应在责任限额内承担责任。其次，被告人保漳州支公司对原告郑步祥诉求的费用意见如下：1、医疗费29500.09元没有异议，非医保部分共6420元，被告人保漳州支公司不应赔偿；2、后续治疗费应扣除非医保部分，应当扣除2000元左右；3、护理费有异议，对鉴定的护理期与护理依赖程度没有异议；4、误工时间应当为138天，且原告郑步祥应当提供误工损失证明；5、车辆施救费有开具正式发票的200元予以认可，另外的48元不予认可；6、残疾赔偿金应当按照农村标准计算；7、鉴定费属于原告郑步祥履行举证义务而支出，不应要求他人承担；8、精神损害抚慰金应当为3000元；9、交通费应当按照住院天数每天10元计算，共320元；10、对原告郑步祥主张的车辆维修费和住院伙食补助费没有异议。经审理查明，一、2014年12月21日13时，被告张仁革驾驶闽D×××××号轻型厢式货车沿福建省厦门市海沧区马青路由东往西方向行驶，行驶至689公里＋100米处时，在未确认安全距离情况下超车，与同方向前车闽D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成闽D×××××号普通二轮摩托车驾驶员原告郑步祥受伤及车辆损坏的交通事故。2014年12月30日，海沧交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张仁革应负本事故全部责任，原告郑步祥不负本事故责任。原告郑步祥受伤后即被送往厦门市海沧医院治疗，自2014年12月21日至2015年1月21日住院32天。厦门市海沧医院的出院医嘱载明：加强左膝关节功能锻炼，患肢何时下地活动请门诊拍片后遵医嘱。厦门市海沧医院于2015年1月21日、3月6日、4月7日、5月11日、6月8日、7月15日、8月10日出具的《疾病证明书》，均建议加强营养，休养一个月。原告郑步祥共花费医疗费29500.09元，被告张仁革已经垫付医疗费7000元。原告郑步祥申请对其伤残等级进行鉴定，本院于2015年6月3日委托福建正大司法鉴定所对原告郑步祥的伤残等级进行鉴定。2015年7月15日，福建正大司法鉴定所出具闽正大司鉴（2015）临鉴字第178号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告郑步祥的伤残等级评定为十级伤残。被告人保漳州支公司申请对原告郑步祥的护理天数及护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，本院于2015年9月1日委托福建正大司法鉴定所对原告出院后护理期、护理依赖程度及后续治疗费用进行鉴定。2015年9月24日，福建正大司法鉴定所出具闽正大司鉴（2015）临鉴字第269号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：一、原告郑步祥的出院后护理期建议评定为60日，护理依赖程度为部分护理依赖；二、原告郑步祥后续治疗费用（取内固定物）预估共需9000元左右。原告郑步祥两次鉴定支出鉴定费2500元。事故发生后，原告郑步祥驾驶的闽D×××××号普通二轮摩托车损坏，原告郑步祥支出车辆施救费248元、车辆维修费700元。被告张仁革驾驶的闽D×××××轻型厢式货车交强险投保于被告人保漳州支公司，事故发生于保险期间内。原告郑步祥于2014年11月24日办理暂住证，暂住地址为福建省厦门市集美区锦东路86号。以上事实有原告郑步祥提供的《道路交通事故认定书》、门诊病历、疾病证明书、医疗费发票、《机动车保险车辆损失情况确认书》、维修费发票、施救费发票、暂住证及暂住信息查询单、鉴定费发票、《法医临床司法鉴定意见书》以及当事人陈述、庭审笔录佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权、财产权等合法权益受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。被告张仁革驾驶闽D×××××号轻型厢式货车在行驶过程中未确认充足的安全距离超越前车，造成原告郑步祥受伤及车辆损坏的交通事故。本起交通事故经海沧交警大队认定，被告张仁革负本事故全部责任，原告郑步祥不负本事故责任。本院认为该事故认定事实清楚，责任划分合理，应予采信。被告人保漳州支公司是闽D×××××轻型厢式货车的交强险保险人，被告人保漳州支公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告郑步祥的相关损失。闽D×××××轻型厢式货车的商业三者险理赔问题，是另一保险合同问题，与本案不属于同一法律关系，故不宜在本案中一并处理，相关权利人可以另行主张。原告郑步祥所主张的损失项目及认定：医疗费。原告郑步祥主张医疗费共计29500.09元，有相应的医疗费发票予以证明，本院予以支持。2、后续治疗费。原告郑步祥主张后续治疗费9000元，该费用有《法医临床司法鉴定书》的鉴定意见佐证，本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告郑步祥住院32天并按60元／天主张住院伙食补助费，未超过法律规定，本院对住院伙食补助费1920元（60元／天×32天）予以支持。4、护理费。（1）住院期间护理费。原告郑步祥主张住院32天护理费应按两人护理计，本院认为，原告郑步祥未提供住院期间需两人护理的医嘱，故本院对原告郑步祥住院期间护理费按两人护理计的主张不予支持，原告郑步祥住院32天为一人护理，按70元／天计算，故原告郑步祥住院期间护理费为2240元。（2）出院后护理费。经鉴定，原告郑步祥出院后护理期限为60天，护理依赖程度为部分护理，本院认定原告郑步祥出院后护理费为1260元（70元／天×60天×30%）。综上，原告郑步祥的护理费共计3500元。5、营养费。原告郑步祥主张的营养费有医嘱为证，根据原告郑步祥的伤情，本院酌定营养费为4000元。6、交通费。原告郑步祥虽未提供交通费票据，但结合原告郑步祥治疗的实际需要，本院酌定交通费为320元。7、误工费。原告郑步祥提供的厦门市海沧医院开具的7份《疾病证明书》均建议原告郑步祥休息一个月，原告郑步祥因伤情恢复造成持续误工，故原告郑步祥主张误工时间应自2014年12月21日计至定残前一日即2015年7月14日，共计206天，本院予以支持。原告郑步祥称其受伤前为泥水工，但其未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照2014年度厦门市建筑业工资43361元／年，计算原告郑步祥的误工费为24472元（43361元／年÷365天×206天）。8、车辆维修费。原告郑步祥主张机动车维修费为700元，有相应发票，且被告张仁革、人保漳州支公司也予以认可，本院对该项费用予以支持。9、车辆施救费。原告郑步祥主张施救费248元并提供了相应发票，本院予以支持。10、残疾赔偿金。原告郑步祥因本次事故受伤构成十级伤残，其主张残疾赔偿金具有事实和法律依据，本院予以支持。因原告郑步祥为农村居民，且其在事故发生前未能在厦门连续居住满一年，故本院按2014年厦门市农村居民纯收入16220元／年计算原告郑步祥的残疾赔偿金为32440元（16220元／年×20年×10%）。11、鉴定费。原告郑步祥受伤后进行了两次鉴定，共支付鉴定费2500元，有相应的鉴定费发票予以证明，本院予以支持。精神损害抚慰金。原告郑步祥因伤致残在一定程度上遭受了精神损害，应给予适当的抚慰，本院酌定精神损害抚慰金5000元。综上，属于交强险医疗费用赔偿限额中的医疗费29500.09元、住院伙食补助费1920元、后续治疗费9000元、营养费4000元，共计44420.09元，被告人保漳州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔付10000元。属于交强险死亡伤残赔偿限额中的残疾赔偿金32440元、护理费3500元、交通费320元、误工费24472元、精神损害抚慰金5000元，共计65732元，被告人保漳州支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付65732元。属于交强险财产损失赔偿限额中的车辆维修费700元、车辆施救费248元，共计948元，被告人保漳州支公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔付948元。综上，被告人保漳州支公司应向原告郑步祥支付76680元赔偿款。扣除交强险赔偿的数额，再加上不属于交强险理赔范围的鉴定费2500元，原告郑步祥损失共计36920.09元，应由被告张仁革承担，扣除被告张仁革已经支付的7000元，被告张仁革还应支付给原告郑步祥29920.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州台商投资区支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告郑步祥76680元。二、被告张仁革应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑步祥因本起交通事故造成的损失29920.09元（已扣除被告张仁革先行支付的7000元）。三、驳回原告郑步祥的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1333元减半收取667元，由原告郑步祥负担305元，由被告张仁革负担362元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  黄晓玲二〇一五年十一月十日书 记 员  章先攀附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。