浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉溪民三初字第33号
原告：汪玉琴，农民。
委托代理人：徐校其，农民。
被告：毛照优，居民。
被告：董春儿，农民。
被告：大众保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市江东区达升路15-19号。
负责人：杜雄伟，该公司总经理。
委托代理人：马海松，该公司职工。
原告汪玉琴为与被告毛照优、董春儿、大众保险股份有限公司宁波分公司（以下简称大众保险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员裘盛昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪玉琴及其委托代理人徐校其、被告毛照优、董春儿、大众保险宁波分公司的委托代理人马海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪玉琴起诉称：2013年5月13日上午，原告汪玉琴驾驶宁波d103290号电动自行车沿溪口镇中华路北往南行驶，8时23分许，当车行驶至中华路与江拔线t型交叉路口（浙b×××××号小轿车停放于路口东北角）北往东左转弯过程中，车头与江拔线东往西行驶的由案外人吴成鑫驾驶的奉化31374号电动自行车车头右侧相碰撞，造成汪玉琴、案外人吴成鑫受伤及两车损坏的道路交通事故。事发后，原告被送至奉化第二医院医治，后经医生建议，原告前往奉化市人民医院医治，病情诊断为：左侧第10根肋骨骨折。为考虑减轻损失，原告未住院，后多次前往奉化市新桥骨科医院门诊治疗，共花费医疗费2144.61元。此事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告毛照优负事故发生的次要责任。经查，被告董春儿系浙b×××××号轿车的登记所有权人，浙b×××××号轿车投保于被告大众保险股份有限公司宁波分公司。此次事故共造成原告医药费等各项经济损失16064.61元，被告至今未付。为此，原告向法院起诉，要求判令被告毛照优、董春儿赔偿原告医疗费2144.61元、营养费1月×30天／月×30元／天=900元、误工费2840元／月×3月=8520元、护理费60天×60元／月=3600元，交通费300元、电瓶车修理费600元，各项损失计人民币16064.61元。被告大众保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内依法承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告毛照优未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故责任认定有异议，不必承担事故的次要责任。同时未收到过交警部门事故认定书。
被告董春儿未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：浙b×××××号小轿车虽登记在自己名下，但事故发生时由被告毛照优在使用。该事故的发生与他们无关。
被告大众保险宁波分公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、肇事车辆的投保情况无异议。对事故责任认定有异议，认为其投保的浙b×××××号小型轿车在事故中没有过错责任。对具体的赔偿项目及标准存有异议，要求依法计算。
原告为证明其诉请主张向本院提供下列证据：1、道路交通事故认定书一份，欲证明原、被告之间发生交通事故的经过及原告汪玉琴负事故主要责任、被告毛照优负事故次要责任及被告毛照优驾驶停靠的浙b×××××号轿车投保于被告大众保险宁波分公司的事实。2、门诊病历一份、医疗费发票若干份，欲证明原告事故后经奉化市第二医院、奉化市人民医院、奉化市新桥骨科医院门诊治疗并花费医疗费2144.61元的事实。3、请假条两份、工资清单三份、医院休息证明四份，欲证明原告误工期限三个月、事故发生前工资2840元／月的事实。4、提供电瓶车修理费发票一份，欲证明原告因本案事故致使电瓶车受损及花费电瓶车修理费600元的事实。
上述证据经庭审质证，三被告对原告提供的证据1提出异议，认为被告毛照优不需要承担事故的次要责任。本院认为，原告提供的交通事故责任认定书是交警部门在查明事实的基础上作出的责任认定，真实合法且已产生法律效力，故本院予以确认。三被告对原告提供的证据2提出异议，认为医疗费金额应为1915.58元。本院对该证据的真实性予以确认，并经本院核算，原告事故后花费医疗费2144.61元。三被告对原告提供的证据3提出异议，认为事故发生时原告已经退休，应提供返聘合同、用工单位营业执照等证据证明事故发生前原告仍参加工作，且原告误工期限应为两个月，工资应为事故发生前三个月平均工资2265元。在庭审中，原告认可误工期限为两个月，事故前工资为2265元／月，且原告对误工期限及事故前工资情况提供了工资清单、请假条予以证明，故本院确认原告的误工费为2个月×2265元／月=4530元。三被告对原告提供的证据4提出异议，认为该证据不能证明原告欲证明的电瓶车受损等事实，且车损没有经保险公司定损，故对该损失不予认可。本院认为原告对电瓶车修理费有正规发票予以证明，且被告大众保险宁波分公司未提供相应证据予以反驳，故本院对其异议不予采纳，确认电瓶车修理费为600元。
本院经审理，认定事实如下：2013年5月13日上午，原告汪玉琴驾驶宁波d103290号电动自行车沿奉化市溪口镇中华路北往南行驶，8时23分许，当车行驶至中华路与江拔线t型交叉路口（浙b×××××号小轿车停放于路口东北角）北往东左转弯过程中，车头与江拔线东往西行驶的由案外人吴成鑫驾驶的奉化31374号电动自行车车头右侧相碰撞，造成汪玉琴、案外人吴成鑫受伤及两车损坏的道路交通事故。此事故经交警部门认定，原告汪玉琴负事故主要责任，被告毛照优负事故次要责任。事故发生后，原告被送至奉化市第二医院、奉化市人民医院治疗。当时原告未住院治疗，后多次前往奉化市新桥骨科医院进行门诊治疗，共花费医疗费2144.61元。另查明，被告毛照优、董春儿系夫妻关系，被告董春儿系浙b×××××号轿车的登记车主。
上述事实由原告提供的证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，原告汪玉琴驾驶的电动自行车与案外人吴成鑫驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告承担主要责任，被告毛照优驾驶机动车不按规定停放影响其他车辆的通行而负事故的次要责任，案外人吴成鑫无责任。根据机动车与非机动车之间发生交通事故赔偿问题的相关法律规定及本案事故的实际情况，被告毛照优应对原告的合理经济损失承担35%的赔偿责任。被告董春儿作为浙b×××××号轿车的所有人，同意与被告毛照优一起共同承担赔偿责任，本院予以准许。被告大众保险宁波分公司作为浙b×××××号小轿车的投保公司，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于原告交通费诉请问题，本院认为，交通费是受害人及必要陪护人员因治疗而产生的实际费用，与受害人实际就医治疗的实际情况必须相符合，本案原告虽未提供交通费书面证据，但考虑到原告的伤情、治疗过程等实际情况，本院酌情认定交通费为200元。关于营养费和护理费，由于原告未提供相应证据予以证明且被告也不予认可，故本院难以支持。本次交通事故涉及案外人吴成鑫与原告汪玉琴二人受伤，交强险理赔部分根据双方的实际损失按比例分配。原告汪玉琴的合理经济损失为：1、医疗费2144.61元；2、误工费4530元；3、交通费200元；4、电瓶车修理费600元。上述经济损失共计7474.61元，该款中医疗费中的650.54元［（2144.61元）／（27041.86元＋3150元＋630元＋2144.61元）×10000元］、误工费4530元、交通费200元、电瓶车修理费600元，合计5980.54元由被告大众保险宁波分公司在交强险理赔限额范围内予以赔偿，剩余经济损失1494.07元由被告毛照优承担35%即522.92元赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司宁波分公司在本判决生效之日起十五内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告汪玉琴医疗费等经济损失计人民币5980.54元。
二、被告毛照优、董春儿在本判决生效之日起十五内赔偿给原告汪玉琴医疗费等经济损失计人民币522.92元
三、原告汪玉琴的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费202元，减半收取101元，由原告负担61元，由被告毛照优、董春儿负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审 判 员 裘盛昌
二〇一四年三月十九日
代书记员 袁 静
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。