福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2014）思刑初字第547号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人王文，男，1968年3月23日出生于福建省厦门市，汉族，高中文化，无业，家住厦门市思明区。曾因犯盗窃罪于1997年9月18日被福建省高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经减刑于2012年6月29日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年7月17日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人刘军锋、周文凯，福建宏信律师事务所律师。厦门市思明区人民检察院以厦思检刑诉（2014）309号起诉书指控被告人王文犯非法持有毒品罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员陈悌、代理检察员徐肃裕出庭支持公诉。被告人王文及其辩护人刘军锋、周文凯到庭参加诉讼。侦查人员黄鑫城出庭作证。经公诉机关建议，本院于2014年7月9日决定本案延期审理一个月。现已审理终结。厦门市思明区人民检察院指控，2013年7月16日晚7时许，公安机关在厦门市思明区石亭路31号楼下侦查一起涉嫌毒品犯罪案时，发现亦在此的被告人王文行踪可疑，遂将其控制带至该楼203室走廊门边待审查。被告人王文趁部分公安民警进入203室搜查之机，将其挎包内的一包塑料袋包装的晶体物扔在地板上，当场被公安民警发觉。经鉴定，该包晶体物系毒品甲基苯丙胺，净重99.3克。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人王文，宣读、举示了被告人王文的庭前供述和辩解、证人陈某、李某、庄某、徐某甲、吴某等人的证言、查扣的毒品照片、《毒品检验报告》、《毒品化学成分检测报告》、现场勘验笔录、毒品称重笔录、被告人某认为指控的事实清楚，证据充分，被告人王文违反国家对毒品的管制规定，非法持有毒品甲基苯丙胺99.3克，构成非法持有毒品罪，且系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款之规定依法惩处。被告人王文对指控的事实和罪名有异议，辩称公安机关在现场查获的毒品并非其持有。辩护人对指控的事实和罪名均持异议，认为：1.在案证据无法证明公安机关在现场查获的毒品系被告人王文持有，公安机关在控制王文后并未对其进行搜身，案发后亦未对毒品包装袋上是否有王文的指纹进行鉴定，侦查活动存在矛盾和疑点。按公安机关的说法，案发当日公安机关是为侦查徐某甲贩卖毒品案而在现场伏击守候，被告人王文是与徐某甲约定购买毒品的人，但公安机关未从徐某甲家中缴获任何毒品，反而从欲购买毒品的王文身上缴获毒品，不符合逻辑；2.被告人王文积极配合公安机关抓捕徐某甲，具有立功表现。经审理查明，2013年7月16日19时许，公安民警在厦门市思明区石亭路31号楼下侦查“徐某甲涉嫌毒品犯罪案”过程中，发现被告人王文行踪可疑，遂将其控制后带至该楼203室走廊门边待审查。被告人王文趁部分公安民警进入203室搜查之机，从其随身携带的挎包内取出一包塑料袋包装的晶体物扔在地上，被公安民警当场查获。经检验鉴定，该包晶体物系毒品甲基苯丙胺，净重99.3克。案发后，缴获的毒品已由公安机关依法上缴。以上事实，有下列经庭审质证，查证属实的证据予以证明：1.被告人王文的供述与辩解，证实2013年7月16日19时许，其在厦门市思明区石亭路31号楼下被公安民警拦下，后被带至二楼203室徐某甲家中，其斜挎一个棕色挎包，双手被约束带绑住，蹲在203室走廊门边，后民警在其身后发现一包塑料袋包装的毒品。2.证人陈某的证言，证实其系福建警察学院学生，暑假在滨北派出所见习，2013年7月16日19时，其配合民警在厦门市思明区石亭路31号楼下蹲守抓捕吸贩毒人员，发现被告人王文形迹可疑，遂将王文截停，因周边环境不适合进行搜查，遂带至二楼徐某甲家，其余民警负责搜查房间，其与民警黄某负责控制王文，将王文的双手背在身后用约束带控制住，让王文蹲在左边一个关着的房门边。其间，王文背对着门一直动，并蹲坐下来斜躺在门边，扭来扭去，随身携带的包在身后，其与民警黄某第一次将王文拉起未发现异常，第二次拉起王文时，一包红色塑料袋包装物从王文右手掉落下来，当时王文的包是开着的。经检查，红色塑料袋内有一个白色塑料封口袋，封口袋内装有透明块状晶体。3.证人李某的证言，证实其系滨北派出所协警，案发当日配合民警在厦门市思明区石亭路31号楼下蹲守，发现被告人王文形迹可疑遂控制住王文，因现场有很多不明身份的人围观故没有搜包，后将王文带至徐某甲家中，其负责看管被告人王文。王文说自己身体不舒服，先是蹲在地上，后躺在地上动来动去，一会躺，一会蹲，其将王文拉起来后看到民警黄某从地上捡起一包红色塑料袋装的东西，打开里面是一个白色透明包装，装有块状晶体的东西。4.证人庄某的证言，证实2013年7月16日19时许，其去徐某甲家送东西并想顺便买毒品，因徐某甲老婆在家就没买成，下楼后被民警抓获。5.证人徐某甲的证言，证实2013年7月16日19时许，民警将王文带至其家中，王文的双手背在身后被民警用约束带约束住，蹲在203室和204室公共通道左边203室的门口，旁边有一个鞋柜，当时地上没有摆放东西。王文面对卧室，身后的门一直关着。其与妻子吴某被控制在卧室，民警在屋内搜查。其在卧室门口，距离王文1.5米左右，中间隔着几个民警，可以直接看到王文的动作。其看到王文蹲在地上时身体一直扭动，头一直往后面、旁边看，手慢慢把棕色挎包挪到身后，突然从挎包里抓出一包东西，此时民警发现王文不老实把他拉起来，他就把东西扔在地上。该包东西外面套着红色塑料袋，民警从里面拿出一个白色透明封口袋，内有块状晶体东西。民警在其家中搜查时，其儿子并不在家。6.证人吴某的证言，证实其系徐某甲妻子，民警在其家中搜查期间，其儿子并未回家。7.证人徐某乙的证言，证实其系徐某甲的儿子，案发当日其去奶奶家，并不在家。8.证人王某的证言，证实其与母亲、妻子及女儿共同居住于厦门市思明区石亭路31号204室，与203室的住户并无来往，案发时其不在家。9.证人黄某的证言及当庭演某证实案发当日公安民警伏击侦查徐某甲贩毒窝点，抓获庄某后发现王文形迹可疑，遂将王文控制住，因抓获被告人王文的地点过往人员较多，为避免惊动徐某甲，故未立即对王文搜身。王文配合敲开徐某甲家门后，其与福建警察学院的见习学生陈某用约束带将王文控制在203室与204室的公共过道靠门的位置，一左一右站在王文旁边，王文称自己肚子难受，身体斜靠着墙，其先是纠正王文，后来看到王文斜躺下去，就把他拉起来，此时王文将手上红色塑料袋装的物品扔在地上。证人黄某当庭进行演示，在双手被约束带束缚的状态、挎包的构造及背包的位置均与被告人王文案发时状态一致的情况下，从斜挎在身后的包内取出一串钥匙。10.现场照片及现场平面示意图，证实案发现场情况。11.提取笔录、称重笔录、扣押清单及照片，证实公安民警在现场扣押一包透明塑料袋装的白色晶体状冰毒疑似物，经称重毛重101.9克。12.《毒品检验报告》，证实扣押的毒品疑似物净重99.3克，检出甲基苯丙胺成分。13.厦门大学化学化工学院检测报告，证实本案查扣的毒品与徐某甲在案发前贩卖的毒品的化学成分存在差异。14.毒品实物上缴收据，证实缴获的毒品已由公安机关依法上缴。15.公安机关出具的到案经过，证实公安机关抓获被告人王文的经过；16.公安机关出具的情况说明，证实从民警控制王文到发现毒品的整个过程中，王文的挎包都是自己背着，并无其他人员接触；案发当日民警进入徐某甲家中后并无其他人员进入；现场缴获的毒品因到技术部门称重，原来的包装袋已被换掉上缴禁毒支队，故无法做指纹提取。17.前科刑事判决书及罪犯档案资料，证实被告人的前科情况。18.户籍资料，证实被告人的自然情况。19.强制措施手续，证实被告人被采取强制措施的时间、种类。本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。关于被告人王文及辩护人的辩解及辩护意见，本院认为：1.被告人王文供认公安民警系从其身后搜到毒品，证人陈某、李某、黄某均参与控制、看管被告人王文，均证实王文被控制在厦门市思明区石亭路31号203室与204室公共通道门边时斜靠、斜躺、扭动，被民警拉起来时即从其身下发现毒品，证人黄某还证实其拉起王文时，王文将手上红色塑料袋装的物品扔在地上，证人徐某甲亦目击该过程，证实其目睹王文从随身携带的挎包内掏出毒品扔在地上的过程；案发现场照片及现场示意图体现被告人王文被控制的地点在公共通道门边，排除毒品原来就放置于此的可能性；证人吴某、徐某乙及王某的证言及公安机关出具的情况说明证实案发当时现场在公安机关控制之下，并无其他人员进出，排除其他人员将毒品放置于此的可能性；侦查人员的当庭演示证实被告人王文在双手被约束带束缚的情况下能够从随身携带的挎包内掏出物品。上述证据可相互印证，形成完整的证据链，证实公安机关查获的毒品系被告人王文从其随身携带的挎包内掏出后丢弃于现场的事实。公安机关抓获被告人王文后未立即对其进行搜身系为确保对徐某甲犯罪行为的侦查活动顺利进行，未能对包装袋进行指纹鉴定不足以推翻上述相互印证的证据。2.公安机关对犯罪嫌疑人徐某甲实施伏击抓捕，现场已在公安机关控制之下，被告人王文协助民警敲门的行为对于抓捕的实现不具有实际作用，故不认定为立功。综上，被告人的辩解及辩护人的辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采信。本院认为，被告人王文违反国家对毒品的管制规定，非法持有毒品甲基苯丙胺99.3克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王文曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综上，结合考虑被告人的认罪、悔罪态度，本院决定对被告人王文依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人王文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2023年7月16日止。罚金应于判决生效第二日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许晓琳人民陪审员  郝晓琳人民陪审员  周本力二〇一四年十一月四日书 记 员  刘占奎附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。