陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）礼民初字第00688号
原告陈让菜，女，1942年7月10日生，汉族。
委托代理人赵欣，女，1975年7月20日生，汉族。系陈让菜之女。
委托代理人鹿省权，礼泉县法律援助中心法律工作者。
被告李小兵，男，1975年12月1日生，汉族。
委托代理人贾柱，陕西弘业律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
法定代表人刘浩明，该公司总经理。
地址：西安市东木头市111号。
委托代理人李浩，该公司员工。
陈让菜与李小兵、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、两被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：李小兵驾驶小轿车与她骑的自行车相撞，致她受伤，此次事故经交通警察大队认定，她无责任，李小兵负全部责任。现要求两被告赔偿其医疗费33497.5元、误工费13500元（270天×50元）、护理费31588元（298天×106元）、营养费2560元（128天×20元）、住院伙食补助费840元（28天×30元）、交通费400元，合计82377.5元；此外二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金20000元、诉讼费均由两被告承担。
李小兵辩称：原告要求他赔偿其各项损失，他愿意赔偿，但发生事故时原告已70岁了，不应计算误工费；护理费每天106元过高；营养费计算天数不对；交通费无票据，不予认可，其余部分予以认可。此外他已垫付原告医疗费共计18000元。
中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称：原告所诉事故发生经过和责任划分情况属实。李小兵的车辆在他公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业险，他公司愿依法承担赔偿责任。他公司已在机动车交通事故责任强制保险范围内支付李小兵医疗费10000元；原告要求的精神抚慰金过高，应按伤残等级确定赔偿数额；误工费应按相关规定予以计算；护理费过高，应按每天100元计算，其余部分予以认可。
原告针对其诉讼请求当庭出示并宣读了下列证据：
1、礼泉县公安局交通警察大队礼公交认字（2013）第124号道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及事故责任的划分。
2、陕西省核工业二一五医院诊断证明书1份、住院病历1份、出院证1份，证明陈让菜受伤后的就医情况及住院时间。
3、陕西省核工业二一五医院结算收据13张、礼泉县赵镇中心卫生院结算收据2张，证明陈让菜受伤后的医疗费用共计33877.3元。
4、陕西省核工业二一五医院费用清单2张，证明陈让菜住院花费的详细情况。
5、鉴定费收据1份（1800元）、检查费票据1份（110元），证明鉴定时的花费。
6、陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明陈让菜的伤残等级及后续治疗费。
对原告提交的证据，经李小兵质证后认为：对所有证据均无异议，予以认可。经中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司质证后认为：对所有证据均无异议，予以认可。
李小兵针对其主张当庭提交并宣读了下列证据：
陕西省核工业二一五医院预收住院医疗费临时收据4张、预交款收据2张，证明其在陈让菜住院看病时缴医疗费18000元的事实。
对李小兵提交的证据，经原告质证后认为：对该证据无异议，予以认可。经中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司质证后认为：对该证据无异议，予以认可。
中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司针对其主张当庭提交并宣读了下列证据：
中国人民财产保险股份有限公司交强险抢救费用支付清单1份，证明他公司已在交强险范围内支付李小兵医疗费10000元的事实。
对中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提交的证据，经原告质证后认为：对该证据无异议，予以认可。经李小兵质证后认为：对该证据无异议，予以认可。
对双方当事人提交的证据，经本院审查：原、被告所提交的证据来源合法、内容真实，具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：2013年5月21日18时许，李小兵驾驶陕DLZ8**号小轿车由礼泉县旅游路由南向北行驶，当行驶到关中环线礼泉县旅游路十字时与由关中环线由西向东行驶的陈让菜骑的自行车擦挂，致陈让菜受伤，车辆受损。此次事故经礼泉县公安局交通警察大队礼公交认字（2013）第124号道路交通事故认定书认定，李小兵负本次事故的全部责任，陈让菜本次事故无责任。事故发生后原告在陕西省核工业二一五医院住院治疗，经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折、右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折、2型糖尿病、右侧基底节区腔梗、右侧上颌窦积液，住院28天，共花费医疗费33827.3元；后在礼泉县赵镇中心卫生院做检查，花费医疗费50元，合计33877.3元。原告在住院期间，李小兵预交原告医疗费共计18000元。2014年2月19日，经陕西正义司法鉴定中心鉴定陈让菜因车祸致伤的右下肢损伤属九级伤残，后续治疗费用约需人民币陆仟元。鉴定时陈让菜花费检查费110元、鉴定费1800元。
另查明，陕DLZ8**号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险、商业险，发生事故时该车辆在保险期内。中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司已在交强险范围内支付李小兵医疗费10000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，李小兵驾驶陕DLZ8**号小轿车与陈让菜骑的自行车发生交通事故致使陈让菜受伤住院治疗的事实清楚，原、被告双方对此无争议。原告要求两被告赔偿的各项请求：1、医疗费33497.5元，合法有据，予以支持；2、误工费13500元（270天×50元），庭审中李小兵提出，事故发生时陈让菜已年满70周岁，不应计算误工费；中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提出误工费依据法律规定计算，经本院审查认为，原告要求赔偿误工费，因其已满60岁，且无证据证明其事发时从事某项工作，故对其要求误工费一节，不予支持；3、护理费31588元（298天×106元），庭审中两被告均提出护理费按每天106元计算过高，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司也提出按每天100元计算，经本院审查认为，关于护理费的赔偿，依据人身损害赔偿标准，护理费可按陪护人员的误工费计算，因此护理费每天应为121元，故对两被告提出护理费每天按106元计算过高的意见，不予采纳，原告的请求未超出法律规定，对原告要求的护理费依法予以支持；4、营养费2560元（128天×20元），庭审中李小兵提出，原告要求的营养费计算天数有误，经本院审查认为，原告共计住院28天，也无医嘱注明其出院后需加强营养，故其营养费应为560元（28天×20元）；5、住院伙食补助费840元，合法有据，予以支持；6、交通费400元，庭审中李小兵提出，原告提出交通费，但无票据，不予认可，经本院审查认为，原告要求两被告赔偿其交通费，但无证据证明，故对其请求交通费一节，不予支持；7、二次手术费，经司法鉴定中心鉴定为6000元，两被告对此均无异议，故依法予以支持；8、伤残赔偿金，经司法鉴定中心鉴定为九级伤残，依据2014年陕西省人身损害赔偿标准计算应为11705.4元（2013年农村居民人均纯收入6503元×［20岁-（受害人实际年龄71岁-60岁）］×伤残赔偿指数20%】，两被告对此均无异议，故依法予以支持；9、精神抚慰金20000元，庭审中中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提出，精神抚慰金无明确规定，应按伤残等级予以赔付，经本院审查认为，原告要求两被告赔偿其20000元的精神抚慰金，要求过高，应确定为10000元为宜。李小兵的车辆在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，因此对于赔偿事宜，应先由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在保险限额范围内赔偿原告，不足部分再由李小兵赔偿。庭审中李小兵提出，在原告住院期间，其已支付原告医疗费18000元，原告对此表示认可；中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司已在机动车交通事故责任强制保险范围内支付李小兵医疗费10000元，故中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在赔偿原告医疗费时，应从中扣除8000元，给付李小兵。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿陈让菜医疗费10000元、护理费31588元、残疾赔偿金11705.4元、精神抚慰金10000元，合计63293.4元（已付10000元）。
二、由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿陈让菜医疗费23417.5元、营养费560元、住院伙食补助费840元、二次手术费6000元，合计30817.5元。
三、由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿陈让菜的30817.5元中扣除8000元支付给李小兵。
上述判决项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由李小兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ：李若冰
人民陪审员 ：吕鹏勇
人民陪审员 ：张培霞
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 ： 张 杰