江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东民初字第0219号
原告王登友，居民。
被告杨坤旺，居民。
被告张雪梅，居民。
被告吴长华，居民。
原告王登友与被告杨坤旺、张雪梅、吴长华民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员陶鹰峰独任审理，后经本院依法裁定转为普通程序，并组成合议庭于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告王登友到庭参加诉讼。被告杨坤旺、张雪梅、吴长华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王登友诉称：原、被告系熟人关系，被告杨坤旺与被告张雪梅系夫妻关系。被告杨坤旺于2012年9月1日向原告借款80万元，并由被告吴长华提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告均未归还。现诉请法院判决：三被告偿还原告借款人民币80万元整，并支付利息（从2013年2月1日至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率四倍计算）。
被告杨坤旺未答辩。
被告张雪梅未答辩。
被告吴长华未答辩。
经审理查明：被告杨坤旺于2012年9月1日向原告王登友借款人民币80万元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到王登友人民币（大写）捌拾万元¥：800000.00，用于周转，借款期限伍个月，于2013年2月1日之前还清。若逾期还款，则借款人应向出借人支付违约金（计算方法为：所欠借款总额的4‰乘以违约天数）。”借款人处有杨坤旺的签名，担保人处有吴长华的签名。该借条下半部内容为：“担保人特别承诺书：1、本人自愿为借款人的上述借款提供担保，担保范围包括借款本息以及违约产生的违约金数额。2、担保期限为借款人全部还清借款本息及其产生的正当费用后中止。3、本担保为不可撤销的、不可免除的、连带和无限责任的担保责任之担保。4、以上承诺本人签字同意。”担保人处有吴长华的签名。庭审中，原告陈述，该借款期限五个月，口头约定借款月利率2.5%，五个月借款期限的利息计10万元已结清，但被告至今未能偿还借款本金及逾期利息，原告遂诉至本院。
另查明：借款到期限后，经原告多次催要，被告吴长华于2013年5月14日在借条的下方笔书“本借款月息2.5%利息计70000该借款担保期限直至本息为止。”并有吴长华的签名。
还查明，被告杨坤旺与被告张雪梅系夫妻关系。
上述事实，有借条一份、户籍证明一份及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为：一、关于借款问题。1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效”。本案中，被告杨坤旺向原告王登友借款人民币80万元，有其出具的借条为证，原告王登友与被告杨坤旺之间借贷关系依法成立，合法有效。被告未按期偿还借款，已构成违约。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，贷款的利率不得违反国家有关限制利率的规定”。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案中，从借条来看，虽无书面约定利息的内容，但原告王登友在庭审中陈述，双方口头约定利息，为月利率2.5%，被告杨坤旺按此标准偿还了五个月的利息计10万元。从被告吴长华于2013年5月14日在借条下方笔书内容来看，能够印证双方借款月利率为2.5%。另本案当事人双方仅是一般熟人关系，一笔人民币80万元的借款，如不存在利息约定也不符合生活常理。综上，对原告庭审陈述双方借款约定的月利率为2.5%的事实予以认定。但该约定的利率已高于银行同类贷款利率的四倍，故被告承担的借款利息应按银行同类贷款利率的四倍即月利率2%标准计算，即借款期限内被告应承担8万元借款利息。现原告自认被告杨坤旺已支付了借款期内的利息10万元。对超出的2万元应计算借款本金。综上，被告未按期偿还借款，已构成违约，应承担偿还原告借款的责任，但偿还借款本金应为人民币78万元。
二、关于逾期利息问题。本案中，双方对违约金的约定计算方法为：所欠借款总额的4‰乘以违约天数。该约定已超过银行同类贷款利率的四倍。现原告主张逾期利率按银行同类贷款利率四倍计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。但如上所述，应按借款78万本金计算逾期利息。
三、关于被告张雪梅是否承担夫妻共同债务问题。最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当以夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案被告杨坤旺与被告张雪梅系合法夫妻关系。被告张雪梅未能提供证据证明如下事实：案涉借款非用于家庭生活；案涉借款发生时，被告杨坤旺与原告明确约定为其个人债务；两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且出借人知道该约定。故本院依法认定被告杨坤旺借款为其与被告张雪梅的夫妻共同债务，被告张雪梅应与被告杨坤旺共同承担偿还责任。
四、关于担保责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”就本案而言，从双方约定的担保条款内容来看，双方对担保范围明确约定为借款本息及违约产生的违约金数额。对担保方式明确约定为连带担保责任；对担保期限属约定不明，故保证人的保证期间为二年。故原告主张被告吴长华对被告杨坤旺借款及逾期利息承担连带保证责任依法应予支持。
综上，原告王登友与被告杨坤旺之间的民间借贷关系依法成立，对双方当事人具有法律约束力。被告逾期未还，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告张雪梅作为被告杨坤旺的妻子，应承担共同偿还责任。被告吴长华作为担保人，应依法承担担保责任。原告的诉请依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨坤旺、张雪梅于本判决生效之日起十日内共偿还原告王登友借款人民币78万元并支付逾期利息（利息计算：从2013年2月2日起至判决确定履行之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍计算）。
二、被告吴长华对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12500元，由原告王登友负担1293元，由被告杨坤旺、张雪梅共同负担11207元（原告已预交，被告杨坤旺、张雪梅于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正一份及副本四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：10×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 汪 洋
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 刘 闯
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》法（民）（1991）21号
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》法释（2000）44号
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
5.《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
6.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）法释（2003）19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5．最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。