辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第05561号
原告王昌利，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司丹东市东港支公司。
负责人曲文科，该公司经理。
委托代理人陈天雪，女。
被告郑国利，男。
被告宫宜官，男。
原告王昌利与被告中华联合财产保险股份有限公司丹东市东港支公司（以下简称中华保险公司）、被告郑国利、被告宫宜官机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员辛延世独任审判，书记员李梅记录，公开开庭进行了审理。原告王昌利、被告中华保险公司委托代理人陈天雪、被告郑国利、被告宫宜官到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月15日15时20分，被告郑国利驾驶满载石头的辽GM22**号自卸低速货车自北向南通过前阳镇客运站西侧交叉路口时，未按交通标志让行，该车右后尾部刮碰沿201国道慢车道自西向东行经该路口的由原告王昌利驾驶的二轮摩托车（载乘案外人王宇航）右侧后视镜，之后摩托车驶入对向车道内，与沿201国道快车道内自东向西由被告宫宜官驾驶的辽FJ22**号小货车相撞，致小货车、摩托车损坏，同时致原告以及案外人王宇航受伤。事故发生后，被告郑国利逃逸。东港市交警大队认定，被告郑国利负事故主要责任，原告王昌利与被告宫宜官分别负事故的次要责任，王宇航不负事故责任。此次事故相关赔偿纠纷，原告已在本院起诉三被告，本院已作出（2014）东民初字第1250号民事判决。现原告因二次手术又产生如下损失：1、医疗费13586.42元；2、伙食补助费850元（50元×17天）；3、护理费1636.08元（96.24元×17天）；4、误工费2611.13元（84.23元×31天）；5、交通费100元。以上合计18783.63元。因被告郑国利、宫宜官系侵权行为人，被告中华保险公司系涉案小货车的保险人，现请求：1、被告中华保险公司在交强险限额内优先赔偿，同时要求被告郑国利参照交强险赔偿；2、其余损失要求三被告赔偿。
被告中华保险公司辩称，原告因此次事故被评上伤残，我公司在原告之前的诉讼中已经赔偿原告残疾赔偿金，故原告二次手术产生的费用不再属于我公司的赔偿范围，故我公司不同意赔偿原告的所有损失。如果法院认定我公司应承担赔偿责任，则原告的医疗费应扣除1300元超医保费用；对误工费没有异议，但伙食补助费、交通费应分别按每日15元、4元计算；无证据证实护理人产生误工损失，故不同意赔偿护理费。
被告郑国利辩称，同意赔偿原告的合理损失。对被告中华保险公司扣除超医保费用1300元没有异议，同意按事故责任比例承担。
被告宫宜官辩称，因我驾驶的涉案车辆在被告中华保险公司处被投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应由被告中华保险公司赔偿。如法院认定我应承担责任，对被告中华保险公司扣除超医保费用1300元没有异议，同意按事故责任比例承担。
经审理查明，2013年8月15日15时20分，被告郑国利驾驶满载石头的辽GM22**号自卸低速货车自北向南通过前阳镇客运站西侧交叉路口时，未按交通标志让行，该车右后尾部刮碰沿201国道慢车道自西向东行经该路口的由原告王昌利驾驶的二轮摩托车（载乘案外人王宇航）右侧后视镜，之后摩托车驶入对向车道内，与沿201国道快车道内自东向西由被告宫宜官驾驶的辽FJ22**号小货车相撞，致小货车、摩托车损坏，同时致原告以及案外人王宇航受伤。东港市公安交通警察大队认定，被告郑国利驾驶满载一车石头的自卸低速货车通过交叉路口时，未按交通标志让优先通行的摩托车先行，发生交通事故后驾车逃逸，是事故形成的主要原因，负事故主要责任；原告王昌利无证、未戴安全头盔驾驶无牌两轮摩托车，被告宫宜官驾驶机动车行经交叉路口未减速慢行、未确保安全，该二人的行为是事故形成的次要原因，均负事故的次要责任；案外人王宇航无过错，不承担事故责任。
事故发生后，原告在本院起诉三被告，本院审理后作出（2014）东民初字第1250号民事判决，该判决认定被告郑国利承担70%的事故责任，原告与被告宫宜官均承担15%的事故责任。该判决确定由被告中华保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿1万元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿61824.48元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿3786.64元。被告郑国利参照交强险医疗费用限额赔偿1万元。该判决现已生效。
因原告伤情需要二次手术，其于2015年10月16日入东港市中心医院治疗，共住院17天。原告共支出医疗费用13586.42元，其中超医保医疗费用为1300元。诊断书载明，休治14天。原告系农业家庭户口，系东港市前阳镇石佛村老四烧烤店经营者。
被告郑国利系辽GM22**号自卸低速货车的车主，该车未投保任何保险。被告宫宜官系辽FJ22**号小货车的车主，该车在被告中华保险公司处被投保了交强险及商业第三者责任险（30万元，不计免赔），保险期间为2013年7月24日至2014年7月23日。
依据上述查明事实，本院对原告所主张的损失依法核定如下：
1、医疗费13586.42元，其中超医保医疗费用为1300元；
2、伙食补助费850元（50元×17天）；
3、护理费1636.08元（96.24元×17天）；
4、误工费2611.13元（84.23元×31天）；
5、交通费68元（4元×17天）。
以上1-2项合计14436.42元，3-5项合计4315.21元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、本院（2014）东民初字第1250号民事判决书、住院病历、诊断书、医疗费收据、营业执照等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，除有足以推翻生效民事判决的相反证据外，生效民事判决对当事人具有法律上的约束力，故本案被告郑国利仍应承担70%的事故责任，原告和被告宫宜官仍应分别承担15%的事故责任。被告中华保险公司作为涉案小货车的保险人，依法应在二险的限额内承担相应的保险赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第三款的规定，原告要求被告郑国利参照交强险赔偿以及要求被告中华保险公司在交强险限额内优先赔偿的请求合理，本院予以支持。至于被告中华保险公司关于不再承担保险赔偿责任的抗辩主张无事实及法律依据，本院不予支持。被告郑国利、宫宜官作为侵权行为人，依法应按事故责任比例对不属于被告中华保险公司赔偿的合理损失承担相应的赔偿责任。至于被告宫宜官称其不应承担赔偿责任的主张亦无事实及法律依据，本院亦不予支持。
因被告中华保险公司以及被告郑国利均已在交强险（或参照交强险）医疗费用限额内赔偿1万元，达到该项赔偿的最高额，故原告的医疗费以及伙食补助费应由被告中华保险公司在商业第三者责任险以及被告郑国利按事故责任比例承担。超医保的医疗费用则由被告郑国利、宫宜官和原告按事故责任比例赔偿。至于原告主张的护理费、误工费、交通费均由被告中华保险公司赔偿。原告在本案中所请求的各项损失的数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述，其中不尽合理部分，本院已依法予以调整。
本案中，被告中华保险公司在交强险限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费合计4315.21元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费合计1970.46元［（14436.42-1300）×15%］，以上合计6285.67元。被告郑国利赔偿原告医疗费、伙食补助费合计10105.49元（14436.42×70%），被告宫宜官赔偿原告医疗费195元（1300×15%）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东市东港支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告王昌利医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计6285.67元；
二、被告郑国利于本判决生效后十日内赔偿原告王昌利医疗费、伙食补助费10105.49元；
三、被告宫宜官于本判决生效后十日内赔偿原告王昌利医疗费195元。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由被告郑国利承担65元，被告宫宜官承担45元，原告承担20元。原告已预交以上款项，被告郑国利、宫宜官承担部分待执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 辛延世
二〇一五年十二月八日
书记员 李 梅