湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘10民终1811号
上诉人（原审原告）：刘俊凤，女，1963年8月13日出生，汉族，农民，住湖南省资兴市。
�托诉讼代理人：何庆葵，资兴市方宁法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王慧，男，1975年9月2日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。
被上诉人（原审被告）：王治，女，1977年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。
上诉人刘俊凤因与被上诉人王慧、王治所有权确认纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2016）湘1081民初664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人刘俊凤及其委托诉讼代理人何庆葵，被上诉人王慧、王治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘俊凤上诉请求：1、撤销原判，改判刘俊凤丈夫王国正一次性死亡抚恤金129,000元归刘俊凤所有；2、案件受理费由王慧、王治负担。事实和理由：王慧、王治系刘俊凤的继子女，刘俊�于2006年9月29日与王慧、王治的父亲王国正登记结婚。结婚前王国正既要照顾重残二级的前妻邓元香，还要照看、抚养年仅11岁的王慧及年仅9岁的王治，而此时王国正已60岁，王国正为此感觉力不从心，王国正决定娶刘俊凤为妻，为其撑起这个家，刘俊凤既照料王国正，又照顾其前妻邓元香以及两个子女。2014年王国正也因脑溢血瘫痪在床，且早在2007年其遭遇道路交通事故，险些丧命，王国正也变成了需要长期护理照料的老人，而王慧、王治已结婚成家，根本无法照料王国正。刘俊凤照顾王国正两年之久，直至其去世。而王慧、王治除过年过节探视其父亲及安葬其父亲外，几乎未尽赡养王国正的义务。王国正去世后，其生前所在单位资兴市林业局告知刘俊凤，按照国家政策规定，刘俊凤可享受政策遗嘱抚恤金129,000元（其中安葬费7000元），本来该款已确定归刘俊凤所�，与王慧、王治无关，因王慧、王治争夺该款，导致该款至今留存在资兴市林业局财务账上。一审法院将此款按三分之一处分显失公平，请求二审公正处理。
王慧、王治辩称，一、2006年刘俊凤与父亲结婚时，王慧与王治已经成年，不需要刘俊凤进行照顾；二、2014年父亲病倒前，刘俊凤与父亲经常吵架，并闹到了单位，父亲多次将王慧、王治叫回家，并要与刘俊凤离婚；三、2014年正月刘俊凤与父亲吵架，引发父亲脑淤血病倒，是王治及其爱人将父亲送至医院就医；四、王慧、王治对父亲尽到了赡养义务；五、父亲住院期间，王慧、王治支付了所有费用，父亲去世后，王慧、王治支付了所有的安葬费用；六、2015年年底，王慧、王治配合刘俊凤将房屋登记为共有后，刘俊凤对父亲王国正就不管不顾，刘俊凤主张抚恤金归其一人所有，不符合法律规定。请求二审驳回上诉，维持原判。
刘俊凤向一审法院起诉请求：依法确认刘俊凤丈夫王国正死亡抚恤金129,000元归刘俊凤所有。
一审法院认定事实：刘俊凤系王慧、王治的继母。2006年9月29日，刘俊凤与王慧、王治的父亲王国正登记结婚。2016年2月12日，王国正因病去世。2016年3月8日，王国正生前的工作单位核准计发王国正死亡后的抚恤金为129,000元、安葬费为7000元，并核准刘俊凤享受遗属生活困难补助费为每月425元。因刘俊凤、王慧、王治对抚恤金129,000元的归属产生争议，该笔抚恤金现存放在资兴市林业局单位账上。
另查明，刘俊凤与王国正结婚时，其与前夫生育的两名子女均已成年。王国正生病住院期间，王慧、王治支付了王国正的医疗费、护理费，王国正去世后，王国正的火化费、安葬费也是由王慧、王治支付。
一审法院认为，�案为所有权确认纠纷，双方争议的焦点为王慧、王治对王国正死亡抚恤金129,000元是否享有所有权，是否应该得到分配。死亡抚恤金是死者所在单位给予死者近亲属和被抚养人的生活补贴费，死亡抚恤金含有一定精神抚慰的内容，刘俊凤作为死者王国正的配偶，王慧、王治作为死者王国正的直系亲属，对王国正所在单位发放的抚恤金均享有所有权。刘俊凤主张王国正死亡的抚恤金129,000元归其一人所有，显然不符合我国有关法律规定。考虑王国正所在单位在王国正去世后对刘俊凤另行核发了每月425元的生活困难补助，该笔一次性抚恤金129,000元应由刘俊凤、王慧、王治平均分割较为适宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“一、确认原告丈夫王国正死亡抚恤金129,000元中的43,000元归原告刘俊�所有；二、驳回原告刘俊凤的其他诉讼请求。案件受理费2880元，减半收取1440元，由原告刘俊凤负担960元，被告王慧、王治负担480元。”
二审期间，刘俊凤围绕上诉请求提交了6份证据：证据1，见证书及王国正遗嘱，拟证明：1、刘俊凤对王国正关怀备至，尽到了做妻子的抚养义务，且对王国正前妻邓元香进行照顾；2，王国正生前借刘俊凤22,000元用于购买古玩，至今未归还；3，王国正对其个人遗产作了遗嘱处分；4，王慧、王治将王国正的房屋作了抵押贷款；5，抚恤金应归刘俊凤所有。
证据2，录音整理笔录，拟证明刘俊凤对王国正生前照顾无微不至，王国正遗嘱王慧、王治不得抢夺、转移其遗嘱处分给刘俊凤的房产及财产；
证据3，借条，拟证明王国正生前向刘俊凤借款购买古玩；
证据4，古玩文物清单，拟证明王国正生前购买古玩字画244件，已被王慧、王治非法占有190余件；
证据5，说明，拟证明王治为争夺财产，打伤刘俊凤，在公安机关教育下写下说明；
证据6，湖南省资兴市人民法院（2016）湘1081民初769号民事判决书，拟证明王国正生前负有债务34,900元。
针对刘俊凤在二审提交的证据，王慧、王治的质证意见为，证据1、2、3、4、5、6与本案无关联性。
王慧、王治围绕上诉请求提交了4份证据：证据1、刘俊凤的承诺书，拟证明刘俊凤承诺要对王国正好，不在外找男人，不得非法占有邓元香的财产；
证据2，录音资料，拟证明刘俊凤违背承诺，在外找男人；
证据3，结婚协议，拟证明刘俊凤有责任照顾邓元香；
证据4，邓元香的伤残证明，拟证明邓元香生活不能自理，需要照顾。
针对王慧、王治在二审提交的证据，刘俊凤的质证意见为：对证据1的真实性无异议，对证明方向有异议，刘俊凤履行了承诺；对证据2的真实性、合法性、关联性有异议，同时证明王慧、王治侵犯了刘俊凤的隐私权；对证据3的真实性无异议；对证据4的真实性无异议，对关联性有异议，与本案无关。
本院对刘俊凤在二审提交的证据认证如下：证据1、2、3、4、5、6与本案无关联性，本院不予采信；对王慧、王治在二审提交的证据认证如下：证据1、2、3、4与本案无关联性，本院不予采信。
本院二审查明：在二审庭审中，刘俊凤、王慧、王治均认可王国正与刘俊凤共有的在资兴市林业局的房屋已经法院判决归刘俊凤所有。本院二审对一审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为王慧、王治是否能分配王国正的死亡抚恤金。死亡抚恤金是死者所在单位�予死者近亲属和被抚养人的生活补贴费，并非遗产，死亡抚恤金含有一定精神抚慰的内容，刘俊凤作为死者王国正的配偶，王慧、王治作为死者王国正的子女，对王国正所在单位发放的抚恤金均享有分配的权利。因此刘俊凤提出王国正死亡的抚恤金129,000元应归刘俊凤一人所有的理由不成立。由于刘俊凤与王国正共有的在资兴市林业局的房屋现已归刘俊凤所有，且资兴市林业局每月给刘俊凤核发425元的生活困难补助，故一审法院酌情判决刘俊凤、王慧、王治平均分割129,000元抚恤金，并无不当。上诉人刘俊凤的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1950元，由上诉人刘�凤负担。
审 判 长 蒋向京
代理审判员 刘 扬
代理审判员 欧阳懿
二〇一六年十二月五日
书 记 员 唐旭超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原�人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。