四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第3265号
原告：谢吉蓉，女，汉族，生于1968年4月28日，住绵阳市。
委托代理人：车尤双，绵阳市游仙区忠兴法律服务所法律工作者。
被告：余小华，男，汉族，生于1983年5月29日，住四川省金堂县。
被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住成都市。
负责人：武东山，该公司总经理。
委托代理人：何继光，该公司员工。
原告谢吉蓉诉被告余小华、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“永安财保四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员黄微担任审判长，与人民陪审员张乐川、胡跃军组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行审理。原告谢吉蓉及其委托代理人车尤双，被告永安财保四川分公司的委托代理人何继光到庭参加了诉讼，被告余小华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月8日15时46分，被告余小华驾驶自己所有的川AXX**号小型轿车，沿锦江路由绵阳市向江油市方向行驶，当行驶到涪城区青义镇西科大加油站路段，向右转弯时，将在同方向直行的原告驾驶的电动自行车撞到，造成电动自行车受损及原告受伤的交通事故。原告受伤后经过手术治疗，基本治愈后出院。原告之伤残经司法鉴定为十级伤残，就相关赔偿事项，双方协商未果，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失42910元（其中：伤残赔偿金40614元；误工费1400元；交通费200元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告余小华未作答辩。
被告永安财保四川分公司辩称：对原告陈述事实无异议。但由于原告没有提供医院的相关资料，所以不能确定原告的受伤与交通事故有关。对原告的户籍无异议。误工费没有相关的依据。对鉴定报告有异议，因没有提供医疗报告，单凭鉴定报告无法确定是否与交通事故有关，故申请重新鉴定。
经审理查明：2013年4月8日15时46分，被告余小华驾驶川AXX**号小型轿车沿绵江路由绵阳市方向往江油市方向行驶至绵阳市涪城区青义镇西科大中石油加油站路段右转弯，遇同方向原告谢吉蓉驾驶无牌号电动自行车在非机动车道直行。双方在非机动车道内发生碰撞，造成谢吉蓉受伤及两车受损的道路交通事故。同日，绵阳市公安局交通警察支队直属二大队作出第5107031201301286号道路交通事故认定书，认定：余小华承担此次道路交通事故的全部责任，谢吉蓉无责任。
2013年8月28日，原告委托四川民生法医学司法鉴定所对其因本次道路交通事故造成的伤残进行伤残等级评定，并提供了绵阳市人民医院门诊病历资料及CT检查报告单复印件6页，CT片1张、道路交通事故认定书复印件、本人身份证复印件作为鉴定材料。该鉴定所于2013年9月2日作出川民司（2013）临鉴字第896号法医学鉴定意见书，评定：谢吉蓉交通事故腰部损伤评定为十级伤残。被告永安财保四川分公司以该鉴定报告未附检查影像资料为由申请对原告的伤残等级重新鉴定。
庭审中，原告未提供有关医疗病历资料，但自认其只进行了门诊治疗，且由被告余小华支付了全部门诊费用。
另查明：原告的户籍性质为非农业家庭户口。被告永安财保四川分公司对被告余小华的川AXX**号小型轿车在该公司投保机动车交通事故责任强制保险且事故发生在保险期内予以认可。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、川民司（2013）临鉴字第896号法医学鉴定意见书、原告的户口簿复印件、机动车辆交通事故责任强制保险单等证据证实，经庭审核实，在卷佐证。
本院认为：被告余小华违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定与原告谢吉蓉发生交通事故，其行为经交通管理部门认定应当由余小华承担全部责任、谢吉蓉无责任，本院对本案道路交通事故责任认定书予以确认。对于原告谢吉蓉的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应当首先由被告余小华所驾驶车辆交强险的保险公司被告永安财保四川分公司在其承保的交强险的责任限额范围内先行赔付。交强险未赔偿的部份，由被告余小华赔偿。
关于原告主张的伤残赔偿金。虽然原告未向法庭提供相关病历资料，但根据原告提供的川民司（2013）临鉴字第896号法医学鉴定意见书上的病历摘要，原告系于2013年4月9日到绵阳市人民医院急诊，随后又于2013年4月20日、2013年5月22日、2013年7月1日到该院就诊，诊断病情均为L3压缩骨折，结合本案道路交通事故的发生时间是在2013年4月8日，且本案道路交通事故责任认定书上明确记载此次事故造成了原告受伤，故本院认定原告的受伤系由本次道路交通事故造成。被告永安财保四川分公司以该鉴定报告未附检查影像资料为由申请对原告的伤残等级重新鉴定，但原告提供的川民司（2013）临鉴字第896号法医学鉴定意见书实际附有CT片缩略照，被告永安财保四川分公司申请重新鉴定的理由不能成立，本院不予准许，对于川民司（2013）临鉴字第896号法医学鉴定意见书，本院予以采信。关于残疾赔偿金，原告因本次道路交通事故造成十级伤残，按照四川省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其残疾赔偿金应为：44736元（22368元／年×20年×0.1），原告只主张40614元残疾赔偿金，系原告自行处分其民事权利，本院予以认可。关于误工费，因原告未提供医疗机构的证明或病历资料证明其误工时间，本院对原告主张的误工费不予支持。关于交通费，原告主张200元，本院予以支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后15日内赔偿原告谢吉蓉残疾赔偿金40614元、交通费200元，共计40814元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告谢吉蓉的其他诉讼请求。
本案案件受理费872元，由被告谢吉蓉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 微
人民陪审员 张乐川
人民陪审员 胡跃军
二〇一四年十一月七日
书 记 员 刘玉萍
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。