河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第5355号
原告高海龙，住河北省承德市隆化县。
委托代理人崔建辉，河北山庄律师事务所隆化分所律师，执业证号×××。
被告宋明元，民族不详，住河北省承德市隆化县。
原告高海龙与被告宋明元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告高海龙的委托代理人崔建辉到庭参加诉讼，被告宋明元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告高海龙诉称，2014年4月29日，被告宋明元驾驶电动自行车沿257省道由北向南行驶，当日19时40分许行驶至隆化县隆化镇西外环景怡大酒店路口南路段，向东横过马路时与由南向北行驶原告驾驶的两轮摩托车左后侧面相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，经隆化县交警队认定被告宋明元负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后原告到隆化县医院住院治疗，现好转出院。现请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失29084.00元。
被告宋明元未答辩。
原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1：隆化县公安交通警察大队隆公（交）认字第（2014）103号交通事故认定书1份，拟证明事故发生的时间、地点及事故责任认定情况。
证据2：隆化县医院诊断书、住院病历、出院记录各1份，拟证明原告的伤情及住院治疗情况。
证据3：医疗费票据1张、费用总表1份，拟证明原告因此次交通事故支出医疗费10734.12元。
证据4：承德晨枭房地产开发有限责任公司出具的证明1份，拟证明原告系该公司工人，日工资200.00元。
被告宋明元未向本院提供证据。
被告宋明元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，对原告提交的证据视为放弃质证的权利。原告提供的证据1、2、3，具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信；原告提供的证据4，本院认为原告的实际收入情况因没有其它证据予以佐证，对其日工资200.00元不予采信。
经审理查明，2014年4月29日，被告宋明元驾驶电动自行车沿257省道由北向南行驶，当日19时40分许行驶至隆化县隆化镇西外环景怡大酒店路口南路段，向东横过马路时与由南向北行驶原告驾驶的冀HMM8**号（使用其他车辆号牌）两轮摩托车左后侧面相撞，造成原、被告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队认定，宋明元驾驶电动自行车上道路行驶，未在非机动车道内顺向行驶，设有转向灯装置的未按规定使用转向灯，横过马机动车道时未下车推行，没有人行横道的路段未在确认安全后直行通过，其行为违反了河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十九条第（一）、（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，具有违法过错，应当承担事故责任。高海龙驾驶机动车上道路行驶，车辆未经公安机关交通管理部门登记，使用其他车辆号牌，未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条第（四）项、第五十一条之规定，具有违法过错，应当承担事故责任。故认定宋明元负此次事故主要责任，高海龙负事故次要责任。
原告高海龙伤后，于2014年4月29日至2014年6月10日，在隆化县医院住院治疗43天，经诊断：（1）左挠骨粉碎性骨折。（2）右足踝皮肤挫伤。（3）头外伤后神经反应；出院医嘱：（1）关节功能锻炼。（2）一周来院复查。此次交通事故造成原告高海龙的损失如下：医疗费10734.12元，住院伙食补助费2150.00元（43天×50元／天），营养费860.00元（43天×20元／天），误工费4300.00元（43天×100.00元／天），护理费2580.00元（43天×60.00元／天），交通费500.00元，总计21124.12元。
本院认为，原、被告发生交通事故，隆化县公安交通警察大队作出由被告宋明元负此次事故主要责任，高海龙负此次事故次要责任的认定，经审查，事故认定符合事实和法律规定，予以确认。原告向本院请求的医疗费主张符合事实及法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费按实际住院天数43天计算，每天50.00元的标准符合规定，予以支持；营养费虽没有医嘱证明，根据原告伤情及治疗情况，支持按实际住院天数43天计算，每天20.00元的标准符合规定，予以支持；误工费认可原告为承德晨枭房地产开发有限责任公司工人，本院支持误工费标准参照上年度建筑业平均工资标准计算每天100.00元，支持计算住院期间43天的误工损失；护理费因隆化县医院住院病历中，长期医嘱记载留陪床一人，根据原告伤情，支持住院期间43天的护理费请求，每天60.00元的标准符合规定，予以支持；交通费因系必然发生的费用，本院根据原告伤情及治疗情况酌定500.00元。综上，因此次事故是被告宋明元驾驶非机动车与机动车驾驶人原告高海龙发生交通事故，且非机动车一方负事故主要责任，应适当减轻非机动车一方即被告宋明元的赔偿责任，故原告的各项经济损失应由被告宋明元赔偿60%即12674.48元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告宋明元赔偿原告高海龙各项经济损失共计12674.48元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后十日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心。开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行，账号：×××。
案件受理费675.00元，由被告宋明元负担。诉讼费用限于判决书生效后三日之内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 高 贵
代理审判员 刘震宇
人民陪审员 李海富
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张 岩
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条的规定：被告经传票传唤，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（四）最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉权及上诉事项
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。