湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第161号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人黄建辉，男。
辩护人蔡家晔，湖南宏法律师事务所律师。
资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）167号起诉书指控被告人黄建辉犯贩卖毒品罪，于2014年7月21日向本院提起公诉，又于2014年12月22日以资检刑诉（2014）167-2号追加起诉书追加指控被告人黄建辉犯帮助伪造证据罪。本院受理后，依法组成由代理审判员袁宏担任审判长，人民陪审员张碧清、樊田文参与的合议庭，于2014年9月11日、2015年1月13日公开开庭进行了审理。书记员朱庆红担任记录。资兴市人民检察院先后指派检察员欧波、李江萍出庭支持公诉，被告人黄建辉及其辩护人蔡家晔到庭参加诉讼。审理期间，经资兴市人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。
资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）167号起诉书指控，2014年以来，被告人黄建辉从郴州市一名外号叫“小华”（在逃）的男子手中购买毒品“冰毒”和“麻古”进行吸食并多次贩卖毒品“冰毒”和“麻古”给李某某（另案处理）、谭某某（绰号“大脑壳”）、王某某等人。具体事实如下：
1、2014年2月初的一天晚上，黄建辉在接到吸毒人员李某某电话后，在资兴市鲤鱼江鸿都商业步行街鸿都招待所，以100元的价钱，贩卖少量毒品“冰毒”和“麻古”给李某某，并收取李某某毒资100元。
2、2014年3月19日下午，黄建辉在接到吸毒人员谭某某电话后，在资兴市唐洞新区新民村，以50元的价钱，贩卖少量毒品“冰毒”和“麻古”给谭某某，并收取谭某某毒资50元。
3、2014年3月20日中午，黄建辉在接到吸毒人员王某某电话后，在资兴市鲤鱼江镇鸿都商业步行街鸿都招待所，以200元的价钱，贩卖少量毒品“冰毒”和“麻古”给王某某，并收取王某某毒资200元。
指控的证据有：报警案件登记表，受案登记表，抓获经过，通话详单，尿检报告，刑事判决书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，户籍证明等书证；证人李某某、王某某、谭某某、周某某的证言；被告人黄建辉的供述与辩解；现场勘查笔录，辨认笔录等证据。
该院认为，被告人黄建辉违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄建辉系累犯，毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定处罚。请依法判处。
资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）167-2号追加起诉书指控，2014年3月20日，资兴市公安局在工作中发现被告人黄建辉藏匿在资兴市鲤鱼江鸿都商业步行街一居民楼内，该局阳安派出所民警于当日将其抓获归案，并将同在一起的可疑人员李某某（另案处理）一并带回所内调查。经尿检测试后，资兴市公安局于2014年3月21日决定对李某某、黄建辉强制隔离戒毒二年并投送郴州市强制隔离戒毒所。入所后，二人均临时关押在A区5号戒室，后又同转入C区10号戒室。因二人系同学且关系较好，3月下旬的一天，李某某、黄建辉听说采用从戒毒所转到看守所可以先出来，为了逃避二年的强制隔离戒毒期，二人商量采用主动“自首”自己虚构贩卖毒品的犯罪事实，以便被刑事拘留转入看守所逃避打击处理。二人随后经商量编造了“李某某于2014年2月25日晚上二次贩卖毒品给黄建辉”的重要犯罪事实及具体经过。2014年3月29日李某某先后三次利用戒毒所固定电话向东江派出所“自首”，当日李某某在东江派出所民警讯问时如约作出了二次贩卖毒品的虚假供述，黄建辉也同样于当日在东江派出所民警询问时如约作出了向李某某购买过二次毒品的虚假证言。初查后，资兴市公安局于2014年3月29日对李某某贩卖毒品案立案侦查，同年4月3日决定以涉嫌贩卖毒品罪对李某某刑事拘留，并于4月9日将李某某投送至资兴市看守所刑事拘留，2014年4月21日李某某经本院批准被资兴市公安局执行逮捕。同年4月3日，被告人黄建辉因涉嫌贩卖毒品罪被资兴市公安局投送至资兴市看守所刑事拘留。在侦查期间，李某某先后在六次讯问中作了二次贩卖毒品的虚假供述，黄建辉先后在四次询问中作了二次从李某某处购买毒品的伪证。因黄建辉帮助伪造证据，李某某妨害作证，截止2014年10月9日，李某某因涉嫌贩卖毒品罪已被错误羁押183日。
另查明：被告人黄建辉系自动投案。
指控的证据有：报警案件登记表及立案登记表、抓获经过及到案说明、证明、强制隔离戒毒决定书、尿检报告、户籍资料等书证；辨认笔录；证人卜某、李某某、廖某某的证言；被告人黄建辉的供述等证据。
该院认为，被告人黄建辉帮助他人伪造证据，严重妨害了司法机关的正常诉讼活动，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助伪造证据罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人黄建辉对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的罪名无异议，但对犯罪事实有异议，并认为其没有贩卖毒品给李某某和谭某某；对追加起诉书指控其犯帮助伪造证据罪的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人黄建辉的辩护人蔡家晔的辩护意见为：一、对起诉书指控被告人黄建辉犯贩卖毒品罪的定性无异议，但对指控的第一、二起犯罪事实有异议，公诉机关指控的第一、二起犯罪事实仅有李某某、谭某某的证言，没有其他证据来佐证，同时公安机关向被告人黄建辉取证时有非法取证的行为，故公诉机关指控的第一、二起犯罪事实证据不足，不能成立；二、对追加起诉书指控被告人黄建辉犯帮助伪造证据罪的罪名及犯罪事实均无异议，同时，被告人黄建辉具有自首情节。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
2014年3月20日中午，被告人黄建辉在接到吸毒人员王某某向其购买毒品的电话后，在资兴市鲤鱼江鸿都商业步行街鸿都招待所以200元的价格贩卖少量毒品冰毒和麻古给王某某，并收取王某某毒资人民币200元。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被告人黄建辉的供述证实：2014年3月20日上午11时许，我在资兴市鲤鱼江鸿都步行街门面上面的一家无名招待所休息，刚雄打电话问我这里有没有毒品冰毒和麻古。我说没有了，他则要我到别人那里去问下，我说好。过了几分钟，刚雄又打电话问我找到没有，我说找到了，并问他要多少，他说要200元的毒品，我答应了，并要他到鲤鱼江鸿都步行街这家无名招待所来找我。后刚雄打电话告诉我他到了，我就叫他在楼梯间等。随后，我拿着毒品，用一个透明塑料袋装着就下楼了。我在一楼楼梯间看到刚雄，就将右手上的一小包毒品递了过去，刚雄就用左手从他裤口袋内掏了200元递了过来，在接触的一瞬间，我右手将毒品交到了他左手上，并从他左手上接过了200元。随后，刚雄就下了楼，离开招待所，我也回房间去了。
2、证人王某某的证言证实：2014年3月20日上午11时许，我因想到与女朋友分手的事情，心情不好，就像吸食毒品冰毒和麻古。于是，我就用手机（1557358****）打电话给外号叫“矮子”的朋友，问他有没有冰毒和麻古。“矮子”说要问下别人。过了几分钟，我再次打电话给“矮子”，问找到没有，“矮子”说找到了，并问我要多少，我说要200元冰毒和麻古，“矮子”说好，并要我到资兴市鲤鱼江鸿都商业步行街的旅馆去找他。之后，我就打了辆摩托车去了鲤鱼江鸿都商业步行街的那家旅馆。在旅馆门口的楼梯间内，我看到“矮子”右手握着东西从楼梯下来，随即我用左手从左侧裤袋里拿了200元给“矮子”，“矮子”用半握着的右手去接我给他的200元钱，同时将右手半握着的一包用透明塑料袋装着的冰毒和麻古递到我的左手上。拿到毒品后，我来到资兴市罗围汽车站对面的一招待所内吸食了该毒品。吸食完毕后，我觉得“矮子”贩卖的毒品质量不错，所以我打算再次去“矮子”的住处准备拿100元的毒品。3月20日的下午两点多，我在资兴市鲤鱼江鸿都商业步行街一栋无牌的旅馆门口，正准备进入旅馆找“矮子”购买毒品时，被公安民警抓获了。
3、报警案件登记表、受案登记表证实，被告人黄建辉涉嫌贩卖毒品一案由资兴市公安局受理为刑事案件的情况。
4、户籍资料证实，被告人黄建辉犯本案时已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
5、抓获经过证实，被告人黄建辉是由公安机关抓获归案的情况。
6、（2009）资法刑初字第102号刑事判决书证实，2009年4月29日，被告人黄建辉因犯贩卖毒品罪被资兴市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元的情况。
7、尿检报告、公安行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书证实，被告人黄建辉因吸毒被公安机关决定处以行政拘留十五日，以及强制隔离戒毒二年的情况。
8、现场勘验检查笔录及现场范围图、照片证实，公安机关于2014年3月20日对被告人黄建辉涉嫌贩毒的现场及周边环境进行勘验和检查的情况。
9、辨认笔录证实，王某某能够准备辨认出被告人黄建辉的情况。
二、帮助伪造证据罪
2014年3月20日，资兴市公安局在工作中发现涉嫌贩卖毒品的被告人黄建辉藏匿在资兴市鲤鱼江鸿都商业步行街一居民楼内，于是，该局民警于当日将黄建辉抓获归案，并将与其在一起的可疑人员李某某（另案处理）一并带回所内调查。经尿检测试后，资兴市公安于2014年3月21日决定对李某某和被告人黄建辉强制隔离戒毒二年，并于同日将其二人投送至郴州市强制隔离戒毒所。入所后，李某某和被告人黄建辉均临时关押在A区5号戒室，后均转入C区10号戒室。3月下旬的一天，李某某与被告人黄建辉听说了采用从戒毒所转到看守所的方法可以提早出去。为逃避二年强制隔离戒毒期，李某某经与被告人黄建辉商量，遂决定采用“自首”方式虚构“李某某于2014年2月25日晚上两次贩卖毒品给黄建辉”的犯罪事实及具体细节。2014年3月29日，李某某先后四次用郴州市强制隔离戒毒所固定电话向资兴市公安局东江派出所民警“自首”。当日，李某某向东江派出所民警作出了二次贩卖毒品给被告人黄建辉的虚假供述，黄建辉则向东江派出所民警作出了二次从李某某处购买毒品的虚假证言。经初查后，资兴市公安局于3月29日对李某某贩卖毒品一案进行立案侦查，于4月3日决定对李某某刑事拘留，于4月9日将李某某投送至资兴市看守所执行刑事拘留，于4月22日对李某某执行逮捕。2014年4月3日，被告人黄建辉因涉嫌贩卖毒品罪被资兴市公安局投送至资兴市看守所执行刑事拘留。在侦查期间，李某某先后在六次讯问中作了关于二次贩卖毒品给黄建辉的虚假供述，被告人黄建辉先后在四次询问中作了关于二次从李某某处购买毒品的虚假证言。2014年10月9日，资兴市公安局向资兴市人民检察院申请撤回李某某贩卖毒品一案，并于同日对李某某妨害作证、黄建辉帮助伪造证据案进行立案，至此，李某某因涉嫌贩卖毒品罪已被错误羁押6个月。
被告人黄建辉于资兴市人民检察院审查起诉期间主动供述了司法机关未掌握的帮助伪造证据的犯罪事实。
上述事实，被告人黄建辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄建辉的供述，同案人李某某的供述，证人卜某、廖某某的证言，李某某贩毒案的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，李某某贩毒案的到案说明，李某某关于贩毒的供述，黄建辉关于买毒的证言，李某某贩毒案的辨认笔录，李某某贩毒案的现场指认笔录及照片，李某某贩毒案中由公安机关出具的情况说明，李某某贩毒案的拘留证、逮捕证，撤回案件申请书，立案决定书，通话详单，户籍证明，抓获经过，尿检报告、强制隔离戒毒决定书及执行回执，吸毒人员详细信息，郴州市强制隔离戒毒所出具的情况说明，资兴市人民检察院出具的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄建辉违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄建辉帮助他人伪造证据，情节严重，其行为已构成帮助伪造证据罪。资兴市人民检察院指控被告人黄建辉犯帮助伪造证据罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。资兴市人民检察院指控被告人黄建辉犯贩卖毒品罪的罪名成立，但对于指控的第一、二起犯罪事实，经查，公诉机关未提出充分的证据对被告人黄建辉关于第一、二起犯罪事实供述的真实性、合法性予以证实，且证人李某某、谭某某的证言无充分证据予以佐证，故本院对第一、二起犯罪事实不予认定。被告人黄建辉曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪和帮助伪造证据罪，是累犯，也是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人黄建辉一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人黄建辉自愿认罪，并如实供述了向王某某贩卖毒品的事实，依法可以从轻处罚。被告人黄建辉于采取强制措施期间，如实向检察机关供述了司法机关尚未掌握的帮助伪造证据犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百零七条第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二、三款、第六十九条、第三百五十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人黄建辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年二个月，决定合并执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2016年6月2日止；罚金限判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人黄建辉犯罪所得毒资人民币200元予以继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。
（本页无正文）
审 判 长 袁 宏
人民陪审员 张碧清
人民陪审员 樊田文
二〇一五年二月四日
书 记 员 朱庆红
附本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。