贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）独刑初字第168号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人张某某，男，1973年7月18日出生于贵州省独山县，布依族，小学文化程度，个体工商户。因涉嫌赌博罪于2014年3月19日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，同日被取保候审。2014年8月27日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
被告人彭某某，男，1971年5月11日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化程度，农民。因涉嫌妨害公务罪于2014年3月3日被刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕。现羁押于独山县看守所。
被告人高某某，男，1972年2月13日出生于贵州省独山县，布依族，小学文化程度，农民。因涉嫌妨害公务罪于2014年2月27日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
被告人黎某某，男，1993年5月5日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化程度，农民。因涉嫌妨害公务罪于2014年3月3日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
辩护人罗传琼，独山县法律援助中心律师。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2014）134号起诉书指控被告人张某某犯赌博罪、被告人彭某某、黎某某、高某某犯妨害公务于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派代理检察员唐忠晏出庭支持公诉，被告人张某某、彭某某、高某某，被告人黎某某及其辩护人罗传琼均到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2014年2月26日21时许，被告人张某某、彭某某、黎某某、高某某等30余人聚集在独山县上司镇村民韦某奎家中，由被告人张某某负责当“宝官”，以弹干子宝的方式进行赌博。当日23时许，被告人彭某某发现参赌人员柏某某（另案处理）持有赌博遥控器，彭某某等人便将柏某某拉出屋外殴打致轻微伤。独山县公安局上司派出所接警后赶到现场，欲将柏某某送至医院检查治疗，被告人彭某某、黎某某、高某某等人阻碍民警将柏某某送去医院医治，并围堵出警的贵J60**号警车开走，致使该警车的前挡风玻璃在围堵过程中被砸坏，经鉴定，被损坏的挡风玻璃价值1800元。2014年3月19日，被告人张某某到独山县公安局上司派出所投案。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人张某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究被告人张某某的刑事责任；被告人彭某某、黎某某、高某某利用威胁手段阻碍民警执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究被告人彭某某、黎某某、高某某的刑事责任。建议对被告人张某某在六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，并处罚金，可适用缓刑；对被告人彭某某、黎某某、高某某犯妨害公务罪在六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑幅度内予以量刑。
被告人张某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
被告人彭某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
被告人高某某自愿认罪，但辩解未参与阻碍公安机关民警执行公务。
被告人黎某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
辩护人罗传琼提出的辩护意见是：被告人黎某某具有坦白、初犯以及赔偿经济损失的量刑情节，建议对其从轻处罚。
个鑫经审理查明：被告人张某某、彭某某、黎某某、高某某系同村村民。2014年2月26日21时许，被告人张某某、彭某某、黎某某、高某某在本村吃完酒宴后，在村民韦某奎家中，由被告人张某某主持当“宝官”，以弹“干子宝”的方式聚集30余人进行赌博。当晚23时许，被告人彭某某发现参赌人员柏某某（另案处理）持有赌博遥控器后，随即伙同他人将柏某某拉出韦某奎家屋外进行殴打。独山县公安局上司派出所接警赶赴现场后，欲将柏某某送往医院检查治疗时，被被告人彭某某、黎某某、高某某等人拉拽和语言威胁，并用凳子阻挡警车通行，阻碍公安机关民警将柏某某送往医院救治，出警的贵J60**号警车前挡风玻璃同时被不法人员砸坏。2014年3月19日，被告人张某某到公安机关投案，并如实供述了充当“宝官”主持他人赌博的事实经过。被告人彭某某、黎某某被抓获归案后，均如实供述了参与阻碍公安机关民警执行公务的事实经过。经独山县价格认证中心鉴定，被损坏的警车挡风玻璃价值人民币1800元。经独山县公安司法鉴定中心鉴定，柏某某的损伤程度为轻微伤。
另查明：在诉讼过程中，被告人黎某某的近亲属代被告人黎某某赔偿被损坏警车的经济损失人民币1800元。
上述事实，被告人张某某、彭某某、黎某某在开庭审理过程中均表示无异议，且有被告人张某某、彭某某、黎某某、高某某的供述、证人柏某某、彭某荣、陆某金、韦某海、夏祖某、杨某和、陆某武、陆光某、沈某军、卢某明的证言，辨认现场笔录、方位示意图及照片，独山县公安局上司派出所出具的情况说明及证明，警车损坏照片以及被害人柏某某损伤照片，法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、抓获经过，被告人张某某、彭某某、高某某、黎某某户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。
效人那图有被害本院认为，被告人张某某以营利为目的，聚众赌博，其行为妨害了国家机关对社会的正常管理活动和社会风尚，已构成赌博罪。被告人彭某某、高某某、黎某某以暴力、威胁方法阻碍公安机关民警执行公务，其行为侵害了国家机关的正常管理活动及其工作人员的人身权利，已构成妨害公务罪。为此，公诉机关指控被告人张某某犯赌博罪和指控被告人彭某某、高某某、黎某某犯妨害公务罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人张某某聚众赌博，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。案发后，被告人张某某自动投案，并如实供述了自己所犯罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人彭某某、黎某某、高某某以暴力、威胁阻碍国家机关工作人员依法执行职务，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人彭某某、黎某某、高某某在共同的妨害公务犯罪中，地位、作用相当，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭某某、黎某某归案后，如实向公安机关供述了阻碍公安机关民警执行公务的事实经过，是坦白，依法可以从轻处罚。辩护人罗传琼关于“被告人黎某某具有坦白、初犯以及赔偿经济损失的量刑情节，建议对其从轻处罚”的辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳。被告人高某某关于“未参与阻碍公安机关民警执行公务”的辩解意见，经查，被告人高某某阻碍公安机关民警执行公务的行为有其在公安机关所作的有罪供述和被告人张某某、黎某某的供述以及证人陆某金、韦某海、陆某武、卢某明的证言互相印证，证据之间能够形成锁链，足以认定被告人高某某参与阻碍公安机关民警执行公务行为的犯罪事实，故其辩解意见不成立，本院不予采纳。结合被告人张某某组织参赌人数众多、被告人黎某某已经赔偿被损坏警车的经济损失以及被告人高某某的认罪态度不好的案件实情，故公诉机关对被告人张某某提出可适用缓刑的量刑建议不当，本院不予采纳，对被告人彭某某、高某某、黎某某提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年4月11日止）。
（罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
二、被告人彭某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2014年10月2日止）。
三、被告人高某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2014年9月26日止）。
四、被告人黎某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2014年9月2日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 琳
审 判 员 石 雯
人民陪审员 吴其炯
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 罗 钧
附：相关的法律条文
第三百零三条第一款：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；