云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）师民初字第156号
原告杨某某。
法定代理人杨维江，男，汉族，1976年12月24日生，小学文化，个体户。
法定代理人张敏，女，汉族，1979年2月2日生，小学文化，个体户。
委托代理人杨茜茜（特别授权委托代理）。
委托代理人杨阜庭（特别授权委托代理）。
被告赵老永，男，汉族，1972年4月1日生，小学文化，驾驶员，师宗县人。
被告周钇名，男，汉族，1973年12月11日生，初中文化，个体户，师宗县人（未到庭）。
委托代理人牛红先（特别授权委托代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司。
法定代表人：何良保职务：经理。
委托代理人许馨予（特别授权委托代理）。
原告杨某某诉被告赵老永、周钇名、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其法定代理人杨维江、张敏、特别授权委托代理人杨茜茜、杨阜庭、被告赵老永、被告周钇名之特别授权委托代理人牛红先、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司特别授权委托代理人许馨予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2013年10月30日12时许，原告放学回家途经福昆线江召一级公路与凤竹路交叉路口时，被后方驶来的由被告赵老永驾驶的重型罐式货车碾压致伤，经曲靖市公安局交通警察支队江召高等级公路交巡警大队现场勘验，被告赵老永承担全部责任，行人杨某某无责任。伤者杨某某随即被送入成都军区昆明总医院住院治疗，经诊断为创伤失血性休克、腹腔脏器伤（胰腺挫伤）、腹腔积液、左上肢毁损伤、左下肢毁损伤、代谢性酸中毒、电解质紊乱、低蛋白血症、肺挫伤、呼吸功能不全、重度贫血，入院完善各项检查，于2013年10月31日急诊剖腹探查，左肩关节及左大腿截肢术等对症治疗，于2013年11月7日转康复科康复治疗。住院18天，被告赵老永支付了30000元的住院医疗费，原告出院后，遵医嘱在家休养继续康复。原告伤情基本痊愈后，于2013年11月28日委托昆明医科大学司法鉴定中心进行伤残等级、护理依赖程度、后续医疗费的鉴定，鉴定意见为：杨某某此次损伤达Ⅱ（贰）级伤残，杨某某此次损伤后生活不能自理，需他人护理，为大部分护理依赖，护理人数需壹人，需后续医疗费15000元。同日，原告又委托昆明英中耐康复器具司法鉴定所进行假肢种类、价格、使用年限的鉴定，鉴定意见：根据该患者的截肢情况、年龄结构、身体状况、生活环境，建议装备普通适用性假肢：7周岁
--
18周岁，左上肢假肢型号AEM001DE（上臂美观手），单价6500元／具，考虑儿童生长因素，建议该假肢此阶段3年更换一次；18周岁后，左上肢假肢型号AED002SZ-1（上臂一自由度电子手，单价30000元／具，该假肢可正常使用五年，建议每五年更换一次。左下肢假肢型号AKY003A5R（KB四连杆气压膝万向踝万向脚），单价24800元／具，该假肢可以正常使用五年，建议每五年更换一次，以上费用均未含食宿费。肇事车辆所有人投保于中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司，交强险的保险金额122000元，第三者责任保险的保险金额1000000元，该车发生事故时，尚在保险期限内。原告全家自2009年1月起至今，一直在云南省师宗县县城居住，原告父母在此从事生产性废旧物质收购经营，有固定收入来源。因此，应当按照云南省城镇居民的赔偿标准及相关法律的规定，赔偿原告的各项经济损失。
综上所述，原告左上肢毁损伤，左下肢毁损伤等重伤致残、生活不能自理的严重后果，不但影响了自己及全家的正常生活和工作，而且直接给原告身体造成了巨大的伤害和精神上极大的痛苦，使原告遭受了巨大的经济财产损失和可得利益的损失，导致原告的生活陷入了巨大的困难之中。为维护原告的正当权益，缓解目前生活和继续治疗的燃眉之急，特根据国家相关法律法规之规定，诉至贵院，请求三被告赔偿我医疗费7200元、护理费45081元／365天×33天=4075.82元、护理依赖费45081元／年×40%×20年=360648元、交通费1654.1元、住宿费560元、住院伙食补助费50元×18天=900元、营养费2000元、残疾赔偿金21075元／年×20年×90%=379350元、残疾辅助器具费754210元（7岁-18岁的4次×6500元／具＋4次×12500元／具、18岁-75岁的12次×30000元／具＋12次×24800元／具、原告父母已支付的残疾辅助器具费20610元）、被赡养人生活费166608元（父亲杨维江13884元／年×20年×90%÷3人=83304元、母亲张敏13884元／年×20年×90%÷3人=83304元）、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金80000元、原告杨某某完全丧失劳动能力的未来收入损失45081元／年×44年－残疾赔偿金379350元=1604214元、鉴定费2600元。
以上费用共计3379019.92元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司在相应的交强险和第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告赵老永、周钇名（师宗县大同顺风车队）连带赔偿。
被告赵老永辩称：我愿意按法律的规定承担责任。
被告周钇名的特别授权委托代理人辩称：原告起诉周钇名不利于执行，因为周钇名是师宗县大同顺风车队的经营者，建议原告将被告周钇名变更为师宗县大同顺风车队；原告主张的部分费用过高，不合理；被告赵老永和被告周钇名所经营的大同顺风车队之间存在着挂靠关系，所以本案的责任应该由被告赵老永独自承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司辩称：肇事车辆投保于我公司，具体费用待举证、质证后予以认定。
庭审中，原告杨某某的委托代理人向本院提交了如下证明材料：
1、原告杨某某及其法定代理人杨维江、张敏的身份证、户口册复印件各一份，欲证实原告杨某某及法定代理人杨维江、张敏的自然人身份情况和扶养关系；
2、证明两份、租房协议一份、张维江和张敏的个体工商户营业执照复印件、生产性废旧金属收购许可证复印件、接种证复印件、居住证复印件各一份，欲证实原告全家从2009年1月至今一直居住在师宗县城并从事生产性废旧物质收购经营，原告杨某某在某完小就读的事实；
3、道路交通事故认定书、肇事机动车行驶证、赵老永身份证复印件各一份，欲证实被告赵老永负此次事故的全部责任，赵老永的身份情况，以及被告赵老永驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司投保了交强险和第三者责任险的事实；
4、成都军区昆明总医院的住院病历复印件一份，欲证实原告杨某某的伤情及在该院住院18天的事实；
5、昆医司法鉴定中心（2013）临床鉴定第3004号、3005号、3006号司法鉴定意见书原件各一份，欲证实原告杨某某此次损伤达到Ⅱ（贰）级伤残、后续治疗费为15000元、为大部分护理依赖、护理人数需一人的事实；
6、昆明英中耐司法鉴定中心（2013）鉴定第2013033号司法鉴定书原件一份，欲证实原告杨某某需要更换假肢的事实和费用标准；
7、辅助器具费收费收据原件二份，欲证实原告父母已用去残疾辅助器具费20610元的事实；
8、昆明医科大学司法鉴定中心的鉴定费发票原件三份，欲证实原告花去2600元鉴定费的事实；
9、云南万翠药业的收费收据原件二份，欲证实原告父母为原告杨某某购买人血白蛋白花费4200元的事实；
10、住宿费收据原件四张，欲证实原告父母用去住宿费560元的事实；
11、交通费票据原件三十一张，欲证实原告父母花去交通费1654.10元的事实；
12、被告周钇名的身份证复印件、大同顺风车队个体工商户登记基本信息、个体工商户营业执照、个体道路运营经营许可证、企业登记基本信息表复印件各一份，欲证实师宗县大同顺风车队个体工商户登记基本信息及业主周钇名具有诉讼主体资格的事实；
13、原告杨某某的学籍证明原件一份，欲证实原告杨某某的赔偿标准应该按城镇户口的标准予以计算。
被告赵老永质证后认为：对原告提供的证明材料1、3、4、8、12无异议，对证明材料2、10认为其合法性和真实性有异议，对证明材料5认为鉴定的伤残等级过高，对证明材料6认为其鉴定的伤残器具的费用和次数过高，对证明材料7的真实性有异议，对证明材料9有异议，认为不能证明原告是用于治疗本次事故的伤情所用，对证明材料11、13的关联性有异议。
被告周钇名的特别授权委托代理人质证后认为：对原告提供的证明材料1、3、4、8、12无异议，对证明材料2、10认为其合法性和真实性有异议，对证明材料5认为鉴定的伤残等级过高，对证明材料6认为其鉴定的伤残器具的费用和次数过高，对证明材料7的合法性和关联性有异议，对证明材料9真实性、合法性、关联性有异议，认为不能证明原告是用于治疗本次事故的伤情所用，对证明材料11、13的关联性有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司质证后认为：对原告提供的证明材料1、3、4、12无异议，对证明材料2、10认为其合法性和真实性有异议，对证明材料5认为鉴定的伤残等级过高，对证明材料6认为其鉴定的伤残器具的费用和次数过高，对证明材料7的合法性和关联性有异议，对证明材料8、9不予质证，对证明材料11、13的关联性有异议。
被告赵老永针对其抗辩主张未向本院提交任何证明材料。
被告周钇名针对其抗辩主张向本院提交了如下证明材料：
1、师宗现代医院的收费发票原件三份，欲证实被告赵老永为原告支付了5266.74元的医疗费；
2、成都军区昆明总医院和云南万翠药业的收费收据原件各一份，欲证实被告赵老永为原告支付了37031.48元的医疗费以及购买人血白蛋白花费了3000元；
3、原告杨某某的法定代理人出具的收据原件两份，欲证实被告赵老永已经给付原告21000元给原告的事实；
4、被告赵老永与被告周钇名所经营的大同顺风车队之间的挂靠协议复印件一份，欲证实被告赵老永与被告周钇名所经营的大同顺风车队系挂靠关系。
原告杨某某的委托代理人质证后认为：对证明材料3以及证明材料2中人血白蛋白三千元的收据无异议，对证明材料1、2有异议，对证明材料4证据三性无异议，但是认为作为被挂靠方的周钇名应该承担连带赔偿责任。
被告赵老永质证后认为：对证明材料1、2、3、4均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司质证后认为：对证明材料1、2、3、4均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司针对其抗辩主张向本院提交了如下证明材料：
被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司出具的医疗费审核单原件一份，欲证实原告的医疗费在第三责任险部分应该扣减赔付11531.72元。
原告杨某某的委托代理人质证后认为：没有异议。
被告赵老永质证后认为：有异议，不应该扣减。
被告周钇名的特别授权委托代理人质证后认为：有异议，不应该扣减。
本院对原、被告提交的以上证明材料审核后认为：
对原告提交的1、3、4、12三被告均无异议，本院认为该四份证明材料材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用；证明材料2，三被告均对其合法性和真实性持有异议，但本院认为该份证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用；证明材料5、6，三被告均认为鉴定的伤残等级和残疾器具费用过高，但本院认为该两份鉴定意见来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信；证明材料7，三被告均有异议，认为真实性、合法性、关联性均有异议，但本院认为该份证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信；证明材料8，被告保险公司有异议，认为不属于保险公司的理赔范围，本院认为该份证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信；证明材料9，被告赵老永、周钇名对其合法性、客观性、关联性无异议，证明内容有异议，本院认为该两份收据虽是在院外购买人血白蛋白，不属于正规医院出具的收据，但是结合庭审过程中对被告周钇名的举证和对被告当事人的询问，再结合原告杨某某住院治疗的时间、地点、伤情，本院依法予以采信；对证明材料10，三被告对其真实性和合法性均持有异议，本院认为，该四份招待所的收费收据和原告杨某某的治疗时间吻合，本院对其加盖印章的三份单据予以采信（分别是200元、200元、60元，共460元住宿费），对于手写的100元的收据，因不具有证据的合法性，本院不予以采信；证明材料11，三被告均持有异议，但本院认为该交通费收据部分能与其他证明材料相互吻合，本院对能与治疗和鉴定时间吻合的部分予以支持（即1312.1元）；证明材料13，三被告均持有异议，认为与本案没有关联性，本院认为该份证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信。
对被告周钇名提交的证明材料3、4，原告与其余二被告均无异议，本院认为该两份证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信；证明材料1、2，原告持有异议，本院认为该两份证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信。
对被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司提交的证明材料第三责任险医疗费核算扣减单一份，被告赵老永、周钇名有异议，认为不应该扣减，本院认为第三者责任险虽依合同约定，但是被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司在庭审过程中经法庭的询问未向法庭进一步阐述说明其扣减的标准和细项，也未提供其它证据予以佐证，其真实性无法予以认定，故本院对该份证明材料不予采信。
根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：
2013年10月30日，被告赵老永驾驶重型罐式货车载粉煤灰沿凤竹路由竹基镇向丹凤镇方向行驶，12时00分许，行至江召一级公路K85＋950米福昆线江召一级公路与凤竹路交叉路口处，往左转准备驶入江召一级公路的过程中所驾驶的车左前第二桥前轮碾压到行人杨某某，造成原告杨某某受重伤的道路交通事故。
2013年10月30日原告杨某某受伤当天，被送到师宗现代医院抢救治疗，经诊断为左侧上、下肢毁损伤、失血性休克，花费医疗费4056.66元。后于2013年10月31日被转院送往中国人民解放军昆明总医院住院治疗，经诊断为创伤性失血性休克、腹腔脏器伤、腹腔积液、左上肢毁损伤、左下肢毁损伤、代谢性酸中毒、电解质紊乱、低蛋白血症。原告杨某某住院治疗18天后好转出院，花费医疗费37031.48元。2013年11月19日，原告杨某某又转院到师宗现代医院住院治疗，经诊断为左上、下肢截肢术后愈合期，住院11天后好转出院，花费医疗费1210.08元。
2013年11月28日，昆明英中耐康复器具司法鉴定所出具昆明英中耐司法鉴定中心（2013）鉴字第2013033号假肢及辅助器具鉴定书，认定原告杨某某7岁-18岁期间每3年需要更换一次假肢，其中左上肢假肢型号为AEM001DE上度美观手，单价为6500元／具；左下肢假肢型号为AKY002MD镁合金四连杆单轴大腿假肢，单价为12500元／具。18周岁后每5年更换一次假肢，其中左上肢假肢型号为AED002SZ-1上臂一自由度电子手，单价为30000元／具；左下肢假肢型号为AKY003A5RKB四连杆气压膝万向踝万向脚，单价为24800元／具。
2013年12月2日，昆明医科大学司法鉴定中心出具昆医司法鉴定中心（2013）临床鉴字第3004、3005、3006号三份法医临床鉴定意见书，认定原告杨某某此次损伤达二级伤残，需后期治疗费15000元，此次损伤后生活不能自理，需他人护理，护理为大部分护理依赖，护理人数需一人。
2013年12月3日，曲靖市公安局交通警察支队江召高等级公路交巡警大队出具江召公交认字（2013）第00054号道路交通事故认定书，认定被告赵老永承担此次事故的全部责任，原告杨某某无责任。
另查明，原告杨某某系师宗县某完全小学学生，现在该校就读三年级。
还查明，被告赵老永驾驶的重型罐式货车，挂靠于云南省曲靖市师宗县大同顺风车队（大同顺风车队的经营者为被告周钇名）。该车的核载质量为13800千克，肇事时载煤灰23800千克（属超载）。该车在肇事时投保交强险和第三者责任险于被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司，交强险的保险有效期至2014年5月27日，保险金额为122000元，第三者责任险的保险有效期至2014年5月27日，保险金额为1000000元。事发后，被告赵老永为原告杨某某共支付了45298.22元医疗费；另通过现金和转账的方式共给付原告杨某某31000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险金限额范围内予以赔偿，剩余部分由保险公司在第三者责任保险范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按照各自过错的比例分担责任。本案被告赵老永驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，依法应当由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险金限额内予以赔偿，不足部分再在第三者责任保险范围内予以赔偿。
对责任划分，被告赵老永负此次事故的全部责任。关于被告周钇名辩称被告赵老永和师宗县大同顺风车队系挂靠关系，且对于安全责任已约定由被告赵老永自行负责，故本次事故应由被告赵老永负责赔偿。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故本院对被告周钇名的抗辩主张不予支持。
关于三被告主张原告杨某某系农村户口，不应该按城镇标准予以赔偿，本院认为根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第九条规定：“公民离开居住地最后连续居住一年以上的地方为经常居住地，但住院治疗的除外。”及最高人民法院回复云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民他字第25号）的精神，受害人即使户口在农村，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇的，均可按城镇居民对待。事发时原告杨某某在师宗县某完小就读，其属于城区范围。故原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算。
关于原告杨某某主张的完全丧失劳动能力的未来收入损失1604214元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》已将伤残赔偿金界定为财产损失，是对受害人未来收入损失的赔偿，本院已经支持了原告杨某某伤残赔偿金的请求，故本院对原告1604214元未来收入损失的诉请依法不予支持。
关于原告杨某某主张的被赡养人生活费166608元（其父杨维江83304元、其母张敏83304元），因其父母是完全民事行为能力人，且具有劳动能力和稳定的收入来源，原告亦系未成年人，故本院对原告166608元被赡养人生活费的诉请依法不予支持。
关于原告杨某某主张的护理费和终身护理依赖费应按云南省国有经济单位在岗职工平均工资45081元的标准予以计算，因原告父母系个体户，庭审中也未能提供证据证明其具有稳定的收入标准和收入来源，故本院按云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资23018元的标准予以计算，即护理费23018元÷365天×30天（1天＋18天＋11天）=1891.89元、终身护理依赖费23018元×20年×40%=184144元。
关于原告杨某某主张的精神损害抚慰金80000元，因本案交通事故造成原告杨某某二级伤残，使原告杨某某在精神上受到了极大的创伤，被告方应适当赔偿精神损害抚慰金。结合事故发生的原因、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力以及事故发生地平均生活水平等因素，法院酌情支持原告杨某某精神损害抚慰金30000元。
关于原告杨某某主张的营养费2000元，因原告未能提供相应证据予以佐证，故本院依法不予支持。
关于原告杨某某主张的残疾辅助器具费754210元，本院认为该费用属必然发生，依法应予赔偿，该残疾辅助器具的使用年限、安装及维修费用参照鉴定结论确定，根据鉴定机构的意见，按人均寿命75岁计算，原告现年7岁，在7岁-18期间每3年更换一次，需更换4次，18岁之后每5年更换一次，需更换12次，则原告杨某某更换残疾器具的费用为：7岁-18岁的为4次×6500元／具＋4次×12500元／具=76000元，18岁以后的为12次×30000元／具＋12次×24800元／具=657600元；关于原告主张的购买的假肢款18800元，因本院已经按鉴定意见予以支持，则对该重复部分的费用不再予以支持；关于原告主张购买轮椅和垫子花费的1810元，属于合理的请求范畴，本院依法予以支持，即残疾器具费部分共计735410元。关于原告杨某某主张的医疗费，本院按证据材料显示的49498.22元予以支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告的诉讼请求和被告的抗辩主张，原告杨某某因此事故造成的损失有：医疗费49498.22元、护理费23018元÷365天×30天（1天＋18天＋11天，因原告杨某某在师宗现代医院住院时间与在中国人民解放军昆明总医院住院治疗时间相冲突，故依法确认原告杨某某只在师宗现代医院住院一天）=1891.89元、护理依赖费23018元×20年×40%=184144元、交通费1312.1元、住宿费460元、住院伙食补助费18天×50元=900元、残疾赔偿金21075元×20年×90%=379350元、残疾辅助器具费735410元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2600元，以上费用共计1400566.21元。
关于原告杨某某的损失1400566.21元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告杨某某120000元（医疗费限额10000元和伤残赔偿金限额110000元）；因被告赵老永在此次事故中负全部责任，不足部分1280566.21元，应全部负担。被告赵老永在被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司购买了1000000元的第三责任保险，则被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司还应该在第三者责任保险的限额内赔付原告杨某某1000000元。因第三者责任险属于合同性质，当事人有约定的依约定，本案肇事车辆在事发时属于超载，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第二项之约定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。故被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司在第三者责任险限额内赔偿原告杨某某各项经济损失共900000元。余下的380566.21元，因挂靠者被告赵老永和被挂靠者被告周钇名（大同顺风车队）承担连带责任，扣除被告赵老永已经支付了的各项费用共计76298.22元，二被告还应连带赔偿原告杨某某各项经济损失共计304267.99元。案件受理费17395元，因原告诉讼请求中有部分费用不合理，本院不予支持，故原告诉求中不合理的费用所对应的诉讼费4790元由原告杨某某负担，剩余12605元由被告赵老永、周钇名负担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨某某各项经济损失共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司于本判决生效之日起30日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨某某各项经济损失共计900000元；
三、被告赵老永、周钇名于本判决生效之日起30日内连带赔偿原告杨某某因交通事故造成的各项经济损失共计304267.99元。
案件受理费17395元，由原告杨某某负担4790元，由被告赵老永、周钇名负担12605元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 叶建生
代理审判员 马骏淘
人民陪审员 王 平
二〇一四年七月一日
书 记 员 段恩鹏