上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初1870号
原告孙桂星，男，1979年6月19日出生，汉族，住江苏省。委托代理人沈舟，上海知者律师事务所律师。被告陶长保（第一被告），男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省。被告上海朋联超市有限公司（第二被告），住所地上海市。法定代表人朱千赚。委托代理人陶长保，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省。系第二被告员工。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告），住所地上海市。负责人冉勇，总经理。委托代理人付文波，上海松岚律师事务所律师。原告孙桂星诉被告陶长保、被告上海朋联超市有限公司、被告陈冬冬、被告上海传志快物流有限公司、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。审理过程中，原告申请撤销对被告陈冬冬、被告上海传志快物流有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告孙桂星的委托代理人沈舟、被告上海朋联超市有限公司委托代理人陶长保（即第一被告）、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人付文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙桂星诉称：2015年7月7日，第一被告驾车与原告乘坐的陈冬冬驾驶的车辆相撞，造成原告人伤的道路交通事故。故请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失：医疗费人民币49,242.15元、住院伙食补助费140元（20元/天*7天）、残疾辅助器具费500元、衣物损失费500元、交通费500元、伤残赔偿金105,924元（52,962*20*0.1）、误工费14,140元（2,020元/月*7个月）、营养费3,600元（1,200元/月*3个月）、护理费8,080元（2,020元/月*4个月）、精神抚慰金5,000元（交强险内优先受偿）、鉴定费2,000元、律师费3,000元。上述费用要求判令第三被告在强制险和商业三者险限额内赔偿，余款由第一被告、第二被告承担连带赔偿责任；本案律师费和诉讼费由第一、第二被告承担。被告陶长保、被告上海朋联超市有限公司共同辩称：对事故经过没有异议，不认可事故责任。事发后未垫付钱款。第一被告是第二被告的员工，事发时是履行第二被告的职务行为，如需承担赔偿责任由第二被告承担。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司辩称：第一被告是绿灯起步，应该无责。第二被告车辆在第三被告处投保交强险和商业三者险，保险限额为100万元，含不计免赔，同意在交强险和商业三者险范围内依法承担赔偿责任。经开庭审理查明：2015年7月7日，第一被告驾驶登记车主为第二被告的沪X重型厢式货车沿古思浜路由西向东行驶至青浦区新凤中路古思浜路路口西2米处，适遇陈冬冬驾驶沪Y重型厢式货车内载原告沿新凤中路由北向南行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事发路口设有信号灯控制，事发当时信号灯工作正常，路口无视频监控，无法反应第一被告与陈冬冬双方通过路口时的信号灯情况。双方车辆均符合国家安全技术标准。此起道路交通事故的成因与事发时双方驾车通过路口时的信号灯控制状态有关，虽经多方调查，但事故成因无法查清。出具道路交通事故证明。又查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、苏州大学附属第一医院治疗，后又多次至该院治疗，共花去医疗费48,460.75元。事故发生后原告花费残疾辅助器具费500元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3,000元。第一被告事发时系履行第二被告职务行为。另查明：2014年12月15日，华东政法大学司法鉴定中心对原告受伤后伤残等级及休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：原告因交通事故受伤构成十级伤残，建议给予休息期180日、营养期60日、护理期90日。二期取内固定术可另予以休息30日、营养30日、护理30日。原告花费鉴定费2,000元。还查明：第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险（商业三者险含不计免赔,责任限额1,000,000元），本起事故均发生在保险期间内。事故发生时陶长保驾驶的车辆处于合格检验期内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、律师费发票，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理过程中，法庭出示交警队卷宗一组，包括事故现场图、司法鉴定检验报告书、询问笔录、陈述材料。原告及被告对该组证据真实性无异议。审理过程中，原告主张因本次交通事故造成如下损失：伤残赔偿金105,924元、误工费14,140元，并提供了居住证明，第一、第二、第三被告对该证据真实性不认可。原告后又补充提供了劳动合同。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，第一被告所驾驶机动车辆与陈冬冬所驾驶机动车辆相撞，事发当时信号灯工作正常，路口无视频监控，无法反应第一被告与陈冬冬双方通过路口时的信号灯情况。双方车辆均符合国家安全技术标准。双方也未能提供其他证据证明对方存有过错。根据本案实际情况，本院酌情确认原告对本起事故承担50%的责任。第一被告对本起事故承担50%的责任。据此，本院确认陶长保对原告的损失应承担50%的赔偿责任。第一被告事发时系履行第二被告职务行为，故相关赔偿责任由第二被告承担。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在交强险和商业三者险保险限额内先行赔偿，余款由第二被告承担50%的赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为48,460.75元，本院依法予以确认；二、住院伙食费，按20元每天计算7天，共计140元；三、营养费、护理费、误工费，原告的主张符合法律规定，本院依法予以确认；三、残疾赔偿金，原告所提供证据能够证明其主张，对原告主张本院予以支持；四、交通费，结合本案实际情况，本院酌情确认300元；五、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告应予赔偿，根据责任比例，本院酌情确定为2,500元；六、物损，根据本案实际情况，本院酌情确认100元；七、残疾辅助器具费，原告所提供证据能够证明其主张，对原告主张本院予以支持；八、鉴定费，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院予以确认。上述损失共计185,744.75元，由第三被告在交强险责任限额内赔付120,100元，余款65,644.75元的50%，即32,822.38元，由第三被告在商业三者险范围内赔付。律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌定为3,000元,由第二被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告孙桂星120,100元;二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告孙桂星32,822.38元;三、被告上海朋联超市有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙桂星3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,152.52元，减半收取2,076.26元，由原告负担367.04元，第二被告负担1,709.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李晶
二〇一六年五月十三日
书 记 员 杜民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。