云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民初字第2422号
原告苏某某，女。
被告王某某，男。
原告苏某某诉被告王某某同居关系析产纠纷一案，于2014年9月17日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员余滔独任审判，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告苏某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称，原告因交通事故法院判决获得赔偿41600元，与前夫离婚得到5000元。原告2010年与被告王某某认识后开始同居生活。2012年8月被告买车，原告拿给他21000元，2013年被告卖车后又重新买车，原告又拿了19000元。2012年原告为被告偿还欠款10000元。2013年7月6日，原告为被告偿还欠被告姐夫的6000元。原告3年来与被告一起苦钱，全部花在被告及其孩子身上，共同花了7000多元栽杉树，现在还有自己烤的酒1100斤，价值11000元。还建盖猪圈和卫生间，装修房子，用去的钱都有原告的付出。3年来原告无数次要求被告登记结婚，被告以种种借口没有登记，其目的是骗财骗色，为此双方多次吵打。原告决心与被告分手，请求法院判决被告给付原告个人财产56000元，补偿3年的辛苦费每年10000元，合计人民币86000元。
被告王某某辩称，2011年农历腊月，我在昆明驾驶车载客与原告认识。2012年3月，我与原告在昆明同居生活。期间原告闲着打麻将，我仍然跑车载客，不仅要支付房租，还有承担我的两个孩子和原告的三个孩子的生活开支。我无奈把车变卖用于生活开支。一直到2012年底，原告一边闲着有我打工供养，一边打车祸官司。她的案子结案得到一定经济赔偿之后，就丢下我回家了。2013年农历正月十四，我和原告一起到浙江打工，两人的工资都由原告一人掌管。当年七月份，我俩一起回到会泽，用我俩打工的2.1万元及我家里支出的1.5万元，买了一辆开瑞牌面包车一起做生意，所得收益都由原告掌管。因我儿子上高中，原告嫌我负担重提出分手，要求把车给她，我同意了。原告把我俩做生意的钱和车一起带走。一个月后，原告又打电话要求与我和好。当年农历八月十五，原告空手回来又提出买张车讨生活，我向亲戚朋友借来3.8万元买了一张长安二代面包车。当年农历冬月在自己家酿酒养猪。2014年8月17日，原告又离开我家出走。我与原告自认识到分手，都是原告设下圈套哄骗我，既玩弄我的感情又骗取我的钱财，最后还要通过诉讼来诈取我8.6万元，请法院依照“谁主张，谁举证”的原则判决驳回原告的无理诉请。
针对其诉讼请求，原告苏某某向本院提交了以下证据：
1、昆明市盘龙区人民法院（2011）盘法民联初字第355号民事调解书一份，证明原告因为车祸所赔偿的钱。
2、四川省珙县人民法院（2012）宜珙民初字第1292号民事调解书一份，证明原告和前夫离婚得到5000元钱。
3、农村信用社存款回单一份，证明我与被告两个共同苦了6000块钱还给被告姐夫朱正奎。
4、原告苏某某与被告王某某谈话的录音1份，证明被告王某某承认从我手上先后拿了4万买车。
5、原告苏某某与被告王某某大姐夫的电话录音1份，证明原告替王某某向王某某的大姐夫还欠款一万元。
经质证，被告王某某认为：两份调解书的钱我没见着，我没经手过这些钱。第3组证据是事实。第一份录音的声音是我，我是安慰她，是她存心计录下来的。第二份录音有这回事，不只是我和她苦的，还有我爹也一起苦的，苦得的钱都交到她手里面。
针对其答辩主张，被告王某某向本院提交了以下证据：
1、证人王某甲的当庭证言：王某某是我亲弟弟。他们开始同居时，王某某开张夏利车拉人，后卖掉了。双方就去浙江打工，回来后王某某打电话向我借钱买车，大概5、6千，我记不清楚了。他们就买了一张奇瑞车做治疗仪生意。后将苏某某车开来待补，卖了还是送人我不清楚。后来又买了一张长安车，双方一起来我家又和我借了1.685万，现在也没有还给我，有天苏某某打电话说要卖车，但是我认不得这个车是卖了还是没卖。其他没得说的。
2、证人李某的当庭证言：王某某和我是家门兄弟。他们今年农历正月烤酒向我借了2000元，今年农历4月买羊钱差着我1620元。钱到现在为止还没有还我，其他没得说的。
3、证人朱某的当庭证言：我是王某某的大姐夫。他们买第一张车的时候向我借了6000块，买第二张车时向我借了1万块，到现在为止没有还我，借钱的时间我记不得了，还有买包谷烤酒向我借了3000块钱，这些钱都没有还我，也有还的，现在总的差的我16450元。我媳妇借给王某某的6000块钱，他们还了。
4、证人王某乙的当庭证言：被告是我弟弟，原告是我兄弟媳妇。王某某今年5月买羊差我2900元，现在为止差我2900元。其他没有什么说的。
5、证人孔某的当庭证言：我是王某某兄弟媳妇。他们双方一起向我借了2000元，什么时候借的我记不得了，后来苏某某单独向我借了500元，她要回四川接小孩，去年还了600块，其他没有了。
被告王某某认为以上证人所说均属实。
经质证，原告苏某某认为：王某甲所说都是假的，我没有打着电话向她借钱。李某、王某乙说的属实。朱某所说是假的。给孔某借500元是对的，其他的钱我没借着。
通过各方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为原告提供的两份民事调解书真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。原告第3组证据，被告及朱某均认可，本院予以采信。原告的第4组证据，被告对认可录音的真实性，本院予以采信。原告第5组证据，因朱某不认可原被告已偿还1万元债务，本院不予采信。被告申请的证人中李某、王某乙的证言，原告无异议，本院予以认可。王某甲的证言，原告不予认可，王某甲与被告系近亲属关系，因其证言未有其他证据佐证，本院不予认可。朱某的证言，原告不予认可，被告对偿还朱某债务的陈述前后矛盾，本院对其证言不予采信。孔某的证言，原告部分认可，对该部分本院予以采信；其余部分因孔某与被告系近亲属关系，其证言未有其他证据佐证，本院不予认可。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2011年农历腊月，原告苏某某在昆明乘坐被告王某某驾驶的车辆时互相认识并开始同居生活。2012年正月，原被告共同到浙江省打工谋生。2012年7月，原被告花费3.6万元共同购买一辆开瑞牌面包车做生意，其中原告苏某某个人出资2.1万元。2013年8月20日左右，原告苏某某把车子卖掉，卖得1.5万元。后双方重新花费3.8万元购买了一辆长安牌面包车，其中原告苏某某个人出资1.9万元。2013年农历冬月后，原被告在被告家酿酒、养猪、种树，建盖猪圈、洗澡间，给房屋装修吊顶，直到2014年农历八月十七双方分手。2014年农历正月原被告双方向李某借款2000元用于烤酒。2014年农历4月原被告双方因买羊欠李某1620元。2014年5月原被告双方因买羊欠王某乙2900元。后王某某将羊卖掉，共卖得5100元。苏某某走后，王某某将双方共同养殖的猪卖掉，卖得10600元。至庭审结束时，原被告双方未在婚姻登记机关办理结婚登记。2014年9月17日，原告诉来本院要求解决。
本院认为，原告苏某某与被告王某某第一次共同购车款为3.6万元，原告苏某某个人出资2.1万元，其余购车款1.5万元的来源双方陈述不一，均未提供有效证据证明，因双方均认可是在同居后去浙江打工后购买，故本院将购车款1.5万元认定为双方共同财产。后原告苏某某将第一次所购车辆卖掉，卖车所得价款由苏某某掌握，苏某某陈述卖车所得1.5万元用于第二次购车，王某某对此不予认可，苏某某未提供证据予以证明其主张，本院对苏某某的该主张不予认可。苏某某第一次出资的2.1万元在卖车后减值为8750元。双方共有的1.5万元购车款减值为6250元，对此，苏某某应返还给被告王某某3125元。原被告双方第二次买车款3.8万元，其中属于其苏某某的个人的资金份额为1.9万元，被告王某某应返还给原告苏某某。其余1.9万元购车款的来源双方陈述不一，均未提供有效证据证明，应视为双方共同出资，由双方平均分割。被告王某某主张其在与苏某某分手后将第二次够购买的车辆卖掉，卖得1.1万元用于还账，苏某某对此不予认可。即使王某某自行处置二人共有财产的行为是客观事实，也因未经苏某某同意不能对抗原告苏某某要求返还个人财产的诉讼请求。被告王某某将双方共同养殖的猪卖掉，卖得10600元，并主张将该款用于偿还购买饲料和仔猪的欠款，原告苏某某不予认可，被告王某某未提供有效证据证明其主张，本院对被告王某某的该主张不予认可，该卖猪所得10600元应由双方平分。综上，被告王某某应当返还给苏某某30675元（19000元＋9500元＋5300元-3125元）。原告苏某某主张偿还了欠朱正奎的债务1万元，朱正奎当庭予以否认，本院对原告的该主张不予认可。原告苏某某要求被告王某某支付其辛苦费共3万元，没有法律依据，本院不予支持。原被告双方因买羊所欠债务，因王某某已将羊卖掉并掌握卖得的钱款，因此因买羊所欠债务应由王某某负责偿还。原告在被告家酿酒、种树，建盖猪圈、洗澡间，给房屋装修吊顶，相关财产原告均不便享有，因此相关财产由王某某享有，因烤酒所欠2000元债务由王某某负责偿还。据此，参照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、被告王某某返还给原告苏某某个人财产人民币30675元。
二、原被告双方的共同财产长安牌面包车一辆、卖羊所得的5100元及双方在被告王某某家同居期间产生的各种财产收益归被告王某某享有，共同债务6520元由被告王某某负责偿还。
以上款项于本判决生效后二十日内交本院履行。
案件受理费人民币1920元，减半收取为960元，由原告苏某某负担600元，由被告王某某负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。
审判员 余滔
二〇一四年十一月二十日
书记员 张芮