河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第1088号
原告：张玉华，河北省滦平县人，住滦平县，现住滦平县。
委托代理人：王爱庆，滦平县法律援助中心律师。
被告：单俊川，河北省滦平县人，住滦平县。
原告张玉华与被告单俊川机动车交通事故责任纠纷一案，原告张玉华于2015年4月16日向本院起诉。本院受理后，原告因尚未完全恢复无法进行伤残鉴定，于受理当日申请对案件中止审理，本院予以准许，2015年12月30日原告申请对案件恢复审理。2015年4月20日原告提交书面申请书，要求撤回对宋艳国的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序，由审判员寇媛媛独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告张玉华及其委托代理人王爱庆，被告单俊川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉华诉称：2015年3月4日18时许，被告单俊川驾驶登记车主为宋艳国的蒙D8D5**号小型普通客车由东向西行驶至滦平县滦平镇华兴路滦平县医院路段时，与由北向南横过机动车道的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。经滦平县交警大队（2015）第0032号道路交通事故认定书认定，被告单俊川负此事故的主要责任，原告张玉华负此事故的次要责任。蒙D8D5**号小型普通客车没有保险。原告伤后在滦平县医院住院治疗，住院41天，医疗费大部分都是原告垫付的，被告只垫付了3000.00元。原告因此次事故造成的损失为：医疗费11843.76元，误工费19880.00元，护理费4100.00元，住院伙食补助费4100.00元，精神损害抚慰金5000.00元，交通费1000.00元，修理费1000.00元，鉴定费1200.00元，伤残赔偿金48282.00元，合计96405.76元。因为被告属于醉酒驾驶的，且被告是蒙D8D5**号小型普通客车的所有人，该车没有保险，原告的损失要求被告在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的限额内予以赔偿，超出部分要求被告承担全部赔偿责任，即要求被告赔偿原告各项经济损失合计人民币96405.76元。本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告单俊川辩称：对交通事故的事实及责任划分没有异议。蒙D8D5**号小型普通客车的实际所有人是被告单俊川，是被告单俊川于2013年1月5日从宋艳国处购买的，但未过户。蒙D8D5**号小型普通客车未投保任何保险。对原告的全部损失被告单俊川只同意赔偿70%，但原告的损失主张的不合理。在原告住院期间，被告单俊川已为原告垫付了医疗费3000.00元，要求在执行时抵顶。
经审理查明：2015年3月4日18时许，被告单俊川驾驶蒙D8D5**号小型普通客车由东向西行驶至滦平县滦平镇华兴路滦平县医院路段时，与由北向南横过机动车道的原告张玉华驾驶的电动车相撞，造成原告张玉华受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告单俊川负此事故的主要责任，原告张玉华负此事故的次要责任。蒙D8D5**号小型普通客车的登记车主为宋艳国，宋艳国将车辆出售给被告单俊川，事故发生时被告单俊川为实际所有人，该车未投保任何保险。在原告住院期间，被告单俊川为原告垫付了3000.00元医疗费。
原告张玉华受伤后当日被送往滦平县医院住院治疗，2015年4月14日出院，住院41天。经滦平县医院诊断原告的伤情为：1、左肩胛骨骨折，2、多发软组织损伤，3、高血压病3级，4、左肩关节退变、肩锁关节关节炎，5、左侧肩胛盂骨折、骨挫伤，6、冈上肌及肌腱、肩胛下肌腱及冈下肌损伤、喙锁韧带损伤，7、左肩关节少量积液、滑膜增上。2015年12月12日滦平司法医学鉴定中心出具（2015）临鉴字第392号司法鉴定意见书，认定原告张玉华左上肢损伤为十级伤残。
原告张玉华因本次事故造成的经济损失有：医疗费11843.76元，有滦平县医院的住院及门诊、挂号收费收据，承德医学院附属医院门诊和挂号收费收据予以证实；护理费4100.00元，被告认可，本庭予以确认；住院伙食补助费2050.00元，原告住院41天，每天50.00元；残疾赔偿金48282.00元，原告出生于1955年7月13日，伤残等级为十级，被告对原告提交的社区和派出所共同出具的居住证明认可，该份证明可证实原告长期在县城居住，且原告为滦平县环境卫生管理站退休人员，故参照河北省2014年度城镇居民人均年可支配收入24141.00元计算，计算年限为20年，赔偿系数为10%，被告对原告伤残等级不予认可，但未提交任何相反证据，对被告该主张不予支持；精神损害抚慰金5000.00元，原告因事故造成伤残，给原告的身体和精神造成一定的痛苦，故对原告主张的精神损害抚慰金予以支持；交通费500.00元，根据原告住院治疗及外地检查的实际情况，对交通费酌情予以认定；修理费500.00元，根据事故实际情况，对原告主张的修理费酌情予以认定；鉴定费1200.00元，有滦平司法医学鉴定中心出具的伤残鉴定费发票和酒精检测费票据予以证实，上述合计73475.76元。误工费因原告已达到法定退休年龄，原告提交的证据亦显示其早已从原单位退休，且无证据证实原告工资收入情况，故对原告主张的误工费不予支持。
综上，认定原告张玉华因本次事故造成的经济损失有：医疗费11843.76元，护理费4100.00元，住院伙食补助费2050.00元，残疾赔偿金48282.00元，精神损害抚慰金5000.00元，交通费500.00元，修理费500.00元，鉴定费1200.00元，上述合计73475.76元。
上述事实为原、被告双方的无争议事实，同时有道路交通事故认定书、医疗费收费收据、疾病诊断书、住院病历等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告张玉华与被告单俊川均违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告单俊川负此事故的主要责任，原告张玉华负此事故的次要责任。被告单俊川作为蒙D8D5**号小型普通客车的实际所有人、实际使用人，未按规定为其所有的车辆投保交强险，且原告张玉华要求被告单俊川在交强险限额范围内承担赔偿责任，故原告的经济损失首先应由被告单俊川在交强险限额范围内承担赔偿责任，事故发生时原告驾驶的为非机动车，超出和不属于交强险赔偿范围的部分，由被告单俊川承担80%的赔偿责任。对于原告张玉华没有事实和法律根据的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告单俊川在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张玉华医疗费10000.00元。
二、由被告单俊川在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张玉华护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计57882.00元。
三、由被告单俊川在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告张玉华修理费500.00元。
四、由被告单俊川赔偿原告张玉华医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计5093.76元的80%，即4075.01元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。被告单俊川已为原告张玉华垫付医疗费3000.00元，在执行时抵顶。
五、驳回原告张玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2210.00元，适用简易程序减半收取1105.00元，保全费520.00元，合计1625.00元，由原告张玉华负担387.00元，由被告单俊川负担1238.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 寇媛媛
二〇一六年一月十三日
书记员 肖 斌
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国债权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。