江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭商初字第411号
原告中国银行股份有限公司盐城城中支行，住所地盐城市亭湖区建军中路86号。
负责人范冕，行长。
委托代理人戈卫东，江苏一正律师事务所律师。
被告顾来，女，汉族。
委托代理人夏庆云，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。
被告李某，男，汉族。
原告中国银行股份有限公司盐城城中支行（下称中行城中支行）与被告顾来、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员俞建中独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告中行城中支行的委托代理人戈卫东、被告李某到庭参加诉讼。被告顾来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行城中支行诉称：2009年7月22日，原告与被告顾来签订一份个人一手自用汽车贷款合同约定，原告向被告顾来发放汽车贷款15万元、期限为3年，贷款采用按月等额本息还款方式，借款人未按约定期限还款，逾期贷款利率在贷款利率基础上加收40%，原告有权收回全部贷款本息，解决争议发生的律师费等均由借款人承担。被告李某为被告顾来的上述借款提供保证担保。被告顾来以贷款购买的汽车向原告提供抵押，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约向被告顾来发放贷款，贷款后被告顾来正常还款二年，后未能依约还款。截至2014年2月7日，被告顾来拖欠原告贷款本金43510.24元、利息、罚息12406.03元，合计55916.27元。原告多次催要，被告顾来均未能及时归还，被告李某亦未承担担保责任。现请求判令：1、被告顾来偿还贷款本金43510.24元、利息和罚息12406.03元，合计55916.27元，及2014年2月8日至判决确定给付之日止的利息和罚息（利息和罚息按合同约定的标准计算）；2、被告顾来偿还原告为实现债权支付的律师代理费2500元；3、原告对被告顾来抵押的车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、被告李某对上述第1、2项承担连带清偿责任。
被告顾来辩称，原告所诉属实，请求依法处理。
被告李某辩称，原告所诉属实，请求依法处理。
经审理查明：2009年7月22日，原告与被告顾来签订一份个人一手自用汽车贷款合同约定，本合同项下贷款金额为15万元，贷款期限为三年，自贷款人实际放款日起算，借款用途为购买上海别克汽车，贷款利率适用浮动利率，按月结息和付息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。同日，原告与被告顾来签订一份个人贷款抵押合同约定，为担保个人消费类汽车贷款合同项下债务的履行，抵押人顾来自愿将本人享有处分权的苏J×××××牌号汽车为上述借款提供抵押担保；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费等）等，抵押人提供全程抵押担保。同日，原告与被告李某签订一份个人贷款保证合同约定，李某为债务人顾来与原告签订的上述分期付款合同项下（以下简称主合同）全部债权债务的履行提供连带责任保证，李某担保的主债务范围包括但不限于主合同项下的贷款本金及利息（含罚息、复利等）、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费及执行费等实现债权的费用）；保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年；中行城中支行在本合同项下的债权又有物的担保的，在中行城中支行要求李某承担保证责任时，李某自愿放弃要求中行城中支行先行使担保物权的抗辩。李某还向原告出具一份担保承诺书。同月24日，原告与被告顾来至盐城市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所就其所有的苏J×××××牌号轿车申请办理了抵押权人为中行城中支行的车辆抵押登记。同月24日，被告顾来向原告出具了一张零售贷款借款借据，借款借据载明：“借款人顾来，借款金额150000元，还款方式采取按月采用等额本息还款法，借款期限36个月，借款利率4.95‰。”随后，原告通过划卡将150000元贷款支付给汽车销售公司。后被告顾来未按约还款。截至2014年2月7日，被告顾来拖欠原告贷款本金43510.24元、利息、罚息12406.03元，合计55916.27元。原告多次催要，被告均未能归还，被告李某亦未履行保证责任，原告遂诉至本院。
另查明：原告为实现债权所支付律师代理费2500元。
上列事实，有个人一手自用汽车贷款合同、个人贷款抵押合同、贷款保证合同、担保承诺书、零售贷款借款借据、车辆抵押登记凭证、贷款账户明细、律师费发票及当事人的陈述等证据证明，经庭审审理，本院予以确认。
本院认为：（一）原告与被告顾来签订的个人一手自用汽车贷款合同、个人贷款抵押合同，与被告李某签订的贷款保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法认定为有效合同。被告顾来借款后，未依约履行还款义务属违约行为，原告依约有权要求被告偿还尚欠全部借款本金、利息、罚息。原告主张被告李某截至2014年2月7日尚欠贷款本金43510.24元、利息、罚息12406.03元，合计55916.27元，有原告出具的贷款明细和对账单为凭，本院依法予以确认。（二）关于担保责任。1、被告顾来以苏J×××××牌号轿车提供抵押，故原告就顾来未能支付的借款本金、利息、滞纳金，有权依法以上述轿车拍卖、变卖的价款优先受偿。2、被告李某自愿为被告顾来的上述借款提供连带责任保证，且在与原告签订的担保合同中自愿放弃要求中行城中支行先行使担保物权的抗辩，故被告李某应对被告顾来全部债务依法应承担连带责任。被告李某承担保证责任后，有权依法向被告顾来追偿。（三）原告与被告顾来在合同中明确约定支付和担保的费用包含律师费，故被告顾来应承担原告为实现债权支付的律师费2500元，被告李某就原告支付的律师费亦应承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾来应于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司盐城城中支行贷款本金43510.24元、利息、罚息12406.03元，合计55916.27元，并承担自2014年2月8日起至本判决确定给付之日止的利息和罚息（利息和罚息标准按双方合同约定的方式计算）。
二、被告顾来于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城城中支行为实现债权所支出的律师代理费2500元。
三、原告中国银行股份有限公司盐城城中支行对抵押物即被告顾来所有的苏J×××××牌号轿车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
四、被告李某对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
五、被告李某承担保证责任后，有权依法向被告顾来追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，依法减半收取640元，由被告顾来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳方法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 俞建中
二〇一四年六月十七日
书记员 郑梅婷
附法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3．《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。