陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第00889号
原告徐永德，男，汉族，1940年11月23日出生。
委托代理人徐彦平，男，汉族，1967年1月25日出生，系原告之子。
委托代理人徐燕，女，汉族，1975年12月17日出生，系原告之女。
被告ＸＸＸ，男，汉族，1977年5月6日出生。
被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区石鼓路。
代表人张娟莉，该支公司总经理。
委托代理人任宝侠，女，汉族，1984年9月16日出生，该公司员工。
委托代理人王锦泽，男，汉族，1988年7月8日出生，该公司员工。
原告徐永德诉被告ＸＸＸ、安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“安诚财保宝鸡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员刘鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐永德的委托代理人徐彦平、徐燕，被告ＸＸＸ，被告安诚财保宝鸡公司委托代理人任宝侠、王锦泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永德诉称，2014年3月7日，原告骑电动自行车在市高新二路南段行驶时，与被告ＸＸＸ驾驶的车牌号为陕CLJ7**号小型轿车发生交通事故，致使原告两次住院治疗，构成十级伤残。宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书，被告ＸＸＸ负本次事故全部责任，原告无责任。事发后双方协商未果，故诉至法院，请求依法判令:1、被告ＸＸＸ赔偿原告住院医疗费2784.46元、原告住院伙食补贴600元、护理费14400元、营养费5000元、伤残赔偿金45716元；2、被告安诚财保宝鸡公司承担连带赔偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用及伤残鉴定费用。
被告ＸＸＸ辩称，对事故经过及责任认定无异议，事发后给原告垫付了3544.18元医疗费，请求法院依法处理。
被告安诚财保宝鸡公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险和保险限额为30万元的商业险，愿意在保险条款范围内对于原告的合理损失承担赔偿责任。
经审理查明，2014年3月7日，被告ＸＸＸ驾驶陕CLJ7**号小型轿车在宝鸡高新区高新二路南段由北向东左转弯掉头时，与由北向南原告徐永德骑行的电动自行车（车后乘坐钟试凡）相刮蹭，造成徐永德、钟试凡受伤，两车受损的交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定：被告ＸＸＸ负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宝鸡高新人民医院住院治疗4天，经诊断为：“右侧三踝骨折、多发性软组织挫伤、血小板减少症、上呼吸道感染”等，被告ＸＸＸ为原告垫付了宝鸡高新人民医院医疗费2544.18元。2014年3月12日出院医嘱继续患肢制动2月，进一步血液科治疗。出院当天，原告又因“血小板减少症、上呼吸道感染、胆囊息肉”入住宝鸡市中心医院住院治疗5天，出院医嘱预防感染、加强营养。原告此次住院产生医疗费6179.82元，其中医疗保险支付3784.46元，原告支付2395.36元，被告ＸＸＸ为原告垫付了1000元。2014年5月12日，宝鸡高新人民医院出具诊断证明医嘱原告1月后扶拐下地逐渐负重锻炼。原告徐永德的伤情于2015年1月23日经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支出鉴定费800元。本案在诉讼过程中，被告安诚财保宝鸡公司申请重新鉴定，经陕西公正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
另查，陕CLJ7**号小型轿车在被告安诚财保宝鸡公司处投保机动车交通事故责任强制保险及保险限额为30万元的第三者责任险及不计免赔，本起事故发生在保险期间内。2014年度陕西省城镇居民人均可支配收入为24366元。
上述事实有原、被告陈述，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单抄件，宝鸡高新人民医院及宝鸡市中心医院医疗费票据、病案材料，鉴定费票据，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书等在卷证实。这些证明材料已经举证、质证，证据充分，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，有宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书为证，原被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告徐永德主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
根据原告徐永德提供的医疗费票据、医院病历及诊断证明等，对其受伤期间医疗费认定为3029.18元。原告“血小板减少症、上呼吸道感染、胆囊息肉”等并非本次交通事故所致，故其在宝鸡市中心医院住院治疗上述病症支出的医疗费2395.36元及相关费用由其自行承担。
2、住院伙食补助费、营养费
原告主张住院伙食补贴600元、营养费5000元。原告徐永德在宝鸡高新人民医院住院4天，依据宝鸡市职工因公出差伙食补助标准每日30元，其住院伙食补助费应为120元（30元／天×4天）。原告主张营养费本应有相应医嘱，但考虑到原告年龄较大，较之常人更需要加强营养以促进骨折愈合，故本院酌情认定其营养费为500元。对其上述主张超出部分本院不予认可。
3、护理费
原告徐永德主张护理费14400元。2014年3月12日原告出院医嘱继续患肢制动2月，5月12日医嘱1月后扶拐下地，故对原告护理期限认定为94天，参照宝鸡当地护工平均工资水平对原告护理费认定为7520元（80元×94天），对其主张超出部分本院不予认可。
4、交通费
原告徐永德主张去西安重新鉴定产生交通费损失236元。对此原告虽未提交相关票据，但根据本案案情，该项支出数额较为合理，本院予以认定。
5、鉴定费、残疾赔偿金
原告徐永德主张的鉴定费800元、残疾赔偿金45716元。对于原告主张的鉴定费800元，有相应的票据为证，本院予以支持。对于原告徐永德的伤残等级，有陕西宝鸡科达法医司法鉴定所及陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书为证，原被告均无异议，本院予以确认。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告徐永德系非农业家庭户口，其2015年1月23日定残之日已年满74周岁，故其残疾赔偿金应为14619.60元（24366元／年×6年×10%）。
对于原告徐永德的上述损失数额：医疗费3029.18元、住院伙食补助费120元、营养费500元、护理费7520元、交通费236元、鉴定费800元、残疾赔偿金14619.60元等共计26824.78元（含被告ＸＸＸ垫付的3544.18元）。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计3649.18元，其他损失23175.60元（26824.78-3649.18），均未超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额，故被告安诚财保宝鸡公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内进行赔付，被告ＸＸＸ不再承担赔偿责任，其垫付的医疗费3544.18元由被告安诚财保宝鸡公司从上述赔偿款中扣减后支付被告ＸＸＸ。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐永德损失23280.60元（26824.78-3544.18）。
二、被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告ＸＸＸ垫付款3544.18元。
三、驳回原告徐永德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，减半收取765元，原告徐永德承担500元，被告ＸＸＸ承担265元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘鸣
二〇一五年七月二十七日
书记员 徐妍