湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民一初字第661号
原告曾桂华，男，1958年8月15日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人谭自珠，男，1956年12月15日出生，汉族，住茶陵县，系原告所在村委会推荐，代理权限为一般代理。
被告付冬花，女，1964年12月27日出生，汉族，茶陵县人，户籍所在地为茶陵县，现住茶陵县，身份证号码为4302241964********。
委托代理人陈智军，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人段娅亚，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告王继明，男，1974年9月5日出生，汉族，茶陵县人，户籍所在地为湖北省宜恩，现住茶陵县。
原告曾桂华诉被告付冬花、王继明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2015年6月10日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年8月12日、11月13日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托代理人谭自珠到庭参加诉讼，第二次开庭原告及其委托代理人谭自珠到庭参加诉讼。被告付冬花及其委托代理人陈智军、段亚亚，被告王继明两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾桂华诉称，2015年4月22日早晨8时左右。被告付冬花请王继明帮正宇饲料店拖饲料，上车转让搬运饲料时，曾桂华在王继明的农用车上，付冬花指示王继明将车移动，此时曾桂华从车上摔下来受伤，经抢救，暂保住性命，后经鉴定原告曾桂华构成九级伤残。现原告起诉两被告至法院，请求判令被告付冬花、王继明赔偿原告误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计300998.4元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下主要证据材料：
1、常住人口登记卡复印件1张及户籍证明1份，证明原告系城镇户口。
2、病历资料原件1份，证明原告受伤的伤情。
3、株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1份，证明原告受伤构成九级伤残。
4、医疗费票据原件6张，证明原告花费医药费85935.1元（含鉴定费）。
5、交通费收据原件1张、证明3份（两份原件、一份复印件）、火车票原件2张、的士票原件1张，证明原告为治疗伤病支出交通费共计4503.3元。
6、常住人口登记卡复印件1张，证明原告妻子陈珠花需要被抚养。
7、证人谢春泉、欧阳长贵证明各一份，证明原告受伤的经过，两被告没有提醒原告注意倒车。
补充证据1、用药清单1份（12张）、出院诊断书两份，证明医药费开支。
补充证据2、医药费票据1张、交通费票据6张、证明为鉴定增加的医药费243元和交通费1627.5元。
针对原告提交的证据，被告付冬花质证对证据1、2无异议；对证据3有异议，该司法鉴定意见适用道路交通事故标准，申请重新鉴定；对证据4的真实性无异议，住院医药费票据应当提供用药清单，原告在2015年5月6日的两张购药票据4906.5元有异议，住院期间应当统一计算而不是单独购药。对证据5有异议，交通费的支出应当以正式发票为准；对证据6有异议，仅凭户口卡不能证明原告妻子陈珠花需要被抚养；对证据7有异议，该两份证明没有真实客观描述事实情况。对补充证据1无异议；对补充证据2有异议，鉴定日期是2015年9月21日和10月26日，凡是与这两天检查不相关的票据均不予认可。
被告王继明的质证意见与被告付冬花的质证意见一致。
被告付冬花辩称，1、原告的受伤是因为被告王继明移动车辆所造成的，根据法律规定，被告王继明应当对原告的损害承担赔偿责任。2、曾桂华在本次事故中也有一定的过错，也应当承担相应的责任，被告及旁人提醒了原告下车。3、被告付冬花对原告的受伤没有责任，不承担责任。
被告付冬花为支持其抗辩，向本院提交了以下证据材料：
1、录音资料1份，证明原告受伤事发时的情况，黄九珠在倒车时尽到了提醒义务。
2、票据原件8张，证明被告付冬花已经支付了22273元。
补充证据1、鉴定费票据4张，证明为重新鉴定被告支出鉴定费2286元（王继明付1000元、付冬花付1286元）。
补充证据2、2015年10月26日被告的亲属付冬辉与原告曾桂华的谈话录音资料1份，证明原告清楚的陈述了事发当时的经过，原告有清晰的表达能力。
针对被告付冬花提交的证据材料，原告曾桂华质证对证据1的真实性有异议，证据来源不合法，应当提供被录音人的身份信息，且应当出庭作证；对证据2无异议；对补充证据1无异议；对补充证据2提出异议，称对录音不知情。被告王继明质证对证据1、证据2、补充证据1、补充证据2无异议。
被告王继明辩称，1、其移动车子时被告付冬花指示的；2、在移动车子前，其叫了背饲料的人下车，但是原告不听；3其已经付了五万多元钱给原告。
被告王继明为支持其抗辩，向本院提交了票据原件4张、中国建设银行存款凭条3张、收条1张，证明被告王继明已经向原告支付了50000元。原告曾桂华、被告付冬花质证均无异议。
针对双方提交的证据，结合双方的质证意见，本院经全面审查分析认为，原告提交的证据1、2，被告付冬花、王继明对真实性均无异议，本院对其真实性予以认定；原告提交的证据3，因两被告过后申请重新鉴定，本院对该份鉴定意见书不予采信；原告提交的证据4，被告付冬花、王继明对其真实性无异议，但提出医药票据应当提供用药清单，并提出原告住院期间不能单独购药，对此，本院责令原告曾桂华已在庭后提供，即补充证据1，经两被告质证无异议，另2015年5月6日原告提供的两张购药票据4906.5元系实际用药开支，故本院对原告提交的证据1、补充证据1予以采信；原告提交的证据5，本院将根据案件事实对原告的治疗交通费用予以核定；原告提交的证据6系常住人口登记卡，原告仅已该份证据证明原告妻子陈珠花为被抚养对象，无其他证据证明陈珠花无劳动能力又无其他生活来源，故本院对该份证据不予采信；原告提交的证据7系证人证言，根据法律规定证人需到庭作证，故本院对原告提交的证据7不予采信；对原告提交的补充证2，本院将结合案件事实，依法核定原告在重新鉴定过程中增加的医药费用并酌情认定其交通费开支。
被告付冬花提交的证据1、补充证据2系录音资料，原告对该两份证据提出异议，且被告付冬花在收集该两份证据时未明确告知相关被录音者，不能证明该两份份证据的合法性来源，故本院对该两份证据不予采纳；被告提交的证据2、补充证据2，原告质证无异议，本院予以采纳。
被告王继明提交的票据原件4张、中国建设银行存款凭条3张、收条1张，各方当事人质证均无异议，故本院对被告王继明提交的证据予以采纳。
根据双方提交的证据和双方对证据的质证意见，结合庭审调查，本院认定本案如下基本事实：
2015年4月21日晚上，被告付冬花与被告王继明口头达成饲料运输约定，由被告王继明驾驶自己的农用卡车将数顿饲料从被告付冬花的饲料店运输至舲舫乡长鸭村，双方约定的运费是180元。当晚，被告付冬花电话雇请饲料搬运工谢春泉装卸30吨饲料（由大货车车厢内搬运至饲料店仓库），约定装卸价格是10／顿。2015年4月22日早上，谢春泉叫了原告曾桂华和欧阳长贵三人一起搬运饲料。搬运过程中，被告王继明将农用车的车厢尾部对准大货车车厢尾部，谢春泉站在大货车上卸载饲料，原告曾桂华和欧阳长贵站在农用卡车上接收谢春泉卸下来的饲料，并背装到农用卡车上。三人背了五、六包饲料的时候，被告付冬花指示被告王继明把农用卡车往左边挪移点，右边腾出空间，让原告曾桂华或欧阳长贵下车背饲料去店子仓库。随后，被告王继明启动农用卡车挪移位置，仍站在农用卡车上的原告曾桂华从车上摔下受伤，后被送至株洲时中心医院抢救治疗。2015年5月25日，株洲市湘江司法鉴定中心以（2015）临鉴字第645号鉴定意见书鉴定曾桂华构成九级伤残，伤后误工180日，护理90日。后原告曾桂华向被告付冬花、王继明主张赔偿，因未达成协议，原告曾桂华特诉至本院，请求判令被告付冬花、王继明赔偿原告误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计300998.4元。（2015年11月13日开庭过中，原告就误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金的赔偿标准提出新的计算标准。）另被告付冬花、王继明于2015年8月12日向本院申请对原告曾桂华的鉴定意见进行重新鉴定，2015年10月28日，湖南省芙蓉司法鉴定中心以湘芙蓉司法鉴定中心（2015）法临鉴字第983号《鉴定意见书》鉴定曾桂华重型颅脑损伤后遗留轻度智力缺损、日常能力部分受限，评定为九级伤残；伤休误工时间计算至定残前一日止；两人护理15日，一人护理2个月左右；营养期为两个月左右。该份《鉴定意见书》经原、被告双方当庭质证，本院予以采纳。
另查明在原告曾桂华受伤住院期间，被告付冬花向其赔付各项费用23512元（其中支付医药费226元，住院收费2000元，鉴定费1286元，现金20000元），被告王继明向其赔付51000元（现金50000万元，鉴定费1000元）。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费87088.56元（其中原告曾桂华提供医疗票据84862.56元，被告付冬花提供医疗票据226元、住院收费收据2000元）；
2、鉴定费3601元（其中原告曾桂华提供鉴定费票据1315元，被告付冬花提供鉴定费票据2286元）；
3、误工费18800元（188天100元／天），根据湖南省芙蓉司法鉴定中心的《鉴定意见书》认定原告误工时间从伤后至定残日前一天，为188天，再根据原告主张的误工费标准100元／天计算其误工费；
4、护理费4800元（60天80元／天），参照本地区的护理行业标准80／天，再根据湖南省芙蓉司法鉴定中心的《鉴定意见书》认定原告需要1人护理2个月的时间计算）；
5、残疾赔偿金106280元（26570元／年20年20%），因原告曾桂华系非农业家庭户口，本院参照2014年湖南省城镇居民人均可支配收入26570元／年的标准计算20年，再根据湖南省芙蓉司法鉴定中心的《鉴定意见书》认定原告的伤残等级乘以20%的伤残等级系数；
6、对原告主张的被扶养人生活费，因原告提供的证据不足，本院不予支持；
7、交通费1958.8元（64.5＋63.3＋331＋1500），根据原告提交的交通费用证据，本院以原告住院治疗期间的正式票据为准，认定火车票据3张64.5元、的士票据3张63.3元、汽车票据6张331元，对其他定额客票、证明不予认定，另原告在受伤后送至株洲市中心医院急救，后又两次进行鉴定，结合原告已提供的正式交通发票，本院酌情再认定原告为医疗发生的交通费1500元）；
8、住院伙食补助费480元（16天30元／天），原告住院期间为2015年4月22日至5月7日，即16天，再按照省内30／天的伙食补助标准计算；
9、营养费1800元（60天30元／天），根据湖南省芙蓉司法鉴定中心的《鉴定意见书》认定原告的营养期为2个月左右，本院根据原告主张的营养费标准30元／天计算；
10、精神损害抚慰金10000元，根据原告伤残情况，本院酌情支持原告精神损害抚慰金1000元。
原告损失共计234808.36元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案系雇员在提供劳务过程中受到损害而引起的纠纷，各方争议的焦点是原告在本次事故中是否有过错，以及原告身体伤害而带来的经济损失应如何分担的问题。在本案中，原告曾桂华由谢春泉叫来按照被告付冬花的要求替其搬运饲料，被告付冬花向原告曾桂华支付劳务报酬，双方形成事实上的雇佣关系，被告付冬花作为雇主，应当对雇员的劳务活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，对于雇员在劳务过程中受到的损害，雇员对雇主享有独立的请求权。另被告付冬花与被告王继明口头达成饲料运输协议，双方形成承揽合同关系，在本案中，被告王继明又是对原告曾桂华所造成损害的实际侵权人，按照民事侵权法律关系，被侵权人对自身所受到的损害对侵权人也享有独立的请求权。现原告曾桂华同时将两被告诉至本院，在庭审过程中，合议庭让原告明确按何种法律关系主张权利，原告主张按雇佣关系主张权利，故对原告所受损害，本院认定由雇主承担，即由被告付冬花承担。又因原告曾桂华作为一个从事多年的饲料搬运工，在提供劳务过程中不注意自身安全，疏忽大意，自身也存在过错，应自行承担一定的责任。本院认为，原告曾桂华与被告付冬花按3：7的比例承担原告的损害赔偿较为适宜。现核定原告曾桂华的总损失为234808.36元，被告付冬花需要对原告曾桂华赔付的金额为164365.8元，被告付冬花已向原告赔付各项费用23512元，还需赔付140853.8元（164365.8元-23512元）。再根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，对于原告的损害，被告付冬花和被告王继明承担不真正连带责任，被告付冬花在赔付原告曾桂华后，可按责任向被告王继明进行追偿。因被告王继明为最终赔偿责任承担者，为避免诉累，对于被告王继明已经赔付的51000元，在本案中对被告王继明已赔付的部分做相应的扣减，故此，被告付冬花需要赔付的金额为89853.8元（140853.8元-51000元）。本案经调解无效，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零六条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告付冬花自本判决生效之日起十日内赔付原告曾桂华医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金89853.8元；
二、驳回原告曾桂华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5814元，由被告付冬花承担1736元，原告曾桂华承担4078元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谭剑阁
人民陪审员 胡 康
人民陪审员 刘普清
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 谭高鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零六条对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。