绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍虞商初字第1038号
原告：浙江申发担保有限公司。
法定代表人：申屠泳铨。
原告：上虞市申发担保有限公司。
法定代表人：申屠泳铨。
二原告共同。代理人：沈志荣。
被告：绍兴中诚设备安装工程有限公司。
法定代表人：庄迪飞。
被告：浙江好帮手电气有限公司。
法定代表人：熊志荣。
被告：宁波一清电气有限公司。
法定代表人：熊志荣。
被告：庄迪飞。
被告：王莺。
被告：熊志荣。
被告：倪红梅。
被告：陈玲玲。
被告：周家桢。
被告：陈金。
被告：陈雅娣。
原告浙江申发担保有限公司、上虞市申发担保有限公司与被告绍兴中诚设备安装工程有限公司、浙江好帮手电气有限公司、宁波一清电气有限公司、庄迪飞、王莺、熊志荣、倪红梅、陈玲玲、周家桢、陈金、陈雅娣追偿权纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。后原告申请财产保全，本案依法作出保全裁定并采取保全措施。本案于2014年8月29日公开开庭进行了审理，原告浙江申发担保有限公司、上虞市申发担保有限公司的共同委托代理人沈志荣到庭参加诉讼，被告绍兴中诚设备安装工程有限公司、浙江好帮手电气有限公司、宁波一清电气有限公司、庄迪飞、王莺、熊志荣、倪红梅、陈玲玲、周家桢、陈金、陈雅娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江申发担保有限公司、上虞市申发担保有限公司起诉称，被告绍兴中诚设备安装工程有限公司于2012年11月28日向绍兴银行股份有限公司上虞支行贷款5000000元。同日，被告绍兴中诚设备安装工程有限公司委托二原告对上述贷款提供担保，双方并签订委托担保合同，约定了相关权利义务。同日，其余被告与二原告签订反担保保证合同一份，约定其余被告为原告代偿款项、违约金等提供反担保，并约定了担保的种类、数额、方式、范围、期限、违约责任等。借款到期后，经绍兴银行股份有限公司上虞支行多次催讨，二原告于2013年11月27日代偿本金5000000元及利息27593.97元，扣除被告绍兴中诚设备安装工程有限公司向二原告缴纳的保证金1000000元，被告绍兴中诚设备安装工程有限公司尚欠二原告代偿款4027593.97元，其余被告也未向二原告履行担保责任。故起诉，请求判令：1、被告绍兴中诚设备安装工程有限公司立即归还二原告代偿款项4027593.97元；2、支付违约金（自代偿之日起至全部清偿之日止，按代偿款项日2‰计算）；3、承担为实现债权支出的律师费80000元；4、被告浙江好帮手电气有限公司、宁波一清电气有限公司、庄迪飞、王莺、熊志荣、倪红梅、陈玲玲、周家桢、陈金、陈雅娣对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告负担。后原告在庭审中，变更第2项诉讼请求，要求被告支付违约金（自起诉之日起算至清偿之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；并撤回第3项诉讼请求。
原告浙江申发担保有限公司、上虞市申发担保有限公司为证明其诉称事实，向本院提供证据：
1、流动资金贷款借款合同、决议一份，证明被告绍兴中诚设备安装工程有限公司向绍兴银行股份有限公司上虞支行借款5000000元，约定相关权利义务；
2、委托担保合同一份，证明被告绍兴中诚设备安装工程有限公司委托原告浙江申发担保有限公司、上虞市申发投资担保有限公司为其向绍兴银行股份有限公司上虞支行的借款提供担保，并约定相关权利义务；
3、保证合同一份，证明原告浙江申发担保有限公司、上虞市申发投资担保有限公司为被告绍兴中诚设备安装工程有限公司向绍兴银行股份有限公司上虞支行的借款提供保证，并约定相关权利义务；
4、反担保保证合同、决议各两份，证明被告浙江好帮手电气有限公司、宁波一清电气有限公司、庄迪飞、王莺、熊志荣、倪红梅、陈玲玲、周家桢、陈金、陈雅娣为被告绍兴中诚设备安装工程有限公司的借款向原告浙江申发担保有限公司、上虞市申发投资担保有限公司提供反担保，并约定相关权利义务；
5、代偿证明一份、银行转账支票存根、交款凭证各六份，证明原告浙江申发担保有限公司、上虞市申发投资担保有限公司为被告绍兴中诚设备安装工程有限公司向绍兴银行股份有限公司上虞支行代偿本金5000000元、利息27593.97元；
6、通知十二份，证明原告浙江申发担保有限公司、上虞市申发投资担保有限公司通知各被告支付代偿款项。
被告绍兴中诚设备安装工程有限公司、浙江好帮手电气有限公司、宁波一清电气有限公司、庄迪飞、王莺、熊志荣、倪红梅、陈玲玲、周家桢、陈金、陈雅娣未作答辩，也未向本院提交证据材料。
因被告绍兴中诚设备安装工程有限公司、浙江好帮手电气有限公司、宁波一清电气有限公司、庄迪飞、王莺、熊志荣、倪红梅、陈玲玲、周家桢、陈金、陈雅娣未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证权，经审查，原告提供的证据符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以认定。
案经审理，本院确认本案事实如下：
2012年11月28日，被告绍兴中诚设备安装工程有限公司向绍兴银行股份有限公司上虞支行借款5000000元，双方签订借款合同，约定借款期限自2012年11月28日起至2013年11月26日止，年利率7.5%，按月结息，结息日为每月20日。同日，被告绍兴中诚设备安装工程有限公司委托原告浙江申发担保有限公司、上虞市申发投资担保有限公司为其向绍兴银行股份有限公司上虞支行的借款提供担保，双方签订委托担保合同，被告绍兴中诚设备安装工程有限公司并缴纳保证金1000000元。同日，原告浙江申发担保有限公司、上虞市申发投资担保有限公司与绍兴银行股份有限公司上虞支行签订保证合同，约定为被告绍兴中诚设备安装工程有限公司的借款提供连带责任保证，保证期间两年，保证范围包括借款本金、利息、违约金等。同日，被告浙江好帮手电气有限公司、宁波一清电气有限公司、庄迪飞、王莺、熊志荣、倪红梅、陈玲玲、周家桢、陈金、陈雅娣向原告浙江申发担保有限公司、上虞市申发投资担保有限公司提供反担保，约定担保方式为连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金，保证期间两年。
2013年2月5日，上虞市申发投资担保有限公司变更为上虞市申发担保有限公司。
2013年11月27日，借款到期，被告绍兴中诚设备安装工程有限公司未履行还本付息的义务，原告浙江申发担保有限公司、上虞市申发担保有限公司向绍兴银行股份有限公司上虞支行代偿借款本金及利息合计5027593.97元，扣除保证金1000000元，被告绍兴中诚设备安装工程有限公司尚欠二原告代偿款4027593.97元。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告浙江申发担保有限公司、上虞市申发担保有限公司有权向被告绍兴中诚设备安装工程有限公司追偿代偿款4027593.97元，根据二原告与被告绍兴中诚设备安装工程有限公司签订的委托担保合同第6.2条的约定，若被告绍兴中诚设备安装工程有限公司未按约定履行借款合同导致二原告为其代偿款项的，除应偿还全部代偿款项外，还应支付已付代偿款项总额每日2‰计算的违约金，故二原告要求被告绍兴中诚设备安装工程有限公司支付自起诉之日起按银行同期贷款利率四倍计算的违约金符合双方约定，本院予以支持。被告浙江好帮手电气有限公司、宁波一清电气有限公司、庄迪飞、王莺、熊志荣、倪红梅、陈玲玲、周家桢、陈金、陈雅娣作为连带责任保证人，应在保证范围内承担保证责任，故二原告要求上述被告对代偿款4027593.97元及违约金承担连带清偿责任符合双方约定，本院予以支持。被告绍兴中诚设备安装工程有限公司、浙江好帮手电气有限公司、宁波一清电气有限公司、庄迪飞、王莺、熊志荣、倪红梅、陈玲玲、周家桢、陈金、陈雅娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴中诚设备安装工程有限公司于本判决生效后三日内归还原告浙江申发担保有限公司、上虞市申发担保有限公司代偿款4027593.97元，并支付违约金（按中国人民银行发布的同期同类流动资金贷款基准利率的四倍，自2013年11月29日起算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告浙江好帮手电气有限公司、宁波一清电气有限公司、庄迪飞、王莺、熊志荣、倪红梅、陈玲玲、周家桢、陈金、陈雅娣对上述第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39661元，财产保全费5000元，合计44661元，由被告绍兴中诚设备安装工程有限公司负担，被告浙江好帮手电气有限公司、宁波一清电气有限公司、庄迪飞、王莺、熊志荣、倪红梅、陈玲玲、周家桢、陈金、陈雅娣负连带清偿责任（于本判决生效后七日内缴纳，款汇绍兴市上虞区人民法院执行户，账号：00×××10，开户行：绍兴银行上虞支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费39661元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 石亚男
审 判 员 张剑波
人民陪审员 李恩惠
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 吴利芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。