黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0803民初2161号
原告吴淑娟，女，1969年8月3日出生，汉族。
委托代理人宋府育（原告外甥），男，1994年6月9日出生，汉族。
委托代理人孙宏烨，男，1993年2月19日出生，汉族。
被告颜世芹，女，1965年10月30日出生，汉族。
被告刘庆刚，男，1965年11月2日出生，汉族。
原告吴淑娟诉被告颜世芹、刘庆刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月7日公开开庭进行审理，后转为普通程序，于同年7月28日、9月1日公开开庭进行审理。第一次开庭原告吴淑娟及其委托代理人宋府育，被告颜世芹、刘庆刚到庭参加诉讼；第二次开庭原告吴淑娟及其委托代理人孙宏烨，被告颜世芹、刘庆刚到庭参加诉讼；第三次开庭原告委托代理人孙宏烨，被告颜世芹、刘庆刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月16日至2014年9月30日期间，被告颜世芹、刘庆刚分22次共向原告借款合计2530000元，约定月利率2分，被告收到借款后出具借条。借款到期后，被告没有偿还借款本金，后又延长还款期限。自2014年9月30日起至起诉时止，共欠利息960000元，本息合计3490000元。原告为保护自身合法权益诉至法院，请求判令被告给付原告本金2530000元，利息1041176元（自2014年9月30日起至2016年5月31日），并支付自2016年5月31日起至给付之日止按月利率2%计算的利息，案件受理费由被告承担。
二被告辩称，原告主张的22笔民间借贷的借据中，有17笔已经超过法律规定两年的诉讼时效期。请求法院调查并驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一、借据及银行汇款凭证（2013年1月16日）各一份。证明：2013年1月16日至2013年7月15日，二被告借款30万元，约定月利率3分，期限为六个月。原告借款时预先扣除54000元，被告于2014年1月16日、7月16日、10月16日分别给付利息22500元，共计67500元。
经庭审质证，二被告对该组证据有异议，认为利息计算错误，自2013年7月15日至2014年4月16日9个月的利息共81000元。
证据二、借据及银行汇款凭证（2013年3月30日）各一份。证明：2013年3月30日二被告向原告借款6万元，为不定期贷款，约定月利率3分，被告一直没有给付利息。
经庭审质证，二被告对该组证据有异议，认为没有约定利息。
证据三、借据一份。证明：2013年4月3日，被告向原告借款50000元，约定月利率3分，未约定借款期限，被告已支付自2013年4月3日至2014年1月3日共9个月的利息13500元。
经庭审质证，被告颜世芹对该组证据有异议，提出字是其本人所签，但原告没有向其支付该笔款；被告刘庆刚对该组证据没有异议。
证据四、借据及汇款凭证各一份。证明：2013年4月10日，被告向原告借款120000元，原告预先扣除3个月的利息10800元，实际汇款109200元，约定借款期限自2013年4月10日至2013年7月9日，月利率3%。被告已支付自2013年7月9日至2014年10月9日共15个月的利息54000元。
经庭审质证，二被告对该组证据没有异议。
证据五、借据一份。证明：2013年10月24日，被告向原告借款280000元，约定月利率3%。被告已支付自2013年10月24日起至2014年10月23日止的利息100800元。
经庭审质证，二被告对该组证据有异议。认为本金应是236600元，原告预先扣除23400元的利息，实际支付236600元，后期给付利息120900元，不是原告所述100800元。该笔借款借款数额是260000元，原告说后期给付的20000元被告没有收到。
证据六、借据及汇款凭证各一份。证明：2013年1月22日，被告向原告借款100000元，借款期限3个月，付款时预先扣除利息9000元，实际支付91000元。被告已支付自2013年4月21日起至2014年10月21日止18个月的利息50400元，2014年3月31日之前的利息按2.5分计算，后期按3分计算。
经庭审质证，二被告对该组证据没有异议。
证据七、借据一份。证明：2013年5月2日，被告向原告借款50000元，约定月利率3%，借款期限6个月，期限内利息9000元。被告已支付自2013年11月1日起至2014年11月1日止12个月的利息16500元。
经庭审质证，二被告对该组证据的真实性没有异议，提出原告预先扣除利息9000元，实际支付41000元。
证据八、借据及汇款凭证各一份。证明：2013年5月5日，被告向原告借款50000元，借款期限3个月，期限内利息4500元。被告已支付自2013年8月4日起至2014年11月4日止15个月的利息21000元。
经庭审质证，二被告对该组证据的真实性没有异议，提出原告预先扣除利息4500元，实际支付45500元。
证据九、借据一份。证明：2013年5月10日，被告向原告借款50000元，借款期限6个月，期限内利息9000元。被告已支付自2013年11月10日起至2014年11月10日止12个月的利息，前半年给付9000元，后半年给付7500元。
经庭审质证，二被告对该组证据的真实性没有异议，提出原告预先扣除利息9000元，实际支付41000元。
证据十、借据及汇款凭证各一份。证明：2013年5月14日，被告向原告借款170000元，约定月利率3%，借款期限6个月，期限内利息30600元。被告已支付自2013年11月13日起至2014年5月13日止的利息30600元，自2014年5月13日起至2014年11月13日止的利息25500元。
经庭审质证，二被告对该组证据的真实性没有异议，提出原告预先扣除利息30600元，实际支付139400元。
证据十一、借据及汇款凭证各一份。证明：2013年5月14日，被告向原告借款70000元，约定月利率3%，借款期限6个月，期限内利息12600元。被告已支付自2013年11月13日起至2014年11月13日止的利息，前六个月按月利率3%给付12600元，后六个月按月利率2.5%给付10500元。
经庭审质证，二被告对该组证据的真实性没有异议，提出原告预先扣除利息12600元，实际支付57400元。
证据十二、借据及汇款凭证各一份。证明：2013年7月28日，被告向原告借款50000元，约定月利率3%，借款期限3个月，期限内利息4500元。被告已支付自2013年10月27日起一年的利息，前六个月按月利率3%给付9000元，后六个月按月利率2.5%给付7500元。
经庭审质证，二被告对该组证据的真实性没有异议，提出原告预先扣除利息4500元，实际支付45500元。
证据十三、借据及汇款凭证各一份。证明：2013年7月31日，被告向原告借款100000元，约定月利率3%，借款期限3个月，期限内利息9000元。被告已支付自2013年10月30日起一年的利息，前六个月按月利率3%给付18000元，后六个月按月利率2.5%给付15000元。
经庭审质证，二被告对该组证据的真实性没有异议，提出原告预先扣除利息9000元，实际支付91000元。
证据十四、借据及汇款凭证各一份。证明：2013年9月27日，被告向原告借款80000元，约定月利率3%，未约定借款期限，被告已支付自2013年9月27日起至2014年1月27日止4个月的利息9600元。
经庭审质证，二被告对该组证据没有异议。
证据十五、借据一份。证明：2013年10月17日，被告向原告借款50000元，约定月利率3%，借款期限3个月，期限内利息4500元。被告已支付自2014年1月16日起至2014年10月16日止9个月的利息，前三个月按月利率3%给付4500元，后六个月按月利率2.5%给付7500元。
经庭审质证，二被告对该组证据的真实性没有异议，提出原告预先扣除利息4500元，实际支付45500元。
证据十六、借据一份。证明：2013年10月29日，被告向原告借款100000元，约定月利率3%，借款期限6个月，期限内利息18000元。被告已支付自2014年4月28日起至2014年10月28日止按月利率2.5%计算的利息15000元。
经庭审质证，二被告对该组证据的真实性没有异议，提出原告预先扣除利息18000元，实际支付82000元。
证据十七、借据及汇款凭证各一份。证明：2013年11月12日，被告向原告借款150000元，借款期限3个月，期限内利息13500元。被告已支付自2014年2月11日起至2014年11月11日止九个月的利息，前三个月按月利率3%给付13500元，后六个月按月利率2.5%给付22500元。
经庭审质证，二被告对该组证据的真实性没有异议，提出原告预先扣除利息13500元，实际支付136500元。
证据十八、借据及汇款凭证各一份。证明：2013年11月13日，被告向原告借款100000元，借款期限6个月，期限内利息18000元，被告已支付自2014年5月12日起至2014年11月12日止按月利率2.5%计算的利息15000元。
经庭审质证，二被告对该组证据的真实性没有异议，提出原告预先扣除利息18000元，实际支付82000元。
证据十九、借据一份。证明：2014年3月31日，被告向原告借款60000元，约定月利率2.5%。，未付利息。
经庭审质证，二被告对该组证据有异议，提出未收到该笔款。
证据二十、借据一份。证明：2014年3月31日，被告向原告借款400000元，借款期限3个月，期限内利息30000元，被告已按月利率2.5%支付2014年6月30日至2014年9月30日的利息30000元。
经庭审质证，二被告对该组证据有异议，提出未收到此款。
证据二十一、借据一份。证明：2014年4月7日，被告向原告借款80000元，借款未约定期限，未支付利息。
经庭审质证，二被告对该组证据有异议，提出未收到该笔款。
证据二十二、借据一份。证明：2014年4月9日，被告向原告借款60000元，借款未约定期限，被告已按月利率2.5%支付自2014年4月9日至2014年10月9日的利息9000元。
经庭审质证，二被告对该组证据有异议，提出未收到该笔款。
证据二十三、存款凭条两张。证明：2014年3月31日，原告向被告支付借款370000元。该证据是对证据二十的补充说明，实际借款370000元，扣除期间内利息30000元，又支付了30000元利息，此利息截止到2014年9月30日。
经庭审质证，二被告对该组证据没有异议。
证据二十四、网上交易信息清单一份。证明：被告在2014年7月7日分两次给付原告利息款各4500元，共计9000元。该证据是对证据二十二的补充，借款60000元，被告已按月利率2.5%给付自2014年4月9日至2014年10月9日6个月的利息9000元。
经庭审质证，被告颜世芹对该组证据有异议，提出被告支付的9000元是偿还第三笔借款的本金，原告所述60000元借款被告没有收到；被告刘庆刚对该组证据有异议，提出被告不清楚此事。
证据二十五、黑龙江省农村信用社存取款凭条11份及手机信息11份。证明：被告所举的11笔汇款凭证偿还的是与本案无关的其他已完结借贷业务。原告于2013年2月28日向被告汇款91000元，2013年5月17日向被告汇款50000元，2013年5月28日向被告汇款11375元。2013年3月30日向被告汇款60000元，2013年12月25日取现140000元，2013年12月28日向被告汇款82000元，2013年12月28日向被告汇款227500元，2013年10月9日向被告汇款7400元，2013年2月7日向被告汇款154700元，2014年5月15日向被告汇款140000元，2014年5月10日向被告汇款212750元，总计1264225元。11张短信佐证了被告向原告偿还了其他笔借款，被告所举证与本案所涉及的借贷没有关联性。
经庭审质证，二被告对该组证据有异议，提出需要回去核对。
证据二十六、黑龙江省农村信用社存取款凭条3份。证明：2014年3月31日原告向被告汇款60000元，2014年4月7日向被告汇款80000元，2014年4月9日向被告汇款60000元，佐证证据十九、二十、二十二。
经庭审质证，二被告对该组证据有异议，提出需要回去核对。
被告颜世芹为支持其抗辩主张向本院提交如下证据：
证据一、存取款凭条12张。证明：2013年1月10日至2014年8月9日，被告欠原告借款12笔，共计1724200元，其中2013年1月10日还款100000元，2014年2月26日还款200000元，2014年2月26日还款130000元，2014年2月26日还款50000元，2014年3月25日还款80000元，2014年3月25日还款250000元，2014年3月27日还款100000元，2014年3月27日还款250000元，2014年4月9日还款20000元，2014年5月6日还款170000元，2014年6月18日还款144200元，2014年8月9日还款230000元。
经庭审质证，原告对该组证据的真实性没有异议，原告与被告发生业务的时间是2012年10月份，双方有38笔账目往来，有一部分钱被告已经偿还，借条已让被告取回，原告这次起诉是从2013年1月16日开始借的款，被告提供的2013年1月10日那笔100000元还款是之前的账目往来，与本次起诉的数额没有关系。对2014年2月26日还的200000元、50000元、130000元这三笔款没有异议，是被告偿还原告其他借款。原、被告间的借款都是有序号的，原告这次起诉的是序号1、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、20、21、22、24、25、26、27、32、33、34、35。上面的序号都是被告颜世芹编的。此份证据被告偿还的是编号2、3、4、5、16、17、18、19、23、28、29、30、31、36、37、38号借款，与原告起诉的借款无关，这些编号借款被告已经偿还，借条已收回。
本院通过对原、被告提供的证据进行审查核实认证如下，原告所举证据一至证据十八具有真实性、关联性，能够证明二被告向原告借款18笔的事实；原告所举证据十九、证据二十、证据二十一、证据二十二与原告所举证据二十三、证据二十四形成证据链，能够证明二被告向原告借款4笔的事实；被告所举证据一具有真实性，能够证明被告颜世芹曾向原告还款12笔的事实；原告所举证据二十五具有真实性，能够证明二被告所主张向原告偿还的12笔款，是偿还二被告欠原告的其他笔欠款。本院对原告所举证据均予以确认，对被告所举证据一的真实性予以确认。
根据原、被告所举的证据及本院对上述证据的认证意见，结合当事人陈述，本院确认本案事实如下：2013年1月至2014年4月期间，二被告向原告借款22笔，其中2013年1月16日借款300000元，约定月利率3%，借款期限6个月，原告预先扣除6个月的利息54000元，实际支付246000元，2014年1月16日、7月16日、10月16日二被告向原告支付利息共计67500元；2013年3月30日借款60000元，约定月利率3%，未约定借款期限，被告未支付过利息；2013年4月3日借款50000元，约定月利率3%，未约定借款期限，被告已支付利息15000元；2013年4月10日借款120000元，约定月利率3%，借款期限3个月，原告预先扣除3个月的利息10800元，实际支付109200元，被告已支付利息54000元；2013年10月24日借款280000元，约定月利率3%，借款期限3个月，原告预先扣除3个月的利息23400元，实际支付256600元，被告已支付利息100800元；2013年1月22日借款100000元，约定月利率3%，借款期限3个月，原告预先扣除3个月的利息9000元，实际支付91000元，被告已支付利息50400元，自2014年3月31日起的利息按月利率2.5%计算；2013年5月2日借款50000元，约定月利率3%，借款期限6个月，原告预先扣除6个月的利息9000元，实际支付41000元，被告已付利息16500元；2013年5月5日借款50000元，约定月利率3%，借款期限3个月，原告预先扣除3个月的利息4500元，实际支付45500元，被告已支付利息21000元；2013年5月10日借款50000元，约定月利率3%，借款期限6个月，原告预先扣除6个月的利息9000元，实际支付41000元，被告已支付利息16500元；2013年5月14日借款170000元，约定月利率3%，借款期限6个月，原告预先扣除6个月的利息30600元，实际支付139400元，被告已支付利息56100元；2013年5月14日借款70000元，约定月利率3%，借款期限6个月，原告预先扣除6个月的利息12600元，实际支付57400元，被告已支付利息23100元；2013年7月28日借款50000元，约定月利率3%，借款期限3个月，原告预先扣除3个月的利息4500元，实际支付45500元，被告已支付利息16500元；2013年7月31日借款100000元，约定月利率3%，借款期限3个月，原告预先扣除3个月的利息9000元，实际支付91000元，被告已支付利息33000元；2013年9月27日借款80000元，约定月利率3%，未约定借款期限，被告已支付自2013年9月27日起至2014年1月27日止4个月的利息9600元；2013年10月17借款50000元，约定月利率3%，借款期限3个月，原告预先扣除3个月的利息4500元，实际支付45500元，被告已支付利息12000元；2013年10月29日借款100000元，约定借款期限6个月，原告预先按月利率3%扣除6个月的利息18000元，实际支付82000元，被告已支付利息15000元；2013年11月12日借款150000元，约定借款期限3个月，原告预先按月利率3%扣除3个月的利息13500元，实际支付136500元，被告已支付利息36000元；2013年11月13日借款100000元，约定借款期限6个月，原告预先按月利率3%扣除6个月的利息18000元，实际支付82000元，被告已支付利息15000元；2014年3月31日借款60000元，约定月利率2.5%，未约定借款期限，被告未支付过利息；2014年3月31日借款400000元，约定月利率2.5%，借款期限3个月，原告预先扣除3个月的利息30000元，实际支付370000元，被告已支付利息30000元；2014年4月7日借款80000元，约定月利率2.5%，未约定借款期限，被告未支付过利息；2014年4月9日借款60000元，约定月利率2.5%，未约定借款期限，被告未支付过利息。上述22笔借款期限届满后，二被告未按约定偿还欠款，后经原告多次催要，二被告至今未还。
本院认为，二被告多次向原告借款并出具借据，双方借贷关系成立，依法受法律保护，借款期满后二被告理应偿还。二被告辩称，所借22笔借款中有17笔已过诉讼时效，本院认为，上述22笔借款期满后，原告已多次向二被告主张权利，诉讼时效已多次中断，故二被告的该项主张不成立，本院不予支持。二被告辩称，自2013年1月10日起至2014年8月9日止，二被告先后12次偿还原告共计1724200元，原告主张的欠款已经偿还完毕，本院经庭审查实，原、被告间存在38笔借贷往来，每笔借款均由被告颜世芹标注序号，被告颜世芹所还借款序号非本案原告所主张借款序号，而是被告偿还过的欠款，且借据原件已被被告收回，因此，二被告称已偿还本案诉争欠款的抗辩理由不成立，本院不予支持。二被告所借22笔款项中，有16笔借款原告在付款时预先扣除借款期间利息，依据法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当将实际出资的金额认定为本金，利息应自借款之日起重新计算，故本院依法认定的本案借款本金数额为2269600元，对原告诉请中本金多出部分不予支持。本案涉及的22笔借款，约定借款利率均高于法律的限制规定，本院对被告按月利率3%及2.5%计算给付原告的利息不予调整，对未付利息按年利率24%计算。二被告第一笔借款，被告辩称已支付利息81000元，但未提供证据相作证，故本院对此不予支持，已付利息应确定为原告自认的67500元，按本金246000元，月利率3%计算，被告已付利息至2013年10月20日（期间为9个月零4天）；二被告第四笔借款已付利息54000元，按本金109200元，月利率3%计算，被告已付利息至2014年11月24日（期间为16个月零15天）；二被告第五笔借款，被告辩称已支付利息120900元，但未提供证据相作证，故本院对此不予支持，已付利息应确定为原告自认的100800元，被告主张该笔借款数额应为260000元，但该借据上由被告颜世芹写明2013年4月24日借款260000元，7月24日借款10000元，10月24日借款10000元，因此本院认定该笔借款数额为280000元，扣除预付利息23400元，按本金256600元，月利率3%计算，被告已支付利息至2014年11月24日（期间为13个月）；二被告第六笔借款按月利率3%已付利息33000元，按月利率2.5%已付利息17500元，以本金91000元计算，被告已支付利息至2014年9月11日（期间为19个月零21天）；二被告第七笔借款已付利息16500元，按本金41000元，月利率3%计算，被告已支付利息至2014年6月14日（期间为13个月零12天）；二被告第八笔借款已付利息21000元，按本金45500元，月利率3%计算，被告已支付利息至2014年8月16日（期间为15个月零11天）；二被告第九笔借款按月利率3%已付利息9000元，按月利率2.5%已付利息7500元，以本金41000元计算，被告已支付利息至2014年7月28日（期间为14个月零18天）；二被告第十笔借款按月利率3%已付利息30600元，按月利率2.5%已付利息25500元，以本金139400元计算，被告已支付利息至2014年8月2日（期间为14个月零18天）；二被告第十一笔借款按月利率3%已付利息12600元，按月利率2.5%已付利息10500元，以本金57400元计算，被告已支付利息至2014年8月2日（期间为14个月零18天）；二被告第十二笔借款按月利率3%已支付利息9000元，按月利率2.5%已支付利息7500元，以本金45500元计算，被告已支付利息至2014年9月3日（期间为13个月零6天）；二被告第十三笔借款按月利率3%已支付利息18000元，按月利率2.5%已支付利息15000元，以本金91000元计算，被告已支付利息至2014年9月6日（期间为13个月零6天）；二被告第十五笔借款按月利率3%已支付利息4500元，按月利率2.5%已支付利息7500元，以本金45500元计算，被告已支付利息至2014年8月14日（期间为9个月零27天）；二被告第十六笔借款已付利息15000元，按本金82000元，月利率2.5%计算，被告已支付利息至2014年6月5日（期间为7个月零9天）；二被告第十七笔借款按月利率3%已付利息13500元，按月利率2.5%已付利息22500元，以本金136500元计算，被告已支付利息至2014年9月9日（期间为9个月零27天）；二被告第十八笔借款已支付利息15000元，按本金82000元，月利率2.5%计算，被告已支付利息至2014年6月22日（期间为7个月零9天）；二被告第二十笔借款已付利息30000元，按本金370000元，月利率2.5%计算，被告已支付利息至2014年7月7日（期间为3个月零7天）。对于原告利息部分的请求，本院按每笔借款的实际情况逐一计算，对多出部分的主张不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
被告颜世芹、刘庆刚于本判决生效之日起10日内给付原告吴淑娟欠款本金2269600元及利息（自2013年10月21日起，以本金246000元；自2013年3月30日起，以本金60000元；自2014年1月4日起，以本金50000元；自2014年11月25日起，以本金109200元；自2014年11月25日起，以本金256600元；自2014年9月12日起，以本金91000元；自2014年6月15日起，以本金41000元；自2014年8月17日起，以本金45500元；自2014年7月29日起，以本金41000元；自2014年8月3日起，以本金139400元；自2014年8月3日起，以本金57400元；自2014年9月4日起，以本金45500元；自2014年9月7日起，以本金91000元；自2014年1月28日起，以本金80000元；自2014年8月15日起，以本金45500元；自2014年6月6日起，以本金82000元；自2014年9月10日起，以本金136500元；自2014年6月23日起，以本金82000元；自2014年3月31日起，以本金60000元；自2014年7月8日起，以本金370000元；自2014年4月7日起，以本金80000元；自2014年10月10日起，以本金60000元。上述借款至给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34720元，原告承担2083元，二被告承担32637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 高 山
人民陪审员 孙 宏
人民陪审员 刘 艳
二〇一六年十月十日
书 记 员 李雪艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。