广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第2051号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人严某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月16日被羁押，次日被刑事拘留，2014年2月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人林某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，2014年2月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人胡某（曾用名胡某），男，2008年7月24日因犯破坏电力设备罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，2010年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月23日被刑事拘留，2014年2月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人朱某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月16日被刑事拘留，2014年3月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人赖某，男，2013年8月21日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年11月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月26日被刑事拘留，2014年3月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1060号起诉书指控被告人严某某、林某某、胡某、朱某某、赖某犯盗窃罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人严某某、林某某、胡某、朱某某、赖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年8月、2014年1月期间，被告人严某某、林某某、胡某、朱某某、赖某有分有合，在佛山市顺德区容桂辖区实施盗窃作案，具体如下：
1.2013年8月2日凌晨2013年8月2日凌晨，被告人严某某与其同伙男子（另案处理）去到佛山市顺德区某某华口某某路旺南坊73号出租屋，用自备的电子钥匙将出租屋大门打开，两人进入出租屋首层停车内盗窃，在该出租屋内盗走一台黑色助力车（经鉴定，价值人民币882元）及一台黄色助力车（经鉴定，价值人民币1843元）。
2.2014年1月12日凌晨4时2014年1月12日凌晨4时许，被告人朱某某、严某某、胡某、林某某去到佛山市顺德区某某华口天九围附近寻找盗窃目标。在朱某某的带路下，四人来到华口华城路二街三巷6号的出租屋，由林某某踩着胡某的肩膀，爬进了该出租屋并用严某某给其的“T”字型工具，将出租屋大门打开。然后，四人进到入出租屋，由朱某某将楼梯口处的一辆本田牌WH150-2红色男装摩托车（车牌粤J551**，经鉴定，价值人民币10490元）的车头锁及电子锁打开。因车上的防盗锁还未打开，四人就一起将该辆红色男装摩托车抬到了巷子内，并使用了打磨机工具把摩托车的防盗锁打开，将该车盗走。
3.2014年1月16日凌晨2时许，被告人赖某、林某某、“大鹏”（另案处理）在佛山市顺德区某某华口天九围一网吧上完网，之后一起回到林某某所租住的出租屋容桂华城路4号，赖某和“大鹏”使用一把螺丝刀将停放在出租屋一楼楼梯间的一辆台阳牌TY100T-V白色女装摩托车（经鉴定，价值人民币3445元）的防盗锁撬开，后林某某利用自己的大门钥匙将大门打开并协助赖某和“大鹏”将白色女装摩托车推出出租屋开走。
综上，被告人严某某参与盗窃两次，涉案金额合共为人民币13215元；被告人林某某参与盗窃两次，涉案金额合共为人民币13935元；被告人胡某参与盗窃一次，涉案金额合共为人民币10490元；被告人朱某某参与盗窃一次，涉案金额合共为人民币10490元；被告人赖某参与盗窃一次，涉案金额合共为人民币3445元。破案后未能起获上述被盗车辆。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人严某某、林某某、胡某、朱某某、赖某的供述及辨认、指认笔录；被害人蓝某某、张某某、蒙某某、陈某某、黄某某的陈述；证人梁某某的证言及辨认、指认笔录；证人陈某梅的证言及辨认笔录；现场勘查笔录；涉案财产价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；被告人严某某、林某某、朱某某的户籍证明；被告人胡某、赖某的户籍证明及前科证明材料；视听资料。
公诉机关据此认为被告人严某某、林某某、胡某、朱某某、赖某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某、赖某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人严某某、林某某、胡某、朱某某、赖某对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人严某某、林某某、胡某、朱某某、赖某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人严某某因本案第一宗盗窃于2013年9月9日被羁押，当日被刑事拘留，2013年10月1日被释放。
本院认为，被告人严某某、林某某、胡某、朱某某、赖某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯公私财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人严某某、林某某、胡某、朱某某、赖某犯盗窃罪，均罪名成立。被告人胡某、赖某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人严某某、林某某、胡某、朱某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赖某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据五被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人严某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先前羁押的23日，即自2014年1月16日起至2014年10月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2014年11月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年12月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
四、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月16日起至2014年10月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
五、被告人赖某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年11月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
（以下空白）
（本页无正文）
审判员 孙庆煌
二〇一四年七月十六日
书记员 胡大兴
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。