上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第3888号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人邱亚林。
辩护人何棣伟，上海市南星律师事务所律师。
辩护人胡斌，浙江满江红律师事务所律师。
被告人刘海民。
辩护人丁国利，上海泰瑞洋律师事务所律师。
辩护人姚成霞，上海泰瑞洋律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）3521号起诉书指控被告人邱亚林、刘海民犯非法持有毒品罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员厉某出庭支持公诉，被告人邱亚林、刘海民及辩护人何棣伟以及由上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人丁国利、姚成霞律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年4月24日晚，被告人刘海民在上海市浦东新区宁泰158上南店被告人邱亚林登记入住的8205房间内，将邱亚林所有的重77.76克的甲基苯丙胺8包，带至上海市浦东新区三元KTV包房内，后欲送至上海市浦东新区西泰林路XXX弄XXX号XXX室二人暂住处予以藏匿，途中被公安人员查获。被告人刘海民被查获后，能如实供述上述犯罪事实，并协助公安人员抓获同案犯。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了证人钟某、李某某的证言及辨认笔录，检查笔录、扣押笔录、实物照片，宁泰连锁宾客结账单，调取证据清单、监控录像及有关说明、截图，尿液检测报告，毒品检验报告，收缴毒品专用单据，案发经过，被告人刘海民在侦查阶段的供述等证据。公诉机关认为，被告人邱亚林、刘海民明知是毒品而非法持有，数量大，其行为均已构成非法持有毒品罪，被告人刘海民能如实供述罪行并具有立功情节。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定予以审判。
被告人邱亚林否认公诉机关的指控，辩称公安机关查获的那个黑色电脑包是刘海民在2014年4月上旬到上海后通过他人介绍让其帮忙找到一份酒吧工作后，称要回老家而向其借用的，里面的幼儿园小朋友成长册是其儿子的、体检报告是其母亲的，但毒品与其无关，这些毒品是2014年4月21日或22日由刘海民在其登记入住的宁泰158上南店8205房间，向他以前的一个绰号“重庆”的朋友购买的，刘海民将购得的毒品装入事先向其所借的黑色电脑包中，其当时目睹了他们的毒品交易过程，但没有参与毒品交易，也不清楚刘海民是否将毒品放在8205房间，2014年4月24日晚，其在与男朋友及刘海民等人在三元KTV唱歌时，没有让刘海民拿过那个电脑包。
被告人刘海民当庭否认公诉机关的指控并推翻以往供述，辩称涉案毒品及黑色电脑包均与邱亚林无关，这些东西都是由一个其在2014年4月10日来上海通过他人介绍认识的“姐姐”邱亚林在酒吧找到工作后，利用微信认识的一个绰号“重庆”的朋友交其保管的，“重庆”给其电脑包时没有说包里是何物品，只是让其保管几天，其不清楚里面装着什么，2014年4月24日晚，涉案黑色电脑包没有被带入过三元KTV，其与邱亚林在一起时没有接触过毒品，也没有人吸毒、进行毒品交易。其在到案后庭审前的笔录中所一直供称的涉案毒品是邱亚林于2014年4月21日下午在她登记入住的宁泰158上南店8205房间内当着他的面向她的老乡“重庆”购买的，邱亚林与“重庆”在交易毒品时一起用烫吸的方式吸食过毒品，邱亚林购得毒品后先是与其一起将毒品藏在8205房间，后又让其保管毒品并给其一个黑色电脑包用来装毒品，邱亚林有时让其将装有毒品的电脑包带回其与邱亚林的暂住处保管，有时让其放回到8205房间，2014年4月24日晚，其按邱亚林的要求将那个装有毒品的电脑包从8205房间带至浦东三元KTV包房交给邱亚林，后邱亚林给其1包东西让其外出送货并收取货款，其送货回到KTV包房时将收到的货款交给邱严林，以及案发当晚，邱亚林让其将装有毒品的电脑包带回浦东西泰林路XXX弄XXX号XXX室等事实均系其被查获后为使自己被公安机关释放而编造的。
被告人邱亚林的辩护人提出现有证据只能证明查获的用来装毒品的电脑包是邱亚林所有，但不能证明里面的毒品是邱亚林所有，被告人刘海民到案后虽一直供称是为邱亚林保管毒品，但他当庭推翻以往供述，否认该毒品与邱亚林有关，故公诉机关的指控事实不清，证据不足。
被告人刘海民的辩护人对公诉机关的指控无异议，仅就量刑提出被告人刘海民具有如实供述罪行的坦白情节以及协助公安机关抓获同案犯的立功情节等从宽处罚情形的辩护意见。
经审理查明，2014年4月24日晚，被告人刘海民在上海市浦东新区宁泰158上南店被告人邱亚林登记入住的8205房间内，将邱亚林所有的重77.76克的甲基苯丙胺8包，带至上海市浦东新区三元KTV包房内，后欲送至上海市浦东新区西泰林路XXX弄XXX号XXX室二人暂住处予以藏匿，途中被公安人员查获。
被告人刘海民被查获后协助公安人员抓获同案犯。
认定上述事实，有下列证据：
1、证人李某某的证言，证实其系上海市公安局浦东分局民警，2014年4月25日0时30时分许，其与同事及社保队员在浦东西泰林路永泰路口设卡盘查过往车辆时，拦截下一个骑电动车的青年男子，在他车上的一个黑色电脑包中查获吸毒工具冰壶、吸管以及8包透明塑料封装袋装的白色晶体等物品，经询问，该男子名叫刘海民，他称查获的黑色电脑包是一名女子交给他的，该女子让他将包带回居住地浦东西泰林路XXX弄XXX号XXX室。根据刘海民交代的该女子的居住地、联系方式等情况，其与同事随即在西泰林路XXX弄XXX号门口查获一名女子，经刘海民辨认，该女子即为邱亚林。
2、证人钟某的证言及辨认笔录，证实2014年4月中旬某日，其女朋友邱亚林要其帮忙为她“弟弟”刘海民找份工作，其于是在浦东三林的一家酒吧为刘海民找了份工作。4月24日9时许，其与邱亚林、刘海民，从邱亚林登记入住的宁泰158上南店8205房出来时，刘海民手中拿了一个黑包。当日下午，其独自回到8205房时，看到邱亚林和刘海民都在，后其三人离开8205房同朋友一起到三元KTV唱歌，其与邱亚林、刘海民离开8205房时都没有拿刘海民上午拿过的那个黑包。当晚唱歌时，邱亚林向其要了8205房的房卡交给刘海民，刘海民就离开了。后其到外面买香烟时，看到邱亚林在KTV门外拿着上午刘海民拿的那个黑包在打电话，邱亚林让其帮忙拎包，其拎着包与邱亚林一起回到唱歌的包房后将包扔在沙发上继续与朋友唱歌喝酒。过了一会儿，刘海民回来了，其看到他坐到邱亚林身边，给了邱亚林一些钱，具体多少没看清。大家离开KTV前半小时，邱亚林跟刘海民耳语了几句，还从点唱机的下方柜子里拿出了那只黑包交给刘海民，刘海民拿着包先行离开了。经钟某于2014年4月25日辨认，查获的黑色电脑包即为邱亚林从点唱机下方柜子中拿出并交给刘海民的那个黑包。
3、上海市公安局浦东分局出具的检查笔录、扣押清单、实物照片及相关辨认笔录，证实2014年4月25日凌晨，上海市公安局浦东分局民警查获刘海民后当着刘海民的面对其携带的黑色电脑包进行检查以及对查获的8包白色晶体、黑色翻盖电子称1个以及吸毒工具冰壶1个、各种吸管等物品进行扣押的情况，检查中，公安民警还在黑色电脑包中发现幼儿园小朋友成长册1本、体检报告1本。
4、宁泰连锁宾客结帐单，证实被告人邱亚林在宁泰158上南店登记入住8205房间的情况。
5、调取证据清单、旅馆监控录像及公安机关制作的录像截图、说明，证实公安机关于2014年4月26日向宁泰158上南店调取旅馆监控录像以及被告人邱亚林、刘海民、“重庆”、钟某等人在2014年4月21日至4月24日间进出宁泰158上南店8205房间的情况。
6、上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单，证实2014年4月25日经尿样检测，被告人邱亚林的检测结果为甲基苯丙胺阳性。
7、上海市毒品检验中心毒品检验报告及上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，证实公安机关自刘海民处扣押的8包白色晶体净重77.76克，上述晶体中检出甲基苯丙胺成分，该77.76克毒品已被公安机关依法收缴。
8、上海市公安局浦东分局出具的案发经过，证实2014年4月25日0时30分许，上海市公安局浦东分局民警在设卡盘查时查获刘海民，并当场从其携带的黑色电脑包中缴获毒品、电子称、吸毒工具等物品。经审讯，刘海民供称上述物品系邱亚林于2014年4月21日向他人购得。2014年4月25日1时30分许，刘海民配合公安民警抓获邱亚林。
9、被告人刘海民、邱亚林的相关供述及辨认笔录。
以上证据均经庭审质证属实，证据确实充分，足以认定。
针对被告人邱亚林、刘海民对公诉机关指控的否认、所提辩解以及被告人邱亚林的辩护人所提公诉机关指控邱亚林犯非法持有毒品罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，证人李某某、钟某的证言，案发经过，相关的扣押清单、检查笔录以及查获的毒品、电脑包等物品，调取证据清单以及调取的监控录像、有关监控录像的说明及截图，被告人邱亚林、刘海民的相关供述及辨认笔录等证据证实被告人刘海民于案发当日0时30分许被设卡盘查的公安民警查获后即作了有罪供述并随即配合公安民警于当日1时30分许抓获被告人邱亚林，公安民警于当日5时30分许对证人钟某进行了询问，并于次日向宁泰158上南店调取了旅馆监控录像，后根据监控录像制作了录像内容说明、截图，2014年5月13日被告人邱亚林、刘海民对有关的录像截图进行了辨认，被告人刘海民到案后一直作有罪供述且供述稳定。据此，可以证实本案的案发过程自然、正常，公安机关经侦查取得的证人证言、被告人供述、相关辨认笔录、检查笔录、扣押清单、实物照片、调取监控录像清单及相关录像说明、截图等证据收集程序合法。
被告人刘海民庭审前一直作有罪供述，且供述稳定，其中，被告人刘海民到案后所供述的涉案黑色电脑包是邱亚林所有，其与邱亚林、“重庆”、钟某等人于2014年4月21日至4月24日进出宁泰158上南店8205房的时间、每次进出的人员、涉案黑色电脑包的携带情况，以及2014年4月24日晚其在与邱亚林、钟某等人在三元KTV内唱歌期间至宁泰158上南店8205房拿取涉案黑色电脑包、向邱亚林交付货款以及临走时邱亚林将涉案黑色电脑包再次交由其保管等内容与证人钟某的证言、有关的监控录像截图、说明等证据能够相互印证，被告人邱亚林亦对涉案电脑包是其所有供认不讳，并对有关的“重庆”进出宁泰158上南店8205房的监控录像截图进行了确认；被告人刘海民到案后所供述的涉案毒品是由“重庆”于2014年4月21日下午带入宁泰158上南店8205房，后被装入邱亚林所有的涉案黑色电脑包以及“重庆”是与邱亚林和其一起进入8205房间的等内容，与有关的监控录像截图、说明等证据能够相互印证，而被告人邱亚林亦供称“重庆”带入8205房的毒品后被装入其所有的涉案黑色电脑包；被告人刘海民到案后所供述的邱亚林系吸毒人员也与邱亚林的供述以及邱亚林尿液检测结果为甲基苯丙胺阳性相印证。综上，被告人刘海民在侦查阶段所作的涉案毒品为被告人邱亚林所有、其与邱亚林共同持有该毒品等供述，收集程序合法，内容上得到相关的证人证言、辨认笔录、检查笔录、扣押清单、监控录像截图、相关说明、案发经过等证据的印证，并与上述证据无矛盾之处，亦符合常理，且得到被告人邱亚林供述的部分印证，应予采信。
被告人刘海民虽当庭推翻以往供述，辩称其在庭审以前的供述均是其编造的，但其当庭对案件事实的描述不但与证人钟某的证言、相关监控录像截图及说明等证据相矛盾，与被告人邱亚林所作涉案黑色电脑包是刘海民从她那里取得的、刘海民明知涉案毒品被装入黑色电脑包等供述相矛盾，而且对所称的“重庆”交给其黑色电脑包的地点、其放置黑色电脑包的地点等关键事实的当庭讲述也前后不一、自相矛盾。而被告人刘海民当庭所提其在庭审前的供述均系其被查获后为使自己被公安机关释放而编造的辩解，亦缺乏合理性。据此，被告人刘海民的当庭翻供，缺乏证据支持和合理依据，本院不予采信。
被告人邱亚林虽辩称涉案毒品是刘海民所有，其不清楚刘海民是否将装有毒品的涉案黑色电脑包放在8205房间以及2014年4月24日晚在三元KTV时未让刘海民拿过涉案黑色电脑包，但其所提辩解不但缺乏证据支持，而且与证人钟某的证言、检查笔录、扣押笔录及清单、监控录像截图及说明等证据相矛盾，本院不予采信。
综上，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人邱亚林、刘海民所作否认以及被告人邱亚林的辩护人所提的公诉机关的指控事实不清、证据不足的辩护意见，理由不能成立，本院不予采信、采纳。
本院认为，被告人邱亚林、刘海民明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量达77.76克，其行为均已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立，应予支持。因被告人刘海民当庭未能如实供述罪行，故对公诉人当庭提出撤销被告人刘海民具有如实供述罪行情节的意见，本院予以采纳，对被告人刘海民的辩护人所提被告人刘海民具有坦白情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘海民到案后有立功情节，依法减轻处罚，辩护人所提的可对被告人刘海民从宽处罚的相关辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，打击毒品犯罪，根据被告人邱亚林、刘海民犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十八条、第五十五条、第五十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邱亚林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万六千元（罚金款于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月25日起至2022年4月24日止。）
二、被告人刘海民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万三千元（罚金款于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月25日起至2020年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 李 峰
人民陪审员 余继钟
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 王 潇
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院可在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。