河北省磁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）磁刑初字第45号
公诉机关磁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某丙。系受害人孙淼淼父亲。
附带民事诉讼原告人苏某。系受害人孙淼淼母亲。
附带民事诉讼原告人孙某乙。系孙某丙、苏某之子。
法定代理人孙某丙，系孙某乙父亲。
上列三附带民事诉讼原告人代理人王春和、王海波，河北赵苑律师事务所律师。
被告人索某，农民，群众。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月25日被磁县公安局刑事拘留，2014年1月8日被依法执行逮捕。现羁押于磁县看守所。
辩护人（附带民事诉讼代理人）王明路，河北滏潮律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张保新。系冀DL03**重型自卸货车实际车主。
诉讼代理人段海珂，河北匡正律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司。
地址：邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人张沄辰，该公司经理。
诉讼代理人宋丛军，男，汉族，1970年10月28日出生。
附带民事诉讼被告人任文波。系冀DK41**重型厢式货车实际车主。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
地址：邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号。
负责人孙文龙，该公司经理。
诉讼代理人陈磊。
磁县人民检察院以冀磁检公诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人索某犯交通肇事罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于即日立案，本院依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某丙、苏某、孙某乙要求被告人索某及附带民事诉讼被告人张保新、中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司、附带民事诉讼被告人任文波、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院公开开庭合并审理了本案。磁县人民检察院指派检察员刘晓东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某丙、苏某及其诉讼代理人王春和、王海波，被告人索某及其辩护人（附带民事诉讼代理人）王明路，附带民事诉讼被告人张保新及其诉讼代理人段海珂，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司的诉讼代理人宋丛军，附带民事诉讼被告人任文波，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，现已审理终结。
磁县人民检察院指控，2013年12月23日21时40分许，被告人索某驾驶冀D×××××重型自卸货车，沿222省道由北向南行驶至95KM＋900M处（磁县交警大队黄沙中队南侧50米处）时，与在路西侧逆向停车孙某丙驾驶的冀D×××××轻型普通货车相撞后，致使冀D×××××轻型普通货车又与临时停车的任文波驾驶的冀D×××××重型厢式货车相撞，造成冀D×××××轻型普通货车乘车人苏某、孙淼淼、孙某乙三人受伤后，孙淼淼经医院抢救无效死亡，三车不同程度损坏的交通事故。经磁县公安局物证鉴定室对孙淼淼尸体进行鉴定，检验意见为孙淼淼符合颅脑损伤死亡，2013年12月25日，磁县交警大队事故科磁公交认字（2013）第50168号道路交通事故责任认定书，索某承担此事故的主要责任，孙某丙、任文波承担此事故的次要责任，乘车人苏某、孙淼淼、孙某乙无责任。
公诉机关并向法庭提交了相关证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人索某进行处罚。公诉人发表公诉意见认为被告人索某案发后能够自首，且民事部分给予受害人部分赔偿，请合议庭对其量刑时综合考虑。
三附带民事诉讼原告人除要求追究被告人索某刑事责任外，还要求被告人索某、张保新共同赔偿各原告人医疗费、住院生活补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、交通费、车损费、评估费共计761983元，中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任；并要求附带民事诉讼被告人任文波赔偿各原告人的相关经济损失、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司分别在交强险和商业险责任限额内赔偿上述各原告人的相关经济损失。
三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭提交了孙某丙、苏某户口页及身份证复印件各一份，孙淼淼、孙某乙户口页复印件各一份，孙某丙与苏某结婚证复印件一份，邯郸市峰峰矿区临水镇铁东社区兼峰峰矿区公安分局新市区派出所、峰峰矿区江红普林斯顿幼儿园、磁县路村营乡北郭村村民委员会证明原件各一份，王景兰身份证、房屋所有权证及租房协议书复印件各一份，苏某个体工商户营业执照正副本复印件各一份及峰峰矿区行政规划一份，冀中能源峰峰集团有限公司总医院诊断证明书（苏某）一份，邯郸市第四医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历（苏某）各一份，冀中能源峰峰集团有限公司总医院费用清单原件一份，苏某在邯郸市第四医院住院收费票据1张、门诊收费票据1张，冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院收费票据1张、二处门诊收费票据13张，孙晓晓身份证复印件一份、磁县溢泉俊朝劳保手套经销处营业执照正副本复印件各一份、《劳动合同》一份、误工证明一份、工资表十份，法医鉴定（评残）票据1张；孙淼淼在邯郸市第四医院门诊收费票据2张，峰峰矿区殡仪服务中心收费收据3张、邯郸市峰峰矿区殡仪馆收费收据1张、峰峰矿区政华殡仪服务有限公司发票1张；孙某乙在邯郸市第四医院住院收费收据1张、冀中能源峰峰集团有限公司总医院门诊收费票据1张，磁县物价局对交通事故车、物评损鉴定书1份共2页，磁县物价局收费票据1张。
被告人索某对起诉书指控事实不持异议，供认不讳。对于附带民事赔偿表示同意赔偿。
辩护人王明路辩护意见是，被告人在案发后及时打电话报警，且保护现场，并有投案自首情节，其亲属积极赔偿受害人的精神损失，已取得了被害方的谅解，希望法庭综上对其判处7-8个月有期徒刑或适用缓刑。认为民事部分索某所应当承担的民事责任，除保险公司承担外均应有张保新承担。
附带民事被告人张保新的诉讼代理人段海珂认为，对原告人的损失按照规定由二肇事车辆保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由被告人索某和任文波按比例赔偿，鉴于本案被告人索某（司机）是主要责任，按照人身损害赔偿司法解释，应有车主和司机承担连带责任，由于被害方已放弃对被告人索某的附带民事赔偿诉讼赔偿，张保新所承担连带部分的责任也应当放弃，由于受害方的经济损失在交强险和商业险赔偿限额内能够达到足额赔偿，建议判决中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司支付已由张保新先行支付给受害人的现金10000元。并当庭提交收条1张。内容是：今收到事故赔偿10000元整，收款人孙某丙，2013年12月26日。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司的诉讼代理人宋丛军代理意见是，原告人提出按城镇居民标准赔偿所提供证据不足。
附带民事被告人任文波当庭提交收条1张。内容是：今收到任文波垫付事故赔偿金共计10000元整，收款人阿天罡，2014年1月10日。孙某丙当庭认可此款已由事故科转给他，确认已收到此款。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的诉讼代理人陈磊代理意见是，本案应由肇事车冀D×××××和冀D×××××车辆投保的保险公司在分项交强险限额内进行赔付，不足部分依照事故认定书所认定事故责任比例赔偿，我公司在商业险内承担不超过15%的责任比例，由于投保人霍金良没有投保不计免赔险，根据商业第三者险第十三条规定，冀D×××××车主任文波应当承担损失15%中的5%，并提交该车的交强险和商业险第三者险的保险单抄件各1份。
经审理查明，2013年12月23日21时40分许，被告人索某驾驶冀D×××××重型自卸货车，沿222省道由北向南行驶至95KM＋900M处（磁县交警大队黄沙中队南侧50米处）时，与在路西侧逆向停车孙某丙驾驶的冀D×××××轻型普通货车相撞后，致使冀D×××××轻型普通货车又与临时停车的任文波驾驶的冀D×××××重型厢式货车相撞，造成冀D×××××轻型普通货车乘车人苏某、孙淼淼、孙某乙三人受伤后，孙淼淼经医院抢救无效死亡，三车不同程度损坏的交通事故。经磁县公安局物证鉴定室对孙淼淼尸体进行鉴定，检验意见为孙淼淼符合颅脑损伤死亡，经法医鉴定，苏某伤残等级评定为九级、十级各一处。经磁县交警大队事故科磁公交认字（2013）第50168号道路交通事故责任认定书认定，索某承担此事故的主要责任，孙某丙、任文波承担此事故的次要责任，苏某、孙淼淼、孙某乙无责任。
事故发生后，被告人索某向磁县交警大队事故科报警，并向120求救，2013年12月23日00时，被告人索某主动到磁县交警大队事故科投案自首，并对肇事经过供认不讳。
同时查明，受害人苏某伤后到邯郸市第四医院住院治疗3天，冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗34天，共支出住院、门诊医疗费74729.57元，住院伙食补助费1850元，营养费1850元，护理费（孙某丙）10699.20元，误工费13819.80元，残疾赔偿金94836元，被抚养人生活费（孙某乙）24349.19，二次手术治疗费15000元，鉴定费（伤残）2600元，共计人民币239733.76元。
受害人孙淼淼于事故发生当天在邯郸市第四医院经抢救无效死亡，医疗费为451.80元，死亡赔偿金451600元，丧葬费21266元，共计人民币473317.80元。
受害人孙某乙在邯郸市第四医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院治疗，共计支付医疗费600元。
受害人孙某丙驾驶的冀D×××××轻型普通货车车损23130元，车载修车工具损失8370元，价格评估费1700元，共计人民币33560元。
上述各受害人各项经济损失共计人民币747211.56元。
受害人苏某，系邯郸市峰峰矿区大峪镇北涧沟东村村民，农业家庭户口，个体工商户，2008年3月与丈夫孙某丙婚后在峰峰矿区滏河东路消防队对过三星家属楼居住，后租赁王景兰在峰峰矿区轻工街10号1号楼2单元6号的房屋居住至今，其在邢都公路与孙庄矿交叉口西北角经营轮胎零售及维修门市，女儿孙淼淼2009年8月至2013年暑期在峰峰矿区江红普林斯顿幼儿园，后到孙庄矿小学上学。
另查明，被告人索某驾驶的冀D×××××重型自卸货车实际车主是附带民事诉讼被告人张保新，该车登记车主为邯郸开发区万顺达运输有限公司，该公司为该车辆向中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司办理了强制险、商业第三者责任险，其中强制险保险时间为2013年7月20日至2014年7月19日，保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者险赔偿限额为50万元，且不计免赔。
冀D×××××重型厢式货车的原车主为韩付省，原牌照号为冀D×××××，韩付省为该车在华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，强制险保险时间为2013年3月2日至2014年3月1日，保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。之后，韩付省将该车转让给霍金良，车牌照号过户变更为冀D×××××。霍金良为该车在华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了商业第三者险，保险时间为2013年3月24日至2014年3月23日，2013年8月10日，霍金良将该车卖给附带民事诉讼被告人任文波，由任文波对该车管理和使用，直至案发未办理车辆过户登记。
案发后，在事故处理阶段，附带民事诉讼被告人张保新，支付受害方苏某亲属现金10000元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司先行支付受害人死亡赔偿金90000元，附带民事诉讼被告人任文波，支付受害方苏某亲属现金10000元。
在审理期间，被告人索某亲属与附带民事诉讼原告人孙某丙、苏某、孙某乙达成协议，赔偿受害方因交通事故死亡所造成的精神损失费43000元，已履行。受害方对被告人索某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。同时，附带民事诉讼原告人孙某丙、苏某、孙某乙撤回对被告人索某的附带民事诉讼部分的诉讼请求，本院已裁定准许。
上述事实，由公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事被告人提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、受理交通事故案件登记表载明，2013年12月23日21时49分，索某用手机号为157××××6230向磁县交警大队事故科报警。
2、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单载明，索某有驾驶证，准驾车型B2。以及其所驾驶的车辆DL0384重型自卸货车，任文波驾驶的冀D×××××重型厢式货车，孙某丙驾驶的冀D×××××轻型普通货车车辆信息、及行驶证复印件。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片载明，事故现场的相关情况，现场有车辆3辆，肇事司机索某在现场，及DL0384重型自卸货车在现场。
4、任文波证实，2013年12月23日，当驾驶冀D×××××重型货车行驶至黄沙中队路段时，我感觉车不对劲，就停车发现右后边最后的外轮没气了，我就上车让跟车的人联系补胎的人，他就和孙东（孙某丙）打了一个电话让他过来，因为我们经常在他那补胎，过来大约半个小时左右他就开车过来，他发现少拿了一个千斤顶，就又回去拿了一个，他去拿千斤顶，我就去吃点饭，我快到黄沙矿门口时，跟车的人给我打电话，说有一辆车撞到补胎车了。我回来就看见有一辆重型自卸货车撞上了补胎车，同时该车有全险，在车后方没有设置警示标志，就开着双闪灯。行车证上是原车主霍金良的，实际车主是我本人，有买卖协议。
5、受害人孙某丙证实，2013年12月23日21时许，我接到任文波的电话，说他的车在磁县黄沙中队南边右后轮没气了，因为当时我开车（冀D×××××）拉着我妻子、女儿、儿子正在回老家的路上，然后我们就一起过去了，到那以后我看一个千斤顶不行，当我把千斤顶风推到那辆侧翻自卸车轮胎跟前时，我听见“咚”的一声，我看见一辆由北向南的车撞到我车前部后，我的车在他们车的中间挤着，已经严重变形了，撞我车的司机下车就往北跑了，我见女儿情况比较严重，我就抱着女儿乘坐事故科的车去了医院。
6、证人张晓林证实，2013年12月23日21时40分许，我乘坐索某驾驶冀D×××××重型自卸货车，沿222省道由北向南去磁县都党乡鼎昌石料厂装货，当我们走到黄沙中队南侧时，撞上路边的一辆补胎车，撞上以后我才知道的，我就下车去救人，索某就往黄沙中队走了。同时证实我是牌号是冀D×××××重型自卸车的跟车的，车行驶证上是邯郸汽贸公司的，实际车主是我父亲张保新。
7、证人任文涛证实，他是牌号为冀D×××××车的跟车的，证明案发经过，事故发生后他打的120和110报的警。
8、酒精检测报告载明，索某酒精检测为0。
9、磁县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书及尸体照片载明，孙淼淼符合颅脑损伤死亡。
10、磁县公安局物证鉴定室检验意见书及车辆照片载明，红色豪沃冀D×××××重型自卸车前部右侧和燕台冀D×××××轻型普通货车前脸部位有碰撞接触。
11、道路交通事故认定书载明，索某承担此事故的主要责任，孙某丙、任文波承担此事故的次要责任，乘车人苏某、孙淼淼、孙某乙无责任。
12、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书载明，苏某伤残等级评定为九级一处、十级一处，苏某护理期限为120日，护理人数为一人，苏某二次手术费约需人民币15000元。
13、邯郸市第四医院居民死亡医学证明载明，孙淼淼于2013年12月23日死亡。
14、苏某、孙某乙诊断证明。
15、索某通话记录、邯郸市第四医院出车记录。
16、到案证明载明，2013年12月23日00时，被告人索某主动到磁县交警大队事故科投案自首，并对肇事经过供认不讳。
17、收条：孙某丙收到现金1万元收条、中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司90000元收条。以及该保险公司与华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的保险单。
18、受害人苏某在邯郸市第四医院住院治疗3天，冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗34天，支出住院、门诊医疗费15张，计74729.57元的票据，住院伙食补助费50元×37天＝1850元，营养费50元×37天＝1850元，护理费（孙某丙）32544元÷365天×120天×1人＝10699.20元，误工费32544元÷365天×155天＝13819.80元，残疾赔偿金22580元×20年×21%＝94836元，被抚养人（孙某乙）生活费13641元×17年×21%÷2人＝24349.19元，二次手术治疗费15000元，鉴定费（1张）2600元。
19、受害人孙淼淼在邯郸市第四医院门诊治疗医疗票据2张451.80元，死亡赔偿金22580元×20年＝451600元，丧葬费42532元÷2＝21266元。
20、受害人孙某乙在邯郸市第四医院门诊票据1张260元、冀中能源峰峰集团有限公司总医院门诊票据1张340元。
21、物评损鉴定书载明，冀D×××××轻型普通货车（孙某丙）车损23130元，车载修车工具损失8370元，评估费票据1张，1700元。
22、孙某丙、苏某户口页及身份证复印件，孙淼淼、孙某乙户口页复印件、结婚证复印件证明，孙某丙、苏某系孙淼淼、孙某乙的父母，孙某丙与苏某是夫妻关系。
23、邯郸市峰峰矿区临水镇铁东社区兼峰峰矿区公安分局新市区派出所、峰峰矿区江红普林斯顿幼儿园、磁县路村营乡北郭村村民委员会证明，孙某丙、苏某夫妇自2008年结婚后一直在峰峰矿区市区内居住生活、工作及子女在市区内上学的情况。
24、王景兰身份证、房屋所有权证及租房协议书复印件证明，孙某丙、苏某夫妇在峰峰矿区临水镇轻工街王景兰处租房情况。
25、个体工商户营业执照（苏某）复印件、峰峰矿区行政规划证明，苏某是峰峰矿区邢都公路与孙庄矿交叉路口西北角经营轮胎零售的个体工商户，根据峰峰矿区行政规划孙庄矿属于社区居委会管理性质。
26、邯郸市第四医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历（苏某）证明，苏某伤后病情及治疗情况。
27、被告人索某的供述，2013年12月23日21时40分左右，我驾驶冀D×××××重型自卸货车，沿222省道由北向南行驶，刚过磁县黄沙中队后，我看见前方30米左右的
地方逆向停着一辆小货车，小货车南面有一辆大货车，这时我对向驶来一辆大货车，灯光较强，我车速比较快，我赶紧采取紧急制动，但是由于路面较滑，我车右前侧与停放的小货车头部相撞，然后，我就赶紧下车，拨打120和110报警。后来我就去了磁县黄沙中队。
上列证据，本院予以确认。
本院认为，被告人索某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上路行驶，未保持安全车速，造成一人死亡、二人受伤及车辆严重毁损的重大交通事故，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律准确。同时，因其犯罪造成受害人的经济损失应依法赔偿。
关于受害人的赔偿适用标准，从附带民事诉讼原告方提交的其它证据中，房屋所有权证及租房协议书，邯郸市峰峰矿区临水镇铁东社区及峰峰矿区公安分局新市区派出所、峰峰矿区江红普林斯顿幼儿园、磁县路村营乡北郭村村民委员会出具的证明载明，孙某丙、苏某夫妇自2008年结婚后一直在峰峰矿区市区内居住生活，子女在市区内上幼儿园和上小学，以及原告方提交的营业执照载明，苏某是个体工商户，营业范围为轮胎零售和维修，且事故发生时孙某丙、苏某正在从事流动维修车胎业务，虽然苏某是农村户口，但其工作和生活消费均在城镇，而且从业较为稳定，故本案附带民事诉讼原告人苏某的残疾赔偿金、孙某乙的被扶养生活费、受害人孙淼淼的死亡赔偿金应按城镇居民对待，苏某的误工费和孙某丙的护理费参照分行业在岗职工工资“批发和零售业”年收入进行计算，附带民事诉讼原告人孙某丙、苏某、孙某乙的诉求合理部分，应予支持。但受害人孙淼淼死亡后在峰峰矿区殡仪服务中心、殡仪馆、峰峰矿区政华殡仪服务有限公司所发生的相关费用，均应包含在丧葬费中支出，故该项费用，本院不予支持。
因被告人索某驾驶的冀D×××××重型自卸货车在中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司办理了强制险和商业险第三者责任险，且被告人索某负此事故的主要责任，附带民事诉讼被告人任文波驾驶的冀D×××××重型厢式货车在华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有强制险和商业险第三者责任险，负事故的次要责任，因此，中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司和华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应先在交强险分项限额内对各附带民事诉讼原告人进行赔偿，不足部分，由中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司在商业险第三者责任险（保险限额50万元）限额内承担事故的70%的赔偿责任；因附带民事诉讼被告人任文波与孙某丙在事故中同负此事故的次要责任，二人应各自承担该事故的15%的赔偿责任，由于被告人任文波驾驶的冀D×××××重型厢式货车的商业第三者责任险中未购买不计免赔险，按照《商业第三者保险》第十三条，负事故次要责任的事故免赔率为5%，故华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险限额内承担该事故15%责任中的95%的责任。
附带民事诉讼被告人张保新所有的冀D×××××重型自卸货车上的交强险及商业第三者责任险两种险额足以赔偿三附带民事诉讼原告人的各项经济损失，故附带民事诉讼被告人张保新不再承担民事赔偿责任。由于附带民事诉讼被告人张保新先期垫付受害人亲属赔偿款10000元，应从中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司保险赔偿款项中予以扣除，在执行中应由中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司直接支付给垫付人张保新100**元。
附带民事诉讼被告人任文波先期垫付受害人亲属赔偿款10000元，而其在本案中应承担该事故15%责任中的5%责任即3942元，其多支出的6058元，应由华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险赔偿款项中予以扣除，在执行中直接支付给垫付人任文波。
鉴于上述交强险及商业第三者责任险两种险额足以赔偿三附带民事诉讼原告人的各项经济损失，故附带民事诉讼被告人张保新、任文波不再承担民事赔偿责任。三附带民事诉讼原告人要求中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险、商业险范围内承担连带赔偿责任的诉讼请求，予法有据，本院予以支持。
同时鉴于在审理期间，附带民事诉讼原告人孙某丙、苏某、孙某乙经与被告人亲属协商，由被告人亲属代其给予受害人部分经济赔偿43000元，已取得受害方的谅解，请求对被告人从轻处罚，并向本院申请撤回对被告人索某的附带民事诉讼部分的诉讼请求。同时鉴于被告人索某案发后有自首情节，到案后并如实供述其罪行，可依法从轻处罚，对于中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司代理人的相关代理观点，理由不充分，本院不予采纳。辩护人对被告人相关罪轻的辩护意见，本院已予充分考虑，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告人索某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年12月25日起至2014年8月24日止）。
二、受害人苏某的医疗费74729.57元，住院伙食补助费1850元，营养费1850元，护理费（孙某丙）10699.20元，误工费13819.80元，残疾赔偿金94836元，被抚养人生活费（孙某乙）24349.19，二次手术治疗费15000元，鉴定费2600元，合计239733.76元；孙淼淼的医疗费451.80元，死亡赔偿金451600元，丧葬费21266元，合计473317.80元；孙某乙医疗费600元；受害人孙某丙冀D2S3**轻型普通货车车损23130元，车载修车工具损失8370元，评估费1700元，合计人民币33560元；上述各受害人各项经济损失共计人民币747211.56元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司在强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某丙、苏某、孙某乙122000元，不足部分在商业险第三者责任险内承担事故的70%的赔偿责任为366248.09元，综上，中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司赔偿附带民事诉讼原告人孙某丙、苏某、孙某乙各项经济损失共计为人民币488248.09元{122000＋（747211.56-224000）×70%=122000＋366248.09=488248.09元}。（在执行中，从保险赔偿款项中扣除保险公司已经赔付受害人的90000元，及附带民事诉讼被告人张保新为受害人垫付款10000元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司在商业第三者责任险限额内支付给附带民事诉讼被告人张保新人民币10000元。）
三、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某丙、苏某、孙某乙122000元，不足部分在商业险第三者责任险限额内承担事故的15%责任中的95%的责任为74557.65元，即华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人孙某丙、苏某、孙某乙各项经济损失，共计为人民币196557.65元{122000＋（747211.56-224000）×15%×95%=122000＋74557.65=196557.65元}。（在执行中，从保险赔偿款项中扣除附带民事诉讼被告人任文波为受害人垫付款6058元，由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险限额内支付给附带民事诉讼被告人任文波人民币6058元。）
四、附带民事诉讼被告人张保新、任文波不再承担民事赔偿责任。
（上述赔偿款项，限判决生效后十五日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 程红军
审 判 员 姚纪泽
人民陪审员 胡 帅
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 郑丽娜
附相关法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失和其他合理费用。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。