福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民终字第4512号
上诉人（原审被告）郭念挺，男，汉族，1990年8月26日出生，住福建省福清市。
委托代理人陈立新、邱凯，福建谨而信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）林玉生，男，汉族，1948年11月9日出生，住福建省福清市。
法定代理人陈笑妹，汉族，1948年4月21日出生，住福建省福清市，系林玉生之妻。
委托代理人刘鹏、林同慧，福建国富律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区。
负责人陈志良，总经理。
原审被告郭美凤，男，汉族，1963年7月5日出生，住福建省福清市。
上诉人郭念挺因与被上诉人林玉生、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（下称“太平洋保险公司”）、原审被告郭美凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2014）融民初字第3525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年4月16日14时10分左右，被告郭念挺驾驶被告郭美凤所有的闽APS9××号小型轿车由福清市融侨酒店往南门兜方向行驶至江滨路与凤凰路交叉口路段，遇到红灯信号时冲进路口，遇原告林玉生骑行二轮自行车在路口内由融侨酒店往南门兜方向的路右往路左从人行横道旁横过道路，被告郭念挺采取措施避让不及，小型轿车的右前部与二轮自行车的左侧发生碰撞，造成原告林玉生受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本起交通事故经福清市公安局交通管理大队认定，被告郭念挺未按交通信号灯通行的行为是导致本事故的根本原因，负本起交通事故的全部责任，原告林玉生不负事故责任。事故发生后，原告林玉生即被送往福清市医院抢救治疗。经福清市医院医生诊断，原告林玉生的伤情为特重型颅脑损伤、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、广泛颅底骨折并脑脊液鼻漏、前额部头皮撕脱伤、肺部感染（吸入性）、上消化道应激性溃疡出血等。同年4月21日，原告林玉生转入中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗。至2014年6月3日，原告林玉生已支出医疗费用437858.79元，其中支付医院医疗费368848.79元，外购人血白蛋白、西药花费69010元，现原告林玉生仍在住院治疗中。
被告郭美凤是肇事车辆闽APS9××号小型轿车的所有权人，为肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。被告郭美凤与被告郭念挺系父子关系。事故发生后，被告郭念挺已经先行垫付原告林玉生26000元，其中支付现金20000元，代垫医疗费6000元。
原审法院认为，被告郭念挺违反道路交通管理法律法规，因而发生本起交通事故，造成原告林玉生受伤的损害结果，其行为构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆闽APS9**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告太平洋保险公司应在交强险医疗费责任限额10000元、死亡伤残责任限额110000元、财产损失责任限额2000元内先行承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，由被告郭念挺承担赔偿责任。被告郭念挺关于本案应由保险公司在交强险和商业险范畴内直接予以赔偿的主张，因本案原告未要求被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险责任范畴直接承担赔偿责任，要求保险公司在商业第三者责任保险责任范畴承担赔偿责任显然超出原告的诉求，故被告郭念挺的该主张不能成立，法院不予采纳。原告请求被告郭美凤与被告郭念挺承担连带赔偿责任，因被告郭美凤对本起事故的发生没有过错，故原告的该部分诉求缺乏依据，不予支持。因本案原告只起诉医疗费，且金额大大超出交强险医疗费责任限额，故被告太平洋保险公司在本案中应承担的赔偿责任为交强险医疗费责任限额10000元。超出交强险责任范畴的427858.79元，由被告郭念挺承担赔偿责任。被告郭念挺先行支付的26000元，因原告仍在继续治疗当中，该款项可作为预付款待原告治疗终结后另案处理。原告诉讼请求中合理的部分，予以支持；不合理的部分，不予采纳。被告太平洋保险公司公经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额赔偿原告林玉生医疗费损失10000元，赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十日内支付。二、被告郭念挺应赔偿原告林玉生医疗费损失427858.79元，赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十日内支付。三、驳回原告林玉生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2689元、财产保全费3020元，由被告郭念挺负担。
上诉人郭念挺上诉称：一、在本案诉讼中，被上诉人林玉生将上诉人和太平洋保险公司均列为了被告，而上诉人已就讼争车辆向保险公司投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分再由上诉人赔偿。一审法院未向被上诉人释明赔偿顺序，直接根据被上诉人的请求判决上诉人对超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任，系适用法律错误，程序违法。二、根据用药清单可见，胰岛素和治疗高血压的用药是用于治疗糖尿病和高血压，而高血压和糖尿病并非因本案交通事故造成，因此一审法院未将该部分费用扣除是错误的。三、对于外购药人血白蛋白所花费的69010元，虽然有医嘱，但人血白蛋白并不是必须用药，而且在一个月内购买了82瓶明显不符合常理，被上诉人林玉生亦未举证证明外购药实际用到了其身上，因此该部分费用应予剔除。四、本案事故发生后，上诉人已垫付医疗费26000元，上诉人在一审期间已主张抵扣，但一审法院却以被上诉人仍在继续治疗为由不予抵扣，明显依据不足。综上，上诉人请求：一、撤销一审判决第二项；二、将本案发回重审或直接改判被上诉人太平洋保险公司在交强险和商业第三者险的责任限额内予以赔偿，上诉人仅对太平洋保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；三、本案受理费由被上诉人承担。
被上诉人林玉生答辩称：本案中，被上诉人仅诉请了从事故发生之日到2014年6月3日期间的医疗费，现被上诉人仍在继续治疗中，经济损失仍在继续发生，故原审法院判决支持被上诉人的诉请，合理合法，应予维持。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
各方当事人对原审认定的事实没有异议，本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为：上诉人违反交通法规、驾驶肇事车辆造成被上诉人林玉生受伤，依法应承担侵权赔偿责任。关于上诉人郭念挺与被上诉人太平洋保险公司的赔偿顺序问题，虽然讼争车辆在太平洋保险公司同时投保了交强险和商业第三者责任险，但被上诉人在本案中仅起诉要求太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，根据民事诉讼不告不理原则，原审法院判决太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任是正确的。原审法院在一审庭审中已就该问题向被上诉人林玉生进行了释明，因此原审程序并无不当。此外，被上诉人在本案中主张的仅是医疗费，对于其它损失尚未主张，而且上诉人在对外承担赔偿责任后，仍可根据保险合同的约定向保险公司主张保险赔偿款，因此原审判决也并未导致其权益受损，上诉人认为其仅应对交强险和商业险不足部分承担赔偿责任的上诉理由不能成立。
上诉人上诉称胰岛素和高血压用药与本案事故不具有因果关系，但其并未就两者是否具有因果关系申请鉴定，因此其要求将该部分医疗费用予以剔除的上诉主张不能成立。另关于外购药人血白蛋白费用，被上诉人外购该药物是根据医嘱而进行，且采购数量与同时期的医嘱量基本相当，因此上诉人要求剔除该部分费用的上诉请求亦不成立。
本案事故发生后，上诉人已垫付医疗费26000元，被上诉人在二审庭审中对此予以认可，并同意在本案赔偿款中予以抵扣，故本院对此予以确认，上诉人应向被上诉人林玉生支付的医疗费损失为427858.79元-26000元=401858.79元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持福建省福清市人民法院（2014）融民初字第3525号民事判决第一、三项；
二、变更福建省福清市人民法院（2014）融民初字第3525号民事判决第二项为：“上诉人郭念挺应于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人林玉生医疗费损失401858.79元。”
二审案件受理费2239元，由上诉人郭念挺负担2103元，被上诉人林玉生负担136元。一审案件受理费的负担按一审法院的决定执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 雷晓琴
代理审判员 张佳佳
代理审判员 汪 霞
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李 晶