湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）鄂恩施中刑终字第00156号
原公诉机关来凤县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，男，1986年4月8日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，从事安装行业。
原审被告人蔡鹏，绰号“鸭子”，男，1993年9月7日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，无业。因本案于2013年3月1日被来凤县公安局刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。
原审被告人李子林，男，1993年2月27日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年3月1日被来凤县公安局刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。
原审被告人李代槟，绰号“二黑”，男，1985年3月7日出生于湖南省龙山县，汉族，大专文化，无业。因本案于2013年2月26日被来凤县公安局刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。
来凤县人民法院审理来凤县人民检察院指控原审被告人蔡鹏、李子林、李代槟犯抢劫罪暨原审附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于2013年9月26日作出（2013）鄂来凤刑初字第00092号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人蔡鹏、李子林、李代槟在法定期限内均没有提出上诉，原公诉机关来凤县人民检察院在法定期限内也未提出抗诉，原判刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人刘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。因案情复杂，经湖北省高级人民法院批准延长审限二个月。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
原审查明，2013年2月12日中午，被告人李代槟、蔡鹏二人在来凤县翔凤镇“金富恒”宾馆遇到了被害人刘某，刘某便问李代槟二人能否买到毒品，被告人李代槟、蔡鹏称能帮其买到毒品，并将刘某带至来凤县机场路宝华驾校附近的一条小巷内，因对方不能提供现货，刘某即离开。二被告人见财起意，合谋抢劫刘某携带的钱物，被告人蔡鹏便打电话邀约被告人李子林带刀参与作案。当日下午15时许，被告人李代槟打电话将刘某骗至大罗汽修厂后面的小路上后离开，被告人蔡鹏使用暴力，强行将被害人刘某身上的一条价值人民币7362元的黄金手链、一枚价值人民币3208元的黄金戒指及1300元现金抢走，被告人李子林用刀将刘某右髂骨砍成骨折，其损伤程度为轻伤。后三被告人逃离现场，并于当日将所抢劫的黄金手链和黄金戒指以5900元的价格卖给龙山县民安镇长沙路晓生典当行，所获赃款被三被告人全部挥霍，其中被告人李代槟用所获赃款购买了TCLS500智能云手机一部。案发后，所抢黄金手链和黄金戒指被追回并已发还被害人刘某。附带民事诉讼原告人刘某受伤后，于2013年2月12日至同年3月10日，在来凤县人民医院住院26天，花去医疗费8820.33元。
另查明，2012年3月5日被告人蔡鹏因犯盗窃罪，被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2012年12月2日刑满释放。
上述事实，被告人蔡鹏、李子林、李代槟在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某的陈述、接受刑事案件登记表、抓获经过、立功情况说明、三被告人的户籍证明、扣押物品文件清单、（2012）佛顺法少刑初字第41号刑事判决书、刑满释放证明书、证人姚某、彭某的证言、辨认笔录、现场勘查笔录（附现场平面示意图及刑事照片）、（来）公（刑）鉴（法）字第（2013）0527号鉴定意见书、来价鉴字（2013）11号价值鉴定意见书及被告人的供述等证据证实，足以认定。
原审认为，被告人蔡鹏、李子林、李代槟以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，价值人民币11870元，数额较大，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人各自所起的作用相当，可不以主从犯论处，但被告人李代槟没有直接实施抢劫和伤害他人身体行为，与其他同案犯相比，所起作用相对较小，可以从轻处罚。被告人李代槟归案后，向公安机关提供线索，将其同案犯抓获归案，属一般立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡鹏在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。三被告人归案后，均能如实供述其犯罪事实，庭审中均自愿认罪，可对三被告人从轻处罚。案发后，赃物被追回并已发还失主，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某遭受的经济损失系被告人蔡鹏、李子林、李代槟的行为所致，三被告人理应相互承担连带民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某要求三被告人赔偿营养费1450元、后期治疗费4000元（待实际费用产生后可另行起诉）、摩托车损失3500元、衣服损失1600元、现金3100元的诉讼请求，因未向法庭提供与此相关的证据，不予支持。关于附带民事诉讼原告人刘某要求三被告人赔偿黄金手链及黄金戒指人民币18000元的经济损失，因该赃物被追回已发还给附带民事诉讼原告人刘某，故对该诉讼请求不予支持。综合考虑三被告人犯罪的性质、犯罪情节及悔罪表现，依法对三被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，认定被告人蔡鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；被告人李子林犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；被告人李代槟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元；被告人蔡鹏、李子林、李代槟赔偿原告人刘某经济损失13683.33元，限三被告人于本判决生效后30日内一次性付清，并相互承担连带责任；对被告人李代槟用所获赃款购买的TCLS500智能云手机一部，予以没收并上缴国库；驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人刘某以原审对附带民事部分判赔不当等为由提出上诉。
经审理查明，原审被告人蔡鹏、李子林、李代槟于2013年2月12日中午预谋对原审附带民事诉讼原告人刘某实施抢劫。当日下午3时许，原审被告人李代槟打电话将刘某骗至“大罗汽修厂”后面的小路上后离开，原审被告人蔡鹏、李子林殴打原审附带民事诉讼原告人刘某，并持刀将刘某左手食指肌腱砍断，右髂骨砍成骨折，当场劫取刘某的黄金手链一条、黄金戒指一枚及1300元现金。经鉴定，原审附带民事诉讼原告人刘某的损伤程度为轻伤，被抢劫的黄金手链一条、黄金戒指一枚共计价值10570元。案发后，黄金手链和黄金戒指被追回并已发还给原审附带民事诉讼原告人刘某。原审附带民事诉讼原告人刘某受伤后，于2013年2月12日至同年3月10日，在来凤县人民医院住院治疗26天，花去医疗费8820.33元；其住院期间，由其母亲护理。原审附带民事诉讼原告人刘某复印住院病历花去14元。
本院认为，原审被告人蔡鹏、李子林、李代槟共同抢劫原审附带民事诉讼原告人刘某的财物，并致其轻伤的行为，构成抢劫罪，除应受刑罚处罚外，还应当依法承担民事赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人刘某因其人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。根据相关法律规定及原审附带民事诉讼原告人刘某的举证情况，原审被告人蔡鹏、李子林、李代槟应当共同赔偿原审附带民事诉讼原告人刘某的住院医疗费8820.33元、误工费1683元、护理费1866元、住院伙食补助费1300元、复印费14元，共计13683.33元，并应当相互承担连带责任。原审附带民事诉讼原告人刘某被原审被告人蔡鹏、李子林、李代槟抢走黄金手链一条、黄金戒指一枚及现金1300元属实，依法应当予以追缴或者责令退赔，但以此提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，公安机关已将原审附带民事诉讼原告人刘某被抢的黄金手链一条、黄金戒指一枚追缴并发还给刘某，故原审附带民事诉讼原告人刘某请求判赔被抢的黄金手链一条、黄金戒指一枚及现金1300元不当，本院不予支持。原审附带民事诉讼原告人刘某请求赔偿营养费1450元、后期治疗费4000元、摩托车损失3500元、衣物损失1600元，因没有充分举证证实，依法应当承担举证不能的不利后果，原判不予支持是正确的。原审附带民事诉讼原告人刘某请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费超出原判认定的13683.33元的部分，因没有法律依据，本院亦不予支持。
综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，判赔合法有据，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴任荣
审 判 员 宋祖军
代理审判员 滕 辉
二〇一四年三月十一日
书 记 员 李 敏