山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第468号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人李某，无固定职业。2006年8月14日因吸食毒品被安徽省宿州市禁毒支队劳动教养二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人王玉国、杨晓培，山东海心律师事务所律师。
被告人任某，无固定职业。1997年12月21日因犯故意伤害罪被安徽省淮北市濉溪县人民法院判处有期徒刑三年，2000年12月20日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人牛玉江、索美杰，山东黄河律师事务所律师。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2014）482号起诉书指控被告人李某、任某犯盗窃罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王玉国、杨晓培，被告人任某及其辩护人牛玉江、索美杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年7月20日晚，被告人李某窜至滨城区黄河五路名仕嘉园3号楼1单元，利用自制开锁工具进入602室于某家中，盗走SEIKO牌手表一块、五粮液酒两瓶，集邮册一本，玉质弥勒佛吊坠一个，银质戒指一枚，银手镯一个，香港回归纪念币七枚。
2、2014年7月21日下午，被告人李某、任某窜至滨城区黄河五路盛世春秋小区1号楼3单元，被告人李某利用自制开锁工具进入401室张某家中，被告人任某在楼道内望风。李某在张某家盗窃现金2600元、价值372元的金戒指一个、价值326元的铂金戒指一个、价值663元的铂金戒指一个，银质弥勒佛吊坠一个。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人李某、任某的供述，被害人于某、张某的陈述，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、搜查笔录及物证照片、足迹鉴定书、视听资料、扣押随案移交物品文件清单、办案情况说明、抓获经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李某、任某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李某在有期徒刑六个月到一年幅度内量刑，对被告人任某在拘役三个月到五个月幅度内量刑。
被告人李某对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对第二起盗窃中戒指的价值认定有异议；2、被告人系初犯；3、被告人当庭认罪态度较好，确有悔改表现。
被告人任某对公诉机关的指控不持异议，其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人盗窃数额较小；2、被告人属从犯；3、被告人盗窃的赃物被公安机关扣押并发还给被害人；4、被告人有悔罪表现。
经审理查明：
1、2014年7月20日晚，被告人李某至滨城区黄河五路名仕嘉园3号楼1单元，利用自制开锁工具进入602室于某家中，盗走SEIKO牌手表一块、五粮液酒两瓶，集邮册一本，玉质弥勒佛吊坠一个，银质戒指一枚，银手镯一个，香港回归纪念币七枚。案发后，上述物品已追回并发还被害人。
2、2014年7月21日下午，被告人李某、任某至滨城区黄河五路盛世春秋小区1号楼3单元，被告人李某利用自制开锁工具进入401室张某家中，被告人任某在楼道内望风。李某在张某家盗窃现金2600元、铂金戒指二个，黄金戒指一个、银质弥勒佛吊坠一个。案发后，扣押现金2500元、戒指三个、银质弥勒佛吊坠一个已发还被害人。
上述事实，由下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被害人的陈述
（1）被害人于某的陈述，2014年7月27日其外出回家后，发现家中被盗，丢失SEIKO牌手表一块、五粮液酒两瓶、银手镯、香港回归纯银纪念币一套、集邮册一本等物品。
（2）被害人张某的陈述，2014年7月21日17时左右，其家中被盗，丢失的物品有现金、铂金戒指两枚、黄金戒指一枚、弥勒佛图案的银吊坠等物品。
2、现场勘验笔录
（1）滨公（滨城）勘（2014）K3716020000002014070060号现场勘验检查笔录及照片，载明2014年7月21日对滨城区黄河五路盛世春秋小区1号楼西单元401室案发现场进行勘验，在客厅地面等处提取鞋印，证实案发现场的情况。
（2）滨公（滨城）勘（2014）K3716020000002014070069号现场勘验检查笔录及照片，载明2014年7月26日对滨城区黄河五路渤海六路西名仕嘉园小区1号楼1单元602室案发现场进行勘验，在客厅地面处提取鞋印，证实案发现场的情况。
3、图侦信息，载明被告人李某、任某2014年7月21日下午的活动轨迹及其进入作案现场的视频截图。
4、搜查笔录及扣押清单，载明对被告人李某、任某入住的滨城区黄河五路渤海五路东银座佳驿宾馆310房间、对李某所驾驶的黑色现代轿车进行搜查，扣押被告人李某、任某当日所穿衣服、鞋子等物品及车内所藏赃物等。
5、发还物品文件清单，载明对扣押的部分赃物已发还被害人于某（宗某代）、张某。
6、鉴定意见
（1）（滨）公（物）鉴（痕）字（2014）020号足迹鉴定书，载明2014年7月21日在滨城区盛世春秋小区1号楼西单元401室张某家客厅地面上鞋印痕迹系所提取的李某所穿布鞋的同种类鞋所留。
（2（滨）公（物）鉴（痕）字（2014）024号足迹鉴定书，载明2014年7月26日在滨城区名仕嘉园小区1号楼东单元602室于某家客厅地面上鞋印痕迹系所提取的李某所穿布鞋的同种类鞋所留。
7、抓获经过，载明被告人被抓获归案的情况。
8、被告人李某、任某当庭对公诉机关的指控予以供认。
关于公诉机关对被告人李某、任某盗窃张某价值372元的金戒指一个、价值326元、663元的铂金戒二个的指控，本院经审查认为，对上述戒指的材质没有进行鉴定，被害人亦未能提供购买凭证等证据，证明以上戒指的材质，对上述戒指依据现场称重后，乘以当日黄金、铂金交易价格计算的价值，证据不足，本院不予确认。被告人李某的辩护人所提的该项价值认定证据不足的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人李某、任某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名及主要事实成立，本院予以确认。在共同盗窃犯罪中，被告人李某实施入户盗窃，起主要作用，系主犯。被告人任某在楼内望风，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人任某的辩护人所提的被告人任某系从犯的辩护意见，本院予以采纳。被盗财物已追回并发还被害人，对被告人酌情可从轻处罚。被告人李某、任某的辩护人所提的上述辩护意见本院予以采纳。被告人李某、任某入户盗窃，对其酌情可从重处罚。被告人任某有故意犯罪前科，对其酌情可从重处罚。公诉机关请求对被告人李某在有期徒刑六个月到一年幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。对被告人任某在拘役三个月至五个月幅度内量刑的建议偏低，本院不予采纳。据此，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人任某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2015年3月20日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2015年1月20日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人李某、任某退赔被害人张某100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李艳霞
人民陪审员 张向华
人民陪审员 吕荣敏
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 张 姗