黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黑中民终字第264号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司。
代表人门晓光，该公司总经理。
委托代理人杨丽凡，该公司职员。
委托代理人周君，该公司职员。
被上诉人（原审原告）王文生，男，汉族，退休工人。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，工人，系被上诉人王文生之子。
委托代理人刘忠喜，黑龙江佰通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）付岩，男，汉族，工人。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称太平洋财险黑河支公司）因与被上诉人王文生、被上诉人付岩机动车交通事故责任纠纷一案，不服北安市人民法院（2013）北民初字第766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财险黑河支公司的委托代理人杨丽凡，被上诉人王文生的委托代理人ＸＸ、刘忠喜，被上诉人付岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告王文生在原审法院诉称，2013年7月7日11时54分，王文生驾驶48型摩托车在北安市上海路由北向南行驶至平安街路口与沿平安街由西向东行驶的付岩驾驶的黑NC85**号车辆相撞，将王文生撞伤。王文生被送至北安市第一人民医院住院治疗，诊断为重度闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、8根肋骨骨折、左侧锁骨骨折、头皮血肿、头皮挫裂伤、头面部及全身多处挫伤、创伤性蛛网膜下出血、胸腔积液、颅脑损伤综合症。住院治疗58天，共支出医疗费27，806.78元。2013年8月7日经北安市公安交通警察大队（以下简称北安市交警队）北公交认字（2013）第070701事故认定书（以下简称事故认定书）认定，王文生在此次事故中负主要责任，付岩在此次事故中负次要责任。王文生要求太平洋财险黑河支公司和付岩赔偿医疗费27，806.78元、交通费106.00元、住院伙食补助费4，000.00元、误工费7，200.00元、护理费13，920.00元、营养费1，740.00元、精神损害抚慰金10，000.00元、摩托车损毁费4，000.00元，残疾赔偿金等相关损失依照鉴定结论赔偿。
原审被告付岩在原审法院辩称，王文生在住院期间注射三磷酸腺苷辅酶胰岛素1，529.60元，该药是用于治疗肝炎、肾炎、肝硬化、心力衰竭等疾病的药物，与王文生本次事故所受外伤无关；王文生在药店购药477.50元，王文生提供的药费收据没有具体的药品种类，没有医生医嘱，以上费用不应由付岩承担。王文生要求付岩赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、摩托车损毁费均不符合法律规定，付岩只需承担合理费用20%的责任，即3，347.13元。
原审被告太平洋财险黑河支公司在原审法院辩称，太平洋财险黑河支公司应承担王文生诉求的医疗费、住院伙食补助费限额10，000.00元，同意在保险合同规定的范围内，依法承担赔偿责任。
原审法院判决认定，王文生系北安庆华科技开发有限公司更夫，月工资1，400.00元。2013年7月7日11时54分许，王文生驾驶48型摩托车在北安市上海路由北向南行驶至平安街路口与沿平安街由西向东行驶的付岩驾驶的黑NC85**号车相撞，将王文生撞伤。王文生被送至北安市第一人民医院住院治疗，诊断为重度闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、8根肋骨骨折、左侧锁骨骨折、头皮血肿、头皮挫裂伤、头面部及全身多处挫伤、创伤性蛛网膜下出血、胸腔积液、颅脑损伤综合症。住院治疗58天，共支出医疗费27，665.28元。出院医嘱：1、继续加强看护，防止意外伤害。2、加强左上肢功能锻炼。3、营养脑细胞治疗。4、继续间断行高压氧治疗。5、定期复查头CT（半年1次）。6、病情变化随时就诊。
2013年8月7日经北安市交警队事故认定书认定，王文生在此次事故中负主要责任，付岩在此次事故中负次要责任。在此次事故处理过程中为鉴定王文生是否为酒后驾驶，付岩交付鉴定费500.00元。本案在审理过程中，王文生申请对其受伤害程度进行司法鉴定，2013年11月11日王文生到黑河市中级人民法院为确定鉴定机构摇号，支出高速公路通行费226.00元，车辆燃油费395.00元。2013年11月28日黑龙江省医院司法鉴定中心（2013）省医临鉴字第504号司法鉴定意见为：王文生的肋骨骨折为九级残，左锁骨骨折，左肩关节功能障碍为十级残；伤后5个月行医疗终结；伤后2人护理2个月，之后1人护理2个月。此次鉴定费2，510.00元，在鉴定过程中各项检查费用共计1，222.50元。王文生支出高速公路通行费280.00元，车辆燃油费400.00元。王文生出院后，于2013年9月18日在黑龙江省健康医药连锁有限公司北安总店（以下简称健康医药公司北安总店）购买脑心通胶囊支出115.00元，购买氟桂利秦支出132.50元，于2013年12月4日在健康医药公司北安总店购买脑心康支出230.00元。付岩驾驶的黑NC85**号车辆于2013年1月5日在太平洋财险黑河支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，医疗费用赔偿限额为10，000.00元，财产损失赔偿限额为2，000.00元。本案在审理过程中，王文生因无摩托车损失的具体证据，申请撤回摩托车损毁费4，000.00元的请求。
另查明，2012年度黑龙江省居民服务和其他服务业的在岗职工平均工资43，695.00元／年，2013年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入为26，955.00元／年。
原审法院判决认为，王文生与付岩之间发生了本次交通事故，公安机关依法作出了交通事故认定书，认定王文生在此次事故中负主要责任，付岩在此次事故中负次要责任，双方对该交通事故认定书均无异议，应作为处理本事故的依据。付岩认为其在此次事故中应负担20％的次要责任，王文生认为其在此次事故中应负担60％的主要责任，双方以上意见均无充分理由，不应予以支持。付岩在此次事故中应负担30％的责任，王文生在此次事故中应负担70％的责任。因该肇事车辆在太平洋财险黑河支公司投保交强险，太平洋财险黑河支公司应在保险范围内承担赔偿责任。该交通事故使王文生的肋骨骨折造成九级残，左锁骨骨折，左肩关节功能障碍造成十级残，造成了严重的后果，根据王文生的请求，太平洋财险黑河支公司应当赔偿相应的精神损害抚慰金。王文生要求赔偿精神损害抚慰金10，000.00元数额较高，应赔偿精神损害抚慰金5，000.00元为宜。王文生出院后，于2013年9月18日在健康医药公司北安总店购买脑心通胶囊支出115.00元，购买氟桂利秦支出132.50元，于2013年12月4日在健康医药公司北安总店购买脑心康支出230.00元。出院医嘱第3条“营养脑细胞治疗。”王文生在购买以上药品时，没有医生出具的具体药品名称及用药量，不应予以支持。庭审后，王文生向法院提出申请，称该交通事故发生后，肇事摩托车一直停放在交警队，暂无该摩托车损失的具体证据，申请撤回该项请求，保留诉权，法院予以准许。王文生提供的2013年7月7日北安市第一人民医院的门诊费票据80.00元、2013年9月25日北安市第一人民医院的门诊费票据26.00元，共计106.00元，该就诊科室均系“其他”，王文生称该费用系120车费用，无事实依据，不应予以支持。王文生在鉴定过程中，到黑河市及哈尔滨市均系驾驶私家车前往，所支出费用超出相关规定，应参照乘坐硬座火车费用予以保护。到黑河市单程坐硬座火车费用为46.50元，保护1人往返费用。到哈尔滨市单程坐硬座火车费用为50.50元，保护2人往返费用。在此次事故处理过程中为鉴定王文生是否为酒后驾驶，付岩交付鉴定费500.00元，该费用付岩要求王文生负担，无法律依据，不应予以支持。付岩称王文生在住院期间注射三磷酸腺苷辅酶胰岛素1，529.60元，该药是用于治疗肝炎、肾炎、肝硬化、心力衰竭等疾病的药物，与王文生本次事故所受外伤无关，无事实依据，因王文生在本次事故中脑细胞受损、软组织受损，该药品起到辅助治疗的作用，该项费用应予以保护。据此判决，一、医疗费27，665.28元，在鉴定过程中各项检查费用1，222.50元，以上共计28，887.78元，太平洋财险黑河支公司赔偿王文生10，000.00元，剩余18，887.78元，付岩负担30％，即5，666.33元。于判决生效之日起10日内一次性给付王文生。二、残疾赔偿金106，741.80元（26，955.00元／年×18年×22％）、误工费7，000.00元（1，400.00元／月×5个月）、住院伙食补助费870.00元（15.00元／天×58天）、护理费21，847.50元（43，695.00元／年÷12个月×6个月）、交通费295.00元、精神损害抚慰金5，000.00元。以上共计141，754.30元，太平洋财险黑河支公司赔偿王文生110，000.00元，剩余31，754.30元，付岩负担30％，即9，526.29元。于判决生效之日起10日内一次性给付王文生。案件受理费688.00元，付岩负担30％即206.40元，王文生负担70％即481.60元。鉴定费2，510.00元，付岩负担30％即753.00元，王文生负担70％即1，757.00元。
判决宣判后，太平洋财险黑河支公司不服，向本院提起上诉。其上诉主要理由：1、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费赔偿限额为10，000.00元，住院伙食补助费包括在医疗费赔偿限额内，太平洋财险黑河支公司不另行赔偿王文生住院伙食补助费。2、原审法院判决伤残赔偿标准和伤残系数不准确。2014年1月14日原审法院开庭审理此案时，2013年城镇居民可支配收入还未出台，应以2012年城镇居民可支配收入17，760.00元为依据；王文生被鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残，伤残系数应为21%，伤残赔偿金应为67，132.80元，即17，760.00元／年×18年×21%。3、原审法院判决护理费用每月收入超过3，500.00元，而未提供护理人员完税证明及护理人的工资证明，太平洋财险黑河支公司认为护理费应按最低工资标准计算。4、王文生已超过60岁，达到退休年龄，不应赔偿误工费。5、精神损害抚慰金是受害人要求侵权人通过财产赔偿等方法对其受侵害的权益进行救济和保护，太平洋财险黑河支公司不是侵权人，不负责赔偿精神损害抚慰金。请求二审法院依法改判。
在本院庭审中，王文生的委托代理人刘忠喜提交北安市兆麟街道办事处社区服务中心出具的证明一份，证明通过该社区派出的护工，护理重患者，护工工资每天140.00元至160.00元，护理普通患者，护工工资每天100.00元至120.00元，其中不包含护工的伙食费。
太平洋财险黑河支公司的委托代理人杨丽凡对该份证据的真实性有异议，对护工工资的标准亦有异议，而且根据调查王文生一直由家人护理，没有聘请护工护理，由于一直由家人护理，应确定由谁护理，护理人员有没有工作。
付岩对该证据的真实性有异议，认为证明中未写明日期，社区出具的证明不应写明护工的工资，应由物价部门出具护工的工资标准，而且未标明出具该证明的经办人，出具该证明的单位与加盖公章的单位不一致。
经本院庭审质证认为，王文生提交的证据因不能作为本案参照给付护理费的依据，故不予采信。
经本院审理查明的事实除2013年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入为26，955.00元／年以外，其他事实与原审法院判决认定的事实一致。另查明，2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为19，597.00元／年。
本院认为，2013年7月7日11时54分，王文生驾驶无牌照两轮摩托车与付岩驾驶的黑NC85**号车辆发生相撞，致王文生受伤，北安市交警队出具的事故认定书认定王文生负主要责任，付岩负次要责任。因付岩驾驶的黑NC85**号车辆在太平洋财险黑河支公司投保了交强险，太平洋财险黑河支公司应在交强险的赔偿限额内对王文生的合理损失承担赔偿责任。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，医疗费用赔偿限额为10，000.00元，医疗费用赔偿限额中包括医药费、住院费和住院伙食补助费等，因王文生支出的医疗费27，665.28元已超出医疗费赔偿限额，所以住院伙食补助费870.00元不应由太平洋财险黑河支公司承担赔偿责任，应由王文生、付岩按70%和30%的比例负担，王文生自负609.00元，付岩赔偿王文生261.00元，故太平洋财险黑河支公司认为其不应赔偿王文生住院伙食补助费的上诉理由成立，本院予以采纳。
关于太平洋财险黑河支公司认为伤残赔偿标准确定有误的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条第二款的规定，原审法院判决按2013年全国城镇居民人均可支配收入26，955.00元／年计算有误，故太平洋财险黑河支公司的该项上诉理由成立，本院予以采纳。
关于太平洋财险黑河支公司认为伤残系数应为21%的问题。王文生伤情被鉴定为一个九级伤残，一个十级伤残，其伤残系数确定为22%并无不当，故太平洋财险黑河支公司的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于太平洋财险黑河支公司认为护理费过高的问题。王文生受伤后，需要2人护理2个月，之后1人护理2个月，原审法院判决参照2012年黑龙江省居民服务业标准计算护理费并无不当，故太平洋财险黑河支公司的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于太平洋财险黑河支公司认为王文生已超过60岁，不应赔偿其误工费的问题。王文生因本起交通事故受伤，治疗期间不能工作，导致实际收入减少，原审法院判决赔偿王文生的误工费并无不当，故太平洋财险黑河支公司的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于太平洋财险黑河支公司认为其不是侵权责任人，不应赔偿王文生精神损害抚慰金的问题。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额包括被保险人依照法院判决承担的精神损害抚慰金，太平洋财险黑河支公司应赔偿王文生精神损害抚慰金，故太平洋财险黑河支公司的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。
综上，原审法院判决认定基本事实清楚，但判决结果有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持北安市人民法院（2013）北民初字第766号民事判决第一项；
二、变更北安市人民法院（2013）北民初字第766号民事判决第二项为，伤残赔偿金77，604.12元（19，597.00元／年×18年×22%）、误工费7，000.00元（1，400.00元×5个月）、护理费21，847.50元（43，695.00元／年÷12个月×6个月）、交通费295.00元、精神损害抚慰金5，000.00元。以上共计111，746.62元，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿被上诉人王文生110，000.00元，剩余1，746.62元，被上诉人付岩负担30％，即523.99元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付被上诉人王文生。
三、被上诉人付岩于本判决发生法律效力后十日内一次性给付被上诉人王文生住院伙食补助费261.00元（15.00元／天×58天×30%）。
一、二审案件受理费2，346.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司负担1，108.00元，被上诉人王文生负担981.60元，被上诉人付岩负担256.40元。鉴定费2，510.00元，被上诉人王文生负担70％即1，757.00元，被上诉人付岩负担30％即753.00元。邮寄费120.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司负担80.19元，被上诉人王文生负担36.15元，被上诉人付岩负担3.66元。
本判决为终审判决。
审 判 长 于卫平
审 判 员 沈洋洋
代理审判员 张 岩
二〇一四年八月十五日
书 记 员 仇长城