西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初931号
原告娄智明，男，1972年11月26日出生，汉族，个体司机，住西安市莲湖区。
原告西安亚辉汽车客运有限责任公司，住所地西安市灞桥区.
法定代表人王世平，该公司经理。
委托代理人娄智明，基本信息同上。
被告陈小婷，女，1987年11月23日出生，汉族，无业，住陕西省咸阳市泾阳县。
被告杨威，男，1990年2月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。
被告西安市灞桥区东城建筑垃圾清运有限公司，住所地西安市灞桥区。
法定代表人常春厚，该公司董事长。
二被告共同委托代理人陈小婷，基本信息同上。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市南二环东段。
负责人武红，该分公司经理。
委托代理人穆经纬，男，1986年9月2日出生，回族，住西安市南二环东段，系该公司法务员工。
委托代理人曹育飞，男，1983年8月4日出生，汉族，职业住址同上。
被告西安公交巴士股份有限公司，住所地西安市大庆路635号。
法定代表人邹均，该公司董事长。
委托代理人周绍军，男，1971年5月11日出生，汉族，该公司职员，住西安市莲湖区。
原告娄智明、西安亚辉汽车客运有限责任公司（以下称亚辉公司）与被告陈小婷、杨威、西安市灞桥区东城建筑垃圾清运有限公司（以下称灞桥清运公司）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下称永安保险公司）、西安公交巴士股份有限公司（以下称西安巴士公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄智明、被告陈小婷及原告亚辉公司、被告杨威、灞桥清运公司、永安保险公司、西安巴士公司之委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄智明、亚辉公司诉称，2015年10月2日，杨威驾驶陕A×××××号轻型自卸货车与前方娄智明驾驶的登记在亚辉公司名下陕AT××××号轿车尾部相碰撞，致该轿车侧滑，撞至路左侧停放的张洪祥驾驶的客车。造成三车受损，五人受伤。现要求判令被告赔偿修车费25400元、拆装费3200元、交通费1890元、车辆营运损失35862.5元、人员误工费8750元；
被告陈小婷、杨威、灞桥清运公司辩称，陕A×××××号小型拉土车系陈小婷个人出资购买，登记在灞桥清运公司名下，杨威是陈小婷雇佣司机。发生事故致原告车辆损害属实。因该车辆投有商业险、交强险，应由保险公司赔偿。
被告永安保险公司辩称，陕A×××××号车辆在我公司投保交强险和商业险属实，第三者责任险投保50万元，并购买不计免赔。发生事故属实，原告营运损失、拆装费属于间接损失，不在保险公司赔偿范围；修车费25400元以票据为准；交通费1890元，属于原告处理交通事故产生费用，不属于理赔范围。不同意原告的诉讼请求。
被告公交巴士公司辩称，公司车辆在永安保险公司投保交强险和商业险，发生事故我公司无责，应由保险公司赔偿。
经审理查明，陕AT××××出租车登记在亚辉公司名下，由娄智明承包经营。陕A×××××号建筑垃圾清运车属于灞桥清运公司公户车辆，该车辆运营及所有权归陈小婷。该车在永安保险公司投有机动车交强险和商业险，商业险第三者责任险投保50万元，并购买不计免赔。杨威系陈小婷雇佣司机。2015年10月2日凌晨4时30分许，杨威驾驶A×××××号车沿本市莲湖区大庆路由西向东行驶至（3号）灯杆附近，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全车距，其所驾驶的车前部与前方同车道娄智明驾驶的陕AT××××号出租车尾部相碰撞，致该出租车向左前方侧滑，撞至路左侧车道内停放的张洪祥所驾驶的陕AL55**号大型普通客车，三车受损，娄智明及其出租车上乘客受伤。经公安交警部门认定杨威承担事故全部责任。事故发生后，该车被拖至西安市沣东新城明辉汽车修理厂拆卸维修，产生拖车费400元由娄智明支付。因被告未支付维修费，车辆拆装费3000元由娄智明支付。2015年11月9日，交警部门出具《交警莲湖大队事故放车单》，载明陕AT××××号车辆从2015年10月2日至11月9日在西安市沣东新城明辉汽车修理厂停放。因未维修，该车转至西安市莲湖区锐途汽车修理服务部，娄智明支付拖车费200元。同年12月10日，永安保险公司与西安市莲湖区锐途汽车修理服务部达成《定损协议》，主要内容为三者车协议定损金额25000元，提供维修发票，其它损失依据保险公司核定为准。此后，永安保险公司在《机动车辆保险损失确认书》盖章确认陕AT××××号车维修方式为一次性包干定损25000元，施救费400元。西安市莲湖区锐途汽车修理服务部证明陕AT××××号车辆在该厂维修时间为2015年11月10日至12月15日。产生维修费7000元，配件费18000元由娄智明支付。2013年8月1日显示国家税务局直属税务分局《关于重新核定出租车月评定税额的通知》明确2011年4月新增出租车及到期延续经营出租车月核定营业额14345元，月缴纳增值税430.35元。陕AT××××号车行驶证记载该车注册日期为2011年4月12日。
审理中，娄智明提供出租车票据交通费1890元，证明其处理事故产生交通费用。娄智明另案起诉要求被告赔偿人身损害中住院费、误工费等，本院已确认其误工费为930元。
上述事实，有事故认定书、《交警莲湖大队事故放车单》、《定损协议》、《机动车辆保险损失确认书》、《关于重新核定出租车月评定税额的通知》、维修费票据、交通费票据等及庭审记录在卷可证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。杨威驾驶陕A×××××号车辆与娄智明驾驶的陕AT××××号车相撞，致娄智明等人受伤，车辆受损，公安交警部门认定杨威负事故全部责任，因陕A×××××号车辆登记在灞桥清运公司名下，实际经营人为陈小婷，因此灞桥清运公司、陈小婷应承担侵权赔偿责任，杨威作为雇员，存在重大过失，应与雇主承担连带赔偿责任。车辆停运损失是被侵权人用于货物运输等经营活动的车辆，无法从事相应经营活动而产生的损失。在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。陕AT××××号车因事故受损，从2015年10月2日至12月15日维修，维修期间为75日，参照《关于重新核定出租车月评定税额的通知》经营出租车月核定营业额14345元标准，维修期间停运损失为35168元。依照交强险、商业三者险关于停运损失的条款约定，停运损失不在交强险、商业三者险约定的赔偿范围内，故娄智明请求永安保险公司赔偿停运损失，不应支持。修车费25400元、拆装费3200元均系维修事故车辆产生，属于直接损失，永安保险公司应予赔偿。本案系财产损害，非人身损害赔偿，交通费系受害人因就医治疗实际发生的费用，故娄智明主张交通费没有法律依据，本院不予支持。娄智明既是陕AT××××号号车的承包人，又是司机，其工资报酬包含在营运收入中，故其主张误工费没有事实依据，本院不予支持。因娄智明在另案人身损害赔偿中已主张误工费，本院确认为930元，故该费用应从停运损失中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下:
一、本判决书生效后三十日内，永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿娄智明、西安亚辉汽车客运有限责任公司车辆维修费25400元、拆装费3200元；
二、本判决书生效后三十日内，陈小婷、杨威、西安市灞桥区东城建筑垃圾清运有限公司赔偿娄智明、西安亚辉汽车客运有限责任公司停运损失34238元；
三、驳回娄智明、西安亚辉汽车客运有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1677元（原告均已预交），娄智明、西安亚辉汽车客运有限责任公司负担177元，陈小婷、杨威共同负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 援
代理审判员 韩武娜
人民陪审员 姬 伟
二〇一六年五月十六日
书 记 员 焦莉萍