广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第2265号
原告闭某某，男，1980年11月13日出生，汉族，南宁市××局办公室副主任，住南宁市江南区。
委托代理人盘琳，广西金益律师事务所律师。
委托代理人唐家林，广西金益律师事务所律师助理。
被告崔某，女，1981年5月30日出生，汉族，广西××学校教师，住南宁市江南区。
委托代理人宋菲，北京市鼎业律师事务所广西分所律师
原告闭某某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告闭某某及其委托代理人盘琳，被告崔某及其委托代理人宋菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闭某某诉称：原、被告于2007年10月30日登记结婚，婚后于2009年1月10日生育儿子闭某甲。婚后原、被告因性格不合多次争吵，被告于2011年年底带儿子到其父母家南宁市江南区金湾花城×栋×单元××号房居住，夫妻关系名存实亡，且被告多次主动提出离婚。原告多次想见儿子闭某甲均被被告持刀拒绝赶出家门，直到警察来处理才休止吵闹，但被告仍以各种借口拒绝原告见儿子。原告父母想见原告儿子闭某甲均遭到拒绝，且被告不敬原告父母。原告多次主动与被告协商，希望与被告和好，也遭到被告拒绝。原告无奈于2013年7月10日诉至法院请求判决离婚，南宁市江南区人民法院于2013年10月9日作出（2013）江民一初字第1481号民事判决书，判决不准原、被告离婚。该判决生效后，被告仍阻止原告见儿子，原、被告已无和好可能。现再次起诉，请求法院判决原、被告离婚；婚生儿子闭某甲由原告携带抚养，由被告每月负担儿子抚养费800元至儿子成年为止；原告允许被告多次探望儿子，探望的具体时间双方协商；分割夫妻共同财产南宁市青秀区东葛路29-1号荣和-
中央公园×号楼×A-D号房；本案诉讼费用由原、被告各负担一半。原、被告没有其他夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权债务。另外，南宁市江南区那洪大道39号南宁奥园·雅典组团×号楼×单元×号房系原告婚前财产；南宁市星光大道223号荣宝华商城B-1号楼×号房系原告父亲出资购买，房产证注明原告与原告父亲共有，该房属于原告父亲财产；该两套房不能作为原、被告夫妻共同财产分割。
原告就其诉讼请求举证：身份证复印件、结婚证复印件、《商品房认购协议书》、契税完税证、房屋所有权证复印件、收款收据、转账凭证、装修花费收据、户口簿、《商品房买卖合同》、银行汇款单、银行转账回单、购房发票、房屋共有权证、《房地产租赁合同》、银行对账单、南宁市江南区人民法院（2013）江民一初字第1481号民事判决书。
被告崔某辩称：原、被告夫妻感情确已破裂，被告同意离婚。从儿子闭某甲出生后至其一岁七个月发现儿子有孤独症前，儿子都是跟在被告身边。原告父母在发现儿子闭某甲有严重孤独症后，担心原告受拖累，以原、被告八字不合为借口，劝导原、被告离婚，对儿子闭某甲不闻不问。因为被告要上班，儿子情况特殊，儿子一岁七个月开始被送回儿子外婆家抚养至儿子三岁，期间被告常去照顾儿子。在长达近一年半的时间里，原告在被告的多次催促下才勉强看望儿子两次，原告平时从未关心询问过儿子的病情及成长情况，也没有支付过生活费。2012年儿子三岁时，被告父亲因病需来南宁治疗，被告与原告商量原、被告一起住在被告父母在南宁的家中，原告在被告父母家中居住了快一年，期间原告对被告父母和儿子态度均冷漠，看到家中老人及儿子病情均严重，原告不想被拖累，经常夜不归宿，或者找理由挑起矛盾，最后以感情不和为借口搬离。原告的父母也因儿子闭某甲的病情扬言儿子闭某甲与他们无关，也不会让原告付给儿子生活费，甚至当儿子因患严重肺炎住院需要使用原告的汽车帮忙接送时，也被原告的父亲以去医院体检用车为借口予以拒绝。2013年被告到原告单位找原告，原告担心不付儿子抚养费的事情给原告的形象造成负面影响，原告才开始每月支付生活费1000元。原告曾不顾家中有重病老人，在没有任何预告的情况下突然到被告家中，以一定要独自带走儿子为由大吵大闹，被告为了保护老人和小孩，迫不得已拨打电话110求助，反而被原告污蔑为被告持刀威胁不让原告探望儿子。从原告的道德、人品、生活习惯、思想意识，以及原告与原告家人对儿子闭某甲不闻不问、冷漠嫌弃的态度，对儿子的康复及教育成长是不利的。且原告没有寒暑假，原告的工作时间是正常的行政上班时间，也有少量工作应酬及更多的私人应酬，原告即便没有应酬也会呆在办公室上网、玩游戏不回家，不关心儿子。被告从事教学工作，满工作量的情况下每天工作时间约为半天，工作以外的时间也没有工作上的应酬，被告周末和节假日正常休息，每年还有三个月的寒暑假，故被告的业余时间较充足，被告在青少年思想品德和行为的教育引导方面具有丰富经验，对儿子成长极其有利，故被告要求儿子由被告携带抚养。因儿子患有孤独症应适当提高原告负担儿子抚养费数额。南宁市青秀区东葛路29-1号荣和-
中央公园×号楼×A-D号房的购买装修等费用大部分由被告支付，因此该房房屋所有权证上注明该房为被告单独所有；南宁市江南区那洪大道39号南宁奥园·雅典组团×号楼×单元×号房系用原告的住房公积金贷款及还贷款，还贷部分及房屋增值部分应作为原、被告夫妻共同财产分割；南宁市星光大道223号荣宝华商城B-1号楼×号房系原、被告出资购买及装修并共同管理，该房产及出租收益应为原、被告共有。
被告就其抗辩主张举证：南宁市江南区人民法院（2013）江民一初字第1481号民事判决书、广西机电工程学校证明、南宁残疾儿童康复中心儿童康复科证明、广西壮族自治区人民医院认知睡眠中心儿童孤独症评定量表。
当事人争议的焦点：对儿子闭某甲的携带抚养及探望应如何处理？双方夫妻共同财产及因该财产产生的债务应如何处理？
经本院审理查明：原、被告于2007年10月30日登记结婚，婚后于2009年1月10日生育儿子闭某甲。
儿子闭某甲自出生至2010年8月随原、被告居住生活在南宁市江南区那洪大道39号南宁奥园·雅典组团×号楼×单元×号房，自2010年8月至2011年底儿子居住生活在被告父母的广西容县公安局宿舍，自2011年底至今儿子主要随被告在被告父母家南宁市江南区金湾花城×栋×单元×号房居住生活，期间儿子于2012年9月至今入托南宁市直属机关保育院。2013年7月22日，南宁残疾儿童康复中心儿童康复科出具证明载明因闭某甲患孤独症于2010年9月在南宁残疾儿童康复中心孤独症与智障康复科接受康复训练。2010年8月11日，广西壮族自治区人民医院认知睡眠中心出具儿童孤独症评定量表，其上载明医生意见认定闭某甲存在明显而严重的孤独症状。
被告于2008年12月向广西荣和有限责任公司购买了南宁市青秀区东葛路29-1号荣和-
中央公园×号楼×A-D号房，该房已办理抵押登记，权利人为中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部。南宁市房产管理部门于2011年9月8日为被告办理了该房房屋所有权证。
原告于2006年9月14日与南宁市国立房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，由原告于2006年9月14日向南宁市国立房地产开发公司购买南宁市江南区那洪大道39号南宁奥园·雅典组团×号楼×单元×号房。原告与南宁市国立房地产开发公司在《商品房买卖合同》中约定由原告以银行按揭贷款和住房公积金贷款的方式支付房款，原告应在签订合同之日支付首期房款66951元（含原告已付定金），其余152000元房款以银行按揭贷款或住房公积金贷款方式付清。该房已办理抵押登记，权利人为中国农业银行古城支行。南宁市房产管理部门于2009年2月5日为原告办理了该房房屋所有权证。
案外人闭天庆与原告作为共同买受人于2008年1月17日向出卖人南宁荣宝昌房地产有限公司购买了南宁市星光大道223号荣宝华商城B-1号楼×号房。南宁市房产管理部门于2008年3月10日分别为闭天庆及原告办理了该房房屋所有权证、房屋共有权证。
原告曾于2013年7月10日向本院起诉离婚，本院于2013年10月9日作出（2013）江民一初字第1481号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2014年12月3日，原告再次起诉至本院，引发本案。
本案审理中，关于南宁市青秀区东葛路29-1号荣和-
中央公园×号楼×A-D号房的市场价以及关于南宁市江南区那洪大道39号南宁奥园·雅典组团×号楼×单元×号房双方婚后共同还贷支付款项相对应的财产增值部分之价值，原、被告均未能协商确定，被告不愿意申请评估，原告经本院释明并规定评估申请期限后，原告在评估申请期限届满却没有提出申请。
以上事实，有原告就其诉讼主张所举证据、被告就其抗辩主张所举证据及双方陈述等证据在案佐证。
本院认为：原、被告均认为夫妻感情确已破裂，均同意离婚，对此本院予以准许。
原、被告婚生儿子闭某甲系两周岁以上未成年人，自2011年底至今儿子主要随被告在被告父母家南宁市江南区金湾花城×栋×单元×号房居住生活，儿子随被告生活时间较长，改变儿子生活环境对儿子健康成长明显不利，故本院确定儿子由被告携带抚养。根据儿子闭某甲的实际需要、原告及被告双方的负担能力和当地实际生活水平，本院确定原告应自判决生效之日起至儿子独立生活之日止每月负担儿子的生活费500元，儿子的教育费、医疗费按实际开支由原、被告双方各负担50%，其中医疗费包括如因儿子患孤独症接受治疗发生的医疗费在内。
原告对儿子闭某甲有探望的权利，被告对此有协助的义务；自判决生效之日起至儿子独立生活之日止，由原告每月探望儿子两次，原告探望儿子的方式、时间由原、被告在不影响儿子生活、学习的情况下协商确定。
南宁市青秀区东葛路29-1号荣和-
中央公园×号楼×A-D号房系被告于原、被告婚姻关系存续期间的2008年12月购买，因本案没有证据证明原、被告已书面约定该房归原告或被告个人所有，故应认定该房为原、被告夫妻共同财产。关于该房的市场价，因原、被告均未能协商确定，被告不愿意申请评估，原告经本院释明并规定评估申请期限后，原告在评估申请期限届满却没有提出评估申请，导致本院无法依法确定该房市场价，故对该房本院在本案中不予处理。原、被告对该房的分割可另行协商，协商不成，可另行起诉。
关于南宁市江南区那洪大道39号南宁奥园·雅典组团×号楼×单元×号房，该房系原告于原、被告登记结婚之前的2006年9月14日与南宁市国立房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，合同约定由原告以银行按揭贷款和住房公积金贷款的方式支付房款，该房产登记于原告名下，该房存在婚后还贷的情况。因本案没有证据证明原、被告已书面约定该房婚后还贷的款项来源于原告或被告个人，故应认定该房婚后还贷的款项来源于原、被告夫妻共同财产，即该房婚后用原、被告夫妻共同财产还贷。因原、被告对该房的处理未能达成协议，且关于该房双方婚后共同还贷支付款项相对应的财产增值部分之价值，原、被告均未能协商确定，被告不愿意申请评估，原告经本院释明并规定评估申请期限后，原告在评估申请期限届满却没有提出评估申请，导致本院无法依法确定该房双方婚后共同还贷支付款项相对应的财产增值部分之价值，故对该房本院在本案中不予处理。原、被告对该房的分割可另行协商，协商不成，可另行起诉。
南宁市星光大道223号荣宝华商城B-1号楼×号房系案外人闭天庆与原告作为共同买受人于2008年1月17日向出卖人南宁荣宝昌房地产有限公司购买，南宁市房产管理部门于2008年3月10日分别为闭天庆及原告办理了该房房屋所有权证、房屋共有权证。因该房涉及案外人闭天庆的权利，不宜在本案中仅在原、被告之间处理该房及被告提出的该房出租收益问题，故对该房及被告提出的该房出租收益问题本院在本案中不予处理，原、被告可另行与闭天庆对此进行协商，协商不成，可另行起诉。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一及第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告闭某某与被告崔某离婚；
二、原告闭某某与被告崔某婚生儿子闭某甲由被告崔某携带抚养；原告闭某某自判决生效之日起至儿子闭某甲独立生活之日止每月负担儿子闭某甲的生活费500元，儿子闭某甲的教育费、医疗费按实际开支由原告闭某某与被告崔某各负担50%；
三、原告闭某某对儿子闭某甲有探望的权利，被告崔某对此有协助的义务；自判决生效之日起至儿子闭某甲独立生活之日止，由原告闭某某每月探望儿子闭某甲两次，原告闭某某探望儿子闭某甲的方式、时间由原告闭某某与被告崔某在不影响儿子闭某甲生活、学习的情况下协商确定。
案件受理费268.30元，由原告闭某某负担134.15元，被告崔某负担134.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费536.6元（二审适用普通程序），款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：010201011887017。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 罗国鸿
二〇一五年一月二十八日
书记员 容何英
附法律文书：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款离婚时，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第二款行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。