南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0112民初1466号原告：刘勇，男，1988年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：付海平，系江西魁星律师事务所律师，执业证号：13601200510211182。被告:邓勇，男，1988年3月12日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。被告：黄风芝，女，1989年12月3日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告刘勇诉被告邓勇、黄风芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇委托代理人付海平到庭参加了诉讼，被告邓勇、黄风芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告邓勇、黄风芝共同偿还原告1000000元并支付利息，利息从起诉之日起至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘勇与被告邓勇系战友关系，2011年3月，被告邓勇因做生意需要资金周转，便找到原告向其借款，原告通过银行转账及陆续给付现金方式借给被告1000000元人民币，当时被告未出具借条，2014年11月17日，双方将之前借款汇总，并由被告出具借条一份。后原告多次向被告催收，2015年2月1日，被告向原告出具一份承诺书，但被告邓勇并未按承诺书履行还款义务，又因上述借款发生在被告邓勇与被告黄风芝婚姻关系存续期间，上述借款应认定为被告邓勇、黄风芝夫妻关系存续期间的共同债务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告邓勇、黄风芝未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告刘勇、被告邓勇系朋友关系，2011年3月10日，被告邓勇因做生意需要资金，向原告刘勇借款，原告刘勇当日通过中国农业银行股份有限公司洪城支行转账给被告邓勇60万元，后被告邓勇又陆续多次向原告刘勇借款共计40万元，被告邓勇于2014年11月17日向原告刘勇出具了一份欠条，该欠条内容为：“今欠刘勇人民币壹佰萬元整（100.0000）.今年四月份归还拾萬元整（10.0000）.红谷滩××文化旅游城××大道旁××套套拆迁房还于刘勇。欠款人：邓勇.邓勇X2014.11.17”。被告邓勇在向原告刘勇出具上述欠条后未偿还欠款分文，被告邓勇于2016年2月1日又向原告刘勇出具承诺书一份，承诺书内容为：“本人邓勇承诺在明年之内能还上刘勇20万元，如果老家房屋拆迁我会如数还清，（明年20万元，尽量每2月还2万元整）承诺人邓勇2016.2.1”。至今被告邓勇仍未偿还原告刘勇欠款分文，原告刘勇为维护自身合法权益，故诉至法院。另查明，被告邓勇与被告黄风芝于2010年3月30日办理了结婚登记，后于2013年8月20日办理了离婚登记。再查明，被告邓勇于2016年12月16日来本院陈述2014年11月17日向原告刘勇出具的欠条属实，当时欠条上注明的今年4月份归还10万元是指2015年4月份归还10万元，当时是笔误，承诺书出具的时间是2016年2月1日，欠条及承诺书均是本人出具的。欠款是2010年发生的，具体时间不记得。借款的用途是和别人合伙做生意。借款的时候是在夫妻关系存续期间，我老婆知道这件事，2013年8月20日与被告黄风芝办理离婚登记，但现在仍是离婚不离家，感情依旧很好，100万元是我本人收到的，现在经济困难，没有能力还款，希望对方能够延长还款期限，希望三年内还清。2017年10月30日前归还30万元，2018年10月30日前归还30万元，余款在2019年10月30日前还清。如果第一笔还款我没有按时还清，原告可以申请强制执行，一次性要求我偿还全部借款。上述事实有原告刘勇身份证复印件1份，被告邓勇、黄风芝常住人口详细、南昌市新建区档案馆出具的被告邓勇与黄风芝结婚证复印件、离婚登记审查处理表各1份、被告邓勇出具的欠条、承诺书各1份，中国农业银行股份有限公司洪城支行银行交易明细1份，原告刘勇庭审中的陈述1份、被告邓勇于2016年12月16日陈述1份在案予以佐证。本院认为，民事活动应遵循合法诚信原则,被告邓勇于2014年11月17日向原告刘勇出具的欠条属双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告邓勇向原告刘勇借款1000000元后，理应按约及时履行还款义务，经原告刘勇催索后被告邓勇仍然拒不偿还，对引起纠纷应负全部责任，被告邓勇出具的欠条中约定的还款期限届满后，被告邓勇于2016年2月1日向原告刘勇作出还款承诺书1份，但该承诺书为被告邓勇的单方行为，且并未实际履行，该承诺书对原告刘勇不具有约束力，不能视为双方对欠款有新的约定。2013年8月20日被告黄风芝与被告邓勇办理了离婚登记，但上述借款系被告黄风芝与被告邓勇于双方婚姻关系存续期间所发生的，故被告黄风芝应与被告邓勇对上述债务承担共同清偿责任。现原告刘勇请求依法判令两被告立即归还欠款1000000元及利息（利息从起诉之日起至还清之日止按照银行同期同类贷款利率计算）并承担本案诉讼费用，合法有据，本院予以支持。被告黄风芝经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，应视为对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邓勇、被告黄风芝于本判决生效后20日内共同偿还原告刘勇借款1000000元及利息【利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年8月16日起计算至还清款日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元、财产保全费5000元，合计18800元由被告邓勇、黄风芝共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长  邱尤德审判员  涂 汛审判员  曹晓庆二〇一六年十二月二十六日书记员  熊 晔《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条、债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条、自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条、自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借款法律关系存在的证据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。