江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审三民申字第0649号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨文国。
委托代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司。住所地：江苏省淮安市淮海北路****号。
负责人：陈敏，该公司总经理。
委托代理人：陈珉。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李桂俊。
再审申请人杨文国因与被申请人中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称大地财保淮安公司）、李桂俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2013）淮中民终字第1610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨文国申请再审称：一、二审法院依据涟水县人民医院司法鉴定所鉴定意见书确定申请人的伤残等级为十级错误，应当依据淮安市第一人民医院司法鉴定所出具的构成九级伤残的鉴定结论作为认定事实依据。该鉴定是公安机关依法委托，鉴定程序合法。但淮安市第一人民医院和涟水县人民医院的司法鉴定所属于法医临床鉴定机构，不具备精神病鉴定资质，两家鉴定机构均采用淮安市第三人民医院关于脑外伤会诊的鉴定意见，即“脑外伤所导致智力障碍（轻度）、日常生活能力部分受限”。淮安市第一人民医院依据此意见作出九级伤残的鉴定结论，涟水县人民医院同样依据此鉴定意见却作出十级伤残的鉴定意见，因该医院私自更改了淮安市第三医院的精神病会诊结论，私自判断申请人“日常生活能力轻度受限”。根据江苏省司法厅司鉴函（2011）3号文件规定，不论申请人智力缺损和日常生活能力受限到什么程度，涟水县医院司法鉴定所都无权对该结论进行更改或定性。一、二审法院定案应该采用淮安市第一人民医院的鉴定结论。请求本案再审。
大地财保淮安公司提交意见称：（一）交警巡逻大队仅是事故责任认定的行政机关的派出机构与本案再审申请人损失没有直接关联性，也不是本案当事人。故没有权利进行鉴定申请。（二）对于法院委托的鉴定在程序上在三方都在场的情况下进行的摇号鉴定，程序得当，在事实上也是结合三院的会诊意见最终得出的结论。（三）本案仅是对日常活动能力的伤残等级进行鉴定而不是精神病相关的鉴定，在鉴定资质上没有意义，故在本案中申请人没有法律程序和事实上的依据，综上，请求驳回申请人的再审申请。
本院审查查明：2012年2月23日19时许，李桂俊驾驶苏H×××××号轿车沿苏3**省道由东向西行驶，吴玉平驾驶机件不符合安全技术标准的电动自行车（后载杨文国）沿曙光路由南向北行驶，至328号省路出口处，李桂俊直行通过路口，吴平玉左转弯通过路口，李桂俊疏于观察，其驾驶的轿车左前部与吴玉平驾驶电动自行车尾部碰撞，造成吴玉平、杨文国受伤及车辆损坏的交通事故。
杨文国受伤后，被送至淮安市楚州医院住院治疗，经医院诊断，杨文国两侧额叶脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，左侧颜面部皮下血肿。入院后，予脱水，止血，抗炎，补液及对症处理，住院过程中，复查头颅MRT示：颅内血较前吸收，于2012年4月3日出院。出院情况：好转。仍感头痛、头晕、不剧，无恶心、呕吐，无畏寒、发热，无抽搐、纳食，睡眠好，大小便正常。出院医嘱：继续休息治疗，一月后复查头颅CT，门诊随访。住院医疗费计33757.23元，杨文国支付2500元，李桂俊支付31257.23元。
该事故经淮安市公安局楚州分局交通巡逻警察大队认定，李桂俊驾驶机动车行经路口，观察疏忽，在路口西侧碰撞吴玉平驾驶的电动自行车尾部，是导致事故的主要原因，负事故的主要责任；吴玉平驾驶电动自行车违反规定载人，是导致事故的次要原因，负事故的次要责任；杨文国无事故责任。
杨文国的伤情经淮安市公安局楚州分局交通巡逻警察大队委托淮安市第一人民医院司法鉴定所（以下简称市一院鉴定所）鉴定，杨文国因交通事故致蛛网膜下腔出血、两侧额叶脑挫伤、右额硬膜下积血（少量）等，遗留轻度智力障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残。误工期限18-20周；营养期限8-10周，护理期限8-10周。
杨文国诉讼到法院后，大地财保淮安公司申请对杨文国的伤残等级进行重新鉴定，由于当事人对鉴定机构的选择未达成一致意见，一审通过摇号方式随机确定由涟水县人民医院司法鉴定所（以下简称涟水医院鉴定所）重新鉴定杨文国的伤残等级。该次鉴定的鉴定费用杨文国垫付。
涟水医院鉴定所对杨文国的伤情鉴定意见为：杨文国因交通事故致两侧额叶脑挫伤，右颞叶脑挫伤，右额部硬膜下血肿，未行颅脑手术治疗，颅脑损伤后致其经常头晕、头痛，适应行为低于一般人水平，结合淮安市第三人民医院会诊鉴定意见，认为杨文国日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残，其他损伤不构成伤残。
李桂俊系苏H×××××号轿车的所有权人，该车辆在大地财保淮安公司交通事故强制保险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险为30万元，不计免赔。
吴玉平起诉李桂俊、大地财保淮安公司机动车交通事故责任纠纷案件中，一审确定由大地财保淮安公司在交强险限额内支付医疗费6556元、住院伙食补助费1134元、营养费2310元、误工费18387元、护理费6720元、交通费600元、精神抚慰金5000元、车辆损失费700元、残疾赔偿金68740.65元，合计110147.65元。
杨文国系城镇居民，与吴玉平系夫妻。杨文国的父亲杨井富生于1929年10月22日，杨文国的母亲吴兰已故，吴兰生前与杨井富生育子女六人，分别为：杨青生于1955年8月16日；杨素珍生于1957年9月3日；杨素琴生于1961年3月27日；杨文国生于1965年7月21日；杨素双生于1968年11月23日；杨林生于1968年11月23日。2012年江苏省城镇居民人均可支配收入为29677元／年，消费性支出为18825元／年。
关于鉴定结论的采信问题。杨文国认为应采信市一院鉴定所鉴定意见，理由是：市一院鉴定所鉴定时对杨文国的伤情请淮安市第三人民医院会诊，会诊单中经淮安市第三人民医院确认杨文国“日常活动能力部分受限”，根据江苏省司法厅鉴函（2011）3号文件的规定，脑部损伤程度以及日常生活能力受限情况只能由法医精神病鉴定机构进行鉴定，涟水医院鉴定所不具备鉴定精神病的资质，无权修改精神病医院的鉴定结论。对此，一审法院认为，市一院鉴定所鉴定意见系淮安市公安局楚州分局交通巡逻警察大队根据杨文国单方申请做出的鉴定意见，且鉴定时未通知大地财保淮安公司到现场，而大地财保淮安公司对该鉴定意见中伤残鉴定部分不认可，故该鉴定意见中伤残部分不作为法院定案依据；而涟水医院鉴定所系当事人三方在选择鉴定机构时未达成一致意见，一审法院通过摇号方式随机确定。同时，涟水医院鉴定所的司法鉴定意见书运用了淮安市第三人民医院司法鉴定所的鉴定意见，还进行临床查体，其鉴定意见与市一院鉴定所鉴定意见形成时间相隔8个月，其根据临床查体，并结合淮安市第三人民医院鉴定意见，故一审法院对涟水医院鉴定所鉴定意见予以采信。
杨文国诉至淮安市清河区人民法院，请求依法判令大地财保淮安公司、李桂俊赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，共计155609元。该院判决：一、大地财保淮安公司在交通强制责任保险限额内赔偿杨文国误工费6552.35元、精神抚慰金4000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿杨文国住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费，合计65817.22元；二、大地财保淮安公司在商业第三者责任限额内支付李桂俊27239.85元。杨文国不服，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，该院判决：驳回上诉，维持原判。
本院认为：本案交通事故发生后，大地财保淮安公司对淮安市公安局淮安分局交巡警大队委托市一院鉴定所作出的申请人构成九级伤残的司法鉴定意见书不予认可，认为在鉴定时未通知大地财保淮安公司参加，鉴定程序不合法，故申请一审法院对申请人的伤残等级重新鉴定。一审法院依法重新启动司法鉴定程序，由涟水医院鉴定所重新鉴定。该鉴定所鉴定意见认为“申请人日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残，其他损伤不构成伤残”。该鉴定所鉴定并没有改变淮安市第三人民医院精神病会诊鉴定意见“脑外伤所致智力障碍（轻度）”的诊断，涟水医院鉴定所在活体检验时根据申请人的行为能力认定其“日常活动能力轻度受限”。一、二审法院依据该鉴定结论，对于申请人的赔偿标准按照十级伤残等级予以赔偿，并无不当。
综上，杨文国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回杨文国的再审申请。
审 判 长 张晓岚
审 判 员 罗有才
代理审判员 韩 祥
二〇一四年十二月四日
书 记 员 王 锴