广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0608民初23号
原告：程湘，男，1955年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
被告：程志华，男，1963年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
被告：曾燕丽，女，1965年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
委托诉讼代理人：王冬敏，女，1985年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
原告程湘诉被告程志华、曾燕丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。2017年2月17日，本院依法第一次公开开庭审理本案。原告、被告程志华、被告曾燕丽的委托诉讼代理人王冬敏到庭参加诉讼。庭审中，被告程志华申请笔迹鉴定，后于2017年3月20日撤回鉴定申请。2017年4月19日，本院依法第二次公开开庭审理本案。原告、被告曾燕丽的委托诉讼代理人王冬敏到庭参加诉讼，被告程志华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告程志华立即向原告归还借款1772874元及利息310252.95元（自2016年5月26日起计至2016年12月25日止，按月利率2.5%计算）；2.被告程志华承担1772874元自2016年12月26日起至实际清偿之日止的利息，按月利率2%计算；3.被告曾燕丽对第1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告程志华是堂兄弟关系。2014年间，被告程志华因拖欠银行贷款被追索，且其提供的相关抵押物面临被依法处理的状况，被告程志华为解决燃眉之急向原告求助，要求原告帮助解决。原告考虑到双方关系，并通过多处筹借款项，先后多次通过银行转账方式向被告程志华提供了借款1500000元。被告程志华收到款项后，于2014年6月26日向原告出具借据，确认已收到借款1500000元，并承诺于2014年9月26日前偿还完毕，及承诺因不能按时偿还借款所产生的诉讼费用、律师费用、查询费用、评估费用和拍卖费用等。2015年12月15日，因不能偿还到期债务，被告程志华再次向原告出具借据，确认至2015年12月26日止借款本息为1635000元，并承诺于2016年5月30日前偿还完毕。2016年3月4日，因仍然不能清偿，被告程志华向原告出具《还借款本金利息确认书》、《还借款确认书和保证书》，确认至2016年5月25日止上述借款所产生的利息全部转归为借款本金，即至2016年5月26日止的借款本金为1772874元，利息按月利率2.5%计算。2016年8月17日，被告程志华再次向原告出具《欠款确认书和还款保证书》，承诺于2016年10月25日前全部清偿借款本息。借款期届满后，被告程志华没有履行其承诺，以致欠款一直拖欠至今。两被告是夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，且涉案债务用于偿还银行贷款（即夫妻共同债务），以保护其相关铺位不被依法处理，故上述债务属于两被告夫妻共同债务，被告曾燕丽依法应承担连带清偿责任。
被告程志华辩称，被告程志华一直都有赌博的恶习，涉案欠款是用于还赌债而没有用于夫妻共同生活。被告程志华与原告是堂兄弟关系，被告程志华于2013年10月份开始到澳门赌博，输了就继续签证过去澳门，总想可以一次把所输的钱赢回来，没想到越输越多，最后把被告程志华的别墅、几家商铺、几个车位和房子都在被告曾燕丽不知情的情况下拿去抵押贷款套现归还赌债。之后因为没有办法了，被告程志华于2014年6月26日向原告借款1500000元用于归还赌债，而被告曾燕丽毫不知情。《还借款确认书和担保书》、《欠款确认书和还款保证书》是被告程志华和原告一起吃早餐时所签订，当时原告只让被告程志华签名，被告程志华考虑到双方是亲戚关系就直接签名了。同时，被告曾燕丽的签名也是由被告程志华直接签名，可以看出被告曾燕丽毫不知情。综上所述，涉案债务属于被告程志华的个人债务，不应纳入夫妻共同债务。
被告曾燕丽辩称，借款金额较大，原告借款时没有提前跟被告曾燕丽提过，且被告曾燕丽完全不知情。被告程志华与被告曾燕丽婚姻期内名下共有6处房产，两被告的经济能力不错，属于富裕之列，不需要向原告借款1500000元。但因为被告程志华有赌博行为，上述房产都变成其他人所有，被告曾燕丽得知后患上严重抑郁症，在姐妹的陪伴下才到佛山市医院就医。根据婚姻法规定，夫妻双方依法约定由个人负担的债务属于个人债务，夫妻一方因个人不合理的开支，属于个人债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时举证、质证。1.原告提供的证据，被告程志华对证据1-5、证据8没有异议及对录音录像的真实性没有异议，被告曾燕丽虽对上述证据中的证据4、5、8有异议，但未能提供相反的证据予以反否定，故本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据6、7，被告程志华否认签名是其本人签名，但在申请鉴定后又撤回鉴定申请，故本院予以确认并在卷佐证。2.被告程志华提供的证据，原告及被告曾燕丽对真实性没有异议，本院对真实性予以确认并在卷佐证。3.被告曾燕丽提供的证据，原告及被告程志华对真实性没有异议，本院对真实性予以确认并在卷佐证。
诉讼中，本院依法向佛山市公安局高明分局调取被告程志华在2013年10月1日至2016年12月31日出入澳门的记录。经质证，原告及被告曾燕丽没有异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告程志华是堂兄弟关系。
2014年6月26日，被告程志华向原告出具借据，确认：被告程志华因资金周转需要向原告借款1500000元，借款期限自2014年6月26日至2014年9月26日，借款期内的利息按中国人民银行同期贷款利率计算；该借款到期后应一次性全部还清，如到期未归还，则按同期商业银行贷款基准利率的四倍支付利息。同日，原告通过中国工商银行向被告程志华转账1500000元。庭审中，原告及被告程志华确认利息是按月利率1.5%计算。
2015年12月15日，被告程志华出具借据，确认向原告借款1500000元、利息135000元（2015年7月至12月26日共6个月，月利率1.5%），合计1635000元，2016年1月30日前保证还款635000元，剩余的在2016年5月30日前还清。
2016年3月4日，被告程志华在《还借款确认书和保证书》上签名，确认自愿将应还给原告的逾期借款本息自动转化为借款本金，截至2016年5月25日应还给原告的本息总计1772874元，保证在2016年5月25日前还清全部借款，如逾期未还，自愿自2016年5月26日起按照截至2016年5月26日借款总金额计算支付借款利息（按月利率2.5%计算或银行同期贷款的四倍利率计付借款利息）。同日，被告程志华在《还借款本金利息确认书》上签名，确认自愿将逾期利息自动转为借款本金，截至2015年12月25日欠原告款本息合计1645689元（1500000元+140166元+5523元），截至2016年5月25日欠原告总金额1772874元。庭审中，原告确认5523元是另外借款40万元为本金按月利率1.5%计算28天得出来的，借款40万元已经清偿。
2016年8月17日，被告程志华在《欠款确认书和还款保证书》上签名，确认截至2016年5月25日欠原告款1772874元，该款视作借款本金，截至2016年10月25日欠原告的总金额为2005700元（自2016年5月26日起利息按月利率2.5%计算），保证在2016年10月25日前全部还清。
诉讼中，两被告于2017年1月18日协议离婚，约定夫妻共同财产即两套房产归被告曾燕丽所有，婚姻存续期间的男方名下债务全部由被告程志华承担。
本院认为，原告诉称被告程志华于2014年6月26日向其借款1500000元，有被告签名的借据及中国工商银行个人业务凭证予以证实，本院予以确认。原告诉称截至2016年5月25日被告程志华拖欠借款本息（包括5523元及其利息）共计1772874元并视作借款本金，有《还借款确认书和保证书》、《还借款本金利息确认书》及《欠款确认书和还款保证书》予以证实，本院予以确认。经核算，1772874元中属于借款1500000元的本息为1766924元，属于5523元的本息为5950元。债务应当清偿。被告程志华应向原告偿还1766924元及利息（自2016年5月26日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计算；但利息不得超过以1500000元为本金自2014年6月26日起按月利率2%计算的利息与266924元之间的差额）及偿还5950元及利息（自2016年5月26日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。涉案债务产生于两被告夫妻关系存续期间，且未有证据证明涉案债务属于虚构债务或一方从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，故属两被告夫妻共同债务，被告曾燕丽应与被告程志华承担共同偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，缺席判决如下：
一、被告程志华、曾燕丽于本判决生效之日起十日内向原告程湘偿还借款本金1766924元及利息（自2016年5月26日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计算；但利息不得超过以1500000元为本金自2014年6月26日起按月利率2%计算的利息与266924元之间的差额）；
二、被告程志华、曾燕丽于本判决生效之日起十日内向原告程湘偿还5950元及利息（自2016年5月26日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；
三、驳回原告程湘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23465元，减半收取11732.50元，财产保全费5000元，合计16732.50元（原告已预交），由被告程志华、曾燕丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李炯君
二〇一七年五月五日
书记员 梁蕴琪