河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第926号
原告张花云，女，1963年4月1日出生，汉族。
委托代理人陈基罡、胡东慧，河南开通律师事务所律师。
被告任彦，男，1962年7月7日出生，汉族。
被告冯敬辉，男，1972年9月30日出生，汉族。
被告冯会昌，男，1956年6月1日出生，汉族。
原告张花云诉被告任彦、冯敬辉、冯会昌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张花云的委托代理人陈基罡和被告冯会昌到庭参加了诉讼，被告任彦、冯敬辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月份，原告受雇于被告任彦、冯敬辉，在农村修建房屋，原告干的是和泥、卸料、递砖的杂工，每日工资70元。2014年3月13日冯敬辉带领原告等10余名工人到冯会昌家，给冯会昌升建二楼，原告仍然干的是杂工，每日工资75元。2014年4月1日，原告和工友陈西敏、何马驹等人一大早就上班开始作业，原告在一楼楼顶负责卸料，大约干到八点半左右，原告卸完皮筐里的石沫后，需要楼下工人继续向皮筐里装料，按照平时操作习惯就将装料的皮筐向下投递，不料被皮筐上的铁丝挂住了手套，原告防不胜防，突然被皮筐从一楼楼顶带到楼下摔倒在地，双腿顿时肿起，疼痛难忍，不能站立，在场工人陈西敏、何马驹、范德利等人立即将原告扶起，冯敬辉拨打了“120”急救电话，由范德利将原告护送到新密市骨科医院救治。被医院诊断为：1、左踝骨骨折2、右根骨粉碎性骨折3、左足舟骨骨折。原告在医院治疗期间花费近二万元医疗费，被告冯敬辉只付了一万元就再也不管不问，另外两个被告没有支付一分钱。综上，原告受雇于被告任彦、冯敬辉，在从事雇佣活动中遭受了人身损害，而被告应当对原告的受伤承担赔偿责任，被告冯会昌应当知道任彦、冯敬辉没有相应的安全生产条件，仍将建房工程发包给二被告，其应对原告受伤造成的损失承担连带赔偿责任。后原告伤情经鉴定为八级伤残，现原告请求依法判令被告任彦、冯敬辉承担原告医疗费1957.02元、误工费33869.20元、住院期间的护理费3680元、伙食补助费1380元、营养费460元、交通费300元、伤残赔偿金56496元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费700元等各种费用计108842元。被告冯会昌对上述费用承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据材料：第一组证据：陈西敏、何马驹的证人证言各一份，用于证明原告受雇于任彦、冯敬辉二人，于2014年4月1日在从事雇佣活动中给冯会昌建房时受伤的事实。第二组证据：新密市骨科医院诊断证明、出院证各一份，证明原告受伤的具体部位和入院时间为2014年4月1日及出院时间为2014年5月17日，共住院46天。第三组证据：1、新密市骨科医院的住院结算发票一份，证明原告为治疗伤情支付医疗费11287.32元；2、新密市骨科医院复查费、西药费票据四张，计款319.70；3、郑州二院的检查费票据一张，计款350元。第四组证据：新密市骨科医院病历及费用总清单各一份，证明原告的治疗及用药情况。第五组证据：伤残鉴定结论一份，证明原告的伤情已构成八级伤残。第六组证据：鉴定费发票一张，计款700元，证明原告交的鉴定费700元。
被告任彦、冯敬辉未提交书面答辩意见，在举证期内也未向本院提交相关证据。
被告冯会昌辩称，当时盖房时，是承包给任彦了，本人只管道路畅通和用水、用电，当时约定盖房每平方185元，施工质量和安全、以及建筑材料都由任彦负责，现在原告起诉要求本人承担赔偿责任及各项费用不符合要求，该责任应该由任彦承担，后来在干活时才知道任彦又将活分包给冯敬辉了。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对案件事实确认如下，2014年3月份，任彦承包了冯会昌家升建楼房的工程，后将工程分包给了冯敬辉，2014年4月1日，原告张花云在给被告冯会昌家的一楼楼顶卸料时，被皮筐上的铁丝挂住了手套，原告被从一楼楼顶带到楼下摔倒在地受伤，原告被工友范德利送往新密市骨科医院治疗，被医院诊断为：1、左三踝骨折，2、右跟骨粉碎性骨折，3、左足足舟骨骨折。原告在新密市骨科医院住院46天，住院期间共花费医疗费11287.32元，其中被告冯敬辉支付医疗费10000元。
在审理过程中，本院根据原告申请，委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，郑州严实法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告的伤情经鉴定为八级伤残。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应该承担责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告任彦、冯敬辉作为承包人、分包人，从事农村建房活动，具备多年的建房经验和操作技能，理应清楚农村建房中的安全风险，有责任对其所雇佣的施工人员的安全生产提供条件和保障，根据本案庭审情况，被告任彦、冯敬辉雇佣原告等人进行具体建房时，并未建立必要的安全生产设施、防护设施以保障施工人员的施工安全，忽视了安全生产，对原告在施工过程中发生损害的后果具有过错，应承担主要赔偿责任。被告冯会昌作为发包人、受益者，对建房过程中的安全生产应履行监督和注意义务，本案中，被告冯会昌在自家建房过程中，对被告任彦、冯敬辉没有提供安全生产和保障条件的行为未进行必要的监督和提醒，放任了本次事故的发生，具有一定的过失，应承担部分责任。原告作为一名长期从事农村建房的务工人员，在施工过程中，应尽到安全注意义务，其在施工过程中，自身也存在一定的过失，对其自身存在的过失，应承担部分责任。对原告的伤害，本院根据三方的过错责任，酌定由被告任彦、冯敬辉承担80%责任，被告冯会昌承担10%责任，原告承担10%责任。根据庭审情况，可以确定原告的损失包括：医疗费11957.02元；误工费（按照2014年度河南省农、林、牧、渔业工资24457／年标准，从原告受伤到定残之日，原告主张的491天计算，即491天×24457／年÷365天=32899.69元）；护理费（按照2014年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年计算，46天×29041元／年÷365天=3659.96元；住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员的出差补助标准30元／天，住院46天，46天×30元=1380元；营养费按照每天10元计算，住院46天，46天×10元=460元；伤残赔偿金，按照上一年度农村居民人均纯收入计算20年，8475.34元×20年×30%=50852.04元；鉴定费用700元；精神损害抚慰金、原告主张10000元，本院根据原告的伤情及各方的责任酌定为5000元；交通费原告主张300元，本院予以支持；以上各项费用共计107208.71元，扣除原告自认的被告冯敬辉已经支付10000元，剩余97208.71元。任彦、冯敬辉承担80%，即77766.97元，被告冯会昌承担10%，即9720.87元。原告张花云承担10%，即9720.87元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任彦、冯敬辉于本判决生效后十日内向原告张花云支付各项费用共计77766.97元；
被告冯会昌于本判决生效后十日内向原告张花云支付各项费用共计9720.87元；
三、驳回原告张花云的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2476元，由被告任彦、冯敬辉负担1744元，被告冯会昌负担50元，原告负担682元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 曲继峰
审 判 员 李桂玲
人民陪审员 王丙山
二〇一五年十二月五日
书 记 员 李遂亮