广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初19072号
原告（反诉被告）：谢某1，男，汉族，1965年3月7日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：孙开兵，广东中天律师事务所律师。
被告（反诉被告）：谢某2，女，汉族，1949年10月6日出生，住广东省佛山市南海区，
被告（反诉被告）：谢某3，女，汉族，1954年10月1日出生，住广东省佛山市南海区，
被告（反诉原告）：谢某4，男，汉族，1962年5月1日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：陈志雄，广东信广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。
被告（反诉被告）：谢某5，女，汉族，1988年11月27日出生，住广东省广州市荔湾区，
原告谢某1与被告谢某2、谢某3、谢某4、谢某5继承纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告谢某4对原告谢某1、被告谢某2、谢某3、谢某5提出反诉请求，本院审查后决定反诉与本诉合并审理。本案于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）谢某1及其委托诉讼代理人孙开兵、被告（反诉被告）谢某2、被告（反诉被告）谢某3、被告（反诉原告）谢某4的委托诉讼代理人陈志雄、被告（反诉被告）谢某5均到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，原告申请庭外和解一个月，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.位于佛山市南海区大沥镇泌冲泌二村务农约大街三巷2号（房屋所有权证号：粤房字第××号）房屋及土地使用权由被告谢某4、谢某5共同继承所有，其中被告谢某4占十七桁，被告谢某5占十五桁；2.被继承人黄润银遗留的佛山市南海区大沥镇泌冲村星光股份合作经济社股权2股由原告继承所有；3.被继承人黄润银所有的佛山市南海区大沥镇泌冲村星光股份合作经济社股权的分红款334468.32元由原告继承所有；4.诉讼费由被告谢某4承担。事实和理由如下：被继承人黄润银与配偶谢秋贤生育了三个儿子两个女儿，分别是谢某2、谢某3、谢锦洪、谢某4、谢某1。被继承人黄润银与配偶谢秋贤自建有两间房屋，一间位于佛山市南海区大沥镇泌冲泌二村务农约大街三巷2号（以下简称三巷2号房屋），面积51.59平方米，一间位于佛山市南海区大沥镇泌冲泌二村务农约大四巷6号（以下简称大四巷6号），面积47.71平方米。两人于1995年12月6日立下遗嘱，明确三巷2号房屋归谢锦洪和谢某4，大四巷6号房屋归原告所有（该房屋已办理过户手续，在本案中无需处理）。谢秋贤于2001年4月9日去世，谢锦洪于2003年7月14日去世，谢某5为谢锦洪的亲生女儿。被继承人黄润银于2015年1月13日去世，其生前持有佛山市南海区大沥镇泌冲村星光股份合作经济社股权2股，该股权依经济社章程规定可依法继承，该股权在黄润银去世后至2017年2月的分红金额为334468.32元。因家庭纠纷，1998年2月24日，黄润银与被告谢某4明确，黄润银不需要谢某4赡养，与谢某4断绝关系。被告谢某4至黄润银去世亦没有探望过黄润银。黄润银自1998年2月起与原告共同生活，由原告照顾其生活起居，直至2015年去世。鉴于此事实，2015年3月9日，被告谢某2、谢某3、谢某5共同确认他们应继承黄润银的股权由原告一人继承，其他人不得有异议。原告认为，被继承人黄润银遗留的三巷2号房屋可依照遗嘱确定由被告谢某4、谢某5继承，而遗留的股权及分红款应按法定继承处理，被告谢某4丧失法定继承权，而被告谢某2、谢某3、谢某5明确其继承份额由原告一人继承，故上述股权及分红应由原告一人继承。此外，在黄润银临终前，原告通知被告谢某4前来，但被告谢某4并未前来。黄润银临终遗言为：由于被告谢某4未对父母履行生养死葬的义务，因此老人身后财产，除之前书面遗嘱规定的房屋之外的其他财产均不得由被告谢某4继承。
被告谢某2、谢某3辩称：我们对原告的第1项诉讼请求无异议；对第2、3项诉讼请求，如果全部由原告继承则无意见，如果谢某4也要继承相应份额的话，那么我们也要求按照法定继承分得一份。
被告谢某4辩称：我对第1项诉讼请求无异议，但希望明确协助过户的义务；对第2、3项诉讼请求，要求按照法定继承来处理。原告的补充陈述属于虚构口头遗嘱且针对谢某4，与原告提交的起诉状本身矛盾。黄润银去世时，谢某4有去到门口，心里很难受，但是因之前在1992年分房时与谢某1有矛盾，感觉被孤立，所以没有进去。
被告谢某5辩称：我对第1项诉讼请求无异议，同意按照遗嘱处理；对第2、3项诉讼请求，我每年均会回家看望奶奶，按照法律规定是有权继承一份的，故同意按照法定继承来处理。我现在户籍地址上的房屋是属于我外婆所有，并不是爷爷这边所有。
被告（反诉原告）谢某4向本院提出反诉请求：1.谢某1、谢某2、谢某3、谢某5协助谢某4办理位于广东省佛山市南海区大沥镇泌冲泌二村务农约大街三巷2号的房屋及所在土地的土地使用权（房屋所有权证号：粤房字第××号，集体土地建设用地使用证：南府集建总字第0080962、字89第074962号，地籍号：19011181）继承过户登记到谢某4及谢某5名下的手续，其中谢某4继承房屋的十七桁，谢某5继承房屋的十五桁；2.谢某1、谢某2、谢某3、谢某5返还谢某4的继承款25000元；3.本案本诉与反诉费用由谢某1、谢某2、谢某3、谢某5承担。事实和理由：被继承人黄润银与配偶谢秋贤于1995年12月6日订立遗嘱，明确三巷2号房屋归谢锦洪与谢某4。谢秋贤于2001年4月9日去世，谢锦洪于2003年7月14日去世，谢某5为谢锦洪的亲生女儿。被继承人黄润银于2015年1月13日去世。三巷2号房屋应按照遗嘱继承，由谢某4继承房屋的十七桁，谢某5继承房屋的十五桁，反诉被告应协助办理继承过户手续。被继承人黄润银去世后，尚遗留积蓄约125000元，应依法定继承处理。谢某4按照继承份额应分得25000元。
原告（反诉被告）对反诉请求辩称：对第1项反诉请求无异议。对第2项反诉请求，确认黄润银生前有积蓄125000元，但办理丧葬事宜已经用去60000元，包括殡仪馆费用、举办丧礼请亲朋好友吃饭以及墓地费用约10000元，剩余65000元款项已经由原告和被告谢某2、谢某3均分，被告谢某4无权分得上述积蓄款项。
被告（反诉被告）谢某2、谢某3辩称：对第1项反诉请求无异议。对第2项反诉请求，我们不同意分给谢某4，因为他没有尽到赡养老人的义务。
被告（反诉被告）谢某5辩称：对第1项反诉请求无异议。对第2项反诉请求，黄润银的积蓄在举办丧礼时已经花了一部分，因原告和被告谢某2、谢某3尽了赡养义务，故剩余积蓄款项应该由他们分得，谢某4没有权利分得。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审查认为，原告提交的原告身份证、被告谢某2身份证及户口页、被告谢某3身份证及户口页、被告谢某5身份证、黄岐派出所证明、2016年3月18日居委会证明、2016年11月14日居委会证明、谢秋贤和黄润银的户口注销证明、黄润银的死亡医学证明书和火化证、东华村委会关于谢锦洪死亡的证明、出生证、见证书、星光经济社2016年9月出具的证明、星光经济社2017年2月出具的证明、家庭纠纷解决方案、股份协议书、骨殖（灰）殿证书、2015年4月19日证明以及被告谢某4提交的被告谢某4身份证、房屋所有权证、集体土地建设用地使用证等证据内容真实，且与本案相关联，故本院均予以确认。被告谢某4提交的协议有谢锦洪、谢某4、谢某1的签名，故本院对其真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
谢秋贤、黄润银是夫妻关系，双方共生育了谢某2、谢某3、谢锦洪、谢某4、谢某1五个子女。谢秋贤于2001年4月9日死亡，黄润银于2015年1月13日死亡。黄润银的父母亲均先于黄润银死亡。谢锦洪于2003年7月13日死亡，谢锦洪生前生育了一个女儿，是谢某5。
座落于佛山市南海区大沥镇泌冲泌二村务农约大街三巷2号房屋（房屋所有权证号：粤房字第××号）登记的所有权人为黄润艮，登记日期为1993年11月4日；该房屋所在土地[集体土地建设用地使用证：南府集建总字第0080862号、南府集建字（89）第074862号，地籍号：19011181]登记的土地使用者为王润艮，登记日期为1989年3月1日。
1995年12月6日，谢秋贤、黄润银作为立遗嘱人订立遗嘱，内容为：“兹我谢秋贤、黄润银夫妻二人，一生勤劳，自建有屋业几间，其中一间47.71平方米，房屋所有权证号为3482494，集体土地使用证号为0080868，（89）074868，地籍号19011187，是砖木平房三墙两间，一间是十七桁，一间是十三桁；另一间51.59平方米，房屋所有权证号为3482472，集体土地使用证号为0080862，（89）074862，地籍号19011181，是砖木平房三墙两间，一间是十七桁，一间是十五桁。此两房屋均座落在泌二务农约。由于屋业是自建，所以我夫妻有权分配给自己的子女，现决定作如下分配：3482472号屋中的十五桁给大儿子谢锦洪，十七桁给次子谢某4。中间相连的墙是众墙，将来谁先拆屋，不得动众墙，该墙归未拆屋者所有。3482494号屋的十七桁给第三儿子谢某1。我两老则住相连的十三桁，中间众墙亦归谢某1，我两辞世后，此屋给谢某1所有。”遗嘱执行人为黄焕容。原南海市黄岐镇法律服务所对上述遗嘱内容进行了见证。
1998年2月24日，黄润银、谢某1、谢锦洪、谢某4、谢某2、谢某3达成了《家庭纠纷解决方案》，内容为：座落于南海市××村星光社原产权人为谢秋贤名下的三十平方砖木房屋，已于1997年1月23日以赠与方式转为谢某1所有。经家庭确认，谢某4、谢锦洪对该屋建设有贡献。因此，谢某4、谢锦洪各占该三十平方米房屋的五分之一。为解决家庭纠纷，达成协议如下：一、谢某1以每平方米500元折价给谢某4，谢某4对该屋享有的份额转归为谢某1所有，总款为人民币叁仟元正。二、谢锦洪的份额部分，同意由谢某1处理。三、黄润银此后，不需要谢某4赡养。四、本协议签订后十五天内，谢某4应将仍存放于黄润银房屋的财产家什搬出。
2015年3月9日，被告谢某2、谢某3、谢某5在股份协议书上确认：在黄润银去世后，该三人应继承黄润银泌冲星光股份合作经济社的股权（共2股）由谢某1一人继承。
2017年2月10日，佛山市南海区大沥镇泌冲村星光股份合作经济社出具证明，证明黄润银是该经济社的股民，持有股权2股，由于股份分红继承有异议，所以从2015年上半年开始的股份分红暂时不分，由经济社代保管，总金额334468.32元。
另查明，佛山市南海区大沥镇泌冲社区居民委员会于2016年12月16日出具证明，确认“王润艮”、“黄润艮”与黄润银同属一人。
本院认为，本案的争议焦点是原告的诉讼请求以及被告谢某4的反诉请求是否合法合理的问题。
一、关于大街三巷2号房屋的问题。
大街三巷2号房屋（粤房字第××号）登记的所有权人为黄润艮即黄润银，土地使用者为王润艮即黄润银，故该房屋属于黄润银、谢秋贤的夫妻共同财产，在该两人死亡后，属于该两人的共同遗产。黄润银、谢秋贤于1995年12月6日立下了遗嘱，确认该房屋中的十五桁给大儿子谢锦洪，十七桁给次子谢某4。谢锦洪于2003年7月13日死亡，先于黄润银死亡，故其应继承黄润银、谢秋贤的上述遗产应由其晚辈直系血亲即被告谢某5代位继承。原告请求大街三巷2号房屋及土地使用权由被告谢某4、谢某5共同继承，其中谢某4继承十七桁、谢某5继承十五桁，符合上述遗嘱内容，故本院予以支持。被告谢某4反诉请求谢某1、谢某2、谢某3、谢某5协助办理大街三巷2号房屋及土地使用权继承过户到被告谢某4、谢某5名下的手续，其中被告谢某4继承十七桁、谢某5继承十五桁，本院也予以支持。
二、关于股份分红的问题。
根据佛山市南海区大沥镇泌冲村星光股份合作经济社于2017年2月10日出具的证明，黄润银是该经济社的股民，持有股权2股，故该股权2股属于黄润银的遗产。因黄润银生前未就股权问题立下遗嘱，故该遗产应按照法定继承处理。因谢锦洪先于黄润银死亡，故其应继承的份额应由被告谢某5代位继承。被继承人黄润银的继承人为谢某2、谢某3、谢某4、谢某1、谢某5。
《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”本案中，根据原、被告的庭审陈述，被继承人黄润银自1998年2月起一直与原告谢某1共同生活，主要由原告谢某1照顾，被告谢某2、谢某3也有照顾，被告谢某4因与原告谢某1存在矛盾而未尽扶养义务，被告谢某5因其父亲谢锦洪先于黄润银死亡且居住在广州而未尽扶养义务，故分配黄润银的遗产时，原告谢某1应多分，被告谢某4、谢某5应不分或者少分。根据本案的实际情况，综合黄润银、谢秋贤已通过遗嘱的形式确定大街三巷2号房屋由谢某4、谢锦洪继承即谢某4、谢某5也继承了黄润银的部分遗产的事实，故本院确定黄润银的涉案股权2股及股份分红由原告谢某1、被告谢某2、谢某3继承，且原告谢某1有权多分。被告谢某2、谢某3、谢某5在股份协议书中明确同意涉案股权2股由谢某1一人继承，是该三人的真实意思表示，本院予以确认，故原告请求被继承人黄润银遗留的佛山市南海区大沥镇泌冲村星光股份合作经济社股权2股以及股权的分红款334468.32元由原告继承所有，合法合理，本院予以支持。原告主张黄润银生前有临终遗言即除书面遗嘱外的其他财产不得由被告谢某4继承，依据不足，本院不予采纳。被告谢某4、谢某5在庭审中主张按照法定继承各自继承一份，依据不足，本院不予采纳。
三、关于继承款项的问题。
根据上述第二点分析，本院确认黄润银生前的积蓄扣除其去世花费的费用后的款项由原告谢某1、被告谢某2、谢某3继承，现该三人已将上述款项平均分配，且被告谢某5也无异议，故本院对该事实予以确认。被告（反诉原告）谢某4请求原告谢某1、被告谢某2、谢某3、谢某5返还继承款25000元，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决如下：
一、确认座落于佛山市南海区大沥镇泌冲泌二村务农约大街三巷2号房屋所有权（登记所有权人：黄润艮即黄润银，登记地址：南海市黄岐镇泌冲村务农约，房屋所有权证号：粤房字第××号）以及该房屋所在土地的集体土地建设用地使用权[登记土地使用者：王润艮即黄润银，集体土地建设用地使用证：南府集建总字第0080862号、南府集建字（89）第074862号，地籍号：19011181]由被告谢某4、谢某5共同继承，其中被告谢某4继承十七桁，被告谢某5继承十五桁；
二、原告（反诉被告）谢某1、被告（反诉被告）谢某2、谢某3应协助被告（反诉原告）谢某4、被告（反诉被告）谢某5办理上述第一项房屋所有权及集体土地建设用地使用权继承过户登记到谢某4、谢某5名下的手续（被告谢某4继承十七桁，被告谢某5继承十五桁）；
三、确认被继承人黄润银遗留的佛山市南海区大沥镇泌冲村星光股份合作经济社股权2股由原告谢某1继承；
四、被继承人黄润银的佛山市南海区大沥镇泌冲村星光股份合作经济社股权的分红款334468.32元由原告谢某1继承；
五、驳回被告（反诉原告）谢某4的其他反诉请求。
本案适用简易程序结案，本诉受理费减半收取5012.74元（原告已预交），由原告负担；反诉受理费587.5元（被告谢某4已预交），由被告谢某4负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李淑梅
二〇一七年三月一日
书记员 晏林欢