陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）横民初字第00799号
原告胡某某。
被告刘某某。
被告中华联合财产保险股份有限公司横山支公司，住所地横山县横山镇北大街供水公司一楼。
原告胡某某与被告刘某某、中华联合财产保险股份有限公司横山支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理后，依法由审判员张海峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人井增艳、被告刘某某及其委托代理人李青、被告中华联合保险公司负责人周子亚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月24日15时，原告在横山县邵家洼聚鑫汽车修理厂修车时，被被告驾驶的陕K818**（主）陕KP2**（挂）重型半挂车碰撞，致原告盆骨、髋骨等多处粉碎性骨折，原告当即被送往横山县红会医院救治，目前原告已花费医药费9万元，被告只给原告付了9000元医药费后再未支付。故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计426663.9元；二、本案的诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点，被告刘某某负事故的全部责任，原告胡某某无责任；
2、胡某某在横山县红十字会医院的诊断证明、病历、用药清单及医药费结算票据、榆林市第二医院的诊断证明，证明原告因此次事故住院治疗情况及医药费花费情况，共住院100天，花医药费105205.9元；
3、交通费票据8支，证明原告因本次事故花费交通费520元；
4、伤残鉴定书2份、鉴定费票据，证明原告因此次事故构成8级伤残，后续治疗费8万元，鉴定费2800元；
5、暂住证、租房合同、营业执照、谈话笔录1份，证明原告在城镇居住已满一年以上，有固定的收入，故其赔偿标准应按城镇对待；
6、被抚养人胡珈铭、胡珈瑜的户口本，证明被抚养人的年龄及被告要承担相应的费用。
被告刘某某辩称，关于事故责任的认定，由于修理厂院子地面不平，车辆难免发生颠簸，且原告修理车辆应有场地，原告在院子里修车也有一定的过错，因此事故认定书不是本次事故责任划分的唯一依据。原告的诉讼请求过高，原告在横山县邵家洼聚鑫汽车修理厂并没有进行工商登记，因此原告是否按城镇居民计算伤残等级，请法庭酌情认定。原告请求赔偿责任主体，如果原告雇佣在横山县邵家洼聚鑫汽车修理厂修理汽车，则应追加实际雇主承担责任。后续治疗费应以实际产生另行主张。
被告刘某某向法庭提供以下证据：
1、横山县工商行政管理局企业登记证明1份，证明原告并未在横山县工商行政管理局进行任何登记；
2、鉴定费票据1支，证明因被告申请对原告的伤残等级及后续治疗费重新鉴定花费3200元。
被告中华联合保险公司辩称，愿意在责任范围内按事故认定的责任划分承担赔偿责任。
被告中华联合保险公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告刘某某对原告提供的第1组有异议，认为事故认定书不应当作为本次事故责任划分的唯一依据；对第2组证据认为横山县红会医院的清单与结算票据不一致，请法庭核实，原告参加了农村合作医疗保险，该部分费用应予剔除，对其他无异议；对第3组证据交通费的使用用途、时间原告未作说明，请法庭综合案情予以认定；对第4组证据的来源无异议，认为后续治疗费应以实际产生为准；对第5组证据暂住证空白页上贴的照片，章盖在了照片的下面，与实际不符，来源不合法；租房合同未提供房屋产权证，营业执照被告有证据证明该执照还未进行工商登记；谈话笔录所证明的内容可以看出原告并没有营业执照，因此原告要求残疾赔偿金按城镇居民的标准赔偿无事实和法律依据，应按户籍所在地赔偿；对第6组证据无异议。被告中华联合保险公司对原告提供的第1组证据无异议，对其他证据的质证意见同被告刘某某的质证意见一样。原告对被告刘某某提供第1组证据的真实性无异议，但认为原告确实在横山县工商行政部门办理过营业执照；对第2组证据无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：对原告提供的第1组证据，系公安行政管理部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，且事故认定书作出后，被告未在规定的时间内申请行政复议，也未提供相关证据证明事故认定书存在认定结论依据不足的证据，故对该组证据本院予以采信；对第2组证据，系原告胡某某住院治疗及医疗费花费情况，客观真实，经本院向横山县红十字会医院核实，原告并未按农村合作医疗保险报销医疗费用，故对该组证据本院予以采信；对第3组证据交通费票据不符合证据的形式要件，本院不予采信，结合本案实际及原告肇事地点邵家洼至医院的距离，本院酌情确定交通费为200元；对第4组证据，两份鉴定书系原告单方申请以及被告不服原告的鉴定结论申请鉴定机构对原告的伤残等级及后续治疗费重新作出的鉴定结论，两份鉴定书的鉴定结论一致。被告虽认为后续治疗费待实际产生后另行主张，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”因此对该组证据本院予以采信；对第5组证据中的营业执照因在工商局无备案信息，本院不予采信。对郭占文的租房证明经本院与郭占文本人核实，客观真实，本院予以采信。对暂住证因无法核对其真实性，本院不予认可。对其他证据，客观真实，本院予以采信；对第6组证据被告无异议，本院予以采信。对被告刘某某提供的第1组证据，客观真实，本院予以采信；对第2组证据原告无异议，本院予以采信。
本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及本院认证查明以下事实：2013年9月24日15时许，被告刘某某驾驶陕K818**（主）陕KP2**（挂）重型半挂车在横山县邵家洼聚鑫停车场院内行驶时将重汽修理厂门口正在维修的陕K717**（主）陕KJ7**（挂）半挂车碰撞，致两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。原告随即被送到横山县红十字会医院治疗，经诊断原告的伤情为1、骨盆骨折；2、左髋臼粉碎骨折并耻骨联合分离；3、左髋臼股骨头骨折并髋关节脱位、坐骨神经损伤；4、左侧胸腔积液。共住院100天，花医药费105205.9元。2013年10月15日横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2013）第444号道路交通事故认定书，认定被告刘某某负此次事故的全部责任，原告胡某某无责任。2013年12月27日陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科（2013）临鉴字第J549号司法鉴定意见书，经鉴定原告胡某某构成八级伤残，后续治疗费8万元，后被告刘某某不服该鉴定，申请人民法院委托鉴定机构对原告胡某某的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，本院予以准许。2014年7月13日，经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，原告属八级伤残，后续治疗费为8万元。肇事发生后，被告刘某某垫付原告医药费9000元，为此原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
另查明，本案在诉讼过程中被告刘某某申请追加被告中华联合财产保险股份有限公司横山支公司作为本案的共同被告。陕K717**（主）陕KJ7**（挂）半挂车在被告中华联合保险公司购买了交强险。陕K818**（主）陕KP2**（挂）重型半挂车未购买保险。原告胡某某自2006年起在横山县横山镇开办修理门市至今。原告胡某某有两个孩子，大儿子胡珈铭2006年10月20日出生，二儿子胡珈瑜2009年10月日出生。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法扣押了被告刘某某驾驶的陕K818**（主）陕KP2**（挂）车。原告胡某某因本次事故造成的损失为：医药费105205.9元、误工费34848元（288天×121元）、护理费12100元（100天×121元）、营养费2000元（100天×20元）、伙食补助3000元（100天×30元）、残疾赔偿金137148元（22858元×20年×30%）、后续治疗费8万元、交通费200元、被抚养人胡珈铭的抚养费25020元（16680元×10年÷2人×30%）、被抚养人胡珈瑜的抚养费32526元（16680元×13年÷2人×30%）
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告刘某某驾驶未按规定年检的机动车上道路行驶、未遵守法律法规、未确保安全，是造成此次事故的直接原因，应负此次事故的全部责任，原告胡某某无责任。横山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明确、适用法律正确，可以作为认定案件事实的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因陕K717**（主）陕KJ7**（挂）半挂车在被告中华联合保险公司购买了交强险，故原告胡某某的损失应先由被告中华联合保险公司在交强险无责任限额内进行赔偿，不足部分由被告刘某某承担赔偿责任。原告关于1万元精神抚慰金的诉求符合法律规定，本院予以支持。胡某某在城镇居住一年以上并有稳定的生活来源，故其赔偿标准应按城镇居民对待。原告的诉讼请求为426663.9，原告的各项费用超出部分视为其自动放弃。被告刘某某关于原告被雇佣在横山县邵家洼聚鑫汽车修理厂修理汽车，应追加实际雇主承担责任的辩称观点，因原告胡某某自己开办修理门市，其与横山县邵家洼聚鑫汽车修理厂是租赁关系，并不是雇佣关系，故对被告的辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司横山支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告胡某某医药费1000元、精神抚慰金、残疾赔偿金11000元、共计12000元；
二、被告刘某某于判决生效后十日内赔偿原告胡某某医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助、残疾赔偿金、后续治疗费，交通费、被抚养人生活费共计414663.9元（已付9000元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元、保全费500元、鉴定费6000元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张海峰
二〇一四年九月四日
书记员 贾丽丽