广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第123号
原告罗和珍，女，汉族，1954年10月26日出生，住广东省丰顺县。
委托代理人张建军，广东文厚律师事务所律师。
委托代理人黄晓林。
被告何振泽，男，汉族，1987年5月4日出生，住广西壮族自治区梧州市藤县。
被告深圳市易迅电子商务发展有限公司，住所地：广东省深圳市。
法定代表人卜广齐，该公司总经理。
委托代理人吴强，男，汉族，1978年11月9日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托代理人梁承雍，广东�律律师事务所律师。
原告罗和珍诉被告何振泽、深圳市易迅电子商务发展有限公司（以下简称深圳易讯公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。本案于2014年3月25日依法转为普通程序，依法由审判员伦艳芬担任审判长，与审判员陈素娟、人民陪审员邝小平组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭审理。原告罗和珍的委托代理人张建军、黄晓林，被告深圳易讯公司的委托代理人吴强，被告平安财险深圳公司的委托代理人梁承雍到庭参加诉讼。被告何振泽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗和珍诉称，2013年1月27日13时7分许，何振泽驾驶粤B×××××号小型普通客车由东莞往深圳方向在从道路中间隔离护栏带往右数第一条车道上行驶，途经东深线春湖酒店路口路段时，遇从右往左横过道路由罗和珍驾驶的自行车，在此过程中，粤B×××××号小型普通客车和自行车车头发生碰撞，造成罗和珍受伤且车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队处理，认定由何振泽负事故的主要责任，罗和珍负事故的次要责任。为维护自己的合法权益，原告诉至本院，请求判决：一、被告赔偿原告医疗费295161.2元、后续治疗费100000元、住院伙食补助费11000元、营养费5000元、残疾赔偿金580352.83元、住院期间护理费22000元、定残后的护理费365000元、处理事故人员及护理人员住宿费5000元、精神损害抚慰金45000元、鉴定费7880元，合计1446394.03元；二、平安财险东莞公司在交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿罗和珍120000元，超出的部分由何振泽、深圳易讯公司承担，即1061115.22元；三、请求交强险与商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）一并处理；四、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；五、本案诉讼费用由被告承担。
被告平安财险深圳公司辩称，事后平安财险深圳公司为罗和珍垫付了医疗费130000元，另向深圳易讯公司理赔了97078.54元，以上合计227078.54元，该费用应当予以扣除。罗和珍为农业居民户口，没有证据证明其事故前已经在城镇连续居住满一年以上且有固定收入，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。残疾赔偿金计算的伤残系数应当是88%。后续护理费计算20年过长，应当以3年为宜，如果3年后还需要继续护理，可另行主张。后续治疗费�当待实际产生后另行主张。
被告深圳易讯公司辩称，司法鉴定意见书有瑕疵，没有注明罗和珍的全部住院时间，部分检查结果与医嘱意见不一致。残疾赔偿计算的伤残系数由法院依法认定。其他意见与被告平安财险深圳公司一致。
被告何振泽没有答辩，在举证期内没有提交任何证据到庭。
本院查明并确认如下事实：
2013年1月27日13时7分许，何振泽驾驶粤B×××××号小型普通客车由东莞往深圳方向在从道路中间隔离护栏带往右数第一条车道上行驶，途经东深线春湖酒店路口路段时，遇从右往左横过道路由罗和珍驾驶的自行车，在此过程中，粤B×××××号小型普通客车和自行车车头发生碰撞，造�罗和珍受伤且车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队处理，认定由何振泽负事故的主要责任，罗和珍负事故的次要责任。
另查，粤B×××××号小型普通客车的登记车主为深圳易讯公司。深圳易讯公司主张何振泽被派遣到深圳易讯公司工作，事发时在履行其职务行为，但未能提交相应的证据予以佐证。粤B×××××号小型普通客车已在平安财险深圳公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额为500000元。事故发生在保险期限内。
事故发生后，罗和珍于2013年1月27日至2013年1月30日在深圳华侨医院暨南大学附属医院住院治疗3天，花费住院费用37155.96元、门诊费用6440.38元，共计43596.34元，深圳易讯公司垫付了19940.38元，余款为罗和珍自行支付。诊断为：急性中型开放性颅脑损，L1-4椎体左侧横突骨折，四肢软组织错擦伤等。罗和珍于2013年1月30日至2013年3月22日转院到深圳市人民医院住院治疗51天，花费医疗费129794.73元，其中平安财险深圳公司垫付医疗费60000元，余款69794.73元为深圳易讯公司垫付。罗和珍于2013年3月22日至2013年9月3日被送到深圳市中医院住院治疗165天，花费住院费用102775.18元及25435.33元，共计128210.51元。其中平安财险深圳公司垫付医疗费70000元，余款为深圳易讯公司垫付。出院医嘱：出院后3-6个月来院复查，观察脑积水情况，加强营养及肢体锻炼，不适随诊。综上，罗和珍三次住院共计产生医疗费301601.58元，�安财险深圳公司为罗和珍共计垫付医疗费130000元；深圳易讯公司共计垫付医疗费147945.62元。同时深圳易讯公司在平安财险深圳公司已理赔医疗费97078.54元，该款，平安公司已支付给深圳易讯公司。罗和珍确认被告深圳易讯公司垫付护理费4500元。
2013年10月8日，罗和珍的伤情被广东岭南法医临床司法鉴定中心评为三、三、六、九、十级伤残，后续治疗费约需100000元，护理依赖程度为完全护理依赖。为此，罗和珍支付了鉴定费7880元。
原告罗和珍事发时58周岁，农业居民户口。罗和珍主张其与罗楚娟为母女关系，并提交了丰顺县汤南镇阳光村民委员会出具的证明、户口本予以佐证。罗和珍称其从2010年4月至今随女儿罗楚娟在深圳居住，女儿罗楚娟与其丈夫许文丰在深圳开设了深圳市龙岗区平湖源丰盛文具纸品厂。为此，罗和珍提交平湖街道鹅公岭社区居民委员会出具的证明、个体工商户营业执照、税务登记证、结婚证、深圳市社会保险管理局出具的单位缴交明细表到庭佐证。平湖街道鹅公岭社区居民委员会的证明显示罗和珍自2010年4月1日至今住在深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区松园3巷7号101房。结婚证显示罗楚娟和许文丰为夫妻关系。个体工商户营业执照、税务登记证显示深圳市龙岗区平湖源丰盛文具纸品厂的经营者为许文丰。缴交明细表显示许文丰与罗楚娟于2011年1月至事发前每个月有缴纳社保保险金。平安财险深圳公司、深圳易讯公司对上述证据均不予认可，但未提交相应的证据予以反驳。据此，罗和珍诉请残疾赔偿金按照东莞城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算。
另，原告主张交通费、住宿费、处理事故人员误工费的支出，未提交相应的证据佐证。
以上事实有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单、道路交通事故认定书、保险单（正本）复印件、人口信息登记表、深圳华侨医院暨南大学附属医院出院记录、深圳市人民医院出院小结、深圳市中医院广州中医药大学深圳附属医院出院记录、深圳市人民医院病人住院费用清单、暨南大学附属深圳华侨医院住院病人费用明细清单、深圳市中医院住院费用明细清单、广东岭南法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、个体工商户营业执照复印件、组织机构代码证复印件、身份证复印件、税务登记证复印件、平湖街道鹅公岭社区居民委员会出具的证明、丰顺县汤南镇阳光村民委员会出具的证明、户口本、结婚证、深圳市社会保险管理局出具的单位缴交明细表以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告何振�经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃和质证的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律的规定，本院予以采纳。
关于残疾赔偿金计算标准问题。原告罗和珍提交平湖街道鹅公岭社区居民委员会出具的证明、丰顺县汤南镇阳光村民委员会出具的证明、户口本、结婚证、深圳市社会保险管理局出具的单位缴交明细表到庭，上述证据充分证明原告的女儿事发前一年已在深圳居住且有固定收入，原告随其女儿居住。原告诉请残疾赔偿金按照东莞市城镇居民标准诉请合理，本院予以支持。
被告平安财险深圳公司已承保了粤B×××××号小型普通客车的交强险，被告平安财险深圳公司应当先在其承保的交强险的赔偿限额范围内对原告予以赔偿。如原告的损失超出交强险各项赔偿限额，超出的部分，由于被告何振泽在本事故中承担主要责任，何振泽及粤B×××××号小型普通客车的所有人深圳易讯公司应对原告的损失承担80%的赔偿责任。又由于该车辆在被告平安财险深圳公司投保了商业三者险500000元和不计免赔险，故何振泽、深圳易讯公司对罗和珍应承担的赔偿责任由平安财险深圳公司在商业三者险限额内承担。超出商业三者险限额部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定由被告何振泽承担100%的赔偿责任。被告深圳易讯公司主张被告何振泽事发时在履行其职务行为，未能提交相应的证据予以佐证，本院不予采信。被告深圳易讯公司对被告何振泽的赔偿责任承担连带责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1、医疗费：43596.34元＋129794.73元＋128210.51元=301601.58元，有广东省医疗收费票据予以佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算，即50元／天×住院219天（3天＋51天＋165天）=10950元。
3、营养费：有医嘱佐证，本院酌情支持4000元。
4、后续治疗费：有鉴定报告予以佐证，本院酌情支持50000元，如实际发生超出上述数额，就超出部分可另行主张。
5、护理费：罗和珍诉请其住院期间2人护理，没有医嘱佐证，本院不予支持。罗和珍诉请护理费按照护理人员50元／天计算合理，本院予以�持，护理费为50元／天×住院219天（3天＋51天＋165天）=10950元。根据鉴定报告，原告为完全护理依赖，本院酌情支持原告出院后的护理期限为10年，如超出该期限，超出部分可另行主张。后期护理费为50元／天×365天／年×10年=182500元
6、处理事故人员误工费：没有相应的证据予以佐证，本院不予支持。
7、残疾赔偿金：残疾赔偿金按照2013年度东莞市城镇居民人均可支配收入标准30226.71元／年计算；罗和珍事故时为58周岁，其因本事故构成三、三、六、九、十级伤残，残疾系数应当计算89%，即30226.71元／年×20年×90%（三、三、六、九、十级）=544080.78元。
8、精神损害抚慰金：罗和珍因事故受伤并构成三、三、六、九、十级伤残，对其精神确实造成了较大的伤害，本院�情支持44500元精神损害抚慰金。
9、鉴定费：7880元，鉴定费属于原告的合理损失，且有相应的票据佐证，本院予以支持。
10、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费800元。
11、住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持住宿费500元。
医疗费用赔偿限额：以上原告第1至4项的损失共计366551.58元，此款包括被告平安财险深圳公司在医疗赔偿限范围内垫付的10000元医疗费。
死亡伤残赔偿限额：原告第5至11项的损失共计791210.78元，由被告平安财险深圳公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿罗和珍110000元。
超出交强险的1037762.36元，由何振泽、深圳易讯公司承担80%的赔偿责任即830209.9元，该款由被告平安财险深圳公司在商业三者险的赔偿余�282921.5元（500000元-（130000元-10000元）-97078.54元】内全部承担，即平安财险深圳公司赔偿原告110000元＋282921.5元=392921.5元。剩余的547288.4元，扣除深圳易讯公司垫付医疗费50867.08元（147945.62元-97078.54元）及护理费4500元，被告何振泽仍需赔偿原告547288.4元-50867.08元-4500元=491921.3元。被告深圳易讯公司对被告何振泽的赔偿责任承担连带责任。对于原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗和珍392921.5元；
二、限被告何振泽于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗和珍491921.3元；
三、被告深圳市易迅电子商务发展有限公司对被告何振泽的赔偿责任承担连带责任；
四、驳回原告罗和珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费15430元，由原告罗和珍负担3144元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担5133元，被告何振泽、深圳市易迅电子商务发展有限公司共同负担7153元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 伦艳芬
审 判 员 陈素娟
人民陪审员 邝小平
二〇一四年六月九日
书 记 员 杜星恒
附：相关的主要法律条文（节选）
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、�人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路�通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务�对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上�年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商�三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及�判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。