福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第2310号
原告林序静，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托代理人郑金豪，福建中天成律师事务所律师。
被告林锋，男，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托代理人巫利纳，福建中美律师事务所律师。
被告范琳，女，汉族，住福建省福州市晋安区。
原告林序静与被告林锋、范琳民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法组成合议庭于2013年11月13日公开开庭进行了审理，原告林序静及其委托代理人郑金豪、被告林锋及其委托代理人巫利纳到庭参加诉讼，被告范琳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月10日，被告林锋为归还之前以福州嘉兰枝贸易有限公司（以下简称嘉兰枝公司）名义向福建海峡银行股份有限公司福州五一支行（以下简称海峡银行）的贷款，以便续贷，向原告借款60万。借款时被告承诺借款期限只要5天就够，因此没有向被告收取利息。但原告将款项借给被告林锋用于归还银行贷款后，被告林锋没有向银行申请贷款，其向原告的借款期间远远超过了5天。经原告多次向被告催要借款，被告林锋总是以银行不能贷款为由，拒绝向原告归还借款。2012年7月10日，原告在迫不得已情况下发函再次要求被告归还借款，但被告仍然拒绝归还，给原告造成了巨大经济损失。被告应该按照银行同期贷款的利率向原告支付经催告还款之日起至被告还清借款为止的利息，截止2013年8月9日，共19个月的利息为60万元×0.554%×19个月=61560元，利息具体计算至被告还清全部借款为止。被告林锋与被告范琳于2004年3月28日登记结婚，系夫妻关系，因此被告林锋与范琳应对所欠原告的债务承担连带偿还责任。为维护原告的合法权利，现依法提起诉讼，请求法院依法判令：两被告共同归还原告借款本金60元，并支付借款利息61560元（利息暂计至2013年8月10日止共19个月），具体计算至还清借款本息止；诉讼费由两被告承担。
被告林锋辩称：对借款事实无异议。该笔借款60万元是为了偿还嘉兰枝公司向海峡银行贷款150万元。该笔借款时还款约定是附条件的，条件是在银行贷款下来后归还借款。由于原告的原因，银行不予贷款，故其不予还款。不是按原告说借款期限5天。原告也是该笔贷款的连带担保人。在双方没有约定连带担保份额的情况下，原告对80万元也是具有偿还的义务的。被告范琳目前是其妻子，被告范琳对本案借款情况不知情。因为案件的事情导致夫妻矛盾。
被告范琳未作答辩。
本案在审理过程中，原告提供以下证据，由被告质证：
1、两被告的身份证复印件及结婚证复印件，证明：两被告的诉讼主体地位；两被告系夫妻关系，被告范琳应对被告林锋所欠的本案借款本息承担连带偿还责任。
被告林锋质证认为：无异议。
2、2012年1月10日，被告林锋向原告出具的借条。证明2012年1月10日，被告林锋向原告借款60万元用于偿还其以嘉兰枝公司名义向海峡银行贷款60万元；并约定在海峡银行新贷款到账后立即向原告归还上述借款。但被告之后没有向海峡银行贷款，至今仍拒绝向原告归还借款。
被告林锋质证认为：对真实性无异议，其确有借款60万元的事实。对证明对象有异议，原告代其向海峡银行归还80万元的利息及违约金，原告有代垫。其已经和原告结算清楚。
3、2012年1月11日福州阿尔法贸易有限公司向嘉兰枝公司转账60万元的转账凭证。证明原告指令福州阿尔法贸易有限公司代为向被告林锋指定的嘉兰枝公司银行账户汇60万元的借款。
被告林锋质证认为：其不认识福州阿尔法贸易有限公司。该证据与本案无关联性。
4、2013年8月26日，福州阿尔法贸易有限公司出具的证明。证明2012年1月11日福州阿尔法贸易有限公司依照原告要求向被告林锋汇款60万元的事实。
被告林锋质证认为：真实性无法认定。其已经承认有收到原告的60万元借款。其不知道原告以什么方式将60万元汇到嘉兰枝公司。
5、2012年7月10日，原告向被告林锋发出关于要求被告林锋立即归还借款的函件及特快专递、特快专递查询单。证明2012年7月10日原告发函要求被告林锋立即归还借款，但被告林锋至今仍拒绝归还。
被告林锋质证认为：无异议。其确实有收到函件。
被告林锋提供以下证据，由原告质证：
福州市台江区人民法院作出的（2012）台民初字第1181号民事判决书。证明原告本身对嘉兰枝公司的贷款150万元承担连带担保责任，合同中没有约定原告应当承担的连带偿还比例。原告以60万元主张权利没有依据。
原告质证认为：被告在举证期限届满后提供，不能作为证据使用。该证据是嘉兰枝公司与海峡银行的借款合同纠纷，该证据与本案无关。
本院认定：被告林锋对原告提供的证据1、2、5真实性没有异议，本院予以认定；原告提供的证据3、4可以认定福州阿尔法贸易有限公司根据原告要求向嘉兰枝公司汇60万元借款，是履行支付被告林锋向原告借款的行为。原告对被告林锋提供的证据没有异议，本院予以认定。经本院认定的证据，可以成为本案的定案依据。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2012年1月10日，被告林锋向原告出具一份借条，内容为：因本人之前以嘉兰枝公司名义向海峡银行贷款60万元的续贷需要，向林序静（原告）借款人民币60万元用于归还贷款。本借条自借款款项到达嘉兰枝公司在福建海峡银行的账户上后生效。本人保证在海峡银行以本人名义的新贷款到账后立即向林序静（原告）归还60万元借款，之前林序静（原告）代为本人向海峡银行归还的80万元贷款的利息、违约金，本人已与林序静（原告）结清。原告在该借条下签名确认（被告）林锋已归还向海峡银行贷款80万元的利息、违约金。2012年1月11日，福州阿尔法贸易有限公司根据原告要求向嘉兰枝公司在海峡银行的账户转账60万元。2013年8月26日，福州阿尔法贸易有限公司出具一份证明。证明2012年1月11日该公司按照原告要求汇款60万元，该款系原告借给向被告林锋的款项，用于归还被告林锋以嘉兰枝公司向海峡银行贷款60万元，该公司与被告林锋之间不存在借贷关系。2012年7月10日，原告以特快专递形式发函要求被告林锋立即归还60万元借款本息，否则原告要求赔偿全部经济损失。被告林锋于2012年7月11日11时25分收到函件后没有还款。原告为此诉至本院。
2012年11月24日，福州市台江区人民法院作出（2012）台民初字第1181号民事判决书查明：2010年9月7日，海峡银行与嘉兰枝公司签订一份流动资金借款合同约定，海峡银行贷给嘉兰枝公司150万元作为流动资金，期限1年；林世武、彭湘、林锋、范琳提供抵押担保；公司经营者林巧玲提供个人不可撤销保证担保。同日，林世武、彭湘、林锋、范琳向海峡银行出具个人房屋抵押担保函，并与海峡银行签订一份抵押合同约定，四人为嘉兰枝公司与海峡银行签订的流动资金借款合同提供抵押担保；林世武、彭湘以其共同所有的坐落于福州市晋安区的房产，林锋、范琳以其共同所有的坐落于福州市晋安区的房产提供抵押担保等。2010年9月21日，海峡银行向嘉兰枝公司发放贷款，贷款到期后，嘉兰枝公司仅归还部分款项，银行遂向法院提起诉讼。法院判决：嘉兰枝公司应还海峡银行借款本金668587.99元及利息。林世武、彭湘、林锋、范琳以其提供的抵押物承担抵押担保责任。林巧玲、林序静应在抵押房产拍卖或变卖后所得价款不足清偿判决金额的部分承担连带责任。本案庭审中，双方当事人确认该判决已经生效，且正在执行过程中。
综上所述，本院认为：被告林锋向原告借款60万元，有借条及转账凭据为据，本院予以认定。双方没有约定具体还款日期，故原告可以随时主张要求被告还款，被告林锋借款后经原告催讨拒不还款，已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。原告诉请要求被告返还借款本金60万元及按银行同期贷款利率支付逾期还款利息，本院予以支持。逾期利息应当从被告收到催告函次日起开始计算。被告林锋与被告范琳系夫妻关系，因本案债务系两被告在婚姻关系存续期间形成，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。故本案借款应认定属两被告的夫妻共同债务。原告诉请合法，本院予以支持。被告林锋提出的抗辩主张没有证据，本院不予采信。被告范琳经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告林锋、被告范琳应在本判决生效后十日内返还原告林序静借款人民币60万元，并从2012年7月12日起至本判决限定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付原告林序静逾期还款利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10416元，由被告林锋、被告范琳承担。
审 判 长 阮文斌
人民陪审员 叶克忠
人民陪审员 黄秋琴
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 洪桦伟
附页：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。