浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1503号
原告：慈溪高盛担保有限公司。
法定代表人：张旭丹。
委托代理人：胡萍。
被告：慈溪家腾家私有限公司。
法定代表人：胡书芬。
被告：胡书芬。
被告：褚建波。
被告：蒋小芳。
被告：张建丽。
被告：余姚市晨坚电器厂。
代表人：蒋小芳。
原告慈溪高盛担保有限公司（以下简称高盛公司）为与被告慈溪家腾家私有限公司（以下简称家腾公司）、胡书芬、褚建波、蒋小芳、张建丽、余姚市晨坚电器厂（以下简称晨坚厂）追偿权、保证合同纠纷一案，于2013年7月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告高盛公司的委托代理人胡萍到庭参加诉讼，被告家腾公司、胡书芬、褚建波、蒋小芳、张建丽、晨坚厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告高盛公司起诉称：2012年7月16日，被告家腾公司与宁波杭州湾新区银桥小额贷款股份有限公司（以下简称银桥公司）签订《银桥贷款借款合同》，约定由被告家腾公司向银桥公司借款1500000元，借款期限为2012年7月16日起至2013年1月15日止，月利率16.5‰。同日，原告与银桥公司签订《银桥贷款保证合同》，约定原告为上述借款承担连带责任保证，保证范围为主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、律师费等。同日，原告与被告家腾公司签订《保证合同》，约定被告家腾公司逾期还款的，原告承担保证责任后，被告家腾公司应及时偿还原告代偿的借款本息，并另行支付原告因履行保证责任的损害赔偿金和按未还借款本金日万分之十的违约金，并承担原告为实现追偿权所支出的一切费用（包括但不限于律师费等）。同日，被告胡书芬、褚建波、蒋小芳、张建丽分别向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对上述《保证合同》项下债务承担共同还款责任，共同还款的范围包括主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、律师费等。同日，原告与被告晨坚厂签订《反担保（保证）协议》，约定被告晨坚厂就原告为被告家腾公司向银桥公司借款1500000元提供担保事宜向原告提供反担保，反担保范围除了原告为被告家腾公司向银桥公司提供的保证范围外，还包括被告家腾公司违约需另行支付的担保服务费、双方约定的违约金、原告为承担保证责任的损害赔偿金和实现债权的损失（包括但不限于律师费等）。同日，银桥公司向被告家腾公司发放借款1500000元。届期，被告家腾公司未按约还本付息。2013年3月27日，原告通过孙某帐户代被告家腾公司向银桥公司归还借款1500000元，并另支付利息28050元，共计1528050元。后原告向六被告催讨上述代偿款项未果。原告为实现本案债权支出律师代理费18000元。原告诉请判令：1.被告家腾公司、胡书芬、褚建波、蒋小芳、张建丽即时支付原告代偿款1528050元及自2013年3月27日起至判决确定的履行日止以1500000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的违约金；2.被告家腾公司、胡书芬、褚建波、蒋小芳、张建丽支付原告为实现债权而支出的律师代理费18000元；3.被告晨坚厂对上述欠款本息、违约金及费用承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由六被告承担。
原告高盛公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1．《银桥贷款借款合同》一份，证明被告家腾公司向银桥公司借款1500000元的事实；
2．《银桥贷款保证合同》一份，证明原告为被告家腾公司向银桥公司借款承担保证责任的事实；
3．《保证合同》一份，证明原告就其为被告家腾公司的借款承担保证责�及被告逾期还款应承担的违约责任等事项作出约定的事实；
4.《共同还款承诺书》四份，证明胡书芬、褚建波、蒋小芳、张建丽为被告家腾公司承担共同还款责任的事实；
5.《反担保（保证）协议》一份，证明被告晨坚厂向原告提供反担保的事实；
6.《借款借据》一份，证明被告家腾公司已收到银桥公司1500000元借款的事实；
7.《代偿证明》一份，证明原告已代被告家腾公司向银桥公司偿还借款本息1528050元的事实；
8.《委托律师合同》一份，《浙江省宁波市国家税务局通用机打发票》一份，证明原告为实现债权支出律师代理费18000元的事实；
9.《网银交易查询明细》两份，证明2013年3月27日，原告通过孙某账户向银桥公司代偿被告家腾公司贷款本金1500000元的事实；
10.2013年3月29日《浙江省宁波市地方税务局通用机打发票》一份，证明原告代被告家腾公司向银桥公司支付利息28050元的事实。
本院依据原告的申请，准许证人孙某出庭作证。
证人孙某在庭审中陈述：证人与原告的法定代表人张旭丹系夫妻。2013年3月27日，原告向证人借款1500000元，用于归还被告家腾公司向银桥公司的借款，并由证人通过其本人银行帐户向银桥公司转账1500000元。《网银交易查询明细》中的用途“高盛垫付家腾家私贷款”由证人网银转账时所写。证人与银桥公司无任何关系，无经济往来。
被告家腾公司、胡书芬、褚建波、蒋小芳、张建丽、晨坚厂未作答辩，也未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据及证人证言具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，能够相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
综上，根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院查明的案件事实与原告诉称的一致。
本院认为：本案所涉《银桥贷款借款合同》、《银桥贷款保证合同》、《保证合同》、《共同还款承诺书》、《反担保（保证）协议》及《借款借据》内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，依法成立并生效。被告家腾公司取得银桥公司按约发放的借款后未按约履行，原告按约为被告家腾公司向银桥公司代偿了借款本息，因此享有追偿权，并可按约获得违约金。原告代偿后，被告家腾公司应及时向原告清偿，未及时清偿应按约自原告代偿日起支付违约金。《保证合同》中约定的违约金为日万分之十，原告以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算违约金，未超过约定的违约金，应予支持。被告家腾公司未按约归还原告代偿款导致本案诉讼，且原告与被告家腾公司已就律师费的负担作出约定，故被告家腾公司理应承担原告为实现债权支出的律师代理费。被告胡书芬、褚建波�蒋小芳、张建丽应按约对涉案债务承担共同还款责任。被告晨坚厂应按约对涉案债务承担连带清偿责任，承担反担保责任后，有权向被告家腾公司追偿。原告的诉讼请求，依法予以支持。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪家腾家私有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告慈溪高盛担保有限公司代偿款1528050元，并支付自2013年3月27日起至本判决确定的履行日止以1500000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的违约金及律师代理费18000元；
二、被告胡书芬�褚建波、蒋小芳、张建丽对上述判决确定的被告慈溪家腾家私有限公司的债务承担共同还款责任；
三、被告余姚市晨坚电器厂对上述判决确定的被告慈溪家腾家私有限公司的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告慈溪家腾家私有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18710元，由被告慈溪家腾家私有限公司、胡书芬、褚建波、蒋小芳、张建丽、余姚市晨坚电器厂共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内�凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡伯新
代理审判员 胡斐斐
人民陪审员 陈红凯
二〇一三年十一月十一日
代书 记员 胡铭洁
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共�国担保法》相关条文
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及�息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。