广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初344号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人何某（绰号“三宝”），男，壮族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区横县。因涉嫌抢夺罪，于2015年11月29日被博罗县公安局抓获，同年11月30日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年12月25日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人韦某，男，壮族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区横县。因涉嫌抢夺罪，于2015年11月29日被博罗县公安局抓获，同年11月30日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年12月25日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）221号起诉书指控被告人何某、韦某犯抢夺罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人何某、韦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月11日18时许，被告人何某、韦某经商策后，共驾驶一辆红色男装摩托车去到博罗县××镇××路口路段，当二被告人见被害人钟某乙在一辆摩托车的后座、手拿一个粉红色的手提包时，何某即驾驶摩托车靠近钟某甲，韦某则趁钟某甲不备之机，将钟某甲的手提包（内有现金人民币1100元和价值人民币1666元的步步高牌X5型手机一部）抢走。破案后，赃物无法缴回。
同年11月11日22时许，被告人何某、韦某经商策后，共驾驶一辆红色男装摩托车去到博罗县××镇××路××花店门前路段，当二被告人见被害人叶某乙在一辆摩托车的后座、手拿一个银色手提包时，何某即驾驶摩托车靠近叶某甲，韦某则趁叶某甲不备之机，将叶某甲的手提包（内有现金人民币约120元、建设银行卡一张、农业银行卡一张和钥匙一串）抢走。破案后，赃物无法缴回。
同年11月21日23时许，被告人何某、韦某经商策后，共驾驶一辆红色男装摩托车去到博罗县××路××饼家门前路段，当二被告人见被害人胡某乙骑着一辆自行车且车把手挂着一个手提包时，何某即驾驶摩托车靠近胡某乙，韦某则趁胡某乙不备之机，将胡某乙的手提包（内有人民币800元、价值人民币975元的银白色三星牌19508型手机一部和身份证一张）抢走。破案后，赃物无法缴回。
同年11月23日22时许，被告人何某、韦某经商策后，共驾驶一辆红色男装摩托车去到博罗县××镇××水果批发市场往××方向约300米处路段，当二被告人见被害人罗某乙在一辆摩托后座且手持一个手拿包时，何某即驾驶摩托车靠近罗某甲，韦某则趁罗某甲不备之机，将罗某甲的手拿包（内有人民币230元、价值人民币1148元的白色华为牌荣耀6型手机一部和身份证一张）抢走。破案后，赃物无法缴回。
同年11月29日，公安民警在××镇××大道×××西餐厅门口抓获何某、韦某，现场缴获红色男装摩托车一辆。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人何某、韦某的行为已构成抢夺罪（多次抢夺，数额较大）。建议对被告二人判处二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人何某、韦某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2015年11月11日18时许，被告人何某、韦某经商策后，共驾驶一辆红色男装摩托车去到博罗县××镇××路口路段，当二被告人见被害人钟某乙在一辆摩托车的后座、手拿一个粉红色的手提包时，何某即驾驶摩托车靠近钟某甲，韦某则趁钟某甲不备之机，将钟某甲的手提包（内有现金人民币1100元和价值人民币1666元的步步高牌X5型手机一部）抢走。破案后，赃物无法缴回。
同年11月11日22时许，被告人何某、韦某经商策后，共驾驶一辆红色男装摩托车去到博罗县××镇××路××花店门前路段，当二被告人见被害人叶某乙在一辆摩托车的后座、手拿一个银色手提包时，何某即驾驶摩托车靠近叶某甲，韦某则趁叶某甲不备之机，将叶某甲的手提包（内有现金人民币约120元、建设银行卡一张、农业银行卡一张和钥匙一串）抢走。破案后，赃物无法缴回。
同年11月21日23时许，被告人何某、韦某经商策后，共驾驶一辆红色男装摩托车去到博罗县××路××饼家门前路段，当二被告人见被害人胡某乙骑着一辆自行车且车把手挂着一个手提包时，何某即驾驶摩托车靠近胡某乙，韦某则趁胡某乙不备之机，将胡某乙的手提包（内有人民币800元、价值人民币975元的银白色三星牌19508型手机一部和身份证一张）抢走。破案后，赃物无法缴回。
同年11月23日22时许，被告人何某、韦某经商策后，共驾驶一辆红色男装摩托车去到博罗县××镇××水果批发市场往××方向约300米处路段，当二被告人见被害人罗某乙在一辆摩托后座且手持一个手拿包时，何某即驾驶摩托车靠近罗某甲，韦某则趁罗某甲不备之机，将罗某甲的手拿包（内有现金人民币230元、价值人民币1148元的白色华为牌荣耀6型手机一部和身份证一张）抢走。破案后，赃物无法缴回。
同年11月29日，公安民警在××镇××大道××西餐厅门口抓获何某、韦某，现场缴获红色男装摩托车一辆。
上述事实，被告二人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表和立案决定书、现场勘查笔录和照片及现场指认的照片、抓获经过、扣押清单、证人证言、辨认笔录、被害人的陈述、户籍证明、被告二人的供述及辩解、涉案财产价格鉴定结论书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人何某、韦某以非法占有为目的，多次趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。据此，公诉机关指控被告二人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告二人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据公诉机关提出对被告二人的量刑建议，结合本案被告二人的犯罪事实和量刑情节进行量刑。现场缴获的红色男装摩托车一辆由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月29日起至2017年5月28日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
二、被告人韦某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月29日起至2017年5月28日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟明
二〇一六年三月二十一日
书记员 郑惠群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。