天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民初字第6435号
原告马淑芳。
委托代理人贾月芹，天津景贤律师事务所律师。
被告张振民。
被告太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。
负责人马国强，副总经理。
委托代理人王英楠，太平财产保险有限公司天津分公司职员。
原告马淑芳与被告张振民、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由审判员张雅静独任审理，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告马淑芳的委托代理人贾月芹、被告张振民、被告太平保险公司的委托代理人王英楠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马淑芳诉称，2014年10月31日14时，被告张振民驾驶津M×××××号车沿营口道由东向西行驶至营口道北侧火车站公交站牌前时，遇行人原告马淑芳由北向南通过营口道时，津M×××××号车前部与行人原告马淑芳相撞，造成原告马淑芳受伤的交通事故，该事故经交通管理部门认定，张振民承担事故全部责任，马淑芳不承担责任。现原告要求被告赔偿原告医疗费50650元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、护理费13211元、辅助器具费2200元、伤残赔偿金44108元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1820元、交通费1000元；要求被告太平保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告太平保险公司在第三者商业保险限额内赔付，再不足部分由被告张振民承担；本案诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据：
1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；
2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细、诊断证明，证明原告的医疗费损失；
3、鉴定报告、鉴定费发票、户口本、天津市滨海新区公安局胡家园派出所证明、租房合同、集资建房协议书、房主身份证复印件，证明原告的伤残等级及原告系农业户籍长期在城镇居住生活；
4、陪护协议、护理费发票、营业执照、护理人员身份证复印件，证明原告的护理费损失；
5、辅助器具费发票，证明辅助器具损失；
6、交通费票据，证明交通费损失。
被告张振民辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，津M×××××号车系被告张振民实际所有，该车在被告太平保险公司投保机动车交强险及第三者商业保险（限额20万元，包含不计免赔）各一份，事故发生在保险期内。原告的损失由被告太平保险公司在保险限额内先行赔付后，超出部分被告同意承担原告合理合法的损失。被告给付原告现金5411元，要求在本案中返还。
被告张振民未提交证据。
被告太平保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，津M×××××号车在被告太平保险公司投保机动车交强险及第三者商业保险（限额20万元，包含不计免赔）各一份，事故发生在保险期内，机动车交强险内医疗费10000元已满额赔付，被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。医疗费无异议，超出交强险部分要求扣除非医保10%；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天25元，时间无异议；护理费同意90天，按照居民服务业标准；辅助器具费无异议；伤残赔偿金认可农村标准，时间、系数无异议；精神损害抚慰金无异议；鉴定费真实性认可，不属于理赔范围；交通费认可300元。
被告太平保险公司未提交证据。
经审理查明，2014年10月31日14时，被告张振民驾驶津M×××××号车沿营口道由东向西行驶至营口道北侧火车站公交站牌前时，遇行人原告马淑芳由北向南通过营口道时，津M×××××号车前部与行人原告马淑芳相撞，造成原告马淑芳受伤的交通事故，该事故经交通管理部门认定，张振民承担事故全部责任，马淑芳不承担责任。原告于2014年10月31日至同年11月27日在天津市第五中心医院住院27天，经诊断伤情为：左胫骨平台骨折、左膝内外侧半月板损伤、左膝后交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤、左足2、3、4跖骨骨折。2015年6月5日，天津市天通司法鉴定中心出具鉴定报告，鉴定意见为：马淑芳的左下肢损伤为十级伤残；马淑芳的误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。原告马淑芳系农业户籍。2014年12月12日，天津市滨海新区胡家园街道办事处红光家园社区居委会、天津市滨海新区公安局胡家园派出所出具证明，马淑芳于2013年5月1日至今居住在红光家园小区19栋1门203号。被告张振民给付原告现金5411元。
津M×××××号车系被告张振民实际所有，该车在被告太平保险公司投保机动车交强险及第三者商业保险（限额20万元，包含不计免赔）各一份，事故发生在保险期内。机动车交强险内医疗费10000元已满额赔付。
上述事实，由原告提交的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细、诊断证明、鉴定报告、鉴定费发票、户口本、天津市滨海新区公安局胡家园派出所证明、租房合同、集资建房协议书、房主身份证复印件、陪护协议、护理费发票、营业执照、护理人员身份证复印件、辅助器具费发票、交通费票据及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应当由被告太平保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，超出部分由被告太平保险公司在第三者商业保险限额内赔付，再不足部分由被告张振民承担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费，属于合理损失，且二被告无异议，本院予以支持。由于被告太平保险公司已给付原告医疗费10000元，因此原告的医疗费应为40650元。原告主张90天每天50元的营养费4500元，二被告对营养费时间无异议，认可每天25元的营养费，根据原告的伤情，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张90天的护理费13211元（前27天由两人护理，一个是聘请护工护理，凭护理费发票，一个是原告的儿子护理，按照居民服务业主张；后63天由一人护理，由儿媳护理，按照居民服务业标准。），二被告同意90天按照居民服务业标准计算的护理费，由于原告未能提供需要两人护理的医嘱，其主张两人护理不予支持；根据原告提供的陪护协议、护理费发票，能够证实原告聘请护工的损失，其未能提供护理费票据部分参照天津市居民服务业标准，本院支持护理费为180元∕天×27天＋33882元∕年÷365天×63天＝10708元。原告主张按照城镇标准计算14年系数为10%的伤残赔偿金44108元，二被告对时间、系数无异议，认可按农村标准计算伤残赔偿金，根据原告提供的天津市滨海新区公安局胡家园派出所证明，能够证实原告长期在城镇居住、生活，二被告虽不予认可，但未能提供相反证据予以反驳，故本院予以支持。原告主张交通费1000元，二被告认可300元交通费，根据原告的就医情况，本院支持交通费为500元。被告太平保险公司辩称应扣除非医保10%及不应承担鉴定费，被告张振民不予认可，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第二款“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”的规定，被告太平保险公司虽然提供机动车保险条款及保单抄件，但不能提供说明免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果的义务的书面解释证据，故本院不予采信。由于原告的赔偿数额在被告太平保险公司保险限额内，故被告张振民在本案中不承担赔偿责任。被告张振民要求在本案中返还给付原告的现金5411元，原告无异议，本院予以照准。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告马淑芳护理费10708元、辅助器具费2200元、伤残赔偿金44108元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计62516元；
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告马淑芳医疗费40650元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、鉴定费1820元，共计49670元；
三、原告马淑芳自本判决生效之日起十日内返还被告张振民5411元；
四、驳回原告马淑芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费970元，减半收取485元，由被告张振民负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
审判员 张雅静
二〇一五年十月二十二日
书记员 鲁秋亭