安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第02059号
原告：汪宗文，男。
委托代理人：王友林，巢湖法律援助中心烔炀工作站工作人员。
被告：刘国庆，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司，。
负责人：周建，该公司经理。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，。
负责人：陶银，该公司总经理。
委托代理人：过俊峰，安徽祥峰律师事务所律师。
原告汪宗文诉被告刘国庆、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司（以下简称人保合肥第四支公司）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保巢湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员方江锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪宗文及其委托代理人王友林，被告刘国庆，被告人保合肥第四支公司的委托代理人于长光，被告人保巢湖分公司的委托代理人过俊峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪宗文诉称：2014年3月14日15时21分被告刘国庆驾驶皖AF66**号小型轿车沿烔炀镇烔黄路由南向北行驶，行至巢湖市烔炀镇中心学校路段，与相对方向原告驾驶的电动自行车交会时未保持必要的安全距离，造成两车相撞，原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后原告被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，至2014年4月8日出院。原告治疗期间共计花费医疗费40186.7元，其中被告刘国庆垫付了6300元，住院期间及出院后一直由其家人护理。2014年7月9日原告经安徽三康司法鉴定所鉴定，被评定为拾级伤残，休息180日、营养60日、护理90日，二次手术费8000元。本起事故经巢湖市公安局交通管理大队认定，被告刘国庆负事故主要责任，原告负事故次要责任。就赔偿事宜，原、被告间未能达成一致。现原告起诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计99452.1元【医疗费40186.7元、护理费8778.6元（97.54元／天×90天）、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、营养费1800元（30元／天×60天）、伤残赔偿金27736.8元（23114元／年×12年×10%）、精神抚慰金8000元、二次手术费8000元、鉴定费1900元、交通费1000元、车辆维修费1380元】；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘国庆辩称：一、对事故发生和责任划分无异议；二、为原告垫付了6300元医疗费，要求一并处理，并自愿承担4000元非医保用药费用。
被告人保合肥第四支公司辩称：一、对事故发生的事实和责任划分无异议。二、原告诉请部分过高，超过法律规定的部分不应获得支持。三、皖AF66**号小型轿车在我司仅投保了交强险，我司按保险责任赔偿，精神抚慰金应按事故责任和双方过错程度依法分担。四、我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人保巢湖分公司辩称：一、皖AF66**号小型轿车在我司投保了30万元的商业三责险，且投保了不计免赔，对原告损失应先在交强险限额内进行赔偿，不足部分，我司按事故责任在商业三责险限额内承担赔偿责任。二、同意在本起事故中一并处理被告刘国庆垫付的医疗费用，刘国庆需承担4000元的非医保用药费用。三、其他同被告人保合肥第四支公司的答辩意见。
原告汪宗文为支持其诉讼请求举出下列证据：
一、原告身份证复印件1份、户口簿复印件1份，证明原告在本案中诉讼主体资格、非农业身份及身份信息。
二、医疗费收据7张、出院病人清单1份，证明原告受伤住院治疗用药情况及花费的医疗费用。
三、出院记录1份，证明原告受伤后入院诊断、治疗情况以及医嘱内容等。
四、《鉴定意见书》1份，证明原告被评为十级伤残，休息、营养、护理期分别评为180日、60日、90日，二次手术费用需要8000元。
五、伤残鉴定发票1张，证明原告支付鉴定费1900元。
六、电瓶车维修发票2张、附件1张，证明原告支付电动自行车维修费1380元。
七、《道路交通事故认定书》1份，证明本起交通事故发生的事实以及交警部门对双方责任的认定。
八、交强险保单复印件1份、商业三责险保单复印件1份，证明涉案车辆皖AF66**号小型轿车的投保情况。
被告人保合肥第四支公司原告所举证据经质证后认为：对证据一、二、三、七、八无异议。对证据四真实性无异议，对部分内容的合法性和关联性有异议，原告十级伤残评定时间过早，原告需要进行二次手术，内固定尚在体内的情况下，进行伤残鉴定不具有客观性，原告的误工期限不应评定，由此产生的鉴定费我司不承担。对证据五真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。对证据六真实性无异议，但和本案的关联性有异议，该发票不能证明系本起事故损坏的电动自行车产生的维修费用。
被告人保巢湖分公司对原告所举证据的质证意见与被告人保合肥第四支公司的质证意见相同。
被告刘国庆对原告所举证据的质证意见如下：鉴定费应由保险公司承担，我不承担鉴定费，其余质证意见与两保险公司质证意见相同。
被告人保合肥第四支公司向本院提交交强险条款1份，证明交强险各分项赔偿范围及限额。
其他各方当事人对被告人保合肥第四支公司所举证据均无异议。
被告刘国庆向本院提交收条1张，证明为原告垫付费用6300元。
其他各方当事人对被告刘国庆所举证据均无异议。
被告人保巢湖分公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：对原告提交的证据一、二、三、五、七、八，各被告未提出异议，本院予以认定；对证据四，被告认为鉴定时间过早且不应对误工期限进行鉴定，该意见无事实及法律依据，本院不予采纳，并对原告提交的该证据予以认定；对证据六，结合本起道路交通事故中原告驾驶的电动自行车确已损坏的事实，亦予以认定。
本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：2014年3月14日15时21分被告刘国庆驾驶皖AF66**号小型轿车沿烔炀镇烔黄路由南向北行驶，行至巢湖市烔炀镇中心学校路段，与相对方向原告驾驶的“新日”电动自行车交会时未保持必要的安全距离，造成两车相撞、原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后原告被送往安徽医科大学附属巢湖医院检查入院治疗，至2014年4月8日出院，出院医嘱建议暂休六周后门诊复查、三月内避免患肢负重等。治疗期间原告共计花费医疗费40186.7元，其中被告刘国庆垫付了6300元。2014年3月24日巢湖市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告刘国庆负本起事故的主要责任，原告汪宗文负事故的次要责任。2014年7月9日安徽三康司法鉴定所作出《汪宗文法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人汪宗文在交通事故中受伤，致右胫骨平台粉碎性骨折、胫骨平台塌陷、前叉韧带胫骨止点骨折块掀起、给予钢板、锚钉、植骨内固定术；1、右膝关节活动障碍，丧失功能远远超过一肢功能10%，评为拾级伤残；2、伤后休息、营养、护理期分别评为180日、60日、90日；3、取邮右胫骨平台骨折内固定物费用评估为8000元。
另查明，涉案车辆皖AF66**号小型轿车系被告刘国庆所有，该车在被告人保合肥第四支公司处投保了交强险，在被告人保巢湖分公司处投保商业三责险（限额30万元，且投保不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
本院认为：被告刘国庆驾车违章与原告驾驶的电动自行车发生碰撞致原告受伤、车辆受损，其应承担相应的侵权责任。因肇事车辆皖AF66**号小型轿车在被告人保合肥第四支公司及被告人保巢湖分公司处分别投保了交强险和商业三责险，故两保险公司应根据法律规定及保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任。另根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条的规定，对原告超出交强险的损失，被告刘国庆应承担80%的赔偿责任，其余损失应由原告自己承担。庭审中被告刘国庆请求法院将其垫付费用一并处理，并认可被告人保巢湖分公司提出的由被告刘国庆承担4000元非医保用药费用的意见，故本院对该意见予以采纳，将被告刘国庆预先垫付的费用在本案中予以一并处理。
原告的各项损失确认如下：关于医疗费，计48186.7元（包括实际发生的医疗费40186.7元及后续治疗费8000元，其中被告刘国庆垫付6300元）；关于住院伙食补助费，原告住院25天，按每天30元标准计算，计750元；关于营养费，根据鉴定意见营养期计算60天，按每天30元标准计算，计1800元；关于护理费，原告主张按每天97.54元的标准计算，符合法律规定，护理期限按鉴定意见计算90天，计8778.6元；关于伤残赔偿金，原告系非户户口，其构成十级伤残，计算12年，计27736.8元（23114元／年×12年×10%）；关于交通费，本院酌定500元。关于鉴定费，是本起事故产生的必要费用，本院予以支持，计1900元；关于精神抚慰金，原告因本次事故造成身体残疾，应当给予精神抚慰，考虑到原告自身亦有过错，本院酌定精神抚慰金为6000元；关于财产损失，原告车辆维修费用1380元，本院予以支持。综上，原告因本起交通事故产生的损失共计为：97032.1元。
综上，原告汪宗文的损失97032.1元，首先由被告人保合肥第四支公司在交强险医疗费范围内赔偿10000元；在交强险死亡伤残项下赔偿44915.4元（护理费8778.6元＋伤残赔偿金27736.8元＋精神抚慰金6000元＋交通费500元＋鉴定费1900元）；在交强险财产损失项下赔偿1380元。余额40736.7元（97032.1元-10000元-44915.4元-1380元），由被告人保巢湖分公司在商业三责险限额内赔偿28589.36元（40736.7元×80%-被告刘国庆承担的非医保用药4000元），由被告刘国庆赔偿4000元，原告自行承担8147.34元。结合被告刘国庆垫付6300元，原告应返还被告刘国庆2300元（6300元-3000元）。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪宗文56295.4元。
被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪宗文28589.36元。
上述款项，结合原告汪宗文应当返还被告刘国庆的2300元，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司公司应于本判决生效之日起十日内向原告汪宗文支付26289.36元，向被告刘国庆支付2300元。
二、驳回原告汪宗文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，本院减半收取1145元，由被告刘国庆承担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 方江锋
二〇一四年九月十七日
书 记 员 王 娟
附：引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。