吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民初252号
原告：范国华，住吉林省长春市宽城区。
委托诉讼代理人：石成刚。
被告：杨宝库，住吉林省长春市宽城区。
被告：刘成，住吉林省长春市宽城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
主要负责人：张建威。
委托诉讼代理人：庄重。
原告范国华与被告杨宝库、刘成、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范国华及委托诉讼代理人石成刚，被告杨宝库、刘成，被告平安保险吉林分公司委托诉讼代理人庄重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范国华向本院提出诉讼请求：1.判令杨宝库、刘成赔偿范国华财产损失13000元（玉镯7000元、皮衣5000元、裤子、鞋及小衫1000元），医疗费25901.71元（审理过程中变更为29994.81元）、住院伙食补助费3200元、护理费3866.24元（审理过程中变更为7490.84元）、误工费12935.06元（审理过程中变更为18546.98元）、律师代理费5000元；2.判令平安保险吉林分公司在限额内承担赔偿责任；3.案件受理费由杨宝库、刘成、平安保险吉林分公司承担。事实和理由：2016年10月24日7时40分，杨宝库驾驶×××号小型客车行至长春市宽城区中车院内南马路与南四道交汇时，与沿南四道由北向南刘成驾驶的×××号小型轿车碰撞后，×××号小型轿车将行人范国华撞伤。事故发生后，长春市公安局交通警察支队宽城区大队事故认定书认定杨宝库承担主要责任，刘成承担次要责任，范国华不承担责任。经查，杨宝库、刘成驾驶的肇事车辆均在平安保险长春中心支公司投的保险。范国华受伤后到武警吉林省总队医院进行救治，住院32天。范国华就赔偿事宜与杨宝库、刘成及平安保险长春中心支公司协商未果，特诉至法院，请求保护范国华的合法权益。
杨宝库辩称，发生交通事故属实，当时驾驶的车是我妻子王曼名下的车，是家庭用车。肇事后是我们自己单位的车拉范国华去医院的，我询问车主他们说并没有发现玉镯等东西，范国华要求损失应该提供材料。
刘成辩称，我肇事时开的车车主是张成，他是我亲姨家的弟弟，当时我妻子怀孕，他就让我用他的车辆，我那天是开车拉我妻子上班发生的事故。医疗费、护理费应提供单据，玉镯、皮衣等应提供材料，如果提供不出我不承担。
平安保险吉林分公司辩称，在能够证明交通事故真实性及相关车辆在我公司投保情况下，我公司在保险责任范围内承担合理的真实的必要的相关损失，律师费、诉讼费不在保险责任范围内。范国华所述多次与杨宝库、刘成及我公司协商未果，并不真实，其从未在我公司进行过相关事项的理赔，而我公司已就该事故中另两方即杨宝库、刘成的车辆损失进行赔付。所以，也不存在我公司故意逃避理赔的事项，其他部分在质证时发表意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：×××号小型客车的车籍所有人为案外人杨曼，与杨宝库系夫妻关系，该车在平安保险吉林分公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为500000元，含不计免赔险）；×××号小型轿车的车籍所有人为案外人张成，与刘成亲戚关系，该车在平安保险吉林分公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为500000元，含不计免赔险），交通事故发生时均在保险期间内。2016年10月24日7时40分，杨宝库驾驶×××号小型客车行至长春市宽城区凯旋路中车院内南马路与南四道交汇处时，与沿南四道由北向南刘成驾驶借用张成所有的×××号小型轿车碰撞后，×××号小型轿车与范国华接触碰撞发生道路交通事故，致范国华受伤及车辆损坏。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队事故认定书认定，杨宝库承担此次交通事故的主要责任，刘成承担次要责任，范国华不承担责任。范国华受伤当日到中国人民武装警察部队吉林省总队医院就诊,经诊断为：头部外伤、顶部头皮挫裂伴缺损、环枢椎半脱位、右肩外伤、左大腿软组织挫伤、右髂部及臀部软组织挫伤、双膝外伤、左膝前交叉韧带损伤，住院32天,出院医嘱：1、全休壹月，继续石膏托固定3-4周，3周后来院复查膝关节CT及于外院查膝关节核磁共振；2、继续颈托固定，2周后再次来院复查寰枢椎CT；3、病情有变化随诊，支出门诊医疗费及住院费共计27003.21元。2016年12月25日、2017年2月6日中国人民武装警察部队吉林省总队医院出具诊断书二份，范国华全休各一个月。范国华于2016年12月14日、2017年2月4日到吉林大学第一医院复查，支付门诊医疗费2991.60元。范国华支付律师代理费5000元。因各方对赔偿事宜协商未果，致范国华以杨宝库、刘成、中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司为被告诉至本院。平安保险吉林分公司以肇事车辆的保单由其公司出具的，本次事故造成的损失应由平安保险吉林分公司负责理赔为由出庭应诉，范国华对此予以认可。庭审中，范国华主张财产损失13000元（玉镯7000元、皮衣5000元、裤子、鞋及小衫1000元），并提供皮衣一件（有一大裂口），其他财产损失未能提供证据。杨宝库对此不予认可，主张皮衣应提供发票，刘成、平安保险吉林分公司亦有异议，不同意赔偿财产损失。
另查明，范国华系长春利德实业有限责任公司职工，受伤前三个月平均工资为4078元，受伤后单位未为其发放工资。
本院认为，杨宝库、刘成驾驶机动车在道路行驶，发生交通事故将范国华撞伤，依据事故认定杨宝库承担此次事故的主要责任，刘成承担此次事故的次要责任。肇事车辆均在平安保险吉林分公司投保了交强险及商业三者险，故平安保险吉林分公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由杨宝库承担70%赔偿责任，刘成承担30%赔偿责任。范国华主张的医疗费，有医疗票据、住院病历、门诊手册为凭，应予保护；主张的护理费合理，应予支持，但主张的数额有误，范国华住院32天，护理费为3866.24元，主张的出院后护理费无法律依据，不予支持；主张的住院伙食补助费、律师代理费合理，应予支持；主张的误工费合理，但数额有误，范国华受伤前月平均工资为4078元，住院32天，出院后全休三个月，误工费为16686.99元；主张的财产损失13000元，其中主张的衣物损失，虽未能提供受损衣物的发票，但鉴于此次交通事故确实造成范国华衣物损坏，可酌情保护2000元，玉镯损失未能提供证据，应承担举证不能的责任。
综上所述，为维护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告范国华财产损失2000元、医疗费29994.81元、住院伙食补助费3200元、护理费3866.24元、误工费16686.99元，合计55748.04元；
二、被告杨宝库赔偿原告范国华律师代理费5000元的70%即3500元；
三、被告刘成赔偿原告范国华律师代理费5000元的30%即1500元；
四、驳回原告范国华其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由原告范国华负担80元，被告杨宝库负担920元、刘成负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李景泉
审 判 员 那立新
人民陪审员 马 春 香
二〇一七年三月十五日
书 记 员 朱 婧