江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑二初字第0188号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人狄某，曾任无锡市某公司财务科出纳，现在无锡市富邦机械制造有限公司工作。2014年7月10日投案，同年7月17日因涉嫌犯挪用公款罪被取保候审。
辩护人高圣杰，江苏英特东华律师事务所律师。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2014）321号起诉书指控被告人狄某犯挪用公款罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序审理并组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭审理了本案。无锡市南长区人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉。被告人狄某及辩护人高圣杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市南长区人民检察院指控：被告人狄某在担任无锡市某公司财务科出纳期间，于2012年6月至2014年5月，利用负责管理现金、支票及人民币银行账簿等职务上的便利，采用擅自在其保管的空白支票上加盖财务专用章、公司法人印鉴和使用其保管的用于单位现金结算的银行卡，并伪造银行活期存款明细账表交公司财务科审核对账等方法，以提取备用金为由，多次从无锡市某公司账户上提取人民币计630000元，用于其个人购买中国福利彩票和体育彩票。
2014年7月10日，被告人狄某至检察机关自动投案，如实供述了自己的罪行。
为证明指控的事实，公诉机关提供了证人时建方的证言、企业法人营业执照、组织机构代码证、无锡市某公司出纳员岗位职责等书证、无锡市某公司现金日记账、记账凭证、支票存根、公司银行卡复印件、中国建设银行无锡分行提供的无锡市某公司活期存款明细账、现金支票复印件、人民币结算卡业务凭证、业务收费凭证、无锡市南长区人民检察院扣押清单、刑事案件侦破经过、人口信息资料等证据。据此，公诉机关认为：被告人狄某身为国有公司中从事公务的人员，挪用公款进行营利活动，情节严重，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人狄某系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人狄某有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。
被告人狄某对起诉书指控的事实未提出异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人高圣杰辩护：1、被告人狄某系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人狄某投案后能积极配合侦查，主动退出全部赃款，可酌情从轻处罚；3、被告人狄某犯罪之前表现良好。综上，建议对被告人狄某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：无锡市某公司成立于1980年4月15日，系全民所有制企业。
2011年6月8日，被告人狄某与无锡市某公司签订劳动合同，劳动合同期限自2011年5月26日起至2014年5月25日止。被告人狄某在无锡市某公司担任出纳，其主要职责是办理现金出纳和银行结算业务，设置账簿，根据审核无误的原始凭证规范记账、填制记账凭证；负责管理现金、支票、收据等票据和现金银行账簿；负责核算、发放工资、资金等。2014年4月25日，无锡文物公司根据劳动合同约定提前一个月通知被告人狄某合同期满后不再与其续签。2014年6月20日左右，被告人狄某在与无锡市某公司办理完交接手续后离开公司。
被告人狄某在担任无锡市某公司财务科出纳时，于2012年6月至2014年5月间，利用其负责管理现金、支票及现金银行账簿等职务上的便利，采用擅自在其保管的空白现金支票上加盖财务专用章、公司法人印鉴和使用其保管的用于单位现金结算的银行卡，并伪造银行对账单交公司财务科主管审核对账等方法，以提取备用金为由，25次从无锡市某公司的银行账户上提取现金共计人民币630000元，用于个人购买中国福利彩票和中国体育彩票。具体事实如下：
1、2012年6月间，被告人狄某利用上述职务上的便利，采用上述方法，先后4次使用现金支票从无锡市某公司的银行账户中擅自提取现金共计人民币109000元，用于其个人购买彩票。
2、2012年7月间，被告人狄某利用上述职务上的便利，采用上述方法，先后2次使用现金支票从无锡市某公司的银行账户中擅自提取现金共计人民币25000元，用于其个人购买彩票。
3、2012年8月间，被告人狄某利用上述职务上的便利，采用上述方法，先后2次使用现金支票从无锡市某公司的银行账户中擅自提取现金共计人民币49000元，用于其个人购买彩票。
4、2012年9月间，被告人狄某利用上述职务上的便利，采用上述方法，先后3次使用现金支票从无锡市某公司的银行账户中擅自提取现金共计人民币45000元，用于其个人购买彩票。
5、2012年11月14日，被告人狄某利用上述职务上的便利，采用上述方法，使用现金支票从无锡市某公司的银行账户中擅自提取现金人民币30000元，用于其个人购买彩票。
6、2012年12月10日，被告人狄某利用上述职务上的便利，趁给无锡市某公司提取备用金人民币20000元之机，使用现金支票从无锡市某公司的银行账户中提取人民币30000元，其中人民币10000元被其个人用于购买彩票。
7、2013年2月4日，被告人狄某利用上述职务上的便利，采用上述方法，使用现金支票从无锡市某公司的银行账户中擅自提取现金人民币15000元，用于其个人购买彩票。
8、2013年6月19日，被告人狄某利用上述职务上的便利，采用上述方法，使用现金支票从无锡市某公司的银行账户中擅自提取现金人民币15000元，用于其个人购买彩票。
9、2013年7月30日，被告人狄某利用上述职务上的便利，采用上述方法，使用现金支票从无锡市某公司的银行账户中擅自提取现金人民币30000元，用于其个人购买彩票。
10、2013年8月20日，被告人狄某利用上述职务上的便利，采用上述方法，使用现金支票从无锡市某公司的银行账户中擅自提取现金人民币42000元，用于其个人购买彩票。
11、2013年11月28日，被告人狄某利用上述职务上的便利，采用上述方法，使用现金支票从无锡市某公司的银行账户中擅自提取现金人民币45000元，用于其个人购买彩票。
12、2013年12月12日，被告人狄某利用上述职务上的便利，采用上述方法，使用现金支票从无锡市某公司的银行账户中擅自提取现金人民币15000元，用于其个人购买彩票。
13、2014年1月15日，被告人狄某利用上述职务上的便利，采用上述方法，使用现金支票从无锡市某公司的银行账户中擅自提取现金人民币28000元，用于其个人购买彩票。
14、2014年3月17日，被告人狄某利用上述职务上的便利，采用上述方法，使用现金支票从无锡市某公司的银行账户中擅自提取现金人民币30000元，用于其个人购买彩票。
15、2014年4月15日，被告人狄某利用上述职务上的便利，采用上述方法，使用现金支票从无锡市某公司的银行账户中擅自提取现金人民币30000元，用于其个人购买彩票。
16、2014年4月30日，被告人狄某利用上述职务上的便利，采用上述方法，使用其保管的单位的建设银行结算卡，从无锡市某公司银行账户中擅自提取现金人民币30000元，用于其个人购买彩票。
17、2014年5月21日、22日，被告人狄某利用上述职务上的便利，采用上述方法，先后2次使用其保管的单位的建设银行结算卡，从无锡市某公司银行账户中擅自提取现金共计人民币82000元，用于其个人购买彩票。
2014年7月10日，被告人狄某至无锡市人民检察院自动投案，如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人狄某已主动向检察机关退出人民币630000元。
上述事实，被告人狄某多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并由公诉人当庭宣读、出示的证人时建方的证言、被告人狄某的辨认笔录、被告人狄某提供给无锡市某公司的其伪造的2012年1月至2014年6月的对账单、无锡市某公司提供的2012年1月至2014年6月的现金日记账、中国建设银行无锡分行提供的无锡市某公司2012年1月至2014年6月的活期存款明细账、从银行提取的现金支票复印件、人民币结算卡业务凭证、业务收费凭证、无锡市某公司营业执照、组织机构代码证、无锡市某公司出纳员岗位职责、无锡市某公司与狄某的劳动合同、无锡市南长区人民检察院扣押清单、人口信息资料、无锡市南长区人民检察院反贪污贿赂局出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人狄某身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，依法应处五年以上有期徒刑。被告人狄某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人狄某归案后退清全部赃款，酌情予以从轻处罚。
无锡市南长区人民检察院对被告人狄某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，认定自首的理由成立，本院予以采纳。
辩护人高圣杰提出的被告人狄某系自首，依法可以减轻处罚；其系初犯，归案后退清所有赃款，悔罪表现良好，可酌情从轻处罚的辩护意见，与事实、法律规定相符，本院予以采纳。
综合被告人狄某的犯罪情节和量刑情节等，本院决定对其适用减轻处罚。因被告人狄某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院认为可以对其适用缓刑。公诉机关及辩护人高圣杰建议对被告人狄某适用缓刑的意见，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人狄某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人狄某退出的人民币六十三万元，由无锡市南长区人民检察院发还无锡市某公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林春江
审 判 员 周 群
人民陪审员 徐仲良
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 徐菁怡
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。