安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）池民三终字第00011号
上诉人（原审原告）：章双喜，男，1972年10月出生，汉族，住安徽省池州市青阳县蓉城镇。
委托代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李春梅，女，1960年2月出生，汉族，个体工商户，住安徽省池州市青阳县蓉城镇。
委托代理人：戴晋玲，安徽戴晋玲律师事务所律师。
委托代理人：徐胜，安徽戴晋玲律师事务所律师。
原审第三人：章青松，男，1974年12月出生，汉族，城镇居民，住安徽省池州市青阳县蓉城镇。
原审第三人：ＸＸ，女，1978年2月出生，汉族，职工，住址同原审第三人章青松。
上诉人章双喜因与被上诉人李春梅、原审第三人章青松、ＸＸ案外人执行异议之诉一案，不服安徽省青阳县人民法院（2014）青民一初字第00324号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。上诉人章双喜的委托代理人徐志峰、被上诉人李春梅及其委托代理人戴晋玲、原审第三人ＸＸ到庭参加诉讼，原审第三人章青松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：章双喜与章青松是兄弟关系，章青松与ＸＸ原系夫妻关系。章青松、ＸＸ于2010年购买了房屋，并购买了22-7、22-8号车库。章青松、ＸＸ与章双喜于2012年3月28日签订了《车库转让合同》一份，该合同约定：转让价款为150000元，于签订协议之日由章双喜一次性付给章青松、ＸＸ；协议还约定：协议签订后章青松、ＸＸ立即将两间车库钥匙交付给章双喜。章双喜陈述其与章青松、ＸＸ签订车库转让协议当天一次性将转让款150000元支付给章青松、ＸＸ，该款中有部分是在中国银行青阳支行支取的，但对此其未提供相应的证据。章青松、ＸＸ向章双喜出具了一份落款时间为2012年3月28日150000元的收条。章青松、ＸＸ与李春梅之间存在债务关系，经青阳法院判决后，章青松、ＸＸ未依法履行，青阳法院于2014年5月19日发出执行公告，要求章青松、ＸＸ依法履行法律文书确定的义务，否则将对22-7、22-8号车库评估、拍卖，后章双喜提出执行异议，2014年6月11日青阳法院裁定驳回章双喜的执行异议，章双喜对此裁定不服，遂此成讼。
原审法院还查明：22-7、22-8号车库2013年由章青松、ＸＸ居住，且该年度的物业费由章青松缴纳。ＸＸ陈述因其和章青松于2012年3月份向章双喜借款150000元，约定若无法偿还该笔借款则将22-7、22-8号车库转让给章双喜。
原审法院认为：章双喜与章青松、ＸＸ虽然签订了《车库转让合同》，但是章双喜对支付该合同转让款150000元的资金来源未提供相应的证据证实，且《车库转让合同》中约定“协议签订后章青松、ＸＸ立即将两间车库钥匙交付给章双喜”，而本案争议的22-7、22-8号车库2013年仍由章青松、ＸＸ居住，章双喜对其是否实际占有该两间车库也没有提供充足的证据证实，章双喜与章青松、ＸＸ签订的《车库转让合同》不符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，且章双喜诉称其与章青松、ＸＸ签订车库转让合同，合同约定转让款150000元与ＸＸ所述因其与章青松向章双喜借款150000元，约定若无力偿还该借款，则将本案争议的两间车库转让给章双喜的陈述相矛盾。故章双喜对22-7、22-8号车库提出的执行异议不成立。章青松经原审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告章双喜的诉讼请求。
一审宣判后，章双喜不服，向本院提出上诉称：1.其与章青松、ＸＸ于2012年3月28日签订的《车库转让合同》系双方真实意思表示，且已支付对价，并由章青松、ＸＸ出具收条证明该事实，一审法院对上诉人支付转让款不予认定明显与事实不符，上诉人当日确实从银行取过部分现金支付给章青松、ＸＸ；2.一审法院混淆了占有与所有的概念，所有不是必须占有，上诉人与章青松系亲兄弟，考虑到当时章青松、ＸＸ在生活中遇到困难及兄弟情分，上诉人仍然将车库交给二人使用，不能据此来否认上诉人对该车库享有绝对所有权。综上，请求依法撤销一审判决，改判停止对22－7、22－8号两间车库的强制执行；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
李春梅辩称：1.青阳县法院作出的（2014）青执字第00133号执行裁定书送达后即发生法律效力，根据《民事诉讼法》第二百二十七条的相关规定，章双喜如不服该执行裁定应通过审判监督程序办理，而不是向人民法院提起诉讼，该案应依法驳回起诉；2.该案系章青松串通章双喜，通过恶意诉讼以达到逃避债务的目的，章青松与章双喜之间转让车库明显是虚假行为，一审中章双喜未提供支付15万元的证据材料证实，且该车库的物业管理费是由章青松缴纳的，故车库所有权应为章青松、ＸＸ所有，章双喜不享有本案诉争车库的所有权。
ＸＸ答辩：2012年因急需钱就将车库卖给章双喜，当时是以15万元的价格卖的，给的是现金。
二审中，章双喜向本院提交中国银行青阳支行取款明细一份，证明章双喜取出现金13万元，并加2万元现金交给了原审第三人。李春梅质证认为：该证据不属于新证据，也没有其他证据与该证据相互映证，不能就此证明取出的现款就是用于车库转让所支付的现金。ＸＸ质证意见：2012年章双喜一次性给付了第三人15万元，具体怎么取钱的不清楚。
李春梅在二审中提交了二组证据：1.（2013）青民一初字第00672号、00673号、00674号民事调解书三份，证明章青松、ＸＸ与李春梅之间存在债权债务关系；2.（2014）青执字第00133号执行裁定书一份，证明章双喜提出的执行异议已被青阳法院驳回，根据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，章双喜不服该裁定直接起诉显然程序不合法，应予以驳回。章双喜质证认为：三份调解书与本案没有关联性，对于裁定书没有异议；ＸＸ质证意见：对调解书、裁定书的真实性没有异议。
ＸＸ在二审中无新证据提交。
本院对双方在二审中提交的证据认定如下：上诉人提交的银行取款明细不能证明13万元的取款已给付第三人，该证据与本案无关联性；对被上诉人提交的二组证据的真实性、合法性予以认定。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：根据双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：1.章双喜不服执行异议作出的裁定后，是应按审判监督程序办理还是应另行起诉；2.章双喜提出的执行异议之诉是否能够成立。
（一）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人章双喜的执行异议被驳回后，如其认为李春梅与章青松、ＸＸ之间民间借贷纠纷的生效裁判是错误的，章双喜可按照审判监督程序提出再审申请，按照再审程序办理。本案中章双喜对李春梅与两位第三人之间的民间借贷纠纷的生效裁判未提出异议。本案提出执行异议之诉与该民间借贷纠纷案件无关，只是对青阳法院执行本案中诉争的22－7、22－8号车库提出异议。因此，章双喜在执行异议被驳回后是可以在裁定送达之日起十五日内另行提起诉讼的。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条的规定，执行异议之诉应由执行法院管辖，故青阳法院作为执行法院受理本案符合法律规定。
（二）《车库转让合同》中约定“协议签订后章青松、ＸＸ立即将两间车库钥匙交付给章双喜”，而本案争议的22-7、22-8号车库2013年仍由章青松、ＸＸ居住，物业费也由章青松交至2013年底。章双喜在本案一、二审中提交的车库转让合同、收条、银行取款明细等证据不能充分证明其已将转让款给付两第三人并实际占有该车库。章双喜诉称2012年3月28日签订车库转让合同后，当天就将转让款150000元交付给第三人，而ＸＸ在原审中陈述是因之前其与章青松向章双喜借款150000元，双方约定若无力偿还借款，就将本案争议的两间车库转让给章双喜，双方对车库转让的表述明显矛盾。故章双喜对青阳县法院因章青松、ＸＸ与李春梅的债权债务关系强制执行章青松、ＸＸ所有的22-7、22-8号车库提出的执行异议不能成立。
综上所述，一审法院适用法律正确，处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人章双喜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许院生
代理审判员 程 进
代理审判员 向 奚
二〇一五年三月二十日
书 记 员 陈秋霞
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百零四条?根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。