河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终2806号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司永年支公司。住所地：永年县开发区火炬路中段路北。
负责人李瑞杰，该公司经理。
委托代理人张学锋，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）武凤美，女，汉族，1955年11月14出生，住肥乡县。
委托代理人高梅芳，肥乡县正大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）胡喜龙，男，汉族，1965年12月8日出生，住邯郸市复兴区。
委托代理人梁进兴，河北正纲律师事务所律师。
委托代理人张立娜，河北正纲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邯郸市运捷汽车运销有限公司（由原邯郸市捷运汽车运销有限公司更名而来）。
法定代表人赵现朝，该公司董事长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省肥乡县人民法院（2015）肥民初字第756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2015年4月11日18时许，被告胡喜龙驾驶登记车主为被告邯郸市捷运汽车运销有限公司，实际为其所有的超载的冀Ｄ×××××、冀DHE**挂号重型罐式半挂车沿定魏西线由北向南行驶至肥乡县东高村口时，与沿肥乡县东高村乡间路由西向东行驶的武凤美驾驶的电动三轮车载朱紫妍、朱紫璐发生碰撞，造成武凤美、朱紫妍、朱紫璐三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经肥乡县交警大队认定，胡喜龙承担事故全部责任，原告无责任。事故发生时，冀Ｄ×××××、冀DHE**挂号车在中国人民财产保险股份有限公司永年支公司分别投保了不计免赔第三者商业保险500000元和50000元，但未投保交强险。原告受伤后到邯郸市第一医院住院治疗，主要伤情为：脾破裂脾切除手术后、呼吸衰竭、左肺挫裂伤、左侧肋骨多发骨折等。诊断载明：加强营养，两人护理。原告共住院161天，支付医疗费180098.57元。原告住院期间由儿子朱信光、女儿朱彩红护理，二人均系肥乡县百分百日化商行职工，原告发生交通事故后请假护理，工资停发。经肥乡县交警队委托，2015年11月26肥乡县价格认证中心作出0000335号交通事故车物损失价格鉴定书，意见为：原告的电动三轮车车损为2050元。原告支付了评估费100元。经一审法院委托，2015年11月18日邯郸市律正司法医学鉴定中心作出〔2015〕伤残鉴字第995号司法鉴定书，鉴定意见为：武凤美的伤残等级评定为八级两处、十级一处。原告支付了鉴定费800元，支付了鉴定检查费190元。另原告支付了救护车费用720元；提交了交通费票据27张，计款478元。另查明，原告母亲杜运的出生于1927年8月22日，共有两个子女即原告和儿子武祝。又查明，被告胡喜龙为原告垫付了赔偿款29106.9元。
原审认为，本次事故造成原告受伤，事实清楚，证据充分。经肥乡县公安交通警察大队事故责任认定，胡喜龙承担事故全部责任，原告无责任。本次事故给原告造成如下损失：1、医疗费180098.57元；2、误工费9240元（42元/天×220）；3、护理费参照二护理人员前三年平均收入状况，结合邯郸市第一医院诊断，确定为31792元（3043元÷30×161+2881元÷30×161）；4、住院伙食补助费8050元（50元/天×161天）；5、营养费3220元（20元/天×161天）；6、伤残赔偿金81488元（10186元×20×40%）；7、鉴定费800元；8、鉴定检查费190元；9、电动三轮车车损2050元；10、评估费100元；11、精神抚慰金酌情认定12000元；12、被抚养人生活费8248元（8248÷2×5×40%）；13、交通费认定为1150元（含救护车费720元）。原告上述各项损失共计338426.57元。被告胡喜龙实际所有的冀Ｄ×××××、冀DHE**挂号重型罐式半挂车应当投保交强险而没有投保，根据有关法律规定，被告胡喜龙应当首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分根据事故责任由被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。因冀Ｄ×××××、冀DHE**挂号重型罐式半挂车在被告邯郸市捷运汽车运销有限公司挂靠，故该公司应当对胡喜龙承担赔偿责任部分承担连带责任。综上，被告胡喜龙应当首先赔偿原告120733元（交强险限额部分，与本次事故朱紫妍、朱紫璐两案按比例赔付），扣除被告胡喜龙已支付的赔偿款29106.9元，被告胡喜龙还应当再赔偿原告91626.1元。原告其余损失217693.57元，根据事故责任应当由被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司辩称事故车辆超载，应当免赔10%，但未提交对该免责条款进行明确说明的相关证据，故法院不予支持。鉴定费系因本次事故给原告造成的损失；根据诉讼费用收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费没有法律依据，法院不予支持。综上所述，一审依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条之规定，缺席判决如下：一、被告胡喜龙于判决生效后十日内赔偿原告武凤美医疗费等各项损失共计91626.1元；二、被告邯郸市捷运汽车运销有限公司对被告胡喜龙赔偿原告武凤美医疗费等各项损失91626.1元承担连带责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于判决生效后十日内在商业三者险范围赔偿原告武凤美医疗费等各项损失共计217693.57元；四、驳回原告武凤美的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6524元，由原告承担730元，被告胡喜龙承担1716元，被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司承担4078元。保全费1240元，由被告胡喜龙承担。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司永年支公司不服，向本院提起上诉，请求对一审判决让其多承担的40000元予以改判；诉讼费用由被上诉人承担。其具体理由为：一审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人武凤美的伤残等级是八级两处、十级一处，伤残赔偿金的比例应当是33%，不能晋级为七级伤残的赔偿比例，为此上诉人多承担了25000元。武凤美的病历中记载其有五年高血压病史，应将用于治疗高血压的医疗费10000元扣除。鉴定费、诉讼费5000元不应由上诉人承担。
被上诉人武凤美未提交书面答辩状，二审时称其意见与一审时意见相同。
经本院二审审理查明，2015年2月，邯郸市捷运汽车运销有限公司更名为邯郸市运捷汽车运销有限公司。二审认定的其它事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司所称的武凤美的伤残等级是八级两处、十级一处，伤残赔偿金的比例应当是33%，不能晋级为七级伤残的问题。河北省公安厅公安交通管理局《关于认真贯彻执行<道路交通事故受伤人员伤残评定>有关问题的通知》（冀公交字〔2003〕73号）第二条……三处以上伤残者Ia值为10%……。因此，参照该通知，一审对武凤美的伤残赔偿金的认定并无不当，中国人民财产保险股份有限公司永年支公司的该上诉理由不能成立。关于中国人民财产保险股份有限公司永年支公司所称的武凤美的病历中记载其有五年高血压病史，应将用于治疗高血压的医疗费10000元扣除问题。中国人民财产保险股份有限公司永年支公司不能证明哪些药物、哪些治疗是治疗高血压的花费，更何况控制及治疗高血压也是交通事故后实施外伤手术及术后治疗的辅助组成部分，因此中国人民财产保险股份有限公司永年支公司的该上诉理由不能成立。关于鉴定费、诉讼费问题。鉴定费是武凤美的实际损失；诉讼费由败诉方承担，一审对此的认定并无不当。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司的上诉理由不能成立，但一审认定事实部分有误，应予变更。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省肥乡县人民法院（2015）肥民初字第756号民事判决第一、三、四项；
二、变更河北省肥乡县人民法院（2015）肥民初字第756号民事判决第二项为：邯郸市运捷汽车运销有限公司对胡喜龙赔偿武凤美医疗费等各项损失91626.1元承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费、保全费按一审确定的数额、方式负担；二审案件受理费共计800元，由中国人民财产保险股份有限公司永年支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏志鹏
审 判 员 王一民
代理审判员 田 莉
二〇一六年八月五日
书 记 员 温雅洁