江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0691民初501号
原告：华润雪花啤酒（中国）有限公司江苏销售分公司，住所地泰州市高港区高新技术产业园区创新大道16号。
负责人：徐之江，经理。
委托诉讼代理人：汤学斌、陈遗刚，该公司职员。
被告：江苏乐天玛特商业有限公司，住所地南通经济开发区上海路。
法定代表人：金钟仁，董事长。
委托诉讼代理人：任娜，该公司职员。
委托诉讼代理人：沈国斌，北京大成（南通）律师事务所律师。
原告华润雪花啤酒（中国）有限公司江苏销售分公司与被告江苏乐天玛特商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法由审判员钱伟独任审判，进行了公开开庭审理。原告华润雪花啤酒（中国）有限公司江苏销售分公司的委托诉讼代理人汤学斌、陈遗刚，被告江苏乐天玛特商业有限公司的委托诉讼代理任娜、沈国斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
华润雪花啤酒（中国）有限公司江苏销售分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款289787.44元，并按人民银行同期贷款利率从如下日期至被告实际给付之日向原告支付利息损失，具体为26979.62元从2015年11月10日起计算，82850.23元从2015年10月10日起计算，179957.59元从2015年9月10日起计算。2.判令被告向原告返还以“降价补差”名义扣除的货款136200.05元，并按人民银行同期贷款利率从如下日期至被告实际给付之日向原告支付利息损失，具体为42999.12元从2015年5月10日起计算，52794.52元从2015年6月9日起计算，27888.58元从2015年7月10日起计算，12517.83元从2015年8月10日起计算。3.判令被告向原告返还以“海报费”名义扣除的货款640770元，并按人民银行同期贷款利率从如下日期至被告实际给付之日向原告支付利息损失，具体为224720元从2015年6月9日起计算，225320元从2015年7月10日起计算，180730元从2015年8月10日起计算。4.判令被告向原告返还以“促销管理费”名义扣除的货款44519.89元，并按人民银行同期贷款利率从2015年7月10日起至被告实际给付之日向原告支付利息损失。5.判令被告向原告返还以“场地租借费”名义扣除的货款21186.44元，并按人民银行同期贷款利率从2015年8月10日起至被告实际给付之日向原告支付利息损失。6.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月13日至2015年10月12日，原告向被告供应啤酒产品，并产生4210487.05元货款，经双方对账完毕后，原告开具了发票。在此期间，被告在没有事实依据，合同约定及原告确认的情况下，从货款中乱扣费842676.38元，并且无故拖欠货款289787.44元。为此，诉至法院。
江苏乐天玛特商业有限公司辩称：根据双方的2014年买卖合同及推广服务协议书，原告的供货扣除相应服务费用后，已支付全部费用，不欠原告任何货款，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2014年签订了一份《买卖合同》，约定由原告向被告供应货物，被告定期支付货款。合同附件约定被告收取3%的物流费。双方还签订了该年度的《市场推广服务协议书》约定，原告给予被告交易分成为6.6%（交易额达1000元-200万元），7.1%（交易额达200万以上）、票折作业处理费0.5%、网上服务销售讯息分析管理费0.5%、快报印刷/宣传费500元/店/图/期、促销管理费6月为600元/店，11月为100元/店、商品展示费4月为150元/店、货架器材租借费500元/每个品项/店、水电/瓦斯/租金分摊费3000元/店。还特别注明除浙江、安徽、上海。
合同签订后，自2014年7月10日账期（第一个账期）至2015年11月10日账期，原告对账金额总额为4736923.19元（其中2014年度账期的对账金额为1955901.07元，2015年度账期的对账金额为2781022.12元），且发票已开具。被告共支付货款2520412.3元。原告无未对账部分的送货。被告主张未对账部分的退货为18405.41元，原告认可收到13300.2元的退货。对于未对账部分的退货，被告共提供了11组退货单，其中有原告单位工作人员签字的共10组，金额为14927.77元。原告的货物先后送至被告74家门店销售，其中涉及浙江、安徽和上海的门店为14家。此外，被告还为原告商品制作六期海报，除浙江、安徽、上海门店外，涉及786店（次）/图/期。
本院认为，原、被告双方签订的《买卖合同》及《市场推广服务协议书》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同的约定履行各自的义务。
关于被告的相关扣费问题，本院认为，原告对于相关扣费项目及标准是明知的，应已计入其销售中的成本，属于经营风险范畴。故按照约定，被告收取交易分成、票折作业处理费、网上服务销售讯息分析管理费及物流费并无不当。原告的货物由被告派员上柜、补货，双方约定商品展示费，本院予以支持。水电/瓦斯/租金分摊费系双方约定的固定费用，并不违反法律、法规的效力性强制性规定，本院结合原告的送货时间及账期约定，也予以支持。被告为原告商品制作了邮报，按约定收取快报印刷/宣传费并无不当。此外，商品展示势必需要提供相应货架，现被告在收取商品展示费的同时，还主张货架器材租借费，有重复收取费用之嫌，故该请求本院不予支持。被告在诉讼过程中并未举证证明其为原告商品提供过促销服务，故对其主张的促销管理费，本院不予支持。
基于上述理由，本院认定交易分成为325482.17元[1955901.07元×6.6%+（2781022.12元-14927.77元）×7.1%]；票折作业处理费、网上服务销售讯息分析管理费二项总额为47219.95元[（4736923.19元-14927.77元）×（0.5%+0.5%）]；物流费为142555.53元[（4736923.19元+14927.77元）×3%]；商品展示费为9533.88元[150元（2015年4月）×60家×1.05932]；水电/瓦斯/租金分摊费为270126.6元（3000元÷12月×17月×60家×1.05932）；快报印刷/宣传费416312.76元[500元×786（店次/图/期）×1.05932]。故被告的扣款总额为1211230.89元（325482.17元+47219.95元+142555.53元+9533.88元+270126.6元+416312.76元）。
综上，被告结欠原告货款990352.23元（4736923.19元-14927.77元-1211230.89元-2520412.3元）。被告未及时支付货款，原告要求被告支付逾期付款的利息损失，符合法律规定，但由于相关扣费系年度扣费，故利息起算时间以最后一个账期次日起起算为宜。此外，双方还应就未开票部分的退货等事项，依照规定办理相关开票手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告江苏乐天玛特商业有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告华润雪花啤酒（中国）有限公司江苏销售分公司货款990352.23元，并按人民银行同期贷款利率自2015年11月11日起至实际给付时止支付利息；
二、驳回原告华润雪花啤酒（中国）有限公司江苏销售分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14992元，减半收取7496元，由原告华润雪花啤酒（中国）有限公司江苏销售分公司负担896元，被告江苏乐天玛特商业有限公司负担6600元（诉讼费原告已预缴，被告负担的部分待履行本判决时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14992元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 钱 伟
二〇一七年五月二十三日
书记员 盛夏昱
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。