安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第03790号
原告：高侠，女，1963年10月8日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告：李欣悦，女，2010年11月26日出生，汉族，住址。
法定代理人：李彩红，女，1987年4月11日出生，汉族。系李欣悦之母。
上列两原告的委托代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。
被告：王影，女，1961年4月12日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：陈飞，太和县婚姻事务服务所事务员。
原告高侠、李欣悦与被告王影机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告高侠、李欣悦的法定代理人李彩红，两原告的委托代理人魏兴，被告王影及其委托代理人陈飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高侠、李欣悦诉称：2014年5月17日9时许，被告王影驾驶电动四轮车，沿太和县大新至李阁路段，由东向西行驶时，与相对方向行驶的李彩红驾驶的电动三轮车相撞，造成李彩红、高侠、李欣悦受伤及车辆损坏的非道路事故。高侠、李欣悦即被送至太和县中医院治疗，高侠花医药费9645.66元。李欣悦花检查费528元。事故经太和县公安局交通警察大队认定，王影的过错行为是造成事故的直接原因。为维护两原告的合法权益，特提起诉讼，要求依法判令被告赔偿高侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等共计34643.66元；赔偿李欣悦医疗费528元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求被告在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告王影辩称：原告所诉与事实不符；赔偿无事实依据，且计算错误；原、被告在本案中均有过错；被告因受伤所花医药费应由原告承担。
经审理查明：2014年5月17日9时许，王影驾驶电动四轮车，沿太和县大新至李阁路段，由东向西行驶时，与相对方向行驶的李彩红驾驶的电动三轮车相撞，造成李彩红、高侠、李欣悦受伤及车辆损坏的非道路事故。事故当日，高侠、李欣悦即被送至太和县中医院治疗，经诊断该事故造成高侠腰2.3椎体左侧横突骨折，头皮下血肿，全身多处软组织挫伤。高侠住院33天，支付医药费9345.66元，腰围费300元，李欣悦支付医药费528元。王影为高侠垫付医药费3000元。2014年7月2日太和县公安局交通警察大队作出太公交事故析字（2014）042号分析意见，王影的过错行为是造成事故的直接原因，李彩红的过错行为是造成事故的间接原因，高侠、李欣悦无过错。2014年9月26日安徽泰和司法鉴定所受高侠的委托对高侠作出皖泰字（2014）临鉴字第267号鉴定意见书，鉴定意见为：休息期为20周，营养期为12周，护理期为12周。高侠支付鉴定费700元。2014年11月3日高侠、李欣悦诉讼来院，要求王影赔偿各项经济损失。
又查明，另一被侵权人李彩红已另案起诉，因本案事故造成李彩红损失的医药费为10994.19元，住院伙食补助费为990元、继续治疗费为1691.9元，营养费为2520元，受损牙齿的后续治疗费为16000元。
上述事实有高侠、李欣悦提供的身份证、户口簿、太和县公安局大新派出所出具证明一份、太公交事故析字（2014）042号分析意见书、太和县中医院医药费收据、腰围收据、皖泰字（2014）临鉴字第267号鉴定意见书、鉴定费收据、照相费收据，王影提供的身份证、太和县中医院预缴款收据、太公交事故析字（2014）042号分析意见书及当事人的陈述在卷予以为证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事责任。太和县公安局交通警察大队作出的非道路事故成因分析意见书，合法有效，本院予以确认。因被告所有的肇事车辆系机动车，未按有关规定投交强险，故应由被告在交强险责任限额内承担赔偿责任。事故除造成本案原告受伤外，还造成另案一当事人的身体损害，为使各被侵权人的合法权益得到保障，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因王影的过错行为是造成事故的直接原因，李彩红的过错行为是造成事故的间接原因，高侠、李欣悦无过错。故应由王影先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按70%承担赔偿责任。事故造成高侠腰椎受伤，且有相关医嘱要求佩带腰围，故对于腰围费300元，本院予以支持。事故发生后，李欣悦进行CT检查，支付528检查费，属合理开支，本院亦予以认可。王影辩称的自己受伤所花医药费应由原告承担，与本案不是同一法律关系，王影可另行主张权利。王影为高侠垫付医药费3000元，应予扣除。高侠的合理损失有：医药费9345.66元，腰围费300元，护理费8531.88元（84天×101.57元／天）、误工费9321.2元（140天×66.58元／天）、住院伙食补助费990元（33天×30元／天）、营养费2520元（84天×30元／天）、交通费165元（33天×5元／天）、鉴定费700元，合计31873.74元。由王影在交强险死亡伤残赔偿限额内承担18718.08元，因交强险的医疗费用的赔偿限额不足以赔偿本案两原告和另案一被侵权人的损失，按照各被侵权人的损失比例，对于高侠的赔偿由王影在医疗费用赔偿限额内承担29%赔偿责任，即2900元，超出部分由王影赔偿7178.96元，合计28797.04元，扣除王影为高侠垫付的医药费3000元，王影尚需赔偿高侠25797.04元。李欣悦的合理损失为：医药费528元，由王影在医疗费用赔偿限额内承担1%责任，即100元，超出部分由王影赔偿299.6元，合计王影尚需赔偿李欣悦399.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告王影赔偿原告高侠各项经济损失25797.04元；
二、被告王影赔偿原告李欣悦经济损失399.6元；
上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告高侠、李欣悦的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费679元，由原告高侠、李欣悦负担174元，被告王影负担505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 耿万生
审 判 员 刘零凌
人民陪审员 时秀华
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 高慧慧
附本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当丧葬费和死亡金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。