山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初2476号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。
法定代表人：杜万国，董事长。
委托诉讼代理人：许彬（特别授权代理），男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司经理。
被告：鄄城县大诚新型建材有限公司，住所地山东省鄄城县。
法定代表人王成，经理。
被告：鄄城县武圣食品有限公司，住所地山东省鄄城县。
法定代表人孙忠起，经理。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商行）与被告鄄城县大成新型建材有限公司（以下简称大诚公司）、鄄城县武圣食品有限公司（以下简称武圣公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人许彬、武圣公司法定代表人孙忠起到庭参加诉讼，被告大诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄄城农商行向本院提出诉讼请求：1.由被告大诚公司偿还借款本金3000000元及利息（期限内按约定利率计息，逾期按约定利率加罚30%计息）；2.原告对抵押物享有优先受偿权；3.被告武圣公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年9月29日原告鄄城农商行与被告大诚公司签订借款合同二份、抵押合同一份，被告大诚公司向原告借款共计3000000元，同时将被告大诚公司名下的机器设备抵押给原告。同日，原告与被告武圣公司签订最高额担保合同一份，约定被告武圣公司为被告大诚公司的借款承担连带清偿担保责任。原告按照合同履行了给付义务，而被告大诚公司在使用借款的过程中出现了违反借款合同约定的情形，原告依约提前要求被告大诚公司归还借款。
被告大诚公司未作答辩。
被告武圣公司辩称，被告武圣公司只担保了原告所诉的二份借款合同中的一笔借款192万元，而不是担保的300万元。被告大诚公司为借款提供了抵押物，应先用该抵押物偿还借款。
原告鄄城农商行向本院提交了下列证据材料：1.（鄄城县农村信用合作联社）流借字（2015）年第8201509029号借款合同一份、（鄄城县农村信用合作联社）流借字（2015）年第8201509030号借款合同一份；2.（鄄城县农村信用合作联社）高保字（2015）年第8201509029号最高额保证合同一份；3.（鄄城县农村信用合作联社）抵字（2015）年第8201509029号抵押合同一份、动产抵押登记书一份、动产抵押清单一份（三页）；4.贷转存凭证二份；5.被告大诚公司、被告武圣公司营业执照副本复印件各一份；6.原告业务系统打印的收回贷款本息明细表二份。
二被告未提交证据材料。
经本院庭审质证和审查，原告提交的16组证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月29日，鄄城县农村信用合作联社与被告大诚公司签订流动资金借款合同二份，其中（鄄城县农村信用合作联社）流借字（2015）年第8201509029号借款合同中约定：被告大诚公司向原告借款1920000元，用于购高炉水渣，利率按固定利率为年利率11.96%，期限为2015年9月29日至2016年9月27日，还款方式为2016年9月27日借款期限届满（包括贷款人依据法律法规及本合同约定宣布借款期限）之日一次性还本付息；同时约定借款人或其股东涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。并约定本借款合同的担保方式为抵押和最高额保证，（鄄城县农村信用合作联社）抵字（2015）年第8201509029号抵押合同和（鄄城县农村信用合作联社）高保字（2015）年第8201509029号最高额保证合同另行签订。同时鄄城县农村信用合作联社与被告大诚公司签订抵押合同一份，约定：被告大诚公司将其名下的机械设备（动产抵押登记书编号为：20150929—A，详见后附动产抵押清单）抵押给鄄城县农村信用合作联社，为被告大诚公司上述借款本金1920000元及利息、违约金及实现债权、抵押权的费用等提供担保，如上述债权存在其他担保，鄄城县农村信用合作联社有权自主决定实现担保的顺序。2015年9月29日，鄄城县农村信用合作联社与被告大诚公司关于抵押的动产在鄄城县市场监督管理局办理了动产抵押登记。
2015年9月29日，鄄城县农村信用合作联社与被告大诚公司签订（鄄城县农村信用合作联社）流借字（2015）年第8201509030号借款合同一份，约定：被告大诚公司向原告借款1080000元，用于购高炉水渣，利率按固定利率为年利率13.11%，期限为2015年9月29日至2016年9月27日，还款方式为2016年9月27日借款期限届满（包括贷款人依据法律法规及本合同约定宣布借款期限）之日一次性还本；同时约定借款人或其股东涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。并约定本借款合同的担保方式为最高额保证，（鄄城县农村信用合作联社）高保字（2015）年第8201509029号最高额保证合同另行签订。
同日，鄄城县农村信用合作联社与被告武圣公司签订最高额保证合同一份，约定：被告武圣公司对被告大诚公司自2015年9月29日至2016年9月27日借款提供最高额保证担保，担保方式为连带责任担保，担保的债权最高余额3000000元，担保范围包括借款本金、利息、复利及罚息、违约金及实现债权的费用等；保证期间为借款期限届满之日起两年。
合同签订后，2015年9月29日鄄城县农村信用合作联社按合同约定向户名为大诚公司的账号上分别发放借款1920000元、1080000元。借款期间，因被告大诚公司涉及多起诉讼，原告按照约定要求被告大诚公司立即偿还借款本息，截止2016年10月24日被告大诚公司欠原告借款本金3000000元及利息201934.38元。
另查明，2015年10月20日鄄城县农村信用联社变更为山东鄄城农村商业银行股份有限公司。鄄城县农村信用联社所有的债权债务均由山东鄄城农村商业银行股份有限公司承继。
本院认为，山东鄄城农村商业银行股份有限公司承继了鄄城县农村信用联社所有的债权债务，根据相关的法律规定，应由山东鄄城农村商业银行股份有限公司作为原告进行诉讼。鄄城县农村信用联社与被告大诚公司签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合同内容符合法律规定，系有效合同。合同签订后，原告依照约定履行了自己的给付义务。被告大诚公司因涉及多起诉讼，原告依约要求被告大诚公司立即偿付借款本息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告大诚公司与原告签订权利质押合同一份，自愿将自己名下的机械设备（动产抵押登记书编号为：20150929—A，详见后附动产抵押清单）为其债务提供担保，并办理了登记，该合同系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系有效合同，原告请求对所抵押的机械设备的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权，本院予以支持，但原告享有优先受偿权不应超过对抵押物所设定的担保范围。被告武圣公司与原告签订保证合同，自愿为被告大诚公司借款本息提供连带责任担保，故被告武圣公司应承担担保责任，原告请求被告武圣公司对大诚公司借款本息承担连带责任符合法律规定，本院予以支持，但应以约定的最高余额300000元为限。武圣公司承担担保责任后，有权向大诚公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鄄城县大诚新型材料有限公司于本判决生效后十日内偿付原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司本金3000000元、利息201934.38元及以后的利息（以本金1920000元为基数按约定的月利率9.967‰上浮30%和以本金1080000元为基数按约定的月利率10.925‰上浮30%，均自2016年10月25日起计算至本判决指定履行期限届满之日止）；
二、若被告鄄城县大诚新型材料有限公司未按期履行上述第一项付款义务，原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司有权对被告鄄城县大诚新型材料有限公司名下机械设备（动产抵押登记书编号为：20150929—A，详见后附动产抵押清单）经拍卖、变卖或折价所得价款在主债权本金为192万元范围内享有优先受偿权，主债权包括本金、利息、违约金及实现债权、抵押权的费用；
三、被告鄄城县武圣食品有限公司在担保的债权最高余额3000000元范围内对本判决第一项所确定的款项承担连带责任，其承担清偿责任后有权向鄄城县大诚新型材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32400元、财产保全费5000元，由被告鄄城县大诚新型材料有限公司、鄄城县武圣食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 梁 栋
人民陪审员 李勋芳
人民陪审员 周 舟
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 王誉颖