河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣区民初字第272号
原告高利祥，男，1952年10月15日出生，汉族，宣化县人力资源和社会保障局退休干部，住张家口市。
委托代理人卢万英，河北天权律师事务所律师。
被告霍栋吉，男，1965年10月2日出生，汉族，个体，住张家口市。
委托代理人胡万斌，河北海龙律师事务所律师。
委托代理人刘一辰，河北海龙律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市政府大街海关大楼（一层、六层、七层）。
负责人乔史律，该公司总经理。
委托代理人纪龙，该公司职员。
原告高利祥与被告霍栋吉、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中联财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵东明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高利祥及其委托代理人卢万英，被告霍栋吉及其委托代理人胡万斌、刘一辰，中联财险张家口支公司的委托代理人纪龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高利祥诉称，2013年2月14日17时，被告霍栋吉驾驶长安之星小型客车（无号牌）在宣化区清远路-
观音后街路口由东向北转弯时，由于操作不当驶入逆行，将步行的原告撞倒，致使原告受伤。原告先到宣化区医院、宣化区眼科医院进行急救，之后到河北北方学院附属第二医院住院治疗，经诊断为“左侧肱骨外科颈骨折、脑挫裂伤、右眼挫伤、多处软组织伤”，2013年3月19日好转出院。2013年6月13日经张家口司法医学鉴定中心鉴定，原告所受之伤构成九级伤残。此事故经张家口市宣化公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定：“霍栋吉负全部责任，高利祥无责任。”霍栋吉驾驶的车是2014年2月14日购买的新车，并在中联财险张家口支公司投保了交强险。发生交通事故后，霍栋吉为原告承担了宣化区医院、宣化区眼科医院的急救费用和河北北方学院附属第二医院的住院费用，并承担了原告的伤残鉴定费用，且给付了后续治疗费用15000元。综上所述，原告所受之伤是被告霍栋吉的全部责任，被告中联财险张家口支公司在交强险的范围内应当承担连带赔偿责任。为此，原告依据《中华人民共和国民法通则法》第一百零六条、第一百一十九条之规定，请求法院判决被告霍栋吉赔偿原告医疗费181.38元、住院伙食补助费990元、营养费2250元、护理费3300元、误工费6000元、交通费600元、残疾赔偿金90320元、精神损害抚慰金6000元、财产损失1000元，以上各项损失共计110641.38元，请求判决中联财险张家口支公司在保险范围内对以上赔偿承担连带赔偿责任，诉讼费由二被告承担。
被告霍栋吉辩称，对原告所述交通事故及责任认定没有异议，被告的车辆在中联财险张家口支公司投保了交强险，超出交强险范围的赔偿数额合理合法的我们承担。本人给付原告的15000元不是后续治疗费，是当时为了调解解决此事的一次性赔偿费，既然原告现在诉讼至法院，我们要求返还这15000元。另外、本人为原告支付了29784.26元的医疗费并垫付了鉴定费2500元。
被告中联财险张家口支公司辩称，对于事故的发生及交通事故认定书没有异议。本次事故发生在2013年2月14日，但是投保人与保险人所签订的保险单保险期限为2013年2月15日零点至2014年2月14日二十四点，所以本次事故并非在承保期限内，所以原告的各项损失不应该由保险公司承担。我公司不是本案的直接侵权人且事故不是发生在保险期限内，所以，此次事故产生的鉴定费及诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2013年2月14日17时许，霍栋吉驾驶长安之星小型客车在宣化区清远路-
观音后街路口由东向北转弯时，由于操作不当驶入逆行，将步行的高利祥撞倒，造成高利祥受伤。当日，张家口市宣化公安交警大队适用简易程序对此次交通事故作出了第×××号道路交通事故责任认定书，认定霍栋吉对此次事故负全部责任，高利祥无责任。高利祥受伤后，先后到宣化区医院、宣化区眼科医院进行救治，后又到河北北方学院附属第二医院住院治疗，经医院诊断为“左侧肱骨外科颈骨折、脑挫裂伤、右眼钝挫伤、多处软组织伤”，高利祥住院33天后，于2013年3月19日好转出院。高利祥住院治疗期间，霍栋吉为其支付医疗费共29784.26元，并给付赔偿金15000元。高利祥出院后，自己花费复查费181.38元。
2013年5月17日，高利祥与霍栋吉共同委托河北省张家口司法医学鉴定中心对高利祥的伤情进行伤残鉴定。2013年6月13日，该鉴定中心作出了“冀张司鉴中心（2013）残鉴字第245号”司法鉴定意见书，鉴定结论为：九级伤残。
又查明，高利祥在发生交通事故前，受聘于宣化县宣宏矿产品经销有限公司从事后勤工作，月工资为1500元，发生交通事故后未能上班，工资停发。
再查明，霍栋吉驾驶的肇事车辆是2014年2月14日购买的新车，于当日14时37分在中联财险张家口支公司投保了交强险并交纳了保险费。保险单打印的保险期间是自2013年2月15日零时起至2014年2月14日二十四时止。
上述事实，有原告的陈述、二被告的答辩、高利祥提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历和费用清单、医疗检查费票据（1张）、宣化县宣宏矿产品经销有限公司出具的证明、司法鉴定意见书、户籍登记卡（复印件）、霍栋吉提交的交强险保险单、医疗费票据（7张）及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致他人身体受到伤害的，侵权人应当依法承担相应的民事赔偿责任。霍栋吉驾驶机动车不慎而发生交通事故，致使高利祥身体受到伤害，故其对受害人高利祥应当依法承担相应的民事赔偿责任。张家口市宣化公安交通警察大队作出的第×××号道路交通事故责任认定书程序合法、事故原因分析合理、责任划分公平，且本案双方当事人对此认定书均无异议，本院依法予以采信。
我国设立机动车交通事故责任强制保险的目的在于发生交通事故后，受害人能够得到及时、有效的救助和赔偿。本案中的肇事车在发生交通事故前，霍栋吉已经在中联财险张家口支公司投保了交强险并缴纳了保险费，缴费时间和投保确认时间为2013年2月14日14时37分，保险单中打印的“保险期间自2013年2月15日零时起至2014年2月14日二十四时止”系中联财险张家口支公司单方拟定的格式条款，该公司未向本院提供证据证明此条款是与投保人霍栋吉平等协商达成的合意。可见，此格式条款排除了投保人从缴纳保险费到格式条款所定的生效时间期间内可能获得的期待利益，也实际剥夺了可能发生的交通事故中的受害人能够有效得到救助和赔偿的权利，完全违背了我国设立机动车交通事故责任强制保险的精神。此外，根据法律规定，当事人对格式条款发生争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。故此，霍栋吉投保的交强险应当从中联财险张家口支公司投保确认时间起生效。中联财险张家口支公司认为保险期间应当按照保险单打印的生效时间为准的抗辩不符合法律规定，本院依法不予采信。故中联财险张家口支公司应依法首先在机动车交强险保险责任范围内承担赔偿责任，不属于保险责任范围内的赔偿责任，应由霍栋吉承担。参照《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》，结合高利祥向本院提供的相关票据及本案其他相关证据，本院确认其应获得赔偿的残疾赔偿金为82172元（20543元／年ⅹ20年ⅹ20%］、医疗费为29965.64元（扣除霍栋吉已为高利祥支付的29784.26元，高利祥应再获得医疗费赔偿为181.38元）。根据宣化县宣宏矿产品经销有限公司为高利祥出具的误工证明，本院依法支持高利祥从受伤之日到定残日期间的误工费为6000元（1500元／月ⅹ4月］。根据高利祥的伤情及长期医嘱关于护理的意见，结合本地护工一般劳务报酬标准以每天100元计算，本院依法支持高利祥住院期间的护理费为3300元。住院伙食补助每天按30元计算，本院依法支持其住院期间的伙食补助费为990元。根据高利祥的实际伤情和出院遗嘱，本院酌情支持其住院期间和出院后共计50天的营养费为1500元。根据高利祥的伤残等级，本院依法确认其精神损害抚慰金为6000元。中联财险张家口支公司与霍栋吉均认可高利祥交通费损失为300元，本院予以确认。高利祥要求赔偿其财产损失1000元，但未能向本院提供任何证据予以证实，故本院对其此项诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付高利祥医疗费7510元、住院伙食补助费990元、营养费1500元；在死亡残疾赔偿限额内赔付高利祥护理费3300元、误工费6000元、交通费300元、残疾赔偿金82172元、精神损害抚慰金6000元，以上共计107772元，扣除霍栋吉先行赔付的赔偿款22328.62元，实际赔付高利祥85443.38元，于本判决生效之日起二十日内付清；
二、霍栋吉赔偿高利祥医疗费22455.64元（已赔付）；
三、驳回高利祥其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2562元，减半收取1281元，由中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担1228元，由高利祥承担53元；高利祥已预交的部分不予退还，由中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司本判决生效之日起二十日内直接给付高利祥1228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 赵东明
二〇一四年三月三十一日
书记员 郭冬梅
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国合同法》
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。