山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第1363号
上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人唐大军，总经理。
委托代理人孙瑞雪，该公司职员。
被上诉人（原审原告）李娜。
原审被告李玉水。
原审被告青岛兴普供水有限公司。
上诉人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司与被上诉人李娜，原审被告李玉水、青岛兴普供水有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第1270号民事判决，于2015年3月31日向本院提起上诉。本院于2015年6月11日受理本案后，由代理审判员魏文担任本案审判长并主审本案，与审判员张好栋、代理审判员王颖颖共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告李娜在一审中诉称，2014年7月11日7时30分许，被告李玉水驾驶鲁B×××××号车沿振华街由西向东行驶至检察院处时，与原告李娜骑电动自行车（载荣震）顺向行驶时相撞，造成李娜伤、荣震受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告李玉水负事故主要责任，原告李娜负事故次要责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费8712.29元、住院伙食补助费220元（20元×11天）、误工费14618.75元（116.95元×125天）、护理费7017元（116.95元×60天）、残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、原告之父被扶养人生活费16545元（22060元×15年×10%÷2人）、原告之母被扶养人生活费19854元（22060元×18年×10%÷2人）、原告之子被扶养人生活费6618元（22060元×6年×10%÷2人）、交通费110元（10元×11天）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元，共计148749.29元，三者险按照90%的责任共主张145927.59元。
原审被告李玉水在一审中辩称，被告青岛兴普供水有限公司是鲁B×××××号车的登记车主，李玉水是车辆肇事时的驾驶员，属于履行职务行为。该车在被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。
原审被告青岛兴普供水有限公司一审未答辩。
原审被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在一审中辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险500000元及不计免赔，肇事时间在保险期间。诉讼费、鉴定费、精神损失抚慰金、自费药不予承担。
经原审审理查明，2014年7月11日7时30分许，被告李玉水驾驶鲁B×××××号车沿振华街由西向东行驶至检察院处时，与原告李娜骑电动自行车（载荣震）顺向行驶时相撞，造成李娜伤、荣震受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告李玉水负事故主要责任，原告李娜负事故次要责任。
原告李娜于事故发生之后先后到到即墨市人民医院治疗和即墨市中医医院治疗，主要诊断为：左肱骨大结节撕脱骨折，自当日至同年7月14日在即墨市人民医院急诊室治疗4天，自同年7月15日至同年7月22日在即墨市中医医院住院治疗7天，为此支付医疗费8712.29元，出院医嘱：休息1周、不适随诊。
原告向法院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限进行司法鉴定，法院依法委托青岛万方医学法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2014年11月13日作出青万方司（2014）临鉴字第2231号鉴定书，结论为：被鉴定人李娜因交通事故致左上肢损伤评定为十级伤残，护理期限评定为60日，原告为此支付鉴定费1600元。
另查明一，被告青岛兴普供水有限公司是鲁B×××××号车的登记车主，李玉水是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告举证的房屋抵押权证和户口本证明了原告及护理人员自2008年6月起居住在即墨市嵩山二路309号2区4号楼3单元602户。
另查明三，原告被扶养人家庭关系结构如下：其父李德竹，身份证号码××，其母孙秀花，身份证号码××，其父母共生育包括原告等子女2人；其子荣震，身份证号码××。
原审认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告李玉水负事故主要责任，原告李娜负事故次要责任，对公安机关认定的基本事实法院予以确认，就责任的划分而言，以被告李玉水承担70%、原告李娜承担30%为宜。经法院核实：（1）原告主张的医疗费8712.29元、住院伙食补助费220元（20元×11天），事实清楚，证据充分，依法应予支持，以上合计8932.29元，未超出涉案机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内全部赔偿。（2）原告主张的误工费14618.75元（116.95元×125天），主张时间过长，法院酌定为14034元（116.95元×120天）；其主张的护理费7017元（116.95元×60天）、残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、原告之父被扶养人生活费16545元（22060元×15年×10%÷2人）、原告之母被扶养人生活费19854元（22060元×18年×10%÷2人）、交通费110元（10元×11天）、精神损害抚慰金3000元，事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的原告之子被扶养人生活费6618元（22060元×6年×10%÷2人），主张时间过长，法院酌定为5515元（22060元×5年×10%÷2人）；以上合计136529元，超出了涉案机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿110000元，超出限额的26529元（136529元－110000），应由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司按照被告李玉水的事故责任比例在三者险范围内赔偿18570.3元（26529元×70%）。综上，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险和商业三者险范围内原告经济损失137502.59元（8932.29元＋110000元＋18570.3元）；被告李玉水和青岛兴普供水有限公司不再承担赔偿责任。被告李玉水的抗辩理由充分，法院予以采信；被告青岛兴普供水有限公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭是对自己诉讼权利的放弃；被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费和自费药的抗辩理由，不符合法律规定，法院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告李娜经济损失137502.59元（由被告保险公司将款直接汇入原告李娜在青岛农商银行即墨支行营业部6215210201845073账号之中）。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李娜对被告李玉水和青岛兴普供水有限公司的诉讼请求。三、驳回原告李娜的其他诉讼请求。案件受理费3219元，司法鉴定费1600元，共计4819元，由原告李娜负担228元，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担4591元（由被告保险公司将款直接汇入原告李娜在青岛农商银行即墨支行营业部6215210201845073账号之中）。
一审宣判后，原审被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：依法撤销一审判决并依法改判；本案诉讼费由被上诉人承担。理由是：被上诉人李娜共有三个被扶养人，年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额。上诉人主张被抚养人生活费应为36399元，另，上诉人不应承担本案诉讼费。
被上诉人李娜二审答辩称：一审认定事实清楚，二审应予维持。
原审被告李玉水二审未答辩。
原审被告青岛兴普供水有限公司二审未答辩。
二审审理期间，各方均未提交新证据。二审所查事实同一审，本院予以确认。
本案经调解，各方未达成一致协议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。经二审审理查明，被上诉人李娜的被扶养人为父母及儿子共三人。一审判决上诉人赔偿该三个被抚养人的年均生活消费支出总额为3309元，该年赔偿累计总额并未超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额22060元。另，关于诉讼费，该部分费用均为当事人处理道路交通事故赔偿纠纷所产生的合理费用，应由承担赔偿责任的一方予以承担。因此，上诉人主张案件受理费不属于保险公司理赔范围的理由不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人对自己的上诉请求因无事实和法律依据，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏 文
审 判 员 张好栋
代理审判员 王颖颖
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 贾晓颖