wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟民初字第00234号
原告甘贤志。
被告九鼎装饰股份有限公司常熟分公司，住所地常熟市李闸路68-11号。
法定代表人唐生林。
被告九鼎装饰股份有限公司，住所地杭州市天目山路398号6幢508室。
法定代表人周国洪。
本院于2015年2月2日立案受理了原告甘贤志诉被告九鼎装饰股份有限公司常熟分公司、九鼎装饰股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，审理过程中，原告甘贤志于2015年3月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告甘贤志的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告甘贤志撤回起诉。
案件受理费减半收取122元，由原告甘贤志负担。
审判员 张金梁
二〇一五年三月十三日
书记员 缪译皆
溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧竹民初字第775号
原告韩旺生。
委托代理人狄东良，江苏顺邦律师事务所律师。
被告徐强。
被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区高新科技园3号楼3楼。
负责人何华平，该公司经理。
本院在审理韩旺生与被告徐强、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩旺生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩旺生负担。
代理审判员 杜平
二〇一四年十月三十日
书 记 员 褚冰
云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第138号
原告王某，女，1985年7月26日生，汉族，云南省牟定县人，公务员。
委托代理人王有和，云南滇楚律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告詹某某，男，1982年4月24日生，汉族，云南省牟定县人，公务员。
委托代理人李丽，云南群乐律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告王某与被告詹某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员罗光俊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人王有和、被告詹某某及其委托代理人李丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告于2007年11月认识后恋爱，2010年9月订婚，同年12月举行婚礼，2012年8月23日进行登记，2012年12月6日生育女儿。自女儿出生后，由于被告及其家人重男轻女的思想严重，便看不起我和女儿，我在家中毫无地位可言，被告的父亲还公开说本来就不喜欢我。另外被告性情暴躁，动辄对我进行打骂，对我不忠实。由于被告不履行做丈夫和父亲的责任，双方产生矛盾，致使夫妻感情破裂。为此，请求人民法院判决准予我与被告离婚；婚生女儿由我抚养，被告每月给付抚养费1000元至女儿小学毕业，以后的生活费根据实际需要主张；结婚时我父母赠与的陪嫁物品（一台55寸创维彩色电视机、一台西门子三开门电冰箱）归我所有；诉讼费由被告承担。
被告詹某某辩称：2007年原告到牟定县某局做临时工时与我认识，相处一段时间后分手，2008年4月双方恋爱，2009年9月订婚，2010年12月18日举行婚礼，2012年8月23日到牟定县民政局办理结婚登记手续，2012年12月6日生育女儿。原告从订婚到共同生活，以自己为中心，将钱财看得过重，迟迟不办结婚登记手续，直到怀孕后要办理生育证才去领结婚证。婚后到外地旅游、购买了苹果手机、手提电脑等给原告，所有费用都是我家支付，但原告还是在生活中处处找茬，把家当旅馆。女儿断奶后就一直跟随我和我父母一起生活，现在既然原告不珍惜家庭提出离婚，我也同意离婚。原告在乡镇工作，原告的母亲没有收入，全靠原告的父亲一人打工维持生活，原告没有能力也没有条件将女儿抚养成人。而我家有房有车，家庭经济较好，我不需要原告支付抚养费，同时我抚养女儿也是我同意离婚的唯一条件。离婚原告必须赔偿我彩礼钱26660元、归还钻戒、镶钻项链、手提电脑、苹果手机，偿还到外地旅游花费的3万元中一半的费用，偿还我哥哥的借款7000元，并解除我为原告父母贷款5万元的担保责任。
原告王某为证实其主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件，欲证实原告的主体资格；
2、结婚证复印件，欲证实原、被告的婚姻关系。
经质证，被告对原告提交的证据无异议。
另外原告当庭表示其提交的6页手机短信不作为证据出示。
被告詹某某为证实其主张，向本院提交了下列证据：
1、POS签购单，欲证实为原告购买了一部苹果手机；
2、詹某某父母所写的《申请》，欲证实被告父母有能力帮助被告抚养孩子。
经质证，原告对被告提交的证据持有异议，认为不能证实被告的主张。
经本院对证据进行全面、客观地审核后认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，本院予以采信。在被告提交的证据中，证据1因被告在法庭辩论阶段明确表示不需要原告返还任何财物，故本院对该证据不再审查。对于证据2，因原被告的婚生女儿的抚养问题，不仅要考虑双方的抚养条件，而且还要考虑其年龄情况，故本院对其证明力不予认定。
根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下：
原告王某与被告詹某某于2007年11月认识后谈婚，2009年9月订婚，2010年12月18日按风俗举行婚礼，2012年8月23日到牟定县民政局办理结婚登记手续，领取了《结婚证》，2012年12月6日生育女儿。原、被告婚后夫妻感情一般，原告在某乡镇府工作，被告在牟定县某局工作。双方无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。
本院认为，原告向本院起诉与被告离婚，被告同意离婚，本院应准予双方离婚。双方对婚生女儿的抚养问题发生争执不能达成协议，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。两周岁以下的子女，一般随母方生活。本案中，原被告的婚生女儿仅一岁多，年龄幼小，原告不存在女儿不宜与其共同生活的情况，也不存在有抚养条件而不尽抚养义务或子女确无法随母方生活的情况，故由原告抚养更有利于女儿的健康成长。原告在庭审后表示不需要被告承担抚养费及不需要返还嫁妆、被告在法庭辩论阶段表示不需要原告返还任何财物，属双方对自己权利的行使，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告詹某某离婚；
二、原告王某与被告詹某某的婚生女儿由原告抚养，抚养费由原告承担。
诉讼费150元，由原告承担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 罗光俊
二〇一四年四月十七日
书记员 杜昌华
河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第733号
原告张增文，又名张文，男，1972年2月6日出生，汉族。
委托代理人高素琴，女，1966年10月23日出生，汉族，宝丰县“148”法律服务所工作人员。
被告李德润，又名李德瑞，男，1977年10月17日出生。
原告张增文诉被告李德润民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告张增文及其委托代理人高素琴到庭参加了诉讼，被告李德润经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年9月20日，原、被告签订买房协议书一份，协议约定原告一次性付给被告购房款76500元，用于购买位于宝丰县周庄镇刘湾村宝李公路南侧老村部的房屋两间两层，并有在场人胡生明（案外人）在场见证，同时约定若房屋交易成功按照购房协议作为预付款处理，若房屋交易不成功按借贷关系处理。后因房屋未交易成功，被告却不偿还原告借款76500元。要求被告偿还原告借款76500元，本案诉讼费用由被告承担。
被告未参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：
1、张增文身份证复印件一份，证明原告的身份。
2、协议书一份，证明原、被告签订房屋买卖协议的事实。
3、借条一份，证明原、被告约定若房屋买卖合同不能履行，原告在购房协议书中预付的房款70000元按照借款处理，即按被告借原告款76500元处理。
被告在举证期限内未向本院提交相关证据。
本院经审查认为，原告提交的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，该证据的证明效力本院予以采信。
本院根据上述有效证据和庭审中原告的陈述，可以确认以下案件事实：2012年9月20日，由案外人胡生明作为见证人，原、被告签订协议书一份，约定被告将位于宝丰县周庄镇刘湾村宝李公路南侧老村部的房屋两间两层卖给原告，由原告付给被告现金70000元。双方约定购房价格与第二户、第三户相同，购房相关手续待全额款项付完后签订。2013年1月12日，由胡生明作为见证人，被告给原告出具借条一张，对上述房屋买卖协议书进行了补充约定，借条内容显示：“借条，今借到张文现金柒万陆仟伍佰元整（￥：76500.00元），收款人：李德瑞，2013年1月12号，注明（若房屋交易成功，还按照购房协议为预付款，若不成功，为借贷关系，到2013年农历2月内付清），协议书中第4、5条作废，不生法律效力。见证人胡生明。”此后，被告未按照房屋买卖协议书的约定履行交付房屋义务，亦未按照借条的约定偿还原告借款。
本院认为，原、被告签订的协议书及被告给原告出具的借条是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，均为有效合同。被告给原告出具的借条为附条件借款合同，所附条件为双方签订的房屋买卖合同于2013年农历2月28日以前不能进行有效履行。现双方约定的时间已过，房屋买卖合同未能履行，借款合同所附条件已成就，原、被告之间借款关系成立。被告应当按照借款合同的约定于2013年农历2月28日前偿还原告借款76500元。被告逾期未予偿还，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款76500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告李德润于本判决生效后五日内偿还原告张增文借款76500元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1713元，由被告李德润负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王 刚
代理审判员 张延飞
人民陪审员 王慧丽
二〇一四年八月十一日
书 记 员 李跃阁
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）城中民二初字第1120号
原告柳州市润土建材有限公司，住所地：柳江县。
法定代表人韦冠三，公司总经理。
被告广西建设工程集团第五建筑工程有限责任公司第七分公司，住所地：柳州市。
法定代表人：马燕庆。
被告廖振杰，男，汉族，住址：柳州市。
被告广西建设工程集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：柳州市。
法定代表人：刘汉桥。
本院在审理原告柳州市润土建材有限公司诉被告广西建设工程集团第五建筑工程有限责任公司第七分公司、廖振杰、广西建设工程集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳州市润土建材有限公司撤回起诉。
案件受理费129元（原告已预交），减半收取64.5元，由原告柳州市润土建材有限公司负担。
审 判 长 陈小红
人民陪审员 杨春鸿
人民陪审员 田 梅
二〇一三年十月十日
代书 记员 苏 婕
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执469号
申请执行人：陈航，男，1972年4月11日出生，怀远县××管理局工作人员，住安徽省怀远县。
被执行人：高飞，男，1968年2月19日出生，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。
本院在执行申请执行人陈航与被执行人高飞民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
本裁定送达后立即生效。
审判员 钱金林
二〇一六年十月十日
书记员 许丹丹
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第2875号
罪犯谢灵斌，男，1986年7月9日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省福安市人民法院于2006年8月28日作出（2006）安刑初字第189号刑事附带民事判决，以被告人谢灵斌犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十九年，并共同连带赔偿附带民事诉讼原告人谢农误、肖辉赔偿金人民币136717.6元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2006年11月16日作出（2006）宁刑终字第185号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2010年2月20日作出（2009）榕刑执字第754号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；福建省福州市中级人民法院于2012年8月27日作出（2012）榕刑执字第6675号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。执行机关福建省福州监狱于2015年3月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年4月14日公开开庭进行了审理，福州市鼓山地区人民检察院指派郑伟强、周法涛出庭履行职务，福建省福州监狱指派民警詹晓春、江涛出庭履行职务，罪犯谢灵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢灵斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度被评为监狱改造积极分子；2012年度被评为省局改造积极分子；2013年度被评为监狱改造积极分子；2014年度被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯谢灵斌已缴纳赔偿金人民币22000元。本次减刑时缴纳赔偿金人民币20000元。
本院认为，罪犯谢灵斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯谢灵斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯谢灵斌减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢灵斌减去有期徒刑九个月。本次缴纳的赔偿金人民币22000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2005年10月26日起至2020年9月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
代理审判员 叶道伟
代理审判员 林星星
二〇一五年四月十七日
书 记 员 周 舟
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0152民初557号
原告杨某甲，男，1968年1月28日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。
委托代理人樊珍贵，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。
被告梁某甲，女，1970年4月18日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。现下落不明。
原告杨某甲与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杜长城担任审判长，与人民陪审员刘乾国、陈锐组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告杨某甲及其委托代理人樊珍贵到庭参加了诉讼，被告梁某甲经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告于1988年经人介绍相识恋爱，1989年10月按农村风俗举办婚礼并同居生活。1990年10月6日双方生育了儿子杨某丙，1992年3月10日生育了儿子杨某乙。原、被告共同生活期间，常为家庭琐事发生纠纷。1999年原告因制造爆炸物品罪被人民法院判处有期徒刑一年，在原告服刑期间，被告离家出走至今。为此，请求人民法院判令双方离婚。
被告梁某甲未答辩。
经审理查明，原、被告1988年经人介绍相识恋爱，1989年10月按农村风俗举办婚礼并同居生活。1990年10月6日双方生育了儿子杨某丙，1992年3月10日生育了儿子杨某乙，现均已独立生活。原、被告共同生活期间，常为家庭琐事发生纠纷。1999年10月被告离家出走至今。原告认为夫妻感情确已破裂，遂诉至本院，请求如诉称。
另查明，原、被告双方无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。
上列事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、潼南区××镇××村村委会证明、证人梁某乙、杨某乙、欧某、易某的证言等证据在卷佐证，以上证据经本院审查，可以采信。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是法院判决是否准予离婚的标准。原告杨某甲与被告梁某甲1999年10月因夫妻感情不和发生纠纷后，被告离家出走至今，期间，双方未尽夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，且被告梁某甲未举示任何证据反驳原告的主张，故原告离婚的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下：
准予原告杨某甲与被告梁某甲离婚。
案件受理费240元，由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满7日内仍未预交诉讼费，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方当事人提出上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。
审 判 长 杜长城
人民陪审员 刘乾国
人民陪审员 陈 锐
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 陈萍萍
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第1666号
申请执行人青州市金兴起投资咨询有限公司。
被执行人张在国。
被执行人曲秀华。
被执行人周茂杰。
被执行人张允学。
本院在执行青州市金兴起投资咨询有限公司诉张在国等四人民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2013）青法庙民初字第17号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请人发现可供执行的财产线索，可以申请恢复执行。
审 判 长 钟长亮
代理审判员 刘希庆
代理审判员 冀迎磊
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 曲文涛
河北省枣强县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀1121刑初78号
自诉人：刘章杰。
被告人：陈超，男，1987年3月27日出生，公民身份号码为：1311211987********，汉族，现住枣强县裕华西街裕丰小区**号。
自诉人刘章杰以被告人陈超犯遗弃罪为由，向本院提起控诉，要求追究被告人陈超犯遗弃罪的刑事责任。
本院审查认为，自诉人刘章杰控告被告人陈超犯遗弃罪，缺乏相关证据予以证实。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：
对刘章杰的起诉本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 谷树梅
二〇一六年五月九日
书记员 谷艳贞
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第4078号
罪犯李秀平，出生于浙江省丽水县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省龙泉县人民法院于2012年6月20日作出了（2012）丽龙刑初字第67号刑事判决，以被告人李秀平犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月9日向本院提请对罪犯李秀平减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李秀平在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李秀平在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯李秀平在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李秀平予以减刑一年（刑期至2018年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
审 判 员 吴 炜
二〇一四年六月四日
代书记员 郑 星
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0611民初428号
原告施爱福。
委托代理人张扬，北京市亿嘉（南通）律师事务所律师。
被告曹亚彬。
原告施爱福与被告曹亚彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法先由审判员朱启平独任审判，后因案情需要于2016年3月29日组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告施爱福及其委托代理人张扬到庭参加诉讼，被告曹亚彬经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告施爱福诉称，其曾向被告提供一批GPS设备，被告未付清货款。2013年2月7日，被告出具欠条一份，载明“今欠施爱福GPS货款人民币捌万元整。于2013年2月7日付壹万元整，另柒万于2015年2月28日付清全款。”时至今日，被告只付款壹万元，现请求法院判令被告立即给付货款70000元及滞纳金20000元，并承担诉讼费用。
被告曹亚彬未答辩。
经审理查明，2012年下半年，原告向被告提供一批GPS设备。2013年2月7日，被告出具欠条一份，载明“今欠施爱福GPS货款人民币捌万元整。于2013年2月7日付壹万元整，另柒万于2015年2月28日付清全款。如逾期付日利4%。”当日，被告付款10000元，余款70000元至今未付。
以上事实，有原告提供的欠条以及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告向被告提供GPS设备，并将设备交付给被告，被告在收货后应及时支付货款。被告出具欠条后，仍未能按约向原告付款，故原告要求被告支付货款的请求于法有据，本院予以支持。被告未按约支付货款，依法应承担违约责任。原告主张的滞纳金即违约金20000元没有超过法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹亚彬于本判决生效之日起十日内给付原告施爱福人民币70000元，并支付违约金20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元、公告费600元，合计2650元，由被告曹亚彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱启平
代理审判员 邓述勇
人民陪审员 姚 莉
二〇一六年七月八日
书 记 员 许媛媛
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0611民初428号原告施爱福。委托代理人张扬，北京市亿嘉（南通）律师事务所律师。被告曹亚彬。原告施爱福与被告曹亚彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法先由审判员朱启平独任审判，后因案情需要于2016年3月29日组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告施爱福及其委托代理人张扬到庭参加诉讼，被告曹亚彬经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告施爱福诉称，其曾向被告提供一批GPS设备，被告未付清货款。2013年2月7日，被告出具欠条一份，载明“今欠施爱福GPS货款人民币捌万元整。于2013年2月7日付壹万元整，另柒万于2015年2月28日付清全款。”时至今日，被告只付款壹万元，现请求法院判令被告立即给付货款70000元及滞纳金20000元，并承担诉讼费用。被告曹亚彬未答辩。经审理查明，2012年下半年，原告向被告提供一批GPS设备。2013年2月7日，被告出具欠条一份，载明“今欠施爱福GPS货款人民币捌万元整。于2013年2月7日付壹万元整，另柒万于2015年2月28日付清全款。如逾期付日利4%。”当日，被告付款10000元，余款70000元至今未付。以上事实，有原告提供的欠条以及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告向被告提供GPS设备，并将设备交付给被告，被告在收货后应及时支付货款。被告出具欠条后，仍未能按约向原告付款，故原告要求被告支付货款的请求于法有据，本院予以支持。被告未按约支付货款，依法应承担违约责任。原告主张的滞纳金即违约金20000元没有超过法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹亚彬于本判决生效之日起十日内给付原告施爱福人民币70000元，并支付违约金20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元、公告费600元，合计2650元，由被告曹亚彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱启平代理审判员  邓述勇人民陪审员  姚 莉二〇一六年七月八日书 记 员  许媛媛
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟普刑初字第17号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人徐某，个体劳动者。因本案于2014年4月2日被刑事拘留，同年4月9日变更为取保候审，经本院决定，于2015年1月12日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2014）1358号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员李梦莎出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年3月21日凌晨，被告人徐某至普陀区沈家门街道东海中路818号台客隆超市门口，砸碎超市玻璃后进入超市，窃得软壳中华香烟10包（价值人民币650元）、硬壳阳光利群香烟10包（价值人民币450元）及软壳阳光利群香烟10包（价值人民币350元）；同年4月1日凌晨，被告人徐某又至该超市，砸碎超市玻璃后进入超市，窃得软壳中华香烟23包（价值人民币1495元）、硬壳中华香烟8包（价值人民币336元）、硬壳阳光利群香烟21包（价值人民币945元）、软壳阳光利群香烟3包（价值人民币105元）、长嘴利群香烟30包（价值人民币600元）及苏烟香烟6包（价值人民币270元）。尔后，被告人徐某将窃得的大部分香烟销赃至普陀区沈家门街道名都便利店，得赃款人民币2500元。
综上，2014年3月至4月，被告人徐某在普陀区沈家门街道东海中路818号台客隆超市实施盗窃2次，窃得各类卷烟共计价值人民币5201元。
2014年4月1日，被告人徐某在普陀区沈家门街道鼎升网吧被民警抓获归案。案发后，部分赃款人民币1700元和部分赃物被追回，并由公安机关发还给被害人，作案工具咖啡色双肩包一只被扣押。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某的陈述，证人杨某的证言，搜查证，搜查笔录，辨认笔录，照片，接受证据清单，超市失窃查勘清点单，调取证据清单，扣押决定书，扣押清单，发还清单，随案移送清单，舟山市普陀区价格认证中心价格鉴定意见书，鉴定意见通知书，破案经过，情况说明和户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某在审查期间认罪态度较好，部分赃款赃物被追回，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年一月十二日起至二0一五年五月三日止。）
二、扣押在案的作案工具咖啡色双肩包一只予以没收；继续追缴被告人徐某违法所得共计人民币三千一百二十六元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 楠
二〇一五年一月十三日
书 记 员 史晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）环民初字第797号
原告杨维林。
被告环县正杰汽车销售有限责任公司。
住所地：环县南街龙影大厦后院。
法定代表人靳正杰，该公司经理。
委托代表人靳善瑛。
原告杨维林与被告环县正杰汽车销售有限责任公司修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月原告在被告公司以10.8万元按揭尼桑小轿车一辆，并按照协议要求，每月向被告公司支付1944元车款，三年内付清，同时，原告以被告名义在中国人寿财产保险公司环县支公司办理了交强险、三者险等。2013年农历12月10日，原告驾驶该车行驶至车道乡双庙村谢干掌队境内与相向行驶车辆发生交通事故，原告向交警大队和保险公司报了案。保险公司对现场进行了勘查，并进行了定损。被告便决定原告的车由其售后服务修理部修理，具体由靳善瑛负责，同时向原告口头承诺一个月内修理完毕。原告如约到期取车，被告称没有修理好，仅进行了基本维修，便让原告将车开走，过段时间再修理。原告再要求对车辆进行维修时，被告多次推诿，不予维修。原告从保险公司查询得知，原告肇事车辆理赔各项损失款共计18582元。现要求被告按保险公司理赔车损的标准继续维修、更换原告肇事车辆或向原告退还保险理赔损失费12000元，由原告自行修理，同时由被告向原告支付维修车辆延迟交付损失费5000元并承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告所述车辆在被告公司按揭购买并以被告名义购买保险均属实。该车肇事后，由被告公司售后进行了修理。2014年2月19日被告将该车修理好并交付给原告使用，同时被告公司出具了修理配件清单。对于原告的诉讼请求，被告不同意承担任何责任。
经审理查明：2012年9月原告在被告公司以108000元按揭购买尼桑小轿车一辆，协议由原告每月向被告公司支付1944元车款，三年内付清。同时，原告以被告名义在中国人寿财产保险公司环县支公司投保了交强险、三者险等。2014年1月10日，原告驾驶车辆行驶至车道乡双庙村谢干掌队境内与相向行驶车辆相撞发生交通事故，原告向环县公安局交通警察大队和保险公司报了案。保险公司对事故现场进行了勘查，并对投保车辆进行了定损。被告将原告的车辆拖回至公司并由其售后修理部维修。2014年2月19日，被告将车辆维修完毕并交付原告使用。
另查，中国人寿财产保险股份有限公司环县支公司向被告已支付了本次事故的赔偿款。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、车辆定损单、维修清单等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：原告以按揭购买的方式在被告处购买车辆并实际使用，在车辆肇事后送至被告处维修，双方已形成了修理合同关系，本案案由应定为修理合同纠纷。车辆修理完毕后，原告验收了被告的工作成果并开走车辆使用，在使用过程中，原告认为被告的工作成果不符合质量要求，要求被告承担继续修理或退付车辆理赔款，但在诉讼中，原告未能提交证据证实被告的维修工作成果未达到质量要求或被告未尽全面维修义务的相关证据，本院不能确认原告车辆存在维修质量瑕疵，故对原告的该项诉讼请求不予支持；原告要求被告赔偿延迟交付车辆的损失费，因其未能提交被告延迟交车及因此造成损失存在的相关证据，故对原告的该项诉讼请求亦不予支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨维林的诉讼请求。
案件受理费225元，由原告杨维林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费225元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如果在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩鹏云
审 判 员 黄 靖
人民陪审员 钟生玉
二〇一四年九月五日
书 记 员 李鑫媛
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第720号
原告王某，女，1980年9月20日出生，汉族。
被告拜某某，男，1974年7月19日出生，汉族。
原告王某诉被告拜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张运建适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告与被告经人介绍于1998年6月相识，1999年9月结婚，婚后一年生下儿子拜某某。由于和被告当时是经人介绍认识，恋爱时间短，缺乏了解，加上自己年龄小，感情不够稳定，结婚太草率。婚后发现被告有酗酒的毛病，说几句，就动手打人。这种事情经常发生，为了孩子原告一忍再忍，可被告不知悔改，致使夫妻感情破裂。2013年5月原告提起诉讼。从2012年2月到现在已分居两年多，要求依法判令原、被告离婚，婚生孩子随被告生活。
被告拜某某辩称，由于家庭矛盾，原告屡次提出离婚，被告几经努力而无法挽回，被告同意离婚。希望离婚后儿子能由原告王某来抚养，被告实在是没有条件照顾孩子，给孩子一个好的生长环境。
原告王某为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据材料：
1、结婚证，证明原、被告双方于2002年10月18日补办了结婚登记手续；
2、本院（2013）运盐民初字第693号民事判决书，证明原告曾因双方感情不合起诉要求与被告离婚；
3、证明材料，证明原、被告分居已两年有余。
庭审中，被告拜某某对原告王某出示的证据进行了质证，对原告出示证据的真实性无异议，但只认可原、被告双方分居只有一年有余。
经审理查明，原告王某与被告拜某某于1998年6月经人介绍相识，1999年9月双方举行了结婚仪式，2002年10月18日补办了结婚登记。2000年4月3日婚生一男孩拜某某。在婚后共同生活中，双方经常因被告喝酒发生争吵，产生家庭矛盾。2013年4月，原告向本院起诉要求与被告离婚，被驳回诉讼请求。判后，原告一直居住其娘家。夫妻矛盾并未缓和。现原告再次以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，被告同意，但要求婚生儿子拜某某由原告王某抚养。庭审中，原告王某同意抚养儿子，但要求被告拜某某承担抚养费。
本院认为，原、被告经人介绍相识，婚姻基础一般。虽然结婚时间较长，建立了一定的夫妻感情，但由于家庭矛盾导致夫妻感情不睦，原告屡次要求离婚，且长期分居，现原告提出离婚，被告同意，本院依法准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告拜某某离婚；
婚生孩子拜某某随原告王某生活并抚养，被告拜某某每月给付孩子抚养费500元（自2014年8月1日起给付至孩子独立生活止，每年12月30日前付清当年抚养费）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告拜某某负担。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张运建
二〇一四年七月二十八日
书记员 刘 珊
附：1、送达信息表
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案所引用的法律条：
第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土左商初字第14号
原告李光宝，男，1946年5月8日生，汉族，农民，住土左旗。
委托代理人李在君，男，1973年12月6日生，汉族，农民，住址同原告，系原告儿子。
被告孟福良，男，1949年11月15日生，汉族，退休干部住土左旗。
原告李光宝被告孟福良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员荣筱姿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告未到庭，原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月24日，被告向原告借款1500元。许诺月息450元，当年底还清。但借款到期后，被告并未偿还借款及利息。从2011年9月24日至2013年11月24日止26月合计利息11700元。原告多次找被告要求偿还，产生租车费300元，但被告一直以为钱为由推诿。故原告请求法院判令被告给付原告借款本金15000元、利息11700元，租车费300元，共计27000元。
被告辩称，对原告诉请的事实理由及借款本息没有异议，借款是用于合伙经营的工厂花销了，该借款应由合伙人一起偿还。
经审理查明，2011年9月24日，被告向原告借款15000元，书面约定月利率3%，利息从2011年9月24日算起。被告给原告写下借条一份。但借款到期后，被告并未偿还借款及利息。从2011年9月24日至2013年11月24日止26月合计利息11700元。原告多次找被告要求偿还，但被告一直没有偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告孟福良向原告李光宝借款15000元事实清楚，证据充分，本院对原告的诉讼请求予以支持；孟福良辩称该借款是合伙借款无事实依据本院不予采信。原告主张的300元租车费证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
孟福良于判决生效后10日内一次性归还李光宝借款本金15000元，利息11700元，本息合计26700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元减半收取238元由孟福良负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 荣筱姿
二〇一四年一月十日
书记员 杨永丽
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谢民一初字第01336号
原告：池玉秀，女，1962年10月12日生，汉族，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。
委托代理人：张岩，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：魏祥，男，1995年10月8日生，汉族，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。
委托代理人：李其斌，安徽繁星律师事务所律师。
原告池玉秀与被告魏祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告池玉秀及其委托代理人张岩，被告魏祥的委托代理人李其斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告池玉秀诉称，被告魏祥驾驶电动自行车将其撞伤，现要求魏祥赔偿各项经济损失合计34362.8元。
被告魏祥辩称：事故已经赔偿完毕，原告诉求没有依据；住院伙食补助费没有依据；精神抚慰金没有依据。
经审理查明，2014年9月3日20时30分，被告魏祥骑永久牌电动自行车沿和悦街行驶至和悦街新市公安局路段时，碰撞到同方向在前行驶的原告池玉秀骑的自行车，导致池玉秀受伤及两车损坏。此事故经淮南市公安局交通警察支队公路巡逻大队道路交通事故认定书认定：魏祥负全部责任，池玉秀无责任。池玉秀受伤后经淮南东方医院集团总医院住院治疗，住院27天，诊断为胸12椎体骨折。池玉秀出院后，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定为休息期150天、营养期60天、护理期60天。2015年8月21日，池玉秀起诉来院，要求魏祥赔偿医疗费2894.8元、误工费19575元（150天＊130.5元／天）、护理费6264元（60天＊104.4元／天）、伙食补助费840元（27天＊30元／天）、营养费1800元（60天＊30元／天）、交通费189元、精神抚慰金2000元、鉴定费800元，各项经济损失共计34362.8元。本案在审理过程中，被告魏祥要求对原告池玉秀的伤情进行重新鉴定，但未在法律规定的期限内提出。
另查明，池玉秀出院后，魏祥赔偿池玉秀2000元费用。
以上事实，由原、被告当庭陈述、原告提供的身份证、交通事故责任认定书、原告住院病案及检查费票据、司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告魏祥骑电动车将原告池玉秀撞伤，对此魏祥负全部责任，池玉秀无责任。故池玉秀的合理经济损失应由魏祥赔偿。原告要求的医疗费2894.8元中：落款时间为2015年3月25日的钱中门诊1300元的医药费证明，该证明不符合证据的法定形式，本院不予认定。对剩余医药费1594.8元予以支持。原告要求的误工费，原告仅提供了凤台县钱庙乡张池社区村委会从事泥瓦工作的证明，未在举证期限内提交工地工作证明，且未提供其他证据予以佐证，故对原告误工费按照建筑行业赔偿的请求不予支持，应以农林牧副渔业的标准按照每天74.5元予以计算，因此本院认定误工费应为11175元（74.5元／天＊150天）。关于护理费，因法律规定护理人员没有收入的，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，故对原告要求的护理费6264元（104.4元／天＊60天）予以支持。住院伙食补助费840元、营养费1800元及鉴定费800元符合法律规定，本院予以认定。交通费本院认定135元（5元／天＊27天）。精神抚慰金，因原告未提供其伤情构成伤残等级的证明，本院对精神抚慰金不予支持。本案在审理中，魏祥曾要求对池玉秀的伤情进行重新鉴定，但该鉴定申请未在法律规定的期限内提出，且池玉秀本人不同意重新鉴定，因此本院对魏祥重新鉴定的请求不予支持。故池玉秀要求的各项经济损失医疗费1594.8元、误工费11175元、护理费6264元、伙食补助费840元、营养费1800元、交通费135元、鉴定费800元，合计22608.8元应为合理经济损失，扣除魏祥垫付的2000元，下剩20608.8元应当由魏祥予以赔偿。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
1、被告魏祥于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告池玉秀各项经济损失20608.8元。
2、驳回原告池玉秀的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告魏祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 高帅
二〇一五年十二月九日
书 记 员 牛艳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第2017号
罪犯孟散，男，1981年8月1日出生，傣族，云南省瑞丽市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年二月十�日作出（2003）德刑初字第56号刑事判决，以被告人孟散犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年八月十二日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3319号裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年九月九日、二○○八年九月九日、二○一○年二月二十五日、二○一一年九月九日、二○一二年十一月十五日、二○一四年三月七日经云南省昆明市中级人民法院六次裁定共减刑八年三个月。执行机关云南省嵩明监狱于2015年5月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孟散在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯孟散在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次。另查明，该犯在服刑期间两次履行财产刑共计人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孟散在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行期限，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯孟散予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2016年8月11日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 杨 丽
审判员 �亚昆
审判员 桑 胜 建
二〇一五年六月十九日
书记员 张 淇
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第04885号
原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区
法定代表人：金国才，系该公司执行董事。
委托代理人：刘晓莉，女，现住沈阳市于洪区
被告：黄艳，女，现住沈阳市于洪区
原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告黄艳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由沈阳市于洪区人民法院审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告和泰物业委托代理人刘晓莉、被告黄艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系和泰馨城业主，房屋建筑面积97.89平方米。被告与原告签订的《物业管理服务费收缴协议》约定：一、根据沈阳市小区管理标准和市物价局审批文件规定，小区物业管理费按0.8元／平方米收取，全年应缴总额764元。二、被告须每年2月9日前缴清当年物业费，延期缴付按每日加收千分之三的滞纳金。被告拖欠2013年2月9日至2015年5月9日的物业费至今，未予缴付，其行为已构成违约，故诉至法院，请求判令：1、被告给付物业费1718元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，欠费数额和时间属实，不交物业费是有原因的，我家窗户漏风，墙体长毛，物业不给维修，摩托车在园区丢失，汽车在园区被砸，物业都不管，没有对公共设施进行维护、养护，园区无绿化，杂草丛生，树木被剥皮，物业不管，园区随意进出，广场变为收费停车场，保安从未24小时巡逻，园区经常发生偷盗事件，2012年曾在园区发生死亡案件，楼下串店严重扰民，不敢开窗，小区一直没有监控，小区消防通道长期被杂物堵塞，业主会所被物业对外出租盈利。
经审理查明：原告和泰物业是具有合法经营和收费资质的物业管理企业。被告黄艳系居住在由原告负责物业管理服务的小区的业主，房屋的建筑面积为97.89平方米。原告为小区提供物业管理服务，被告实际上也接受了该服务。
原告与被告签订《物业管理服务费收缴协议》，约定小区物业管理费按0.65元／平方米／月收取。甲方（被告黄艳）延期缴付物业费按每日加收3‰的滞纳金。
另查明，被告实际拖欠2013年2月9日至2015年5月9日物业费1718元。
本院所确认的上述事实，有物业管理服务费收缴协议、收费许可证、收费通知书等相关证据资料在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《物业管理服务费收缴协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用，现原告据证主张权利理由正当，对原告诉讼请求的合理部分依法予以支持；被告作为业主享受了原告提供的服务，理应交纳相应费用，其拒交物业费于理不通，亦有悖公平原则，被告应履行向原告交纳物业费的义务。
关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告黄艳自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳和泰物业管理有限公司支付2013年2月9日至2015年5月9日物业费1718元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年七月二十二日
书记员 胡楠
贵州省望谟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第169号
公诉机关贵州省望谟县人民检察院。
被告人岑福雄，男。曾因犯信用卡诈骗罪，于2014年7月1日被望谟县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月22日被刑事拘留，同日被监视居住。因涉嫌犯盗窃罪，2015年9月24日被逮捕。现押于望谟县看守所。
望谟县人民检察院以望检公诉刑诉（2014）133号起诉书指控被告人岑福雄犯贩卖毒品罪，于2015年3月4日向本院提起公诉，以望检公诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人岑福雄犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了合并审理。望谟县人民检察院指派检察员董均平出庭支持公诉，被告人岑福雄到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：
一、贩卖毒品
1、2014年5月17日11时许，被告人岑福雄贩卖1颗海洛因零包给王某，获赃款75元。
2、2014年5月19日14时许，被告人岑福雄贩卖2颗海洛因零包给王某，获赃款150元。
3、2014年5月21日20时许，被告人岑福雄贩卖5颗海洛因零包给王某时，被公安民警抓获。当场查获海洛因零包5颗，净重0.47克。
二、盗窃
2015年3月1日18时许，被告人岑福雄路过何某某的店面时，看见店面无人看守，�进入店内盗走香烟24条，价值1170元，后将香烟销赃给一个陌生人，获赃款680元。公安民警从被告人岑福雄身上收缴200元返还被害人。
被告人岑福雄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、三百四十七条第四款之规定，构成盗窃罪、贩卖毒品罪，建议对被告人岑福雄犯盗窃罪在有期徒刑八个月以上二年以下进行处罚，并处罚金，对被告人岑福雄犯贩卖毒品罪在有期徒刑三年以上四年以下进行处罚，并处罚金。
经审理查明：
一、贩卖毒品
1、2014年5月17日11时许，被告人岑福雄贩卖1颗海洛因零包给王某，获赃款75元。
2、2014年5月19日14时许，被告人岑福雄贩卖2颗海洛因零包给王某，获赃款150元。
3、2014年5月21日20时许，被告人岑福雄贩卖5颗海洛因零包给王某时，被公安民警抓获。当场查获海洛因零包5颗，净重0.47克。
此事实，被告人岑福雄无异议，且有经庭审举证质证的户籍证明、扣押及随案移送清单、毒品称量记录、毒品取样记录、收据、通话清单、情况说明、刑事照片、证人王某的证实、鉴定意见、被告人岑福雄的供述在卷相互印证，足以认定。
二、盗窃
2015年3月1日18时许，被告人岑福雄路过何某某的店面时，看见店面无人看守，便进入店内盗走香烟24条，价值1170元，后将香烟销赃给一个陌生人，获赃款680元。公安民警从被告人岑福雄身上收缴200元返还被害人。2015年3月2日到公安机关投案。
此事实，经庭审举证质证的证据有户籍证明，归案情况说明，接受证据清单，扣押物品清单，发还物品清单，情况说明，刑事判决书，证人陈某某、陈某的证实，被害人何某某的陈述，被告人岑福雄的供述，鉴定意见，现场勘查、指认、辨认笔录及拍照图片，足以认定。
本院认为，被告人岑福雄以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，同时贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪、贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应数罪并罚。被告人岑福雄多次贩卖毒品，情节严重，但其能如实供述自己贩卖毒品罪行，有坦白情节，可从轻处罚。被告人岑福雄盗窃后自动投案，并如实供述自己的盗窃犯罪行为，有自首情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第四款、第六十七第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决�下：
一、被告人岑福雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元，总和刑期四年零二个月，罚金三千元，决定执行有期徒刑四年，罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2019年9月23日止）。
二、追缴被告人岑福雄非法所得人民币七百零五元，其中四百八十元发还被害人何某某，二百二十五元上缴国库。
（罚金及非法所得限判决生效后六十日内履行）
三、作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本�份，副本二份。
审判长 陆才辉
审判员 王安庆
审判员 谭芙新
二〇一五年十二月二十一日
书记员 郝 秋
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民申字第166号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋佩英。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋得军。
被告：榆中县定远镇歇驾咀村村民委员会。住所地：榆中县定远镇歇驾咀村。
法定代表人：蒋波，系该村委会主任。
再审申请人蒋佩英因与被申请人蒋得前、蒋得军及一、二审被告榆中县定远镇歇驾咀村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2014）兰法民三终字第284号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蒋佩英申请再审称，生效裁定在事实已被一审判决查清认定、双方当事人对涉案土地使用权均未提出异议、申请人按《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第四款规定，诉请解决土地补偿款的纠纷中，却依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，判令当事人再行土地确权，属适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二、六项之规定，申请再审。
本院认为，蒋佩英在本案中的诉讼请求为赔偿其所承包土地的收益，即土地征收补偿款，该诉权的实现需以具有被征收土地的承包经营权为前提，现蒋佩英仅以其户口在被征收土地所在地，应享有户口所在地的土地承包经营权，但并没有证据证明其已实际拥有该权利，故蒋佩英的请求权不具有民事纠纷的可诉性。由于蒋佩英及其父母在第一轮土地承包中所取得的土地是否已被收回；第二轮土地承包时被申请人承包的土地内有无申请人的份额的问题确属土地权属不清的，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管理部门申请解决。”以及《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，本案不属于人民法院民事案件的受案范围。故生效裁定认定的事实证据充分，适用法律并无不当。
综上，蒋佩英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回蒋佩英的再审申请。
审 判 长 陈小君
代理审判员 郭 弘
代理审判员 张铁军
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 白渊隆
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初984号
原告：浙江合源大象广告有限公司，住所地。
法定代表人：陈德宏，董事长。
委托代理人：黄礼广，广东瑞轩律师事务所律师。
被告：广州亚沙广告有限公司，住所地广州市海珠区,69号1034铺。
法定代表人：杨威。
原告浙江合源大象广告有限公司诉被告广州亚沙广告有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江合源大象广告有限公司的委托代理人黄礼广到庭参加了诉讼。被告广州亚沙广告有限公司下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江合源大象广告有限公司诉称：2014年7月11日，原告与被告签订了《地铁站平面广告广告牌租用合同》，约定原告为被告发布广告，以及被告付款的金额和时间等内容，合同签订后，原告依约为被告发布广告，且被告对原告依约发布的广告进行了合格验收。现原告已按照原告与被告签订的《地铁站平面广告广告牌租用合同》的约定完成广告的发布义务，可是被告除了向原告支付84400元外，就再也没有向原告支付剩余的款项。现起诉要求：1.被告向原告支付合同费用84400元；2.被告向原告支付违约金50640元；3.被告向原告支付从2014年12月1日起至实际付款之日止以84400元为本金按照同期同类银行贷款利率计算的逾期付款的损失；4.本案诉讼费用由被告负担。
被告广州亚沙广告有限公司没有提出答辩意见和提交证据。
经审理查明：原告（出租方、乙方）与被告（租用方、甲方）签订了一份《地铁车站平面广告广告牌租用合同》，约定，甲方租用乙方拥有代理经营权的地铁车站平面广告广告牌；发布期为2周，从2014年7月15日起至2014年7月28日止（具体发布起始时间以实际上刊照片上或验收通知函上日期为准，如因甲方原因造成超过合同约定的发布期3天仍无法上画的，则按照合同约定的发布期起始日为上刊日）；合同总金额为168800元，甲方在2014年11月30日前向乙方支付合同总金的100%，即168800元；甲方应按合同及时支付相关款项，否则乙方有权停止其广告发布，并收取其所拖欠款项金额每天3%的滞纳金，追究甲方赔偿合同总金额30%的违约金；等。2014年7月15日，原、被告在工作联系函上盖章确认，被告已按照合同约定的广告牌具体内容于2014年7月14日上画完毕。被告于2015年4月13日向原告支付了广告费84400元。原告以被告未清付广告费为由，于2016年1月26日向本院提起诉讼。
诉讼中，原告为了证明其已按照合同约定将广告发布两周，提供了于2014年7月28日拍摄的广告相片予以证实。另原告明确逾期付款的损失即是基于合同中关于滞纳金的约定来主张。
本院认为：本案属于广告合同纠纷。原告与被告签订的《地铁车站平面广告广告牌租用合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并有效。原告主张其已按照合同的约定履行了发布广告的义务，并为此提供了工作联系函、相片以及往来邮件予以证实，本院对此予以确认。原告履行完义务后，被告应按照合同约定于2014年11月30日前向原告支付广告费，期限届满，被告仍未清付，构成违约，故原告要求被告支付尚欠广告费84400元，符合合同约定，本院予以支持。合同中约定，甲方应按合同及时支付相关款项，否则乙方有权停止其广告发布，并收取其所拖欠款项金额每天3%的滞纳金，追究甲方赔偿合同总金额30%的违约金，故原告要求被告从逾期之日即2014年12月1日起至实际清付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付滞纳金，并支付违约金50640元（168800元×30%），符合合同约定，本院予以支持，滞纳金的总额以84400元为限。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告广州亚沙广告有限公司在本判决生效之日起10日内向原告浙江合源大象广告有限公司支付尚欠广告费84400元，并从2014年12月1日起至实际清付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付滞纳金给原告浙江合源大象广告有限公司，滞纳金的总额以84400元为限；
二、被告广州亚沙广告有限公司在本判决生效之日起10日内向原告浙江合源大象广告有限公司支付违约金50640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3128元，由被告广州亚沙广告有限公司负担。上述受理费已由原告浙江合源大象广告有限公司预交，原告浙江合源大象广告有限公司同意由被告广州亚沙广告有限公司在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告浙江合源大象广告有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余 洁
人民陪审员 朱卫星
人民陪审员 杨二梅
二〇一六年六月七日
书 记 员 张 琳
林斯雅
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第1910号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报顾银连。
辩护人吴海松，上海市申松律师事务所律师（由上海市松江区法律援助中心指派）。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）1839号起诉书指控被告人顾银连犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员冯品晶，被告人顾银连及其辩护人吴海松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月29日凌晨，被告人顾银连在本区海立华亭34号101室陈某家中，趁客厅无人之机，窃得被害人周某放于客厅的法兰克穆勒牌手表1块。经鉴定，该手表价值人民币37，500元。当日8时许，被告人顾银连至本区中山东路XXX号屈某经营的回收店内，以人民币14，100元将该手表出售给屈某。
2014年6月30日，被告人顾银连至公安机关自首。
另查明，涉案手表已被公安机关扣押并发还被害人周某，被告人销赃得款已被其花销殆尽。
上述事实，被告人顾银连在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人陈某、屈某、顾某某、邓某某、俞某的证言，相关辨认笔录，贵稀金属收购登记台账，扣押决定书、扣押清单及发还清单，相关照片，钟表鉴定证书及上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，公安机关出具的案发及抓获经过，身份信息，刑事判决书及释放证明书、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾银连以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人顾银连曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人顾银连具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人顾银连当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人顾银连犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2017年12月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 燕
代理审判员 成素琳
人民陪审员 倪顺法
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 朱可人
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421执178号
申请执行人骆淑彬，女，生于1967年7月5日，汉族。
申请执行人王婧熠，女，生于1997年9月5日，汉族。
申请执行人余淑琼，女，生于1930年1月12日，汉族。
被执行人杜云章，男，生于1953年11月24日，汉族。
本院在执行（2015）仁寿民初字第3809号骆淑彬、王婧熠、余淑琼与杜云章土地承包经营权转包合同纠纷一案过程中，本院已将杜云章于2001年8月1日与王正和签订的《合同》中所约定的梅子槽荒地60亩使用权交付给原告骆淑彬、王婧熠、余淑琼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第3809号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王超
二〇一六年六月二十四日
书记员 李松
江苏省镇江市润州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）润行初字第20号
原告李明哲。
被告镇江市规划局，住所地：本市南徐大道699号。
法定代表人王根生，该局局长。
原告李明哲诉被告镇江市规划局不履行法定职责一案，原告于2014年5月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后，同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告李明哲申请撤诉确系自愿，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告李明哲撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李明哲负担。
审 判 长 陈小红
审 判 员 王 娟
代理审判员 曹东升
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 范丽娟
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第2830号
罪犯胡邵东。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于二○○四年六月十一日作出（2004）怀中刑一初字第25号刑事判决，以被告人胡邵东犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇〇四年十月十一日作出（2004）湘高法刑一终字第356号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2004年11月5日交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇七年六月二十九日和二〇一〇年二月一日经湖南省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；二〇一二年七月六日经本院裁定减刑一年十一个月。服刑期至二○二七年二月二十八日止。执行机关湖南省德山监狱于2014年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯胡邵东自2012年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年获监狱全年安全无事故奖励分4分。积极参加监狱组织的爱国卫生运动，2012年4月至2013年6月共灭鼠240只累计获奖励分12分。积极参加思想、文化、职业技术教育。业余时间积极向监狱报刊投稿，2012年5月至2013年11月在《育德报》刊稿29篇累计获奖励分9.8分，2012年被评为优秀报道员获奖励分3分。现从事营养餐工种并担任分监区勤杂，能积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年二季度至2014年一季度因较好地完成了勤杂工作任务四次获奖励分共18.5分，2013年一季度至2014年一季度在劳动竞赛中表现较好先后五次获奖励分共5.5分。考核截止2014年5月共获考核分160.8分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯胡邵东悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡邵东在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡邵东减去有期徒刑刑期二年，服刑期至二○二五年二月二十八日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 覃智平
二〇一四年九月一日
书记员 高 芳
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1824执388号
申请执行人：潘李仂，男，1949年12月25日出生，汉族，退休职工，住安徽省绩溪县。
被执行人：周佑明，男，1959年10月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省绩溪县。
被执行人：黄海风，女，1967年11月15日出生，汉族，个体工商户，住安徽省绩溪县。
本院在执行潘李仂与被执行人周佑明、黄海风民间借贷纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人周佑明、黄海风名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人周佑明、黄海风名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪国栋
二〇一六年十一月三十日
书记员 胡 羽
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1824执388号申请执行人：潘李仂，男，1949年12月25日出生，汉族，退休职工，住安徽省绩溪县。被执行人：周佑明，男，1959年10月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省绩溪县。被执行人：黄海风，女，1967年11月15日出生，汉族，个体工商户，住安徽省绩溪县。本院在执行潘李仂与被执行人周佑明、黄海风民间借贷纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人周佑明、黄海风名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人周佑明、黄海风名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪国栋二〇一六年十一月三十日书记员  胡 羽附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第01069号
原告郭某某，女。
被告杜某某，男。
原告郭某某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院在审理过程，原告郭某某经传票传唤，五正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告郭某某负担。
审 判 长 刘峥
代理审判员 李研
人民陪审员 苏静
二〇一五年八月十九日
书 记 员 穆林
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第1946号
原告莆田市环球共创融资担保有限公司（以下简称环球担保公司），住所地莆田市秀屿区。
法定代表人林国春，董事长。
委托代理人黄仁富，男，1963年5月5日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市涵江区。特别代理。
被告林光平，男，1988年9月12日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告环球担保公司与被告林光平追偿权纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法组成合议庭，于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告环球担保公司的委托代理人黄仁富到庭参加诉讼。被告林光平经公告送达期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告环球担保公司诉称：被告林光平于2013年6月20向案外人莆田市农商银行东峤支行借款人民币90万元（以下货币均指人民币），约定月利率为8.5‰，借款期限为12个月，利息按季度给付，原告对上述借款本息作连带保证担保。后被告拒不还第一季度借款利息，案外人莆田市农商银行东峤支行向原告催讨，后由案外人林宗贤代偿至2014年1月8日止的借款利息及借款本金60万元，当日，原告也代偿该笔借款30万元，后原告继续向被告催讨，被告拒不偿还代偿款，违反合同约定，构成违约，原告遂诉至本院，请求判令被告：1、偿还原告代偿款30万元，并自2014年1月8日起的借款利息；2、按委托担保约定向原告支付违约金4.5万元。
被告林光平书未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告环球担保公司在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证各一份。欲证明原告的主体适格。
2、担保申请书、保证借款合同、借款借据各一份。欲证明被告于2013年6月20日向案外人莆田市农商银行东峤支行借款90万元，由原告环球担保公司提供担保的事实。
3、莆田市农商银行东峤支行证明、还款凭证、利息结算凭证各一份。欲证明被告逾期未还款，由原告于2014年1月8日为被告代偿借款本息904873元的事实。
4、委托担保合同、委托担保承诺书各一份。欲证明被告拒不还款，构成违约，原告代偿所担保的款项后，依合同约定第三条第一项规定，原告有权自代偿之日起要求被告归还其代为垫付的款项和自付款之日起的利息及其他费用，且依该合同第六条第二项的规定，有权要求被告支付委托担保合同约定的担保金额15%的违约金。
被告林光平在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，因被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法，客观真实，可以作为本案认定事实的依据。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
被告林光平于2013年6月20向案外人莆田农商银行东峤支行借款90万元，约定月利率为8.5‰，按季度付息，借款期限为12个月，原告环球担保公司对上述借款本息作连带保证担保。同年9月20日季度结息开始，但被告拒不归还利息，经莆田农商银行东峤支行催讨后，由案外人林宗贤代偿本金60万元及至2014年1月8日止的利息及借款（原告陈述）。同日原告也代偿该笔借款30万元，有案外人莆田市农商银行东峤支行出具给原告的还款凭证、结息凭证及证明一份为凭。另2013年6月19日，原、被告订立委托担保合同约定，原告代偿后有权向被告追偿，并有权要求被告承担自代偿之日起的借款利息，且应承担原告代垫付款项15%的违约金。被告至今拒不偿还原告上述代偿款，原告遂诉至本院，请求判令被告偿还代偿款30万元，并自2014年1月8日起的借款利息及违约金4.5万元。案经审理，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，原告环球担保公司作为连带保证担保人，为被告林光平代偿案外人莆田市农商银行东峤支行借款904873元，有原告提供的由案外人莆田市农商银行东峤支行出具的还款凭证、结息凭证及证明一份为据，事实清楚，应予以认定。现原告自认由案外人林宗贤于2014年1月8日代偿借款60万元及借款90万元的利息，是其对已权利的处分，应予以采信。原告作为保证人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告请求按双方订立的委托担保合同约定，要求被告承担自代偿之日起的借款本息，并承担原告代垫付款项15%的违约金，由于该合同约定的违约责任超过银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护，但可按银行同期同类贷款利率四倍计算。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护公民的合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《》第十八条、第、第、第，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告林光平应在本判决生效之日起五日内支付给原告莆田市环球共创融资担保有限公司代为偿还的借款三十万元，并自二○一四年一月八日起至本判决指定还款之日止按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
二、驳回原告莆田市环球共创融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6590元，公告费560元，由被告林光平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 庄红峰
人民陪审员 黄超平
人民陪审员 李清庭
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 陈静静
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第5145号
原告李雪华，女，1970年11月26日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人郑少彬，福建议正律师事务所律师。
被告杨月芳，女，1974年5月6日出生，汉族，住惠安县。
被告杨小兵，男，1972年12月10日出生，汉族，住惠安县。
原告李雪华与被告杨月芳、杨小兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，由简易程序转入普通，依法组成合议庭于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告李雪华的委托代理人郑少彬到庭参加诉讼，被告杨月芳、杨小兵经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李雪华诉称，被告杨月芳以资金短缺为由，于2006年10月25日向原告借款90000元，双方没有约定还款期限和借款利息。被告杨月芳、杨小兵为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，属两被告共同债务，应由两被告共同偿还。近期，原告因需要资金多次向被告催讨借款，两被告均未能还款。请求判决被告杨月芳、杨小兵偿还原告借款90000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉至还款之日止的利息。
被告杨月芳、杨小兵未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告杨月芳于2006年10月25日向原告借款90000元，没有约定还款期限和利息。证据2即向婚姻登记机关调取两被告的结婚申请书、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、本院（2010）惠民初字第868号民事调解书各1份，以此证明两被告于1995年3月5日办理结婚登记，2010年2月23日经本院调解离婚，2011年3月17日办理登记结婚复婚，2013年7月10日又办理离婚登记。
本院经审查认为，被告杨月芳、杨小兵未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告杨月芳、杨小兵为夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告杨月芳以资金周转困难为由于2006年10月25日向原告借款90000元，没有约定还款期限和利息。被告杨月芳出具借条1份交原告收执。此后，两被告未能偿还原告借款本息。
综上事实，本院认为，被告杨月芳向原告借款90000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方没有约定借款期限和利息，属不定期无息借贷。被告杨月芳经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告杨月芳偿还借款90000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年6月23日起诉之日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予采纳。被告杨月芳、杨小兵现虽办理离婚登记，但本案借款发生在其婚姻存续期间，故原告有权就夫妻共同债务向两被告主张权利，两被告未能举证证明原告与被告杨月芳明确约定本案借款为被告杨月芳的个人债务，或者证明被告杨月芳、杨小兵对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告共同债务处理。原告请求两被告共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨月芳、杨小兵应于本判决生效之日起十五日内偿还原告李雪华借款90000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年6月23日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3036元，由被告杨月芳、杨小兵负担。公告费1000元由原告李雪华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄志平
代理审判员 赵高峰
人民陪审员 张玉华
二〇一五年十月十五日
书 记 员 陈细鹏
本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初14159号
原告：重庆市江宇物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道10-62-1-1号，统一社会信用代码91500106450440943J。
法定代表人：龚宬铖，该公司董事长。
诉讼委托代理人：罗伟，男，1981年12月26日出生，住重庆市渝中区。
被告：王琴，女，1989年2月28日出生，住重庆市渝中区。
本院在审理原告重庆市江宇物业管理有限公司与被告王琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江宇物业管理有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市江宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市江宇物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆市江宇物业管理有限公司负担。
审判员 赵文康
二〇一七年六月十四日
书记员 沈佳慧
山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民一终字第882号
上诉人（原审被告）李某。
被上诉人（原审原告）温某。
委托代理人李国。
上诉人李某因离婚纠纷一案，不服东平县人民法院（2015）东民初字第318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人李某，被上诉人温某及其委托代理人李国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告与被告于××××年××月××日登记结婚。原告于2014年6月3日起诉至原审法院要求与被告离婚，原审法院于2014年7月14日作出（2014）东民初字1381号判决书判决二人不准离婚。此后双方仍未�好，原告于2015年2月2日再次诉至原审法院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提交（2014）东民初字第1381号民事判决书一份及到庭当事人的陈述等予以证实。
原审法院认为，原、被告均系再婚，在婚后的生活中因生活琐事产生矛盾，在原告第一次起诉被判决不准离婚后，双方仍未和好，原告再次起诉离婚，应认定原、被告双方无和好可能，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：准予原告温某与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告温某负担。
上诉人李某不服原审判决上诉称，我对原审法院判决我与被上诉人离婚不服，被上诉人对我实施家庭暴力，我要求被上诉人赔偿我1.5万元损失。结婚时我给了被上诉人礼金3万元，婚后我把我的工资5000元给了被上诉人，我给被上诉人买东西花费5000元�
被上诉人温某辩称，我与上诉人均为再婚，婚前了解不充分，婚后感情不和。一审法院已于2014年7月判决不予离婚，后我又起诉，一审法院本次判决准予离婚符合法律规定。上诉人要求我对其进行赔偿没有法律依据。
本院经审理查明，上诉人与被上诉人于××××年××月××日登记结婚，婚后没有婚生子女。双方没有夫妻共同债务。婚前上诉人给付被上诉人彩礼3万元。本院经审理查明的其他事实与一审查明的相一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人曾因琐事打架，婚后感情不和。被上诉人于2014年6月3日起诉至原审法院要求与上诉人离婚，原审法院于2014年7月14日作出（2014）东民初字1381号判决书，判决不准离婚。此后双方仍未和好，被上诉人于2015年2�2日再次诉至原审法院，要求与上诉人离婚。上诉人与被上诉人于2014年7月已分居至今，据此，上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，应准予离婚。上诉人主张被上诉人应返还彩礼并赔偿损失没有法律依据，本院不予支持。上诉人的上诉理由没有事实与法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王安广
审 判 员 刘增凯
代理审判员 王 玥
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李丹丹
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第01453号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人王某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月28日被取保候审，同年12月28日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）1240号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。经征得被告人王某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员韩敏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月18日20时许，被告人王某酒后驾驶车牌号为苏N的小型轿车，沿沭阳县A路由西向东行驶至1KM＋500M处，被民警当场查获并对其抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人王某的血样中的酒精含量为115mg／100ml。
案发后，被告人王某经公安机关电话传唤后主动投案，并能如实供述其犯罪事实。
上述事实，由公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：
被告人王某供述其酒后驾驶机动车被查获的时间、地点、经过等事实。该供述得到了证人张某、李某证言、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、驾驶证、行驶证（复印件）等证据相印证，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证明了本案的案发经过及被告人王某归案的情况；“有／无前科劣迹证明”，证明了被告人王某无前科劣迹；人口基本信息，证实了被告人王某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人王某明知其在道路上醉酒驾驶机动车的行为会危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序，仍在饮酒后酒精含量高达115mg／100ml的情况下在道路上驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人王某犯罪后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月二十八日起至二○一六年一月二十七日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋 敏
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 徐卫梅
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹后民初字第0942号
原告姚正国。
委托代理人胡之恒，丹阳市时代法律服务所法律工作者。
被告江苏华纳电气科技有限公司。
法定代表人魏腊英，董事长。
委托代理人彭磊。
原告姚正国与被告江苏华纳电气科技有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚正国的委托代理人胡之恒，被告江苏华纳电气科技有限公司的委托代理人彭磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚正国诉称，2010年12月18日，原、被告签订土地转让协议，约定被告将自己征用的100亩土地中的30亩转让给原告，每亩218000元。由原告在2011年4月30日前支付被告定金1750000元。协议签订后，原告按约定支付了全部定金和其他费用，但被告一直未按协议履行。原告多次要求被告履行，但被告拒之不理。现提起诉讼，要求被告双倍返还定金3500000元，并承担本案的诉讼费用。
被告江苏华纳电气科技有限公司辩称，土地是因为政府原因目前未能办理手续，导致我方不能向原告交付土地，现原告要求双倍返还定金，请求法院依法处理。
经审理查明，2010年12月18日，原、被告签订土地转让协议，约定由被告将尚在办理征用手续的土地30亩的使用权转让给原告，双方就价款及支付方式作了约定，其中定金为1750000元，在2011年4月30日前支付。合同签订后，原告按协议先后支付给被告人民币1750000元。因被告至今未履行合同并未能将土地交付给原告，现原告诉讼来院，要求被告双倍返还定金3500000元，并承担本案的诉讼费用。
以上事实，由土地转让协议书、收条等书证及当事人陈述所证实。
本院认为，原、被告在签订土地转让协议后，被告至今未取得该转让土地的使用权证书，也未取得相关政府的批准，故双方的协议无效，对此被告存在过错。合同无效的，因该合同取得的财产应当返还，有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失。现原告要求被告双倍返还定金，缺乏法律依据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条规定，判决如下：
一、被告江苏华纳电气科技有限公司于本判决生效后15日内返还原告姚正国土地转让款1750000元，并按同期银行贷款利率支付自2011年5月1日起至实际付款之日的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元（已减半收取），保全费5000元，合计22400元，由原告负担8400元，由被告负担14000元（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 张 勇
二〇一五年八月二十八日
书记员 魏文银
本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(三)以合法形式掩盖非法目的；
(四)损害社会公共利益；
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）郊民一初字第00264号
原告：周慧，无业。
委托代理人：胡雅静，安徽克群律师事务所律师。
委托代理人：朱正满，安徽克群律师事务所实习律师。
被告：赵家洪，铜陵新华山铜业有限责任公司经济民警。
委托代理人：汪祥林，铜陵市郊区铜山法律服务所法律工作者。
被告：金昊云，铜陵市源丰电子有限公司职工。
案由：健康权纠纷。
原告周慧诉被告赵家洪、金昊云、金小三健康权纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告周慧及其代理人胡雅静、被告赵家洪及其代理人汪祥林，被告金昊云、金小三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：周慧与金爱鹏系再婚夫妻。金昊云、金小三系金爱鹏的大女儿和小女儿，赵家洪系金昊云丈夫。2013年2月15日晚9点左右，周慧与金爱鹏因琐事发生争吵，金小三上楼让二人不要吵架，后三人分别上床休息。大约过了15分钟，周慧下楼掀金小三的被子，并打了金小三两巴掌。随后金小三打电话给金昊云，让赵家洪开车将她接走。赵家洪和金昊云随即赶到，后双方发生言语争执，周慧拉扯赵家洪衣领，赵家洪顺势手臂一推，将周慧推到在床上，赵家洪的腿部抵住周慧的腹部，金爱鹏将二人拉开，周慧报警。次日，周慧进入铜陵市人民医院进行治疗，入院诊断左侧第3、4根肋骨骨折；外伤性心包积液；全身多处软组织挫伤。周慧于2013年3月9日出院，实际住院21天，花去医疗费10616.24元、门诊费1724元。出院医嘱加强营养、定期复查、建休三月、随诊。2013年3月19日、2013年4月11日、2015年1月30日周慧因‘心包积液’在铜陵市人民医院门诊治疗，花去医药费1495.75元；2013年8月27日、2015年6月13日周慧因‘心包积液’在铜陵市中医院门诊治疗，花去医药费699.15元；2013年5月19日周慧因‘心包积液’在浙江东阳市人民医院门诊治疗，花去医药费143元；2015年7月15日周慧因‘心包积液’在武警上海市总队医院门诊治疗，花去医药费1648.8元。案件在审理过程中，原告周慧撤回对金小三的起诉。
本案经本院主持调解，双方当事人一致同意达成如下协议：
一、被告赵家洪一次性赔偿周慧24000元，此款已于调解当日付清；
二、金昊云不承担赔偿责任；
三、原、被告双方无其他争议，本案就此了结，周慧不得再向赵家洪、金昊云主张任何权利；
四、案件受理费586元，减半收取293元，由原告周慧承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 唐 杏
代理审判员 林 辉
人民陪审员 吴 四 八
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张敏（代）
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0821执129号
申请人：杨清华
被执行人：刘利
申请执行人杨清华与被申请执行人刘利借款合同纠纷一案，本院（2017）吉0821民初1331号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2017）吉0821民初1331号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ：白庆国
二〇一八年六月十二日
书记员 ：李海波
河�省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋商初字第00160号
原告赵志辉。
被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司。住所地石家庄市裕华西路42号。
法定代表人郑青，该公司总经理。
本院在审理赵志辉与被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案中，原告赵志辉于二〇一四年七月十七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵志辉撤回对被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，由原告负担。
审判员 刘珍友
二〇一四年七月十七日
书记员 严 贝
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巨执字第31号
申请执行人巨野县农村信用合作联社�
被执行人巨野县太平镇人民政府。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）巨商初字第1468号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年1月2日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2011）巨商初字第1468号民事判决书的执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 磊
审判员 王冰心
审判员 李兴奎
二〇一四年十二月十七日
书记员 曹爱军
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0781民初1393号
原告李明山，男，1961年9月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
被告江章计，男，1940年2月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
本案在审理原告李明山诉被告江章计返还原物纠纷一案中，原告于2016年10月10日提出撤诉申请。
本院认为，原告以“需要重新组织证据”为由向本院提出撤诉申请，系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤�申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李明山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明山负担。
审判员 张俊涛
二〇一六年十月十日
书记员 张 勇
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑执字第00231号
罪犯彭正佑，男，�族。现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省紫阳县人民法院于2011年10月25日作出（2011）紫刑初字第00056号刑事判决，以被告人彭正佑犯贪污罪判处有期徒刑五年。刑期自2010年11月26日起至2015年11月25日止，判决发生法律效力后交付执行。陕西省安康监狱于2014年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭审理，安康市人民检察院检察员张新会和何福安、陕西省安康监狱代表吴伟、罪犯彭正佑到庭参加庭审，经本院邀请的安康市人大代表和政协委员旁听了案件审理过程，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯彭正佑在服刑期间能够认罪服法，服从管教，遵守监规，劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，提请减刑十一个月。
安康市人民检察院发表出庭意见，认为执行机关出示的证据材料真实有效，法庭审理程序符合法律规定，安康监狱所提请的对罪犯彭正佑减刑符合法定减刑条件和法律程序，对该犯提请减刑十一个月适当。
经审理查明，罪犯彭正佑已退还赃款，在服刑期间能够认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加“三课”学习；积极参加改造劳动，按时完成了劳动任务。执行机关所报材料属实。在本院2014年11月24日公示期间及12月4日开庭审理时，均未收到检举揭发材料。
本院认为，罪犯彭正佑在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，且已退还赃款，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭正佑减刑十一个月，减刑后刑期至2014年12月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎 英
审 判 员 王 桥 花
代理审判员 陈�
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王 飞
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民三初字第648号
原告甘肃解放汽车销售有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人张小华，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ明，甘肃诚域律师事务所律师。
委托代理人徐庆增，系该公司副经理。
被告雷光成。
本院在审理原告甘肃解放汽车销售有限公司诉被告雷光成民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃解放汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费2515元，减半收取1257.5元，由原告负担。
审 判 长 郝辰光
审 判 员 苏 兵
人民陪审员 魏孔亮
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 刘 莉