陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）户民初字第00629号
原告张某四，男，1954年7月19日生，汉族，居民。
委托代理人李俊英，陕西王炳森律师事务所律师。
被告张某，男，1971年2月11日生，汉族，农民。
被告西安某某有限责任公司。
住所地：户县户余路中段。
法定代表人严某某，系该公司董事长。
委托代理人陈某华，男，1958年4月24日生，汉族，系该公司办公室主任。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地：西安市南二环东段***号秦电国际大厦*楼。
负责人：武红，系该分公司总经理。
委托代理人申某，男，1963年5月23日生，汉族，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部。
住所地：长沙市芙蓉中路二段***号湘豪大厦2401。
负责人周中辉，系该营业部总经理。
委托代理人李某，男，1983年8月7日生，汉族，系该公司员工。
原告张某四诉被告张某、西安某某有限责任公司（以下简称西安某某公司）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财险陕西分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部（太平洋财险湖南分公司）健康权纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某四及其委托代理人李俊英、被告张某、被告某某公司法定代表人严某某之委托代理人陈某华、被告永安财险陕西分公司负责人武红之委托代理人申某、被告太平洋财险湖南分公司负责人周中辉之委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某四诉称：我是户县草堂镇草堂寺东路二期工程施工队的现场管理人员。2012年3月24日下午，我和工人在给管道管肩浇筑混凝土时，被告张某驾驶的某某公司的泵车泵管中的混凝土突然从泵管落下，砸在我的头部、腰部及背部，致我当场昏迷。当天某某公司的工作人员及工友将我送往陕西森工医院进行救治，后又转入陕西省第二人民医院进行治疗，诊断为：胸6、腰1椎压缩性骨折，住院33天，医疗费用均由某某公司支付。该公司还派人进行了护理。经查，肇事车辆在永安财险西安市高新支公司购买交强险。在太平洋湖南分公司购买了商业险。现要求四被告赔偿我医疗费1176.4元、伙食补助费1080元、误工费70000元、交通费500元、鉴定费800元、被抚养人生活费6900元、被扶养人生活费11500元、伤残赔偿金124404元、精神损失5000元、前期治疗及护理费21684元、共计246344.40元。
被告张某辩称：原告受伤属实，泵车是我的，原告住院期间的医疗费是我支付的，我还给原告8100元的护理费和3000元的生活费，并派人进行了护理。我同意在法律规定的范围内赔偿。
被告某某公司辩称：致原告受伤的泵车不是我公司所有，而是张某所有。住院期间的护理人员也不是我公司所派，司机也不是我公司的司机，原告受伤与我公司没有关系，故不同意原告的诉讼请求。
被告永安财险陕西分公司辩称：陕AK27**号泵车在我公司投保交强险属实，但本次事故属意外伤害，并非交通事故，不属交强险的赔偿范围，故不同意原告的诉讼请求。
被告太平洋财险湖南分公司辩称：陕AK27**号泵车在永安财险陕西分公司投保交强险，且事故发生在保险期内，原告受伤系车辆在作业运行中意外致第三人人身损害，根据《道路交通安全法》关于交通事故的定义，交强险条例第四十三条之规定，本次事故应当比照交通事故处理，交强险公司应当承担保险责任。另外，伤者张某四系特种作业车辆参与工作人员，根据保险合同规定，保险人对参与作业人员在参与作业时所受的损失不承担第三者责任保险的赔偿责任。原告的受伤与泵车的指挥方有明显的过错，也应承担一定的责任，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告张某四系西安杜航建筑劳务分包有限公司施工队管理人员，该公司承包了户县建筑工程总公司路桥分公司户县草堂镇草堂寺东路二期工程。2012年3月24日，原告张某四在给管道管肩浇筑混凝土时，朱东兴驾驶的属被告张某所有的泵车泵管发生故障，出现管道堵塞，正在处理期间，泵管突然掉下一块混凝土砸向原告，将原告致伤。当天原告被送往陕西省森工医院进行救治，后又转入陕西省第二人民医院住院治疗。诊断为：第6胸椎压缩性骨折、第1腰椎骨折，住院33天，病情好转出院，共花去医疗费10694.19元。该费用由被告张某支付。原告出院后又在兰州军区临潼疗养院附属医院治疗，花去医疗费1235.90元、交通费500元。由原告支付。住院期间张某派人进行了护理，护理费每天应为50元，33天，计1650元。2012年4月27日被告张某支付了原告护理费2100元。2012年5月27日被告张某支付护理费2100元、生活营养费900元。2012年6月27日被告张某支付护理费2100元、支付生活营养费900元。2012年7月27日被告张某支付护理费1800元、支付营养费600元。2012年8月27日被告张某支付生活营养费600元。又查明：事故车辆2011年11月7日在永安财险陕西分公司投保了交强险，保险期间为：2011年11月8日零时至2012年11月7日24时止。2011年10月28日在太平洋财险湖南分公司投保了商业险，保险期间为2011年10月29日零时至2012年10月28日24时止，保险金额为200000元。原告张某四母亲名叫高秀枝，1927年11月12日出生。其母有两个儿子张某四和其弟张二和。张某四有一儿子取名张可，1996年7月17日生。依原告申请本院委托西安市中级人民法院对原告的伤情进行司法鉴定。西安市中级人民法院委托西北政法大学司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2013年4月25日作出西法大司鉴中心（2013）医鉴字第222号法医学鉴定意见书。其鉴定意见为：被鉴定人张某四受伤后致胸6、腰1椎体压缩性骨折，构成八级伤残。对此鉴定结论，双方均无异议。另查明：张某四每月工资为5000元。
上述事实，有庭审笔录、原告提供的住院病历、医疗费票据、交通费票据、户口本、张某四所在单位的工资证明、被告张某提供的保险单、医疗费票据、朱东兴的上岗合格证、张某四的收条，太平洋财险湖南分公司提供的保险单等在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的应当赔偿合理损失。本案中，朱东兴驾驶被告张某所有的陕AK27**号泵车在施工过程中，因该泵车出现故障，处理期间，泵管里突然掉下一团混凝土，致原告受伤。原告因此所造成的各项合理损失应该得到赔偿。因被告张某之车辆在永安财险陕西分公司投保了交强险，在太平洋财险湖南分公司投保了商业险，故原告的损失应先由永安财险陕西分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由太平洋财险湖南分公司在商业三者险范围内予以赔偿。因被告张某垫付了原告的医疗费10694.19元、护理费8100元、生活费3000元。张某四住院期间，被告张某派人护理33天，每天50元，共计1650元。被告太平洋财险湖南分公司在商业险合理范围内应予返还。被告永安财险陕西分公司辩称，原告受伤属意外伤害，并非交通事故，不属交强险的赔偿范围。《机动车交通责任强制保险条例》第四十三条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人员伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”该规定中的通行应当作广义的理解，机动车在停驶状态是机动车通行的一种表现形式。本次事故中的车辆在作业期间的状态，也属机动车通行的特殊表现形式。因此，该车在此状态下发生事故造成第三者的损害，应属被告永安财险陕西分公司的保险责任，被告永安财险陕西分公司应当按照相关规定在交强险限额内予以赔偿。从另一个角度讲，该车辆属于特殊工程作业车辆，其主要的任务和使用价值为工程作业，其狭义意义上的通行状态很少，故被告永安财险陕西分公司之辩称理由不能成立，本院不予采信。被告太平洋财险湖南分公司辩称此次事故应当按照交通事故处理，由交强险永安财险陕西分公司承担保险责任，应予采信。其辩称原告受伤与泵车的指挥方有明显过错，证据不足，不予采信。为了保护公民的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告张某四医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某四110000元，共计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部于判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张某四87240.61元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部于判决生效后十日内返还被告张某垫付款13334.19元；
四、驳回原告张某四其余之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5000元，鉴定费800元，共计5800元，由被告张某负担5500元，原告张某四负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 张 清
陪审员 李新翔
陪审员 张希兰
二〇一三年九月二十二日
书记员 李普婷