上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第35666号
原告陈冬官。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人冯俊，上海汉科律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。
负责人王鹏。
委托代理人马顺如，山东公明政和律师事务所律师。
原告陈冬官与被告卞维峰、上海临岚物流有限公司（以下至判决主文前简称“临岚公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下至判决主文前简称“人寿济宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理。审理中，原告陈冬官申请撤回对被告卞维峰、临岚公司的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈冬官的委托代理人胡小汉到庭参加了诉讼。被告人寿济宁支公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。审�中，原、被告一致同意继续适用简易程序延长本案审限三十日。本案现已审理终结。
原告陈冬官诉称，2014年3月4日11时许，在本市浦东新区航南路出龙丰路南约100米处，卞维峰驾驶车主为临岚公司的沪BPXX**重型专项作业车由南向东行驶中不慎与由西向东驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，卞维峰负事故的全部责任，原告无责任。另沪BPXX**重型专项作业车在被告人寿济宁支公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费23，777.15元（人民币，下同）、后续治疗费8，000元、住院伙食补助费130元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失费560元、评估费与资料费140元、误工费13，845元、营养费3，000元、护理费3，750元、鉴定费1，600元、律师费3，000元；要求由被告人寿济�支公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任，超出保险责任限额范围的部分，不在本案中予以主张。
被告人寿济宁支公司于2014年11月11日到庭并辩称，对原告所述事发经过、责任认定及投保事实均无异议。对原告主张的赔偿项目及具体金额有异议。
经审理查明，2014年3月4日11时10分许，在本市浦东新区航南路出龙丰路南约100米处，卞维峰驾驶沪BPXX**重型专项作业车由南向东行驶中不慎与由西向东驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，卞维峰负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费23，760.15元。
2014年7月8日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，“被鉴定人陈冬官之损伤酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期30天、营�期15天、护理期15天。”为此，原告支出鉴定费1，600元。另查明，原告系本市农业人口，在其户籍地以家庭承包方式耕种承包地。
还查明，沪BPXX**重型专项作业车在被告人寿济宁支公司处同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额1000，000元、不计免赔率），且事发时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书（简易程序）、机动车行驶证、驾驶证、验伤通知单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、医疗病史、出院小结、诊断报告、住院费用清单、物损评估意见书、事故车辆勘估表、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书、农村土地承包经营权证、证明、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险�司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经交警部门认定，卞维峰负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人寿济宁支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由侵权方承担全部份额的赔偿责任，该损失先由被告人寿济宁支公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任；仍不足的部分，由于原告在本案中不作主张，故本院对此不予处理。
本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费130元、交通费300元、车辆损失费560元，因被告人寿济宁支公司不持异议，且属于保险责任范围，故本院予以确认。2、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及相关票据，扣除住院费用中的伙食费后，凭据核定为23，760.15元。3、后续治疗费，原告尚需遵医嘱择期拆除内固定物，经诊治医院证明约需费用10，000元，该费用系今后必然会产生，可与已发生的医疗费一并赔偿；但现原告主张8，000元，并无不当，本院予以照准。4、衣物损失费，本院酌情支持200元。5、评估费与资料费140元，属原告的合理损失，且有发票为证，金额并无不当，故本院予以照准，但不应计入保险责任范围。6、误工费，原告提供的证据能够证明其从事的工作，但未能足以证明其因伤所致实际减少的收入情况，故本院按照本市相同行业（农业）职工平均工资标准（1年30，119元），结合法医鉴定结论150日（含后续），确认为12，549.58元。7、营养费，原告提出按每月1，200元结合鉴定结论计算2.5个月（含后�），共计3，000元，本院认为并无不当，予以确认。8、护理费，原告提出每月1，500元的标准，被告对此表示认可，本院予以确认；原告提出计算75日（含后续），亦符合法医鉴定结论，故主张3，750元，并无不当，本院予以照准。9、鉴定费1，600元，属原告的合理损失，且有鉴定书及发票为证，金额并无不当，故本院予以照准，且应计入保险责任范围。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告人寿济宁支公司在本案中承担的强制保险赔偿款为27，359.58元（其中医疗费用赔偿款10，000元、死亡伤残赔偿款16，599.58元、财产损失赔偿款760元）；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为26，490.15元，由被告人寿济宁支公司全额承担，故被告人寿济宁支公司共计应赔偿原告53，849.73元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈冬官交强险及商业三者险保险金共计53，849.73元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，235元（原告陈冬官已预交），减半收取计617.50元，�原告陈冬官负担386.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担231元。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 傅胤胤
二〇一五年一月二十一日
书记员 俞 硒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明�机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三�造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于�理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。