浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟定民初字第612号
原告夏阿国。
委托代理人乐明。
被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司。
负责人欧阳晶琳，
委托代理人陈智勇。
委托代理人郑凯艇。
被告ＸＸＸ。
原告夏阿国诉被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）、ＸＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月27日立案后依法由代理审判员邱腾涛独任审判，于2013年8月14日公开开庭进行了审理。原告夏阿国的委托代理人乐明、被告保险公司委托代理人郑凯艇、被告ＸＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏阿国诉称：2013年5月13日11时10分许，被告ＸＸＸ驾驶浙L×××××号车沿231省道由北往南行驶，途径231省道6KM＋900M地段时，与原告夏阿国驾驶的浙L×××××号摩托车发生碰撞，造成车辆受损，原告夏阿国受伤的交通事故，事故经交警队认定，双方负事故同等责任。原告具体各项损失如下：1.医疗费42453.49元；2.住院伙食补助费930元（30元／天×31天）；3.护理费4000元（125元／天×32天）；4.误工费20000元（10000元／月×60天）；现原告要求保险公司在交强险内赔偿原告以上损失67383.49元，不足部分在商业险内赔付，仍不足部分由ＸＸＸ赔偿。本案诉讼费由被告负担。原告保留后续治疗费、残疾赔偿金等后续费用的追偿权利。
庭审过程中，原告申请变更诉讼请求，误工费变更为30000元，增加财产损失1100元。
被告保险公司辩称：对本案事故发生及责任认定无异议，浙L×××××投保了交强险、商业险和不计免赔险。保险公司已经在交强险内赔偿原告医疗费10000元，超出部分医疗费应计入商业险，并按照责任比例进行赔偿。
被告ＸＸＸ辩称：对本案事故发生及责任认定无异议，误工费有异议，原告月收入10000元偏高，除保险公司垫付的10000元外，还为原告垫付了11000元。
原告为支持上述诉请，提供如下证据：
1.夏阿国身份证复印件，证明原告基本情况。保险公司无异议。
2.道路交通事故认定书，证明发生交通事故的经过和事故责任认定及车受损、原告受伤的事实。保险公司质证认为，事故责任认定书只记载车辆受损，没有记载摩托车受损。
3.出院小结1份、门诊病历1本，证明原告的伤势和治疗的事实。保险公司无异议。
4.住院收费收据1份、门诊收费收据2份、住院病人费用清单2份，证明原告治伤医疗费用的事实。保险公司质证认为原告存在治疗高血压的事实，与本次事故无关。
5.诊断证明书2份、收费收据2份，证明原告需护理及护理时间、护理费支出、病休时间的事实。保险公司质证认为护理费标准过高，认可70元／天。
6.浙江舟山佳能保温材料有限公司出具的证明2份，证明原告的收入状况和经济损失的事实。保险公司质证认为关联性有异议，要求原告提供事故发生前12个月工资明细及事故发生后休息期间的工资明细单、完税证明。
7.摩托车修理费发票2张，证明原告驾驶的浙L×××××号摩托车修理费支出的事实。保险公司质证认为没有定损报告，关联性有异议，对该损失不予认可。
被告ＸＸＸ对以上证据的质证意见与保险公司一致。
根据两被告的质证意见，原告认为，事故责任认定书虽没有明确载明摩托车受损的事实，但“车辆受损”的表述同样不能排除摩托车受损的事实。保险公司认为存在治疗高血压的事实，但该治疗与原告外科手术需要相关。对原告的护理费，认为系原告实际支出的费用。对误工费认为原告工作在私营企业，没有工资单也没有完税的凭证，但原告收入是合法的，因予以支持。
被告保险公司无证据提供。
被告ＸＸＸ举证情况如下：
收条1份，证明被告为原告垫付的各项费用11000元。
原告及被告保险公司对以上证据无异议。
本院经审查，结合双方的质证意见，对原被告提供的证据作如下认证：
对原告提供的证据1因被告均无异议，本院予以确认。对证据2，对事故责任认定本院予以确认。对证据3、4予以认可，被告保险公司认为原告存在治疗高血压的事实，应提供相应的证据。对证据5确定的护理时间、病休时间本院予以确认。对证据6原告在浙江舟山佳能保温材料有限公司工作的事实本院予以确认。对证据7摩托车修理费支出的事实，本院予以确认。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
浙L×××××号车辆事发时由被告ＸＸＸ驾驶，在保险公司购买交强险、商业险及不计免赔险，交强险保险责任限额为122000元，商业险责任限额为500000元，事故发生在保险期间内。
2013年5月13日11时10分许，被告ＸＸＸ驾驶浙L×××××号车沿231省道由北往南行驶，途径231省道6KM＋900M地段时，与原告夏阿国驾驶的浙L×××××号摩托车发生碰撞，造成车辆受损，原告夏阿国受伤的交通事故。舟山市公安局交通警察支队定海大队于2013年5月14日出具《道路交通事故认定书》，认定原告夏阿国与被告ＸＸＸ承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往舟山医院住院治疗，共住院31天。原告受伤住院期间，被告保险公司共为原告垫付医疗费10000元，被告ＸＸＸ为原告垫付各类费用11000元。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿。本案事故经交警部门依法作出认定，本院予以确认。对超过交强险的损失，根据事故责任认定书并结合本案实际，本院确认被告ＸＸＸ承担50%的赔偿责任，原告夏阿国自负50%。被告ＸＸＸ驾驶的机动车在保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险，先由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告ＸＸＸ按责任承担。
对原告的各项损失本院审核如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票认定为42453.49元，本院予以支持，保险公司认为应当扣除与本次事故无关的治疗高血压等疾病用药，因未提供相应的证据予以支持，故本院不予认可。2.住院伙食补助费930元（30元／天×31天），本院予以支持；3.护理费4000元（125元／天×32天），本院予以支持，被告保险公司认为护理费标准偏高，但该费用确系原告实际支出，故本院予以认可；4.误工费，误工时间双方无异议，确定为91天，误工费计算标准方面，根据原告提供的公司证明，其在浙江舟山佳能保温材料有限公司工作，从事销售工作，工资按照保温材料的销售提成予以计算，原告提供的每月10000元的工资为月均工资，实际每月的收入不固定，被告保险公司要求原告提供劳动合同、纳税证明等亦属合理，虽原告后续提供了销售提成证明，但无法提供工资发放清单等证据，误工损失仍难以实际确定，故本院酌情按照2012年浙江省在岗职工年平均工资40087元／年予以计算，误工费确定为9994.29元（40087元／年÷365天×91天）；5.车辆修理费1100元，根据交警队的事故责任认定书记载，事故内车辆受损，现原告确有修理费支出的发票，故本院予以支持。以上费用合计58477.78元，未超出交强险的赔偿限额，可由保险公司在交强险限额内先予赔偿。对被告保险公司垫付的10000元、被告ＸＸＸ垫付的11000元，可在本案中一并理，被告ＸＸＸ垫付的费用可由保险公司直接支付给他。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告夏阿国医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆损失等合计48477.78元（其中11000元支付给被告ＸＸＸ）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1480元，减半收取740元，由被告ＸＸＸ负担500元，原告夏阿国负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 邱腾涛
二〇一三年九月三日
书 记 员 於航燕