wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法民三初字第257号
原告李形伟，男，汉族，住信宜市。
被告谭大枫，男，汉族，住广东省信宜市。
被告钟恒亿，男，汉族，住信宜市。
被告许冷冰，女，汉族，住信宜市，现住信宜市。
原告李形伟诉被告谭大枫、钟恒亿、许冷冰民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，因被告谭大枫、钟恒亿、许冷冰外出下落不明，本院依法公告送达相关应诉手续，并依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理，原告李形伟到庭参加了诉讼，被告谭大枫、钟恒亿、许冷冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李形伟诉称：被告谭大枫、钟恒亿于2014年6月11日到原告处以经济周转困难为由向原告借款60000元，两被告借到原告的款后分别在借据上签名确认借款事实。被告钟恒亿与被告许冷冰是夫妻关系。被告借到原告的款后，原告多次向被告催收，但被告总是以种种理由一拖再拖拒绝还款。原告的行为严重违反了诚实信用的原则，特诉至法院。请法院依法判决：1、判令三被告还清借款60000元给原告；2、判令三被告在还清借款的同时付清拖欠的利息2400元给原告，此后的利息按月息2%计算至还清款之日止；3、本案的诉讼费由三被告承担。
被告谭大枫、钟恒亿、许冷冰既不到庭应诉也不提出书面答辩意见。
诉讼中，原告李形伟提交的证据及证明内容如下：1、原告李形伟的身份证复印件，证明原告李形伟的身份情况；2、被告谭大枫、钟恒亿的借据、身份证复印件，证明被告谭大枫、钟恒亿于2014.6.11欠原告借款共60000元的事实。
因被告不到庭，无法对上述证据进行质证，视其主动放弃质证权利。原告确保上述证据来源真实合法，故本院作为定案的依据。
经审理查明：被告谭大枫、钟恒亿于2014年6月1日向原告李形伟借款共60000元，两被告在被告钟恒亿的教师证复印件上由原告填上“今钟恒亿、谭大枫借到李形伟人民币陆万元（60000.00元）正。从借款之日起按月息二分计。”的内容后分别在借款人处签名确认借款事实。被告借款后一直不归还借款给原告，经原告多次催收未果。原告便于2014年8月26日诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
另查明，被告钟恒亿与被告许冷冰在信宜市民政局婚姻登记处分别于**年**月**日办理结婚登记；于**年**月**日办理离婚登记；于**年**月**日办理结婚登记。
再查明，因被告谭大枫、钟恒亿、许冷冰外出下落不明，本院依法通过《人民法院报》刊登公告向其送达相关应诉手续。公告期届满后，三被告仍不到庭应诉。
本院认为，被告钟恒亿、谭大枫欠下原告李形伟借款的事实，有钟恒亿、谭大枫亲笔签名确认的借据一张证实，原告李形伟确保证据来源真实合法，况且被告也未能提供相反证据予以反驳。故原、被告之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。因此，被告钟恒亿、谭大枫拖欠原告的借款，经原告多次催还未果，有违诚实信用的法律原则，依法应承担偿还借款本金及承担借款利息的民事责任。该笔借款原、被告没有约定还款期限，但约定借款的利息为月利率2%，同期同类银行贷款利率为0.5%。根据“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定，本案中的利息约定没有超出此限度，故原告诉请的借款本息，据理充分，本院予以支持。又因上述债务发生在被告钟恒亿与许冷冰婚姻关系存续期间。本案中，其两夫妻均未能举证证明被告钟恒亿所负债务为其个人债务，也未能举证证明存在婚姻法第十九条第三款规定“夫妻对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所欠的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此，被告许冷冰对上述债务依法按夫妻共同债务处理，承担连带偿还责任。被告钟恒亿、谭大枫、许冷冰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和合同法》第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
一、限被告钟恒亿、谭大枫在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款人民币60000元及利息（利息从2014年6月1日起按月利率2%计至还清款之日止）给原告李形伟。
二、被告许冷冰对上述借款承提连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元、公告费260元均由被告钟恒亿、谭大枫、许冷冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判长 黄明军
审判员 黎巧聪
审判员 黄 燕
二〇一五年四月十三日
书记员 梁婉玲
附录法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗越法民四初字第44号
原告：中国建设银行股份有限公司广东省分行，住所地：。
法定代表人：靳彦民，职务：行长。
委托代理人：沈丹，广东穗卫律师事务所律师。
委托代理人：毕莲，广东穗卫律师事务所实习律师。
原告：中国建设银行股份有限公司广州天河支行，住所地：。
法定代表人：邓竞，职务：行长。
委托代理人：沈丹，广东穗卫律师事务所律师。
委托代理人：毕莲，广东穗卫律师事务所实习律师。
被告：张骥荤，男，1957年1月2日出生，香港居民。
被告：陈雪如，女，1960年7月4日出生，香港居民。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司广东省分行、中国建设银行股份有限公司广州天河支行诉被告张骥荤、陈雪如金融借款合同纠纷一案中，两原告以两被告已经向其偿还了全部逾期欠款为由，于2013年6月7日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司广东省分行、中国建设银行股份有限公司广州天河支行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取7075.5元，由原告中国建设银行股份有限公司广东省分行、中国建设银行股份有限公司广州天河支行负担。
审 判 长 李文君
人民陪审员 刘耀邦
人民陪审员 王 震
二〇一三年六月七日
书 记 员 彭茵茵
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莘法执字第855-1号
申请执行人马晓华，男，汉族，1981年10月22日，农民，莘县东鲁办事处刘马庄村人。
被执行人高鲁，男、汉族、1983年5月8日，汉族，无业。
马晓华与高鲁民间借贷纠纷一案，莘县人民法院于2013年6月26日作出的（2012）莘民一初字第2804号民事判决书已发生法律效力，权利人马晓华向本院申请执行，本案已立案执行。
本案在执行过程中，经查，在审理期间查封了登记在高鲁名下的位于莘县新华路24号4幢4单元601室的房产一套。该房产查封期限已临近届满，现申请执行人马晓华向本院提出申请，请求对登记在高鲁名下的该房产继续查封。为保证本案的执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第二十九条的规定，裁定如下：
对被执行人高鲁名下的位于莘县新华路24号4幢4单元601室的房产一套继续查封，查封期限为一年。
该房产查封期间，未经本院许可不得转让、变卖、抵押、抵偿、租赁、转移等。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 蔡木军
审判员 赵保福
二〇一四年十二月十二日
书记员 王海江
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第652号
原告张某某，女，现住辉南县。
被告王某某，男，现住辉南县。
本院在审理原告张某某与被告王某某离婚一案中，原告于2015年8月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150.00元（已减半收取）由原告承担。
审判员 ：于涛
二〇一五年八月十九日
书记员 ：李娜
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）夹江执字第248号
申请执行人：胡修全，男，1975年3月17日生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：王紫静，男，1987年5月5日生，汉族，住四川省夹江县。
本院在执行胡修全申请执行王紫静民间借贷纠纷【重庆市永川区人民法院（2013）永法民初字第00618号民事调解书】一案中，申请执行标的额60000元。在执行过程中，本院依法向中国农业银行股份有限公司夹江县支行、中国建设银行股份有限公司夹江支行、中国银行夹江支行、中国工商银行股份有限公司夹江支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行、夹江县农村信用合作联社、乐山市商业银行夹江支行、乐山昆仑村镇银行查询了王紫静的银行存款信息；向夹江县公安局交通警察大队查询了王紫静的车辆登记信息；向夹江县房地产管理所查询了王紫静的房地产登记信息；向夹江县国土资源局查询了王紫静的土地登记信息。查询结果显示：被执行人王紫静无可供执行的财产，且被执行人王紫静去向不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结重庆市永川区人民法院（2013）永法民初字第00618号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一四年四月二日
书 记 员 徐 敏
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第1167号
原告平某，男，汉族。
委托代理人李雷，甘肃德言盛律师事务所律师。
被告某村委会。
法定代表人陈某，该村委会主任。
被告杨某，男，汉族。
原告平某与被告某村委会、杨某劳务合同纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由代理审判员朱满适用简易程序于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告平某及其委托代理人李雷、被告某村委会法定代表人陈某到庭参加了诉讼。被告杨某经本院传票依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年年初，时任某村委会主任的杨某让原告对该村位于山坡大棚区域内的树坑换土，承诺做完此活支付款项，原告找人将树坑内的土全部更换完毕，但被告一直没有付款。同年12月20日向原告出具了欠条。经原告多次催要，被告拒不偿还。现要求：1.被告偿还欠款2500元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告某村委会辩称：对原告在2012年年初树坑换土2500元的劳务费自己不知情，是原村委会主任杨某经办的，自己是2013年12月24日才上任的。
被告杨某未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。
经审理查明：被告杨某系被告某村委会原主任及法定代表人，2013年12月24日换届后由陈某担任被告某村委会主任及法定代表人。被告杨某与陈某之间财务手续未进行交接。2012年年初，时任某村委会主任的杨某让原告对该村位于山坡大棚区域内的树坑换土，承诺做完此活支付款项，原告找人将树坑内的土全部更换完毕，但被告一直没有付款。同年12月20日由时任某村委会主任的杨某签名向原告出具了加盖被告某村委会公章的金额为2500元的欠条一张。后经原告多次催要，被告拒不给付。为此原告诉至本院，要求依法处理。
上述事实，有原告、被告某村委会的当庭陈述，原告提交2012年12月20日金额为2500元的欠条一张在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告某村委会达成的劳务合同是原告提供劳务、被告给付原告劳务费的行为，属于双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，其劳务合同关系成立。被告某村委会应当按照约定及时履行给付原告劳务费的义务而未履行，致使双方发生纠纷，责任在于被告某村委会，对此被告某村委会应承担相应责任。因被告杨某时任被告某村委会的主任及法定代表人，其与原告之间约定的劳务合同行为，是为了村上的公益事业，属被告杨某的职务行为，不属于个人行为，故原告要求被告杨某个人承担给付责任的请求，本院不予支持。被告某村委会实际下欠原告劳务费2500元一直未付。现原告要求被告某村委会给付其劳务费2500元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告某村委会欠原告平某劳务费2500元，限于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告杨某不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告某村委会负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 朱 满
二〇一四年三月十八日
书 记 员 曹淑萍
安徽省金寨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金行非执字第00269号
申请执行人：金寨县人口和计划生育委员会。
法定代表人：卢毅，该委员会主任。
被申请执行人：江宇，男，1979年7月27日生，农民，住安徽省六安市金寨县。
被申请执行人：邓小莉，女，1980年10月2日生，农民，住安徽省六安市金寨县，系江宇妻子。
申请执行人金寨县人口和计划生育委员会申请执行计划生育行政非诉一案，因被申请执行人江宇、邓小莉在规定期限内没有履行金征决（2014）22017号《社会抚养费征收决定书》规定义务，于2014年10月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明：江宇、邓小莉于2003年8月结婚，2004年7月生育一男孩，2014年5月政策外生育一男孩。金寨县人口和计划生育委员会认为两被申请执行人违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条的规定，依据《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第二项对其夫妇作出征收社会抚养费71460元的决定。该决定书于2014年7月7日送达后，两被申请执行人在法定期限内既没有申请复议或向人民法院提起诉讼，也未有全部履行缴纳社会抚养费义务（已缴纳20000元），此决定于2014年10月7日生效。后经催告两被申请执行人仍未履行，现金寨县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人金寨县人口和计划生育委员会作出的金征决（2014）22017号社会抚养费征收决定所认定的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人金寨县人口和计划生育委员会作出的金征决（2014）22017号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 玲
审判员 桂 先 耀
审判员 杨 萍
二〇一四年十月二十三日
书记员 朱江山（代）
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江阳刑初字第260号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人杨某某，男，1974年7月23日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，农民，住四川省合江县。因本案于2014年3月18日被刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2014）137号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2014年3月18日15时许，被告人杨某某在泸州市江阳区江城“好利蛋糕”店外，扒窃被害人贾某某现金人民币500元后，被公安人员抓获。
针对上述指控事实，公诉机关出示了书证、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人杨某某在公共场所扒窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被告人杨某某所窃取的赃款已被公安民警追回并发还被害人。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍证明，抓获经过，扣押、发还物品清单，被害人贾某某的陈述，被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公安民警已追回被盗赃物并发还被害人，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年3月18日起，至2014年9月17日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 康泸
二〇一四年七月九日
书 记 员 黄超
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第1356号
罪犯林守仁，男，1959年11月22日出生，汉族，初中文化，福建省宁德市人，捕前系宁德市财政局经济建设科副科长。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省龙岩市中级人民法院于2007年6月8日作出（2007）岩刑初字第17号刑事判决，认定被告人林守仁犯贪污罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2006年11月21日起至2018年11月20日止），并处没收个人财产20万元，继续追缴赃款。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2007年9月20日以（2007）闽刑终字第348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2007年11月6日交付执行。服刑期间，本院于2010年1月26日作出（2010）漳刑执字第242号刑事裁定，对该犯减刑一年三个月；于2012年3月28日作出（2012）漳刑执字第568号刑事裁定，对该犯减刑一年十一个月（刑期自2006年11月21日起至2015年9月20日止）。执行机关福建省漳州监狱于2014年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林守仁在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年，并提供了相关的证据材料。
经审理查明，罪犯林守仁自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年2月至2014年5月累计达标分16分。2012年获监狱改造积极分子，2013年获监狱表扬。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、月考核表、考核汇总表、罪犯考核奖惩审批表、罪犯入监教育小结及教育考试试卷等证据证实，上列证据均经法庭质证属实，本院予以确认。
另查明，罪犯林守仁服刑期间缴交个人财产27700元。
本院认为，罪犯林守仁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但财产刑未全部履行，减刑幅度适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林守仁减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年11月21日起至2014年10月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹燕文
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一四年九月十八日
书 记 员 康少敏
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第00241号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人代某，男，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年12月18日被捉获，次日因吸毒被行政拘留十五日，2014年1月2日被刑事拘留，同月15日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）第143号起诉书指控被告人代某犯贩卖毒品罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月10日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陶维俊出庭支持公诉。被告人代某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控2013年12月18日15时许，温某某联系被告人代某购买毒品，并答应事后分给代某部分毒品作为好处，代某遂收取温剑武100元后购得毒品，于同日17时许在本市渝中区解放西路173号6楼，将净重0.09克的一小包海洛因交给温某某，自己分得净重0.05克的一小包海洛因后被公安人员当场捉获，上述毒品被全部缴获。公诉机关认为，被告人代某的行为已构成了贩卖毒品罪，其归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人代某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证指认毒品照片，书证受案登记表、到案经过、抓获经过、户籍材料、扣押物品清单、侦查借款单、现场检测报告书、情况说明、行政处罚决定书等，证人温某某的证言，被告人代某的供述和辩解，鉴定意见毒品检测报告，称量、提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人代某明知海洛因系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。鉴于被告人代某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人代某系初犯，并主动预交5000元作为罚金执行的保证金，具有悔罪表现，酌情对其从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人代某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2014年4月30日止）
二、对涉案毒品0.14克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 梁晓峰
二〇一四年三月十一日
书记员 冉青青
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖浔民保字第49号
申请人：湖州骏翔铜业有限公司，住所地湖州市南浔区菱湖镇星桥路1号。
法定代表人：嵇根水，该公司执行董事。
被申请人：长兴大云寺银河炉业有限公司，住所地长兴县林城镇午山岗村。
法定代表人：汤忠忠。
申请人湖州骏翔铜业有限公司因买卖合同纠纷一案，于2014年8月5日向本院提出申请，要求对被申请人长兴大云寺银河炉业有限公司的财产采取诉前财产保全措施。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人长兴大云寺银河炉业有限公司所有的银行存款人民币120万元或查封、扣押同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 费张正
二〇一四年八月五日
书记员 杨峰华
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安铁西民初字第262号
原告肖某某，住黑龙江省安达市。
被告刘某某，住安达市。
原告肖某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。依法由审判员孙宝徐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，其与被告于2010年8月23日登记结婚，婚后生育一名女孩刘思瞳。双方婚初感情尚可，后因性格不和经常口角打仗，致使夫妻感情破裂。现诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩由被告抚养，抚养费自理，诉讼费由被告承担。
被告刘某某对原告主张的结婚时间、婚生一名女孩没有异议，但认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的夫妻感情是否完全破裂问题，本院查明，原告主张夫妻感情已完全破，在庭审中提交了结婚证1份、常住人口登记卡4份，证实与被告结婚登记及婚生一名女孩的事实。对原告出示的证据，被告当庭进行了质证，无异议，本院予以采信。依据以上确认的证据，本院认定案件事实为：原、被告于2010年8月23日登记结婚，婚后生育一名女孩刘思瞳。原、被告婚初感情尚可，婚后感情一般。
本院认为，原、被告办理了结婚登记，双方系合法婚姻；原告称与被告夫妻感情已完全破裂，但其未提供证据证明其主张，且被告不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告肖某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 孙宝徐
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 宇
贵州省晴隆人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2324执88号
申请执行人江开英（又名江尤毕），女，汉族，1964年8月27日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县xx镇xx村*组**号。
被执行人吕孝芝，女，汉族，1944年5月19日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县xx镇xx村**组。
本院于2017年2月8日立案执行申请执行人江开英与被执行人吕孝芝借款合同纠纷一案，责令被执行人吕孝芝履行所欠申请执行人江开英借款2000元，被执行人未履行法律文书确定的义务。
执行中查明，案涉同一被执行人吕孝芝有39件执行案件，涉案标的2043600元，本院依法查封被执行人吕孝芝位于贵州省晴隆县xx镇xx村xxx旁边房地产，并启动房地产评估程序，房地产评估总价1351435元。该房地产在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开进行拍卖，两次拍卖均流拍。被执行人吕孝芝名下财产资不抵债，经各申请执行人与被执行人协商，愿意以第二次起拍价1150000元抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、将被执行人吕孝芝位于贵州省晴隆县xx镇xx村xxx旁边房地产作价1150000元，交付申请执行人江开英抵偿2000元；该房地产0.1%所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。
二、申请执行人江开英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 舒 振
审判员 张明昌
审判员 胡 李
二〇一七年七月二十七日
书记员 余东林
贵州省晴隆人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2324执88号申请执行人江开英（又名江尤毕），女，汉族，1964年8月27日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县xx镇xx村*组**号。被执行人吕孝芝，女，汉族，1944年5月19日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县xx镇xx村**组。本院于2017年2月8日立案执行申请执行人江开英与被执行人吕孝芝借款合同纠纷一案，责令被执行人吕孝芝履行所欠申请执行人江开英借款2000元，被执行人未履行法律文书确定的义务。执行中查明，案涉同一被执行人吕孝芝有39件执行案件，涉案标的2043600元，本院依法查封被执行人吕孝芝位于贵州省晴隆县xx镇xx村xxx旁边房地产，并启动房地产评估程序，房地产评估总价1351435元。该房地产在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开进行拍卖，两次拍卖均流拍。被执行人吕孝芝名下财产资不抵债，经各申请执行人与被执行人协商，愿意以第二次起拍价1150000元抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人吕孝芝位于贵州省晴隆县xx镇xx村xxx旁边房地产作价1150000元，交付申请执行人江开英抵偿2000元；该房地产0.1%所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人江开英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 振审判员 张明昌审判员 胡 李二〇一七年七月二十七日书记员 余东林
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）环法执字第190号
申请执行人谭小燕，干部。
被执行人韦振辉，居民。
申请执行人谭小燕与被执行人韦振辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日作出的（2015）环民初字第1531号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：给付借款160000元。被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务。权利人于2015年9月30日向本院申请执行，同年9月30日本院依法立案，案号为（2015）环法执字190号。
本院于2015年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内向申请执行人谭小燕或本院履行生效法律文书所确定的义务，如未按执行通知规定的期限履行义务，则如实向本院报告财产状况。经本院调查核实，经对银行网点查询未发现被执行人有存款信息。暂时未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。据此，本院认为，被执行人韦振辉暂无现金、存款、收入或者其他财产可供执行。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环法执字第190号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一五年十二月二十五日
书记员 玉 薇
山西省寿阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第318号
原告：张七斤，男，汉族，山西省寿阳县南燕竹镇大北河村小北河小组人。
被告：寿阳县某某种植专业合作社
法定代表人：张同生，该社理事长。
委托代理人：王满元,男，寿阳县法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张七斤诉被告寿阳县某某种植专业合作社农村土地承包经营权纠纷一案中，原告张七斤于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张七斤与被告寿阳县某某种植专业合作社农村土地承包经营权纠纷一案，原、被告双方已自行协商解决，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张七斤撤回起诉。
案件受理费305元，减半收取153元，由原告张七斤负担。
审 判 长 赵慧颖
审 判 员 张增光
人民陪审员 王文娟
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 赵 亮
（校对人：赵亮）
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0522民初81号
原告张智涵，男，汉族。
法定代理人张康康。
委托代理人吕焕林，山东津城律师事务所律师。
委托代理人田超，山东津城律师事务所实习律师。
被告曹连国，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司利津支公司。
负责人：张继先，经理。
统一社会信用代码：XXXXXX。
委托代理人杨树青，山东胜东律师事务所律师。
原告张智涵与被告曹连国、被告中国人民财产保险股份有限公司利津支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员程玉姣独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告张康康的委托代理人吕焕林及田超、被告人民保险公司的委托代理人杨树青到庭参加诉讼。被告曹连国经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张智涵诉称，2015年10月25日18时20分许，被告曹连国驾驶鲁E×××××小型普通客车沿利津县津二路由北向南行驶至利津县利七路交叉路口时，与张康康停驶在前方等信号灯的鲁E×××××小型轿车相撞，致使张康康及乘坐鲁E×××××小型轿车的尚凡燕、张智涵受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。2015年11月5日，利津县公安局交通管理大队作出利公交认字（2015）第00345号《道路交通事故认定书》，认定本事故由曹连国承担全部责任。本事故给原告造成如下损失：医疗费10656.55元、住院伙食补助费300元、护理费800元、交通费300元，共计12056.55元。要求人民法院依法判令：被告人民保险公司首先在交强险限额内赔偿上述损失，不足部分在商业险限额内承担，仍不足的由被告曹连国承担；诉讼费由被告承担。
被告人民保险公司辩称，同意赔偿原告合理、合法的损失，不承担诉讼费。
被告曹连国未作答辩。
经审理查明，2015年10月25日18时20分许，被告曹连国驾驶鲁E×××××小型普通客车沿利津县津二路由北向南行驶至利津县利七路交叉路口时，与原告张康康停驶在前方等信号灯的鲁E×××××小型轿车相撞，致使张康康及乘坐鲁E×××××小型轿车的尚凡燕、张智涵受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。2015年11月5日，利津县公安局交通管理大队作出利公交认字（2015）第00345号《道路交通事故认定书》，认定本事故由曹连国承担全部责任。
原告受伤后被立即送往滨州市人民医院进行住院治疗，经诊断为：头部外伤、腰部损伤。共在该院住院10天。
另查明，肇事车辆鲁E×××××在人民保险公司投保有机动车交通事故责任第三者强制保险（以下简称交强险）和机动车交通事故责任第三者商业保险（以下简称商业险），交强险有责赔偿限额为：医疗费10000元、财产损失2000元、死亡伤残110000元，商业险保险金额为300000元。
庭审中，原、被告双方对医疗费10656.55元、住院伙食补助费300元、护理费800元、交通费300元，共计12056.55元，均无异议，予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次事故造成的合理损失应依法得到赔偿。本次事故由被告曹连国承担全部责任，肇事车辆鲁E×××××在被告人民保险公司投保交强险及商业险，故原告的上述损失应当首先由人民保险公司在交强险限额内赔偿，剩余损失在商业险限额内赔偿，仍不足的由被告曹连国赔偿。结合本案另两名伤者张康康及尚凡燕的各项损失，经依法计算，被告人民保险在交强险限额内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费7763.77元、护理费800元、交通费300元，共计8863.77元，在商业险限额内赔偿原告各项损失3192.78元，共计赔偿原告12056.55元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司利津支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张智涵各项损失共计12056.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101元，减半收取51元，由被告曹连国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 程玉姣
二〇一六年四月二十八日
书记员 王海波
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第128号
罪犯魏培杰，男，汉族，小学文化，1971年9月13日出生于河南省睢县，现在江苏省金陵监狱服刑。
南京市六合区人民法院于2012年10月29日作出（2012）六刑二初字第141号刑事判决，以被告人魏培杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2015年7月24日止），罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2014年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯魏培杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯魏培杰在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯魏培杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极履行判决所确定的财产刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯魏培杰减去有期徒刑五个月二十五日（刑期至2015年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一五年一月二十七日
书记员 唐俊芳
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第128号被执行人赵春龙，男，1990年5月20日生，汉族，初中文化，农民，现住扶余市。公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉赵春龙盗窃罪一案，本院于2015年1月15日作出（2015）宁刑初字第41号刑事判决，该判决发生法律效力后，该案于2015年6月25日移送执行局执行.本案执行过程中，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁刑初字第41号刑事判决书罚金部分，由松原市宁江区人民法院终结本次执行.本裁定送达之日起发生法律效力审判员 胡 萌二〇一五年八月二十七日书记员 尹红军
宁夏回族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第128号罪犯张佃虎，男，1980年6月8日出生，回族，宁夏回族自治区同心县人，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区同心县。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2012年7月5日作出（2012）吴刑初字第35号刑事判决，以被告人张佃虎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提起上诉。2012年8月27日经本院（2012）宁刑终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。2015年8月6日，宁夏回族自治区监狱管理局以宁监管函[2015]64号函建议对罪犯张佃虎的刑罚由无期徒刑、剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利十年。本院依�组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关银川监狱认为，罪犯张佃虎在改造中，能认罪悔罪，服管服教，遵守监规纪律，执行《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。劳动改造中，能服从分配，遵守劳动纪律，按时完成各项生产任务。在“三课”学习中，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩优秀。曾获得2013年第四季度物质奖励和2014年第三季度表扬奖励。银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯张佃虎在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项监规纪律，遵守劳动纪律。符合无期徒刑减为有期徒刑的条件。经审理查明，罪犯张佃虎在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。有执行机关银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏监狱罪犯行政奖励审批表等材料予以证明。本院认为�罪犯张佃虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但考虑其犯罪行为社会危害性极大，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：将罪犯张佃虎的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月二十天，剥夺政治权利十年（刑期自二○一五年九月八日起至二○三七年八月二十七日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 艳代理审判员 张 焱代理审判员 张崇辉二〇一五年九月八日书 记 员 倪丹鹤
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1893号
申请执行人：吴殿霞,女,1968年10月14日出生,48岁,住安徽省滁州市南谯区。
被执行人:滁州郎晶玻璃有限公司,住安徽省滁州市新安江路与徽州路588号。
本院在执行申请执行人吴殿霞与被执行人滁州郎晶玻璃有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州郎晶玻璃有限公司有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州郎晶玻璃有限公司价值人民币3713元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年十月二十三日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民终字第1995号
上诉人（原审原告）刘飞，男，年月日生，居民身份证号码，汉族，退休公务员，住。
上诉人（原审原告）顾海云，女，年月日生，居民身份证号码，汉族，居民，住。
被上诉人（原审被告）陈寒春，男，年月日生，居民身份证号码，汉族，教师，住。
被上诉人（原审被告）赵红娟，女，年月日生，居民身份证号码，汉族，教师，住。
被上诉人（原审被告）戴浩，男，年月日生，居民身份证号码，汉族，射阳县财政局干部，住。
被上诉人（原审被告）王中平，男，年月日生，居民身份证号码，汉族，射阳县地税局干部，住。
被上诉人（原审被告）宋彬，男，年月日生，居民身份证号码，汉族，无业，住。
上诉人刘飞、顾海云不服江苏省射阳县人民法院（2011）射商初字第0956号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费，经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳相关上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 高 翔
代理审判员 郑娟娟
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 袁佳丽
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初2485号
原告：江苏腾天工业炉有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区张甸镇蔡官工业集中区内。
法定代表人：陈金秀，该公司董事长。
委托代理人：常旭玲，江苏指明路律师事务所律师。
委托代理人：丁海月，江苏指明路律师事务所律师。
被告:洛阳圣久锻件有限公司，住所地河南省洛阳市新安县洛新产业集聚区,
法定代表人：肖争强。
本院在审理原告江苏腾天工业炉有限公司与被告洛阳圣久锻件有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告价值21万元的财产。案外人江苏为一节能科技有限公司自愿为原告的财产保全提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告洛阳圣久锻件有限公司价值21万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张德才
二〇一六年五月六日
书记员 姚志强
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第1025号
申请执行人翁日和。
被执行人翁华株。
被执行人钟丽雪。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第1486号，于2014年9月22日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人钟丽雪在福建省农村信用社联合社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人钟丽雪福建省农村信用社联合社存款账户内的存款，冻结期限为六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周冬冬
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一四年十月十日
书 记 员 林双娅
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙泉民初字第1995号
原告：王世钿。
委托代理人：冯勇，四川圆周律师事务所律师。
委托代理人：蔡梅芳，四川圆周律师事务所律师。
被告：余伦昌。
委托代理人：白贵全，四川聚沙律师事务所律师。
原告王世钿诉被告余伦昌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理，依法由审判员陈明适用简易程序于2013年8月15日，2013年10月16日公开开庭进行了审理，原告王世钿及其委托代理人蔡梅芳，被告余伦昌及其委托代理人白贵全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世钿诉称：被告余伦昌于2013年1月30日因原、被告双方发生口角而将原告的左眼打伤，原告左眼外伤后视物不见一天，故入四川大学华西医院住院治疗，并进行了左眼内容物剜除手术。经四川华西法医学鉴定中心鉴定为五级伤残。被告的行为严重的侵犯了原告的人身健康权，给原告的生活造成重大的损失。现诉至法院，请求法院判令：一、被告支付原告人身损害赔偿共计282668.05元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告余伦昌辩称：本案已构成刑事犯罪，依法应驳回原告在刑事附带民事撤诉后的残疾赔偿金和精神抚慰金的诉讼请求。本案的发生是因为原告到被告家中替其妻子出气，侵犯了被告的住宅权，原告与被告争吵过程中对被告进行了抓扯，具有重大过错。被告伤害原告眼睛并非出于故意，应酌情承担70%的责任。
经审理查明：2013年1月30日19时许，原告王世钿饮酒后到被告余伦昌家中，因早上其妻与余伦昌发生纠纷一事进行理论，与被告余伦昌发生争执、抓扯，在此过程中被告余伦昌用手中饭碗将原告王世钿左眼打伤。原告受伤后到龙泉驿区第二人民医院、成都市第三人民医院、四川大学华西医院治疗，于2013年2月8日出院；四川大学华西医院2013年2月8日出院病情证明书出院医嘱及建议第4条为：一个月后根据门诊复查情况安装义眼片，2013年3月8日劳莎玻璃义眼（武汉）有限公司成都分公司出具证明证实原告在该公司选配了临时玻璃义眼一只，并于2013年8月16日出具了发票。2013年3月2日，四川华西法医学鉴定中心以法临：2013－641号法医学鉴定书，参照职工工伤伤残标准鉴定王世钿左眼眼球摘除术后属五级伤残，原告支付了鉴定费800元。诉讼中，双方均同意原告的伤残等级定为七级。
同时查明：原告王世钿为农村户籍人口，受伤前在成都龙泉龙文页岩砖厂工作，2012年1月至2012年12月月平均工资为2475.49元，其母亲黄长珍生于1939年10月10日为农村户籍人口，王世钿共有8个兄弟姐妹；王世钿之子王带杰生于1999年4月17日为农村户籍人口。
另查明：被告余伦昌为原告垫付了医疗费等14091.20元。
上述事实，有当事人的陈述，当事人提交的（2013）龙泉刑初字第295号刑事判决书、户口薄、出院病情证明书及医疗费发票、收据、证明、工资表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：因侵权造成公民损害的，应依法承担赔偿责任。对于原告的损失，本院做出如下确认：
一、医疗费13752.63元。以医疗费发票为依据；
二、住院伙食补助费160元。原告住院8天，按20元／天计算；
三、营养费160元。原告住院8天，按20元／天计算；
四、护理费640元。原告住院8天，按80元／天计算；
五、交通住宿费200元。根据案件的事实情况，酌情认定；
六、误工费2262元。原告主张其误工天数为26天，误工标准为87元／天计算，未超出原告实际务工损失，本院予以认可；
七、残疾赔偿金（含被扶养人生活费5635.35元）168091.35元。其中，残疾赔偿金162456元（20307元／年×20年×0.4）。原告虽然为农村户籍人口，但其受伤前一直在成都市龙泉龙文页岩砖厂工作，其收入主要来源于该厂，故按照2012年四川城镇居民人均可支配收入标准即20307元／年计算其残疾赔偿金，计算20年。原告父母有8个子女，原告应承担其母亲的被扶养人生活费为1341.75元；原告应承担其儿子的被扶养人生活费为4293.6元；
八、鉴定费800元。以鉴定发票为依据；
九、精神损害抚慰金12000元。根据案件的实际情况酌情认定；
十、残疾辅助器具费2200元。以发票为准。
原告的上述损失共计200265.98元。
被告余伦昌因侵权造成了原告的损害，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任，但原告王世钿酒后到被告家中与原告发生争执、抓扯，亦是诱发事情发生的原因之一，应当依法减轻被告的赔偿责任。根据双方的过错程度，本院认定被告余伦昌对原告的损失承担70%的赔偿责任。折算后被告应赔偿原告140186.19元，扣除被告已垫付医疗费等费用14091.20元，被告应赔偿原告126094.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于适用人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告余伦昌于本判决生效后十日内赔偿原告王世钿126094.98元；
二、驳回原告王世钿其余诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1011元，由原告王世钿负担552元，由被告余伦昌负担459元（此款已由原告预交，被告应负担的部分在本判决生效后10日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈明
二〇一三年十月十六日
书记员 张亚
辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽刑初字第192号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人苏磊，男。曾因犯抢劫罪于2003年2月被沈阳市中级人民法院判处有期徒刑四年，于2006年1月21日被刑满释放；曾因犯非法拘禁罪于2006年11月24日被本院判处有期徒刑二年六个月，于2008年9月17日被刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年12月11日被辽中县公安局刑事拘留，同日被逮捕，现羁押于辽中县看守所。
辽中县人民检察院以辽检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人苏磊犯容留他人吸毒罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院于同年3月10日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽中县人民检察院指派检察员苏兰兰出庭支持公诉，被告人苏磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控：2012年12月份，被告人苏磊在其位于辽中县某镇的自己家中容留安某某吸食毒品二次。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人苏磊容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。同时认为，被告人苏磊系累犯，依法应当从重处罚。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
上述事实，被告人苏磊在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人安某某的证言、人口信息登记表、尿样检验单、辨认笔录及照片、案件来源、抓捕经过、辽中县人民法院刑事判决书、沈阳市中级人民法院刑事判决书、释放证明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人苏磊为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控被告人苏磊犯容留他人吸毒罪成立，本院予以支持。鉴于被告人苏磊系累犯，依法应当从重处罚。被告人苏磊当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2014年7月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黎旭阳
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李东凯
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1023民特217号
申请人：郑元伟。
申请人：王伟。
本院于2016年7月20日受理了申请人郑元伟、王伟关于确认调解协议的申请，依法由审判员林军营进行了审查，现已审查完毕。
申请人郑元伟、王伟因机动车交通事故责任纠纷，于2016年7月15日经天台县交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、由郑元伟赔偿给王伟本次交通事故损失13855.91元，该款自双方在本调解协议上签名或捺印后当场付清。浙A×××××号重型仓栅式货车车损由郑元伟承担70%，由王伟承担30%。
二、本次事故一次性终结，今后各方不得再向对方主张其他民事权利。
本院认为，上述协议不违反法律规定，应予确认有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
申请人郑元伟、王伟签订的调解协议有效。
审 判 员 林军营
二〇一六年七月二十日
代书记员 林雄文
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭滨执民字第1616号
申请执行人浙江奇汇电子提花机有限公司
被执行人ＸＸ，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙杭商终字第00205号，依法向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结ＸＸ的配偶孙文美（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××＃钞的存款人民币352900.82元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年三月七日
书记员 朱王飞
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第493号
罪犯龙珍，男，1986年10月27日出生于呼和浩特市赛罕区，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2012年9月3日作出（2012）赛刑初字第195号刑事判决，认定被告人龙珍犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴1000元）。判决发生法律效力后，于2012年1月10日交付执行。刑满日期2015年5月11日。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2015年1月29日以罪犯龙珍在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯龙珍在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月、11月、2014年5月，共记功3次。
经审理查明，罪犯龙珍在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯龙珍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金5000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯龙珍减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年2月16日起至2015年3月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年二月十六日
书 记 员 刘世民
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第00929-1号
申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王运通，该社理事长。
委托代理人刘子峰，该单位职工。
被执行人王俊山，男，1963年7月10日出生，汉族，农民。
申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被执行人王俊山金融合同纠纷一案，本院作出的（2015）临民二初字第00176号民事调解已发生法律效力。责令王俊山等支付安徽临泉农村商业银行股份有限公司30000元本金及利息，但王俊山未履行。
本案在执行过程中，已足额扣划被执行人王俊山存在其妻黎某名下财产。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）临民二初字第00176号民事调解的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 高卫东
二〇一五年十二月八日
书记员 李晓涛
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈调确字第2949号
申请人：劳成泰。
申请人：邓少平。
本院于2015年12月25日受理了申请人劳成泰与申请人邓少平关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员陈忠辉审查此案，现已审查完毕。
申请人劳成泰与申请人邓少平因机动车交通事故责任纠纷，于2015年12月14日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
申请人劳成泰因本起机动车交通事故责任纠纷造成的损失为医药费8517元、交通费300元、护理费960元、住院伙食补助费360元、车辆修理费400元，合计10537元，上述损失由申请人邓少平承担，款于2015年12月14日履行；本起纠纷就此了结，双方今后无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈忠辉
二〇一五年十二月二十五日
代书 记员 冯维亚
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第02402号
原告曹庭寿，男，1978年12月10日出生，汉族。
被告闵军锋，男，1981年7月3日出生，汉族，住址不详。
被告张强，男，47岁，汉族。
本院在审理原告曹庭寿与被告闵军锋、张强建筑设备租赁纠纷一案时，现被告下落不明，对其相关信息无法查清，原告亦无法提供被告的详细身份及住址情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告曹庭寿的起诉。
案件受理费2385元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 白锋
二〇一四年六月九日
书 记 员 丁磊
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁民初字第4131-1号
原告：李某。
被告：郝某。
本院在审理原告李某诉被告郝某婚约财产纠纷一案中，原告李某于2015年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郝某的银行存款120000元或查封其同等价值的财产，并提供案外人李秋平所有的鲁H×××××号小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告郝某的银行存款120000元或查封其同等价值的财产。
二、查封原告提供担保的案外人李秋平所有的鲁H×××××号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期�不停止裁定的执行。
审判员 胡衍松
二〇一五年十一月二日
书记员 马 飞
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0802刑初294号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人姜衍欢，男，1995年3月18日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，汉族，小学文化，无业，户籍地贵港市港北区，住贵港市港北区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪并吸食毒品成瘾，于2017年6月11日被行政拘留十五日，同月21日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉〔2017〕262号起诉书指控被告人姜衍欢犯容留他人吸毒罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院检察员张某、被告人姜衍欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月10日17至24时许，被告人姜衍欢在贵港市港北区某路X号其的住处，容留陆某、黄某1、黄某2吸食毒品甲基苯丙胺一次。
上述事实，被告人姜衍欢在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过，户籍证明，现场图，现场和指认照片，辨认笔录及照片，提取笔录、扣押物品清单，现场检测笔录，检验鉴定报告、鉴定意见通知书，行政处罚决定书，证人陆某、黄某1、黄某2证言，被告人姜衍欢供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜衍欢为吸毒者提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人姜衍欢犯容留他人吸毒罪罪名成立。姜衍欢如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人姜衍欢犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月11日起至2018年2月10日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日�缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 莫一超
二〇一七年九月十八日
书记员 吴逍遥
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第6689号
罪犯李忠，男，1992年10月12日出生于四川省达县，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2012年4月28日作出（2012）鼓刑初字第154号刑事判决，以被告人李忠犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。合并决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年8月13日以（2012）榕刑终字第689号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2014年10月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯李忠已缴纳罚金人民币7000元。
本院认为，罪犯李忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李忠减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李忠减去有期徒刑八个月。本次缴纳的罚金人民币7000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年5月22日起至2016年9月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
代理审判员 赵一鸣
代理审判员 林星星
二〇一四年十月十六日
书 记 员 周 舟
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1167号
申请执行人潘良将。
被执行人陈金印。
申请执行人潘良将与被执行人陈金印民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第1092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第1092号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林刚义
审判员 吕曙晋
审判员 涂书贤
二〇一五年三月十八日
书记员 林鸿志
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执行字第1167号申请执行人沈灿英，女，汉族，居民，住永定县。被执行人赖艳芬，女，汉族，干部，住永定县。被执行人李宁，男，汉族，干部，住永定县。申请执行人沈灿英与被执行人赖艳芬、李宁民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）永民初字第1709号民事调解书，该调解书发生法律效力后，申请执行人沈灿英向龙岩市永定区人民法院申请强制执行。本院于2014年8月28日向被执行人赖艳芬、李宁出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院派员前往执行，2015年6月10日，申请执行人沈灿英与被执行人赖艳芬、李宁达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院作出（2014）永民初字第1709号民事调解书、执行案号为（2014）永执行字第1167号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  孔祥村审 判 员  陈炳煌二〇一五年六月十二日代理书记员  赖飞燕
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇四法刑初字第385号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人张海标，男，1987年出生，汉族，小学文化程度，个体户。因本案于2014年9月25日被传唤到四会市公安局城中派出所办案区接受调查。2014年9月26日被四会市公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现押于四会市看守所。
四会市人民检察院以四检刑诉（2014）第394号起诉书指控被告人张海标犯赌博罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院检察员陈汉坤出庭支持公诉，被告人张海标到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月开始至被抓获期间，被告人张海标以其经营的位于四会市东城街道某9号的百年便利店为据点，利用香港“六合彩”开奖号码，收受武某杰、李某梅、曾某芳等人的投注，在前期将投注报给案犯“阿平”（姓名不详，在逃），从投注额中提成10%，后期则由自己坐庄直接与投注人员进行赌博。2014年9月25日，被告人张海标在百年便利店收受投注时被公安民警抓获，民警查获被告人张海标用于登记收受“六合彩”投注的记录本一本和投注记录单据若干张，被告人张海标收受他人的投注额至少为人民币93821元，获利约人民币7000元。
据此被告人张海标的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪，并提供了相应的证据材料。
上述事实，被告人张海标在开庭审理过程中亦无异议。且有证人证言、书证、辨认笔录、抓获经过及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张海标无视国家法律，组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，应予采纳。被告人张海标到案后，能如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张海标犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张海标的刑期自2014年9月25日起至2014年12月24日止，罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关 韬
二〇一四年十二月十六日
书记员 梁淑仪
附相关法律条文：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第603号
申请执行人张先锋，男。
被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路139号。
法定代表人康敏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第437号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证劵账户：DDD3900149，证劵简称：＊ST生化，证劵代码：000403）3840股股权返还给申请人张先锋，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证劵账户号：DDD3900149，证劵简称：＊ST生化，证劵代码：000403）3840股股权过户登记在申请人张先锋名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十一月二十五日
书记员 范春根
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民一初字第00524号
原告ＸＸ飞。
委托代理人袁文林、史元建，湖北志民律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告中城建第十三工程局有限公司（原名称为泰州第五建设工程有限公司，以下简称中城建公司）。住所地，江苏省泰州市海陵区永吉路99号4-6层。
法定代表人陆正华，经理。
委托代理人林宗善、丁永乐，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解，代收法律文书的权利。
被告襄阳天涯建设工程开发有限公司（以下简称天涯公司），住所地，襄阳市襄城区檀溪轴承路1号。
法定代表人余幸福，经理。
被告余坚。
原告ＸＸ飞诉被告中城建公司、天涯公司、被告余坚提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告ＸＸ飞于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ飞撤回起诉。
案件受理费544元，减半收取272元，由原告ＸＸ飞负担。
审 判 长 肖春杰
代理审判员 杨大为
人民陪审员 刘迎东
二〇一四年十二月一日
书 记 员 明慧子
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一终字第00188号
上诉人（原审原告）：牛某某，女，汉族。
委托代理人：周玉玲，新疆泽玮法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：白某某，男，汉族。
委托代理人：殷格良，新疆天擎律师事务所律师。
上诉人牛某某因离婚财产纠纷一案，不服和静县人民法院（2013）和民初字第237号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人牛某某及委托代理人周玉玲、被上诉人白某某及委托代理人殷格良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：原、被告于2003年3月开始同居，2004年5月13日双方登记结婚。2003年同居期间双方共同种植杨树216.5亩，另有60亩系被告白玉龙于2002年自行种植。2010年7月经巴州中级人民法院判决，原被告双方离婚，原告于2010年诉至和静县人民法院要求分割276.5亩林权，该案经和静、巴州两级人民法院审理，以276.5亩林地属婚前财产不予分割为由驳回诉讼请求。现原告牛某某再次诉至本院，要求分割2003年至今的276.5亩林地材积增加所得的收益。本案争议的276.5亩林地由白某某父母、原告及被告共同参与生产管理，林权归白某某所有，但土地使用权登记人为白某某父亲白某某。在原、被告婚姻关系存续期间，该林地由白某某及其父、母和原告参与了管理。
原审认为：原告牛某某与被告白某某于2003年同居，2004年结婚，2010年离婚。被告白某某于2002年种植60亩林地，2003年原被告共同种植了216.5亩林地，由于林权归被告白某某个人所有。依照《中华人民共和国物权法》规定，天然孳息由所有权人取得，因此原告牛某某无权分得林木生长产生的收益；另依照有关法律规定，夫妻一方个人婚前财产在婚后产生的收益，孳息和自然增值应属个人财产，不应分割。对被告辩称林木生长权益属自然孳息，不应予以分割的意见，本院对该意见予以采纳。本院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：驳回原告牛某某的诉讼请求。
上诉人牛某某的主要上诉理由：双方在同居期间共同种植了216.5亩林地，在解除婚姻关系时，该林地应作为共同财产分割；法院判决被上诉人种植的60亩林地为被上诉人婚前财产，但婚后双方共同管理，故对60亩林地产生的收益，上诉人有权分割。
二审查明事实与原审相同。
本院认为：上诉人牛某某要求分割的216.5亩林地以及被上诉人白某某种植的60亩林地，已经和静县人民法院（2011）和民初字第37号民事判决和本院（2011）巴民一终字第173号民事判决，确定为白某某的父亲所有和被上诉人白某某的婚前财产，该判决已经发生法律效力，故上诉人牛某某再次请求分割，无事实和法律依据。由于被上诉人白某某种植的60亩林地为被上诉人白某某婚前财产，故因该地产生的收益，也应归被上诉人白某某个人所有，上诉人牛某某请求分割，亦无事实和法律依据。综上，上诉人牛某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费775元，由上诉人牛某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 那木贞
审 判 员 杨奇志
代理审判员 刘 媛
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 朱 青
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第01515号
原告叶玉龙。
委托代理人孙志，江苏律轩律师事务所律师。
委托代理人陈治海，江苏律轩律师事务所律师。
被告江苏高运房地产开发有限公司，住所地江苏省洪泽县高良涧街道办事处北京路84号。
法定代表人周火林，该公司董事长。
委托代理人张亚，江苏张亚律师事务所律师。
委托代理人陈天文，江苏张亚律师事务所实习律师。
原告叶玉龙与被告江苏高运房地产开发有限公司（以下简称高运公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员吴克成适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告叶玉龙及其委托代理人陈治海、被告高运公司的委托代理人张亚到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告叶玉龙及其委托代理人孙志、陈治海、被告高运公司的委托代理人张亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶玉龙诉称：2012年2月1日，原、被告双方签订劳动合同一份。合同约定原告每月工资为8000元，每月20日为发薪日。因被告资金困难，自2012年起被告每月仅发放3500元工资，剩余工资被告承诺待公司资金好转后一次性补。因被告长期未足额支付原告工资，应当向原告支付经济补偿金32000元，并按拖欠工资额的50%支付赔偿金。2015年8月17日，原告申请劳动仲裁，该仲裁委下达不予受理通知书。现原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告拖欠的工资2012年54000元、2013年54000元、2014年54000元、2015年1月-7月56000元、经济补偿金32000元、赔偿金102000元，被告承担本案诉讼费用。
被告高运公司辩称：1、原告于2015年8月17日主张权利，鉴于劳动争议的仲裁时效是一年，请求法庭对原告2014年8月17日之前的相关主张不予支持；2、原告要求被告支付经济补偿金及赔偿金没有法律依据。
经审理查明：原、被告双方签订无固定期限劳动合同一份，合同约定原告于2012年2月1日到被告处工作，工资为每月8000元。原告在工作期间，拖欠工资经被告法定代表人周火林签字确认，尚欠原告2012年工资54000元、2013年工资54000元、2014年54000元、2015年1月-4月工资18000元，扣除个人所得税17150元，实际欠发162850元。2015年8月14日，原告用EMS快递单的方式向被告寄出解除劳动合同通知书，被告于2015年8月15日收到该邮件。2015年8月17日，原告向洪泽县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以原告缺乏充分证据证明原、被告双方之间存在劳动关系为由不予受理，引起诉讼。
上述事实，由原、被告的当庭陈述、全日制劳动合同书、工资表、EMS快递单、洪劳人仲不字（2015）第28号等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，建立劳动关系的双方应当依法积极履行自己的义务。本案中，原告在被告单位工作，被告应向原告足额支付劳动报酬。被告未向原告按时足额支付劳动报酬，原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。关于2015年5月至7月的工资，双方对此前的工资进行结算后，原告未提供证据证明为被告提供劳动，被告也无证据证实发给原告工资，双方劳动关系处于中止状态，原告未付出劳动也无权要求被告支付工资，故本院对此请求不予支持。关于经济补偿金，被告未及时足额支付劳动报酬，导致劳动者解除劳动合同，原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求本院予以支持，具体金额为32000元（8000元＊4）。关于赔偿金，因原告未能提供证据证明有关劳动行政部门责令被告限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、八十五条之规定，判决如下：
一、被告江苏高运房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告叶玉龙工资款162850元、经济补偿金32000元；
二、驳回原告叶玉龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴克成
人民陪审员 戴家红
人民陪审员 周 荣
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 俞 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：
（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；
（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；
（三）安排加班不支付加班费的；
（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）解民一初字第658号
原告尚志华，男，1981年出生，汉族，现住焦作市解放区。
被告冯炜思，女，1994年出生，汉族，现住焦作市解放区。
本院在审理原告尚志华诉被告冯炜思相邻关系纠纷一案中，因原告尚志华未在规定的时间内缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨维营
二〇一四年八月十五日
书记员 马 岩
1
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初956号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人李某甲，女，公民身份号码×××5727，汉族，大学本科，住广东省佛山市南海区。因本案于2016年4月11日被取保候审。
辩护人许诗文，广东中信致诚律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）880号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于8月24日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李艳平出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人许诗文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月12日4时许，被告人李某甲酒后驾驶粤Y×××××小轿车沿佛山市禅城区某路由北往南方向，行驶至某路某饭厅对开路段时，与李某乙、杨某分别停在该路段路边的粤Y×××××、粤A×××××两台小轿车发生碰撞，造成三方车辆和路面石柱损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人李某甲承担事故的全部责任。经司法鉴定，被告人李某甲血液中检出乙醇成份，含量为125.8mg／100ml。
2015年8月14日，被告人李某甲向被害人李某乙赔偿经济损失人民币7200元。2015年8月19日，被告人李某甲向佛山市某物业经营管理有限公司赔偿经济损失人民币1802元。2015年11月12日，被告人李某甲向杨智豪赔偿经济损失人民币546000元。
2016年4月11日，被告人李某甲接到电话通知后，到交警部门接受调查。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人李某乙的证言、血样提取登记表、车辆暂扣签收单、户籍资料、抓获经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、车辆信息登记表、驾驶证信息登记表、道路交通事故认定书、报价单、和解协议、转账收据，被告人李某甲在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某甲醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，承担事故全部责任，酌情予以从重处罚。被告人李某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某甲已赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人李某甲四个月以下拘役并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。鉴于被告人李某甲犯罪情节较轻，确有认罪、悔罪表现，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林永春
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈文敏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义催字第99号
申请人河北来亚大汽车塑料制品有限公司。
法定代表人李喜增。
委托代理人徐向阳。
申请人河北来亚大汽车塑料制品有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2013年12月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为：3130005127640623，出票日期为2013年8月6日，票据金额10万元，出票人为浙江强勇拉链有限公司，收款人为义乌市春久进出口有限公司，汇票到期日为2014年2月6日的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人河北来亚大汽车塑料制品有限公司有权请求支付。
申请费100元，公告费650元，由申请人河北来亚大汽车塑料制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龚朝龙
审 判 员 杨雪萍
代理审判员 方 瑶
二〇一四年二月十八日
代书 记员 杨春霞
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）道民初字第716号
原告程方用，男。
原告黄转琼，女。
共同委托代理人陈新华，遵义市道真自治县旧城法律服务所法律服务工作人员。
被告程国洪，男。
本院在审理原告程方用、黄转琼与被告程国洪财产损害赔偿纠纷一案，原告程方用、黄转琼于2015年7月15日以自愿放弃要求被告赔偿的权利为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告程方用、黄转琼申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程方用、黄转琼撤回起诉。
案件受理费110元，减半收取55元，由原告程方用、黄转琼承担。
审判员 �贵权
二〇一五年七月十五日
书记员 石 闽
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第5650号
申请执行人江谋名（×××），男，1972年11月10日出生，北京皖深建材经营部业主。
被执行人北京诚勤道和木业有限公司，组织机构代码：795124946，住所地：北京市大兴区西红门真新建四村村委会北1000米。
法定代表人：于长海。
江谋名与北京诚勤道和木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）大民初字第59号民事判决书已经发生法律效力。权利人江谋名于2014年10月17日向本院申请执行，要求被执行人北京诚勤道和木业有限公司给付案款共计55492元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依职权报北京法院涉案信息查询系统对被执行人北京诚勤道和木业有限公司财产状况进行查询，经查被执行人北京诚勤道和木业有限公司名下无可供执行的银行存款或房产登记信息；经本院到北京市公安交通管理局车辆管理所查询，未发现被执行人北京诚勤道和木业有限公司名下有车辆登记信息。本院现查找不到被执行人北京诚勤道和木业有限公司有其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人江谋名亦未能提供被执行人北京诚勤道和木业有限公司其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但是申请执行人江谋名未能提供被执行人北京诚勤道和木业有限公司其他可供执行财产或财产线索；我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦查找不到被执行人北京诚勤道和木业有限公司的其他可供执行财产和财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行的标的额55492元，尚未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：
本院作出的（2014）大民初字第59号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人江谋名在本次执行程序终结后，如发现被执行人北京诚勤道和木业有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人北京诚勤道和木业有限公司仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此业无正文）
审 判 长 杨 潇
代理审判员 刘恩水
代理审判员 马元凯
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王满仓
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂大冶民初字第01179号
原告夏某，男，1946年9月9日生，汉族，农民。
委托代理人彭某，大冶市法律援助中心法律工作者。委托权限：特别授权。
被告大冶市某街道办事处。
法定代表人纪某，该办事处主任。
本院在审理原告夏某诉被告大冶市某街道办事处民间借贷纠纷一案中，原告夏某于2013年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏某在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏某撤回起诉。
本案诉讼费1105元，由原告夏某负担。
审 判 长 郭 刚
人民陪审员 杨 国 富
人民陪审员 殷 华 彬
二〇一三年十月十日
书 记 员 郭及清川
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第591号
罪犯崔方方，又名崔永亮，原住河南省夏邑县。现在河南省平原监狱服刑。
河南省商丘市中级人民法院于2009年4月9日作出（2008）商刑初字第87号刑事判决，认定被告人崔方方犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币2000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2009年7月28日起。同案被告人不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2009年7月17日作出了（2009）豫法刑四终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2009年8月13日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2012年5月24日减为有期徒刑十九年九个月年，剥夺政治权利八年。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯崔方方减去有期徒刑一年三个月的建议，于2015年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省平原监狱提出，罪犯崔方方自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，被告人崔方方于2006年10月至2007年11月间，伙同他人在夏邑县等地抢劫作案15起，价值人民币31050元；盗窃1起，价值人民币7200元。同时认定被告人崔方方系主犯。
经审理查明，罪犯崔方方自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2012年10月、2013年12月、2014年5月、2014年10月表扬4次，2012年5月、2013年8月记功2次，2013年11月、2014�11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯崔方方在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔方方准予减去有期徒刑一年三个月。
（刑期自2012年5月24日至2030年11月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 张国飞
代理审判员 王 蕾
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 杨 莉
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初1046号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人刘某，男，1996年8月3日出生，身份证号码4301041996********，汉族，高中文化，户籍地湖南省长沙市芙蓉区火星派出所紫薇社区纬二路***号*栋***房，无业，住湖南省长沙市开福区中山路长宝16672栋501。因本案于2016年4月20日被抓获，次日被刑事拘留，2016年5月24日经深圳市南山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人徐传峰，广东创晖律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕1179号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员张宝峰出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人徐传峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某用“LEON小样”的名字在QQ群中贩卖毒品大麻。2016年1月6日，举报人叶某某通过QQ与刘某商定以人民币600元的价格向刘某购买大麻10克。刘某给叶某某发了淘宝链接，叶某某购买后，于2016年1月8日收到刘某寄到深圳市南山区蛇口街道兴工路华岭宾馆前台的包裹，遂向公安机关举报，并将包裹交给公安机关。公安机关将该包裹开封检查，发现内夹藏有疑似毒品大麻。经鉴定，包裹内的疑似大麻物品重量共10.61克，检出四氢大麻酚。
2016年4月10日，经过公安机关部署，叶某某再次通过QQ联系刘某购买毒品大麻，双方商定以人民币1000元的价格购买毒品大麻饼一个(含大麻约10克)，邮费50元。刘某给叶某某发了淘宝链接，叶某某通过支付宝向刘某支付了人民币1050元。2016年4月16日，叶某某收到刘某寄到深圳市南山区招商街道东滨路粤航商务酒店的包裹，遂交给公安机关。公安机关将该包裹开封检查，发现该快件里有一个绿色圆饼。经鉴定，该绿色圆饼重量为10.28克，检出四氢大麻酚。
2016年4月20日下午17时许，公安机关在湖南省长沙市开福区长宝16672栋501房将刘某抓获归案。
上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，并有毒品、快递纸箱的照片，扣押决定书，扣押清单，疑似毒品收条，QQ聊天截图，接受证据材料清单，抓获经过，银行卡交易流水，被告人身份信息，尿样检测报告，证人叶某、何某的证言，毒品鉴定报告，被告人刘某的供述与辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关以深南检量建〔2016〕1094号量刑建议书，建议对被告人刘某判处一年以下有期徒刑。
辩护人辩称：1、本案中贩卖的10.28克大麻存在犯意引诱，应当减轻处罚；2、被告人到案后如实交代自己的罪行，当庭自愿认罪，真心悔罪，且无前科，可以减轻处罚。建议法庭对被告人适用缓刑或者判处拘役。
本院认为，被告人刘某明知是毒品而予以贩卖，贩卖毒品四氢大麻酚20.89克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某到案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。综合本案被告人贩卖毒品的种类、数量、特情介入等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起执行至2016年9月19日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品四氢大麻酚20.89克由扣押机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王莘惠
二〇一六年八月十五日
书 记 员 石银芳
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五通民初字第402号
原告：李某某，女，汉族，1973年8月4日出生。
被告：唐某某，男，汉族，1973年8月22日出生。
原告李某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法由审判员陈忠云适用简易程序于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告与被告于1994年4月经人介绍认识，双方于1995年9月14日在乐山市五通桥区新云乡婚姻登记处办理结婚登记。婚后于1996年10月30日生育一子，取名唐某，现年17岁，已外出务工。由于原、被告婚前接触时间较短，经常吵闹。原告曾于2013年向乐山市五通桥区人民法院起诉要求离婚未果。现原告认为夫妻感情已经完全破裂，故原告诉至人民法院，请求判令原、被告离婚；夫妻共同财产即坐落于乐山市五通桥区新云乡燕山村2组74号房屋两人平均分割；所有存款判给原告，待儿子唐某18岁时将存款转交给儿子。
被告唐某某辩称，登记结婚、生育子女和原告曾起诉到法院调解和好结案属实。因家庭琐事发生纠纷是事实，但是我没有打过原告，并且认为我们的夫妻感情未破裂，即使要离婚，都要等到儿子结婚后，现不同意离婚。
经审理查明：原告与被告于1995年9月14日在乐山市五通桥区新云乡婚姻登记处办理结婚登记，1996年10月30日生育一子，取名唐某，现年17岁。夫妻关系存续期间有共同财产坐落于乐山市五通桥区新云乡燕山村2组74号房屋三间、原告李某某名下的定期存款16，000.00元（此存折由被告唐某某保管）。在共同生活中，双方因家庭琐事发生纠纷，原告曾于2013年起诉至乐山市五通桥区人民法院，经调解原、被告和好。原告又于2014年3月20日再次以夫妻感情破裂为由，起诉至人�法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告双方的陈述、身份证复印件、结婚登记申请书及审查结果、（2013）五通民初字第482号庭审笔录等相互印证，并经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，夫妻应当互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原告所举证据不能证明夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的证据不足，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某某与被告唐某某离婚。
本案案件受理费150.00元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈忠云
二〇一四年四月十日
书记员 徐 丽
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民一初字第00609号
原告：焦祥红，男。
委托代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。
被告：刘辉，男。
被告：吴艳芳，女。
原告焦祥红诉被告刘辉、吴艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员王斌适用简易程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告焦祥红的委托代理人吴梦勤，被告刘辉到庭参加诉讼，被告吴艳芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
焦祥红诉称：刘辉与吴艳芳系夫妻关系。2013年11月23日，刘辉向焦祥红借款2万元，用于资金周转，当日，出具借条1份。焦祥红多次催讨未果后，诉至法院要求刘辉、吴艳芳归还借款2万元及利息（自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算）；并承担案件受理费。
刘辉辩称：借款已还3000元，具体归还时间不记得了；我愿意还，但现在能力有限。
吴艳芳未出庭亦未提交书面答辩意见。
焦祥红围绕自己的主张向法庭举证，刘辉质证如下：
1、身份证复印件1份。证明焦祥红的身份情况。刘辉质证：没有异议。
2、借条1份。证明2013年11月23日，刘辉向焦祥红借款20000元的事实。刘辉质证：借条是事实，但已归还了3000元。
3、结婚登记证明1份。证明刘辉和吴艳芳系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，二人应承担连带责任。刘辉质证：吴艳芳确实是我妻子，但我借钱时，她不知道。
刘辉、吴艳芳未举证。
经审查，焦祥红所举证据，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：刘辉和吴艳芳系夫妻关系。2013年11月23日，刘辉因资金周转向焦祥红借款20000元，并于当日出具借条1张，双方约定借期为1个月。到期后，刘辉归还借款本金3000元。焦祥红多次催讨余款无果后，于2015年4月20日诉至本院，请求判令刘辉、吴艳芳立即归还借款及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年4月20日起计算至借款还清之日止）；并承担本案受理费及律师代理费。
本院认为：合法的民间借贷关系，应受法律保护。刘辉向焦祥红借款，事实清楚、债权债务关系明确。刘辉应按约定的期限归还借款。因双方未约定借款利息，可以起诉之日为催讨借款之日，参照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息。故焦祥红要求刘辉归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因借款发生于刘辉、吴艳芳婚姻关系存续期间，且吴艳芳未向法庭提供证据证明该借款是刘辉的个人债务，故焦祥红要求刘辉、吴艳芳共同偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。焦祥红主张刘辉、吴元芳承担律师代理费，因未向法庭举证，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘辉、吴艳芳于本判决生效后15日内向原告焦祥红归还借款17000元并支付自2015年4月20日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告焦祥红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元，原告已减半预交181.50元，由被告刘辉、吴艳芳负担（于本判决生效后15日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一五年六月十二日
书记员 张安
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条
……
……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芙民初字第3140号
原告毛宏建，男，汉族。
委托代理人欧阳婷，女，1984年2月14日出生，汉族，住长沙市雨花区雨花路163号。
被告龙日红，男，汉族。
委托代理人袁连坤，湖南路虎律师事务所律师。
本院在审理原告毛宏建与被告龙日红房屋租赁合同纠纷一案中，原告毛宏建于2015年4月7日向本院提出撤诉申请
本院认为，毛宏建的申请符合法规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许毛宏建撤回起诉。
本案受理费3252元，减半收取1626元，由毛宏建负担。
审 判 长 李振宇
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 左回云
二〇一五年四月七日
书 记 员 邓 露
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第1943号
原告：管茂飞，男，生于1987年12月4日，汉族，农民，住河南省镇平县王岗乡管刘庄村。居民身份证号码：4113241987********。
被告：唐纪娟，女，生于1990年4月26日，汉族，农民，住河南省镇平县高丘镇唐沟村唐沟。居民身份证号码：4113241990********。
原告管茂飞诉被告唐纪娟为离婚纠纷一案，在审理过程中，原告管茂飞自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告管茂飞于2014年10月30日自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告管茂飞撤诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告管茂飞负担。
审 判 长 李 智
审 判 员 刘香勇
人民陪审员 曹云贵
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 李 博