长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初2049号
原告：马光宇，男，住长春市朝阳区。
委托代理人：于瑞，吉林正森律师事务所律师。
被告：长春市迎宾汽车租赁服务有限公司，住所地长春市经济技术开发区深圳街3号。
法定代表人：常忠良，经理。
委托代理人：唐守军，该公司职员。
被告：赵连海，男，住长春市绿园区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，经理。
委托代理人：马遇伯，吉林中证律师事务所律师。
原告马光宇诉被告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司（简称迎宾公司）、赵连海、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马光宇的委托诉讼代理人于瑞；被告赵连海、迎宾公司的委托诉讼代理人唐守军、保险公司的委托诉讼代理人马遇伯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马光宇诉称：2015年12月20日09时30分被告赵连海驾驶被告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司所有的捷达牌出租车与骑电动自行车的马光宇在重庆路由西向东至重庆路888号处发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告赵连海负事故全部责任，原告马光宇无责任。捷达牌出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。请求法院依法判令二被告赔偿各项损失共计154,495.44元,被告保险公司在承保责任范围内承担赔偿责任。
被告赵连海辩称：对交通事故发生的事实没异议，对事故责任认定有异议。2015年12月20日09时30分被告赵连海驾驶被告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司所有的捷达牌出租车与骑电动自行车的马光宇在重庆路由西向东至重庆路888号处发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告赵连海负事故全部责任，原告马光宇无责任。捷达牌出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。在原告住院期间，我未给原告垫付费用。
被告迎宾公司辩称：对交通事故发生的事实没异议，对事故责任认定有异议。2015年12月20日09时30分被告赵连海驾驶被告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司所有的捷达牌出租车与骑电动自行车的马光宇在重庆路由西向东至重庆路888号处发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告赵连海负事故全部责任，原告马光宇无责任。捷达牌出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。在原告住院期间，我公司未给原告垫付费用。后续治疗费是原告单方委托鉴定机构作出的结果，不具有公正性、合法性。精神损害抚慰金、律师费、后续治疗费数额过高。
被告保险公司辩称：第一，对交通事故发生的事实没异议，对事故责任认定有异议。2015年12月20日09时30分被告赵连海驾驶被告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司所有的捷达牌出租车与骑电动自行车的马光宇在重庆路由西向东至重庆路888号处发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告赵连海负事故全部责任，原告马光宇无责任。捷达牌出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。在原告住院期间，我公司未给原告垫付费用。第二，原告的各项诉讼请求，医疗费我公司在医保范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金数额过高。误工费、护理费足月应按月计算，其中误工费应提供误工损失证明，证实其实际误工损失，如无法提供，不应予以保护，其他以庭审质证意见为准。第三，诉讼费、律师代理费、鉴定费不在保险公司理赔范围内。
经审理查明：2015年12月20日09时30分被告赵连海驾驶被告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司所有的捷达牌出租车与骑电动自行车的马光宇在重庆路由西向东至重庆路888号处发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告赵连海负事故全部责任，原告马光宇无责任。捷达牌出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。在原告住院期间，三被告均未给原告垫付医疗费用。三被告对交通事故发生的事实没异议，三被告对事故责任认定有异议。发生交通事故后，原告马光宇在长春市中心医院住院1天，支付住院医疗费436.61元，门诊治疗支付医疗费143.80元；在吉林大学中日联谊医院住院8天，支付住院医疗费36,842.54元，门诊治疗支付医疗费246.00元，支付复查门诊医疗费146.00元；以上原告马光宇因交通事故支付的医疗费金额共计37,814.95元。马光宇根据住院8天的事实，主张住院伙食补助费800.00元。马光宇起诉前单方委托吉林常春司法鉴定所对伤情进行了鉴定，鉴定意见为“1、马光宇此次外伤所致伤情为十级伤残；2、此次外伤二次手术费约需13,000.00元；3、此次外伤护理期限为60日；4、营养费约需5,000.00元”。马光宇根据鉴定意见，主张伤残赔偿金46,435.64元、精神损害赔偿金10,000.00元、后续治疗费13,000.00元、护理费8437.44元、营养费5,000.00元，结合住院病历证明误工费20,807.41元。马光宇主张交通费200.00元，未提交票据。马光宇支付鉴定费4,000.00元、律师代理费8,000.00元。三被告对于马光宇诉前鉴定有异议，在法院给定期限内三被告均未申请司法鉴定。以上查明的事实，有双方的陈述、答辩、原被告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告赵连海驾驶被告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司所有的捷达牌出租车与骑电动自行车的马光宇发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告赵连海负事故全部责任，原告马光宇无责任。捷达牌出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。所以此次事故造成的损失应该由侵权人被告赵连海承担赔偿责任；被告迎宾公司作为具有从事道路运输经营资质的肇事车辆所有人，应当承担连带赔偿；被告保险公司应在保险范围内进行赔付。
被告赵连海对马光宇在事故当日由长春市中心医院住院医疗转至吉林大学中日联谊医院治疗有异议，认为马光宇扩大了医疗费支出。因马光宇均在正规医院治疗交通事故损伤，提供了正式票据，本院按马光宇提供票据保护医疗费。三被告对于马光宇诉前鉴定有异议，在法院给定期限内三被告均未申请司法鉴定，本院视为放弃鉴定申请，对于马光宇诉前鉴定意见予以认可。对于交通费，因马光宇受伤后，在两家医院治疗，并有后续复查的事实，本院对于交通费酌定按100.00元保护。保险公司认为护理费应按马光宇鉴定的60日予以计算，即7,444.80元，本院按保险公司意见予以保护。保险公司对于误工费计算有异议，原告主张误工费按照178.22元/天平均工资计算过高，本院按居民服务业行业标准计算误工费；误工期限，马光宇主张至定残前一日，符合法律规定，本院按五个月误工期予以保护。保险公司认为精神损害抚慰金过高，本院参考马光宇评定十级伤残的事实，对精神抚慰金按5,000.00元予以保护；对鉴定费依据票据数额予以保护；对于律师代理费8,000.00元，迎宾公司认为过高，根据案件实际情况，本院按7,000.00元予以保护。
综上，原告马光宇此次诉讼的各项损失为：1、医疗费37,814.95元；2、住院伙食补助费800.00元（住院8日，100.00元/日×8日=800.00元）；3、后续治疗费13,000.00元（按鉴定意见）；4、营养费5,000.00元（按鉴定意见）；5、护理费7,444.80元（按60日计算）；6、误工费13,139.60元（5个月，2,627.92元/月×5个月=13,139.60元）；7、残疾赔偿金49,801.72元（24,900.86元/年×20年×10%=49,801.72元）；8、精神损害抚慰金5,000.00元；9、交通费100.00元；10、鉴定费4,000.00元；11、律师代理费7,000.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马光宇因机动车交通事故造成的经济损失共计85,486.12元：在交强险死亡伤残限额内赔偿75,486.12元（护理费7,444.80元、误工费13,139.60元、残疾赔偿金49,801.72元、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费100.00元）；交强险医疗费用限额内赔偿10,000.00元（后续治疗费10,000.00元）。
二、被告赵连海、被告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司于本判决生效后十日内连带给付原告马光宇各项赔偿款共计57,614.95元（医疗费37,814.95元、住院伙食补助费800.00元、后续治疗费3,000.00元、营养费5,000.00元、鉴定费4,000.00元、律师代理费7,000.00元，合计57,614.95元）。
三、驳回原告马光宇其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,390.00元，由原告马光宇负担90.00元，被告赵连海、被告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司连带负担3,300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 曹春江
人民陪审员 刘文明
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘 敏