湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂大悟民初字第00716号
原告刘亮光。
委托代理人史振林，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告李耀德。
委托代理人刘松柏。
被告李勇勇。
被告刘锐。
原告刘亮光与被告李耀德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员付强担任审判长，审判员涂晓玲、田昕参加评议的合议庭，分别于2014年1月21日、2014年3月27日公开开庭进行了审理。被告李耀德在第一次庭审中申请追加李勇勇、刘锐为本案被告，本院依法追加李勇勇、刘锐为本案被告。原告刘亮光及其代理人史振林、被告李耀德的代理人刘松柏到庭参加诉讼，被告李勇勇、刘锐经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亮光诉称，2013年10月18日，原告刘亮光在被告李耀德家干活，在吊料过程中不慎手被机械所伤，导致右手食指截肢。被告李耀德在赔偿4500元后拒不赔偿。请求法院依法判决被告赔偿原告刘亮光医疗费6727.36元、误工费23276.05元、护理费4560.63元、住院伙食补助费900元、法医鉴定费700元、后期必然发生费用2600元、残疾赔偿金15704元、精神损害抚慰金5000元，共计59438.04元。
为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据材料：
一、大悟县新型农村合作医疗住院医疗费结算清单原件二份；大悟县人民医院、大悟县中医院门诊收费收据、门诊挂号费票据原件五份；大悟县城关镇刘湾村卫生室门诊收费收据原件二份，金额共计6727.36元，证明原告刘亮光为被告做工造成手指受伤致残后除去已报销医疗费，自己还垫付的医疗费用；
二、大悟县中医医院刘亮光住院病历资料复印件、大悟县中医医院刘亮光病人费用汇总明细清单原件，证明原告刘亮光为被告李耀德做工手指受伤致残后到医院进行治疗的全过程，其住院及门诊治疗全部是为了手指的康复；
三、大悟县人民医院鄂悟法鉴（2014）悟鉴字50号司法鉴定意见书原件一份，证明原告刘亮光人体损伤系因工作受伤所致，目前人体损伤程度已构成X级伤残、误工损失日为伤后210天，护理时间为伤后70日，需一人护理，后续必然发生费用为2600元；
四、鉴定费发票一张，金额700元，证明刘亮光在李耀德家做工受伤，其鉴定费由被告李勇勇、李耀德连带承担。
被告李耀德辩称，原告刘亮光所诉与事实不符，其损害结果与被告李耀德没有任何因果关系。2013年被告李耀德在大悟县高铁新区杨畈村新建房屋，主体建成后将房屋的抹灰工程承包给被告李勇勇和刘锐。原告食指受伤是在承包工程施工过程中造成的，其损害赔偿理应由俩承包人即雇主承担责任。被告李耀德在原告治疗期间垫付的医疗费应由原告返还，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
为支持其答辩理由，被告李耀德向法庭提交证据如下：
一、被告李耀德身份证复印件、被告之妻张华荣身份信息表各一份，证明被告身份及家庭情况；
二、被告李勇勇户籍证明一份，证明被告李勇勇身份信息；
三、被告李耀德之妻张华荣出具的书面证言一份，证明房屋抹灰工程口头承包给被告李勇勇，总价8800元。原告出事后，被告李耀德除支付约定工程款外，另多给了1700元给李勇勇，李勇勇随即给了刘锐9000元。原告是在被告李勇勇、刘锐承包被告李耀德的抹灰工程中所受伤的。
四、被告李勇勇出具的书面事实陈述一份，证明目的同证据三，且证实原告受伤是因被告刘锐及原告主要过错造成的。
被告李勇勇、刘锐均没有答辩，没有提交证据，亦均未到庭对原告刘亮光及被告李耀德提交的证据进行质证。
庭审质证中，原告刘亮光提交的证据一，被告李耀德对其中大悟县人民医院、大悟县中医院所出具的票据无异议，对大悟县城关镇刘湾村卫生室出具的票据有异议，认为其不属于发票报销范围；原告刘亮光提交的证据二，被告李耀德对真实性无异议，但认为不排除受其他外伤所致，对第二次手术有异议；原告刘亮光提交的证据三，被告李耀德对鉴定书第一项无异议，对鉴定书第二项中护理日、误工日有异议，认为手伤不存在护理，且误工时间过长；原告刘亮光提交的证据四，被告李耀德无异议。被告李耀德提交的证据一，原告刘亮光对其中的身份证复印件无异议，被告之妻张华荣身份信息表由法院审核；被告李耀德提交的证据二，原告刘亮光无异议；被告李耀德提交的证据三，原告认为被告李耀德房屋的抹灰工程是被告李勇勇个人承包，不是跟刘锐合伙；被告李耀德提交的证据四，原告认为其不能作为证据，出具该陈述的李勇勇系本案被告，且李勇勇与刘锐不是合伙关系及被告李耀德给付10500元不是事实，只有被告李勇勇给其子刘锐9000元是事实。
本院对原、被告提交证据的认证意见如下：对原告所举证据一系大悟新型农村合作医疗住院医疗费结算单及大悟县人民医院、大悟县中医院和大悟县城关镇刘湾村卫生室的收费依据，该依据均是医疗单位及卫生室所出具的正规票据，虽被告李耀德对卫生室的收据有异议，但无充分证据反驳，本院均予以采信；对原告所举证据二系原告住院病历资料和费用清单，均是医疗单位对原告所治疗伤情和用药的情况，本院均予以采信；对原告所举证据三系司法鉴定意见书，是医疗鉴定机构对原告伤情作出的医疗结论，虽被告李耀德对鉴定书结论的第二项有异议，但无充分证据反驳，本院予以采信；对原告所举证据四系鉴定费用票据，是鉴定部门收取鉴定费的正规票据，本院予以采信。对被告李耀德所举证据一、二系其夫妻双方及被告李勇勇的身份证明，是公安户籍部门核发的有效证件，本院均予以采信；对被告所举证据三、四系其妻张华荣的书面证言和被告李勇勇书写的事实陈述，虽张华荣是被告李耀德之妻及李勇勇是本案被告身份，但该证言及事实陈述，经本院核实，可证实被告李耀德房屋的抹灰（粉刷）工程是张华荣与李勇勇以口头形式约定该工程由李勇勇承包，总价为8800元，后由被告李勇勇找被告刘锐合伙完成该工程。在施工过程中，由被告刘锐雇请其父原告做工过程中不慎受伤后被告李勇勇给被告刘锐9000元的事实。原告虽认为被告李勇勇与其子被告刘锐不是合伙关系，但无充分证据证明。
通过对上述有效证据的分析与认定，结合法庭调查的事实，本案的基本事实是：2013年9月份，被告李耀德之妻张华荣将其在本县高铁新区杨畈村朱杨河处（原高店乡杨畈村朱杨河）所建二层的住房的粉刷工程以口头方式承包给被告李勇勇、刘锐，约定每平方米30元，总工程价为8800元。被告李勇勇、刘锐在施工过程中，于2013年10月18日，由被告刘锐雇请其父原告刘亮光开独杆吊车（俗称狗头吊）过程中，其右手食指不慎被吊车皮带绞断。原告刘亮光受伤后被送往大悟县中医医院住院治疗18天，共用去医疗费9014.36元。原告刘亮光出院后，在其村卫生室治疗打针共用医疗费835元。总计9849.36元。2013年11月份，原告刘亮光在大悟县新型农村合作医疗处报销医疗费3122元。被告李勇勇在原告住院期间给被告刘锐9000元，其中包括工程款8800元。后因赔偿未达成一致，故引起诉讼。
本院认为：本案中的原告是受其子被告刘锐的雇请在被告李勇勇、刘锐合伙承包被告李耀德房屋的粉刷工作中从事独杆吊车开启工作。因而，原告与被告李勇勇、刘锐形成事实劳务关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告李勇勇、刘锐应当承担民事赔偿责任。但原告忽视安全意识，未尽到自身安全注意义务，应减轻雇主责任，故本院确定原告自负20%，被告李勇勇、刘锐承担80%。被告李耀德将其房屋抹灰（粉刷）工作以口头形式承包给被告李勇勇、刘锐，不存在过错。因此，对原告要求被告李耀德承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告刘亮光受伤所造成的经济损失为：医疗费6727.36元；住院伙食补助费900元（50元／天×18天）；护理费4530.63元（23624元／年÷365天×70天）；误工费11725.16元（22886元／年÷365天×187天）；残疾赔偿金15704元（7852元／年×20年×10%）；鉴定费700元；后续必然费用2600元；共计42887.15元。对原告主张5000元精神抚慰金的请求，本院认为过高，结合被告方的承受能力及本地区的平均生活水平，本院酌情确定为2000元。对被告李耀德辩称要求原告返还其垫付医疗费的理由，因其费用是给被告李勇勇而不是原告，至此，该要求在本案中本院不予考虑。被告李勇勇、刘锐经本院合法传唤没有到庭，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下：
一、原告刘亮光受伤所造成的经济损失42887.15元，由被告李勇勇、刘锐共同赔偿34309.72元，原告刘亮光自付8577.43元。
二、被告李勇勇、刘锐共同赔偿原告刘亮光精神损害抚慰金2000元；
上述给付款项由被告李勇勇、刘锐于本判决生效后十日内一次付清（被告李勇勇、刘锐已支付9000元，在执行中予以抵扣）。
三、驳回原告刘亮光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告李勇勇、刘锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。
审判长 付 强
审判员 涂晓玲
审判员 田 昕
二〇一四年五月九日
书记员 杜 莉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条【混合过错】受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。