浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞民初字第3005号
原告：胡方锡。
委托代理人：陆徐波。
被告：赵永远。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司。
代表人：黄国强。
委托代理人：李雅。
原告胡方锡与被告赵永远、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理，依法由代理审判员吴国豪于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告胡方锡及其委托代理人陆徐波、被告太平洋保险公司的委托代理人李雅到庭参加诉讼，被告赵永远经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告胡方锡诉称：2013年1月8日，被告赵永远驾驶浙C×××××号小型越野客车从瑞安驶往莘塍方向。06时05分许，赵永远驾驶至瑞安市莘塍街道镇府路与莘阳大道路口地段时，碰撞前面由胡方锡驾驶的鲁V×××××号正三轮载货摩托车，造成胡方锡受伤和浙C×××××号车前部及鲁V×××××号车受损的道路交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告赵永远负事故的全部责任。受伤后，原告在瑞安市人民医院住院治疗17天。后经温州东海司法鉴定所鉴定，原告构成道路交通事故八级伤残。误工期为受伤之日至定残前一天，护理期90天，营养期90天。现请求判令：一、被告赵永远赔偿原告胡方锡损失286572.13元（医疗费16945.38元、误工费20318.55元、护理费9884.7元、伙食费510元、营养费2700元、残疾赔偿金207300元、被抚养人生活费6463.5元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2120元、交通费2000元、车辆修理费、施救费、停车费3330元，扣除被告赵永远支付的10000元）；二、被告太平洋保险公司在承保的交强险及商业三责险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告赵永远未答辩。
被告太平洋保险公司辩称：太平洋保险公司对本案事故基本事实和责任认定没有异议。太平洋保险公司因保险合同牵连关系参加诉讼，承担的是合同责任。肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三责险，并已经投保了不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内。原告的赔偿项目及金额的意见：医疗费，依据合同约定按照国家基本医疗保险范围赔付，非医保为6098.08元；伙食补助费，标准认可，剔除住院期间的伙食费；营养费，营养期限按照鉴定结论为60天，按照30元／天计算；误工费，原告没有相关证据证明误工损失，不予支持，如法院判决支持的话，应按照75元／天计算较为合理，鉴定的误工期限已经超过误工期计算至定残前一日的标准，应计算至定残前一日为183天；护理费，标准过高，住院为100元／天，出院按照70元／天计算；交通费，原告以正式票据为凭，原告没有提供相关交通费发票证实，不予认可，如果认可，酌定200元；残疾赔偿金，因原告为农业性质户口，按照农村标准计算。经温州医科大学司法鉴定所认定，原告伤残存在参与度问题，所以酌情按照十级伤残计算；被扶养人生活费，因原告没有证据证明被扶养人情况，也没有进行丧失劳动能力程度鉴定，故不予支持；鉴定费不属于保险合同范围，应由侵权方承担；精神损害抚慰金不属于保险合同范围，不予支持。如法院判决，在交强险内认可5000元；施救费、停车费、维修费，因原告没有证据证明车辆维修金额，无法支持。诉讼费太平洋保险公司不承担。
原告胡方锡向本院提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、被告公司基本信息、行驶证、驾驶证、保险单（均系复印件），证明被告主体身份；4、交通事故认定书、调解终结书，证明事故成因，经过，责任认定；5、瑞安市人民医院住院病历、出院记录、医疗诊断证明书（均系复印件），证明原告受伤治疗情况；6、住院收费收据2份、住院费用清单2份、门诊收费收据，证明原告在医院治疗及费用支出的情况；7、温东司鉴所（2013）临鉴字第756、756-1号《法医临床鉴定意见书》及鉴定费发票各1份；8、下村村委会证明，“租条”3份、房屋租赁合同1份；9、施救费发票、停车费发票各1份。
上述证据经庭审质证，被告太平洋保险公司对证据8下村村委会证明，“租条”、房屋租赁合同的证据“三性”均有异议，对原告提交的其余证据没有异议。本院认为，原告提交的证据8下村村委会证明，“租条”、房屋租赁合同有待其他证据予以补强，故不予采信，其余证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，均予以采信。
被告赵永远未向本院提交证据。
被告太平洋保险公司向本院提交了出险车辆信息表，证明保险事实。经庭审质证，原告没有异议，本院予以采信。
被告太平洋保险公司在举证期限内申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心出具温医大司鉴中心（2013）临鉴字第1077号《法医临床鉴定意见书》，经庭审质证，原告认为原告的伤残确系交通事故造成。被告太平洋保险公司认为该鉴定认定原告自身患有慢性疾病对伤残造成了影响，参与度无法评定，该鉴定结论已推翻了温州东海司法鉴定所的鉴定意见。本院认为该鉴定程序合法，予以采信。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年1月8日06时05分许，被告赵永远驾驶浙C×××××号小型越野客车行驶至瑞安市莘塍街道镇府路与莘阳大道利口地段时，碰撞前面由原告胡方锡驾驶的鲁V×××××号正三轮载货摩托车，造成原告胡方锡受伤和浙C×××××号车前部及鲁V×××××号车受损的道路交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告赵永远负事故的全部责任，原告胡方锡无责任。事故发生后，原告被送往瑞安市人民医院治疗，经诊断为头部外伤、颈椎过伸伤、第2颈椎左侧上关节面骨折、颈6椎体骨折、颈6两侧横突骨折、椎旁软组织肿胀、颈5-6椎体前后部积液积血、强直性脊柱炎等。
后原告委托温州东海司法鉴定所鉴定，鉴定意见认为：原告患有的强直性脊柱炎系一种慢性疾病，在事故前已经存在，其发生与本次交通事故无关。原告颈部损伤系在强直性脊柱炎的病变基础上遭受本次交通事故的“挥鞭样”外力（高能量）作用下所致。强直性脊柱炎在相似“挥鞭样”外力作用下，其颈椎较正常颈椎更容易发生骨折等损伤。基上分析，认为原告颈部损伤及后遗颈部活动度大部分丧失（50%以上未达75%）之后遗症与本次交通事故系直接因果关系，已构成道路交通事故八级伤残，外伤参与度为75%左右；误工期限拟为受伤之日起至定残前一日止、护理期限为75日、营养期限为60日。
经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见认为：原告因交通事故致头部外伤、颈部外伤、颈椎部分横突骨折等，同时自身患有强直性脊柱炎，两者共同作用致其颈部活动受限。目前其颈部活动度丧失50%以上的情况，相当于交通事故八级伤残状态。但因无伤前相应的医疗检查记录，无法得知伤前颈椎活动状况，因此依据现有材料无法判断外伤在本次损伤后果（颈部活动受限）中的参与度。
被告赵永远驾驶浙C×××××号小型越野客车由被告太平洋保险公司承保交强险和保险金额为50万元的商业三责险，及不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赵永远已支付原告10000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对原告胡方锡因交通事故造成人身损害请求赔偿合理的费用应予支持，其损失认定如下：医疗费，结合医疗资料、医疗票据，扣除住院费用中不属于医疗费用的伙食费，确定为16639.38元。被告太平洋保险公司认为应扣除非医保部分费用的意见，没有法律依据不予支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助30元／天标准，计算住院17天为510元；护理费，因原告未能证明其实际支出护理费数额，可参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元／年的标准，计算鉴定确定的75日，为8237.05元；营养费，结合原告的伤势及鉴定结论，酌定2000元；交通费，根据原告的治疗经过，酌定500元；残疾赔偿金，根据两份鉴定意见，原告自身患有的强直性脊柱炎对损害后果的发生具有一定的影响，但该病情仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。原告在交通事故中不负事故责任，其对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除侵权人赔偿责任的法定情形。故本院认为，本案残疾赔偿金的计算不应考虑外伤参与度。原告主张按城镇标准计算未提供相关依据，不予支持。根据原告的伤残等级，残疾赔偿金计算为14552元／年×20年×30%=87312元。原告主张被扶养人生活费，因未提供依据，故不予支持；精神损害抚慰金，原告因交通事故造成残疾，其主张精神损害抚慰金，应予支持。参照其伤残等级，酌定15000元；误工费，原告未能证明其实际误工损失，参照浙江省上年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资27638元／年的标准，计算至定残前一日为183天，故误工费为13856.86元；施救费150元，由施救费发票证实，予以支持；原告主张车辆修理费，未提供相关依据，不予支持；原告主张停车费，没有法律依据，不予支持。鉴定费用2120元，可作为赔偿权利人的损失，由赔偿义务人负担。
综上，应支持原告因本起交通事故造成的损失总额为146325.3元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告的损失，先由被告太平洋保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付120150元。余下26175.3元，因被告赵永远负事故的全部责任，应由被告赵永远承担赔偿责任。同时，被告太平洋保险公司应根据法律规定，在第三者责任险赔付范围内，对除不属于保险范围的鉴定费用外的费用承担向原告直接赔付的责任，以抵扣上述被告赵永远的赔偿责任。扣除原告已获取被告赵永远支付的10000元，被告太平洋保险公司应在第三者责任险范围内直接赔付原告胡方锡16175.3元。被告赵永远已支付款项的保险理赔事宜，可自行与保险公司理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔付原告胡方锡120150元，在第三者责任险范围内直接赔付原告胡方锡16175.3元；
二、驳回原告胡方锡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5598元，减半收取2799元，由原告负担1289元，由被告赵永远负担1510元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5598元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 吴国豪
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 金 丹