安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潘民一初字第00164号
原告：李占群，男，1980年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
委托代理人：郭道芳，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
被告：陈刚，男，1978年6月24日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
原告李占群与被告陈刚身体权纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理。依法由审判员苏志元适用简易程序独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告李占群及其委托代理人胡太淮到庭参加诉讼，被告陈刚经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李占群诉称：2014年4月24日，被告与张纪本因工作发生纠纷，原告为平息事态发展，劝阻被告，被告盛怒之下用铲把向原告面部打来，原告被送到淮南新华医疗集团北方医院治疗，经诊断为：鼻骨骨折、左眼眶内侧壁骨折、鼻部、左眼软组织挫伤、左面部软组织挫裂伤等等。为此，原告住院12天，花去医药费7232.79元，出院后还需继续治疗，门诊随访，可见给原告的身体健康和精神造成巨大打击。事发后，经淮南市公安局淮舜分局处理，给予被告处罚三日拘留，2014年7月10日下达淮舜公（治）行罚决字（2014）91号行政处罚决定书，显然，被告存在过错，依法应承担赔偿责任。请求人民法院判决被告赔偿原告医药费7232.79元、误工费7140元（170元×42天）、护理费1170元（97.5元×12天）、营养费360元（30元×12天）、住院伙食补助费360元（30元×12天）、交通费120元（10元×12天），合计16382.79元；诉讼费由被告承担。
被告陈刚未到庭应诉、质证、未提交任何证据。
原告李占群针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：
1、原告身份证，证明原告的主体资格。
2、住院病历及出院记录，证明原告的伤情和住院天数，出院后门诊随访，继续治疗。
3、住院发票及医药费发票5张，证明原告因受到伤害治疗花费情况，花去医药费6457.79元，原提交的775元收据当庭未提供。
4、原告工资单，证明原告收入和原告的误工损失。
5、行政处罚决定书，证明原告的伤是被告造成的，被告明显有过错，被告因殴打原告被拘留三日。
出示本院调取的公安卷材料，
1、2014年4月29日被告在潘一派出所的询问笔录，其陈述如下事实：2014年4月24日早班7时许，在下井后我和马占灯抬三环链和销子，有一个人拽我的铲把讲：“你拿我铲把干什么，”我讲谁拿你铲把了，我从地面带下井的，我俩争吵两句就走了，这个人又讲带黄帽的棍些，我放下东西问，你讲什么，又争吵起来，这时，原告过来夺我的铲把，讲铲把是他们的，还骂我，我也骂了原告，原告上来推我一下，用矿工帽砸我头，我用铲把砸原告一下，就被他人拉开了；铲把砸在原告的左眼部。原告质证意见：我没夺被告手里的铲把，也没骂被告，只是推了被告一下，被告用铲把砸我左眼，当时我也没有用矿工帽砸被告，在场人有张纪本和一个姓陈的。
2、2014年4月29日被告在潘一派出所的询问笔录，其陈述如下事实：2014年4月24日上午7时左右，我上早班在下井口从车里卸涨拉仪，发现铲把在地下没有了，张纪本就问用铲把抬东西的被告，你拿我们铲把干什么，被告讲谁拿你铲把了，他们就争吵起来，被告要打张纪本，陈祥友讲你凭什么打人家，他俩又争吵起来，我讲你没拿铲把，厉害什么，我上去推被告一下，被告拿铲把砸我眼一下，我拿矿工帽砸被告一下，就被他人拉开了；因为怀疑被告拿铲把打的架。原告无异议。
3、2014年5月4日张纪本在潘一派出所的询问笔录，其证明如下事实：2014年4月24日早班7时左右，我在下井口从车内拿出铲把放在旁边，再从车皮内拿出涨拉仪，发现旁边的铲把没有了，刚好被告用铲把抬三环链和销子从旁边走，我上去拽被告铲把问：“你这铲把是不是我们的，”被告讲：“你眼立了，你可看清，”我讲我看看可犯法，我俩争吵两句，原告过来看铲把确实不是我们的，就对我讲：“你去盘一下涨拉仪线子，”我就走了；过后听到后面打架了，我到跟前一看，原告眼烂了，流血了，我问怎么搞的，原告讲是被告用铲把打的，我气的上去打被告一拳，就结束了。原告质证意见：开始是被告和张纪本争吵的，我去拉架的，张纪本本人在现场。
4、2014年4月30日马占灯在潘一派出所的询问笔录，其证明如下事实：2014年4月24日早班7时左右，我和被告在下井口从车皮里拿出铲把抬三环链刚走，有个人上来拽我和被告的铲把，讲铲把是他们的，我讲是我们从地面带下井的，因为这被告和这个人争吵起来，这时又过来一个高个子夺被告铲把，他俩不松手，这时第三个人又过来推被告一下，被告用铲把砸这个人，我看这个人眼烂了，我去拉没拉住，他用矿工帽砸被告一下，就被他人拉开了；被告用铲把砸在第三个人的左眼部位，他用矿工帽砸在被告的头部；因为对方讲我们的铲把是他们的打架。原告无异议。
5、2004年5月3日陈祥友在潘一派出所的询问笔录，其证明如下事实：2014年4月24日7时许，在井下，我们从车皮内拿风水管钩子，当时抬东西的铲把没有了，正好被告用铲把抬东西路过，张纪本上去拽被告铲把讲，铲把是我们的，被告讲铲把是他们从地面带下来的，他俩争吵起来，被告和我讲在地面就打张纪本了，我讲你凭什么打人家，我俩又争吵起来，这时原告上来推被告讲，你利害什么，被告用铲把砸原告一下，我上去拽住铲把，原告用矿工帽砸被告一下，就被他人拉开了；被告用铲把砸在原告的左眼部，当时原告左眼流血了，原告用矿工帽砸被告头部一下。原告无异议。
6、淮南朝阳医院影响中心阅片报告，阅片印象：原告两侧鼻骨与左眼眶内壁筛骨纸板的骨折均系陈旧性改变，与本次外伤无关。原告质证意见：以前鼻骨骨折过，被被告打后又造成骨折，左眼眶内壁没有骨折过。
经庭审举证，本院对原告所举证据及本院调取的证据认证如
对原告证据1，证明原告的主体资格，本院予以确认。对原告证据2，证明原告的伤情及住院天数，出院医嘱注意休息，继续治疗，门诊随访，对该证据的真实性，本院予以确认。对原告证据3，证明原告被被告打伤后于2014年4月24日在夹沟镇卫生院就近进行消炎治疗，花去医药费80元，原告住院期间花去医药费5922.79元，原告出院后在淮南新华医疗集团北方医院门诊花去放射费255元，原告于2014年5月28日因鉴定伤情花去鉴定费200元，以上合计6457.79元，均有正式票据，属原告因治疗伤情花去的合理费用，本院予以确认。对原告证据4，仅能证明原告2014年3月正常上班月工资3440元，2014年4月工资3312.8元，而原告于2014年4月25日至2014年5月6日期间在北方医院住院治疗，故可认定原告住院期间因误工减少收入的损失为127.2元。对原告证据5，证明被告因殴打原告被淮南市公安局淮舜分局给予拘留三日处罚，对该事实，本院予以确认。
对本院出示的被告在派出所的询问笔录，证明张纪本拽被告抬东西用的铲把，怀疑是他们的，而引起被告与张纪本争吵，原告上去推被告一下，被告用铲把砸了原告左眼部，原告用矿工帽砸被告头部一下，后被他人拉开。原告虽质证认为没有用矿工帽砸被告，但在场人马占灯、陈祥友均证实原告推被告后，被告用铲把砸原告左眼部，原告用矿工帽砸被告头部，对该事实，本院予以确认。
对原告在派出所的询问笔录，证明打架是因为张纪本和原告怀疑被告拿了他们的铲把而引起的，原告陈述的打架过程与张纪本、陈祥友证言一致，且原告认可是自己的陈述，故对原告在派出所的询问笔录，本院予以确认。
对张纪本在派出所的证言，证明张纪本怀疑被告用的铲把是他们的而与被告发生争吵，当时张纪本本人在现场，原告虽质证认为在张纪本和被告发生争吵时上去拉架的，但张纪本、马占灯、陈祥友均没有证实原告拉架的过程，故对原告该陈述的事实，本院不予确认。
对马占灯在派出所的证言，原告无异议，本院予以确认。
对陈祥友在派出所的证言，原告无异议，本院予以确认。
对淮南朝阳医院影像中心阅片报告，原告认可鼻骨先前骨折过，但认为被被告打后又造成骨折，结合原告在淮南新华医疗集团北方医院做鼻骨骨折复位术，可见因被告用铲把砸原告左眼部的行为又造成原告鼻骨再次骨折；原告不认可左眼眶内侧壁先前骨折过，北方医院报告单显示原告左眼眶内侧壁凹陷性改变，说明原告左眼眶内侧壁先前并未骨折过。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原被告原同在淮南矿业集团潘一东矿井下工作。2014年4月24日上午7时左右，原告和张纪本、陈祥友在井下干活，被告和马占灯用铲把抬三环链和销子经过张纪本等人干活地点时，张纪本拽住铲把讲铲把是他们的，马占灯讲铲把不是他们的，引起被告和张纪本争吵，在场的原告上去推被告一下，被告用铲把砸向原告的左眼部，原告用矿工帽砸被告头部一下，后被他人拉开。原告当日到潘集区夹沟镇卫生院进行消炎治疗，花去医药费80元，2014年4月25日原告到淮南新华医疗集团北方医院住院治疗，经诊断伤情为：鼻骨骨折；左眼眶内侧壁骨折；鼻部、左眼软组织挫伤；左面部软组织挫裂伤。于2014年5月6日出院，住院治疗12天，花去医药费5922.79元。出院医嘱：注意休息，继续治疗，门诊随访。出院后原告于2014年5月29日到北方医院门诊治疗，花去放射费255元。2014年5月28日，原告为鉴定伤情，经淮南市公安局司法鉴定中心委托，原告花去鉴定费200元。
原告鼻骨先前骨折过，被被告砸到左眼部后又造成原告鼻骨再次骨折，原告在北方医院做鼻骨骨折复位术。另原告左眼眶内侧壁先前未骨折过。
原被告发生打架后，经淮南市公安局淮舜分局处理，被告被处以行政拘留三日处罚。
2014年居民服务、修理和其他服务业赔偿标准为37074元。
本院认为：公民身体健康权受法律保护。原被告同在井下干活时，因张纪本怀疑被告干活用的铲把是他们的，并拽住铲把，引起被告和张纪本发生争吵，在场的原告不仅没有劝解，反而上去用手推被告一下，被告未能理智对待，继而用铲把砸向原告的左眼部，并致原告受伤，对该起损害后果的发生，原被告均有过错，应各自承担相应的民事责任，原告承担20%责任，被告承担80%责任为宜。原告受到损害的损失为：1、住院医药费5922.79元、门诊费255元、医药费80元、鉴定费200元；2、原告提供的工商银行工资单，仅能证明原告2014年3月份正常上班的月工资和4月份工资收入，而原告4月25日至5月6日在北方医院住院期间，因此原告住院期间误工损失为127.2元，原告按每天170元主张误工费，无事实依据，本院不予支持；因原告未提供医疗机构出具的建议休息天数的证据，对原告另主张的30天误工费请求，本院亦不予支持；3、护理费为1219.2元（12天×101.6元），原告仅主张1170元，未主张部分视为放弃；4、住院伙食补助费为360元（12天×30元）；5、营养费360元（12天×30元）；6、对原告主张的交通费损失120元（12天×10元），原告虽未提供票据，但原告因伤住院治疗是事实，每天可按10元计算为宜，本院予以支持。原告上述损失合计为8594.99元，被告按所承担的责任比例80%予以赔偿，即赔偿6876元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈刚赔偿李占群医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计8594.99元80%即6876元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回李占群其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，减半收取105元，由李占群负担55元，陈刚负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 苏志元
二〇一五年三月十三日
书记员 李 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当依正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。