福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0926民初646号
原告：宁德市亿安脚手架有限公司，住所地：宁德市蕉城区。
法定代表人：林雄鹰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：游建冰，福建宁荣律师事务所律师。
被告：柘荣县明轩房地产开发有限公司，住所地：柘荣县。
法定代表人：林快贤，该公司总经理。
原告宁德市亿安脚手架有限公司（以下简称亿安公司）与被告柘荣县明轩房地产开发有限公司（以下简称明轩公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿安公司及其委托诉讼代理人游建冰到庭参加诉讼，被告明轩公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
亿安公司向本院提出诉讼请求：1、判令明轩公司清偿亿安公司脚手架工程款300000元；2、本案诉讼费由明轩公司负担。
事实和理由：2013年6月1日，亿安公司与明轩公司就明轩公司位于柘荣县城郊乡前山村后井柘荣明轩苑住宅小区工程的脚手架工程达成协议，该工程由亿安公司负责施工，约定了，单项单价的计算方式，工期超期价款的计算，付款方式和付款时间，以及在施工中双方的权利和义务等。2016年1月15日，经双方结算确认，该工程总量为1400000元，明轩公司已支付1100000元，剩余300000元工程款未付。此后，亿安公司多次要求明轩公司清偿剩余款项，但明轩公司以该工程余款已经打欠条给王希龙为由，拒绝向亿安公司清偿剩余工程款。综上所述，亿安公司与明轩公司均为工程施工合同的主体，均应承担合同的义务，享有合同的权利，明轩公司拒绝清偿的抗辩理由违反了合同义务，侵害了亿安公司的合法利益。
明轩公司未作答辩。
在本案审理过程中，亿安公司提供以下证据：证据1、亿安公司营业执照、法定代表人身份证复印件，证明亿安公司主体身份情况；证据2、明轩公司营业执照，证明明轩公司诉讼主体资格；证据3、脚手架搭设工程分包合同书，证明亿安公司与明轩公司就脚手架工程达成协议的事实；证据4、告知函，证明工程余款经双方结算确认300000元及亿安公司函告明轩公司应向亿安公司清偿剩余300000元工程余款的事实；证据5、工程结算清单3张，证明双方对工程量、工程总价的确认；补充证据：1、组织机构代码证、资质证明、安全生产许可证，证明亿安公司具备从事脚手架作业分包劳务分包二级资质等级的事实；2、任命通知书、亿安公司章程修正案，证明王希龙系亿安公司股东且担任副总经理职务；证据3、收款收据，证明亿安公司收到明轩公司部分工程款710000元的事实；证据4、建行存折一本通，通过王希龙的个人存折亿安公司收回前述710000元款项其中的240000元的事实；证据5、领款凭证，证明柘荣明轩工地工人经王希龙等公司领导同意后领取工资194400元的事实；证据6、工资发放表，证明2013年至2014年期间王希龙在公司每月领取工资3500元的事实；证据7、费用报销单，证明2013年7月8日至2014年2月15日王希龙因柘荣明轩工地产生费用报销的事实；证据8、保单，证明亿安公司就柘荣明轩住宅小区脚手架工程投施工人员意外人身伤害保险的事实。
本院对亿安公司提供的证据认为，亿安公司提供的证据可以证明亿安公司与明轩公司于2013年6月1日签订《脚手架搭设工程分包合同》，合同双方当事人为亿安公司和明轩公司，明轩公司将位于柘荣县城郊乡前山村后井柘荣明轩苑住宅小区工程的脚手架搭设项目承包给亿安公司施工，合同对脚手架项目单价、工期预算、付款时间和付款方式、甲、乙双方的权利义务和违约责任等内容进行了约定，以及亿安公司委派公司副总经理王希龙签订承包合同并对承包工程进行管理以及工程结算总价款为1400000元，明轩公司已支付工程款1100000元，尚欠工程款300000元等事实。明轩公司未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩并提交证据，视为自愿放弃答辩、反驳、举证、质证等诉讼权利。亿安公司提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月1日，亿安公司与明轩公司签订一份《脚手架搭设工程分包合同》，合同明确明轩公司将其投资建设的位于柘荣县前山村后井的柘荣明轩苑住宅小区项目中的脚手架搭设工程项目发包给亿安公司，并对工程项目单价、工期预算、付款时间和付款方式、甲、乙双方的权利义务和违约责任等进行了约定。合同甲方代表林良宗，乙方代表王希龙。合同签订后，亿安公司指派王希龙对承包工程项目施工进行管理并负责与明轩公司的日常事务交涉。2013年8月14日至2014年1月29日，亿安公司向明轩公司出具收款收据9份，确认收到工程进度款710000元。2015年1月9日，亿安公司对承包工程量进行结算，工程造价为1229078元。2016年1月15日，亿安公司致函明轩公司，确认明轩公司脚手架搭设总工程价款为1400000元，已支付工程款1100000元，该工程余款应由亿安公司进行结算，并向明轩公司提供了结算账户。此后，明轩公司未再向亿安公司支付所欠工程款。
本院认为，明轩公司与亿安公司均具有建设工程建设、施工的主体资格，双方签订的《脚手架搭设工程分包合同》意思表示真实，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。该合同签约双方当事人为亿安公司和明轩公司，合同的权利义务应由双方当事人享有和承受，亿安公司作为明轩公司脚手架搭设工程承包人，对本案诉争工程款依法行使合同约定的权利，符合合同相对性原则及本案基本事实。如本案涉及明轩公司向亿安公司代表人王希龙出具欠条，该欠条体现的款项亦属本案诉争工程款，该款项应由明轩公司向亿安公司偿还，王希龙作为亿安公司承包工程的负责人，并不具有所欠工程款的请求权。同时，如果王希龙具有实际施工人身份，亦应依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，以转包人、违法分包人及发包人为被告提起诉讼，主张其权利。该法律关系并非本案审理范畴。综上所述，亿安公司诉求明轩公司向其偿还所欠工程款300000元，事实和法律依据充分，本院应予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十五条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百四十四条规定，判决如下：
被告柘荣县明轩房地产开发有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告宁德市亿安脚手架有限公司脚手架搭设工程款300000元。
案件受理费5800元，减半收取为2900元，由被告柘荣县明轩房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 包松辉
二〇一六年十一月十一日
书记员 谢雅琼
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十五条施工合同的内容包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、双方相互协作等条款。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。