安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿埇民一初字第05161-1号
原告：高兴贤，男。
被告：宿州市雪枫贸易公司。
法定代表人：卢敏，该公司经理。
委托代理人：赵新华，干部。
原告高兴贤与被告宿州市雪枫贸易公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理，并于2013年11月29日作出（2013）宿埇民一初字第05161号民事判决书。原、被告双方均不服，提起上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2014年3月10日作出（2014）宿中民一终字第00105号民事裁定书，裁定撤销本院（2014）宿埇民一初字第05161号民事判决书，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高兴贤，被告宿州市雪枫贸易公司委托代理人赵新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高兴贤诉称：原告在2000年10月18日与被告赵新华签订施工合同后进行施工，因被告拖欠他人欠款，造成原告停工八个月。被告找原告协商，双方签订了补充协议与小别墅协议，内容与第一份合同一致，被告在施工中不能按合同约定支付工程款，造成工地停工。后被告又和原告协商，叫原告借款建房，被告支付利息。原告借款施工，借别人带利息0.01元，后原告索要，被告不予支付，仅到2002年下半年卖房时才给付二、三万工程款，其余至今未付清。我们在合同上约定，按银行同期贷款利息支付，根据最高人民法院司法解释，被告应支付垫资利息。综上，请求法院依法判令被告归还工程款99339.63元及垫资利息201594.26元，所欠工程款99339.63元×0.01×7年利息66756.23元，合计367690.12元。
被告宿州市雪枫贸易公司辩称：1、原告诉请违反民事诉讼法一事不二审的原则；2、原告诉请没有事实和法律依据。原告要求被告支付其利息无事实依据。因双方事前和最终结算欠条上均没有垫资利息的约定，不应支持。3、双方债权债务已结清。
原告高兴贤向本院提交以下证据：1、建设工程合同三份，证明原告承建雪枫综合楼和小别墅工程；2、�计报告一份，证明工程经过审计，被告欠原告99339.63元；3、验收报告一份，证明所建房屋经过验收；4、收据一份，证明被告按照原告意思所开收据；5、利息计算表一份，证明2000年10月18日至2002年4月的垫资利息及计算方式；6、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，证明本案应适用的法律依据；7、宿州市埇桥区人民法院（2005）宿埇民一初字第1161-1号民事判决书，证明被告应支付利息；8、宿州市中级人民法院（2009）宿中民一终字第00645号判决书，证明被告应支付利息。
被告宿州市雪枫贸易公司发表质证意见为：证据1没有关于利息的约定；证据2双方已经实际结算，原告诉求无事实依据；证据3被告已经付清工程款；证据4原告自认，系复印件，有异议；证据5系单方出具，款项已经结清；证据6原告已经自认；证据7、8都已经被撤销。
被告宿州市雪枫贸易公司向本院提交以下证据：证据第1组，包括用地补偿协议、担保协议、房屋销售合同书、房地产权证、查封异议申请书、集资建房协议等，证明2005年1月13日被告将综合楼0112、0114门面房抵付工程款191186.7元给原告；雪枫综合楼0114房抵付工程款实际结算价111286.89元；0112房抵付工程款实际结算款为79899.71元。2005年4月25日原告在宿州市埇桥区人民法院执行庭放弃已经办理房地产权证的0112房。2005年11月2日，0112房被法院拍卖偿还地款。按照审计报告原告超支工程款11947.26元。证据第2组，包括建筑工程许可证、施工协议、抵押协议、承诺书、竣工验收意见、综合楼工程概况表验收成员名单、说明等，证明必须缴纳宏富建筑公司的管理费、施工证费、资料员工资72600元，被告已经垫付72200元，必须缴纳建筑税41646.94元。证据第3组，包括协议书、借条、原�庭审笔录等，证明被告出具“5万元水电安装增容费”借条，原告没有给钱，原告拒不移交房产物业权，造成综合楼上水管道报废及门面房水电开户费51580元，审计报告认定，原告付水电安装增容费等前期费用7万元（含2万元管理费）已经结算。证据第4组，包括营业执照、综合楼测绘成果表、原审诉状及判决书、裁定书、上诉答辩状、审计报告等，证明根据法律规定，一事不再审，应对工程进行审计，双方款项已经结清。
原告高兴贤发表质证意见为：证据1中法院文书真实，112房已经被拍卖、114房是用收条抵付的，担保协议是喝醉后被告让签的，其他材料与本案无关；证据2中补充协议是事实、但综合楼、小别墅是分开的，备案表是事实，雪枫综合楼没有交管理费不是事实；证据3与本案无关；证据4中营业执照无异议，判决书未生效。
根据当事人的举证、质证意见，本院对上述证据的证明效力认定如下：一、原告提交的证据5系原告单方出具，本院不予认定；其他证据均系真实，对其真实性本院予以认定。二、被告提交的证据1中民事判决书、裁定书、法院公告、民事调解书、查封异议申请书、房屋销售合同书均系真实，对其真实性本院予以认定；证据2中施工许可证与施工协议、验收意见、房地产权证、施工管理费、庭审笔录均系真实，对其真实性本院予以认定；证据3与本案无关，本院不予认定；证据4中营业执照与判决书等法律文书的真实性本院予以认定。
本案经举证、质证、认证，查明以下事实：2000年10月18日，原、被告签订施工协议书一份，约定：甲方（宿州市雪枫贸易公司）将雪枫综合楼交由乙方（高兴贤）施工，建筑面积1500平方米，单位造价440元每平方米。付款方式为二层主体验收合格后，支付工程款50％，�程竣工验收合格，支付工程款70％，余款三个月后付清。原告应按建筑面积分摊税费，被告在未付清工程款前，无权单独处置房产，若不能按期付款，原告有权售房，被告承担同期银行利息。2001年8月12日，原、被告签订补充协议，对建筑层数及前期王振标承建工程数额进行修改和扣除。2002年6月12日双方又签订一份协议书，以390元每平方米的价格承建六套小别墅（每套约150平方米）。上述协议签订后，高兴贤即垫资进行施工。2002年6、7月份，雪枫综合楼工程峻工，2004年10月15日通过验收。2003年下半年，高兴贤承建的小别墅工程峻工并交付宿州市贸易公司使用。经宿州市贸易公司申请，高兴贤同意，由宿州市淮海会计师事务所作出宿淮会审字2007第124号审计报告书，审计结果：雪枫综合楼总价款为1064260.43元；小别墅工程款为197631元，两项工程合计价款1261891.43元。工程�支付情况：2002年支付308051.80元、2005年支付72万元。宿州市贸易公司尚欠高兴贤工程款99339.63元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。因原告高兴贤并无施工资质，被告宿州市雪枫贸易公司将工程项目发包给原告的施工合同应属于无效。根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，工程完工后，双方对工程款进行了审计，被告宿州市雪枫贸易公司尚欠原告工程款99339.63元应予支付。因合同双方对利息没有约定，被告应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付原告所欠工程款利息。对原告高兴贤主张垫付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条，当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。因本案合同双方并未对垫资利息进行约定，故对原告该项请求不予支持。对被告辩称已将雪枫综合楼0112、0114号抵付工程款的意见。经当庭查实，高兴贤认可雪枫综合楼114房已抵付，应予认定，但雪枫综合楼0112房已经被法院另案拍卖，且原告并未取得该款，故对被告意见本院不予采纳。
综上，依照《最高人民法院关于审理建设工�施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告宿州市雪枫贸易公司于本判决生效之日起十日内支付原告高兴贤工程款99339.63元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2007年10月9日起计算至付清款之日止）；
二、驳回原告高兴贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6820元，保全费2420元，合计9240元。原告高兴贤负担6000元，被告宿州市雪枫贸易公司负担3240元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 范 永
审 判 员 陈咏林
人民陪审员 韩效胜
二〇一五年三月二日
书 记 员 陈盼盼
附：本案适用法律条文
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷�利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。