上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第5042号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李甲。
被告人李乙。
被告人杜某。
辩护人施冬梅，上海市东浦律师事务所律师。
被告人游某。
辩护人火卫明，上海市万方律师事务所律师。
被告人李丙。
被告人邹某某。
被告人王乙。
辩护人鞠济元，上海市中信正义律师事务所律师。
辩护人倪卓伟，上海市中信正义律师事务所律师。
上述七名被告人均因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月17日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现均羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4498号起诉书指控被告人李甲、李乙、杜某、游某、李丙、邹某某、王乙犯寻衅滋事罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，因发现有不适宜适用简易程序审理的情形，于2014年11月6日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员任某某出庭支持公诉，被告人李甲、李乙、杜某、游某、李丙、邹某某、王乙及辩护人施冬梅、火卫明、鞠济元、倪卓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年6月16日22时许，被告人李甲酒后在上海市浦东新区周浦镇横桥路XXX号臻岛KTV门口因琐事与被告人王乙等人发生口角，后被告人王乙伙同他人对李甲进行殴打，被告人李甲遂返回臻岛KTV包房纠集被告人李乙、邹某某等人至臻岛KTV门口与被告人王乙等人互殴，期间，被告人杜某、游某、李丙等人赶至现场参与殴斗并致多人受伤，又打砸被告人王乙驾驶的牌号为沪J2XX**的别克君越轿车，致车辆受损。经法医学鉴定，被告人李甲受外力作用致右踇末节趾骨内侧基底部撕脱性骨折（已构成轻微伤），被告人李乙因外力作用致右上臂及右前臂皮肤挫伤（已构成轻微伤），被告人杜某、游某、王乙的伤势均不构成轻微伤。经鉴定，沪J2XX**别克君越轿车物损价值为人民币4，563元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了七名被告人的供述、证人余某某、张某某、王甲的证言及辨认笔录，验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书，公安机关出具的工作情况及七名被告人的常住人口基本信息等证据。据此认为，被告人李甲、李乙、杜某、游某、李丙、邹某某在公共场所随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节严重；被告人王乙伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李甲、杜某、游某、李丙到案后如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李乙、邹某某、王乙有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。提请法庭依法判处。
七名被告人在开庭审理过程中对起诉书指控的事实、罪名均无异议，表示自愿认罪。
被告人杜某的辩护人提出，本案系由他人之间的纠纷引发，杜某系后来才参与，也受了伤，且杜某在离开现场后想要救助他人又主动回到现场，才被联防队员口头传唤到派出所，后如实供述犯罪事实，应认定为自首，同时杜某认罪态度好，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人游某的辩护人提出，公安机关出具的工作情况说到是联防队员发现游某返回现场后将其控制，但控制的目的是为了协助调查，后游某到公安机关的供述也都是真实稳定的，故游某应认定为自首。另外，游某到案后认罪态度较好，是初犯，本案中游某是中间加入的，双方人员在法庭上也能互相表示谅解，请法庭对游某从轻处罚，判处六个月有期徒刑以下刑罚。
被告人王乙的辩护人提出，王乙系自首，且从事情的起因来看，王乙之前并不认识李甲，李甲喝多了酒乱指乱骂而引发争吵和打架，王乙的犯罪情节轻微，请法庭对其从轻处罚，在法定刑范围内选择较轻的刑种和较短的刑期判罚。
经审理查明，2014年6月16日22时许，被告人李甲酒后在上海市浦东新区周浦镇横桥路XXX号臻岛KTV门口因琐事与被告人王乙等人发生口角，后被告人王乙伙同他人对李甲进行殴打，被告人李甲遂返回臻岛KTV包房纠集被告人李乙、邹某某等人至臻岛KTV门口与被告人王乙等人互殴，期间，被告人杜某、游某、李丙等人赶至现场参与殴斗并致多人受伤，又打砸被告人王乙驾驶的牌号为沪J2XX**的别克君越轿车，致车辆受损。经法医学鉴定，被告人李甲受外力作用致右踇末节趾骨内侧基底部撕脱性骨折（已构成轻微伤），被告人李乙因外力作用致右上臂及右前臂皮肤挫伤（已构成轻微伤），被告人杜某、游某、王乙的伤势均不构成轻微伤。经鉴定，沪J2XX**别克君越轿车物损价值为人民币4，563元。
在庭审中，被告人李甲、李乙等人与被告人王乙表示愿意互相免去赔偿，互相谅解。
上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实：
1、七名被告人的供述及证人余某某、张某某、王甲的证言及辨认笔录，证实被告人李甲等人与被告人王乙等人发生纠纷后互相殴打并打砸车辆，KTV工作人员张某某、王甲进行劝阻未果，民警前来处警时被告人李甲一方人员大部分人逃离现场，后民警留下联防队员看守现场，民警走后李甲一方有人又回来看情况，被联防队员发现后通知民警将这些人员抓获。其中，被告人邹某某在公安阶段的第一份供述笔录中未如实供述其参与打架的犯罪事实。
2、验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，证实被告人李甲受外力作用致右踇末节趾骨内侧基底部撕脱性骨折，已构成轻微伤；被告人李乙因外力作用致右上臂及右前臂皮肤挫伤，已构成轻微伤；被告人杜某、游某、王乙的伤势均不构成轻微伤。
3、上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书，证实沪J2XX**别克君越轿车物损价值为人民币4，563元。
4、公安机关出具的抓获经过，证实2014年6月16日22时许，民警接报案后至上海市浦东新区周浦镇横桥路XXX号臻岛KTV，被告人李甲、李丙被处警民警在现场当场抓获并传唤至派出所；被告人杜某、游某系处警民警接到留守在KTV门口的联防队员报称有参与打架的嫌疑人返回现场的通知后将其二人传唤至派出所；被告人李乙、邹某某系被处警民警发现混在派出所门口打探消息的人群中后将其二人传唤至派出所；被告人王乙系处警民警当场为其开具验伤单至周浦医院就诊，后民警通知其自行至派出所。
5、七名被告人的常住人口基本信息，证实七名被告人的身份情况。
关于被告人杜某、游某的辩护人所提该两名被告人有自首情节的意见。经查，被告人王乙的供述笔录、证人张某某的证言笔录均提到民警将部分人员带离现场后，李甲一方有两人又返回现场，被联防队员发现后报告民警，民警又赶到现场将该两人抓获，与公安机关出具的抓获经过能相互印证，故现有证据无法证实被告人杜某、游某系主动向联防队员投案，辩护人所提该两名被告人系自首的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人李甲、李乙、杜某、游某、李丙、邹某某在公共场所随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人王乙伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控上述七名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李乙、王乙有自首情节，被告人李甲、游某、杜某、李丙有坦白情节，均可依法从轻处罚。被告人邹某某虽自动投案，但在到案后第一份笔录中并未如实供述犯罪事实，依法不能认定为自首，其在之后的笔录中能作如实供述，可以认定为坦白，依法从轻处罚。殴斗双方能互相谅解，对各名被告人均酌情从轻处罚。根据七名被告人在本案中的具体参与情况，在量刑时酌情予以区分。相关辩护人所提对被告人杜某、游某、王乙从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。七名被告人的行为具有一定的社会危害性，被告人杜某的辩护人所提对被告人杜某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，本院为维护社会管理秩序，根据七名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人李甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2015年2月15日止。）
二、被告人李乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2014年12月15日止。）
三、被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2014年12月15日止。）
四、被告人游某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2014年12月15日止。）
五、被告人李丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2014年12月15日止。）
六、被告人邹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2015年1月15日止。）
七、被告人王乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2014年12月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘娟娟
代理审判员 陆光怡
人民陪审员 周国莲
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。