福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第854号
原告：丁火山，男，回族，1982年4月22日出生，住福建省晋江市。
被告：泉州市金爵达服饰发展有限公司。住所地：福建省泉州台商投资区张坂镇玉埕村埕边****号。组织机构代码：61156046-1。
法定代表人：王良秋，该公司董事长兼总经理。
被告：王良秋，男，1975年10月21日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市。
被告：泉州美登龙体育用品有限公司。住所地：福建省泉州经济技术开发区清濛园区西片区*****号地块。组织机构代码：67403734-4。
法定代表人：李永忠，该公司执行董事。
被告：李永忠，男，1968年8月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告丁火山与被告泉州市金爵达服饰发展有限公司（以下简称金爵达公司）、王良秋、泉州美登龙体育用品有限公司（以下简称美登龙公司）、李永忠民间借贷纠纷一案，于2014年5月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月27日公开开庭审理了本案。原告丁火山到庭参加诉讼，各被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁火山起诉称：被告王良秋、金爵达公司于2013年11月28日向原告借款375万元，约定借款利率按月利率2%计算，如未能还款的，应承担实现债权的费用。李永忠、美登龙公司为王良秋、金爵达公司的上述借款本息等债务提供连带责任保证担保。因王良秋、金爵达公司未能按期还款，其他担保人也未能代为还款，故具状提起诉讼，请求判令：1、被告王良秋、金爵达公司立即偿还原告借款375万元，并按月利率2%支付自借款之日起至判决之日止的利息；2、被告李永忠、美登龙公司对王良秋、金爵达公司的上述债务承担连带清偿责任；3、各被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：证据一、《借据》原件，证明被告王良秋、金爵达公司向原告借款及李永忠、美登龙公司提供担保的事实；证据二、《收款确认书》原件，证明被告王良秋、金爵达公司收到原告款项的事实；证据三，银行流水单两份，证明原告通过银行转账形式向被告王良秋支付了全部款项的事实。
被告金爵达公司、王良秋、美登龙公司、李永忠未到庭，也未向本院提交书面答辩意见、证据材料和质证意见，视为其放弃抗辩、举证和质证的权利。
经审查，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，可以作为本案定案依据。
本院查明：
2013年11月28日，原告丁火山与被告金爵达公司、王良秋、美登龙公司、李永忠签订《借据》一份，载明：被告王良秋、金爵达公司于2013年11月28日向原告丁火山借得375万元整，利息按月利率2%计付。《借据》未约定还款期限。被告美登龙公司、李永忠在“担保方”处签字盖章，为被告金爵达公司、王良秋的上述借款提供连带保证责任担保。2013年11月29日，原告丁火山通过其个人的农业银行账号向被告王良秋个人的农行账号汇款两笔，金额分别为190万元、85万元。同日，原告丁火山再次通过个人的建设银行账号向被告王良秋的个人账号汇款100万元，以上三笔汇款共计375万元。被告金爵达公司、王良秋向原告丁火山出具《收款确认书》一份，确认收到本案上述借款。被告金爵达公司、王良秋在借款之后未按约还本付息，被告美登龙公司、李永忠亦未履行担保责任。
以上事实有原告提供的上述证据及原告庭审时的相关陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：
本案系原告丁火山与被告金爵达公司、王良秋、美登龙公司、李永忠因民间借贷关系而产生的纠纷，被告王良秋是香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件。应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。
原告丁火山与被告金爵达公司、王良秋之间的借贷关系，与被告美登龙公司、李永忠之间的保证合同关系，有原告提供的《借据》为证，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，均应确认为合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。《借据》未约定借款期限，原告丁火山有权随时催告被告金爵达公司、王良秋在合理期限内返还，现原告丁火山起诉要求被告金爵达公司、王良秋立即偿还借款本金375万元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。本案中，原告请求被告金爵达公司、王良秋按月利率2%的标准支付自借款之日起至判决确定还款之日止的利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告美登龙公司、李永忠自愿为被告金爵达公司、王良秋本案《借据》项下债务的清偿提供连带责任保证，在被告金爵达公司、王良秋出现上述违约之情形时，原告有权要求各保证人承担连带保证责任。但保证人承担保证责任后，有权向被告金爵达公司、王良秋追偿。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。被告金爵达公司、王良秋、美登龙公司、李永忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告泉州市金爵达服饰发展有限公司、王良秋应于本判决生效后立即返还原告丁火山借款本金375万元及自2014年11月28日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告泉州美登龙体育用品有限公司、李永忠对被告泉州市金爵达服饰发展有限公司、王良秋的上述债务的清偿承担连带保证责任，但其承担保证责任后有权向被告泉州市金爵达服饰发展有限公司、王良秋追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47500元，由被告泉州市金爵达服饰发展有限公司、王良秋、泉州美登龙体育用品有限公司、李永忠共同负担。
如不服本判决，原告丁火山、被告泉州市金爵达服饰发展有限公司、泉州美登龙体育用品有限公司、李永忠可在判决书送达之日起十五日内，被告王良秋可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑玲玲
代理审判员 王 帆
代理审判员 林东杰
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 吴静霖
速 录 员 林秋玲
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。