wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟海执字第00867号
申请执行人倪月琴。
被执行人常熟威特波浪袋物有限公司，住所地常熟市海虞镇。
法定代表人孙国云。
倪月琴与常熟威特波浪袋物有限公司工资、终止劳动合同争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月6日作出的常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：陆宏波等574人和常熟威特波浪袋物有限公司均确认双方的劳动关系于2015年5月28日终止，终止原因为常熟威特波浪袋物有限公司提前解散；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年4月工资879171.75元（本案为1423.15元）；常熟威特波浪袋物有限公司于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年5月工资1087337.09元（本案为1942.63元）；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人终止劳动关系经济补偿19488009.55元（本案为28507.83元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月24日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。执行中经财产统查本院正在对被执行人常熟威特波浪袋物有限公司的资产司法评估后进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人在领取了垫付的2015年4月、5月的工资后对法院执行无异议。现申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院对被执行人的资产司法评估后正在进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书的本次执行程序。
待资产处置结束或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐晓东
审 判 员 朱益虎
人民陪审员 朱良保
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 范群宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第4825号
原告李某甲，男，1985年4月14日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告李某乙，女，1988年5月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张晓玲，宁夏维誉律师事务所律师。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，因原告欲与被告协商处理纠纷，故原告于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。
代理审判员 杨 瑞
二〇一五年八月六日
书 记 员 冯志华
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乳城商初字第95号
原告王艳晶。
被告乳山市凯利尔物业服务有限公司，住所地乳山市深圳路108号。
法定代表人于丽芳，董事长。
原告王艳晶与被告乳山市凯利尔物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王艳晶到庭参加诉讼，被告乳山市凯利尔物业服务有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳晶诉称，原告购买了山东久久发置业有限公司房产一套。2009年，原告与被告就上述房屋签订了租赁协议，被告按期给付原告租赁费。协议签订后，被告按约支付了前几年的租赁费，但2015年的租赁费至今未支付。故原告起诉要求被告支付2015年租金6552元及违约金（自2015年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至执行之日）。
被告在法定期限内未提交书面答辩意见。
经审理查明：2009年11月1日，原、被告签订了租赁协议，双方约定原告将其购买的山东久久发置业有限公司5号楼3层3165号商品房出租给被告，租赁期限自上述房屋办理交付使用之日起60日开始计算，共计六年。前三年的租金为12285元，从购房款中一次性折抵。后三年租金分别为4914元、5733元、6552元，被告于满3年后于每年3月1日至3月31日内分别支付给原告上述欠款。双方在租赁协议第四条约定，因任何一方的原因导致另一方无法继承履行协议的，守约方有权要求违约方支付本协议未履行部分的租金2倍的违约金。合同签订后，原告依约将涉案房屋交给被告使用，被告向原告支付了前五年的租金，尚有最后一年的租金6552元未支付。
上述事实，有原告陈述，原告提交的书证等证据在案为凭。
本院认为，被告乳山市凯利尔物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的租赁协议予以确认。被告租赁原告商品房，原、被告间形成房屋租赁合同关系。原、被告签订的租赁协议第一条，明确约定了被告应给付原告租金数额，故对原告主张的租金6552元，本院予以支持。原告关于违约金主张，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乳山市凯利尔物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王艳晶租金人民币6552元及违约金（自2015年4月1日按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算至执行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告乳山市凯利尔物业服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 丛 达
审 判 员 姜 玲
审 判 员 兰晓华
二〇一五年十二月二十三日
代理书记员 宋文磊
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民申7号
再审申请人（一审被告）：丽创（厦门）科技有限公司。
法定代表人：胡月琴，该公司董事长。
委托代理人：卢钦煌，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托代理人：许思迪，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：陈玉梅，女，汉族，1955年5月1日出生，身份证住址福建省厦门市湖里区坂尚村坂上社***号。
原审被告：福建漳州鼎能生物科技有限公司。
法定代表人：聂新峰。
再审申请人丽创（厦门）科技有限公司（下称丽创公司）因与被申请人陈玉梅、原审被告福建漳州鼎能生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第1558号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，根据原审卷宗材料记载，原审向丽创公司直接送达的时间不详，且未查明找不到该住所地进行直接送达的原因，同时，向丽创公司邮寄送达应诉材料时，送达的对象是该公司原法定代表人林永冰，虽该邮件的邮寄地址为丽创公司的住所地，但改退批条所载无法投递的原因是“联系不上收件人”，并未显示投递人员有到该公司住所地地址进行投递。之后，原审法院对丽创公司公告送达了相关应诉材料，可见，原审没有依法正确向丽创公司的住所地直接送达或邮寄送达相关应诉材料，即采用公告送达方式进行送达，该部分送达程序不合法，丽创公司原审没有出庭抗辩被缺席判决，属于“未经传票传唤，缺席判决的”的情形，依法应当再审。综上，丽创公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 林丽珊
代理审判员 黄永忠
代理审判员 陈丽英
二〇一六年三月三日
代书 记员 林娇玲
附本裁定适用的法律规定：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江新法交初字第975号
原告广州市三汽经济发展有限公司。住所地：广州市越秀区。
法定代表人陈亮，该公司总经理。
委托代理人王铁鹰、司徒锐衡，均是该公司员工。
被告邓汉烈，住址：高州市。
被告从化中旅旅游运输有限公司。住所地：广州市。
原告广州市三汽经济发展有限公司诉被告邓汉烈、从化中旅旅游运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法由审判员赵汝谋适用简易程序，于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告广州市三汽经济发展有限公司的委托代理人王铁鹰、司徒锐衡到庭参加诉讼。被告邓汉烈、从化中旅旅游运输有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市三汽经济发展有限公司诉称：2011年9月13日16时许，由原告单位驾驶员杨某某驾驶粤AG25**号大型普通客车，从江门市开平沿G15线往佛山路段行驶至3150KM时，被由邓汉烈驾驶的被告所有的大型普通客车粤AZ27**号车追尾碰撞，造成粤AG25**号车车尾损坏。本次交通事故由江门市公安局交通管理局高速公路一大队作出事故认定书并认定由邓汉烈承担全部责任。本次事故造成原告单位的直接经济损失：1、粤AG25**号车拖车服务费：3000元；2、粤AG25**号车车损价格评估费：1700元；3、粤AG25**号车车损维修费用：37085元；合计：41785元。间接停运损失未计算。事故发生至今已半年有多，经多次协商均无法达成赔偿协议；原告迫于无奈，现诉至人民法院，恳请人民法院依法判令二被告相互连带赔偿原告的直接经济损失人民币41785元。为此，请求判令：1、依法判决被告一、二相互连带赔偿原告的各项直接经济损失人民币41785元；2、由被告一、二承担本案的受理费。
被告邓汉烈、从化中旅旅游运输有限公司没有提交答辩意见。
经审理查明：2011年9月13日16时许，由原告单位驾驶员杨某某驾驶粤AG25**号大型普通客车，从江门市开平沿G15线往佛山路段行驶至3150KM时，被由被告邓汉烈驾驶的粤AZ27**号大型普通客车追尾碰撞，造成粤AG25**号车的车尾损坏。本次交通事故由江门市公安局交通管理局高速公路一大队作出《事故认定书》，认定被告邓汉烈承担全部责任，杨某某无责任。粤AZ27**号大型普通客车的车主是被告从化中旅旅游运输有限公司。
事故发生后，原告委托广州市华盟价格事务所有限公司对事故车辆粤AG25**号车在该事故中的损失进行评估，该公司作出穗华价估（2011）494号价格评估结论书和价格鉴定明细表，认定粤AG25**号车在该事故中损失为37085元，原告为此支付了评估费1700元，拖车费3000元。
以上事实，有《事故认定书》、广州市华盟价格事务所有限公司（2011）494号价格评估结论书、价格鉴定明细表、照片、发票、机动车驾驶证、行驶证和原告的陈述内容等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告邓汉烈、从化中旅旅游运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利，本案依法缺席判决。江门市公安局交通管理局高速公路一大队依照合法的程序作出《事故认定书》，认定被告邓汉烈承担全部责任，杨某某无责任，原、被告对该《事故认定书》没有异议，本院予以确认。因此，被告邓汉烈对事故造成的合法有据的经济损失应承担全部赔偿责任。
原告主张被告赔偿车辆损失费37085元。提供有《事故认定书》、广州市华盟价格事务所有限公司（2011）494号价格评估结论书、价格鉴定明细表等证据为证，原告提供的证据形式要件合法，内容完备，且各项证据能互相印证。因此，本院对其证据予以确认，认定原告的车辆损失是37085元。
原告主张的车辆损失评估费1700元，拖车费3000元，这是为查明事故车辆损坏程度及修复价格所产生的必要的合理间接费用，有价格鉴定报告、价格鉴定明细表及发票为证，本院予以支持。
综上，本次事故造成原告的损失共41785元（含车失37085元、评估费1700元、拖车费3000元），该损失应由被告邓汉烈赔偿给原告。
关于原告主张被告从化中旅旅游运输有限公司对事故损失承担连带责任的问题，被告从化中旅旅游运输有限公司虽是粤AZ27**号大型普通客车的车主，但其并非事故侵权人，也没有证据证明其对事故的发生有过错，故本院对原告该项主张不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告邓汉烈应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿41785元给原告广州市三汽经济发展有限公司。
二、驳回原告广州市三汽经济发展有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取423元由被告邓汉烈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 赵汝谋
二〇一三年十二月十一日
书记员 梁健荣
封丘县人民法院财产执行令
（2015）封执字第344号
侯建奎：
本院于2015年3月9日立案执行的封丘县农村信用合作联社诉侯建奎金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年三月十九日
书记员 ：鲍玉杰
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第602号
原告中国银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道636号。
代表人黄卫，该支行行长。
委托代理人黄俊伟，该支行职员。
委托代理人彭西兰，该支行职员。
被告李雪波。
被告官红梅（李雪波之妻）。
被告李玲。
原告中国银行股份有限公司南城支行与被告李雪波、官红梅、李玲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由审判员游肃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄俊伟、彭西兰，被告官红梅到庭参加诉讼。被告李雪波、李玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司南城支行诉称：2011年3月29日，被告李雪波因购买小车资金不足，故以信用卡分期付款的方式向原告借款125000元，双方约定分期付款期数36期（每期一个月），每期归还3472.2元，还款期限自2014年4月7日。如逾期被告应按中国银行股份有限公司信用卡领用合约规定的利率支付利息和滞纳金。另约定：被告李雪波应按13%费率，向原告支付分期手续费16250元，一次性付清。对以上借款被告李雪波以购买的丰田凯美瑞2.0L经典版型号汽车（车牌号赣F×××××）作抵押担保，保证人被告李玲亦作担保。被告官红梅向原告出具了承诺书，对李雪波借款同意承担连带还款责任。合同到期后，被告李雪波只向原告支付了部分本金。截止2014年8月6日，被告李雪波、官红梅尚欠原告借款本金26940.27元，利息11782.51元，合计38722.78元，要求被告李雪波、官红梅偿还，对抵押物小车（车牌赣F×××××）车依法处理后优先受偿。由被告李玲对上述债务承担连带还款责任。
被告官红梅辩称：被告李雪波、官红梅以信用卡分期付款的方式向原告借款125000元情况属实。但该笔借款实际上是李玲使用。
被告李雪波、李玲未作答辩。
经审理查明：2011年2月25日，被告李雪波因购买丰田凯美瑞2.0L经典版型号小车（车牌号赣F×××××），价格182800元，因资金不足，向原告申请信用卡汽车专向借款，由被告李玲作为保证人，以购买的小车作为抵押担保物向原告借款125000元。为此，原告于2011年3月29日与被告李雪波分别签订了《信用卡汽车专向分期付款合同》和《信用卡分期付款抵押合同》。合同约定：原告向被告李雪波发放专向分期贷款125000元，分期付款期数36期（每期一个月），每期（每月的17日）归还本金3472.2元，期限至2014年4月7日还清，如逾期，被告李雪波应按信用卡领用合约规定的利率支付利息和滞纳金。另约定：被告李雪波应按分期手续费率13%向原告支付分期手续费16250元，一次性付清。以购买的丰田凯美瑞小车（车牌号赣F×××××）做抵押。同时，原告与被告李玲另行签订了《信用卡专向分期保证合同》。合同约定：保证人李玲为借款人李雪波提供全程连带保证责任。合同签订后，原告为被告李雪波办理了125000限额的信用卡，卡号为43×××28。在合同履行期间，被告李雪波多次逾期付款，到期后，被告李雪波只支付了分期手续费16250元，本金98059.73元。截止2014年8月6日，被告李雪波尚欠本金26940.27元，利息11782.51元，合计38722.78元。
另查明：被告李雪波与被告官红梅系夫妻关系，于2007年5月18日登记结婚。2011年3月29日，被告官红梅向原告出具了申请人配偶共同还款承诺函。载明：官红梅自愿作为共同债务人对持卡人李雪波的借款承担连带还款责任。
以上事实的认定有原告提供的《信用卡汽车分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、《信用卡专向分期保证合同》、申请人配偶共同还款承诺函、欠款余额单、结婚证、专向分期付款业务告知书以及原告与被告官红梅的陈述相互佐证。
本院认为：原告与被告李雪波签订的《信用卡汽车分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告李雪波不能按合同约定如期归还借款本息，违反了借款合同的约定，构成违约，应承担还款责任；被告官红梅系被告李雪波的妻子且向原告书面承诺自愿与持卡人李雪波承担连带还款责任。因此应认定被告官红梅与被告李雪波为共同债务人。故原告要求被告李雪波、官红梅归还尚欠的借款本金26940.27元，利息11782.51元（按信用卡领用合约约定的利率计算至2014年8月6日），合计38722.78元及对抵押物丰田凯美瑞小车（车牌号赣F×××××）优先受偿的诉讼请求，本院予以支持；被告李玲同意为被告李雪波借款作担保，并在《信用卡专向分期保证合同》上签名，是被告李玲的真实意思表示，因此对原告与被告李雪波、李玲之间的借款担保关系应予认定，原告要求被告李玲承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。保证人李玲承担保证责任后，依法可向被告李雪波追偿，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二白零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李雪波、官红梅在本判决生效后五日内返还原告中国银行股份有限公司南城支行借款本金26940.27元，支付利息11782.51元（计算至2014年8月6日），合计38722.78元。
二、抵押物丰田凯美瑞2.0L经典版型号小车（车牌号赣F×××××）被告依法处理后，原告中国银行股份有限公司南城支行对其享有优先受偿权。
三、被告李玲对上述债务承担连带还款责任，被告李玲承担连带责任后有权向被告李雪波追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元，减半收取384元，由被告负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 游肃
二〇一四年十一月五日
书记员 吴菁
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）内行执字第76号
申请执行人内乡县计划生育委员会
法定代表人闫书描，任主任，地址内乡县城关镇大成路***号。
被执行人陈何磊，男，汉族，农民，1980年12月5日出生，住内乡县马山口镇茨园村*组。
被执行人张亚丽，女，汉族，农民，1980年12月8日出生，住址同上。
申请执行人内乡县计划生育委员会于2015年8月24日向本院提出申请，要求强制执行内乡县计划生育委员会对陈何磊、张亚丽计生征收一案，于2015年5月15日作出的（2015）内人口征字第257号社会扶养费征收决定书。
本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，对内乡县计划生育委员会作出的（2015）内人口征决字第257号征收决定书的合法性进行了审查，该具体行政行为在事实、法律和程序方面合法。
本院认为，内乡县计划生育员会对上述案件作出的（2015）内人口征决字第257号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对内乡县计划生育委员会作出的（2015）内人口征决字第257号社会扶养费征收决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓菊
审判员 程 玉
审判员 于 勇
二〇一五年十月二十一日
书记员 王 玉
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2404民初655号之一
原告:金贞玉，女，朝鲜族，住珲春市。
委托代理人：崔军勇，吉林敖联律师事务所律师。
被告:马振，男，汉族，住珲春市
委托代理人：马光天，吉林竞捷律师事务所律师。
原告金贞玉与被告马振民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金贞玉的委托代理人崔军勇，被告马振及其委托代理人马光天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金贞玉诉称：马振在朝鲜承包石场期间即2012年5月至2013年11月间，分6次在我处共计借款39万元，但至今未偿还，故诉至法院要求马振立即偿还借款本金39万元及其利息（利息从起诉之日起付清之日止按年利率6%计算），并要求承担本案诉讼费用。在本案审理阶段，金贞玉以马振出具收条的24万元另案处理为由撤回起诉，要求马振偿还其出具借据的15万元借款。
马振辩称：原、被告之间不存在借贷关系，金贞玉要求我偿还的款项是采石场的承包费。原告的诉讼请求没有事实依据，应依法驳回。
经审理查明：2015年本院受理了马振诉金贞玉买卖合同纠纷一案，该案中马振要求金贞玉立即支付挖掘机款39万元，金贞玉提出其以工程款、工资名义已向马振付清挖掘机款39万元的抗辩意见，该款项中包含在本案中金贞玉要求马振偿还的借款15万元。2015年5月25日，本院作出（2015）珲民二初字第65号民事判决书，未采纳金贞玉的抗辩意见，判令金贞玉偿还挖掘机款39万元。金贞玉不服该判决书提起上诉，延边朝鲜族自治州中级人民法院以“金贞玉向马振支付的39万元（其中包含本案中金贞玉要求马振偿还的借款15万元）系马振承包在朝鲜罗津的采石场期间发生的费用，且双方对承包采石场费用至今未结算，与金贞玉购买马振挖掘机款没有关联性，……上诉请求，本院不予支持。双方对39万元设备款……可以通过其他法律关系另行解决……”为由，于2015年11月30日作出（2015）延中民二终字第224号民事判决书，维持原判。金贞玉不服（2015）延中民二终字第224号民事判决书，申请再审。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2016年5月16日作出（2016）吉24民申20号民事裁定书，驳回金贞玉的再审申请。故金贞玉诉至本院要求马振立即偿还借款15万元。
认定上述事实的证据有原告金贞玉提供的二份借据及被告马振提供的本院（2015）珲民二初字第65号民事判决书、延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民二终字第224号民事判决书和（2016）吉24民申20号民事裁定书。
本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民二终字第224号民事判决书为生效的民事判决书，该民事判决书中认定原告金贞玉在本案中主张的借款实为马振承包在朝鲜罗津的采石场期间发生的费用，庭审时本院已向原告金贞玉释明本案不属于民间借贷法律关系，要求其变更诉讼请求，但原告金贞玉坚持按民间借贷法律关系向被告马振主张权利，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下：
驳回原告起诉。
案件受理费7150元，退给原告7150元，财产保全费1270元，由原告金贞玉负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 陈 云
二〇一六年六月十五日
书记员 李勇学
湖南省泸溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泸执字第215号
申请执行人李云美，女。
被执行人胡新明，男。
被执行人曹阜云，女。
被执行人北京旺金阁餐饮有限公司。
法定代表人胡新明，该公司董事长。
申请执行人李云美与被执行人胡新明、曹阜云、北京旺金阁餐饮有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）泸民初字第3号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李云美向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金10万元及利息。本院于2015年9月14日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其按执行通知书履行上述生效法律文书所确定的义务，但其并未按执行通知书履行。本院经依法向金融、工商、房产、国土、车辆管理等部门查询被执行人名下的财产状况，未发现被执行人名下有可供执行�财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。经征询申请执行人的意见，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泸执字第215号执行一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢兴武
审 判 员 杨明松
审 判 员 向永健
二〇一六年三月七日
代理书记员 杨 顺
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第480号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人陈某某，男，1973年2月28日出生，汉族，小学文化，无业，家住福建省永春县。因犯盗窃罪于2014年8月21日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月8日被抓获羁押，同日被刑事拘留，2015年5月22日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2015）367号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院于2015年8月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员王雅琦出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2015年5月8日1时许，被告人陈某某窜至鲤城区温陵北路建设银行门口，趁被害人姚某某喝醉之机，窃走其放在脚下的一个黑色手提包，包内有人民币1290元及一部价值人民币1533元的三星S5移动电话。
另查明，被害人姚某某发现包被盗后立即报案。2015年5月8日凌晨，经公安机关排查，被告人陈某某驾驶摩托车在鲤城区后城街小商品街路口被抓获。公安机关当场从被告人陈某某驾驶的摩托车上扣押到上述涉案财物，并依法发还给被害人。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、人口信息、刑事判决书、辨认笔录、提取笔录、扣押、发还物品清单、关于三星手机的价格鉴定结论意见书、鉴定意见通知书、相关照片、监控视频、被害人姚某某的陈述及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人陈某某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪成立。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。本案涉案赃物已被追回并发还被害人，对被告人陈某某予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2015年11月7日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈进龙
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 王少晶
速 录 员 陈奋强
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03824号
罪犯刘志敏。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省藁城市人民法院于2012年3月7日作出（2012）藁刑初字第00051号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人刘志敏有期徒刑十年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2015年11月18日提请减刑建议书，报送我院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯刘志敏在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功2次，考核表扬7次，单项记功2次。
经审理查明，罪犯刘志敏在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘志敏在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘志敏减去有期徒刑二年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月28日起至2019年9月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 帆
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奈法执字第748-1号
申请执行人李淑花，女，1970年9月22日出生，蒙古族，农民。
被执行人谭振奎，男，1981年9月7日出生，汉族，教师。
本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出（2014）奈民初字第2681号民事调解书，向被执行人谭振奎发出执行通知书，但被执行人谭振奎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
依法扣划被执行人谭振奎在通辽奈曼农村合作银行账户的存款29000.00元至奈曼旗人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宝银柱
二〇一五年六月十八日
书记员 侯庆峰
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第3477号
原告：江阴市镍网厂有限公司。
法定代表人：孙兴焕。
委托代理人：谭国春、杜正江。
被告：绍兴县天顺印染有限公司。
法定代表人：徐阿三。
原告江阴市镍网厂有限公司为与被告绍兴县天顺印染有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年9月29日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员沈伟丽适用简易程序独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告江阴市镍网厂有限公司的委托代理人谭国春、杜正江到庭参加诉讼，被告绍兴县天顺印染有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2011年3月以来，被告因需向原告购买不同规格的镍网，货款合计为9685520元，被告已经支付货款7913910元，尚欠货款1771610元未予支付，故起诉要求：1、判令被告立即支付货款1771610元及该款自起诉之日起至判决履行之日止的银行同期贷款利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：
证据1，送货单153份，用以证明原告向被告供货，价值共计9685520元的事实；
证据2，增值税专用发票137份，用以证明原告开具给被告增值税发票，金额共计为9685520元的事实。
经本院依法向绍兴市柯桥区国家税务局查询，原告提交的增值税专用发票均已申报认证且认证相符。（证据3）
被告未提交相关证据，也未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
对原告所举证据，本院认证如下：证据3系本院依法向绍兴市柯桥区国家税务局查询所得结果，由该局盖章确认，本院依法确认其真实性，该证据能证明原告提供的证据2增值税专用发票均已申报认证的事实；证据1发货码单能够与原告提供的增值税专用发票相互印证，本院依法确认其证明力。
经审理，本院认定以下事实：原、被告自2011年3月始有买卖镍网的业务往来，原告向被告开具了价税金额合计9685520元的增值税专用发票，且被告均已认证抵扣，原告自认被告已经支付货款7913910元，起诉要求被告支付余款1771610元未予支付，遂成讼。
本院认为，原告与被告间的买卖合同关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。原告作为买卖合同的出卖方，在履行了交付货物的义务后，有要求作为买受人的被告支付相应货款的权利，故原告要求被告支付货款1771610元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴县天顺印染有限公司应支付给原告江阴市镍网厂有限公司货款货款1771610元，并赔偿该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20744元，依法减半收取10372元，财产保全申请费5000元，合计15372元，由被告负担，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费20744元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 沈伟丽
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 赵梦盼
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）无刑初字第00140号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人杨某某，男，1973年12月8日出生于安徽省无为县，汉族，高中文化，务工。2013年7月2日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被无为县公安局取保候审。现居住原住址。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2014）539号起诉书指控被告人杨某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员季毓桃出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2011年以来，被告人杨某某分别转包了无为县东方家园A区安置房、新一中旁廉租房等强面粉刷和强面保温工程，在工程基本竣工前，其分别向发包方预支了95%以上的工程款，并向发包方书面承诺付清农民工工资。但被告人杨某某在取得工程款后，并未将雇佣的农民工工资全额支付，无故拖欠周某某等十余名农民工的工资累计人民币85905元。2013年6月14日，无为县人力资源和社会保障局以“劳动保障监察责令改正决定书”对被告人杨某某作出责令改正的行政决定，限三日内支付所欠工资，但直至责令支付期满其仍不支付，2013年6月25日，无为县公安局决定对其立案查处，2013年10月8日移送审查起诉。
2013年7月1日，被告人杨某某经公安机关电话通知到案，当日其将拖欠的农民工工资全部付清。
上述事实，被告人杨某某在庭审中亦无异议，并有书证：户籍证明、到案经过、借条、情况说明、承诺书等；证人吴某某、朱某某、张某某等人的证言；被害人周某某、李某某、邓某某、丁某某、向某某、魏某某等人陈述；被告人杨某某的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经劳动监察部门责令支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某当庭自愿认罪，且在经公安机关传唤到案当日并付清所拖欠的被害人工资，尚未造成严重后果，对被告人杨某某予以从轻处罚。考虑到被告人杨某某犯罪后确有悔罪表现，且具备社区矫正条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院〈关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第六条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓玲
二〇一五年四月九日
书记员 郁 芳
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
2.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
3.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
4.《最高人民法院〈关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：
（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；
（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
5.《最高人民法院〈关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第六条拒不支付劳动者的劳动报酬，尚未造成严重后果，在刑事立案前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以认定为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪；在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除刑事处罚；在一审宣判前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以从轻处罚。
对于免除刑事处罚的，可以根据案件的不同情况，予以训诫、责令具结悔过或者赔礼道歉。
拒不支付劳动者的劳动报酬，造成严重后果，但在宣判前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以酌情从宽处罚。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民二初字第00006号
原告：章复祥，曾用名章福祥，男，1960年10月7日生，汉族。
委托代理人：章爱荣，系原告章复祥妹妹。
被告：吴文才，男，1976年2月7日生，汉族。
原告章复祥与被告吴文才买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理，依法由审判员张明宏适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告章复祥及其委托代理人章爱荣到庭参加诉讼，被告吴文才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。另在本案诉讼期间，原告章复祥依法申请撤回了请求被告吴文才支付借款5000元及利息的诉请，该申请经本院审查予以了准许，本案现已审理终结。
章复祥诉称：其多次将大米卖给吴文才，截止2012年12月17日，吴文才共欠章复祥大米货款26330元，并出具了欠条。但此款经章复祥多次催要未果，章复祥为维护其合法权益，诉请到法院，请求法院判令：吴文才立即支付章复祥大米货款26330元及利息5189.40元。
吴文才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃举证、质证等诉讼权利。
经审理查明：章复祥，曾用名章福祥，2012年12月17日，吴文才出具一张欠条，欠条载明欠章福祥米款26330元。欠条出具后，吴文才未能支付所欠款项，进而成诉。
上述事实有当事人当庭陈述和章复祥提供的的欠条等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。吴文才收购章复祥大米，并出具欠条确认欠付货款，所以原、被告之间成立了买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”又根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，“买受人应当按照约定的数额支付价款。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”所以章复祥诉请要求吴文才支付所欠货款及逾期支付货款的利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。但因双方并未约定利息的具体计算标准及计算期限，因此，逾期支付货款的利息本院酌定从章复祥诉请至本院的次日即2014年12月17日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴文才于本判决生效之日起十日内支付原告章复祥货款26330元及逾期支付货款的利息（逾期支付货款的利息从2014年12月17日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元减半收取294元由被告吴文才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 张明宏
二〇一五年一月十五日
书记员 汪 婕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市中级人民法院
� � � 事 判 决 书
（2014）驻民一终字第00418号
上诉人（原审原告）李胜贤，男，1960年11月7日出生，汉族，住西平县。
委托代理人曹自宇，河南柏国律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王振宇，男，1975年1月3日出生，汉族，住西平县。
上诉人李胜贤因承包合同纠纷一案，不服西平县人民法院（2014）西民初字第301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李胜贤及其委托代理人曹自宇，被上诉人王振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：一、2003年3月1日，李胜贤、李胜亮、黄富（付）有和驻马店市杨庄滞洪区管理处签订“杨庄滞洪区护坝林地开发管理经营权承包协议书”，内容为：“甲方：驻马店市杨庄滞洪区管理处，法定代表人：孙晓华乙方：西平县杨庄乡董坑村委九组、李胜贤、李胜亮、黄�有协议如下：一、乙方承包地段工程概况大坝桩号：1＋877至3＋185；长度1308米；面积70亩；标志性建筑第一护坝房到泄洪闸。二、承包期限自公历2003年3月1日到2013年3月1日止，共计10年。……”等共计八条。二、2005年，原告李胜贤、李胜亮、黄富有起诉被告驻马店市杨庄滞洪区管理处要求继续履行双方在2003年3月1日所签订的杨庄滞洪区护坝林地开发管理经营权承包协议书，2006年12月10日西平县人民法院作出（2005）西民二初字第50-1号判决，判决原告李胜贤、李胜亮、黄富有与被告驻马店市杨庄滞洪区管理处签订的护坝林地开发管理经营权承包协议继续履行；驳回原告李胜贤、李胜亮、黄富有其他诉讼请求。三、2011年1月28日，李胜贤、李胜亮、黄富有与王振宇在杨庄乡水文站签订“土地承包经营合同转让协议”，内容为：“由于无力履行原合同条款，经双方协商，报请杨庄滞洪区管理处（发包方）同意，西平县杨庄乡董坑村委李胜贤（下称甲方），将2003年与杨庄滞洪区管理处签订的“杨庄滞洪区护坝林地开发管理经营权承包合同”转让给西平县盆尧乡叶李村五组王振宇（下称乙方）。合同内容不变。转让款：共计三万六千元。付款方式：分三年付清。每年付一万二千元。由发包方承担转让款给付担保责任。本次合同转让属甲乙双方自愿行为。本次合同转让协议签字生效后，甲方与发包方即解除合同关系。甲方不得向发包方就原承包合同主张任何权利，否则，发包方不再承担担保责任。违约责任：本合同转让协议签字后生效。甲乙双方如有违约，需先向对方支付违约金贰万元后再主张相应的权利。本合同壹式四份，甲、乙双方，发包方，市水利局各一份。甲方：李胜贤黄富有李胜亮乙方：王振宇2011年1月28日”。四、2013年9月10�，驻马店市杨庄滞洪区管理处出具一份“情况说明”，内容为“依据2013年9月2日孙晓华（原杨庄滞洪区管理处主任，法定代表人）在李胜贤所写的“当时没有变更手续原因”上面所签署“有转让协议这回事，单位接到申请后应为办理变更手续”的意见属实，……，李胜贤与杨庄滞洪区管理处签订的原护坝林地承包协议全部解除。特此说明驻马店市杨庄滞洪区管理处2013年9月10日”。
另查明，原、被告双方在签订土地承包经营转让协议书时，被告王振宇即给付原告李胜贤第一年的转让款12000元。被告王振宇并没有实际占有、使用位于杨庄滞洪区的护坝林地。
原审法院认为，2003年3月1日，原告李胜贤、黄富有、李胜亮与驻马店市杨庄滞洪区管理处签订“杨庄滞洪区护坝林地开发管理经营权承包协议书”，是双方的真实意思表示，此协议为有效合同。其中第四项第6条规定，在规定的期限内，乙方有依法继承、转让的权利。继承、转让必须经甲方批准同意，办理有关变更手续。在2011年1月28日，原告李胜贤、李胜亮、黄富有与被告王振宇在杨庄乡水文站签订的“土地承包经营合同转让协议”，并未取得原发包方驻马店市杨庄滞洪区管理处的书面批准同意，故该土地转让协议为无效合同。其次，原告也未将承包合同的土地移交给被告王振宇占有、经营，原告请求被告支付协议约定的承包费没有事实和法律依据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十一条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：驳回原告李胜贤的诉讼请求。
宣判后，上诉人李胜贤不服，向本院提起上�称其与被上诉人签订的承包合同转让协议有效，应支持其诉讼请求。请求撤销原判，予以改判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人李胜贤未将承包合同的土地移交给被上诉人王振宇占有、经营，虽然上诉人李胜贤提供的情况说明证实承包经营转让协议取得原发包方驻马店市杨庄滞洪区管理处的书面批准同意，但被上诉人未实际获得争议土地的管理权，根据合同权利义务的相对应原则，被上诉人可以行使同时履行抗辩权。因此，上诉人请求支付土地租金的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900元，由上诉人李胜贤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 东
代理审判员 谭清华
代理审判员 刘江涛
二�一四年十一月十日
书 记 员 于 乐
浙江省建德市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杭建行审字第197号
申请执行人建德市卫生和计划生育局。
法定代表人徐亚娟。
被执行人翁志华。
被执行人王慧英。
申请执行人建德市卫生和计划生育局于2015年6月22日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建卫计征字（2014）第7号征收社会抚养费决定。本院于同年7月13日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2014年12月24日，建德市卫生和计划生育局作出建卫计征字（2014）第7号《征收社会抚养费决定书》，认定：翁志华、王慧英于1998年7月14日登记结婚，于1998年8月19日生育第一胎男孩，又于2014年10月27日不符合再生育条件生育第二胎女孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，属多生一胎。依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对翁志华、王慧英征收社会抚养费人民币94217.5元。该征收决定书于2014年12月29日送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起诉讼，亦未履行征收决定确定的义务。2015年6月1日，申请执行人送达建卫计催字[2015]第70号《履行社会抚养费征收决定催告通知书》，被执行人缴纳社会抚养费人民币20000元，其余74217.5元仍未履行。
经审查，本院认为，建德市卫生和计划生育局所作行政征收决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人建德市卫生和计划生育局作出的建卫计征字（2014）第7号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 振
审 判 员 刘 军
人民陪审员 吴燕玲
二〇一五年七月十七日
书 记 员 邵 佳
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱管民初字第0266号
原告朱孝新，男，1966年10月9日生，汉族，居民。
被告杜开士，男，出生年月不详，汉族，居民。
本院在审理原告朱孝新与被告杜开士买卖合同纠纷一案中，原告朱孝新以无法找到被告为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱孝新申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱孝新撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱孝新承担。
审判员 丁德平
二〇一四年六月四日
书记员 王 龙
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵县法民初字第987号
原告李某某，男，1984年11月21日出生，汉族，贵州省遵义县人。
被告敖某某，女，1991年11月5日出生，汉族，贵州省遵义县人。
原告李某某诉被告敖某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。在审理中，原告李某某因证据不足于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告李某某负担。
审 判 长 马贵强
审 判 员 税昌龙
人民陪审员 黄光权
二〇一五年六月十日
书 记 员 樊红伟
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第9560号
原告俞某某，男，1949年7月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告王某某，女，1957年7月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人杨怀成，上海天之健律师事务所律师。
委托代理人陆颜，上海天之健律师事务所律师。
原告俞某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员李露独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞某某、被告王某某及其委托代理人杨怀成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某某诉称：原、被告自行相识，于2002年12月25日登记结婚，双方均系再婚，二人之间未生育子女。婚初感情尚可，近两年来，被告多次半夜大声吵闹，对原告和儿子恶言恶语。2008年起，被告以各种理由拒不负担家庭开支。2013年底，原告与被告协商为儿子购买经适房、装修新房、操办婚礼事宜，被告严词拒绝。2014年春节期间，被告因琐事半夜大声辱骂儿子。2014年9月，儿子婚礼前夕，恳求被告作为继母参加婚礼，被告断然拒绝，差点导致儿子婚姻破裂。婚后儿子媳妇来家中吃饭，被告都会故意吵闹，原告因此心灰意冷，夫妻关系名存实亡。2015年初，原告曾起诉离婚，因为被告不同意离婚，原告遂撤诉。其后因感情没有改善，故原告再次提起诉讼。双方现在居住在原告承租的公房内，只有10平方米，离婚后，原告愿意将此房屋分割为两间，双方各住一间。原告不同意以支付被告房租的形式解决被告的居住问题，也不同意将承租房让给被告居住。原告要求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产，分担共同债务。
被告王某某辩称：不同意离婚。确认原告所述结婚、均系再婚、双方之间无子女的事实。原告和前妻育有一子，被告和前夫育有一女，均已经成年。双方婚姻存续了十五年，感情没有破裂被告希望继续维持婚姻。
经审理查明：原、被告于2002年12月25日登记结婚，双方均系再婚，二人之间未生育子女。婚后双方为生活琐事产生矛盾。原告曾向本院起诉离婚，后撤诉。以上事实，有原告提供的结婚证以及原、被告陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有较好的感情基础。婚后夫妻之间存在摩擦，实属正常，倘若双方均能积极沟通，互信互让，矛盾是可以解决的。现被告不同意离婚，且离婚后居住问题无法解决，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回原告俞某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，因适用简易程序，减半收取计人民币100元，由原告俞某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 露
二〇一六年二月二十四日
书记员 殷莉萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执288号
申请执行人唐荣辉，男，1972年10月17日生，汉族，个体工商户，住广西阳朔县。
被执行人莫桂忠，男，1962年11月22日生，汉族，农民，住广西阳朔县。
申请执行人唐荣辉与被执行人莫桂忠买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第78号民事判决书已发生法律效力。因被执行人莫桂忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐荣辉依法向本院申请强制执行。
在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，交清案款41447元和案件受理费1836元。经本院穷尽调查措施，无法找到被执行人可供执行的财产，也无法找到被执行人。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索，而且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结阳朔县人民法院（2015）阳民初字第78号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院（2015）阳民初字第78号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 夏兆海
审判员 彭鹏飞
审判员 徐 磊
二〇一六年十一月十七日
书记员 陆海波
第1页共3页
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汇民初字第2613号
原告遵义东方物业管理有限责任公司。
地址：遵义市汇川区成都路。
法定代表人张君亮，职务：总经理。
委托代理人张义，该公司职工。
委托代理人李晓林，该公司职工。
被告李亮，住遵义市汇川区。
本院于2014年11月4日立案受理了原告遵义东方物业管理有限责任公司与被告李亮物业服务合同纠纷一案，原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告遵义东方物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半收取），由原告承担。
审判员 何良远
二〇一四年十一月十日
书记员 池雅诗
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民一初字第6530号
原告天津市春涛奶牛专业合作社。
法定代表人贾媛媛，合作社社长。
委托代理人李强，天津津华律师事务所律师。
被告天津农村商业银行股份有限公司武清中心支行。
负责人彭建国，该行行长。
委托代理人王宗贵，天津毕成律师事务所律师。
被告贾春涛，天津市武清区海林养殖场个体工商户。
第三人天津万利天然纤维薄膜有限公司。
法定代表人AZMIBINJAMALUDIN，该公司董事长。
诉讼代表人天津市中天有限责任清算事务所。
法定代表人沈在林，该所主任。
委托代理人冯世凯，该所职员。
第三人高成凯。
第三人刘华民。
第三人尚金祥。
第三人候福金。
第三人沙乃山。
第三人段增龙。
本院在审理原告天津市春涛奶牛专业合作社与被告天津农村商业银行股份有限公司武清中心支行、被告贾春涛、第三人天津万利天然纤维薄膜有限公司案外人执行异议之诉一案中，本院依职权追加了高成凯、刘华民、尚金祥、候福金、沙乃山、段增龙作为第三人参加诉讼。后原告天津市春涛奶牛专业合作社于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市春涛奶牛专业合作社撤回起诉。
案件受理费16200元，由原告天津市春涛奶牛专业合作社承担。
审 判 长 李 青
代理审判员 付长镇
人民陪审员 魏建东
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 王连永
附本裁定书引用具体法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梁执字第700号
申请执行人：王风钊，农民。
被执行人：赵秋兰，农民。
王风钊与赵秋兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）梁商初字第124号民事判决书已发生法律效力，申请人王风钊于2014年04月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人赵秋兰自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
王风钊与赵秋兰买卖合同纠纷一案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪崇岳
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一五年一月十五日
书记员 程 超
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第956号
罪犯陈桂双，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2013年11月12日作出（2013）石大刑初字第297号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金6000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2013年8月2日起至2016年8月1日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年10月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年11月2日至11月6日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，于2015年获得上半年记功，现计分考核累计43.5分。建议对罪犯陈桂双予以减去有期徒刑五个月。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯被判处罚金6000元未缴纳，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年获得上半年记功，自2014年2月至2015年6月计分考核累计43.5分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金6000元未缴纳，检察机关关于对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈桂双减去有期徒刑四个月十五天，刑期自2013年8月2日起至2016年3月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 安立莎
审判员 刘衍泉
二〇一五年十一月十八日
书记员 唐庆楠
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂保康法执裁字第0108号
申请执行人李俊，工人。
被执行人襄阳巨力化工实业有限公司（下称襄阳巨力化工公司）组织机构代码××。
申请执行人李俊与被执行人襄阳巨力化工公司因劳动争议纠纷一案，申请执行人李俊依据已经发生法律效力保康县劳动争议仲裁委员会的保劳仲裁字（2014）第38号仲裁裁决书，于2015年4月27日向本院申请执行，本院已于2015年5月12日依法受理。
关于李俊与襄阳巨力化工公司因劳动争议纠纷一案，保康县劳动争议仲裁委员会于2014年12月31日作出的保劳仲裁字（2014）第38号仲裁裁决书，确定：一、被执行人襄阳巨力化工公司支付申请执行人李俊2014年3月至10月份工资10622.9元。二、被执行人襄阳巨力化工公司支付申请执行人李俊经济补偿8778.47元。三、终止双方劳动关系，被执行人在规定时间内为申请执行人出具《解除或终止劳动合同》的证明。四、驳回申请执行人的其他请求。被执行人襄阳巨力化工公司不服保康县劳动争议仲裁委员会于2014年12月31日作出的保劳仲裁字（2014）第38号仲裁裁决书向本院提出起诉，于2015年3月26日向本院提出撤诉申请，本院于2015年3月26日裁定准予撤回起诉。保康县劳动争议仲裁委员会于2014年12月31日作出的保劳仲裁字（2014）第38号仲裁裁决书生效后，申请执行人李俊于2015年4月27日向本院申请执行，本院于2015年5月27日向被执行人襄阳巨力化工公司发出执行通知书。本案在执行过程中查明被执行人襄阳巨力化工公司所有财产均被另案查封并评估，银行账户又无存款，致使本案无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结保康县劳动争议仲裁委员会2014年12月31日的保劳仲裁字（2014）第38号仲裁裁决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力时，申请执行人随时可向人民法院提出恢复执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向国刚
审判员 宋进奎
审判员 胡俊峰
二〇一五年九月十一日
书记员 戴泰俊
河北省滦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滦执字第740号
申请执行人赵月，女，汉族，1999年11月25日出生，住杨柳庄镇中赵庄子村。
法定代理人赵国友，男，汉族，住址同上，身份证号码为130223196503289013.
被执行人唐山诚信货物有限公司。
法定代表人许连军，经理。
被执行人吴晓龙，男，汉族，现服刑于承德市上板城监狱，身份证号码为1302231985********。
申请执行人赵月与被执行人唐山诚信货物有限公司、吴晓龙交通事故纠纷一案，已由滦县人民法院审理终结并作出（2014）滦民初字第829号判决书，该判决书已发生法律效力。因唐山诚信货物有限公司、吴晓龙未按判决书的规定履行义务，赵月向滦县法院申请强制执行。该案于2014年5月29日立案执行。
该案总标的487389.91元，本案在执行过程中，被执行人自动履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2014）滦民初字第829号判决书，终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳占民
审判员 浦 连 仓
审判员 王 杭
二〇一四年六月四日
书记员 吴 志 伟
河南省巩义市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0181执字548号
申请执行人巩义市国土资源局，住所地巩义市东区。
法定代表人马振杰，局长。
委托代理人柴顺平，巩义市国土资源局执法监察大队大队长。
委托代理人牛华杰，巩义市国土资源局执法监察大队工作人员。
被执行人巩义市北山口东方机械厂，住所地巩义市鲁庄镇。
法定代表人牛爱珍，女，汉族，53岁，住所地巩义市北山口镇。
申请执行人巩义市国土资源局向本院申请拆除被执行人巩义市北山口东方机械厂非法占用1517平方米土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。
经审理查明：2015年11月19日，申请执行人巩义市国土资源局作出巩国土资（土）罚决字（2015）第163号行政处罚决定书。处罚决定书限被处罚人巩义市北山口东方机械厂自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用1517平方米土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。如果被处罚人巩义市北山口东方机械厂对限期拆除不服，可以在接到本处罚决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。后被处罚人巩义市北山口东方机械厂没有在法定期限内提起行政诉讼，也未履行处罚决定。2016年2月15日，巩义市国土资源局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，其提供的材料齐备，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行巩义市国土资源局作出的巩国土资（土）罚决字（2015）第163号行政处罚决定书中关于拆除的处罚决定；本次执行由巩义市国土资源局负责组织实施。
执行费由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程二平
审判员 吴玉华
审判员 秦凤春
二〇一六年三月一日
书记员 王婧逸
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3603号
申请执行人宁海县跃龙小额贷款股份有限公司（组织机构代码:05384992-1）住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道外环路５号。
法定代表人：张勤昌，该公司董事长。
委托代理人：王坤，浙江知仁律师事务所律师。
被执行人：冯津法，男，1948年6月25日出生，汉族，企业主，住宁海县。
申请执行人宁海县跃龙小额贷款股份有限公司与被执行人冯津法为合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初3244号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方正在协商，要求本院暂缓执行。查明被执行人无可供执行的财产及银行存款。本院已对被执行人冯律法采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0226执3603号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 斌
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 黄德义
，二〇一七年四月二十一日
代书记员 叶宁柯
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初44号
原告：杨家起，男，1963年1月23日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：尤作楷，男，1970年10月30日生，汉族，住临沂市河东区。
被告：张华，男，成年，汉族，住临沂市河东区。
被告：信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂州路与金五路交汇处正直名车广场四楼。
本院在审理原告杨家起诉被告尤作楷、张华、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨家起于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨家起撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告杨家起承担。
审 判 员 王丽
二〇一七年一月十八日
代书记员 崔丽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）良民一初字第79号
原告：韦华谦。
被告：韦群旧。
原告韦华谦与被告韦群旧离婚纠纷一案，本院于2013年1月18日立案受理，依法组成合议庭于2013年9月12日公开开庭进行了审理。原告韦华谦到庭参加了诉讼，被告韦群旧经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦华谦诉称：原、被告于1986年经人介绍相识，于1990年5月4日办理结婚登记手续。婚姻存续期间，双方共生育四名子女，现均已成年。原、被告性格不合，经常为家庭琐事发生争执。2007年8月24日，原、被告发生争执，被告向原告砍了一刀，之后离家出走，至今未归。原告认为，被告的行为致使双方夫妻感情破裂，故诉至法院，请求法院判决准予原、被告离婚。
原告为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、结婚证及户口簿，证明原、被告的夫妻关系及家庭成员关系；2、南宁良庆区良庆镇那黄村民委员会出具的《证明》，证明原、被告的夫妻感情状况
被告韦群旧未作答辩亦未提交证据。
本院对当事人提交的证据认证如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告韦群旧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据1，合法有效，可作为本案认定事实的依据。原告提交的证据2，村民委员会知晓其辖区范围内村民的身份信息及婚姻登记情况，故那黄村委会对原、被告身份信息及婚姻登记情况的证明，本院认定具有证明力；但对于夫妻感情及分居状况的认定不属于村民委员会的职权范围，故对原、被告夫妻感情及分居时间的认定，本院不予采信。
经审理查明：原告韦华谦与被告韦群旧经人介绍相识，于1987年3月6日生育长女韦某甲，于1987年6月8日补办结婚登记手续，于1989年10月12日、1991年11月24日及1993年10月20日生育次女韦某乙、三女韦某丙、儿子韦某丁。四名子女现均已成年。婚后，原、被告一直在共了坡5队5号居住生活。2013年1月18日，原告以双方分居长达5年，夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求判决准予原、被告离婚。
本院认为：婚姻是以感情为基础的。原、被告双方系自主婚姻，结婚已满26年，且生育四名子女，表明双方婚姻基础较好，婚后建立了较好的夫妻感情。现原、被告之间的矛盾，主要是因为双方缺乏沟通与交流所致。只要双方珍惜彼此之间的感情，互谅互让，以诚相待，加强信任、沟通与交流，积极寻求增进夫妻感情的措施，夫妻关系是能够和好的。原告主张原、被告因感情不和分居已达5年时间，但未能举证证明，故本院不予认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
不准原告韦华谦与被告韦群旧离婚。
案件受理费300元，由原告韦华谦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 愿
审 判 员 李 玲
人民陪审员 周树立
二〇一三年九月十六日
书 记 员 汤艺萍
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0115刑初284号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人罗小伟，男，1969年5月4日生，居民身份证号码XXXXXX，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市XXX，住贵州省贵阳市XXXX。2015年7月28日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年1月21日释放。2016年5月10日因涉嫌贩卖毒品罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年5月23日由贵阳市公安局观山湖区分局执行逮捕，现押于贵阳市第一看守所。
贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉（2016）253号起诉书指控被告人罗小伟犯贩卖毒品罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人罗小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月9日10时许，被告人罗小伟与王某某通过电话邀约，在贵阳市观山湖区金华镇卡子山附近将0.1克毒品以100元的价格卖给王某某后，被公安机关当场抓获。经鉴定，所查获毒品中，检出海洛因成分。
为证实上述事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被告人供述等证据佐证。公诉机关认为被告人罗小伟的行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，故提请我院依法判处。
被告人罗小伟对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
证实上述事实有被告人户籍证明、公安机关出具的抓获经过、贵阳市云岩区人民法院（2015）云刑初字第1253号刑事判决书、贵州省金西监狱释放证明书、辨认笔录、检查笔录、搜查笔录、扣押笔录及清单、证人王某某证言、毒品称量笔录、毒品扣押及计量记录、现场检验报告书、贵阳市公安局毒品检验中心筑公禁（毒检）【2016】1181号毒品检验报告、通话清单、作案工具手机一部、被告人供述等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人罗小伟目无国法，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人在刑罚执行完毕五年内重新犯罪，系累犯，应依法从重处罚。庭审中，被告人罗小伟当庭表示认罪并如实供述了犯罪事实，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金”、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗小伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年3月10日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 张建湘
人民陪审员 何忠能
二〇一六年十月十一日
书 记 员 刘艾鑫
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第677号
申请执行人刘月娇，女，1958年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人雷夏冰，男，1966年11月25日出生，汉族，住福建省南安市。
本院执行申请执行人刘月娇与被执行人雷夏冰民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2012）南民初字第3594号民事调解书，于2014年4月12日向被执行人雷夏冰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人雷夏冰支付给申请执行人392200元及利息，同时承担案件受理费3592元，申请执行费5783元；如逾期未履行的，被执行人雷夏冰还应当在履行期限屇满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人未举证被执行人有财产可供执行；同时，本院还启动查控程序，查明被执行人暂无银行存款可以执行，且无房产及土地使用权登记。本院于2014年1月29日决定将被执行人雷夏冰纳入失信被执行人名单。申请执行人刘月娇于2014年5月20日以被执行人雷夏冰暂无财产可供执行为由向本院申请本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
审 判 员 洪长城
代理审判员 黄文胜
二〇一四年八月十八日
书 记 员 朱 磊
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初586号
原告刚永江。
被告张琨。
被告张军燕。
原告刚永江诉被告张琨、张军燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由代理审判员肖伟适用小额诉讼程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告刚永江，被告张琨、张军燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刚永江诉称：2013年3月16日，被告张琨、张军燕向原告刚永江借款15000元，并向原告出具欠条一张。双方约定于2015年年底前还清，但借款到期后，两被告没有偿还上述款项。据此，原告起诉要求两被告偿还欠款15000元。
被告张琨辩称：欠款15000元属实，但是所欠款项为以前借款利息，不是本金。且双方约定还款的期限是2013年年底前还清。出具欠条后被告张琨没有偿还，现在愿意偿还欠款。
被告张军燕辩称：张琨欠款15000元利息属实，被告张军燕在欠条上签字担保，但是约定的还款期限是2013年年底前还清。出具欠条后，原告也一直没有找被告张军燕要过。故现在已经超过担保期限，被告张军燕不应当再承担担保责任。
经审理查明：2013年3月16日，原告刚永江与被告张琨进行结算，被告张琨尚欠原告利息15000元，向原告出具欠条一张。被告张军燕对上述款项提供担保。出具欠条后，两被告均没有偿还欠款，引发诉讼。
另查明：欠条上的内容“2015年年底前还清”系涂改后的内容，原内容为“2013年年底前还清”。原告刚永江在起诉前没有向被告张军燕主张过权利。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的欠条一张等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告刚永江与被告张琨形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限支付利息，被告没有按照约定偿还借款利息，故本案被告张琨应当偿还借款利息15000元。原告主张借条上“2015年年底前还清”系被告张琨涂改，两被告予以否认并主张还款期限为2013年年底还清。本院认为，原告作为欠条的持有人，应当进一步举证证实原、被告双方就更改还款时间达成合意，但其对此举证不足，故还款时间应认定为2013年年底前还清。同时，原、被告双方没有对保证方式和保证期限约定，应视为连带责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日起六个月。原告没有在法定期限内向保证人主张权利，故对其要求张军燕承担还款责任的请求，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张琨于本判决生效之日起十日内偿还原告刚永江欠款15000元。
二、驳回原告对被告张军燕的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告张琨负担（原告已预交，由被告张琨随案款一并向原告支付）。
本判决为终审判决。
代理审判员 肖伟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 吴莉
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0112民初1391号
原告：吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行，住所地：长春市双阳区太平镇土顶街道。
负责人：李国兴，该支行行长。
委托代理人：常春光，该支行副行长。
被告：郑学友，男，1964年4月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告：孙玉梅，女，1968年7月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告：郑长胜，男，1989年2月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告：咸�兰，女，1992年1月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行与被告郑学友、孙玉梅、郑长胜、咸克兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行撤回起诉处理。
审判员 张庆波
二〇一七年八月十一日
书记员 刘晓丹
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0112民初1391号原告：吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行，住所地：长春市双阳区太平镇土顶街道。负责人：李国兴，该支行行长。委托代理人：常春光，该支行副行长。被告：郑学友，男，1964年4月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：孙玉梅，女，1968年7月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：郑长胜，男，1989年2月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：咸�兰，女，1992年1月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行与被告郑学友、孙玉梅、郑长胜、咸克兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行撤回起诉处理。审判员  张庆波二〇一七年八月十一日书记员  刘晓丹
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初4860号
原告：安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司，住安徽省芜湖市镜湖区利华锦绣家园4#楼1-201。
法定代表人：俞亮贞，公司总经理。
委托诉讼代理人：周志运，该公司员工。
委托诉讼代理人：张以萍，该公司员工。
被告:罗洁，女，1966年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司与被告罗洁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司撤回对被告罗洁的起诉，是其对自己民事权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司负担。
审判员 牧丽
二〇一七年十一月二十四日
书记员 花慧
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0111刑初453号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人周某。因本案于2016年6月14日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）450号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员盛超出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控,2016年6月13日晚，被告人周某饮酒后驾驶浙A×××××号小型轿车，从杭州市富阳区富春街道恩波大道耀都德悦酒店驶往春江街道山建村，途经富春街道大桥路72号时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人周某血液中乙醇含量为141.6mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议,且有呼气酒精检测单，血样提取登记表,乙醇检验报告，视听资料制作说明及同步录音录像，危险驾驶案件照片及说明，被告人周某的供述和辩解，机动车驾驶证及行驶证复印件，公安交通管理强制措施凭证，行政处罚决定书，查获经过，被告人周某的户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人周某自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金计人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙传军
二〇一六年六月二十日
书记员 董卓敏
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）八民一初字第00539号
原告：沈某某，女，1986年出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：王少兰，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。
被告：孔某某，男，1986年出生，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。
原告沈某某诉被告孔某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由审判员水淮红适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理，原告沈某某及其委托代理人王少兰到庭参加了诉讼，被告孔某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年9月经人介绍认识，2010年2月5日登记结婚，2010年11月8日生育一子孔某甲。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告不注重夫妻感情培养，长期不工作，对家庭和子女不尽责任和义务，且被告长期殴打和辱骂原告。2014年3月原告向淮南市八公山区人民法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，夫妻感情至今仍未得到改善，导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。为此，特再次向法院起诉，请求1、依法判令解除原被告双方的婚姻关系；2、婚生子孔某甲由被告抚育；3、双方无财产争议。
被告未答辩，也未向本院提交证据材料。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、2014八民一初字第00384号民事判决书，证明原告曾于2014年3月起诉被告要求离婚，法院判决不准离婚；3、出生医学证明，证明婚生子孔某甲于2010年11月8日出生；4、凤台芦塘社区居委会证明，证明原告自2014年5月20日至今一直居住在娘家，双方分居至今。以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
鉴于被告未到庭，为查明案件事实，庭后，本院于2015年4月22日对被告之母吴高凤做了谈话笔录进一步了解原、被告婚姻状况，其称原、被告婚后由于被告工作问题经常发生矛盾，原告离开家快三年了，期间原告来看过孩子，看过就走，不在家中居住。
本院依据认定的证据，结合原告的当庭陈述及本院对被告之母吴高凤的谈话笔录，确认以下案件事实：
原告沈某某与被告孔某某于2009年9月经人介绍认识，2010年2月5日登记结婚，2010年11月8日生育一子孔某甲，现随被告生活。2014年原告向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2014年5月22日作出（2014）八民一初字第00384号民事判决书，判决不准离婚。之后，双方关系仍未得到改善，致原、被告互相不履行夫妻义务，分居生活近三年。2015年3月，原告再次诉讼来院，请求与被告离婚，并要求婚生一子孔某甲由被告抚养。庭审后，本院多次与原、被告联系调解，最终双方关于抚养费的数额意见不一，调解未果。
本院认为：本案原、被告在婚后共同生活中，由于不注重夫妻感情培养，常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情恶化，已无法共同生活，且双方分居生活近三年，符合法律规定夫妻感情确已破裂的法定情形，故现原告再次起诉要求离婚，本院予以准许。考虑到孔某甲已随被告生活多年，从有利于孩子健康成长出发，孔某甲由被告抚养较适宜，原告应支付相应的抚养费。关于抚养费标准，本院根据本地区的生活水平及原告现无经济来源的实际情况，酌定每月给付400元。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女扶养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告沈某某与被告孔某某离婚；
二、原、被告之子孔某甲由被告孔某某抚养，原告沈某某自2015年6月起每月支付其子孔某甲抚育费400元，至其独立生活时止。原告沈某某享有探视其子的权利，被告孔某某有协助的义务；
案件受理费200元，减半收取，由原告沈某某负担100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 水淮红
二〇一五年六月九日
书记员 余振洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审理
离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可根据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民初字第00846号
原告秦某某，女，汉族，大专文化，住西安市莲湖区，退休职工。
被告王某某，男，汉族，大学文化，住西安市莲湖枣园西路，退休干部。
本院受理原告秦某某与被告王某某离婚后财产纠纷一案后，被告王某某对管辖权提出异议，认为其住所地和户籍地均在西安市莲湖区，此案应由西安市莲湖区法院管辖。陕西省合阳县人民法院对该案无管辖权。
经审查，本院认为，被告王某某现住所地和户籍地均为西安市莲湖区，本院对该案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
被告王某某对管辖权提出的异议成立。本案移送西安市莲湖区人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 雷艳芳
审 判 员 吴安莹
人民陪审员 黄冬花
二〇一五年六月四日
书 记 员 雷 艳
四川省简阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川0180行审19号
申请执行人简阳市食品药品监督管理局，住所地四川省简阳市射洪坝街道印鳌路159号，统一社会信用代码11510185008545910G。
法定代表人方正，局长。
委托代理人白亮，简阳市食品药品监督管理局政策法规科科长。
委托代理人李念，简阳市食品药品监督管理局政策法规科工作人员。
被执行人简阳汇鑫超市养马镇周家乡幺妹加盟店（个体工商户）经营场所四川省简阳市养马镇周家乡兴隆街，注册号512081600205949（1-1）。
经营者陈为芝，女，1972年9月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人简阳市食品药品监督管理局对简阳汇鑫超市养马镇周家乡幺妹加盟店销售过期食品进行行政处罚一案，于2018年6月13日向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人简阳市食品药品监督管理局于2017年10月30日对简阳汇鑫超市养马镇周家乡幺妹加盟店进行现场检查时发现，在其经营场所食品货架上正在经营的由成都达利园食品有限公司生产的预包装食品“达利园.派（蛋黄味注心蛋类芯饼冷加工）已超过保质期，于2017年11月27日作出简食药监食流罚决[2017]77号《行政处罚决定书》，对简阳汇鑫超市养马镇周家乡幺妹加盟店处罚款人民币2750元。简阳汇鑫超市养马镇周家乡幺妹加盟店不服，其经营者陈为芝于2018年1月18日向本院提起行政诉讼，本院于2018年2月8日作出（2018）川0180行初4号《行政判决书》，判决驳回被执行人简阳汇鑫超市养马镇周家乡幺妹加盟店的诉讼请求。判决后，被执行人未提起上诉，申请人于2018年3月13日向被申请人简阳汇鑫超市养马镇周家乡幺妹加盟店送达了（简食药监食流罚催[2018]4-01号）《履行行政处罚决定催告书》，被申请执行人仍未履行。
本院认为，在人民法院对行政相对人不服行政处罚决定的行政诉讼作出驳回诉讼请求的判决后，被处罚的行政相对人仍不履行处罚决定，现申请人简阳市食品药品监督管理局申请强制执行简食药监食流罚决[2017]77号《行政处罚决定书》，本院应予以支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准予执行简食药监食流罚决[2017]77号《行政处罚决定书》第二项，即对简阳汇鑫超市养马镇周家乡幺妹加盟店处罚款人民币2750元、逾期缴纳罚款的加处罚款2750元，共计5500元。
审判长 谢国斌
审判员 凌俊杰
审判员 胡丽群
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 婷
四川省简阳市人民法院行 政 裁 定 书（2018）川0180行审19号申请执行人简阳市食品药品监督管理局，住所地四川省简阳市射洪坝街道印鳌路159号，统一社会信用代码11510185008545910G。法定代表人方正，局长。委托代理人白亮，简阳市食品药品监督管理局政策法规科科长。委托代理人李念，简阳市食品药品监督管理局政策法规科工作人员。被执行人简阳汇鑫超市养马镇周家乡幺妹加盟店（个体工商户）经营场所四川省简阳市养马镇周家乡兴隆街，注册号512081600205949（1-1）。经营者陈为芝，女，1972年9月20日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人简阳市食品药品监督管理局对简阳汇鑫超市养马镇周家乡幺妹加盟店销售过期食品进行行政处罚一案，于2018年6月13日向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人简阳市食品药品监督管理局于2017年10月30日对简阳汇鑫超市养马镇周家乡幺妹加盟店进行现场检查时发现，在其经营场所食品货架上正在经营的由成都达利园食品有限公司生产的预包装食品“达利园.派（蛋黄味注心蛋类芯饼冷加工）已超过保质期，于2017年11月27日作出简食药监食流罚决[2017]77号《行政处罚决定书》，对简阳汇鑫超市养马镇周家乡幺妹加盟店处罚款人民币2750元。简阳汇鑫超市养马镇周家乡幺妹加盟店不服，其经营者陈为芝于2018年1月18日向本院提起行政诉讼，本院于2018年2月8日作出（2018）川0180行初4号《行政判决书》，判决驳回被执行人简阳汇鑫超市养马镇周家乡幺妹加盟店的诉讼请求。判决后，被执行人未提起上诉，申请人于2018年3月13日向被申请人简阳汇鑫超市养马镇周家乡幺妹加盟店送达了（简食药监食流罚催[2018]4-01号）《履行行政处罚决定催告书》，被申请执行人仍未履行。本院认为，在人民法院对行政相对人不服行政处罚决定的行政诉讼作出驳回诉讼请求的判决后，被处罚的行政相对人仍不履行处罚决定，现申请人简阳市食品药品监督管理局申请强制执行简食药监食流罚决[2017]77号《行政处罚决定书》，本院应予以支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：准予执行简食药监食流罚决[2017]77号《行政处罚决定书》第二项，即对简阳汇鑫超市养马镇周家乡幺妹加盟店处罚款人民币2750元、逾期缴纳罚款的加处罚款2750元，共计5500元。审判长  谢国斌审判员  凌俊杰审判员  胡丽群二〇一八年六月二十五日书记员  王 婷
福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑初字第9号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人庄某某，男，1976年6月25日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，小学文化，泥水工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月16日、12月15日、12月25日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2014）1239号起诉书指控被告人庄某某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员连颖煜、被告人庄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月15日22时40分许，被告人庄某某饮酒后无证驾驶一辆无牌证二轮摩托车从泉港医院对面的城奕家门业店行驶至本区峰尾镇郭厝村购物。当天23时许，被告人庄某某又驾车从郭厝村大门经祥云路行驶至泉港供电服务中心附近路段时被泉州市公安局峰尾边防派出所执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人庄某某血样检出乙醇含量为135.63mg／100ml。
上述事实，被告人庄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某的证言、司法鉴定意见书、酒精测试报告单、提取血样登记表及相关照片、辨认现场笔录及辨认现场照片、现场笔录及现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书及扣押、发还清单、产品合格证及车辆照片、机动车驾驶证登记信息查询单、公安机关出具的抓获经过、破案经过说明、户籍证明及无违法犯罪记录说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人庄某某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人庄某某醉酒后无证驾驶无牌证机动车，予以从重处罚。根据本案的具体情况及被告人庄某某的悔罪表现，可依法对被告人庄某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人庄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧梧
二〇一四年十二月二十九日
书记员 叶亚彬
附：判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省辽阳市太子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽阳太民初字第00133号
原告：张XX。
被告：赵XX。
本院在审理原告张XX诉被告赵XX离婚纠纷一案中，原告于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的请求是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张XX撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告张XX承担。
审 判 员 王明杰
二〇一四年八月四日
代书记员 张晓晴
湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）冷刑初字第84号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人钟某某，绰号“色鬼”，男，1978年5月19日出生，汉族，湖南省冷水江市人，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年1月26日被冷水江市公安局刑事拘留，同年2月7日被执行逮捕；现押于冷水江市看守所。
冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人钟某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人钟某某同意，依法决定适用简易程序，由助理审判员肖若谷独任审判，书记员喻铱林担任记录，在本院审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派检察员刘松宾出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年1月25日凌晨1时许，吸毒人员余某某电话联系被告人钟某某求购毒品，因当时钟某某在冷水江市原耐火材料厂五分厂附近，即要余某某到上述地点交易。随后余某某赶到约定地点，钟某某贩卖了约0.6克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给余某某，得赃款200元。
2015年1月25日15时许，钟某某因涉嫌吸毒被民警传唤至冷水江市公安局飞水岩派出所调查。期间，钟某某如实供述了公安机关尚未掌握的其贩卖毒品犯罪事实。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案情况说明、通话清单、户籍证明等书证，证人余某某的证言，辨认笔录，被告人钟某某的供述与辩解等证据证明。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
本院认为，被告人钟某某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人钟某某因吸食毒品被公安机关传唤调查期间如实供述了公安机关尚未掌握的贩卖毒品罪行，系自首，依法可以从轻处罚。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究被告人钟某某的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人钟某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年7月25日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 肖若谷
二〇一五年五月六日
书 记 员 喻铱林
附件：本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。