濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第3979号
原告赵素芹，女，汉族。
委托代理人韩红敏，女，汉族。
委托代理人曹园宇，女，汉族。
被告张电营，男，汉族。
被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司。
原告赵素芹与被告张电营、马水旺、太平财产保险有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵素芹的委托代理人韩红敏、曹园宇，被告张电营，被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司的委托代理人安克让到庭参加诉讼。庭审中原告赵素芹向本院提出对被告马水旺撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告赵素芹诉称，2014年3月30日17时40分许，被告张电营驾驶豫JUB0**号轻型普通货车在濮阳市中原路与濮上路交叉口北200米路西，与原告乘坐的电动三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告张电营负事故的主要责任，韩献杰负事故的次要责任，原告及郭佳雯无事故责任。经查得知，事故车辆豫JUB0**号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计17945.29元（包括：医疗费7656.05元、误工费3618元、护理费4296.24元、交通费1200元、住院伙食补助费1620元、营养费1080元、车辆损失895元、评估费100元、施救费200元、电动车保管费30元）；2、本案诉讼费用，由被告承担。
被告张电营辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。向原告垫付医疗费593元，要求被告保险公司从原告的赔偿款中代扣，代扣后，向被告张电营返还。
被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司辩称，原告实际住院53天，原告请求的各项损失均应按53天计算。原告请求的医疗费应按票据数额计算。评估报告是原告单方委托的，不予认可。评估费不属保险赔偿范围，不予赔偿。原告在事故发生时已超过实际用工年龄，其请求误工费不应支持。原告提交的居住证明不能证明原告长期在城镇居住的事实。原告请求的交通费数额过高。本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。诉讼费、评估费不同意赔偿。
经审理查明，2014年3月30日17时40分，在濮阳市中原路与濮上路口北200米路西，被告张电营驾驶登记在马水旺名下的豫JUB0**号轻型普通货车沿濮上路安庄村口进道路时，与韩献杰驾驶的电动三轮车载着原告赵素芹、郭佳雯由北向南行驶时相撞，造成原告赵素芹、郭佳雯受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年4月2日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故适用简易程序作出第0848043号道路交通事故认定书，认定：1、当事人张电营负事故的主要责任；2、当事人韩献杰负事故的次要责任；3、当事人赵素芹、郭佳雯无事故责任。事故发生后，原告于次日被送入濮阳市人民医院住院治疗损伤，于同年5月23日出院，住院治疗53天，支付医疗费7274.55元。其中被告张电营向原告已支付医疗费368.5元。原告的损伤出院被诊断为：1、右膝关节外伤；2、右膝半月板撕裂；3、关节积液。出院医嘱：1、注意休息；2、适当功能锻炼；3、如症状不改善，必要时行手术治疗；4、不适随诊。2014年4月2日，河南云飞评估有限公司对原告的丈夫韩献杰驾驶的、原告家庭自有的电动三轮车在本次事故中的损坏程度进行了评估。评估结论为：该车的配件及工时费为895元。原告支付评估费100元。因本次交通事故，原告支付施救费200元。
另查明，原告赵素芹是濮阳市新蕾智能幼儿园员工。护理人员吕志阁，女，汉族，1970年8月20日出生，原告的外甥女。
又查明，事故车辆豫JUB0**号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、身份证复印件、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、误工证明、护理人员身份证复印件、评估报告书、评估费票据、施救费票据、交通费票据、证明、租房合同、房产证、房东身份证复印件等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告张电营与韩献杰在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的主要责任和次要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，被告张电营与韩献杰均是机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为70%和30%。被告保险公司作为事故车辆豫JUB0**号轻型普通货车交强险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费7274.55元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、误工费。事故发生时，原告已超过法定退休年龄，且原告未提交相关证据证明其享有特殊技能，并在退休后依该特殊技能获得其他劳动收入，故本院不予支持；
3、护理费4216.91元。参照2013年度河南省居民服务业年平均收入29041元的标准，按53天，有1个护理人员计算；
4、交通费1060元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按53天计算；
5、住院伙食补助费1590元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按53天计算；
6、营养费1060元。参照每天20元的营养标准，按53天计算；
7、车辆损失895元、评估费100元、施救费200元等共计1195元。依据原告提供的评估报告及有效票据予以确认；
8、电动车保管费。相关法律、法规明确规定行政执法部门查扣物品不得收取保管费用，故本院不予支持。
本次事故给原告造成的各项损失共计16396.46元（包括：医疗费7274.55元、护理费4216.91元、交通费1060元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元、财产损失1195元）。原告请求被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计16396.46元（包括：医疗费用9924.55元（医疗费7274.55元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元）、死亡伤残赔偿金5276.91元（护理费4216.91元、交通费1060元）、财产损失1195元）。扣除被告张电营向原告已支付的医疗费368.5元后，被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内仍应支付原告赔偿款共计16027.96元。被代扣的368.5元，由被告保险公司向被告张电营返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告赵素芹各项损失共计16027.96元；
二、驳回原告赵素芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费248元，由被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王耀存