广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）博刑初字第411号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人黄永彪，男，1957年9月4日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。辩护人方强，广西胜涛律师事务所律师。 辩护人曾信强，广西胜涛律师事务所律师。 被告人黄永晶，男，1958年1月5日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年3月26日被刑事拘留，次日被监视居住。同年5月13日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 被告人黄永力，男，1967年11月12日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2014〕347号起诉书指控被告人黄永彪、黄永晶、黄永力犯敲诈勒索罪，于2014年10月22日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员梁伟烽出庭支持公诉，被告人黄永彪、黄永晶、黄永力及黄永彪的辩护人方强、曾信强到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2013年6月18日，李某1、谭某、蒋某、秦某、李某2合伙承包了广西国有博白林场五峰分场三、四林班伐区的林木砍伐销售，而博白县出租给广西国有博白林场经营的大甘窝岭也位于上述三、四林班伐区内。同年10月至12月间，李某1、谭某等人雇请工人到杨旗村秧地坡队大甘窝岭修路、砍树，被告人黄永彪、黄永晶、黄永力与黄某4、黄永辉、黄永保（均另案起诉）商量后，先后六次带领本队二十多人去到本队大甘窝岭，以租金太少、要求归还山岭为由，对正在修路、砍伐的工人进行威胁、恐吓，阻止砍伐工人修路、砍树，后又向李某1、谭某、蒋某等人提出要给70000元才能继续修路、砍树。同年12月20日，李某1、谭某、蒋某等人被迫交了70000元现金给黄永彪、黄永晶、黄永力等人，才得以继续修路、砍树。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证实，并认为，被告人黄永彪、黄永晶、黄永力伙同他人以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索要他人财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其3人的刑事责任。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，对被告人黄永彪、黄永晶、黄永力定罪处罚。 被告人黄永彪、黄永晶、黄永力对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。 黄永彪的辩护人方强、曾信强对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但提出如下辩护意见：黄永彪是为生产队利益，主观恶性不大，社会危害性小，情节轻微；黄永彪如实供述，认罪态度好且是初犯；受害人未经村民同意即承包砍伐有过错。建议判处2年以下有期徒刑。提交村民签名的证明书证实平均分赃。 经审理查明，2013年6月18日，李某1、谭某、蒋某、秦某、李某2合伙承包了广西国有博白林场五峰分场三、四林班伐区的林木砍伐销售，而博白县出租给广西国有博白林场经营的大甘窝岭也位于上述三、四林班伐区内。同年10月至12月间，李某1、谭某等人雇请工人到杨旗村秧地坡队大甘窝岭修路、砍树，被告人黄永彪、黄永晶、黄永力与黄某4、黄永辉、黄永保（均另案起诉）商量后，先后六次带领本队二十多人去到本队大甘窝岭，以租金太少、要求归还山岭为由，对正在修路、砍伐的工人进行威胁、恐吓，阻止砍伐工人修路、砍树，后又向李某1、谭某、蒋某等人提出要给70000元才能继续修路、砍树。同年12月20日，蒋某等人被迫交了人民币70000元给黄永彪、黄永晶、黄永力等人，才得以继续修路、砍树。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： （一）书证、物证 1、李某1的报案材料、受案登记表、立案决定书证实：博白县公安局接到李某1报案称其在博白县宁潭镇杨旗村被黄永彪、黄某4等人敲诈勒索了人民币70000元后，于2014年1月16日受案登记，并于次日立案侦查。 2、广西国营博白林场林业用地承包合同书、博白县宁潭镇杨旗村委会证明、联营造林合同附件证实：2001年5月1日，广西国营博白林场与博白县法定代表人黄永江签订了林业用地承包合同书，约定由广西国营博白林场承包秧地坡队大甘窝岭的山岭营造速丰林，承包期限为50年，承包面积为64.5亩，每亩租金为人民币8元。 3、广西国营博白林场领款单证实：2012年10月15日，黄永彪作为秧地坡队的代表领取了博白林场支付给秧地坡队的2007年至2012年的山岭租金3096元。 4、承揽林木采伐及销售合同、博白县宁潭镇杨旗村3林4林林木采伐设计图、收款收据证实：2013年6月18日，广西国有博白林场与李某1签订了承揽林木采伐及销售合同，广西国有博白林场同意将杨旗村3、4林班伐区的部分活立木承揽给李某1采伐，并由李某1负责将木材销售。后李某1按照合同支付了林木购买款等费用人民币1910521元给博白林场。 5、林木采伐许可证证实：广西国有博白林场将杨旗村3、4林班伐区承揽给李某1采伐，均已由广西国有林场依法办理了林木采伐许可证。 6、收条证实：2013年12月20日，黄永彪、黄某4、黄永晶、黄永力、黄永辉收到蒋某人民币70000元。 7、现场照片10张证实：案发时，到砍伐现场阻止工人砍伐林木，并敲诈勒索李某1、谭某等人人民币70000元的人员有：黄永彪、黄永晶、黄永力等人。 8、抓获经过证实：2014年3月26日凌晨，博白县公安民警在博白县将涉案的黄永彪、黄永晶、黄永力抓获归案。 9、户籍证明，证实被告人黄永彪、黄永晶、黄永力的身份自然情况。 （二）证人证言 （1）证人李某3、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4的证言证实：2013年10月至12月间，李某1等人雇请工人在博白县的山岭砍伐林木，黄永彪、黄某4、黄永晶、黄永力、黄永辉等人带领十几个村民多次到砍伐现场，采取威胁、恐吓等手段阻止砍伐工人砍树，以原来队长签订的合同租金太少了，提出要88000元才给继续砍树，蒋某等人被迫给了70000元黄永彪等人，才得以继续砍伐林木。 （2）证人朱某、莫某、邓某的证言证实：2001年5月1日，博白林场与博白县签订了租用该队大甘窝岭造林的合同书，杨旗村村委会盖有公章，有秧地坡队的村民代表签名，按照合同规定，每六年支付一次租金，博白林场已按合同规定的期限支付了租金。 （3）证人黄某1、项某、黄某2的证言证实：2001年5月，博白县宁潭镇杨旗村将其村的山岭租给博白林场造林，当时博白林场租杨旗村的山岭是经过该村村委会，各生产队队长，村民代表一起协商通过的，博白林场与各生产队签订有合同书，生产队队长、村民代表、村委会、宁潭镇政府林业部门都参与并签字盖章，手续合法。秧地坡队租给博白林场的山岭是大甘窝岭，2001年至今，博白林场已按合同约定支付了两次租金，由杨旗村委会负责发放各生产队的租金。秧地坡队队长黄永彪两次领取了博白林场支付给秧地坡队的租金。黄永彪、黄某4等人将其敲诈得到的70000元钱中拿出30000多元来分给村民。 （4）证人黄某3的证言证实：2013年下半年，黄永彪对村民讲，原来出租给博白林场种植桉树的大甘窝岭，租金太低，现在有人承包该岭砍木，要想办法找些理由来捞些钱。黄永彪还讲，不准那些老板砍木、阻止他们开路，如果要砍树的话，就要这些老板给些钱才行。参加去大甘窝岭阻止工人砍树的人有黄永彪、黄某4、黄永辉、黄永晶、黄永保、黄永力等人，其中黄永彪、黄某4闹得最凶，除了讲“谁再砍木和开路就砍死谁”等语言进行威胁、恐吓之外，其两人还指挥黄永晶、黄永力等人阻止工人砍木。后来承包山岭砍木的老板给了黄永彪等人70000元现金才得以继续砍木。 （三）被害人陈述 被害人李某1、谭某、蒋某、秦某、李某2的陈述证实：2013年间，李某1、谭某、蒋某、秦某、李某2等人合伙做木材生意，同年6月18日，李某1作为代表与广西博白林场签订协议，承包采伐销售博白林场在林班巨尾桉。2013年10月18日、19日、23日，同年11月2日、14日、16日，以博白县宁潭镇杨旗村秧地坡队的黄永彪、黄永辉、黄锡东、黄永晶、黄永力为首的村民10多人六次到砍伐区，以其生产队上一任队长与博白林场签订的合同作废，要求博白林场砍木还山为由，对砍伐工人进行威胁、恐吓，阻止砍伐工人砍伐林木。黄永彪等人提出如果要继续砍林木，要给他们88000元，不然的话就会出人命。经讨价还价，蒋某等人被迫给了70000元黄永彪，收钱时在场的有黄某4、黄永辉、黄永力、黄永晶等人。 （四）被告人及同案人的供述与辩解 （1）被告人黄永彪的供述证实：2013年下半年，博白林场将其租用博白县大甘窝岭3、4林班的山岭承包给他人砍伐销售，其认为，大甘窝岭原来租给博白林场的租金太少，现在是其当生产队长了，其就想要回这些山岭或者重新签订出租协议，于是其就与黄永保、黄某4、黄永晶、黄永力、黄永辉在其家中的天井旁边商量，大家都认为以前签订的协议租金太少，秧地坡队的大甘窝岭继续按照原协议租下去太吃亏，一致同意派几十个村民一起去大甘窝岭砍伐区威胁、恐吓砍伐工人，阻止工人砍树，迫使承包砍木的老板给几万元钱作为补偿。其与黄某4、黄永辉等人就带领20多个村民先后六次去了大甘窝岭采取威胁、恐吓的方式，阻止砍伐工人砍木，并向承包砍伐的老板提出给10万元钱，不给钱就不让砍木。经讨价还价，蒋某给7万元。黄某4、黄永辉、黄永力、黄永晶都在收钱现场并在收条上签了字。其领到这7万元钱后，按照功劳大小，分给黄某410000元钱，叫黄某4从中分2500元钱给黄永保，黄某5800元，黄永辉2500元，黄永晶6000元，黄永力2500元，其本人分得4000元钱，其余的钱分给了参加去大甘窝岭阻止砍树的村民以及秧地坡队的其他村民。 （2）被告人黄永晶的供述证实：2013年下半年，黄永彪多次召集其和黄某4、黄永辉、黄永力、黄永保以及部分村民在秧地坡队黄某5的小卖部开会商量。黄永彪提出，秧地坡队大甘窝岭租金太少，现在有人承包大甘窝岭的林木砍伐销售，要承包砍伐区的老板给钱作为补偿，否则就不准老板砍木运木。从2013年10月至12月，黄永彪带领其和黄某4、黄永力、黄永辉等人以及几十个群众先后五六次去到大甘窝岭砍伐区，对砍伐工人进行威胁、恐吓，扬言不停工就打烂钩机、殴打工人，要承包砍木的老板给88000元钱。经过讨价还价，承包砍木的老板给了70000元钱黄永彪领取，在场的黄永晶、黄永力、黄永辉、黄某4都在领款收据上签了字。其分得6000元、黄某4分得10000元钱，黄永力、黄永辉、黄永保各分得2500元钱、黄永彪分得4000元钱，余下的钱按照人头分给其他村民。 （3）被告人黄永力的供述证实：2013年下半年，黄永彪在得知有人承包大甘窝岭的林木砍伐后，召集其和黄某4、黄永辉、黄永晶、黄永保等人在黄永彪家里的天井旁以及黄某5的小卖部商量，大家都认为以前将大甘窝岭的山岭租给博白林场租金太少，现在林木都长大了，承包砍伐的人砍伐林木后一定能赚很多钱，一定要阻止、威胁、恐吓砍木的工人，不准继续开路、砍木，这样才能从承包砍伐林木的老板那里捞到钱。之后，其和黄永彪、黄某4、黄永辉、黄永晶、黄永保等人先后多次到大甘窝岭砍伐区对砍伐、开路工人进行威胁、恐吓，最后老板给70000元现金黄永彪等人，在场的黄某4、黄永辉、黄永晶、黄永力都在收款收据上签了字，黄永彪将这70000元，分给黄某410000元钱，黄永晶6000元，其和黄永辉、黄永保各2500元、黄永彪自己分得4000元，剩下的钱由黄永彪按照秧地坡队人头数每人150元钱来分。 （4）同案人黄某4的供述证实：2013年10月份，黄永彪、黄永晶召集其以及其秧地坡队的二十多个村民，先后多次去本队大甘窝岭，以打烂钩机、殴打砍伐工人来威胁、恐吓在大甘窝岭砍伐林木的工人，阻止工人继续砍伐林木，先是要求砍木还山，后又要求承包砍树的老板给88000元作为补偿才得继续砍树，经黄永彪、黄永晶与承包老板讨价还价，承包老板支付了70000元给黄永彪领取，其和黄永辉、黄永力、黄永晶也在领款收条上签了字，由于其去大甘窝岭阻止砍树的次数多一点，所以其分得6000元钱，黄永彪、黄永辉、黄永晶、黄永力四人每人分得5000元钱，余下的四万多元钱由黄永彪负责分给秧地坡队的村民。 （5）同案人黄永辉的供述证实：2013年下半年，宁潭镇杨旗村秧地坡队生产队长黄永彪得知有老板承包该队大甘窝岭的林木来砍伐销售，黄永彪就召集其和黄某4、黄永辉、黄永保、黄永力等人商量。黄永彪讲，以前租给林场的租金太少，现在有老板承包大甘窝岭的林木来砍伐销售，要捞些钱补偿。在场的人都同意黄永彪所讲。后来，黄永彪、黄某4、黄永晶、黄永力、黄永辉、黄永保就经常带村民上到大甘窝岭以“谁开路、砍木就打死谁，打烂钩机”等语言对在大甘窝岭上开路砍树的工人进行威胁、恐吓，阻止工人继续砍木开路。承包砍伐林木的老板迫于无奈只得给了70000元，黄永彪从中分给黄永晶6000元、分给其和黄永保、黄永力每人2500元、分给黄某410000元、黄永彪自己分得4000元，其余的由黄永彪负责按照村上每户人头150元来分发下去。 （6）同案人黄永保的供述证实：2013年下半年，队长黄永彪得知有人承包博白县林场租种本队大甘窝岭的林木砍伐后，召集黄某4、黄永辉和黄永晶、黄永力等人开会商量，其也参加商量，黄永彪提出向砍木的人要些钱作补偿，如不给钱就阻止砍木后，大家都同意。其与黄永辉、黄永保等人都到过大甘窝岭砍木现场阻止工人砍木，索要了砍木老板人民币7万元。 对黄永彪的辩护人方强、曾信强提出的辩护意见评析如下，经核查，黄永彪所在的秧地坡队与博白林场签订承包秧地坡队大甘窝岭承包合同书，是双方协商一致同意的，又不违反法律规定，受法律保护。黄永彪等人以该合同约定的租金低为由，纠集村民采取威胁手段，强行索取受害人钱财，数额巨大，对所得赃款主要由其几个涉案人员私下分赃，其非法占有他人财物的故意明显。受害人向某白林场承包林木砍伐销售无需经过村民同意，并无过错。辩护人称受害人有过错和被告人黄永彪是为生产队利益，主观恶性不大，社会危害性小，情节轻微，建议对黄永彪判处2年以下有期徒刑，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。辩护人称黄永彪如实认罪，是初犯，与查明的事实相符，予以采纳。对辩护人法庭上提交的分赃证明书，因其内容与被告人的供述相矛盾，不予采信。 本院认为，被告人黄永彪、黄永晶、黄永力伙同他人以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索要他人钱财，数额巨大，其3人的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人黄永彪、黄永晶、黄永力犯敲诈勒索罪的罪名成立。黄永彪、黄永晶、黄永力伙同他人共同实施敲诈勒索，是共同犯罪。在敲诈勒索的共同犯罪中,黄永彪提出犯意并积极实施，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黄永晶、黄永力起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。黄永彪、黄永晶、黄永力如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人黄永彪、黄永晶、黄永力的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，决定对黄永晶、黄永力减轻处罚，对黄永彪从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄永彪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2017年8月25日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄永晶犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2016年10月11日止。已减除之前拘传1日。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人黄永力犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2016年8月25日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、责令被告人黄永彪、黄永晶、黄永力与其他同案人退赔人民币七万元给蒋某。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判长 钟明正审判员沈洁虹代理审判员叶逸岳 二〇一四年十二月二十二日 书记员 李       琼       玉