河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）运民初字第1960号
原告郭某。
法定代理人郭永波。
委托代理人刘军，河北海岳律师事务所律师。
被告范勇。
委托代�人王洪臣，沧州市新华区建北法律事务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
公司代码76033683-4。
负责人黄玉璋，总经理。
地址沧州市运河区迎宾路。
委托代理人刘玉刚、唐志伟，河北建平律师事务所律师
原告郭某诉被告范勇、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某法定代理人郭永波、委托代理人刘军，被告范勇、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人刘玉刚、唐志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，2012年10月5日晚22时40分，被告范勇驾驶冀J×××××号小型轿车沿解放路由西向东行至解放路怡景园路口时将原告撞伤，本次事故经沧州市交警一大队认定范勇对该事故负有全部责�，原告无责任，被告不履行相应义务，为保障原告的各项损失得到赔偿，特诉到法院，判令被告赔偿原告经济损失53857.99元，诉讼费及其他费用由被告承担。
被告范勇辩称，一、在原告住院期间，为其垫付医疗费8000元。二、原告诉求的数额及项目无事实和法律依据。三、原告滥用诉权，随意扩大诉求范围，至此，请求法院驳回原告的诉求。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，如果保险合同成立，依据保险合同约定，对原告合理合法损失给予赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持自己的主张向本院提交证据如下：一、医疗费，在沧州市人民医院实际住院75天，医药费花费共计13783.99元，随后，在沧州市中西医结合医院进行治疗，花费共计8694元，医药费减去被告垫付的8000元，剩余14477.9元。提交市医院住院病历，住院期�是12年10月5号到12年12月19号，实际住院期限是75天。提交诊断证明、药费票据包括市医院2张，中西医结合医院9张。二、交通费票据700元。三、伙食补助费住院75天，每天50元，总计3750元。四、误工费，误工期限是依据是沧州市法医鉴定中心作出的2013第327号司法鉴定意见书，误工期限按120天计算，郭某在麦迪森眼镜店上班，月工资2000元，以此计算误工费8000元。提交麦迪森眼镜店的营业执照、工资证明。五、营养费，依据鉴定结论营养期限60天，原告主张每天的营养费标准是50元，营养费计算为3000元。六、护理费，依据鉴定结论护理期限90天，护理人员是原告的父亲敦永波，工作单位盐山县信泰管件厂，每天工资为120元。护理费10800元。提交郭永波的工资证明及职工考勤表。七、后期治疗费用7000元。有鉴定意见书。八、财产损失两项，电动车1700元，手机2430元。电动车是在交通事故发生时郭某骑乘的电动车，事故发生以后，电动车被撞散，被运到一大队的停车厂，事后因为电动车已经完全散了，现在已经没有了。手机是在交通事故发生时郭某随身所带的手机，在事故发生后当时被围观的人员拿走了。鉴定费2000元。另外还有1500元向担保公司交的担保费。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证称，对诊断证明、住院病历真实性没异议。但原告于2012年10月9号至10月22号无临时医嘱和长期医嘱记载，是挂床，在此期间产生的相应费用不承担。实际住院为5天。对市医院的医疗费票据真实性无异议，但其数额应扣除挂床期间的床位费、护理费及空调费，对5.2元病历取证费不认可，间接损失我公司不承担。鉴定费2000元不属于我公司承保范围。鉴定结论真实性无异议，但因原告刚满十七周岁，其没有工作，不存在误工情况�对误工情况鉴定我公司不认可。郭某是1995年2月28号出生，事故发生时未满十八周岁，根据劳动法规定，应当由劳动局备案的劳动合同，证明真实劳动关系存在，原告并未提交其工资停发证明，即工资发放证明，对误工损失我公司不认可。对在中西医结合医院的治疗费票据，票据为推拿治疗费用，我公司认为无诊断证明及病历的记载，无法认可该医疗费与交通事故有因果关系，对关联性有异议。对护理人员的证明及职工考勤表，真实性不予认可，原告应提交盐山县信泰管件厂营业证明，证明该公司真实存在，提交劳动局备案的劳动合同，证明劳动关系真实存在。原告未提交工资停发证明，以证明其工资的实际损失。按照日工资120元，月工资超3500元，按法律规定应提交纳税证明。对1700元电动车收据，因该票据为非正式发票，我公司不予认可，且没有财产损失鉴定，对其车损的严重情况不清楚，该车购买时间为2010年，应当进行折旧。对HTC手机销售发票小票，该票据不是正式发票，我公司认为该票据与本案无关联性，因原告无法证实手机的实际损失。且该票据无法证实原告是否是她的HTC手机。对交通费，原告实际住院5天，部分票据无关联性，请法庭酌定。伙食补助费我公司只认可住院5天。对营养费，我公司认为根据原告的伤情，结合司法鉴定，我公司认可为30天，按照每天15元标准计算。对护理费，护理期限，针对原告伤情，我公司认可60天的护理期限。对后期治疗费用，应当确实发生后再另行主张。
被告范勇质证称同意保险公司的质证意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为支持其辩称提交如下证据：保险条款一份，保险合同第四条第五款的规定，事故逃逸我公司不承担责任。
被告范勇质证称，对免责�项，我没看过内容，保险公司人员也没向我讲解过免责的内容。这两份保险都是通过保险公司单位人员投保，交给他钱后，就给了保单，我也没签过字，更不了解保险内容。
经审理查明，2012年6月19日被告范勇通过被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司工作人员为其所有的J958RQ号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间为2012年6月20日至2013年6月19日。另投保商业险一份，保险期间为2012年6月21日至2013年6月20日，其中商业第三者责任险限额为300000元。2012年10月5日晚22时40分，被告范勇驾驶冀J×××××号小型轿车沿解放路由西向东行至解放路怡景园路口时将原告撞伤，本次事故经沧州市交警一大队认定范勇在事故发生后驾车逃逸，对该事故负有全部责任，原告无责任。原告受伤后先在沧州市人民医院入院治，后在河北省沧州中西医结合医院进行治疗，入院诊断为脑外伤综合症、多发外伤、双膝外伤，河北省沧州中西医结合医院诊断为右膝外侧半月板撕裂、右膝关节积液、右膝骨外移位，其中在沧州市人民医院实际住院75天，花费医药费13783.99元，在河北省沧州中西医结合医院花费医药费8694元，医药费共计22477.99元，被告范勇垫付医药费8000元。原告受伤期间由其父亲护理，在本案审理过程中，经原告申请，由本院委托沧州市法医鉴定中心作出（2013）临鉴字第327号司法鉴定意见书，鉴定结论为：郭某因车祸致多发软组织损伤，右膝半月板损伤，未达伤残标准。误工期60—120日，营养期为30日—60日，护理期为60日—90日，半月板后期治疗（手术）医疗费评估6000至7000元。原告在沧州市麦迪森眼镜有限公司上班，每月工资2000元。原告就上述损失找被告赔偿未果，为此诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、鉴定费等各项费用共计53857.99元，诉讼费由被告承担。
本院认为，被告范勇为其所有的J958RQ号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和商业三者险，双方之间系保险合同法律关系，本院对此予以认定。关于事故责任，原告提交了交警部门作出的事故认定书，原、被告均无异议，本院予以认定。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证称交通事故认定记载被告范勇在事故后驾车逃逸，故商业三者险免赔。但被告范勇称两份保险均系通过保险公司单位人员投保，并无其本人签字，当庭出具的保单和被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司提交的保险条款，经庭审核实，确无被告范勇签字，故本院认定其免责事由未向范勇作出明确解释，其免责事由不能成立。在本案审理过程中，经原告申请，由本院委托沧州市法医鉴定中心作出（2013）临鉴字第327号司法鉴定意见书，鉴定结论为：郭某因车祸致多发软组织损伤，右膝半月板损伤，未达伤残标准。误工期60—120日营养期为30日—60日，护理期为60日—90日，半月板后期治疗（手术）医疗费评估6000至7000元，对于该鉴定结论原、被告质证无异议，本院予以认定。原告郭某在沧州市人民医院和沧州中西医结合医院治疗，花费医药费22477.99元，其中被告范勇垫付医药费8000元，有相关费用单据及住院病历、诊断证明予以证实，被告质证虽对沧州中西医结合医院治疗费用有异议，但未提交相反证据，且两个医院的住院病历对伤者的伤情记载一致，故本院对该事实予以认定。原告在沧州市人民医院住院75天，按每天50元计算伙食补助费为3750�。鉴定结论中虽有营养期，但由于两个医院的病历中均无加强营养的医嘱，故对原告诉求营养费的请求本院不予支持。关于原告主张误工费，其提交了所在单位营业执照复印件、及工资证明，平均月工资为2000元，被告质证有异议，认为原告在事故发生时未满18周岁，不具有工作能力，故对其误工不认可。本院认为，依照民法通则规定，16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。因此本院对被告此质证意见不予支持。依照鉴定结论，误工期60日至120日，本院酌定90日，原告误工费应为6000元。原告主张护理费10800元，提交了护理人员其父郭永波工资证明及职工考勤表，每天工资为120元，被告质证不认可，本院认为原告护理人员月工资超过3500元，没有相关纳税证明，故对该证据不予认定，应比照2013年河北省职工平均工资标准39542元进行计算，依鉴定结论，护理期限60日至90日，本院酌定75天，计算护理费为39542元÷365天×75天=8125元。原告住院75天，主张交通费700元，并提供70张出租车票据，日均交通费9.3元，符合法律规定，本院予以认定。鉴定结论写明二次治疗费6000元至7000元，本院酌定6500元。另有鉴定费2000元，本院亦依法予以认定。关于原告财产损失，依事故认定书记载，原告车辆损坏，其当庭提交了购车三联单，金额1700元，本院酌定1000元。原告主张手机损失，但事故认定书没有记载，故对该请求本院不予认定。上述认定原告郭某医药费、二次手术费、伙食补助费共计32727.99元，扣除交强险医药费限额10000元外，应由商业三者险赔付。原告其他损失17825元未超出被告太平财产保险有限公司河北分公司所承保的交强险其他限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司共计赔付原告50552.99元，扣除被告范勇垫付医药费8000元外，应赔付42552.99元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险限额内赔偿原告郭某损失42552.99元，并直接支付被告范勇垫付医药费8000元。限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1520元，由原告郭某负担100元，由被告中国�安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1420。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 张德山
人民陪审员 肖俊霞
人民陪审员 史淑女
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 邹德慧