北京市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）二中刑初字第758号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
附带民事诉讼原告人黄×1，1949年12月4日出生；系被害人黄×2之父。
附带民事诉讼原告人胡×1（曾用名胡×2），1951年5月4日出生；系被害人黄×2之母。
上述二附带民事诉讼原告人之诉讼代理人黄×4，1985年3月29日出生，初中文化；系被害人黄×2之堂妹。
附带民事诉讼原告人黄×3，2002年11月13日出生；系被害人黄×2之子。
附带民事诉讼原告人黄×3之法定代理人谢××，1978年4月26日出生；系黄×3之母。
被告人肖远海（别名：肖海平），男，1971年2月20日出生；2006年3月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2008年7月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元，2010年10月16日刑满释放；因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年8月15日被羁押，2014年9月19日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人王江，北京市东元律师事务所律师。
北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉（2015）45号起诉书指控被告人肖远海犯故意杀人罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄×1、胡×1、黄×3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第二分院指派代理检察员张婷出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人胡×1、附带民事诉讼原告人黄×1、胡×1的诉讼代理人黄×4、附带民事诉讼原告人黄×3的法定代理人谢××、被告人肖远海及其指定辩护人王江到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人黄×1、黄×3因故未到庭。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院起诉书指控，被告人肖远海吸食毒品后，于2013年8月15日9时许，在北京市大兴区青云店镇×村×号院门南侧路边，持刀连续刺切与其素无矛盾的黄×2颈部、胸部等部位数刀，致黄×2死亡。被告人肖远海作案后向公安机关投案。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了证人证言、现场勘验检查笔录及照片、物证照片、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人肖远海无视国法，故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究被告人肖远海的刑事责任；肖远海系累犯，应当从重处罚。
附带民事诉讼原告人黄×1、胡×1、黄×3的诉讼请求及相关诉讼代理人、法定代理人的代理意见均为要求被告人肖远海赔偿死亡赔偿金229380元，丧葬费38780元，被扶养人生活费444672元，交通费3300元，住宿费5600元，精神损害抚慰金270000元，共计人民币991732元。
在法庭审理过程中，被告人肖远海对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。肖远海辩护人的辩护意见为，肖远海系自首，且系在毒品的毒害下犯罪，社会危害性相对较轻，请求法庭对被告人从轻处罚。对各附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人肖远海表示同意依法予以合理赔偿。
经审理查明：2013年8月15日上午，被告人肖远海吸毒后与何×（另行处理）找被害人黄×2（男，殁年37岁）帮忙解决问题，后黄×2驾车与肖远海等人于当日9时许到达本市大兴区青云店镇×村×号院南侧，停车后，黄×2与肖远海在车内争夺肖远海所携带的折叠弹簧刀，后黄×2与肖远海先后下车，肖远海持刀扎刺黄×2颈、胸部数刀，造成黄×2右侧颈总动脉、右侧颈内静脉、右肺破裂，致失血性休克死亡。被告人肖远海作案后于当日10时许主动向北京市公安局大兴分局瀛海派出所投案，并对主要犯罪事实供认不讳。
另查明，因被告人肖远海的行为给附带民事诉讼原告人黄×1、胡×1、黄×3造成的经济损失为：丧葬费人民币38780元，交通费人民币3000元，住宿费人民币5000元，以上共计人民币46780元。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人蒋×证言：2013年8月15日9时50分许，我在北京市大兴区青云店镇×村×号的暂住地看见亲戚黄×2开着红色双门轿车来我家门口，黄×2坐在驾驶位置上，肖远海坐在副驾驶位置上，“石头”（即何×）和“爱军”（即李×1）坐在后排。我给他们每人递了一支烟，并跟黄×2打了招呼，当时我看到肖远海右手拿着一把刀。然后我就回厨房端菜，刚走到厨房，就听见黄×2叫我名字，一出门就看见黄×2和肖远海正在车里厮打并争夺肖远海手里的刀，我赶紧走到副驾驶门外，想把车门打开把他们拉开，但打不开门，这时主驾驶的门不知道怎么开了，他俩扭打着都从主驾驶一侧出来了，我就绕回主驾驶一侧，看见黄×2仰面跌倒，肖远海上去用刀先扎了黄×2右颈部一下，在肖远海准备扎第二刀的时候黄×2挣扎着起来，反抗着想跑，但走了没两步就又倒下了，这时肖远海又上去扎了黄×2，因为是背对着我，具体的情形我没看清。我把肖远海的双手抓住，他把我挣开，说不关我的事，后他又扎了黄×2膀子两刀，我看情况控制不住就跑到一边找手机打“110”报警了，返回时肖远海已经不在现场了，车也不见了。黄×2和肖远海都是我的老乡，肖远海刚下车的时候手上有血。刀是单刃带尖折叠刀，打开后长约30厘米，黑色金属刀柄。案发时肖远海的精神状态很疯狂，扎人时一直是右手拿刀。
2、证人李×1（绰号“爱军”“爱君”）证言及辨认笔录：2013年8月15日5时许，肖远海和一个叫“石头”的人来找黄×2，因他们都与×村那边一叫周×的人有矛盾，想让黄×2帮着去说和，后黄×2开着自己的红色轿车带着肖远海、“石头”和我去了，途中肖远海说附近的车和人都是黄×2安排的，要陷害他。后黄×2开车在×村里转了一圈就出来了，停在相邻的北店村中黄×2妹妹家开的服装厂门口。车停下后我们四个都没下车，蒋×给我们四个人每人一根烟后，肖远海从右边裤兜里拿出一把刀并让黄×2快点开车走，黄×2没有说话就去抢刀，二人就在车里互相夺刀。黄×2让我把驾驶位车门打开，我从后面将车门打开，黄×2就倒着出来了，肖远海也被拽着从驾驶位车门出来，黄×2就跑，肖远海持刀追，追了四五米就将黄×2挡住并扎了黄×2脖子附近一刀，当时黄×2身上都是血，我下车准备去劝肖远海，他挥着刀不让我靠近，黄×2继续跑，但好像被什么东西绊倒在地上了，肖远海冲到他跟前又朝他扎了二三刀，我过去劝但肖远海不听，我就离开报警，回来后肖远海和“石头”，还有黄×2那辆车都不在了。我不知道肖远海为什么要拿刀扎黄×2。黄×2、肖远海和“石头”都吸冰毒，案发那天早上我就感觉肖远海和“石头”都吸毒了，说话、神智不太清楚。
辨认笔录证明：经对10张不同男性正面免冠照片进行辨认，李×1指出10号照片中的男子（被告人肖远海）就是海平，就是该男子持刀将黄×2扎死的。
3、谢××证言：2013年8月15日中午，我在老家获悉黄×2被人杀害了。黄×2是2011年下半年来北京的，他平时经常和湖北潜江的老乡在一起，他没有别的名字，他的名字在湖北老家话里就读成“黄×强”。
4、证人黄×4证言：我是黄×2的二哥。2013年8月15日中午，我在老家接到蒋×的电话说黄×2死了，我把这事告诉我大哥黄×5，后听说黄×2是在大兴区青云店镇×村蒋×开的服装加工厂附近被肖远海杀害的。黄×2和肖远海是邻村的老乡，从小一起长大，关系挺好，没听说他们有矛盾。黄×2平时经常和湖北潜江的老乡在一起。
5、证人黄×5证言及命案被害人尸体辨认笔录证明：其是黄×2的大哥，经辨认，其确定死者就是其弟弟黄×2。该人代表被害人家属同意公安机关对尸体进行解剖鉴定，公安机关亦已经告知其鉴定意见。
6、证人孙×证言：我住在北京市大兴区青云店镇×村，2013年8月15日9时30分许，我正在屋子里裁衣服，听见外面有人吵，就到门口往外看，见一男子身上有血躺在地上，一会儿警察就来了。
7、证人李×2证言：我住在北京市大兴区青云店镇×村，2013年8月15日9时50分许，我从家出去拉东西，10时10分许，我回来时发现我家门口有一名男子躺在地上死了，警察也来了。我看见那人周围有血，头向北正对房子大院的门，离大院门口南侧两米。
8、北京市公安局大兴分局刑侦支队出具的现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、现场卫星图、现场平面示意图、现场照片、物证照片证明：公安机关于2013年8月15日12时10分至2013年8月15日15时10分勘验现场并提取相关物证、痕迹。现场位于北京市大兴区青云店镇×村×号院门南侧路边。15号院南侧是一条东西向马路，马路中躺着一具男尸，尸体头朝西北、脚朝东南，仰面躺于路上。尸体上身穿印有花朵图案的黑底短袖衬衫，衬衫上沾染有大量血迹（棉签蘸取），尸体下身穿灰色长裤，长裤上沾染有血迹（棉签蘸取），双脚穿绿色运动鞋，右脚鞋沾染血迹（棉签蘸取），尸体头部下侧地面上有大量血迹（棉签蘸取），尸体东侧路边水缸盖上发现擦蹭血迹（棉签蘸取），尸体东侧3.4米处路面上发现滴落血迹（棉签蘸取）和两枚南京牌香烟的烟蒂（实物提取，分别记为现场烟蒂1和现场烟蒂2），烟蒂北侧堆放着塑料布包裹的杂物，塑料布西侧面上沾有血迹（棉签蘸取），杂物西侧有一个粉色把手的拖把，在拖把把手上发现沾染血迹（棉签蘸取），拖把北侧摆放着石墩，在石墩面上发现沾染血迹（棉签蘸取），石墩西侧地面上发现滴落血迹（棉签蘸取），尸体头部西北侧发现一金属折叠弹簧刀（实物提取，送检脱落细胞），弹簧刀刀刃上发现沾染血迹（棉签蘸取），尸体西侧1.4米处路面上发现滴落血迹（棉签蘸取），尸体西南侧所晾米黄色裙子上沾染血迹（棉签蘸取）。
后，公安机关对位于北京市大兴区瀛海镇×站的公交车站站台上的嫌疑人所驾驶的车辆进行勘查。嫌疑人所驾车辆（实物扣押）车型为三厢两门轿车，车身颜色为红色，车牌号为×××，车右尾灯下侧写有MIRAGELS字样。该车车头右前部向内变形与“三槐堂”站的公交站牌接触，车漆碎片散落在地面上，车前保险杠左端与车体脱离掉落在地面上，右端夹在站牌与车头右前部之间。左侧车门与526路公交车站牌紧贴在一起，车门上有站牌本身的蓝色漆的擦划痕迹。在车驾驶座椅上方有一部黑色诺基亚手机（实物提取），车内手刹左侧发现一支南京牌香烟（实物提取），在挡把上发现滴落血迹（棉签蘸取），在副驾驶前台上放有一部白色三星手机（实物提取），在副驾驶前台上发现滴落血迹（棉签蘸取），在副驾驶脚垫上有一枚黄鹤楼牌香烟烟蒂（实物提取），在副驾驶座位上有一条蓝色毛巾上沾染有血迹（棉签蘸取），副驾驶座套上沾染血迹（棉签蘸取），在副驾驶座调节手柄（靠近右侧车门）发现滴落血迹（棉签蘸取），在右侧车门内侧、外侧均发现血迹（棉签蘸取）。
9、北京市公安局大兴分局出具的扣押决定书、扣押清单、登记保存清单、工作说明、北京市公安局处理物品、文件清单及相关照片证明：公安机关依法扣押肖远海所穿深色短裤一条、白色半袖上衣一件、黑色休闲鞋一双、黄×2所穿黑底短袖上衣一件、灰色裤子一条、绿色运动鞋一双及从现场提取的相关物品。
10、北京市大兴区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书证明：黄×2系被他人用锐器（刺器类）刺切颈胸部造成右侧颈总动脉、右侧颈内静脉、右肺破裂致失血性休克死亡。
经检验，死者颈前正中及右侧可见复合型皮肤创口1处，深达深肌层；右锁骨上窝处可见条形皮肤创口1处，创道深达胸腔；全身另有多处划伤、创口。解剖检验，死者颈前右侧肌肉可见创口1处，深达肌层，创口内可见部分肌肉断裂、出血；右侧颈总动脉及颈内静脉完全离断。右侧胸腔可见积血及血凝块，量约1000毫升，左心内膜下可见出血斑，右肺萎缩，右肺上叶可见破裂口，周围肺组织淤血，各脏器呈贫血貌。
根据尸体检验所见，死者黄×2颈前正中及右侧皮肤复合创口，对应颈前右侧肌肉创口内可见右侧颈总动脉及颈内静脉完全离断；右锁骨上窝皮肤创口，创道深达胸腔，右肺上叶破裂，结合尸体失血征象，故可认定黄×2系失血性休克死亡。
11、北京市大兴区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明：肖远海身体所受损伤程度属轻微伤。
12、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检黄×2右手指甲擦拭物（检测脱落细胞）、黄×2上衣、裤子、右脚鞋上血迹、肖远海白色半袖衫上血迹、尸体头部下侧地面上血迹、尸体东侧路边水缸盖上血迹、尸体东侧3.4米处路面上滴落血迹、塑料布西侧面上血迹、拖把把手上血迹、石墩面上沾染血迹、石墩西侧地面上血迹、现场南京烟蒂2（检测唾液斑）、车内蓝色毛巾（检测血痕）、车内副驾驶座套（检测血痕）、现场折叠弹簧刀刀刃（检测血痕）为黄×2所留，不支持为其他随机个体所留。支持送检肖远海左、右手指甲擦拭物（检测脱落细胞）、肖远海深色短裤上血迹、尸体西侧1.4米处路面上血迹、现场南京烟蒂1（检测唾液斑）、米黄色裙子上血迹、车内黄鹤楼烟蒂（检测唾液斑）、车内白色手机（检测血痕）、右侧车门内、外侧血迹、副驾驶前台上血迹、挡把上血迹、副驾驶座调解手柄血迹为肖远海所留，不支持为其他随机个体所留。现场折叠弹簧刀刀柄（检测脱落细胞）为混合结果，与黄×2、肖远海的DNA混合产生的结果相符。车内南京烟蒂（检测唾液斑）因无比对对象无法判断其来源。
13、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，黄×2是黄×3的生物学父亲。
14、北京市公安司法鉴定中心出具的毒物检验报告证明：在所送黄×2的心血中未检出乙醇；未检出常见巴比妥类、吩噻嗪类和苯二氮卓类镇静催眠药；尿液中检出甲基苯丙胺。
15、北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心出具的精神病司法鉴定意见书证明：被鉴定人肖远海诊断为精神活性物质所致的精神障碍，实施违法行为虽与精神病性症状有关，但吸毒系自陷性行为，应评为完全刑事责任能力。
16、北京市公安局大兴分局出具的毒检送检流程表及现场检测报告书证明：对肖远海采用胶体金法检测方法，该人检测样本经现场检测结果为阳性（苯丙胺类）。
17、北京市公安司法鉴定中心出具的电子物证检验报告证明公安机关于车内起获（肖远海所持）三星手机的相关信息。
18、北京市公安局大兴分局青云店派出所出具的“110”接处警记录、受案登记表、北京市公安局大兴分局出具的立案决定书及相关工作说明证明：2013年8月15日9时50分许，蒋×电话报称在北京市大兴区青云店镇×村肖远海持刀将黄×2扎伤致死，公安机关随即赶到现场，见一人倒地，脖子有血，旁边有一把弹簧刀，后接到瀛海派出所报有一男子自首，初步了解是扎伤该人的嫌疑人。公安机关于当日立案。
19、北京市公安局大兴分局瀛海派出所出具的到案经过、北京市公安局大兴分局刑事侦查支队出具的破案报告证明：2013年8月15日10时许，肖远海到瀛海派出所投案称自己杀人了，该人承认在北京市大兴区青云店镇×村与黄×2发生纠纷后，用弹簧刀将黄×2扎伤，后驾驶黄×2的轿车到瀛海派出所投案。
20、相关视听资料及工作说明证明公安机关出现场的情况及肖远海案发后投案的情况。
21、户籍材料、死亡证明书、遗体火化证明证明被害人黄×2的身份情况，尸体已火化。
22、户籍材料证明被告人肖远海的身份情况。
23、湖北省潜江市人民法院刑事判决书、湖北省沙洋熊望台监狱出具的释放证明书证明肖远海的前科情况，该人因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元，2010年10月16日刑满释放。
24、被告人肖远海供述及辨认笔录：黄×2是我的老乡，从小就认识，何×是跟我一个村的老乡，“爱军”是黄×2的朋友。事发前我老感觉有人盯着我，就和何×去找黄×2帮忙解决，因为他来北京比较早，认识的人多，我跟黄×2说我家人被挟持了，应该是周×干的，黄×2答应跟周伟说说。案发前一天我打电话叫黄×2来我家，后我、何×、黄×2等人一起吸的冰毒。2013年8月14日晚或者8月15日凌晨，我和何×吸过冰毒，毒品是何俊带的，他从哪弄来的我不清楚。2013年8月15日5时许，我和何俊吃早点时我感觉不好，就给我哥哥打了电话，他说正在上班，电话里面有杂音并把电话挂了，何×给他媳妇打电话后也感觉不好，他提议找黄×2解决我们心中的不安，我们就到黄×2开的麻将馆找他。当时“爱军”也在，黄×2说现在就带我们去解决这件事，并带我们去了停车的地方，何×给我指了边上的两辆车，车上都有人，我感觉不对劲，怀疑黄×2可能要害我们。黄×2开车，我坐在副驾驶的位置，何×和“爱军”坐在后排。路上黄×2说去三间房，我想到三间房就是刑场，有去无回的意思，感到很恐慌，就问黄×2为什么这样对我，他只是阴笑，我还看到垃圾场的那两辆车一直跟着我们，就跟黄×2说想买双袜子，黄×2把车开到一个市场附近，我看到后面那两辆车还跟着我们，就说不如让他们直接开枪打死我算了，黄×2笑笑问我还买不买袜子，我说不买了，他就又把车开回主路。后我让黄×2开车去青云店镇北店村，我们好多老乡在那边做服装生意，我是想让老乡知道如果我被害了，是跟黄×2在一起的，但黄×2不愿意去，他只是开车在×村那边绕了一圈，但没有停车。我把随身带的刀拿出来了，他看见了但只是笑了笑，后他开车去了他亲戚家开的服装加工厂，把车停在门口。停车后，黄×2的表妹夫等二三人就朝我们车来了，黄×2扑向我抢刀，并让外面的人把我弄出来，他扑过来的时候，刀扎到我右大腿上了，后我俩继续夺刀。在夺刀的过程中，刀扎到他上半身了，但具体位置、扎了几刀我都记不清了，当时他就出血了。不知怎么回事驾驶员那侧的门开了，他身体倒着往外，并把我往外拽，我俩从车里出来后，都站起来继续抢刀，我又扎了他上半身几刀，具体扎了多少刀我记不清了。后他的一些亲戚就上来拉我，我使劲挣脱，推了黄×2一把，并转身跟他的亲戚说不关他们的事，等我回头再看黄×2的时候，他已经倒在地上不动了，流了很多血，嘴里小声还嘟囔着。后何×说先送我去医院包扎一下，然后去自首，他就坐到黄×2车的驾驶室，我坐上车就离开现场了。他带我去瀛海派出所，离派出所不远的时候，他开车撞到了东西，后我们下车走到派出所。到派出所我供认用刀把人扎了，民警就让我进去了，何×干什么我就不知道了。我的弹簧刀是案发前两天从何×家里拿的，扔在现场了。刀长约15厘米，刀刃长约5厘米。我用弹簧刀扎了黄×2，我的伤是我们抢刀的过程中划伤的，现场就我一个人拿刀，没有其他人拿刀。
辨认笔录及相关照片证明：经对12张不同刀照片进行辨认，肖远海指出本组照片中的6号（本案现场提取的刀）像是案发时其拿出的那把刀，但不能确定。
25、附带民事诉讼原告人一方向法庭提交了户籍材料、丧葬费单据等证据材料，证明其身份及遭受经济损失的情况。
上述证据经庭审举证、质证，本院对言词证据中相互印证的部分及其他证据予以确认。
在本院审理期间，被告人肖远海亲属代肖远海交纳赔偿款人民币46780元。
本院认为，被告人肖远海曾因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，吸毒后持刀多次扎刺被害人，致对方死亡，其行为已构成故意杀人罪，且罪行极其严重，依法应予惩处。肖远海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意杀人罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于肖远海作案后能够自动投案，到案后能够如实供述主要犯罪事实，其亲属代其赔偿被害人亲属相关经济损失，并结合本案具体情节，对肖远海判处死刑，可不予立即执行。北京市人民检察院第二分院指控被告人肖远海犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人肖远海的辩护人所提肖远海系在毒品的毒害下犯罪，社会危害性相对较轻的辩护意见，经查，肖远海吸毒后持刀杀害与其素无矛盾的黄×2，社会危害性极大，辩护人的此节辩护意见，与已查明的事实不符且无法律依据，本院不予采纳。辩护人另提肖远海构成自首等辩护意见，本院在量刑时已予考虑。被告人肖远海的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄×1、胡×1、黄×3造成的丧葬费、交通费、住宿费等经济损失，依法均应予合理赔偿，但附带民事诉讼原告人所提交通费、住宿费的诉讼请求中过高部分，本院不予支持；另提死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。在案扣押物品，由扣押机关予以没收或依法处理。据此，本院根据被告人肖远海犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及各附带民事诉讼原告人的实际经济损失的情况，对被告人肖远海依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人肖远海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行（死刑缓期二年执行的期间，自北京市高级人民法院核准之日起计算），剥夺政治权利终身。
二、被告人肖远海赔偿附带民事诉讼原告人黄×1、胡×1、黄×3丧葬费、交通费、住宿费，共计人民币四万六千七百八十元（已交纳）。
三、驳回附带民事诉讼原告人黄×1、胡×1、黄×3的其它诉讼请求。
四、在案扣押物品分别由扣押机关予以没收或依法处理（清单附后）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙轶松
代理审判员 韩绍鹏
人民陪审员 金 鹏
二〇一五年八月五日
书 记 员 张 玲
在案扣押物品处理清单
一、下列物品由扣押机关予以没收：
1、上衣（黑色短袖）一件
2、裤子（灰色）一条
3、鞋（绿色运动鞋）一双
4、折叠弹簧刀一把
5、上衣（白色半袖）一件
6、短裤（黑色）一条
7、休闲鞋（黑色）一双
二、下列物品由扣押机关依法处理
1、汽车（红色）一辆
2、手机（黑色）一部
3、手机（白色）一部
4、裙子（米黄色）一条