湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第541号
原告范某某，女，1978年9月24日出生，汉族，农民。
委托代理人欧阳来进，湖南新英律师事务所律师。
委托代理人王凯，湖南桔城律师事务所律师。
被告谢某甲，男，1969年12月7日出生，瑶族，农民。
委托代理人刘乐平，湖南桔城律师事务所律师。
委托代理人旷良蕾，湖南桔城律师事务所律师。
原告范某某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员肖荷生适用简易程序公开开庭进行了审理；原告范某某及其委托代理人欧阳来进、被告谢某甲及其委托代理人刘乐平、旷良蕾到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告范某某诉称，原、被告于1999年在广东省务公工时相识，同年在洞口县登记结婚。婚后先后生育女儿谢某乙及男孩谢某丙。2009年双方购买了洞口至邵阳湘E9XX**客车的八分之一股份，2010年双方共同在洞口镇胜利小区购买了商品房一套（含车库）。因婚前相识时间短，彼此了解不够，婚后被告经常无端猜疑原告，并对原告使用家庭暴力，致使原告长期处于惊恐之中。2014年6月13日原告向人民法院起诉要求被告离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系未得到改善，夫妻感情已完全破裂，请求法院判决原、被告离婚；婚生女孩谢某乙随原告生活，男孩谢某丙随被告生活；均分共同财产、共同债务；原告的嫁妆归原告所有。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据材料如下：1、民事判决书，拟证明原、被告夫妻感情现状和共同财产、债权、债务的情况；2、庭审笔录，拟证明原告已做绝育手续的事实；3、录音摘录及光盘，拟证明有共同财产住房一套、车库一个和八分之一车子股份的事实；4、范贤贵、范文华出示的证明，拟证明原、被告借原告父亲2万元、哥哥1万元的事实；5、委托代理人分别对郭海玉、肖平的调查记录，拟证明原、被告有一个车库和八分之一的车子股份的事实。
被告谢某甲辩称，原告所诉与事实不符，被告不同意离婚。
被告为支持自己的观点，向本院提交证据材料如下：1、民事判决书，拟证明共同财产及负债的情况；2、委托代理人分别对谢周光、罗卫东、谢商炳的调查记录，拟证明原告有婚外情和婚生小孩随被告一起生活及共同财产的事实；3、照片8张，拟证明被告被原告抓、咬伤的事实；4、诊断证明及谢某丙的照片，拟证明原告不尽监护责任的事实；5、原告与他人的聊天记录，拟证明原告婚外情的事实；6、谢某乙的申明，拟证明谢某乙愿随被告一起生活的事实。
经庭审质证，本院对双方提交的证据材料采信如下：
一、原告提交的证据材料：1、民事判决书，因被告无异议，本院予以采信；2、庭审笔录，本院对其真实性予以采信；3、录音摘录及光盘，因被告提出异议，对与采信的证据内容一致的予以采信，不一致的不予采信；4、范贤贵、范文华出示的证明，因范贤贵、范文华分别是原告的父亲与哥哥，有可能偏袒原告，故本院不予采信；5、委托代理人分别对郭海玉、肖平的调查记录，对证实有一个车库和八分之一的车子股份的事实，因与判决书相矛盾，本院不予采信。
二、被告提交的证据材料：1、民事判决书，因原告无异议，本院予以采信；2、委托代理人分别对谢周光、罗卫东、谢商炳的调查记录，因原告提出异议，本院对其中与民事判决书内容一致的予以采信，不一致的不予采信；3、照片8张，本院对其真实性予以采信，但不能证明被告的伤是原告所为；4、诊断证明及谢某丙的照片，对其真实性予以采信，但不能证明原告没有尽到监护责任的事实；5、原告与他人的聊天记录，因原告提出异议，不能以此而认定原告有婚外情的事实；6、谢某乙的申明，应以谢某乙来本院陈述为准。
根据采信的证据材料和当事人的陈述，本院查明案件事实如下：原、被告于1999年6月在广东省务工时自由恋爱相识，于同年9月办理结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可。2000年7月6日生育女孩谢某乙，2007年8月20日生育男孩谢某丙，现均随被告一起生活。自2009年起，因被告怀疑原告与他人有不正当交往，夫妻之间开始产生矛盾。2013年7月，原告向本院起诉要求与被告离婚，经调解和好；2014年6月13日原告再次向本院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，夫妻关系没有得到改善，双方仍然分居生活。在原、被告婚姻关系存续期间，在洞口镇胜利小区购买住房一套；尚欠周春屏90000元，湖南洞口农村商业银行股份有限公司30000元的债务。本案因原告坚持离婚，被告不同意离婚而未达成调解协议。
本院认为，本案是离婚纠纷。原、被告虽结婚多年，并生育小孩，但自2009起因被告怀疑原告与他人有不正当交往，使夫妻之间开始产生矛盾，特别是2014年6月13日原告再次向本院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，夫妻关系没有得到改善，双方仍然分居生活，说明夫妻感情已完全破裂，故对原告范某某要求与被告谢某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持；因原告范某某已做绝育手续，婚生小孩谢某乙随原告一起生活，谢某丙随被告一起生活为宜；原告承担谢某丙的部分抚育费；共同财产住房一套，原、被告都认可以400000元作出处理，在偿还共同债务后，双方均分。原告范某某提出有车库一个、八分之一的车子股份及尚欠其父亲2万元、哥哥1万元，被告谢某甲提出原告手上有4万元转店款和尚欠其父亲3万元、妹妹1.5万元、唐旭光7.5万元的事实，均因提供的证据不够充分，本院在此不作认定，双方可另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准许原告范某某与被告谢某甲离婚；
二、婚生小孩谢某乙随原告一起生活，谢某丙随被告一起生活；原告范某某除承担谢某乙的抚育费外，还应支付谢某丙的抚育费64000元；
三、共同财产住房一套归被告谢某甲所有，共同债务人民币120000元由谢某甲偿还；谢某甲支付给原告范某某140000元；
以上二、三项限本判决书生效后十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币300元，由原告范某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 肖荷生
二〇一五年五月二十七日
书记员 马水湘
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。