﹤h1﹥广东省广州市花都区人民法院﹤／h1﹥民事判决书
（2014）穗花法民一初字第2684号
原告：王秋元，女，1962年5月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。
委托代理人：朱志辉，广东粤邦律师事务所律师。
委托代理人：潘志斌，广东粤邦律师事务所律师。
被告：罗彧，女，1987年3月16日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。
被告：ＸＸ，男，1982年9月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡溪县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称：“太平洋保险公司”），住所地广州市花都区。
负责人：马爱红。
原告王秋元诉被告罗彧、ＸＸ、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理，并于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱志辉、潘志斌，被告罗彧、ＸＸ均到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王秋元诉称：2014年5月24日下午14时30分，被告罗彧驾驶湘d×××××号小型轿车沿广州市花都区新华街建设南路与环湖路交叉口由南往北行驶时，遇原告王秋元驾驶无号牌自行车由西往东通过路口，双方避让不及发生碰撞造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。经交警部门认定，由原告王秋元承担事故的同等责任，被告罗彧承担事故的同等责任。因为是机动车和非机动车相撞，所以原告承担四成责任，被告承担六成责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司处购买了交强险，事故发生在交强险期间内。事故发生后，原告被送往广州市花都区人民医院住院治疗。于2014年6月14日出院，共住院21天。原告为维护其合法权益，故请求法院判令：1、被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失120000元。2、被告罗彧、ＸＸ连带赔偿原告损失60063.1元。两项共计180063元3、诉讼费由三被告负担。
被告罗彧辩称：对事故发生的责任划分没有意见。之前入院我方交过3000元的押金，其他费用345.5元。原告主张的伙食费的标准偏高，营养费没有医嘱。交通费没有发票，而且和本案没有关联。
被告ＸＸ辩称：各项的费用偏高，和本案的事实有差距。
被告太平洋保险公司缺席，无到庭参加诉讼，无提供答辩意见及证据。
经审理查明：2014年5月24日下午14时30分，被告罗彧驾驶湘d×××××号小型轿车沿广州市花都区新华街建设南路与环湖路交叉口由南往北行驶时，遇原告王秋元驾驶无号牌自行车由西往东通过路口，双方避让不及发生碰撞造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。经交警部门认定，由原告王秋元承担事故的同等责任，被告罗彧承担事故的同等责任。
肇事车辆湘d×××××号小型轿车的司机为罗彧，车主为ＸＸ，二人系夫妻关系。该车在太平洋保险公司购买了交强险，交强险的保险期间为2013年6月20日至2014年6月19日，事故发生时处于保险期内。
事故发生后，原告被送往广州市花都区人民医院住院治疗，住院期间自2014年5月24日至2014年6月14日，住院21天，住院期间及后续治疗共产生医疗费51360.8元，护工费210元。经医院诊断为：1、左股骨颈头下型骨折；2型糖尿病；慢性丙型肝炎；白细胞低下查因。医嘱：1、门诊治疗，复查。加强营养。2、休息一月。3、住院期间有一个陪护。2014年8月11日原告经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，期间产生鉴定费840元。
事故发生后被告罗彧支付了345.5元医疗费给原告。
原告户口所在地为湖南省沅江市茶盘洲镇北堤街18号，户口户别为居民家庭户口。原告现已离婚，育有两女：周婷，1988年10月20日出生；周玉立，1997年7月4日出生。
原告工作于广州市喜结缘家政服务有限公司，属从事居民服务业工作，据其提交的收入证明显示其月工资为3500元。事故发生后，未有收到工资。
原告王秋元于2014年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，案号为（2014）穗花法立保字第126号，诉前保全费为320元，原告王秋元已预交。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，原告及被告罗彧均承担事故同等责任，对此本院予以确认。鉴于本案系机动车与非机动车之间碰撞发生的交通事故，就本案产生的各项损失的赔偿，本院依法分责为被告罗彧承担事故损失60%的责任，原告承担40%的责任。被告罗彧与被告ＸＸ系夫妻关系，被告ＸＸ应共同承担被告罗彧在本案中应承担的事故损失赔偿责任。
肇事车辆湘d×××××号小型轿车在太平洋保险公司购买了交强险。被告太平洋保险公司作为肇事车辆的交强险承保公司，应首先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分再按责任比例由被告ＸＸ、罗彧共同赔偿。
原告的各项损失应依法合理凭据计算如下：
1、医疗费51360.8元，有病历、诊断证明、费用清单和医疗费发票为证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费2100元。（21天×100元／天）
3、营养费1000元，有诊断证明医嘱为证，本院依法酌定。
4、交通费200元，本院依法酌定。原告提供的两张高铁车票与原告就医地点不符，没有关联性，本院不予确认。
5、残疾赔偿金130394.8元。原告系城镇居民户口，且鉴定为九级伤残，应按城镇标准计算原告的残疾赔偿金。（32598.7元／年×20年×20%）
6、护理费1890元。有诊断证明及护工费收据为证。（21天×80元／天＋210元）
7、误工费9100元。原告提供的收入证明，证实其从事行业及月工资，其主张的月工资未超出上一年度广东省同类行业月工资标准，故其主张按3500元／月计至定残日前一天计算误工费，符合法律规定，本院予以确认。
8、被扶养人生活费2410.6元。原告女儿周玉立至原告定残日止年满17周岁，故其抚养费为2410.6元。（（24105.6元／年×1年×20%）÷2）。
9、精神损害抚慰金12000元，本院依法酌定。
10、鉴定费840元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。
根据交强险分项限额赔偿原则，列入医疗费赔偿范围的为医疗费51360.8元，交强险医疗费赔偿限额为10000元，因此被告太平洋保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，超出部分41360.8元，被告ＸＸ、罗彧共同承担事故60%的责任，扣除已支付的345.5元医疗费，实际共同承担24471元。第2-10项共159935.4元列入交强险死亡伤残赔偿范围，该款超出了交强险死亡伤残赔偿限额110000元，超出部分49935.4元，被告ＸＸ、罗彧共同承担事故60%的责任，即共同赔偿29961.2元。
综上所述，被告太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿原告120000元给原告，被告ＸＸ、罗彧共同赔偿54432.2元给原告。
被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿120000元给原告王秋元；
二、被告ＸＸ、罗彧在本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿54432.2元给原告王秋元；
三、驳回原告王秋元的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3901元（原告已预交3878元），诉前保全费320元（原告已预交），共计4221元。由被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担2820元，被告ＸＸ、罗彧共同负担1279元，原告王秋元负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 卢永良
人民陪审员 姚玉娥
人民陪审员 毕婉微
二〇一四年十二月四日
书 记 员 杨小伟