安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第02864号
原告：黄佩英，职工。
委托代理人：冯海龙，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：黄海平，驾驶员。
被告：汪久红（系被告黄海平妻子），城镇居民。
被告：永诚财产保险股份有限公司安徽分公司。住所地安徽省合肥市蜀山区东流路****号新际商务中心*幢1901-1904、1907。
负责人：信志科，该公司总经理。
委托代理人：姜玉磊，该公司职工。
原告黄佩英诉被告黄海平、汪久红、永诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“永诚财保安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理，依法由代理审判员李石开适用简易程序独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告黄佩英及其委托代理人冯海龙、被告黄海平、汪久红、被告永诚财保安徽分公司的委托代理人姜玉磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄佩英诉称：2014年5月13日11时许，原告骑电动自行车行驶至209省道289KM＋500M处时，与黄海平驾驶的汪久红所有的皖H×××××号轻型普通货车发生碰撞，致使原告受伤及车辆受损的交通事故，潜山县公安局交通警察大队认定黄海平负事故的全部责任。原告受伤后立即被送往怀宁县人民医院住院治疗12天，经诊断：1、闭合性颅脑损伤，左侧枕顶部头皮挫伤；2、胸部、左上肢、左下肢软组织损伤，共花费医疗费6000余元。原告伤情经鉴定构成轻伤，误工期、护理期、营养期经鉴定分别为100日、30日、15日，共花费鉴定费900元。皖H×××××号车辆于2013年12月12日至2014年12月11日在永诚财保安徽分公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任险。原告因交通事故造成的一切损失，被告应予全额赔偿，现原、被告至今调解未果，故原告诉请法院判决被告赔偿原告医疗费6371.70元、误工费10157元（101.57元／天×100天）、护理费3047.10元（101.57元／天×30天）、交通费800元、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、营养费300元（20元／天×15天）、精神损害抚慰金5000元、财产损失650元、鉴定费900元，合计27465.80元。
黄海平、汪久红在庭审中辩称：对事故事实、责任认定无异议；事故车辆在永诚财保安徽分公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任险，原告合法损失由保险公司赔偿；事故发生后黄海平为原告垫付了16300元费用，由保险公司赔付给原告后直接返还黄海平。
永诚财保安徽分公司辩称：对事故事实、责任认定无异议；皖H×××××号车辆在我司投保了交强险及30万元不计免赔的第三者责任险，我司在保险赔偿范围内承担赔偿责任；我司不承担本案的鉴定费、诉讼费；医疗费发票中与原告姓名不符的费用不能认定，并扣除非医保部分费用。财产损失按我司定损的520元计算。
经审理查明：2014年5月13日11时05分，黄海平驾驶汪久红所有的皖H×××××号轻型货车，沿209省道行驶至该线289KM＋500M处时，与原告所骑的电动自行车发生追尾碰撞，致使原告受伤及电动自行车受损的交通事故，潜山县公安局交通警察大队认定黄海平负事故的全部责任。原告受伤后立即被送往怀宁县人民医院住院治疗12天，经诊断：1、闭合性颅脑损伤、左侧枕顶部头皮挫伤；2、胸部、左上肢、左下肢软组织损伤，共花费医疗费6360.70元。原告于2014年9月26日向安徽利民司法鉴定所对原告的伤情、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：原告因外伤致颅脑损伤，胸部、左上肢、左下肢软组织损伤，经治疗遗有神经功能障碍和左侧肢体功能障碍等，该损伤已构成轻伤；原告误工期以伤后100日为宜，护理期以伤后30日为宜，营养期以伤后15日为宜，共花费鉴定费900元。皖H×××××号车辆于2013年12月12日零时起至2014年12月11日二十四时止在永诚财保安徽分公司投保了交强险及30万元不计免赔的第三者责任险。事故发生后黄海平为原告垫付了16300元费用。原告因交通事故造成的损失，本院作如下认定：
一、医疗费原告主张6371.70元，保险公司辩称应扣除其中与原告姓名不符的费用的意见，本院予以采纳。保险公司辩称应扣除非医保部分费用，其未提供证据证明该费用的具体数额，对其该意见，本院不予采纳。原告主张的上述医疗费中的6360.70元（与原告姓名相符）有医疗机构提供的相应发票予以证实，本院予以确认；
二、误工费原告主张10157元，按101.57元／天和100天计算，误工期限经鉴定为100天，本院予以确认。保险公司对原告在潜怀木业工作无异议，潜怀木业系从事木材加工业务，2013年安徽省加工制造业在岗职工平均工资高于同年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资，故原告要求按2013年安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资101.57元／天计算误工工资的意见，本院予以采纳。故原告主张的10157元误工费，本院予以确认；
三、护理费原告主张3047.10元，按101.57元／天和30天计算，护理期限经鉴定为30天，本院予以确认。护理费标准应按2013年安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资101.57元／天计算，故原告主张的3047.10元护理费，本院予以确认；
四、交通费原告主张800元，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为400元；
五、住院伙食补助费原告主张240元，保险公司未提出异议，本院予以确认；
六、营养费原告主张300元，保险公司未提出异议，本院予以确认；
七、精神损害抚慰金原告主张5000元，考虑原告因事故构成轻伤的情况，本院酌定为3000元；
八、财产损失原告主张650元，保险公司辩称按其定损的520元计算，其未提供定损单予以证实，对其该意见，本院不予采纳。原告主张的上述财产损失，有修理费发票予以证实，本院予以确认。
上述原告交通事故损失共计24154.80元。
上述事实，有黄佩英提供的身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、怀宁县人民医院门诊病历、疾病诊断书、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、潜怀木业证明、木材经营加工批准证书、棋盘居委会证明、交强险及第三者责任险保险单，有黄海平提供的收条及当事人当庭陈述在卷证书，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害及财产损失的，侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的合理收入及财产损失。事故车辆同时投保交强险及第三者责任保险的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担。皖H×××××号车辆在永诚财保安徽分公司投保了交强险及30万元不计免赔的第三者责任险，原告的交通事故损失在交强险责任限额范围内，故原告的交通事故损失计24154.80元，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案鉴定费900元，由黄海平承担。黄海平先行为原告垫付的16300元费用，由保险公司给付原告赔偿款后，由原告返还给黄海平。本案的诉讼费用，按照相关法律规定予以负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任﹥》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄佩英交通事故损失共计24154.80元，其中的16300元由原告黄佩英返还给被告黄海平，上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告黄佩英的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告黄佩英负担20元，被告永诚财产保险股份有限公司安徽分公司负担280元。本案鉴定费900元，由被告黄海平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李石开
二〇一四年十一月二十六日
代理书记员 张庆国
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。