江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东民初字第0162号
原告杨某，女，汉族。
法定代理人ＸＸ（系原告杨某之母）。女，居民。
委托代理人严立峰。
被告符玉梅，居民。
委托代理人徐同。
原告杨某与被告符玉梅健康权纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法组成合议庭，并于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人ＸＸ及其委托代理人严立峰，被告符玉梅的委托代理人徐同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告系邻里关系。2013年4月9日下午，原告母亲抱着原告在家，被告符玉梅闯到原告家中，发生争执，并将原告从其母亲怀中摔落到地面，致使原告受伤。报警后，原告被送往盐城市第三人民医院医治。现诉请法院判决：被告符玉梅赔偿原告各项损失合计21117.65元。
被告符玉梅辩称：1、原告在诉状中诉称的事情经过不是事实，被告在这一天从未接触过原告，更不存在将其从其母的怀中摔落到地上的情况；2、事发前一日晚上，被告曾被原告父亲侮辱。次日至原告家中讨要说法。原告父亲不在家，原告母亲在家，其不但不道歉，反而对被告进行辱骂，致使双方发生纠纷。此时，原告正躺在房间的床上，被告根本没有接触过原告。原告的损伤是其母亲没有尽到监护义务造成的；3、2013年7月9日的两张医疗费发票非事发时间，不予认可；原告主张的交通费用也过高；鉴定报告建议的护理期限和营养期限均过长。综上，原告的损伤与被告无关，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告杨某的父母杨恒辉、ＸＸ在盐城市亭湖区盐东镇东南村开设打字复印门市，被告符玉梅在其旁边开设服装门市。2013年4月8日晚七时许，杨恒辉来到符玉梅门市串门，后又离开。次日下午两时许，被告符玉梅来到杨恒辉家中。杨恒辉不在家，被告符玉梅与ＸＸ发生口角，进而相互拉扯。在此过程中，原告杨某摔落地面受伤。随后，ＸＸ拨打110电话报警，后又将原告杨某送往盐城市第三人民医院住院治疗，当年4月15日出院。伤情诊断为：创伤后颅内出血。出院医嘱中注明：一周后来院复诊，有情况门诊随诊。
另查明：盐城市公安局亭湖分局盐东派出所制作的接处警登记表记载：接警时间：2013年4月9日14时8分；报警人：ＸＸ；报警内容：110称盐东东南村ＸＸ家有人闹事；处警情况：2013年4月9日下午，符玉梅因昨晚ＸＸ老公杨恒辉到其家中掀其被子，而到ＸＸ家中讨要说法，后双方发生口角并互相动手拽头发。在此过程中，ＸＸ三个月大的宝宝摔到地上，导致宝宝头部受伤。宝宝从哪摔下及受伤原因民警正在调查中。当日下午18时20分至21时50分，盐东派出所依法传唤被告符玉梅至盐东派出所接受询问，并制作询问笔录一份。该笔录记载被告符玉梅陈述：“昨天晚上七点钟的样子，我跟我女儿睡在门市第一间沙发上的……差不多过了一个小时的样子，杨恒辉一个人到我门市来，他开门之后就站在我的东边，他看到我睡在沙发上……走到门口又突然回来对我说：‘我掀你被子了啊’，我一听这个话，我就说：‘不要掀，我没有穿裤子’……杨恒辉没有睬我，把我被子下面半截一掀……我就骂杨恒辉畜生、掀我被子……到今天早上，我想想心里还是不舒服，就一个人到盐城街上散散心……我到她家的时候大概两点钟左右……她先把身子转了朝西，稍微弯了一点腰后就把宝宝放在床东头偏南一点的位置，我记得当时宝宝头朝西，脚朝东正面朝上躺在被子上……ＸＸ把宝宝放好后就又说刚刚她骂我的话，我听见ＸＸ还敢骂我，我就更生气了，用右手去扇ＸＸ左脸的巴掌，她身体往南边退了一点距离就躲开了，我当时还能够得着拽到她呢，我就两手抓住ＸＸ的头发，ＸＸ随后也抓着我的头发，我们两个人就这样拉扯起来了……在这个时候我突然听见宝宝在房间里面哇的一声就哭起来了……要是她家宝宝因为我们打架吓出什么毛病，或者因为疏于照顾出了什么事情，我也是有责任的，现在就希望宝宝一切都好”。当日，徐双琴也接受了公安机关询问，其陈述：“在3点钟的时候，我家河南ＸＸ跟一个女的打架，我到她家拉架的，当时她家有个宝宝在西房间地上，我还把宝宝抱起来”。2013年5月3日，公安机关组织双方调解未果。对于原告杨某摔落地面原因，公安机关也未有明确结论。为查明事发时的实际情况，本院走访了原告杨某家的邻居。邻居徐双琴、陈国芹等人均向本院陈述：“2013年4月9日下午，在听到有人呼喊“救命”才赶到ＸＸ家，看到ＸＸ与符玉梅在大门外互相拉扯，至于原告杨某摔落地面的具体经过没有看见”。原告杨某的母亲ＸＸ、被告符玉梅也均陈述：“杨某摔落地面时，没有其他人在现场”。
还查明：经原告杨某申请，并预交鉴定费604.5元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其护理、营养期限进行了鉴定。经鉴定，该所于2014年6月2日作出盐市四院鉴（2014）法临鉴字第734号法医学鉴定书。鉴定意见为：杨某因外伤致创伤性蛛网膜下腔出血，根据伤情及参照相关规定，建议护理期限为90日（1人护理）；营养期限90日。被告符玉梅虽对上述鉴定意见提出异议，但明确表示不申请重新鉴定。
上述事实有接处警登记表、公安询问笔录、杨某住院治疗资料、法医学鉴定书、调查笔录及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：（一）被告符玉梅的行为与原告的受伤是否存在因果关系；（二）原告杨某母亲ＸＸ是否存在过错；（三）法医学鉴定书是否可以作为本案的定案依据；（四）原告杨某的财产损失如何审核确定。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告杨某受伤造成的各项损失，依法可以得到相应赔偿。
（一）关于被告符玉梅的行为与原告的受伤是否存在因果关系的问题。事发时，现场只有原告以及其母ＸＸ、被告符玉梅三人。ＸＸ与被告符玉梅对于原告受伤的原因又各执一词，但双方均未能提交相关证据予以证明，报警后公安机关对此亦未作出认定。事发当晚，公安机关第一时间对被告符玉梅进行了询问，根据其陈述，其到原告家中看见ＸＸ已将原告放置在了床上，两人因琐事发生口角后，被告符玉梅首先动手要打ＸＸ，进而双方发生拉扯。在此过程中，原告杨某摔落到了地面上。该陈述是事发后第一时间，被告符玉梅接受公安机关询问时的陈述，应当具有较高的可信度，且在本案审理过程中，本院通过走访亦未发现其它相反证据能够推翻其陈述。综上，事发时，ＸＸ一人正在家中照看三个月大的原告杨某。被告符玉梅因琐事来到原告家中与ＸＸ发生口角后，不仅未能保持克制、冷静处理矛盾纠纷，反而欲先动手打人，致使矛盾升级，其行为虽不是造成原告受伤的直接原因，但这一行为必然影响到了ＸＸ照看原告杨某。故本院认定被告符玉梅的行为与原告的受伤存在一定的关联。
（二）关于原告杨某的母亲ＸＸ是否存在过错的问题。事发时，原告杨某仅为出生三个月大的婴儿，其日常生活完全依赖于其父母或者是其他成年人的照看。ＸＸ作为原告杨某的母亲在一人看护杨某时，与被告符玉梅发生矛盾，未能冷静处理，保持克制，至原告杨某的个人安危于不顾，与被告符玉梅发生拉扯，将监护人的职责完全抛置于脑后，其这一行为也是原告杨某受伤的原因之一，其对于原告杨某损害的后果也应当承担一定的责任。
（三）关于法医学鉴定书是否可以作为本案的定案依据。该鉴定是经原告申请，本院依法委托有鉴定资质的相关鉴定机构作出的，程序合法，被告符玉梅对此虽提出异议，但未能提交相关证据予以证明，也未提出重新鉴定申请，故该鉴定意见书可以作为定案的依据。
（四）关于原告杨某的财产损失如何审核确定的问题。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。（1）医疗费。原告杨某的出院后，又根据“一周后来院复诊，有情况门诊随诊”的医嘱要求，于2013年7月9日至门诊进行了再次检查、治疗，故对于该部门费用本院予以审核认定。根据原告提供的医疗机构出具的医药费收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为4415.15元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的入院、出院记录的记载，杨某的住院时间共6日，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为6日×18元=108元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为90日×9元=810元；（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日、1人，参照70元／日／人的标准，确定护理费用为90日×70元=6300元；（5）交通费。根据救治杨某支出交通费用的实际情况，酌情确定交通费为300元。上述第1至5项合计11933.15元。
综上，被告符玉梅与原告母亲ＸＸ的行为均是造成原告意外受伤的原因之一。结合各方的责任过错，特别是考虑到被告符玉梅至原告家中与原告母亲发生矛盾纠纷后，又欲先动手打人，致使矛盾升级，本院认定被告符玉梅承担的责任应大于原告的母亲，故酌情确定被告符玉梅承担原告杨某各项损失60%的赔偿责任（即11933.15元×60%=7160元，精确到元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告符玉梅应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某各项损失7160元。
二、驳回原告杨某的其它诉讼请求。
案件受理费300元，鉴定费604.5元，合计904.5，由原告杨某负担404.5元，被告符玉梅负担500元（原告已预交，被告应于本判决生效之日后10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 汪 洋
审 判 员 李东生
人民陪审员 沈文宽
二〇一四年九月十日
书 记 员 徐千喻
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。