广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初597号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人张翰卿，男，1986年2月18日出生于广西柳州市，汉族，大学本科文化，原广西鱼峰混凝土有限公司销售员，户籍所在地：柳州市柳南区，现暂住柳州市。因涉嫌犯挪用公款罪，于2015年7月28日被柳州市柳南区人民检察院取保候审，于2016年11月25日被本院继续取保候审。
辩护人唐福辉，广西同望律师事务所律师。
辩护人樊永俊，广西同望律师事务所律师。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2016〕574号起诉书指控被告人张翰卿犯挪用公款罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年12月12日和12月26日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员郁凡出庭支持公诉，被告人张翰卿及辩护人唐福辉、樊永俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控2011年至2015年间，被告人张翰卿利用其担任广西鱼峰混凝土有限公司销售员的职务之便，在收取货款过程中，多次将客户交来的货款挪作他用，超过三个月未归还，共计挪用货款达人民币898580元。2015年7月27日，张翰卿到柳州市柳南区人民检察院投案自首。案发后，张翰卿共计退还赃款人民币457545元。具体事实如下：
1、2013年2月25日至12月25日期间，共计收取客户丁某交来的货款人民币467750元，将其中267750元挪用。
2、2014年5月31日至2015年5月15日，共计收取客户梁某交来的货款人民币264180元并全部挪用。
3、2014年7月9日至2015年3月23日期间，共计收取客户杨某交来的货款人民币60900元并全部挪用。
4、2014年9月25日至2015年2月14日期间，共计收取客户韦英高交来的货款人民币108545元，将其中95060元挪用。
5、2014年12月26日至2015年4月25日期间，共计收取客户易某交来的货款人民币147595元并全部挪用。
6、收取客户欧锦峰交来的货款人民币39240元并全部挪用。
7、收取客户邓峰交来的货款人民币23855元并全部挪用。
公诉机关对其指控提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张翰卿身为国家工作人员，利用职务上的便利挪用数额较大的公款，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人张翰卿有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张翰卿对指控的事实和罪名均无异议。
辩护人认为被告人张翰卿自愿认罪，其在案发后退赔被害单位的全部损失，取得谅解，且系初犯，建议本院对张翰卿判处缓刑。
经审理查明：
广西鱼峰混凝土有限公司（以下简称混凝土公司）是由国有控股公司—广西鱼峰集团水泥有限公司投资设立的子公司，被告人张翰卿从2010年5月起在广西鱼峰混凝土有限公司销售部担任销售员，职责是产品的销售及跟客户对账、收取货款。2011年至2015年间，被告人张翰卿在收到其客户交来的货款后，将货款挪归个人使用，超过三个月未归还，共计挪用货款人民币898580元。张翰卿在柳南区人民检察立案前向混凝土公司归还176400元。具体事实如下：
1、2013年2月25日至12月25日期间，共计收取客户丁某交来的货款人民币467750元，将其中267750元挪用。
2、2014年5月31日至2015年5月15日，共计收取客户梁某交来的货款人民币264180元并全部挪用。
3、2014年7月9日至2015年3月23日期间，共计收取客户杨某交来的货款人民币60900元并全部挪用。2015年6月初，混凝土公司对张翰卿负责的项目及应收账款进行匝账审查发现问题后，张翰卿于2015年7月23日向公司归还18245元。
4、2014年9月25日至2015年2月14日期间，共计收取客户韦英高交来的货款人民币108545元，将其中95060元挪用。2015年6月初，混凝土公司对张翰卿负责的项目及应收账款进行匝账审查发现问题后，张翰卿于2015年7月23日向公司全部归还该笔挪用的货款。
5、2014年12月26日至2015年4月25日期间，共计收取客户易某交来的货款人民币147595元并全部挪用。
6、2015年4月4日（清明）前，张翰卿收取客户欧锦峰交来的货款现金人民币39240元并全部挪用。2015年6月初，混凝土公司对张翰卿负责的项目及应收账款进行匝账审查发现问题后，张翰卿于2015年7月23日向公司全部归还该笔挪用的货款。
7、2015年4月4日（清明）前，张翰卿收取客户邓峰交来的货款现金人民币23855元并全部挪用。2015年6月初，混凝土公司对张翰卿负责的项目及应收账款进行匝账审查发现问题后，张翰卿于2015年7月23日向公司全部归还该笔挪用的货款。
2015年7月27日，张翰卿到柳州市柳南区人民检察院投案自首。张翰卿归案后，分别于2016年6月14日和2016年7月11日向柳南区人民检察院退出赃款共计280000元。在本院审理期间，张翰卿又将剩余赃款442180元全部退出，取得被害单位谅解。
认定上述事实的证据有：
1、营业执照及工商登记材料证实：广西鱼峰混凝土有限公司（以下简称混凝土公司）是由国有控股公司—广西鱼峰集团水泥有限公司投资设立的子公司。
2、《劳动合同》、《混凝土公司销售部绩效考核管理规定》、销售员岗位职责证实：被告人张翰卿从2010年5月起在广西鱼峰混凝土有限公司销售部担任销售员，工作职责是产品的销售及跟客户对账、收取货款。
3、《混凝土公司的情况汇报》、挪用情况表证实：2015年6月初，混凝土公司对张翰卿负责的项目及应收账款进行匝账审查，初步核对出张翰卿挪用的项目及金额。
4、《保证书》、《还款计划承诺书》、收款收据、确认单证实：2015年6月初，混凝土公司对张翰卿负责的项目及应收账款进行匝账审查发现张翰卿挪用货款的问题后，与张翰卿家属达成还款协议，张翰卿在2015年7月23日归还公司177545元，包括挪用客户杨某交来的货款18245元、客户韦英高交来的货款95060元、客户欧锦峰交来的货款39240元、客户邓峰交来的货款23855元，另有两笔共计1145元是归还其他货款。
5、《预拌混凝土购销零售合同》、银行账户流水单、聊天记录证实：混凝土公司与上述客户签订混凝土销售合同和张翰卿收取上述客户货款的事实。
6、证人易某、杨某、丁某、梁某的证言证实：张翰卿代表混凝土公司与其签订混凝土购销合同及收取货款的事实。
7、归案经过证实：张翰卿于2015年7月27日自行到柳南区人民检察院投案，供述了其挪用货款的事实。柳南区人民检察院于当日对本案立案侦查。
8、暂扣款专用票据、代存款收据、谅解书证实：张翰卿归案后，分别于2016年6月14日和2016年7月11日向柳南区人民检察院退出赃款共计280000元。在本院审理期间，张翰卿又将剩余赃款442180元全部退出，取得被害单位谅解。
9、被告人的身份信息证实：被告人张翰卿的身份情况，其已达法定刑事责任年龄，具有完成刑事责任能力。
10、被告人的供述：被告人张翰卿归案后，如实供述了上述七笔货款的事实，其在庭审时还供述称第6、7笔货款是在2015年清明前挪用的，对方是现金方式支付的。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以采信。
关于公诉机关指控张翰卿在移送起诉前已退还赃款人民币457545元的事实，经查，公诉机关上述指控内容，其中包括张翰卿在2015年7月23日向公司退还的177545元，及张翰卿归案后，于2016年6月14日向柳南区人民检察院退出的赃款200000元，于2016年7月11日向柳南区人民检察院退出赃款80000元。根据2015年7月23日张翰卿与公司签的还款确认单，其归还公司的177545元中，有两笔款共计1145元并非本案指控的七次挪用的货款，故张翰卿在2015年7月23日退还公司的赃款应为176400元，加上其在检察院退出的赃款280000元，其在本案移送起诉前退出的赃款总额应为456400元。公诉机关此项指控金额认定有误，本院予以更正。
本院认为，被告人张翰卿系广西鱼峰混凝土有限公司的一般销售员，没有监督、管理国有财产的职权职责，不属于从事公务的国家工作人员，其利用担任公司销售员职务上的便利，挪用其客户交来的货款898580元归个人使用且超过三个月未还，行为触犯第二百七十二条第一款的规定，构成挪用资金罪而非挪用公款罪。公诉机关指控被告人张翰卿犯挪用公款罪不当，本院予以更正。被告人张翰卿自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人张翰卿的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正意见，本院决定对其适用缓刑。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人张翰卿犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张翰卿退出的赃款722180元，发还被害单位广西鱼峰混凝土有限公司。（其中暂扣在柳州市柳南区人民检察院的280000元，由暂扣单位于本判决生效后迳付被害单位。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟国存
人民陪审员 周祖广
人民陪审员 覃崇尖
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张 妮
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第十一条第二款刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。