浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平民初字第40号
原告：陈某某。
委托代理人：钱某某，
被告：吴某某。
被告：平湖市某某箱包有限公司。
法定代表人：徐某某。
委托代理人：张某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
负责人：朱华栋。
委托代理人：许某某。
原告陈某某为与被告吴某某、平湖市某某箱包有限公司（以下简称某某箱包公司）、中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月24向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人钱某某，被告吴某某、被告某某箱包公司的委托代理人张某及大地保险公司的委托代理人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某起诉称：2011年10月30日8时0分许，被告吴某某驾驶被告某某箱包公司所有的浙F×××××轻型普通货车沿钟埭街道兴工路由东向西行驶至兴工路与新兴二路交叉地段左转弯时，与同方向由原告驾驶的浙F×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。平湖市公安局交通警察大队“公交认字［2011］第10179号事故认定书”认定被告吴某某与原告负同等责任。原告在事故发生后三次住院治疗。后经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残。另，浙F×××××轻型普通货车投保于被告大地保险公司处。现原告向本院起诉，请求判令：原告各项损失165459.44元（医疗费62061.49元、误工费40087元、护理费10021.75元、伙食补助费1350元、残疾赔偿金29104元、被抚养人生活费9187.20元、精神抚慰金5000元、交通费3088元、营养费3000元、鉴定费1800元、摩托车修理费760元），被告大地保险公司在第三者强制险范围内优先赔付107427.95元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿），余款29105.75元由被告吴某某、某某箱包公司赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告吴某某答辩称：对交通事故的发生、事故认定书无异议，被告吴某某的行为是职务行为。赔偿标准按照法律规定计算。
被告某某箱包公司答辩称：对交通事故的发生、事故认定书无异议，被告吴某某的行为是职务行为，但对赔偿标准有异议。
被告大地保险公司答辩称：对交通事故的发生、被告某某箱包公司投保情况及事故认定书无异议。对原告提出的赔偿项目及金额有异议。
在庭审中，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定情况；2、门诊病历及出院小结共5份，证明原告受伤后的三次住院治疗情况；3、医疗费票据及清单共5份，证明原告入院治疗支付的医药费用；4、司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份，证明原告因交通事故造成的伤残等级、误工、营养、护理期限及鉴定费用；5、交通费发票7页，证明原告支出的交通费3088元的事实；6、修理费发票1份，证明原告支出的摩托车修理费760元的事实；7、户口簿、常住人口登记卡及证明共6份，证明原告有三个被扶养人需要扶养的事实。
被告吴某某、某某箱包公司质证认为：无异议。
被告大地保险公司质证认为：对证据1、2、3、6、7，无异议；对证据4，对鉴定意见书有异议；对证据5、对交通费用有异议。
被告某某箱包公司提供了下列证据：借条1份、领款凭证2份，证明被告某某箱包公司已支付原告35000元的事实。
原告、被告吴某某、大地保险公司质证认为：无异议。
经审核，本院对原告提供的证据认定如下：对证据1、2、3、6、7，三被告均无异议，予以认定；对于证据4，被告大地保险公司对鉴定意见书有异议，但未提出重新鉴定，也无其他证据佐证其抗辩意见，且其余二被告也无异议，故对鉴定意见书及发票，予以认定；对证据5，本院根据案情酌定。
对被告某某箱包公司提供的证据认定如下：原告及其他被告均无异议，予以认定。
经审理查明，2011年10月30日8时0分许，被告吴某某驾驶被告某某箱包公司所有的浙F×××××轻型普通货车沿钟埭街道兴工路由东向西行驶至兴工路与新兴二路交叉地段左转弯时，与同方向由原告驾驶的浙F×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告分三次在武警浙江省总队医院、嘉兴市第二医院住院治疗共计45天。平湖市公安局交通警察大队于2011年12月2作出公交认字［2011］第10179号道路交通事故认定书，认定被告吴某某与原告负事故同等责任。2013年10月10日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致右胫腓骨下段粉碎性骨折术后，右髁创伤性关节炎、右跟腱挛缩，遗留右下肢功能丧失10%以上，属十级伤残，拟给予原告误工期限（含住院）12个月，护理期限（含住院）3个月（按每天一人计算），营养期2个月。原告为此支出医疗费62051.49元（包括住院期间伙食费）、鉴定费1800元、车辆修理费760元。
另查明，原告有二个子女，系女儿盖某婷（1996年10月11日出生）、儿子盖某楠（2006年2月14日出生），系本市农村居民。原告之母陈某金（1933年5月25日出生，本市农村居民）生有六个子女，即长子陈某根、长女陈某英、次女陈某英（已去世）、三女陶某英、次子陈某根、三子陈某某。浙F×××××轻型普通货车投保于被告大地保险公司处，事故发生在保险责任期限内。被告某某箱包公司已为原告垫付损失35000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告请求被告大地保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。由于被告吴某某与原告负事故同等责任，故对于超出强制保险限额的原告损失，由被告吴某某负责赔偿50%。因被告吴某某系被告某某箱包公司的员工，在履行职务过程中发生本案的交通事故，故某某箱包公司的赔偿义务应由被告某某箱包公司承担。至于原告的损失，本院根据原告的诉请，结合已查明的事实调整如下：营养费、交通费分别酌定为1800元、500元；医疗费根据发票计算为62051.49元，扣除住院期间的伙食费495.10元，为61556.39元；住院伙食补助费按住院期间每天15元计算45天，为675元；关于残疾赔偿金，原告请求按照2012年浙江省农村居民人均纯收入14552元计算20年，符合法律规定，结合原告的伤残等级，该笔费用确认为29104元，对于被抚养人生活费，原告的母亲陈友金、女儿盖依婷、儿子盖奕楠符合被抚养人的条件，可依法请求被抚养人生活费，根据被抚养人的年龄，分别计算5年、1年、11年，原告请求参照2012年浙江省农村居民人均消费性支出每年10208元，符合法律规定，本院予以准许，结合被抚养人数，确定为7145.60元，计入伤残赔偿金，共为36249.60元；对于误工费、护理费，原告均要求参照2012年浙江省在岗职工年平均工资40087元计算，依据不充分，本院分别参照2012年浙江省私营单位中“农、林、牧、渔业”在岗职工年平均工资25840元及2012年浙江省私营单位在岗职工年平均工资32048元计算，结合原告需要的误工期、护理期，原告的误工费、护理费分别计算为25840元、8012元；鉴定费根据发票计算，为1800元；原告的车辆修理费计为760元；原告因交通事故致残，被告应赔偿原告精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金2500元。综上，原告的损失及精神损害抚慰金共计139692.99元，由被告大地保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿各项损失及精神损害抚慰金计83861.60元（医疗费赔偿限额内赔10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿74530.72元，财产损失限额内赔偿760元），其余损失55831.39元由被告某某箱包公司负责赔偿50%，计27915.70元，因被告某某箱包公司已垫付了35000元，超出了其应承担的数额，超出部分在被告某某箱包公司的赔偿中相应扣除，被告某某箱包公司与被告大地保险公司可另行结算，故被告大地保险公司尚应赔偿原告76777.30元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈某某各项损失及精神损害抚慰金共计76777.30元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，减半收取541元，由原告负担229元，被告平湖市某某箱包有限公司负担312元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 ＸＸ
二〇一四年三月七日
书记员 张儒