苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）园商初字第1565号
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区圆融时代广场24栋B区。
负责人徐世标，行长。
委托代理人王磊。
委托代理人沈玉光。
被告王玉良。
被告施征宇，曾用名施沈宇。
委托代理人李忠德，男，汉族，1948年2月8日生。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被告王玉良、施征宇金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法由审判员马莺独任审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，由审判员马莺担任审判长，与人民陪审员孙令奇、邱火根组成合议庭，适用普通程序进行审理。后合议庭组成人员因故变更，由审判员马莺担任审判长，与人民陪审员费珊、王宏荣组成合议庭。本案于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王磊、沈玉光，被告施征宇的委托代理人李忠德到庭参加诉讼。被告王玉良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行诉称，2013年1月8日，原告与被告施征宇签订了（320201130108）浙泰商银（高保）字第（52440061）号保证合同，依据该合同，被告施征宇对原告与被告王玉良签订的合同编号为（3202011301108）浙泰商银（个借）字第（52440061）号的个人借款合同产生的人民币400000元借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告与被告王玉良依据上述保证合同签订（3202011301108）浙泰商银（个借）字第（52440061）号借款合同，依据借款合同，被告王玉良向原告借�400000元，约定月利率9.27‰，借款期限自2013年1月8日至2013年6月1日止。但被告王玉良仅偿还了部分季度息，借款到期后未能按约还本付息，担保人也未予代为偿还。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告王玉良归还原告借款本金400000元，并支付利息、罚息及复利19000.72元（利息从2013年3月22日计算至2013年7月23日，2013年7月23日起按合同约定的利率计算至还清全部款项之日止）；2、被告施征宇对被告王玉良的上述款项承担连某3、被告王玉良、施征宇承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用，包括保全费、查询费、公告费。
被告王玉良未答辩。
被告施征宇辩称，被告施征宇提供担保前主动向借款人王玉良了解贷款用途，王玉良称银行会将贷款直接发放给供货方，被告才打消顾虑同意进行担保，但原告却直接将贷款发放给王玉良，原告的金融借贷行为�不正常；据被告施征宇了解，王玉良并未将贷款用于合同约定的用途，原告未履行其监督义务，存在过错，应承担相应责任，王玉良擅自改变借款用途，被告施征宇不应承担担保责任；被告施征宇仅限为王玉良购煤炭的贷款提供担保，但王玉良与原告恶意串通，共同欺骗保证人，故保证合同无效。综上，请求法院驳回原告要求被告施征宇承担连带责任的诉请。
经审理查明，2013年1月8日，原告（债权银行）与被告施征宇（保证人）签订（320201130108）浙泰商银（高保）字第（52440061）号最高某证人愿为债权银行与债务人王玉良在2013年1月8日至2014年1月8日（含起止日当日）签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币1000000元整的范围内提供最高额保证担保，主合同是指债权银行与债务人因办理包括但不限于人民币贷款等业务而订立的授信业务合同；在本合同约定的期限和最高债权余额内，债权银行发放贷款和提供其他本银行信用时无须逐笔办理担保手续；保证担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务（包括但不限于年费、手续费、滞纳金、追索费等费用）以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起两年；保证人应对债务人提供给债权银行的材料进行审查，并保证该等材料真实、合法、有效；保证人在知悉债务人出现违反主合同约定或其他可能导致债权银行主合同债权受影响的情形时，应及时通知银行；本合同独立于主合同�不因主合同的无效而无效，对因主合同或其有关条款无效或被解除、或被撤销而产生的债务人应承担的返还责任或赔偿责任等债务，保证人仍应按本合同承担连某债权银行声明：在签订合同前，债权银行已向保证人提供了本合同以及主合同等相关文件文本，同时对合同条款、内容特别是涉及债务人、保证人责任承担的条款，已向保证人进行了提示并作了充分的说明；保证人声明：（1）保证人出于确保债务人顺利申请贷款等授信业务，并为债务人向债权银行承担担保责任之目的，已对债务人向债权银行所提交的与申请贷款等授信业务有关的全部材料进行了仔细的审阅，对该全部材料的真实性、合法性与完整性予以确认；（2）在签订本合同前，已收到债权银行提供的合同文本，并认真听取、阅读了债权银行对合同有关条款、内容所作的解释说明，在签订合同时已全面理解合同条款、内容，特别是债务人、保证人责任承担的条款，无任何异议，为此保证人表示完全同意接受合同所载的条款内容并保证按合同条款规定履行义务、承担责任。
2013年1月8日，原告（贷款人）与被告王玉良（借款人）签订（320201130108）浙泰商银（个借）字第（52440061）号个人借款合同，约定：本合同项下借款仅限用于购煤炭，未经贷款人书面同意，借款人不得改变贷款用途。借款人未经贷款人书面同意改变贷款用途或者违法使用贷款而造成的后果，贷款人不承担任何责任；借款金额为400000元整；借款期限自2013年1月8日起至2013年6月1日；本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分；本合同项下的借款利率为月利率9.27‰的固定利率，合同期内不调整；借款�贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，采用按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；借款人应按本合同约定按时足额支付利息，一次还本，应于2013年6月1日偿还全部借款本金；借款资金采取借款人自主支付方式，由贷款人将贷款资金发放至借款人帐户，再由借款人按照约定方式自主支付给符合约定用途的交易对象，借款人应在每季后1个月内向贷款人报告贷款资金的支付情况，贷款人有权通过账户分析、凭证查验、现场调查等方式核查贷款支付是否符合约定用途，借款人须配合贷款人的核查；本合同项下借款的担保方式为最高额保证，担保合同编号（320201130108）浙泰商银（高保）字第（52440061）号；本合同履行过程中，贷款人只对借款人提供的文件资料进行形式审查，因借款人提供的材料不真实、不准确或不完整导致贷款人未及时�成受托支付或借款人违反本合同约定办理支付的，贷款人不承担任何责任；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数并按照本合同约定的罚息利率对应付未付利息计收复利；因借款人违约致使贷款人采取合法、合理方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
上述合同签订后，原告向被告王玉良发放400000元贷款。因被告未能及时归还借款本息，截至2013年7月23日，被告方尚欠原告借款本金400000元、欠息（包括利息、罚息、复利）19000.72元。
上述事实，有原告提交的最高额保证合同、个人借款合同、借款凭证、还�凭证、欠息清单以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被告王玉良签订的个人借款合同、与被告施征宇签订的最高额保证合同系各方真实意思表示，合法成立有效，对各方均具有约束力。被告王玉良未按约归还借款本息已构成违约，原告主张其归还本金并支付利息、罚息、复利等有相应证据证明，本院予以支持。被告施征宇系连带责任保证人，在被告王玉良未能按约还款时应对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向债务人追偿。被告施征宇称被告王玉良未按约定用途使用贷款、原告与被告王玉良以欺诈方式取得保证人担保等，均未能提供相关证据，故本院对其不应承担保证责任的主张不予采信。被告王玉良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉良应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行借款本金400000元，偿付至2013年7月23日止的利息、罚息、复利19000.72元，并按合同约定的月利率13.905‰偿付自2013年7月24日起至判决确定的还款之日止的罚息、复利。
二、被告施征宇对被告王玉良的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告王玉良追偿。
如果被告王玉良、施征宇未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7585元，公告费690元，合计8275元，由被告王玉良、施征宇负担。该款原告已预交，本院不再退还，原、被告于本判决生效之日起十日内自行结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，帐号：10×××99。
审 判 长 马 莺
人民陪审员 王宏荣
人民陪审员 费 珊
二〇一四年四月十四日
书 记 员 徐 青
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当依照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约�，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页