陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韩民初字第00151号
原告晋仙各，女，生于x年x月x日，汉族，小学文化，农民。
委托代理人薛庆伟，陕西省韩城市夏阳法律服务所法律工作者，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：山西省临汾市秦蜀路福利巷明海大酒店对面。
负责人张丹，经理。
委托代理人刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师，特别授权。
被告董朝民，男，汉族，初中文化，山西省襄汾县x镇x村x号，农民。
委托代理人谷六德，山西近道律师事务所律师，特别授权。
被告襄汾县佳翔汽车销售服务有限公司。住所地，襄汾县汾城镇汾城十字北。
法定代表人郑静峰，总经理。
委托代理人谷六德，山西近道律师事务所律师，特别授权。
原告晋仙各诉被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称保险公司）、被告董朝民、被告襄汾县佳翔汽车销售服务有限公司（以下简称汽车销售公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦韩成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋仙各的委托代理人薛庆伟、被告保险公司的委托代理人刘莉芳、被告董朝民及被告汽车销售公司的委托代理人谷六德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月12日4时许，董朝民驾驶晋LB22**／晋LM1**挂号车辆，当行驶至京昆843KM禹门口收费站出口时，将原告碾伤，后原告被送往韩城市人民医院急救，经诊断为：创伤性失血性休克、骨盆骨折并尿道损伤、左跟骨开放性骨折、骶骨骨折、左足背大面积撕脱伤、全身多处软组织损伤，共住院69天，支付医疗费28830.42元。经交警队认定，董朝民负事故的主要责任，晋仙各负事故的次要责任。2014年12月25日经陕西中金司法鉴定中心对晋仙各的身体伤残进行鉴定，意见为：九级一处、十级一处。鉴定费820元。住院期间产生住宿费4140元，伤残鉴定时产生交通费530元。被告董朝民的车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，该车挂靠在被告汽车销售公司经营，现请求被告保险公司在交强险内赔偿医疗费10000元、误工费5665.80元、护理费6900元、精神损害抚慰金4000元、营养费3000元、住宿费4140元、伤残赔偿金86294.20元，合计120000元，下余损失22642.46元的90%即20378.20元由被告董朝民赔偿，被告保险公司与被告汽车销售公司承担连带责任。
被告保险公司辩称，对医疗费中的气垫床不认可，因为无医嘱；护理人数只能按一人计算；月收入应按360元计算，应提供因工作受伤减少收入的证明；应提供两年来的劳动合同；社区证明不认可；伤残鉴定属单方鉴定不认可，要求重新鉴定；作伤残产生的交通费不认可；住宿费与本案无关不认可。原告超出医疗费10000元部分应扣减20%的费用。
被告董朝民辩称，我是肇事车的车主，我的车在被告保险公司投有交强险和保额为100万元的第三者责任险，并投有不计免赔险，该车挂靠在被告汽车销售公司名下经营。在原告受伤期间，我垫付医疗费2667.90元、支付现金23000元，均有医疗票据和原告出具的收条为证，我的车是分期付款车辆。所以原告的损失应先由保险公司在强保内赔偿，不足部分在商业险内赔偿，保险公司提出超出10000元医疗费应扣除20%费用无依据不认可，并请求我垫付给原告的费用由被告保险公司直接支付给我。
被告汽车销售公司辩称，晋LB22**／晋LM1**挂号车辆登记在我公司名下经营，属分期付款车辆，该车在保险公司投有交强险和商业险，并投有不计免赔险。董朝民为实际车主。
经审理认定的事实如下：2014年8月12日4时许，董朝民驾驶晋LB22**／晋LM1**挂号车辆，当行驶至京昆843KM禹门口收费站出口时，由于操作不当，将禹门口收费站清洁工晋仙各碾伤，造成人员受伤的交通事故。晋仙各被送往韩城市人民医院住院治疗，经诊断：一、创伤性失血性休克；二、骨盆骨折并尿道损伤；三、左跟骨开放性骨折；四、骶骨骨折；五、左足背大面积皮肤撕脱伤；六、全身多处软组织损伤；七、冠心病，无症状性心肌缺血。病历长期医嘱记载，2014年8月12日至16日一级护理，留陪人，使用气垫床，8月17日至10月19日二级护理；出院医嘱记载，出院后加强营养，卧床休息一月，床上功能锻炼，一月后左下肢不负重功能锻炼，定期复查，左踝关节出现疼痛，创伤性关节炎，可考虑行左踝关节融合术。原告晋仙各共住院69天，花费医疗费31513.32元（其中董朝民垫付2667.90元），并产生了部分住宿费。2014年12月25日经陕西中金司法鉴定中心对晋仙各的身体伤残等级进行鉴定，意见为：一、被鉴定人晋仙各此次交通事故后骨盆骨折并尿道损伤（双侧耻骨及坐骨骨折），骨盆严重畸形愈合，评定为九级伤残。二、被鉴定人晋仙各此次交通事故后左足跟骨粉碎性骨折，左足背大面积撕脱伤致左足足弓结构部分破坏，评定为十级伤残。原告晋仙各支付鉴定费820元。原告在做伤残鉴定时产生交通费530元。
另查，晋LB22**／晋LM1**挂号车辆在被告保险公司投有交强险和保额为100万元的第三者责任险，并投有不计免赔特约险，该车登记在被告汽车销售公司经营，属董朝民以分期付款方式购买。被告董朝民在原告晋仙各受伤后付给晋仙各现金23000元。
上述查明的事实，有原、被告的当庭陈述及提供的证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，韩城市公安局交警大队对本起事故的认定，事实清楚，适用法律准确，应予确认。投保车辆发生交通事故后应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同按责任赔偿。原告请求的医疗费以医疗机构出具的正式票据为准；误工费参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则9.5.1时间计算，原告请求误工费按每月760元计算不违反相关规定，应予支持；护理费应根据原告的病情、护理等级及当地护工劳动报酬计算；营养费应以每天20元计算；住院伙食补助费的请求符合相关规定，应予支持。原告晋仙各与陕西西禹高速公路有限公司韩城管理所签订劳动合同时已超过退休年龄，根据相关法律规定，该合同不属劳动合同，故原告请求的残疾赔偿金应按农村居民标准及司法鉴定机构意见计算；住宿费的请求偏高，应根据实际情况酌情判处；交通费的请求属原告作伤残鉴定所产生，应由当事人按责任分担；精神损害抚慰金应予支持。被告保险公司提出超出10000元医疗费以外的医疗费需扣除20%的费用没有法律依据，不予采纳。被告保险公司要求重新鉴定并向本院递交了书面申请，但未提供足以反驳的证据，其申请应予驳回。被告董朝民垫付的费用扣除其应赔偿部分外，由被告保险公司直接支付给董朝民。本案中肇事车辆属董朝民以分期付款方式购买，故被告汽车销售公司不承担民事赔偿责任。为了维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告晋仙各因交通事故产生的医疗费31513.32元、误工费4560元、护理费5920元、住院伙食补助费5520元、营养费1380元、残疾赔偿金29982.96元、住宿费2000元、精神损害抚慰金4000元，合计84876.28元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费4560元、护理费5920元、住宿费2000元、残疾赔偿金29982.96元、精神损害抚慰金4000元，合计56462.96元；下余医疗费21513.32元、住院伙食补助费5520元、营养费1380元，合计28413.32元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿90%即25571.99元。
二、鉴定费820元、鉴定交通费530元，合计1350元，由原告晋仙各负担135元，被告董朝民负担1215元。
三、驳回原告晋仙各其它诉讼请求。
四、案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告晋仙各负担155元，被告董朝民负担1395元。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司共应赔偿82034.95元，其中支付原告晋仙各58977.05元，支付被告董朝民垫付款23057.90元（董朝民已付款25667.90元-应承担鉴定费及交通费1215元-案件受理费1395元＝23057.90元）。
上述款项在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 韦韩成
二〇一五年三月三十日
书记员 孟万民