山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济高新区民初字第619号
原告施治卫。
委托代理人史建华（特别授权），山东中昊律师事务所律师。
被告秦影。
委托代理人刘东升（特别授权），山东荣清律师事务所律师。
被告单县天运出租汽车有限公司，住所地菏泽市单县单城湖西路南端路西。
法定代表人郭晨光，经理。
委托代理人刘东升（特别授权），山东荣清律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。
负责人王保清，总经理。
委托代理人孔令浩（特别授权），男。
原告施治卫与被告秦影、单县天运出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告施治卫起诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施治卫及其委托代理人史建华、被告秦影及其委托代理人刘东升（同时也是被告单县天运出租汽车有限公司的委托代理人）、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托代理人孔令浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施治卫诉称，2013年7月5日6时40分许，原告施治卫驾驶鲁H×××××二轮摩托车，在诗仙路同济路路口处，与被告秦影驾驶的鲁R×××××轿车相撞，发生交通事故，致原告受重伤入住医院治疗，鲁H×××××摩托车损坏。原告的损失包括：医疗费60704元、误工费16560元、护理费1765元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金61812元、鉴定费1500元、交通费500元，共计143631元。请求法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告各项损失126129.8元，被告秦影和单县天运出租汽车有限公司赔偿1050元，合计127179.8元。
被告秦影辩称，在查清本次事故的发生经过及分清事故责任的情况下依法赔偿，该车辆在保险公司投保交强险及商业险，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。我方已经支付原告4882元费用。
被告单县天运出租汽车有限公司辩称，车牌号为鲁R×××××的小型轿车实际车主为秦影，该车挂靠在我单位名下，并在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险范围内承担赔付责任，单县天运出租有限公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，1、同意在各保险限额内依法赔偿，交强险如果认定有责，在有责的范围内赔偿，如果认定无责，在无责的范围内赔偿；2、原告部分诉讼请求缺乏事实依据和法律依据；3、原告主张由被告承担70%责任没有根据；4、我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
经审理查明，2013年7月5日6时40分许，在济宁高新区诗仙路同济路路口处，被告秦影驾驶鲁R×××××轿车由东向西行驶，与由南向北行驶的原告施治卫驾驶的鲁H×××××二轮摩托车相撞，致施治卫受伤，造成交通事故。原告受伤后被送至济宁市第二人民医院住院治疗，经诊断为：胸部外伤、双侧多发肋骨骨折（右4、5、6、7、8，左3）右侧外伤性气胸、右肺中叶破裂、右胸壁皮下气肿、双肺挫伤、双侧胸腔积液（右侧﹥左侧）、腰部外伤、左下肢外伤、皮擦伤，原告住院25天。2013年7月16日，济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队出具道路交通事故证明，载明：秦影称自己是在红灯变成绿灯时通过路口，施治卫称自己是在绿灯时通过路口。经调查访问，没有找到目击证人。现场无交通警察指挥，也无交通监控录像资料。无法查清双方当事人是否违反交通信号从而造成该事故发生。原告住院期间，被告秦影曾向原告支付4882元。
另查明，鲁R×××××轿车的实际车主为被告秦影，该车挂靠在被告单县天运出租汽车有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和第三者责任保险，保险金额为300000元（不计免赔），事故发生在保险责任期间。
一、本次事故的责任应当如何划分。
本院认为，原、被告对于事故发生时谁闯红灯各执一词，经交警部门调查，无法找到目击证人，现场无交通警察指挥，无交通监控录像资料，交警部门无法分清事故的责任。原、被告也没有向本院提交证明事故责任其他证据。根据公平原则，可由原、被告负事故的同等责任。
原告的各项经济损失包括：
原告主张医疗费，向本院提交济宁市第二人民医院住院病历1份、住院病人费用明细表1份、住院票据1张、门诊票据5张。本院认为，对原告住院票据及票据姓名载明为“施治卫”的门诊票据，被告没有异议，本院依法予以确认。对于票据姓名载明为“施芝为”、“施之为”的门诊票据，被告虽然提出姓名不符，但该门诊票据均为被告事发当天的票据，票据上姓名与原告实际姓名出现音同字不同的情况，应属于紧急救治时出现的笔下误，因此对该部分门诊票据本院亦予以确认，原告的医疗费合计为60704元。
原告主张残疾赔偿金，申请本院委托济宁永正司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2013年10月8日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人施治卫因交通事故受伤；致多发肋骨骨折，治疗后评定为十级伤残；致右肺破裂，行修补术后评定为十级伤残。二被告对鉴定意见没有异议，本院予以确认。原告向本院提交房屋租赁合同一份、房产证复印件一份、租赁费收条三份、房主结婚证复印件一份、交纳电费的收据五份，证明原告虽为农村户籍，但于2010年3月开始就在城区居住，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。同时原告申请证人张健出庭作证，证人陈述原告自2010年3月29日开始，通过中介公司租赁证人位于南刘庄小区6号楼3单元4楼西户的房屋，并对原告提交的租赁费收条予以认可。被告认为原告租赁房屋的真实性有异议，同时认为租赁的房屋属于村庄，证人也不能证明原告一直在租赁的房屋中居住，原告没有办理暂住证，因此不能按照城镇标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告提交的书面证据及证人证言相互印证，能够证明原告在2010年3月开始在南刘庄小区6号楼3单元4楼西户租赁房屋居住的事实。而南刘庄小区位于济宁市城区范围内，因此应当认定原告在城镇居住年满一年，可按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。因此原告的残疾赔偿金为：25755×20×12%=61812元。
原告主张误工费，向本院提交山东济宁鑫泰置业有限公司证明一份，证明原告从事电工工作，系该公司临时工，工资每天180元。被告主张证明没有出具人签字，也没有事故前三个月的工资单及个人缴纳所得税的税单为证，因此对证据不予认可。本院认为，被告提出的异议成立，对该证明本院不予采信。但鉴于原告确实存在误工的情形，可以参照城镇居民人均可支配收入计算。原告于2013年10月8日定残，其误工费可计算至定残疾前一日，原告主张误期为92天，本院予以采信。因此原告的误工费应为：25755÷365×92=6492元。
原告主张护理费，仅向本院提交施治国身份证复印件一份，证明护理人员为城镇居民。本院认为，原告没有向本院提交医院出具的需要陪人的证明，因此不能证明其护理费支出的必要性，因此原告的该项主张本院不予支持。
原告主张的住院伙食补助费，可参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，原告住院25天，住院伙食补助费应为：30×25=750元。
原告主张鉴定费1500元，有相应的鉴定费发票，本院依法予以确认。原告主张的交通费，没有向本院提交证据，本院依法不予支持。
本院认为，被告秦影驾驶的车辆发生交通事故，双方负事故的同等责任。鲁R×××××轿车投保交强险和第三者责任险，属于保险事故。原告施治卫因此造成的各项损失，应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额内予以赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费共计78304元。因原告施治卫和被告秦影负事故的同等责任，而双方均为机动车，应各自承担50%的责任。交强险赔偿不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在第三者责任险限额内按照50%的比例予以赔偿医疗费、住院伙食补助费25727元。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司共计赔偿104031元。原告主张的鉴定费应当由被告秦影按照50%的比例予以赔偿750元。以上两项合计104781元，扣除被告秦影已经支付的4882元，原告应得赔偿款合计为99899元。因被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应赔偿数额为104031元，因此原告的损失可由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司直接赔偿，余款可由被告秦影另行向被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告施治卫医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、鉴定费共计99899元；
二、驳回原告施治卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2844元，财产保全费1156元，由原告施治卫负担684元，由被告秦影负担3316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 吴兰玲
审判员 俎 彤
审判员 谢振平
二〇一四年四月十六日
书记员 杨艳艳