广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法均民初字第870号
原告佛山市易按典当有限公司。
法定代表人刘澎潮。
委托代理人梁镜源，系原告佛山市易按典当有限公司的员工。
被告胡长添。
被告张素霞。
原告佛山市易按典当有限公司（以下简称易按典当公司）诉被告胡长添、张素霞典当纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员蒋竞雄适用简易程序于2014年11月5日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告易按典当公司的委托代理人梁镜源到庭参加诉讼，被告张素霞到庭参加诉讼，被告胡长添未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易按典当公司诉称，原告与被告胡长添先后签订《最高额抵押合同》、《典当借款合同》各一份，被告胡长添以自有房产作为当物向原告借款38000元，并约定了月利息和月综合费。从2014年3月26日起，被告胡长添一直拖欠利息和月综合费。两被告系夫妻关系，被告张素霞应对被告胡长添的债务承担连带责任。据此，请求法院判令：1.被告胡长添返还贷款本金38000元和向原告支付利息1239元（从2014年3月26日起暂计至2014年10月25日，之后的利息顺延计算至实际还清之日止）及月综合费7182元（从2014年3月26日暂计至2014年10月25日，之后的月综合费顺延计算至实际还清之日止），合计46421元；2.被告张素霞对被告胡长添的债务承担连带责任，原告有权对抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；3.本案诉讼费用由两被告承担。
本院于2014年10月16日向被告胡长添送达起诉状副本和开庭传票，但被告胡长添在期限内既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由。
被告张素霞辩称，该抵押是被告胡长添去办理的，我根本不知情，也未经过我确认。
原告易按典当公司提交的证据及被告张素霞的质证意见如下：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及两被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
被告张素霞：无异议。
2.《典当借款合同》、收款收据原件及《最高额抵押合同》复印件各一份，证明原告于2014年3月26日与被告胡长添签订借款合同，被告胡长添以其所有的位于佛山市顺德区均安镇＊＊＊＊号房屋（房地产权证号为粤房地证字第××号，以下简称＊＊＊＊号房屋）为当物向原告典当借款38000元。
被告张素霞：无异议。
3.房地产他项权证复印件一份，证明＊＊＊＊号房屋已办理抵押登记，原告对该房屋享有优先受偿权。
被告张素霞：该房屋是两被告的夫妻共同财产，本案债务是被告胡长添的个人债务，我对该抵押不予承认。
被告张素霞提交的证据及原告易按典当公司的质证意见如下：
1.均安镇基建工程申请报建表、四邻落水位协商确认表、个人建房使用土地申请表复印件各一份，证明＊＊＊＊号房屋是两被告的夫妻共同财产。
原告易按典当公司：因是复印件，故对真实性不予确认。
2.公证书复印件四份，证明被告胡长添的父亲胡汉光将位于佛山市顺德区均安镇＊＊＊＊号房屋（持证人是胡汉光，房地产权证是粤房地证字第××号）赠予被告胡长添时是旧房子，＊＊＊＊号房屋是两被告后来折旧重建的，所以该房屋是两被告的夫妻共同财产。
原告易按典当公司：无异议。
3.结婚证复印件一份，证明两被告是夫妻关系。
原告易按典当公司对该证据未发表质证意见。
经本院合法传唤，被告胡长添无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等权利，不影响本院对证据的认定。原告易按典当公司与被告张素霞提交的证据客观真实，本院予以采信。
经审理查明，被告胡长添、张素霞于1993年5月14日结婚至今。2003年5月14日，广东省顺德市公证处出具公证书，证明胡汉光与陈带莲签订《夫妻财产约定协议书》，约定胡汉光与陈带莲婚后建造的位于佛山市顺德区均安镇＊＊＊＊号房屋（持证人是胡汉光，房地产权证是粤房地证字第××号）的产权归胡汉光个人所有。2003年5月14日，广东省顺德市公证处出具公证书，证明胡汉光将其所有的位于佛山市顺德区均安镇＊＊＊＊号房屋（持证人是胡汉光，房地产权证是粤房地证字第××号）赠予给被告胡长添，被告胡长添接受赠与。2003年7月份，被告胡长添、张素霞拆除位于佛山市顺德区均安镇＊＊＊＊号房屋（持证人是胡汉光，房地产权证是粤房地证字第××号）进行重建。2010年7月12日，山西省太原市城北公证处出具公证书，证明被告胡长添因借款就＊＊＊＊号房屋办理抵押登记手续，借款清偿后，被告胡长添需要到房地产主管部门办理解除抵押登记手续，被告胡长添因没有空便委托被告张素霞去办理解除抵押登记手续和领取房地产权证。
2013年8月26日，原告易按典当公司（抵押权人，以下简称甲方）与被告胡长添（抵押人，以下简称乙方）签订《最高额抵押合同》，主要约定如下：1.为保证甲方与乙方借款合同（主合同）的履行，乙方自愿将＊＊＊＊号房屋（以下简称抵押物）以不转移占有的方式抵押给甲方，作为甲方向乙方提供借款的抵押担保物，抵押形式为最高额抵押。乙方提供的抵押物为＊＊＊＊号房屋，乙方拥有该抵押物的100%份额。甲乙双方确认的抵押物价值为45万元，担保的最高债权额为45万元；2.本合同担保债务人自2013年8月26日起至2015年8月25日止与甲方发生的典当（借款）债务。主合同的签订日在上述期限内，主合同的履行期限不限于上述期间内；3.乙方所提供的抵押担保范围包括借款本金、利息、综合费用、罚息、赔偿金以及甲方实现债（抵押）权的费用（包括诉讼费、律师费、调查取证费用、评估费、拍卖费、变卖费、转让过户费和执行费等）。根据申请，房地产主管部门于2013年9月2日就抵押物＊＊＊＊号房屋办理了抵押登记手续，抵押物价值450000元。2014年3月26日，原告易按典当公司（贷款人，以下简称甲方）与被告胡长添（借款人，以下简称乙方）签订《典当借款合同》，主要约定如下：1.乙方自愿以＊＊＊＊号房屋作为当物向甲方借款；2.当金支付、典当期限、利息及月综合费。（1）该房屋典当借款金额（以下简称当金）为38000元；（2）典当期限自2014年3月26日起至2014年4月25日止，当期不足5日的，按5日收取相关费用；（3）本合同项下的月利息为0.466%和月综合费用为2.7%，均以上述约定的当金为基数从甲方发放当金之日起计算。乙方须于每月25日前支付当月的利息和月综合费用；（4）本合同项下的利息和月综合费用不受典当期限及续当期限的影响，典当及续当期限届满，利息和月综合费用仍按照本合同约定的标准连续计算，直至乙方债权获得完全清偿止；3.乙方逾期一个月没有交付利息或综合费用的即违约，甲方有权解除合同，并提前要求乙方偿还拖欠的本金、利息和月综合费用，乙方须按日计付未付款项总额0.2%的罚息；借款期满，乙方未偿还借款本金、利息和综合费用的，须按日计付借款总额0.02%的罚息，直至乙方清偿完毕所有债务之日为止；4.当期届满5日后，当户不赎当也不续当，即为绝当。典当行按照有关规定处理绝当物品。2014年3月26日，原告易按典当公司将款项38000元出借给被告胡长添。因被告胡长添未支付借款本金、利息和月综合费，原告易按典当公司遂诉至本院。
本院认为，原告易按典当公司与被告胡长添签订的《最高额抵押合同》、《典当借款合同》是双方真实意思表示，具有法律效力。原告易按典当公司向被告胡长添出借了38000元，被告胡长添却未依约返还借款本金，该行为已构成违约，故原告易按典当公司要求被告胡长添返还借款本金38000元有事实根据，本院予以支持。
《典当管理办法》第三十七条规定，典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行。因此，借款利息应从2014年3月26日起至本判决确定清偿之日止，按中国人民银行公布的同期六个月基准贷款利率计算。
《典当管理办法》第四十条规定，典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。上述办法仅规定典当期限届满至绝当前赎当的，应偿还综合费用，并未规定绝当后仍需支付月综合费，当物形成绝当后，典权人应及时行使典权实现权利。在典当期届满后，被告胡长添应当在5日内赎当或者续当，但被告胡长添没有进行赎当或者续当，即为绝当，绝当时间在典当期限届满后的5天，即2014年4月30日。原告易按典当公司请求被告胡长添支付月综合费理由充分，但其请求从2014年3月26日起连续计算月综合费用理由不充分，月综合费用应从2014年3月26日起计算至2014年4月30日止，即被告胡长添应支付的月综合费为1231.2元（38000元×2.7%÷30天×36天）。
根据《最高额抵押合同》的约定，被告胡长添将其名下所有的＊＊＊＊号房屋作为当金的典当物进行了抵押，并在合同中确认典当物估值为450000元，双方办理了抵押登记手续，由于典当物价值已超过3万元，参照《典当管理办法》第四十三条的规定，原告可以直接处理典当物，故原告请求对＊＊＊＊号房屋享有优先受偿权理由充分，本院予以支持。
上述债务产生于被告胡长添、张素霞的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告张素霞应对被告胡长添的上述债务负连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，参照《典当管理办法》第三十七条、第三十八条、第四十条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告胡长添应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市易按典当有限公司支付借款本金38000元及利息（利息计算方法：从2014年3月26日起至本判决确定清偿之日止，按中国人民银行公布的同期六个月基准贷款利率计算），并支付月综合管理费1231.2元；
二、被告张素霞对被告胡长添的上述债务负连带清偿责任；
三、原告佛山市易按典当有限公司对位于佛山市顺德区均安镇＊＊＊＊号房屋（房地产权证号为粤房地证字第××号）享有抵押优先受偿权；
四、驳回原告佛山市易按典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为480.26元（原告佛山市易按典当有限公司已预交），由被告胡长添、张素霞负担。上述案件受理费，被告胡长添、张素霞应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告佛山市易按典当有限公司，法院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 蒋竞雄
二〇一四年十二月十七日
书记员 梁银敏
第1页，共9页