云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民二终字第529号
上诉人（一审被告）滕某某，男。
被上诉人（一审原告）陈某某，女。
委托代理人杨敏，云南云典律师事务所律师，一般诉讼代理。
上诉人滕某某因与被上诉人陈某某离婚纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2013）五法北民初字第530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理确认的本案事实是：原、被告于2011年4月2日登记结婚，于同年4月27日生育儿子滕某甲。原告系初婚，被告系再婚。原告认为和被告婚前了解不够，婚后无法沟通，现双方夫妻感情已经破裂，无和好可能，被告在庭审中同意离婚。另查明：一、2012年11月8日，被告与案外人万军签订了一份《期房转让协议》，约定被告将其单位团购房名额转让给万军，由万军支付被告转让费人民币5000元。2013年9月14日，被告与云南正丰兴房地产开发有限公司（以下简称“正丰兴公司”）签订《领秀知识城选房确认书》一份，约定被告向该房地产公司认购房屋一套，被告于2013年分两次向正丰兴公司交纳“购房确认金”共计人民币122231.2元。庭审过程中，被告陈述：已经将上述认购房屋名额转让给案外人万军，购房确认金122231.2元系由万军实际交纳。二、原、被告于婚姻关系存续期间购买大众牌小轿车一辆（车牌号为云AF……N，车架号为LFV3A……956，发动机号为2……1），该车辆登记于被告名下，原、被告双方一致认可该车辆现在价值人民币180000元。三、截止2014年3月27日，被告名下银行账户中有存款余额共计人民币10117.09元。原告诉至一审法院，请求判决：一、解除原、被告的婚姻关系；二、分割双方共同财产（位于昆明市嵩明县房产一套，大众轿车一辆）；三、原、被告婚生子滕某甲由其抚养，被告每月支付抚养费800元；四、被告承担本案诉讼费。
一审法院认为：原、被告婚后感情一般，共同生活时间较短，综合被告当庭同意离婚的事实分析，双方已无共同生活的基础，双方的夫妻感情已经破裂，如强制维持婚姻关系，既不利于婚姻家庭关系的健康发展，也不利于婚姻当事人的身心健康。因此，原、被告的夫妻感情确已破裂，准予双方离婚。关于子女的抚养问题，由于原、被告双方的婚生子滕某甲年龄尚幼，跟随母亲生活更有利于其健康成长，故依法支持原告要求监护、抚养儿子的诉讼请求，结合本案案情及本地实际生活、消费水平酌定确定由被告每月支付抚养费人民币600元直至滕某甲年满十八周岁为止。
关于原、被告财产的分割问题，原告主张应当分割的“领秀知识城”的购房确认金122231.2元虽然从形式上系被告交纳，但根据审理查明的事实，分割该笔财产有可能涉及案外人的利益，故在本案中对该笔财产不作处理，当事人可以另案提起诉讼。原、被告于婚姻关系存续期间购买大众牌小轿车一辆，庭审中被告主张该车辆系其哥哥对其个人的赠与，但未能提交有效证据证实该观点，故对其主张不予采纳，并确认该车辆系原、被告的夫妻共同财产。原、被告双方一致认可该车辆现在价值人民币180000元，且被告主张该车辆所有权，原告也无异议，故确认该车辆由被告所有，由被告支付原告补偿款人民币90000元。被告名下的存款10117.09元属于夫妻共同财产，应由被告支付原告存款的一半即人民币5058.55元。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决：“一、准许原告陈某某与被告腾安明离婚；二、原、被告的婚生子滕某甲由原告陈某某监护、抚养，被告腾安明每月支付抚养费人民币600元，至滕某甲年满十八周岁时止；三、夫妻共同财产：大众牌小轿车一辆（车牌号：云AF……N，车架号：LFV3……956，发动机号：2……1）归被告腾安明所有，由被告腾安明于本判决生效之日补偿原告陈某某人民币90000元。共同存款人民币10117.09元由原、被告双方各享有一半，由被告腾安明于本判决生效之日支付原告陈某某人民币5058.55元；四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。”
一审判决宣判后，腾安明不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决第二项、第三项，改判：一、婚生子滕某甲由其监护抚养，由被上诉人每月支付抚养费1000元；二、其无需向被上诉人支付车辆补偿款；三、被上诉人向其支付滇池印象花园X幢X单元X号房屋的补偿款90000元；四、夫妻共同债务由双方各承担1／2。其上诉的主要事实及理由为：一、其在学校工作，时间较多，可以对孩子进行24小时的监管，而被上诉人无法对孩子进行监管抚养。且其也无力承担600元／月的抚养费。此外，一审法院未对探视权进行明确，对孩子成长不利；二、本案所涉车辆系其哥哥向其个人的赠与，而其月收入仅有2317元，无力购买该车，该车辆应系其个人财产；三、其在婚后与被上诉人共同偿还滇池印象花园X幢X单元X号房屋的按揭贷款，应对该共同还款及增值部分进行分割处理；四、双方向其哥哥借款9万多元用于购买车辆及家庭共同生活，该债务应属夫妻共同债务，由双方各承担1／2。综上，请求二审法院支持其上诉请求。
被上诉人陈某某答辩称：一、婚生子滕某甲自出生之日起就一直由外公外婆照顾，感情深厚，故孩子由被上诉人监护抚养更为妥当，且600元／月的抚养费对于上诉人来讲并不算高；二、大众轿车的所有权人系上诉人，该车辆系双方的夫妻共同财产，应予分割；三、双方曾约定过黄土坡的房屋贷款由上诉人偿还，滇池印象花园X幢X单元X号的房屋贷款由其偿还，且该房屋系其婚前个人财产，故该房屋的增值部分亦应属其个人财产；四、其不清楚上诉人主张的欠款的事实，且与其无关。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
对于一审判决认定的法律事实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。
此外，上诉人于二审时提交：一、《证明》及银行账户交易明细各一份，欲证实其月收入及支出情况；二、收据三份及购房合同一份，欲证实“景城·兰苑”小区的房屋系其婚前个人财产。经质证，被上诉人对《证明》的真实性不予认可，认为上诉人的工资数额应以一审认定的为准；对银行账户交易明细的真实性予以认可，但认为无法证实上诉人的主张；对收据及购房合同的真实性无法确认。对上述证据及上诉人上述主张的评判，本院将在本院认为部分一并论述。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、双方的婚生子滕某甲的抚养权、抚养费数额及探视权应如何确定；二、本案所涉大众牌轿车是否系双方的夫妻共同财产；三、滇池印象花园71幢2单元703号房屋在双方婚后的还款及增值部分应如何处理；四、上诉人主张的债务应如何处理？
本院认为：一审法院判决准予双方离婚，双方均未提出异议，故本院予以维持。针对争议焦点一，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；……。”本案中，上诉人系再婚，有其他子女需要抚养，而被上诉人系初婚，无其他子女。此外，根据审理查明，滕某甲尚年幼，且单独随外祖父母共同生活时间较长，故一审法院综合本院实际，判决滕某甲由被上诉人监护抚养并无不当，本院予以维持。对于抚养费的数额，上诉人于一审时认可其月收入为3000元，故一审法院综合被抚养人的需要及本地实际生活水平、上诉人的抚养能力，酌定每月支付600元抚养费并无不当。上诉人于二审时提交的《证明》及银行账户交易明细均不影响本案审理结论，故本院不作审理评判。对于探视权问题，因双方当事人于一审时均未提出探视权问题，故本院对此不作处理，若双方发生探视权纠纷，可另行主张权利解决。针对争议焦点二，本案所涉大众牌轿车现登记为上诉人所有，且系上诉人与被上诉人婚后取得，上诉人认为该车系其个人接受的赠与，但其提交的证据无法证实该主张，故一审法院认定为双方当事人的夫妻共同财产正确。因双方当事人均认可该车现值为180000元，故一审法院判决该车由上诉人所有，由上诉人向被上诉人支付补偿款90000元正确。针对争议焦点三，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”可见，双方当事人婚后对滇池印象花园X幢X单元X号房屋共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，应当由被上诉人对上诉人进行补偿。双方在二审时认可被上诉人应向上诉人支付补偿款13709.79元，本院予以确认。针对争议焦点四，因上诉人主张的债务涉及案外人的权利，故本院在本案中不作审理确认，相关权利人可另行主张权利解决。上诉人于二审时提交的证据均不影响本案的判决结果，故本院在此不作审理确认。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确的部分，本院予以维持；其余部分，予以改判；上诉人的上诉请求有事实及法律依据的部分，本院予以支持；其余部分，予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、维持昆明市五华区人民法院（2013）五法北民初字第530号民事判决；
二、由陈某某于本判决生效之日起五日内向腾安明支付补偿款人民币13709.79元。
一、二审案件受理费共计人民币1350元，由上诉人腾安明、被上诉人陈某某各负担人民币675元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 王思予
审 判 员 刘 华
代理审判员 秦 伟
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 龚有朝