广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法民一初字第204号
原告：王世庆，男，2006年10月2日出生。
法定代理人：王建帮，男，1980年5月20日出生。
法定代理人：赵风莲，女，1983年6月21日出生。
被告：伍伟文，男，1957年7月27日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人：蔡仕亮。
原告王世庆诉被告伍伟文、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，�法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王建帮、被告伍伟文到庭参加诉讼，被告人民财产保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世庆诉称：2013年8月9日，被告伍伟文驾驶粤JH54**号小型客车由北（台城）往南（四九）方向行驶，10时20分，行至台山市四九圩四九桥路段时，与横过道路的行人王世庆发生碰撞，造成车辆损坏以及王世庆受伤的交通事故。经台山市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告伍伟文承担此事故的主要责任，原告王世庆承担事故的次要责任。事故造成原告的损失费用如下：医疗费227元、交通费627元、残疾赔偿金529440.8元、伤残鉴定费2050元、精神损害抚慰金100000元，合共632344.8元。被告伍伟文驾驶的肇事车辆已购买了交强险和商业险，被告伍伟文以及人民财产保险公司应对原告�损失承担赔偿责任。据此，原告特诉至本院，请求依法判令二被告赔偿原告经济损失632344.8元并承担本案诉讼费。
被告人民财产保险公司提交答辩状称，1、肇事车辆购买交强险和商业险（30万不计免赔），原告的损失在交强险范围内分项赔偿，超出部分按商业险保险合同的约定进行计算；2、对医疗费、交通费以及伤残等级有异议、残疾赔偿金应按农村标准、鉴定费及诉讼费不予赔偿、精神损害抚慰金承担15000元；3、原告已就本次事故的部分损失进行了起诉（案号为（2014）江台法城民初字第532号），本案应结合532号案的损失数额综合处理保险理赔款；4、法院应核查车主、驾驶员垫付的费用。
被告伍伟文的答辩意见与被告人民财产保险公司的意见一致。
经审理查明：2013年8月9日，被告伍伟文驾驶粤JH54**号小型客车由北（台城）往南（四九）方向行驶，10时20分，�至台山市四九圩四九桥路段时，与横过道路的行人王世庆发生碰撞，造成车辆损坏以及王世庆受伤的交通事故。经台山市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告伍伟文承担此事故的主要责任，原告王世庆承担事故的次要责任。2014年8月12日-9月5日期间，原告先后在台山市四九镇卫生院、台山市人民法院、江门市人民医院进行门诊治疗，共用治疗费227元。2014年9月4日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定原告伤残等级为三级伤残，伤残鉴定费2050元。事故发生后，被告伍伟文支付21128.18元给原告（其中19482.80元原告用于支付医疗费，该费用不在本案诉求的损失范围内），被告人民财产保险公司未理赔任何费用给原告。
另查明，肇事车辆在被告人民财产保险公司购买了交强险以及第三者责任险（30万不计免赔），两保险均在保险期限内。
又查明，原告王世庆为农业家庭户口，现在台山市四九镇中心小学读书。原告父母于2006年3月10日在台山市四九镇商业街49号经营台山市四九镇建帮杂货店并居住在该店中。2013年7月19日，原告父母又在台山市四九镇英山路5号101房经营台山市四九镇树凤士多店。
再查明，原告就其在本次事故中2013年8月9日-2014年8月11日期间所造成的损失向本院提起诉讼（案号为（2014）江台法城民初字第532号）。其后，本院依法作出《民事判决书》，认定被告人民财产保险公司在交强险有责医疗费用赔偿限额内赔付7394.88元，在交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔付8852元给原告王世庆。
上述事实，有原告和被告的陈述、身份证、户口簿、交通事故认定书、医院收费收据及发票、司法鉴定意见书及收费发票、《个体工商户营业执照》、流动居住人口信息登记表、《民事判决书》等证据证明，经查证属实，本院予�确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于原告诉请的门诊医疗费227元，伤残鉴定费2050元均符合法律规定，理据充足，本院予以支持。
对于原告诉求残疾赔偿金529440.8元的主张（按城镇标准33090.05元／年×20年×80%伤残等级），虽然原告属于农村户口，但原告及其父母在事故发生前已经居住在城镇并且有固定收入。因此，本院酌情认定原告的残疾赔偿金可参照城镇标准计算。至于原告诉请残疾赔偿金计算20年以及伤残等级系数为80%的意见，符合法律规定，本院予以确认。即原告的残疾赔偿金应为32598.7元／年×20年×80%伤残等级系数=521579.2元，原告诉求超出部分，本院不予支持。
对于交通费问题，原告提供的发票无法直接反映出原告治疗以及评残的交通实际支出情况，但是鉴于原告往返台山市四九镇至台城镇、台山市至江门市进行治疗及伤残鉴定的交通�确已实际发生。本院酌情支持原告交通费500元。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院结合原告的伤情和过错程度，酌情支持原告精神损害抚慰金24000元。
综上，原告因交通事故实际发生的各项损失为：医疗费227元、伤残鉴定费2050元、残疾赔偿金521579.2元、交通费500元、精神损害抚慰金24000元，合计548356.2元。
关于本案的责任分担问题。鉴于被告伍伟文的肇事车辆已经购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（30万不计免赔），根据《广东省道路交通安全条例》第四十八条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；……”、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：（1）非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20%；……”的规定，结合本案《交通事故认定书》“原告王世庆承担此事故的次要责任”，以及被告人民财产保险公司依照（2014）江台法城民初字第532号《民事判决书》的判项需在交强险范围内理赔16246.88元（医疗费用赔偿限额内赔付7394.88元、死亡伤残赔偿限额内赔付8852元）的情况，对于原告的损失共548356.2元，被告人民财产保险公司还应在交强险赔偿限额内理赔101375元给原告（其中，医疗�用赔偿限额内赔付227元、死亡伤残赔偿限额内赔付101148元，含精神损害抚慰金24000元），超出部分446981.2元，根据被告伍伟文的过错程度，依法应承担80%的责任，即357584.96元。又根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，因肇事车辆还购买了30万不计免赔的商业险，则被告人民财产保险公司在商业险的理赔范围内赔偿300000元给原告。余下部分57584.96元（357584.96元-300000元）由被告伍伟文承担，抵扣其已支付的1645.38元（21128.18元-19482.8元），还应该赔偿55939.58元给原告。原告诉求超出部分，本院不予支持。被告人民财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应予缺席判决。据此，根据《中华人�共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《广东省道路交通安全条例》第四十八条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险以及商业险的赔偿限额范围内支付401375元给原告王世庆。
二、被告伍伟文应于本判决生效之日起十日内赔偿55939.58元给原告王世庆。
三、驳回原告王世庆的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10147元，由原告王世庆负担1628元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担7321元、被告伍伟文负担1198元（原告已垫付，二被告应于支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 劳霭谊
人民陪审员 朱眉晖
人民陪审员 石 瑜
二〇一四年十二月八日
书 记 员 颜艳莉