广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗天法刑初字第1989号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人李军辉（自报名），男，31岁，汉族，住湖南省宁远县。2011年6月8日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年11月21日刑满释放。因本案于2013年7月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
被告人柏海波（自报名），男，31岁，满族，住湖南省宁远县。2001年5月因犯抢劫罪被湖南省宁远县人民法院判处有期徒刑十年，2008年10月23日刑满释放。2009年12月9日因犯贩卖毒品罪被湖南省宁远县人民法院判处有期徒刑三年，2011年12月25日刑满释放。2012年5月16日因贩卖毒品罪被湖南省宁远县人民法院判处有期徒刑一年，2013年3月12日刑满释放。因本案于2013年7月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
被告人李某，男，汉族，1987年12月8日，户籍住址湖南省宁远县。2013年4月25日因盗窃被广州市公安局荔湾区分局处以行政拘留10日。因本案于2013年7月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
辩护人宋顺生，湖南舜源泽律师事务所律师。
广州市天河区人民检察院以天检公刑诉（2013）2153号起诉书指控被告人李军辉、柏海波、李某犯盗窃罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员黄韶隐、吴利琴出庭支持公诉，被告人李军辉、柏海波、李某、李某的辩护人宋顺生到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市天河区人民检察院指控：2013年6月22日20时许，被告人李军辉、柏海波、李某到本市天河区天河城六楼真功夫快餐店内，由柏海波、李某望风，李军辉趁被害人周某某不备，盗走周某某放在婴儿车上的手袋，内有人民币700元及银行卡等物。
2013年6月22日20时许，被告人李军辉、柏海波、李某到本市天河区正佳广场四楼大家乐餐厅内，李军辉、柏海波望风，趁被害人陈某甲不备，李某盗走其放在小推车上的单肩包，内有现金人民币100多元、iphone4（16G）手机1部（经鉴定，价值人民币1714元）。
2013年7月7日20时许，被告人李军辉、柏海波、李某到本市天河区体育西路真功夫快餐店内，柏海波、李某望风，趁被害人陈某某不备，李军辉盗走陈某乙放在餐桌上的iphone4（32G）手机1部（经鉴定，价值人民币2657元）。
2013年7月7日21时许，被告人李军辉、柏海波、李某到本市天河区天河城六楼真功夫快餐店内，李军辉、柏海波望风，李某趁被害人林某某不备，盗走其环保袋，内有现金人民币100多元、摩托罗拉XT536型手机1部（经鉴定，价值人民币490元），得手后三人逃离现场。
被告人李军辉、柏海波、李某于2013年7月11日被抓获。公诉机关认为被告人李军辉、柏海波、李某的行为已构成盗窃罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人李军辉、柏海波、李某均对指控的犯罪事实无异议并表示认罪。
被告人李某的辩护人对于公诉机关指控不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人李某应认定为从犯，减轻或从轻处罚；2、被告人李某无犯罪前科，归案后认罪态度好，应认定为坦白，可以从轻处罚；3、被告人李某及其家属积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚；4、被害人对财物疏于管理，存在一定过错。综上，被告人李某盗窃次数仅四次，盗窃数额刚刚达到犯罪起点，建议法庭对被告人李某判处1年以下有期徒刑并宣告缓刑或单处罚金刑。
经审理查明：一、2013年6月22日19时许，被告人李军辉、柏海波、李某到本市天河区天河城六楼真功夫快餐店内，由柏海波、李某望风，李军辉趁被害人周某某不注意，动手盗走被害人周某某放在婴儿车上的手袋，内有人民币700元及银行卡等物。上述赃款、赃物未能缴回。
另查明，在本案审理过程中，被告人李某家属代其赔偿被害人周某某经济损失人民币700元，被害人周某某对被告人李某表示谅解。
上述事实，有被害人周某某的报案陈述、被害人周某某出具的身份材料、《收据暨谅解书》，公安机关出具的《受理报警登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、案发现场照片、监控录像光盘及监控录像截图以及被告人李军辉、柏海波、李某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、2013年6月22日20时许，被告人李军辉、柏海波、李某到本市天河区正佳广场四楼大家乐餐厅内，由李军辉、柏海波望风，李某趁被害人陈某甲不注意，动手盗走被害人陈某甲放在小推车上的单肩包，内有现金人民币100余元、iphone4（16G）手机1台（经鉴定，价值人民币1714元）。上述赃款、赃物未能缴回。
另查明，在本案审理过程中，被告人李某家属代被告人李某赔偿被害人陈某甲经济损失人民币1814元，被害人陈某甲对被告人李某表示谅解。
上述事实，有被害人陈某甲的报案陈述及辨认笔录、被害人陈某甲出具的身份材料、《收据暨谅解书》，公安机关出具的《受理报警登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、案发现场照片、监控录像光盘及监控录像截图，广州市天河区价格认证中心出具的穗天价认鉴（2013）1183《关于苹果iphone4（16G）手机的价格鉴定结论书》以及被告人李军辉、柏海波、李某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
三、2013年7月7日20时许，被告人李军辉、柏海波、李某到本市天河区体育西路真功夫快餐店内，由柏海波、李某望风，李军辉趁被害人陈某乙（身份证号码：××）不注意，动手盗走被害人陈某乙放在餐桌上的iphone4（32G）手机1台（经鉴定，价值人民币2657元）。上述赃物未能缴回。
另查明，在本案审理过程中，被告人李某家属代李某赔偿被害人陈某乙经济损失人民币2657元，被害人陈某乙对被告人李某表示谅解。
上述事实，有被害人陈某乙的报案陈述，被害人陈某乙出具的身份证复印件、《收据暨谅解书》、《情况说明》，公安机关出具的《受理报警登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、案发现场照片、监控录像光盘及监控录像截图，广州市天河区价格认证中心出具的穗天价认鉴（2013）1182《关于苹果iphone4（32G）手机的价格鉴定结论书》以及被告人李军辉、柏海波、李某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
四、2013年7月7日21时许，被告人李军辉、柏海波、李某到本市天河区天河城六楼真功夫快餐店内，由李军辉、柏海波望风，李某趁被害人林某某不注意，动手盗走被害人林某某放在餐桌上的环保袋，内有现金人民币100多元、摩托罗拉XT536型手机1台（经鉴定，价值人民币490元），得手后三人逃离现场。2013年7月11日，被告人李军辉、柏海波、李某被抓获归案。上述赃款、赃物未能缴回。
另查明，在本案审理过程中，被告人李某家属代被告人李某赔偿被害人林某某经济损失人民币590元，被害人林某某对被告人李某表示谅解。
上述事实，有被害人林某某的报案陈述，被害人林某某出具的身份证复印件、《收据暨谅解书》、《情况说明》，公安机关出具的《受理报警登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、案发现场照片、监控录像光盘及监控录像截图、《抓获经过》、《破案报告》，广州市天河区价格认证中心出具的穗天价认鉴（2013）1184《关于摩托罗拉XT536手机的价格鉴定结论书》以及被告人李军辉、柏海波、李某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
此外，本案还有被告人李某的户籍资料，被告人李军辉、柏海波、李某的前科材料、违法材料、释放证明书等综合证据证实。
综上，被告人李军辉、柏海波、李某结伙盗窃他人财物4次，盗窃金额为人民币5761元。
关于辩护人建议法庭对被告人李某宣告缓刑或单处罚金刑的辩护意见。经查，被告人李某以非法占有为目的，四次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，结合其犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，不适于对其适用缓刑或单处罚金。故辩护人的上述辩解意见本院不予采纳。
关于辩护人辩称被告人李某是从犯的意见。经查，本案被告人李军辉、柏海波、李某相互配合，分工明确，发挥了同等重要的作用，不宜区分主从犯。故辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人李军辉、柏海波、李某以非法占有为目的，多次结伙在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内处罚。被告人李军辉、柏海波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人柏海波归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人李军辉、李某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人李某的家属积极赔偿各被害人经济损失，并获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人关于上述两点的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第四款的规定，判决如下：
一、被告人李军辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月11日起至2014年9月10日止。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人柏海波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月11日起至2014年8月10日止。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月11日起至2014年6月10日止。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄慧敏
人民陪审员 杜 杰
人民陪审员 冯浩俊
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 区倩慧