西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第06886号
原告（反诉被告）：国涛，男，汉族，1969年4月17日出生。
被告（反诉原告）：王亚利，女，汉族，1972年5月3日出生。
委托代理人：李淑强，男，汉族，1964年8月15日出生。
原告（反诉被告）国涛与被告（反诉原告）王亚利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告国涛，被告王亚利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告国涛诉称，2013年4月16日，因为琐事，原告在租住居所被被告用木棍打伤，随后被告又纠集多人继续对原告殴打。2013年4月17日，原告前往陕西省第四人民医院住院治疗10天，花费医疗费3841.24元。原告向公安局雁塔分局等驾坡派出所报案，西安市公安局雁塔分局2013年8月15日出具的雁公（等）行罚决字（2013）第593号行政处罚决定书，载明“原告称其与房东即被告王亚利因租房问题有矛盾，双方发生争执，在争吵中王亚利拿木棍将其打伤，随后又被被告王亚利叫来的几名男子殴打，当天告知双方当事人先治疗”。故现诉至法院，要求被告赔偿医疗费3841.24元、住院伙食补助费300元、误工费1698.5元、营养费200元、交通费20元、精神损害抚慰金500元，共计6559.74元，并承担本案诉讼费。
被告王亚利辩称，原告诉称与事实不符，其并未打伤原告，更未纠集其他人殴打原告。双方发生争执后，原告将被告手指致伤，故不同意原告的诉讼请求。
被告王亚利反诉称，原、被告因原告在院内堆放东西占用道路发生口角，导致关系不睦。2013年4月16日，被告作为房东，要求原告将占道堆放的东西挪开，腾出行走的道路，但不料遭到被反诉人的无理拒绝，且不断辱骂反诉人，最后在二人争吵期间，原告动手将反诉人的左拇指掌关节损伤，并致全身多处软组织损伤。故现反诉至法院，要求原告即被反诉人赔偿医疗费1032.6元、住院伙食补助费210元、误工费1400元、护理费700元、营养费210元、精神损害抚慰金1000元，共计4552.6元，并承担本案诉讼费及反诉费用。
原告国涛针对反诉辩称，被告的反诉请求没有任何的事实依据，发生争执时是被告及叫来的多人在殴打原告，原告并未打伤被告。故被告的反诉请求无事实及法律依据，依法应予驳回。
经审理查明，2013年4月16日，原、被告双方因在所租住的院落被告要求原告挪移堆放的东西时产生矛盾后发生纠纷，被告王亚利用木棍打伤原告国涛，后又抱住原告的腿，原告国涛在掰开被告王亚利的手时致被告受伤，后经他人劝阻分开，但二人在厮打过程中均受伤。原告伤后于2013年4月17日至2013年4月27日在陕西省第四人民医院住院治疗10天。原告伤情经陕西省第四人民医院诊断为左膝关节损伤、左膝关节积液。原告急救、门诊及住院共花费医疗费3841.24元。被告伤后于2013年4月17日至2013年4月22日在陕西冶金医院住院治疗5天。被告伤情经陕西冶金医院诊断为左拇指掌关节损伤、全身多处软组织损伤。原告住院花费医疗费1032.6元。事故当天，原告向西安市公安局雁塔分局等驾坡派出所报案，2013年8月15日西安市公安局雁塔分局出具雁公（等）行罚决字（2013）第592号、雁公（等）行罚决字（2013）第593号公安行政处罚决定书：分别作出对王亚利罚款200元、对国涛罚款200元的决定。后原告国涛对雁公（等）行罚决字（2013）第593号公安行政处罚决定书不服，向西安市公安局雁塔分局提起行政复议。西安市公安局雁塔分局于2013年11月11日作出西公雁行复（2013）02行政复议决定书，认为：原告与他人发生矛盾后，应通过协商或法律途径来解决纠纷，而不应该采用厮打来解决。西安市公安局雁塔分局对原告的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法。原告提出被告王亚利纠集多人参与打架没有证据支持。决定维持西安市公安局雁塔分局2013年8月15日雁公（等）行罚决字（2013）第593号对国涛罚款200元的行政处罚决定。另查明，被告王亚利未对雁公（等）行罚决字（2013）第592号公安行政处罚决定书提出任何异议。2012年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资22753元
案件审理中，经原告国涛申请，法庭对事发当天及处理过程中等驾坡派出所有关该案件处理的相关笔录进行了调查，均显示被告王亚利打伤原告国涛的事实，且在双方扭打过程中被告王亚利也有受伤的情况。原、被告双方对于法院所调查证据的真实性均予以认可。
庭审中，原告国涛主张误工费1698.5元、其未向法庭提交任何工资收入情况相关证据。原告主张精神损害抚慰金500元，但其未构成伤残。被告反诉中主张误工费、护理费、精神损害抚慰金，未向法庭提供任何相关证据。
以上事实，有询问笔录、公安行政处罚决定书、行政复议决定书、住院病案、医疗票据、调查材料及笔录等证据和庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费等费用。原、被告因双方生意发生口角，之后产生冲突，原、被告均有受伤情况，且二人都存在过错，并经公安机关处罚，事实清楚，双方应承担同等的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告国涛赔偿范围确定为：门诊及住院医疗费用3841.24元；住院伙食补助费，按每天30元标准，计算住院10天，共计300元；误工费，因原告未能提供有效的工资收入，故参照2012年全国城镇私营单位就业人员年平均工资22753元标准，结合其损伤情况，酌情计算住院10天，共623元；营养费，按每天20元标准，计算住院10天，共计200元；交通费部分，根据有效票据，认定为20元；精神损害抚慰金部分，因原告未构成伤残，故本院依法不予支持。以上各项共计4984.24元。原告各项主张超出部分，无相关法律依据，本院依法不予支持。因原被告均有过错，应承担同等责任，故原告国涛应承担50%民事责任即2492.12元，被告王亚利应承担50%民事责任即2492.12元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，反诉原告王亚利赔偿范围确定为医疗费1032.6元；误工费因反诉原告未能提供有效的工资收入，故参照2012年全国城镇私营单位就业人员年平均工资22753元标准，结合其损伤情况，酌情计算住院5天，共312元。两项合计1344.6元。护理费因无相关医嘱，精神损害抚慰金因被告（反诉原告）未构成伤残，本院依法不予支持。因原被告均有过错，应承担同等责任，故原告（反诉被告）国涛应承担50%民事责任即672.3元，被告（反诉原告）王亚利应承担50%民事责任即672.3元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）王亚利于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）国涛医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费共计人民币2492.12元。
二、原告（反诉被告）国涛于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）王亚利医疗费、误工费共计人民币672.3元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告（反诉被告）国涛其余的诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）王亚利其余反诉请求。
本案案件受理费500元，由原告国涛承担250元、被告王亚利承担250元；反诉费250元，由反诉原告王亚利承担125元、反诉被告国涛承担125元。因双方已预交，故双方应将各自承担的案件受理费连同上述款项一并给付对方。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 蒲婷婷
人民陪审员 王建利
人民陪审员 张晓慧
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 王 甜