浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第757号
原告：万电电气股份有限公司。
法定代表人：陈建安。
委托代理人：章俊斌、翁鹏威。
被告：沭阳光中房地产开发有限公司。
法定代表人：吴成龙。
委托代理人：高中新。
原告万电电气股份有限公司诉被告沭阳光中房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。被告沭阳光中房地产开发有限公司在答辩期间提出管辖权异议，本院审查后认为管辖权异议理由不成立，裁定驳回被告沭阳光中房地产开发有限公司的异议，后被告上诉于温州市中级人民法院，2014年7月9日，温州市中级人民法院作出民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院受理后，依法由代理审判员张胜霞适用简易程序独任审判，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告万电电气股份有限公司的委托代理人章俊斌、被告沭阳光中房地产开发有限公司的委托代理人高中新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万电电气股份有限公司起诉称：2012年6月5日，原、被告双方签订了一份《产品销售合同》，合同对产品名称、规格及货款总额、质量标准、交货方式、验收办法、提出异议期限、货款的结算方式和违约责任，以及解决合同纠纷的方式等作了明确约定。合同货款总额为1883700元，被告先支付订金30万元后，原告安排发货。被告收到货物后再支付剩余货款。2012年8月30日，被告收到原告所发的所有货物，用于其开发的蓝天国际商贸城。但被告收货后，却未及时支付剩余货款1583700元。经原告多次催讨，被告均以种种理由拖延，原告派人赶赴沭阳催要货款，被告仍然一再推诿。原告无奈，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款1583700元；2、被告赔偿原告违约金损失（自2012年9月15日起按总额1583700元每月1.5%计算至判决确定履行之日止，暂算至2014年4月15日为451354元）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实向本院提供了如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告的诉讼主体资格。
2、工商查询资料，证明被告的诉讼主体资格。
3、产品销售合同、装车清单，证明原告与被告签订产品销售合同，合同对货物、货款、交付方式、检验异议期及违约金等作了明确约定，被告于2012年8月30日收到原告发送的所有货物的事实。
4、工商变更登记材料，证明浙江万电电气有限公司名称变更为万电电气有限公司的事实。
5、国内货物运输投保单、驾驶证和行驶证及国内水路、陆路货物运输险保险单各二份，证明原告于2012年8月17日、8月29日分两批将合同约定的全部货物托运交付给被告并向保险公司投保了运输险的事实。
6、工商变更登记情况，证明2014年6月20日原告名称由原来的“万电电气有限公司”变更为“万电电气股份有限公司”的事实。
7、银行交易明细及查询记录三份、收款收据，证明原、被告签订合同后，被告支付订金30万元的事实。
被告沭阳光中房地产开发有限公司口头答辩称：被告向原告购买货物及支付30万元订金是事实，但原、被告的合同是倪少铭以原告名义与被告签订的，在此之前倪少铭替原告做电气开发，除了本案的电气产品之外，其他的电气工程均是倪少铭实际施工履行。被告大部分货款支付给倪少铭。合同签订后被告除了向原告支付过30万元订金外，被告公司会计还向倪少铭支付过86万元电气款。
被告沭阳光中房地产开发有限公司为证明其辩称的事实当庭提供了以下证据：
1、电话录音，以证明与被告签订合同的真正主体是倪少铭，原告仅仅是名义上的合同签订者，被告付款的对象是倪少铭的事实。
2、银行业务账单复印件三张，证明被告向倪少铭支付了3次款项的事实。
原、被告提供的证据经庭审出示、录音证据经当庭播放质证，对原告提供的证据，被告对证据1、2没有异议，对证据3的真实性没有异议，但认为销售合同实际是倪少铭以原告名义与被告签订的，被告将订金30万元汇入倪少铭账户，倪少铭再转给原告。对装车清单真实性无异议，但是装车清单与销售合同上的货物清单不相符。对证据4、5、6、7没有异议。
被告沭阳光中房地产开发有限公司提供的证据，原告对证据1的真实性没有异议，但不认同被告所称的待证事实，原告认为本案的《产品销售合同》系原告与被告签订，被告仅支付了30万元订金。被告与倪少铭之间的经济纠纷可另案处理。对证据2的“三性”均有异议，原告称其认可被告交付了30万元的订金，其余货款均未交付。
本院经审核，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7均予以认定。对被告当庭提交了电话录音的真实性予以认定；对被告提供的证据2，因被告未能提供原件且该交易记录系被告与倪少铭之间的交易往来，与本案并无关联，本院不予认定。本案双方争议的焦点在于所涉《产品销售合同》的签订方是谁以及支付了多少货款的问题。根据原告提供的《产品销售合同》，该合同供方一栏中有“浙江万电电气有限公司”印章，签名人为“倪龙祥”，在电话录音中，倪少铭并未表示其系产品销售合同的实际签订者，且本案的货物均是由原告发送，故可以认定本案的《产品销售合同》系原告与被告签订；原、被告均在庭审中承认有支付过30万元的订金，在被告提供的录音中倪少铭称被告仅支付给公司30万元、被告其余支付的款项系支付给倪少铭个人的款项等内容，被告亦未能提供证据证明还有其他款项交付的事实，故本院认定被告仅支付了货款30万元。
经审理查明：2012年5月9日，浙江万电电气有限公司名称变更为万电电气有限公司，2014年6月20日，万电电气有限公司名称变更为万电电气股份有限公司。2012年6月15日，原告与被告签订了《产品销售合同》。合同约定，被告向原告购买变压器、高压柜、低压柜、（2路）低压柜，金额共计1883700元。合同签订、双方技术交底完毕即预付款到位后30天内发货。交货地点为万电电气有限公司，供方办理托运手续后，视为已经交货。产品代运到达地点为沭阳市。货到后15天内提出异议，此期间未提出异议，视为合格产品。逾期付款，按合同逾期款总额每月1.5%支付违约金。2012年6月17日，被告支付了订金30万元。2012年8月16日、2012年8月29日，原告将货物装车发货，并对运输货物进行了投保。后原告向被告催讨货款，被告未能支付。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立。被告欠原告货款1583700元的事实，有《产品销售合同》、装车清单、运输投保单等证据为凭，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。《产品销售合同》中双方对货款交付时间没有约定，被告应在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《产品销售合同》对逾期付款约定了违约责任，即按照合同逾期款总额每月1.5%支付违约金，被告在收到货物后未能及时支付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告根据被告收到货物的时间并扣减15天的异议期，要求从2012年9月15日以总额1583700元为基数按月利率1.5%计算违约金，有事实与法律依据，本院予以支持。被告称本案《产品销售合同》的实际签订者系倪少铭与被告、被告除了30万元订金外还支付了86万元货款，但均未提供充分的证据予以证实，故本院对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告沭阳光中房地产开发有限公司支付给原告万电电气股份有限公司（原名万电电气有限公司）货款1583700元。款限本判决生效后十日内交本院民事审判第二庭转付。
二、被告沭阳光中房地产开发有限公司支付给原告万电电气股份有限公司（原名万电电气有限公司）违约金损失（以1583700元为基数，自2012年9月15日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院民事审判第二庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23080元，减半收取11540元，由被告沭阳光中房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 张胜霞
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 陈 瑶