湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂武汉中民二终字第01045号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人：王道成，总经理。
委托代理人：黄滨，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：顾灵芝。
委托代理人：王雄武，武汉市江岸区海翔法律咨询服务部法律工作者。
被上诉人（原审被告）：杨康。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司为与被上诉人顾灵芝、杨康机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2013）鄂洪山张民初字第00089号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭进行了审理，上诉人中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人黄滨，被上诉人顾灵芝的委托代理人王雄武，被上诉人杨康到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2012年8月18日16时许，杨康驾驶鄂A76K**号小轿车沿武汉市洪山区珞狮南路由南向北行驶至明泽丽湾五加五超市前路段，遇顾灵芝驾驶无牌自行车由小客车车行方向左至右斜穿道路，由于杨康驾驶机动车在道路上行驶时对路面观察不够，加之顾灵芝横过道路时未下车推行，致使杨康所驾车前部左侧撞击顾灵芝所驾自行车右侧后部，顾灵芝倒地后小客车右前轮将顾灵芝碾伤。杨康为救治顾灵芝将事故现场变动。事故发生后，顾灵芝被送至广州军区武汉总医院住院治疗23天，其伤经诊断为：胸部闭合性损伤，右侧多发肋骨骨折（第2-7肋骨骨折），左肺广泛挫伤，右侧少量积液，纵膈积气，双侧胸腔少量积液，心肌挫伤，腹部闭合性损伤，肝挫伤，胸、腰椎棘突、横突多发骨折，胸骨柄不全骨折，大面积皮肤挫伤，左下肢皮肤、肌肉挫裂伤。顾灵芝发生的急救费及医疗费共计35895.21元，其中中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司为顾灵芝垫付医疗费10000元，杨康为顾灵芝垫付医疗费11826.8元。2012年9月20日，武汉市公安局洪山区交通大队作出道路交通事故认定书，认定杨康承担此事故的主要责任，顾灵芝承担事故的次要责任。2012年12月11日，顾灵芝到华中科技大学同济医学院附属同济医院进行检查，该医院出具CT报告书，结论为：顾灵芝右侧第1、2、3、4、5、6、7肋骨骨折，左侧第3、4肋骨骨折，上述骨折与顾灵芝2012年8月18日受伤时间相符。2013年2月26日，武汉普爱法医司法鉴定所受武汉市公安局洪山区交通大队的委托，对顾灵芝的伤情进行鉴定，并作出法医司法鉴定意见书，结论为：顾灵芝的伤残等级为9级，后期医疗费2000元，伤后误工损失4个月，护理时间2个月。顾灵芝为此支付鉴定费1000元。
另查明，顾灵芝系湖北省监利县人，2012年4月1日，顾灵芝与武汉市洪山区某某大酒店签订一份劳动合同，约定顾灵芝为该酒店员工，其月工资收入为2400元。杨康所驾车的车主系中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，杨康系该保险公司的司机，其在勘查交通事故的过程中发生该事故。2011年11月15日，中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司将该车在其公司投保交强险及第三者责任险，交强险保险限额为120000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），第三者责任险的保险限额为300000元，并购买不计免赔率；交强险及第三者责任险的保险期限均为2011年11月16日至2012年11月15日。现顾灵芝以前述诉称理由诉至法院，要求杨康、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司共同赔偿顾灵芝医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、财产损失费、精神损害抚慰金等经济损失共计140480.4元，并要求杨康、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司承担本案的诉讼费用。
原审认为，杨康驾驶小轿车在武汉市洪山区珞狮南路明泽丽湾五加五超市前路段与顾灵芝驾驶的自行车相撞，造成顾灵芝受伤的交通事故属实。在此交通事故中，杨康驾驶机动车在道路上行驶时对路面观察不够，是发生该事故的主要原因，应承担事故的主要责任；顾灵芝横过道路时未下车推行，是发生该事故的次要原因，应承担事故的次要责任。经庭审查明的事实及依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，可确认顾灵芝的经济损失为：医疗费35895.21元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费345元（23天×15元／天）、营养费酌情认定345元、残疾赔偿金83360元（20840元／年×20年×20%）、护理费3600元（60天×60元／天）、误工费9600元（2400元／月×4个月）、交通费酌情认定1000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金酌情认定3000元等经济损失共计140145.21元。顾灵芝主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金有部分要求过高，依法应适当予以酌减；顾灵芝要求杨康、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿其财产损失费的主张，因其提交的证据不足以证实其车物损失与该事故之间的因果关系，故法院对其该项诉讼请求依法不予以支持。顾灵芝要求杨康、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿其经济损失140480.4元的诉讼请求，法院依法据实部分予以支持。中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司系该交通事故肇事车交强险的承保单位，应对顾灵芝的经济损失在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，故其应在交强险限额内赔付顾灵芝医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费小计10000元，残疾赔偿金83360元、护理费3600元、误工费9600元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元等经济损失共计110560元；鉴于其已为顾灵芝垫付医疗费10000元，故其实际应在交强险内赔付顾灵芝经济损失100560元。中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司也系该交通事故肇事车第三者责任险的承保单位，应根据第三者责任险的约定以及杨康在该交通事故中过错责任的大小，在第三者责任险的赔偿限额内赔付顾灵芝医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计22868.17元【（140145.21元-110560元-1000元）×80%】。杨康系该交通事故的实际肇事者，但其系中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司的员工，且在发生该交通事故时系履行职务行为，故中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司应被告杨康在该交通事故中过错责任的大小，对保险公司保险限额不足的部分承担赔偿责任，即应赔偿顾灵芝鉴定费800元（1000元×80%）。鉴于杨康已为顾灵芝告垫付医疗费11826.8元，为便于解决当事人之间的纠纷，中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司应将该款从其应赔付给顾灵芝的款项中直接扣减给杨康。中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司辨称华中科技大学同济医学院附属同济医院于2012年12月11日出具的CT报告单的检查结果与广州军区武汉总医院出具的出院小结上的诊断结果不一致，故对顾灵芝提交的法医鉴定结论中伤残等级有异议，要求对顾灵芝左侧3、4肋骨是否构成骨折重新复查，并要求对顾灵芝伤残等级重新鉴定的意见，因华中科技大学同济医学院附属同济医院出具的CT报告单上已明确顾灵芝伤情，中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司并末提交相应的证据足以推翻该检验报告，故法院对其该项辩称意见依法不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，（（中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿顾灵芝医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计110560元，鉴于其已赔付顾灵芝医疗费10000元，故其实际在交强险内赔付顾灵芝经济损失100560元；二、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿顾灵芝医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计22868.17元；三、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于判决生效之日起十日内赔偿顾灵芝鉴定费800元；综合上述一、二、三项，鉴于杨康已赔付顾灵芝经济损失11826.8元，故中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司实际应在交强险及第三者责任险内赔付顾灵芝经济损失112401.37元（100560元＋22868.17元＋800元-11826.8元），另将11826.8元返还给杨康；四、驳回顾灵芝的其他诉讼请求。
如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1456元，由顾灵芝负担291元，中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司负担1165元。
宣判后，中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司不服，向本院提起上诉认为：一审判决认定事实不清。1、同济医院2012年12月11日手写的CT报告书左侧第3-4肋骨骨折，上诉人为避免重新鉴定造成诉讼时间的拖延，请求再针对顾灵芝的伤情做个CT三维重建以确认伤情，或者请顾灵芝将其住院期间的CT片提交上诉人查看后决定，顾灵芝也积极配合我方，但上诉人审查CT片后认为其手写的诊断报告单描述的CT片显示的不相符，故为查明顾灵芝伤情，为法院判决提交事实依据我司向法院提请了重新鉴定申请，但法院却于2013年7月4日下达了判决书，拒绝我司的鉴定申请。2、我司工作人员杨康在顾灵芝出院时支付其费用5000元，在一审庭审中要求一并处理，但一审法院并未记载并处理。请求撤销一审判决，发回重审或改判，上诉费用由被上诉人承担。
顾灵芝辩称，一审提供了鉴定部门的鉴定报告，无需重新鉴定，一审判决正确，请求维持原判。
杨康同意上诉人意见。
二审期间，顾灵芝认可杨康在其出院时给付了4000元现金，本院对此予以确认。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，2012年12月11日同济医学院出具的CT报告单明确记载了顾灵芝伤情，现中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司上诉认为其审查后确认顾灵芝所出具的医院手写诊断报告单描述的CT片显示的不相符，对此，中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司并无新的事实和证据足以推翻顾灵芝的该检验报告单，故本院对其申请重新鉴定的上诉请求，不予支持。另，中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司上诉认为，其公司职员杨康在顾灵芝出院时为其垫付费用5000元，并没有充分证据予以支持，顾灵芝认可杨康在其出院时给予的4000元现金，应当在中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司的赔偿顾灵芝的款项中予以扣除，由中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司返还给杨康。
综上，原审判决认定事实有误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖北省武汉市洪山区人民法院（2013）鄂洪山张民初字第00089号民事判决第一、三、四项；
二、变更湖北省武汉市洪山区人民法院（2013）鄂洪山张民初字第00089号民事判决第二项为：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿顾灵芝医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计18868.17元。
综上，中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司实际应在交强险及第三者责任险内赔付顾灵芝经济损失108401.37元（100560元＋22868.17元＋800元-11826.8元-4000元），另将15826.8元返还给杨康。
二审案件受理费1456元，由中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
维持一审关于受理费的负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 彭显海
审判员 张海鹏
审判员 刘 畅
二〇一四年一月六日
书记员 王歆旺