山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第3758号
原告邱怀安，男，汉族。
被告郁坤山，男，汉族。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路26号。
负责人吴某某，总。
委托代理人武传海，男，1980年3月10日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
代表人李连亮。
委托代理人于振祥，男，1965年11月24日生，汉族。
原告邱怀安与被告郁坤山、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱怀安，被告郁坤山，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人武传海，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人于振祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱怀安诉称，原告驾驶鲁Q×××××号车在下班途中由东向西行驶至临西四路与金一路交汇处时，被被告郁坤山驾驶的鲁Q×××××号车（在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险、商业险）追尾，后原告又追尾前方王海山驾驶的鲁Q×××××号车（在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险），造成三车相撞、原告受伤的交通事故，被告郁坤山负事故全部责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费等各项损失共计16.8万元；诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告郁坤山辩称，事故发生属实，原告的损失由安盛天平保险公司赔偿。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生真实，原告的合理损失同意在交强险限额内赔偿，但应扣除无责部分人民财产保保险公司临沂分公司无责任部分所承担，本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，无法证实事故车辆在我公司投保，对原告要求我公司赔偿的损失，不予承担。
经审理查明，2013年12月28日19时许，被告郁坤山驾驶鲁Q×××××号小型汽车，在兰山区临西四路与金一路交汇处东，与原告邱怀安驾驶的鲁Q×××××号小型汽车、案外人王海山驾驶的鲁Q×××××号小型汽车相撞，致原告邱怀安受伤，车辆部分受损。临沂市公安局交通警察支队直属二大队经现场勘查，于2014年1月2日作出第201312283239号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告郁坤山负事故的全部责任，原告邱怀安、案外人王海山无事故责任。原告受伤后在临沂市中医医院住院治疗25天，共计支出住院、门诊医疗费计8194.06元。原告住院期间由其亲属英辉护理，护理人员系城镇居民。
经原告委托，临沂正泰法医司法鉴定所对其伤残程度及误工损失日进行了鉴定，该所于2014年5月6日出具正泰司鉴所（2014）临鉴字第0252号“关于邱怀安伤残程度等的鉴定意见书”，分析说明：1、据法医检验、相关材料记录，分析认为被鉴定人邱怀安胸12椎体压缩性粉碎性骨折可以认定。2、被鉴定人邱怀安胸12椎体压缩性粉碎性骨折，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.9.3.b）款之规定，构成九级伤残。3、被鉴定人邱怀安胸12椎体压缩性粉碎性骨折，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）第9.1款之规定，误工损失日为120日。鉴定意见：1、被鉴定人邱怀安之损伤，构成九级伤残。2、被鉴定人邱怀安之损伤，误工损失日为120日。原告支出鉴定费800元。被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告伤残程度有异议，申请重新鉴定并预交鉴定费1000元。经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所对原告的伤残程度进行了重新鉴定，该所于2014年8月21日出具医专附院司鉴所（2014）临鉴字第751号“关于邱怀安伤残程度的鉴定意见书”，分析说明：根据被鉴定人的外伤史、法医检验所见、结合病历及辅助检查可以认定：1.被鉴定人存在胸12椎体压缩性骨折，其损伤特征符合钝性暴力所致。2.被鉴定人胸12椎体压缩性骨折，椎体前缘见数枚骨折块形成，呈粉碎装；根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.9.3.b条之规定，其损伤构成九级伤残。鉴定意见：被鉴定人邱怀安的损伤构成九级伤残。
庭审中，原告提交所在单位出具的工资停发证明、营业执照复印件、组织机构代码复印件、2013年10月-2013年12月工资表、2013年10月-2013年12月考勤表、银行流水、劳务派遣劳动合同复印件各一份，证明原告受伤后工资停发及近三个月工资情况，日平均工资为196.31元。
鲁Q×××××号小型汽车所有人系原告邱怀安。庭审中，原告提交车辆维修发票一宗，证实其车辆维修花费3000元。被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司对此有异议，认为根据定损单，原告的车辆损失应为1800元。
另查明，原告母亲张宝兰生于1948年2月，事故发生时65周岁，系城镇居民。
还查明，被告郁坤山系肇事鲁Q×××××号小型汽车的车主，该肇事车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险20万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。案外人王海山驾驶的鲁Q×××××号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告郁坤山驾驶鲁Q×××××号小型汽车与原告邱怀安驾驶的鲁Q×××××号小型汽车、案外人王海山驾驶的鲁Q×××××号小型汽车相撞，致原告邱怀安受伤，车辆部分受损，被告郁坤山负事故的全部责任，原告邱怀安、案外人王海山无事故责任，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。肇事鲁Q×××××号小型汽车在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险20万元（不计免赔），该车在保险期间内发生交通事故致原告人身、财产损害，该被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内负有向原告直接赔偿的义务；案外人王海山驾驶的鲁Q×××××号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车交强险，因鲁Q×××××号小型汽车交强险不足以赔付原告损失，故无责车辆鲁Q×××××号小型汽车投保保险公司应在无责限额内对原告的损失承担赔偿责任。二被告保险公司赔偿不足部分，由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险保险合同约定的范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告郁坤山进行赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、车辆损失等诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，超出法律规定的部分，本院不予支持。原告未提交证据证实护理人员实际工资收入，故本院对其主张的护理费酌情按照无固定收入城镇居民赔偿标准予以支持，即77.44元／天。原告主张的精神抚慰金数额过高，本院酌情支持4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告邱怀安因交通事故受伤支出的医疗费8194.06元、应得的住院伙食补助费30元／天×25天=750元，计8944.1元；
原告邱怀安因交通事故受伤应得的伤残赔偿金113056元、精神抚慰金4000元、被抚养人生活费256680元×20%÷4人=12834元、误工费196.31元／天×120天=23557.2元、护理费77.44元／天×25天=1936元、交通费1000元，计156383.2元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险无责限额内赔偿11000元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿35383.2元；
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告邱怀安因交通事故造成的车辆损失1800元；
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告邱怀安因交通事故支出的鉴定费800元；
五、驳回原告邱怀安的其他诉讼请求。
上述第一至四项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费3660元，由被告郁坤山负担。重新鉴定费1000元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 杜士恩
二〇一四年十月二十四日
代书 记员 崔 丽