平顶山市石龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平龙刑初字第2号
公诉机关河南省平顶山市石龙区人民检察院。
被告人齐嘉庆，男，1988年8月10日生，汉族，初中文化。
辩护人李军，河南大乘律师事务所律师。
被告人白华新，男，1990年6月24日生，汉族。
辩护人贺锋，河南首位律师事务所律师。
平顶山市石龙区人民检察院以平石检刑诉（2013）25号起诉书指控被告人齐嘉庆、白华新犯职务侵占罪，于2013年12月27日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市石龙区人民检察院指派检察员刘二伟出庭支持公诉，被告人齐嘉庆及其辩护人李军，被告人白华新及其辩护人贺锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市石龙区人民检察院指控称，2012年6月7日，被告人齐嘉庆在任平顶山市华昊工程机械有限公司石龙区服务部负责人期间，为偿还债务，违反公司规定，利用职务便利，采用虚假买卖合同的形式，将公司价值29.8万元的铲车卖给石龙区南顾庄村村民陈某某。之后，又伙同被告人白华新以陈某某名义将铲车抵押给他人，得赃款18.8万元，用于偿还赌债及挥霍。公诉机关提供了相关证据，认为被告人齐嘉庆、白华新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪。特提起公诉，请依法惩处。
被告人齐嘉庆辩称，对公诉机关指控的事实没有异议，但只是想将公司铲车抵押他人，偿还赌债后再筹钱赎回铲车，没有非法占有故意，不构成犯罪，抵押借款18.8万元，我只用了其中5万元，给了李某某，其余的钱不知道去向。
被告人齐嘉庆辩护人辩称，齐嘉庆不构成犯罪，其没有非法占有公司财物的故意，与马某某签订的是抵押合同而非买卖合同，铲车所有权并没有转移，客观上不具备侵占的表现。涉案铲车的鉴定意见是在没有实物参照情况下作出，没有效力。
被告人白华新辩称，对指控将公司铲车抵押借款的事实没有异议，除了给齐嘉庆的5万元和李某甲的3.8万元之后，剩余的10万元中我只用了3万元。
被告人白华新辩护人辩称，对公诉机关指控基本犯罪事实没有异议，但白华新的行为应属于挪用资金罪，本案属于共同犯罪案件，应当理清所有涉案人员作用及地位，从本案案情来看，白华新属于从犯，从犯罪数额上来看，应以抵押得来的18.8万元为犯罪数额。白华新于2012年6月30日主动到公安机关说明了情况，能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，且无前科，并取得了受害单位的谅解，建议从轻处罚。
经审理查明，2012年6月7日，被告人齐嘉庆在任平顶山市华昊工程机械有限公司石龙区服务部负责人期间，伙同被告人白华新，为偿还二人因赌博所欠的债务，利用职务便利，与石龙区南顾庄村村民陈某某（曾用名陈一品）签订虚假买卖合同，将公司成工牌ZL50E-3长臂王轮式装载机（车架号：00000000120310036）一台卖给陈某某。2012年6月11日，二被告人以该装载机为抵押以陈某某名义向马某某借款20万元。后二被告人将所得款项用于偿还赌债及挥霍。经鉴定，该涉案装载机价值29.8万元。
另查明，2013年4月28日20时许，鲁山县公安局城关派出所干警在鲁山县城关镇人民路宏亚宾馆将被告人齐嘉庆抓获。2013年5月12日21时许，郑州市公安局管城第四分局干警在郑州市管城区十八里河镇ＸＸ物流园内将被告人白华新抓获。
以上事实有下列证据予以证实：
1.被告人齐嘉庆、白华新户籍证明、无前科证明，证实二被告人身份及无前科的情况。
2.鲁山县公安局城关派出所抓获经过，郑州市公安局管城第四分局到案经过，证实二被告人到案情况。
3.石龙区公安局扣押物品清单，工业品买卖合同，平顶山市华昊工程机械有限公司石龙区分公司证明一份，证实被告人齐嘉庆与陈某某签订的成工牌ZL50E-3长臂王轮式装载机（车架号：00000000120310036）买卖的情况。
4.石龙区公安局扣押物品清单，收款人为陈一品、白华新的借条一张，证实2012年6月11日，二被告人以该装载机为抵押以陈某某名义向马某某借款20万元的事实。
5.平顶山市石龙区价格认证中心平龙价鉴字（2013）005号价格鉴定书，四川成都成工工程机械股份有限公司机动车整车出厂合格证，2011年成工产品市场售价表，石龙区公安局鉴定告知笔录两份，证实物价部门经过对证人证言及市场调查情况，采用成本法对成工牌ZL50E-3长臂王轮式装载机新机做出价格鉴定意见，其价值为29.8万元。
6.平顶山市华昊工程机械有限公司谅解书，证实涉案的成工牌ZL50E-3长臂王轮式装载机（车架号：00000000120310036）已由平顶山市华昊工程机械有限公司追回，并对被告人白华新予以谅解。
7.证人陈某某、陈某证言，证实齐嘉庆为偿还赌债，与其签订虚假合同，并与白华新将铲车抵押给他人借款的事实。
8.证人李某甲（曾用名李某甲）证言，证实帮助齐嘉庆、白华新找抵押贷款的人，并与白华新、陈某某等人将铲车抵押给他人借款的事实。
9.证人李某乙、马某某证言，证实陈某某、白华新等人到宝丰县将一辆铲车抵押给马某某，借款20万元的事实。
10.证人李某某（外号威子）证言，证实6月11日下午，齐嘉庆偿还其5万元，并代为保管齐嘉庆、白华新二人给其的9.2万元，后二人分别陆续将9.2万元取走的事实。
11.证人吕某某证言，证实发现平顶山市华昊工程机械有限公司石龙区分公司的铲车被卖掉的事实。
12.被告人齐嘉庆、白华新供述的利用职务之便，签订虚假合同将公司装载机私自抵押他人获取款项后偿还债务并挥霍的时间、地点、经过基本一致，可以相互印证。
上述事实清楚，被告人齐嘉庆、白华新在庭审中对指控其利用虚假合同将公司的成工牌ZL50E-3长臂王轮式装载机抵押他人用以借款偿还赌债的事实供认不讳，且其供述有证人证言、户籍证明、抓获经过、鉴定意见等证据在卷佐证，并经庭审质证，可予以认定。
本院认为，被告人齐嘉庆、白华新作为平顶山市华昊工程机械有限公司石龙区服务部工作人员，为偿还因赌博所欠债务，利用职务便利，将该公司的成工牌ZL50E-3长臂王轮式装载机以虚假合同形式卖于他人后，又以抵押形式向他人借款，涉案装载机价值29.8万元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，予以支持。二被告人在共同犯罪中作用明确，相互依存，主观上非法占有公司财物的目的明确。二被告人在无权处分的情况下将公司财物予以处置，使华昊工程机械有限公司丧失了对涉案装载机的实质性控制。被告人齐嘉庆及其辩护人辩称其没有主观占有故意，且公司并未丧失所有权，不构成犯罪，及鉴定意见无实物依据不能采信等辩护理由，于法无据，本院不予支持。二被告人签订虚假合同，私自抵押处置公司财物，均违背公司的意愿和规定，因此二被告人的行为不能认定为对公司资金的处分。被告人白华新辩护人辩称本案属于挪用资金罪，及白华新系从犯等的辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予支持。被告人白华新于2012年6月30日向侦查机关反映情况时并未如实供述自己参与犯罪的事实，其辩护人辩称其主动到公安机关说明了情况的辩护理由，与本院查明不符，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，判决如下：
被告人齐嘉庆犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月28日起至2018年4月27日止。）
被告人白华新犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月12日起至2018年5月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵晚晴
审 判 员 陈营珠
人民陪审员 李帅猛
二〇一四年六月十六日
书 记 员 吴 广