宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民商初字第93号
原告宁夏康华装饰集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。
法定代表人李铎，该公司董事长。
委托代理人刘继飞，宁夏宁人律师事务所律师。
被告宁夏业通建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人白邵忠，该公司总经理。
委托代理人杨建，男，汉族，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，系被告公司办公室主任，住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏康华装饰集团有限公司（以下简称康华公司）诉被告宁夏业通建设工程有限公司（以下简称业通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，由代理审判员盖焱适用简易程序，于2015年8月10日公开开庭进行了审理,原告康华公司的委托代理人刘继飞、被告业通公司的委托代理人杨建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月6日，原、被告双方签订了一份《木门订货合同》，合同金额为397952元，原告已于2014年11月6日将上述金额的木门全部安装完毕。按合同约定，安装完毕后，被告在40日内除质保金外应将95%的货款378054.4元支付给原告，但被告仅支付10万元的定金，剩余货款278054.4元拖延支付，且被告对原告安装完的木门不予验收，原告于2014年12月8日书面通知被告进行验收，但被告仍未派人进行验收。根据双方签订的合同约定，拒绝验收视为验收合格，原告已履行合同义务。2015年1月12日，原告向被告发出催款函，被告以原告未递交完工自检报告和申请验收报告为由拒绝付款。双方合同约定：安装结束后一周内，被告须对工程进行验收，否则视为合格。原告书面要求被告对所安装的木门进行验收，但被告仍拒绝付款，现原告诉至法院，要求：1.被告支付原告货款本金278054.4元，违约金127338元（暂计算至起诉日，之后逾期付款违约金继续计算至付清款项为止），合计405392.4元；2.诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
证据一、《订货合同书》原件一份，证明原、被告形成了货物买卖合同关系，合同约定原告给被告提供价值412800元的复合烤漆门，最终结算数量以实际测量产生的数量为准，合同约定原告生产安装完被告支付总货款的95%，安装结束后一周内，被告须对工程进行验收，若拒不验收视为验收合格。
经当庭质证，被告对该证据不表异议。
证据二、供货清单一张，证明合同约定单价为1280元的实木复合烤漆门268套、单价为1920元的实木复合烤漆门25套、单价为2304元的实木复合烤漆门3套，原告实际给被告供应实木复合烤漆门397952元。
经当庭质证，被告对该证据不表异议。
证据三、2014年12月8日，原告给被告的木门安装验收交付通知单一份，证明因被告拒绝验收，原告以书面形式通知被告进行验收。
经当庭质证，被告认为公司收到了该通知单，但一直没有打开，对内容不知情。
证据四、2015年1月4日律师催款函一份，证明按合同约定拒绝验收视为验收合格，被告应支付货款，原告委托律师向被告催款，但被告仍拒付货款。
经当庭质证，被告认为公司收到了催款单，但一直没有打开，对内容并不知情。
被告辩称，原告所诉部分属实，原告发的催款函被告收到了，但没有打开，没有发到被告公司人员手中，对内容并不知情，原告没有给被告公司提供验收资料，甲方也没有进行验收，原告安装的门存在质量问题，导致被告公司没有及时支付货款，现在原告起诉，被告公司愿意支付货款，但不同意支付违约金，当时场地有项目经理，原告没有提供验收资料，无法证明其安装完毕。
被告未向法庭提交证据。
经当庭举证、质证，原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年9月6日，原、被告签订《订货合同》一份，约定被告向原告订购康华新智牌实木复合烤漆门314套，合计金额412800元。合同同时约定由原告负责送货安装，安装结束后一周内，被告不验收，则视为验收合格。合同还约定货款支付方式为安装完毕40日内支付总货款95%，剩余5%的货款留作质保金，1年质保期到期一周内付清，如被告不能按照合同约定的方式付款，则每延迟一日承担总货款8‰的违约金。合同签订后，被告向原告支付定金10万元，原告于2014年11月6日对涉案套门进行安装。原告实际安装套门296套，金额为397952元。原告认为其安装完毕后，于2014年12月8日书面通知被告进行验收，被告拒不验收、付款的行为构成违约，随诉至法院，要求判如所请。
另查明，原告在涉案套门的安装过程中存在45度对角接口处不严、有错台等瑕疵，在本案审理过程中原告对被告订购的套门进行维修。维修后，被告虽表示部分进行了维修，部分仍达不到标准。经本院释明，被告表示截止开庭时涉案套门基本修的差不多，没有大的质量问题，不申请对涉案套门的质量及安装进行鉴定。
本院认为，原、被告签订的《订货合同》系双方真实意思表示，合法、有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务。合同签订后，原告已向被告供应货物并安装完毕后，于2014年12月8日书面通知被告进行验收，被告未予回应，参照原、被告签订的《订货合同》中关于“被告在原告通知后一周内未组织验收则视为验收合格”的约定内容，本院酌定确认原告安装完毕涉案套门的时间为2014年12月8日。在庭审过程中，涉案套门的质量及安装得到了被告的基本认可。经原、被告确认，涉案套门货款总额为397952元，质保期为1年，质保金为5%，则被告在质保期内应付货款为378054.4元,被告已向原告支付货款定金10万元，剩余欠付货款278054.4元应当及时支付，原告要求被告支付货款278054.4元的诉讼请求，本院予以支持。
涉案《订货合同》的内容包括供货及安装，被告未及时向原告付款的原因在于被告认为原告供应的套门存在质量问题，在安装过程中存在瑕疵。在本案审理过程中，原告认可在涉案套门的安装过程中存在45度对角接口处不严、有错台等瑕疵，并在本案审理过程中进行维修，最终被告对涉案套门的质量及安装基本认可。本院认为，原告作为涉案套门的供货、安装方，在被告提出安装及质量问题后，积极进行解决的态度及做法值得肯定，但原告在履行涉案合同过程中存在瑕疵，被告未及时验收及付款的行为具有合理性，并未构成违约，其要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：
一、被告宁夏业通建设工程有限公司向原告宁夏康华装饰集团有限公司支付货款278054.4元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告宁夏康华装饰集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7381元，减半收取3690.5元，由原告宁夏康华装饰集团有限公司负担1159.5元，由被告宁夏业通建设工程有限公司负担2531元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 盖焱
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 郭娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共6页