广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第720号
原告广西中小企业信用担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路。
法定代表人陈甘莱，董事长。
委托代理人刘力彰，该公司员工。
委托代理人甘堃，广西益远律师事务所律师。
被告吴晓丽，女，瑶族。
被告陈宇，男，汉族。
上述二被告委托代理人刘克汉、黄旭标，广西金狮律师事务所律师。
被告盘涌辉，男，汉族。
被告祝益萍，女，汉族。
被告盘涌辉、祝益萍的委托代理人胡永波，广西昌义律师事务所律师。
原告广西中小企业信用担保有限公司与被告吴晓丽、陈宇、盘涌辉、祝益萍追偿权纠纷一案。本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。原告广西中小企业信用担保有限公司的委托代理人刘力彰、甘堃，被告陈宇、吴晓丽的委托代理人刘克汉，被告盘涌辉、祝益萍的委托代理人胡永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西中小企业信用担保有限公司诉称，2014年11月13日，被告吴晓丽与原告签订了“2014年梧委保字第xx号”《最高额委托保证合同》，委托原告为其向金融机构借款300万元提供连带责任保证担保。为此，被告盘涌辉、祝益萍于同日与原告签订“2014梧抵字第xx号”《最高额抵押反担保合同》，被告祝益萍、盘涌辉以其所有的位于梧州市长洲区竹湾路33号3号楼一层7号166.86平方米的商铺房屋（房屋所有权证号为梧房权证长洲字第××号、梧房长洲共字第××号；土地证号为梧国用（2006）第76**号）向原告提供抵押反担保，并依法办理了抵押登记手续；被告陈宇于同日与原告签订了“2014梧抵字第xx号”《最高额抵押反担保合同》，被告陈宇以其所有的位于梧州市西堤二路19号xx号楼xx房164.70平方米的房屋（房屋所有权证号为梧房权证蝶山区字第××号；土地证号为梧国用（2012）第0004**号）向原告提供抵押反担保，并依法办理了抵押登记手续；被告陈宇、吴晓丽于同日分别与原告签订了合同编号为2014年梧股质字第xx号、xx号”《最高额股权质押反担保合同》，被告陈宇、吴晓丽分别提供其所持有的广西梧州市盛大搜讯传媒投资发展有限公司的80%股份、20%股份作为质押物向原告提供质押反担保；被告盘涌辉、祝益萍于同日与原告签订了“2014梧保字第xx号”《保证反担保合同》，被告盘涌辉、祝益萍为被告吴晓丽提供连带保证责任反担保；被告陈宇于同日与原告签订了“2014梧保字第xx号”《保证反担保合同》，被告陈宇为被告吴晓丽提供连带保证责任反担保。同日，由被告吴晓丽作为借款人（主债务人）、原告作为连带责任保证人与柳州银行股份有限公司梧州分行作为贷款人（债权人）签订了2014柳行梧个贷字第0xx号《个人借款／担保合同》，柳州银行梧州分行向被告吴晓丽发放了贷款300万元。但被告在取得银行贷款后，没有依法定向银行支付利息和偿还本金。为此，原告于2015年8月17日为被告吴晓丽向贷款银行代偿了3038659元。原告认为：本案中原告与被告吴晓丽签订的《最高额委托保证合同》以及与各担保人签订的《最高额抵押反担保合同》、《最高额股权质押反担保合同》、《保证反担保合同》，均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因被告吴晓丽违约不按约定还款，致使原告向柳州银行股份有限公司梧州分行代偿。为保护原告合法权益，原告根据《民事诉讼法》的有关规定，特此向法院提起诉讼，请求：一、判决被告吴晓丽向原告支付代偿款3038659元及利息（利息计算方式：从2015年8月17日起，以代偿款3038659元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还清之日止，暂计算至2015年10月16日为91829.28元）；二、判决被告吴晓丽支付原告为实现本案债权应支付的律师代理费30000元给原告；三、判决被告陈宇、祝益萍、盘涌辉对被告吴晓丽应承担的上述债务承担连带清偿责任；四、判决确认原告对被告陈宇用于抵押的位于梧州市西堤二路19号xx号楼xx房164.70平方米的房屋（房屋所有权证号为梧房权证蝶山区字第××号；土地证号为梧国用（2012）第0004**号）在上述债务范围内享有优先受偿权；五、判决确认原告对被告祝益萍、盘涌辉用于抵押的位于梧州市长洲区竹湾路33号xx号楼一层xx号166.86平方米的商铺房屋（房屋所有权证号为梧房权证长洲字第××号、梧房长洲共字第××号；土地证号为梧国用（2006）第76**号）在上述债务范围内享有优先受偿权；六、判决确认原告对被告陈宇用于质押的持有的广西梧州市盛大搜讯传媒投资发展有限公司的80%股份在上述债务范围内享有优先受偿权；七、判决确认原告对被告吴晓丽用于质押的持有的广西梧州市盛大搜讯传媒投资发展有限公司的20%股份在上述债务范围内享有优先受偿权；八、本案诉讼费用由各被告共同承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、2014年梧委保字第xx号《最高额委托保证合同》，拟证明被告吴晓丽向银行贷款300万元委托原告提供保证担保，证明双方的权利义务关系及违约责任；2、2014年梧抵字第xx号《最高额抵押反担保合同》，拟证明被告祝益萍、盘涌辉以其所有的位于梧州市长洲区竹湾路xx号xx号楼一层xx号166.86平方米的商铺房屋向原告提供抵押反担保；3、2014年梧抵字第xx号《最高额抵押反担保合同》，拟证明被告陈宇以其所有的位于梧州市西堤二路xx号xx号楼xx房164.70平方米的房屋向原告提供抵押反担保；4、2014年梧抵字第xx号、xx号《最高额股权质押反担保合同》，拟证明被告陈宇、吴晓丽分别提供其所持有的广西梧州市盛大搜讯传媒投资发展有限公司的80%股份、20%股份作为质押物向原告提供质押反担保；5、2014年梧保字第xx号、xx号《保证反担保合同》，拟证明被告祝益萍、盘涌辉及陈宇对被告吴晓丽债务承担连带清偿责任；6、2014年柳行梧个贷字第0xx号《个人借款／担保合同》；7、银行付款凭证；证据6、7拟证明由原告作为保证人，柳州银行股份有限公司梧州分行向被告吴晓丽发放了贷款300万元；8、原告代偿凭证，拟证明原告已履行代偿义务；9、陈宇梧房权证蝶山区字第××号房屋产权证、梧国用（2012）第0004xx号）土地使用权证、他项权利证书，拟证明原告对被告陈宇的房屋已办理抵押登记，证明原告对抵押的房屋有优先受偿权；10、祝益萍、盘涌辉梧房权证长洲字第××号、梧房权证长洲共字第××号房屋所有权证、梧国用（2006）第769xx号土地证、他项权利证，拟证明原告对被告祝益萍、盘涌辉的房屋已办理抵押登记，证明原告对抵押的房屋有优先受偿权；11、房屋信息查询证明，拟证明被告陈宇用于抵押的房屋及其他房产均已被法院查封；12、律师代理合同，拟证明原告支付律师代理费30000元。
被告陈宇、吴晓丽辩称，利息应当按合同约定计算而不能按银行贷款利率的4倍。关于借款本金并非是300万元，在借款时已被扣除30万元作为利息，实际借款金额是270万元，是吴晓丽的口述，庭后可联系被告看是否能补充提交这方面的证据。对原告诉请的律师费有异议，依法无据，应当予以驳回。
被告陈宇、吴晓丽没有向法庭提交证据。
被告祝益萍、盘涌辉辩称，合同编号为2014年梧保字第3021-1号、签订日期为2014年11月13日的《保证反担保合同》，答辩人是在被答辩人欺诈的情况下所签订，依法不承担保证责任，答辩人对吴晓丽的债务不承担连带清偿责任。陈宇向答辩人提出为其贷款提供担保时，一直都是说以竹湾路33号3号楼7号铺作抵押，从来没有说要我们个人作保证，被答辩人的办事人员也没有和答辩人说过为陈宇提供保证担保。这份《保证反担保合同》应该是在答辩人签订《最高限额反担保合同》时，被答辩人故意隐瞒事实，故意将这份保证合同夹在一起欺骗答辩人在合同上签字。签订合同后，被答辩人一直没有将签署的合同交给答辩人，直到接到诉状才知道债务人实际为陈宇的妻子吴晓丽。可见，以竹湾路33号3号楼7号铺作抵押为陈宇2014年11月的贷款担保是答辩人的真实意思表示，《保证反担保合同》是在被答辩人实施欺诈的情况下签订，损害了答辩人的合法权益，根据《担保法》第三十条第一款第二项之规定，主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。综上所述，被答辩人起诉依法无据，被答辩人以欺诈手段骗取答辩人签订的《保证反担保合同》应予撤销，为此，请求法院驳回被答辩人要求答辩人对吴晓丽的债务承担连带清偿责任的诉讼请求。
被告祝益萍、盘涌辉为其辩解向法庭提交证据：1、陈宇于2014年6月22日、2014年7月6日用号码为189××××0088的手机发给盘涌辉的信息（从盘涌辉的手机导出），拟证明陈宇与盘涌辉商定的只是提供抵押担保。并没有涉及保证担保；2、最迟到2014年7月6日，盘涌辉尚未同意以竹湾市场的商铺为陈宇作担保，其不可能在2014年6月19日与原告签订《最高额抵押反担保合同》。
经开庭质证，被告陈宇、吴晓丽对原告提交的证据12，认为律师费因无具体的法律依据也没有收款收据等，因此有异议，对其余证据无异议，但希望看300万元的汇款单的原件，因为吴晓丽称已经预扣了30万元的利息，现我还无法联系到吴晓丽提供相关证据。被告祝益萍、盘涌辉对原告提交的证据5有异议，认为祝益萍、盘涌辉未签订2014年梧保字第xx号、xx号《保证反担保合同》，其他证据质证意见与答辩状一致；对证据12律师费有异议，认为没有律师费的支付凭证；对其余证据无异议。原告对被告祝益萍、盘涌辉提交的证据手机信息的真实性我方无法核定不清楚，真实性由法院认定；这些信息不能证明盘涌辉想要证明的事实，保证合同有祝益萍、盘涌辉的签名，办理房产抵押登记时也是由祝益萍、盘涌辉两被告亲自去办理的，因此现被告称担保抵押登记是被欺诈的是无法成立的，理由也是不成立的。被告陈宇、吴晓丽对被告祝益萍、盘涌辉提交的证据无质证意见需要发表。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年11月13日，柳州银行股份有限公司梧州分行与被告吴晓丽（借款人）、陈宇（共同借款人）签订了2014年柳行梧个贷字第0xx号《个人借款／担保合同》，被告吴晓丽向柳州银行股份有限公司梧州分行贷款300万元，期限一年，年利率8.1%，还款方式为每期（1个月）支付利息，到期一次性还本，担保方式为保证担保，包括合同项下的本息、违约金、损害赔偿金及其他费用（律师费、诉讼费等）等。原告作为连带责任保证人在保证人处盖章并注明同意以本方所拥有之全部财产，为借款人本合同项下贷款提供连带责任担保，并依据本合同约定，承担相应的保证责任。柳州银行股份有限公司梧州分行向被告吴晓丽发放了贷款300万元。同日，被告吴晓丽（乙方）与原告（甲方）签订了“2014年梧委保字第30xx号”《最高额委托保证合同》，委托原告为其向金融机构借款300万元提供连带责任保证担保。在甲方代偿乙方的借款后，有权要求乙方支付代偿的全部款项、支付金融机构为实现债权而支出的费用、甲方为实现债权的费用、乙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项；乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，甲方可要求乙方按代偿总额的10%向甲方支付违约金，也可要求乙方以甲方代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向甲方支付利息等。为此，被告盘涌辉、祝益萍、吴晓丽于同日与原告签订“2014年梧抵字第xx号”《最高额抵押反担保合同》，被告祝益萍、盘涌辉以其所有的位于梧州市长洲区竹湾路33号xx号楼一层xx号166.86平方米的商铺房屋［房屋所有权证号为梧房权证长洲字第××号、梧房长洲共字第××号；土地证号为梧国用（2006）第76**号］向原告提供抵押反担保，并依法办理了抵押登记手续，对原告为被告吴晓丽代偿的全部款项、甲方为实现债权的费用、丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等提供反担保。被告陈宇于同日与原告签订了“2014年梧抵字第xx号”《最高额抵押反担保合同》，被告陈宇以其所有的位于梧州市西堤二路19号xx号楼xx房164.70平方米的房屋［房屋所有权证号为梧房权证蝶山区字第××号；土地证号为梧国用（2012）第0004**号］向原告提供抵押反担保，并依法办理了抵押登记手续；对原告为被告吴晓丽代偿的全部款项、甲方为实现债权的费用、丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等提供反担保。被告陈宇、吴晓丽于同日分别与原告签订了合同编号为“2014年梧股质字第xx号、xx号”《最高额股权质押反担保合同》，被告陈宇、吴晓丽分别提供其所持有的广西梧州市盛大搜讯传媒投资发展有限公司的80%股份、20%股份作为质押物向原告提供质押反担保；对原告为被告吴晓丽代偿的全部款项、甲方为实现债权的费用、乙方（丙方）应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等提供反担保。被告盘涌辉、祝益萍于同日与原告签订了“2014年梧保字第xx号”《保证反担保合同》，被告盘涌辉、祝益萍为被告吴晓丽提供连带保证责任反担保；对原告为被告吴晓丽代偿的全部款项、甲方为实现债权的费用、乙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等提供反担保。被告陈宇于同日与原告签订了“2014梧保字第xx号”《保证反担保合同》，被告陈宇为被告吴晓丽提供连带保证责任反担保。对原告为被告吴晓丽代偿的全部款项、甲方为实现债权的费用、丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等提供反担保。原告于2015年8月17日为被告吴晓丽向贷款银行代偿了3038659元。
本院认为，原告、柳州银行股份有限公司梧州分行与被告吴晓丽、陈宇签订的《个人借款／担保合同》，原告与被告吴晓丽签订的《最高额委托保证合同》，原告与被告盘涌辉、祝益萍，吴晓丽签订的《最高额抵押反担保合同》，原告与被告陈宇签订的《最高额抵押反担保合同》，原告与被告陈宇、吴晓丽签订的《最高额股权质押反担保合同》，原告与被告盘涌辉、祝益萍签订的《保证反担保合同》，原告与被告陈宇签订的《保证反担保合同》，上述合同是双方真实意思表示，内容合法，本院予以确认。被告吴晓丽依据借款合同的约定，从借款人柳州银行股份有限公司梧州分行取得借款300万元后，没有依约准时归还借款，原告依借款合同的约定，为借款人吴晓丽代偿了其欠柳州银行股份有限公司梧州分行的借款本息3038659元。现原告请求被告吴晓丽依照《最高额委托保证合同》的约定向原告支付代偿款3038659元及利息（从2015年8月17日计起，按中国人民银行同期同类流动贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限止），其请求符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。原告与被告吴晓丽签订《最高额委托保证合同》时，被告盘涌辉、祝益萍、吴晓丽、陈宇与原告签订《最高额抵押反担保合同》，被告祝益萍、盘涌辉以其所有的位于梧州市长洲区竹湾路33号xx号楼一层xx号166.86平方米的商铺房屋，被告陈宇以其所有的位于梧州市西堤二路19号xx号楼xx房164.70平方米的房屋向原告提供抵押反担保，并依法办理了抵押登记手续。现被告吴晓丽不能归还原告的代偿款，原告请求对被告祝益萍、盘涌辉所有的位于梧州市长洲区竹湾路33号xx号楼一层xx号166.86平方米的商铺房屋及土地使用权，被告陈宇所有的位于梧州市西堤二路19号xx号楼xx房164.70平方米的房屋及土地使用权享有优先受偿权，其请求符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。原告与被告吴晓丽签订《最高额委托保证合同》时，原告与被告陈宇、吴晓丽签订《最高额股权质押反担保合同》，被告陈宇、吴晓丽分别提供其所持有的广西梧州市盛大搜讯传媒投资发展有限公司的80%股份、20%股份作为质押物向原告提供质押反担保。现被告吴晓丽不能归还原告的代偿款，原告请求对被告陈宇、吴晓丽分别提供其所持有的广西梧州市盛大搜讯传媒投资发展有限公司的80%股份、20%股份享有优先受偿权，其请求符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。原告与被告吴晓丽签订《最高额委托保证合同》时，被告盘涌辉、祝益萍、陈宇为被告吴晓丽提供连带保证责任反担保，现被告吴晓丽不能归还原告的代偿款，原告请求被告盘涌辉、祝益萍、陈宇对被告吴晓丽不能归还原告的代偿款承担连带保证责任，其请求符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。被告吴晓丽、陈宇认为其实际向柳州银行股份有限公司梧州分行借款是270万元，而不是300万元，因其没有提供证据证实，且原告诉请的是依合同约定己支付给银行的代偿款，故其抗辩意见，本院不予采纳。被告盘涌辉、祝益萍认为与原告签订的《保证反担保合同》，是在原告欺诈的情况下签订的，其不应承担责任。但被告盘涌辉、祝益萍对其抗辩意见，并没有提供证据和充分的理由证实，故其抗辩意见，本院不予采纳。对原告请求被告吴晓丽支付律师代理费30000元的诉讼请求，双方虽有约定，但是否绝对有必要聘请律师并支付代理费，原告并没有提出充分的理由同时提交支付凭证，故对其诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、笫二十一条、第三十三条、第六十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴晓丽应支付代偿款3038659元及利息（从2015年8月17日计起，按中国人民银行同期同类流动贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限止）给原告广西中小企业信用担保有限公司；
二、原告广西中小企业信用担保有限公司对处置被告祝益萍、盘涌辉所有的位于梧州市长洲区竹湾路33号xx号楼一层xx号166.86平方米的商铺房屋、被告陈宇所有的位于梧州市西堤二路19号xx号楼xx房164.70平方米的房屋及土地使用权的价款在本判决第一项所确定的债权及诉讼费范围内享有优先受偿权；
三、原告广西中小企业信用担保有限公司对处置被告陈宇、吴晓丽分别提供其所持有的广西梧州市盛大搜讯传媒投资发展有限公司的80%股份、20%股份在本判决第一项所确定的债权及诉讼费范围内享有优先受偿权；
四、被告盘涌辉、祝益萍、陈宇对被告吴晓丽不能归还原告的代偿款在上述判决三、四项财产不足清偿时承担连带责任；
五、驳回原告广西中小企业信用担保有限公司请求被告吴晓丽支付律师代理费30000元的诉讼请求。
本案案件受理费31560元（原告已预交），由被告吴晓丽、陈宇、盘涌辉、祝益萍负担31245元，原告广西中小企业信用担保有限公司负担315元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本四份，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 李棠在
审 判 员 汪瑞远
人民陪审员 梁 栋
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 黄月瞳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第四条：
第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
笫二十一条：
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条：
本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第六十三条：
本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。