广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第2337号
原告：钟浩华，住广东省增城市。
委托代理人：常峰。
被告：朱树源，住广东省增城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司，住所地广东省广州市。
负责人：黄小敏。
委托代理人：温伟雄。
原告钟浩华诉被告朱树源、中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟浩华的委托代理人常峰到庭参加诉讼，被告朱树源、中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟浩华诉称：2012年10月23日15时38分，被告朱树源驾驶粤A×××××号轿车沿新塘由东往西行驶，原告驾驶二轮摩托车沿新塘靠最右侧车道由东往西行驶，原、被告双方行驶至新塘悦耳顺对面宝洁汽车维修门口时，被告朱树源驾驶粤A×××××号轿车在事故路口处右转，粤A×××××号轿车车尾与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。增城市公安交通警察大队作出《交通事故认定书》认定，被告朱树源承担本次事故的主要责任，原告钟浩华承担本次事故的次要责任。本次事故经（2013）穗增法民一初字第203号民事判决书判决被告保险公司赔偿原告110000元、被告朱树源赔偿原告46284.32元。后因原告左膝骨折术后疼痛活动受限一年余、加重2月余，于2014年2月24日入院，经手术治疗，共住院11天。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、护理费、营养费、交通费、误工费共17438.52元。
被告保险公司向本院提交书面答辩意见称：我司已经在交强险范围内赔付原告120000元，交强险额度已经用完，超出交强险部分已经支付原告及被保险人38051.04元，我司同意在第三者商业险剩余额度及70%的责任范围内赔付原告合理合法的损失。医疗费，原告诉请的医疗费为15299.18元，与事实不符，该项费用应在扣除非医保项目后按照70%计算赔付；护理费，应当按照50元／天计算；住院伙食补助费没有异议；误工费，受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，原告在第一次起诉时法院已经判决支付误工费用，本次诉请不应支持；营养费，原告在第一次起诉时法院已经判决支付营养费用，本次诉请不应支持；交通费，原告未提供交通费发票加以证实，且原告在第一次起诉时法院已经判决支付交通费用，本次诉请不应支持。以上费用应按照责任70%计算。诉讼费不在我司在交强险的赔偿氛围内，我司不予承担。
被告朱树源未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年10月23日15时38分，被告朱树源驾驶粤A×××××号轿车沿新塘由东往西行驶，原告钟浩华驾驶无号牌二轮摩托车沿新塘靠最右侧车道由东往西行驶。双方行驶至新塘悦耳顺对面宝洁汽车维修门口时，被告朱树源驾驶粤A×××××号轿车在事故路口处右转，致粤A×××××号轿车车尾与原告钟浩华驾驶的无号牌二轮摩托车车头发生碰撞，致使原告钟浩华摔倒，造成原告钟浩华受伤的交通事故。增城市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，原告钟浩华承担事故的次要责任，被告朱树源承担事故主要责任。
事故发生后，原告被送往广东省水电医院住院治疗，2012年10月23日入院，2013年1月6日出院，共住院75天，产生医疗费44189.70元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司垫付原告医疗费10000元，被告朱树源垫付原告医疗费5000元。医生诊断原告：左胫骨平台粉碎性骨折。出院医嘱原告：1.住院期间留陪人一人，出院后全休三个月；2.加强营养和患肢功能锻炼；3定期门诊复查；4.骨折愈合后来院拆除钢板，届时约需医药费一万五千元；5.不适随诊。另，原告分别于2012年10月23日和2013年1月25日在广东省水电医院门诊治疗，花费门诊费合计334.98元。
原告就本次事故造成的医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金向本院提起诉讼，本院作出（2013）穗增法民一初字第203号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告110000元、被告朱树源赔偿原告46284.32元，该判决已经发生法律效力。
随后，原告因左膝骨折术后疼痛活动受限一年余、加重2月余于2014年2月24日到广州市正骨医院治疗并行胫骨平台内固定拆除术，共住院11天。
另查明，粤A×××××号车的车主为被告朱树源，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”，其中责任限额内死亡伤残赔偿限额：110000元，医疗费用赔偿限额：10000元，财产损失赔偿限额：2000元）及保额为10万元的商业三者险（含不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，赔偿义务人应对交通事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。增城市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，钟浩华承担事故的次要责任，朱树源承担事故主要责任，原、被告均无异议，本院予以确认，该责任以原告承担30%，被告朱树源承担70%为宜。
对于原告请求的其因本次事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院作出如下认定：
（一）医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据以上查明的事实，原告主张后续治疗产生住院医疗费14633元，有医疗费用收费收据及病历、诊断证明等证据予以证明，本院予以认定。另，原告提供多张门诊治疗票据，票据合计总金额已超出166.18元，原告仅主张门诊费用166.18元，乃当事人权利自由处分，本院予以采纳。关于被告保险公司抗辩要求在原告医疗费用中扣除非医保项目的问题，由于保险公司未向本院提供证据说明对该免责事由已经向投保人尽说明义务，也未提交具体的非医保用药清单，以及对受害人的治疗用药决定权在医生，故其理据不充分，本院不予支持。
（二）住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费550元，被告无异议，本院予以支持。
（三）护理费：原告未提供护理人员的收入情况，可参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。根据以上查明的事实，原告住院11天及全休一月期间由1人护理，有医嘱证明，本院予以采信，按照每人80元／天的标准计算，护理费确定为：80元／天×1人×41天=3280元。
（四）营养费：原告第二次住院，医院医嘱加强营养。结合原告的伤情及第一次起诉时已支持的营养费，本院酌情支持200元。
（五）误工费：（2013）穗增法民一初字第203号民事判决虽判决了原告误工费，但事后原告需后续治疗住院11天，出院后医嘱全休一月，仍存在误工的事实，原告主张误工费，本院予以支持，但该误工费应当扣减定残后取得的相应残疾赔偿金604.27元（107589.92元20年365天41天）。原告在广州市佳牛服装有限公司工作，任职采购员，月工资为3500元，有广州市佳牛服装有限公司出具的《证明》及企业营业执照，予以证实，本院予以确认。故其误工费计得为：3500元／月÷30天×41天-604.27元=4179.06元。
（六）交通费：原告第二次住院，确实导致交通费产生，结合第一次起诉时已支持的交通费，本院酌情支持200元。
综上所述，以上第一至六项合计23208.24元，因被告保险公司在粤A×××××号车辆交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额均已经使用完毕，故该费用由被告朱树源承担损失的70%即16245.77元。又因涉案车辆投保了商业三者险，故上述费用16245.77元由被告保险公司在商业三者险内承担。
被告朱树源、中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告钟浩华16245.77元；
二、驳回原告钟浩华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元（原告已经预交120元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司负担112元、原告钟浩华负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何宇琳
二〇一四年十二月十日
书 记 员 谢佳静
姚莉甄
本判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4、《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。