湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
民事判决书窗体顶端
（2016）湘0423民初269号
原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地衡山县开云镇人�西路233号。
法定代表人屈夏清，董事长。
诉讼代理人李志高（特别授权），男，1968年7月1日出生，汉族，衡山县人，系原告单位信贷员。
被告李义魁，男，1969年3月4日生，汉族，衡山县人。
被告武丽君，女，1970�3月15日生，汉族，衡山县人，系被告李义魁之妻。
原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司（以下简称衡山农商银行）为与被告李义魁、武丽君金融借款合同纠纷一案，于2016年3月22日向本院提起诉讼，本院受理后于2016年8月4日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李志高到庭参加了诉讼，被告李义魁、武丽君经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告衡山农商银行诉称：被告李义魁、武丽君于1998年8月23日及2004年7月15日三次以进货周转�由分三次在原告单位下设的白果信用社、长青信用社共立据借款67680元，约定于1998年12月30日和2005年7月15日到期，月利率8.85‰。借款后二被告仅归还了部分利息，经信用社多次催收，至今积欠借款本金67680元，利息57457元（计算至2015年12月30日，逾期加收50%，后段利息另行计收），本息共计125137元。因该借款系二被告家庭共同生活所用，依据我国《民法通则》和《婚姻法》应属共同债务，二被告应承担共同偿还的法律责任。考虑到二被告经济困难，偿还能力有限，原告只要求二被告按月利率6‰的标准偿还利息。为维护原告原告的合法权益，特起诉请求判令二被告共同偿还借款本金67680元，利息57457元，并承担本案实现债权的费用。
原告衡山农商银行为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
证据1、湖南省农村信用社借款借据三份，拟证明被告李义魁于1998年8月23日及2004年7月15日三次以进货周转为由向原告单位下设的白果信用社、长青信用社借款共67680元，其中1998年8月23日向白果信用社借款3000元，约定月息利率13.5‰，借款期间3个月；2004年7月15日向白果信用社借款55800元，约定月息利率为8.85‰，借款期间1年；于2004年7月15日借款9880元，借款利率8.85‰，借款期间4年的事实。
证据2、借款利息计算清单，拟证明被告欠款本息等情况。
被告李义魁、武丽君未到庭答辩，亦未向法庭提供证据。
对原告衡山农商银行提交的证据，本院认证如下：证据1系原、被告双方签订的借款借据，加盖有当事人双方的印章并有被告李义魁的签名和捺印，客观真实、合法有效，与本案有关联，本院予以采信；证据2系原告自行罗列的利息计算清单，不符合法定的证据形式，本院不予认定。
根据本院认定的有效证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：被告李义魁于1998年8月23日及2004年7月15日三次向原告单位下设的白果信用社和长青信用社共借款67680元，约定月息利率8.85‰至13.5‰不等。借款后被告李义魁仅偿还了部分利息及本金为3000元贷款的1000元本金。，其余本息分文未还，至今积欠借款本金67680元，利息57456.96元（计算至2015年12月30日，按月利率6‰的标准计算，后段利息另行计收），本息共计125136.96元。
另查明：2015年12月24日，衡山县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准更名为湖南衡山农村商业银�股份有限公司，并颁发了营业执照和金融许可证，同时接管全部债权债务。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。企业法人变更名称，其债权债务由变更后的法人享有和承担。本案中，原衡山县农村信用合作联社与被告李义魁于1998年8月23日及2004年7月15日签订的三份借款借据系双方的真实意思表示，合法有效。借据订立后，原告依约向被告发放了借款，已全面履行了借款合同义务。借款期限届满后，被告未按约及时向原告还本付息，已构成违约，应当承担相应的民事责任。衡山县农村信用合作联社依法变更为衡山农商银行，其债权亦由衡山农商银行享有。故对原告衡山农商银行要求被告李义魁偿还借款本金67680元及相应利息的诉讼请求，本院一并予以支持。原告考虑到被告家庭贫困，故主张只按月利率6‰的标准计算。本院认为，原告主动要求降低利率标准是其对民事权利的自行处分，本院予以认可。故对原告要求被告李义魁按该标准支付利息的诉讼请求，本院一并予以支持。三笔借款利息分别逾期6207天和4185天，依据上述利率标准，截止到2015年12月30日止，被告李义魁共积欠利息57456.96元{2000元×6‰÷30天×6207天+（55800+9880）×6‰÷30天×4185天}。上述三笔借款系被告李义魁与被告武丽君夫妻关系存续期间所借且用于家庭共同生活生产，依法应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告武丽君对借款本息承担共同偿还责任的诉讼请求，本院亦予支持。二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自行处分，不影响本案的公正审理和判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李义魁、武丽君于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司借款本金67680元，利息57456.96元（计算至2015年12�30日止），本息合计125136.96元及按月利率6‰的标准计收的2015年12月31日起至借款全部清偿之日止的后段利息；
二、驳回原告湖南衡山农村商业银行的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由被告李义魁、武丽君负担（此款已由原告垫付，待执行时由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 宋德中
人民陪审员 彭新国
人民陪审员 周立新
二〇一六年八月四日
书 记 员 陈 功
校对责任人：宋德中打印责任人：陈功
附相关法律�文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共�国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。