天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第493号
原告谢茜
委托代理人张永宜（系原告之母）
委托代理人孙连华
被告天津巴士实业有限公司
法定代表人苗如强，该公司总经理。
委托代理人王宁，该公司职员。
委托代理人韩冬玮，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司
负责人张运红，该公司总经理。
委托代理人谢朝虹，该公司职员。
原告谢茜诉被告天津巴士实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称人保西青支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由代理审判员常迎独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢茜的委托代理人张永宜、孙连华、被告天津巴士实业有限公司的委托代理人王宁、韩冬玮、被告人保西青支公司的委托代理人谢朝虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月18日9时20分许，我作为乘客乘坐被告天津巴士实业有限公司员工邓晶晶驾驶的牌照号为津AJ0**的878路公交车，该车沿河西区环湖中路由南向北行驶，由于邓晶晶未按照操作规范安全驾驶，当公交车行至宾水道环湖中路交口处时与案外人董树龙驾驶的牌照号为津DHY**的小轿车碰撞，造成我受伤的交通事故。本起事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队认定，被告驾驶员邓晶晶负事故的全部责任，我及案外人董树龙不负事故责任。我被送往天津医科大学总医院、天津市天津医院治疗，经诊断伤情为腰1、2节左侧横突骨折、骶4椎体骨折、移行椎、双侧骶骼关节积气，共四处伤情。另，由于案外人董树龙驾驶的车辆在被告人保西青支公司投保交强险，故要求其在交强险无责险范围内予以赔偿。因就损失与二被告协商未果，诉至贵院，要求依法判令二被告赔偿：医疗费9212.61元、交通费1500元、误工费40000元（每月8500元，5个月，只按照40000元主张）、护理费9300元（3个月，每月3100元）、营养费1500元。
原告提交如下证据材料：1、事故认定书1份、伤单1张、报告单8张、门诊病历2册、门诊票据12张、处方笺1张、挂号条14张、租车费收条1张、120急救票据6张，证明事故经过、责任认定、伤情及医疗费支出；2、交通费票据5页，证明交通费支出；3、诊断证明书14张、劳动合同1份、完税证明1张，证明误工期间及误工损失；4、护理人员误工证明1张、个人工资证明1张、工资领取明细12张，证明护理人员误工损失。
被告天津巴士实业有限公司辩称，对事故的时间、地点、经过、责任认定均无异议，事故发生时肇事车辆由我公司司机邓晶晶驾驶，车辆登记在我公司名下。邓晶晶事发时开车系履行职务行为。对于原告的诉讼请求，医疗费中天津市天津医院发生的费用不认可；交通费只认可与原告就医时间吻合的票据；护理费认可每月2000元，3个月；误工费认可3200元，3个月；营养费认可每天30元，1个月。
被告天津巴士实业有限公司未提交证据材料。
被告人保西青支公司辩称，案外人董树龙驾驶车辆津DHY**在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。同意在交强险无责任范围内赔偿12000元。
被告人保西青支公司未提交证据材料。
对于原告提交的证据，二被告质证意见为：证据1中天津市天津医院的医疗费票据、租车费收条、1张未加盖公章的挂号条不认可；证据1中120急救票据只认可事发当天到医院的费用；证据1中其他证据无异议；证据2只认可伤者就医的票据；证据3真实性认可，但是差工资发放明细；证据4工资领取表真实性不认可，护理人员工资只认可每月2000元。
本院认证意见为，原告提交的证据1中未加盖公章的医疗费票据无法认定其真实性，本院不予采信；证据1中租车费收条无法认定其真实性，本院不予采信；证据1中其他证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；证据2与原告就医时间吻合的票据本院予以采信；证据3中诊断证明书客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；证据3中劳动合同、完税证明二被告对其真实性无异议，且认可原告每月误工损失3200元，本院予以采信；证据4无法认定其真实性，本院不予采信。
依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2013年8月18日9时20分许，原告作为乘客乘坐被告天津巴士实业有限公司员工邓晶晶驾驶的牌照号为津AJ0**的大客车，该车沿河西区环湖中路由南向北行驶。案外人董树龙驾驶牌照号为津DHY**的小轿车沿环湖中路由南向北行驶。双方行至宾水道环湖中路交口内，邓晶晶未按照操作规范安全驾驶，致其车左侧后部与董树龙车右后视镜接触，造成原告受伤的交通事故。本起事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队认定，被告天津巴士实业有限公司的驾驶员邓晶晶负事故的全部责任，原告及案外人董树龙不负事故责任。原告经天津医科大学总医院、天津市天津医院治疗，诊断伤情为腰1、2左侧横突骨折、骶4椎体骨折、移行椎、双侧骶骼关节积气。原告花费医疗费共计9106.61元。另，邓晶晶驾驶车辆时系履行职务行为。案外人董树龙驾驶的车辆在被告人保西青支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。被告天津巴士实业有限公司的司机邓晶晶未按规定安全驾驶，其违法行为是导致事故发生的根本原因，应负事故全部责任，因其为被告天津巴士实业有限公司的员工，事发时系履行职务行为，故对于原告的损失，应由被告天津巴士实业有限公司承担赔偿责任。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。故对于原告的损失，应由被告人保西青支公司在交强险无责任赔偿限额范围内予以赔偿，超出部分由被告天津巴士实业有限公司予以赔偿。根据相关规定，本院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，经核算，原告产生医疗费共计9106.61元，被告人保西青支公司应在交强险无责任医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿1000元；因交强险无责任医疗费用赔偿限额已经用尽，超出部分共计8106.61元，由被告天津巴士实业有限公司予以赔偿；2、交通费，结合原告就医次数、医院与住址的距离等因素，本院酌情支持600元，由被告人保西青支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；3、误工费，原告主张每个月误工损失3200元，二被告对此无异议，本院予以支持；关于误工期间，考虑原告伤情，其主张5个月误工，本院予以支持。故对于误工费共计16000元，被告人保西青支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿10400元；因交强险无责任死亡伤残赔偿限额已经用尽，超出部分共计5600元，被告天津巴士实业有限公司应予赔偿；4、护理费，结合原告伤情、年龄等因素，本院酌情支持3个月护理期；关于护理费标准，因原告未提交充分证据证明护理人员误工损失，应参考本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资28559元计算。故对于护理费28559元／12个月＊3个月=7139.75元，被告天津巴士实业有限公司应予赔偿；5、营养费，考虑原告多处骨折的伤情，原告主张1500元，本院予以支持，被告天津巴士实业有限公司应予赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告谢茜医疗费1000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告谢茜交通费600元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告谢茜误工费10400元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告谢茜医疗费8106.61元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告谢茜误工费5600元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告谢茜护理费7139.75元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告谢茜营养费1500元；
八、驳回原告谢茜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505元，减半收取252.50元，由原告谢茜负担111.50元，被告天津巴士实业有限公司负担141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 常迎
二〇一四年八月十五日
书 记 员 张毅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。