河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第02236号
原告王双喜，。
委托代理人王新期，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。
被告邸鹏。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人李振波，该公司总经理。
身份证号。
机构代码××。
地址石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A
座13层。
委托代理人杜朋朋，该公司职员。
原告王双喜与被告邸鹏、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员刘振平独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告王双喜的委托代理人王新期、被告保险公司委托代理人杜朋朋到庭参加了诉讼。被告邸鹏经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月17日10时许，原告在龙兴庄村路上施工修路时，邸鹏驾驶冀A×××××轿车沿龙兴庄村北的路由东向西行驶至施工路段时未减速慢行，将正在施工的原告撞伤，经行唐县公安交通警察大队处理，被告邸鹏负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往行唐县中医院住院治疗，住院61天，医疗费花去26274.14元，经诊断为1、胸椎椎体压缩性骨折。2、左锁骨骨折。3、双侧多发肋骨骨折，伴胸腔积液。被告邸鹏的冀A×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等45489.14元；伤残赔偿金、定残后误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费（评残后确定）。
原告在举证期限内提交了下列证据：
1、行唐县公安交通警察大队作出的行公交认字（2015）第051710号道路交通事故认定书，证明2015年5月17日10时许，邸鹏驾驶冀A×××××小型轿车沿龙兴庄村北的路由东向西行驶时，与在路上施工修路的王双喜相撞，造成王双喜受伤，车辆受损的交通事故。该事故发生后，经行唐县交警大队认定，邸鹏负事故的全部责任，王双喜无事故责任。
2、原告在行唐县中医院住院61天，住院费票据1张，金额26274元；评残时门诊检查费票据2张，金额306元；上述原告的医疗费共计26580元。
3、行唐县中医院诊断证明书、住院病历及费用清单，证明原告住院治疗的过程及伤情。
4、交通费票据2张，金额373.8元，原告主张220元。
5、行唐县玉亭施工队出具的证明一份，内容为王双喜在我单位日工资100元，情况属实，特此证明。
6、河北启天房地产开发有限公司的营业执照、该公司的事故发生前2015年2、3、4月考勤表、工资表各一份，该公司出具的证明一份，证明原告之子王冬生在河北启天房地产开发有限公司工作，月平均工资3450元，日工资115元，因其父王双喜发生交通事故，请假护理，直到2015年7月20日才来上班，期间工资停发，共扣发7245元。
7、原告庭后提交的河北启天房地产开发有限公司与原告之子王冬生鉴订的劳动合同一份，证明其在河北启天房地产开发有限公司工作。
8.邸鹏的驾驶证一份，证明其为合法驾驶。
9、冀A×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险各一份，商业三者险保险金额10万元，不计免赔，保险期间均为2014年5月31日至2015年5月30日。
10、本院委托河北盛唐司法鉴定中心对原告王双喜的伤情进行鉴定，原告的双侧多发肋骨骨折构成九级伤残，胸11椎体压缩性骨折构成十级伤残。鉴定费1700元。
被告邸鹏庭前提交了答辩状，其答辩意见为我对行唐县交警大队的事故认定书没有异议，我驾驶的冀A×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险各一份，并在保险期间内，对王双喜的诉讼请求按照法律规定办理，应由被告保险公司承担赔偿义务。
被告邸鹏未到庭、未举证、未质证。
被告保险公司未在法定期限内依法递交答辩状，在庭审中辩称，核实邸鹏有合法驾驶资格，冀A×××××轿车有合法的行驶资格，在保险责任内承担合理合法的赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
被告保险公司未提交证据。
经庭审质证，对原告提供的证据1、2、3、4、8、9，10被告保险公司对上述证据的真实性均无异议。对证据5、6、保险公司提出异议，认为对于误工和护理按农林牧渔业标准给付。证据7护理人员的劳动合同，经保险公司同意后庭后提交，本院将劳动合同书发给其代理人的QQ号进行质证，其代理人未提异议。
通过各方当事人的质证，本院对原、被告提供的证据作如下确认：
原告提供的证据1、2、3、4、8、9、10，被告保险公司均无异议，本院确认上述证据的证明效力。证据5是原告提交的施工队证明，未提交施工队的营业执照、发放工资情况及劳动合同，对该证据证明原告日工资100元，本院不予采纳。应按农林牧渔业标准计赔误工费。证据6、7是原告提供的护理人员营业执照、事故发生前3个月的工资表、停发工资证明、劳动合同及扣发工资证明，均加盖所在单位的印章，被告保险公司虽不认可，但未能提供反驳证据，本院确认该证据的证明效力。
上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院根据上述有效证据可以确认以下事实：
2015年5月17日10时许，邸鹏驾驶冀A×××××小型轿车沿龙兴庄村北的路由东向西行驶时，与在路上施工修路的王双喜相撞，造成王双喜受伤，车辆受损的交通事故。该事故发生后，经行唐县交警大队认定，邸鹏负事故的全部责任，王双喜无事故责任。
原告受伤后到行唐县中医院住院61天，住院费票据1张，金额26274元；评残时门诊检查费票据2张，金额306元；上述原告的医疗费共计26580元。原告就医评残发生交通费220元。原告的伤情经诊断为1、胸椎椎体压缩性骨折。2、左锁骨骨折。3、双侧多发肋骨骨折，伴胸腔积液。本院委托河北盛唐司法鉴定中心对原告王双喜的伤情进行鉴定，原告的双侧多发肋骨骨折构成九级伤残，胸11椎体压缩性骨折构成十级伤残。鉴定费1700元，护理人员其子王冬生月平均工资3450元，护理期间停发工资。
肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险各一份，商业三者险保险金额10万元，不计免赔率。事故发生在保险期间。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案是机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足部分，由侵权人承担。
本案原告的经济损失：1、医疗费26580元；2、住院伙食补助费（100×61）6100元；3、交通费220元；原告请求交通费220元，被告保险公司认可，本院予以支持。4、误工费6966.3元；原告自事故发生之日住院治疗至定残前一天误工时间共计168天，原告请求165天的误工费，按农林牧渔业标准计算，误工费为6966.3元（42.22×165）。5、护理费7015元（3450÷30×61）；原告住院期间由其子王冬生护理，护理期间停发工资，王冬生在河北启天房地产开发有限公司工作，日工资115元，护理费7015元。6、××赔偿金44818.4元；原告系农村居民，事故发生时59岁，其伤残等级为九级和十级伤残，伤残赔偿指数按22%计算，××赔偿金为44818.4元（10186×20×22%）。7、精神抚慰金8000元；本次交通事故致原告多处骨折，并落下终身××，给原告本人造成了较大精神损害，应予精神抚慰，原告请求精神抚慰金8000元，符合本案实际情况，本院予以支持。以上原告损失属于医疗赔偿费用的经济损失32680元，已超出了交强险医疗赔偿费用限额1万元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元；剩余损失22680元，因被告邸鹏负事故的全部责任，被告保险公司在商业三者险限额10万元内赔偿原告22680元。属于死亡伤残赔偿费用损失共计67019.7元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告67019.7元。综上，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告经济损失人民币99699.7元。鉴定费1700元，由侵权人负担。经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告王双喜经济损失人民币77019.7元；在商业三者险限额内赔偿原告王双喜人民币22680元，上述共计人民币99699.7元。于判决书生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2292元，减半收取1146元，鉴定费1700元，共计2846元，由被告邸鹏负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘振平
二〇一五年十一月十八日
书记员 马文娟