新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新民刑初字第00095号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人刘赛，女，1992年5月2日出生于辽宁省法库市，身份证号码2101241992********，汉族，大专文化，护士，捕前住辽宁省法库县法库镇石桥街***组***号。被告人刘赛因盗窃罪于2014年7月被新民市人民法院单处罚金人民币四千元。被告人刘赛因涉嫌盗窃犯罪、诈骗犯罪，于2014年6月18日被抓获，于2014年6月19日被新民市公安局刑事拘留，同年7月22日经新民市人民检察院批准逮捕，并于次日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
辩护人邱某某，系辽宁夏森律师事务所律师。
新民市人民检察院以新检刑诉（2015）第8号起诉书指控被告人刘赛犯诈骗罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月10日、2015年3月25日、2015年7月28日三次公开开庭审理了本案。新民市检察院指派检察院张越出庭支持公诉，被告人刘赛及其辩护人邱某某，证人王某、贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）诈骗的犯罪事实
2012年5月至10月期间，被告人刘赛谎称给王某介绍女朋友宋某，随后，被告人刘赛冒用宋某的名义与王某进行联系，骗取王某人民币1730元；2013年2月至7月期间，被告人刘赛谎称给王某介绍女朋友杨某某，随后，被告人刘赛冒用杨某某的名义与王某进行联系，骗取王某人民币34100元；2013年7月至9月期间，被告人刘赛谎称谢某某能够办理手机靓号，骗取王某人民币15000元；2013年9月至11月期间，被告人刘赛谎称刘某某能够办理车牌靓号，骗取王某人民币70600元。
被告人刘赛共骗取王某121430元。
（二）盗窃的犯罪事实
2012年9月的一天，被告人刘赛在位于辽宁省新民市中街的贾某某经营的服装店内盗窃人民币7300元；2012年10月的一天，被告人刘赛在位于辽宁省新民市中街的贾某某经营的服装店内盗窃人民币1300元。
被告人刘赛共盗窃贾某某人民币8600元。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘赛实施了诈骗、盗窃的犯罪行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任。
针对被告人刘赛犯诈骗罪的指控，被告人刘赛及其辩护人均提出，被告人刘赛与王某之间系恋爱关系，公诉机关指控中所反映的王某通过银行转账的方式打款给刘赛的行为属于情侣之间的赠予行为，不能认定为诈骗罪，且不存在以介绍女朋友为名骗取王某财物的事实，起诉中指控介绍买卖手机“靓号”和车牌号的行为刘赛均没有参与的辩解及辩护意见；刘赛手写的内容为承认盗窃及诈骗实施的书面材料系在王某的威胁下形成的。
针对上述辩解及辩护意见，公诉机关答辩称，现有证据不能证明被告人刘赛与王某直接存在恋爱关系，通过技术手段取得的王某与所谓的“女朋友”之间的聊天记录能够真实的反应出以“女朋友”身份与王某聊天并非刘赛，以及聊天记录中反应出王某曾开车带着刘赛到山海关、北京、盘锦等多地接所谓的“女朋友”，所以可以认定刘赛为王某介绍女朋友的事实存在，在这种前提下就不存在王某与刘赛系女朋友的情况，故被告人刘赛属于拒不认罪。
针对被告人刘赛犯盗窃罪的指控，被告人刘赛及其辩护人提出，盗窃行为不是刘赛实施的辩解及辩护意见；刘赛手写的内容为承认盗窃及诈骗实施的书面材料系在王某的威胁下形成的。
针对上述辩解及辩护意见，公诉机关答辩称，现有证据能够认定被告人刘赛实施的盗窃行为，而且侦查阶段刘赛承认盗窃了贾某某的财物，庭审阶段的行为属于翻供。
经审理查明：
2012年5月至10月期间，被告人刘赛谎称给王某介绍女朋友宋某，随后，被告人刘赛冒用宋某的名义与王某进行联系，骗取王某人民币1730元；2013年2月至7月期间，被告人刘赛谎称给王某介绍女朋友杨某某，随后，被告人刘赛冒用杨某某的名义与王某进行联系，骗取王某人民币34100元；2013年7月至9月期间，被告人刘赛谎称其亲属谢某某能够办理手机靓号，骗取王某人民币15000元；2013年9月至11月期间，被告人刘赛谎称其哥哥刘某某能够办理车牌靓号，骗取王某人民币70600元。
被告人刘赛共骗取王某121430元。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
案件来源，抓捕经过，被害人王某的陈述，证人贾某某、宋某、高某某、朱某某、范某某、马某、王甲、刘某某的证言，辨认笔录及照片，情况说明，被告人刘赛自书的情况说明，户口信息，王某、刘甲、刘乙、刘某甲的账户交易明细、自动柜员机客户通知书、存款回执，入所体检表、办案区使用情况登记表，人身安全检查笔录，执法安全情况报告书，新民市人民法院（2014）新刑初字第86号刑事判决书，微信照片，王某家贴宋某照片的客厅照片，刘赛使用过的手机照片，王某、刘赛、宋某、杨某某、贾某某等人间微信聊天记录，记录电话号码的记录本，记录车牌号的记录本，开房记录，被告人刘赛使用过的手机及手机内存聊天记录、通讯录，被告人刘赛的供述等证据。
上述由公诉机关及辩护人提供的证据，经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。
关于被告人刘赛及其辩护人的辩解及辩护意见，结合控辩双方提供的证据，本院综合评判如下：
关于被告人刘赛及其辩护人均提出，被告人刘赛与王某之间系恋爱关系，公诉机关指控中所反映的王某通过银行转账的方式打款给刘赛的行为属于情侣之间的赠予行为，不能认定为诈骗罪，且不存在以介绍女朋友为名骗取王某财物的辩解及辩护意见，经查，被害人王某在侦查阶段及庭审阶段的陈述均证实，2012年5月中旬刘赛将“宋某”介绍给王某当女朋友并给其看了宋某的照片，王某与宋某开始通过微信的方式交往，在微信交往的过程中基于宋某提出的各种理由，并称刘赛的卡在宋某处使用，王某便通过银行转账的方式向刘赛的银行卡汇款1730元，宋某称其被强奸后，刘赛又将“杨某某”介绍给其当女朋友，刘赛又以杨某某父亲的沙场需要用钱等各种理由要求王某给杨某某汇款共计人民币34100元，至今王某未见到宋某及杨某某。证人贾某某系被害人王某的母亲，其证言亦证实，刘赛系新民卫校学生，王某在新民卫校工作，刘赛到其经营的服装店内称给王某介绍对象以及王某通过微信的方式与所谓的“女朋友”交往的事实。宋某的证言证实，其与刘赛多年未联系，不认识王某。公安机关通过技术手段调取的王某与刘赛、“宋某”、“杨某某”等人的微信聊天记录证实，刘赛先后给王某介绍“宋某”、“杨某某”当女朋友并与王某共同先后往返多地接刘赛给其介绍的“女朋友”均未果的事实，公安机关提取的被害人王某家墙上粘贴的女朋友“宋某照片”的图片亦能够对被害人的陈述予以佐证，可以认定被害人王某通过刘赛的介绍与“女朋友宋某、杨某某”以微信方式交往的事实存在，因此，被告人刘赛客观上存在编造虚假事实，骗取王某给其介绍的女朋友“宋某”、“杨某某”以各种名义汇款的行为，主观上具有违法占有的目的，对公诉机关指控的事实予以支持，对被告人刘赛及其辩护人提出的王某与刘赛系男女朋友关系，与刘赛之间的财物往来系赠予行为的辩解，无事实依据，不予采纳；
关于被告人及其辩护人提出起诉中指控介绍买卖手机靓号和车牌号的行为刘赛均没有参与，刘赛手写的内容为承认盗窃及诈骗实施的书面材料系在王某的威胁下形成的辩解及辩护意见，经查，被害人王某陈述证实，2013年7月，在被害人经营的服装店内被告人刘赛提出能通过谢洪涛、苗留阳（音）办理手机靓号和车牌号，后王某为购买这些手机靓号和车牌号先后向刘赛提供的银行卡内汇款85600元的事实，直到2014年1月9日被害人王某使用刘赛手机拨打刘赛父亲的电话，发现刘赛真实的父亲并非之前与其电话联系过的人，发现自己被骗，后刘赛亲笔书写了其以介绍女朋友为名和办理手机“靓号”、车牌号的方式骗取王某财物并承诺还款的事实。证人贾某某的证言证实，在其家中刘赛承认骗王某的钱是为其父亲使用，并书写了事实经过，后刘赛称其回宾馆取东西后就没有返回的事实。公安机关提取的被告人刘赛与被害人王某微信聊天记录的截图证实，刘赛给王某道歉并称其父亲可以还钱的事实，此外公安机关提取的被告人刘赛手机QQ聊天记录的截图证实，刘赛让一名鞍山男子冒充其父亲给被害人王某打电话办理车牌照的事实。证人马闯证言证实，刘赛在2013年刘赛曾让其冒充其父亲与一名男子通话的事实，可以认定被告人刘赛主观具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了编造事实欺骗被害人的行为，符合诈骗罪的犯罪构成，对公诉意见予以支持，对被告人及其辩护人的此项辩解及辩护意见，无事实依据不予采纳；
关于被告人刘赛及其辩护人提出，盗窃行为不实施刘赛实施的辩解及辩护意见，经查，被害人贾某某陈述称其怀疑2013年9、10月份先后两次共丢失人民币8600元是刘赛所为，当时被告人刘赛未承认以及因硬盘丢失未能调取监控的事实，被告人刘赛对公诉机关指控其盗窃贾某某财物8600元的事实予以否认，故认定被告人贾某某的财物丢失系被告人刘赛所为的证据不足，故对公诉意见不予采纳。
本院认为，被告人刘赛虚构给王某介绍女朋友、购买车牌号、手机靓号等事实，骗取被告人王某财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪罪名成立。现有证据不能证明贾某某丢失的财物系被告人刘赛盗取，故对公诉机关指控被告人刘赛犯盗窃罪证据不足，不予支持。被告人刘赛犯有前科、多次诈骗，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘赛犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2019年6月17日止）。
二、继续追缴被告人刘赛的犯罪所得，返还被害人。
三、随案移送的物证被告人刘赛使用过的手机一部予以罚没。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 盟
审 判 员 林述静
人民陪审员 王占安
二〇一五年十一月六日
书 记 员 郭 芳