河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）复民初字第214号
原告薛坤，男，汉族。
委托代理人张炎军，邯郸市复兴区复兴法律服务所法律工作者。
被告王景涛，男，汉族。
委托代理人张磊，男，万合集团股份有限公司第四分公司司机。
被告万合集团股份有限公司。
法定代表人武庆发，该公司董事长。
委托代理人尹延波，男，汉族，系万合集团股份有限公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。
负责人王世杰，该公司经理。
委托代理人奚向鹏，男，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司职员。
原告薛坤诉被告王景涛、被告万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛坤的委托代理人张炎军、被告王景涛及其委托代理人张磊、被告万合公司的委托代理人尹延波、被告人保公司的委托代理人奚向鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛坤诉称，2012年5月21日15时20分许，原告驾驶其冀D890**号桑塔纳轿车行驶到北环路与祝村路口时，被被告王景涛驾驶的冀D715**号大型普通客车撞上，造成原告及乘车人薛进峰受伤和两车不同程度损坏的交通事故，经邯郸市公安交警支队第三大队作出邯公交认字（2012）第13040412050050号认定书，被告负该事故的全部责任，原告及乘车人无责任。原告受伤后被送到邯郸市岭北医院住院治疗，花去大量的医疗费用及其他费用。邯郸物证司法鉴定中心为原告作出了伤残鉴定，已构成十级伤残一处，后经事故科多次调解未果。故诉至法院，请求法院：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、冀D890**桑塔纳轿车损失费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费、被抚养人的生活费，共计106198.3元（不包括被告垫付11620.65元的医疗费用）；2、依法判令被告人保公司在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张提供如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、道路交通事故认定书一份；3、中煤一公司岭北职工医院诊断证明书一份；4、岭北医院住院病历一份；5、中煤第一建设公司职工医院病人费用汇总一览表一份；6、中煤一公司岭北职工医院收费收据共三张；7、五矿邯邢职工总医院收费收据一份；8、邯郸市鸿瑞选矿厂证明、营业执照及2012年2月至5月的工资表各一份；9、邯郸市鸿瑞选矿厂证明两份；10、交通费票据一份；11、交通事故车评损鉴定书一份，评损鉴定清单一份，及价格鉴证机构资质证复印件一份，涉案财物价格鉴证师岗位证书复印件一份；12、河北省行政事业性收费特殊场合票据一份；13、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；14、鉴定费收费票据一份；15、光华苑社区证明一份；16、薛万一、薛坤、薛子腾户口页复印件各一份；17、邯郸县黄粱梦镇薛庄村委会证明一份。
被告王景涛辩称，事故发生后，我方和薛坤、薛俊峰在事故科有一个协议，协议内容是保险公司和万合集团赔多少，我们就给他们多少，我们自己不出钱。
被告王景涛提供如下证据：身份证、驾驶证复印件各一份。
被告万合公司辩称，我方对于误工费、护理费有异议，对于伤残赔偿金应按照户口显示按照农村标准计算；薛子腾的抚养费我方不认可。
被告万合公司未向本院提供证据。
被告人保公司辩称，鉴于万合公司在我公司投有交强险，我公司同意在交强险分项限额内赔偿合理损失，对于原告薛坤主张的各项损失中不合理部分，应当予以去除，并且依据我公司与万合公司签订的条款约定，我公司不承担此次诉讼费用。
被告人保公司未向本院提供证据。
原、被告所举证据均经当庭质证。
经审理查明，2012年5月21日15时20分许，被告王景涛驾驶万合公司的冀D715**号大型普通客车沿北环路由东向西行驶至祝村路口时，撞上由北向南行驶原告薛坤驾驶的冀D890**号小型轿车左侧，造成原告薛坤及乘车人薛进峰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2012年6月27日邯郸市公安交通警察支队第三大队作出《道路交通事故认定书》，认定王景涛负此事故的全部责任，薛坤、薛进峰不负此事故的责任。事故发生后，原告到中煤一公司岭北职工医院住院治疗，入院诊断为：复合伤，1、双肺挫裂伤；2、脑震荡；……。于2012年5月21日至2012年6月19日，住院29天，住院费17620.65元（其中被告支付医疗费11620.65元），门诊费973元。原告住院期间由薛万一、张丽敏护理，原告及护理人员月收入均为3000元。原告薛坤于2006年8月至今在邯郸市复兴区光华苑小区居住。
另查明，2012年6月1日，事故科委托邯郸市价格认证中心，对原告的冀D890**号桑塔纳轿车进行评损，评损总金额为22415元，支出价格鉴定费600元；2012年8月30日邯郸市交警三大队委托邯郸物证司法鉴定中心对原告薛坤进行伤残等级评定，2012年9月17日邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字（2012）法医第1081号鉴定意见书，鉴定意见为：薛坤的伤残等级为拾级伤残一处。此鉴定支出鉴定费800元。
王景涛驾驶的冀D715**号大型普通客车系万合公司营运车辆，该车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制险。被告王景涛系万合公司雇佣的司机。
原告于2013年3月11日向本院起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、冀D890**桑塔纳轿车损失费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费、被抚养人的生活费，等各项经济损失共计106198.3元（不包括被告垫付11620.65元的医疗费用）；2、判令被告保险公司在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。后原告依据2013年赔偿标准计算，将其诉讼请求变更为111327.7元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告王景涛驾驶机动车与原告发生交通事故，致使原告受伤，被告王景涛负事故的全部责任。人保公司作为事故车辆的交强险的保险人，其首先应在交强险责任分项限额122000元内对原告的损失承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由有过错的一方即王景涛承担责任。由于被告王景涛系万合公司雇佣的司机，在从事雇佣活动时发生交通事故，故应由雇主即被告万合公司承担赔偿责任。薛坤虽为农村户籍，但其系邯郸市鸿瑞选矿厂职工，并在城镇居住，收入来源于城镇，生活消费已等同于城镇，原告要求伤残赔偿金按照城镇居民的标准计算的主张，应予支持。
原告因此次交通事故所造成的损失为：1、医疗费为18593.65元（其中原告支付6973元、被告支付11620.65元）；2、根据原告住院29天，其住院伙食补助费为1450元；3、根据医院诊断证明，其营养费为1450元；4、根据原告及护理人员月收入均为3000元，扣除部分公休日的收入，本院酌定误工费为10100元、护理费为5000元；5、根据原告住院情况，本院酌定交通费100元；6、车辆损失费22415元；7、鉴定费1400元；8、伤残赔偿金41086元；9、被抚养人生活费8145元；9、精神抚慰金5000元；共计114739.65元。被告已支付11620.65元医疗费，应予扣减。原告要求上述各项赔偿请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在交强险限额内赔偿原告薛坤81431元；其余33308.65元由万合集团股份有限公司赔偿给原告薛坤（扣除被告已支付的医疗费11620.65元，剩余21688元由万合集团股份有限公司赔偿给原告薛坤）。于本判决生效之日起十五日内履行。
二、被告王景涛不承担赔偿责任；
三、驳回原告薛坤的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由被告万合集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 丁燕梅
审判员 李 彬
审判员 王 韦
二〇一三年九月五日
书记员 魏 薇