河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）管刑初字第208号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人蔡某，男，1993年2月7日出生。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年11月27日被临时羁押于深圳市宝安区看守所，2014年11月29日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，2015年1月5日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人胡方瑞，河南点石律师事务所律师。
辩护人曹甜甜，河南点石律师事务所律师。
被告人王某威，男，1983年2月5日出生。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年10月25日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人王冰光，河南方邦律师事务所律师。
被告人湛某峰，男，1988年3月10日出生。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年11月25日被临时羁押于湖北省广水市看守所，2014年11月29日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，2015年1月5日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人史辉龙，河南新动力律师事务所律师。
辩护人王硕，河南新动力律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管航检刑诉（2015）58号起诉书指控被告人蔡某、王某威、湛某峰犯职务侵占罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员张原、翟晓琳出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人胡方瑞、曹甜甜，被告人王某威及其辩护人王冰光，被告人湛某峰及其辩护人史辉龙、王硕到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2013年6、7月间，鸿富锦精密电子（郑州）有限公司（以下简称鸿富锦公司）员工被告人蔡某、王某威经预谋，由王某威联系被告人湛某峰，利用湛某峰负责鸿富锦公司制造部售后维修的便利，用报废手机主板换取公司产线上的手机主板。后蔡某从外购买报废iphone5手机主板115块并送至湛某峰处，湛某峰安排下属将该报废主板全部换成维修产线上的iphone5手机主板后交给蔡某，由蔡某卖给他人，获利138000元，赃款被三被告人分得。中华人民共和国海关出口货物报关单显示，涉案手机主板单价为104.97美元，按照当日汇率折合人民币价值647.28元，115块手机主板价值人民币74437.2元。
2014年10月24日，王某威于上班期间被民警抓获；2014年11月25日，湛某峰在湖北省广水市解放路邮政储蓄所被当地民警抓获；2014年11月26日，蔡某在深圳市观澜街道樟坑径社区一网吧内被当地民警抓获。三被告人归案后均如实供述上述事实。现湛某峰已退回赃款70000元并发还被害单位。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人王某威、蔡某、湛某峰的供述；证人肖某敏的证言；抓获经过、移交经过、到案经过、临时羁押证明；扣押清单、发还清单；价值证明、美元汇率、中华人民共和国海关出口货物报关单；工作职责、员工资料、劳动合同书、身份证复印件；企业法人营业执照及法定代表人身份证明；年龄证明；违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表；在逃人员登记信息表、情况说明；辨认笔录、照片及说明等证据，认为蔡某、王某威、湛某峰的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款之规定，均已构成职务侵占罪。提请本院依法判处。
被告人蔡某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是公诉机关认定数额明显过高，涉案数额应当进行司法鉴定或者通过其他途径核实具体价值；被告人蔡某在共同犯罪中属于次要作用，系从犯，建议从轻、减轻或免除处罚；被告人蔡某系初犯，如实供述自己的犯罪行为，且当庭认罪、悔罪态度较好，建议从轻处罚；被告人蔡某家庭困难，且愿意赔偿被害单位经济损失，请求法院对其从轻处罚并判处缓刑，并当庭提交残疾人证、农村低保证明、户口本、湖北省十堰市张湾区黄龙镇青石村村民委员会证明、湖北省十堰市张湾区黄龙镇卫生院出院记录为证。
被告人王某威对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是被告人王某威在本案中系从犯，且系自首；公诉机关指控三被告人获利138000元的数额不准确；被告人的亲属积极赔偿经济损失，并取得被害单位的谅解，请求法院对被告人王某威从轻处罚并当庭提交刑事谅解书、收条、发还清单为证。
被告人湛某峰对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是本案涉案手机主板价值指控错误，涉案主板应由专业鉴定机构鉴定才能对旧主板的价值予以认定，而不能以新主板的价值予以认定；被告人系从犯，作用较小，属于从属地位，应当从轻处罚；被告人系初犯，案发后积极主动退赃，有悔罪表现；被告人家庭情况不好，妻子没有工作，还有三个孩子需要抚养，请求法院对其减轻处罚并判处缓刑。
经审理查明：2013年6、7月间，鸿富锦公司员工被告人蔡某、王某威预谋，由王某威联系被告人湛某峰，利用湛某峰负责鸿富锦公司制造部售后维修的便利，用报废手机主板换取公司产线上的手机主板。后蔡某从外购买报废iphone5手机主板115块并送至湛某峰处，湛某峰安排下属将该报废主板全部换成维修产线上的iphone5手机主板后交给蔡某，由蔡某卖给他人，获利人民币138000元，赃款被三被告人分得。中华人民共和国海关出口货物报关单显示，涉案手机主板单价为104.97美元，按照当日汇率折合人民币价值647.28元，115块iphone5手机主板价值人民币74437.2元。
2014年10月24日，王某威于上班期间被民警抓获；2014年11月25日，湛某峰在湖北省广水市解放路邮政储蓄所被当地民警抓获；2014年11月26日，蔡某在深圳市观澜街道樟坑径社区一网吧内被当地民警抓获。三被告人归案后均如实供述上述事实。湛某峰于2014年11月29日退回赃款人民币70000元，现已发还被害单位。
另查明，2015年6月16日，被告人王某威的亲属赔偿鸿富锦公司经济损失人民币10000元；2015年10月9日，被告人王某威的亲属又赔偿鸿富锦公司经济损失人民币50000元，并取得鸿富锦公司的谅解。
上述事实，有如下证据证实：
1、被告人蔡某、王某威、湛某峰的供述，其对实施职务侵占的时间、地点、过程等相关情况均有供述，被告人供述的事实与证人证言等证据可相互印证；
2、抓获经过、移交经过、到案经过、临时羁押证明，分别证实了三被告人被抓获的情况及蔡某、湛某峰曾在外地被临时羁押的情况；
3、辨认笔录、照片及说明，证实了在公安机关的组织下辨认人蔡某从12张照片中辨认出湛某峰系在鸿富锦公司车间内用报废手机主板换出新手机主板的人；辨认人蔡某从12张照片中辨认出王某威系与其共同侵占鸿富锦公司手机主板的同案犯；辨认人蔡某从12张照片中辨认出徐某系收购其更换出的手机主板的人；辨认人湛某峰从12张照片中辨认出王某威系与其共同换取鸿富锦公司手机主板同案犯的情况；
4、年龄证明、违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表，证实了三被告人属应负刑事责任年龄阶段，且无违法犯罪记录的情况；
5、刑事谅解书、收条、发还清单，证实了王某威已赔偿鸿富锦公司经济损失人民币60000元，并取得被害单位谅解的情况，以及湛某峰已退还鸿富锦公司赃款人民币70000元的情况；
6、证人肖某敏的证言、扣押清单、价值证明、美元汇率说明、中华人民共和国海关出口货物报关单、工作职责、员工资料、劳动合同书、身份证复印件、企业法人营业执照及法定代表人身份证明、在逃人员登记信息表、情况说明等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。
以上证据，经开庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。
关于被告人蔡某的辩护人提交的残疾人证、农村低保证明、户口本、湖北省十堰市张湾区黄龙镇青石村村民委员会证明、湖北省十堰市张湾区黄龙镇卫生院出院记录，均证明了蔡某的亲属住院治疗及家庭生活困难等情况，与本案无关，本院不予采纳。
本院认为：被告人蔡某、王某威、湛某峰利用职务之便，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以支持。
关于三被告人犯罪数额的问题，三被告人的辩护人均提出不应认定被侵占的手机主板单价为人民币647.28元，而应当进行司法鉴定或者通过其他途径核实具体价值的辩护意见，经查，公诉机关当庭出示的鸿富锦公司价值证明及情况说明、中华人民共和国海关出口货物报关单、美元汇率说明，足以证实三被告人所侵占的iphone5手机主板，单价为每块104.97美元，以此认定本案每块手机主板的单价并无不妥，结合人民币兑美元的汇率，每块主板价值人民币647.28元，对公诉机关认定的犯罪数额予以确认，对三被告人的辩护人提出的该项辩护意见，本院均不予采纳。
关于三被告人的辩护人分别提出蔡某、王某威、湛某峰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议从轻处罚的辩护意见，经查，三被告人在本案职务侵占犯罪过程中分工明确、互相配合，致使犯罪既遂，在共同犯罪中均起主要作用，不易区分主从犯，依法均不应认定为从犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人蔡某、湛某峰的辩护人提出蔡某、湛某峰均系家庭困难，请求法庭减轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，经查，被告人的家庭情况不属于本案审查的范围，且本案被告人的犯罪情节相对较重，不符合判处缓刑“犯罪情节较轻”的法定条件，故对该辩护意见，本院亦不予采纳。
关于被告人王某威的辩护人提出王某威系自首的辩护意见，与当庭查明的事实不符，本院不予采纳。
根据被告人蔡某、王某威、湛某峰犯罪的事实和性质，对三被告人依法均应在“五年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、三被告人均系初犯，可酌予从轻处罚；2、三被告人归案后均能够如实供述各自的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；3、被告人王某威已赔偿被害单位经济损失，并取得被害单位的谅解，可酌予从轻处罚；4、被告人湛某峰已主动退还被害单位涉案的赃款，可酌予从轻处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2014年11月27日起至2016年5月26日止。）
二、被告人王某威犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2014年10月25日起至2015年10月24日止。）
三、被告人湛某峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2014年11月25日起至2015年11月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯冀军
人民 陪 审员 牛艳侠
人民 陪 审员 史 岩
二〇一五年十月二十二日
（代）书记员 焦钰喆