北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第1420号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李广明，男，1988年7月17日出生；因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月11日被羁押，当日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
被告人韩亮，男，1990年3月13日出生；因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月11日被羁押，当日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
被告人陶志远，男，1995年4月20日出生；因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月11日被羁押，当日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）1146号起诉书指控被告人李广明、韩亮、陶志远犯抢劫罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员黄婧出庭支持公诉，被告人李广明、韩亮、陶志远到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人李广明伙同韩亮、陶志远，于2014年1月8日4时许，驾车行至本市朝阳区小红门乡小红门路农村商业银行前，将范×强行架上车，威胁范×交出银行卡并说出密码，后从范×的中国农业银行卡中取走人民币1万元，后被抓获。上述赃款已损失。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：被害人陈述、银行卡账户明细单、现场勘验检查笔录及现场照片等，公诉机关认为被告人李广明、韩亮、陶志远的行为已构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，予以惩处。
被告人李广明、韩亮当庭对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，被告人陶志远当庭辩称其是跟随李广明去要账，不知道去抢劫，故不构成抢劫罪。
经审理查明：2014年1月8日凌晨3时许，被告人李广明驾车伙同韩亮、陶志远至本市朝阳区小红门乡小红门路农村商业银行门前，见被害人范×从银行内出来，被告人韩亮、陶志远下车将范×劫持到车内，三被告人对被害人进行恐吓，威胁范×交出中国农业银行卡并说出密码，被告人陶志远持范×的银行卡到ATM机上取款人民币1万元。三被告人将车开至北京市大兴区后，将被害人范×放走。赃款由三被告人分获。2014年1月11日，�告人李广明、韩亮、陶志远被抓获归案。赃款均已损失。从被告人韩亮处起获用赃款购买的移动电话机1部扣押在案。
案在本院审理期间，被告人李广明的家属退赔被害人范×经济损失人民币1万元，现在案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人范×的陈述及辨认笔录证实，2014年1月8日凌晨3时许，我到小红门乡城环城汽配城附近的农村商业银行取款，从银行出来后，听见一个男子对我大喊一声“站住”。两名男子站在我的面前，上来就抓住我，架着我的胳膊上了一辆白色轿车，我在车门处使劲反抗了一下，但是没有挣脱，我就被架上了汽车。车上一名男子开车，架我上车的两名男子坐在我的左右，将我夹在车后座的中间。车开后，坐在我左边的男子说了一句把我拉走埋了。我就特别害怕。司机和我说：你得罪人了，有人花2万元买你一条腿，你想想得罪谁了。我说没得罪人。司机说我可以拿钱摆平这件事。我问多少钱。司机说：你自己看着办。我说5000元，对方嫌少，我说1万元行不行。坐在我左手的男子对司机说：你给大哥打个电话问问行不行，这个小孩也挺老实的。司机又打电话，和对方说：这个人就1万元，行不行。司机挂了电话后对我说1万也行，并问我卡里有多少钱。我说有12000元，给他们1万，给我留2000元，他们同意了。坐在我左边的男子拿一个毛线帽子套在我的头上，把我眼睛蒙上了。他们让我拿银行卡，我就从裤兜拿出钱包，把银行卡拿出来。司机问我银行卡的密码，我把密码告诉了他们。车开了一会儿就停了，坐在我右手的男子把我的银行卡拿走就下车了。一会儿该男子回来，之后司机和我左手边的男子恐吓我不让我报警。车开了一会儿他们就让我下车了，并把我的银行卡还给了我。我�行卡里被抢了1万元。范×辨认出被告人李广明、韩亮、陶志远就是抢劫自己的三名男子。
2、银行卡账户明细单证实，被害人范×的银行卡于2014年1月8日现支人民币1万元。
3、现场勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场的情况。
4、银行取款照片，经被告人陶志远当庭辨认，其承认照片中的人是其本人。
5、扣押物品清单证实，被告人韩亮用赃款购买的移动电话机扣押在案。
6、公安机关出具的户籍证明证实被告人李广明、韩亮、陶志远的身份情况。
7、北京市公安局朝阳分局刑侦支队出具的到案经过证实被告人李广明、韩亮、陶志远归案的情况。
8、被告人李广明在公安机关的供述证实，在抢劫前的几天，韩亮和我说没钱了，准备出去抢劫，他想了一个办法，就是夜里出去找抢劫的目标，以有人出钱让我们打对方为名，向对方要钱。我就找朋友借了一辆现代轿车。到2014年1月8日凌晨，韩亮说开车出去溜达溜达，我明白他是说出去抢劫，我们把陶志远也叫上了，就跟他说出去办事。我开车，韩亮、陶志远坐后边。我就开车瞎转，到了朝阳区小红门附近，看见一男子从一家银行出来，韩亮就说停车，韩亮下车，把陶志远也叫下车，韩亮把那名男子截住，他和陶志远夹着那名男子上了车，坐在了后座。韩亮把那名男子的手机拿出来交给我，我放在了副驾驶座上。我开车后对那名男子说：你得罪谁了，有人花钱让我们打你一顿。那名男子非常害怕。韩亮也说：有人花钱让我们打你，给你拍两张照片。那名男子就求我们。韩亮说：你是愿意花钱消灾还是让我们打一顿。那名男子就说愿意花钱了事。韩亮问他能给多少钱，那个男子说给5000元，韩亮说不行，那名男子说卡里就12000元，给我们1万元，给他留2000元。韩亮就和我说：就给�留2000吧。我就按照韩亮之前和我说好的，假装打电话，跟电话里的人说：大哥，这个人就1万元行不行。打完电话后我说1万就1万吧。那名男子就从钱包里拿出一张银行卡，韩亮问他密码，那人说了密码。后我开车找银行，找到后，韩亮让陶志远去取钱。陶志远下车时又问了一遍密码。5分钟后陶志远回来把一叠钱放在了副驾驶座位上。我们拉着那名男子又走了一段路，就让他下车了。到家后，我们数了一下钱，是1万元。分给陶志远2000元，我和韩亮一人分了4000元。
9、被告人韩亮在公安机关的供述证实，2014年1月8日，李广明将我和陶志远叫起来，让我们出去办事。李广明开车，在车上李广明说去要账。李广明将车停在一个银行的对面，这时从银行里出来一名男子，李广明让我和陶志远去问问那名男子的姓名，把他按到车上来。我下车走到那名男子的面前问他叫什么�这时陶志远也过来说：就是你。然后我和陶志远一人拉那人一条胳膊，将他拉到车的后座上。我和陶志远坐在那人的两边。李广明将那人的手机拿了过去，然后一边开车一边跟那名男子说：你得罪谁了，有人花2万让我们卸你一条腿。那名男子非常害怕，就求李广明，说他愿意花钱了事。陶志远让我用他的毛线帽子将那名男子的眼睛蒙上，我就将帽子套在了男子的头上。那名男子就问李广明多少钱，李广明说2万，那名男子说没那么多，卡里就12000元，让给他留2000元。我就和李广明说：要不给他留2000吧。李广明拿出手机说问问大哥行不行。李广明对着手机说：这小子身上就1万，要不就这么多吧。然后李广明放下电话说大哥同意了。那名男子从钱包里拿出一张银行卡，问他密码，他说了密码。我们又开车，李广明将车停在一个银行附近，然后让陶志远去取钱。陶志远�车的时候又问了一遍密码，过了5分钟，陶志远回来了，手里拿着钱。李广明将那男子的手机还给了他。车又开了半小时，就让那名男子下车了。我们回到住处，李广明给了我2000元。
10、被告人陶志远在公安机关的供述证实，2014年1月8日凌晨，李广明叫我和韩亮跟他出去要账，李广明开车带着我和韩亮到了一个银行，发现一名男子，李广明让我去把那名男子拉上车，我说不敢，李广明又让韩亮去，韩亮下车将那名男子拉了过来，我也下车帮着韩亮把那名男子拉上了车。李广明问那名男子得罪谁了，有人花2万元让我们打折你一条腿。那名男子说没得罪谁呀。我就知道那名男子不欠李广明的钱，我们是在抢劫。那名男子非常害怕，就问多少钱能了事。李广明说要2万，那名男子说给1万。李广明就打电话，最后同意1万。那名男子拿出银行卡，我去银行从那名男子的卡里�了1万元，回来后把钱交给李广明。后李广明就让那名男子下车了。我们就回家了。我没分到钱。
上述证据材料，经庭审质证均予以核实，本院予以确认。
本院认为，被告人李广明、韩亮、陶志远目无国法，为谋私利，采用暴力手段劫取公民财物，三被告人的行为触犯了刑律，均已构成抢劫罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李广明、韩亮、陶志远犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。三被告人驾车寻找作案目标，后将被害人挟持到车内对其进行恐吓，劫取被害人银行卡后到银行取款，三被告人的行为完全符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪追究刑事责任。被告人陶志远的当庭辩解，本院不予采纳。鉴于被告人李广明、韩亮当庭认罪，被告人李广明的家属退赔被害人的经济损失，故对被告人李广明、韩亮酌予从轻处罚。在案款物一并处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李广明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2018年11月10日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、被告人韩亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2019年1月10日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
三、被告人陶志远犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2019年1月10日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
四、在案扣押之人民币一万元，发还被害人范×；移动电话机一部之变价款，折抵被告人韩亮的罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙蕾
人民陪审员 王杰
人民陪审员 孙敏
二〇一四年七月三十日
书 记 员 张蕊