河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初3043号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行，住所地：安阳市人民大道与永明路交叉口东南角上城公馆商住楼商业A座二楼。
统一社会信用代码：91410500671656545N（1-1）。
负责人牟家毅，职务：行长。
委托代理人翟丽红，女，1966年9月14日出生，汉族，居民，住安阳市北关区。系该行职工。
委托代理人王爱军，大沧海律师事务所律师。
被告刘政贤，男，1986年9月13日出生，汉族，住河南省安阳县。
被告靳玉红，女，1987年8月20日出生，汉族，住河南省安阳县。
被告李杰，男，1978年10月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告侯福玲，女，1978年5月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告常五海，男，1972年10月8日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
被告李爱荣，女，1971年5月5日出生，汉族，住河南省安阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行与被告刘政贤、靳玉红、李杰、侯福玲、常五海、李爱荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由审判员初蓓佳独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行的委托代理人翟丽红、王爱军、被告刘政贤到庭参加诉讼。被告靳玉红、李杰、侯福玲、常五海、李爱荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘政贤、靳玉红原系夫妻，被告李杰、侯福玲系夫妻，被告常五海、李爱荣系夫妻。2013年6月17日，被告刘政贤、李杰、常五海组成联保小组，连同当时三人各自的配偶靳玉红、侯福玲、李爱荣一起与原告签订《小额贷款联保协议书》。其中被告刘政贤贷款本金15万元�期限自2015年6月12日起至2016年6月12日届满。合同履行过程中，2016年4月12日被告开始违约，截止起诉之日六被告尚欠原告贷款本金40867.47元和自2016年3月12日起计算的利息和自2016年4月12日起计算的罚息、复利未予清偿。后原告曾多次向六被告催讨，但六被告以各种理由拖延未还。现请求：1、依法判令被告刘政贤偿还原告贷款本金40867.47元，并依合同约定支付直至全部偿清之日的利息、罚息、复利；被告靳玉红、李杰、侯福玲、常五海、李爱荣对上述债务承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告全部承担。
被告刘政贤辩称，对起诉书没有意见，但我现在没有还款能力。我与被告靳玉红是2014年9月16日离婚，2015年11月20日复婚，和原告签订借款合同是2015年6月12日，签订借款合同时我和靳玉红是离婚状态，所以不用让她还款。
被告靳玉红未到庭、未答�。
被告李杰未到庭、未答辩。
被告侯福玲未到庭、未答辩。
被告常五海未到庭、未答辩。
被告李爱荣未到庭、未答辩。
经审理查明，2013年6月17日，被告刘政贤、李杰、常五海（三人为乙方）作为联保小组成员与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行（甲方）签订《小额贷款联保协议书》（合同编号：41006570213062669750）。合同主要内容为：贷款人为中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行，联保小组成员为刘政贤、常五海、李杰。常五海为联保小组牵头人。从2013年6月17日起至2015年6月17日止，贷款人可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币壹拾伍万元整且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币肆拾伍万元内发放贷款。具体借款的金额、期限�用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为贷款人向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。贷款人和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。联保小组成员的配偶同意联保小组成员作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。该合同还约定了保证范围等事项。被告靳玉红以被告刘政贤配偶的身份，被告李爱荣以被告常五海配偶的身份，被告侯福玲以被告李杰配偶的身份在该合同上签了字。2015年6月12日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行与被告刘政贤签订小额贷款借款合同（合同�号：41006570115069822979）。合同主要内容为：贷款金额为15万元，年利率为15.3%，期限自2015年5月至2016年5月，贷款用途为进料，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前三个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。合同签订后，2015年6月12日被告刘政贤向原告出具了中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据（借据编号：4100657011506982297901）。借款金额为15万元，借款期限为2015年6月12日起至2016年6月12日，年利率15.3%，逾期利率为年利率19.89%。原告于同日向被告刘政贤发放�款15万元。被告刘政贤至今尚欠原告本金40867.47元未还，未支付从2016年3月12日起的利息，未支付从2016年4月12日起的罚息。
另查明，被告刘政贤和被告靳玉红于2014年9月16日离婚，2015年11月20日结婚。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的合同编号为41006570115069822979的小额贷款借款合同1份、编号为41006570213062669750的小额贷款联保协议书1份、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表1份、商户联保协议及商户联保借款合同的说明、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据1份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单1份、2016年8月19日逾期报表1份、2016年8月19日电脑截屏1份、六被告个人身份信息及婚姻关系信息、商户信息以及原、被告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份�限公司安阳县支行与被告刘政贤签订了小额贷款借款合同，系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。被告刘政贤和被告靳玉红于2014年9月16日离婚，2015年11月20日结婚，2015年6月12日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行与被告刘政贤签订小额贷款借款合同，并向被告刘政贤发放贷款15万元，因该笔贷款发生时被告刘政贤和被告靳玉红不是夫妻关系，该笔贷款不属于被告刘政贤和被告靳玉红的夫妻共同债务，故被告刘政贤关于被告靳玉红不用承担还款责任的辩解意见，本院予以采纳。被告李杰、常五海对该笔借款提供了连带责任担保，应当承担连带责任。被告侯福玲作为被告李杰配偶，被告李爱荣作为被告常五海配偶在小额贷款联保协议书上签了字，因该合同约定“乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任，”故被告侯福玲、李爱荣也应当承担连带责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行要求被告刘政贤返还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。要求被告李杰、侯福玲、常五海、李爱荣承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘政贤于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行借款本金人民币40867.47元并支付利息和罚息。（利息从2016年3月12日起至本判决限定履行期限届满之日止，按合同约定的利率即�利率15.3%计算；罚息从2016年4月12日起至本判决限定履行期限届满之日止，按合同约定的利率即年利率19.89%计算）。
二、被告李杰、侯福玲、常五海、李爱荣对上述第一项负连带责任。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取411元，由被告刘政贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以�行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 初蓓佳
二○二○一六年九月一日
书记员 秦海霞