江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋商初字第0692号
原告中国银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市如城街道海阳中路185号。
负责人孙小飞，行长。
委托代理人姜建荣，该行员工。
被告崔文文，邮寄地址如皋市人民医院呼吸内科。
被告朱亚东。
被告陈林甫。
原告中国银行股份有限公司如皋支行（以下简称中国银行如皋支行）与被告崔文文、朱亚东、陈林甫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行如皋支行的特别授权委托代理人姜建荣，被告陈林甫到庭参加诉讼，被告崔文文、朱亚东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行如皋支行诉称，被告崔文文为购买斯巴鲁轿车，于2012年1月5日与原告签订了信用卡专向分期付款合同，同日，被告崔文文、朱亚东与原告还签订了信用卡专向分期付款抵押合同，被告陈林甫与原告签订了信用卡专向分期付款保证合同。根据上述合同约定，被告崔文文向原告借款，其信用卡专向分期付款额度为14万元，分期期数为36期（一期为一个月），自被告崔文文实际交易日起算，还款方式为专向分期付款，本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。此后被告崔文文、朱亚东以该斯巴鲁轿车向原告提供抵押担保。上述合同签订后，原告依约放款，但被告未能依约还款，原告多次催要未果。现请求：1、判令被告崔文文、朱亚东立即归还原告本金15529.92元，利息368.24元及滞纳金1214.59元，合计本息17112.75元（计算至2013年9月12日，此后实际清偿之日止的利息及滞纳金等仍按约定计算）；2、承担律师费1300元；3、被告陈林甫对被告崔文文、朱亚东的上述债务承担连带清偿责任；4、原告有权对被告崔文文、朱亚东的抵押物行使抵押权；5、本案诉讼费用等由被告承担。
庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告崔文文、朱亚东立即归还原告本金77737.92元，利息及滞纳金24878.71元，合计本息102616.63元（计算至2015年7月13日，此后实际清偿之日止的利息仍按约定计算），并放弃要求被告承担律师费1300元的诉讼请求。
被告崔文文、朱亚东未应诉答辩，亦未向本院提交证据。
被告陈林甫辩称，1、我签订保证合同是在借款发生之前，借款尚未发生，所以我签订的保证合同无效；2、本案中既有借款人提供的物的担保又由我提供保证担保，应当先就物的担保实现抵押权，我不应对全部债务承担连带保证责任；3、借款人逾期后我多次要求原告保全抵押物，但原告怠于对抵押物行使抵押权，造成的损失原告应当自行承担。
经审理查明，2011年12月27日，被告崔文文向原告提交信用卡专向分期付款申请表，向原告申请信用卡借款。2012年1月4日，被告陈林甫（甲方）与原告（乙方）签订《信用卡专向分期付款保证合同》（编号为：2011年KQC保字第15311104号），约定：为确保债务人崔文文与原告签订的编号为2011年KQC借字第15311104号的信用卡专向分期付款合同而产生的全部债权债务的履行，甲方愿意为该合同项下持卡人的全部债务提供保证担保；担保的本金为14万元，担保范围包括信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金等；保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年；如本合同项下的债权有物的担保，在乙方要求甲方承担保证责任时，甲方自愿放弃要求乙方先行使担保物的抗辩，并严格按照乙方的要求履行担保责任。
2012年1月5日，被告崔文文与原告签订《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（编号为：2011年KQC借字第15311104号）、被告崔文文、朱亚东与原告签订《信用卡专向分期付款抵押合同》（编号为：2011年KQC抵字第15311104号），约定：专向分期付款额度为14万元，分期期数为36期（一期为一个月）；用途为购买斯巴鲁轿车；指定将交易金额划入如皋市金威汽车销售有限公司（账号：49×××59）；还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式；还款日前未能清偿欠款的，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；为确保上述债务清偿，以被告崔文文所有的斯巴鲁轿车（苏F×××××）提供抵押担保。
《信用卡领用合约》第三条约定“甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息”；费率表约定“滞纳金：按照最低还款额未还部分的5%收取；透支利息：日息万分之五，按月计收复利”。
2012年1月6日，原告就上述抵押车辆进行了抵押登记。2012年1月12日，原告向合同中指定的如皋市金威汽车销售有限公司账户汇入14万元。被告崔文文每月12日应偿还欠款本金3888元，但其仅依约偿还至2013年7月12日。截止2015年7月13日透支本金77737.92元、利息20333.54元及滞纳金4545.17元，被告崔文文因未能还款，原告中国银行如皋支行诉来本院，要求判如所请。
另查明，被告崔文文、朱亚东于2011年3月21日领取结婚证。
以上事实，有被告身份证及结婚证复印件、信用卡专向分期付款申请表、保证合同、付款合同、抵押合同交易明细流水、信用卡领用合约、特种转账通知书、利息及滞纳金计算表及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告崔文文因购车向原告中国银行如皋支行申请信用卡专向分期借款14万元，以自有车辆提供担保，由被告陈林甫提供连带责任保证的事实，有信用卡专向分期付款付款合同、抵押合同、保证合同为证，本院予以确认。上述借款发放后，被告崔文文于2013年7月12日开始不能及时还款产生纠纷应承担全部责任。原告中国银行如皋支行要求被告崔文文偿还借款本金、支付借款利息并承担滞纳金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告崔文文应偿还截止2015年7月13日透支本金77737.92元、利息20333.54元及滞纳金4545.17元，并依据合同约定按照日利息万分之五支付自2015年7月14日至实际给付之日止的逾期利息。案涉借款发生在被告崔文文、朱亚东婚姻关系存续期间，且被告朱亚东也在抵押合同中签字确认，故应该认定为夫妻共同债务，原告要求被告朱亚东与被告崔文文一起对上述债务承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。
被告崔文文、朱亚东以其所有的车牌号为苏F×××××为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押权登记，原告要求就该抵押车辆实现抵押权，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。被告陈林甫作为本案借款的连带责任保证人，应当按照合同约定，对被告崔文文所欠的上述债务承担连带偿还责任。其抗辩认为保证合同是在借款发生之前签订的应是无效合同并要求原告先实现物的担保再要求其承担保证责任。虽然保证合同在借款发生之前签订，但是在保证合同签订之前，被告崔文文已经向原告申请借款，保证合同约定的保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年，且在保证合同中已经列明主合同的编号及名称，该保证合同有效。同时，保证合同中约定：如本合同项下的债权有物的担保，在乙方要求甲方承担保证责任时，甲方自愿放弃要求乙方先行使担保物的抗辩，即表示被告陈林甫自愿放弃了要求原告先就担保物实现债权的抗辩权利，故对于被告陈林甫的上述抗辩理由，本院难以支持。保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告崔文文、朱亚东于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司如皋支行借款本金77737.92元、利息24878.71元（含滞纳金，至2015年7月13日止）并支付逾期利息（自2015年7月14日止至实际给付之日止以77737.92元为本金按照日利率万分之五计算）。
二、被告崔文文、朱亚东未履行上述第一项判决内容，原告中国银行股份有限公司如皋支行对被告崔文文所有的斯巴鲁轿车（车牌号为苏F×××××）拍卖、变卖后所得的价款在本金77737.92元及上述利息内享有优先受偿权。
三、被告陈林甫对上述第一项债务承担连带保证责任。
被告崔文文如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2352元，由被告崔文文、朱亚东、陈林甫承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费2352元。
审 判 长 李婕
人民陪审员 ＸＸ
人民陪审员 金天
二〇一六年一月二十日
书 记 员 沙辉