云南省水富县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）水民初字第248号
原告刘树雄，女，汉族，生于1980年2月2日，大学文化。
委托代理人江涛，男，汉族，生于1979年10月21日，系原告之夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司。
法定代表人彭庆涛，系水富支公司总经理。
委托代理人俞桃，系水富支公司职工。特别授权。
委托代理人吴俊刚，四川酒都律师事务所律师。一般授权。
原告刘树雄与被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司（以下简称水富支公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，适用简易程序，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告刘树雄及其委托代理人江涛、被告水富支公司的委托代理人俞桃、吴俊刚到庭参加诉讼，被告水富支公司的法定代表人彭庆涛经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘树雄诉称：原告系川QH92**号小型轿车的所有人，2014年4月17日在被告处投保了机动车损失险以及不计免赔等险种，保险期为2014年4月19日0时起至2015年4月18日止。2014年6月22日18时10分左右，原告驾驶川QH92**号小型轿车正常行驶至G85渝昆高速上行线（水富往昭通方向）K304＋600M处时，周世唐（已故）驾驶的QQ8526号小型轿车从麻水线K149＋450M处下5%纵坡，该车冲出路面在路肩行驶1940㎝，并在路肩边沿行驶1160㎝，翻滚约6000㎝后，坠落到原告驾驶的QH9215号轿车的右前侧处，造成原告及乘车人员刘芳受伤及车辆严重受损的交通事故。事故发生后，原告及时报警和通知被告公司，并积极参与了事故的抢救工作。原告车辆当日被拖车拖至被告指定的水富县兴华汽修有限责任公司修理，共花去修理费32819.26元（已扣除残值360元）。2014年8月1日，水富县公安局交通警察大队水公认字（2014）第00007号道路交通事故认定书作出事故责任认定，周世唐负该起事故的全部责任，原告无责任。2014年8月6日原告向被告申请车辆损失赔偿，被告确认原告车辆损失为33179.26元，残值作价360元。但被告告知原告因此次事故中原告无责任，保险公司不予赔偿，原告的损失应向侵权行为第三人主张，原告为了维护自己的合法权益，依照《最高人�法院关于适用﹤保险法﹥若干问题的解释》（二）第十九条规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人的，保险人以被保险人或者受益人未要求第三人承担责任为由抗辩不承担责任的，人民法院不予支持。《保险法》第六十条以及《家庭自用汽车损失保险条款》第二十条均规定了保险人应先支付保险金后享有代位求偿权。现请求被告赔偿原告车辆损失保险金32819.26元以及车辆施救费600元，共计33419.26元。
被告水富支公司辩称：对原告刘树雄发生交通事故和对交通事故责任认定以及原告的车辆在原告处购买了保险、车辆造成损失32819.26元、施救费600元均无异议。但认为原告无责，应先找肇事第三方赔偿后，不足部分再由被告进行赔偿，原告现在起诉没有法律依据，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，刘树雄系川QH92**号小型轿车的所有人，2014年4月17日�树雄在水富支公司投保了机动车损失险13万元以及不计免赔等险种，保险期为2014年4月19日0时起至2015年4月18日24时止。2014年6月22日18时10分左右，刘树雄驾驶川QH92**号小型轿车正常行驶至G85渝昆高速上行线（水富往昭通方向）K304＋600M处时，周世唐（已故）驾驶的QQ8526号小型轿车从麻水线K149＋450M处下5%的纵坡，该车冲出路面在路肩行驶1940㎝后，并在路肩边沿行驶1160㎝，翻滚约6000㎝后，坠落到刘树雄驾驶的QH9215号轿车的右前侧处，造成刘树雄及乘车人员刘芳受伤及车辆严重受损的交通事故。事故发生后，刘树雄及时报警和通知水富支公司。刘树雄的车辆当日被拖车拖至水富支公司指定的水富县兴华汽修有限责任公司修理，共花去修理费32819.26元。2014年8月1日，水富县公安局交通警察大队水公认字（2014）第00007号道路交通事故认定书作出事故责任认定，周世唐负该起事故的全部责任，刘树雄无责任。2014年8月6日刘树雄向水富支公司申请车辆损失赔偿，水富支公司确认刘树雄车辆损失为33179.26元，残值作价360元以及车辆施救费600元，共计33419.26元。
上述事实有原被告提供的下例证据证实：原告的身份证、被告提供的营业执照、组织机构代码、负责人身份证明书，证实原被告的基本情况；机动车行驶证、驾驶证，证实刘树雄是川QH92**号小型轿车的所有人以及并有合法的驾驶资格；机动车车辆保险单及保险条款，证实刘树雄的QH9215号小型轿车，于2014年4月17日在水富支公司投保了机动车损失险13万元以及不计免赔等险种，保险期为2014年4月19日0时起至2015年4月18日24时止以及保险人与被保险人应当按合同履行的义务；道路交通事故认定书，证实2014年6月22日18时10分左右，刘树雄驾驶川QH92**号小型轿车正常行驶至G85渝昆高速上行线（水富往昭通方向）K304＋600M处时，周世唐（已故）驾驶的QQ8526号小型轿车从麻水线K149＋450M处下5%的纵坡，该车冲出路面在路肩行驶1940㎝后，并在路肩边沿行驶1160㎝，翻滚约6000㎝后，坠落到刘树雄驾驶的QH9215号轿车的右前侧处，造成原告及乘车人员刘芳受伤及车辆严重受损的交通事故，该起经水富县公安局交通警察大队水公认字（2014）第00007号道路交通事故认定书作出事故责任认定，周世唐负该起事故的全部责任，刘树雄无责任；水富县兴华汽修有限责任公司发票和结算单，证实川QH92**号小型轿车的修理费是32819.26元，施救费600元；车辆损失情况确认单，证实原告的车经被告定损车辆损失为33179.26元，残值作价360元以及车辆施救费600元，共计损失33419.26元；司法鉴定意见书，证实原告的车在发生交通事故前各部件无异常。前例证据来源合法，内容客观、真实，与案件有关联性�本院予以采信。
本院认为，原告在被告处购买了机动车损失保险及不计免赔等险种，双方订立了保险合同关系，原告的车辆在保险期限内发生意外损失，向被告申请在保险金额内予以赔偿，被告应按照保险合同的约定履行保险赔偿责任，向原告支付保险金。依照《中华人民共和国保险法》第六十条和《家庭自用汽车损失保险条款》第二十条之规定，被告向原告支付保险金之日起，可在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告提出原告无责应先找肇事第三方赔偿后，不足部分再由被告进行赔偿，应驳回原告诉讼请求的抗辩，依照《最高人民法院关于适用﹤保险法﹥若干问题的解释》（二）第十九条规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人的，保险人以被保险人或者受益人未要求第三人承担责任为由抗辩不承担责任的，人民法院不予支持。故原告请求被告支付车辆损失及施救费33419.26元的请求合理、合法，本院予以支持；被告提出驳回原告的诉讼请求的辩解没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司于判决生效之日起十日内支付原告刘树雄车辆损失及施救费共计33419.26元。
案件受理费630元，减半收取315元由被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司承担（判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 杨胜元
二〇一四年十月八日
书记员 仲寒昕