安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第00122号
公诉机关安徽省蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人顾某，男，1980年6月8日生于本市，汉族，北泰汽车底盘系统（安徽）有限公司职工，住本市高新区。被告人顾某因涉嫌过失致人死亡罪，于2014年3月11日被蚌埠市公安局高新分局刑事拘留，2014年3月24日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉（2014）97号起诉书指控被告人顾某犯过失致人死亡罪，于2014年5月26日以简易程序向本院提起公诉。本院于同日立案，因案件复杂，本院于2014年6月26日依法转为普通程序，并于2014年7月22日组成合议庭公开开庭审理了本案。禹会区人民检察院指派代理检察员渐辉出庭支持公诉，被告人顾某及其辩护人邹平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2014年3月11日9时许，在北泰汽车底盘系统（安徽）有限公司冲压车间内，被告人顾某在向卢某学习驾驶叉车时，因顾某驾驶叉车失误，将正在车间内操作车床的被害人沈某碾轧致死。之后顾某接受公司处理并在公司保卫部门被接警民警带回公安机关。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人沈某系重度颅脑损伤合并胸部闭合性损伤而死。
为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读出示了被告人的供述、证人卢某等人证言、现场勘察笔录、鉴定文书、户籍证明、抓获经过、谅解书、质量技术监督局证明等证据。据此认定，被告人顾某过失致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提请本院依法判处。
被告人顾某当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
被告人顾某的辩护人提出，对本案的定性及事实均无异议。被告人在案发后知道有人报案并未离开现场，而是主动接受公司的处理直至被公安机关带走，并如实供述了犯罪事实，其行为符合自首的要件。被告人的主观恶性不深，有认罪悔罪表现，案发后其所在单位与被害人亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，请求法庭查明事实，对被告人判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2014年3月11日9时许，在本市高新区北泰汽车底盘系统（安徽）有限公司冲压车间内（下称北泰公司），被告人顾某（未取得特种设备作业人员证）向卢某学习驾驶叉车技术，在学习过程中，因顾某驾驶叉车失误，将正在车间内操作车床的被害人沈某碾轧致死。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人沈某系重度颅脑损伤合并胸部闭合性损伤而死。
案发后，北泰公司有关人员将被害人送往医院抢救，被告人顾某按照公司的安排前往保卫科书写事情经过，并在公司保卫部门被接警民警带回公安机关。
另查明，2014年4月15日，在长青乡郑郢村村民委员会的参与和见证下，北泰公司与被害人亲属陈某丙、陈某丁、王某、沈海亮达成协议，由北泰公司一次性赔偿被害人亲属130万元，郑郢村村民委员会负责其亲属的合理分配。协议达成后，北泰公司按约定支付了赔偿款项，被害人亲属对被告人顾某出具了谅解书。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关于2014年3月11接到报案，初步核实后于当日立案侦查。
3、到案经过，证实被告人在公司保卫部门被接警民警带回公安机关。
4、案件现场示意图、勘验检查工作记录、案件现场照片，证实了案发现场的情况。
5、户籍证明，证实案发时被告人达到完全刑事责任年龄。
6、协议、谅解书，证实2014年4月15日，在长青乡郑郢村村民委员会的参与和见证下，北泰公司与被害人亲属陈某丙、陈某丁、王某、沈海亮达成协议，由北泰公司一次性赔偿被害人亲属130万元，协议达成后北泰公司按约定支付了赔偿款项，被害人亲属对被告人顾某出具了谅解书。
7、北泰公司情况说明，证实被告人平时工作表现较好，且与被害人无矛盾。
8、蚌埠市质量技术监督局证明，证实被告人顾某未取得叉车作业证书。
9蚌埠市公安司法鉴定中心（蚌）公（司）鉴（尸检）字（2014）76号）鉴定意见，证实沈某系重度颅脑损伤合并胸部闭合性损伤而死。
10、证人卢某的证言，证实按照公司的安排，其教被告人开叉车。事故发生时其坐在车上，顾某驾驶叉车撞伤沈某的事实。
11、证人刘某的证言，证实其顾某的同事，顾某当时在向卢某学习驾驶。
12、证人陈某甲的证言，证实其被害人亲戚，案发时其公安机关报警的情况。
13、证人陈某乙、陈某丙的证言，证实顾某驾驶叉车撞伤被害人，梅听说被告人与被害人有矛盾。
14、证人杨某的证言，证实其系北泰公司冲压车间主任，案发参与了事件的处理，证实系顾某驾驶叉车出现事故。
15、证人蔡某证言，证实事故发生后，被告人顾某在公司保卫科写情况说明，在无人看管的情况下未逃离现场。
16、被告人顾某的供述和辩解，证实其事故发生时正在向卢某学习驾驶，在老车间的时候因为紧张不知道怎么回事踩到了油门，叉车突然往前冲，撞倒了沈某。后领导安排其去保卫科写经过，之后被带到了公安机关。
本院认为：被告人顾某违反特种设备作业管理规定，无证驾驶叉车，操作失误致一人死亡，其行为已经构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人在案发后知道他人报警，并在现场等候公安机关到来，属于自动投案，其投案后如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。基于被告人所在单位赔偿了被害人的亲属，并由此取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。考虑到被告人的犯罪情节较轻，其认罪悔罪表现较好，对其适用缓刑不致在其居住的社区产生不良影响，故可以宣告缓刑。案经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人顾某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳 峰
代理审判员 洪 波
人民陪审员 张炳林
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 荆秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。