wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初2347号
原告：新余市凯福莱物业管理有限公司，住所地新余市北湖东路暨阳世纪城15栋1单元501室。
法定代表人：徐勇斌，该公司总经理。
被告：温春梅，女，1977年8月20日出生，江西省新余市人，住新余市商铺，
原告新余市凯福莱物业管理有限公司与被告温春梅物业服务合同纠纷一案，原告新余市凯福莱物业管理有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告新余市凯福莱物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新余市凯福莱物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费134元，由原告新余市凯福莱物业管理有限公司承担。
审判员 刘素梅
二〇一七年七月二十八日
书记员 黎香兰
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0106财保362号
申请人：田贺民，男，汉族，1979年4月23日出生，住山西省太原市。
委托诉讼代理人：王晓娟，山西真强律师事务所律师。
被申请人冀秋虹，女，汉族，1982年8月8日出生，住山西省晋中市。
申请人田贺民于2017年7月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冀秋虹银行存款89600元或扣押、查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司以出具保单保函的方式为其提供担保。
本院经审查认为，申请人田贺民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人冀秋虹银行存款89600元或扣押、查封其相应价值的财产。
案件申请费916元，由田贺民负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马勇志
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨业平
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽民执字第01470号
申请执行人：王金刚。
被执行人：刘力玮。
申请执行人王金刚申请执行刘力玮民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月22日作出（2013）宽民一初字第01651号民事判决书，已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院向被执行人送达了执行通知书。
本院在执行过程中，因被执行人下落不明，无财产可供执行，经申请执行人申请同意终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，可随时要求恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
本院（2014）宽民执字第01470号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 泽 林
执行员 王柏森＊
执行员 潘 兆 德
二〇一四年十二月十日
书记员 杨 武
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初611号
原告：卜某，女，1990年3月1日出生，汉族，住福建省上杭县。
被告：黄某1（曾用名黄跃武），男，1985年5月2日出生，汉族，住福建省连城县。
原告卜某诉与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卜某向本院提出诉讼请求：一、准予卜某与黄某1离婚。二、婚生子黄某2由卜某抚养教育至18周岁为止，黄某1每月支付抚养费1800元。事实和理由：卜某、黄某1于2010年1月在厦门务工时认识，后双方同居，双方发现卜某怀孕后，于2010年6月4日在连城县民政局登记结婚。婚后生育一子取名黄某2（2010年11月25日出生）。卜某、黄某1双方认识不到半年就结婚，相互了解不深。结婚后，卜某才发现黄某1脾气不好，黄某1经常因家庭锁事与卜某争吵，双方夫妻感情越来越淡。2015年6月起，卜某在泉州务工，黄某1在漳州务工，双方很少见面，也很少联系，形同陌路。2015年年底黄某1辞职后便一直没有上班，好吃懒做，沉迷于赌博，对家庭不管不顾，连小孩的幼儿园学费都是卜某支付。2016年端午节，卜某回到黄某1家中想见见久别的儿子黄某2，可是黄某1及其家人不让卜某进家门，不让卜某见儿子，不让卜某拿回属于自己的结婚证等个人物品，甚至黄某1全家还在门口辱骂卜某。迫于无奈卜某只好回娘家居住，卜某、黄某1双方己无感情可言。卜某也曾经多次试着沟通，希望能和黄某1和睦相处，但黄某1总是一次一次让卜某绝望。现双方己没有共同语言，双方的婚姻再继续已没有任何意义。综上，卜某认为，婚前双方了解不深，婚后双方未能建立起真正的夫妻感情，且黄某1不务正业，沉迷于赌博，对卜某及儿子不管不顾，不让卜某进家门，双方夫妻感情己完全破灭，没有和好的可能。为此，特向贵院提起诉讼，望能判如诉请。
黄某1辩称，坚决不同意离婚。如果法院判决离婚的话，婚生子黄某2由黄某1抚养教育，不需要卜某支付抚养费。卜某诉称双方相互了解不深，这不是事实，黄某1很了解卜某。卜某说黄某1脾气不好，不是事实。为家庭琐事争吵不是事实，感情越来越淡不是事实，黄某1对卜某感情很深。黄某1由于被公司调到分店去，双方持续时间才二个月，后来黄某1一直有叫卜某来漳浦，卜某在泉州一直不肯过来，后来黄某1有帮卜某辞职。卜某来漳浦后就没有上班，到年底了，黄某1就叫卜某回去帮忙，因此卜某陈述黄某1好吃懒做、沉迷赌博，这些都不是事实。2016年端午节，卜某之前跟黄某1发生争执，说不让卜某看孩子，不给结婚证，辱骂卜某家人，这些都不是事实。卜某陈述曾经多次与黄某1沟通，也不是事实。卜某动不动就提出要与黄某1离婚。黄某1坚决不同意离婚，今后会改正不足之处，加强与卜某沟通，把家庭扶持起来。
本院经审理认定事实如下：卜某、黄某1于2009年10月在厦门务工时经同事介绍认识，认识后于2010年6月4日在连城县民政局登记结婚，婚后于2010年11月25日生育婚生子黄某2。无夫妻共同财产、债权和共同债务。
本院认为，卜某、黄某1于2009年10月在厦门务工时经同事介绍认识，认识后于2010年6月4日在连城县民政局登记结婚，婚后于2010年11月25日生育婚生子黄某2。双方婚后未注意夫妻感情的培养，因家庭琐事引起争吵后，双方缺少沟通，由此在彼此间产生了一定隔阂，影响了夫妻感情。现只要双方对自己的婚姻抱积极的态度，尽可能减少分歧，加强沟通与交流，互相理解、谅解，对对方的缺点多给予必要的理解与包容，努力改正自身的不足，多一分理智，少一分伤害，夫妻感情定能逐渐的好转，进而不断地深化。庭审中，黄某1表示坚决不同意离婚，并表态会改正缺点，努力扶持家庭，希望卜某谅解，卜某应给予黄某1改正缺点机会。综上，卜某、黄某1的夫妻感情并未完全破裂，卜某主张卜某、黄某1夫妻感情已破裂，要求与黄某1离婚的诉请，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，保护婚姻关系当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准卜某与黄某1离婚。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由卜某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 马 勋 彪
二〇一六年八月二十六日
书记员 吴功生（代）
附注法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第423号
申请执行人颜廷军。
被执行人刘芳敏。
被执行人于增海。
申请执行人颜廷军与被执行人刘芳敏、于增海民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年4月27日作出的（2015）江民一初字第324号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付150000元。
本院在执行过程中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）江执字第423号一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李晓雷
审判员 宋启华
审判员 孙增年
二〇一五年十一月六日
书记员 程 杨
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第1744号
原告刘仁华，男，汉族，住漳平市。
委托代理人刘文森，男，汉族，住漳平市。
委托代理人颜建河，男，汉族，住漳平市。
被告邱学明，男，汉族，住漳平市。
原告刘仁华与被告邱学明追偿权纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法由审判员陈燕敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘仁华的委托代理人颜建河到庭参加诉讼，被告邱学明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘仁华诉称：2012年10月30日，被告邱学明因资金周转困难，向张秀珍借款人民币15000元，月息2.5%，由原告刘仁华做担保。借款后，被告邱学明从未偿还该笔借款的本息，原告刘仁华从2013年1月4日起至2013年6月5日，替被告邱学明偿还张秀珍借款本息15500元。从2013年9月份起，原告多次向被告催要该款项，被告拒不偿还。原告据此请求判令：1、被告邱学明立即偿还原告代其向张秀珍偿还的借款本金及利息人民币15500元及从2013年8月20日起至款还清之日止月利率2.5%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告邱学明未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
经审理查明：2012年10月30日，被告邱学明向债权人张秀珍借款人民币15000元，约定：月利率为2.5%，按月支付利息；由原告为被告的上述借款提供担保。借款后，原告分别于2013年1月4日代被告向张秀珍偿还人民币300元；于2013年2月4日代被告向张秀珍偿还人民币5000元；于2013年3月5日代被告向张秀珍偿还人民币3000元；于2013年3月11日代被告向张秀珍偿还人民币800元；于2013年3月19日代被告向张秀珍偿还人民币1200元；于2013年4月30日代被告向张秀珍偿还人民币1000元；于2013年5月2日代被告向张秀珍偿还人民币1000元；于2013年5月9日代被告向张秀珍偿还人民币1000元；于2013年5月31日代被告向张秀珍偿还人民币1000元；于2013年6月5日代被告向张秀珍偿还人民币1200元。原告代偿后，张秀珍将借款条原件交给原告。经原告催讨，被告未归还原告代偿的上述款项。
本院认为：原告自愿为被告向张秀珍的借款提供担保，在其承担保证责任后，有权向被告追偿。因此，原告要求被告支付其代偿的借款本金及利息人民币15500元，本院予以支持；原告要求被告支付从2013年8月20日起至款还清之日止月利率2.5%计算的利息，符合法律规定的部分，本院予以支持。被告邱学明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告邱学明应于本判决生效之日起十日内向原告刘仁华代其偿还的借款本息人民币15500元，并支付从2013年8月20日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘仁华其他的诉讼请求。
本案受理费人民币425元，减半收取人民币212.5元，由被告邱学明负担，该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 燕 敏
二〇一六年一月四日
书记员 陈莉（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第529号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人张爱霞，农民，住莘县。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月3日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2014年12月24日以被执行人张爱霞未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）2018号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计22072元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）2018号社会抚养费征收决定书已于2014年12月24日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）2018号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）2018号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年四月七日
书记员 谢 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民辖终142号
上诉人（原审被告）：沈阳华生建设工程有限公司，住所地沈阳市大东区如意一路5-2号。
法定代表人：徐永新，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马晓欢，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）：孙伟，男。
委托诉讼代理人：孙巍、张焕东，系辽宁尊赢律师事务所律师。
原审被告：沈阳鼎珺置业有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路149号。
法定代表人：王心文，系该公司董事长。
原审第三人：王景海，男。
上诉人沈阳华生建设工程有限公司因与被上诉人孙伟及原审被告沈阳鼎珺置业有限公司原审第三人王景海债权人代位权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初11373号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳华生建设工程有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沈阳华生建设工程有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳华生建设工程有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 敏
审判员 汤 涛
审判员 赵梦辉
二〇一八年四月十日
书记员 张家铭
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁17民初29号
原告：浙江康恩贝制药股份有限公司。
法定代表人：胡季强，该公司董事长。
委托代理人：徐向阳。
被告：菏泽市天士力医药连锁有限公司。
法定代表人：商三杰，该公司经理。
被告：菏泽市天士力医药连锁有限公司文庙路店。
负责人：张兴华，该店经理。
原告浙江康恩贝制药股份有限公司与被告菏泽市天士力医药连锁有限公司、菏泽市天士力医药连锁有限公司文庙路店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理。原告请求判令二被告立即停止侵权，消除影响，赔偿原告经济损失5万元，本案在审理过程中，原告以双方已经和解为由，于2016年3月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告浙江康恩贝制药股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告浙江康恩贝制药股份有限公司负担。
审 判 长 潘宜英
代理审判员 岳晓艳
人民陪审员 王方军
二〇一六年三月十日
书 记 员 张艳艳
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第791号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李本贵，男，汉族，1965年8月21日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省三台星源房地产开发有限责任公司。住所地：三台县北坝镇北泉路星源名居内。
法定代表人：谢兴德，该公司总经理。
委托代理人：谢瑞森，该公司“皂角雅苑”项目部经理。
再审申请人李本贵因与被申请人四川省三台星源房地产开发有限责任公司（以下简称星源公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2013）绵民终字第295号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李本贵申请再审称：（一）有新的证据，足以推翻二审判决。1.本案二审之后出现的（2013）房预售证第16号《商品房预售许可证》（新证据1）足以认定星源公司系非法售房。2.《三台县城乡建设和住房保障局关于“皂角雅苑”业主委员会再次请示的回复》（新证据2）、《关于皂角雅苑水处理存在问题的情况介绍》（新证据3）均证实星源公司至今尚未申报验收，2011年1月的交付行为是违法交付。（二）一审判决适用法律错误。1.星源公司违法交付未经验收合格的房屋，已构成根本违约，应承担房屋价款30%的违约责任。2.李本贵不属于拆迁安置户，而原判决却将其购买的商品房错误认定为拆迁安置房，排除了对方应承担的商品房出卖人的责任。（三）原判决认定事实的主要证据未经质证。根据法律规定，判断商品房销售手法合法的依据是有无商品房预售许可证，而涉案的《商品房预售许可证》在本案二审中尚未取得，二审不可能进行质证。（四）本案二审于2013年2月1日开庭，但星源公司2013年8月5号才办理《预售许可证》，二审违反程序直至2013年10月30日才作出判决。据此，一、二审审判人员在审理本案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。李本贵依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一项、第四项、第六项、第十三项的规定申请再审。
星源公司提交意见称：李本贵的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：关于本案新证据及法律适用的问题。《三台县城乡建设和住房保障局关于“皂角雅苑”业主委员会再次请示的回复》载明，涉案的皂角雅苑项目属灾后重建项目，具有先建设后补办相关证件的特殊性。因此，涉案的《商品房预售许可证》颁发在后的情形系因该项目必须且业经政府审批在先的特殊性所致，本案不同于普通的商品房买卖纠纷，因此，该证据与涉案房屋销售行为的合法性没有关联故无须质证，且李本贵已实际接受了房屋，星源公司无双方约定的“不履行合同条文”的根本违约情形。生效判决对此认定并无不当。《关于皂角雅苑水处理存在问题的情况介绍》，该证据系二审审结以后以皂角城社区的名义单方出具的情况介绍，且其中所反映的污水问题已由三台县城乡建设和住房保障局在前述回复中采取了相应的措施予以处理。以上3份证据均不符合“足以推翻原判决”的证明标准，故不属于再审新证据，李本贵的相关再审理由不能成立。
关于一、二审审判人员审理本案时是否有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十八条规定：“民事诉讼法第一百七十九条第二款规定的‘审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为’，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认的情形”。本案中李本贵并未提供相关的证据，据此，该项再审理由亦不能成立。
综上，李本贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项、第十三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李本贵的再审申请。
审 判 长 张 勇
代理审判员 何 华
代理审判员 吉家涛
二〇一四年六月四日
书 记 员 任 磊
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第02443号
原告：唐武信，男。
委托代理人：张蓉，辽宁生生律师事务所律师。
委托代理人：李瑛，辽宁生生律师事务所律师。
被告：大连宏润复合轴承有限公司。
法定代表人：于日鸿，该公司经理。
原告唐武信诉被告大连宏润复合轴承有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胥惠群独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐武信委托代理人张蓉、李瑛到庭参加诉讼，被告大连宏润复合轴承有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐武信诉称：原告系被告单位员工，因企业资金紧张停产多月，被告共欠原告2014年4月至2015年8月工资41669.01元，扣除原告借资1000元，加上被告多扣的公积金7430元（已在工资表中扣除，应向公积金中心缴纳但是没有缴纳），被告实际欠原告48099.01元。现诉到法院，要求被告给付欠薪48099.01元并承担诉讼费。
被告大连宏润复合轴承有限公司辩称：因近年来经济形势不好，导致公司业务不佳，加之公司亦有偿还贷款压力，公司经营管理也没有根据形势发展及时调整到位，导致资金出现紧张情况，从2015年2月起开始公司停产、职工停工。公司认可拖欠职工薪资事宜，并向工人出具了欠条，欠条中工资额包括了解除合同的经济补偿款。我公司会尽快解决，但暂时无力支付。
经审理查明：原告唐武信于2007年7月入职被告大连宏润复合轴承有限公司，是公司管理人员，月最低工资1300元。2014年4月，被告因经营不善，开始拖欠原告的工资、并欠缴养老保险等，期间仅支付了原告2014年7月和11月的工资。2013年1月1日，原、被告签订固定期限劳动合同，经两次续签合同期限至2015年12月31日止，2015年3月被告因故停产，但双方未解除劳动合同，2015年7月15日，被告将拖欠原告的工资、企业欠缴的养老保险等结算至2015年8月，共计41669.01元，扣除原告借支工资1000元，加上被告多扣的公积金7430元，尚欠48099.01元。由被告法定代表人于日鸿给原告出具了欠条一份。
本院所确认的上述事实，有原告提供的劳动合同、欠条、宏润欠薪明细、被告书面答辩状以及原告的当庭陈述笔录在案为凭，这些材料已经当庭出示和本院的审查，可以采信。
本院认为：原、被告系劳动合同关系，被告因经营不善停产，拖欠原告的工资及欠缴养老保险等给原告出具了欠条，现原告诉请被告给付上述款的主张，合法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告大连宏润复合轴承有限公司于本判决生效后十日内给付原告唐武信劳动报酬等48099.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费500元（原告已预交），由被告大连宏润复合轴承有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 胥惠群
二〇一五年八月六日
书记员 田美环
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0323刑初84号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人刘武勋，男，1962年7月29日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地河南省伊川县，住伊川县。因涉嫌诈骗罪，经新安县公安局决定，于2017年11月1日被新安县公安局刑事拘留，于2017年11月15日经新安县人民检察院作出不批准逮捕决定，并于同日被新安县公安局变更强制措施为取保候审。2017年10月28日至2017年11月1日被告人刘武勋被临时羁押于洛阳铁路公安处看守所。于2018年4月9日被本院取保候审于居住地。
指定辩护人：姬鹏，河南洛一律师事务所律师。
新安县人民检察院以新检诉刑诉［2018］52号起诉书指控被告人刘武勋犯诈骗罪，于2018年4月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员王美凤、陈杰出庭支持公诉，被告人刘武勋及其指定辩护人姬鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经依法审理查明：2011年10月份被害人李某亲戚在沈阳因贩卖假药被抓，李某想让其亲戚不服实体刑，遂通过朋友找到被告人刘武勋帮忙，被告人刘武勋称可以找沈阳军区的副司令员帮忙，遂带李某到沈阳后未办成事，回来后刘武勋给李某打电话说到北京找关系，让李某往其卡上打50000元，李某把50000元打到被告人刘武勋卡上，被告人刘武勋并未找到关系，遂将这50000元据为己有，并失去联系，后将这50000元用于赌博及日常消费。
另查明：在被告人刘武勋羁押期间，其儿子向被害人李某退赔50000元，并取得了被害人李某的谅解。
上述事实，被告人刘武勋在庭审中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人李某的陈述，证人梁某、高某、张某、聂某的证言，辨认照片，协议书、谅解书及收到条，被告人刘武勋的户籍证明及无犯罪前科证明等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘武勋以到北京帮助李某找关系为由，骗取李某50000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人指出被告人刘武勋到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，无前科，系初犯、偶犯，并对被害人李某进行了退赔，取得了被害人李某的谅解，可从轻判处的辩称，符合客观事实情况，可酌情从轻处罚，故辩护人的该意见本院予以采纳。为打击犯罪，维护公民财产不受侵犯，根据本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，结合被告人悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘武勋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏文东
人民陪审员 张真真
人民陪审员 高 平
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 贾飞龙
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第00460号
原告：安徽速达工程机械维修有限公司。
法定代表人：李欣欣，该公司经理。
被告：汪冬亮，男，1985年10月生，汉族，住江西省德兴市。
原告安徽速达工程机械维修有限公司与被告汪冬亮劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法由审判员周建设适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告安徽速达工程机械维修有限公司的法定代表人李欣欣、被告汪冬亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽速达工程机械维修有限公司诉称：2012年8月1日，被告到原告处工作，2015年元月17日离职。之后被告向池州市贵池区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年2月5日作出了贵劳仲裁字（2015）006号仲裁裁决书。原告对该仲裁裁决不服，因为在原、被告劳动关系没有确定的情况下，被告无权要求支付未签劳动合同的双倍工资、补交医疗养老保险等请求；仲裁委认定被告每月工资为7250元不属实，被告每月工资不到4000元。故请求人民法院依法纠正该仲裁裁决，并驳回其请求。
汪冬亮辩称：被告的月平均工资为7250元。池州市贵池区劳动争议仲裁委员会作出的贵劳仲裁字（2015）006号仲裁裁决符合法律规定，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：汪冬亮于2012年8月1日到安徽速达工程机械维修有限公司上班，从事工程机械维修工作，并担任维修部门负责人，月平均工资7250元，公司按月支付工资。2014年1月17日晚，汪冬亮因交通事故受伤，在铜陵市人民医院住院治疗66天，2014年l0月11日复查时，医嘱建议休息1个月。在汪冬亮工作期间安徽速达工程机械维修有限公司未与汪冬亮订立书面劳动合同，也未为汪冬亮办理社会保险登记手续。2015年元月，汪冬亮因劳动关系确认、未订立书面劳动合同二倍的工资及养老医疗保险费补缴等问题与安徽速达工程机械维修有限公司产生劳动纠纷，汪冬亮向池州市贵池区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同年2月5日作出了贵劳仲裁字（2015）006号仲裁裁决：一、申请人与被申请人之间劳动关系成立；二、被申请人支付申请人未订立书面劳动合同的二倍工资79750元；三、被申请人按照社会保险经办机构的核定，到社会保险费征收机构为申请人缴纳自2012年8月至20l4年ll月的基本养老保险费、基本医疗保险费。安徽速达工程机械维修有限公司对该仲裁裁决不服，向本院提起民事诉讼。案经本院调解未果。
上述事实，有双方当事人提供的身份证、企业注册信息复印件、接处警情况登记表、交通事故认定书、铜陵市人民医院病历等证据及当事人庭审陈述相关书证等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告和原告符合法律规定的主体资格，被告为原告提供劳动，并受原告用工管理制度的约束；原告按月支付被告的工资，双方已形成了劳动关系。被告因伤治疗、修养期间，双方仍存在劳动关系，属于劳动关系存续期间。原告和被告必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面合同，应当向劳动者每月支付二倍的工资，其计算期限为11个月，计算标准为其月平均工资。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条的规定，判决如下：
一、被告汪冬亮与原告安徽速达工程机械维修有限公司之间劳动关系成立；
二、原告安徽速达工程机械维修有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告汪冬亮未订立书面劳动合同的二倍工资差额79750元；
三、原告安徽速达工程机械维修有限公司按照社会保险经办机构的核定，到社会保险费征收机构为被告汪冬亮缴纳自2012年8月至20l4年ll月的基本养老保险费、基本医疗保险费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 周建设
二〇一四年四月十五日
书记员 余秀芳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
《中华人民共和国社会保险法》第五十八条用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。
辽宁省绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥民二初字第00401号
原告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市。
负责人宋瀚，系该公司总经理。
被告：史凤玉，男，汉族，现住辽宁省绥中县。
本院在审理原告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司诉被告史凤玉追偿权合同纠纷一案中，经本院向被告邮寄送达，邮件被退回，经本院核查，原告所提供被告住所地绥中县万家镇孟家村民委员会证实，被告史凤玉不在孟家村居住，也不是孟家村的在籍村民，被告诉讼文书无法送达。
本院认为原告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司诉被告史凤玉追偿权合同纠纷一案。原告提供的被告地址不详，不能认定被告史凤玉为明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定裁定如下：
驳回原告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司起诉。
案件受理费2020元免受，邮寄送达费120元由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提供副本，经本院上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 董 岩
代理审判员 徐国峰
人民陪审员 陈 宁
二〇一五年二月三日
书 记 员 吕珊珊
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民终字第02199号
上诉人（原审被告）张小平。
委托代理人朱旭东，江苏西楚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李军。
委托代理人林新富，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。
上诉人张小平因与被上诉人李军房屋租赁合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2014）宿豫大民初字第0365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。
本院经�理认为，对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。原审法院对李军在原审中提出要求终止双方租赁合同关系的诉讼请求未作审理、判决，且张小平不同意就本案进行调解，本案因原审判决遗漏当事人诉讼请求，应当发回重审。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》三百二十六条之规定，裁定如下：
一、撤销宿迁市宿豫区人民法院（2014）宿豫大民初字第0365号民事判决；
二、本案发回宿迁市宿豫区人民法院重审。
二审案件受理费1957元，退还张小平。
审 判 长 覃卫东
代理审判员 徐金鸽
代理审判员 吴振环
二〇一五年七月十三日
书 记 员 赵迎娣
第1页／共2页
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郊民二初字第00085号
原告：卞昌发，男，1942年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被告：施红兵。
被告：铜陵市万代缘建筑装饰有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区。
法定代表人：施红兵。
原告卞昌发与被告施红兵、铜陵市万代缘建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，现原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取145元，由原告卞昌发负担。
审 判 长 陈寿东
审 判 员 谢爱萍
人民陪审员 叶来华
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 周思琦
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1544号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人施某某。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2015]1604号起诉书指控被告人施某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员陈炘、被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月10日14时许，被告人施某某经事先电话联系，在上海市闸北区南山路XXX号XXX室内，以人民币100元的价格将0.33克毒品卖给万某某。交易完成后被民警当场抓获，毒品、毒资等被缴获。经鉴定，缴获冰毒中检出甲基苯丙胺成分。施某某到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人殷某某、万某某的证言，公安机关制作的《搜查笔录》、《称重记录》、《扣押清单》、《辨认笔录》、《收缴毒品专用单据》、工作情况、照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，相关的手机通讯截图，行政处罚决定书，被告人的常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人施某某贩卖甲基苯丙胺毒品0.33克，其行为已构成贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于施某某能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。对于施某某有劣迹等情节，本院在量刑时予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人施某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2015年11月24日止。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郏义嘉
二〇一五年九月二十五日
书记员 吴 粲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民二初字第02085号
原告马建清。
被告武汉东升伟业地产经纪有限公司，住所地武汉市江汉区万松街解放大道万松园路口创世纪广场B单元28层1号房。
法定代表人张宏伟，总经理。
本院在审理原告马建清与被告武汉东升伟业地产经纪有限公司合同纠纷一案中，原告马建清于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马建清的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告马建清撤回起诉。
案件受理费25元、其他诉讼费用40元，共计65元由原告马建清负担（已付）。
审判员 傅若林
二〇一五年十一月三日
书记员 刘 唯
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第4123号
申请人：宁津县农村信用合作联社
被申请人：武兴林，成年。
在审理申请人宁津联社与被申请人武兴林申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人武兴林在中国建设银行宁津府井支行账号62×××17上的存款2297.49元予以冻结。冻结期间为一年。自2015年8月4日起至2016年8月3日。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李 智
二〇一五年八月四日
书记员 张惊涛
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第02960号
原告李某，女，1962年1月26日生，汉族，住重庆市合川市。
被告明某，男，1958年4月5日生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告李某诉被告明某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年6月11日向本院申请撤回对被告明某的起诉。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告明某的起诉。
案件受理费1240元，减半收取620元由原告李某负担。
审判员 任国粹
二〇一五年六月十一日
书记员 蒋继林
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民终字第2175号
上诉人（原审被告）张新伟。
委托代理人蒋国忠，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）杜永辉，系宜兴市丁蜀镇冀新耐火材料供应店业主。
委托代理人顾学文，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。
上诉人张新伟因与被上诉人杜永辉买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2014）宜丁民初字第00677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：
2012年，张新伟与杜永辉就耐火材料的买卖事宜进行了口头协商，并达成了买卖耐火材料的合意。口头协议订立后杜永辉按约发货，张新伟、俞盘军分别于2012年4月7日、同年5月27日在收货人为张新伟的送货单上签名。2013年2月7日，经杜永辉催要货款，张新伟向杜永辉出具欠条1份，上载明“今欠杜永辉保温材料款89169元，由张新伟、匡永泉到用户单位收回后由无锡远能耐火材料有限公司支付”，该欠条落款由张新伟本人签名和吴国民代匡永泉签名。
2014年7月2日，杜永辉诉至原审法院称：张新伟欠其货款89169元，至今分文未付。请求判令张新伟立即支付拖欠货款，并承担诉讼费用。
张新伟辩称：其是无锡远能耐火材料有限公司（以下简称远能公司）的业务员，履行的是职务行为，其是在杜永辉威逼下才书写了欠条，现要求驳回杜永辉的诉讼请求。
一审中，张新伟提供远能公司与长春大成生物科技开发公司签订的窑炉工程采购合同、发货清单复印件称，该两份证据中均载明张新伟系远能公司的业务员，其履行的是职务行为。张新伟自认其在远能公司无固定工资，其收入是根据业务按额度分配。对此，杜永辉则以其是与张新伟本人发生的往来为由不予认可。
上述事实，有杜永辉提供的欠条1份、送货单2份，张新伟提供的采购合同、发货清单复印件，以及当事人陈述等证据在卷佐证。
原审法院认为：
杜永辉与张新伟间的耐火材料买卖关系合法有效。张新伟尚欠杜永辉的货款89169元应当支付。本纠纷发生的原因是张新伟未能及时付款所致。对张新伟认为其履行的是职务行为而要求驳回杜永辉诉请的辩护意见，因买卖耐火材料的合同合意系张新伟与杜永辉协商确定，而张新伟又未能提供远能公司承认其是公司员工、本案所涉货款应由公司承担的相关证据，故根据合同相对性原理，该货款理应由欠条出具人张新伟偿付，张新伟与匡永泉间如有债权债务则应另行处置，本案不予理涉。
综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：张新伟应当偿付所欠杜永辉的货款本金89169元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1015元（已减半收取），由张新伟负担。
张新伟不服一审判决，向本院提起上诉称：其一审提供的合同、发货清单均载明其是远能公司的业务员。其书写欠条的真实意思自己是经手人，真正的债务人应该是远能公司。该欠条有两个经手人，匡永泉的签名是其亲戚代签的，可以看出该欠条是在杜永辉逼迫之下写的，否则不会叫非经手人代签。请求二审法院撤销原判，改判远能公司为杜永辉的债务人。一、二审诉讼费用由杜永辉承担。
被上诉人杜永辉辩称：其从来没有强迫张新伟书写欠条，张新伟与远能公司的关系和其无关。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审中，双方对原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。
二审争议焦点是：张新伟与杜永辉达成耐火材料口头买卖协议是否职务行为？
本院认为：当事人对自己反驳的事实或主张，应当举证证明，否则将承担不利后果。本案中，因买卖耐火材料的合意系张新伟与杜永辉协商确定，张新伟就所欠货款向杜永辉出具了欠条，而张新伟未能提供远能公司承认其是公司员工、本案所涉货款应由公司承担的相关证据，故本院对张新伟认为其履行的是职务行为而要求改判远能公司为债务人的上诉主张不予支持。张新伟称欠条是在杜永辉逼迫之下写的，因未提供相关证据证明，本院不予采信。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2030元，由上诉人张新伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘晓伟
审 判 员 王一川
代理审判员 刘翼洲
二〇一五年二月六日
书 记 员 窦 玥
准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）准法执字第1220号
申请执行人张乐，男，汉族，31岁，神华准格尔能源有限责任公司职工，现住准格尔旗薛家湾镇。
被执行人张生龙，男，汉族，30岁，神华准格尔能源有限责任公司职工，现住准格尔旗亿鑫花园。
申请人张乐申请执行被执行人张生龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）准民初字第1094号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人张生龙的工资已被人民法院扣留且申请人表示可以延期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止对准格尔旗人民法院（2015）准民初字第1094号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 ：乔敏
执行员 ：巴图
执行员 ：王旭
二〇一六年三月七日
书记员 ：鲁岳
江西省井冈山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）井刑初字第19号
公诉机关井冈山市人民检察院。
被告人姜怒，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月9日被取保候审。现居家中。
井冈山市人民检察院以井检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人姜怒犯交通肇事罪于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。井冈山市人民检察院检察员谭劲出庭支持公诉，被告人姜怒到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月7日21时许，被告人姜怒酒后驾驶赣AR97**小轿车由井冈山市茨坪镇井冈山宾馆往衡山大酒店方向行驶，当行驶至兰花坪路农贸市场至衡山大酒店急转弯处路段时，撞到行人丁某，致使丁某受伤，伤情为重伤二级。经井冈山市公安局交通警察大队认定，被告人姜怒负此次交通事故的全部责任。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，被告人姜怒血液中酒精含量为165.4mg／100ml。事故发生后被告人姜怒送被害人丁某去医院治疗，并在医院等候传唤。在审理过程中，被告人姜怒与被害人家属达成了赔偿协议，并已履行完毕，取得了被害人的谅解。
上述事实有证人古某平、熊某强、熊某穗的证言，被害人丁某的陈述，江西吉安司法鉴定中心的毒物检验报告书及法医临床学鉴定意见书，井冈山市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，被告人姜怒的人口信息资料，交通事故现场勘查笔录、检查笔录、现场图及现场照片，南昌市公安局东湖分局董家窑派出所出具的被告人姜怒无违法犯罪记录的证明，驾驶人信息查询单，井冈山市公安局交警大队茨坪中队出具的归案说明，收条，谅解书等证据证实，且被告人姜怒在庭审中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人姜怒醉酒驾驶机动车，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人姜怒积极抢救被害人，且明知他人报警而在医院等候传唤，到案后如实地供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人姜怒与被害人家属达成了民事赔偿协议并已履行，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人姜怒系过失犯罪，认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人姜怒犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 思
代理审判员 黄 鹂
人民陪审员 张小峰
二〇一五年四月十四日
书 记 员 易薇中
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
......
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂十堰中民三终字第00128号
上诉人（原审原告）十堰泽泰汽车销售服务有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区东风大道**号普林工业园。
法定代表人王峰。
委托代理人刘立群。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
委托代理人孟媛。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
被上诉人（原审被告）钟艳丽。
委托代理人刘敏。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
上诉人十堰泽泰汽车销售服务�限公司（以下简称：泽泰公司）为与被上诉人钟艳丽劳动争议一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2014）鄂茅箭民一初字第02288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月16日受理后，依法组成由审判员耿纪和担任审判长并主审，审判员王昭、郑飞参加的合议庭，并于2015年3月9日公开开庭审理了本案。上诉人泽泰公司的委托代理人刘立群，被上诉人钟艳丽的委托代理人刘敏到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
泽泰公司在一审法院请求：判令我公司不支付钟艳丽经济补偿金2191元、双倍工资差额17528元。
一审法院认定：2013年7月4日钟艳丽进入泽泰公司担任会计职务，月平均工资为2191元，双方签有员工入职协议，但未签订书面劳动合同。泽泰公司未给钟艳丽缴纳各项社会保险。2014年3月27日钟艳丽自泽泰公司离职。双方因社会保险、经济补偿金引发纠纷，钟艳丽向十堰市茅箭区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。十堰市茅箭区劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月17日仲裁裁决：泽泰公司为钟艳丽补缴2013年7月至2014年3月期间的各项社会保险，具体金额由社保部门核定，个人应缴部分由钟艳丽承担；泽泰公司支付钟艳丽经济补偿金2191元；泽泰公司支付钟艳丽未订立书面劳动合同的双倍工资差额17528元。泽泰公司对仲裁裁决不服，引起诉讼。
一审法院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十七条规定，泽泰公司提交的《员工入职协议》缺少劳动合同应当具备的必要条款，只是钟艳丽入职泽泰公司时履行入职登记手续所填写的文件，并不具备双方签订劳动合同所作订约的意思表示，《员工入职协议》并非合法有效的劳动合同，其法律效力也不能等同于书面劳动合同。故泽泰公司应支付钟艳丽2013年8月至2014年3月未签订劳动合同的双倍工资差额17528元。因泽泰公司未依法给钟艳丽缴纳各项社会保险，其应当支付解除劳动合同经济补偿金。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第八十二条之规定，判决：一、泽泰公司支付钟艳丽经济补偿金2191元；二、泽泰公司支付钟艳丽双倍工资差额17528元。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由泽泰公司负担。
泽泰公司不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：我公司与钟艳丽所订立的员工入职协议，对双方的权利义务有明确约定，应视为双方订立的劳动合同。被上诉人是因婚假未被批准后提出辞职，双方劳动关系终止是基于其辞职申请，故不应支付经济补偿金。请求二审法院撤销一审判决，依法改判我公司不承担责任。
钟艳丽在法定期限内未提交书面答辩状，二审开庭时口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
在二审规定的举证期间内，双方当事人均未向本院提交新证据。
一审判决所列各方当事人提交的证据已装订卷宗移送本院审理。本院经审查，一审法院认定的证据合法有效，可以作为本案的定案
二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，且劳动合同应当具备劳动合同期限、劳动报酬、社会保险等基本条款。泽泰公司对于未与钟艳丽签订书面劳动合同的事实予以认可，只是认为双方所签《员工入职协议》等同于书面劳动合同。因该协议没有对劳动合同应当具备的基本条款进行约定，故一审法院对该入职协议不作为劳动合同采信的认定符合本案客观事实。依据法律规定：用人单位自用工之日起一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的应当向劳动者每月支付二倍的工资。故一审法院依据本案事实判令支持钟艳丽二倍工资的请求有事实和法律依据。另，因泽泰公司未给钟艳丽缴纳各项社会保险的事实存在，且泽泰公司并未就其所主张的钟艳丽系因婚假未被批准后提出辞职的事实举证证明，故其依法应当支付与钟艳丽解除劳动合同后的经济补偿金。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。上诉人泽泰公司的上诉理由无事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下�
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由十堰泽泰汽车销售服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 耿纪和
审判员 王 昭
审判员 郑 飞
二〇一五年三月十三日
书记员 黄 霞
中华人民共和国民事诉讼法
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民申1389号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈仁权，男，1951年8月5日出生，汉族，农民，住吉林省通化市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：通化市房屋征收经办中心，住所：吉林省通化市。
法定代表人：郝爽，该中心主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：通化地矿置业有限责任公司。住所：吉林省通化市。
法定代表人：刘清，该公司总经理。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）:通化市东昌区人民政府老站街道办事处，住所：吉林省通化市。
负责人：刘大千，该办事处主任。
委托诉讼代理人：杜秀芝，吉林辰德律师事务所律师。
再审申请人陈仁权因与被申请人通化市房屋征收经办中心（以下简称房屋征收办）、通化地矿置业有限责任公司（以下简称地矿置业）、通化市东昌区人民政府老站街道办事处（以下简称老站街道）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服通化市中级人民法院（2015）通中民三终字第221号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈仁权申请再审称，1.原审判决认定事实不清。认定房屋征收办对�与陈仁权签订的《产权调换协议》的《补充说明》不予认可，缺少事实依据。2.地矿置业与老站街道于2013年5月28日签订的《协议书》侵害了陈仁权的合法权益，认定该协议有效缺少法律依据。3.左安A区棚改项目是享受国家财政补贴的政府工程，拆迁补偿的甲方是通化市人民政府，地矿置业与老站街道签订补偿安置协议存再越权情况，应予撤销。请求撤销通化市中级人民法院（2015）通中民三终字第221号民事判决，由被申请人共同承担诉讼费。
本院经审查认为，根据通化市中级人民法院（2012）通中民终字第429号民事裁定书，本案争议房屋由于未取得建设工程规划许可证等准建手续的房屋，系违法建筑，其权属依法应由国家行政机关认定和处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”虽然陈仁权在本案听证时提供了由通化市房产拆迁安置工作处相关人员签字说明并盖有公章的《产权调换协议》的《补充说明》，但该证据不足以推翻原审判决。此外，因涉案征收房屋权属不确定，不能以《补充说明》确认地矿置业与老站街道于2013年5月28日签订的《协议书》无效。陈仁权没有完成举证责任，因此应承担举证不能的不利后果。如果陈仁权对涉案争议房屋权属有争议，可向国家行政机关提出确权申请以维护自己权益。故二审判决结果并无不当。陈仁权其他再审申请理由亦无事实和法律依据，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条规定，裁定如下：
驳回陈仁权的再审申请。
审 判 长 王 钰
代理审判员 刘海英
代理审判员 杨 敏
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 任秀玉
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陈执字第166号
申请执行人那仁满都拉。
被执行人赵日格图。
本院在执行申请执行人那仁满都拉与被执行人赵日格图借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供财产执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）陈民初字第445号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佟 振
审判员 特木其勒
审判员 白 满 达
二〇一六年七月二十五日
书记员 王 根 小
山西省万荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑二初字第8号
公诉机关山西省万荣县人民检察院。
被告人陈某某，男，1966年4月16日出生，汉族，初中文化，万荣县某某镇某某村人，农民。2013年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被万荣县公安局取保候审，同年11月27日被本院决定取保候审。
万荣县人民检察院以万检刑诉（2013）135号起诉书指控被告人陈某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万荣县人民检察院指派代理检察员张美霞、李晓平出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
万荣县人民检察院指控：2012年2月20日17时许，被告人陈某某酒后驾驶摩托车，沿万荣县城飞云北路由南向北行至北岗十字口以北路段时。撞至万荣县解店镇某某村村民解某停放在路边的晋MHV7**轿车尾部，被告人陈某某受伤。经鉴定：被告人陈某某的血液酒精含量为242.85mg／100m1。
上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人陈某某违在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2012年2月20日17时许，被告人陈某某酒后驾驶摩托车，沿万荣县城飞云北路由南向北行至北岗十字口以北路段时。撞至万荣县解店镇某某村村民解某停放在路边的晋MHV7**轿车尾部，被告人陈某某受伤。经万荣县交警大队责任认定陈某某负事故主要责任，解某负次要责任。解某赔偿被告人陈某某经济损失4000元，民事赔偿双方已协商解决。2013年3月1日经山西省侯马司法鉴定中心鉴定：被告人陈某某的血液酒精含量为242.85mg／100m1。
上述事实，有经当庭举证、质证的以下有效证据予以证实：
1、万荣县公安局110报警服务台接处警登记表，证实2012年2月20日在北大街十字路口一辆摩托车与小汽车相撞，解某报警。
2、被告人陈某某供述的主要内容：2012年2月20日晚上7点多，我一个人在“奇香猪蹄店”喝完酒，骑摩托车沿万荣县北大街由南向北行驶到北岗十字路口以北大约100米左右时，由北向南有一辆大货车行驶过来。灯光特别亮，我就向右拐了一下，就撞到停在路边的小车后面，发生事故后，我站不起来，就让路边人给我家人打电话，过了一会我外甥畅刚就来了，开车把我送到万荣县人民医院。
3、解某陈述的主要内容：2012年2月20日19时许，我驾驶晋MHV7**“吉利”牌轿车从县城南大街回信息部（联盟货运），由南向北行驶到离北岗十字路口以北100米左右时，我将车头北尾南停放在路东边我家信息部门口（联盟货运），我到信息部准备完洗澡用的东西，拿上洗澡东西去洗澡，由北向南走到北岗十字路口时，我儿子解晓阳给我打电话说，一辆摩托车撞到我车后面了，我赶紧转身朝回走，到现场后，我看见一辆125摩托车倒在我车的左前方，一个男的坐在摩托车边，一直在胡说话，当时我问旁边人这怎么了？旁边人说喝酒喝多了，不一会过来一辆轿车将那男的送往万荣县人民医院，又过来两个男的把摩托车推走了，之后我就打“110”报警。不一会交警队就过来了。
4、道路交通事故现场勘查笔录及勘查图，证实被告人醉驾与解某发生交通事故的具体位置。
5、道路交通事故责任认定书，证实被告人陈某某负本事故主要责任，解某负次要责任。
6、道路交通事故损害赔偿调解书及收款收据，证实解某已赔偿陈某某各项经济损失4000元。
7、当事人血样提取登记表，证实2012年2月20日20时35分被告人陈某某的血液在万荣县人民医院急诊科被提取。
8、山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心（2013）毒检字第151号鉴定检验报告书，证实从送检的被告人陈某某血液中检出酒精，其酒精含量为242.85MG／100ML.
9、户籍证明，证实被告人的姓名、出生日期、籍贯、职业等基本情况。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某某案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 薛印端
二〇一三年十二月六日
书记员 李 红
附件：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第562号
罪犯许春雷，男，1986年2月11日出生，汉族，出生地贵州省毕节市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省鹤山市人民法院于2009年3月23日作出（2009）鹤法刑初字第1号刑事判决，以被告人许春雷犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2009年6月18日作出（2009）江中法刑一终字第64号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯许春雷在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年5月22日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2015年7月29日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年2月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯许春雷在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯许春雷获得嘉奖21次；2012年8月获得表扬；2012年12月获得表扬；2012年12月获得记功；2013年1月被评为改造积极分子；2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币一千元，已全部履行了财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许春雷悔改表现特别突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯许春雷减去有期徒刑一年四个月（刑期执行至2014年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李均成
审判员 谭 荣
审判员 梁永权
二〇一四年三月二十日
书记员 韩苗苗
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1807号
罪犯盛实强，男，1982年1月27日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化。现在建阳监狱五监区十三分监区服刑。
武夷山市人民法院于2012年2月28日作出（2012）武刑初字第36号刑事判决书，以被告人盛实强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。本院于2014年4月29日作出（2014）南刑执字第786号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年8月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯盛实强在考核期内能认罪悔罪，服从管教。有违规行为：2014年7月4日因在车间举止粗俗扣1分，但经民警教育后能认识并改正错误，继续按照《罪犯改造行为规范》来约束自己。积极参加政治、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产车工工种，能较好完成任务。2014年获监狱改造积极分子。2014年1月至2015年4月共获达标分12.2分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分12.2分，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯盛实强减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年10月9日至2017年6月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一五年九月十七日
书 记 员 郑姗姗
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初6259号
原告：合肥市华阳建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：刘常文，该公司总经理。
委托代理人：何宗友，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：柯照华，安徽天瑞律师事务所实习律师。
被告：合肥沪皖宏漕混凝土有限公司，住所地安徽省合肥龙岗市开发区。
法定代表人：江守城，该公司董事长。
委托代理人：阮一文，安徽庐州律师事务所律师。
本院在审理原告合肥市华阳建设工程有限公司与被告合肥沪皖宏漕混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥市华阳建设工程有限公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥市华阳建设工程有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告合肥市华阳建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告合肥市华阳建设工程有限公司负担。
审判员 赵先娥
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈宗庆
江苏省句�市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句民初字第0325号
原告江苏小ＸＸ态农业发展有限公司，住所地句容市茅山镇春城集镇原前陵中学。
法定代表人朱国纲，系该公司总经理。
委托代理人李柏光，北京市共信律师事务所律师。
被告句容市茅山镇前陵村村民委员会，住所地句容市茅山镇前陵村。
法定代表人方忠虎，系该村委会主任。
委托代理人徐明锁，系句容市茅山镇司法所工作人员。
本院在审理原告江苏小ＸＸ态农业发展有限公司与被告句容市茅山镇前陵村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告江苏小ＸＸ态农业发展有限公司在法定期限内未向本院交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费交纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 颜盛
二〇一五年四月十四日
�记员万小玲
云南省嵩明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嵩刑初字第60号
公诉机关嵩明县人民检察院。
被告人潘某某，男，汉族，1967年12月7日出生于云南省嵩明县，小学文化，农民，家住嵩明县。2013年12月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。
辩护人胡菊芬，云南东建律师事务所律师。
被告人张某甲，绰号“老悲”，男，汉族，1993年5月16日出生于云南省嵩明县，初中文化，农民，家住嵩明县。2013年12月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。
嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人潘某某、张某甲犯贩卖毒品罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派代理检察员简琨益出庭支持公诉，被告人潘某某、张某甲、辩护人胡菊芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵩明县人民检察院指控：2013年12月24日14时许，被告人潘某某指使被告人张某甲到嵩明县嵩阳镇盟台西路老25培训站门口，为其贩卖毒品甲基苯丙胺0.83克给吸毒人员毕某某，得币300元，被公安机关当场抓获。后被告人张某甲协助公安机关到嵩明县嵩阳镇武侯路11号抓获被告人潘某某，并现场查获毒品甲基苯丙胺7.32克。
公诉机关认为，被告人潘某某、张某甲明知是毒品甲基苯丙胺而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，提请我院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定依法判处。并建议对被告人潘某某判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；对被告人张某甲判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
上述事实，被告人潘某某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人毕某某、张某乙证言及辨认笔录，搜查笔录，现场称量记录及照片，刑事科学技术鉴定书，被告人潘某某、张某甲的现场辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，抓获经过，户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人潘某某、张某甲违反国家毒品管理法规，主观上明知是毒品甲基苯丙胺而进行贩卖，其中被告人潘某某贩卖毒品甲基苯丙胺净重8.15克，被告人张某甲贩卖毒品甲基苯丙胺净重0.83克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘某某与张某甲构成共同犯罪，被告人潘稳在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当对本案所查获的8.15克毒品承担刑事责任；被告人张某甲替被告人潘某某运送毒品给吸毒人员毕某某，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人张某甲协助公安机关抓获被告人潘某某，具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。公安机关在被告人张某甲的协助下到嵩明县嵩阳镇武侯路抓获被告人潘某某，并现场查获毒品甲基苯丙胺7.32克，致使被告人潘某某贩卖毒品甲基苯丙胺7.32克的行为因其意志以外的原因而未得逞，该行为属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人潘某某的辩护人所提的“本案存在犯意引诱、数量引诱以及有特情介入、被告人潘某某因为自己吸食才非法持有毒品”的辩护意见，无相关证据予以证实，且与法律规定相悖，本院不予采信；辩护人所提的“被告人潘某某因自己吸食毒品才贩卖给吸毒人员毕某某，其主观恶性和社会危害性较小、毒品未流入社会，无前科、系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节”的辩护意见，本院在量刑时予以充分考虑。据此，本院为维护国家对毒品的管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十三条、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，刑期自2013年12月24日起至2015年12月23日止），并处罚金人民币4000元；
二、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，刑期自2013年12月24日起至2014年7月23日止），并处罚金人民币2000元；
上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效之日起30日内缴纳。
三、涉案毒品甲基苯丙胺8.15克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王莹华
二〇一四年三月二十五日
书记员 李竹美
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第501-1号原告张靖延。委托代理人张浩。被告张绍立。本院在审理原告张靖延与被告张绍立民间借贷纠纷一案中，原告张靖延于2014年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结张绍立名下的银行资金190000元或相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告张靖延的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结张绍立在银行、信用社存款人民币190000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长王胡一审判员李佳审判员王明星二〇一四年四月一日书记员李金玲
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涪执字第1634号
申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社。
被执行人江松涛，男，汉族，生于1970年，绵阳市人，住绵阳市经开区。
被执行人唐晓（曾用名唐金梅），女，汉族，生于1972年，四川省剑阁县人，住绵阳市经开区。
被执行人江益忠，男，汉族，生于1947年，绵阳市人，住绵阳市经开区。
被执行人王桂英，女，汉族，生于1948年，绵阳市人，住绵阳市经开区。
案由借款合同纠纷
本院受理绵阳市游仙区农村信用合作联社申请执行（2015）涪民初字第2443号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人王桂英、唐晓、江益忠、江松涛拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人王桂英、唐晓、江益忠、江松涛的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）、评估、拍卖。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李红英
二〇一五年九月二十四日
书记员 赵海涛
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第481号
罪犯卓忠良，男，1981年11月3日出生，土家族，初中文化，湖南省慈利县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省盂县人民法院于2008年1月30日作出（2008）盂刑初字第19号刑事判决，以被告人卓忠良犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。刑期自2007年6月5日起至2017年6月4日止。在刑罚执行过程中，本院于2011年5月5日以（2011）晋市法刑减字第320号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2013年1月28日以（2013）晋市法刑减字第161号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关山西省晋城监狱提出（2014）晋城监减字第186号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卓忠良在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年8月至2014年1月，受到监狱表扬奖励2次，嘉奖1个。上述事实，有罪犯卓忠良的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯卓忠良在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卓忠良予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一四年八月六日
书 记 员 毕婧雨
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第00050号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人范少强，男，汉族，1971年10月3日出生于安徽省阜阳市，小学文化，住安徽省阜阳市颍东区，曾因犯危险驾驶罪于2014年9月18日被阜阳市颍州区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年。又因犯危险驾驶罪于2014年12月10日被阜阳市公安局刑事拘留，同年12月12日被该局取保候审，同年12月29日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人范少强犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本院受理后，将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，被告人范少强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月26日13时许，被告人范少强酒后驾驶皖KV87**号小型轿车行驶至沙河路与莲花路交叉路口时被民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，范少强静脉血中乙醇含量为：161.5mg／100ml
另查明：被告人范少强因犯危险驾驶罪于2014年9月18日被阜阳市颍州区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
上述事实，被告人范少强在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、受案登记表、查获经过、常住人口信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精含量检测单、抽取当事人血样登记表、安徽中天司法鉴定中心（2014）毒检字第2581号乙醇检验报告书、阜阳市颍州区人民法院（2014）州刑初字第00387号刑事判决书、证人王某某、范某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人范少强无视国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪合并处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销阜阳市颍州区人民法院（2014）州刑初字第00387号刑事判决对范少强判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）的缓刑执行部分。
二、被告人范少强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。与原判刑罚拘役五个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）并罚。决定执行拘役六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳二万元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月13日至2015年9月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金云
审 判 员 尤 玲
人民陪审员 王 炯
二〇一五年三月六日
书 记 员 程 橙
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第00101号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：孔晓铭，行长。
被执行人：丁骏，男，1989年1月20日出生。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖分行与被执行人丁骏借款合同纠纷一案中。经查，因被执行人丁骏犯罪，其抵押担保在申请执行人处的位于芜湖市富贵园房屋被公安机关查封，目前无法执行，申请执行人向本院书面申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2013）镜民二初字第00307号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 俊
审判员 应后选
审判员 徐华维
二〇一四年三月六日
书记员 强 超
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第40575号
原告上海家营物业管理有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人陆斌斌，董事长。
委托代理人傅巍波，男。
被告田震，女，1984年1月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告上海家营物业管理有限公司诉被告田震房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告上海家营物业管理有限公司的委托代理人傅巍波到庭参加诉讼。被告田震经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海家营物业管理有限公司诉称，被告于2014年10月31日向原告承租上海市浦东新区潍坊六村XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）。自2015年5月、6月开始，被告不能按约支付租金，常于原告催讨后方能支付部分。现起诉要求：判令被告田震支付原告上海家营物业管理有限公司欠付租金人民币（以下币种相同）14，500元，诉讼费由被告负担。审理中，原告变更诉请为1、要求判令被告田震支付欠付租金11，380元以及拖欠的水电煤、有线电视、保安保洁费1，467元；2、诉讼费被告负担。
被告田震未作答辩。
经审理查明，2014年10月31日，原告作为出租方（甲方）、被告作为承租人（乙方）签订《房屋承租合同》一份，约定被告向原告承租系争房屋，租赁期限自2014年10月29日起至2015年10月28日止，租金为每月3，900元，租金支付方式为押贰付贰。合同4-4条约定，租赁关系终止时，甲方收取的房屋租赁押金在扣除因乙方违反本合同的约定而应支付的违约金或根据合同约定应付而未付的各项费用后如有剩余，甲方应无息归还乙方。合同第六条约定，除甲方同意乙方续租外，乙方应在本合同的租期届满后的两日内返还该房屋，未经甲方同意逾期返还房屋的，每逾期一日，乙方应按日租金的2倍向甲方支付该房屋占用期间的使用费。合同签订后，原告向被告交付了房屋，被告向原告支付了押金7，200元。之后，被告陆续支付了房屋租金34，300元。2015年10月30日，原告起诉来院，要求判如所请。
审理中，原告确认，被告通知原告已于2015年12月10日从系争房屋中迁出。截止至2015年12月10日，被告共应支付13个月11天的租金52，130元，现已付租金为34，300元，抵扣押金7，200元，被告实际欠付租金10，630元。同时，原告申请撤回水电煤、有线电视、保安保洁费1，467元的诉讼请求，并表示今后另案主张。另经本院释明，原告表示合同到期后没有其他法律后果需要处理。
以上事实，由经庭审质证本院予以确认的：原告提供的《房屋承租合同》以及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告承租使用原告的房屋，理应按约支付租金。现原告主张被告支付抵扣押金后的欠租余款，于法有据，本院予以支持。但抵扣押金后被告实际欠付金额为10，630元。原告撤回保安保洁费、水电费、有线电视费诉请，系原告对诉讼权利的自由处分，本院予以准许。被告田震经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对抗辩等诉讼权利的放弃，相应法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告田震应于本判决生效之日起十日内支付原告上海家营物业管理有限公司租金和使用费人民币10，630元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币162元，减半收取，计人民币81元，由原告上海家营物业管理有限公司负担人民币48元，被告田震负担人民币33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张春华
二〇一六年一月二十七日
书记员 潘宸琰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第2958号
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行。
负责人魏叶胜。
被执行人童跃飞。
被执行人赵玲玲。
被执行人朱晓鸣。
被执行人林章章。
被执行人叶李青。
被执行人冯旭丹。
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行与被执行人童跃飞、赵玲玲、朱晓鸣、林章章、叶李青、冯旭丹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月25日作出的（2015）丽莲商初字第1763号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行于2015年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币100000元及利息，申请执行人未受偿人民币100000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，查封的财产暂时难以处置，且未发现有其他财产可供执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽莲执民字第2958号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 蓝天辰
执 行 员 付巍巍
二〇一五年十二月十九日
代书记员 蓝鹏程
丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第2958号申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行被执行人叶李青，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第01763号，依法向被执行人叶李青发出执行通知书，责令被执行人叶李青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶李青未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶李青（证�号码：）在中国银行浙江省分行的00×××72的存款人民币200000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋云生二〇一六年一月四日书记员  蓝天辰
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安先商初字第8号
原告安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市牛街三公里。
法定代表人李庆荣，职务理事长。
委托代理人梁新华，男，1956年4月4日出生，汉族。
被告魏志国，男，1956年10月25日出生，汉族。
被告肖占军，男，1956年1月13日出生，汉族。
被告魏亚峰，男，1982年12月23日出生，汉族。
被告李淑凡，女，1959年6月13日出生，汉族。
被告赵发俊，男，1980年9月8日出生，汉族。
原告安达市农村信用合作联社（以下简称安达市农村信用社）与被告魏志国、肖占军、魏亚峰、李淑凡、赵发俊金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由审判员何胜杰独任审判，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告安达市农村信用社委托代理人梁新华到庭参加诉讼，被告魏志国、肖占军、魏亚峰、李淑凡、赵发俊经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安达市农村信用社诉称，2012年1月12日，原告安达市农村信用社与五被告在原告安达市农村信用社所属的火石山信用社签订一份《农户最高额联保借款合同》，合同期自2012年1月12日至2014年10月30日止。2012年1月14日被告魏志国向原告安达市农村信用社所属的火石山信用社借款20，000.00元，还款期限为2013年3月30日止。约定利率9.96‰。借款逾期在约定利率基础上加收30%的逾期利息。截止2013年12月8日尚欠本金20，000.00元，利息5112.14元，本息合计25，112.14元。借款到期后原告安达市农村信用社多次催要，被告魏志国拒绝给付，至今未偿还其所欠的借款本金及利息。为维护原告安达市农村信用社的合法权益不受侵害，向法院提起诉讼。要求被告魏志国立即归还借款本金20，000.00元，利息5112.14元。（利息暂计算至2013年12月8日，实际利息计算至本息结清之日止）本息合计25，112.14元，并承担本案诉讼费及其他费用；要求被告肖占军、魏亚峰、李淑凡、赵发俊承担连带给付责任。
被告魏志国、肖占军、魏亚峰、李淑凡、赵发俊未出庭应诉及答辩。
经审理查明，2012年1月12日，原告安达市农村信用社与五被告在原告安达市农村信用社所属的火石山信用社签订一份《农户最高额联保借款合同》、《联保协议》，合同期自2012年1月12日至2014年10月30日止。2012年1月14日被告魏志国向原告安达市农村信用社所属的火石山信用社借款20，000.00元，还款期限为2013年3月30日止。约定利率9.96‰。借款逾期在约定利率基础上加收30%的逾期利息。截止2013年12月8日尚欠本金20，000.00元，利息5112.14元，本息合计25，112.14元。
上述事实，有农户最高额联保借款合同、联保协议、联保借款申请书、借款凭证、逾期贷款催收通知书及开庭笔录在卷证实。
本院认为，原告安达市农村信用社与被告魏志国等五被告签订的《农户最高额联保借款合同》及《联保协议》是双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原告安达市农村信用社按合同约定提供了借款，被告魏志国应当返还借款并支付利息，被告肖占军、魏亚峰、李淑凡、赵发俊应按合同约定承担连带保证责任。被告肖占军、魏亚峰、李淑凡、赵发俊承担保证责任后有权向被告魏志国追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏志国返还原告安达市农村信用合作联社借款本金20，000.00元，支付利息款5112.14元（自2012年1月14日起至2013年12月8日止，此后利息按月利率9.96‰计算至结清之日止）。本息合计25，112.14元于判决生效后十日内付清；
二、被告肖占军、魏亚峰、李淑凡、赵发俊承担连带给付责任。
案件受理费214.00元由被告魏志国负担。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 何胜杰
二〇一四年一月十四日
书记员 张喜峰
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0423民初660号
原告：清原满族自治县夏家堡镇人民政府。住所地，清原满族自治县夏家堡镇夏家堡村。
法定代表人：高峰，该镇镇长。
委托诉讼代理人：肖阳，该镇扶贫办主任。
委托诉讼代理人：景喜忠，清原满族自治县夏家堡法律服务所法律工�者。
被告：于宝宏，男，1980年3月20日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。
被告：于占武，男，1955年1月29日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。
原告清原满族自治县夏家堡镇人民政府诉被告于宝宏、于占武民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。原告于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事权利的主张与放弃是当事人的基本权利之一，原告以证据不足为由申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告清原满族自治县夏家堡镇人民政府撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。
审判员 武文斌
二〇一八年三月二十七日
书记员 杨 燕
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1003民初254号
原告：孙爱玲，女，1987年6月29日生，汉族，城镇居民，住威海市文登区。
委托诉讼代理人：李建敏，山东方向明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘永康，山东方向明律师事务所律师。
被告：威海天山房地产开发有限公司，住所地威海市文登区水榭花都办公楼。
法定代表人：高立香，总经理。
委托诉讼代理人：王伟，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：许素廷，该公司法律顾问。
原告孙爱玲与被告威海天山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，并于2018年6月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告在规定期限内未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告孙爱玲撤回起诉处理。
已收取的案件受理费648元，减半收取计324元。
审 判 长 周 力
人民陪审员 王基娟
人民陪审员 于志海
二〇一八年七月五日
书 记 员 于晓钰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1003民初254号原告：孙爱玲，女，1987年6月29日生，汉族，城镇居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：李建敏，山东方向明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永康，山东方向明律师事务所律师。被告：威海天山房地产开发有限公司，住所地威海市文登区水榭花都办公楼。法定代表人：高立香，总经理。委托诉讼代理人：王伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：许素廷，该公司法律顾问。原告孙爱玲与被告威海天山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，并于2018年6月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告在规定期限内未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告孙爱玲撤回起诉处理。已收取的案件受理费648元，减半收取计324元。审 判 长  周 力人民陪审员  王基娟人民陪审员  于志海二〇一八年七月五日书 记 员  于晓钰
湛江经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛开法东民初字第6号
原告黄锡平，男，住址：广西陆川县。
被告湛江市湛京贸易有限公司。
法定代表人袁红美，该公司经理。
被告袁红美，男，住址：湛江市东海岛。
本院在审理原告黄锡平与被告湛江市湛京贸易有限公司、袁红美买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼中，原告以与被告庭外协商还款事宜为由向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄锡平撤回起诉。
本案受理费3556元，减半收取1778元，由原告黄锡平负担。
审判员 许保智
二〇一五年三月十七日
书记员 李 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第2页共2页
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第3112号
罪犯吴朝青，男，38岁，汉族，安徽省无为县人，现在江苏省句容监狱服刑。
常州市武进区人民法院于2009年10月10日作出（2009）武刑初字第564号刑事判决，以被告人吴朝青犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月10日经本院以（2012）镇刑执字第180号刑事裁定减刑十个月（刑期至2015年7月28日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2014年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯吴朝青服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次、记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯吴朝青在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴朝青在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴朝青减去有期徒刑十一个月二十九日（减刑后刑期至2014年7月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 徐海宁
二〇一四年七月三十日
书 记 员 赵 岚
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初3514号
原告：王伟，男，1988年5月8日出生，汉族，住象山县。
被告：林松，男，1987年5月29日出生，汉族，住象山县。
被告：赵宇，男，1990年1月24日出生，汉族，住象山县。
原告王伟与被告林松、赵宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序。因两被告下落不明，本案于2017年5月17日裁定转为普通程序，并向两被告公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书和合议庭组成人员告知书等诉讼文书，并组成合议庭于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟向本院提出诉讼请求：1.被告林松立即归还原告借款30000元，并支付按月利率2%自2016年3月26日起至实际履行之日止的利息；2.被告赵宇对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林松因需向原告借款30000元，并于2016年3月26日出具借条1张，约定月利率2%，上述借款由被告赵宇提供担保。后原告多次催讨借款，两被告均未归还。
两被告未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。
本院认为，原告为主张的事实提供借条予以证实，两被告亦未提抗辩意见，故本院对原告主张的事实予以确认，对原告的诉请予以支持。被告赵宇依法承担了担保责任后，有权向被告林松追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林松于本判决生效后十日内归还原告王伟借款30000元，并支付利息（按月利率20‰，自2016年3月26日起计算至实际付清之日止）；
二、被告赵宇对上述款项承担连带清偿责任。被告赵宇承担连带清偿责任后，有权向被告林松追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费745元，由被告林松、赵宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 赵 蓉
人民陪审员 李 伟
人民陪审员 梅大海
二〇一七年八月二十三日
代书 记员 袁 瑶
山东省冠县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）冠非诉执字第78－1号
申请执行人冠县卫生和计划生育局。住所地：建设路中段。
法定代表人许国英，局长。
被执行人朱玉岗，男。
申请执行人冠县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人朱玉岗社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院查明：2014年9月6日，申请执行人冠县卫生和计划生育局向被执行人朱玉岗下达了冠费征字（2014）0203249号《冠县卫生和计划生育局社会抚养费征收决定书》，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二项之规定对被执行人朱玉岗违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费39980元，限被执行人自接到决定书之日起30日内将社会抚养费全额交至冠县财政局非税收入征收大厅。被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴纳义务。申请执行人遂于2015年1月5日向本院申请强制执行。
本院经审查认为：申请执行人冠县卫生和计划生育局作出的冠费征字（2014）0203249号《社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人冠县卫生和计划生育局申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行冠县卫生和计划生育局作出的冠费征字（2014）0203249号《社会抚养费征收决定书》；
二、被执行人朱玉岗于本裁定书送达后三日内，向本院缴纳社会抚养费39980元，执行费500元，共计40480元；
三、被执行人在上述期限内未自动履行缴款义务，本院将依法采取强制执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹书臣
审判员 邴广兴
审判员 郭会红
二〇一五年三月十三日
书记员 宋 兴
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行审字第104号
申请人东阳市国土资源局。
法定代表人张龙明。
被申请人东阳市千祥镇石门张宅村村民委员会。
负责人卢祖送。
申请人东阳市国土资源局于2014年9月30日对被申请人东阳市千祥镇石门张宅村村民委员会作出东土资罚字（2014）274号行政处罚决定书，决定：1、限期拆除在非法占用的708平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的708平方米土地限期恢复土地原状；3、没收在非法占用的36平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用744平方米土地的行为处以每平方米25元的罚款计壹万捌仟陆佰元整（18600元）。申请人东阳市国土资源局于2014年9月30日向被申请人东阳市千祥镇石门张宅村村民委员会送达了该行政处罚决定。被申请人接到决定后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行，故申请人东阳市国土资源局于2015年3月24日向本院申请强制执行东土资罚字（2014）274号行政处罚决定书中第1、2、3、4项的内容。
本院受理后，依法组成合议庭对申请人的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。上述申请执行内容中的第1、2、4项符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行<；中华人民共和国行政诉讼法>；若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2014）274号行政处罚决定中的第1、2、4项内容；
二、东土资罚字（2014）274号行政处罚决定中的第1、2项内容由东阳市千祥镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 马振强
审 判 员 吴凤鸣
人民陪审员 许纪杰
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 刘燕燕
浙江省东阳市人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行审字第104号申请人东阳市国土资源局。法定代表人张龙明。被申请人东阳市千祥镇石门张宅村村民委员会。负责人卢祖送。申请人东阳市国土资源局于2014年9月30日对被申请人东阳市千祥镇石门张宅村村民委员会作出东土资罚字（2014）274号行政处罚决定书，决定：1、限期拆除在非法占用的708平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的708平方米土地限期恢复土地原状；3、没收在非法占用的36平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用744平方米土地的行为处以每平方米25元的罚款计壹万捌仟陆佰元整（18600元）。申请人东阳市国土资源局于2014年9月30日向被申请人东阳市千祥镇石门张宅村村民委员会送达了该行政处罚决定。被申请人接到决定后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行，故申请人东阳市国土资源局于2015年3月24日向本院申请强制执行东土资罚字（2014）274号行政处罚决定书中第1、2、3、4项的内容。本院受理后，依法组成合议庭对申请人的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。上述申请执行内容中的第1、2、4项符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行；若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2014）274号行政处罚决定中的第1、2、4项内容；二、东土资罚字（2014）274号行政处罚决定中的第1、2项内容由东阳市千祥镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  马振强审 判 员  吴凤鸣人民陪审员  许纪杰二〇一五年三月二十七日书 记 员  刘燕燕
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0824刑初503号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人刘某某，男，1985年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，陕西省靖边县人，户籍地靖边县席麻湾乡东高峁村黄渠则*组。2012年6月8日因犯故意伤害罪被本院判处拘役五个月。2016年4月26日因涉嫌犯故意杀人罪被靖边县公安局刑事拘留，同年6月2日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同年6月3日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]474号起诉书指控被告人刘某某犯故意杀人罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月21日15时许，被告人刘某某的妻子郭某某与被害人刘某甲、王某某的儿媳殷某某双方在靖边县席麻湾镇东高峁村自家地里干农活时，因玉米茬子堆放问题发生争吵、辱骂。当晚23时许。被告人刘某某饮酒后持菜刀前往刘某甲家企图行凶报复。刘某某到刘某甲家后先与王某某发生争执，争执中刘某某挥刀砍向王某某，随即刘某甲上前抱住刘某某阻挡刘某某的行为，刘某某持刀连续数次砍向刘某甲头部。之后，刘某甲的儿子刘汉玉、刘汉刚兄弟二人赶到制服刘某某并报警。刘某甲、王某某被送往医院救治，刘某某寻机逃离了现场。经鉴定，刘某甲多处头皮裂伤属轻伤一级（头顶部有7处皮肤裂伤疤痕）、右面颊部皮肤裂伤属轻微伤。2016年4月26日，被告人刘某某主动到靖边县公安局投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证菜刀一把，书证立案决定书、户籍信息、受案登记表、抓获经过、侦破报告书，证人刘某乙、刘某丙、郭某某、王某甲、刘某丁、殷某某、刘某戊、赵某某、刘某戌、刘某某、闫某某、刘某某、罗某某的证言，被害人刘某甲、王某某的陈述，被告人刘某某的供述，法庭科学DNA鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录、辨认笔录、活检笔录、现场指认笔录，现场勘检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
另查明，2016年8月20日，被害人刘某甲、王某某与被告人刘某某达成调解协议，约定由刘某某赔偿被害人刘某甲、王某某医疗费、误工费等一切费用共计18800元。被害人王某某获得赔偿后出具谅解书谅解了被告人刘某某的行为。
2012年6月8日，被告人刘某某因犯故意伤害罪被本院判处拘役五个月。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有书证调查笔录、调解协议、谅解书、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某因其妻子受到她人辱骂后，便携带菜刀前往被害人家中进行报复，并持菜刀对被害人头部连砍数刀，致被害人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。靖边县人民检察院指控被告人刘某某犯故意杀人罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某某已经着手实施犯罪，但由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人刘某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某曾因故意伤害被判处刑罚，具有前科劣迹，理应对其从严惩处，但鉴于其案发后又积极赔偿被害人经济损失，取得了部分被害人的谅解，有悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人刘某某减轻处罚。靖边县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十五条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意杀人罪，判决有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2019年4月25日止）。
二、对随案移送的作案工具：菜刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 虎
审 判 员 徐 洲
人民陪审员 谢青山
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈 忠
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第04521号
罪犯谷长友，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2011年10月19日作出（2011）渝五中法刑初字第136号刑事判决，以被告人谷长友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。谷长友的同案瞿贵生不服一审判决，提起上诉。重庆市高级人民法院以（2012）渝高法刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年6月13日交付执行。刑期至2024年2月16日止。执行机关重庆市永川监狱于2014年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯谷长友在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯谷长友在服刑期间，获3次记功的行政奖励。有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯谷长友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯谷长友减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代贞奎
审判员 余 梅
审判员 李 平
二〇一四年九月十八日
书记员 张霁东