绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯钱民初字第439号
原告：漏青山。
委托代理人：王驰，浙江大容律师事务所律师。
被告：陈进波。
被告：浙江鲁氏物流有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区东关街道车站路1号。
法定代表人：任狄彪，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路120号。
负责人：黄孟军，该公司经理。
委托代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。
原告漏青山为与被告陈进波、浙江鲁氏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月26日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈金国适用简易程序独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告漏青山的委托代理人王驰、被告人保上虞支公司的委托代理人谭钰婷到庭参加诉讼，被告陈进波、浙江鲁氏物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漏青山诉称，2013年8月19日11时49分许，被告陈进波驾驶浙D×××××重型半挂牵引车，途径绍兴市柯桥区柯袍线华舍大桥旁边时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定：被告陈进波负事故的全部责任，原告漏青山无事故责任。浙D×××××重型半挂牵引车所有人为被告浙江鲁氏物流有限公司，投保于被告人保上虞支公司。现诉请要求判令：1、被告陈进波、浙江鲁氏物流有限公司赔偿原告因交通事故受伤而产生的各项费用合计159，437.73元；2、被告人保上虞支公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈进波、浙江鲁氏物流有限公司未作答辩。
被告人保上虞支公司辩称，对原告陈述的交通事故发生的经过情况、责任认定无异议，对肇事车辆的投保情况也无异议，肇事车辆浙D×××××重型半挂牵引车在我公司投了交强险，商业险（限额100万元），还投了不计免赔，事故发生在保险合同期限内，我公司在事后未赔偿过。本案若未提交合法有效的驾驶证和行驶证的话，我公司不同意理赔。医药费总额由法院审定，应当扣除非医保费用计10，142.37元，该费用不赔偿。变更后的误工、护理、营养时限无异议，营养费的标准按照20元／天计算，住院伙食补助费，住院43天，标准20元／天；交通费过高，认可500元；鉴定费属原告自行搜集证据的费用，法院不应当支持。对残疾赔偿金，认可10级、20年限，原告应当提供非农户口本，否则应当按照农村标准赔偿。原告主张的被抚养人生活费不认可，我公司认为被抚养人生活费已经包含在了10级伤残的残疾赔偿金中，不应当重复计算，且原告主张的标准过高，年限过长，残疾器具费、施救费缺乏证据，不予理赔。修理费无异议。财产损失没有证据证明，不予理赔。精神损害抚慰金过高，最高认可2，000元。其他没有意见。
本院经审理查明，2013年8月19日11时49分许，被告陈进波驾驶浙D×××××重型半挂牵引车挂浙D×××××挂挂车，途径绍兴市柯桥区柯袍线华舍大桥旁边时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定：被告陈进波负事故的全部责任，原告漏青山无事故责任。原告受伤后，经住院、门诊治疗，共化去医疗费57，150.77元（已扣除伙食费）。原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对伤残等级、护理期限及营养期限进行鉴定，2015年4月14日，该所出具司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致目前遗留的左眼下睑局部外翻畸形、眼睑闭合不全的后遗症构成道路交通事故十级伤残；其目前遗留的轻度张口受限的后遗症构成道路交通事故十级伤残；其因交通事故伤后所需的护理期为90日、营养期为120日。审理过程中，被告人保上虞支公司申请对原告的伤残等级和误工时限进行鉴定，本院委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年10月12日出具司法鉴定意见书：原告目前左眼睑外翻畸形已不明显，眼睑闭合无明显异常，尚未构成道路交通事故伤残等级；其因交通事故致左侧面颅骨多发骨折，经手术治疗后，遗留轻度张口受限，构成道路交通事故十级伤残；其因交通事故伤致慢性硬膜下血肿、左面颅骨多发骨折，评定误工期限为180日。事故发生后，被告浙江鲁氏物流有限公司已垫付20，000元，被告陈进波已垫付30，000元。
另查明，原告漏青山为非农业家庭户，事故发生前在绍兴雨泽贸易有限公司工作。原告有父亲漏九林（1943年10月2日出生）、母亲汪月素（1947年1月3日出生）需共同抚养，发生交通事故时均为农业家庭户。肇事车浙D×××××重型半挂牵引车及挂车浙D×××××挂系被告浙江鲁氏物流有限公司所有，浙D×××××重型半挂牵引车在被告人保上虞支公司投保有交强险、商业三者险（限额50万元、有不计免赔率），浙D×××××挂在被告人保上虞支公司投保有商业三者险（限额5万元、有不计免赔率），事故发生在保险期间内。
以上事实由当事人在庭审中的陈述，原告漏青山提供的道路交通事故认定书，医院病历、收费票据、出入院记录、病人费用分类总清单，司法鉴定意见书，保险单复印件，户口簿、劳动合同、证明、养老保险手册，维修费发票、施救费发票，被告浙江鲁氏物流有限公司提供的收据（复印件）等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告陈进波发生交通事故致原告受伤的事实清楚，证据充分，本院应予认定。被告陈进波应当对原告漏青山的全部合理损失承担民事赔偿责任。关于原告主张的各项损失：1、医疗费为57，150.77元，被告人保上虞支公司认为应扣除超出国家基本医疗保险标准的治疗费用，于法无据，不予采信；2、营养费2，400元；3、住院伙食补助费860元；4、误工费23，855.40元；5、护理费11，927.70元；6、残疾赔偿金96，930.16元，原告以非农收入为主要生活来源，可按城镇标准计算，原告主张被扶养人生活费按城镇标准计算依据不足，不予支持，对被告人保上虞支公司关于原告残疾赔偿金应按农村标准计算以及被扶养人生活费不能主张的辩称，不予采信；7、精神损害抚慰金酌定为3，000元；8、交通费酌定为800元；9、车辆损失600元。综上，原告的合理损失总计为197，524.03元。鉴定费属于原告诉前自行取证费用，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失，首先应由被告人保上虞支公司在交强险限额内承担120，600元（其中医疗费用赔偿限额项下为医疗费、营养费、住院伙食补助费等合计10，000元，死亡伤残赔偿限额项下为残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计110，000元，财产损失赔偿限额项下600元），不足部分76，924.03元，由被告陈进波承担，因肇事车投保了商业三者险于被告人保上虞支公司，该款由被告人保上虞支公司在商业三者险责任限额内赔付。被告人保上虞支公司辩称，若未提交合法有效的驾驶证和行驶证，则不同意理赔，但未提供相应证据，不予采信。综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。被告陈进波、浙江鲁氏物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。对被告陈进波、浙江鲁氏物流有限公司已垫付的费用，为减少当事人讼累，本院一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司应赔偿原告漏青山各项损失197，524.03元，在履行义务时，将147，524.03元支付给原告，将20，000元支付给被告浙江鲁氏物流有限公司，将30，000元支付给被告陈进波，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，488元，减半收取1，744元，由原告负担130元，被告陈进波、浙江鲁氏物流有限公司负担1，614元，被告应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 沈金国
二〇一五年十二月十一日
书记员 金 燕