浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温平巡民初字第377号
原告：孙协龙。
委托代理人：刘景聚。
被告：向昌文。
被告：温州市中百有限公司。
法定代表人：管某某。
委托代理人：任少锋。
被告：温州市中百有限公司苍南分公司。
负责人：程某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。
代表人：何某某。
委托代理人：金理俊。
原告孙协龙与被告向昌文、温州市中百有限公司（以下简称中百公司）、温州市中百有限公司苍南分公司（以下简称中百苍南分公司）、中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称人保温州分公司）机动车交通事故责任一案，本院于2013年12月5日立案受理，依法由审判员苏忠申适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙协龙及其委托代理人刘景聚、黄晓燕、被告中百公司的委托代理人任少锋、被告人保温州分公司的委托代理人金理俊到庭参加诉讼，被告向昌文、中百公司苍南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙协龙起诉称：2010年4月15日上午，被告向昌文驾驶浙C×××××号轻型厢式货车（投保于被告人保温州分公司），从苍南县龙港镇驶往灵溪镇方向，9点40分许，行经肖龙线2KM＋800M平阳县肖江镇落马头村路段越过道路中心双实线在道路左侧时，车头碰撞相向由原告孙协龙驾驶的浙C×××××轻型厢式货车车头，造成向昌文、孙协龙及乘员温正杰、叶晓利等四人不同程度受伤和两车部分损坏的道路交通事故。经平阳县公安局交通警察大队认定，被告向昌文负事故的全部责任，孙协龙、温正杰、叶晓利均无导致事故的过错行为。事故发生后，原告被送往温州医学院附属第三人民医院住院治疗，经医生诊断为右胫骨粉碎性骨折、左股骨粉碎性骨折、多处皮肤挫裂伤、双侧胸腔少量积液、肺气肿、右胫神经损伤、右踇长屈、趾长屈肌损伤。2次住院共计34天，医疗费用共计98376.11元。原告伤势于2013年5月15日经温州东海司法鉴定所鉴定为十级伤残，评定误工期限为24个月、护理期限为120天、营养期限120天。孙协龙驾驶的浙C×××××货车维修费、定损费等共计19133.2元，浙C×××××车乘员叶晓利医疗费等已由原告给付。中百公司对上述损失已垫付赔偿款80000元。为此，原告诉至法院要求判令被告向昌文赔偿原告医疗费、护理费、交通费、车辆维修费等各项经济损失共214426.85元；依法判令被告中百公司、中百苍南分公司对上述损失承担共同连带赔偿责任；依法判令人保温州分公司在交强险限额内预先赔付保险金，再按商业三者险在保险限额范围内赔付保险金；本案诉讼费用由被告承担。
被告中百公司答辩称：中百公司已经投保保险，应由保险公司承担全部赔偿。
被告人保温州分公司答辩称：1.对事故发生的事实经过及责任认定无异议；2.肇事车辆投保交强险及赔偿限额为200000元商业险，未投保不计免赔，肇事车辆负事故全部责任的保险公司享有20%免赔率；3.对原告诉请的赔偿金额有异议。
被告向昌文、中百苍南分公司未作答辩。
在本院指定的举证期限内原告提供了以下证据：1.身份证、户口簿、驾驶证，证明原告诉讼主体资格；2.身份证、驾驶证及行驶证，被告诉讼主体资格；3.机动车车辆保险单及公司登记资料，证明被告车辆投保的事实；4.交通事故认定书，证明交通事故发生的事实、责任认定情况；5.终止调解通知书，证明双方未能达成调解协议的事实；6.门诊病历，证明原告门诊治疗情况；7.护理费，证明住院期间护理费用支出的事实；8.住院、出院记录，证明原告住院治疗的事实；9、司法鉴定书，证明原告伤情构成伤残、造成误工、需要护理、加强营养的事实；10.住院发票及住院费用清单，证明支出住院费的事实；11.门诊发票，证明支出门诊费用的事实；12.鉴定费发票，证明支出鉴定费用的事实；13.住院用品及助行器，证明支出治疗康复费用的事实；14.交通发票，证明支出交通费用的事实；15.车辆损失确认书及清单，证明事故造成车辆损失的事实；16.拖车费、鉴定费等，证明事故造成车损其它费用的事实；17.工资册及工作证明，证明原告的收入情况。
上述证据经质证，被告人保温州分公司、中百公司对原告提供的证据第1-8、10-14、16没异议；对证据9中的误工期限有异议；对证据15车损的真实性无异议，但关联性有异议，车辆不是原告所有；对证据17三性均有异议。
经审查本院认为，原告提供的证据1-8、11-12、16真实性可以确认，且来源合法，与案件事实相关联，可以作为认定案件事实的依据，应予认定；被告人保温州分公司对证据9的真实性、合法性予以认可，只是对其中的一项鉴定结论误工期限提出异议，但未提供确实充分的理由，故对原告提供的证据9本院予以认定；证据10住院发票上的伙食费属于重复计算，本院不予认定，其余发票本院予以认定；被告人保温州分公司和中百公司对证据13-14没有异议，本院予以认定；证据15原告已代为赔偿车主损失，取得车辆损失的求偿权，与本案具有关联性，本院予以认定；证据17缺乏证据的真实性，本院不予认定。
依据上述本院认定的证据及原、被告双方陈述，本院对本案事实作如下认定：2010年4月15日上午，被告向昌文驾驶浙C×××××号轻型厢式货车从苍南县龙港镇驶往灵溪镇方向，9点40分许，行经肖龙线2KM＋800M平阳县肖江镇落马头村路段越过道路中心双实线在道路左侧时，车头碰撞相向由原告孙协龙驾驶的浙C×××××轻型厢式货车车头，造成原告及其乘员叶晓利、被告向昌文及其乘员温正杰四人不同程度受伤和两车部分损坏的道路交通事故。经平阳县公安局交警大队认定，被告向昌文负事故全部责任，原告、温正杰、叶晓利无责任。事故发生后，原告被送往温州医学院附属第三人民医院治疗，被诊断为“右胫骨粉碎性骨折，左股骨粉碎性骨折，多处皮肤挫裂伤，双侧胸腔少量积液、肺气肿，右胫神经损伤，右踇长屈、趾长屈肌损伤”，共住院34日，支付医疗费96627.61元。期间，被告中百公司支付原告赔偿款80000元。2013年5月15日，原告伤情经温州东海司法鉴定所鉴定为十级伤残，其误工、护理和营养期限分别为24个月、120日、120日，原告为此支付鉴定费1480元。另，原告代为支付车辆维修费15773元、施救费1600元、拖车费1000元、停车费460元、车辆鉴定费300元。
另查明，原告为城镇户口。肇事车辆浙C×××××号轻型厢式货车系被告中百公司所有，登记在被告中百苍南分公司名下，被告向昌文系中百公司雇佣的驾驶员，被告中百苍南分公司系中百公司的下属机构。该车在人保温州分公司投保有交强险与赔偿限额为200000元的商业三者险，商业三者险约定负事故全部责任的，保险公司免赔20%。本案交通事故的另一受害者叶晓利因事故受伤支出医疗费1034.22元已由原告代为垫付，其同意本案的保险由原告优先赔偿。
本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。据此，原告的合理损失如下：1.医疗费（医药、诊疗、住院费）97661.83元（包括原告代叶晓利垫付的1034.22元）；2.住院伙食补助费1020.00元（34日×30元／日）；3.营养费3600.00元（120日×30元／日）；4.、误工费，原告为适龄劳动者，又未提供其最近三年平均收入状况以及所从事行业，其误工标准可参照2012年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资计算，计79075.73元（720日×40087元／年÷365日／年）；5.护理费13145.72元（120日×109.83元／日）；6.交通费，考虑原告确因事故治疗产生交通费的事实，本院确定原告的交通费为1000.00元；7.残疾赔偿金，原告为城镇户口，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，计69100.00元（34550元／年×20年×10%）；8.残疾辅助器具费，鉴于原告的伤情，需要轮椅等辅助器具，被告对其主张的金额没有异议，本院予以支持。计1256.50元；9.精神损害抚慰金5000.00元；10.车辆损失15773.00元；11.施救费1600.00元。被告人保温州分公司主张不承担非医保用药依据不足，本院不予采纳。综上所述，原告的经济损失合计为288232.78元，被告人保温州分公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金122000.00元（医疗费用赔偿限额10000.00元、伤残赔偿限额110000.00元，财产损失赔偿2000.00元），超过责任限额部分计166232.78元，根据双方在事故中所负的责任，应由被告向昌文全额承担。被告向昌文系中百公司雇佣的驾驶员，雇员在执行雇佣事务时致人损害的，由雇主承担赔偿责任，故被告向昌文承担的赔偿责任应由被告中百公司负责赔偿。肇事车辆在被告人保温州分公司另订有第三者责任险，该险种的性质虽属于商业险，但依法可直接向该第三者赔偿保险金。又商业三者险合同约定了负事故全部责任的，保险公司免赔20%，故被告人保温州分公司根据商业险合同赔付给原告的保险金为132986.22元（166232.78元×（1-20%）］，被告中百公司在商业三者险范围内自负33246.56元（166232.78元×20%）。另，原告因申请鉴定而支出的鉴定费1480元和代为支付的拖车费1000元、停车费460元、车辆鉴定费300元等共计3240.00元，根据肇事各方在事故中的责任，应由被告中百公司全额承担。鉴于被告中百公司已支付原告80000元，多于其应承担部分，原告要求被告中百苍南分公司承担连带责任，依据不足，本院不予支持。被告中百公司多支付了43513.44元（80000-33246.56-3240.00）。原告的最终受偿金额为211472.78元（经济损失总额288232.78元＋代垫鉴定费3240元-已收取金额80000.00）。被告人保温州分公司应支付原告的保险金为211472.78元（交强险赔偿金额122000.00元＋商业险赔偿金额132986.22元-被告中百公司多支付的43513.44元）。被告中百公司多支付的43513.44元由其与被告人保温州分公司自行结算。被告向昌文、中百苍南分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙协龙保险金211472.78元；
二、驳回原告孙协龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4516元，减半收取2258元，由孙协龙承担31元，温州市中百有限公司承担2227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费4516元，至迟在上诉期届满后的7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：19×××13，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 苏忠申
二〇一四年二月十七日
代书记员 董象帆