河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2390号
原告：温树堂。
被告：王宽。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：杨国华，该公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：河北省唐山市西山道**号。
委托代理人：王丽丽，该公司员工。
原告温树堂与被告王宽、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温树堂、被告王宽、被告中华联合财险唐山支公司委托代理人王丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温树堂诉称，2014年8月12日14时许，被告王宽驾驶冀B×××××小型普通客车由南向北行驶至碾唐公路迁西县金厂峪镇清水窝村路段时，与前方同向行驶的原告温树堂驾驶的无牌号二轮摩托车左转弯相刮撞，造成原告温树堂受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，被告王宽承担事故的主要责任，原告温树堂承担事故的次要责任。事故发生后，原告温树堂被送至迁西县康力医院救治，住院治疗51天，开支医疗费54045.76元。2015年4月21日，原告温树堂的损伤经唐山市法医鉴定中心评定为十级伤残、取内固定物费用10000元、误工损失日自2014年8月12日起至2015年4月21日止。被告王宽为其所有的冀B×××××号客车在被告中华联合财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费54045.76元、住院伙食补助费2040元（40元×51天）、营养费2550元（50元×51天）、护理费4477.52元（32045元÷365天×51天）、误工费10512.58元（15410元÷365天×249天）、残疾赔偿金20372元（10186元×20年×10%）、取内固定物费用10000元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2000元、施救费100元、检测费300元、摩托车损失费310元、车损鉴定费100元、交通费3000元。
被告王宽、中华联合财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××机动车交通事故责任强制保险和商业三者险、住院伙食补助费、误工标准、残疾赔偿金、车辆损失没有异议，但被告中华联合财险唐山支公司认为，医疗费应扣除非医保用药，剔除与事故无关的用药。营养费应提供鉴定部门意见。护理费未提交证据，应按农林牧渔业标准给付住院期间的。误工时间过长，请法庭酌情考虑。取内固定物费用过高，不认可。精神损害抚慰金过高，同意给付2000元。交通费过高。伤残鉴定费、施救费、检测费、车损鉴定费属于间接损失，不承担。超出交强险部分同意按70%承担赔偿责任。被告王宽认为原告损失应由保险公司承担，其为原告垫付医疗费3000元，要求返还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、营养费、护理费、误工费、取内固定物费用、精神损害抚慰金、交通费、施救费、检测费、车损鉴定费问题，本院查明，医疗费，有迁西县康力医院住院收费收据和门诊收费收据证实，被告中华联合财险唐山支公司并未提供证据证明原告开支的哪些费用属于非医保用药，对被告提出的意见不予采纳。对原告诉请的医疗费54045.76元予以支持。营养费，有迁西县康力医院医生“加强营养”的医嘱证实，根据原告伤残情况，酌定2000元。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告主张按2014年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资标准32045元计算，符合上述规定，对原告诉请的护理费4477.52元（32045元÷365天×51天）予以支持。误工时间，经唐山市法医鉴定中心鉴定，原告误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，即249天。被告认为时间过长，理据不足。故对原告诉请的误工费10512.58元（15410元÷365天×249天）予以支持。取内固定物费用，经唐山市法医鉴定中心鉴定，原告取内固定物费用10000元，被告抗辩理据不足，对原告诉请的取内固定物费用10000元予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定4000元。交通费，根据原告住院、出院、复查、鉴定等实际情况，酌定3000元。伤残鉴定费、施救费、检测费、车损鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的伤残鉴定费2000元、施救费100元、检测费300元、车损鉴定费100元，属于必要的、合理的费用，应由被告中华联合财险唐山支公司在商业三者险范围内予以赔偿。
另查明，被告王宽为原告温树堂垫付医疗费3000元，原告同意返还。
本院认为，此次交通事故给原告温树堂造成人身损害和财产损失，被告王宽承担事故的主要责任，原告温树堂承担事故的次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告王宽承担80%事故责任，原告温树堂承担20%事故责任为宜。被告王宽为冀B×××××号机动车在被告中华联合财险唐山支公司投保了机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险，对于原告的损失，首先应由被告中华联合财险唐山支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告中华联合财险唐山支公司在商业三者险范围内按被告王宽承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业三者险的损失，由被告王宽按其承担的事故责任比例赔偿。原告温树堂属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为68085.76元（医疗费54045.76元＋住院伙食补助费2040元＋取内固定物费用10000元＋营养费2000元），超过10000元的赔偿限额，被告中华联合财险唐山支公司应赔偿10000元；原告温树堂属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为42362.1元（护理费4477.52元＋误工费10512.58元＋残疾赔偿金20372元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费3000元），未超过110000元的赔偿限额，被告中华联合财险唐山支公司应赔偿42362.1元；原告温树堂属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿责项下的损失为摩托车损失310元，未超过2000元的赔偿限额，被告中华联合财险唐山支公司应赔偿310元。原告温树堂属于商业三者险范围的事故损失为48468.61元（60585.76元（68085.76元-10000元＋法医鉴定费2000元＋施救费100元＋检测费300元＋车损鉴定费100元）×80%］，未超过500000元的赔偿限额，被告中华联合财险唐山支公司应赔偿48468.61元。被告王宽为原告温树堂垫付医疗费3000元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告温树堂事故损失人民币52672.1元、在商业三者险范围内赔偿原告温树堂事故损失人民币48468.61元，合计人民币101140.71元。限判决生效后十日内给付。
二、原告温树堂返还被告王宽已垫付的医疗费3000元，限判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1017元，减半收取508.5元，由被告王宽承担406.8元，原告温树堂承担，101.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一五年十一月十七日
书记员 吴海红