内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第137号
原告满洲里华强小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
法定代表人闫立智，总经理。
委托代理人徐颖，内蒙古缘合律师事务所律师。
委托代理人靳晓楠，内蒙古缘合律师事务所律师。
被告朴在德，男，1981年8月18日出生，朝鲜族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
被告郑巍，女，1984年4月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
被告朴春花，女，1964年4月18日出生，朝鲜族，满洲里市扎赉诺尔区海联小学职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
原告满洲里华强小额贷款有限责任公司与被告朴在德、郑巍、朴春花小额借款合同纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐颖、靳晓楠、被告朴在德到庭参加了诉讼，被告郑巍、朴春花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席进行审理，现已审理终结。
原告诉称，2010年6月23日，原告与被告朴在德、郑巍签订《借款合同》，被告朴在德、郑巍向原告贷款人民币60000元，借款期限为2010年6月23日至2011年1月22日。同日，原告与被告朴春花签订了《保证合同》，被告朴春花为被告朴在德、郑巍向上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为两年。合同签订后，原告向被告朴在德履行了放款义务，但被告朴在德未按期偿还借款本息。还款期限届满后，原告多次向三被告催收，但三被告至今未履行还款义务。故依法诉至法院，请求判令1、被告朴在德、郑巍立即偿还原告借款60000元、利息45520元（暂从2010年9月21日计算到2013年11月1日），利息要求给付至实际还款之日止；2、要求被告朴春花承担连带偿还责任；3、要求被告朴在德、郑巍、朴春花给付原告支付的律师代理费6670元；4、案件受理费由被告承担。
被告朴在德辩称，原告提交的证据中，与被告朴春花签订的两份通知书签字不是同一人所签。
被告郑巍、朴春花经本院传票传唤，无故未到庭应诉，亦未答辩。
原告为证明主张的事实，向本院提交的证据有：
证据一、营业执照、组织代码证、法定代表人身份证明书各一份，证明原告的主体资格。
证据二、朴在德的身份证复印件、朴春花的身份证复印件、朴在德与郑巍结婚证复印件各一份，上述证据系办理涉案借款合同时三被告向原告提供的。证明三被告的身份信息、主体资格，同时证明朴在德与郑巍系夫妻关系。
证据三、2010年6月23日被告朴在德、郑巍与原告签订编号为满-
华强借字（2010）第0038号借款合同一份，证明原告与被告朴在德、郑巍之间借贷关系成立。二被告向原告借款人民币60000元，用于生产经营，借款期限为2010年6月23日至2011年1月22日，月利率为2%。依据合同第8.1条和11.4条的约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权计收逾期利息，借款人应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师代理费等。故被告应当依约承担本案的诉讼费、律师代理费。
证据四、满洲里华强小额贷款有限责任公司借款凭证一份，证明原告已经于2010年6月23日向被告履行了放款义务。
证据五、2010年6月23日被告朴春花与原告签订了保证合同一份，证明原告与被告朴春花保证担保责任关系成立。保证合同担保的主合同为编号为满-
华强借字第（2010）第0038号借款合同。保证合同第二条约定保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它所有主合同债务的应付费用。
证据六、2010年6月23日满洲里市扎赉诺尔区海联小学出具的贷款担保承诺书、被告朴春花出具担保贷款承诺书各一份，证明被告朴春花系满洲里市海联小学在编正式职工，月工资2400元（财政拨款），单位对于朴春花为朴在德向原告借款提供连带责任保证担保的事实清楚并愿意在贷款按期收不回时，从朴春花工资中扣收至贷款和所产生的利息扣清为止。被告朴春花自愿为被告朴在德向原告的借款承担连带保证担保，若朴在德违约，朴春花自愿代为偿还，保证期间为两年。
证据七、原告向被告催款通知书（即2011年10月14日原告给朴春花的贷款催收通知书、2012年12月6日原告分别给朴在德和朴春花的贷款催收通知书各一份）及被告向原告出具自愿履行还款义务的证据共6份，证明原告多次以贷款催收通知书的方式向被告朴在德、朴春花主张权利，要求承担还款责任。二被告也在相应的催款文件上签名，认可收到了催款通知的事实并同意还款，但被告至今仍未清偿该笔借款。
证据八、2012年12月6日朴在德与原告签订的确认书一份，证明双方确认朴在德向原告的借款截止2010年9月20日的利息双方已经结清。朴在德自2010年9月21日起拖欠原告借款本金60000元及利息、违约金一直未还。朴在德认可接到了原告送达的贷款催收通知书，并向原告承诺在确认书签订之日起20日内（即2012年12月26日前）偿还所欠的贷款本金及利息。逾期自愿承担原告实现债权的费用。
证据九、2012年12月6日朴春花出具的保证书一份，证明朴春花认可已经接到原告要求其承担保证责任的贷款催收通知书，并表示自愿对朴在德拖欠原告借款本金60000元及从2010年9月21日按照借款合同约定的利息、违约金等提供连带责任保证担保，保证朴在德在2012年12月30日前偿还，朴在德不偿还上述欠款，朴春花自愿代为偿还。保证期间为债务人逾期不还上述款项之日起两年。
证据十、2012年12月25日原告给满洲里市扎赉诺尔区海联小学的承担担保责任通知书一份，证明原告要求满洲里市扎赉诺尔区海联小学履行贷款担保承诺书的约定，从接到通知之日起从朴春花工资中每月扣收所欠借款本金60000元及利息，直到本息扣清为止。该通知已由学校法定代表人段方旭签收并表示履行，但该笔借款至今未清偿。
证据十一、代理合同及发票各一份，证明原告已与内蒙古缘合律师事务所建立委托代理关系，并依据《内蒙古自治区律师服务收费管理实施办法》、《内蒙古自治区律师服务收费标准》的规定，已向内蒙古缘合律师事务所交纳了律师代理费6670元。依据《借款合同》第11.4条和《保证合同》第二条之约定上述律师费系原告实现债权的费用应当由三被告共同承担。
被告朴在德质证称，对证据7朴春花签名的贷款催收通知书存在异议，被告朴在德对该证据不知情，并认为两份证据上的签字不是同一人所签。被告朴在德对原告提交的其他证据没有异议。
被告郑巍、朴春花未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，被告朴在德对原告提出的证据7不予认可，但未能提供反驳证据，故本院对原告提供的证据7予以采信。对原告提交的其他证据，被告不持异议，本院予以采信。
经审理查明事实同原告诉称事实。另查明，被告朴在德支付利息至2010年9月20日。被告朴春花于2012年12月6日为原告出具保证书，承诺保证朴在德在2012年12月30日前偿还借款，逾期不偿还，朴春花自愿代为偿还，保证期限为债务人逾期不还借款之日起两年。
本院认为，原告与被告朴在德、郑巍订立借款合同，依据借款合同的约定，原告向被告朴在德、郑巍履行了发放借款的合同义务，现借款期限已经届满，被告朴在德、郑巍应当按照借款合同的约定偿还借款、利息及原告为实现债权发生的费用，故对原告主张由被告朴在德、郑巍归还借款本金、利息并支付原告为实现债权费用的主张，本院予以支持。原告与被告朴春花订立保证合同，原告依据保证合同向被告朴春花主张由其承担保证担保责任，与被告朴在德、郑巍连带偿还原告借款本金、利息及原告为实现债权产生的费用的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告朴在德、郑巍给付原告满洲里华强小额贷款有限责任公司借款60000元、利息45520元，并自2013年11月2日起按照月利率2%支付利息至本判决确定的给付欠款之日止。
二、被告朴在德、郑巍给付原告满洲里华强小额贷款有限责任公司律师代理费6670元。
上述判决第一、二项被告朴在德、郑巍于本判决发生法律效力之日起立即履行。
三、被告朴春花对本判决第一、二项给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2544元，由被告朴在德、郑巍、朴春花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 李福生
审 判 员 杨 玲
人民陪审员 张 炜
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 王 晶
本案判决所依据的法律:
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。