湖北省随州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂随州中民一终字第00297号
上诉人（原审被告）王爱国，男，1966年6月8日出生，汉族，农民。
委托代理人吴涛（代理权限：代为上诉，和解，调解，代收法律文书），湖北美佳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张宗华，女，1965年5月6日出生，汉族，务工。
委托代理人刘松（代理权限：一般代理），湖北季梁律师事务所律师。
上诉人王爱国为与被上诉人张宗华机动车交通事故责任纠纷一案，不服随州市曾都区人民法院（2012）鄂曾都民初字第01917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月20日受理后，依法组成由审判员姚仁友担任审判长，代理审判员张欢、周鑫参加的合议庭，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。上诉人王爱国及其委托代理人吴涛，被上诉人张宗华的委托代理人刘松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告张宗华诉称，2012年4月2日8时50分许，王爱国驾驶无牌机动正三轮车沿两水通村公路由两水向七姑店方向行驶至北郊心愿村路段，三轮车后轮自行脱落，导致三轮车失去控制，驶向路左侧与对向直行的我驾驶的两轮摩托车相撞，致我受伤。后我被送往随州市中心医院、武汉华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗。2012年4月19日，随州市公安局交警支队四大队认定，此次交通事故被告负全部责任，我无责任。事后，被告仅赔付了部分费用。请求法院判令被告赔偿的经济损失80000元。诉讼中，原告将诉请赔偿数额变更为253919.82元。
原审被告王爱国辩称，原告因无证驾驶无牌机动车上路行驶、驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔、超速行驶等原因致其头部受伤，原告在此次交通事故中存在重大过错，原告依法应负此事故的主要责任。交警部门作出的交通事故认定书未依法向我送达，其责任认定不客观、不真实、不公正，法院应依法不予采信。另原告诉求过高，对超额部分法院应不予支持。
原审查明，2012年4月2日8时50分许，王爱国驾驶无牌机动正三轮车沿两水通村公路由两水向七姑店方向行驶时，当该车行至北郊心愿村路段，因三轮车后轮自行脱落，致三轮车失去控制，驶向路左侧与对向直行的张宗华驾驶的两轮摩托车相撞，造成张宗华受伤的交通事故。后张宗华被送往随州市中心医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗43天，共花医疗费67810.65元。2012年4月19日，随州市公安局交警支队四大队作出随公交认字［2012］第20120107号道路交通事故认定书认定，此次交通事故王爱国负全部责任，张宗华无责任。2012年8月20日，湖北随州正义司法鉴定中心作出［2012］医鉴字第1-396号司法鉴定书，鉴定书载明：“被鉴定人：张宗华，根据送检资料记录、审阅CT片、结合法医检验分析认为，张宗华于2012年4月2日在交通事故中造成的主要损失为：1、颅脑外伤：蛛网膜下腔出血，颅底骨折；2、颌面外伤：鼻骨、左眼眶内外侧壁及蝶骨骨折；3、左眼球破裂；4、双下肺挫伤；5、左第4跖骨骨折；6、多处软组织挫伤。其伤残程度已达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002第4.7.2.a条之规定，评定为柒级伤残。鉴定意见为：（一）被鉴定人张宗华在交通事故中造成的主要损伤为左眼球破裂伤，经手术（清创缝合术）治疗后，现遗留左眼眶凹陷，眼球缺失，已行义眼片植入，评定为柒级伤残；（二）从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围；（三）后期更换使用义眼片医疗费用2500元；（四）误工损失日评定为180天，1人护理60天。
原审另查明，张宗华在本次道路交通事故受伤前于2010年2月在曾都区工业基地金龙湾胶合板厂工作，从事胶合板生产制造，其本人一直居住在该厂。随州市曾都区金龙湾胶合板厂经营场所为曾都开发区首义村十组。张宗华之父张世友，1940年1月9日出生，农业户口类别，身份证号码：420619194001092330。张世友有子女三人，张宗华系其长女。
原审还查明，王爱国是本案交通事故中肇事的机动正三轮车的所有人。在此次交通事故发生后，其已向原告张宗华支付医疗费用58022.82元、交通费用5600元，其中8622.82元医疗费用因医疗票据已由被告王爱国所持有，故原告张宗华在本案中并未主张权利。王爱国驾驶机动三轮车未购买机动车交通事故责任强制保险。张宗华的经济损失认定如下：医疗费59187.83元、后期治疗费2500元、住院伙食补助费2150元（住院43天×50元／天）、误工费11159.22元（湖北省2012年度制造业在岗职工平均工资29303元／年÷365天×139天）、护理费3525.7元（湖北省2012年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资21448元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金146992元（湖北省2012年度城镇居民人均可支配收入18374元／年×20年×40%）、法医鉴定费750元、交通费用360元、被扶养人生活费5345.07元（湖北省2012年度农村居民人均年生活消费支出5011元／年×8年×40%÷3），精神损害抚慰金5000元（酌定），合计236969.82元。
原审法院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，王爱国驾驶无牌且具有安全隐患的机动车未靠右行驶，是造成事故的直接原因，王爱国违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十一条及第三十五条之规定，公安交警部门认定王爱国负此次事故的全部责任，张宗华无责任，客观公正，应当予以采信。此次交通事故给张宗华造成的经济损失，包括精神损害抚慰金，王爱国作为肇事车辆的所有权人和直接侵权人，应在法律规定的范围内承担全部赔偿责任。此次交通事故造成张宗华终身残疾，给其造成了一定的精神痛苦，王爱国应当支付精神抚慰金。结合受诉法院所在地平均生活水平和本案当事人的过错程度等具体情况，数额酌定为5000元为宜。张宗华的部分诉讼请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第九条第一项、第十条之规定，判决：一、被告王爱国于判决生效之日起五日内赔偿原告张宗华经济损失236969.82元，扣减已支付的49400元，还应支付187569.82元；二、驳回原告张宗华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，诉讼保全费1000元，由王爱国负担5050元，张宗华负担1000元。
宣判后，上诉人王爱国不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称，1、原审法院对本案交通事故责任认定错误。被上诉人无证驾驶无牌机动车，其未按规定戴安全头盔是导致其头部受伤的直接原因，被上诉人超速行驶没有避让致使本案事故发生。且交警部门作出的事故认定书未依法向上诉人送达；2、原审判决认定事实错误。被上诉人一直居住在随县高城镇三清观村，以种田种地为生，属于低保户。曾都区工业基地金龙湾胶合板厂于2012年3月成立，被上诉人从未在该厂工作过；3、原审判决认定被上诉人的经济损失错误。被上诉人受伤后所需的医疗费用上诉人已全部垫付，原审判决按城镇居民计算残疾赔偿金错误，原审认定误工费错误。综上所述，请求二审法院依法改判。
被上诉人张宗华答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决公正公平，请求驳回上诉，维持原判。
上诉人王爱国为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一：随县高城镇三清观村民委员会出具的证明的复印件一份。证据的主要内容为：张宗华在随县高城镇三清观村有1.5亩承包耕地，属低保户。证明目的：张宗华在农村有耕地，属于农村居民。
证据二：随县高城镇三清观村民委员会出具的证明的复印件一份。证据的主要内容为：随县高城镇三清观村村民张宗华为农业户口。证明目的：张宗华为农业户口。
证据三：证人王某的证明一份。证据的主要内容为：张宗华夫妻二人在七姑店村有农田1.5亩，时间至今长达10年左右。证明目的：张宗华在农村有耕地，属于农村居民。
证据四：曾都区工商行政管理局盖章的随州市曾都区金龙湾胶合板厂个体信息。证据的主要内容为：随州市曾都区金龙湾胶合板厂的企业类型为个体工商户，经营者胡春晓，成立日期2012年3月26日。证明目的：原审认定张宗华在随州市曾都区金龙湾胶合板厂工作一年以上错误。
证据五：随州市曾都区金龙湾胶合板厂个体工商户营业执照。证据的主要内容为：随州市曾都区金龙湾胶合板厂成立日期为2012年3月26日。证明目的：原审认定张宗华在随州市曾都区金龙湾胶合板厂工作一年以上错误。
证据六：随州市曾都区金龙湾胶合板厂出具的证明一份。证据的主要内容为：随州市曾都区金龙湾胶合板厂除三名师傅外，其余均为季节性农民临时工，张宗华2012年4月前在该厂做排板工，属季节性临时工，该厂不包食宿。证明目的：原审认定张宗华在随州市曾都区金龙湾胶合板厂工作一年以上、一直居住在该厂错误。
被上诉人张宗华认为，证据一不是新证据，村委会应提供承包合同、民政局低保证明；证据二的农业户口并无异议，但计算赔偿不能仅以户口为准；证据三形式来源不符合法定要件，证人身份不详；证据四、五真实性无异议，但成立日期不能证明其实际营业与否；证据六的真实性有异议。
对上述有异议的证据，本院认为，张宗华的农业户口双方并无异议，证据四、证据五系工商管理部门登记的资料，证据二、四、五的真实性予以采信，但均不能达到其证明目的；证据三、证据六的证人未出庭作证，其真实性未能核实，故不予采信；证据一系复印件，本院于2014年1月16日到随县高城镇询问高城镇三清观村书记成立志，其称该证据系其村委会出具，内容属实，故证据一予以采信。
经审理查明，原审查明事实属实。本院经到随州市曾都区金龙湾胶合板厂调查查明，随州市曾都区金龙湾胶合板厂提供了该厂2006年办理的《建设用地规划许可证》和2011年4月20日发证的《湖北省木材经营许可证》，张宗华2010年2月至2012年4月在该厂打工，属于季节性临时工，农闲时到该厂工作，偶尔在该厂吃住。另查明，张宗华在高城镇三清观村有1.5亩耕地，属农村低保户。
本院认为，本案的交通事故经公安交警部门作出事故认定，因道路交通事故认定书是处理交通事故的证据，是赔偿义务人承担民事赔偿责任和赔偿权利人主张权利的重要依据。上诉人王爱国上诉称随州市公安局交警支队四大队作出的道路交通事故认定书不能作为本案的定案依据，但其没有提供证据证明公安交警部门处理交通事故程序违法或责任认定划分责任有误，故王爱国的该上诉理由依法不能成立，本院不予采信。因张宗华为农业户口，属农村低保户，其只是农闲时在随州市曾都区金龙湾胶合板厂打工，属季节性临时工，张宗华并非持续在城镇工作和居住，原审判决按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金不当，本院依法予以纠正。原审判决按照湖北省2012年度制造业在岗职工平均工资计算张宗华的误工费错误，应当参照湖北省2012年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，本院对此予以纠正。王爱国在二审陈述其垫付张宗华的医疗费58022.82元，因其中8622.82元的医疗费张宗华在原审诉讼请求中并未主张，故原审判决认定王爱国已支付张宗华医疗费49400元并无不当。张宗华的经济损失依法核定为：医疗费59187.83元，后期治疗费2500元，住院伙食补助费2150元，误工费7737.54元（参照湖北省2012年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资20318元／年÷365天×139天），残疾赔偿金55184元（参照湖北省2012年度农村居民人均纯收入6898元／年×20年×40%），护理费3525.7元，法医鉴定费750元，交通费用360元，被扶养人生活费5345.07元，精神抚损害慰金5000元，以上共计141740.14元，应由王爱国承担全部赔偿责任。综上，原审判决认定部分事实错误，上诉人的上诉请求和上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第九条第一项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持随州市曾都区人民法院（2012）鄂曾都民初字第01917号民事判决第二项；
二、变更随州市曾都区人民法院（2012）鄂曾都民初字第01917号民事判决第一项为：王爱国赔偿张宗华的经济损失141740.14元（王爱国已经支付的款项49400元执行时予以扣减）。
以上判决内容，于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5050元，诉讼保全费1000元，由王爱国负担5050元，张宗华负担1000元；二审案件受理费1122元，由王爱国负担
本判决为终审判决。
审 判 长 姚仁友
代理审判员 张 欢
代理审判员 周 鑫
二〇一四年一月十七日
书 记 员 朱玉玲