广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）那民一初字第217号
原告钟青华，男，1959年7月19日出生，壮族，农民。
委托代理人王安，广西崇天律师事务所律师。
被告钟青平，男，1965年8月19日出生，壮族，农民。
被告钟健南，男，1989年9月14日出生，壮族，农民。
上述两被告委托代理人农元茂，广西桂兴律师事务所律师。
原告钟青华与被告钟青平、钟健南健康权纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法由代理审判员周新斌适用简易程序独任审判，于2014年4月28日对本案公开开庭进行了审理。书记员农国杰担任记录。原告钟青华及其委托代理人王安、被告钟青平、钟健南及其委托代理人农元茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟青华诉称，2013年11月25日下午6时许，原告钟青华与钟青钦乘坐由钟青兰驾驶的车辆经钟青钦家附近的道路时，发现道路前方已被挖了一个坑，且还用木头堵住，三人就下车问被告钟青平，说为什么不让他们过，被告钟青平说就是不让你们过。钟青钦就上前想把堵路木头挪开，被告钟青平就持一把锄头要打钟青钦，钟青兰就抓住锄头不让打。此时，站在一旁的钟健南就过来打钟青兰，打完后又持一把钢钎来打原告。原告就与钟健南抢钢钎不让其伤人。在抢夺中，原告被推翻在地，被告钟健南就骑在原告身上，对原告头、胸部等猛打，致使原告全身多处软组织受伤。当晚，原告到那坡县人民医院治疗，但因无床位，暂时在门诊治疗，直到11月26日下午住院，12月4日伤情好转后出院，为保护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告支付原告医疗费6200.20元、误工费805.04元，护理费612.16元，住院生活补助费320元，营养补助费160元，共计8097.40元，并由被告承担本案诉讼费。庭审中原告增加另一项诉讼请求为判令被告赔偿原告儿子钟财从广东到那坡的各项费用10860元。
原告对陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份：证明原告主体资格；
2、那坡县龙合派出所出具的李方则询问笔录一份：证明被告侵害原告人身权利的事实；
3、那坡县龙合派出所出具的何安康询问笔录一份：证明被告侵害原告人身权利的事实；
4、那坡县龙合派出所出具的钟廷贵询问笔录一份：证明被告侵害原告人身权利的事实；
5、那坡县龙合派出所出具的钟青华询问笔录一份：证明被告侵害原告人身权利的事实；
6、那坡县龙合派出所出具的钟青兰询问笔录一份：证明被告侵害原告人身权利的事实；
7、那坡县龙合派出所出具的钟青钦询问笔录一份：证明被告侵害原告人身权利的事实；
8、那坡县龙合派出所出具的钟健南询问笔录一份：证明被告侵害原告人身权利的事实；
9、那坡县龙合派出所出具的钟青平询问笔录一份：证明被告侵害原告人身权利的事实；
10、那坡县公安局对原告的伤情鉴定书复印件一份，证明原告受到损害的事实；
11、那坡县公安局对被告钟健南行政处罚决定书一份：证明被告钟健南因伤害原告而被治安拘留，该行政处罚决定已经生效；
12、那坡县人民医院出具的疾病诊断证明书：证明原告受伤情况；
13、那坡县人民医院出具的出院记录、用药清单：证明原告治疗情况；
14、那坡县人民医院出具的收费收据复印件一份：证明原告受到损害后支付的治疗费为6200.20元；
15、原告出具的证明书一份：证明原告收入情况；
16、照片7张：证明原告受伤情况。
被告钟青平、钟健南辨称，原告陈述的并不真实，认为本案事实不清，证据不足，原告的诉讼请求没有法律依据。
被告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、梁某书面证人证言一份：证明钟青华的伤是因拆其旧房时不慎坠落受伤所致，并不是二被告打伤所致；
2、事故现场彩图一组：证明当时事件是在二被告自己承包的土地上发生的，事件是原告先推到路障导致双方冲突。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、10、11、13、14无异议；对证据2、3、4、5、6、7、8、9、12、15、16有异议，认为李方则、何安康在笔录上说的不真实；钟廷贵与二原告是亲属关系，说的并不真实；钟青华笔录上说的也不真实；两被告对其在派出所作的笔录有异议，在派出所说的话也不是真实的，两被告不得打原告；对疾病诊断证明书内容有异议，对于有脑震荡有异议，认为不真实；对于关于原告的职业证明有异议，不真实，应属于一般的农业劳动，并不是到固定的职业公司从事特定职业；对于原告受伤情况的照片7张，认为照片上没有时间、地点，不能反映当时受伤情况。原告对被告提供的证据1、2有异议，认为第一份证据的证人梁某无正当理由未出庭，不能作为证据使用；照片真实性无异议，但不能反映当时的事件发生经过，与本案无关联性。
本院结合当事人举证和质证，认证如下：
对原告方举示的证据1、10、11、13、14被告方无异议，本院对其真实性、合法性、关联性给予以采信；对证据2、3、4、5、6、7、8、9、系公安机关出具的，证据12系那坡县人民医院出具的，被告方也未提出实质异议，本院予以采信；对证据15系证人证言，但证人无正当理由未到庭接受质询，被告有异议，故本院不予采信；对证据16系原告本人的照片，本院予以采信。
对被告方举示的证据1、2原告有异议，对证据1系证人证言，但证人无正当理由未到庭接受质询，原告有异议，故本院不予采信；对证据2与本案没有关联性，本院不予采信。
经审理查明，2013年11月25日下午6时许，原告钟青华与钟青钦乘坐由钟青兰驾驶的车辆经钟青钦家附近的道路时，发现道路前方已被挖了一个坑，且还用木头堵住，三人就下车问被告钟青平，说为何不让他们过，被告钟青平说就是不让你们过。钟青钦就上前想把堵路木头挪开，被告钟青平就持一把锄头要打钟青钦，钟青兰就抓住锄头不让打。此时，站在一旁的钟健南就过来打钟青兰，打完后又持一把钢钎来打原告。原告就与钟健南抢钢钎不让其伤人。在抢夺中，原告被推翻在地，被告钟健南就骑在原告身上，对原告头部、胸部等猛打，致使原告全身多处软组织受伤。当晚，原告到那坡县人民医院治疗，但因无床位，暂时在门诊治疗，直到11月26日下午住院，12月4日伤情好转后出院，原告共住院8天，支付医疗费6200.20元。上述事实有那坡县龙合派出所出具的钟青平、钟健南询问笔录及那坡县公安局出具的对钟健南《行政处罚决定书》查明的事实为证。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案因被告堵路而引起，被告未能冷静对待此事，没有采取理智的方式解决问题，进而造成矛盾激化并殴打原告，将原告打伤的事实有那坡县龙合派出所出具两被告的询问笔录和那坡县公安局出具的对钟健南《行政处罚决定书》所查明的事实为证。两被告辨称自己在那坡县龙合派出所作的询问笔录是不真实的，又辩称原告受的伤是因拆旧房子不慎坠落所致，但未能提供相应的证据，本院不予支持。两被告打伤原告已侵害了原告的身体健康，依法应承担全部民事赔偿责任。原告要求被告赔偿原告儿子钟财从广东到那坡的各项费用10860元诉讼请求，因原告未举示相关的证据，本院不予支持。原告主张的营养费，因无医疗机构确需补充营养的相关说明，本院不予支持。本院根据原告的诉讼请求以及法律规定，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，被告赔偿原告数额应当确认为：（1）医疗费，根据票据、就诊病历等，确定为6200.20元；（2）护理费，参照农业人口并根据相关标准及住院天数，确定为20534元÷365天×8天=450.06元；（3）误工费，参照农业人口并根据相关标准及住院天数，确定为20534元÷365天×8天=450.06元；（4）关于住院伙食补助费，根据相关标准结合住院天数，确定为40元／天×8天=320元；合计7420.32元。为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，判决如下：
一、由被告钟青平、被告钟健南在本判决生效后十日内连带赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计7420.32元给原告钟青华；
二、驳回原告钟青华的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟青平、被告钟健南共同负担。
义务人应按本判决书规定的期限履行义务，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周新斌
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 农国杰