江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第03103号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司东台支公司。
负责人栾立斌，该公司经理。
委托代理人朱道余，江苏法岭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姚桂平，居民。
委托代理人陈伟，江苏东亭律师事务所律师。
原审被告朱伟，东台市新曹小学教师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人保东台公司）因与被上诉人姚桂平、原审被告朱伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服（2014）东灶民初字第0177号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年8月31日，朱伟持“C”证驾驶苏J×××××轿车沿东台市X204头富线由南向北行驶至头富线7公里＋700米处路口，实施超车过程中，与前方同向姚桂平驾驶的实施左转弯横过道路的不符合机动车安全技术标准的电瓶车相撞，致姚桂平受伤，两车受损。事故经东台市公安局交通巡逻警察大队认定，朱伟负事故主要责任，姚桂平负事故次要责任。受伤后姚桂平被送至东台市人民医院治疗23天。住院期间，朱伟垫付医疗费共7774.9元。2014年7月6日，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所作出盐卫司鉴所（2014）临鉴字第4号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人姚桂平此次交通事故致其T12压缩性骨折构成十级伤残；致其左侧第5-10肋骨骨折构成十级伤残。2、被鉴定人姚桂平损伤后误工150日，营养60日，护理60日。
另查明，朱伟在被告人保东台公司为苏J×××××轿车承保了交强险和30万元不计免赔商业保险，事故发生在保险期内。
再查明：姚桂平出生于1951年9月3日，系农业人员户口，事故发生时62周岁，定残之日63周岁。东台镇东坝社区居委会、江苏金诚物业服务有限公司出具的证明及证人成某、徐某的证人证言证实姚桂平从2010年下半年开始，一直跟随儿子卢兴军在东台市金地盛大花园28栋4单元501室居住生活。
一审法院认为：姚桂平在事故中受伤，事实清楚。公安机关就交通事故作出的责任认定书并无不当，应作为本案的定案依据。姚桂平主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。关于朱伟责任的承担问题。朱伟在此事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款的规定，对事故发生负主要责任。姚桂平在此次事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定，对事故发生负次要责任。姚桂平受伤造成的损失，结合本案的具体情况，确定由朱伟承担80%的赔偿责任。关于姚桂平的伤残鉴定问题。姚桂平司法鉴定报告中其T12压缩性骨折压缩程度超过1／3，构成十级伤残，病历资料显示椎体压缩约1／4，结合鉴定报告、病例资料，司法技术咨询意见，盐城卫生技术学院司法鉴定所以胸椎压缩程度评定十级伤残符合规定，可予认定。姚桂平司法鉴定报告中认定误工150日、营养60日、护理60日，结合姚桂平受伤程度，可予认定。
经审核，姚桂平因本起交通事故有证据证明的合理损失为：医疗费15075.5元、伙食补助费23天＊18元／天=414元、营养费60天＊10元／天=600元、误工费150天＊70元／天=10500元（姚桂平主张70元／天）、护理费60天＊25361元／365天=4168.93元、残疾赔偿金32538元＊（20-2）年＊0.11=64425.24元、精神抚慰金酌定3000元、交通费400元、车损酌定600元、鉴定费1300元，合计100483.67元。人保东台公司应在交强险医疗费限额内承担医疗费、伙食补助费、营养费，计10000元；在死亡伤残赔偿限额内承担误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计82494.17元；在财产损失赔偿限额内承担车损600元。其余部分由朱伟按责承担（15075.5元＋414元＋600元-10000元）＊80%=4871.6元，由于朱伟在人保东台公司投保300000元不计免赔商业第三者责任险，此款由人保东台公司在商业险范围内承担。鉴定费1300元＊80%=1040元由朱伟承担。朱伟已垫付姚桂平医药费7774.9元，扣除鉴定费1040元及诉讼费2340元，姚桂平应返还朱伟4394.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十二条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于判决生效之日起10日内在交强险和商业第三者责任险内赔偿姚桂平计97965.77元，其中支付姚桂平93570.87元，返还朱伟垫付款4394.9元。案件受理费2340元，由朱伟负担（已在垫付款中扣除）。
上诉人人保东台公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实有误，被上诉人的伤情达不到十级伤残，法医学鉴定意见书不能作为本案证据使用；被上诉人在家种田系农业人员，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；一审判决支持的误工期限过长，标准过高。请求二审法院依法减少赔偿44500元。
被上诉人姚桂平答辩称：1.法医学鉴定意见认定答辩人构成十级伤残，系依据答辩人住院期间的病历、CT片资料进行评定，误工期限确定为150天，系根据答辩人受伤的部位、程度、治疗以及康复情况作出的，鉴定意见具有客观性和公正性。2.答辩人虽为农业户口，但一审中提交的证据能够证实答辩人从2010年下半年开始，一直跟随儿子在东台市居住，答辩人应该按城镇居民标准得到赔偿。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告朱伟述称，请求二审法院依法判决。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。本案中，被上诉人姚桂平因交通事故受伤致残造成的损失应得到相应赔偿。一审法院依法委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对被上诉人姚桂平的伤情进行司法鉴定，鉴定机构依据被上诉人姚桂平住院期间的病历、历次检查的影像片等资料作出认定，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相应的鉴定资格，鉴定意见可以作为确定赔偿的依据。上诉人人保东台公司认为鉴定意见书不能作为证据使用、鉴定结论与被上诉人姚桂平的实际伤情不符，未能提供有效证据证实其主张，对上诉人人保东台公司的该上诉理由本院不予采信。
关于被上诉人姚桂平残疾赔偿金的赔偿标准问题。经查，被上诉人姚桂平在一审中提供的其户籍地东台市头灶镇永红村村民委员会、居住地东台镇东坝社区居民委员会、居住小区的物业服务公司出具的证明以及到庭作证的证人证言等证据，能够证实被上诉人姚桂平从2010年下半年起随其子刘新军在东台市居住生活的事实。故一审法院按照城镇居民标准计算被上诉人姚桂平的残疾赔偿金，符合法律规定。上诉人人保东台公司认为被上诉人姚桂平在家务农，但是未能在规定的期限内提供相应的证据，其要求按照农村居民标准计算被上诉人姚桂平的残疾赔偿金，本院不予支持。关于上诉人称判决赔偿的误工期限过长、误工标准过高的问题。经查，一审法院根据鉴定意见书确定的误工期限以及被上诉人姚桂平的居住地、年龄等实际情况，酌情按照70元每天的标准计算误工费并无不当。上诉人人保东台公司的该上诉理由依据不足，本院不予采信。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费913元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕伟平
代理审判员 荀玉先
代理审判员 朱 倩
二〇一五年二月三日
书 记 员 乔 羽