江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盐民终字第1548号
上诉人（原审原告）周正清，男，汉族。
委托代理人戴瑞文。
被上诉人（原审被告）陈加文，男，汉族。
被上诉人（原审被告）阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司，住所地在阜宁县益林镇人民政府东院西南小楼。
法定代表人于永海，该公司经理。
上述二被上诉人共同委托代理人许爱民。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司。
负责人陶茂华，该公司总经理。
委托代理人杨晓明，该公司职员。
上诉人周正清因与被上诉人陈加文、阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司（以下简称益林村镇房屋开发公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（以下简称人保阜宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2013）阜民初字第0233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审经审理查明，2012年8月6日6时20分左右,陈加文驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的苏JL21**号大型普通客车沿阜宁县阜城镇射河北路由西向东行驶至水警大队门前路段时与同方向周正清驾驶的无号牌轻便摩托车（后载徐云）发生相撞，致周正清、徐云二人受伤。周正清当日被送至阜宁县中医院救治，并于2012年8月7日至2012年9月21日住院，用去医疗费用23906.44元。该事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，周正清负事故次要责任，陈加文负事故主要责任，徐云无责任。受阜宁县公安局交通巡逻警察大队（事故中队）的委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2012年10月30日作出盐阜司法[2012]法鉴字第195号司法鉴定意见书,其鉴定意见为：被鉴定人周正清因交通事故致左侧多发性（4根）肋骨骨折等。其损伤后遗症已构成交通事故X级伤残；受阜宁县公安局交通巡逻警察大队（事故中队）的委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2012年12月3日作出盐阜司法[2012]法鉴字第195（补）号司法鉴定意见书,其鉴定意见为：被鉴定人周正清因交通事故致左侧多发性（4根）肋骨骨折等。其本次损伤后的误工期为90日，护理期为60日，营养期为90日。
一审另查明，陈加文驾驶的苏JL21**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，陈加文已向原告支付了赔偿款22000元。
一审认为，公民的生命健康权应受法律保护。陈加文驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的苏JLL21**号大型普通客车与原告周正清驾驶的无号牌轻便摩托车相撞，致周正清受伤，交警部门的责任认定定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。苏JLL21**号大型普通客车在人保阜宁公司投保了交强险，周正清依法有权主张人保阜宁公司在交强险限额内承担赔偿责任，人保阜宁公司在赔偿范围内依法享有追偿权。益林村镇房屋开发公司将自己所有的车辆给未取得相应驾驶资格的陈加文使用，存在过错，应承担相应赔偿责任。周正清要求被告按城镇居民标准赔偿其损失，但未能提供足够证据予以证明，一审不予支持；周正清关于车辆损失费用未能提供足够证据证明，一审不予支持；周正清主张的护理费、误工费等赔偿项目标准过高，一审法院依法予以调整；周正清要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，结合原告的伤情及相关规定，以抚慰为主，适当赔偿。陈加文为周正清治疗垫付22000元属实，周正清亦予以认可，对其要求一并处理的请求，一审法院予以准许。陈加文提出系阜宁县益林镇政府驾驶员，但未能提供证据证明，可待有证据后另案主张。人保阜宁公司的其他抗辩理由缺乏事实和法律依据，一审法院不予采信。
综上，一审法院确认周正清因本起交通事故造成的损失为：医疗费23906.44元、残疾赔偿金21610元、住院伙食补助费920元、营养费900元、误工费4500元、护理费2700元、交通费酌定为450元、精神抚慰金2000元，合计56986.44元。遂判决如下：一、周正清因道路交通事故所致各项损失由人保阜宁公司在交强险范围内赔偿41260元。二、周正清因道路交通事故所致各项损失由被告陈加文赔偿7863元，冲减陈加文已垫付的22000元，原告周正清返还被告陈加文14137元。二、周正清因道路交通事故所致各项损失由益林村镇房屋开发公司赔偿3145元。四、上述一、二、三款项均限判决生效后10日内履行完毕。案件受理费469元，鉴定费用1200元，合计1669元，由周正清负担500元，陈加文负担1169元。
上诉人周正清不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人在事故发生前，一直在盐城市鹏盛防静电鞋业有限公司打工，其连续工龄一年半以上，应以城镇标准赔偿上诉人的损失。请求二审法院依法改判。
被上诉人陈加文、益林村镇房屋开发公司答辩称，上诉人在一审提供的工资表证明等，被上诉方到工商税务部门找不到该企业，也无法找到该厂址，因此我们向一审法院提出上诉人提供的证明是假的。对于残疾赔偿金，我们认为一审判决是正确的，请求二审维持原判，驳回上诉。
被上诉人人保阜宁公司答辩称，经我公司核实，被上诉人2013年年初才到企业上班，8月份就出了交通事故，在城镇打工不足一年，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算，一审判决正确。我公司已根据一审判决对赔偿金进行了给付。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
一审法院查明的事实，经本院核对属实，本院予以确认。
本院认为，关于残疾赔偿金的确定标准应当根据案件的实际情况，结合伤者住所地、经常居住地以及收入来源等因素予以确定。本案中，上诉人虽是农村户籍，但其受伤前已经正常在城镇打工，其主要收入来源为非农业收入，故依据法律及有关司法解释的规定，应适用当地城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金。上诉人周正清要求按照城镇标准赔偿的上诉理由成立，本院予以支持。一审法院对上诉人周正清的残疾赔偿金的计算标准认定不当，本院依法应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持阜宁县人民法院（2013）阜民初字第0233号民事判决第二、三项即：二、周正清因道路交通事故所致各项损失由陈加文赔偿7863元，冲减陈加文已垫付的22000元，周正清返还陈加文14137元。三、周正清因道路交通事故所致各项损失由阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司赔偿3145元。
二、变更阜宁县人民法院（2013）阜民初字第0233号民事判决第一项为周正清因道路交通事故所致各项损失由中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在交强险范围内赔偿72332元。
三、上述一、二款项均限判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费469元，鉴定费用1200元，合计1669元，由周正清负担500元，陈加文负担1169元。二审案件受理费420元，由陈加文负担140元，阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司负担280元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 治
代理审判员 胡廷霞
代理审判员 严 星
二〇一四年一月十五日
书 记 员 袁佳丽
附：相关的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。