山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淄民三终字第578号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：庄乾元，总经理。
委托代理人：翟晓东，山东大正泰和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高瑞芝，女，1952年12月7日出生，汉族，无业。
委托代理人：王冬昌，男，1980年1月3日出生，汉族，淄博市公安局淄川分局工作人员。系高瑞芝之子。
委托代理人：徐学军，山东翟誉博律师事务所律师。
原审被告：张帅，男，1980年7月20日出生，汉族，无业。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“平安保险淄博支公司”）因与被上诉人高瑞芝、原审被告张帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安保险淄博支公司的委托代理人翟晓东，被上诉人高瑞芝的委托代理人王冬昌、徐学军到庭参加了诉讼。原审被告张帅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2011年12月25日9时15分，张帅驾驶鲁C×××××号轿车顺世纪路由南向北行驶，行至与王舍路路口向东右转弯躲避情况时，与顺王舍路由西向东过路口的高瑞芝骑行的自行车相撞，造成交通事故。该事故经淄博市公安局交警支队张店大队认定，张帅承担事故全部责任。高瑞芝受伤后，在张店区中医院住院治疗，被诊断为重度颅脑损伤、脑挫裂伤、颅面部多发骨折，住院123天，医疗费61285.48元，张帅支付31000.00元。其伤情经鉴定，构成八级伤残。事故车辆鲁C×××××号轿车在平安保险淄博支公司投保交强险一份、商业第三者责任险一份（100000.00元）、不计免赔险，该事故发生于保险期间。
为赔偿事宜，高瑞芝诉至法院，请求张帅、平安保险淄博支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计230931.48元。
原审法院认为：公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体和财产的，应当承担赔偿责任。张帅、平安保险淄博支公司对于高瑞芝主张的医疗费均无异议，依法予以确认。结合高瑞芝提交的证据，对其他损失认定为：1、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，证据充分，予以支持。2、误工费，高瑞芝未提交证据证实其持续误工至定残前一日，根据其提交的务工单位出具的证明，支持其误工216天的误工费16848.00元。以上损失，应当由平安保险淄博支公司在保险限额内先行赔偿，超出保险限额的损失由张帅予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决为：一、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿高瑞芝医疗费10000.00元、残疾赔偿金107000.00元、精神损害抚慰金3000.00元，共计l20000.00元；二、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿高瑞芝医疗费52470.00元、残疾赔偿金47530.00元，共计100000.00元；三、张帅于判决生效后十日内赔偿高瑞芝医疗费1l84.52元、误工费16848.00元、护理赞6l50.00元、住院伙食补助费l476.00元、交通费1230.00元，共计26888.52元（已支付的31000.00元，与此项折抵后剩余部分从第一项赔款中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4764.00元、保全费420.00元，由张帅负担。
原审判决后，平安保险淄博支公司不服，向本院上诉称：一、原审判决确定的残疾赔偿金的计算标准错误。原审中，被上诉人未提交经过劳动部门备案的劳动合同、缴纳社会保险的有效证据证实其在企业务工的情况，其提交的工资表、误工证明等证据真实性不能确定。被上诉人提交的入户调查居住证明即使是真实的，也仅能证明被上诉人在入户调查当日在调查处所，不能证明被上诉人在调查处所长期居住。因此，被上诉人主张的残疾赔偿金不应按照城镇居民标准计算。二、涉案事故发生时，被上诉人已年满55周岁，属丧失劳动能力人，且其提交的误工证明存在明显瑕疵，原审判决根据其误工证明确定误工费错误。综上，请求二审法院撤销原审判决确定的误工费，改判上诉人按照农民标准赔偿被上诉人残疾赔偿金。
被上诉人高瑞芝辩称：一、无论是被上诉人居住地辖区派出所出具的入户调查证明还是被上诉人务工事实的证据，都足以证明被上诉人符合法律规定的认定城镇居民的标准，因此被上诉人主张的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。二、事故发生时，被上诉人虽然已年满55周岁，但并未丧失劳动能力，原审法院对于被上诉人的工作单位进行了调查，客观真实。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告张帅未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。
经审理查明：被上诉人高瑞芝之子王冬昌系淄博市公安局淄川分局工作人员，现居住于淄博市张店区人民西路26号院3单元402号。高瑞芝系山东省即墨市灵山镇东三泉村农民，跟随王冬昌居住已达一年以上。王冬昌无其他兄弟姐妹。
二审中，被上诉人高瑞芝申请证人高某出庭作证。高某，女，1962年12月4日出生，淄博张店全通井盖厂负责人，现住山东省淄博市张店区车站办事处王舍村5号楼2单元502号，系高瑞芝之妹。高某证实，高瑞芝自2010年下半年在其厂从事钢筋工工作，工资按天计算，伙食自理时日工资为78.00元，提供伙食时日工资为70.00元，工资现金发放，但其对于职工工资如何在财务账目中体现不清楚。
二审查明的其他事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
以上事实，有一审卷宗及二审庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案争议的焦点是原审判决确定的残疾赔偿金及误工费是否正确。
关于残疾赔偿金，通过法庭调查，被上诉人高瑞芝虽然系农民身份，但其在原籍也无其他亲属，跟随独子王冬昌居住于淄博城区已达一年以上，其生活来源及消费支出均已达到城镇居民标准，故其主张的残疾赔偿金可参照城镇居民标准进行计算，原审判决对此确定正确，本院予以确认。
关于误工费，被上诉人高瑞芝主张事故发生前在淄博张店全通井盖厂工作，日工资为78.00元，并提交了该单位出具的误工证明及2011年9月至12月的工资明细表，但因淄博张店全通井盖厂的负责人高某与高瑞芝系姐妹关系，上述证据亦不充分，且庭审中高某陈述高瑞芝的工资发放形式为现金发放，但对于高瑞芝的月工资如何在财务账目体现不能说明，故对于高瑞芝原审中提交的上述证据，本院不予采信。因高瑞芝长期在城镇居住，其主张的误工费可参照上年度城镇居民人均可支配收入计算，误工费应为9337.00元（15778.00元÷365天×216天）。因该项费用已超出了涉案机动车交强险及商业第三者责任保险的赔偿范围，应由侵权人张帅负责赔偿，但张帅未对原审判决提起上诉，故其应按照原审判决确定的误工费予以赔偿。
综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2381.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕桂欣
代理审判员 史玉芬
代理审判员 郭 鹏
二〇一四年一月二十日
书 记 员 赵 佳