湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2014）天民初字第844号原告文明，女，1963年10月19日出生，汉族。委托代理人杨博龙，长沙市惟民法律服务所法律工作者。被告颜君，男，1979年6月28日出生，汉族。被告宁乡县公安局，住所地宁乡县二环西路。法定代表人漆曙光，局长。委托代理人颜君，男，1979年6月28日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。代表人陈思明。委托代理人冯东，湖南纲维律师事务所律师。委托代理人吴东旭，湖南纲维律师事务所律师。原告文明诉被告颜君、宁乡县公安局、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员周长军适用简易程序独任审判，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告文明的委托代理人杨博龙，被告宁乡县公安局的委托代理人即被告颜君，被告人保长沙分公司委托代理人冯东、吴东旭均到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告文明诉称：2013年8月14日22时许，被告颜君驾驶小车将原告文明撞倒，造成原告文明多处损伤的交通事故。事故经长沙市天心区交警大队认定被告颜君与原告文明承担同等责任。事故车辆所有人为被告宁乡县公安局，该车辆在被告人保长沙分公司购买了机动车第三者责任强制险和商业第三者责任险。请求法院判令1、被告颜君、宁乡县公安局赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等共计99009.36元；2、被告人保长沙分公司在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任；3、被告颜君、宁乡县公安局、人保长沙分公司承担案件的诉讼费用。被告颜君辩称：1、对本次事故的发生及事实没有异议；2、事故车辆在被告人保长沙分公司购买了交强险和商业三责险，根据法律相关规定，被告人保长沙分公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，保险理赔后的不足部分，再由被告颜君和原告文明根据双方的责任划分进行分别赔偿（包括司法鉴定费等之类的费用）；3、关于被告人保长沙分公司提出的商业三责险不予赔偿的答辩意见，被告颜君不予认可。被告宁乡县公安局辩称：没有具体意见，由人民法院依法进行处理。被告人保长沙分公司辩称：1、被告人保长沙分公司根据保险合同的约定，对原告文明的损失进行赔偿，无需承担本案的诉讼费及鉴定费损失；2、对原告文明自己垫付的费用及后续治疗费被告人保长沙分公司要求核减15%的非医保用药；3、对原告文明提交的相关损失，部分请求过高，缺乏相应的证据证实；4、事故发生时，事故车辆行驶证未按规定进行年检，根据商业三责险的规定，被告人保长沙分公司不予赔偿；5、对原告文明主张的医药费，其自行垫付的费用，只在医保费内承担赔偿责任；对被告颜君垫付的医疗费，应该由被告颜君根据保险合同约定，自行向被告人保长沙分公司申请理赔。经审理查明：2013年8月14日22点左右，被告颜君驾驶湘AA14**号小车沿芙蓉南路由南往北行驶途径贺龙体育馆地段时，撞倒了正由西往东横道的原告文明，造成文明多处受伤的交通事故。文明被送往长沙市第一医院住院治疗29天，至2013年9月13日出院。文明的伤情于2013年11月26日经湖南省芙蓉司法鉴定中心（2013）法临鉴字第1370号法医临床鉴定意见书鉴定为：文明右肩部、左膝部损伤遗留右肩关节及左膝关节活动受限，可评定为两处拾级伤残；后期医疗费约需7000元；误工时间为4个月左右；1人护理3个月左右；营养期为1个月，可按治疗地居民上年度人均消费性支出的60%计算。此次交通事故经长沙市公安局交警支队天心区交警大队天公交认字（2014010225）号道路交通事故认定书认定：颜君、文明在本次事故中承担同等责任。文明因此次事故自行支付了住院医疗费、诊疗费共计7983.8元（未包含颜君垫付的相关费用）、法医鉴定费1901.6元。颜君垫付了2万多元的医疗费用。事故发生时，文明系长沙鲜润食品贸易有限公司员工，月工资2100元。另查明，颜君系被告宁乡县公安局的职工，湘AA14**号事故车辆登记在宁乡县公安局国内安全保卫大队名下。宁乡县公安局在被告人保长沙分公司为事故车辆湘AA14**号轿车号投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，并购买了不计免赔率特约。机动车交通事故责任强制保险单确定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车第三者责任险保险赔偿限额为200000元。商业三者险保险条款第五条第一款（十）项约定，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、行驶证、驾驶证、身份证、常住人口登记卡、组织机构代码证、保险单、病历本、医疗费票据、用药总清单、疾病诊断证明书、《劳动合同》、企业法人营业执照等证据材料在卷佐证，并经当事人质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。对于本次事故，原告文明与被告颜君所负责任已由交警部门予以认定，双方亦无异议，本院将参照交警部门作出的事故责任认定确定赔偿责任。被告宁乡县公安局为事故车辆所有人，颜君系履行职务行为期间发生的交通事故，故此次事故的损害后果应由被告宁乡县公安局承担。涉案机动车在被告人保长沙分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险，且本次交通事故发生在保险期间内，故被告人保长沙分公司应当首先在该车投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分再根据事故责任双方的责任比例予以分担。被告人保长沙分公司根据与被告宁乡县公安局之间的商业三者险的约定予以赔付。商业三者险约定，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿。由于事故车辆在事故发生时未年检，且该事由是交警部门认定被告颜君承担事故责任的原因之一，故被告人保长沙分公司主张商业三者险免责的事由成立，本院予以采信。就原告文明应依何标准获得赔偿及具体获赔金额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算如下：1、医疗费7882.2元（该费用为住院医疗费中原告文明自行垫付的部分，未包含被告颜君垫付的费用）。根据医疗费发票以及当事人的陈述确定。2、住院伙食补助费870元（30元／天＊29天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。3、后续治疗费7000元。根据司法鉴定意见书予以确定。4、营养费800元。根据司法鉴定意见酌情考虑。5、护理费9000元（100元／天×90天）。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬以及实际支付的护理费标准计算确定，护理时间根据司法鉴定意见书确定。6、误工费8400元（2100元／月×4个月）。按原告文明的月工资标准2100元计算4个月，误工时间根据鉴定结论确定。7、残疾赔偿金60876.4元（23414元／年×20年×13%）。根据2013年城镇人均可支配收入计算20年。8、精神损害抚慰金5000元。此次事故造成原告文明受伤、行动受限，给其造成较大的精神痛苦，作为侵权人应赔偿精神损害抚慰金。9、交通费500元，酌情考虑确定。10、鉴定费1901.6元。根据相关票据确定。综上，原告文明在本案中应受偿的金额总计为102230.2元，其诉讼请求超出上述范围的部分，因提供的证据不足以证明其损失，本院不予支持。被告颜君垫付的相关费用，由双方当事人自行协商解决，或另案处理。上述各项损失金额总计102230.2元。首先，由被告人保长沙分公司在交强险的责任限额范围内进行赔偿：属于医疗费用限额内的为16552.2元，属于伤残赔偿限额内的为83776.4元。其中，属于伤残赔偿限额内的费用83776.4元，未超出赔偿限额，由被告人保长沙分公司在交强险赔偿限额内承担。属于医疗费用限额内的费用超出了10000元的赔偿限额，由被告人保长沙分公司承担10000元。其次，医疗费用中超出交强险赔偿限额的费用6552.2元（16552.2元-10000元）以及鉴定费1901.6元，由被告宁乡县公安局承担60%，即5072.28元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后15日内在“交强险”责任限额内赔偿原告文明医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、误工费共计93776.4元；二、限被告宁乡县公安局在本判决生效后15日内赔偿原告文明医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费5072.28元；三、驳回原告文明的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，减半收取325元，由原告文明承担130元，被告宁乡县公安局承担195元（此款原告文明已先行预交，由被告宁乡县公安局直接给付原告文明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周长军二〇一四年五月十五日代理书记员  龙 灿