河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第5675号
原告王长江。
委托代理人连松奎，河南闻禹律师事务所律师。
被告刘迪龙。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人刁飞飞，该公司法律顾问。
原告王长江与被告刘迪龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王长江委托代理人连松奎、被告刘迪龙、被告人寿财险郑州支公司委托代理人刁飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月12日，被告刘迪龙驾驶豫A×××××号车途经郑州高新区沟赵办事处张五砦村铁匠砦村时将原告撞伤。该事故经交警部门认定，被告刘迪龙负事故全部责任。经查，豫A×××××号车在被告人寿财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任保险、第三者责任险，故请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计20000元。
被告刘迪龙辩称：车辆在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险、三责险、不计免赔险，原告损失应由保险公司承担。已为原告垫付医疗费2300元。
被告人寿财险郑州支公司辩称：愿在保险限额内赔偿原告合理损失。原告部分赔偿项目及数额不合理。医疗费应扣除非医保用药及被告垫付部分。不承担诉讼费。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、事故认定书一份；2、交强险、三责险保单各一份；3、诊断证明、出院证各一份、病历一套，蒋氏诊所处方一份、医疗费票据一份；4、村委会出具的误工证明一份；5、医院出具的护理证明一份；6、护理人员误工证明一份；7、交通费票据一组。
被告人寿财险郑州支公司质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3中诊断证明、出院证、病历真实性无异议，出院医嘱中继续卧床休息属于一般提醒，不能证明原告的误工时间。对诊所处方单560元医疗费不认可，对住院费票据无异议，但原告住院费用应扣除非医保用药。对证据4不认可，对于原告的误工情况村委会无权出具证明，应按照农林牧渔标准计算。对证据5真实性无异议。对证据6有异议，未提供护理人员劳动合同，完税凭证、银行流水记录，不能证明其实际收入及因护理减少的收入，应按居民服务行业标准计算。对证据7有异议，不能证明因本事故产生。
被告刘迪龙质证意见为：均同被告人寿财险郑州支公司质证意见。
经审查，证据3中处方单非正规医疗费用票据，且被告不认可，故对该证据本院不予采纳；证据4不能证明原告的工资收入及因本事故造成的误工损失，且被告不予认可，故对该证据本院不予采纳；证据6原告未提供护理人员劳动合同、完税凭证、银行流水记录，不能证明其实际收入及因护理减少的收入且被告不认可，故对该证据本院不予采纳。其他证据来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采纳。
被告刘迪龙为支持其答辩意见向本院提交以下证据：1、驾驶证行车证复印件各一份；2、住院预交金票据两份，证明为原告垫付住院费1500元。另为原告支付门诊检查费600元，票据丢了。
原告质证意见为：对上述证据无异议，认可该1500元包含在原告起诉的住院费用中。被告刘迪龙所称门诊检查费600元，原告未起诉。
被告人寿财险郑州支公司质证意见为：对上述证据无异议。
经审查，上述证据来源合法与本案具有关联性，且原告及被告人寿财险郑州支公司均无异议，故对上述证据本院予以采纳。
被告人寿财险郑州支公司未向本院提交证据。
经审理查明：2014年6月12日18时许，被告刘迪龙驾驶登记车主为尚洋的豫A×××××号车在郑州高新区沟赵办事处铁匠砦村内道路由北向南行驶至铁路涵洞北约70米处时，车头右侧撞到蹲在此处的原告，发生交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘迪龙负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往荥阳市人民医院治疗，诊断为：1、L5椎体滑脱；2、多处软组织损伤；3、冠心病，陈旧性心肌梗死，心功能2级；4、高血压病2级。原告在荥阳市人民医院住院24天，于2014年7月6日出院，出院医嘱为：1、继续卧床休息；2、继续药物治疗；3、定期复查，一周后复诊，不适随诊；4、避免久坐、腰部剧烈运动。原告支付住院费5586.3元。庭审中原告认可被告刘迪龙为其垫付医疗费1500元，包含在总医疗费中。
被告刘迪龙驾驶的登记车主为尚洋的豫A×××××号车在被告人寿财险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年2月27日起至2013年2月26日止，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。在被告人寿财险郑州支公司投保有三责险，保险期间自2014年2月27日起至2013年2月26日止，保险限额为200000元。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，被告刘迪龙负事故全部责任，原告无责任。被告刘迪龙驾驶的豫A×××××号车在被告人寿财险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故本案中原告的损失应由被告人寿财险郑州支公司在交强险责任限额内直接赔偿给原告，超出交强险限额的部分由被告人寿财险郑州支公司在三责险限额内赔偿给原告，仍不足部分由被告刘迪龙赔偿给原告。
原告因本案交通事故造成的损失数额计算如下：
1、医疗费：根据原告提交的有效医疗费票据，本院对原告医疗费为5586.3元予以确认。
2、住院伙食补助费：原告共住院24天，按照每天30元计算，原告住院伙食补助费为720元。
3、营养费：根据原告受伤住院具体情况及出院医嘱，本院认定原告住院期间需加强营养，按照每天20元计算，原告的营养费为480元。
4、误工费：根据原告受伤住院具体情况及出院医嘱，本院酌定原告的误工时间为住院期间及出院后一个月，共计54天。原告未提供有效误工证明，依照2013年按照河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年计算，原告的误工费为3314元。
5、护理费：根据原告受伤住院具体情况及出院医嘱，本院酌定原告住院期间及出院后一个月需一人护理，共计54天。原告未提供有效护理证明，依照2013年河南省居民服务业标准29041元／年计算，原告的护理费为4296元。
6、交通费：根据原告受伤及住院治疗情况，本院酌定原告的交通费为350元。
经计算，原告因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6786.3元，应由被告人寿财险郑州支公司交强险医疗费限额内赔偿给原告。扣除被告刘迪龙已垫付部分1500元，被告人寿财险郑州支公司应再赔偿原告5286.3元。原告因本次交通事故造成的误工费、护理费、交通费共计7960元，应由被告人寿财险郑州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。原告的各项损失已由被告人寿财险郑州支公司足额赔偿，被告刘迪龙不需再向原告承担赔偿责任。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。被告刘迪龙为原告垫付的医疗费可向被告人寿财险郑州支公司申请理赔。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王长江一万三千二百四十六元三角，于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告王长江对被告刘迪龙的诉讼请求。
三、驳回原告王长江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百元，由原告负担一百六十九元，由被告刘迪龙负担一百三十一元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 高 攀
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 房津宇