福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第8757号
原告郑延周，男，1973年9月4日出生，汉族，住河南省邓州市。
委托代理人涂宗全、邹东杜。
被告华升建设集团有限公司晋江分公司，住所地福建省晋江市。
代表人谢忠。
被告华升建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。
法定代表人杭飞龙，该公司董事长。
委托代理人胡世勇。
原告郑延周与被告华升建设集团有限公司晋江分公司（下称华升晋江分公司）、华升建设集团有限公司（下称华升公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2013年11月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人涂宗全，被告华升公司的委托代理人胡世勇到庭参加诉讼，被告华升晋江分公司未到庭。本案现已审理终结。
原告郑延周诉称，原告与被告华升晋江分公司于2011年10月29日签订劳务分包（钢筋）协议书1份。协议书约定，被告华升晋江分公司将晋江市双龙路东拓安置房涵口小区的钢筋制作安装工程项目发包给原告。原告应交纳8万元保证金。2011年12月2日，原告实际交纳保证金5万元给被告华升晋江分公司。2012年3月底，被告华升晋江分公司通知原告停止施工并安排其他人员进场继续施工。请求判令，两被告退还原告保证金50000元，并支付自起诉之日起至实际退还款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
被告华升晋江分公司未作答辩。
被告华升公司辩称，1.本公司和华升晋江分公司均未收到原告缴纳的5万元保证金，请求驳回原告的诉讼请求。2.原告未依约缴纳8万元保证金，已构成违约，保留追究其违约责任的权利。
审理中，被告华升公司对原告主张的劳务分包事实无异议，本院予以确认。
本案争议的焦点为：被告华升晋江分公司是否收到原告缴纳的5万元保证金？是否应当予以返还？对此，本院予以查明、分析并认定如下：
原告为证明被告华升晋江分公司收取5万元保证金，向本院提供了下列证据：1.收款收据1份；2.中国工商银行晋江泉安路支行提供的个人业务凭证（填单）1份。
被告华升公司质证认为，对证据1的三性不予质证。证据2，与本案无关。
本院认为，被告华升晋江分公司未到庭参加诉讼，对原告提供的证据没有提出异议，视为自动放弃对原告的主张和举证进行抗辩和质证的权利。被告华升公司主张证据1中的公章并非被告分公司的，但在本院依法释明后，没有提供证据予以反证，也没有提供证据证明骆金菊非该公司员工，故可推定该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，具有证明效力。证据2，系有权机关出具的，来源合法、内容真实，与本案也具有关联性，也具有证明效力。证据1、2能够互相印证，形成完整的证据链条，证实原告于2011年11月29日存入现金5万元到被告华升晋江分公司的负责人谢忠的账户上，该公司于2011年12月2日出具收款收据给原告。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实作如下认定：
原告与被告华升晋江分公司于2011年10月29日签订劳务分包（钢筋）协议书1份，协议约定，被告华升晋江分公司将位于晋江市陈埭镇涵口村的晋江市双龙路东拓安置房涵口小区的钢筋制作安装工程项目发包给原告郑延周。原告郑延周应向被告华升晋江分公司交纳8万元保证金。2011年11月29日，原告向被告华升晋江分公司交纳5万元保证金，后双方产生纠纷。
另查明，原告郑延周不具备从事钢筋制作安装劳务作业法定资质。被告华升晋江分公司系被告华升公司开办的不具有法人资格的分公司。
本院认为，原告郑延周不具备从事钢筋制作安装的相应资质，违反了法律的强制性规定，故原告与被告华升晋江分公司所签订的劳务分包钢筋协议应认定无效。双方依该合同所取得的财产应当返还给对方，故被告华升晋江分公司应将其收取的保证金如数返还给原告。造成合同无效，双方均有过错，应各自承担相应的过错责任，故原告要求被告赔偿其利息损失，本院不予支持。被告华升晋江分公司系被告华升公司下设的不具备法人资格的分支机构，不具有独立承担民事责任能力，依法应由被告华升公司承担民事责任。因此，本案诉争债务应先由被告华升晋江分公司以自己的财产进行清偿，不足部分由被告华升公司补充清偿。被告华升晋江分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条（一）项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华升建设集团有限公司晋江分公司应于本判决生效之日起10日内返还给原告郑延周保证金50000元。
二、若被告华升建设集团有限公司晋江分公司的财产不足以清偿上述债务，被告华升建设集团有限公司应对不能清偿的部分向原告郑延周承担补充清偿责任。
三、驳回原告郑延周的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，因适用简易程序，减半收取525元，由原告郑延周负担25元，被告华升建设集团有限公司晋江分公司和华升建设集团有限公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 姚志阳
二〇一四年五月七日
书记员 詹扬东
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
……
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。