广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2015）江台法广民初字第182号原告:谭浩新，男，1949年1月16日出生。委托代理人：谭丽玲，女，1969年10月6日出生，系原告谭浩新的女儿。委托代理人：谭丽群，女，1972年6月13日出生，系原告谭浩新的女儿。被告：林绍根，男，1971年12月17日出生。原告谭浩新与被告林绍根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员黄炯璋独任审判，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告谭浩新的委托代理人谭丽玲、谭丽群，被告林绍根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭浩新诉称：2015年4月13日，谭浩新驾驶粤JQ13**号二轮摩托车由海宴往广海方向行驶。18时40分许，行驶至广海镇团村路段时，碰撞同向由林绍根驾驶临时停放的无号牌手扶拖拉机，造成两车损坏及谭浩新受伤的交通事故。事故经台山市公安局交通警察大队（以下简称台山交警大队）第201500011号《道路交通事故认定书》认定：谭浩新承担此事故的主要责任，林绍根承担此事故的次要责任。事故发生后，谭浩新被送到医院住院治疗，共住院47天。谭浩新住院期间产生的医疗费164154元，医院出具的证明显示谭浩新出院后需休息一个月。住院期间伙食费4700元，护理费3760元，误工费2502.5元，交通费2300元，营养费10000元，后续治疗费10000元，共计197416.5元。林绍根承担事故次要责任，对应的费用59224.95元。谭浩新向法院起诉，请求：1、判决林绍根赔偿因交通事故导致谭浩新的损失49224.95元；2、诉讼费用由林绍根承担。被告林绍根辩称：林绍根在公路停车没有违反交通安全法。谭浩新没有按操作规范安全驾驶、文明驾驶。交警部门没有查清谭浩新是否存在酒驾，事故发生时是否存在碰撞或二次碰撞。交警部门也没有依法向林绍根公开执法依据。林绍根对事故的发生没有责任，不应支付相关费用给谭浩新。经审理查明：2015年4月13日，谭浩新驾驶粤JQ13**号二轮摩托车由台山市海宴往广海方向行驶。18时40分许，行驶至广海镇团村路段时，碰撞同向由林绍根驾驶临时停放的无号牌手扶拖拉机，造成两车损坏及谭浩新受伤的交通事故。台山交警大队经过现场勘查和调查取证证实，谭浩新驾驶机动车没有按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，是导致此事故的主要过错；林绍根驾驶与准驾车型不符的无号牌手扶拖拉机行驶不按规定临时停车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第五十六条后款规定，是导致此事故的另一方面过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，于2015年4月30日认定谭浩新承担此事故的主要责任，林绍根承担此事故的次要责任。谭浩新于事故发生后随即被送往广海镇中心卫生院治疗，并于当日转院至台山市人民医院治疗，住院留医至同年5月22日（共住院39日），住院期间留陪人一名，出院时医生建议休息一个月，定期复诊，骨折愈合后一年半拆除内固定钢板，费用约10000元。谭浩新因交通事故造成的经济损失有：广海镇中心卫生院医疗费339.5元，台山市人民医院医疗费150278.5元，台山市人民大药房有限公司购买人血白蛋白花费8256元，后续治疗费10000元，合共168874元。误工费根据谭浩新的误工时间和收入状况确定。误工时间为其住院治疗及休息时间，即从2015年4月13日至2015年6月22日。误工时间为整月的即2015年5月按谭浩新的月收入计算，误工时间不满一个月的即2015年4月13日至同年4月30日以及2015年6月1日至同年6月22日按谭浩新的日收入计算。谭浩新是农村居民，无固定收入，且不能举证证明最近三年的平均收入状况，其收入可以参照广东省2013年度国有同行业农业在岗职工年平均工资24632元标准，按12个月平均计算，即每月2052.67元，谭浩新20**年5月的误工费为2052.67元；2015年4月13日至同年4月30日以及2015年6月1日至同年6月22日共误工40日，按年计薪天数261日平均计算，即每日94.38元，40日的误工费共3775.2元，则谭浩新的误工费合计5827.87元。谭浩新主张误工费2502.5元，不违反法律规定，予以采纳。护理费根据其住院天数，按每日80元标准计算，39日共3120元；其主张3760元过高，超出部分不予采纳。谭浩新主张交通费2300元，但未提供相关票据予以证明，不予采纳。但其就医必然产生交通费，根据当地物价水平，交通费可酌情确定为100元。住院伙食补助费参照广东省国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元标准计算，住院39日共3900元；其主张4700元过高，超出部分不予采纳。上述谭浩新的经济损失共178496.5元。其中属于机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）死亡伤残赔偿项目的有误工费2502.5元，护理费3120元，交通费100元，共5722.5元。属于交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费168874元，住院伙食补助费3900元，共172774元。事故发生后，林绍根支付了医疗费10000元给谭浩新。另查明，事故发生时，林绍根没有为其所有的手扶拖拉机投保交强险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。上述事实，有当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《广东省医疗收费票据》、《广东省增值税普通发票》、《广东省台山市人民医院疾病证明书》、《台山市人民医院出院记录》等证据证明，查证属实，予以确认。谭浩新提供佛山市普康医药有限公司的《收据》一张主张医疗费5280元，但未能提供证据证明《收据》上所载药品货款一批与其损失的关联性，不予采纳；其主张营养费10000元，因没有医疗机构的相关意见，不予采纳。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。台山交警大队关于谭浩新承担此事故的主要责任，林绍根承担此事故的次要责任的认定，林绍根对此虽有异议，但未提供足以反驳该认定的证据，对该认定，予以采纳。林绍根驾驶与准驾车型不符的无号牌手扶拖拉机行驶不按规定临时停车发生交通事故，负事故次要责任，造成谭浩新受伤，导致其经济损失178206.5元。林绍根未依法为其所有的手扶拖拉机投保交强险发生交通事故，应由林绍根在该车应当投保的交强险最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按双方过错程度承担赔偿责任。其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的5722.5元，不超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由林绍根负责赔偿。属于交强险医疗费用赔偿项目的172774元，应由林绍根在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分162774元，由于谭浩新负事故主要责任，林绍根负事故次要责任，根据责任比例，应由林绍根承担30%，即48832.2元。综上所述，林绍根应赔偿64554.7元，减去林绍根已赔偿给谭浩新的10000元，其仍应赔偿54554.7元。谭浩新只要求林绍根赔偿49224.95元，在林绍根应赔偿给谭浩新的54554.7元范围内，予以支持。谭浩新的其他请求没有事实根据和法律依据，不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、被告林绍根应自本判决生效之日起十日内向原告谭浩新赔付49224.95元。二、驳回原告谭浩新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费640元，由原告谭浩新负担108元，被告林绍根负担532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 黄  炯  璋二〇一五年七月六日书记员 张慧敏(代)