四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴古民初字第322号
原告瞿周平。
委托代理人何招财，四川晏州律师事务所律师。
被告刘太平。
委托代理人周伟，四川大山律师事务所律师。
原告瞿周平与被告刘太平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿周平的委托代理人何招财、被告刘太平及其委托代理人周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以每天100元的单价雇请原告帮助修建房屋。2012年11月25日中午许，原告在修建房屋时从二楼摔下落在一楼楼台上，造成原告身体多处受伤，被送至兴文县中医院抢救后转入泸州医学院住院治疗，被诊断为：特重型颅脑损伤、脑干损伤、右颞顶部挫裂伤等。原告经四川金沙（泸州）司法鉴定所鉴定为：1、原告受伤为三级伤残，2、劳动能力鉴定为完全丧失，3、护理依赖为大部分护理依赖，4、后续医疗为12000元。原告找被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、续医费鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用668182元，并由被告承担诉讼费。
被告辩称，被告为原告垫支了22500元医疗费；原告的伤残鉴定不准确；原告的诉求过高；事故的发生原告自身存在过错，应该承担主要责任。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证，拟证明原告基本情况。
2、证人张天明、张叙平、瞿沐云证言，拟证明原告瞿周平为刘太平修建房屋，原告在修房时受伤的事实。
3、兴文县中医院住院病历、泸州医学院附属中医院住院病历，拟证明原告受伤后，于2012年11月25日被送往兴文县中医医院住院治疗，2012年11月28日转到泸州医学院附属中医医院住院治疗，2012年12月31日又转回兴文县中医医院住院治疗，于2013年3月5日出院，共计住院101天，经诊断为特重型颅脑损伤、脑干损伤、右颞顶部硬膜外血肿开颅血肿、右侧额顶部硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、中脑腔梗；出院医嘱：院外继续治疗，门诊随访，加强功能锻炼。
4、四川金沙（泸州）司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告受伤后经鉴定构成三级伤残、完全丧失劳动能力、属于大部分护理依赖、后续医疗费用约12000元。
5、兴文县莲花镇莲花山村卫生站门诊票据、兴文县中医院和泸州医学院附属中医院的医疗费发票及兴文县莲花镇麒龙村卫生站证明、门诊票据，拟证明原告为治疗支出医疗费65191.72元的事实。
6、鉴定费票据，拟证明原告在四川金沙（泸州）司法鉴定所进行伤残等级鉴定支付了鉴定费700元，劳动能力鉴定支付了鉴定费700元。
7、户口簿复印件，拟证明原告的父亲瞿化才生于1952年9月2日，母亲郑启芬生于1954年1月18日，原告长女瞿秀英被扶养年限为4年，原告次女瞿庆林被扶养年限为9年。
经质证，被告刘太平对原告提供的1、6、7号证据无异议；对2号证据有异议，认为三位证人只能证实出事的时间、地点，但对事情发生经过并不清楚，不客观，瞿沐云的证词是传来证据，不应采信；对3号证据有异议，认为在兴文县中医院住院68天，在泸州医学院附属中医院住院天数大概为30天左右，故原告计算的住院天数有误；对4号证据有异议，认为应以新的鉴定结论为准；对5号证据部分有异议，对兴文县中医院和泸州医学院附属中医院的医疗票据无异议，对兴文县莲花镇莲花山村卫生站及兴文县莲花镇麒龙村卫生站的票据和证明认为无住院病历、用药清单等佐证，不予认可。本院认为，原告提供的1、3、5、6、7号证据客观真实，原告受伤后被马上送往兴文县莲花镇莲花山村卫生站清创、包扎，符合客观事实，原告出院后根据医嘱需院外继续治疗，故原告在兴文县莲花镇麒龙村卫生站针灸、服药也符合实际，且均有正规发票证明，故本院予以采信；2号证据证实了原告是在为被告修建房屋时受伤的事实，本院予以采信；4号证据系原告委托四川金沙（泸州）司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告刘太平申请重新鉴定后，本院已经委托了四川华西法医学鉴定中心进行了重新鉴定，故本院对4号证据不予以采信。
被告刘太平为证明其辩解理由，向本院提供了以下证据：
1、医药费预交款票据复印件，拟证明被告垫付了医疗费22500元的事实。
2、鉴定费发票，拟证明被告支付了原告在四川华西法医学鉴定中心的鉴定费4900元的事实。
3、证人罗发利、李廷旭、刘太兵证言，拟证明原告受伤当天吃中午饭时喝了酒，才导致事故发生，原告自身应承担主要责任的事实。
4、莲花镇高店村村民委员会证明、罗教元证言，拟证明原告平时爱喝酒的事实。
经质证，原告对被告提供的1号证据无异议；对2号证据真实性无异议，但认为应由被告方自行承担；对3、4号证据有异议，认为原告并未醉酒后劳动，平时爱喝酒不能说明出事当天也喝酒，原告无过错。本院认为，被告提供的1、2号证据客观真实，本院予以采信；3号证据的证人均是被告的亲属，又无其他证据佐证，故本院不予以采信；4号证据证实原告平时爱喝酒，并不能证明原告出事当天喝酒，故本院不予以采信。
本案在审理过程中，根据被告刘太平申请，经原、被告协商一致，本院依法委托四川华西法医学鉴定中心对原告伤残等级、丧失劳动能力程度、护理依赖级别、后续医疗费进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人瞿周平患有脑外伤所致精神障碍；其伤残等级评定为v（伍）级；其护理依赖程度评定为大部分护理依赖；其劳动能力评定为大部分丧失劳动能力。
经庭审质证，原告和被告对本院出示的司法鉴定书无意见，本院对该鉴定意见予以采信。
经审理查明，原、被告均系同村村民。被告刘太平为修建一楼一底的房屋，以100元／天的单价请原告帮助修建。2012年11月25日中午，原告在为被告修建房屋时，不慎从房屋二楼摔下落在一楼楼台上。原告受伤后，立即由兴文县莲花镇莲花山村卫生站医生进行了清创、包扎处理，然后于当天下午16时30分被送到兴文县中医院治疗，经诊断为：1、右侧特急性硬膜外血肿；2、脑挫裂伤；3、颅骨骨折；4、蛛网膜下腔出血；5、脑疝；6、头皮挫裂伤；7、右侧第8、9肋骨骨折；原告在兴文县中医院住院4天后转到泸州医学院附属中医医院继续治疗，经诊断为：经诊断为特重型颅脑损伤，脑干损伤，右颞顶部硬膜外血肿开颅血肿，右侧额顶部硬膜外血肿，右侧颞叶脑挫裂伤，中脑腔梗；原告在泸州医学院附属中医医院住院33天后，于2012年12月31日出院，出院医嘱：1、出院后继续治疗；2、门诊随访随查，如有不适，请及时回医院就诊；3、患肢适度功能锻炼，休息一月；4、营养饮食。原告出院当日又到兴文县中医院继续治疗，住院64天，于2013年3月5日出院，出院医嘱：院外继续治疗，门诊随访，加强功能锻炼。原告受伤后，共计产生医疗费65191.72元（兴文县莲花镇莲花山村卫生站300元、兴文县中医医院两次共计22487.22元、泸州医学院附属中医院39891.50元、兴文县莲花镇麒龙村卫生站2513元），其中，被告刘太平垫支了22500元。2013年5月17日，原告委托四川金沙（泸州）司法鉴定所对其伤残等级、劳动能力、后续医疗费、护理依赖程度进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人瞿周平颅脑的损伤目前构成Ⅲ（三）级伤残，2、被鉴定人瞿周平属于完全丧失劳动能力，3、被鉴定人瞿周平护理依赖属于大部分护理依赖，4、被鉴定人瞿周平的后续医疗费约为12000元；原告进行伤残等级鉴定支付了鉴定费700元，劳动能力鉴定支付了鉴定费700元。审理中，被告刘太平对上述鉴定不服，申请重新鉴定，经原、被告协商一致，本院依法委托四川华西法医学鉴定中心对瞿周平的伤残等级、丧失劳动能力程度、护理依赖级别、后续医疗费进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人瞿周平患有脑外伤所致精神障碍；其伤残等级评定为v（伍）级；其护理依赖程度评定为大部分护理依赖；其劳动能力评定为大部分丧失劳动能力。被告支付了鉴定费4900元。
另查明，原告的父亲瞿化才生于1952年9月2日，母亲郑启芬生于1954年1月18日，原告为兄弟二人；原告长女瞿秀英抚养年限为4年，原告次女瞿庆林抚养年限为9年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在提供劳务过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，原告依法应当获得民事赔偿。本院根据本案查明的事实与法律规定，对原告的赔偿项目分述如下：（一）医疗费：原告向本院提供了正规医疗费票据，证明其支付了医疗费共计65191.72元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院对医疗费65191.72元予以支持；（二）残疾赔偿金：经四川华西法医学鉴定中心对瞿周平的伤残等级进行重新鉴定，其伤残等级评定为v（伍）级，原告系农村居民，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，对原告主张按照上一年度农村居民人均纯收入标准，按照20年计算的请求，本院予以支持，即残疾赔偿金为7001元／年×20年×60％=84012元；（三）精神抚慰金：原告构成五级伤残，其精神上确系遭到了严重的伤害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，本院确定精神抚慰金为18000元；（四）后续医疗费：原告虽在四川金沙（泸州）司法鉴定所鉴定需续医费12000元，但经被告申请，本院委托了四川华西法医学鉴定中心对原告的续医费进行重新鉴定，但该鉴定中心并未对续医费进行鉴定，因第一次鉴定是以三级伤残为参照标准得出的续医费，而第二次鉴定降低了原告的伤残等级，故原告所需续医费根据目前的证据无法确定，本院在本案中不作处理，原告可待实际发生后，再另行主张自己的权利；（五）误工费：原告于2012年11月25日受伤住院，2013年12月20日得出第二次伤残鉴定意见，原告因伤致残，已构成持续误工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日”的规定，本院对原告请求误工费170天，予以支持，因原告未能提供证据证明其实际收入情况，根据本案实际和法律规定，本院确定误工费为40元／天，即误工费为170天×40元／天=6800元；（六）住院期间护理费：原告受伤后在兴文县中医医院以及泸州医学院附属中医院住院共计101天，因原告在兴文县莲花镇麒龙村卫生站针灸治疗，并未提供证据证明需要护理，故本院对护理天数支持101天，因原告未能提供证据证明护理人员的收入情况，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本院确定护理费为40元／天，即护理费为101天×40元／天=4040元；（七）护理依赖费用：经四川华西法医学鉴定中心对瞿周平的护理依赖级别进行重新鉴定，鉴定意见为其护理依赖程度评定为大部分护理依赖，本院根据该鉴定意见，考虑原告的伤残等级程度、年龄等综合因素，对原告的护理依赖年限酌情确定为5年，按照《四川省2012年度各行业平均工资表》居民服务和其他服务行业平均工资标准23664元／年计算，即原告五年的护理依赖费用为23664元／年ⅹ60%ⅹ5年=70992元，5年以后，如原告的伤情确需继续护理，可另行向法院起诉继续给付护理费；（八）住院伙食补助费：原告住院101天，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院对原告住院伙食补助费支持15／天，即住院伙食补助费为101天×15元／天=1515元；（九）鉴定费：原告提供票据证明其在四川金沙（泸州）司法鉴定所进行伤残等级鉴定支付了鉴定费700元，劳动能力鉴定支付了鉴定费700元，但该鉴定意见已被四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见推翻，故此次鉴定产生的费用应由原告自行承担，本院不予以支持；（十）交通费：原告虽未提供证据证明其交通费支付情况，但原告在就医过程中必然产生交通费，本院酌情支持1200元；（十一）被扶养人生活费：原告的父亲瞿化才生于1952年9月2日，被扶养年限为19年，原告为兄弟二人，即扶养费为5367元／年×19年×60％÷2=30591.9元，母亲郑启芬生于1954年1月18日，被扶养年限为20年，即扶养费为5367元／年×20年×60％÷2=32202元，原告长女瞿秀英扶养年限为4年，原告次女瞿庆林生扶养年限为9年，即二个女儿的扶养费为5367元／年×（4＋9）年×60％÷2=20931.3元。综前所述，原告的损失为338235.92元。在第二次鉴定时，被告支付了鉴定费4900元，是为查明损害后果的必要支出，应当作为本案的损失在本案中处理，故本案的损失为338235.92元＋4900元=343135.92元。被告刘太平以100元／天的单价请原告瞿周平为自己修建房屋，在此过程中，原告系提供劳务者，被告系接受劳务者。原告瞿周平作为有一定工作经验的成年人，在二楼楼顶进行施工的过程中，应当意识到具有一定的危险，但其并未主动采取安全防范措施，未尽到安全注意义务，存在过错；被告刘太平作为房屋的所有者以及管理者，在修建房屋过程中没有采取任何安全防范措施，未对安全生产引起足够重视，致使原告在工作中受到伤害，存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”规定，本院酌情确定原告瞿周平自行承担40%的责任，被告刘太平承担60%的责任。即被告刘太平应承担343135.92元×60％=205881.55元。因被告已支付医疗费22500元及鉴定费4900元，品迭之后，被告还应支付原告205881.55元-22500元-4900元=178481.55元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘太平于本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿周平医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计178481.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告瞿周平的其他诉讼请求。
案件受理费10482元，由原告瞿周平承担4200元，被告刘太平承担6282元。原告已预交2000元，余下的受理费，由原、被告直接交到兴文县人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 范 鸿
二〇一四年一月二十六日
书记员 李林霖