上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初12163号
原告：王世兴，男，1946年2月28日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：王建华，女，在上海市青浦区工业园区法律服务所工作。
被告：刘昌荣（第一被告），女，1982年5月4日出生，汉族，住上海市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：朱克菊，上海市托普律师事务所律师。
原告王世兴与被告刘昌荣、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世兴及其委托诉讼代理人王建华、被告刘昌荣、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人朱克菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费人民币12,106.29元、误工费24,000元（6,000元每月计算4个月）、护理费6,570元（2,190元每月计算3个月）、营养费3,600元（40元每日计算90日）、鉴定费1,000元、交通费292元、住院伙食补助费180元（20元每日计算9日）、车损500元、衣物损失费500元、代理费2,000元，合计50,748元。2、第二被告在交强险和商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月4日，原告驾驶电动自行车与第一被告驾驶的小型轿车在青浦区天辰路新胜路十字路口发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任。
被告刘昌荣辩称，事发时第一被告驾驶车辆右转，原告驾驶车辆直行，第一被告车辆后车门与原告相撞，第一被告车速较慢，原告伤情应较轻，事发后第一被告积极主动要求送原告至医院就诊，但原告不愿意，且原告也不愿意将事故车辆送至第二被告处定损，现对责任认定无异议，对原告诉请的意见：医疗费和交通费的关联性不认可；代理费不同意承担；其他同第二被告意见。另第一被告未支付过原告钱款。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过与第一被告意见一致，对责任认定无异议，同意在交强险限额范围内进行赔付，商业三者险部分按照保险合同条款约定处理，商业三者险的投保限额为1,000,000元，包括不计免赔险，事发时事故车辆在保险期限内，对原告诉请的意见：医疗费，根据出院小结记载的原告病情，认为与本次事故无关联性，若法院认定有关联，则应扣除伙食费、医保统筹支付和非医保部分；误工费，因原告已达退休年龄，故不认可，若原告确有误工损失，则要求原告提供税单；护理费认可40元每日计算；营养费认可30元每日计算；鉴定费属于商业三者险赔付范围；交通费认可200元；住院伙食补助费认可20元每日计算8日；车损，因车辆未定损，故不认可；衣物损失费认可200元；代理费不属于保险赔付范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的责任认定和第一被告驾驶车辆投保情况的事实，本院予以确认。
另查明：2015年12月4日13时55分，第一被告驾驶其所有的牌号为沪X小型轿车由北向西行驶至青浦区天辰路新胜路西北约10米处，适遇原告驾驶电动自行车由北向南行驶至此，因第一被告违反让行规定，两车相撞，造成原告受伤及两车车损的道路交通事故。当天，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告负事故的全部责任，原告无责。原告受伤后被送至复旦大学附属中山医院青浦分院门诊治疗，并于2016年1月4日入住该院治疗，至同月12日出院。后原告又进行多次门诊治疗。为此，原告共花费医疗费12,106.24元（其中伙食费135元、医保统筹支付6,175.78元和附加支付1,371.04元）。另原告因本次诉讼支付代理费2,000元。
还查明：2016年10月10日，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致L3椎体轻度滑脱、双侧下腰部肌肉韧带挫伤，经对症治疗后，目前恢复尚可；伤后可予以治疗休息期120日，营养期90日，护理期90日。原告为此支付鉴定费1,000元。2016年10月17日，因车损人伤赔偿未能达成协议，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故损害赔偿调解终结书。
审理中，原告另提供以下证据：1、交通费发票一组。第一被告对证据的关联性有异议。第二被告认可交通费200元。2、执业医师资格证一份、执业医师执业证一份、营业执照一份、医疗机构执业许可证正副本各一份，原告表示误工费金额系估算。第二被告表示因原告已达退休年龄，故对误工费不认可，若原告确有误工损失，则要求原告提供税单。第一被告同第二被告意见。3、修理费发票四份。两被告表示由法院核实。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，根据凭证并结合病史材料合理予以计算，其中伙食费不属医疗费应予扣除，医保统筹支付和附加支付也应予扣除，故本院确认原告的医疗费损失为4,424.42元。2、住院伙食补助费，按照每天20元计算住院天数8天，应为160元。3、误工费，按照同行业标准计算，应为20,178.33元。4、护理费6,570元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。5、营养费，本院酌情按30元每日计算90日，应为2,700元。6、鉴定费1,000元，原告已提供相应证据，本院予以确认。7、交通费，根据本案的实际情况，本院酌定为200元。8、车损，本院酌情确认200元。9、衣物损失费，本院酌情确认200元。10、代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，根据本案的实际情况，本院酌情确认2,000元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计37,632.75元，其中属交强险范围金额为34,632.75元，属商业三者险范围金额为1,000元，上述款项均应由第二被告赔付原告，余款2,000元由第一被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告王世兴34,632.75元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告王世兴1,000元；
三、被告刘昌荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王世兴2,000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,068.70元，减半收取计534.35元，由原告负担163.95元，第一被告负担370.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一七年一月二十日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。