河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汴民初字第27号
原告（反诉被告）云南鲲鹏矿业有限公司。
委托代理人张耀斌，该公司职员，代理权限：特别授权。
委托代理人周湘山，河南龙文律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告（反诉原告）河南开利锌业有限公司。住所地：开封市顺河区。
委托代理人彭建高、王保全，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
原告云南鲲鹏矿业有限公司（以下简称：鲲鹏公司）诉被告河南开利锌业有限公司（以下简称：开利公司）合同纠纷一案，原告鲲鹏公司于2014年2月21日诉至本院，本院于同日立案受理。审理过程中，开利公司于2014年4月25日以合同纠纷为由向本院提起反诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鲲鹏公司的委托代理人张耀斌、周湘山，开利公司的委托代理人王保全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鲲鹏公司诉称：2010年11月16日，鲲鹏公司（乙方）与开利公司（甲方）签订《铟回收项目合作协议书》，开利公司拥有整套用氧化锌原料生产锌锭的生产线，在生产过程中可产生含铟酸性溶液（原料）；鲲鹏公司拥有铟回收技术及资金，共同合作开展粗铟回收项目，在开利公司的生产线中，结合开利公司已有资源，鲲鹏公司自行出资增设配套十吨铟回收生产线，预计投资估算为人民币130万元。协议约定建设期为两个月，从生产之日起计算合作期三年（2011年3月30日至2014年3月30日止）。并对合作方式、分配形式双方权利义务、违约责任等予以明确约定。合同还约定：在合作期间内甲方无故不得终止合同，若甲方强行终止合同，则视为违约，甲方需向乙方做两倍于投资估算的违约赔偿，设备归甲方所有。在合同履行过程中，因为开利公司未按约定供给原料，而生产中断给鲲鹏公司造成了大量减产损失，迫使鲲鹏公司二次投资80万元改造生产线。鲲鹏公司只有外购原料维持生产，因此双方于2011年12月31日和2012年8月3日分别签订《合作协议》和《谅解备忘录》，就鲲鹏公司增加二次投资后上交费用、合作结算方式及付款做了修改。在开利公司严重违约的情况下，开利公司于2013年2月18日向鲲鹏公司下达了《终止合作通知书》，以开利公司在生产中重金属严重超标被环保局处罚1737392元为由，开利公司对鲲鹏公司进行非法的环保处罚100万元，并单方面终止粗铟回收项目的合作。在鲲鹏公司完全履行合同的前提下，开利公司多次违约并单方面终止合同。停产后鲲鹏公司对库存原料进行保护，对于大部分易过期易损失原料主张出厂变现，均被开利公司封堵，给鲲鹏公司造成巨大损失。请求法院判令开利公司承担强行终止合同违约责任，并支付因此给鲲鹏公司造成的各项损失：1、支付违约赔偿金360万元；2、赔偿停产期间利润增值损失90万元；3、原料和辅料损失66万元；4、赔偿误工损失28万元；5、追缴非法变卖鲲鹏公司的副产品所得16万余元。合计人民币560万元，并承担本案诉讼费。在庭审中，鲲鹏公司增加请求判决解除双方所签合同。
开利公司答辩称：2010年11月16日，鲲鹏公司（乙方）与开利公司（甲方）签订《铟回收项目合作协议书》后，2011年3月31日，双方针对原协议第一条第2款开工之日重新确定为2011年3月30日，2011年12月31日双方签订名义为铟项目合作协议。事实上，鲲鹏公司在与开利公司合作期间又重新约定承包车间使用费，自2012年1月1日起鲲鹏公司向开利公司每月上交各项费用10万元。2013年1月23日开封市环境保护局对“河南开利锌业有限公司废水超标排放”一案进行了立案调查。2013年2月17日，开封市环境保护局做出了汴环罚决字（2013）02号行政处罚决定书，对开利公司处应缴纳排污费数额四倍的罚款1737392元，罚款依据是超过重点水污染物排放总量控制指标。2012年8月4日13点左右，鲲鹏公司使用的工人王某某，在回收车间清理氧化锌加硫酸和铁粉浸出储槽后，次日身感不适，前往市第一人民医院治疗，诊断为急性砷化物中毒。2013年5月17日被开封市疾病预防控制中心诊断为急性重度砷化氢中毒。在王某某重病期间，鲲鹏公司先后承担支付给王某某部分相关医疗费等费用之后停止承担费用，开利公司处于无奈和人道主义，截止目前已经垫支王某某各项费用8.7万元。依照协议第二十四条约定鲲鹏公司所使用人员若出现工伤事故由乙方全部承担。2013年2月18日开利公司根据鲲鹏公司严重违反约定条款，以书面形式给鲲鹏公司下达了《终止合作通知书》无不当之处，开利公司没有违反法律规定没有违约，相反鲲鹏公司违反了法律规定违法生产，造成了环保局的处罚和工人王某某受伤的事实，上述客观事实的存在与鲲鹏公司违法、违规生产存在着必然因果关系，所以开利公司没有法定义务赔偿。请求驳回鲲鹏公司的起诉。
开利公司反诉所称的事实与理由和该公司的答辩意见相同。其反诉请求为：1、判令鲲鹏公司因违约、违法、违规给开利公司造成的实际损失1087000元；2、判令鲲鹏公司支付自2012年1月1日至2014年4月拖欠每月费用10万元；本案反诉费由鲲鹏公司承担。
鲲鹏公司答辩称：1、开利公司主张因鲲鹏公司违约、违法、违规生产，给其造成的实际损失1087000元与事实不符，于法无据。2013年2月17日，开封市环保局对开利公司“废水超标排放”一案进行处罚与鲲鹏公司没有任何关系，开利公司要求鲲鹏公司承担100万损失的主张没有任何事实与法律依据。鲲鹏公司根本不存在违约的事实，不应承担任何赔偿经济损失；发生职工王某某工伤事故的事件，并非双方合同约定的违约情形。开利公司无权借此主张鲲鹏公司承担违约责任，更不是鲲鹏公司不履行合同义务的借口。工伤事故应按照《工伤保险条例》依法处理，而本案解决的是双方的经济合作纠纷，二者无牵连关系。请求人既非公司职工，又违背权利人委托，其主张没有依据。2、开利公司主张依法判令鲲鹏公司支付自2012年1月1日至2014年4月拖欠每月费用10万元，与事实不符。鲲鹏公司已按期、足额向开利公司交费用共计920900元，是开利公司认可的事实。3、王某某二次住院的8万余元，与鲲鹏公司没有关系，二次住院的费用由谁来承担无定论，折扣本诉标的款无法律依据，开利公司有另案追偿权，没有反诉权，应依法驳回反诉请求。
经审理查明：2010年11月16日，鲲鹏公司（乙方）与开利公司（甲方）签订《铟回收项目合作协议书》，该协议约定，开利公司拥有整套用氧化锌原料生产锌锭的生产线，在生产过程中可产生含铟酸性溶液（原料）；鲲鹏公司拥有铟回收技术及资金，共同合同开展粗铟回收项目，在开利公司的生产线中，结合开利公司已有资源，鲲鹏公司自行出资增设配套十吨铟回收生产线，预计投资估算为人民币130万元。合作期限为：合同签订后，建设期为两个月，正式合作期自铟车间生产开工之日起算，共三年，开工之日以双方书面确认为准；开利公司向鲲鹏公司免费提供生产过程中办公、生产场所，免费提供水、电、汽管道与管线到车间，并单独安排计量表等；鲲鹏公司免费提供铟回收技术，并投资人民币130元（含流动资金30万元），建设年产十万吨粗铟回收生产线，在合作期间内铟回收生产线内所有设备和辅料的产权归鲲鹏公司所有；合作期内鲲鹏公司有权安排铟车间员工，同等条件下考虑安排开利员工，合作期内鲲鹏公司所使用人员若出现工伤事故，由鲲鹏公司全部承担；关于违约责任，双方约定，因鲲鹏公司违约不按时交付产品，经开利公司书面通知后，一个月内仍不履行的，开利公司可以终止合同，设备归开利公司所有；在合作期间内开利公司无故不得终止合同，若开利公司强行终止合同，则视为违约，开利公司需向鲲鹏公司做两倍于投资估算的违约赔偿，设备归开利公司所有。双方另对分配形式、权利义务、保密条款等做出了约定。该协议签订后，双方依约履行。2011年12月31日，开利公司与鲲鹏公司签订《铟项目合作协议》，该协议约定，自2012年1月1日起，鲲鹏公司向开利公司每月上交各项费用10万元，其中包括净化车间使用费每月2万元，其他固定费用每月8万元，以上费用不含票费用等。2012年8月3日，开利公司与鲲鹏公司就有关铟项目合作事宜达成谅解备忘录。在该备忘录双方达成共识，铟项目二期工程4月份投运，根据铟车间使用开利公司净化车间设备情况，开利公司同意暂对原协议中关于租用费2万元进行减免，减免至1万，从2012年4月份起开始执行等，并注明该谅解备忘录暂执行至2012年12月30日止，下年度根据原协议重新进行续签；备忘录具有同等的法律效力；已签订的与铟项目有关的协议仍然有效。截止2013年2月18日开利公司对鲲鹏公司作出终止合作通知书，依据双方所签协议及备忘录中关于交纳相关费用的约定，鲲鹏公司共应向开利公司交纳各项费用127万元。双方在履行以上协议及备忘录的过程中，鲲鹏公司向开利公司实际交纳费用共计92.09万元。
另查明，2013年2月17日，开封市环境保护局因开利公司废水严重超标排放，对开利公司作出了汴环罚决字（2013）02号行政处罚决定书，该处罚决定内容为责令开利公司停产整治，并处应缴纳排污费数额四倍的罚款1737392元，处罚原因是开利公司外排污水严重超标。开利公司认可该污染是因为该公司焙烧系统设备斜板沉降器损坏（漏酸）产生的。2013年2月18日开利公司对鲲鹏公司作出了终止合作通知书。该通知内容为：2010年11月16日双方签订的合作进行铟回收项目，因鲲鹏公司在管理生产中，产生废水造成水污染，环保局于2013年元月21日对鲲鹏公司在生产中产生的废水取样进行了分析，重金属严重超标，因此环保进行了1，737，392元的处罚，接到处罚后，开利公司多次找鲲鹏公司负责人曾勇军、张小贺、徐鸣等协商未果，因此经董事会研究对鲲鹏公司及其管理人曾勇军、张小贺、徐鸣进行环保处罚100万元，并终止合同，如果一个月内治理不好，开利公司将强行进行设备拆除。
还查明，王某某系开利公司职工，在鲲鹏公司实际雇佣王某某期间，王某某在生产中身感不适，2013年5月7日被开封市疾病预防控制中心诊断为急性重度砷化氢中毒。2013年6月21日，开封市人力资源和社会保障局认定王某某所受伤害为工伤。在王某某治疗期间，开利公司为王某某垫支医疗等费用8.7万元。
本院认为，依法签订的合同应受法律保护。本案双方签订的合作协议及谅解备忘录系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。协议签订后，双方在合作期间按照合同约定履行了基本合同义务。因开利公司在双方合同履行期间向鲲鹏公司作出终止合作通知，但该通知所称的终止合同的理由无合法有效的证据证明，即开利公司不能证明关于环保处罚的原因是由于鲲鹏公司造成的。因此，开利公司单方终止合作违背双方约定和法律规定，开利公司已构成违约。对于鲲鹏公司要求开利公司支付违约金的理由，符合双方约定的若甲方（开利公司）强行终止合同，需向乙方（鲲鹏公司）做两倍于投资估算的违约赔偿的内容，但根据双方合同显示，鲲鹏公司固定资产投资为100万元，故本院对于鲲鹏公司主张的违约金中的200万元予以支持，高出部分，因鲲鹏公司无合法有效证据予以证明，本院不予支持。且依据双方合同约定，该投资设备应归开利公司所有。对于鲲鹏公司要求开利公司赔偿停产期间利润增值损失、原料和辅料损失、赔偿误工损失以及追缴非法变卖鲲鹏公司的副产品所得的诉求，因证据不足，本院不予支持。关于鲲鹏公司要求解除合同的请求，开利公司也同意解除，故本院对于鲲鹏公司该项请求予以支持。对于开利公司要求鲲鹏公司赔偿其损失1087000元的反诉请求，本院认为，根据双方协议约定，合作期内鲲鹏公司所使用人员若出现工伤事故，由鲲鹏公司全部承担。王某某治疗期间，开利公司为王某某垫支医疗等费用8.7万元应由鲲鹏公司承担，开利公司关于该8.7万元的请求，予以支持。开利公司关于该项的其他请求因无合法有效的证据证明，本院不予支持。对于开利公司要求鲲鹏公司支付自2012年1月1日至2014年4月拖欠每月费用10万元的反诉请求，因开利公司已于2013年2月18日单方终止合作，鲲鹏公司向开利公司交纳各项费用应截止到2013年2月18日，共计127万元，鲲鹏公司已向开利公司实际交纳费用共计92.09万元，尚欠费用34.91万元。故本院对于开利公司的该项诉求仅应支持34.91万元，其他部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除河南开利锌业有限公司和云南鲲鹏矿业有限公司签订的2010年11月16日《铟回收项目合作协议书》、2011年12月31日《铟项目合作协议》、2012年8月3日《谅解备忘录》；
二、河南开利锌业有限公司于本判决生效后十日内赔偿云南鲲鹏矿业有限公司违约金200万元；
三、云南鲲鹏矿业有限公司于本判决生效后十日内支付河南开利锌业有限公司垫支医疗等费用8.7万元，拖欠开利锌业有限公司的费用34.91万元，共计43.61万元；
四、驳回云南鲲鹏矿业有限公司的其他诉讼请求；
五、驳回河南开利锌业有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费51000元，鲲鹏公司承担28200元，开利公司承担22800元；反诉受理费18948元，鲲鹏公司承担3920元，开利公司承担15028元（其中开利公司承担部分的18880元，鲲鹏公司已垫付，开利公司于支付上述款项时一并给付鲲鹏公司）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 戴玉峰
审判员 孔德亮
审判员 杨雯蒨
二〇一四年十二月十五日
书记员 马艺洺