浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温乐虹商初字第8号
原告：乐清市××信融资担保有限公司，住所地：乐清
市××街××东路××号，组织机构代码××。
法定代表人：黄××。
委托代理人：王××、徐××。
被告：浙江龙××蛇××生物科技有限公司，住所地：
乐清市××镇水坑村。
法丁代表人：赵××，系该公司经理。
被告：赵××。
被告：金××。
原告乐清市××信融资担保有限公司诉被告浙江龙××
蛇××生物科技有限公司、赵××、金××追偿权纠纷一案，
本院于2012年12月25日立案受理。依法由审判员南凌志适用简
易程序独任审判，于2013年1月15日公开开庭进行了审理。原
告乐清市××信融资担保有限公司的特别授权委托代理人王×
×、徐××，被告赵××到庭参加诉讼。被告金××经本院传
票传唤，在规定的时间内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告乐清市××信融资担保有限公司起诉称：被告浙江
龙××蛇××生物科技有限公司（原名称乐清市龙园蛇类生物
科技有限公司）为向浙江乐清农某合作银行虹桥支行借款20万元，要求原告乐清市××信融资担保有限公司（原名称乐清市
农信担保有限公司）作为保证人，为该笔借款提供担保。2011
年6月15日，原告与被告浙江龙××蛇××生物科技有限公司
及被告赵××、金××经协商一致，自愿签订了《反担保协议
书》，约定被告赵××、金××作为反担保人，对原告代被告
浙江龙××蛇××生物科技有限公司向某某农某合作银行虹桥
支行偿付的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告代为
偿付后为实现债权所支出的各种费用，共同向原告承担连带清
偿责任。2011年7月7日，乐清农某合作银行虹桥支行与被告浙
江龙××蛇××生物科技有限公司、被告赵××及原告签订了
《保证借款合同》，约定被告浙江龙××蛇××生物科技有限
公司向某某农某合作银行虹桥支行借款20万元，借款期限为20
11年7月7日至2012年7月5日，借款月利率为5.838‰，如逾期
归还加收50％的罚息；原告和被告赵××作为保证人，共同为
被告浙江龙××蛇××生物科技有限公司的该笔借款提供连带
责任的担保，担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿
金和贷款人为实现债权所支付的诉讼费、律师代理费等费用。
由于被告浙江龙××蛇××生物科技有限公司在借款期限届满
后，没有清偿借款本息，乐清农某合作银行虹桥支行要求原告
承担保证责任，代被告浙江龙××蛇××生物科技有限公司偿
付借款本息，于2012年9月5日从原告的账户中直接划付160848
.87元。原告在承担了保证责任之后，向被告浙江龙××蛇×
×生物科技有限公司追偿，向被告赵××、金××要求承担连
带清偿责任无果，故此起诉，要求法院判令：1、被告浙江龙××蛇××生物科技有限公司立即归还原告160848.87元，从2
012年9月5日起至实际清偿之日止按月利率5.838‰向原告偿付
利息；2、判令被告浙江龙××蛇××生物科技有限公司承担
原告为实现债权所支付的费用（律师代理费）1万元；3、判令
被告赵××、金××对上列第一项、第二项的全部款额，向原
告承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告方负担。
在举证期限内，原告乐清市××信融资担保有限公司为
证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份
证、名称变更工商登记档案信息材料，以证明原告的诉讼主体
资格。
2、三被告的工商登记档案材料信息或身份证，以证明被
告的诉讼主体资格。
3、贷款担保申请书、保证借款合同，以证明被告浙江龙
××蛇××生物科技有限公司于2011年7月7日向某某农某合作
银行虹桥支行借款20万元，约定月利率5.838‰，被告浙江龙
××蛇××生物科技有限公司未按期归还贷款本金的，从逾期
之日起加收50%的罚息利率计收罚息，并由原告和被告赵××
作为保证人，为该笔借款提供保证的事实。
5、反担保协议书，以证明被告赵××、金××为被告浙
江龙××蛇××生物科技有限公司的借款向原告提供反担保，
反担保的范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿及原告实
现债权所支出的费用。
6、收贷收息凭证、特种转账方传票，以证明原告已于2011年9月5日向浙江乐清农某合作银行履行了担保义务，向其支
付了被告浙江龙××蛇××生物科技有限公司应偿还的借款本
息160848.87元的事实。
7、律师服务收费某某及律师事务所收费发票，以证明原
告为实现对被告的债权而支付了律师费10000元的事实。
被告赵××对原告的诉称和提交的证据均无异议，口头
答辩称自己会还款，要求原告免除反担保人金××的责任。但
原告予以拒绝。
被告金××未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提
供证据。
经审理查明：被告浙江龙××蛇××生物科技有限公司
（原名称乐清市龙园蛇类生物科技有限公司）为向浙江乐清农
某合作银行虹桥支行借款20万元，要求原告乐清市××信融资
担保有限公司（原名称乐清市农信担保有限公司）为该笔借款
提供担保。2011年6月15日，原告与被告浙江龙××蛇××生
物科技有限公司、被告赵××、金××经协商一致，自愿签订
了《反担保协议书》，约定被告赵××、金××为反担保人，
对原告代被告浙江龙××蛇××生物科技有限公司向某某农某
合作银行虹桥支行偿付的借款本金、利息、违约金、损害赔偿
金及原告代为偿付后为实现债权所支出的各种费用，共同向原
告承担连带清偿责任。2011年7月7日，乐清农某合作银行虹桥
支行与被告浙江龙××蛇××生物科技有限公司、被告赵××
及原告签订了《保证借款合同》，约定被告浙江龙××蛇××
生物科技有限公司向某某农某合作银行虹桥支行借款20万元，借款期限为2011年7月7日至2012年7月5日，借款月利率为5.83
8‰，如逾期归还加收50％的罚息；原告和被告赵××作为保
证人，共同为被告浙江龙××蛇××生物科技有限公司的该笔
借款提供连带责任的担保，担保范围为贷款本金、利息、违约
金、损害赔偿金和贷款人为实现债权所支付的诉讼费等费用。
在借款期限届满后，被告浙江龙××蛇××生物科技有限公司
没有清偿借款本息，乐清农某合作银行虹桥支行要求原告承担
保证责任，代被告浙江龙××蛇××生物科技有限公司偿付借
款本息，并于2012年9月5日从原告的账户中直接划付160848.8
7元。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
。原告乐清市××信融资担保有限公司作为被告浙江龙××蛇
××生物科技有限公司与债权人浙江乐清农某合作银行虹桥支
行间借款合同的保证人，在被告浙江龙××蛇××生物科技有
限公司未按期履行还款义务的情况下，承担了相应的保证责任
，即为被告浙江龙××蛇××生物科技有限公司垫付了借款本
金158050.02元、利息2798.85元的事实清楚，证据确凿充分，
故原告要求被告浙江龙××蛇××生物科技有限公司偿付款16
0848.87元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。原告与被
告浙江龙××蛇××生物科技有限公司、赵××、金××之间
签订有反担保协议书，赵××当庭对自己作为反担保人被原告
起诉亦没有异议，故被告赵××、金××应按反担保协议书的
约定承担反担保义务，应偿付原告为被告浙江龙××蛇××生
物科技有限公司代偿银行借款本息和利息损失。但约定的利息损失不明确，而原告起诉请求的利息损失标准低于中国人民银
行规定的同期贷款基准利率，故可按原告请求予以支持。虽然
被告浙江龙××蛇××生物科技有限公司逾期付款导致原告诉
至法院，但律师代理费用不是原告实现债权之必要开支，故本
院对该项诉讼请求不予支持。被告金××经本院传票传唤，在
规定的时间内无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩
权，并按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》
第四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二
十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、
第一百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江龙××蛇××生物科技有限公司应偿付原
告乐清市××信融资担保有限公司代付款160848.87元及利息
损失（以160848.87元为基数，自2012年9月5日起按月利率5.8
38‰计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后三十日
内交本院虹桥人民法庭转付。
二、被告赵××、金××对上述款项承担连带偿还责任
。
三、驳回原告乐清市××信融资担保有限公司的其他诉
讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3580元，减半收取1790元，由被告浙江龙××蛇××生物科技有限公司、赵××、金××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 南凌志
二〇一三年一月二十五日
书记员 郑琦霞