江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大三民初字第00739号
原告孙万军。
委托代理人曹云飞。
委托代理人束宝芳，盐城市大丰区斗龙法律服务所法律工作者。
被告蒋远林。
委托代理人浦震昊，盐城市大丰区丰富法律服务所法律工作者。
被告张施建。
原告孙万军诉被告蒋远林、张施建民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员徐忠俊适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告孙万军的委托代理人束宝芳、被告张施建两次均到庭参加诉讼，原告孙万军的委托代理人曹云飞、被告蒋远林的委托代理人浦震昊到庭参加了第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告孙万军诉称，2013年10月30日，被告蒋远林向我借款55000元，约定于2014年1月30日前全部还清，同时约定如逾期还款，则由被告承担索要债权的相关费用。此款由被告张施建承担连带保证责任，到期后我向两名被告索要多次，两名被告均未能偿还。现请求法院判令被告蒋远林立即偿还我借款55000元，并承担自2014年1月31日至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；被告张施建对被告蒋远林的还款义务承担连带清偿责任；诉讼费、代理费由被告承担。
被告蒋远林辩称，原告诉称不实。2013年10月30日，我向原告出具55000元的借条是事实，但预扣了6600元利息，我实际借得现金48400元。我已于2014年10月10日偿还了本金6000元，并代原告承担了江某厂房工程款19000元、朱某厂房大门款3200元。2015年5月4日前，原告到我家运回18台缝纫机、1台拷边机抵算借款16900元。故我实际借款48400元，已还款45100元，尚欠3300元。借条中利息栏目中为空格，我不承担利息。请法院依法判决。
被告张施建辩称，借条无异议，字是我签的，但借款时按照4分的利息扣了6600元利息。借款到期后，孙万军之妻又到蒋远林家拿了6000元。被告蒋远林帮原告建了价值2万多元的棚子，并给原告10台电动缝纫机价值2万多元。所以5万元实际已经全部还掉了。代理费应当由被告蒋远林给付，我不还款。
原告孙万军提交了如下证据：
1、借条，载明：“今借到孙万军人民币伍万伍千元。此款用于生意周转，本人保证于2014年1月30日前全部归还清借款。如本人逾期拒不履行还款义务，本人自愿承担自借款之日起至还款之日止，按利率计算的利息。因索要借款而产生的诉讼费、保全费、执行费、法律服务代理费、交通费等相关费用全部由本人承担。借款人蒋远林，2013年10月30日。”借条同页纸下方印有保证内容，载明：“本人自愿意对上述借款的本、息及借条中约定的全部事项提供担保（包括借款本金、利息和索要借款而产生的诉讼费、保全费、执行费、法律服务代理费、交通费等相关费用），由本人承担连带偿还责任。担保期限为：借款期限届满后2年”。被告张施建在担保人处签名并书写了居民身份证号码。
2、代理费票据，金额2000元。
被告蒋远林对原告提交证据的质证意见为：
对借条的三性无异议，但实际只取得48400元。对代理费收据无异议。
被告张施建对原告提交证据的质证意见为：
对借条无异议。代理费应当由蒋远林给付，
被告蒋远林提交了如下证据：
1、还款6000元的记录，证明原告之妻曹云飞收到被告偿还的本金6000元，并在《表彰情况记载》页上书写了第一行文字“2014.10.1，有6000”。被告蒋远林书写了第二行文字“孙万军老婆收”。
2、证人朱某、江某的证言。证明被告代原告偿还建造厂房的债务。证人朱某陈述：我认识蒋远林，是蒋远林叫我去做门的，钱现在还没有给。我向蒋远林要钱，是他喊我做门的，与原告无关。证人江某陈述：我原来只认识蒋远林。我在原告家东侧建了房子，是蒋远林打电话让我去建造的，合计应付21000元，原告给了2000元定金，其余19000元原告说应当由被告蒋远林给。我向被告蒋远林求证，被告蒋远林承认确实欠原告钱，蒋远林向我出具了欠条，但至今未付。我只向蒋远林要钱。
原告孙万军对被告蒋远林提交证据的质证意见为：
1、“有6000”的文字是曹云飞书写的，但该6000元是被告蒋远林代他儿子偿还另一笔5万元借款，不是本案借款，我已经将5万元的借条还给被告蒋远林了。
2、证人证言真实可信，但与本案无关系，我与被告蒋远林是为了合伙办厂而投资建造厂房和大门的。
被告张施建对被告蒋远林提交证据的质证意见为：借贷双方合伙骗我。
经审理查明，2013年10月30日，被告蒋远林向原告借款55000元，约定于2014年1月30日前偿还，如逾期还款，则由被告蒋远林承担索要债权的相关费用，被告张施建提供连带责任担保。借款到期后，被告蒋远林未按约还款，被告张施建亦未履行担保义务，原告索未无果遂诉至本院。
另查明，原告因委托代理人参与诉讼，支出代理费2000元。
审理中，原告孙万军陈述：借款时没有扣利息，被告蒋远林共向我借款3笔，他儿子蒋云杰也借了3笔。厂房工程款、缝纫机、烤边机、定制门款是和被告蒋远林合伙办厂的投资，不应在借款中抵扣。被告蒋远林与我合伙办厂时，提出由他投资房子，我提供场地，并说他有现成的缝纫机不需要去买，但厂没有办起来。厂房、门、缝纫机是为了办厂而投资的，与借款无关。我与被告蒋远林的合伙没有解散，随时可以继续。
被告蒋远林陈述：我与原告有合伙办厂的意向，也因为合伙办厂才建造了厂房、大门，并且原告到我家中拉了缝纫机，后因双方产生矛盾致使合伙不成。我与原告的合伙已解散了，但未清算。
上述事实，有原、被告当庭陈述，借条、《表彰情况记载》页、证人证言等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孙万军与被告蒋远林之间的借贷合同及与被告张施建之间的担保合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告蒋远林借款后应按约及时还款，因被告蒋远林未按约偿还借款，故对原告孙万军要求被告蒋远林偿还借款本金55000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告蒋远林未按约还款，依法应承担违约责任，故原告孙万军要求被告蒋远林支付从2014年1月31日起至实际偿还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院亦予以支持，对被告蒋远林关于不给付利息的辩称意见本院不予采信。原告主张的代理费，符合借贷双方约定，本院亦予以支持。被告张施建在借条上签名为案涉借款提供担保，且明确约定承担连带偿还责任、担保期限为借款期限届满后2年，依法应对被告蒋远林的还款义务承担连带清偿责任。被告蒋远林、张施建辩称实际借款为48400元，未提交证据予以证明，原告孙万军亦不予认可，故本院不予采信。被告蒋远林辩称其代原告承担了厂房工程款19000元、大门款3200元，另有缝纫机、拷边机抵充借款16900元，因厂房工程款、大门款及缝纫机、拷边机均系借贷双方合伙办厂过程中发生，原告孙万军与被告蒋远林的合伙尚未清算，故对被告蒋远林关于该部分款项应作为偿还案涉借款的辩称意见，本院不予采信。被告蒋远林辩称2014年10月1日偿还了原告6000元，但其据以证明自己诉讼主张的证据仅为原告孙万军之妻书写的“2014.10.1，有6000”的文字，被告蒋远林未能提交证据证明该6000元即为偿还案涉借款，原告孙万军对此又不予认可，故对被告蒋远林的该辩称意见本院亦不予采信。同理，对被告张施建的相关辩称意见本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告蒋远林于本判决生效之日起30日内偿还原告孙万军借款本金人民币55000元，并支付此款从2014年1月31日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、被告蒋远林赔偿原告孙万军代理费2000元，于本判决生效之日起30日内履行完毕。
三、被告张施建对被告蒋远林的上述一、二项义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，减半收取588元，由被告蒋远林、张施建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐忠俊
二〇一五年十二月十七日
书记员 顾云骕
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。