上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第15960号
原告张全仁。
原告张敬飞。
原告张雪莉。
原告张娟。
法定代理人张全仁。
上述四原告共同委托代理人余丹，上海上华律师事务所律师。
被告余柏君。
委托代理人余存浩。
委托代理人於宗瑛。
被告大众保险股份有限公司上海分公司。
负责人李涛。
委托代理人孟凡涛，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告张全仁、张敬飞、张雪莉、张娟与被告余柏君、大众保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称大众公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告张全仁、张敬飞、张雪莉、张娟之共同委托代理人余丹、被告余柏君之委托代理人余存浩、於宗瑛、被告大众公司之委托代理人孟凡涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张全仁、张敬飞、张雪莉、张娟诉称，原告张全仁系受害人杨清英之夫，原告张敬飞、张雪莉、张娟系张全仁、杨清英所生之子女，四原告系杨清英的法定继承人。2014年2月4日20时45分许，被告余柏君驾驶牌号沪A0XX**轿车沿上海市浦东新区浦建路由西向东行驶至浦建路东方路路口，遇直行信号灯黄灯亮继续直行通过路口时，适遇杨清英驾驶电动自行车沿东方路西侧机动车道由北向南行驶至上述路口，遇直行信号灯红灯亮继续从停在浦建路西向北左转弯待转区内等候放行的车辆之间直行至此，两车相撞，造成杨清英受伤后经抢救无效于同月11日死亡。经交警部门认定，杨清英、余柏君承担事故同等责任。被告大众公司系沪A0XX**车辆的道路交通强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为人民币122，000元（以下币种相同），商业险限额为50万元。事发后被告余柏君与受害人家属达成协议，约定除保险公司赔偿外，余柏君须赔偿11万元，并已支付10万元。故本案经法院认定无论被告余柏君的赔偿金额不足11万元还是超过11万元，原告只要求余柏君赔偿11万元，扣除已付的10万元，则余柏君再应赔偿1万元。另事发后余柏君为原告垫付的医疗费2，187.50元，同意在本案中一并处理，返还给余柏君。现诉至法院，要求：判令被告赔偿原告医疗费42，813.29元、住院伙食补助费130元、住院日用品费2，600元（住院期间用于降温的冰毯）、误工费5，460元（1，820元／月×1个月×3人，死者丈夫及子女）、护理费390元（60元／天×6.5天）、营养费260元（40元／天×6.5天）、死亡赔偿金877，020元（43，851元／年×20年）、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费30，216元、被扶养人生活费56，310元、交通费1，176元、衣物损失费500元（事发时受损）、住宿费6，200元（死者家人来沪住宿）、律师费5，000元，上述费用要求被告大众公司在交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出及不属于保险部分要求被告余柏君赔偿11万元（包括已付10万元）。
被告余柏君辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意被告大众公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。本被告与死者家属达成协议，除保险公司赔偿金额外，本被告须赔偿11万元，并已支付10万元，赔偿协议具有额外补偿性质，毕竟原告家人死亡，故无论法院认定本被告赔偿金额超过11万元还是不足11万元，本被告同意赔偿11万元，扣除已付的10万元，则再应赔偿1万元，因此对原告主张的各项费用也不再发表意见。另事发后本被告为原告垫付的医疗费2，187.50元，要求在本案中一并处理，返还给本被告。
被告大众公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意承担交强险、商业险赔偿责任。对原告主张的各项费用意见：医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、被扶养人生活费，无异议；死亡赔偿金，认可按农村标准19，208元／年计算；精神损害抚慰金，按事故责任认可3万元；误工费，同意原告计算方式，但认可期间为半个月；护理费、营养费，无事实依据，不同意赔偿；住宿费，原告自述系家属来沪产生，不属于住宿费赔偿范围，故不同意赔偿；交通费、衣物损失费，由法院酌定；住院日用品费、律师费，不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年2月4日20时45分许，被告余柏君驾驶牌号沪A0XX**轿车沿上海市浦东新区浦建路由西向东行驶至浦建路东方路路口，遇直行信号灯黄灯亮继续直行通过路口时，适遇杨清英驾驶电动自行车沿东方路西侧机动车道由北向南行驶至上述路口，遇直行信号灯红灯亮继续从停在浦建路西向北左转弯待转区内等候放行的车辆之间直行至此，两车相撞，造成杨清英受伤后经抢救无效于同月11日死亡。经交警部门认定，杨清英、余柏君承担事故同等责任。事发后被告余柏君为原告垫付医疗费2，187.50元。2014年3月11日原告张敬飞（甲方）、被告余柏君（乙方）签订协议书一份，约定：甲、乙双方就关于2014年2月4日在浦东新区浦建路东方路由杨清英和乙方的交通事故达成如下赔偿协议：一、乙方将一次性赔偿甲方除保险公司以外的补偿金额为人民币壹拾壹万元正（￥110，000）；二、甲方得到此补偿款以后不再追究乙方其他任何补助及责任；三、在签约后三天内首先支付壹拾万元（已履行柒万叁仟元）；四、余款等法院判决后支付壹万元（￥10，000）……。被告已支付原告上述协议款项10万元。2014年4月，原告提起本案诉讼。
另查明，被告大众公司为沪A0XX**车辆提供道路交通强制责任保险及商业第三者责任保险，交强险责任限额为122，000元，商业第三者责任险限额为50万元，保险期间均自2013年7月19日至2014年7月18日。
再查明，原告张全仁系死者杨清英之夫，原告张敬飞、张雪莉、张娟系张全仁、杨清英所生之子女，四原告系杨清英的法定继承人。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、死亡记录、医疗费单据、住院费用清单、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、死亡证明、司法鉴定意见书、居住证明、工作证明、劳动合同、交通费单据、住宿费发票、医疗用品发票、处方单、律师费发票，被告余柏君提供的协议书、收条、医疗费单据等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告均同意被告大众公司在交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。根据公安交警部门作出的事故责任认定，被告余柏君与死者杨清英负事故同等责任，则被告大众公司商业险赔偿比例应为60%。原告、被告余柏君均同意余柏君本案赔偿金额为11万元及事发后余柏君为原告垫付的医疗费2，187.50元予以返还，并无不当，本院予以照准。关于具体赔偿项目及数额，本院认定如下：原告、被告大众公司一致认可的医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、被扶养人生活费，本院予以确认；死亡赔偿金，根据原告提供的居住证明、工作证明、劳动证明，原告该主张依法有据，本院予以支持；误工费，受害人死亡，其家属因此而造成误工，符合常理，且原告主张之金额，尚属合理，本院予以支持；护理费、营养费，受害人受伤严重，并最终因抢救无效死亡，原告主张事发至死亡期间的护理费、营养费，依法有据，金额亦较为合理，本院予以支持；衣物损失费，原告主张衣物损失500元，但就此未提供相应证据予以证明，本院难以支持，但杨清英事发时衣物受损，符合常理，故该项费用由本院酌定；住宿费，受害人死亡，其家人来沪办理相关事宜，符合常理，然原告主张之金额过高，由本院酌情予以降低；交通费、住院日用品费、律师费、精神损害抚慰金，经查，原告对该几项费用之主张，依法并无不当，本院予以支持，且原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，于法有据，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张全仁、张敬飞、张雪莉、张娟精神损害抚慰金50，000元、死亡赔偿金60，000元、医疗费10，000元、衣物损失费300元，合计120，300元；
二、被告大众保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张全仁、张敬飞、张雪莉、张娟死亡赔偿金490，212元、医疗费9，788元，合计500，000元；
三、被告余柏君应赔偿原告张全仁、张敬飞、张雪莉、张娟110，000元，扣除被告余柏君已支付的100，000元，被告余柏君应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张全仁、张敬飞、张雪莉、张娟10，000元；
四、原告张全仁、张敬飞、张雪莉、张娟应于本判决生效之日起十日内返还被告余柏君2，187.50元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，757元，减半收取计5，378.50元，由被告余柏君负担810.50元，被告大众保险股份有限公司上海分公司负担4，568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 储刘明
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。