北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第2582号
原告伍伟，男，1992年1月1日出生。
委托代理人赵现昭，北京市元甲律师事务所律师。
被告胡伟，男，1975年9月15日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司，住所地山西省吕梁孝义市府前街92号。
负责人刘旺安，经理。
委托代理人段明霞，北京荣罡律师事务所律师。
原告伍伟诉被告胡伟、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李戍环独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍伟的委托代理人赵现昭、被告胡伟、被告保险公司的委托代理人段明霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍伟诉称：2013年7月6日，王亚坤在为被告胡伟工作期间驾驶车辆（车号：京G754**）行驶至北京市昌平区定泗路未来科技城路口时与原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，王亚坤承担此次事故的全部责任。王亚坤系车辆驾驶人，被告保险公司系该机动车交强险和商业保险承保公司。事故发生后原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治。原告自2013年7月6日至2013年8月29日住院54天，至今仍不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康，此次事故的发生不仅给原告的身体造成了难以弥补的损伤，对原告的日常生活也带来居多不便，原告因此受到身体及精神的双重折磨。此次事故也给其家庭造成了极大的精神压力。事发后，被告未就此次事故给予原告合理赔偿，为此特向法院提起诉讼，请求法院支持诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费124824.12元、二次手术费30000元，住院伙食补助费2700元、营养费3000元、护理费13300元、伤残赔偿金109407元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2250元、误工费22867元、残疾器具费3930元、交通费2091元、财产损失费3460元，扣除被告已支付20000元。共计312829.12元。2、判决被告保险公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告胡伟赔偿。3、判决被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险、商业险范围内的合理合法的损失进行赔偿长，医疗费按正规票据计算，保险公司按照医保标准核定。二次手术费还没有实际发生所以不同意赔偿。住院伙食补助费同意按50元每天乘以住院天数。营养费、护理费必须有医嘱才认可。伤残赔偿金根据农村标准进行赔偿，具体数额由法官核定。精神损害抚慰金过高。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，误工费过高，需要有误工证明、收入证明、劳动合同及完税、社保证明予以佐证。残疾器具费需要医嘱及购买发票予以认可。交通费根据来往医院的距离和次数，合理的部分我们认可。财产损失过高，要求核定具体的票据。诉讼费用不同意承担。
被告胡伟辩称，王亚坤是我雇佣的司机，事发的时候是职务行为，我是实际车主，其他答辩意见同保险公司。
经审理查明：2013年7月6日，王亚坤在为被告胡伟工作期间驾驶车辆（车号：京G754**）行驶至北京市昌平区定泗路未来科技城路口与原告发生交通事故，造成原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，王亚坤承担此次事故全部责任。事故发生后原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共住院54天。经医院诊断，原告右胫骨远端、距骨、内侧楔骨、舟骨骨折缺损，右胫骨下段粉碎骨折等，建议休息至2014年1月2日。
另查，肇事车辆（车牌号：京G754**）在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告的各项经济损失，经本院确认为：医疗费104824.12元（不包括被告胡伟已支付的20000元）、住院伙食补助费2700元（此处见公式）、营养费1800元（此处见公式）、护理费10500元（此处见公式）、误工费17700元（此处见公式）、交通费500元、残疾赔偿金109407元（此处见公式）、精神损害抚慰金7500元、残疾辅助器具费3820元、鉴定费2250元、财产损失2000元（酌定），总计263001.12元。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院明细、住院病案、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交强险限额不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故中，王亚坤为被告胡伟工作期间驾驶车辆与原告发生交通事故，负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超过交强险限额部分，应由被告胡伟承担全部赔偿责任，被告保险公司根据商业三者险合同约定按照被告胡伟应承担的责任比例在商业三者险范围内进行赔付。原告要求被告赔偿医疗费的合理部分、伤残赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持；营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失、交通费、残疾辅助器具费的数额本院依据法律的相关规定及原告所提供的证据及本案的具体情况酌情予以认定；原告主张被告赔偿二次手术费的诉讼请求，因该项损失尚未实际发生，故原告可待该项损失实际发生后另行主张；原告过高的诉讼请求本院不予支持。被告胡伟已支付的费用另行向被告保险公司主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告伍伟死亡伤残类赔偿金十一万元（包含精神损害抚慰金）、医疗费用类赔偿金一万元、财产损失二千元，共计十二万二千元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在商业第三者责任保险限额范围内给付原告伍伟各项损失共计十三万八千七百五十一元一角二分，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告胡伟赔偿原告伍伟鉴定费二千二百五十元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告伍伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百九十五元，由原告伍伟负担五百一十一元，已交纳；由被告胡伟负担二千四百八十四元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李戍环
二〇一四年四月八日
书 记 员 孔凯璇