淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2220号
原告李建军，淮安市龙之腾装饰工程有限公司技术员。
被告侍海洋，沙钢集团淮钢特钢有限公司职员。
被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清河区淮海东路142号新亚国际大厦12楼。
负责人晋学明，该支公司总经理。
委托代理人高晓芹。
原告李建军诉被告侍海洋、信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李建军要求各被告赔偿各项损失合计26500元。本院受理后依法进行了审理，原告李建军，被告侍海洋，被告保险公司委托代理人高晓芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对下列第二项无异议外，对其余事项均有争议。
一、事故经过及事故责任：2013年12月18日12时许，侍海洋驾驶苏H×××××号小型轿车从一院分院停车场驶出时，在停车场北侧花坛缺口处，与沿花坛北侧由西向东行驶至此的李建军（未取得驾驶资格）驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的钱江牌QJ100-4型普通二轮摩托车发生碰撞。事故发生后，双方没有保留现场，亦未及时报警，李建军在一院分院检查发现左肩胛骨骨折后报警。
侍海洋在交警部门调查了解事故发生经过时陈述，其轿车保险杠左前侧与对方摩托车发生碰撞。因该事故发生在一院分院院内且当事双方在事故发生后未保留现场及时报警，导致证据灭失，无法查清该起事故成因，交警部门对事故责任无法认定。
二、事故后果：原告当即被送入淮安市第一人民医院分院骨科住院治疗，入院诊断：左肩部外伤，尿毒症。12月21日，原告因右侧动静脉造瘘口闭塞，从骨科转入肾脏内科行右前臂动静脉内瘘成形术。12月31日，原告右前臂动静脉造瘘口手术后又转回骨科继续治疗左肩部外伤。2014年2月21日，原告出院，出院诊断为：左肩胛骨骨折，尿毒症。
三、本案责任划分及责任承担主体。因本起事故责任无法认定，考虑到李建军存在无证驾驶无号牌机动车的违法情节，本院确定李建军和侍海洋在本起事故中分别承担55%、45%的责任。
苏H×××××号轿车是被告侍海洋所有，该车在被告保险公司处投保交强险和不计免赔商业三者险50万元，故对原告李建军损失先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；仍然不足的，由被告侍海洋承担50%的赔偿责任。
四、医疗费，原告在骨科治疗发生住院医疗费8430.63元（其中，原告支付700元，余款7730.63元欠费未付），经审查，符合法律规定，本院予以支持。对于原告在肾脏内科治疗发生住院医疗费4898.20元（其中，原告支付1892.08元，剩余部分已在新农合医疗保险处报销），无证据证明该损伤系交通事故造成，故本院不予支持。对于二次手术费用，原告可待实际发生后另案主张。
五、住院伙食补助费880元，原告两次住院共计45天，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
六、营养费，根据原告伤情，本院酌定为810元（45天＊18元／天）。
七、误工费，事故造成原告受伤休息必然发生误工损失，被告对误工损失应当予以赔偿。虽然原告未能提供充分证据证明其收入达到所主张的4000元／月，但原告提供的助理工程师职称证书可以证明其具有从事相关工作的经历及工作能力，故本院根据江苏省城镇人均收入水平确定为5340元（60天＊89元／天）。
八、护理费，根据原告伤情及本地护工平均收入水平，本院确定为3150元（45天＊70元／天）。
九、交通费，根据原告就医情况酌情确定为450元。
十、其他需要说明的问题。对于被告侍海洋抗辩车辆未发生碰撞的主张，本院认为，被告侍海洋在公安机关调查事故中已自认车辆发生碰撞的事实，在庭审中又予以否认，但未提供证据证明，故本院对其抗辩理由不予采信。
原告上述各项损失合计19060.63元，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，伤残赔偿限额内赔偿原告8940元，合计18940元。超出交强险限额部分营养费120.63元，被告侍海洋按45%比例计算应承担54.28元，此费用由被告保险公司在三者险限额内赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告18994.28元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告李建军18994.28元。
二、驳回原告李建军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80×××32）。
案件受理费200元（已减半收取），由被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 朱峰敏
二〇一四年八月七日
书 记 员 董育晨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。