山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋04民终1026号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市开发区二十一号街坊一、三层。
负责人崔振祥，该公司经理。
委托代理人葛海涛，男，汉族。
被上诉人（原审原告）武锦鱼，男，汉族。系本案受害人武宇峰之父。
被上诉人（原审原告）武爱兰，女，汉族。系本案受害人武宇峰之母。
被上诉人（原审原告）武含笑，男，汉族，。系本案受害人武宇峰、张剑霞之子。
法定代理人武锦鱼，男，汉族。系被上诉人武含笑祖父。
被上诉人（原审被告）张志明，男，汉族。系本案受害人张剑霞之父。
被上诉人（原审被告）魏俊风，女，汉族。系本案受害人张剑霞之母。
被上诉人（原审被告）王小将，男，汉族。
被上诉人（原审被告）张冠军，男，汉族。
被上诉人（原审被告）沁阳市永昌运输有限公司，住所地河南省沁阳市西万镇西万村思可达公司西邻。
法定代表人尚应兵，职务经理。
上诉人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案不服山西省襄垣县（2015）襄民初字第1096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2015年1月2日15时许，武宇峰驾驶晋DRFX**号“长城”牌轿车（车内乘坐张剑霞、武含笑）沿国道208线由北向南行驶至962公里加200米处（襄垣县夏店镇石泉村路段）越过道路中心单黄虚线行驶时，遇相向压线行驶至此王小将驾驶的豫HBX**号“解放”牌重型半挂牵引车、豫HXX**挂号“鲁岳”牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成武宇峰、张剑霞死亡，武含笑受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第150002号道路交通事故认定书认定，武宇峰、王小将上道路超速行驶，且未确保安全通行，承担本次事故的同等责任，张剑霞、武含笑无责任。事故发生后，武含笑当即被送往潞安集团总医院救治，住院治疗68天，花费医疗费共计23518.75元。后于2015年8月31日经山西省襄垣司法鉴定中心鉴定，武含笑颅脑损伤达伤残十级，骨盆损伤达伤残十级。
本次交通事故发生时，被告王小将所驾驶的豫HBX**（豫HXX**）号车实际经营车主为被告张冠军，挂靠在被告运输公司名下，该车在被告保险公司投有一份保险限额为122000元的交强险和550000元的商业第三者责任险，该次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张冠军为原告垫付丧葬费及医疗费70000元。
另查明，武宇峰、张剑霞及五原告均为农业家庭户口，事故发生时，武宇峰父亲武锦鱼55岁，母亲武爱兰50岁，张剑霞的父亲张志明52岁，母亲魏俊风49岁；武宇峰、张剑霞的儿子武含笑现年5岁。2014年度山西省农村居民人均可支配收入为8809元，农村居民人均生活消费支出为6992元，城镇在岗职工年平均工资为48969元，城镇单位就业人员平均工资：居民服务、修理和其他服务业为30467元。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当依法赔偿各项费用。本案系机动车交通事故责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，肇事车辆豫HBX**（豫HXX**挂）号车载被告保险公司处投有交强险及商业第三者责任险，该车辆在本次事故中承担同等责任。原告所受总损失依法应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，剩余部分根据事故责任在商业第三者责任险承保范围内承担50%。
五原告经济损失如下：
医疗费23518.75元，21404.94元+1014.81元+1099元=23518.75元；
住院伙食补助费6800元，100元×68天=6800元；
营养费3400元，50元×68天=3400元；
护理费7037.55元，3104.8÷30天×68天=7037.55元，以护理人员实际工资计算；
残疾赔偿金19379.8元，8809元×20年×11%=19379.8元，按我省上一年度农村居民人均可支配收入计算；
丧葬费48969元，48969元×1/2×2人=48969元；
死亡赔偿金352360元，8809元×20年×2人=352360元；
被扶养人生活费90896元，儿子武含笑计算13年，6992元×13年=90896元；
停尸费等费用8000元；
鉴定费1500元；
交通费、住宿费酌补1000元、车辆损失费酌补15000元；
精神抚慰金50000元，武宇峰、张剑霞因本次事故造成死亡，使五原告遭受较大精神损害，本院酌情确定50000元。
上述费用共计627861元，未超过保险公司交强险和商业第三者责任险保险限额，首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担122000元。剩余损失505861元由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担50%计252930.5元。因被告张冠军在事故发生后先行支付原告70000元，应在保险公司给付原告的赔偿额内予以核减，由保险公司直接给付被告张冠军。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险责任范围内赔偿五原告122000元，在商业第三者责任险范围内赔偿五原告182930.5元，给付被告张冠军垫付的费用70000元，自本判决生效之日起一个月内支付；二、驳回五原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10195元，由五原告承担4221元，被告张冠军、王小将承担5974元。
判后，阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司不服，向本院提起上诉请求撤销山西省襄垣县（2015）襄民初字第1096号民事判决，判令减少上诉人赔偿金22620元（包含停尸费8000元、车损15000元、护理费1361元、鉴定费1500元、伤残赔偿金19379.8，共计45240元，依据事故责任划分，应相应减少22620元赔偿金），诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人武锦鱼、武爱兰、武含笑、张志明、魏俊风答辩称，原审认定事实清楚，判决结果正确，要求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明的事实与原审查明事实相符，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当依法赔偿各项费用。受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中被上诉人武锦鱼、武爱兰、武含笑、张志明、魏俊风的亲属武宇峰、张剑霞在机动车道路交通事故中死亡，其依法享有获得相应赔偿的权利。由于肇事车辆豫HBX**（豫HXX**挂）号车在上诉人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，故应由阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司先在交强险限额内予以承担，不足部分由商业三者险予以赔偿。原审法院对事故的发生、赔偿责任的承担事实认定清楚，本院予以确认。关于上诉人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司上诉所提原审法院判决赔偿金额中应减少赔偿金22620元的主张，从被上诉人提供的证据中显示：停尸费8000元虽无正式发票，但确系实际发生的费用，车损15000元，因事故发生后虽未对车辆损失进行鉴定，但根据被上诉人提供的购车发票以及完税证，原审法院酌情认定车损15000元并无不当；残疾赔偿金19379.8元，被上诉人提供有鉴定机构对武含笑进行的伤残鉴定书，而在原审庭审中，上诉人并未对该鉴定结果提出重新鉴定申请；护理费7037.55元，被上诉人武锦鱼提供了其工资收入证明且加盖有单位的公章，原审法院依此认定护理费数额并无不当；鉴定费1500元，属于事故发生后的必要支出费用，且已实际发生，原审法院判决上诉人承担符合法律规定。故上诉人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司所提上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费366元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。
审判长 李艳军
审判员 张国刚
审判员 康 抗
二〇一六年七月七日
书记员 宋 艳