湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂0104民初758号
原告胡元桥，男，1957年8月7日生。
法定代理人刘凤平，原告配偶，系原告监护人。
委托代理人陈刚，湖北炽升律师事务所律师（特别授权）。
被告武汉无机盐化工有限公司，住所地武汉市硚口区古田路37号。
法定代表人聂治平，该公司总经理。
委托代理人宁义、王芬，该公司员工（一般代理）。
原告胡元桥与被告武汉无机盐化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员曹昌健独任审判。因原告胡元强不具备完全民事行为能力，本院于2016年4月30日中止审理。后于2016年8月26日恢复审理后，公开开庭进行了审理。原告胡元桥法定代理人刘凤平及其委托代理人陈刚、被告武汉无机盐化工有限公司委托代理人宁义、王芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡元桥诉称，原告于1976年1月入职被告处，1981年7月4日在工作中受伤，后被认定为工伤，致残等级三级。2000年原告退休。2005年12月，原被告签订终止工伤关系协议书，被告虽然按照协议内容支付了工伤待遇，但该协议无效。2015年，社保部门再次做出劳动能力等级鉴定，原告致残等级为二级，原告所患精神疾病与工伤关联。
2015年12月2日，原告向武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委做出硚劳人仲裁字（2015）第434号仲裁裁决书，支持了原告部分仲裁请求。现原告不服该裁决，诉至本院，请求判令被告向原告支付一次性伤残补助金95295.2元、伤残津贴452023.2元、护理费212716.8元、一次性医疗补助金62042.4元。
原告胡元桥为支持其诉称事实及请求事项，向本院提交如下证据：
证据1、1981年职工劳动鉴定表，证明原告1981年被认定为工伤三级伤残。
证据2、终止工伤关系协议书，证明工伤关系终止无效。
证据3、老工伤纳入统筹确认表、劳动能力等级鉴定书，证明2015年原告被认定为二级伤残，所患精神障碍与工伤关联。
证据4、仲裁裁决书及送达回证，证明本案经过前置程序。
证据5、2003年至2005年工资（伤残津贴）、2006年至2015年工资，证明被告应当补齐差额。
被告武汉无机盐化工有限公司对原告入职时间、工伤事实及伤残等级没有异议，但辩称原告于2000年办理退休手续，开始享受养老保险待遇。2005年因被告改制，双方签订了终止协议，被告已经支付了60157.44元。现社保部门已经按照新的鉴定结论，调整了原告的待遇标准。原告的待遇已经全部由社保部门发放。综上，请求法院依法裁判。
被告武汉无机盐化工有限公司为支持其辩称意见，向本院提交如下证据：
证据1、职工健康档案，证明工伤发生时间及评级情况。
证据2、评残待遇证，证明评残等相关情况。
证据3、终止工伤关系协议，证明双方签订协议，被告于2005年支付了工伤保险待遇。
证据4、通知，证明被告向原告传达新工伤政策，原告签字认可。
证据5、老工伤人员保险待遇纳入工伤保险统筹确认意见书，证明原告明确不纳入新的工伤保险。
证据6、申请，证明原告承诺退还一次性工伤医疗补助金11227.19元等情况。
证据7、2015年劳动能力等级鉴定，证明原告伤残等级二级，所患精神障碍与工伤关联。
证据8、收据，证明被告收到一次性工伤医疗补助金11227.19元。
证据9、退休待遇查询，证明原告退休时间及伤残等级。
经庭审质证，被告对原告所举证据1、证据4无异议，对证据2、证据3、证据5真实性无异议，证明目的有异议。原告对被告所举证据1、证据2、证据7、证据8无异议，对证据3真实性无异议，证明目的有异议，该协议应属无效。对证据4、证据5、证据6真实性无异议，证明目的有异议。对证据9真实性无异议。
经本院审核，对原告所举证据1、证据3、证据4予以采信，对证据2、证据5真实性予以采信，证明目的不予采信。对被告所举证据1、证据2、证据3、证据7、证据8、证据9予以采信，对证据4、证据5、证据6真实性予以采信。
经审理查明，原告于1976年1月参加工作，1981年7月因工作受伤，后被认定为工伤，1994年2月致残等级被评定为三级，部分护理依赖。2000年10月1日，原告办理了退休手续。1994年至2005年，被告向原告按每月14元的标准，支付伤残津贴共计840元。2005年12月，原、被告签订终止工伤关系协议书，被告向原告支付各项费用共计59317.44元，并约定工伤关系终止。2015年6月，原告向被告退还了一次性医疗补助金11227.9元。2015年7月，经重新鉴定，原告致残等级被评定为二级，大部分护理依赖，所患精神障碍疾病与工伤关联。原告已被社保机构纳入统筹，社保部门现按月向原告支付工伤保险待遇，
2015年12月2日，原告向武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委做出硚劳人仲裁字（2015）第434号仲裁裁决书，裁令被告向原告支付一次性伤残补助金差额747.57元。现原告不服该裁决，诉至本院，请求判如前请。
本院认为：1、原告胡元桥所受工伤，其发生与第一次鉴定均早已完成，而当时的法律依据并非《工伤保险条例》。故本案处理只能参照当时的政策规定处理。参照武劳社（2005）90号文《关于﹤武汉市工伤保险实施办法﹥运行前我市工伤人员有关问题的处理意见》的规定，原告胡元桥属于“老工伤”人员，应当按照此规定享受工伤待遇。该规定（二）支付待遇方式中，明确有两种支付待遇方式，一是自愿一次性领取，终止工伤保险关系；二是原企业按月发放。
2005年12月，原、被告签订了终止工伤关系协议书，原告胡元桥按照三级伤残标准，选择了一次性领取的方式，且双方履行完毕。该协议自当合法有效。现原告主张该协议无效，应当提供相应证据证明原告早在2005年就丧失行为能力，或者证明具备协议无效的其他情形。原告并未提供证据，应当承担举证不能的不利后果，故本院对该协议的效力予以认定。
2015年7月，原告胡元桥的伤残等级被认定为二级，大部分护理依赖，被告已按照三级伤残、部分护理依赖的标准支付相关待遇，故差额应当按照终止工伤保险关系协议书中，双方约定的项目、金额标准，予以补齐。而原告现在的工伤保险待遇由社保部门支付，被告无须承担。
2、费用计算。终止工伤关系协议书中共有三个项目，一次性伤残补助金、护理费、一次性工伤医疗补助金。
一次性伤残补助金差额为373.81×（22-20）＝747.62元。护理费差额为13818×（0.4-0.3）×10＝13818元。因原告向被告返还该款项，一次性工伤医疗补助金为863.63×14＝12090.82元。
综上，参照武劳社（2005）90号《关于﹤武汉市工伤保险实施办法﹥运行前我市工伤人员有关问题的处理意见》中关于老工伤待遇标准的规定，判决如下：
一、被告武汉无机盐化工有限公司向原告胡元桥支付一次性伤残补助金差额747.62元。
二、被告武汉无机盐化工有限公司向原告胡元桥支付护理费差额13818元。
三、被告武汉无机盐化工有限公司向原告胡元桥支付一次性工伤医疗补助金12090.82元。
四、驳回原告胡元桥其他诉讼请求。
以上应支付款项于本判决生效后10日内支付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹昌健
二〇一六年九月五日
书记员 朱瑞波