wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨港民初字第0318号
原告吴华，女，52岁。
被告张正军，男，44岁。
被告朱军，男，42岁。
原告吴华诉被告张正军、朱军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告吴华到庭参加诉讼，被告张正军、朱军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴华诉称：两被告在滨海县滨淮镇民营创业园办企业，原告从2011年4月10日起至2012年11月10日止为两被告打工，通过结账，两被告欠原告工资款合计42500元，并向原告出具了欠条。出具欠条后，两被告均未归还欠款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。现请求：1、判令被告立即归还原告工资款42500元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张正军未作答辩。
被告朱军未作答辩。
经审理查明：原告吴华为被告张正军、朱军打工。2012年11月10日，经双方结算，由被告张正军、朱军共同向原告吴华出具了欠条，欠条载明：“欠条，吴华工资从2010年10.10到2012.11.10计11个月，每月2500，计币贰万柒仟伍佰元正，据，2012.11月10日，吴华，同意，张正军、朱军，2012.11.10”。出具欠条后，经原告吴华催要，被告张正军、朱军一直未履行还款义务。原告吴华遂于2013年12月10日诉至本院。
另，庭审中原告吴华承认，在诉讼期间，两被告通过滨淮镇人民政府已归还工资款15000元，2011年9月2日出具的欠条已被收走，现诉讼标的金额为27500元。
上述事实有2012年11月10日被告张正军、朱军出具给原告吴华的欠条、原告吴华的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则。原告吴华为被告张正军、朱军提供劳务，双方经结算被告张正军、朱军共计欠原告吴华人民币42500元，并出具了欠条，在本案诉讼中归还了15000元，尚欠27500元未能归还。被告张正军、朱军拖欠原告吴华欠款不还侵害了原告吴华的合法权益，被告张正军、朱军应负还款义务。因此，原告吴华持有被告张正军、朱军出具的欠条主张权利符合法律规定，本院予以支持。被告张正军、朱军经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张正军、朱军归还原告吴华欠款人民币27500元。此款限本判决生效后10日内履行完毕；
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费864元，由被告张正军、朱军承担564元，原告吴华承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 季 东
代理审判员 黄亚洲
人民陪审员 王兆文
二〇一四年四月十五日
书 记 员 高叶春
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初3143号
原告杜增力，男，1978年12月28日出生，汉族，住柘城县。
委托代理人陈传敬，男，1963年3月14日出生，汉族，住柘城县。
被告柘城县信质房地产开发有限公司，住所地柘城县未来大道东段，组织机构代码证56980664-X。
法定代表人孙红军，职务董事长。
本院于2016年10月19日立案受理原告杜增力与被告柘城县信质房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告杜增力于2016年12月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杜增力申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白中强撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杜增力负担。
审判员 杨华
二〇一六年十二〇一六年十二月六日
书记员 王惠
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执恢字第100号
申请执行人：莱芜市瑞丰耐火材料有限公司
被执行人：王连清、杨翠红
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月20日作出的（2012）莱城民初字第1412号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年2月27日向本院申请恢复强制执行。
经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 魁
审判员 陈文堂
审判员 陈 峰
二〇一四年十二月五日
书记员 陈盈盈
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民初字第686号
原告康洪柱
被告张守廷
本院在审理原告康洪柱与被告张守廷买卖合同纠纷一案中，原告康洪柱于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康洪柱在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告康洪柱撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告康洪柱负担。
审判员 姜 银
二〇一五年三月二十五日
书记员 张雪军
四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓬刑初字第171号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人蒋某某。
辩护人殷林全，蓬安县相如法律服务所法律工作者（系被告人所在村民委员会推荐）。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人蒋某某犯交通肇事罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派检察员龙勇出庭支持公诉。被告人蒋某某及其辩护人殷林全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月17日6时许，被告人蒋某某驾驶中型自卸货车，从蓬安县城往营山县方向行驶。当日6时35分许，行驶至蓬安县相如镇文君路“金色东�”小区门外街道处，撞到横过道路的行人诸某某，造成诸某某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人蒋某某驾车逃逸。当日15时许，被告人蒋某某向蓬安县公安局交通警察大队投案自首。经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告人蒋某某应承担此次事故的全部责任。
同时查明，案发后，被告人蒋某某的亲属代其赔付了被害人诸某某的亲属人民币380，000.00元，并取得了谅解。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和照片、鉴定意见、证人证言、被告人蒋某某在公安机关侦查阶段的供述、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、民事裁定书（准许撤诉）、收条、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某违反交通运输管理法规，驾驶存在安全隐患的车辆在道路上行驶，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某在事故发生后驾车逃逸，对其应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内处刑；被告人蒋某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；在审理过程中，被告人蒋某某的亲属代其赔偿了被害人亲属的全部经济损失，并取得了谅解，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条的规定，在量刑时予以考虑；审理中，被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚�根据被告人蒋某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用从轻处罚，且其符合缓刑的条件，可以宣告缓刑。其辩护人关于“建议对被告人蒋某某适用缓刑”的意见，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人蒋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 凯
人民陪审员 刘 忠
人民陪审员 郑超琼
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 姜 琳
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首�对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况�同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法�投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）环民初字第1556号
原告闫某甲。
被告王某某。
原告闫某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄靖独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年8月份相识，同年11月26日在甘肃省某县某镇人民政府登记结婚，婚后生育一女孩。共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾，2013年7月份，原、被告分居生活。原告认为，双方夫妻感情已破裂，现要求与被告离婚，孩子由原告抚养，抚养费原告可以考虑放弃。
被告辩称：原告所述婚姻形成过程和孩子出生时间均属实，婚初原、被告夫妻关系较好，自2011年起，原、被就常因生活琐事发生矛盾，现被告同意离婚，孩子被告要求抚养，抚养费由被告自己负担。
经审理查明：原、被告于2007年8月份相识，同年11月26日在甘肃省某县某镇人民政府登记结婚，2008年6月17日生育一女孩，取名闫某乙，现在环县上幼儿园。婚初原、被告关系较好，自2011年起，原、被告常因生活琐事发生矛盾，2013年7月，原、被告分居生活至今。诉讼中，原、被告无夫妻共同财产分割和共同债务分担争议。
另查明，2013年7月30日，王某某以原告身份向本院起诉离婚，同年8月8日撤诉。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、结婚证等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告在婚后共同生活中缺乏基本的沟通和理解，致夫妻之间产生隔阂，被告在诉讼中表示同意离婚，该意愿系当事人的真实意思表示，本院予以认可，故对原告要求离婚的诉讼请求应予准许；关于抚养权的确定，应当从有利于孩子健康成长的角度出发，结合孩子的目前生活现状综合考虑判处。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告闫某甲与被告王某某离婚；
二、婚生女孩闫某乙（6周岁）由被告王某某抚养，抚养费由被告王某某负担；
三、原告闫某甲有探视孩子闫�乙的权利，被告王某某有协助的义务。
案件受理费100元，由原告闫某甲与被告王某某各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如果在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 靖
二〇一四年九月二十四日
书记员 李鑫媛
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义佛堂民初字第404号
原告黄庆华。
委托代理人陈国群、胡洛铭，浙江兴运律师事务所律师。
被告朱朝新。
委托代理人杨剑龙，义乌市义南法律服务所法律工作者。
原告黄庆华为与被告朱朝新返还原物纠纷一案，于2015年12月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，于2015年12月24日、2016年1月26日二次公开开庭进行了审理。原告黄庆华的委托代理人陈国群（第一次开庭）、胡洛铭（第二次开庭），被告朱朝新的委托代理人杨剑龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄庆华诉称，被告系原告雇佣的驾驶员，因与雇主产生矛盾，2015年9月18日被告私自将原告所有的浙G×××××车辆开走。为此原告多次与被告协商，被告拒绝归还。现原告请求判令被告返还原告浙G×××××货车；被告赔偿原告车辆经济损失7600元（其余损失自起诉之日起至实际履行之日止暂按每日100元计算）；如被告不能返还原告车辆，被告需赔偿原告2万元损失。庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。
被告朱朝新辩称，一、被告愿意返还车辆，希望原告支付工资；二、涉案货车非运营车辆，赔偿原告损失不合理；三、车辆不存在不能返还的可能，无需评估；四、被告原系原告的驾驶员是事实，但是原告不支付被告拖欠的工资七千多元，被告不得已将车辆开走，被告的目的在于原告能够解决工资的问题；五、雇佣期间，被告被交警扣分罚款，并重新学习，造成被告一段时间闲置在家里造成被告的经济损失；六、因原告不能处理本案的经济纠纷，擅自在被告村中张贴字条，给被告造成一定损失，请求依法判决，依法驳回原告不合理的请求。
原告补充称，我们要求返还车辆，因目前不知道车辆的状况，我们将请求技术人员检测，检测费用应该由被告承担；被告所说的张贴字条，造成被告闲置在家中造成的经济损失，和本案无关。
原告为证明其主张向本院提交机动车登记信息一份，证明浙G×××××货车系原告所有。
被告对该证据无异议。
被告为支持其抗辩，向本院提供如下证据：
一、处罚决定书一份、票据三份，证明被告给原告开车被罚款扣分的事实。
二、照片一张，证明原告在被告所在村张贴字条的事实。
原告质证认为，对证据一真实性无异议，罚款是原告交的，因为被告开车的扣分应该是扣被告的。对证据二真实性无异议，原告是为了尽早拿回车辆，但是与本案无关。
经原告申请，本院委托金华天证价格评估有限公司对涉案车辆的每日使用价格进行评估，鉴定机构的鉴定结论为每日使用价格为100元。
原告质证认为，这份评估报告的真实性、合法性、关联性没有异议。
被告质证认为，对真实性没有意见，但对合法性有异议。这份评估报告是通过收集义乌租车的价格信息进行评估是不合法的，涉案的车辆与租车的价格不一样。使用费确定为100元每天的数额是不合理的，因为市场价格随时都是波动的，是否能保证100元每天不能确定。如果从2015年9月18日按每天100元计算车辆使用费从公平公正角度来说被告是不能接受的。对关联性有异议，这个使用费形成的原因是原告不支付被告工资而造成的，与原告无关，对于这部分扩大的损失，由原告自己负责。我方认为每天100元过高，但要具体说一个数字也无法说出来。
根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对上述证据认证如下：
被告对原告提供的证据无异议，本院确认其证明力。
对被告提供的证据一，原告雇佣被告作为驾驶员，被告在驾驶车辆过程中因违反交通法规所致的罚款、扣分处罚并非其履行职务行为所必须，原告无需对此承担责任。证据二与本案无关联性，若被告有确切证据证明原告存在侵犯其人格权的行为，可另行处理。
鉴定意见系本院依法定程序委托具备相应鉴定资质的鉴定机构作出，本院对其证据效力予以确认。
根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：
原告雇佣被告为驾驶员。2015年9月18日，被告认为原告未及时向其支付工资，将原告所有的车牌号为浙G×××××厢式货车开走。后经原告催讨，被告至今未将该车辆返还原告。经鉴定，该车辆每日的使用价格为100元，原告为此支出鉴定费600元。
本院认为，车牌号为浙G×××××厢式货车系原告的合法财产，任何单位和个人不得侵犯。被告私自开走原告车辆的行为侵犯了原告的财产权，原告有权要求被告返还车辆并赔偿因此造成的损失。关于原告的损失数额，因该车辆性质为非营运车辆，原告用于自身经营使用，故不宜按持续、不间断的使用状态认定其使用价格，参照鉴定机构每日100元的使用价格，考虑车辆的使用频率、使用性质，本院酌定自2015年9月18日起至本判决生效之日止原告的损失数额为6000元。因原告撤回了在车辆返还不能时折价赔偿的诉请，若被告未及时履行本判决，原告可就之后车辆及所受损失的赔偿另行主张。综上，原告诉请中合理部分，本院予以支持。被告关于原告拖欠其工资的辩解，不能作为被告占用原告车辆和侵犯原告合法财产权的正当理由，且原、被告之间的工资纠纷与本案系不同法律关系，本案中不予处理。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告朱朝新于本判决生效之日起三日内将车牌号为浙G×××××厢式货车返还原告黄庆华。
二、被告朱朝新于本判决生效之日起三日内赔偿自2015年9月18日起至本判决生效之日止原告黄庆华所受损失人民币6000元。
三、驳回原告黄庆华其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由原告负担192元，被告负担53元；鉴定费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币490元，至迟不得超过上诉期届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 张 凯
二〇一六年一月二十六日
书记员 颜虹英
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江开法刑初字第559号
公诉机关广东省开平市人民检察院
被告人梁某某，男，1948年7月16日出生于广东省开平市，身份证号码XXXX，汉族，小学文化，农民，住XXXX。2015年2月26日因本案被取保候审。
辩护人梁某某甲，男，1983年8月15日出生，住XXXX。是被告人梁某某的儿子。
广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2015）460号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。开平市人民检察院指派代理检察员黄润燕出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人梁某某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月25日7时许，被告人梁某某因李某徽用塑料瓶装水，泼在其位于开平市月山镇金村升平一村旧X巷X号的家门口，遂从柴堆里拿起一根长约2米的竹竿殴打李某徽的膝盖致其跌倒在地。李某徽想用双手撑起时，被告人梁某某再次用上述竹竿殴打李某徽左手手背部位。当被告人梁某某见李某徽躺在地上不动时，才离开现场到田间劳作。当日8时许，李某徽被其家人抬回家中。当日12时许，李某徽死亡。经法医鉴定，被害人李某徽系心脏血栓形成致循环功能障碍死亡，外来暴力有一定的促进作用；被害人李某徽因外来暴力所受损伤程度属轻伤二级。
当日12时许，公安民警将被告人梁某某传唤至派出所。案发后，被告人梁某某共赔偿死者李某徽的家属2万元。
上述事实，有公诉机关提供的被告人梁某某的供述、证人余某元、余某润、邱某限、梁某心、余某庆的证言、现场勘查笔录、现场及指认照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、鉴定意见、证明、病历、收押体检报告、检验报告单、暂不收押通知书、《社会危险性情况说明表》、户籍资料、查获经过等证据证实，足以认定。
被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并愿意赔偿死者家属的经济损失。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，促进被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人梁某某在抓获后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且能赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案竹竿一支属作案工具，依法予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢耀林
人民陪审员 陈俊悦
余家杰
二〇一五年十二月九日
书 记 员 邝思衡
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬邗民初字第1784号
原告褚某某。
被告扬州麦拓卡夫特光伏浆料回收有限公司。
原告褚某某与被告扬州麦拓卡夫特光伏浆料回收有限公司（以下简称麦拓公司）劳动争议一案，本院于2013年6月27日受理后，依法由审判员方满华独任审判，并于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告褚某某的委托代理人邵某到庭参加诉讼，被告麦拓公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告褚某某诉称，原告于2011年2月1日起在被告处工作，职务为操作工。被告于2012年7月开始停工，通知原告待岗，没有说明任何原因，从8月开始就没有发工资。原告已于2012年10月19日依法发函给被告，要求解除劳动关系，要求被告三日内支付拖欠工资、经济补偿金等相关待遇，但至今没有任何回应。原告为维护自身合法权益，现诉至贵院，请求判令：一、解除原告与被告之间的劳动关系；二、被告支付原告拖欠工资31390元（以判决之日计算金额为最终金额）；三、被告支付原告经济补偿金12556元；四、被告补缴原告的社会保险；五、被告交付原告的社会保险等相关手续。庭审中，原告撤回了第四、五项诉讼请求。
原告褚某某提供了以下证据：
1、仲裁申请书和不予受理通知书各一份，证明本案已经经过劳动仲裁；
2、劳动合同一份，证明2009年02月01日起原告与被告建立劳动合同关系；
3、银行卡交易查询单一份，证明原告的工资情况，平均工资为3139元每月。
被告麦拓公司未答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：2009年2月4日，原告褚某某与被告麦拓公司签订了劳动合同一份，约定被告聘用原告为操作工，合同期限为二年，自2009年2月2日至2011年2月1日，其中试用期为二个月，自2010年2月2日至2009年4月1日；试用期内被告应每月向原告支付工资1600元，试用期满后，被告根据原告的表现将其工资调整至每月2000元。2012年3月至2012年7月，被告打入原告工资卡内的工资分别为2294元、2999.91元、4044.65元、2575.28元、2331元。2012年7月15日左右，被告突然宣布停产，通知原告在家休息待岗。自此以后，原告没有到被告单位上班。2012年10月，被告向原告工资卡上打入899.66元。2013年3月3日，原告与被告签了一份离职证明，证明双方劳动关系于2013年3月3日起解除，后被告为原告办理了社保转移手续。2013年5月24日，原告向扬州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2013年5月29日，扬州市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，认为原告提供的被申请人地址无法送达，故决定不予受理。
以上事实，有原告提供的仲裁申请书、不予受理通知书、劳动合同、银行卡交易查询单等证据及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告的劳动权利依法应当保护。被告已经停产，停产期间也未向原告发放工资，原告要求解除劳动合同关系的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持，双方的劳动合同关系自2013年3月3日起起解除。被告麦拓公司非因劳动者原因而长期停工、停产，停产期间也并未与原告解除劳动合同，也没有安排原告工作，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费，被告应自2012年8月1日起至2013年3月3日止每月按扬州市区最低标准1100元的百分之八十的标准即880元支付劳动者生活费，共计6281.38元，扣除被告已支付的889.66元，被告尚应支付拖欠的工资为5381.72元。因被告未及时发放停产期间的工资导致原告解除合同，被告应向原告支付经济补偿金，原告在被告处工作的年限为4.5年，解除劳动合同前12月的平均工资为1700.40元，故应支付经济补偿金的数额为7651.80元。综上，原告要求被告支付拖欠工资及经济补偿金的诉讼请求应予部分支持。被告麦拓公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第一款、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告褚某某与被告被告麦拓公司的劳动合同关系于2012年3月3日起解除；
二、被告麦拓公司于本判决生效后十日内，给付原告褚某某拖欠的工资5381.72元；
三、被告麦拓公司于本判决生效后十日内，给付原告褚某某经济补偿金7651.80元；
四、驳回原告褚某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告麦拓公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费10元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：1108020909000104857）。
审判员 方满华
二〇一三年八月六日
书记员 刘苏培
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第1481号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人管某，男，1970年11月7日出生，汉族，高中文化，无业，家住福建省永安市。2014年8月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年8月26日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2014）1656号起诉书指控被告人管某犯贩卖毒品罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员李艺淞出庭支持公诉.被告人管某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月11日23时许，被告人管某经事先电话联系，在本市思明区莲前西路“南海渔村”水务店门口，欲将一小包净重0.9克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）卖给李某（另案处理）时，被公安人员当场抓获，并被缴获毒品和“小米”牌手机一部。到案后，被告人管某如实供述了上述事实，上述缴获的毒品已由公安机关依法处理。
上述事实，被告人管某在庭审中供认不讳，并有其庭前供述、证人李某的证言、手机短信截图、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、称重记录及照片、毒品照片、《毒品检验报告》、《现场检测报告书》、毒品实物上缴收据、公安机关出具的到案经过及情况说明、被告人管某的户籍资料和诉讼文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人管某违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人管某到案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，本院决定对其从轻惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人管某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年2月11日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具“小米”牌手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱新风
二〇一四年十一月二十八日
书记员 黄子娟
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南川法民初字第03217号
原告罗某甲，男，1973年1月1日出生，汉族，村民，住重庆市涪陵区。
委托代理人罗小华，重庆市涪陵区龙潭法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，1973年5月13日出生，汉族，村民，住该重庆市南川区。
委托代理人刘河权，男，1944年12月4日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
原告罗某甲与被告李某某离婚纠纷一案，于2014年10月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨晓菲独任审理，适用简易程序并于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告罗某甲及其委托代理人罗小华、被告李某某及其委托代理人刘河权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称，2006年7月，原、被告双方经人介绍相识恋爱，2007年5月28日自愿在南川区民政局登记结婚，婚后于2007年10月11日生育一子，取名为罗某乙。原告系再婚，被告系初婚。婚后，原告到被告家居住。共同生活期间，因双方性格不和，日渐产生矛盾。2012年6月，被告将原告追出家门，原告和儿子在涪陵区生活至今。2014年2月，双方协商离婚无果。原告认为，双方因性格差异较大，感情基础薄弱，及双方在各方面的巨大差异，矛盾会始终存在。双方虽系自愿登记结婚，但是婚姻关系只有依靠夫妻感情才能得以维持，而不是用法律手段维护，法律不能担保幸福的婚姻关系，但可以终止感情破裂的婚姻。原告提出离婚请求，足以说明双方当初形成的婚姻关系已经发生了实质性的变化。现原、被告双方分居生活已达2年以上，其间互不来往，互不尽夫妻义务，已完全无和好的可能。据此，原告要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，不要求被告承担抚养费用，放弃分割共同财产，诉讼费也由原告自行承担。
被告李某某辩称，被告不同意离婚。对原告陈述的相识恋爱、结婚生子的事实无异议。婚生子2岁时，因被告生病，导致双方产生矛盾。2012年6月，原、被告双方分居至今属实。被告现有病在身，没有经济来源，除非原告将被告的病治好，被告便同意离婚，并且要求取得婚生子罗某乙的抚养权，由原告每月支付抚养费500元，夫妻共同债务8500元由原告全额清偿。
经审理查明，原、被告双方于2006年7月经人介绍相识恋爱，2007年5月28日在南川区民政局登记结婚。2007年11月17日，生育一子，取名为罗某乙。原告系再婚，被告系初婚，但被告婚前生育一子，现已成年。原、被告双方婚前感情较好，婚后于2012年6月分居至今，婚生子随原告一起生活。其间，原告因婚生子要上学到被告处寻找过出生证明，双方见过一、两面外，再无其他联系。原、被告婚后共同修建猪圈一间，双方无婚前个人财产，无共同债权。
上述事实，有原告提交的结婚登记档案、婚生子罗某乙户籍证明、被告非婚生子张某户籍证明及双方当事人的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告为再婚，被告虽为初婚，但婚前非婚生育有一子，在这种情形下，双方均认可婚前有着较好的感情基础，证明双方之间是有着深厚的感情的。婚后，双方因为性格差异产生矛盾实属正常，加之原告系再婚，应该在总结前次婚姻的同时更加珍惜二次婚姻，被告也应多为对方考虑，不可独断专行。相信双方如能多为孩子的健康成长着想，为了家庭和睦，互谅互让，相互包容，是能和好如初的。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告罗某甲与被告李某某离婚。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告罗某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨晓菲
二〇一四年十一月六日
书记员 吴昱曦
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初3780号
原告符秀杰。
被告商崇涛。
被告张兰。
本院在审理原告符秀杰与被告商崇涛、张兰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值20万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告商崇涛、张兰价值20万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一六年三月二十一日
书记员 王 璐
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦黄商初字第440号
原告傅吉祥，
被告楼亮亮。
被告张君君。
原告傅吉祥与被告楼亮亮、张君君民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由代理审判员杨利智适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告楼亮亮、张君君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告傅吉祥诉称：2014年1月3日，被告楼亮亮因急需还信用卡的钱向我借款40000元，并出具借条一张，由张君君做担保。借款后，经原告多次催讨，被告未按约归还借款。现诉至法院变更诉讼请求要求判令1、由被告楼亮亮归还借款人民币40000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际归还之日止）；2、由被告张君君对上述债务承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。
为证明上述事实，原告傅吉祥向本院1、提交2014年1月3日出具的借条一张，证明被告楼亮亮借款并由张君君担保的事实；2、2014年1月2日的交易清单，证明原告向张君君账号转账40000元。
被告楼亮亮、张君君未作答辩，也未提交证据。
针对傅吉祥提交的证据，经本院审查，证据来源合法，符合证据三性，本院予以认定。
经审理查明：2014年1月2日，被告楼亮亮向原告借款40000元，并指定原告将借款转到被告张君君的账户。被告楼亮亮于2014年1月3日出具借条一张，张君君在借条担保人一栏中签名捺印。借条后，经原告催讨，被告未归还40000元借款。故原告诉至本院，并提出了上述诉讼请求。
本院认为，原告傅吉祥与被告楼亮亮之间的借款关系合法有效，应受法律保护。楼亮亮尚欠傅吉祥借款本金人民币40000元，有楼亮亮出具的借条及原告的陈述为凭，事实清楚。楼亮亮未按约归还借款，应承担相应的民事法律责任。被告张君君自愿为上述债务提供担保，应承担相应的保证责任。原告傅吉祥的诉请合理合法，本院依法予以支持。被告楼亮亮、张君君经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告楼亮亮归还原告傅吉祥借款本金计人民币40000元并支付利息（自2014年7月3日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止），于本判决生效之日起十日内付清；
二、由被告张君君对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元（已减半收取），由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费800元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 杨利智
二〇一四年七月十一日
代书 记员 周彩燕
申请执行时效贰年逾期不予执行
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3123刑初85号
公诉机关凤凰县人民检察院。
被告人田某，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月24日被凤凰县公安局取保候审，同年7月3日被凤凰县人民检察院取保候审，同年8月1日经本院决定继续对其采取取保候审的强制措施，现在家。
凤凰县人民检察院以凤检刑诉字（2016）第91号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼，现已审理终结。
凤凰县人民检察院指控，2016年6月23日晚7时许，被告人田某应邀骑车前往凤凰县沱江镇某餐馆聚餐，席间田某喝了约四两白酒。晚8时许散席，被告人田某在已喝酒且无机动车驾驶证的情况下，驾驶两轮男士摩托车返家。在途径凤凰县沱江镇土桥垅路大转盘处时，被正在执勤的凤凰县公安局民警查获，当场对其用酒精测试仪的呼吸检测结果为123mg/100ml，系醉酒驾驶，后被执勤民警带至凤凰县民族中医院进行静脉血液提取。2016年6月24日经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，田某的血样中乙醇含量为111.8789mg／100ml。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、取保文书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、酒精测试仪检测结果单、检测现场照片三张、血样提取登记表、抽血视频截图二张、公安交通管理行政强制措施凭证、公安行政处罚决定书、中国人民共和国机动车驾驶证等书证；证人邹某某、莫某某、周某某等人的证言；被告人田某的供述与辩解；鉴定意见；视听资料：光盘两张；等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究被告人刑事责任。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，系坦白，可酌情从轻处罚，鉴于被告人田某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十三条之规定，判决如下:
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 尹 艺
二〇一六年八月十九日
代理书记员 吴海远
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1578号
罪犯王振虎，现在山东省聊城监狱服刑。
聊城市中级人民法院于二〇一二年十一月二十日作出（2012）聊刑二初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人王振虎犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于二〇一三年六月三日作出（2013）鲁刑三复字第1号刑事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
山东省聊城监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年八月二十六日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省聊城监狱的减刑建议书称，罪犯王振虎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯王振虎犯抢劫罪、盗窃罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯王振虎能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯王振虎在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王振虎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一五年九月十八日
书 记 员 宗芳如
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第6109号
原告晋江市浪潮服装工贸有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人杨华贵，该公司总经理。
委托代理人叶磊、杜朝艳，福建华忠盛律师事务所律师、实习律师。
被告丁志勇，男，回族，1972年10月20日出生，住福建省晋江市。
原告晋江市浪潮服装工贸有限公司与被告丁志勇加工合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶磊、杜朝艳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因生产经营需要长期委托原告进行纺织产品加工，截止2006年1月26日，经双方对账，被告尚欠原告加工款人民币90000元，有被告签字盖章确认的《欠条》为凭，结算后被告仅支付部分加工款，仍有74000元加工款未支付。原告全面履行自己的合同义务，被告迟迟不予履行支付加工款的义务，被告的行为已经构成违约，应当支付加工款并承担违约责任。请求法院依法判令被告偿付拖欠的加工款74000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告丁志勇未作书面答辩。
在审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.户籍信息一份，以证明被告的基本情况；3.欠条一份，以证明被告拖欠原告加工款的事实。
本院认为，被告丁志勇未到庭参加诉讼，对原告提供的证据又未提出书面异议，视为自动放弃对原告的主张进行抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的三个基本特征，依法具有证明效力，本院依法采纳作为定案依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告因经营之需委托原告进行纺织品绣花加工，至今尚欠原告加工款74000元。嗣后，原告经催讨未果于2015年7月2日诉至本院。
本院认为，原、被告之间的加工合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定合法、有效。本案的欠款虽未明确约定偿还期限，但被告在原告起诉催讨后仍未支付上述欠款，已构成违约，由此给原告造成的利息损失应予承担违约责任。故原告要求被告偿还结欠的加工款及起诉催告后的逾期付款利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁志勇应于本判决生效之日起十日内偿付原告晋江市浪潮服装工贸有限公司加工款74000元并支付自2015年7月2日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由被告丁志勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 许艺珊
二〇一五年八月五日
书 记 员 李汝乔
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
湖北省英山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂英山民初字第01652号
原告邵某，农民。
被告陈某，农民。
本院于2014年11月19日立案受理了原告邵某与被告陈某离婚纠纷一案。在审理过程中，原告邵某以双方已到婚姻登记机关调解离婚为由，于2014年11月20日向本院提交申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告邵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由邵某负担。
审判员 王振华
二〇一四年十一月二十日
书记员 丁浩洋
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第1091号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人罗小龙，户籍所在地：湖南省衡阳市耒阳市，在深圳市无固定住所及职业。曾因盗窃于2014年4月2日被深圳市公安局南山分局行政拘留十五日；又因犯盗窃罪于2014年8月22日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年10月29日刑满释放。现因本案于2015年5月8日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2015）1160号起诉书指控被告人罗小龙犯盗窃罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员万丽红出庭支持公诉。被告人罗小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年3月至5月，被告人罗小龙多次在深圳市盗窃自行车，具体犯罪事实如下：
一、2015年3月16日17时许，被告人罗小龙在本市南山区南山书城后门自行车停放处，盗窃被害人张某乙的一辆自行车。2015年3月17日，被告人罗小龙在本市南山区海
雅百货公交站台被保安员抓获，其携带的作案工具钳子1把、套筒1个亦被缴获。当日，被告人罗小龙被深圳市公安局南
山分局行政拘留15日。
二、2015年5月1日15时许，被告人罗小龙带着作案工具在本市南山区南山书城后门自行车停放处，伺机盗窃自行车，因其形迹可疑被保安员抓获，其携带的作案工具钳子1把、锁头2个亦被缴获。次日，被告人罗小龙被深圳市公安局南山分局行政拘留5日。
三、2015年5月8日5时许，被告人罗小龙在本市福田
区岗厦村东五坊35栋楼下，盗窃被害人彭某的一辆自行车
（经鉴定，价值人民币365元）。在逃离现场的过程中，被告人罗小龙被保安员抓获，被盗自行车和作案工具钳子亦被缴获。
上述事实，被告人罗小龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗小龙的身份材料、前科劣迹查询材料、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、情况说明、抓获经过、被盗自行车、车锁、作案工具钳子（照片）等书证、物证；证人龚某、管某、张某甲的证言；被害人张某乙、彭某的陈述；被告人罗小龙的供述和辩解；价格鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗小龙无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗小龙归案后能如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人罗小龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前已被行政拘留二十日，即自2015年5月8日起至2015年12月18日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、缴获的作案工具钳子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 婷
二〇一五年七月十六日
书记员 余晓贞
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）亭刑二初字第00113号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人许某某，男。被告人许某某曾因诈骗，于1988年11月28日被劳动教养三年；曾因犯盗窃罪，于1990年12月19日被泰州市人民法院判处有期徒刑4年；因犯盗窃罪，于1997年6月12日被河南省郑州市人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年12月16日被江苏省如皋市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利七年零二个月十四日。被告人许某某因涉嫌盗窃罪，于2015年5月16日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留。现羁押于盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2015年6月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员韩萍萍出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年5月份，被告人许某某至东台市东台镇华联路通源宾馆某房间、盐城市剧场路某剧场影城吧台，采取顺手牵羊等手段，盗窃作案2起，窃得现金、银行卡等财物，合计人民币2250元。具体事实如下：
1、2015年5月11日，被告人许某某至东台市东台镇华联路通源宾馆某房间，采取顺手牵羊等手段，窃得被害人韩某放在房间椅子上的拎包1只，内有人民币595元及银行卡等物。案发后已追回钱包1只，银行卡4张、大润发会员卡1张发还被害人韩某。
2、2015年5月13日，被告人许某某至盐城市剧场路某剧场影城吧台，采取上述同样手段，窃得该影城售票员徐某某放在吧台上信封1只，内有人民币1655元。案发后已追回人民币900元发还徐某。
被告人许某某被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人许某某当庭亦予供认，并有被害人韩某、徐某某的陈述、证人高某某的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的常住人口信息、发破案经过、抓获经过、发还清单等书证以及盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录和视听资料等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人许某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人许某某被判处拘役并处剥夺政治权利，在刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当实行数罪并罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利六年十一个月十日实行并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利六年十一个月十日。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2015年9月15日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
二、责令被告人许某某退出未退赃款合计价值人民币一千三百五十元，依法返还被害人韩英、徐翠平。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈黎笋
二〇一五年六月十二日
书记员 王 艳
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第472号
罪犯李长富，男，1971年7月21日出生。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省肇东市人民法院于2011年10月12日作出（2011）肇法刑初字第255号刑事附带民事判决，以被告人李长富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2014年4月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李�富在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯李长富符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李长富减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一四年五月十五日
书记员 刘 璐
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳商初字第563号
原告：向红星。
被告：叶晓芳。
原告向红星诉被告叶晓芳追偿权纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员余秀玲独任审判，于2015年5月6日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告参加诉讼，被告叶晓芳经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年1月19日，被告向解小全借款50000元，由原告担保，借款期限届满后，被告未归还借款，原告于2014年3月23日，替被告归还解小全50000元，解小全给原告出具收条1份，同日被告也给原告出具借条1份，约定该代偿款于2014年9月底还清，现被告并未如约还款，故起诉要求1、被告归还原告代偿款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院出示：
1、借条1份（原件），拟证明被告向解小全借款，原告担保的事实。
2、解小全出具的收条1份（原件），银行对账单1份（打印件，加盖千岛湖信用联社业务专用章），叶晓芳出具的借条1份（原件），拟证明原告替被告代偿50000元的事实。
被告未到庭参加应诉，亦未向本院提交答辩状和证据材料。
经比照证据的法定要件，原告提供的证据为有效证据，本院依法予以采信。
综合本院采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院对原告诉称事实予以认定。
本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶晓芳于本判决生效之日起十日内返还原告向红星代偿款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告叶晓芳负担。
原告向红星于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告叶晓芳于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【开户行（工商银行湖滨分理处），人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。
代理审判员 余秀玲
二〇一五年五月六日
代书 记员 李燕君
广东省高要市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇要法执字第37号
申请执行人：广东高要农村商业银行股份有限公司大湾支行。
被执行人：冯锦花。
关于申请执行人广东高要农村商业银行股份有限公司大湾支行与被执行人冯锦花金融借款合同纠纷一案，本院（2012）肇要法民初字第1086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯锦花逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人广东高要农村商业银行股份有限公司大湾支行向本院申请执行。基于申请执行人广东高要农村商业银行股份有限公司大湾支行的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯锦花的银行存款、其他资金、财产合共人民币68791.62元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 义 雄
审判员 麦 智 周
审判员 赵 伟 健
二〇一四年四月十六日
书记员 梁广辉（代）
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法民三初字第799号
原告：雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司。住所地广州市花都区。
负责人：黄咏东。
委托代理人：汤玉婷，住广州市花都区，该公司员工。
委托代理人：彭雯静，住广东省陆河县，该公司员工。
被告：陈美章，住广州市白云区。
本院在审理原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司诉被告陈美章物业服务合同纠纷一案中，原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司以被告已办理收楼手续并缴清物业管理费为由，于2015年6月23日向本院提出申请，撤回对被告陈美章的起诉。
本院认为：原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司撤回对被告陈美章的起诉。
案件受理费25元由原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司负担。
代理审判员 廖静文
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 朱婷欣
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪01执213号
申请执行人戴雨文，XX年XX月XX日出生，住所地上海市XX路XX弄XX号XX室。申请执行人曹明晶，XX年XX月XX日出生，住所地上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室。被执行人王以炜，XX年XX月XX日出生，汉族，住所地上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室。申请人戴雨文、曹明晶与被申请人王以炜房地产买卖合同纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇一六年二月三日作出的（2015）沪仲案字第1749号调解书已经发生法律效力。权利人戴雨文、曹明晶于2016年2月18日向本院申请执行，要求被执行人王以炜履行生效法律文书确定的义务，即将本市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋产权过户并交付给申请执行人戴雨文、曹明晶。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，并支付案件执行费人民币300元，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人王以炜的本市闵行区XX路XX弄XX号XX室房地产已被闵行区人民法院保全查封，为便于执行，本院现指定本案由上海市闵行区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第1749号调解书由上海市闵行区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 方 敏
代理审判员 吴 军
代理审判员 姚立俊
二〇一六年三月一日
书 记 员 闵晓萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省松阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽松刑初字第196号
公诉机关松阳县人民检察院。
被告人金某甲。因本案于2014年4月30日被松阳县公安局取保候审。现在家。
指定辩护人陈水坤。
松阳县人民检察院以松检公诉刑诉（2014）1125号起诉书指控被告人金某甲犯失火罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院检察员黄晓莲、被告人金某甲及其辩护人陈水坤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月23日下午1时30分许，被告人金某甲在枫坪乡斗潭村大力弯自然村土名“兆成突下”菜地吸烟，后将未熄灭的烟头扔在长有杂草的田埂上，烟头引燃杂草后引发“大寮”山场森林火灾。经松阳县绿洲林业调查规划设计所鉴定，火灾烧毁有林地面积159亩，烧毁林木蓄积512立方米，造成直接经济损失人民币122000元。
案发后，被告人金某甲主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪行为，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人金某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某、金某乙、金某丙等的陈述，证人毛某甲、周某、毛某乙等的证言，现场勘查笔录及照片、鉴定意见、天气情况证明、谅解书等证据证实，足以认定。
此外，户籍证明、归案经过证实被告人金某甲的身份及到案经过。
本院认为，被告人金某甲在野外吸烟后随意丢弃尚未熄灭的烟头，不慎引发森林火灾，造成公私财产重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。对公诉机关及辩护人提出的被告人案发后主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；被告人主动赔偿了部分被害人的经济损失且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见及辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，且有实际悔罪表现，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人金某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 潘富俊
代理审判员 丁 洁
人民陪审员 何火旺
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 沈伟晶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂草民初字第180号
原告古某。
委托代理人古来生，江西遂川县堆子前法律服务所法律工作者。
被告卢某甲。
委托代理人彭家骏，江西遂龙律师事务所律师。
原告古某与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古某及其委托代理人古来生，被告卢某甲及其委托代理人彭家骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日双方办理结婚登记手续。2001年11月21日生下女孩卢某丁，2008年4月11日生育女儿卢某乙，××××年××月××日生育女儿卢某丙。原、被告性格不合，被告性格暴躁且酷爱赌博，毫无责任心，经常猜疑原告，双方常年纠纷不断。2015年正月十六，原告带着女儿卢某丙外出浙江务工，双方彻底断绝往来，夫妻关系已名存实亡。特起诉至法院，请求判决准予原、被告离婚；婚生小孩卢某丁、卢某乙由被告抚养，婚生小孩卢某丙由原告抚养。
被告卢某甲辩称，原告诉状所说不属实，双方感情并未破裂，结婚多年，感情深厚，不同意离婚。且三个小孩较小，需要一个完整的家庭。
原告古某为支持其主张一共向本院提交了3组证据：
1、原、被告身份信息及小孩户籍信息，拟证明原告古某的主体资格、被告身份及小孩的出生年月，被告无异议，本院予以采信。
2、结婚证，拟证明原、被告于××××年××月××日双方办理结婚登记手续，对此证据被告无异议，本院予以采信。
3、证人刘某、张某的证词，拟证明原、被告夫妻感情不合，双方经常产生矛盾。因证人刘某、张某分别系原告古某的姐夫、母亲，存在利害关系，故对此份证据本院不予采信。
被告卢某甲为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、堆子前镇堆前村民委员会证明，拟证明原、被告双方并无重大矛盾、纠纷。因村民委员会对于个人感情情况并不清楚，且该证明并没有相关经办人员签字，故对该证明本院不予采信。
2、存折，拟证明被告从2014年12月至2015年2月，共汇款8000元，全部被原告赌博输光了。该证据无法证明原告有赌博恶习，本院不予采信。
3、信用社证明，拟证明原、被告尚欠贷款20000元及利息5457元，原告无异议，本院予以采信。
经审理查明，原、被告经他人介绍相识，××××年××月××日双方办理结婚登记手续。2001年11月21日生下女孩卢某丁，2008年4月11日生育女儿卢某乙，××××年××月××日生育女儿卢某丙。2012年10月15日，被告至遂川农商银行堆子前分理处贷款20000元。婚后双方偶尔因琐事发生争吵。2015年7月，原告古某起诉至本院院，请求判决准予原、被告离婚。
本院认为，原、被告双方自愿结婚，婚后生育了3个小孩，从结婚到现在，双方已经建立了较深厚的夫妻感情。现双方之间的矛盾只是因家庭琐事产生，只要双方相互理解，互关互爱，夫妻感情确有和好的可能。且现在原告古某主张夫妻感情已经破裂，缺乏证据证明。故对原告古某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告古某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告古某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 郭建军
二〇一五年九月二十八日
书记员 曹绪军
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民初字第338号
原告：义乌浙铁绿城房地产开发有限公司。
法定代表人：顾其章。
委托代理人：温正亨。
被告：王立洪。
被告：叶艳华。
本院在审理原告义乌浙铁绿城房地产开发有限公司诉被告王立洪、叶艳华商品房预售合同纠纷一案中，原告义乌浙铁绿城房地产开发有限公司于2015年3月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告义乌浙铁绿城房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告义乌浙铁绿城房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费40元（已减半），由原告义乌浙铁绿城房地产开发有限公司负担。
审 判 员 陈成建
二〇一五年三月十一日
代书记员 张品晶
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陇首民初字第68号
原告张某某，男，汉族，1986年2月3日生。
被告马某某，男，汉族，1969年9月19日生。
原告张某某诉被告马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告张某某于2014年4月3日提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为：原告张某某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费1070元，因撤诉结案减半交纳535元，由原告张某某负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张鹿泉
二〇一四年四月三日
书记员 毛亚龙
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第01972号
原告瞿洋，女，汉族，1964年3月10日出生，重庆市人，住重庆市北碚区。
委托代理人向崇富，重庆市北碚区碚城法律服务所法律工作者。
被告重庆龙马投资有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道双柏路354号，组织机构代码05323108-0。
法定代表人罗马毅，职务执行董事、经理。
第三人罗马毅，男，汉族，1976年10月27日出生，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告瞿洋诉被告重庆龙马投资有限公司、第三人罗马毅公司解散纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告瞿洋撤诉理由正当，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告瞿洋撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，公告费300元，合计340元，由原告瞿洋负担。
审 判 长 张宗信
代理审判员 王 睿
人民陪审员 杨 柳
二〇一五年八月三日
书 记 员 丁彦入
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初2595号
原告：成都蜀阳轮胎有限公司，住所成都市武侯大道文昌段74号。
法定代表人：何长江，总经理。
委托诉讼代理人：许杨梅，四川睿典律师事务所律师。
被告：帅燕国，男，1990年9月28日出生，汉族，个体工商户，住四川省乐山市市中区。
原告成都蜀阳轮胎有限公司（以下简称：蜀阳轮胎公司）诉被告帅燕国买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法由审判员龚正杰独任审判，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告蜀阳轮胎公司的委托诉讼代理人许杨梅，被告帅燕国到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告蜀阳轮胎公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款27430元；2、判令被告支付资金占用损失，从原告起诉之日即2017年5月15日起，以27430元为基数，按照年利率6%计算至付清全部款项之日止。事实和理由：原、被告之间长期存在轮胎贸易往来关系，但被告一直拖欠原告轮胎货款，截止原告起诉当日，被告仍欠原告轮胎货款27430元。为此，原告诉至本院，提出上述请求。
被告帅燕国辩称：不存在欠货款的事情，钱已经付了。原告公司的交接业务员卷款跑了，原告公司已经报案起诉。
经审理查明：原、被告从2015年起开始轮胎贸易往来。2017年2月16日，被告出具《欠条》，载明“今收到成都蜀阳轮胎有限公司轮胎/条，货款金额27430元未支付。”
上述事实，有原告蜀阳轮胎公司提交的《销售开单》、《欠条》以及双方当事人的陈述等予以证实。
本院认为：原告向被告交付轮胎，被告收取轮胎，双方形成事实上的买卖合同关系。原告作为供货方，已履行向被告供货的义务，被告理应向原告支付货款。《合同法》第六十二条规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：…（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间…”。本案中，原、被告之间对付款时间并未约定，且未能达成补充协议，故在被告向原告出具《欠条》后，原告可以随时要求被告履行，现原告依《欠条》起诉要求被告支付货款27430元，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩认为此款已经付清，但未提供证据予以证明，本院对其抗辩主张不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。2017年5月15日，原告诉至本院要求被告支付拖欠货款，视为对被告的催告，被告应在催告后的合理期限履行付款义务，本院酌情认定该合理期限为15天，但至今被告仍未履行支付货款义务，故被告应该从2017年5月31日起按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率上浮30%承担逾期付款资金占用损失。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告帅燕国在本判决生效后十五日内支付原告成都蜀阳轮胎有限公司货款27430元及资金占用损失〔以尚欠本金为基数，从2017年5月31日起按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至付清之日止〕；
二、驳回原告成都蜀阳轮胎有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费243元，由被告帅燕国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 龚正杰
二〇一七年六月二十八日
书记员 章 敏
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）武中刑执字第776号
罪犯郭振淇，男，1985年9月4日出生，汉族，河南省鹿邑县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2011年11月24日作出（2011）金义刑初字第2395号刑事判决书，以被告人郭振淇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月（刑期自2011年4月29日起至2023年10月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。浙江省金华市中级人民法院二审后，于2012年2月7日作出（2012）浙金刑二终字第31号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年3月27日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱于2014年11月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年五个月的减刑建议。本院审查立案后，依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功1次，表扬4次，获奖分275.36分。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现和认罪悔罪情况较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭振淇减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王素芬
审 判 员 康永健
代理审判员 田 杰
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张光辉
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0981刑初161号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告人郝玉龙，男，1998年1月6日出生，，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地泊头市。因涉嫌故意伤害于2017年4月6日被泊头市公安局刑事拘留，同年4月17日转取保候审，同年6月27日被泊头市人民检察院取保候审，同年7月18日被本院取保候审。
泊头市人民检察院以泊头市院未检刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人郝玉龙犯故意伤害罪，于二0一七年七月十八日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员王占军出庭支持公诉，被告人郝玉龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，2017年1月30日16时许，被告人郝玉龙与同学郝学政（另案处理）在泊头市西辛店乡马村马某家，因闹玩发生矛盾并厮打，后郝玉龙去了马志浩家。当天17时许，郝某2打电话把郝某1等人叫来，到马志浩家和郝玉龙再次发生厮打，在厮打过程中郝玉龙将郝某1打伤，经法医鉴定，郝某1之伤情为轻伤二级。公诉机关认为被告人郝玉龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。
被告人郝玉龙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明在案发后郝玉龙已与郝某1达成和解，郝某1对郝玉龙表示谅解。
上述事实有被害人郝某1陈述、被告人郝玉龙供述、证人郝某2、马某、张某、曹某、朱某的证言，沧州科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，协议书、谅解书、户籍证明等证据予以证实，且被告人郝玉龙均无异议，应予以确认。
本院认为，被告人郝玉龙与他人发生厮打故意伤害他人致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郝玉龙取得被害人谅解，当庭认罪态度较好，对其可从轻处罚，对其适用缓刑可不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郝玉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 房晓宇
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘 娜
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第3163号
罪犯姚湘山。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年2月1日作出（2011）甬慈刑初字第1687号刑事附带民事判决，以罪犯姚湘山犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；赔偿附带民事诉讼原告经济损失人民币175017.44元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年10月27日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯姚湘山在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯姚湘山在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2013年半年度表扬、年度监狱改造积极分子、年度优秀学员。
上述事实有刑事附带民事判决书、罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯姚湘山在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关对罪犯姚湘山提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姚湘山减去有期徒刑一年二个月。刑期自2011年7月31日起至2014年11月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
人民陪审员 李青波
二〇一四年十一月六日
代书 记员 张文雯
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第1119号
罪犯曾金龙，男，生于1992年07月13日，汉族，初中文化，四川省绵阳市游仙区人。2009年09月因犯抢劫罪被判刑二年，缓刑三年。现在四川省川北监狱八监区服刑。
四川省绵阳市游仙区人民法院（2011）绵游刑初字第179号刑事判决，以被告人曾金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币2000元（刑满日期：2015年09月17日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2015年05月13日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2014年10月累计考核积分156分。缴纳罚金2000元。。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、等证据证实。
本院认为，罪犯曾金龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾金龙减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2015年06月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建国
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一五年五月二十八日
书记员 刘坤蓉
广东省广州市�秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法民一初字第4588号
原告：刘某，男，1969年6月18日出生，汉族，住广州市越秀区。
被告：范某，女，1976年8月11日出生，汉族，住广州市越秀区。
本院在审理原告刘某诉被告范某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案受理费150元由原告刘某负担（已付）。
审判员 李 凡
二〇一四年十一月二十四日
书记员 徐小燕
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第3721号
原告张某某。
被告高某某。
本院在审理原告张某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告负担。
代理审判员 武雪飞
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张广政
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民三初字第01836号
原告：沈阳腾鸣模具钢有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东乡西窑村。
。
法定代表人：黄英姿，该公司总经理。
委托代理人：汪亚鸣，该公司经理。
被告：沈阳中招汽车销售有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路73号。
法定代表人：毛丽英，该公司经理。
原告沈阳腾鸣模具钢有限公司与被告沈阳中招汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员王英霞担任审判长并主审，与代理审判员潘鸿飞、人民陪审员杨美惠组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告沈阳腾鸣模具钢有限公司委托代理人汪亚鸣到庭参加诉讼，被告沈阳中招汽车销售有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告沈阳腾鸣模具钢有限公司诉称，原告于2015年4月1日在被告处交付全款26900元购买出售的东风小康V27客车（东风牌EQ6390PF22Q4）一辆，当天答复一周内可以交付该车合格证，但截止2015年6月末经原告多次催要都未拿到合格证。该公司经理毛乃萍、陈一兵在这期间两次出具承诺文书，承诺退车和交付合格证，直到2015年7月16日又给原告更换了一辆同品牌同型号的汽车，仍未能交付合格证，致使原告购买的汽车无法正常使用。
被告沈阳中招汽车销售有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未做书面答辩。
经审理查明，2015年4月1日，原告在被告处交付全款26900元购买被告出售的东风牌EQ6390PF22Q4客车一辆，被告当天答复原告一周内可以交付该车合格证，但截止2015年6月末，经原告多次催要被告未能向原告交付该车合格证。直到2015年7月16日，被告又给原告更换了一辆同品牌同型号的汽车，至此被告亦仍未能向原告交付合格证，导致原告购买的车辆无法正常使用。原告经多次催要无果，无奈起诉来院，请求法院依法判令：1、要求被告交付购车合格证；2、本案的诉讼费由被告承担。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、原告提供的机动车销售发票等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳中招汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告虽未签书面的车辆买卖合同，但原告向被告交付车辆全款后，被告向原告交付所购买车辆的行为，能够证明原、被告买卖车辆的事实存在，原、被告之间买卖关系依法成立、合法有效，买卖行为应受法律保护。合同具有相对性，被告在收取原告车辆全款后理应向原告交付车辆的合格证，因汽车合格证是汽车的一个重要凭证，也是汽车上户及更名过户时必备的证件。只有具有合格证的汽车才符合国家对机动车装备质量及有关标准的要求。由于被告违约，致使原告在无法取得合格证的情况下，不能为所购买的车辆办理相关手续，被告应承担相应的违约责任。故原告要求被告返还车辆合格证的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：
一、被告沈阳中招汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内交付原告沈阳腾鸣模具钢有限公司车辆识别代号／车架号码为LVZX32K70ECT10364的东风牌EQ6390PF22Q4客车的合格证；
二、驳回原告沈阳腾鸣模具钢有限公司其他诉讼请求。
如被告沈阳中招汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币470元，由被告沈阳中招汽车销售有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王英霞
代理审判员 潘鸿飞
人民陪审员 杨美慧
二〇一五年十二月七日
书 记 员 吕艳艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第5359号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告丁全刚。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告丁全刚借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年7月24日向本院申请撤回对被告丁全刚的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告丁全刚的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年七月二十五日
书记员 李玲
河北省兴隆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0822行审106号
申请执行人兴隆县森林公安局，统一社会信用代码：×××，地址：兴隆县兴隆镇中央村。
法定代表人刘景玉，局长，身份证号：×××，电话：0314-505****。
委托代理人于锦涛，兴隆县森林公安局五指山派出所科员，身份证号：×××，电话：156XX****XX。
被执行人关恒山，男，1963年10月13日出生，汉族，农民，住兴隆县蘑菇峪乡宋杖子村，身份证号：×××,电话:150XX****XX。
申请执行人兴隆县森林公安局向本院申请强制执行兴森公林行决字[2017]第0025号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证审查。
申请执行以下内容：强制执行未缴纳的罚敦3400元，加处罚款204元（3400元×3%×2日），合计缴纳罚款3604元。
本院认为，申请执行人兴隆县森林公安局所申请执行的行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，应准予执行。被执行人关恒山在法定期限内，既不申请复议或起诉，又不履行该行政处罚决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人兴隆县森林公安局兴森公林行决字[2017]第0025号行政处罚决定中未缴纳的罚款3400元及加处罚款204元，合计缴纳罚款3604元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军芳
人民陪审员 蔡宝义
人民陪审员 张秀莲
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 吕 晴
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民三初字第116号
原告杜肖岚，男，1958年4月1日出生，汉族，个体工商户，住呼和浩特市新城区。
原告卜万瑛，女，1960年2月21日出生，蒙古族，个体工商户，住址同上（二原告系夫妻关系）。
二原告委托代理人艾国平，内蒙古宏德律师事务所律师。
被告王志刚，男，1956年5月14日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
原告杜肖岚、卜万瑛与被告王志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜肖�及委托代理人艾国平到庭参加了诉讼。被告王志刚经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告杜肖岚、卜万瑛诉称：2010年12月23日，被告向二原告借款人民币300万元，双方的书面借款合同未约定借款利息，但双方口头约定利息按月3.5%计算，借款合同经公证具备强制执行效力。至2011年4月前，被告尚能按月支付利息，2011年4月23日后，被告以暂时困难为由不再支付利息，并按月将应付利息打成借款条转成借款，至2011年11月23日，被告为原告书写借款条8张，总金额84万元。2012年1月，被告又付了2011年12月23日至2012年1月23日共两个月的利息计21万元。之后被告既不再为原告书写书面欠利息凭证也不再继续支付利息，300万元借款到期后也不予偿还，原告依具备强制执行力的公证书已向呼市中院申请强制执行。但双方口头约定的利息部分未进行公证，故不具备强制执行效�。为保护二原告合法利益不受侵害，诉至法院，请求判令被告给付原告欠款84万元及利息，利息计算至付清之日。
被告王志刚未提出答辩意见。
经审理查明：2010年12月22日借款人王志刚（乙方、抵押人）向出借人杜肖岚、卜万瑛（甲方、抵押权人）借款人民币300万元，借款期限自2010年12月23日起至2011年12月22日止，借款人王志刚自愿以其所有的编号为房权证呼新S字第＊＊＊＊**号房屋（坐落于呼和浩特市新城区隆世丰巷8号，建筑面积1118.5平米）为上述借款提供抵押担保。抵押的范围包括借款本金、违约金及实现债权的费用。违约责任：如逾期不按此合同履行还款义务，则乙方按未偿还部分30%支付违约金。该合同双方共同申请办理公证。乙方不按时偿还借款，乙方自愿接受人民法院强制执行。原告依据（2010）呼北证内字第＊＊＊＊＊号具有强制执行效力的债权�书公证书及2012年5月15日（2012）呼北证内字第＊＊＊＊号执行证书，就被告所欠300万元借款及90万元违约金在中院已申请执行。
另查明：被告给原告所写的八张借条每张金额为105000元，总计金额84万元，是按月息3.5%计算的利息。
原告提供以下证据证明其主张：
1.《借款合同》及中国银行客户回单一份：证明被告向原告借款300万元。
2.借条八张：证明被告欠原告利息给原告写下8张借条。
本院认为，原、被告所签订的《借款合同》是双方真实的意思表示，属有效协议，双方应当按照协议履行各自的权利义务。原告依约将款借给被告，被告使用后应当按期归还借款。由于双方约定的利息是口头约定，没有书面约定，根据被告每月给原告所写的借条，每张金额为105000元，总计金额84万元，是按月息3.5%计算的利息，超过了银行同期贷款利率的四倍，对于超出部分法律不予保护。由于84万元的八张借条是300万元本金按月息3.5%计算的，所欠利息已经转化为新的借款，由于新的借款没有证据证明有利息约定，按照法律规定，自然人之间的借款合同，对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息，故原告请求的利息，本院不予支持。原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干问题》第六条、第七条的规定，判决如下：
被告王志刚于判决生效后十日内给付原告杜肖岚、卜万瑛欠款人民币504800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9204元（原告已预交），由原告承担4424元、由�告承担4780元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 王采生
审 判 员 马 莉
人民陪审员 杨广学
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 高 凤
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象民初字第75号
原告：象山县丹西街道金港花园业主委员会。住所地：象山县丹西街道金港花园*号楼会所。
负责人：叶宗柯，该委员会主任。
委托代理人：许剑炳，宁波市振兴法律服务所法律工作者。
被告：陈友佼。
原告象山县丹西街道金港花园业主委员会诉被告陈友佼物业服务合同纠纷一案，原告诉请：被告支付原告物业综合服务费3300.22元、公共设施维修费1100.35元，合计4400.57元。本院于2014年12月26日立案受理后，依法由代理审判员李光适用小额诉讼程序，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许剑炳、被告陈友佼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2010年5月4日，原告经业主大会经过法定程序选举产生，并经象山县物业管理办公室备案。2011年2月28日，象山县丹西街道金港花园业主委员会代表会议决定：由原告于2011年3月1日起对金港花园小区进行自治，并报象山县丹西街道瑶琳社区审批备案。经社区同意后，原告接手小区物业管理，物业收费标准仍按照原物业公司的物业收费标准执行，小高层1.2元／月／平方米，高层1.5元／月／平方米，多层0.5元／月／平方米，商铺0.5元／月／平方米；日常维修费多层住宅1.5元／年／平方米，高层、商铺、小高层2元／年／平方米。该收费标准与服务内容在小区宣传窗内进行了公示。原告系案涉小区商铺的业主，房屋面积110.42平方米。被告自2011年3月1日起未支付物业管理服务费，原告多次催讨未果。上述事实有原告提供的备案证明、原告出具的关于金港花园物业管理自治的相关决定、象山县丹西街道瑶琳社区居民委员会盖章认可的关于金港花园物业管理自治的请示报告、原告出具的金港花园服务内容和服务标准、物业收费标准、催费通知二份等在卷为证。
本院认为，原告系经过法定程序选举产生，并经国家有关部门备案认可，合法有效，可以对案涉小区物业实行自治管理，其所开支的物业费用，应当由全体业主承担。原告参照前物业公司的收费标准进行收费，并对该收费标准及物业服务内容在案涉小区进行公示，小区业主对此并未提出反对意见，应视为小区业主已接受上述内容，被告作为小区业主应按约支付物业管理服务费。被告辩称原告的物业服务管理未达到服务标准，存在瑕疵，并提供六张照片予以证实，但该证据不足以证明其全部主张，并成为其拒付物业费之实质性理由，本院对此不予采信。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告陈友佼于本判决生效后五日内支付原告象山县丹西街道金港花园业主委员会物业综合服务费3300.22元、公共设施维修费1100.35元，合计4400.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈友佼负担，按本院规定予以免交。
本判决为终审判决。
代理审判员 李 光
二〇一五年一月八日
代书 记员 毕妍妍
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9004民初1287号
原告张某某，女，1991年7月15日出生。
被告叶某某，男，1992年3月5日出生。
本院在审理原告张某某与被告叶某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 龚宽
二〇一六年五月十六日
书记员 傅华
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖安刑初字第296号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月24日被刑事拘留，同日变更为取保候审，2014年7月17日因传讯不到案被安吉县公安局批准监视居住，2015年4月7日被安吉县公安局指定居所监视�住。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人杨某涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月15日向本院提起公诉，本院于同年4月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员张若一出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
2013年3月14日中午，被告人杨某伙同李海艳（已判决）、周春梅（另案处理）预谋盗窃，乘坐面包车窜至安吉。三人先到安吉县孝丰镇红旗小学旁私家衣橱服装店，由周春梅望风，李海艳引开他人注意，被告人杨某趁机采用顺手牵羊的手段窃得事主蒋某放在店内的ipad3平板电脑一台。经鉴定，被窃电脑价值人民币3647元。当日下午，三人又至安吉县递铺镇浦源大道随心所欲女装店，由被告人杨某和李海艳引开他人注意，周春梅趁机采用顺手牵羊的手段窃得事主周某放在收银台上的苹果4S手机一部。经鉴定，被窃手机价值人民币3638元。此后，周春梅因害怕被发现躲进面包车内，被告人杨某伙同李海艳至安吉县递铺镇商贸广场衣扣恋服装店，由杨某引开他人注意，李海艳趁机采用顺手牵羊的手段窃得事主徐某放于柜台桌子上的三星手机一部。经鉴定，被窃手机价值人民币2660元。后三人各自销赃，被告人杨某销赃得款400元，李海艳销赃得款800元，周春梅销赃得款600元。
综上，被告人杨某结伙作案3次，价值共计人民币9945元。案发后，被告人杨某同周春梅赔偿被害人损失共计人民币8000元。
另查明，杨某于2013年7月24日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。被告人杨某因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月24日被刑事拘留，同日变更为取保候审，2014年7月17日因传讯不到案被安吉县公安局批准监视居住，2015年4月7日主动到�安机关说明其传讯未到案原因，2015年4月7日被安吉县公安局监视居住，监视居住地指定为安吉县孝丰镇远扬旅馆。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某、周某、徐某等人的陈述，同案犯周春梅、李海燕的供述，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录、搜查笔录等，视听资料，调取证据清单、电话查询记录、扣押清单、相关的刑事判决书，人口信息、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。被告人杨某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某庭审中能自愿认罪，且已赔偿被害人部分损失，酌情从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵�，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章一红
二〇一五年四月二十八日
书记员 别 峰