安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00450号
原告：中国农业银行股份有限公司滁州皖东支行。
负责人：戴平，支行行长。
委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
被告：杨爱祥，男，1983年11月23日出生，汉族，住安徽省天长市。
原告中国农业银行股份有限公司滁州皖东支行（以下简称农行滁州皖东支行）与被告杨爱祥借款合同纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理。依法由审判员陈彦适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告农行滁州皖东支行委托代理人李秋菊到庭参加诉讼，被告杨爱祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农行滁州皖东支行诉称：2012年9月11日，农行滁州皖东支行与杨爱祥签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》1份，约定：杨爱祥通过贷记卡透支方式从农行滁州皖东支行借款56000元用于购买汽车，分期手续费费率为9%，即5040元，分36期按月还款，杨爱祥借款所购车辆（皖M×××××）车辆作为抵押物担保杨爱祥债务履行。杨爱祥出现违约时，农行滁州皖东支行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、滞纳金、超限费等一切费用。杨爱祥获得款项购车后，已经多期未按约定还款。截止2014年8月27日，杨爱祥拖欠农行滁州皖东支行借款本金39703.91元，利息5088.27元，滞纳金2183.53元。故诉请判令：1、杨爱祥偿还农行滁州皖东支行借款本金39703.91元，利息5088.27元，滞纳金2183.53元，计46975.71元（暂计到2014年8月27日）；2、确认农行滁州皖东支行对抵押物皖M×××××车辆享有抵押权；3、杨爱祥承担本案全部诉讼费用。
杨爱祥未予答辩。
农行滁州皖东支行为支持其诉讼请求，举证如下：
1、《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗乐分卡领用合约（个人卡）》各1份，拟证明双方当事人约定收费标准，合同违约责任等内容；
2、《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》各1份，拟证明杨爱祥因购买车辆申请分期业务，双方当事人约定杨爱祥借款数额、手续费，及违约责任；
3、《中国农业银行商户存根》1份，拟证明杨爱祥刷卡透支支付车款；
4、《车辆登记证书》1份，拟证明杨爱祥透支购买车辆办理抵押登记，抵押权人为农行滁州皖东支行；
5、《中国农业银行金穗贷记卡催收通知书》1份，拟证明农行滁州皖东支行向杨爱祥催收借款的事实；
6、《账户信息明细》1份，拟证明至2014年8月27日杨爱祥拖欠借款情况。
杨爱祥未到庭，放弃对上述证据质证的权利。
农行滁州皖东支行举证的上述证据符合证据的客观性、合法性，且与本案有关联，本院对其证明力予以确认。
依据上述有效证据并结合本案庭审调查，本院认定以下事实：
2012年9月11日，杨爱祥作为借款人、抵押人和农行滁州皖东支行签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》1份，主要约定了：银行对持卡人（借款人）的本合同第二十一条记载的贷记卡授予用于分期付款购车的信用额度（分期资金），持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过汽车销售商门店POS机具刷卡使用该信用额度支付购车款（一次性透支借款），持卡人使用该贷记卡账户分期偿还银行分期资金，并支付分期手续费；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，否则银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他费用；分期资金用途：用于在汽车销售商滁州联盛工贸有限公司处购买三菱牌汽车，净车价人民币80800元；分期资金金额为净车价的70％，人民币56000元；分期手续费费率为9％，分期手续费为5040元；分期付款期数为36期；担保方式为抵押，抵押人同意以本合同所购车辆作为抵押物。《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十四条规定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五，发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。第十六条规定：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。杨爱祥在该《中国农业银行金穗贷记卡章程》下方持卡人签名处签名。后农行滁州皖东支行为杨爱祥办理了中国农业银行金穗贷记卡。
2012年9月12日，杨爱祥在滁州联盛工贸有限公司刷卡透支消费60000元用于购车。所购车辆登记车牌号为皖M×××××。
当日，农行滁州皖东支行和杨爱祥向安徽省滁州市公安局交通警察支队为皖M×××××轿车办理了抵押登记，抵押权人为农行滁州皖东支行。
杨爱祥最后还款时间为2013年8月30日，之后即未按约定偿还农行滁州皖东支行借款。截止2014年8月27日，杨爱祥欠农行滁州皖东支行借款本金39703.91元，应承担逾期付款利息5088.27元、滞纳金2183.53元。
本院认为：农行滁州皖东支行与杨爱祥签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》内容合法有效，农行滁州皖东支行按约定借款56000元予杨爱祥，但杨爱祥自2013年8月31日起，未再按约定返还农行滁州皖东支行借款，杨爱祥应按约定承担返还农行滁州皖东支行下欠借款39703.91元，并应承担自2013年8月31日，按日利率5‱计算的利息及滞纳金2183.53元的违约责任。农行滁州皖东支行与杨爱祥按照合同约定为皖M×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为农行滁州皖东支行，农行滁州皖东支行即对抵押物皖M×××××车辆享有抵押权。故对农行滁州皖东支行上述诉讼请求均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨爱祥于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司滁州皖东支行借款39703.91元，支付利息5088.27元，滞纳金2183.53元；
二、原告中国农业银行股份有限公司滁州皖东支行对抵押物皖MHY0**车辆享有抵押权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，减半收取527元，由被告杨爱祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈 彦
二〇一四年十一月十二日
书记员 袁苓睿
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支
付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。