湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攸法刑初字第279号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人贺春英，系攸县疾病预防控制中心工会主席。因涉嫌受贿罪、行贿罪，2014年7月17日被攸县公安局执行刑事拘留，同年8月1日由该局依法执行逮捕。
辩护人旷勇，湖南一星律师事务所株洲分所律师。
攸县人民检察院以攸检公刑诉[2014]224号起诉书指控被告人贺春英犯受贿罪、行贿罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院代理检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人贺春英及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
攸县人民检察院指控：
一、2011年4月至2013年4月份，贺春英在担任攸县妇幼保健院院长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，先后收受医疗器械供应商刘某、株洲市正翔医药有限公司董事长谢某人民币共计11.5万元。具体犯罪事实如下：
（一）2011年9月份，贺春英利用担任攸县妇幼保健院院长的职务便利，在采购医疗器械过程中，为医疗器械供应商刘某谋取利益，并非法收受刘某送的10万元钱；
（二）2011年至2013年春节，贺春英利用担任攸县妇幼保健院院长的职务便利，在药品采购过程中，为株洲市正翔医药有限公司医药代表谢某谋取利益，并多次收受谢某送的钱财共计1.5万元。
二、2010年至2013年，贺春英在担任攸县妇幼保健院院长期间，为了得到攸县卫生局局长汤某在职务升迁上的关照，先后多次共送给汤某4万元人民币。具体情况如下：
（一）2012年，为了得到汤某的提拔，贺春英借汤某女儿汤一枝去英国留学的机会，送给他1万元钱；
（二）2013年2月份，为了求得汤某对其工作上的提拔，贺春英在汤某的办公室送给他3万元钱。
2014年7月17日，被告人贺春英在本院立案侦查前主动到攸县纪律检查委员会如实交代了自己的犯罪事实。
案发后，被告人贺春英的家属已向检察机关上交了其受贿所得赃款115000元。
认定上述事实的证据如下：
1、攸县纪委案件线索移送函、攸县人民检察院立案决定书；2、扣押决定书、湖南省非税收入一般缴款书、扣押财物清单；3、银行账户交易明细；4、株洲市正翔医药有限公司营业执照复印件；5、攸县妇幼保健院与株洲市正翔医药有限公司的药品购销合同、单位往来账；6、攸县妇幼保健院四维彩超招标文件签发审核表、招标公告、中标公示、成交通知书及长沙博涵医疗科技有限公司投标攸县妇幼院四维彩超的投标声明、法定代表人授权书、投标报价表、长沙博涵医疗科技有限公司企业法人营业执照；7、攸县妇幼保健院采购四维彩超政府采购申报审批表、政府采购合同、付款通知书、长沙银行医疗设备贷款合同；8、攸县妇幼保健院采购四维彩超的应付单位明细账及发票；9、证人谢某、刘某、贺某、同案人汤某的证言；10、被告人贺春英的供述；11、户籍证明、攸县县委组织部查档说明等证据材料。
公诉机关认为，被告人贺春英作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、三百八十六条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任；被告人贺春英为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条的规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人贺春英一人犯数罪，应当数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。提起公诉，请依法判处。
被告人贺春英辩称，对公诉机关指控犯受贿罪、行贿罪的罪名没有异议，但对公诉机关认定的受贿金额有异议。认为其收受刘某的10万元，是非法所得，而不是受贿。
被告人贺春英的辩护人提出的辩护意见如下：被告人贺春英收受刘某的10万元不构成受贿罪；被告人在案发后积极退赃，有自首情节。综上，请求对被告人贺春英减轻处罚。
经审理查明，被告人贺春英于1996年10月份至2013年4月份，在攸县妇幼保健院工作，2004年4月份至2013年4月份任攸县妇幼保健院院长；2013年4月份至案发前，任攸县疾病预防控制中心工会主席。
一、受贿罪
2011年4月至2013年4月份，贺春英在担任攸县妇幼保健院院长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，先后收受医疗器械供应商刘某、株洲市正翔医药有限公司董事长谢某人民币共计11.5万元。具体犯罪事实如下：
（一）2011年9月份，贺春英利用担任攸县妇幼保健院院长的职务便利，在采购医疗器械过程中，为医疗器械供应商刘某谋取利益，并非法收受刘某送的10万元钱；
（二）2011年至2013年春节，贺春英利用担任攸县妇幼保健院院长的职务便利，在药品采购过程中，为株洲市正翔医药有限公司医药代表谢某谋取利益，并多次收受谢某送的钱财共计1.5万元。
证明上述犯罪事实的证据有：
1、被告人贺春英的供述及辩解：2011年上半年我院需采购一台四维彩色B超机，刘某得知消息后找到我，希望我院采购他的四维彩色B超机，并请我帮忙要我关照，后刘某中标。2011年7月份的一天下午，刘某到我办公室送我10万元钱，一是感谢我在我院院务会中对他的可行性认证报告提供了关照，并在他那购买了四维彩色B超机，二是为了能从妇幼保健院顺利拿到货款。对收受谢某的1.5万元钱无异议；
2、证人刘某的证言：2011年7月，我为了感谢攸县妇幼保健院院长贺春英给予我关照及今后在业务上继续得到她的关照，向她行贿10万元，我将准备好的10万元钱放到她办公桌下的地板上，并说“贺院长，感谢你对我业务上的照顾，这是我的一点心意”；
3、证人谢某的证言，证明其为求得和感谢攸县妇幼保健院院长贺春英的帮助和关照，借过年名义三次向贺春英行贿1.5万元钱的情况；
4、相关书证：
(1)攸县妇幼保健院四维彩超招标文件签发审核表、招标公告、中标公示、成交通知书及长沙博涵医疗科技有限公司投标攸县妇幼保健院四维彩超的投标声明、法定代表人授权书、投标报价表、长沙博涵医疗科技有限公司企业法人营业执照；(2)攸县妇幼保健院采购四维彩色B超的政府采购申报审批表、政府采购合同、付款通知书、长沙银行股份有限公司医疗设备贷款合同；(3)攸县妇幼保健院采购四维彩色B超的应付单位明细账及发票；(4)贺春英帐号为18×××75的中国农业银行活期存款子账户2011年07月08日至2014年06月27日的交易明细；(5)刘某账号为62×××69的长沙银行股份有限公司攸县支行2011年01月01日至2014年07月21日的交易流水；(5)株洲市正翔医药有限公司的营业执照；(6)攸县妇幼保健院与株洲市正翔医药有限公司的药品购销合同；(7)株洲市正翔医药有限公司与攸县妇幼保健院之间的单位来往帐（日期：2010年1月至12月、2011年1月至12月）。(8)攸县妇幼保健院应付给株洲市正翔医药有限公司的明细账(期间：2012年01月-2012年12月、2013年01月-2013年12月、2014年01月-2014年07月)，证明了刘某、谢某与攸县妇幼保健院的业务往来关系。
上述证据经庭审质证，被告人贺春英及其辩护人均无异议，本院予以确认。
二、行贿罪
2010年至2013年，贺春英在担任攸县妇幼保健院院长期间，为了得到攸县卫生局局长汤某在职务升迁上的关照，先后二次共送给汤某4万元人民币。具体情况如下：
（一）2012年，为了得到汤某的提拔，贺春英借汤某女儿汤一枝去英国留学的机会，送给汤某1万元钱；
（二）2013年2月份，为了求得汤某对其工作上的提拔，贺春英在汤某的办公室送给汤某3万元钱。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、被告人贺春英的供述及辩解，证明了被告人为了得到汤某对其工作上的关照和提拔向汤某行贿的情况；
2、证人汤某的证言，证明其收受贺春英贿赂的情况。
经庭审质证，被告人贺春英及其辩护人对上列证据均没有异议，本院予以确认。
另查明，2014年7月17日，被告人贺春英在攸县人民检察院立案侦查前主动到攸县纪律检查委员会如实交代了自己的犯罪事实。
案发后，被告人贺春英的家属已向检察机关退缴了其受贿所得赃款115000元。
本案另有如下综合证据：1、被告人贺春英的自首材料及攸县纪律检查委员会案件线索移送函，证明被告人贺春英归案及交代上述有关事实的情况；2、扣押物品清单、湖南省非税收入一般缴款书，证明被告人退赃的事实；3、攸县县委组织部干部档案查档摘抄及户籍证明，证明被告人的身份情况。
上列证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人贺春英身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；被告人贺春英为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺春英辩称“其收受刘某的10万元，是非法所得，而不是受贿”的辩解意见与其辩护人提出“被告人贺春英收受刘某的10万元不构成受贿罪”的辩护意见，因与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人贺春英一人犯数罪，应数罪并罚。被告人贺春英主动到纪检部门供述其全部犯罪事实，并向检察机关如实供述，具有自首的情节，应认定为自首，对被告人可以减轻处罚；对被告人贺春英的辩护人提出的“被告人在案发后积极退赃，且有自首情节，请求对被告人贺春英减轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人能积极退赃，亦可酌情从轻处罚。据此，对被告人贺春英适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人贺春英犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，合并决定执行有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人贺春英的刑期自2014年7月17日至2020年1月16日止。）
二、被告人贺春英的违法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何卫华
审 判 员 付 斌
人民陪审员 贺娉婷
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 林 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。