安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）无民一初字第02188号
原告：凌丹丹，女，汉族，住无为县。
委托代理人：唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。
被告：陈竹新，男，汉族，住无为县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：芜湖市。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：陈晨，男，公司员工，住公司宿舍。
本院受理了原告凌丹丹诉被告陈竹新、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员赵翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐尚平、被告陈竹新、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月31日，被告陈竹新驾驶皖QD86**号轿车，沿无城北一环自东向西行驶，行至北门城门口碰撞到原告的电动自行车，导致原告受伤两车受损的事故，被告陈竹新负事故的全部责任，在中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司购买了保险。现请求被告赔偿医药费等各项损失共计19828元并承担本案诉讼费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体适格。2、事故认定书，证明事发时间、地点及成因；证明被告陈竹新负事故全部责任，原告不负事故责任。3、病历和诊断证明书，证明原告因本起事故造成左大腿皮肤软组织裂伤，右肘关节皮肤软组织挫伤，左胸腔积液，左大腿外侧皮神经挫伤，住院17天，出院医嘱休息三周。4、医疗费票据及清单，证明原告住院期间医疗费为7268.96元，原告支付1800元，其余由被告陈竹新垫付。5、交通费发票，证明原告因本起事故产生交通费用1000元。6、评估单，证明原告车损费为3360元。7、定损费发票，证明原告支付定损费用160元。8、驾驶证抄件，证明原告的驾驶信息。9、证明，证明原告事发前在无城镇打工，月工资2000元。
被告陈竹新辩称：本起事故应由保险公司来赔付。
被告陈竹新对原告所举证据发表如下质证意见：同保险公司质证意见。
被告陈竹新为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、驾驶证、行驶证复印件，证明被告的驾驶资质合法。2、医疗费发票、清单、诊断证明书，证明被告为原告住院治疗期间为原告垫付7268.96元，除了原告自付的1800元，其余请求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：对本起事故和责任划分无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险和50万商业三责险，含不计免赔；请法院核实肇事车辆驾驶员的驾驶资质，如合法，保险公司在保险范围内承担赔付责任；赔偿清单中，医疗费以1800元为准；营养费、住院伙食补助费天数无异议，以20元每天计算；护理费天数无异议，原告诉请标准过高，以60元每天为宜；误工天数以25天计算，每天60元；交通费以200元为宜；原告没有构成伤残，精神抚慰金不予支持；车损费保险公司认定1200元，原告的定损部门没有合法资质；保险公司不承担诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司对原告所举证据发表如下质证意见：证据1三性无异议；证据2三性无异议；证据3无异议；证据4请法院核定；证据5交通费诉请过高，请法院酌减；证据6、7保险公司也做了定损，车损为1200元；证据8请法院核实；证据9证据证明力不足，不予采信。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司对陈竹新所举证据发表如下质证意见：证据1三性无异议；证据2被告垫付医药费应去保险公司理赔，不同意在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、抄单一份，证明肇事车辆投保情况。2、定损单，证明保险公司对肇事车辆的定损金额为1200元。
原告对陈竹新所举证据发表如下质证意见：证据1、2三性无异议。
原告对中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司所举证据发表如下质证意见：证据1三性无异议；证据2不予采信，系保险公司单方面作出的定损。庭审后原告书面表示同意按保险公司的1200元定损。
陈竹新对中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司所举证据发表如下质证意见：真实性无异议。
根据证据规则的规定及当事人的质证意见，本院对原告的证据1、2、3、4、8、9、陈竹新的证据1、2、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的证据1、2真实性、合法性、关联性充分，本院予以认证。对原告的证据5主张交通费1400元，本院酌定为800元。对原告的证据6、7由于庭审后原告主动认同保险公司的车辆定损金额，本院不予以认证。
经审理查明：2013年7月31日，被告陈竹新驾驶皖QD86**号轿车，沿无城北一环自东向西行驶，行至北门城门口路段处碰撞了原告驾驶的电动自行车，导致原告受伤两车受损的交通事故，无为县交警大队认定被告陈竹新负事故的全部责任。原告受伤后，在无为县人民医院住院治疗到2013年8月28日，用去医药费7268.96元，（原告自付1800元，其他由陈竹新垫付）。无为县人民医院在出院诊断证明书对原告的医嘱为：建议休息三周等。被告陈竹新的皖QD86**号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险和50万元商业三责险（含不计免赔），保险期限为2012年11月28日至2013年11月27日。案件发生后，原、被告之间多次协商，未能达成和解，故原告诉至法院。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。对原告因陈竹新的道路交通违法行为所造成的受伤事实及无为县交通警察大队对交通事故的责任认定，本院予以确认。原告要求被告依法承担相应的赔偿责任，本院予以支持。对原告主张的护理费122元／天，本院认为应按80元／天计算。对原告主张精神抚慰金2000元，本院认为原告的受伤没有达到伤残等级以上的，不予以支持。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司称陈竹新为原告住院治疗时所垫付的医药费应由陈竹新到保险公司按保险合同来处理，本院认为，原告的诉讼请求中包含了陈竹新垫付的医药费且陈竹新的行为是为受害人及时得到治疗，故对保险公司的主张本院不予支持。被告陈竹新驾驶的皖QD86**号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险和商业三责险，原告的损害应先由中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在保险限额内赔偿，超过交强险部分按事故责任承担。为保护当事人的合法权益不受侵犯，体现公平、正义，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、原告凌丹丹的医药费7268.96元，营养费510元（17天×30元／天），住院伙食补助费510元（17天×30元／天），护理费1360元（17天×80元／天），误工费2280元（38天×60元／天），交通费800元，车辆损失费1200元，共计13928.96元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险中于本判决生效后十日内给原告凌丹丹。
二、驳回原告凌丹丹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
上述给付款可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行（开户行），开户单位：无为县人民法院；帐号：100502498300019999。
案件受理费300元减半收取，由被告陈竹新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 赵翔
二〇一三年十二月十八日
书记员 侯琼
附：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。