浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭江民初字第704号
原告淳安××××人力资源开发有限公司，住所地浙江
省××××宕里村。
法定代表人郑某某。
委托代理人李某某。
被告朱某某。
原告淳安××××人力资源开发有限公司（以下简称元
××公司）诉被告朱亚某某动合同纠纷一案，原告元××公司
于2010年4月30日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判
员张妍妍独任审判，于2010年6月8日公开开庭进行了审理，原
告元××公司的委托代理人李某某及被告朱某某到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告元××公司诉�：2009年3月21日，原、被告签订劳
动合同，约定合同期限从2009年3月21日起至2011年3月21日止
，被告应在2009年3月24日前到岗。同时，被告接受原告派遣
到杭州哈德森汽配有限公司从事操作工，工资发放日为每月28
日，工资待遇根据业绩考核情况核定。2009年5月11日，被告
在杭州哈德森汽配有限公司操作钻床时，左手食指被压伤，即
送浙江省中医院（下沙东方医院）治疗。2009年8月底，朱某
某回到杭州哈德森汽配有限公司某某工作。2009年9月4日经淳
安县劳动部门鉴定为工伤，2009年12月18日，经杭州市劳动能力鉴定委员会鉴定为9级伤残。2010年1月21日，被告要求提前
解除劳动合同，双方就工伤九级的赔偿问题签订《协议书》一
份，约定：原告向被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤补
助金、一次性就业补助金共计人民币22708元，并约定任何一
方事后均不得就劳动合同解除、本协议及工伤事宜向任何某某
关某某提出任何异议和要求。协议签订后，原告于次日将2270
8元支付给被告。2010年3月，被告向杭州市劳动争议仲裁委员
会提起仲裁，要求支付经济补偿金15000元、一次性伤残补助
金16000元、一次性工伤医疗补助金10364元，一次性伤残就业
补助金16000元，生活护理费2842元，杭州市劳动争议仲裁委
员会裁决原告支付被告9228.9元，原告对此不服，故起诉。理
由如下：一、原、被告2010年1月21日签订的《协议书》是双
方某实的意思表示，未违反法律的强制性和禁止性规定，依法
应当认定为有效，对双方均有法律约束力。被告遭受工�后，
原告积极将其送往医院救治，支付了全部医疗费用。工伤医疗
期内如数发放工资，治疗结束后，被告返回工作岗位继续工作
。之后，淳安县劳动局认定为工伤，杭州市劳动能力鉴定委员
会鉴定为工伤九级。在鉴定结果出来后不久，双方在自愿、平
等的基础上，就工伤九级的补助问题达成了一致协议。该协议
里特别注明了“双方对《工伤保险条例》及其他有关法律规定
的补助、救助程序、金额均知晓、明白，协议所有内容是双方
某实意思的描述”。之后，原告将协商的22708元如数支付给
被告。双方协商时，被告已经经工伤鉴定为九级，而且也表明
了其知道赔偿项目和金额，即被告是明白无误地知道自己享有哪些权利、实现这些权利可以得到哪些现实的利益，因此，协
议是在被告充分知晓自己的权利内容的基础上签订的，补偿项
目也涵盖了法律规定的全部项目，显然合法有效。而且，我国
法律也不禁止劳动者处分自己的私权利。二、在未依法撤销双
方2010年1月21日签订的《协议书》的前提下，要求原告再支
付被告各项工伤待遇补偿9228.9元缺乏事实根据和法律依据，
也违背了一事不再理原则。根据我国《合同法》第五十条规定
，被告申请仲裁时，提供了《协议书》复印件，但并未要求撤
销该份协议，而且，其也并未举证证明协议的签订存在合同法
第五十四条规定可以撤销的情形，仲裁委在事实和理由里面也
并未阐述《协议书》存在可撤销的情形，也并未提出撤销《协
议书》，因此，在这种情况下，推翻双方�订的《协议书》，
裁决原告支付被告9228.9元甲不公，也缺乏相应事实根据和法
律依据。三、被告在仲裁时并未提出要求补足停工留薪期间的
工资，而且所谓的工资单也未向原告出示过，更未经过庭审质
证，依法不能作为认定案件事实的依据。对于何为“经济补偿
金”，哪种情况下应该支付经济补偿金，《劳动合同法》及相
关法律法规有明确的规定。被告庭审中称其仲裁请求的经济补
偿金实际是指停工留薪期间待遇的不足部分，但是当仲裁庭问
被告是否变更仲裁请求时，被告明确回答不需要变更。因此，
被告并未要求支付工资，其要求的是经济补偿金，由于系被告
主动提出解除劳动合同，因此，不存在支付经济补偿金的问题
。退一万步说，如果被告认�原告尚欠其工资未付清，法律并
没有剥夺其权利，其可以另案就工资待遇提起仲裁。据此，为维护原告的合法权益。故起诉。请求：1、判令原告无需支付
被告各项工伤待遇补偿9228.9元；2、本案诉讼费用由被告承
担。
被告朱某某辩称：仲裁是公正合法的，同意仲裁的裁决
。仲裁庭经过审理查明了事实，原告说被告提出的工资单是假
的，但那是被告本人从银行直接查来的。对解除劳动合同的协
议书，当时原告威胁被告签，且也没有明确赔偿金。故请求驳
回原告的诉讼请求。
为证明自己的主张，原告元××公司向本院提供了下列
证据：
1、仲裁裁决书1份，拟证明本案已经过仲裁；
2、劳动合同1份（复印件），拟证明原、被告签订劳动
合同的事实；
3、银行查询单1份（复印件），拟证明被告的工资收入
情况；
4、工伤认定书、劳动能力鉴定表各1份（均为复印件）
，拟证明被告工伤九级的事实；
5、劳动合同解除证明1份，拟证明系被告主动提出辞职
，原告不存在支付经济补偿金的事实；
6、协议和收条各1份，拟证明就工伤原、被告已一次全
部了结，达成了一致协议，并已实际履行；
7、仲裁申请书1份，拟证明被告的原仲裁请求；
8、企业营业执照副本、情况说明、工商查档材料（复印
件）各1份，拟证明合同履行地为杭州下沙；上述证据经庭审质证，对原告提供的证据1-
8，被告均无异议，能够证明原告欲证明的事实，本院予以确
认。
为证明自己的主张，被告朱某某向本院提供了下列证据
：
浙江省中医院出院记录及入院记录各1份，拟证明被告受
工伤后原告公司并没有请人护理，是被告家里人护理的事实；
上述证据经庭审质证，对被告提供的证据，原告对真实
性无异议，对关联性和证明对象有异议；本院对该组证据的真
实性予以确认，但该组证据并未反映被告伤后护理情况，无法
证明被告的证明对象。
综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实
如下：
原告元××公司与被告朱某某于2009年3月21日签订劳动
合同一份，约定：合同期限从2009年3月21日起至2011年3月21
日止，朱某某应在2009年3月24日前到岗；朱某某同意接受元
××公司派遣到杭州哈德森汽配有限公司（以下简称哈德森公
司）从事操作工岗位工作；等等。2009年5月11日，被告在哈
德森公司工作中左手食指受伤，后于2009年9月回哈德森公司
某某工作。2009年9月4日，被告伤情被劳动保障部门认定为工
伤。2009年12月18日，杭州市劳动能力鉴定委员会对被告工伤
职工劳动功能障碍程度鉴定为玖级。被告发生上述工伤事故时
，原告未为被告缴纳工伤保险。2010年1月21日，被告在劳动
合同解除证明职工意见栏写明“本人要求提前解除劳动合同”，原告在单位意见栏表示同意。同日，双方签订协商解除劳动
合同协议书一份。该协议书约定：元××公司向朱某某支付一
次性各类补助共计22708元；朱某某自愿主动离职，元××公
司表示同意，并于2010年1月21日解除劳动合同关系；任何一
方事后均不得就�亚某某动合同解除、本处理协议及工伤事宜
向任何某某关某某提出任何异议和诉求；等等。2010年1月22
日，原告向被告支付上述22708元。
另查明：朱某某曾申请劳动仲裁，要求元××公司支付
经济补偿金15000元、一次性伤残补助金16000元、一次性工伤
医疗补助金10364元、一次性伤残就业补助金16000元、生活护
理费2842元。2010年4月15日，杭州市劳动争议仲裁委员会作
出杭某某案字（2010）第136号仲裁裁决书，裁决：1、元××
公司支付朱某某9228.9元；2、驳回朱某某的其他申请请求。
朱某某对上述裁决均予认可，元××公司不服上述裁决，故向
本院提起诉讼。
本院认为，建立劳动关系，用人单位应当按照有关规定
为劳动者缴纳工伤保险，工伤职工与用人单�就工伤保险待遇
问题发生争议的，双方可以协商解决。
本案双方已于2010年1月21日就朱某某工伤赔偿达成一致
协议，根据该份协议第九条约定，“本协议双方签字后生效，
……，任何一方事后均不得就乙方（朱某某）劳动合同解除、
本处理协议及工伤事宜向任何某某关某某提出任何异议和诉求
。”原告方对该条约定理解为“一次性了断，双方不再有其他
争议”；被告方理解为“原告让其签这份协议后，就让其不再找厂里要钱，不会再给原告钱了”。根据以上原、被告双方对
案涉协议条款理解，可见双方不存在分歧，均认可协议第九条
约定表明本协议是对工伤赔偿事项的最终处理方案，双方均没
有其他异议。被告在该份协议上签字表示认可，并实际领取了
协议工伤补偿费用。因此，朱某某不得再因本次工伤向元××
公司主张协议外的赔偿，对原告主张不予再支付被告工伤待遇
补偿的诉讼请求本院予以支持。对被告辩称协议是受原告威胁
所签，因其未能提供证据表明签署上述协议时系违背其本人真
实意思或被强迫，故本院不予采信。对被告要求原告支付经济
补偿金15000元的仲裁请求，被告在庭审中明确为受原告威胁
签协议的赔偿，并包含家人从外地来杭护理产生的交通费，均
缺乏法律依据，不应予以支持。据此，依照《中华人民共和国
劳动法》第七十七条第一款之规定，判决如下：
原告淳安××××人力资源开发有限公司无需支付被告
朱某某人民币9228.90元。
案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由�告朱
某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费人民币10元。对财产案件提起上诉的，案件受
理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七
日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖
滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 张妍妍
二〇一〇年六月十一日
代书 记员 李石燕