山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峄民初字第332号
原告朱林林，男，1992年8月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区马兰屯镇林桥社区。
委托代理人王涛，枣庄高新天安法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告新蕾车业无锡有限公司。
法定代表人ＸＸ江，董事长。
委托代理人张建明，该公司法务部经理，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人鲁强，总经理。
委托代理人朱成军、陈印成，山东信雅律师事务所律师，特别授权代理。
原告朱林林与被告新蕾车业无锡有限公司（以下称新蕾车业）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱林林的委托代理人王涛，被告新蕾车业的委托代理人张建明，被告保险公司的委托代理人陈印成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月17日，原告朱林林驾驶鲁D×××××号普通摩托车行驶至峄城区中兴大道富贵泉酒店时与被告新蕾车业的驾驶员龚成驾驶新蕾车业的苏B×××××号小型普通客车做推销广告时发生交通肇事，造成朱林林受伤。被告新蕾车业垫付6000元费用后便不再过问。被告新蕾车业的肇事车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险），为维护合法权益，提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费8529.70元、误工费12000（100元×120天）元、护理费9000（150元×60天）元、残疾赔偿金51510（25755元×20年×10%）元、住院伙食补助费330（22天×15元）、鉴定费1300元、交通费912.5元、精神损害抚慰金3000元，共计80582.2元。
被告新蕾车业辩称，对于事故的真实性无异议，该事故系我单位工作人员龚成执行职务行为时发生的，该事故中我公司的车辆在被告保险公司处投保交强险，保险公司应先在交强险范围内承担责任。已垫付6000元，不应承担的数额要求返还，愿承担70%的责任。
被告保险公司辩称，经法庭查明事实后，对于原告的合理损失属于保险公司交强险承担的部分，按责任承担。诉讼费、鉴定费等费用保险公司不承担。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一张，证明事故发生的真实性及被告新蕾车业的工作人员龚成驾驶苏B×××××号小型普通客车与原告朱林林驾驶的鲁D×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致使车辆损坏、朱林林受伤及龚成承担事故主要责任，朱林林承担事故次要责任的事实。
2、枣庄市峄城区中医院住院病案一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗事实。
3、枣庄市峄城区中医院医疗费单据17张，总计金额为8529.70元，证明原告朱林林因交通事故受伤支出医疗费的事实。
4、台儿庄区泥沟镇超峰车行个体工商户营业执照副本复印件一份且加盖该车行印章及发票专用章及该车行出具的朱林林误工证明一份且加盖该单位印章，证明记载：“朱林林系我处工人，自从2013年9月17日因交通事故请假至今未来上班，每月工资叁仟元整，工资停发，特此证明，二○一三年十二月三十日。”
5、朱林林与李伟德于2011年5月6日签订的房屋租赁协议一份，主要内容为朱林林因工作需要租用李伟德座落在台儿庄区马兰屯镇林桥社区居委会1081号的房屋，租赁期为三年，从2011年5月6日至2014年5月6日，每月租赁费壹佰元。
6、台儿庄区马兰屯镇林桥社区居民委员会于2014年4月24日出具的证明一份及李伟德的枣房权证台字第J1-××号房产证书一份。证明记载：“兹有朱林林同志身份证号370405199208064010，自2011年5月至今在我社区居委会租赁李伟德房子居住，特此证明。”房产证登记房屋坐落于兴中路西长捷路北。
7、护理人员朱宝金与朱林林常住人口登记卡一张，证明朱林林系朱宝金之子。枣庄市峄城区吴林石膏矿给朱宝金出具的误工证明一份及吴林石膏矿2013年6、7、8月份工资结算表复印件，误工证明记载：“我矿职工朱宝金同志，因家人出交通事故请假，从2013年9月17日请假，至今未来上班，工资停发，特此证明加盖该矿印章及财务专用章，2013年11月20日。”工资表记载2013年6、7、8月份朱宝金的实发工资为4200元、3800元、3450元。
8、交通费票据150张，金额912.50元，证实原告住院治疗期间支出交通费的事实。
9、枣庄正平司法鉴定所鉴定意见书一份，证明朱林林的伤残等级为十级；误工损失日为120日；护理时间评估建议为60日。鉴定费1300元。
上述证据经被告保险公司质证，意见如下：
对事故认定书无异议。住院病案记载原告朱林林实际住院17天，医疗费发票记载住院22天，原告朱林林有“挂床”之嫌，应以住院病案记载住院天数为准。原告朱林林的骨折是在2013年9月28日拍片发现的，我公司认为与此次交通事故无关联。出院后的医疗费花费，不予认可。原告朱林林提供的误工证明不符合法律规定的误工证明形式要件，我方不予认可。原告朱林林提供的台儿庄区泥沟镇超峰车行个体工商户营业执照不能证明原告朱林林就在该单位上班。护理人员的扣发工资证明中扣发数额不清，工资单均是复印件，不符合证据的形式要件，朱林林及朱宝金均未提供劳动合同，我公司对二人在其单位工作的真实性不予认可。该鉴定意见系原告朱林林单方委托，我公司申请法院委托对原告朱林林是否构成伤残进行重新鉴定，鉴定费我公司不予承担。
上述证据经被告新蕾车业质证，意见与被告保险公司质证意见一致。
经审理，本院认定以下事实：
2013年9月17日，原告朱林林驾驶鲁D×××××号普通摩托车行驶至事故地点时与被告新蕾车业的驾驶员龚成驾驶被告新蕾车业的苏B×××××号小型普通客车做推销广告时发生交通肇事，造成朱林林受伤。该事故经峄城区交警大队认定龚成承担事故主要责任，朱林林承担事故次要责任。原告朱林林伤后入住峄城区中医院治疗，住院病案显示朱林林2013年9月17日14时入院，2013年10月4日9时出院，实际住院17天，出院中医诊断为多处软组织擦挫伤（气血瘀阻）；西医诊断为1、左膝前交叉韧带、内侧副韧带挫伤2、左膝胫骨平台、股骨下端、髌骨、腓骨头骨挫伤3、左胫骨外髁粉碎性骨折4、多处软组织擦挫伤。出院医嘱：转上级医院积极治疗。医疗费单据显示出院时间为2013年10月9日，住院22天，医疗费为5832.5元，期间在枣庄市立医院检查治疗花费710元，共计医疗费为6542.5元。2013年10月9日复印病案资料花费5元。2013年10月11日在枣庄市立医院花费股胫腓支具66元，2013年10月16日在枣庄市立医院花费进行双层螺旋CT扫描并拿药花费616.2元，2013年10月29日在峄城区中医院做CT花费220元。
被告新蕾车业的肇事车辆苏B×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。被告保险公司申请对原告朱林林伤残程度予以重新鉴定后，本院依法委托山东金剑司法鉴定中心对原告朱林林的伤残程度给予评定后，鉴定意见为：朱林林的左下肢构成十级伤残。鉴定费1000元。被告对该鉴定意见及鉴定费均无异议。
关于原告朱林林的医疗费，依据实际花费结合住院病案及出院医嘱，本院支持7444.7元。关于原告朱林林的住院伙食补助费，本院依据住院病案认定其住院17天，支持住院伙食补助费为255元。关于原告朱林林的鉴定意见及鉴定费，原告朱林林委托枣庄正平司法鉴定所所做的鉴定中误工损失日为120日，护理时间评估建议为60日，被告均无异议，本院予以采信。对其中评定朱林林十级伤残的意见，被告保险公司有异议，申请本院重新鉴定，经鉴定仍构成十级伤残，被告均无异议，对鉴定意见，本院予以采信。两次鉴定费共计2300元，本院予以支持。关于原告朱林林的交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，并结合就医地点、时间、人数、次数等实际情况，本院认定400元。关于原告朱林林的精神损害抚慰金，原告朱林林因本次事故致十级伤残，确需抚慰，本院认定精神损害抚慰金为1000元。关于原告朱林林的误工费，根据原告朱林林提供的证据，朱林林在个体工商户台儿庄区泥沟镇超峰车行工作，每月工资3000元，本院予以采信，并结合枣庄正平司法鉴定所鉴定意见中误工120日，计赔误工费为12000元。关于原告朱林林的护理费，原告朱林林提供的证据中护理人员朱宝金的月收入超过个税纳税起征点，但工资表中未有纳税项，对于该工资表的制作明显违反税法规定，本院不予采信，本院依据上一年度山东省农业从业人员日均收入90.65元并结合枣庄正平司法鉴定所鉴定意见中护理时间建议60日，计赔护理费为5439元。关于原告朱林林的残疾赔偿金，根据原告朱林林提供的证据，其现租居在马兰屯镇林桥社区居委会一年以上，收入来源为台儿庄区泥沟镇超峰车行，朱林林已经不同于农村居民，其已远离土地和农村，既不以土地为生产资料，也不以土地耕作为收入来源，并且不在农村居住和生活，依法应当认定朱林林为城镇居民，故本院依据上一年度山东省城镇居民残疾赔偿标准计赔残疾赔偿金为51510元。综上，经原、被告举证、质证、法庭认证，本院确认原告朱林林因此次交通事故造成的损失如下：医疗费7444.7元，误工费12000元、护理费5439元，住院伙食补助费255元，残疾赔偿金51510元，鉴定费2300元，交通费400元，病案复印费5元，精神损害抚慰金1000元，共计80353.7元。上述费用中，交强险责任医疗费用赔偿限额项下的有医疗费7444.7元，误工费12000元、护理费5439元，住院伙食补助费255元，残疾赔偿金51510元，交通费400元，精神损害抚慰金1000元。交强险责任限额外的有鉴定费2300元、病案复印费5元。
被告新蕾车业愿对其工作人员龚成的职务行为造成原告朱林林的损失承担责任，原告朱林林庭前撤回对龚成的诉讼，无不当之处，本院予以准许。
本院认为，非法侵害公民身体健康权，依法应承担损害赔偿责任。法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由事故责任人按事故责任比例分担。被告新蕾车业对其雇员龚成在履行职务行为时驾车致原告朱林林损伤，愿意承担相应责任，原告朱林林撤回对被告龚成的诉讼，本院予以准许。该事故认定书认定朱林林承担事故次要责任，新蕾车业雇员龚成承担事故主要责任。对于事故认定书，本院予以采信。被告新蕾车业愿意承担70%的责任，本院予以许可。本院依此认定，原告朱林林承担30%的责任，被告新蕾车业承担70%的责任。被告保险公司作为肇事车辆苏B×××××号小型普通客车的交强险保险人应在交强险责任限额范围内赔偿原告朱林林的损失；不足部分，由被告新蕾车业与原告朱林林依照事故责任比例分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱林林医疗费7444.7元，误工费12000元、护理费5439元，住院伙食补助费255元，残疾赔偿金51510元，交通费400元，精神损害抚慰金1000元，共计78048.7元；
二、被告新蕾车业无锡有限公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外赔偿原告朱林林鉴定费2300元、病案复印费5元，共计2305元的70%，计1613.5元，已付6000元，原告朱林林应返还被告新蕾车业无锡有限公司垫付款4386.5元；
三、上述一、二项判决内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由被告新蕾车业无锡有限公司1250元负担，由原告朱林林负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 房永忠
审 判 员 苏 亮
人民陪审员 胡 梦
二〇一四年十二月三日
书 记 员 姚 君