湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁法民一初字第1279号
原告唐小兰，女。
被告黄正华，男。
委托代理人黄志林（特别授权，系被告之父），男。
原告唐小兰诉被告黄正华民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李文宏担任审判长，与审判员刘登福、人民陪审员黄珍富组成合议庭，代理书记员姜丽池担任庭审记录，2014年12月29日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告唐小兰、被告黄正华的委托代理人黄志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐小兰诉称，原告还是被告的女朋友身份时，被告因公司周转及信用卡没钱还款为由，向原告借款20000元（被告写有欠条），后两人分手。2013年3月28日，被告写下欠条一张，并承诺一年内还清，但被告未在约定的期限内还款。为此，原告多次发邮件和QQ向被告催讨借款，被告不予理睬；至今已逾期一年多时间，被告仍无回应。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特具状提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。其诉讼请求是：一、依法判令被告立即返还原告借款本金2万元及其利息和前来诉讼的差旅费用，共计25000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告唐小兰为支持自己的诉讼请求，在审理过程中向本院提交了如下证据：一、欠条1份，拟证明被告欠原告2万元；二、邮件截图1份，拟证明与证据一相同的事实。
被告黄正华辨称，（一）原告提供的证据存在严重瑕疵。原告主张的借款除一张欠条和一封QQ邮件裁图外，没有其他相应的证据证明被告向原告借款，因为任何人都可以申请QQ号和QQ邮箱冒名向他人发送邮件，故不能证明借款事实存在。欠条只能说明原、被告双方存在债权债务关系，并不能证明存在真实有效的借贷事实。（二）原告与被告根本不存在真实、合法、有效的借贷关系。1、原告以被告女朋友的身份提供了一张欠条和一封自圆其说的QQ邮件截图，来陈述被告向原告借款2万元作周转资金。原告与被告曾有一段短暂的婚姻，为被告之前妻。婚前，原告曾借给被告5万元作为公司运营的周转资金，之后与被告领了结婚证。再后来，双方为该笔5万元借款闹离婚，被告被迫于2014年7月11日凑足5万元结清了所借原告的5万元，才办理了离婚手续。离婚后，双方无任何往来。2、原、被告自离婚后形同陌路，互不相欠，老死无往来，原告借钱给无任何干系的被告，与常理和逻辑不相符。3、离婚后，若被告与原告真的存在借贷关系，原告应当要求被告当场写下借条而不应是欠条，且要有无利害关系的证人在场，并要有被告在签名处捺指印。原告若在2013年3月28日借款2万元给被告，当天原告名下的银行卡就应有2万元的出账记录可查。原告不能证明欠条是被告本人亲笔所写，也不是被告的笔迹，故该欠条不具有真实性、关联性、合法性。综上所述，原告与被告离婚后利用被告的身份信息诉请偿还原本就不存在的2万元欠款及诉讼差旅费缺乏事实和法律依据，恳请人民法院查明事实，依法驳回原告的全部诉请。
被告黄正华围绕自己的答辩理由，在审理过程中向本院提交了如下证据：一、离婚协议书1份，拟证明被告婚前向原告借的5万元，在离婚时已全部还清原告；二、离婚证1份，拟证明原、被告已于2012年7月11日登记离婚。
在庭审过程中，本院主持了双方质证。
原告对被告的证据一质证认为，协议书是双方签的，当时被告只还了3万元给原告；对被告的证据二质证认为，无异议。
被告对原告的证据一质证认为，欠条不是被告所写，且被告既没有签名，也没有按手印；对原告的证据二质证认为，被告不可能借原告这2万元的，之前就是因借原告5万元的事两人吵架，被告还清借款后两人就离婚了。
经庭审举证质证，本院审核认为，原告的证据一、二和被告的证据一、二，形式来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，应采纳为本案的有效证据。
根据采信的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定案件基本事实如下：原告与被告于2010年7月分别在广东省广州市番禺区、萝岗区时，通过QQ上网相识后恋爱，期间被告因自己的网络公司运营需周转资金，向原告借款5万元。2011年11月11日双方登记结婚，婚后一同在广州市天河区租房居住。之后，被告的网络公司经营状况不佳，并因与原告性格不合，双方于2012年7月11日签订了《离婚协议书》，到民政部门登记离婚。离婚时，被告偿还了婚前向原告所借的5万元，并将偿还该款的内容载入了《离婚协议书》的第三条第一款中。原、被告登记离婚后月余，双方又重归于好，并从广州市天河区搬家到番禺区大石镇租房同居生活，被告的网络公司登记注册住所地也变更到广州市番禺区大石镇。原、被告同居生活期间的2012年11月的一天，被告以公司需周转资金和信用卡无钱还款为由，提出向原告借款2万元，原告同意并借给被告2万元，但被告未写借条。后原、被告再因双方性格不合，被告于2013年3月28日与原告不辞而别，离去时在原告的租房内留下一份《欠条》给原告，该《欠条》的主要内容是：“我黄正华身份证号43112619850718001X，尚欠唐小兰身份证号430482198908053763贰萬圆整，我承诺一年内还清，如有食言，唐小兰可向人民法院起诉，我黄正华愿意承担法律责任。特立此据，以此为凭！立据人：黄正华”。庭审中，被告辨称借条非“本人亲笔所写”，签名处“没有按捺指模”，欠条上的笔迹非“本人的亲笔笔恋”。庭审后，本院告知了被告有申请对《欠条》的笔迹进行鉴定的权利，并指定了提出申请笔迹鉴定的期间，但被告未在本院指定的期限内提出对《欠条》的笔迹进行鉴定的申请。被告离原告而去后，原告多次通过QQ向被告发送邮件，要求被告偿还借款。被告于2013年12月11日向原告回复邮件称：“至于钱的事，请你放一百个心。等我小说出版结了稿费一分不少还你。”之后，原告无法与被告取得联系，遂于2014年11月18日向本院提起诉讼，请求如其诉状所述。被告应诉后，在向本院提交的民事答辩状和授权委托书中均有被告本人签名。庭审中，本院依法组织原、被告双方调解，因各方意见不一，未能调解结案。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在与原告离婚后重归于好的同居生活期间向原告借款2万元，后被告再因双方性格不合离原告而去时，出于良知出具了一份《欠条》留给原告。原告上述《欠条》的形成过程符合常理，也符合逻辑。被告辨称《欠条》非本人所写，也非本人笔迹无证据证明，理应承担举证不能的法律后果。故原告主张被告借款2万元的事实，有欠条、邮件截图和在庭审中的陈述为证，足以认定。原、被告之间的借贷关系明确具体，合法有效，受法律保护，被告理应履行偿还借款的义务。原告提出由被告立即返还借款2万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持，但提出由被告偿还利息和诉讼差旅费的诉请无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告黄正华在本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告唐小兰借款本金计人民币20000元；
二、驳回原告唐小兰提出的由被告黄正华支付借款利息和诉讼差旅费用5000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由原告唐小兰负担100元，被告黄正华负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
（此页无正文）
审 判 长 李 文 宏
审 判 员 刘登福人民陪审员黄珍富
二〇一五年五月八日
代理书记员 姜 丽 池
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。