安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1126民初994号原告：张伟，1987年7月15日出生，汉族,驾驶员，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。委托代理人：张再林，农民。系张伟父亲。被告：蔡莉，1990年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。本院于2016年3月24日立案受理了原告张伟诉被告蔡莉身体权纠纷一案。依法由审判员易正秋适用简易程序独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告张伟的委托代理人张再林、被告蔡莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张伟诉称：2015年5月28日10时左右，张伟前往凤阳县黄湾乡牛王村吴中组其前岳父吴文保家探视自己的孩子，与吴文保家人发生争执，前妻吴学凤和蔡莉上前殴打张伟，蔡莉从屋内拿着擀面杖上来殴打张伟头部，至张伟头皮血肿、脑震荡，经法医鉴定为轻微伤。后张伟到凤阳县人民医院住院治疗3天，花去医疗费1030.24元。但至今蔡莉未赔偿张伟的经济损失，因此张伟诉讼来院，要求依法判令蔡莉赔偿张伟各项损失合计4202.46元。蔡莉辩称：对于张伟所述的打架情况不属实，是张伟先到蔡莉家挑衅，辱骂吴学凤在外面偷人，辱骂蔡莉的公婆，还骂蔡莉不能生育，然后蔡莉就拿了一根擀杖去打张伟，但是没有打到张伟，是张伟自己躺倒的，当时有两个警察在场，还说张伟不要再装了。对于误工费蔡莉不认可，因之前张伟与吴学凤有纠纷的时候，张伟在法庭上说其没有工作，也就不存在误工费，其他赔偿蔡莉没有意见。张伟为证明其主张的事实和理由，提交了如下证据，并经庭审质证：1、身份证复印件一份。用于证明张伟的身份情况。蔡莉的质证意见为：无异议。2、凤公（黄）行罚决字（2015）394号凤阳县公安局行政处罚决定书复印件一份。用于证明蔡莉将张伟打伤的经过，并因此被行政处罚的事实。蔡莉的质证意见为：真实性无异议，但对该凤阳县公安局行政处罚决定书有异议，当时蔡莉拿到该处罚决定书的时候就提出异议，但黄湾派出所现在也没有给蔡莉回复。3、公安局鉴定意见通知书、法医学人体损伤程度鉴定书各一份。用于证明张伟所受伤害经鉴定是轻微伤。蔡莉的质证意见为：有异议，张伟所受的伤不是蔡莉打的。4、凤阳县人民医院住院病案一份。用于证明张伟因受伤住院3天及损伤情况。蔡莉的质证意见为：真实性无异议，但张伟的伤不是蔡莉打的。5、凤阳县人民医院用药清单、医疗费发票各一份。用于证明张伟受伤后所花医疗费用1030.24元蔡莉的质证意见为：无异议。蔡莉未提交证据。本院对上述证据认证如下：张伟提交的证据1、5，蔡莉对此无异议，该份证据具有真实性和合法性，且与本案的事实有关联性，对其证明效力，本院予以确认；提交的证据2、3、4，蔡莉对其真实性均无异议，对其证明效力均有异议，因凤公（黄）行罚决字（2015）394号凤阳县公安局行政处罚决定书现已生效，对其查明的事实，本院予以认可，对于凤阳县人民医院住院病案系原件具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故对该组证据的证明效力，本院予以确认。根据对上述证据的认证以及张伟和蔡莉的陈述，审理查明的事实为：2015年5月28日10时许，张伟前往凤阳县黄湾乡牛王村吴中组其岳父吴文保家，后与吴文保家人发生争执，张伟在吴文保家门前当着许多庄邻面，称其妻子吴学凤在外偷人，被其捉到，并称吴学凤二嫂蔡莉不能生育，蔡莉在屋内听到后，拿着擀面杖朝张伟头部殴打一下。后张伟在凤阳县人民医院住院治疗3天，花费医疗费1030.24元，入院诊断为1、脑震荡；2、头皮血肿；3、多处挫伤。2015年6月8日，凤阳县公安局刑事科学技术室出具（皖）公（凤）鉴（活）字（2015）228号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定张伟损伤程度系轻微伤。2015年7月25日凤阳县公安局作出经凤公（黄湾）行罚决字（2015）394号行政处罚决定书，决定对蔡莉行政拘留五日、并处罚款二百元处罚、收缴物证擀面杖一根，决定给予张伟罚款五百元处罚。其后因赔偿问题协议未果，因此张伟诉讼来院，求依法判令蔡莉赔偿张伟的各项损失合计4202.46元（其中医疗费1030.24元，误工费2479.14元，护理费313.08元，营养费90元，住院伙食费90元，交通费200元）。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案张伟和蔡莉因琐事发生吵打辱骂。经公安部门处理，作出了对蔡莉行政拘留五日、并处罚款二百元的处罚，对张伟罚款五百元的处罚，该决定已生效，通过生效的公安部门的决定，能够认定，张伟与蔡莉均对此事件发生负相应责任。故本院从民事赔偿的角度，认定张伟对此次事故的发生承担20%的责任，故蔡莉对张伟的经济损失应当承担80%的责任，张伟对其经济损失应当自负20%的责任，张伟过高要求的部分，本院不予支持。关于蔡莉辩称其未打张伟等，因未提出证据予以证明，因此对其辩称理由，本院不予支持。张伟主张的医疗费1030.24元，护理费313.08元（104.36元/天×3天）、营养费90元（30元/天×3天）、住院伙食补助费90元（30元/天×3天），不违反法律规定，本院予以认可。张伟主张误工费2479.14元（137.73元/天×18天），其误工天数、误工费标准计算有误，因张伟系农村户口，所举证据不足以证明每天误工费137.73元，张伟的误工费应参照上一年度农、林、牧、渔业行业职工平均工资74.48元/天计算，误工天数为3天，故误工费为223.44元（74.48元/天×3天），超出的部分，本院不予支持。张伟主张赔偿的交通费200元，因张伟未能提供有效票据，根据张伟的住院天数、住院地点和住所的距离等，本院酌定交通费为60元，过高部分，本院不予支持。综上所述，并参照相关规定，张伟应获赔偿的各项合理费用为：医疗费1030.24元，误工费223.44元（74.48元/天×3天），护理费313.08元（104.36元/天×3天）、营养费90元（30元/天×3天）、住院伙食补助费90元（30元/天×3天），交通费60元，合计1806.76元。因张伟对此事件自负20%的责任，即应获得赔偿的各项合理费用为1445.4元（1806.76元×80%）。对上述合理的费用，蔡莉应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十条、第二十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告蔡莉于本判决生效后十日内赔偿原告张伟医疗费等各项经济损失1445.4元；二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张伟负担98元，被告蔡莉负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  易正秋二〇一六年五月五日书记员  胡红密附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。