河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初278号
原告：秦永中，男，汉族，1967年1月6日出生。
原告：秦强，男，汉族，1993年2月21日出生。
委托代理人：王洁琼，河南中原法汇律师事务所律师。
被告：垦利信达物流有限公司。
统一社会信用代码：370521200003353.
地址：垦利县利河路炼油厂西首。
法定代表人：朱清江，
被告：中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司。
组织机构代码证：16488054-2。
住所地：垦利县城利河路*号。
负责人：李东防，该公司经理。
委托代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。
原告秦永中、秦强与被告宋书华、被告垦利信达物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月13日向本院提起民事诉讼，本院于同日做出受理后，原告秦永中申请对其停运损失进行鉴定，2016年3月24日鉴定结束。本案依法组成合议庭于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告于庭审前撤销了对被告宋书华的起诉，得到本院准许。原告秦永中、秦强的委托代理人王洁琼到庭参加诉讼，被告垦利信达物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月3日8时许，宋书华驾驶被告垦利信达物流有限公司所有的鲁EA26**重型半挂牵引车自南向北行驶至209省道清丰县仙庄乡十字街南300米处，与对向秦国超驾驶的原告秦永中所有的豫G226**重型仓栅式货车相撞。两车在相撞瞬间，由于秦国超驾驶不当，导致其所驾驶车辆侧滑横在公路中间，随后秦国超驾驶车辆与自北向南行驶的原告秦强驾驶的豫G592**重型仓栅式货车相撞，该事故导致三车不同程度损坏、秦强受伤，造成交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队做出事故责任认定书，认定宋书华负事故的全部责任，秦国超、秦强不负事故责任。被告垦利信达物流有限公司所有的鲁EA26**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司分别投有交强险和限额为155万元的第三者责任保险。故请求被告垦利信达物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司共同赔偿原告秦永中车损4990元、停运损失18700元、评估费1750元、施救费1280元、拆检费100元等共计26820元；赔偿原告秦强医疗费1014.7元、误工费961元、护理费253元、交通费100元等共计2328元。
被告垦利信达物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司未到庭参加诉讼，其庭前提交答辩状称：肇事车辆鲁EA26**重型半挂牵引车投保交强险及商业第三者责任保险属实，原告的医疗费应扣除15%的非医保用药。车损、施救费数额过高。其它间接损失不予承担。
经审理查明：2015年12月3日8时许，宋书华驾驶被告垦利信达物流有限公司所有的鲁EA26**重型半挂牵引车自南向北行驶至209省道清丰县仙庄乡十字街南300米处，与对向秦国超驾驶的原告秦永中所有的豫G226**重型仓栅式货车相撞。两车在相撞瞬间，导致秦国超所驾驶车辆侧滑横在公路中间，随后与自北向南行驶的原告秦强驾驶的豫G592**重型仓栅式货车相撞，该事故导致三车不同程度损坏、秦强受伤，造成交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队做出事故责任认定书，认定宋书华负事故的全部责任，秦国超、秦强不负事故责任。被告垦利信达物流有限公司所有的鲁EA26**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司分别投有交强险和限额为150万元的第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生时，宋书华持有的驾驶证及肇事车辆鲁EA26**重型半挂牵引车的行驶证均在有效期限内。
原告秦永中所有的豫G226**重型仓栅式货车于2015年12月8日经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估，车损为4990元；于2016年3月21日经濮阳正大资产鉴定评估有限公司评估，停运损失为每日1100元。原告秦永中共支出评估费1750元、施救费1280元、拆检费100元。原告秦强受伤后，在新乡市第一人民医院门诊治疗，花去医疗费1014.7元。
另查明，庭审后原告与被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司达成一致意见，被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司赔偿原告秦永中车损、施救费、拆检费等共计5000元；赔偿原告秦强医疗费、误工费、护理费、交通费等共计1314元。
上述事实，有原告身份证、原告秦永中车辆的行驶证、所有权证明、道路交通事故认定书、保险单、鲁EA26**重型半挂牵引车的行驶证、宋书华的驾驶证、评估结论书、维修时间证明、花费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民因交通事故受到身体伤害、财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定宋书华负事故的全部责任，秦国超、秦强无责任。对此事故的责任认定，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。因本次交通事故给二原告造成的损失，被告垦利信达物流有限公司作为肇事车辆车主，应当承担相应的赔偿责任，由于其所有的鲁EA26**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司投有交强险和限额为150万元的第三者责任保险及不计免赔险，故被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司应首先在交强险各分项限额内对原告的损失直接承担赔偿责任；超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任；对于不属于保险公司承担的部分，由被告垦利信达物流有限公司承担赔偿责任。
关于原告秦永中请求的车损、施救费、拆检费及原告秦强请求的医疗费、误工费、护理费、交通费等，因双方已达成一致意见，本院予以确认。
关于原告秦永中请求的停运损失18700元，原告是按照每日1100元依停运17天请求的，对此原告提供的评估结论书及维修时间证明能够证明其主张，本院予以支持。因该项损失非保险合同约定的“财产直接损毁”，且原告亦未提供证据证明该项费用属于保险公司承保的范围，故由被告垦利信达物流有限公司予以承担。
关于原告秦永中请求的评估费1750元，有有效票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支出的必要的合理费用，应予支持。因上述费用不属于被告保险公司承保的范围，故由被告垦利信达物流有限公司予以承担。
被告垦利信达物流有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司赔偿原告秦永中各项损失共计5000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司赔偿原告秦强各项损失共计1314元。
三、被告垦利信达物流有限公司赔偿原告秦永中各项损失共计20450元。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费529元，由原告秦永中、秦强负担158元，被告垦利信达物流有限公司负担371元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 王瑞启
审判员 聂建杰
陪审员 王彦瑞
二〇一六年五月十九日
书记员 张贝贝