山东省东明县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1728刑初331号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某，女，汉族，住东明县开发区，系被害人高某之母。
附带民事诉讼原告人木某1，男，汉族，住东明县开发区，系被害人高某之夫。
附带民事诉讼原告人穆某1，男，汉族，住东明县开发区，系被害人高某长子。
附带民事诉讼原告人木某2，男，汉族，住东明县开发区，系被害人高某次子。
附带民事诉讼原告人木某3，男，汉族，住东明县开发区，系被害人高某三子。
附带民事诉讼原告人木某4，男，汉族，住东明县开发区，系被害人高某四子。
六附带民事诉讼原告人的共同委托代理人王明建，山东兴东律师事务所律师。
被告人袁某某，男，1985年7月20日出生于东明县，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月26日被刑事拘留，同月30日批准逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张洪涛，山东九州苑律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市牡丹区道碑街***号。统一社会信用代码913717008688804282。
负责人王保清，公司总经理。
委托代理人孔令浩，男，汉族，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司法律顾问，现住山东省定陶区。
山东省东明县人民检察院以东检公刑诉〔2016〕286号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某、木某1、穆某1、木某2、木某3、木某4向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。东明县人民检察院指派检察员李惠中、谢梦月出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人穆某1、木某3及附带民事诉讼原告人的委托代理人王明建、被告人袁某某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张洪涛、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）委托代理人孔令浩到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人范某、木某1、木某2、木某4、附带民事诉讼被告人保险公司负责人王保清经合法传唤未到庭。因被告人袁某某亲属经被告人同意与六附带民事诉讼原告人达成和解协议，六附带民事诉讼原告人于2017年1月23日撤回对被告人袁某某的附带民事诉讼，本案现已审理终结。
山东省东明县人民检察院指控，被告人袁某某于2016年9月25日14时45分许，无证驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿东明县黄河路由北向南行驶至东明县水文局门口处时，因观察不够，措施不当、未保持安全车速，与骑电动三轮车的高某发生事故，致高某当场死亡。事故发生后，被告人袁某某弃车逃离现场。
被告人袁某某于2016年9月26日自动到菏泽市公安局交通警察支队东明大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了以下证据材料：1、书证户籍证明、道路交通事故认定书等；2、现场勘验、检查笔录；3、视听资料监控录像；4、东明县公安局所作法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆技术检验报告书等；5、证人穆某2、宋某等人证言；6、被告人袁某某供述和辩解。
公诉机关认为，被告人袁某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人范某等人诉称，被告人袁某某驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车交通肇事，导致原告人近亲属高某死亡，肇事车在附带民事诉讼被告人保险公司处投保交强险。原告人现已与被告人袁某某达成协议，被告人袁某某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、财产损失、精神损失等共计290000元（包括在交警部门支付的30000元），请求依法判令附带民事诉讼被告人保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费等共计110000元。
被告人袁某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人对起诉书指控没有异议，提出以下辩护意见，1、案发后，被告人袁某某自动到菏泽市公安局交通警察支队东明大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，对其可以依法从轻处罚。2、被害人高某违规行驶，应承担一定的事故责任，事故责任应按主次责任划分。3、被告人系初犯、偶犯，亦应当从轻量刑。4、被告人对原告人进行了经济赔偿，取得了被害人亲属的谅解，应当从轻处罚。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，被告人袁某某无证驾驶投保车辆发生事故，且弃车逃离事故现场，按照保险合同约定，我公司不负责赔偿，请法院驳回原告人对我公司的诉讼请求。
经审理查明，被告人袁某某于2016年9月25日14时45分许，无证驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿东明县黄河路由北向南行驶至东明县水文局门口处时，因观察不够，措施不当、未保持安全车速，与骑电动三轮车的高某发生事故，致高某当场死亡。事故发生后，被告人袁某某弃车逃离现场。
被告人袁某某于2016年9月26日自动到菏泽市公安局交通警察支队东明大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
经东明交警大队现场勘查、调查，认定被告人袁某某无证驾驶车辆因观察不够、措施不当，未保持安全车速、承担事故的主要责任，因弃车逃逸，承担事故的全部责任。
另查明，菏泽市公安局交通警察支队东明大队交警于2016年9月26日经系统查询，未查到被告人袁某某已办理机动车驾驶证信息。驾驶的肇事车系别克牌轿车，检验有效期到2018年8月31日止。肇事车辆在保险公司投保交强险，保险期间为2016年8月10日18时起至2017年8月10日18时止。
事故发生后，被告人袁某某及其家人通过交警部门支付原告人现金30000元。
被害人高某，女，1954年8月27日出生，汉族，生前户籍：东明县城关街道办事处某某村。
2017年1月23日，经本院主持调解，被告人袁某某与原告人一方自愿达成和解协议，被告人袁某某自愿在保险公司依法在交强险赔偿范围以外，赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、财产损失及精神损失共计290000元（包括在交警部门已支付的30000元）。原告人对被告人袁某某的行为表示谅解，不再申请追究被告人的刑事责任。
诉讼期间，本院委托东明县县司法局对被告人进行社区调查评估，经东明县县司法局调查评估，认为被告人袁某某具备适用社区矫正条件。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明属实：
（一）证人证言
1、证人穆某1证言证实，通过木某4电话得知，母亲高某一骑电动三轮车去黄河路与五四路交叉口处打扫卫生，2016年9月25日下午发生交通事故死亡。
2、证人穆某2证言证实，事故发生于2016年9月25日15时许，牌号是鲁Ｒ×××××白色轿车由北向南行驶，一辆三轮电动车由东向西向南转弯，发生交通事故，并用手机打“120”，“120”赶到现场时，骑电动三轮车的高某已经死亡。
3、证人宋某证言证实，事故发生于2016年9月25日14时45分许，在黄河路水文局门口北100米处。
发生事故后，看见白色轿车下来一个人，就是肇事司机，向水文局里面走了。
4、证人韩某证言证实，2016年9月25日14时40多分，目睹发生在黄河路水文局门口处的一起交通事故，随即用自己的手机报警。
（二）现场勘查笔录及照片
现场勘查笔录证实，事发现场位于东明县黄河路水文局门口处，道路南北走向，初步判断现场死亡一人，现场有肇事车辆2辆，一辆车车牌号为鲁Ｒ×××××，另一辆车为电动三轮车，肇事司机未在现场。
视听资料监控录像证实，被告人袁某某于2016年9月25日14时53分许经水文局门口走进水文局院内，逃离事故现场。
（四）鉴定意见
1、东明县公安局(东）公（刑）鉴（法）字【2016】66号法医学尸体检验鉴定书证实，死者的损伤符合交通事故致伤之特征，颅脑损伤为其死亡原因。
2、交通事故车辆技术检验报告书证实，车辆损坏，无法鉴定。
（五）书证
1、户籍证明证实，被告人袁某某，男，汉族，住山东省东明县菜园集镇某某村。
2、菏泽市公安局122接处警单证实，2016年9月25日14时49分36秒，号码为158××××1098的人拨打的报警电话。
3、菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具的袁某某到案情况说明证实，被告人袁某某驾驶鲁Ｒ×××××号轿车与高某发生交通事故，致高某当场死亡，被告人袁某某弃车逃离现场，同月26日9时许袁某某主动到东明交警大队投案，对其肇事行为供认不讳。
4、菏泽市公安局交通警察支队东明大队2016年9月26日出具的袁某某交通肇事案情况说明证实，袁某某应负此事故的主要以上责任。
5、东公交认字【2016】第234号道路交通事故认定书证实，被告人袁某某无证驾驶车辆因观察不够、措施不当，未保持安全车速、事故后弃车逃逸是造成此次事故的全部原因，确定袁某某承担事故的全部责任，高某无事故责任。
6、菏泽市公安局交通警察支队东明大队2016年11月14日出具的情况说明证实，袁某某应负此次事故的主要责任。
7、机动车信息查询单、驾驶人信息查询结果单证实，被告人袁某某未办理机动车驾驶证。驾驶的肇事车系别克牌轿车，检验有效期到2018年8月31日止。
8、东明交警大队道路交通事故领款表证实，原告人已通过交警部门领取赔偿款30000元。
（六）被告人袁某某对犯罪事实供认不讳，其供述与其他证据证明的案发经过、情节、结果相一致，并能相互印证。
（七）附带民事诉讼证据材料
1、原告人提交的证据材料
（1）原告人身份信息材料，证实原告人范某系被害人高某之母，原告人木某1系被害人之夫，原告人穆某1等人系被害人儿子。
（2）东明县环境卫生管理处证明一份，证实被害人高某生前是东明县环境卫生管理处临时保洁工，月工资1000元。
（3）电动三轮车购车发票，证实购受损的三轮车价格。
被告人袁某某提交了肇事车行驶证、肇事车保险单等证据材料，证实被告人袁某某驾驶的肇事车在2016年8月10日在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。
被告人保险公司提交了交强险、机动车综合商业保险投保单复印件和机动车综合商业保险条款，证实保险公司已对投保人明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。
本院认为，被告人袁某某无证驾驶车辆因观察不够、措施不当，未保持安全车速，违反了交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予采纳。被告人袁某某肇事后弃车逃离现场，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑量刑幅度内确定刑罚；鉴于被告人系初犯、偶犯，案发后自动投案并如实供述自己的罪行，其行为构成自首，对其依法可从轻处罚；被告人已与被害人近亲属达成和解协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属谅解，根据东明县司法局对被告人调查评估，被告人具备适用社区矫正条件，故对被告人袁某某可以从轻处罚并宣告缓刑。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
对附带民事诉讼，本院认为，被告人袁某某交通肇事导致被害人死亡，对因此给原告人造成的合理损失应当予以赔偿。原告人要求附带民事诉讼被告人保险公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元死亡赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；附带民事诉讼被告人保险公司认为被告人袁某某存在无证驾驶、弃车逃逸之情形，保险公司不承担交强险赔偿责任的辩解，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人范某、木某1、穆某1、木某2、木某3、木某4、被害人高某一死亡赔偿金110000元，于本判决生效后五日内清偿。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 张清堂
审 判 员 曹金奎
人民陪审员 乔彦黎
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 鲁珊珊