镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇经刑初字第0043号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人丁某，镇江天星电子有限公司法定代表人。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2013年11月19日被取保候审。
被告人王某，无业。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2013年11月21日被取保候审。
镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人丁某、王某犯重大责任事故罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员侯宾出庭支持公诉。被告人丁某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控称，2012年底，时任镇江天星电子有限公司法人代表的被告人丁某因生产经营需要，与未取得安装资质的被告人王某共同商定制作方案，在公司车间安装物料提升装置电动吊笼。2013年5月27日8时许，公司员工张某乙、朱某在车间二楼将包装好的货物用小推车推进电动吊笼时，吊笼突然坠落，致被害人张某乙因颅脑重度损伤而死亡，被害人朱某脸部和左手被砸伤。镇江市安全生产监督管理局认定并经镇江市人民政府批复，丁某、王某队事故的发生均负有主要责任。
被告人丁某、王某归案后，如实供述了自己的罪行。丁某积极赔偿经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，列举了证人李某、周某等人的证言、现场勘测分析报告、现场勘验检查工作记录、事故调某认为被告人丁某、王某在生产、操作中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任，并根据被告人丁某、王某具有坦白等情节，建议判处被告人丁某、王某有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。
被告人丁某对公诉机关指控的事实和提出的量刑建议没有异议，未向法庭提供证据。
被告人王某对公诉机关指控的事实和提出的量刑建议没有异议，未向法庭提供证据。
经审理查明：2012年底，时任镇江天星电子有限公司法人代表的被告人丁某因生产经营需要，欲在公司第一车间安装物料提升装置电动吊笼，遂与被告人王某共同商定制作方案，由丁某出资，王某制作安装。后王某在未取得安装资质的情况下制作吊笼装置，未按照微型电动葫芦使用说明进行安装，且未设置相关保护装置。电动吊笼制作安装完毕后，丁某未能及时发现和消除事故隐患，致使电动吊笼吊钩销轴磨损严重。
2013年5月27日8时许，公司员工张某乙、朱某在车间二楼将包装好的货物用小推车推进电动吊笼时，吊笼突然坠落，被害人张某乙受到吊笼上框沿剪切后翻落在吊笼顶部，被害人朱某脸部和左手被砸伤，后张某乙因颅脑重度损伤而死亡。镇江市安全生产监督管理局认定并经镇江市人民政府批复，丁某、王某队事故的发生均负有主要责任。
被告人丁某、王某归案后，如实供述了自己的罪行。丁某积极赔偿经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实有下列证据予以证实：
1、案件移送书、立案决定书、发破案经过等证据，证实安全事故发生后，镇江市安全生产监督管理局将案件移送公安机关立案侦查。
2、被害人朱某的陈述，证实事发当天与被害人张某乙一起将检测后包装好的货装在小推车上，当她俩弯着腰将装着货的小推车推进升降机，小推车后轮尚未进入升降机时，升降机突然掉下来刮到了朱某的额头和鼻梁，张某乙则头朝下载进了升降机通道。后两人被丁某送往医院救治。
3、证人周某、莫某、于某的证言，证实事发当时二证人在包装货物，被害人朱某和张某乙送货物到升降机处。突然听到“嗵”地一声，有人喊出事了，张某乙躺在升降机上，全身是血，头骨分成两瓣，被她丈夫等人送往医院。
4、证人张某甲的证言，证实其与妻子张某乙一起在镇江天星电子有限公司工作，事发当天上班后时间不长，张某甲听到一声惨叫，到二楼看到张某乙已经受伤，奄奄一息。丁某等人将张某乙送往医院。
5、证人李某的证言，证实其是第一车间生产负责人，在承包该车间时，升降机已经修建好了，对升降机，厂里没有专门的安全员。
6、镇江市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书，证实被害人张某乙是因为受巨大暴力作用致颅脑损伤死亡。
7、微型电动葫芦使用说明书、江苏省特种设备安全监督检验研究院镇江分院制作的现场勘测分析报告、镇江市公安局新区分局制作的现场勘验检查工作记录，证实案发地点位于镇江天星电子有限公司第一车间。根据电动葫芦说明书等，王某所制作的吊笼在使用电动葫芦时不符合规则，造成部件磨损，加上没有停层保护装置，造成事故。
8、事故调查报告、镇江市人民政府关于事故结案的批复，证实被告人丁某、王某对事故的发生负主要责任。
9、谅解书、收条等证据，证实案发后，被告人丁某积极赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解。
10、人口信息资料、企业法人营业执照等，证实了两被告人和被害人的身份。被告人丁某是镇江天星电子有限公司法定代表人。
11、被告人丁某、王某的供述与上述事实和证据相互印证，且当庭自愿认罪，被告人王某的供述还证实其没有制作升降机等特种设备的资质。
上述证据均经庭审质证，具有证明效力。
本院认为，被告人丁某、王某在生产、操作中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予处罚。公诉机关对被告人丁某、王某的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人丁某、王某在归案后，能够如实供述自己罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚。案发后被告人丁某全部赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可酌情对被告人丁某、王某从轻处罚。本院综合考量被告人丁某、王某的犯罪情节以及落实监管措施等情况，认为可对两被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人丁某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 荣
人民陪审员 向剑美
人民陪审员 张 瑜
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 马一澜
（附法律条文）
第一百三十四条【重大责任事故罪；强令违章冒险作业罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。