广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初2055号
原告：梁小�，女，汉族，1991年2月12日出生，住四会市。
委托代理人：伍松时，广东圣禾律师事务所律师。
被告：四会市贞山街道姚沙村梁巷一经济合作社，住所地：四会市贞山街道姚沙梁巷一村。组织机构代码：69816791X。
负责人：梁松淦。
原告梁小美诉被告四会市贞山街道姚沙村梁巷一经济合作社（以下简称梁巷一经济合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后适用简易程序，因本案案情较为复杂，依法转为普通程序审理，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告梁小美及其委托代理人伍松时到庭参加诉讼。被告梁巷一经济合作社经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称:四会市贞山街道姚沙村梁巷一经济合作社（以下称被告）集体所有的土地�征用，被告分四次向村民分配征地补偿款，第一次每人分配900元，第二次每人分配150元，第三次每人分配1000元，第四次每人分配116000元，四次共118050元。被告一直没有将前三次征地补偿款2050元分配给原告。被告曾将第四次征地补偿款116000元分给了原告，但被告更换经济合作社主任梁松淦后，以原告是养女为由不予分配，要原告退回116000元给被告。此后，被告以召开村民会议为借口，乘村小组分配宅基地给该村小组各农户的机会，不但不分配宅基地给原告，还以扣住原告父母份额的宅基地不予分配来要胁，强迫原告将已分得的征地补偿款116000元交回给被告，至此，原告完全没有获得一分钱征地补偿款。原告自出生后被梁巷一经济合作社村民梁金生、林三妹夫妇收养后，其户藉一直在姚沙村委会梁巷一村并在该村生活，承包着梁巷一经济合作社的集体土地，也承担与�村村民同等义务。原告就征地补偿费的分配问题曾申请上级处理，四会市贞山街道办事处于2015年4月1日作出过四贞决（2015）4号行政处理决定，该处理决定认定了原告具有被告社员资格，享有与该社其他社员同等待遇，令被告将征地补偿款支付给原告，但被告拒不执行。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《村民委员会组织法》第二十七条之规定，原告具有梁巷一经济合作社社员资格，享有与该社其他社员同等待遇，应当获得足额分配。据此，请求判令：一、被告向原告支付2015年至2016年的征地补偿款共118050元；二、本案诉讼费由被告承担。原告于庭审中变更诉讼请求一为：被告支付征地补偿款116900元。第二次的补�款150元及第三次的补偿款1000元因未能提供相关依据放弃主张。
原告为支持其起诉意见提交证据如下：1、原告的身份证，证明原告的主体资格；2、被告的组织机构代码证及负责人身份资料复印件，证明被告的主体资格和该被告的负责人是被告的第一责任人；3、原告的户口簿，证明原告是被告的集体组织成员，尚未结婚，承包着梁巷一经济合作社的集体土地，也承担与其他村民同等义务；4、被告集体记载的2001年农业税到户、总交粮到户、水利粮折款、购粮到户表和历年的田亩分配表复印件（户主是其父梁金生），证明原告是被告的村民，具有该村村民资格，应享受村民同等待遇；5、证明和征地补偿家庭分配数，证明原告第一次应得征地分红款是900元，第四次应得征地款是116000元；6、关于享受征地补偿分配的申请书复印件，证明被告更换村长后要追回已分配给原告的征地款，原告被迫向贞山街道投诉；7、四会市贞山街道作出的四贞决（2015）4号《关于确认梁小美姚沙梁巷一经济合作社村民资格和集体分红行政处理决定》，证明四会市贞山街道于2015年4月1日作出处理决定，认定原告具有被告社员资格，享有与该社其他社员同等待遇，并应支付给原告征地分红款，支持原告的诉求；8、送达回证，证明贞山街道作出的行政处理决定已送达原、被告，但被告拒不执行；9、协议复印件和收据，证明被告借分配宅基地的机会，以尅扣原告家人宅基地份额的手段，强迫原告将已收到的征地补偿款116000元退回给被告；10、出生证，证明原告是被抱养的；11、关于梁巷一村有偿分配规定复印件，证明原告是被告方的村民，符合分配的规定；12、父母的欣慰，证明原告被收养的经过；13、姚沙社区居民委员会证明，证明梁松淦是被告的村小组长。
被告梁巷一经济合作社没有提交答辩意见及递交证据。
经审理查明：原告梁小美现在的户籍所在地为四会市贞山街道姚沙村委会梁巷一村4号，是2002年8月31日出生申报入户，该户户主为梁伙财。原告诉称被告未向其分配20092010年的竹园征地分红款900元。根据四会市贞山街姚沙社区居民委员会和四会市贞山街道姚沙村民委员会梁巷一村民小组出具的证明显示“本村梁巷一队因2009年至2010年竹园征地分红每个人口900元正，梁伙财户口五个人口，因为梁燕玲已婚，梁小美是养女，所以梁伙财户口所分三个人口共2700元正”。2014年梁巷一经济合作社因土地流转又产生了集体经济收益并向其成员进行分配，但原告被告知无权参加分配。原告因此向四会市贞山街道办事处（以下简称贞山街道办）申请处理。2015年4月1日，贞山街道办作出《关于确认梁�美姚沙梁巷一经济合作社村民资格和集体分红的行政处理决定》，确认:一、梁小美具有四会市贞山街道姚沙梁巷一经济合作社社员资格，享有与该社其他社员同等待遇；二、四会市贞山街道姚沙梁巷一小组应自本决定发生法律效力起10日内支付梁小美征地分红款合计人民币壹拾壹万陆仟元整（￥116000）。原告诉称已于2015年5月收到上述116000元的分红款，但被告以召开村民会议为借口，乘村小组分配宅基地给该村小组各农户的机会，不但不分配宅基地给原告，还以扣住原告父母份额的宅基地不予分配来要胁，强迫原告将已分得的征地补偿款116000元交回给被告，被告已于2016年6月5日将116000元退回被告。根据四会市贞山街道姚沙村民委员会梁巷一村民小组于2016年6月5日出具的收据显示“今收到梁金生的养女梁小美退回的征地补偿款（人民币）：￥116000元；退回原因：因梁巷一村集体不同意将征地补偿款给予梁小美。并在2016年5月29日晚，通过会议与书面的形式扣起梁小美所在户口其他成员的屋地份额，要求当事人在2016年6月10日前，将征地补偿款归还给村集体，而村集体收到款项后，才将屋地的份额给予梁小美所在户口的其他成员，否则，将该户的屋地进行拍卖”。2016年10月13日，原告梁小美因被告梁巷一经济合作社未向其分配集体经济收益，向本院提起本诉。
经审验核对，原告提供的上列证据，因被告梁巷一经济合作社未有提供证据，也没有到庭参加诉讼，故视为被告梁巷一经济合作社没有异议，且原告提供的证据能说明本案的事实，本院采纳为本案定案的依据。
本院认为:根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的相关规定，征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补�。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。安置补助费必须专款专用，需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。
土地补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，土地补偿费归农村集体经济组织所有，但集体经济组织成员享有参与分配土地补偿费的权利，只要具有该集体经济组织成员资格，即应当享有与该集体经济组织其他成员均等分配土地补偿费的权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案原告梁小美系被告梁巷一经济合作社社员已经过相关行政主管部门的确认，行政行为一经作出即具有公定力，非经法定程序撤销自始有效，对相关当事人具有法律拘束力。
《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”第三十三条规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为�，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定，不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”被告以梁巷一村集体不同意将征地补偿款给梁小美为由，通过会议与书面的形式扣起梁小美所在户口其他成员的屋地份额，要求原告梁小美将征地补偿款归还给村集体后才将屋地的份额给予梁小美所在户口的其他成员，否则，将该户的屋地进行拍卖，以此作为条件使原告退回已经收取的116000元分红款。被告的该行为与法律相违背，应为无效。被告获得土地补偿费之后，在本集体经济组织成员之间进行分配，原告应享有同等获得土地补偿费分配的权利，故原告梁小美要求被告支付土地补偿款116000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同理被告以原告是养女为由不向原告支付2009年2010年竹园征地分红款900元的行为与法律相违背，原告主张被告支付该900元分红款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告梁巷一经济合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩权利，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告四会市贞山街道姚沙村梁巷一经济合作社在本判决生效之日起十日内一次性支付原告梁小美土地补偿费116900元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2661元（原告已预交），由被告四会市贞山街道姚沙村梁巷一经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 邱 毅
审 判 员 夏睿娜
人民陪审员 潘瑞连
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 赖 莹