山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博商初字第54号
原告顾伟，男，1978年6月6日出生，汉族民，住山东省博兴县。
委托代理人王学峰，山东兴博律师事务所律师。
被告王敏，女，1980年1月5日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人柳洪广，山东齐英律师事务所律师。
被告周树涛，男，1980年9月16日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告滨州双赢投资咨询有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人周相棣，该公司经理。
原告顾伟与被告王敏、周树涛、滨州双赢投资咨询有限公司（以下简称双赢公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日、2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告顾伟及其委托代理人王学峰，被告王敏的委托代理人柳洪广，被告周树涛到庭参加诉讼。被告双赢公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾伟诉称，2014年7月10日，原告与三被告签订《借款担保合同》一份，约定：被告王敏向原告借款12万元，借款期限为两个月，月利率为2分，被告周树涛、双赢公司为该借款本金承担连带还款责任。同日，原告通过银行将款项117600元转给被告周树涛。2014年9月10日借款期满，被告王敏未按时还款，保证人也未履行保证义务。经原告多次催要，各被告均拖延未还。为维护原告的合法权益，请求判令：1．被告王敏立即归还借款117600元及利息（按月利率2%计算至一审判决生效之日，其中计算至2015年2月9日利息为9408元）、律师费4000元，共计131008元；2．被告周树涛、双赢公司对上述借款本金承担连带还款责任。
被告王敏辩称，1．原、被告签订的借款协议未生效，被告不负偿还借款的责任。2014年7月10日，原告与王敏签订《借款担保合同》，约定向原告借款120000元，并按原告的要求出具了借条，但协议签订后，原告未按合同约定将借款120000元交付给王敏，双方之间的借款合同未实际履行，被告王敏不负偿还借款的责任。2．被告王敏与被告双赢公司、周树涛没有任何关系，与原告支付给被告周树涛的款项没有关系。被告周树涛是双赢公司的法定代表人，该公司为中介机构，仅提供中介服务。王敏没有授权被告周树涛代收借款，也未指定原告将借款交付给周树涛。本案约定的借款金额为120000元，原告支付给周树涛的金额为117600元。原告没有证据说明，周树涛收取的117600元与本案存在关联。因此，原被告签订的借款协议未生效，被告不负偿还借款的责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告周树涛辩称，原告所诉属实。
被告双赢公司在本案审理期间未答辩，且未提交证据。
经审理查明，2014年7月10日，由周树涛作为中介，原告顾伟（甲方）与被告王敏（乙方）、丙方（双赢公司、周树涛）签订《借款担保合同》一份，约定，被告王敏向原告借款12万元用于资金周转，借款期限自2014年7月10日至2014年9月10日，月利率为2%。合同还约定：在乙方逾期付款时，为保证甲方的投资安全，甲方有权要求丙方一次性向其支付乙方所欠本金数额，相应的，在丙方向甲方支付后，甲方将在本次借款合同中对乙方应享有的全部债权一次性转让给丙方，并将债权凭证及合同交给丙方，丙方享有向乙方追偿的权利；任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于诉讼费、律师费等。合同签订后，原告将借款117600元转入中介周树涛的农村商业银行账户内。2014年7月19日，被告周树涛在扣除服务费后将借款100000元转入马志海的妹妹马咪娜的中国银行62×××12账户。后，被告周树涛通过银行转账的形式向原告支付了两个月的利息4800元。借款到期后，因被告未向原告偿还借款本息，原告诉至本院，为此支出律师代理费4000元。
另查明，马志海与王敏是夫妻关系。涉诉借款发生前，马志海与周树涛及双赢公司之间存在多起借贷关系，马志海曾向周树涛出具证明一份，要求其将借款转入其妹妹马咪娜的中国银行62×××12账户。本案中，被告周树涛即将涉诉借款100000元转入了马咪娜的该中国银行账户内。
再查明，原告为保证所出借资金的安全，还于借款合同签订当日与王敏签订《车辆买卖协议》，王敏以其所有的鲁M×××××号车以买卖的方式为本案借款提供“抵押”，并将该车辆交给了原告。
上述事实有原告提交的《借款担保合同》、农村商业银行账户明细、《车辆买卖协议》、授权委托书、山东兴博律师事务所出具的发票各一份，周树涛提交的中国银行网银转账记录、证明各一份予以证实，并有当事人陈述在案为证。
本院认为，原告与被告王敏存在民间借贷关系，原告将借款117600元转交给作为中介的被告周树涛，被告周树涛在扣除手续费后将借款100000元转入被告王敏的丈夫马志海认可的其妹妹马咪娜的银行账户内。因此，本案中被告王敏向原告的实际借款数额为100000元。被告王敏未按合同约定向原告支付借款本息，构成违约，应承担继续履行的民事责任。
被告向原告支付了两个月的利息4800元。以100000元为本金，按年利率24%计算，两个月的利息为4000元，被告超付的800元应用于偿还借款本金，故被告王敏尚欠原告借款本金99200元。双方约定的利息为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。双方在借款合同中明确约定违约方应承担因违约使得他方产生的律师费等，故原告要求被告承担律师费4000元，本院予以支持。
涉诉合同丙方（被告双赢公司、周树涛）承诺：“在乙方逾期付款时，为保证甲方的投资安全，甲方有权要求丙方一次性向其支付乙方所欠本金数额”，因此被告双赢公司、周树涛具有作为借款保证人的意思表示，故本院对原告要求被告双赢公司、周树涛连带清偿借款本金的请求予以支持。被告周树涛称扣除了服务费17600元。本案中，双方虽在《借款担保合同》中约定“乙方在丙方的努力下借款成功后应一次性足额向丙方支付双方商定的服务费”，但对服务费的收取标准未约定，周树涛也未提交证据证实双方约定从涉诉借款中扣除服务费。因此，被告周树涛应对扣留借款17600元的行为承担违约责任，原告主张的借款17600元应由被告周树涛予以返还。至于周树涛所称的服务费，其可另行向借款人主张。
被告双赢公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王敏自本判决生效之日起十日内偿还原告顾伟借款本金99200元；
二、被告王敏自本判决生效之日起十日内偿还原告顾伟借款利息（以99200为本金，自2014年9月19日起按年利率24%计算至本判决生效之日止）；
三、被告王敏自本判决生效之日起十日内支付原告顾伟因本案支出的律师代理费4000元；
四、被告滨州双赢投资咨询有限公司、周树涛对被告王敏的上述第一项给付义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告王敏追偿；
五、被告周树涛自本判决生效之日起十日内返还原告顾伟借款17600元；
六、驳回原告顾伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，由被告王敏负担2510元，由被告周树涛负担410元。财产保全费1170元，由被告王敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张玉华
审 判 员 贾文娟
人民陪审员 王爱军
二〇一五年九月十六日
书 记 员 唐 娟