福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民初字第1159号
原告官新英，女，1955年11月11日出生，汉族，农民，住漳平市。
原告陈乡洪，男，1976年9月7日出生，汉族，农民，住漳平市。
原告陈淑芹，女，1989年8月15日出生，汉族，农民，住漳平市。
以上三原告共同委托代理人汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律工作者。
被告李忠灿，男，1971年6月6日出生，汉族，农民，住漳平市。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司，住所地漳平市。
负责人佘文亮，经理。
原告官新英、陈乡洪、陈淑芹与被告李忠灿、中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理。依法由审判员李建富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告官新英、陈乡洪及三原告共同委托代理人汪明敏到庭参加诉讼，被告李忠灿、中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告官新英、陈乡洪、陈淑芹诉称，2014年2月6日22时47分许，被告李忠灿驾驶闽FQ76**号小货车从新桥西埔村沿长秀线往秀溪村方向行驶，至事故路段，与其相对方向行驶的由陈甲友驾驶的无牌正三轮电动车发生碰撞，造成陈甲友当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门责任认定，被告李忠灿负本起事故的主要责任，陈甲友负事故次要责任。在漳平市道路交通事故人民调解委员会主持下，就本起造成陈甲友死亡的交通事故的经济损失在交强险外的赔偿事宜，双方自愿达成如下协议：1、李忠灿对于官新英、陈乡洪、陈淑芹因陈甲友的死亡赔偿金、丧葬费、处理后事的误工费、精神抚慰金、车辆维修费等总赔偿款，除由保险公司在机动车强制保险范围外（保险限额11.2万元），李忠灿一次性赔偿官新英、陈乡洪、陈淑芹因陈甲友死亡的赔偿款人民币壹拾贰万元整（当场付清）。2、同时官新英、陈乡洪、陈淑芹不再对李忠灿（除交强险外）主张赔偿权利。
被告李忠灿驾驶的闽FQ76**号小货车在被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告认为，根据法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司应先行在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告承担赔偿责任。因原告与被告李忠灿、被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司至今未能就本起交通事故在机动车交通事故责任强制保险险限额内的赔偿事宜达成协议。为此，原告向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司在机动车交通事故责任强制保险险限额内赔偿三原告因陈甲友死亡的死亡赔偿金、丧葬费、车辆维修费等各项损失合计人民币110000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告方承担。庭审过程中，原告表示自愿放弃要求被告承担鉴定费的诉讼请求。
被告李忠灿未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
经审理查明，2014年2月6日22时20分许，被告李忠灿醉酒后驾驶闽FQ76**号轻型普通货车从新桥村沿长秀线往秀溪村方向行驶，至秀溪村瓦寮坪路段，与相向行驶的由陈甲友醉酒后驾驶的无牌正三轮电动车发生碰撞，造成陈甲友当场死亡及两车损坏的交通事故。2014年2月13日，在漳平市道路交通事故人民调解委员会主持下，原告与被告李忠灿就本起事故造成陈甲友死亡的经济损失赔偿事宜，签订了漳交赔人调字（2014）095号《漳平市道路交通事故赔偿协议书》，协议内容为：1、被告李忠灿对于原告官新英、陈乡洪、陈淑芹因陈甲友的死亡赔偿金、丧葬费、处理后事误工费、精神抚慰金、车辆维修费等总赔偿款，除由保险公司在机动车强制保险范围外（保险限额11.2万元），被告李忠灿一次性赔偿原告官新英、陈乡洪、陈淑芹因陈甲友死亡的赔偿款人民币壹拾贰万元整（当场付清）。2、同时原告官新英、陈乡洪、陈淑芹不再对被告李忠灿（除交强险外）主张赔偿权利。2014年2月28日，漳平市公安局交通管理大队作出龙公交认字（2014）第00009号道路交通事故认定书，认定被告李忠灿负事故主要责任，陈甲友负事故次要责任。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司至今未在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告承担赔偿责任。据此，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。庭审过程中，原告表示自愿放弃要求被告承担鉴定费的诉讼请求。
另查明，被告李忠灿驾驶的闽FQ76**号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间：自2013年3月2日0时起至2014年3月1日24时止。
再查明，原告官新英系死者陈甲友的妻子，原告陈乡洪系死者陈甲友的儿子，原告陈淑芹系死者陈甲友的女儿。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（二）、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；…。本案中，被告李忠灿醉酒驾驶机动车发生交通事故，导致第三人即原告的近亲属陈甲友死亡，其驾驶的肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内（110000元）承担赔偿责任，理由充分，本院予以支持。诉讼过程中原告表示自愿放弃要求被告承担鉴定费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告李忠灿、中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告官新英、陈乡洪、陈淑芹相关费用人民币110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2500元，减半收取人民币1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 李建富
二〇一四年五月五日
书记员 卢炎文
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。