河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民三终字第00454号
上诉人（原审被告）李长明，男，1962年7月12日出生，汉族，住平舆县。
委托代理人尹建华，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李乐义，男，1950年12月3日出生，汉族，住平舆县。
委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）余友臣，男，1962年7月12日出生，汉族，住平舆县。
委托代理人杨红丽，河南日月星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）韩美荣，女，1958年6月17日出生，汉族，住平舆县，系死者娄某之妻。
被上诉人（原审原告）娄振伟，男，1981年5月16日出生，汉族，住址同上，系死者娄某之长子。
被上诉人（原审原告）娄华，男，1983年5月19日出生，汉族，住址同上，系死者娄某之次子。
被上诉人（原审原告）娄威锋，男，1985年8月9日出生，汉族，住址同上，系死者娄某之三子。
被上诉人（原审原告）娄银，女，1982年4月21日出生，汉族，住平舆县，系死者娄某之长女。
被上诉人（原审原告）娄纪霞，女，1989年9月10日生，汉族，住平舆县，系死者娄某之次女。
原审被告李卫华，男，1977年4月1日出生，汉族，住址同上，系李乐义之子。
上诉人李长明因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服平舆县人民法院（2015）平民初字第00374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李长明及其委托代理人尹建华，被上诉人余友臣及其委托代理人杨红丽，被上诉人娄振伟、娄华，被上诉人李乐义的委托代理人付明生到庭参加诉讼。被上诉人娄威锋、韩美荣、娄纪霞、娄银，原审被告李卫华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定：2014年7月，被告李乐义在自己的宅基地上建两层半楼房，被告余友臣承建原告李乐义的建房工程后将打顶的工程分包给被告李长明，李长明雇佣娄某为其打工。2014年8月12日，娄某在施工过程中从楼顶上摔了下来，并于同日被送往平舆县人民医院住院治疗，被诊断为：一、闭合性颅脑损伤（广泛性脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脑干挫伤）；二、左侧桡骨粉碎性骨折；三、左侧尺骨鹰嘴骨折；四、软组织损伤；五、慢性支气管炎。因娄某家属要求转上级医院治疗，娄某于2014年9月16日从平舆县人民医院出院，在该院住院治疗35天，共花费医疗费52894.60元。2014年9月15日，娄某入住驻马店市中心医院治疗，被诊断为：1、脑干挫裂伤；2、脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；3、左侧尺桡骨骨折。2014年12月5日，娄某从驻马店市中心医院出院，在该院住院治疗81天，总计花费医疗费44454.64元，娄某治疗期间，被告李长明已给付原告70000元。病历出院情况示：患者神志恍惚，精神差，部分指令动作，骨窗压力低，能在扶持下行走。右侧眼睑下垂，饮水呛咳。双侧瞳孔不等大等圆，D左：D右＝4.0:3.0mm。左侧肢体肌力1级，右侧肢体活动肌力4级，肌张力低。出院医嘱示：院外继续康复治疗，加强护理。2015年2月4日，娄某死亡，死亡医学证明书上载明直接导致娄某死亡的原因是食道梗阻。另查明娄某生前为农业家庭户口，娄某死亡时57周岁。2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元，2014年河南省农村居民人均年生活消费支出为6438.12元。2014年河南省城镇在岗职工人均工资为38804元。
原审法院认为：被告余友臣承建原告李乐义的两层半农村自建房后将打顶的工程分包给被告李长明，李长明雇佣娄某为其打工。娄某在雇佣期间从楼顶摔下，在出院时，因颅脑损伤导致身体左侧肌力不足、吞咽能力下降。娄某的死亡与从楼顶摔下有直接因果关系，因而，应由雇主李长明承担赔偿责任。被告李乐义所建房屋系两层半农村自建建筑，建筑方不需具备相应建筑资质，因而被告李乐义、李卫华、余友臣不承担赔偿责任。娄某在施工时对安全事项注意不够，应承担一定责任，出院后因梗塞死亡，说明其护理不到位，原告方亦应承担一定责任。综上，酌定责任比例为原告承担20%、被告李长明承担80%为宜。原告的经济损失计算如下：死亡赔偿金188322元（9416.10元×20年＝188322元），原告请求169507元，以请求为准；精神抚慰金酌定为60000元；丧葬费19402元（38804元÷2＝19402元），原告请求18979元，以请求为准；医疗费97349.24元；误工费2940.92元（9416.10元÷365×114天＝2940.92元）；护理费2940.92元（9416.10元÷365×114天＝2940.92元）；住院伙食补助费3420元（30元×114天=3420元）；交通费酌定为4000元，以上合计为359137.08元。综上，被告李长明应当赔偿原告损失299309.66元（60000元＋299137.08元×80%=299309.66元），由于被告李长明已经垫付70000元，还需赔偿原告229309.66元。根据《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告李长明于本判决生效之日起十日内支付原告损失229309.66元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8808元，原告负担2900元，被告李长明负担5908元。
宣判后，李长明不服，向本院提起上诉称：1、原审法院判决认定事实错误，建房没有建半层的，余友臣承建李乐义的楼房为三层；2、原审法院判决适用法律错误。《中华人民共和国建筑法》第八十三条规定农村自建低层房屋不适用本法并不是农村自建房屋不适用本法，故原审法院判决以农村自建房不需要相应资质为由，认定李乐义、余友臣对娄某的损害不负担赔偿责任属适用法律错误；依据《建设部关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，因李乐义将自建房承包给没有相应资质的余友臣，余友臣又将打顶工程分包给没有资质的李长明，故请求撤销原审法院判决，依法改判由被上诉人李乐义、余友臣承担娄某受害的赔偿责任。
被上诉人娄华、娄振伟答辩称，应当由李乐义、李长明、余友臣三方承担赔偿责任。
被上诉人李乐义答辩称，本案属承揽合同，不适用《村庄和集镇规划建设管理条例》，《建设部关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》属于部门规章不能适用，且其相关规定和《中华人民共和国建筑法》的相关规定相矛盾。请求依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人余友臣答辩称，1、原审法院判决认定事实清楚。其承建李乐义的房屋为两层半，有李乐义的陈述和其本人的陈述可以证实；2、原审法院判决适用法律正确。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，因本案死者娄某是李长明雇佣的工人，故李长明应对死者娄某的人身损害承担赔偿责任；因一审庭审调查证实余友臣承包李乐义的建筑工程位于农村，且属于低层建筑，故本案应当适用《中华人民共和国建筑法》第八十三条的规定，余友臣对本案事故不应承担责任。请求依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人娄威锋、韩美荣、娄纪霞、娄银，原审被告李卫华均未到庭进行答辩。
经审理查明，被上诉人李乐义所建房屋为农村自建建筑，建筑层数为三层。二审审理查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，李乐义所建住宅为农村自建住宅，建筑层数为三层。参照《建设部关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》第六条的规定，三层（含三层）以上的农民住房建设管理要严格执行《建筑法》、《建筑工程质量管理条例》等法律法规的有关规定。本院认为该住宅不属于农民自建低层住宅，该住宅建设活动应当执行《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规的有关规定。原审法院判决认定该房屋为两层半，且建筑方不需具备相应的建筑资质不当，应予纠正。本案中，李乐义将所建三层住宅承包给没有资质的余友臣，余友臣将打顶工程分包给没有资质的李长明，据此李乐义、余友臣在发包、分包的选任过程中均存在一定程度的过错，其二人对本案事故的产生均应承担相应的责任。另依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。李长明取得该建筑的打顶工程后雇佣娄某等人施工，因余友臣、李长明在工人施工期间未提供相关的安全保护设施，没有尽到其应尽的安全保障义务，对此余友臣、李长明应承担一定的责任。另外，死者娄某作为实际施工人员亦未尽到其应尽的安全注意义务，致使其本人从楼顶坠落受伤，且其在受伤治疗出院后，因家人护理不周引起食道梗塞致使其窒息而亡，故死者娄某一方应承担相应的责任。依据上述规定并结合本案事实，本案事故的发生系多种原因竞合所致，李乐义、余友臣、李长明及娄某一方均存在一定程度的过错，根据各方过错的大小，本院酌定上诉人李长明承担40%的责任，被上诉人李乐义承担10%的责任，被上诉人余友臣承担20%的责任，娄某一方应承担30%的责任。关于经济损失部分，依据原审法院查明认定的事实，精神抚慰金60000元，由李长明、余友臣、李乐义三方均担，其他各项损失共计299137.08元，由李长明、余友臣、李乐义三方按本院酌定的比例负担。综上，李长明应当赔偿娄某一方损失139654.832元（299137.08元×40%+20000元），由于李长明已经垫付70000元，还需赔偿娄某一方69654.832元；余友臣应当赔偿娄某一方损失79827.416元（299137.08元×20%+20000元）；李乐义应当赔偿娄某一方损失49913.708元（299137.08元×10%+20000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持平舆县人民法院（2015）平民初字第00374号民事判决的第二项；
二、撤销平舆县人民法院（2015）平民初字第00374号民事判决的第一项；
三、李长明于本判决生效之日起十日内支付韩美荣、娄振伟、娄华、娄威锋、娄银及娄纪霞损失69654.832元；余友臣于本判决生效之日起十日内支付韩美荣、娄振伟、娄华、娄威锋、娄银及娄纪霞损失79827.416元；李乐义于本判决生效之日起十日内支付韩美荣、娄振伟、娄华、娄威锋、娄银及娄纪霞损失49913.708元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8008元，韩美荣、娄振伟、娄华、娄威锋、娄银及娄纪霞负担2008元，李长明负担3000元，余友臣负担2000元，李乐义负担1000元；二审案件受理费8008元，韩美荣、娄振伟、娄华、娄威锋、娄银及娄纪霞负担2008元，李长明负担3000元，余友臣负担2000元，李乐义负担1000元；
本判决为终审判决。
审 判 长 李光明
审 判 员 贾保山
代理审判员 吴宏宇
二〇一五年十二月一日
书 记 员 赵振江