镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徒民初字第01231号
原告王发文，男，汉族，1945年1月生，住镇江市。
委托代理人胡玉祥，江苏汇典律师事务所律师。
被告王福涛，男，汉族，1974年6月生，住镇江市。
被告刘正陆，男，汉族，1963年2月生，住句容市。
被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市。
负责人凌漠德，该公司总经理。
委托代理人汪亮，该公司职员。
原告王发文诉被告王福涛、刘正陆、英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法由代理审判员凌鸿波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原�王发文的委托代理人胡玉祥、被告王福涛、刘正陆、被告保险公司的委托代理人汪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王发文诉称，2013年4月9日8时20分许，被告王福涛驾驶苏LV52**小型普通客车在312国道戴家门转盘处与刘佳佳驾驶的苏LK35**／苏L16**挂货车发生碰撞事故，致使两车损坏，苏LV52**小型普通客车的乘坐人王文发受伤。该事故经丹徒区公安交警部门认定，王福涛负此事故主要责任，刘佳佳负此事故次要责任，王发文不负事故责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿其各项损失共计93204元，并承担本案诉讼费用。
被告王福涛辩称，对事故事实和责任认定没有异议，对原告的其他请求也没有异议。
被告刘正陆辩称，对事故事实和责任认定没有异议，车辆在被告保险公司投保两份交强险和两份商业强（各50万元，不计免赔），原告的损失应由保险公司进行赔偿；另外，事发后，被告刘正陆在事故大队交纳事故预付款10000元，请求一并处理。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，原告的诉讼请求过高，具体在质证时发表意见。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费和精神抚慰金。
经审理查明，2013年4月9日8时20分许，被告王福涛驾驶苏LV52**小型普通客车在312国道戴家门转盘处与刘佳佳驾驶的苏LK35**／苏L16**挂货车发生碰撞事故，致使双方车辆损坏，苏LV52**小型普通客车的乘坐人王文发受伤。该事故经丹徒区公安交警部门认定，王福涛负此事故主要责任，刘佳佳负此事故次要责任，王发文不负事故责任。事发后，原告在镇江市第一人民医院检查治疗，共住院12天，用去医疗费8800元，均由被告刘正陆垫付。2013年12月17日，经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告因车祸致右侧五根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为90天，护理期限为30天，营养期限为45天，共用去鉴定费2360元。
另查明，苏LV52**小型普通客车的所有人为原告王发文，被告王福涛具有驾驶资格。被告刘正陆与刘佳佳系父子关系，刘佳佳系被告刘正陆所雇佣，且其具有驾驶资格，苏LK35**／苏L16**挂货车的所有人均为被告刘正陆，该车在被告保险公司投保了两份交强险和两份责任限额各为500000的商业险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
还查明，原告王文发生于1945年1月，于2005年起居住于镇江市桃西路10号105室，2010年3月进入镇江市润州区知音制冷设备服务部工作，月工资2600元。
以上事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、病历、出院记录、用药清单及医疗费票据、太平财产保险公司定损确认书及维修发票、托运费票据、施救费及停车费票据、江苏大学司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、房产证复印件及镇江市和平路街道一泉居委会证明、镇江市润州区知音制冷设备服务部工商登记材料及该单位证明、交通费票据以及庭审笔录等证据证明，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。公安交警部门事故责任认定，符合本案事实，本院予以认定。原告的损失，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按责承担。投保商业保险的，由保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，刘佳佳系被告刘正陆所雇佣，且其具有驾驶资格，本起交通事故的赔偿责任应由肇事车辆苏LK35**／苏L16**挂货车的所有人被告刘正陆承担，又因该车在被告保险公司投保了两份交强险和两份责任限额各为500000的商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，故本起交通事故的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分应根据事故责任及保险合同的规定，由被告保险公司在商业险限额合计为1000000元（不计免赔）内承担赔偿责任。
原告因本起交通事故造成的损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：
1、医疗费8800元，（均由被告刘正陆垫付）。有病历、出院记录、医疗费票据等证明，本院予以认定。被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，本院认为，医疗费系为治疗受害人因本案交通事故造成的伤害所花费，受害人没权决定药品的使用，且现行法律并无规定非医保用药不能理赔，故本院对该抗辩意见不予采纳。
2、住院伙食补助费216元。以每天18元计算12天；
3、营养费675元。以每天15元计算45天；
4、护理费1620元。原告住院12天，其护�期限司法鉴定为30天，住院期间以每天60元计算12天，出院以后以每天50元计算18天，共计1620元；
5、误工费7800元。原告误工期限司法鉴定为90天。原告事发前在镇江市润州区知音制冷设备服务部工作，月工资2600元，故对其主张误工损失本院予以支持。被告刘正陆与被告保险公司虽以原告已超过退休年龄为由，对其误工证明有异议，但未提供相应证据，本院不予采纳。故本院对原告误工费核定为2600元／30天×90天=7800元；
6、伤残赔偿金35612元。原告生于1945年1月，于2005年居住于镇江市桃西路10号105室，2010年3月进入镇江市润州区知音制冷设备服务部工作，收入来源为非农业，主张按城镇标准计算不违反法律规定，本院予以认定。被告刘正陆与被告保险公司虽对原告提供的证据有异议，主张以农村标准计算其残疾赔偿金，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。故结合�法鉴定结论，对原告残疾赔偿金依法核定为29677元＊12年＊10%=35612元；
7、精神抚慰金5000元。根据原告伤残等级等综合确定；
8、交通费300元。根据原告就诊实际情况酌定；
9、财产损失8632元。原告车辆修理费8200元，托运费300，施救费停车费132元，有定损确认书及维修发票、托运费票据、施救费及停车费票据等证据证明，本院予以认定。
以上合计68655元。
原告的各项损失，由被告保险公司先在“交强险”各分项限额内赔偿64023元（医疗费限额内9691元，死亡残疾赔限额45332元、精神抚慰金5000元、财产损失4000元），余款4632元根据事故责任由被告王福涛承担70%即3242元，由被告刘正陆承担30%即1390元。又因苏LK35**／苏L16**挂货车在被告保险公司投保了责任限额合计为1000000元的不计免赔商业险，故被告刘正陆承担的1390元可在商业险中理赔。此外，事发后被告刘正陆垫付原告的医疗费8800元，由被告保险公司在给付原告的赔偿款中予以返还。综上，被告保险公司应给付原告王发文事故赔偿款56613元，给付被告刘正陆垫付款8800元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告王发文交通事故赔偿款56613元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告刘正陆交通事故垫付款8800元；
三、被告王福涛于本判决生效后十日内给付原告王发文交通事故赔偿款3242元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1160元，鉴定费2360元，合计3520元，由被告王福涛承担2464元，被告刘正陆承担1056元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 凌鸿波
二〇一四年一月二十二日
附上诉须知一份书记员孙雪萍
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费�误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发�交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。