江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初60号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人陈礼剑，男，1988年5月20日生，汉族，群众，初中文化，住安徽省霍邱县。曾因寻衅滋事，于2006年11月被江阴市公安局行政拘留10日；因故意伤害于2010年6月被江阴市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元；因赌博于2011年7月被江阴市公安局行政拘留10日，并处罚款人民币1000元；因犯非法拘禁罪，于2008年12月被江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2016年3月2日被江阴市公安局取保候审，同年6月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人舒海，男，1982年5月8日生，汉族，群众，初中文化，无业，住重庆市潼南县。被告人舒海曾因赌博，于2010年4月被江阴市公安局行政拘留15日并处罚款人民币3000元。被告人舒海因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年6月2日被江阴市公安局刑事拘留，同年7月2日被该局取保候审。
辩护人舒一家，江苏振强律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检未刑诉[2016]2436号起诉书指控被告人陈礼剑、舒海犯聚众斗殴罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2017年1月3日立案，适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月24日依法公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派代理检察员丁某出庭支持公诉。被告人陈礼剑、舒海、辩护人舒一家到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：
一、聚众斗殴的事实
被告人陈礼剑、舒海和齐某1（男，另案处理）等人于2016年3月15日凌晨，到江阴市澄江街道天鹤路25号伟记虾王店吃夜宵时，遇到李某。被告人陈礼剑与李某在伟记虾王店外发生口角，后双方被劝开。被告人陈礼剑、舒海等人进入伟记虾王店内吃夜宵，被告人陈礼剑认为李某打电话是在叫人过来打架，准备了砍刀，并与舒海纠集齐某1、齐某2安参与，同时准备了菜刀等工具。后李某等人进入该店时，被告人陈礼剑认为李某挑衅，遂持砍刀和齐某1持菜刀上前追砍李某一方人员至店外，被告人舒海持菜刀在店内砍李某。被告人陈礼剑返回时遇到仍在店内的李某，随即持砍刀连续砍李某头上、身上数刀，后被告人陈礼剑、舒海和齐某1、齐某2安逃离。李某被砍致头部3处创口、左耳廓1处创口、左颊面1处创口、左手背尺侧1处创口、右大腿前侧远端1处创口，头面部创口长度累计为22cm，其伤势构成轻伤一级。
上述事实，二被告人多次供述在卷，在庭审中亦无异议，且有江阴市公安局制作、收集的人口信息、门诊病历、出院记录复印件、行政处罚决定书、刑事判决书、常住人口基本信息等书证，证人齐某2安、徐某、袁某等人的证言笔录，江阴市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，江阴市公安局调取的治安监控录像等视听资料、制作的辨认笔录及照片、出具的发破案经过等证据证实。
二、非法侵入住宅的事实
2015年8月22日晚，被告人陈礼剑至江阴市澄江街道丽岛华都203幢，在未取得其前妻被害人朱某许可的情况下，采用攀爬管道砸碎厨房玻璃、翻窗等方式，进入该幢306室被害人朱某家中将室内电视机、餐椅、吊灯等物品损坏，损毁的物品价值人民币3356元。
2015年10月12日凌晨，被告人陈礼剑再次前往江阴市丽岛华都203幢，在未取得其前妻被害人朱某许可的情况下，采用上述同样方式进入306室朱某家，殴打被害人朱某。
上述事实，被告人陈礼剑多次供述卷，在庭审过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作、收集的人口信息、房产证复印件、离婚民事调解书、离婚民事调解笔录、伤势照片、刑事案件侦破经过等书证，被害人朱某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、出具的发破案经过等证据证实。
本案审理期间，被告人陈礼剑、舒海分别主动赔偿被害人李某人民币10000元、30000元，合计40000元。被告人陈礼剑主动赔偿其前妻朱某人民币3000元，朱某出具书面谅解书。
被告人舒海的辩护人当庭提出：1、舒海归案后如实供述罪行，系坦白。2、当庭表示认罪、认罪态度较好。3、愿意赔偿被害人经济损失。舒海有正当职业，综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人陈礼剑、舒海为争强斗狠，纠集他人持械聚众斗殴，致一人轻伤；被告人陈礼剑未经允许强行侵入他人住宅，并损毁住宅内财物、殴打他人，被告人陈礼剑的行为已构成聚众斗殴罪、非法侵入住宅罪；被告人舒海的行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处，其中对被告人陈礼剑数罪并罚。二被告人归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，陈礼剑获得非法侵入住宅被害人的谅解，依法对二被告人均予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈礼剑犯聚众斗殴罪、非法侵入住宅罪、被告人舒海犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人舒海的辩护人提出的对舒海从宽处罚的意见及理由，经查符合本案事实与法律规定，予以采纳。根据被告人舒海的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈礼剑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年6月2日起至2019年12月1日）。
二、被告人舒海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。
审 判 长 周玉萍
人民陪审员 韩福海
人民陪审员 益文娟
二〇一七年三月七日
书 记 员 丁燕新
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。