广东省梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梅县法民一初字第137号
原告廖某强，男，汉族。
法定代理人廖绍雄，男，系原告廖某强之父。
法定代理人陈健华，女。
委托代理人肖红，系广东从信律师事务所律师。
被告李维雁，男，汉族。
被告梅州市金三和物流配载有限公司，住所地：梅州市金苑小区B12栋
法定代表人黄启题，是该公司的总经理。
委托代理人李维雁，男，是该公司的员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：梅州市新中路（中一大厦1-2层）。
负责人郭振雄，系该公司总经理。
委托代理人倪昌振，系广东都源律师事务所律师。
委托代理人陈江朵，系广东都源律师事务所律师。
原告廖某强诉被告李维雁、梅州市金三和物流配载有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月24日受理后，依法由审判员黄淑玲独任审判，于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告廖某强的委托代理人肖红、被告李维雁、梅州市金三和物流配载有限公司的委托代理人李维雁、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人倪昌振等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某强诉称，2013年3月9日，李维雁驾驶粤M024**号重型厢式货车由梅县丙村往雁洋方向行驶，14时20分左右行至梅县雁洋镇超华厂门口地段右转弯进超华厂路口时，与同方向由廖某强驾驶的无号牌二轮摩托车（载钟明君）发生碰撞，造成廖某强、钟明君受伤及车辆损坏的交通事故。事故经梅县公安局交通警察大队认定，当事人李维雁负事故的主要责任，廖某强负事故的次要责任，钟明君无责任。事故发生后，原告被送往梅州市人民医院住院治疗，2013年3月25日出院。经医生诊断�：1.右肱骨中段骨折；2.右侧颞骨线骨折，右侧颞顶部硬膜外血肿，右侧颞顶部头皮血肿；3、右腰部皮肤挫裂伤；4、右上肢皮肤挫擦伤。建议：1、保持腰部背部伤口清洁，术后12天拆线。2、加强右上肢功能锻炼。3、定期复查，我科门诊随诊。4、一年后待骨折愈合可返院拆除内固定，费用约需一万元。5、住院期间陪护2人/日，出院后三个月内陪护1人/日。原告于2013年3月22日因交通事故致伤，被评定为三处九级伤残。粤M024**号重型厢式货车车主为被告梅州市金三和物流配载有限公司，被告李维雁是该公司的职工，其是在从事雇佣活动期间发生的交通事故，故该公司应对其造成原告的损失共同承担赔偿责任。粤M024**号重型厢式货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。原告因此次交通事故造成的损�如下：1、医疗费25574.8元；2、后续治疗费10000元；3、护理费：17天×120元/天×2人+90天×120元/天×2人=14880元；4、住院伙食补助费：17天×50元/天=850元；5、营养费17天×10元/天=170元；6、残疾赔偿金：30226.71元/年×20年×20%=120906.84元；7、评残鉴定费1600元；8、精神损害抚慰金：10000元；9、交通费3000元。以上损失共计186981.64元。依据相关法律规定，特向梅县人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失120000元（精神抚慰金在交强险内优先支付）；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车第三者责任保险100万限额内赔偿原告经济损失46887.148元，不足部分由被告李维雁、被告梅州市金三和物流配载有限公司共同赔偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。并�法庭提交了相关的证据材料。
被告李维雁提出如下答辩意见：肇事车辆购买了保险，由应保险公司负责赔偿；其支付给原告的医疗费22000，是支付到医院的，要求原告获得赔偿后返还给其。
被告梅州市金三和物流配载有限公司的答辩意见与被告李维雁的一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提出如下答辩意见：1、保险人只在合同约定的赔偿范围内承担赔偿责任，无论是交强险还是商业险均约定鉴定费和诉讼费保险人不负责赔偿；2、原告的伤残等级不合理，对鉴定机构的司法鉴定许可证、鉴定人员执业证的真实性没有异议，对粤鉴协指[2012]2号文件不予认可，保险公司已向法院提出申请重新鉴定，应当待伤残等级确定之后依法确定残疾赔偿金；3、原告请求的部分赔偿项目缺乏事实依据，后续治疗费未经过鉴定机构鉴定，也未实际发生，不应该获得法院支持，护理费原告主张住院期间和休息期间均需2人护理依据不足，原告提交的出院记录及出院证明均没有医嘱要求需要护理，其主张的120元/天也高出当地的实际水平，营养费也没有鉴定机构及医疗机构的证明，残疾赔偿金要待伤残等级确定之后依法确定，精神抚慰金过高，原告在此次事故中有过错，要根据过错来确定具体数额，交通费无事实依据，原告未提供任何票据，不应获得支持，其他损失项目请法院核算；4、本案还有另一伤者未起诉，应为其预留部分交强险限额。
原告确认收到被告李维雁的医疗费金额为20000元，同意在保险公司赔偿后返还给被告李维雁。
经审理查明，2013年3月9日，被告李维雁驾驶粤M024**号重型厢式货车由梅县丙村往雁洋方向行驶，14时20分左右行至梅县雁洋镇超华厂门口地段右转弯进超华厂路口时，与同方向由廖某强驾驶的无号牌二轮摩托车（载钟明君）发生碰撞，造成廖某强、钟明君受伤及车辆损坏的交通事故。梅县公安局交通警察大队于2013年3月22日作出梅公交认字[2013]第B00067号《道路交通事故认定书》，认为当事人李维雁驾驶机动车通过无信号灯路口时，转弯车未让直行车先行，是导致此事故的主要原因，认定李维雁负事故的主要责任；廖某强驾驶未登记且无临时通行牌证的机动车上路行驶，未依法取得机动车驾驶证驾驶非汽车类负机动车，是导致此事故的次要原因，认定当事人廖某强负事故的次要责任；无证据证明钟明君有导致此事故发生的过错，认定当事人钟明君无责任。
事故发生后，原告被送往梅州市人民医院住院治疗，2013年3月25日出院。经医生诊断为：1.右肱骨中段骨折；2.右侧颞骨线骨折，右侧颞顶部硬膜外血肿，右侧颞顶部头皮血肿；3、右腰部皮肤挫裂伤；4、右上肢皮肤挫擦伤。建议：1、保持腰部背部伤口清洁，术后12天拆线。2、加强右上肢功能锻炼。3、定期复查，我科门诊随诊。4、一年后待骨折愈合可返院拆除内固定，费用约需一万元。5、住院期间陪护2人/日，出院后三个月内陪护1人/日。
广东阳光法医临床司法鉴定所于2013年7月8日对伤者廖某强作出阳光司鉴所[2013]病鉴字第570号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》，被鉴定人车祸造成右肱骨中段粉碎性骨折，行骨折切开复位内固定术后。参照广东省司法鉴定协会粤鉴协指[2012]2号《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》3.2.5.3)适用于标准4.9.9.i规定,评定为Ⅸ（九）级伤残。所花伤残鉴定费为1600元。
另查，粤M024**号重型厢式货车车主为被告梅州市金三和物流配载有限公司，被告李维雁是该公司的职工，其是在履行�责工作期间发生的交通事故。该车分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限分别为自2012年7月28日零时起至2013年7月27日二十四时止；投保了保险限额为100万元的第三者责任商业保险（并购买了不计免赔），保险期限为自2012年8月28日零时起至2013年7月27日二十四时止。事故发生后，被告李维雁先行支付原告廖某强20000元。
原告廖某强，男，某年某月某日出生，现住梅县新县办事处西桥居委某栋某房，属城镇居民户口。
上述事实，有庭审笔录、梅县公安局交通警察大队的梅公交认字[2013]第B00067号《道路交通事故认定书》、梅州市人民医院出具的疾病诊断证明书、住院病案等及医疗费收费收据、阳光司鉴所[2013]病鉴字第570号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》、伤残鉴定费发票、粤M024**号重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险及投保了保险限额为100万元第三者责任商业保险的保险单、原告廖某强的身份证、户口簿、粤M024**号重型厢式货车的行驶证、被告李维雁的驾驶证等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足的部分按事故责任大小来确定各方当事人应承担的赔偿责任。梅县公安局交通警察大队的梅公交认字[2013]第B00067号《道路交通事故认定书》认定，李维雁负事故的主要责任，廖某强负事故的次要责任，钟明君无责任。对此本案各方当事人均无异议，本院予以采信。
原告廖某强要求被告赔偿因此次交通事故造成其损失的请求有法律依据，依法应予支持，但赔偿数额应根据本案证据、本案的具体情况、法律法规和相关规定来审查核实。经查核原告因此次交通事故造成经济损失有：1、医疗费25529.8元，有医疗发票及疾病诊断证明书证明，可予认定。原告无证据证明其提交的其中一张医疗费收据上的署名廖永福就是原告本人，故署名廖永福的医疗费45元不予认定；2、后续治疗费10000元，有疾病诊断证明书予以证明；3、根据本案实际和本地的护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告请求住院护理费120元/天可予支持，但出院后护理标准应有所区别，根据当地请人护理的劳务报酬标准酌定为2000元/月，护理费为9840元：（1）16天×120元/天×2人=3840元、（2）3个月×2000元/月×1人=6000元（医嘱出院后休息3个月期间护理1人）；4、住院伙食补助费：16天×50元/天=800元；5、原告属城镇居民，残疾赔偿金为：30226.71元/年×20年×20%=120906.84元；6、根据原告的伤残等级及事故责任等情况，对精神抚慰金数额酌情核定为6000元，原告主张的精神抚慰金超出部分不予支持；7、伤残鉴定所花的费用共计1600元属交通事故造成残疾引发的费用，应计入交强险死亡伤残赔偿限额进行赔偿；8、交通费虽无发票，但属于原告因此次交通事故必然会引发的费用，根据当地生活和消费水平，酌定600元交通费。另因无医嘱，原告请求营养费170元不予支持。以上损失共计175276.64元。
关于责任承担。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承�商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。粤M024**号重型厢式货车车主为被告梅州市金三和物流配载有限公司，被告李维雁是该公司的职工，其是在履行职责工作期间发生的交通事故。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中交警部门认定被告李维雁负事故的主要责任。被告李维雁因侵权行为造成的侵权责任由被告梅州市金三和物流配载有限公司承担。因粤M024**号重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限�2000元），且本事故发生在保险期限内。原告损失经本院核定为175276.64元。其中医疗费25529.8元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费800元，合计36329.8元，应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元；护理费为9840元、残疾赔偿金120906.84元、伤残鉴定费用1600元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元，合计138946.84元，应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿110000元；故被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司需在交强险死亡伤残赔偿限额122000元范围内予以赔偿120000元；超出交强险部分即175276.64元－120000元=55276.64元，根据交警部门认定被告李维雁负事故的主要责任，被告李维雁应承担70%的事故责任，即55276.64元×70%=38693.65元，因粤M024**号重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了保险限额为100�元的第三者责任商业保险并购买了不计免赔，故应由该保险公司对38693.65元承担赔偿责任，由于原告同意在获得赔偿保险公司后返还被告李维雁先行支付的款项20000元，本院予以照准。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对原告廖某强的伤残评定提出异议，并要求重新鉴定，本院认为被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司并无证据足以反驳此份鉴定意见，故对其重新鉴定申请不予准许。
本案经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于判决生效后十日内在粤M024**号重型厢式货车所投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额122000元范围内赔偿原告廖某强因交通事故造成的损失120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于判决生效后十日内在粤M024**号重型厢式货车所投保的机动车交通事故第三者责任商业保险100万元范围内赔偿原告廖某强因交通事故造成的损失38693.65元。
三、被告李维雁先行支付原告廖某强的20000元应在原告廖某强上述第一项所获赔偿款中予以返还。
四、驳回原告廖某强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1334元，减半收取667元，由原告廖某强负担67元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担600元，此款已由原告预交，不予退还，被告负担部分在判决生效后十日内迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 黄淑玲
二〇一三年十月十六日
书记员 张 威