湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁白民二初字第30号
原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东区陆家嘴1223号汇亚大厦1004号。
法定代表人富永修，该公司董事长。
委托代理人李懿，湖南南舫律师事务所律师。
委托代理人ＸＸＸ，湖南南舫律师事务所律师。
被告李桂友.
被告陈芳红.
委托代理人李桂友.
原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司（以下简称三菱公司）与被告李桂友、陈芳红融资租赁合同纠纷一案，于2015年4月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员李林民担任审判长，人民陪审员刘义荣、乌琴参加的合议庭于2015年7月15日公开开庭进行审理，代理书记员罗晓梅担任记录。原告三菱公司的委托代理人ＸＸＸ、被告李桂友并作为被告陈芳红的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告三菱公司诉称：2014年3月31日，三菱公司与李桂友、在衡阳市雁峰区岳屏镇兴隆村三组签订了编号为HMW10310《融资租赁合同》，合同约定：李桂友以融资租赁的方式向三菱公司承租编号为HHEDEABOCOO101295的ZX70-5G型号液压挖掘机一台，租金支付日期自2014年4月20日至2017年3月20日，共36个月，首期租金12200.75元，2-36期每期租金为12169元，因银行利率下调，10-12期租金下调为12148.41元/月，13-36期租金下调为12117.40元/月，租金总额为436815.58元，李桂友如逾期支付租金按年20%（即每日万分之五点五六利率）计算延迟损害金；因承租方原因导致出租方解除合同时，承租方应承担剩余次数所应支付租金总额的约定损害金；双方如发生争议由合同签订地法院管辖，陈芳红在配偶承诺书中承诺愿意承担共同付款义务。合同签订后，三菱公司如约履行交付液压挖机的义务，但李桂友、陈芳红在支付8期租金共计86869.98元后（其中第8期只支付1655.23元），便拒绝履行付款义务，经三菱公司多次催讨无果，故三菱公司向法院提起诉讼，请求：1、判令解除三菱公司与李桂友于2014年3月31日签订的编号为为HMW10310《融资租赁合同》，李桂友立即返还合同项下编号为HHEDEABOCOO101295的ZX70-5G型号液压挖机；2、李桂友立即向三菱公司支付拖欠的到期租金59128元及延迟支付利息3364.35元（按每日万分之五点五六利率，暂计算至2015年3月31日，后期租金及利息计算至本判决生效之日）；3、判令李桂友承担约定损害金（违约金）87245.28元；4、判令陈芳红对上述款项承担共同付款义务；5、本案因诉讼产生的费用（包括诉讼费、律师费）由李桂友、陈芳红负担。
原告三菱公司为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、护照，拟证明三菱公司的主体资格；
2、李桂友、陈芳红身份证复印件、户籍资料，拟证明李桂友、陈芳红的主体资格；
3、《融资租赁合同》及其4份附件，拟证明三菱公司与李桂友、陈芳红存在融资租赁合同关系及合同中约定的双方的权利与义务；三菱公司完成了交付租赁物的义务，且经李桂友本人确认验收，李桂友、陈芳红应履行合同义务的事实；
4、《配偶承诺诺书》、结婚证复印件，拟证明陈芳红系李桂友之妻，其承诺愿意承担共同付款的事实；
5、《买卖合同》及增值税发票，拟证明三菱公司对租赁物享有所有权的事实；
6、产品合格证，拟证明三菱公司交付的租赁物系合格产品的事实；
7、客户信用记录台帐及计算依据，拟证明李桂友、陈芳红履约情况、欠款数额以及本案诉请数额的计算方式；
8、催收单，拟证明三菱公司通过短信、挂号信方式多次对李桂友进行催收的事实；
9、律师费发票，拟证明三菱公司花费律师代理费4000元的事实；
10、民事委托代理合同，拟证明三菱公司为解除本案合同委托湖南南航律师事务所代理，花费代理费4000元的事实；
11、租赁回收授权委托书、委托回收设备服务合同授权委托书，拟证明三菱公司授权第三人衡阳市美鹏公司收回挖机，花费了服务费和托运费30000元的事实。
被告李桂友、陈芳红辩称：合同不是在衡阳市雁峰区签订的，而是在邵阳市隆回县签订的。虽然自己没有按照合同约定的时间付款，但邵阳的经销商同意延迟支付租金。另外，三菱公司未经允许，已于2015年5月份将本案挖机拖回。李桂友在2015年6月还向三菱公司支付了50000元的租金。请求人民法院在查清事实的基础上依法判决。
被告李桂友、陈芳红为支持其答辩意见，向本院提供了下列证据：
中国农业银行金穗借记卡明细对帐单，拟证明李桂友于2015年6月7日向三菱公司支付50000元的事实。
经庭审质证，对三菱公司提供的证据，李桂友、陈芳红对证据1、2、3、4、7、9无异议；对证据5、6、8、10、11表示不清楚。对李桂友、陈芳红提供的证据，三菱公司无异议。
本院经审查认为，三菱公司提供的证据1、2、3、4、7、9，李桂友、陈芳红提供的证据1，对方均无异议，本院予以确认。对有争议的三菱公司提供的证据5、6、8、10、11，李桂友、陈芳红表示不知情，但其客观真实，能反映本案的相关情况，本院也予以确认。
根据审核认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：
2014年3月31日，三菱公司与李桂友、在衡阳市雁峰区岳屏镇兴隆村三组签订了编号为HMW10310《融资租赁合同》，合同约定：李桂友以融资租赁的方式向三菱公司承租编号为HHEDEABOCOO101295的ZX70-5G型号液压挖掘机一台，租金支付日期自2014年4月20日至2017年3月20日，共36个月，首期租金12200.75元，2-36期每期租金为12169元，因银行利率下调，10-12期租金下调为12148.41元/月，13-36期租金下调为12117.40元/月，租金总额为436815.58元，李桂友如逾期支付租金按年20%（即每日万分之五点五六利率）计算延迟损害金；因承租方原因导致出租方解除合同时，承租方应承担剩余次数所应支付租金总额的约定损害金；双方如发生争议由合同签订地法院管辖，陈芳红在配偶承诺书承诺愿意承担共同付款义务。合同签订后，三菱公司如约履行交付液压挖机的义务，但李桂友、陈芳红在支付8期租金共计86869.98元后（其中第8期只支付1655.23元），便拒绝履行付款义务，经三菱公司多次催讨无果，故三菱公司向法院提起诉讼。
另查明，在本案诉讼过程中，三菱公司委托衡阳市美鹏机械设备有限公司在2015年5月20日收回了本案讼争的型号为ZX70-5G液压挖机一台，李桂友于2015年6月7日通过银行转帐方式向三菱公司支付了50000元租金。
再查明，三菱公司为本案诉讼支付了律师代理费4000元。
本院认为，三菱公司与李桂友签订的《融资租赁合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。李桂友未能按期足额支付每期租金，三菱公司依合同约定可要求提前解除合同，并收回租赁物，因此，对三菱公司要求解除与李桂友在2014年3月31日签订的编号为HMW10310《融资租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。关于拖欠的租金及约定损害金，在本案诉讼过程中，因三菱公司已自行委托衡阳市美鹏机械设备有限公司在2015年5月20日收回了本案讼争的型号为ZX70-5G液压挖机一台，故三菱公司诉请的租金应从2014年11月20日起计算至2015年5月20日止，即租金为：[2014年11月欠租金为：12169元-1655.23元=10513.77元]+[2014年11月21日至2015年5月20日共6期：2014年12月租金12169元+2015年1到3月12148.41元/月×3个月+2015年4到5月12117.40元/月×2个月]=72849.03元；延迟支付利息计算至2015年6月7日止，即2014年11月租金逾期199天为10513.77元×199天×0.556‰=1163.28元，2014年12月租金逾期169天为12169元×169天×0.556‰=1143.44元，2015年1月租金逾期138天为12148.41元×138天×0.556‰=932.12元，2015年2月租金逾期107天为12148.41元×107天×0.556‰=722.73元，2015年3月租金逾期79天为12148.41元×79天×0.556‰=533.60元，2015年4月租金逾期48天为12117.40元×48天×0.556‰=323.38元，2015年5月租金逾期18天为12117.40元×18天×0.556‰=121.27元，以上利息合计为4939.82元。故截止到2015年6月7日，李桂友欠三菱公司租金及利息为27788.85元[租金72849.03元+利息4939.82元-50000元（2015年6月7日支付）=27788.85元]。对三菱公司要求李桂友承担约定损害金的诉讼请求，因在本案诉讼中，三菱公司已自行收回了挖机，故对该项请求，本院不予支持。对三菱公司要求李桂友承担4000元的律师代理费用，根据双方合同约定，本院予以支持。陈芳红作为李桂友之妻在配偶承诺书上签字愿意承担共同付款义务，故对三菱公司要求陈芳红对上述款项承担共同付款的请求，本院也予以支持。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十八条，判决如下：
一、解除原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司与被告李桂友之间签订的《融资租赁合同》；
二、被告李桂友、陈芳红在本判决书生效后10日内支付原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司截止2015年6月7日到期租金及利息共计27788.85元；
三、被告李桂友、陈芳红在本判决书生效后10日内给付原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司为本案花费的律师代理费4000元；
四、驳回原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如被告李桂友、陈芳红未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告李桂友、陈芳红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李林民
人民陪审员 刘义荣
人民陪审员 乌 琴
二〇一五年九月三十日
代理书记员 罗晓梅
校对责任人：罗晓梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。