浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初669号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人陆某，先后在余姚市姚北食品工业园区开发有限公司及余姚市规划局第二规划所工作。因涉嫌犯受贿罪于2015年11月11日被余姚市人民检察院取保候审。
辩护人徐惠永，浙江民邦律师事务所律师。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）551号起诉书指控被告人陆某犯受贿罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序审理，后发现本案有不宜适用简易程序审理的情形故依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员戴素君，被告人陆某及其辩护人徐惠永到庭参加了诉讼。现已审理终结。
余姚市人民检察院指控：
2012年4月，被告人陆某利用担任余姚市姚北食品工业园区开发有限公司工作人员的职务便利，为余姚市绿园包装有限公司在规划用地审批过程中提供帮助，收受该公司实际负责人章某甲送的现金人民币10000元（以下货币单位均为人民币）。
2014年1月，被告人陆某利用上述职务便利，为余姚市城西建筑工程有限公司承接其园区内余姚市浩瑞印务有限公司的工程提供帮助，共计收受余姚市城西建筑工程有限公司副总经理戴某乙送的40000元。
2015年7月7日，余姚市人民检察院反贪局将被告人陆某从余姚市胜山西路某宾馆棋牌室带至该院，后在对其调查谈话期间，被告人陆某如实交代了该院反贪局掌握的线索所针对的事实。
为证明以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陆某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计50000元，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。提请本院依法予以判处。
被告人陆某及其辩护人徐惠永对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。其辩护人又提出被告人案发后认罪态度好，且退出全部赃款，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
（一）2012年4月，被告人陆某利用担任余姚市姚北食品工业园区开发有限公司工作人员的职务便利，为余姚市绿园包装有限公司在规划用地审批过程中提供帮助，收受该公司实际负责人章某甲送的现金10000元。
以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1．证人章某甲证言，证实余姚市绿园包装有限公司名义上由其儿子章明星担任该公司法定代表人，实际上各项工作都由其实际操作，2012年为感谢被告人陆某在规划用地审批事项上提供的帮助而送了现金2万元，后被告人陆某实际收受1万元的事实。
2．证人章某乙（原系余姚市姚北食品工业园区开发有限公司总经理）证言，证实被告人陆某在公司内从事规划报批手续的相关工作，并在章某甲规划用地审批事项过程中，被告人陆某至规划部门办理上述事项的事实。
3．国有建设用地使用权出让规划条件以及规划用地红线图公告登记表、建设用地规划许可证，证实余姚市绿园包装有限公司坐落在余姚市姚北食品工业园区内，在2012年左右办理了土地变更事项的事实。
4．被告人陆某供述，被告人对上述事实供认不讳。
（二）2014年1月，被告人陆某利用上述职务便利，为余姚市城西建筑工程有限公司承接其园区内宁波浩瑞印务有限公司的工程提供帮助，共计收受余姚市城西建筑工程有限公司副总经理戴某乙通过银行转帐方式送的40000元。
以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1．证人戴某甲（系余姚市城西建筑工程有限公司法定代表人）证言，证实其公司通过被告人陆某介绍认识后承接了余姚市姚北食品工业园区内余姚市浩瑞印务有限公司的工程，为感谢被告人陆某的帮助，于2014年1月以转帐方式送了4万元的事实。
2．证人戴某乙、戴某丙（分别系余姚市城西建筑工程有限公司副总经理、出纳）证言，证实被告人陆某负责余姚市姚北食品工业园区规划工作，通过其介绍拿到了余姚市浩瑞印务有限公司的建设工程，后以业务费的名义送了4万元钱，款是通过银行转帐的形式转入被告人陆某个人银行帐户的事实。
3．证人周某（系宁波浩瑞印务有限公司监事）证言，证实被告人陆某曾帮助其公司办理了土地的手续，2013年4-5月间，又将余姚市城西建筑工程有限公司的戴某乙介绍给其认识，希望在其公司工程中优先考虑戴某乙，后经内部拟标后决定由戴某乙的公司承接厂房工程的事实。
4．余姚市市场监督管理局档案资料、股东会决议、有限责任公司变更登记申请书、宁波浩瑞印务有限公司既有土地规划条件公告登记表、建设工程施工合同等，证实宁波浩瑞印务有限公司的工商登记情况及该公司与余姚市城西建筑工程有限公司签订厂房建设工程等事实。
5．中国建设银行客户回单、浙江泰隆商业银行网上银行交易回单、中国农业银行账单、记账凭证、工资单等，证实余姚市城西建筑工程有限公司出纳戴某丙过银行转帐的形式转入被告人陆某个人银行帐户共4万元的事实
6．被告人陆某供述，被告人对上述事实供认不讳。
2015年7月7日，余姚市人民检察院反贪局工作人员将被告人陆某从余姚市胜山西路某宾馆棋牌室带至该院，后被告人陆某如实交代了侦查机关掌握的线索所针对的事实。
另查明，余姚市姚北食品工业园区开发有限公司成立于2003年3月，系国有资产管理企业，2014年10月进行清产核资后更名为余姚市现代农业园区开发有限公司。被告人陆某于2003年7月进入该公司，为临时聘用人员，2013年7月该公司调整时离职，工作期间主要负责协助入园企业办理规划审批的报批工作。
以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1．余姚市人民政府文件（余政发（2002）114号）、余姚市农林局文件（余农林（2002）156号）、余姚市人民政府专题会议纪要（（2013）28号）、中共余姚市委办公室文件（（2013）50号）、投资协议（2003年3月）、余姚市姚北食品工业园区开发有限公司决议（2003年3月）、企业名称变更核准通知书及公司变更登记（2014年10月）、“情况说明”，证实余姚市姚北食品工业园区开发有限公司成立及变更情况，被告人陆某系在国有公司中从事公务的人员等事实。
2．户籍证明，证实被告人陆某的身份情况。
3．“到案经过”，证实2015年7月7日，侦查机关工作人员根据掌握的线索将被告人陆某抓获，后其如实交代了上述受贿事实的经过情况。
4．被告人陆某供述，被告人对上述事实予以供认。
本院认为，被告人陆某系国有公司中从事公务的人员，依法以国家工作人员论，其利用职务上的便利，非法收受他人财物共计50000元，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某归案后如实供述，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。审理过程中，被告人陆某已退出全部赃款，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人陆某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人徐惠永就上述提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，均予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某犯受贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金十三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴被告人陆某的违法所得人民币五万元，上缴国库（已追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱蓉蓉
人民陪审员 魏忠坤
人民陪审员 叶厥翔
二〇一六年六月八日
代书 记员 陆世捷