福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初2094号
原告雷明晶，男，1967年7月7日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人何凌云、苏梅溪（实习），福建天衡联合律师事务所律师。
被告余福生，男，1966年11月13日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告郭梦元，女，1971年1月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告雷明晶与被告余福生、郭梦元民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员邱烨适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告雷明晶的委托代理人何凌云、被告余福生到庭参加诉讼，被告郭梦元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷明晶诉称，2013年9月10日，被告余福生与原告雷明晶签订《借款协议》，约定被告余福生因资金周转需要向原告雷明晶借款150万元，借款期限自2013年9月10日至2015年9月9日，借款利息按月利率3%计算。若被告余福生不按期向原告雷明晶支付借款本金及利息，按照逾期支付本金和利息总额的每日0.5%循环计算违约金；被告余福生承担原告雷明晶为实现债权产生的诉讼费、律师费、误工费等费用；被告余福生到期不能还款，原告雷明晶向协议签订地点有管辖权的人民法院申请强制执行，被告余福生放弃一切诉权、抗辩权；协议签订地点为厦门市湖里区。被告余福生并对上述借款出具《借条》予以确认。借款期限届满后，被告余福生至今尚拖欠原告雷明晶借款本金100万元及该100万元在2015年3月9日之后的利息款。鉴于借条中约定的利息及违约金高于年利率24%，原告仅要求被告按年利率24%支付利息。被告余福生与被告郭梦元系夫妻，该债务发生在被告余福生与被告郭梦元的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务系两被告的共同债务，应当由两被告共同偿还。特提起诉讼，请求判令：1、被告余福生、郭梦元归还原告借款100万元及利息（利息按年利率24%，从2015年3月9日起计至实际还款之日止）；2、被告余福生、郭梦元赔偿原告律师费用损失41800元；3、被告余福生、郭梦元承担本案诉讼费用。庭审中，雷明晶明确第一项诉讼请求为请求判令：被告余福生、郭梦元归还原告借款100万元及利息（利息按年利率24%，从2015年3月10日起计至实际还款之日止）。
被告余福生辩称，对原告的诉讼请求和事实理由没有异议。
被告郭梦元未作答辩。
经审理查明，2013年9月10日，雷明晶与余福生签订《借款协议》，约定：余福生向雷明晶借款150万元，借款期限自2013年9月10日至2015年9月9日；利息为月利率3%，一个月结一次，利息支付按实际转账时间计算；借款人逾期不还借款，要支付违约金以及出借人为实现债权产生的诉讼费、律师费、误工费等费用。同日，余福生还向雷明晶出具相同内容的《借条》。
2013年9月10日，雷明晶向余福生转账50万元。2013年9月25日，雷明晶向余福生转账100万元。
另查明，余福生、郭梦元于1996年2月15日登记结婚。雷明晶因本案纠纷支出律师费41800元。
庭审中，雷明晶、余福生均确认已偿还借款本金50万元，利息支付至2015年3月9日。
以上事实，有原告雷明晶提供的《借款协议》、《借条》、转账凭证、个人网上银行交易凭证、《委托代理合同》、律师费发票、《结婚登记申请书》等为证，并有当事人陈述和庭审笔录予以佐证。
本院认为，因被告郭梦元未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃抗辩权。被告余福生对于原告的诉讼请求和事实理由均无异议，因此对于被告余福生尚欠原告借款本金100万元的事实，本院予以确认。还款期限已经届满，原、被告确认利息已付至2015年3月9日，原告要求被告余福生立即偿还借款100万元及利息（从2015年3月10日起计），有事实和法律依据，本院予以支持。《借款协议》约定月息3%，原告自愿将利息计算标准调整为按照年利率24%计算，于法不悖，本院予以照准。原告依约要求被告余福生承担律师费损失41800元，依据充分，本院予以支持。本案借款时间发生于被告余福生、郭梦元婚姻关系存续期间，在二被告无相反证据的情况下，被告余福生的上述债务应视为二人的夫妻共同债务，原告要求被告郭梦元承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郭梦元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余福生、郭梦元应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告雷明晶借款本金100万元及利息（以100万元为基数，按照年利率24%计算，从2015年3月10日计至本判决确定的付款之日止）。
二、被告余福生、郭梦元应于本判决生效之日起十日内向原告雷明晶支付律师费41800元。
三、驳回原告雷明晶的其他诉讼请求。
如被告余福生、郭梦元未按以上期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8168元，由被告余福生、郭梦元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 邱 烨
二〇一六年五月五日
书记员 陈盛鑫
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。