广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）佛明法荷民初字第216号
原告张娟凤，女，1974年8月24日出生，汉族，住＊＊＊。身份证号码：＊＊＊。
委托代理人何泳宏、谢剑飞，分别为广东国龙律师事务所律师、律师助理。
被告王凯强，男，1985年11月10日出生，住＊＊＊。
被告王海强，住＊＊＊。
被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：＊＊＊。
负责人刘预迅，该公司总经理。
委托代理人朱敏凤，华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司职员。
原告张娟凤诉被告王凯强、王海强、华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2012年12月20日公开开庭进行了审理。原告张娟凤的委托代理人何泳宏，被告保险公司的委托代理人朱敏凤到庭参加诉讼，被告王凯强、王海强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月28日19时58分许，被告王凯强驾驶桂KL60**号重型厢式货车自东往西方向行驶，因未与前车保持安全距离，在高明区高明大道仙村红绿灯处与原告驾驶普通二轮摩托车自东往西方向行驶时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队出具交通事故认定书，被告王凯强承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往佛山市高明区人民医院救治。经查，桂KL60**号重型厢式货车的登记车主是被告王海强，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。请求法院判令：1、赔偿原告148672.32元［伤残赔偿金73882.55元（残疾赔偿金69933.45元、被扶养人生活费3949.1元）、医药费28044.1元、后续治疗费8000元、护理费2000元、住院伙食费2000元、营养费5000元、交通费1500元、司法鉴定费1700元、误工费11666.67元、精神损失费20000元、摩托车维修费3485元、车辆损失评估费324元、拖车费70元，以上合计156672.32元，被告保险公司在交强险范围内优先赔付原告122000元，原告剩余损失34672.32元，扣除被告王凯强支付给原告8000元医药费，被告王凯强、王海强连带赔偿原告26672.32元］，被告保险公司在第三者责任险的范围内承担连带赔偿责任；2、被告王凯强、王海强承担本案的诉讼费。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告身份证、被告王凯强驾驶证、被告王海强行驶证、查询资料、机动车辆商业保险联系卡各1份，证明原告及各被告的诉讼主体资格，被告王海强在被告保险公司处投保了第三者责任保险；
2、道路交通事故认定书1份，证明被告王凯强承担此次事故的全部责任，原告不承担责任；
3、户口本、出生医学证明1份，证明何伟健系原告的亲属；
4、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、高明区人民医院住院诊断证明书、出院记录、出院证明书，证明原告在事故发生后被送往佛山市高明区人民医院住院治疗20天的事实；
5、收费收据4张、费用明细清单1份，证明原告因此次事故花费医疗费28044.1元的事实；
6、司法鉴定意见书、鉴定发票各1份，证明原告因此次交通事故被鉴定为两处十级伤残，需后续治疗费8000元，花费鉴定费1700元的事实；
7、拖车费发票1张，证明原告花费拖车费70元的事实；
8、评估费发票1张、车物损失价格鉴定结论书1份，证明原告进行价格鉴定花费324元并需3485元维修费的事实；
9、摩托车维修费发票4张，证明原告花费3485元摩托车维修费的事实；
10、工作证明、企业机读档案登记资料、佛山市社会保险缴费情况核对表各1份、工资单4份，证明原告在佛山市喜伯年酒店有限公司工作，月平均工资为3500元的事实。
经质证，被告保险公司对原告提供的证据6中的鉴定发票、证据8中的评估费发票无异议，但认为其属于间接损失，不应由被告保险公司承担；对证据10中的工作证明的真实性有异议，认为没有提供该单位的营业执照，且工作证明上的入职时间与工资单的入职时间矛盾，工作证明上的入职时间为2011年2月1日，工资单上的为2010年2月1日。对佛山市社会保险缴费情况核对表的真实性无异议，但认为原告在事故发生后工资并没有减少，缴费工资与工作证明的工资明显不一致，因此原告不存在误工损失。对其它证据无异议。
被告保险公司辩称，一、交强险和商业险不宜合并审理。交强险和商业险属于不同的法律关系，计算方式不同，不应合并为一案审理。二、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。保险条款及相关的法律都对交强险有明确的规定。三、原告诉求商业险应提供王凯强的驾驶证及事故车辆桂KL60**号车的行驶证合格有效的证据，以便核实事故车辆是否按规定进行年检且年检通过。四、对于原告请求的医疗费，有效票据金额为28044.1元。根据相关的约定，应按医疗保险标准及用药清单核定该医疗费。因此，原告根据医院出具的医疗发票上的金额提出保险请求是不应得到支持的；住院伙食费认可950元；营养费应为1000元为宜；误工费计至定残前一天共3个月。原告提交的证据材料上看，工作证明、社保缴纳及工资单记录的工作起始时间有误，因此无法证实原告具体工作情况及收入状况。根据司法解释的相关规定，受害人有固定收入的，按实际减少收入计算；残疾赔偿金根据伤残等级，赔偿系数为11%，计算20年，共59174.46元；扶养费，由于原告有固定工作，被扶养人的扶养费来源于其固定收入，但原告提交的证据不能证明其因交通事故导致收入减少，不予认可；后续治疗费应待实际发生后再另行主张；原告未提供有效的交通费发票，应承担举证不能的法律后果；精神损害抚慰金请求过高，答辩人不是事故的侵权人；鉴定费、车辆损失评估费不属于保险的赔偿范围，不予认可；车辆维修费认可3485元；拖车费认可70元。五、答辩人不承担本案的诉讼费。
被告保险公司在诉讼中举证如下：
机动车交通事故责任强制保险条款、华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款、机动车交通事故责任强制保险单、华安财产保险股份有限公司机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险批单、机动车辆保险批单各1份，证明肇事车辆在被告保险公司投保的情况及保险的相关约定。
经质证，原告对被告保险公司提交的证据的真实性无异议，但认为对于保险条款的法律效力问题，请法院依法审查。
被告王凯强、王海强没有提出答辩，没有提交证据。
被告王凯强、王海强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其已放弃了相应的抗辩权利。
本院对原、被告所举证据认证如下：
被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9无异议，本院予以确认。被告保险公司对原告提供的证据10中的工作证明有异议，除证据10中工资单及工作证明中的工资数额缺乏其他证据佐证，本院不予确认外，对原告提供的证据10中的其他证据，本院予以确认。原告对被告保险公司提供的证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
经庭审后，本院对以下事实予以确认：
2012年7月28日19时58分许，被告王凯强驾驶桂KL60**号重型厢式货车在佛山市高明区高明大道仙村红绿灯处自东向西行驶，因未与前车保持安全距离，与原告张娟凤驾驶粤E02U**号摩托车自东向西行驶时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出0015156号道路交通事故认定书（简易程序），认定由被告王凯强负事故的全部责任。
原告受伤后，被送到佛山市高明区人民医院治疗，其中住院治疗18天（2012年7月28日至2012年8月16日），共用去医疗费28044.1元。出院医嘱：加强营养。2012年11月5日，原告经鉴定右锁骨中段骨折致右肩关节活动障碍为十级伤残；腰部损伤致腰部活动障碍为十级伤残；后续治疗费需8000元。原告为此花去鉴定费1700元。
原告张娟凤驾驶的肇事车辆粤E02U**号摩托车的所有人是其本人。该车在事故中损坏，原告为此花去维修费3485元、评估费324元、拖车费70元。被告王凯强驾驶的肇事车辆桂KL60**号重型厢式货车的所有人是被告王海强，该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限为2011年9月19日至2012年9月18日）及商业险（其中第三者责任险赔偿限额为50000元，保险期限为2011年9月22日至2012年9月21日）。事故发生后，被告王凯强为原告垫付了医疗费8000元。
原告发生本次交通事故前在佛山市喜伯年酒店有限公司餐饮部工作。原告实际扶养的人有：儿子何伟健（1996年11月23日出生），由原告及其丈夫2人共同扶养。
本院认为，佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的0015156号《道路交通事故认定书》客观公正，应作为本案确立民事赔偿责任的依据。被告王凯强负事故的全部责任，故被告王凯强应对原告在这次事故中受到的损失承担全部赔偿责任。而被告王凯强驾驶的肇事车辆桂KL60**号重型厢式货车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内向原告作出赔偿，不足部分再由被告王凯强承担赔偿责任。
对原告在这次事故中受到的损失作如下认定：（一）医疗费28044.1元；（二）护理费900元（50元／天（当地雇请护工的平均标准）×18天）；（三）住院伙食补助费900元（50元／天×18天）；（四）至定残前一天，原告误工99天。原告出事前在佛山市喜伯年酒店有限公司餐饮部工作，参照餐饮业国有同行业在岗职工年平均工资36228元／年计算，误工费为9826.22元（36228元／年÷365天×99天）；（五）残疾赔偿金69933.45元（26897.48元／年×20年×13﹪）；另原告需扶养儿子何伟健2年，由原告及其丈夫2人共同扶养，被扶养人生活费为2632.74元（20251.82元／年×2年÷2×13﹪）；残疾赔偿金总和为72566.19元（69933.45元﹢2632.74元）；（六）后续治疗费8000元；（七）鉴定费1700元；（八）车辆维修费3485元、评估费324元、拖车费70元；（九）营养费酌情确定为800元；（十）交通费酌情确定为200元；（十一）精神损害抚慰金酌情确定为5000元。
原告的上述损失属于交强险医疗费用赔偿限额范围的有：医疗费28044.1元、后续治疗费8000元、营养费800元、住院伙食补助费900元，共37744.1元，已超过医疗费用赔偿限额10000元，故应由被告保险公司赔偿10000元。原告的上述损失属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的有：护理费900元、误工费9826.22元、残疾赔偿金72566.19元、鉴定费1700元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，共90192.41元，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告保险公司赔偿90192.41元（含精神损害抚慰金5000元）。原告的上述损失属于交强险财产损失赔偿限额范围的有：车辆维修费3485元、评估费324元、拖车费70元，共3879元，已超过财产损失赔偿限额2000元，故应由被告保险公司赔偿2000元。综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿102192.41元（10000元＋90192.41元＋2000元）。原告余下的损失为29623.1元（37744.1元＋90192.41元＋3879元－102192.41元），由被告王凯强承担赔偿责任。减除被告王凯强已为原告垫付的医疗费8000元后，被告王凯强实应向原告赔偿21623.1元。因被告王凯强驾驶的肇事车辆桂KL60**号重型厢式货车向被告保险公司投保了商业第三者责任保险，故应由被告保险公司在保险限额范围内承担连带赔偿责任。虽然被告王海强是被告王凯强驾驶的肇事车辆桂KL60**号重型厢式货车的所有人，但原告未举证证明被告王海强对本次损害事故的发生存在过错。因此，原告要求被告王海强承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告赔偿的数额过高，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张娟凤赔偿102192.41元；
二、被告王凯强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张娟凤赔偿21623.1元；
三、被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额50000元范围内对上述第二项判决确定的被告王凯强的赔偿责任承担连带赔偿责任；
四、驳回原告张娟凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3274元，适用简易程序减半收取1637元，由原告张娟凤承担274元，由被告王凯强承担1363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧志明
二〇一二年十二月二十日
书记员 黄 慧