湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潭中刑终字第255号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄体育，男，1978年12月29日出生，湖南省邵东县人，汉族，小学文化，无业。2005年7月因犯盗窃罪被邵东县人民法院判处有期徒刑二年；2008年2月因犯贩卖毒品罪被邵东县人民法院判处有期徒刑三年，2010年7月7日刑满释放。2013年11月24日因涉嫌犯绑架罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。上诉人（原审被告人）李四海，男，1992年3月10日出生，湖南省新邵县人，汉族，初中文化，无业。2013年11月24日因涉嫌犯绑架罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。上诉人（原审被告人）唐文英，男，1989年11月5日出生，汉族，初中文化，无业。2013年11月24日因涉嫌犯绑架罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人黄体育犯绑架罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，原审被告人李四海、唐文英犯绑架罪、抢劫罪一案，于二0一四年八月二十七日作出（2014）雨法刑初字第202号刑事判决。原审被告人黄体育、李四海、唐文英不服，提出上诉。本院于二0一四年九月二十四日受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、敲诈勒索罪2013年10月8日晚，被害人杨某某喊朋友宁某某1、宁某某2、刘某、“矮子”等人在邵东县纯K歌厅唱歌，双方发生口角纠纷，宁某某1等被“矮子”的朋友打伤，事后杨某某电话联系对方要求赔偿。次日晚，宁某某1等三人在上网时因杨某某索要赔偿一事再次被“矮子”等人打伤。张某某通过女友黄某得知此事后，以帮助刘某等人解决矛盾纠纷为由，于2013年10月11日16时许，纠集被告人黄体育、唐某某（在逃）等人与杨某某及其男友阮某某谈判，张某某、黄体育等人以宁某某1、刘某等人被打伤一事与杨某某有关为由，逼迫杨某某赔偿，杨某某共被索要14000元，均被张某某、黄体育等人瓜分。上述事实有被害人杨某某的陈述，证人宁某某1、刘某等人的证言，被告人黄体育的供述等证据予以证明。二、聚众斗殴罪被告人黄体育与张某某因对杨某某敲诈勒索后的分赃问题发生矛盾。2013年10月16日15时许，黄体育纠集多人将张某某的女朋友黄某挟持，后与张某某相约斗殴。当日21时许，黄体育纠集唐某某、“黑鬼”等人执“管杀”、砍刀等凶器，张某某纠集缪某某等四人携带匕首、砍刀等凶器，赶至邵东县凤凰城附近后，黄体育一方的人员将张某某一方的车剁坏，将张某某、缪某某砍伤。经鉴定，张某某所受损伤为轻伤。上述事实有被害人张某某的陈述，证人黄某、缪某某等人的证言，司法鉴定意见书，被告人黄体育的供述等证据予以证明。三、抢劫罪1、2013年11月17日晚，被告人黄体育、唐文英、李四海、唐某某、“星宝”（情况不祥）执弹簧跳刀等凶器驾驶以李四海的名义租得一台别克小轿车，窜至湖南省隆回县桃洪路步步高超市，拦截追赶赵某某后将其强行拖上小轿车，殴打赵某某，抢得赵某某的挎包，包内有现金2100多元及苹果5S手机、酷派手机各一台等物品，在逼赵某某讲出银行卡的密码后，“星宝”从银行卡账户取得现金2200元。次日凌晨7时许，黄体育指挥唐文英、李四海、“星宝”将赵某某用胶带绑住手脚并蒙住其眼睛、嘴巴后扔在邵阳县长阳铺高巩桥地段，五人驾车逃跑。经鉴定，赵某某所受损伤为轻微伤，苹果5S手机价值2610元，酷派手机价值288元。上述事实有被害人赵某某的陈述，提取笔录，现场勘验检查工作记录及现场照，鉴定文书，被告人黄体育、李四海、唐文英的供述等证据予以证明。2、2013年11月23日凌晨，被告人黄体育、唐文英、李四海、唐某某（在逃）、“星宝”（情况不祥）手持弹簧跳刀等凶器，驾驶以李四海的名义租得一台黑色广本CRV越野车窜至湘潭市雨湖区建设北路湘潭市一中附近，唐文英、李四海及唐某某、“星宝”下车对刘某某殴打并将其拖上车后座，由李四海将刘某某双手捆住，黄体育等人在车上抢得刘某某现金2400元、PT950铂金钻戒一枚、苹果4S手机一台。经鉴定，刘某某所受损伤为轻微伤，铂金钻戒价值6229元，苹果4S手机价值1820元。上述事实有被害人刘某某的陈述，证人肖某某的证言，辨认笔录，照片，被告人黄体育、李四海、唐文英的供述等证据予以证明。四、绑架罪被告人黄体育、唐文英、李四海及唐某某、“星宝”在上述对刘某某的抢劫过程中，得知刘某某家庭经济条件较好后，以刘某某为人质，索要赎金5万元，联系刘某某家属，赎金降为3万元。黄体育在湘潭二大桥南侧附近索得赎金3万元后被当场抓获，随后李四海等人驾车逃窜时被设卡堵截民警截停，李四海被当场抓获。后唐文英主动投案。案发后赎金3万元及刘某某被抢铂金钻戒被公安机关追回。在庭审中，附带民事诉讼原告人刘某某与被告人李四海、唐文英达成调解协议，两被告人各赔偿附带民事诉讼原告人刘某某5000元，刘某某对两被告人的犯罪行为表示谅解，请求法院从轻处理，同时撤回对被告人黄体育、唐文英、李四海的附带民事诉讼。上述事实有被害人刘某某的陈述，证人喻某、刘某1等人的证言，辨认笔录，鉴定文书，被告人黄体育、李四海、唐文英的供述及调解笔录及谅解书、收条、撤回附带民事诉讼申请书等证据予以证明。原审判决认为：被告人黄体育以勒索财物为目的，绑架他人；以暴力抢劫他人财物；敲诈勒索他人财物；持械聚众斗殴，其行为分别构成绑架罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪。被告人李四海、唐文英以勒索财物为目的，绑架他人；以暴力抢劫他人财物，其行为分别构成绑架罪、抢劫罪。第三、四、五笔犯罪事实均系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人黄体育、李四海、唐文英一人犯数罪，均应数罪并罚。被告人黄体育在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄体育、李四海如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人唐文英认罪态度较好，主动投案，系自首，依法可从轻处罚。经调解，被告人李四海、唐文英与附带民事诉讼原告人刘某某达成调解协议，并已履行完毕，取得对方的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十三条、第二百七十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条之规定，遂判决：一、被告人黄体育犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，剥夺政治权利一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金五万元，剥夺政治权利二年。二、被告人李四海犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，剥夺政治权利一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金四万元，剥夺政治权利二年。三、被告人唐文英犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，剥夺政治权利一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金四万元，剥夺政治权利二年。宣判后，原审被告人黄体育不服，向本院上诉称：“1、抢劫、绑架刘某某这一次是一个罪，不应定二个罪；2、抢劫罪和绑架罪中均为从犯；3、抢劫赵某某和绑架刘某某，都带了刀，但没拿出来，也没有殴打赵某某、刘某某；4、原审判决对上诉人的各个罪均量刑过重”，请求从轻处罚。原审被告人李四海不服，向本院上诉称：“1、抢劫和绑架刘某某只构成抢劫罪，不构成二个罪，没有殴打刘某某，也没有将刀拿出来；2、抢劫赵某某是‘星宝’提出的”，请求从轻处罚。原审被告人唐文英不服，向本院上诉称：“1、刘某某这一次是以抢劫为目的，应定为抢劫罪，不构成二个罪；2、拖刘某某时上诉人在车上睡觉，并不知情，在车上也没有殴打刘某某；3、抢劫赵某某是‘星宝’指使的；4、上诉人是从犯，有自首情节，取得了谅解，原审量刑过重”，请求从轻处罚。经审理查明：一、敲诈勒索罪2013年10月8日晚，被害人杨某某喊朋友宁某某1、刘某、宁某某2与“矮子”等人在邵东县纯K歌厅唱歌，双方发生口角纠纷，宁某某1、宁某某2被“矮子”的朋友打伤，事后杨某某电话联系对方要求赔偿。次日晚，宁某某1、宁某某2、刘某三人在邵东县城“正旺”网吧上网时因杨某某索要赔偿一事再次被“矮子”等人打伤。张某某通过女友黄某（与刘某较熟）得知此事后，以帮助刘某等人解决矛盾纠纷为由，于2013年10月11日16时许，纠集上诉人（原审被告人）黄体育、唐某某（在逃）等十余人赶到邵东县人民医院附近与杨某某及其男友阮某某谈判，张某某、黄体育等人以宁某某1、宁某某2、刘某等人被打伤一事与杨某某有关为由，逼迫杨某某出钱赔偿，杨某某共被索要14000元，均被张某某、黄体育等人瓜分。上述事实有下列经一审庭审举证、质证并经本院查证属实的证据予以证实：1、被害人杨某某的陈述。证实在2013年10月份，刘某、宁某某1、宁某某2被打之后，刘某叫了一些人找打人的几个要钱。刘某叫来的人与打人的人接触后，因为相互熟识，就把矛盾转移到她身上，打人的几个就把她叫过去，合伙逼她出钱给刘某等人。她被逼迫出14000元交给她同学黄某的男朋友。她赔1100元给宁某某2作手机赔款，出340元医药费给刘某、宁某某1治伤，这两笔钱是她自愿的。2、证人宁某某2的证言。证实在2013年10月的一天晚21时左右，杨某某喊她、宁某某1、刘某、宁某某3等在邵东县皇庭酒店纯K唱歌，杨某某的朋友把宁某某1的手机拿走，与宁某某1发生争吵，那个拿手机的男子将宁某某1打了，她和宁某某3去劝架，也被对方打了，她们就报警。第二天晚24时左右，她们在“正旺”网吧上网。对方四个男子又找到她们，把宁某某1的尾椎骨打得骨折了。她们就打刘某的朋友黄某的电话，黄某的男朋友就帮她们来解决这件事。黄某的男朋友要杨某某赔偿宁某某1的医药费15000元。3、证人宁某某1的证言。证实在2013年10月上旬一天晚上8、9时左右，她和朋友在皇庭KTV唱歌，发现手机不见了，她就借手机打她自己的手机，一个“伢子”接了电话，两人在电话里发生争执。拿她手机的“伢子”和另一个“伢子”跑到歌厅里，打了她就开车走了，她们报警。第二天晚上，她和宁某某2、刘某三个人在“正旺”网吧上网，晚上12时左右，拿她手机的“伢子”带着另外两个“伢子”来到网吧找到她，对她拳打脚踢，宁某某2和刘某来劝架，也被踢了四、五脚。第二天到中医院作检查发现尾椎骨被打移位了，刘某也受伤住院。刘某的朋友黄某来医院看刘某，她们就请黄某的男友帮忙，叫对方不要再打了，赔点医药费。后刘某接到黄某的电话，说她男朋友出事了。她和刘某去医院看黄某的男友。她和刘某的医药费是杨某某出的，总共是400多元，杨某某还赔1100元给她妹妹作手机赔款。4、证人刘某的证言。证实在2013年10月9日下午18时许，杨某某喊她和宁某某1、宁某某2、宁某某3在邵东县纯K歌厅唱歌。她们准备回家，后杨某某的一个男性朋友不准杨某某走，她们将杨某某拉走了。另一个男子将宁某某1的一台苹果手机拿走，宁某某1用宁某某2的手机打拨打自己的号码，与对方发生争执。四个男子开车过来将宁某某1打了，除她和杨某某外都挨了打，她们就报案。第二天，她们在上网，晚上23时左右，对方打电话给宁某某1，要求她们赔5000元钱给他们，对方四个人过来又把她们打了一顿，还想将她拖上车。她们将这件事告诉黄某，黄某就打电话给她男朋友，黄某的男朋友就帮她们把这件事调解好了。杨某某答应赔15000元。这些钱都在黄某的男朋友手里。黄某的男朋友给黄体育7000元钱，黄体育嫌少，还想要更多的钱，黄某男朋友不肯。当天凌晨0时许，听黄某说她男朋友被人砍了，住在人民医院。5、证人黄某的证言。证实她和刘某是小学同学，关系很好，刘某与宁某某1、宁某某2也是很要好的朋友。在2013年10月8日，有个叫杨某某的女孩喊刘某去皇庭KTV唱歌，在结束时刘某与同唱歌的男孩发生争执，对方将刘某打了，刘某报警。第二天，刘某与宁某某1、宁某某2在网吧上网，三人又被几个男子打了。10月10日凌晨，刘某打电话将这件事告诉她。她看到刘某、宁某某1、宁某某2三人的伤较重，就去中医院检查，宁某某1的尾椎骨轻微骨折。当时打杨某某的电话，杨某某到中医院来了。她也打她男朋友张某某的电话。张某某喊了黄体育，黄体育就喊了十多个年轻“伢子”到了中医院。杨某某也喊几个男的来了。他们一起到附近一家宾馆谈，杨某某一起的男孩子陆续赔偿刘某等14000元医药费，先给9000元，张某某给黄体育7000元。2013年10月13日或14日，张某某收到杨某某一起的打刘某的男孩子送来的5000元钱。6、证人张某某的证言。证实他女朋友黄某的朋友刘某等三人挨了打，他女朋友黄某将情况告诉他。刘某要他去找对方要医疗费。他认为刘某等三人挨打完全是杨某某造成，要杨某某承担医疗费。他打电话给黄体育，将情况告诉黄体育。黄体育带六个“伢子”开车来到中医院，他和黄体育等人将杨某某喊至“矮子”车上，要杨某某出二万元，包括手机损失，杨某某答应出二万元。在下午6点，杨某某在中国银行的自动取款机上取6000元交给他。他给黄体育1500元钱吃饭。晚上9时许，“矮子”接到一个电话，杨某某认的哥哥约他们到一家小车租赁公司谈杨某某赔偿的事。他和黄体育商量，黄体育带十来人和工具，和“矮子”一起赶至租赁公司。在谈的过程中没有发生争执。讲好杨某某共赔偿14000元，当晚就付了3000元，他将这3000元给黄体育，另5000元在三天内付清。10月13日下午5时30分许，杨某某付清第三笔钱5000元。他给黄体育2000元。7、上诉人（原审被告人）黄体育的供述。上诉人黄体育对上述事实供认不讳，并与本案其他证据相互印证。二、聚众斗殴罪上诉人（原审被告人）黄体育及张某某因在对杨某某敲诈勒索后的分赃问题发生矛盾。2013年10月16日15时许，黄体育纠集多人来到邵东县荷花路黄某（张某某的女朋友）的理发店内将黄某挟持上车，随后电话联系张某某，二人相约斗殴。当日21时许，黄体育纠集唐某某、“黑鬼”等人执“管杀”、砍刀等凶器赴约斗殴，张某某纠集缪某某等四人携带匕首、砍刀等凶器也赶至现场，双方到了约定的地点邵东县凤凰城附近后，黄体育伙同唐某某开车挡在张某某等人乘坐的车前，黄体育一方人员随即下车对张某某一方的人和车剁、砍，黄体育执“管杀”将车剁坏，唐某某及其喊来的三人将张某某砍伤，“黑鬼”等人将缪某某砍伤。经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定：张某某所受损伤为轻伤。上述事实有下列经一审庭审举证、质证并经本院查证属实的证据予以证实：1、证人宁某某2的证言。证实在2013年10月17日凌晨1时左右，接到黄某的电话，说她男朋友张某某出事了，到医院看张某某，听医生说黄某男朋友的手和脚被砍6、7刀，脚踝有骨折现象。2、证人宁某某1的证言。证实2013年10月16日晚上，刘某接到黄某的电话说她男朋友出事了，她和刘某去医院看黄某的男友。3、证人刘某的证言。证实黄某的男朋友就帮她们把这件事调解好了。杨某某答应赔15000元。这些钱都在黄某男朋友手里。黄某男朋友给黄体育7000元钱，黄体育嫌少，还想要更多的钱，黄某男友不肯。听黄某说她男友被人砍了，住在人民医院。4、证人黄某的证言。证实因杨某某及一起的男孩子陆续赔偿给刘某三个女孩14000元医药费。先给9000元钱，张某某给黄体育7000元。后张某某收到杨某某一起的打刘某男孩子送来的5000元钱，黄体育又来要钱，与张某某发生矛盾。2013年10月16日下午3点左右，她在“爱情故事”理发店洗头发，黄体育开小车找到她，将她带到车上。张某某打黄体育的电话，黄体育就将她放下车。晚上12时左右，她接到一个电话说张某某被黄体育打伤，住在县人民医院。5、证人宋某某的证言。证实黄体育与张某某因钱发生矛盾，2013年10月16日晚在凤凰城打斗。他坐车到凤凰城，发现张某某被打倒在地，黄体育站在旁边。他对黄体育说别打了，黄体育就和带来的人走了。6、证人宁某的证言。证实张某某因钱与黄体育发生矛盾，2013年10月16日，黄体育带人将张某某等人打伤。7、证人缪某某的证言。证实在2013年10月17日凌晨3时左右，和张某某等人被黄体育等砍伤的事实经过。8、证人李某的证言。证实他系邵东县楚风汽车租赁公司负责人。2013年10月16日17时30分左右，一个叫张某某的男子在他公司租一辆湘E1WD**的东风日产小车，发现该车被人打烂放在邵东县天湖修理厂。车子的四个轮胎被戳烂，引擎盖和尾厢盖等被砍烂，玻璃、车子尾灯被砸烂。车辆损失约两万元左右。9、被害人张某某的陈述。证实杨某某付清第三笔钱5000元，黄体育接了这5000元，他向黄体育要了3000元。黄体育认为他给少了，还要8500元，他不同意，两人产生了矛盾。黄体育将他的女朋友黄某绑走。他和黄体育约定2013年10月16日晚上在凤凰城老地方见。他叫了他的同学缪某某，商量晚上可能会打架，要做点准备去。晚上10时他和缪某某等四人一起带四把长刀等工具开着租来的天籁黑色小车来到约定地点。黄体育带人开三台车等在那里。车上下来十多个“伢子”，手里都拿着凶器“管杀”，还有个“伢子”手里拿着一把猎枪，这些人直接用手中的刀砍他车的玻璃，然后将他从车上拖下来，将他砍倒在地，一共被砍约28刀，缪某某等三人也都被砍伤。有个叫宋某某的坐在自己的车上看到了。10、司法鉴定意见书。证实张某某因锐器致全身25处创口，三处骨折，出现失血性休克，已构成三处轻伤。11、报警案件登记表。证实在2013年10月16日23时许，报警人王双发驾车路过绿仃大道与人民路交叉处附近时，发现张某某与另一男子车辆被砸，二人被砍伤。12、照片。证实案发现场遗留的三把砍刀。13、扣押及发还物品清单。证实公安机关扣押并发还一台黑色的东风日产小车，牌号为湘E1WD**。14、上诉人（原审被告人）黄体育的供述。上诉人黄体育对上述事实供认不讳，并与本案其他证据相互印证。三、抢劫罪、绑架罪（一）2013年11月17日晚，上诉人（原审被告人）黄体育、唐文英、李四海及唐某某（在逃）、“星宝”（情况不祥）执弹簧跳刀等凶器驾驶以李四海的名义在邵东县汽车租赁公司租得的一台别克小轿车窜至湖南省隆回县桃洪路步步高超市觅得被害人赵某某后，拦截追赶赵某某后将其强行拖上小轿车后座，随后殴打赵某某，抢得赵某某随身携带的挎包，包内有现金2100多元及苹果5S手机一台、酷派手机一台、银行卡等物。在逼赵某某讲出银行卡的密码后，由“星宝”下车从银行卡账户取得现金2200元。次日凌晨7时许，黄体育指挥唐文英、李四海、“星宝”对赵某某用胶带绑住手脚并蒙住其眼睛、嘴巴后将其扔在邵阳县长阳铺高巩桥地段，五人驾车逃跑。经湖南省隆回县公安局司法鉴定中心鉴定：赵某某所受损伤为轻微伤。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：苹果5S手机价值2610元，酷派手机价值288元。上述事实有下列经一审庭审举证、质证并经本院查证属实的证据予以证实：1、被害人赵某某的陈述。证实在2013年11月17日晚上9时许，在隆回县步步高超市门口被人绑架到邵阳，一直到18日7时左右才被释放的事实和经过。期间他多次被殴打，挎包和两台手机被抢走，挎包里有2000元现金，银行卡被取走2200元。2、提取笔录。证实公安机关在11月18日依法将捆绑赵某某手脚，蒙眼、嘴巴的透明胶带予以提取。3、银行取款记录单。证实卡号为6282880019568337的银行卡在2013年11月18日0时11分被取走2000元；卡号为10985550002058032的银行卡在2013年11月18日0时17分被取走200元。4、现场勘验检查工作记录及现场照片。证实案发现场的基本情况。5、鉴定文书。证实赵某某全身多处损伤客观存在，其损伤程度轻微。6、价格鉴定结论书。证实被抢酷派手机、苹果5S手机的价值。7、上诉人（原审被告人）黄体育、李四海、唐文英的供述。上诉人黄体育、李四海、唐文英对上述事实供认不讳，并与本案其他证据相互印证。（二）2013年11月23日凌晨，上诉人（原审被告人）黄体育、唐文英、李四海及唐某某（在逃）、“星宝”（情况不祥）手持弹簧跳刀等凶器，几人驾驶以李四海的名义在邵东县治众汽车租赁公司租得的一台黑色广本CRV越野车窜至湘潭市雨湖区建设北路湘潭市一中附近觅得被害人刘某某之后，唐文英、李四海及唐某某、“星宝”下车对刘某某殴打并将其拖上车后座，由李四海将刘某某双手捆住，黄体育等人在车上抢得刘某某现金2400元、PT950铂金钻戒一枚、苹果4S手机一台。上诉人（原审被告人）黄体育、唐文英、李四海及唐某某、“星宝”在上述对刘某某的抢劫过程中，得知刘某某家庭经济条件较好后，五人以刘某某为人质，谎称刘某某欠下赌债，以打电话的方式向刘某某家人索要赎金50000元，经电话联系其家属，将赎金降为30000元。黄体育在湘潭二大桥南侧附近索得赎金30000元后被当场抓获，李四海等四人驾车逃窜，至湘潭县谭家山镇时四人所乘车辆被设卡堵截民警截停，李四海被当场抓获，唐文英、唐某某、“星宝”分头逃跑，随即唐文英主动投案。案发后赎金30000元及刘某某被抢铂金钻戒被公安机关追回。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定：刘某某所受损伤为轻微伤。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：PT950铂金钻戒价值6229元，苹果4S手机价值1820元。上述事实有下列经一审庭审举证、质证并经本院查证属实的证据予以证实：1、被害人刘某某的陈述。证实在2013年11月23日凌晨5时左右被人抢劫、绑架的事实和过程。被抢走现金2000多元、铂金钻戒一枚、苹果4S手机一台。2、证人肖某某的证言。证实他系邵东县治众汽车租赁公司负责车子出租。2013年11月20日，有一个叫李四海的男子来他公司租了一台湘E10L**思威本田车，到了11月24日通过GPS发现该车到了云塘派出所，打电话询问才知道有人使用该车从事绑架被查获了。3、治众汽车租赁公司车辆租赁合同、机动车行驶证、身份证复印件。证实李四海于2013年11月20日与治众汽车租赁公司签订车辆租赁合同，向该公司租赁湘E10L**思威小车一台。4、证人喻某、刘某1、邓某的证言。证实被害人刘某某在2013年11月23日晨被人绑架的事实及与上诉人黄体育等交涉的经过。5、扣押决定书，扣押物品、文件清单。证实公安机扣押黄体育持有的弹簧跳刀一把、人民币30000元、铂金钻戒一个，扣押李四海持有的弹簧跳刀一把。6、发还物品、文件清单。证实公安机关发还被害人刘某某铂金钻戒一个，人民币30000元。7、辨认笔录。证实李四海辨认出同案犯唐某某，唐文英辨认出同案犯黄体育，黄体育辨认出了同案犯唐某某、唐文英。8、现场勘验检查工作记录。证实案发现场的基本情况。9、照片。证实案发现场的基本情况、黄体育指认现场的情况以及所持凶器跳刀、收的30000元赎金。10、品质保证单。证实被抢劫的钻戒的价值。11、鉴定文书。证实刘某某所受损伤评定为轻微伤。12、价格鉴定结论书。证实被抢苹果4S手机价值1820元，PT950钻石戒指价值6229元。13、上诉人（原审被告人）黄体育、李四海、唐文英的供述。上诉人黄体育、李四海、唐文英对上述事实供认不讳，并与本案其他证据相互印证。在原审庭审中，刘某某作为附带民事诉讼原告人与李四海、唐文英达成调解协议，李四海、唐文英各赔偿了刘某某5000元，刘某某对两人的犯罪行为表示谅解，请求法院从轻处理，同时撤回对黄体育、唐文英、李四海的附带民事诉讼。有调解笔录及谅解书、收条、撤回附带民事诉讼申请书予以证明。本案的综合证据有：1、常住人口信息。证实三上诉人（原审被告人）黄体育、李四海、唐文英的基本情况。2、（2008）邵东刑初字第65号刑事判决书、释放证明书。证实黄体育于2008年2月27日因犯贩卖毒品罪被邵东县人民法院判处有期徒刑三年，于2010年7月7日减刑释放。3、抓获经过及办案说明。证实上诉人（原审被告人）黄体育、李四海系被抓获归案，上诉人（原审被告人）唐文英系投案自首，同案犯唐某某已上网追逃，同案犯“星宝”身份不明。本院认为：上诉人（原审被告人）黄体育以勒索财物为目的，绑架他人；以暴力抢劫他人财物；敲诈勒索他人财物，数额较大；持械聚众斗殴，其行为分别构成绑架罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪。上诉人（原审被告人）李四海、唐文英以勒索财物为目的，绑架他人；以暴力抢劫他人财物，其行为均分别构成绑架罪、抢劫罪。三上诉人黄体育、李四海、唐文英在抢劫、绑架的共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。上诉人黄体育、李四海、唐文英一人犯数罪，均应数罪并罚。上诉人黄体育因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人黄体育、李四海如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人唐文英认罪态度较好，主动投案，系自首，依法可从轻处罚。经原审法院主持调解，上诉人李四海、唐文英与被害人刘某某达成调解协议，并已履行完毕，取得了刘某某的谅解，依法可从轻处罚。对上诉人黄体育、李四海、唐文英提出“抢劫、绑架刘某某这一次是一个罪，不应定二个罪”的相同的上诉理由，经查，上诉人黄体育伙同同案犯李四海、唐文英开始是以抢劫为目的实施了以暴力抢劫被害人刘某某财物的行为，后又临时起意实施了以勒索财物为目的，绑架被害人刘某某的犯罪行为，其行为均分别构成抢劫罪和绑架罪，原审认定三上诉人黄体育、李四海、唐文英犯抢劫罪、绑架罪正确。因此，上诉人黄体育、李四海、唐文英提出的该相同的上诉理由不成立，本院不予采纳。对上诉人黄体育提出“抢劫罪和绑架罪中均为从犯”的上诉理由，经查，根据上诉人黄体育、李四海、唐文英的供述，证明上诉人黄体育起指挥作用，且其积极实施抢劫和绑架犯罪，是主犯。因此，上诉人黄体育提出的该上诉理由不成立，本院不予采纳。对上诉人黄体育提出“抢劫赵某某和绑架刘某某，都带了刀，但没拿出来，也没有殴打赵某某、刘某某”的上诉理由，经查，根据上诉人黄体育、李四海、唐文英的供述及被害人赵某某、刘某某的陈述，证明上诉人黄体育对赵某某、刘某某实施了殴打行为，其是否将所带的刀子拿出来，不影响对其犯罪事实的认定。因此，上诉人黄体育提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。对上诉人黄体育提出“原审判决对上诉人的各个罪均量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决根据上诉人黄体育所实施的各个犯罪事实，在法定刑幅度内酌情处罚，量刑适当。因此，上诉人黄体育提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。对上诉人李四海提出“没有殴打刘某某，也没有将刀拿出”的上诉理由，经查，根据上诉人李四海、黄体育的供述及被害人刘某某的陈述，证明上诉人李四海对刘某某实施了殴打、捆绑行为，其是否当场使用刀具，不影响对其犯罪事实的认定。因此，上诉人李四海提出的该上诉理由不成立，本院不予采纳。对上诉人李四海、唐文英提出“抢劫赵某某是‘星宝’提出的、指使的”的上诉理由，经查，根据上诉人李四海、唐文英、黄体育的供述，证明抢劫赵某某是上诉人黄体育提出的、指使的。因此，上诉人李四海、唐文英提出的该上诉理由不成立，本院不予采纳。对上诉人唐文英提出“拖刘某某时上诉人在车上睡觉，并不知情，在车上也没有殴打刘某某”的上诉理由，经查，根据上诉人唐文英、李四海、黄体育的供述，证明上诉人唐文英积极参与了拖刘某某上车并实施了殴打刘某某的行为。因此，上诉人唐文英提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。对上诉人唐文英提出“上诉人是从犯，有自首情节，取得了谅解，原审量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人唐文英积极参与和实施犯罪，其是主犯，原审已认定其的自首、取得了谅解的量刑情节，已对其从轻处罚，原审量刑适当。因此，上诉人唐文英提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  陈 敏审 判 员  李瑞玲代理审判员  李柏文二〇一四年十月十六日代理书记员  林小平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……