江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜和民初字第561号
原告陈国强。
委托代理人王洪强、管菊华（受陈国强特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所法律工作者。
宜兴市四方公路养护工程有限公司（以下简称四方公司），住所地宜兴市屺亭街道边庄村里木组1号。
法定代表人卢剑锋，四方公司总经理。
委托代理人孟元强、陆国中（受四方公司特别授权委托），江苏孟元强律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司），住所地无锡市南长区五星家园787-1号。
负责人赵吉平，保险公司总经理。
委托代理人周振康、李嘉琪（受保险公司特别授权委托），保险公司员工。
原告陈国强与被告四方公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法由审判员储哲君适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告陈国强及其委托代理人王洪强、管菊华，被告四方公司的委托代理人陆国中，被告保险公司的委托代理人李嘉琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国强诉称：2014年6月8日19时25分许，四方公司驾驶员李康能驾驶苏B×××××号大型普通客车，沿X303线由西往东行驶至东风桥西侧，超越同向前行由其驾驶二轮摩托车的过程中，两车发生相撞，造成车辆损坏，其及后座成员王美娟受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通警察大队确认，李康能应负事故的全部责任，其与王美娟不负事故责任。其受伤后被送无锡市第三人民医院救治，被确诊为多发性肋骨骨折等，并留下后遗症，已构成伤残。四方公司的车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险等，现请求判令被告方：1、赔偿其因事故造成的损失合计151814.59元，要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、由被告方承担本案诉讼费及鉴定费。
被告四方公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险、保额为100万元的商业险及不计免赔险；其公司已经垫付医药费80300元及摩托车修理300元，需要在本案中一并处理，由保险公司予以返还。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险、100万元的商业险及不计免赔险。本次事故中有2人受伤，请求分割交强险部分，对于原告的各项主张，在质证时发表意见。
经审理查明：2014年6月8日19时25分许，李康能驾驶四方公司所有的苏B×××××号大型普通客车，沿X303线由西往东行驶至东风桥西侧，超越同向前行陈国强驾驶的二轮摩托车时，发生两车碰擦，造成车辆损坏，陈国强及其后座成员王美娟受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，李康能负事故的全部责任，陈国强、王美娟不负事故的责任。陈国强受伤后被送无锡市第三人民医院救治，被确诊为多发性肋骨骨折、左锁骨骨折等，合计住院39天，医疗费90658.11元。2015年9月28日无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见为：陈国强4肋以上（不足8肋）骨折评定为十级伤残，左上肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残，其误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜。无锡市惠山区阳山镇冬青村村民委员会（以下简称冬青村委）于2015年8月12日出具证明，陈国强从1990年起一直做泥瓦匠，每月工资为5400元，陈国强于2014年6月8日发生交通事故，后一直在家休养，休养期间无法做泥瓦匠，无其他生活来源。冬青村委并出具证明，陈祖良（已故）与妻子陆惠芬共生育二子，长子陈国强，小儿子陈国忠（已故），陆惠芬年老体弱，无生活来源，只能靠陈国强赡养。2015年8月9日无锡市公安局陆区派出所出具户籍信息及户口底册证明，陈国忠原住冬青村严家旦20号，于1996年9月23日因病死亡，户口注销，陆惠芬于1943年1月16日生。
另查明：李康能系四方公司的驾驶员，四方公司为苏B×××××号车在保险公司投保了交强险、保额为100万元商业险及不计免赔险，事故发生后，四方公司已垫付医疗费等80460元。
审理中，双方当事人对陈国强在事故中以下损失项目一致确认：医疗费90658.11元、住院伙食补助费702元、营养费1080元、护理费3600元、交通费400元、车损300元。王美娟向本院作出书面承诺，本案中交强险部分，全部赔偿给其丈夫陈国强。
上述事实，有原告陈国强提供的事故认定书、行驶证与驾驶证（复印件）、交强险与商业险保单（复印件）、病历、入院记录、手术记录、出院小结、检查报告单、医疗费发票、住院费用结算清单、冬青村委证明、户籍证明、户籍底册、户口簿、鉴定意见书、鉴定费发票、王美娟的承诺书，被告四方公司提供的医疗费发票、摩托车修理发票，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害的，有权要求侵权人赔偿医疗费等各项损失。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车责任强制保险及商业险限额的范围内予以赔偿。本案中，原被告双方的主要争议焦点是：一、双方对伤残赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金，陈国强认为构成两个十级伤残，要求按12%的比例计算，保险公司要求按11%比例计算。本院认为，陈国强在事故中，构成两个十级伤残，伤残赔偿指数为10％，附加指数为2％，相加应当计算为12%；伤残赔偿金计算为82430.4元（34346元／年×20年×12%=82430.4元）；精神损害抚慰金酌定为6000元；被扶养人生活费按12%计算为22536.96元（23476元／年×8年×12%=22536.96元）。二、误工费的计算，陈国强要求按建筑行业标准计算，保险公司要求按每天100元计算。本院认为，冬青村委出具证明，陈国强从事建筑泥瓦工工作，应当按江苏省2014年建筑土木工程建筑业48757元计算，每天为133.58元，符合当前苏南地区一般泥瓦工的工资标准，误工费计算为（133.58元／天×120天=16029.6元）。三、保险公司要求扣除15%非医保用药，对此陈国强与四方公司均不予认可。本院要求保险公司提供陈国强的用药清单中，哪些是医保用药？哪些是非医保用药？医保用药与非医保用药之间差价是多少？四方公司在进行投保时，是否向四方公司就要扣除非医保用药部分进行了明确的说明？这些方面的证据，对此，保险公司没有向法庭提供相关证据。故保险公司要求扣除15%的非医保用药，无事故与法律依据，本院不予采信。综上，陈国强在事故中的损失有：医疗费90658.11元、住院伙食补助费702元、营养费1080元、护理费3600元、交通费400元、残疾赔偿金82430.4元、抚养费22536.96元、精神损害抚慰金6000元、误工费16029.6元、车损300元，合计223737.07元。保险公司在交强险内赔付120300元，剩余103437.07元在商业险内赔付，保险公司合计应赔付223737.07元。四方公司已垫付80460元，保险公司应当予以返还，应赔偿给陈国强为元143277.07元，（223737.07元-80460元=143277.07元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付陈国强143277.07元。
二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还四方公司80460元。
三、驳回陈国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取580元，鉴定费2520元，由保险公司负担2600元，陈国强自行负担500元，保险公司负担的部分已由陈国强垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈国强。
（保险公司赔付款汇入户名：宜兴市人民法院和桥人民法庭；开户行：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司和桥支行；账号：3202232701201000030094）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费及交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院；开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号11×××05）。
审 判 员 储哲君
二〇一五年十一月二十三日
法官助理 柳 杰
书 记 员 朱 姣