山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0105刑初406号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人冯某某，男，住山东省邹城市，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月20日被刑事拘留，同年3月27日被取保候审。
辩护人赵希翠，山东强源律师事务所律师。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2017）360号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪一案，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被害人杨某某、被告人冯某某及其辩护人赵希翠到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2016年12月25日23时40分许，被告人冯某某驾驶鲁A*****号丰田牌小型普通客车，由西向东行驶至本市天桥区滨河南路72路公交车崔家庙站牌处时，遇被害人杨某某驾驶宝岛牌二轮电动车同向行驶至此。因被告人冯某某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使其所驾车辆前部左侧与杨某某所驾车辆右后部发生碰撞，造成杨某某头部受伤。发生碰撞后被告人冯某某逃离事故现场。经鉴定被害人杨某某损伤程度为重伤二级。济南市公安局交警支队天桥区大队道路交通事故认定书认定，被告人冯某某的过错行为对事故发生起全部作用，冯某某应承担事故的全部责任，杨某某不承担事故的责任。案发当日，被害人杨某某报案，天桥交警大队民警经多次排查确定被告人冯某某及肇事车辆。2017年3月20日公安机关刑事立案后，被告人冯某某接电话传唤到案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人冯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人冯某某系自首。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人冯某某未提出辩解和异议，未提供新的证据。辩护人提出，1、被告人冯某某系自首；2、被告人冯某某与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解；3、被告人冯某某系初犯，辩护人向法庭提交调解协议、谅解书各一份。被害人杨某某认为被告人冯某某肇事后逃逸不应认定为自首。
经法庭审理查明：2016年12月25日23时40分许，被告人冯某某驾驶鲁A*****号小型普通客车，由西向东行驶至济南市天桥区滨河南路72路公交车崔家庙站牌处时，遇被害人杨某某驾驶二轮电动车在其前方同向行驶。因被告人冯某某未按照操作规范安全、文明驾驶，致使小型普通客车前部左侧与二轮电动车右后部发生碰撞，造成杨某某受伤。事故发生后，被告人冯某某逃离事故现场。经法医鉴定，被害人杨某某重型颅脑损伤，脑疝，硬膜外血肿，脑挫裂伤，顶骨骨折，蛛网膜下腔出血，头皮下血肿。伤后出现进行性加重意识障碍以及左侧肢体活动不灵，复查CT发现脑疝形成，急诊行开颅右额顶硬膜外血肿清除术治疗，目前伤者仍存在右侧上眼睑略下垂，左上肢肌力弱等症状体征，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2h之规定，损伤程度属重伤二级。经交警部门认定，被告人冯某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，承担事故的全部责任。本案刑事立案后，被告人冯某某于2017年3月20日接公安机关电话传唤到案。案至本院，被告人冯某某与被害人杨某某达成调解协议，并取得被害人谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人杨某某当庭陈述证明：案发当晚，他骑二轮电动车经过案发地点，肇事车辆处于停止状态。后冯某某驾车从后面撞到他的电动车。冯某某下车将他的电动车扶起来，他告诉对方自己头疼，并打电话报警。冯某某夺手机没夺过去便跑了。
2、证人董某甲的证言证明：2016年12月25日23时20分许，冯某某驾驶鲁A*****号小客车载他、董某乙沿黄岗路由南向北行驶至滨河南路路口处转弯，由南向东行驶至黄岗小区牌坊处董某乙下车，冯某某继续驾车行至崔家庙村西口路桥驾校门口处时他也下车了。冯某某驾车继续向前走，他步行往南走了十多米后，听见一声响。他回头看见冯某某下车和一名男子说话。他走回去问冯某某有事吗？冯某某说没事，有一个骑电动车的喝酒了。他们在现场停了约一分钟后他将车开走，冯某某自行离开。
3、证人董某乙的证言证明：2016年12月25日晚，冯某某开车载他们回家，他先下车，冯某某和董某甲继续行驶。他到家后接到冯某某的电话说在滨河南路路桥驾校附近，一辆电动车撞了自己的汽车，让他过去看看对方走了没。他到现场看到一名男子在打电话，他和冯某某说了一声便回家了。
4、书证机动车驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单证明：被告人冯某某具有驾驶资格，准驾车型为C1，所驾驶车辆为机动车。
5、道路交通事故现场勘查笔录和书证道路交通事故照片证明：案发现场情况和案发地点位于济南市天桥区滨河南路72路公交车崔家庙站牌处。
6、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书证明：鲁A*****号丰田牌小型普通客车前部左侧与宝岛牌电动二轮车右后部接触碰撞。
7、视听资料录像证明：案发现场情况。
8、法医学人体损伤程度鉴定书和医学影像诊断报告单、伤情照片、诊断证明书、住院病历证明：被害人杨某某损伤符合交通事故所致，本例损伤致杨某某重型颅脑损伤，脑疝，硬膜外血肿，脑挫裂伤，顶骨骨折，蛛网膜下腔出血，头皮下血肿。伤后出现进行性加重意识障碍以及左侧肢体活动不灵，复查CT发现脑疝形成，急诊行开颅右额顶硬膜外血肿清除术治疗，目前伤者仍存在右侧上眼睑略下垂，左上肢肌力弱等症状体征，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2h之规定，上述损伤属重伤二级。
9、道路交通事故认定书、工作记录证明：被告人冯某某未按照操作规范安全、文明驾驶机动车、未停车保护现场、未抢救受伤人员，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，承担事故的全部责任。
10、书证公安机关出具的受理道路交通事故案件登记表、发破案经过、到案经过、接警单证明：2017年3月20日，被告人冯某某接公安机关电话传唤到案。
11、书证户籍证明、无犯罪记录证明证实：被告人冯某某的自然身份情况。
12、书证辩护人提供的调解协议、谅解书证明：案至本院后，被告人冯某某与被害人杨某某达成调解协议，并取得被害人谅解。
13、被告人冯某某对上述事实供认不讳。
关于被害人杨某某提出被告人冯某某肇事后逃逸不应认定为自首的意见。经查，被告人冯某某驾车发生交通事故后逃逸，刑事立案后，于2017年3月20日接公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，其行为符合法律规定的自首情节。被害人杨某某的该项意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理的法律规定，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，承担事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人冯某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯某某接公安机关电话传唤后，主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人冯某某系自首、与被害人达成调解协议并取得谅解的辩护意见。根据被告人冯某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第㈥项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张晓玲
人民陪审员 崔康军
人民陪审员 朱连栋
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 李 智
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。