江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第2338号
原告王维邦。
原告陈振立。
原告王楠楠。
原告王靖翔。
原告王楠楠、王靖翔的法定代理人暨原告薛雅，女，1982年7月16日生，汉族，系王楠楠、王靖翔母亲。
以上五原告共同委托代理人仝雪玲。
被告杨树根。
被告临沂市罗庄区博骏汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市河东区九曲街道凤凰大街中段赵庄社区27号楼西单元201室。
法定代表人赵敬星，该公司经理。
以上二被告共同委托代理人张景督。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金四路与临西路交叉口。
负责人李连亮，该公司经理。
委托代理人施为国。
原告王维邦、陈振立、薛雅、王楠楠、王靖翔与被告杨树根、临沂市罗庄区博骏汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由代理审判员郑炜适用简易程序独任审判，于同日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告王维邦、陈振立、薛雅及五原告的共同委托代理人仝雪玲，被告杨树根及被告临沂市罗庄区博骏汽车运输有限公司的共同委托代理人张景督，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人施为国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王维邦、陈振立、薛雅、王楠楠、王靖翔诉称：2014年5月22日14时40分许，原告亲属王超驾驶苏C×××××二轮摩托车沿121省道由南向北行驶至263KM＋500M处，与由道路东侧宁峰钢铁厂西门进入道路左转弯向南行驶孙建文驾驶的鲁Q×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂号重型自卸半挂车相撞，致王超死亡。经睢宁县公安交巡警大队认定王超、孙建文负事故的同等责任。肇事车辆鲁Q×××××、鲁Q×××××挂车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。故提起诉讼，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、评估费、财产损失等共计570000元，并承担本案的诉讼费用。
被告杨树根、临沂市罗庄区博骏汽车运输有限公司辩称：对于事故的事实没有异议，我公司车辆在人保公司临沂市分公司投保了交强险和商业三者险，对于原告的损失应当由保险公司在交强险的限额内先行赔付，不足部分应当在商业三者险中按照事故责任依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：应当提交适当的驾驶证和行驶证，证明保险责任；事故认定书载明事故车辆不符合技术标准，根据保险合同约定商业三者险不同意赔偿；原告诉求过高，各项标准应当以农村标准计算；鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2014年5月22日14时40分许，王超驾驶苏C×××××号二轮摩托车沿121省道由南向北行驶至263Km＋500m处（宁峰钢铁厂西门），撞到由道路东侧宁峰钢铁厂西门进入道路左转弯向南行驶的孙建文驾驶的鲁Q×××××重型半挂牵引车牵引的鲁Q×××××挂号重型自卸半挂车，致王超当场死亡。经睢宁县公安交巡警大队认定，王超饮酒后、未戴安全头盔驾驶未按规定期限检验的二轮摩托车上道路行驶，观察注意不够，未确保安全；孙建文驾驶机件不符合技术标准的机动车进入道路行驶时，观察注意不够，未确保安全，双方的违法过错行为在事故中作用相当，均负事故的同等责任。在庭审中，原告提供了下列证据材料：1、睢宁县公安局道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及事故责任划分，同时证明本案原被告的诉讼主体适格；2、原告的身份证和户口本及王楠楠和王靖翔的出生证、单湾村村委会出具的证明一份，证明原告的主体适格；3、被告车辆的行驶证、驾驶证和保单（复印件），证明被告主体资格及车辆投保于被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，车辆在事故发生时是经过检验合格，可以上路行驶的；4、王超的尸检报告书和火化证，证明王超是因此次事故死亡的事实；5、睢宁县价格认证中心鉴定结论书一份及发票，证明此次事故王超摩托车的损失为414元，评估费为100元；6、睢宁县人民法院民事裁定书，证明因此次事故向法院申请保全，保全费为1020元；7、王超身份证、驾驶证、行驶证、营运资格证、道路运输证、车辆登记证书，证明王超生前从事个体道路运输业，并且拥有自己的车辆，车牌号为苏C×××××号中型普通货车，故要求王超的死亡赔偿金按照城镇标准计算；8、赔偿明细一份，证明原告的诉讼主张。被告杨树根、临沂市罗庄区博骏汽车运输有限公司对于原告提供的证据均没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司质证认为：对证据1没有异议，但是载明了车辆检验不合格，保险公司不同意赔偿；对证据2真实性没有异议，但是应当以农村标准计算死亡赔偿金及被扶养人的生活费；证据3都是复印件，对保单没有异议，行驶证没有异议，对驾驶证有异议，有效期为2014年，仅可以驾驶牵引车，不能拖挂挂车，保险不予赔偿；对证据4、5、6均没有异议，但是评估费、保全费保险公司不承担；对证据7的真实性没有异议，但仅是一种驾驶资格，不能因此认定为城镇标准；对证据8王靖翔的抚养费计算年限为12年，并且年度被抚养人超出一人的，按一人计算，不能超出一人的年人均消费支出额；精神损害抚慰金过高。
原告认为王靖翔的抚养费应当赔偿年限为15年，因为事故发生时王靖翔未满4周岁。原告提供的证据7能够证明王超生前从事运输，并且是其家庭生活来源，按照城镇标准要求赔偿金是有法律和事实依据，建议法庭不予采纳被告保险公司的意见。其他数额由法庭予以审核认定。驾驶员孙建文在本次事故中具有合法的驾驶资格，孙建文的驾驶证有限期从2014年1月24日至2024年1月24日；行驶证和驾驶证复印件已经事故部门核准并加盖公章，证明其是真实的，不存在被告保险公司所认为的拒赔现象。被告杨树根、临沂市罗庄区博骏汽车运输有限公司认为该车已在当地交警检测部门检测合格并且车头有限期至2015年6月，挂车至2015年5月，并且允许上路，并不存在任何质量问题。驾驶员的驾驶证初次领证时间2002年1月24日，累计至2014年1月24日，符合驾驶标准。
另查明肇事车辆鲁Q×××××、鲁Q×××××挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险和商业三者险（鲁Q×××××号重型半挂牵引车投保限额为50万元，鲁Q×××××挂号重型自卸半挂车投保限额为15万元），并投保了不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提供了交强险及商业三者险保单各一份，及保险条款及投保单各一份，证明保险公司已就免赔事项进行明确的提示、解释和告知义务。原告及被告杨树根、临沂市罗庄区博骏汽车运输有限公司对保单均无异议，但不认可保险公司履行告知义务。
原告王维邦与陈振立系夫妻关系，共生育王超（1980年11月29日生）、王艳两个子女。
原告亲属王超与原告薛雅系夫妻关系，共生育王楠楠（2007年12月14日生）、王靖翔（2010年8月28日生）两个子女。
另查明，被告杨树根系鲁Q×××××、鲁Q×××××挂车的实际车主，该车挂靠在被告临沂市罗庄区博骏汽车运输有限公司名下经营。
原告主张的损失为：死亡赔偿金650760元、丧葬费25640元、被扶养人生活费275008.5元（王楠楠、王靖翔的被扶养人生活费要求按照城镇居民人均消费性支出标准计算）、精神损害抚慰金50000元、财产损失414元、评估费100元、保全费1020元，要求保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分按照50%的责任比例由被告杨树根、临沂市罗庄区博骏汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
本院认为：原告的亲属王超与孙建文在驾驶机动车上道路行驶时均违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，均应承担相应的责任。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告杨树根所有的鲁Q×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险，因该车辆发生事故致王超死亡和财产损失，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告杨树根按照50%的责任比例予以赔偿。鉴于被告杨树根的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险限额范围内对被告杨树根赔偿的部分直接向原告赔偿，仍有不足的，由被告杨树根予以赔偿。鉴于被告杨树根的车辆是挂靠在被告临沂市罗庄区博骏汽车运输有限公司名下经营，被告临沂市罗庄区博骏汽车运输有限公司应对被告杨树根赔偿的部分承担连带责任。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）：原告提供王超的驾驶证、行驶证、道路运输经营许可证，能够证明死者王超生前从事货物运输，收入来源于城市。根据有关法律规定，可参照城镇居民相关标准计算死亡赔偿金，因此，原告主张死亡赔偿金650760元（32538元／年×20年），本院予以支持。原告主张被扶养人王楠楠、王靖翔生活费按照城镇居民标准计算，但是没有提供充分的证据证实其长期在城镇居住，故应按照农村居民标准计算其生活费。根据法律规定，原告王楠楠的被扶养人生活费赔偿年限为12年，原告王靖翔的被扶养人生活费赔偿年限为15年，王楠楠、王靖翔的年赔偿额为4803.50元（9607元／年÷2），即原告王楠楠的被扶养人生活费为57642元（4803.5元×12年），原告王靖翔的被扶养人生活费为72052.50元（4803.5×15年），
二、丧葬费：原告主张丧葬费25640元，属合理范围，被告亦无异议，本院予以确认。
三、精神损害抚慰金：原告亲属王超的死亡，造成原告巨大的精神损害，原告主张精神损害抚慰金50000元，在合理范围内，本院予以支持。
四、车辆损失费用：睢宁县价格认证中心出具的事故车辆评估鉴定书，是由事故处理部门委托睢宁县价格认证中心到事故现场进行勘察测算所得出的鉴定结论，具有客观性、真实性、合法性，本院予以采信。因此，原告主张车辆损失费用414元，本院予以支持。
五、评估费：该费用是原告为鉴定车辆损失所支付的必要费用，原告主张100元，有其提供鉴定部门出具的票据证实，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司认为评估费不属于保险公司的赔偿范围，无法律依据，本院不予支持。
六、保全费：该费用是原告为保全被告杨树根的车辆所实际支出的费用，其主张1020元，提供法院诉讼费票据证实，本院予以确认。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失110414元（包括精神损害抚慰金50000元），在商业三者险限额范围内赔偿原告各项损失373607.25元{［死亡赔偿金780454.50元（包括被扶养人生活费129694.50元）＋车损414元＋丧葬费25640元＋精神损害抚慰金50000元＋评估费100元＋保全费1020元-110414元］×50%}。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王维邦、陈振立、薛雅、王楠楠、王靖翔各项损失110414元，在商业三者险限额范围内赔偿原告王维邦、陈振立、薛雅、王楠楠、王靖翔各项损失373607.25元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心-
执行款；帐号：3203240011010000018039；开户行：睢宁农村合作银行营业部）；
二、驳回原告王维邦、陈振立、薛雅、王楠楠、王靖翔其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1280元，由原告负担220元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1060元（鉴于原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担的部分于履行义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 郑 炜
二〇一三年九月二十八日
书 记 员 刘海媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。