河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柘民二初字第971号
原告位广钦，男，住柘城县。
委托代理人段超，系河南心诚律师事务所律师。
委托代理人崔永杰，系河南心诚律师事务所律师。
被告霍启林，男，住柘城县。
被告张子栋，男，住柘城县。
被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
法定代表人李占富，系该公司总经理。
委托代理人霍亚飞，系河南中锦律师事务所律师。
原告位广钦与被告霍启林、张子栋、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月16日受理后，依法组成合议庭，并于2013年8月27日公开开庭进行了审理。原告位广钦和委托代理人崔永杰以及被告张子栋、华安财险商丘支公司委托代理人霍亚飞到庭参加诉讼，被告霍启林和原告委托代理人段超以及华安财险商丘支公司负责人均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月1日21时35分，被告霍启林驾驶豫A513**（临）号别克轿车，沿柘城县春水路由东向西行驶至柘城县步行街路口路段，超越道路中心线与原告驾驶的在道路南侧行驶的易阳牌电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损、原告受伤的道路交通事故。原告受伤后入住柘城县人民医院住院治疗，原告受到巨大的身体损害和精神损害，原告与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用250000元。在庭审中变更诉请为339705.94元。
被告霍启林未答辩。
被告张子栋辩称，我参加了保险，应由保险公司赔偿原告损失。另外我垫付给原告医疗费64500元，应该还给我。
被告华安财险商丘支公司辩称，我公司愿意在保险限额内进行合理赔偿，诉请数额过高，不合理部分应驳回。诉讼费、鉴定费我司不予承担。
根据原、被告的诉辩，本庭归纳本案的争议焦点为，原告诉请有无事实和法律依据，三被告应否赔偿原告各项损失共计339705.94元。
原告为支持自己的主张成立向本院提交的证据材料有第一组：1、原告身份证复印件、户口本复印件，证明原告主体资格适格性及原告为城镇居民。2、原告妻子与儿子的身份证、户口本复印件，证明原告妻子与儿子为城镇居民。3、被告驾驶证复印件，证明被告主体资格适格。第二组：保单，证明肇事车辆在被告处投保有交强险和商业第三者责任险，且在保险责任期限内，被告保险公司负有赔偿责任。第三组：临时行驶证号牌，证明豫A153**系肇事车辆。第四组：交通事故责任认定书，证明交通事故发生的时间、地点及被告承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。第五组：伤残鉴定意见书，证明原告构成三个9级伤残。第六组：医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用明细表清单。证明原告因交通事故受伤住院治疗情况，后续治疗、医疗费等情况，原告住院时间177天（自2013年1月1日至2013年6月28日）。押款单计款39500元，证明原告押款39500元。
被告张子栋未提交证据，但发表意见为医疗费是我结的帐，单子不在我这里。
被告华安财险商丘支公司未向本院提交证据。
被告张子栋对原告提交的证据无异议，但把我垫付的钱返还给我就行。
被告华安财险商丘支公司对原告提交的证据1－4组无异议，对证据5中牙齿的鉴定9级异议为，因病历中未显示。对证据6异议为，住院天数应该是168天，请法院核实，原告本身就有冠心病，3万多元的治疗费与本案无关。对赔偿清单异议为，医疗费中应扣除治疗冠心病的费用，计赔天数应以168天，护理人员应是1名，残疾赔偿金应是22%的系数，后续治疗费没有实际发生，我公司不承担，精神损害抚慰金由法院核定。
原告对被告张子栋发表的观点异议为，我们未结帐，但我们押款39500元。
对原、被告双方提交的证据对方不表示异议的，本院予以确认。被告华安财险商丘支公司对原告提交的证据表示异议的第五组，因原告在住院记录和诊断证明中出院诊断：8、下颌牙齿缺失，有明确记载，对此异议不予采信。对有异议的第六组证据被告认为住院时间为168天，经本院核算，原告住院天数为179天（自2013年1月1日至2013年6月28日）。此外，被告异议的原告本身有冠心病，所支付的3万元多元与本案无关，其异议不能成立，因为，原告是在交通事故中病发后才给予治疗的，该病发病与交通事故有因果关系，治疗费用应该由造成原告突发冠心病的肇事方承担。至于被告提出的病人住院期间需1人护理，因原告未向本院提交医院证明，对此异议理由成立，本院予以采纳。对于被告提出的后续治疗费，因柘城县人民医院诊断证明备注说明1、2项对原告后续治疗费用有明确的记载和说明，对被告所提不承担后续治疗费的异议理由不予采纳。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实，2013年1月1日21时35分，被告霍启林驾驶豫A153**（临）号别克轿车，沿柘城县春水路由东向西行驶至柘城县步行街路口路段，超越道路中心线与原告驾驶的正常行驶的易阳牌电动三轮车发生碰撞，造成双方车损，原告受伤的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队责任认定，驾驶员霍启林承担此次事故的全部责任，原告位广钦无责任。原告受伤后，于2013年1月1日住进柘城县人民医院，并在该院住院治疗179天（自2013年1月1日至2013年6月28日），支付医疗费86901.56元。其中被告张子栋为其垫付47401.56元（86901.56元／住院费－39500元／原告交押金）。原告经商丘春水法医临床司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：位广钦系车祸后头面部损伤牙齿缺失伤残等级应评定为9级、胸部损伤左侧锁骨骨折左肩关节功能障碍伤残等级就目前情况应评定为9级、臂部损伤右侧髋骨骨折右下肢功能障碍伤残等级就目前情况应评定为9级，支付鉴定费560元。原告易阳三轮车经柘城县价格认证中心鉴定，确认该车估损总值为7300元。此外，原告经柘城县人民医院出具证明，如果骨折持续不能愈合需要行外科手术治疗估计手续费用在2－3万元。关于前降支及回旋支狭窄血管建议在首次支架植入术后半年复查冠脉造影，必要时再行支架植入术，费用大概在6－7万元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，则应按原、被告各自承担责任按其一定的比例承担相应的赔偿责任。本案事故发生在2013年1月1日，且肇事车辆司机霍启林承担本次事故的全部责任，为此，原告请求的合理损失应该由被告车主张子栋承担全部赔偿责任。由于被告车辆在华安财险商丘支公司投保了交强险和第三者商业责任保险，应该由张子栋承担的赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，首先应该由华安财险商丘支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分则应由华安财险商丘支公司在第三者商业责任险保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告请求的后续治疗费虽有医院的诊断证明，但不是必然发生的费用，可待实际发生后另行起诉。原告请求的合理损失为伤残赔偿金98124.57元（20442.62元／城镇居民人均可支配收入×20年×24%／伤残系数）、医疗费86901.56元、误工费9689.24元（20442.62元／城镇居民人均可支配收入÷365天／年×173天／住院日至定残前一日）、护理费10025.28元（20442.62元／城镇居民人均可支配收入÷365天／年×179天／住院日）、住院伙食补助费5370元（30元／日×179天／住院日）、营养费1790元（10元／日×179天／住院日）、鉴定费560元、财产损失费7300元、精神损害抚慰金10000元，共计229760.65元。首先由华安财险商丘支公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费94061.56元（86901.56元／住院费＋5370元／住院伙食补助费＋1790元／营养费）中的10000元，而剩余的84061.56元医疗费和原告应得到的伤残赔偿金133138.99元（98124.47元／残疾赔偿金＋9689.24元／误工费＋10025.28元／护理费＋5300元／财产损失（7300元－2000元／交强险承担）＋10000元／精神损害抚慰金），共计217200.55元。首先应由华安财险商丘支公司在交强险伤残赔偿金责任限额110000元责任限额范围内赔偿原告110000元，而再剩余的107200.55元则应按其事故责任大小并按其一定的比例由各自承担相应的赔偿责任，因肇事司机承担事故的全部责任，且肇事车辆在华安财险商丘支公司投保了商业三者险，也未超出其三者责任险责任限额范围，为此，华安财险商丘支公司应为被告张子栋承担垫付赔偿责任。此外，被告华安财险商丘支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿原告财产损失7300元中的2000元。而剩余的财产损失5300元，由华安财险商丘支公司在三者险中给予赔偿。鉴定费560元由被告张子栋负担。对原告请求的护理费应该由二人护理，因原告只构成9级伤残，伤残等级显著轻微，虽有医院证明，但不需要二人护理，对此请求，本院不予支持。此外，由于被告张子栋在庭审中称向原告垫付医疗等费用60000余元，但没有提供有效证据加以证实，而原告方只认可在原告出院时未结帐，但交押金39500元，并提供了押金条，为此，被告张子栋所垫付的押金只能将出院时结帐单上的数额86901.56元减去原告所交押金39500元即47401.56元，视为被告张子栋在医院为原告垫付了医疗费47401.56元，为此，在保险公司赔偿原告后再由原告支付给被告张子栋47401.56元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，死亡、伤残赔偿金责任限额范围内赔偿原告110000元、交强险财产损失责任限额范围内赔偿原告车辆损失2000元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告107200.65元，共计229200.65元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元由被告张子栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王蕴莉
审判员 李广华
审判员 杨 华
二〇一三年八月三十日
书记员 李媛媛