北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第21953号
原告马X，男。
委托代理人姚平，北京市元甲律师事务所律师。
被告李X，男。
被告徐X，女。
二被告委托代理人杨长有，男，海淀乡树村林业队职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。
原告马X与被告李X、徐X、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告马X委托代理人姚平与被告李X委托代理人杨长友（兼被告徐X委托代理人）、被告徐X到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，未到�参加诉讼。本案现已审理终结。
马X诉称，2013年12月4日，李X驾驶徐X所有并在保险公司投保保险的京JX号车辆行至北京市海淀区中关村北大街圆明园东门时发生交通事故将我撞伤。事故经交通管理部门认定我负主要责任，李X负次要责任。事故造成我的损失为医疗费7665.21元、二次手术费15000元、住院伙食补助费800元、营养费3600元、护理费24000元、残疾赔偿金125889元（含被扶养人张淑英生活费4926元）、鉴定费3950元、精神损害抚慰金15000元、误工费48000元、交通费1000元、财产损失费1500元。现起诉要求保险公司在交强险限额内优先赔偿，超出交强险部分李X、徐X、保险公司承担40%的赔偿责任。
李X、徐X辩称，我们是夫妻关系，我对事故事实和责任认定没有异议，超出保险范围的，我们同意承担赔偿责任。
经审理查明，2013年12月4日，在北京市海淀区中关村北大街圆明园东�，李X驾驶徐X所有的京JX号车辆由南向北行驶，马X驾驶三轮车由北向东左拐弯，马X所驾三轮车前部与李X所驾车辆左侧接触，两车损坏，马X受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队认定马X负主要责任，李X负次要责任。李X所驾车辆在保险公司投保交强险、责任限额为100000元的商业三者险、不计免赔险，此次事故发生在交强险、商业三者险期限内。
马X于2013年12月4日至12月20日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计16天，出院诊断：右内踝骨折、右腓骨下段骨折、右踝关节脱位、右关节囊破裂、右踝内侧副韧带断裂、右下胫腓关节韧带断裂、脑挫裂伤并脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧胸腔积液、颅外软组织损伤。建议：住院期间陪护1人，全休4个月，二次取右腓骨内固定物手术费约15000元。
马X已自行支付医疗费7665.21元，李X�徐X已为马X支付了医疗费32200元。
北京天平司法鉴定中心于2014年6月23日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人马X的伤残等级分别为X级、X级，累计赔偿指数为15%。被鉴定人马X伤后误工期180日、营养期90日、护理期90日。马X支付鉴定费3950元。
马X按照每天50元的标准主张住院期间16天的住院伙食补助费。
马X按照每天40元的标准主张90天的营养费。
马X按照每月8000元的标准主张90天的护理费，称护理人系其爱人王润红；按照每月8000元的标准主张6个月的误工费，称其在所居住的社区经营早点摊。马X未提交其本人和护理人王润红的个人所得税完税证明。
关于马X的工作和居住情况，其向本院提交了北京市海淀区青龙桥街道圆明园东里社区居委会的证明及租房合同、房租收据、暂住证。主要内容为：暂住证有效期自2014年1月7日至2015年1月7日止，暂住地址为圆明园东里社区�明园二河开西区，出租合同显示：马X与甲方（王×），租房日期从2012年5月6日至2014年5月6日止。马X申请证人王×出庭作证，王×在作证时陈述称，马X从2012年5月6日至2014年5月6日在其自建平房居住，每月房租1000元，每月月初以现金形式缴纳房租，并出具收据，马X从事小生意。
马X主张交通费，称因就医、复查、鉴定、家属探望发生，提交了交通费票据。
张淑英（1925年2月24日出生）系马X之母，张淑英共生育了马X等四个儿子。马X、张淑英均系农业家庭户口，马X按照北京市城镇标准主张残疾赔偿金，按照北京市城镇标准主张被扶养人张淑英的被扶养人生活费，称其经常居住地及主要收入来源地为北京市城镇地区。
马X主张财产损失，称其电动车和衣服在交通事故中损坏。
保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
上述事实，有双方当事人陈述、事�认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、食品费票据、书面证人证言、健康证、鉴定报告、鉴定费发票、户口本、居委会证明、暂住证、出租合同、房租收据、村委会身份关系证明、交通费票据、证人证言、车辆信息、保险信息等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安�法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
李X所驾车辆在保险公司投保交强险及商业三者险、不计免赔险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由李X予以赔偿。考虑到马X与李X的过错程度，对于马X超出交强险的损失，本院酌情认定保险公司在商业三者险内承担30%的赔偿责任，保险不足部分由李X承担30%的赔偿责任。徐X作为车主，自愿承担赔偿责任，本院不持异议。
现马X主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费，理由正当，本院予以支持；马X主张的护理费、误工费期限适当，但标准过高，其未提交护理人及本人的个人所得税完税证明，本院参照护工从事同等护理工作的劳动报酬标准支持其护理费，参照个人所得税起征点标准酌情支持其误工费；马X主张的交通费、精神损害抚慰金、财产损失费过高，本院酌情判定；马X虽系农业家庭户口，但其提交了证据证明其经常居住地在北京市城镇地区，故其按照北京市城镇标准主张残疾赔偿金，理由正当，本院予以支持；马X主张的被扶养人生活费过高，本院根据其被扶养人张淑英的户口性质支持其被扶养人生活费。
经核实，马X的损失为：医疗费39865.21元、住院伙食补助费800元、营养费3600元、二次手术费15000元、护理费9000元、误工费21000元、交通费500元、残疾赔偿金123504元（含马X残疾赔偿金120963元、被扶养人张淑英生活费2541元）、精神损害抚慰金7500元、鉴定费3950元、财产损失费500元。李X已为马X支付的费用，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除，其中未超出保险限额的部分，保险公司应直接给付给李X。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿马X医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费一万元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人张淑英生活费）、精神损害抚慰金十一万元，财产损失五百元；在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿马X医疗费、住院伙食费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人张淑英生活费）三万零二百三十元七角六分，以上共计人民币十五万零七百三十元七角六分（其中三万一千零一十五元直接给付李X、徐X）；
二、李X、徐X赔偿马X鉴定费一千一百八十五元，已给付；
三、驳回马X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件公告费二百六十元，由孟战伟负担。
案件受理费二千四百九十八元，由马X负担九百七十元，已交纳；由中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担一千五百二十八元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高庆
二〇一�年十一月十四日
书 记 员 李萌