西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碑民初字第02272号
原告：孙镇芳，女，汉族，1961年12月24日出生，陕西省镇安县城关小学教师。
委托代理人：王军毅，陕西博纳新律师事务所律师。
被告：闫林，男，汉族，1961年11月4日出生。
被告：西安东城出租汽车有限责任公司，住所地西安市兴庆路副一号。
法定代表人：张武宁，该公司总经理。
委托代理人：樊翔，女，该公司工作人员。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市雁塔区南二环396号秦电国际大厦8楼。
法定代表人：武红，该分公司总经理。
委托代理人：曹育飞，男，该公司工作人员。
原告孙镇芳诉被告闫林、西安东城出租汽车有限责任公司（以下简称东城公司）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月20日作出（2013）碑民三初字第01054号民事判决，被告永安保险不服，向西安市中级人民法院提起上诉。西安市中级人民法院于2014年4月30日以认定基本事实不清由作出（2014）西中民二终字第00533号民事裁定，撤销（2013）碑民三初字第01054号民事判决。发回重审。我院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原告孙镇芳及其委托代理人王军毅，被告闫林、东城公司委托代理人樊翔、永安保险委托代理人曹育飞到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告孙镇芳诉称，2012年4月24日下午14时许，被告闫林驾驶陕AU88**号小轿车，沿朱雀路由北向南行驶至西后地人行横道时，适逢原告孙镇芳沿人行横道由西向东步行横过道路。被告闫林驾驶车辆将原告孙镇芳撞倒在地，致使原告孙镇芳身体多处骨折。后经鉴定伤残等级为十级。交通事故责任认定被告闫林负全责。陕AU88**号小轿车所有人为东城公司。车辆在永安保险投保交强险和商业险。诉请法院判令：1、被告闫林、西安东城出租汽车有限公司连带赔偿原告医疗费43685.58元、住院伙食补助费3720元、护理费12660元、误工费18655元、交通费2816元、住宿费5720元、营养费2480元、残疾赔偿金45614.80元、被抚养人生活费2146.60元、财物损失费1557元、法医鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元，合计为144854.98元。2、被告永安财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险和商业保险范围内赔偿原告经济损失。3、本案诉讼费由被告承担。
被告闫林辩称，对原告陈述事实不认可。发生交通事故后，及时将原告孙镇芳送到医院，并垫付了5000元。当时检查显示原告孙镇芳有陈旧伤，其多处伤情并不全是交通事故造成。对交通事故责任认定不认可。
被告东城公司辩称，对原告陈述事实不认可，对交通事故责任认定不认可，对两次发生在陕西省人民医院住院治疗的费用认可。但对原告在当地医院就医的事实和费用不认可。
被告永安保险辩称，同意以上两被告意见。事故车辆在其公司投保交强险和10万元的商业第三人责任险，没有购买不计免赔。根据商业险保险责任约定，事故车辆负全部责任，应扣20%的免赔率。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由其承担。
经审理查明，2012年4月24日下午14时许，被告闫林驾驶陕AU88**号小轿车，沿朱雀路由北向南行驶至西后地人行横道时，适逢原告孙镇芳沿人行横道由西向东步行横过道路。被告闫林驾驶车辆将原告孙镇芳撞倒在地，致使原告孙镇芳身体多处骨折。事故发生后，原告孙镇芳被送至陕西省人民医院救治。经医院诊断为：闭合性胸部损伤；肋骨骨折；盆骨骨折；锁骨骨折。住院治疗后进行左锁骨骨折、盆骨骨折手术，于2012年5月19日出院。原告孙镇芳回到住所地镇安后，在镇安医院办理住院手续继续治疗、康复，2012年8月14日出院。2013年4月15日至4月23日，原告孙镇芳在陕西省人民医院住院，做“内固定取出术”。2013年5月23日，经陕西正义司法鉴定中心就伤残等级进行了鉴定，结论孙镇芳盆骨损伤属十级伤残；左侧锁骨远端骨折属十级伤残。
原告孙镇芳属全额财政供养人员，2012年5月至2013年5月，因事故未能上班，每月减少工资收入1435元。其母亲谢春玲为被抚养人，镇安县永乐镇镇城社区居民，1940年11月2日出生，共有五个子女，无其他收入。
另，西安市公安局交通警察支队碑林大队对交通事故责任进行了认定，被告闫林负事故全责，原告孙镇芳无事故责任。
被告闫林所驾驶的陕AU88**号小轿车车主为被告东城公司所有，且该车在被告永安保险投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，商险中第三者责任保险金额为10万元。该事故发生在以上两保险保险期间内。
被告闫林在原告孙镇芳入院期间已支付给原告5000元。
上述事实有经过法庭质证认证的《道路交通事故认定书》、保险单、住院病案首页、诊断证明、出院记录、结算收据、护理协议、领条、户籍证明、票据、司法鉴定意见书、收据、饰品质量保险单及庭审笔录在卷佐证。
庭审中，三被告对西安市公安局交通警察支队碑林大队对交通事故责任认定有异议，但均无法提供更多的证据或者足以推翻其结论的理由。故公安交通管理部门出具的“交通事故认定书”应作为本案认定事实的依据。三被告对原告在镇安医院住院的必要性和发生的费用提出异议。三被告认为，按照省人民医院出院诊断显示，原告孙镇芳除硬膜下积液为“好转”外，其他骨折类病情均为“治愈”，原告在镇安县医院入院记录显示原告“来院要求继续住院康复治疗”，长期医嘱为“二级护理”和“普食”。经庭审查明，2012年5月19日原告孙镇芳按照陕西省人民医院出院医嘱，当日在镇安县医院办理了住院手续，继续治疗、康复。原告孙镇芳出院时携带盆骨外支架，身体活动受到限制，要求继续入院治疗、康复并无不妥。交通事故与康复治疗的内容亦有着因果关系。故对三被告的该项辩称，不予支持。三被告在庭审中表示，原告孙镇芳左肱骨有陈旧性伤，致残是陈旧伤引起，对鉴定结果有异议。三被告要求重新鉴定的主张超过规定的举证期限。原一审庭审中，三被告表示对司法鉴定无异议，对锁骨受伤致使上臂十级伤残一项不认可。经与陕西正义司法鉴定中心联系出具答复函，当事人盆骨畸形愈合构成伤残等级十级并作为主要赔偿依据。左肱骨旧伤未参与肩关节活动度鉴定。故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十七条，关于申请鉴定的期限和申请重新鉴定的条件规定。第七十四条，关于当事人自认的规定，结合本案中的实际情况，故对三被告提出的鉴定申请不予准许。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民在道路交通事故中受伤所造成的身体、经济损失，依法应当由侵权人进行赔偿。本案所涉及道路交通事故经交警部门作出认定，被告闫林应负此次道路交通事故的全部责任、原告孙镇芳不负责任，该认定合法有效，本院予以采信。因被告东城公司就事故车已投保交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故对于原告孙镇芳在事故中受伤后所造成的合理损失，应当由被告永安保险在交强险责任限额范围内先行赔偿，超过责任限额的部分，按照商业险合同条款先行赔偿。被告东城公司在商业险种未购买不计免赔，其与被告闫林就该部分承担连带赔偿责任。
关于原告孙镇芳主张的损失赔偿项目及金额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《陕西省2014年交通事故人身损害赔偿标准》，结合本案审理查明的事实，认定如下：关于医疗费中的42344.52元，有相关票据和其他证据佐证，形成证据链，本院予以支持。关于误工费，经认定为47.83元／天，从受伤住院的次月起算至伤残鉴定等级确定止，共394天，计18845.02元。关于护理费，原告受伤住院期间需人陪护，且有医疗医嘱，但原告主张的护理费用过高，本院酌定9680元。关于住院期间的伙食补助费，按照30元／天的标准计算，三次住院共121天，共计3630元。关于交通费，其首次出院时携带盆骨外固定架，至两个月后取出期间包车往返的费用1000元，系合理费用且有票据佐证，本院予以支持。其他交通费用因无法证明与就医有直接关系，故不予支持。关于住宿费，原告孙镇芳系镇安县人，先后两次在西安就医期间由其丈夫陪护，产生的住宿费合理费用，本院酌定3300元。其亲友来探望产生的住宿费1560元，本院不予支持。关于营养费，根据首次出院医嘱，加强营养，结合本案实际，酌定为1000元。关于残疾赔偿金，根据相关司法解释，原告孙镇芳经鉴定为两处十级伤残，伤残赔偿金的赔偿系数为11%，伤残赔偿金50287.60元。法医鉴定费800元。关于精神损害抚慰金，考虑到因交通事故给原告孙镇芳带来带来精神上的伤害和痛苦，结合本案实际，本院酌定为2000元。关于被抚养人生活费，原告孙镇芳母亲谢春玲为被抚养人，被抚养人生活费2568.72元。关于原告主张财物损失一节，因证据不足，依法不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。
本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，支付原告孙镇芳伤残赔偿金50287.60元，被抚养人生活费2568.72元，误工费18845.02元，护理费9680元，交通费1000元，住宿费3300元，精神损害抚慰金2000元，医疗费10000元，合计97681.34元。
二、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后10日内，在机动车商业保险第三者责任险赔偿限额内，支付原告孙镇芳医疗费32344.52元，住院期间的伙食补助费3630元，营养费1000元，合计36974.52元的80%，即29579.62元。
三、被告闫林于本判决生效后10日内，支付原告孙镇芳机动车商业保险第三者责任险赔偿不计免赔部分，即7394.90元。（被告闫林已垫付的5000元应从中扣除）
四、被告西安东城出租汽车有限责任公司对上述第三项承担连带责任。
五、驳回原告孙镇芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
诉讼费3382元、鉴定费800元，共计4182元，由原告孙镇芳负担1000元，被告闫林负担3182元。（此款原告已预交，被告闫林于本判决生效之日起10日内一并直付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李军安
代理审判员 张 彬
代理审判员 陆 洋
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 冯 楠