安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初2862号
原告：孟森，男，1968年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。
被告：杨毅，女，1974年8月24日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被告：陈正亮，男，1985年2月19日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被告：周勇，男，1977年3月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告孟森诉被告杨毅、陈正亮、周勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告孟森、被告周勇到庭参加诉讼。被告杨毅、陈正亮经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟森诉称：被告杨毅、陈正亮于2014年2月11日向原告借款30万元，由被告周勇担保，约定月息2分，借款期限为3个月，现利息结算至2015年2月11日。借款到期后经多次催要无果，现提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款本金30万元、利息89600元及至还清借款之日的利息；2、判令被告承担因本案产生的一切诉讼费用。
原告孟森针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格及基本情况；2、借款借据、借款合同复印件各一份，证明被告杨毅、陈正亮借款，被告周勇担保的事实；3、转账凭证复印件一份，证明借款是通过银行转账给被告的。
被告杨毅、陈正亮未答辩，亦未提交证据材料。
被告周勇辩称：一、答辩事项如下：（一）依法判决担保人担保责任不成立；（二）依法判决原告免除借款欠款利息，并承担一半责任即欠款十五万元整；（三）依法判决第一被告杨毅偿还该笔借款并追究相关法律责任；（四）判决第二被告陈正亮偿还该笔借款；（五）应待查封被告杨毅房产拍卖后所得款项偿还应承担责任内借款，若不足部分由本人分批偿还剩余款项。二、答辩理由：（一）在借款合同第六条中明确约定，担保人需提供工资本复印件，但在整个借款过程中借款方陈德才和孟森均未要求本人提供工资本，借款方即原告孟森未按合同约定手续齐全就进行借款给被告杨毅和陈正亮，明显是有过错在先。按照现行银行业贷款程序，无工资证明和工资流水证明的绝对不会进行贷款和担保，也就是说，本案原告未按合同约定的条件要求担保人提供约定材料就借款给被告的纠纷，和本人无关，担保责任不存在。综上所述，恳请法院依法判决担保人在借款合同中的担保责任不成立；（二）本人所签订的担保借款合同，当时借款人为空白，实际手续是在陈德才（139××××4286）家中和其签订。当时借款人杨毅和陈德才商定借款一百万并拟签借款合同，本人因了解杨毅有六十万工程款未结算，就只答应担保三十万元；在2014年七月份，杨毅结算到工程款五十万元，我即通知陈德才联系杨毅把我担保的借款还清，然而陈和杨在我不知情的情况下另找担保人借款五十万元并用上述工程款还清了本息；到了2015年年底，我了解到杨毅尚有三十万元工程款未结算，就再次通知陈德才起诉并保全该款项，但陈德才以及原告孟森均未采取任何措施。2016年6月，我了解到被告杨毅在江苏省无锡市有房产和苏Ｂ×××××凯迪拉克车一辆（价值四十万元），即催原告孟森立即进行申请保全，因原告孟森其他事务耽误未能及时保全车辆，致使杨毅把车辆进行转户，只把杨毅所有的坐落在江苏省无锡市五洲装饰城的商业用房给予查封。
综上所述，借款实际签订人陈德才和原告孟森在整个过程中负有严重的责任，一是未了解杨毅的偿还能力就盲目借款，二是未按本人通知及时结清该笔借款，三是未接受本人建议及时起诉并保全杨毅工程款项，四是未及时查封被告所有财产，是造成该笔借款未能偿还的主要原因；恳请法院依法判决原告免除借款利息并承担一半责任。（三）被告杨毅在2014年—2016年期间经营交通设施公司，多次结算工程款均未偿还该笔借款，并购买高档车辆使用；在得知法院查询其财产时进行财产转移，在法院查询和查封的空档期间将名下苏Ｂ×××××凯迪拉克车转户，对原告和担保人存在欺诈行为，有涉嫌其他违法行为的嫌疑。综上所述，恳请法院依法判决杨毅偿还该笔借款，并追究相关法律责任。（四）第二被告陈正亮更换通讯方式，刻意逃避法律责任，属恶意赖账行为，并自借款之日起至今未联系不上。综上所述，恳请法院依法判决被告陈正亮偿还该笔借款，并实施针对老赖的法律措施。（五）原告孟森现已查封被告杨毅所有的坐落在江苏省无锡市五洲装饰城的商业用房，应用该房产拍卖所得偿还该笔借款。在被告杨毅和被告陈正亮无偿还能力的情况下，才应由本人偿还剩余借款。本人属工作人员，每月收入有限，也无其他财产；2016年6月因借贷纠纷，家庭矛盾很大，经协商与爱人石蒙蒙离婚，共同所有的光明小区房产属石蒙蒙所有，该房屋在市药都银行抵押贷款六十万和本人工资贷款二十万元共计八十万元债务同时属石蒙蒙承担；借贷合同第六条要求担保人工资本复印件，即是借款人认可担保人工资款项担保该笔借款，本人现月平均工资收入四千元左右，每月要支付儿子周宇赫生活费2000元整（离婚协议约定），剩余收入两千元左右。综上所述，恳请法院依法判决待查封被告杨毅房产拍卖后所得款项偿还应承担责任（除原告免除利息并承担一半责任外）内的借款，若不足由本人分批（每年两万元）偿还剩余款项。
被告周勇就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据。
经庭审举证，被告周勇对原告孟森所举证据发表质证意见如下：对证据1、2、3均无异议。
经庭审举证，合议庭对原告所举证证据认证如下：原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力予以认定
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告通过朋友陈德才介绍与被告杨毅、陈正亮相识。被告周勇与被告杨毅、陈正亮系朋友关系。被告杨毅、陈正亮以做工程需要资金周转为由于2014年2月11日向原告借款30万元，并签订借款合同及借款借据，约定月利率2%，借款期限为3个月，并由担保人被告周勇签字自愿为此借款承担永久性担保责任，借款人不按期偿还时，由担保人偿还全部贷款本息并承担一切经济损失。借款当日，原告向被告杨毅、陈正亮支付现金6000元，并通过其朋友陈德才的银行账户向被告杨毅转账支付借款294000元。现原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款本金30万元、利息89600元及至还清借款之日的利息；2、判令被告承担因本案产生的一切诉讼费用。另查明：被告杨毅、陈正亮借款后未还过本金，利息结算至2015年2月11日。再查明：本案在审理过程中，原告于2016年6月30日向本院提出财产保全申请，请求查封被告杨毅所有的坐落在江苏省无锡市五洲装饰城C7-4195、C7-4196商业用房两套（所有权证号：2XXXX1、2XXXX7），并提供其所有的坐落于安徽省亳州市谯城区环城南路第301户的房产作担保（房地权亳字第2XXXX2号）。本院于2016年6月30日作出（2016）皖1602民初2862号民事裁定书，用房将上述被告杨毅及原告孟森所有的房产均予以查封。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨毅、陈正亮有被告周勇担保向原告借款300000元，有被告杨毅、陈正亮、周勇签字的借款借据、借款合同及银行转账记录在卷佐证，事实清楚、证据充分，故对原告请求被告杨毅、陈正亮偿还借款本金300000元及2015年2月11日以后利息的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。被告周勇作为担保人承诺担保方式为永久连带责任担保，应承担连带责任担保责任综上。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告杨毅、陈正亮于本判决生效之日起五日内偿还原告孟森借款本金300000元及利息（利息自2015年2月11日起按本金300000元、月息2%计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告周勇对本判决第一项承担连带保证责任，被告周勇履行担保责任后，有权向债务人杨毅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7144元、保全费2420元，合计9564元，由被告杨毅、陈正亮、周勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 健
代理审判员 高 倩
人民陪审员 赵永明
二〇一七年三月四日
书 记 员 史 岩