江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1868号
原告廖桂花。
被告陆荣兴。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道***号。
负责人徐小亮，该公司总经理。
委托代理人於志萍，江西锦城律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告廖桂花诉被告陆荣兴、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖桂花，被告陆荣兴、被告保险公司委托代理人於志萍均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2013年11月21日被告陆荣兴驾驶赣F×××××号重型自卸货车由东馆往荣山方向行驶，行驶至抚州市临川区荣山镇徐家村路段时，挂上停放在路边电动车，造成原告受伤及电动车受损的道路交通事故。本次交通事故经抚州市交警二大队认定被告陆荣兴承担事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。故请求判令被告赔偿原告医疗费19226.28元，住院伙食补助费4020元，营养费4020元，护理费11766.67元，伤残赔偿金17562元，精神损害抚慰金3000元，交通费1455元，电动车损失费3400元，鉴定费900元，合计人民币65349.95元。案件受理费由被告承担。
被告陆荣兴辩称，其垫付了14000元余元医药费给原告，请求一并处理；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，商业险及不计
免赔，保险公司应在保险限额内赔付。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，本公司在保险限额内予以赔付；根据保险合同约定，应当扣除20%的非医保用药；原告在住院期间存在挂床嫌疑；原告的部分诉请偏高；诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2013年11月21日16时50分，被告陆荣兴持A2照及刘国华道路运输证驾驶赣F×××××号重型自卸货车由东馆往荣山方向行驶，行驶至抚州市临川区荣山镇徐家村路段时，挂上停放在路边电动车，造成原告受伤及电动车受损的道路交通事故。2013年11月29日经市公安局交警支队直属二大队确定：陆荣兴驾驶机动车未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定，是造成本次事故的全部过错，应负本次事故的全部责任。
事故发生后，原告被送往抚州市临川区第一人民医院住院治疗，入院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、左侧1－2肋骨骨折；3、右输尿管上段结石；4、右肾重度积水。出院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、左侧1－3肋骨骨折；3、右输尿管上段结石；4、右肾重度积水；5、左侧第4、5、6前肋骨局部骨质密度增高，不除外细微骨折伴骨痂形成。2014年4月4日出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，定期复查，不适随诊。住院134天。用去医疗费17564.78元。2014年10月4日原告在黄庆仁栈华氏药房临川区龙津药店购接骨七厘片、跌打红药胶囊、中药计人民币1459元。2014年12月17日江西博中司法鉴定中心通知原告到南昌大学第一附属医院检查用去治疗费202.5元。以上共计医疗费19226.28元。
原告出院后，于2014年11月3日向本院申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院于2014年12月9日委托江西博中司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。并于2014年12月23日作出《司法鉴定意见书》，评定为：1.被鉴定人廖桂花伤残程度评定为10级。用去鉴定费900元。
被告陆荣兴驾驶的赣F×××××号重型自卸货车车主刘国华，刘国华将该车挂靠抚州环球之星汽车运输有限公司，该公司于2013年4月23日为该车在被告保险公司投保“交强险”，50万元不计免赔率的“商业三者责任险”。投保期限1年（从2013年4月23日零时至2014年4月22日24时止）。本次事故发生在保险期间。
另查明，原告农业家庭户口。被告陆荣兴为原告垫付医药费14000元。
以上事实，有双方当事人陈述，交通事故认定书，医疗费发票，出院记录，原告户籍复印件，《司法鉴定意见书》一份，保险公司投保“交强险”、“商业三者责任险”保单，等证据相互印证，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，交警部门认定陆荣兴驾驶机动车未确保安全行驶，是造成本次事故的全部过错，应负本次事故的全部责任。各方当事人对事故认定均无异议，本院予以采信。被告陆荣兴驾驶的赣F×××××号重型自卸货车车辆登记所有人为抚州环球之星汽车运输有限公司，该公司为该肇事车辆在被告保险公司投保“交强险”、“商业三者责任险”及不计免赔率，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在其保险限额之内对原告的损失承担替代赔偿责任。原告在本次事故造成的经济损失在上述险种限额及被告陆荣兴支付的款项内足以得到赔偿，故可不将刘国华、抚州环球之星汽车运输有限公司列为本案被告。
被告保险公司辩解，原告在住院期间存在挂床嫌疑的问题。本院认为，被告保险公司在举证期限未提交原告有挂床的相关证据来证明原告挂床嫌疑属举证不能。故本院对被告保险公司这一辩解，不予采纳。
本案在审理过程中，各方当事人均同意依据保险合同的约定，按国家基本医疗保险标准核减10%的医药费，该费用为计人民币1922元，由被告陆荣兴承担。
本次交通事故给原告廖桂花造成的经济损失有：1、医疗费。因原告在临川区第一人民医院治疗医疗费17564.78元，有医院正式发票，南昌大学第一附属医院检查治疗费202.5元，有医院正式发票，本院予以确认。原告在黄庆仁栈华氏临川区龙津药店药费1459元，结合原告疾病证明及用药处方、正式发票。故本院对该费用予以支持。2、住院伙食补助费。原告住院伙食补助费参照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定计算。该项费用为4020元（30元／天×134天）。3、营养费。按实计住院天数计算，该项费用为4020元（30元／天×134天）。4、护理费。原告护理费参照本省上年度居民服务业标准计算。该费用为11766.67元（32051元／年÷365天×134天）。5、残疾赔偿金。原告农业家庭户口，原告的伤残赔偿金应根据本省上年度农村居民人均年收入计算。该项费用为17562元（8781元／年×20年×10%）。6、精神损害抚慰金。本院酌定3000元。7、交通费。经查，原告发生交通事故时，必然会产生交通费，故本院酌定原告交通费为1340元。8、电动车维修费。原告因本次事故造成电动车受损，本院酌定电动车维修费为2000元。9、鉴定费900元。上述各项损失合计人民币63834.95元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在赣F×××××号重型自卸货车的“交强险”医疗费限额内理赔原告廖桂
花医疗费19226.28元，住院伙食补助费4020元，营养费4020元，合计27266.28元中的10000元。在交强险财产损失费限额内理赔原告电动车维修费2000元。在交强险伤残赔偿金限额内理赔原告护理费11766.67元，伤残赔偿金17562元，精神损害抚慰金3000元，交通费1340元，鉴定费900元，计人民币34568.67元。以上共计人民币46568.67元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在赣F×××××号重型自卸货车的“第三者责任险”限额内理赔原告廖桂花医疗费19226.28元，住院伙食补助费4020元，营养费4020元，以上共计人民币17266.28元（27266.288元－10000元）。扣除按国家基本医疗保险标准核减医药费1922元，被告在此项中还应支付人民币15344.28元。
三、被告陆荣兴承担原告按国家基本医疗保险标准核减的医药费计人民币1922元，并向原告支付。
四、被告陆荣兴垫付14000元，扣除其承担并向原告支付的按国家基本医疗保险标准核减的医药费1922元，原告获得赔偿款后返还被告人民币12078元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限于本判决书生效之日起10日内履行完毕（本院开户
名称：抚州市临川区人民法院。开户银行：江西省抚州农商行伍塘支行。帐号：18×××50。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1433元，由被告陆荣兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判长 邹永芳
审判员 黄 川
审判员 徐志华
二〇一五年三月二十日
书记员 尧丽芳