夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初字第1617号
原告肖金光。
委托代理人尹留建，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路中段。
代表人李栋森，系该公司总经理。
委托代理人方统武，该公司员工。
委托代理人何凤玲，河南京港律师事务所律师。
原告肖金光与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年8月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋建民独任审判，于2013年9月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人尹留建、被告人民财险公司委托代理人方统武、何凤玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖金光诉称，2012年9月24日，原告肖金光与邵岗岗驾驶的豫N×××××号小轿车发生交通事故，致原告受伤住院，并构成10级伤残。经夏邑县交警大队认定，原告负事故的次要责任，邵岗岗负事故的主要责任。豫N×××××号轿车在被告人民财险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计68285.94元，诉讼费由被告承担。
被告人民财险公司辩称，如事故属实，同意按保险合同约定对原告合理合法的损失进行赔偿；原告在事故中负次要责任，超过交强险的部分承担不超过70%的赔偿责任；精神损害抚慰金按照责任划分承担；不承担诉讼费、鉴定费。
在举证期限内，原告向本院提交的证据有：
1、夏邑县公安交通警察大队夏公交认字（2012）第433号道路交通事故认定书1份。以此证明：邵岗岗负事故的主要责任，肖金光负事故次要责任。
2、夏邑县红十字医院诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据、费用清单各1组。以此证明：原告肖金光的伤情及住院治疗过程，肖金光支付医疗费12271.3元。
3、居民户口簿复印件1份。以此证明：原告肖金光家庭成员情况。
4、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份。以此证明：原告肖金光的损伤已达X（10）级伤残。
5、商丘商都法医临床司法鉴定所收据及京九文印社收据各1份。以此证明：原告支付鉴定费800元、文印费200元。
6、邵岗岗机动车驾驶证、豫N×××××小型轿车机动车行驶证复印件各1份。以此证明：驾驶员系合法驾驶，车辆审验合格。
7、人民财险公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单复印件各1份。以此证明：事故车辆在被告人民财险公司处投保交强险及第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
被告人民财险公司对原告提交的证据质证认为：对证据1、6、7没有异议；对证据2中的诊断证明书、病历、出院证没有异议，对医疗费票据有异议，有两份收据不是正规票据，不应支持，不属于医保用药范畴的部分均应当予以扣除，未经保险人医疗审核，保险人赔偿80%的医保用药；对证据3需核实原件，原告发生事故时未满18周岁，误工费不应得到支持；对证据4有异议，系单方委托，鉴定级别过高，不予认可，待向公司汇报后决定是否申请重新鉴定；对证据5有异议，不属于保险公司赔偿范围。
被告人民财险公司未向本院提交证据。
通过庭审举证、质证，本院依据法律规定对当事人提交的证据做如下审核认定：原告提交的证据1、6、7，本案当事人均无异议，本院予以采信；原告提交的证据2足以证明原告肖金光住院接受治疗及实际支付医疗费的数额，具有客观性、真实性、合法性，本院予以采信；原告提交的证据3系居民户口簿，本院予以采信；原告提交的证据4系司法鉴定机构对原告肖金光伤情作出的伤残等级意见，有鉴定人员签名和执业证号，并加盖有鉴定机构印章，内容客观、真实，形式、来源合法，被告人民财险公司虽提出异议，但并未申请重新鉴定，也没有提交相反证据推翻原告证据，本院予以采信；原告提交的证据5系鉴定费收据及文印费收据，其中鉴定费是原告因本案鉴定事宜而支出的费用，本院予以采信，文印费收据因不能证明与本案有关联性，本院不予采信。
依据上述认定的有效证据以及当事人的陈述、自认，本院确认以下案件事实：
2012年9月24日22时，邵岗岗驾驶豫N×××××号小轿车沿一环路阳光馨苑路口由西向东左转弯时，与由东向西肖金光无证驾驶无号牌二轮摩托车发生事故，造成双方车辆均有损坏，肖金光受伤。事故发生后，肖金光被送往夏邑县红十字医院住院治疗，住院期间为2012年9月24日至2012年10月9日，支付医疗费12231.3元。2012年10月3日，夏邑县公安交通警察大队出具夏公交认字（2012）第433号道路交通事故认定书，认定邵岗岗负事故主要责任，肖金光负事故次要责任。2012年12月31日，商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为肖金光的损伤已达X（10）级伤残，原告肖金光为此支付鉴定费800元。2011年12月17日，豫N×××××号小轿车在人民财险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险各1份，保险期间自2011年12月18日至2012年12月17日，本起交通事故发生在保险期间内。肖金光系农业家庭户口。
本院认为，邵岗岗驾驶豫N×××××号小轿车与原告肖金光发生交通事故，经夏邑县公安交通警察大队认定邵岗岗负本起交通事故的主要责任，肖金光负事故次要责任，综合本案当事人过错程度，由邵岗岗承担70%责任，肖金光承担30%责任为宜。豫N×××××号车在被告人民财险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告肖金光的损失应首先由被告人民财险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，不足部分按责任比例由被告人民财险公司在机动车第三者责任险限额内予以赔偿。原告肖金光的各项损失有：1、医疗费按照医疗费票据为12231.3元；2、住院伙食补助费按照每天15元×16天（住院期间）=240元；3、营养费按照每天10元×16天（住院期间）=160元；4、护理费参照当地护工从事护理的劳动报酬标准50元×16天（住院时间）＝800元；5、误工费参照当地农村居民人均收入标准21元×98天（至定残日前一天）＝2058元；6、残疾赔偿金按照当地农村居民人均纯收入7524.94元×20年×10%（伤残等级）=15049.88元；7、精神损害抚慰金结合当地经济水平和伤残等级及被告支付能力，酌定支持5000元；8、交通费酌定支持100元。被告人民财险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额中，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费各项合计10000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额中，赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项合计23007.88元。被告人民财险公司在机动车交通事故责任强制保险保险限额内赔偿原告33007.88元后，原告下余损失为2631.3元，由被告人民财险公司在机动车第三者责任保险保险限额内，按本起事故70%责任负担比例，赔偿原告1841.7元。综上，原告的赔偿费用共计34849.58元，原告起诉要求赔偿68285.94元，对超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔偿原告肖金光33007.88元，于本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在机动车第三者责任险保险限额赔偿原告肖金光1841.7元，于本判决生效后五日内履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取753元，鉴定费800元，由原告负担253元，由被告负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 蒋建民
二〇一三年九月二十五日
书记员 刘 艳