云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第1635号原告李坤，男，1966年9月11日生，汉族，昆明市西山区人。住昆明市西山区。委托代理人尚渠、杨莹，云南睿信律师事务所律师。特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司代表人：杨卫，该公司经理。地址：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。委托代理人李伟萍、王馨苇，云南博弈律师事务所律师。特别授权代理。被告岳发富，男，1956年2月26日生，汉族，石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。委托代理人陈韦伶，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。原告李坤诉被告中国人民保险公司云南省分公司、岳发富不当得利纠纷一案，本院2015年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日、12月28日公开开庭进行了审理。在审理中，原告李坤申请撤回对被告中国人民保险公司云南分公司的诉讼，并将被告变更为中国人民财产保险股份有限公司昆明市公司（以下简称保险昆明公司）。原告李坤及其委托代理人尚渠、杨莹，被告保险昆明公司的委托代理人李伟萍、王馨苇，被告岳发富的委托代理人陈韦伶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李坤诉称，1999年9月13日，被告岳发富驾驶投保于被告人保公司的云Ａ×××**号车（该车当时登记车主为昆明市新中环汽车运输服务部，法定代表人为原告李坤）在位于船房村路口处发生六车相撞，人员死亡的道路交通事故，该事故经昆明市官渡区人民法院以（2000）官刑初字第152号刑事附带民事判决和昆明市中级人民法院（2000）昆刑终字第463号刑事附带民事判决。判处被告岳发富承担交通肇事罪的刑事责任，同时判处被告岳发富赔偿刑事附带民事诉讼人的各项损失共计188407.8元，由昆明市新中环汽车运输服务部承担连带赔偿责任。2013年11月1日，昆明市官渡区人民法院将原告所有的款项38万元，作为（2000）昆刑终字第463号刑事附带民事判决书的执行款划扣给申请人何金梅、陈开云。原告才得知，上述执行款项被告岳发富并未履行。人保公司也并未理赔该款项。多方交涉无果，原告才诉至法院，要求俩被告连带赔偿原告垫付款项30万元。被告昆明保险公司称，我公司没有与原告存在不当得利的关系，应依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告岳发富辩称，原告诉称事故发生时答辩人驾驶的云Ａ×××**号车辆的真正车主是昆明市新中环汽车运输服务部，登记车主也是昆明市新中环汽车服务部，当时签订购车协议时并没有实际履行，因为签订协议时又补充了等待该车辆完成延期报废审批手续后再实际履行。但直到交通事故发生时都没有办理完成延期报废审批手续，也就没有实际履行购车协议，答辩人也就一直作为昆明市新中环汽车运输服务部的工作人员，接受该服务部的派车单位服务部运输物资，事故发生时正是接受服务部的派车指令运送卷烟到四川泸州。在服务部出具了购车协议后生效判决依然还是认定运输服务部为真正车主，显然包含了该份购车协议因将超期报废车辆进行买卖违反法律强制性规定而无效的法理。答辩人在发生事故时没有违反驾驶操作的行为，事故发生是由于车辆制动失灵的机械事故造成，答辩人没有过错。原告的诉讼请求中要求答辩人偿还其已经承担的法定赔偿责任30万元，其诉请没有法律依据依法不能成立，应当予以驳回。答辩人作为雇员在履行职务行为时发生交通事故，没有故意和过失行为。全部责任应当由服务部承担，答辩人不应承担责任。综上所述，原告要求答辩人偿还其法定赔偿责任的诉讼请求依法不能成立。恳请依法驳回原告的诉请。根据原告的诉称、被告的辩称，本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否成立？即被告是否应承担返还原告不当得利之诉人民币300000元。根据本庭归纳的争议焦点，原告李坤向本院举证如下：1、内资企业登记基本情况表1份。欲证实，被告保险公司的登记情况，其为适格的被告。2、（2000）昆刑终字第463号刑事附带民事判决书1份。欲证实，被告岳发富的基本情况，其为适格的被告，原告不是本案适格的责任承担者和适格的被执行人。被告保险公司并未参与本案诉讼，（2001）执字第361、447、526号案件执行申请人的基本情况及与交通事故死者的关系情况，被告岳发富驾驶云Ａ×××**号车发生事故，车辆所有人为昆明市新中环汽车运输服务部。该判决已发生法律效力。3、官渡区法院收保管款通知书1份。欲证实，官渡区法院从原告的账户划扣案款38万元，用于申请人何金梅、陈开云案件，原告才得知该案未得到执行，保险公司未予理赔执行，经多方交涉无果。4、执行笔录1份。欲证实，法院将30万元作为案款本金、利息等费用支付给申请人，该案执行终结。原告损失30万元经法院释明才得知。此事不由自己承担，保险公司和岳发富获得不当得利。5、关于云Ａ×××**号车辆拒赔案报告、拒赔的请示、关于滇人保营发（2001）113号请示的批复及拒赔或注销案件报告书各1份。欲证实：原告得知被执行（2001）执字第526号案件后，从执行法院复印材料得知中国财产保险股份有限公司昆明市盘龙区支公司于2001年2月6日向管理部客户服务中心报告：云Ａ×××**号投保人为昆明市新中环汽车服务部，该车的车架号为50804，投保险种为车辆损失险120000元，第三者责任险保险款100000万，附加车上责任险、玻璃破损以及不计免赔险，共计6762元，保单号PPL9900966，得知拒赔。未告知投保人也未告知被告岳发富。经质证，被告保险昆明公司对第1、2、3、4、5组证据的真实性、合法性无异议。不认可关联性。被告岳发富对第1、5组证据无异议。对第2、3、4组证据不认可关联性及证明目的。证明不了原告构成不当得利。本院对被告无异议的证据予以确认，其他证据收录在案，并综合其他予以确认。被告保险昆明公司未向本院提交证据。被告岳发富向本院举证如下：1、（2000）官刑初字第152号刑事附带民事判决书及（2000）昆刑终字第463号刑事附带民事判决书各1份。欲证实，云Ａ×××**号车辆的真正车主为昆明市新中环汽车运输服务部，事故发生是由于车辆制动性能不合格，超期报废未检审，行驶中刹车失灵所导致。该车已经超过强制报废期。2、机动车申请延期报废呈报表及检测报表各1份。欲证实，云Ａ×××**号车辆超过强制报废期，未办理完延期审批手续，车辆没有发生买卖，经鉴定该车制动性能不合格。经质证，原告李坤对第1组证据的“三性”认可，不认可举证目的。对第2组证据的“三性”不予认可。本案原告起诉的是不当得利之诉，不是交通事故之诉。被告保险昆明公司对第1组证据中的（2000）昆刑终字第463号刑事附带民事判决书予以认可。对第2组证据的“三性”无异议，本院对原告李坤，被告保险昆明公司无异议的（2000）昆刑终字第463号刑事附带民事判决书予以确认。其他证据收录在案，并综合其他予以确认。根据庭审质证认证，本院确认以下法律事实：1999年9月13日，被告岳发富驾驶延期报废未按规定检审，且制动性能不合格的登记车主为昆明新中环汽车运输服务部的云Ａ×××**“三菱”货车载香烟7950千克在石安公路上行驶，遇前方公路堵塞，采取制动无效至该车碰撞被害人陈某所驾摩托车和王绍忠驾驶的云Ａ×××**号“牡丹”小客车尾部，之后王车因岳车的作用被撞向前又碰撞邹波、何军仕、谢芳、邓俊等人驾驶的车辆，在撞击过程中，岳车右前轮撞压从王车上下来的乘客吴某身体。右后轮碾压陈某，致吴某、陈某当场死亡。此次事故中，被告岳发富、乘客唐翠仙、杨晓梅受轻伤，王绍忠车上的乘客十余人受轻微伤，车辆损失达91433元，造成特大交通事故。经交警部门认定，岳发富负此次事故的全部责任。该案经昆明市官渡区人民法院以（2000）官刑初字第152号刑事附带民事判决书判决。上诉人昆明市新中环汽车运输服务部不服判决向云南省昆明市中级人民法院提起上诉。昆明市中级人民法院以（2000）昆刑终字第463号刑事附带民事判决书判决：“被告岳发富犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。由原审被告人岳发富赔偿刑事附带民事诉讼原告人何金梅等费用232507.8元（含已支付的441000元），由上诉人昆明市新中环汽车运输服务部承担连带赔偿责任。由原审被告人岳发富赔偿附带民事诉讼原告人唐翠仙等费用24456.50元”。该判决发生法律效力后，因被告未履行赔偿义务。2013年11月1日官渡区人民法院采取强制执行，向被申请人昆明市新中环汽车运输服务部执行案款300000元。2015年10月15日原告李坤以要求二被告连带偿还垫付款项300000元向本院起诉。另查明，原告李坤系昆明新中环汽车运输服务部的法定代表人。该运输服务部的工商登记注册情况核实未果。本院认为，被告岳发富是为昆明市新中环汽车运输服务部的利益从事运输香烟履行派遣任务而产生的侵权行为，被告岳发富已被处于刑罚和承担其应承担的赔偿责任。该运输服务部对该肇事车辆延期报废未按规定检审是明知的，导致该结果的发生，故生效的判决书确定由岳发富、昆明市新中环汽车运输服务部承担连带赔偿义务，岳发富承担部分赔偿责任。生效文书对岳发富应承担的民事赔偿责任已明确，原告再进行追偿无相应的依据。原告并非生效法律文书确定的赔偿义务人，对此原告有权提出执行异议。对保险公司是否承担责任，应通过保险合同纠纷另案起诉。故原告李坤诉请要求被告岳发富、保险昆明公司连带偿还垫付款项300000元的理由依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回原告李坤对岳发富的诉讼请求。二、驳回原告李坤对中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的诉讼请求。案件受理费5800元。由原告李坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  昂志忠审 判 员  舒馨颖人民陪审员  普正明二〇一五年十二月二十八日书 记 员  张鹏昆