天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第0307号
原告阎莉莉。
委托代理人徐淑珍（原告之母）。
被告天津市和平区好佳商务信息咨询服务中心，住所地天津市和平区庆善大街与清和大街交口东南侧荣庆园1-1-705。
经营者王丽。
委托代理人兰岚，天津市和平区好佳商务信息咨询服务中心公司咨询师。
委托代理人赵红，天津市和平区好佳商务信息咨询服务中心公司职员。
原告阎莉莉与被告天津市和平区好佳商务信息咨询服务中心服务合同纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法由代理审判员许亚东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阎莉莉的委托代理人徐淑珍，被告天津市和平区好佳商务信息咨询服务中心的委托代理人兰岚、赵红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阎莉莉诉称，原告之母通过今晚报的广告了解到被告提供婚姻介绍业务，并前去咨询，被告称有好多适合原告的人选，于是原告母亲于2014年4月13日代原告与被告签订了合同，并交费3000元。原告入会时，原告要求对方的条件是年龄在42-48岁之间，身高1.75米以上，入会后对被告所刊登的这个范围内的广告人选都剪裁下来。但至2014年10月被告并没有向我们推荐其中一人。入会后被告共向原告推荐了5-6人，其中有两人是工作人员的邻居，第一人和第二人有值得怀疑的成份。入会时间不长，主管人员因病休假，当原告打电话询问信息时才知道这一情况，被告告知原告找王老师，有一次给王老师打电话询问信息，电话通了却无人接听，连打数遍接通后王老师称在外地，原告母亲带着怀疑的心理前往服务地，结果和王老师在楼梯口碰个正着，通过这次事情加上留存的广告信息，对被告的信任荡然无存，此事过后向被告提出退会并要求退还部分费用。自从提出退会后，被告再也没有联系我们，从2014年10月至今将近半年时间，无人问津。另外，合同条款第二条服务费用一项存属霸王条款，被告并未给原告刊登广告，却收取了广告费用。故原告起诉至法院要求判令：1、解除原、被告之间的婚姻介绍服务合同；2、被告退还服务费用2000元。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：合同1份、收据1份、从报纸上剪裁的广告1张。
被告天津市和平区好佳商务信息咨询服务中心辩称，我们不同意原告的诉讼请求，我中心的服务工作已经完全做到了。原告母亲找到我中心进行了解，我中心将合同内容告知给了她，之后我们签订了合同，原告母亲也交了3000元服务费。后来我中心要见一下原告本人，这样给她推荐就更有针对性，原告跟原告母亲就一起去了我中心。按我中心的要求，是让介绍的双方在我们单位见面，但原告坚持要求在外见，我们最终也答应了。我中心给原告推荐了第一个会员，确实因为有事没有见成，但是双方互相加了微信，那个会员看过原告照片后，表示不喜欢原告。我们又给原告推荐了第二位，是原告的主管老师赵老师陪同原告一起在外面见的面。见面之后就让他们俩继续联系。后来赵老师病了，原告母亲打电话，我们就告诉她跟中心的其他老师联系。而其他老师也一直在给原告推荐。赵老师病好上班后，由赵老师继续给原告推荐。我中心总计为原告约见了15次，有3次是在我们单位约见，剩余是在外见面。在2015年1月份，我中心还给原告介绍了一位男士见面，但是原告爽约了。我们给原告打电话，原告说暂时不约见了。原告自愿缴纳3000元服务费，我中心提供一年期服务，此费用包括了会员建档费、广告费、电话费、会员约见服务费用，不存在霸王条款。关于合同中对广告费用指的是公司整体的大广告费用，这是维持公司运营基本的费用，不是单纯的为原告打广告的费用，如果个人打广告需要交纳4000元以上的服务费，原告并没有达到这个级别。综上，原告提出退款属于无理要求，本中心服务期间无违约行为。被告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：约见记录4页。
经审理查明，原告之母徐淑珍通过刊登在“今晚报”上的广告了解到被告可提供婚姻介绍业务，并于2014年4月13日至被告处了解相关事宜。当日原告之母以原告的名义与被告签订了国内婚姻介绍服务合同一份，合同中约定由被告为原告提供婚介服务，合同有效期一年，原告应向被告支付服务费3000元，上述服务费有5项费用组成：1、为甲方（原告）办理入会和建档费用；2、咨询费用及辅导费用；3、征婚方案策划和广告费用；4、比较、筛选适当人选并提供信息服务的费用；5、促成双方联络、约见交往的费用等。以上各项费用各占总服务费用的五分之一，服务合同第四条乙方义务第4项中，约定乙方（被告）应全面了解并认真分析甲方（原告）的个人情况及择偶要求，在此基础上为甲方制定突出其个人特点的广告文案及交友方式，以提高甲方与异性交往的信心和成功的可能性。原告之母当天交纳了服务费用3000元。自2014年5月至2015年1月，被告多次为原告提供了约见合适对象或提供对方联系方式让双方自行联系的服务。2015年1月4日至2015年4月12日合同到期日，被告未再为原告提供婚姻介绍服务。
另查，被告系王丽个人经营的个体工商户，在工商行政管理部门注册的名称为天津市和平区好佳商务信息咨询服务中心。
上述事实，有原、被告的当庭陈述和双方提交的证据为证，经质证及核实，本院予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告之母以原告的名义与被告签订了婚姻介绍服务合同，原告后期以实际行为对此予以追认，故原、被告之间形成了服务合同关系。被告理应按照合同的约定全面履行合同的义务。合同中服务费用组成中包括“征婚方案策划和广告费用”，且合同中乙方义务中亦含有为甲方制定突出其个人特点的广告文案的内容，但被告并未为原告制作及刊登符合个人特点的广告，违反了合同的约定。同时，2015年1月4日至4月12日，被告未在为原告提供婚姻介绍服务。虽被告表示系原告称暂时不约见，但原告予以否认，被告也并未提供相关证据予以证实，故被告的服务质量存在一定的瑕疵。现合同履行期限已到期，原告要求解除合同，本院予以照准。综合前述理由，被告在合同履行过程中存在部分违约行为。因双方并未对被告的违约责任进行约定，现合同已经解除，故应由被告退还原告部分服务费用，综合本案案情，考虑被告确已履行了多次为原告提供约见合适对象或提供对方联系方式让双方自行联系的服务，本院酌情确定被告退还原告服务费800元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、解除原、被告之间的婚姻介绍服务合同；
二、本判决生效之日起十日内，被告天津市和平区好佳商务信息咨询服务中心退还原告阎莉莉服务费800元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告负担12.5元，由被告负担12.5元。（被告于本判决生效之日起十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 许亚东
二〇一五年六月十五日
书 记 员 张曾霞
附：本裁判文书所依据的具体条文：
1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国合同法》第一百一十一条：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。