河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0725民初829号
原告：庄新立，男，汉族，1971年12月7日出生，住原阳县。
原告：郝燕敏，女，汉族，1969年1月12日出生，住原阳县。
二原告委托代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。
被告：李海坤，男，汉族，1968年8月13日出生，住原阳县。
被告：永诚财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
法定代表人：温红利，任总经理。
住所地：新乡市化工路美大花园二期4号楼108号。
委托代理人：贾玉祥，男，汉族，1990年4月9日出生，住卫辉市，系公司员工。
原告庄新立、郝燕敏诉被告李海坤、永诚财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月1日向本院起诉，本院同日予以受理。案件受理后，原告庄新立、郝燕敏于2016年5月4日向本院书面提出伤残鉴定申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告庄新立、郝燕敏伤情进行了鉴定，新乡医学院经对二原告伤情进行鉴定，于2016年9月5日分别作出了豫新乡医学院司鉴中心【2016】临鉴字第1169号、1170号司法鉴定意见书。本院依法由审判员赵志远，刘春玲、人民陪审员尹鹏宇组成合议庭，由审判员赵志远担任审判长，书记员王姗姗出庭担任记录，于2016年10月20日对本案公开开庭进行了审理，原告庄新立、郝燕敏的委托代理人朱守真、被告李海坤、被告永诚保险公司委托代理人贾玉祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庄新立、郝燕敏向本院提出诉讼请求如下：请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计236173.98元。事实和理由：2015年8月22日22时许，被告李海坤驾驶豫Ｇ×××××科雷傲牌小型越野客车顺庄寨堤北南北路由北向南行驶到庄寨村××队生产桥处时，与原告庄新立驾驶的的三轮摩托车相撞，造成二原告受伤、车辆损坏的交通事故。二原告受伤后先后在原阳县人民医院及中国人民解放军第371医院治疗，花费巨额医疗费用。该事故经原阳县公安交通警察大队处理，作出了原公交认字【2015】第000041号道路交通事故认定书，认定被告李海坤负事故的全部责任。李海坤驾驶的豫Ｇ×××××科雷傲牌小型越野客车在被告永诚保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后被告李海坤支付了部分费用。为维护原告合法权益，故起诉至人民法院，请求依法支持二原告的诉讼请求。
被告李海坤辩称：我所驾驶车辆系借用青龙公司车辆，我本人具备驾驶资格，该车辆投保有交强险及商业三责险30万元，且三责险投保不计免赔，故应由保险公司进行赔偿。另事故发生后我一共给原告垫付了225688.22元，我要求被告保险公司在赔偿原告后将该费用直接返还给我本人。
被告永诚保险公司辩称：1、原告或豫Ｇ×××××号车主应提供驾驶证、该车行驶证、保险单原件以证明该车在我司投保交强险、商业险且驾驶员具有驾驶资格；2、对于原告主张的医疗费应扣除非医保费用，我司不承担原告由于非医保用药所产生的费用；3、原告主张的各项费用过高，不合理的部分法院不应支持，且依据交强险条款第十条第（四）款约定，我司不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
原被告双方围绕各自主张向本院提交了证据，本院组织原被告进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：中国人民解放军第三七一医院2015年10月14日分别为庄新立、郝燕敏出具的住院期间陪护2人的出院证明，系医疗机构出具，符合证据的法定形式，尽管被告方提出异议，但被告未向本院申请护理人数鉴定，故本院对该两份证明认定为有效证据。被告李海坤提交的证据16份预交款收据（复印件），用以证明在中国人民解放军第371医院向原告垫付医疗费165000元，原告方对该16份预交款收据的证明目的提出异议，并向本院提交原告女儿庄思佳中国农业银行流水清单5份及中国农业银行业务凭证一份，证明原告从原阳县交通警察大队取走的50000元全部交到了庄新力、郝燕敏所住医院中国人民解放军第三七一医院账户上。本院对庄新力、郝燕敏在中国人民解放军第三七一医院的缴费情况也进行了核实，并取得该医院微机缴费图片一组，经与原告女儿庄思佳中国农业银行流水比对，与原告陈述完全一致，故对被告李海坤提交的16份预交款收据（复印件）的证明力本院不予认定，认定原告方提交的原告女儿庄思佳中国农业银行流水清单5份及中国农业银行业务凭证一份为有效证据。
根据原被告陈述和经审查确认有效的证据，本院可以认定以下案件事实：2015年8月22日22时许，被告李海坤驾驶豫Ｇ×××××科雷傲牌小型越野客车顺庄寨村堤北南北路由南向北行驶，当行驶到庄寨村××队生产桥处时，与由北向南行驶的原告庄新立所驾驶的无号牌新鸽牌三轮摩托车相撞，造成两车损坏及无号牌新鸽牌三轮摩托车乘坐人原告郝燕敏受伤的交通事故。经原阳县公安交警大队作出原公交认字【2015】第000041号道路交通事故认定书，认定被告李海坤驾驶机动车未靠道路右侧通行，应负事故的全部责任；庄新立无事故责任，郝燕敏无事故责任。事故发生后，原告庄新立于2015年8月23日入住原阳县人民医院治疗1天，并于24日转入中国人民解放军第三七一医院治疗，于10月14日出院，住院52天，住院期间两人护理，先后花费医疗费、购药费及检查费169638.4元，原告郝燕敏于2015年8月23日入住原阳县人民医院治疗1天，并于24日转入中国人民解放军第三七一医院治疗，于10月14日出院，共住院52天，住院期间陪护2人，先后花费医疗费52266.38元。新乡医学院司法鉴定中心对庄新立出具司法鉴定意见书显示：损伤评为十级伤残，误工期限拟定为15个月，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为180日，二次手术费用约需人民币7000元，庄新立支出鉴定费3100元及检查费140元；对郝燕敏出具司法鉴定意见书显示：胸部损伤评为十级伤残，脊柱损伤评为九级伤残，误工期限拟定为180日，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为90日，郝燕敏支出鉴定费2500元及检查费390元。原阳县价格认定中心出具估价鉴定结论书显示：庄新立的新鸽牌三轮摩托车估损3952元。据查：庄新立兄妹两人，父亲已去世，母亲李素荣系农民，1950年11月24日出生，儿子庄滨航2001年1月29日出生；郝燕敏兄弟姐妹三人，系庄新立妻子，父亲郝继贤系农民，1940年10月5日出生，母亲已去世。另查：豫Ｇ×××××小型越野客车的机动车行驶证上登记所有人为新乡市青龙市政工程有限公司，系李海坤借用时发生本次事故；该车在永诚保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额30万元，且投保不计免赔），保险期间均自2015年1月25日0时起至2016年1月24日24时止；事故发生后被告李海坤共支付了二原告175688.22元医疗费（包含原告方从原阳县公安交通警察大队取走并交到中国人民解放军第三七一医院账户的50000元）。以上认定的事实，由上述确认的证据予以证实。
另查明，本案诉讼过程中，原告庄新立、郝燕敏撤回了对河南省新乡市青龙市政工程有限公司的起诉。
本院认为，本案争议焦点为：1.原告的合理损失如何计算；2.各被告对原告的损失如何承担责任。根据认定的事实，原告庄新立的合理损失有：医疗费169638.4元、住院伙食补助费780元（15元/天×52天）、营养费780元（15元/天×52天）、误工费按原告主张35802元【按河南省农、林、牧、渔业标准28976元/年÷12个月×15个月（鉴定意见显示误工期15个月）＝36220元】、护理费按原告主张16402.7元【包含住院期间及出院后两部分：（按照河南省居民服务业和其他服务业标准30864元/年÷365天×52天×2人+30864元/年÷365天×180天×1人×50%）＝16404.43元】、残疾赔偿金21706元（河南省农村居民人均纯收入10853元/年×20年×10%）、被扶养人生活费6703.95元（庄新立母亲李素荣：按照河南省农村居民人均消费支出7887元/年×14年×10%÷2人+庄新立儿子庄滨航7887元/年×3年×10%÷2人）、精神损害抚慰金本院酌定5000元、车损费3952元；鉴定费3100元(按庄新立主张)、鉴定前检查费140元、交通费根据住院时间及住院地点酌定300元，以上共计264305.05元。原告郝燕敏的合理损失有：医疗费52266.38元、住院伙食补助费780元（15元/天×52天）、营养费780元（15元/天×52天）、误工费按原告主张14226.9元【按河南省农、林、牧、渔业标准28976元/年÷365天×180天（鉴定意见显示误工期180日）＝14289.53元】、护理费按原告主张12597.95元【包含住院期间及出院后两部分：（按照河南省居民服务业和其他服务业标准30864元/年÷365天×52天×2人+30864元/年÷365天×90天×1人×50%）＝12599.28元】、残疾赔偿金45582.6元（按河南省农村居民人均纯收入10853元/年×20年×21%）、被扶养人生活费4692.77元（父亲郝继贤：河南省农村居民人均消费支出7887元/年×4年×21%÷3人+儿子庄滨航7887元/年×3年×21%÷2人＝4692.77元）、精神损害抚慰金本院酌定10500元、鉴定费2500元、鉴定前检查费390元、交通费根据住院时间及住院地点酌定300元，以上共计144616.6元。综上，二原告的损失共计408921.65元（264305.05元+144616.6元）。根据认定的事实，被告李海坤应负事故的全部责任，由于其驾驶的豫Ｇ×××××科雷傲牌小型越野客车在被告永诚保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额30万元，且投保不计免赔），所以被告永诚保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告庄新立、郝燕敏的损失，对超出交强险限额二原告的损失依照商业第三者责任险保险合同的约定，在三者险责任限额范围内赔偿二原告。仍有损失的，由被告李海坤承担赔偿责任。故被告永诚保险公司应当首先在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额110000元范围内赔偿二原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等110000元，在交强险财产损失限额2000元范围内赔偿二原告车损费2000元，故被告永诚保险公司共应在交强险范围内赔偿原告庄新立、郝燕敏夫妻二人各项损失122000元。原告庄新立、郝燕敏仍有剩余损失286921.65元，因未超出商业第三者责任险赔偿范围，尽管被告永诚保险公司辩称不承担本案的鉴定费等间接损失，但其未向本院提交证据支持其辩解，对其辩解本院不予采纳，故应由被告永诚保险公司对该剩余损失286921.65元予以全额承担。由于被告李海坤已经支付二原告医疗费175688.22元，所以永诚保险公司在赔偿原告损失时应将该175688.22元予以扣除，故被告永诚保险公司共应赔偿原告庄新立、郝燕敏各项损失233233.43元（122000元＋286921.65元－175688.22元）。对于被告李海坤已经支付二原告医疗费175688.22元，由被告永诚保险公司直接支付给被告李海坤。原告庄新立、郝燕敏在本案诉讼过程中撤回对河南省新乡市青龙市政工程有限公司的起诉，系原告对自身民事诉讼权利及实体权利的有效处分，本院予以准许。综上所述，原告的诉讼请求部分应当得到支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告庄新立、郝燕敏医疗费等各项损失合计233233.43元；
二、驳回原告庄新立、郝燕敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4843元，由被告李海坤负担4725元，原告庄新立、郝燕敏负担122元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵志远
审 判 员 刘春玲
人民陪审员 尹鹏宇
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王姗姗