云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民三终字第155号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司。
住所地：广东省深圳市龙岗区清林路海关大厦*座1407、1408，*座106。
负责人石一亮，经理。
委托代理人王泳钟，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）张徐修，男，汉族，1954年3月22日生。
委托代理人王玲、李美科，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。
原审被告胡许辉，男，汉族，1984年6月23日生。
原审被告深圳市雅各物流有限公司。
住所地：广东省深圳市盐田区东港印象B区*栋****号。
法定代表人王建华，经理。
委托代理人胡许辉，该公司职员，特别授权代理。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路***号南方大厦*座**********层**座*********层。
负责人李志军，总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司（以下简称：平安保险公司）因与被上诉人张徐修及原审被告胡许辉、深圳市雅各物流有限公司（以下简称：雅各物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2013）官民一初字第532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告张徐修的诉讼请求：判令被告赔偿其各项经济损失共计399971.60元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定的案件事实：2012年8月14日19时10分许，被告胡许辉驾驶登记为被告雅各物流公司名下的粤BP58**号“乘龙”牌重型半挂牵引车牵引号牌为粤BEV**挂号“福环”牌重型集装箱半挂车在云南省昆明市官渡区哨关公路化工厂路口附近路段与原告张徐修驾驶的无号牌“捷安特”自行车发生碰擦，致原告张徐修连车带人倒地受重伤，两车不同程度受损，造成人员受伤的道路交通事故。此事故经昆明市公安局交通警察支队五大队认定：被告胡许辉承担此次事故的主要责任，原告张徐修承担此次事故的次要责任。事故发生时，肇事的粤BP58**号车在被告平安保险公司投保交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险和不计免赔率特约险，粤BEV**挂号车在被告人民保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。被告胡许辉所驾肇事车辆登记在被告雅各物流公司名下，并为被告雅各物流公司实际所有，被告胡许辉与被告雅各物流公司系雇佣关系，被告胡许辉驾车肇事时系在履行被告雅各物流公司的雇佣活动。原告张徐修受伤当日即到中国人民解放军第533医院住院治疗，至2012年10月1日出院，共住院48天，产生住院治疗费143918.41元、急救费885元，共计144803.41元，其中被告深圳雅各物流公司已经支付医疗费10885元，被告平安保险公司在交强险内支付医疗费10000元，被告人民保险公司在交强险内支付医疗费10000元。经医生诊断，原告张徐修的伤情为：1、创伤性失血性休克；2、左侧颧弓粉碎性骨折；3、左下唇皮肤缺失；4、右前臂不全性断离：①右肱骨中下段粉碎性骨折②右桡骨上段粉碎性骨折、右桡骨小头半脱位③尺、桡动脉、骨间背动脉，伴行静脉、头静脉、肘正中静脉、前臂皮下静脉断裂④正中神经、尺、桡神经、肌皮神经、骨间神经、前臂外侧皮神经断裂⑤肱桡肌、桡侧腕屈肌、掌长肌、拇长屈肌、桡侧腕长伸肌、腕短伸肌、拇长伸肌、拇短伸、拇长展、1-4指伸肌腱，示指伸肌断裂⑥右肘关节皮肤撕脱⑦多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、院外给予口服钙剂，促进骨折愈合；2、定期来院复查X片，石膏固定一个月；3、三个月内禁止重体力劳动，休息六个月至一年，根据愈合情况在医师指导下适当功能锻炼；4、骨折愈合前禁止体力劳动及剧烈运动；5、注意休息，增加营养；6、建议术后一年根据骨折愈合情况及前臂功能情况行内固定取出术及功能重建术；7、不适我科随诊。2012年11月28日经昆明医学院司法鉴定中心法医鉴定，原告张徐修的伤残等级为一处七级、一处九级，最高伤残等级为七级，后期治疗费为25000元，属于部分丧失劳动能力，三期为：休息期395日、护理期180日、营养期15日，为此原告张徐修支付鉴定费2400元。另外，原告张徐修还产生伤情鉴定费400元、自行车技术检验费100元、自行车车痕检验费300元，共计800元，该费用已由被告雅各物流公司支付。审理中，四被告对原告主张的各项费用均存在争议。被告深圳雅各公司请求人民法院对其垫付费用在本案中一并判处。
一审法院认为：两被告保险公司作为肇事车辆的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”的规定，以及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”的规定，两被告保险公司依法应当在其承保的机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。对于超出或者不在交强险赔偿限额范围内的部分，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，责任人即被告胡许辉依法应当承担其过错行为给原告张徐修造成的经济损失的赔偿责任，而原告张徐修在此次交通事故中也存在一定过错，应当承担相应的民事赔偿责任。至于责任人胡许辉与责任人张徐修交通事故的民事赔偿责任比例问题，综合此次道路交通事故发生的原因力和责任人双方过错的大小以及云南省地方的法律、法规等因素，确定责任人即被告胡许辉、责任人即原告张徐修的民事赔偿责任比例为60%、40%较为妥当。被告胡许辉与被告雅各物流公司系雇佣关系，且事故发生时被告胡许辉在履行雇佣活动，故被告雅各物流公司应当承担被告胡许辉的连带赔偿责任。本案中被告平安保险公司、被告人民保险公司交强险的分项赔偿范围各为：医疗费20000元、误工费23005.78元、护理费7600元、残疾赔偿金159753.60元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，合计216859.38元的50%计108429.69元，扣除已经支付的医疗费各10000元，尚应支付98429.69元。超出交强险之外的剩余费用为：医疗费124803.41元、后期治疗费25000元、住院伙食补助费2300元、营养费1840元、鉴定费3200元，合计157143.41元，由被告胡许辉承担60%计94286.05元，由原告张徐修自行承担40%计62857.36元。又因被告平安保险公司还应当在其商业第三者责任保险限额范围内承担除鉴定费3200元的60%计1920元外的民事赔偿责任，即94286.05元-1920元=92366.05元。上述费用赔偿后，原告张徐修还应当返还被告雅各物流公司垫付的医疗费10885元。本案中的鉴定费1920元不在保险赔偿范围内，应当由被告胡许辉、被告雅各物流公司连带承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司于判决生效之日在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告张徐修因此次交通事故而产生的经济损失98429.69元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于判决生效之日在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告张徐修因此次交通事故而产生的经济损失98429.69元；三、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司于判决生效之日在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告张徐修相关费用81481.05元，赔偿被告深圳市雅各物流有限公司垫付医疗费10885元；四、由被告胡许辉于判决生效之日一次性赔偿原告张徐修产生的法医鉴定费1920元，由被告深圳市雅各物流有限公司承担连带赔偿责任。五、由原告张徐修自行承担交强险赔偿限额外的其他经济损失共计62857.36元；六、驳回原告张徐修的其他诉讼请求。
一审判决宣判后，中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判。其主要上诉理由：1、一审法院依据被上诉人张徐修提供的劳动合同、工资表、收入证明及昆明帝洛丹尼工贸有限公司的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》认定其身份为城镇居民并按城镇标准计算误工费、残疾赔偿金系认定事实不清；2、一审法院未将被上诉人张徐修庭后提交的昆明帝洛丹尼工贸有限公司的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》重新组织质证系程序违法。综上，一审判决错误，请求二审法院依法改判。
被上诉人张徐修答辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告胡许辉二审中陈述：对一审判决无异议，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告雅各物流公司二审中陈述：对一审判决无异议，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告人民保险公司二审中经通知未到庭参加审理，但其提交书面意见称：1、其只应在交强险限额部分对受害人进行赔偿；2、一审判决认定误工费及残疾赔偿金错误，后期治疗费并未实际发生且不确定，被上诉人张徐修应在该费用发生后另行起诉；3、其不应承担诉讼费及鉴定费。综上，一审判决错误，请求二审法院依法改判。
本案经二审审理，确认的案件事实与一审判决认定的案件事实相同。
本案争议焦点：赔偿数额为多少？
本院认为，关于本案的赔偿责任，根据查证事实，本次交通事故系原审被告胡许辉所驾驶的登记在原审被告雅各物流公司名下的粤BP58**号重型半挂牵引车牵引号牌为粤BEV**号重型集装箱半挂车与被上诉人张徐修驾驶的自行车发生碰撞所致，该交通事故经交警部门认定：原审被告胡许辉承担主要责任，被上诉人张徐修承担次要责任。而事故发生时，粤BP58**号重型半挂牵引车在上诉人平安保险公司投保交强险及保险限额为100万元的商业三者险和不计免赔特约险，粤BEV**号重型集装箱半挂车在被告人民保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间。因此，一审判决根据相关法律规定认定上诉人平安保险公司和原审被告人民保险公司首先在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任，对于超出或不在交强险限额范围内的部分，按双方过错大小认定原审被告胡许辉承担60%、被上诉人张徐修承担40%的责任并无不妥。另，因原审被告胡许辉所驾驶的粤BP58**号重型半挂牵引车在上诉人平安保险公司投保了商业三者险，故该保险公司应按其承保的商业三者险合同约定进行赔偿。同时，因原审被告胡许辉与原审被告雅各物流公司系雇佣关系，事故发生时原审被告胡许辉是履行雇佣活动，且审理中各方当事人对一审判决认定原审被告雅各物流公司与原审被告胡许辉承担连带赔偿责任并未提出异议，故本院予以确认。
关于本案的赔偿数额，经查，除上诉人平安保险公司对一审判决认定的被上诉人张徐修伤后产生的误工费及残疾赔偿金提出异议外，各方当事人对一审判决认定的被上诉人张徐修因此次交通事故而产生的经济损失医疗费144803.41元、后期治疗费25000元、住院伙食补助费2300元、护理费7600元、营养费1840元、交通费500元、鉴定费3200元（含伤情鉴定费等）、精神损害抚慰金6000元均无异议，本院予以确认。关于争议的误工费、残疾赔偿金，被上诉人张徐修一审中已提交其所在的昆明帝洛丹尼工贸有限公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》、劳动合同、工资证明等证据证实其长期生活工作于城镇一年以上，且上述证据经组织各方质证后，上诉人平安保险公司虽提出异议，但未提交有效的反驳证据，故一审判决根据查证事实认定被上诉人张徐修的误工费为23005.78元、残疾赔偿金为159753.60元符合法律规定，上诉人平安保险公司称该两项费用应按农村标准支持及程序违法的观点无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，被上诉人张徐修因交通事故产生的经济损失共计为人民币374002.79元，因此，一审判决根据上述责任认定、上诉人平安保险公司及原审被告人民保险公司、雅各物流公司在交通事故发生后垫付费用的情况作出的判决并无不妥，上诉人平安保险公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件诉讼费人民币7299元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司承担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 何海燕
审判员 付立红
审判员 宋 婕
二〇一四年三月十三日
书记员 郭浩丰