广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛三法刑初字第558号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人陈某，男，于佛山市三水区，身份证号码：×××4411，汉族，小学文化，无业，住佛山市三水区。1996年1月29日因犯抢劫罪被原广东省南海市人民法院判处有期徒刑十一年。因本案于2015年1月10日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
辩护人廖建文，广东正明扬律师事务所律师。
被告人徐剑英，男，于佛山市三水区，身份证号码：×××6619，汉族，初中文化，无业，住佛山市三水区。2011年3月11日因犯寻衅滋事罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2015年1月10日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2015）465号起诉书指控被告人陈某、徐剑英犯敲诈勒索罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员廖玄、代理检察员覃敏俐出庭支持公诉，被告人陈某、徐剑英，辩护人廖建文到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市三水区人民检察院指控：2015年1月9日21时许，“华仔”（另案处理）与被害人谢某在佛山市三水区白坭镇乐满堂KTV门前谈论双方赌债事宜，被告人陈某、徐剑英到场后，由被告人陈某驾车搭载被告人徐剑英、“华仔”、被害人谢某等人去至佛山市三水区白坭镇汇龙大道金竹村附近。随后，被告人陈某、徐剑英等人得知“华仔”因怀疑被害人谢某赌钱时“出千”赢了“华仔”的钱并要求被害人谢某赔偿时，对被害人谢某进行殴打，迫使被害人谢某承认赌博时“出千”并答应赔偿“华仔”人民币3万元。后由被告人徐剑英驾车搭载被害人谢某等人去至佛山市三水区金本一间农业银行提取人民币1万元后回到佛山市三水区白坭镇英之聚餐厅交给“华仔”。“华仔”收到钱后要求谢某继续联系筹集另外2万元，至次日零时30分被害人谢某被公安机关解救。
针对上述指控，公诉机关在法庭上提供了相应的证据，并认为被告人陈某、徐剑英无视国家法律，结伙敲诈勒索他人人民币3万元，其中人民币2万元系犯罪未遂，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人徐剑英在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某、徐剑英均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示自愿认罪。
辩护人廖建文的辩护意见是：对被告人陈某的行为构成敲诈勒索罪没有意见，但被告人陈某在共同犯罪中作用较小，是从犯。
经审理查明：2015年1月9日21时许，谭某（另案处理）与被害人谢某在佛山市三水区白坭镇乐满堂KTV门前谈论双方赌债事宜，被告人陈某、徐剑英到场后，由被告人陈某驾车搭载被告人徐剑英、谭某、被害人谢某等人去到佛山市三水区白坭镇汇龙大道金竹村附近。随后，被告人陈某、徐剑英等人因得知谭某怀疑被害人谢某赌钱时“出千”赢了谭某的钱并要求被害人谢某赔偿时，对被害人谢某进行殴打，迫使被害人谢某承认赌博时“出千”并答应赔偿谭某人民币3万元。后由被告人徐剑英驾车搭载被害人谢某等人去到佛山市三水区金本一农业银行取款人民币1万元后回到佛山市三水区白坭镇英之聚餐厅交给谭某。谭某收到钱后要求被害人谢某继续联系筹集另外2万元。至次日零时30分，被害人谢某被公安机关解救。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人谢某的陈述及辨认笔录。主要内容：他从2014年4月开始至2015年1月，一直有在三水区白坭镇三丰包装厂对面路的一间棋牌店内与“华仔”、“黑鬼”等人赌博。2015年1月的一天，他输了约1700元现金，赢了6000元数，“华仔”最后欠他6000元的赌债。2015年1月9日21时26分，“华仔”打电话约他到白坭镇乐满堂KTV门前，他以为对方还钱。当他去到乐满堂KTV门前，见到“华仔”与两名男青年。他问“华仔”得未（是还钱的意思），“华仔”说等一会。过了几分钟，他见到“黑鬼”开一台白色的士头来到他们面前，车上还有两个男青年。三人下车后，“黑鬼”叫他上车，他问“华仔”：“去那里？就在这里给就得啦！（意思是还钱）”。“黑鬼”和“华仔”再次叫他上车。他上车时“黑鬼”还叫刚才坐后排的两名男子一左一右夹着他坐在后排。随后，“黑鬼”负责开车、“华仔”坐在副驾驶室。他们去到白坭镇汇龙路口附近约50米处的路边时，“黑鬼”就停车。对方叫他下车后，“华仔”说他在其场地“出千”。然后“黑鬼”首先动手打他，接着其他三人也动手打他，逼他承认“出千”，否则将他载到南海区西樵镇。最后，他被逼承认“出千”，“华仔”要他赔偿四至五万元，他答应给“华仔”三万。但他最终无法凑到三万元，“华仔”同意他先给一万元。他于是打电话给姐夫劳某，让其帮忙筹一万元。过了约10分钟，一台黑色的士开了过来，车上下来三名男青年，“华仔”就说已谈妥，叫对方和他回车上等。他上车后，原来的那两名男子继续夹着他坐在后排座位。黑色的士上的其中一名男子过来坐到驾驶位，搭载他和夹着他在坐的两名男子，一共四人一起去到白坭镇西岸马头××边附近兜转。十分钟后，他电话联系他姐夫问钱筹到没有，他姐夫说已经筹到一万元，问怎么给他。车上的人就电话联系“华仔”问怎样收钱。后来坐他左边的男子从身上取出一个农业银行卡交给他右边的男子，右边的男子就拿他的手机，将卡号和名字发给他姐夫（转入的账户是：62×××11，户名是梁超珺）。十分钟后，他姐夫告诉他一万元已汇出。然后，对方就马上开车带他到金本的农业银行柜员机取钱。对方在柜员机前八米远的地方停好车后三人和他一起下车，其中两人在车侧监视他，另一个人就到附近买水喝。他一个人持对方交给他的银行卡和密码到柜员机分四次取款，其中一次取款一千元、三次各取款三千元，共取款一万元。之后，对方将他载回到乐满堂KTV对面的餐厅。他和车上的三名男子下车走进饭店大厅，见到“华仔”一个人坐在大厅内的其中一张台等他，而“黑鬼”就和十多名男子坐在另一张台喝酒。“黑鬼”一见到他又用拳头打了他一下脸，用脚踢他的阴部和屁股等部位。这时“华仔”走过来，他从身上拿出一万元交给“华仔”，“华仔”问过多少钱后，没有数就将钱放到其自己的口袋里，并叫他筹剩下的两万元。他于是到餐厅外面打电话给姐夫继续筹钱。当时在餐厅外面有四、五名男子，他们应该是“华仔”的马仔，因为“华仔”对那几名男子说了句“看住他”。他在等候的过程中，“黑鬼”曾过来打他几次。后“华仔”的一个马仔叫他上了一辆黑色的小汽车，避免“黑鬼”继续打他。他上车后，看到驾驶位有一名男子，叫他上车的男子和另一名男子也上车坐到他的两边，然后他们就离开了。过了大约二分钟，叫他上车的男子接到“华仔”的电话，他大概听到“华仔”的意思是如果他姐夫送钱过来，无论多少都先收下，如有一万就算了，如果没钱就找人担保。后来，对方搭载他回到餐厅。当时疑似“华仔”的马仔大约有四、五人，基本都是站在餐厅外面，没有完全限制他的人身自由，有时他的电话响，“华仔”的马仔会关注是谁打过来。2015年1月10日零时30分，有警察到餐厅将他解救出来。他在汇龙路被殴打时，“华仔”和“黑鬼”都有说过他“出千”，其他三人都有听到，对方五人都有打过他。他和“黑鬼”、“华仔”赌博时候并没有“出千”。他辨认出被告人陈某就是“黑鬼”、被告人徐剑英就是在汇龙路动手打他并押他到金本取钱的男子、证人植某就是在宵夜档看守他的男子。
2.证人谭某的证言及辨认笔录。主要内容：2015年1月9日的前几天，他和“阿启”、谢某等人赌钱的时候，谢某赢了他和“阿启”一万多元，另外“阿启”还用他的名义欠着谢某6000元。后来，有人告诉他和“阿启”，谢某赌博时有“出千”行为。1月9日晚上，他在白坭镇乐满堂KTV饮酒时，接到谢某电话要求他归还6000元赌债，他于是叫谢某过来拿钱。十几分钟后，他和谢某在乐满堂楼下碰面，刚好“阿启”和“阿启”的外甥“阿剑”到来。他于是告诉“阿启”谢某过来要钱了。“阿启”说谢某赌博时“出千”，不会还钱。这时，知道谢某赌博时“出千”的“肥仔”也下来围观。“阿启”于是叫谢某上车到其他地方“讲数”，由“阿启”开车，“肥仔”坐副驾驶位，他和“阿剑”夹着谢某坐在后排。到了金竹路口，“阿启”叫下车。当时主要是“阿启”和谢某“讲数”，对方开始不答应，“阿启”、“阿剑”和“肥仔”就动手打对方。他提出让对方免除“阿启”所欠的六千元赌债，另外归还对方赢他和“阿启”的一万多元。最终是要求对方给他们大约两万元，对方答应。之后他和“阿启”到白坭镇英之聚吃宵夜，“阿剑”和“肥仔”就带谢某去取钱。半个小时后，谢某回来，给了他一叠百元人民币，第二天他数过有9800元。因为“阿启”赌博时用他的名义向在场的人借了大概7000元，他想归还这些钱后，再将剩余的钱转交给“阿启”。他和“阿启”知道谢某“出千”后就商量好不还欠对方的6000元赌债。他辨认出被害人谢某，被告人陈某就是“阿启”，被告人徐剑英就是“阿剑”。
3.证人劳某的证言。主要内容：2015年1月9日20时许，谢某向他借摩托车说外出用一用。21时59分，谢某打电话给他说“我现在被人控制住，你拿一万过来，我就可以回来了”，他问“为什么要拿钱给别人”，谢说“因为和别人赌博发生纠纷，现在被对方控制住，对方要拿一万元赎人”。之后谢某又打了几个电话过来，多次变更给钱的地点或方式。最后谢某说对方让存现金到指定账户，然后通过手机发了一条短信过来，内容是：62×××11梁超珺。他于是到农业银行通过柜员机存了一万元到上述账户，然后告诉谢某已存钱，电话的另一边有人说“你放心，我们现在带谢某到金本取钱，取钱后我们就会放他回来”。大约23时30分许，对方用谢某的电话打给他说“你给一万元不够，一万元只是保证金，他欠我们三万元，还差两万元”，他说“我没办法找这么多钱”，对方就说“你现在可以找到多少就多少，明天或后天才给，你现在过来写一张欠单给我，谢某就可以马上走了”。他听完电话后觉得这样给钱不是办法，于是到派出所报案。后来他和警察一起将谢某解救了。
4.证人植某的证言及辨认笔录。主要内容：2015年1月9日晚上10时左右，他和朋友“阿明”在万胜达旅店时，“阿明”接到“华仔”电话，叫去英之聚酒楼宵夜。他和“阿明”去到英之聚酒楼门口看到“华仔”、“阿启”和六七人在一楼大厅坐着说话。这时，有一辆小车过来，一名男子从车上下来，后面有两名男子跟着，该几名男子进去酒楼和“阿启”等人说话。他跟着走过去，一个不认识的人叫他在外面。然后，他看到那个先从车上下来的男子从酒楼出来，“华仔”和几个人跟着该男子，“华仔”和该男子轮流接听一个电话。他从两人的话语中知道该男子“出千”搞了“华仔”一万多元，“华仔”叫该男子拿三万过来，当时已经拿到一万元，还欠二万，于是叫电话的另一方（应该是那个男子的姐夫）汇两万元过来，对方说只有二三千元现金，“华仔”叫对方先汇过来。之后，“华仔”叫他和“阿明”、“阿光”看管着该男子。他对该男子说过“叫你姐夫搞定，好让我们走”。“阿启”和两个不认识的男子不时冲出来打该男子，有人提出上车坐，他就叫该男子上车，免得再被“阿启”打。接着，他和“阿明”、“阿飞”、“阿光”一起上车，开车到外面去转。期间“华仔”打电话给他，问他们去哪里了。之后，他们回到英之聚餐厅。后来该男子也进入餐厅，接了一个电话后说筹到三千元，“华仔”就叫该男子将钱打到银行卡上，还说了些什么他记不清楚了。他见事情解决了就离开餐厅，然后就有警察前来了。他辨认出被告人陈某就是“阿启”，谭某就是“华仔”。
5.被告人陈某的供述和辩解及辨认笔录。主要内容：2015年1月9日20时许，他和朋友在三水区白坭镇乐满堂KTV喝酒。期间，他联系徐剑英过来喝酒。大约22时许，他接到“华仔”电话，叫他到楼下。随后他来到楼下，刚好见到徐剑英过来，“华仔”与别人在谈话。他听“华仔”说与对方赌钱时，对方“出千”，现在问对方要回钱。他还没弄明白怎么回事，“华仔”就叫他帮忙开车载人谈话。他于是驾驶自己的小汽车，并叫徐剑英上了车，“华仔”叫与其争吵的男子上了车后排，同时坐上后排的还有一到两名男子。随后，他驾车去到白坭镇汇龙大道金竹村路口不远处停车。车上的人全部下了车，“华仔”与对方男子谈话。刚开始，该男子不承认赌钱的时候“出千”。他听到该男子不肯承认，就先动手打了该男子两巴掌，还踢了一脚，其他人也动手打该男子，但具体怎么打他看不清楚，当时环境很黑暗。该男子被他们打了之后，才承认之前赌博有“出千”。“华仔”说该男子“出千”赢了其一万几千元，具体的数额他也不知道。后来该男子愿意将钱还给“华仔”。他除了动手打过该男子外，没有参与谈判，“华仔”最后要对方给多少钱他就不知道了。后来“华仔”让徐剑英驾驶他的小汽车搭载该男子以及另外二名男子去收钱。他与“华仔”二人步行离开，他去了乐满堂KTV继续和朋友喝酒，不清楚“华仔”去了哪里。他在乐满堂KTV玩了一段时间之后去到英之聚餐厅，徐剑英当时已经回来了，他没有留意其他人。然后他和徐剑英在英之聚餐厅坐了一会儿就离开了，去白坭三街吃宵夜。十多分钟后，“华仔”再次打电话给他，叫他过去英之聚餐厅。他于是驾车搭载徐剑英返回英之聚餐厅，刚下车就被警察控制住了。关于事情的起因，在乐满堂KTV楼下门口时，“华仔”说过对方赌钱的时候“出千”，赢了“华仔”一万多元，现在是向对方要回来，但对方是否“出千”，“华仔”具体输了多少钱他就不知道了，“华仔”向对方索要多少钱他也不清楚。刚开始他并不知道“华仔”找他是什么原因，后来才知道是让他帮忙车人。后来徐剑英驾驶他的小汽车搭载“出千”男子去收了多少钱他就不知道了。他没有从中获利，“华仔”没有许诺给他报酬，他也没有向“华仔”索要报酬。他给过徐剑英2000元，因徐剑英说没有钱用。他辨认出谭某就是“华仔”。
6.被告人徐剑英的供述和辩解及辨认笔录。主要内容：2015年1月9日约21时，他舅舅陈某打电话叫他到白坭镇乐满堂KTV喝酒，然后开一台白色的士头到西岸村去接他。他们去到乐满堂KTV门口停车，四名男青年上了车，其中一个叫“华仔”。随后，他们去到金竹村路口，全部人都下了车。陈某等人对其中一名男子进行殴打，他也殴打了该男子，用膝盖顶了该男子一下。过了一会儿，又有五、六名男子过来，这些男子站在一旁，没有动手打人。期间，他听陈某和“华仔”说那名男子赌钱时“出千”，“华仔”要该男子赔偿。最后，该男子同意赔偿一万元。之后“华仔”等人具体谈钱的细节和数额，他没有参与，不清楚。后来他听到“华仔”让对方汇钱过来，数额是一万元，然后“华仔”从身上拿出一张农业银行卡给了其中一名男子，接着陈某就叫他开其小汽车搭载“出千”男子去白坭西岸码头取钱，两名男子控制着“出千”男子上了车。他驾车搭载三人前去西岸码头，并在附近兜转。期间，“出千”男子打电话叫人汇一万元过来，车上“华仔”的人就与“华仔”通电话，说钱已经到账，然后叫他开车到金本农业银行取钱。去到农业银行后，他在距离柜员机大约四、五米的路边停车，然后四人都下了车，“华仔”的人问了密码后将银行卡交给“出千”男子到柜员机取钱，两人站在车辆附近，他去了小便。取钱后，他们一同上车回到白坭镇的英之聚餐厅。他看见陈某和“华仔”在同一张台吃宵夜，同时还有三四个不认识的男子。他们四人先后走进餐厅，“出千”男子将一万元放在桌子上，“华仔”拿了钱。过了一会儿，“华仔”就和出千男子出去了，他和陈某、三名不认识的男子在里面吃宵夜。期间，陈某给了他2000元，因为陈某知道他无业，所以给钱他花。之后他买单花了100元，剩下1900元。他不知道“华仔”和“出千”男子等人之间赌博的细节，他听到“华仔”说过对方催他还钱，应该是“华仔”欠对方五六千元，具体的数额他不能确定。当晚在金竹村路口时候，他听陈某说过，“华仔”、“出千”男子和陈某三人曾经一起赌钱，他听到“出千”男子说“华仔”欠其几千元的赌债，而“华仔”就说该男子赌博时候“出千”。当时，他和陈某、“华仔”及两名不知名男子就围着“出千”男子站着，可以很清晰听到“华仔”与“出千”男子的对话。他辨认出被告人陈某，辨认出证人植某是他在英之聚餐厅门口见到的男子。
7.扣押决定书、扣押清单及照片。证实公安人员从二被告人处扣押物品的情况。
8.法医学人体损伤程度鉴定书。证实经鉴定，被害人谢某的损伤未构成轻微伤。
9.账户资料、银行交易流水。证实62×××11账户的开户情况以及案发时段汇入及支取1万元的情况。
10.开户资料、通话清单。证实二被告人使用的手机号码的开户情况以及二人在案发前后的通话情况。
11.受案登记表、立案决定书。证实本案的来源及公安机关立案的情况。
12.说明。证实公安机关对涉案情况所作说明。
13.刑事判决书、违法犯罪嫌疑人前科情况查询表。证实二被告人的前科情况与上列的一致。
14.公安行政处罚决定书、逮捕证、释放通知书。证实被告人陈某因赌博于2004年3月19日被佛山市公安局三水分局行政处罚；2009年9月16日因开设赌场被逮捕，后因证据不足被释放。
15.视频资料。证实案发时被害人谢某取款的情况。
16.抓获经过。证实二被告人到案的经过。
17.户籍证明。证实二被告人的身份情况与上列的一致。
本院认为，被告人陈某、徐剑英无视国家法律，以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人徐剑英在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人陈某有前科劣迹；而且，二被告人在结伙实施敲诈勒索期间对被害人有殴打行为，故本院决定对其均予从重处罚。辩护人廖建文所提被告人陈某是从犯的辩护意见，经审查，被告人陈某、徐剑英在共同敲诈勒索犯罪中均行为积极，作用相当，不宜区分主从犯，但量刑时可根据各被告人实施的具体行为适当予以区分。上述辩护意见，本院不予采纳。被告人陈某、徐剑英在法庭上自愿认罪，本院对其酌情从轻处罚。被告人陈某、徐剑英敲诈勒索他人人民币3万元，其中2万元是犯罪未遂，本院在量刑时对此予以考虑。移送的粤YB9＊**（套牌）轻型普通货车一辆，因权属不明，本院不作处理。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2016年11月9日止。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人徐剑英犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2016年9月9日止。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
三、移送的分别从被告人陈某、徐剑英处扣押的人民币2830元、1910元，予以退赔被害人谢立琳；三星牌手机一台、苹果牌手机一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曾巧珍
代理审判员 黄建烈
人民陪审员 钟学琨
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘艳娟