江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫商初字第0380号
原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司。
被告陈静。
被告陈朗。
被告赵永斌。
被告刘成玲。
被告陈长远。
原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司（以下简称国际机遇公司）与被告陈静、陈朗、赵永斌、刘成玲、陈长远小额借款合同纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法由代理审判员李冬梅适用简易程序于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告国际机遇公司委托代理人到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在本案诉讼过程中，原告国际机遇公司申请撤回对被告刘成玲的起诉，经本院审查，不违反法律规定，本院口头裁定准许，不再另行制作民事裁定书。本案现已审理终结。
原告国际机遇公司诉称：2012年9月12日，被告陈静、陈朗因生产经营需要与原告签订宿迁农贷借字（2012）第0370号借款合同一份。合同约定：陈静向原告借款14万元整，借款利息额为20044元。借款期限自2012年9月12日至2013年9月17日。借款人应按前6个月付息2100元，后6个月等额还本付息24574元。如逾期还贷，从逾期之日起按日万分之五计收逾期罚息，且贷款人可以提前收回尚未到期的贷款本息并要求被告承担借款总额20%的违约金。被告赵永斌、刘成玲、陈长远为被告陈静提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放贷款。被告陈静作为借款人，已按期偿还7期借款本息；剩余5期贷款本息，即自2013年4月17日以后的部分借款本金107526元，期限内利息5344元逾期未归还。原告对此催收该款未果，故提起诉讼。请求判令一、被告陈静、陈朗对宿迁农贷借字（2012）第0370号借款合同确定的债务承担给付责任；即支付本金107526元，期限内利息5344元及逾期付款违约金（以107526元为本金，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率四倍，自2013年9月17日起计算至实际给付之日止）；二、被告赵永斌、刘成玲、陈长远对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用及律师费由五被告共同负担。庭审中原告国际机遇公司自愿放弃对律师费的主张。
五被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
本院经审理查明：2012年9月12日，借款人陈静因生产经营需要向原告国际机遇公司借款，双方签订“宿迁农贷借字（2012）第0370号《借款合同》”一份，合同约定：借款金额为14万元，借款期限自2012年9月12日起至2013年9月17日止，还款方式为按前六个月按月付息，后六个月等额还本付息，还款期限依次为2012年10月17日、2012年11月19日、2012年12月17日、2013年1月17日、2013年2月18日、2013年3月17日、2013年4月17日、2013年5月17日、2013年6月17日、2013年7月17日、2013年8月19日、2013年9月17日，前六期每期还款金额为2100元，后六期每期还款金额为24574元；借款人应于约定还款日按时按期归还贷款本息，借款人在按期还款日之前未按期归还贷款本息，贷款人对应还本息合计金额，从逾期之日起按日息万分之五计收逾期罚息；借款人如未履行合同第四条三至十二项所列情形之一（第四项为借款人应在还款日向贷款人支付应付利息），有可能影响贷款人债权实现，又不能很好地落实清偿责任或不能及时提供贷款人认可地有效担保措施时，贷款人有权提前收回贷款，并提前行使担保权；借款人没有按合同约定按时按期付款，则借款人或者其担保人将承担贷款总额20%的违约金，并且将承担支付贷款全额及催款所引起的所有费用；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。被告陈静在《借款合同》上签名并捺印。
2012年9月12日，原告国际机遇小额贷款公司（甲方）与被告陈静（乙方）、被告赵永斌（丙方）、被告刘成玲（丙方）、被告陈长远（丙方）分别签订三份份《保证担保合同》，合同约定：甲乙双方于2012年9月12日签订的《借款合同》（以下简称主合同），借款合同编号为2012第370号，贷款金额为壹拾肆万元整，贷款期限为2012年9月12日至2013年9月17日；为保证主合同的履行，丙方自愿作为乙方的保证人，提供担保；担保范围包括但不限于：乙方在主合同项下的全部合同义务和产生的全部合同责任，以及甲方为实现上述权利而支出的差旅费、诉讼费、律师代理费、公告费、评估费等全部必要合理的费用；担保期限至主债务清偿期满后两年，担保方式为连带责任保证，在乙方出现主合同项下违约时，甲方届时有权选择向乙方或者丙方主张全部权利。被告赵永斌、刘成玲、陈长远分别在《保证担保借款合同》上签名并捺印。
《借款合同》签订后，原告国际机遇小额贷款公司于同日通过中国银行网上银行向被告陈静支付借款140000元。后被告陈静仅于2012年10月17日、2012年11月19日、2012年12月17日、2013年1月17日、2013年2月18日、2013年3月17日、2013年4月17日，偿还相应的贷款。第八期（还款时间为2013年5月17日）偿还本金10000元，尚欠本金12811元，尚欠利息2100元；剩余四期，还款时间分别为2013年6月17日、2013年7月17日、2013年8月19日、2013年9月17日，均未偿还相应的贷款。故截止2013年9月17日，被告陈静尚欠借款本金107526元、期限内利息5344元。原告国际机遇公司催要未果，因而成讼。
另查明：被告陈静与被告陈朗于2007年2月3日登记结婚，二人系夫妻关系。
上述事实，有《借款合同》、《保证担保合同》、中国银行网上银行电子回单、结婚证复印件及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告国际机遇公司与借款人陈静签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告国际机遇公司在向借款人陈静履行支付140000元借款义务后，有权要求陈静按照约定的期限和数额返还借款并支付利息。陈静未按照合同约定的期限向原告国际机遇公司归还贷款本息，其履行义务不符合合同约定，还应当按照合同约定向原告国际机遇公司支付违约金。原告国际机遇公司要求按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率的四倍给付逾期利息的主张，低于按照合同约定标准计算的违约金数额，且不违反国家有关逾期利息的规定，本院予以支持。
被告赵永斌、刘成玲、陈长远与原告国际机遇公司签订的《保证担保合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。依据《保证担保合同》约定，被告赵永斌、刘成玲、陈长远提供的保证方式为连带责任保证，保证范围为《借款合同》项下的全部合同义务和产生的全部合同责任，在债务人陈静未按约定履行债务时，原告国际机遇公司有权要求被告赵永斌、陈长远对借款人陈静违反《借款合同》产生的全部合同责任按照连带责任保证方式承担担保责任。被告赵永斌、陈长远承担连带保证责任后，有权向借款人陈静进行追偿。
被告陈静在向原告国际机遇小额贷款公司借款时，与被告陈朗系夫妻关系，依据相关法律规定，上述借款债务为夫妻共同债务，被告陈朗依法应当承担共同还款责任。
在本案的审理过程中，原告国际机遇小额贷款公司放弃要求五被告承担律师费的主张，不违反法律规定，本院依法照准。五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈静、陈朗于本判决生效之日起三日内共同偿还原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司借款本金107526元、利息5344元及逾期利息（以107526元为本金，自2013年9月17日起按中国人民银行公布的银行同期贷款利率的4倍计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告赵永斌、陈长远对被告陈静的上述借款债务承担连带清偿责任。
案件受理费减半收取1286元，由被告陈静、陈朗、赵永斌、陈长远共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2572元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 李冬梅
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 王晓慧
附录：
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。