广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）恭刑初字第61号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人曾某，运输服务人员。因犯抢劫罪，于2006年8月15日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑四年，刑期自2005年12月26日起至2009年12月25日止。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年3月30日恭城瑶族自治县公安局对其取保候审。本院于2015年7月6日对其取保候审。
辩护人汪海，南充市高坪区法律援助中心律师。
被告人曾某交通肇事罪一案，恭城瑶族自治县人民检察院以恭检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人曾某犯交通肇事罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月8日在本院公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院检察员杨谦建出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人汪海到庭参加诉讼。本案在审理期间公诉机关建议延长审理一个期限，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月12日上午，被告人曾某驾驶一辆号牌为川R×××××重型仓栅式货车，车厢载客，由恭城瑶族自治县平安乡泳棠村方向往恭城瑶族自治县平安乡北洞源村方向行驶，8时10分许行驶至泳棠村至北洞源村村道3KM＋10m路段时，遇到有狗跑过道路，被告人曾某踩刹车导致川R×××××重型仓栅式货车车厢货物掉落压伤搭乘在车厢的余某乙，后余某乙经送恭城瑶族自治县人民医院抢救无效，于2015年3月12日死亡的重大道路交通事故。经道路交通事故责任认定：被告人曾某在上述道路交通事故中承担全部责任。经法医鉴定：被害人余某乙属在交通事故中胸腹腔脏器破裂导致大出血死亡。
公诉机关指控被告人曾某犯交通肇事罪当庭提交并出示了下列证据：1．证人袁某、廖某甲、黄某真、余某甲、梁某、廖某乙的证言；2．现场勘查笔录、示意图及刑事照相；3．车辆技术检验材料、交通事故责任认定、尸体检验等书证；4．被告人曾某的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人曾某违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
被告人曾某的辩护人提出的辩护意见：被告人曾某在发生交通事故后叫其妻子报警，并在现场等候公安干警的到来，如实交代自己的罪行，是自首，依法可对其从轻或减轻处罚；被告人曾某患了脑瘤，家中父亲和哥哥系××人，妻子离婚外出，留有一小孩需要抚养，家庭经济情况较困难，请求法院对其适用缓刑。
经审理查明，2015年3月12日上午，被告人曾某驾驶一辆号牌为川R×××××重型仓栅式货车，车厢载客，由恭城瑶族自治县平安乡泳棠村方向往恭城瑶族自治县平安乡北洞源村方向行驶，8时10分许行驶至泳棠村至北洞源村村道3KM＋10m路段时，遇到有狗跑过道路，被告人曾某踩刹车导致川R×××××重型仓栅式货车车厢货物掉落压伤搭乘在车厢的余某乙，后余某乙经送恭城瑶族自治县人民医院抢救无效，于2015年3月12日死亡的重大道路交通事故。经道路交通事故责任认定：被告人曾某在上述道路交通事故中承担全部责任。经法医鉴定：被害人余某乙属在交通事故中胸腹腔脏器破裂导致大出血死亡。
另查明，案发后货主袁某赔偿了被害人余某乙的家属人民币30000.00元。
2015年10月20日，被告人曾某赔偿了被害人余某乙家属人民币20000元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、核实的下列证据，予以证实。
（一）物证、书证
1．受案登记表、接警记录，证明公安交通管理大队出具本案接受报案、立案，案件调查经过。
2．抓获经过，证明本案接警、事故现场处理、立案及对被告人曾某取保候审的情况。
3．接受证据清单、公安行政强制措施、信息查询、驾驶证、行驶证、户籍证明、身份证、户口簿，证明：个人委托书，接受证据清单、公安行政强制措施扣押车辆、驾驶证、行驶证，人口基本信息查询、户籍证明、身份证的情况。
4．保险单、医院死亡证明、医嘱单、记录单、报告单、病历、出院证，证明：机动车辆保险单，医院死亡证明书，恭城县医院医嘱单、记录单、报告单、病历、出院证的事项。
5．财产保全、事故损害调解、发还物品、尸体处理、丧葬费收条等材料，证明：申请诉前财产保全告知书，交通事故损害调解申请书，调解处理通知书，不予调解通知书，发还车辆凭证，尸体处理通知书，丧葬费收条袁某为曾某支付余某乙丧葬费3万元的收条，此款在今后的总赔偿款中扣除。2015年10月20日，被告人曾某赔偿了被害人余某乙家属人民币20000元，取得了谅解。
6．重庆市渝中区人民法院（2006）中区刑初字第451号刑事判决书，证明曾某于2006年8月15日犯抢劫罪判处有期徒刑四年，刑期自2005年12月26日起至2009年12月25日止。
（二）证人证言
1．证人袁某的证言，证实2015年3月12日早上8点，曾某驾驶一辆川R×××××大货车从恭城瑶族自治县平安乡盈发冷库出发，往北洞源方向行驶去装果子，行驶了大概1公里左右，发生了事故，听曾某说当时路面上有条狗，还有个人在行走，他就踩刹车了，后车厢的木板掉下来，搭乘在川R×××××大货车后厢的一个工人被砸伤，经抢救无效后死亡了。
2．证人廖某甲的证言，证实袁某是请其帮联系采购砂糖橘的老板。2015年3月12日，袁某请的大车司机驾驶一辆川R×××××大货车从恭城县平安乡盈发冷库出发，往平安乡北洞源村方向行驶去装果子，发生了交通事故，致同村的余某乙死亡的事实。
3．证人黄某真的证言，证实其在2015年3月12日早上8时许，乘坐川R×××××大货车从平安乡泳塘村盈发冷库出发，准备去大黄田村装果子，上车前，因为面包车坐满人，还剩下8个人没有位置坐，然后袁老板（水果老板）就叫剩下的人坐到川R×××××大货车的后箱，川R×××××大货车的司机不同意后厢坐人，说不安全，司机说把货卸了再给人坐到后厢，老板袁某说把后厢的货物绑好就可以让人坐上去，然后没有卸货也没有把货物绑好，剩下的8个人就坐上川R×××××大货车的后厢出发了。车子往大黄田村方向行驶了大概2公里左右时，川R×××××大货车前方有两个小孩还有两条狗在右前方行走，突然有条狗从道路右侧跑到左侧，川R×××××大货车的司机就踩刹车，再往前行驶了几十米后就听见后厢有人敲驾驶室的门说出事了，司机就把车子停了下来，其下车到后厢看，有几个人已经跳下车了，还有4个人在车上，其和司机还有袁老板就一起救后厢里的人，有一个叫余某乙的被车上的木板压着，当时已经昏迷。有一个女的脚受伤了，还有一个叫廖某乙的女的头部受伤了，余某乙因为抢救无效死亡了的事实。
4．证人余某甲的证言，证实2015年3月12日早上的时候，其乘坐一辆川R×××××大货车从恭城瑶族自治县平安乡盈发冷库往北洞源方向装果子，当时车厢内有九个人，用果框装好的几千斤沙糖柑，当时货放在车厢的中间，其与余某乙都在厢内没有装货的地方。果框上面放有十几块胶合板，当司机踩刹车，胶合板滑下来打到余某乙的胸部。是老板喊他们坐到车厢内的。
5．证人梁某的证言，证实2015年3月12日，其接到廖某甲的电话，余某乙是搭乘一辆大货车，在去帮老板装果子的途中被车上的货物掉下来压伤，后送往恭城县人民医院抢救无效后死亡的经过。
6．证人廖某乙的证言，证实2015年3月12日早上，川R×××××大货车从恭城瑶族自治县平安乡盈发冷库出发，往北洞源方向行驶去装果子，当车行驶至平安乡回头寨村路段时，货车司机突然踩刹车，车厢内货物跌下来，打着廖某乙、余某乙、俸红英，后来其三人被送到县医院救治，余某乙因抢救无效死亡。车上装了沙糖橘，是一厢一厢堆着的，堆了五六个果厢的高度，是收购果子的老板叫他们坐上去的。
（三）被告人的供述和辩解
被告人曾某供述和辩解，证实其2006年8月15日因犯抢劫罪被重庆市渝中区人民法院处理过判处有期徒刑四年，后因减刑半年提前出狱。2015年3月12日早上8点多，其驾驶一辆川R×××××重型仓栅式货车由平安乡的一个冷库出发去装水果，从冷库行驶出去1公里左右，车子前方有两个小孩，还有两条狗在路上跑，踩了刹车避让，随后就听到后车厢有人拍驾驶室，说出事了，马上把车停下来，其下车后看到车子后厢的木板掉了下来，有4个工人被木板压在后车厢内，其打开后厢的侧门，上去把木板搬开，让被压着的人出来，有3个人出来后，发现还有一个人被木板压在里面，就用身体把木板顶着，让旁边的人把这个人救出来，然后一个姓廖的代办就把最后救出来的人送往医院，老板叫其把车开回平安乡的冷库卸货，其把车开回了冷库，随后交警就到了冷库的事实。
发生事故受伤送往医院的伤者是代办小廖请来的工人。这个伤者早上因为抢救无效已经死亡了。
（四）鉴定结论
1．恭公（法）鉴（尸）字（2015）第10号《余某乙尸体检验报告书》、刑事照相、户口注销单，证明死者余某乙左胸部、右胸部的损伤，符合在交通事故中被有棱边棱角的钝性物体打击所致。鉴定意见是：死者余某乙属胸腹腔脏器破裂导致大出血死亡。
尸体检验照片：死者余某乙家属指认尸体照、尸体原始全身照、裸体照、胸部撞击部位、颈部被撞击部位、左手臂受伤情况、胸腔内出血、腹腔内出血、死者所穿外套及胸部被撞击部位、所穿外裤照。
死亡户口注销单，证明：被害人死亡的鉴定及尸体检验、户口注销单情况。
2．血样酒精含量检验材料及照相，证明曾某血液酒精含量为0.00mg／100ml，不属于饮酒后驾驶机动车。
3．车辆技术检验材料、通知书及照相、桂林兴达机动车辆技术检验公司第20150335号《交通事故车辆技术检验报告》，对涉本案川R-×××××重型仓栅式货车进行技术检验意见是：（1）该车转向系、行驶系、灯光系及喇叭于事故前符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求。（2）该车制动系于事故前不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求。
该车由于一轴左右轮、二轴左轮制动动力不足，导致整车德国制动时最大减速度及充分发出的平均减速度MFDD值偏低，制动系不合格。
4．恭公交认字（2015）第142号《道路交通事故认定书》过错认定：当事人曾某驾驶载货汽车上道路行驶，车厢载客，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十五条第二款之规定，是导致本道路交通事故的全部过错；当事人余某乙在交通事故中无过错。
桂林市公安局交通警察支队桂公交（2015）050号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持恭公交认字（2015）第142号《道路交通事故认定书》作出的认定及送达情况。
上述证据来源合法，经庭审质证属实，依法可作定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人曾某违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曾某犯交通肇事罪罪名成立。被告人曾某犯罪后能如实交代自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚。被告人曾某在案发后赔偿了被害人余某乙家属人民币20000元，取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。本院决定对其从轻处罚。对被告人曾某的辩护人提出被告人曾某在发生交通事故后叫其妻子报警，并在现场等候公安干警的到来，是自首的辩护意见，因没有证据证实，本院不予采信。对其他意见，予以采纳。鉴于被告人曾某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人曾某宣告缓刑。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序，打击刑事犯罪，根据被告人曾某的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人曾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韦绍松
审 判 员 蔡启松
人民陪审员 蒋盛军
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 唐诗洋
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。