山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨小民初字第763号
原告孟宪堂，居民。
原告刘爱荣，居民。
两原告委托代理人李博生，山东志城律师事务所律师，特别授权代理。
被告赵保峰，居民。
被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司，住所地河北省石家庄市元氏县北外环路（王全口村西）。
被告刘军防，居民。
被告民安财产保险股份有限公司石家庄营业部，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街50号军创国际20层，组织机构代码58967234-3。
负责人杨志军，该营业部经理。
委托代理人左国栋、郝亮，一般授权代理。
原告孟宪堂、刘爱荣诉被告赵保峰、河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司、刘军防、民安财产保险有限公司石家庄营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟宪堂、刘爱荣委托代理人李博生，被告民安财产保险股份有限公司石家庄营业部委托代理人郝亮到庭参加诉讼。被告赵保峰、河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司负责人、刘军防经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟宪堂、刘爱荣诉称，2013年11月4日，在滨州高新区滨博大道与广青路路口处，被告赵宝峰驾驶被告刘军防所有的冀A×××××／冀A×××××挂号车与原告孟先堂骑三轮电动车发生事故，致原告孟先堂及电动车乘车人原告刘爱荣受伤。经交警部门认定，被告赵宝峰承担事故的主要责任，并查明冀A×××××／冀A×××××挂号车在被告民安财产保险股份有限公司石家庄营业部投保。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿两原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失计款367466元，并承担本案诉讼费。
被告赵保峰、河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司、刘军防均未提出书面答辩意见。
被告民安财产保险股份有限公司石家庄营业部辩称，肇事车辆主车在公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，挂车没有投保。对事故发生事实和责任划分无异议。同意在保险限额范围内依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担。公司已于2014年5月26日在商业三者险限额内赔偿了原告孟宪堂医疗费224303.85元。
经审理查明，2013年11月4日6时12分，被告赵保峰驾驶冀A×××××／冀A×××××挂号车沿滨州高新区广青路由西向东行至滨博大道路口处时，与由北向南行驶的原告孟宪堂骑电动三轮车发生事故，造成车辆损坏，原告孟宪堂、电动三轮车乘车人原告刘爱荣受伤。
该事故经滨州市公安局交通警察支队东城区大队认定，被告赵保峰承担事故的主要责任，原告孟宪堂承担事故的次要责任，原告刘爱荣无责任。原告孟宪堂、刘爱荣系夫妻关系。
原告孟宪堂受伤后即住滨州医学院附属医院住院治疗96天，诊断为“颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，脑干、右岛叶及右顶颞出血、蛛网膜下腔出血，创伤性湿肺，右5、10肋骨骨折，头皮裂伤，多发性软组织损伤，左眶内侧壁骨折”。又于2014年2月8日入住滨州高新区小营中心卫生院住院治疗164天，诊断为“脑挫裂伤术后，气管切开术后”支出医疗费14307元。
2014年8月15日，经滨州市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，意见为：1、孟宪堂呈植物人状态，伤残为一级。2、护理依赖程度为全部护理依赖。3、住院期间需2人护理。原告孟宪堂支出鉴定费1580元。
原告孟宪堂住院期间由女儿孟素华、儿子孟庆凯护理。孟素华系城镇居民，孟庆凯于2007年4月11日取得道路货物运输驾驶员资格，并将其所有的鲁M×××××号车挂靠于山东无棣华海物流运输有限公司，从事道路交通运输行业至今，因原告孟宪堂住院期间护理致收入减少。
原告刘爱荣受伤后入住滨州医学院附属医院住院治疗14天，诊断为“T7压缩性骨折、右小腿前皮肤挫伤”，支出医疗费35174.58元。
2014年8月15日，经滨州市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，意见为：1、刘爱荣胸7压缩性骨折术后改变，其伤残为十级。2、住院期间需2人护理，院外需1人护理2个月。原告刘爱荣支出鉴定费1580元。
原告刘爱荣住院期间由亲属张惠、王艳艳护理，两人均系城镇居民。
另查，原告孟宪堂已明确表示放弃在冀A×××××号车交强险医药费限额10000元赔偿的权利。
被告赵保峰系被告刘军防雇佣驾驶员。
被告赵保峰驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂号车登记车主是被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司，实际车主是被告刘军防。冀A×××××车在被告民安财产保险股份有限公司石家庄营业部处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本起事故发生于保险期间。
2014年3月19日，本院作出（2014）滨小民初字第186号民事判决书，判决被告民安财产保险股份有限公司石家庄营业部于本判决生效后十日内在冀A×××××车投保的商业三者险保险限额内赔偿原告孟宪堂医药费的80%，计款224303.85元。该判决书已生效并实际履行完毕。
经两原告举证，被告质证，本院确认原告孟宪堂各项合理损失费用为：1、医疗费14307元；2、护理费（168.48＋77.44）×260=63941.19元；3、住院伙食补助费30×260=7800元；4、残疾赔偿金28264×5=141320元；5、院外护理费46386×5×50%=115965元；6、鉴定费1580元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费1000元，共计355913.19元。
原告刘爱荣各项合理损失费用为：1、医疗费35174.58元；2、护理费77.44×（2×14＋60）=6814.72元；3、住院伙食补助费30×14=420元；4、残疾赔偿金28264×8×10%=22611.20元；5、精神损害金抚慰1000元；6、鉴定费1580元；7、交通费300元，共计67900.50元。
以上事实，有交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员身份证、孟庆凯驾驶证、行车证、运输从业资格证、车辆挂靠协议、冀A×××××号车交强险、商业险保单、汽车买卖合同、赵保峰询问笔录、（2014）滨小民初字第186号民事判决书、赔款计算书等证据及当事人当庭陈述在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队出具的被告赵保峰承担事故主要责任，原告孟宪堂承担事故次要责任，刘爱荣无责任的道路交通事故认定书，合法有效，本院予以采纳。两原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、原告孟宪堂主张的残疾赔偿金、院外护理费、精神损害抚慰金，均于法有据，本院予以支持。原告刘爱荣残疾赔偿金应按8年计算。原告刘爱荣主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定为1000元。两原告主张的交通费，本院根据本案的实际情况，合理确定为1300元。对于两原告的各项合理损失，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告民安财产保险股份有限公司石家庄营业部依法应在冀A×××××号车投保的交强险责任限额内承担先行赔付责任。原告孟宪堂放弃在交强险医药费限额10000元赔偿权利，是在法律允许的范围内对诉讼权利所做出的处分，不违反法律规定。剩余部分由被告民安财产保险股份有限公司石家庄营业部再在冀A×××××号车投保的商业三者险保险限额内按80%的比例进行赔偿。保险公司不予承担部分，由被告赵保峰、刘军防承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司石家庄营业部在交强险责任限额内赔偿原告孟宪堂残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失计款86088.80元，再在商业三者险保险限额内按80%的比例赔偿原告孟宪堂医疗费、护理费、住院伙食补助费、剩余残疾赔偿金、院外护理费等损失计款214595.51元，共计300684.31元；
二、被告民安财产保险股份有限公司石家庄营业部在交强险责任限额内赔偿原告刘爱荣医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失计款33911.20元，再在商业三者险保险限额内按80%的比例赔偿原告刘爱荣剩余医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失计款25927.43元，共计59838.63元；
三、被告赵保峰、刘军防按80%的比例赔偿原告孟宪堂鉴定费1264元；
四、被告赵保峰、刘军防按80%的比例赔偿原告刘爱荣鉴定费1264元；
以上四项过付款，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告孟宪堂、刘爱荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6812元，由原告孟宪堂、刘爱荣负担82元，被告赵保峰、刘军防负担6730元，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张永波
人民陪审员 索海城
人民陪审员 赵桂军
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 李雪梅