温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第3884号
原告：温州银行股份有限公司。
法定代表人：邢增福。
委托代理人：刘况。
被告：温州国乾国际贸易有限公司。
法定代表人：陈影淼。
被告：鲍寿林。
被告：陈丽青。
被告：张芳。
原告温州银行股份有限公司（以下简称温州银行）诉被告温州国乾国际贸易有限公司（以下简称国乾公司）、鲍寿林、陈丽青、张芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温州银行的委托代理人刘况、被告鲍寿林到庭参加诉讼。被告国乾公司、陈丽青、张芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州银行起诉称：2012年11月7日，被告国乾公司向原告温州银行申请办理汇票承兑业务，与原告签订了《银行承兑汇票承兑合同》，约定：原告为汇票号码313××××7748、313××××7749、313××××7751、票面金额分别为800万元、200万元、200万元的三张银行承兑汇票进行承兑，汇票到期日均为2013年5月7日；承兑申请人于承兑汇票到期日前将应付票款足额交存承兑银行，未按时足额支付票款，承兑银行从汇票到期日起按每日万分之五计收逾期利息。被告国乾公司提供质押担保，与原告签订了《最高额质押合同》，质押存单金额600万元。被告鲍寿林、陈丽青与原告签订了《最高额抵押合同》，提供坐落于平阳县昆阳镇水翔路市场××层53号、54号、55号、56号、57号、68号、69号、70号、71号、72号、73号、74号、75号、76号、77号、78号、79号、80号、81号、82号，以及××层1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号、10号，合计30间房产作抵押，并办理了抵押登记，抵押担保的最高额债权金额为1053.51万元。被告张芳提供连带保证，与原告签订了《最高额保证合同》，保证担保的最高额债权金额为660万元。以上保证合同还约定：本合同担保的债权既有物的担保（不论是申请人本人还是第三人提供）又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。担保合同的担保范围均包括借款合同项下的贷款本金、利息、逾期罚息、复利等。
合同签订后，原告依约为被告国乾公司办理了汇票承兑。汇票到期后，被告国乾公司未向原告足额支付票款。原告于2013年5月7日扣除质押存单本息6092400元后，被告国乾公司尚欠原告垫付票款560万元及逾期利息。现要求：1、判令被告国乾公司支付原告垫付票款560万元，并支付逾期利息（含复利，按每日万分之五，自2013年5月8日起计算至清偿之日止）；2、判令被告鲍寿林、陈丽青承担抵押担保责任，就拍卖、变卖坐落于平阳县昆阳镇水翔路市场××层53号、54号、55号、56号、57号、68号、69号、70号、71号、72号、73号、74号、75号、76号、77号、78号、79号、80号、81号、82号，以及××层1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号、10号的房产所得的款项，原告有权优先受偿；3、判令被告张芳在660万元范围内承担连带保证责任。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、结婚证复印件1份，证明被告鲍寿林与被告陈丽青系夫妻关系的事实；
2、《银行承兑汇票承兑合同》1份、承兑汇票（复印件）3张，证明原告为被告国乾公司办理银行承兑的事实；
3、《最高额质押合同》、存单（复印件）各1份，证明被告国乾公司提供存单作质押的事实；
4、《最高额抵押合同》1份、房屋他项权证30份，证明被告鲍寿林、陈丽青提供房产作抵押的事实；
5、《最高额保证合同》1份，证明被告张芳提供最高额保证的事实。
被告鲍寿林答辩称：原告所述属实，本案借款600万元实际由被告鲍寿林使用，现在鲍寿林还欠原告560万元及利息，同意原告的诉讼请求。
被告国乾公司、陈丽青、张芳未作答辩亦未提供证据。
审理中，本院依法对原告提供的证据予以审查，认为：被告国乾公司、陈丽青、张芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃了质证抗辩权。被告鲍寿林对原告提供的证据均无异议，这些证据真实、合法，与本案有关联，可以证明本案事实，本院予以采用。
经审理，本院认定的事实与原告所述事实一致。
本院认为，原告与被告国乾公司签订的《银行承兑汇票承兑合同》、与被告鲍寿林、陈丽青签订的《最高额抵押合同》、与被告张芳签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，依法有效，应受法律保护。原告为被告国乾公司办理汇票承兑后，被告国乾公司未依约将应付票款足额交存到承兑银行，致使原告垫款，现被告国乾公司还欠原告垫付票款560万元事实清楚。原告要求被告国乾公司偿付该款并按日万分之五支付从2013年5月8日起的逾期利息，符合双方的约定，该请求本院予以支持。
被告鲍寿林、陈丽青提供房产作抵押，原告依约对抵押物在最高债权额1053.51万元内享有优先受偿权。被告张芳提供最高额保证，依《最高额保证合同》的约定，对被告国乾公司的上述债务应在最高额660万元范围内承担连带保证责任。原告对担保人的要求符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。
被告国乾公司、陈丽青、张芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃了抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州国乾国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告温州银行股份有限公司垫付票款560万元及逾期利息（按日万分之五，从2014年5月8日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、如被告温州国乾国际贸易有限公司未在上述期限内履行，则拍卖、变卖被告鲍寿林、陈丽青提供的抵押物（详见附表），所得价款在1053.51万元范围内，由原告优先受偿；
三、被告张芳在660万元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57078元，由被告温州国乾国际贸易有限公司、鲍寿林、陈丽青、张芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李琴仙
代理审判员 童剑波
人民陪审员 朱汉阳
二〇一四年十二月一日
书 记 员 胡剑辉
附：《抵押物清单》
抵押物清单
抵押物坐落
房产证号
建筑面积（㎡）
平阳县昆阳镇水翔路市场××层53号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层54号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层55号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层56号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层57号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层68号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层69号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层70号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层71号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层72号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层73号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层74号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层75号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层76号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层77号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层78号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层79号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层80号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层81号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层82号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层1号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层2号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层3号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层4号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层5号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层6号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层7号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层8号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层9号
平阳县房权证昆阳镇字第××号
平阳县昆阳镇水翔路市场××层10号
平阳县房权证昆阳镇字第××号