北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民终字第05365号
上诉人（原审被告）杨祖宝，男，1969年5月12日出生。
委托代理人杨松霖（杨祖宝之子），男，1995年1月24日出生。
被上诉人（原审原告）孙国凤，女，1972年1月2日出生。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人王明玲，北京市华堂律师事务所律师。
上诉人杨祖宝因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2013）东民初字第09218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨祖宝之委托代理人杨松霖、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛分公司）之委托代理人王明玲均到庭参加诉讼。被上诉人孙国凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年6月，孙国凤诉至原审法院称：2013年1月21日，在北京市东城区天安门广场东侧路南口处，杨祖宝驾车（车牌号为鲁BVF6**）将我撞伤，事故发生后东城交通支队帅府园大队认定杨祖宝负事故的全部责任。事发后我被送至北京市健宫医院就诊，诊断为右膝交叉韧带损伤，住院12天。伤情稳定后，经鉴定我的伤情构成十级伤残。杨祖宝垫付了医疗费1135.28元。故起诉要求判令杨祖宝赔偿：医疗费7993.49元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、护理费8400元、残疾赔偿金72938元、被抚养人生活费25248元、误工费14400元、交通费800元、财产损失500元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费4350元，诉讼费由杨祖宝承担。
杨祖宝经法院合法传唤，未到庭应诉，但提交书面意见辩称：对于事故发生的时间、地点没有异议，因为在人保青岛分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故应由保险公司承担赔偿责任。杨祖宝在事发当日陪同孙国凤到北京市隆福医院进行就诊，检查结果显示右膝关节骨质未见异常，当晚又转至北京中医药大学东直门医院做核磁共振检查，检查结果也是未见异常，而孙国凤根据在健宫医院诊断出的结果做出十级伤残鉴定结果，故不同意孙国凤残疾赔偿金的诉讼请求。杨祖宝预先垫付了医疗费1135.28元。
人保青岛分公司辩称：事故发生在保险期限内，杨祖宝投保了交强险及商业第三者责任保险，我公司对孙国凤的伤残等级鉴定结果不认可，申请重新进行鉴定。关于营养期、误工期和护理期的鉴定结论，如果重新鉴定构成伤残的话，则认可该鉴定结论。
原审法院经审理查明：2013年1月21日15时45分，在北京市东城区天安门广场东侧路南口，杨祖宝驾驶的车辆（车牌号为鲁BVF6**，该车辆的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险承保人为人保青岛分公司）与孙国凤骑行的电动自行车发生接触，造成孙国凤倒地受伤，电动车受损。事故发生后公安交通管理部门认定杨祖宝负事故全部责任。事故发生后，孙国凤被送至北京市隆福医院进行治疗，被诊断为右膝关节十字韧带损伤，住院2天，后转至北京市健宫医院进行治疗，住院12天。伤情稳定后经北京中衡司法鉴定所鉴定：孙国凤伤残等级属X级（赔偿指数为10%），误工期为150-240日、护理期60-90日，营养期为30-60日。孙国凤预付鉴定费4350元。原审法院庭审中人保青岛分公司对鉴定结论不予认可，并申请重新对孙国凤的伤情是否构成伤残及伤残等级进行鉴定。2013年10月31日中天司法鉴定所做出鉴定结论：孙国凤的伤残等级为十级，赔偿指数为10%。
孙国凤提交医疗费发票用以证明因事故发生实际支出的医疗费用共计7993.49元。孙国凤购买食品的发票用以证明营养费的数额，人保青岛分公司认为医嘱中没有加强营养的内容，故不予认可。孙国凤提交北京创洁酒店服务管理有限责任公司出具的护理人员佟秀丽的误工证明及企业工商查询信息，进而证明护理费的数额，人保青岛分公司主张医嘱中没有需要护理的内容，且孙国凤未提交护理人员的劳动合同、工资发放中记录等证据，故不予认可。
孙国凤提交洋桥西里社区居委会、洋桥派出所出具的居住证明、子女在京上学证明、房产证复印件、结婚证、社保缴纳明细等证据用以证明其在事故发生之前的一年内居住在城镇，主要收入来源也是来自城镇，故应当按照城镇的标准计算残疾赔偿金，人保青岛分公司认可上述事实。孙国凤提交旧宫村第二村委会出具的证明，证明其母亲段春锦的生活情况，其中段春锦于1943年2月19日出生，其夫孙树森已故，育有3个儿女，儿子孙大龙于2009年病故。出生医学证明显示孙国凤儿子陈孟奇于2006年4月11日出生。
孙国凤提交北京创洁酒店服务管理有限责任公司出具的误工证明、劳动合同书、社保缴纳明细以及工资单用以证明其误工损失，人保青岛分公司认为社保缴纳明细没有原件不与之争，劳动合同也存在矛盾的地方，故不认可误工损失的数额。孙国凤提交交通费票据，用以证明交通费的损失，人保分公司要求法院酌定交通费的数额。
原审另查，孙国凤为农业户口。
原审再查，事故发生时杨祖宝就车牌号为鲁BVF6**的小客车在人保青岛分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔率。其中第三者责任保险赔偿限额为500000元。
原审法院认为：公民的人身权及财产权受法律保护。杨祖宝驾驶车辆与孙国凤发生交通事故，造成孙国凤受伤，交通管理部门认定杨祖宝负此次事故的全部责任。杨祖宝所驾车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔率，应由人保青岛分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出的部分在商业第三者责任保险范围内按照责任比例进行赔偿。关于医疗费，孙国凤提交了相应的票据，法院予以支持，具体数额以法院核实结果为准。孙国凤住院14天，其主张的住院伙食补助费的请求，于法有据，法院予以支持。关于残疾赔偿金的主张，因孙国凤在交通事故中所受伤害经鉴定机构鉴定为X级，赔偿指数为10%，故孙国凤的该项诉讼请求，具有事实和法律依据，法院予以支持，孙国凤为农业户口，但其提交的证据能够证明在事故发生前一年其居住地在城镇、主要收入来源为城镇，故法院将根据城镇的标准计算其残疾赔偿金的数额。关于被抚养人生活费，孙国凤提交的证据能够证明其母亲及子女需要抚养的事实，该项诉讼请求法院予以支持，具体数额由法院依法确定。关于精神损害抚慰金的主张，因孙国凤在事故中受到伤害并导致X级伤残，人保青岛分公司应当予以赔偿，精神损害抚慰金的具体数额由法院予以酌定。关于护理费的主张，鉴定结论中有明确的护理期，且孙国凤提交了相关的护理人员误工证明，故法院对该项诉讼请求予以支持，具体数额由法院予以酌定。关于营养费，法院结合孙国凤的具体伤情以及鉴定意见予以酌定。关于误工费，法院将结合孙国凤的实际伤情、工作性质以及鉴定意见中的误工期限酌情确定误工费的数额。关于交通费，孙国凤就医时确需支付一定的交通费用，法院予以支持，具体数额由法院予以酌定。关于财产损失，孙国凤所驾电动自行车在此次交通事故中受损，人保青岛分公司应予赔偿，具体数额由法院酌情确定。关于鉴定费的主张，孙国凤因此次事故造成伤残，人保青岛分公司应当赔偿孙国凤鉴定过程中所发生的费用，对孙国凤的该项诉讼请求，法院予以支持。
据此，原审法院于2014年1月判决：一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿孙国凤医疗费七千九百九十三元四角九分、住院伙食补助费七百元、营养费一千三百零六元五角一分、护理费七千五百元、残疾赔偿金七万二千九百三十八元、被抚养人生活费九千六百六十二元、误工费一万四千四百元、精神损害抚慰金五千元、交通费五百元、财产损失五百元，共计人民币十二万零五百元；二、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿孙国凤营养费六百九十三元四角九分、被抚养人生活费一万五千五百八十六元，共计人民币一万六千二百七十九元四角九分；三、杨祖宝于判决生效后十五日内赔偿孙国凤鉴定费四千三百五十元；四、驳回孙国凤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，杨祖宝不服，上诉至本院称，鉴定费、诉讼费不应当由杨祖宝承担，理由如下：一、杨祖宝在人保青岛分公司上有全险，发生交通事故后，人保青岛分公司应当理赔，本案因人保青岛分公司不理赔而发生，故相应诉讼费、鉴定费应当由人保青岛分公司承担；二、保险条款中人保青岛分公司不承担诉讼费等费用系格式条款，违背公平原则；三、重新鉴定是人保青岛分公司不同意孙国凤原鉴定结论而提起，鉴定费应当由人保青岛分公司承担；四、我方垫付费用未判决人保青岛分公司承担。为此，上诉请求二审法院依法改判鉴定费、诉讼费由人保青岛分公司承担。人保青岛分公司表示同意原判，不同意杨祖宝的上诉请求。认为双方合同中约定诉讼费等其他费用应当由杨祖宝承担，原审法院判决的鉴定费是孙国凤原申请鉴定费的费用，重新鉴定的费用人保青岛分公司已自行承担，垫付费用问题杨祖宝一审中并未主张，不同意赔偿。孙国凤未到庭进行答辩。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。
上述事实，有各方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、营养费发票、护理人员误工证明、企业工商信息、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件、居委会及派出所证明、子女在京上学证明、房产证复印件、结婚证复印件、被抚养人证明、误工证明、劳动合同、工资单、社保缴纳明细、交通费票据、交强险保险单及商业第三者责任保险保险单等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。杨祖宝在原审中经原审法院合法传唤，孙国凤在本院审理中经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。
根据已查明的事实，杨祖宝与孙国凤发生交通事故后，经公安交通部门认定，由杨祖宝负事故全部责任。故孙国凤因该交通事故造成的合理损失，均应由杨祖宝赔偿。因杨福宝所驾车辆在人保青岛分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔率，故应由人保青岛分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出的部分在商业第三者责任保险范围内按照责任比例进行赔偿。现孙国凤的各项损失均在保险责任范围内，故人保青岛分公司应当予以赔偿。关于鉴定费的承担问题，经查，该鉴定费用系孙国凤原申请鉴定发生的费用，而非重新鉴定产生的费用，是当事人在诉前就其遭受的人身损害自行委托鉴定机构鉴定所发生的合理的鉴定费用，并作为诉讼请求之一要求对方当事人负担的，该请求不符合交强险的赔付范围，不应在交强险中进行赔付。但侵权人就肇事车辆投保有商业三者险的，可由根据人保青岛分公司与杨祖宝签订的保险条款约定确定赔偿责任。杨祖宝在原审中，经原审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，根据法律规定，视为其放弃了答辩和质证的权利。其在本院审理中提出保险条款系格式条款，人保青岛分公司未向其作出免除责任的说明等答辩意见，本院不予采信。原审法院根据保险合同约定，判决由杨祖宝承担鉴定费有合同依据，本院应予维持。关于诉讼费，应由法院根据具体案情确定。关于杨祖宝垫付费用的问题，因孙国凤的诉讼请求并未包含该部分费用，杨祖宝在原审中亦未就此提出主张，原审法院未予处理并无不当，杨祖宝可就垫付费用的问题另行主张。
综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人杨祖宝的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费3220元，由孙国凤负担220元（已交纳），由杨祖宝负担3000元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费50元，由杨祖宝负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 屠 育
代理审判员 石 磊
代理审判员 李凤凤
二〇一四年七月十八日
书 记 员 商佳静