广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初5621号
原告：南宁市友资小额贷款有限责任公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西3栋3108号。
法定代表人：刘德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘光伟，广西民族律师事务所律师。
被告：李伟，男，1974年9月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
委托诉讼代理人：黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。
被告：黎宁，女，1973年11月10日出生，汉族，住广西陆川县，
委托诉讼代理人：黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。
被告：罗乃成，男，1983年7月28日出生，汉族，住广西陆川县，
被告：广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司，住所地：贵港市港南区江一路130号南郡名邸2幢综合楼。
法定代表人：李伟。
委托诉讼代理人：黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。
被告：广西玥阳投资有限公司，住所地：贵港市港南区江一路130号南郡名邸2幢马可波罗国际大酒店1106号房。
法定代表人：李伟。
委托诉讼代理人：黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。
被告：贵港市炜麒装饰工程有限责任公司，住所地：贵港市港南区江一路130号南郡名邸2幢综合楼5楼1101号。
法定代表人：黎健。
委托诉讼代理人：黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。
被告：贵港市玥阳贸易有限公司，住所地：贵港市港南区江一路130号南郡名邸2幢综合楼5楼1102号。
法定代表人：黎宁。
委托诉讼代理人：黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。
原告南宁市友资小额贷款有限责任公司（以下简称友资公司）与被告李伟、黎宁、罗乃成、广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司（以下简称马可波罗公司）、广西玥阳投资有限公司（以下简称玥阳投资公司）、贵港市炜麒装饰工程有限责任公司（以下简称炜麒公司）、贵港市玥阳贸易有限公司（以下简称玥阳贸易公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘光伟，被告李伟、黎宁、马可波罗公司、玥阳投资公司、炜麒公司、玥阳贸易公司的共同委托诉讼代理人黎汝鹏到庭参加了诉讼。被告罗乃成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告友资公司向本院提出诉讼请求：1、被告李伟、黎宁共同向原告归还借款本金2257307.89元及利息711136.31元（利息暂计至2016年4月20日，之后利息按照年利率24%计算至债务清偿之日止）；2、被告李伟、黎宁支付原告追索债权而产生的律师费60000元；3、被告罗乃成、马可波罗公司、玥阳投资公司、炜麒公司、玥阳贸易公司对被告李伟上述本金、利息及律师费承担连带保证责任；4、原告对被告李伟（占比21%）、被告黎宁（占比49%）在被告马可波罗公司的股权享有优先受偿权；5、各被告共同承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月31日，原告与被告李伟签订了《借款合同》，合同约定：被告李伟向原告借款2500000元，贷款年利率为18%，结息日为每月20日，在结息日支付利息，同时约定2014年9月30日偿还本金1000000元、2015年2月1日偿还本金1500000元。另外，原告与被告李伟、黎宁分别签订了《股权质押合同》，被告李伟（占比21%）、被告黎宁（占比49%）在被告马可波罗公司所占的股权提供质押。被告黎宁、罗乃成、马可波罗公司、玥阳投资公司、炜麒公司、玥阳贸易公司为被告李伟借款提供连带责任保证担保。原告于2014年4月4日依约将贷款2500000元发放到被告李伟账户。贷款到期后，被告李伟没有按时履行还款义务，至2016年4月20日止，累计拖欠原告贷款本息2968444.2元。经原告多次追催，各被告均不予偿还。为了维护自身的合法权益，原告特提起诉讼。
被告李伟、黎宁、马可波罗公司、玥阳投资公司、炜麒公司、玥阳贸易公司共同辩称，1、借款之日李伟通过现金转账的方式向原告支付200000元的保证金，应予扣除；2、利息计算基数非原告所主张的数额，应以2196422.4元为基数计算利息；3、对保证责任无异议，律师费过高，应予调整。
被告罗乃成未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告罗乃成经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告李伟、黎宁于2006年8月2日登记结婚。2014年3月31日，原告友资公司（贷款人、乙方）与被告李伟（借款人、甲方）签订了合同编号为YZ2014借字011号的《借款合同》，约定被告李伟向原告友资公司借款2500000元，用于资金周转；借款期限为10个月，自2014年4月1日起至2015年2月1日，本合同项下的借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所载实际放款日期为准，借款到期日作相应调整；贷款年利率为18%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为同期银行同类贷款利率上浮300%；贷款利息自贷款转存到甲方指定账户之日起计算，本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360，如甲方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本的原则偿还；甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）均由甲方承担。合同签订后，原告友资公司于2014年4月4日按被告李伟的指示支付了贷款2500000元。
2014年3月31日，被告黎宁、罗乃成、马可波罗公司、玥阳投资公司、炜麒公司、玥阳贸易公司（均为保证人、甲方）分别与原告友资公司（贷款人、乙方）签订了合同编号分别为YZ2014保字011-02号、011-08号、011-01号、011-05号、011-06号、011-07号的《保证合同》，约定被告黎宁、罗乃成、马可波罗公司、玥阳投资公司、炜麒公司、玥阳贸易公司为被告李伟的上述借款债务提供连带责任保证；保证范围包括全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、乙方实现债权与担保权利而发生的费用等（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2014年3月31日，被告李伟（质押人）与原告友资公司（质权人）签订了《股权质押合同》，约定被告李伟以其持有的广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司21%的股权为其上述借款提供质押担保，担保范围包括全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）。之后双方于2014年4月1日在贵港市工商行政管理局办理了上述股权的出质登记，原告友资公司取得编号为（贵）股质设立准字[2014]第24号的《股权出质设立登记核准通知书》。
2014年4月1日，被告黎宁（质押人）与原告友资公司（质权人）签订了《股权质押合同》，约定为被告黎宁以其持有的广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司49%的股权为被告李伟上述借款提供质押担保，担保范围包括全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）。之后双方于2014年4月1日在贵港市工商行政管理局办理了上述股权的出质登记，原告友资公司取得编号为（贵）股质设立准字[2014]第23号的《股权出质设立登记核准通知书》。
后，原告友资公司诉至本院，提出诉请如前，并委托广西民族律师事务所指派律师参加诉讼，为此支出律师费60000元。被告李伟、黎宁、马可波罗公司、玥阳投资公司、炜麒公司、玥阳贸易公司则答辩如前。
另查明，被告李伟向原告友资公司分别于2014年5月20日还款37500元、于2014年6月20日还款38750元、于2014年7月20日还款37500元、于2014年8月20日还款38750元、于2014年9月20日还款38750元、于2014年10月8日还款200000元、于2014年10月20日还款23000元、于2014年11月7日还款13200元、于2014年11月20日还款35650元、于2014年12月18日还款100000元、于2014年12月26日还款34450元、于2015年2月26日还款34100元、于2015年7月23日还款5000元、于2015年12月28日还款5000元、于2016年3月16日还款15000元。
本院认为，本案所涉《借款合同》、《保证合同》、《股权质押合同》真实有效，对缔约各方均具有约束力。原告友资公司向被告李伟发放了贷款本金2500000元，借款期限从2014年4月4日起至2015年2月4日止。之后被告李伟分别于2014年5月20日还款37500元、于2014年6月20日还款38750元、于2014年7月20日还款37500元、于2014年8月20日还款38750元、于2014年9月20日还款38750元、于2014年10月8日还款200000元、于2014年10月20日还款23000元、于2014年11月7日还款13200元、于2014年11月20日还款35650元、于2014年12月18日还款100000元、于2014年12月26日还款34450元、于2015年2月26日还款34100元、于2015年7月23日还款5000元、于2015年12月28日还款5000元、于2016年3月16日还款15000元。合计还款656650元。根据《借款合同》约定，贷款年利率为18%，在借款期限内，该利率保持不变，贷款逾期的罚息利率为同期银行同类贷款利率上浮300%。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。因此，根据合同约定和司法解释的规定，对本案债务余额的计算方式为：
1、以本金2500000元为基数，从2014年4月4日起至2014年5月20日止共47天，在借期内，按年利率18%计算得息58750元，经抵扣被告于2014年5月20日偿还的37500元，尚欠本金2500000元、利息21250元待还；
2、以本金2500000元为基数，从2014年5月21日起至2014年6月20日止共31天，在借期内，按年利率18%计算得息38750元，经抵扣被告于2014年6月20日偿还的38750元，尚欠本金2500000元、利息21250元待还；
3、以本金2500000元为基数，从2014年6月21日起至2014年7月20日止共30天，在借期内，按年利率18%计算得息37500元，经抵扣被告于2014年7月20日偿还的37500元，尚欠本金2500000元、利息21250元待还；
4、以本金2500000元为基数，从2014年7月21日起至2014年8月20日止共31天，在借期内，按年利率18%计算得息38750元，经抵扣被告于2014年8月20日偿还的38750元，尚欠本金2500000元、利息21250元待还；
5、以本金2500000元为基数，从2014年8月21日起至2014年9月20日止共31天，在借期内，按年利率18%计算得息38750元，经抵扣被告于2014年9月20日偿还的38750元，尚欠本金2500000元、利息21250元待还；
6、以本金2500000元为基数，从2014年9月21日起至2014年10月8日止共18天，在借期内，按年利率18%计算得息22500元，经抵扣被告于2014年10月8日偿还的200000元，尚欠本金2343750元待还；
7、以本金2343750元为基数，从2014年10月9日起至2014年10月20日止共12天，在借期内，按年利率18%计算得息14062.5元，经抵扣被告于2014年10月20日偿还的23000元，尚欠本金2334812.5元待还；
8、以本金2334812.5元为基数，从2014年10月21日起至2014年11月7日止共18天，在借期内，按年利率18%计算得息21013.31元，经抵扣被告于2014年11月7日偿还的13200元，尚欠本金2334812.5元、利息7813.31元待还；
9、以本金2334812.5元为基数，从2014年11月8日起至2014年11月20日止共13天，在借期内，按年利率18%计算得息15176.28元，经抵扣被告于2014年11月20日偿还的35650元，尚欠本金2322152.09元待还；
10、以本金2322152.09元为基数，从2014年11月21日起至2014年12月18日止共28天，在借期内，按年利率18%计算得息32510.13元，经抵扣被告于2014年12月18日偿还的100000元，尚欠本金2254662.22元待还；
11、以本金2254662.22元为基数，从2014年12月19日起至2014年12月26日止共8天，在借期内，按年利率18%计算得息9018.65元，经抵扣被告于2014年12月26日偿还的34450元，尚欠本金2229230.87元待还；
12、以本金2229230.87元为基数，从2014年12月27日起至2015年2月26日止共62天，其中从2014年12月27日起至2015年2月4日止共40天，在借期内按年利率18%计算得息44584.62元；从2015年2月5日起至2015年2月26日止共22天，由于已逾期，根据逾期时长按中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%的四倍计算得息30515.69元。两段利息合计75100.31元，经抵扣被告于2015年2月26日偿还的34100元，尚欠本金2229230.87元、利息41000.31元待还；
13、以本金2229230.87元为基数，从2015年2月27日起至2015年7月23日止共147天，根据逾期时长按中国人民银行同期同类贷款年利率4.85%的四倍计算得息176592.24元，经抵扣被告于2015年7月23日偿还的5000元，尚欠本金2229230.87元、利息212592.55元待还；
14、以本金2229230.87元为基数，从2015年7月24日起至2015年12月28日止共158天，根据逾期时长按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%的四倍计算得息170238.93元，经抵扣被告于2015年12月28日偿还的5000元，尚欠本金2229230.87元、利息377831.48元待还；
15、以本金2229230.87元为基数，从2015年12月29日起至2016年3月16日止共79天，根据逾期时长按中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%的四倍计算得息92946.54元，经抵扣被告于2016年3月16日偿还的15000元，尚欠本金2229230.87元、利息455778.02元待还。
因此，根据上述计算冲抵，截止2016年3月16日，尚欠本金2229230.87元、利息455778.02元。故被告李伟应偿还原告尚欠本金2229230.87元，并支付利息（利息计算方式为：截止2016年3月16日尚欠利息为455778.02元，之后利息以本金2229230.87元为基数，从2016年3月17日起至本案债务清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付）。对原告超过该范围的诉讼请求，本院不予支持。对被告李伟称其通过现金转账方式向原告支付200000元保证金的抗辩意见，因其没有证据证明该待证事实，且原告对此亦不予认可，故本院对被告的抗辩意见不予采信。
关于律师费，《借款合同》明确约定贷款人为实现债权而实际发生的律师费由借款人承担。因此被告李伟应赔偿律师费给原告，且原告主张的律师费60000元未违反广西司法厅规定的律师收费标准，该损失已经发生，故对原告诉请律师费60000元，于法有据，本院予以支持。对被告关于律师费过高的抗辩意见，本院不予采信。
此外，被告黎宁作为被告李伟的配偶及本案连带责任保证人，由于上述借款发生在被告黎宁、李伟的婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，故被告黎宁对被告李伟的上述债务应承担共同还款责任。
根据原告友资公司与被告李伟、黎宁签订的《股权质押合同》，约定被告李伟、黎宁以其持有的被告马可波罗公司的21%、49%股权向原告友资公司提供股权质押担保，并办理了股权出质设立登记。因此，为实现上述债权，原告友资公司有权对上述股权享有优先受偿权。
根据被告罗乃成、马可波罗公司、玥阳投资公司、炜麒公司、玥阳贸易公司与原告友资公司签订的《保证合同》，约定被告罗乃成、马可波罗公司、玥阳投资公司、炜麒公司、玥阳贸易公司为上述借款向原告提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、律师费等。因此，被告罗乃成、马可波罗公司、玥阳投资公司、炜麒公司、玥阳贸易公司应对被告黎宁、李伟拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任，被告罗乃成、马可波罗公司、玥阳投资公司、炜麒公司、玥阳贸易公司承担保证责任后，有权向被告黎宁、李伟追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李伟、黎宁共同偿还原告南宁市友资小额贷款有限责任公司借款本金2229230.87元；
二、被告李伟、黎宁共同支付原告南宁市友资小额贷款有限责任公司利息（利息计算方式：截止2016年3月16日尚欠利息为455778.02元，之后利息以本金2229230.87元为基数，从2016年3月17日起至本案债务清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付）；
三、被告李伟、黎宁共同赔偿原告南宁市友资小额贷款有限责任公司律师费60000元；
四、为实现上述第一、二、三项债权，原告南宁市友资小额贷款有限责任公司对被告李伟持有的在编号为（贵）股质设立准字[2014]第24号的《股权出质设立登记核准通知书》项下股权享有优先受偿权；
五、为实现上述第一、二、三项债权，原告南宁市友资小额贷款有限责任公司对被告黎宁持有的在编号为（贵）股质设立准字[2014]第23号的《股权出质设立登记核准通知书》项下股权享有优先受偿权；
六、被告罗乃成、广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司、广西玥阳投资有限公司、贵港市炜麒装饰工程有限责任公司、贵港市玥阳贸易有限公司对被告李伟、黎宁上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。被告罗乃成、广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司、广西玥阳投资有限公司、贵港市炜麒装饰工程有限责任公司、贵港市玥阳贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告李伟、黎宁追偿；
七、驳回原告南宁市友资小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费31028元，公告费350元，由原告南宁市友资小额贷款有限责任公司负担3200元，被告李伟、黎宁、罗乃成、广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司、广西玥阳投资有限公司、贵港市炜麒装饰工程有限责任公司、贵港市玥阳贸易有限公司共同负担28178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 李 麟
人民陪审员 卢志芬
二〇一七年三月十五日
书 记 员 黄晨熙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支
付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第二百二十六条第一款以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。