温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙民初字第318号
原告：方培金。
委托代理人：方君伟、史向阳，浙江越人律师事务所律师。
被告：王小萍。
委托代理人：王香芝、王鹏善，浙江东瓯律师事务所律师。
被告：姜振法。
委托代理人：王潮，浙江东瓯律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地温州市海事路17号金可达商务楼6楼。
代表人：王军。
委托代理人：康建丹，系被告公司职员。
原告方培金与被告王小萍、姜振法、浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月27日向本院起诉。本院于当天受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂转普通程序进行审理。被告王小萍在答辩期间提出管辖权异议，本院裁定驳回其申请。被告王小萍于2014年7月4日申请对原告伤残等级、“三期”、医疗费用合理性和伤残与本次事故的因果关系重新鉴定，温州医科大学司法鉴定中心接受本院委托，于2014年9月4日出具鉴定意见书。由于案情复杂，经本院院长批准，本案延长审限3个月。本院于2014年10月10日、12月2日、2015年3月12日三次公开开庭进行了审理。第一次庭审各方当事人的委托代理人均到庭。第二次庭审原告方培金委托代理人方君伟、被告王小萍委托代理人王香芝、被告姜振法委托代理人王潮、浙商保险公司委托代理人康建丹到庭参加诉讼，应原告方培金申请，温州医科大学主任医师廖某作为鉴定人出庭。第三次庭审各方当事人的委托代理人均到庭。本案现已审理终结。
原告方培金诉称：2013年7月25日20时许，被告王小萍驾驶浙c×××××号小型普通客车从永中街道驶往天河街道方向，车辆沿永强大道由北向南行驶至永强大道3137号前地段时，碰撞同向由原告驾驶的自行车，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经温州市公安局交通警察支队三大队认定，被告王小萍承担该事故全部责任。原告受伤后，被送往温州医学院附属第二医院住院，住院21天。经司法鉴定，原告伤残等级为10级，误工期90天、护理期45天、营养期45天。综上，被告王小萍作为驾驶行为人，违反交通规则，造成原告受伤，被告姜振法作为肇事车辆浙c×××××号小型普通客车所有人，依法应当承担共同赔偿责任。被告浙商保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险限额内直接承担赔偿责任。为此，原告诉请判令：1.被告王小萍、姜振法、浙商保险公司共同赔偿原告各项损失126876.45元（医疗费74184.45元、后续医疗费15000元、伤残赔偿金37851元／年×20年×10%＝75702元、误工费2200元／月×3月＝6600元、护理费110元／天×45天＝4950元、营养费30元／天×45天＝1350元、交通费1000元、住院伙食补助费30元／天×21天＝630元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1960元、财物损失500元，以上合计186876.45元，扣除被告已经支付的60000元，余额为126876.45元）。2.被告浙商保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。
在第二次庭审后，原告根据鉴定结论将诉讼请求变更为：1.被告王小萍、姜振法共同赔偿原告各项损失131176.45元（医疗费74184.45元、后续医疗费15000元、伤残赔偿金37851元／年×20年×10%＝75702元、误工费2200元／月×4月＝8800元、护理费110元／天×60天＝6600元、营养费30元／天×60天＝1800元、交通费1000元、住院伙食补助费30元／天×21天＝630元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1960元、财物损失500元，以上合计191176.45元，扣除被告已经支付的60000元，余额为131176.45元）。2.被告浙商保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3.剩余部分由被告王小萍、姜振法承担赔偿责任。4.本案诉讼费由三被告承担。
原告方培金在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，以证明原告主体资格。2.常住人口基本信息、协助调查函、企业基本信息、组织机构代码证，以证明被告主体资格。3.驾驶证、行驶证、保险单，以证明三被告应当对交通事故承担赔偿责任。4.道路交通事故认定书，以证明事故发生经过及被告王小萍负事故全部责任。5.温州市通用门诊病历本、医疗证明书，以证明原告因本次事故受伤住院及后续治疗费情况。6.浙江省医疗机构收费收据、门诊收费收据、收据联、发票联、收款收据，以证明原告因本次事故费用支出及损失。7.司法鉴定意见书、发票，以证明原告伤残等级、三期评定及鉴定费用支出。8.劳动合同书、营业执照、关于同意永民村征地补偿安置方案的批复、永民村北垟征用土地劳力安置费及三产用地出让金分配领款凭单、证明、浙江省农村信用社业务凭证，以证明原告应适用城镇赔偿标准、原告受伤前的工资收入。9.道路交通事故处理（不调解）通知书，以证明双方未就本起交通事故达成调解协议。10.证人廖某证言，以证明温州医科大学司法鉴定中心工作人员郑永光、潘国南非保险公司兼职人员，本次鉴定结论在30个工作日内作出，结论与原告自行委托的温州律政司法鉴定所出具的鉴定结论不一致，已按法定程序进行报告。
被告王小萍辩称：1.对本案事实没有异议。2.重新鉴定的鉴定结论认定原告未构成伤残，原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费均不应支持。
被告王小萍提供如下证据：温州医科大学司法鉴定中心出具的温医大司鉴中心（2014）临鉴字第906号司法鉴定意见书，以证明原告不构成伤残、医疗费合理性应以该鉴定意见书结论为准。
被告姜振法辩称：本人作为车主，在本案没有过错。原告将本人列为共同被告，没有依据，应驳回原告对本人的诉请。
被告姜振法未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告浙商保险公司辩称：同意被告王小萍答辩意见。浙c×××××号车在我公司投保交强险、限额20万元商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间。被告王小萍在事故后驾车逃逸，我公司在商业三者险限额范围内拒赔。
被告浙商保险公司未在本院指定的期限内提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示，被告王小萍对证据1-4无异议；对证据5门诊病历无异议，医疗证明书真实性无异议，载明的后续治疗费仅供参考，应在实际发生后再行赔偿；证据6医疗票据金额与实际数额不符，医疗费合理性以鉴定结论为准；证据7因原告的伤残等级和三期已经重新鉴定，该证据与本案没有关联，相应鉴定费不应支持；对证据8劳动合同书没有异议，因原告不构成伤残，其他证据与本案不具关联；对证据9没有异议；对证据10无异议。
被告姜振法对证据1-4无异议；对证据5门诊病历无异议，医疗费证明书载明的后续治疗费仅供参考，应以实际发生为准；证据6医疗费应以鉴定的合理医疗费为准；证据7应以新的鉴定结论为准；对证据8原告工资收入约2200元没有异议，征地批复、领款凭单系复印件，且与本案没有关联；对证据9无异议；对证据10无异议。
被告浙商保险公司对证据1-3无异议；对证据4事故真实性无异议，因王小萍弃车逃逸，本公司对商业三者险拒赔；证据5医疗证明书中的后续治疗费不能作为本案依据，应以实际发生为准；证据6医疗费票据金额为72238.2元，应剔除住院期间费用清单上无关及非医保用药；证据7以第二次鉴定为准；对证据8原告月工资2200元没有异议，对原告适用城镇标准予以赔偿有异议，原告失地证明未注明其失地比例，且没有国土资源局盖章，原告应适用农村标准进行赔偿，因原告不构成伤残，其他证据与本案没有关联；对证据9无异议；对证据10无异议。
本院审查认为，原告提供的证据1-4符合证据的真实性、合法性及关联性，对其证明力予以认定；证据5门诊病历符合证据的三性要求，对其证明力予以认定。医疗证明书符合证据的真实性、合法性，三被告均主张原告的后续医疗费以实际发生为准，符合法律规定，故对医疗证明书有关后续医疗费的证明力不予认定；证据6医疗费发票符合证据的三性要求，对其证明力予以认定，收据不符合证据的形式要求，对其证明力不予认定；对证据7真实性予以认定，因本院接受被告王小萍申请，对原告伤残等级、“三期”、医疗费用进行重新鉴定，故以第二次鉴定结论为准；证据8劳动合同书符合证据三性要求，对其证明力予以认定。因第二次鉴定结论认定原告不构成伤残，故其他证据与本案不存在关联性，对其证明力不予认定；证据9符合证据三性要求，对其证明力予以认定；证据10符合证据的三性要求，对其证明力予以认定。
被告王小萍提供的证据，经庭审出示，原告对真实性、形式合法性无异议，对关联性有异议。被告王小萍主张第二次鉴定结论推翻第一次鉴定结论不能成立。一、两个鉴定机构系平等主体，第一次鉴定意见系依法作出。本案伤残存在评定存在时间限定，第二次鉴定结论对原告不公平。二、第二次鉴定的鉴定机构违反有关鉴定规则要求，不能鉴定。按照交通事故鉴定标准，鉴定存在鉴定时机，一般鉴定在治疗终结后三到六个月内进行。
被告姜振法、浙商保险公司对该鉴定报告的三性无异议。
本院审查认为，温州医科大学司法鉴定中心所作鉴定文书符合证据的三性要求，可作为本案定案依据，对其证明力予以认定。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2013年7月25日20时许，被告王小萍驾驶浙c×××××号小型普通客车从永中街道驶往天河街道方向，车辆沿永强大道由北向南行驶至永强大道3137号前地段时，碰撞同向由原告驾驶的自行车，驾车逃逸，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。温州市公安局交通警察支队三大队于2013年8月30日作出温公交叁认字（2013）第b-64号道路交通事故认定书，认定：被告王小萍操作不当，事故后驾车逃逸，承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，被送往温州医学院附属第二医院住院，住院21天。被告王小萍支付医疗费60000元。受原告委托，温州律证司法鉴定所于2013年11月13日出具温律司鉴所（2013）临鉴字第1439号司法鉴定意见书。本院受被告王小萍申请，对原告伤残等级、三期、医疗费合理性和伤残与本起事故的因果关系委托温州医科大学司法中心鉴定，该所于2014年9月4日出具鉴定结论，认定：原告伤势与本次事故存在直接因果关系，外伤参与度100%；误工期120天、护理期60天、营养期60天；医疗费总计73501.7元，合理医疗费66512.9元，床位费、空调费等1063元，其他物品和普食费479.7元，与本案无关用药877.8元，其他医疗费和拐杖无病历支持。浙c×××××小型普通客车车主为姜振法，在浙商保险公司投保交强险、限额20万元的商业三者险和不计免陪险，事故发生在保险期间。原告与温州久丰阀门有限公司于2012年6月1日签订劳动合同，约定：合同期限从2012年6月1日至2014年12月1日，原告从事门卫工作，月工资2200元。
原告因本起交通事故造成的损失，本院确定如下：1.医疗费扣除其他物品费用、普食费和与本案无关用药，为72144.2元。2.后续治疗费未实际发生，三被告均主张以实际发生为准，待实际发生后另行主张，故本院对原告该项诉请不予支持。3.伤残赔偿金，因原告不构成伤残，本院不予支持。4.误工费，误工期120天，为2200元／月÷30天／月×120天＝8800元。5.护理费，护理期60天。住院期间按2013年浙江省全社会在岗职工年平均工资标准进行计算，为44513元／年÷365天×21天=2561.02元。出院后按2013年浙江省私营单位就业人员年平均工资标准进行计算，为35302元／年÷365天／年×39天=3771.99元。合计6333.01元。6.营养费，营养期60天，按30元／天标准计算，为30元／天×60天=1800元。7.交通费酌定500元。8.住院伙食补助费为30元／天×21天=630元。9.精神抚慰金，因原告不构成伤残，该诉请本院不予支持。10.鉴定费1960元。11.财物损失，因原告提供的证据不足以证明实际财物损失，该诉请本院不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失为92167.21元。
本院认为：交警部门作出的道路交通事故认定书没有违反法律规定，该认定书可以作为民事赔偿及认定民事责任的依据。被告王小萍在本案事故发生后驾车逃逸，被告浙商保险公司主张在商业三者险限额范围内拒赔，符合合同约定和有关法律规定，本院予以支持。被告姜振法作为车主，在本起交通事故中不存在过错，无须承担赔偿责任。原告主张姜振法与王小萍共同承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告的损失经本院确定为92167.21元，该款由被告浙商保险公司在交强险医疗费项下赔付10000元，伤残项下赔付15633.01元，余额66534.2元由被告王小萍赔付。因被告王小萍已支付60000元，还须赔付6534.2元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告方培金赔偿款25633.01元。
二、被告王小萍于本判决生效之日起二十日内支付原告方培金赔偿款6534.2元。
三、驳回原告方培金其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2923元，鉴定人出庭费500元，合计3423元，由原告方培金负担2508元，被告王小萍负担915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 陈庆云
人民陪审员 陈进波
人民陪审员 吴渊颖
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王梅玉