山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第1517号
原告：魏荣顺。
原告：张丽红。
以上二原告的委托代理人：张传梅、刘继国。
被告：刘兆顶。
被告：吴成启。
以上二被告的委托代理人：袁玮玮。
被告：新沂市银联汽车运输有限公司。住所地：江苏省新沂市唐店镇宿新路西侧后滩庄东。
法定代表人：黄福源，总经理。
委托代理人：陈玉忠。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司。住所地：江苏省扬州市文昌中路***号。
负责人：吴华，总经理。
委托代理人：韩如友，山东康桥（临沂）律师事务所律师。
原告魏荣顺、张丽红与被告刘兆顶、吴成启、新沂市银联汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏荣顺、张丽红及其委托代理人张传梅，被告刘兆顶、吴成启的委托代理人袁玮玮，被告新沂市银联汽车运输有限公司的委托代理人陈玉忠，被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司的委托代理人韩如友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月27日13时58分许，原告驾驶电动自行车（车载魏某某1人）沿俄黄路由北向南行驶至事故地点时，与被告刘兆顶非法停在非机动车道上的苏C×××××号大型汽车相撞，造成原告魏某某受伤后经医院抢救无效于2013年5月1日死亡及车辆部分受损的道路交通事故。后经罗庄交警大队作出事故责任认定，认定被告负本次事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，现请求人民法院依法调解或判令被告赔付原告医疗费、误工费、死亡赔偿金等共计310000元，诉讼费、保全费由被告负担。
被告刘兆顶、吴成启辩称，被告吴成启系肇事车辆苏C×××××号大型汽车的实际车主，但无法对车辆进行实际控制，因此不承担责任；被告刘兆顶当时已经打开车灯作为提示措施，原告观察不周是导致此次事故的主要责任，因此被告刘兆顶也不应承担责任。
被告新沂市银联汽车运输有限公司辩称，我公司不承担责任，肇事车辆苏C×××××号大型汽车系被告吴成启于2011年5月26日从我公司分期付款购买，我公司只保留车辆所有权，但实际车主是被告吴成启，该车的经营权、收益权为被告吴成启所有，我公司在此次事故中没有过错，保留所有权与本次事故无因果关系，所以不应承担责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司辩称，同意在交强险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险的部分在商业险范围内按30%进行承担；精神抚慰金和鉴定费不承担。
经审理查明，2013年4月27日13时58分许，原告张丽红驾驶电动自行车（车载二原告之子魏某某1人）沿俄黄路由北向南行驶至与启阳路路口南200米路段时，与被告刘兆顶停放在非机动车道的苏C×××××号大型汽车相撞，造成魏某某受伤后经医院抢救无效于2013年5月1日死亡及车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定：原告张丽红驾驶非机动车措施不当、未确保安全、未与前车保持安全车距、违法载人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十七条第五款之规定，应承担该事故的主要责任；被告刘兆顶违法停车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，应承担该事故的次要责任；魏某某无事故责任。事故发生后魏某某在临沂市中医医院住院治疗4天，经治疗无效于2013年5月1日死亡，支出医疗费11458.2元，应得住院伙食补助费32元；原告张丽红经诊断为胸壁挫伤、右环指挫伤，支出CT费416元。魏某某住院期间由二原告护理，未提供护理人员固定收入证据，主张护理费564.48元。2013年5月3日，临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室对魏某某的死因进行法医学鉴定：1、根据尸体检验，见死者的右外耳道有血迹附着，头面部软组织挫裂伤；并结合病历，示颅骨骨折，蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，可分析魏某某应系颅脑损伤死亡。2、根据尸体损伤具有外轻内重、分布广泛的形态特征，并结合案情综合分析，魏某某的损伤符合车祸形成。原告支出验尸费1000元。原告另主张死亡赔偿金515100元、精神抚慰金50000元、误工费6350.4元、交通费1000元、丧葬费21418.5元、火化费等4139元。
另查明，被告吴成启系事故车辆苏C×××××号大型汽车的实际车主，被告刘兆顶系其雇佣的驾驶员，该车是被告吴成启以分期付款的方式从扬州市兴海汽车贸易有限公司处购买，并登记在被告新沂市银联汽车运输有限公司名下，由被告新沂市银联汽车运输有限公司作为抵押人向宝应县农村信用合作联社借款，办理借款的日期为2011年5月26日，期限为两年，事故发生时借款尚未还清。2013年5月27日，被告吴成启以被告刘兆顶的名义向本院交纳保证金150000元。
还查明，事故车辆苏C×××××号大型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司投有交通事故责任强制保险一份，合同约定的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；投有第三者商业责任险及三责险不计免赔，赔偿限额为500000元。本事故发生在交强险、第三者商业责任险保险期间内。被告吴成启另提供被告刘兆顶准驾车型为“B2”的驾驶证、道路货物运输从业资格证及事故车辆苏C×××××号大型汽车的行驶证、道路运输证，此次事故发生在该宗证据的检验有效期内。
以上事实，根据原、被告所举证据认定，均记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告吴成启作为事故车辆苏C×××××号大型汽车的实际车主，应对其雇佣的驾驶员刘兆顶在雇佣活动中肇事给原告造成的损失承担相应的赔偿责任；被告刘兆顶在此次事故中无重大过失，依法不承担赔偿责任；被告新沂市银联汽车运输有限公司作为事故车辆苏C×××××号大型汽车分期付款借款合同的抵押人，对该车辆无运行支配权及运行利益，亦在此次事故中无过错，依法不承担赔偿责任。二原告及受害人魏某某的居住地均已划入城镇规划区内，相关赔偿应按城镇标准计算，主张死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.5元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的护理费564.48元，受害人魏某某住院期间伤情危重，由二原告护理合情合理，本院予以支持。关于原告主张的误工费6350.4元、交通费1000元，本院酌情予以支持处理丧葬事宜期间的误工费1058.4元、交通费600元。关于原告主张的精神抚慰金50000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院予以支持10000元。原告主张的火化费等殡仪馆费用共计4139元，属于丧葬费的范畴，该主张系重复计算，本院不予支持。原告主张的其他损失均提供相应证据予以证实，本院予以支持。综上，依据相关规定原告魏荣顺、张丽红的损失为医疗费11874.2元、住院伙食补助费32元、护理费564.48元、误工费1058.4元、交通费600元、死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.5元、精神抚慰金10000元、验尸费1000元，以上共计561647.58元。原告请求在交强险范围内优先予以赔偿精神抚慰金，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持。事故车辆苏C×××××号大型汽车投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，结合上面本院所确认的原告的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金10000元、部分死亡赔偿金100000元共计120000元。事故车辆苏C×××××号大型汽车投有第三者商业责任险及三责险不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司应在第三者商业责任险限额内赔偿原告部分损失440647.58元中的40%为176259.03元。被告吴成启赔偿原告剩余损失1000元中的40%为400元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第六款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司在交强险限额内赔偿原告魏荣顺、张丽红道路交通事故损失人民币120000元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临沂市罗庄区农村信用合作联社营业部的账户：91×××86，请注明案号）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告魏荣顺、张丽红道路交通事故损失人民币176259.03元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临沂市罗庄区农村信用合作联社营业部的账户：91×××86，请注明案号）。
三、被告吴成启赔偿原告魏荣顺、张丽红道路交通事故损失人民币400元，于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告魏荣顺、张丽红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元、保全费1270元，由原告魏荣顺、张丽红负担200元，由被告吴成启负担7020元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈 娣
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一三年十月十日
书 记 员 王瑞瑞