山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1741号
原告延尹欣。
法定代理人延进军（延尹欣父亲）。
委托代理人郑志斌，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。
被告杨晋才。
被告天安财产保险股份有限公司阳城支公司。
代表人吴国龙，任经理。
委托代理人李磊，男，生于1980年7月4日，该公司职工。
原告延尹欣与被告杨晋才、天安财险股份有限公司阳城支公司（以下简称天安财险阳城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人延进军以及委托代理人郑志斌，被告杨晋才，被告天安财险阳城支公司的委托代理人李磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告延尹欣诉称：2015年5月5日，被告杨晋才驾驶晋EY57**号长城牌小型轿车将原告撞倒，造成延尹欣受伤的道路交通事故，原告住院进行了治疗。此次事故经阳城县交警大队认定，被告杨晋才负全部责任。由于被告杨晋才在被告天安财险阳城支公司为事故车辆投有交强险和商业三者险。原告因交通事故造成的损失19401.15元以及残疾赔偿金、鉴定费等，应由二被告予以赔偿。
原告提供证据为：阳城县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，天安财险保险证，被告杨晋才的驾驶证、机动车行驶证，北留镇中心卫生院的诊断证明书、出院证、住院收费票据、费用清单、结算单及处方、住院病历，晋城市人民医院的DR检查报告单、血液检验报告单、门诊记录手册、门诊收费票据，交通费收据，中央和国家机关差旅住宿费和伙食补助费标准表，王跃明的驾驶证、行驶证、身份证（租车证明），原告延尹欣及父母延进军、尹松春的常住人口登记。
被告杨晋才口头辩称：对于原告延尹欣与我发生交通事故的事实没有异议，但阳城县公安局交警大队认定我承担全部责任我不认可。原告的监护人没有尽到监护责任，原告是在小区玩耍时碰到我车上的，我不应承担事故的全部责任。我的车辆在被告天安财险阳城支公司投有交强险和商业三者险。如果原告要求我赔偿损失，也应由保险公司予以赔偿。
被告杨晋才提供证据为：晋EY57**轿车交强险和商业三者险保险单，阳城县公安局交警大队出具的交通事故保证金收据、事故支款通知单，北留医院催款单。
被告天安财险的委托代理人口头辩称：我公司对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。被告杨晋才的晋EY57**号轿车在我公司投有交强险和商业三者险，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告的损失。
经审理查明：2015年5月5日18时40分许，被告杨晋才驾驶晋EY57**号长城牌小型轿车从阳城县北留镇贾庄村锦康苑小区门口往出行驶时，将原告延尹欣撞倒，造成原告延尹欣受伤的道路交通事故。此次事故经阳城县交警大队认定，杨晋才负事故的全部责任，延尹欣无责任。被告杨晋才为晋EY57**号长城牌小型轿车在被告天安财险阳城支公司投有交强险和商业三者险，交强险的赔偿限额为12.2万元。商业三者险的赔偿限额为5万元及基本险不计免赔率特约。此交通事故发生在保险期内。事故发生后，被告杨晋才垫付费用1700元。
同时查明：原告受伤当日被送往阳城县北留镇中心卫生院治疗，实际住院39天，经医诊断为：右胫骨下段青枝样骨折、右外踝皮肤擦伤。住院期间，原告又前往晋城市人民医院进行检查。
诉讼中，原告放弃鉴定申请，其主张残疾赔偿金、鉴定费等未向本院提供证据。
针对原告主张的损失部分，根据原被告的陈述、举证、质证，本院分析认为：1、原告主张的医疗费1895.15元，被告天安财险阳城支公司无异议，被告杨晋才认为原告到晋城市人民医院检查是原告擅自去的，因此产生的检查费用不予认可。鉴于原告在镇级卫生院治疗，住院期间到上级医院进行必要的检查也符合常理，对此部分损失及原告在北留镇中心卫生院的医疗费，本院予以确认；2、营养费，原告因交通事故受伤治疗，且系儿童，给予必要的营养费较为合理，其标准应以每日15元按实际住院天数计算为宜；3、住院伙食补助费，参照每天50元的标准以实际住院天数计算；4、护理费，原告因交通事故造成肢体骨折，出院时医嘱需休息，本院酌定出院后15天的护理期限。原告的护理人员为农村居民，本院参照山西省农林牧渔业从业人员平均工资标准计算原告住院期间和出院后15天的护理费；5、交通费，应酌情合理确定；6、原告主张精神损害抚慰金，未提供相关证据，不予支持。综上，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认原告的损失为：医疗费1895.15元、营养费585元、住院伙食补助费1950元、护理费5064.12元、交通费300元，合计9794.27元。
本院认为：被告杨晋才驾驶晋EY57**号长城牌小型轿车与原告延尹欣发生道路交通事故。经阳城县交警大队认定，杨晋才负此次事故的全部责任，延尹欣无责任。被告杨晋才辩解是原告的监护人未尽到监护责任，导致原告玩耍时碰到杨晋才驾驶的车辆上，但杨晋才未提供足以推翻阳城县交警大队事故认定的证据，应认定该事故认定书为有效证据。因此，本院确定杨晋才对本次交通事故造成原告的损失承担全部的民事赔偿责任。被告杨晋才为晋EY57**号长城牌小型轿车在被告天安财险阳城支公司投有交强险和商业三者险，被告天安财险阳城支公司应在保险责任限额内予以赔偿。由于交强险限额内足以赔偿原告的损失，被告天安财险阳城支公司不再在商业三者险限额内给予赔偿。原告的损失应依法合理计算。诉讼中，原告撤回鉴定申请，是其对自己权利的处分，应予准许。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等未提供相关证据，不应支持。被告杨晋才垫付的1700元，在执行程序中，由原告予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阳城支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告延尹欣各项损失9794.27元。
二、原告延尹欣于本判决生效之日起15日内返还被告杨晋才垫付的1700元。
三、以上一、二判项中原告延尹欣的权利和义务由其监护人延进军具体履行。
四、驳回原告延尹欣的其他诉讼请求。
案件受理费290元，由原告延尹欣负担50元，被告杨晋才负担140元，被告天安财产保险股份有限公司阳城支公司负担100元。
如原被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 侯京太
人民陪审员 傅国温
人民陪审员 马芳芳
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 马金爱
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。