江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰宣民初字第0159号
原告杨玉华。
委托代理人王飞（特别授权），江苏中吴律师事务所律师。
被告孙垂荣。
被告福建盛丰物流集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新东路478号。
法定代表人刘用旭，经理。
委托代理人刘金焱（一般授权），该公司员工。
被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市晋安区福新东路478号盛丰大厦十一�。
负责人石敏熙，总经理。
委托代理人唐杰（特别授权），该公司员工。
原告杨玉华与被告孙垂荣、福建盛丰物流集团有限公司（以下简称盛丰公司）、紫金财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称紫金财保福建分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨玉华的委托代理人王飞，被告盛丰公司的委托代理人刘金焱，被告紫金财保福建分公司的委托代理人唐杰到庭参加诉讼。被告孙垂荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉华诉称，2014年12月17日，原告驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型平板半挂车行驶至京沪高速公路上海方向1002KM处，与被告孙垂荣驾驶的登记在被告盛丰公司名下的闽A×××××／闽A×××××挂重型集装箱半挂车相撞，造成原告受伤。经泰州市公安局交通警察大队高速公路二大队认定，被告孙垂荣承担事故的次要责任，原告杨玉华承担事故的主要责任。闽A×××××／闽A×××××挂重型集装箱半挂车向被告紫金财保福建分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权利，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失176370.75元，本案诉讼费由被告负担。
被告孙垂荣未答辩。
被告盛丰公司辩称，对交通事故的发生以及责任认定无异议，被告孙垂荣是我公司的驾驶员，对于原告主张的各项损失的意见同被告紫金财保福建分公司的意见，但是商业三者险我公司已投保不计免赔，所以原告的损失应由被告紫金财保福建分公司全部承担。
被告紫金财保福建分公司辩称，对交通事故的发生以及责任认定无异议。因被告孙垂荣驾驶的闽A×××××／闽A×××××挂重型集装箱半挂车于事故发生时安全设施不全且载货宽度超过规定，故商业三者险部分应扣除10%的免赔额。
经审理查明，2014年12月17日1时5分左右，原告杨玉华驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型平板半挂车行驶至京沪高速公路上海方向1002KM处，与被告孙垂荣驾驶的登记在被告盛丰公司名下的闽A×××××／闽A×××××挂重型集装箱半挂车发生追尾碰撞，在避让过程中，鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型平板半挂车又与高速公路边护栏发生碰撞事故，致原告杨玉华及鲁Q×××××／鲁Q×××××挂车上成员李会昌受伤，两车及车上所载货物不同程度受损、部分路产受损。泰州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出泰公交（高二）认字（2015）第006号道路交通事故认定书，认定杨玉华驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车在高速公路行驶中，对前方情况疏于观察，谨慎驾驶不够，未与前车保持安全车距，遇有情况措施不及，是引发此次事故的主要因素，应负此次事故的主要责任；孙垂荣驾驶安全设施不全且载货宽度超过规定的机动车在高速公路行驶，是引发此次事故的次要因素，应负此次事故的次要责任；李会昌无责任。
事故发生后，原告杨玉华被送至泰州市中医院住院治疗，后于2015年1月9日出院。2015年1月9日23时，原告杨玉华至郸城县第二人民医院住院治疗，于2015年1月25日出院。
经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2015年7月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨玉华因交通事故致脑外伤所致轻度器质性精神障碍，日常活动有关的活动能力部分受限构成八级伤残，颅骨缺损构成十级伤残；被鉴定人杨玉华受伤后需设置的误工期以受伤至定残前�日为宜，护理期以180日为宜，营养期以120日为宜。
另查明，被告孙垂荣系被告盛丰公司的员工，被告盛丰公司于事故发生后给付原告51000元，被告孙垂荣驾驶的闽A×××××／闽A×××××挂重型集装箱半挂车在被告紫金财保福建分公司投保了交强险以及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
还查明，被告盛丰公司投保商业三者险时在投保单的投保人声明处盖章，该投保人声明载明：贵公司已向本人交付并详细介绍了《紫金保险机动车辆保险条款》的内容，特别是对保险合同中免除保险人责任的条款和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明，本人已知悉其涵义，同意投保。另，不计免赔率特约条款约定：“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：……三、因违反安全装载规定而增加的；……”。机�车第三者责任保险条款第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；……”。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、交强险和商业三者险保险单、驾驶证、行驶证、泰州市中医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、郸城县第二人民医院病历、出院记录、鉴定意见书、被告盛丰公司提供的交通事故经济赔偿凭证、被告紫金财保福建分公司提供的的投保单、机动车辆保险条款及原、被告当庭陈述等在案证实，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，原告杨玉华在事故中身体受损应获得赔偿。关于原告杨玉华的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费：原告受伤后至泰州市中医院住院治疗，用去住院医疗费137509.98元，同时住院期间在泰州市中医院门诊用去医疗费1561元，至泰州医药有限公司等处购买人血白蛋白注射液（奥克特珐玛）支付4380元。原告在郸城县第二人民医院住院期间用去住院医疗费8540.19元，同时住院期间在郸城县第二人民医院门诊用去医药费228.95元。原告出院后又先后至郸城县第二人民医院、河南省郸城县秋渠乡卫生院等进行门诊治疗，共计用去医疗费620.09元。上述事实由原告提供的发票、出院记录、病历、用药清单等医疗文证在案证实，且被告亦未提出异议，故本院依法予以认定，即医疗费总额为152840.21元。
2、住院伙食补助费：原告共计住院39天，其主张18元／天×39天＝702元，本院予以认可。
3、营养费：原告主张12元／天×120天＝1440元，本院予以认可。
4、护理费：原告主张60元／天×180天=10800元，本院予以认可。
5、误工费：原告认为其长期在外租房居住从事货物运输工作，故主张误工标准按3000元／月计算，且该标准亦未超过运输行业平均工资标准。为证实其主张，原告提供了房屋租赁合同、房产证复印件、银行卡历史交易明细、通话记录详单、道路运输从业资格证书等证据。本院认为，原告提供的证据形成完整的证据链，足以证实事故发生前其从事运输行业，因其主张的误工标准未超过该行业上一年度平均工资标准，故对原告主张的误工标准，本院予以认可。因原告定残日期为2015年6月23日，故对原告主张的误工费3000元／月×7个月=21000元，本院予以认可。
6、残疾赔偿金：关于残疾赔偿金应适用的标准，本院认为，依据原告提供的房屋租赁合同、房产证复印件、银行卡历史交易明细、通话记录详单、道路运输从业资格证等证据，足以证实事故发生前原告的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，因此，对原告主张的残疾赔偿金34346元／年×20年×30%=206076元，本院予以认可。
原告杨玉华因交通事故致残，其儿子杨富豪生于2005年1月20日，女儿杨富萱生于2011年10月23日，原告主张被抚养人生活费（23476元／年×8年＋23476元／年×14年）×30%÷2人=77470.8元，本院予以支持。
7、交通费：考虑到原告治疗、陪护人员陪护、处理交通事故的实际需要，原告主张500元，本院予以认可。
综上，原告的合理损失为470829.01元。
关于责任分摊。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告紫金财保福建分公司为闽A×××××／闽A×××××挂重型集装箱半挂车承保了交强险，该车在事故中负次要责任，故被告紫金财保福建分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。属于交强险医疗费用项下原告的损失医疗费152840.21元、住院伙食补助费702元、营养费1440元，合计154982.21元，已超过交强险限额，故应由被告紫金财保福建分公司赔偿10000元。属于交强险死亡伤残赔偿项下的原告的损失护理费10800元、误工费21000元、残疾赔偿金283546.8元、交通费500元，合计315846.8元，已超过交强险限额，故应由被告紫金财保福�分公司赔偿110000元。超过交强险部分的原告的损失350829.01元，因原告杨玉华负事故的主要责任，被告孙垂荣负事故的次要责任，且双方驾驶的均为机动车，故应由原告自负70%的责任，被告孙垂荣负30%的赔偿责任，即被告孙垂荣赔偿105248.7元。又因被告孙垂荣系被告盛丰公司的员工，其行为系职务行为，故被告孙垂荣的赔偿责任应由被告盛丰公司承担。被告紫金财保福建分公司为闽A×××××／闽A×××××挂重型集装箱半挂车承保了商业三者险，该商业三者险保额为100万元。虽然被告盛丰公司投保了不计免赔，但根据本院查明的事实，被告盛丰公司投保时在投保单的投保人声明处盖章。依据该声明的内容，足以认定被告紫金财保福建分公司已就责任免除条款向被告盛丰公司履行了明确说明义务。因被告孙垂荣驾驶的闽A×××××／闽A×××××挂重型集装箱半挂车于事故发生时存在安全设施不全和载货宽度超过规定的情形，故被告紫金财保福建分公司依据商业三者险保险条款中有关责任免除的约定辩称因闽A×××××／闽A×××××挂重型集装箱半挂车于事故发生时安全设施不全且载货宽度超过规定，故应扣除10%免赔额之理由，本院予以采纳。因此，应由被告紫金财保福建分公司在商业三者险范围内赔偿原告94723.8元，被告盛丰公司赔偿原告10524.9元。被告盛丰公司在本案中已垫付51000元，扣除其应当承担的赔偿责任10524.9元后，余款40475.1元在本案中直接返还给被告盛丰公司。被告孙垂荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七�、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿94723.8元，合计赔偿214723.8元（其中给付原告杨玉华174248.7元，给付被告福建盛丰物流集团有限公司40475.1元）；
二、被告福建盛丰物流集团有限公司赔偿原告杨玉华10524.9元（已履行）。
如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1282元，鉴定费4493.6元，合计人民币5775.6元，由被告福建盛丰物流集团有限公司负担（此�原告已垫付，被告福建盛丰物流集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审 判 长 吴建党
代理审判员 丰海东
人民陪审员 李 隽
二〇一五年十月十二日
书 记 员 焦志敏