安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0822民初725号
原告:姜宝敏,女,1964年4月1日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：吴谦，安徽省怀宁县洪铺镇法律服务所法律工作者。
被告:刘叶才,男,1973年5月16日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告:刘康乐,女,1973年9月13日出生,汉族，住安庆市迎江区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。
被告:范朝进,男,1979年12月29日出生,汉族，住安徽省怀宁县。
被告:刘向东,男,1954年8月30日出生,汉族，住安徽省怀宁县。
原告姜宝敏与被告刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告姜宝敏的委托诉讼代理人吴谦、被告刘康乐及刘叶才与刘康乐的共同委托诉讼代理人徐红炼到庭参加诉讼，被告范朝进、刘向东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因原、被告之间借款与还款多达数十笔，本院委托怀宁县诚信会计服务中心对被告尚欠原告本金及利息进行结算，并于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告姜宝敏的委托诉讼代理人吴谦、被告刘康乐及刘叶才的共同委托诉讼代理人徐红炼、被告刘向东到庭参加诉讼。被告范朝进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜宝敏向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告刘叶才、刘康乐立即偿还原告借款475万元及其利息，利息自2014年11月1日起计至清偿之日，按月利率2%计算，被告范朝进对上述借款及其利息承担连带保证责任，被告刘向东对其中的70万元本金及利息承担连带保证责任；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月至2014年5月，被告刘叶才因经营需要向多次向姜宝敏借款。2014年7月1日，经姜宝敏与刘叶才结算，刘叶才下欠原告借款本金370万元，当日刘叶才向姜宝敏立有借据。双方约定其后月利率为2%。被告刘康乐、范朝进作为连带责任保证人在该条据上签字。2014年6月13日，被告刘叶才、刘康乐因资金周转需要又向姜宝敏借款70万元，双方约定按月利率2%支付利息。刘叶才、刘康乐向姜宝敏出具借据。被告范朝进、刘向东作为连带责任保证人在该条据上签字。2014年11月1日，经双方结算，上述借款440万元自立据之日至2014年11月1日利息为35万元，被告刘叶才向原告出具一份借款35万元的借据，被告刘康乐作为连带责任保证人在该条据上签字。上述借款到期后，经原告催要，被告一直拖延支付。
刘叶才、刘康乐共同辩称，原告实际支付给两被告的借款没借据记载的那么多，我方要求原告提供汇款凭证，据此确定双方的借款数额。两被告向原告借款的月利率高达10%，已超出相关的法律规定，超出部分不应支持。原告主张的利息存在复息，对复息不应支持。
刘向东辩称，刘叶才和范朝进是共同做生意的，我是第二担保人，我要求把还款时间延长一点，我督促刘叶才和刘康乐尽快归还。刘康乐2014年6月13日支付的80000元是偿还700000元的利息，我担保的金额应为62万元。
范朝进未提出答辩。
经审理查明：2013年4月24日至2014年3月15日，被告刘叶才、刘康乐因经营需要多次向姜宝敏借款。2014年7月1日，姜宝敏与刘叶才按双方约定利率结算，刘叶才下欠姜宝敏借款本息合计370万元，当日刘叶才向姜宝敏立有370万元借据，并约定其后按月利率2%计息。被告刘康乐、范朝进作为连带责任保证人在该条据上签字,保证期限为债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年6月13日，被告刘叶才、刘康乐因资金周转需要另向姜宝敏借款70万元，当日，姜宝敏通过中国工商银行向刘康乐账户打款70万，双方约定按月利率2%支付利息。刘叶才、刘康乐向姜宝敏出具70万元借据。被告范朝进、刘向东作为连带责任保证人在该条据上签字。保证期限为债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年11月1日，经双方结算，上述借款440万元自立据之日至2014年11月1日利息为35万元，被告刘叶才另向原告出具一份借款35万元的借据，被告刘康乐作为连带责任保证人在该条据上签字。
2016年8月11日，本院组织刘叶才、刘康乐与姜宝敏对双方自2013年4月24日至2014年6月22日在中国工商银行和徽商银行的往来账户明细进行对账，双方确认在上述时间段内姜宝敏通过中国工商银行和徽商银行分15次（不含2014年6月13日由刘向东担保的70万元）向刘叶才、刘康乐打款合计人民币8059000元。自2013年5月23日至2014年6月13日，刘叶才、刘康乐分27次通过通过中国工商银行和徽商银行向姜宝敏共计还款6823200元。2014年6月13日，姜宝敏另通过徽商银行向刘康乐打款人民币70万元。
因双方约定的利率标准过高，本院委托怀宁县诚信会计服务中心对刘叶才、刘康乐偿还的6823200元中所偿还本金及利息进行结算（利率标准按月利率3%计算）。2016年11月26日，怀宁县诚信会计服务中心作出《利息结算报告》，结算意见为，截止2014年6月22日，通过工商银行往来的借款项目，尚欠本金518676.64元；通过徽商银行往来的借款项目，尚欠本金1384087.34元，尚欠利息12456.79元。
认定上述事实的证据有：姜宝敏身份证复印件、借据三份、还款计划书一份，中国工商银行《历史明细清单》，徽商银行《历史明细清单》，刘叶才、刘康乐与姜宝敏《对账确认书》，怀宁县诚信会计服务中心《利息结算报告》，
本院认为：刘叶才、刘康乐向姜宝敏借款的事实存在，理应偿还。刘康乐、范朝进、刘向东作为担保人，其应按约定承担担保责任。刘叶才所立借据借款金额总计为475万元，因该数额包含利息，且双方对借款利率约定标准过高，根据有关规定，不应超过年利率36%，年利率超过36%部分约定无效。怀宁县诚信会计服务中心按月利率3%计算利息，未超出年利率36%的标准，故怀宁县诚信会计服务中心作出《利息结算报告》确定的尚欠借款本息合法有效，应予采信。姜宝敏要求后期利率按约定的月利率2%计算，不违反有关规定，故对其该项请求应予支持。刘向东称其担保的数额为62万元，该辩解理由与其在担保人处签名的70万元借据及当日姜宝敏向刘康乐账户实际打款为70万元两证据矛盾，故对其上述辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事担保法》第六条、第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘叶才于本判决生效后十日内偿还姜宝敏人民币1915220.77元（518676.64元+1384087.34元+12456.79元）及其利息（自2014年6月23日计至还款之日，按年利率24%计算）；
二、刘康乐、范朝进对上述第一项借款本息承担连带偿还责任；
三、刘叶才、刘康乐于本判决生效后十日内偿还姜宝敏人民币70万元及其利息（自2014年6月23日计至还款之日，按年利率24%计算）；
四、刘向东、范朝进对上述第三项借款本息承担连带偿还责任；
五、驳回姜宝敏其他诉讼请求；
六、上述保证人在承担连带偿还责任后，有权向债务人刘叶才、刘康乐追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费44800元，财产保全费5000元，审计费3000元，合计52800元，由刘叶才、刘康乐承担35722元,姜宝敏承担17078元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡庆平
人民陪审员 沈文兵
人民陪审员 李林贤
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 金 川