河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第1646号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地：唐山市丰南区文化路路口。
代表人：董怀瑞，该公司经理。
委托代理人：李海艳，河北丰华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙井双，农民。
委托代理人：陆通，河北尚悦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵香荣，居民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称人保财险丰南支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第3289号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年1月26日23时许，孙井双驾驶自己名下的冀B×××××号小型轿车沿玉新公路由北向南行驶至唐山市丰润区志成钢厂路段时，撞在前方停车状态下张玉广驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车尾部，造成两车不同程度受损，孙井双受伤的交通事故。2013年2月19日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队（以下简称交警九大队）作出唐公交认字（2013-9-1］第006号《道路交通事故认定书》，认定孙井双、张玉广均承担此事故同等责任。
孙井双伤后于2013年1月27日0时15分至唐山市丰润区人民医院住院救治，开支门诊医疗费用1，892.83元（系赵香荣垫付）、住院医疗费用5，347.22元。同日转至唐山市工人医院住院治疗，被诊断为右眼外伤性眼球脱位，右眼视神经断裂，右眼球结膜、筋膜裂伤，右眼肌肉断裂，右眼前房积血，右眼睑皮肤多发裂伤伴下泪小管断裂，脑挫裂伤，肺挫伤，双眼眶骨多发骨折，上唇穿通伤，下唇粘膜裂伤，2丨、2外伤性缺失，上下颌骨骨折，腭骨骨折，软腭粘膜裂伤，鼻骨骨折，右侧颧弓骨折，双侧上颌窦多发骨折，两侧蝶骨翼突骨折，两侧颧骨骨折，行右眼球复位、结膜囊成形术、眼睑皮肤裂伤清创整形术、面部外伤清创整形术等，于2013年2月27日出院。2013年2月7日，赵香荣方向孙井双预付医疗费用30，000元。2013年3月20日，孙井双因右眼暴露性角膜溃疡、右眼睑闭合不全、右眼球复位术后再次入唐山市工人医院住院治疗，行局麻下右眼结膜瓣遮盖术等，于2013年3月25日出院，前后共计住院36天，由亲属一人护理。在唐山市工人医院前后共计开支门诊医疗费用3，350.16元，住院医疗费用69132.27元。出院后，孙井双遵医嘱购买义眼片开支5400元，外购药物开支14870元。2014年11月4日，唐山华北法医鉴定所作出唐华（2014）临鉴字第2558号《临床鉴定》，评定孙井双的伤残等级为七级，Ia值为4%；误工损失日为自受伤之日起十个月。孙井双为此开支司法鉴定费1400元，鉴定检查费1079.86元。孙井双先后开支医疗费（含鉴定检查费）共计86351.04元。孙井双为了出院、复查、鉴定等开支交通费591元。孙井双在发生交通事故之前系唐山市丰润区新军屯利民货运联合车队职工，其主张误工损失按照交通运输业在岗职工平均工资标准计算。唐山宏基司法鉴定中心受交警九大队委托，于2013年3月26日作出冀宏司鉴（2013）CS鉴字第0006号《车辆损失司法鉴定意见书》，评定冀B×××××号长安牌小型轿车损失合计24531元。孙井双为此开支鉴定费1040元，拆解费2500元。赵香荣为冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车实际车主，张玉广系赵香荣雇佣的司机。该车的主车和挂车分别以登记车主郑宝革为被保险人在人保财险丰南支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为500000元和50000元的第三者责任保险，不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
一审法院经审理认为，人保财险丰南支公司关于孙井双医疗费中应扣除非医保用药的主张，因无事实根据和法律依据，不予采纳。孙井双因事故孰柒级伤残（Ia值4%），给其身心造成损害，综合本地生活水平、过错程度等因素，酌定支持精神损害抚慰金10000元。孙井双所开支的司法鉴定费和鉴定检查费等，是为查明保险标的损失程度的合理必要开支，人保财险丰南支公司依法应予赔偿。二被告主张唐山宏基司法鉴定中心评定的冀B×××××号长安牌小型轿车损失数额过高，但未提供证据加以证实，对其主张不予支持。孙井双因涉案交通事故造成的损失包括：1、医疗费86351.04元；2、住院伙食补助费720元（20元／天×36天）；3、误工费39374.17元（按河北省2013年度交通运输业在岗职工平均工资标准计算47249元／年÷12个月×10个月）；4、护理费2801.88元（77.83元／天×36天）；5、残疾赔偿金80097.60元（9102元／年×20年×44%）；6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费591元；8、鉴定费2440元（1400元＋1040元）；9、车辆损失费24531元；10、拆解费2500元。上述损失合计249406.69元。孙井双以上损失首先由人保财险丰南支公司在冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车的主、挂车两份机动车交通事故责任强制保险各项限额范围内予以赔偿，属于医疗费用项下的损失包括第l、2项计87071.04元，在该项限额内赔偿20000元；属于死亡伤残项下损失包括第3-7项计132864.65元，未超过该项赔偿限额，应全部赔偿；属于财产项下损失包括第9项，在该项限额内赔偿4000元。人保财险丰南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿孙井双合计156864.65元。孙井双和案外人张玉广违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成孙井双受伤、车辆受损的交通事故，根据双方过错程度，张玉广应对孙井双的损失承担50%的赔偿责任，孙井双自己承担50%的责任。孙井双超过机动车交通是责任强制保险限额范围的损失92542.04元（249406.69元-156864.65元）由作为张玉广雇主的赵香荣赔偿50%即46271.02元，因冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车在人保财险丰南支公司投保有总额550000元不计免赔第三者责任险，人保财险丰南支公司应按保险合同约定代为赔偿。综上，人保财险丰南支公司在保险限额范围内共计赔偿孙井双各项交通事故损失203135.67元。孙井双诉讼请求中超出部分，不予支持。赵香荣垫付和预付的医疗费用31892.83元（1892.83元＋30000元），孙井双在获得保险赔付时应予以返还。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在保险限额范围内赔偿原告孙井双各项交通事故损失人民币203135.67元，限本判决生效后五日内付清。二、原告孙井双在获得保险赔付时返还被告赵香荣垫（预）付的医疗费用人民币31892.83元。三、驳回原告孙井双其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期问履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，减半收取664元，由被告赵香荣负担．
判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司不服，提起上诉。其主要上诉理由为：被上诉人评定伤残等级过高。被上诉人的伤情依据其提交的病历，出院时情况显示上下颌骨关系基本正常，被上诉人据此鉴定为Ia值4%不当。一审法院认定被上诉人车辆损失过高。被上诉人依据单方的鉴定结论向上诉人主张损失明显不当，并且在其进行鉴定时，鉴定机构未按规定通知上诉人到场，一审法院据此鉴定结论确认车损明显不当。另外即便法庭按照鉴定结论确认车损时亦应扣除17%的增值税费用，价格鉴证报告书中的定损价格为含税价格，而被上诉人并未向法庭出示任何发票，因此，对于增值税应当予以扣除。拆解费不应再单独计算，上诉人不应赔偿。车辆修复时必然发生拆解，且车损报告中已经鉴定了拆装费用，因此拆解费不应单独计算。公估费依据合同约定，是本次事故造成的间接损失，不应当由上诉人赔偿。
被上诉人答辩同意一审判决。
本院经审理查明的事实与一审法院所查事实一致。
本院认为，被上诉人孙井双因本次交通事故造成的损伤，由唐山华北法医鉴定所作出唐华（2014）临鉴字第2558号临床鉴定意见书，评定为七级伤残，Ia值4%。被上诉人孙井双的出院记录记载“上下颌骨关系基本正常”，伤残鉴定意见书中记载“上下颌骨骨折内固定术后致轻度张口受限”，两者并不矛盾，故对唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见，本院予以采信。被上诉人孙井双的车辆损失是由交警九大队委托，唐山宏基司法鉴定中心出具鉴定意见书确定的，上诉人对该鉴定中心出具的鉴定意见书不认可，但又未提交证据证实该鉴定意见书与客观事实不符，上诉人的该上诉主张理据不足，本院不予支持。上诉人主张应扣除17%的增值税费用，因没有法律依据，亦不予支持。公估费系为查明及确定事故损失所支出的必要合理费用，应由上诉人承担。车损鉴定意见书中工时费已经包括拆装及更换，再另行收取2500元的拆解费属于重复收费，故一审法院支持被上诉人的损失包括拆解费2500元不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第3289号民事判决第二、三项；
二、变更河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第3289号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在保险限额范围内赔偿孙井双各项交通事故损失人民币201885.67元，限本判决生效后五日内付清。
一审案件受理费664元，由赵香荣负担；二审案件受理费1316元，由孙井双负担116元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担1200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
代理审判员 邹辉平
代理审判员 杨晓娣
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 葛 辰