江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬民初字第953号
原告石春林，男，1966年8月21日生，汉族，扬中市人。
委托代理人钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告刘义田，男，1974年1月17日生，汉族，山东省苍山县人，户籍地山东省苍山县鲁城乡西马庙村***号。
被告渤海财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
负责人莫小平，该公司经理。
委托代理人吉维远，该公司员工。
原告石春林与被告刘义田、渤海财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称渤海财保镇江公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告石春林的委托代理人钱吉飞及被告渤海财保镇江公司的委托代理人吉维远到庭参加了诉讼。被告刘义田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告石春林诉称，2012年11月3日，原告石春林驾驶苏L×××××普通二轮摩托车沿新2**省道南侧非机动车道由西向东行驶至三茅镇中华村13组路段时与被告刘义田驾驶的苏11501**变型拖拉机相撞，致原告石春林受伤及车辆受损。2012年11月23日，经扬中市公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘义田负事故次要责任。因被告驾驶的苏11501**变型拖拉机在被告渤海财保镇江公司处投保了交强险，故诉至法院请求判令两被告赔偿其医疗费66351.1元、住院伙食补助费900元、营养费1350元、误工费19800元、护理费7200元、残疾赔偿金124643.4元、被扶养人生活费5929.8元、精神损害抚慰金11000元、交通费1000元、车辆损失费1000元，鉴定费4425元，以上各项损失共计160877.2元，庭审中，原告要求残疾赔偿金应当按照新标准32538元／年计算，被扶养人生活费应按照最新标准20000元／年计算。
被告刘义田未作答辩也未提交任何证据。
被告渤海财保镇江公司辩称，对交通事故发生的事实、责任认定、肇事车辆苏11501**变型拖拉机在我公司处投保交强险、医疗费、三期、伤残等级、被扶养人人数等事实均无异议，但原告主张的误工费偏高，请求法庭依法核减。交通费请求法庭依法酌定。对车辆损失费，因原告方未提供证据证明，不予认可。
经审理查明，2012年11月3日，原告石春林驾驶苏L×××××普通二轮摩托车沿新2**省道南侧非机动车道由西向东行驶至三茅镇中华村13组路段时与被告刘义田驾驶的苏11501**变型拖拉机相撞，致原告石春林受伤及车辆受损。2012年11月23日，经扬中市公安局交通巡逻警察大队认定，原告石春林负事故主要责任，被告刘义田负事故次要责任。原告受伤后，于2012年11月3日至2012年12月18日先后在扬中市人民医院、江苏康复医疗集团镇江市第一人民医院及镇江市第四人民医院住院治疗45天，花去医疗费66351.1元。2013年12月24日，镇江市第四人民医院司法鉴定所出具精神疾病司法鉴定书一份，鉴定意见为“脑挫裂伤致精神障碍，日常活动能力部分受限”。2014年1月12日，扬中市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：“被鉴定人石春林分别构成道路交通事故九级、十级伤残，误工期为180日、护理期90日、营养期90日”。为此共计花去鉴定费4425元。
另查明，被告刘义田驾驶的苏11501**变型拖拉机在被告渤海财保镇江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
再查明，原告石春林事故发生前为镇江市创成电气有限公司员工，月平均收入为3300元，事故发生后，公司停发了其工资和福利。
又查明，原告石春林的父亲石明荣与母亲卜厚英（已故）共生育四子女，即长子张大顺、次子石春龙、三子即原告石春林及女儿石春兰（已故），石明荣生于1939年8月4日，无劳动能力也无其他经济来源。
以上事实有原告提供的身份证、行驶证、驾驶证、扬中市公安局交通巡逻警察大队扬公交认字（2012）第121105号交通事故认定书、扬中市人民医院和江苏康复医疗集团镇江市第一人民医院门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、诊疗证明书、镇江市第四人民医院门诊费用发票、扬中市人民医院司法鉴定所鉴定意见书、镇江市第四人民医院司法鉴定所精神疾病司法鉴定书、鉴定费发票、村委会证明、镇江市创成电气有限公司营业执照、工资发放表、误工减少证明、保险单等证据以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护，原告石春林因本次交通事故受伤，其有权依法获得赔偿。被告渤海财保镇江公司对原告的医疗费、三期、伤残等级、被扶养人人数等均无异议，本院予以确认。原告石春林主张事故发生前为镇江市创成电气有限公司员工，工资收入为3300元／月，有其提供的营业执照、工资发放表、收入减少证明等证据予以证实，被告保险公司虽提出异议，但并未提供相反证据予以反驳，且在庭审中被告提供的谈话笔录与本案不具有关联性，故对原告的该项主张予以认定。原告主张的住院伙食补助及营养费标准并无不当，本院予以认定。对原告的护理费可参照一般护工60元／天的标准计算。精神损害抚慰金结合原告的伤情及侵权程度，酌定为11000元，交通费结合原告的伤情及就医状况，酌定为800元。对原告主张的被扶养人生活费，因石明荣四子女中女儿已经去世，故现有应承担扶养义务的为三人，被扶养人生活费为6902.5元（18825元／年×（20-15）年×20%×1.1÷3人］现原告起诉要求数额为5929.8元，系对其权利的自由处分，本院予以确认。对车辆损失费，原告并未向法庭提供证据证明其损失数额，且被告渤海财保镇江公司不予认可，故依据“谁主张谁举证”原则，原告需承担举证不能的不利后果。
原告石春林因本次事故遭受的损失有：医疗费66351.1元、住院伙食补助费900元（45天×20元／天）、营养费1350元（90天×15元／天）、误工费19800元（180天×3300元／月÷30天）、护理费5400元（90天×60元／天）、残疾赔偿金124643.4元［（29677元／年×20年×20%）＋（29677元／年×20年×10%×10%）］、被扶养人生活费为5929.8元、精神损害抚慰金11000元、交通费800元、鉴定费4425元，以上各项损失共计240599.3元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，由双方按照过错责任分担。同时投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。原告石春林的医疗费66351.1元、住院伙食补助费900元、营养费1350元，共计68601.1元，由被告渤海财保镇江公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告石春林10000元，余款58601.1元，因原告石春林负事故的主要责任，被告刘义田负事故的次要责任，且双方驾驶的均为机动车，故被告刘义田应赔偿原告石春林17580.33元（58601.1元×30%），原告石春林自行承担41020.77元（58601.1元×70%）。原告的误工费19800元、护理费5400元、残疾赔偿金124643.4元、被扶养人生活费为5929.8元、精神损害抚慰金11000元、交通费800元，合计167573.2元，由被告渤海财保镇江公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告110000元（其中精神损害抚慰金11000元在交强险伤残赔偿限额内优先支付），余款57573.2元，由被告刘义田承担17271.96元（57573.2元×30%），剩余40301.24元由原告石春林自行承担。
综上，被告渤海财保镇江公司共需赔偿原告石春林各项损失120000元，被告刘义田共需赔偿原告石春林各项损失34852.29元，剩余81322.01元由原告石春林自行承担。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告石春林人民币120000元。
二、被告刘义田赔付原告石春林人民币34852.29元。
三、驳回原告石春林的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1074元，鉴定费4425元，合计5499元，由被告刘义田负担499元，被告渤海财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担5000元。（此款原告已垫付，由被告在给付上述赔偿款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：1104010829000140561）。
审 判 员 常 红
人民陪审员 王永和
人民陪审员 沈俊萍
二〇一四年四月十四日
书 记 员 钱 薪