山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌商初字第139号
原告：齐鲁银行股份有限公司聊城茌平支行。住所地：山东省茌平县隅东路***号。
负责人：潘清亮，行长。
委托代理人：赵春军，山东万航律师事务所律师。
委托代理人：任静会，山东万航律师事务所实习律师。
被告：邵华鹏。
被告：吴伟。
被告：张明磊。
被告：茌平京都房地产开发有限公司。住所地；山东省茌平县新政路613号。
法定代表人：胡德亮，经理。
委托代理人：ＸＸ，茌平京都房地产开发有限公司职工。
原告齐鲁银行股份有限公司聊城茌平支行（以下简称齐鲁银行）与被告邵华鹏、吴伟、张明磊、茌平京都房地产开发有限公司（以下简称京都公司）金融借款担保合同纠纷一案，原告于2015年3月11日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵春军、任静会，被告京都公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告邵华鹏、吴伟、张明磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐鲁银行诉称：2011年8月31日，原告与被告邵华鹏签订了《个人购房按揭借款合同》一份，约定原告向被告邵华鹏发放个人住房贷款100000元，借款期限10年，还款方式为等额本息，还款周期为壹个月，还款日为每月的20日。被告邵华鹏以购自被告京都公司开发的住宅房一套设定抵押担保，被告京都公司对以上借款本息的清偿提供连带责任保证。合同签订后，原告如约向被告邵华鹏发放贷款730000万元。但后者并未按合同约定履行还款义务，根据三方签订的《个人购房按揭借款合同》第二十六条的约定，原告有权宣布合同项下全部贷款提前到期。后发现被告邵华鹏与被告张明磊因债务纠纷于2014年6月13日达成调解协议，2014年8月25日茌平县人民法院将本案的抵押房产裁定扣除原告的按揭贷款后抵债给被告张明磊，但被告张明磊并未将该按揭的借款给付原告。请求法院判令被告邵华鹏、吴伟清偿本金542465.88元并支付利息及罚息至全部借款本金清偿之日，承担律师费用13000元，承担诉讼费用，并判令原告对拍卖、变卖抵押房产所得款项享有优先受偿权。由被告京都公司、张明磊承担连带清偿责任。
被告邵华鹏、吴伟、张明磊未作应诉答辩。
被告京都公司辩称：对原告的起诉无异议。
经审理查明：被告邵华鹏与被告吴伟系夫妻关系。2011年8月31日，原告齐鲁银行与被告邵华鹏签订了《个人购房按揭借款合同》，被告邵华鹏由其与被告吴伟所共有的房产抵押担保，并由被告京都公司连带责任保证在原告齐鲁银行处借款730000元，借款期限自2011年8月31日起至2021年8月30日止，借款利率为在基准利率基础上上浮10%；抵押房产系被告京都公司的预售房屋，位于茌平县中心街与新政路交叉路口东南角（京都国际小区56、57号商铺），并在茌平县房产管理处办理了编号为聊房预茌平县字第2011-3131号的预购商品房设定抵押权登记，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、担保财产保管费、实现债权及担保物权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、过户手续费等）。被告京都公司的保证期间为2年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、担保财产保管费、实现债权及担保物权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、保管费、查询费、登记费、公证费、过户手续费、税费等）。根据《个人购房按揭借款合同》第24.3条、第26.2条的约定，借款人不按合同规定按时偿还借款本息时，贷款人有权宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即全部清偿，处分抵押财产，实现抵押权，并要求担保人履行担保责任。原告齐鲁银行于《个人购房按揭借款合同》签订当日履行了发放730000元贷款的义务。被告邵华鹏及担保人被告京都公司履行还款义务至2015年2月20日，被告邵华鹏尚有借款本金542465.88元及相应利息未能偿还。另原告齐鲁银行为索款支付律师代理费13000元。被告吴伟、邵华鹏因与被告张明磊存有债务纠纷，于2014年6月23日经本院调解达成了调解协议，该案进入执行程序后，本院于2014年8月25日出具了（2014）茌法执字第1106-2号执行裁定书，裁定被告吴伟、邵华鹏在茌平县京都国际一楼56、57号商铺一处及其他不动产的所有权归张明磊（注本案被告）所有，财产权自裁定送达张明磊时起转移。原告齐鲁银行于2015年3月11日诉来本院，要求判令被告邵华鹏、吴伟偿还下欠借款本金542465.88元和相应利息（包括罚息、复利）以及律师代理费13000元，并处置被告邵华鹏、吴伟的房产，所得款项优先清偿上述债务，且由被告京都公司、张明磊承担连带保证责任；由被告承担诉讼费用。本院于立案后按照原告齐鲁银行的申请对被告邵华鹏吴伟在被告京都国际的商铺采取了保全措施。
上述事实，有原告齐鲁银行提交的个人购房按揭借款合同（书）、支付借款记账凭证、他项权利证书、委托代理合同（书）、代理费收费发票、结婚证、民事调解书、民事裁定书、被告个人身份证明及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，本案中，被告邵华鹏、吴伟、张明磊经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视其对相关诉讼权利的放弃，且被告京都公司对原告齐鲁银行所提交的个人购房按揭借款合同（书）、支付借款记账凭证、他项权利证书、委托代理合同（书）、代理费收费发票、结婚证、民事调解书、民事裁定书、被告个人身份证明等证据无异议，该相关证据的证据效力依法予以认定。原告齐鲁银行与被告邵华鹏、吴伟、京都公司所签订的《个人购房按揭借款合同》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。原告齐鲁银行履行了发放借款730000元的义务，被告邵华鹏没有完全按照合同约定的期限支付利息和返还借款，违反了《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告邵华鹏应当按照合同的约定及上述法律规定，返还下欠本金和支付利息，原告齐鲁银行按照《个人购房按揭借款合同》第24.3条、第26.2条的约定，提前要求其偿还下欠借款本金542465.88元及相应利息的主张，符合法律规定，依法应予支持。原告齐鲁银行要求被告邵华鹏偿付律师代理费的请求，于法有据，本院予以支持。被告吴伟与被告邵华鹏系夫妻关系，案述下欠借款应属夫妻共同债务，原告齐鲁银行要求被告吴伟对下欠借款本息承担还款责任的请求于法有据，本院予以支持。被告邵华鹏以其与吴伟所共有的房产为该笔借款提供抵押担保，抵押物经合法登记，原告齐鲁银行依法对该抵押房产的折价、变卖或者拍卖价款，享有优先受偿权。原告齐鲁银行要求处置被告邵华鹏的房产并就所得价款优先清偿案述拖欠借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。连带责任保证人被告京都公司在借款人未能完全履行合同义务的情况下，理应按照保证合同的约定，承担相应的保证责任，原告齐鲁银行要求其对被告邵华鹏拖欠的借款本金542465.88元和相应利息及律师代理费13000元承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张明磊非案述按揭借款合同的当事人，原告齐鲁银行要求被告张明磊承担连带清偿责任的请求与合同的相对性原理相悖，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条、第五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邵华鹏、吴伟于本判决生效后十日内偿付原告齐鲁银行股份有限公司聊城茌平支行借款本金542465.88元及利息（利息按合同约定的利率自2015年2月21日起计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告邵华鹏于本判决生效后十日内偿付原告齐鲁银行股份有限公司聊城茌平支行律师代理费13000元。
三、原告齐鲁银行股份有限公司聊城茌平支行对被告邵华鹏、吴伟所共有的聊房预茌平县字第2011-3131号预购商品房设定抵押权登记证书项下的商铺折价、变卖或者拍卖的价款在被告邵华鹏、吴伟的上述债务范围内享有优先受偿权。
四、被告茌平京都房地产开发有限公司对原告齐鲁银行股份有限公司聊城茌平支行就上述抵押物行使抵押权后不足清偿的部分承担连带清偿责任。被告茌平京都房地产开发有限公司承担连带清偿责任后有权向被告邵华鹏、吴伟追偿。
五、驳回原告齐鲁银行股份有限公司聊城茌平支行对被告张明磊的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9355元，诉讼保全费3520元，共计12875元，由原告齐鲁银行股份有限公司聊城茌平支行负担200元，被告邵华鹏、吴伟负担12675元，被告茌平京都房地产开发有限公司承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘洪利
人民陪审员 姚建国
人民陪审员 白 晓
二〇一五年六月九日
书 记 员 王 涛