天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第84号
原告李龙再，男，1966年出生，朝鲜族，住天津市静海县。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司，住所地天津市河东区八纬路103号海河大厦。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市东丽区先锋路18号增1号。
组织机构代码：80377050-0。
负责人杨振君，总经理。
委托代理人沙中全，该公司职员。
原告李龙再诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司、中国人民财产保险股份有限公司东丽支公司保险纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由代理审判员汪黄海适用简易程序于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告李龙再、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司的委托代理人沙中全到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李龙再诉称，2013年4月28日，原告为其所有的牌照号为津ACR7**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司东丽支公司处投保商业险。保险期间均自2013年4月29日0时起至2014年4月28日24时止。2013年9月1日15时10分许，原告驾驶投保车辆沿新1**国道由北向南行驶至子牙河桥南侧撞由东向西张恩成驾驶的电动三轮车，致双方车损、张恩成当场死亡的交通事故。经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，李龙再负事故主要责任，张恩成负事故次要责任。在交警部门调解下，原告一次性赔偿张恩成家属死亡赔偿金248200元、丧葬费24000元、处理交通事故人员误工费3000元，三者车损1000元、交通事故鉴定费3800元、精神损害抚慰金120000元，共计400000元。事故造成原告车损110315元、原告为此花费鉴定费2500元、施救费1000元。原告就上述损失向被告理赔未果，故呈讼，请求依法判令二被告给付原告已赔偿张恩成家属的400000元，赔偿原告车损110315元、鉴定费2500元、施救费1000元，案件受理费由二被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司辩称，对保险合同、交通事故的事实没有异议，同意在商业险范围内赔偿原告损失，不同意承担诉讼费。本车与三者车各项鉴定费用、检验费、施救费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。原告主张的精神损害抚慰金过高，被告认为精神损害抚慰金应该为50000元。原告的损失应该在交强险范围内优先赔偿，不足部分应该按照责任比例对事故责任进行分担，按照80%责任赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，原告于2013年4月28日将其所有的牌照号为津ACR7**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司处投保机动车交通事故责任强制险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司处投保机动车商业保险。交强险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业险中第三者责任险赔偿限额300000元，机动车损失保险赔偿限额475000元，车身划痕损失保险赔偿限额5000元。保险期间均自2013年4月29日0时至2014年4月28日24时止。2013年9月1日15时10分许，原告驾驶投保车辆沿新1**国道由北向南行驶至子牙河桥南侧撞由东向西张恩成驾驶的电动三轮车，致双方车损，张恩成当场死亡。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，李龙再驾驶机动车路口超速，发现情况晚未确保安全，李龙再承担事故的主要责任，张恩成承担事故的次要责任。在交警部门调解下，原告一次性赔偿张恩成家属接触痕迹鉴定费2400元、尸检费1400元等共计400000元。事故造成原告车损110565元、原告为此花费毁损车检验费500元、行驶速度检测费2000元、施救费1000元。
另查明，张恩成系农业户口，事故发生时63周岁。案外人中国银行股份有限公司天津河东支行作为原告李龙再与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司订立的商业保险合同的“第一受益人”，出具委托书一份，委托原告李龙再办理索赔事宜，并领取保险赔款，被告对此予以认可。
以上事实，有原告提交的交强险及商业保险合同、天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队公交静城2013（1913100961）号道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿凭证和赔偿调解书、交通事故痕迹鉴定报告、尸检检验报告、车速检验报告、血液含量检验报告、天津市居民死亡医学证明书、本车与三者车检验费、拖车费及尸检鉴定费发票、机动车行驶证和驾驶证复印件、机动车保险车辆损失情况确认书、中国银行股份有限公司天津河东支行出具的委托书以及原告、被告陈述为证。
本院认为，原告李龙再与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司签订的交强险保险合同，与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司签订的商业保险合同，均系双方真实意思表示，为合法有效合同，各方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后，原告依约交纳了保险费，投保车辆在保险期间内发生保险事故，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告保险金。交强险赔偿不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司依据责任比例承担赔偿责任。原告驾驶机动车路口超速，发现情况晚未确保安全，负事故主要责任，承担事故损失的80%责任为宜；案外人张恩成驾驶电动自行车未停车让行，负事故次要责任，承担事故损失的20%责任为宜。根据原告在事故中的过错程度、事故所造成的后果、静海县平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金50000元，原告要求被告给付其赔偿的精神损害抚慰金120000元的诉讼请求过高，对超出部分，本院不予支持。原告应当赔偿死者家属死亡赔偿金230707元（按照上年度天津农村居民人均可支配收入每年13571元计算17年）、丧葬费23232元（按照上年度天津职工平均工资每年46464元计算6个月）。原告主张处理交通事故人员误工费为3000元，但未提交相应误工证明，但考虑处理交通事故之事实，本院酌定误工费为2000元。原告请求被告给付的损毁车检验费、行驶速度检测费、接触痕迹鉴定费以及尸检费系查明事故原因、确定事故责任和损失程度必要的、合理的费用，上述费用被告均应承担。被告辩称施救费不属于保险理赔范围，但该费用系处理交通事故所实际产生的费用，该费用被告应当承担。根据事故对方车辆的市场价值及使用年限，本院酌定三者财产损失为1000元。
就原告赔偿死者家属的死亡赔偿金230707元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告保险金110000元，余下120707元由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司按80%责任比例在第三者责任险赔偿限额内给付原告96565.60元；就原告赔偿死者家属的财产损失1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司应在交强险在财产损失赔偿限额内给付原告保险金1000元。
就原告赔偿死者家属的丧葬费23232元、精神损害抚慰金50000元、接触痕迹鉴定费2400元、尸检费1400元及误工费2000元，以上共计79032元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司按80%责任比例在第三者责任险赔偿限额内给付原告李龙再63225.60元。
就原告车损110565元、毁损车检验费500元、行驶速度检测费2000元及施救费1000元，以上共计114065元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司按80%责任比例在车辆损失险赔偿限额内给付原告91252元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告李龙再保险金110000元，在财产损失赔偿限额内给付原告李龙再保险金1000元，共计111000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业保险责任限额内给付原告保险金251043.20元。
（以上判决事项于本判决生效后十日内履行）。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4469元，原告李龙再承担1469元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司承担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 汪黄海
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李金铭