wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更6834号
罪犯陈肖杰，男，1987年9月4日出生，汉族，山东省济宁市任城区人，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。
山东省济宁市任城区人民法院于2014年6月9日作出(2014)任刑初字第198号刑事判决，以被告人陈肖杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年7月16日起至2024年1月15日止。执行机关山东省运河监狱于2016年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯陈肖杰在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。
经审理查明，罪犯陈肖杰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈肖杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈肖杰减去有期徒刑十个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年11月28日至2023年3月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张养恩
代理审判员 尹冀鲁
人民陪审员 马祝源
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王瑞瑞
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0721执19号
申请执行人周某某，女，1974年1月7日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人赣州市某纸业有限公司，住所地赣县洋塘工业小区。
法定代表人朱某某，董事长。
被执行人朱某某，男，1969年10月23日生，汉族，住浙江省温岭市。
被执行人王某某，女，1969年12月26日生，汉族，住浙江省温岭市。
本院在执行申请执行人周某某与被执行人赣州市某纸业有限公司、朱某某、王某某民间借贷纠纷一案，赣县人民法院作出的（2016）赣0721民初1517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，经查询，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔晓明
审判员 肖 锋
审判员 赖远明
二〇一七年七月一日
书记员 刘世奕
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0721执19号申请执行人周某某，女，1974年1月7日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人赣州市某纸业有限公司，住所地赣县洋塘工业小区。法定代表人朱某某，董事长。被执行人朱某某，男，1969年10月23日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人王某某，女，1969年12月26日生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行申请执行人周某某与被执行人赣州市某纸业有限公司、朱某某、王某某民间借贷纠纷一案，赣县人民法院作出的（2016）赣0721民初1517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，经查询，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔晓明审判员  肖 锋审判员  赖远明二〇一七年七月一日书记员  刘世奕
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿西商初字第1287号
原告：温州市可爱鞋业有限公司，住所地：温州市瓯海区新桥亨得利路2号。
法定代表人：张方来，执行董事兼总经理。
委托代理人：赵心纯，浙江智渊立道律师事务所律师。
委托代理人：徐长锋，浙江智渊立道律师事务所律师。
被告：温州聚创电子商务有限公司，住所地：温州市鹿城区锦江路458号深蓝大厦1601-2室（托管13）。
法定代表人：李竹弟，执行董事兼总经理。
被告：王璞。
上述二被告共同委托代理人：黄万春，浙江瀛瓯律师事务所律师。
原告温州市可爱鞋业有限公司（以下简称可爱鞋业公司）诉被告温州聚创电子商务有限公司（以下简称聚创公司）、王璞买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员胡佳颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告可爱鞋业公司的委托代理人赵心纯及被告聚创公司、王璞的共同委托代理人黄万春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告可爱鞋业公司诉称：两被告自2014年10月份起从原告处购买鞋类产品在电子商务平台上销售。2015年1月26日，双方经对账后，被告出具对账及欠款详单，对商品的型号、数量、单价、未付款总金额等进行了确认。之后被告支付部分货款，尚欠原告1010684元。故诉请判决：1.两被告共同支付原告货款1010684元，并自起诉之日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率支付利息；2.本案诉讼费由两被告承担。
被告聚创公司、王璞共同辩称：1.被告王璞非本案适格被告。与原告发生买卖关系的是被告聚创公司，被告王璞仅是作为被告聚创公司的法定代表人签字，是代表公司的行为。2.原告诉请的货款金额有误。根据原告提供的对账单及被告之后支付货款的情况，被告聚创公司现仅欠原告货款70余万元。
经审理，本院认定本案事实如下：被告聚创公司系网上销售鞋、服装企业。2014年6月5日至2015年11月25日期间，被告聚创公司的法定代表人系被告王璞。
2014年10月至2015年1月，被告聚创公司多次向原告购买鞋类产品，共计货款1169419元。期间，被告聚创公司支付货款225000元。2015年1月26日，经对账，被告确认尚欠原告货款944419元。2015年1月30日、2月6日、3月16日、3月17日、4月20日、5月1日、5月17日、5月31日、6月30日、8月2日、9月10日、9月11日，被告分别支付原告货款2万元、5万元、2万元、1万元、7000元、13000元、1万元、8500元、2万元、2万元、8000元、2000元，共计188500元。但剩余货款755919元被告聚创公司至今未支付。
上述事实有原告提供的企业法人营业执照、公司基本情况（在册）、公民身份信息核查、对账清单、送货单、被告聚创公司提供的公司变更登记情况、账户明细、收条及双方当事人的陈述为证。
本院认为：原告可爱鞋业公司与被告聚创公司之间存在事实上的买卖合同关系。原告按约交付货物，被告聚创公司理应履行付清货款义务。原告要求被告聚创公司支付尚欠货款及逾期付款利息损失，合法有据，本院予以支持。但根据原告提供的对账单及确认的已支付货款的金额，被告聚创公司至今尚欠的货款应为755919元。原告主张对账单中部分退货款存在重复扣减，与其提供的送货单记载不符，本院不予采信。
涉案交易发生期间，被告王璞系被告聚创公司的法定代表人，原告据以主张权利的对账清单上亦有被告聚创公司的签章，且原告确认涉案货物均系被告方仓库员签收，故被告王璞与原告进行对账并在对账清单上签字确认，应为履行职务行为。原告主张涉案货物系被告王璞个人购买，与事实不符，原告要求被告王璞对被告聚创公司的上述债务承担共同还款责任，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告温州聚创电子商务有限公司于判决生效之日起十日内偿付原告温州市可爱鞋业有限公司货款755919元，并支付逾期付款利息（自2015年11月23日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付）。
二、驳回原告温州市可爱鞋业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13878元，减半收取6939元，由原告温州市可爱鞋业有限公司负担1259元，被告温州聚创电子商务有限公司负担5680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 胡佳颖
二〇一六年二月十四日
书记员 倪知琳
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初7878号
原告梁凤珠原告梁11，女，出生于1961年2月11日，汉族，住河南省新密市。
委托代理人李拥，河南钰琢洋城律师事务所律师。
被告郑州宇能置业有限公司。
住所地：新密市青屏大街78号。
法定代表人马振雨法定代表人马11。
本院在审理原告梁凤珠诉被告郑州宇能置业有限公司不当得利纠纷一案中本院在审理原告梁11诉被告郑州宇能置业有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁凤珠撤回起诉准许原告梁11撤回起诉。
本案诉讼费减半收取为27元，由原告梁凤珠负担由原告梁11负担。
审判员 陈洪之
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张晓玉
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第2541号
原告：唐金燕，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：闫长玉，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：王晓菊，河北省滦平县人，住滦平县。
本院在审理原告唐金燕与被告王晓菊民间借贷纠纷一案中，原告唐金燕于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐金燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐金燕撤回起诉。
本案受理费525.00元，由原告唐金燕负担。
审判长 关志新
二〇一五年十月二十八日
书记员 杨美丽
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更2306号
罪犯吕钧毅，男，1957年2月2日生，汉族，现在上海市青浦监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于二〇〇七年七月九日作出（2007）徐刑初字第385号刑事判决，认定吕钧毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。吕钧毅不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2007年9月14日作出（2007）沪一中刑终字第540号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一〇年七月十四日上海市第一中级人民法院作出（2010）沪一中刑执字第1550号刑事裁定，对罪犯吕钧毅减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。二〇一二年五月十五日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第1176号刑事裁定，对罪犯吕钧毅减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。二〇一三年十月二十三日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第2912号刑事裁定，对罪犯吕钧毅减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。二〇一五年三月二十五日上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中刑执字第460号刑事裁定，对罪犯吕钧毅减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关上海市青浦监狱于二〇一六年十月九日提出（2016）沪司狱青减299号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯吕钧毅自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯吕钧毅减刑，剥夺政治权利三年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯吕钧毅自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次记功又1次表扬等奖励。上述事实，有罪犯吕钧毅的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕钧毅在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕钧毅减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2007年3月17日起至2017年2月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易金淼
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张弘毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第851号
原告彭玉波。
委托代理人底世清、裘卡妮。
被告陈朱华。
被告金菲。
原告彭玉波诉被告陈朱华、金菲民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由代理审判员项海波适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告彭玉波的委托代理人裘卡妮到庭参加诉讼。被告陈朱华、金菲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告彭玉波诉称：2014年3月21日，被告陈朱华向原告借款150000元，约定借期5个月，月息2分。借款到期后，被告陈朱华未归还借款。2014年8月26日，被告陈朱华又向原告出具借条1份，承诺于2014年12月31日前归还。至今，被告陈朱华仅于2015年2月底支付款项5000元。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。现起诉要求两被告归还原告借款150000元，并支付该款自2014年3月21日起至2014年12月31日止按月息2%计算的利息23600元及该款自2015年1月1日起至实际还清日止按银行同期贷款利率（年利率6%）计算的利息。庭审中，原告自认5000元款项中其中1400元为2015年1月1日至2015年2月底的利息，其余部分在本金中扣除，故变更诉讼请求为要求两被告归还借款146400元，并支付该款自2015年3月1日起至实际还款日止按银行同期贷款利率（年利率5.60%）计算的利息。
被告陈朱华、金菲未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条1份，欲证明原告与被告陈朱华之间存在民间借贷关系的事实；2.两被告的结婚登记申请书1份，欲证明两被告于2000年11月16日登记结婚的事实。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：被告陈朱华曾向原告借款，并于2014年8月26日出具借条1份，认欠原告借款150000元，于2014年12月31日前归还。至今，被告陈朱华已支付款项5000元。2015年5月18日，原告诉讼来院。
另查明，两被告于2000年11月16日登记结婚。
本院认为：原告与被告陈朱华之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告陈朱华未按约返还借款，应承担相应的民事责任。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告未提供证据证明上述债务属于被告陈朱华的个人债务，本院认定上述债务系两被告的夫妻共同债务。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈朱华、金菲返还彭玉波借款146400元，并支付该款自2015年3月1日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（年利率5.60%）计算的利息，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由陈朱华、金菲负担。该款彭玉波已向本院预交，其同意可在本判决生效后十日内，由陈朱华、金菲直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 项海波
二〇一五年七月二日
书 记 员 陈小红
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执3809号
申请执行人交通银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区。
负责人曹峰，该行行长。
委托代理人乔鹏，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
被执行人吴江宝供物资有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人黄传强，该公司总经理。
被执行人江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人刘方尖，该公司总经理。
被执行人苏州广融投资担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人肖国宾，该公司总经理。
被执行人肖国宾。
被执行人刘方尖。
被执行人郑自平。
被执行人黄传强。
被执行人陈香妹。
被执行人苏州华天国际服装城发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人叶启蒙，该公司总经理。
原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告吴江宝供物资有限公司、江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司、苏州广融投资担保有限公司、肖国宾、刘方尖、郑自平、黄传强、陈香妹、苏州华天国际服装城发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)吴江商初字第0193号民事判决书已经发生法律效力。该裁判明确：“一、被告吴江宝供物资有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行贷款本金2537271.17元及相应欠息（截至2014年12月20日的利息为653208.83元，自2014年12月21日起至实际给付之日止按合同约定计算）。二、被告吴江宝供物资有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失74409元。（以上两项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）三、被告江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司、苏州华天国际服装城发展有限公司对被告吴江宝供物资有限公司履行上述第一、二项债务各在300万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被告苏州广融投资担保有限公司、肖国宾、刘方尖、黄传强、陈香妹对被告吴江宝供物资有限公司履行上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、被告郑自平对被告刘方尖履行上述保证债务承担共同清偿责任。六、若被告江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司未按期履行上述第三项中的保证债务，则原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行有权就其对被告江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司享有的保证债权以抵押的位于苏州市吴江区桃源镇富乡村的房产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在登记债权金额限额内按案涉债权(以300万元为限)占被告江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司担保总债权（43420万元）的比例予以优先受偿，不足清偿部分，继续由江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司承担保证责任。七、若被告苏州华天国际服装城发展有限公司未按期履行上述第三项中的保证债务，则原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行有权就其对被告苏州华天国际服装城发展有限公司享有的保证债权以抵押的位于苏州市吴江区桃源镇华天大道北侧的国有土地使用权及在建工程折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在相应登记债权数额范围内按案涉债权（以300万元为限）占被告苏州华天国际服装城发展有限公司担保总债权（5亿元）的比例予以优先受偿，不足清偿部分，继续由苏州华天国际服装城发展有限公司承担保证责任。八、驳回原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34144元，公告费560元，合计34704元，由被告吴江宝供物资有限公司、江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司、苏州广融投资担保有限公司、肖国宾、刘方尖、黄传强、陈香妹、苏州华天国际服装城发展有限公司对被告吴江宝供物资有限公司共同负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，其中被告江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司、苏州华天国际服装城发展有限公司负担部分及其承担保证责任所清偿部分各以300万元为限。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”至期，因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年5月4日立案执行。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。
在本案执行过程中，本院向苏州市吴江区各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未查询到可供执行财产线索；向车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记信息，查询到被执行人江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司名下有车牌号为苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××的机动车辆；向房地产管理部门查询被执行人的房产登记情况，查询到被执行人名下有上述判决文书中载明的房地产。因上述被执行人在本院涉及执行案件较多，本院决定合并执行。针对上述财产，本院在他案中已启动评估等处置措施，但因相关房地产权属关系较为复杂，以及受部分房地产存在实际租赁情况以及拍卖、变卖周期较长等因素的影响，在短期内本案将难以执结完毕，故本案暂宜终结本次执行程序，待他案处置措施结束后，本案可依法申请参与分配。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、协助查询通知书、执行裁定书、协助执行通知书、执行决定书等材料予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行名下虽有机动车辆，但因下落不明，尚无法处置。在执行中查明被执行人名下有上述房地产，本院已依法启动评估、拍卖程序。如通过评估、拍卖或变卖程序筹集到执行款，本案申请执行人可依法参与分配。考虑到相关房地产的实际状况、当前经济环境以及评估、拍卖周期较长等因素的影响，相关财产处置变现尚需要较长时间，经合议庭评议认为，本案宜暂时终结本次执行程序，待参与分配条件成就或发现被执行人有其他可供执行财产线索时，申请人可恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)吴江商初字第0193号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李荣胜
审 判 员 陆菊文
代理审判员 向 军
二〇一六年六月十七日
书 记 员 谢 远
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执3809号申请执行人交通银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区。负责人曹峰，该行行长。委托代理人乔鹏，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被执行人吴江宝供物资有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人黄传强，该公司总经理。被执行人江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人刘方尖，该公司总经理。被执行人苏州广融投资担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人肖国宾，该公司总经理。被执行人肖国宾。被执行人刘方尖。被执行人郑自平。被执行人黄传强。被执行人陈香妹。被执行人苏州华天国际服装城发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人叶启蒙，该公司总经理。原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告吴江宝供物资有限公司、江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司、苏州广融投资担保有限公司、肖国宾、刘方尖、郑自平、黄传强、陈香妹、苏州华天国际服装城发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)吴江商初字第0193号民事判决书已经发生法律效力。该裁判明确：“一、被告吴江宝供物资有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行贷款本金2537271.17元及相应欠息（截至2014年12月20日的利息为653208.83元，自2014年12月21日起至实际给付之日止按合同约定计算）。二、被告吴江宝供物资有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失74409元。（以上两项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）三、被告江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司、苏州华天国际服装城发展有限公司对被告吴江宝供物资有限公司履行上述第一、二项债务各在300万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被告苏州广融投资担保有限公司、肖国宾、刘方尖、黄传强、陈香妹对被告吴江宝供物资有限公司履行上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、被告郑自平对被告刘方尖履行上述保证债务承担共同清偿责任。六、若被告江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司未按期履行上述第三项中的保证债务，则原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行有权就其对被告江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司享有的保证债权以抵押的位于苏州市吴江区桃源镇富乡村的房产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在登记债权金额限额内按案涉债权(以300万元为限)占被告江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司担保总债权（43420万元）的比例予以优先受偿，不足清偿部分，继续由江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司承担保证责任。七、若被告苏州华天国际服装城发展有限公司未按期履行上述第三项中的保证债务，则原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行有权就其对被告苏州华天国际服装城发展有限公司享有的保证债权以抵押的位于苏州市吴江区桃源镇华天大道北侧的国有土地使用权及在建工程折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在相应登记债权数额范围内按案涉债权（以300万元为限）占被告苏州华天国际服装城发展有限公司担保总债权（5亿元）的比例予以优先受偿，不足清偿部分，继续由苏州华天国际服装城发展有限公司承担保证责任。八、驳回原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34144元，公告费560元，合计34704元，由被告吴江宝供物资有限公司、江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司、苏州广融投资担保有限公司、肖国宾、刘方尖、黄传强、陈香妹、苏州华天国际服装城发展有限公司对被告吴江宝供物资有限公司共同负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，其中被告江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司、苏州华天国际服装城发展有限公司负担部分及其承担保证责任所清偿部分各以300万元为限。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”至期，因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年5月4日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。在本案执行过程中，本院向苏州市吴江区各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未查询到可供执行财产线索；向车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记信息，查询到被执行人江苏省桃源钢材现货交易市场有限公司名下有车牌号为苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××的机动车辆；向房地产管理部门查询被执行人的房产登记情况，查询到被执行人名下有上述判决文书中载明的房地产。因上述被执行人在本院涉及执行案件较多，本院决定合并执行。针对上述财产，本院在他案中已启动评估等处置措施，但因相关房地产权属关系较为复杂，以及受部分房地产存在实际租赁情况以及拍卖、变卖周期较长等因素的影响，在短期内本案将难以执结完毕，故本案暂宜终结本次执行程序，待他案处置措施结束后，本案可依法申请参与分配。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、协助查询通知书、执行裁定书、协助执行通知书、执行决定书等材料予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行名下虽有机动车辆，但因下落不明，尚无法处置。在执行中查明被执行人名下有上述房地产，本院已依法启动评估、拍卖程序。如通过评估、拍卖或变卖程序筹集到执行款，本案申请执行人可依法参与分配。考虑到相关房地产的实际状况、当前经济环境以及评估、拍卖周期较长等因素的影响，相关财产处置变现尚需要较长时间，经合议庭评议认为，本案宜暂时终结本次执行程序，待参与分配条件成就或发现被执行人有其他可供执行财产线索时，申请人可恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)吴江商初字第0193号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  陆菊文代理审判员  向 军二〇一六年六月十七日书 记 员  谢 远
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0303民初2386号
原告：李晶。
委托代理人:侯剑兰,辽宁弘扬律师事务所律师。
被告：鞍山市启明工商贸企业总公司。
法定代表人：高杨，该公司总经理。
委托代理人：李宗泽，该公司经理。
原告李晶诉被告鞍山市启明工商贸企业总公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员庞晓林担任审判长，人民陪审员马丽、胡丹露组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告及其委托代理人侯剑兰，被告法定代表人及其委托代理人李宗泽到庭参加诉讼，本案现审理终结。
原告诉称：原告自1993年起调到被告处工作，直至2015年10月达到退休年龄办理退休时，得知被告一直未给原告缴纳社会保险，导致原告无法正常退休，现诉至法院，请求被告补缴93年至2015年10月30日退休前应承担社会保险费，暂计93年1月至14年6月，合计人民币36564．84元。
被告辨称：东风薄铁厂1998年转制给个人，至今没有营业，被告只是管理档案等管理工作，因此原告不是我公司的职工，因此我公司不同意承担保险费用。
经审理查明：原告1993年转入案外人鞍山市东风薄铁制品厂工作，东风薄铁制品厂在1998年进行转制，原告提供的职工办理补缴社会保险费核定单，显示原告现在的单位是被告。原告2015年10月达到退休年龄，现原告诉至本院，要求被告为原告补缴尚欠的社会保险金。
另查，原告因补缴养老保险问题于2016年7月19日向鞍山市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，鞍山市铁西区劳动人事争议仲裁委员会下发了（2016）鞍西劳人仲字第35号不予受理通知书。
上述事实，有原告提供的证据有：（2016）鞍西劳人仲字第35号不予受理通知书、职工办理补缴社会保险费核定单、录音资料、原告的部分陈述；被告提供证据：职代会决议、公证书、公证书、关于东风薄铁厂的出售方案、在职职工同意方案名单、退休职工同意方案名单、退休代表签字、企业转让合同、紧急通知、批复、关于处理东风薄铁厂库存物资的请求、关于处理库存物资的请求、审计意见书、东风薄铁厂各类人员、设备情况、东风薄铁厂职工名单、东风薄铁厂退休职工名单、东风薄铁厂退养职工名单、关于解除劳动合同关系的补充协议、关于东风薄铁厂转制后遗留挂名人员的处理意见，2010年东风薄铁厂工作总结、被告的部分陈述。上述证据，均经庭质证和本院审查，所证事实足资认定，可以采信。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定:“用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其缴纳;逾期不缴纳的,可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金，滞纳金并入社会保险基金。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条：“劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理:(一)属于劳动争议案件的，应当受理；（二）虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。”本案中原告要求被告补缴养老保险的诉讼请求，不属于人民法院应当审理的劳动争议及其他民事案件的受理范围，法院不应予以受理。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条，裁定如下：
驳回原告李晶起诉。
案件受理费10元（原告已预交），退回原告。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 庞晓林
人民陪审员 马 丽
人民陪审员 胡丹露
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 畅诚蕊
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第1728号
原告李强。
委托代理人姜玉祥，江苏力海律师事务所律师。
被告姚爱琴。
被告胡维汉。
原告李强与被告姚爱琴、胡维汉保证合同纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法适用普通程序于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告李强的委托代理人姜玉祥到庭参加诉讼，被告姚爱琴、胡维汉经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书及合议庭组成人员通知书未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李强诉称，2013年4月2日，胡兴林、姚爱华因经营需要向原告借款10万元，约定3个月归还，利息为月息3%，到期不还向出借人支付违约金及债务、律师费等，违约金为借款之和的3%乘以天数，并由两被告提供连带责任担保。同时，两被告出具担保承诺书一份。但还款期限届满后，胡兴林、姚爱华只归还了本金8万元，余款至今未归还，多次催要未果。现请求法院判令两被告立即归还借款2万元，支付借款到期后逾期利息（按同期银行贷款利率四倍计算），支付律师费2000元。
被告姚爱琴未作答辩。
被告胡维汉未作答辩。
经审理查明：2013年4月2日，胡兴林向李强出具借条一份，载明：“今借到李强人民币壹拾万圆整，即￥100000元，利率为每月3%，居间费3%，借款期限：自2013年4月2日起至2013年7月1日止，共3个月，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费等其他实际支付的费用）。违约金为借款本息之和的3‰乘以违约天数。”胡兴林在借款人处签字，姚爱华在借款人配偶处签字，姚爱琴、胡维汉在担保人处签字。同日，姚爱琴、胡维汉出具担保承诺书一份，载明：“本人自愿为胡兴林同志向李强借款人民币壹拾万元（￥100000）提供担保，承担连带还款责任，到期2013.7.1不能归还，该借款的本息及违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）以及可能的针对该借款带来的所有费用由我全额归还。担保期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止。”截止2014年8月份，胡兴林偿还借款8万元，余款2万元经李强向担保人催要后未果，遂诉至法院。
本案在审理过程中，因被告未到庭，致本案无法调解
本院认为：保证人应当对其提供的担保承担相应的义务。被告姚爱琴、胡维汉为胡兴林向原告李强借款10万元提供担保，并在担保承诺书中明确为连带保证，胡兴林借款后仅归还了8万元，余款2万元未能归还，故被告姚爱琴、胡维汉对余款2万元应承担连带还款责任。一、关于原告主张逾期利息的问题，借款时双方约定违约金为借款本息之和的3‰乘以违约天数，该约定明显高于法律规定，现原告主张利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，应予支持。因双方在借款时约定了还款期限，故利息应从约定还款逾期之日起按同期同类银行贷款利率四倍计算。二、关于原告主张律师代理费2000元的问题。因双方在担保承诺书中对实现债权的费用含律师费进行了约定，且原告代理人收取的律师费符合有关规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚爱琴、胡维汉应于本判决生效之日起十日内偿还原告李强2万元并承担利息（从2013年7月2日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率四倍计算）。
二、被告姚爱琴、胡维汉应于本判决生效之日起十日内给付原告李强律师代理费2000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由被告姚爱琴、胡维汉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判长 陈律心
审判员 吕建生
审判员 郝 燕
二〇一五年十二月二十日
书记员 王 皓
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗南法东民初字第29号
原告：刘春泉。
被告：李艳红。
本院在审理原告刘春泉诉被告李艳红民间借贷纠纷一案中，原告刘春泉以被告李艳红已主动偿还全部借款为由，于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘春泉申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘春泉撤回起诉。
本案诉讼费25元由原告刘春泉负担。
审判员 陈国盛
二〇一五年三月十一日
书记员 谭静宜
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4287号
罪犯韩先涛，男，1967年11月19日出生，汉族，出生地贵州省绥阳县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年7月5日作出（2013）佛南法刑初字第1128号刑事判决，以被告人韩先涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月13日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯韩先涛在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月13日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩先涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2015年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韩先涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯韩先涛予以减去有期徒刑二个月二十六日（刑期执行至2015年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 钟伽汶
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿西商初字第757号
原告：程为平。
被告：温州赛博展具制造有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区仰义前京沿江制革西路2号。
法定代表人：钟昊。
原告程为平为与被告温州赛博展具制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年5月8日向本院起诉，本院于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告程为平到庭参加诉讼，被告温州赛博展具制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程为平诉称：原告系被告的油漆供货商。2012年9月开始，原告为被告提供油漆。基于对原、被告双方的合作关系，亦基于对被告的商业道德信任，原告并未立即要求被告支付油漆货款。后经原、被告双方结算，被告共欠原告油漆款22470元。后在原告的要求下，被告的法定代表人钟昊于2014年4月11日向原告出具了金额为22470元的欠条一张。后原告多次向被告催讨该笔油漆货款，但是被告多次借口拖延支付。现要求：1、请求判令被告立即向原告支付货款22470元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告温州赛博展具制造有限公司没有答辩，也没有提供证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。认定的事实有原告陈述及提供的欠款凭证予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告温州赛博展具制造有限公司之间的买卖合同关系依法有效，受法律保护。被告温州赛博展具制造有限公司欠原告货款22470元，事实清楚，原告提供的书证足以证明，被告温州赛博展具制造有限公司应予以支付。被告温州赛博展具制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告温州赛博展具制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程为平货款22470元。
如果被告温州赛博展具制造有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，减半收取181元，由被告温州赛博展具制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 林 铬
二〇一四年七月二十五日
书记员 胡程海
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中民一终字第00337号
上诉人（原审原告）杨晓宁。
诉讼代理人涂梅桥，湖北横空律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）田新忠。
诉讼代理人杨雄刚，湖北横空律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）熊飞。
原审被告程平安。
上诉人杨晓宁因与被上诉人田新忠、熊飞及原审被告程平安民间借贷纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院（2014）鄂应城民初字第01166号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人杨晓宁于2015年10月23日向本院申请撤回上诉。
本院认为，杨晓宁自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许杨晓宁撤回上诉。
二审案件受理费9800元减半收取4900元，由上诉人杨晓宁负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘德芳
审判员 彭 娟
审判员 蒋家鹏
二〇一五年十月二十三日
书记员 范 红
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳城法执字第975号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司阳江分行。住所地；阳江市。
负责人；关锦海，该行行长。
委托代理人：梁军，该行员工。
委托代理人：黄信，该行员工。
被执行人：姜彩凤，女，住阳江市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司阳江分行与被执行人姜彩凤信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）阳城法民二初字175号民事判决，被执行人姜彩凤应偿还透支本金164616.25元及利息给申请执行人，并返还受理费4665元。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人没有履行。经本院查询房产、国土、车辆及市各银信等部门，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行。以上有执行回执为证。
本院认为：鉴于被执行人没有财产可供执行，因此本案可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）阳城法执字第975案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯喜元
审判员 余从展
审判员 陈磊光
二〇一四年十一月三日
书记员 柯大广
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监二刑执字第307号
罪犯林阳，男，1981年5月18日出生，汉族，河南省扶沟县人，初中文化程度，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省郑州市中原区人民法院于2011年3月28日作出（2011）中刑初字第12号刑事判决，认定被告人林阳犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。刑期自2010年4月7日起至2019年4月6日止。宣判后，2011年5月13日交付执行。河南省焦作监狱提出对罪犯林阳减刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2014年4月28日立案后依法组成合议庭，于2014年5月14日在河南省焦作监狱公开开庭审理了此案。河南省焦作监狱和焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，原判认定2009年至2010年，被告人林阳伙同他人在郑州市中原区用砖头将汽车挡风玻离砸碎，盗窃车内物品，总价值75715.6元。经审核，该犯犯罪时系主犯，并处罚金人民币30000元未履行。
罪犯林阳在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，能够积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬4次，记功1次，2013年被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关河南省焦作监狱提请对罪犯林阳减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、执行通知书、执行财产刑情况证明、罪犯计分考核情况汇总表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯林阳自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林阳准予减去有期徒刑八个月。
减刑后刑期自2010年4月7日起至2018年8月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 红
审 判 员 柳 涛
人民陪审员 马林祥
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 曹艳娜
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永靖民初字第70号
原告李宝鹏，男，汉族，生于1986年9月4日，农民。
委托代理人李永伟，男，汉族，生于1958年5月18日，农民。系李宝鹏之父。
被告李俊贤，又名李军军，男，汉族，生于1992年2月6日。
委托代理人李林祥，男，汉族，生于1967年1月8日，农民。系李俊贤之父。
委托代理人田兆丽，临夏平湖律师事务所律师。
原告李宝鹏与被告李俊贤健康权纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2014年3月3日公开开庭进行审理。原告李宝鹏及其委托代理人李永伟、被告李俊贤的委托代理人李林祥、田兆丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝鹏诉称，2013年1月28日晚，原告李宝鹏被罗彦文打电话叫到小卖部，被告李俊贤让原告喝酒，原告不喝时，被告趁原告不备在原告左眼部猛击一拳，当时眼部、鼻部流血。1月30日到四局刘家峡医院输液治疗，后感觉没有好转，于6月3日到兰州市第一人民医院住院治疗，诊断：1、左眼玻璃体出血；2、左眼外伤性葡萄膜炎；3、双眼屈光不正（近视）。被告承诺打工回来后支付医疗费，被告回来后反悔。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费等13682元；2、诉讼费由被告承担。
被告李俊贤辩称，被告行为与原告眼部疾病之间无因果关系，请求驳回原告的诉讼请求。
原告李宝鹏向法庭提供的证据及被告李俊贤的质证意见：
1、证人证言一份，证明李俊贤殴打李宝鹏情况；
2、甘肃省兰州市第一人民医院手术记录复印件一份，证明原告的眼部做了手术；
3、甘肃省兰州市第一人民医院住院费用清单及用药清单，证明原告住院期间用药及花费情况；
4、甘肃省兰州市第一人民医院出院病历小结、出院证明书及住院病历，证明原告伤情及治疗情况；
5、甘肃省兰州市第一人民医院门诊病历及票据，证明原告检查及花费情况。
被告李俊贤的质证意见：证人没有出庭作证，陈述被告打原告脸部一拳，致鼻子流血，证明打到了原告鼻部；出院病历小结中出院诊断与原告伤情有矛盾；病历记载既往史，四年前曾行左眼视网膜脱离复位术，非被告所致；票据不予质证。
被告李俊贤未提供证据。
证据的分析与认定。原告李宝鹏提供的证据的真实性、合法性予以确认，门诊病历及住院病历、出院小结中对李宝鹏病情的诊断缺乏关联性，其他证据予以采信。
根据以上确认的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2013年1月28日晚11时许，原告李宝鹏被罗彦文打电话叫到罗川村李六十一的小卖部，被告李俊贤让李宝鹏喝酒，李宝鹏没喝，李俊贤拿起酒瓶对李宝鹏说打一架，李六十一将李俊贤推到小卖部外面，李俊贤又进来朝李宝鹏脸部打了一拳，后被人劝解。1月30日，李宝鹏到四局刘家峡医院治疗时，被告父子到医院看望。几天后开了药在村医务室输液，药费被告父亲支付。3月15日，李宝鹏在永靖县联合第一诊所治疗。后李宝鹏到永靖县人民医院检查，医生建议到兰州治疗，李宝鹏父亲将此情况告诉了李俊贤父亲，李俊贤父亲称李宝鹏去兰州治疗，并愿意承担合理费用。5月23日李宝鹏到甘肃省兰州市第一人民医院检查，门诊病历记载：主诉左眼视物不清两月余；现病史两月前左眼被拳击伤，后自觉视力下降明显；初步诊断玻璃体积血；处理意见左眼瞳孔粘连、手术治疗。6月3日至11日住院治疗，病历记载：主诉外伤致左眼视物不清两月余；现病史患者述于此次入院前两月余，因不慎被木头碰伤致左眼突然视物不清…；既往史记载，…4年前曾行左眼视网膜脱离复位术；入院及出院诊断：1、左眼玻璃体出血；2、左眼外伤性葡萄膜炎；3、双眼屈光不正（近视）。6月24日、8月30日，李宝鹏先后到甘肃省兰州市第一人民医院检查、治疗。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及误工减少的收入。
原告李宝鹏的经济损失有：
医疗费，根据医疗构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。原告的费用结算单及门诊票据证明花去医疗费11221.47元，本院予以支持。
误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系农村居民，误工费为70.5元／天×15天=1057.5元。
护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费为70.5元／天×8天=564元。
住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。住院伙食补助费为40元／天×8天=320元。
交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相关票据，关于交通费的主张不予支持。
营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构未加强营养建议，原告关于营养费的主张不予支持。
综上，原告李宝鹏的医疗费等经济损失为13162.97元。被告李俊贤的侵权行为致原告李宝鹏面部受伤，原告在检查、住院期间关于伤情自述、医生诊断与被告侵权行为有出入，鉴于被告表示愿意承担原告合理的费用，故原告的全部经济损失由原、被告平均承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十四条，》第、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李俊贤于本判决生效之日起十日内赔偿原告李宝鹏的医疗费等经济损失13162.97元的50%，即6581.49元，原告李宝鹏自负6581.48元。
二、驳回原告李宝鹏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告李宝鹏、被告李俊贤各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 张维民
二〇一四年三月十二日
书记员 李 芸
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01454号
罪犯辛存乾，男，1983年6月28日出生，汉族，安徽省濉溪县人，初中文化程度，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。
上海市普陀区人民法院于2008年4月8日作出（2008）普刑初字第160号刑事判决，以抢劫罪判处被告人辛存乾有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年5月16日经安徽省安庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变（主刑期自2007年10月29日起至2016年6月28日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以辛犯在近期获得计分考核记功3次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2011年减刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对辛犯提请减刑。
经审理查明：该犯自2011年减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事服装缝纫工劳动中，服从民警分工，积极肯干，不怕脏、不怕累，超额完成任务，质量指标达标，受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次、表扬3次的奖励。2014年6月9日该犯亲属代其缴纳罚金人民币一万元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯辛存乾减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯辛存乾自2011年减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯辛存乾减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年七月二十五日
书记员 江 曙
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第5323号
申请执行人朱文跃，农民。
被执行人许文军，农民。
本院在执行申请执行人朱文跃与被执行人许文军的（2015）蓟民初字第8156号返还原物纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人长期外出，现无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民初字第8156号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 刘福军
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更524号
罪犯龙老三，男，1994年9月18日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化，农民，住湖南省凤凰县。现押湖南省津市监狱服刑。
浙江省金华市婺城区于2013年3月7日作出（2013）金婺刑初字第269号刑事判决，以被告人龙老三犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万五千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年7月2日作出（2015）常刑执字第1847号刑事裁定，对罪犯龙老三减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二Ｏ二二年六月十七日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯龙老三在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2O17年3月底止，现累计考核分2623分。该犯本次执行财产刑人民币500元。共计执行财产刑人民币2500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯龙老三确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙老三在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龙老三减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至二Ｏ二一年十一月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一七年六月十六日
书记员 何 文
包头市青山区人民法院
**刑事判决书**
（2017）内0204刑初289号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人逯某，女，1980年3月8日出生，汉族，无业，初中文化程度。户籍所在地内蒙古包头市，捕前住包头市青山区呼得木林大街9号街坊13栋25号.因涉嫌盗窃罪、诈骗罪，于2017年4月12日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，同年5月16日被包头市青山区人民检察院批准，于次日被包头市公安局青山区分局逮捕,现羁押于包头市看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]289号起诉书指控被告人逯某犯诈骗罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法使用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉。被告人逯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人逯某以非法占有为目的谎称是多名被害人的邻居，以急用钱等理由多次骗取他人财物，数额较大（5200元），应以诈骗罪追究其刑事责任；指控被告人逯某在骗取被害人韦某的过程中看到其钱包有现金，便采取秘密手段窃取其现金（3400元），数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人逯某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人逯某犯有数罪，应数罪并罚，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定惩处。
被告人逯某对公诉机关指控犯罪事实及罪名供认不讳。
经审理查明：
1、2017年2月6日下午17时30分许，被告人逯某在包头市青山区自由路7号街坊30栋前，对被害人陈某谎称自己是其楼上邻居，并称家里没人回不去家，后以急用钱为由骗取陈某现金5000元。
2、2017年4月2日下午19时许，被告人逯某在包头市青山区民主路5号街坊9栋前，对被害人赵某谎称自己是其楼上邻居，以忘带钥匙为由进入赵某家，以急用钱为由骗取赵某现金100元。
3、2017年4月5日下午15时30分许，被告人逯某在包头市青山区呼得木林大街8号街坊12栋前，对被害人韦某谎称自己是其楼上邻居，以忘带钥匙为由骗取韦某现金100元，后又以借用厕所为由将韦某放置在卧室的3400元现金盗走。
证实上述事实的证据如下：
1.物证：扣押物品清单，照片，搜查记录，提取笔录；
2.书证：常住人口基本信息，到案经过，无前科证明，发案、立案、破案经过，现场检测报告书，尿液检材采集监管记录表；
3.被害人陈述：陈某、赵某、韦某的报案及陈述：
4.被告人的供述与辩解：被告人逯某的供述与辩解；
5.辨认笔录：陈某、赵某的辨认笔录。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人逯某以非法占有为目的谎称是多名被害人的邻居，以急用钱为由多次骗取他人财物（5200元），数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人逯某在骗取被害人韦某的过程中看到其钱包有现金，便趁上厕所之际秘密窃取被害人现金（3400元），数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人逯某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人逯某多次诈骗，可酌情从重处罚；被告人逯某犯有数罪，应数罪并罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人逯某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；被告人逯某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；合并执行拘役九个月，并处罚金5000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
（拘役刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2018年1月11日止。）
二、违法所得8600元继续追缴，退还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
(此页无正文)
审判员齐海霞
二〇一七年八月十日
书记员唐杰
附：本判决书适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
**第二百六十六条**
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
**第二百六十四条**
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
****
**第五十二条** 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
**第五十三条**
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
**第六十四条**
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
****
**第六十七条** 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
**第六十九条**
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制人须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院刑事判决书（2017）内0204刑初289号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人逯某，女，1980年3月8日出生，汉族，无业，初中文化程度。户籍所在地内蒙古包头市，捕前住包头市青山区呼得木林大街9号街坊13栋25号.因涉嫌盗窃罪、诈骗罪，于2017年4月12日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，同年5月16日被包头市青山区人民检察院批准，于次日被包头市公安局青山区分局逮捕,现羁押于包头市看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]289号起诉书指控被告人逯某犯诈骗罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法使用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉。被告人逯某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人逯某以非法占有为目的谎称是多名被害人的邻居，以急用钱等理由多次骗取他人财物，数额较大（5200元），应以诈骗罪追究其刑事责任；指控被告人逯某在骗取被害人韦某的过程中看到其钱包有现金，便采取秘密手段窃取其现金（3400元），数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人逯某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人逯某犯有数罪，应数罪并罚，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定惩处。被告人逯某对公诉机关指控犯罪事实及罪名供认不讳。经审理查明：1、2017年2月6日下午17时30分许，被告人逯某在包头市青山区自由路7号街坊30栋前，对被害人陈某谎称自己是其楼上邻居，并称家里没人回不去家，后以急用钱为由骗取陈某现金5000元。2、2017年4月2日下午19时许，被告人逯某在包头市青山区民主路5号街坊9栋前，对被害人赵某谎称自己是其楼上邻居，以忘带钥匙为由进入赵某家，以急用钱为由骗取赵某现金100元。3、2017年4月5日下午15时30分许，被告人逯某在包头市青山区呼得木林大街8号街坊12栋前，对被害人韦某谎称自己是其楼上邻居，以忘带钥匙为由骗取韦某现金100元，后又以借用厕所为由将韦某放置在卧室的3400元现金盗走。证实上述事实的证据如下：1.物证：扣押物品清单，照片，搜查记录，提取笔录；2.书证：常住人口基本信息，到案经过，无前科证明，发案、立案、破案经过，现场检测报告书，尿液检材采集监管记录表；3.被害人陈述：陈某、赵某、韦某的报案及陈述：4.被告人的供述与辩解：被告人逯某的供述与辩解；5.辨认笔录：陈某、赵某的辨认笔录。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人逯某以非法占有为目的谎称是多名被害人的邻居，以急用钱为由多次骗取他人财物（5200元），数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人逯某在骗取被害人韦某的过程中看到其钱包有现金，便趁上厕所之际秘密窃取被害人现金（3400元），数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人逯某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人逯某多次诈骗，可酌情从重处罚；被告人逯某犯有数罪，应数罪并罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人逯某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；被告人逯某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；合并执行拘役九个月，并处罚金5000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（拘役刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2018年1月11日止。）二、违法所得8600元继续追缴，退还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。(此页无正文)审判员齐海霞二〇一七年八月十日书记员唐杰附：本判决书适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制人须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河北省邯郸市复�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0404执185号
申请执行人何学义，男，1981年7月8日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
被申请人邯郸市瑞华汽车销售有限公司。
法定代表人刘成兴。
地址邯郸市开发区。
被执行人：张海潮，男，1961年4月2日出生，汉族，现住武安市。
本院在执行申请执行人何学义与被执行人邯郸市瑞华汽车销售服务有限公司、张海潮民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人何学义申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404执185号
一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张岩峰
审判员 王卫东
审判员 王红燕
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 博
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第01061号
原告石某。
委托代理人石春荣。代理权限为：一般代理。
被告梅某甲。
原告石某为与被告梅某甲离婚纠纷一案，于2015年5月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周建平适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人石春荣、被告梅某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石某诉称，其于2009年经人介绍与被告相识，2010年农历腊月21日举行婚礼，××××年××月××日生一男孩梅某乙，××××年××月××日办理了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后双方经常为家庭琐事吵架，被告性格孤僻，并对其有虐待行为，双方感情已经彻底破裂，要求与被告离婚。
原告石某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证一份。以证明原告身份情况。
2、结婚证一份。以证明双方系合法婚姻关系。
被告梅某甲辩称，双方感情较好，其对原告没有虐待行为，不同意离婚。
被告梅某甲未举证。
经当庭举证、质证，被告对原告证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2009年6月经人介绍相识，2009年农历12月21日举行婚礼，××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生一男孩梅某乙。婚后双方感情尚好。在共同生活期间，双方因婆媳矛盾时有争吵。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，受法律保护。双方从相识到今，共同生活了近六年时间，并生有一子，双方应当建立了一定的夫妻感情。在共同生活期间有矛盾在所难免，只要双方在今后的生活中相互尊重加强交流，有些矛盾可自行化解，双方还有和好的可能。故其要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告石某的诉讼请求。
本案受理费300元减半收取150元，由原告石某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费，汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周建平
二〇一五年七月十日
书记员 刘继东
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0115刑初139号
被告人
身份情况
|
姓名
|
岳三龙
|
出生日期
|
1972年2月27日
|
文化程度
|
小学
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
身份证号码
|
职业
|
务工
户籍所在地
|
四川省绵阳市梓潼县
强制措施
情 况
|
2017年12月27日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局温江区分局决定取保候审。
公诉机关
指控意见
|
公诉机关
公诉人
|
成都市温江区人民检察院
检察员 刘浩然
起诉书文号
|
成温检公诉刑诉〔2017〕第126号
指控事实
|
2016年11月5日21时30分左右，被告人岳三龙醉酒后驾驶川B2****“钱江牌”普通两轮摩托车，行驶至成都市温江区南江路939号门前路段时，与行驶方前方右侧逆向行走的被害人李某某相撞，造成李某某受伤、车辆受损的道路交通事故。经鉴定，岳三龙血液中乙醇浓度为115.1mg/100ml，被害人李某某头部所受的损失程度构成轻微伤。经成都市公安局温江区分局交通警察大队依法认定：岳三龙承担本次道路交通事故的全部责任。
事故发生后，被告人岳三龙明知他人报警，留在现场等候，如实供述犯罪事实。事后，岳三龙支付了被害人李某某的全部医药费人民币4950.56元，并一次性赔偿人民币4000元，取得被害人谅解。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
经审理查明的事实
|
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
判决理由
|
本院认为，被告人岳三龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩罚。被告人岳三龙自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人岳三龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岳三龙已支付被害人的医疗费并赔偿被害人损失，取得对方的谅解，有认罪悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。
判决结果
|
被告人岳三龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000 元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判组织
判决日期
|
审 判 员 胡薇薇
二〇一七年四月十八日
书 记 员 杨 磊
成都市温江区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0115刑初139号																											被告人													身份情况																							姓名																							岳三龙																							出生日期																							1972年2月27日																							文化程度																							小学																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号码																							职业																							务工																															户籍所在地																							四川省绵阳市梓潼县																															强制措施													情 况																							2017年12月27日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局温江区分局决定取保候审。																															公诉机关													指控意见																							公诉机关													公诉人																							成都市温江区人民检察院													检察员 刘浩然																															起诉书文号																							成温检公诉刑诉〔2017〕第126号																															指控事实																							2016年11月5日21时30分左右，被告人岳三龙醉酒后驾驶川B2****“钱江牌”普通两轮摩托车，行驶至成都市温江区南江路939号门前路段时，与行驶方前方右侧逆向行走的被害人李某某相撞，造成李某某受伤、车辆受损的道路交通事故。经鉴定，岳三龙血液中乙醇浓度为115.1mg/100ml，被害人李某某头部所受的损失程度构成轻微伤。经成都市公安局温江区分局交通警察大队依法认定：岳三龙承担本次道路交通事故的全部责任。													事故发生后，被告人岳三龙明知他人报警，留在现场等候，如实供述犯罪事实。事后，岳三龙支付了被害人李某某的全部医药费人民币4950.56元，并一次性赔偿人民币4000元，取得被害人谅解。													指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							经审理查明的事实																							经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。																															判决理由																							本院认为，被告人岳三龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩罚。被告人岳三龙自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人岳三龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岳三龙已支付被害人的医疗费并赔偿被害人损失，取得对方的谅解，有认罪悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。																															法律依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。																															判决结果																							被告人岳三龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000 元。													（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）													上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。																															审判组织													判决日期																							审 判 员 胡薇薇													二〇一七年四月十八日													书 记 员 杨 磊
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0106执702号
申请执行人王茂，女，1960年1月21日生，汉族。
被执行人张东辽，男，1978年11月11日生，汉族。
被执行人张卫，男，1970年8月8日生，汉族。
申请执行人王茂与被执行人张东辽、张卫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月23日将执行款项足额发放给申请人王茂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫0106执702号案件以执行完毕方式结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 游俊豪
二〇一六年八月二十三日
书记员 王 昆
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第509号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人白××，农民。2015年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检未检刑诉（2015）120号起诉书指控被告人白××犯危险驾驶罪，于2015年11月5日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉。被告人白××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2015年2月5日21时许，被告人白××酒后驾驶津×××××夏利牌小型轿车，由宝坻区钰华街道瓦罐香沸饭店出发，沿环城东路自北向南行驶至顺驰小区东门后右转驶入该小区，并将车停放在该小区37号楼的楼下，后被民警查获。经鉴定，被告人白××血液中酒精含量为142.05mg／100ml。
2015年8月13日21时许，被告人白××酒后驾驶津×××××北京现代牌小型轿车，由宝坻区进京路哈尔滨饺子馆门口出发，掉头沿进京路自西向东行驶至正心大药房门口附近时，被民警查获。经鉴定，被告人白××血液中酒精含量为106.55mg／100ml。
上述事实，被告人白××在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源及抓获经过说明，证人李一×、张一×、张二×、李二×、张三×、高××证言笔录，血液提取登记表、对白××采血的照片，天津市天通司法鉴定中心出具的血液酒精含量检验报告书，被告人白××驾驶的车辆照片、驾驶证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白××违反道路交通安全法，两次醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人白××的罪名成立。被告人白××归案后能如实供述起诉指控的第二起犯罪事实，系坦白。庭审中自愿认罪。综上，本院对被告人从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人白××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 高会山
二〇一五年十一月十二日
书记员 陈 颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更1010号
罪犯郑江，男，1970年9月9日出生，福建省福州市鼓楼区人，汉族，大学文化，原系福州市房地产管理局计划财务处副处长兼福州市房地产档案馆馆长，现在福建省莆田监狱五监区服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2010年12月15日作出（2009）仓刑初字第313号刑事判决，以该犯犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币三万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，合并决定执行有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产人民币三万元，追缴违法所得人民币12.6519万元。其刑期自2008年8月7日起至2019年2月6日止。该裁定发生法律效力后罪犯郑江于2011年3月28日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2014年1月22日作出（2014）莆刑执字第71号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。现刑期自2008年8月7日起至2017年11月6日止。执行机关福建省莆田监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯郑江在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2013年11月至2016年4月累计达标分23.6分。2013年度被评为监狱改造积极分子，2014年度被评为监狱改造积极分子，2015年度被评为监狱改造积极分子。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯郑江在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯郑江减去有期徒刑一年，其刑期自2008年8月7日起至2016年11月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
代理审判员 王 寒
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 程 金
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2016）吉0122民督73号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司榛柴支行
代表人：ＸＸ程，行长。
委托代理人：华岩，副行长。
被申请人：曲胜凯，现住农安县。
被申请人于2009年12月26日向申请人借款人民币20,000.00元，用途购买化肥，还款时间为2010年12月25日。被申请人于2015年8月26日偿还借款7,000.00元，余款13,000.00元虽经申请人催要，但被申请人至今未还，故申请人向本院申请支付令，请求督促被申请人给付申请人借款本金13,000.00元及利息。
本院经审理认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人曲胜凯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司榛柴支行借款本金13,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息，利随本清。
受理费41.67元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一六年五月四日
书记员 钟德伟
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳官民初字第1790号
原告白桂权，农民。
被告赵津标，农民。
被告刘汉猛，农民。
被告刘峰，农民。
本院在审理原告白桂权诉被告赵津标、刘汉猛、刘峰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月11日向本院书面申请撤诉。
经审查，本院认为，原告白桂权的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：
准予原告白桂权撤回起诉。
减半收取的案件受理费25元，由原告白桂权负担。
审 判 长 李 振
代理审判员 徐 松
人民陪审员 刘振廷
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 刘功香
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更1532号
罪犯俞龙，男，1988年3月24日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。
福州市台江区人民法院于2010年3月1日作出（2010）台刑初字第82号刑事判决，以被告人俞龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，责令退出非法所得18200元。于2010年4月交付执行。本院于2012年7月19日作出（2012）南刑执字第1142号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；又于2015年5月5日作出（2015）南刑执字第703号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯俞龙自减刑以来，曾因与他犯争吵被扣2分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、枝术学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2015年2月至2016年5月累计获达标分10.2分。本次减刑退缴非法所得人民币8700元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，罪犯考核扣分单，资金往来结算票据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯俞龙减去有期徒刑六个月。
（刑期自2009年8月10日至2016年9月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一六年八月十七日
书 记 员 郑姗姗
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云3103执200号
移送机关芒市人民法院刑事审判庭。
被执行人刘建伟，男，汉族，1982年9月出生，户籍所在地：云南省德宏州芒市，住芒市。
被执行人刘建伟犯盗窃罪一案，我院于2016年5月17日作出的（2016）云3103刑初88号刑事判决书已发生法律效力。本院依职权移送执行生效法律文书所确定的内容，即责令被执行人刘建伟向本院缴纳罚金人民币2000元。本院于2016年6月27日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人刘建伟无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）云3103执200号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供财产执行时，我院将恢复该案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海军
审判员 管有际
审判员 颜立航
二〇一六年九月八日
书记员 伍宇云
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初28856号
原告范艳萍，女，壮族，1976年5月15日出生，住址深圳市宝安区，
委托代理人饶喜红，广东琅博律师事务所律师。
被告杜辉，男，汉族，1975年1月20日出生，住址湖北省十堰市茅箭区，
原告与被告股权转让纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付股权转让款20万元及其利息(其中股权转让款5万元的利息自2015年7月11日起按年利率36.5％计算至被告实际付清之日止；股权转让款5万元利息自2015年8月1日起按年利率36.5％计算至被告实际付清之日止；股权转让款10万元利息自2015年8月31日起按年利率36.5％计算至被告实际付清之日止)；2、本案诉讼费、保全费、公告费等均由被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求：被告支付完所有股权转让款及利息之后，协助原告办理股权变更登记手续。本院受理后，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1、原告及被告均为深圳市联众物联科技有限公司（下称“联众公司”）股东，持股比例为10%和80%，另一股东陈建峰持有10%。2014年11月7日，联众公司作出股东会决议，同意原告将10%股权全部转让给被告。
2、2014年11月18日，原告与被告签订《股权转让协议》，约定原告将持有的联众公司10%股权以30万元的价格转让给被告，被告须于2015年1月17日将转让款至少20万元转至原告账号，剩余部分如推迟，以月息2.5分计息，但最多推迟两个月，每逾期一天，被告应向原告支付逾期部分转让款的1‰的违约金。协议签订后，被告向原告付款10万元。
3、2015年7月7日，原告与被告签订《补充协议》，对股东会决议和《股权转让协议》的事项进行补充约定，内容为被告已付原告10万元，余款20万元及利息按以下方式支付：在2015年7月10日前支付5万元，在2015年7月31日前支付5万元，在2015年8月30日前支付10万元，同时按原协议约定方式结付利息，被告付清原告股权转让款及利息后，双方共同办理股权过户登记手续。
判决结果
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《股权转让协议》及《补充协议》是原、被告的真实意思表示，合法有效，各方应当依约履行。双方在《股权转让协议》和《补充协议》中约定，被告应在2015年7月10日前支付原告5万元，在2015年7月31日前支付原告5万元，在2015年8月30日前支付原告10万元，每逾期一天，被告应向原告支付逾期部分转让款的1‰的违约金，现被告并未依约付款，因此，原告主张被告支付股权转让款20万元及从逾期之日起算的利息（实为违约金），本院予以支持。原告主张的日1‰违约金标准过高，本院酌情调整至月2%。
被告付清上述股权转让款及违约金后，应当按照《股权转让协议》和《补充协议》的约定，配合原告办理相应的股权变更登记手续。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
一、被告杜辉在本判决生效之日起五日内向原告范艳萍支付股权转让款20万元及违约金（分笔计算：1、以5万元为基数从2015年7月11日起计，2、以5万元为基数从2015年8月1日起计，3、以10万元为基数从2015年8月31日起计，以上按月2%计至实际付清之日)；
二、被告杜辉付清上述款项后，应当在三日内配合原告范艳萍办理深圳市联众物联科技有限公司原告范艳萍名下10%股权的变更登记手续，将10%股权变更登记至被告杜辉名下；
三、驳回原告范艳萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,726元，公告费390元，由原告负担116元，被告负担6,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 柳 海 涛
人民陪审员 唐 宇 佳
人民陪审员 黄 丽 端
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 李壬贵(兼)
书 记 员 刘 佳 鹏
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页共5页
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第467号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院
被告人张某，系河北省衡水市景县梁集乡南辛村村民，住河北省衡水市景县。2015年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2015）第409号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年10月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。晋中市榆次区人民检察院指派代检察员高鹏飞出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月9日22时许，被告人张某酒后驾驶车牌号为冀T×××××的银黄色五菱牌小型汽车行驶在榆次老城附近，被例行检查的晋中市公安局民警当场查获。该局民警现场对张某使用呼气式酒精测试仪检测，检测结果为80mg／100ml、84mg／100ml，随即张某被带到晋中市司法鉴定中心，经榆次区中医院司法鉴定中心对张某抽血检验，其血液酒精检验结果为87.80mg／100ml。达到醉酒后驾驶机动车的标准。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。
被告人张某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2015年7月9日22时许，被告人张某酒后驾驶车牌号为冀T×××××的银黄色五菱牌小型汽车行驶在榆次老城附近，被例行检查的晋中市公安局民警当场查获。该局民警现场对张某使用呼气式酒精测试仪检测，检测结果为80mg／100ml、84mg／100ml，随即张某被带到晋中市司法鉴定中心，经榆次区中医院司法鉴定中心对张某抽血检验，其血液酒精检验结果为87.80mg／100ml。达到醉酒后驾驶机动车的标准。
认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、核实的下列证据证实：
晋中市公安局交警队的查获经过，证实2015年7月9日22时许，被告人张某酒后驾驶车牌号为冀T×××××的银黄色五菱牌小型汽车行驶在榆次老城附近，被例行检查的晋中市公安局民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，检测结果为80mg／100ml、84mg／100ml，经榆次区中医院司法鉴定中心对张某抽血检验，其血液酒精检验结果为87.80mg／100ml。
2、被告人张某的驾驶证、驾驶证信息及驾驶车辆信息、机动车行驶证。
3、被告人张某的常住人口信息。证实了本院查明的被告人张某的身份情况。
4、被告人张某的供述。2015年7月9日21时左右，其酒后驾驶冀T×××××的黄色五菱牌小型汽车行驶在府兴路榆次老城城门楼时，被例行检查的民警查获。经呼气式酒精测试仪检测，检测结果为84mg／100ml，经榆次区中医院司法鉴定中心抽血检验，血液酒精检验结果为87.80mg／100ml。
5、山西省榆次司法鉴定中心检验报告，证实案发当日张某血液中酒精含量为87.80mg／100ml。
上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人张某违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人张某在庭审中选择自愿认罪，依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院在提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王广文
审 判 员 陈 玲
人民陪审员 刘晓慧
二〇一五年十二月四日
书 记 员 冯可心
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初2731号
原告：郝建波，农民。
委托代理人：冯家山，代理权限为特别授权。
被告：刘玉军，农民。
本院审理原告郝建波与被告刘玉军买卖合同纠纷一案，原告郝建波于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告郝建波撤回起诉。
案件受理费670元，减半收取335元，由原告负担（已交纳）。
审判员 周会梅
二〇一六年六月一日
书记员 刘秀静
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕08刑更938号
罪犯李某
陕西省榆林市中级人民法院于2015年09月07日作出（2015）榆中刑一终字第00062号刑事裁定书，维持了（2015）榆刑初字第00188号刑事判决，该判决以被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2015年02月02日起至2017年07月25日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。该犯在生产车间后段改造岗位上，对工作认真、踏实肯干、受到监区服刑人员的一致好评。在计分考核中，该犯累计获得“积极”6个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李某在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯李某减刑三个月（刑期执行至2017年04月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 许 珂
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111财保93号
申请人:武汉市盛大材料有限责任公司，住所地武汉市化学工业区八吉府街道胡家墩群联村。
法定代表人：胡子来。
委托代理人：胡爽，该公司员工。代理权限：特别授权。
被申请人：武汉君善混凝土有限公司，住所地武汉市经济技术开发区军山街王家村。
法定代表人：朱彩霞。
申请人武汉市盛大材料有限责任公司于2017年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人武汉君善混凝土有限公司名下银行存款446万元或其他等值财产。申请人武汉市盛大材料有限责任公司以其名下车牌号为鄂Ａ×××××的重型专项作业车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人武汉君善混凝土有限公司名下银行存款446万元或其他等值财产。查封、扣押、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年；
二、查封申请人武汉市盛大材料有限责任公司名下车牌号为鄂Ａ×××××的重型专项作业车。查封期限：动产两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 熊敬
二〇一七年三月十三日
书记员 肖颖
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂民初字第2587号
原告刘某，男，1988年7月出生，汉族，农民，住沂水县。
委托代理人：庞华，山东成全律师事务所律师。
被告刘某某，女，1985年4月出生，汉族，农民，住沂水县。
本院于2015年7月27日立案受理了原告刘某与被告刘某某离婚纠纷一案。依法由审判员张树银独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人庞华、被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告2007年相识并确立恋爱关系，于2010年9月16日登记结婚。于2011年4月14日生育一男孩刘某甲。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，加上原告父母开始就不支持原被告的婚姻，导致被告耿耿于怀，经常拿原告父母的反对来说事，并且被告脾气暴躁，经常有要死要活等过激言行，原告为了孩子一忍再忍，现原告认为自己和被告之间的夫妻感情已完全破裂，无和好可能，为此特向法院提起诉讼，请求依法调解或判决原、被告离婚，男孩刘某甲由原告抚养，被告支付抚养费，财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称，为了给孩子一个完整的家庭和健康成长，我不同意离婚，请求驳回原告的全部诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。
经审理查明，原、被告系于2007年就职于同一企业后相识并建立了恋爱关系，婚姻基础较好。2010年9月16日登记结婚，并于于2011年4月14日生育男孩刘某甲。2015年7月份。原被告因家庭琐事发生争吵后分居生活，原告遂向本院提起本案诉讼。
以上事实有原、被告提供的证据及原、被告双方的陈述为证，均已收录在卷。
本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，婚前了解充分，婚姻基础较好。且婚后生育男孩刘某甲后夫妻关系尚可，双方虽因家庭琐事发生矛盾，但这不足以影响夫妻能够共同生活，原告亦没提供证据证实夫妻双方的感情确已完全破裂，应认定原、被告双方的夫妻感情尚未完全破裂。只要原告放弃离婚念头，双方互谅互让，夫妻感情是能和好如初的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告刘某与被告刘某某离婚。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张树银
二〇一五年十月二十三日
书记员 李洪莲
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第17749号
原告韩玲，女，1963年4月24日出生。
被告北京祥瑞东方环卫设备有限公司，住北京市石景山区八大处高科技园区3号3号楼7612房间，组织机构代码679605291。
法定代表人黄金月，经理。
原告韩玲诉被告北京祥瑞东方环卫设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告韩玲于2015年12月2日向本院提出申请，请求撤回对被告北京祥瑞东方环卫设备有限公司的起诉。
本院认为：原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩玲撤回对被告北京祥瑞东方环卫设备有限公司的起诉。
案件受理费四十一�，由原告韩玲负担（已交纳）。
代理审判员 刘彦
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王辉