北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第02680号
原告陈东芳，女，1965年8月4日出生。
委托代理人赵海峰，河北新新律师事务所律师。
被告赵国清，男，1975年9月1日出生。
委托代理人刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，营业场所保定市高开区阳光北大街3117号。
负责人乔柯岩，总经理。
被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，营业场所保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。
负责人贾洪杰，总经理。
原告陈东芳与被告赵国清、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称：华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈东芳的委托代理人赵海峰，被告赵国清的委托代理人刘然到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司、被告华安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈东芳诉称：2013年8月7日5时05分许，我乘坐丈夫吴玉明驾驶冀RB56**的中型普通货车行驶至北京市大兴区南六环内环76公里处时突遇左后轮胎爆胎，吴玉明将车辆停放在应急车道内，吴玉明和我下车拨打救援电话时，适有赵国清驾驶车牌号为冀FZ00**、冀F0U**重型半挂牵引车由东向西驶来，重型半挂牵引车与吴玉明驾驶的中型普通货车相撞后，又将吴玉明和我撞出，造成吴玉明死亡及我受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队作出的兴公交认字（2013）第Z2013096号道路交通事故认定书认定赵国清负全部责任，吴玉明和我无责任。另查，赵国清驾驶车牌号为冀FZ00**、冀F0U**重型半挂牵引车分别在太平洋保险公司和华安保险公司投保了交通事故强制保险和商业第三者保险，事故发生在保险期限内，故该两保险公司亦应在保险限额内承担赔偿责任。综上所述，因赵国清的侵权行为给我造成了难以弥补的损失。我要求被告赔偿医疗费90963.25元、伙食补助费19010元、误工费65321元、护理费37140元、营养费9000元、伤残赔偿金366740元、被抚养人生活费27106元、残疾辅助器具费1032550元、鉴定费4050元、交通费4363元、精神损害抚慰金100000元；诉讼费用由被告承担。
被告赵国清辩称：我对交通事故的事实和责任认定，没有异议；我认为原告要求的费用过高。
被告太平洋保险公司提交书面答辩状称：我公司不同意承担诉讼费、鉴定费等间接费用；我公司已按法院判决死者吴玉明案件41万元，只剩余交强险医疗费限额10000元未赔付，故我公司在本次诉讼中只承担陈东芳医疗费10000元。
被告华安保险公司提交书面答辩状称：涉案车辆冀F0U**挂车在我公司只投保了交强险，事故发生于保险期限内；我公司已赔付吴玉明家属11万元，只剩余医疗费限额1万元，诉讼费不同意赔偿。
经审理查明：2013年8月7日5时05分，在北京市大兴区南六环内环76公里处，吴玉明驾驶中型普通货车（车号冀RB56**，内乘陈东芳）由东向西行驶至上述地点时左后轮轮胎爆胎，吴玉明将车停放在应急车道内，吴玉明、陈东芳下车站在车辆左侧打救援电话时，适有赵国清驾驶中型半挂牵引车（车号冀FZ00**、冀F0U**挂）由东向西驶来，重型半挂牵引车与中型普通货车相撞后，又将吴玉明、陈东芳撞出，造成吴玉明死亡，陈东芳受伤，两车损坏。经查证核实，赵国清、吴玉明均有合法的驾驶资格，所驾驶的车辆均已按规定检验。赵国清驾驶超载的重型半挂牵引车未按照操作规范安全驾驶发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，确定赵国清为全部责任，吴玉明、陈东芳无责任。事故发生当日，陈东芳被北京市红十字急诊抢救中心（开支医疗急救费用420元、救护车费用280元）送至北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，当日开支门诊费用6975.38元，后于2013年9月29日出院，出院诊断为：右前臂、双下肢毁损伤；右锁骨骨折；多发肋骨骨折；右侧血气胸；头皮裂伤；多处软组织擦伤；失血性休克；高血压；糖尿病。出院医嘱为：加强残端肌力锻炼，禁止近期残端皮肤刺伤划及磨损，酌情安装假肢，1月后复查，定期复诊，骨科随诊；陈东芳开支住院费用83287.9元。陈东芳在住院期间（2013年8月7日至2013年8月28日）开支护理费2400元。陈东芳提交适格交通费用票据183元。殷秀兰（1931年12月21日出生）有儿子陈宝华、长女陈东芹、次女陈东敏、三女陈东香、四女陈东芳。
2014年1月15日，国家康复辅具研究中心北京经营部出具说明：陈东芳于2013年10月9日至2013年10月17日、2013年11月5日至2014年1月15日期间在我单位装配假肢，并进行必要的康复训练，装配周期为79天。在此期间，根据患者伤残情况及康复训练需要，需由1人护理。我单位食宿标准为：住宿20元／人／天×装配天数﹦单人住宿费用；伙食：50元／人／天×装配天数﹦单人伙食费用。当日，国家康复辅具研究中心北京经营部出具证明载有：我单位为其配置的普通适用型大腿假肢，单价为41500元；双侧大腿假肢价格共计83000元；普通适用型上臂假肢，价格为24000元。上述假肢，在正常使用情况下，大腿假肢寿命约为四年，每年维修费为假肢总额的5%。上臂假肢寿命约为4年，每年维修费为假肢总额的5%，患者需终身佩戴假肢。
经本院委托，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书载有：被鉴定人陈东芳的伤残等级为一级、九级；综合赔偿指数为100%；陈东芳的误工期为360日，营养期为180日，护理期为180日；安装普通适用型大腿假肢，单价为41500元；双侧大腿假肢价格共计83000元；安装普通适用型上臂假肢，价格为24000元。双大腿、右上臂假肢寿命约为4年，每年维修费为假肢总额的5%。陈东芳开支鉴定费4050元。2014年1月15日，陈东芳在国家康复辅具研究中心北京经营部购买假肢开支107000元。
吴玉明与陈东芳系夫妻，二人育有二女一子，长女吴云（1988年8月27日出生）、次女吴会（1996年2月27日出生）、长子吴磊（1996年2月27日出生）。
本院（2014）大民初字第2681号民事判决书判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴宝珍、原告陈东芳、原告吴云、原告吴会、原告吴磊死亡赔偿金三十六万六千七百四十元、丧葬费三万一千三百三十八元、交通费二千五百元、误工费二千五百元、被扶养人生活费六千九百二十二元，合计人民币四十一万元；二、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴宝珍、原告吴会、原告吴磊被扶养人生活费一万元、精神损害抚慰金十万元，合计人民币十一万元；三、被告赵国清于本判决生效后十日内赔偿原告吴宝珍、原告陈东芳、原告吴云、原告吴会、原告吴磊被扶养人生活费七万一千一百七十二元五角；四、驳回原告吴宝珍、原告陈东芳、原告吴云、原告吴会、原告吴磊的其他诉讼请求。
涉案肇事车辆在华安保险公司投保了交强险，事故发生于保险责任期限内；在太平洋保险公司投保了交强险和两个商业险（主车20万元、挂车10万元）。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、费用票据、住院病案、民事判决书、鉴定报告、证明等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车交通事故责任人，应当对交通事故给他人造成的合理合法损失进行赔偿。本案中，赵国清作为事故责任人，应当承担对陈东芳合理合法损失的赔偿责任，又因赵国清驾驶的涉案肇事车辆在保险公司投保了保险，故首先应由保险公司在保险责任限额内进行赔偿，不足部分，由赵国清进行赔偿。保险公司的赔偿限额，本院考虑另案的情况予以确定。陈东芳的损失情况确认如下：医疗费一项，有证据佐证，本院予以确认；伙食补助费一项，应以住院期间为限，数额为2650元；误工费一项，考虑误工期限，酌情确定为36000元；护理费一项，结合护理期限及护理费开支情况确定为18800元；营养费、伤残赔偿金、鉴定费三项，数额要求合理，本院予以确认；被抚养人生活费一项，考虑到本院在确定责任人赔偿误工费期限届满后，陈东芳子女已成年，其子女不应作为被抚养人，数额为13553元；残疾辅助器具费，参考人均寿限，结合残疾辅助器具费用及维修成本，确定为893450元；交通费一项，数额要求过高，本院酌情确定为1000元；精神损害抚慰金一项，结合陈东芳伤情，确定为50000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈东芳医疗费一万元；
二、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈东芳医疗费一万元；
三、被告赵国清于本判决生效后十日内赔偿原告陈东芳医疗费七万零九百六十三元二角五分、住院伙食补助费二千六百五十元、误工费三万六千元、护理费一万八千八百元、营养费九千元、伤残赔偿金三十六万六千七百四十元、被抚养人生活费一万三千五百五十三元、残疾器具辅助费八十九万三千四百五十元、鉴定费四千零五十元、交通费一千元、精神损害抚慰金五万元，以上共计一百四十六万六千二百零六元二角五分；
四、驳回原告陈东芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万零六百零六元，由原告陈东芳负担三千四百零三元（已交纳）；由被告赵国清负担一万七千二百零三元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 杰
人民陪审员 孙学高
人民陪审员 高新发
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 杨 光