山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初5195号
原告：徐某某，男，汉族，居民。
委托代理人：李玉萍，兰陵向城法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，女，汉族，居民。
被告：赵某某，男，汉族，居民。
被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区河东路133号云龙国际。
法定代理人何余静，总经理。
委托代理人：孙某某，男，汉族，该单位职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路69号。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人：万某某，男，汉族，该单位职工。
原告徐某1诉被告刘某某、赵某某、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月14日向本院提起诉讼。本院受理该案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，因原告徐某1死亡，其唯一法定继承人徐某某依法承继其民事及诉讼权利。原告徐某某及其委托代理人李玉萍、被告赵某某、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商财保）的委托代理人孙某某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司）的委托代理人万某某到庭参加诉讼。被告刘某某经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2016年10月4日20时25分许，被告赵某某驾驶的被告刘某某所有的鲁Ｑ×××××大众汽车牌小型轿车沿长城镇王樊庄村路段由北向南行驶至事发路段时，将徐某1撞倒，致使徐某1受伤及车辆部分受损的道路交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队出具事故认定书，认定被告赵某某承担本次事故的全部责任，原告徐某1无事故责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致。为此，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各种经济损失共计30000元，诉讼费由被告承担。庭前，原告增加诉讼请求至31207.28元，并缴纳相应诉讼费。
被告刘某某未答辩。
被告赵某某辩称，事故发生属实，当时是我开车撞的，我和刘某某是夫妻关系；我已垫付医院费用1万元，是给的现金；赔偿由保险公司赔付，不足部分我再进行赔偿。
被告浙商财保辩称，事故属实，鲁Ｑ×××××号车辆在我公司投保交强险一份，我公司同意在交强险限额内进行赔偿，与本案相关的诉讼费、鉴定费、邮寄费不同意赔偿。原告索要的交通费过高，我公司承认330元。医疗费、伙食费、营养费我公司在交强险限额内承担10000元。
被告人保公司辩称，事故属实，鲁Ｑ×××××号车辆在我公司投保商业险100万不计免赔，原告的损失应首先在交强险限额内赔偿，超出部分根据合同约定依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用不应承担。徐某1患有脑动脉硬化等疾病，其治疗非交通事故外伤的用药应排除。对法医鉴定结论有异议，鉴定的营养期过长，原告提供的病历未载明需要加强营养，所以不存在营养费。
经审理查明，2016年10月4日20时25分许，被告赵某某驾驶登记在被告刘某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车沿长城镇王樊庄村路段由北向南行驶至事发路段时，将行人徐某1撞倒，致使徐某1受伤及车辆部分受损的交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队出具道路交通事故认定书，认定被告赵某某负本次事故的全部责任，徐某1无事故责任。徐某1受伤后到兰陵县人民医院住院治疗33天，共支出医疗费20504.01元。住院期间由其子徐某某护理。2016年11月16日，徐某1的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人徐某1的损伤构不成伤残等级；（二）护理60日、营养90日。为此，原告支出鉴定费900元。原告在诉讼时支出送达费80元。
鲁Ｑ×××××号小型轿车的登记所有人系被告刘某某，该车在被告浙商财保投保交强险一份，在被告人保公司投保100万商业三者险一份，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。2016年10月14日原告申请诉前保全，本院依法裁定扣押被告赵某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。2016年10月17日，被告赵某某按保险价值交纳担保金20000元，本院依法解除对被告赵某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的扣押。
上述事实，主要是根据双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、住院病案、司法鉴定意见书、保单复印件、驾驶证复印件等予以认定，均经庭审质证和审查核实后，记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告赵某某驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车与行人徐某1发生交通事故，导致徐某1受伤，交警部门认定被告赵某某负事故全部责任，徐某1无事故责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。过高请求于法无据，本院不予支持。被告方已付部分应在保险理赔款中预留。被告赵某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告浙商财保投保交强险，在人保公司投保商业三者险，故被告浙商财保应在交强险分项赔偿限额内，人保公司应在商业三者险范围内先行对本案原告做出赔偿，不足部分由被告刘某某、赵某某赔偿。被告浙商财保抗辩原告主张的交通费数额过高，本院认为，原告虽未提供交通费单据，但事故发生确需支出一定交通费用，本院根据原告住院天数等实际情况酌定交通费为330元。被告浙商财保对载有“徐某某母亲已去世多年，无兄弟姐妹”的证明有异议，但该证明系由原告住所地村委会出具，具有证明力，故本院对此份证明予以采信，对被告浙商财保的抗辩不予采信。被告人保公司对徐某1的治疗用药合理性和伤残鉴定意见存在异议，但未在法定期限内向法庭提起用药合理性鉴定和伤残鉴定，故对被告人保公司的抗辩，本院不予采信。被告人保公司对金额为130.4元的发票提出异议，本院认为，该发票虽然并非医疗费发票，但系事故发生后救护徐某1由原告必然支出的费用，故对该发票，本院予以采信。被告浙商财保辩称“与本案相关的诉讼费、鉴定费、邮寄费不同意赔偿”，被告人保公司辩称“诉讼费、鉴定费等程序性费用不应承担”，本院认为，诉讼费、鉴定费、邮寄费等支出系为查明事故、伤情及损失必然、合理的支出，故对二保险公司提出的上述异议，本院不予采信，对原告的该主张请求，应予支持。原告徐某某系徐某1住院期间的护理人员，应根据住院天数，按照农村户口标准计算护理费。综上所述，本案原告的经济损失应为：医疗费20504.01元、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、护理费3563.4元（59.39元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费330元、鉴定费900元、送达费80元，合计29067.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐某某医疗费限额10000元，护理费3563.4元，交通费330元，合计13893.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告徐某某剩余损失15504.01元（29067.41元-13893.4元=15174.01元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（因被告赵某某已赔偿原告徐某某医疗费10000元，原告徐某某应在上述赔偿款中为其预留。如通过本院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明案号“（2016）鲁1324民初5195号”）。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，保全费220元，由被告刘某某、赵某某负担356元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担389元，由原告负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘泽进
代理审判员 刘志茹
代理审判员 徐月笛
二〇一七年二月十七日
书 记 员 莫志侠