wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初4599号
原告：马春燕，女，1979年2月17日出生，汉族，北方人才科技网络有限公司会计，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：陈端文（原告之夫），1980年5月3日出生，汉族，天津开发区中软卓越信息技术有限公司项目经理，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：关小兰（原告之母），1951年3月20日出生，汉族，天津第二轻工业局退休干部，住天津市河西区。
被告：天津海泽源房地产开发有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C-1302。
法定代表人：沈众，总经理。
委托诉讼代理人：李家泰，天津中宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢文韬，天津中宏律师事务所律师。
原告马春燕与被告天津海泽源房地产开发有限公司（以下简称海泽源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马春燕的委托诉讼代理人陈瑞文、关小兰，被告海泽源公司的委托诉讼代理人李家泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告天津海泽源房地产开发有限公司赔偿原告逾期交付商品房违约金，自2015年6月30日至2017年3月31日，共计人民币143039.85元，如之后未交付符合条件的商品房，违约金计�至交房之日止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告自愿放弃“如之后未交付符合条件的商品房，违约金计算至交房之日止”的诉讼请求。事实和理由：原告于2013年10月31日与被告海泽源公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司开发建设的位于天津市卫津南路中石油桥西侧柏悦花园项目5-1-1201号房屋，建筑面积113.66平方米，总房款1818560元。合同第五条约定交房时间为2015年6月30日，如不能履行合同，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付已付款利息。2015年6月，原告收到海泽源公司通过邮政投递的延期入住告知函，通知原告交房时间延期至2015年12月30日，并承诺会按照合同约定，履行相关义务。截止2017年2月28日，原告并未收到被告海泽源交付房屋的通知，也未再次收到延期交付通知，原告要求被告按照中国人民银行同期基准利率赔偿原告逾期交付商品房�约金，自2015年6月30日起至2017年3月31日止，共计人民币143039.85元。
被告海泽源公司辩称，原告陈述的签订合同的事实和未交房的事实均属实。合同约定交房的时间为2015年6月30日，虽然被告未能如期交房，但违约金起算应从2015年7月1日开始，而非6月30日。另外合同约定按照银行同期贷款利率向原告支付已付款利息，自2015年7月1日至今，银行利息有过两次调整，虽然原告起诉的诉讼请求基本与被告财务部门计算的赔偿违约金差不多，但也有出入，被告计算的是2015年7月1日至2017年3月31日的违约金为140622.02元。被告因资金紧张才导致商品房的建设延期，同意根据双方签订的商品房买卖合同的条款进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告与被告海泽源公司于2013年10月31日签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告向被告海泽源公司购买坐落天津市南开�卫津南路××侧柏××花园××号××公寓××套，房屋价款为1818560元；被告海泽源公司应于2015年6月30日前将经竣工验收合格的房屋交付原告；除遇不可抗力外，被告海泽源公司如未按本合同约定日期交付商品房，原告有权向被告海泽源公司追究已付房款利息，利息自合同约定被告海泽源公司应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。该合同签订后，原告向被告海泽源公司付清全部房款1818560元。2015年6月，被告海泽源公司发出延期入住告知函，表示柏悦花园将延期交付，预计交付日期为2015年12月30日。至本案成讼时，被告海泽源公司表示涉诉房屋仍不具备交付标准。
本院认为，原告与被告海泽源公司签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，该合同合法有效，双方均应依该合同的约定行使权利、履行义务。该合同约定原告向被告海泽源公司支付购房款1818560元，如被告未按该合同约定日期交付商品房，原告有权向被告海泽源公司追究已付房款利息。现被告海泽源公司未能依约履行交房义务，原告可向被告海泽源公司主张该1818560元购房款的利息，利息自合同约定被告海泽源公司应交付商品房之日次日即2015年7月1日起至原告主张的2017年3月31日止，按银行同期贷款利率计算。原告自愿放弃部分诉讼请求系其自行处分诉讼权利，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告天津海泽源房地产开发有限公司给付原告马春燕以总房款1818560元为基数，按银行同期贷款利率计算自2015年7月1日起至2017年3月31日止的已付款利息。
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3161元，减半收取1581元，由被告天津海泽源房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 程宇
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张晓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履�自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当�人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1102执恢45号
申请执行人彭贵凤，女，汉族。
委托代理人蒋家羡，男，汉族。
被执行人蒋建清，男，汉族。
本院执行的申请执行人彭贵凤与被执行人蒋建清交通事故责任纠纷的湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第158号民事判决一案，在执行过程中，因申请执行人彭贵凤通过司法救助执行到位1万元，且申请执行人彭贵凤同意结案，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第158号民事判决执行完毕。
二〇一七年二月十五日
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0481民初1686号
原告：闫某，女，1974年7月10日生，汉族，住舞钢市。
被告：杨某，男，1966年3月1日生，汉族，住舞钢市。
被告：舞钢市某金属材料有限公司，地址：舞钢市垭口温州路北段路西。
法定代表人：栗某
本院在审理原告闫某诉被告杨某、被告舞钢市某金属材料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告立案后未按规定预交诉讼费用，在本院通知后也未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理减、缓、免诉讼费相关手续。
本院认为，原告应当在法定期限内预交而未预交诉讼费，且未依法办理诉讼费减免手续的，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张英黎
二〇一六年七月二十九日
书记员 孙 达
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0481民初1686号原告：闫某，女，1974年7月10日生，汉族，住舞钢市。被告：杨某，男，1966年3月1日生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市某金属材料有限公司，地址：舞钢市垭口温州路北段路西。法定代表人：栗某本院在审理原告闫某诉被告杨某、被告舞钢市某金属材料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告立案后未按规定预交诉讼费用，在本院通知后也未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理减、缓、免诉讼费相关手续。本院认为，原告应当在法定期限内预交而未预交诉讼费，且未依法办理诉讼费减免手续的，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张英黎二〇一六年七月二十九日书记员  孙 达
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执585号
申请执行人三明市三元区人民法院，住所地三明市三元区。
法定代表人杨少勇，院长。
被执行人上官文中，男，1972年7月22日出生，汉族，住三明市三元区。
本案在执行过程中，经查被执行人上官文中暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林凤明
审判员 陈泽明
审判员 张朝炼
二〇一六年十月十八日
书记员 刘 伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1983号
申请执行人:黑龙江欣德建筑安装工程有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街101号龙福家园小区B栋11层4号。
法定代表人：裴德生，职务总经理。
被执行人：哈尔滨红博物产经营有限责任公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区红旗大街339号。
法定代表人：张英举，职务总经理。
本院在执行申请执行人黑龙江欣德建筑安装工程有限责任公司与被执行人哈尔滨红博物产经营有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人货款47700元及利息、案件受理费496.5元、执行费616元，尚无执行回款。执行中，经查被执行人账户余额不足、无车辆、无房产档案，申请人不能提供被执行人下落。本院已向申请执行人告知查询被执行人无可供执行财产，已将被执行人列为失信名单，申请执行人明确表示不能提供被执行人足额存款、车辆、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 钒
审判员 陈兆松
审判员 黄翔翔
二〇一七年九月二十日
书记员 陈 瑜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1983号申请执行人:黑龙江欣德建筑安装工程有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街101号龙福家园小区B栋11层4号。法定代表人：裴德生，职务总经理。被执行人：哈尔滨红博物产经营有限责任公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区红旗大街339号。法定代表人：张英举，职务总经理。本院在执行申请执行人黑龙江欣德建筑安装工程有限责任公司与被执行人哈尔滨红博物产经营有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人货款47700元及利息、案件受理费496.5元、执行费616元，尚无执行回款。执行中，经查被执行人账户余额不足、无车辆、无房产档案，申请人不能提供被执行人下落。本院已向申请执行人告知查询被执行人无可供执行财产，已将被执行人列为失信名单，申请执行人明确表示不能提供被执行人足额存款、车辆、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 钒审判员 陈兆松审判员 黄翔翔二〇一七年九月二十日书记员 陈 瑜
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更2015号
罪犯郭桂水，男，1994年10月28日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。
福建省福清市人民法院于2010年3月18日作出（2010）融刑初字第93号刑事判决，以被告人郭桂水犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币八千元，继续追缴共同非法所得，发还各被害人。宣判后，其同案被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2010年5月6日作出（2010）榕刑终字第431号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年12月7日以(2012)榕刑执字第9005号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2015年1月20日以(2015)榕刑执字第595号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。执行机关福建省未成年犯管教所于2017年5月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭桂水在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获表扬5个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯郭桂水在前二次减刑时已缴纳罚金人民币8000元、非法所得人民币3600元。
本院认为，罪犯郭桂水在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郭桂水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郭桂水减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭桂水减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年9月3日至2017年7月2日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年六月一日
书记员 唐丽榕
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执恢113号
申请执行人：林春青，男，1958年1月8日生，住吉林市船营区。
被执行人：姜世敏，男，1964年8月14日生，住磐石市。
申请执行人林春青与被执行人姜世敏返还原物纠纷一案，磐石市人民法院于2015年12月22日作出（2015）磐民一初字第1533号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月3日向本院申请执行，本院于2017年3月3日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人拒不执行判决书规定的义务，本案已经移送公安机关侦查，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民一初字第1533号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年十一月九日
代理书记员 冯静波
河北省行唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0125民初1976号
原告石家庄致诚汽车物流有限公司。
法定代表人李伟龙，该公司负责人。
身份证号。
统一社会信用代码。
地址：石家庄市长安区北外环东路10号。
委托代理人王树平、柳会卿，河北峥嵘律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人程国军，该公司总经理。
身份证号。
统一社会信用代码。
地址：石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。
委托代理人盖芳，女，1988年10月23日生，汉族，该公司保险出单员。
本院在审理原告石家庄致诚汽车物流有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案中，原告石家庄致诚汽车物流有限公司于2017年12月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石家庄致诚汽车物流有限公司撤诉。
案件受理费2998元，减半收取1499元，由原告负担。
审判员 王趁心
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王会娟
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更4552号
罪犯李柏延，男，1992年12月13日出生，汉族，原户籍所在地河南省永城市。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省烟台经济技术开发区人民法院于2012年6月14日作出(2012)开刑初字第150号刑事判决，以被告人李柏延犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年12月5日起至2023年6月4日止。2015年10月31日减刑十一个月，现刑期自2011年12月5日起至2022年7月4日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次、嘉奖奖励一次、被评为2015年度监区级改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李柏延准予减刑八个月（即其刑期变更为自2011年12月5日起至2021年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 李玉香
代理审判员 王建东
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更4552号罪犯李柏延，男，1992年12月13日出生，汉族，原户籍所在地河南省永城市。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于2012年6月14日作出(2012)开刑初字第150号刑事判决，以被告人李柏延犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年12月5日起至2023年6月4日止。2015年10月31日减刑十一个月，现刑期自2011年12月5日起至2022年7月4日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次、嘉奖奖励一次、被评为2015年度监区级改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李柏延准予减刑八个月（即其刑期变更为自2011年12月5日起至2021年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  李玉香代理审判员  王建东二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀07民终1721号
上诉人（原审被告）：王海平，男，1978年7月14日出生，汉族，现住张北县。
上诉人（原审被告）：黄金梅，女，1980年11月10日出生，汉族，现住张北县。
二上诉人的委托代理人：王海东，北京金台（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李文华，女，1967年9月26日出生，汉族，住河北省张北县。
委托代理人：王彪（系李文华丈夫），男，1964年3月27日出生，汉族，住河北省张北县。
上诉人王海平、黄金梅因与被上诉人李文华民间借贷纠纷一案，不服河北省张北县人民法院(2015)北民初字第845号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王海平及委托代理人王海东，上诉人黄金梅的委托代理人王海东，被上诉人李文华及委托代理人王彪到庭参加了诉讼。
本院认为，从原审卷宗材料反映，借条系李文华、王海平、杜有才合伙事务转化的债权债务关系，并非是民间借贷。故本案发回重审时，应依法确定当事人承担的民事法律责任，并作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省张北县人民法院(2015)北民初字第845号民事判决；
二、本案发回河北省张北县人民法院重新审判。
上诉人王海平、黄金梅预交的二审案件受理费2050元予以退回。
审 判 长 梁金前
审 判 员 王 悦
代理审判员 牛 洁
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 梁秀峰
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1181号
申请执行人：占铁鑫，男，1974年10月24日出生，汉族，户籍地浙江省淳安县，现住浙江省淳安县。
委托代理人：胡林娟，浙江良恭律师事务所律师。
被执行人：陈勇，男，1956年10月26日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
占铁鑫与陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）浙0127民初4164号民事调解书，已经发生法律效力。权利人占铁鑫于2017年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人陈勇无可供执行的财产，至今尚欠申请执行人占铁鑫案款100000元及利息，另被执行人还应承担诉讼费1150元，执行费1417元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人占铁鑫如发现被执行人陈勇有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 叶元聪
二〇一七年十一月八日
书记员 徐志燕
贵州省福泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2702民初833号
原告：王为祥，男，1947年12月28日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。
被告：福泉市景盛种植农民专业合作社，住所地：福泉市龙昌镇长冲村大水沟组。
统一社会信用代码：93522702MA6EFMD8B。
法定代表人：舒庆松，系该公司经理。
被告：舒庆松，男，1973年11月18日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。
本院在审理原告王为祥与被告福泉市景盛种植农民专业合作社、舒庆松租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告王为祥于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王为祥向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王为祥撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告王为祥负担。
审判员 黄海燕
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 蓉
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初5216号
原告孙琴，女，1963年12月19日生，汉族。
原告杨加法，男，1961年5月13日生，汉族。
委托代理人张威，江苏振泽律师事务所律师。
被告张争光，男，1978年6月3日生，汉族。
委托代理人周铁军、贾敏，江苏东恒律师事务所律师。
原告孙琴、杨加法与被告张争光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由审判员黄维适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙琴、杨加法及委托代理人张威、被告张争光及委托代理人周铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙琴、杨加法诉称，双方于2016年３月23日签订《房地产买卖中介合同》，合同约定了房屋基本情况、成交价格、房款支付方式、违约责任、双方的权利义务、争议解决方式等。合同签订后，被告支付20000元定金、180000元房屋解押款。后双方办理送件过户手续，但被告未按约定于送件当日支付首付款170000元，经原告多次催要，被告才支付首付款170000元。因原告卖房是为了购置其他房屋，由于被告逾期付款，致原告无法购买与别人达成购买意向的房屋。现房价上涨，原告需付更多的购房款，被告逾期付款的违约行为给原告造成了经济损失。为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告违约金300000元。2、被告支付律师代理费20000元。3、诉讼费由被告承担。
被告张争光辩称，对于首付款双方达成新的协议，由被告每月支付月息2％，不足１个月按１个月计算。被告不存在违约行为，原告主张违约金过高，要求调整，即使计算也应按同期银行贷款利率计算利息。原告主张的律师费没有依据。
经审理查明，2016年3月23日，原告孙琴、杨加法、被告张争光及案外人南京市浦口区祥龙房产中介服务中心分别作为甲方、乙方、丙方签订一份《房屋买卖中介合同》及补充协议，约定：甲方将位于浦口区南浦路303号旭日家园005幢2单元603室出售给乙方，房屋价格为1500000元。甲、乙方有下列情形之一的应承担违约责任：1、无正当理由不履行合同的；……由违约方按标的额的20％支付违约金300000元。补充协议约定：合同签订当日，乙方支付定金20000元。甲方于2015年4月1日前预约银行还款，甲方在2015年4月10日前去还款，乙方在2015年4月10日前借款180000元给甲方用于还清银行贷款。贷款还清后，甲方在银行规定的时间内去拿他项权证，拿到他项权证当日去江浦房产局注销，注销后、甲、乙去房产局办理二手房过户送件手续，过户后借款自动转为购房首付款。双方约定2016年4月15日前办理房屋产权过户送件手续，送件当日，乙方向甲方支付购房首付款170000元，并与银行签订购房贷款文本，乙方申请商业贷款1120000元，此款于过户出件后由银行直接打入甲方帐户。交易过程中产生的税费由乙方承担，具体缴纳金额以房产局最终审核通过的金额为准。待乙方申请的贷款打入甲方帐户后，甲、乙双方在接到丙方通知3日内办理物业交接手续，甲方结清此房产名下水、电、气、物业及有线电视等所有费用，将户口清空，并将钥匙等房屋所属部件交予乙方，乙方支付购房尾款10000元。若有任何一方违约，由违约方赔偿给丙方总房价2.4％的中介费，并由违约方承担守约方承担起诉违约方的律师代理费、诉讼费等所有费用。合同签订后，原告支付定金20000元及180000元房屋解押款。同年5月３日，双方办理了产权过户送件手续，但被告未支付首付款170000元。5月5日，原告孙琴与被告张争光经中介公司工作人员协调，双方协商一致约定逾期首付款由被告按月息2%的标准支付利息，不足一个月按一个月算。6月12日，被告向原告发出律师函，表示同意立即支付170000元及相应利息，要求原告收到律师函后配合办理出件手续。同年6月23日被告支付原告首付款170000元。
另查明，2016年7月12日，原告与江苏振泽律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费20000元。
上述事实，有原、被告的陈述，《房屋买卖中介合同》及补充协议、短信截图、律师函及邮件回执、代理合同、律师代理费票据等证据在卷证实。
本院认为，双方当事人签订的《房屋买卖中介合同》是其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方合同约定，在办理房屋产权过户送件当日，被告向原告支付购房首付款170000元，双方于2016年5月3日办理了过户送件手续，但被告未支付首付款。虽然被告辩称双方就首付款支付方式达成新的协议，由被告支付每月2％的利息，不足１个月按１个月计算。但根据被告孙琴与中介公司员工的短信记录，双方是在送件之后即2016年5月5日才就利息协商一致，故本院认定被告逾期付款构成违约，应当承担违约责任。原告主张违约金300000元，本院考虑合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，本院酌定违约金6400元。原告主张律师代理费20000元，本院认为双方合同约定，由违约方承担律师代理费。被告构成违约，应当支付上述费用，原告诉请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告张争光于本判决生效之日起十日内给付原告违约金6400元、律师代理费20000元，合计26400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告孙琴、杨加法负担2806元，被告张争光负担244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a）预交上诉案件受理费6100元。
审判员 黄 维
二〇一六年十月二十四日
书记员 钦一航
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0804执1094号
申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司。
被执行人：石磊。
被执行人：何石成。
被执行人金春。
本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人周启高、何石成、金春借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0804执1094号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 陈国君
审判员 孙亚峰
二〇一八年六月二十八日
书记员 周 媛
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民申311号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴寒冻，男，1961年1月16日出生，汉族，济南维尔康实业有限公司退休员工，住济南市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴金川，女，1954年7月22日出生，汉族，济南维尔康实业有限公司退休员工，住济南市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴和平，女，1956年6月16日出生，汉族，泰安市罐头厂退休员工，住山东省泰安市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴金全，男，1958年8月2日出生，汉族，济南市保温瓶厂退休员工，住济南市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴春季，男，1963年3月5日出生，汉族，住济南市。
再审申请人吴寒冻因与被申请人吴金川、吴和平、吴金全、吴春季法定继承纠纷一案，不服本院（2017）鲁01民终2973号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吴寒冻申请再审称：1、有新的证据足以推翻原判决；2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；3、原判决适用法律确有错误。
本院经审查认为，本案争议焦点为：一、涉案房屋评估价值是否适当；二、涉案房屋的归属问题。关于焦点一，各方当事人在一审中对于涉案房屋的价值未能达成一致意见，故由吴金川、吴和平、吴金全、吴春季申请，一审法院就涉案房产的市场价值对外委托评估，山东贵恒信房地产土地评估经纪有限公司依法出具《房地产估价报告》，原审法院采信上述估价报告合法有据。关于焦点二，涉案房屋系两被继承人的夫妻共同财产，在两被继承人均未留有遗嘱的前提下，原审法院对涉案房屋按照法定继承处理正确。在吴寒冻、吴金全均主张涉案房屋的所有权的前提下，原审法院根据查明的双方应得份额及二人的实际支付能力，判决涉案房屋归吴金全所有，由吴金全给予其他继承人补偿符合实际情况和法律规定，并无不当。吴寒冻称有新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决适用法律确有错误，理由均不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回吴寒冻的再审申请。
审判长 李树周
审判员 刘继华
审判员 秦光启
二〇一七年八月十日
书记员 孙 冉
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初10155号
原告：石秀成，女，汉族，1960年3月18日出生，住湖南省会同县。
被告：佛山市南海区辰阳五金制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，工商注册号码：XXXXXX。
法定代表人：杨秉林。
本院在受理上述原、被告劳务合同纠纷一案后，本案因不适用简易程序审理，故转为普通程序审理，但原告在法律规定的期限内无全额预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条相关规定，裁定如下：
本案按原告石秀成自动撤回起诉处理。
本案受理费100元（原告已预交50元），对于原告已预交的受理费50元，由原告负担。
审 判 长 莫文华
人民陪审员 刘忠良
人民陪审员 黄景妍
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 郑妙霞
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初2214号
原告：陈传宏，男，1965年2月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人（特别授权）：李永红，安徽省宣城市宣州区林法律服务所律师。
被告：朱昌宁，男，1987年2月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：柯锦云，女，1987年8月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告陈传宏与�告朱昌宁、陈传宏民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，应诉材料及传票无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告陈传宏的起诉。
本案受理费550元，已减半收取275元，退还原告陈传宏。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 胡李霞
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘聪佳
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具�的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第03710号
原告：刘锡锋。
委托代理人：许根苗，安徽向群律师事务所律师，特别授权。
被告：汪克忠。
被告：张军。
原告刘锡锋诉被告汪克忠、张军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19公开开庭进行了审理。原告刘锡锋的委托代理人许根苗、被告汪克忠到庭参加了诉讼，被告张军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
刘锡锋诉称：2014年6月2日，汪克忠因资金周转需要，向原告借款人民币100000元，约定当年6月6日前归还。同年7月1日，被告汪克忠再次向原告借款200000元，约定9月30日前归还。两次借款时，双方均逾期不还的，按照银行同期贷款利率四倍支付利息并承担原告实现债权的费用，被告张军自愿承担连带保证责任。汪克忠借款后，支付了借款期限内的利息，借款期满后，均未归还借款本息。现刘锡锋诉至法院，请求依法判决被告汪克忠立即偿还借款本金人民币300000元及利息（其中100000元利息自2014年6月7日起计算至清偿之日止，200000元利息自2014年10月1日起计算到清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算），被告张军对上述债务承担连带清偿责任，并由二被告承担本案诉讼费用。
汪克忠在庭审中辩称：对原告刘锡锋诉请均无异议。
张军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
刘锡锋为支持其诉请，举证如下：
证据1.刘锡锋身份证复印件一份，拟证明原告身份信息；
证据2.借条复印件二份、转账凭证复印件三份，拟证明原、被告汪克忠之间的借贷关系及被告张军作为担保的事实。
汪克忠、张军未向法庭提交书面证据材料。
经庭审组织质证：汪克忠对刘锡锋所举证据均无异议。
经合议庭评议，认证如下：刘锡锋所举证据1、2均真实客观、来源合法，且能达到其证明目的，本院予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2014年6月2日，汪克忠因资金周转需要向刘锡锋借款人民币100000元，并出具借条一份，约定于2014年6月6日前偿还，借款利息为月息3.5%。张军在该份借条上签字，并自愿承担连带保证责任，保证期限至该债务清偿日止。同一日，刘锡锋将该笔借款通过银行转账的方式交付给汪克忠。2014年7月1日，汪克忠再次因资金周转需要向刘锡锋借款人民币200000元，并出具借条一份，约定于2014年9月30日前偿还，借款利息为月息3.5%。张军亦在该份借条上签字，并自愿承担连带保证责任，保证期限至该债务清偿日止。当日，刘锡锋将该笔借款转账至汪克忠账户中。两份借条出具后，汪克忠按照约定支付利息至2014年10月31日，后未还本付息。现刘锡锋诉至本院，请求依法判如所请。
本案在审理过程中，经本院释明，刘锡锋明确其诉请的利息按照年利率24%予以计算。
本院认为：债务应当清偿。汪克忠分两次向刘锡锋借款合计300000元，并出具借条，约定还款时间、利息，其二人之间债权债务关系明确。借款到期后，汪克忠理应及时偿还借款，其长期拖欠的行为，损害了刘锡锋的合法权益，应当承担相应的民事责任，故对刘锡锋要求汪克忠归还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。刘锡锋诉请利息按照年息24%予以计算，符合法律规定，亦不超出其二人借款时的约定，本院予以支持。汪克忠在法庭辩论中提出其已经支付利息至2015年4月，但其未在本院指定的举证期限内举证予以证明，因此对该节辩解，本院不予采信。刘锡锋诉请的利息，可自2014年11月1日起予以计算。张军为汪克忠的两次借款提供连带责任保证并为刘锡锋接受，其二人之间的保证合同关系明确。汪克忠未还款时，刘锡锋可以要求张军承担连带保证责任偿还借款，因此对刘锡锋要求张军连带偿还借款300000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。张军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪克忠、张军于本判决生效后十五日内连带偿还原告刘锡锋借款本金300000元及利息（利息计算方式：以本金300000元为基数，自2014年11月1日起按照年利率24%计算至判决确定给付之日止）；
二、驳回原告刘锡锋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6850元，由原告刘锡锋负担350元，被告汪克忠、张军负担6500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 周胜杰
审 判 员 谈德军
人民陪审员 刘桂兰
二〇一六年六月七日
书 记 员 陈 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0582执488号
申请执行人：集安市焱伟房地产开发有限公司。
法定代表人：李艳伟，系董事长。
被执行人：孙进学，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
本院在执行申请执行人集安市焱伟房地产开发有限公司与被执行人孙进学租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成和解协议，并履行完毕。申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2017）吉0582民初573号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 刘成坤
执行员 李 强
执行员 刘廷玉
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陈禹同
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1126民初1258号
原告：蚌埠市大众出租汽车有限公司，住所地蚌埠市淮海路与纬四路交叉口一楼西1-2号。
法定代表人：徐艳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：葛严武，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙友才，该公司员工。
被告：刘洪周，男，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：刘洪锋，男，汉族，1984年6月30日出生，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市洄水东路277号。
负责人：张秋娣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：解明明，安徽三联律师事务所律师。
原告蚌埠市大众出租汽车有限公司诉被告刘洪周、刘洪锋、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法由审判员王仕利适用小额程序公开开庭进行了审理。原告蚌埠市大众出租汽车有限公司的委托诉讼代理人葛严武、孙友才到庭参加诉讼，被告刘洪周、刘洪锋、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
蚌埠市大众出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：判决刘洪周、刘洪锋、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿车损、停运损失9520元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年1月28日，刘洪锋驾驶皖Ｃ×××××号小型客车与葛严武驾驶的蚌埠市大众出租汽车有限公司所有的皖Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，经认定，刘洪锋、葛严武负事故同等责任。皖Ｃ／×××××号小型客车登记车主为刘洪周，交强险保险人为中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。皖Ｃ×××××号小型轿车车损为6640元、停运损失为4400元、相关鉴定费800元。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。公民、法人的财产权受法律保护，侵害他人财产造成损害的，应当赔偿恢复原状、赔偿损失。保险人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应当依照法律规定或合同约定在交强险财产责任限额内承担保险责任，不足部分由刘洪锋、蚌埠市大众出租汽车有限公司的按责各半分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后3日内赔偿原告蚌埠市大众出租汽车有限公司车损2000元；
二、被告刘洪锋于本判决生效后3日内赔偿原告蚌埠市大众出租汽车有限公司车损及停运损失合计4920元；
三、驳回原告蚌埠市大众出租汽车有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担5元，被告刘洪锋负担13元，原告蚌埠市大众出租汽车有限公司负担7元。
本判决为终审判决。
审 判 员 王仕利
二〇一八年四月二十五日
代理书记员 胡楠楠
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0627民初112号
原告：庄天贯，男，1955年3月21日出生，汉族，居民，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：赖勇龙，福建南州律师事务所律师。
被告：何炳元，男，1966年11月13日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告庄天贯与被告何炳元股权质权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告庄天贯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按庄天贯撤回起诉处理。
审判员 杨友华
二〇一七年一月十六日
书记员 郑林娜
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0981执231之1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行。
负责人殷丽君，该行行长。
被执行人戴小平，男，1959年1月2日出生，汉族，住沅江市。
被执行人李运芝，女，1963年3月28日出生，汉族，住沅江市。
被执行人李爱平，男，1967年1月18日出生，汉族，住沅江市。
被执行人皮瑞兰，女，1966年1月10日出生，汉族，住沅江市。
被执行人孙发明，男，1966年11月17日出生，汉族，住沅江市。
被执行人刘运珍，女，1966年7月29日出生，汉族，住沅江市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行与戴小平、李运芝、李爱平、皮瑞兰、孙发明、刘运珍借款合同纠纷一案中，经查询，暂未发现被执行人戴小平、李运芝、李爱平、皮瑞兰、孙发明、刘运珍有可供执行的财产，经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行签字确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
执行员 孙 智 余
执行员 刘 翀
执行员 吴 俊 雄
二〇一六年十月十日
书记员 曾辉（代）
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0981执231之1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行。
负责人殷丽君，该行行长。
被执行人乐金艳，女
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行与乐金艳借款合同纠纷一案中，经查询，暂未发现被执行人乐金艳有可供执行的财产，经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行签字确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
执行员 孙 智 余
二〇一六年十月十日
书记员 曾辉（代）
湖南省沅江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0981执231之1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行。负责人殷丽君，该行行长。被执行人乐金艳，女本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行与乐金艳借款合同纠纷一案中，经查询，暂未发现被执行人乐金艳有可供执行的财产，经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行签字确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。执行员 孙 智 余二〇一六年十月十日书记员 曾辉（代）
湖南省沅江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0981执231之1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行。负责人殷丽君，该行行长。被执行人戴小平，男，1959年1月2日出生，汉族，住沅江市。被执行人李运芝，女，1963年3月28日出生，汉族，住沅江市。被执行人李爱平，男，1967年1月18日出生，汉族，住沅江市。被执行人皮瑞兰，女，1966年1月10日出生，汉族，住沅江市。被执行人孙发明，男，1966年11月17日出生，汉族，住沅江市。被执行人刘运珍，女，1966年7月29日出生，汉族，住沅江市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行与戴小平、李运芝、李爱平、皮瑞兰、孙发明、刘运珍借款合同纠纷一案中，经查询，暂未发现被执行人戴小平、李运芝、李爱平、皮瑞兰、孙发明、刘运珍有可供执行的财产，经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行签字确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。执行员 孙 智 余执行员 刘   翀执行员 吴 俊 雄二〇一六年十月十日书记员 曾辉（代）
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐城民初字第473号
原告孙某。
被告闫某。
原告孙某诉被告闫某离婚纠纷一案，本院于2013年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月5日不公开开庭进行了审理。原告孙某、被告闫某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于2011年3月24日登记结婚，2011年11月23日生一女儿孙某某，女儿孙某某自7个月大至今一直由原告父母在青州老家抚养。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方没有建立起真正的夫妻感情，经常吵架打仗，难以共同相处。请求判令原、被告离婚；婚生女孙某�由原告抚养，被告承担抚养费；本案诉讼费用由被告承担。
被告闫某辩称，一、孩子七个月由原告父母在青州抚养，是由于她身体有病，不能给孩子喂奶。二、双方婚前自由恋爱两年感情很好。综上，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年3月24日登记结婚，2011年11月23日生一女儿孙某某，女儿孙某某自七个月大至今一直由原告父母在青州老家抚养。原、被告在婚后的共同生活中，时为琐事发生争吵。
以上所述，有原、被告陈述、婚姻登记记录证明、户籍证明等证据在案为证。
本院认为，原、被告婚前相识并恋爱，相互之间彼此了解，具有较好的婚姻基础；婚后生育一女孩，建立起了真正的夫妻感情。双方在共同生活中因家庭琐事发生争吵，当属正常现象。只要双方珍惜多年建立起来的夫妻感情，多加交流及沟通，仍有和好的可能。原告所诉离婚，不�备法定的离婚条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告闫某离婚。
案件受理费300元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王新军
审 判 员 王 峰
人民陪审员 于吉林
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 李 娜
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1281执198号
申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行。
负责人江安龙，行长。
委托代理人邹晓洁，该行客户经理。
被执行人：贾文桂。
被执行人：王苏建。
被执行人：史学兵。
被执行人：徐寿春。
申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行与被执行人贾文桂、王苏建、史学兵、徐寿春金融借款�同纠纷一案，兴化市人民法院于2015年11月27日作出的（2015）泰兴商初字第00622号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人贾文桂于本判决生效后3日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行借款本金25万元，并支付利息、罚息、复利；应向本院交纳案件受理费5818元、执行费3650元；被执行人王苏建、史学兵、徐寿春对上述给付义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案受理。
执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户、车辆登记状况进行查询，于2017年1月16日冻结了被执行人夏文桂银行账户，冻结期限一年，期限届满如需继续冻结，申请执行人应提前一个月向本院提交书面申请；至兴化市不动产登记中心查询了被执行�名下的房产登记状况，本院另案查封了被执行人夏文桂的房产；本院已将其纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。
本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结�次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2015）泰兴商初字第00622号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
审 判 长 何卫民
审 判 员 邵吟春
代理审判员 许爱东
二〇一七年七月七日
书 记 员 孙 鹏
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更1022号
罪犯周海军，男，1994年9月28日生，汉族，初中文化，云南省景东县人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省景东县人民法院于2014年11月20日作出(2014)景刑初字第94号刑事判决，以被告人周海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）普中刑终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2014年4月19日起至2017年10月18日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年11月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月21日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯周海军在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯周海军自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯周海军确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周海军减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月19日起至2017年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴锫& # xB;
人民陪审员 刀 德 校
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 寇 剑 斌
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执984号
申请人：陈宣友，男，1968年1月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请人：贾仁菊，女，1968年2月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：贾宏亮，男，1983年8月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行申请人陈宣友、贾仁菊与被执行人贾宏亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈宣友、贾仁菊与被执行人贾宏亮达成和解协议并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）皖1522民初610号民事判决书执行完毕。
执行员 汪 平
执行员 缪国利
执行员 程 伟
二〇一六年十二月十日
书记员 华苏雅
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执1441号
申请执行人：许兆东，男，汉族，住吉林市丰满区。
委托诉讼代理人：佟艳芹，吉林权维律师事务所律师。
被执行人：宋易钢，男，汉族，住吉林市丰满区。
申请执行人许兆东与被执行人宋易钢合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初1891号民事判决已经发生法律效力，并于2017年8月15日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币102780元及利息，并承担本案案件申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年8月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院于2017年8月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。
3、本院于2017年8月31日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。
4、本院于2017年8月18日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月9日告知申请执行人。（写明直接告知申请执行人或是本院已通过司法专邮形式向申请执行人发送了终结本次执行程序告知书进行了告知）。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 韩晓峰
审 判 员 张亚民
二〇一七年十一月九日
代理书记员 肖丽媛
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执1441号申请执行人：许兆东，男，汉族，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：佟艳芹，吉林权维律师事务所律师。被执行人：宋易钢，男，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人许兆东与被执行人宋易钢合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初1891号民事判决已经发生法律效力，并于2017年8月15日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币102780元及利息，并承担本案案件申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院于2017年8月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2017年8月31日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。4、本院于2017年8月18日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月9日告知申请执行人。（写明直接告知申请执行人或是本院已通过司法专邮形式向申请执行人发送了终结本次执行程序告知书进行了告知）。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  韩晓峰审 判 员  张亚民二〇一七年十一月九日代理书记员  肖丽媛
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更388号
罪犯邓耀魁，男，1980年7月8日出生，汉族，山西省稷山县人，住运城市盐湖区条山街条山花园*号楼*单元***室，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省高级人民法院于2013年12月27日作出（2013）晋刑二终字第238号刑事判决，认定被告人邓耀魁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产100000元。刑期自2012年6月30日起至2027年6月29日止。2014年5月15日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯邓耀魁在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2014年2月至2016年2月间获监狱表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓耀魁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓耀魁减去有期徒刑一年（自2012年6月30日起至2026年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
审 判 员 闫秀仑
人民陪审员 巩 磊
二〇一六年六月七日
书 记 员 张志勇
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初5169号
原告：王天红，无固定职业。
被告：张彦，职业不详。
本院在审理原告王天红与被告张彦民间借贷纠纷一案中，原告王天红以被告张彦的担保人单峰已归还借款为由，于2016年6月14日向本院申请撤诉，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈增宏
二〇一六年六月十四日
书记员 郑璐燕
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民二初字第359号
原告董秋云。
委托代理人朱伟，特别授权。
委托代理人赵正仓，系孟津县法律援助中心指派孟津县148法律服务所法律工作者，一般代理。
被告许孝。
被告太平财产保险有限公司洛阳分公司（简称保险公司）。
地址洛阳市九都路39号。
负责人安义轩，任总经理。
委托代理人张可可，系河南君友律师事务所律师，特别授权。
原告董秋云诉被告许孝、太平财产保险有限公司洛阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董秋云委托代理人朱伟与赵正仓、被告许孝、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司委托代理人张可可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董秋云诉称，2015年7月5日14时40分许，在243省道82公里＋900米处，第一被告驾驶豫C×××××号轿车由西向南右转弯时与由西向东行驶的原告驾驶的二轮电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。第一被告负事故全部责任。原告受伤后，入住孟津县人民医院，治疗40天，花费8000余元，但被告不予赔偿。另外，豫C×××××号轿车在第二被告处投有交强险及三责险。故请求法院依法判令：被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计23248.48元，第二被告在交强险限额内对原告承担赔偿责任，不足或第二被告免赔部分由第一被告承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告许孝辩称，我在保险公司投有交强险和商业三责险（30万元不计免赔），应由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，保险公司在核实车辆行车证、驾驶证合法有效的前提下在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告诉求赔偿金额过高，应在核实证据后据实计算。诉讼费等间接损失不属于保险赔偿项目，保险公司不承担。
审理查明，2015年7月5日14时40分左右，在243省道82公里＋900米处，被告许孝驾驶豫C×××××号小型轿车由西向南右转弯横穿243省道时，与沿243省道由西向东行驶原告董秋云驾驶的二轮电动车相撞，造成原告董秋云受伤及双方车辆损坏的交通事故。经孟津县公安交通警察大队孟公交认字（2015）636号道路交通事故认定书认定，许孝负事故的全部责任，董秋云不负事故责任。原告董秋云受伤后，于2015年7月5日至8月12日在孟津县人民医院住院治疗38天，住院期间陪护1人；被诊断为左小腿皮肤撕脱伤；出院医嘱：休息2月继续门诊换药；花费医疗费8630.28元。另查明，被告许孝驾驶的豫C×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三责险30万元不计免赔，被告许孝已支付原告7000元。
本院认为，原告董秋云因此次交通事故而受伤，经道路交通事故认定书认定，被告许孝负事故的全部责任，原告董秋云不负事故责任。由于被告许孝驾驶的豫C×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三责险，故原告因此次事故造成的损失应由被告保险公司在保险范围内赔偿。根据上述查明的事实和有关规定，原告损失本院依法确认如下：1、医疗费8630.28元；2、住院伙食补助费1140元；3、营养费380元；4、误工费7644元（按2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资78元／天，住院38天及出院后休息2个月计算）；5、护理费2964元（按2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资78元／天，住院38天1人护理计算）；6、交通费酌定为300元；7、施救费200元；8、停车费90元；以上共计21348.28元，由被告保险公司在保险范围内赔偿给原告。被告许孝已支付原告的7000元，由被告保险公司在应赔付原告的21348.28元中予以扣除，由被告许孝向被告保险公司另行主张，被告保险公司实际应支付原告14348.28元。原告主张损失过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董秋云损失14348.28元。
二、驳回原告董秋云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由被告许孝负担（原告已垫付，待执行时由被告许孝给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孙岩冰
审 判 员 谢晓涛
人民陪审员 于慧萍
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘倩倩
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执1729号
申请执行人武汉齐海商务顾问有限公司成都分公司。住所地：成都市锦江区。
负责人孙小军，总经理。
被执行人谈敏，男，1970年10月5日出生，汉族，住四川省井研县。
申请执行人武汉齐海商务顾问有限公司成都分公司(以下简称齐海商务成都市分公司)与被执行人谈敏服务合同纠纷一案，成都市锦江人民法院于2015年12月11日作出的（2015）锦江民初字第7191号民事判决已经发生法律效力。申请执行人齐海商务成都市分公司于2016年7月12日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人谈敏送达了执行通知书，限被执行人谈敏在指定期限内按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人谈敏未履行还款义务。本院另案查封了被执行人谈敏的一辆汽车，需要等待另案对该车的处理结果。此外，本院未查找到被执行人谈敏其它可供执行财产。本院确认申请执行人齐海商务成都市分公司有债权，即被执行人谈敏应当支付的服务费26400元、案件受理费1000元未受偿。申请执行人齐海商务成都市分公司于2016年8月1日以被执行人谈敏无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人曾爱萍申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人武汉齐海商务顾问有限公司成都分公司有债权，即被执行人谈敏应当支付的服务费26400元、案件受理费1000元未受偿
二、成都市锦江人民法院于2015年12月11日作出的（2015）锦江民初字第7191号民事判决的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 海
审判员 黄文进
审判员 陈良友
二〇一六年八月八日
书记员 张弟刚
汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初1714号
原告张敬江，男，汉族，1971年9月17日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人倪哲绵，广东泛尔律师事务所律师。
被告林木伟，男，汉族，1967年9月22日出生，住所地汕头市金平区。
被告刘汉珍，女，汉族，1973年12月31日出生，住所地汕头市金平区。
原告张敬江诉被告林木伟、刘汉珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员张少玉适用简易程序，于10月10日公开开庭进行了审理。原告张敬江的委托代理人倪哲绵到庭参加诉讼。被告林木伟、刘汉珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月10日、25日，被告林木伟分别向原告借款10000元、10000元，约定借款期限分别为两个月、三个月，并出具《借条》两份交原告收执。借款期届，被告林木伟没有依约还款。两被告于1995年11月30日办理结婚登记手续，婚姻关系持续至今，因本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依据相关法律规定，上述债务应按夫妻共同债务处理，故被告刘汉珍应对被告林木伟的上述债务承担共同清偿责任。原告请求法院判令：1、两被告立即付还原告借款20000元及自2015年4月26日起计至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、两被告承担本案的诉讼费。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、原告的《身份证》复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、两被告的《常住人口个人信息表》原件、《婚姻登记情况表》原件各一份，证明两被告的诉讼主体资格及两被告是夫妻关系；
3、《借条》原件两份，证明被告林木伟分两次向原告共借款20000元以及约定还款期限的事实。
案经开庭审理，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，且能证明本案的相关事实，本院予以采信。
本院查明：原告于2016年8月18日诉至本院。其所诉属实，本院予以确认。
本院认为：本案系民间定期无息借贷纠纷。原告与被告林木伟之间的借贷关系，事实清楚，且不违法，应受法律保护。借款期届，被告林木伟没有还款，已属违约，应承担违约责任。由于本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且两被告放弃抗辩的权利，故上述债务应按夫妻共同债务处理。因此，原告要求两被告共同返还借款20000元及偿付该款自2015年4月26日起至本判决限定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（未超过年利率6%），合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
被告林木伟、刘汉珍于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告张敬江借款20000元及偿付该款自2015年4月26日起至本判决限定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（以年利率6%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费167元（已减半收取），由被告林木伟、刘汉珍共同负担。受理费原告张敬江已预交，本院不予收退，被告林木伟、刘汉珍于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告张敬江受理费167元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院
审判员 张少玉
二〇一六年十一月十日
书记员 庄晓虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二十九条第二款第（一）项
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0506执463号
被执行人黄玉宝，男，1970年2月24日生，汉族，住江苏省灌南县。
黄玉宝因盗窃罪一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）苏0506刑初578号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，一、判处黄玉宝拘役五个月十五日，并处罚金2000元；二、黄玉宝退赔被害人沈某2640元。因黄玉宝未履行罚金、退赔义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，本院于2017年1月16日立案，执行标的4640元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但其未履行。
执行中，本院至相关银行及职能部门查询，被执行人无银行存款，无房地产、机动车登记信息。现被执行人刑满释放，下落不明，已纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等附卷证实。
本院认为，生效法律文书判处的罚金和退赔的赃款应予履行。执行中查明，被执行人下落不明，无可供执行的财产,本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506刑初578号刑事判决有关罚金、退赔部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人下落或可供执行财产，本案则恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李跃辉
代理审判员 韩亚光
代理审判员 陈建军
二〇一七年六月十六日
书 记 员 董文佳
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第1921-2号
申请执行人郭滨，男，汉族。
被执行人李世强，男，汉族。
被执行人赵金梅，女，汉族。
本院在执行郭滨与李世强、赵金梅公证债权文书一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人李世强未履行。在执行中，被执行人李世强所有的位于鄂托克旗乌兰镇三居委乌仁都西街西西鄂尔多斯路南房屋（蒙房权字证鄂托克旗字第1320313003**号）一处及该房屋附着的土地（鄂乌401国用<2004>字第2997号）一宗经三次拍卖后流拍，流拍保留价为457982元。申请执行人同意以该流拍价接受拍卖房屋以物抵债。被执行人欠申请执行人借款本金350000元，从2015年6月23日至2016年8月30日以月利率2%计算的利息99633元，公证费用1691.5元，共计451324.5元，申请执人应退还被执行人房款多出案款部分的6657.5元已于2016年9月8日交至人民法院。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：
一、将被执行人李世强所有的位于鄂托克旗乌兰镇三居委乌仁都西街西西鄂尔多斯路南房屋（蒙房权字证鄂托克旗字第1320313003**号）一处及该房屋附着的土地（鄂乌401国用（2004）字第2997号）一宗以第三次流拍保留价457982万元抵偿本案全部债务，交付申请执行人郭滨。上述房屋及土地所有权自本裁定送达申请执行人郭滨时起转移。
二、申请执行人郭滨可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 海 荣
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年九月九日
书 记 员 马 鹏
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂托执字第1921-2号申请执行人郭滨，男，汉族。被执行人李世强，男，汉族。被执行人赵金梅，女，汉族。本院在执行郭滨与李世强、赵金梅公证债权文书一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人李世强未履行。在执行中，被执行人李世强所有的位于鄂托克旗乌兰镇三居委乌仁都西街西西鄂尔多斯路南房屋（蒙房权字证鄂托克旗字第1320313003**号）一处及该房屋附着的土地（鄂乌401国用字第2997号）一宗经三次拍卖后流拍，流拍保留价为457982元。申请执行人同意以该流拍价接受拍卖房屋以物抵债。被执行人欠申请执行人借款本金350000元，从2015年6月23日至2016年8月30日以月利率2%计算的利息99633元，公证费用1691.5元，共计451324.5元，申请执人应退还被执行人房款多出案款部分的6657.5元已于2016年9月8日交至人民法院。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人李世强所有的位于鄂托克旗乌兰镇三居委乌仁都西街西西鄂尔多斯路南房屋（蒙房权字证鄂托克旗字第1320313003**号）一处及该房屋附着的土地（鄂乌401国用（2004）字第2997号）一宗以第三次流拍保留价457982万元抵偿本案全部债务，交付申请执行人郭滨。上述房屋及土地所有权自本裁定送达申请执行人郭滨时起转移。二、申请执行人郭滨可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 海 荣审 判 员 召日格图代理审判员 高 艳 丽二〇一六年九月九日书 记 员 马  鹏
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0304民初2950号
原告李洪伟，男，汉族，1968年6月22曰出生，住址广东省阳西县，
委托代理人张慧迪，广东鹏城阳光律师事务所律师。
委托代理人邓钦予，四川弘维律师事务所律师。
被告庄恭得，男，汉族，1976年11月6曰出生，住址广东省深圳巿罗湖区，
被告庄映妮，女，汉族，1980年8月20日出生，住址广东省，
原告李洪伟诉被告庄恭得、庄映妮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人邓钦予到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月21日,被告庄恭得、庄映妮因生意资金周转需要与原告签订《借款合同》，向原告借款30万元，合同约定：借款期限为180天（6个月），借款利率为每月1.5%，被告庄恭得同意用其名下湾美花园3#楼A座12A、百佳华大厦1栋508号房产及被告庄映妮同意用其名下宝安区西乡街道广深公路西侧万骏汇商务公寓1栋1116号、1118号房产作为抵押物向原告提供全面履行上述借款的担保。2016年11月21日，原告委托第三方郑志辉、张木生分别向被告庄恭得转账10万元、20万元。经原告多次催促，被告至今未按照双方合同第七条约定前往不动产登记中心办理房屋抵押登记。被告的行为已经严重违约，以及威胁到原告债权的实现。据此，请求法院依法判决如下：1、判令被告偿还原告欠款本金30万元；2、判令被告赔偿原告违约金6万元；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费、律师费。
两被告未作答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2016年11月21日，两被告与原告签订一份《借款合同》，约定：两被告因生意周转需要向原告借款30万元，借款期限为180天，借款利息为每月1.5%，指定收款账户为被告庄恭得名下中行深圳中心区支行尾号0950账户；若违反合同约定，被告自愿承担借款金额20%的违约金和律师费、诉讼费等原告因追索债权产生的一切费用；两被告提供房屋抵押作为担保。
同日，两被告向原告出具借款借据，载明的借款金额、违约责任与上述借款合同一致，明确借款时间为2016年11月21日至2017年5月21日共180天，出款方式为原告直接（或委托郑志辉、张木生）将借款划入被告指定的账户。此后，原告通过张木生名下中国民生银行尾号1032账户、郑志辉名下平安银行尾号2187账户向被告指定的收款账户分别转账20万元、10万元。
另查，原告为追索本案债务，委托广东鹏城阳光律师事务所律师作为一审诉讼代理人，委托合同约定的律师费为8000元。原告同时对被告的财产进行诉讼保全措施，产生了2000元担保费用。原告在庭审时只提交了相应担保合同及担保费用收据、律师委托代理合同作为证据，但至庭审辩论终结前一直未提交律师费发票。
庭审过程中，原告确认被告借款后未偿还过本金，也未按时给付过利息，并主张由于被告一直不配合办理抵押登记，应承担违约金。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告依约借款给被告后，被告未按照合同约定办理房屋抵押登记手续，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告起诉时借款尚未到期，但至本案开庭审理时借款期限已经届满，两被告未如期偿还借款本息，其行为亦构成违约，除应偿还借款本息外，还应承担相应的违约责任。双方在合同中约定被告如有违约行为，应按借款金额的20%承担违约金及原告因追索本案债权产生的一切费用，该约定合法有效，对两被告具有法律约束力，原告主张被告承担违约金6万元和担保费2000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持，原告主张的律师费，因未提供相应的律师费发票为证，不能认定该笔费用已经实际发生，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庄恭诗、庄映妮应于本判决生效之日起十日内向原告李洪伟支付借款本金30万元、违约金6万元及担保费2000元；
二、驳回原告李洪伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6850元，保全费2320元（已由原告预交），由原告负担198元，由被告负担8972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 华
人民陪审员 解 利 民
人民陪审员 孙 玉 萍
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 蔡家欣（代）
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第327-1号
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地：南宁市华侨投资区。
法定代表人钟良，副行长。
委托代理人冷宗晋，该行员工。
委托代理人罗欣，该行员工。
被执行人广西基耀商贸有限公司，住所地：南宁市。
法定代表人姜懿芯。
被执行人广西旺业房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市青秀区。
法定代表人梁新业。
被执行人王兆远。
本院依据已经发生法律效力的（2014）武民二初字第151号民事判决书于2015年6月10日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人履行生效判决确定的还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人广西旺业房地产开发有限责任公司所有的位于防城港市沙潭江市中心区的国有土地使用权（防港国用（2005）第0443号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 邹广北
审判员 杨 庆
二〇一五年七月三十日
书记员 莫淑丽
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂洪山法执字第00878-2号
申请执行人：胡志华，男，1962年5月18日出生，汉族。湖北省麻城市人，无业，住湖北省麻城市。
被执行人：武汉安顺岩土工程有限公司。住所地：武汉市武昌区小洪山中区53号。
法定代表人：史明武，该公司经理。
本院根据已经发生法律效力的（2013）鄂洪山民三初字第00061号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人武汉安顺岩土工程有限公司在武汉中科科创检测有限公司应收工程款计329400元人民币，划拨至武汉市洪山区人民法院银行账户。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 ： 潘 律
二〇一五年三月××日
书记员 :刘炎铭
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0582行审425号
申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号。
法定代表人纪刚宏，该局局长。
委托代理人肖志贤，晋江市池店镇党委副书记。
委托代理人林煌灿，晋江市池店镇卫计办主任。
被执行人李东鸿，男，1994年11月24日出生，汉族，住晋江市。
申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫某)向本院申请强制执行晋卫计某字【2016】第1039号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人卫某调查认定，被执行人李东鸿未达法定婚龄与蔡某于2016年2月21日在泉州人民医院生育第一胎（女），未办理结婚登记。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第三款规定，属未婚生育。申请人卫某依照该条例第四十二条第一款第（一）项的规定，作出晋卫计某字【2016】第1039号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人李东鸿征收社会抚养费18166元。
本院认为，申请人卫某作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人李东鸿不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫某申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法对晋卫计征决字【2016】第1039号征收社会抚养费决定书予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 加 奖
审判员 许进民审判员吴峰岩
二〇一七年八月八日
速录员 林 文 锋
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0622民初1602号
原告：张泽培，男，2004年9月22日出生，汉族，住云霄县。
法定代理人：张某1(系原告张泽培的父亲)，男，1976年1月4日出生，汉族，住云霄县。
法定代理人：张某2(系原告张泽培的母亲)，女，1976年9月17日出生，汉族，住云霄县。
委托诉讼代理人：林镇城，福建云章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方荣宗，福建云章律师事务所律师。
被告：福建省云霄将军山学校，住所地云霄县将军大道中段，组织机构代码76409716-4。
代表人：王文景，任校长。
原告张泽培与被告福建省云霄将军山学校服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告张泽培于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张泽培以被告福建省云霄将军山学校已返还预交款，双方不存在其他争议为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张泽培撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告张泽培负担。
审判员 沈劲林
二〇一七年八月十五日
书记员 梁维维
PAGE
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0622民初1602号原告：张泽培，男，2004年9月22日出生，汉族，住云霄县。法定代理人：张某1(系原告张泽培的父亲)，男，1976年1月4日出生，汉族，住云霄县。法定代理人：张某2(系原告张泽培的母亲)，女，1976年9月17日出生，汉族，住云霄县。委托诉讼代理人：林镇城，福建云章律师事务所律师。委托诉讼代理人：方荣宗，福建云章律师事务所律师。被告：福建省云霄将军山学校，住所地云霄县将军大道中段，组织机构代码76409716-4。代表人：王文景，任校长。原告张泽培与被告福建省云霄将军山学校服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告张泽培于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张泽培以被告福建省云霄将军山学校已返还预交款，双方不存在其他争议为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张泽培撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告张泽培负担。审判员  沈劲林二〇一七年八月十五日书记员  梁维维
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执3891号
被执行人：陶开弟，男，1972年7月20日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人陶开弟犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）淮法刑初字第286号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，陶开弟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。本院于2016年10月26日立案执行。
进入执行程序后，已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、因被执行人下落不明，依法予以查找未果；
4、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王亚琳
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一七年六月二十四日
书记员 陈 蕊
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执3891号被执行人：陶开弟，男，1972年7月20日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人陶开弟犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）淮法刑初字第286号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，陶开弟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。本院于2016年10月26日立案执行。进入执行程序后，已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找未果；4、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年六月二十四日书记员  陈 蕊
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初7617号
原告：仙游县农村信用合作联社，住仙游县鲤城街道园滨东路***号。
法定代表人：孙志明，理事长。
委托诉讼代理人：蔡越晗、黄必信，仙游县农村信用合作联社游洋信用社员工，特别代理。
被告：陈顺密，女，1959年6月2日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：陈顺高，男，1963年9月20日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：陈顺信，男，1969年5月8日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社与被告陈顺密、陈顺高、陈顺信因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告仙游县农村信用合作联社在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按仙游县农村信用合作联社撤回起诉处理。
代理审判员 陈 斌
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 郑智俐
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更2200号
罪犯张林，男，1988年1月27日生，汉族，现在上海市军天湖监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于二〇一四年十二月三十日作出（2014）嘉刑初字第1681号刑事判决，认定张林犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市军天湖监狱于二〇一六年十月九日提出（2016）沪司狱军减188号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月13日至2016年10月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯张林减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张林在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关1次记功又1次表扬等奖励。上述事实，有罪犯张林的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张林在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张林减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年9月10日起至2016年11月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第948号
申请执行人王启利。
被执行人王振宝。
本院在执行上列当事人债权一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第1836号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一五年十一月十二日
书记员 田再旺
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第8298号
原告北京雷石铭科投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-470。
执行事务合伙人高古省，总经理。
委托代理人李维梅，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人张晓琦，女，1986年9月17日出生。
被告北京市通州区潞城镇小甘棠村村民委员会，住所地北京市通州区潞城镇小甘棠村。
负责人刘立众，主任。
被告北京市通州区潞城镇燕山营村村民委员会，住所地北京市通州区潞城镇燕山营村。
负责人王保顺，主任。
被告北京市通州区潞城镇侉店村村民委员会，住所地北京市通州区潞城镇侉店村。
负责人王继军，主任。
本院在审理原告北京雷石铭科投资管理中心（有限合伙）与被告北京市通州区潞城镇小甘棠村村民委员会、被告北京市通州区潞城镇燕山营村村民委员会、被告北京市通州区潞城镇侉店村村民委员会借款合同纠纷一案中，原告北京雷石铭科投资管理中心（有限合伙）于2014年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告北京雷石铭科投资管理中心（有限合伙）自愿申请撤回起诉并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告北京雷石铭科投资管理中心（有限合伙）撤回起诉。
案件受理费一万零八百三十九元，由原告北京雷石铭科投资管理中心（有限合伙）负担五十元（已交纳），退还原告北京雷石铭科投资管理中心（有限合伙）一万零七百八十九元。
审 判 长 刘秉浩
代理审判员 张 燕
人民陪审员 陈铁生
二〇一四年八月十八日
书 记 员 沈思思
黑龙江省伊春市西林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执初字第55号
申请执行人：廖世伟。
被执行人：皇甫树江。
申请执行人诉被执行人交通事故赔偿纠纷一案，伊春市西林区人民法院作出的（2014）西民初字第127号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2014年11月3日向本院申请执行。本院于2014年11月3日立案执行。
本院在执行过程中，经本院调解，双方当事人达成和解协议，被执行人履行了全部执行款，现本案执结完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
西林区人民法院的（2014）西民初字第127号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张明宇
审判员 张继春
审判员 王尔伦
二〇一四年十二月十六日
书记员 赵 进
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）青法执字第372-2号
申请执行人青州市农村信用合作联社。
被执行人牟恒金。
被执行人赵明亮。
本院在执行青州市农村信用合作联社与牟恒金、赵明亮两人金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十四条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2011）青法庙商初字第56号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请人发现可供执行的财产线索，可以申请恢复执行。
审判长 张国鹏
审判员 钟长亮
审判员 刘希庆
二〇一二年八月二十七日
书记员 伦海波
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余良商初字第333号
原告：陆红，
渚镇棕榈湾金水岸1幢15０3室。公民身份号码3209241970********。
被告：程贤福，
镇龙马村。公民身份号码××。
原告陆红为与被告程贤福民间借贷纠纷一案，于2015年6月3日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，后发现被告程贤福已离开住所地且去向不明，本院于2015年6月30日裁定本案适用普通程序，于2015年9月30日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告陆红到庭参加诉讼，被告程贤福经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。
原告陆红起诉称：2013年6月6日，被告程贤福向原告陆红借款人民币50000元，并出具借条一份。因被告程贤福借款后，至今未向原告陆红还款。为此，原告陆红起诉至法院，要求判令被告程贤福归还借款50000元，并负担本案诉讼费。
为证明所述事实，原告陆红向本院提交借条，用以证明被告程贤福向原告陆红借款人民币50000元的事实。
被告程贤福未作答辩以及举证。
原告陆红提交的证据，本院经审查，符合证据采信规则，予以确认为有效证据。
综上所述，本院在审理中查明的案件事实，与原告陆红诉称主张的事实相一致。
本院认为：原告陆红提交的证据，能够证明被告程贤福向原告陆红借款的事实成立，双方形成的借贷关系合法、有效。因被告程贤福借款后，未能及时归还，从而导致本案纠纷，责任在于被告程贤福，被告程贤福应承担相应的民事责任。原告陆红的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告程贤福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程贤福返还原告陆红借款人民币50000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告程贤福负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，
并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 王富春
人民陪审员 梁 波
人民陪审员 郭函丽
二〇一五年九月三十日
书 记 员 许 峰
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第05084号
原告吴兴明，男，汉族，1965年2月20日出生，住重庆市合川区。
委托代理人张维，重庆金牧律师事务所律师。
被告重庆民成房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴南路32号，组织机构代码75308295-2。
法定代表人邹诗云，该公司总经理。
委托代理人王化水，重庆青原律师事务所律师。
原告吴兴明诉被告重庆民成房地产开发有限公司（以下简称民成公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年7月22立案受理后，依法由审判员赵红媚适用小额诉讼程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告吴兴明的委托代理人张维，被告民成公司的委托代理人王化水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴兴明诉称，2010年8月29日，原告和被告签订了《重庆市商品房买卖合同》。合同约定，被告将座落于重庆市北碚区××路××号××幢××号房屋出售给原告，房屋建筑面积为73.34平方米，成交总价204025元。合同签订后，原告全面履行了合同约定义务。2010年9月25日原被告又签订了《补充协议》，第三条约定：被告在房屋实际交付使用之日起360日内取得土地房屋登记机构出具的产权登记受理单。但被告拖至2013年10月9日才取得产权登记受理单的，2013年10月12日才办理《房地产权证》，2年诉讼时效内逾期长达443天，根据合同约定，被告应按日支付原告已付房价款万分之1.0的违约金。故原告起诉来院，请求：判令被告向原告支付逾期办理房地产权证违约金8831.25元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告民成公司辩称，1、原被告双方签订××花园经济适用房买卖合同的情况属实，该合同是双方当事人真实意思表示，应该依法履行。2、涉案房屋在2011年4月22日就完成了工程竣工验收，达到了交付使用的条件，被告也依法将涉案房屋交付给原告使用。3、由于本案房屋是经济适用房，政府需要办理的相关手续繁多，由于政府原因导致涉案房屋办证手续拖延。政府部门于2013年4月23日才完成××花园小区4-9栋房屋的初始登记，初始登记完成后才进行分户分项的产权登记。被告无法控制具体的办证时间，被告无过错。4、被告虽没有按合同约定时间办理产权申请登记，但根据法律规定，原告在2014年7月23日才向法院起诉要求被告承担违约责任，已超出了法律规定的诉讼时效。综上，要求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年8月29日，被告（甲方、卖方）、原告（乙方、买方）签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定甲方将其开发的××花园经济适用房项目中座落于重庆市北碚区××路××号××幢××号的房屋（建筑面积为71.66平方米，套内建筑面积57.82平方米）以总成交价199351元卖给乙方。该合同第七条第一款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2011年5月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。如遭遇不可抗力，甲方应在发生之日起30日内书面告知乙方，甲方可据实延期交房。合同第十三条第一款第4项约定，如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的……逾期超过180日（与本款第（1）项约定的日期相同）后，……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1.0的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。2010年9月25日，原、被告签订《合同补充协议》一份。该补充协议第三条约定：由于甲、乙双方都清楚本套房屋属于经济适用房，需办理的手续较多。双方一致同意甲方在房屋实际交付使用之日起360日内取得土地房屋登记机构出具的产权登记受理单。
合同签订后，被告于2010年10月12日向原告开具了金额为199351元的《销售不动产统一发票》。2011年5月28日，原告办理了接房手续。2013年10月9日，被告取得涉案房屋的《土地房屋权属登记中心业务受理通知书》。
另查明，2011年4月22日，××花园经济适用房4-9号楼进行竣工验收。2012年12月6日，××花园经济适用房4-9号楼取得竣工验收备案登记证。2013年5月27日，被告取得重庆市北碚区××镇××路××号4-9幢的房屋初始登记业务受理通知书。
以上事实，有双方当事人在庭审中的陈述记录及《重庆市商品房买卖合同》、购房发票、房屋产权证、建设工程竣工验收备案登记证、入住通知书、房屋权属登记业务受理单等书证载卷为据，足以认定。
本院认为，原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。
本案原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》约定被告交房时间为2011年5月31日前，实际交房时间为2011年5月28日。合同约定被告应在房屋实际交付使用之日起360日之内取得登记受理单，而被告实际取得涉案房屋业务受理单的时间为2013年10月9日。虽被告辩称系政府行为拖延致使办证违约，但由于合同具有相对性，被告应对原告承担逾期办证的违约责任。
因原被告双方合同约定的逾期办证违约金为按日支付的方式，故每日违约金应看作独立债权，原告在本次起诉日（2014年7月22日）前并未向被告主张过权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”的规定，原告主张的起诉之日前2年内的违约金给付请求并未过诉讼时效，被告应支付原告2012年7月22日至2013年10月9日期间的逾期办证违约金。依照原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》，本院对原告要求被告支付逾期办证违约金8831.25元（199351元×0.0001／天×443天）的诉讼请求，予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆民成房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告吴兴明逾期办证违约金8831.25元。
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆民成房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
本判决自送达之日起发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 赵红媚
二〇一四年九月十九日
书记员 刘春莉
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓮执字第413号
申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司，地址瓮安县雍阳镇。
法定代表人贺太贵，系该公司董事长。
委托代理人贺太洪，系该公司副董事长。
委托代理人任继元，系该公司职工。
被执行人贵州省瓮安县草塘那乡硫铁矿，地址瓮安县草塘镇。
法定代理人黎庆洪，系该公司董事长。
本院于2012年1月6日作出的（2012）瓮民初字第169号民事调解书已发生法律效力，调解书载明：一、被告贵州省瓮安县草塘那乡硫铁矿欠原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司贷款45万元，限于2012年2月5日前清偿完毕，原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司自愿放弃其余诉讼请求；二、案件受理费8050元，由被告贵州省瓮安县草塘那乡硫铁矿承担。因被执行人贵州省瓮安县草塘那乡硫铁矿逾期未履行生効法律文书确定的义务，申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司�本院申请执行。执行过程中经查，被执行人贵州省瓮安县草塘那乡硫铁矿现已停止生产经营。为此，申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司向本院申请延期执行，待查实被执行人有可供执行的财产时，再向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）瓮民初字第169号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 段仕礼
审判员 曾祥军
审判员 陆兴元
二〇一四年十二月八日
书记员 姜朝仁