山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寒民三初字第506号
原告李晓青。
委托代理人王秀溪，男，1978年1月30日生，汉族，系原告李晓青之夫。
被告张国亮。
被告别淑兰，系被告张国亮之妻。
被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司。
负责人陶健，总经理。
委托代理人杜建立，男，1986年10月7日生，汉族。
原告李晓青诉被告张国亮、别淑兰、永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓青的委托代理人王秀溪、被告张国亮、别淑兰、被告永诚保险公司的委托代理人杜建立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓青诉称，2013年9月22日19时许，被告张国亮驾驶鲁G×××××小型轿车（登记车主别淑兰）沿309国道由西向东行驶，当行驶至王家庄子路口处，与李晓青驾驶的由北向南行驶的电动自行车相撞，致李晓青受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，张国亮承担事故主要责任。鲁G×××××车辆在被告永诚保险公司入有交强险、商业三者险，故原告要求三被告赔偿其各项经济损失共计26848.18元，诉讼费由被告承担。
被告张国亮辩称，事故发生属实，同意依法处理；他为原告垫付医疗费10000元，要求原告返还；他与别淑兰是夫妻关系。
被告别淑兰辩称，她是事故车辆实际车主，与张国亮是夫妻关系。
被告永诚保险公司辩称，事故车辆投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期间内，在交强险、商业险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费、施救费不予承担。
经审理查明，2013年9月22日19时许，被告张国亮驾驶鲁G×××××小型轿车（登记车主别淑兰）沿309国道由西向东行驶，当行驶至王家庄子路口处，与李晓青驾驶的由北向南行驶的电动自行车相撞，致李晓青受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，张国亮承担事故主要责任，李晓青承担事故次要责任。
原告发生事故后入住潍坊市人民医院住院治疗7天，经诊断其伤情为：左腓骨骨折、多处软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年1月25日作出司法鉴定书，鉴定意见为：1、李晓青的损伤状况不构成伤残；2、误工时间自车祸发生之日至本次鉴定之日止；3、住院期间需1人护理，出院后需1人护理1个月；4、后续治疗费按实际合理支出审查认定。
原告李晓青及护理人员王秀溪均为潍坊市坊子区眉村镇王家庄子村村民。
被告张国亮驾驶的鲁G×××××小型轿车系被告别淑兰所有，二人系夫妻关系。
鲁G×××××小型轿车在被告永诚保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100000元（并投保不计免赔险），保险期间均自2013年2月16日0时始至2014年2月15日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费4170.18元，2、误工费14384元，3、护理费4312元，4、住院伙食补助300元，5、车损1705元，6、评估费170元，7、施救费100元，8、检验费50元，9、鉴定费1430元，10、交通费300元，11、复印费17元，共计26938.18元。其中，对原告提出的评估费、施救费、鉴定费、交通费、车损、复印费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张不充分的损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、检验费。
又查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均纯收入为28264元／年，农村居民人均纯收入为10620元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、潍坊市人民医院住院病历、住院收费专用票据及用药明细、司法鉴定书、司法鉴定费票据、潍坊市盛信塑业有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、停发工资证明，被告别淑兰提供的机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任险保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李晓青与被告张国亮发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张国亮承担事故的主要责任，李晓青承担事故的次要责任，本院对此予以确认。结合本案实际情况，本院酌情认定张国亮承担80%的事故责任，李晓青承担20%的事故责任。
关于原告主张的各项费用，其中，原告主张的医疗费，原告提供的潍坊市瑞铭假肢矫形器有限公司出具的发票、潍坊市人民医院2013年10月18日的门诊票据，无相应的门诊病历相印证，本院不予采信，确认原告医疗费用为3634.68元。原告实际住院7天，其主张的住院伙食补助费应为56元（7天×8元／天）。被告平安保险公司对原告提供的司法鉴定书提出异议，但不申请重新鉴定，亦未提供其他证据相反驳，本院对该司法鉴定意见书予以确认，并确认原告护理期限37天、误工期限为115天，相应的鉴定费1430元，亦予以支持。根据原告出具的原告及护理人员王秀溪所在单位潍坊盛信塑业有限公司的营业执照、组织机构代码证、停发工资证明，可以确认原告及护理人员不以农业为唯一收入来源，但原告提交的其与护理人员的工资表系原件，无财务专用章及制表人的签字，与常理不符，本院不予采信，本院酌情依照城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算原告的误工费及护理人员的护理费用，并确认原告的误工费为7291元（63.4元／天×115天）、护理费为2345.8元（63.4元／天×37天）。结合原告住院治疗及需护理的实际情况，对原告主张的交通费本院酌情认定为300元。原告主张的车辆损失1705元，其提供了车损鉴定报告予以证明，本院予以确认，相应的车辆评估费170元，亦予以确认。原告主张的施救费100元，证据充分，本院予以确认；其主张的检验费50元，系鲁G×××××车辆的检验费，与本案无关，本院不予确认。原告主张的复印费17元，证据充分，本院予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计17049.48元。
因被告张国亮驾驶的鲁G×××××小型轿车在被告永诚保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告永诚保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费3634.68元、住院伙食补助费56元、误工费7291元、护理费2345.8元、交通费300元、车辆损失1705元、施救费100元等共计15432.48元。
对原告因本案交通事故遭受的超出交强险赔偿范围以外的鉴定费1430元、车辆评估费170元，因本案肇事车辆同时在被告永诚保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告别淑兰与被告永诚保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告永诚保险公司承担80%的赔偿责任，计款1280元。
原告主张的复印费17元，不属于交强险、商业险赔偿范围，应由被告张国亮承担13.6元（17元×80%）。被告别淑兰对本次事故不存在过错，也不存在承担赔偿责任的法定事由，不应承担赔偿责任。
被告张国亮要求原告返还垫付的医疗费10000元，原告对此无异议，被告张国亮的该项主张不违反法律规定，本院依法确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险责任限额内赔偿原告李晓青医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、施救费等共计15432.48元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司在商业险限额内赔偿原告李晓青鉴定费、车辆评估费等共计1280元；
三、被告张国亮赔偿原告李晓青复印费13.6元；
四、原告李晓青返还被告张国亮垫付款10000元；
五、驳回原告李晓青的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费473元，由原告李晓青负担277元，被告张国亮承担146元，被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 高凤英
代理审判员 苗 茜
人民陪审员 杜同贵
二〇一四年五月十三日
书 记 员 范姗姗