山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初627号
原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县
法定代表人：李岩松，董事长。
委托代理人：马德义，男，1969年2月20日生，汉族，高青县人，该行职工。
被告：李震（370322198808050217），男，1988年8月5日出生，汉族，高青县人，职业，农民，住高青县。
委托代理人：李国营（系被告李震之父），男，1964年4月24日出生，汉族，高青县人，职业，教师，住高青县
被告：李国营（372331196404240037），男，1964年4月24日出生，汉族，高青县人，职业，教师，住高青县
被告：蔡美元（372331196305080026），女，1963年05月08日出生，汉族，高青县人，职业，教师，住高青县
被告：徐涛（37233119671206025X），男，1967年12月06日出生，汉族�高青县人，职业，工人，住高青县
原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告李震、李国营、蔡美元、徐涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员经明健独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东高青农村商业银行股份有限公司委托代理人马德义，被告李震的委托代理人李国营、被告李国营、蔡美元、徐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司诉称，被告李震于2012年3月17日从原告处借款27万元，2013年3月16日到期，担保人为蔡美元、徐涛，共同还款人为李国营。2013年11月30日偿还本金1万元，2014年12月5日偿还本金2000.00元，现贷款余额为258000.00元。由于借款经营亏损，致使借款到期后未能按合同约定偿还借款本息。我社信贷人员多次催收，借款人李震及共同还款人李国营，担保人蔡美元、徐�拒不归还所欠我行贷款本息，截至2016年2月20日共计欠本息456137.84元。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告李震、李国营、蔡美元、徐涛偿还我行借款本金258000.00元及利息198137.84元及至还清日利息；一切诉讼费用由被告负担。
被告李震、李国营辩称，借款属实，除原告认可的归还12000.00元之外，李震偿还借款本金3万元，原告应当在诉讼请求中扣除。
被告蔡美元辩称，担保期间已超过，我不应当承担保证责任。
被告徐涛辩称，担保期间已超过，我不应当承担保证责任。
经审理查明：2012年3月16日，高青县农村信用合作联社田镇信用社与被告李震签订个人借款合同，合同约定：自2012年3月16日至2014年3月13日借款人可循环使用贷款27万元，期限内随借随还，每月20日结息；借款期限内月利率为12.0266‰，对逾期贷款根据逾期天数加收30%的利息；借款用途为：经营商砼。个人借款合同第六条第（9）项约定：借款人违反本合同约定或未履行还款义务，贷款人有权就借款人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。2012年3月16日，被告蔡美元、徐涛与高青县农村信用合作联社田镇信用社签订最高额保证合同，自愿为被告李震的上述借款承担最高405000.00元的连带责任担保；保证范围包括主债权本金、利息、罚息等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证合同第五条第（6）项约定：保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权就保证人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。同日，被告李国营作为被告李震的父亲自愿为被告李震的借款及相关费用提供连带清偿责任。原告于2012年3月17日向被告李震�原告处开设的账号打款27万元，借款期限自2012年3月17日至2013年3月16日。被告李震于2013年11月30日偿还借款本金1万元；2014年12月5日偿还借款本金2000.00元。截止2016年2月20日尚欠本金258000.00元、利息198137.84元，本息合计456137.84元。原告于2013年3月17日，2014年3月10日，2015年3月9日，分别向被告李震发送借款逾期催收通知书，要求被告李震履行还款义务，由被告李国营即共同还款责任人代李震签收；原告分别于2013年3月17日、2014年3月10日、2014年9月8日对共同还款人李国营进行了书面催收；于2013年3月17日、2014年3月20日对被告徐涛进行了书面催收；于2013年3月17日、2014年3月18日对被告蔡美元进行了书面催收；于2014年12月16日在山东法制报对各被告进行了公告催收。
另查明，高青县农村信用合作联社于2013年5月15日变更为山东高青农村商业银行股份有限公司。
�述事实，有原告提供个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷款利息通知单等证据及原、被告当庭陈述记录在卷为凭。
本院认为，原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告李震签订的个人借款合同、与被告蔡美元、徐涛签订的最高额保证合同及被告李国营出具的共同还款责任承诺书，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。原告已将借款27万元给付被告李震使用，被告李震应按照借款合同约定足额偿还借款本息，逾期应承担违约责任。借款到期后，原告已于2013年3月17日、2014年3月10日、2014年9月8日向被告李震进行了书面催收，并按合同第六条第（9）项的约定进行了公告催收，因此，原告主张被告李震偿还借款本金258000.00元、利息198137.84元（利息截止2016年2月20日）及至债务清偿之日利息的请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。在被告李震未按照合同约定偿还原告借款本息的情况下，被告李国营作为共同还款人，应当履行自己的承诺偿还借款本息，被告蔡美元、徐涛应当按照保证合同约定在最高额405000.00元范围内对该笔借款承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十�条第二款规定：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。保证合同约定的保证期间为2013年3月17日至2015年3月16日，原告于2013年3月17日、2014年3月10日、2014年9月8日向被告李国营发送了担保人履行责任通知书；于2013年3月17日、2014年3月20日向被告徐涛发送了担保人履行责任通知书；于2013年3月17日、2014年3月18日向被告蔡美元发送了担保人履行责任通知书；并于2014年12月16日在山东法制报亦对各被告进行了公告催收，向各被告主张权利。因此，涉案保证合同的诉讼时效应从2014年3月20日开始计算，且原告于2014年12月16日在山东法制报对各被告进行了公告催收。故，对于原告主张被告李国营、蔡美元、徐涛对被告李震的借款本息承担连带责任的请求，本院予以支持。被告李国营辩称“已偿还借款本金3万元”，但未提供证据证明，且原告对此有异议，因此，被告李国营辩称理由没有事实根据及法律依据，本院不予支持。被告蔡美元、徐涛辩称：“担保期间已超，不应承担担保责任”于法无据，本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，判决如下：
被告李震于本判决生效之日起十日内偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金258000.00元、利息198137.84元（利息计算至2016年2月20日）及至债务清偿之日的利息（以后利息继续按合同约定计算至债务清偿之日）；
�告李国营对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任；
被告蔡美元、徐涛对本判决第一项确认的债务在最高额405000.00万元范围内承担连带清偿责任，被告蔡美元、徐涛在承担了保证责任后，有权向被告李震追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4071.00元，保全费2801.00元，由被告李震、李国营、蔡美元、徐涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书）上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按�动撤回上诉处理。
审判员 经明健
二〇一六年五月二十三日
书记员 孙万霞