河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初1569号
原告宁刚远，男，1972年9月出生，汉族，住河南省新县。
委托代理人吴继寿、朱晓琴（实习），河南银辉律师事务所律师。
被告闫军祥，男，1973年11月出生，汉族，住河南省温县。
被告武陟县好友汽车运输有限公司
法定代表人杜凤云，该公司经理。
委托代理人千高雁，男，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。
负责人杨军生，该公司总经理。
委托代理人李嘉，河南冠南律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司
负责人蒋旭，该公司总经理。
原告宁刚远与被告闫军祥、武陟县好友汽车运输有限公司（以下简称“好友公司”）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称“焦作财保公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在诉讼中，原告撤回了对被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的起诉，本院已予准许。本院
依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁刚远及委托代理人吴继寿、朱晓琴，被告好友公司委托代理人千高雁、被告焦作财保公司委托代理人李嘉到庭参加了诉讼，被告闫军祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁刚远诉称，2015年10月24日，宁刚远驾驶豫Ｓ×××××号小型越野客车与被告闫军祥驾驶的豫Ｈ×××××豫H51**挂号半挂车相撞起火，致乘坐豫Ｓ×××××号车的原告等人受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往新县人民医院治疗。交警认定闫军祥负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。故请求：1、判令三被告立即赔偿原告714167元，后在诉讼中变更为397877元。2、诉讼费由被告承担。
被告好友公司辩称，对事故无异议。我公司在保险公司投保有保险，应由保险公司直接向原告赔付。由于保险公司怠于履行赔偿义务导致纠纷的发生，故我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告焦作财保公司辩称，原告应提交驾驶证、行车证以确认其驾驶人的驾驶资格，核实保险单后承担赔偿责任，超出交强险部分按责任比例赔偿。医疗费用应扣除非医保部分。因本案系多人受伤应按损失比例分配保险赔偿限额款。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年10月24日22时30分许（天气：晴），宁刚远驾驶豫Ｓ×××××号小型越野客车沿省道339线由西向东行驶至省道219线与省道339线周党交叉路口左转弯时驶入路左，与闫军祥驾驶的豫Ｈ×××××豫H51**挂号半挂车相撞起火，致原告及其车上乘坐人赵胜峰、陈明、蒋连娣和代春华受伤，车辆损坏，造成交通事故。交警认定宁刚远负事故的主要责任，闫军祥负事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往新县人民医院检查治疗，支付费用560元。原告随后转洛阳正骨医院治疗，住院10天（2015年10月26日2015年11月5日），支付医疗费56316.17元。病历记载的出院诊断：1、腰5椎体压缩性骨折；2、左肱骨大节骨折（撕脱）；3、软组织损伤。2016年4月28日，原告伤情经信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残；误工180日，护理90日，营养90日。后期医疗费用9000元。原告支付鉴定费用1900元。原告提供宁孝远、胡彬出具的收条两张，证明原告支付自2015年11月2016年2月25日支付护理费16500元。原告庭后提供的出院证载明“出院休息期间需专人护理”。
原告的两部手机（华为牌分别为2014年7月和2015年6月购买、价格分别为4599元和4899元）、衣服、轿车事故中烧毁，原告提供“武汉工贸家电航空路购物广场”（武汉泰欣电器股份有限公司航空路购物广场）证明宁刚远于2015年1月19日和5月1日分别购买华为手机一部，发票遗失，价格分别为3888元和3799元。原告所有的豫Ｓ×××××号车经信阳市价格事务所评估损失为523984元。
原告为非农业人口，在新县鑫海岚供水公司任副总，该公司证明其年薪为100000元。对于原告主张的误工费，被告保险公司认为原告主张缺乏证据，只同意按城镇居民年平均收入计算实际住院期间的。
原告之子宁祎恒（2010年10月10日出生）、女儿宁湘怡（2007年11月1日出生）。原告还提供票据,要求赔偿交通费7500元。
被告闫军祥驾驶的豫Ｈ×××××豫H51**挂号半挂车登记在好友公司名下，该车在被告焦作财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔，保险金额1000000元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案事故责任，经罗山县交通警察大队认定，宁刚远负此次事故的主要责任，闫军祥负此事故的次要责任，本院予以确认。被告武陟县好友汽车运输有限公司是肇事车辆的登记所有人，应依法承担相信应赔偿责任，被告闫军祥作为实际侵权人其应承担连带赔偿责任，二被告承担责任的比例本院确定为30%。原告要求赔偿的合理部分，本院予以支持。原告可要求赔偿的合理损失为：
1、医疗费65876.17元（560+56316.17+9000）；
2、住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）；
3、营养费2900元[（10天×50元/天）+（80天×30元/天）]；
4、误工费，原告主张按年薪200000元计算，保险公司认为原告未提供扣发工资证明且没有提供劳动合同，原告主张的工资收入远远高于个人所得科缴纳标准而原告没有提供纳税证明，应当按照同行业工作人员的收入标准计算，本院采纳保险公司意见确定该项数额为18160.77元（36826÷365天×180天）；
5、护理费，原告主张的过高，原告虽提供有医院的诊断证明和护理人员收条，但其提供的病历和诊断证明之间有冲突，也与原告提供的鉴定报告不符，此项为12683.84元（30864元÷365天×150天）；
6、残疾赔偿金112534.40元（25576/年×20年×22%），被抚养人生活费：其子22643.28元（17154元/年×12年×22%÷2），其女16982.46元（17154元/年×9年×22%÷2），共计152160.14元；
7、精神抚慰金，根据本案情况，本院酌定被告闫军祥应负担3500元；
9、交通费，原告主张15500元，本院酌定为7500元；
10、财产损失531671元（523984+3799+3888）；
11、鉴定费1900元。
110项计款795451.92元。被告闫军祥驾驶的车辆购买有交通事故责任强制保险，因此次事故造成原告一方五人受伤，故本院确定五人平均享有交强险限额内赔偿，原告中有未用尽的平均数额由原告赵胜峰享有。原告的上述损失，由保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿24000元[医疗费限额项下2000元+死亡伤残限额项下22000元（其中含精神抚慰金3500元）]。原告余下未获赔损失771451.92元（795451.92元24000元）的30%为231435.58元（771451.92元×30%），由被告焦作财保公司代被告闫军祥、好友公司赔偿。被告焦作财保公司共应赔偿原告255435.58元（24000元+231435.58元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宁刚远各项损失255435.58元。此款直接汇入原告宁刚远的账户，开户行:中国邮政储蓄银行（新县支行）卡号:62×××54。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7268元,鉴定费1900元，共计9168元，由原告负担3468元，被告闫军祥、武陟县好友汽车运输有限公司共同负担5700元。
如不服本判决，可在本判决送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 刚
代理审判员 熊川川
人民陪审员 桂晓辉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 胡 珂