山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第5455号
原告尹淑香。
原告姜峰。
二原告委托代理人王佳明、王万业，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被告崔延兵。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市东海西路**号甲国贸大厦*楼。组织机构代码证78371144-9。
负责人于建军，总经理。
委托代理人赵宗钰，山东海师律师事务所律师。
原告尹淑香姜峰与被告崔延兵、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由审判员王振荣适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王万业，被告崔延兵，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人赵宗钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月28日姜正文骑电动自行车沿烟青路由东南向西北方向过马路时，与被告崔延兵驾驶鲁B×××××号轿车沿湘江二路由西向东行驶至烟青路路口向北拐弯发生刮撞，致姜正文受伤，经医院抢救无效死亡的道路交通事故。要求被告赔偿原告各种经济损失：医疗费28620.8元、误工费3557.1元、护理费355.71元、住院伙食补助费60元、交通费1000元、死亡赔偿金493178元、精神抚慰金10000元、丧葬费21342元、被抚养人生活费132360元，共计690473.61元，原告主张462284.17元。
被告崔延兵辩称，该车有交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿，我已为原告垫付医疗费35000元、车检费5000元、痕检费600元、停车费90元、施救费336元，共计41026元。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，保险公司仅应在交强险各分项赔偿限额之内对原告的合法主张承担理赔责任，诉讼费、精神抚慰金不属于交强险理赔项目，不应由被告保险公司承担。超出交强险的部分，按照保险合同约定赔偿。原告诉讼请求中的精神损害抚慰金和被抚养人生活费不应得到支持。请法院依法判决。
经审理查明，2014年6月28日7时10分许，被告崔延兵驾驶鲁B×××××号轿车沿湘江二路由西向东行驶至烟青路路口向北左转弯时，遇姜正文骑电动自行车沿烟青路由东南向西北方向斜过马路时相刮碰，造成车辆损坏及姜正文受伤后经医院抢救无效于2014年7月1日死亡的道路交通事故。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告崔延兵与姜正文各负事故同等责任。
姜正文受伤后，于2014年6月28日至7月1日在即墨市人民医院抢救治疗3天，后因呼吸道循环衰竭死亡；后经即墨市公安局法医鉴定，姜正文系严重颅脑损伤死亡。支付医疗费28620.18元。
事故发生后，被告崔延兵垫付原告丧葬费等35000元、痕检费300元，共计35300元；被告因该事故还垫付车检费5000元、痕检费300元、停车费90元、施救费336元，共计5726元。
被告崔延兵驾驶的鲁B×××××号轿车系其个人所有，该车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡残疾责任限额为110000元、财产损失限额为2000元。同时，在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车商业保险第三者责任险1000000元，且不计免赔。
受害人姜正文所在村庄为失地村庄。
上述事实，有当事人陈述；交通事故认定书；即墨市人民医院门诊住院病历、医疗费单据、费用清单；原告身份证复印件；死亡证明；交通费单据；被告崔延兵垫付款的证据及保险合同复印件等在案为凭，且经双方当事人当庭质证，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告崔延兵与姜正文发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告崔延兵与姜正文各负事故同等责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认；就本次事故发生的过程、责任认定，结合山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故承担责任比例，以被告崔延兵承担60%、姜正文承担40%责任人为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告崔延兵驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内按照被告崔延兵的事故责任直接赔偿原告（60%）；再超出部分由被告崔延兵赔偿原告。对原告的主张被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司、崔延兵提出异议，经核定，本院依法确认原告各种经济损失为：医疗费28620.18元、误工费350.85元（116.95元×3天）、丧葬误工费1637.3元（116.95元×7天×2人）、护理费350.85元（116.95元×3天）、住院伙食补助费60元（20元×3天）、交通费1000元（住院及丧葬）、死亡赔偿金493178元（35227元×14年）、精神抚慰金5000元、丧葬费21342元、被抚养人生活费132360元（22060元×12年÷2人）、痕检费300元，共计684199.18元。
姜正文的医疗费28620.18元、住院伙食补助费60元，共计28680.18元，超出机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告10000元，超出限额18680.18元（28680.18元-10000元），由被告崔延兵赔偿原告11208.1元（18680.18元×60%）；原告的丧葬误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计655519元，超出机动车交通事故责任强制保险中残疾赔偿110000元的限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告110000元，超出限额的545519元，由被告崔延兵赔偿原告327311.4元（545519元×60%）。
综上所述，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内应赔偿原告经济损失120000元（含精神抚慰金5000元）；被告崔延兵在交强险限额外应赔偿原告经济损失338519.5元；因被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司已受理鲁B×××××号轿车的投保申请，并出具了保单，约定机动车商业保险第三者责任险1000000元，且不计免赔，保险合同合法有效，双方均应依约履行，在投保车辆发生保险事故后，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司应承担保险赔偿责任。因此，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司对被告崔延兵在交强险限额外赔偿原告经济损失338519.5元，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内直接赔偿给原告；被告崔延兵不再承担赔偿责任；其垫付原告35300元应予返还；被告崔延兵因处理该事故垫付车检费5000元、痕检费300元、停车费90元、施救费336元，共计5726元，按照事故责任，原告应承担被告崔延兵经济损失2290.4元（5726元×40%）；原告共计返还被告崔延兵37590.4元。对原告主张的误工费、护理费标准计算有误，且丧葬误工费人数及天数要求过高，本院予以修正；精神抚慰金要求过高，本院依法支持其精神抚慰金5000元；其他要求合理，计算准确，本院依法予以采纳；对被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的答辩及质证意见，证据不足，本院不予采纳。对受害人姜正文妻子尹淑香（原告）的扶养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，夫妻有相互扶养的义务。受害人姜正文生前系青岛亚是加食品有限公司退休工人，并领取退休金，其在经济上有能力履行夫妻间的扶养义务。姜正文因涉案交通事故死亡后，原告尹淑香丧失了来自配偶的生活来源，该损失应由侵权人予以赔偿。原告尹淑香有一个子女，其子女依法对其应尽赡养义务，所以侵权人应按照原告尹淑香十二年生活费的二分之一赔偿其被扶养人生活费。对被告崔延兵的辩称，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告尹淑香、姜峰各项经济损失120000元（含精神抚慰金5000元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告尹淑香、姜峰各项经济损失338519.5元（其中支付给原告300929.1元，支付给被告崔延兵37590.4元）。
三、驳回原告尹淑香、姜峰对被告崔延兵的诉讼清求。
上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8234元、减半收取4117元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担3367元，被告崔延兵负担750元。因原告已预交，由被告于履行义务时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山
东省青岛市中级人民法院。
审判员 王振荣
二〇一四年八月二十六日
书记员 兰晓斌