四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴僰民初字第200号
原告刘生贵。
委托代理人高怀芬（系原告之女）。
委托代理人杨龙刚，兴文县晏阳法律服务所法律工作者。
被告石纯昌。
委托代理人张朝刚，兴文中兴法律服务所法律工作者。
被告吴联冲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼三楼，组织机构代码：73833554-4。
负责人王承灿，总经理。
委托代理人彭朝兵，该公司员工。
原告刘生贵与被告石纯昌、吴联冲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（简称太平洋财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗强适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘生贵及其委托代理人高怀芬、杨龙刚，被告石纯昌的委托代理人张朝刚，被告吴联冲，被告太平洋财险宜宾支公司的委托代理人彭朝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘生贵诉称，2012年11月22日，被告吴联冲驾驶川07814**号拖拉机从兴文县僰王山镇街村往僰王山镇水泸坝方向行驶，行至兴文县境内珙晏路33Km处，与对向行驶由石纯昌驾驶搭乘有高加全、刘生贵、刘琼远的川Q482**号摩托车相撞，造成石纯昌、高加全、刘生贵、刘琼远受伤及两车受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队作出责任认定，当事人吴联冲负此次事故的主要责任，石纯昌负此次事故的次要责任，高加全、刘生贵、刘琼远无责任。原告受伤后被送到兴文县人民医院、泸州医学院附属中医医院和兴文县阳光医院住院治疗，出院后经四川金沙司法鉴定所鉴定为一处八级、一处十级伤残，续医费为7000元。被告吴联冲驾驶的拖拉机在被告太平洋财险宜宾支公司处投保交强险和商业险。由于原告至今未得到赔偿，为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请求判决：1、被告赔偿原告各项损失共计158723.88元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告石纯昌辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议，原告诉请的各项费用过高，请求人民法院核实后酌情予以支持。
被告吴联冲没有提出答辩意见。
被告太平洋财险宜宾支公司辩称：1、对此次交通事故发生的事实及责任划分没有异议；2、原告的请求误工费、护理费请求过高，护理费应按照40元／天的标准计算；3、原告请求的医疗费总额应扣除15%的社保用药，4、本案重新鉴定推翻了第一次鉴定结论，其伤残赔偿金等应按重新鉴定结论进行计算；5、本案鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。
原告刘生贵为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，用以证明原告主体资格；
2、交通事故责任认定书，用以证实本次交通事故发生的事实及责任划分情况；
3、医疗费票据、出入院证、病历、用药清单，用以证实原告因此次事故入院治疗以及支付医疗费的事实；
4、四川金沙司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定往返的交通费票据，用以证实原告的伤残评定为一处八级、一处十级伤残的事实，以及因鉴定支付鉴定费和交通费的事实；
5、桐乡市濮院袁派羊毛衫门市部营业执照复印件、负责人身份证复印件、劳动合同、工资表、证明，用以证实原告的护理人高小玲应按其工资收入计算误工费的事实；
6、交通费票据，用以证实原告因此次交通事故支出交通费用的事实；
7、购买生活用品票据，用以证实原告住院期间购买生活用品的事实；
8、被告吴联冲的驾驶证、行驶证、保单复印件，用以证实被告具有合法驾驶资格及车辆的投保情况；
经质证，被告石纯昌对原告举出的证据6中的手写清单不予认可，对其他证据无异议。被告吴联冲对原告举出的证据没有异议。被告太平洋财险宜宾支公司对原告举出的证据1、2、3、8没有异议，对证据4有异议，认为应以重新鉴定意见为准；对证据5有异议，认为营业执照未年检，工资表不真实，无纳税证明；对证据6有异议，要求法院酌情认定；对证据7有异议，认为购买生活用品支出不属于本案处理的范围，住宿费未提供票据。本院对双方无异议的证据予以采信，对有异议的证据，结合本案事实综合予以认定。
诉讼中，被告太平洋财险宜宾支公司对原告刘生贵自行委托四川金沙司法鉴定所作出的司法鉴定意见结论不服，申请重新鉴定。本院依照各方当事人协定，依法委托四川鑫正司法鉴定所对原告刘生贵的伤残等级进行重新鉴定。经四川鑫正司法鉴定所鉴定，认为原告刘生贵因此次事故受伤，其伤情构成三处十级伤残。
三被告对四川鑫正司法鉴定所出具的鉴定意见无异议。原告刘生贵对四川鑫正司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，申请四川金沙司法鉴定所鉴定人陈良义、刘红治和四川鑫正司法鉴定所鉴定人刘长远、ＸＸ出庭接受质询，同时，原告刘生贵还申请四名证人出庭作证：
1、证人黄群芳陈述，我与姐姐高怀芬带婆婆刘生贵去宜宾鉴定，刘生贵在南岸医院检查时，我看到鉴定人给医院做检查的医生送了一个白信封；
2、证人罗忠芬陈述，我去宜宾检查病，与刘生贵等人同去一家医院，刘生贵在宜宾二医院做检查时，我看到做鉴定的医生给做检查的医生送一个白色的信封；
3、证人陈乙华陈述，刘生贵与我是多年邻居关系，以前刘生贵的眼睛一直都是好的，没听说过眼睛有问题；
4、证人陈怀泽陈述：我和刘生贵是邻居，刘生贵在发生车祸以前的眼睛一直是好的。
5、四川金沙司法鉴定所鉴定人陈良义陈述：刘生贵20**年11月22日交通事故受伤，其颌面多发骨折引发右眼受损，无光感，参照2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.8.2.a项“一眼盲目4级以上”之规定，右眼伤残评定为八级伤残；刘生贵伤后张口困难，参照第4.10.2.j项“口腔或颞下颌关节损伤，轻度张口受限”之规定，评定为八级伤残。刘生贵因医院病历载明并无病史，因事故受伤引发颌面骨折，眼眶受到挤压，导致右眼受损。在做鉴定时，经检查并无青光眼的特征。
6、四川鑫正司法鉴定所鉴定人刘长远、ＸＸ陈述：我所接受委托对刘生贵的伤情进行鉴定，当时在医院的眼科找专家进行检查，刘生贵右眼为闭绝性青光眼，右眼已有新生血管形成，新生血管挡住了视线，左眼已有闭绝性青光眼早中期症状，病历也未记载刘生贵右眼受伤的临床症状，医生在验光时，发现刘生贵有伪装，结合法医对此事的认定，刘生贵右眼盲目与外伤并无很大关联，右眼眼眶受伤，引发眼球震荡，从而加速青光眼的病情，达到盲目4级，如没有伤到损伤，一样会发展成盲目4级，综合上述，评定为10级伤残。
本院认为，四川鑫正司法鉴定所系本院组织双方当事人协商一致所确定的鉴定机构，且鉴定人也出庭接受了各方当事人质询，其鉴定程序符合法律规定，其鉴定结果更具客观性、合法性，故本院对四川鑫正司法鉴定所出具的司法鉴定意见予以采信，并作为计算原告相关损失的依据。
被告石纯昌与被告吴联冲未向法庭举证，系自行对民事权利的放弃。
被告太平洋财险宜宾公司为证实自己的辩驳理由，向本院举出了保险条例复印件，用以证实本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担的事实，以及原告的医疗费应扣除15%社保用药的事实。
经质证，原告对证据的真实性无异议，但认为重新鉴定的费用应由保险公司自行承担。被告石纯昌、吴联冲对该证据均无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
经过庭审举证、质证、认证以及当事人的当庭陈述，可以认定以下事实：
2012年11月22日，吴联冲驾驶川07814**号拖拉机从兴文县僰王山镇街村往僰王山镇水泸坝方向行驶，行至兴文县境内珙晏路33Km处，与对向行驶由石纯昌驾驶搭乘有高加全、刘生贵、刘琼远的川Q482**号摩托车相撞，造成石纯昌、高加全、刘生贵、刘琼远受伤及两车受损的交通事故。2012年12月2日，兴文县公安局交通管理大队作出（2012）第5115282012011220024号道路交通事故认定书，认定当事人吴联冲负此次事故的主要责任，石纯昌负此次事故的次要责任，高加全、刘生贵、刘琼远无责任。原告刘生贵受伤后，当日被送到兴文县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、头部外伤；2、颅骨骨折；3、全身多处软组织损伤。住院5天后于2012年11月27日出院，原告支出住院费用3530.16元、检查费294.54元。2012年12月26日，原告到泸州医学院附属中医医院住院治疗，诊断为：1、颌面多发骨折；2、头皮血肿；3、脑挫伤。住院33天后于2012年12月29日出院，原告支出医疗费61906.50元。2012年12月30日，原告到兴文县阳光医院住院治疗，诊断为：1、颌面多发性骨折；3、脑挫伤。住院142天后于2013年5月21日出院，原告支出住院费用11857.36元。其间，原告于2012年12月5日在泸州医学院附属中医医院城北西药房购买西药支出40.30元，于2013年2月27日在泸州医学院附属中医医院支出门诊费及购药费共836.90元，于2013年4月10日在兴文县人民医院支出门诊费289元，于2013年6月17日在泸州医学院附属中医医院支出门诊费及购药费188.10元。2013年5月14日，原告委托四川金沙司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费进行评定，该所经鉴定后作出川金司鉴所（2013）临鉴定字第194-1号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘生贵车祸损伤其颌面多发骨折致右眼障碍评为八级伤残，下颌关节损伤致张口功能受限评为十级伤残；2、刘生贵需要摘除内固定的治疗费用大约为人民币7000元或以实际支付为准。原告因鉴定支出鉴定费用1300元。诉讼中，被告太平洋财险宜宾支公司对原告的伤残等级、后续医疗费鉴定意见不服，申请重新鉴定。经双方当事人协商，一致同意委托四川鑫正司法鉴定所进行重新鉴定。2013年9月30日，该所经鉴定后作出川鑫正鉴（2013）临鉴字第553号法医学鉴定意见书，作出的鉴定意见为：1、2012年11月22日交通事故外伤是刘生贵右眼盲目4级的诱发因素；2、刘生贵20**年11月22日交通事故外伤后，其伤残等级综合评定为十级、十级、十伤残；3、刘生贵交通事故伤后需进行颌面部内固定物取除术，合理的后期医疗费应在人民币7000元左右为宜。
诉讼中，本院依法对本次交通事故的伤者高加全、刘琼远进行调查，高加全、刘琼远均表示自己伤情较轻，自行向当事人理赔，不通过诉讼处理。
另查，被告石纯昌驾驶的川Q482**号两轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市支公司兴文公司古宋营销服务部购买了交强险和车上人员责任险。被告吴联冲驾驶的川07814**号拖拉机的车主为吴联冲本人，该车在被告太平洋财险宜宾支公司处投保交强险与商业第三者责任险，此次交通事故发生于保险期限之内。
本院认为，维护道路交通秩序，保护自然人人身安全、财产安全以及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应当遵守道路交通安全法的相关规定。本案交通事故的发生，经交管部门认定，当事人吴联冲负此次事故的主要责任、石纯昌负此次事故的次要责任，当事人高加全、刘生贵、刘琼远无责任。双方当事人对此次事故的责任认定均无异议，本院参照交管部门的责任认定，确定由被告吴联冲承担70%的民事赔偿责任，由被告石纯昌承担30%的民事赔偿责任。由于被告吴联冲的川07814**号车在被告太平洋财险宜宾支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，被告太平洋财险宜宾支公司应当在其承保的限额范围内向原告承担赔偿责任。原告刘生贵的各项损失分述如下：1、医疗费：由三部分组成，①刘生贵在兴文县人民医院的住院治疗费用3530.16元、检查费294.54元；②刘生贵在泸州医学院附属中医医院的住院治疗费用61906.50元；③刘生贵在兴文县阳光医院住院治疗费用11857.36元；④刘生贵在泸州医学附属中医医院的门诊及购药费用合计1354.30元；四项合计78942.86元；2、续医费：两次司法鉴定的鉴定意见均为7000元，双方无异议，本院支予以确认；3、住院伙食补助费：原告刘生贵在兴文县人民医院住院天数为5天，在泸州医学院附属中医医院住院天数为33天，在兴文县阳光医院住院天数为142天，本院对原告在兴文县人民医院和兴文县阳光医院的住院治疗酌情按照10元／天的标准计算，对原告在泸州医学院附属中医医院住院治疗酌情按照15元／天的标准计算为：10元／天×（5＋142）＋15元／天×33天=1965元；4、营养费：原告因此次交通事故受伤，出院医嘱中载明需加强营养，原告的此项请求为1800元，本院酌情支持1500元；5、护理费：原告的住院天数共180天，本院酌情按照30元／天的标准计算为：30元／天×180天=5400元；6、残疾赔偿金：本院对四川鑫正司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信，即对刘生贵的伤残等级确认为三处十级伤残。刘生贵系农村居民，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，本院按照一审法院辩论终结前受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算为7001元／年×16年×14%=15682.24元；7、精神损害抚慰金4200元；8、鉴定费：1300元，系原告为查明其伤情支出的费用；9、交通费，系原告因此次事故支出的必要费用，本院酌情支持1000元；以上各项费用中，原告请求中超出的部分，本院不予支持。原告请求的其他财产损失费546.40元，不符合相关法律规定，本院不予支持。原告的上述各项共计为116990.1元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，此次事故还有另一伤者石纯昌同时向本院提起诉讼，其损失经本院查明为145541.59元，因此，本院按照两案原告的损失确定交强险赔偿比例为45：55，即本案原告上述各项损失中，被告太平洋财险宜宾支公司应在其承保的交强险医疗费用限额赔偿原告4500元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告49500元。不足部分62990.1元，由被告吴联冲承担70%的赔偿责任即44093.07元，被告石纯昌承担30%的赔偿责任即18897.03元。按被告吴联冲与被告太平洋财险宜宾支公司商业第三者责任险保险合同约定，被告太平洋财险宜宾支公司应在其承保的商业第三者责任险（不计免赔）限额内赔偿原告44093.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在其承保的川07814**号车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘生贵的医疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计54000元，在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告刘生贵各项损失共计44093.07元，二项合计98093.07元；
二、被告石纯昌赔偿原告刘生贵医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计18897.03元。
上述一、二项于本判决生效之日起五日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3474元，由被告吴联冲承担2432元，被告石纯昌承担1042元。原告已预交，应由二被告应承担的部分，由被告吴联冲、被告石纯昌直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 罗 强
二〇一三年十一月六日
书 记 员 杨志其