陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）兴民初字第01064号
原告任某甲，男，汉族，陕西省咸阳市渭城区居民。
委托代理人赵养路，男，陕西省合天律师事务所律师。
被告安徽水利开发股份有限公司，组织机构代码：71179041-6。
住所地：安徽省蚌埠市东海大道张公山路南侧。
法定代表人赵时运，安徽水利开发股份有限公司董事长。
委托代理人杨娟，女，陕西渭阳律师事务所律师。
委托代理人汪诚海，男，1981年2月18日生，汉族，安徽水利开发股份有限公司职工，住安徽省蚌埠市龙子湖区交通路143号。身份证号码：3403211981********。
原告任某甲诉被告安徽水利开发股份有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任斌及其委托代理人赵养路，被告安徽水利开发股份有限公司的委托代理人杨娟、汪诚海，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某甲诉称，被告安徽水利开发股份有限公司（以下简称安徽水利公司）咸兴大道项目部承揽了咸兴大道北面道路施工建设任务，在施工中，未设置明显标志和采取安全措施，致使在2012年3月19日23时，原告之子任某乙驾驶陕AM10**号小型轿车由东向西行驶至咸兴交界西5０米处，翻车到北边被告开挖的沟里，造成任某乙死亡，陕AM1０**号轿车受损报废。事发后，被告对此置之不理，使原告在丧子同时，精神上受到巨大的痛苦，为维护原告的合法权益，现诉讼请求：1、依法判令被告赔偿受害人任某乙医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计701651元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告安徽水利股份有限公司辩称，1、被告对于原告所说事故并不知情。2、原告称被告在事发路段未设置明显标志和采取安全措施等，与事实不符。结合事故现场勘查图、事故现场勘查笔录，可以看出被告设置有警示标志，并且有安全措施。3、根据兴平市交警队所做事故认定书认定，驾驶员任某乙因判断失误，采取措施不当，负事故全部责任。交警对同车乘坐人张君涛的询问笔录中可以看出任某乙系酒后驾车。4、被告施工规范，施工日志、施工周报、安全检查记录均完整健全，被告采取了适当的安全措施。综上，请求人民法院驳回原告诉请。
本案争议焦点是：被告安徽水利公司应否承担赔偿责任及份额。
原告任某甲为证明其主张，向本院提供的证据材料如下：
1、原告身份证、户口本，欲证明原告诉讼主体资格，被告质证后均予以认可。
2、陕西中医学院附属医院门诊病例复印件，医疗费票据16张，死亡医学证明一份。欲证明受害人任某乙在事故发生后抢救的经过，所花抢救费用及死亡原因、事实。被告对该组证据予以认可。
3、兴平市公安局交警大队交通事故认定书一份，交通事故现场勘查图。欲证明事故发生时间、地点、被告施工现场基本情况。被告质证后均予以认可。
4、交警队事故现场拍摄照片4张，欲证明被告方作业区域一片漆黑，未按照中国公共安全行业标准——道路作业交通安全标志GA1821998第7要求设置道路作业警示灯是造成该事故的重要原因之一；被告方占道作业区域道路全宽12米，施工占道大于4米，坑深3米、坑宽14.5米、坑内有下水道井口，路况复杂且视线差，属于积极危险的施工路面，但施工方未在施工区域设置施工围栏；被告方占道作业区域内所设置锥形交通路标沾满污泥，夜间失去反光警示功能。被告对该组证据真实性认可，但不认可其证明目的。
被告安徽水利公司为证明其主张，向本院提供证据材料如下：
1、兴平市公安局交警大队事故认定书，事故现场勘查图，事故现场勘查笔录，事故现场照片75张，对事故车辆同车乘坐人张军涛询问笔录，欲证明事故发生地点、时间、经过；事故现场防护措施，警示标志非常明显，出事车辆将警示灯撞到；事发时车辆速度非常快，侧翻在路边；事故发生系受害人醉酒驾车所致。原告任某甲质证后对本组前三份证据真实性无异议，但不认可证明目的。原告认为，车辆并未超速，从事故认定书中并未体现；车辆侧滑翻进沟内而非路边；警示灯和防护措施虽有但不明显。证据中只能反映出受害人饮酒，不能说明醉酒；原告对交警队询问笔录真实性不认可，因其系孤证。
2、施工日志，施工周报，安全检查记录，欲证明本项目施工全部按照要求规范施工。原告质证后对真实性不认可，以上材料来源于当日还是后补的不能确定，同时对关联性亦不认可。
3、百威监理公司文件及证明，2012年3月5日至3月19日监理日志，会议纪要，欲证明项目施工完全符合安全要求。原告对真实性不认可，无法认定监理公司公章；监理公司无法证明施工单位对外安全，只是负责对内部安全的监理；监理方不能证明施工方设置了明显的警示标志。
4、咸阳市城市建设投资控股集团有限公司咸兴大道建设工程项目现场负责人证明，城投公司负责人周立新20**年3月19日工作日志，周立新身份证复印件。欲证明投资方有专人在现场驻守，当天开例会（事故发生日），安全现场会（投资方，施工方，监理方均参加）；事故发生当日事故发生路段情况良好，符合安全要求。原告对该组证据真实性不认可，因无法核实上述材料真实性；同时认为以上材料与本案无关联性。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定及原、被告的举证、质证，本院对原、被告证据认证如下：
对原告任某甲提供的第1、2、3、组证据，被告对此予以认可，本院依法认定为有效证据。
对原告任某甲提供的第4组证据，经庭审查明，与事实相符，本院依法认定为有效证据。
对被告安徽水利公司提供的第1组证据中的兴平市公安局交警大队事故认定书，事故现场勘查图，事故现场勘查笔录，本院依法予以采纳。对其中的事故现场照片58张，本院依法予以采纳，其余17张照片系被告事后自行拍摄，本院依法不予采纳。对张军涛询问笔录中，其与任某乙饮酒部分，因无其他证据材料佐证，本院依法不予采纳。
对被告安徽水利公司提供的第2组证据，内容真实，形式合法，本院依法予以采纳.
对被告安徽水利公司提供的第3组证据，百威监理公司只能证明工程质量、进度等问题，不能直接证明施工路段对外安全性等问题，故对该组证据本院依法不予采纳。
对被告安徽水利公司提供的第4组证据，因证人未到庭，本院依法不予采纳。
经审理查明，2012年3月19日23时许，原告之子任某乙驾驶陕AM10**红旗轿车由东向西行驶至省道104线咸阳市秦都区与兴平市交界西50米处路段时（咸兴路），因判断失误，采取措施不当，车辆侧翻至道路北边施工所形成土坑中，造成车辆驾驶员任钢，同车乘坐人张军涛受伤，驾驶员任钢经抢救无效死亡。经兴平市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定驾驶员任某乙负事故全部责任，同车乘坐人张军涛无责任。
另查明，事故发生路段为东西走向，路面为沥青铺设，道路全宽12米，施工路段有效通行路面宽8米，施工路段立有全段严禁超速行驶指示牌，反光危险警示牌及隔离墩，隔离墩沾有泥浆，反光警示效果受限。道路北侧路外为施工现场土坑，坑深3米，宽14.5米，坑内有下水道井口，路况复杂，视线差，道路全段无照明路灯。事故发生路段，为可通行路段。
受害人任某乙的被扶养人原告任某甲，汉族，男，1953年5月20日生，系任某乙之父，无劳动能力及经济收入。受害人任某乙的被扶养人张满丽，汉族，女，1950年7月5日生，系任某乙之母，其明确表示放弃主张被扶养人生活费。
原告花费医疗费1172.5元，丧葬费以3253.5元计算6个月，为19521元。死亡赔偿金以20734元计算20年，为414680元。被扶养人生活费以15333元计算20年，为306660元。
本院认为，地面设施、地下施工损害责任纠纷是指施工人在公共场所或者道路上施工、安装地下设施等未设置明显标志和采取安全措施，造成他人损害的，施工人、管理人应当承担侵权责任。被告安徽水利公司在咸兴路施工过程中，应当按照有关法律、法规的要求，在施工路段设置警示标志、采取安全措施并予以积极维护。本案中，被告虽设置了警示标志并采取了安全措施，但却疏于维护，以至于施工现场设置的隔离墩沾满泥浆，反光警示作用受限，结合本院查明的事发现场的路况，故被告安徽水利公司对原告任某甲之子任某乙的损害后果应当承担10%的责任。根据兴平市公安局交通警察大队出具事故责任认定书，其认定受害人任某乙负事故全部责任，故原告任某甲之子任钢应当对自己的损害后果承担90%的责任。原告任某甲提出的支付精神损害抚慰金的请求，因受害人负交通事故全部责任，故本院对原告精神抚慰金的诉求依法不予支持。综上之述，被告安徽水利公司应当赔偿原告任某甲医疗费117.25元，死亡赔偿金72134元（被扶养人生活费一项计入受害人死亡赔偿金中），丧葬费1952.1元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十八条，第二十二条之规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十七条，第二十八条，第二十九条之规定，拟判决如下：
一、被告安徽水利开发股份有限公司在本判决生效后十五日内赔偿原告任某甲医疗费117.25元，丧葬费1952.1元，死亡赔偿金72134元，以上共计人民币74203.35元。
二、驳回原告任某甲的其它诉讼请求。
案件受理费人民币4000元，由原告任某甲承担3600元，被告安徽水利开发股份有限公司承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 贾立群
代理审判员 安 蔚
人民陪审员 马德翼
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 肖志远
本判决援引法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求被侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
执行风险提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百一十五条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。