襄阳市襄州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0607刑初26号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1977年9月1日出生于襄阳市，户籍所在地襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1983年8月14日出生于襄阳市，住襄阳市樊城区。系本案被害人，附带民事诉讼原告人张某胞弟。
二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人朱香平，女，1975年6月14日出生于襄阳市，户籍所在地襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。系附带民事诉讼原告人张某的妻子。
二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人蔡满学，襄阳市襄州区黄龙法律服务所法律工作者。
被告人李闯，男，1980年4月11日出生于襄阳市，住襄阳市樊城区。1999年10月13日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑三年，2002年5月22日刑满释放。2016年5月3日因涉嫌犯故意伤害罪被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，6月8日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。
辩护人郑鹏，湖北亘恒律师事务所律师。
被告人安国庆，曾用名安万国，男，1964年4月9日出生于襄阳市，户籍所在地襄阳市樊城区，住襄阳鱼梁洲经济开发区。2015年12月23日因涉嫌犯窝藏罪被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，2016年1月8日被取保候审。
辩护人曹其国，湖北法正大律师事务所律师。
襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2016〕406号起诉书指控被告人李闯犯故意伤害罪、被告人安国庆犯窝藏罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、张某1向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭合并审理了本案。襄州区人民检察院指派检察员袁萍、杜雷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、张某1的诉讼代理人朱香平、蔡满学、被告人李闯及其辩护人郑鹏、被告人安国庆及其辩护人曹其国到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。
襄阳市襄州区人民检察院指控，2012年8月31日15时许，被害人张某因襄州一号小区网络信号覆盖问题，与小区保安队长杜某发生争执。杜某向物业公司法定代表人即被告人安国庆汇报此事，安国庆安排当日上午刚到物业公司应聘工作的被告人李闯和杜某一起去了解情况。李闯在小区内与张某发生口角，张某和弟弟张某1及同行的王某1对李闯殴打。后李闯邀约曾红兵（在逃）等人等候在襄州一号小区门口，持棍棒对张某、张某1、王某、王某1等人殴打。2012年9月18日，公安人员依法向安国庆调查取证时，安国庆明知是李闯等人打伤了张某等人，却谎称不认识李闯，并在李闯逃跑期间，向李闯提供资金4000余元及手机一部。2012年10月26日，经襄州区公安分局鉴定，张某头部损伤程度为重伤，左上肢损伤程度为轻伤，张某1、王某二人的损伤程度为轻微伤。2013年9月23日，安国庆与张某达成和解协议。2016年10月13日，经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，张某头部损伤程度为轻伤一级，左上肢损伤程度为轻伤二级。2015年12月22日，安国庆在接到办案民警电话通知后，主动到公安机关接受调查；2016年5月3日，李闯主动到张湾水陆派出所投案，如实交待了案件经过。针对上述事实，公诉机关运用相关的证据，指控被告人李闯的行为构成故意伤害罪，有自首情节；被告人安国庆的行为构成窝藏罪，系坦白，请本院依法对二被告人处刑。
附带民事诉讼原告人张某、张某1及诉讼代理人朱香平、蔡满学诉称，案发后，张某虽然从襄阳聚景园物业管理有限公司和安国庆处共计得到现金20万元，但该款系襄阳聚景园物业管理有限公司为了息事宁人而给张某的补偿款，并非李闯故意伤害的赔偿款，故请求判令李闯赔偿张某医疗费27802.81元、误工费41269.9元、护理费9638.9元、住院伙食补助费2260元、营养费2260元、交通费1800元、精神抚慰金50000元，共计135031.6元。赔偿张某1医疗费10257.71元、误工费3569.6元、护理费1535.4元、住院伙食补助费360元、营养费360元、交通费600元、精神抚慰金20000元，共计35682.71元。二人的经济损失共计170714.31元。
二被告人对公诉机关的指控没有提出异议。
被告人李闯的辩护人郑鹏辩称，⒈李闯案发后主动到公安机关投案，如实供述了案件事实，系自首；⒉张某等人先对李闯殴打，李闯才喊人殴打的张某，张某有过错；⒊李闯是襄阳聚景园物业管理有限公司的员工，聚景园物业公司已经对张某等人进行了赔偿，应视为李闯已全额赔偿被害人损失。综上，建议法庭对李闯从轻处罚。
被告人安国庆的辩护人曹其国辩称，安国庆认罪态度好，系初犯，犯罪情节较轻，建议法庭对安国庆从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，襄阳聚景园物业管理有限公司（下称物业公司）于2012年9月1日接管襄州一号小区物业管理工作，被告人安国庆系该公司法定代表人。2012年8月31日上午，安国庆和物业公司其他工作人员到襄州一号小区做接管前的准备工作。被告人李闯经他人介绍，于当日上午到襄州一区小区物业办公室，欲应聘保安队长一职。15时许，物业公司保安队长杜某在小区巡查时，发现小区施工建设期间负责水电安装工作的张某请人在小区内安装网线，便以“小区已交由物业公司管理”为由，要求张某停止施工，遭到张某拒绝。杜某将此事向安国庆汇报后，安国庆安排李闯同杜某一同去了解情况。李闯与张某发生争吵，张某与弟弟张某1及同行的王某1等人对李闯推搡殴打，双方均声称要喊人过来打架。之后，李闯电话邀约曾红兵（在逃）等人来到襄州一号小区门口，在张某一行出小区大门时，持棍棒对张某、张某1、王某、王某1实施殴打，后逃离现场。
张某被打伤后，于当日被送往襄州区人民医院住院治疗12天，被诊断为外伤致左桡骨骨折，重型颅脑损伤，多处软组织损伤，花医疗费12629.6元。2012年9月11日，襄州区人民医院应张某要求为其办理出院手续并医嘱：出院继续行住院正规治疗；定期复查，每周一次，在医师指导下行功能锻炼。张某从襄州区人民医院出院当日又到襄州区惠民医院住院治疗80天，经诊断为脑外伤，左桡骨中段骨折，花医疗费4779.68元。2012年11月30日从襄州区惠民出院，医嘱出院全休三月，加强营养。2015年7月2日，张某到襄州区惠民医院住院治疗16天，经诊断为双下肢静脉曲张，左前臂神经瘤，花医疗费4877.23元，2015年7月17日出院。张某1被打伤后，于当日被送往襄州区人民医院住院治疗12天，经诊断为外伤致左第6肋骨骨折，多处软组织损伤，左侧桡神经损伤待排，花医疗费8221元。2012年9月12日出院，出院诊断为左第6肋骨骨折，多处软组织损伤，左侧桡神经损伤待排。医嘱出院休4周，继续对症治疗。2012年11月6日，张某1到襄州区人民医院住院治疗6天，入院时自述一个月前因打架被重物致伤头部右侧颞顶部，经诊断为外伤致中型颅脑损伤，右侧顶骨凹陷性粉碎性骨折，花医疗费1991元。2012年11月12日出院，医嘱出院继续对症护脑治疗，加强营养。
案发后，李闯找到安国庆，让其到医院打探张某等人的伤情，并想办法解决此事。2012年9月18日，安国庆向侦查人员作证时，明知是李闯打伤了张某等人，却谎称不认识李闯。后李闯找到安国庆，称出事后不能上班了，手机也可能被公安机关监控，让安国庆提供帮助，安国庆向李闯提供现金4000余元及手机一部。
2012年10月8日，经襄州区公安分局鉴定人邵某、周某、薛某鉴定，张某头部损伤致左侧额颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨及顶骨骨折，左上肢损伤致桡骨骨折，其头部损伤程度为重伤；左上肢损伤程度为轻伤。张某1所受损伤致左侧第6肋单纯性骨折，损伤程度为轻微伤。王某所受损伤致头皮裂伤、创口长3.5cm，损伤程度为轻微伤。2013年9月23日，襄阳聚景园物业管理有限公司与张某就此事达成和解协议，赔偿张某各项经济损失共计15万元；2015年2月7日，安国庆再次赔偿张某经济损失5万元。
2015年12月22日，安国庆在接到公安人员电话通知后，主动到襄州区公安分局刑警大队接受调查。2016年5月3日，李闯主动到襄州区公安分局张湾水陆派出所投案。李闯归案后，对张某的伤情鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，张某不予配合。侦办此案的张湾水陆派出所民警鉴于现行伤情鉴定标准与原鉴定标准发生变化，认为有必要重新鉴定，遂将张某的住院病历、检查报告单等材料送交襄阳市公安司法鉴定中心，要求对张某的伤情重新鉴定。2016年10月13日，襄阳市公安司法鉴定中心依法对张某的损伤程度进行重新鉴定，经鉴定，张某2012年8月31日被人致伤致左侧颞顶部硬膜外血肿、右颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血及脑挫伤可以认定。依照司法【1990】070号《人体重伤鉴定标准》第四十四条之规定，构成重伤；其头部损伤后无神经系统体征及其他并发症，亦未行手术治疗，故其头部损伤依照2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3e条之规定，构成轻伤一级。左上肢损伤致左桡骨近段骨折可以认定，该损伤依照法（司）发【1990】6号《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十五条之规定，构成轻伤；该损伤依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4f条之规定，构成轻伤二级。根据2014年1月9日最高人民法院关于执行《人体损伤程度鉴定标准》有关问题的通知及2014年1月6日司法部司法鉴定管理局关于适用《人体损伤程度鉴定标准》有关问题的通知的规定：致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前，尚未审判或者正在审判，需要进行损伤程度鉴定的，适用原鉴定标准。但按照《人体损伤程度鉴定标准》不构成损伤或者损伤程度较轻的，适用《人体损伤程度鉴定标准》。综合上述损伤评定情况，张某所受损伤应依照《人体损伤程度鉴定标准》予以鉴定，即其头部损伤程度属轻伤一级，左上肢损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
⒈被害人张某陈述，2012年8月31日下午，其到襄州一号小区送配电柜的钥匙，另外准备给小区安装网络信号覆盖。其和弟弟张某1及王某正在工地上说话，物业公司的保安队长和他儿子过来了，保安队长说物业管理已经交给他们公司了，不能在小区安装网络信号覆盖，要是不行，就把电停了。其一听就有点恼火，跟保安队长吵了起来，双方都赌狠喊人过来打架，其就给王某1打电话，让他过来帮忙。保安队长的儿子插嘴跟其吵，其和张某1对他打了两拳，王某1也对他踢了两脚，后来被保安队长拦开了。王某1打了保安队长儿子以后，他儿子大声歇呼，从物业办公室那里过来了四个30多左右的小青年，问是谁打的？他们和保安队长的儿子都说要喊人过来打架，其听他们这样说，也赶紧打电话找人过来帮忙。保安队长说老板还在这儿，谁都不能搞，然后把他们拉开了。没过多大一会儿，物业公司的安总开车过来说改天跟其谈，然后就离开小区了。其和张某1一行四人走到小区门口时，一个保安让其几人先别出去，说有人拿着棒子等在外面，其和张某1他们就在小区大门口坐着。到了下午4点钟左右，保安队长带着五、六个拿木棍的男青年到了大门口，二话不说就用木棍打人，把其这一方的四个人都打倒在地,然后他们就跑了。其头上被打了五棍，身上多处被打伤，左胳膊骨折。其被打伤后，妻子朱香平多次找襄州一号小区的开发商张某3要钱，张某3说由他出面协调，让安总跟其私了，他当时没说安总和其被打伤一事有啥关系。张某3总共给了其15万元钱，让其跟他签一份协议。2013年9月23日，其和朱香平一起到了张某3的公司，张某3让他的司机苗某拿出一份已经打印好的协议，其看协议内容都是跟张某3谈好的一些条件，就认可签字了。朱香平说要让安总也在协议上签字，张某3给安总打电话，他说有事过不来，一个戴眼镜的女子把聚景园物业公司的章子送来了，在协议上盖了章。
⒉被害人张某1陈述，2012年8月31日15时许，其和哥哥张某、王某及张某的一个朋友在襄州一号小区玩，保安队长和一个三十岁左右的年轻人过来找到张某，不知道他们在谈什么事，双方争了起来。跟保安队长一起的年轻人就开口骂人，其推了年轻人一下，张某的那个朋友也搡他，后被旁边的人拉开。保安队长和骂人的年轻人朝小区里边走，年轻人边走边打电话。过了一会儿，从外边进来一个年轻娃子，问刚才是谁打的人，张某说是他，年轻人就要打张某，保安队长和骂人的年轻人过来把要打人的年轻娃子拉走了。其和张某、王某等人又站在那儿玩了一会儿，然后朝大门口走，见大门外边站了一帮年轻人，手里拿着木棒子，保安让其几个人躲一下。张某也打电话喊人，但是人还没过来，外边的年轻娃子就冲进来用木棒向其和王某、张某、张某的朋友四个人身上打。其头部挨了一棒子后，就晕倒在地，清醒后见王某和张某的头部都有血，打人的年轻娃子已经走了。
⒊被害人王某陈述，其和张某都是襄阳天地源实业有限公司的员工，张某是搞水电安装的小包工头。2012年8月31日下午，其到襄州一号小区聚景园物业公司交电费收据，在小区内遇到了张某和他弟弟张某1，还有一个不认识的男子。其跟他们说了一会儿话，物业公司的保安队长和一个年轻人过来了，找张某要施工合同，还说要停电之类的话，张某让他们出示工作证。就为这事，双方吵了起来，那个年轻人和张某、张某1及不认识的那个人相互推搡起来，张某和那个年轻娃子当时都说了狠话。后来保安队长将几个人拉开，聚景园物业公司的安总过来跟张某说了几句话，就开车走了，保安队长和那个年轻男子也走了。其四人就往小区门口走，走到大门口时，看到路边站了六个年轻男子，手里都拿着木棒，冲过来二话没说，就对其和张某、张某1，还有那个不认识的男子身上乱打，其头上、身上被打了好几下，当时就被打倒在地上，张某头部流血，人站在那儿跟傻了一样，张某1躺在地上一动不动。
⒋证人王某1证实，2012年8月31日下午2点多钟，其接到张某的电话，让其到襄州一号小区。到小区后，张某跟其谈了一下水电安装方面的事，其就和张某、张某1、王某在一起闲聊。这时候，小区保安队长带着一个人过来找张某要水电承包合同，张某不给，双方吵了起来，张某和跟保安队长一起来的这个人相互推搡了几下。然后保安队长和那个人就走了，那个人让张某等着，说这件事没完。下午三、四点钟的时候，其和张某、张某1、王某向小区大门口走，门口的保安让其几个人注意一下，外面有人等着。其看门外站着六、七个年轻人，就没敢再往外走了，坐在小区大门口。刚坐下，那六、七个年轻人拿着木棍就冲过来了，对着张某头上、身上乱打，把张某打倒在地，其头上、胳膊上各挨了一棍，背上挨了几棍，张某1、王某都被打倒在地，头部流血。
⒌证人杜某证实，襄阳聚景园物业管理有限公司是2012年9月1日正式接手襄州一号小区物业管理工作的，其任物业公司保安队长。2012年8月31日，其和公司其他工作人员到襄州一号小区打扫卫生，做一些准备工作。当天下午，其和保安陈贵义在小区里转时，见有两个年轻人在安装电网覆盖，其问他们给物业说了吗？他们说不清楚，是张老板让他们安装的，让其去找张老板。其向物业公司老总安国庆报告了这件事，当时安国庆的办公室还有一个男青年，安国庆让其去见一下张老板，看看他的施工合同。其走了一截儿，发现安国庆办公室的那个男青年跟在其身后。见到张老板后，张老板说其没有资格看合同，要让安国庆过来。男青年指着张老板说，安总安排保安过来看，你还非要叫安总来？张老板说：你再给我指一下？这个男青年又指了张老板一下。这时候，跟张老板一起的两个人对着这个男青年头上打两拳，其赶紧把他们拦开了。后来其又在小区转了一圈回到门卫房，听见张老板在打电话喊人，还说要带上刀、枪，其赶紧去劝阻，张老板说对方也喊人了，在前头拦到。其顺着张老板指的方向看过去，见有四个三十岁左右的男青年各拿着一根木棒从门外冲进来，对着张老板他们四个人头上、身上乱打，把四个人都打倒在地。
⒍证人刘某证实，其系襄州一号小区保安。2012年8月31日下午，其和窦正启在小区门口值班，听说小区内人有打架，便赶了过去，见工棚前站着十几个人，当时已经没有打了，其和窦正启就回到了门卫值班室。过了几分钟，开发商一方管水电的张某和三名男子来到值班室，张某不停的打电话喊人，说他和别人打架了。张某他们在值班室呆了约十分钟左右，从小区外面冲进来五、六个三十岁左右的男子，手里拿着木棒，围住他们就乱打，将张某他们打倒在地。
⒎证人安某证实，其系安国庆的儿子。2012年8月31日下午，其到襄州一号小区物业办公室送办公用品。进到父亲安国庆的办公室后，见到了三姑安玉玲，安玉玲说安国庆聘请的员工在跟老张他们打架，还说那个人现在跟杜某在一起，让其去把他喊过来，免得又惹事。其到小区院子里把那个人喊回了办公室，安玉玲劝那个人莫惹事，其继续到小区院子里转。回到办公室不久，就有人给物业办公室打电话，说大门口有人打架。其和安玉玲赶紧往小区大门口跑，到大门口后，看见被其喊到办公室的那个人和另外四个人拿着工地上用的那种方木棍在打对方的两个人。
⒏证人杨某证实，其系襄州一号小区保安。2012年8月31日下午，其和刘某、小窦在襄州一号小区大门口值班，听说小区后面有人打架，就过去查看。见张某和几名男子蹲在工棚那儿，当时没有人动手打架，其感觉可能是张某他们跟别人打架了。回到值班室过了半个小时的样子，张某他们一行四人陆陆续续到了大门口，坐在大门口玩。没过一会儿，站在小区外面非机动车道的五、六个男青年拿着洋镐把往小区里冲，其和刘某、小窦没拦住，那几个人直接冲到张某他们四个人跟前，对着张某他们就打。
⒐证人程某证实，其系襄州一号小区保安。2012年8月31日下午，保安队长杜某带着其和另外几个保安在襄州一号小区巡查，发现有联通公司的人在安装网络，杜某向物业公司老总安国庆作了汇报。汇报完以后，杜某又回到安装网络的地点，问清楚了是张某让人安装的，就去找张某，不让他安装，双方争吵起来。跟杜某一起的一个男青年接腔跟张某争吵，张某和他弟弟将男青年推搡了几下，其和杜某把双方劝开。双方相互说狠话，赌狠，张某打电话让人把枪带过来，说要搞个你死我活，那个男青年也在打电话，听不清楚说的什么。双方打完电话后，张某他们四个人就到了小区大门口，在大门口坐着。过了一会儿，有四个拿着洋镐把的男青年从小区外面冲进来，用木棒照张某他们身上乱打，其和几个值班的保安，还有安国庆妹妹、儿子安阳都在小区门口拦。
⒑证人张某2证实，其受襄州一号小区开发商张某3的聘请，管理襄州一号小区，主要负责小区住户的房屋维修，张某负责小区的水电安装、维修。2012年8月31日下午，其接到襄州一号售楼部一个工作人员打来的电话，说张某跟小区物业管理人员在吵架，好像要出事。其听说后，就让工作人员喊张某接电话，因为那一段时间张某在住院，其没有安排他做任何事，就在电话里让张某继续住院治疗，莫插襄州一号的事，张某什么也没说就把电话挂了。后来其回到襄州一号，听说张某被打伤了，其问过聚景园物业公司的总经理安国庆，他说绝对不是他安排人打的张某。事后听说，张某的妻子为这件事多次找张某3，由张某3的司机苗涛出面，给张某赔了一笔钱，把这件事了结了。
⒒证人张某3证实，其系泰耀投资管理有限公司总经理，襄州一号小区的开发商。张某被打伤后，他妻子多次来找，说张某在襄州一号工地打工，现在又在工地上被打伤了，让其解决治疗费用。其让工地负责人张某2打听情况，听张某2说，张某出了车祸在家里休息，没在工地上班了，打架那天是张某到工地上收啥费用才被人打伤的。其了解到这个情况后，就让张某夫妻找公安机关调查解决。后来，张某他们又找其很多次，还委托其司机苗某来找，求其协调这件事。其才让聚景园物业公司给张某解决一些费用，经理安国庆不愿意出钱，是其硬压着他出的钱，支付给张某的钱都是先从其公司拿的。张某保证不再追究此事后，双方才签的协议。
⒓证人朱香平证实，其系张某的妻子，张某1的嫂子。张某被打伤后，和聚景园物业公司签订了一份赔偿协议，协议上有张某的签名和聚景园物业公司的章子。听张某3说赔偿款是他帮聚景园物业公司的老安垫付的，所以张某对张某3打的有借条。这件事之后，张某又得了羊角疯病，一发病就对其又打又骂。所以其再次向公安机关反映这件事，要求赔偿。
⒔证人苗某证实，其系泰耀投资管理有限公司董事长助理。张某在襄州一号小区被打伤以后，和他妻子在2013年春节前多次找张某3解决，张某3说这件事跟他没关系，不愿意管。因为其是张某3的助理，又和张某相识，张某夫妻俩让其跟张某3说一说，把这个事解决一下。其又找张某3，张某3才答应帮忙，安排由其给双方协调。张某刚开始提出要聚景园物业公司赔偿30万元，经其协调，赔偿了他15万元，因为当时案件没有破，张某3也不知道是谁打的张某，就让张某打的借条，说是等案件破了，事情解决以后再还。聚景园物业公司没有钱，是分期分批付给张某的，直到2013年9月23日付最后一笔赔偿款时，双方才签的协议。其当时问张某：协议签了，钱也给了，公安局还会不会追究？张某说他不找公安局再来追究了，为了表达诚意，还把他的伤情鉴定书交给了其。协议达成后，其心想事情已经了结，就没有让张某换借条；而且如果张某以后反悔，还可以凭借条找张某把这笔钱要回来。
⒕襄州区人民医院分别于2012年9月6日、9月7日、9月9日出具的诊断证明书证实，张某1经诊断为左第6肋骨折，多处软组织损伤；张某经诊断为重型颅脑损伤，左桡骨骨折，全身多处软组织损伤；王某经诊断为轻型颅脑损伤，头皮裂伤，左下肢软组织损伤。
⒖襄阳市公安局襄州区分局鉴定人邵某、薛某、周某出具的公（襄州）伤鉴（法）字〔2012〕0506号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，张某头部损伤致左侧额颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨及顶骨骨折，头部损伤已构成重伤；其左上肢损伤致桡骨骨折，左上肢的损伤已构成轻伤。
⒗襄阳市公安局襄州区分局鉴定人邵某、薛某、周某出具的公（襄州）伤鉴（法）字〔2012〕0507号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，张某1所受损伤致左侧第6肋单纯性骨折，其损伤构成轻微伤。
⒘襄阳市公安局襄州区分局鉴定人邵某、薛某、周某出具的公（襄州）伤鉴（法）字〔2012〕0508号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，王某所受损伤致头皮裂伤、创口长3.5cm，其损伤构成轻微伤。
⒙李闯书写的申请证实，2016年5月6日，李闯向襄州区公安分局申请，要求对张某的损伤程度进行重新鉴定。
⒚襄州区公安分局张湾水陆派出所民警刘献忠、ＸＸ富出具的情况说明证实，鉴于现行鉴定标准与原鉴定标准发生变化，襄州区公安分局依法批准李闯对张某的损伤程度进行重新鉴定的申请，后由张湾水陆派出所委托相应鉴定机构对张某的损伤程度进行了重新鉴定。
⒛襄阳市公安局襄州区分局重新鉴定委托书、襄阳市公安司法鉴定中心鉴定人李某、胡某、张某4出具的襄（公）鉴（伤）字〔2016〕091号法医学人体损伤程度鉴定书等书证证实，依据所提供的现有材料，鉴定张某头部损伤程度属轻伤一级，左上肢损伤程度属轻伤二级。
21.襄州区公安分局刑警大队民警刘献忠、张勇泽制作的辨认笔录证实，安国庆在公安人员组织的辨认活动中，从12张不同男性照片中辨认出4号照片中的男子是2012年8月31日下午，邀约他人在襄州一号小区殴打张某的“闯闯”，而4号照片上的男子系李闯。
22.襄州区公安分局张湾水陆派出所接处警工作登记表、民警郭景红、刘献忠出具的破案经过、抓获经过等书证证实，2012年8月31日16时01分接到电话报警称，襄州一号门口有人打架。民警在调查过程中，对受害人、襄州一号聚景园物业管理有限公司工作人员分别进行了询问，并对现场周围住户进行走访。由于当时小区无监控视频，住户尚未正式入住等因素，案件无有效进展。同时，受害人张某与办案人员也失去联系，侦查工作一度中断。2014年3月11日，张湾水陆派出所接到张某上访件，内附其于2013年9月23日与聚景园物业管理有限公司签订的调解协议书。根据该协议书及前期调查情况，公安民警于2015年12月22日传唤了聚景园物业管理有限公司法定代表人安国庆，安国庆在接到民警电话通知后，到襄州区公安分局刑警大队接受讯问，交待了李闯等人于2012年8月31日在襄州一号小区打伤张某等人的事实，民警遂对李闯网上追逃。2016年5月3日14时,李闯主动到张湾水陆派出所投案，如实交待了案件事实。
23.从襄阳聚景园物业管理有限公司复印的营业执照证实，襄阳聚景园物业管理有限公司于2006年10月23日成立，经营范围是物业管理，法定代表人是安国庆。
24.从张某及襄阳聚景园物业管理有限公司处复印的和解协议、张某书写的借条等书证证实，2013年9月23日，张某与襄阳聚景园物业管理有限公司就2012年8月31日发生的人身损害行为达成和解协议，襄阳聚景园物业管理有限公司赔偿张某各项费用15万元；张某先后于2012年9月21日、2013年2月1日、2013年6月1日、2013年7月17日，分别从张某3处借到现金2万元、5万元、2万元、3万元。
25.本院（1999）襄刑㈡初字第49号刑事判决书、襄阳监狱刑罚执行科出具的罪犯档案资料等书证证实，李闯因犯非法拘禁罪于1999年10月9日被襄州区人民法院判处有期徒刑三年，2002年5月22日刑满释放。
26.被告人李闯供述，2012年8月，襄阳聚景园物业管理有限公司经理安国庆接手了襄州一号小区的物业管理，让其去当保安队长。8月31日，其就到物业公司上班去了。下午4点钟左右，其正在物业办公室睡觉，一个老头进来给安国庆汇报工作，不知道说的什么事，安国庆让其跟这个老头一起去看看。在一个工棚门口，老头跟三、四个男子争起来了，其插了一句话，对方就有一个小伙子对其打两耳光，踢了两脚，其想还手，对方几个男的都围上来了，后来被物业公司的老头劝开。其和那几个人相互骂了几句，都赌狠说要喊人过来帮忙，接着双方都开始打电话喊人。其通过原来劳改时的牢友认识了一个叫曾红兵的人，当时他正好在襄州一号小区门口等候运送砂石、水泥的车。其将挨打的事打电话告诉了他，让他喊几个人过来帮忙。不一会儿，曾红兵喊的人带着棍子到了。当时打其的那几个人就坐在小区门口，其和曾红兵他们跑过去，用棍子向对方身上打。对方一个男子拿凳子砸其左肩，其从曾红兵喊来的人手中拿过一根棍子，对他头部打一下，将他打倒在地，接着又对他身上打两下。当时他没动了，其就住手了，其他的人也都住手了，对方四个男子都躺在地上，其和曾红军他们坐出租车离开了现场。大约过了半个月，其到襄州一号小区物业办公室找到安国庆，问他打伤人的事怎么处理，安国庆让其莫急，看给对方赔点钱，能不能把事情了结了。把人打伤后，其害怕警察将其抓住，就没上班了。快过春节的时候，其找到安国庆，说为了物业公司的事把人打伤了，现在上不成班，也没有钱花，安国庆就给了其4000元钱。年底前，其又找到安国庆，说现在的手机不敢用了，想买一部新手机。安国庆给其买了一部几百块钱的手机，其看手机不好，就没有要。后来安国庆说让其别操心了，给对方赔了钱，也签了协议。
27.被告人安国庆供述，其系襄阳聚景园物业管理有限公司法定代表人。2012年7月，襄州一号小区的开发商张某3和其签订了物业管理合同，将小区的物业交给其公司管理。襄州一号小区计划于2012年9月1日交房，前期事情比较多，物业公司人手不够，忙不过来，其朋友孙国庆介绍了一个叫闯闯的年轻人过来当保安队长。其看他比较能干，有意留他到公司做事。2012年8月31日上午，闯闯给其打电话，其让他下午过来谈谈工资的事。下午闯闯来到襄州一号小区，因为第二天要交房，来了解情况的业主比较多，其就让闯闯儿先帮忙招呼。物业公司的保安队长杜某在小区院内巡视时，发现有人在小区院内安装网路线，还说是张经理安排的。张经理小名叫张红娃，是开发商的人，原来负责小区的水电安装。其听到杜某报告后，就让闯闯儿跟杜某一起过去看看，告诉他们现在已经由物业公司接手了，之前开发商签的合同已经作废，外来单位到小区施工要向物公司业申请。大约过了二十分钟的样子，他们两个人又回到物业办公室，杜某说闯闯挨打了，闯闯也说被张某的人打了，还说从来没受过这种气。因为当时张某3催其去开会，其劝了闯闯几句就到泰耀公司开会去了。到泰耀公司不一会儿，物业的一个保安给其打电话，说襄州一号小区有人打架，其让他先报警。后来保安又打来电话，其觉得不对劲儿，就赶回小区，听保安说从外面来了一帮人持棍子和小区里的一帮人打架，有人受伤比较严重，打架的人跑了。当天其不知道是什么情况，过了两天，闯闯让其到医院看看伤者伤势如何，想办法把这件事摆平，其才知道是闯闯找人把张某他们打了。其没有到医院看伤者，听保安说他们伤的不轻。快过春节的时候，闯闯找到其说，出事后他一直没有找事做，现在手上连买年货的钱都没有。其一听就知道闯闯是想找其要钱，其不敢说别的话，就给了他四、五千元钱。后来闯闯又到其办公室，说他的电话可能被监控了，无论什么样的手机，先给他弄一部用，其就安排物业公司的人去给他买了一部手机。后来其想到这件事是因为物业管理引起的，闯闯虽然还没有跟公司正式签订合同，但是也是在帮公司做事；再加上怕这件事处理不好，闯闯找其麻烦，就支付了伤者的医药费和补偿款共计15万元，并且和张某签订了调解协议。事后又给了张某5万元赔偿款。
安国庆的辩护人向法庭提供了由张某收写的收条一张，证实安国庆于2015年2月7日另支付张某5万元。
张某、张某1的的诉讼代理人向法庭提供了以下证据，用以证明二人所遭受的经济损失：
⒈襄州区人民医院入院记录、一日清单、诊断证明、出院记录等书证证实，张某伤后于2012年8月31日在襄州区人民医院住院治疗12天，诊断为左桡骨骨折，重型颅脑损伤，多处软组织损伤，医嘱出院后继续行住院正规治疗；2012年9月12日在襄州区惠民医院住院治疗80天，诊断为脑外伤，左桡骨骨折，医嘱出院全休三月，加强营养；2015年7月2日在襄州区惠民医院住院治疗16天，诊断为双下肢静脉曲张，左前臂神经瘤。
⒉营业执照复印件、特种作业操作证复印件等书证证实，张某系湖北信投商贸有限公司法定代表人，维修电工三级。
⒊张某的医疗费单据6张，其中2012年8月31日至同年9月12日期间的医疗费单据1张，金额为12629.6元；2012年9月11日至同年11月30日期间的医疗费单据3张，金额为5279.68元；2013年12月9日的医疗费单据1张，金额为118.5元；2015年7月2日至同年7月17日期间的医疗费单据1张，金额为4877.23元。
⒋上海洁汇医疗器械有限公司开具的发票一张，内容为襄州区惠民医院于2012年9月13日从该公司购买重建钢板一批，价值2200元。
⒌张某的交通费单据180张，金额为1800元。
⒍襄州区人民医院费用清单、出院小结、诊断证明书等书证证实，张某1伤后于2012年8月31日在襄州区人民医院住院治疗12天，诊断为左第6肋骨骨折，多处软组织损伤，左侧桡神经损伤待排，医嘱出院后继续对症治疗，不适随诊，休4周；2012年11月6日在襄州区人民医院住院治疗6天，诊断为中型颅脑损伤，右侧顶骨凹陷性粉碎性骨折，医嘱出院注意休息，加强营养。
⒎张某1的医疗费单据3张，其中2012年8月31日至同年9月12日期间的医疗费单据1张，金额为8221元；2012年11月6日至同年11月12日期间的医疗费单据2张，金额为2036.71元。
⒏张某1的交通费单据60张，金额为600元。
本院认为，被告人李闯受被告人安国庆安排，同保安队长杜某一同找张某了解施工人员在小区安装网线的情况时，与张某发生争吵，张某及同行的张某1、王某1等人对李闯推搡殴打，李闯遂邀约他人持棍棒对张某、张某1、王某、王某1殴打，致张某头部、左上肢轻伤，张某1、王某轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。安国庆明知李闯邀约他人将张某等人打伤，仍然在李闯逃跑期间，向李闯提供现金和手机等财物，帮助李闯逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，已构成窝藏罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据充分，定性准确，指控成立。
附带民事诉讼原告人张某要求李闯赔偿医疗费27802.81元、误工费41269.9元、护理费9638.9元、住院伙食补助费2260元、营养费2260元、交通费1800元、精神抚慰金50000元，共计135031.6元。经法庭核实，张某的医疗费为17909.28元，误工费为17745.7元，护理费为7848.5元，住院伙食补助费为1840元，营养费为1840元，交通费斟情支持1000元。要求赔偿2013年12月9日在襄州区人民医院的医疗费118.5元、2015年7月2日至同年7月17日期间在襄州区惠民医院住院治疗“双下肢静脉曲张，左前臂神经瘤”的医疗费用4877.23元，因无证据证实上述费用与李闯的故意伤害行为有因果关系，本院不予支持。要求赔偿精神抚慰金50000元，因没有法律依据，本院亦不予支持。综上，张某的实际经济损失为48183.48元。案发后，襄阳聚景园物业管理有限公司及安国庆为了解决李闯对张某伤害产生的纠纷，已自愿给付张某赔偿款20万元，张某的经济损失已得到了全部赔偿，不能再要求李闯予以赔偿。故对张某的上述请求，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人张某1要求李闯赔偿医疗费10257.71元、误工费3569.6元、护理费1535.4元、住院伙食补助费360元、营养费360元、交通费600元、精神抚慰金20000元，共计35682.71元。经法庭核实，张某1的医疗费为8221元，误工费为3567.2元，护理费为1535.4元，住院伙食补助费为360元，营养费为360元，交通费斟情支持400元。要求赔偿2012年11月6日至同年11月12日期间在襄州区人民医院住院治疗“中型颅脑损伤，右侧顶骨凹陷性粉碎性骨折”的医疗费用2036.71元，因无证据证实上述费用与李闯的故意伤害行为有因果关系，本院不予支持。要求赔偿精神抚慰金20000元，因没有法律依据，本院亦不予支持。综上，张某1的实际经济损失为14443.6元。
被告人李闯的辩护人郑鹏关于“⒈李闯案发后主动到公安机关投案，如实供述了案件事实，系自首；⒉张某等人先对李闯殴打，李闯才喊人殴打的张某，张某有过错；⒊李闯是襄阳聚景园物业管理有限公司的员工，聚景园物业公司已经对张某等人进行了赔偿，应视为李闯已全额赔偿被害人损失。综上，建议法庭对李闯从轻处罚”。被告人安国庆的辩护人曹其国关于“安国庆认罪态度好，系初犯，犯罪情节较轻，建议法庭对安国庆从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，本院予以采纳。李闯案发后主动到公安机关投案，庭审中如实供述案件事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后赔偿了张某的全部经济损失，可酌情从轻处罚。安国庆在接到公安人员电话通知后，主动到公安机关接受调查，庭审中如实供述案件事实，有自首，依法可从轻处罚。鉴于安国庆庭审中认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。李闯被张某、张某1等人推搡、殴打后，邀约他人持棍棒对张某、张某1等人殴打，张朝艳、张某1对损害后果的发生有过错，可减轻李闯的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百一十条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下：
一、被告人李闯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2017年10月2日止。）
二、被告人安国庆犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、驳回附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求。
四、被告人李闯赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计14443.6元的80%，即11554.88元，限于本判决发生法律效力后十五日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
被害人如不服本判决，可在接到判决书的五日内，有权请求襄州区人民检察院抗诉。
审 判 长 贵 琴
审 判 员 褚志勇
人民陪审员 吴 芳
二〇一七年三月十六日
书 记 员 肖一帆
18