四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翠屏民初字第1808号
原告：曹桂容，女，汉族，住四川省荣县。
委托代理人：黄飞，宜宾县通商法律服务所法律工作者。
被告：周洪，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：罗平，宜宾县双龙法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
负责人：王承灿，总经理。
委托代理人：周涛，该公司员工。
委托代理人：彭朝兵，该公司员工。
原告曹桂容诉被告周洪、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋保险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖小春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹桂容的委托代理人黄飞，被告周洪的委托代理人罗平、被告太平洋保险宜宾公司的委托代理人周涛、彭朝兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹桂容诉称：2011年10月12日20时43分，被告周洪驾驶川20176**大中型拖拉机由宜宾沿S307道往顺南方向行驶，当车行驶至S307道132KM＋50米（小地名：大冲头）处时与杨贵川驾驶并搭乘我的无牌电动自行车相撞，造成我受伤的交通事故。经宜宾市交警五大队认定：被告周洪承担本次事故全部责任，我无事故责任。我受伤后，于当日被送往宜宾市第一人民医院治疗，住院21天后于2011年11月2日出院。2012年8月14日宜宾高州司法鉴定所作出宜高司鉴所（2012）临鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、曹桂容颅脑损伤所致中度智力缺损目前伤残等级评定为五级；2、曹桂容后续治疗费约需人民币8000.00元左右；3、曹桂容护理依赖程度属部分护理依赖。肇事车川20176**在被告太平洋保险宜宾公司投了保，事故发生时在保险期内，故请求法院判令二被告共同赔偿我：一、伤残补助金243684元；精神损害抚慰金18000元；续医费8000元；护理依赖费32850元（5年×365天／年×60元／天×0.3）；医疗费8598.06元；鉴定费1900元，共计313032.06元。二、诉讼费由两被告承担。
庭审中，原告根据第二次鉴定报告，将残疾赔偿金从243684变更为203070元，精神抚慰金由18000元变更为15000元，后期治疗费8000元变更为6000元。另增加了第二次鉴定的鉴定费1900元，其他项目不变，总金额变更为269318.06元。
被告周洪辩称：对本案交通事故的事实无异议，我垫付了原告医疗费8598.06元，要求在本案中一并予以解决。我的车在被告保险公司购买了交通事故强制保险和商业三者险以及不计免赔，本案事故发生的时间为2011年10月12号，第一次诉讼立案时间2012年5月8日，评残时间是2012年8月14号，本案立案诉讼时间为2013年5月15号，整个过程均未超出相应的法律规定的诉讼时效，另本案未违背一事不理原则，故原告合理的损失应当由保险公司进行理赔。
被告太平洋保险宜宾公司辩称：对本案交通事故的事实无异议。人身损害赔偿诉讼时效为1年，原告受伤住院至2011年11月4日出院，到现在已超过1年的诉讼时效。同时，翠屏区法院曾于2012年5月8日立案受理了本案，并通过法院调解，双方达成了赔付协议，现原告再次起诉，违反了一事不再理原则。另外，我公司在此次交通事故中，已经赔偿了原告夫妇125322.54元，因此，我公司在保险范围内最多还应赔偿194677.46元。原告的伤残赔偿金应按第二次的鉴定结论为准，且应当按照农村居民标准计算，其诉请的护理依赖年限和标准偏高，请求法院依法确认。第二次鉴定的改变了原鉴定结论，第一次的鉴定费由原告承担，第二次由本案另一被告承担。我公司另垫付了原告10000元医疗费，现请求在本案的余额中扣除10000元。综上，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明：2011年10月12日20时43分，被告周洪驾驶川20176**大中型拖拉机由宜宾沿S307道往顺南方向行驶，当车行驶至S307道132KM＋50M（小地名：大冲头）处时往顺南方向实施左转，在左转的过程中与南溪往宜宾方向行驶的杨贵川驾驶并搭乘原告曹桂容的无牌电动自行车相撞，造成无牌电动自行车受损，杨贵川及曹桂容受伤的交通事故。事故发生后，宜宾市公安局交通警察支队交通管理五大队作出公交认字（2011）第00062号道路交通事故认定书，认定周洪承担事故的全部责任，杨贵川、曹桂容无事故责任。
原告曹桂容受伤当日被送往宜宾市第一人民医院治疗，入院中医诊断为：1.重型颅脑损伤：多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右颞硬膜下血肿，前颅底骨折，枕部头皮血肿伴挫裂伤；2.右膝软组织挫裂伤。原告住院治疗21天后，于2011年11月2日出院。出院诊断与入院诊断相同，出院医嘱：1.出院带药；2.注意休息，避免着凉；3.门诊随访。原告住院期间产生医疗费8598.06元，该费用由被告周洪垫付。庭审中，被告周洪要求保险公司支付其垫付的费用。
原告曹桂容出院后，委托宜宾高州司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理依赖进行司法鉴定。该所于2012年8月14日出具宜高司鉴所（2012）临鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、曹桂容颅脑损伤所致中度智力缺损目前伤残等级评定为五级伤残；2、曹桂容后续治疗费约需人民币8000.00元左右；3、曹桂容护理依赖程度属部分护理依赖。原告为此次鉴定支付了伤残程度鉴定费700元，续医费鉴定费600元，护理依赖鉴定费600元，合计1900元。本案在审理中，经被告周洪申请，本院依法委托了四川临港司法鉴定所对原告曹桂容的伤残等级、续医费、护理依赖重新进行了司法鉴定。该所于2013年6月20日出具川临司鉴所（2013）临鉴字第688号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、曹桂容因交通事故致颅脑损伤。现遗留颅脑损伤所致精神障碍，日常生活能力部分受限，评定为六级伤残；2、曹桂容精神心理治疗之续医费用，约需人民币6000.00元；3、曹桂容属部分护理依赖。原告为此次鉴定又支付了伤残程度鉴定费700元，续医费鉴定费600元，护理依赖鉴定费600元，合计1900元。
另查明，肇事车川20176**大中型拖拉机系被告周洪所有，事发前，周洪就该车在被告太平洋保险宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险（运输型拖拉机定额保险）和机动车商业保险，其交强险保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业险包含的险种及限额有：第三者商业责任险200000元；车上责任险（驾驶员）20000元；车上责任险（乘客）20000元×2座，及不计免赔率特约条款等险种。交强险和商业险保险期限均为2011年4月19日0时起至2012年4月18日24止。本交通事故发生在车辆保险期间内。
原告曹桂容户籍所在地为四川省荣县，系农村居民。自2001年起，曹桂容与城镇居民杨贵川以夫妻名义共同生活，并于2001年1月、2004年7月、2007年1月生育三子女，2012年7月17日双方补办结婚登记。双方共同生活期间，于2008年6月至2010年8月租赁曹莉位于南溪镇南山村38栋2-14号房屋（房改房）居住、生活，2010年8月至本交通事故发生，双方在南溪城西城综合市场四楼14号租房居住、生活。
原告曹桂容就此次交通事故，曾于2012年5月8日诉至本院，请求二被告赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3981.4元。该案经本院（2012）翠屏民初字第2041号民事调解书确定，由被告太平洋保险宜宾公司在川20176**大中型拖拉机投保的交强险限额内，赔偿曹桂容各项损失共计2195元；2012年8月，因曹桂容经司法鉴定已构成伤残等级，故其再次诉至法院。同时，本交通事故另一受害人杨贵川也另案诉至本院，本院（2012）翠屏民初字第2040号生效民事判决书判决：杨贵川损失共计124127.54元；被告太平洋保险宜宾公司在川20176**大中型拖拉机投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨贵川医疗费10000元（该款太平洋保险宜宾公司已支付），在死亡伤残限额内赔偿杨贵川680**.14元，在财产损失限额内赔偿杨贵川损失2000元；在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿杨贵川531**.4元。因在计算商业险赔付金额中未扣除保险公司垫付的10000元医疗费，后经双方协商，杨贵川主动在其获得的赔偿款中予以扣除，即太平洋保险宜宾公司在商业三者险中实际只赔付杨贵川431**.4元。故目前川20176**大中型拖拉机投保的交强险限额内尚剩余39796.86元（122000元－10000元－68008.14元-2000元-2195元），商业第三者责任保险责任限额内尚剩余156880.6元（200000元－43119.4元）。
本院确认的上述事实有原、被告陈述；原、被告身份证及营业执照和组织机构代码证；驾驶证、行驶证；保险单及出险车辆信息表；宜公交认字（2011）第00062号交通事故责任认定书；宜宾市第一人民医院诊断证明书、出入院卡片及出院记录和出院证、住院病历、住院费发票及用药清单；宜高司鉴所（2012）临鉴字第110号司法鉴定意见书及鉴定费发票、川临司鉴所（2013）临鉴字第688号法医学鉴定意见书及鉴定费发票；曹桂容与曹莉签订的房屋租赁协议、曹莉身份证和其出租房屋的产权证以及南溪镇南山社区证明；曹桂容与杨贵川结婚证以及杨贵川户口簿、出生医学证明；（2012）翠屏民初字第2041号民事调解书、（2012）翠屏民初字第2040号民事判决书等经庭审质证的证据在案为凭，本院予以确认。
本院认为：原告曹桂容因本次交通事故受伤，并经交警部门认定，周洪承担事故的全部责任，杨贵川、曹桂容无事故责任。现原告起诉相关事故责任人赔偿其相应损失的请求，本院予以支持。本次交通事故发生后，原告曾于2012年5月8日诉至本院，请求赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，经本院调解后，原、被告于2012年5月24日达成民事调解协议，太平洋保险宜宾公司按照协议对原告进行了赔付。后，原告委托宜宾高州司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理依赖进行司法鉴定，该鉴定所于2012年8月14日作出司法鉴定意见书。现原告以新的司法鉴定意见书为据诉至本院，其起诉没有超过法定的诉讼时效，且相关赔偿项目与之前达成的民事调解协议并不重复，故不属于重复诉讼。
肇事车川20176**大中型拖拉机事发前已向太平洋保险宜宾公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，川20176**大中型拖拉机在此次事故中应承担的赔偿责任，应先由被告太平洋保险宜宾公司在交通事故责任强制保险范围内赔付原告。超出部份，由太平洋保险宜宾公司在商业险责任限额内承担保险赔偿责任，不足部分，由事故责任方被告周洪赔偿原告。。
原告曹桂容虽系农村居民，但其从2008年6起一直随丈夫杨贵川在城镇租房居住、生活至本交通事故事发时，且交警部门核实的原告住所也与其向本院提供的“租房协议”相符，故曹桂容相关损失应按城镇人口的标准进行计算。
原告曹桂容诉求的残疾赔偿金203070元，精神损害抚慰金15000元，医疗费8598.06元，续医费6000元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求的护理依赖费32850元（5年×365天／年×60元／天×0.3）较高，因被告未对原告的护理依赖时限申请司法鉴定，故本院结合原告年龄、健康状况及其伤残等级，对原告诉求的5年护理依赖时限予以支持；本院参照宜宾市护工工资标准，将原告护理依赖费酌情认定为50元／天，经计算为27375元（5年×365天／年×50元／天×0.3），原告超出部分请求本院不予支持。原告诉求鉴定费3800元（支付宜宾高州司法鉴定所的伤残程度鉴定费700元、续医费鉴定费600元、护理依赖鉴定费600元和支付四川临港司法鉴定所的伤残程度鉴定费700元、续医费鉴定费600元、护理依赖鉴定费600元，共计3800元），因本院采纳的四川临港司法鉴定所鉴定意见，否认了宜宾高州司法鉴定所有关伤残等级和续医费的鉴定意见，故对原告支付的宜宾高州司法鉴定所的伤残鉴定费700元和续医费鉴定费600元，本院不予支持，对其余鉴定费2500元，本院予以认可。
综上，本院依法认定的原告曹桂容评残后的损失为：残疾赔偿金203070元、精神损害抚慰金15000元、医疗费8598.06元、续医费6000元、护理依赖费27375元、鉴定费2500元，以上各项合计262543.06元。此款应由太平洋保险宜宾公司在川20176**大中型拖拉机剩余交强险赔偿限额内赔付曹桂容39796.86元，在商业三者险剩余赔偿限额内赔付原告156880.6元，其余损失65865.6元，由被告周洪赔偿原告曹桂容。被告周洪垫付的原告医疗费8598.06元，可在其应承担的赔偿金额中予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十五条，第三十条，第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川20176**大中型拖拉机交通事故责任强制保险限额内赔付原告曹桂容残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、续医费、护理依赖费、鉴定费，合计262543.06元中的39796.86元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川20176**大中型拖拉机商业三者险赔偿限额内赔付原告曹桂容上述损失中的156880.6元。
三、被告周洪赔偿原告曹桂容其余损失65865.6元，扣除其垫付的费用8598.06元，还应支付曹桂容57267.54元。
四、上述款项于本判决生效之日起30日内付清。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5996元，减半收取为2998元，由被告周洪承担。此款原告曹桂容已预交，由被告周洪直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 赖小春
二〇一三年九月二十七日
书记员 曹 艺