四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第4602号
原告傅某，男，1971年12月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人曾欢、李会芳，四川舟楫律师事务所律师。
被告辜某某，女，1986年11月7日出生，汉族，住四川省大邑县。
被告王某某，男，1963年6月20日出生，汉族，住四川省大邑县。
被告何某某，男，1974年4月26日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区。
负责人金乔，公司总经理。
委托代理人李德凤，四川君合律师事务所律师。
原告傅某诉被告辜某某、王某某、何某某、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告傅某、及其委托代理人曾欢、被告何某某、被告锦泰财险四川分公司的委托代理人李德凤到庭参加诉讼。被告辜某某、王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告傅某诉称，2014年4月28日21时30分许，被告辜某某驾驶被告王某某所有的川AD79**号小型轿车沿双流县九江镇文昌路由西航港大道方向往九江镇方向行驶至双流县九江镇文昌路口AWC1046号电灯杆路段时，与被告何某某驾驶并搭载原告傅某的川WGS0**号普通二轮摩托车相撞，致原告傅某受伤，两车受损。双流县公安局交通警察大队因该起事故成因无法查清，没有对此次事故作出责任认定。原告傅某经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工天数120天。原告傅某诉请本院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费等各项损失共计139226.44元。原告傅某当庭放弃被抚养人生活费及被告辜某某、王某某应承担的赔偿责任。
被告辜某某、王某某未作答辩。
被告何某某辩称，发生交通事故属实，事故发生后其已为原告傅某垫付医疗费15000元、鉴定费1460元，要求在本案中一并处理。
被告锦泰财险四川分公司辩称，对事故的发生及川AD79**号车在我公司处投保了交强险及商业险50万的事实无异议。该事故虽交警没有划分责任，但被告何某某无证、醉驾二轮摩托车，原告傅某也在明知对方醉驾的情况仍然饮酒搭乘且未佩戴安全头盔，应该承担本次事故的全部责任，我公司只在交强险无责赔付限额内进行赔偿。另外，该车在投保的时候是指定了驾驶员驾驶，但是事发的时候是辜某某驾驶的车，因此按照保险合同的约定在商业第三者险中免陪10%。医疗费应扣除15%的自费药，原告的各项诉请过高，应按农村标准计算各项损失。
经审理查明，2014年4月28日21时30分许，被告辜某某驾驶被告王某某所有的川AD79**号小型轿车沿双流县九江镇文昌路由西航港大道方向往九江镇方向行驶至双流县九江镇文昌路口AWC1046号电灯杆路段时，与被告何某某驾驶并搭载原告傅某的川WGS0**号普通二轮摩托车相撞，致原告傅某受伤，两车受损。双流县公安局交通警察大队因该起事故成因无法查清，没有对此次事故作出责任认定。
原告傅某于2014年4月28日至5月9日在双流县第一人民医院治疗，产生住院费15680.92元、门诊费854.3元，共计16565.22元。双流县第一人民医院入院诊断为：重型颅脑损伤。出院医嘱为：1.门诊随访；2.建议继续到当地医院治疗；3.继续口服药物治疗；4.出院后定期来院复查头颅CT。出院后原告傅某于2014年8月11日经四川求实司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工损失日为120日。被告何某某在事发后为原告垫付医疗费15000元、鉴定费1460元，原告傅某及被告何某某同意医疗费扣除15%的自费药由双方按责任比例自行承担。
同时查明，川AD79**号小型轿车的登记车主为被告王某某，交通事故事发时是被告辜某某驾驶的车辆。川AD79**号车在被告锦泰财险四川分公司处投保了交强险及第三者责任险50万（含不计免赔），事故发生时保险合同在有效期内。该车在投保时指定的驾驶员非辜某某本人，按照商业第三者险的合同约定免赔10%。
另查明，原告傅某从2012年6月起一直在高新区中和家和百年家私厂从事绷工工作，居住在中和丹桂苑小区。原告傅某在2010年已在简阳市贾家镇前进路＊号自购商品房。
以上事实有傅某身份证复印件；辜某某驾驶证复印件；川AD79**号车行驶证复印件及车辆保险合同；双流县第一人民医院发票；双流县公安局交通警察大队出具的交通事故证明书；四川求实司法鉴定所的鉴定报告；高新区中和家和百年家私厂工作证明、工资表、营业执照；成都玉屏物业有限公司物管部居住证明一份；简阳市贾家镇前进路212号房产证复印件以及双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为：本案主要争议焦点是，1.该起交通事故的责任认定及被告应承担的民事赔偿责任。2.原告傅某是否应该按照城镇标准计算各项损失。
首先，关于第一个焦点问题：双流县公安局交通警察大队作出的双公交证字2014-2-5101227201400149号道路交通事故证明书记载：“何某某未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车。因无法确认事故发生时辜某某驾驶的川AD79**号处于何种状态，致使道路交通事故成因无法查明，故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任”。根据道路交通事故现场勘验图及被告何某某在交警大队的询问笔录记载：“事发时，被告辜某某在主车道行驶，被告何某某在右边车道行驶，双方同向行驶，被告辜某某突然向右变道，被告何某某刹车不及，撞上辜某某的车右后侧部。”本案中，被告何某某未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车的行为因承担本次事故的主要责任；作为驾驶川AD79**号小型轿车一方的被告辜某某，在变更车道时应注意观察后方车辆，以确保是否留有足够的安全距离予以后方车辆避让，被告辜某某在开启右转弯灯后马上向右变道的行为致后车刹车不及，应负本次事故的次要责任；原告傅某在明知被告何某某饮酒后驾驶，自己仍然酒后搭乘且未配戴安全头盔行为，自身也存在过错。综合双方的过错程度，本院判定何某某、辜某某、傅某在本次交通事故中的责任比例为7：2：1为宜。
根据我国法律规定，原告傅某因本次交通事故受到的损失，应首先由保险公司在交强险赔偿限额内支付，超过交强险部分根据事故双方的责任大小和保险合同的约定，由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内支付。川AD79**号车在被告锦泰财险四川分公司处投保了交强险及第三者责任险50万（含不计免赔），事故发生时保险合同在有效期内，故被告锦泰财险四川分公司应根据保险合同约定承担赔付义务。原告傅某当庭放弃被告辜某某、王某某应承担的赔偿责任属于对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以确认。
（二）关于原告傅某是否应该按照城镇标准计算各项损失的问题。本案中，傅某从2012年6月起一直在高新区中和家和百年家私厂从事绷工工作，居住在中和丹桂苑小区。原告傅某在2010年已在简阳市贾家镇前进路212号自购商品房。参照《最高人民法院﹤关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函﹥（2005）民一他字第25号》的规定：“经常居住地及主要收入来源地均在城镇，应按城镇居民标准赔偿。”傅某的主要收入来源地为城镇，故原告的各项损失应按城镇居民的标准计算，对被告锦泰财险四川分公司提出原告应按农村标准计算各项损失的抗辩理由，本院不予支持。
综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关赔偿的相关规定，根据原告的诉讼主张，本院确认因此次机动车交通事故造成的各项损失如下：
1.医疗费16535.22元（15680.92＋854.3）。
2.住院伙食补助费220元（20元／天×11天）。
3.护理费660元（60元／天×11天）。
4.残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）。
5.精神抚慰金2000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。本案中以2000元为宜。
6.误工费10690元。原告傅某为重型颅脑损伤，医生建议继续到当地医院治疗。本院认定原告傅某住院期间及评残前一日为其误工期间，共计104天；傅某不能举证证明最近三年的平均收入状况，故本院参照法庭辩论终结时适用的本地区上一年度制造业平均工资37519元计算，误工费为10690元（37519元÷365天×104天）。
7.鉴定费1460元。
8.交通费酌定300元。
以上各项损失共计76601元。其中扣除自费药的15%，即2480元，及鉴定费1460元，共计3940元，剩余部分72661元先由被告锦泰财险四川分公司在交强险限额内承担68386元，余下4275（16535＋220-2480-10000）元再在商业第三者责任险限额内承担18%，即770元，被告锦泰财险四川分公司共计承担69156元。由于被告何某某已垫付15000元，扣除其应承担的5750元﹛（3940×70%）＋（4275×70%）﹜，被告锦泰财险四川分公司应向被告何某某支付9250元，向原告支付赔偿款59906元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起三十日内直接支付原告傅某赔偿款59906元。
二、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在本判决书生效之日起三十日内向被告何某某支付垫付款9250元。
三、驳回原告傅某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费819元，由原告傅某负担246元，被告何某某负担573元。（此款被告已预交，由原告在三十日之内给付被告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张萍
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 汤薇