杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西商初字第845号
原告：金华银行股份有限公司杭州分行。
代表人：卢振声。
委托代理人：周杭。
被告：浙江环复建设有限公司。
法定代表人：叶建军。
被告：叶建军。
被告：徐琼。
被告：浙江正见建设集团有限公司。
法定代表人：吴正见。
原告金华银行股份有限公司杭州分行诉被告浙江环复建设有限公司（以下简称环复公司）、叶建军、徐琼、浙江正见建设集团有限公司（以下简称正见公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周杭到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2011年12月21日，原告与被告环复公司签署《流动资金借款合同》，约定借款金额为1000万元，借款期限为2011年12月21日至2012年12月16日，年利率为7.216％，按月付息，到期还本；同时，合同就担保、违约责任等内容进行了约定。2011年12月21日，原告与被告叶建军、徐琼签署《最高额保证合同》（编号为201197571保00322），约定被告叶建军、徐琼为被告环复公司在2011年12月21日至2012年12月16日期间，在1250万元的最高主债权限额内与原告发生的借款提供连带保证责任。同日，原告与被告正见公司签署《最高额保证合同》《编号为201197571保00323》，亦约定被告正见公司为被告环复公司在2011年12月21日至2012年12月16日期间，在1250万元的最高主债权限额内与原告发生的借款提供连带保证责任。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。后经被告环复公司的申请，原告与四被告于2012年12月14日签署《借款展期协议书》（编号为201297571展0006），展期期限2012年12月14日至2013年3月16日，年利率为6.765％，按月付息，到期还本；同时，协议书还担保、违约责任等内容亦进行了约定。现借款已到期，经原告催收，被告环复公司逾期未归还本息，被告叶建军、徐琼、正见公司亦未承担担保责任。故诉请判令：1、被告环复公司归还借款本金1000万元，并支付利息218287元（暂计算至2013年3月16日，此后利息按年利率10.1475％计算至本息还清之日止）；2、被告叶建军、徐琼、正见公司对上述被告环复公司的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
四被告均未答辩。
原告提供了以下证据材料：
1、《流动资金借款合同》（编号201197571借00122），证明原告与被告环复公司之间的借款合同关系。
2、借款借据，证明原告依约发放贷款的事实。
3、《最高额保证合同》（编号201197571保00322）、《最高额保证合同》（编号201197571保00323）、同意保证决议书，证明被告叶建军、徐琼、正见公司应承担担保责任的事实。
4、《借款展期协议书》（编号201297571展00006）、借款借据，证明贷款展期的事实。
5、资金对账单，证明被告环复公司的利息支付情况。
四被告未提供证据。
四被告未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证与对原告提出的诉讼请求及事实进行抗辩的权利。
本院经审查，对上述由原告提供的证据均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2011年12月21日，被告环复公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号为201197571借00122），约定被告环复公司向原告借款1000万元用于购买原材料，借款期限为2011年12月21日至2012年12月16日，借款利率为浮动利率，在基准利率基础上上浮10％，基准利率根据实际用款期（放款日至约定还款日）对应同期同档中国人民银行公布的贷款基准利率确定，以后各期人民银行贷款利率调整的，该利率随之调整，调整日为次年1月1日，贷款人做出调整前无需征得借款人同意，并按调整前、后利率分段计息；计息方式为按月结息，结息日为每月20日；借款到期或提前到期，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人限期清偿全部借款和利息，有权对借款人在贷款人处开立的所有账户中扣划相应款项，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50％罚息。
同日，被告叶建军、徐琼作为保证人，与原告签订《最高额保证合同》（编号为201197571保00322），被告正见公司作为保证人，与原告签订《最高额保证合同》（编号为201197571保00323），均约定保证人为被告环复公司与原告在2011年12月21日至2012年12月16日期间内连续发生的债权，在最高主债权限额1250万元内提供连带保证责任担保，保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；若主合同为借款合同，则本合同担保的每笔借款的保证期间单独计算，自每笔借款确定的借款到期之次日起两年。甲方同意贷款展期的，保证期间延续至展期协议重新约定的债务履行期限届满之次日起两年。
2011年12月22日，原告发放给被告环复公司贷款1000万元，并在《借款借据》上载明到期日为2012年12月16日，贷款执行利率（年息）7.216％。
2012年12月14日，被告环复公司作为借款人，被告叶建军、徐琼、正见公司作为担保人，与原告签订《借款展期协议书》，约定将上述1000万贷款展期。同日，原告出具《借款借据》，载明展期期限为2012年12月14日至2013年3月16日，年利率为6.765％。
现借期已届满，被告环复公司未按约归还本金。截至2013年3月16日，被告环复公司应支付的贷款利息为218287元。
本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《借款展期协议书》，均系当事人之真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按约履行。现借款期限已届满，被告环复公司未及时偿还借款本息，已构成违约，原告要求被告环复公司按照《流动资金借款合同》、《借款展期协议书》的约定归还尚欠的借款本金、利息、逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告叶建军、徐琼、正见公司分别与原告签订了《最高额保证合同》，为被告环复公司与原告在2011年12月21日至2012年12月16日期间内连续发生的债权，在最高主债权限额1250万元内提供连带保证责任担保，现被告环复公司的债务在上述范围内，且《最高额保证合同》亦明确载明：“甲方同意贷款展期的，保证期间延续至展期协议重新约定的债务履行期限届满之次日起两年”，故原告要求被告叶建军、徐琼、正见公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江环复建设有限公司于本判决生效之日起十日内归还给金华银行股份有限公司杭州分行借款本金10000000元，并支付利息218287元（利息暂计算至2013年3月16日），以上款项共计10218287元，自2013年3月16日至本判决确定的履行之日止的逾期利息按《流动资金借款合同》的约定另行计付。
二、叶建军、徐琼、浙江正见建设集团有限公司对浙江环复建设有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83110元，由浙江环复建设有限公司负担，于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费650元，由浙江环复建设有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给金华银行股份有限公司杭州分行。叶建军、徐琼、浙江正见建设集团有限公司对浙江环复建设有限公司负担部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 李玉梅
人民陪审员 周震生
人民陪审员 王 皓
二〇一三年十二月七日
书 记 员 倪俊杰