陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤翔民初字第01063号
原告王某某，男，汉族，农民。
委托代理人刘红利，凤翔县司法局148专线法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告杨某某，男，汉族，农民，系肇事车陕CR58**车主。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司
住所地西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
法定代表人原廷会，任该公司总经理。
委托代理人倪静，陕西仁达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告王某某诉被告杨某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员屈直适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人刘红利，被告杨某某、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人倪静均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2015年2月23日11时30分许，被告杨某某驾驶陕CR58**小轿车（内乘周某某）由东向西行驶至柳林镇柳林村一组，与原告驾驶的由南向北行驶的拓大四轮老年代步车（乘坐严某、胡某某）相撞，造成致原告等人受伤、两车不同程度受损的交通事故。交通事故发生后，原告被送往凤翔县医院住院治疗，十天后出院在家休养，诊断为：右侧腓骨骨折及右侧第3、4、5、6肋骨肋弓骨折，后经鉴定构成十级伤残，误工期限为90天，营养期限为60天，护理期限为30天，凤翔县公安局交通警察大队认定：原、被告负事故的同等责任。被告杨某某驾驶陕CR58**小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司长安营销服务部投有交通事故第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。现状诉请求判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计38132.76元。
被告杨某某辩称：事故发生的经过属实，原被告负事故同等责任，双方都有损失，双方私下协商无果，对于原告的诉讼请求要有证据支持。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：对于此次事故造成原告的损失，在交强险限额内由分项承担赔偿责任，超过部分按照事故责任比例承担，原告已过退休年龄，不赔偿误工费。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为证实自己的主张，提供的证据有：
1、凤翔县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证实事故责任划分等；
2、凤翔县医院住院病历、门诊病历各一份、诊断证明书两份，证实原告在凤翔县医院诊断以及住院治疗情况及医嘱等；
3、住院结算票据一张，费用清单三张，证实原告治疗花费；
4、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明原告构成十级伤残，误工90天、营养60天、护理30天、鉴定费1600元；
5、车辆维修费票据及清单，证实原告财产损失；
6、收条一张，证实原告支付租车费1000元；
7、工作证明一份，证实原告任职停车收费人员，月收入1500元。
对以上证据，经质证，被告方对证据1、2、3无异议，当庭已采信；被告方对证据4中伤残等级鉴定以及鉴定费无异议，当庭已采信；被告方对证据4中误工、护理、营养期限鉴定提出异议，但明确表示不申请重新鉴定，经审查原告住院病历，结合原告伤情及医嘱，上述误工、护理、营养期限鉴定客观真实、与本案有关联性，应予采信；被告方对5、6、7均不认可，经审查证据5，根据双方陈述，原告的老年代步车在此次事故中受损属实，修理后，有正式发票及详细的材料及修理费用清单，被告方也没有提供相反证据证实原告修理有不合理费用存在，故应予采信；证据6，原告陈述是事故发生后，其租车救治自己车上的伤者支出，故该证据与本案无关，不予采信；证据7客观真实，原告虽然已经超过国家法定退休年龄，但仍有一定劳动能力，予以采信。
被告杨某某为证实自己的主张，提供的证据有：
1、车辆保险单一份，证实被告杨某某为陕CR58**车投保有机动车第三者责任保险；
2、驾驶证、行驶证证明车辆及驾驶人状况；
3、机动车鉴定意见书一份，证实原告电动车属于机动车范畴。
经质证，原告及被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司对证据1、2无异议，当庭已采信；对证据3提出异议，经审查，证据3与本案无关，不予采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司未提供证据。
综合以上证据，经审理查明：2015年2月23日11时30分许，被告杨某某驾驶陕CR58**小型轿车（内乘周某某）由东向西行驶至柳林镇柳林村一组十字路口，与原告驾驶的由南向北行驶的拓大四轮机动车（乘坐严某、胡某某）相撞，致原告等人受伤、两车不同程度受损的交通事故。交通事故发生后，原告被送往凤翔县医院住院治疗，诊断为：右侧腓骨上段骨折、右侧第3、4、5、6肋骨肋弓骨折。住院治疗十天后出院，医嘱：右下肢石膏外固定6周，加强肌肉等长收缩锻炼，预防下肢静脉血栓形成，门诊复查，变化随诊。此次事故经凤翔县公安局交通警察大队认定：1、杨某某负这起事故的同等责任。2、王某某负这起事故的同等责任。3、周某某、严某、胡某某均无责任。2015年6月4日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定：1、被鉴定人王某某右侧第3、4、5、6肋骨骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人王某某右侧腓骨上段骨折、右侧第3、4、5、6肋骨肋弓骨折建议其误工期限为90天，营养期限为60天，护理期限为30天。现状诉请求判令：被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计38132.76元。
另查，被告杨某某驾驶的陕CR58**小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司长安营销服务部投有交通事故第三者责任强制保险，保险期间为2014年4月30日0时起至2015年4月29日24时止，此次事故发生在保险期间以内。
原告王某某的经济损失核定为31032.76元，其中医疗费3386.56元，住院伙食补助费300元（30元／天＊10天=300元），营养费1200元（20元／天＊60天=1200元），误工费4500元（50元／天＊90天=4500元），护理费1800元（60元／天＊30天=1800元），残疾赔偿金12691.2元（7932元／年＊16年＊10%=12691.2元），交通费100元，鉴定费1600元，修车费5455元。
本院认为，公民合法的民事权利受法律保护。被告杨某某驾驶陕CR58**小轿车与原告王某某驾驶的拓大四轮机动车相撞发生交通事故，致原告王某某受伤，拓大四轮机动车受损，给原告王某某造成合理合法的经济损失二被告应依法予以赔偿。
原告王某某要求二被告按照每天100元标准赔偿其误工费，不符合法律规定，虽然原告已超过国家法定退休年龄，鉴于其仍然从事与其体力相适应的劳动，可参照其目前从事停车收费员工资标准计算其误工费，对被告方认为不应赔偿其误工费的辩解意见不予采纳。
原告王某某要求二被告赔偿其交通费1000元，经当庭询问，该费用是其为救治自己车上受伤人员支出，并非受伤后为自己治疗等支出，根据原告治疗等具体情况，交通费酌定为100元；
被告方认为原告按照每天120元计算护理费标准偏高，原告没有提供证据证实参与护理的人员误工费标准，护理费可参照当地一般护工工资标准每天按照60元计算其护理费，对该辩解意见予以采纳。
被告对原告误工、护理、营养期限鉴定提出异议，但未申请重新鉴定，经审查，该鉴定对原告误工期限、护理期限、营养期限鉴定，符合《人身损害受伤人员误工期限、护理期限、营养期限评定标准》相关规定，应予认可。
陕CR58**小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间以内，故被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应在第三者责任强制保险责任限额122000元范围内赔偿原告王某某经济损失25977.76元（其中医疗费用赔偿限额10000元内赔偿4886.56元，伤残赔偿限额110000元内赔偿19091.2元），财产限额2000元内赔偿原告王某某2000元；鉴定费1600元由原告王某某和被告杨某某按照事故责任分担，杨某某赔偿800元，其余800元由原告王某某承担，其余3455元，由原告王某某和被告杨某某按照事故责任分担，被告杨某某赔偿原告王某某1727.5元，原告王某某自己承担1727.5元。
综上所述，本院对原告合法、合理的诉讼请求应当予以支持。为了维护公民的合法权益，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告王某某经济损失25977.76元；
二、由被告杨某某赔偿原告王某某经济损失2527.5元；
三、驳回原告王某某其余诉讼请求。
上述第一、二项限判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元减半收取375元，由原告王某某承担175元，被告杨某某承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 屈 直
二〇一五年九月二十四日
书记员 毋峰涛