云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民三终字第256号
上诉人（原审原告）魏宁，男，汉族，1961年12月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。
被上诉人（原审被告）昆明排水设施管理有限责任公司。
组织机构代码：77551964-1。
住所：昆明市严家地***号。
法定代表人赵思东，总经理。
诉讼代理人周国劲，云南越鹰律师事务所律师，特别授权代理。
诉讼代理人张蔚卿，男，汉族，1986年5月21日出生，公司员工，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）云南励砺建筑工程有限公司。
组织机构代码：69795288-7。
住所：昆明市经开区经开路*号科技创新园******室。
法定代表人陈贵山，董事长。
诉讼代理人李建勋，东华法律事务所法律工作者，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）云南睿城建设项目管理有限公司。
组织机构代码：58237961-1。
住所：昆明市官渡区云秀路****号附楼***楼。
法定代表人储云川，董事长。
诉讼代理人李林，男，汉族，1985年4月19日出生，公司员工，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡县，特别授权代理。
上诉人魏宁因与被上诉人昆明排水设施管理有限责任公司、云南励砺建筑工程有限公司、云南睿城建设项目管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官民一初字第3285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案报经本院院长批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。
原审原告的诉讼请求：1、依法判决由第一被告承担原告的各项损失共计54631.8元（包括医疗费8581.8元、误工费26000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费900元、律师费5000元、护理费750元、营养费3000元、交通费400元），由第二、第三被告承担连带责任；2、由三被告承担消除危险的侵权责任，对本案所涉窨井予以修复完好；3、由三被告承担本案诉讼费。
一审法院认定的案件事实：被告昆明排水设施管理有限责任公司、被告云南励砺建筑工程有限公司、被告云南睿城建设项目管理有限公司三个单位对官渡区永安路进行道路改造。2013年9月19日，原告行走至永安路××号巴蜀家宴附近时，踩到窨井盖，窨井盖侧翻导致原告跌落到窨井里，致使原告受伤。事发当日，原告向昆明市公安局官渡分局北京路派出所报警。昆明市公安局官渡分局北京路派出所出具接处警登记表一份，该份登记表载明：“原告称其在巴蜀家宴门口绿化带内的窨井盖踩翻致其右侧肋骨擦伤。其称到所上登记，其自行到医院治疗后，再找相关部门处理。”2013年9月19日，原告到云南省第三人民医院胸外科住院病区住院治疗。入院诊断：1、右胸腰部外伤：（1）右侧第8、9、10肋骨骨折；（2）右侧胸腰部皮肤软组织挫伤；（3）右侧创伤性湿肺；（4）胸腔脏器损伤待排。2013年9月19日，原告到云南省第三人民医院住院治疗，2013年10月2日出院，住院13天共花费医疗费8358.02元，其中基本医疗基金支出4951.04元，公务员补助基金支出1211.73元，个人账户支出2195.25元。云南省第三人民医院给原告出具一份出院记录，该记录载明，出院医嘱：“1、定期复查（2013.11.02）；2、注意休息、加强营养；3、避免重体力劳动及剧烈运动；4、如有特殊不适及时到医院就诊。5、膳食营养科指导饮食。”之后，原告陆续到云南省第三人民医院门诊就诊，共花费医疗费223.82元。2014年6月11日，原告委托昆明锦康司法鉴定中心对其伤情以及休息期、营养期、护理期进行鉴定。2014年6月13日，昆明锦康司法鉴定中心分别出具昆锦司【2014】临鉴字第0894号、0895号法医临床司法鉴定意见书，鉴定原告伤情为轻伤，原告此次损伤休息期为60日，营养期为30日，护理期为15日。原告进行伤情鉴定支出鉴定费500元、原告进行三期评定支出鉴定费400元。原告受伤后，经太和街道办事处组织原告与三被告进行调解，三被告表示进行赔付，但由于双方对赔偿金额未达成一致意见，调解未果。现原告诉至本院主张上述诉请。
一审法院认为：本案系健康权纠纷。《中华人民共和国侵权法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第九十一条第二款规定：“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”本案中，被告昆明排水设施管理有限责任公司、被告云南励砺建筑工程有限公司、被告云南睿城建设项目管理有限公司对官渡区永安路进行道路改造，该三个单位应当对施工范围内的窨井负有管理责任。原告在永安路××号附近行走时踩到窨井盖，致使原告受伤。虽然窨井位于绿化带内，但由于该窨井紧挨人行道，三被告作为施工单位应对施工范围内的窨井进行必要的检查，排除安全隐患，但其施工范围内的窨井盖存在安全隐患，造成原告受伤，故三被告均应对原告的损害后果承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”一审法院对原告产生的如下费用予以确认：原告住院治疗期间共花费医疗费8581.8元，其中基本医疗基金支出4951.04元，公务员补助基金支出1211.73元，个人账户支出2195.25元。对于原告自己支出的2195.25元住院医疗费予以确认。原告陆续到云南省第三人民医院门诊就诊，共花费医疗费223.82元，一审法院予以确认。上述两项费用合计为2419.07元。住院13天护理费为650元（13天×50元）。因云南省第三人民医院在原告的出院医嘱中建议原告加强营养，故酌情确认原告受伤后产生营养费1500元。对于原告主张的交通费400元，考虑到原告受伤后进行治疗及鉴定伤情确需支出交通费的实情，酌情确认200元。原告对伤情进行鉴定所支出的鉴定费500元，予以确认。对于原告主张的三期评定鉴定费400元，因三期评定鉴定意见书是参照上海市的标准而做出，不予采纳，故由此产生的三期评定鉴定费400元不予确认。原告提出要求被告支付误工费26,000元，因原告受伤期间其为云南省科技厅工作人员，原告并未提交云南省科技厅相应的误工损失证明，故一审法院对原告的该项诉请不予支持。虽然事发路段的窨井紧挨人行道，但原告作为完全民事行为能力人，其行走时应尽到注意义务，原告未尽到应有的注意义务而踩到绿化带内的窨井盖，致使其受伤，其自身也有一定的过错，故对原告要求精神抚慰金10,000元的诉请，一审法院不予支持。原告提出要求被告承担律师费，因原告未提交充分的证据予以证实，故不予支持。三被告提出的辩解意见与一审法院查证的事实不符，故一审法院对三被告的辩解意见不予支持。综上所述，一审法院确认原告受伤后产生的费用为自行支出的医疗费2419.07元、护理费650元、营养费1500元、伤情鉴定费500元、交通费200元，上述费用共计5269.07元应由三被告赔偿原告。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第九十一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、由被告昆明排水设施管理有限责任公司、被告云南励砺建筑工程有限公司、被告云南睿城建设项目管理有限公司于本判决生效后五日内共同赔偿原告魏宁受伤后产生的医疗费2419.07元、护理费650元、营养费1500元、伤情鉴定费500元、交通费200元，上述费用共计5269.07元；二、驳回原告魏宁的其他诉讼请求。
一审判决宣判后，魏宁不服，向本院提起上诉。上诉人魏宁的上诉请求：撤销原判，依法判决由被人承担上诉人的各项损失共计46669元（误工费26000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费400元、律师费5000元以及一审已经认定的赔偿5269元），三被上诉人承担本案一二审诉讼费。其上诉认为，一审认定原告未尽注意义务踩到窨井盖有误，事实是该窨井就是在人行道紧贴××人专用道旁，且无任何围栏、绿化物存在。上诉人在云南科技厅工作，因没有劳动关系证明，所以放弃了再云南省科技厅的误工损失诉请，但上诉人提交了多项证据能够证明上诉人有其他误工损失，一审不予支持错误。一审对于律师费不认可无依据，对三期评定不认可无道理。
被上诉人昆明排水设施管理有限责任公司答辩称：上诉人的上诉请求无事实与法律依据，请求法院予以驳回。本案上诉人已经退休，领取退休工资，其并无任何证据证实其有其他工作，因此不应再支付任何误工费。律师费承担问题，根据相关法律规定，都是由委托人自己承担，除非双方有特别约定，请求人民法院驳回全部上诉。
被上诉人云南励砺建筑工程有限公司答辩称：关于上诉人在上诉中提到的误工费事宜，误工费无法律依据与事实根据。上诉人受伤时间是2013年9月19日，从一审证据反映出来，省科技厅出具的免职退休通知是2014年7月17日作出，上诉人受伤时还属于单位在职职工，若有误工损失，应由其所在单位提供误工损失的证据，但我方并未看到省科技厅出具的因伤误工的损失证明。上诉人以其他材料证明误工损失，与事实与法律矛盾。关于精神损害抚慰金，从本案情况来看，本案上诉人受伤地点是设计在绿化带上的窨井，上诉人本身没有尽到安全注意义务，所以上诉人主张精神损害抚慰金无事实根据。上诉人提出的上诉均无事实与法律依据，请求查明案件事实，依法驳回上诉。
被上诉人云南睿城建设项目管理有限公司答辩称：答辩意见同昆明排水设施管理有限责任公司、云南励砺建筑工程有限公司。
二审中，上诉人提交检察机关规范执法手册一份、城市围棋联赛次序册一份，证明其误工情况。
被上诉人昆明排水设施管理有限责任公司、云南睿城建设项目管理有限公司、云南励砺建筑工程有限公司质证认为对规范执法手册真实性无异议，但与本案无关联，是2006年刊印的。对围棋联赛次序手册认为与本案无关，是近期制作的，且时间是再2015-2016年。
本院认为，对检察机关规范执法手册真实性各方均无异议，本院依法对其真实性予以确认。但该手册制作时间明显早于本案事发时间，对其关联性本院不予确认。对城市围棋联赛次序册因系内部刊物，对其真实性及关联性本院不予确认。
二审中，云南睿城建设项目管理有限公司提供合同一份及照片一组，证明施工主体及现场情况。
上诉人质证认为：对建设合同真实性予以认可。对照片不认可，并非现场照片。
被上诉人云南励砺建筑工程有限公司质证认为：无异议。
被上诉人昆明排水设施管理有限责任公司质证认为：对照片三性不予认可，对建设合同无异议。
本院认为，各方对建设合同真实性均无异议，本院依法对其真实性予以确认。对照片经询问，云南睿城建设项目管理有限公司亦认可并非现场照片，对照片本院依法不予确认。
本案二审经审理查明的案件事实与一审判决查明的案件事实一致，本院依法予以确认。
本案争议的焦点是：本案中的赔偿金额应如何计算。
本院认为：据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第九十一条规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”本案中，三被上诉人为涉案窨井路段管理人，一审判决三被上诉人承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以维持。对双方争议的各项赔偿金额问题，本院分项评述如下，首先，对休息期、营养期、护理期的鉴定问题。本院认为，根据法律规定，对人身损害赔偿的误工时间、护理期限、营养费用的认定系人民法院根据医疗机构意见及伤情依法认定的范畴，不属于司法鉴定的专业性鉴定范围，故，一审判决对上述三期鉴定不予确认并依据医疗机构意见及伤情确认上述费用的处理符合法律规定，本院依法予以维持。其次，对误工费问题。本院认为，本案中事发时上诉人尚属于云南省科技厅职工，对误工费的认定应以该次事故是否造成其供职单位工资、奖金收入减少为依据而不以上诉人不确定的业外收入为依据，一审对该误工费的认定及处理符合法律规定，本院依法予以维持。再次，对本案中其余费用的认定问题。本案中上诉人魏宁的医疗费用中医保支付部分及公务员补助基金支付部分系基于魏宁及其供职单位交纳保费所获得的射幸利益，不应因此减轻侵权人的赔偿责任。一审判决对此认定及处理不当，本院依法予以纠正。本案中魏宁医疗费为人民币8581.8元，本院依法予以确认。对精神抚慰金问题。因本案中事故造成魏宁三根肋骨断裂，会对其造成身体及精神上痛苦，故，本院根据伤情酌情支持其精神抚慰金人民币1000元。综上，依照中华人民共和国侵权法》第六条、第九十一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、维持云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官民一初字第3285号民事判决第二项，即“二、驳回原告魏宁的其他诉讼请求。”；
二、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官民一初字第3285号民事判决第一项，即“一、由被告昆明排水设施管理有限责任公司、被告云南励砺建筑工程有限公司、被告云南睿城建设项目管理有限公司于本判决生效后五日内共同赔偿原告魏宁受伤后产生的医疗费2419.07元、护理费650元、营养费1500元、伤情鉴定费500元、交通费200元，上述费用共计5269.07元；”；
三、由昆明排水设施管理有限责任公司、云南励砺建筑工程有限公司、云南睿城建设项目管理有限公司于本判决生效后十五日内共同赔偿魏宁受伤后产生的医疗费8581.8元、护理费650元、营养费1500元、交通费200元、精神抚慰金1000元，上述费用共计11931.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费人民币1549.2元及鉴定费人民币500元，合计人民币2049.2元由上诉人魏宁承担549.2元、昆明排水设施管理有限责任公司、云南励砺建筑工程有限公司、云南睿城建设项目管理有限公司承担1500元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 彭 韬
审判员 付立红
审判员 宋 婕
二〇一五年七月二十三日
书记员 郭浩丰