湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂武东开刑初字第00327号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人李某（别名“腊子”），系武汉东湖新技术开发区九峰街保丰村保安。因殴打他人于2009年7月29日被武汉市公安局东湖新技术开发区分局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。2012年4月20日因本案投案，2013年1月10日被武汉市公安局东湖新技术开发区分局取保候审，同年1月17日被刑事拘留，同年1月30日被武汉市公安局东湖新技术开发区分局取保候审。
武汉东湖新技术开发区人民检察院以武东湖检公诉刑诉（2013）326号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2013年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月26日和2014年4月4日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员刘惠出庭支持公诉，被告人李某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。本案经武汉市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2012年4月20日10时，被告人李某在本区九峰街保丰村村委会书记办公室，遇见其哥哥李安文，二人就长期未结的家庭房产分割一事再次产生争执。被告人李某从其办公室取梅花扳手1把返回上述地点，并用扳手朝李安文身体进行殴打，造成李安文的左上肢受伤。李安文立即拨打报警电话后，被告人李某在现场等待公安机关抓捕。经鉴定，被害人李安文损伤程度为轻伤。案发后，被告人李某赔偿被害人经济损失共计人民币32000元，并获得谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据如下：1、到案、破案经过；2、扣押物品清单、收条、谅解书等书证；3、鉴定意见；4、证人证言；5、被害人陈述；6、被告人李某的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人李某因家庭财产纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人李某明知他人报案而在现场等待，抓捕时不拒捕，并如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情节。
被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，辩称已赔偿被害人并获得谅解，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：被告人李某与被害人李安文系同胞兄弟。2012年4月20日10时许，李安文为家庭房产事宜到本区九峰街保丰村村委会书记办公室，被告人李某与哥哥李安文就长期未结的家庭房产纠纷事宜发生争执后被他人劝阻。被告人李某从其办公室取梅花扳手1把返回上述地点，再次与哥哥李安文发生争执，后持扳手击打李安文，造成其左胳膊受伤，被害人李安文随即打电话报警。事后，被害人李安文被群众送往医院治疗。经法医鉴定，被害人李安文的主要损伤为左尺骨鹰嘴骨折，其损伤程度属轻伤。
被告人李某明知他人报警仍留在现场等候处理，公安民警对其进行抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了上述事实。
案发后，被告人李某与被害人李安文达成和解协议，由被告人李某赔偿被害人李安文各项经济损失共计人民币7.2万元（不含此前已支付的2.5万元），被害人李安文对其行为予以谅解，并请求法院对被告人李某适用非监禁刑。
经本院对被告人李某进行审前非监禁刑社会调查，其住所地社区矫正机构愿意对其进行非监禁刑监管。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获、破案经过，证明：2012年4月20日10时许，民警接报警称九峰街保丰村村部有人被打，民警立即赶至现场将仍留在现场的被告人李某带到派出所调查。
2、被害人李安文的陈述，证实：2012年4月20日10点30分，我和我的律师一起到九峰街保丰村部去谈事。后来我和李某发生口角，他拿了个铁扳手，朝我头部打。我右手一挡，一下打到我右手掌背上，我右手当时就抬不起来了。李某又用扳手打过来，我用左手一挡，一下打到我的左手小臂外侧。他紧接着又打了一下，打到我的左手肘部，当时我左手就不能动了。我躲在王会计后面，李某看我不能动就没有打了。我打了110报警，大概过了一分钟，我左手一直流血，王宏卫就送我去了医院。
3、证人王恒祥、王恒祝、王宏卫（均系保丰村工作人员）的证言，证实：2012年4月20日上午10时许，李安文到村部要出个房产证证明。李某就在村部上班，他知道后上到二楼和李安文为房产的事争吵起来，我们把他们劝开了，李某就下楼了，李安文就在办公室里面。过了几分钟李某又上来，他们又争起来，还互相扯了起来。李安文好像掐到李某的脖子，李某就烦了，一下从身上拿出铁扳手朝李安文打去，打在李安文左手上，接着又打了一下。我们赶快上前扯开，李安文打了110报警。后来警察就来了，王宏卫看到李安文手上流血，就开车把他送到医院去了。
4、武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法（2012）临床字第1156号鉴定意见书和湖北省中医院入院、出院记录等病历资料，证明：经鉴定，被害人李安文主要损伤为左尺骨鹰嘴骨折，其损伤程度为轻伤。
5、扣押物品清单及照片，证明：公安机关从被告人李某处扣押了银白色梅花扳手一个，并经被告人李某当庭辨认无误。
6、和解协议书、收条、谅解书和本院制作的调查笔录，证明：案发后，被告人李某与被害人李安文达成和解，由被告人李某赔偿被害人李安文各项经济损失共计人民币7.2万元（不含此前已支付的人民币2.5万元），被害人李安文已收到该赔偿款，并对被告人李某的行为予以谅解，请求对其适用非监禁刑。
7、武汉市公安局东湖新技术开发区分局的武公东新（治）决字（2009）第547号公安行政处罚决定书，证明：被告人李某2009年7月29日因殴打他人，被武汉市公安局东湖新技术开发区分局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。
8、湖北省非监禁刑审前社会调查材料，证明：被告人李某住所地社区矫正机构出具了愿意对其进行非监禁刑监管的意见。
9、被告人的身份材料，证明：被告人李某为完全刑事责任年龄人。
10、被告人李某的供述：2012年4月20日上午10时许，我在保丰村上班，我哥哥李安文带着他的律师到村委会找书记要求解决房产问题，后来找到了王宏卫，王宏卫要我到他的办公室向律师说明情况。律师说房产的问题，李安文和我可以自行调解。我跟律师说房产问题很多年了，调解不好。后来我们就吵起来了，王宏卫他们把我们扯开了，并要我下楼。我下楼后，听见李安文在办公室里闹得蛮吓人。我下楼后拿了个三四十公分长的梅花扳手想吓唬李安文，因为李安文有点怕狠，我不想在我工作单位闹事，这样影响不好。后来我上去，到了保丰村财务室王恒祥和王恒祝的办公室，我要李安文出去谈，他不愿意，我俩扯起来。他动手对我胸部打了一拳头，我就对李安文说你还敢动手打人啊，我一下气不过，就用扳手打了李安文左手第二个关节二三下。我打他，是因为李安文为了房产无理取闹，他一而再再而三的到我单位扯皮，我一气之下就打了他。我后来就等公安机关来处理。
本院认为，被告人李某因家庭纠纷持械故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人李某案发后明知他人报警而留在现场，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述，且在本院审理期间自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人李某和被害人达成和解，已赔偿被害人经济损失并获得谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、情节和认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，鉴于本案系近亲属间因家庭矛盾引发，本着教育、挽救的目的，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
二、供犯罪所用的梅花扳手一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 遇 杰
审 判 员 黄桂武
人民陪审员 何承武
二〇一四年四月九日
书 记 员 周卫东
万莎莎