湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初5362号原告：刘良春，男，1957年12月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：何宝雄，湖南纬地律师事务所律师。被告：宋国明，男，1980年5月9日出生，汉族，住河南省信阳市。被告：江西江龙集团兴海汽运有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇。法定代表人：金煜生。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，经营场所：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：卢海根。委托诉讼代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师。原告刘良春与被告宋国明、江西江龙集团兴海汽运有限公司（以下简称江西兴海汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由代理审判员张园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘良春及其委托诉讼代理人何宝雄，被告宋国明、被告保险公司的委托诉讼代理人刘昕到庭参加诉讼。被告江西兴海汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘良春向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计269470.16元；2.被告保险公司在保险责任限额内直接赔付给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月26日04时20分许，被告宋国明驾驶赣CXXX**重型厢式货车沿浏阳市大瑶集镇瑶浏路由北往南行驶至433号门前路段时，恰遇原告骑电动三轮车同向在前行驶，由于宋国明驾车未降低行驶速度，未及时发现前方路面情况，致使两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经浏阳市公安局交通警察大队浏公交认[2016]00309号道路交通事故认定书认定：被告宋国明在本案事故中承担主要责任，原告在本次事故中承担次要责任。原告受伤后分别在浏阳市大瑶镇中心卫生院和浏阳市中医医院住院治疗，花去医疗费80638.2元。经查，被告宋国明驾驶的赣CXXX**重型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔机动车第三者责任险（以下简称三责险），事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险限额内进行赔偿。被告宋国明辩称，请求法院对原告的各项损失依法核实。被告宋国明已向原告垫付的费用79830.8元要求被告保险公司直接支付给被告宋国明。被告保险公司辩称：第一，保险公司在交强险限额内对原告的损失承担责任，不足的部分在商业险中按百分之三十进行赔付；第二，原告的诉请过高，以城镇户口计算残疾赔偿金法律依据不足，应以农村户口进行计算；第三，医药费应扣除非医保用药，其余损失请法庭根据原告提供的证据结合法庭所在地的赔偿标准合理审查；第四，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。被告江西兴海汽运公司无答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月26日04时20分许，被告宋国明驾驶赣CXXX**重型厢式货车沿浏阳市大瑶集镇瑶浏路由北往南行驶至433号门前路段时，恰遇原告刘良春骑电动三轮车同向在前行驶，由于宋国明驾车未降低行驶速度，未及时发现前方路面情况，致使两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后即被送往浏阳市中医医院住院治疗71天，用去医疗费80638.2元。该事故经浏阳市公安局交通警察大队浏公交认[2016]00309号道路交通事故认定书认定：被告宋国明应承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。2016年5月23日，原告伤情经湖南省长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，结论为：“1、被鉴定人刘良春因交通事故致伤；致右肝破裂行半肝切除术后构成玖级伤残；致胆囊挫裂伤行胆囊切除术后构成玖级伤残。2、评定被鉴定人刘良春伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。3、评估被鉴定人刘良春后续医疗费为人民币叁仟元左右。”另查明：2015年8月18日，赣CXXX**重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和三责险，保险期限均自2015年8月19日起至2016年8月18日止。其中交强险项下死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，三责险项下赔偿限额为1000000元。2.被告江西兴海汽运公司系肇事车辆赣CXXX**重型厢式货车的登记车主，实际使用权人为本案被告宋国明。诉讼中，被告江西兴海汽运公司、宋国明未举证证明肇事车辆的实际所有人及驾驶人与登记车主之间的关系。3.原告系农村居民，其母亲赖淑枚已年满75周岁，共生育2个儿子，即本案原告和刘良文。原告称其事故发生前租住在城镇，并自2013年起一直在浏阳市大瑶茶园农贸市场从事肉食和小菜生意，原告要求按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金并按批发和零售业的工资标准3888.92元/月计算其误工费，其向本院提交了浏阳市大瑶镇茶园农贸市场、浏阳市大瑶镇崇文社区居民委员会、浏阳市公安局大瑶派出所联合出具的证明，房屋租赁协议，村民建设用地许可证，私人住宅建设用地规划审批单予以证实，但被告保险公司不予认可，仅同意按农村居民标准计算其残疾赔偿金。4.事故发生后，被告宋国明已向原告支付费用79830.8元。5.诉讼中，原告与被告宋国明、保险公司均一致认可交通费为1000元，并同意按12%的比例核减非医保用药。6.诉讼中，原告称其电动车在本次交通事故中受损，要求被告赔偿车辆损失8280元，但被告不予认可，原告向本院提交了购车发票证实。7.原告称其妻子没有劳动能力，需要由原告扶养，但其未提交相关证据证实。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历记录、保险单、驾驶证、行驶证、证明、房屋租赁协议、村民建设用地许可证，私人住宅建设用地规划审批单等证据证实，经庭审质证、核实，足以认定。本院认为，被告宋国明夜间驾车未降低行驶速度，未及时发现路面交通情况，临危措施不当，是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任。原告刘良春骑电动车未在规定的机动车道内行驶，是造成本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定程序合法，责任划分恰当，本院依法予以采信。因事故车辆赣CXXX**重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险及三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，被告保险公司应当在交强险及三责险的责任限额范围内予以赔偿。原告因本次交通事故受伤致残，造成其精神上的损害，结合本案案情及社会环境，本院对原告的精神损害抚慰金酌情认定为13000元为宜。事故发生后，被告宋国明已向原告支付费用79830.8元，应在其应当承担的赔偿额内予以扣除。本案中，被告宋国明系直接侵权人，被告江西兴海汽运公司为肇事车辆的登记车主，诉讼中，被告宋国明、江西兴海汽运公司未举证证明肇事车辆的实际所有人及驾驶人与登记车主之间的关系，故被告宋国明和江西兴海汽运公司均属有过错的“机动车一方”，应对原告负赔偿责任。关于原告因交通事故遭受的各项损失，根据所提交的医药费收据，本院认定原告的医疗费损失为80638.2元，后续医疗费，依据鉴定结论计算3000元。护理费以90天计算，标准为每月3541.17元。住院伙食补助费按每日60元计算71日，计算1人。关于误工费和残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其向本院提交了浏阳市某某镇某某市场、浏阳市某某镇某某社区居民委员会、浏阳市公安局某某派出所联合出具的证明，房屋租赁协议，村民建设用地许可证，私人住宅建设用地规划审批单等证据证实其事故发生前租住在城镇，并自2013年起一直在浏阳市某某农贸市场从事肉食和小菜生意，故本院依照城镇居民标准计算其残疾赔偿金；因原告没有向本院提交相关证据证实其最近3年的平均收入状况，故本院参照湖南省2015年度批发和零售业职工的平均工资进行计算其误工费，标准为每月3888.92元，计算180日。车辆损失因原告未提交充分有效的证据证实，本院依法不予支持。综上，原告因交通事故遭受的各项损失应依法认定为：1.医疗费83638.2元（含后续治疗费3000元）；2.护理费10623.51元（3541.17元/30天×90天）；3.住院伙食补助费4260元（60元/天×71天×1人）；4.误工费23333.51元（3888.92元/30天×180天）；5.残疾赔偿金138227.13{其中基本残疾赔偿金132654.8元〔28838元/年×20年×[(11-9)×10%]+3%〕;被扶养人生活费5572.33元：9691元/年×5年×23%÷2人}6.营养费2500元；7.交通费1000元;8.司法鉴定费1600元，以上损失共计265182.36元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘良春因交通事故遭受的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、误工费、营养费损失共计265182.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿107000元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿97000元、医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元），剩余损失158182.36元由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在机动车第三者责任保险项下赔偿102834.05元[（158182.36元-非医保用药费用9676.58元-鉴定费1600元）×70%]，由被告宋国明、江西江龙集团兴海汽运有限公司共同赔偿7893.61元，其余损失47454.7元由原告刘良春自理；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告刘良春精神损害抚慰金13000元；三、驳回原告刘良春的其他诉讼请求。综上，因被告宋国明已赔偿79830.8元，故中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应在赔偿给原告刘良春的保险理赔款222834.05元中扣除71937.19元（79830.8元－7893.61元）直接支付给被告宋国明。上述给付内容限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1647元，减半收取823.5元，由原告刘良春负担246.5元，由被告宋国明负担577元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  张园园二〇一六年十一月十一日书 记 员  黄敦红附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。