吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第2250号
原告：潘玉梅，女，1965年5月29日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
委托代理人：曲振库，梅河口市牛心顶镇法律服务所法律工作者。
代理权限：一般代理。
被告：顾成友，男，1963年2月26日出生，汉族，无职业，住吉林省辽源市。
委托代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书等特别授权。
被告：张殿奎，男，1957年9月27日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
委托代理人：张洪梅，吉林荣华律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所：长春市朝阳区西安大路****号。
代表人：李高生，总经理。
原告潘玉梅诉被告顾成友、张殿奎、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“华安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告潘玉梅及其委托代理人曲�库，被告顾成友及其委托代理人赵国富、张殿奎及其委托代理人张洪梅到庭参加诉讼；被告华安财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
原告潘玉梅诉称：2013年10月22日5时30分许，被告顾成友驾驶吉C9B8**号夏利轿车，沿202国道由东往西行驶至1022Km＋800m处时，撞同方向因故障停在路上由被告张殿奎无证驾驶的无号牌手扶拖拉机尾部肇事，事故致我（系手扶拖拉机乘员）受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后，我被送往梅河口市中心医院进行救治，住院治疗64天后好转出院；我的伤情经吉林爱民司法鉴定所鉴定为九级伤残，二次手术费为1万元。此次事故经交警部门处理，认定被告顾成友负事故主要责任，被告张殿奎负事故次要责任，我不负事故责任。被告顾成友所有的吉C9B8**号夏利轿车在被告华安财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生至今，仅被告顾成友赔偿我医疗费5000元。为维护我的合法权益，现诉至法院，要求三被告赔偿我各项经济损失共计人民币124731.23元；并由被告顾成友、张殿奎负担本案诉讼费。
被告顾成友辩称：我的车在被告华安财险公司投保了交强险，应由保险公司在交强险责任限额内对原告合理的经济损失承担赔偿责任；对原告在交强险责任限额外的经济损失，同意承担60%的赔偿责任。被告张殿奎驾驶的手扶拖拉机系机动车，应当投保交强险，但其未依法投保，故应承担1万元的交强险份额。
被告张殿奎辩称：对于原告的经济损失，应由被告华安财险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。对原告在交强险责任限额外的损失，由被告顾成友承担主要赔偿责任，原告自负次要责任，我承担适当补充责任；原告系无偿乘车，且�车辆发生故障后拒绝下车，我已对其进行了风险提示，其自身存在过错，对事故的发生应承担次要责任，我承担适当的补充责任。原告系手扶拖拉机乘员，不能按照交强险责任限额主张我承担责任。
被告华安财险公司在递交的书面答辩状中辩称：我公司同意在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，同意在医疗费用赔偿限额1万元内对原告的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费承担赔偿责任；原告主张的误工费过高，同意按照农民标准赔偿其住院期间的误工费；交通费应根据原告因就医治疗实际发生的费用计算，并需提供载有时间的合理票据；对于原告主张的残疾赔偿金，需核查鉴定结论的合理性，并明确其与此次交通事故的因果关系和参与度；原告主张的精神损失费过高，如其鉴定结论确定的伤残等级合理，同意在5000元以下的范围内承担赔偿责任�原告主张的鉴定费和诉讼费不在保险范围内，故不同意赔偿。
本案在庭审质证中，原告潘玉梅和被告顾成友、张殿奎对以下问题有争议，本院评判如下：
一、原告潘玉梅合理的经济损失数额是多少？
二、被告顾成友、张殿奎应如何承担赔偿责任？
原告潘玉梅主张：我要求三被告赔偿的项目和数额均符合法律规定，均应予以保护。我的经济损失包括：医疗费37578.31元、护理费6949.76元、住院伙食补助费6400元、误工费13718.32元、残疾赔偿金38484.84元、精神损害抚慰金1万元、二次手术费1万元、交通费300元、鉴定费1300元，合计人民币124731.23元。
原告潘玉梅向法庭提供如下证据证明自己的主张：1.道路交通事故认定书1份，证明在此事故中，被告顾成友负事故主要责任，被告张殿奎负事故次要责任，原告不负事故责任；2.医疗费票据11张，证明原告因此次事故住院治疗支�医疗费37578.31元；3.住院病案、费用清单、出院诊断书及护理人员王维福身份证复印件各1份，证明原告潘玉梅的伤情、治疗过程、住院天数（64天）、医嘱（休养三个月）、护理等级（一级护理3天，二级护理61天）及护理人员身份等情况；4.吉林爱民司法鉴定所出具的吉爱司鉴所（2014）法临鉴字第57号鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告的伤情被评定为九级伤残，二次手术费为1万元，并支出鉴定费1300元；5.交通费票据6张，金额为300元，证明原告为就医支出交通费用情况。
被告顾成友对上述证据的质证意见是：对证据1、4的真实性无异议，但保留对伤残等级申请重新鉴定的权利；对原告主张的医疗费及住院天数有异议；原告主张的交通费过高，应保护其一次性往返的费用。
被告张殿奎对上述证据的质证意见是：对证据1、2无异议；对证据3（住院病案等）有异�，原告住院期间有一个月没有医嘱及用药，故对其用药的合理性有异议；对证据4（鉴定意见书）有异议，原告单方委托鉴定，且鉴定意见书中无鉴定人的鉴定资质及许可证复印件，故对鉴定机构的资质存疑；对于交通费应保护合理的部分。
被告顾成友主张：原告无偿乘坐被告张殿奎的车辆到指定地点做工，途中发生交通事故，原告所受损伤与其本人的行为有一定的因果关系，故原告应自负一定的责任；对于原告在交强险责任限额外的损失，按主次责任划分，我同意承担60%的赔偿责任。
被告顾成友未向法庭提供证据。
被告张殿奎主张：原告在明知我无证驾驶无号牌手扶拖拉机的情况下仍无偿搭乘，其作为完全民事行为能力人，应预见可能潜在的风险，故其自身存在过错，应当对其损失自负一定的责任，即承担次要责任；事故发生时，我正在维修车辆，原告的损�不是我驾驶车辆肇事所致，且我已尽注意提醒义务，我作为无偿被搭乘人，应承担适当补充责任。对于原告主张的伤残赔偿金与二次手术费，因二次手术后将有利于原告身体的恢复，可致其伤残等级降低，甚至不构成伤残，故二者不可同时主张。对于原告主张的误工费，应按农民标准，足月的按月计算。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告自身存在一定的过错，且系无偿乘车，属获益者，故其主张的金额过高。
被告张殿奎未向法庭提供证据。
本院认为，被告华安财险公司经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的诉讼权利。原告向法庭提供的证据1（事故认定书）、2（医疗费票据）、3（住院病案等）、4（鉴定意见书及鉴定费票据）均为相关职能部门依法出具，证据形式合法，与本案待证事实具有关联性，能够证明原告因此次交通事故所受损害的具体情况，故本院对原告提供的上述证据予以采信。对原告提供的证据5（交通费票据），综合考虑原告就医、处理交通事故及进行司法鉴定的具体情况，其主张交通费300元符合客观实际情况，本院予以认可。对于原告主张的误工天数154天（住院64天＋医嘱休养三个月），即5个月零4天，符合法律规定，本院予以认可，故其误工费为10043.42元（1937.42元×5个月＋89.08元／天×4天）。对于原告主张的精神损害抚慰金1万元，考虑原告的伤残程度、本地区的经济发展水平，其精神损害抚慰金以赔偿6000元为宜。对于原告主张的残疾赔偿金，因其与后续治疗费的性质不同，原告可以同时主张；被告张殿奎以二次手术可致原告伤残等级降低为由，认为二者不可同时主张，证据不足，本院对其此项抗辩主张不予支持。被告顾成友、张殿奎主张原告存在过错，应自负一定责任的抗辩主张，�被告张殿奎系手扶拖拉机的车主，原告乘坐该车系经其同意，其应对车上乘员的人身安全负责，且交警部门认定原告不应当承担事故责任，故二被告的此项抗辩主张，本院不予支持。本次交通事故的发生，系被告顾成友、张殿奎的混合过错所致，综合考量事故发生的原因，以被告顾成友承担70％的责任、张殿奎承担30％的责任为宜。对原告经济损失的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定，故原告的经济损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费和鉴定费。经查，原告潘玉梅的合理经济损失为医疗费37578.31元（36835.31元＋80元＋110元＋140元＋140元＋140元＋110元＋7元＋6元＋5元＋5元）、护理费7275.53元（108.59元／天×3天×2人＋108.59元／天×21天）、住院伙食补助费6400元（100元／天×64天）、误工费10043.42元、残疾赔偿金38484.84元（9621.21元×20年×20％）、后续治疗费1万元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费1300元，共计117382.10元。综上，原告潘玉梅的经济损失为人民币117382.10元。
经审理查明，本案事实如下：2013年10月22日5时30分许，被告顾成友驾驶吉C9B8**号夏利轿车，沿202国道由东往西行驶至1022Km＋800m处时，撞同方向因故障停在路上由被告张殿奎无证驾驶的无号牌手扶拖拉机尾部肇事，事故致原告潘玉梅（系手扶拖拉机乘员）和被告张殿奎受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后，原告被送往梅河口市中心医院进行救治，住院治疗64天后好转出院，花医疗费37578.31元，住院期间一级护理3天，二级护理61天；原告的伤情经吉林爱民司法鉴定所鉴定为九级伤残，�次手术费为1万元。此次事故经交警部门处理，认定被告顾成友负事故主要责任，被告张殿奎负事故次要责任，原告潘玉梅不承担事故责任。被告顾成友所有的吉C9B8**号夏利轿车在被告华安财险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，被告顾成友已赔偿原告医疗费5000元。
另查明，此次交通事故的另一位伤者，即本案中的张殿奎，于2014年8月18日以顾成友、华安财险公司为被告诉至本院，要求二被告赔偿其经济损失，张殿奎医疗费为38313.82元、住院伙食补助费2000元、营养费500元，以上三项合计40813.82元。
本院认为，此次交通事故的发生，系被告顾成友、张殿奎的混合过错所致，综合考量事故发生的原因，被告顾成友的过错较大，应负事故的主要责任，被告张殿奎的过错较小，应负事故的次要责任，以被告顾成友承担70％的责任、张殿奎承担30％的责任为宜。被告顾成友所有的吉C9B8**号夏利轿车在被告华安财险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，此次事故发生在交强险保险期间内，故被告华安财险公司应在交强险责任限额内对原告的合理经济损失承担赔偿责任。此次交通事故有两位伤者，即原告潘玉梅和被告张殿奎，原告潘玉梅在交强险医疗费用赔偿限额内的经济损失为53978.31元（医疗费37578.31元＋住院伙食补助费6400元＋后续治疗费1万元）、被告张殿奎在交强险医疗费用赔偿限额内的经济损失为40813.82元（医疗费38313.82元＋住院伙食补助费2000元＋营养费500元），合计94792.13元，故被告华安财险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告潘玉梅5694.39元（53978.31元÷94792.13元×1万元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘玉梅62103.79元（护理费7275.53元＋误工费10043.42元＋残疾赔偿金38484.84元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费300元）。原告潘玉梅在交强险责任限额外的经济损失49583.92元（117382.10元－5694.39元－62103.79元），由被告顾成友承担70％的赔偿责任，即34708.74元；由被告张殿奎承担30％的赔偿责任，即14875.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；�足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费和死亡补偿费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告潘玉梅医疗费5694.39元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘玉梅经济损失62103.79元，合计人民币67798.18元，于本判决生效后5日内给付；
被告顾成友赔偿原告潘玉梅在机动车交通事故责任强制保险责任限额外的经济损失49583.92元的70％，即人民币34708.74元，扣除被告顾成友已先行赔偿的5000元，应实际赔偿原告29708.74元，于本判决生效后5日内给付；
被告张殿奎赔偿原告潘玉梅在机动车交通事故责任强制保险责任限额外的经济损失49583.92元的30％，即人民币14875.18元，于本判决生效后5日内给付。
如果被告顾成友、张殿奎、华安财产保险股份有限公司吉林分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1124元，由被告顾成友负担787元，被告张殿奎负担337元，于本判决生效后立即给付原告。
被告顾成友、张殿奎、华安财产保险股份有限公司吉林分公司如到期不履行本判决确定的给付义务，原告潘玉梅向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 马万德
代理审判员 张秀丽
代理审判员 姜珍林
二〇一五年一月三十日
代理书记员 张 强