湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第01543号
原告王文武，男，1955年4月12日出生，汉族。
委托代理人刘尧国，湖南湘晟律师事务所律师。
被告鲁新兵，男，1972年9月8日出生，汉族。
原告王文武与被告鲁新兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员杨剑波适用简易程序，于同年9月24日公开开庭进行了审理。原告王文武及其委托代理人刘尧国，被告鲁新兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文武诉称，2013年11月7日15时55分许，被告鲁新兵无证驾驶湘AXXX**正三轮载货摩托车沿长沙市望城区白乌线由东往西方向行驶，行至白乌线白箬铺镇金峙村未来星幼儿园前地段时，恰遇原告驾驶电动车搭载王茜与其相对行驶至此。由于被告驾车操作不当且未注意交通安全，导致两车相撞，造成原告及王茜受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告、王茜无责任。原告及王茜受伤后一起被送到浏阳市骨伤科医院住院治疗。原告共两次住院37天，用去医疗费68026元，被告已支付18864元；王茜住院18天，用去医疗费7424元，王茜的住院生活费540元及护理费1172元均已由被告支付。原告伤情经司法鉴定被评为9级伤残，全休10个月。原告与被告协商赔偿事宜未果，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费用49162元（不包括已支付的18864元），残疾赔偿金93656元，误工费32698元，护理费2405元，住院生活费1110元，被扶养人生活费3305元，交通费840元，精神抚慰金10000元，鉴定费1300元，合计194476元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告鲁新兵辩称，事情已经发生，责任不可推卸，但对于原告的诉讼请求，被告无偿还能力，请法庭予以处理。
原告王文武为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、住院病历及诊断证明书各2份，拟证明原告受伤及治疗情况；
2、医药费票据16份，拟证明原告花费医疗费68026元；
3、司法鉴定意见书1份，拟证明原告伤残等级为九级，需休息10个月，住院期间需一人护理；
4、鉴定费发票1份，拟证明原告因本次交通事故花费的司法鉴定费用为1300元；
5、交通费发票，拟证明原告花费交通费840元；
6、被扶养人户口本及白箬铺镇胜和村村委会证明各1份，拟证明原告需赡养其母亲的事实；
7、营业执照1份，拟证明原告的收入来源于个体经营；
8、交通事故责任认定书1份，拟证明被告承担事故全部责任，原告及王茜无责任。
被告鲁新兵对原告提交的证据7有异议，该证据不能达到拟证明的目的；对证据6涉及的被扶养人情况不清楚，其他证据均无异议。
被告鲁新兵未向本院提交证据。
经审查，原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据8内容真实、来源合法，依法予以采信，作为本案定案依据。其中证据2的住院治疗时间经本院核实确定为37天，费用共计为68026元；证据7的营业执照结合本院庭审调查情况，不足以证明原告收入来源于个体经营的证明目的，不予采信。
根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下事实：
事故发生情况：2013年11月7日15时55分许，被告鲁新兵未依法取得机动车驾驶证驾驶湘AXXXX**正三轮载货摩托车沿长沙市望城区白乌线由东往西方向行驶，行至白乌线白箬铺镇金峙村未来星幼儿园前地段时，恰遇原告王文武驾驶电动车搭载王茜与其相对行驶至此。由于被告鲁新兵驾车操作不当且未注意交通安全，导致两车相撞，造成原告王文武及王茜受伤，两车受损的交通事故。该事故经望城区交警大队作出的望公交认字（2013）第00330号《道路交通事故认定书》认定，鲁新兵负事故的全部责任，王文武、王茜无责任。
治疗情况及鉴定评估情况：事故发生后，原告王文武被送至浏阳市骨伤科医院两次住院治疗，第一次住院日期自2013年11月8日至11月26日，共18天。第二次住院日期自2014年4月28日至5月17日，共19天，原告伤后至今共花费医药费68026元。2014年5月26日，经湖南省马王堆司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，原告王文武伤残程度属玖级伤残，伤后全休10个月，住院期间陪护1人。原告支付的司法鉴定费用为1300元。
另查明，湘AXXXX**正三轮载货摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告鲁新兵共向伤者支付了28000元，其中支付王茜医疗费、住院伙食费、护理费9136元，支付王文武医疗费18864元。原告母亲张秀英出生于1937年11月27日，现由两个儿子扶养。此外，根据湖南省统计局公布的2013年度相关统计数据，2013年度湖南省农村居民人均纯收入为8372元，农、林、牧、渔业年平均工资为23441元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为35623元，一般国家工作人员省内出差伙食费补助标准为30元／天。
本院认为：一、关于责任承担问题及民事赔偿责任的确认。本次交通事故经交警部门认定，被告鲁新兵负事故的全部责任，原告王文武无责任，该结论有事实和法律依据，本院予以确认。被告鲁新兵未依法投保机动车交通事故责任强制保险，应对原告在本起交通事故中的全部损失承担赔偿责任；二、关于赔偿项目和相应数额问题。参照湖南省统计局发布的2013年度相关数据，结合本院已查明的事实，本院对原告主张的在本次交通事故中遭受的各项损失确认如下：1、医疗费68026元；2、伤残赔偿金36793元。原告构成玖级伤残，其系农业户口，根据庭审调查情况，事故发生前原告在白箬铺镇胜和村开有一家鞭炮店，同时也在该村从事农业经营，其残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算，按20%的伤残赔付比例计算残疾赔偿金为33488元（8372元／年×20年×20%=33488元）。此外，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》规定，被抚养人生活费应计入伤残赔偿金，原告被抚养人系其母亲，被抚养人生活费为3305元（6609元／年×5年×20%÷2≈3305元），将被抚养人生活费与残疾赔偿金合并计算后共计36793元；3、护理费2405元；4、误工费19534元。原告主张按批发和零售行业年平均工资标准计算误工费依据不足，根据庭审中原告的陈述，其在胜和村还有土地，平时也从事农业经营，本院参照2013年度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资，依照鉴定意见书确定的误工时间10个月计算误工费为19534元（23441元／年÷12个月×10个月≈19534元）；5、住院伙食补助费1110元（37天×30元／天=1110元）；6、交通费840元；7、精神抚慰金9000元。原告构成玖级伤残，对其以后的工作、生活带来一定的困难，身心造成一定的痛苦，本院酌情认定精神抚慰金为9000元；8、伤残鉴定费依票据认定为1300元。以上8项损失共计为139008元。原告王文武以上各项经济损失中，被告鲁新兵已支付了医药费18864元，扣除该笔款项后，被告鲁新兵还应赔偿原告120144元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告鲁新兵于本判决生效后十日内赔偿原告王文武各项经济损失共计120144元；
二、驳回原告王文武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1072元，因适用简易程序减半收取536元，原告王文武负担236元，被告鲁新兵负担300元（此款原告已垫付，被告鲁新兵于本判决生效后十日内将应负担的300元支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨剑波
二〇一四年九月三十日
书记员 刘星星
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医疗费支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。