安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第00880号
原告：陆学凤，女，1949年7月17日出生，汉族。
委托代理人：樊开润，安徽国运律师事务所律师。
被告：陈凤霞，女，1988年1月2日出生，汉族，职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
法定代表人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告陆学凤诉被告陈凤霞、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，依法由审判员刘锟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆学凤及委托代理人樊开润，被告陈凤霞、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人陈艳梅等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆学凤诉称：2012年8月18日，被告陈凤霞驾驶皖A×××××号小型轿车沿合肥市绿地海顿公馆小区道路由西向东行驶时，因操作不当皖A×××××号车右前轮挤压到行人原告陆学凤右脚，致原告受伤，车辆受损。经合肥市公安局交通警察支队包河大队进行事故责任认定，被告陈凤霞负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后于2012年8月18日住院治疗，于8月22日进行右踝关节复位内固定手术，于2013年9月22日再次入院进行内固定取出手术。另查，皖A×××××号小型轿车系被告陈凤霞所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司分别投保了交强险和第三者责任险，并投保不计免赔率，事故发生在保险期限内。原、被告因未能就赔偿事宜达成协议，故起诉来院。请求法院依法判令被告陈凤霞赔偿原告陆学凤医药费1047.96元、营养费1800元、护理费用5268元、住院伙食费810元、交通费用500元、误工费7200元、鉴定费用2000元、伤残赔偿金46228元、精神抚慰金8000元，共计人民币72853.96元；请求法院依法判令中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任范围内依法承担赔偿责任；本案的诉讼费用由被告方承担。
被告陈凤霞辩称：对于事故发生及责任划分无异议，在原告治疗过程中，我垫付医药费31451.31元，同意保险公司在扣除非医保费用3750元后，在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：原告各项诉请过高，原告伤情不够成伤残等级，原告伤情没有完全恢复，应当在治疗终结后再评定，故伤残赔偿金应不予支持。我方同意在被告陈凤霞垫付款中扣除3750元非医保用药后在本案中一并处理。根据保险条款的约定，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经庭审举证、质证及双方当事人陈述，本院查明以下事实：2012年8月18日8时20分，被告陈凤霞驾驶皖A×××××号小型轿车沿合肥市绿地海顿公馆小区道路由西向东行驶时，因操作不当皖A×××××号车右前轮挤压到行人原告陆学凤右脚，致原告受伤，车辆受损。同日，本起事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队《第3401114201203958号道路交通事故认定书》认定，被告陈凤霞负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往安徽省立医院救治，经医生诊断为右侧踝关节骨折，原告于当日住院治疗，行右踝关节复位内固定手术，住院治疗19天，于2012年9月5日出院。后原告分别于2012年10月4日、10月19日、11月23日、12月7日、12月21日、2013年1月18日、3月1日、5月24日，在安徽省立医院进行了8次门诊治疗。2013年9月22日至9月29日，原告在安徽省立医院住院治疗8天，进行取内固定手术。后原告于2013年11月1日在安徽省立医院门诊复诊一次。2013年11月8日，原告自行委托安徽求实司法鉴定中心对其伤残等级、休息期限、营养期限、护理期限进行鉴定，2013年11月11日，该鉴定中心出具《皖求司鉴中心（2013）临鉴字第811号鉴定意见书》，评定原告右内、外踝骨折，现遗留右踝关节活动障碍，致右下肢运动功能部分丧失，构成十级伤残；因交通事故受伤的休息期限为伤后210日、营养期限为伤后60日、护理期限为伤后60日，原告为此交纳鉴定费2000元。在原告治疗过程中，被告陈凤霞支付赔偿款31451.31元。事故发生后，因原、被告就赔偿事宜未能达成协议，故原告起诉来院。
在案件审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司申请对原告陆学凤的伤残等级进行重新鉴定，本院准许被告的申请后，指定安徽天正司法鉴定中心对原告陆学凤的伤残等级进行重新鉴定。2014年3月18日，该鉴定中心作出《皖天正中心（2014）临鉴字第184号鉴定意见书》，评定原告陆学凤右踝关节功能障碍构成道路交通事故十级伤残。在庭审中，被告陈凤霞与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司达成一致意见，在被告陈凤霞垫付的医药费中扣除3750元的非医保用药费用。
另查明，皖A×××××号小型轿车系被告陈凤霞所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司分别投保了交强险和300000元的第三者责任险，并投保不计免赔率，事故发生在保险期限内。
再查明，原告陆学凤于1949年7月1日出生，自2011年5月6日至今，暂住于安徽省合肥市瑶海区城东街道隆岗村社居委池郢11号。
2012年安徽省城镇居民人均可支配收入为21024元，2012年安徽省居民服务业年平均工资为35602元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、病历、医药费票据、保险单、鉴定报告、证明、鉴定费票据、交通费票据、暂住证，被告陈凤霞提供的保险单、医药费发票、用药清单以及原、被告当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：被告陈凤霞驾驶车辆未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致原告陆学凤身体受伤，并经交警部门认定被告陈凤霞负全部责任，原告陆学凤无责任，本院依法予以确认。原告请求赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等符合法律规定，依法予以支持。被告陈凤霞作为车辆所有人及驾驶人应对原告陆学凤因本次交通事故造成的经济损失承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为皖A×××××号小型轿车的保险人，根据法律规定，其应在保险责任限额内对原告陆学凤的经济损失支付赔偿款。本院对原告陆学凤因此次交通事故遭受的损失核定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认为医疗费32464.27元（包含被告陈凤霞已支付部分），另有40元医药费票据无相关病历予以佐证，本院不予支持。
2、营养费，是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复食用必要的营养品而支出的费用。依据安徽求实司法鉴定中心评定的营养期为60天，本院根据原告受伤实际情况酌定为1200元。
3、住院伙食补助费，原告主张住院27天，本院予以认可，本院确定每天按20元标准计算为540元。
4、护理费，对于护理天数本院依据安徽求实司法鉴定中心评定的60天，对于护理人员误工工资原告主张按每天87.8元计算，本院认为原告该主张不违反法律规定，本院予以支持。故护理费为5268元（87.8元／天×60天）。
5、误工费，对于误工天数根据病历医嘱及原告受伤实际情况对原告主张120日，本院予以认可，对于原告主张按每月1800元计算误工工资，但提交的证据不能证明工资收入实际减少情况，本院确定按2012年安徽省城镇居民人均可支配收入计算误工工资。故原告的误工费为6912元（21024元／年÷365天×120天）。
6、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，本院予以确认，因原告长期工作生活在合肥市，并提暂住证予以证明，本院依法确定按照城镇标准计算残疾赔偿金。故伤残赔偿金为33638.4元（21024元／年×16年×10%）。对于原告主张按2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元计算，因未能提供证据证明，本院不予支持。
7、交通费，是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或转院治疗等实际发生的必要费用，本院结合原告门诊次数及住院天数酌定交通费为400元。
8、鉴定费，2000元系原告诉前委托安徽求实司法鉴定中心对其伤残等级及休息期限、营养期限、护理期限进行鉴定所支出的费用，系原告损失，本院予以支持。
9、精神抚慰金，原告要求支付精神损害抚慰金8000元，本院考虑原告伤残等级情况及事故责任，酌定为6000元。
上述原告陆学凤各项损失合计为88422.67元，扣除被告陈凤霞已支付的31451.31元，被告陈凤霞还应支付56971.36元。被告陈凤霞的上述赔偿款88422.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在皖A×××××号小型轿车交强险内支付64218.4元，在第三者责任险内扣除非医保费用3750元后，支付20454.27元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆学凤84672.67元（履行方式为：支付原告陆学凤56971.36元，支付被告陈凤霞垫付款27701.31元）；
二、驳回原告陆学凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元减半收取925元，其他诉讼费200元，合计1125元，原告陆学凤负担245元，被告陈凤霞负担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘锟
二〇一四年四月十日
书记员 周洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。