广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法杨民初字第173号
原告吴素芳，女，汉族，1954年6月20日出生，住广东省博罗县龙溪镇球岗村委会。
委托代理人杨红山，系广东尚典律师事务所律师。
被告陈小明，男，汉族，1972年9月22日出生，住广东省河源市源城区埔前镇。
被告周观生，男，汉族，1969年9月5日出生，住广东省博罗县罗阳镇西区。
被告广东省河源市汽车运输集团有限公司，住所地：广东省河源市新市区兴源东路，是广东省河源市汽车运输集团有限公司河源汽车总站的法人单位。
法定代表人：谢丙顺。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，所在地：广东省河源市东华路。
负责人：邹夏林。
委托代理人李景、洪义，均系广东正显律师事务所律师。
原告吴素芳（下称原告）诉被告陈小明（下称被告一）、周观生（下称被告二）、广东省河源市汽车运输集团有限公司（下称被告三）、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（下称被告四）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨红山律师，被告二，被告四的委托代理人洪义律师到庭参加诉讼。被告一、被告三未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月29日，原告乘坐被告一驾驶的粤P022**号大客车往广州方向行驶，路上粤P022**号大客车与相反方向行驶由吕房添驾驶的粤SS1**号轿车发生碰撞，造成原告等人受伤及车辆损坏的交通事故，原告受伤后被送往博罗县人民医院治疗56天，经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定，原告受伤构成十级伤残。为此，请求法院判令被告一、二、三连带赔偿原告医疗费1039.80元、住院伙食补助费2800元、营养费5000元、残疾赔偿金60453.42元、护理费14693.33元、误工费16986.67元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1700元、交通费3000元，合共115673.22元，由被告四在承运人责任险限额范围内先予赔付；诉讼费由各被告承担。
被告二辩称，粤P022**号大客车登记在被告三下属分支机构河源汽车总站名下，实际支配人是本人，被告一是本人聘请的司机，被告一从事雇佣劳动期间发生本次事故，车辆购买了保险，应由被告四负责赔偿。
被告四辩称，原告只可按照保险合同条款要求答辩人赔偿；应追加另一侵权人吕房添作为案件当事人，避免原告获得重复赔偿，维护公平；原告已到退休年龄，仅提供一份劳动合同，未提供用人单位营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、工资流水、社保等证明，其请求按照城镇标准计算残疾赔偿金无依据；精神损害抚慰金、误工费无依据；误工费按照3800元／月计算无依据；营养费过高；交通费部分无依据。
被告一、被告三经本院依法传唤，未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明，2013年8月29日15时，被告一驾驶粤P022**号大型普通客车（搭载原告等）在平安旱田村路段与案外人吕房添驾驶的粤SSS1**号小轿车发生碰撞，造成原告等12人受伤、案外人吴碧英受伤经送医院抢救无效死亡、停车场损坏的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队处理，作出（2013）第NB112号道路交通事故认定书，认定被告一和吕房添各负事故同等责任，原告等人不负事故责任。
事故发生后，原告被送至博罗县人民医院救治，被诊断为左侧多发性肋骨骨折、腰椎横突骨骨折等，共住院56天后出院，出院医嘱：全休并专人护理2个月，加强营养等。除被告二垫付部分医疗费外，原告自行支付了医疗费1039.80元。出院后，原告委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2014年3月12日出具鉴定意见书，认定原告左侧横突骨突出构成十级伤残，原告为此支付鉴定费1700元。
原告系农村户口，事故前自2012年5月5日起在东莞市南博电气设备有限公司工作，月工资2600元。
粤P022**号大型普通客车的实际支配人是被告二，登记车主为被告三下属分支机构河源汽车总站。该车由被告二挂靠在被告三处营运，由被告三收取挂靠费。被告一是被告二聘请的司机，在从事雇佣劳动过程中发生本次交通事故。该车在被告四处购买了交强险、商业险、道路客运承运人责任保险，其中道路客运承运人责任保险限额为400000元／人（座），本案事故发生在上述三种保险的承保期间。
本院认为，博罗县公安局交通警察大队出具的（2013）第NB112号道路交通事故认定书，认定被告一与案外人吕房添负事故同等责任，原告及其他乘客不负事故责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以采信。原告购买车票乘坐承运人的车辆，承运人在运送过程中造成原告损失，承运人应负责赔偿。被告一在从事雇佣劳动过程中致人损害应承担的责任，由其雇主即被告二予以承担。被告二作为承运车辆的实际支配人，被告三作为承运车辆的登记车主，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告四作为道路客运承运人责任保险的承保人，应对被告二、被告三应承担的赔偿责任予以先行赔付。
关于是否应追加案外人吕房添及其所有的粤SSS1**号小轿车交强险承保公司作为被告的问题。因本案是公路旅客运输合同纠纷，原告以被告一、二、三未能将其安全送至目的地，要求众被告承担承运人责任。在原告与被告一、二、三之间的运输合同成立并生效后，被告一、二、三作为承运人，有义务将原告安全送达目的地，现被告一、二、三未能将原告安全送达目的地，与吕房添共同造成了原告受伤的后果，原告可就其全部损失单独要求本案四被告承担赔偿责任，亦可就其损失要求四被告与吕房添共同赔偿原告方的损失。现原告以承运人违约单独要求四被告承担责任，符合法律规定。四被告在赔偿原告方损失后，可另行要求吕房添承担其应承担的责任。因此，本案无需追加吕房添及其所有的粤SSS1**号小轿车交强险承保公司作为被告。
关于原告的伤残赔偿金计算标准问题。原告虽为农业户口，但其自2012年5月5日起即在东莞市南博电气设备有限公司工作，有相对固定收入，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告工作及工资收入的事实，有其提供的劳动合同及用人单位证明为证，本院予以采信。被告四关于原告残疾赔偿金应按农村标准计算的主张，本院不予支持。
参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院确认原告各项损失有：1、残疾赔偿金60453元（30226.71元／年×20年×10%=60453元）；2、误工费16900元（原告属于农村户口，虽已达法定退休年龄，但因其无退休待遇，其从事劳动获得收入是常理，本院支持其误工费按照月工资2600元计算至定残前一日，2600元／月÷30天／月×195天=16900元）；3、护理费9280元（住院56天，医嘱出院后护理2个月，共需护理116天，按照惠州本地护工标准80元／天计算，80元／天×116天=9280元）；4、营养费酌情支持1000元；5、住院伙食补助费50元／天×56天=2800元；6、医疗费1039.80元；7、交通费酌情支持1000元；8、伤残鉴定费1700元。原告以公路旅客运输合同纠纷为由起诉要求被告承担精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。上述八项损失，合共94173元，由被告二、三承担连带赔偿责任。被告四应对被告二、三的赔偿责任予以赔付，即在粤P022**号大型普通客车投保的道路客运承运人责任险每座限额400000元内直接赔付原告94173元。被告一、三经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在粤P022**号大型普通客车投保的道路客运承运人责任险限额400000元范围内直接赔付原告吴素芳94173元。
二、驳回原告吴素芳的其他诉讼请求。
上列赔偿款，限赔偿义务人在本判决发生法律效力之日起十五日内汇入本院账号（户名：博罗县人民法院；开户行：中国银行惠州博罗北门路支行；帐号：718558673545）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2613元（原告申请缓交获准），由被告周观生、广东省河源市汽车运输集团有限公司各承担1306.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶献文
代理审判员 韦鸿翰
人民陪审员 蓝 峰
二〇一四年六月二十日
书 记 员 潘晓东
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。