浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖长刑初字第169号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯盗窃罪，于2004年12月9日被长兴县公安局刑事拘留，同年12月24日转为取保候审。
辩护人任广清，浙江湖兴律师事务所律师。
被告人高某。因涉嫌犯盗窃罪，于2004年12月9日被长兴县公安局刑事拘留，同年12月24日转为取保候审。
被告人雷某。因涉嫌犯盗窃罪，于2004年12月9日被长兴县公安局刑事拘留，同年12月24日转为取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人张某、高某、雷某犯盗窃罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派代理检察员朱新航出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人任广清，被告人高某、雷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
1、2014年11月中旬的一天晚上，被告人张某伙同高某、雷某结伙窜至长兴县雉城镇海信（浙江）空调有限公司在建车间内，采用断线搬运的手段，将车间内放置的电缆线（规格为3＊35＋2＊16）盗走，剥皮后将铜芯线销赃至雉城镇钮店湾村陈某经营的废品收购站。经长兴县价格认证中心鉴定，涉案的铜芯线（废紫铜）鉴定金额为每斤20元，共计42斤，价值人民币840元。
2、2014年11月30日晚上，被告人雷某望风，被告人张某伙同高某窜至雉城镇海信（浙江）空调有限公司在建车间内，采用断线搬运的手段，将车间内放置的电缆线（规格为3＊35＋2＊16，1＊120）盗走，部分剥皮后将铜芯线销赃至雉城镇陆汇头大桥附近苏某经营的废品收购站。经长兴县价格认证中心鉴定，涉案的铜芯线（废紫铜）鉴定金额为每斤20元，共计170斤，价值人民币3400元。
3、2014年12月初的一天晚上，被告人张某窜至雉城镇海信（浙江）空调有限公司在建车间内，采用断线搬运的手段，将车间内放置的电缆线（规格为3＊35＋2＊16）盗走，剥皮后将铜芯线销赃至雉城镇陆汇头大桥附近苏某经营的废品收购站。经长兴县价格认证中心鉴定，涉案的铜芯线（废紫铜）鉴定金额为每斤20元，共计113斤，价值人民币2260元。
综上，被告人张某盗窃作案三次，共计涉案财物价值人民币6500元；被告人高某、雷某盗窃作案两次，共计涉案财物价值人民币4240元。
案发后，被告人张某、高某、雷某分别退赔被害人损失5000元、2000元、1000元。
公诉机关为证实其指控的成立，宣读或出示了相应证据材料，认为被告人张某、高某、雷某的行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究该三被告人的刑事责任。
被告人张某、高某、雷某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人张某的辩护人对被告人张某的行为构成盗窃罪无异议，但提出：1.被告人张某系初犯，归案后如实供述了犯罪事实，认罪态度比较好，并积极退赃，有悔罪表现，应从轻处罚，按照规定减少基准刑的30%；2.被告人张某等盗窃的系废旧电缆线，量刑时应予以考虑。综上，请法庭给被告人张某一个悔过自新，重新做人的机会。
本院经审理查明：
被告人张某、雷某案发前在本案中的受害单位长兴海信（浙江）空调有限公司打工，张某系焊接工，雷某系门卫保安。2014年11月中旬的一天，被告人张某、高某、雷某一起聊天时，被告张某称车间里有旧电缆线，可偷些弄点钱花花，即刻得到另二被告人的响应。随后三被告即结伙或者单独实施了以下犯罪行为：
1、2014年11月中旬的一天晚上，被告人张某伙同高某、雷某结伙窜至长兴县雉城镇海信（浙江）空调有限公司在建车间内，采用断线搬运的手段，将车间内放置的电缆线（规格为3＊35＋2＊16）盗走，剥皮后将铜芯线销赃至雉城镇钮店湾村陈某经营的废品收购站。事后，被告张某分得赃款360元，被告人高某分得200元，被告人雷某分得150元。经长兴县价格认证中心鉴定，涉案的铜芯线（按废紫铜鉴定）金额为每斤20元，共计42斤，价值人民币840元。
2、2014年11月30日晚上，被告人雷某望风，被告人张某伙同高某窜至雉城镇海信（浙江）空调有限公司在建车间内，采用断线搬运的手段，将车间内放置的电缆线（规格为3＊35＋2＊16，1＊120）盗走，部分剥皮后将铜芯线销赃至雉城镇陆汇头大桥附近苏某经营的废品收购站。事后，被告人张某分得赃款2000元，被告人高某分得赃款1500元，被告人雷某得赃款100元。经长兴县价格认证中心鉴定，涉案的铜芯线（按废紫铜鉴定）鉴定金额为每斤20元，共计170斤，价值人民币3400元。
3、2014年12月初的一天晚上，被告人张某窜至雉城镇海信（浙江）空调有限公司在建车间内，采用断线搬运的手段，将车间内放置的电缆线（规格为3＊35＋2＊16）盗走，剥皮后将铜芯线销赃至雉城镇陆汇头大桥附近苏某经营的废品收购站，被告人张某获得赃款2300元。经长兴县价格认证中心鉴定，涉案的铜芯线（按废紫铜鉴定）鉴定金额为每斤20元，共计113斤，价值人民币2260元。
综上，被告人张某盗窃作案三次，共计涉案财物价值人民币6500元；被告人高某、雷某盗窃作案两次，共计涉案财物价值人民币4240元。
案发后，被告人张某退赔受害单位损失5000元、高某退赔2000元、雷某退赔1000元。
另查，本案三被告所窃电缆线系受害单位暂时闲置电缆，并非报废线材。案发后，公安机关追回被销赃的电缆线铜芯113斤，发还受害单位。
上述事实有以下证据证实：
1、三被告人被公安机关抓获的经过、人口信息、调取证据清单、称重记录、证明及收条和购物发还清单、情况说明等书证；
2、证人杨某、卢某、陈某、苏某的证言；
3、受害单位工程师子光剑的陈述；
4、被告人张某、高某、雷某的供述和辩解；
5、价格鉴定意见书；
6、现场勘验笔录及辨认笔录。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某、高某、雷某以非法占有为目的，结伙或单独秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某、高某、雷某归案后认罪态度较好，且对受害单位作了退赔，均有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚，并认为对三被告人适用缓刑不致再危害社会，依法予以宣告缓刑。被告张某的辩护人提出的关于被告张某系初犯和归案后表现较好等辩护意见，已予以采信，但辩护人认为，本案所涉电缆线为废旧线材并应在量刑时予以从轻的意见，与事实和法律不符，不予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵犯，根据被告人张某、高某、雷某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人高某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人雷某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人张某、高某、雷某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈满民
审 判 员 徐 冰
人民陪审员 周树康
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 宋 娟