湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初6762号
原告：邹勇，男，1983年3月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：黎静，湖南君卓律师事务所律师。
被告：杜文波，男，1966年12月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：杜聘蛟（系杜文波之子），男，1988年5月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。
原告邹勇（以下简称原告）与被告杜文波（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎静和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向法院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计158855.53元（医疗费11060.03元、伤残赔偿金57676元、护理费3493元、住院伙食费1000元、营养费1800元、误工费9474元、被扶养人生活费48752.5元、交通费1000元、鉴定费1600元、后续治疗费18000元、精神损害抚慰金5000元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月12日23时许，在长沙市雨花区跳马镇佳兆业水岸新都东方水园茶楼一楼103豪座，被告与原告在协商事情时因言语不和发生争吵，被告用砸烂的啤酒瓶底部挫伤原告的头、脸、手等部位，原告被送往长沙市中心医院治疗，住院10天，花费医疗费11060.03元。2016年7月20日，长沙市兴湘司法鉴定所出具长沙市兴湘司法鉴定所【2016】临鉴字第096号临床法医学鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤情构成十级伤残，建议伤后一年考虑行疤痕部分切除、松解、整复术，手术治疗费用18000元，误工损失为60天，护理期为30天，营养期为30天。原告认为，因被告的行为导致原告受伤，被告应当赔偿原告的所有损失，但被告迟迟没有对原告予以赔偿。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告辩称,当时自己处于醉酒状态，对具体情况记不清楚。
经审理查明，2016年3月12日23时许，在长沙市雨花区跳马镇佳兆业水岸新都东方水园茶楼一楼103豪座，被告与原告在协商事情时因言语不和发生争吵，被告用砸烂的啤酒瓶底部挫伤原告的头、脸、手等部位。原告于次日凌晨被送往长沙市中心医院住院治疗，并于2016年3月23日出院。原告共花费医疗费11060.03元。2016年7月20日，长沙市兴湘司法鉴定所出具长沙市兴湘司法鉴定所【2016】临鉴字第096号临床法医学鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤情构成十级伤残，建议伤后一年考虑行疤痕部分切除、松解、整复术，手术治疗费用18000元，误工期限60天，护理期为30天，营养期为30天。
另查明，1、因被告的上述行为已触犯刑法，2016年6月30日，本院以故意伤害罪判处被告有期徒刑一年，目前该判决已发生法律效力并交付执行；2、被告受伤前供职于红星实业集团有限公司，月平均工资约为4737元。
以上事实，有长沙市雨花区人民检察院起诉书、刑事判决书、××诊断书、报告单、病历、发票、司法鉴定意见书、劳动合同、工资单、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”被告故意伤害原告身体，造成原告受伤，其犯罪行为虽已受到刑事处罚，但其对原告的损失仍应承担民事赔偿责任。同时，《侵权责任法》第五条规定：“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（以下简称《刑诉解释》）第一百六十四条规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”《刑诉解释》第一百六十四条为侵权人因同一行为触犯刑法和违反民事法律后承担侵权责任的特别规定。因此，本案应适用《刑诉解释》第一百六十四条的规定进行处理。关于物质损失的范围，《刑诉解释》第一百五十五条第二款已作出明确规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”结合本案查明的情况，对原告诉讼请求中要求被告赔偿的损失逐项分析认定如下：1、原告主张医疗费11060.03元，有票据予以佐证，本院予以支持；2、原告主张伤残赔偿金57676元，因不属于《刑诉解释》第一百五十五条第二款所规定的物质损失的赔偿范围，本院不予支持；3、原告主张护理费3493元，本院酌情支持3000元（根据鉴定意见，原告护理期为30天，按100元/天的标准计算）；4、原告主张住院伙食补助费1000元，本院酌情支持600元（原告住院10天，按60元/天的标准计算）；5、原告主张营养费1800元，本院酌情支持1000元；6、原告主张误工费9474元，有劳动合同、工资单等证据予以佐证，本院予以支持（2月×4737元/月）；7、原告主张被扶养人生活费48752.5元，因不属于《刑诉解释》第一百五十五条第二款所规定的物质损失的赔偿范围，本院不予支持；8、原告主张交通费1000元，考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元；9、原告主张鉴定费1600元，有票据予以佐证，本院予以支持；10、原告主张后续治疗费18000元，有鉴定意见予以佐证，本院予以支持；11、原告主张精神损害抚慰金5000元，因不属于《刑诉解释》第一百五十五条第二款所规定的物质损失的赔偿范围，本院不予支持。因此，本院对原告要求被告赔偿45234.03元的诉讼请求予以支持，对其超出部分的诉讼请求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款、第一百六十四条之规定，判决如下：
一、被告杜文波自本判决生效之日起7日内支付原告邹勇赔偿款合计45234.03元；
二、驳回原告邹勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1337元，因适用简易程序减半收取668.5元，由被告杜文波负担220元，原告邹勇负担448.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 邓红梅
二〇一七年一月十六日
书记员 杜 江
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。