安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第03051号
原告：张磊，男，1974年5月5日出生，汉族。
委托代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：王伟，男，1978年5月27日出生，汉族。
委托代理人：王春光，系王伟的父亲。
委托代理人：张太洋，系王伟的表叔。
被告：纵举，男，1978年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
原告张磊与被告王伟、纵举合伙协议纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由审判员吴长礼适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。因案情复杂，变更为普通程序，依法组成合议庭，于2015年3月16日再次公开开庭进行了审理。原告张磊的委托代理人王修动，被告王伟、纵举到庭参加了诉讼，王伟的委托代理人王春光、张太洋到庭参加第一次审理。本案现已审理终结。
原告张磊诉称：2011年6-7月，张磊与被告王伟、纵举挂靠江苏金鹰建设有限公司，合伙投资承建安徽辉隆集团皖淮农资有限公司萧县物流配送中心工程项目，工程进行至2011年10月31日，张磊与王伟签订协议，约定张磊有条件退伙，由王伟独立管理工程项目，工程决算结束2日内，王伟应支付协议利润55万元，2011年11月4日，王伟出具欠据确认欠协议利润55万元及投资款24.5万元，纵举自愿对该欠款承担保证责任。但王伟支付了13万元，拒不支付余下款项。现起诉要求判令王伟支付协议利润及投资款66.5万元及利息（按同期银行贷款利率计算），纵举承担连带清偿责任，承担诉讼费用。
原告张磊针对其诉讼请求、陈述的事实和理由提供的证据为：1、2011年10月31日协议及2011年11月4日欠条，证明张磊与王伟签订协议的内容，王伟确认欠张磊协议利润和投资款79.5万元，纵举承担连带担保责任。2、工程现场照片，证明协议所涉项目工程已经交付使用。3、金鹰公司授权委托书和结算函，证明金鹰公司将萧县物流配送中心工程项目合同相关权利授权王伟办理。4、施工协议书，证明萧县物流配送中心工程项目原系张磊经办承建，后移交王伟负责办理。
被告王伟辩称：王伟已全部支付了协议利润，其中包括垫付张磊承建工程款项，张磊起诉没有事实依据，应当驳回张磊的诉讼请求。
被告王伟就其抗辩陈述的事实和理由提供的证据为：1、李权的证明，证明张磊没有及时交付项目工程施工图纸和材料，违反了退伙协议第七条的约定，造成王伟经济损失9万元。2、2011年10月30日协议，证明王伟持有的协议与张磊持有的协议不一致，金鹰公司扣留王伟的工程款。3、张磊收条10份，证明王伟2011年11月1日至2013年1月26日期间支付张磊协议利润款13.5万元和垫付工程款136894元。4、收条收据7份，证明2011年11月-12月间王伟为张磊垫付水泥、红砖款、挖掘机、压路机费用总计30200元。5、张磊出具的工资证明3份，证明王伟为张磊垫付徐孝思、张浩工资款24000元。6、张磊为李梁超、董二明出具的收条，证明王伟替张磊垫付水泥、黄沙、石粉款102720元。7、朱楠、刘宇、董祥菲、杨月侠出具的证明3份，证明王伟为张磊垫付商混水泥、护坡工程、水泥款321170元。
被告纵举辩称：纵举经办协调张磊与王伟承建萧县物流配送中心工程项目的账务，不应承担担保责任。
被告纵举就其抗辩、陈述的事实未提供证据材料。
经庭审举证、质证，一、王伟对张磊所举证据为1、2、3、4的真实性没有异议，但不认可协议上书写添加部分，协议上没有投资款事项，欠条与协议内容不一致，张磊未及时移交了项目工程施工资料。纵举对真实性没有异议。二、张磊对王伟所举证据1、4、6、7的真实性有异议，对证据2、3、5的真实性无异议，认为协议未约定交付材料事项，是否交付也不能直接造成经济损失，张磊认可收到利润款13.5万元，收到的仓库承包建设费用136894元与本案没有关联性，王伟证明垫付工资、施工机械费用、建筑材料款项均没有张磊确认的债务事实，也与本案没有关联性。三、纵举对张磊及王伟所举证据无异议。合议庭评议认证为：综合张磊所举证据及王伟所举证据2、3、5，可证明张磊、王伟、纵举合伙投资承建工程后散伙，王伟承诺给付萧县物流配送中心工程项目利润及退回投资款，并实际部分履行的基本事实；协议散伙后，张磊继续承包承建工程项目中2、4、5号仓库土建工程，王伟与张磊对此土建工程的工程款项尚存争议，与张磊的诉讼请求事项不属于同一法律关系及相同基础事实，且王伟的抗辩不构成反诉。故对张磊所举证据1、2、3、4及王伟所举证据2、3、5予以认定，王伟所举其他证据不予认定。
根据上述证据的分析认定和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年7月，原告张磊与被告王伟、纵举合伙挂靠江苏金鹰建设有限公司，投资承包承建安徽辉隆集团皖淮农资有限公司萧县物流配送中心工程项目，并由张磊负责组织合伙事务，与萧县物流配送中心工程项目承包方、发包方签订施工合同等。施工期间，三人因故散伙，张磊与王伟关于萧县物流配送中心工程项目继续承包施工事项，于2011年10月31日订立协议，内容为：一、甲方（张磊）主动退出现在正在建设的安徽辉隆集团皖淮农资有限责任公司萧县物流配送中心工程项目一切管理，自本协议签订之日起，甲方不得参与本工程项目的所有管理，工程项目部交与乙方管理。二、自双方签订之日起，乙方（王伟）不得无故变换原有工程队，本工程的围墙及围墙地基，在同等市场价格条件下，交给甲方工程队承建。三、原甲方与工程队签订的合同不变，甲方承包2号、4号、5号仓库土建，每平方米170元不变；水电由王奎承建。四、原承诺纵举的利润由乙方处理；本工程乙方承诺无条件给甲方55万元利润，分四次给清，合同签订后先给甲方10万元，第二次（建设单位付第二次款后2日内）再给15万，第三次（建设单位付第三次款后2日内）再给25万元；其余利润在工程决算结束后2日内一次付清。五、本合同之外的附属工程乙方不得直接或间接介入承建。六、除与辉隆签订的合同外其余合同改成乙方名字。七、甲方不得故意做有损乙方利益的事；甲方与业主接触与金鹰公司已签订的本工程无任何关系，纯属个人行为。八、本协议一式两份，甲乙双方签字后生效。2011年11月1日，王伟给付张磊现金10万元，张磊出具“今收到王伟付工程利润现金壹拾万元正”；2011年11月4日王伟又出具了欠条，载明“今欠张磊江苏金鹰建设有限公司承建安徽辉隆集团皖淮农资有限公司萧县物流配送中心工程王伟与张磊协议利润55万元及投资款245000元，合计柒拾玖万伍仟元整”。纵举在该欠条上以担保人名义签名。协议签订前，金鹰公司于2011年10月10日出具授权委托书，本委托书声明：我毛学贤系江苏金鹰建设有限公司法定代表人，现授权委托王伟为我公司代理人，全权负责安徽辉隆集团皖淮农资有限公司萧县物流配送中心钢结构、围墙、土方等工程施工事宜。代理人无转委托权，特此委托。委托期限：2011年10月10日至工程结束。2011年12月5日金鹰公司又出具关于辉隆集团萧县配送中心项目工程款结算的函，委托项目部王伟与辉隆公司结算，工程款直接打入王伟的银行账户。协议签订后，张磊继续承包施工2、4、5号仓库土建工程，至2012年3月15日王伟支付张磊承包建设费用136894元；2013年1月26日又给付张磊协议利润款3.5万元。2013年底，萧县物流配送中心工程交付建设方使用，张磊追要协议利润，毛学贤在张磊持有的协议上签署“同意给你扣这笔款”，但没有注明时间。现张磊起诉要求王伟支付协议利润及投资款66.5万元及利息，纵举承担连带清偿责任，承担诉讼费用。
本院认为：当事人订立的民事合同，只要当事人均具有相应的民事行为能力、缔约行为能力和缔约资格，双方意思表示真实一致，合同内容不违反法律法规和社会公共利益，合同内容确定且可能，当事人约定或者法律规定的其他生效条件具备，应属于合法有效合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告张磊与被告王伟、纵举合伙投资承包建设工程过程中，自愿散伙，并约定补偿给付合伙一方经营利润及退还投资款，双方签订的协议内容明确具体，且王伟出具欠条确定债权债务关系及数额，协议及债权债务关系对双方具有法律约束力。根据协议约定利润给付方式，王伟最迟应于工程决算结束后2日内付清，现工程已于2013年底交付使用，并由王伟经办工程款决算收取，王伟未证明没有结算工程款事实。经核算，至2013年1月26日，王伟已给付协议利润款13.5万元，尚欠协议利润41.5万元和投资款24.5万元，合计为66万元，王伟应当继续给付，但双方未约定欠款利息及退还投资款期限，现张磊主张要求给付利息，不予支持。王伟抗辩已用垫付工程款清偿，与张磊诉讼请求事项不属于同一法律关系和事实基础，抗辩理由不能成立，不予采信。被告纵举自愿以担保人身份在欠条上签名，担保行为成立有效，应按连带责任保证承担保证责任，对全部债务承担责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告王伟给付原告张磊协议利润及投资款合计为660000元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告纵举对王伟上述付款660000元承担连带清偿责任；
三、驳回原告张磊的其他诉讼请求。
案件受理费10450元，由原告张磊负担450元，被告王伟、纵举共同负担10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时预缴上诉费10450元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 吴长礼
人民陪审员 耿 勇
人民陪审员 张学光
二〇一五年四月十日
书 记 员 刘 芬