四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达中民终字第286号
上诉人（原审被告）吴某某，男，生于1986年7月18日，汉族，住开江县。
委托代理人邓先彪，四川共法律师事务所律师。
委托代理人逯道建，四川共法律师事务所律师助理。
被上诉人（原审原告）陈某某，女，生于1985年4月28日，汉族，住开江县。
上诉人吴某某因离婚纠纷一案，不服四川省开江县人民法院（2014）开江民初字第30号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月10日受理后，依法组成合议庭于2014年4月22日公开开庭审理了本案。上诉人吴某某的委托代理人邓先彪、逯道建，被上诉陈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告于2011年上半年经郝仕莲介绍相识后确立婚恋关系。不久双方便开始同居生活，后双方合不来曾分手一段时间。同年8月，原告发现自己已有身孕并联系上被告，被告在认为系其自身结果的前提下决定与原告恢复婚恋关系，并筹办双方的婚事。2012年2月3日双方按当地习俗举行了结婚仪式，并于当日办理了结婚登记。婚后，被告即外出到东莞务工，原告则在开江老家生活并待产。2012年3月5日原告生育一子取名吴某甲。原告在被告家生育小孩后满月后，便与被告父母亲一起到被告务工地广东东莞共同生活，小孩主要由被告母亲与原告共同带养，8个月后，小孩由被告母亲带回开江老家带养至今。期间，原告负担了部分小孩的奶粉和零杂开支。2013年5月开始，原、被告因关系出现不睦，双方便分开生活。7月，被告在东莞驾驶摩托车出交通事故，原告也没有对其履行扶助义务。被告在受伤住院期间，因有怀疑“儿子”不是其亲生，便在广东省中山大学达安基因诊断中心作亲子鉴定。该鉴定机构于2013年8月29日出具的亲子鉴定报告单的鉴定意见为：“根据孟德尔遗传定律……QZ4666-F（自称吴某某的血液标本）的被检测遗传基因不符合作为QZ4666-C（自称吴某某的血液标本）亲生父亲的遗传基因条件，因此参照国际常用标准，可以认为QZ4666-F（自称吴某某的血液标本）不是QZ4666-C（自称吴某某的血液标本）的亲生父亲”。
2013年11月，原告提起离婚诉讼，在庭审中（不公开审理），经当庭询问原告，原告承认，在与被告分手期间曾与其他男人有性关系。与被告恢复关系时其自己不能完全确定所怀身孕系被告血缘。被告在最后一次开庭审理时，明确表示同意离婚，但要求原告赔偿自己的物质损失47000.00元（小孩的奶粉钱1500.00元／月，被告母亲带养小孩的工资500元／月，原告生育小孩住院治疗费用5000.00元）和精神损害赔偿金30000.00元，共计77000.00元，小孩交由原告自行抚养，不承担抚养费用。
另查明，原告生育吴某甲时产生的医疗费5000.00余元，其后通过新农村合作医疗保险政策基本予以了报销。吴某甲出生后所服用的奶粉采购事宜和费用负担，基本上是由原告在负责。
原审法院认为，原告陈某某以与被告吴某某双方在结婚后没有建立起真诚的夫妻感情为由提出离婚，被告在审理中最终已明确表示愿意与其离婚，说明原、被告的夫妻感情确已破裂，夫妻关系已无和好可能，应充分尊重双方当事人的意愿，准予原、被告离婚。
被告针对原告提出的47000.00元的物质损失补偿和30000.00元的精神损害赔偿问题，从本案的客观事实出发，原告陈某某在不能确信自己所怀身孕系被告血脉的情况下，告知被告是其血脉并断然与其结婚并生下小孩，被告及其家人也在相信是被告血脉的前提下，接受该小孩并承担了抚养责任，后经亲子鉴定不是其亲生儿子，首先是原告有过错（与被告结婚时隐瞒在与被告分开后曾与其他男人有性关系，并不能确信其所怀身孕系与被告有血缘关系），其次是小孩出生后，被告及其家人主观上一直当被告与原告所生带养21个月，最后通过亲子鉴定才弄清真相，这确实对被告及其家人从精神层面上有伤害，侵害了原告的人格尊严，故依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，原告对被告应予以适当的精神损害赔偿。故对被告要求原告对其予以精神损害赔偿的请求，予以支持。但在赔偿数额上，被告要求30000元过高。根据本案原告的过错和给被告精神造成的伤害程度，结合被告方尽抚养义务时间的长短，本地的生活水平以及原告目前的经济支付能力等因素，赔偿数额确定为10000元较为合适。针对被告所提出的47000.00元的物质损害补偿请求，既然通过科学鉴定，原告所生之子与被告没有亲子血缘关系，那么，被告从小孩出生便没有了法定抚养义务，被告在不知道真相的前提下，当作自己亲生儿子付出精力、心血和时间，甚至一些必须的费用，被告方确实有物质损失，原告理应予以适当的补偿。故对被告的该项主张予以支持。但从被告提出的补偿项目和标准，其主张的生育费用5000.00元，因查明其依据新农村合作医疗保险政策已基本得到解决，故对这项费用不予支持；主张的小孩奶粉费用1500.00元／月，因该项费用也基本上是原告予以了解决，故也不予支持；但主张被告从出生就予以亲生子女般带养，在时间和精力上有较大付出，应按500.00元／月抚养费标准计算比较合理，予以支持。综合考虑其他方面的物质损失，将该项补偿数额合理确定为12000.00元。
综上所述，原告提出离婚，被告最终同意离婚，判决准予原、被告离婚；被告提出的精神损害赔偿，因原告在夫妻相互忠实、相互尊重方面确实存在过错且给被告及其家人造成了一定程度的精神损害，予以支持，但数额合理确定为10000元；被告主张的物质损失补偿，也予以支持，但综合各种因素，合理确定补偿数额为12000元。原告所生之子吴某某随原告生活并由其自行抚养，被告不承担抚养费用。
据此判决：一、准予原告陈某某与被告吴某某离婚。二、吴某甲随原告陈某某生活并由其抚养，被告吴某某不承担抚养费。三、原告陈某某在本判决生效后30日内一次性赔偿被告吴某某精神损害10000.00元，补偿被告吴某某物质损失12000.00元，两项共计22000.00元（大写：贰万贰仟圆整）。案件受理费260元，由原告陈某某负担。
宣判后，原审被告不服提出上诉，其上诉的主要理由：上诉人在一审明确要求被上诉人给付非婚生子吴某甲的抚养费、生活费（1500元／月）及上诉人母亲因带养吴某甲的工资（500元／月）21个月共计42000元，精神抚慰金30000元，但一审判决被上诉人承担因上诉人及母亲错误的抚养吴某甲的物质损失和给付上诉人的精神抚慰金过低。请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人足额赔偿上诉人的物质和精神损失。
原审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，一审法院判决准予双方当事人离婚，对婚生子吴某甲判由随被上诉人陈某某生活并由其抚养，双方当事人均无异议，本院予以确认。上诉人吴某某上诉要求陈某某给付非婚生子吴某甲的抚养费、生活费及上诉人母亲因带养吴某甲的工资21个月共计42000元，精神抚慰金30000元。经审查，陈某某在与吴某某结婚时，未如实向吴某某告知其在结婚前与他人有性经历并有怀孕的可能，违背了夫妻间的忠诚义务，经亲子鉴定结论为吴某甲不是吴某某的亲生儿子，也表明陈某某在与吴某某婚姻关系存续期间所生吴某甲系与他人在结婚前发生的性行为所生，从而导致夫妻感情破裂、婚姻关系解除，陈某某存在明显过错，给吴某某造成了一定的精神损害，陈某某应给予一定的赔偿。一审法院结合陈某某的过错给吴某某造成精神损害程度，当地的生活水平以及目前陈某某的经济能力等因素，确定陈某某赔偿吴某某精神损害10000元适当，本院予以确认，上诉人吴某某要求陈某某支付精神抚慰金30000元，其超出部分，本院不予支持。对于物质损失，吴某甲出生后前8个月均由陈某某与吴某某的母亲共同带养，后随吴某某母亲带养至21个月，虽陈某某负担了小孩的部分奶粉和零杂开支，但吴某某及其家人对吴某甲当作亲生儿子付出一定的精力和时间，花费一定的必要的费用，对吴某某造成相应的物质损失，陈某某应给予适当补偿，综合陈某某的上述因素，一审法院按500元／月抚养费标准确定陈某某补偿吴某某物质损失12000元较为合理，本院予以确认。上诉人吴某某要求陈某某给付吴某甲的抚养费、生活费及上诉人母亲因带养吴某甲的工资21个月共计42000元，其超出部分，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人吴某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费260元，由上诉人吴某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 牟春艳
审判员 钟 伟
审判员 邓 君
二〇一四年四月二十二日
书记员 高 兰