南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁民初字第1333号
原告王贵艮，男，1956年1月14日生，汉族，居民。
委托代理人曹成明，江苏宁通律师事务所律师。
被告纵瑞木，男，1978年3月19日生，汉族，居民。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司，），住所地在南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，保险公司副总经理。
委托代理人李宇，保险公司员工。
原告王贵艮诉被告纵瑞木、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月22日立案受理后，依法由代理审判员钟诗蔚独任审理，于2013年4月16日公开开庭进行了审理。原告王贵艮委托代理人曹成明、被告纵瑞木、被告保险公司委托代理人李宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王贵艮诉称：2012年5月31日，被告纵瑞木驾驶苏A×××××号中型厢式货车在104线淳化集镇路段掉头时与同方向其驾驶的电动自行车相撞，造成其受伤及两车损坏。经交警部门认定：纵瑞木负事故的全部责任。其受伤后经诊断为右侧多发肋骨骨折、多处软组织挫伤，损失医疗费20703.79元、住院伙食补助费440元、营养费540元、护理费2100元、误工费8740元、交通费500元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、电动自行车维修费1210元、停车费120元、拖车费100元，共计98807.79元。其中被告纵瑞木已经垫付10000元及住院12天护理费960元。苏A×××××轿车的所有人为被告纵瑞木，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告纵瑞木承担。
被告纵瑞木辩称：对事故责任认定有异议，王贵艮车速过快、未带刹车，也应负事故责任。其当时在事故责任认定书上签字是因为保险公司先赔。王贵艮主张的部分损失过高，要求依法判决。其已垫付医疗费12000元及护理费960元。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及事故责任认定均无异议，王贵艮主张的部分损失过高，要求依法判决。
经审理查明：2012年5月31日，被告纵瑞木驾驶苏A×××××号中型厢式货车在104线淳化集镇路段掉头时与同方向原告王贵艮驾驶的电动自行车相撞，造成王贵艮受伤及两车损坏的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定：纵瑞木负事故的全部责任。王贵艮住院治疗22天，经诊断为右侧多发肋骨骨折、多处软组织挫伤。南京金陵司法鉴定所于2012年10月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为王贵艮4根肋骨骨折构成十级伤残，误工期限以伤后90日为宜，护理期限以伤后30日为宜，营养期限以伤后30日为宜。王贵艮伤后损失为医疗费20703.79元、住院伙食补助费396元（18元／天×22天）、营养费450元（15元／天×30天）、护理费2040元（960元＋60元／天×18天）、误工费8550元（95元／天×90天）、交通费200元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金4000元、电动自行车维修费1210元、停车费120元、拖车费100元，共计97123.79元。
另查明，苏A×××××号中型厢式货车的所有人为被告纵瑞木，该车在被告保险公司投保了交强险。纵瑞木已经垫付了医疗费10000元、住院12天护理费960元，共计10960元。
审理中，保险公司认为无法确认王贵艮伤情为四根肋骨骨折，故对鉴定意见有异议。后王贵艮提交2012年6月4日江宁医院CT检查报告单原件一份，诊断意见载明“右侧第4-7肋骨骨折”，证明其系四根肋骨骨折。保险公司认为该CT检查报告单仅是辅助材料，无法证明伤情。王贵艮提交2013年颁发的个体工商户营业执照原件一份，载明商户成立日期为2003年7月4日，经营者为其本人，经营场所位于南京市江宁区淳化街道中市北街，证明其自2003年起经营南京市江宁区王桂银早点店至今。王贵艮同时提交2008年3月1日淳化派出所签发的暂住证一份，有效期至2009年3月1日，延期记录“2010年3月8日延期至2012年3月8日”。并提交2012年8月15日签发的暂住证一份，两份暂住证载明其暂住地址在江宁淳化集镇。保险公司认为上述证据无法证明王贵艮伤前所从事的工作，且暂住证应一年一延，延期两年不符合规定，故不认可王贵艮的暂住证延期记录，对王贵艮主张的误工及残疾赔偿金标准均不认可。另，保险公司认为其不承担停车费。保险公司对其抗辩意见均未提交证据证明。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保险单、机动车行驶证、驾驶证、病历、医疗费票据、出院记录、CT检查报告单、司法鉴定意见书、收条、情况说明、暂住证、个体工商户营业执照、停车费、拖车费发票、维修发票、当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。
本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分应当按照责任承担，由于被告纵瑞木负全部责任，故超出交强险部分损失由纵瑞木承担。纵瑞木未提交证据证明其对事故责任认定的异议，其陈述不足以否认交警部门事故认定书，故本院对其抗辩不予采信。王贵艮主张的医疗费符合法律规定，本院予以确认。王贵艮的CT检查报告单能够证明其四根肋骨骨折的伤情，保险公司的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采信。王贵艮提供的营业执照能够证明王贵艮伤前经营早点店，本院参照居民服务业平均工资标准对王贵艮误工费予以酌定。王贵艮提供的暂住证所载的从业处所、暂住地与营业执照内容能够相互印证，且延期记录上加盖公章，故本院对其暂住证及延期记录的证明效力予以认定。残疾赔偿金可以按照赔偿权利人住所地或经常居住地的相关标准计算。因王贵艮自2008年起在江宁区淳化集镇居住并经营早点店至今，故王贵艮伤前的经常居住地及收入来源地均在江宁区淳化集镇，本院对其主张的残疾赔偿金予以支持。保险公司未提供证据证明其对王贵艮误工费及残疾赔偿金的抗辩意见，故本院对其抗辩不予采信。王贵艮主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金超出法律规定部分，本院不予支持。王贵艮主张的交通费，本院依据就诊次数予以酌定。王贵艮主张的自行车维修费、拖车费经过双方认可，本院予以确认。王贵艮主张的停车费属事故发生后的财产损失，侵权人纵瑞木应予赔偿。诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。庭审中王贵艮自认纵瑞木垫付医疗费10000元，纵瑞木主张其垫付医疗费为12000元，但未提交证据证明，故本院认定纵瑞木垫付医疗费10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，判决如下：
一、原告王贵艮因本次交通事故产生的医疗费20703.79元、住院伙食补助费396元、营养费450元、护理费2040元、误工费8550元、交通费200元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金4000元、电动自行车维修费1210元、停车费120元、拖车费100元，共计97123.79元。由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿85454元，由被告纵瑞木赔偿11669.79元（扣除纵瑞木已经垫付的10960元，纵瑞木还应赔偿709.79元）。
二、驳回原告王贵艮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1135元，鉴定费2360元，共计3495元，由被告纵瑞木负担（纵瑞木应在支付上述款项时加付此款项）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。
代理审判员 钟诗蔚
二〇一三年五月二十日
见习书记员 陶晶晶