浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初1573号
原告：张钢强。
委托代理人：郑杰，浙江临观律师事务所律师。
被告：陈先华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地：江西省抚州市老抚临路1号。
负责人：吴根福，系经理。
委托代理人：何震华，江西三松律师事务所律师。
原告张钢强与被告陈先华、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，吴爱娥于2016年5月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序审理。在审理过程中，吴爱娥因病于2016年6月3日死亡。为此本院依法通知吴爱娥的法定继承人参加诉讼。接到通知后，吴爱娥的法定继承人之一张文臣明确表示不参加诉讼。本案于2016年8月1日公开开庭进行审理。原告张钢强的委托代理人郑杰、被告人民保险公司的委托代理人何震华到庭参加诉讼，被告陈先华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张钢强诉称：2013年12月25日，被告陈先华驾驶的赣F×××××号大型货车在仙居临石线永安溪大桥头超车时未确保安全行驶，致使与右侧原告母亲吴爱娥驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成吴爱娥倒地受伤及车辆损坏的交通事故。事故经仙居县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告陈先华驾驶负全部责任，吴爱娥不负事故责任。医疗情况：事故发生后，吴爱娥分别于2013年12月25日和2015年3月23日二次住院21天，共花去医疗费32387元，其中被告陈先华已垫付22000元。出院时，被医生诊断为桡骨骨折，掌骨骨折，头部外伤。肇事车辆在被告人民保险投保，本次事故发生在保险期限内。现起诉请求：1、被告陈先华赔偿原告因吴爱娥受伤造成的医疗费32387元，误工费25560元，护理费2982元，住院伙食补助费630元，交通费210元，营养费500元，共计62469元（含被告陈先华已垫付的22000元）；2、判令被告人民保险公司在保险范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由二被告共同承担。
为此，原告提供以下证据证明所述事实：
1、仙居县官路镇永狮村出具的证明一份；
2、交通事故认定书一份；证明本案事故的发生以及被告陈先华负事故全部责任。
3、病历一份、××历一份、出院记录、检查报告21页；证明原告吴爱娥因本次交通事故住院治疗两次的事实，2015年3月23日出院医嘱2个月避免剧烈活动及重体力活动，说明治疗终结起码应当算上这两个月：
4、医疗费发票、用药清单；
5、医疗证明书三张；
6、交通事故赔偿调解终结书一份；证明本次事故无法达成调解。
被告陈先华未作答辩。
被告人民保险公司辩称：原告治疗终结的时间为2015年3月23日，根据《民法通则》的规定原告应当在2016年3月22日前主张权利才不超一年的诉讼时效，而原告不顾被告公司在2014年至2015年期间多次电话催促，于2016年5月6日才起诉。仙居交通事故调解委员会的调解终结书，没有文书的编号，没有载明事故受理的时间、调解过程，且根据《道路交通事故处理程序规定》公安交管部门调解交通事故损害赔偿争议的期限为10天，综上该调解终结书明显为了帮助原告规避时效而随意开出的文书，不能采信。故原告的起诉已超诉讼时效，请求法院驳回原告对被告人民保险公司的诉讼请求。如果被告人民保险公司关于时效的抗辩不成立，则被告人民保险公司对本次交通事故发生的经过及责任认定没有异议。被告陈先华驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险50万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。对医疗费用，应当剔除非医保费用；吴爱娥事发的时候已经满58岁，而且没有相关的证据，不应该支持误工费，误工天数也过长，根据相关规定，桡骨骨折误工天数不应该超过90天，营养费、伙食补助费要求过高，请法庭酌情考虑，诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明：2013年12月25日，被告陈先华驾驶的赣F×××××号大型货车在仙居临石线永安溪大桥头超车时未确保安全行驶，致使与右侧原告母亲吴爱娥驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成吴爱娥倒地受伤及车辆损坏的交通事故。
交警处理情况：2013年12月25日仙居县公安局交通警察大队作出第13389号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告陈先华负本次事故的全部责任，吴爱娥不负事故责任。
医疗情况：事故发生后，吴爱娥先后在仙居县人民医院住院治疗两次，共住院21天，花去医疗费30550.59元，其中超出国家基本医疗保险费用计1362.38元；在仙居县人民医院门诊治疗，花去医疗费1776.9元，其中超出国家基本医疗保险费用计442.5元。
事故发生后，被告陈先华支付原告22000元。
事故产生的其它费用：误工费25560元（180天×142元/天），护理费2982元（21天×142元/天），营养费酌情确定210元，住院伙食补助费630元，交通费酌情确定210元。
车辆投保情况：被告陈先华驾驶的赣F×××××号大型货车在被告人民保险公司处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为50万元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗发票、××档、出院记录、费用清单、医疗证明、死亡证明书、村委会证明及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告陈先华负事故的全部责任，由其承担本案的全部民事赔偿责任。原告诉请的交通费酌情确定为210元；营养费酌情确定为210元，吴爱娥在发生本次交通事故时尚不满60周岁，对其误工损失本院予以支持。原告的母亲吴爱娥最后一次治疗的出院时间是2015年3月23日，出院记录的医嘱中尚有要求康复的时间，因此不能认为出院时间就为治疗终结时间，故本院对被告人民保险公司关于时效的抗辩本院不予支持；因被告人民保险公司在举证期间没有提出误工期限的鉴定，故对其认为误工时间过长的主张本院不予采信。对原告诉请的合理经济损失合计61919.49元，由被告陈先华赔偿。上述款项由被告人民保险公司在交强险和第三者责任险范围内赔付60114.61元；由被告陈先华自己承担超过国家基本医疗保险标准的医疗费1804.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈先华赔偿原告张钢强因吴爱娥交通事故所造成的经济损失共计人民币61919.49元（包括被告陈先华已支付的22000元）。
二、上述款项中的60114.61元由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在交强险和第三者责任险范围内直接赔付给原告张钢强（款汇：仙居县人民法院，账号另附单）；被告陈先华已支付的22000元，扣除其应承担的超过国家基本医疗保险标准的医疗费计1804.88元，差额20195.12元，由原告张钢强在保险赔款中返还。
三、驳回原告张钢强的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈先华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费400元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 戴天华
二〇一六年八月一日
代书记员 王希宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。