连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第01523号
原告姜某甲。
委托代理人姜达昌，男，1933年9月28日生，汉族。
被告姜宝琴。
被告姜某乙。
被告姜某丙。
被告姜某丁。
被告姜某戊。
委托代理人姜宝琴，自然状况同上。
被告姜某己。
被告掌某。
委托�理人苗茁，江苏田湾（连云）律师事务所律师。
第三人谢某。
委托代理人苗茁，江苏田湾（连云）律师事务所律师。
原告姜某甲诉被告姜宝琴、姜某乙、姜某丙、姜某丁、姜某戊、姜某己、掌某、第三人谢某法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杜秀丽适用简易程序分别于2014年5月7日和6月19日公开开庭进行了审理。原告姜某甲及其委托代理人姜达昌、被告姜宝琴、姜某乙、姜某丙、姜某丁、姜某己、被告姜某戊的委托代理人姜宝琴、被告掌某、第三人谢某及其共同委托代理人苗茁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜某甲诉称，一、原告与张洪英于××××年××月××日登记结婚，共同生活18年，张洪英于2013年10月29日病故。婚后共同居住在新浦区小学路7-3号楼2-103室，此房系市房产公司公租房，租用人虽是张洪英，但每次房租都是原告出资，�年仍是原告交至2014年6月。二、原告与前妻徐学珍婚生姜宝琴、姜某庚、姜某辛、姜某壬、姜某癸、姜某子子女六人，长子姜某壬因病于2004年去世。张洪英与前夫未生育子女，收养掌某为女，原告与张洪英未生育子女。张洪英父母早于张洪英均已离世。原告和张洪英与双方子女都有来往，老对小、小对老都尽到抚养义务，让人欣慰的是二儿姜某癸夫妇，在其继母骨折住院期间不怕累、不怕脏，昼夜护理，直至其继母病故升天。依据《继承法》的规定，这七名子女对张洪英的遗产都有继承权。三、可作为张洪英遗产分割的现金共计56590元：1、由原告出资先后七次用张洪英名字办理存款手续，其中定期六份，金额合计75000元，利息4380元，一份零存整取9000元，共计88380元，是夫妻共同财产，属于张洪英遗产的是44190元；2、张洪英吊唁礼金1万余元；3、张洪英最后一次保养�2400元；4、张洪英生前佩戴的金项链、戒指、耳环，价值约6000元，现在掌某处保管，此物原告不主张分割，留给掌某作纪念。四、增加第三人谢某，因为他是原告的继女婿，操办张洪英丧事中，他是主要参与者，吊唁者的礼金也是他登记和收取的，共收礼金1万余元，去盐化公司代替张洪英子女领取保养费2400元的也是谢某。合计12400元的现金至今仍在他处保管，这也是张洪英的遗产，应该进行分割。现诉至法院，请求依法分割张洪英的遗产56590元。
被告姜宝琴、姜某庚、姜某辛、姜某癸、姜某子、姜某己辩称，
这个钱不是56590元，大概总金额为8万元左右含有银行存款和吊唁金，应当一份为二，有一半属于原告姜某甲，剩余一半依法分割，我们都有参与分割的权利。
被告掌某辩称，一、原告与张洪英的夫妻关系，不能等同于原配夫妻关系，他们两人的经济是分开管理的，各自管各自的子女，各自管各自的钱财。张洪英去世后也是下葬在其前夫位于猴嘴的墓地，双方之间没有发生财产的混同；二、原告前妻的子女与张洪英之间没有建立起抚养与被抚养的关系，原告与张洪英结婚的时候，这些子女均已经成年，并没有与张洪英共同生活；三、存单是张洪英交付给被告掌某的，并且原告书面将存单的密码告知被告掌某，属于遗嘱继承，不应该作为遗产进行分配；四、存单上的款项不全是张洪英的，有一部分是被告掌某自己的；五、张洪英的丧事是被告掌某与第三人谢某一手操办的，丧事所收吊唁金绝大部分都是被告掌某的亲戚所出，原告子女的单位一共出了1800元已经给付原告，吊唁金的名单尚在原告处，可以由法院进行查验；六、被告掌某一手操办老人的丧事，丧事前后支出均是被告掌某所出，因此，这个费用应该先与老人遗留下来的财产进行抵充。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人谢某述称，同意被告掌某的答辩意见。
经审理查明，本案被继承人张洪英于2013年10月29日去世，其父母均早于张洪英去世。张洪英与原告姜某甲于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，未生育子女。第三人谢某与被告掌某系夫妻关系，被告掌某系张洪英与前夫收养的女儿，原告姜某甲与前妻育有子女六人即某、姜某庚、姜某辛、姜某壬、姜某癸、姜某子，姜某壬于2004年去世，被告姜某己为姜某壬独生子。张洪英与原告姜某甲再婚时，姜宝琴、姜某庚、姜某辛、姜某壬、姜某癸、姜某子均已成年并独立生活。
张洪英去世时留有6张储蓄存单未分割：1、账号为11×××69，户名为张洪英的中国工商银行储蓄存单20000元及利息1760元；2、账号为11×××19，户名为张洪英的中国工商银行储蓄存单5000元及利息440元；3、账号为11×××92，户名为张洪英的中国工商银行储蓄存单22000元及利息715元；4、账号为11×××73，户名为张洪英的中国工商银行储蓄存单10000元及利息325元；5、账号为11×××55，户名为张洪英的中国工商银行储蓄存单8000元及利息122元；6、账号为11×××91，户名为张洪英的中国工商银行储蓄存单10000元及利息880元。张洪英去世时还留有1份零存整取存款未分割，即账号为11×××06，户名为张洪英的中国工商银行股份有限公司连云港分行存款9000元。上述存款及利息合计88380元。对于上述款项，被告掌某及第三人谢某认为张洪英生前已将存单、存折交付给被告掌某，原告姜某甲亦将密码书写给被告掌某，因此不应当作为遗产进行分割。原告姜某甲认可书写过密码，但称并非有意将存款留给被告掌某，而是担心自己先过世将密码书写下来。被告掌某还提供证人宁某�孙某的证人证言欲证实张洪英生前曾提到将钱留给被告掌某，但两名证人均无法陈述张洪英欲给付被告掌某是何款项以及具体数额，原告姜某甲亦不予认可。
另查明，张洪英为江苏金桥盐化集团有限责任公司云台实业分公司保养人员，张洪英去世后该公司给其发放了保养费2400元，该费用已经由被告掌某及第三人谢某领取。被告掌某、第三人谢某称该保养费已经用于丧葬事宜并支出完毕。此外，原告姜某甲称因张洪英去世共有吊唁金10000元现由第三人谢某保管，要求将此10000元作为遗产进行分割。被告掌某与第三人谢某称吊唁金共有9000余元，多为被告掌某亲戚所出，已经用于丧葬事宜且已经处分完毕。诉讼中，被告掌某、第三人谢某还提供了收据一组欲证明因处理丧葬事宜支出9924元。
上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述以及原告举证的结婚申请书、证明、�人客户挂失业务申请书、现金支票存根、姜某甲存折等，被告掌某及第三人谢某共同举证的张洪英的储蓄存单、存折、收据、宁某、孙某的证人证言等证据在案予以证实。
本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。张洪英去世前留有的银行存款及利息共计88380元，系与原告姜某甲夫妻关系存续期间所有的财产，其中88380元的一半即44190元应为原告姜某甲个人所有，其余44190元为张洪英的遗产。原告姜某甲作为配偶、被告掌某作为养子女均有继承上述款项的权利，各应继承22095元。从方便遗产分割角度考虑，本院确定张洪英去世前留有的6张储蓄存单及1张零存整取存折上存款及利息共计88380元归原告姜某甲所有，原告姜某甲给付被告掌某22095�。原告姜某甲与张洪英结婚时候，被告姜宝琴、姜某庚、姜某辛、姜某癸、姜某子及姜某壬均已成年且独立生活，与张洪英之间未有抚养关系，因此，被告姜宝琴、姜某庚、姜某辛、姜某癸、姜某子以及姜某壬的子女即被告姜某己均不享有继承张洪英遗产的权利。对于被告掌某及第三人谢某辩称上述存款及利息张洪英已经给付被告掌某，本案应适用遗嘱继承的观点，因其提供的证人均不能证实张洪英具体欲给付的是何款项及具体数额，原告姜某甲亦不予认可，故对该观点本院不予采纳。
对于张洪英的保养费2400元，因系张洪英死亡后江苏金桥盐化集团有限责任公司云台实业分公司所发放，此费用可参照遗产进行分割，由原告姜某甲及被告掌某各继承1200元。被告掌某及第三人谢某认可实际领取2400元，因此，被告掌某应给付原告姜某甲1200元。
对于原告姜某甲主张分�吊唁金10000元的诉讼请求，因吊唁金并非遗产，而原告姜某甲亦未能提供证据证实目前仍有吊唁金10000元可供分配，张洪英丧葬事宜主要由被告掌某及第三人谢某处理，吊唁金用以处理丧葬事宜符合常理，因此，对于原告姜某甲主张分割10000元吊唁金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、1、账号为11×××69，户名为张洪英的中国工商银行储蓄存单20000元及利息1760元；2、账号为11×××19，户名为张洪英的中国工商银行储蓄存单5000元及利息440元；3、账号为11×××92，户名为张洪英的中国工商银行储蓄存单22000元及利息715元；4、账号为11×××73，户名为张洪英的中国工商银行储蓄存单10000元及利息325元；5、账号为11×××55，户名为张洪英的中国工商银行储蓄存单8000元及利息122元；6、账号为11×××91，户名为张洪英的中国工商银行储蓄存单10000元及利息880元；7、账号为11×××06，户名为张洪英的中国工商银行股份有限公司连云港分行存款9000元均归原告姜某甲所有（上述共计88380元），原告姜某甲于本判决生效后十日内给付被告掌某22095元。
二、张洪英保养费2400元归被告掌某所有，被告掌某于本判决生效后十日内给付原告姜某甲1200元。
三、驳回原告姜某甲其他诉讼请求。
案件受理费1210元（原告已预交），由原告姜有负担900元，由被告掌某负担310元，被告负担部分，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1210元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 杜秀丽
二〇一四年六月三十日
书记员 沈 笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（一）公民的收入
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品
（三）公民的林木、牲畜和家禽
（四）公民的文物、图书资料
（五）法律允许公民所有的生产资料
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利
（七）公民的其他合法财产。
第五条、继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条第十条、遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条、被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第二十六条、夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产�
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行