陕西省大荔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大刑初字第00189号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
被告人肖某某，男，汉族，出生于陕西省大荔县，初中文化程度，农民职业，住陕西省大荔县城关镇。2013年8月11日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕，现羁押于大荔县看守所。
法定代理人肖某，女，住所、职业同上，系肖某某母亲。
辩护人李某某，陕西某某律师事务所律师。
大荔县人民检察院以荔检未诉（2013）第07号起诉书指控被告人肖某某犯抢劫罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院于2013年12月11日立案，并依法组成合议庭，因本案被告人系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人肖某某及其法定代理人肖某、辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大荔县人民检察院指控：2013年7月2日晚11时许，被告人肖某某伙同ＸＸ、拜瑞鹏、赵永康（三人在逃）预谋到本县花城网吧抢劫，后四人在该网吧二楼，采取关灯、羊镐把殴打、强行搜身的手段抢走杜某、康某某等四人手机两部及70余元现金。被抢两部手机价值845元。
公诉机关认为，被告人肖某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据证明。
被告人肖巷荣的供述与公诉机关指控基本一致，未作辩解。
其辩护人李建喜提出的辩护意见为：①被告人犯罪时系未成年人，依法应从轻或减轻处罚；②被告人系从犯；③认罪态度好，有悔罪表现；④后果较轻，事后积极赔偿；⑤被告人系偶犯、初犯，一贯表现良好，具有帮教条件，故建议对其判处缓刑。
大荔县人民检察院根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》向法庭提交了被告人肖某某的情况调查报告。
经审理查明，2013年7月2日晚11时许，被告人肖某某伙同ＸＸ、拜瑞鹏、赵永康（三人在逃）预谋到本县花城网吧抢劫，后四人在该网吧二楼，采取关灯、羊镐把殴打、强行搜身的手段抢走杜某、康某某等四人手机两部及70余元现金。被抢两部手机价值845元。
上述事实，有以下经当庭质证、认证的证据证明：
1、受案登记表及抓获经过
2013年8月11日，被害人杜某报案，称在西环路鑫浪网吧上网时，发现了7月2日晚在花城网吧抢劫他们的手机的嫌疑人，随即报案，公安民警到现场后将肖某某抓获。
2、被害人陈述：
①杜磊陈述：
8月11日来报案，今年7月2日晚上12点左右，他和同学康欢乐、张红帅、张晓端、“大神”、振刚六个人在本县花城网吧二楼上网，他和同学被几个小伙抢了。今晚他在鑫浪网吧发现了抢他们的小伙，就报警了。这小伙当时打他了并搜了他的身，他能认清这小伙。
当晚他六人正在二楼上网，灯突然关了，一个小伙把一把羊镐把递给与他说话的小伙，这小伙就拿羊镐把朝他的背上打了有两三下，还有一个小伙拿着凳子朝他的背部砸，然后，问他们是不是一块的，那几个人把他六人问了一遍，有一个拿刀子的没有打他们，其他的四个小伙都打他们了。没穿上衣的小伙扇张晓端耳光，一个抓着康欢乐的头向墙上碰了四、五下，其余的两个小伙都用拳头和扇耳光朝张红帅、大神、振刚身上打。拿羊镐把的小伙让他们把钱和手机掏出来，后那些人搜他们的身。拿羊镐把的小伙搜了他的身和其他5人的身，最后光身子的小伙搜的他的身把手机拿走了。不知谁把他桌子上的8元零钱拿走了。他被抢一部黑色知己手机，2013年1、2月份花了500元买的。康欢乐被抢一部“OPPO”手机和银行卡，当时有人问康欢乐密码，康欢乐说了徦密码。张红帅钱包里70多元被抢。
②康欢乐陈述：
他被抢一部白色0PP0手机，2011年6月以1100元买的。张红帅被抢70元钱。杜磊一部黑色知己手机被抢。今晚发现的穿白色短袖的小伙抓着他的头发向墙上磕了几下并打了几个耳光，把鼻血打出来了，他印象比较深。胖小伙拿羊镐把向杜磊背上乱砸，另一个人拿一把凳子砸，还有一个拳打脚踢杜磊。穿黑色衣服的小伙在门口拿着刀子，打完后那些人让他们把钱拿出来，他们没动弹，这时穿白短袖的小伙在桌子上拿了他的手机，胖小伙拿了杜磊的手机，那些人开始搜他们的身。他当时光着上身，李振刚、张红帅戴着眼镜。那些人拿的工具刀子、一把棒球棍和一个三角铁凳子。今晚抓住的小伙打他了，他印象比较深。
③樊鲲鹏陈述：
刚才带回派出所的瘦高个小伙扇了李振刚几巴掌，稍胖的小伙拿一根木棍朝杜磊背上打了几下，瘦高个用拳朝杜磊背上打了几拳，剩下的对杜磊拳打脚踢，瘦高个搜杜磊的身，拿走杜磊的一部黑色手机，瘦高个又把张晓端从椅子上拉到过道，搜身，扇了张几个巴掌。一个个子比较低的把康欢乐拉到过道拳打脚踢，打完后瘦高个搜身，从康欢乐身上搜到一部白色手机一张银行卡，从张红帅身上搜到79元钱，给了那个稍胖的小伙。瘦高个就是刚才被带到派出所的那个小伙。
对方稍胖的小伙拿的木棍，低个子打张晓端时拿一把椅子吓唬。
④张红帅陈述
四、五个小伙，一个手里拿的棍，其他的再没有看见拿啥东西。听见打杜磊的声音，后一个一个叫到门口，打他的那个人头发比较短和光头差不多，打了几个耳光，后从较胖的手里夺过棍子在他背上打了几下，拿棍的较胖一些。他的钱包在椅子上放着被那些人中的一人拿走了，钱包里有70元钱被拿走了。
3、证人雷郝证明
今年7月初的一天晚上11点多，他在花城网吧照看着，肖某某和赵永康、胖子、低个子等从前门进来，低个子拿的木棍，后来他们上了二楼，听了十几分钟，有拉椅子和“咚咚”的响声，他赶到二楼，灯关着，低个子拿着棍将他掀下来了。他们走后，他到二楼把灯开开，上网的娃说刚才几个人把他们的手机和钱、银行卡诈了。在一楼垃圾堆里发现了一根羊镐把。
4、价格鉴定意见书被抢黑色知己手机，鉴定价格为385元。白色OPPO手机，鉴定价格为460元。
5、杜磊、康欢乐对被告人肖某某的照片辨认
①杜磊从12张年龄相仿、相貌相近的男子照片中辩认出（12）号即肖范荣就是当晚在花城网吧抢劫他们手机、现金的小伙。
②康欢乐从12张年龄相仿、相貌相近的男子照片中辩认出（12）号即肖范荣就是当晚在花城网吧抢劫他们手机、现金的小伙。
6、肖某某辨认抢劫现场及照片
经肖范荣辩认，现场位于西二环花城网吧二楼东边大厅内，该网吧位于大华路十字交警台北50米处，座西面东，南邻自强一巷，北邻绿驹专卖店。
7、户籍证明
证明被告人肖某某出生于1997年4月3日，身份证号为610523199704034839。
8、被告人的社会调查材料
①肖润生证明：肖某某在家能帮助家人干活，平时不爱说话，性格有些内向，可能是父母离异留下的阴影。在村上和他人关系很好，无其他违法的事情
②曹建民（四组组长）证明：肖某某他父母很早就离婚了，肖某某跟着他妈，他妈平时经营一个车队，平时和他爷爷奶奶生活在一起。肖某某很懂事，在村上表现也很好。
9、被告人供述
2013年7月初的一天晚上11时许，赵永康、拜瑞鹏、ＸＸ三个人把他从新浪网吧叫走，说请他到花城网吧上通宵，途中，他们商量去网吧诈学生的钱。随后，他们到花城网吧二楼东边大厅，ＸＸ先把灯关掉，他进去寻事，与那六人学生发生口角，接着他们四人就用棍棒、拳脚对那几个娃进行殴打，让那几个娃拿钱，那几个娃没有动弹，他们就搜了六个娃的身，抢了两部手机和100余元现金、一张邮政卡。手机分别是一部白色上滑OPPO手机，一部黑色知己智能手机。
他对两个娃扇耳光殴打，搜了一个娃的身，从椅子上搜出一个钱包，ＸＸ把钱包拿了。当时拜瑞鹏拿个刀子，ＸＸ手里拿着羊镐把。他们四人都动手打那几个娃了，ＸＸ用棍打了两娃的胸背。ＸＸ拿了两部手机，钱他们开房吃饭花了，他只吃了一盘炒米饭。
10、被害人领取手机折值的领条及谅解书
本院审理期间，被告人母亲主动赔偿了三名被害人杜磊、康欢乐、张红帅被抢的手机折值款和退还现金79元，且对受伤的被害人作了赔偿及补偿，三名被害人对被告人的行为表示谅解，并希望法院从轻处罚被告人。
以上证据相互印证，足以证明查明的犯罪事实。
在审理过程中，法庭了解到肖某某从小父母离异，属单亲家庭，其由爷爷、奶奶管教，老人过分溺爱孩子，加之其过早辍学，交友不慎，导致其走上犯罪道路，其母今后愿意严加管教孩子。
本院认为，被告人肖某某等人以非法占有为目的，使用暴力，抢走他人钱财，其行为已构成抢劫罪，依法应予以处罚，但被告人在犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，且其家属退赔了被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法应当从轻处罚。其辩护人提出的被告人作案时系未成年人，认罪态度好，积极赔偿，从轻处罚的意见予以采信。对于未成年犯罪，本着惩罚与教育相结合的原则，根据本案的犯罪情节，以及社会危害程度，综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第十七条第二、三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，考验期限为五年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘丽萍
审 判 员 田 妍
代理审判员 严 伟
二0一四年元月二十四日
书 记 员 王青宁