广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法狮民初字第177号
原告：曾轶，住湖北省大悟县。
委托代理人：王月甜，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：何泳欣，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。
被告：钟文娟，住广州市花都区。
被告：张伟峰，住广州市花都区。
原告曾轶诉被告钟文娟、张伟峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，并于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告曾轶的委托代理人王月甜，被告张伟峰到庭参加诉讼，被告钟文娟经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告共同经营位于广州市花都区狮岭镇联合村六队的广州市花都区狮岭顺峰五金厂，原告根据广州市花都区狮岭顺峰五金厂的订单负责对被告的五金制品进行电镀，被告支付相应的费用。自2013年11月起被告一直拖欠电镀费，截止至2014年10月份，两被告拖欠原告的电镀费共计398945元。经原告多次催促，两被告至今分文未付。据此，原告提起诉讼，请求法院依法判令：1、两被告共同向原告支付拖欠的电镀费398945元及利息，利息以398945元为计算基数，从起诉之日即2015年2月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至上述电镀费付清之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告张伟峰辩称：我和被告钟文娟分别经营各自的生意，我本人经营“广州市花都区狮岭顺峰五金厂”。被告钟文娟经营着“广州市花都区狮岭文峰五金店”和“广州市花都区狮岭浚延五金厂”，原告提交的德利电镀的欠条，是被告钟文娟自己经营的生意，并不是我经营的，在涉案欠款中的4张送货单都没有我方的签字，而且，虽然欠条上签名的时间是在两被告夫妻关系存续期间，但实际并不是发生在两被告夫妻关系存续期间，且涉案欠条上的公章是被告钟文娟私自取我的公章加盖的，造成我的损失。被告钟文娟是一个很挥霍的人，她的挥霍直接影响到她自己经营的生意出现资金问题造成欠债，也可以证明她当时有能力还债而不还的个人行为，而且婚姻期间的大多数家庭开支都是由我一个人承担。综上，涉案债务是被告钟文娟的个人债务，与我方无关。
被告钟文娟没有到庭，亦没有提供书面答辩意见。
原告向本院提供商事登记信息、结婚证明与离婚证明、客户销售明细表、欠条、送货单及对账单、厂房租赁合同及出租方的营业执照、组织机构代码证等证据以证明其主张。
诉讼中，原告保证其提供的证据及所作陈述的真实性，并愿意承担相应的法律责任。
因原告所举证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以认定。据此，本院认定以下事实：
被告张伟峰系广州市花都区狮岭顺峰五金厂的个体工商户经营者，该厂的商事登记信息显示其营业期限为2009年4月2日至2010年3月25日，主营项目类别为金属制品业，并已于2012年12月11日被吊销。原告主张其以德利五金电镀厂（未经工商登记注册）的名义对外经营，并与两被告共同经营的广州市花都区狮岭顺峰五金厂发生业务往来，由其根据被告提交的订单和要求对被告的五金制品进行电镀加工，被告按月向其结算上月的电镀费。但被告自2013年11月起开始拖欠电镀费，后经双方对账确认，被告钟文娟于2014年5月17日出具欠条交原告收执，并在欠条上加盖广州市花都区狮岭顺峰五金厂的公章，该欠条载明：“今欠德利电镀费390000元（大写：叁拾玖万元整）。欠款人：钟文娟2014.5.17。”
原告主张上述欠条出具后，双方继续有业务往来，并在2014年9月份和10月份新增电镀费共9545元，被告只支付了600元，原告就此提供送货单和对账单为证，但上述送货单和对账单均没有两被告的签名确认。
原告提供的结婚登记记录证明和离婚登记记录证明显示两被告于2013年12月9日在广州市花都区民政局婚姻登记处依法登记结婚，后于2014年7月30日依法登记离婚。诉讼中，被告张伟峰确认两被告大概在2005年、2006年登记结婚，在2013年6月份离婚，后于2013年12月9日再次登记结婚，于2014年7月30日再次登记离婚。被告张伟峰抗辩称其不清楚被告钟文娟与原告的业务往来，且原告提供的金额合计为9545元的4张送货单是发生在两被告离婚后，而涉案39万元电镀费的欠条，虽然签名时间是在两被告夫妻关系存续期间，但实际并不是发生在两被告夫妻关系存续期间，且涉案欠条上的公章是被告钟文娟私自取其公章加盖的，相关费用是被告钟文娟自己经营公司欠下的，不属于夫妻共同债务，应由被告钟文娟自己承担。
本院认为：原告向被告提供电镀加工，被告至今拖欠原告电镀费39万元的事实，有原告提供的欠条及其陈述为证，双方的委托加工关系明确，事实清楚，本院对此予以确认。被告钟文娟经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，原告持有涉案欠条的原件，是适格的债权人，其提供的证据及陈述因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，故本院予以认定。由于上述欠条出具时，两被告处于夫妻关系存续期间，且涉案委托加工关系也大部分发生在两被告夫妻关系存续期间，而被告张伟峰又是广州市花都区狮岭顺峰五金厂的注册经营者，且涉案欠条上加盖有该厂的公章，故本院对原告主张两被告共同经营广州市花都区狮岭顺峰五金厂，应共同承担涉案债务的主张予以支持，被告张伟峰抗辩称上述债务是被告钟文娟自己经营公司欠下的，不属于夫妻共同债务，却未对此提供确实有效的证据予以证明，且原告对此不予确认，故被告张伟峰应对此承担举证不能的不利后果。原告履行了电镀加工义务，被告理应依约履行付款义务，现原告要求两被告支付电镀费39万元的请求，理由成立，本院予以支持。
至于原告主张双方在2014年9月份和10月份继续新增电镀费共9545元，被告只支付了600元，尚欠8945元的请求，原告就此提供的送货单和对账单均没有两被告的签名确认，且被告张伟峰对此不予确认，故原告应对此承担举证不能的不利后果，本院对原告要求被告支付该部分电镀费8945元的请求不予支持。
关于利息方面，两被告经催收后至今未履行全部付款义务的行为已造成原告孳息损失，故原告主张从起诉之日即2015年2月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计收利息至尚欠电镀费付清之日止的诉讼请求合理，未违反相关法律规定，本院予以支持，但利息计算基数应以39万元为准。
被告钟文娟经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告钟文娟、张伟峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾轶支付电镀费39万元及其利息，利息以39万元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年2月13日起计至上述电镀费付清之日止。
二、驳回原告曾轶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7284元，由被告钟文娟、张伟峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 林锡宏
人民陪审员 王健仪
人民陪审员 张 善
二〇一五年七月二十日
书 记 员 邓洁仪
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。