福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第4013号
原告：陈振剑，男，1975年2月27日出生，汉族，职业教师，身份证登记住址福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：朱沉、吴璇，福建鼎平律师事务所律师。
被告：王江锋，男，1977年7月21日出生，汉族，住福建省柘荣县。
委托诉讼代理人：缪万明、罗明柏，福建韩诚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柘荣支公司，住所地福建省柘荣县。
主要负责人：卓理清，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘东星，福建正联律师事务所律师。
原告陈振剑与被告中国人民财产保险股份有限公司柘荣支公司、王江锋、王婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。审理过程中，被告王江锋于2016年2月11日对本案的管辖权提出异议，本院经审查后依法裁定驳回异议，其不服提出上诉；同年9月12日宁德市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原裁定；期间，原告撤回对被告王婷婷的起诉。2016年10月19日本院对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱沉、吴璇，被告中国人民财产保险股份有限公司柘荣支公司委托诉讼代理人刘东星及被告王江锋委托诉讼代理人缪万明到庭参加诉讼，本案经审理现已终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王江锋赔偿原告医疗费37777.82元（已扣除两被告垫付的30800元）、住院伙食补助费15300元、护理费30960元、误工费23172.4元、营养费9000元、残疾赔偿金98311.68元、鉴定费3500元、被扶养人生活费88816.4元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费8000元、车辆修理及施救费3050元等各项损失合计325888.3元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司柘荣支公司（下称人民财保公司）在交强险限额内对原告的上述损失先行赔付；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年10月1日16时许，被告王江锋驾驶闽JV70**号小型普通客车从福鼎市区开往柘荣县方向，途经104国道203KM＋600M处超车时，与原告驾驶的闽JHR9**号普通二轮摩托车相碰刮，造成原告陈振剑受伤及两车损坏�交通事故。2014年11月19日福鼎市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定王江锋应负本起交通事故的全部责任，原告无责。被告人民财保公司系闽JV70**号车交强险的承保公司，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告王江锋辩称，1、闽JV70**号小型普通客车投保了交强险，因此，被告人民财保公司作为交强险的承保公司应在责任限额内先行承担赔偿责任。2、事故发生后，被告王江锋已赔付20800元，应予以扣除。3、原告主张的赔偿项目不合理、不合法部分应予以剔除：⑴医疗费中存在非本案损伤治疗费用应予以剔除；⑵住院伙食补助费按照实际住院天数并参照法定标准计算；⑶护理费应按实际住院天数及法定标准计算并不能多于180天；⑷误工费，其为福鼎一中老师，未有误工损失；⑸营养费无医疗机构证明且标准明显偏高；⑹残疾赔偿金�对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，应待新的鉴定意见出来后予以确定；⑺鉴定费不予认可；⑻被抚养人生活费，未提供证据证明被抚养人丧失劳动能力又无其他生活来源，其主张无事实和法律依据，如法院支持，其年赔偿总额累计也不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出；⑼精神损害抚慰金偏高；⑽后续治疗费应待实际发生后，另行主张；⑾车辆修理施救费用，未经定损无法确定。
被告人民财保公司辩称，1、只要符合理赔条件，本公司同意在交强险范围及相应的限额内赔偿原告的损失，但应予以剔除不合理、不合法的赔偿项目或金额。2、鉴定费不属交强险的赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中通过质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院确认如下：
1、2014年10月1日16时许，被告王江锋驾驶闽JV70**号小型普通客车从福鼎市区开往柘荣县方向，途经104国道203KM＋600M处路段超车时，与原告陈振剑驾驶的闽JHR9**号普通二轮摩托车相碰刮，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤当日即被送入福鼎市医院急诊并住院治疗至2015年8月3日办理出院手续，发生门诊、住院医疗费合计68577.82元；经医院诊断伤情为：左侧锁骨粉碎性骨折、左侧肩胛骨骨折、创伤性重型颅脑损伤、闭合性胸部损伤、左耳外伤伴听力下降及全身多处软组织挫伤。
2、2014年11月19日福鼎市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王江锋应负本起事故的全部责任，原告陈振剑不负事故责任。
被告人民财保公司系闽JV70**号车交强险的承保公司，本案事故发生在保险期间。
原告受伤住院期间，被告人民财保公司先行�垫付医疗费10000元；王江锋已垫付20800元。
陈明钟、马淑娇系原告陈振剑的父母，分别出生于1952年7月10日和1956年2月28日，均已年满法定退休年龄；陈振峰系原告胞弟，出生于1976年12月30日；陈某某系原告与配偶谢晓玲之女，该女出生于2010年5月10日。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的福鼎市医院长短期医嘱单、体温单，两被告质证认为，对其真实性无异议，但可显示原告在福鼎市医院住院期间存在挂床现象。本院经审查认为，长短期医嘱单系主治医生根据住院患者的具体病情及恢复情况对症用药、检查等治疗的记载，而体温单系住院期间主治医生通过护士对患者早晚二次体温测量进行的治疗观察，原告提供的长短期医嘱单显示其在住院期间，于2015年3月3日至同年8月3日办理出院手续止，已无任何用药和相关治疗记录，可证明�治疗已基本终结；体温单在4月1日之后均无体温测量记录，可证明其已无实际在院治疗，并能自由行走，本院视为已恢复生活自理能力，无需专人护理。据此，对原告从2014年10月1日始至2015年3月31日止，本院认定为实际住院治疗期间，即为182天。2、被告王江锋对原告提供的福建正信司法鉴定所的司法鉴定意见书有异议，经审查，本院认为，该鉴定意见书系有鉴定资质的机构和执业资格的专业鉴定人员所出具，且法医学临床病理检验与医院的病案材料相符，其内容客观、真实，评定准确，本院予以认定，可以证明原告因本案事故受伤构成四处十级伤残且后续治疗费为8000元、误工期180日、营养期为90日；虽然原告在2015年7月6日即办理出院手续前委托鉴定，但此时其医疗已实际终结，且伤情稳定，鉴定时机并无不当，被告王江锋主观质疑该份鉴定意见书的鉴定结论，并以�理出院手续前委托鉴定属程序违法为由，申请重新鉴定，本院不予采纳。
综上事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。投保交强险的机动车发生交通事故造成他人损害的，先由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案中，交警部门关于被告王江锋应负本起事故的全部责任，原告无责的认定，两被告均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉请的赔偿项目认定如下：1.医疗费68577.82元，系原告因本案事故受伤门诊、住院治疗的必要费用，且有正式票据证明，可予支持；2.原告主张住院伙食补助费15300元，适用标准与福建省国家机关一�工作人员的出差伙食补助标准一致，符合法律规定，但天数未扣减离院期间，按实际住院治疗天数计算，可支持的应为50元／天×182天=9100元；3.原告主张护理费30960元，护理天数计算合理，但适用标准缺乏事实依据，参照福鼎市区当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，可支持的应为120元／天×180天=21600元；4.原告主张误工费23172.4元，适用标准低于其教师职业的行业标准并无不当，但计算天数未扣减法定双息日，可支持的应为2800元／月÷21.75天×（180-52）天=16478元；5.原告主张营养费9000元，由于原告因本案事故受伤，构成多处十级伤残，加强营养是必要的，但适用标准明显偏高，参照鉴定机构出具的营养期为90日的意见，本院酌定为2700元；6.原告主张残疾赔偿金98311.68元，其从事教师职业，且在本市一中校园居住，并其公民身份证登记住址亦属城镇域内，故适用城镇居民标准符合法律规定，且计算方法无误，本院予以支持；被告王江锋关于适用农村居民标准予以赔偿的抗辩意见，有悖法律规定，本院不予采纳；7.原告主张鉴定费3500元，系因本案提起诉讼的必要费用，且有正式票据证明，予以支持；8.原告主张被扶养人生活费88816.4元，其中女儿陈某某22204.1元／年×13年×16%÷2=23092.26元、父亲陈明钟22204.1元／年×17年×16%÷2=30197.58元、母亲马淑娇22204.1元／年×20年×16%÷2=35526.56元，其适用标准符合法律规定，且计算方法无误，但由于被扶养人有数人，根据法律规定年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费性支出额，故可支持的合为22204.1元／年×（17＋3／2）年×16%=65724元；9.原告主张精神损害抚慰金8000元，符合法律规定，但标准偏高，本院酌定为6000元；10.原告主张后续治疗费8000元，虽未实际发生，但有鉴定机构出具的鉴定意见确定必然发生，且评估费用合理，为节约诉讼成本，避免当事人讼累，本院予以认定，合并处理；11.原告主张车辆修费、施救费计3050元，有正式票据证明，且与本案事故存在关联，本院予以支持。综上，原告诉求的各项经济损失及精神损害抚慰金合计303041.5元，有事实和法律依据，本院予以支持，超过部分不予支持。被告人民财保公司作为闽JV70**号车交强险的承保公司应依法在交强险赔偿责任限额内对原告的损失及精神损害抚慰金先行承担赔偿责任，即赔偿原告陈振剑122000元，扣除先行已垫付的医疗费10000元，还应赔付112000元。对于交强险赔付后不足部分按侵权人王江锋在本案事故中所负的全部责任对原告进行赔偿，即赔偿原告（303041.5-122000）元=181041.5元，扣除先行已垫付医疗费20800元，还应赔付160241.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第�条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柘荣支公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告陈振剑因本案事故造成的医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、车辆修理费、施救费等经济损失及精神损害抚慰金计122000元，扣除先行已垫付医疗费10000元，余112000元于本判决生效之日起十五日内予以赔付。
二、被告王江锋应赔偿原告陈振剑因本案事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费、车辆修理费、施救费等各项损失计181041.5元，扣除先行已垫付医疗费20800元，余下160241.5元应于本判决生效之日起十五日内予以赔付。
三、驳回原告陈振剑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐户）。
本案受理费1979元，由原告陈振剑承担326元，被告王江锋承担1653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 谢争光
人民陪审员 丁振光
人民陪审员 方 茵
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
引用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第�六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行�没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实�发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成�人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”