北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第1466号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李朋，绰号“大朋”，男，1983年9月10日；因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人葛建国，北京赛尔律师事务所律师。
被告人刘李晨，绰号“小哥”，男，1987年5月6日；曾因犯盗窃罪于2009年1月14日被河北省三河市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，于2009年1月15日被释放；现因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人邓睿，天津北洋律师事务所律师。
被告人靳婷婷，绰号“大婷”，女，1996年4月30日；因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人张文平，北京市博友律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）1116号起诉书指控被告人李朋、刘李晨、靳婷婷犯抢劫罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员秦梁出庭支持公诉，被告人李朋、刘李晨、靳婷婷及各自辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：
一、被告人李朋伙同刘李晨、靳婷婷预谋后于2015年1月6日21时许，以提供异性服务为名，由靳婷婷将被害人方×1（男，28岁，广东省深圳市人）诱骗至北京市朝阳区潘家园路9号院内7号楼北侧夹道内，被告人李朋持电棍对被害人进行威胁，并伙同刘李晨对方×1进行殴打，抢走多张银行卡及苹果牌iphone5手机1部（经鉴定，价值人民币1200元）。被告人靳婷婷持抢得的银行卡取款共计人民币16000元。三被告人分赃后将赃款挥霍。手机被起获在案。
二、被告人李朋伙同刘李晨、靳婷婷预谋后于2015年1月8日22时许，以提供异性服务为名，由靳婷婷将被害人贾×1（男，28岁，安徽省界首市人）诱骗至北京市朝阳区松榆西里19号楼南侧绿地内，被告人李朋持电棍、刘李晨持棒球棒并伙同靳婷婷对被害人进行殴打。致被害人贾×1“脑疝、急性硬模外血肿、颅骨骨折、多发软组织挫伤”，经鉴定属重伤二级。三被告人抢得酷派牌手机1部（经鉴定，价值人民币150元）及香烟等。手机被起获在案。
2015年1月12日19时许，三被告人被查获归案。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押清单、鉴定意见、到案经过、三被告人的供述等证据材料，认为被告人李朋、刘李晨、靳婷婷的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项之规定，均构成抢劫罪，提请本院依法予以惩处。
被告人李朋对起诉书指控的罪名和犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪；其辩护人对起诉书指控的罪名和犯罪事实不持异议，认为被告人李朋并非犯意的发起者，被害人贾×2所受到的重伤并非李朋所致，其归案后能够如实供述所犯罪行，此前无违法犯罪记录，且其家属已代为赔偿了被害人的经济损失，综上，请求本院对其从轻处罚。
被告人刘李晨对起诉书指控的罪名不持异议，当庭自愿认罪，但辩解称在第一起犯罪中其并未分得赃款；其辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，认为被告人刘李晨并非犯罪的策划者，且并未分得赃款，在共同犯罪中所起的作用较小，其自愿认罪且系初犯，且其亲属积极赔偿被害人相关经济损失，综上，请求本院对其从轻处罚。
被告人靳婷婷对起诉书指控的罪名和犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪；其辩护人对起诉书指控的罪名和犯罪事实不持异议，认为被告人靳婷婷归案后能够如实供述，在共同犯罪中所起的作用显著轻微，系从犯，此次犯罪系初犯，且积极赔偿被害人，综上，请求法院对其减轻处罚。
经审理查明：
一、被告人李朋、刘李晨、靳婷婷经预谋后于2015年1月6日21时许，以提供异性服务为名，由靳婷婷将被害人方×2（男，28岁，广东省人）诱骗至本市朝阳区潘家园路9号院内7号楼北侧夹道内，被告人李朋持棍状物对方×2进行威胁，并伙同被告人刘李晨对其进行殴打，抢走方×2多张银行卡及苹果牌iphone5手机1部（经鉴定价值人民币1200元）。被告人靳婷婷后持抢得的银行卡取款共计人民币1.6万元。三被告人分赃后均将上述赃款挥霍，赃物已损失。
二、被告人李朋、刘李晨、靳婷婷经预谋后于2015年1月8日22时许，以提供异性服务为名，由靳婷婷将被害人贾×2（男，28岁，安徽省人）诱骗至本市朝阳区松榆西里19号楼南侧绿地内，被告人李朋、刘李晨持棍状物并伙同靳婷婷对被害人贾×2进行殴打，致其“脑疝、急性硬膜外血肿、颅骨骨折、多发软组织挫伤”，经鉴定属重伤二级。三被告人抢得酷派牌手机1部（经鉴定价值人民币150元）及香烟等物。上述手机后从被告人靳婷婷处起获，现已发还被害人贾×2。
2015年1月12日，被告人李朋、刘李晨、靳婷婷被抓获归案。办案民警从被告人靳婷婷处起获其作案所使用的假发1顶及其个人使用的天语手机1部、Lenovo手机1部、Basicom手机1部，从沈×处起获Nokia手机1部，上述物品现已扣押并移送在案。
案件在本院审理期间，被告人李朋、靳婷婷的家属代为赔偿被害人贾×2医疗费、护理费、交通费等相关经济损失共计人民币12万元，现已履行完毕；被告人刘李晨的家属代为退赔人民币4000元，现在案。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人方×2、贾×2的陈述、证人刘×、王×、李×、常×、沈×的证言、辨认笔录、受案登记表、银行交易明细、“110”接处警记录、涉案财产价格鉴定结论书、通话详单、现场勘验检查笔录、现场示意图、照片、扣押笔录、扣押清单、起赃经过、发还清单、诊断证明书、出院记录、鉴定意见书、提取痕迹、物证登记表、法医物证鉴定书、刑事判决书、释放证明书、搜查笔录、到案经过、工作记录、电子物证检验报告、行车轨迹、调解协议、收条、案款收据、被告人李朋、刘李晨、靳婷婷的供述及户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李朋、刘李晨、靳婷婷无视国法，以非法占有为目的，共同采取暴力、胁迫手段强行劫取公民财物，并造成他人重伤后果，三被告人的行为触犯了刑法，均已构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李朋、刘李晨、靳婷婷犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分。鉴于三被告人归案后能够如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，且被告人李朋、靳婷婷的家属已代为赔偿被害人贾×2的相关经济损失，被告人刘李晨的家属代为退赔部分钱款在案，部分赃物已起获并发还被害人，故本院对被告人李朋、刘李晨、靳婷婷所犯罪行予以从轻处罚，三被告人的辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳，被告人刘李晨此前有违法犯罪记录，该情节本院在量刑时一并予以考虑。被告人刘李晨及其辩护人关于其并未分得赃款的辩解及辩护意见，与其在公安机关的多次稳定供述及同案犯的供述相矛盾，亦无证据支持，本院不予采纳；经查，在案证据能够证明三被告人经预谋后，共同以暴力、胁迫手段强行劫取他人财物并均分赃款的事实，且造成了一人重伤的后果，各被告人虽在共同犯罪中的分工不同，但主观上均具有相互认知、相互配合与支持的心理联系，客观上，三被告人的行为已形成了相互配合与促进的共同犯罪整体，均对危害后果具有原因力，三被告人在共同犯罪中的作用相当，故被告人李朋的辩护人关于被害人贾×2所受到的重伤并非李朋所致的辩护意见、被告人刘李晨的辩护人关于刘李晨在共同犯罪中所起的作用较小的辩护意见及被告人靳婷婷的辩护人关于靳婷婷系从犯、请求减轻处罚的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。在案之款物，依法一并处理。三被告人的犯罪行为给被害人造成的其余经济损失，应责令退赔并发还被害人。综上，根据被告人李朋、刘李晨、靳婷婷犯罪的事实、犯罪的性质、情节、危害程度及在共同犯罪中的作用，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2025年4月11日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、被告人刘李晨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2025年9月11日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
三、被告人靳婷婷犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2025年4月11日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
四、责令被告人李朋、刘李晨、靳婷婷退赔人民币一万七千二百元，发还被害人方×2。
五、在案之假发一顶，予以没收；在案之人民币四千元连同天语手机一部、Lenovo手机一部及Basicom手机一部之变价款，用于执行本判决第四项；Nokia手机一部，退回北京市朝阳区人民检察院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李佳丽
人民陪审员 陈 思
人民陪审员 周学芳
二〇一五年十月十二日
书 记 员 张 蕊