安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民一初字第00486号
原告：陈飞，男，1954年6月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。
委托代理人：邱坤明，安徽振固律师事务所律师。
被告：乔李，男，1987年7月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：李路，男，1989年4月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。
两被告共同委托代理人：孟健，安徽振固律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：王罗杰，上海中天阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司。
负责人：王传国，该公司经理。
委托代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。
原告陈飞与被告乔李、李路、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理。依法由审判员祝友浩适用简易程序分别于2014年4月17日及同年9月2日公开开庭进行了审理。原告陈飞及其委托代理人邱坤明，被告乔李、李路的委托代理人孟健到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈飞诉称：2013年11月30日14时许，乔李驾驶李路所有的皖C×××××（临）号轿车，沿在建S101线由北向南行驶至固镇县新马桥镇路段处时，与在红旗路上由东向西我驾驶的皖C×××××号轿车相碰撞，致我车体破碎，本人被甩出车外，受伤住院的交通事故。本起事故经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：乔李负本起事故的主要责任，我负本起事故的次要责任。事故发生后，我被往固镇东方医院救治30天，花去医疗费6125.67元。乔李驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投有保险，我驾驶的皖C×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司投有保险。故请求被告赔偿我各项损失24710.91元。我驾驶的车辆经评估后，车辆损失为19015元，故诉讼请求增加至38621.41。
乔李、李路辩称：对本起事故的责任分析认定无异议，但皖C×××××（临）号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，并投有不计免赔率），原告诉请的各项损失应由保险公司赔付。
中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：原告的医疗费中非医保用药费用我公司不予认可，住院伙食补助费应以20元／天标准计算，营养费未做“三期”鉴定，无法获知营养期，我公司不认可，误工费，因原告已超过退休年龄，有社保保障，且未提供误工的证据，我公司不认可，交通费由法院酌定。精神损害抚慰金，原告未达到伤残等级，我公司不认可，原告的车辆损失19015元，因未经我公司定损，故不予认可。另，原告依法提供乔李的驾驶证及该案车辆的行驶证。
中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司辩称：原告是皖C×××××号轿车的驾驶员，对本车而言是被保险人，不可能转化为第三者，故原告起诉我公司无法律依据，应驳回其对我公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月30日14时许，乔李驾驶车主为李路所有的皖C×××××（临）号轿车载着李宾沿在建S101线由北向南行驶至固镇县新马桥镇路段处时，与在红旗路上由东向西陈飞驾驶的皖C×××××号轿车相碰撞，造成张荣辉受伤后经医院抢救无效死亡。陈飞、陈华、张群英、陈程、崔伟伟、陈慕尧、李宾、乔李等八人不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。本起事故经固镇县公安局交通管理大队于2013年2月15日作出“2013、11、30”新马桥事故分析意见，分析认为：乔李在本起事故中应负主要责任，陈飞在本起事故中应负次要责任，陈华、张群英、陈程、崔伟伟、陈慕尧、李宾无责任。事故发生后，陈飞被送往固镇东方医院住院治疗30天，经诊断其伤情为：头面部软组织挫裂伤，花去医疗费6125.67元，该院出具证明：要建休8周。陈飞所驾驶的皖C×××××号轿车经固镇县价格认证（鉴证）中心价格认定：价格认定标的在价格认定基准日损失价格为人民币19015元。为此，陈飞支付了鉴定费500元。另查，固镇县公安局新马桥派出所及连城责任区刑警队于当日分别对乔李和事故现场路边新马桥食家庄饭店孙启早询问笔录，乔李证实两车碰撞后“我就看到对方车里有几个人都睡在马路上”。孙启早证实“当时我在屋里听到外边一声巨响，就赶快出来看，……当时路上躺着几个人，……不过最少有三、四个人。”并有视频资料映证。又查，皖C×××××（临）号轿车（入户牌为皖C×××××号，牌照尚未领取）系李路于2013年11月15日在蚌埠市新城二手车交易市场购买，原车主为李健（车牌号为皖C×××××号）。又查，皖C×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，并投有不计免赔率）。陈飞所驾驶的皖C×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司投保了交强险和商业三者险（限额10万元，并投有不计免赔率）。本起事故发生在保险合同期限内。
上述事实有：固镇县公安局交通管理大队事故分析意见、固镇东方医院病案、用药清单、医疗费票据、二手车销售发票、固镇县公安局新马桥派出所和该局连城责任区刑警队对乔李和孙启早的询问笔录、视频资料、固镇县价格认证（鉴证）中心《关于皖C×××××号车的价格认定结论书》、鉴定费票据及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护，侵犯公民的身体健康权和财产权的应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”固镇县公安局交通管理大队对本起事故所作出的事故分析意见，已对责任作出明确认定，本院予以采信。安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题》的指导意见第五条规定：商业合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费，不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任；第十条规定：本车驾乘人员脱离本车车体后，遭受本车碰撞、碾压等损害，请求本车交强险赔偿的，人民法院予以支持。中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称应扣除非医保用药，因未能举证，本院不予采信。在本起事故发生时，陈飞尚未达到退休年龄，其主张的误工费，本院予以支持，但根据其伤情及医疗费用情况，对其误工期，本院予以酌定。陈飞主张的精神损害抚慰金偏高，本院予以酌情支持。陈飞主张的营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等标准，本院根据安徽省国家一般工作人员出差标准及本省统计局统计的相关数据予以酌定。乔李和孙启早的证言和视频资料均证实陈飞被甩出车外受伤，且受到本车碰撞，故对陈飞诉称，本院予以采信。本院认定，陈飞因本起交通事故造成的损失为：医疗费6125.67元、营养费900元（30元∕天×30天）、住院伙食补助费900元（30元∕天×30天）、护理费2910元（97元∕天×30天）、误工费3330元（111元∕天×30天）、精神损害抚慰金1000元，交通费300元（10元∕天×30天）、车辆损失19015元、鉴定费500元，计34980.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈飞医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失（1500元），等计6500元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈飞上述各项费用及鉴定费16436.47元（34980.67元-6500元-5000元（中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司赔偿款）］×70%，合计22936.47元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈飞医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等计5000元；
三、驳回原告陈飞的其它诉讼请求。
上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。上述款汇至：固镇县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司固镇支行。并在备注栏注明（2014）固民一初字第00486号陈飞赔偿款（汇款后请将汇款回执传真至本院）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费766元，减半收取383元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司负担50元，被告陈飞负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 祝友浩
二〇一四年九月二十三日
书记员 殷冠军
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。