河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初2499号
原告：张志军，男，汉族，1971年10月28日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：王建涛，河南导航律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
统一社会信用代码：913717008688804282。
住所地：菏泽市牡丹区道碑街***号。
负责人：王保清，该公司总经理。
委托代理人：刘贵兵、张右金（实习），山东君诚仁和律师事务所律师。
原告张志军与被告贾勇建、鄄城同通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张志军于2016年8月31日向本院提起民事诉讼，依法由审判员聂建杰适用简易程序于2016年9月27日公开开庭审理了本案，庭审前，原告申请撤回了对被告贾勇建、鄄城同通物流有限公司的起诉，当事人均无异议，本院予以准许。原告的委托代理人王建涛，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托代理人刘贵兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张志军向本院提出诉讼请求：请求被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、评估费、施救费、财产损失等共计87808.85元。事实和理由：2016年6月23日22时许，贾勇建驾驶鲁Ｒ×××××号“东风”牌牵引车牵引鲁Ｒ×××××号半挂车自北向南行驶至清丰县××路段时，与原告张志军驾驶的豫Ｊ×××××号“三菱”牌小型越野客车相撞，致两车不同程度损坏、原告受伤，造成交通事故。原告受伤后，先后在清丰县人民医院、濮阳市油田总医院进行了治疗，支出医疗费101596.38元。原告所有的车辆经评估车损为26362元，原告支出评估费1550元。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定贾勇建负事故的同等责任，张志军负事故的同等责任。贾勇建驾驶的鲁Ｒ×××××号“东风”牌牵引车牵引鲁Ｒ×××××号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有交强险和第三者责任险。故请求被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司承担上述赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：肇事车辆鲁Ｒ×××××号“东风”牌牵引车牵引鲁Ｒ×××××号半挂车投保交强险及限额为100万元的第三者责任险属实；在构成保险责任的基础上、无免责事由的情形下，同意在保险限额内进行赔偿。评估费、诉讼费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年6月23日22时许，贾勇建驾驶鲁Ｒ×××××号“东风”牌牵引车牵引鲁Ｒ×××××号半挂车自北向南行驶至清丰县××路段，与原告张志军驾驶的豫Ｊ×××××号“三菱”牌小型越野客车相撞，致两车不同程度损坏、原告受伤，造成交通事故。原告受伤后，先后在清丰县人民医院、濮阳市油田总医院住院46天进行治疗，支出医疗费97863.38元。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出清公交认字（2016）第062322001号道路交通事故认定书，认定贾勇建负事故的同等责任，张志军负事故的同等责任。
原告张志军所有的豫Ｊ×××××号“三菱”牌小型越野客车经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估车损为26362元，原告为此支出评估费1550元。原告张志军个人经营了清丰县柳格镇恒信物流部，从事的为交通运输及仓储业。
鲁Ｒ×××××号“东风”牌牵引车牵引鲁Ｒ×××××号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有交强险及限额为100万元的商业第三者责任险。事故发生在鲁Ｒ×××××号“东风”牌牵引车牵引鲁Ｒ×××××号半挂车交强险及商业第三者责任险保险期间内。事故发生时，贾勇建所持的驾驶证及鲁Ｒ×××××号“东风”牌牵引车牵引鲁Ｒ×××××号半挂车的行驶证均在有效期限内。
上述事实，有原告的身份证、事故认定书、鲁Ｒ×××××号“东风”牌牵引车牵引鲁Ｒ×××××号半挂车的行驶证、交强险及商业险保单、豫Ｊ×××××号“三菱”牌小型越野客车的行驶证、贾勇建的驾驶证、张志军的住院证、出院证、住院病历、清丰县人民医院及濮阳市油田总医院医疗费票据、清丰县柳格镇恒信物流部营业执照、濮阳市忠托评估咨询有限公司估价鉴定结论书等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害及财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定贾勇建负事故的同等责任，张志军负事故的同等责任，对该责任认定，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告张志军造成的损失，贾勇建驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，故首先由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险各分项限额内对原告的损失直接承担赔偿责任；超出部分，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司按照事故责任比例在第三者责任险限额内承担50%；对于不属于保险公司承担的部分，因原告自愿撤回了对贾勇建、鄄城同通物流有限公司的起诉，故本院不再处理。
原告张志军请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于原告请求的医疗费101596.38元。因原告提供了97863.38元的医疗票据（不包含原告在重症监护期间的护理费3453元），故原告的医疗费应为97863.38元。
2、关于原告请求的住院伙食补助费1380元，原告是按照住院46天，每天30元的标准请求的。本院认为，原告的请求于法不悖，予以支持。
3、关于原告请求的营养费460元，其是按照住院46天，每天10元的标准请求的。本院认为，据原告的病历、出院记录均未记载其需加强营养，故原告请求的营养费，本院不予支持。
以上能够认定为原告在医疗费用部分的损失计99243.38元。该部分损失首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元；超出部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担50%，即44621.69元【（99243.38元-10000元）X50%】。
二、伤残赔偿部分。
1、关于原告请求的误工费6315.23元，原告是按照交通运输业、仓储业及邮政业平均工资的标准，共46天予以计算的。被告保险公司认为，应按农村居民标准计算。本院认为，原告提供的营业执照可证实原告从事的为交通运输及仓储业，原告住院46天，故原告的该项请求应按照2015年度河南省交通运输业、仓储业及邮政业平均工资49426元／年的标准，共计6228.86元（49426元／年÷365天X46天）。
2、关于原告请求的护理费7779.42元。原告是按照居民服务业平均工资的标准，2人陪护，共46天予以计算的。被告保险公司认为，应按农村居民标准计算。本院认为，据原告提供的病历及医疗票记载，原告在重症监护期间（2016年6月23日至2016年7月4日）的护理费为3453元；其以后住院期间均为一人陪护，按照居民服务业平均工资标准，原告的该项请求为6375.85元【（30482元／年÷365天X35天X1人陪护）＋3453元】。
3、关于原告请求的交通费920元。根据受害人的住院地点、住院期间、往返距离等，本院酌定为800元。
以上能够认定为原告在伤残赔偿部分的合理损失共计13404.71元，该部分损失由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担。
三、财产损失部分
关于原告请求的车损26362元及施救费400元，因原告提供了价格评估结论书及相应的施救费票据，本院予以支持，由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元；超出部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担50%，即12381元【（26762元-2000元）X50%】。
四、其他部分
关于原告请求的评估费1550元，有票据为证，系原告为参加诉讼而支出的必要的合理费用，应予支持。因该费用不属于被告保险公司承担的范围，原告又自愿撤回了对贾勇建、鄄城同通物流有限公司的起诉，故本院不再处理。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，诉讼费的承担并不以双方合同的约定或是否属于间接损失为标准，而是根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第三条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告张志军各项损失共计82407.4元。
二、驳回原告张志军的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1995元，减半收取997.5元，由原告张志军负担67.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担930元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一六年十一月二十一日
书记员 袁 园