淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初7658号
原告:杨冲，男，汉族，1981年8月5日出生，无业，住淮安市。
委托诉讼代理人：程文驹，江苏腾泽律师事务所律师。
被告：朱永，男，汉族，1986年2月17日出生，职业不详，住安徽省宿洲市灵璧县。
被告：马淑云，女，汉族，1985年4月5日出生，职业不详，住址同上。
原告杨冲与被告朱永、马淑云民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨冲及其委托诉讼代理人程文驹到庭参加诉讼，被告朱永、马淑云经本院公告送达开庭传票均未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告杨冲向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款本金6万元及利息(自起诉之日起至实际还清之日，按银行同期贷款利率标准计算)。事实和理由：原告与被告朱永系朋友关系，两被告系夫妻关系。2015年10月10日、11月22日、12月6日，被告朱永以做生意周转为由三次向原告借款，并出具了借条三份，借款金额共计6万元。借款发生后，原告多次向两被告索要均未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告朱永、马淑云均未作答辩。
本案的审查重点为原告实际向被告提供借款本金的数额。
关于该审查重点，原告在庭审中提供下列证据：证据1、2015年10月10日，被告朱永出具的借条1张，证明被告朱永向原告借款2万元；证据2、2015年11月22日，被告朱永再次出具借条1张，证明被告朱永第二次向原告借款2万元；证据3、2015年12月6日，被告朱永又出具借条1张，证明被告朱永第三次向原告借款2万元；证据4、微信记录1组，证明原告多次向朱永催要借款。证据5，两被告户籍证明2份、婚姻登记记录证明1份，载明两被告于2008年5月14日登记结婚，2016年11月16日办理离婚登记。证明涉案债务系发生两被告婚姻关系存续期间。
因两被告均未能到庭致无法发表质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月10日，被告朱永向原告出具借条1张，载明：今借杨冲人民币贰万元整(20000元)。借款人：朱永，2015年10月10号；同年11月22日，被告朱永再次向原告出具借条1张，载明：今借杨冲贰万元整(20000元)。借款人：朱永，2015年11月22日；2015年12月6日，被告朱永又向原告出具借条1张，载明：今借杨冲贰万元整(20000元)。借款人：朱永，2015年12月6日。原告主张均以现金方式向被告朱永提供了涉案借款，但原告经多次向被告索款均未果，遂诉至本院。
庭审中，原告杨冲虽主张涉案债务系两被告共同债务，但对涉案债务系两被告用于家庭日常生活所需的事实未能举证证明。
另查明：被告朱永与马淑云系2008年5月14日登记结婚，2016年11月16日办理离婚登记。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告杨冲与被告朱永之间的民间借贷关系，有原告举证的借条为证，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。
关于原告以涉案债务系发生在被告朱永与马淑云婚姻关系存续期间为由，要求被告马淑云承担共同还款责任问题。本院经审查后认为，原告向被告朱永提供借款时，虽发生在被告朱永与马淑云婚姻关系存续期间，但原告连续三个月分别向被告朱永提供借款2万元，共计6万元，该数额应认定为较大，已超出了家庭日常生活所需的范围，原告亦无证据证明涉案债务用于两被告的夫妻共同生活，故该笔债务不能认定为两被告夫妻共同债务。
关于原告要求被告朱永偿还借款本金6万元及利息问题。我国《合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还并支付利息的合同。同时，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》(以下简称《民间借贷司法解释》)的相关规定，借贷双方没有约定利息，或自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。如果既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告向原告所出具的借条中虽未明确约定还款期限，但经原告多次催要均未果，且被告朱永目前已下落不明，其行为已构成违约，给原告造成了利息损失，故本院对原告主张自其起诉之日起，按年利率6%的标准计算至实际给付之日止期间的利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，本院对原告要求被告朱永偿还借款本金6万元及利息损失(该利息损失以借款本金6万元为基数，按年利率6%标准，自起诉之日即2017年9月8日起计算至实际给付之日止)的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对原告要求被告马淑云对涉案债务承担共同还款责任，因无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第二款第(一)项、《最高人民法院<关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱永应于本判决发生法律效力之日起3日内偿还原告杨冲借款本金6万元及利息损失(该利息损失以6万元本金为基数，按年利率6%标准，自2017年9月8日起计算至实际给付之日止)。
二、驳回原告杨冲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告朱永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨新红
人民陪审员 李 峰
人民陪审员 曹 丽
二〇一八年三月一日
书 记 员 胡欢欢
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予以支持。