河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终2614号
上诉人（原审被告）：郭海波，男，1994年10月18日生，汉族，住平舆县。
上诉人（原审被告）：郭中，男，1985年2月4日生，汉族，住平舆县。
上诉人（原审被告）：郭齐贤，男，1990年9月8日生，汉族，住平舆县。
三上诉人的委托诉讼代理人：张应利，河南日月星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭全国，男，1954年7月8日生，汉族，住平舆县，系死者郭二立之父。
委托诉讼代理人：王爱珍，平舆县法律援助中心工作者。
被上诉人（原审原告）：马妮娃，女，1955年4月18日生，汉族，住平舆县，系郭二立之母。
被上诉人（原审原告）：郭桂妮，女，1980年5月15日生，汉族，住平舆县，系郭二立之妻。
被上诉人（原审原告）：郭彤彤，女，2003年10月15日生，住平舆县，系郭二立之女。
被上诉人（原审原告）：郭彤乐，男，2006年12月25日生，汉族，住平舆县，系郭二立之子。
原审被告：平舆县人民医院，住所地平舆县健康路中段。
法定代表人：王铁珍，该院院长。
委托诉讼代理人：李俊华，河南日月星律师事务所律师。
原审被告：邱永超，男，1987年11月19日生，汉族，住汝南县。
原审被告：陈腾飞，男，1989年4月13日生，汉族，住汝南县。
上诉人郭海波、郭中、郭齐贤因与被上诉人郭全国、马妮娃、郭桂妮、郭彤彤、郭彤乐及原审被告邱永超、陈腾飞、平舆县人民医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2016）豫1723民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭海波、郭中、郭齐贤共同的委托诉讼代理人张应利，被上诉人郭全国及其委托诉讼代理人王爱珍，被上诉人马妮娃，被上诉人郭桂妮及其作为被上诉人郭彤彤、郭彤乐的法定代理人，原审被告平舆县人民医院的委托诉讼代理人李俊华到庭参加诉讼。原审被告邱永超、陈腾飞经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭海波、郭中、郭齐贤上诉请求：撤销原审判决的第一、二、三项，驳回五被上诉人的诉讼请求；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：郭二立死亡的原因是其自身驾驶摩托车操作不当造成，郭二立驾驶的郭中的摩托，但郭中对此不知情。郭二立的死亡与三上诉人没有因果关系，三上诉人没有任何过错，不应当承担任何的赔偿或补偿责任。
郭全国、马妮娃、郭桂妮、郭彤彤、郭彤乐辩称，原审判决补偿是有法律和事实依据的。案件中郭二立虽然是单方事故，但诱因是饮酒而起，作为一起喝酒的人员，他们没有尽到相关的安全送回家的照顾义务，有一定的过错，一审根据该诱因和公平原则判决上诉人承担补偿责任是有依据的。关于医院责任方面，被上诉人不服，作为县医院，根据一审调查的事实，郭二立发生交通事故后，同日办完住院手续后，几小时后才对郭二立进行检查和进入重症监护治疗，中间耽搁了近五个小时，郭二立入院诊断的是颅脑损伤，根据规定应当立即进行手术，但医院没有进行立即治疗，应当承担责任。
平舆县人民医院述称，郭二立受伤后于2015年月23日22：28:56入院，我院立即进行初步检查，系车祸致外伤，并进行输液，呼吸机辅助呼吸，脑CT诊断并作出手术决定，并于零时三十分紧急送入ICU治疗，整个诊疗过程中，我院严格按照规程，没有任何疏忽治疗及怠于治疗的地方，在诊疗中，我院更没有任何过失和过错的地方，被上诉人称应当让我院承担郭二立的赔偿责任，因为本案二审的提起，被上诉人没有启动二审程序，说明是对一审判决的认可，一审判决我院不承担赔偿责任，被上诉人是对这一事实的认可；本案上诉人郭海波、郭中等三人与医院之间不存在权利义务分担关系，根据民诉法的规定，二审法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，本案应对上诉人是否应当承担责任和郭二立的过错。不应当审查我院的诊疗经过。医疗责任事故应当以技术鉴定为准，本案原审原告没有进行相应的技术鉴定，综上，请求驳回对我院的诉求。
原审被告邱永超、陈腾飞未到庭进行答辩陈述。
郭全国、马妮娃、郭桂妮、郭彤彤、郭彤乐向一审法院起诉请求：被告郭海波、郭中、郭齐贤、邱永超、陈腾飞、平舆县人民医院对郭二立之死均有责任。请求上述六被告赔偿死亡赔偿金217060元、原告医疗费32856元、丧葬费19402元、精神抚慰金80000元、抚养费82813.50元、扶养费76898.25元、处理事故人员误工费及伙食费5000元、护理费234元、误工费234元、住院伙食费90元、营养费30元，共计514677.25元。
一审法院认定事实：2015年6月23日晚，郭二立同被告郭海波、郭中、郭齐贤、邱永超、陈腾飞先后一起在平舆县城西塔寺××附近饮酒，郭二立酒后骑郭中的摩托车回其在平舆县城的家时，于当日晚21时7分，沿平舆县阳城大道由南向北行驶，至阳城大道与××省道交叉口处摔倒，造成郭二立受伤的交通事故。该事故经平舆县交警大队2015年11月16日平公交认字【2015】第444号道路交通事故认定书认定：郭二立承担事故全部责任。原告郭全国不服该认定书向驻马店市交通警察支队提出复核申请，驻马店市交通警察支队于2015年12月21日以平舆县交通警察大队作出的认定书适用法律不当，责令对该事故予以重新调查、认定。平舆县交通警察大队于2015年12月29日作出平公交认字【2015】第444-1号道路交通事故认定书认定：郭二立承担事故全部责任。郭二立受伤后，经相关群众报警，于2015年6月23日22时28分左右被送到平舆县人民医院治疗，后被告郭海波通知仍在饮酒的郭中、郭齐贤到达医院。平舆县人民医院即安排住院，并对郭二立进行初步检查并进行了输液、呼吸机辅助呼吸等救护措施，于2015年6月24日0时30分送入ICU抢救治疗，2015年6月24日3时30分至8时进行了手术，其家属于2015年6月24日9时交押金22000元，在2015年6月24日0时59分前原告方家人二次交押金4950元。2015年6月26日15时因郭二立病情严重存在病危情况，郭二立家属放弃治疗死亡。出院证及病历出院医嘱载明放弃治疗，郭二立住院3天，其家人支付医药费32856元。
一审法院认为，五原告要求被告平舆县人民医院承担郭二立死亡的赔偿责任，由于五原告未提交充分证据证明被告平舆县人民医院存在过错（未及时交押金、延误治疗），故本院认定五原告要求被告平舆县人民医院承担赔偿责任所依据的事实和理由不足，本院不予支持。如原告有证据证明被告平舆县人民医院在救治郭二立死亡中存在过错，可另行主张权利。五原告要求被告郭海波、郭中、郭齐贤、邱永超、陈腾飞对郭二立死亡予以赔偿，其陈述的事实及理由是上述五被告对郭二立喝醉酒后，明知郭二立失去或即将失去对自己的控制能力，仍让郭二立自己骑摩托车回家，未尽到劝阻义务，并放任其危险性发生，致使郭二立醉酒骑摩托车回家途中出交通事故。但五原告未提供任何证据证明被告郭海波、郭中、郭齐贤、邱永超、陈腾飞对郭二立喝醉酒后未尽到劝阻义务出交通事故死亡的事实依据。故本院认为五原告起诉请求被告郭海波、郭中、郭齐贤、邱永超、陈腾飞对郭二立死亡予以赔偿的事实及理由不足，本院不予支持。被告郭海波、郭中、郭齐贤、邱永超、陈腾飞对与郭二立共同饮酒和郭二立饮酒后独自骑摩托车回家、在回家途中出交通事故因抢救无效死亡的事实无异议，本院对该事实予以确认。本院认为郭二立和共同参与喝酒的被告郭海波、郭中、郭齐贤、邱永超、陈腾飞，应对过量摄入酒精对人体有危害，人体在酒精的刺激下会降低自身的控制能力、××甚至导致死亡均是知晓的。该案中五原告无证据证明被告郭海波、郭中、郭齐贤、邱永超、陈腾飞有故意劝酒导致郭二立身体受到伤害的主观故意，郭二立作为完全行为能力人对自己的身体状况及行为有认知及控制能力，应对其饮酒产生的后果承担全部责任。被告郭海波、郭中、郭齐贤、邱永超、陈腾飞在与郭二立共同饮酒后，未对酒后的郭二立尽到一定的帮助、提示，以致郭二立回家途中因驾驶车辆不慎出交通事故抢救无效死亡，郭二立的死亡与喝酒存在着一定的间接关系。被告郭海波、郭中、郭齐贤、邱永超、陈腾飞对郭二立之死虽无过错，但依据公平原则、社会伦理和构建和谐社会等因素，应对郭二立之死承担一定的补偿。因被告郭海波、郭中、郭齐贤先同郭二立一起去饮酒的，被告邱永超、陈腾飞后到且与郭二立不认识，郭二立系骑郭中摩托车出的交通事故，郭中对其摩托车未尽到安全防护义务，本院综合上述情况和依据本地的实际情况,依法酌定被告郭海波、郭齐贤各补偿原告款15000元；被告郭中补偿原告款20000元；被告邱永超、陈腾飞各补偿原告款10000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告郭海波于本判决生效后十日内补偿原告郭全国、马妮娃、郭桂妮、郭彤彤、郭彤乐款15000元。二、被告郭齐贤于本判决生效后十日内补偿原告郭全国、马妮娃、郭桂妮、郭彤彤、郭彤乐款15000元。三、被告郭中于本判决生效后十日内补偿原告郭全国、马妮娃、郭桂妮、郭彤彤、郭彤乐款20000元。四、被告邱永超于本判决生效后十日内补偿原告郭全国、马妮娃、郭桂妮、郭彤彤、郭彤乐款10000元。五、被告陈腾飞于本判决生效后十日内补偿原告郭全国、马妮娃、郭桂妮、郭彤彤、郭彤乐款10000元。六、驳回原告郭全国、马妮娃、郭桂妮、郭彤彤、郭彤乐要求被告平舆县人民医院赔偿的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8149元，由原告郭全国、马妮娃、郭桂妮、郭彤彤、郭彤乐承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。三上诉人未提交新的证据。被上诉人提交证人证言以证明上述辩称。上诉人质证称：证言与事实不符，郭二立系喊郭海波等人喝酒之人，上诉人对涉及医院的内容没有异议。平舆县人民医院质证称：证言不属于新证据范围，证词显示我院怠于治疗，不客观不真实。因为郭二立到医院后陪同的有两个人，接诊医生接诊是郭二立还吵闹不配合。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人郭海波、郭中、郭齐贤对与郭二立等人共同饮酒和郭二立饮酒后独自驾驶郭中的摩托车回家、在回家途中发生交通事故因抢救无效死亡的事实均无异议，本院予以确认。上诉人郭海波、郭中、郭齐贤作为与郭二立一起饮酒的人员未尽到一定的帮助、提示义务，亦未尽到有效的劝阻郭二立酒后驾车的义务，据此原审法院综合本案实际情况酌定上诉人负担一定的补偿款，并无不妥。二审中，被上诉人主ＸＸ舆县人民医院诊疗存在过错，应承担赔偿的问题。因被上诉人并未就意见提起上诉，本院对此不予处理，被上诉人可待证据充分后另行主张权利。
综上所述，郭海波、郭中、郭齐贤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费580元，由上诉人郭海波、郭中、郭齐贤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李光明
审 判 员 贾保山
代理审判员 袁玉慧
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 赵振江