成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第765号
原告黄程国。
委托代理人付敬德，重庆王华律师事务所律师。
被告金牛区向可财保健健身服务部。
被告重庆家富健康产业有限公司。
法定代表人郭家富。
委托代理人古先春。
原告黄程国与被告金牛区向可财保健健身服务部（以下简称向可财服务部）劳动争议纠纷一案，本院受理后，经向可财服务部申请，本院依法追加重庆家富健康产业有限公司（以下简称家富公司）为共同被告参加诉讼。本院适用简易程序，由代理审判员李果独任审判，于2014年1月26日公开开庭进行了审理。原告黄程国及其委托代理人付敬德，被告向可财服务部的负责人向可财，家富公司的委托代理人古先春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄程国诉称，2011年6月22日，黄程国到向可财服务部上班，担任管理人员部长，月平均工资4394元，但至今未签订劳动合同，向可财服务部也没有为黄程国购买社会保险。黄程国上班分两个班次，白班为早上11时至晚上23时，夜班为23时至次日11时，从未休息。2013年2月25日，黄程国辞职。黄程国为维护自身权益，诉至法院，请求判令：一、向可财服务部支付2011年6月22日至2013年2月25日共计20个月未签订劳动合同二倍工资余额：4394元×20个月=87880元；二、向可财服务部补交2011年6月22日至2013年2月25日的社会保险费；三、向可财服务部支付2012年9月15日至2013年2月25日的加班工资：延长工作时间加班工资4394元／月÷20.92天÷8小时×4小时×1.5倍×20.92天×5.5个月=18125元、周末加班工资：4394元／月÷20.92天×180天×2倍=75613元、法定节假日加班工资：4394元／月÷20.92天×18天×3倍=11342元。
被告向可财服务部辩称，向可财服务部与黄程国之间没有劳动关系，是家富公司聘用的黄程国，黄程国的诉讼请求应由家富公司承担。
被告家富公司辩称，家富公司与黄程国之间不存在劳动关系。第一，向可财服务部用工主体资格成立，是独立法人，独立承担民事责任；第二，根据家富公司与向可财服务部签订的《特许连锁加盟协议》，向可财与家富公司不存在任何合伙、联营、承包、合作等关系，向可财投资的会所独立核算、自负盈亏、独立缴纳税费，家富公司不对向可财的债权债务承担责任；第三，家富公司仅为向可财服务部提供技术服务和技术咨询；第四，家富公司与黄程国既没有签订劳动合同，也没有事实用工关系。综上，家富公司不应对黄程国承担责任。
经审理查明，2009年4月10日，家富公司（甲方）与向可财（乙方）签订《特许连锁加盟协议》，约定：乙方加盟甲方“家富健康会所”特许连锁会所，于成都市金牛区抚琴西路203号附1号投资一家“家富健康会所”（以下简称会所）；甲方收取加盟费及管理费，对会所的日常经营和财务进行管理；乙方作为独立法人（个体工商户），与甲方只存在委托管理关系，不存在任何合伙、联营、承包、合作等关系，不对甲方债权债务承担责任，乙方投资的会所独立核算、自负盈亏、独立交纳各项税费，甲方不对乙方债权债务承担责任；会所员工由甲方推荐，由甲方根据相关管理制度进行管理，甲方推荐一名店长和多名部长管理乙方会所，乙方会所内员工工资由会所支付。
2011年6月15日，黄程国经向可财服务部店长程云飞招聘，入职向可财服务部，担任部长。黄程国与向可财服务部未签订书面劳动合同。黄程国的工作内容包括安排检查卫生、安排技师上钟、买菜等，工作时间为两班轮换，白班为11时至23时，夜班为23时至次日11时，每周轮换一次，工作期间没有客人时可以休息。黄程国全年法定休息日均未休息。向可财服务部每月中旬向黄程国支付上月工资。2013年2月25日，黄程国向向可财服务部递交《离职书》，记载“兹有成都市金牛区向可财保健服务公司管理人员黄程国因个人原因离职，离职原因：因没买五险一金、没签劳动合同，起始时间：2011年6月22日至2013年2月25日”。2013年3月4日，黄程国向成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2013年5月14日，成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会出具《超期未审结案件证明》，记载“申请人黄程国诉金牛区向可财保健健身服务部劳动争议案……至今未作出仲裁裁决”，黄程国遂诉至法院。庭审中，黄程国为证明其工资金额，向法庭提交《2013年1月管理、后勤工资明细》复印件，记载：黄程国基本工资2700元，补助100元，推卡提成75元，代客提成238元，奖分331元，全勤300元，应发工资3744元，实发工资3744元。向可财服务部表示记不清黄程国工资，没有黄程国的工资依据。
上述事实，有原、被告身份证明，特许连锁加盟协议，重庆家富健康产业有限公司员工入职登记表，2013年1月管理、后勤工资明细（复印件），离职书，超期未审结案件证明，当事人陈述及庭审笔录等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为，劳动关系是劳动者基于从属关系，向用人单位提供劳动，服从用人单位工作安排，遵守用人单位劳动纪律，并由用人单位给付劳动报酬所形成的法律关系。劳动者是否与用人单位建立劳动关系，应从用人单位与劳动者双方是否符合法律法规规定的主体资格、劳动者是否受用人单位管理、从事用人单位安排的有报酬的劳动、以及劳动者提供的劳动是否为用人单位业务组成部分等方面予以考量。本案中，向可财服务部具备用人单位主体资格，黄程国经向可财服务部店长程云飞招聘入职，从事部长工作，由向可财服务部对其进行管理培训，并由向可财服务部向其支付工资，黄程国与向可财服务部之间的关系符合劳动关系的特征。向可财服务部认为其与家富公司签订有《特许连锁加盟协议》，与黄程国建立劳动关系的是家富公司而非向可财服务部，应由家富公司承担用人单位责任。本院认为，按照《特许连锁加盟协议》约定，向可财服务部独立经营、自负盈亏，庭审中，向可财服务部亦认可由其向黄程国发放工资、并对黄程国进行管理培训，向可财服务部应独立承担用人单位责任，向可财服务部的该项抗辩理由不能成立。对黄程国的工资标准，根据《2013年1月管理、后勤工资明细》复印件记载，黄程国的基本工资为2700元／月，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。”之规定，向可财服务部未向法庭提供黄程国工资依据的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故本院认定黄程国的基本工资为2700元／月。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”之规定，黄程国于2011年6月22日起在向可财服务部工作，于2012年6月21日工作满一年，黄程国于2013年3月4日申请劳动仲裁主张二倍工资差额，其中2011年7月22日至2012年3月4日的二倍工资差额已超过仲裁时效，向可财服务部应向黄程国支付自2012年3月5日起至2012年6月21日的二倍工资差额9450元（2700元×3.5个月）。黄程国要求向可财服务部补缴社会保险的请求，属行政管理范畴，不属于人民法院受理范围，本案不予处理。对黄程国要求向可财服务部支付加班工资的诉请，本院认为，依照《国务院关于职工工作时间的规定》第五条“因工作性质或者生产特点的限制，不能实行每日工作8小时、每周工作4０小时标准工时制度的，按照国家有关规定，可以实行其他工作和休息办法。”之规定，向可财服务部作为浴足保健店，属服务业，行业的生产特点导致其职工工作时间与一般劳动者的工作时间有所差异，且黄程国系向可财服务部部长，在应聘时即清楚其工作时间，黄程国在店时并非持续工作，没有客人的时候可以休息，工作时间与生活时间不能截然分开，属于工作时间不宜用标准工作时间衡量的情形，故对黄程国要求向可财服务部支付延长工作时间加班工资及周末加班工资的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：……（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。”之规定，黄程国虽不适用标准工作制，但不适用标准工作制的劳动者在法定休假日工作的，用人单位应向其支付百分之三百的工资报酬，故向可财服务部应向黄程国支付2011年6月22日至2013年2月25日法定休假日的工资报酬差额4717元（2700元÷21.75天×19天×200%）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条第三款，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条第一款、第八十二条第一款，《国务院关于职工工作时间的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第四款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决如下：
一、被告金牛区向可财保健健身服务部在本判决生效之日起十日内向原告黄程国支付二倍工资差额9450元；
二、被告金牛区向可财保健健身服务部在本判决生效之日起十日内向原告黄程国支付法定休假日的工资报酬差额4717元；
三、驳回原告黄程国的其余诉讼请求。
被告金牛区向可财保健健身服务部如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，因本案适用简易程序，案件受理费减半收取5元，由被告金牛区向可财保健健身服务部承担（上述款项原告黄程国已垫付，被告金牛区向可财保健健身服务部于本判决生效之日起十日内支付给原告黄程国）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李 果
二〇一四年二月十七日
书 记 员 郭忱忱