杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西知民初字第724号
原告：杭州快版科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区。
法定代表人：黄佼蕾，董事长。
委托代理人：王伶丹（特别授权代理），该公司员工。
委托代理人：严飞（特别授权代理），浙江秉格律师事务所律师。
被告：厦门金海岸房产服务有限公司。住所地：福建省厦门市思明区。
法定代表人：苏志评，董事长。
委托代理人：周芷伊（特别授权代理）。
原告杭州快版科技有限公司（以下简称原告）为与被告厦门金海岸房产服务有限公司（以下简称被告）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2015年11月3日审查受理后，依法由审判员吕后旺独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严飞，被告的委托代理人周芷伊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，刘佥骞是文字作品《一个人的奋斗应该是这样的》的原始著作权人，其在2015年3月16日将该作品的信息网络传播权转让给杭州锋线文化信息咨询有限公司。2015年10月15日，杭州锋线文化信息咨询有限公司又将上述权利转让给了原告，并授权原告可以自己的名义对本转让之前的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段。原告发现被告的微信公众号“厦门金海岸房产”（ID：jha-
group）在2014年4月26日向公众传播涉案作品。被告未经授权转载抄袭的行为侵犯了原告的合法权益，并给原告造成一定的损失。为此，原告提起诉讼，请求判令被告：1、立即删除涉案作品；2、赔偿原告经济损失7000元、合理费用3000元；3、承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确合理费用为律师费2000元、取证复印等1000元。
被告辩称，其在励志一生网（www.lz13.cn）转载涉案作品时不知晓文章作者及信息来源；其微信公众号并未用于商业用途，仅用于企业展示及知识传播；其在收到诉状后已在微信公众号上做出公告声明，并对涉案作品作出删除处理。请法院驳回原告诉讼请求。
原告为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
1、（2015）沪徐证经字第5785号《公证书》。
证明：涉案作品首发在“心灵咖啡网”。
2、ICP查询信息。
证明：“心灵咖啡网”的经营单位为上海心佑文化传播有限公司。
3、《版权证明》。
证明：上海心佑文化传播有限公司声明“子易”即为刘佥骞，刘佥骞享有涉案作品全部著作权。
4、原创作者的身份证（复印件）、《声明书》（2015年3月16日）。
证明：作者刘佥骞将涉案作品的信息网络传播权转让给杭州锋线文化信息咨询有限公司。
5、《声明书》（2015年10月15日）。
证明：原告享有涉案作品的信息网络传播权。
6、取证、申请可信时间戳证词及截屏。
7、取证及申请可信时间戳屏幕录像（DVD光盘）。
8、可信时间戳认证证书。
6-8证明：被告在其运营的微信公众号上非法转载传播涉案作品的事实。
9、律师费发票。
证明：原告的合理开支。
经质证，被告对上述证据均无异议，但认为根据原告现有证据，其损失被告无法预计。
被告提交了下列证据：
1、涉案微信公众号所发布涉案作品的来源。
证明：涉案作品转载于励志一生网。
2、励志一生网关于涉案作品的全文。
证明：被告在转载时并不知晓涉案作品作者及权属人，转载时保持了文章完整性，未私自进行修改。
3、涉案微信公众号性质及人员构成。
证明：被告未将涉案作品用于商业用途。
4、被告在涉案微信公众号发布公告声明。
证明：被告在收到诉状后在其微信公众号上做出公告声明，并对涉案作品作出删除处理。
原告对被告提交的证据质证后认为，对证据1的关联性有异议，不能证明涉案文章转载自励志一生网站，且其转载时也未标注该网址。对证据2的关联性有异议，原告不清楚被告是否有寻找过涉案文章的作者。对证据3的关联性有异议，被告在涉案文章下面标注了被告的服务范围和联系方式，系商业使用。对证据4无异议。
经审查，本院认为，原告提交的证据1-3的真实性予以确认，能够相互印证刘佥骞以笔名“子易”在上海心佑文化传播有限公司的网站“心灵咖啡网”（域名：psycofe.com）发表涉案作品的事实；证据4，原告出示了由刘佥骞签字的原件，在无相反证据的情况下，本院予以确认；证据5，真实合法，予以确认；证据6-8，能够证明被告在其微信公众号“厦门金海岸房产”（ID：jha-
group）上使用了涉案作品的事实，本院予以确认；证据9，为合法票据，原告亦确实委托律师参加了本案诉讼，故本院予以确认。被告提交的证据1、2不能证明被告转载的涉案作品源于励志一生网以及其在转载时不知晓其著作权人，故不予认定；证据3予以确认，证实被告用于其公司商业宣传；证据4原告无异议，予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
涉案作品于2014年4月24日发表于上海心佑文化传播有限公司网站“心灵咖啡网”（域名：psycofe.com），全文1800余字。发表时载明原创作品，文／psycofe-
子易，转载请注明来源心灵咖啡网www.psycofe.com和本文出处。“子易”系刘佥骞之笔名。2015年3月16日，刘佥骞出具《声明书》，表明其合法拥有附件中包括涉案作品在内的原创作品的著作权，现将该些作品的信息网络传播权转让给杭州锋线文化信息咨询有限公司，并授权杭州锋线文化信息咨询有限公司有权以自己名义对该转让之前的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等，有权获得由此的赔偿或补偿。2015年10月15日，杭州锋线文化信息咨询有限公司将其上述权利转让给了原告。
2015年6月25日，原告发现被告微信公众号“厦门金海岸房产”（ID：jha-
group）使用了涉案作品，并向联合信任时间戳服务中心申请了可信时间戳认证。庭审中，被告确认其上述微信公众号使用了涉案作品，但认为不构成侵权。原告鉴于被告微信公众号上已无涉案作品的事实，撤回了要求删除涉案作品的诉讼请求。
原告为本案诉讼支付律师费2000元。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，原告提供的证据能够证明涉案作品的作者为刘佥骞，故刘佥骞对涉案作品依法享有著作权。刘佥骞将涉案作品的信息网络传播权转让给了杭州锋线文化信息咨询有限公司，杭州锋线文化信息咨询有限公司又将上述权利转让给了原告。因此，原告受让取得的合法权益应当受到法律保护。被告未经权利人许可未支付报酬，在其微信公众号“厦门金海岸房产”（ID：jha-
group）上使用涉案作品的行为，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应当承担侵权的民事责任。因被告微信公众号上已无涉案作品，原告撤回其要求被告停止侵权的诉讼请求不违反法律规定，本院予以准许。对于赔偿额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院将综合考虑涉案作品的字数、被告的主观过错程度、被告侵权行为的性质、原告维权的合理开支等因素酌情确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、厦门金海岸房产服务有限公司赔偿杭州快版科技有限公司经济损失（含合理开支）人民币3500元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元（减半收取），由杭州快版科技有限公司负担人民币8元（已交纳）；由厦门金海岸房产服务有限公司负担人民币17元，于本判决生效之日起十日内支付给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕后旺
二〇一六年一月二十八日
书记员 王丽娜