内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乌中刑初字第62号
公诉机关乌拉特中旗人民检察院。
被告人额某某，男，1976年8月15日出生，蒙古族，小学文化，牧民。因犯盗窃罪于2011年3月14日被乌拉特中旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限自2011年3月28日起至2014年3月27日止，罚金已缴纳，期间于2009年7月31日被乌拉特中旗公安局刑事拘留，2009年9月4日被逮捕，2009年11月28日被取保候审）。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年11月14日被乌拉特中旗公安局取保候审。2014年7月10日被本院取保候审。2015年1月6日本院决定逮捕，乌拉特中旗公安局于同年1月7日执行逮捕。现羁押于乌拉特中旗看守所。
被告人苏某某，男，1972年11月24日出生，蒙古族，大专文化，转业军人。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年11月26日被乌拉特中旗公安局取保候审。2014年7月9日被本院取保候审。2015年1月6日本院决定逮捕，乌拉特中旗公安局于同年1月7日执行逮捕。现羁押于乌拉特中旗看守所。
辩护人苏雄智，内蒙古大法扬律师事务所律师。
被告人孙某某，男，1971年4月2日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年11月26日被乌拉特中旗公安局取保候审。2014年7月9日被本院取保候审。2015年1月6日本院决定逮捕，乌拉特中旗公安局于同年1月7日执行逮捕。现羁押于乌拉特中旗看守所。
被告人骆某某，男，1956年2月21日出生，汉族，高中文化，打工。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年11月18日被乌拉特中旗公安局取保候审。2014年7月9日被本院取保候审。2015年1月6日本院决定逮捕，乌拉特中旗公安局于同年1月7日执行逮捕。现羁押于乌拉特中旗看守所。
辩护人章艳江，内蒙古蒙宁律师事务所律师。
被告人德某某，男，1968年3月9日出生，蒙古族，小学文化，牧民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月5日被乌拉特中旗公安局刑事拘留，2013年11月15日被取保候审。2014年7月10日被本院取保候审。2015年1月6日本院决定逮捕，乌拉特中旗公安局于同年1月7日执行逮捕。现羁押于乌拉特中旗看守所。
被告人丁某某，男，1989年9月24日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年11月26日被乌拉特中旗公安局取保候审。2014年7月9日被本院取保候审。2015年1月6日本院决定逮捕，乌拉特中旗公安局于同年1月7日执行逮捕。现羁押于乌拉特中旗看守所。
被告人宋某，男，1957年10月11日出生，汉族，初中文化，打工。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年12月19日被乌拉特中旗公安局取保候审。2014年7月8日被本院取保候审。2015年1月6日本院决定逮捕，乌拉特中旗公安局于同年1月7日执行逮捕。现羁押于乌拉特中旗看守所。
辩护人孙慧萍，内蒙古大法扬律师事务所律师。
乌拉特中旗人民检察院以乌中检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人额某某、苏某某、孙某某、骆某某、德某某、丁某某、宋某犯盗窃罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2014年8月15日、2015年1月15日公开开庭审理了本案。乌拉特中旗人民检察院指派检察员乌仁高娃、葛凌玲出庭支持公诉，被告人额某某，被告人苏某某及其辩护人苏雄智，被告人孙某某，被告人骆某某及其辩护人章艳江，被告人德某某，被告人丁某某，被告人宋某及其辩护人孙慧萍到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。
乌拉特中旗人民检察院指控，2013年4月，被告人苏某某、孙某某、丁某某、德某某、额某某伙同被告人骆某某、康振军（另案处理）、宋某分两次盗窃富邦公司索仑山矿区菱镁矿石共计381.46吨，经鉴定，价值人民币48968元。
认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见书及被告人供述等证据予以证实。据此认定，被告人额某某、苏某某、孙某某、骆某某、德某某、丁某某、宋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人苏某某、丁某某、孙某某、额某某、宋某、骆某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人额某某在缓刑考验期内犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人额某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
被告人苏某某辩称，孙某某称他与当地牧民认识，通过他们可以向富邦公司购买菱镁矿石，后在孙某某的请求下两次给孙某某借款人民币30000元用于购买矿石。为了见证孙某某所言是否属实，随同孙某某在拉运矿石期间到过矿区，不清楚从富邦公司拉的菱镁矿石系盗窃。
辩护人苏雄智提出的辩护意见是，第一，被告人苏某某提供的资金是孙某某向其借款且不知孙某某向其借款的用途是为盗窃菱镁矿石，在公安机关介入调查后，苏某某才清楚孙某某等人实施的行为不是购买矿石而是盗窃矿石。第二，被告人苏某某不是本案的主谋、策划者，更不是实施盗窃犯意的提出者，在整个犯罪过程中仅仅充当了为他人提供资金的角色，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。第三，被告人苏某某犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节。第四，被告人苏某某系初犯、偶犯，无违法、犯罪前科，并积极退赃，协助富邦公司调运矿石，最大限度地为公司减少经济损失。第五，富邦公司长期处于停产状态，盗窃矿石行为未给公司造成损失，社会危害性相对较小，得到富邦公司谅解。
综上所述，被告人苏某某的行为虽然构成盗窃罪，但其具有自首、从犯、积极退赃并协助公司调运矿石挽回损失等法定、酌定从轻、减轻或者免除处罚情节，建议法庭量刑时对其予以减轻处罚或者免刑，以体现刑罚惩罚与教育相结合的原则。
被告人孙某某辩称，想盗窃菱镁矿石，通过德某某、额某某联系富邦公司护矿人员，并向苏某某借款人民币30000元给付护矿人员“好处费”，让丁某某负责联系车辆，两次盗窃富邦公司菱镁矿石。苏某某不知所拉的矿石是盗窃的矿石，借款的目的是为了行贿。
被告人骆某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
辩护人章艳江提出的辩护意见是，第一，对公诉机关指控被告人骆某某犯盗窃罪及七被告人的行为属于共同犯罪不持异议。第二，案发后，被告人骆某某主动投案，如实供述自己的罪行，属自首。第三，被告人骆某某积极配合公安机关破案，协助追回全部被盗矿石，取得富邦公司谅解。第四，本案作案形式系内外勾结共同盗窃，被告人骆某某在本案中不是发起者、纠集谋划者，更不是实行者，系从犯。第五，被告人骆某某系初犯、偶犯，犯罪后真诚悔罪。综上，建议对其宣告缓刑或者免予刑事处罚。
被告人德某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
被告人丁某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
辩护人孙慧萍提出的辩护意见是，第一，对公诉机关指控被告人宋某犯盗窃罪及七被告人的行为属于共同犯罪不持异议。第二，被告人宋某主动投案，如实供述自己的罪行，属自首。第三，被告人宋某积极配合公安机关破案，协助追回全部被盗矿石，并退赃，取得富邦公司谅解。第四，被告人宋某在本案中不是发起者、纠集谋划者，更不是实行者，系从犯。第五，被告人宋某系初犯、偶犯，犯罪后真诚悔罪。综上，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明，2013年3、4月，被告人苏某某伙同孙某某、丁某某、德某某通过被告人额某某的引荐与富邦公司（停产歇业）护矿人员骆某某、康振军（另案处理）达成盗窃一晚上菱镁矿石给付人民币15000元“好处费”的“协议”。被告人苏某某、孙某某、丁某某等人两次向富邦公司护矿人员骆某某等人行贿人民币30000元，并雇用车辆、挖掘机等机械设备盗窃富邦公司菱镁矿石381.46吨，经鉴定，被盗矿石价值人民币48968元。案发后，被告人苏某某等人积极退赃并协助富邦公司将所盗矿石变卖，挽回经济损失，取得富邦公司谅解。
另查明，富邦公司护矿人员有骆某某、宋某、康振军（另案处理），骆某某为护矿队长，其分得赃款人民币10700元，宋某分得赃款人民币10700元。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、报案材料、受案登记表、立案决定书证实，罗某某报案称，2013年4月20日，乌拉特中旗富邦镁业有限公司索仑山矿区堆放的菱镁矿石被盗；公安机关受理案件后，决定立案侦查。
2、证人罗某某证言证实，宋某、骆某某于2013年2月28日被富邦公司临时聘用为护矿人员，盗采矿石地点在富邦公司索仑山探矿范围内。
3、证人杨某某证言证实，苏某某、丁某某将菱镁矿石堆放在其草场上，后陆续拉走。
4、证人杜某某证言证实，2013年4月，丁某某在其管理的磅房将一车菱镁矿石进行称重，净重38吨多。
5、证人望某证言证实，2013年11月，丁某某让其将位于包头市白云鄂博区南四公里草场上的白色石头运到西河高腰亥一户人家门前。
6、证人贾某某证言证实，2013年4月，受雇主汪文的指派，开板车往乌拉特中旗原桑根达来苏木境内运送一台挖掘机。
7、接待笔录证实，2013年10月12日，被告人宋某到公安机关投案；2013年11月14日，被告人额某某到公安机关投案；2013年11月17日，被告人骆某某到公安机关投案；2013年11月25日，被告人丁某某到公安机关投案。
8、辨认笔录及照片证实，经被告人宋某辨认，确认第一组照片中编号6号的男子就是与其一起分得“好处费”的骆某某。经被告人德某某辨认，确认第一组照片中编号7号的男子就是与其盗采菱镁矿石的同案犯额某某；第二组照片中编号5号的男子就是与其盗采菱镁矿石的同案犯丁某某；确认富邦公司索仑山矿区307、308采矿点就是伙同他人盗窃菱镁矿石的作案地点。经被告人额某某辨认，确认第一组照片中编号11号的男子是富邦公司护矿人员骆某某；第三组照片中编号4号的男子是富邦公司护矿人员宋某；第一组照片中编号6号的男子是盗窃富邦公司菱镁矿石的丁某某；第二组照片中编号8号的男子是德某某。经被告人骆某某辨认，确认照片中编号3号的男子就是向其行贿的额某某。经被告人苏某某辨认，确认富邦公司索仑山矿区307、308采矿点就是伙同他人盗窃菱镁矿石的作案地点。经被告人孙某某辨认，确认富邦公司索仑山矿区307、308采矿点以及料台矿石堆就是伙同他人盗窃菱镁矿石的作案地点。
9、指认笔录及照片证实，经被告人丁某某指认，确认包头市达茂旗白云鄂博矿区南四公里处杨某某住所北草场是其第一次放置盗窃菱镁矿石的地方；确认包头市达茂旗西海乡高腰亥村堆放的菱镁矿石是其伙同他人盗采的矿石；确认富邦公司索仑山矿区307、308采矿点是其伙同他人盗窃作案现场。经被告人苏某某指认，确认包头市达茂旗白云鄂博矿区南四公里处杨某某住所北的草场是其第一次放置盗窃菱镁矿石的地方。经被告人孙某某指认，确认包头市达茂旗白云鄂博矿区南四公里处杨某某住所北草场是其第一次放置菱镁矿石的地方。
10、提取笔录、乌拉特中旗富邦镁业有限责任公司矿山工资明细、采矿许可证、探矿权证证实，骆某某、宋某等富邦公司员工工资情况以及乌拉特中旗富邦镁业有限责任公司采矿、探矿许可范围及许可时间。
11、提取笔录、过磅单证实，富邦公司被盗菱镁矿石过磅情况，5车矿石净重343.46吨
12、乌拉特中旗价格认证中心乌价鉴字（2013）75号价格鉴证结论书证实，被盗的343.46吨菱镁矿石混料及38吨菱镁矿石手工精选料价值人民币48968元。
13、公安局扣押物品、文件清单证实，公安机关于2013年12月2日扣押菱镁矿石343.46吨，扣押丁某某现金人民币1600元，扣押宋某现金人民币10700元，扣押骆某某现金人民币10700元，扣押苏某某现金人民币25000元，后公安机关将343.46吨菱镁矿石及现金人民币26600元发还富邦公司。
14、犯罪嫌疑人归案情况说明证实，发、破案经过及被告人归案情况。
15、内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院（2010）乌中刑初字第52号刑事判决书、执行通知书证实，被告人额某某于2011年3月14日被乌拉特中旗人民法院以盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元，缓刑考验期限自2011年3月28日起至2014年3月27日止，罚金已缴纳。
16、乌拉特中旗富邦镁业有限责任公司谅解书证实，富邦公司对被告人苏某某等七人的行为表示原谅。
17、中国人民武装警察部队内蒙古自治区边防部队文件证实，被告人苏某某于2013年8月1日转业。
18、常住人口信息证实，七被告人系完全负刑事责任能力人。
19、被告人苏某某供述（公安机关）证实，2013年3月，孙某某说能通过额某某联系富邦公司的人，从富邦公司的矿区采矿石，让其联系翻斗车及挖掘机。与丁某某、额某某去富邦公司送钱，在富邦公司宿舍将人民币15000元给一个约50岁的护矿人员。当晚，孙某某、丁某某联系的车辆到达富邦公司矿区后，与丁某某、孙某某、德某某到矿区采矿石，挖掘机挖了两车菱镁矿石后因挖不动离开。十多天后，孙某某又提议通过额某某联系护矿人员拉矿石，给孙某某、丁某某人民币15000元，从富邦公司拉了三车多菱镁矿石，孙某某联系于四卖掉一车。
20、被告人孙某某供述（公安机关）证实，2013年2月，在德某某家给额某某修车时，额某某说：“你们挖的菱镁矿石不行，还不如富邦公司采出的废料，如果你们想拉一些富邦公司的矿石，花些钱，我可以给你们撮合”。将此事电话告诉苏某某，后苏某某让丁某某从包头雇5辆货车来乌拉特中旗桑根达来，挖2车矿石。十多天后，丁某某又领7辆车准备拉运矿石，其中3辆车陷在沟里没有去矿区，装载矿石的一辆车半道上出现故障，这次只拉三车半菱镁矿石。两次盗富邦公司菱镁矿石，其负责在山上现场指挥装载机、翻斗车等车辆和人员，丁某某负责联系车辆并将车辆带到乌拉特中旗境内，德某某负责将拉矿石的车辆领到矿点，额某某负责联系富邦公司护矿人员，两次向富邦公司护矿人员行贿人民币30000元，系苏某某出资。
21、被告人骆某某供述证实，2013年4月，额某某领着人到其所在富邦公司宿舍商谈盗采菱镁矿石事宜，并给付“好处费”人民币15000元。当晚，他们到矿区偷采菱镁矿石。两三天后，额某某到其住处，给其人民币2000元。2013年4月19日，额某某又提出盗窃菱镁矿石的请求，之后在“水圪洞”的地方，额某某从车窗递给其“好处费”人民币15000元，当晚，有挖掘机、装载机、翻斗车进入矿区盗窃。第二天上山巡查时，发现主矿区堆放的菱镁矿石被盗。与宋某各分得赃款人民币10700元，康振军分得赃款人民币10600元。
22、被告人德某某供述证实，2013年3、4月，孙某某、苏某某多次通过其、额某某从中撮合，准备从富邦公司偷矿石。后在额某某的带领下，苏某某、丁某某到富邦公司向护矿人员行贿。返回途中，听丁某某说：“花人民币15000元和富邦公司的人已经说好”。当晚，与丁某某、苏某某到富邦公司矿区，看到翻斗车和挖掘机停着，丁某某让挖掘机开进富邦公司的矿区开始采矿，挖掘机挖了两车矿石后因挖不动，便从矿区撤出来，走时将矿区外面采好的菱镁矿石装了半车后离开。又过了几天，第二次盗窃时准备拉运矿石的部分车辆陷在河槽，其负责修理。第二天，丁某某打电话说从富邦公司矿区拉了5车菱镁矿石。两次共给富邦公司护矿人员“好处费”人民币30000元，盗窃的矿石卖给于四一车。
23、被告人丁某某供述证实，2013年3、4月，孙某某打电话让其雇用翻斗车从桑根达来往白云鄂博拉矿石，运费向苏某某索要。后从白云鄂博停车场联系5辆翻斗车，与苏某某领着车到乌拉特中旗原桑根达来苏木将孙某某接上到德某某家，途中问孙某某矿石是怎么拉的，孙某某说给富邦公司内部人钱了。后在额某某的带领下，与苏某某到富邦公司给护矿人员送钱（当时其在车内，苏某某和额某某进入房间）。双方商谈后，装载机进入矿区挖两车矿石后因挖不动撤离。将矿石运到白云鄂博，苏某某给其人民币15000元用于支付司机运费。十多天后，孙某某又让其联系翻斗车，与苏某某、孙某某到达额某某家，经额某某联系，给富邦公司护矿人员人民币15000元。当晚因三辆车陷在河槽中，德某某负责往出弄车，其余四辆车直接进入富邦公司矿区料台上装车，其中装满矿石的一辆车出现故障卸了半车矿石，后与苏某某、孙某某将三车半矿石拉到白云鄂博南面的草场上，苏某某给其人民币15000元用于支付司机运费。一个月后，孙某某联系于四卖掉一车矿石，其余的矿石在苏某某的授意下转运到包头市达茂旗西海乡高腰亥村。
24、被告人额某某供述证实，2013年4月，德某某和孙某某想盗采富邦公司的菱镁矿石，让其帮忙联系。后以中间人的身份在德某某等人与富邦公司护矿人员之间撮合，最终达成给付“好处费”人民币15000元盗采一晚的协议。二天后，与苏某某、丁某某到富邦公司与护矿人员康振军和骆某某具体商谈偷矿石事宜，并给“好处费”人民币15000元，之前，听德某某说苏某某要偷矿石。十多天后，在德某某请求下，又联系富邦公司护矿人员骆某某，后与苏某某、丁某某到富邦公司向护矿人员行贿，在一个叫“水圪洞”的地方给骆某某“好处费”人民币15000元。另外，给骆某某人民币2000元是归还向康振军的借款。
25、被告人宋某供述证实，2013年4月，额某某与富邦公司的护矿人员康振军等人联系，以给护矿人员一定好处费的方式盗采富邦公司在索仑山矿区的矿石。后额某某领着3人到矿区与康振军、骆某某就盗窃事项进行具体商谈。富邦公司的矿石被盗2次，骆某某共收受贿赂人民币32000元，其分赃人民币10700元，康振军分赃人民币10600元。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某某、孙某某、丁某某、德某某、额某某以非法占有为目的，与富邦公司护矿人员骆某某、宋某内外勾结，利用被告人骆某某、宋某等人的工作便利，采取秘密手段盗窃菱镁矿石381.46吨，经鉴定，被盗矿石价值人民币48968元，数额达到巨大，其行为构成盗窃罪。被告人骆某某、宋某身为富邦公司护矿人员，理应对富邦公司所属矿产资源负有监管职责，但其内外勾结，收受他人贿赂，明知他人实施盗窃却不作为，其行为与被告人苏某某等人构成作为犯与不作为犯相结合的共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孙某某提出犯意并积极实施，被告人苏某某为实施盗窃提供资金并组织实施，二被告人均系主犯。被告人骆某某身为富邦公司护矿队长，与他人恶意磋商并接受他人贿赂，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人丁某某、德某某联系设备、指引线路、调度车辆，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人额某某事前为被告人苏某某等人实施盗窃与富邦公司护矿人员居间引荐，并积极促成双方达成“协议”，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。被告人宋某作为普通护矿人员，负有一般监管义务，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。对从犯，应当依法从轻或者减轻处罚。案发后，被告人额某某、丁某某、骆某某、宋某自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人苏某某、孙某某虽主动到公安机关投案，但在法庭一审辩论终结前未能如实供述自己的犯罪事实，不应认定为自首，对公诉机关认定自首的意见，本院不予支持。被告人德某某认罪、悔罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人苏某某等人积极退赃并协助富邦公司变卖矿石，减小损失，取得富邦公司谅解，酌情可以从轻处罚。被告人额某某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚，实行并罚。对辩护人苏雄智提出被告人苏某某对盗窃的事实不知情，提供的人民币30000元系孙某某向其借款，不是主犯，构成自首的辩护意见，本院不予采纳；提出被告人苏某某积极退还赃款，协助调运矿石，挽回经济损失，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人章艳江提出被告人骆某某不是主犯的辩护意见，本院不予采纳；提出被告人骆某某系初犯、偶犯，具有自首情节，协助富邦公司追回被盗矿石，挽回经济损失，建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人孙慧萍提出被告人宋某具有自首情节，系从犯，依法应当从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销乌拉特中旗人民法院（2010）乌中刑初字第52号刑事判决书对被告人额某某判处有期徒刑三年，缓刑三年的执行部分；
二、被告人额某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元，与前罪（盗窃罪）所判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元实行并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元（罚金已缴纳人民币30000元，剩余人民币10000元于判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月7日起至2018年9月7日止）。
被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。
被告人骆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。
被告人德某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。
被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。
被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
罚金于判决生效后三日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、追缴被告人骆某某、宋某违法所得人民币21400元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 东
审 判 员 魏 佳
人民陪审员 赵文英
二〇一五年二月十一日
书 记 员 贺 培
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严惩情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用是，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。