福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第3号
原告周荣港，农民。
委托代理人罗长标，福建斌建律师事务所律师。
被告天平汽车保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区桂城简平路1号天安数码城2栋506、601、602、618室，组织机构代码79779169-7。
负责人谭锦波，职务总经理。
委托代理人邓飞，男，1986年12月13日生，壮族。
被告魏德金。
被告吴建宏。
委托代理人罗家隆。
原告周荣港诉被告魏德金、吴建宏、太平汽车保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员马勋彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周荣港及其委托代理人罗长标、被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司的委托代理人邓飞、被告魏德金、被告吴建宏的委托代理人罗家隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周荣港诉称，2013年6月15日23时许，被告魏德金驾驶闽F×××××号两轮摩托车（后载原告）由新车站往江坊方向行驶，行至连文路电业局路段时，与对向驶来的被告吴建宏驾驶的粤Y×××××号小客车相碰撞，造成两车损坏，原告受伤的事故。该事故连城县交警大队认定：被告魏德金负本次事故主要责任，被告吴建宏负事故次要责任，原告周荣港在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送往医院抢救，经连城县医院住院治疗，原告伤情经医院诊断为：1、右股骨中下段骨折；2、右胫腓骨中下段骨折；3、右小腿皮肤挫裂伤。原告共住院37天，花去医疗费59416.54元。原告伤情于2013年9月29日经福建闽西司法鉴定中心鉴定为：综合评定周荣港右下肢活动障碍的伤残等级为“交通”十级，取出内固定物的治疗费用评定为8000元。本次事故造成原告的损失有：医疗费59416.54元；住院伙食补助费740元；必要营养费6000元；后续取出内固定物治疗费8000元；残疾赔偿金56110元；护理费3277.83元；误工费9124.77元；交通费500元；精神损害抚慰金5000元；残疾鉴定费1200元共合计人民币149369.14元（详见清单）。经查，被告吴建宏驾驶的粤Y×××××号小客车在被告天平汽车保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险。本次事故发生在保险期间。被告天平汽车保险股份有限公司应当在强制保险责任限额范围内依法直接向原告赔付第一项请求的相关赔偿金人民币85212.6元。原告超过机动车交通事故责任强制保险限额的损失64156.54元，由被告魏德金承担主要责任即64156.54元x70%=44909.58元的赔偿责任，被告吴建宏承担事故的次要责任即64156.54元×30%=19246.96元的赔偿责任，被告吴建宏应承担的19246.96元应由被告天平汽车保险股份有限公司在商业保险范围内赔偿，不足部分（包括不赔、拒赔、免赔部分）由被告吴建宏承担赔偿责任。综上所述，原告在此次事故中物质和精神上遭受了重大损失。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告天平汽车保险股份有限公司在交强险责任限额范围内医疗费项下向原告赔付医疗费10000元，残疾赔偿金项下赔付原告相关赔偿金人民币75212.6元，合计人民币85212.6元。2、被告天平汽车保险股份有限公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告人民币64156.54元×30%=19246.96元，被告吴建宏承担连带赔偿责任。3、被告魏德金赔偿原告人民币64156.54元×70%=44909.58元。4、本案诉讼费用由被告承担。
被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司辩称，涉案车辆在被告处投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险投保额为20万元，本次事故发生在保险期间内。在出险后被告公司已为原告垫付医疗费10000元，通过银行转账至医院账户。对原告的各项诉请，被告认为：（1）医疗费无异议，但是原告应该扣减被告垫付的费用和被告吴建宏垫付的费用。（2）住院伙食补助费无异议。（3）后续治疗费待实际发生时再主张。（4）营养费，没有医嘱，因此不应予以支持。（5）护理费，没有医嘱说明需要护理，不应支持。（6）误工费无异议。（7）残疾赔偿金因原告户籍是农村，其标准应按农村标准计算。（8）鉴定费，该项费用不属于被告承担范畴。（9）交通费，原告没有提供任何交通票据，因此被告依法不承担。（10）精神抚慰金过高。对原告损失超出交强险部分应按照责任划分比例，被告承担不超过30%的赔偿责任。诉讼费不属于被告理赔范畴，不应该由被告承担。
被告魏德金辩称，发生事故时因被告已喝酒醉，被告有叫原告自己打的士回去，但是原告坚持要求要坐被告的车，所以原告也有责任。被告也受伤，被告损失要求一并处理。
被告吴建宏辩称，一、被告车辆已在被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司投保交强险和商业险，事故发生后，被告已为原告垫付医疗费38200元，要求原告周荣港返还。二、被告为魏德金垫付医疗费7200元，要求返还。被告汽车因事故损坏，已花去维修费10745元，请求判令被告魏德金赔偿被告损失8121.5元。
经审理查明，2013年6月15日23时许，被告魏德金驾驶闽F×××××号两轮摩托车（后载原告）从新车站往江坊方向行驶，途径连文路电业局路段时，与对向驶来的被告吴建宏驾驶的粤Y×××××号小客车相碰撞，造成两车损坏，原告周荣港受伤的交通事故。该起交通事故经连城县公安局交通管理大队作出了连公交认字（2013）第30004号《道路交通事故认定书》，认定被告魏德金醉酒后驾驶闽F×××××号两轮摩托车转弯时逆向行驶，未让直行车辆先行的行为违反了相关法律法规的规定，属重大过错交通违法行为，负事故的主要责任；被告吴建宏夜间驾驶机动车行驶时时未降低车速保持安全车速行驶，遇情况采取措施不当的行为违反了相关法律法规的规定，属一般过错交通违法行为，负事故的次要责任；原告周荣港在本次事故中无过错无责任。原告受伤后即被送往连城县医院住院治疗，经医生诊断为：1、右股骨中下段骨折；2、右胫腓骨中下段骨折；3、右小腿皮肤挫裂伤。住院37天后于2013年7月23日出院，花去医疗费59416.54元。2013年9月29日经福建闽西司法鉴定所评定，原告周荣港右下肢活动障碍的伤残等级为“交通”十级，取出内固定物的治疗费用评定为8000元。原告周荣港为此支付评定费1200元。被告魏德金因本起事故受伤到连城县医院住院治疗花去医疗费8000多元。被告吴建宏驾驶的粤Y×××××号小客车因本起事故损坏花去修理费10745元。
另查明，粤Y×××××号小客车在被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的限额为200000元，本次交通事故在保险期限内发生。事故发生后，被告魏德金已经支付原告周荣港赔偿款800元，被告吴建宏已支付原告周荣港医疗费38200元，支付被告魏德金医疗费7200元，被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司支付原告周荣港医疗费10000元。
另又查明，原、被告各方在庭审中一致同意被告魏德金在本起事故中的损失及被告吴建宏驾驶的粤Y×××××号小客车的车损一并处理，经各方协商，被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司同意赔偿被告魏德金医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等损失共计5000元整。被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司理赔完后，被告魏德金和被告吴建宏同意不得就本次事故中被告魏德金的医疗费等损失再向被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司主张权利。被告吴建宏同意被告魏德金赔偿其车辆损失以及返还其多垫付被告魏德金的医疗费等合计人民币9000元，其中的5000元被告魏德金同意由被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司应支付其损失的5000元抵扣由保险公司直接支付被告吴建宏，其余4000元另行支付被告吴建宏。原告周荣港同意被告魏德金在2014年3月27日前一次性赔偿其损失18000元，其余按责任负担应由被告魏德金承担超出18000元部分损失，原告周荣港自愿予以放弃，被告魏德金同意交强险中的医疗费全部赔偿给原告周荣港，其放弃要求按比例分配。
上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》，连城县医院病历、出院小结、疾病证明书、费用清单、收费票据、福建闽西司法鉴定所的司法鉴定书、鉴定费发票、被告吴建宏提供的医院票据、车辆定损单、车损发票、被告魏德金申请本院调取的魏德金、周荣港、周传隆的询问笔录以及原、被告在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告周荣港所遭受的损失首先应由承保粤Y×××××号小客车机动车第三者责任强制保险的保险公司即被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据原告周荣港与被告魏德金、吴建宏在本案中的过错程度分担责任。根据连城县公安局交通管理大队作出的责任认定，被告魏德金负本次事故主要责任，被告吴建宏负事故次要责任，原告周荣港不负事故责任。因此原告周荣港在交强险限额范围外的全部损失应由被告魏德金、吴建宏所应承担的责任赔偿。本院依法确认被告魏德金对原告损失承担70%的赔偿责任，被告吴建宏对原告损失承担30%的赔偿责任。因原告周荣港明知被告魏德金已经醉酒，仍乘坐被告魏德金车辆，从而发生事故受伤，原告周荣港具有一定的过错，因此原告周荣港对被告魏德金所应承担的70%的责任中原告周荣港自身应承担部分责任，鉴于原告与被告魏德金对被告魏德金应赔偿原告损失和原告应赔偿被告损失双方已经达成一致意见，该意见属其双方对各自实体权利的处分，未违反法律或损害他人利益，本院予以准许，可按其双方达成的意见处理。因被告吴建宏驾驶的粤Y×××××号小客车在被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司投保机动车第三者责任商业保险，责任保险限额为200000元，因此被告吴建宏在本案中所应承担的赔偿责任，按被告吴建宏与被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司保险合同的约定负责赔偿，原告周荣港可以要求被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司在第三者责任商业保险限额范围内直接赔付给原告，不足部分仍由被告吴建宏赔偿。对于被告魏德金的损失及被告吴建宏的损失，因原、被告各方均同意在本案一并处理，并已经达成一致意见，属各方对各自实体权利的处理，未违反法律规定或损害他人利益，可按各方达成的意见处理。
关于原告周荣港在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1、医疗费：原告主张59416.54元，被告方无异议本院予以确认；2、住院伙食补助费740元，被告方无异议；3、护理费：原告主张3277.83元，被告认为没有医嘱说明需要护理，不应支持。本院认为因原告受伤已经致残，其主张一人护理并无不当，原告主张予以支持；4、误工费9124.77元，被告方无异议；5、交通费：原告主张500元，被告认为原告没有提供任何交通票据，因此被告依法不承担，本院认为原告受伤必定要支出交通费用，本院酌定为200元；6、残疾赔偿金：原告主张56110元，被告认为原告户口属农村，应按农村居民人均纯收入标准计算，本院认为因原告的住所地为福建省连城县莲峰镇城西村北大西路110号，属城区范围，原告的收入和消费均在城市，因此应按本院所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算即28055元／年×2年=56110元，原告主张本院予以支持。7、营养费：原告主张6000元，被告认为没有医疗机构未出具医嘱需加强营养。本院认为，虽原告出院时没有出院医嘱需加强营养，但结合原告的伤情属十级伤残及治疗费的支出情况，给予适当营养是必要的，本院酌情确定被告赔偿原告营养费为6000元；8、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告认为过高，本院认为因本起交通事故给原告造成十级伤残，给原告方带来永久的精神创伤，被告方给予原告方一定的精神抚慰金是必要的，结合原、被告对于本案发生的过错程度，并结合受诉法院所在地人均生活水平及人均收入状况，本院酌定被告方赔偿原告方3000元的精神抚慰金；9、鉴定费1200元。10、后续治疗费8000元，该费用属原告必定支出的费用，并经评定，本院予以确认。
综上，原告因本案交通事故所遭受的损失为医疗费59416.54元、住院伙食补助费740元、护理费3277.83元、误工费9124.77元、交通费200元、残疾赔偿金56110元、营养费6000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1200元、后续治疗费8000元合计147069.14元。原告周荣港的上述损失属机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内的赔偿项目有：医疗费10000元、护理费3277.83元、误工费9124.77元、交通费200元、残疾赔偿金56110元、精神损害抚慰金3000元合计81712.6元，扣除被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司已先行支付原告医疗费10000元，被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司仍应支付原告周荣港赔偿款人民币71712.6元。原告周荣港损失属第三者责任商业保险范围内的赔偿项目有：医疗费49416.54元、住院伙食补助费740元、营养费6000元、后续治疗费8000元合计64156.54元，根据被告吴建宏与被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司所签订的商业保险合同的约定，由被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司在第三者责任商业保险的责任限额范围内赔偿原告周荣港即64156.54元×30%=19246.96元，鉴定费1200元由被告吴建宏予以赔偿原告周荣港。本案交通事故发生后，被告吴建宏已先行支付给原告赔偿款人民币38200元，对抵后，原告周荣港应返还被告吴建宏赔偿款37000元，该款被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司可从支付给原告周荣港的赔偿款中直接返还给被告吴建宏。对于原告周荣港其他损失以及各被告之间的损失的承担按庭审中各自与对方达成的意见承担，为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司应在判决生效之日起一个月内在承保粤YPL0**号小客车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告周荣港医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计81712.6元，扣除被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司已先行支付原告周荣港医疗费10000元，仍应支付原告周荣港赔偿款人民币71712.6元。
二、被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司应在判决生效之日起一个月内在承保粤YPL0**号小客车机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告周荣港医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等合计人民币64156.54元的30%即19246.96元。
三、被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司应在判决生效之日起一个月内在承保粤YPL0**号小客车机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围赔偿被告魏德金医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等损失共计人民币5000元。
四、被告吴建宏应赔偿原告周荣港鉴定费1200元，扣除被告吴建宏已先行支付原告周荣港医疗费38200元，原告周荣港应在判决生效之日起一个月内返还被告吴建宏赔偿款计人民币37000元。
五、被告魏德金应在判决生效之日起一个月内赔偿并返还被告吴建宏垫付款等计人民币9000元。
六、上述一、二、三、四、五项对抵后，被告太平汽车保险股份有限公司佛山分公司应在判决生效之日起一个月内支付原告周荣港赔偿款计人民币53959.56元，支付被告吴建宏垫付款人民币42000元。被告魏德金仍需在判决生效之日起一个月内支付被告吴建宏垫付款计人民币4000元。
七、被告魏德金应在在判决生效之日起一个月内赔偿原告周荣港医疗费等损失计人民币18000元。
八、驳回原告周荣港的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3287.38元（原告缓交），减半收取1643.38元，由原告周荣港承担643.38元，由被告吴建宏承担900元、被告魏德金承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 马 勋 彪
二〇一四年二月二十八日
书记员 李舟（代）
附注法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”