河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初第1135号
原告刘成军，男，1968年11月5日生，汉族，农民，住所地睢县。
委托代理人郭远刚，河南平民律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区。
负责人高立，该公司经理。
委托代理人赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告郭冬华，男，1978年6月4日生，汉族，农民、住所地睢县。
原告刘成军因与被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚保险公司）、郭冬华机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月6日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，依法向被告永诚保险公司、郭冬华送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2013年10月25日对本案公开开庭进行了审理，原告刘成军之特别授权代理人郭远刚、被告永诚保险公司之特别授权委托代理人赵岩到庭参加诉讼，被告郭冬华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成军诉称：2012年12月29日17时许，被告郭冬华驾驶豫A126**号小型轿车沿S214线由北向南行驶至睢县境内白庙乡胡堂路口处时，与由南向北原告刘成军驾驶的电动三轮车发生刮擦相撞，造成原告刘成军受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经睢县交警大队处理，认定被告郭冬华承担此事故的主要责任，原告刘成军承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送到睢县中医院住院治疗。经查，豫A126**号小型轿车在被告永诚保险公司参加了交强险。请求法院依法判令被告永诚保险公司、郭冬华赔偿原告刘成军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、财产损失费、施救费、停车费等费用共计150585.28元。
被告永诚保险公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：其公司在审核驾驶证、行车证及保单原件的基础上，结合事故认定书所认定的事实。如此次事故属交强险范围内所约定的保险事故，其公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告的诉请过高，其公司不予认可。根据相关法律规定，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告郭冬华在法定答辩期内未向本院提交书面答辩状。
根据原、被告诉辨意见，本院确定本案争议焦点为：原告刘成军要求被告永诚保险公司、郭冬华赔偿各项损失共计150585.28元有无事实和法律依据，是否应予支持。
原、被告双方对本院总结的上述争议焦点均无异议和补充。
针对上述争议焦点，原告刘成军向本院提交以下证据材料：第一组，原告刘成军的身份证一份，以此证明原告具有适格的诉讼主体资格；第二组，1、2013年1月8日睢县公安交通警察大队作出的睢公交认字（2012）第1229002号道路交通事故认定书一份；2、豫A126**号小型轿车中华人民共和国机动车行驶证一份；3、署名郭冬华的中华人民共和国机动车驾驶证一份；4、机动车交通事故责任强制保险单复印件（正本）一份。以此证明事故发生的经过及责任划分，肇事车辆投有交强险；第三组，1、睢县中医院住院病历一份；2、睢县中医院诊断证明书一份；3、睢县中医院出院证一份；4、睢县中医院出具署名刘成军医疗机构住院收费专用票据一张，计款5484.19元；5、睢县人民医院住院病历一份；6、睢县人民医院诊断证明书一份；7、睢县人民医院出院证一份；8、睢县人民医院出院病人住院费用清单一份；9、睢县人民医院出具署名刘成军医疗机构住院收费专用票据一张，计款28311.39元、睢县人民医院出具署名刘成军医疗机构门诊收费专用票据2张，计款881.40元；10、交通费票据187张，计款5000元；11、睢县顺达汽修机打发票一张（电动车维修费），计款1215元；12、施救费票据一张，计款300元；13、停车场放车通知单（停车费）一张，计款170元；14、商丘凤城法医临床司法鉴定所出具关于原告刘成军的伤残评定意见书及证明各一份；15、2013年10月18日睢县胡堂乡刘楼村村民委员会及胡堂派出所共同出具证明一份；16、户主署名刘祥云的户口簿及刘祥云身份证各一份；17、户主署名原告刘成军的户口簿一份。上述证据材料证明原告刘成军受伤后住院治疗及所花医疗费的情况，原告的伤情经鉴定构成8级和9级伤残各一处，并证明原告被扶养人的基本情况。
经庭审质证，被告永诚保险公司对原告提交的第一组证据材料无异议；被告永诚保险公司对原告提交的第二组证据材料中1无异议；被告永诚保险公司对原告提交的第二组证据材料中2-4以行驶证、驾驶证、保险单没有原件为由提出异议；被告永诚保险公司对原告提交的第三组证据材料中1-6、8、9、15-17无异议，被告永诚保险公司对原告提交的第三组证据材料中7、10-14有异议，对证据材料7的异议称，对原告在人民医院的住院天数有异议，没有显示实际住院天数及合理医嘱；对证据材料10的异议称，其公司只认可转院的费用200元，对其他交通费不予认可；对证据材料11的异议称，电动车维修发票与本案无关联；对证据材料12、13的异议称，施救费、停车费属间接损失，其公司不予承担；对证据材料14的异议称，该鉴定属单方委托，程序不合法，要求给予七个工作日考虑是否申请重新鉴定。庭审中被告郭冬华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告提交的证据材料1-17应视其放弃质证的权利。本院认为，原告提交的第一组证据材料1、第二组证据材料1-4、第三组证据材料1-9、11、12、15-17，形式完备，内容客观真实，能证明原告之举证目的，与本案案件事实有关联，可作为审理本案定案依据。原告提交的第三组证据材料中10，即交通费票据187张，有部分票号相连，且形式不完备，不能证明原告实际支付交通费数额，但原告为治疗其损伤及鉴定支付一定数额的交通费，该部分交通费由本院酌定。原告提交的第三组证据材料中13，即停车场放车通知单一张，形式不合法，不能证明原告之举证目的，本院不予采信。原告提交的第三组证据材料中14，即商丘凤城法医临床司法鉴定所出具关于原告刘成军的伤残评定意见书及证明各一份，庭审中被告永诚保险公司对商丘凤城法医临床司法鉴定所出具关于原告刘成军的伤残评定意见书有异议，并要求重新鉴定，被告永诚保险公司在本院司法技术科指定的期间内未到场参加办理委托事宜，应视其放弃重新鉴定的权利，为此，本院司法技术科现将此案给予终结对外委托。商丘凤城法医临床司法鉴定所出具关于原告刘成军的伤残评定意见书及证明，形式合法，内容客观真实，可作为本案定案依据。
针对上述争议焦点，被告永诚保险公司、郭冬华均未向本院提交证据材料。
依据上述有效证据、双方当事人陈述及庭审质辨意见，本院确认案件事实如下：2012年12月29日17时许，被告郭冬华驾驶豫A126**号小型轿车沿S214线由北向南行驶至睢县境内白庙乡路段胡堂路口处时，与由南向北原告刘成军驾驶的电动三轮车发生刮擦相撞，致原告刘成军受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2013年1月8日，睢县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭冬华承担此事故的主要责任，原告刘成军承担此事故的次要责任。事故发生当天原告住进睢县中医院治疗，入院诊断伤情为：颅脑损伤：1、脑挫裂伤？（双额叶、左颞叶脑挫伤）；2、蛛网膜下腔出血；3、枕骨线性骨折；4、右枕顶部头皮血肿；5、面部多处皮肤擦伤。2013年1月10日，原告由于伤情严重从睢县中医院转入睢县人民医院住院治疗，并于2013年7月20日出院，原告在睢县中医院花医疗费5484.19元、在睢县人民医院花医疗费29192.79元。2013年8月5日，商丘凤城法医临床司法鉴定所接受河南平民律师事务所委托对原告刘成军的伤残程度作出如下鉴定意见：1、刘成军车祸致颅脑损伤，遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成9级伤残；2、刘成军车祸致颅脑损伤，右耳鼓膜凹陷，遗留右耳听力极度听觉障碍构成8级伤残。原告支付鉴定费700元。同时查明，原告驾驶的电动三轮车在本案交通事故中被损坏，原告支付电动三轮车修理费1215元、支付施救费300元。豫A126**号小型轿车登记车主为郑振方，该肇事车辆在被告永诚保险公司处投有交强险，该事故发生在保险期间内。被告郭冬华已给原告刘成军垫付费用8000元。另查明，原告被扶养人有其父亲刘祥云（1946年8月17日生，农民）、其次子刘帅旗（1996年5月20日生，农业户口）、其长女刘雪（2001年4月12日生，农业户口）。刘祥云现有五个子女；2012年度河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年、人均年生活消费支出为5032.14元／年。
本院认为，公民享有健康权。原告刘成军在交通事故中受到伤害，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，由肇事双方当事人按照各自过错的比例分担责任。”本案中，肇事车辆豫A126**号小型轿车在被告永诚保险公司投有交强险，被告永诚保险公司应在交强险保险责任限额范围内先予赔偿原告损失，超过责任限额部分的损失，由原告刘成军与被告郭冬华按照各自在本事故中的过错比例分担，根据原告刘成军与被告郭冬华在本事故中的责任大小、过错程度，考虑到原告驾驶的电动三轮车属非机动车，本院酌定被告郭冬华负担事故的80％的责任，原告刘成军负担事故的20％的责任较为适当。本案在审理过程中，原告明确表示在本案中不起诉登记车主郑振方，要求直接侵权人被告郭冬华承担赔偿责任，这是原告对其诉权和实体权利的处分，本院予以支持。原告刘成军损失的项目和数额应确定为：医疗费34676.98元；误工费（50元／天×218天）10900元；护理费（40元／天×203天）8120元；住院伙食补助费（30元／天×203天）6090元；营养费（10元／天×203天）2030元；残疾赔偿金（7524.94元／年×20年×32%）48159.62元；关于原告主张的被扶养人生活费的诉求，原告的被扶养人刘祥云、刘帅旗、刘雪需扶养的年限分别为14年、2年、7年。其具体数额为（5032.14元／年×14年×32%÷5人＋5032.14元／年×9年×32%÷2人）11755.08元，车辆损失费1215元；施救费300元；交通费本院酌定为2000元；原告要求赔偿精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素确定，本事故造成原告损伤，并构成伤残，给原告精神上造成一定的痛苦，原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉求本院予以部分支持，其数额本院酌定为15000元，上述各项损失共计140246.68元。原告要求赔偿停车费的诉讼请求，因原告未向本院提交有效证据证明其主张成立，本院不予支持。被告永诚保险公司应在10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000，被告永诚保险公司应在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失95934.7（残疾赔偿金＋误工费＋护理费＋被抚养人生活费＋交通费＋精神损害抚慰金）元，被告永诚保险公司应在2000元财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1215元。综上，被告永诚保险公司在交强险责任限额内赔偿原告刘成军损失共计107149.7元。下余损失33096.98元，由被告郭冬华赔偿原告其中80%的损失即（33096.98元×80%）26477.58元，另20%的损失即（33096.98元×20%）6619.40元由原告自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起3日内赔偿原告刘成军损失共计107149.7元；
二、被告郭冬华于本判决生效之日起3日内赔偿原告刘成军损失共计26477.58元（被告郭冬华已给原告刘成军垫付费用8000元应予扣除）；
三、驳回原告刘成军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，鉴定费700元，共计4100元由原告负担500元，被告郭冬华负担3600（鉴定费500元）元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李志军
审 判 员 段冬梅
人民陪审员 朱永真
二〇一三年十二月三日
书 记 员 马冬丽