阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜县民一初字第1315号
原告刘建国。
委托代理人齐贵山，系辽宁金佳策律师事务所律师。
被告吴立强。
被告夏立奎。
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地，阜新市海州区。
负责人王晓伟，系该公司总经理。
委托代理人高峰，系辽宁凯旋律师事务所律师。
原告刘建国诉被告吴立强、夏立奎、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘建国及其委托代理人齐贵山、被告吴立强、夏立奎、被告保险公司的委托代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建国诉称，2014年10月28日20时10分许，刘建国下班乘坐吴立强驾驶的“开瑞”牌小型普通客车，沿101线由东向西行驶至644公里600米处驶入公路左侧，与相对方向行驶由夏立奎驾驶的“解放”牌重型半挂牵引车相撞，造成刘建国受伤的交通事故。经阜蒙县交警大队责任认定吴立强负此事故的主要责任，夏立奎负此事故的次要责任。刘建国先后在阜新市中心医院、沈阳医大一院住院治疗，所受伤经阜蒙县人民医院法医司法鉴定所评定为十级伤残，请求法院判令被告赔偿医疗费等各项经济损失共计384882.48元。
被告吴立强辩称，听从法院判决。
被告夏立奎辩称，我的车在保险公司投保，应由保险公司赔偿，我个人不承担赔偿责任。另外，我垫付了2万元，要求原告刘建国返还。
被告保险公司辩称，夏立奎的肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元。一、刘建国应提供相关证据证明其主张；二、投保的肇事车辆负事故的次要责任，我公司在商业三者险范围内赔偿30%；三、本起事故的受害方为多人，应预留其他被害人的保险份额；四、复印费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不赔偿。
经审理查明，2014年10月28日20时10分许，吴立强驾驶“开瑞”牌小型普通客车（载刘建国等七人），沿101线由东向西行驶至644公里600米处驶入公路左侧，与相对方向行驶由夏立奎驾驶的“解放”牌重型半挂牵引车相撞，造成吴立强、刘建国等七人受伤及双方车辆损坏的的交通事故。经阜蒙县交警大队责任认定吴立强的行为是导致此事故的主要过错，负此事故的主要责任。夏立奎的行为是导致此事故的次要过错，负此事故的次要责任。刘建国等七人无责任。
事发当日，刘建国到阜新市公安医院进行救治，支付费用1524.92元。当晚，刘建国到阜新市中心医院住院治疗，住院41天，其中，重症监护5天、一级护理6天、二级护理29天，支付医疗费133666.55元、轮椅车款387.00元，另在阜新市中心血站支付血费1200.00元。同年12月11日，刘建国到中国医科大学附属第一医院继续住院治疗，住院20天，其中，特级护理3天、一级护理8天、二级护理9天，支付医疗费61456.14元。2015年5月28日，刘建国再次到中国医科大学附属第一医院进行二次手术，住院18天，其中，特级护理1天、一级护理2天、二级护理15天，支付医疗费57679.24元。另在药店购药支付80.60元。
2015年7月25日，阜蒙县人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定刘建国所受伤构成十级残，并支付鉴定费700.00元。刘建国的父亲刘某甲于1950年3月14日出生，母亲祝某某于1952年9月21日出生，婚生子刘某乙于1998年7月15日出生。刘某甲、祝某某、刘某乙均系农村户口，刘建国有姐弟三人，其事故发生前在阜新市新邱区昊海馨居楼房建筑施工工地从事瓦工工作，另支付复印费34.00元。本起事故的其他伤者吴立强、赵忠海、赵艳新、赵艳军、吴立辉、吴磊、刘建军均表示不提起民事诉讼。
夏立奎所属的“解放”牌重型半挂牵引车在保险公司投保交强险和商业三者险30万元，事故发生在保险合同期间。吴立强为刘建国垫付医疗费48500.00元。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、诊断书、医疗费收据、住院病志及费用清单、司法鉴定意见书，收据、保险单（抄件）等在卷佐证，经双方质证，足资认定。
本院认为公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，被告吴立强的行为是导致此事故的主要过错，负此事故的主要责任。被告夏立奎的行为是导致此事故的次要过错，负此事故的次要责任。原告刘建国等七人无责任。交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以支持。事故发生在保险合同有效期间内，被告保险公司应在其与投保人夏立奎约定和法定的义务范围内，对原告刘建国的损失直接赔付。
原告刘建国诉请的医疗费，被告无异议，本院予以支持；诉请的误工费，因其在建筑施工工地打工期间发生的事故，其未提供工资收入证明，本院按照2015年度建筑业标准即每天135.81元计算；诉请的护理费，根据其住院时间、护理级别，按照2015年度居民服务业标准即每天96.24元计算；诉请的伙食补助费，被告无异议，本院予以支持；诉请的交通费，结合其住院天数和居住地址，其住院期间每天按照20.00元计算，其两次到中国医科大学附属第一医院住院治疗，往返交通费酌定为2000.00元；诉请的伤残赔偿金，被告保险公司虽对原告提供的阜蒙县人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，但在规定的期限内未提出重新鉴定申请，本院对此予以支持；诉请的精神抚慰金、被扶养人生活费，符合相关法律规定，本院予以支持；诉请的残疾器具费，被告无异议，本院予以支持；诉请的鉴定费、复印费，提供了相关收据，本院予以支持。综上，原告刘建国的合理损失为医疗费255607.45元（1524.92元＋133666.55元＋1200.00元＋61456.14元＋57679.24元＋80.60元）、误工费30378.17元（112.93元／天×269天）、护理费9912.72元［96.24元／天×103天（5天×2人＋6天×2人＋29天＋3天×2人＋8天×2人＋9天＋1天×2人＋2天×2人＋15天）］、伙食补助费3950.00元（50.00元／天×79天）、交通费3580.00元（1580.00元（20.00元／天×79天）＋2000.00元］、伤残赔偿金30789.75元{伤残赔偿金22382.00元（11191.00元／年×20年×0.1）＋被扶养人刘某甲生活费3813.83元［173.36元（7801.00元／年×2年×0.1÷3人÷3人）＋3640.47元（7801.00元／年×14年×0.1÷3人）］＋被扶养人祝某某生活费4333.89元［173.36元（7801.00元／年×2年×0.1÷3人÷3人）＋4160.53元（7801.00元／年×16年×0.1÷3人）］＋被扶养人刘某乙生活费260.03元（7801.00元／年×2年×0.1÷2人÷3人）}、精神抚慰金3000.00元、残疾器具费387.00元、鉴定费700.00元、复印费34.00元，合计338339.09元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险项下赔偿原告刘建国医疗费和伙食补助费10000.00元、误工费30378.17元、护理费9912.72元、交通费3580.00元、伤残赔偿金30789.75元、精神抚慰金3000.00元、残疾器具费387.00元、鉴定费700.00元，合计88747.64元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司按照事故责任比例在商业三者险项下赔偿原告刘建国剩余医疗费和伙食补助费249557.45元的30%即74867.24元。
三、被告夏立奎按照事故责任比例赔偿原告刘建国复印费34.00元的30%即10.20元。
四、被告吴立强按照事故责任比例赔偿原告刘建国剩余医疗费和伙食补助费249557.45元、复印费34.00元，合计249591.45元的70%即174714.02元。扣除被告吴立强垫付款48500.00元，应给付126214.02元。
上述各项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2416.00元，由被告吴立强负担1691.20元、被告夏立奎负担724.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 吴云峰
代理审判员 徐丽萍
人民陪审员 杨 淼
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 姜 倩