长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长经开民初字第00844号
原告：林雅芹，女，汉族，1942年8月10日生，退休工人，住长春市绿园区。
委托代理人：郭东生，吉林吉大律师事务所律师。
被告：崔建君，女，汉族，1970年8月1日生，自由职业，住长春经济技术开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市。
负责人：张建威，该公司总经理。
委托代理人：庄重，该公司职员。
原告林雅芹诉被告崔建君、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日受理，2015年7月30日由审判员刘丽红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林雅芹的委托代理人郭东生，被告崔建君、被告平安保险吉林分公司的委托代理人庄重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月20日15时许，被告崔建君驾驶机动车，沿工农大路由东向西行驶至红旗街遇行人林雅芹由北向南横过工农大路相刮致伤，入住吉林省人民医院治疗96天。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队以简易程序出具道路交通事故认定书，认定崔建君对本起交通事故负全部责任，林雅芹无责任。2015年3月30日，经朝阳区交警大队事故科委托长春市公安局交通司法鉴定中心对原告的伤残程度做了鉴定，结果为原告所受之伤构成十级伤残。2015年5月12日，被告崔建君委托吉林一诺司法鉴定中心对原告的护理期限和营养期限做了鉴定，结果为护理期限为60天，营养期限为90天。经查，被告崔建君驾驶的机动车在被告平安保险公司投保的交通事故责任强制保险和商业保险。协商未果，诉至法院请求依法判令二被告赔偿原告各项费用74337.63元。诉讼费由二被告负担。
被告崔建君辩称，对发生交通事故事实没有异议，关于赔偿由保险公司先行赔偿，不足部分同意给付。
被告平安保险吉林分公司辩称，对案件事实没有异议，在医保范围内承担医疗费用，诉讼费不予承担。对原告自行鉴定的营养费，要求重新鉴定。
经本院审理查明：2014年8月20日15时许，被告崔建君驾驶机动车，沿工农大路由东向西行驶至红旗街，遇行人林雅芹由北向南横过工农大路，将原告林雅芹撞伤，入住吉林省人民医院治疗96天。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队以简易程序出具道路交通事故认定书，认定崔建君对本起交通事故负全部责任，林雅芹无责任。2015年3月30日，经朝阳区交警大队事故科委托长春市公安局交通司法鉴定中心对原告的伤残程度做了鉴定，2015年4月10日长春市公安交通司法鉴定中心作出（长）公交（法）鉴（活）【2015】038号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为林雅芹因交通事故所致右侧足部损伤已经构成拾级伤残。2015年5月12日，被告崔建君的委托代理人委托吉林一诺司法鉴定中心对原告的护理期限和营养期限做了鉴定，2015年5月19日吉林一诺司法鉴定中心出具吉林一诺司法鉴定中【2015】法临鉴字第0504号鉴定意见书，鉴定意见为1、林雅芹右足第4、5跖骨，第5趾骨骨折护理期限为60日。2、林雅芹右足第4、5跖骨，第5趾骨骨折营养期限为90日。在庭审中，被告平安保险吉林分公司申请对营养费具体数额进行重新鉴定，经法院委托，吉林华远司法鉴定中心于2015年8月14日作出吉华远司鉴中【2015】法临鉴字第172号意见书，鉴定意见为林雅芹右足第4、5跖骨，第5趾骨骨折，营养费评定为7500元。
又查明，被告崔建君驾驶的机动车在被告平安保险公司投保的交通事故责任强制保险和商业保险及不计免赔。
再查明，原告林雅芹系非农业户口，居住在长春市绿园区静安路15-23号，原告鉴定所花费用为2200元。
上记事实，有原、被告当庭陈述及双方提供的道路交通事故认定书、身份证、户口簿、保险单、门诊手册、住院病历、鉴定意见书等相关证据在卷为证。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，当其遭受人身损害时，其有要求赔偿的权利。根据长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出的《道路交通事故认定书》认定的责任，被告崔建君承担事故全部责任，原告林雅芹无责任。肇事车辆机动车已在被告平安保险吉林分公司投保了交通事故责任强制保险及商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿损失（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中肇事车辆已在被告平安保险吉林分公司投保了交通事故责任强制保险，故首先应该由平安保险吉林分公司在机动车强制保险责任限额范围内对原告损失予以赔偿；不足部分由被告平安保险吉林分公司在商业险范围内予以赔偿，再不足部分由被告崔建君赔偿。
关于赔偿项目，1、医药费的赔偿。原告提供相关票据合计20430.01元，二被告对此均无异议，予以支持。2、关于护理费的赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，根据鉴定意见护理期限为60天，故应保护6515.40元（60天X108.59元/天X1人）。3、关于住院伙食补助费的赔偿，原告住院96天，应保护9600元（96天×100元/天）。4、关于交通费的赔偿，因原告未提供相关票据，本院不予支持。5、关于营养费的赔偿，根据鉴定意见，原告须营养费7500元，本院予以支持。6、关于残疾赔偿金的赔偿，原告伤残经鉴定为拾级伤残，系城镇户口，应按城镇居民予以赔偿。原告主张15592.22元(7年×22274.6元/年×10%)，未超出法律规定，本院予以支持。7、关于鉴定费2200元，原告提交票据，二被告无异议，应予保护。8、关于精神损害抚慰金10000元，根据原告的具体情况，本院酌情保护5000元为宜。以上款项被告平安保险吉林分公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告42107.62元（医疗费10000元＋精神损害抚慰金5000元＋护理费6515.40元＋残疾赔偿金15592.22元），在商业险限额内赔偿原告27530.01元（医疗费10430.01元＋住院伙食补助费9600元＋营养费7500元），合计64637.63元。被告崔建君赔偿原告鉴定费2200元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条一款、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即给付原告林雅芹人民币69637.63元；
二、被告崔建君于本判决生效后立即给付原告林雅芹人民币2200元；
三、驳回原告林雅芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2400元，减半收取即1200元，由被告崔建君负担1159元，原告负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘丽红
二〇一五年十月十九日
书记员 陶祥曦