安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民一初字第01466号
原告：李保金，男，1938年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县邵岗乡。
原告：李丙友，男，1955年5月10日出生，汉族，农民，住同上。
原告：李丙芳，女，1963年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县邵岗乡。
原告：李丙秀，女，1965年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县邵岗乡。
原告：李丙霞，女，1969年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县邵岗乡。
原告：李丽，女，1971年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县邵岗乡。
原告：李丙龙，男，1973年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县邵岗乡。
上述七原告委托代理人（特别授权）：张文祥，霍邱县冯井镇法律服务所法律工作者。
被告：杨祝新，男，1973年6月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县冯井镇。
被告：六安新宇汽运集团霍邱县周集余家塘客运有限公司，住所地：安徽省霍邱县周集镇。
法定代表人：余明章，该公司经理。
被告：天安保险股份有限公司六安中心支公司，住所地：安徽省六安市。
负责人：陈洪飞，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：骆先军，该公司职员。
受害人周玉贤与被告杨祝新、六安新宇汽运集团霍邱县周集余家塘客运有限公司（以下简称余家塘客运公司）、天安保险股份有限公司六安中心支公司霍邱营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理。诉讼中周玉贤因事故致伤医治无效死亡，周玉贤近亲属李保金、李丙友、李丙芳、李丙秀、李丙霞、李丽、李丙龙作为继承人申请要求以原告身份参加诉讼；经当事人同意变更诉状中被告天安保险股份有限公司六安中心支公司霍邱营销服务部为天安保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称天安保险六安公司）。依法由审判员甘露适用简易程序，于2013年8月7日公开开庭进行了审理，原告李丙龙及七原告委托代理人张文祥、被告杨祝新和被告天安保险六安公司委托代理人骆先军到庭参加诉讼，被告余家塘客运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；2013年9月26日第二次公开开庭，七原告委托代理人张文祥、被告杨祝新到庭参加诉讼，被告天安保险六安公司、余家塘客运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月10日，周玉贤在霍邱县X032线郑塔街道路段行走时，被杨祝新驾驶的牌号为皖N596**中型普通客车撞伤，事故经交警部门认定杨祝新负事故全部责任。周玉贤受伤后被送往霍邱县第四人民医院和第一人民医院救治，后因伤势严重转至武警安徽省总队医院、省立医院住院治疗，共花治疗费用193502.7元，同年5月17日因筹集不到资金被迫出院。周玉贤经安徽省仁和司法鉴定所鉴定：其伤残等级为一级，护理依赖程度为完全终身护理依赖，后续治疗费用每月1000元，休息期为270日，营养期150日，住院期间护理需2人护理。事故车辆皖N596**中型普通客车登记所有人为余家塘客运公司。该车在天安保险六安公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，要求三被告在各自责任范围内赔偿周玉贤各项经济损失合计645560.10元，因周玉贤于2013年7月27日治疗无效死亡，原告变更诉讼请求为被告赔偿医药费193502.7元、死亡赔偿金71610元、丧葬费23045.5元、精神损害抚慰金80000元、误工费15147元、护理费18262.4元、后续治疗费2300元、住院伙食补助费1380元、营养费2800元、交通费及亲属误工费8000元、鉴定费2500元，合计418547.6元；诉讼费由被告承担。
被告杨祝新辩称：对事故事实及责任划分无异议；周玉贤的医疗费全部由杨祝新垫付，要求原告返还。
被告天安保险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，保险公司在保险责任范围内赔偿合理合法的损失；鉴定费和诉讼费保险公司不应赔偿。
原告为支持其诉讼请求向法院举出以下证据：
1、周玉贤身份证、户口簿，证明受害人周玉贤身份基本情况；
2、亲属关系证明及身份证，证明七原告与周玉贤系直系亲属关系及作为原告的主体资格；
3、霍邱县邵岗乡何郢村民委会书面证明，证明周玉贤于近期死亡；
4、事故认定书，证明事故发生事实及责任划分认定杨祝新负事故全部责任；
5、杨祝新身份证、驾驶证、行驶证、运输资格证，证明杨祝新诉讼主体资格；
6、保险单，证明事故车辆保险事实；
7、住院病案、出院记录等医疗资料，证明周玉贤分别在霍邱县第四人民医院抢救及在霍邱县第一人民医院、武警安徽省总队医院、安徽省立医院住院治疗相关事实，于2013年5月17日出院；
8、医疗费用发票及用药清单，证明为治疗花费医疗费193502.7元；
9、司法鉴定书及鉴定费发票，证明周玉贤被评定为一级伤残，需完全护理依赖，后续治疗费用每月1000元，休息期270天，营养期150天，鉴定支出2500元；
10、租被费用票据，证明租被花费500元；
11、交通费发票，证明交通费支出5000元。
被告天安保险六安公司对原告举出的证据质证意见为：证据1、证据2、证据4、证据5、证据6、证据7“三性”无异议；证据3有异议，不是公安机关出具死亡证明，亦无死亡日期；证据8真实性无异议，但其中含有护理费应剔除，急救费用不予认可；证据9真实性无异议，对鉴定书的内容不认可，鉴定费不属于保险赔偿范围；证据10、证据11不予认可，交通费由法院酌定。
被告杨祝新对原告举出的证据质证意见为同意天安保险六安公司质证意见，认为证据8中的医疗费是由杨祝新全部支付的。
被告杨祝新和天安保险六安公司未举出证据。
被告余家塘客运公司未举证，亦未对原告举出的证据予以质证。
本院依据职权调查笔录2份，周玉贤生前居住地所在村、村民组干部证明周玉贤于2013年7月27日死亡。
原告及被告杨祝新对法院调取的证据无异议；被告天安保险六安公司和余家塘客运公司放弃质证。
法院对原告举出的证据认证如下：认可原告举出的证据1、证据2、证据4、证据5、证据6、证据7；证据3结合法院调查笔录予以认可；证据8中的医疗费票据符合规定，周玉贤治疗费用193502.7元予以确认，治疗费用中的护理费用是因周玉贤病情严重需医院护理人员所支付的，不应视为周玉贤亲属护理费用，故不予剔除；被告杨祝新和天安保险六安公司对证据9虽持异议，但未申请重新鉴定，亦未有其他证据反驳，故认可证据9；证据10不属合规证据，其该项损失亦不属赔偿范围，不予认可；证据11结合周玉贤治疗经过情况酌定交通费用为2000元。法院调取的证据予以确认。
根据当事人认可的事实和法庭认可证据及当事人庭审陈述，查明本案如下事实：2013年3月10日11时20分，被告杨祝新驾驶牌号为皖N596**中型普通客车沿X032线在霍邱县石店镇郑塔街道由东向西行驶时，与路上行人周玉贤相接触，致周玉贤受伤，造成交通事故。此起事故经公安交警部门处理认定：杨祝新负事故全部责任；周玉贤不负事故责任。周玉贤受伤先在霍邱县第四人民医院急救，后被送往霍邱县第一人民医院救治，后因伤势严重转至武警安徽省总队医院、省立医院住院治疗，伤情稳定后又转回霍邱县第一人民医院治疗，于2013年5月17日出院，其间共花治疗费用193502.7元。2013年6月6日，周玉贤经安徽省仁和司法鉴定所鉴定：其伤残等级为一级，护理依赖程度为完全终身护理依赖，后续治疗费用每月1000元，休息期为270日，营养期150日，住院期间护理需2人护理。事故车辆皖N596**中型普通客车登记所有人为余家塘客运公司。该车在天安保险六安公司投保交强险和商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险期限内。受害人周玉贤在诉讼期间于2013年7月27日死亡。原告李保金系周玉贤丈夫；李丙友、李丙龙系周玉贤儿子；李丙芳、李丙秀、李丙霞、李丽系周玉贤女儿。
本院认为：此起交通事故发生的事实和责任划分，当事人不持异议，故本院予以确认。原告关于周玉贤误工损失的诉请及被告天安保险六安公司关于护理费问题和周玉贤死亡事实的辩称，均无事实和法律依据，本院不予采纳。被告天安保险六安公司辩称不承担本案鉴定费和诉讼费，符合相关规定及合同约定，本院予以采纳。关于受害人周玉贤因事故造成伤亡的各项损失确定为：医疗费用为193502.7元；营养费2760元（20元／天×138天）；住院伙食补助费1360（20元／天×68天）护理费11012元（其中住院期间97.5元／天×68天、出院后62.6元／天×70天）；后续治疗费用2332.5元（1000元／月按70天计算）；死亡赔偿金71610元（10年×7161元／年）；丧葬费23045.5元；交通费2000元；精神损害抚慰金根据受害人周玉贤的年龄、受伤后的治疗期间遭受的痛苦及家庭经济状况等因素酌定为60000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司六安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李保金、李丙友、李丙芳、李丙秀、李丙霞、李丽、李丙龙的亲属周玉贤因交通事故造成的损失医疗费用10000元及死亡赔偿金71610元、丧葬费23045.5元、护理费11012元、后续治疗费2332.5元、交通费2000元，合计120000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告天安保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告李保金、李丙友、李丙芳、李丙秀、李丙霞、李丽、李丙龙的亲属周玉贤因交通事故造成的损失医疗费用183502.7元、营养费2940元、伙食补助费1360元、精神抚慰金60000元，合计247802.7元，于判决生效后十日内付清；
三、被告杨祝新和六安新宇汽运集团霍邱县周集余家塘客运有限公司赔偿原告李保金、李丙友、李丙芳、李丙秀、李丙霞、李丽、李丙龙鉴定费用2500元，于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告李保金、李丙友、李丙芳、李丙秀、李丙霞、李丽、李丙龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，由原告负担1000元，杨祝新负担6600元；送达等实际支出费用500元由天安保险股份有限公司六安中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 甘 露
二〇一三年九月二十六日
书记员 侯威亚