四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字第69号
原告罗某某。
法定代理人罗祖余（原告罗某某之父）。
委托代理人罗祖贵，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。
被告钱友志。
被告重庆帮卓汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区红枫一区2-13号附1-1号，组织机构代码59674113-2。
法定代表人黄淑宇，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码57343706-6。
负责人刘明玖，总经理。
委托代理人雷裕平（公司职工）。
原告罗某某诉被告钱友志、重庆帮卓汽车运输有限责任公司（以下简称帮卓汽车运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称中国人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由代理审判员诸琳适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行审理。原告罗某某的法定代理人罗祖余及其委托代理人罗祖贵，被告钱友志，被告中国人寿财产保险公司的委托代理人雷裕平到庭参加诉讼。被告帮卓汽车运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，2014年6月25日22时30分，被告钱友志驾驶渝BU71**号重型自卸货车自石鱼路20km＋30m处往石屏方向行驶，在车辆启动时与原告罗某某发生接触，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告钱友志负事故主要责任，原告罗某某负次要责任。原告罗某某伤后被送往泸州医学院附属医院住院治疗53天，后经司法鉴定为两个十级伤残。因与被告协商赔偿事宜未果，请求判令三被告赔偿原告罗某某因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、续医费等共计149380.9元。被告中国人寿财产保险公司首先在交强险和商业险限额内赔付，不足部分由被告钱友志赔偿。诉讼中，原告因主张续医费按实际产生支付，将赔偿总金额变更为134364元。
被告钱友志辩称，对事故事实和责任划分无异议。因事故发生在晚上，事故时并不知道已撞伤原告，故继续按常规驾驶车辆，并无逃逸行为。
被告帮卓汽车运输有限公司辩称，对事故事实和责任划分无异议。原告主张的赔偿费用过高，且原告应自行承担30%的责任。事故车辆已经投保了交强险和商业险、不计免赔责任险等险种，车方承担的责任应由保险公司全部赔偿。答辩人非实际侵权人，不应承担诉讼费。
被告中国人寿财产保险公司辩称，对事故真实性和责任划分无异议。对原告的伤残等级鉴定无异议。医疗费中应剔除20%的非基本医疗费。被告钱友志在事故发生后逃离现场，属于保险合同约定的不负责行为，对该行为造成的责任保险公司在商业险内不予承担。垫付了医疗费10000元，请求一并处理。
经审理查明，渝BU71**号车属于被告钱友志所有，挂靠在被告帮卓汽车运输公司名下运营。帮卓汽车运输公司在被告中国人寿财产保险公司处为渝BU71**号车购买有交强险和商业第三者责任险，并附加购买不计免赔特约险，保险限额分别为122000元和1000000元，保险期间均自2014年4月22日起至2015年4月21日止。2014年6月25日22时30分许，被告钱友志驾驶渝BU71**号重型自卸货车自石鱼路20km＋300m处往石屏方向行驶，在车辆启动时与原告罗某某发生接触，造成原告罗某某受伤的交通事故。事故时，因被告钱友志并未发现异常，继续驾驶车辆前行，至石亮河路口时驻车休息，后被交警部门找到。后古蔺县公安局交通管理大队认定被告钱友志负事故的主要责任，原告罗某某负事故的次要责任。原告伤后被送往古蔺县人民医院急救诊疗，产生医疗费3141元。后被送往泸州医学院附属医院住院治疗53天，诊断为1、车祸伤；2、左股骨干骨折；3、右肩关节外伤；4、右膝关节外伤；5、头皮挫裂伤；6、额面部外伤。产生医疗费74750.11元。泸州医学院附属医院于2014年7月29日出具医疗证明，医嘱“建议卧床休息一个月，加强营养，出院后双人护理”。2014年9月25日、10月10日、10月11日、2015年1月26日，原告前往泸州医学院附属医院检查治疗，分别产生医疗费227.32元、235元、288.1元、135.32元。2014年7月21日，原告在泸州市江阳区利德药房购买拐杖1副，花去138元。2014年9月28日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告罗某某颌面部外伤构成十级伤残，左下肢损伤构成十级伤残，后期医疗费约为16000元，原告为此支付鉴定费1300元。事故发生后，被告中国人寿财产保险公司向原告垫付了医疗费10000元。另查明，原告罗某某的户籍类型为农村居民户口，事故前在古蔺县鱼化小学就读。原告之父罗祖余自2008年8月起为汕头市潮阳区谷饶香月内衣厂合同制员工。2014年12月，原告诉至本院，请求依法保护其权益。
上述事实，有原告提交原、被告身份信息证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；交通事故认定书、古蔺县人民医院门诊费票据、泸州医学院附属医院住院病历、医疗证明、出院证明书、医疗费票据，用药清单、费用清单；四川菲斯特司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；暂住证、鱼化乡鱼丰村村委会证明、中国民生银行个人账户对账单，香月内衣厂营业执照、员工入厂合同书、员工工资表；被告帮卓汽车运输公司提交的营业执照、组织机构代码证、车辆挂靠合同、保险单；被告中国人寿财产保险公司提交的营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明书、保险单、机动车保险事故现场查勘询问笔录、机动车辆保险人伤调查表、机动车辆保险报案记录（代抄单）、中国人寿财产保险公司机动车辆保险条款以及双方当事人的陈述等证据在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。交警部门认定被告钱友志对本案事故负主要责任，原告罗某某负次要责任，当事人各方均无异议，本院对交警部门作出的责任认定予以确认。被告钱友志未确保安全通行，是造成事故的主要原因，具有主要过错。原告罗某某在道路上通行未注意道路安全环境，是造成事故的次要原因，具有一定过错。本院根据双方当事人的过错程度，确定被告钱友志负事故80%的责任，原告罗某某负事故20%的责任。被告中国人寿财产保险公司应首先在交强险限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由原告罗某某与被告钱友志按事故责任比例分摊，其中应由钱友志承担的责任部分由中国人寿财产保险公司在商业第三者险范围内赔偿，不足部分由被告钱友志赔偿，被告帮卓汽车运输公司负连带赔偿责任。关于被告中国人寿财产保险公司辩解被告钱友志事故后逃离现场，属于保险合同约定的免赔事由，故其在商业险内不承担赔偿责任的辩解理由，本院认为，因事故时系夜间，被告钱友志并非驾车正面接触原告罗某某，事故时钱友志可能确实无明显感知，且钱友志驾车离开现场后并未躲避、隐藏，而是按照其往常的驾驶习惯将车停靠在石亮河路口休息，在交警告知其事故后也积极配合调查，其主观上无逃逸心理，客观上也未因没能及时发现事故而驾车离开事故现场的行为增加保险公司的保险风险，损害其保险利益，故对被告中国人寿财产保险公司免赔的辩解理由，不予采纳。原告罗某某的户籍类型为农村居民户口，其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，赔偿系数为0.12。原告认为，虽然原告的户籍类型为农村居民户口，但原告系未成年人，尚读小学，自身无经济收入来源，其生活来源于其父亲，而其父亲自2008年起即在汕头市务工，从事非农业生产，故原告的相关赔偿项目应按照城镇居民标准计算。本院认为，原告罗某某一直居住在鱼丰村，并未随其父居住在城镇，其经常居住地属于农村，原告的该主张无法律依据，故不予支持。原告罗某某的合理赔偿费用有：医疗费78914.85元，原告仅主张78195.93元，依其主张。其中，原告提交的古蔺县人民医院金额合计3141元的门诊费票据虽未加盖医院印章，但从被告中国人寿财产保险公司提交的机动车辆保险人伤调查表中，可以反映出原告受伤后确由古蔺县人民医院急救诊疗后才转至泸州医学院附属医院，考虑费用产生的合理性，本院对该部分门诊费票据予以认可。被告中国人寿财产保险公司主张在医疗费中剔除20%的非基本医疗费，因其未提供所赖以确定该比例的依据，本院酌定在交强险限额外的医疗费中按15%的比例剔除非基本医疗费用。原告主张住院伙食补助费1060元，计算过高，应为53天×10元／天=530元；主张护理费83天×2人×80元／人／天=13280元，因泸州医学院附属医院医嘱出院后需双人护理1个月，护理期限可增加30天，予以支持；主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为53683.2元，于法无据，依法按照2013年四川省农村居民人均纯收入标准调整为7895元／年×20年×0.12=18948元；主张精神抚慰金3600元，予以支持，可列入交强险限额内赔偿；主张交通费、住宿费1507元，因原告提供的部分交通费票据与其到医院治疗的时间不一致，同班次往返人数过多，部分住宿费发票计算重复，对该部分票据不予采信，考虑原告至泸州检查治疗必然产生费用，酌情支持1300元；主张鉴定费1300元，因原告未主张后续治疗费用，故依法支持700元；主张原告法定代理人罗祖余因处理原告事故产生的误工费600元，于法无据，不予支持；综上，原告的损失为116553.93元。被告中国人寿财产保险公司应在交强险内赔偿原告罗某某医疗费10000元，护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费等37828元，应在商业第三者责任险内按80%的事故责任比例赔偿原告罗某某医疗费（剔除15%非基本医疗费）、住院伙食补助费【（78195.93元-10000元）×85%＋530元】×80%=46797.23元。被告钱友志应赔偿原告医疗费（78195.93元-10000元）×80%×15%=8183.51元，被告帮卓汽车运输公司承担连带赔偿责任。扣除已垫付的医疗费10000元，被告中国人寿财产保险公司还应赔偿原告罗某某84625.23元。保险合同约定保险公司不承担诉讼费用，依其主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理﹤道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿原告罗某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等共计84625.23元。
二、由被告钱友志赔偿原告罗某某医疗费、住院伙食补助费8183.51元，被告重庆帮卓汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。
以上一、二项限于本判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3287元，减半收取1643.5元，由原告罗某某负担343.5元，被告钱友志负担1300元。（案件受理费原告已预交，由被告钱友志在履行上述义务时一并支付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 诸 琳
二〇一五年三月十一日
书 记 员 陈琪琪
附1、相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与费机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理《道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的举证，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。