安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0121民初2476号原告：沈红英。委托诉讼代理人：阮华志，法律工作者。被告：岑加丰。原告沈红英与被告岑加丰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告沈红英委托诉讼代理人阮华志，被告岑加丰到庭参加了诉讼。在庭审中，岑加丰申请对沈红英治伤医疗费用的合理性进行鉴定。本案现已审理终结。原告沈红英向本院提出诉讼请求：1、判令被告因打伤原告赔偿原告各项经济损失54463.59元，(详见赔偿清单);2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月5日12时许，被告岑加丰与ＸＸ涛因租赁土地打原告儿子孔宪刚，原告上前拉架，被告岑加丰用木棍把原告打伤。原告先后在长丰县人民医院和安医附二院住院治疗，用去医药费4万余元。被告的行为导致原告肝脏出血，构成轻伤二级，被告因此承担刑事责任。现原告提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。岑加丰辩称，1、对致伤原告沈红英的事实无异议，但是在拉扯过程中受伤的，不是我直接故意的。2、原告的具体赔偿项目：医疗费中有治疗疾病的费用；误工费没有依据，原告年满66周岁了，不应有误工费；护理费过高且天数不合理；精神抚慰金没有法律依据；营养费和住院伙食补助重复；3、不能以刑事起诉书作为证据来追究我的民事责任，应以最终的判决书为准；4、我愿意依法承担我的民事赔偿责任。本案原告沈红英围绕诉讼请求依法提交了证据，本院调取了本院（2016）皖0121刑初179号和合肥市中级人民法院（2016）皖01刑终号刑事判决书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1、2、5、证据3中的出院证和出院录），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据4及本院调取的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，可作为本案有效证据使用；证据3中的医药费收据，因岑加丰申请鉴定后不缴纳鉴定费而被鉴定机构终止鉴定，该证据的证明效力依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月5日中午，岑加丰、ＸＸ涛因租赁土地耕种问题与在案涉农田的沈红英儿子孔宪刚发生争吵，岑加丰等人试图通过该农田与田埂中间的竹桥，沈红英拿一把旧菜刀站在竹桥上进行阻止，岑加丰与沈红英发生撕扯致沈红英倒地；后岑加丰等人又折回该农田威胁在农田作业的旋耕机驾驶员孔宪好，被沈红英看见并上前阻止，岑加丰与沈红英再次发生撕扯，沈红英试图抱住岑加丰手中的锹把，岑加丰在挣脱过程中致沈红英倒地受伤。沈红英受伤后即被送往长丰县人民医院救治，11月7日出院，住院3天，出院诊断为腹部闭合性损伤（肝挫裂伤、腹部皮肤软组织挫伤），出院医嘱转上级医院治疗；接着，沈红英转到安徽医科大学第二附属医院入住急诊外科，12月3日出院，住院26天，诊断为肝挫伤、××、肝血管瘤、三系减少待查，出院医嘱：出院带药（略），务必血液内科、风湿科门诊复查并动态检查血常规，建休一周、不适随诊，一周后急诊外科复查。沈红英出院后又在长丰县人民医院进行复查，先后花去医药费42952.79元。经长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，沈红英外伤性肝脏出血属轻伤二级。岑加丰因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年零二个月；其不服本院判决而提起上诉，合肥市中级人民法院依法裁定驳回上诉，维持原判。本院根据岑加丰的申请依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对沈红英治伤医疗费用的合理性进行鉴定，岑加丰未缴纳鉴定费，该中心于2016年9月26日发函，终止沈红英医疗费合理性的鉴定。另查明：沈红英现承包4亩土地，由其自己独自耕种。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担赔偿责任。原、被告在第二次发生撕扯，沈红英试图抱住岑加丰手中的锹把，岑加丰在挣脱过程中致沈红英倒地腹部受伤，岑加丰对沈红英受伤的后果持放任态度，岑加丰应对沈红英的伤害后果承担责任，应赔偿沈红英因此产生的各项损失。沈红英外伤性肝脏出血属轻伤二级，给其造成了一定的精神损害，原告请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，并参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条的规定，精神抚慰金可酌定为2000元。沈红英受伤时虽已年满66周岁，但其在家还独自耕种承包地，其主张误工费符合法律规定，可参照本省2015年农林牧渔业平均工资标准85.16元/天予以计算。具体赔偿项目和数额，根据原告的诉讼请求以及法律的规定，对原告的损失认定如下：1、医疗费42952.79元，2、住院伙食补助费870元（29天×30元/天），3、营养费870元（29天×30元/天），4、护理费3312.38元（114.22元/天×29天），5、误工费3065.76元（85.16元/天×36天），6、精神抚慰金2000元，7、交通费300元，合计53370.93元。综上所述，岑加丰应赔偿沈红英各项损失53370.93元。有关被告的辩解，因无证据证明或者无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告岑加丰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告沈红英各项损失53370.93元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，原告沈红英负担13元，被告岑加丰负担567元。上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院-代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。审判员 朱 虎二〇一六年十二月二十二日书记员 陶艳艳附1：本案证据目录一、原告提交证据和证据目的1.身份证、户口本，证明原告诉讼主体资格;2.起诉书，证明原告被被告打伤的事实，同时证明被告已构成故意伤害罪;3.出院录、出院证、医疗票据，证明原告被打伤治疗情况及治疗费用，要求被告赔偿的依据;4.村委会、水湖镇人民政府证明，证明原告一直耕种自己承包的土地，要求被告承担误工费的依据;5.交通费票据，要求被告承担赔偿责任的依据。二、被告未提交证据附2：附本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。