河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荥民初字第931号
原告连银风，女，1963年3月8日生，汉族，住荥阳市乔楼镇。
委托代理人畅玉倩，荥阳市法律援助中心律师。
委托代理人侯鸿宇，荥阳市法律援助中心实习律师。
被告刘杰，男，1967年5月11日生，汉族，住郸城县城关镇。
被告郸城县建鑫商品混凝土有限公司，住所地周口市郸城县南环路东段。
法定代表人晋效峰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市黄河路中段。
负责人范学良，总经理。
委托代理人周ＸＸ，公司员工。
原告连银凤诉被告刘杰、郸城县建鑫商品混凝土有限公司（以下简称“建鑫公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连银凤的委托代理人侯鸿宇、被告刘杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人周ＸＸ到庭参加诉讼。被告郸城县建鑫商品混凝土有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月15日14时38分，被告刘杰驾驶被告建鑫公司所有的车牌号为豫PR23**重型货车倒车时，与原告驾驶的电动自行车相撞，发生原告受伤、车辆受损的交通事故。原告要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计15,000元。
本案审理过程中，原告连银凤增加诉讼请求为：1、医疗费：5192.96元；2、住院伙食补助费：30元/天×15天＝450元；3、营养费:20元/天×45天＝900元；4、误工费：20732元÷365天×75天＝4260元；5、护理费：25379元÷365天×45天＝3129元；6、车辆损失费：1340元；7、鉴定费：100元；8、施救费：300元；9、停车费120元；10、交通费500元。上述费用共计：16292元。
被告刘杰辩称：被告刘杰系被告建鑫公司雇佣的司机，对该事故不应承担赔偿责任。且肇事在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称：原告所诉赔偿费用不合理，保险公司愿在合理范围内承担赔偿责任。
被告建鑫公司未进行答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告连银凤身份证一份，旨在证明原告诉讼主体身份；2、道路交通事故认定书一份，旨在证明事故的发生经过及原被告责任的划分；3、被告刘杰驾驶证及被告建鑫公司行驶证各一份，旨在证明被告诉讼主体身份；4、第一次住院住院证、出院证各一份、住院病历，旨在证明原告因交通事故在郑州市瑞龙医院住院治疗的情况及住院时间；5、第二次住院住院证、诊断证明、陪护证明、出院证各一份、住院病历，旨在证明原告因交通事故第二次入住郑州市瑞龙医院住院治疗的情况、住院时间及陪护情况；6、两次住院的医疗费发票、破伤风针票据、门诊收费票据及施救费票据，旨在证明原告住院前及住院期间因治疗所产生的费用及车辆救援所产生的费用；7、陪护人员身份证及户口本各一份，旨在证明陪护人员与原告的身份关系及陪护人员身份；8、车损鉴定结论书一份，旨在证明车辆损失情况及价格。
针对原告的举证材料，被告刘杰、保险公司的质证意见为：
对于证据1、2无异议；对证据3有异议，行车证附页审验合格日期没有复印；对证据4真实性无异议，但证据缺少每日清单和住院期间用药总清单；对证据5陪护证明有异议，根据医院诊断证明书，原告不需陪护，故对陪护证明不予认可，对于出院证需陪护一个月、休养两个月不予认可；对证据6需要提供农合是否报销原件，门诊票据中放射费840元需要清单，对于拖车费不予承担；对证据7真实性无异议，但保险公司不应承担陪护费用；对证据8无异议，但原告需提供修车发票。
本院对原告举证材料的分析认证意见如下：
原告提供的身份证明、道路事故认定书、住院证、出院证、诊断证明、病历、住院收费票据及被告驾驶证、行驶证等证据客观真实，本院予以采纳，这些证据对原告主张的相关事实，有较大证明力。原告的相关误工费、护理费等由本院结合本案案情确认。
被告刘杰、建鑫公司、保险公司未向本院提交证据。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2013年8月15日，被告刘杰驾驶车牌号为豫PR23**重型货车倒车时，与原告连银凤驾驶的电动自行车相撞，发生原告受伤、车辆受损的交通事故。经公安机关认定，被告刘杰负事故全部责任，原告连银凤无责任。2013年8月15日原告被送往郑州瑞龙医院住院治疗，经诊断为：1、头外伤综合症；2、下颌骨皮肤裂伤缝合术后；3、多发软组织损伤。2013年8月18日，原告出院。2013年8月19日，原告再次入住郑州瑞龙医院住院治疗，伤情被诊断为：1、头外伤综合症；2、多发软组织损伤。2013年8月31日原告出院，期间原告支出医疗费用5192.96元。
2013年8月22日，经郑州天成价格事务有限公司评估，原告驾驶的电动车车损为1340元。原告支付施救费300元，鉴定费100元，停车费120元。
另查明：事故车豫PR23**重型货车登记车主为郸城县建鑫商品混凝土有限公司，刘杰系建鑫公司雇佣的司机。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。上述事故发生在保险期间内。上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资标准为20732元/年。河南省居民服务和其他服务业为25379元/年。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公安部门事故责任划分明确，肇事机动车方应依照法律规定承担相应民事责任。
本案肇事车辆同时投保有交强险和商业三者险，本案原告的损失应先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在责任限额内根据商业险合同约定进行赔偿。
原告连银凤的医疗费5192.96元，有医疗费票据及相关的病史材料为证，本院予以支持。
原告连银凤住院15天，伙食补助费每天按30元，为450元（15天×30元），营养费每天按10元，为150元（15天×10元）。
原告提供的出院证明显示出院后需休养两个月，故原告连银凤误工天数为75天，其误工费为4260元（20732元÷365天×75天），本院予以支持。
原告提供的出院证明显示出院后需陪护一个月，故原告的护理期间为45天，其护理费为3128.92元（25379元÷365天×45天），本院予以支持。
原告连银凤主张的车辆损失费1340元、鉴定费100元、施救费300元、停车费120元，有相关票据为凭，本院予以支持。
原告连银凤主张的交通费500元，本院酌定为400元。
综上，原告连银凤的损失包括：医疗费5192.96元、误工费4260元、护理费3128.92元、住院伙食补助费450元、营养费150元、车辆损失1340元、鉴定费100元、停车费120元、施救费300元、交通费400元，共计15441.88元。
被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费5192.96元、误工费4260元、护理费3128.92元、住院伙食补助费450元、营养费150元、交通费400元、车辆损失1340元、施救费300元，共计15221.88元。停车费120元及鉴定费100元，共计220元，由被告建鑫公司赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告连银凤一万五千二百二十一元八角八分；
二、被告郸城县建鑫商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告连银凤二百二十元；
三、驳回原告连银凤的其他诉讼请求。
案件受理费一百七十五元，由被告郸城县建鑫商品混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉凭证交本院查验。
审 判 长 侯延晖
审 判 员 鲁曌霞
人民陪审员 赵锡正
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 杨进武