wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初10752号
原告：温州豪格防伪科技有限公司，统一社会信用代码：91330327698254378R，住所地：浙江省苍南县龙港镇世纪大道新雅工业园（第二十八幢）。
法定代表人：张献藏，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。
被告：苍南县钱事达印业有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇世纪大道曙光工业园4幢五楼。
法定代表人：钱文赤，该公司经理。
原告温州豪格防伪科技有限公司与被告苍南县钱事达印业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告温州豪格防伪科技有限公司于2016年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予温州豪格防伪科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由温州豪格防伪科技有限公司负担。
代理审判员 高葱葱
二〇一六年十一月十九日
代书 记员 陈祥枭
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1022执332号
申请执行人：罗代炽，男，1981年3月出生，汉族，住湖北省公安县
被执行人：刘兴元，男，1970年2月出生，汉族，住湖南省桑植县
申请执行人罗代炽与被执行人刘兴元机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2016年7月11日立案受理。。执行过程中，本院对被执行人刘兴元名下的重型载货货车进行了查封，但该车辆目前下落不明，暂无法处置。经查，被执行人刘兴元无银行存款、无房产、土地信息，无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产线索。本院认为：被执行人刘兴元暂无可供执行财产，应当终结（2016）鄂1022执332号案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华忠
审判员 刘 军
审判员 彭 涛
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王茂昕
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初4600号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：孙井波，男，1964年1月17日生，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告孙井波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 沈长江
二〇一七年七月二十五日
书记员 薛晓宇
甘肃省灵台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0822民初136号
原告李某某，女，汉族，生于1992年1月15日。
被告王某某，男，汉族，生于1981年12月21日。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理，11月3日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2007年夏季她与被告经他人介绍相识。2008年正月举行结婚仪式共同生活。2009年11月生育女孩王某甲。2012年正月在什字镇人民政府补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，双方性格差异较大，经常因生活琐事发生纠纷。2011年再次发生争吵，她离家出走外出打工，夫妻关系名存实亡。现她提起诉讼，要求与被告离婚。
被告王某某未作书面答辩。经审理查明，2007年8月原、被告在外打工时相识并自由恋爱。2008年正月12日举行结婚仪式共同生活。2008年10月8日生育女孩王某甲。2012年2月在什字镇人民政府办理结婚登记手续。在共同生活期间因生活琐事发生过纠纷。2016年2月17日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的灵台县什字镇人民政府证明，法庭向被告之母送达公告视频一节及原告当庭陈述在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后共同生活多年，且育有孩子，建立了稳固的夫妻关系和一定的夫妻感情。在共同生活中，虽然因生活琐事发生过纠纷，致使夫妻感情不睦，但是只要双方珍惜来之不易的婚姻，以家庭为重，面对现实，正确处理婚姻家庭纠纷，各自改变自身存在问题，尚有和好的可能。原告主张夫妻感情确已彻底破裂的证据不足，其要求与被告离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准李某某与王某某离婚。
案件受理费200元，由李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 冯国兴
人民陪审员 贾喜祥
人民陪审员 严 谨
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王永祥
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执472号
申请执行人邹吉山,男，1972年6月2日生，汉族，个体工商户，住尚志市。
被执行人尚志市田地立体车库设备制造有限公司，住所地尚志市。
法定代表人：田代明，总经理。
被执行人田代明，男，1971年10月9日生，汉族，私营企业者，住尚志市。
被执行人张艳，女，1973年6月25日出生，汉族，业主，住尚志市。
被执行人王永洁，男，1965年2月4日生，汉族，退休干部，住尚志市。
被执行人郑忠惠，女，1970年7月7日生，汉族，职员，住尚志市。
本院在执行申请执行人邹吉山与被执行人尚志市田地立体车库设备制造有限公司、田代明、张艳、王永洁、郑忠惠借款合同纠纷一案过程中，因双方自行协商解决，被执行人王永洁、郑忠惠给付借款220000.00元。故申请人邹吉山向法院提出申请，要求终结本案的执行，撤回该案件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初2693号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 李 伟
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年七月十一日
书记员 司宪武
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪新民初字第0822号
原告常广安。
委托代理人陈爱宏，江苏中立信律师事务所律师。
委托代理人余小朝，江苏中立信律师事务所律师。
被告扬州天祥混凝土有限公司。
法定代表人丁世祥，董事长。
委托代理人孟令翔。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市真州镇大庆南路251号。
负责人吴健，总经理。
委托代理人俞群磊。
原告常广安和被告扬州天祥混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告常广安撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 王磊
二〇一四年十二月九日
书 记 员 于芳
广东省从化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗从法民一初字第1918号
原告：钟裔炳，身份证住址：江西省南康市，现住广东省从化市。
被告：邝朴谦，住广东省广州市从化市。
本院在审理原告钟裔炳诉被告邝朴谦机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钟裔炳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：。
本案按撤诉处理。
本案受理费116元，由原告钟裔炳负担（已付）。
审判员 刘柏洲
二〇一四年十二月一日
书记员 谢晓敏
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泗行非审字第00119号
申请执行人：泗县人口和计划生育委员会。
法定代表人：曹飞，主任。
被申请执行人：李玉聪。
被申请执行人：柏倩。
申请执行人泗县人口和计划生育委员会以被申请执行人李玉聪、柏倩在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县人口和计划生育委员会泗征决（2014）第05248号社会抚养费征收决定书为由，于2014年10月9日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。
本院经审查认为：泗县人口和计划生育委员会作出的泗征决（2014）第05248号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程�合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对泗县人口和计划生育委员会申请执行的泗征决（2014）第05248号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单 威
审判员 房 强
审判员 孙艳飞
二〇一四年十月二十九日
书记员 张 燕
江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0924民初15号
原告：熊焕浪，男，1988年1月31日出生，汉族，住南昌市新建县。
委托代理人：龚明发，江西竹鄉律师事务所律师。
被告：傅徐龙，男，1963年2月23日出生，汉族，住宜丰县。
原告熊焕浪与被告傅徐龙合伙协议、民间借贷纠纷一案，本院2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月17日公开开庭进行了审理，根据原告财产保全的申请，本院裁定对被告的房产和店铺产权进行了查封。本案的原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告傅徐龙经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告熊焕浪提出诉讼请求为：1、判令被告立即支付78.5万元给原告，并按银行同期贷款利率计算逾期利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2011年至2015年12月4日期间合作原新能源路及广信余土公司，双方于2015年12月5日就原告退出合作签订书面协议书，协议约定：被告一次性支付78万元给原告，2016年内还款50%，2017年内还款50%，被告出具了欠条。被告出具欠手机费5000元。原告遇到困难急需用钱找被告还款但被告毫无还款诚意。因此提起诉讼。
被告傅徐龙辩称：欠条和协议是他叫了很多人威逼我写的。要求在合伙项目即新能源延伸段完工结算后才付款。
原告提供了2012年入股现金40万元的收条、退伙协议书一份、欠条两份作为证据，被告对证据的真实性、关联性无异议。被告未提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年原告熊焕浪出资40万元与被告傅徐龙合伙经营广信余土公司和新能源路建设，2015年12月5日，原告与被告达成拆伙协议，协议约定“傅徐龙一次性补偿给熊焕浪七十八万元，2015年12月4日以前合作项目无任何争议，包含在本合同内双方一并了之。2016年内还款50%、2017年内还款50%。”当日，傅徐龙出具七十八万元的欠条一份给原告，再次约定2016年还50%、2017年内还50%。2015年3月14日，被告向原告借款5000元买手机，出具欠条一份给原告。原告在2016年年底因家庭急用要求被告还款时遇阻，原告诉至本院。
本院认为：被告不能提供证据证明拆伙结算协议的非法，原、被告的拆伙协议合法有效，被告应该依照协议约定履行还款义务，被告先行违约，原告要求提前还款本院应予支持。被告借款买手机，与原告形成合法的民间借贷关系，原告主张还款，符合法律的规定。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅徐龙归还原告熊焕浪借款5000元。
二、被告傅徐龙支付给原告熊焕浪拆伙结算款780000元并从2017年元月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算390000元的逾期利息。
以上一、二项在本判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11650元、财产保全费4420元由被告傅徐龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行营业部袁山支行，帐号:14×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐映晖
审 判 员 黄桂芬
代理审判员 徐 斌
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张 慧
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执367号
申请执行人祁东县农村信用合作联社，所在地址祁东县玉合街道办事处永昌大道1号。
法定代表人梁新斌，理事长。
被执行人刘祥寿，男，1949年10月10日出生。
被执行人刘奇林，男，1972年8月25日出生。
本院在执行申请执行人祁东县农村信用合作联社与被执行人刘祥寿、刘奇林金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘祥寿、刘奇林应清偿申请执行人借款本金1,630,000元及利息。现因被执行人刘祥寿、刘奇林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）祁民二初字第13号民事判决书的本次执行。
申请执行人如能提供被执行人财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间，本裁定暂不执行。
审 判 长 周 虹
人民陪审员 伍华明
人民陪审员 罗桂军
二〇一六年九月十日
书 记 员 彭扬波
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更1975号
罪犯刘术春，男，1985年11月29日出生，汉族，四川省雷波县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省雷波县人民法院于2012年2月28日作出（2011）雷波刑初字第86号刑事判决，以被告人刘术春犯强奸罪，判处有期徒刑七年，刑期自2011年5月24日起至2018年5月23日止。判决发生法律效力后交付执行。
四川省荞窝监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯刘术春在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯刘术春减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯刘术春减刑无异议。
经审理查明，罪犯刘术春在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月至2016年4月获定量考核积分158.5分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘术春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘术春减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2017年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 衣留尔什
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青行执字第28号
申请执行人：青岛市住房公积金管理中心。
被执行人：青岛广源物业管理有限公司。
申请执行人青岛市住房公积金管理中心与被执行人青岛广源物业管理有限公司行政非诉执行一案，本院于2014年11月27日以（2014）青行审字第62号行政裁定书裁定结案。因被执行人未履行法律文书所确认的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。申请执行标的额7864元。
执行过程中，依据查询结果，强制从被执行人青岛广源物业管理有限公司银行账户扣划8164元（含执行费和逾期利息）并履行完毕。该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省青岛市中级人民法院（2014）青行审字第62号行政裁定书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 杨宗华
审判员 陈钢成
二〇一五年二月十一日
书记员 ＸＸ飞
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初3352号
原告：化工部马鞍山地质工程勘察院。
委托诉讼代理人：鲁祥东，安徽致臻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周然，安徽致臻律师事务所律师。
被告：安徽众汇制冷有限公司。
原告化工部马鞍山地质工程勘察院与被告安徽众汇制冷有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告化工部马鞍山地质工程勘察院于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告化工部马鞍山地质工程勘察院的申请符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许化工部马鞍山地质工程勘察院撤诉。
案件受理费1001元，减半收取计501元，由原告化工部马鞍山地质工程勘察院负担。
审判员 汪惠芳
二〇一六年九月二十八日
书记员 张 玲
四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1621刑初393号
公诉机关岳池县人民检察院。
被告人刘佳，曾用名刘佳佳，男，汉族，四川省岳池县人，初中文化，农村居民，住岳池县伏龙乡。2016年9月18日因涉嫌交通肇事罪被岳池县公安局刑事拘留，同月28日被依法取保候审。
岳池县人民检察院以岳检诉刑诉〔2016〕357号起诉书指控被告人刘佳犯交通肇事罪,于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派代理检察员尹鸿出庭支持公诉，被告人刘佳到庭参加诉讼，现已审理终结。
岳池县人民检察院指控，2016年9月17日，被告人刘佳驾驶川XN69**号小轿车从岳池县伏龙乡沿省道203线往岳池县罗渡镇方向行驶。当日19时30分许，该车行驶至伏龙乡碑梁子村8组村民李某某家门前路段，碰撞横过马路行人刘某某，发生刘某某当场死亡、车辆受损的交通事故。经岳池县公安局交通警察大队认定：被告人刘佳承担此次交通事故的主要责任，刘某某承担此次交通事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人刘佳违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，其行为危害了公共运输交通安全，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，交通事故发生后，被告人刘佳在他人拨打报警电话后，在现场等候公安民警赶到现场并接受处理。2016年9月24日，被告人刘佳与死者亲属达成赔偿协议，已赔偿了全部经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人刘佳当庭认罪，并有证人证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，岳池县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，被告人到案情况及赔偿协议、领条、谅解书等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘佳违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应当依法制裁。岳池县人民检察院指控被告人刘佳犯交通肇事罪的事实和罪名成立。被告人刘佳在交通事故发生后，得知他人已经报警，在现场等候公安民警赶到现场并接受处理，按自首处理，依法可以从轻。被告人刘佳犯罪后积极赔偿，取得了被害人亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度和认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈强
二〇一六年十二月十九日
书记员 瞿黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初274号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人陈某1，女，汉族，1991年3月29日出生，户籍地浙江省杭州市萧山区；因本案于2016年11月17日被取保候审。
公诉机关以杭萧检公诉二刑诉〔2017〕98起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人文艺霏出庭，指控:
1.2015年9月的一天，被告人陈某在杭州市萧山区瓜沥镇幼儿园大三班卫生间内，窃得被害人许某在墙上衣服中的现金100元。
2.2015年9月的一天，被告人陈某在杭州市萧山区瓜沥镇幼儿园大三班教室内，窃得被害人陈某2放在教室床上衣服中的现金200元。
3.2016年11月4日上午，被告人陈某在杭州市萧山区瓜沥镇幼儿园中一班教室内，窃得被害人陆某放在柜子中包内的现金1800元。
综上，被告人陈某盗窃作案3次，窃得财物共计价值人民币2100元。
案发后，被告人陈某如实供述了犯罪事实，赃款1800元已追回并发还被害人，其余赃款300元已退赔被害人
公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人陈某拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 楼冰峰
二〇一七年二月二十三日
书记员 郑淑妮
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（1999）阿经初字第03号
原告：刘喜，男。
被告：陈德仓，男。
委托代理人：高杨善，酒泉红柳律师事务所律师。
原告刘喜与被告陈德仓房屋修建承包合同纠纷一案因需对房屋造价进行评估。依照《中华人民共和国民事诼讼法》第一百四十条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 段 晓 明
审判员 许 兰 新
审判员 阿尔斯坦
一九九九年四月十三日
书记员 刘 燕
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0128执1500号
申请执行人：郭朝亮,男,1990年12月2日出生,汉族,住福建省平潭县。
被执行人：平潭县城东中学,住所地平潭县龙山路。
法定代表人：许仲建，董事长。
本院在执行申请执行人郭朝亮与被执行人平潭县城东中学民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院（2016）闽0128民初371号民事判决书所确定的义务。故本院依法冻结被执行人平潭县城东中学账户注册收入40万元（存于学校出纳王桂华在平潭农商银行的户头中）和查封平潭县城东中学所有的坐落于平潭县澳前镇压龙山村的土地，土地面积为45093.4平方米，土地性质为出让地，土地用途为教育用途。由于该土地的权属性质特殊故本院暂无法处置。且经本院审查，发现平潭县城东中学的法定代表人许仲建涉嫌构成非法吸收公众存款犯罪，本院已将许仲建涉嫌非法吸收公众存款犯罪线索移送公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林孟斯
审判员 郑华忠
审判员 翁祖文
二〇一七年六月五日
书记员 张州萍
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民辖终761号
上诉人（原审被告）：浙江康帅金属制品有限公司，住所地浙江省武义县五金机械工业园区。
法定代表人：应绸。
被上诉人（原审原告）：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省永康市九铃东路3259号。
负责人：刘国梁。
被上诉人（原审被告）：永康市康帅有限公司，住所地浙江省永康市芝英镇横沿村。
法定代表人：应杰。
原审被告：永康市康帅不锈钢带厂，住所地浙江省永康市芝英镇横沿村。
法定代表人：应绸。
原审被告：应杰，男，1967年11月12日出生，汉族，住浙江省永康市芝英镇横沿村***号。
原审被告：应绸，女，1968年10月23日出生，汉族，住浙江省永康市芝英镇横沿村***号。
上诉人浙江康帅金属制品有限公司不服浙江省永康市人民法院（2016）浙0784民初975号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人浙江康帅金属制品有限公司上诉称：上诉人的住所地在浙江省武义县，故请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省武义县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，可由当事人在协议中约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。当事人在签订的《流动资金保证借款合同》和《保证合同》中均约定，本合同发生纠纷，由贷款人、借款人、保证人三方协商解决；协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼。上述约定合法有效，据此本案应由贷款人住所地永康市人民法院管辖，故一审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 朱展望
审 判 员 郑永强
二〇一六年八月二十五日
代书记员 盛 菲
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初4906号
原告：张先耿。
委托代理人：张洁、杨俊威，义乌市外来农民工法律援助工作站援助律师。
被告：义乌市美仁手套厂，住所地：浙江省义乌市苏溪镇苏新街**号。
负责人：王海彪。
原告张先耿与被告义乌市美仁手套厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。原告起诉称：原告系被告员工。2016年1月，被告因经营困难，停止经营。2016年3月21日，在义乌市××监察大队的主持下，被告主管对原告的工资进行了核算，并出具工资确认表一份，确认尚欠原告工资33000元。因被告至今未付工资，故诉请判令被告支付原告工资33000元。
本院认为，被告负责人王海彪因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，已被公安机关立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告张先耿的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 郭翔峰
二〇一六年六月十二日
书记员 朱爱华
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初12969号
原告：青岛天云物业管理有限公司，住所地即墨市泰山三路3号5号楼2单元501户，组织机构代码：39581389-X。
法定代表人：王宾儒，经理。
委托诉讼代理人：万丽丽，即墨胜和法律服务所法律工作者。
被告：尹术国，男，35岁，汉族，住即墨市。
原告青岛天云物业管理有限公司与被告尹术国物业服务合同纠纷一案，原告青岛天云物业管理有限公司于2016年12月9日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告青岛天云物业管理有限公司撤回对被告尹术国的起诉。
案件受理费50元，（原告预缴），减半收取25元，由原告青岛天云物业管理有限公司负担。
审判员 衣泽远
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐建龙
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1428财保50号
申请保全人于荣状，男，1983年生，汉族，住山东省武城县。
被保全人方付兰，女，1982年生，汉族，住山东省武城县。
担保人于东松，男，1981年生，汉族，住山东省武城县。
担保人于荣岐，男，1975年生，汉族，住山东省武城县。
申请保全人于荣状与被保全人方付兰因诉前财产保全产生纠纷，申请保全人于荣状于2016年11月15日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人方付兰银行存款10万元予以查封。申请保全人已提供银行存款和房屋担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封被保全人方付兰银行存款10万元；
二、查封担保人于东松名下房屋一套（证号为房权证鲁德字第S1397**号），不准过户、抵押；
三、冻结担保人于荣岐银行存款2万元。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。
审判员 李佃富
二〇一六年十一月十六日
书记员 张 晓
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1428财保50号申请保全人于荣状，男，1983年生，汉族，住山东省武城县。被保全人方付兰，女，1982年生，汉族，住山东省武城县。担保人于东松，男，1981年生，汉族，住山东省武城县。担保人于荣岐，男，1975年生，汉族，住山东省武城县。申请保全人于荣状与被保全人方付兰因诉前财产保全产生纠纷，申请保全人于荣状于2016年11月15日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人方付兰银行存款10万元予以查封。申请保全人已提供银行存款和房屋担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被保全人方付兰银行存款10万元；二、查封担保人于东松名下房屋一套（证号为房权证鲁德字第S1397**号），不准过户、抵押；三、冻结担保人于荣岐银行存款2万元。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  李佃富二〇一六年十一月十六日书记员  张 晓
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初3242号
原告杨某，女，1981年4月5日出生，汉族，住河北省任丘市。
被告牛某，男，1971年2月25日出生，汉族，住河北省任丘市。
案由：离婚纠纷
适用程序：简易程序
到庭情况：原告杨某、被告牛某到庭参加诉讼。
查明案件事实：原告杨某与被告牛某于2012年9月10日登记结婚，婚后未生育子女。现原告以夫妻感情破裂为由，要求法院判决与被告离婚，被告以夫妻感情良好为由，不同意离婚，原告未提供充足证据证实己方主张。
裁判结果：驳回原告杨某要求与被告牛某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 赵洁涛
二〇一七年六月十二日
书记员 谢 兵
贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0321民初5727号
原告：杨会，女，汉族，1968年1月7日出生，福建省莆田市人，住莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：钱钞，贵州山一律师事务所律师。
被告：王君启（曾用名王晓军），男，汉族，1977年1月20日出生，贵州省遵义县人，住遵义县。
原告杨会与被告王君启买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原被告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月15日，被告欠原告油款17607元，经原告多次催收未果。原告诉至法院请求：1、判令被告立即支付原告油款17607元，从欠款之日至还清之日按照年利率6%的标准支付利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：欠条是我写的，我已经还了10000元，付了两次，每次付了5000元，两次都是在加油站付的，没有打收条，一次亲自给原告的，一次给她加油站的人员。
经审理查明：被告在原告处加油，截止2015年4月15日被告欠原告油款17607元，并出具了欠条。欠条载明“今欠杨会油款大写壹万柒仟陆佰零柒元（17607元）特以此为据。欠款人：王晓军，2015.4.15”。
上述事实，有原被告的陈述、原告提交的欠条等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告欠原告油款17607元属实，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，原告请求被告支付油款17607元，于法有据，应予支持。原告请求被告从2015年4月15日起，以欠款本金为基数，按照年利率6%的标准向原告支付利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告请求被告按照年利率6%的标准支付利息，符合法律规定，应予支持。
被告辩称已经还了10000元，分两次支付，每次付了5000元，两次都是在加油站付的，没有打收条，一次亲自给原告的，一次给她加油站的人员。上述辩解意见原告不予认可，被告也未提交证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告应承担不利的后果，对其辩解意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告王君启于本判决生效之日立即支付原告杨会欠款17607元及利息（利息以17607元为基数，按年利率6%从2015年4月15日计算至付清之日止）。
案件受理费减半收取120元，由被告王君启负担。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 周杰
二〇一六年十一月三十日
书记员 罗密
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执823-1号
申请执行人:杨凌，男，生于1968年8月8日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：钱波，男，生于1976年3月14日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：王英，女，生于1976年4月17日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：左万军，男，生于1976年1月10日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：钱辉元，男，生于1972年5月10日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行杨凌与钱波、王英、左万军、钱辉元民间借贷纠纷一案中，于2017年9月14日向被执行人钱波、王英、左万军、钱辉元发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人钱波在四川省射洪建设集团有限责任公司有应收款2515080元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人钱波在四川省射洪建设集团有限责任公司的应收款2515080元。
本裁定立即执行。
审判员 李俊
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨博
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初11907号
原告：龙嘉仪，女，1998年8月30日出生，汉族，住佛山市顺德区,
被告：曾浩轩，男，1997年7月16日出生，汉族，住佛山市顺德区，
本院在审理原告龙嘉仪诉被告曾浩轩民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月15日以被告已经向原告还清欠款为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告龙嘉仪撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告龙嘉仪负担。
审判员 梁 逵
二〇一七年八月十五日
书记员 柯洁静
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第01535号
原告：淮北市新洪杨煤矿，住所地淮北市烈山区。
法定代表人：黄克，该矿矿长。
委托代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。
被告：胡广月，男，1957年6月26日出生，汉族，淮北市新洪杨煤矿职工，住安徽省淮北市相山区。
原告淮北市新洪杨煤矿与被告胡广月劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月1日受理后，依法由审判员周继红适用简易程序进行审理。在审理的过程中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 周继红
二〇一五年八月十日
书记员 刘现东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终731号
上诉人（原审被告）：宋曾铁，男，1977年11月28日出生，汉族，住许昌市。
委托诉讼代理人：崔颢，河南华融律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：田纪荣，女，1979年10月26日出生，汉族，住许昌市。
被上诉人（原审原告）：黄国变，女，1980年11月14日出生，汉族，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：唐战立，河南世纪风律师事务所律师。
上诉人宋曾铁、田纪荣因与被上诉人黄国变民间借贷纠纷一案，不服魏都区人民法院（2015）魏民二初字第00234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋曾铁的委托诉讼代理人崔颢，被上诉人黄国变的委托诉讼代理人唐战立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宋曾铁、田纪荣上诉请求：请求撤销一审判决，判决驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：上诉人与被上诉人之间不存在借款关系，上诉人仅仅是代理被上诉人持有亿合金源实业有限公司许昌分公司的股份，一审法院只凭一份转款凭证和一份内容有分歧的录音就将双方之间的法律关系确定为借款关系是缺乏证据支撑的。资金的性质和用途却是需要无争议的证据认定的，一审法院对资金性质的认定草率而片面，存在严重的错误，所以上诉人请求贵院查清事实，依法判决驳回被上诉人诉讼请求。
黄国变辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持一审判决。
黄国变向一审法院起诉请求：1、判令被告给付借款本息25万元（利息暂估算到2015年3月27日，具体以法院判决实际执行之日为准）；2、被告承担本案的诉讼费等费用。
一审法院认定事实：2014年3月28日，原告黄国变通知赵磊向宋曾铁汇款200000元交付借款，赵磊以转账方式向宋曾铁转款200000元。后原告黄国变向被告宋曾铁催要，被告拒不还款，引起本案纠纷，原告于2015年3月30日诉至该院。
另查明，被告宋曾铁、田纪荣二人系夫妻关系，该笔借款发生在被告宋曾铁、田纪荣二人夫妻关系存续期间。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方虽未签订借据，但根据原告黄国变与被告宋曾铁的录音可以证明被告宋曾铁认可该笔借款，借款系原、被告双方的真实意思表示，并且原告黄国变已经通过赵磊向被告宋曾铁转款200000元，已经履行了出借款项的义务，故原告黄国变要求被告宋曾铁偿还借款200000元的请求合法，该院予以支持。关于利息问题，双方未明确约定利息，视为不支付利息，但原告起诉后，被告仍未偿还借款，应当自起诉之日起按照银行同期贷款利率向原告支付逾期利息。该笔借款发生在被告宋曾铁、田纪荣二人夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故二被告应当对上述借款本息承担共同还款责任。关于二被告的抗辩主张，无相关证据证明，该院不予支持。判决：一、被告宋曾铁、田纪荣于本判决生效后五日内共同偿还原告黄国变借款200000元及利息（自2015年3月30日起至本判决确定的还款之日止，按照同期银行贷款利率计算）；二、驳回原告黄国变的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人黄国变未提交新证据。
上诉人宋曾铁、田纪荣提供的证据有：1、许昌市公安局北大分局对宋曾铁的拘留通知书一份，证明宋曾铁因涉嫌刑事且与本案有关联，要求案件中止审理，移交公安机关审理。2、光大银行流水单据一份，证明宋曾铁收到赵磊20万元汇款，并与其他人的资金合计35万元一并转给了白石，白石的账户是亿合公司财务指定账户，不是宋曾铁个人行为，是亿合公司的公司行为。
被上诉人黄国变质证认为，对于证据1，只能证明宋曾铁涉嫌犯罪，并不能证明本案与宋曾铁犯罪有关联，本案只是普通的民间借贷关系，请求维持原判。对于证据2，该单据是复印件，赵磊打款20万元属实，其他的没有银行印章看不清，无从证明，宋曾铁是否构成非法吸收公众存款罪及宋曾铁将钱转到何处，该证据不能予以证实，也不影响本案二审维持原判。
本院对上述证据经审查认为，对两份证据的真实性予以认可，但拘留通知书只显示宋曾铁因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，但并不能证明与本案借款存在关联性。银行流水单据只显示宋曾铁账目资金往来，但不能证明资金变动原因及用途，故对上述两份证据的证明目的，本院不予认可。
本院依法调取亿合金源公司及公司相关人员涉嫌非法集资刑事案件中黄国变申报债权相关材料，被上诉人黄国变质证认为，申报的债权是2013年入股到公司乐峪KTV的股金。后因公司出现问题，公司在2015年3月30日出具了一套借款合同、借据、收据等材料，以此证明公司有还款的能力。申报的债权是以黄国变个人名义投资的所谓股金，与本案起诉宋曾铁的20万元是两回事，被上诉人手里现在仍持有2013年入股的内部投资协议和收据。上诉人宋曾铁对上述证据质证认为，刑事卷宗材料所显示的款项发生在本案所涉款项之前，与本案无关联。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
二审经审理查明，被上诉人黄国变在亿合金源公司及公司相关人员涉嫌非法集资刑事案件中申报一笔20万元的债权，该债权系黄国变2013年入股该公司下属公司乐峪KTV的股金。其他事实与一审查明事实一致。
另查明，本院认为，上诉人宋曾铁与被上诉人黄国变虽未签订书面借据等借款手续，但被上诉人黄国变通过赵磊向上诉人宋曾铁账户转款20万元的事实，有银行转款凭证、经手人赵磊出庭证言及双方当事人的电话录音为证，该事实清楚。上诉人对收到20万元的事实予以认可，但对该款项的性质及用途提出异议，认为双方不存在借款关系，上诉人该主张与本案证据所证明的事实不符，本院不予支持。上诉人认为本案借款涉及刑事犯罪，与刑事案件存在牵连，但并未提供有效证据予以证明。且根据现有证据及已查明的案件事实，并不显示被上诉人黄国变在刑事案件中申报的债权与本案借款存在直接关联，故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6070元，由上诉人宋曾铁、田纪荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 信宏敏
审 判 员 谢新旗
代理审判员 徐瑞娟
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王燕军
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）本民三终字第00434号
上诉人（原审原告）程书利，男，1964年9月23日出生，汉族，辽宁省凤城市人，无业，现住辽宁省本溪市平山区。
被上诉人（原审被告）冯振中，男，1965年8月13日出生，汉族，辽宁省昌图县人，无业，现住辽宁省本溪市平山区。
上诉人程书利因利劳务合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2014）平民二初字第00241号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人程书利于2014年12月19日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人程书利撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人程书利撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉案件受理费一千四百八十二元，减半收取七百四十一元，由上诉人程书利负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓明
审判员 刘 杰
审判员 李 颖
二〇一四年十二月十九日
书记员 赵浩先
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省平阳县人民法院
裁判文书稿
签发：核稿：拟稿：份数：打字：校对：
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温平水民初字第188号
原告：管洪石。
委托代理人：蔡振豪。
被告：陈秀玲。
被告：李前汉。
原告管洪石与被告陈秀玲、李前汉房屋买卖合同纠纷一案，于2013年3月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员苏忠群适用简易程序于2013年5月3日公开开庭进行审理。原告管洪石及其委托代理人蔡振豪到庭参加诉讼，被告陈秀玲、李前汉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告管洪石起诉称：2000年7月1日，经中介人陈爱莉介绍，原告以总房款162000元向被告陈秀玲、李前汉购置坐落于平阳县鳌江镇花园新村2幢404号商品房一间，并预付定金20000元，双方达成《地基、房屋买卖预付定金协议书》一份，并约定在2000年7月15日前正式签订卖尽契约。2000年7月12日，原、被告签订《商品房卖尽契约》一份。原告依约向被告支付购房款162000元，被告将房屋交付原告使用，并将房屋产权证和契证交付原告。2000年12月，被告又将房屋土地使用权证交付原告。原告自2001年开始居住该房屋至今。期间，原告曾要求被告协助原告办理上述房屋所有权及土地使用权变更登记手续，但均未有结果。为此，原告起诉要求：1、确认原、被告于2000年7月12日签订的《商品房卖尽契约》合法有效；2、判决被告协助将坐落于平阳县鳌江镇花园新村2幢404号商品房产权证、土地使用权证登记在原告名下。
原告管洪石在本院指定的举证期限内提供并在庭审中出示了下列证据：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、原告结婚证、户口证、居民用电证、水费查询单，证明原告一家长期居住在花园新村2幢404号，且户籍登记地在该房屋的事实；3、被告身份证和户籍信息，证明被告身份；4、证明、企业信息及社会保险查询，证明二被告为夫妻关系；5、《定金协议》和《卖尽契》，证明原、被告之间房屋买卖的事实；6、房产证、土地使用权证、契证，证明原告购买的房屋登记在被告陈秀玲名下的事实。
被告陈秀玲、李前汉未作答辩亦未提供证据。
被告陈秀玲、李前汉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实，且与待证事实具有关联性，本院均予以采纳。
本院经审理，认定事实如下：被告陈秀玲与被告李前汉系夫妻关系。2000年7月1日，原告以总房款162000元向被告陈秀玲、李前汉夫妇购买坐落于平阳县鳌江镇花园新村2幢404号商品房一间，并预付定金20000元，双方订立《地基、房屋买卖预付定金协议书》，约定在2000年7月15日前正式签订卖尽契约。2000年7月12日，原、被告签订《商品房卖尽契约》。原告依约向被告支付购房款162000元，被告将房屋交付原告使用，并将房屋产权证和契证、土地使用权证交付原告。原告自2001年开始居住该房屋至今。现该房屋的房屋所有权证及土地使用权证均登记在陈秀玲名下。
原告在庭审中表示，房屋过户登记的相关税费及本案的诉讼费用由原告承担。
本院认为：原告管洪石与被告陈秀玲、李前汉就坐落于平阳县鳌江镇花园新村2幢404号房屋的买卖签订的《商品房卖尽契约》合法有效。合同双方应按约定全面履行自己的义务。原告已按约履行交付全部购房款的义务，被告陈秀玲、李前汉亦应履行协助原告办理房屋权属过户登记手续的义务。原告自愿承担房屋过户登记的相关税费及本案的诉讼费用，不损害被告的合法权益，本院予以准许。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈秀玲、李前汉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈秀玲、李前汉于本判决生效之日起十日内协助原告管洪石办理坐落于平阳县鳌江镇花园新村2幢404号房屋的所有权证、土地使用权证的产权过户登记手续，过户登记的相关税费由原告管洪石承担。
案件受理费80元，减半收取40元，由管洪石承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费80元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 苏忠群
二〇一三年五月六日
代书记员 苏义杰
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执861号
申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地：广州市增城区荔城街健生西路5号。
法定代表人：蒋伟，院长。
被执行人：汤桂城，男，汉族，住增城区，。
关于申请执行人广州市增城区人民法院与被执行人汤桂城罚金一案，本院作出的(2013)穗增法刑初字第01055号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行已生效裁决书所确定的支付义务，申请执行人向我院申请立案执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经发执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。经到银行及房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有银行存款、房产及车辆等，本案暂无可供执行的财产。
本院认为，本案在执行过程中，经派员到有关部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂无执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0183执861号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 平
审 判 员 李润新
人民陪审员 周伟权
二〇一七年四月十五日
书 记 员 黄 冰
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第1524号
原告张波涛，男，1963年4月26日出生，汉族，现住安阳市文峰区。
被告王建祥，男，1960年10月7日出生，汉族，住址安阳市文峰区。
被告王荔莉，女，1960年2月16日出生，汉族，住址同上，系被告王建祥之妻。
原告张波涛诉被告王建祥、王荔莉劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告张波涛到庭参加诉讼。被告王建祥、王荔莉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张波涛诉称，2011年，被告王建祥以广平县邯鑫贸易有限公司的名义在山西孝义租赁了一家企业，名称为山西成材钢铁有限公司，被告邀请原告到该企业担任技术指导，口头约定工资为50000元/月，原告在被告处工作两个月，因被告没有支付工资，原告从被告处辞职。2011年8月4日被告王建祥向原告要工资款，被告张波涛、王荔莉承诺至2011年底结清欠款，并向原告出具了工资欠条。被告王荔莉系被告王建祥的妻子，当时在山西成材钢铁有限公司任会计，故原告主张二被告连带偿还原告工资欠款。但被告并未按约定支付工资欠款，经多次追要，被告拒不支付，原告无奈于2013年12月份提起诉讼，因有实际困难，诉讼费未及时到位，法院于2013年12月17日将该案裁定按撤诉处理（2013文民一初字第1010号案）。现再次向法院提起诉讼，请求法院依法判令两被告偿还工资欠款10万元及利息，利息按年利率6%自2012年1月1日起计算至工资欠款付清之日止，本案诉讼费由被告负担。
被告王建祥、王荔莉未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原告张波涛为安阳钢铁集团公司内退炼钢技师，具有国家职业技能鉴定考评员资格。2011年3至5月份的时候原告在徐州宝丰特钢有限公司任炼钢项目经理，月工资为5万元左右。原告提交的徐州宝丰特钢有限公司员工2011年3-5月份工资表显示，原告职务为炼钢项目经理，2011年3月份工资为1250元/天，出勤30天，实发工资39098元；2011年4月份工资标准为1666.66元/天，出勤30天，实发工资50340元；2011年5月份工资标准为1666.66元/天，出勤4天，实发工资6699元。原告诉称，2011年，被告王建祥以广平县邯鑫贸易有限公司的名义在山西孝义租赁了一家企业，名称为山西成材钢铁有限公司，被告邀请原告到该企业担任技术指导，口头约定工资为50000元/月，原告在被告处工作两个月，因被告没有支付工资，原告从被告处辞职。被告王荔莉系被告王建祥的妻子，当时在山西成材钢铁有限公司任会计，故原告主张二被告连带偿还原告工资欠款。2011年8月4日，被告王建祥向原告出具的欠条载明：“张波涛工资两个月壹拾万元，因企业刚刚起步，到年底结清，王建祥，2011.8.4”。2013年12月，原告向本院提起诉讼，本院于2013年12月17日作出（2013）文民一初字第1010号民事裁定，裁定该案按撤诉处理。
以上事实，有原告张波涛提交的工资欠条1张，国家职业技能鉴定考评员资格证书、炼钢工技师合格证、徐州宝丰特钢有限公司员工工资表、（2013）文民一初字第1010号民事裁定书，以及原告的当庭陈述予以证实，所有证据经当庭认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告王建祥邀请原告张波涛到其负责的钢铁公司担任技术指导，并向原告出具工资款欠条，现原告张波涛主张被告王建祥支付工资欠款，提交由被告王建祥出具的欠条予以证明，本院予以支持，被告王建祥应按约定支付原告工资欠款10万元及利息，关于利息，依据欠条，双方约定该工资款于2011年年底结清，被告未按约定向原告支付工资欠款，故被告王建祥应向原告支付自2012年1月1日起开始计算的欠款利息，经查询，中国人民银行2012年1月1日的三年至五年期的银行贷款利率为年利率6.9%，现原告主张逾期付款利息按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉称被告王荔莉系被告王建祥之妻，当时在山西成材钢铁有限公司担任会计，主张被告王荔莉承担共同偿还责任，提交的证据不能证明被告王荔莉对原告主张的工资欠款具有付款责任，原告该诉讼请求，本院不予支持。被告王建祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。被告王荔莉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告王建祥于本判决生效之日起十日内支付原告张波涛工资欠款人民币10万元及利息，利息自2012年1月1日起按年利率6%计算至本判决限定的履行期限届满之日；
二、驳回原告张波涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王建祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
审 判 员 李 雪
二〇一六年五月十六日
代理书记员 王秀丽
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民二初字第00072号
原告：张仁书。
被告：屠其中。
本院在审理原告张仁书与被告屠其中民间借贷纠纷一案中，原告张仁书于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张仁书的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张仁书撤回起诉。
案件受理费4600元减半收取2300元，由原告张仁书负担。
审判员 高祖祥
二〇一五年二月四日
书记员 李 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》，
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）正刑初字第282号
公诉机关河北省正定县人民检察院。
被告单位某甲有限公司。
法定代表人乔某某，该公司董事长。
诉讼代表人宁某某，男，1966年10月15日生，系被告单位办公室主任。
被告人孙某某，男，1963年2月28日生，汉族，中共党员，大专文化，现住北京市朝阳区。1999年5月至2011年3月任某甲有限公司总经理，2011年3月至2014任某甲有限公司董事长、法定代表人。2013年12月30日因涉嫌行贿罪被正定县人民检察院指定居所监视居住，2014年1月26日因涉嫌单位行贿罪经正定县人民检察院决定，同日由正定县公安局刑事拘留，同年2月10日经石家庄市人民检察院决定，同日由正定县公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人李俊灵、贾庆荣，河北泰平律师事务所律师。
河北省正定县人民检察院以正检公刑诉（2014）326号起诉书，指控被告单位某甲有限公司、被告人孙某某犯单位行贿罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员梁雪娇、赵杰俊出庭支持公诉。被告单位某甲有限公司法定代表人乔某某、诉讼代表人宁某某，被告人孙某某及其辩护人贾庆荣、李俊灵到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，本案现已审理终结。
正定县人民检察院指控：2012年12月份左右，被告单位某甲有限公司、被告人孙某某为谋取不正当利益，将某甲公司位于北京市东城区的五套房屋和地下一层四个车位，以明显低于市场的价格卖给时任某乙公司总经理刘某某与该公司北京办事处主任邹某某。经鉴定，上述房产及车位同时期市场总价值为人民币5502.04万元，刘某某、邹某某购买上述房产及车位的总价款低于同期市场价值共计人民币1810.731万元。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告单位某甲有限公司、被告人孙某某为谋取不正当利益而行贿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。建议：对被告单位某甲有限公司判处罚金；对被告人孙某某判处四年零九个月以下有期徒刑或拘役，如符合缓刑条件，可适用缓刑。
被告单位某甲有限公司对起诉书指控的罪名及事实均无异议。
被告人孙某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法庭宽大处理。
被告人孙某某的辩护人李俊灵、贾庆荣对起诉书指控孙某某犯单位行贿罪的定性没有异议。辩称：1、被告人孙某某作为某甲公司法定代表人，在遭遇刘某某邹某某多次提出要买北京房子、心理压力巨大的情况下，为了不影响公司以后业务才被动将北京的房子卖给刘某某、邹某某。2、被告人孙某某不属于为谋取不正当利益而事先收购国家工作人员，而是表现为事后被动感谢，请法庭在量刑时区别于恶意收买型行贿，以恰当评价被告人的主观恶性。3、被告人孙某某认罪态度非常好，态度非常诚恳。4、被告人孙某某当庭自愿认罪，说明认罪深刻、悔罪明显。5、被告人孙某某系初犯，无前科，此前没有受到过任何刑事和行政处罚。孙某某平时一贯表现良好。特别是在卖本案中房子的过程中，孙某某抵御住了利益的诱惑，拒绝了刘某某、邹某某劝其买房子的行为。6、孙某某的行为没有给国家经济造成损失，社会危害性不大。7、被告人孙某某主观上并没有主动实施单位行贿行为，主观恶性很小。8、2014年5月13日，某甲公司已主动将获取的不当利益2898182.26元退缴。9、被告人孙某某具备缓刑的条件。（1）犯罪情节轻微；（2）有悔罪表现；（3）没有再犯罪的危险；（4）对被告人孙某某宣告缓刑时对所居住的社区没有任何不良影响。原单位职工和居住邻居都对孙某某有很好的评价。综上，恳请合议庭在量刑时，充分考虑上述法定和酌定从轻处罚情节，依法对孙某某从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：2012年12月份左右，为谋取公司的不正当利益，被告单位某甲有限公司、董事长孙某某向该公司董事会提议并经董事会研究决定，将某甲公司位于北京市东城区的五套房屋和地下一层四个车位，以明显低于市场的价格卖给时任某乙公司总经理刘某某与该分公司北京办事处主任邹某某。经鉴定，上述房产及车位同时期市场总价值为人民币5502.04万元，刘某某、邹某某购买上述房产及车位的总价款低于同期市场价值共计人民币1810.731万元。另查明，2013年某甲公司通过超经营范围、未经招投标与某乙分司签订合同等违法（规）等方式，共营利2898182.26元。2014年5月13日，被告人孙某某主动提出，要求某甲公司将非法营利主动上缴，同日某甲公司将该款项主动上缴至正定县人民检察院，该款项已被正定县人民检察院扣押。
上述事实，被告单位某甲有限公司及被告人孙某某均无异议，且由被告人孙某某的供述与辩解，受贿人刘某某、邹某某的供述与辩解，证人证言，某甲公司董事长签到表、会议议程、董事会记录，涉案房屋的买卖合同，正定县人民检察院扣押通知书、扣押清单、电子回证、证账凭证，孙某某自书材料，某甲公司与某乙公司项目承包及劳务情况明细及相应合同材料，孙某某任职说明，被告单位营业执照及组织机构代码、营业执照、股东会议决议复印件、证明，某乙公民法人营业执照，邹某某任职情况说明，办案说明，孙某某的户籍证明，相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告单位某甲有限公司为谋取不正当利益，以明显低于市场的价格将其所有的房产卖于刘某某、邹某某，该行为属行贿且情节严重；被告人孙某某作为被告单位的法定代表人，对单位行贿的行为负有直接责任，被告单位某甲有限公司、被告人孙某某的行为均已构成单位行贿罪。公诉机关指控被告单位某甲有限公司、被告人孙某某犯单位行贿罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某如实供述了自己的犯罪事实且自愿认罪，可从轻处罚。对被告人孙某某辩护人李俊灵、贾庆荣关于对孙某某从轻处罚的辩护意见，予以部分采纳。被告单位某甲有限公司与某乙公司业务往来中的违法营利，应当予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位某甲有限公司犯单位行贿罪，判处罚金400万元。限本判决生效后五日内缴纳。
二、被告人孙某某犯单位行贿罪，判处其有期徒刑一年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定场所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2015年7月11日止。）
三、对被告单位某甲有限公司违法所得2898182.26元予以没收，本判决生效后，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程计山
审 判 员 梁建军
人民陪审员 孙晓阳
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李 理
第2页共5页
四川省宜宾市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宜行辖字第13号
文光易诉江安县人民政府房屋征收补偿决定一案，属于本院管辖的第一审行政案件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款“上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审判”之规定，裁定如下：
本案移交长宁县人民法院审理。
二〇一四年十一月十一日
�东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923财保479号
申请人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：东平县城稻香街1号。法定代表人：吴国栋，职务：董事长
被申请人：王成义，男，1953年11月13日出生，住东平县。
申请人山东东平农村商业银行股份有限公司于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王成义的银行存款3100元采取保全措施。申请人山东东平农村商业银行股份有限公司以担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王成义在银行存款3100元。冻结期限一年，期间不准被申请人王成义以任何方式、理由支取。
案件申请费51元，由申请人山东东平农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 唐秀娥
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘 璐
广西壮族自治区昭平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1121刑初202号
公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。
被告人吴成才，男。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月8日被昭平县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
辩护人唐理贵，广西汇豪律师事务所昭平分所律师。
广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉（2016）199号起诉书指控被告人吴成才犯诈骗罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员卢华出庭支持公诉，被告人吴成才及其辩护人唐理贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，被告人吴成才在明知“昭平小机158号”船不正常运营渡客的情况下，仍非法骗取2012年、2013年度国家燃油补贴共计人民币18282.5元。案发后，被告人吴成才家属代其退出赃款人民币18282.5元。
为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为被告人吴成才以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段，骗取国家燃油补贴款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴成才对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出被告人吴成才有自首情节，请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2012年6月至2013年间，被告人吴成才隐瞒自己的“昭平小机158号”渡船不正常运营渡客的情况，骗取国家燃油补贴共计人民币18282.5元，其中2012年骗取国家燃油补贴人民币5788.5元，2013年骗取国家燃油补贴人民币12494元。案发后，被告人吴成才于2016年6月7日被依法传唤归案。
另查明，被告人吴成才家属代其退出赃款人民币18282.5元到昭平县人民检察院。
上述事实，被告人吴成才在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某、谢某、李某、龚某、陆某的证言，户籍证明，关于岛际水路客运行业油价补贴资金的通知，昭平县2012年、2013年度岛际和农村水路客运燃油补贴分配明细表，2012年、2013年度岛际和农村水路客运财政油价补贴申请表，五将镇2012年、2013年度岛际和农村水路客运燃油补贴领取表，中国工商银行卡明细，情况说明，暂扣款收据，到案经过，无违法犯罪记录证明，被告人吴成才供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴成才以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取国家燃油补贴款，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪成立。归案后，被告人吴成才如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，经查，被告人吴成才没有主动投案，因此辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人吴成才家属代其退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人、辩护人提出对被告人从轻处罚，并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴成才犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人吴成才退出的赃款人民币18282.5元，予以没收，由昭平县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 卢春燕
二〇一六年十一月四日
书 记 员 袁舶航
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨汉执字第1798-2号
申请执行人张义贵。
被执行人天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽人防办院内。
法定代表人吴前华，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）滨汉民初字第1450号民事判决书，向被执行人天津市绿地置业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人天津市绿地置业有限公司（四季花苑A区30、31号楼）在中国建设银行天津汉沽支行账户（账号：12×××67）存款人民币34367元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一五年三月十七日
书记员 李合权
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执424号
申请执行人王生，男，1967年11月16日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
被执行人侯海龙，男，1957年8月9日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
本院在执行申请执行人王生与被执行人侯海龙保证合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意终结本案本次的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）奈法民初字第****号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人王生发现被执行人侯海龙有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽芳
审判员 孔德志
审判员 宝银柱
二〇一六年十一月二十三日
书记员 侯庆峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第01193号
原告：肖某，女，1973年11月17日出生。
委托代理人：曹缨，安徽振宏律师事务所律师。
被告：刘某甲，男，1973年11月18日出生。
原告肖某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法由审判员何媛适用简易程序独任审判，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人曹缨、被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称：原、被告于2000年5月19日登记结婚，2005年1月1日生育女儿刘某乙。因双方性格不合，分居已近五年，现感情确已破裂，无法共同生活。原、被告夫妻共同财产有位于芜湖市赤铸山路梅园小区7幢1单元602室房屋一套，捷达轿车一部，双方无债权、债务、无存款。原、被告由于分居已近五年，夫妻感情确已破裂，已无和好可能，无法共同生活，故诉至法院请求：1、离婚；2、女儿刘某乙随原告生活，被告依法承担抚养费；3、夫妻财产依法分割。
被告刘某甲辩称：被告不同意离婚，女儿还小离婚对孩子伤害很大。
经审理查明：原、被告于1998年经人介绍相识，2000年7月19日在芜湖市原新芜区民政局登记结婚，2005年1月1日生育一女儿取名刘某乙。双方婚前感情尚可，婚后由于家庭琐事发生争吵。自2007年起至今原告在芜湖县做生意，被告在芜湖市区做生意。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，庭审中被告不同意离婚，致法庭调解未果。
上述事实，有原、被告提供的结婚证、户口簿及双方的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，婚姻应以感情为基础。在婚姻生活中双方应共同努力维护家庭的和睦与稳定，对于因家庭琐事而产生的矛盾，双方均应分析原因，而不应轻易提出离婚。原、被告虽在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，但并无原则性的问题。原、被告分处两地工作，因工作原因的分居生活不能等同于因感情不和的分居。庭审中，被告亦认为夫妻感情未破裂，坚决不同意离婚，对此，原告应当珍惜与被告之间的感情，共同维护家庭的和睦幸福。故鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，原告请求离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告肖某与被告刘某甲离婚。
本案案件受理费减半收取100元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何媛
二〇一四年六月四日
书记员 朱寅
附：本案适用条款
《中华人民共和婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第859号
原告康伟敏，女，生于1967年，汉族，住河南省禹州市。
被告刘金伟，男，生于1977年，汉族，住河南省禹州市。
被告郭丽芳，女，生于1980年，汉族，住河南省禹州市。
原告康伟敏与被告刘金伟、郭丽芳民间借贷纠纷一案，于2015年1月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告康伟敏，被告郭丽芳到庭参加了诉讼，被告刘金伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康伟敏诉称：被告刘金伟、郭丽芳（夫妻关系），因做生意资金周转困难，在2014年6月25日向原告康伟敏借款人民币135000元，并向原告出具了借据，出于朋友关系，借据上没有约定还款日期，后来因为原告资金紧张，多次向被告刘金伟、郭丽芳催讨，被告至今未归还分文，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币135000元，并从2014年6月25日起按中国人民银行同类贷款利率四倍计算利息至被告还清本息之日止；诉讼费由被告承担。
被告刘金伟缺席未答辩。
被告郭丽芳辩称，我和刘金伟借原告的本金是100000元，中间给他换条时加上35000元的利息，给她打了这张135000元的条。刘金伟通过银行转账还原告的有钱。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告的请求是否合法；2、本案的借款本金是否是135000元。
原告康伟敏为支持自己的主张向本院提供的证据材料有：1、借条复印件一份，证明二被告借原告款135000元未还的事实。2、被告的身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明二被告系夫妻关系。
被告刘金伟未向本院提供证据材料。
被告郭丽芳向本院提交的证据材料有：1、2012年8月24日的借据一份，证明本案借款本金是100000元。2、原告的银行卡号，证明被告曾经向原告还过钱。
经庭审质证，因被告郭丽芳对原告提交证据2的真实性无异议，本院予以确认。对被告郭丽芳提交的证据2，因原告不予认可，且被告也未提供其他证据予以佐证，故本院对其证明内容不予采信。
对原告的证据1，被告郭丽芳提出异议认为，借款本金是100000元，余下的35000元是利息。对被告郭丽芳的证据1，原告提出异议认为，这张条是以前打的，现在已经作废了。本院审查后认为，原告在诉讼中认可借款本金为100000元，故可以认定本案的借款本金为100000元。
依据上述有效证据及当事人的有效陈述，本院确认下列案件事实：
2012年8月24日，被告刘金伟由案外人刘前进担保借原告款100000元，并向原告出具借据一份，借款期限自2013年8月24日起至2013年11月23日止。因被告刘金伟未按约还款，2014年6月25日，由被告刘金伟、郭丽芳作为借款人重新给原告出具借款金额为135000元的借条一份，其中35000元为2013年11月25日至2014年6月25日期间的利息。诉讼中，原告要求被告偿还本金100000元，并自2013年11月25日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。
本院认为：本案原、被告均认可借款本金为100000元，故可以认定本案的借款本金为100000元。故对原告请求被告偿还本金100000元的主张，本院予以支持。由被告于2014年6月25日重新给原告出具的借条可知，2013年11月25日至2014年6月25日的利息为35000元，原、被告对利息的约定是按月利率5%计算的。诉讼中，原告要求被告自2013年11月25日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下:
限被告刘金伟、郭丽芳于本判决生效后十日内偿还原告康伟敏借款100000元，并自2013年11月25日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至本判决确定的还款之日止。
本案受理费3000元，由被告刘金伟、郭丽芳承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：席应彪
审 判 员 ：郭艳华
人民陪审员 ： 李 柱
二〇一五年六月十八日
书 记 员 ：胡泽佩
原告陈力华诉被告梁金壑民间借贷纠纷
一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初2002号
原告：陈力华
被告：梁金壑
陈力华诉称：2015年10月21日梁金壑在我处借款人民币50000元，被告给我出据借据二枚，此款到期后，经我多次索要，被告拒不偿还此借款。故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款50000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。
本院认为：原告起诉时应明确被告信息，因原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈力华的起诉。
案件受理费已减半收取525元，由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员 赵志新
二〇一六年四月十八日
书记员 田 宁
原告陈力华诉被告梁金壑民间借贷纠纷一 案 一 审 民 事 裁 定 书（2016）吉0721民初2002号原告：陈力华被告：梁金壑陈力华诉称：2015年10月21日梁金壑在我处借款人民币50000元，被告给我出据借据二枚，此款到期后，经我多次索要，被告拒不偿还此借款。故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款50000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。本院认为：原告起诉时应明确被告信息，因原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈力华的起诉。案件受理费已减半收取525元，由本院返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  赵志新二〇一六年四月十八日书记员  田 宁
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第7232号
罪犯赵厚勤，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2013年6月19日作出了（2013）临刑一终字第106号刑事判决，以被告人赵厚勤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯赵厚勤在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯赵厚勤在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯赵厚勤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵厚勤减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 李庆英
二〇一五年八月十七日
书 记 员 孙衍慧
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉民初字第00284号
原告刘某某，女，生于1969年2月21日，汉族，陕西省汉台区人。
被告白某某，男，生于1957年6月22日，回族，陕西省汉台区人。
本院在审理原告刘某某诉被告白某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2013年12月9日以与被告协议离婚为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘某某撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告刘某某负担。
审判员 杨晓荣
二一〇三年十二月十六日
书记员 石 磊
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初178号
原告潘石如。
被告凌晖。
被告余煦秋。
原告潘石如与被告凌晖、余煦秋民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月30日向本院提起诉讼，本案受理后，依法由审判员胡扬名适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘石如与被告余煦秋到庭参加了诉讼，被告凌晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月26日，被告凌晖因资金周转，借原告100000元，约定月利息为2分暂借3个月，由被告余煦秋担保。半年之后，被告凌晖给付原告6个月利息，并要求再借6个月。2014年12月，被告在原告处结清一年利息，并要求再借6个月。2015年9月底，借款到期后，原告多次向被告凌晖催讨未果，要求被告凌晖偿还借款本息，负担本案诉讼费用，要求被告余煦秋承担担保责任。
为支持其主张，原告提交了以下证据来证明：
1、原、被告的身份资料，证明当事人的诉讼主体资格；
2、借条1张，证明被告凌晖2013年12月26日借原告现金100000元，约定借款利率为20‰，借款期限暂定3个月，被告余煦秋在该借条上签字担保；
3、原告潘石如与被告凌晖之间的短信三条，证明原、被告之间借贷关系，原告要求被告偿还借款，被告要求延期还款的情况。
被告凌晖未提出答辩，也未提交证据。
被告余煦秋辩称：两被告曾经是同事关系，又是楼上楼下的邻居，2013年12月，被告凌晖向答辩人借款，因答辩人无钱可借，被告要求答辩人帮他想办法联系，答辩人将情况告诉原告。几天后，原告同意借100000元给凌晖，月利息2分。同年12月26日，原、被告之间签订借款合同，被告凌晖立据借原告100000元，约定月利息2分，期限3个月，答辩人在借条上签字担保属实。借款到期后，原、被告就借款延期没有征得答辩人同意，答辩人的担保责任就此免除。
被告余煦秋未提交证据。
以上证据经庭审质证，对原告提交的证据1、2的真实性，被告余煦秋没有异议，只是对借条上涂改的“月息2分、期限暂定3个月”的情况不知情，对证据3，被告余煦秋认为以前不知情，但133****电话是被告凌晖的。原告提交的证据客观、真实，被告对其真实性没有异议，证据之间能相互印证，本院对原告提交的证据1、2、3均予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院查明如下事实：
原告潘石如与被告余煦秋系亲戚关系，被告余煦秋与被告凌晖系同事关系，两被告均居住在平江县交警大队宿舍第二幢，一个居住在一楼，一个居住在三楼。被告凌晖需资金周转，由被告余煦秋介绍，原告潘石如于2013年12月26日借100000元给被告凌晖，被告收到借款后当即出具借条，双方约定借款利率为20‰，期限为3个月，被告余煦秋在该借条上签字担保。借款到期后，被告凌晖没有偿还借款。此后，原告潘石如与被告凌晖三次协商延长还款期限，被告余煦秋并未签字确认。双方约定最后还款期限是2015年9月底。因被告此后仅支付一年的借款利息，未偿还借款本金，原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼，要求被告凌晖偿还借款本息，负担本案诉讼费用，被告余煦秋承担连带清偿责任。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受到法律保护，被告凌晖借原告100000元有被告书写的借条及原、被告往来的信息，担保人被告余煦秋的陈述证实，事实清楚，证据确实、充分，被告应当偿还原告借款。双方约定的月利率20‰没有超过法律规定民间借贷年利率24%的规定，本院许可。原、被告在借款到期后，重新约定了三个延迟还款期间，根据法律规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。本案的原合同没有约定保证期间，其保证期间应为原借款期限届满之日起六个月。原告没有证据证明在原借款期限届满之后六个月内向被告余煦秋要求承担保证责任，故被告余煦秋的保证责任免除。原告现在要求被告余煦秋为借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《最高人民法院关于关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告凌晖偿还原告潘石如借款100000元，并从2014年12月26日起按月利率20‰支付利息至借款清偿之日止；
二、驳回原告潘石如要求被告余煦秋对上述债务负连带清偿责任（担保）的诉讼请求。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告凌晖负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 胡扬名
二〇一六年三月二十四日
书记员 杨 志
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）额民初字第175号
原告巩宝秀，女，汉族，蒙兀室韦中心卫生院职工，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告潘利智，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告巩宝秀诉被告潘利智健康权纠纷一案中，原告诉请：要求被告潘利智给付人身伤害赔偿金4052.94元；其中医疗费1966.94元、护理费606元、住院伙食补助费240元、营养费240元、精神抚慰金1000元，合计4052.94元。本院于2015年3月26日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告巩宝秀于2015年4月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告巩宝秀提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告巩宝秀撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 侯乐坤
二〇一五年四月十四日
书记员 张婷婷
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项”。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终7026号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人：董国升，经理。
委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：翟宪香，女，1957年9月20日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：刘隆，章丘高扬法律服务所工作人员。
原审被告：弭元忠，男，1973年8月21日出生，回族，居民，住章丘市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司因与被上诉人翟宪香、原审被告弭元忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2016）鲁0181民初6606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于2017年11月23日向本院申请撤回上诉。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3013元，减半收取1507元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 马立营
审判员 武绍山
审判员 王立强
二〇一七年十一月二十七日
书记员 曹 鸿
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3254号
罪犯刘辉，现在天津市李港监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2009年1月13日作出（2009）静刑初字第2号刑事判决，以被告人刘辉犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。刑期自2008年10月25日起至2018年10月24日止。本院以（2011）一中刑执字第3172号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；以（2013）一中刑执字第686号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2008年10月25日起至2016年7月24日止。
天津市李港监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘辉在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，全监狱表扬奖励两次，先进个人奖励三次。
本院认为，罪犯刘辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘辉减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2008年10月25日起至2015年8月24日止），剥夺政治权利二年，并处罚金5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年七月二十七日
书记员 史军锋
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霞执行字第831号
申请执行人吴某。
被执行人董某。
本院在执行申请执行人吴某与被执行人董恒婚姻家庭纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人董恒有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）霞民初字第1181号民事判决第二项本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 陈 霖
代理审判员 李 臻
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第2483号
原告顾玉良，男，1975年8月24日生，汉族。
委托代理人朱奇和。
被告高云，男，1977年11月21日生，汉族。
原告顾玉良与被告高云为买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月18日受理后，依法由代理审判员孙萌萌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾玉的委托代理人朱奇和到庭参加诉讼，被告高云经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系混凝土公司的销售人员，被告从事建筑工程。2013年，被告因承揽建筑工程向原告购买混凝土，2013年11月15日，经双方结算，被告结欠原告货款23500元，时被告向原告出具欠条。然欠条出具后，经原告多次催要，被告均称无钱归还，现请求判令被告立即支付货款23500元。
被告高云未答辩。
经审理查明：被告高云与原告之间原有混凝土买卖往来，2013年11月15日经双方结算，被告结欠原告货款23500元。此款经原告多次催要，被告未能支付，致起讼争。
以上事实有原告提供的2013年11月15日被告向原告出具的欠条附卷为凭。
本院认为：被告高云经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉�视为放弃了抗辩权利，应承担于己不利的法律后果。本院只能根据原告陈述以及举证，认定原告主张的事实成立。原、被告间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告高云作为买受人，应该向原告支付所欠货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高云于判决生效后10日内支付原告顾玉良货款23500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元减半收取190元，由被告负担（此款原告已交纳，被告在履行判决主文时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省�州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费380元。
代理审判员 孙萌萌
二○一五年元月二十六日
书 记 员 沈 璐
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应该按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第616号
罪犯李志君，男，1971年7月19日出生，汉族，小学文化，河南省沈丘县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省晋城市城区人民法院于2006年10月19日作出（2006）城刑初字第310号刑事附带民事判决，以被告人李志君犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2006年2月27日起至2018年2月26日止。在刑罚执行过程中，本院于2011年3月15日以（2011）晋市法刑减字第239号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2013年1月28日以（2013）晋市法刑减字第95号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关山西省晋城监狱提出（2014）晋城监减字第323号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李志君在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，年终思想政治考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年8月至2014年3月受到监狱表扬奖励3次、监狱嘉奖2个。上述事实，有罪犯李志君的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯李志君在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李志君予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 毕婧雨
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昂刑初字第19号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院。
被告人王某某，公民身份号码1521031968********，男，1968年3月28日出生于黑龙江省龙江县，蒙古族，高中文化，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区道北街道西局宅委**组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月24日被刑事拘留，2014年10月27日被取保候审。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院以齐昂检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年3月9日向本院提起公诉，本院于2015年3月9日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指派代理检察员孟玲娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月23日13时许，被告人王某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶黑BX62**钱江牌二轮摩托车到齐齐哈尔市昂昂溪区某某牙科门诊找周某某理论，并与之发生纠纷。经检验，在王某某的静脉血中检出乙醇，含量为182.3㎎／100ml。
被告人王某某于2014年10月23日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有黑BX62**钱江牌二轮摩托车、采血经过、驾驶人信息查询结果单、机动车销售统一发票、机动车行驶证复印件、户籍证明、破案报告、到案经过、证人周某某、王某甲的证言、被告人王某某的供述、毒物检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人王某某在拘役三个月以下量刑，并处罚金，其量刑情节为坦白、无机动车驾驶资格。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王某某在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶机动车，具有从重处罚情节，可从重处罚。王某某归案后能如实供述自己的罪行，且能主动接受财产刑的处罚，具有法定可以从轻处罚情节和酌定从轻处罚情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 迟芳芳
二〇一五年三月十三日
书 记 员 王雪晴
本判决中引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昂刑初字第19号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院。被告人王某某，男，1968年3月28日出生于黑龙江省龙江县，蒙古族，高中文化，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月24日被刑事拘留，2014年10月27日被取保候审。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院以齐昂检刑诉〔2015〕5号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年3月9日向本院提起公诉，本院于2015年3月9日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指派代理检察员孟玲娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月23日13时许，被告人王某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶黑Ｂ×××××钱江牌二轮摩托车到齐齐哈尔市昂昂溪区桂霞牙科门诊找周某理论，并与之发生纠纷。经检验，在王某某的静脉血中检出乙醇，含量为182.3㎎/100ml。被告人王某某于2014年10月23日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有黑Ｂ×××××钱江牌二轮摩托车、采血经过、驾驶人信息查询结果单、机动车销售统一发票、机动车行驶证复印件、户籍证明、破案报告、到案经过、证人周某、王某的证言、被告人王某某的供述、毒物检验鉴定报告等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人王某某在拘役三个月以下量刑，并处罚金，其量刑情节为坦白、无机动车驾驶资格。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王某某在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶机动车，具有从重处罚情节，可从重处罚。王某某归案后能如实供述自己的罪行，且能主动接受财产刑的处罚，具有法定可以从轻处罚情节和酌定从轻处罚情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  迟芳芳二〇一五年三月十三日书 记 员  王雪晴本判决中引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬北刑初字第664号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人曾某，曾系宁波市江北新畅麻油厂业务员。因犯合同诈骗罪于2013年12月26日被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年10月30日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉（2015）653号起诉书指控被告人曾某犯职务侵占罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月25日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院代理检察员张倩颖�庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2010年4月，被告人曾某至宁波市江北新畅麻油厂做业务员，负责销售货物和收取货款等。同年7月1日，曾某和送货员张某、驾驶员冯超手单位指派，将一批花生调和油送至位于台州市路桥区的台州市珍极食品有限公司。曾某收取对方支付的人民币41900元货款后，携款潜逃。
2015年10月30日，被告人曾某在宁波火车站候车厅被抓获。
上述事实，被告人曾某在庭审中均供认不讳，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证户籍信息、到案情况说明、营业执照、工资发放单、送货单、证明、购销合同、手写发货清单、刑事判决书等，证人汪某甲、王某、张某、汪某乙、周某的证言，被告人曾某的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某能如实供述，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日至2017年4月29日止）；
二、违法所得人民币41900元，责令被告人曾某退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈晓蕾
二〇一五年�二月二十九日
代书记员 颜芸珏