重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第01606号
原告池大明（系死者池明全之父），男，汉族，住重庆市潼南县。
原告汪兴玉（系死者池明全之母），女，汉族，住重庆市潼南县。
原告郑超凤（系死者池明全之妻），女，汉族，住重庆市潼南县。
原告池小琴（系死者池明全之女），女，汉族，住重庆市潼南县。
原告池某（系死者池明全之子），男，汉族，住重庆市潼南县。
法定代理人郑超凤，女，汉族，系池某之母，住重庆市潼南县。
五原告委托代理人刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区新华路80号。
法定代表人胡勇，总经理。
委托代理人秦永琴，重庆龙形律师事务所律师。
被告何贵海，男，汉族，住四川省资阳市。
被告重庆万海物流有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道85号。
负责人袁彬，总经理。
委托代理人杨伟，男，汉族，该公司安全部经理，住重庆市渝中区。
委托代理人王跃，男，汉族，该公司安全部科长，住重庆市永川区。
原告池大明、汪兴玉、郑超凤、池小琴、池某诉被告何贵海、重庆万海物流有限责任公司（以下简称重庆万海物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称人保渝中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由审判员张文新独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑超凤、池小琴及原告池大明、汪兴玉、郑超凤、池小琴、池某的委托代理人，被告何贵海及被告重庆万海物流公司、人保渝中支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告池大明、汪兴玉、郑超凤、池小琴、池某诉称，2014年2月6日5时12分许，死者池明全驾驶自有的三轮摩托车由潼南县城往太安镇方向行驶，行驶省道205线23KM十500M处（重庆展瑞汽车配件厂外）时，与被告何贵海驾驶的自有的挂靠被告重庆万海物流公司的停驶于公路右侧的渝B×××××号重型自卸货车相撞，发生交通事故致池明全当场死亡。此事故经潼南县公安局交通巡逻警察大队认定为：死者池明全与被告何贵海均承担此事故同等责任。为此，特请求人民法院判令三被告赔偿五原告因池明全交通事故死亡产生的各项损失430749.75元。其中，被告人保渝中支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；剩余部分损失由被告何贵海及被告重庆万海物流公司承担连带赔偿责任。
被告何贵海辩称，同意重庆万海物流公司答辩意见。
被告重庆万海物流公司辩称，渝B×××××号重型自卸货车挂靠我公司经营属实，何贵海没保护好事故现场是在不知情的情况下，人保渝中支公司应在商业险范围内承担赔偿责任。
被告人保渝中支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。渝B×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险和商业险属实，且发生事故时在保险期内，商业险投保额为100万元，未投保不计免赔。根据保险合同约定，因何贵海驾车离开了事故现场，违反了商业保险合同条款，故我公司应免除商业险范围内的赔偿责任。
经审理查明，2014年2月6日1时许，池大明、汪兴玉之子，郑超凤之夫，池小琴、池某之父池明全驾驶自有的渝C×××××三轮载物摩托车，由其家中到重庆市潼南县城买菜。4时50分许，池明全驾驶装载蔬菜的渝C×××××三轮载物摩托车由重庆市潼南县城沿205省道往重庆市潼南县太安镇方向行驶，5时12分许行驶至205省道23KM十550M处（重庆展瑞汽车配件厂外）时，撞于停驶在公路右侧系何贵海所有挂靠于重庆万海物流公司，在人保渝中支公司投保了交强险和商业三者险（商业三者险的投保限额为100万元，未投保不计免赔，负同等事故责任的免赔率为10%）的渝B×××××号东风牌重型自卸货车尾部，致池明全当场死亡的重大交通事故。渝B×××××号东风牌重型自卸货车驾驶员何贵海未保护现场驾驶车辆离开。此事故经重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队渝公交认字（2014）第00034号道路交通事故认定书认定为：池明全与何贵海均承担此事故同等责任。另查明，池明全于2008年8月起至交通事故发生时租住于重庆市×××镇××街×××号谢会伦所有的房屋，在重庆市×××镇×××市场经营蔬菜生意。池明全的被扶养人有其子池某；其父池大明；其母汪兴玉。池某、池大明、汪兴玉一直跟随池明全在重庆市×××镇居住生活。池大明、汪兴玉有池琼、池明全、池明容、池强四个子女。池大明已领取城乡居民养老保险80元／月，未领取城镇企业职工养老保险待遇；汪兴玉已领取城乡居民养老保险82.89元／月，未领取城镇企业职工养老保险待遇。同时查明，池明全因交通事故产生的财物损失有渝C×××××三轮载物摩托车定损损失2259元（含残值29元）。池明全死亡后何贵海给付了池大明、汪兴玉、郑超凤、池小琴、池某人民币50000元。
池明全因交通事故死亡产生的各项损失如下：
1、丧葬费25003元。
2、死亡赔偿金669099.5元。其中：
（1）、死亡赔偿金25216元／年X20年=504320元。
（2）、被扶养人其子池某的生活费17814元／年X2年÷2=17814元；被扶养人其父池大明的生活费（17814元／年-（80元X12）］X15年÷4=63202.5元；被扶养人其母汪兴玉的生活费（17814元／年-（82.89元X12）］X18年÷4=75686.94元。
3、亲属处理善后事宜误工费80元／天X7天X3人=1680元，交通费1000元。
4、财产损失2259元一29元（残值）=2230元。
以上各项损失合计690936.44元。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，身份证及常住人口登记卡复印件，交通事故责任认定书，尸检报告及死亡注销户口证明，潼南县田家镇垭口村村民委员会及潼南县公安局太安派出所证明，潼南县田家镇垭口村村民委员会及潼南县田家镇人民政府民政办公室证明，潼南县田家镇黑龙村村民委员会及潼南县田家镇人民政府证明，潼南县社会保险局及潼南县田家镇社会保险服务所证明，房屋租赁合同及房租费收据，房屋出租人的身份证及房产证复印件，庭审笔录等证据在卷佐证，这些证据经开庭举证质证及本院审查，可以釆信。
本院认为，重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队经对事故现场进行勘验调查后，认定死者池明全与何贵海承担此次事故同等责任。此责任认定结论事实清楚，程序合法，法律法规适用正确，责任划分适当，且双方当事人无异议，本院予以釆信。人保渝中支公司系渝B×××××号东风牌重型自卸货车的交强险保险人，该车发生交通事故时在保险期内，故依法应在该车交强险限额内对池大明、汪兴玉、郑超凤、池小琴、池某因池明全交通事故死亡产生的损失承担先行赔偿责任。同时，人保渝中支公司系渝B×××××号东风牌重型自卸货车商业三者险的保险人，故依法应在该车商业三者险限额内对池大明、汪兴玉、郑超凤、池小琴、池某因池明全交通事故死亡产生的除交强险的剩余部分损失承担相应赔偿责任。何贵海系渝B×××××号东风牌重型自卸货车的所有人和使用人，且在此次交通事故中有过错，故依法应承担相应的赔偿责任，即对交强险剩余部分按商业保险合同约定承担10%的赔偿责任。重庆万海物流公司系渝B×××××号东风牌重型自卸货车的挂靠经营单位，故依法应对何贵海应承担的责任部分承担连带的赔偿责偿。综上所述，池大明、汪兴玉、郑超凤、池小琴、池某诉请人保渝中支公司、何贵海、重庆万海物流公司赔偿池明全交通事故死亡产生的相应损失，本院应予支持。但因池明全在此次交通事故中也有过错负同等责任，依法应对其交通事故死亡产生的损失承担相应责任，从而减轻人保渝中支公司、何贵海、重庆万海物流公司的赔偿责任。根据池明全、何贵海的过错责任，本院酌定池明全与何贵海对交强险剩余部分损失各承担50%的责任。五原告主张池明全的死亡赔偿金和被扶养人生活费按城镇居民标准计算，符合户籍登记地在农村的受害人，在发生交通事故时巳经在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源的，可以按城镇居民标准计算赔偿数额，故五原告的主张本院予以支持，但池大明、汪兴玉已享有的城乡居民养老保险部分应予扣除。五原告主张亲属处理善后事宜的误工费3708元、住宿费1000元、交通费5000元过高，根据交通事故发生在潼南，池明全死亡后其善后事也在潼南办理，五原告无处理善后事宜人员工资收入的相关证据和处理善后事宜人员产生了住宿费的实际情况，结合审判实践，本院酌情按3人每人7天每天80元标准计算亲属处理善后事宜的误工费损失，交通费损失1000元。五原告主张的精神损害抚慰金20000元，因死者池明全在此次交通事故中承担同等责任，五原告的此主张不符合相关规定，故本院不予支持。至于人保渝中支公司辩称因何贵海未保护事故现场驾车离开，按保险合同的约定，应免除保险公司在商业三者险范围内的赔偿责任，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第一款（六）项，事故发生后，被保险人或允许的驾驶人在未釆取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据。虽从公安交警的责任认定书有何贵海未保护事故现场驾车离开的确认，但无逃离事故现场的认定，同时，重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队亦证明，何贵海在交通事故发生时未知道事故发生后驾驶车辆离开现场，故人保渝中支公司此辩称主张，本院不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关民事政策的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在本判决发生法律效力之日起三十日内在渝BXXX**号东风牌重型自卸货车交强险限额内一次性赔偿池大明、汪兴玉、郑超凤、池小琴、池某因池明全交通事故受伤死亡产生的丧葬费25003元、死亡赔偿金84997元、财产损失2000元，合计112000元（其中何贵海已给付五原告的21053.18元由中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司扣除直接付给何贵海21053.18元；余款90946.82直接给付池大明、汪兴玉、郑超凤、池小琴、池某）。
二、池明全因交通事故死亡产生的除交强险外的其余损失578936.44元由中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在本判决发生法律效力之日起三十日内在渝BXXX**号东风牌重型自卸货车商业三者险限额内一次性赔偿池大明、汪兴玉、郑超凤、池小琴、池某260521.4元；由何贵海在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性赔偿池大明、汪兴玉、郑超凤、池小琴、池某28946.82元（含何贵海巳给付五原告的28946.82元），重庆万海物流有限责任公司对何贵海承担部分承担连带赔偿责任；由池大明、汪兴玉、郑超凤、池小琴、池某自行负担289468.22元
三、驳回池大明、汪兴玉、郑超凤、池小琴、池某的其他诉讼请求。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由池大明、汪兴玉、郑超凤、池小琴、池某负担600元；由何贵海、重庆万海物流有限责任公司负担600元（此款五原告已预交，由何贵海、重庆万海物流有限责任公司在执行中缴纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张文新
二〇一四年七月二日
书记员 鲍泓洋