河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第435号
原告刘某，女，1976年1月2日出生，汉族，住唐山市开平区。
委托代理人武树艳，女，1976年1月4日出生，汉族，住遵化市。
被告韩某，男，1974年5月11日出生，汉族，住唐山市开平区。
原告刘某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，依法由代理审判员高玉琢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托人武树艳，被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2000年3月10日结婚，婚生一子韩宇。婚后双方夫妻感情尚可，由于脾气、性格不合，夫妻感情没有得到发展，经常因家庭生活琐事争吵、打骂。故原告依法起诉，要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1800元；依法分割被告在双方分居期间取得的工资50000元，家用电器电视、冰箱、空调、抽油烟机、燃气灶、淋浴器，共价值900元；依法分割共同债权105000元。因原告无固定工作，要求被告给付原告生活补助费、住房补助费60000元。
被告韩某辩称，被告同意离婚，但双方发生争吵的原因主要是由于原告痴迷网络，不照顾家庭；婚生子由被告抚养；依法分割共同财产，共同债权：借给原告父亲10000元，借给原告朋友2000元。原告银行卡工资约20000元，字画一张价值约20000元。被告在离婚中无过错，且因原告起诉离婚，原告应返还结婚时被告给付的钻戒、项链、耳环。原告离家后带走全部钱款，导致被告向案外人鞠海洋借款10000元，用于交纳被告2012年度的养老保险，补交2011、2012、2013年度的物业费363元，其余借款用于生活消费及孩子的学费。原、被告分居后，被告装修房屋花费11500元应由原告承担一半。原、被告分居后被告给付原告的5500元应由原告返还。
原告刘某为证明主张成立向本院提交如下证据：
1、《婚姻关系证明》1份，证明原被告的合法夫妻关系。
2、（2013）开民初字第958号《民事裁定书》1份，证明本次诉讼为原告第二次起诉离婚。
3、《录音》及《录音笔录》各1份，证明原被告分居期间被告10个月的工资50000元，为夫妻共同财产。
4、借款人宋广志、靳永分别向被告出具的《欠条》复印件，证明原、被告享有共同债权105000元。
5、《房屋租赁合同》1份，证明原被告分居期间，原告的大部分收入用于支付房租。
6、照片1张，证明原告被被告打伤夫妻感情已经破裂。
7、原被告分居期间，原告支付的电费、水费、燃气费、有限电视费、宽带费、电话费、养老保险费等票据，证明原告用分居前的银行卡工资支付了上述费用。
被告韩某为证明主张成立向本院提交以下证据：
1、《结婚证》1份，证明原、被告系合法夫妻关系。
2、《税收电子转账专用完税证》1份，证明2013年7月2日被告缴纳个人养老保险费3256.20元。
3、《物业公司收费专用收据》1，证明被告补交了2011、2012、2013年度物业费363元。
4、装修费票据1张，证明原、被告分居后被告对房屋进行装修，花费3050元。
经当庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、6无异议，本院予以认定。被告对原告提交的证据5有异议，认为原告是自行搬出，房租应由其自行承担；认为证据7，原告分居前的银行卡工资应当依法分割。原告对被告提交的证据1无异议，对其他证据均有异议，认为证据2系被告缴纳的养老保险费为夫妻共同财产，应当分割；认为证据3，被告不能用工资抵消物业费；对证据4的真实性有异议。经本院核查，原告提交的证据5，证明了系原被告分居期间，原告在外租房产生的费用，该费用为双方分居期间产生的原告个人支出的生活开销，因此不能实现原告的证明目的，本院不予认定；证据7证实了原告在分居期间将其工资予以消费的事实，其中原告缴纳的个人养老保险属于夫妻共同财产范畴，其他费用表明被告主张分割的共同财产在客观上已经不具备分割的条件，上述证据本院予以认定。被告提交的证据2系被告缴纳的个人养老保险费的收据，该费用属于夫妻共同财产范畴，本院予以认定；证据3系被告对双方在婚姻关系存续期间应付债务的偿还，属于夫妻共同债务，该证据本院予以认定；因被告未提交与证据4对应的房屋装修的证据，被告对该证据的真实性亦有异议，故本院不予认定。
经审理查明，原、被告于2000年3月10日结婚，婚生一子韩宇，现年14周岁，就读于唐山市第49中学。婚后双方夫妻感情尚可，但由于原被告性格不合，经常因家庭生活琐事争吵。原告无婚前财产，坐落于唐山市开平区东新苑702楼3门502室的房产为被告的婚前财产。原、被告婚后购买了电视机、冰箱、空调、抽油烟机、燃气灶、淋浴器、洗衣机各一台，婚后共同债权105000元，双方在共同生活期间原告的朋友赠送原告由书画家牧青书写的字画一幅，现由原告持有，但未向法庭出示，被告要求依法分割，但双方未能就价值达成一致意见。原被告自2013年4月开始分居至今，原告在唐山市开平区普光南里124楼租房居住。2013年8月，双方又因言语不和发生肢体冲突。原告现就职于唐山奥翔商贸有限公司，月收入2000元。被告为唐山国义特钢有限公司工人，月收入4150元。分居期间，原告自行支付房租费、水电费、通信费等费用，其中缴纳养老保险费3163.36元；被告自行支付了分居期间的生活费用，交付2011-2013年度的物业费363元，缴纳养老保险费3256.20元。2013年原告起诉至本院，要求与被告离婚，2013年5月15日其自愿撤回起诉。2014年2月11日，原告再次起诉要求与被告离婚。开庭审理中，被告表示同意离婚，如果婚生子随被告生活，被告不要求原告支付抚养费，经本院庭审后对韩宇询问，其表示愿意随父亲生活。被告同意按照原告主张的电器、厨具价值给付原告补偿款900元，电器、厨具归被告所有。
本院认为，原、被告虽然婚后共同生活了十余年，但双方在婚姻生活中经常因生活琐事争吵，导致夫妻感情淡漠。双方在分居期间亦发生过肢体冲突，表明夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，被告亦表示同意。故对要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的婚生子韩宇自愿随被告生活，故对被告要求很生子随其生活的意见，本院予以采纳。双方对于婚后共同财产家用电器、厨具的分割按照双方达成的分割意见处理，本案讼争的电器、厨具归被告所有，被告给付原告补偿款。对于双方讼争的字画，因双方未能就该项财产的分割达成一致意见，亦未向本院申请物价评估，不具备分割的条件，故在本案中不予分割。双方在婚姻关系存续期间取得债权属于夫妻共同财产，因债务人系向被告出具的《欠条》，故由被告继续持有该债权，被告给付原告二份之一的债权价款为宜。对于原被告双方主张的，各自在分居期间已经实际发生的各项生活开销，是原被告使用自身持有的财产所做的消费，虽然上述财产属于夫妻共同财产，但双方于本案中要求分割已经消费的财产没有实际的意义，在本案中不予分割。原、被告各自缴纳的养老保险费属于夫妻共同财产，但原、被告各自缴纳的养老保险费，今后各自享受保险权利，互不影响，双方于本案中要求分割养老保险费没有现实意义，故不予分割。因双方共同居住的房产为被告的婚前财产，虽然原告有工作及工作收入，但双方解除婚姻关系后，被告的居住权益将受到一定程度的影响，故其要求被告给付生活补助、住房补助的诉讼请求，本院酌情予以支持。原告对被告辩称的在分居期间所负债务不予认可，被告亦未向法庭提交相应的证据予以证实，故对被告的该项主张不予支持。被告辩称，结婚时给付原告的钻戒、项链、耳环以及在分居期间被告给付原告的钱款均应返还，其主张理据不足，本院不予支持。为保护婚姻当事人的合法权益，维护正常的婚姻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十二条、第四十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告韩某离婚。
二、婚生子韩宇随被告生活，原告不支付抚养费。
三、夫妻共同债权105000元归被告韩某所有，被告于本判决生效之日起30日内给付原告共同债权的一半，即
52500元。
四、原、被告婚后购买的电视机、冰箱、空调、抽油烟机、燃气灶、淋浴器、洗衣机各一台归被告所有，被告于本判决生效之日起30日内给付原告家电、厨具补偿款900元。
五、自2014年4月份开始至2015年4月份止，被告每月给付原告生活补助、住房补助款1000元。
六、个人衣物归个人所有。
七、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告刘某担负50元，被告韩某担负50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 高玉琢
二〇一四年三月十日
书 记 员 刘珊珊