江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初440号
原告陈玲娣。
委托代理人曹新亚。
被告江苏渔婆农副产品批发市场有限公司。
法定代表人马晓波。
委托代理人陆明琪。
原告陈玲娣与被告江苏渔婆农副产品批发市场有限公司为违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后,依法由审判员孔浜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹新亚，被告委托代理人陆明琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月7日6时40分左右，原告至被告经营的新渔婆菜场买菜步行至豆制品零售区时，因路面湿滑，致原告跌倒受伤，当日，原告被送至靖江市中医院住院治疗，前后共住院治疗27天。根据相关法律规定，宾馆、商场、银行等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，因被告未及时清理湿滑路面，导致原告受伤，应当承担赔偿责任，故请求判令被告赔偿原告医疗费26483.4元、营养费1800元（20元/天计算90天）、住院伙食补助费540元（20元/天计算27天）、护理费9000元（90元/天计算100天）、交通费500元，合计38323.4元。
被告辩称，原告在渔婆菜场摔倒受伤属实，但事发路面两旁被告已设置了20公分的排水口，所以事发路面应该是光滑的，不可能有积水，不能排除原告摔倒系其走路不小心被障碍物或其他行人绊倒所致，因此原告受伤的责任应由其自行承担，被告不担责，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、靖江市公安局孤山派出所接处警登记表一份，其中报警内容为“新渔婆菜场卖豆制品的地方，报称有人摔倒”。处警经过及结果内容为“接警后由唐镇至现场，经了解2014年5月7日上午6时50分陈玲娣在新渔婆菜场买菜时，经渔婆菜场零售区豆制品摊位时，由于地面湿滑，陈玲娣摔倒致损伤，后联系120将其送往医院。”
2、公安接处警视频一段，视频显示原告受伤后坐在凳子上，路面有红色物体并伴有滑痕。
3、靖江市中医院门诊病历、出院记录、费用明细、收费票据，原告据此证明因伤住院治疗27天，花费医疗费26483.4元。
经质证，被告认为证据1、2系公安机关在行使救助服务过程中形成的，公安机关不具备对事故发生及责任认定进行侦查的权力，证据1中记载的内容系唐镇个人的推测或者道听途说。证据2显示路面是干爽的，仅仅看到有血迹的地方是湿的，且视频中没有看到公安人员对周围群众了解事发原因，因此证据1、2不能作为查明事实的依据。对证据3的真实性无异议，但其中60%的费用是治疗高血压病的，只有40%的费用是治疗骨折的。
经审理查明，2014年5月7日6时40分左右，原告至被告经营的新渔婆菜场买菜步行至豆制品零售区时，因路面湿滑致其跌倒受伤，当日，原告被送至靖江市中医院住院治疗，经诊断为右髌骨下极骨折、高血压病，前后住院治疗27天，花费医疗费26483.4元。本案在审理过程中，本院组织双方调解未果。
本院认为，接处警登记表系公安机关在原告摔倒后第一时间处警并向周围群众了解相关情况后形成的，该证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，可以证明原告在买菜过程中因路面湿滑摔倒受伤的事实。菜场作为经营场所，具有人员流动性大、路面状况复杂等特点，被告作为菜场的经营者和管理者，理应充分知晓自己管理设施的状况，理应对湿滑路面可能导致的危险状态作出充足的预判并对湿滑路面作出妥当的安全处理。原告在买菜过程中因路面湿滑摔倒受伤，被告并无证据证明已尽到合理的安全保障义务，故对原告受伤应承担相应的赔偿责任。原告作为成年人且自身年纪较大，在行走时自身负有较大的注意义务，其疏于对路面的观察，未能及时避让湿滑路面，故对自身的损害亦承担相应的赔偿责任，本院根据原、被告各自过错承担，确定原告的损失，由被告承担20%赔偿责任，原告自负80%责任。
关于原告的损失，本院根据有关法律规定结合原告所举证据确定。被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费的计算标准无异议，本院予以确认。医疗费，被告辩称其中60%的用药系治疗高血压疾病应予扣除的意见，对此，本院认为，首先被告并不能明确原告每一项用药的治疗目的，其次，原告年龄较大，摔倒后造成腿部骨折，在治疗过程中即使医院对原告的高血压进行了相关治疗，也是为了控制伤情、为进行下一步治疗所采取的必要措施，被告对原告用药的合理性提出异议，但未有相关证据予以反驳，故对被告上述辩称意见，本院不予采纳，原告提供的证据能够反映原告因伤治疗的客观事实，本院予以确认。护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，护理人员的收入参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定，本院确定为100元/天。护理、营养期限，本院结合原告伤情并依照相关规定予以确定为60天、60天。交通费，根据原告治疗、处理伤情需要酌情确定为300元。综上，本院确定原告的损失为：医疗费26483.4元、护理费6000元、营养费1200元、住院伙食补助费540元，交通费300元，合计34523.4元。以上损失按过错比例应由被告赔偿6904.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告江苏渔婆农副产品批发市场有限公司于判决生效后十日内给付原告陈玲娣赔偿款6904.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取，由原告负担160元，被告负担40元（被告负担部分原告已交纳，被告于履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，帐号：10×××68）。
审判员 孔浜
二〇一六年三月二十三日
书记员 孙莉
附录：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。