江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字01940号
原告：邹太桂，男，汉族，1978年11月25日生，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人ＸＸ，江苏和成律师事务所律师。
被告：李斌，男，汉族，1970年4月20日生，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。
被告：宿州市长城运输有限责任公司，住所地安徽省宿州市宿固路27号。
法定代表人曹锋，该公司总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市光彩城磬云路。
负责人梅中武，该公司总经理。
委托诉讼代理人沐丹，该公司员工。
委托诉讼代理人黄文清，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，该公司总经理。
委托诉讼代理人吴成恩，该公司员工。
原告邹太桂与被告李斌、被告宿州市长城运输有限责任公司（下称长城公司）、被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（下称华安保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案后，依法适用简易程序于2015年12月11日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序于2016年8月22日再次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告邹太桂及其委托诉讼代理人ＸＸ、被告李斌的委托诉讼代理人李东仁、被告长城公司、被告华安保险公司委托诉讼代理人沐丹、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人吴成恩到庭参加诉讼；第二次庭审，原告邹太桂的委托诉讼代理人ＸＸ、被告长城公司、被告华安保险公司委托诉讼代理人黄文清到庭参加诉讼，被告李斌、第三人紫金保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹太桂向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失合计1248699元。（赔偿明细如下：医疗费282245元、住院伙食补助费4800元、营养费8700元、误工费29000元、护理费29000元、丧葬费61782元、死亡赔偿金1449747元、精神损害抚慰金100000元、处理交通事故人员交通费、误工费、住宿费、伙食补助费5000元，以上合计2001165元。其中被告华安保险公司在交强险范围内首先赔偿原告120000元（已赔付110000元），下余1881165元中的60%即1128699元，首先由被告华安保险公司在商业第三者责任险105万元限额范围内赔偿原告105万元，下余78699元由被告李斌及被告长城公司连带赔偿给原告；2、本案诉讼、保全费用由三被告承担。事实和理由：2015年11月1日6时50分许，被告李斌驾驶车牌号为皖Ｌ×××××重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××重型普通半挂车由西向东行驶至332省道162KM+100M路段时，与同方向左转弯向北邹某驾驶并载有施庆梅的电动自行车相撞，致使邹某当场死亡，施庆梅重伤，两车损坏，造成交通事故。施庆梅被送往金湖县人民医院抢救治疗，被诊断为“重度颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、脑肿胀、气颅等”，后在本案诉讼过程中施庆梅亦伤重不治而身亡。金湖县公安局交通警察大队于2015年11月13日就该事故出具金公交认字（2015）第A032号道路交通事故认定书，认定被告李斌、邹某负事故同等责任，施庆梅无责任。被告李斌驾驶的皖Ｌ×××××重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××重型普通半挂车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故强制责任险及商业第三者责任险，事故发生时尚处于保险期间内。原告邹太桂系死者邹某、施庆梅儿子，且系唯一合法继承人，因本起交通事故造成邹某、施庆梅死亡而给原告邹太桂造成的各项损失尚未完全得偿，原告遂诉讼来院，请求判如所请。
被告李斌辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆挂靠在被告长城公司名下，我是实际车主，请求法院依法予以裁决。肇事车辆在被告华安保险公司处投保了交强险和不计免赔100万元商业险，请求保险公司在保险限额内首先予以赔偿，超出部分按责任比例承担。事故发生后我已垫付60000元费用，请求法院一并处理。对原告主张的各项赔偿明细发表意见如下：丧葬费无异议；死亡赔偿金按农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可25000元/人；肇事车辆投保的不计免赔，故我方不同意扣除非医保用药部分；处理交通事故人员所需交通费、误工费、住宿费、伙食补助费5000元，已包含在丧葬费中，不应重新计算，但可以主张交通费用，具体数额由法庭酌定；对于被告华安保险公司提出的法律规定的加重的10%的民事赔偿责任不应由我方承担，应由被告华安保险公司承担。
被告宿州市长城运输有限责任公司辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆挂靠在我公司名下，被告李斌是实际车主，保险情况属实。相关损失应首先由被告华安保险公司予以承担，下余不足部分由实际车主被告李斌承担。对原告主张的各项赔偿明细同被告华安保险公司意见。
被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，我公司已支付了交强险范围内的医疗费10000元。对原告主张的各项赔偿明细发表意见如下：医疗费282245元中应当扣除非医保用药；住院伙食补助费标准认可30元/天；营养费无异议；误工费不应当支持；护理费标准依照当地标准；丧葬费标准依照当地标准；死亡赔偿金标准按农村居民标准计算，且应依照当地标准；精神损害抚慰金认可25000元/人；处理交通事故人员所需交通费、误工费、住宿费、伙食补助费5000元，已包含在丧葬费中，不应重新计算；依据保险合同约定，同等责任我公司按照50%的责任比例进行赔偿，对于法律规定的加重的10%的民事赔偿责任，由车主即被告李斌承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称，道路救助基金垫付施庆梅医疗费用79978.15元，请求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告华安保险公司当庭陈述已垫付交强险1万元的医疗费用，但无证据佐证，且事实上并未垫付，仅在本院依原告申请下达先予执行裁定书后，先行赔付11万元交强险；2、肇事车辆皖Ｌ×××××重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××重型普通半挂车商业保险情况并非不计免赔100万元，实际上系主车不计免赔100万元，挂车不计免赔5万元；3、原告方提交的死者邹某及施庆梅死亡赔偿金标准的相关证据，数被告虽提出抗辩，认为死亡赔偿金标准均应按农村居民标准计算，但数被告并未提交任何相反的证据佐证己方抗辩，且原告提交的证据本院认为已经完备，故对上述证据本院予以采信。
本院认为，本案争议的焦点如下：被告华安保险公司在本案中承保的肇事车辆的商业第三者责任险的限额究竟应是多少？被告华安保险公司提交的保险条款中第二十二条“主车和挂车连接使用时视为一体。发生保险事故时，挂车引起的赔偿责任视同主车引起的赔偿责任。保险人对挂车赔偿责任与主车赔偿责任所负赔偿金额之和，以主车赔偿限额为限”，该条内容系减轻己方责任的格式条款，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定，被告华安保险公司应采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款并予以说明，但被告华安保险公司并未举证证明己方已尽到提示告知说明之义务，故该条款无效，被告华安保险公司承保的肇事车辆的商业第三者责任险的限额应为105万元。死者邹某和被告李斌负事故同等责任，本起交通事故发生在机动车和非机动车之间，本院确定被告李斌应承担60%的赔偿责任；死者施庆梅在本起交通事故中无责任，被告李斌应承担其60%赔偿责任。本院依法确认因邹某、施庆梅死亡而造成的各项损失如下：
1、施庆梅医疗费282245元，有相应票据为证。被告华安保险公司要求扣除非医保用药费用，但未举证证明上述医疗费中医保用药与非医保用药之间的差价，故本院对被告华安保险公司相关抗辩不予采纳。
2、施庆梅住院伙食补助费50元/天×96天=4800元。
3、施庆梅营养费30元/天×290天=8700元。
4、施庆梅误工费290天×100元/天=29000元。死者施庆梅并非当场死亡，而是医治无效后因本起交通事故死亡，故其必然产生误工费用，本院予以支持。误工天数自2015年11月1日起至其2016年8月17日死亡止合计290天，误工费标准以城镇居民相应标准计算为101.8元/天，原告主张100元/天，本院予以尊重。
5、施庆梅护理费290天×100元/天=29000元。护理天数自2015年11月1日起至其2016年8月17日死亡止合计290天，护理费标准100元/天。
6、死亡赔偿金37173元/年×18年+37173元/年×20年=1412574元。死者邹某死亡时已满62周岁，死亡赔偿金应计算18年，其收入来源脱离农业生产，来源于城镇，故其死亡赔偿金应按城镇居民相应标准计算；死者施庆梅长期居住生活在城镇，其死亡赔偿金也应按城镇居民相应标准计算。
7、精神损害抚慰金30000元×2=60000元。根据事故责任由本院酌定死者邹某及施庆梅精神损害抚慰金各为30000元。
8、丧葬费30891元/年×2人=61782元。
9、处理交通事故人员所需交通费、误工费、住宿费、伙食补助费5000元，本院酌定。
以上合计1893101元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计295745元，首先由被告华安保险公司在交强险医疗费限额中赔付原告10000元，下余285745元由被告华安保险公司在商业第三者责任险限额内赔付60%即171447元。除医疗费、住院伙食补助费、营养费三项外的其余损失合计1597356元，首先由被告华安保险公司在交强险限额内赔付原告11万元（已先予执行赔付完毕）（60000元精神损害抚慰金在此限额内赔付），下余1487356元的60%为892413.6元，由被告华安保险公司在商业第三者责任险下余限额878553元全额赔付给原告，下余13860.6元由被告李斌及被告长城公司连带赔偿给原告，但被告李斌已预先垫付60000元，故原告应返还被告李斌46139.4元。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付79978.15元，原告应予以返还。被告华安保险公司在本起事故发生后，在本院依申请下达先予执行裁定书后才赔付11万元交强险用于施庆梅的继续治疗，存在拖延赔付情节，本案中产生的诉讼费用其不能免除。被告李斌、第三人紫金保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院在查明案件真实情况的基础上可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告邹太桂因邹和平、施庆梅死亡而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理交通事故人员所需交通费、误工费、住宿费、伙食补助费合计1060000元。
二、被告李斌、被告宿州市长城运输有限责任公司应连带赔偿原告邹太桂138**.6元，与被告李斌垫付的60000元相冲抵，原告邹太桂应返还被告李斌46139.4元。
三、原告邹太桂返还第三人紫金财产保险股份有限公司79978.15元。
四、上述款项均于本判决生效后二十日内支付。
五、驳回原告邹太桂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16038元，由原告邹太桂负担2246元，由被告李斌、被告宿州市长城运输有限责任公司共同负担178元，由被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担13614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邹正斌
代理审判员 张艳勇
人民陪审员 刘家衡
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。