河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）枣刑初字第174号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人户传刚，2014年6月21日因涉嫌犯抢劫罪被枣强县公安局刑事拘留，同年7月15日转逮捕。现押于枣强县看守所。
被告人何喜森（曾用名何扬），2014年6月9日因涉嫌犯抢劫罪被枣强县公安局刑事拘留，同年7月15日转逮捕。现押于枣强县看守所。
辩护人赵志勇、刘华磊，河北晨虹律师事务所律师。
被告人蔡某某，2000年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2008年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2010年11月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑二年三个月（撤销缓刑，数罪并罚），2012年8月27日刑满释放。2014年7月4日因涉嫌犯盗窃罪被枣强县公安局刑事拘留，同年7月15日转逮捕。现押于枣强县看守所。
被告人丁某某，2007年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2009年10月10日被本院判处有期徒刑四年，2012年10月16日刑满释放。2014年7月23日被张家口市公安局明德北街派出所抓获，羁押于张家口看守所，同年7月25日因涉嫌犯盗窃罪被枣强县公安局刑事拘留，同年8月11日转逮捕。现押于枣强县看守所。
被告人刘某，2014年6月22日因涉嫌犯窝藏罪被枣强县公安局刑事拘留，同年6月27日被取保候审。
河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2014）167号起诉书指控被告人户传刚犯抢劫罪、盗窃罪，被告人何喜森犯抢劫罪，被告人蔡某某、丁某某犯盗窃罪，被告人刘某犯窝藏罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。枣强县人民检察院指派检察员杨丽、宋英霞出庭支持公诉，被告人户传刚、被告人何喜森及其辩护人赵志勇、刘华磊、被告人蔡某某、丁某某、刘某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫、窝藏犯罪事实
2014年5月28日23时许，户某某（现在逃）与被告人户传刚、何喜森、现在逃的陆某某从枣强县加会镇张牛饭店酒足饭饱后回到户某某家中，期间，户某某对户传刚、陆某某提出厌烦枣强县加会镇十七户村的翟某某，共同密谋到翟某某家偷狗，再砸其家东西吓唬，三人一拍即合，户某某又喊来何喜森一同实施作案，并吩咐何喜森戴上鸭舌帽，由其进院偷狗。在户某某的指引下，户某某、户传刚、何喜森乘坐由陆某某驾驶的银灰色东风面包车至翟某某家，户某某又安排户传刚到墙头放风，小海则留到车上。户某某、户传刚、何喜森趁四周无人到翟某某家南墙处，何喜森头戴黑色鸭舌帽，爬上了该家南院墙，继而户传刚也翻上了墙趴在墙头上。此时，狗叫声惊动了翟某某夫妇，二人从屋内出来用手电筒查看情况，何喜森大声呵斥翟某某让起关灯回屋，户传刚、户某某也喊叫着“回屋里去”，且往院内、屋内不间断的扔砖头，翟某某夫妇被逼退到屋里。何喜森失足掉入翟某某院内，户某某递给其一探照灯，让其照翟某某夫妇的脸，何喜森照做，户某某、户传刚一直往该家院内、屋内扔砖头，该家南墙被扒倒，户传刚又让何喜森向屋内继续投掷砖头。事后三人正欲逃跑时，碰到赶来的翟某某的儿子翟某甲，随即双方发生厮打，户某某、户传刚、何喜森三人将其摁倒，并用砖头对翟某甲殴打，后四人开车逃离。翟某甲伤情经鉴定，属轻伤二级。2014年6月9日何喜森归案，次日枣强县公安局对犯罪嫌疑人户某某、户传刚上网追逃，期间二人找到刘某，户某某向其说明正在被枣强县公安局通缉，刘某在明知户某某、户传刚被公安机关追逃通缉的情况下，为了躲避公安机关的抓捕，将户某某和户传刚安置于自己租住的位于枣强县站前街中国银行西侧300米路北的一个二层民房内进行躲藏。
二、盗窃罪犯罪事实
1.犯罪嫌疑人户某某勾结被告人户传刚、蔡某某，密谋到枣强镇杨苏村偷狗。2013年冬某天23时许，户某某、蔡某某乘坐由户传刚驾驶的户某某的一辆黑色桑塔纳轿车至枣强县枣强镇杨苏村苏某家外。户某某翻墙入院偷狗，蔡某某在墙头上放风，得手后将一条“狼青”带至车内，户传刚一直在车内等候。事后户传刚将盗窃来的“狼青”以500元的价格出售，户传刚和蔡某某分别分得赃款100元。经鉴定，狼青的价格为3700元。现赃物未追回。
2.2013年3月24日中午，被告人户传刚电话联系被告人丁某某，密谋将枣强县加会镇十七村翟某某的藏獒盗走，并由丁某某负责望风，户传刚跳下墙头，用自己的腰带套住在院子里乱跑的藏獒颈部，将藏獒推出大门，由门外的丁某某接应将藏獒带出。后户传刚将该藏獒以1000元的价格售出。经枣强县物价局鉴定，该藏獒的价格为3100元。现赃物未追回。
综上，被告人户传刚之行为已构成抢劫罪、盗窃罪，被告人何喜森之行为已构成抢劫罪，被告人蔡某某、丁某某之行为已构成盗窃罪、被告人刘某之行为已构成窝藏罪；被告人蔡某某、丁某某在刑罚执行完毕不满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，已构成累犯；被告人何喜森在被害人已对其辨认、公安机关已对其传唤让其接受讯问的情况下到案，属主动到案而非自动投案，且并未如实供述，不应成立自首，请依法判处。
被告人户传刚对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
被告人何喜森对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩称，其2014年6月9日到公安机关主动投案，应认定自首；其在本案所涉抢劫罪中进入被害人院内是被户某某推入，而不是失足掉入，其去被害人家中主要是去打架吓唬被害人，当时并未说偷狗。其辩护人提出的辩护意见是：被告人何喜森系自首、从犯，且为初犯、偶犯、主观恶性较小，应对其从轻、减轻处罚；其虽为抢劫罪，但其暴力行为即打伤被害人翟某甲的行为发生在户外，故其应为一般抢劫犯罪而非入户抢劫，并建议对其判处缓刑。为被告人何喜森作罪轻辩护。
被告人蔡某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实供认不讳。
被告人丁某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实供认不讳。
被告人刘某对起诉书指控的罪名及犯罪事实供认不讳。
经审理查明
一、抢劫、窝藏事实
2014年5月28日23时许，户某某（现在逃）与被告人户传刚、何喜森、现在逃的陆某某从枣强县加会镇张牛饭店酒足饭饱后回到户某某家中，期间，户某某对户传刚、陆某某提出厌烦枣强县加会镇十七户村的翟某某，共同密谋到翟某某家偷狗，再砸其家东西吓唬，三人一拍即合，户某某又喊来何喜森一同实施作案，并吩咐何喜森戴上鸭舌帽由其进院偷狗。在户某某的指引下，户某某、户传刚、何喜森乘坐由陆某某驾驶的银灰色东风面包车至翟某某家，户某某又安排户传刚到墙头放风，小海则留在车上。户某某、户传刚、何喜森趁四周无人来到翟某某家南墙处，何喜森头戴黑色鸭舌帽，爬上了该家南院墙后进入院内，继而户传刚也翻上了墙趴在墙头上。此时，狗叫声惊动了翟某某夫妇，二人从屋内出来用手电筒查看情况，户传刚、户某某喊叫着“回屋里去”，且往院内不间断地扔砖头，何喜森在院内指着翟某某并大声呵斥让其关灯回屋，翟某某夫妇被逼退到屋内。后户某某递给何喜森一探照灯，让其照翟某某夫妇的脸，何喜森照做，户某某、户传刚一直往该家院内、屋内扔砖头，翟某某夫妇被逼退到西房北侧房间内。后该家南墙被扒倒，户传刚又让何喜森向屋内的门及玻璃继续投掷砖头。事后三人正欲逃跑时，在院外碰到翟某某的儿子翟某甲赶来，随即双方发生厮打，户某某、户传刚、何喜森三人将其摁倒，并用砖头对翟某甲殴打，后四人驾车逃离。翟某甲伤情经鉴定，属轻伤二级。被害人翟某某、翟新春在开庭前明确表示放弃附带民事赔偿请求。2014年6月9日被告人何喜森归案，次日枣强县公安局对犯罪嫌疑人户某某、被告人户传刚上网追逃，期间二人找到被告人刘某，户某某向其说明正在被枣强县公安局通缉，刘某在明知户某某、户传刚被公安机关追逃通缉的情况下，为了躲避公安机关的抓捕，将户某某和户传刚安置于自己租住的位于枣强县站前街中国银行西侧300米路北的一个二层民房内进行躲藏。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被告人户传刚在公安机关的供述证实，2014年5月某天23时许，我和狗五（户某某）、小海（陆某某）、扬子（何喜森）在狗五家，狗五提议去翟三（翟某某）家偷狗并吓唬他，我们都同意后，便坐狗五的灰色面包车去翟三家，路上狗五让扬子戴上帽子翻墙进院偷狗，然后投砖头吓唬他们，让我放风，让小海在车上呆着。扬子和我翻上翟三家的南墙后，狗在叫，翟三两口子从屋里出来，翟三拿手电照着扬子问我们是谁、干什么的，扬子让翟三两口子回屋并把灯关掉，我和狗五也跟着一起喊并开始往屋子里扔砖头，扬子进院后，狗五递给扬子一个探照灯让扬子用灯照翟三两口子并说这样就看不清扬子的脸，扬子接过探照灯后拿着砖头指着翟三两口子让他们进了西房北侧屋子后，往西房南侧房子的门和玻璃扔砖头。我们往翟三屋里扔砖头，想把翟三两口子吓唬进屋里去，狗没偷成，我和扬子出了院子后，狗五看见翟三的儿子骑着摩托车从北边过来，他手里拿着棍子，狗五把他摁倒在地上，我冲他脑门拍了一砖，扬子用砖头向他屁股、后背拍了两下，狗五也拿砖头拍他了，后来他就跑了，我们就坐车回去了。后来狗五跟我说扬子投案了，公安局正在抓我们，于是我们去了刘某的售楼中心，狗五说因打翟三儿子的事公安局正在抓我们，让刘某给想办法，刘某让我们在他租住的站前路往西的二层房子里住着，6月20日晚上李某请我和狗五吃饭，21日凌晨我在徐某某家被抓获。
2.被告人何喜森在公安及检察机关的供述证，2014年5月20日左右的一天晚上十二点左右，狗五（户某某）、小海（陆某某）和老三（户传刚）从狗五家的东边屋里出来，狗五让我跟他们去翟三家把他家的狗弄走，再砸玻璃吓唬吓唬他，并让我戴上帽子别让他们认出来。后小海开着狗五的银灰色面包车拉着我们去的翟三家。到后狗五让我们都下车，小海在车内没下来。我爬上翟三家的南墙后，从西屋出来一男一女，男的用手电照我，我带着鸭舌帽，用手捂着脸并用左手指着那俩人让他们把灯关掉，这时狗五或老三开始往院内扔砖头，我掉到院内后也开始向狗扔砖头，狗五递给我一个探照灯让我照翟三，那两人被吓进屋内。之后我朝北走，期间老三和狗五一直往院内扔砖头，我走到那户人家的窗台下时，老三让我投他玻璃，我就投了，这时我回头看到老三也从墙头上下来了，之后我继续往北走，走到翟三家西屋台阶上拿探照灯朝屋内照，这时老三又让我用砖头投，我就拿起地上的砖头朝屋内的门投去。投完后我就朝南墙跑，刚打算出去，就听见有个男的骂骂咧咧的过来，那人手里拿着一根很粗的棍子，随后狗五和那人厮打起来，狗五用手打那个男的，老三拿砖头朝他的腿和后背砸，我拿砖头拍了那人屁股两下，后来那人起来跑了，我们就开车回了狗五家睡觉了。
3.被告人刘某在公安及检察机关的供述证实，因我和户某某是多年的好友，6月份的一天，户某某领着户传刚来找我，说因打翟三儿子的事，公安局正在抓他，让我给他们找个地方住，我就让他们住在了我租住的站前街中国银行西侧300米路北边的一个二层民房里。
4.犯罪嫌疑人户某某在公安及检察机关的供述证实，2014年5月份的一天晚上我和户传刚、何喜森、小海（陆某某）等人一起吃饭，饭后户传刚提议因收割机的事要去教训翟三，其他人都同意了，我们就坐小海的面包车去了。之后何喜森进院了，户传刚翻墙头时墙头倒了，他掉到院内还是院外我记不清了，我只是站在院外朝院内扔砖头，之后何喜森和户传刚冲着翟三喊回屋里去。这期间，我、何喜森、户传刚一直在往院内扔砖头，我们扔砖头的目的是阻止翟三从屋里出来，同时为了吓唬他。后来户传刚对何喜森说砸两块玻璃赶紧出来，他们出来后翟三的儿子就回来了，因他儿子认识我，我就赶紧上了小海的面包车，小海从车上下来和何喜森、户传刚一起与翟三的儿子干仗，三人把翟三的儿子打倒在地并拿砖头砸了他，后来翟三的儿子跑了，我们就回家了。去的时候何喜森拿了一个手电筒。后我因将翟三儿子打伤被公安机关上网追逃，便与户传刚一起去找刘某，告知刘某相关情况，并在刘某提供的居所内居住。
5.被害人翟某某的陈述证实，2014年5月28日晚上11点多，我和妻子张某某在西屋最南边屋里睡觉，听到狗叫后我便到屋门口一看，一个男的正站在南墙底下爬墙头，我回屋穿上T恤后拿手电一照看见院子南墙跟底下站着一个戴鸭舌帽的男子，另外两人骑在我家南墙头上投砖头，我冲他们喊问他们是干什么的，戴鸭舌帽的男子说回去，要不弄死你之类的话，我进屋后从南屋窗外飞进一块砖头把窗户玻璃给砸了，我和妻子就去北边屋子里躲着，之后外面的人又拿砖头投了我家屋门三下，过了一会儿有两人进了外间屋，几分钟后院内就没有声音了。后来我儿子来了，我看见儿子身上有血，我儿子说有三个人打他，他们用砖头打他的脑袋，还有一个胖的男的在车上，他们开的是一辆银灰色的没有牌照的面包车。
6.被害人翟某甲的陈述证实，2014年5月28日晚上11点54分，我接到我母亲给我打的电话说家里进贼了，我给我叔打了电话后随即骑摩托车去我父母家。到后我看到在家门口南边10米处停着一辆银灰色没有牌照的面包车，有个司机在车上坐着，我家南墙上还有三个人往院里扔砖头，我就问他们是谁啊，三人就一起朝我扔砖头，我也向他们扔，他们朝我走来，我拿了一根长约四米的木头朝他们扔过去，他们三个人就过来开始动手打我，其中一人拽着我的头发，另外两人捡起地上的砖头砸我的头部、腿上还有腰上，后来我就挣脱起来跑了。打我的三个人的面部特征因为是晚上我没看清。
7.被害人张某某（翟某某之妻）的陈述与翟某某证实内容基本一致。
8.证人徐某某的证言证实，2014年6月20日晚，户传刚住在我家，他说是他丈人把他撵出来了，我不知道他正在被公安机关追逃。
9.证人崔某某的证言证实，2014年6月21日凌晨，我正在位于恩察火车道桥洞子东边自家地里浇地，有一个自称“狗五”的男子爬到我身边问我是否认识于某某，并让我给于某某打电话，打通电话约七、八分钟后，于某某开一辆黑色现代轿车将“狗五”接走了。
10.证人于某某的证言证实，2014年6月21日凌晨，我接到狗五用我朋友崔四的号码打来的电话，说他腿摔折了，让我去加会火车道地道桥那儿去接他，让我把他送到加会镇，快到加会时，狗五让我停下，他打完一个电话后公安局的民警就赶到并把狗五带走了。我不知道狗五当时正在被公安局通缉。
11.犯罪嫌疑人户某某于2014年6月26日对犯罪嫌疑人“小海”的辨认笔录。
12.被害人翟某某于2014年6月5日对被告人何喜森的辨认笔录。
13.被告人户传刚于2014年6月24日对犯罪嫌疑人“小海”的辨认笔录。
14.被告人何喜森于2014年6月24日对犯罪嫌疑人“小海”的辨认笔录。
15.枣强司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第0101号司法鉴定书及枣强县公安局鉴定意见通知书，证实被害人翟某甲因本案造成的伤情为轻伤二级，该鉴定意见已向被告人户传刚、何喜森、犯罪嫌疑人户某某、被害人翟某甲、翟某某送达。
16.枣强县人民医院关于犯罪嫌疑人户某某的诊断书及DR检查报告单、枣强县公安局加会派出所的情况说明及在户某某的额在逃人员信息表证实，2014年6月21日户某某被诊断为右胫近端骨折，办理监视居住后于2014年9月5日脱逃，并于当日被上网追逃。
17.枣强县公安局于2014年6月22日出具的抓获经过证实，因何喜森对翟某某家被抢劫案有重大嫌疑，于2014年6月9日依法对何喜森进行传唤。
18.被告人户传刚、何喜森、刘某的户籍信息，证实三被告人的自然身份情况。
二、盗窃事实
1.犯罪嫌疑人户某某与被告人户传刚、蔡某某，密谋到枣强镇杨苏村偷狗，2013年冬某天23时许，户某某、蔡某某乘坐由户传刚驾驶的户某某的一辆黑色桑塔纳轿车至枣强县枣强镇杨苏村苏某家外。户某某翻墙入院偷狗，蔡某某在墙头上放风，得手后将一条“狼青”带至车内，户传刚一直在车内等候。事后户传刚将盗窃来的“狼青”以500元的价格出售，户传刚和蔡某某分别分得赃款100元。经鉴定，狼青的价格为3700元。现赃物未追回。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被告人户传刚在公安及检察机关的供述证实，2013年冬天的一天晚上，户某某打电话让我开车帮他去偷个狗，我到户某某家时看到蔡某某也在他家，然后我开着户某某提供的一辆黑色报废普桑就去杨苏偷狗了，到地方后我在车里等着，户某某进院牵狗，蔡某某在墙头上放风，偷到那只“狼青”后我们就在大营狗市上把那狗卖了500元钱，我和蔡某某各分了100元，剩下的给了户某某。
2.被告人蔡某某在公安及检察机关的供述证，2013年冬天的一个晚上11点左右，“三儿”（户传刚）来找我让我去喝酒，我就跟着他上了一辆黑色轿车，走到加会镇当街就碰见了“小五”（户某某），后来“小五”就上了车。“三儿”开着车去了杨苏村内一户大门朝南的人家，我们就下了车，“三儿”给我说要去偷狗，一开始我不愿去，后来也同意了。到了一户人家南墙外，“小五”翻上墙头进入院子，“三儿”回车内等着我们，我站在南墙外给“小五”放风。偷到的狗是什么品种我不清楚。后来“小三儿”把狗卖了，卖了多少钱我不知道，给了我100，我已把钱挥霍了。去偷狗是“三儿”提议的。
3.犯罪嫌疑人户某某在公安机关的供述证实2013年冬天的一个晚上，我给户传刚打电话提议要去偷个狗，并让户传刚把蔡某某接来，后来蔡某某领路，户传刚开着我的一辆黑色普桑、我们就去杨苏村的一户人家偷了一只“狼青”，当时我下的院子，户传刚在车上等着，蔡某某在墙头上等着接狗，后来户传刚把这只狗在大营卖了，好像是卖了400多元钱，这钱好像是分给了蔡某某100元，剩下的怎么分的我记不清了。
4.被害人苏某的陈述证实，2013年时曾丢失过一只“狼青”。
5.枣强县物价局价格认证中心枣价认（刑）字（2014）第066号价格鉴定结论书及枣强县公安局鉴定意见通知书证实，被害人苏某家丢失“狼青”价值人民币3700元，该鉴定意见已告知被告人户传刚、蔡某某、犯罪嫌疑人户某某，被害人苏某拒绝签字。
6.证人赵某某的证言证实，我从小亮手中以1500元的价格买了一辆没有车牌号的报废的黑色普桑，之前这辆车我见狗五开过。
7.枣强县公安局枣公（刑）扣字（2014）0036号扣押决定书、扣押物品、文件清单及被扣押车辆照片证实，枣强县公安局扣押涉案车辆赵某某黑色普桑轿车一辆。
8.本院（2010）枣刑初字第102号刑事判决书及河北省衡水监狱刑罚执行科证明证实，被告人蔡某某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪（撤销原判缓刑，数罪并罚）于2010年11月30日被判处有期徒刑二年三个月，2012年8月27日刑满释放。
9.被告人户传刚、蔡某某的户籍信息，证实二被告人的自然身份情况。
2.2013年3月24日中午，被告人户传刚电话联系被告人丁某某，密谋将枣强县加会镇十七村翟某某的藏獒盗走，并由丁某某负责望风，户传刚跳下墙头，用自己的腰带套住在院子里乱跑的藏獒颈部，将藏獒推出大门，由门外的丁某某接应将藏獒带出。后户传刚将该藏獒以人民币1000元的价格售出。经枣强县物价局价格认证中心鉴定，该藏獒的价格为人民币3100元。现赃物未追回。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被告人户传刚在公安及检察机关的供述证实，2013年上半年的一天中午，我和小亮（丁某某）开着狗五的银白色吉利豪情轿车到了翟某某家，我下院子偷狗，小亮在墙头上放风，我用腰带拴住藏獒的脖子把狗拽了出来，这只狗我卖了1000元钱，钱没给小亮。
2.被告人丁某某在公安及检察机关的供述内容与同案犯户传刚证实内容基本一致。
3.被害人翟某某的陈述证实，2013年农历2月14日晚曾丢失一只“藏獒”，这只藏獒是花人民币4300元钱从张某甲手中买的。
4.证人张某甲的证言证实，卖给翟某某的藏獒价格为人民币4300元钱。
5.被告人户传刚于2014年7月16日对“小亮”（丁某某）的辨认笔录。
6.枣强县物价局价格认证中心枣价认（刑）字（2014）第065号价格鉴定结论书及枣强县公安局鉴定意见通知书证实，被害人翟某某家丢失“藏獒”价格为人民币3100元，该鉴定意见已告知被告人户传刚、丁某某及被害人翟某某。
7.本院（2009）枣刑初字第82号刑事判决书及河北省衡水监狱（2012）冀衡狱字第348号释放证明书及该监狱刑罚执行科证明，证实被告人丁某某因犯盗窃罪于2009年10月10日被判处有期徒刑四年，2012年10月12日刑满释放。
8.被告人户传刚、丁某某的户籍信息，证实二被告人的自然身份情况。
本院认为，被告人户传刚、何喜森以非法占有为目的入户盗窃，因被发现而采取向被害人院内、屋内扔砖头等暴力威胁方法，其行为均已构成抢劫罪；被告人户传刚、蔡某某、丁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人刘某明知被告人户传刚犯罪而为其提供隐藏住所、帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立。因被告人户传刚、何喜森入户实施盗窃，因被发现而当场使用暴力相威胁，应认定为入户抢劫；在户内之行为未能劫取财物且未造成被害人人身伤害，应系抢劫未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人蔡某某、丁某某系曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，均属累犯，应当依法从重处罚。鉴于被告人户传刚、蔡某某、丁某某、刘某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人何喜森及其辩护人所辩其系自首之意见，因其系被公安机关传唤后到案接受讯问，其行为不能构成自首，鉴于其一审判决前能主动悔罪，可酌情从轻处罚；其所辩何喜森之行为构成一般抢劫而非入户抢劫之意见，与法不合，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第三百一十条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人户传刚犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月21日起至2022年4月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
二、被告人何喜森犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月9日起至2020年12月8日止。罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳。）
被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月4日起至2015年4月3日止。罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳。）
被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月23日起至2015年4月22日止。罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳。）
被告人刘某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
责令被告人户传刚、蔡某某于本判决生效之日起十日内退赔被害人苏某经济损失人民币三千七百元，且与其他同案犯承担连带责任。
责令被告人户传刚、丁某某于本判决生效之日起十日内退赔被害人翟某某经济损失人民币三千一百元，二被告人互负连带责任。
没收被告人户传刚、蔡某某的违法所得各人民币一百元，上缴国库。
没收作案工具黑色桑塔纳轿车一辆，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王 宁
审判员 马 超
审判员 吴世德
二〇一五年一月十六日
书记员 王虹凯