杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第5952号
原告周云英。
委托代理人宣卓越。
被告舒国胜。
被告杭州萧山长运出租车有限公司。
被告天安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人陈安卫。
委托代理人王阳。
原告周云英诉被告舒国胜、杭州萧山长运出租车有限公司、天安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称天安保险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序审理。本案审理中，经天安保险萧山支公司申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心进行了重新鉴定。后本案于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告周云英的委托代理人宣卓越，被告天安保险萧山支公司的委托代理人王阳到庭参加诉讼。被告舒国胜、萧山长运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周云英诉称：2012年8月5日7时8分许，被告舒国胜驾驶萧山长运公司所有的浙A×××××号机动车在萧山区市心路北干一苑附近与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告舒国胜负事故的全部责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费61199.31元、医疗辅助器具费1900元、误工费19764元（109.80元／天×180天）、护理费7152.80元【（109.80元／天×36天）＋3200元】、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、营养费3000元（50元／天×60天）、残疾赔偿金96740元（34550元／年×14年×20%）、交通费1500元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计204406.11元。现诉请判令：1.被告舒国胜、萧山长运公司赔偿原告上述损失204406.11元；2.被告天安保险萧山支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。
被告天安保险萧山支公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任的认定，没有异议。本案肇事车辆在天安保险萧山支公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业险，案涉事故发生在保险期间，该车辆投保时显示被保险人为杭州恒远出租车有限公司。二、对原告主张的损失认为：医疗费，原告提交的证据较为模糊，无法核算具体金额，请法院予以核定，另应按照国家医保标准核赔，事发后天安保险萧山支公司已垫付医疗费10000元；误工费，根据原告提供的证据及调查情况，原告的误工费标准以2000元左右每个月比较合理；护理费，认可60天，标准认可90元／天；住院伙食补助费，标准认可30元／天，时间认可；营养费，时间认可，标准认可30元／天；交通费，由法院酌情认定；残疾赔偿金，没有异议；精神损害抚慰金，原告的诉讼请求已超交强险份额，不予认可；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿；医疗辅助用品器具费无医嘱，不予认可。三、根据商业险合同约定，在没有驾驶证、行驶证的情况下商业险不予理赔，现天安保险萧山支公司无法核实行驶证、驾驶证的具体情况，故仅同意本案在交强险限额内进行处理。
被告舒国胜、萧山长运公司未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实及事故责任认定，被告无异议，又与交通事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，原告到浙江大学医学院附属第二医院住院治疗13天，另在杭州市萧山区第二人民医院门诊，其伤情诊断为右胫骨下段粉碎性骨折、右腓骨颈骨折。经原告委托，杭州明皓司法鉴定所于2013年7月10日评定原告构成交通事故十级伤残，其伤后误工时间在8个月左右较为合理。本案审理中，经天安保险萧山支公司申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心重新鉴定，于2014年4月2日评定原告构成交通事故十级伤残，其伤后误工时间以240日为宜。原告伤前在浙江航民股份有限公司从事染整生产及辅助工作并参加社会保险，其伤前三个月的平均工资为2236.33元／月。
另查明，本案肇事机动车向天安保险萧山支公司投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险，案涉事故发生在保险期间。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：医疗费，根据有效票据，剔除住院费中的伙食费208元，为36134.80元；住院伙食补助费390元（30元／天×13天）；营养费酌定650元（50元／天×13天）。以上医疗费用项下损失合计37174.80元。误工费，参照鉴定意见和原告伤前的平均工资标准，为17890.64元（2236.33元／月×8个月）；护理费，为1427.79元（109.83元／天×13天）；交通费，根据原告的就医地点及次数，酌定950元；残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金，酌定5000元。以上伤残赔偿项下损失合计100970.43元。鉴定费1400元；电动车修理费1100元，以上财产损失合计2500元。上述损失共计140645.23元，其中被告舒国胜、萧山长运公司已预付原告25000元。此外，被告舒国胜、萧山长运公司还为原告垫付了原告未起诉的部分门诊医疗费、停车费和拖车费。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、杭州环龙贸易公司住院用品小票、鉴定费发票、修理费发票、车辆保险定损报告、工资奖金表、社保缴纳记录、保险抄告单，被告舒国胜、萧山长运公司提供的住院收费收据、收条及本院委托重新鉴定形成的鉴定意见书等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在被告天安保险萧山支公司投保了交强险，故被告天安保险萧山支公司依法应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告要求精神损害抚慰金、鉴定费、非医保费用在交强险范围内优先赔付的请求合理，本院予以支持。原告的各项损失中，伤残赔偿费用未超过分项限额，由天安保险萧山支公司如数赔偿，医疗费用及财产损失已超过分项限额，由天安保险萧山支公司按限额赔偿，故天安保险萧山支公司应在交强险限额内赔偿112970.43元（10000元＋100970.43元＋2000元）。超出交强险限额部分，应由侵权人按其在事故中的过错程度承担赔偿责任。因舒国胜、萧山长运公司负事故全责，且肇事车辆投保了商业三者险及不计免赔特约险，故天安保险萧山支公司应依据商业三者险合同约定，直接向原告承担保险责任，即在商业三者险赔偿限额内承担27674.80元（140645.23元-112970.43元）。被告舒国胜、萧山长运公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、周云英因事故造成的损失，由天安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿112970.43元，在商业三者险责任限额范围内赔偿27674.80元，合计140645.23元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回周云英的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4366元，减半收取2183元，由周云英负担383元，舒国胜负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一四年五月三十日
书记员 徐益桑