河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第02776号
原告毕大涛，男，1983年8月15日出生，汉族，农民。
原告王慎献，男，1965年2月23日出生，汉族，农民。
原告王新庄，男，1993年1月3日出生，汉族，农民。
原告王兵兵，男，1988年9月17日出生，汉族，农民。
原告涂伟伟，男，1989年12月18日出生，汉族，农民。
原告王庆，男，1975年10月27日出生，汉族，农民。
原告王慎纪，男，1965年8月12日出生，汉族，农民。
原告王明，男，1986年9月25日出生，汉族，农民。
原告王江，男，1981年4月26日出生，汉族，农民。
原告毕能能，男，1993年1月13日出生，汉族，农民。
原告毕俊领，男，1957年2月16日出生，汉族，农民。
原告杨战营，男，1993年6月17日出生，汉族，农民。
原告陈杰，男，1987年6月10日出生，汉族，农民。
原告王召杰，男，1971年3月2日出生，汉族，农民。
原告崔秀平，女，1971年11月14日出生，汉族，农民。
原告贾南南，男，1993年2月13日出生，汉族，农民。
原告杨春萌，男，1979年6月6日出生，汉族，农民。
原告贾如意，男，1970年12月15日出生，汉族，农民。
上列十八原告共同委托诉讼代理人邵红光、李民玉，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。
被告王亮，男，1989年8月28日出生，汉族。
被告黄忠飞，男，1972年12月28日出生，汉族。
被告徐州市第六建筑安装工程公司，住所地江苏省徐州市沛县。
法定代表人郭孝领，该公司经理。
委托代理人赵峰，该公司职员。代理权限：特别授权。
原告毕大涛等十八人诉被告王亮、被告黄忠飞、被告徐州市第六建筑安装工程公司（以下简称徐州六建公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月11日决定立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日、2016年5月20日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告毕大涛等十八人的特别授权代理人邵红光、李民玉，被告王亮和被告徐州六建公司的特别授权代理人赵峰到庭参加诉讼，被告黄忠飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告毕大涛等十八人的特别授权代理人邵红光、李民玉和被告徐州六建公司的特别授权代理人赵峰到庭参加诉讼，被告王亮和被告黄忠飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毕大涛等十八人诉称，2011年2月，被告王亮说在山东龙口承包被告黄忠飞承建的皇城南山旅游度假区水电工程，小工工资每月3300元，大工工资每月4000元，原告等人就跟随王亮到龙口务工。2011年9月，因工资不能按时发放，工人们都不愿再继续务工。经共同算账，共欠原告工资款146500元，被告徐州六建公司也在欠条上承诺“工程款过来，有（由）项目扣除”字样。原告等人因跟随被告王亮去务工，年年都向其催要，但至今无果。现依法提起诉讼，请求判令三被告给付原告工资款146500元及利息。本案诉讼费用由被告承担。
被告王亮口头答辩称，对欠款事实无异议，2011年10月份之后，其也一直向被告黄忠飞催要工程款，但找不到人。
被告黄忠飞未答辩。
被告徐州六建公司辩称，其公司不欠原告工资，本案与其公司无关，原告起诉徐州六建公司应在公司所在地法院起诉。
原告为支持其诉请向本院提交以下证据材料：
原告毕大涛等十八人的身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体适格；
夏邑县会亭镇三里庄村民委员会、夏邑县会亭镇王酒店村民委员会出具的证明共三份，证明原告杨春萌与杨飞系同一人，原告王慎献与王慎先系同一人；
被告徐州六建公司的基本信息一份，证明该公司诉讼主体适格；
欠条一份，证明被告黄忠飞、被告徐州六建公司欠原告工资款的事实，因被告徐州六建公司将工程发包给不具备用工主体的被告黄忠飞，应承担清偿拖欠工资的连带责任；
原告在网上下载截图二份，证明该证据与法院调取的证据能够互相印证，足以证明龙口市瀚海绿城项目由被告徐州六建公司承建。
根据原告的申请，本院依职权调取的证据有龙口市建筑业管理处出具的《外地金龙施工（监理）企业备案登记表》和本院对龙口市瀚海绿城公司销售员高传波制作的调查笔录一份，反映了被告徐州六建公司在龙口市瀚海绿城公司承建由威海鑫辰房地产开发有限公司投资、由龙口市南山东海房地产开发有限公司开发的瀚海绿城小区建筑工程的事实。
被告王亮、被告黄忠飞、被告徐州六建公司均未向本院提交证据。
被告徐州六建公司在第一次庭审结束后向本院提出书面申请，要求对涉案公章的真伪进行技术鉴定。由于被告徐州六建公司未在本院指定的期间内向本院提交有关资料，致使鉴定程序终结。
经过庭审质证，原告对本院依职权调取的证据无异议。
被告王亮对原告提交的证据以及本院依职权调取的证据均无异议。
被告徐州六建公司对原告提交的第1-4份证据无异议，但认为上述证据与其公司无关；对第5份证据认为没有签字盖章，没有法律效力。对本院根据原告的申请依职权调取的登记表不认可，不是其公司注册的，是否他人注册与其公司无关；对本院依职权制作的调查笔录认为没有被调查人签字，其公司也未使用过盖公章，也未承建过涉案工程，从该证据看不出被告黄忠飞与原告有任何关系。
经过庭审质证，本院认为原告提交的第1-4份证据以及根据原告的申请依职权调取的证据内容能够互相印证，证明被告黄忠飞在承建被告徐州六建公司的工程施工过程中欠原告十八人工资款的事实，本院依法予以采信。被告黄忠飞未到庭参加庭审调查和质证、辩论，是对其诉讼权利的合法处分，不影响本院对案件事实的认定。被告徐州六建公司虽否认与涉案工程以及拖欠原告的工资有关系，但由于原告提交的第4份证据上有被告徐州六建公司第九项目部负责人的签字和该公司项目部加盖的印章，可以认定被告黄忠飞承建被告徐州六建公司第九工程项目的事实，本院依法予以采信。
根据上述采信的有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2011年2月，被告黄忠飞让被告王亮为其联系工人在山东龙口市自己承包的皇城南山旅游度假区水电工程施工，小工工资每月3300元，大工工资每月4000元，原告毕大涛等十八人就跟随王亮到龙口市务工。至2011年9月，因工资不能按时发放，工人们都不愿再继续施工。经共同算账，共欠原告工资款146500元，被告黄忠飞于2011年10月1日向原告出具欠条，内容是：“今欠水电工王亮、陈杰、王慎记、王庆、王召杰、王明、毕大涛、毕俊领、贾南南、杨战营、贾如意、毕能能、王兵、涂伟伟、崔秀平、王江、杨飞、王新庆、王慎先共计工资款计人民币壹拾肆万零陆仟伍佰元正（整）（146500）。欠款人黄忠飞，2011（年）10（月）1日。”被告徐州六建公司第九项目部负责人也于当日在欠条上签字“情况附（符）实，工程款过来，有（由）项目扣除。沈友志、2011（年）10（月）1日”，并加盖了“徐州市第六建筑安装工程公司第九项目部项目专用章”。后原告多次找被告黄忠飞和徐州六建公司催要工资款，三被告至今未付。
另查明，被告徐州六建公司在山东省龙口市瀚海绿城公司承建由威海鑫辰房地产开发有限公司投资、由龙口市南山东海房地产开发有限公司开发的瀚海绿城小区工程，后将部分施工项目发包给被告黄忠飞施工。
本院认为，被告黄忠飞拖欠原告毕大涛等十八人工资款146500元，由其向原告出具的欠条为据，原、被告之间的债务关系依法成立，被告黄忠飞应支付所欠原告工资款。原告主张三被告共同支付工资款，由于王亮只是原、被告之间的联系人，并未为被告黄忠飞所欠原告的工资款提供担保，故依法不应承担连带还款责任。被告徐州六建公司下属的第九项目部负责人在欠条上签字并加盖印章认可被告黄忠飞欠原告工资款属实，并承诺在工程项目款过来后扣除，说明该公司与被告黄忠飞之间存在建设工程施工承包关系，被告徐州六建公司将工程承包给无建筑资质的被告黄忠飞，因此应对被告黄忠飞下欠原告的工资款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄忠飞支付原告毕大涛、王慎献、王新庄、王兵兵、涂伟伟、王庆、王慎记、王明、王江、毕能能、毕俊领、杨战营、陈杰、王召杰、崔秀平、贾南南、杨春萌、贾如意十八人工资款共计146500元，于判决生效之日起十日内付清；
被告徐州市第六建筑安装工程公司对上述款项承担连带清偿责任；
驳回原告对被告王亮的诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3230元，由被告黄忠飞、被告徐州市第六建筑安装工程公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 郭登科
审判员 陈登魁
审判员 彭玉萍
二〇一六年七月六日
书记员 徐雷增