湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1081民初1247号
原告：唐某某，男。
法定代理人:宋芳芳（唐某某母亲），女，1988年5月24日出生，汉族，住湖南省资兴市东江街道办事处罗围社区金龙大厦。
委托诉讼代理人：黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者。
被告：樊菊英，女。
委托诉讼代理人：梁国斌，资兴市大成法律服务所法律工作者。
原告唐某某诉被告樊菊英健康权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理，依法由审判员邝映兰适用简易程序，公开开庭进行审理。后因本案案情复杂，依法转为普通程序，并组成由审判员邝映兰担任审判长，审判员唐鸿、许译匀参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某某的法定代理人及其委托诉讼代理人黄社茂,被告樊菊英及其委托诉讼代理人梁国斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某向本院提出诉讼请求：判令被告樊菊英赔偿原告唐某某医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失51000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月15日下午4时30分许，原告唐某某在被告樊菊英经营的智多星幼儿园内的海洋球池玩耍时把脚扭伤。次日，原告到资兴市中医院进行治疗，并于2016年3月28日出院，出院诊断为：右足第三跖骨骨折。出院医嘱为：不适随诊，加强营养，2个月内左下肢禁止负重。原告唐某某的伤情经郴州市庆兴司法鉴定所评定为拾级伤残。在住院期间，原告均由母亲请假全勤护理。原告认为，因原告在被告经营的幼儿园内海洋池玩耍时，被告未安排老师进行专业指导，以及原告正常玩耍时在未遭受外力的情况下出现受伤，被告幼儿园内的海洋池娱乐设施是存有安全隐患的，故被告对原告遭受的损失负主要责任，应赔偿原告损失的70%。另外，被告在原告治疗期间已支付原告医药费2000元。本次事故造成原告损失为：医药费3142.50元、护理费7000元、营养费2250元，住院伙食补助费360元、鉴定费700元、伤残赔偿金57676元、精神抚慰金5000元，共计76148.50元。
被告樊菊英辩称，原告并没有在被告所开办的智多星幼儿园内受伤，被告园内安全设施没有任何安全隐患，原告唐某某是在其母亲宋芳芳放学接走后才返回幼儿园玩耍的，监护责任已转移给其母亲。综上，被告无需对原告的受伤承担赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的唐某某、宋芳芳、樊菊芳的身份信息，资兴市民政局出具的证明，罗围社区出具的证明、自来水公司收款收据、结婚证等证据的真实性、合法性、关联性无异议；对被告提交的收据、检验报告单、诊断证明、监控视频等证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的诊断书、检查报告单、病历、证明、收据、鉴定意见的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。本院认为，上述证据与本案有关，对关联性予以确认。
对于当事人有争议的证据，本院认定如下：1、被告对原告提交的证据5教育局出具的证明的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告是否在幼儿园受伤，教育局并不清楚也未进行调查，故对该证据的三性均有异议。本院认为，该证明是资兴市教育局于2016年8月11日出具的，并附有公章，故对其真实性予以确认，但教育局出具的证明仅可以证明原、被告因受伤一事，经教育局组织调解未果的事实。2、被告对原告提交的证据6照片的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告应提交原告当时受伤的证据，而幼儿园海洋球池的照片不能证明原告就是在此受伤。本院认为，原告提交的证据6照片是原件，故对其真实性、合法性予以认定，但该照片只能反映原告曾在海洋球池内玩耍的事实。
下列事实，原、被告均无异议，本院予以确认：1、原告唐某某系被告樊菊英经营的智多星幼儿园学员；2、原告唐某某因左足第3跖骨骨折，于2016年3月16日入院治疗，3月28日出院；3、因唐某某受伤一事，资兴市教育局曾组织原、被告双方调解，但调解未果；4、原告伤情经郴州市庆兴司法鉴定所评定为拾级伤残；6、被告已垫付原告医疗费2000元的事实。
对双方有争议的事实，本院认定如下：1、关于原告唐某某是否在被告樊菊英经营的幼儿园内受伤的事实。本院认为，被告自述，原告母亲将原告从海洋球池抱出来时有过“小孩可能扭伤了”的交流，且原告在次日上午去医院检查后，便来到被告处找园长商谈受伤之事。而资兴市教育局出具的证明中也可以确认因唐某某受伤一事，曾组织原、被告双方进行过调解，被告也曾于2016年3月期间垫付过原告的医药费用。因此，原告在幼儿园受伤的证据明显优于被告主张原告不是在幼儿园受伤的证据，故本院对原告唐某某在被告樊菊英经营的幼儿园内受伤的事实予以认定。2、关于原告母亲宋芳芳的工作以及工资收入的事实。本院认为，用人单位与宋芳芳在劳动合同书上签字盖章后，劳动合同即生效，是否到劳动部门备案并不影响劳动合同的效力，故对原告提交的劳动合同予以认定。工资表系用人单位湖南省金翼彩印包装有限公司出具的，并附有公章，故对其三性予以认定。综上，对宋芳芳在湖南省金翼彩印包装有限公司上班、工资待遇及请假陪护儿子唐某某的事实均予以认可。3、关于智多星幼儿园的娱乐设施是否通过质检的事实。本院认为，被告虽提交了检测报告及相关资质资料，但未提供发票或其他证据予以佐证其检测报告与涉案海洋球池具有关联性，故对上述证据的真实性、合法性予以认定，对其关联性不予认定，对被告证明其娱乐设施没有安全隐患的事实不予认可。4、关于智多星幼儿园是否在原告受伤前尽到告知义务的事实。本院认为，被告提交了照片和温馨提示单的原件，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，但因照片和温馨提示单上未标明时间，故对被告证明在本案事故发生前已履行告知义务的事实不予认可。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告唐某某随父亲唐哲意、母亲宋芳芳居住在资兴市东江街道办事处罗围金龙大厦内，并就读于被告樊菊英经营的资兴市东江街道办事处智多星幼儿园。2016年3月15日16时32分，原告的母亲宋芳芳到教室接原告放学，应原告唐某某要求，带原告在幼儿园娱乐设施海洋球池玩耍，在玩耍过程中，唐某某扭伤脚部。16时39分，两人离开幼儿园。次日上午，原告唐某某经资兴市中医院检查，确定脚部受伤，其母宋芳芳便前往幼儿园找被告协商。下午16时，原告唐某某在资兴市中医院办理了入院手续，经诊断，原告系左足第三跖骨骨折。2016年3月28日，原告唐某某出院，共住院12天。出院医嘱为：不适随诊，加强营养，1个月后行右足石膏拆除。住院期间，原告共花费医疗费3142.51元，原告母亲宋芳芳一直在旁陪护。2016年8月3日，原告唐某某的伤情经郴州市庆兴司法鉴定所评定为拾级伤残，共产生鉴定费700元。
另查明，资兴市教育局为原告唐某某受伤之事曾组织原、被告进行调解，但因双方分歧较大，调解未果。原告母亲宋芳芳就职于湖南省金翼彩印包装有限公司，工资计算方式为计时2000元/月+提成，月保底工资为3200元。
本院认为，本案系健康权纠纷。本案的争议焦点为：被告樊菊英是否应对原告唐某某的损失承担赔偿责任以及损失的计算标准。
关于焦点一：被告樊菊英是否应对原告唐某某的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。
本案原告唐某某系6岁儿童，其在监护人宋芳芳的陪伴下在海洋球池玩耍，其监护人应在游戏时予以密切指导和监护，但宋芳芳虽然在场，却疏于履行上述监护义务，故对原告唐某某的受伤，其监护人负主要责任。樊菊英作为智多星幼儿园的经营者，应对其学员尽到教育、管理的职责，其幼儿园所提供的娱乐场地，应尽到安全保障义务。而被告樊菊英虽举证证明其张贴了“温馨提示”，但因未提交证据佐证“温馨提示”张贴的时间，亦没有证据证明该海洋球池设施通过了相关资检，符合相关规范，故被告樊菊英对原告唐某某因受伤所造成的损失承担次要责任。综合本案案情，本院酌情确定被告樊菊英对原告唐某某的受伤损失承担10%的赔偿比例，故对原告提出由被告承担赔偿损失的诉请予以支持。
关于焦点二，原告损失的计算标准。1、医药费，经查本院审查确定为3142.51元；2、护理费，原告系学龄前儿童，其住院期间由其母亲宋芳芳护理，而宋芳芳系湖南省金翼彩印包装有限公司员工，故本院认定原告护理费计算标准应参照宋芳芳月保底工资3200元的标准。原告因伤住院12天，出院医嘱注明1个月后行右足石膏拆除。故本院认定原告的护理费计算天数为42天（12天+30天），护理费为4480元（3200元/月÷30天×42天）；3、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费360元，未超过法定标准，符合法律规定，本院予以认可；4、营养费，原告住院12天，本院认定营养费为360元（30元／天×12天）；4、伤残赔偿金，原告的伤残经鉴定为十级伤残，被告未申请重新鉴定，故对原告的伤残鉴定予以采纳。根据资兴市东江街道办事处罗围社区出具的证明、自来水公司收款收据、湖南省金翼彩印包装有限公司的劳动合同以及樊菊英出具的收据，可以证实原告唐某某一直随父母居住生活在资兴市东江街道办事处罗围社区金龙大厦，且在智多星幼儿园上学，其生活消费相当于城镇居民，故本院按城镇居民标准计算伤残赔偿金，即原告的伤残赔偿金为57676元（28838元×20年×10%）；5、精神抚慰金，综合本案案情，对原告主张的精神抚慰金不予支持；6、鉴定费700元。综上，原告唐某某的各项损失共计66718.51元，被告樊菊英应承担其中的10%，即6671.85元，扣减被告樊菊香已垫付的2000元，被告还需赔偿原告损失4671.85元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、限被告樊菊英于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告唐某某各项损失费共计4671.85元；
二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延
履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，由原告唐某某负担537.5元，由被告樊菊英负担537.5元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判长 邝映兰
审判员 唐 鸿
审判员 许译匀
二〇一七年一月十八日
书记员 李 珍
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人
本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予
赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。