江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民终字第533号
上诉人（原审原告）王章辉，男，1982年12月20日生，汉族，江苏省宿迁市人。
委托代理人钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）江苏镇江安装集团有限公司。
法定代表人钱进，该公司经理。
委托代理人王剑，江苏正新律师事务所律师。
原审被告夏俊青，男，1975年10月17日生，汉族，镇江市人。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
负责人吕鸿滨，总经理。
委托代理人张冰，系该公司职员。
原审第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
负责人贺旺成，总经理。
委托代理人戴云燕，系该公司职员。
委托代理人陆子谦，系该公司职员。
上诉人王章辉因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2013）扬民初字第787号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2012年9月24日21时55分左右，王章辉未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶苏N×××××二轮摩托车，载带徐爱华，沿中电大道由北向南行驶至江苏镇江安装集团有限公司进行机动车道路面维修的天后宫路路口时，与夏俊青驾驶的苏L×××××重型货车相撞，致王章辉及徐爱华受伤，车辆受损。扬中市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：王章辉负事故的主要责任，江苏镇江安装集团有限公司负事故次要责任，夏俊青、徐爱华不负事故责任。事故发生后，王章辉于2012年9月25日入住扬中市人民医院治疗，2012年10月22日出院，住院27天，花费医疗费42133.97元，其中第三人紫金保险镇江公司垫付4500.49元。医院诊断：两侧颞部凹陷性骨折，左侧颞顶部混合型血肿，少许脑挫裂伤等。2013年9月23日丹阳市中医院司法鉴定所对王章辉的伤残、“三期”进行了鉴定，结论：王章辉构成交通事故8级、10级伤残，误工期180天、营养期90天、护理期120天。
夏俊青驾驶的苏L×××××重型货车在中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
王章辉事故发生前在扬中市从事挖掘机的挖掘工作。
以上事实有王章辉提供的居民身份证复印件、医疗费发票、出院小结、用药清单、交通事故责任认定书、村委会证明、挖掘机保险单等以及当事人陈述佐证。
原审法院认为：公民的生命、财产权受法律保护。王章辉因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。王章辉事故发生前在扬中市从事挖掘机的挖掘工作，有其提供的所在村委会的证明、挖掘机的保险单等证实，予以认定。王章辉的主要收入来源为非农业收入，其残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入29677元／年的标准计算。其误工费可参照同行业在岗职工平均工资36410元／年的标准计算。王章辉应当明知未取得驾驶证及醉酒后不能驾驶机动车，但仍驾驶机动车而发生交通事故，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。鉴于王章辉负事故的主要责任，故其主张的精神损害抚慰金不予支持。江苏镇江安装集团有限公司提出挖掘道路已经有关部门的批准，且设置了安全警示标志，没有过错，不应当承担交通事故责任的观点无据证实，不予采信。同一事故中，徐爱华受伤，依法应当在交强险中为其保留赔偿份额，酌定为徐爱华在交强险无责限额内保留医疗赔偿限额500元，伤残赔偿限额5500元。夏俊青不负事故责任，不应当承担赔偿责任。
对王章辉的损失，原审法院确认如下：医疗费42133.97元（其中第三人紫金保险镇江公司垫付4500.49元），住院伙食补助费486元，营养费900元，护理费7200元，误工费17955.62元，残疾赔偿金183997.4元，交通费400元，鉴定费4425元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，由侵权人承担赔偿责任，被侵权人对损害也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王章辉的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计43519.97元，由中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险医疗赔偿限额内给付500元，余款43019.97元，因江苏镇江安装集团有限公司承担事故的次要责任，由江苏镇江安装集团有限公司赔付给王章辉10754.99元（43019.97元×25%），余款32264.98元由王章辉自行负担。王章辉的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计209553.02元，由中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付王章辉5500元，余款204053.02元，因江苏镇江安装集团有限公司承担事故的次要责任，由江苏镇江安装集团有限公司赔付给王章辉51013.26元（204053.02元×25%），余款153039.76元，由王章辉自行负担。综上，中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付王章辉6000元，江苏镇江安装集团有限公司赔付王章辉61768.25元。第三人紫金保险镇江公司垫付的4500.49元由王章辉返还，此款可在中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付王章辉6000元中扣减返还。
据此判决：一、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付王章辉1499.51元。二、江苏镇江安装集团有限公司赔付王章辉61768.25元。三、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司给付第三人紫金保险镇江公司4500.49元。上述款项限于判决生效后十日内付清。
宣判后，上诉人王章辉不服上述判决，向本院提起上诉称：本案系特殊侵权纠纷，原审法院适用法律不当，从而加重了上诉人的责任；江苏镇江安装集团有限公司既未设置绕行标志，也未修建临时通道供车辆和行人通行，是本起事故的根本原因，江苏镇江安装集团有限公司应承担事故的全部责任，交警大队事故认定书不应作为定责依据。精神抚慰金应当支持。
被上诉人江苏镇江安装集团有限公司认为原审判决正确，应当予以维持。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为：机动车交通事故责任，是指机动车所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权赔偿责任。案涉事故系王章辉无证、醉酒驾驶机动车，并载带徐爱华，在江苏镇江安装集团有限公司进行路面维修的道路上，与夏俊青驾驶的苏L×××××重型货车相撞而发生的交通事故，造成王章辉、徐爱华受伤。由此，案涉纠纷系机动车交通事故责任纠纷，原审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》的有关规定对本案作出判决，并无不当。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。交警部门作出的道路交通事故认定书是人民法院确定事故发生的事实、原因并认定事故责任的重要证据。本案中，交警部门经过调查取证作出的道路交通事故认定书确认王章辉负事故的主要责任，江苏镇江安装集团有限公司负事故次要责任，夏俊青、徐爱华不负事故责任。现王章辉认为该道路交通事故责任认定书不能作为本案的定案依据，但未能提供充分证据予以推翻该事故责任认定书，应承担举证不能的法律后果。
关于江苏镇江安装集团有限公司是否需赔偿王章辉精神损害抚慰金的问题。精神抚慰金的赔偿数额，应当根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力等因素确定。因此，原审法院依据案涉事故责任等因素，确定江苏镇江安装集团有限公司无需赔偿王章辉精神损害抚慰金并无不当。
综上，上诉人王章辉的上诉理由不能成立，原审判决并无不当，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1326元，由王章辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守斌
代理审判员 邰利明
代理审判员 仓 勇
二〇一四年六月五日
书 记 员 王思倩