安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0421民初656号
原告：杨晓俭，女，1964年9月12日生，汉族，住安徽省凤台县。
原告：吕某。
法定代理人：吕庆铎。
两原告共同委托代理人：刘庆富，安徽刘传茹律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：吕庆伟。
被告：杨仪，男，1984年1月17日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：杨传起，男，1957年9月4日，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区国庆中路。
负责人：程曦，该公司经理。
委托代理人：盛兵，该公司员工。
委托代理人：胡硕，该公司员工。
原告杨晓俭、吕某与被告杨仪、杨传起、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称“阳光财险淮南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告杨晓俭、吕某的委托代理人刘庆富及吕庆伟到庭参加诉讼，被告杨仪、杨传起、阳光财险淮南公司的委托代理人盛兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨晓俭、吕某诉称：2015年11月5日7时10分，杨仪驾驶皖D小型轿车，由东向西行驶至X023线18KM+400M处时，与由北向南行驶的吕茂辉驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，致吕茂辉、高露受伤，两车受损。后吕茂辉、高露均经抢救无效死亡。皖D小型轿车的登记车主为杨传起，该车在阳光财险淮南公司投保交强险及三者险。经凤台交管大队认定，杨仪负本次事故的主要责任，该事故给原告带来极大伤害及经济损失，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失634628.5元，并承担本案诉讼费用。
杨仪辩称：赔偿标准不清楚，交通事故事实认可，愿意赔偿，原告诉请的赔偿标准过高的部分不予承担。
杨传起辩称：肇事车辆在保险公司投保，原告诉请的金额应由保险公司承担赔偿责任，事故发生后，已为吕茂辉及高露垫付医药费15000元。
阳光财险淮南公司：肇事车辆在我司投有交强险商业险及不计免赔，事故责任无异议，驾驶员有合法驾驶资格的前提下愿意承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费，详细在质证环节阐述。
经审理查明：2015年11月5日7时10分，杨仪驾驶皖D小型轿车，由东向西行驶至X023线18KM+400M处时，与由北向南行驶的吕茂辉驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，致吕茂辉、高露受伤，两车受损。经凤台交管大队认定，杨仪负本次事故的主要责任，吕茂辉负此事故的次要责任，高露无责任。事故发生后高露被送往凤台县医院抢救，后转入淮南新华医院治疗，共住院39天，共花去医疗费109481.24元，2015年12月24日高露死亡。杨晓俭、吕某于2016年2月23日诉至法院，两原告于庭前将被告阳光财产保险股份有限公司凤台支公司变更为阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，请求法院判令被告赔偿原告各项损失634628.5元，并承担本案诉讼费用。
另查明，杨晓俭系高露母亲，吕某系高露与吕庆铎之子。吕茂辉驾驶的无牌号普通二轮摩托车归吕茂辉所有。杨仪驾驶的皖D小型轿车的实际所有人系杨传起，杨传起系杨仪的父亲，杨仪具有相应的驾驶资格。该车在阳光财险淮南公司投有机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，阳光财险淮南公司为高露垫付医药费1万元。
上述事实，有原告杨晓俭、吕某提交的出生证明、户口本、医药费发票、住院病历、亲属关系证明、火化证复印件、道路交通事故认定书；被告阳光财险淮南公司提交的营业执照复印件、组织机构代码复印件、负责人身份证明等证据，以及开庭笔录、当事人陈述在卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，杨仪驾驶机动车发生交通事故，发生致高露死亡的损害后果，杨晓俭、吕某作为权利人，有权要求责任人依法承担民事责任。该次事故经交警部门认定，杨仪负主要责任，吕茂辉负次要责任，高露无责任。本院对此予以确认。杨传起辩称，事故发生后已为吕茂辉及高露共垫付医药费15000元，但原告仅认可10000元，其中为吕茂辉及高露各垫付5000元。因杨传起并未提供相关证据，故本院认可杨传起为高露垫付医药费5000元。杨传起作为皖D号车辆的所有人，对损害的发生并无过错，故不应承担赔偿责任。因皖D号车辆在阳光财险淮南公司投保了交强险和商业三者险，故吕茂辉与高露的各项损失由该保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，在商业三者险限额内按照被保险车辆过错的比例赔偿，仍有不足部分，由杨仪承担赔偿责任。高露的各项赔偿项目和数额，本院分析确认如下：1、营养费1170元，2、住院伙食补助费1170元，3、误工费2730元，4、死亡赔偿金496780元，5、丧葬费23903元，6、吕某的被抚养人生活费71829元，符合相关法律规定，本院予以支持，因杨晓俭未提供其丧失劳动能力的法定依据，故本院对其被抚养人生活费的主张不予支持；7、医疗费有正规票据的计算为109481.24元，8、护理费主张过高，核定为4070元，9、交通费，虽未提供相关证据，考虑其实际情况，本院予以酌情支持300元，10、亲属处理丧葬事宜的费用主张过高，考虑到在其办理丧葬事宜期间确实存在实际的误工等损失，本院予以部分支持3000元，11、精神损害抚慰金主张过高，高露的死亡给其家人精神上造成了巨大的伤害，但考虑到侵权人的过错程度、侵害的手段、行为方式以及当地的平均生活水平等因素，本院酌情认定为60000元。以上各项损失合计774433.24元，其中精神损害抚慰金60000元由阳光财险淮南公司在交强险死亡伤残限额项下优先赔付，因该保险公司已在交强险医疗限额内为高露垫付住院期间的医药费用1万元，故上述损失扣除交强险使用限额7万元后应按照70%的过错责任计算为493103元，因吕茂辉与高露系同起交通事故受害人，应根据两人的损失比例确定保险相应的赔偿数额，计算后，由阳光财险淮南公司在商业三者险赔偿限额内赔偿277574元，余下215529元，扣除杨传起已为高露垫付的5000元，杨仪还应赔偿原告方210529元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告杨晓俭、吕某337574元，其中在交强险限额内赔偿60000元，在商业三者险限额内赔偿277574元，于本判决生效之日起十五日内履行；
二、被告杨仪赔偿原告杨晓俭、吕某210529元，于本判决生效之日起十五日内履行；
三、被告杨传起在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告杨晓俭、吕某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10146元，由原告杨晓俭、吕某负担1383元，由被告杨仪负担3366元，由被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担5397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
审 判 员 法丽丽
人民陪审员 张敬全
二〇一六年七月十九日
书 记 员 张静静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。