甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓜民二初字第184号
原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行。
负责人黄涛，系该行行长。
委托代理人陈烽，男，生于1977年12月30日。
被告王岩军，男，生于1966年3月30日。
委托代理人胡克委，甘肃政剑律师事务所律师。
被告瓜州县银丰棉业有限责任公司。
法定代表人王岩军，系该公司经理。
委托代理人胡克委，甘肃政剑律师事务所律师。
被告瓜州县鑫明农业开发有限公司。
法定代表人马德真，系该公司经理。
委托代理人胡克委，甘肃政剑律师事务所律师。
第三人瓜州县兴农农业生产资料有限责任公司。
法定代表人潘永东，系该公司经理。
委托代理人杜长河，甘肃祁连律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行（以下简称农行瓜州支行）诉被告王岩军、瓜州县银丰棉业有限责任公司（以下简称瓜州银丰棉业公司）、瓜州县鑫明农业开发有限公司（以下简称瓜州鑫明开发公司），第三人瓜州县兴农农业生产资料有限责任公司（以下简称瓜州生资公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行瓜州支行的委托代理人陈烽，被告王岩军及其委托代理人胡克伟、被告瓜州银丰棉业公司的法定代表人王岩军及其委托代理人胡克伟、被告瓜州鑫明开发公司的法定代表人马德真及其委托代理人胡克伟，第三人瓜州生资公司的委托代理人杜长河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农行瓜州支行诉称，被告王岩军于2011年7月21日向我行借款200万元，期限三年，2014年7月20日到期，双方签订了《个人担保借款合同》，合同编号：62020120110036854，以瓜州县银丰棉业有限责任公司、瓜州县鑫明农业开发有限责任公司的机械设备、厂房、办公室等作为贷款抵押物，同时以王岩军个人一套房产作为补充抵押物，以上抵押物详见抵押物清单，抵押物在瓜州县工商局、房管局、国土局办理了抵押登记手续。合同约定贷款利率为9.31%，约定的还款方式为等额本金递减还款，还款周期为半年。因被告违约，未能按期还款，原告于2012年2月10日发出《关于解除借款合同的通知》，在宽限期间内，被告未提出异议，该《通知》于2012年2月20日生效。最后一次还款是2012年3月30日，至今已经过去两年，经我行多次催收，被告拒不履行还款义务，并与2012年10月25日明确表示不再偿还剩余贷款，已构成严重违约。为维护国家信贷资金安全，依据合同法第九十四条、第二百零七条之规定，请求判令，1、被告王岩军立即返还所欠原告贷款本金60万元，支付所欠利息134102.63元（计算至2014年3月21日）及清偿完毕前的新生利息。2、以被告王岩军抵押物（详见62020120110036854抵押清单）、瓜州县银丰棉业有限责任公司抵押物（详见62020120110036854-1抵押清单）及瓜州县鑫明农业开发有限公司抵押物（详见62020120110036854-2抵押清单）变卖价值优先偿还原告贷款本金和利息。3、被告承担本案诉讼费用。
被告王岩军辩称，2010年8月4日，王岩军登记成立了瓜州县银丰棉业有限责任公司，2011年7月，王岩军找到原告农行瓜州支行的张某某，要求贷款200万元用于修建瓜州银丰棉业公司租赁的环城棉絮厂的厂房和购置设备，张某某提出借款可以，但是其中的60万元要转到他指定的瓜州生资公司的账上，作为补偿，原告每年给王岩军的公司贷款3000万元用于收购棉花，双方一拍即合。2011年7月21日，双方签订了借款协议，王岩军借款200万元，还款期限至2014年7月21日，农行瓜州支行将200万元转到申请人王岩军的账上后冻结了该款，张某某要求王岩军到其办公室签订转让60万元的协议，7月27日王岩军按照张某某的要求，在其早已准备好的协议上签字并盖章，在农行瓜州支行一个姓徐的工作人员的监督下和要求下，王岩军将账上的60万元转到马某某的账上，再从马某某的账上转到瓜州县银丰棉业有限责任公司的账上，最后从瓜州县银丰棉业有限责任公司的账上转到瓜州县兴农农业生产资料有限公司的账上（详见协议和转账凭证）。2011年10月收购棉花时，张某某并没有按照口头约定贷款3000万元给王岩军的公司收购棉花，2011年11月22日，王岩军的公司加工好的皮棉着火，烧毁了价值600多万元的皮棉，保险公司给王岩军的公司赔偿了357万元，该款打到农行瓜州支行王岩军的公司的账上，农行瓜州支行在借款没有到期的情况下将2105000元划走提前偿还了贷款，后经王岩军多次和张某某交涉，张某某才退还了其中的60万元。因为张某某没有按照约定贷款3000万元给王岩军的公司收购棉花，所以王岩军也就不同意承担农行瓜州支行的这60万元债务，张某某也就再没有要求王岩军偿还这60万元所谓的借款。至此，答辩人已经提前还清了实际借款140万元及利息105000元。2013年张某某调离农行瓜州支行，2014年4月10日，农行瓜州支行将王岩军诉至瓜州县人民法院，要求王岩军偿还这60万元借款，并要求承担134102元的利息。
综上所述，王岩军认为张某某作为国家公务人员利用职务之便，和第三人（瓜州县兴农农业生产资料有限公司法定代表人潘某某）串通以协议的方式虚构债务，侵占60万元借款，其行为已经涉嫌犯罪，对于此所谓的60万元借款属于原告工作人员以协议的方式虚构侵占，原告并没有实际支付这60万元借款，所以答辩人没有义务偿还这60万元借款及利息。故请求驳回原告的诉讼请求，以维护法律的尊严，维护答辩人的合法权益。对于原告变更的诉讼请求没有新的答辩意见，唯一一点是变更诉讼请求在上一次的法庭陈述已经全部完成，原告在法庭辩论终结前没有变更，现在提出新的诉讼请求变更不符合法律程序。
被告瓜州银丰棉业公司辩称，和王岩军的答辩意见一致。
被告瓜州鑫明开发公司辩称，和王岩军的答辩意见一致。
第三人瓜州生资公司述称，经农行瓜州支行诉王岩军借款合同纠纷一案后，通知答辩人作为第三人参加诉讼，其理由是被告王岩军依法追加答辩人为第三人，法院认为答辩人与本案有关，据此提出以下答辩意见：1、答辩人与本案无关，既不是借款人也不是担保人，与本案没有丝毫法律关系，根据王岩军的追加得知，原告给王岩军贷款200万元，王岩军将账上的60万元转到马某某的账上，再从马某某的账上转到瓜州银丰棉业公司的账上，最后从瓜州银丰棉业公司的账上转到第三人的账上；2、该200万元贷款系王岩军的个人贷款，是不是王岩军的个人贷款中的60万元，答辩人不得而知，但答辩人收到的是银丰棉业公司的60万元，是自愿偿还神舟棉纺的借款的，有银丰和第三人签订的协议证实，所以，王岩军的借款与第三人无关；3、根据被告王岩军的申请，将答辩人追加为第三人，不符合民诉法第56条的规定，该案中系原告与被告王岩军之间的个人借贷纠纷，答辩人与该笔借款毫无任何关系，银丰棉业自愿替神舟偿还欠答辩人的欠款，也与王岩军个人无关，银丰棉业是经工商部门依法核准登记的有限责任公司，替神舟棉纺还款，是银丰棉业的公司行为而非王岩军的个人行为，所以王岩军申请将答辩人追加为本案的第三人，既无法律依据也无事实依据。所以请求驳回王岩军的追加请求，本案答辩人不承担任何责任。以上是争对王岩军的答辩意见。针对三被告的答辩，三被告辩称还款是银行张某某的指定行为，与客观事实不符，完全是银丰棉业和第三人自愿达成的协议，并且在2014年1月28日甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃民二初字第48号的判决书中已经说明该款是如何形成。对于变更的诉讼请求也没有新的答辩意见。
经审理查明，被告王岩军于2011年7月21日向原告农行瓜州支行借款200万元，期限三年，2014年7月20日到期，双方签订了《个人担保借款合同》，合同编号：62020120110036854，以瓜州银丰棉业公司的厂房、办公室、打包机、扎花机、皮清机、剥绒机及其他配套设备，瓜州鑫明开发公司的厂房、打包机、扎花机、剥绒机作为贷款抵押物，同时以王岩军位于瓜州县南市街环宇货运公司住宅楼121号房产作为补充抵押（以上抵押物详见清单）。抵押合同约定的抵押物均在瓜州县工商局、房管局、国土局办理了抵押登记手续。合同约定贷款利率为9.31%，约定的还款方式为等额本金递减还款，还款周期为半年。因被告王岩军未按约偿还2012年1月10日到期的33.333万元借款本金，原告于2012年2月10日向被告发出《关于解除借款合同的通知》，限被告王岩军于2012年2月20日履行还款义务，若不按时履行，则解除借款合同。被告收到通知后既未还款也未提出异议。后截止2012年3月30日，被告王岩军用保险赔款归还原告借款本金140万元及利息。2012年10月25日原告给被告王岩军送达债务催收通知书，王在通知书上注明“因发生火灾，保险赔付款已偿还你行贷款壹百肆拾万元，剩余贷款本金陆拾万元及利息无力归还。”另查明，2011年7月27日，第三人瓜州生资公司与被告瓜州银丰棉业公司达成协议，协议约定，因瓜州县神州棉纺有限公司（以下简称瓜州神州公司）2009年向瓜州生资公司借款200万元至今未还，瓜州银丰棉业公司欠瓜州神州公司60万元。为加强甲乙双方业务合作，经甲乙双方充分协商，现瓜州银丰棉业公司同意将欠瓜州神州公司的60万元用于代偿瓜州神州棉业向瓜州生资公司的借款。协议签订当天，被告王岩军用马某某的6228483620564620716账户给瓜州银丰棉业公司转款60万元，瓜州银丰棉业公司又将该款转入瓜州生资公司的账户。原告农行瓜州支行起诉，请求依法判令解除借款合同，要求被告王岩军立即偿还贷款本金600000元，利息134102.63元（至2014年3月21日），共计734102.63元及至清偿完毕的新生利息，担保人瓜州县银丰棉业有限责任公司、瓜州县鑫明农业有限责任公司承担担保责任。审理中，原告将诉讼请求变更为，1、被告王岩军立即返还所欠原告贷款本金60万元，支付所欠利息134102.63元（计算至2014年3月21日）及清偿完毕前的新生利息。2、以被告王岩军抵押物（详见62020120110036854抵押清单）、瓜州县银丰棉业有限责任公司抵押物（详见62020120110036854-1抵押清单）、瓜州县鑫明农业开发有限公司的抵押物（详见62020120110036854-2抵押清单）变卖价值优先偿还原告贷款本金和利息。
证明上述事实的证据有：一、原告农行瓜州支行提供的：1、个人担保借款合同；2、个人借款凭证；3、动产、房地产抵押清单；4、“关于解除借款合同的通知”；5、债务催收通知书。二、被告王岩军提供的：1、协议；2、银行进账单；3、农业银行转账单三份（复印件）；4、“关于解除借款合同的通知”。三、第三人瓜州生资公司提供的：1、2011年7月27日银行进账单；2、（2009）甘民二终字第141号调解书（复印件）；3、（2014）酒肃民二初字第48号判决书（复印件）；4、协议一份。四、当事人的当庭陈述。
以上证据，经庭审质证，来源合法，内容真实，足以证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，原告农行瓜州支行与被告王岩军签订的《个人担保借款合同》系当事人的真实意思表示，依法应予保护。合同履行中，因被告不积极履行合同到期义务，原告通知被告解除借款合同，被告未提出异议，被告应依法承担返还剩余借款本金及利息的义务。原告要求被告王岩军偿还借款本金60万元及利息和以三被告抵押物的变卖价值优先偿还原告借款本金和利息的请求合法，本院予以支持。审理中，王岩军辩称，给瓜州生资公司偿还的60万元系原告的负责人答应给我每年贷款3000万元才还的，是原告的负责人和第三人虚构的债务，我没义务还，应驳回原告的诉讼请求。根据庭审查明的事实，王岩军代瓜州神州公司向第三人还款60万元是通过双方达成的协议，且由王亲自办理的转账手续，是王的自愿行为，并无证据证实系受他人胁迫而为的，故其辩解理由不能成立。关于被告提出本案的诉讼时效问题，原告于2012年10月25日通过书面催收通知向被告主张权利，本案适用普通诉讼时效，至提起诉讼时诉讼时效并未超过两年。为了维护当事人的合法民事权益，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告王岩军偿还原告农行瓜州支行的借款本金60万元，截止2014年3月21日的利息134102.63元，合计734102.63元；
二、被告王岩军承担原告农行瓜州支行借款本金60万元自2014年3月22日起至清偿之日孳生的利息；
三、原告农行瓜州支行对三被告的抵押物（祥见62020120110036854房地产抵押清单、62020120110036854-1动产抵押清单、62020120110036854-2动产抵押清单）折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；
以上一、二、三项限于本判决生效后10日内付清。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11141元，由被告王岩军、瓜州县银丰棉业有限责任公司、瓜州县鑫明农业开发有限公司负担。自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 侯光荣
审 判 员 闫继东
代理审判员 李庆瑾
二〇一四年十月十三日
书 记 员 张向向