wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更4454号
罪犯李乾福，男，1983年2月21日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2012年11月20日以（2012）台刑初字第625号刑事判决，以被告人李乾福犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2013年2月6日作出（2013）榕刑终字第13号刑事判决，驳回上诉，维持原判并交付执行。在服刑期间，于2015年5月19日经福州市中级人民法院作出（2015）榕刑执字第4160号刑事裁定减去有期徒刑七个月。执行机关福建省闽江监狱于2016年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李乾福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯李乾福于2015年减刑时已缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，罪犯李乾福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李乾福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李乾福减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李乾福减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月13日起至2016年7月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一六年七月六日
书记员 周 舟
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天秦皂民初字第153号
原告米某。
被告冯某。
本院在审理原告米某与被告冯某离婚纠纷一案中，原告米某以已与被告私下和好为由，于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告米某撤回起诉。
案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由原告米某负担。
代理审判员 陈志飞
二〇一五年十月十六日
书 记 员 刘明星
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第01312号
罪犯薛刚，男，1987年6月10日出生于陕西省韩城市，汉族，现在陕西省曲江监狱服刑。
陕西省韩城市人民法院于2010年11月17日作出（2010）韩刑初字第195号刑事判决，以被告人薛刚犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2015年6月27日止），罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省曲江监狱于2014年8月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯薛刚在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极19次。
本院认为，罪犯薛刚在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯薛刚准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 朱庆利
审判员 高小林
二〇一四年九月十日
书记员 焦云飞
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初2650号
原告永大电梯设备（中国）有限公司，住所地：上海市松江区九亭镇九新公路99号。法定代表人：许作立。
委托代理人符双兵，永大电梯设备（中国）有限公司员工，一般授权代理人。
被告成都新城投资集团有限公司，住所地：成都市高新区濯锦东路99号。法定代表人：任志能。
委托代理人罗浩，国浩律师（成都）事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人郭鹏，国浩律师（成都）事务所律师，一般授权代理人。
本院于2017年2月27日立案受理了原告永大电梯设备（中国）有限公司诉被告成都新城投资集团有限公司承揽合同纠纷一案，适用简易程序由审判员程洁独任审理。原告永大电梯设备（中国）有限公司于2017年7月3日向本院书面申请撤回对被告成都新城投资集团有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告永大电梯设备（中国）有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许永大电梯设备（中国）有限公司撤回对被告成都新城投资集团有限公司的起诉。
案件受理费收取658元，由原告永大电梯设备（中国）有限公司承担（此款原告已预交）。
审判员 程洁
二〇一七年七月四日
书记员 谢琳
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第03428号
原告张某某。
被告柳某。
原告张某某诉被告柳某离婚纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理。原告张某某于2014年12月2日以双方和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某负担。
审判员 汪锦民
二〇一四年十二月三日
书记员 乔文娟
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营民一终字第1431号
上诉人（原审原告）韩占花，女。
委托代理人王丹丹，营口市站前区东风法律服务所法律工作者。
委托代理人赵素兰，营口市站前区东风法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）姚志伟，男。
被上诉人（原审被告）姚志明，男。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司，地址营口市西市区。
负责人高英波，系该公司总经理。
委托代理人刘洋，女，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，地址营口市站前区。
负责人李波，系该公司总经理。
委托代理人曹治静，女，系该保险公司员工。
上诉人韩占花因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2015）站民一初字第00149号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩占花及其代理人王丹丹、赵素兰，被上诉人姚志伟，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人刘洋，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托代理人曹治静到庭参加诉讼。被上诉人姚志明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理完毕。
本院认为，原审法院判决主文及赔偿明细表所确认的赔偿数额不符。同一事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。诉讼费、鉴定费应由侵权人承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省营口市站前区人民法院（2015）站民一初字第00149号民事判决；
二、发回辽宁省营口市站前区人民法院重审。
二审案件受理费3，346元，退还上诉人韩占花。
审 判 长 盖世非
审 判 员 张 育
代理审判员 栾 娜
二〇一五年十一月三日
书 记 员 吴晓月
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇民一（民）初字第5362号
原告陈子亓，男，2012年8月30日生，汉族，户籍所在地上海市崇明县庙镇爱民村高桥***号，现住上海市闵行区浦涛路***弄***号***室。
法定代理人朱某某。
委托代理人胡某某。
被告陈某。
原告陈子亓与被告陈某抚养费纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈敏华独任审判，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告陈子亓的法定代理人朱某某、委托代理人胡某某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈子亓诉称，其系被告陈某之子。2013年10月15日，原告之母朱某某与被告陈某经法院调解离婚，当时双方约定原告随朱某某共同生活，对于抚养费未作约定。被告作为原告父亲，应当承担原告的生活、医疗、教育等费用。故原告起诉来院，请求判令：自离婚之日起由被告每月支付原告陈子亓生活费3，000元（人民币，下同），并承担原告教育费、医疗费及其他重大花费的一半，至原告十八周岁时止。庭审中，原告变更诉请，请求判令自离婚之日起被告每月支付原告陈子亓生活费1，500元，并承担原告教育费、医疗费及其他重大花费的一半，至原告十八周岁时止。鉴于被告系船员，并请求判令被告每年一次性给付当年抚养费。
被告陈某辩称，要求通过亲子鉴定确定与原告是否存在父子关系，若存在父子关系，愿意依法支付抚养费。但原告提出的数额太高，被告现为船员，每年上船工作时间6至7个月，下船休息期间无收入，故被告只同意每月支付原告生活费900元，并承担原告合理的教育费、医疗费的一半。并提出要求每月探视原告。
经审理查明，被告陈某系原告陈子亓之父。2013年10月15日，原告之母朱某某与被告经法院调解离婚，当时双方约定原告随朱某某共同生活，对于抚养费未作约定。
审理过程中，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原、被告有无亲生血缘关系进行了鉴定，鉴定的结论为，支持陈某为陈子亓的生物学父亲。
本院另查明，原告朱某某与被告陈某均未再婚。原告现从事公司前台工作，月收入3，000元。被告陈某现从事海员工作，近二年年收入5万余元。
本院认为，父母离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告法定代理人朱某某与被告陈某在法院调解离婚时，虽未约定抚养费的给付，但不妨碍原告向被告提出给付抚养费的合理要求。但抚养费的给付，应考虑当事人的实际给付能力、当地平均生活水平、原告的实际需要等本案实际情况，原告提出的生活费数额过高，本院酌情确定为每月900元。对于原告主张的教育费、医疗费，被告应负担其中的一半。对于原告请求判令被告每年一次性给付当年抚养费的主张，不符合本案实际，本院不予采纳。原告主张的其他重大花费，无法律依据，本院不予支持。至于被告提出的探视问题，可另行通过合法途径解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、被告陈某自本判决生效之日起十日内，给付原告陈子亓2013年10月至12月的生活费共计人民币2，700元，并负担原告陈子亓自2013年10月至12月期间教育费、医疗费之一半；
二、被告陈某自2014年1月起每月给付原告陈子亓生活费人民币900元，并负担原告教育费、医疗费之一半，至原告陈子亓十八周岁时止。生活费给付方式：于每季度首月集中给付一次。教育费、医疗费结算方式：凭有效票据，于每年度年底集中结算给付一次；
三、原告陈子亓的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，亲子鉴定费人民币3，000元，合计人民币3，040元，由原告负担人民币20元、被告负担人民币3，020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 沈敏华
二〇一四年一月八日
书 记 员 赵竞斌
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第1114号
申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局。
被执行人罗文科。
身份证号码：××。
深圳市宝安区环境保护和水务局作出的深龙华环罚字（2014）第007号行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人罗文科于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二〇一四年八月二十六日
书记员 钟国良
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第5796号
原告刘家龙。
被告上海森尚木业有限公司。
法定代表人严律。
委托代理人李群彪，上海政明律师事务所律师。
委托代理人张一帆，上海政明律师事务所律师。
原告刘家龙诉被告上海森尚木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周逸敏独任审判，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告刘家龙、被告上海森尚木业有限公司的委托代理人李群彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告的退休返聘人员，双方建立劳务关系，截止至2014年5月底的工资，被告已经足额支付。2014年7月，被告因经营困难，拖欠原告2014年6月及7月工资。现起诉要求被告支付2014年6月及7月工资合计6690元。
被告辩称，原告所述属实。因被告目前处于停业状态，故没有能力支付工资，请求法院依法处理。
经审理查明，原告出生于1953年9月26日，进入被告处工作后，被告正常支付劳务报酬至2014年5月底。2014年6月及7月期间的劳务报酬，被告因经营困难尚未支付原告。2014年8月4日，原告诉至本院要求被告支付2014年6月及7月劳务报酬。
上述事实，有原告提交的工资表、考勤表、协议及当事人的陈述为证，事实清楚，证据确实，依法予以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的双方应当依约履行各自的义务，违反合同约定的，应当承担相应违约责任。原告已经达到法定退休年龄，与被告之间建立劳务关系后，双方均应当按照合同的约定切实履行义务。原、被告劳务关系存续期间，原告按照被告要求提供了劳务，被告负有向原告给付劳务报酬的义务。现被告拖欠原告劳务报酬的行为违反了法律规定，依法应承担相应的法律责任。原告要求被告给付所欠劳务报酬的请求，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告上海森尚木业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘家龙2014年6月及7月劳务报酬合计人民币6690元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告上海森尚木业有限公司负担。该款被告应于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周逸敏
二〇一四年八月二十二日
书记员 林君玉
审判员 周逸敏
二〇一四年八月二十二日
书记员 林君玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启商初字第0104号
原告启东先豪国际酒店有限公司，住所地启东市汇龙镇人民西路1888号。
法定代表人郑敏雄。
委托代理人黄健华、江丹丹。
被告徐科。
原告启东先豪国际酒店有限公司与被告徐科餐饮服务合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人江丹丹到庭参加诉讼。被告徐科经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告徐科在原告处消费，但尚有3980元费用至今未付。
被告徐科未应诉、答辩。
经审理查明，2009年5月至12月期间，被告徐科在原告住宿、用餐等，并在账单上签字。至今尚有3980元费用至今未付。
上述事实，有原告提供的账单及原告的庭审中陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告徐科之间服务合同关系成立，该合同并未违反法律规定，合法有效。原告按约向被告提供了服务，被告理应支付相应的餐饮费用，但被告未能及时支付，故原告诉请符合法律规定。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐科于本判决生效之日起十日内支付原告启东先豪国际酒店有限公司3980元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费60元，合计110元（原告已预交），由被告徐科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）
审 判 长 朱志亮
审 判 员 袁利胜
人民陪审员 张卫标
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 顾佳庆
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涞执字第187-1号
申请人陈健军，男，汉族，1978年生，住安徽省宁国市。
被执行人张金玉，男，汉族，1966年生，住河北省涞水县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）涞民初字第319号民事判决书，于2014年10月27日向被执行人张金玉发出执行通知书，责令被执行人于7日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》法释（2015）5号第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张金玉家庭共同生活成员朱丽华（其妻）在涞水县农村信用合作联社娄村信用社账号的存款5000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白树宇
二〇一六年三月十日
书记员 尹 涵
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第407号
原告李吉维。
委托代理人呼克旺，山西鼎阳律师事务所律师。
被告介休市盛金鹏贸易有限公司（以下简称盛金鹏公司），地址介休市连福镇沙堡庄村。
法定代表人姜凤波，系该公司总经理。
原告李吉维诉被告盛金鹏公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理。依法由审判员张鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李吉维的委托代理人呼克旺到庭参加了诉讼，被告盛金鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李吉维诉称，其曾向被告盛金鹏公司送焦油。截止2015年元月22日，被告盛金鹏公司尚欠我货款8700元并向我出具了欠条。经我多次催要，被告一直推诿至今未付。现请求判令：1、被告立即支付我焦油款8700元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告盛金鹏公司未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告李吉维曾向被告盛金鹏公司送焦油，被告盛金鹏公司欠到原告李吉维货款8700元并于2015年1月22日向原告李吉维出具欠条一支。上述欠款，被告至今未清偿。以上为本案事实。
上述事实有原告李吉维提供的被告盛金鹏公司出具的欠条一支在案佐证，足以认定。
本院认为，被告盛金鹏公司尚欠到原告李吉维8700元，故原告李吉维主张被告盛金鹏公司支付其8700元的诉讼请求于法有据，予以支持。被告盛金鹏公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告盛金鹏公司于本判决书生效后十日内，支付原告李吉维焦油欠款8700元。
案件受理费50元，由被告盛金鹏公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 张鹏
二〇一五年四月二十一日
书记员 严红
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂执字第114-3号
申请执行人中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行，内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
法定代表人岳胜利，系该支行行长。
被执行人卢国正，男，汉族，1957年1月15日出生，住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人张桃，女，汉族，1957年8月14日出生，住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
中国工商银行股份有限公司伊金�洛支行申请执行的金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的鄂尔多斯仲裁委员会于2014年6月28日作出的鄂仲裁字（2014）283号裁决书，被执行人应履行下列还款义务：以位于阿镇文明路南、通格朗街东住房（产权号码：伊房权证阿镇字第68**号）及其所占用土地（土地使用权号码：伊国用（2005）字第40106268号）抵偿债务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人卢国正有位于阿镇文明路南、通格朗街东住房（产权号码：伊房权证阿镇字第68**号）及其所占用土地（土地使用权号码：伊国用（2005）字第40106268号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人卢国正所有的位于阿镇文明路南、通格朗街东住房（产权号码：伊房权证阿镇字第68**号）及其所占用土地（土地使用权号码：伊国用（2005）字第40106268号）。
二、被执行人卢国正负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 刚
二〇一五年六月三日
书 记 员 杜佳乐
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀09民终3320号
上诉人（原审原告）沧县汪家铺乡沈家铺村村民委员会，住沧县汪家铺乡沈家铺村。
法定代表人郭振东，该村村委员会主任。
被上诉人（原审被告）郭猛，男，汉族，1989年9月4日出生，住沧县。
被上诉人（原审被告）郭新旺，男，汉族，1975年4月15日出生，住沧县。
被上诉人（原审被告）郭雷，男，汉族，1990年10月23日出生，住沧县。
上诉人沧县汪家铺乡沈家铺村村民委员会因买卖合同纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2016）冀0921民初222号民事判决，向本院提出上诉。本院按照上诉人沧县汪家铺乡沈家铺村村民委员会、被上诉人郭猛、郭新旺、郭雷送达了开庭传票，上诉人与被上诉人均已签收。本院在二审开庭审理时，双方当事人均未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人沧县汪家铺乡沈家铺村村民委员会经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方当事人按原审判决执行。
二审案件受理费1288元，由上诉人沧县汪家铺乡沈家铺村村民委员会承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 华
审判员 位海珍
审判员 王济长
二〇一六年七月五日
书记员 王 蓉
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民小字第3208号
原告：张瑞军，男。
被告：蒋智勇，男。
原告张瑞军诉被告蒋智勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由审判员姜文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瑞军到庭参加了诉讼，被告蒋智勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告曾向我借款1万元，后经索要被告偿还5500元，尚欠4500元未还。2014年4月11日，被告为我出具了欠条，并约定于两个月内还清。现要求被告立即偿还借款4500元，并承担诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明：2011年春，被告向原告借款10000元，后偿还5500元，尚欠4500元未付。2014年4月11日，被告向原告出具欠条一份，内容为：蒋智勇2014年4月11日欠张瑞军4500元，于2个月内还清（即2014年6月1日内）。现原告诉至本院，要求被告立即偿还借款4500元，并承担诉讼费。
本院所确认的上述事实，有欠条及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款4500元，有其向原告出具的欠条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋智勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋智勇于本判决发生法律效力后5日内偿还原告张瑞军借款4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜文军
二〇一四年七月十七日
书记员 李金韵
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第2838号
申请执行人翁德法。
被执行人蒋文洪。
原告翁德法与被告蒋文洪民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月5日作出的（2014）东商初字第1812号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年5月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年5月10日向被执行人蒋文洪公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人翁德法未实现债权50000元及利息。现因被执行人蒋文洪查无下落且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年5月18日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第2838号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨志强
代理审判员 胡航晓
代理审判员 何 倩
二〇一五年五月十八日
代书 记员 金飞腾
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨执字第656号
申请执行人南京牛首物业管理有限公司，住所地南京市雨花台区铁心桥春江佳园19幢。
被执行人邓锁柱，男，1966年6月21日生，汉族。
南京牛首物业管理有限公司诉邓锁柱物业服务合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2014年3月13日作出的（2014）雨铁民初字第137号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人邓锁柱于判决生效之日起十日内支付4994.15元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月29日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人邓锁柱进行查控，被执行人邓锁柱名下无财产可供执行（银行、车辆、土地、工商均无）。申请执行人南京牛首物业管理有限公司无法提供被执行人邓锁柱的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市雨花台区人民法院（2014）雨铁民初字第137号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行员 张建忠
二〇一四年十月二十四日
书记员 段荣荣
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第203号
公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。
被告人李某某，男，1968年1月15日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区石河子市。2005年7月因犯盗窃罪被河北省卢龙县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。2014年4月27日因涉嫌盗窃罪被唐山市公安局海港经济开发区分局刑事拘留，2014年5月30日因涉嫌盗窃罪经河北唐山海港经济开发区人民检察院批准，当日由唐山市公安局海港经济开发区分局执行逮捕。现押乐亭县看守所。
河北唐山海港经济开发区人民检察院以唐港检公诉刑诉（2014）18号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北唐山海港经济开发区人民检察院指派检察员赵小明出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北唐山海港经济开发区人民检察院指控，2014年4月20日至27日被告人李某某利用自制工具、小刀和石块在唐山海港经济开发区港务局车棚盗窃三次，涉案物品经价格鉴证价值人民币14898元。公诉机关认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。
被告人李某某没有辩解。
经审理查明：
1、2014年4月20日被告人李某某利用自制的工具、石块、小刀将王某某停放在海港开发区港务局一号门车棚里的黑色本田摩托车盗走，后将摩托车贱卖，经乐亭县涉案物品价格鉴证中心鉴定，该摩托车价值人民币3465元；
2、2014年4月22日被告人李某某利用自制的工具、石块、小刀将赵某某停放在海港开发区港务局一号门车棚里的红色钻豹125摩托车盗走，后将摩托车贱卖，经乐亭县涉案物品价格鉴证中心鉴定，该摩托车价值人民币7395元；
3、2014年4月27日被告人李某某在海港开发区港务局一号门车棚正欲盗窃吴某某所有的黑色豪爵110摩托车时被唐山市公安局海港经济开发区分局巡特警大队抓获，经乐亭县涉案物品价格鉴证中心鉴定，该摩托车价值人民币4038元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人李某某的户籍信息。
2、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、作案工具及照片。
3、被告人李某某作案现场视频。
4、乐亭县涉案物品价格鉴证中心价格鉴证结论书。
5、河北省卢龙县人民法院（2005）卢刑初字第119号刑事判决书。
6、被盗摩托车购买发票。
7、被害人王某某陈述，2014年4月20日他停放在海港开发区港务局一号门车棚里的黑色本田摩托车被盗。
8、被害人赵某某陈述，2014年4月22日他停放在海港开发区港务局一号门车棚里的红色钻豹125摩托车被盗。
9、被害人吴某某陈述，2014年4月27日他停放在海港开发区港务局一号门车棚里的黑色豪爵110摩托车被盗，小偷被公安局的抓住了。
10、被告人李某某供述，2014年4月20日、4月22日他在海港开发区港务局一号门车棚盗窃两辆摩托车，被他贱卖了；2014年4月27日在海港开发区港务局一号门车棚正盗窃摩托车时被唐山市公安局海港经济开发区分局巡特警大队抓获。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了我国刑法，构成盗窃罪。河北唐山海港经济开发区人民检察院指控的犯罪成立。被告人李某某多次盗窃并有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李某某部分盗窃未遂且当庭认罪，本院从轻处罚。本院为惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月27日起至2015年7月26日止）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人李某某于判决生效后三日内退赔王某某人民币3465元、赵某某人民币7395元。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此业无正文）
审判长 陈秀峰
审判员 耿立军
审判员 贾翠梅
二〇一四年九月二十九日
书记员 王 静
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萨法执字第58号
申请执行人付连庆
被执行人吕达
大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨商初字第490号民事判决书已发生法律效力，权利人于2014年11月24日向本院申请执行，要求被执行人给付60283元。
本院在执行（2015）萨法执字第58号付连庆申请执行吕达民间借贷纠纷一案过程中，已将被执行人工资卡冻结，依据《中华人民共和国民事诉讼法二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨商初字第490号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邹吉伟
二〇一五年三月三十一日
书记员 王伟宁
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执1041-1号
申请执行人：缪宏道，1958年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：许忠海，1956年10月13日出生，汉族，教师，××。
被执行人：张培文，1954年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院依照已经发生法律效力的安徽省定远县人民法院（2016）皖1125民初1436号民事判决书，于2016年7月14日向被执行人许忠海、张培文发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张培文妻王玉菊在安徽定远农村商业银行股份有限公司吴圩支行的账户10046103795310000000016上的存款（只进不出）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞斌
二〇一六年七月十八日
书记员 王孟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第396号
原告胥继承，男，47岁，汉族，农民，住开鲁县。
委托代理人薛丽丽，女，45岁，汉族，农民，住址同上。系原
告胥继承妻子。
被告开鲁县开鲁镇振兴村民委员会
负责人王坤，系该村委会主任。
被告刘相向，男，35岁，汉族，农民，住开鲁县。
本院在审理原告胥继承与被告开鲁县开鲁镇振兴村民委员会、刘相向买卖合同纠纷一案中，原告胥继承于2015年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告胥继承撤回起诉。
免交案件受理费50.00元。
审 判 长 孟凡霞
审 判 员 于凤权
人民陪审员 邢宝恒
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 杨丽静
大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第396号原告：宋艳丽，无职业。委托代理人：钟立伟，辽宁政德律师事务所律师。被告：王盛贵。原告宋艳丽诉被告王盛贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋艳丽及委托代理人钟立伟到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月5日，被告向原告借款8万元用于偿还其个人欠款、经营饭店等，并约定两年内还清。原告当日将8万元现金交予被告，被告于当日向原告出具欠条一张。此款经原告多次催要，被告拒绝给付，现诉至法院，要求被告返还欠款8万元。被告王盛贵未予答辩。经审理查明，2013年1月5日，被告向原告出具欠条，确认向原告借款8万元整，定于两年内全部还清。该款项到期后，被告至今未还，原告于2015年1月6日诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提交的欠条、谈话录音及原告当庭陈述笔录在案为凭，业经开庭审查。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告向原告借款8万元，应按照约定及时还清，故原、被告间债权、债务关系真实合法有效，原告主张被告偿还借款8万元合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃针对原告诉讼请求相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效后十日内，被告王盛贵偿还原告宋艳丽借款8万元。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、公告费606元，由被告王盛贵负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  韩力群审 判 员  于文革代理审判员  田丽爽二〇一五年七月二十四日书 记 员  于 鹏附本判决依法的法律法规及规范性法律文书：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德民初字第326号
原告：沈水凤。
委托代理人：包晓东。
被告：李桂华。
被告：阜阳市东泰汽车销售有限公司。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：胡大群。
委托代理人：陈卫兵、葛敏敏。
原告沈水凤与被告李桂华、被告阜阳市东泰汽车销售有限公司（以下简称东泰公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月29日向本院起诉，本院于同日立案受理，适用简易程序，依法由审判员叶剑荣于2014年7月23日公开开庭审理了本案。原告沈水凤的代理人包晓东、被告李桂华、被告保险公司的委托代理人葛敏敏到庭参加诉讼。被告东泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月2日，被告李桂华驾驶登记为被告东泰公司的皖K×××××货车途经钟管镇工业区南横桥时，与原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门责任认定，被告李桂华负此次事故的全部责任。为此，原告诉请判令：1、三被告赔偿原告各项损失共251942.27元；2、被告保险公司在保险责任内承担赔偿责任（非医保用药费用、精神抚慰金在交强险中优先赔付）。
被告李桂华辩称，对事故的发生及责任认定无异议。事后我在交警队交了35000元，原告拿了15000元，另支付医疗费9000元。车辆我挂名在被告东泰公司的，我是实际车主。对于原告的诉请与被告保险公司意见一致。故请求依法裁判。
被告东泰公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。赔偿项目中：医疗费数额无异议，要扣除15%的非医保和无关费用；对鉴定报告三性无异议，原告在术后的能力没有完全丧失；住院伙食补助费认可每天20元计算30天；营养费每天20元；护理费认可80元每天；误工费认可80元每天；残疾赔偿金应该按照农村标准赔偿；鉴定费不予承担；精神抚慰金认可5000元；被扶养人生活费我们没有发现丧失劳动能力的证明，因此不予承担；交通费认可每天10元计算30天。故请依法裁判。
经审理查明，2013年4月2日6时05分许，被告李桂华驾驶登记为被告东泰公司的皖K×××××货车，途经德清县钟管镇工业区南横桥路处，与原告骑行的自行车相撞，造成原告车辆受损及人受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门责任认定，被告李桂华负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。
原告受伤后入院治疗，共住院40天，至今已花去医疗费38374.02元。其伤情于2013年11月经鉴定构成一个九级伤残，误工期至定残前一日，护理期限拟为90天，营养期拟为120天。并花去鉴定费2840元。
另查明，皖K×××××货车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险。商业三者险限额为300000元，并投有不计免赔险。
事发后，被告李桂华已支付赔偿款24000元。原告其余损失至今未获赔，故纠纷成讼。
经本院核定，原告主张之赔偿范围及计算数额认定如下：
医疗费38374.02元；
残疾赔偿金157218.25元（（37851元／年×20年×20%）＋被扶养人生活费5814.25元（23257元／年×5年×20%÷4））；
3.住院伙食补助费1130元（40元／天×23天＋30元／天×7天）；
4.护理费9884.70元（109.83元／天×90天）；
5.营养费3600元（30元／天×120天）；
6.交通费酌定650元；
7.鉴定费2840元；
8.误工费22320元（80元／天×279天）；
以上合计人民币236016.97元。
另：精神抚慰金10000元（被告应赔偿金额）
上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.保险单；3.病历卡，医疗费票据及清单；4.鉴定意见书及票据；5.交通费票据；6户口本及家庭情况登记表；7.工作及工资单证明；8.当事人的陈述。
本院认为，本案事实清楚、证据充分。交通事故发生后，交警部门依法认定被告李桂华负此次事故的全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以确认。因皖K×××××货车在被告保险公司处投有交强险，故被告保险公司应在交强险限额内支付理赔款120000元（非医保用药费用、精神抚慰金在交强险中优先赔付）。其余原告损失尚有126016.97元。因皖K×××××货车在被告保险公司处投有商业三者险，并有不计免赔，故被告保险公司应在商业三者险内支付理赔款123176.97元（126016.97元－鉴定费2840元），被告李桂华应赔偿原告2840元，因被告李桂华已支付赔偿款24000元。故被告保险公司理赔款243176.97元中，直接支付给原告222016.97元，支付给被告李桂华21160元。
综上，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险及商业三者险限额内共支付理赔款人民币243176.97元，其中直接支付给原告沈水凤人民币222016.97元，支付给被告李桂华人民币21160元。于本判决生效后二十日内履行；
二、驳回原告沈水凤其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半交纳人民币830元，由被告李桂华负担。限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 叶剑荣
二〇一四年七月二十五日
代书记员 方依云
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初1051号
原告：余满江,男,1980年11月13日出生,汉族,住福建省南安市。
被告：陆剑斌，男，1981年9月11日出生，汉族，住福建省建瓯市。
原告余满江诉被告陆剑斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告余满江到庭参加诉讼，被告陆剑斌经�院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余满江向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决陆剑斌立即偿还原告欠款人民币60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：陆剑斌于2017年3月2日向原告余满江借款人民币60000元，借款当日本人亲手书写借条一张，借条上清楚的表明了陆剑斌向余满江借款人民币60000元的事实，以及预留了陆剑斌本人身份证复印件一份。原告多次向被告催讨，被告均没有还款意向。
被告陆剑斌未作答辩。
经审理查明:2017年3月2日，被告陆剑斌向原告余满江借款60000元并出具《借条》一张交由原告收执。《借条》中，双方未约定还款期限和借款利率。后经原告催讨，被告未能还款，原告诉至法院要求解决。
上述事实，有原告余满江提供的《借条》一份和原告在庭审中的陈述为证。对原告主张的事实和提供的证据，被告陆剑斌没有提出异议，也没有提出相反的证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力。
本院认为，被告陆剑斌向原告余满江借款60000元，有《借条》一份为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同成立并生效，依法应受国家法律保护。现原告请求被告陆剑斌偿还借款60000元，符合法律的规定，本院予以支持。被告陆剑斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人�共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告陆剑斌应于本判决生效后十日内偿还原告余满江借款人民币60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1300元，减半收取为650元，由被告陆剑斌负担；被告陆剑斌应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 陈志斌
二〇一八年三月十二日
法官助理 周佳宝
速 录 员 施金龙
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和�民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0583民初1051号原告：余满江,男,1980年11月13日出生,汉族,住福建省南安市。被告：陆剑斌，男，1981年9月11日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告余满江诉被告陆剑斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告余满江到庭参加诉讼，被告陆剑斌经�院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余满江向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决陆剑斌立即偿还原告欠款人民币60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：陆剑斌于2017年3月2日向原告余满江借款人民币60000元，借款当日本人亲手书写借条一张，借条上清楚的表明了陆剑斌向余满江借款人民币60000元的事实，以及预留了陆剑斌本人身份证复印件一份。原告多次向被告催讨，被告均没有还款意向。被告陆剑斌未作答辩。经审理查明:2017年3月2日，被告陆剑斌向原告余满江借款60000元并出具《借条》一张交由原告收执。《借条》中，双方未约定还款期限和借款利率。后经原告催讨，被告未能还款，原告诉至法院要求解决。上述事实，有原告余满江提供的《借条》一份和原告在庭审中的陈述为证。对原告主张的事实和提供的证据，被告陆剑斌没有提出异议，也没有提出相反的证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力。本院认为，被告陆剑斌向原告余满江借款60000元，有《借条》一份为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同成立并生效，依法应受国家法律保护。现原告请求被告陆剑斌偿还借款60000元，符合法律的规定，本院予以支持。被告陆剑斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陆剑斌应于本判决生效后十日内偿还原告余满江借款人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1300元，减半收取为650元，由被告陆剑斌负担；被告陆剑斌应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 陈志斌二〇一八年三月十二日法官助理 周佳宝速 录 员 施金龙附：引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和�民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）什邡民保字第93-1号
申请人：赵海欧，男，汉族，住彭州市委托代理人：张庆莲，四川宏剑律师事务所律师
被申请人：刘勇，男，汉族，住什邡市。系什邡市嘉尔特洁具厂业主。
申请人赵海鸥于2013年12月3日向本院提出申请称，申请人一直在被申请人刘勇经营的什邡市嘉尔特洁具厂工作，2012年6月，被申请人给申请人结算，应支付申请人工资91106元。申请人多次催收，被申请人至今仍有33886元工资未支付。现因情况紧急，为防止被申请人转移财产，保证申请人的财产权益不受侵犯，要求对被申请人刘勇价值33886元的财产予以查封或冻结。申请人已向本院提供相应价值的财产担保。
经审查，本院认为，申请人申请财产保全的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人刘勇33886元的财产进行查封或冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尹翠萍
二〇一三年十二月三日
书记员 邓雪梅
枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）山执字第973号
申请执行人吕静，居民。
被执行人吴光铎，居民。
被执行人ＸＸ龙（曾用名王杰），居民。
本院依据已发生法律效力的（2013）山民初字第2463号民事判决书执行申请执行人吕静与被执行人吴光铎、ＸＸ龙民间借贷纠纷一案过程中，为保证该案的执行，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人ＸＸ龙所有的鲁D×××××小型客车一辆。查封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈 剑
二〇一五年一月五日
书 记 员 任衍民
陕西省华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0503民初138号
原告陕西鹏云建筑劳务有限公司。住所地：西安市未央区纬二十九街**号龙祥花园*幢*单元*****室。
法定代表人李桂鹏，该公司经理。
委托代理人余某某，男，1966年10月20日生，汉族，该公司项目经理，住四川省泸县福集镇龙脑大道924号1幢1单元2室。
委托代理人孙某某，女，1954年1月24日生，汉族，该公司员工，住西安市新城区公社巷21号楼3层4号。
被告陕西远翔房地产开发有限公司。住所地：西安市莲湖区丰登南路***号*幢***室。
法定代表人尹虎，该公司总经理。
被告赵某某，男，1971年6月25日生，汉族，住陕西省大荔县城关镇槐北一巷**号。身份证号：612127197106254811
被告严某，男，1974年2月4日生，汉族，住陕西省大荔县朝邑镇紫阳村***号。身份证号：612127197402041036
原告陕西鹏云建筑劳务有限公司（以下简称鹏云建筑劳务公司）与被告陕西远翔房地产开发有限公司（以下简称远翔房产公司）、赵某某、严某债务转移合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余某某、孙某某到庭参加了诉讼，被告远翔房产公司、赵某某、严某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹏云建筑劳务公司诉称，2012年6月20日，我公司与正丰建设工程公司签订《建设工程施工合同》，合同约定由我公司施工华县文体西路华州御府项目的1号、2号商住楼。开工后1号楼仅从地下一层干到地上七层时，便因建设单位资金不足停工。之后陕西正丰建设工程公司将该项目整体转让于第一被告，第一被告又将项目转交第二、第三被告承包经营。上述三被告接手项目后便与原告就已施工的量、价进行了决算，并于2013年11月17日签订协议约定了所欠人工费的支付时间及数额。截至2013年12月3日，三被告仅支付了28万元，下欠57万元至今未付。我公司多次催要未果，遂起诉到法院，要求判令三被告支付下欠劳务费57万元，并按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付拖欠劳务费的利息。
被告远翔房产公司、赵得宏、严刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2012年6月20日，陕西正丰建设工程有限公司与原告鹏云建筑劳务公司签订了劳务承包合同，陕西正丰建设工程有限公司将其承建的华县华州御府1号、2号商住楼工程的劳务分包给原告鹏云建筑劳务公司。合同签订后，原告公司进入工地进行施工，该项目施工至2013年时因资金短缺停工。陕西正丰建设工程有限公司不愿继续垫资施工该项目，与被告远翔房产公司协商由被告远翔房产公司另指定被告赵某某、严某接手华州御府项目的承建施工；对陕西正丰建设工程有限公司未支付原告的劳务费85万元，由三被告进行结算。2013年11月17日，原告与三被告签订了一份协议书，协议书中约定：1、由赵某某和严某支付陕西鹏云建筑劳务有限公司人工费，在2013年11月17日支付人民币拾万元整，在2013年11月18日支付人民币拾陆万元整，在2013年11月30日以前支付人民币拾玖万元整，在2013年12月15日以前支付人民币肆拾万元整；若到期未付清，按银行的贷款利息的四倍支付利息。2、由陕西远翔房地产开发有限公司、赵某某、严某承担连带责任。原告鹏云建筑劳务公司、被告远翔房产公司和严刚在该协议书尾部盖章签名，被告赵某某未签名。协议签订后，被告向原告支付劳务费28万元，下欠57万元劳务费经多次催要未果。原告遂起诉到法院，要求依法判令被告支付下欠劳务费57万元及利息。上述事实有劳务承包合同、协议书、情况说明及原告代理人当庭陈述在卷为证。
本院认为，陕西正丰建设工程有限公司将其应向原告支付的劳务费转移给三被告进行结算，原被告于2013年11月17日就转移后的债务清偿问题达成协议，该协议为合法有效的协议，被告严某理应按照协议约定向原告支付下欠钱款及利息，被告远翔房产公司亦应按照约定承担连带清偿责任。原被告双方2013年11月17日达成的协议中被告赵某某未签名，原告诉称要求被告赵某某支付下欠款项及利息一节，证据不足，故对其这一诉称不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告严某于本判决生效后十五日内向原告陕西鹏云建筑劳务有限公司支付下欠的人工费570000元及利息（利息自2013年12月16日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告陕西远翔房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告要求被告赵某某承担清偿责任的诉讼请求。
案件受理费11971元，由被告严某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 李 凌
人民陪审员 杨吉祥
人民陪审员 杨 涛
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 萌
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第174号
申请执行人曹随现，男，汉族，住山东省曹县。
被执行人青岛正信木业有限公司�住所地山东省胶州市。
法定代表人孙少维，总经理。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2013）第189号裁决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
胶劳人仲案字（2013）第189号裁决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一五年一月七日
书记员 贾怀光
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终2271号
上诉人（原审原告）刘顺朝，男，1951年7月14日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
被上诉人（原审被告）鸡泽县双塔镇人民政府，住所地鸡泽县双塔镇。
法定代表人李力强，该镇镇长。
委托代理人贾献平，河北天汉律师事务所律师。
上诉人刘顺朝因与被上诉人鸡泽县双塔镇人民政府农�土地承包合同纠纷一案，不服河北省鸡泽县人民法院（2015）鸡民初字第433号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，刘顺朝与鸡泽县双塔镇经济委员会于1996年10月24日签订一份《协议》，主要内容为“由于建镇中的需要，中止刘顺朝原承包双塔镇西农场50亩土地，20年的承包合同。经甲、乙双方协商决定，有镇政府在西农场马路东打机井一眼，配水泵一套，归刘顺朝使用，所有权归镇政府，把刘顺朝由原承包镇西农场的路西地调在镇西农场的路东地，望甲乙双方严格执行协议决定。”时任鸡泽县双塔镇经济委员会负责人贾连美在《协议》上签字，并盖有鸡泽县双塔镇经济委员会公章。《协议》签订后，鸡泽县双塔镇经济委员会一直未按《协议》给刘顺朝调整承包地。
原审法院认为，鸡泽县双�镇人民政府对于刘顺朝的起诉提出超过诉讼时效的抗辩，对此本院应就本案的诉讼时效问题进行审查。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，第一百三十七条的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。刘顺朝与鸡泽县双塔镇经济委员会签订《协议》后，鸡泽县双塔镇经济委员会自始未履行协议内容，至今已长达19年的时间，刘顺朝明知其权利被侵害，却未在诉讼时效期间内向人民法院主张权利，并且未提供证据证明具有诉讼时效中止、中断的情形，确已超过两年的诉讼时效，已然丧失胜诉权。据此判决：驳回刘顺朝的诉讼请求。
上诉人刘顺朝不服一审判决，向本院提出上诉称十几年来一直找被上诉人要求解决合同纠纷，被上诉人一直推诿不予解决，要求依法撤�原判，发回重审。被上诉人辩称，上诉人所称不是事实，没有证据支持。双塔镇经济委员会属于被上诉人所属部门，该部门早已撤销，该部门与上诉人所签协议未经被上诉人授权。
本院二审经审理对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人鸡泽县双塔镇人民政府一审期间对于刘顺朝的起诉提出超过诉讼时效的抗辩，刘顺朝应当对自己的诉讼主张未超过诉讼实效期间依法提供证据加以证明。因刘顺朝一二审均没有提供相应证据，对此上诉人应承担举证不能的不利后果，其上诉请求和理由因没有证据支持无法成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人刘顺朝负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 颖
审 判 员 梁兴元
代理审判员 谢 珂
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 贾 欢
乌拉特后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乌后民初字第535号
原告吕志华，男，汉族，1983年11月13日出生，现住乌拉特后旗。
被告李学峰，男，汉族，1971年5月4日出生，现住乌海市。
委托代理人林俊峰，北京市岳城律师事务所三亚分所律师。
原告吕志华与被告李学峰承揽合同纠纷一案，本院于2013年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告吕志华、被告李学峰及其委托代理人林俊峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吕志华诉称，2009年凯富房地产公司开工时，被告李学峰挂靠巴彦淖尔市锦星建筑安装有限公司以重工的形式承包了凯富小区五、六、七、八号楼的建设项目。同年10月7日，被告与原告签订了一份工程承包合同，合同约定由原告完成纸面石膏板吊顶及刮腻子工程。吊顶每平米46元，商铺刮腻子每平米5元，住宅楼道每单元1300元。合同履行中，由于天气原因，原、被告之间经协商将楼梯过道刮腻子的合同项目解除，双方只履行吊顶工程合同，合计工程价款11万元，工程完工付清价款。工程完工后，经原告多次催要工程价款，被告于2012年给付25000万元、于2013年给付原告价值15000万元的酒，下欠65000元被告以各种理由和借口拒绝给付。原告无奈诉至法院请求被告给付下欠65000元工程价款。
原告为证实其主张，向法庭提供了1、被告于2012年12月31日给其打下的吊顶工程款欠款110000元的欠条一份；2、2011年8月27日徐凯的工程维修费500元收条及维修材料清单。
被告李学峰辩称，合同履行中，原告只完成了约定中的吊顶工程，没有刮腻子，而且完成的吊顶工程不平整，因无付衬，有下沉现象，被告多次通知原告整改，但原告置若罔闻，既不整改也不交工，致使被告整体工程无法交工。被告在无奈之下，雇佣张龙重新维修吊顶并刮腻子，支出38060元，原告未做的刮腻子工程两年后费用涨到2000元一个楼道，16个楼道被告多花了11200元，两项合计被告损失49260元。依照合同，原告迟交工一天承担违约金5000元，而且因原告未交工被告还被开发商罚款10000元。以上原告应赔偿被告的各项损失远大于被告欠原告的工程款，而且原告至今也未把验收合格的工程交付给被告，故应判决驳回原告的诉讼请求。
被告提供以下证据：1.原、被告签订的承包合同一份；2.巴彦淖尔市新厦建设监理有限公司项目部完工督促通知单、项目部工程监理通知单三份；3.巴彦淖尔市新厦建设监理有限公司项目部罚款通知单两份；4.巴彦淖尔市锦星建筑安装有限公司项目部检查处理单一份；5.巴彦淖尔市凯富房地产开发有限公司通知单一份；6.张龙给被告打下的吊顶维修、刮腻子工程材料款及工费收条三份。
经审理查明，2009年凯富房地产公司开工时，被告李学峰挂靠巴彦淖尔市锦星建筑安装有限公司以重工的形式承包了凯富小区五、六、七、八号楼的建设项目。同年10月7日，被告与原告签订了一份工程承包合同，合同约定由原告完成纸面石膏板吊顶及刮腻子工程。吊顶每平米46元，商铺刮腻子每平米5元，住宅楼道每单元1300元。吊顶工程价款合计11万元，工程完工付清价款。吊顶工程完工后，被告李学峰于2012年12月31日给原告打下欠条一份，欠条注明被告欠原告工程款110000元。后经原告多次催要工程价款，被告给付了原告部分工程款，下欠65000元被告以工程不合格为由拒绝给付。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。建设工程合同的合同承包方应具备相应的施工资质，而本案合同双方均为无建设资质的个人，不符合建设施工合同的签订主体，所以本案原、被告所签订的合同不属于建设施工合同，其合同本质符合承揽合同的要件，应认定原被告所签合同为承揽合同。按照承揽合同的规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案原告已于2012年12月31日前交付劳动成果，被告验收劳动成果后由于自己当时没钱支付劳动报酬经原告同意后给原告打下了欠条，并且已部分履行了给付义务，因此，被告应当继续履行给付劳动报酬的义务。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告李学峰于本判决生效后给付原告吕志华吊顶劳动报酬欠款65000元。
案件受理费1425元，由被告李学峰负担。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 ：高 俊峰
代理审判员 ：色日古楞
人民陪审员 ： 白 堂
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 ：张 贵英
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第495号
罪犯曾文龙，原，现在广西贵港监狱服刑。
广西壮族自治区桂平市人民法院于2004年12月29日作出（2004）浔刑初字第292号刑事判决，以被告人曾文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2004年9月16日起至2018年9月15日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。被告人曾文龙不服，提出上诉。本院于2005年3月29日以（2005）贵刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间该犯获减刑二次，减去有期徒刑二年一个月，减刑后刑期至2016年7月30日止，剥夺政治权利三年、并处罚金人民币三千元不变。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关贵港监狱认为，罪犯曾文龙在服刑期间，能遵守监规纪律，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月，并提供了罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等材料证实。
经审理查明，罪犯曾文龙在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，获评为2013年度劳动能手，近期累计奖励分94.64分。上述事实有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、监狱减刑评审记录等证据证实。
本院认为，罪犯曾文龙在刑罚执行期间，能认罪服法，具备了法定的确有悔改表现的事实。执行机关贵港监狱所提罪犯确有悔改的事实清楚，证据充分。对执行机关提请减刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯曾文龙减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2015年5月30日止），剥夺政治权利三年、并处罚金人民币三千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丽
审判员 廖赞军
审判员 黄裕和
二〇一五年三月二十日
书记员 钟继冰
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0681刑初字第2号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人黄某某，男，生于1975年1月24日。被告人黄某某因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月15日由广汉市公安局决定取保候审。
广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2015）376号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张晶实行独任审判，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月24日20时许，被告人黄某某酒后驾驶小型轿车从广汉市区金领路出发，途经浏阳路向西外方向行驶，当行驶至浏阳路川师大广汉校区路口处时被执勤民警现场挡获。经四川华大司法检验鉴定所鉴定，从黄某某的血液中检验出乙醇，含量为171.7mg／100ml。被告人黄某某已达醉酒状态。
被告人黄某某的行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，请依法判处。
公诉机关为证实以上事实，提供的证据有：受案登记表，被告人黄某某的常住人口信息表，挡获经过，被告人黄某某的供述，证人何某某的证言，血样提取登记表及照片，四川华大司法鉴定所出具的血醇检验报告，驾驶证复印件。
被告人黄某某对公诉机关指控的事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，也无证据向本院提交。
经审理查明：2015年9月24日20时许，被告人黄某某酒后驾驶车牌号为川F8G5**小型轿车从广汉市区金领路出发，途经浏阳路向广汉市西外乡方向行驶。20时30分许，黄某某驾驶轿车行驶至浏阳路川师大广汉校区路口处时被执勤民警现场挡获，并被带至广汉市人民医院抽取血样，经四川华大司法检验鉴定所鉴定，从黄某某的血液中检验出乙醇，含量为171.7mg／100ml。被告人黄某某已达醉酒状态。
本院认为：上述证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实被告人黄某某醉酒驾驶机动车的事实，应予以采信，作为本案定罪量刑的证据使用。
被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持，对被告人黄某某应当判处拘役，并处罚金的刑罚。
鉴于被告人黄某某系初犯，且归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人黄某某犯罪情节较轻，认罪态度好，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，本院决定对其适用缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
罚金应于判决生效之日起一个月内一次性向本院缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 张 晶
二〇一六年一月十四日
书记员 刘梦茹
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰山民初字第2120号
原告孙震东，男，汉族，1976年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人刘桂水，山东天东律师事务所律师。
被告泰安联达锻压设备制造有限公司，住所地泰安市徐家楼办事处万官路。
法定代表人张伟，经理。
被告张伟，男，汉族，1977年出生，住泰安市泰山区。
被告张雪，女，汉族，1974年出生，住泰安市泰山区。
本院在审理原告孙震东与被告泰安联达锻压设备制造有限公司、张伟、张雪民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是行使自己的诉权，其撤诉理由符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙震东撤回起诉。
案件受理费2900元，保全费2270元，共计5170元由原告承担。
审 判 长 �刘德会
人民陪审员 张 建
人民陪审员 李 慧
二〇一五年九月二日
书 记 员 辛 建
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第65号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人马某。因涉嫌抢劫罪于2014年9月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月31日由义乌市公安局执行逮捕。现押于义乌市看守所。
指定辩护人潘宁，浙江鹏威律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第3741号起诉书指控被告人马某犯抢劫罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴露萍出庭支持公诉，被告人马某及其指定辩护人潘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年9月30日凌晨2时许，被告人马某与林某（已判刑）、马某（另案处理）经事先预谋后至义乌市某街道某路联运公司门前，伺机对出租车司机实施抢劫。后被告人马某与林某、马田江乘坐上被害人金子枫驾驶的车牌号为浙g×××××出租车，要求被害人将他们载至上溪镇，中途改送义亭镇。当车行至义亭镇某集团公司后门附近右侧路段时，被告人马某等人要求下车，被告人马某下车假装掏钱付车费，林某趁机拔出车钥匙，马某抱住被害人的脖子并用水果刀相威胁，致使被害人金某脖子、左手背受伤，后三人从被害人身上共抢得现金人民币1200元，之后逃离现场。
经义乌市公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人金某于2012年9月30日外伤致右颈部软组织的损伤未达到轻伤程度。
上述事实，被告人马某在庭审过程中亦无异议，且有被害人金某的陈述，证人林某的证言，照片复印件，情况说明，人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，照片辨认笔录，刑事判决书，抓获经过，被告人马某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人马某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人马某系初犯、偶犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。提出被告人马某系从犯的辩护意见与查明的事实和法律不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2017年9月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶雪花
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 金程程
二〇一五年一月十五日
代书 记员 楼云超
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0681民初2815号
原告漳州骏美房地产开发有限公司，住所地福建省龙海市漳州台商投资区角美镇洪岱路东山村路段。
法定代表人ＸＸ来，董事长。
被告谢闽。
本院于2016年5月18日立案受理了原告漳州骏美房地产开发有限公司与被告谢闽商品房预售合同纠纷一案，因原告未在法定期限内和本院指定的期限内预交本案受理费，也未提出缓交、减交司法救助的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第四十四条第二款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费12670元，减半交纳6335元，由原告漳州骏美房地产开发有限公司负担。
审 判 长 方顺昌
人民陪审员 黄宝治
人民陪审员 李春英
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 高少全
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
3、《诉讼费用交纳办法》
第四十四条当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。
诉讼费用的免交只适用于自然人。
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民二终字第146号
上诉人（原审被告）嘉峪关市润德实业有限公司（以下简称：润德公司）。住所地嘉峪关市嘉北工业园区。
法定代表人刘军，该公司董事长。
委托代理人谢芸，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）嘉峪关市瑞华冶金材料有限责任公司（以下简称：瑞华公司）。住所地嘉峪关市嘉东工业园区。
法定代表人殷耀文，该公司总经理。
委托代理人刘军，甘肃明昊律师事务所律师。
委托代理人张桂芳，该公司会计。
上诉人嘉峪关市润德实业有限公司因与被上诉人嘉峪关市瑞华冶金材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服嘉峪关市中级人民法院（2015）嘉民二初字第9号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人嘉峪关市润德实业有限公司的法定代表人刘军及委托代理人谢芸，被上诉人嘉峪关市瑞华冶金材料有限责任公司的委托代理人刘军、张桂芳到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销嘉峪关市中级人民法院（2015）嘉民二初字第9号民事判决。
二、本案发回嘉峪关市中级人民法院重审。
上诉人嘉峪关市润德实业有限公司交纳的二审案件受理费66138元予以退还。
审 判 长 王军瑞
代理审判员 周 雷
代理审判员 白 莉
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张 伟
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终11305号
上诉人(原审被告)：王根生，男，1948年8月29日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
上诉人(原审被告)：王玮芳，女，1980年9月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
被上诉人(原审原告)：王品泉，男，1950年8月1日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。
委托诉讼代理人：李强，上海申京律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王祥月，女，1929年5月18日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。
被上诉人(原审原告)：王祥龙，男，1934年4月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
原审第三人：上海闸北动拆迁实业有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：周昕。
上诉人王根生、王玮芳因与被上诉人王品泉、王祥月、王祥龙、原审第三人上海闸北动拆迁实业有限公司共有纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初4177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王根生、王玮芳于2017年12月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王根生、王玮芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王根生、王玮芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10,170.60元，减半收取5,085.3元，本院依法减免5,000元，由上诉人王根生、王玮芳共同负担。
本裁定为终审裁定。
法官助理何倩
审判长 陈俊
审判员 徐江
审判员 俞璐
二〇一七年十二月二十七日
书记员 徐晨
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执裁字第2561号
申请执行人许祥。
被执行人李志军。
申请执行人许祥与被执行人李志军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民二初字第59号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
在执行中查明，被执行人暂无可执行财产，申请执行人申请延期执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）武执字第2561号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 任树森
助理审判员 潘东东
二〇一五年十一月三日
书 记 员 付国明
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）登刑初字第12号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人曹金明，男，1963年10月18日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月16日被登封市公安局刑事拘留，同年4月29日被登封市公安局取保候审，同年8月29日被逮捕。羁押于登封市看守所。
登封市人民检察院以登检刑诉（2014）473号起诉书指控被告人曹金明犯诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员黄卫东出庭支持公诉。被告人曹金明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年2月，被告人曹金明在登封市区机械厂家属院中，以给被害人刘某甲的儿子刘某办理行政事业手续为名，诈骗刘某甲16万元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人曹金明的供述；被害人刘某甲的陈述；证人刘某乙、冯某某的证言；有关书证、物证等证据。公诉机关认为，被告人曹金明以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人曹金明对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
经审理查明，2011年2月，被告人曹金明在登封市区机械厂家属院中，以给被害人刘某甲的儿子刘某办理行政事业手续为名，诈骗刘某甲16万元。
上述事实，被告人曹金明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某甲的陈述；证人刘某乙、冯某某的证言；扣押物品清单；公安机关出具被告人曹金明的户籍证明、到案经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人曹金明以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。登封市人民检察院指控被告人曹金明犯诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯诈骗罪，数额巨大的，处三年以上十年下有期徒刑，并处罚金。对被告人曹金明应在此幅度内量刑。被告人曹金明归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，对其可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹金明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月29日起至2019年2月14日止。原被羁押的14日已予折抵。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 孙素平
人民陪审员 韩彦周
人民陪审员 罗志宏
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 田艳芳
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民一初字第681号
原告王某，住涟源市。
委托代理人何俊兵，湖南良图律师事务所律师。
被告曾某甲，住涟源市。
原告王某与被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法组成由审判员彭冬芝担任审判长，人民陪审员杜建楚、曾可旭参加的合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人何俊兵、被告曾某甲均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2007年自由恋爱认识，××××年××月××日生育男孩曾某乙。××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚前同居期间及婚后初期，原、被告感情尚可。后因原、被告性格不合，相互不信任，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情有所变差。自2014年5月始，原告因双方发生争吵外出打工，原、被告分居至今，夫妻感情已经破裂。现原告起诉要求离婚。
为支持其诉讼请求，原告王某向本院提交了如下证据：
一、原告身份证复印件和被告的户籍资料。拟证明原、被告的基本情况；
二、结婚证复印件。拟证明原、被告的夫妻关系。
被告曾某甲对原告王某提供的证据没有异议。
被告曾某甲辩称，原、被告夫妻感情较好，不同意离婚。
被告曾某甲未向本院提交证据。
经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据一、二，被告无异议，本院予以采信。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院的认证，可确认如下案件基本事实：
原、被告于2007年自由恋爱认识，××××年××月××日生育男孩曾某乙。××××年××月××日办理结婚登记手续。婚前同居期间及婚后初期，原、被告感情尚可。后因原、被告性格不合，相互不信任，经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情有所变差。2014年5月，原告因双方发生争吵外出，原、被告分居至今。2015年6月2日，原告起诉要求离婚。本案经本院调解未果。
本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原、被告自由恋爱结婚，婚姻基础牢固。婚后夫妻感情较好。后虽因原、被告性格不合，在处理家庭矛盾时缺乏沟通，导致夫妻感情有所变差，但尚不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。只要原、被告加强沟通，以家庭和小孩为重，双方的夫妻关系是可以搞好的，故对原告王某离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告曾某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 彭冬芝
人民陪审员 杜建楚
人民陪审员 曾可旭
二〇一五年六月三十日
代理书记员 彭爱秀
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闽民申字第112号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南安市燕江水泥有限责任公司。住所地：福建省南安市。
法定代表人：黄汉昌，该公司总经理。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘禁水，男，汉族，1948年7月14日出生，住福建省厦门市思明区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘全发，男，汉族，1979年3月19日出生，住福建省泉州市丰泽区。
以上三再审申请人的共同委托代理人：刘国田，福建熹龙律师事务所律师。
以上三再审申请人的共同委托代理人：吴再发，福建熹龙律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行。住所地：福建省南安市。
负责人：方永杰，该支行行长。
委托代理人：张金利，福建求信律师事务所律师。
委托代理人：黄忠林，该支行员工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王渊海，男，汉族，1961年10月1日出生，住福建省南安市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南安市溪美塑胶有限责任公司。住所地：福建省南安市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尤琼莲，女，汉族，1964年12月17日出生，住福建省南安市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王书源，男，汉族，1984年10月20日出生，住福建省南安市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王丽香，女，汉族，1986年8月18日出生，住福建省南安市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王婉玲，女，汉族，1988年7月27日出生，住福建省南安市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄紫金，女，汉族，1931年11月6日出生，住福建省南安市。
再审申请人南安市燕江水泥有限责任公司、潘禁水、潘全发因与被申请人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行、王渊海、南安市溪美塑胶有限责任公司、尤琼莲、王书源、王丽香、王婉玲、黄紫金金融借款合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2013）泉民终字第536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，南安市燕江水泥有限责任公司、潘禁水、潘全发的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令泉州市中级人民法院再审本案。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 翁德森
代理审判员 杨 扬
代理审判员 陈 曦
二〇一四年四月九日
书 记 员 黄文杰
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2722民初2284号
原告：张宏刚，男，1977年8月5日出生，汉族，住精河县，电话：139XX****XX。
委托代理人：万长军，新疆丰盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李兰动，男，1974年4月12日出生，汉族，住精河县，电话：131XX****XX。
被告：位凤兰，女，1972年8月24日出生，汉族，住精河县，电话：131XX****XX。
本院在审理原告张宏刚与被告李兰动、位凤兰农村建房施工合同纠纷一案中，原告张宏刚于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张宏刚以其与被告达成和解协议为由撤回起诉，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张宏刚撤回起诉。
案件受理费1545元，由原告张宏刚负担。
审判员 王 利 民
二〇一七年一月十六日
书记员 美丽德尔
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0184刑初349号
被告人胡会君，女，1969年6月23曰出生，汉族，小学文化，现住四川省崇州市，2018年2月6日因涉嫌开设赌场罪被崇州市公安局刑事拘留，同年2月9日因涉嫌开设赌场罪被崇州市公安局取保候审。
经依法审查查明:
公诉机关：崇州市人民检察院。
公诉人：黄磊。
起诉书文号：崇检公诉刑诉（2018）333号。
指控事实：2018年1月底，被告人胡会君在其开设的位于崇州市崇阳镇茶铺内提供纸牌和骰子给客人进行”打马股”赌博活动并从中抽头渔利，2018年2月1曰崇州市公安局民警在对崇州市崇阳镇茶铺进行检查时，挡获了正参与赌博的被告人胡会君以及多名赌博违法人员，现场查获赌资共计89030元，以及用于赌博的工具扑克2副，骰子4颗。
指控罪名：开设赌场罪
量刑建议：有期徒刑八个月至一年，并处罚金二千元至三千元
辩解意见：无。
审理查明的事实：与指控一致，另查明现场查获赌资共计89030元已由公安机关予以追缴，用于赌博的工具扑克2副，骰子4颗公安机关已作销毁处理。
判决理由：被告人胡会君为牟取非法利益，为他人赌博提供场所和赌博工具，供他人进行赌博，从中抽头渔利，其行为妨害了社会管理秩序和社会风尚，构成开设赌场罪。被告人胡会君归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，案件审理期间退出违法所得2000元，予以从轻处罚。鉴于被告人胡会君犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。
判决结果：一、被告人胡会君犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止。罚金限在本判决生效之次日起三日内缴纳。]
二、对胡会君退出的违法所得2000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 春
二〇一八年六月八日
书记员 卫翔宇
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民督字第993号
支付令
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人刘庆柯，职务理事长。
被申请人杨柏东，住巴彦县。
申请人巴彦县农村信用合作联社于2015年10月14日向本院申请支付令，要求被申请人杨柏东立即给付欠款本金人民币33，000.00元及利息，并承担案件受理费。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人杨柏东应当自收到支付令起十五日内，给付申请人巴彦县农村信用合作联社欠款本金人民币33，000.00元及利息。
案件受理费人民币208.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 马国军
二〇一五年十月十四日
书记员 黄 岩
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京01行初50号
原告李忠秀，女，1966年6月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。
法定代表人姜大明，部长。
委托代理人孙鲁平，中华人民共和国国土资源部干部。
委托代理人姚艳，中华人民共和国国土资源部干部。
原告李忠秀因不服被告中华人民共和国国土资源部作出的国土资公开告知[2016]826号《国土资源部政府信息公开告知书》，向本院提起行政诉讼。本院立案后于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。被告的委托代理人孙鲁平、姚艳到庭参加了诉讼。原告李忠秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理”。本案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依上述规定，应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李忠秀负担（已交纳）。
审 判 长 何君慧
审 判 员 杨晓琼
代理审判员 肖玲玲
二〇一七年三月二十三日
法官 助理 李晓林
书 记 员 李 丽
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0784民初2719-1号
申请人：山东潍坊烟草有限公司，住所地潍坊市奎文区健康东街6787号。
法定代表人：曹红祥，总经理。
被申请人：刘洋，男，1976年12月3日出生，汉族，居民，住安丘市。
被申请人：崔文龙，男，1989年1月14日出生，汉族，居民，住安丘市。
申请人山东潍坊烟草有限公司与被申请人刘洋、崔文龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人山东潍坊烟草有限公司于2017年6月7日向本院提出财产保全的申请，要求本院对被申请人刘洋驾驶的登记车主为崔文龙的鲁Ｇ×××××号重型自卸货车予以查封，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人山东潍坊烟草有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人刘洋驾驶的登记车主为崔文龙的鲁Ｇ×××××号重型自卸货车予以查封，查封期限为二年（自2017年6月8日至2019年6月7日）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张宝刚
二〇一七年六月八日
书记员 赵瑞刚
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0611民初1730号
原告:上海春川物业服务有限公司南通分公司，住所地南通市港闸区外环北路820号320室。
法定代表人：罗必军，总经理。
委托诉讼代理人：徐晋，该公司职员。
被告：严晶琎。
原告上海春川物业服务有限公司南通分公司（以下简称“春川公司南通分公司”）诉被告严晶琎物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春川公司南通分公司的委托诉讼代理人徐晋到庭参加诉讼，被告严晶琎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
春川公司南通分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2014年2月1日至2016年7月31日期间的物业费6825元。事实和理由：原告根据南通金欣房地产有限公司的委托，为南通市港闸区高迪晶城提供物业管理服务，被告严晶琎是南通市港闸区高迪晶城3幢1704室业主。根据物业管理合同约定，被告严晶琎已缴纳2014年1月31日前的物业管理费，之后未再缴纳，经原告多次催缴后仍置之不理，故诉至法院。
严晶琎未作答辩。
本院认为，原告主张的事实清楚。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，于法有据，应予支持。
依照《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
严晶琎于本判决生效后十日内一次性向上海春川物业服务有限公司南通分公司支付2014年2月1日至2016年7月31日期间的物业费6825元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由严晶琎负担。
本判决为终审判决。
审判员 肖红波
二〇一六年八月十一日
书记员 顾 华
山西省阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0303民初205号
原告：胡二英，女，1958年7月13日出生，汉族，住阳泉市矿区。
被告：马秉光，男，1975年9月8日出生，汉族，住阳泉市矿区。
原告胡二英与被告马秉光返还原物纠纷一案，本院2016年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡二英，被告马秉光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
胡二英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还私自扣押的物品；2.要求判令被告赔偿因其阻扰搬家造成的经济损失5000元。事实与理由：2017年2月28日，阳泉市矿区人民法院就马秉光诉胡二英租赁合同纠纷一案进行了调解，（2017）晋0303民初125号民事调解书已发生法律效力，调解书确定胡二英于2017年3月2日前从租住房屋搬出，其他双方互不纠缠。2017年3月1日，原告履行搬家义务，被告却以物品造成损坏为由要求原告赔偿，并阻碍原告搬家。为维护原告合法利益，诉至法院。
马秉光辩称：原告租住期间对被告家中的物品造成了损坏，要求原告进行赔偿。原告搬家我未进行对搬家工人阻拦，只要求原告对损害物品进行赔偿，对水表卡、电表卡、缴费凭条，房屋钥匙进行返还。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对无异议的证据本院将在卷佐证。对有争议的被告提供的19张物品损坏照片，被告质证认为，被告提供的物品损害照片不是原告所为，不能认可。本院认为，被告马秉光所提供的物品损害照片，已在（2017）晋0303民初125号民事调解书中进行处理，双方互不纠缠，因此，对上述19张物品损害照片本院不予认定。根据确认的证据和当事人陈述本院认定以下事实：2017年2月28日本院就马秉光诉胡二英租赁合同纠纷一案进行了调解，（2017）晋0303民初125号民事调解书已发生法律效力，调解书内容确定1、胡二英于2017年3月2日前从矿区小南坑14-23号家搬出，逾期未搬出按照房屋租住合同支付相关费用。2、胡二英支付马秉光房屋租赁费200元。3、其他双方互不纠缠。2017年3月9日，胡二英诉至本院。
另查明：2017年3月1日，胡二英前往矿区小南坑14-23号搬家，因家中物品损害问题原、被告双方发生争执，致使胡二英尚有空调一台、32英寸彩电一台、石英表一块、毛巾两条未搬出。
本院认为，私人的财产受法律保护。（2017）晋0303民初125号民事调解书已发生法律效力，调解书中明确写明其他双方互不纠缠，现马秉光以家中物品损害为由阻碍胡二英将剩余物品搬出有过错。原告请求被告返还空调一台、32英寸彩电一台、毛巾两条的诉讼请求，本院予以支持。胡二英请求赔偿因搬家造成损失5000元的请求，因无证据佐证，本院不予支持。
综上所述，胡二英请求马秉光返还空调一台、32英寸彩电一台、毛巾两条的诉讼请求本院予以支持，其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六十六条、的规定，判决如下：
一、被告马秉光于本判决生效后三日内返还原告胡二英空调一台、32英寸彩电一台、石英表一块、毛巾两条。
二、驳回原告胡二英其他诉讼请求
案件受理费50元减半收取25元，由被告马秉光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 高永山
二〇一七年五月十七日
书记员 吕 南
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0721民初1825号
原告：中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行。住所：吉林省前郭县郭尔罗斯大路****号。
负责人：潘清森，行长。
委托代理人：李凤祥，该行法律顾问。
第一被告：管成武，男，1970年3月14日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。
第二被告：张立明，男，1990年3月10日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。
第三被告：王桂东，男，1973年2月23日生，汉族，住吉林省前郭县。
原告中国�业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行（以下简称前郭县农行）诉被告管成武、张立明、王桂东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告前郭县农行的委托代理人李凤祥、被告张立明到庭参加诉讼。被告管成武、王桂东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告前郭县农行提出的诉讼请求：1、第一被告管成武偿还借款本金3万元，并按合同约定的利率给付利息，至执行终结之日止；2、第二被告张立明、第三被告王桂东承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月31日，我行与三被告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定借款方式为自助可循环方式，第一被告（即借款人）可循环借款额度为3万元，额度有效期自2012年12月31日至2015年12月30日止。借款人可在约定的可循环期限及借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。借款用途为种植业。借款人同意贷款人将每笔借款划入借款人银行卡主账户。还款方式为利随本清，借款到期一次性归还借款本息。借款利率为8.025%。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。如不按期归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。第二、第三被告自愿为第一被告的借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期间届满之日起二年。合同签订后，第一被告于2015年3月19日通过自助渠道在原告处申请借款3万元，借款期限自2015年3月19日至2016年3月18日。此笔借款现已逾期，尚欠借款本金3万元。故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。
被告张立明辩称：对原告陈述的事实没有异议。但提出，是张成（与其是亲属关系）找我去作贷款担保，我当时同意给张成担保，不知道是给管成武担保，合同是在我不知情的情况下签订的。管成武是借款人，应该由他还款。我不同意承担担保责任。
被告管成武、王桂东均未到庭，未提出答辩。
本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了《农户贷款借款合同》、《自助循环贷款合约签订（记账凭证）》、《借款凭证（电子记账凭证）》、借款人惠农卡交易明细、居民身份证复印件等证据。经庭审质证，被告张立明表示《农户贷款借款合同》是本人签字，但没看合同内容，身份证是本人提供的。对其他证据表示不知情，因为借款人是管成武。被告管成武、王桂东未到庭应诉，视为放弃质证权利。对上述证据，本院予以确认。
本院对事实的认定：对原告所述的事实，本院予以确认。另查明，《农户贷款借款合同》约定，自助借款方式指借款人以本合同约定的银行卡作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行（含自动取款机、存取款一体机、自助服务终端、转账电话等自助银行设备）、网上银行、电话银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款和还款。此笔借款是通过自助渠道申请支取，原告于2015年3月19日将贷款3万元转入借款人管成武的银行卡账户。第二、第三被告对第一被告的借款提供最高额保证担保的债务最高余额为3.3万元。
本院认为：原告前郭县农行与被告管成武、张立明、王桂东签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向第一被告发放了贷款，有权收回贷款本金及利息，第一被告应向原告履行还款付息义务。当第一被告不履行还款义务时，原告有权要求第二、第三被告承担连带清偿责任。第二被告提出不承担连带保证责任的抗辩理由不成立，对其主张，本院不予支持。第二、第三被告在履行完担保责任后，可以向第一被告追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、第一被告管成武于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行借款本金3万元，并按合同约定给付利息�罚息（借款利率为8.025%，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息），计算至执行终结之日止。
二、第二被告张立明、第三被告王桂东在债务最高余额3.3万元限度内承担连带清偿责任。
三、第二被告张立明、第三被告王桂东承担连带保证责任后，可以向第一被告管成武追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告管成武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 雷丽
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘阳
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初1095号
原告于生云，男，1947年7月15日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡上河湾村2社，身份证号码222303194707154019。
被告于振和，男，49岁，汉族，农民，现住址同上。
被告全桂文，女，50岁，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于生云申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于生云撤回起诉。
案件受理费300元，由原告负担150元，余款150元由本院退还原告。
审 判 长 徐冬颖
人民陪审员 刘丽红
人民陪审员 刘绪晶
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李浩然
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终4803号
上诉人（原审被告）：杨伟强，男，汉族，1967年11月28日出生，住广东省佛山市南海区，
被上诉人（原审原告）：李深增，男，汉族，1970年3月28日出生，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：柏满祥，广东满祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘海静，广东满祥律师事务所实习律师。
原审被告：黄妙莲，女，汉族，1967年2月5日出生，住广东省佛山市南海区，
上诉人杨伟强因与被上诉人李深增及原审被告黄妙莲民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初14702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日受理后，依法组成合议庭并于2017年6月13日法庭调查、2017年7月3日开庭进行审理，但上诉人杨伟强经合法传唤无正当理由两次均拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费15870元，减半收取7935元，由杨伟强负担。杨伟强预交15870元，其多交的7935元经书面申请由本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟学彬
审判员 蔡成中
审判员 张 莹
二〇一七年七月六日
书记员 江婉雅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0402执保28号
申请人王青娜，女，汉族。
被申请人伊郁，女。
申请人王青娜于2017年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊郁名下的汽车予以扣押。保全金额为1万元。申请人王青娜用其名下的银行存款提供保全担保。
本院经审查认为，申请人王青娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人伊郁名下的汽车予以扣押。查封期限为二年。
二、对申请人王青娜的银行存款予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 郝玉江
二〇一七年一月十六日
书记员 周 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0402执保28号申请人王青娜，女，汉族。被申请人伊郁，女。申请人王青娜于2017年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊郁名下的汽车予以扣押。保全金额为1万元。申请人王青娜用其名下的银行存款提供保全担保。本院经审查认为，申请人王青娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人伊郁名下的汽车予以扣押。查封期限为二年。二、对申请人王青娜的银行存款予以冻结。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一七年一月十六日书记员  周 磊