安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第03993号
原告：赵玉荣，女，1987年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。
委托代理人：贺琪，安徽威名律师事务所律师。
被告：付东，男，1975年7月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被告：合肥市江氏货运有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：胡礼芳，该公司经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：孙武，该公司经理。
委托代理人：石倩倩，该公司员工。
原告赵玉荣与被告付东、合肥市江氏货运有限公司（以下简称江氏货运公司）、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邹素琴适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告赵玉荣的委托代理人赵平选，被告付东，被告大地保险公司的委托代理人石倩倩到庭参加了诉讼。被告江氏货运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵玉荣诉称：2014年11月21日，付东驾驶皖×××××号轻型普通货车沿合肥市临泉东路由东向西行驶至广德路交叉口，与我驾驶两轮电动车沿广德路由北向南行驶至该交叉口时发生碰撞，造成我头部受伤及电动车等受损。经合肥市公安局交警支队瑶海大队认定，付东承担此次事故的同等责任。事发后，我被送往医院抢救，诊断为开放性颅脑损伤（特重），右侧额颞硬膜下血肿、右侧枕部硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、多发颅骨折（右侧枕骨、右侧颞骨以及双侧额骨）、颅内积气、头皮血肿、双肺挫伤、多处挫伤等。2014年11月29日，安徽省立医院向我近亲属下发了“病重通知书”，告知我的损伤随时可能危及生命。我先后经合肥市××医院、安徽××医院、合肥×××康复医院救治，于2015年2月7日出院。付东驾驶的皖×××××号轻型普通货车系江氏货运公司所有，该车在大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及500000元第三者责任保险和不计免赔特约险。保险期间为2014年11月1日至2015年10月31日。原告赵玉荣为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告付东、江氏货运公司共同赔偿原告赵玉荣损失214522.62元（当庭明确医疗费87757.16元，不含已付部分，预交金票据一张3000元在付东处。住院伙食补助费2340元、误工费15641.38元、伤残赔偿金149034元、营养费4500元、护理费15652.5元、鉴定费2300元、交通费2000元、精神损害抚慰金16000元、电动车维修费1799元、眼镜损失257元，合计297871.04元，付东、江氏货运公司应承担60%的责任即214522.62元）；2、被告大地保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告大地保险公司辩称：1、对事故过程及交警队作的事故责任认定书无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险及500000元商业险和不计免赔险。事故发生后我司调取的公安系统信息显示，事故发生时该车没有年检。逾期未年检，属于商业三者险免赔范围，故恳请法院驳回原告对我司商业三者险的诉请。3、原告部分诉请过高，没有法律依据。医疗费请法院核定具体金额，我司主张扣除10%的非医保用药。该车辆没有定期年检，对于超过交强险部分的金额，我司不予承担。住院伙食补助费2340元、伤残赔偿金149034元、营养费4500元、护理费15652.5元均无异议，但超过交强险部分不属于保险责任。误工费，原告提供的误工证明不能形成完整的证据链，主张1260元/月依据不足，且除以21.75天没有依据，应当除以30天。交通费认可1500元。精神损害抚慰金认可15000元。我司对电动车已经定损1000元，认可电动车维修费1000元。眼镜损失257元不予认可，事故认定书并没有载明眼镜损失。我司不是本案实际侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。4、对于付东垫付款，需扣除10%的非医保用药，否则不同意并案处理。
被告付东辩称：对事故责任认定书无异议。我为涉案车辆办理了年检，并为该车辆投保了交强险和保额500000元的商业险，并约定了不计免赔。非医保用药费用、诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担，其他同意保险公司意见。
被告江氏货运公司未向法庭提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2014年11月21日19时30分左右，付东驾驶江氏货运公司名下的皖×××××号轻型普通货车沿合肥市临泉东路由东向西行驶至广德路交叉口时，遇赵玉荣驾驶无号牌两轮电动车沿合肥市广德路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，致赵玉荣受伤及两车不同程度损坏。经合肥市公安局交警支队瑶海大队认定，赵玉荣与付东承担此次事故的同等责任。
事故发生后，赵玉荣被送往合肥市××人民医院救治，诊断为开放性颅脑损伤（特重），右侧额颞硬膜下血肿、右侧枕部硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折（右侧枕骨、右侧颞骨以及双侧额骨）、颅内积气、头皮血肿、双肺挫伤、多处挫伤等。赵玉荣于2014年11月29日被转入安徽××医院进行救治，诊断为闭合性颅脑损伤（中度），多发脑挫裂伤伴血肿，创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨多发骨折、头皮血肿，于2014年12月13日出院。2014年12月13日，赵玉荣又被转入合肥××××康复医院救治，诊断为脑外伤恢复期、脑梗死（双侧额叶），于2015年2月7日出院。出院时医嘱建休、加强营养、带药、随访。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，赵玉荣因交通事故致脑外伤所致××障碍，轻度智能损害，日常生活有关的活动能力部分受限。后经安徽全诚司法鉴定所鉴定，赵玉荣因交通事故致颅脑损伤后遗有轻度智能损害，日常生活有关的活动能力部分受限，伤残等级评定为八级；建议休息期为270日、营养期为150日、护理期为150日。赵玉荣支付了鉴定费2300元，其提交医疗费票据70917.16元。付东另行为赵玉荣垫付医疗费13000元。
另查明，涉案车辆实际为付东出资购买，挂靠在江氏货运公司名下从事运输经营，江氏货运公司为该车向大地保险公司投保了交强险和保额500000元的商业三者险附加不计免赔险。赵玉荣系本市居民，在合肥市第××中学担任老师。本案在审理中，根据赵玉荣所在工作单位合肥市第××中学出具的证明，赵玉荣因交通事故受伤后未能上班，单位停发2014年11月22日之后的绩效工资。自2013年9月1日至2014年11月21日期间，赵玉荣的绩效工资共计17944元（4898元+5859元+7187元）。双方之间就赔偿事宜协商无果，赵玉荣遂诉讼来院。
以上事实，有经过质证的身份证、结婚证复印件、房产证、驾驶证行驶证复印件、保险单复印件、道路交通事故认定书、出院记录（小结）、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、银行流水明细、证明及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。虽然事故认定书认定双方负同等责任，鉴于付东驾驶的是轻型普通货车，赵玉荣驾驶的是电动车，本院结合双方对事故的控制能力大小等因素酌情认定付东负担60%的事故责任，赵玉荣负担40%的事故责任。付东驾驶机动车致赵玉荣身体受到损害，其作为侵权人应承担相应的侵权责任。涉案车辆挂靠在江氏货运公司名下且该公司为登记车主，故江氏货运公司应对赵玉荣的损害承担连带赔偿责任。江氏货运公司为涉案车辆在大地保险公司投保交强险及商业三者险附加不计免赔险，大地保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔付赵玉荣医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付赵玉荣护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金中的110000元；在财产赔偿限额内赔偿赵玉荣财产损失。对交强险不足赔付的部分和不属于交强险赔付范围内的鉴定费应当在商业三者险保险责任限额内赔付。大地保险公司并无证据证明涉案车辆未进行年检，故对其辩称涉案车辆在事故发生时未进行年检，其不应承担交强险以外的赔付责任，本院不予采信。
关于赵玉荣主张的各项赔偿数额：关于医疗费，该费用属于赵玉荣因此次事故治疗病情实际支出的费用，大地保险公司辩称应由付东承担10%的非医保用药费用，证据不足，本院对其辩称不予采信。赵玉荣主张因此次交通事故自行支付医疗费用87757.16元，因其提供的医疗费票据金额合计70917.16元，故本院依法认定赵玉荣自行支付医疗费70917.16元（不包括付东先行支付的医疗费13000元）。关于残疾赔偿金，赵玉荣提供的证据足以证明其为城镇常住人口，经鉴定已构成八级伤残，其主张残疾赔偿金149034元（24839元/年×20年×30%），本院予以认定。关于误工费，因赵玉荣提供的证据足以证明其因此次交通事故造成绩效工资损失，根据其提供的银行流水明细及其工作单位合肥市第五十五中学证明可知，2013年9月1日至2014年11月21日的绩效工资共计17944元，平均每月应为1196元（17944元÷15个月），对其按1260元/月的标准计算误工损失的主张，依法应予调整。经鉴定休息期为270天，故本院依法认定赵玉荣误工费应为10764元（1196元÷30天×270天）。关于护理费、营养费、住院伙食补助费，赵玉荣因伤住院78天，鉴定意见书认定营养期150天，护理期150天，故本院对赵玉荣主张的住院伙食补助费2340元（30元/天×78天）、营养费4500元（30元/天×150天）、护理费15652.5元（104.35元/天×150天）予以认定。关于交通费，赵玉荣因受伤多次住院，主张交通费合情合理，但其主张2000元过高。鉴于大地保险公司认可交通费支出1500元，故本院认定交通费1500元。关于精神损害抚慰金，本院结合损害后果、双方的过错程度、侵权手段及当地平均生活水平等因素，对赵玉荣主张精神损害抚慰金16000元予以支持。关于鉴定费，该2300元属于赵玉荣为查明损害程度而实际支出的费用，应予认定。大地保险公司辩称不应承担鉴定费，不符合法律规定，本院不予采信。关于车辆维修费，因赵玉荣提供的证据不能证明所驾电动车因此次事故产生的维修费为1799元，大地保险公司认可该车损失为1000元，故本院认定赵玉荣因本次事故损失车辆维修费1000元。因赵玉荣并无证据证明其在本次交通事故中造成眼镜损坏，故其主张眼镜损失257元，本院不予支持。
综上所述，赵玉荣损失的医疗费70917.16元、营养费4500元、住院伙食补助费2340元、护理费15652.5元、误工费10764元、交通费1500元、残疾赔偿金149034元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2300元、车辆维修费1000元，合计274007.66元。根据机动车交通事故责任强制保险的规定，大地保险公司在医疗费用赔偿限额内赔付赵玉荣医疗费、营养费、住院伙食补助费中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿赵玉荣护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金中的110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆维修费1000元。对交强险不足赔付的部分153007.66元（274007.66元-121000元），由大地保险公司在商业三者险保险责任限额内赔偿赵玉荣各项损失共计91804.6元（153007.66元×60%），余款由赵玉荣自行负担。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵玉荣各项费用121000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告赵玉荣各项费用91804.6元；
三、驳回原告赵玉荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4520元，减半后收取2260元，由被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1300元，被告付东负担700元，原告赵玉荣负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 邹素琴
二〇一五年十二月三十日
书记员 张 莹
附：本案所适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《??最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。