昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民三初字第57号
原告：招商银行股份有限公司昆明分行。
住所：昆明市东风东路**号金泰大厦。
负责人：潘新民，系该行行长。
委托代理人：何跃敏，系云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：程斌景，女，汉族，1976年2月12日出生，现住云南省昆明市官渡区。
被告：郑孟兴，男，汉族，1972年11月20日出生，现住云南省昆明市官渡区。
被告：郑风新，男，汉族，1972年2月15日出生，现住云南省昆明市新亚洲体育城。
被告：刘烽，女，汉族，1970年6月24日出生，现住云南省昆明市新亚洲体育城。
原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告程斌景、郑孟兴、郑风新、刘烽金融借款合同纠纷一案，本院于二0一四年十二月十八日受理后，依法组成合议庭，于二0一五年三月十一日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何跃敏到庭参加了诉讼。被告程斌景、郑孟兴、郑风新、刘烽经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称：经被告程斌景本人申请，原告依法审查后，于2012年9月21日与被告签订了《个人授信及担保协议》，约定原告向被告程斌景提供总额为人民币100万元的可循环授信额度。授信期限自2012年9月21日起至2015年9月21日止。被告于同日向原告申请开通“周转易”功能并签订了《个人贷款周转易协议书》。担保人郑风新、刘烽于2012年9月21日与原告签订《个人授信最高额不可撤销担保书》为该授信额度最高额100万提供了担保，并承担连带保证责任。《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》就利息、罚息、复息的计算方式收取情形、违约责任等情形均进行了约定。协议还同时约定了贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数负担。该《个人授信及担保协议》签订后，被告于2013年9月28日依“周转易”向原告申请了该授信额度下的100万元贷款，原告依约将贷款人民币100万元发放给被告。被告实际使用并占有该款项。该贷款于2014年9月28日到期，被告未按协议约定履行还本付息义务，截止2014年9月28日，共拖欠本息1009489.96元，其行为已经构成违约，原告有权收回贷款本息，诉请：1、判令被告程斌景向原告偿还贷款本金人民币998629.86元，支付截止2014年9月28日的利息、复息、罚息共计人民币10860.1元；2、判令被告程斌景按合同约定支付自2014年9月28日起至贷款全部还清之日止的利息、复息、罚息；3、判令被告程斌景承担本案律师费人民币50474元；4、判令被告郑孟兴对上述款项承担共同还款责任；5、判令被告郑风新、刘烽对上述款项承担连带保证责任；6、本案全部诉讼费用由四被告承担（公告费、邮寄费、保全费等）。
四被告未到庭应诉也未向本院提交证据材料。
原告提交下列证据证明其诉讼请求：
第一组证据：《小微贷款申请表》及《贷款审批表》。证明被告向原告申请贷款的事实。
第二组证据：《公证合同》及《周转易协议》。证明原被告双方的债权债务关系。
第三组证据：《企业营业执照》及《房产证》复印件。证明被告曾向原告申请贷款并提交申请材料的事实。
第四组证据：《贷款关键信息》一份。证明被告的贷款已经已构成违约；
第五组证据：《律师服务协议》及《补充协议》。证明律师费的来源、计算标准及已产生律师费的事实。
第六组证据：《付款回单》。证明原告已实际支付律师费用。
本院认为：被告未到庭应诉视为放弃质证权利，原告提交证据一、二、四、五、六符合证据形式要件，本院予以确认。证据三系复印件，且与原告诉请无关，本院不予确认。
综合上述证据及原告方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
2012年9月21日，原告与四被告经云南省昆明市国正公证处公证签订《个人授信及担保协议》，程斌景和郑孟兴为授信申请人，郑风新、刘烽为保证人。合同约定原告提供被告程斌景总额为人民币100万元的可循环授信额度，授信期间为36个月，自2012年9月21日起至2015年9月21日止。授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在授信申请人不能按期归还本协议项下的贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数负担。保证人为授信申请人在本协议项下的债务承担连带保证责任。同日，被告程斌景和郑孟兴与原告签订《周转易协议书》，为程斌景名下一卡通，开通周转易功能。约定周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本。利率为年息9%。2013年9月28日，被告程斌景通过“周转易”借款100万元，贷款期限为12个月，执行利率为年息9%。借款到期后被告程斌景未按期归还借款，截止2014年9月28日，被告程斌景尚欠原告借款本金998629.86元，利息、罚息、复息合计10860.1元。为实现债权原告与云南云誉律师事务所签订《专项法律服务协议》及《补充协议》，约定律师费实际由违约的债务人按照《云南省律师服务收费管理办法及标准》支付，原告按照经原告确认后的起诉状上载明的律师费用的20%，先行支付律师费用。如该诉讼案件逾期贷款及逾期利息全部收回后，收回的律师费低于20%的，已预付的律师费即作为该诉讼的律师费用，如收回的律师费高于20%的，按照收回的律师费扣减先行支付的律师费后，将结余的律师费再支付云南云誉律师事务所。本案原告诉请的律师费系按原告起诉金额的5%计算得出，金额为50474元，原告已于2014年12月5日预付律师费5045元。被告程斌景与郑孟兴为夫妻关系，被告郑风新与刘烽为夫妻关系。
本院认为：原告与四被告签订的《个人授信及担保协议》，原告与程斌景、郑孟兴签订的《周转易协议书》系双方自愿协商签订，内容符合法律规定，原、被告均应按照合同的约定履行义务。原告已履行发放贷款的义务，现借款期限已届满，被告程斌景未按期归还贷款应承担支付贷款本息及逾期罚息、复息的合同义务，对原告的上述诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告程斌景支付实现债权费用律师费的诉讼请求有合同依据，但收费过高，本院依据《云南律师服务收费标准（暂行）》的计费标准酌情支持20142元。被告郑孟兴以共同借款人身份在协议上签字，对原告要求被告郑孟兴承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告郑风新、刘烽作为《个人授信及担保协议》的连带责任保证人，应对被告程斌景的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告程斌景和郑孟兴于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付截止至2014年9月28日止的尚欠本金人民币998629.86元、利息、罚息、复息合计人民币10860.1元；
二、被告程斌景和郑孟兴于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付上述款项产生的自2014年9月29日起到全部本息还清之日止的利息、罚息和复息（利率按年9%计算，罚息在利率基础上加收50%计，复息与罚息利率相同）；
三、被告程斌景和郑孟兴于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币20142元；
四、被告郑风新、刘烽对上述款项承担连带清偿责任；
五、驳回原告招商银行股份有限公司昆明分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费14340元由被告程斌景、郑孟兴、郑风新、刘烽共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 唐旭霞
人民陪审员 林 森
人民陪审员 吴咏璇
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 陈 渝