江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟民初字第00407号
原告常熟市常盛农村小额贷款有限公司，住所地常熟市支塘镇淦昌路41号。
法定代表人常德盛，该公司董事长。
委托代理人金力，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人陶锋，江苏圣益律师事务所律师。
被告林春国。
被告常熟市信德农村小额贷款有限公司，住所地常熟市虞山镇珠江东路97号。
法定代表人钱月宝。
被告常熟鸿泰置业有限公司，住所地常熟市富春江路北、金山路西。
法定代表人朱有枝，该公司总经理。
委托代理人黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。
原告常熟市常盛农村小额贷款有限公司（以下简称常熟常盛小贷公司）诉被告林春国、常熟市信德农村小额贷款有限公司（以下简称信德小贷公司）、常熟鸿泰置业有限公司（以下简称鸿泰置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理，因被告林春国、鸿泰置业公司下落不明，本院依法组成合议庭进行审理，并公告向被告林春国、鸿泰置业公司送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉材料。本案于2014年10月15日公开开庭进行了审理，原告常熟常盛小贷公司的委托代理人陶锋、被告鸿泰置业公司的委托代理人黄文俊到庭参加诉讼，被告林春国、信德小贷公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告常熟常盛小贷公司诉称：2013年2月6日，被告林春国向原告申请贷款，双方签订了《个人借款合同》，约定被告林春国向原告贷款450万元，约定贷款月利率为16‰，借款期限为2013年2月7日至2014年2月6日。同日，被告信德小贷公司、鸿泰置业公司与原告签订《保证合同》，约定为被告林春国的上述借款提供担保。2013年2月7日，原告向被告林春国发放贷款450万元。借款后，被告林春国支付了截止至2014年3月20日的利息，之后既未支付利息，也未归还本金。故诉至法院，要求判令被告林春国归还借款本金450万元、并按合同约定支付利息、罚息、复利至判决确定的履行之日；判令被告林春国支付原告律师费用101368元；判令被告常熟市信德农村小额贷款有限公司、常熟鸿泰置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告鸿泰置业公司辩称：对被告鸿泰置业有限公司为被告林春国向原告借款进行担保的事实无异议，对原告主张的利息、罚息、复利由法院依法认定，对原告主张的律师费不认可，被告暂时没有还款能力。
被告林春国、信德小贷公司未作答辩。
经审理查明：2013年2月6日，原告常熟常盛小贷公司（贷款人）与被告林春国（借款人）签订编号为常盛农贷个借字（2013）第004号《个人借款合同》一份，合同约定借款金额为450万元，借款期限自2013年2月7日起至2014年2月6日止，借款月利率为16‰，该借款按月结息，结息日为每月的第20日，到期一次性归还借款本息。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。借款人未按合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照合同约定利率的基础上浮50%收取罚息，对未付利息，贷款人收取复利。合同还约定，该合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订，由信德小贷公司、鸿泰置业公司提供连带责任保证担保，保证合同编号常盛农贷保字（2013）第003号。
同日，常熟常盛小贷公司（债权人）与信德小贷公司、鸿泰置业公司签订编号为常盛农贷保字（2013）第003号《保证合同》一份，合同约定：为了确保债务人与债权人签订的编号为常盛农贷个借字（2013）第004号《个人借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。被担保的主债权种类为短期贷款，本金金额为人民币肆佰伍拾万元整（人民币）。本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年2月7日，常熟常盛小贷公司向林春国发放贷款450万元，借款借据上载明借款月利率为16‰，借款期限自2013年2月7日起至2014年2月6日，还款方式为按期还息到期还本。上述款项由原告汇至被告林春国账号为62×××17的账户。
借款后，被告林春国按期支付了2013年2月7日至2014年3月20日的利息，之后的利息没有支付。
另查明：2014年5月12日，常熟常盛小贷公司（甲方）与江苏圣益律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》一份，约定甲方因与林春国、信德小贷公司、鸿泰置业公司金融借款合同纠纷事宜，委托乙方办理。甲方向乙方支付律师费101368元。2014年10月13日，常熟常盛小贷公司转账支付江苏圣益律师事务所101368元。同日，江苏圣益律师事务所向常熟常盛小贷公司开具金额为100000元、1368元的增值税发票各一份。
以上事实，有个人借款合同、保证合同、借款借据、汇款凭证、委托协议、发票以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原告与被告林春国签订的《个人借款合同》合法有效，对合同双方当事人具有法律约束力。后原告依约发放贷款后，被告林春国仅支付了2013年2月7日至2014年3月20日的利息，之后既未按照合同约定支付利息，也未能归还本金，故被告林春国应归还原告借款本金人民币450万元，并支付自2014年3月21日起至判决确定的履行之日按同期银行贷款基准利率四倍计算的利息。原告要求被告按照合同约定支付相应的利息、罚息、复利的诉讼请求，超过了法律规定的上限，本院不予支持。关于原告要求被告林春国承担律师费101368元的诉讼请求，本院认为原告的主张有《借款合同》的约定为依据，且数额未违反相关收费标准，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告信德小贷公司、鸿泰置业公司自愿为被告林春国的上述债务提供担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。故原告要求被告信德小贷公司、鸿泰置业公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。担保人承担担保责任后，可以依法向债务人追偿。被告林春国、常熟市信德农村小额贷款有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林春国归还原告常熟市常盛农村小额贷款有限公司借款本金人民币450万元并支付自2014年3月21日至判决确定给付之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告指定账户；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、被告林春国给付原告常熟市常盛农村小额贷款有限公司律师费人民币101368元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告指定账户；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
三、被告常熟市信德农村小额贷款有限公司、常熟鸿泰置业有限公司对被告林春国的上述一、二项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、驳回原告常熟市常盛农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43998元、财产保全费5000元、公告费607.7元，合计诉讼费49605.7元由被告林春国、常熟市信德农村小额贷款有限公司、常熟鸿泰置业有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费49605.7元由三被告向其直接支付，本院不再退还，由三被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审 判 长 张金梁
人民陪审员 赵 英
人民陪审员 张红培
二〇一四年十月二十日
书 记 员 缪译皆