江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江宁刑初字第318号
公诉机关江苏省南京市钟山地区人民检察院。
被告人陈思阳（又名陈思洋），男，1968年7月1日出生，汉族，文盲，农民。1990年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2012年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年十个月，罚金人民币一万元（刑期自2012年10月3日起至2018年8月2日止），2013年1月18日被投送至江苏省江宁监狱服刑。
江苏省南京市钟山地区人民检察院以宁钟检诉刑诉（2014）1号起诉书指控被告人陈思阳犯破坏监管秩序罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市钟山地区人民检察院指派代理检察员石斌出庭支持公诉，被告人陈思阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市钟山地区人民检察院指控，被告人陈思阳在江苏省江宁监狱服刑改造期间，违反监规纪律，殴打监管人员，并多次殴打其他被监管人。具体事实分述如下：
1、2013年8月6日晚，被告人陈思阳用吸铁石敲击铁床，影响其他罪犯休息，并殴打前来劝阻的坐班岗费某。
2、2013年11月21日，被告人陈思阳脱离联号，从所在的一组到二组辱骂其他罪犯，并咬伤前来劝阻的流动岗韩某的手背部。
3、2014年1月6日，被告人陈思阳与罪犯魏某在车间劳作时，因琐事发生争执，陈辱骂并殴打魏某，后被制止。
4、2014年3月29日，被告人陈思阳因不服从民警管理教育被扣分，当晚19：30左右组织训练时，陈未经民警同意至门岗处取板凳而遭拒，辱骂并殴打门岗葛某。在民警金某使用辣椒水对陈进行控制的过程中，陈拒不服从，冲到金某面前并击打金的面部。
公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人陈思阳在服刑改造期间，殴打监管人员和其他被监管人，情节严重，应当以破坏监管秩序罪追究其刑事责任。被告人陈思阳在判决宣告后，刑罚执行完毕前又犯罪，应数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（一）项、第（四）项、第七十一条、第六十九条第一款的规定予以判处。
被告人陈思阳当庭对起诉书指控的第1、3笔犯罪事实及罪名无异议。但辩称自己没有实施起诉书指控的第2、4笔犯罪事实，其没有辱骂其他人，没有咬韩某，也没有打葛某和民警金某。
经审理查明，被告人陈思阳在江苏省江宁监狱服刑改造期间，违反监规纪律，多次殴打其他被监管人，在监管人员对其进行教育时又殴打监管人员。具体事实分述如下：
1、2013年8月6日晚，被告人陈思阳用吸铁石敲击铁床，影响其他罪犯休息，并殴打前来劝阻的坐班岗费某。
2、2013年11月21日，被告人陈思阳在劳动时脱离联号，从所在的一组到二组辱骂其他罪犯，并咬伤前来劝阻的流动岗韩某的手背。
3、2014年1月6日，被告人陈思阳与罪犯魏某在车间劳作时，因琐事发生争执，陈辱骂并殴打魏某，后被制止。
4、2014年3月29日，被告人陈思阳因不服从民警管理教育被扣分，当晚19：30左右组织训练时，陈未经民警同意至门岗处取板凳而遭拒，遂辱骂并殴打门岗葛某。在民警金某使用辣椒水对陈进行控制的过程中，陈拒不服从，冲到金某面前并击打金的面部。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人陈思阳的供述及辩解，证实其于2013年3月15日开始在江宁监狱六监区服刑，3月27日早上民警让其去办公室谈话，其想不开就用头撞监房的大门。其当庭供述：2013年8月6日晚上，其在床上玩吸铁石制造了噪音，费某让其不要玩了，双方发生了争吵，其在去办公室的路上打了费某一巴掌。2014年1月6日，其与魏某因为放布料的事情发生争执，双方发生打架。2014年3月29日晚参加晚训时，其去门岗处取板凳，因没有经过干部同意，葛某不让其取，其与葛某争执了起来，金某管教过来让其蹲在地上并用辣椒水喷了其，其站起来锁住了金管教的膀子，后金管教的眼镜不知怎么回事就掉下来了。其辨认笔录辨认了殴打费某、魏某等人的地点。
2、证人马某甲、马某乙、曹某的证言，证实2013年3月27日，民警找陈思阳谈话，陈思阳走到监房门口处时，突然用头撞向铁门边，被其他罪犯制止。
3、证人费某、王某甲、许某的证言，证实2013年8月6日晚，被告人陈思阳在床上用吸铁石吸床架，影响其他犯人休息，费某让陈不要玩，陈不听，费某就打掉陈的吸铁石，双方发生争吵，夜岗打铃报告民警，费某在穿衣去办公室时被陈思阳在脸上打了一巴掌。三人的辨认笔录辨认了陈思阳殴打费某的地点。
4、证人王某乙均、徐某甲、韩某的证言，证实2013年11月21日，被告人陈思阳在劳动时，从他所在的一组跑到二组来辱骂王某乙均和徐某甲，王某乙均和徐某甲让陈回去，陈不回去，后流动岗韩某过来劝阻，陈也不听，韩某让陈思阳去民警那里，陈不去，韩某拉了陈一下，陈思阳就咬了韩某的手背，民警来后才松开。三人的辨认笔录辨认了陈思阳咬伤韩某的地点。
5、证人魏某、林某、徐某乙的证言，证实2014年1月6日，魏某和陈思阳因为放货物的问题发生争吵，陈思阳打了魏某脸部一拳，后林某、徐某乙过来制止，将二人拉开。三人的辨认笔录辨认了陈思阳殴打魏某的地点。
6、证人钟某、金某的证言，证实2014年3月29日晚，被告人陈思阳参加训练时到门岗处拿凳子，因没有经过干部批准，葛某不让陈取，陈就与葛某发生争执并推打葛某的胸口，钟某过来制止。民警金某见状过来让陈思阳蹲下，陈不肯蹲下，钟某等人合力让陈蹲下，金某从办公室拿来辣椒水，陈思阳又站起来威胁金某不许喷辣椒水，后金某对陈喷辣椒水，陈冲到金某面前打了金某脸部一拳，将金某的眼镜打掉了，后被其他犯人及民警制止住。证人葛某、韩某当庭所作的证言也证实了上述事实。葛某、钟某、韩某的辨认笔录辨认了陈思阳殴打葛某及金某的地点。
7、现场平面图，证实起诉书指控的每一起犯罪事实案发现场的方位。
8、门诊病历，证实韩某的右手背可见一长约2cm啮痕，局部破裂、较浅。
9、罪犯计分考核登记簿、罪犯加戴戒具审批表，证实被告人陈思阳在江宁监狱服刑改造期间曾因违反监规、殴打他人被多次扣分，曾因自伤自残的行为被戴镣十五日。
9、发破案经过、立案报告表、结案报告表，证实本案的案发及侦查情况。
10、被告人的户籍证明、刑事判决书及罪犯入监登记表，证实被告人陈思阳犯罪时已成年，具有完全的刑事责任能力。其1990年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2012年12月又因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年十个月，2013年1月18日被投送至江苏省江宁监狱服刑。
关于被告人陈思阳当庭提出的辩解，经审查认为，证人王某乙均、徐某甲、韩某的证言、门诊病历等证据均证实陈思阳辱骂王某乙均、徐某甲并咬伤韩某手背事实；证人钟某、金某、葛某、韩某的证言均证实陈思阳殴打葛某及金某的事实。上述证据之间能相互印证，足以证明案件事实，故对其辩解本院不予采纳。
本院认为，被告人陈思阳在服刑改造期间，殴打监管人员和其他被监管人，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪。被告人陈思阳在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人陈思阳犯破坏监管秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提请适用的法律意见正确，本院予以采纳。被告人陈思阳具有前科，应酌情从重处罚。为了维护监狱管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（一）项、第（四）项、第七十一条、第六十九条第一款的规定，判决如下：
被告人陈思阳犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年三个月，与前罪所余刑期有期徒刑四年四个月零五日，罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日起至2019年9月28日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪超兰
人民陪审员 盛义禄
人民陪审员 高卫东
二〇一四年九月十二日
见习书记员 王 佳