江苏省常州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）常执异字第6号
异议人吕萍，女，1971年8月24日生，汉族，溧阳市人。
委托代理人夏志勇、洪飞，江苏顺邦律师事务所律师。
申请执行人国药控股常州有限公司。
法定代表人胡雪峰，该公司董事长。
委托代理人徐东方，江苏华东律师事务所律师。
委托代理人岳立俊，该公司职员。
被执行人溧阳市利康医药有限公司。
法定代表人朱金龙，该公司董事长。
国药控股常州有限公司（以下简称国药公司）与溧阳市利康医药有限公司（以下简称利康公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）常商初字第114号民事判决书已发生法律效力。因利康公司未按期履行，国药公司向本院申请执行。执行中，吕萍向本院提出执行异议，认为本院从金坛市医药采购服务中心扣划的300.2万元应属于异议人所有。本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月28日进行了听证审查。异议人吕萍的委托代理人夏志勇，申请执行人国药公司的委托代理人徐东方，利康公司的法定代表人朱金龙到庭参加听证。本案现已审查终结。
吕萍提出异议称：金坛市直溪中心卫生院、金坛市城东卫生院、金坛市薛埠中心卫生院应付利康公司300.2万元的货款债权属于异议人依法保全，该货款债权不应作为国药公司的执行财产范围。异议人与利康公司债权转让合同纠纷一案，溧阳市人民法院于2013年7月4日立案受理，并于2013年7月10日裁定冻结利康公司对金坛市直溪中心卫生院、金坛市城东卫生院、金坛市薛埠中心卫生院分别享有100万元、115万元、85.2万元的到期债权，查封期限自2013年7月10日至2015年7月9日。在三家卫生院确认未付利康公司医药款的数额与冻结金额一致后，溧阳市人民法院向该三家卫生院分别送达了协助执行通知书并由后者签收。2013年7月23日，溧阳市人民法院作出（2013）溧商初字第515号民事调解书，异议人现已向溧阳市人民法院申请执行，在执行过程中，溧阳市人民法院向常州市中级人民法院书面请示参与财产分配，但法院答复不能参与分配程序进行财产分配。异议人认为，溧阳市人民法院对三家卫生院所采取的保全措施合法有效，且该保全的效力及顺位优先于国药公司与利康公司在案件审理时所采取的保全措施的效力。国药公司与利康公司在案件审理时虽裁定保全利康公司的到期债权，但法院未将协助通知书送达给相关卫生院，因此异议人认为该保全措施的效力范围仅仅局限于金坛市药品采购服务中心或将收到的各相关卫生院委托代付利康公司的医药款，对于异议人所保全但实际未向金坛市药品采购服务中心汇付的三家卫生院的债权，法院的保全措施效力不能及于异议人保全的范围。现法院要求各相关卫生院将利康公司债权支付给金坛市药品采购服务中心，由于三家卫生院的债权已被异议人合法保全，如该三家卫生院若擅自向金坛市药品采购服务中心支付，将严重违反民事诉讼法的相关规定，该三家卫生院的债权仅为异议人所保全，应依法作为异议人个人的财产执行范围。请求法院中止执行扣划三家卫生院的款项300.2万元，该300.2万元的货款债权属于异议人依法保全。
国药公司答辩称：金坛市药品采购服务中心既是药物集中采购的主体，与利康公司签订购销合同，还是基本药物采购货款统一结算集中支付的付款单位，利康公司与卫生院不直接发生签订合同、支付货款等关系，所以金坛市药品采购服务中心作为签订合同的主体、购货单位及付款单位，法院对金坛市药品采购服务中心采取查封措施是正确的，异议人无权要求法院将扣划的款项归于异议人，也无权请求停止扣划行为。我们请求驳回异议人的异议申请。
利康公司答辩称：我们是与金坛市药品采购服务中心发生往来的，查封中有一部分溧阳医院的钱都已转掉了，对这些情况我们也不太清楚，还有好多债权债务没有清算，请法院依法裁决。
经审查查明：2013年7月16日，本院作出了（2013）常商初字第114号民事判决书，该判决书中的内容为：利康公司于本判决生效之日起10日内支付国药公司货款12832448.68元及利息（截止2013年4月7日的利息746463元及自2013年4月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止按日利率万分之二点零五计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费103274元，财产保全费5000元，合计108274元，由利康公司负担。该款国药公司已预交，法院不再退还，利康公司应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费108274元迳付国药公司。该判决书生效后，利康公司未按约履行义务。国药公司向本院申请执行利康公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，吕萍向本院提出异议。
另查明：2013年4月23日，本院作出了（2013）常商初字第114-1号民事裁定书，并至金坛市药品采购服务中心送达了协助执行通知书和上述裁定书要求其停止支付利康公司所有的货款1370万元。金坛市药品采购服务中心签收以上文书后，未提出异议。
又查明：2013年7月10日，溧阳市人民法院至金坛市薛埠中心卫生院、金坛市城东卫生院、金坛市直溪中心卫生院，向上述单位发出协助执行通知书，冻结利康公司在上述单位的债权分别为852000元、1150000元、1000000元。2013年7月23日，溧阳市人民法院作出了（2013）溧商初字第515号民事调解书。该调解书中的内容为：一、利康公司原欠山东天保医药有限公司货款448747.09元、结欠山东万吉药业有限公司货款1596579元、结欠河南省国药医药有限公司750566元。合计2795892.09元，由利康公司于2013年7月25日前一次性支付给吕萍。二、原山东天保医药有限公司、山东万吉药业有限公司、河南省国药医药有限公司结欠利康公司计3274866.4元的增值税发票由吕萍补开。三、双方无其他争议。四、案件受理费29168元，减半收取14548元，诉讼保全费5000元，合计19548元，由利康公司负担。该调解书生效后，吕萍向溧阳市人民法院申请执行。
审查中，吕萍提供了利康公司的机打发票及销货清单，证明利康公司与金坛市城东卫生院、金坛市薛埠中心卫生院、金坛市直溪中心卫生院存在买卖合同关系。国药公司对吕萍提供的上述证据无异议，但认为基药招标是国家的招标项目，根据江苏省招标的有关规定招标单位全权签订合同，统一结算。利康公司对上述证据无异议，但认为其是与金坛市药品采购服务中心发生往来的。审查中，吕萍认为付款的流程是金坛市城东卫生院、金坛市薛埠中心卫生院、金坛市直溪中心卫生院先将货款汇入金坛市药品采购服务中心帐户，金坛市药品采购服务中心再付给利康公司。
本院认为：被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知，要求第三人向申请执行人履行债务。本院在审理阶段保全了利康公司的债权，向金坛市药品采购服务中心送达了（2013）常商初字第114-1号民事裁定书及协助执行通知书，要求金坛市药品采购服务中心停止支付利康公司的所有货款1370万元，金坛市药品采购服务中心在签收以上文书后，未提出异议，由此确立了该中心向国药公司履行利康公司到期债务的法律关系。尽管各方当事人对金坛市薛埠中心卫生院、金坛市城东卫生院、金坛市直溪中心卫生院收到货物后，先由上述卫生院将货款付至金坛市药品采购服务中心处，由该中心再将货款付给利康公司的事实无异议，但由于药品采购的特殊性，金坛市药品采购服务中心是中间的结算主体，利康公司只与该中心进行结算，而并不与前述三家卫生院发生结算关系，故本院对金坛市药品采购中心保全利康公司的到期债务并无不当。虽然溧阳市人民法院于2013年7月10日至金坛市薛埠中心卫生院、金坛市城东卫生院、金坛市直溪中心卫生保全了利康公司的债权，但该保全行为是在本院保全之后，其实质保全的利康公司的债权已被本院先予保全。因此，吕萍提出利康公司所被保全的款项应作为其个人执行范围的财产，而不应作为国药公司执行财产范围的主张，其理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：
驳回吕萍提出的执行异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院另行提起诉讼。
审判长 颜国容
审判员 沈秋云
审判员 赵玉冰
二〇一四年五月二十二日
书记员 胡晓岚