苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第2307号
原告裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。
法定代表人许国兴。
委托代理人刘东。
委托代理人陈太阳。
被告圣隆电镀（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区楚华支路289号。
法定代表人夏永杰。
被告夏永杰。
被告倪勤。
被告上海如一表面处理技术有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇朱枫公路6188号2580室。
法定代表人倪勤。
原告裕融租赁有限公司与被告圣隆电镀（上海）有限公司、夏永杰、倪勤、上海如一表面处理技术有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法由审判员张志斌适用简易程序独任审理。因被告下落不明，故公告送达了诉状副本等诉讼材料及开庭传票，并依法组成合议庭进行审理。后合议庭组成人员因故变更，由助理审判员李雅静担任审判长，与人民陪审员苏玉林、周惠明组成合议庭适用普通程序审理。本案于2015年3月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘东到庭参加诉讼，被告圣隆电镀（上海）有限公司、夏永杰、倪勤、上海如一表面处理技术有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕融租赁有限公司诉称，2012年11月21日，原告与被告圣隆电镀（上海）有限公司签订《融资租赁合同》，约定原告将相应租赁物租赁给被告，被告圣隆电镀（上海）有限公司从2014年6月起就到期的第20、21期租金即未给付予原告，又被告夏永杰、倪勤、上海如一表面处理技术有限公司为被告圣隆电镀（上海）有限公司的连带保证人，因此，原告诉至法院，请求判令：1、被告圣隆电镀（上海）有限公司支付2014年7月29日前所生的违约金822.07元；2、请求判令被告圣隆电镀（上海）有限公司支付拖欠的2014年6月29日至2014年7月29日止已到期的第20、21期租金共计17062元及从7月30日起至清偿日止依日息万分之五所产生的违约金；3、请求判令被告圣隆电镀（上海）有限公司给付全部未付租金25591元及从2014年8月30日起至清偿日止依日息万分之五所产生的违约金；4、请求判令连带保证人被告夏永杰、倪勤、上海如一表面处理技术有限公司承担对被告圣隆电镀（上海）有限公司的连带保证责任；5、本案的诉讼费用由上述被告承担。
被告圣隆电镀（上海）有限公司、夏永杰、倪勤、上海如一表面处理技术有限公司未作答辩。
2012年11月21日，原告裕融租赁有限公司（买受方／甲方）与圣隆电镀（上海）有限公司（出卖方／乙方）签订《买卖合同》，约定乙方将两台型号为C1N-60V，机号分别为SDG60V12011、SDG60V12012，制造商为昆山索达机械有限公司的钢架精密冲床出卖给甲方，总价款为256410元，合同生效日为2012年11月29日，自合同生效之日起，该标的物所有权转移给甲方。2012年11月21日，原告裕融租赁有限公司（出租方／甲方）与圣隆电镀（上海）有限公司（承租方／乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号：05062012111208），将两台型号为C1N-60V，机号分别为SDG60V12011、SDG60V12012，制造商为昆山索达机械有限公司的钢架精密冲床出租给乙方。合同约定：乙方应当按照附表第（7）项中规定的数额及支付条件向甲方支付租金；乙方按照本合同的规定承担相应债务，作为债务履行的担保，乙方应在本合同成立的同时向甲方预先支付附表规定的保证金额；保证金不计利息，甲方可将保证金抵消乙方基于本合同产生的全部或部分债务；发生一次或一次以上迟延支付租金时，甲方无需催告通知即可解除本合同，乙方应按照本合同的规定立即将租赁物返还给甲方，并向甲方支付本合同约定的违约金，乙方有义务支付已到期未支付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用，并对甲方承担相应的损害赔偿责任；乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，在此延迟期间，乙方应每日按照应付的金额的万分之五向甲方支付违约金；乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、律师费、公告费等。该合同所附附表载明：租赁期间为2年（24期，每期1个月）；租金支付方法为第一期支付日2012年11月29日，以转账支付，从第二期开始前每月29日前通过银行转账方式支付；保证金45410元；实际支付租金：第1-12期每月未税12000元，含税12231元，第13-23期每月未税8300元，含税8531元，第24期每月未税8300元，含税8529元。被告夏永杰、倪勤、上海如一表面处理技术有限公司作为连带保证人在合同上签字。
圣隆电镀（上海）有限公司于2012年11月21日出具《起租通知书》，确认本案所涉租赁物于2012年11月29日正式起租。
被告向原告支付租金情况为：2012年11月23日、2013年1月9日、2013年2月1日、2013年3月12日、2013年3月22日、2013年5月7日、2013年6月6日、2013年6月26日、2013年7月30日、2013年8月30日、2013年10月10日、2013年10月31日分别付12231元，2013年12月10日、2014年1月8日、2014年2月14日、2014年3月24日、2014年4月17日、2014年4月30日、2014年5月20日分别付8531元。
因被告未按约付款，故原告诉至法院。本案立案后，本院以公告方式向四被告送达诉讼材料，该公告于2014年12月17日刊登。
案件审理过程中，原告明确，其诉请的租金中已扣除被告缴纳保证金。
以上事实，有原告提供融资租赁合同、起租通知书、租金支付明细表、委托购买合同、买卖合同、付款凭证、违约金计算清单，以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金，出租人可以要求支付全部租金。因无证据证明原告在起诉前已向被告通知，故应以起诉状副本送达之日，即公告送达之日视为通知到达对方之日。故本案涉案融资租赁合同于2015年2月16日宣布到期。现被告已支付租金206489元（自2012年11月29日起至2014年5月29日至的租金），故被告仍应向原告支付自2014年6月29日至2015年10月29日止的租金42653元。
关于原告提出的按每日万分之五计算违约金的主张，亦有合同依据，且被告亦未到庭抗辩该利率过高，故本院予以支持。关于各期租金违约金的计算，应按实际逾期天数及实际逾期付款金额予以计算，故截至2015年2月15日的违约金为4319.17元，自2015年2月16日起至实际还款之日止的违约金（以42653元中的未给付部分为基数，按每日万分之五计算）。
被告夏永杰、倪勤、上海如一表面处理技术有限公司作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告圣隆电镀（上海）有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告夏永杰、倪勤、上海如一表面处理技术有限公司在承担保证责任后，有权向债务人圣隆电镀（上海）有限公司追偿。
被告圣隆电镀（上海）有限公司、夏永杰、倪勤、上海如一表面处理技术有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告圣隆电镀（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司租金人民币42653元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2015年2月15日止的违约金人民币4319.17以及自2015年2月16日起至实际还款之日止的违约金（以42653元中的未给付部分为基数，按每日万分之五计算）。
二、被告夏永杰、倪勤、上海如一表面处理技术有限公司对被告圣隆电镀（上海）有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告夏永杰、倪勤、上海如一表面处理技术有限公司承担保证责任后，有权向被告圣隆电镀（上海）有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币887元，公告费人民币600元，合计人民币1487元，由被告圣隆电镀（上海）有限公司、夏永杰、倪勤、上海如一表面处理技术有限公司负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 李雅静
人民陪审员 苏玉林
人民陪审员 周惠明
二〇一五年五月八日
书 记 员 吕文慧
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页