湖北省十堰市郧阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳刑初字第00120号
公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陆某甲，男，1991年6月22日出生，汉族，大学文化，工人，（系死者陆某丙之子）。
诉讼代理人王流成，湖北齐达新律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告人尚某，男，1967年1月28日出生，汉族，小学文化，工人。2015年6月17日因涉嫌犯交通肇事罪被十堰市公安局郧阳区分局取保候审，现在家。
附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司。公司地址：湖北省十堰市茅箭区北京中路*号。
负责人温沁阳，该公司总经理。
诉讼代理人唐某，该公司员工。代理权限：一般代理。
湖北省十堰市郧阳区人民检察院以郧检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人尚某犯交通肇事罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员迮凯军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆某甲及其诉讼代理人王流成，被告人尚某及附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司的诉讼代理人唐某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。
十堰市郧阳区人民检察院指控，2015年5月2日22时30分，被告尚某驾驶鄂C×××××号二轮摩托车，由郧阳区谭家湾镇往茶店长岭方向行驶，行至汉江二桥红绿灯路段时，与横穿公路的行人陆某丙发生碰撞，造成陆某丙死亡的交通事故。经交警部门认定被告人尚某负事故的全部责任。
公诉机关当庭出示的证据有受案登记表、户籍证明、现场勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故责任认定书、鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人尚某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人要求二被告人共赔偿医疗费53865.7元，丧葬费21606元，死亡赔偿金397632元，共计473103.7元。
被告人尚某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。对民事赔偿没有异议。
附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司的诉讼代理人唐某认为本公司同意在交强险内赔付110000元，本公司已经支付医疗费10000元。
经审理查明，2015年5月2日22时30分，被告尚某驾驶鄂C×××××号二轮摩托车，由郧阳区谭家湾镇往茶店长岭方向行驶，行至汉江二桥红绿灯路段时，与横穿公路的行人陆某丙发生碰撞，造成陆某丙死亡的交通事故。经交警部门认定被告人尚某负事故的全部责任。
另查明，被害人陆某丙出生于1951年4月9日，其生前居住在十堰市郧阳区城关镇沿江大道武阳巷146号。依据法律规定应计算死亡赔偿金397632元（湖北省2015年道路交通事故赔偿标准：24852×16年），丧葬费21606元（6个月在岗职工平均工资），抢救医疗费53865.7元，共计473103.7元。
被告人尚某驾驶的鄂C×××××号二轮摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保交强险，保额为120000.00元。事故发生后该公司支付被害人医疗费10000元。被告人尚某支付被害人医疗费40000元。
在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人尚某自愿达成赔偿协议，被告人尚某赔偿附带民事诉讼原告人陆某甲经济损失23万元（含已支付的医疗费4万元）并取得了谅解，附带民事诉讼原告人撤回对被告人尚某提起的附带民事诉讼。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表，证明本案由齐某报案的情况。
2、被告人尚某的户籍证明及机动车驾驶证查询结果，证明尚某的身份及驾驶资格的情况。
3、死者陆某丙的户籍证明，证明死者的身份情况。
4、道路交通事故认定书，证明尚某驾车行驶，违反了道路交通安全法第22条第一款、第二款，第47条第二款，负事故的全部责任，死者陆某丙无事故责任的情况。
（二）现场勘查笔录、图、事故照片，证明事故发生现场地理位置及周边环境的情况。
（三）鉴定意见，证明被害人陆某丙系严重颅脑损伤而引起死亡的情况。
（四）证人证言：
1、证人陆某乙的证言，证明2015年5月2日晚上在汉江二桥附近看到陆某丙被一辆二轮摩托车撞了，口鼻出血，骑车的男子躺在地上，让媳妇打电话报的120，把人送到了医院抢救的情况。
2、证人齐某的证言，证明看到陆某丙被一辆二轮摩托车撞了，口鼻出血，骑车的男子躺在地上，打电话报的120，把人送到了医院抢救的情况。
3、尚宏敏的证言，证明事故发生前尚某在其家喝了一瓶啤酒，后听说尚某出了交通事故的情况。
4、证人陆某甲的证言，证明死者陆某丙是其父亲，出了交通事故后抢救的情况。
（五）被告人尚某的供述，证明案发晚上10点多钟，驾驶二轮摩托车从中医院过去从和谐巷下去走解放南路，往长岭方向走，正常速度行驶，后被对面车子大灯照的眼睛看不见，随后摩托车就撞倒了，自己摔的昏迷不醒，头上受重伤后来听说自己的车子撞到路上行人的情况。
（六）附带民事诉讼部分的证据：
1、死者陆某丙的户口簿复印件，证明其身份及居住信息的情况。
2、医疗费发票，证明抢救死者支付医疗费53865.7元的情况。
3、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，证明被告人尚某所驾驶的鄂C×××××号二轮摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保的情况。
本院认为，被告人尚某违反交通运输管理法规，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尚某自愿认罪，其与附带民事诉讼原告人达成并已履行了赔偿协议且已获得谅解，可以酌定从轻处罚。结合社区矫正机构出具的意见，可以适用缓刑处罚。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司系肇事车辆鄂C×××××号二轮摩托车交强险的投保单位，因此应当在交强险限额的范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十四条、第一百五十五条第三款、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人尚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险的范围内赔偿附带民事诉讼原告人陆某甲经济损失人民币110000元，医疗费10000元（已支付），于本判决生效后10日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
本判决发生法律效力后，负有义务的当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审 判 长 许敬刚
审 判 员 李庆忠
人民陪审员 曹相瑞
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 姚源远
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十四条调解未达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并判决。
第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。