新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民初字第962号
原告：庞静。
委托代理人：杨建华，新疆年月天律师事务所律师。
被告：王荣刚。
委托代理人：张敬文，系被告王荣刚的妻子。
委托代理人：苗园，新疆翰兴律师事务所律师。
被告：刘沛汉，。
委托代理人：盛新银，新疆西北律师事务所律师。
原告庞静与被告王荣刚、刘沛汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭后，原告庞静于2014年11月27日向本院提出鉴定申请，本院委托新疆新医司法鉴定所进行了鉴定，分别于2014年12月26日、2015年1月23日两次开庭进行了审理。原告庞静的委托代理人杨建华，被告王荣刚的委托代理人张敬文、苗园，被告刘沛汉及其委托代理人盛新银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞静起诉称，2014年8月17日15时许，被告王荣刚驾驶新JG87**号小型普通客车（车主系被告刘沛汉），沿奎屯市南环西路由东向西行驶至与汽贸园东侧南北路交叉路口左转弯时，与庞红驾驶的二轮电动车发生交通事故，致两车受损，庞红受伤，被送至伊犁州奎屯医院住院，抢救无效于2014年8月25日死亡。该事故经奎屯市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，庞红负此起事故的主要责任，王荣刚负次要责任。新JG87**号小型普通客车的保险已于2013年11月13日终止。被告王荣刚在事发后支付赔偿款50000元。故诉至法院请求判令：1、两被告连带赔偿我经济损失180738.79元；2、两被告连带赔偿我精神损害抚慰金10000元及律师代理费8500元；3、本案诉讼费及送达费均由被告承担。
被告王荣刚答辩称，1、庞红是没有户籍和没有身份的人，我们对原告的身份是否适格有异议；2、对原告要求的赔偿项目以及赔偿标准有异议；3、王荣刚不应承担原告的损失，请法院依法驳回。
被告刘沛汉答辩称，对原告起诉的事实部分没有异议，但要求被告王荣刚、刘沛汉对原告的经济损失负连带责任持有异议。
经审理查明，2014年8月17日15时09分，被告王荣刚驾驶新JG87**号小型普通客车，沿奎屯市南环西路由东向西行驶至与汽贸园东侧南北路交叉路口以东路段时，与庞红驾驶的二轮电动车沿南环西路由西向东逆向行驶时发生交通事故，致两车受损，庞红受伤，经送至伊犁州奎屯医院住院抢救无效于2014年8月25日死亡。经奎屯市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，庞红负此起事故的主要责任，王荣刚负次要责任。庞红于2014年8月17日入院治疗，2014年8月25日死亡，产生医疗费35900.9元，门诊检查费236.82元，因抢救所用生活用品114元。伊犁州奎屯医院出具证明证实门诊检查费票据上姓名“庞红专”与庞红系同一患者。该事故造成庞红所骑电动车受损，原告为修理电动车产生修理费650元。庞红出生于1968年12月27日，系四川省宣汉县红峰乡千山村三组村民，在当地没有户口，也未办理身份证。其父亲庞启华、母亲何树章均已去世，其与前妻李巧云于1998年7月13日离婚，女儿庞静出生于1996年3月16日，随母亲生活。事故发生后，死者庞红的亲属在处理丧事期间产生交通费、住宿费等费用，武汉至乌鲁木齐机票1640元／张，乌鲁木齐至奎屯客车票55元／张，乌鲁木齐至汉口火车票352元／张，死者亲属住宿费120元／人.天。原告为此次诉讼产生律师代理费8500元。
另查明，1、经新疆新医司法鉴定所鉴定，原告庞静与死者庞红之间存在亲缘关系。2、事发当天，被告刘沛汉开车到奎屯市汽贸园被告王荣刚经营的“ＸＸ玻璃店”换玻璃，因王荣刚的店内没有刘沛汉所要的玻璃，故被告王荣刚就开着被告刘沛汉的车带刘沛汉一起去面粉厂附近的店里换，在回汽贸园的路上发生了交通事故。3、被告刘沛汉系新JG87**号小型普通客车的车辆所有人，其购买的第三者责任强制保险（下称交强险）在事故发生时已过期。4、事故发生后，被告王荣刚已赔偿原告50000元。
以上事实有原、被告当庭陈述、道路交通事故责任认定书、伊犁州奎屯医院住院费用结算统一票据、门诊费票据、鉴定意见书、死亡医学证明书、证明、收据、交通费票据、住宿费票据、询问笔录等证据在卷佐证。
本院认为，被告王荣刚驾驶车辆未确保安全，与原告庞红发生交通事故，致原告庞红受伤，经抢救无效死亡。经奎屯市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，庞红负此起事故的主要责任，王荣刚负次要责任，故被告王荣刚应承担其侵权行为给原告造成的损失。原告的诉讼请求：1、医疗费35900.9元、门诊检查费236.82元及因住院所需生活用品114元，共计36251.72元，符合法律规定，予以认定；2、住院伙食补助费225元（25元／天×9天），符合法律规定，予以认定；3、误工费1229.04元（49843元÷365天×9天），符合法律规定，予以认定；4、死亡赔偿金，庞红系四川省宣汉县红峰乡千山村三组村民，在当地没有户口，也未办理身份证，各方当事人均认可该事实。原告在第一次庭审中的陈述及其出示的独山子天利人印务有限公司的证明，证实庞红与其女朋友侯金慧以夫妻名义同居生活了三年，在独山子二区136栋4号居住。在第二次开庭时又出示了奎屯市乌尔迈克社区居委会证明，证实庞红自2010年起一直居住在乌尔迈克小区141幢241室亲戚家，在本地也无户口及身份证明。因原告出示的两份证据相互矛盾，独山子天利人印务有限公司的证明内容已被奎屯市乌尔迈克社区居委会的证明内容所否定。本院对奎屯市乌尔迈克社区居委会所出具的证明进行了调查，其居委会主任陈述其在2011年入户排查时见过庞红，后面几次入户未见其人，只是听其亲戚说庞红住其家中，是否在其亲戚家居住也不太清楚，只是了解到庞红确实没有户籍，家庭比较困难，所以他家亲戚来找其开证明时，其就出具了这份证明。根据以上居委会主任的陈述，可以看出其出具的证明内容系庞红亲戚自述的，该居委会并不能证实庞红一直住在亲戚处，故对该份证据不予采信。原告出示了奎屯路捷鑫汽车信息服务有限公司及苏浙房地为开发有限责任公司的证明，其证明内容为庞红自2013年2月至2014年3月、2014年6月至2014年8月在其单位工作，由于是否在单位工作与是否在本市连续居住一年以上是有区别的，该上述两单位并未能证明庞红在本市连续居住超过一年的事实，对该两份单位证明原告也并未出示其它证据佐证，该证明不能证实庞红在奎屯市连续居住一年以上的事实。故对于死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入计算二十年，即145920元（7296元×20年）；5、丧葬费24921.5元（49843元÷2）符合法律规定，予以认定；6、处理丧事交通费应按三人计算，原告诉请该项费用为6092.5元并无不妥，本院予以认定；7、住宿费应按三人七天计算，即2520元（120元／人.天×3人×7天）；8、亲属处理丧事的误工费应计算为2867.76元（49843元÷365天×3人×7天）；9、停车费、拖车费350元，因原告出示的收据上无任何公章，也无经手人签名，该证据不符合证据的形式要件，故该项费用不予支持；10、电动车修理费650元，因该事故造成庞红所骑电动车受损，原告为修理电动车产生修理费有独山子区绿源电动车销售店的收据及修理项目，故对于该项费用本院予以认定；11、手机损失4000元，原告未出示相应的证据证实事故发生时庞红是否携带手机或者手机的受损情况，故对该项费用本院不予支持；12、衣物损失1500元，原告出示的衣物收据不符合证据的形式要件，故对该项费用本院不予支持；13、精神抚慰金，由于在该起事故中庞红负此起事故的主要责任，王荣刚负次要责任，故原告要求被告承担精神抚慰金的诉请不能成立，本院不予支持；14、律师代理费，因本案中原告的诉请未全部得到支持，故该项费用本院酌定被告承担4500元。综上，原告的各项损失共计支持225177.52元。被告刘沛汉所有的肇事车辆未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围（122000元）内予以赔偿，即在医疗费项下赔偿10000元，在死亡赔偿金项下赔偿死亡赔偿金110000元，在财产损失项下赔偿650元，共计120650元。被告王荣刚作为侵权人应与作为投保义务人的刘沛汉对120650元承担连带责任。余款104527.52元，因在该起事故中庞红负主要责任，被告王荣刚负次要责任，故本院认为以7：3的比例承担较为适宜，被告王荣刚承担104527.52元的30%，即31358.26元。事故发生后被告王荣刚已支付原告庞静50000元，应予以扣减。原告庞静的诉讼请求部分成立，本院予以支持；被告王荣刚及刘沛汉的答辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告刘沛汉于本判决生效后十日内赔偿原告庞静各项损失120650元；
二、被告王荣刚与被告刘沛汉对本判决第一项内容承担连带责任；
三、被告王荣刚于本判决生效后十日内赔偿原告庞静各项损失31358.26元（未扣减已支付原告庞静的50000元）；
四、驳回原告庞静的其它诉讼请求。
案件受理费749元（原告已交纳，已减半收取），由被告王荣刚负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日仍未交上诉费的，视为放弃上诉权。
审判员 李 莉
二〇一五年二月四日
书记员 黄雅文