陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初1479号
原告付某某，女，汉族，出生于1992年5月20日，住陕西省铜川市五一路。
委托代理人马福莲，安康市148法律服务所法律工作者。
被告李某，男，汉族，出生于1985年5月29日，陕西省安康市人，住陕西省安康市共进乡。
原告付某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告付某某及其委托代理人马福莲、被告李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年秋季认识。原告上大学后，被告已与白姓女子结婚，后离婚。回头又来纠缠原告，当时原告仅19岁正值叛逆期，加之被告在旁怂恿，当确诊怀孕后，不得不在孩子出生前两个月与被告匆匆办理结婚登记，足见双方婚姻基础薄弱。进入家庭生活后，被告用睡觉和玩手机游戏打发时光，拒绝承担丈夫、父亲起码的责任。被告系家中独子，过惯了“衣来伸手饭来张口”的寄生生活，靠母亲和姐姐资助，不做事无经济来源。被告无尊老敬老的意识，原告八十岁的爷爷患肺癌，被告竟阻挡原告去探望，并用绝情的话刺伤了原告及全家人的心。汉滨区人民法院（2015）汉滨民初字第02023号民事判决书判决未准予离婚，收到此判决后，原告就去深圳“北京跨学网教育科技有限公司”任职质检员，现已半年过去，原、被告夫妻感情更加恶化。2016年春节，原告回铜川过年前曾与父亲同去安康看孩子，被告粗暴干涉原告父女看孩子。被告严重缺乏抚养孩子的人力和财力条件，被告长期无固定职业，生活来源极不稳定，其母亲系农村妇女已经六十开外的年龄，又长期患有高血压、心脏病，被告在家庭经济上明显紧张。儿子自断奶至1岁零2个月，从未离开过原告一家，原告父母对孩子也是非常疼爱。2015年11月在关庙法庭开庭时，原告父亲因看到被告在《民事答辩状》中对自己谩骂一时冲动将孩子给被告。原告父母四十出头，在铜川从事饮食业近20年，经济充裕、体格健壮，原告仅有一个妹妹在上大学，原告本人现在深圳有稳定收入，原告家庭完全可以给孩子健康成长的条件。为此，原告请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子付甲（生于2014年9月20日）归原告抚养，不用被告支付抚养费。3、被告归还借原告母亲款共计8万元；4、离婚后，原告嫁妆或由被告折价存留或原告全部运回娘家；5、本案诉讼费用由被告负担。
原告主要提供以下证据：
1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格及身份信息情况。
2.原、被告的结婚登记及被告与白姓女子结婚登记，证明原、被告的婚姻关系及被告系二婚。
3.原告父母的书面“共同证明”，证明原、被告感情破裂。
4.证人付登玉、彭爱萍的证言，证明原、被告夫妻感情破裂。
5.被告给原告的短信，证明上次判决不准离婚后，双方感情依然没有和好，感情已经破裂。
6.原告工资证明，证明原告工资收入情况。
被告辩称：原告所述诉状内容全部与事实不符。去年起诉开庭后，答辩人曾要儿子的生活费，原告只给了300元，原告中途一个电话不打，去年回来给娃带了20块钱玩具，坐了不到20分钟就走了。那段时间孩子正在生病，一开始打电话问娃的不是原告，而是原告母亲，还说了些很难听的话。因为答辩人的职业关系，工作有流动性，但答辩人平均每个礼拜都要见娃一面和娃玩两天，答辩人母亲身体好，没有心脏病高血压，今年60岁了也有房子。答辩人也有房子，收入比上班要多，房子是答辩人单独买的，车子也是答辩人单独买的。结婚期间原告没有做过饭也不会做饭，也不知道怎样带好一个娃。原告的家庭有严重的暴力倾向，子女骂父亲，父亲骂子女。原告不适合当一个母亲，什么事情都听原告父母的。答辩人本身就是做教育的知道怎么教育孩子。原告诉称的八万块钱答辩人没见到一分，至于嫁妆，原告到家来的时候就带了2套衣服，其余都是答辩人买的。综上，离婚答辩人同意，但是孩子必须答辩人抚养，原告支付孩子抚养费每月不低于其工资20%至孩子18岁，原告买的家具可以拉走，另外要求原告归还婚前买的首饰。
被告李某未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对证据分析认定如下：
原告提交的证据1，被告无异议，本院予以确认；对原告提交的证据2，被告无异议，本院予以确认；原告提交的证据3，被告质证认为不属实，本院认为，此证据是原告父母的书面证明，证明人与原告是直系亲属，与原告有直接的利害关系，对证据中与本院查明认定事实相符部分的内容予以确认；原告提交的证据4，被告认为证人陈述不符合事实，本院认为，两位证人分别是原告的父母，与原告有直接的利害关系，对证据中与本院查明认定事实相符部分的内容予以确认；原告提交的证据5，被告质证认为真实性无异议，但是短信部分内容缺失，与真实情况不符，本院认为，真实性予以认可，能够证明原、被告自上次判决不准予离婚后感情依然没有和好的事实；原告提交的证据6，被告不予认可，本院认为，因无其他证据相印证，不予认定。
根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
原告付某某与被告李某于2008年秋季认识，2010年确立恋爱关系，2014年7月21日在安康市汉滨区民政局登记结婚，被告李某系第二次婚姻，2014年9月20日生育一男孩取名付甲。2015年7月23日，原告回娘家看望生病的祖父，后双方发生矛盾。原告于2015年9月25日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。2015年11月，在本院审理过程中，原告父亲将婚生子付甲交给被告李某照管，自此孩子一直由被告抚养至今。后我院以（2015）汉滨民初字第02023号民事判决书，判决驳回原告付某某的诉讼请求。收到未准予离婚的判决后，原告就前往深圳打工。判决生效后半年，原告再次向本院提起离婚诉讼。另外，被告李某在本院审理过程中，自愿放弃向原告索要婚生子付甲的抚养费。
本院认为，原告付某某与被告李某相识虽久，但是双方结婚的合意是迫于孩子即将出生而匆忙决定的，婚前感情基础并不牢固，婚后又因家庭琐事时常发生矛盾，双方不能秉着互相体谅、互相宽容的态度来维持夫妻感情。原告于2015年9月25日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院考虑到双方因为家庭琐事产生矛盾，两人的感情尚未完全破裂，有和好的可能，因此驳回了原告的诉讼请求，希冀原、被告之间的关系能够得到改善。但时隔半年原、被告之间的感情依然没有和好，现原告再次起诉离婚，被告亦同意离婚，足以说明原被告之间的夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求判决原告付某某与被告李某离婚的诉讼请求本院予以支持。对于本案中婚生子付甲，因原告父亲将孩子交由被告照管，原告在收到未准予离婚的判决书后就前往深圳打工，至今九个多月的时间里孩子一直由被告抚养成长，考虑到给予孩子一个连续稳定的生活状态更有利于其生长，且被告坚持愿意抚养孩子，并愿意为此放弃向原告索要孩子的抚养费，因此，本院认为婚生子付甲由被告李某抚养教育为宜，对被告不要求原告给付子女抚养费的意愿，本院认为这是被告的真实意思表示，对此予以采纳，原告有权探望孩子。对于原告要求被告归还借原告母亲款共计8万元的诉讼请求，原告并未提交任何证据加以证明，被告也不承认有此事发生，本院对原告此诉讼请求不予支持。对于原告要求离婚后嫁妆归原告所有的诉讼请求，原告诉称的嫁妆包含：两张床、两个柜子、一台冰箱、一台电视机、一台洗衣机、一台电视柜、一个餐桌，因嫁妆属于原告婚前个人财产，被告认可嫁妆内容亦同意归原告所有，因此，本院对原告此诉讼请求予以支持。对于被告在答辩中所称要求原告归还婚前购买的首饰，因婚前被告给予原告的首饰属赠与行为，赠与意思表示真实且赠与标的物已交付原告，赠与行为合法有效，也不存在撤销赠与行为的法定事由，故对被告的该辩解意见本院不予采纳。现依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条之规定，判决如下：
一、准予原告付某某与被告李某离婚。
二、婚生子付甲随被告李某共同生活。
三、原告的嫁妆（包含两张床、两个柜子、一台冰箱、一台电视机、一台洗衣机、一台电视柜、一个餐桌）归原告付某某所有。
四、驳回原告付某某其他诉讼请求。
案件受理费300元由被告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 尹 明
审 判 员 李建军
代理审判员 王 荣
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 赵小龙