福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第1732号
原告钟金玉，女，1965年6月8日生。
委托代理人谢想铭，男，1970年9月16日生。
被告钟惠明，男，1972年10月17日生，汉族，驾驶员。
原告钟金玉与被告钟惠明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理，依法由审判员兰银芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟金玉及其委托代理人谢想铭、被告钟惠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月21日12时09分左右，被告驾驶闽F828**号重型自卸书从青云山经南门段灯控路口往老二中方向行驶，在路口右转弯时追尾碰撞前方同向原告驾驶闽FLZ4**号二轮摩托车，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。该起事故经武平县公安局交通管理大队责任认定为：原告无责任，被告负事故全部责任。原告受伤送往武平县医院住院治疗8天后，转南京军区福州总医院住院治疗62天，再转回武平县医院治疗167天。经伤残鉴定，原告被评定为交通八级伤残。原告损失为：原告住院医疗费148739.83元；伤残赔偿金168330元；误工费304天×104.33元／天（前12个月工资38080元÷365天=104.33元／天）=31716.32元；护理费237天×2人×88.59元／天=41991.66元；伤残鉴定交通费400元；精神损害抚慰金20000元；住院伙食补助费237天×50元／天=11850元；营养费25000元；伤残鉴定费660元；被扶养人生活费5577.9元（原告之母聂茂兰18593元×5÷5×30%=5577.9元）；往返福州、龙岩交通费、住宿费4366元；摩托车修理费2850元。以上合计461491.71元，扣除被告已支付69000元和中国太平洋保险股份有限公司龙岩中心支公司（下称太平洋公司）已理赔的272000元，要求判令被告赔偿原告120491.71元。
被告辩称，其对本案交通事故的发生及责任承担无异议。原告从住院至伤残评定的前一天为302天，按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32335元／年计算。原告的伤残为八级，应按8000元计算精神损害抚慰金。原告提供三次往返武平至福州总医院，且原告已支付往返一次武平至福州总医院的交通费，原告的交通费按500元计算。原告的营养费25000元，无医院医嘱，不应支持。原告的护理费只能按一人护理并按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32335元／年计算。原告住院伙食补助费按武平县医院每天10元、福州总医院按每天20元计算。摩托车修理费2850元应就按保险公司定损计算。另被告已支付原告118388.37元，应在赔偿款中抵扣。综上意见，请求法院依法判决。
在本院审理过程中，原、被告对以下事实无异议，本院予以确认。
2012年2月21日12时09分左右，被告驾驶闽F828**号重型自卸车（登记车主为被告钟惠明）从青云山经南门段灯控路口往老二中方向行驶，在路口右转弯时与前方同向行驶的原告驾驶的闽FLZ4**号二轮摩托车追尾碰撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。该起事故经武平县公安局交通管理大队责任认定为：原告无责任，被告负事故全部责任。原告受伤送往武平县医院住院治疗8天后（原告支付了5天的护理工资），转南京军区福州总医院住院治疗62天（交通费被告已支付，被告负责护理了6天），再转回武平县医院治疗167天，原告共住院237天。原告住院期间及出院后，于2012年10月9日至10日、2013年1月14日至16日二次往返武平至南京军区福州总医院进行门诊治疗，于2012年8月9日往返武平至龙岩二院进行门诊治疗。原告于2012年12月14日，经伤残鉴定为交通八级伤残，原告为此支付伤残鉴定费660元。本案诉讼期间，因被告驾驶的闽F828**号车在太平洋公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（险额150000元），原、被告及太平洋公司已达成保险赔偿协议，太平洋公司已在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内全额支付保险理赔款272000元给原告。原告之母聂茂兰（1926年8月生，现居住在武平县十方镇梅坑村），生有含原告在内的五个子女。
以上事实，有原告提供的《武平县公安局交通管理大队事故认定书》、闽西司法鉴定所法医（2012）残鉴字第834号《司法鉴定书》、《武平县医院门诊病历》、《疾病证明书》、《道路交通事故损害赔偿协议书》、武平县十方镇梅坑村委会出具的《证明》及原、被告陈述等证据佐证。
原、被告争议的事实，本院认定如下：
1、原告主张其支付了148739.83元的医疗费，对其中400元外购药无发票，被告提出异议，按148339.83元计算。
2、原告主张其误工费应按其前12个月的实际工资年收入38080元计算，并提供福建省武平县龙兴木业有限公司的《证明》一份，证明原告在该公司2011年1至12月的工资总收入为38080元。该主张，被告提出异议，且原告未提供相关证据佐证，原告的误工费按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32335元／年计算。原告从事故之日起至定残之前一日的误工为296天×88.59元／天=26222.64元。
3、原告主张的精神损害抚慰金过高，酌情按10000计算。
4、原告主张的交通费、住宿费合计为4366元，并提供交通费发票1735元、住宿费发票316元为据。该主张，被告提出异议，按原告实际往返武平至南京军区福州总医院三次（扣除被告已支付一次交通费），每次2人为3110元（含316元住宿费）、原告往返武平至龙岩二院门诊一次2人交通费为200元，原告的伤残鉴定交通费按300元计算，合计3610元。
5、原告营养费25000元过高，酌情按8000元计算。
6、原告主张住院期间的护理人员应按每天2人计算护理费损失，未提供医嘱，按每天1人计算护理费损失。
7、原告主张住院伙食补助费按50元／天计算，无事实依据，本院不予支持。原告在武平县医院住院175天，按10元／天计算，住院伙食补助费为1750元。原告在南京军区福州总医院住院伙食补助费为62天×30元／天=1860元。二项合计3610元。
8、原告主张的摩托车修理费损失为2850元，并提供武平县天成摩托车商行出具的《收款收据》一份予以证明。该损失，太平洋公司已理赔2000元，该主张本院予以支持。
综上查明事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告驾驶机动车撞伤原告的事实清楚，证据充分。被告主张，其已支付118388.37元给原告应抵扣。该主张，其中原告承认收到被告的69000元应抵扣及被告支付5天的护理费750元应抵除原告5天的护理费损失外，其余虽然是被告支付，但本案事故被告承担全部责任，因此，被告为原告支付的医疗费21678.69元、外购人血白蛋白6050元、往返武平至南京军区福州总医院一次的交通费2048元、车辆鉴定费200元、被告探往原告的礼品、被告为原告住院期间购买日常生活用品及来往武平至福州的交通费损失，不应在原告主张的该次交通事故损失中抵扣。该起交通事故原告受伤住院治疗的各项损失为：门诊费、住院医疗费148339.83元；残疾赔偿金为28055元／年×30%×20年=168330元；误工费26222.64元；护理费按原告住院237天，扣除被告负责护理11天（被告派员护理6天和被告已支付5天的护理费），护理费为（237天-11天）×88.59元／天=20021.34元；交通费、住宿费3610元；精神损害抚慰金10000元；住院伙食补助费为3610元；营养费8000元；被扶养人居住在农村，按农村居民人均生活消费支出计算被扶养人生活费为5年×7401.92元÷年／5×30%=2220.58元；伤残鉴定费660元；摩托车修理费2850元；以上原告的损失合计393864.39元。原告的损失抵除太平洋公司已支付的272000元和被告已支付的69000元，被告仍应赔偿原告该起交通事故损失52864.39元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告钟惠明应赔偿原告钟金玉交通事故损失393864.39元，抵除被告钟惠明已支付69000元和中国太平洋保险股份有限公司龙岩中心支公司已支付272000元，余款52864.39元，被告钟惠明应于本判决生效之日起十日内支付原告钟金玉；
二、驳回原告钟金玉的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1354元，由原告钟金玉负担677元，被告钟惠明677元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 兰银芳
二〇一三年九月二十六日
书记员 施 鸿
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。