山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1725刑初192号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人李桥，（曾用名李帅），男，1996年3月2日出生于山西省盂县，汉族，初中文化，农民，住山西省盂县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月1日至7日在山西省盂县看守所羁押，同月7日被郓城县公安局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2017]158号起诉书指控被告人李桥犯诈骗罪于2017年6月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法组成合议庭，公开开庭审理本案。郓城县人民检察院指派检察员李诗民出庭支持公诉，被告人李桥到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控：2015年10月，被告人李桥在没有实际履行能力的情况下，以能买到低价煤炭为由，取得被害人李某3的信任，骗取被害人李某330万元煤款。李桥在交付李某3价值4万元的煤炭后，将剩余的26万元用于归还个人欠款。被害人李某3多次催要，被告人李桥以各种理由拒不退还货款，后逃匿。
针对上述指控，公诉机关提交了受案登记表、户籍证明等相关书证，证人徐某、岳某等人证言，被害人李某3陈述，被告人李桥供述等证据证实。公诉机关认为被告人李桥以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李桥对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的证据均无异议。
经审理查明，2015年10月，被告人李桥谎称其大伯在煤矿占用村里任村支书，能通过其大伯买到辖区煤矿上的低价煤，取得被害人李某3的信任，双方口头约定，被害人李某3预付煤款30万元，被告人李桥按每吨190元价格给被害人李某3发送煤炭。被告人李桥实际以每吨255元价格从煤矿购进200吨煤炭，在交付被害人李某3价值5.1万元煤炭后，编造多种理由拒不交付剩余货物，并将剩余的24.9万元人民币用于归还个人欠款。被害人李某3多次催要，被告人李桥以各种理由拒不退还货款，后逃逸。2016年12月1日，盂县公安局将涉嫌诈骗的网上逃犯李桥抓获并临时羁押于盂县看守所。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
（一）书证
1、受案登记表，证明被害人李某3于2016年4月14日报案至郓城县公安局。
2、户籍证明、常住人口基本信息，证明被告人李桥于1996年3月2日出生，犯罪时已达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
3、抓获经过、临时羁押证明，证明被告人李桥于2016年12月1日18时在盂县南楼镇西小坪村被抓获归案，临时羁押于盂县看守所。羁押期限自2016年12月1日至2016年12月7日。
4、上曹地质灾害治理项目部证明，证明2015年10月9日，收到李帅通过赵某2账户汇到翁祖秀账户的25万元人民币，用于购买煤炭，煤炭价格255元/吨，于2015年10月15日前发货完毕，货款两清。
5、盂县公安局南娄派出所出具的证明，证明李桥（曾用名李帅，公民身份号码）系辖区纸匠村人，经多方调查李桥不知去向。
6、郓城县公安局调取银行卡历史交易明细材料一宗，证明被告人李桥使用赵某2的银行账户，接收被害人李某3之妻李春婷30万元，并将25万元汇入翁祖秀的账户内。
（二）证人证言
1、证人徐某证言，证明2015年10月初，李某3让其开车到盂县做煤炭生意，在邯郸找到和李某3一起做煤炭生意的岳某。岳某说其曾经拉过李帅的煤炭，李帅能搞到便宜的煤炭。三人到盂县见到李帅。李帅说煤矿占用了其村的土地，其大伯是村书记，能搞到比较便宜的煤，并说要煤不能少于2000吨，每吨煤190元，且先付款后拉煤。当时煤矿的价格每吨煤255元。李帅让李某3将煤款打到赵某2银行卡上。李帅说赵某2是煤矿会计，李帅给李某3发了5车煤。后其跟着李某3找李帅要钱时知道李帅的真实名字叫李桥。
2、证人岳某证言，证明2015年10月份，李帅告诉其能购买到便宜的煤，让其联系一下需要拉煤的客户。其想到李某3并将该情况告诉李某3。其和李某3一起到盂县见到李帅。李帅说煤矿占用其村的土地，其大伯是村支书，在煤矿购买煤比其他人便宜很多，在一区的焦煤价格每吨190元，购买煤炭不能低于2000吨，款到发煤。2015年10月8日李某3将30万元货款汇到李帅提供的赵某2银行卡内。李帅说赵某2是矿上的会计。汇款后经多次催促，李帅于2015年10月11日给李某3发了5车煤共计200吨。后多次催促李帅发煤，李帅以各种理由不发货。其和李某3、徐某到盂县找李帅，李帅拒不见人，后来就不接电话。
3、证人李某1证言，证明2015年3月至10月，李桥在盂县经营煤炭生意，后与诸多客户发生经济纠纷。李桥又名李帅。煤矿并未占用其村的土地。
4、证人赵某1证言，证明作用与证人李某1证言基本一致。
5、证人赵某2证言，证明了2015年10月8日，李桥借用了证人赵某2的银行卡并办理转账业务；李桥又名李帅。
6、证人赵某3证言，证明涉案25万元煤款的去向，其中偿还了李某24.95万元。
7、证人李某2证言，证明作用与证人赵某3证言基本一致。
被害人陈述
被害人李某3陈述，证明2015年10月初，岳某打电话告诉其盂县的李帅说盂县的煤很便宜，让其联系客户。其和司机徐某开车到邯郸找到岳某，后在盂县见到李帅。李帅说煤矿占用其村的土地，每吨煤价格便宜，卖给其每吨190元，最低不能低于2000吨发货。李帅让其交30万元的货款，交款后发货并且李帅负责找车。李帅让其打到矿上会计赵某2账户上。其让对象李春亭通过网银将30万元打到李帅提供的赵某2账户上。其催李帅发货，李帅说找不到车，让其找车找其叔开票，通过物流发了5车煤。后再向李帅催货，李帅至今未发货。煤矿每吨煤炭价格255元。后经过打听李帅叫李桥，煤矿没有赵某2这个人。
（四）被告人供述和辩解
被告人李桥供述，证明其因外欠账多，很多人催要，其让岳某介绍客户拉煤，想着让客户汇给一部分钱挪用偿还欠款。其在盂县与李某3、岳某见面。其告诉李某3煤矿占用其村的土地，其大伯是村的支书，能买到便宜的煤。其为解燃眉之急让李某3感觉煤便宜，尽快多汇款，说煤价格每吨190元，拉煤以2000吨为基数，款到第二天能将同等价值的煤拉走。实际上其买不到这么便宜的煤。因其外欠账多，其怕账户被冻结，让李某3将款汇至其母亲同事赵某2账户。李某3汇款30万元后，其安排李某1发给李某3了5车煤。后李某3催发剩余的煤，其没有能力继续发煤或者还给李某3剩余煤款，关掉手机藏了起来。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李桥以非法占有为目的，虚构能买到低价煤的事实，在签订、履行合同过程中收受被害人预付货款后仅发货5车煤后拒不履行继续发货义务，关闭手机逃匿，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，予以支持；指控其犯诈骗罪，定性不当，予以纠正。被告人李桥归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，对其可从轻处罚。其骗取的款项，依法应予以退还。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李桥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2020年11月30日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
责令被告人李桥退还被害人李洋民经济损失人民币二十四万九千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李兴磊
审 判 员 孟凡慧
人民陪审员 明 静
二〇一七年七月六日
书 记 员 马建华