江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初4772号
原告：夏兰彬,男,1972年8月16日生,汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：顾权，江苏信义诚律师事务所律师。
被告：王玉生,男,1978年12月23日生,汉族，户籍地盐城市滨海县，现住靖江市，现下落不明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司,住所地靖江市江平路118号。
负责人：邵铭，总经理。
委托诉讼代理人：丁亚君，江苏丁晓芳律师事务所律师。
第三人:紫金财产保险股份有限公司,住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：黄东峰，总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，该公司员工。
原告夏兰彬与被告王玉生、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（下称保险公司），第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告夏兰彬的委托诉讼代理人顾权、被告保险公司的委托诉讼代理人丁亚君、第三人紫金保险的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告王玉生经本院公告送达传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告夏兰彬向本院提出诉讼请求：交通事故造成原告损失390661.84元，其中医疗费207741.24元（含第三人垫付的救助费64351.06元），住院伙食补助费1780元（20元/天×89天），营养费3600元（20元/天×180天），护理费35700元（100元/天×57天+100元/天×243天），误工费46500元（3100元/天×15个月），残疾赔偿金81780.6元（37173元/年×2.2年），精神损害抚慰金10000元，交通费2000元，鉴定费1560元。上述损失，由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业三责险范围内承担135330.92元。本案的诉讼费用由被告王玉生承担。
事实与理由：2014年6月9日,被告王玉生驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿靖江市斜桥镇阜前路由西向东行驶至斜桥镇阜前路与永庆路交叉路口时，其车前部与沿永庆路由北向南行驶、由原告驾驶的苏Ｍ×××××普通二轮摩托车右侧发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。本起事故经靖江市公安局交巡警大队认定，原告与被告王玉生负事故的同等责任。被告王玉生所驾肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三责险，事故发生在保险期间，由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王玉生按责承担。事故发生后，第三人紫金保险为原告垫付医疗费64351.06元。
原告提供了道路交通事故认定书、被告王玉生的驾驶证、行驶证（复印件），靖江市人民医院门诊病历、出院记录、费用明细、医疗费用发票，上海契斯特医疗科技公司增值税普通发票1张、润天靖江人医药店发票4张，泰州市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书（原告因交通事故致腹部损伤膈肌修补的伤残等级为十级，致右下肢损伤功能障碍的伤残等级为十级，其误工期为15个月，营养期为6个月，护理期为10个月。第一次住院酌情2人护理，余为1人护理）、鉴定费发票，靖江市西来镇泥桥村村民委员会证明（原告系个体瓦工，长期在城区从事室内装潢工作，家中无责任田，发生交通事故后在家休息）、靖江市西来镇泥桥村村民委员会、西来镇人民政府靖江市国土资源局开发区分局共同出具的证明（夏兰彬户，家中责任田被规划成农民集居点、农贸菜场建设被征用，无责任田耕种）等证据。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定、事故发生在保险期间无异议。被告王玉生所有的苏Ｂ×××××小型轿车在我司投保交强险、50万元不计免赔商业三责险。我司同意依保险合同约定在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。关于原告损失，对原告提供的病历资料以及所有的医疗费发票的真实性无异议，但原告住院费用中应扣除伙食费,以及520元的陪护床费。原告的医疗费用，在我司赔偿商业三责险的部分，扣除10%的非医保用药，现但我司不能指出医疗费用中哪些是非医保用药及非医保用药中可替代的药品。原告主张的医疗费中，有在上海契斯特医疗科技公司购买材料的费用2400元，还有4次在润天靖江人医药店购买药品的费用1912.8元,这两项费用虽在病历中有后补的需要购买的医嘱,但补医嘱的医生丁学武并非是原告出院记录中记载的治疗医生刘远,如果原告确实购买了以上材料和药品用于治疗,由原告提供由靖江市人民医院盖章的证明。对于原告所在村委会证明来源无异议，但村委会无法证明原告工作，原告的工作应当由其用人单位或者个体营业执照来证明，我司对于原告要求按照村委会证明其所从事的工作计算的误工费不予认可。对于村委会和靖江市国土资源局开发区分局关于原告无责任田可种的证明的真实性无异议，是否按照城镇居民人均可支配收入标准来计算原告的残疾赔偿金，由法院决定；对住院伙补助费、营养费无异议，对护理期无异议，护理费标准认可70元/天；精神抚慰金认可2200元；交通费认可600元；对泰州市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见无异议，但鉴定费不属于保险公司承担的范围。
被告王玉生未答辩亦未举证。
第三人紫金保险意见，对事故发生、责任认定均无异议，事故发生后，我司已垫付原告抢救费用64351.06元，请求判令被告保险公司在赔偿原告的款项中扣减后直接返还我司。其他意见同保险公司。
针对被告保险公司的辩称、第三人的意见，原告补充陈述，事故发生后，被告保险公司确已垫付原告医疗费10000元。医疗费中的伙食费、陪护床费同意扣除。不同意保险公司扣减非医保用药的主张。
庭后，原告提供了下列证据：
1、靖江市国土资源局靖国土【2011】公字8号“征收土地补偿安置方案公告”的复印件及附表。载明：征用西来镇泥桥村7组土地0.6633公顷）；
2、靖江市西来镇泥桥村七组三次分配集体土地征用为国有土地补偿款的记账凭证复印件。载明：夏兰彬户4口人，先后领取土地补偿款22000元、39200元、20000元。两被告均表示无需到庭质证，由本院直接审查认定。
3、证人刘某、张某到庭陈述：交通事故发生前，我们与原告一起做瓦工，搞室内装潢，单位也做，散户也做，谁接到活就叫上对方一起做，我们在一起干活的工友有20多人，张某是小包工头，包工是每天300元左右，点工是每天250元-260元。原告每月收入8000元左右。
被告保险公司、第三人均表示对原告庭后提交的证据不到庭进行质证，由法院直接认定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：丁学武系靖江市人民医院胸外科主治医师。
本院认为，被告王玉生经本院公告送达传票，无正当理由未到庭应诉，放弃了当庭举证、质证、抗辩原告主张的权利，其相应的诉讼风险由其自行承担。公民享有生命健康权，因生命、健康受到侵害，应依法受到法律保护。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。对本案事故责任认定到庭双方当事人均无异议，被告王玉生作为过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。原告的损失，依照法律规定结合原告所举证证据确定。被告保险公司认可原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。医疗费，根据原告的病史资料结合医疗费票据确定。医疗费中的伙食费、陪护床费不属于医疗费，应予剔除。被告保险公司主张医疗费中商业三责险险赔偿部分应扣除10%的非医保用药费用，然保险公司并未举证哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品代替，非医保用药与替代药品的差价等，对被告保险公司这一主张，本院不予支持；丁学武作为参与原告治疗的医生，已在医嘱中对为何要原告自购材料、药品进行了说明,原告遵医嘱外购的涤纶外科修补材料、注射用头孢酮钠舒巴坦钠药品系为治疗需要，因此而所产生的费用，应属医疗费用，本院予以认定。村民委员会是农村基层自治组织，对村民从事何种职业比较了解，根据原告所在村村民委员会出具的原告为个体瓦工的证明，结合证人刘某、张某的证言，能够认定原告事发前从事个体瓦工工作。现保险公司亦未提供原告事发前没有工作或有其他工作的证据，应承担举证不能的后果。原告的误工费参照上一年度本地建筑装饰业在岗职工平均工资确定，原告主张的误工费低于上述标准，系原告自由处分自己的权利。护理费的标准，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；残疾赔偿金，根据原告提供的村、镇和国土部门的证明、夏兰彬所在村民小组三次分配集体土地征用为国有土地补偿款的记账凭证，能够认定原告户的责任田已被建设征用，应按本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算原告的残疾赔偿金；精神抚慰金，根据原告的残疾等级、侵权人的过错程度等因素酌情确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。原告的损失，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告王玉生按责赔偿，商业三责险由保险公司根据保险合同约定予以赔偿。为避免讼累，第三人为原告垫付的救助费64351.06元，由保险公司在其赔偿原告损失中予以相应扣减后，由保险公司直接返还第三人。
综上所述，本院确定原告因本起事故造成损失：其中医药费205367.04元（含第三人垫付的抢救费64351.06元）、住院伙食补助费1780元（20元/天×89天）、营养费3600元（20元/天×180天）、护理费35700元（100元/天×57天×2人+100元/天×243天）、误工费46500元（3100元/月×15个月）、残疾赔偿金81780.6元（37173元/年×2.2年）、精神抚慰金4000元(8000元×50%)、交通费1200元，合计379927.64元。上述损失由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元、在商业三责险限额范围内赔偿129963.82元,合计249963.82元，扣除已垫付的10000元，还需赔偿239963.82元。为免讼累,第三人紫金保险垫付原告的抢救费用64351.06元,在保险公司赔偿原告的损失中予以相应扣减,直接返还给第三人。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告夏兰彬的交通事故损失379927.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司给付原告夏兰彬175612.22元,返还被告紫金财产保险股份有限公司64351.6元,于判决生效后10日内履行。
二、驳回原告夏兰彬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1777元、鉴定费1560元、公告费600元，合计3937元，由原告夏兰彬负担1668.5元，由被告王玉生负担2268.5元（被告王玉生负担的部分原告已交纳，在本判决生效后十日内,由被告王玉生直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1777元（户名：泰州市财政局；开户行：农行海陵支行；账号：20×××88）。
审 判 长 曹味东
人民陪审员 张国治
人民陪审员 黄爱萍
二〇一七年三月十四日
书 记 员 何 婧
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故时，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人的过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。