重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第05635号
原告唐建平，女，1955年12月9日出生，汉族。
委托代理人郑余，重庆红岩律师事务所律师。
委托代理人雷睿，重庆红岩律师事务所律师。
被告王亮，男，1982年7月17日出生，汉族。
被告重庆新太同金属有限公司，住所地重庆市綦江区桥河工业园区，组织机构代码05649869-6。
法定代表人游辉凯，董事长。
委托代理人吕强，重庆永登律师事务所律师。
委托代理人王柏翔，男，1980年11月13日出生，汉族，该公司总经理，中华台北人。
原告唐建平与被告王亮、重庆新太同金属有限公司（以下简称新太同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员汤华巍独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。因被告新太同公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本案中止审理。司法鉴定结束后，本案恢复审理后，又于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告唐建平委托代理人郑余、雷睿，被告王亮、被告新太同公司委托代理人吕强、王柏翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐建平诉称，2015年1月15日14时40分许，被告王亮驾驶被告新太同公司所有的渝B13N**小型轿车，在巴南区娄八路渝南大道路口路边停车起步时，未注意观察，与路边行人原告及案外人周昕妤相撞，造成原告等二人受伤的交通事故。原告受伤后，被送往重庆市第七人民医院治疗，后因伤情严重转入解放军第三军医大学大坪医院关节四肢科住院治疗，手术后又转入康复理疗科进行康复治疗。原告共住院74天，出院诊断为：手术后肢体功能障碍（双下肢）、全身多处骨折术后（骨盆骨折、右股骨下端骨折、左锁骨骨折）、腔隙性脑梗塞。经鉴定，原告伤残等级为两个九级、一个十级。2015年1月28日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定：被告王亮负事故全部责任，原告无责任。原告多次要求被告赔偿未果，现诉请判令被告赔偿残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、康复治疗费、后续治疗费、鉴定费残疾辅助器具费、交通费、营养费、精神损失费等共计300900.84元。
被告新太同公司辩称，被告王亮系公司员工，在履行职务活动时造成本案事故。原告在车辆启动时即应该意识到车辆起步，原告未尽到安全注意义务，自身也应承担过错责任。本案事故发生后，被告已经支付原告医疗费179972元、护理费20188元。原告主张金额过高，要求法院依法审查并判决。
被告王亮辩称，其答辩意见与新太同公司一致。
经审理查明，2015年1月15日14时40分许，被告新太同公司工作人员被告王亮驾驶该公司所有的渝B13N**小型轿车，在巴南区娄八路渝南大道路口路边停车起步时，未注意观察，与路边行人原告唐建平及案外人周昕妤相撞，造成原告等二人受伤的交通事故。原告受伤后，当即被送往重庆市第七人民医院治疗，诊断为：多发性骨盆骨折、股骨骨折。原告住院7天后，用去医药费13206.38元，于2015年1月22日转入解放军第三军医大学大坪医院关节四肢科住院治疗，诊断为：右股骨骨折、左侧髋臼骨粉碎性骨折伴髋关节脱位、双侧耻骨上下支骨折、左锁骨远端骨折、双侧骶骨翼骨骨折、右侧第七肋骨骨折、中度贫血等。原告又住院24天，用去住院医药费146864.74元（被告新太同公司支付），于2015年2月15日出院，出院医嘱：继续应用促进骨折愈合、活血、消肿等药物继续治疗，口服药物预防深静脉血栓或滤网血栓形成（终身服用阿司匹林100MG，口服1／晚），继续加强营养等。同日，原告转入该院康复理疗科治疗，于2015年4月30日出院。原告又住院73天，用去住院医药费89674.21元（其中被告新太同公司支付10000元）。原告住院期间，被告新太同公司为原告雇请了一名护工。被告新太同公司支付原告生活费及交通费共计8970元。原告另支付救护车出车费用1800元、阿司匹林肠溶片费12.80元。2015年1月28日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定：被告王亮负事故全部责任，原告无责任。
2015年5月29日，经重庆法医验伤所鉴定：原告左下肢丧失功能32.4%属9级伤残，右下肢丧失功能34.6%属9级伤残，左上肢丧失功能23.1%属10级伤残；再次手术取除四处骨折部内固定需人民币30000元左右，伤后护理时限为120日左右。原告支付鉴定费1900元、专科检查费100元。
因被告新太同公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，2015年11月23日，重庆西南政法大学司法鉴定所作出鉴定意见：原告左上肢遗留功能障碍属10级伤残，左下肢遗留功能障碍属10级伤残，右下肢遗留功能障碍属9级伤残。
另查明，原告唐建平系城镇居民。渝A283**号未投保交强险。审理中，因双方意见分歧，本案调解未果。
上述事实，有原、被告到庭陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据；被告提供的医疗费发票、收条等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故的发生系被告王亮驾驶机动车停车起步时未注意观察，确认安全造成，经交通管理部门认定，被告唐建平负事故全部责任，原告无责任，故本院根据本次事故的原因力、作用及过错，认定被告唐建平应承担本次事故完全民事赔偿责任。被告新太同公司作为用人单位，应对其工作人员即被告唐建平在履行职务活动时对他人造成的损失，承担直接赔偿责任，被告唐建平构成重大过错，应与被告新太同公司承担连带赔偿责任。原告因本次交通事故受损，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合法请求应予支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案事故所造成的经济损失为：1、医疗费79674.21元；2、残疾赔偿金110646.80元（25147元／年×20年×22%）；3、误工费，因原告已达退休年龄，且未举示实际造成误工损失的依据，本院不予支持；4、护理费，因被告新太同公司在原告住院期间为其请了一名护工护理，且原告亦未举示住院期间需二人护理的依据，故护理费本院不再支持，原告伤后护理时限为120日左右，故亦不存在院外护理费；5、住院伙食补助费3328元（32元／天×104天）；6、取除四处骨折部内固定续医费30000元；7、鉴定费1900元，专科检查费100元；8、救护车出车费用1800元；9、交通费酌情主张600元；10、营养费酌情主张1000元；11、精神抚慰金酌情主张8000元；12、终身服用阿司匹林费用3120元（13元／月×12月／年×20年）。
综上，原告因交通事故造成的损失共计240169.01元，因被告新太同公司已支付原告生活费及交通费共计8970元，故在本案中还应支付原告231199.01元。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告重庆新太同金属有限公司赔偿原告唐建平交通事故损失231199.01元，由被告王亮承担连带赔偿责任；
二、驳回原告唐建平的其它诉讼请求。
上述第一项，限本判决生效后三十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5810元，减半收取2905元，由被告重庆新太同金属有限公司承担，由被告王亮负连带支付责任（诉讼费已由原告自愿垫交，被告承担的案件受理费应在支付上述款项时一并支付原告），本院预收的诉讼费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费5810元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 汤华巍
二〇一六年一月十四日
书记员 齐海涛