山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁06民终629号
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区观海路75付*号玉岱大厦**层。
法定代表人：王曙光，总经理。
委托代理人：王金亮，男，1985年4月6日出生，汉族，系永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司职工，住山东省寿光市。
被上诉人（原审原告）:高桂玲，女，1953年6月12日出生，汉族，住莱阳市。
委托代理人：郭华武，山东鹤鸣律师事务所律师。
原审被告：鲁磊，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，住莱阳市。
上诉人永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人高桂玲、原审被告鲁磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初1650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告高桂玲原审诉称，2015年7月19日，被告鲁磊驾驶鲁Ｙ×××××号轿车沿莱阳市旌旗路由东西行至旌旗路青岛国货处停车开车门时，与顺行的原告发生碰撞事故，致使原告受伤入院治疗。该事故经莱阳市公安交警大队认定，被告鲁磊负事故全部责任，原告不负事故责任。因鲁Ｙ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和商业险。请求判令被告赔偿医疗费21854.65元、误工费16652.38元、护理费6858.25元、住院伙食补助费1530元、交通费520元、残疾赔偿金56781元、鉴定费2400元、拖车费86元，病历本费22元，合计损失106704.28元。
原审被告保险公司辩称，肇事车鲁Ｙ×××××确实在我公司投保交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在交强险和商业险限额范围内赔偿原告损失，但原告需提供相应的证据原件，不同意承担诉讼费和鉴定费。
原审被告鲁磊辩称，我在被告保险公司处投保交强险和50万元商业三者险，原告损失应该由被告保险公司承担。我垫付医疗费13000元给原告，反诉要求原告予以返还。
原审法院审理查明，2015年7月19日，被告鲁磊驾驶鲁Ｙ×××××号轿车沿莱阳市旌旗路由东西行至旌旗路青岛国货处停车开车门时，与顺行的姜仁良骑电动车相撞，致两车�损，姜仁良以及电动车乘车人原告高桂玲受伤。事发当日，原告至莱阳市中医医院检查治疗，被诊断为：右第三跖骨开放性骨折，共住院治疗51天，花医疗费21132.65元；后又至莱阳市协和中医正骨医院门诊治疗，花医疗费722元。被告鲁磊为原告治伤已垫付医疗费13000元。该事故经莱阳市公安交警大队处理，认定被告鲁磊负事故全部责任。原告为要求被告赔偿损失，诉至原审法院。审理中，原告自愿放弃了拖车费、病历本费的诉讼请求。原告伤情经原审法院委托山东省莱阳卫生学校司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告损伤构成十级伤残，伤后医疗费用合理，误工期为120天，需1人陪护60天。原告为此支付该鉴定机构鉴定费2400元。经质证，被告保险公司对该鉴定结论提出异议，但未能提供证据证实该鉴定结论存在法定重新鉴定情形。
另查明，鲁Ｙ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和50万元商业三者险。事故发生在保险期间内。
还查明，原告伤后由其女儿姜易宏护理。姜易宏系莱阳润丽线秀有限公司职工，因请假护理原告，被单位扣发工资，事故前三个月平均月工资3429.12元。
由于被告保险公司坚持己见，致使本案调解未能成立。
原审法院认为，行为人因过错侵犯他人合法权益，应当承担侵权责任。莱阳市公安局交通警察大队对该事故作出的责任认定，并无不当，法院予以采信。被告鲁磊应对原告的损失承担侵权责任，但被告鲁磊驾驶的鲁Ｙ×××××轿车已在被告保险公司入交强险以及50万元商业三者险，且在保险期间内发生交通事故，依法被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告合理损失；超出交强险责任限额的部分，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。关于原告损失的认定问题。原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、司法鉴定费符合法律规定，法院予以认定。原告主张从事理发服务业，未能提供相关管理机关的从业证明，法院不予认定。原告系城镇居民，虽年满六十周岁，但未丧失劳动能力，故应按山东省统计部门公布的2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算误工费。原告请求的交通费应根据原告及护理人员就医地点、次数予以酌定。原告自愿放弃拖车费、病历本费的诉讼请求，并无不当，法院予以准许。据此，原审法院确认原告合理损失如下：医疗费21854.65元、误工费10370.4（86.42元/天X120天）、护理费6868.24元（3429.12元/月÷30天×60天）、住院伙食补助费510元（30元/天X51天）、残疾赔偿金56781元（31545元/年×18年×10%）、交通费200元、鉴定费2400元，合计损失98984.29元。被告保险公司依法应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金56781元、护理费6868.24元、交通费200元、误工费10370.4元，合计应付款84219.64元；不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费11854.65元、住院伙食补助费510元、鉴定费2400元，合计应付款14764.65元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律法规之规定，原审法院于2016年6月21日判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失84219.64元，在商业三者险范围内赔偿原告损失14764.65元，共计应付款98984.29元，于判决�效后五日内付清（由法院转付赔偿款的，需注明详细案号、当事人名称及审判员姓名）；二、原告高桂玲应返还被告鲁磊垫付医疗费13000元，于判决生效后五日内付清。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元，由原告负担80元，被告鲁磊负担1137元；反诉案件受理费62元，由原告负担。
宣判后，上诉人永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足。1、根据被上诉人的诊疗记录，其伤情不足以影响足弓结构破坏，不能评定为十级伤残，鉴定结论明显与事实不符，上诉人申请鉴定人员出庭接受质询，原审法院未予允许是�误的；2、被上诉人的户口性质为农村居民，其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；3、被上诉人在发生事故时已满62岁，已超过法定退休年龄，应视为丧失劳动能力，上诉人不应承担误工费损失；4、被上诉人提供的护理人员的劳动合同，没有监管部门的监章，工资发放银行流水，其收入及停发工资证明明显虚假，不应被采信，原审法院对该证据未予核实的情况下予以认定，判令上诉人承担护理费损失是错误的。请求二审法院查明事实，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。
被上诉人高桂玲、原审被告鲁磊均以原审判决正确为由进行了答辩。要求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的案件事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，根据上诉人上诉请求及理由以及被上诉人的答辩理由，本案争议焦点为：一是被上诉人的伤情是否构成十级伤残；二是被上诉人的残疾赔偿计算标准问题；三是被上诉人因本案交通事故是否造成误工费、护理费损失。
关于焦点一，本院认为，被上诉人的伤情构成十级伤残，是原审法院经上诉人申请依法委托山东省莱阳卫生学校司法鉴定所作出的鉴定结论，上诉人对该鉴定结论不认可，但未能提供相反证据推翻该鉴定结论，也未能提供充分证据证实山东省莱阳卫生学校司法鉴定所及其鉴定人员不具有相应鉴定资质，或者鉴定程序违法，原审法院采信山东省莱阳卫生学校司法鉴定所作出的鉴定结论认定被上诉人的伤情构成十级伤残，并无不当，于法有据，本院依法予以维持。上诉人上诉主张根据被上诉人的诊疗记录，其伤情不足以影响足弓结构破坏，不能评定为十级伤残，鉴定结论明显与事实不符及上诉人申请鉴定人员出庭接受质证，原审法院未予允许是错误的之理由不成立，本院依法不予支持。
关于焦点二，本院认为，被上诉人系城镇居民，虽年满六十周岁，但未丧失劳动能力，原审法院按照城镇居民标准计算被上诉人残疾赔偿金，并无不当，于法有据，本院依法予以维持。上诉人上诉主张被上诉人的户口性质为农村居民，与事实不符，对上诉人要求按照农村标准计算被上诉人残疾赔偿金的请求，本院依法不予支持。
关于焦点二，本院认为，被上诉人因本案交通事故造成右第三跖骨开放性骨折，其伤情经有关部门鉴定构成十级伤残，误工时间为120天，需1人陪护60天。上诉人对该鉴定结论不认可，但未能提供相反证据推翻该鉴定结论，也未能提供充分证据证实山东省莱阳卫生学校司法鉴定所�其鉴定人员不具有相应鉴定资质，或者鉴定程序违法，原审法院采信该鉴定结论认定被上诉人因本案交通事故造成误工费损失及护理费损失，并无不当，于法有据，本院依法予以维持。上诉人上诉主张被上诉人在发生事故时已满62岁，已超过法定退休年龄，应视为丧失劳动能力，不应有误工费损失，理由不当，于法无据，本院依法不予支持。上诉人上诉主张被上诉人提供的护理人员的劳动合同，没有监管部门的监章，工资发放银行流水，其收入及停发工资证明明显虚假，因未能提供充分证据证实，本院对上诉人该上诉主张依法不予采信。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，本院依法予以维持。上诉人上诉理由既无事实根据，也无法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2434元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 栾建伟
审 判 员 张燕华
代理审判员 王莉莉
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王 玥