河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第3049号
原告吴俊超，男，1978年5月3日出生，
原告吴宇龙，男，2002年5月7日出生，
法定代理人吴俊超，系原告吴宇龙之父。
原告吴羽珂，女，2009年8月15日出生，
法定代理人吴俊超，系原告吴羽珂之父。
原告杜爱军，女，1947年2月10日出生，
上述四原告委托代理人陈长有，河南言明律师事务所律师。
被告张铁军，男，1989年4月9日出生，
委托代理人赵韦华，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市二七区北二七路200号金博大城商务会所B座第16、17层。
负责人李秀生，该公司总经理。
委托代理人刘军磊，河南金色世纪律师事务所律师。
委托代理人吕海雷，河南金色世纪律师事务所律师。
原告吴俊超、吴宇龙、吴羽珂、杜爱军诉被告张铁军、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴俊超及原告吴俊超、吴宇龙、吴羽珂、杜爱军的共同委托代理人陈长有，被告张铁军的委托代理人赵韦华，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人刘军磊到庭参加诉讼。庭审结束后，原告吴俊超、吴宇龙、吴羽珂、杜爱军自愿申请撤回对被告张铁军的起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。
原告吴俊超、吴宇龙、吴羽珂、杜爱军诉称，2014年4月18日15时许，吴彩娥乘坐张铁军驾驶的豫A0BB**轿车沿新郑市梨河镇高班庄至学田村乡间公路由南向北行驶至高辛庄至吴庄乡间公路交叉路口处时，与华培驾驶的豫AK67**轿车发生交通事故，造成吴彩娥死亡，吴彩娥死亡时在豫A0BB**轿车车外面。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，张铁军承担事故次要责任，吴彩娥不承担事故责任。豫A0BB**轿车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，为维护原告的合法权益，原告吴俊超、吴宇龙、吴羽珂、杜爱军诉至法院，请求依法判令被告赔偿因其亲属吴彩娥死亡而发生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员的误工损失及交通费共计150000元。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称，交强险对被保险人车上人员的伤亡不承担保险赔偿责任。由于本案吴彩娥系豫A0BB**轿车的乘车人，依据交强险条款的约定，保险公司不应承担本案的赔偿责任。豫AK67**轿车、豫A0BB**轿车相撞后，豫A0BB**轿车发生了旋转，由于吴彩娥是坐在豫A0BB**轿车车辆后部左侧，而该部位系车辆撞击部位，且根据证言证明没有其他二次事故，由此证明吴彩娥是在发生碰撞时就已经死亡，在车辆相撞后旋转过程中被抛出车外，不能证明吴彩娥是在车外死亡。华培已经对原告的相关损失进行了足额赔偿，故保险公司也不应承担本案的赔偿责任。
经审理查明，2014年4月18日15时许，华培驾驶豫AK67**轿车沿新郑市梨河镇高班庄至学田村乡间公路由南向北行驶至高辛庄至吴庄乡间公路交叉路口处时，与沿高辛庄至吴庄乡间公路由东向西行驶的张铁军驾驶的豫A0BB**轿车发生交通事故，造成两车损坏、华培、张铁军、豫A0BB**轿车乘车人周彩玲、陈莉、范润浩、张嘉颖在车内受伤、张俊霞在车内死亡及豫A0BB**轿车乘车人吴彩娥被甩出车外后死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第201400050号道路交通事故认定书，认定华培承担此事故的主要责任，张铁军承担此事故的次要责任，张俊霞、吴彩娥、周彩玲、陈莉、范润浩、张嘉颖均不承担事故责任。
另查明：1、吴彩娥，女，1977年6月20日出生，农村居民。吴俊超、吴宇龙、吴羽珂、杜爱军分别系吴彩娥之夫、之子、之女、之母。吴宇龙、吴羽珂系农村居民，杜爱军系城镇居民，杜爱军共有吴彩娥等子女四人。
2、豫A0BB**轿车所有人系张铁军，该车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年9月8日0时起至2014年9月7日24时止。
3、豫AK67**轿车所有人系华培。2014年8月21日，吴俊超、吴宇龙、吴羽珂、杜爱军（甲方）与华培（乙方）自愿达成交通事故和解协议如下：一、乙方华培自愿一次性赔偿甲方吴俊超、吴宇龙、吴羽珂、杜爱军丧葬费、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金、误工费、交通费等各项损失共计255000元（包括在交警队已支付的17000元在内），余款应于本协议签订之日一次性付清，甲方其他损失自愿放弃。……三、鉴于乙方已代为肇事车辆豫AK67**所投保的中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿了甲方的损失，甲方应向乙方提供乙方向保险公司索赔交强险及第三者责任保险所需的各种手续，赔偿所得归乙方所有，甲方不再享有向保险公司索赔的权利。华培已履行上述协议确定义务。
4、本院于2014年9月9日作出新刑初字第408号刑事判决：被告华培犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
以上事实，有原、被告双方的陈述，原告身份证明，户口簿，新郑市梨河镇老观李村民委员会和新郑市公安局梨河派出所证明，新郑市城关乡乔庄村民委员会和新郑市公安局城郊派出所证明，道路交通事故认定书，鉴定意见通知书，交通事故处理通知书，居民死亡医学证明书，遗体火化证明，新郑市公安局交通巡逻警察大队对宋国忠、张铁军、张亚东、陈莉所作询问笔录，交通事故现场图，交通事故和解协议书，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制险保险单，本院对张铁军所作询问笔录等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且双方均无异议，本院予以采信。据此，华培、张铁军对于事故发生两车损坏及张俊霞、吴彩娥死亡，周彩玲、陈莉、范润浩、张嘉颖受伤均存在过错。
吴俊超、吴宇龙、吴羽珂、杜爱军要求赔偿的人身损害赔偿项目及标准应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。（一）死亡赔偿金：吴彩娥系农村居民，参照河南省上一年度农村居民人均纯收入为8475.34元／年的标准，依法计算20年，可计死亡赔偿金为169506.80元。吴宇龙、吴羽珂、杜爱军均系吴彩娥依法应当承担扶养义务的近亲属，且吴宇龙、吴羽珂、均系农村居民，杜爱军系城镇居民，本院分别按照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年、河南省上一年度城镇居民人均消费支出14821.98元／年的标准计算其被扶养人生活费，依法分别计算7年、14年和13年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额。扣除其他扶养人应当负担部分，可计被扶养人生活费共计为75974.36元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故吴彩娥的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计为245481.16元。（二）丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资37958元／年的标准，计算6个月，可计丧葬费为18979元。（三）办理丧葬事宜人员的误工损失及交通费：吴俊超、吴宇龙、吴羽珂、杜爱军办理其亲属吴彩娥的丧葬事宜势必发生必要的误工损失及交通费用，本院根据本案的实际情况酌定为2000元。以上损失共计266460.16元。本次事故造成吴彩娥死亡，使其近亲属吴俊超、吴宇龙、吴羽珂、杜爱军遭受精神痛苦，但华培被追究刑事责任，受到应有的法律制裁，本院对吴俊超、吴宇龙、吴羽珂、杜爱军要求赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。
根据《机动车交通事故责任纠纷强制保险条例》第三条之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。第三者责任保险旨在保证第三人因意外事故遭受损害时，能够得到及时救济，因此第三者为不特定的第三人，在道路交通事故中，判断因保险车辆发生意外事故后受害人属于第三者还是车上人员，应当以受害人在事故当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。虽然吴彩娥事故发生前系豫A0BB**轿车的乘车人，但由于该车在行驶过程中遭撞击，吴彩娥是被甩出车外后受伤死亡，因此其应属于不特定的“车下人员”，属于“第三者”的范畴。豫A0BB**轿车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿吴俊超、吴宇龙、吴羽珂、杜爱军因其亲属吴彩娥死亡而发生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员的误工损失及交通费共计110000元。吴俊超、吴宇龙、吴羽珂、杜爱军与华培在本次事故发生后自愿达成和解协议并履行，系双方对自身民事权利的处分；信达财产保险股份有限公司河南分公司以此抗辩其不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告吴俊超、吴宇龙、吴羽珂、杜爱军因其亲属吴彩娥死亡而发生的各项损失共计110000元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告吴俊超、吴宇龙、吴羽珂、杜爱军的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，由原告吴俊超、吴宇龙、吴羽珂、杜爱军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 王法文
人民陪审员 周巧凤
二〇一五年八月五日
书 记 员 宗志勇