辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）法民二初字第285号
原告王福杰，男。
委托代理人杨荣春。
委托代理人王爱思。
被告任文生，男。
被告邵静，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平。
委托代理人马洪博。
原告王福杰与被告任文生、邵静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法代理审判员田秀珍独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告王福杰委托代理人杨荣春、王爱思与被告任文生、邵静、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福杰诉称，2014年4月30日0时57分，任X醉酒驾驶辽ASXJ**号小型轿车由东向西行驶至法库县白鹤大桥东侧（省道106线366公里＋410米）时，与正常行驶的原告王福杰驾驶的辽AYDX**号轻型普通货车相撞，致原告伤，任X经抢救无效死亡，两车损坏的重大交通事故。原告肝破裂、双侧肋骨多发骨折、鼻骨骨折、左跟骨骨折。在铁法XXX医院住院治疗，共花费医疗费22445.04元。2014年5月22日，沈阳市法库县公安局交通警察大队认定任X负此事故的主要责任，被告负此事故的次要责任。因任X死亡，被告任文生、邵静作为其财产继承人，依法应就任X侵权行为给原告造成的损失承担给付责任。任X驾驶的辽ASXJ**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业险，其应在交强险责任限额内赔偿原告。故此原告起诉至法院，要赔偿医疗费23015.04元、误工费18016.49元（46310元／天÷365天×142天）、护理费1629.90元（34995元／天÷365天×（13天＋4天）］、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、残疾赔偿金153468元（25578元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费840元、车辆损失54977元、交通费5500元、停车费2520元（15元／天×168天，即2014年10月14日止），由被告承担本案诉讼费用。
被告邵静辩称，同意按照法律规定赔偿。
被告任文生辩称，同意按照法律规定赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，驾驶人任X醉酒驾驶车辆，我公司拒绝赔偿。
经审理查明，2014年4月30日0时57分，任X驾驶辽ASXJ**号小型轿车由东向西行驶至法库县白鹤大桥东侧（省道106线366公里＋410米）时，与相对方向王福杰驾驶的辽AYDX**号轻型普通货车相撞，致原告伤，任X经抢救无效死亡，两车损坏的重大交通事故。2014年5月22日，沈阳市法库县公安局交通警察大队认定任X负此事故的主要责任，被告王福杰负此事故的次要责任。原告受伤后在铁法XXX医院住院治疗，诊断为多发伤、肝破裂、右侧1-7肋骨骨折、左侧4-7肋骨骨折、肺挫伤、鼻骨骨折、鼻部钝挫伤、左跟骨闭合性骨折，2014年5月4日出院，共计13天，其中一级护理4天，二级护理9天，支出医疗费23014.94元。原告的户籍为法库县登仕堡子镇XXX村X组XX号。2014年9月19日，中国医科大学法医司法鉴定中心出具中国医大法医司鉴中心（2014）临鉴字第674号法医临床鉴定意见书，鉴定结论为王福杰胸部伤残程度为八级，支出鉴定费840.00元。2014年10月10日，沈阳市法库县价格认证中心出具（法价字）价涉车字（2014（076）］第法库号车物损失评估报告书，确认车辆、物品损失金额合计54977.00元。
另查明，原告任文生、邵静系死者任X之父母、系第一顺序继承人。
再查明，肇事车辆辽ASXJ**号小型轿车登记的车主为任X，在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，保限期限为一年，自2013年12月14日起至2014年12月13日止。
上述事实，有原、被告当庭陈述，交警部门出具的道路交通事故认定书，原告提供的户口本、社区证明、门诊病志、医疗费收据，被告提供的驾驶证、行车证、保险单等在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中任X醉酒驾驶机动车超速行驶，未实行右侧通行，是造成此事故主的主要原因；原告王福杰服用国家管制的精神药品驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，是造成此事故的次要原因，双方对法库县交警支队出具的道路交通事故认定书无异议，本院予以采纳，任X负此事故的主要责任，原告王福杰负此事故的次要责任。但任X本人已在事故中死亡，任文生、邵静做为其第一顺序继承人，对超出交强险部分，应在其继承任X的遗产范围内按照70%的责任比例承担赔偿责任。原告作为受害人，有权对被告提起民事侵权之诉，因此原告要求被告任文生、邵静承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁公司提出的任X系醉酒驾驶，保险公司不予承担赔偿责任的辩解。从性质上说，机动车交通事故强制责任保险属于政策性保险，在赔付问题上具有强烈的政策导向，即保障交通事故受害人依法获得赔偿，包括受害人的人身伤亡损失及财产损失。相关法律也没有关于机动车方肇事醉酒，其承保的保险公司可免除在交强险限额内赔偿的规定。因此该肇事车辆承保的保险公司仍应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司关于其应免责的辩解无法律依据，本院不予支持。
关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，本院确认原告王福杰的医疗费为23014.94元；
关于住院伙食补助费，原告诉请符合法律规定，本院予以支持；
关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告的住院病志，载明一级护理4天，其余均为二级护理。原告未向法庭提供护理人员的从事其他职业的证明，按居民服务业标准计算；
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案根据原告实际治疗情况，酌定为600.00元；
关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间，根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告王福杰因此次交通事故造成多发伤、肝破裂、右侧1-7肋骨骨折、左侧4-7肋骨骨折、肺挫伤、致使原告活动受限、无法从事体力劳动。根据原告的伤情及实际治疗情况，误工期限计算评残前一日，即2014年9月18日，共计142天。原告未提供其收入证明，按农、林、牧、渔业标准计算；
关于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。原告户籍所在地为法库县登仕堡子镇石砬子村，其提供的法库县法库镇石桥社会出具的证明不足以证明其在老工商局XX楼X-
XXX居住，不能证明其经常居住地和收入来源地均为城镇，故其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉请本院不予支持。其受伤后构成八级伤残，其赔偿系数为30%；
关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤致残，这对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为10000.00元；
关于鉴定费系原告因本次事故造成的经济损失且系解决案件实体问题的必要支出，应由被告保险公司予以赔偿；
关于车辆损失费，此系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。本案中，根据原告提供的法库县价格认证中心出具（法价字）价涉车字（2014（065］第法库号车物损失评估报告书，确认车辆损失费为54977.00元；
关于存车费，原告未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定
判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王福杰医疗费10000.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王福杰护理费1629.96元（95.88元／天×4天×2人＋95.88元／天×9天×1人）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王福杰误工费5133.30元（36.15元／天×142天）；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王福杰残疾赔偿金63138.00元（10523.00元／年×20年×30%）；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王福杰精神损害赔偿金10000.00元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王福杰交通费600.00元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王福杰鉴定费840.00元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王福杰车辆损失费2000.00元；
九、被告任文生、邵静在继承任X遗产范围内赔偿原告王福杰医疗费9110.46元［（23014.94元-10000.00元）×70%］；
十、被告任文生、邵静在继承任X遗产范围内赔偿原告王福杰住院伙食补助费455.00元（50元／天×13天×70%）；
十一、被告任文生、邵静在继承任X遗产范围内赔偿原告王福杰车辆损失费37083.90元［（54977.00元-2000.00元）×70%］；
十二、驳回原、被告其他诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王福杰共计93341.26元，被告任文生、邵静在继承任X遗产范围内赔偿原告王福杰共计46649.36元，上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告王福杰承担75.00元，由被告任文生、邵静承担175.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费500.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 田秀珍
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王东明