湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民初字第3188号
原告王团飞，男，1972年3月9日出生，汉族。
委托代理人曾志旗，湖南一星律师事务所律师。
委托代理人刘帼，湖南一星律师事务所律师。
被告周珊，女，1985年6月15日出生，汉族。
委托代理人易立民，长沙市开福区维实法律服务所法律服务工作者。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道800号中隆国际大厦16楼。
负责人龙庆国，总经理。
委托代理人李理，女，1982年1月25日出生，汉族，系该公司职员。
原告王团飞诉被告周珊、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年10月31日受理后，依法适用简易程序由审判员史毅独任审判，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告王团飞及委托代理人曾志旗、刘帼，被告周珊委托代理人易立民，被告华安公司委托代理人李理均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王团飞诉称，2013年6月9日10时许，周珊驾驶湘A1TS**小型汽车沿长沙市天心区芙蓉路由披塘路由东往南左转掉头行驶，案外人贺兵华搭乘王团飞驾驶的湘H6LW**两轮摩托车沿披塘路由东往西行驶。周珊驾车违反标志标线，致使其车辆左前侧碰撞摩托车，造成王团飞受伤。王团飞伤情诊断为左肩锁关节脱位Ⅲ级，受伤于2013年6月10日至2013年7月9日期间住院治疗。同年9月12日经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，意见为“被鉴定人王团飞左肩锁关节脱位术后遗留左肩关节活动功能障碍，评定为Ⅹ（拾）级伤残；后期医疗费用约需9000元左右，伤休误工时间为150日左右”。周珊应对本次交通事故承担损害赔偿责任，华安公司作为事故车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。现诉讼请求：1、判令周珊赔偿王团飞人身和财产损失共计106843元；2、判令华安公司在保险合同的限额内承担保险赔偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。
被告周珊辩称，王团飞诉求的误工费、残疾赔偿金标准过高，且误工费不明确，只有劳动合同，没有年工资收入证明，180元／天计算损失不合理。
被告华安公司辩称，本案赔偿的前提是车辆驾驶证，行驶证在合法有效的情况下，在保险赔偿范围内赔偿。本案标的车仅购买交强险，华安公司已在（2013）天民初字第2737号案件中赔偿另一伤者20708元。其中医疗费10000元限额已赔偿完毕，伤残费赔偿了10708元。华安公司没有任何过错，不应承担本案诉讼费。
经审理查明，2013年6月9日10时许，周珊驾驶牌照为湘A1TS**的小型汽车沿长沙市天心区芙蓉路披塘路由东往南左转掉头行驶，王团飞驾驶牌照为湘H6LW**的两轮摩托车搭乘案外人贺兵华沿披塘路由东往西行驶，因周珊驾驶车辆违反标志标线，致使在上述地点发生了湘A1TS**小型汽车左前侧碰撞摩托车，造成两车受损，王团飞、案外人贺兵华受伤的交通事故。此次交通事故经长沙市公安局交通警察支队天心大队以天公交（2013）认字（060136）号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，周珊承担此次交通事故全部责任。事故发生后王团飞被送往长沙市中心医院住院治疗29天，期间医疗费用由周珊支付。2013年9月18日，湖南省芙蓉司法鉴定中心就王团飞伤情出具湘芙蓉司法鉴定中心（2013）法临鉴字第1049号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王团飞左肩锁关节脱位术后遗留左肩关节活动功能障碍，评定为Ⅹ（拾）级伤残；后期医疗费用约需9000元左右；伤休误工时间为150日左右。后王团飞与周珊协商赔偿事宜未果，遂酿成纠纷。
另查明，湘A1TS**小型汽车所有权人为周珊，周珊为该车在华安公司投保了机动车交通事故责任强制保险；华安公司依据本院（2013）天民初字第2737号民事判决书，向此次交通事故中的另一伤者案外人贺兵华支付了医疗费10000元，其他损失10708元。王团飞家庭成员情况为：父亲王叔全（1940年7月14日出生）、母亲张求花（1946年12月30日出生）、大哥王新飞、二哥王能飞、妻子肖桂娥及儿子王磊（1998年9月1日出生）；王团飞在湖南科旺施工有限责任公司工作。
以上事实，有当事人提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》、《司法鉴定意见书》、户籍证明、《劳动合同书》、（2013）天民初字第2737号民事判决书等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。本案中周珊驾车违反标志标线，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成此次交通事故的根本原因，应承担事故的全部责任。长沙市公安局交通警察支队天心大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任分配合理，本院予以确认。本案所涉肇事车辆湘A1TS**小型汽车在华安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《》第“机动车发生造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，华安公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围，就该车因此次交通事故所造成的损失承担先行赔偿责任。交强险赔偿后不足部分，由周珊承担。
王团飞要求赔偿的各项损失为：误工费32400元、住院伙食补助费960元、护理费2970元、交通费2000元、营养费5000元、后续治疗费9000元、鉴定费1320元、残疾赔偿金42638元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费父亲1209元、母亲2245元、儿子2011元、停车费90元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定所确定的赔偿款适用标准，结合王团飞因此次交通事故导致拾级伤残的实际情况（伤残系数为10％），本院认定如下：
误工费32400元，王团飞虽提供劳动合同证明其从事建筑行业工作，但不能提供证据证明其工资收入，本院参照2012年度湖南省建筑业职工年平均工资33106元的标准，结合误工伤休150天的鉴定意见，本院认定误工费13605.21元；住院伙食补助费960元，王团飞按32元／天计算30天，本院酌情调整为按30元／天计算29天（住院天数）为870元；护理费2970元，本院参照2012年度湖南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资36067元／年的标准，计算29天为2865.60元；交通费2000元，王团飞不能提供确实充分的证据证明，考虑其因伤就医的实际需要，本院酌情认定500元；营养费5000元，王团飞已提供关于加强营养的医嘱证明，本院酌情认定2000元；后续治疗费9000元，王团飞已提供鉴定意见证明，本院予以认定；鉴定费1320元，王团飞已提供相应票据证明，本院予以认定；残疾赔偿金42638元，王团飞已提供证据证明其本人及妻子、儿子在长沙市居住、工作学习已超过1年以上，本院参照湖南省2012年度城镇居民人均可支配收入21319元的标准，结合王团飞因伤致拾级伤残的实际情况，计算认定为42638元（21319元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元，考虑王团飞因伤致残的实际情况，本院予以认定；被抚养人生活费中父亲王叔全事故发生时年满72周岁，且在农村居住、生活，本院参照2012年度湖南省农村居民人均年生活消费支出5870元的标准，结合其父应由王团飞兄弟3人共同抚养的实际情况，计算为1565.33元，现王团飞仅诉求1209元，本院予以认定；母亲张求花事故发生时年满66周岁，且在农村居住、生活，本院参照2012年度湖南省农村居民人均年生活消费支出5870元的标准，结合其母应由王团飞兄弟3人共同抚养的实际情况，计算为2739.33元，现王团飞仅诉求2245元，本院予以认定；儿子王磊事故发生时年满14周岁，且一直跟随王团飞夫妻在长沙市学习、生活，本院参照2012年度湖南省城镇居民人均年消费性支出14609元的标准，结合其应由王团飞夫妻共同抚养的实际情况，计算为2921.80元，现王团飞仅诉求2011元，本院予以认定；停车费90元，王团飞已提供票据证明，本院予以认定。
上述本院认定的王团飞各项损失共计83353.81，由华安公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔付。因华安公司已在医疗费赔偿限额范围内赔付案外人贺兵华10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔付案外人贺兵华10708元，故由华安公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔付王团飞误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计70073.81元，其他住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费及停车费等共计13280元由周珊赔偿给王团飞。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内，赔付原告王团飞误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计70073.81元，并于本判决发生法律效力之日起15日内给付完毕；
二、由被告周珊赔偿原告王团飞住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费及停车费等共计13280元，并于本判决发生法律效力之日起15日内给付完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王团飞的其他诉讼请求。
本案受理费835元，减半收取417.50元，由原告王团飞承担92.50元，被告周珊承担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 史毅
二〇一四年一月二十一日
代理书记员 卢蓓
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。