福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第2721号
原告吴桂森，男，住仙游县。
委托代理人林建华，福建朗天律师事务所律师，特别代理。
被告张丽仙，女，住仙游县。
被告郭成师，男，住址同上。
被告华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，组织机构代码76178661-8，住所地莆田市城厢区荔城南大道新季路238号第七层。
负责人吴健秋雄，经理。
委托代理人林继华，系保险公司员工，特别代理。
原告吴桂森与被告张丽仙、郭成师、华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由审判员柯天祥适用简易程序，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告吴桂森的委托代理人林建华、被告张丽仙、被告郭成师、被告保险公司的委托代理人林继华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桂森诉称，本起交通事故造成原告的损失：医疗费6100.65元（人民币，下同）、住院伙食补助费300元、营养费610元、误工费18000元、护理费3000元、交通费600元、鉴定费1100元、伤残赔偿金64000元、精神损害抚慰金8000元，共计101710.65元，请求被告共同赔偿。
被告张丽仙、郭成师辩称，肇事车辆已投保，原告的损失应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，超过交强险限额部分应按责承担。原告的医疗费应扣除非医保部分；诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围；误工费、护理费应按原告住院天数计算。对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。原告系农村居民，本案应按农村居民标准计算赔偿。
经审理查明，2013年10月8日早上，被告张丽仙驾驶登记车主为被告郭成师的闽BH30**号小型轿车沿仙度路自仙游县度尾镇下洲居委会往仙游县度尾镇潭边居委会方向行驶在路右快速车道上。7时48分许，行经242县道13KM＋800M路段，从前方由原告驾驶的未定期进行安全技术检验的闽BNJ0**号二轮摩托车（承载吴桂树）左侧超越时，未能保持有充足的安全距离，致闽BH30**号小型轿车车体右侧与闽BNJ0**号二轮摩托车车体左侧在路右快速车道上发生碰撞，造成原告、吴桂树二人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通管理大队责任认定，被告张丽仙承担事故主要责任、原告承担事故次要责任。原告受伤后，在仙游县医院住院治疗20天，共花费医疗费6100.65元。原告花费伤残评定鉴定费600元、伤情程度鉴定费500元。闽BH30**号小型轿车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险限额100万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实，当事人均无异议，本院予以确认。
对当事人争议的问题，本院予以查明并确认如下。
一、关于伤残赔偿金问题。原告认为，该事故造成原告十级伤残，请求伤残赔偿金32000元／年×2年=64000元应予认定。原告提供了福建恒信司法鉴定所于2014年2月24日出具的鉴定意见书予以证实。被告保险公司有异议，请求重新鉴定。本院认为，福建恒信司法鉴定所具有鉴定资格，被告保险公司未提供证据证实其鉴定程序违法、鉴定依据错误，其申请重新鉴定的理由和依据不足，不予准许，予以驳回。福建恒信司法鉴定所的鉴定意见，本院予以采信。原告系仙游县度尾镇潭边社区居委会居民，发生事故时其未满60周岁，参照福建省统计局统计数据，予以认定原告残疾赔偿金28055元／年×20年×10％=56110元。
二、关于误工费问题。原告认为，请求误工费（20天＋100天）×150元／天=18000元，应予认定。被告保险公司认为，应按农村居民标准并按住院时间计算误工费。本院认为，原告于2013年11月16日出院，于2014年2月24日定残。原告应在其出院后三个月内定残，超过三个月定残，应就延后申请定残作出合理解释并提供证据证实，但原告既未解释也未提供证据证实，故本院予以认定原告误工时间为110天（20天＋90天）。参照福建省统计局统计数据，本院予以认定原告误工费123.2元／天×110天=13552元。
三、关于住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费问题。原告认为，请求住院伙食补助费300元、营养费610元、交通费600元、护理费3000元应予支持。被告保险公司认为对住院伙食补助费无异议，但认为交通费、营养费偏高，护理费按农民标准并按实际住院天数计算。本院认为，被告保险公司对原告住院伙食补助费无异议，本院予以认定原告住院伙食补助费300元。原告住院20天，予以认定交通费400元、护理费88.6元／天×20天=1772元。参照原告的医疗费用，予以认定原告营养费610元。
四、关于精神损害抚慰金问题。原告认为，请求精神损害抚慰金8000元应予支持。被告保险公司认为，应待伤残等级重新鉴定后确定。本院认为，该事故造成原告十级伤残，原告请求精神损害抚慰金在交强险中赔偿应予支持，但数额偏高，本院予以认定精神损害抚慰金6000元。
综上所述，本院认为，本事故造成原告损失为：医疗费6100.65元、住院伙食补助费300元、营养费610元、误工费13552元、护理费1772元、交通费400元、鉴定费1100元、伤残赔偿金56110元、精神损害抚慰金6000元，共计85944.65元，其中交强险医疗费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费计7010.65元，交强险伤残赔偿包括误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金计77834元。本事故还造成吴桂树损失：医疗费38689.66元、住院伙食补助费300元、营养费3800元、二次手术费10000元、误工费13552元、护理费1772元、交通费400元、伤残赔偿金56110元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1100元，共计131723.66元，其中交强险医疗费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费计52789.66元，交强险伤残赔偿包括误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金计78034元。相对于闽BH30**号小型轿车，吴桂树、吴桂森均是第三者，二人交强险医疗费用及伤残赔偿均超过交强险责任限额，吴桂树、吴桂森应按各自损失比例分享交强险责任限额。被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿给原告1172元、伤残赔偿限额内赔偿给原告55000元，计56172元。超过交强险部分29772.65元（85944.65元-56172元），原告吴桂森承担事故次要责任，本事故发生在机动车之间，应由被告保险公司予以承担70％即20840.82元，由原告自负30％责任。被告保险公司共应赔偿给原告77012.82元（56102元＋20840.82元）。原告对被告张丽仙、郭成师的诉求无理，应予驳回。原告不合理的诉求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告吴桂森损失计七万七千零一十二元八角二分。
二、驳回原告吴桂森对被告张丽仙、郭成师的诉讼请求。
三、驳回原告吴桂森的其他诉讼请求。
如果被告华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费一千一百六十七元（已减半收取），由原告吴桂森负担三百零四元，由被告华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担八百六十三元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 柯天祥
二〇一四年五月二十六日
书记员 曾荣汉