上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第148号
原告张芸菲。
法定代理人戴雯。
委托代理人戴某某。
委托代理人刘培国，上海通庭律师事务所律师。
被告吴凯。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张芸菲与被告吴凯、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王登戈独任审判。于2015年1月23日公开开庭进行了审理，原告张芸菲的委托代理人刘培国、戴某某、被告吴凯到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；于2015年2月26日公开开庭进行了审理，原告张芸菲的委托代理人刘培国、戴某某到庭参加诉讼，被告吴凯、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张芸菲诉称，2013年10月10日16时15分许，原告乘坐案外人戴某某驾驶的电动自行车行驶至本市大统路地道进天目西路北约300米处时，被被告吴凯驾驶的浙A8XX**小客车撞倒，致使原告人身受到伤害。经上海市公安局闸北分局交通警察支队处理，认定被告吴凯对该起交通事故负全部责任，原告与戴某某不负事故责任。事发后，原告到上海市儿童医院急诊治疗、复诊。经司法鉴定，原告因本次交通事故致面部擦伤，伤后营养30日、陪护30日。故要求被告赔偿原告医疗费人民币1134.10元（以下币种均为人民币）、护理费3000元、营养费1200元、鉴定费1000元、交通费500元、衣物损失费300元。要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险以外部分，由被告吴凯承担赔偿责任。
被告吴凯辩称，对事故的发生及责任认定无异议，要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由本人承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。对于非医保部分的医疗费、自费用药、外购药不予认可；交通费根据就诊次数，每次认可交通费15元；营养费、护理费分别认可每日30元；衣物损失费未经定损，不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
经审理查明，2013年10月10日16时15分许，原告乘坐案外人戴某某驾驶的电动自行车行驶至本市大统路地道进天目西路北约300米处时，被被告吴凯驾驶的浙A8XX**小客车撞倒，致使原告及戴某某人身受到伤害，电动自行车受损。经上海市公安局闸北分局交通警察支队处理，认定被告吴凯对该起交通事故负全部责任，原告与戴某某不负事故责任。事发后，原告到上海市儿童医院急诊治疗、复诊。2014年5月30日上海市公安局闸北分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告休息、营养、护理期限进行鉴定，2014年6月18日该鉴定中心出具鉴定意见书，认定：原告因交通事故致面部擦伤，酌情给予伤后营养30日、陪护30日。被鉴定人年幼，休息期限不宜评定。原告支付鉴定费1000元。
另查明，被告吴凯名下的浙A8XX**小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿交通费252元。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的道路交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、病史记录、医疗费发票、上海市儿童医院门诊部证明、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据为证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。本案中，交警部门认定被告吴凯对该起交通事故负全部责任，原告不负事故责任，对此本院予以认定。被告吴凯名下的浙A8XX**小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，发生事故时在保险期限内，故原告因该起交通事故所受合理损失可在交强险范围内得到赔偿，超出交强险范围的损失，应由被告吴凯承担赔偿责任。对于原告伤后的合理损失，本院作如下分析：一、医疗费，依据原告提供的就医记录、医院证明及医疗费单据，本院核定原告受伤后实际支出医疗费为1134.10元；二、护理费，依据鉴定结论期限为30日，按照每日40元计算，应确定为1200元；三、营养费，依据鉴定结论期限为30日，按照每日40元计算，应确定为1200元；四、交通费，原告要求被告赔偿交通费252元，由原告提供的交通费发票佐证，本院予以采纳；五、鉴定费，原告支付鉴定费1000元，由原告提供的鉴定费发票佐证，本院予以认定；六、衣物损失费，原告要求被告赔偿衣物损失费300元，但无相应的证据佐证，故本院酌情确定为200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应自本判决生效之日起30日内在交强险限额内一次性赔偿原告张芸菲医疗费人民币1134.10元、营养费人民币1200元、护理费人民币1200元、交通费人民币252元、衣物损失费人民币200元，合计人民币3986.10元；
二、被告吴凯应自本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告张芸菲鉴定费人民币1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告吴凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一五年三月三日
书记员 孙鸿波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议的期限为10日。调解达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解书送交各方当事人，调解书经各方当事人共同签字后生效；调解未达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解终结书送交各方当事人。
交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。