湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第1136号
原告：曾爱奇，男，1959年9月10日出生，汉族，农民。
原告：曾俐，女，1981年11月21日出生，汉族，农民。与原告曾爱奇是父女关系。
委托代理人：朱大胜，湖南桔城律师事务所律师。
被告：曾晚梅，女，1963年4月20日出生，汉族，农民。
原告曾爱奇、曾俐诉被告曾晚梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员周玉英独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾爱奇及原告曾俐的委托代理人朱大胜，被告曾晚梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾爱奇、曾俐诉称：2015年2月25日下午，被告曾晚梅拿石头去原告曾爱奇家质问原告家人，到原告家门口“毛扁务子（原告曾爱奇的外号）你不是要致我的死，我现在回来了，你出来。”原告没有接声，被告拿石头朝原告家大门砸去，把大门砸坏后离去，还未甘心的被告由拿汽油瓶及打火机走向原告家，扬言要烧原告房屋及车辆，原告之妻曾秋梅及女儿曾俐赶紧制止，不想被告穷凶极恶，朝着已有身孕的原告曾俐腹部乱踢，随后拿起石头把原告曾爱奇的车辆砸坏。原告曾俐受伤后导致流产，造成严重的经济损失及精神痛苦，原告曾爱奇因车辆受损花费修理费3900元，两原告特诉至法院，请求判令：1、被告曾晚梅赔偿原告曾爱奇车辆损失3900元；2、被告曾晚梅赔偿原告曾俐医疗费1686.46元、后续治疗费1000元、护理费1540元、误工费903元、精神损失费10000元，鉴定费500元，营养费1000元，合计16629.46元；3、被告曾晚梅承担本案诉讼费用。
原告曾爱奇、曾俐为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告曾爱奇的陈述，2、证人曾秋梅的证言，拟证明原、被告发生冲突的经过及原告车辆受损的情况；3、证人曾兰的证言，拟证明原告曾俐受伤流产的事实；4、原告曾俐的陈述，拟证明原、被告发生冲突的经过及其受损的事实；5、洞口县人民医门诊病历、院B超检验报告各一份，拟证明原告曾俐受伤就诊的事实；6、司法鉴定结论，拟证明原告曾俐的伤情构成轻微伤，应伤休二周；7、证人曾维祥的证言，8、证人曾文静的证言，9、证人曾飞的证言，10、证言宁彬的证言，11、证言郭平元的证言，12、证人付冬美得证言，7-12号证据拟证明原告曾俐受伤的经过及原告曾爱奇的车辆被砸坏的经过；13、原告曾爱奇的车辆行驶证，拟证明原告对车辆的所有权；14、汽车租赁协议，拟证明原告的损失及误工时间；15、原告车辆的修理费票据及配件清单，拟证明原告为修车花费的修理费3900元，其中更换两口车窗玻璃300元，整车喷漆3600元；16、原告曾俐的医疗费收据、鉴定费票据，拟证明原告花费医疗费860.73元，鉴定费500元。
被告曾晚梅辩称：原告曾爱奇的车辆损失与被告无关，原告曾俐受伤也与被告无关。
被告曾晚梅为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：1、证人曾莉梅的证言，2、证人曾德池的证言，3、证人曾冬梅的证言，4、证人林卓群的证言，1-4号证据拟证明原告曾爱奇的车辆不是被告砸坏，原告曾俐的损伤与被告无关；5、洞口县人民医院超声检查报告单，拟证明原告鉴定结论与事实部分；6、企业登记信息，拟证明原告曾爱奇的修车发票虚假；7、民事判决书一份，拟证明原告曾打伤被告的事实。
经庭审质证，对原告曾爱奇、曾俐提交的证据，被告曾晚梅都提出了异议，认为不具有真实性；对被告曾晚梅提交的证据，两原告对其中的第5、7号证据无异议，对1-4号证据认为其内容不具有真实性，对第6号证据认为其与本案无关。对原告曾爱奇、曾俐提交的1、2、3、4、7、8、9、10、11、12、13号证据，证明原、被告纠纷发生的起因及经过和原告曾爱奇的车辆受损和原告曾俐受伤的情况，本院予以采信；对原告提交的5、16号证据证明原告受伤治疗的经过和花费的医疗费的情况，被告虽提出异议，但未能提供证据予以反驳，本院予以采信；对原告提交的6号证据，因与原告提交的B超检验报告不符，且被告不予认可，本院不予采信；原告曾爱奇提交的13号证据，本院予以采信；原告曾爱奇提交的14号证据与本案缺乏必要的关联性，不予采信；原告曾爱奇提交的15号证据，本院对打破玻璃的修理费予以采信，对其中喷漆的修理费与本案无关，不做认证。对被告提交的1-4号证据，本院对其中关于纠纷发生的经过部分的证言予以采信，对其他证言不予采信；对被告提交的第5号证据，原告无异议，予以采信；对被告提交的第6号证据，与本案无关，不予采信；对被告提交的第7号证据是本院的生效判决，予以采信。
经审理查明：两原告与被告均是亲属关系。被告曾晚梅与原告曾爱奇妻子的妹妹，原告曾俐是被告曾晚梅的外甥女。原告曾爱奇的妻子与被告因家庭琐事有积怨。2015年2月25日，被告曾晚梅的胞弟50岁生日，除原告曾爱奇一家外，其他兄弟姐妹都来庆贺。吃完晚饭后，被告曾晚梅就原告曾爱奇夫妇曾经在一次电话中相互争吵的事去质问原告曾爱奇夫妇。当被告曾晚梅走到离原告曾爱奇家不远时，原告曾爱奇的妻子曾秋梅也看到了被告曾晚梅，于是两人开始对骂，被告曾晚梅从地上捡起一块石子砸在原告曾爱奇家的门上，原告曾爱奇的妻子曾秋梅便拿起一把扫把追赶被告曾晚梅，后被其他亲朋好友劝阻后停止追赶。被告曾晚梅回到其胞弟家里。曾秋梅到家后打电话叫回正在外面拜年的原告曾爱奇和曾俐。原告曾爱奇知道被告曾晚梅用石头砸了他家的门后，非常生气，就问曾晚梅在哪里，曾秋梅告诉他在曾德火家里。原告曾爱奇就跑去曾德火的家门口去质问被告曾晚梅为什么要在新年里砸他家的门。过了不久，被告曾晚梅就拿着一个打火机和一个装有半瓶水的瓶子向原告曾爱奇家里走，边走边说要烧了原告曾爱奇的房子。当走到原告曾爱奇的小车旁时，被告曾晚梅拿起一块小石子砸坏原告曾爱奇的小车的一块玻璃。接着被告曾晚梅继续往原告曾爱奇的家里走，当走到原告曾爱奇家门口的空坪上时，原告曾俐等人以为被告曾晚梅拿的瓶子里装的是汽油，就把被告曾晚梅拦住，想抢走被告曾晚梅的瓶子和打火机，被告就将瓶中的水泼向原告曾俐等人，并说要烧死她们。后原告曾爱奇、曾俐等人和被告曾晚梅相互扭打在一起，因原告曾爱奇方人多，最后将被告曾晚梅按倒在地，原告曾爱奇的妻子在扭打过程中还将被告曾晚梅抓伤。原告曾俐和被告曾晚梅相互扭打后，当时并无不适，当晚11点时，原告突感不适，第二天到洞口县人民医院就诊，诊断为先兆性流产，建议住院治疗，但原告曾俐没有住院治疗，只要医生开了些保胎药。2015年3月1日，原告曾俐因“不全流产”在洞口县人民医院实行清宫手术。原告曾爱奇因车辆玻璃受损花费修理费150元。原告曾俐因伤治疗及流产花费医疗费889.73元。因被告曾晚梅未主动赔偿两原告的相关损失，两原告特诉至法院。
本院认为：被告曾晚梅非法损害他人健康和财产，应承担相应的责任。根据本案的纠纷产生、经过以及对原告的损害的原因力大小及双方的过错程度，被告曾晚梅对两原告损失以承担50%的责任为宜。原告曾爱奇的车辆损失为150元，被告曾晚梅应承担75元。原告曾俐的损失为889.73元，被告曾晚梅应承担445元。原告曾爱奇要求被告对其车辆损失的3900元承担赔偿责任，但原告未能提交相应的证据证明该损失全部是被告曾晚梅造成的，因此，对原告曾爱奇要求被告曾晚梅对其车辆的其他损失承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告曾俐要求被告曾晚梅赔偿其医疗费1686.46元的请求，本院予以部分支持；对后续治疗费1000元、护理费1540元、误工费903元、精神损失费10000元、鉴定费500元、营养费1000元的请求，因原告未能提供相应的证据，本院均不予支持；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告曾晚梅赔偿原告曾爱奇财产损失75元；
二、被告曾晚梅赔偿原告曾俐医疗费损失445元；
三、驳回原告曾爱奇的其他诉讼请求；
四、驳回原告曾俐的其他诉讼请求。
上述第一、二项限被告曾晚梅于本判决生效后3日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币350元，因适用简易程序减半收取175元由原告曾爱奇、曾俐负担125元，被告曾晚梅负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 周玉英
二〇一五年九月十八日
书记员 周瑛琪
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。