河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初3577号
原告：王书合，男，生于1968年10月12日，汉族，住中牟县。
委托诉讼代理人：崔景明、崔志威，河南王爱学律师事务所律师。
被告：李全志，男，生于1971年3月15日，汉族，住中牟县。
委托诉讼代理人：马永昌，河南赵庆利律师事务所律师。
原告王书合与被告李全志健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王书合及其委托诉讼代理人崔景明、被告李全志及其委托诉讼代理人马永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计82555.4元。事实与理由：原告在本村自家宅基地上建有三层钢结构楼房一幢，按政策需要拆除。2016年4月24日，原、被告签订拆房合同一份，原告以31000元的价格将此房卖给被告，被告拆下的所有建材归被告所有。合同第五条约定：“在拆除过程中，乙方负责安全责任，拆除过程中发生任何事故、全部责任由乙方承担。”合同签订后，被告组织人员进行拆除。2016年4月26日下午4点左右，原告因事经过原告宅基西邻院内（拆除楼房的西边），被告所拆楼房西山墙突然向西倾倒，原告躲闪不及被砸伤，原告被送往中牟县人民医院治疗。经检查，原告身体三处骨折，住院治疗20天，花医疗费20196.5元，现两处仍用钢板固定，日后视情况手术去除。原告住院期间，被告仅支付医疗费12000元，后拒绝支付。原告诉至法院。
原告提供的证据有：
1、拆房合同一份，证明拆除的日期；
2、施工安全生产责任协议书一份，证明双方约定发生安全事故，由被告承担责任，原告不承担责任；
3、原告的住院病历一份、医疗费票据3份，证明原告治疗花费情况；
4、户口本一份，证明原告三个女儿的年龄；
5、司法鉴定意见书、评估意见、鉴定费票据各一份，证明原告的残疾等级及后续治疗费用。
被告辩称：原告将两个院的房屋全部材料卖给被告，两个院是前后院，双方签订了拆房协议。4月25日，被告安排工人拆北院，当时北院的房顶已经拆掉，原告到现场给被告的工人说要在其他地方建临时房，需要加基块砖，原告要拆加基块砖。被告的工头告诉原告这里危险，正在施工，不要在这里。被告的工头给被告打电话说这个情况，因原、被告是老同学，被告给工头说原告要拆就让原告自己拆。工头说原告拆加基块砖工人没法施工，被告安排工头去拆南院，原告在北院拆加基块砖。
4月26日上午，被告的工人在南院拆房，原告要去北院拆加基块砖，被告的工头给原告说，你走吧，太危险，原告走了。下午工人在南院拆房，不知道原告什么时候进入北院，大概三、四点左右，工人听到北院墙塌的声音和原告的呼救声，工人都去北院，工头打了120，原告家属打了110。110去了说赶紧给原告治疗，120把原告拉到医院。原告在不经允许的情况下进入拆迁房区，拆加基块砖建临时房，被砸伤，后果应当自负。
被告提供的证据有：
1、刘某1出具的证明一份；
2、刘某2出具的证明一份；
3、朱某出具的证明一份。
被告申请证人朱某出庭作证。
经庭审，依据有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年4月24日，原告王书合作为甲方、被告李全志作为乙方签订《拆房合同》一份，主要内容为：甲方现有全院房屋需要拆除，房屋价值3.1万元，范围内所有附属物归乙方所有。拆除工期为2016年4月24日至2016年4月28日。乙方超过双方约定拆除时限的，视为乙方自动放弃该房屋拆除权。钱交齐拆房。双方签订《施工安全生产责任协议书》一份，主要内容为：乙方在施工期间必须加强施工现场管理，完善各种安全防护设施，凡在施工期间发生安全事故，一切责任由乙方自行承担。甲方不承担任何涉及行政、民事、刑事以及其他一切相关责任。
合同签订时，原告及家人已经从涉案房屋搬出，不再居住。合同签订后，被告组织工人开始施工。2016年4月26日下午，原告自行进入拆房区域，原告在其房屋西墙外被倒塌的墙砸伤。原告家的大门朝东，原告受伤的地方是在其房后西墙外，该地方向南没有路，向西没有路。
原告受伤后，原告到中牟县人民医院住院治疗19天，花费医疗费20196.5元。被告支付原告医疗费12000元。后双方协商未果，原告诉至本院。
本案在审理过程中，原告申请对其伤情进行鉴定，本院委托鉴定机构对原告的伤情进行鉴定。2016年12月20日，郑州华美法医临床司法鉴定所出具郑华美法医司鉴所【2016】临鉴字第699号司法鉴定意见书和评估意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王书合右胫腓骨骨折内固定术评定为十级伤残。2、被鉴定人王书合右足多发骨折，足弓结构部分破坏评定为十级伤残。评估意见为：被鉴定人王书合右胫腓骨切开复位内固定术后需二次手术内固定取出，费用评估9000元-10000元。原告支付鉴定费1900元。
另查明，原告受伤时长女王佳欣12岁，次女王佳蓓7岁，三女王艺雯4岁。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告将其房屋的建筑材料卖给被告，由被告负责拆除。被告组织人员拆房过程中，原告自行进入拆房区域，在涉案房屋西墙外被倒塌的墙砸伤。原告家大门朝东，原告受伤的地点是在其房后西墙外，向南没有路，向西没有路。原告称到现场看房屋拆房进度时，原告被砸伤。被告称原告未经允许进入拆房区域，拆加基块砖自己用，原告被砸伤，原告不予认可。
分析认为，原告明知被告组织工人正在拆除房屋，原告作为成年人，应当预料到拆房区域内存在严重的安全隐患，但是原告仍自行进入拆房区域致其被砸伤，原告存在重大过错，应当减轻被告的责任。被告在施工过程中，没有采取相应的安全措施，且没有及时制止原告进入拆迁区域，存在一定的过错，被告应当承担一定的赔偿责任。综合本案的实际情况，本院酌定被告对原告的损失承担40%的责任。
原告的合理损失包括：
1、医疗费20960.5元。
2、原告的误工费，误工时间自原告受伤之日（2016年4月26日）起到定残前一日（2016年12月20日定残），因原告系农村居民，无固定工作，无稳定的收入，误工费按照2015年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28849元/年计算（28849元/年÷365天/年=79元/天）为宜，故原告的误工费为18644元（79元/天×236天=18644元）。
3、原告的护理费，结合实际情况，护理费按照2015年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28849元/年计算（28849元/年÷365天/年=79元/天）为宜，原告住院治疗19天，故原告的护理费为1501元（79元/天×19天=1501元）。
4、原告的住院伙食补助费和营养费，结合本案的实际情况，住院期间伙食补助费每天30元、营养费每天20元，原告的住院伙食补助费为570元、营养费为380元。
5、关于原告的交通费，原告未提供交通发票，但原告因伤住院治疗，势必会产生交通费用，本院酌定交通费为100元。
6、关于原告的残疾赔偿金，因原告是农村户口，应按照农村居民的相关标准计算原告的损失。故原告的残疾赔偿金为：2015年度农村居民人均纯收入为10853元/年×伤残系数11%（两个十级伤残）×20年，共计23876.6元。
7、鉴定费1900元。
8、后续治疗费。评估意见为：被鉴定人王书合右胫腓骨切开复位内固定术后需二次手术内固定取出，费用评估9000元-10000元。本院酌定为9500元。
9、被扶养人生活费。长女王佳欣的生活费为6年×2015年度农村居民人均生活消费支出为7887元/年×伤残系数11%（两个十级伤残）÷2=2168.93元，次女王佳蓓的生活费为11年×7887元/年×11%÷2=4771.64元，三女王艺雯的生活费为14年×7887元/年×11%÷2=6073元，以上共计13447.35元。
综上，原告的合理损失共计90879.45元。原告主张精神抚慰金，考虑本案的实际情况，结合双方的过错程度及当地的生活水平，本院酌定为1000元。故被告应赔偿原告各项损失25351.78元（90879.45×40%=36351.78元+精神损害抚慰金1000元-被告已经支付的12000元）。原告的过高部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李全志于本判决生效之日起十日内赔偿原告王书合损失共计二万五千三百五十一元七角八分；
二、驳回原告王书合的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1863元，原告王书合负担1430元，被告李全志负担433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘吉昌
人民陪审员 靳彦生
人民陪审员 王立功
二〇一七年三月十七日
书 记 员 樊瑞珍