周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）川刑初字第30号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人齐保刚，男，1976年10月29日出生于河南省淮阳县，汉族，小学文化，无业，捕前住淮阳县。因犯盗窃罪于2009年9月30日被本院判处有期徒刑一年,2010年8月9日刑满。因涉嫌盗窃于2013年9月15日被周口市公安局第四分局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2013年10月22日被周口市公安局第四分局执行逮捕。现羁押于周口市看守所。
指定辩护人刘二旺，河南天图律师事务所律师。
被告人王银，女，1975年6月13日出生于河南省商水县，汉族，小学文化，无业，捕前住商水县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2013年9月19日被周口市公安局第四分局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2013年10月22日被周口市公安局第四分局执行逮捕。现羁押于周口市看守所。
指定辩护人孟群，周口市川汇区法律援助中心律师。
被告人杨卫红，女，1982年4月6日出生于周口市川汇区，汉族，小学文化，无业，住周口市川汇区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2013年9月15日被周口市公安局第四分局刑事拘留，2013年10月22日被周口市公安局第四分局取保候审。
指定辩护人郭春明，河南天图律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2013）452号起诉书指控被告人齐保刚犯盗窃罪、被告人王银、杨卫红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员赵昌锋出庭支持公诉,被告人齐保刚及其指定辩护人刘二旺、被告人王银及其指定辩护人孟群、被告人杨卫红及其指定辩护人郭春明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控：
1、2013年1月18日18时许，被告人齐保刚在周口市光荣路亚新美好家园盗窃李XX的孔雀蓝色爱玛电动车一辆，经物价鉴定，该爱玛电动车价格1400元。被告人王银明知是齐保刚盗窃的白色爱玛电动车，以400元价格购买供自己使用。
2、2013年8月4日8时许，被告人齐保刚在六一路建行家属院盗窃任XX的爱玛电动车一辆，经物价鉴定该爱玛电动车价格为1830元。被告人杨卫红明知是齐保刚盗窃的电动车，以500元的价格购买后供自己使用。
3、2013年8月份，被告人齐保刚再次盗窃一辆小鸟电动车，经物价鉴定，该小鸟电动车价格为1550元，十几天后王银再次以400元的价格购买后供自己使用。
公诉机关认为，被告人齐保刚的行为已构成盗窃罪、被告人王银、杨卫红的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人齐保刚系累犯，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。
被告人齐保刚对公诉机关指控的第2起犯罪事实无异议，对指控第1、3起犯罪事实有异议，辩称没有实施这两起盗窃，也不认识王银。当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
指定辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩护认为公诉机关指控的第1、3起犯罪事实不清、证据不足。被告人认罪态度好，犯罪情节轻微，请求对其从轻处罚。
被告人王银辩称自己从别人那里购买两辆车，不是从齐保刚处购买的，也不认识齐保刚。对齐保刚的照片辨认时在半夜三更，当时迷迷糊糊的。当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
指定辩护人对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，辩护认为被告人王银犯罪情节轻微，主观恶性不大，系初犯、偶犯，无犯罪前科，请求对其从轻处罚。
被告人杨卫红对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
指定辩护人对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，辩护认为被告人杨卫红犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，请求对其免予刑事处罚。
经审理查明：
一、2013年8月4日8时许，被告人齐保刚在周口市六一路建行家属院盗窃任XX的白色爱玛牌电动车一辆，经物价鉴定该车价格为1830元。被告人杨卫红明知是被告人齐保刚盗窃的电动车，仍以500元的价格购买后自用。案发后，该车被扣押，已发还给被害人任XX。
上述事实，被告人齐保刚、杨卫红在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任XX、任X陈述，证人齐X证言，书证受案登记表、扣押、发还物品清单、爱玛电动车保修卡及购车手续，辨认笔录，价格鉴定结论书等证据证实，证据确实充分，足以认定。
二、2013年1月18日18时许，居住在周口市光荣路亚新美好家园的李XX的一辆孔雀蓝色爱玛牌电动车被盗，经物价鉴定，该车价格1400元。被告人王银明知是盗窃的电动车，仍以400元价格从他人处购买自用。案发后，该车被扣押，已发还给被害人李XX。
上述事实，被告人王银在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李XX陈述，书证扣押、发还物品清单、爱玛电动车保修卡及购车手续、接警证明，价格鉴定结论书等证据证实，证据确实充分，足以认定。
另公诉机关当庭还提供了以下证据：书证到案经过、三被告人常住人口基本信息、刑事判决书，证人张蒙业证言，经当庭举证、质证，证明属实，本院予以确认。
本院认为，被告人齐保刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人王银、杨卫红明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。起诉书指控的第1起犯罪，公诉机关当庭提供了被告人王银在侦查机关供述（供认从一名男子手中购买该车）及被告人王银对被告人齐保刚的辨认笔录（辨认时间是2013年9月19日1时35分至2013年9月19日1时46分），以此证明被告人齐保刚实施了该起盗窃行为，庭审时，被告人齐保刚、王银当庭均辩称二人互不相识，且被告人齐保刚在侦查机关及庭审中均不供认；被告人王银当庭供认不是从被告人齐保刚处购买的该车，辨认时是在半夜，自己当时迷迷糊糊的。故不能证实被告人齐保刚实施了此起盗窃犯罪，但指控被告人王银购买赃车的事实应予以认定。起诉书指控的第3起犯罪，虽有被告人王银供认是从一男子处购买了此车及有扣押的电动车，但没有被害人陈述及报案记录等，被告人齐保刚在侦查机关及庭审中均不供认，不能证实被告人齐保刚实施了此起盗窃犯罪，也不能证实扣押的车辆是犯罪所得的赃物，故对此起犯罪不予认定。被告人齐保刚曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。三被告人当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人齐保刚、王银的指定辩护人的辩护意见，本院予以采纳；被告人杨卫红的指定辩护人请求对其免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人齐保刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月15日起至2014年5月14日止。罚金自本判决书发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
被告人王银犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月19日起至2014年3月18日止。罚金已缴纳）。
被告人杨卫红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘国君
审判员 刘红兵
审判员 孙 楠
二〇一四年三月四日
书记员 张莉莉