河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1124民初542号
原告：刘慧聪，女，1969年5月6日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。
委托诉讼代理人：尹建兵，河北刘爱国律师事务律师。
被告：艾世公，男，1978年4月1日出生，汉族，农民，现住河北省衡水市饶阳县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司，地址衡水市经济开发区胜利西路2188号1栋1-2层。
负责人：贾兰贞职务：总经理
委托诉讼代理人：李爱雨，公司员工。
原告刘慧聪与被告艾世公、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧聪委托诉讼代理人尹建兵，被告艾世公，被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司委托诉讼代理人李爱雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘慧聪向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、营养费等各项损失13000元（暂定）；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令二被告赔偿原告各项损失共计211022.95元。事实与理由：2016年9月17日18时40分许，被告艾世公驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿282省道由南向北行驶至滹沱河大桥中段超车时与相对方向原告刘慧聪驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车相撞，造成两车不同程度损坏，艾世公、刘慧聪和冀Ｔ×××××号小型客车乘车人王晓玲受伤的交通事故。该事故经衡水市交警支队饶阳大队出具事故认定书认定，被告艾世公负此事故全部责任，刘慧聪、王晓玲无责任。原告因交通事故受伤后在饶阳中医院急救两天后转河北省医科大学第三医院住院治疗，治疗期间所需的医疗费和住院伙食补助费合计184278元，保险公司已依照（2016）冀1124民初1027号民事调解书给付。现原告因交通事故造成的剩余医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器械费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失费用共计211022.95元。被告艾世公驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车在被告大地财险公司投保了交强险和保额50万元商业第三者责任险，故请求法院判令二被告依法赔偿原告的损失。
被告艾世公在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称：我的车在被告衡水大地财险投保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告衡水大地财险公司承担。
被告大地财险公司在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称：事故车辆在我司投保交强险及限额50万元三者险并不计免赔，我公司已赔付该事故中伤者王晓玲截止到2016年12月28日的医疗费和住院伙食补助费93305元，和刘慧聪截止到2016年12月28日的医疗费和住院伙食补助费184278元，对于本次原告主张的合理损失我公司同意在剩余的保险限额内承担，并请求法院为本次事故中另外一名伤者王晓玲和冀Ｔ×××××号车主预留赔偿份额，对于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本次事故的发生、责任的认定，身份证、户口本、保单抄件，原被告的行车本、驾驶证，以及原告提交的法医鉴定意见书，原、被告均无争议，本院予以确认并在卷佐证。对于鉴定费票据的真实性，原、被告无争议，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提交的其他证据，本院认定如下：1、原告提供的省三院住院收费票据1张、门诊收费票据11张，饶阳中医院门诊收费票据1张，衡水市五院门诊收费票据3张，以及在河北医科大学第三医院住院病历1份，诊断证明1份，住院明细1份，衡水市五院检查报告单1份，上述证据是国家正规医疗机构出具的真实合法票据，且与原告伤情检查治疗情况一致，且票据的产生时间均在第一次诉讼调解结案之后，对被告的主张本院不予认可，上述证据本院依法予以认定；2、原告提供了其本人事故前三个月工资表、用人单位停发工资证明、用人单位营业执照副本及法定代表人身份证明，但未提供劳动管理部门备案的劳动合同等相关证明，不能证实其真实工作情况，被告亦提出异议，本院对该组证据依法不予认定；3、对原告提供用于证明护理损失的护理人员刘静雅、王志夯的相关证据，参照误工费认定标准，本院对该部分证据不予认定；4、原告提供的购买残疾辅助器具（轮椅）的票据系正规票据，根据原告伤残情况原告购买该用具系必要支出，本院依法予以认定；5、原告提供的三张住宿费票据，该三张票据开具的时间不同，但票号相连，不能证明该票据的真实性，本院不予认定；6、原告提供的救护车收款收据5张，该收据费国家医疗机构出具的正规票据，且开具时间与票号顺序冲突，有连号票据存在，对该五张票据的真实性本院不予认定。原告提供的由河北省中西医结合专科诊疗中心医院出具的救护车转运费发票5张，该票据系国家正规医疗机构出具的规范性票据，且票据出具时间与原告转院治疗复查时间相符，但原告出院票据未加盖救护车所属部门印章，本院依法对其它4张票据予以认定。原告提供的出租车面值50元的发票19张及从石家庄至饶阳河北省高速公路收费专用收据2张，该票据不能显示乘车人身份及车辆用途，出租车定额发票亦不能显示出具时间，不能证实与原告及其护理人员住院治疗及复查存在关联性，对该部分证据法院不予认可。
审理查明：2016年9月17日18时40分许，被告艾世公驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿282省道由南向北行驶至滹沱河大桥中段超车时与相对方向原告刘慧聪驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车相撞，造成两车不同程度损坏，艾世公、刘慧聪和冀Ｔ×××××号小型客车乘车人王晓玲受伤的交通事故。该事故经衡水市交警支队饶阳大队出具事故认定书认定，被告艾世公负此事故全部责任，刘慧聪、刘慧聪无责任。
本次事故给原告造成的各项损失[（2016）冀1124民初1027号民事调解书已赔偿的除外]本院认定如下：1、医疗费：经核算票据合计为20157.15元；2、住院伙食补助费：原告在河北医科大学住院7天，根据河北省财政厅关于国家机关工作人员出差补助标准每人每天100元计算，住院伙食补助费为700元；3、营养费：根据衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书营养期为90天，根据原告伤情和本地实际生活水平，营养费标准以每天30元为宜，故营养费为2700元；4、误工费：原告为城镇户口，误工费参照河北省2016年度城镇居民人均可支配收入每天77.4元计算，误工期限根据衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为240天，误工费为77.4元×240天=18576元；5、护理费：护理费标准根据河北省2016年度交通事故人身损害赔偿居民服务业日平均收入98元计算，护理期限根据衡水市司法鉴定中心鉴定意见书120天计算，另根据原告住院病案医嘱，原告自2016年9月19日-2016年10月9日22天为两人陪护，因此，护理费为98元×（120+22天）=13916元；6、残疾赔偿金：原被告均认可为118645.8元；7、精神损害抚慰金：因本次交通事故造成原告一个九级伤残一个十级伤残，给原告今后生活造成深重影响，为原告及家人精神上带来严重伤害，精神损害抚慰金本院酌定10000元；8、鉴定费：根据衡水市司法鉴定中心出具的票据，鉴定费为1600元；9、残疾辅助器具费，根据原告购买辅助器具票据显示为880元；10、交通费：由河北省中西医结合专科诊疗中心医院出具的救护车转运费为3360元。根据原告提供的病案，原告受伤治疗在饶阳县人民医院住院2天，在河北医科大学第三医院住院两次共计47天，出院后又赴石家庄复查多次，去衡水鉴定一次，期间产生的必要交通费用，结合原告伤情本院酌定4000元。以上损失费用合计为194534.95元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担责任，造成他人人身财产损失的应当依法予以赔偿。本案中，被告艾世公驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车在被告大地财险公司入有机动车交通事故责任强制保险及50万商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间。因此，原告的损失首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险各项限额内赔偿，剩余部分在商业三者险承保限额内赔偿，不足部分由被告艾世公进行赔偿。因本次交通事故中另一伤者王晓玲和原告驾驶的冀Ｔ×××××号车辆车主王大英已分别另案起诉，因此三人应按照损失比例在保险各分项限额内合理分配保险份额。根据（2016）冀1124民初1027号民事调解书，原告因本次事故造成的各项损失总计为378812.95元；根据（2016）冀1124民初1078号民事调解书和（2017）冀1124民初196号民事判决书，本事故伤者王晓玲因事故造成的各项损失合计为247171.4元；根据（2017）冀1124民初541号民事判决书，事故车辆冀Ｔ×××××号小型客车王大英因事故造成的各项财产损失合计为14081元；因交强险不分责任，原告刘慧聪与王晓玲应平均分配交强险中医疗费限额10000元和死亡伤残限额110000元，王大英分配机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿2000元。故原告与王晓玲、王大英在50万商业三者险限额分配比例为318812.95元﹕187171.4元﹕12081元，原告的商业三者险配额为307695.7元，因此被告大地财险公司应合计赔偿原告367695.7元，扣除之前调解支付的184278元，被告保险公司还需赔付原告183417.7元，剩余11117.25元由被告艾世公承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决书生效后二十日内赔偿原告刘慧聪各项损失共计人民币183417.7元；
二、被告艾世公于本判决书生效后二十日内赔偿原告刘慧聪人民币11117.25元;
三、驳回原告刘慧聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元，由被告艾世公负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 段占兵
二〇一七年九月十三日
书记员 路会权