天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第230号
原告刘玉芝。
被告赵书明。
被告河北富山汽车运输有限公司。
法定代表人高文贵，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司。
代表人李臻，经理。
委托代理人薛从刚，天津益农律师事务所律师。
原告刘玉芝与被告赵书明、河北富山汽车运输有限公司（以下简称富山公司）、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员沈刚独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘玉芝、被告平安财险河北分公司的委托代理人薛从刚到庭参加了诉讼，被告赵书明、富山公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月10日7时50分，被告赵书明驾驶冀AM58**、冀A49**挂重型半挂货车在荣乌高速下行776.1公里处，因未确保安全驾驶致车辆前部撞到由寇建东驾驶的冀R136**小型客车后部，致冀R136**小客车前移撞到施连伍驾驶的冀BX13**、冀BCV**挂重型半挂货车后部，冀AM58**、冀A49**挂车同时还撞到中央护栏造成冀R136**车上乘员刘玉芝、李勇受伤、车辆损坏的交通事故；此次事故经天津市公安交通管理部门出具的事故认定书，被告赵书明驾驶冀AM58**、冀A49**挂重型半挂货车对该交通事故负全部责任；原告的伤情经天津市武清仁和医院诊断证明：原告刘玉芝颈部挫伤、胸部外伤、左足外伤；经查被告赵书明驾驶的事故车辆是被告富山公司所有，该车辆在被告平安财险河北分公司投保交强险及商业三者险。原告起诉请求判令被告赔偿原告医疗费3467.59元、误工费3300元、营养费500元、交通费500元，共计7767.59元，被告富山公司承担连带赔偿责任，被告平安财险河北分公司在承保范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告赵书明未做答辩。
被告富山公司未做答辩。
被告平安财险河北分公司辩称：被告赵书明驾驶的冀AM58**、冀A49**挂肇事车辆确系在本公司投保交强险及商业三者险；原告的合理合法损失本公司同意在保险范围内予以赔偿；不同意承担诉讼费。
经审理查明，2014年11月10日7时50分，被告赵书明驾驶冀AM58**、冀A49**挂重型半挂货车在荣乌高速下行776.1公里处，因未确保安全驾驶致车辆前部撞到由寇建东驾驶属原告所有的冀R136**小型客车后部，致冀R136**小客车前移撞到施连伍驾驶的冀BX13**、冀BCV**挂重型半挂货车后部，冀AM58**、冀A49**挂车同时还撞到中央护栏造成冀R136**车上乘员原告刘玉芝、李勇受伤、道路交通设施损坏及车辆损坏的交通事故，冀BX13**、冀BCV**挂车损轻微，不要求对方赔偿。原告受伤后被送往武清区仁和医院进行救治，经诊断为：颈部挫伤、胸部外伤、左小腿外伤，原告支出医疗费3025.19元，于2014年11月12日在天津市滨海新区大港医院复查支出医药费221.2元。原告主张误工费3300元，为此向本院提供了霸州市××××××有限公司出具的误工及扣发工资证明、工资发放表，表明原告系霸州市××××××有限公司员工，月工资3000元，因交通事故被扣发3300元工资。原告主张营养费500元，称系购买营养品的支出。原告主张交通费500元，未提供相关票据。此事故经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定：赵书明驾车未确保安全驾驶，应负事故的全部责任，原告无责任。经庭审质证，被告平安财险河北分公司认为，仅认可武清仁和医院的医疗费票据，不认可大港医院的票据，因其并非指定就医医院；不予认可误工证明及大港医院的建休证明，原告应提供劳动合同及事发前三个月工资的银行流水，同意按居民服务业收入标准赔偿3天误工费；营养费没有医嘱，且原告主要是挫伤，因此不予认可；交通费过高，本公司认可赔偿200元。
另经查明，被告赵书明驾驶的冀AM58**、冀A49**挂重型半挂货车登记在被告富山公司名下，该车辆在被告平安财险河北分公司处投保了交强险及商业三者险50万元并附加了不计免赔；事故发生在保险期限内。
以上事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本事故经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队出具道路交通事故认定书：赵书明负事故全部责任，原告无责任。此事故责任认定事实清楚，证据充分本院予以认定。被告赵书明驾驶登记在被告富山公司名下车辆发生交通事故，其所负事故责任的民事责任应由实际使用人赵书明承担，因该事故车辆在被告平安财险河北分公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应先由被告平安财险河北分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿。原告主张的医疗费3467.59元，实际核实为3246.39元，系合理支出，本院凭票据支持；原告主张的营养费500元，因其并未住院治疗且无医嘱，本院不予支持；原告主张的误工费3300元，其未能提供劳动合同等证据证明劳动关系的真实性，对其要求按每月3000元标准赔偿误工费本院不予支持，可按天津市居民服务业收入标准每日78.24元计算，对于误工期，考虑原告的年龄因素及伤情，本院酌情支持15天；原告主张交通费500元，考虑其就医交通距离及伤情，本院酌情支持300元。原、被告经本院调解未能达成协议。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费3246.39元，由被告平安财险河北分公司在交强险医疗费限额内赔偿。
二、原告的损失误工费1173.6元（78.24元×15天）、交通费300元，合计1473.6元，由被告平安财险河北分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上合计，由被告平安财险河北分公司赔偿原告4720元，上述应履行款于本判决生效后3日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，开户行天津农商银行武清支行，注明案号承办人）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告赵书明担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 沈 刚
二〇一五年三月十一日
书 记 员 王文祥
附引用法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。