福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0924民初387号
原告中国农业银行股份有限公司寿宁县支行，地址寿宁县城南路167号。
法定代表人谢小利，职务行长。
委托代理人毛忠元，男，1968年10月2日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司寿宁县支行综合管理部副经理，住寿宁县。
被告徐应树，男，1974年3月9日出生，汉族，住寿宁县。
被告叶光鸿，男，1957年9月25日出生，汉族，住寿宁县。
原告中国农业银行股份有限公司寿宁县支行（以下简称“农业银行寿宁县支行”）诉被告徐应树、叶光鸿借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，由审判员陈燕华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行寿宁县支行委托代理人毛忠元到庭参加诉讼，被告徐应树、叶光鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行寿宁县支行诉称，2012年7月11日，被告徐应树以经营茶叶加工缺乏资金为由，向原告借款人民币50000元，约定：有效使用期限3年，在期限内可循环使用，其中单笔借款期限不超过1年，一次性利随本清，并由被告叶光鸿承担连带担保责任。2014年7月18日，原告发放贷款人民币50000元给被告徐应树，到期日为2015年7月10日。借款到期后，原告多次催讨无果，截至2016年4月20日，被告徐应树尚欠借款本金人民币50000元，利息人民币9561.84元未还。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告徐应树偿还借款本金人民币50000元及相应利息（截止2016年4月20日结欠利息人民币9561.84元，此后利息按合同约定计算至借款还清之日止），被告叶光鸿对此承担连带清偿责任，本案诉讼费及其他实现债权相关费用由二被告共同承担。
被告徐应树、叶光鸿未作答辩。
经审理查明，原告提供的农业银行寿宁县支行的企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、委托代理人毛忠元、被告徐应树、叶光鸿的身份证复印件均为相关有权部门制作，其客观真实性应予确认，应作为本案证据予以采信。原告提供的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、《自助循环贷款额度签约修改通知单》、《三农贷款审批通知书》、《担保承诺函》、《EMS快递单回执》、《中国农业银行记账凭证》、《徐应树借款凭证信息》、《中国农业银行贷款试算信息单》能相互印证，与原告庭审陈述相一致，被告徐应树、叶光鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对上述证据客观真实性可予以确认，可作为本案的证据予以采信。结合原告庭审陈述，可确认以下事实：2012年7月11日，原告农业银行寿宁县支行与被告徐应树、叶光鸿签订农户贷款借款合同，约定被告徐应树向原告借款人民币50000元，借款有效期自2012年7月11日起至2015年7月10日止，贷款在期限内可循环使用，单笔借款期限不超过一年，年利率按照借款当日中国人民银行基准利率上浮40%计收，每笔借款自实际提款日起利随本清，逾期利率按约定利率加50%计收；叶光鸿对该借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。2014年7月18日，原告依被告徐应树申请向其发放贷款人民币50000元，借款到期日为2015年7月10日。借款到期后，经原告多次催讨，截止到2016年4月20日，被告尚欠借款本金人民币50000元，利息人民币9561.84元未还。2016年5月11日，原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
本院认为，原告农业银行寿宁县支行与被告徐应树、叶光鸿签订的农户贷款借款合同系合同各方当事人真实意思表示，各方当事人已签字或者盖章，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，受法律保护，各方当事人应当按照约定履行义务。原告农业银行寿宁县支行依约履行了贷款发放义务，借款到期后，被告徐应树未按约偿还本息，被告叶光鸿未依约承担担保责任，已构成违约，应承担相应的违约责任。对逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%及复利约定，未超出法律规定的限度，本院予以支持。被告叶光鸿作为担保人应承担连带偿还责任，被告叶光鸿承担连带偿还责任后有权向被告徐应树行使追偿权。原告要求被告徐应树偿还原告借款本金人民币50000元及相应利息，被告叶光鸿对以上款项承担连带清偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告徐应树应于本判决生效之日起7日内偿还原告中国农业银行股份有限公司寿宁县支行借款本金人民币50000元及相应利息（截至2016年4月20日结欠利息人民币9561.84元，此后利息按合同约定计算至借款付清之日止）。
二、被告叶光鸿对上述款项负连带清偿责任。被告叶光鸿承担保证责任后，有权向被告徐应树追偿。
三、被告徐应树未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告叶光鸿对以上款项承担连带清偿责任。
案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由被告徐应树、叶光鸿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈燕华
二〇一六年七月七日
书记员 范圣玮
附注：
1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。
2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。