湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第5号
原告周余粮，女，1981年8月13日出生，汉族，湘潭市人，湘潭市中心医院护士。
委托代理人贾志明，男，1952年10月18日出生，汉族，湘潭市人。
被告谭桑，女，1986年12月24日出生，汉族，湘潭县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元3楼。
负责人周前胜，系该支公司总经理。
委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
原告周余粮与被告谭桑、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月21日提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序，于同年3月11日公开开庭进行了审理，代理书记员贺曦担任记录。原告周余粮及其委托代理人贾志明，被告谭桑，被告财产保险公司的委托代理人张俊伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周余粮诉称，2013年4月19日11时20分左右，被告谭桑驾驶无牌新车沿韶山中路由芙蓉电影院往一中路口行驶，至一中路口向右转弯时，与同向行驶由原告驾驶的自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故，案发后，原告被送往湘潭市中心医院治疗，共产生住院医疗费33057元，本次交通事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第4303F130419003号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，谭桑承担此次事故的主要责任，周余粮承担次要责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、二被告共同赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、营养费、司法鉴定费、财产损失等共计86347元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。
被告谭桑辩称：1、原告所诉不是事实，交通事故发生后，经交警部门认定，原告应承担次要责任；2、事故发生后，答辩人除支付了住院医药费以外，还向原告支付了护理费710元、住院伙食补助费300元；3、本次交通事故所产生的一切费用，根据交警部门的责任划分，原告应承担20%的责任。
被告财产保险公司口头辩称：原告诉讼请求过高，应当依法核减，本公司已在交强险医药费赔偿限额内支付原告医药费10000元，本案医药费是被告谭桑垫付的，原告无权进行主张。原告有些损失没有证据支持，同时误工费的标准过高，本案保险公司不承担医保外用药部分和诉讼费、司法鉴定费，根据保险合同约定，主次责任赔偿比例是70%。
经审理查明：（一）2013年4月19日11时20分左右，被告谭桑驾驶无牌新车沿湘潭市雨湖区韶山中路由芙蓉电影院经湘潭市第一中学路口方向行驶，至湘潭市第一中学路口向右转弯时，与同向行驶由原告周余粮驾驶的自行车相撞，造成车辆受损、周余粮受伤的道路交通事故。案发后，原告周余粮被送往湘潭市中心医院住院治疗40天，所花住院医药费33057.16元（其中被告财产保险公司支付10000元，余款均由被告谭桑垫付）。同年9月22日湘潭市潭州司法鉴定所对原告周余粮的伤势情况进行了司法鉴定，并下达了（2013）临鉴字第910号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人周余粮所受损伤尚不构成伤残等级。建议出院后休息配合门诊理疗治疗4个月，预计治疗费用4000元左右，适时取出内固定，预计费用6000元左右，住院20天。”本次交通事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第4303F130419003号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，谭桑承担此次事故的主要责任，周余粮承担次要责任。原告在住院期间，被告谭桑为原告支付护理费710元，同时向原告支付住院伙食补助费300元。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院；
（二）被告谭桑为无牌新车在被告财产保险公司处投保了交强险和三十万元商业第三者责任险，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期内；
（三）对原告周余粮的实际损失，本院确认如下：
1、住院医药费33057.16元（其中被告财产保险公司支付10000元，余款均由被告谭桑垫付）；
2、误工费27594元［153.3元／天×（40天＋120天＋20天）＝27594元］，本院参照原告的个人所得税完税证明以及事故发生前一年的月平均工资4916元，酌情认定原告月工资为4600元；
3、护理费5928元［98.8元／天×（40天＋20天）＝5928元］，参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2013－2014）》中居民服务和其他服务业36367元／年计算；
4、住院伙食补助费1800元［30元／天×（40天＋20天）＝1800元］；
5、交通费240元［4元／天×（40天＋20天）＝240元］；
6、后续治疗费10000元；
7、司法鉴定费860元；
以上损失合计79479.16元。
上述事实有原、被告当庭陈述、原、被告身份资料、驾驶证、机动车销售发票、交强险保险单、商业第三者责任险保险单、湘潭市中心医院职工聘用合同书、个人所得税完税证明、湘潭市中心医院证明、湘潭市中心医院出、入院记录、疾病诊断书、住院医药费收据、湘潭市潭州司法鉴定所（2013）临鉴字第910号《司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票以及原告工资存折流水单等证据予以证实。
本院认为：被告谭桑驾驶机动车未避让在道路上通行的非机动车，是引发事故的主要原因，在本案中应负主要责任，原告周余粮驾驶自行车横过机动车道，未下车推行，是引发事故的次要原因，在本案中应负次要责任。交警部门制作的事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。被告谭桑系无牌事故车辆的所有人，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和三十万元商业第三者责任险，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。原告实际损失79479.16元。根据交警部门的责任划分情况，交强险限额外的损失原告周余粮应承担20%的责任，被告谭桑及财产保险公司应承担80%的责任。原告医药费总额33057.16元，非医保用药本院酌情认定20%为6611.4元，原告应自行承担1322.3元（即：6611.4元×20%），被告谭桑应承担5289.1元（即：6611.4元×80%），余款26445.74元应由被告财产保险公司承担（即：80%），故被告财产保险公司应在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告10000元（已赔付），在伤残赔偿限额内赔偿原告33762元（误工费27594元＋护理费5928＋交通费240元），超出交强险医疗费部分28245.74元（26445.74-交强险医药费10000元＋住院伙食补助费1800元＋后续治疗费10000元），原告应承担5649.15元（即：20%），余款22596.59元，由被告财产保险公司依据商业第三者责任险保险合同的约定，向原告周余粮予以理赔。司法鉴定费860元，由原告周余粮承担172元，被告谭桑承担688元。关于原告要求赔偿财产损失的诉讼请求，因原告未向本院提交相关证据予以证实，故本院不予支持。关于原告要求赔偿营养费的问题，因原告所受损伤未构成伤残，所以本院不予计算营养费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告周余粮人民币33762元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告周余粮22596.59元，合计56358.16元；
二、被告谭桑赔偿原告周余粮人民币5977.1元；
三、驳回原告周余粮其他诉讼请求。
上述第一、二项因被告谭桑已垫付医药费23057.16元、护理费710元、住院伙食补助费300元，在56358.59元保险理赔款中，原告应得39052.1元（其中包括被告谭桑应承担的诉讼费784元），余款17306.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭中心支公司直接支付给被告谭桑。
上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内支付至原告周余粮银行账号。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费1960元，减半收取980元，由原告周余粮负担196元，被告谭桑负担784元（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曹波
二〇一四年三月二十日
代理书记员 贺曦
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。