淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初1489号
原告：秦桂英,女,1955年8月7日出生,汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：田劲松，淮安市淮阴区法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。
被告：凌洋，男,1991年1月18日出生,汉族，住淮安市淮阴区。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号城市名人酒店39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王培，该公司员工。
原告秦桂英诉被告凌洋、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称安邦财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦桂英的委托诉讼代理人阮伟华、被告凌洋、被告安邦财保的委托诉讼代理人王培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦桂英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计52964.47元，后增加诉讼请求至287719.36元；2、被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2016年1月20日12时30分左右，被告凌洋驾驶苏Ｈ×××××号轻型普通货车，沿淮阴区308县道由西向东行驶至8KM+300M处时，与相对方向行驶的原告秦桂英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告秦桂英受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，被告凌洋负此事故的全部责任，原告秦桂英无责任。被告凌洋是肇事车辆的司机和车主，肇事车辆在被告安邦财保投保交强险及商业三责险。现提起诉讼，请支持原告诉请。
被告凌洋辩称：1、对事故认定书无异议；2、肇事车辆是被告所有，在被告安邦财保投保了交强险和商业三责险30万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3、事故后被告为原告交了25000元医疗费。
被告安邦财保辩称：1、对于本案的事故真实性和事故责任认定无异议；2、肇事车辆在被告公司投保了交强险和商业三责险30万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3、医疗费根据交强险条款第21条，商业三责险条款第27条，参加国家基本医疗保险核定，建议扣除10%的非医保；4、被告公司不是本事故的直接侵权人，依据保险合同，不承担鉴定费、诉讼费；5、被告公司没有垫付款。
本院经审理认定事实如下：2016年1月20日12时30分左右，被告凌洋驾驶苏Ｈ×××××号轻型普通货车，沿淮阴区308县道由西向东行驶至8KM+300M处时，与相对方向行驶的原告秦桂英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告秦桂英受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，被告凌洋负此事故的全部责任，原告秦桂英无责任。苏Ｈ×××××号轻型普通货车系被告凌洋所有，年检有效期至2016年2月，该车在被告安邦财保投保交强险及商业三责险30万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告凌洋持有B2型驾驶证。
原告受伤当日被送至淮安市淮阴医院救治，2016年2月25日出院，住院36天，发生住院医疗费49644.87元，其中被告凌洋支付25000元，其余系原告支付。出院医嘱：注意休息、定期复查、适时取内固定等。2016年3月20日、3月26日、7月16日，原告分别在淮阴医院支付门诊医疗费176.92元、196.83元、223.78元。2016年7月18日，原告再次入住淮安市淮阴医院取内固定，2016年7月29日出院，住院11天，原告支付住院医疗费8365.06元。出院医嘱：术后2周拆线、定期复诊等。2016年7月21日，原告在淮安市第一人民医院支付门诊检查费390元。2016年12月，原告在复旦大学附属华山医院支付门诊检查费1491元。经质证，被告安邦财保辩称原告的住院医疗费中有胰岛素，系治疗××用药，与本起事故无关应扣除，且原告的医疗费在商业三责险范围内应扣除10%的非医保用药，被告凌洋对此不认可。
经原告申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2016年11月18日，该所出具司法鉴定意见书：1、原告交通事故致双侧第4-8肋骨及左侧第9肋骨骨折已构成交通事故九级伤残；2、误工期限从受伤之日至定残前一日、护理期限120日、营养期限120日。此次鉴定，原告支付鉴定费3326元。
依据原告提供的工商户营业执照，原告系“淮阴区某农业技术推广服务部”的经营者，注册时间为2013年1月22日，经营范围为“不再分装的包装种子、肥料、日用百货（不含食品）零售”。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的各项诉求认定如下：
一、医疗费60488.46元（对于原告的住院用药中有胰岛素的问题，因人的身体是统一的有机整体，××人做手术时必须将血糖控制达标，故本院对被告安邦财保要求扣除胰岛素费用的辩解意见不予采纳）；
二、住院伙食补助费47天（两次住院期间）×40元/天=1880元；
三、营养费120天（鉴定期限）×30元/天=3600元；
四、护理费120天（鉴定期限）×90元/天（淮安当地护工标准）=10800元（原告提供的护理费收据无法看出具体的护理期间及收费标准，故本院按淮安当地护工标准支持原告该项费用）；
五、误工费303天（鉴定期限）×37173元（2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入）/365天=30858.68元；
六、残疾赔偿金37173元/年×19年×0.2=141257.4元；
七、精神损害抚慰金10000元（本院酌定）；
八、交通费800元（依据原告的治疗及鉴定情况本院酌定）。
综上，合计259684.54元。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。庭审中，被告安邦财保要求医疗费扣除10%的非医保用药，被告凌洋不认可，被告安邦财保亦无证据提供，故本院对被告安邦财保该辩解意见不予采纳。综上，原告秦桂英各项损失合计259684.54元，均在被告安邦财保承保的交强险及商业三责险的赔偿范围内，故由被告安邦财保赔偿；至于被告凌洋为原告垫付的医疗费25000元，原告应予以返还，可在被告安邦财保的赔款中直接返还。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险及商业三责险范围内赔偿原告秦桂英259684.54元。
二、原告秦桂英返还被告凌洋25000元。
三、上述款项于本判决生效后十日内履行完毕；原告秦桂英对被告凌洋的返还款25000元由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在赔款中扣减并汇至被告凌洋账户，其余赔款汇至原告秦桂英账户。（原告账户：户名：秦桂英，账号：62×××68，开户行：淮安农村商业银行南陈集支行）（被告账户：户名：凌洋，开户行：江苏淮安农村商业银行吴城支行，账号：62×××22）
四、驳回原告秦桂英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5616元，减半收取2808元，鉴定费3326元，合计6134元，由被告凌洋负担5000元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1134元。被告凌洋负担的5000元费用由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在给原告汇款时予以增加，给被告凌洋汇款时予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人:淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 孙明珠
二〇一七年一月九日
书记员 丁 玥