福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4992号
原告张定玉，男，1949年2月6日出生，汉族。
被告朱丽凤，女，1979年3月7日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司。
负责人池仕贵，职务总经理。
委托代理人游钟松，男，1981年8月30日出生，汉族，系该公司员工。
原告张定玉与被告朱丽凤、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张定玉、被告朱丽凤、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司的委托代理人游钟松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张定玉诉称，2014年6月9日7时32分，被告朱丽凤驾驶闽H×××××号小轿车由南平市江滨路往狮子岭方向行驶，行经南平市延平区狮子岭入口路段，该车与路边行人原告张定玉发生碰撞，造成张定玉受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南平市人民医院住院治疗11天后出院，后又前往解放军第九二医院住院治疗89天后出院。本事故经交警认定朱丽凤负本事故全部责任，张定玉无责任。为此，请求法院判令：1、被告朱丽凤赔偿原告张定玉各项损失共计人民币51275.48元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在交强险和商业第三者责任保险限额内对上述赔偿款予以直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告朱丽凤辩称，1、护理费诉请�合理，原告伤情不需要他人护理。2、原告医疗费中存在与本事故无关的用药费用。3、对医疗机构的伤情诊断有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司辩称，1、原告医疗费中的非医保费用为3142.89元，其公司已支付原告医疗费人民币8899.58元。2、对原告住院天数有异议，原告住院期间存在挂床的事实，且原告未提供其护理费损失证明。3、原告住院期间存在挂床的事实，住院伙食补助费诉请不合理。4、原告未提供交通费票据。5、营养费未提供医疗机构出具的加强营养证明。6、误工费诉请不合理，原告已达法定退休年龄，且原告未提供其工资收入实际减少的证明。
经审理查明，2014年6月9日7时32分许，被告朱丽凤驾驶闽H×××××号小轿车由南平市江滨路往狮子岭方向行驶，行经南平市延平区狮子岭入口路段，该车与路边行人原告张定玉发生刮碰，造成原告张定玉受伤的交通事故。本事故经南平市公安局交警支队延平大队出具第201400833号《道路交通事故认定书》认定当事人朱丽凤承担本事故全部责任，当事人张定玉无责任。事故发生后，原告被送往南平市人民医院住院治疗11天后出院，花去医疗费人民币6375.23元；而后又于2014年6月21日入住解放军第九二医院住院治疗89天后出院，花去医疗费人民币12626.25元，出院医嘱建议原告加强营养等。
同时查明，闽H×××××号小轿车所有人为被告朱丽凤，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并投保了商业第三者责任保险（保险金额人民币500000元，且不计免赔），本事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司已支付原告相关赔偿费用人民币8899.58元，�告朱丽凤已支付原告相关赔偿费用人民币1000元。
上述事实，有原告提交的南平市公安局交警支队延平大队出具的《道路交通事故认定书》，南平市人民医院出具的医疗费票据、住院费用清单、出院小结、疾病证明书，解放军第九二医院出具的医疗费票据、住院费用清单、出院记录、疾病证明书，被告朱丽凤驾驶证，闽H×××××号车行驶证、保险单，以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，南平市公安局交警支队延平大队对本起交通事故所作的交通事故认定，事实清楚，证据充分，责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据，依法应予采信。由于被告朱丽凤的侵权行为造成原告的损失，原告张定玉可依法取得赔偿。但原告主张赔偿的项目及数额应合理合法。原告主张的各项损失费用本院确定如下：
1、关于原告主张医疗费人�币19001.48元（6375.23元＋12626.25元），有相应票据为凭，本院予以支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司辩称医疗费应扣除非医保费用，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司并未举证证明保险合同中存在该免责条款，且根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险合同采用的是格式条款，对在合同中免除保险人责任的条款，保险人应对该条款作出足以引起投保人注意的提示并对该条款的内容向投保人作出明确说明，否则该条款不产生效力。被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司也未提供证据证实其对医疗费中非医保费用不承担赔偿责任已尽提示和明确说明义务，故对被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司的该项答辩意见，本院不予采纳。
2、关于原告主张住院伙食补助费人民币2000元［20元／天×（11天＋89天）］，符合法律规定，本院予以支持。
3、关于原告主张营养费人民币2000元，符合法律规定，本院予以支持。
4、关于误工费问题，本院认为，原告是年满65周岁的老年人，虽原告有提交宁德市寿康堂保健品有限公司出具的《证明》以证明原告自2014年4月份起在该公司工作，但原告未提交劳动合同、工资收入情况等相关证据予以佐证，本院对该证据的真实性不予认可，且原告也未举证证明其因误工而实际收入减少，故原告的该项主张，本院不予支持。
5、关于原告主张护理费人民币8874元［88.74元／天×（11天＋89天）］，符合法律规定，本院予以支持。
6、关于交通费问题，本院根据原告住院治疗的实际情况，酌定该项费用为人民币300元。
原告以上损失共计人民币32175.48元。该损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在闽H×××××号车所投保的交强险责任限额内赔偿原告人民币19174元（包括部分医疗费10000元、护理费8874元、交通费300元）。
超出交强险责任限额部分为人民币13001.48元（32175.48元-19174元），由于被告朱丽凤负本事故全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应在闽H×××××号车所投保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告人民币13001.48元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告人民币32175.48元。因被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司已支付原告相关赔偿费用人民币8899.58元，被告朱丽凤已支付原告相关赔偿费用人民币1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司还应赔偿原告人民币22275.9元（32175.48元-8899.58元-1000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内一次性给付原告张定玉赔偿款人民币22275.9元。
二、驳回原告张定玉的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币540元，由原告张定玉负担人民币200元，由被告朱丽凤负担人民币340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 林森茂
二〇一四年十二月三日
书 记 员 邱 瑾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助�费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
******
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起�算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商�三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。