上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第7238号
原告吴华英。
委托代理人蔡联钦，上海市万方律师事务所律师。
委托代理人李志兵，上海市万方律师事务所律师。
被告张化岚。
被告郎庆珍。
上列两被告共同委托代理人张志成，上海上华律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人陈进峰，上海国策律师事务所律师。
委托代理人鲁晓文，上海国策律师事务所律师。
原告吴华英与被告张化岚、郎庆珍、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理。本案依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡联钦，被告张化岚、郎庆珍共同委托代理人张志成，平安公司委托代理人陈进峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴华英诉称，2013年4月2日15时45分许，被告张化岚驾驶牌号为苏EAXX**轿车，沿XX路近XX路300米处由南向北行驶，与原告驾驶的非机动车相撞，致原告受伤，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，张化岚负事故的同等责任。被告平安公司为肇事车辆的保险理赔人，应在其保险赔偿范围内承担赔偿责任。因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院，判令三被告共同赔偿原告各项损失176，981.30元，被告平安公司在交强险内对原告承担赔偿责任，精神抚慰金优先赔偿，超出部分由被告平安公司在商业险内理赔。不属于商业险部分由被告张化岚、郎庆珍共同赔偿。
被告张化岚、郎庆珍辩称，对事故经过及责任认定没有异议，愿意在法律规定范围内承担赔偿责任。张化岚是驾驶员，郎庆珍是车主，两被告愿意共同承担赔偿责任。
被告平安公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，愿意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年4月2日15时45分许，被告张化岚驾驶郎庆珍名下的牌号为苏EAXX**轿车，沿XX路近XX路300米处由南向北行驶，与原告驾驶的非机动车相撞，致原告受伤，构成事故。原告自行支付医疗费1，383.10元，被告张化岚为原告垫付医疗费6，994.67元，住院用品40元，评估费100元，停车费30元，施救费50元，预付营养费1，000元，共计8，214.67元。被告张化岚发生车辆修理费2，400元，停车费80元，评估费240元，施救费250元，共计2，970元。
经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告张化岚与原告对此次事故负同等责任。
经上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2014年1月2日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人吴华英因交通事故受伤，导致患有脑外伤所致精神障碍，评定XXX伤残。可酌情考虑给予休息期120日，营养期30日，护理期60日。
另查明，牌号为苏EAXX**轿车的交强险投保于平安公司处，商业险也投保于该公司，保额为50万元，并购买了不计免赔。
以上事实，由驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、司法鉴定意见书及伤残鉴定费发票、病史记录、医疗费发票、出院小结、居住证明、劳动合同、工资发放银行明细、维修发票、定损单、聘请律师合同等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，因此平安公司应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
经认定，被告张化岚对事故负同等责任，其与车主被告郎庆珍应对原告超出交强险部分的损失承担60%的赔偿责任，符合商业险理赔范围的，由平安公司赔付。
关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
关于医疗费，非医保部分系原告治疗所需，保险公司应在保险范围内予以赔偿。
关于残疾赔偿金，原告提供的证据足以证明其在本市居住持续一年以上，且在本市以其正常的工作收入作为生活来源，其生活状态与本市城镇居民一致，故原告主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费，原告提供的证据，足以证明其误工损失，本院予以支持；物损费，酌情支持300元；营养费及护理费，根据原告的伤情及治疗所需，分别酌情支持每天30元及40元；交通费，根据需要，酌定为200元；精神抚慰金按责任，酌定为6，000元；律师费系原告为寻求法律帮助而产生的财产性损失，属事故相对方赔偿范围，但原告主张金额偏高，本院酌情支持5，000元。
综上，除律师费5，000元外，原告因交通事故造成的损失有：医疗费8，377.77元、住院伙食补助费160元、营养费900元、护理费2，400元、误工费7，798.40元、残疾赔偿金175，404元、交通费200元、精神损害抚慰金6，000元、物损费1，700元、鉴定费4，150元、住院用品40元，评估费100元，停车费30元，施救费50元，合计207，310.17元。其中，被告平安公司在交强险的理赔限额内赔偿原告121，137.77元，在扣除住院用品费、评估费、停车费、施救费后，按60%比例平安公司在商业险的范围内赔偿原告51，571.44元，其余款项按责任同律师费，原告应承担的被告损失，及被告先前垫付的8，214.67元结算后，原告应返还被告4，270.67元，故本案无需再行判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在交强险的赔偿限额内优先赔偿原告吴华英精神抚慰金等121，137.77元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险的赔偿限额内赔偿原告吴华英51，571.44元
三、原告吴华英于本判决生效后10日内返还被告张化岚、郎庆珍4，270.67元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，919.81元，由被告张化岚、郎庆珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈远征
二〇一四年五月二十八日
书记员 韩颖琪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。