湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第182号
原告刘永红，女，汉族，1967年1月4日出生，永州市冷水滩区人。
委托代理人魏再清，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告全东香，女，汉族，1967年10月10日出生，永州市冷水滩人。
被告蒋永红，女，汉族，1967年9月4日出生，永州市冷水滩人。
原告刘永红诉被告全东香、被告蒋永红民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王枫担任审判长，审判员匡琼、人民陪审员冯海平参加的合议庭，于2015年4月17日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐玲玉出庭担任记录。原告刘永红及其委托代理人魏再清到庭参加了诉讼，被告全东香、被告蒋永红经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘永红诉称：2012年3月22日，原告经被告蒋永红介绍并担保，借款人民币200000元给被告全东香从事经营活动。现原告因需要资金，多次向被告催要，但被告均以各种理由推诿，双方由此酿成纠纷。为了维护自己的合法权益，特诉请法院判令：1、二被告连带偿还借款本金200000元；2、二被告连带偿还从借款之日2012年3月22日起至2014年12月22日止的借款利息94400元（按月利率2.4%计算，利息应为110400元，扣除已还利息16000元），3、二被告连带偿还2014年12月22日以后的利息，至本息还清时止（以借款本金200000元为基数，按月利率2.4%计算）；4、本案诉讼费由二被告承担。
原告刘永红为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一、借条一张，拟证实被告全东香向原告借款200000元，被告蒋永红是担保人的事实；
证据二、银行转账凭证及银行交易明细单各一份，拟证实原告通过银行转账借给被告200000元的事实。
被告全东香、蒋永红均未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状和证据。
经庭审审查，本院对证据效力作如下认定：原告提交的证据一、二，二被告均未出庭对其真实性提出异议，且证实了被告全东香向原告借款200000元、被告蒋永红为其担保的事实，其内容真实、合法、与本案有关联，对其效力，本院依法均予以确认。
根据以上采信的证据和当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
原告刘永红与被告蒋永红系同学，被告蒋永红与被告全东香系好朋友。经被告蒋永红介绍，原告刘永红认识了被告全东香。2010年3月3日，被告全东香因做生意需资金周转，向原告刘永红借款50000元，并愿意按月利率3%向原告付息，且被告蒋永红愿意作担保人。当日，原告通过银行向被告全东香的账户上转账50000元后，被告全东香向原告出具了借条一张。借款后，被告全东香每月按约定向原告支付了利息。2012年3月22日，被告全东香又向原告刘永红借款，并承诺月利率3%。原告刘永红见被告全东香付利息很准时，遂同意继续借款，故通过银行又向被告全东香的账户上转账150000元。同日，被告全东香向原告刘永红出具了“今借到刘永红现金贰拾万元整（￥200000），月利息叁分，按月付息一次。此据，是实，借款人全东香，2012年3月22日。身份证：43XXXXXX25”的借条一张，同时撕毁了之前50000元的借条。被告蒋永红当日在该200000元的借条下方签署了“担保人蒋永红”。之后，被告全东香按约定3%的月利率，每月向原告刘永红支付了利息至2013年2月22日；此后的利息，被告全东香未再按约定偿还，仅向原告偿还了16000元后，便以贷款未到位为由，多次推诿不再还款。原告故向法院起诉，遂酿成本案纠纷。
被告2012年3月22日借款时适用的中国人民银行2011年7月7日发布的金融机构人民币贷款基准年利率（三年至五年期）为6.9%，其四倍月利率为2.3%。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告全东香因做生意需资金周转向原告借款并出具借据，事实清楚，可以认定原告刘永红与被告全东香之间的民间借贷关系成立并有效。原告刘永红已向被告全东香转账支付借款，被告全东香应按约定向原告归还借款。2012年3月22日，被告全东香在未偿还第一笔借款本金的同时，又向原告第二次借款，并以新的借条予以确认，故被告全东香应向原告偿还借款本金200000元。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告约定的月利率3%，超出了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于民间借贷利率的规定，故该笔借款应按银行同类贷款利率的四倍，即月利率2.3%计算利息。对超过部分的利息，本院依法不予支持。被告全东香应按月利率2.3%的标准，向原告偿还利息至借款本息还清时止。其中，自借款之日2012年3月22日起至原告起诉时主张的2014年12月22日止，被告全东香应付的利息共为151800元，扣除被告全东香已偿还的利息88000元（200000元×3%×12个月＋16000元），被告全东香还应向原告偿付此期间的利息为63800元。故对原告主张被告偿还该期间的借款利息94400元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。
被告蒋永红作为担保人在借条上签字时，就保证形式未与原告明确约定，根据相关法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任。故对原告主张被告蒋永红对被告全东香的债务承担连带偿还责任的主张，于法有据，本院依法予以支持。
综上，原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告全东香自本判决生效之日起十日内向原告刘永红偿还借款本金200000元；
二、被告全东香自本判决生效之日起十日内向原告刘永红支付自2012年3月22日起至2014年12月22日止的利息63800元；
三、被告全东香自本判决生效之日起十日内向原告刘永红支付自2014年12月23日以后的利息，至本息偿付完毕时止。（利息以借款本金200000元为基数，按月利率2.3%的标准，计算至本息还清时止）；
四、被告蒋永红对上述第一、二、三项确定的债务承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5710元，由被告全东香负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 王 枫
审 判 员 匡 琼
人民陪审员 冯海平
二〇一五年四月十七日
代理书记员 唐玲玉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。