湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）常民一初字第728号
原告彭某，女，汉族，1961年2月9日出生，湖南省常宁市人，务农，初中文化。
委托代理人廖汉初，男，常宁市宜城法律服务所法律工作者。
被告郭某，男，汉族，1966年6月3日出生，湖南省常宁市人，无业，初中文化。
被告黎某，男，汉族，1987年9月28日出生，湖南省常宁市人。（缺席）
被告某公司。
法定代表人游某，系该公司总经理。
委托代理人刘伟涛，系湖南天戈律师事务所律师。
原告彭某为与被告郭某、黎某、某公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2013年9月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2013年10月8日，2014年1月8日两次公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人廖汉初，被告郭某，被告某公司的委托代理人刘伟涛均到庭参加诉讼。被告黎某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告彭某诉称，2013年2月21日08时30分许，被告郭某驾驶牌号为湘DB38**小车，在常宁市水口山办事处二号公路上由东向西行驶，与彭某甲驾驶的二轮摩托车相向相遇，由于被告郭某占道，致两车相撞，造成彭某甲及原告受伤的交通事故。经常宁市公安局交警大队认定，被告郭某负事故全责。原告之伤经法医鉴定达九级伤残。原告认为，被告郭某违章驾车致原告受伤，理应赔偿原告全部损失，被告黎某作为车主应承担连带赔偿责任，被告某公司作为承保的保俭公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。为此，请求法院判令三被告共同赔偿原告医药费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费、伤残赔偿金、精神损失费等共计224914元，并承担本案诉讼费。
原告为证明其主张的上述事实和诉讼请求，当庭提交了以下证据：
一、原告彭某的身份证及户口登记资料。以证明原告的主体资格；
二、门诊及住院医药费发票。以证明原告受伤后在常宁市水口山职工医院，衡阳市169医院，常宁市中医院接受治疗和遭受财产损失的事实。
三、《衡阳市宜城司法鉴定所司法鉴定意见书》，以证明原告彭某的伤残程度为九级，及因行二次取内固定术需后续医疗费用12000元；
四、护理员魏某的身份证及湖南日光房地产开发有限公司用工证明和停发魏某工资证明、纳税证明、工资表等，以证明原告受伤住院请护工护理及其误工损失的事实；
五、中国人民解放军第169医院和常宁市中医院的诊断证明及住院病历，以证明原告住院治疗143天的事实；
六、原告的工资证明、常宁市松柏镇湘洲小区房管所的证明、原告之夫魏忠松的房产证，以证明原告在城镇居住达一年以上，其主要收入来源于城镇的事实；
七、机动车辆强制保险单和机动车辆保险单。以证明被告黎某作为车主为湘DB38**事故车辆在被告某公司处的投保的事实，
八、交通费票据及收条。以证明原告因此次事故而支付的交通费用的事实；
九、常宁市公安局交警大队道路交通事故认定书。以证明被告郭某在此次事故中负全责的事实。
被告郭某辩称，一、事故发生后，其已经支付了原告在169医院的治疗费用52938.91元，在水口山职工医院的治疗费用1939.73元，在常宁市中医院的治疗费用44000元，司法鉴定费1300元，共计100178.64元，应从原告诉请的损失费中予以抵减，同时，原告诉请的误工费、护理费、住院伙食补助、交通费、精神损失费标准过高，请求法庭依法予以核减；二、原告搭乘的摩托车无牌无照，且驾驶员彭某甲系未取得驾驶执照的未成年人，因此彭某甲也应承担相应的事故责任，并赔偿原告的相应损失。
被告郭某为了证明其提出的上述抗辩理由，当庭提交了中国人民解放军第169医院、常宁市中医院的医疗费发票、支付医疗费清单及法医鉴定费票据，以证明在原告受伤治疗期间，被告郭某已经支付了部分医疗费用。
被告某公司辩称，一、原告搭乘的摩托车无号牌，且驾驶员彭某甲属无证驾驶，根据道路交通法规的规定，应认定吴繁与被告郭某负同等的事故责任。二、本案湘DB38**牌号小车在与原告搭乘的摩托车发生碰撞前，因驶入路边的稻田里被吊放在道路的右边，并未占道行驶；同时，在湘DB38**小车车轮轱已损坏的情况下，是否能继续行驶或在静止状态下与原告搭乘的摩托车发生碰撞持怀疑态度。三、原告诉请的赔偿金额过高，且缺乏合理性，请求法庭依法予以核减。
被告某公司为了证明其提出的上述抗辩理由，当庭提交了以下证据：
一、湘DB38**小车在2013年2月21日6点57分发生事故的现场照片，以证明湘DB38**小车在与原告搭乘的摩托车发生碰撞前，因驶入路边的稻田，致车辆左前轮的车轱辘与轮胎脱离，已无法正常行驶。
二、湘DB38**小车在2013年2月21日8点36分与原告搭乘的摩托车发生事故时的现场图片。以证明湘DB38**小车停靠在道路的右边，处在正常的车道上，并未占道行驶。
经审理查明，2013年2月21日上午8时30分许，被告郭某驾驶牌号为湘DB38**小车在常宁市水口山街道办事处水松二号公路上由东向西行驶至水口山有色金属有限责任公司第八冶炼厂路段时，遇彭某甲驾驶的无号牌二轮摩托车相向行驶，由于被告郭某驾车会车时违法占道，致使两车相撞，造成两车受损和搭乘摩托车的原告彭某等受伤的交通事故。常宁市公安局交通警察大队认定，被告郭某负事故全部责任。事故发生后，原告彭某先由水口山职工医院120急救车送至中国人民解放军第169医院住院治疗26天，后转院至常宁市中医院住院治疗117天，共花去住院治疗费97365.91元。被告郭某为原告彭圣元支付了95938.91元医疗费（即：支付中国人民解放军第169医院医疗费51938.91元，支付常宁市中医院医疗费44000元），支付伤残鉴定费1300元。原告彭某自己支付了1427元医疗费（即支付中国人民解放军第169医院门诊费427元、住院医疗费1000元），及交通费1800元（含120急救车费用550元）。衡阳市宜城司法鉴定所确认原告彭某所受伤为左股骨下段、股骨开放粉碎性骨折并骨缺损；左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左下肢皮肤软组织挫裂伤，其损伤程度属九级伤残。同时，该鉴定所还认定伤者需再次行取内固定术，预计需花医疗费12000元。
另查明，湘DB38**小车登记在黎文生名下，黎文生系被告黎某之父，该车实际由被告黎某管理和使用，2012年3月8日被告黎某在被告某公司为DB3898小车投保了一份交强险和一份保额为30万元的第三者责任险。
还查明，2011年1月10日原告彭某与夫魏忠松购房入住常宁市松柏镇湘洲小区29栋204室生活至今，原告彭某在水口山办事处的家友超市从事营业员工作，每月工资1800元。
上述事实，有原告彭某当庭提交的常宁市公安局交警大队道路交通事故认定书，中国人民解放军169医院、水口山有色金属职工医院、常宁市中医院等三家医院的病历、检验检查单、疾病证明、用药清单、医疗发票，衡阳市宜城司法鉴定所鉴定结论、机动车交强保险单，第三责任保险单，原告的工资证明、常宁市松柏镇湘洲小区房管所的证明、原告之夫魏忠松的房产证、交通费票据；被告郭某提交的中国人民解放军第169医院、常宁市中医院的医疗费发票、支付医疗费清单、法医鉴定费票据；被告某公司提交的现场照片等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告郭某驾驶机动车与彭某甲驾驶的机动车发生交通事故，致原告彭某受伤及两车受损，经交警部门认定，被告郭某承担事故全部责任，被告某公司作为被告郭某驾驶的机动车交强险和第三责任险的保险人，应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分应在第三责任险的限额内承担赔偿责任。本院确认原告彭某的损失为：医疗费97365.91元、行再次取内固定术需花医疗费12000元、伤残赔偿金75376元（18844元×20年×20%）、误工费8580元（1800元÷30天×143天）、护理费8580元（143天×60元）、住院伙食补助费1716元（143天×12元）、交通费1800元、司法鉴定费1300元、精神抚慰金10000元，共计216717.91元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十八条、第五十条、第五十一条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、原告彭某因伤损失为216717.91元，由被告某公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费等计97352元，赔偿精神抚慰金10000元，在第三者责任险范围内赔偿99365.91元（216717.91-97352-10000-10000），以上款项合计216717.91元，减去被告郭某已支付的97238.91元，剩余119479元限在本判决生效后十日内赔付清结。
二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告彭圣元的其他诉请求。
本案受理费4670元，由原告彭某负担1980元，被告郭某负担2690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 白伟军
人民陪审员 阳建平
人民陪审员 蒋云辉
二〇一四年五月二十日
代理书记员 刘 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第三十五条机动车非机动车实行右侧通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十八条在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：
（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；
《道路交通事故处理程序规定》
第四十六条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第三十五条
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度
最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。