贵州省施秉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）施民初字第382号
原告覃某贵，男。
法定代理人覃某彪，男，系覃某贵之父。
被告肖某贵，男。
法定代理人肖某文，男，系肖某贵之父。
被告何某某，男。
法定代理人蒋某兰，女，系何某某之母。
被告施秉县马溪乡中心小学。
法定代表人叶某某，系该校校长。
原告覃某贵诉被告肖某贵、何某某、马溪乡中心小学生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2014年9月19日立案受理后，由审判员李丽依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告覃某贵及其法定代理人覃某彪、被告肖某贵的法定代理人肖某文、被告何某某的法定代理人蒋某兰、被告施秉县马溪乡中心小学法定代表人叶某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告覃某贵与被告肖某贵、何某某是同班同学，2014年4月16日中午课间休息时，原告在走廊上被何某某用手一推，正好被肖某贵一拳打在其颈部，当时就将原告打哭了。之后原告颈部肿痛，到施秉县人民医院住院治疗3天后因伤势严重，转到贵阳医学院第二附属医院住院治疗，同年5月12日，因没钱治疗就出院回家疗养。同年5月20日，再次到贵阳医学院第二附属医院住院治疗，同年6月3日治愈出院。共花费医药费2万多元，被告肖某贵、何某某支付了2000多元后就没有再支付。原告要求被告肖某贵、何某某两家支付全部医疗费，经基层组织调解未果。请求判令：1、被告赔偿原告各项损失16857.13元（含医药费8942.13元、护理费3500元、营养费1050元、住院伙食补助费1050元、交通费住宿费2315元）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告肖某贵法定代理人肖某文辩称：1、经学校询问覃某贵、肖某贵、何某某三人，当时肖某贵在走廊上握着拳头做健身体操，何某某用手推着覃某贵来到肖某贵身边，正好撞在肖某贵的拳头上，原告说肖某贵一拳打过去不是事实。2、三个未成年人在嬉戏玩耍中造成误伤，属于过失伤害，因此三个人都是有责任的，应按责任承担赔偿。3、我已经支付了2500元，并送原告及其家人到施秉和凯里治疗，每次组织调解我们都积极参加。4、事故发生在学校上课期间，学校也应该承担相应的责任。5、原告医疗费中已经包含了住宿费，原告主张的住宿费不应支持。6、原告主张的医疗费应扣减医疗保险已经报销的部分。7、诉讼费应按四方的责任共同承担。
被告何某某法定代理人蒋某兰辩称：我不认可原告说的我儿子打伤原告的事情，也不同意赔那么多钱。
被告马溪乡中心小学辩称：学校和家长已签订了安全责任状，该责任状第三条的内容就是“严禁学生在校内追逐打闹，不做危险性游戏，如有违反造成伤害的由学生自己负责”。虽然此事件是发生在课间十分钟，但是，由于学校已经尽到了管理责任，故不应当承担责任。
为了证实自己的主张，原告在举证期限内提交了以下证据：
1、身份证、户口薄，用以证明原告的主体资格及家庭成员身份情况。三被告均无异议。
2、申请书二份、马溪乡人民调解委员会调解意见，用以证明经过基层组织调解过的事实。三被告均无异议。
3、收条，用以证明何某某家支付原告医药费550元，肖某贵家支付了2500元的事实。被告肖某贵法定代理人肖某文、何某某法定代理人蒋某兰均无异议。被告马溪乡中心小学表示不清楚。
4、病历，用以证明覃某贵因伤住院的事实及病情。被告肖某贵法定代理人肖某文、何某某法定代理人蒋某兰对真实性均无异议，但是不知道其伤情是否与被告有关。被告马溪乡中心小学无异议。
5、医疗发票16张，用以证明原告治疗花费医疗费用18980.35元的事实。被告肖某贵法定代理人肖某文、何某某法定代理人蒋某兰对真实性均无异议，但是要扣减农合报销的部分，且不知道其伤情是否与被告有关。被告马溪乡中心小学无异议。
6、收款收据二张，用以证明原告在凯里的住宿和吃饭花费1080元的事实。被告肖某贵法定代理人肖某文、何某某法定代理人蒋某兰均有异议。被告马溪乡中心小学表示不清楚。
7、施秉县医院的收款收据，用以证实由施秉县人民医院转院到贵阳医学院第二附属医院，支付救护车车费600元的事实。被告肖某贵法定代理人肖某文无异议。被告何某某法定代理人蒋某兰有异议。被告马溪乡中心小学表示不清楚。
8、车票32张，用以证实原告住院产生交通费621元的事实。被告肖某贵法定代理人肖某文、马溪乡中心小学均无异议。被告何某某法定代理人蒋某兰有异议。
被告肖某贵法定代理人肖某文未提交证据。
被告何某某法定代理人蒋某兰未提交证据。
被告马溪乡中心小学在举证期限内提交了以下证据：
安全责任状，用以证明安全责任状已经告知学生及家长，家长签字确认的事实。原告法定代理人覃某彪及被告肖某贵法定代理人肖某文、何某某法定代理人蒋某兰均表示没有签字。
本院对上述证据的分析与认定：
对于原告提供的第1、2组证据，因三被告均无异议，故对其证据效力予以认定。对于原告提供的第4组证据，被告肖某贵、何某某的法定代理人对真实性均无异议，虽然均表示不知道其伤情是否与被告的行为具有关联性，但是又未申请司法鉴定，故对其证据效力予以认定。对于原告提供的第5组证据，因三被告对真实性均无异议，故对其真实性予以认定。对于原告提供的第3、7组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，故对其证据效力予以认定。对于原告提供的第6组证据，被告有异议，故对其证据效力不予认定。对于原告提供的第8组证据，虽然被告有异议，但对其中与原告就医地点、时间、人数、次数相符合的部分票据的证据效力予以认定。
对于被告马溪乡中心小学提供的证据，虽然原、被告的法定代理人均以没有签字提出异议，但是，无论该责任状家长签字与否都不能实现学校的证明目的，故对其证据效力不予认定。
经审理查明：原告覃某贵与被告肖某贵、何某某为马溪乡中心小学八（2）班学生，2014年4月的一天，课间休息时，原告在走廊上被何某某用手一推，颈部正好撞到肖某贵的拳头上。之后原告称脖子痛，在家休息了一个星期。第二个星期返校上课，班主任老师发现原告身体不适，叫他回家休息，但没有告知家长。同年4月21日暨第三个星期一原告返校时，班主任发现其病情严重，通过询问了解到覃某贵、肖某贵、何某某发生嬉戏打闹的事情，当即通知三方家长到学校进行调解。当天，被告肖某贵、何某某各支付350元后将原告送到到施秉县人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性化脓性扁桃体炎；2、支气管肺炎；3、肾病综合征、急性肾小球肾炎；4、消化道出血；5、失血性贫血。同年4月26日转到贵阳医学院第二附属医院住院治疗，同年5月12日，因没钱治疗出院回家疗养。同年5月20日，再次到贵阳医学院第二附属医院住院治疗，同年6月3日治愈出院。共花费医药费22002.61元，其中农村合作医疗保险报销了13060.48元，自付8942.13元。被告肖某贵支付了2500元、被告何某某支付了550元。原告住院期间主要由其父覃某彪护理，其职业为务农。原告要求被告肖某贵、何某某两家支付全部医疗费，经基层组织调解未果。
上述事实，有原、被告提供的本院予以认定的证据及原、被告的当庭陈述在案佐证，可以认定。
本院认为，被告肖某贵、何某某与原告在课间休息时嬉戏打闹至原告受伤，应负赔偿责任；由于被告肖某贵、何某某属限制行为能力人，其造成的后果应由其监护人肖某文、蒋某兰承担赔偿责任；该事件系在学校发生，且学校也未能举证证明已经尽到管理责任，故应承担一定的责任。经审查，覃某贵的损失有：1、医疗费8942.13元；2、护理费为2958.22元（30850元／年÷365日×35日）；3、住院伙食补助费1050元（30元／日×35日）；4、、交通费为949元，以上共计13899.35元。对于原告诉请的营养费，因未能举证证明需加强营养，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告肖某贵、肖某文于本判决生效之日起十日内赔偿原告覃某贵各项损失合计1669.8元（已扣减被告肖某贵支付的医药费2500元）。
二、被告何某某、蒋某兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告覃某贵各项损失合计3619.8元（已扣减被告何某某支付的医药费550元）。
三、被告马溪乡中心小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告覃某贵各项损失合计5559.75元。
四、驳回原告覃某贵的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，原告覃某贵负担53元，被告肖某贵、肖某文负担15元（未交）、被告何某某、蒋某兰负担32元（未交）、被告马溪乡中心小学负担50元（未交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
如果义务人未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 李丽
二〇一四年十二月八日
书记员 龙芸