山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初2542号
原告：李国春（死者张秀荣之夫），男，汉族，居民，住山东省商河县。
原告：李延锟（死者张秀荣之子），男，汉族，学生，住山东省商河县。
委托诉讼代理人：李国春（李延锟之父），住山东省商河县。
原告：赵玉英（死者张秀荣之母），女，汉族，农民，住商河县。
委托诉讼代理人：李国春（赵玉英之女婿），住山东省商河县。
以上三原告委托诉讼代理人：王立军，山东东城律师事务所律师。
被告：张宗宝，男，汉族，厨师，现羁押于商河县看守所。
委托诉讼代理人：于共安，山东撼岳律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
主要负责人：史江波，总经理。
委托诉讼代理人：吕本坤，男，该公司职工。
原告李国春、李延锟、赵玉英与被告张宗宝、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国春及其委托诉讼代理人王立军、被告张宗宝的委托诉讼代理人于共安、阳光保险公司的委托诉讼代理人吕本坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李国春、李延锟、赵玉英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失554001元；2、涉诉费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告赔偿原告医疗费79340.96元、护理费1700元、交通费1600元、丧葬费29098.5元、死亡赔偿金630900元、被扶养人生活费8748元、精神损害抚慰金10万元，扣除被告已赔付的4.5万元，共计806387.46元。事实和理由：2016年9月29日21时15分许，张宗宝驾驶小型轿车沿商河县滨河路由北向南行驶至滨河路与宝源街交叉路口处时，与沿宝源街由东向西行驶至路口向南左转弯的张秀荣驾驶的三枪牌电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，张秀荣受伤的道路交通事故，张秀荣经医院抢救于2016年10月9日死亡，该事故经商河县公安局交通警察大队出具的商公交认字[2016]第092901号道路交通事故认定书认定，张宗宝承担事故的主要责任，张秀荣承担事故的次要责任。事故发生后被告张宗宝已赔付原告45000元费用。现为维护原告合法权益，诉至贵院。
张宗宝辩称，对原告陈述的事故发生时间、经过及责任划分无异议；被告车辆在保险公司投保交强险，原告的损失应当由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分按责任承担；被告已经赔付原告4.5万元，在计算赔偿数额时应当予以扣除。
阳光保险公司辩称，对原告陈述的事故发生时间、经过及责任划分无异议，同意在交强险范围内赔偿原告各项损失共计12万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告张宗宝对原告主张的护理费1700元有异议，认为原告提交的收据不是正式发票。本院认为张秀荣因此次事故受伤严重，生前住院期间由医院安排专业的护理人员按120元/天的标准进行护理符合常理，且原告提交的证据能够与张秀荣生前的住院天数相互印证，故本院对被告的该项辩驳主张不予采纳，但原告提交的证据中有500元�预收费票据应予以扣除，故本院确认原告因此次事故产生护理费1200元。
2、被告张宗宝对原告提交的800元交通费收条有异议。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。本案中，死者生前系医院安排的护理人员进行的护理，且原告未提交正式票据证明自己的主张，故本院对原告主张的该800元交通费不予支持。
3、被告张宗宝对原告主张的精神损害抚慰金10万元有异议，认为原告主张数额过高。本院认为，张秀荣因此次事故死亡，给原告在精神上造成严重的痛苦，因此原告主张的精神损害抚慰金合法有据，本院对此予以支持。结合本案实际情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为10000元。
4、被告张宗宝对原告主张交强险赔偿范围外的民事赔偿比例有异议，认为�按照60%的比例予以赔偿。本院认为，根据张宗宝承担事故的主要责任，死者张秀荣承担事故的次要责任的责任划分，原告主张剩余损失由被告张宗宝按照70%的比例承担民事赔偿责任合法有据，本院对此予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月29日21时15分许，张宗宝驾驶小型轿车沿商河县滨河路由北向南行驶至滨河路与宝源街交叉路口处时，与沿宝源街由东向西行驶至路口向南左转弯的张秀荣驾驶的三枪牌电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，张秀荣受伤的道路交通事故，张秀荣后经医院抢救无效死亡，该事故经商河县公安局交通警察大队出具的商公交认字[2016]第092901号道路交通事故认定书认定，张宗宝承担事故的主要责任，张秀荣承担事故的次要责任。
事故发生后张秀荣被商河县中医医�救护车送往山东大学第二医院住院救治，共住院9天，后于2016年10月9日死亡，共支付住院医疗费77468.21元，门诊医疗费1872.75元，救护车费800元。张秀荣住院期间由山东瑞泉护理服务有限公司护理人员护理，共支付护理费1200元。
张秀荣系城镇居民，张秀荣被扶养人系其母亲赵玉英，赵玉英育有五个子女，赵玉英系农村居民，原告因此次事故产生死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）639648元、丧葬费29098.5元。
小型轿车车主系被告张宗宝，该车在被告阳光保险公司投保交强险，该事故发生在保险期间内。
事故发生后被告张宗宝已赔付原告4.5万元费用。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，故被告阳光保险公司应在交强险限额内赔偿原告李国春、李延锟、赵玉英医疗费10000元、护理费1200元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费29098.5元、交通费800元、死亡赔偿金68901.5元。
对于原告剩余损失医疗费69340.96元、死亡赔偿金570746.5元，根据前述确认的70%的民事赔偿责任比例，故被告张宗宝应赔偿原告医疗费48538.67元、死亡赔偿金399522.55元。被告张宗宝已赔付的45000元费用应在其承担的赔偿范围内予以扣除。
综上所述，本院对李国春、李延锟、赵玉英诉讼请求中合理、合法的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人名共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干�定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告李国春、李延锟、赵玉英医疗费10000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告李国春、李延锟、赵玉英护理费1200元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告李国春、李延锟、赵玉英精神损害抚慰金10000元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告李国春、李延锟、赵玉英丧葬费29098.5元；
五、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告李国春、李延锟、赵玉英交通费800元；
六、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告李国春、李延锟、赵玉英死亡赔偿金68901.5元；
上述一至六项共计120000元，由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效后十日内履行。
七、被告张宗宝赔偿原告李国春、李延锟、赵玉英医疗费48538.67元；
八、被告张宗宝赔偿原告李国春、李延锟、赵玉英死亡赔偿金399522.55元；
上述七、八项共计448061.22元，扣除被告张宗宝已赔付的45000元，剩余403061.22元，由被告张宗宝于判决生效后十日内履行
九、驳回原告李国春、李延锟、赵玉英的其他诉讼请求。
如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费11864元，减半收取5932元，保全费220元，共计6152元，由原告李国春、李延锟、赵玉�负担2162元，被告张宗宝负担3990元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 纪鹏飞
二〇一七年一月十六日
书记员 张 霞