wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商刑执字第571号
罪犯赵某某，男，1973年2月19日出生，汉族，河南省民权县人，初中文化程度，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。
河南省民权县人民法院于2012年5月29日作出（2012）民刑初字第240号刑事判决，认定被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。被告人赵某某及同案被告人不服提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2012年10月12日作出（2012）郑刑二终字第264号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，于2012年12月28日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年7月10日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省商丘市监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵某某入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。
经审理查明，原判认定2012年1月5日21时30分许，被告人李洪祥、胡立朋、赵某某、申利明等人预谋后，窜到郑州市二七区京南路八十一中学门口，趁无人之机，盗割郑州市祥和集团电力工程有限公司存放在此处的电缆34米，经鉴定价值18190元。四被告人盗窃时被民警当场抓获，赃物已追回并发还被害单位。被告人赵某某等4人在共同犯罪中均系主犯
罪犯赵某某在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年3月13日受记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯赵某某减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案作证。
本院认为，罪犯赵某某自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵某某减去有期徒刑四个月。
（刑期自2012年1月6日起至2014年9月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳中庆
审判员 谢劳动
审判员 肖玉学
二〇一四年八月八日
书记员 祁显丞
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702财保3号
申请人：池州市江南商品混凝土有限公司，住所地安徽省江南产业集中区，
法定代表人：王立兴，总经理。
被申请人：宿州建工集团有限公司，住所地安徽省宿州市汴河西路319号，
法定代表人：陆荣鑫，总经理。
申请人池州市江南商品混凝土有限公司因与被申请人宿州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年1月14日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人银行存款12万元或查封、冻结被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款12万元或查封、冻结被申请人同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姚 丽
二〇一六年一月十五日
书 记 员 褚维俊
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）垫法民初字第02950号
原告卢某某，男，1984年5月11日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告徐某，女，1986年10月23日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告卢某某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告卢某某于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告卢某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告卢某某负担。
审判员 邹亚林
二〇一四年九月五日
书记员 鄢 梦
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初11656号
原告：闻凤君，男，现住沈阳市于洪区。
原告：张洪业，女，现住沈阳市于洪区
被告：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区赤山路55号。组织机构代码证代码：78511454-1
法定代表人：樊华，系该公司董事长。
本院在审理原告闻凤君、张洪业诉被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告闻凤君、张洪业撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一六年十一月四日
书记员 胡楠
黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绥北刑初字第238号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人张XX，男，1963年3月23日出生，汉族，高中文化，职业农民。2014年1月24日因涉嫌偷越国（边）境罪被绥化市公安局直属分局取保候审。2014年5月8日被本院取保候审。
绥化市北林区人民检察院以绥北检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人张XX犯偷越国（边）境罪一案，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月23日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员杜佳出庭支持公诉。被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，被告人张XX在俄罗斯打工期间，因有不良记录，被俄罗斯使馆拒签入境。张XX于2009年6月份冒用其亲属张XX户籍信息骗办二代居民身份证，并于2009年7月7日持骗办的居民身份证在黑龙江省庆安县出入境管理部门申请办理了护照，护照号码：C34884085，被告人张XX先后6次用骗办的护照出入国境。2014年1月7日，被告人张XX被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人的供述、证人证言、书证等证据予以证实，认为被告人张XX违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应以偷越国（边）境罪追究被告人的刑事责任。并认为被告人张XX到案后能如实供述自己的罪行。公诉机关的量刑建议是：判处被告人张XX犯偷越国（边）境罪，在有期徒刑六个月至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
被告人张树彬对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未作辩解。
经审理查明，被告人张XX曾在俄罗斯打工，因在俄罗斯期间违反交通规则有不良记录，被俄罗斯使馆拒签入境，张XX于2009年6月份冒用其亲属张XX户籍信息在庆安县公安局办理了二代居民身份证，并于2009年7月7日持用骗取的居民身份证在黑龙江省庆安县出入境管理部门申请办理了护照，护照号码：C34884085，被告人张XX先后6次用骗办的护照出入国境。2014年1月7日，被告人张XX被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、受理登记表、公民出国申请信息、出入境记录、羁押证明、犯罪嫌疑人归案情况说明、庆安县同乐派出所关于张XX冒用他人身份办理身份证、护照的调查报告、庆安县同乐派出所证明、到案经过，可证实公安机关在人像比对信息工作中发现庆安县同乐乡居民张XX冒用张XX户籍信息骗办居民身份证，并用骗办的居民身份证骗办了护照后6次持用骗办的护出入国境。公安机关立案对其上网通缉。2014年1月7日张XX在天津至佳木斯1489次客车长春站被抓获押回绥化市看守所的事实。
2、被告人户籍证明，可证实被告人张XX的身份情况。
3、证人张XX的证言，可证实张XX是我叔伯弟弟。2009年六七月份，具体时间记不清了，张XX在同乐乡给我打电话，让我拿户口本和身份证到同乐乡里，见面后他说想借用我的户口本办理贷款，看我的一代身份证不清楚，和我说重新照相片，在同乐乡一家照相馆照完后，没等出照片我就走了，把户口本和一代身份证留给张XX。2011年末，同乐乡派出所民警到我家问我身份证和护照的事，我才知道我户籍信息被张XX冒用办理护照，具体怎么办理的我不清楚，当时派出所民警给我做了询问笔录。
4、证人常XX的证言，可证实我丈夫张XX出国多次，到俄罗斯打工。最后一次是2009年8、9月份，2009年这次出国是用我们屯张XX的叔伯五哥张XX的身份出去的。因为他以前出国有罚款记录，用自己的身份出不去国，只有冒用别人身份才能出去。我听张XX说他在派出所为张XX开一张身份证申领表，当时用的张XX照片，申领表拿到手后将张XX照片拿下来，把自己的照片贴上，然后利用这个办理身份证，这样就变成张XX的身份信息、张XX的头像。再到外事科拿到出国人员审批表后，到派出所审核时还填的张XX身份信息、张XX照片，审核后再将张XX照片拿下换成自己照片，这样冒领了护照，利用这个护照出国。张XX和张XX说借户口本使使，没说干什么，张XX不知道张XX冒用他的户籍信息办理护照出国。
5、被告人张XX的供述，可证实2006年我用自己的身份证办理护照去俄罗斯打工，给别人看库房。2009年我在俄罗期因两次违反交通规则被俄罗斯警方处罚，一次是我步行闯红灯被罚款100卢布，一次是我乘坐出租车在副驾驶位置没有系安全带被罚款100卢布，因为有不良记录俄罗斯使馆不给我的护照签证，我去不了俄罗斯打工，就想用别人的户籍信息再办理一本护照，再去俄罗斯打工，后来我听说我叔伯哥张XX没有办理二代身份证。冒用其亲属张XX户籍信息在庆安县公安局办理了二代居民身份证，并于2009年7月7日持用骗取的居民身份证在黑龙江省庆安县出入境管理部门申请办理了护照，护照号码：C34884085，被告人张XX先后6次用骗办的护照出入国境的事实经过。
以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭调查核实，庭审质证，真实合法，法庭予以采信。
本院认为，被告人张XX违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人张XX能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张XX犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 锐
审 判 员 曹洪源
人民陪审员 陈子君
二〇一四年六月十一日
书 记 员 张 波
海南省昌江黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第5号
原告羊进娟，女，汉族。
委托代理人吴X峰，男，。
被告谢发转，男，汉族。
法定代理人谢X坚，男，汉族。
法定代理人陈X菊，女，汉族。
原告羊进娟与被告谢发转离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告羊进娟及其委托代理人吴X峰，被告谢发转的法定代理人谢X坚、陈x菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告羊进娟诉称，原、被告于2010年X月经媒人介绍认识并于同年X月X日登记结婚。因原、被告婚前缺乏了解、草率结婚，婚后原告发现被告患有类似精神病的症状，且在发病时打伤原告。原告于2011年春节过后便与被告分居生活至今，互不履行夫妻义务。婚姻期间，原、被告没有生育子女，也没有共同财产和共同债权债务。2014年2月24日原告向法院提起离婚诉讼，昌江县人民法院于2014年4月22日作出（2014）昌民初字第149号民事判决书，驳回原告羊进娟的离婚请求。尽管如此，原、被告还是无法共同生活，现原告以夫妻感情已完全破裂为由，再次向法院起诉，请求法院判决解除原、被告的婚姻关系。
被告谢发转的法定代理人辩称，原、被告之间没有生育子女，也没有共同财产和共同债权债务。被告谢发转现在有精神病，作为被告的法定代理人其同意原、被告离婚，但希望离婚时，原告给予被告5000元的生活困难补助。
经审理查明：原告羊进娟与被告谢发转于2010年X月经人介绍认识，于同年X月X日登记结婚，婚后没有生育子女，也没有共同财产和共同债权债务。2014年2月，原告羊进娟第一次向本院起诉离婚，本院于2014年4月22日作出（2014）昌民初字第149号民事判决，不准离婚。现原告再次以感情确已破裂为由，向本院起诉，请求本院判决解除原、被告的婚姻关系。另查明，被告谢发转患有精神分裂症，属于一级精神残疾。
本案在审理过程中，原告羊进娟与被告谢发转的法定代理人谢X坚、陈X菊自愿达成协议：由原告羊进娟于协议签订时一次性支付被告谢发转生活困难补助3000元。
上述事实，有原、被告提供的《居民身份证》、《结婚证》、《残疾人证》、《慢性精神医疗证明》、（2014）昌民初字第149号民事判决书、昌江县海尾镇五联村委会出具的《证明》、双方达成的《协议书》、《收据》及庭审陈述等证据在卷为据，足以认定。
本院认为，本案是离婚纠纷。被告婚后患有精神分裂症，且难以治愈，致夫妻关系名存实亡。自2011年春节后，原、被告至今分居生活，时间长达四年多。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条规定，“婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。”可视为夫妻感情确已破裂。现被告患有精神分裂症，久治不愈，且原、被告分居长达四年多，足以说明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案中，被告谢发转患有精神分裂症，生活困难，原告羊进娟与被告谢发转的法定代理人谢X坚、陈X菊自愿达成协议：由原告羊进娟于协议签订时一次性支付被告谢发转生活困难补助3000元。该协议不违反法律相关规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第94条之规定，判决如下：
一、准许原告羊进娟与被告谢发转离婚。
二、原告羊进娟支付被告谢发转生活困难补助3000元（已付）。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审 判 长 周志团
代理审判员 王智灏
代理审判员 骆 统
二〇一五年四月七日
书 记 员 肖 静
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执94号
申请执行人郝宁。
被执行人陕西智鑫房地产有限公司。
被执行人陕西华屋网络科技有限公司。
本院在执行申请执行人郝宁与陕西智鑫房地产有限公司、陕西华屋网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人郝宁依据西仲裁字（2016）第1302号裁决书，向本院申请执行。执行中,申请执行人向本院申请撤回执行,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0112执94号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 军
代审判员 党白鹭
代审判员 王峥伟
二〇一八年一月十日
书 记 员 吴立旺
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）花刑初字第00034号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人任某，男，汉族，初中文化，系马鞍山力生有限责任公司工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年8月15日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2013）347号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月6日公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派代理检察员汤婷出庭支持公诉，被告人任某起到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2013年7月31日21时20分许，任某驾驶皖E×××××号普通两轮摩托车沿马鞍山市紫霞路由北向南行驶至珍珠西苑路段时，与对面车道吴某驾驶的沿紫霞路由南向北行驶的皖E×××××号小型轿车相碰，造成任某受伤，两车损坏。马鞍山公安局交警支队民警接群众报警赶到现场，发现任某有酒驾嫌疑，遂对任某进行呼气酒精含量测试，结果为297mg／100ml，后将任某带到马钢医院提取血样，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：其血液中乙醇含量为245.0mg／100ml，属醉酒驾驶。
2013年8月21日，122事故处理大队对本起事故作出责任认定：任某负本起交通事故全部责任。
上述事实，任某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过、行政处罚决定书，证人吴某、孟某、翟心如等人的证言，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的乙醇检验报告、马鞍山市公安局交警支队出具的道路交通事故认定书等鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人任某违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任某能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人任某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伊树琴
二〇一四年一月九日
书记员 凌 花
附：《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第02247号
原告段某某。
法定代理人孟某甲。
被告西安市灞桥区灞桥街办某某村委会（以下简称：某某村委会）。
法定代表人孟某乙。
被告西安市灞桥区灞桥街办某某村一组（以下简称：某某村一组）。
负责人孟某丙、孟某丁、孟甲某、孟乙某、孟丙某、窦某某（一组现无组长，该六人系村民代表，负责一组政务）。
原告段某某与被告某某村委会、某某村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由审判员张华明担任审判长，与代理审判员王新、李澍然组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自己系下桥梓口村村民。2014年8月，经被告决议，给在村90后新增在册人口（没有承包地）每人分配4000元土地补偿款。原告之母领取该款项时，被告表示其代表不同意给原告分钱，后经协商未果。现诉至法院：1、要求被告支付原告2014年8月份土地补偿款4000元、2、诉讼费由被告承担。
二被告经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告系某某村一组村民。2014年8月某某村一组因欧亚大道征地对新增人口统一发放征地款，针对90后新增在册人口（未成年人）统一分配4280元，该款未向原告发放。2014年9月18日原告诉至本院，要求被告支付征地补偿款4000元。被告经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见
原告提供的证据有：户口本复印件一份。
另有本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告系被告集体经济组织成员，应当和其他集体经济组织成员享受相同的待遇。被告某某村一组于2014年8月给其小组新增人口发放征地款时未给予原告同等村民待遇，故原告要求被告支付原告应分配征地款4000元之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
被告西安市灞桥区灞桥街办某某村委会及第一村民小组于本判决生效后十日内支付原告段某某征地补偿款4000元。
案件受理费50元，原告已预交，现由被告承担（与上述应付之款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张华明
代理审判员 王 新
代理审判员 李澍然
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 王丽娟
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘12民终404号
上诉人（原审被告）张祖寿,男,1962年1月2日出生，苗族,住湖南省沅陵县。
被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司,住所地湖南省泸溪县白沙镇朝阳路35号,组织机构代码18960321-8。
委托代理人(特别授权)向明,湖南生元律师事务所律师,执业证号14331199620428847。
委托代理人(特别授权)张明生,男,1962年1月2日出生，土家族,住湖南省吉首市,系该公司员工。
上诉人张祖寿因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司追偿权纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查，本院委托一审法院即湖南省沅陵县人民法院于2016年11月16日向上诉人张祖寿送达了《预缴上诉案件受理费的通知》，通知其收到该通知后的7日内向本院交纳上诉费1162元，上诉人张祖寿于2016年11月16日签收通知书。但在规定期限上诉人既未交纳上诉费用，又未申请诉讼费用缓、减、免。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张祖寿自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹家红
代理审判员 向杉杉
代理审判员 尹 俊
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 向玉兰
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘12民终404号上诉人（原审被告）张祖寿,男,1962年1月2日出生，苗族,住湖南省沅陵县。被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司,住所地湖南省泸溪县白沙镇朝阳路35号,组织机构代码18960321-8。委托代理人(特别授权)向明,湖南生元律师事务所律师,执业证号14331199620428847。委托代理人(特别授权)张明生,男,1962年1月2日出生，土家族,住湖南省吉首市,系该公司员工。上诉人张祖寿因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司追偿权纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院委托一审法院即湖南省沅陵县人民法院于2016年11月16日向上诉人张祖寿送达了《预缴上诉案件受理费的通知》，通知其收到该通知后的7日内向本院交纳上诉费1162元，上诉人张祖寿于2016年11月16日签收通知书。但在规定期限上诉人既未交纳上诉费用，又未申请诉讼费用缓、减、免。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张祖寿自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹家红代理审判员  向杉杉代理审判员  尹 俊二〇一七年四月二十一日书 记 员  向玉兰
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民一初字第2461号
原告自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地荣县旭阳镇南街120号。
法定代表人兰东，该公司董事长。
委托代理人陈涛，四川瀚毅律师事务所律师。
委托代理人王唐意，四川瀚毅律师事务所律师。
被告刘国明，男，1968年8月4日出生，汉族。
被告唐忠华，男，1978年4月14日出生，汉族。
委托代理人刘玉英，女，1980年7月5日出生，汉族。
被告刘玉英，女，1980年7月5日出生，汉族。
原告自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司诉被告刘国明、唐忠华、刘玉英小额借款合同纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法适用普通程序，由虞跃平担任审判长，与代理审判员陶明军、人民陪审员吴丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司委托代理人陈涛、王唐意、被告唐忠华委托代理人刘玉英、被告刘玉英到庭参加诉讼，被告刘国明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉前，根据原告的申请，本院做出（2014）荣民保字第145号民事裁定书，对被告刘玉英所有的位于荣县旭阳镇青羊路的商业用房进行了查封。本案现已审理终结。
原告诉称：被告唐忠华、刘玉英系夫妻关系。2013年8月16日，被告刘国明向原告借款1000000元，约定借款期限为3个月，被告唐忠华、刘玉英为以上刘国明的借款提供担保。借款发生后，被告支付利息到2014年1月，借款本金及后期利息未予归还，现经多次催收未果，故起诉要求判决被告刘国明归还原告借款1000000元及按合同约定支付利息至该款本金还清时止，并由被告唐忠华、刘玉英承担连带清偿责任，并由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1.原告企业法人营业执照复印件、组织机构代码证副本复印件各一份，法定代表人身份证明一份；
2.刘国明、唐忠华、刘玉英身份证复印件各一份；
3.《个人借款合同》（合同编号：2013年个字第174号）复印件一份、《保证合同》（合同编号：2013年保字第212号）复印件一份、借款凭证复印件一份（编号：0000165）、中国农业银行进账单打印件一份；
4.（2014）荣民保字第145号民事裁定书复印件一份。
被告刘国明未答辩，也未向本院提交证据。
被告唐忠华、刘玉英辩称：借款和保证都是事实，其借款是我们公司用了的，利息已支付至2014年1月，现公司经济困难。请求法院依法判决。
被告唐忠华、刘玉英向本院提供了以下证据：
电子银行转账凭证复印件6份。
根据原、被告告陈述及所举证据材料，经本院审查判断，能证明以下事实：
2013年8月16日，原告自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与被告刘国明签订《个人借款合同》，合同约定，被告刘国明因购饲料向原告借款1000000元，借款期限为3个月，月利率为1%。同日，原告与被告唐忠华、刘玉英签订保证合同，约定唐忠华、刘玉英对以上被告刘国明的借款提供连带责任保证担保，担保期间为主债务履行期限届满后两年止。合同签订后，原告于2013年8月16日以转账的方式向被告刘国明提供了借款1000000元。借款发生后，被告唐忠华、刘玉英向原告支付了2014年1月16日前的利息。现原告以多次催收未果为由起诉来院，遂引发本案诉讼。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告刘国明向原告自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司借款的事实，有《个人借款合同》及转账凭证予以证实，能够证明借款的真实性，本院对此予以确认。被告唐忠华、刘玉英承诺为该借款提供保证，其应当按照协议的约定承担连带保证责任。故原告起诉请求被告刘国明归还到期借款本金及按合同约定支付借款利息和要求被告唐忠华、刘玉英承担连带清偿偿责任的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告刘国明于本判决生效之日起十日内归还原告自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司借款本金1000000元并支付借款利息（利息计算：以本金1000000元为基数，从2014年1月17日起按月利率1%计算支付至该款还清时止）；
二、被告唐忠华、刘玉英对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16176元，财产保全费5000元，合计21176元，由被告刘国明、唐忠华、刘玉英、共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 虞跃平
代理审判员 陶明军
人民陪审员 吴 丽
二〇一五年三月十日
书 记 员 谢 翔
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔执行字第774-1号
申请执行人柯光环，男，1954年12月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人莆田市荔城区延寿房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区丰美路莆田市华南副食品有限公司职工宿舍楼2梯位301室。
法定代表人林鸿章，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）荔民初字第2449号《民事判决书》，于2014年9月3日向被执行人发出执行通知书，限其三日内履行债务，但被执行人至今未按通知履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人莆田市荔城区延寿房地产开发有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人莆田市荔城区延寿房地产开发有限公司的银行存款人民币元（包括被执行人应承担的诉讼费、执行费等）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 震
执行员 刘国宾
执行员 隋海洋
二〇一四年九月十五日
书记员 林 珊
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民金初字第120号
原告中国银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市华兰大道309号。
负责人张广安，行长。
委托代理人刘国辉、丰雁，河南国豪律师事务所律师，特别授权。
被告陈文云。
被告王春胜，系陈文云丈夫。
二被告委托代理人陈文平，特别授权。
原告中国银行股份有限公司新乡县支行（以下简称中行新乡县支行）诉被告陈文云、王春胜借款合同纠纷一案，原告于2015年5月21日向本院提起诉讼。本院于当日作出受理决定，依法向被告陈文云、王春胜送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告中行新乡县支行委托代理人丰雁、被告陈文云和王春胜的共同代理人陈文平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月2日，被告陈文云、王春胜购买了位于新乡市牧野大道金色奥园G5号楼东2单元11层东户房屋一座。2011年7月25日，被告陈文云与原告签订了《中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同》，合同约定：原告为被告陈文云提供贷款24万元，贷款期限240个月，自实际放款日起算。2012年9月10日，二被告以新乡市牧野大道金色奥园G5号楼东2单元11层东户21103号房产为其借款合同项下债务提供抵押担保，并在抵押登记机关办理了抵押财产登记手续。原告于2011年7月25日足额发放了贷款，但截止2014年8月11日，被告陈文云停止归还借款本息，经原告催要无果后，原告诉至法院，请求：1、判令被告陈文云、王春胜偿还借款本金219618.52元及应付利息（利息截止2015年1月3日为5059.89元）；2、原告对抵押物（新乡市牧野大道金色奥园G5号楼东2单元11层东户21103号房产）享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。
被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状，庭审时称原告起诉的借款本金及利息都不正确。当期欠款本金及利息被告已经还清。
原告向本院提交的证据材料有：二被告的身份证明、房产抵押证、贷款借据复印件、商品房买卖合同、个人一手房贷款合同、他项权证书各1份，证明原被告之间存在借贷关系，被告存在违约事实。
被告未向本院提交证据，其对原告提交的证据均无异议。
依据当事人的质证意见，因被告对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据作为有效证据予以确认。
根据当事人陈述、有效证据，本院对本案事实确认如下：2011年7月25日，陈文云与中行新乡县支行签订《个人一手房贷款合同》。该贷款合同约定：贷款金额为24万元，贷款期限为240个月，贷款的偿还方式为按月等额本息还款，贷款月利率为5.875‰，贷款用途是购房。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。同时，合同约定陈文云为贷款提供担保，担保物为新乡市红旗区华兰大道金色奥园小区G5号楼2单元11层东户21103号房屋，抵押物共有人王春胜在合同上签字确认，并办理了抵押手续，他项权利证书号为新房他证洪门字第201271**号。中行新乡县支行向陈文云发放贷款后，自2014年8月11日，陈文云停止归还借款本息，在2015年5月21日中行新乡县支行起诉后，陈文云又归还部分本息，截至2015年7月7日，仍欠本金214987.79元，利息3623.63元。
本院认为，陈文云与中行新乡县支行签订的贷款合同是双方真实意思的表示，符合法律规定。陈文云以购房的名义向中行新乡县支行申请贷款，并以所购房屋作为抵押，王春胜作为所购房屋的共同所有权人在抵押物清单上签字确认，故中行新乡县支行将王春胜列为被告并无不当。中行新乡县支行向陈文云发放贷款后，陈文云应当按照合同约定按月归还本息。但其不偿还本息的行为已构成违约，应承担相应民事责任，中行新乡县支行有权依照合同约定要求陈文云、王春胜立即清偿借款本息。故中行新乡县支行要求陈文云、王春胜偿还借款本金及相应利息，并要求对抵押物（新乡市牧野大道金色奥园G5号楼东2单元11层东户21103号房产）享有优先受偿权的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、陈文云、王春胜于本判决生效之日起十日内一次性支付中国银行股份有限公司新乡县支行借款本金214987.79元及3623.63元利息（此后利息按照双方合同约定计算，从2015年7月8日计算至本判决确定给付之日止）。
二、中国银行股份有限公司新乡县支行有权对陈文云、王春胜抵押的新乡市牧野大道金色奥园G5号楼东2单元11层东户21103号房产申请进行变卖、拍卖或折价，并对拍卖、变卖或折价所得价款在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿。
逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4670元，由被告陈文云、王春胜承担。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵爱勤
审 判 员 闫 雪
人民陪审员 李 静
二〇一五年十月十八日
书 记 员 吕 菲
陕西省西安市阎良区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阎刑初字第00104号
公诉机关西安市阎良区人民检察院。
被告人王某某，男，1980年12月20日出生于咸阳市三原县，汉族，小学文化，农民。曾因盗窃罪，于2010年1月20日被西安市公安局阎良分局行政拘留十五日；于2013年1月10日被三原县公安局行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月2日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，于2015年1月8日被西安市公安局阎良分局执行逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。
西安市阎良区人民检察院以阎检公诉刑诉[2015]93号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员王春丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年10月13日白天，被告人王某某到阎良区新兴街道办井家村井家组丁某某家附近，见家里无人，将厨房后窗户防护栏撬开，从窗户进入丁某某家厨房后进入到其卧室翻找钱物未果后离开。2、2014年10月19日中午，被告人王某某到阎良区武屯镇房村孙庄组王某甲家附近，见家里无人，将东卧室窗户防护栏撬开后进入王某甲家中，将放在卧室柜子里的一个黄金戒指偷走后卖得300元，所得赃款已挥霍。3、2014年11月3日白天，被告人王某某到阎良区凤凰路街道办断垣村陈家组王某乙家附近，见家里无人，将西边房子北窗户的钢筋防护栏弄断，从窗子进入王某乙家里，将卧室衣柜抽屉里的2000余元现金和一个黄金项链偷走，后王某某将黄金项链卖得1000元，所得账款已挥霍。4、2014年12月2日14时许，被告人王某某到阎良区新兴街道办官路村七组宋某某家房屋后面，用一根木棍撬房子后窗户的防盗网想进入房内实施盗窃，正在撬窗户防护栏时，被宋某某父亲宋某甲发现，宋某甲和村民付某某将王某某现场抓获。
据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年10月至2014年12月期间，被告人王某某多次在西安市阎良区实施盗窃，具体犯罪事实如下：
1、2014年10月13日白天，被告人王某某窜至阎良区新兴街道办事处井家村井家组丁某某家附近，趁家中无人，撬开厨房后窗户防护栏，进入丁某某家中，在卧室翻找钱物未果后离开。
2、2014年10月19日中午，被告人王某某窜至阎良区武屯镇房村孙庄组王某甲家附近，趁家中无人，撬开东卧室窗户防护栏，进入王某甲家中，盗走卧室柜子里黄金戒指一个，变卖所得赃款已挥霍。
3、2014年11月3日白天，被告人王某某窜至阎良区凤凰路街道办事处断垣村陈家组王某乙家附近，趁家中无人，撬开西边房子北窗户钢筋防护栏，进入王某乙家中，盗走卧室衣柜抽屉里现金2000余元、黄金项链一条，黄金项链变卖赃款已挥霍。
4、2014年12月2日14时许，被告人王某某窜至阎良区新兴街道办事处官路村七组宋某某家房屋后面，正在撬窗户防护栏时，被宋某某父亲宋某甲发现，宋某甲和村民付某某当场将王某某抓获。
另查明，被害人王某甲、王某乙未能提供其被盗物品购买发票，价格认定部门无法对被盗物品进行价格认定。
2014年12月1日14时许，阎良区新兴街道办官路村七组村民宋某甲电话报警称，有一名男子正在其儿子宋某某家后墙窗户处实施盗窃，被其和同村村民付某某当场抓获，接警后，西安市公安局阎良分局新兴派出所立即出警赶往现场，将该男子带回派出所审查，被告人王某某对其实施盗窃的犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据：1、户籍证明、受案登记表、接处警登记表等书证；2、证人宋某甲、付某某等人的证言；3、被害人丁某某、王某甲等人的陈述；4、被告人王某某的供述与辩解；5、手印鉴定书；6、现场勘验、辨认笔录及照片等。上述证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次入户盗窃且盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某某自愿认罪、如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日至2015年10月1日止，罚金自判决生效后三个月内缴纳）;
二、赃款继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 宁
代理审判员 王江艳
人民陪审员 尹 宁
二〇一五年九月七日
书 记 员 王守珍
被告人量刑起点情节基准刑情节宣告刑如实供述多次入室王某某6个月+4个月10个月-10%十个月
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0703执193号
申请执行人：赵刚，男，1976年8月16日出生。
被执行人：宋海龙，男，1986年4月24日出生。
本院依据已经发生法律效力的伊春市南岔区人民法院（2016）黑0703民初450号民事调解书，于2016年9月19日向被执行人宋海龙发出执行通知书，责令被执人宋海龙履行义务，但被执行人宋海龙至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人宋海龙在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部有住房公积金尚未提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款之规定、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条的规定裁定如下：
提取被执行人宋海龙在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部的个人住房公积金伍万贰仟柒佰元整。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王德军
二〇一六年九月二十七日
书记员 张宏昌
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣监刑执字第75号
罪犯汪须亮，男，1978年3月4日出生，汉族，浙江省常山县人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于2012年6月14日作出（2012）沪二中刑初字第76号刑事判决，认定被告人汪须亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付上海市青浦监狱执行。2014年6月23日该犯被调入江西省赣西监狱服刑。执行机关江西省赣西监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪须亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。服刑期间共获2013年12月31日前上海市计分82.1分，2014年1月1日以后上海计分36.8分。折算江西表扬10次。符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯汪须亮的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯汪须亮在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯汪须亮的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年零十个月，剥夺政治权利八年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年二月十五日起至二○三三年十二月十四日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一五年二月十五日
书 记 员 万 俊
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第05281号
原告任花巧，女，1978年2月16日出生，汉族。
被告么滨，男，1972年11月25日出生，汉族。
原告任花巧诉被告么滨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任花巧到庭参加了诉讼。被告么滨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月5日下午，被告么滨向其借款11000元，并出具借条一张，未约定利息。但双方约定被告于2013年3月15日前向原告归还借款，时至今日，被告仍未归还借款，其行为已严重侵犯了原告合法权益，故诉至法院，要求被告归还借款11000元并支付原告2013年3月15日至2014年12月15日之利息及承担本案诉讼费。
被告么滨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年2月5日，被告么滨向原告任花巧出具《借条》一张，内容：“今借任慧现金�万壹仟元整，3月15日归还，特立此据！”后原告分两次给付被告11000元借款。还款日到期后，被告归还原告2000元，原告当庭变更诉讼请求，借款本金9000元。
另查，兴平市公安局赵村派出所及兴平市赵村镇赵官村出具《证明》一份：“赵村派出所：兹有我村四组任花巧，曾用名任慧属同一人，特此证明。”
上述事实，有借条、证明及本院庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告么滨向原告借款，并写有借条，双方借贷关系成立。双方约定2013年3月15日归还欠款，被告至今只向原告归还2000元，尚欠9000元未还，原告现要求被告归还剩余9000元借款，于法有据，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告么滨未按约定期限还款，原告要求被告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。支付期限自2013年3月16日至2014年12月15日。被告在本院向其送达起诉状副本及开庭传票的情况下，期满未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后三日内，被告么滨归还原告任花巧借款人民币9000元（并承担该款项以中国人民银行同期贷款利率计算自2013年3月16日至2014年12月15日之利息）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由�告么滨承担（原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙晓凤
代理审判员 铁文静
代理审判员 王 弘
二〇一五年三月十九日
书 记 员 贺佳玥
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民申570号
再审申请人(原审被告)：谢爱红，女，1970年7月21日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：黄太来，上海宇弘勤律师事务所律师。
被申请人(原审原告)：吴扣珍，女，1950年6月23日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：陈军，上海市袁园律师事务所律师。
被申请人(原审被告)：中鑫嘉华(北京)资产管理有限公司，住所地北京市。
被申请人(原审被告)：谢淼丰，男，1968年3月8日出生，汉族，住浙江省。
再审申请人谢爱红因与被申请人吴扣珍、中鑫嘉华(北京)资产管理有限公司、谢淼丰借款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2016)沪0119民初15015号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查。
本院审查过程中，因谢爱红、吴扣珍自行协议解决双方涉讼争议，谢爱红向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，谢爱红在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许谢爱红撤回再审申请。
审 判 长 高中伟
审 判 员 李江英
代理审判员 周 晶
二〇一七年十一月三日
书 记 员 姚君君
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用的解释》
第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执2050号
申请执行人王孝霞，女，1963年6月13日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人田江涛，男，1966年2月20日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人郭小红，女，1968年8月26日生，汉族，住淄博市张店区。
本院在执行王孝霞诉田江涛、郭小红股权转让纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0303执2050号执行案件的本次执行程序终结行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一七年二月八日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执2050号申请执行人王孝霞，女，1963年6月13日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人田江涛，男，1966年2月20日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人郭小红，女，1968年8月26日生，汉族，住淄博市张店区。本院在执行王孝霞诉田江涛、郭小红股权转让纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0303执2050号执行案件的本次执行程序终结行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一七年二月八日书 记 员  郑文文
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0802刑初6号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人陈某甲，小学，无业。2013年5月16日因犯盗窃罪被乌拉特中旗人民法院判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年，并处罚金1万元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月7日被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留，同年8月20日刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员段荟靓、被告人陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，1.2015年8月4日14时许，被告人陈某甲在临河区狼山镇永丰村三社，盗窃被害人张培峰家毛驴一头，价值6800元。案发后，退赔被害人损失6800元。
2.2015年4月，被告人陈某甲在乌拉特中旗温更希朝鲁嘎查东侧坡上，盗窃被害人格日乐巴图羊一只，价值626元。销赃得款挥霍。
3.2015年7月，被告人陈某甲在五原县兴昌镇荣益二社，盗窃被害人鲁某家奶山羊一只，价值1030元。销赃得款挥霍。
4.2015年6月，被告人陈某甲在五原县永胜三队，盗窃被害人王某家绵羊二只，价值1786元。销赃得款挥霍。
5.2015年8月，被告人陈某甲在临河区新华镇甜菜实验站，盗窃被害人赵某家绵羊二只，价值1396元。销赃得款挥霍。
6.2015年7月，被告人陈某甲在五原县新公中镇永旺村四社，盗窃被害人吕某家毛驴一头，价值2000元。销赃得款挥霍。
7.2015年8月，被告人陈某甲在五原县历史陵园路，盗窃被害人闫某租赁院内搅拌机一台，价值1000元。销赃得款挥霍。
8.2015年7月份，被告人陈某甲在临河区建设北路高二平驴肉店门前，盗窃被害人黄金花的三轮车一辆，价值1400元。案发后，赃物追退被害人。
另查明，被告人陈某甲因犯盗窃罪被乌拉特中旗人民法院判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年，并处罚金1万元，实际羁押4个月26天，罚金已缴纳。
上述事实，被告人在开庭审理过程中异议，且有被害人的报案及陈某乙现场指认笔录及照片，估价鉴定结论，扣押及发还物品清单，前罪刑事判决书及取保候审决定书，抓捕经过及被告人的供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，作案八起，价值16038元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈某甲在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，与本罪数罪并罚。鉴于被告人陈某甲自愿认罪，部分赃物追退被害人，且其在第一起盗窃犯罪被公安机关抓获后，又如实供述其他盗窃犯罪事实，属坦白，决定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销内蒙古乌拉特中旗人民法院（2013）乌中刑初字第40号刑事判决书中对被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年的缓刑部分。
二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，合并前罪有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2018年9月10日，罚金于判决生效后三日内缴纳。）
三、责令被告人陈某甲退赔被害人格日乐巴图626元；被害人鲁二欢1030元；被害人王占光1786元；被害人赵玉荣1396元；被害人吕润莲2000元；被害人闫方民1000元，退赔款于判决生效生三日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温 梨
审 判 员 郜田野
人民陪审员 王海峰
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 李 敏
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
浙江省富阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭富刑初字第620号
公诉机关浙江省富阳市人民检察院。
被告人张某。2007年9月4日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。2014年9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被富阳市公安局刑事拘留。现押富阳市看守所。
富阳市人民检察院以富检刑诉（2014）636号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年9月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月12日公开开庭审理了本案。富阳市人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
富阳市人民检察院指控，2014年9月5日1时28分许，被告人张某饮酒后驾驶浙A×××××号荣威牌小型轿车，从富阳市富春街道江滨西大道“焦点酒吧”驶往环山乡家中，由东向西行驶至江滨西大道85号天河小区门口附近时，与停放在江滨西大道南侧的浙A×××××号车发生碰撞，浙A×××××号车受到撞击后与相邻停放着的浙A×××××车再次发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故，被群众报警查获。经交警部门认定，被告人张某负该事故的全部责任。经检测，被告人张某血液中乙醇含量为170mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表，乙醇检验报告，视听资料制作情况说明，查获经过录像光盘1张，被告人张某的供述和辩解，证人方某的证言，查处照片及说明，现场笔录，危险驾驶案涉案照片及说明，机动车驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证及行驶证复印件，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，道路交通事故认定书，刑事判决书，查获经过，被告人张某的户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人张某自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金计人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年9月5日起至2014年12月4日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙传军
二〇一四年九月十二日
书记员 骆芝媛
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初4818号
原告：李某甲（曾用名李某乙），女，1976年7月22日生，汉族。
被告：陈某某，男，1975年11月15日生，汉族。
本院在审理原告李某甲与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告李某甲于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某甲申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，由原告李某甲负担。
代理审判员 朱俊亨
二〇一六年九月八日
书 记 员 易江虹
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灌刑初字第00037号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人谭某，职工。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月14日被灌云县公安局抓获，同年9月15日被灌云县公安局刑事拘留，同年10月23日被灌云县公安局依法逮捕。现羁押于灌云县看守所。
辩护人李松平，江苏法哲律师事务所律师。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人谭某犯贩卖毒品罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰、被告人谭某及其辩护人李松平到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：被告人谭某于2013年底至2014年初，在灌云县侍庄乡城南加油站附近、伊山镇大菜棚附近等地，分9次贩卖给茆某甲基苯丙胺（冰毒）共计2.2克。
公诉机关认为，被告人谭某违反国家毒品管理制度，多次向他人贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑三年至四年六个月。
被告人谭某对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。
被告人谭某的辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉指控被告人谭某构成贩卖毒品罪的事实无异议。2、被告人谭某贩卖毒品数量特别较少，不属《刑法》第三百四十七条第四款规定的情节严重情形，应在三年以下量刑；被告人认罪态度较好且积极悔罪，可以酌情从轻处罚，建议对被告人谭某按有期徒刑一年量刑。
经审理查明：被告人谭某于2013年底至2014年初，在灌云县侍庄乡城南加油站附近、灌云县伊山镇大菜棚附近等地，分9次销售给茆某甲基苯丙胺（冰毒）共计2.2克，具体犯罪事实分述如下：
1、2013年底至2014年初的一天，被告人谭某在灌云县侍庄乡城南加油站茆某家附近，销售给茆某0.3克冰毒；
2、2013年度至2014年初的一天，被告人谭某在灌云县侍庄乡城南加油站附近销售给茆某0.3克冰毒；
3、2013年底至2014年初的一天，被告人谭某在灌云县侍庄乡城南加油站茆某家附近销售给茆某0.3克冰毒；
4、2013年底至2014年初的一天，被告人谭某在灌云县侍庄乡城南加油站茆某家附近销售给茆某0.3克冰毒；
5、2013年底至2014年初的一天，被告人谭某在灌云县侍庄乡城南加油站茆某家附近销售给茆某0.2克冰毒；
6、2013年底至2014年初的一天，被告人谭某在灌云县侍庄乡城南加油站茆某家附近销售给茆某0.2克冰毒；
7、2013年底至2014年初的一天，被告人谭某在灌云县侍庄乡城南加油站茆某家附近销售给茆某0.2克冰毒；
8、2013年底至2014年初的一天，被告人谭某在灌云县伊山镇大菜棚附近销售给茆某0.2克冰毒；
9、2013年底至2014年初的一天，被告人谭某在灌云县伊山镇大菜棚附近销售给茆某0.2克冰毒。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人茆某、潘某、冷某、刘某、唐某的证言，户口证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。
关于被告人谭某的辩护人提出“被告人谭某贩卖毒品数量特别较少，不属刑法第三百四十七条第四款规定的情节严重情形，应在三年以下量刑；建议对被告人谭某按有期徒刑一年量刑”的辩护意见，经查，根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项规定：向多人贩毒或者多次贩毒的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形。被告人谭某向一人贩卖毒品九次，应属《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的情节严重。辩护人的上述辩护意见与司法解释不符，本院不予采纳。
关于被告人谭某的辩护人提出“被告人认罪态度较好且积极悔罪，可以酌情从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院对该辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人谭某多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谭某犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持。被告人谭某能如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月14日起至2017年9月13日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卉岚
审 判 员 夏海洋
人民陪审员 孙千祝
二〇一五年三月九日
书 记 员 许 曼
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
二、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初2643号
原告郭现民，男，汉族，1963年12月29日出生。
委托代理人宋耀鹏。
被告冉自强，男，汉族1967年8月7日出生。
原告郭现民诉被告冉自强劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告郭现民及其委托代理人宋耀鹏到庭参加诉讼。被告冉自强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告郭现民诉称：2016年2月份，被告冉自强承建了重泰建材工地和波普小区工地工程，因为双方认识我便带人跟随被告冉自强干活。工程竣工后被告未支付我工资款，当我向被告催要欠款时，被告向我出具了借条两份，分别载明：“欠工人工资，今欠郭现民工资捌万陆千元整（86000元整），冉自强，2016.2.6”、“欠条，今欠郭现民工资五万元整，冉自强，2016.2.7号”。我又多次向被告催要欠款未果。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告长款欠款136000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告冉自强未到庭，未发表答辩意见。
为了支持自己的主张，原告郭现民向本院提交被告冉自强出具的欠条两份，证明被告冉自强欠款的事实。
被告冉自强未到庭，未发表质证意见。
经审理查明：2016年2月份，被告冉自强因由原告郭现民施工的工程未向原告支付工资，而在2016年2月6日、2016年2月7日分两次向原告出具欠条各一份，欠条内容为：“欠工人工资，今欠郭现民工资捌万陆仟元正（86000元正），冉自强，2016.2.6号，重泰建材工地”、“欠条，今欠郭现民工资伍万元正，冉自强，2016.2.7号，波普地库工地”。后被告冉自强仍未向原告郭现民支付以上款项，原告遂于2016年8月12日向本院提起民事诉讼。
本院认为：因合法的民事行为产生的债权债务关系受法律的保护，债务人应当在债权人主张权利时积极履行自己的偿还义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告冉自强虽未到庭，但依据原告提交的由被告出具的欠条，足以证明被告与原告之间存在债权债务关系。依据两份欠条，被告未向原告支付的工资为金额为136000元（86000元＋50000元）。在原告向被告主张权利时，被告应当对此承担清偿责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》一百零七条之规定，判决如下：
被告冉自强于本判决生效后五日内向原告郭现民支付工资款136000元。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3020元减半收取1510元由被告冉自强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 叶亚奇
二〇一六年九月七日
书记员 罗春召
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第02212号
申请执行人黄某。
被执行人邓某某。
申请执行人黄某与被执行人邓某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）开民一初字第03898号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中查明，被执行人邓某某暂无财产可供执行，申请执行人黄某亦不能提供可供执行的财产线索，待找到被执行人财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结长沙市开福区人民法院（2013）开民一初字第03898号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达�即发生法律效力。
执行长 黄仲平
执行员 何祥猛
执行员 周 懿
二〇一五年四月十四日
书记员 罗 琼
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第03804号
申请执行人殷晴，女，1978年11月25日出生。
被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。
法定代表人任光明，董事长。
申请执行人殷晴与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2011年5月9日作出的（2011）丰民初字第10737号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告北京恒泰基业房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告殷晴所欠投资回报款一万四千一百八十九元六角七分。二、被告北京恒泰基业房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十五日内将位于丰台区木樨园世贸商业中心三层××号商铺恢复原状（原状详见该商铺的建筑面积示意图），并将该商铺返还原告殷晴。三、被告北京恒泰基业房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告殷晴截止二○一一年四月二十日的逾期支付投资回报款的滞纳金一万一千九百一十二元六角五分。四、被告北京恒泰基业房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内，向原告殷晴支付房屋使用费（自二○一○年六月一日起至被告北京恒泰基业房地产开发有限公司将木樨园世贸商业中心三层××号商铺返还原告殷晴之日止，按照每年三万三千六百五十八元六角的标准计算）。五、被告北京恒泰基业房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内，向原告殷晴提供其受托经营期间的整体代扣投资回报款的税费凭证复印件。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费245元，由被告北京恒泰基业房地产开发有限公司负担，本判决生效之日起7日内交纳。权利人殷晴向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第03804号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 张海德
代理审判员 常 萌
二〇一五年九月三十日
书 记 员 熊志钢
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民初字第716号
原告王义利，男，1967年出生，汉族，住永泰县。
被告俞锦，男，1978年出生，汉族，现住永泰县。
原告王义利与被告俞锦民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法由审判员陈小明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王义利到庭参加了诉讼。被告俞锦经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。本�现已审理终结。
原告诉称：2013年11月5日，被告以经商需要资金周转为由向原告借款本金人民币13万元，原告通过银行转账方式将借款本金人民币13万元汇入被告账户，履行了出借义务。被告于借款当日向原告出具借条一份，约定借款期限为3个月，每月利息3900元（即按月利率3%计付利息），每月末支付。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推脱，仅于2015年1月6日偿还原告借款本金1万元及支付至2015年4月4日止的利息计6.6万元，2015年4月5日至今的利息及借款本金12万元均未偿还。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还原告借款本金人民币12万元及利息（利息从2015年4月5日起至借款实际还清之日止按中国人民银行同类贷款利率四倍计付）。
被告在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未向本院递交书面证据。
经审理查明：被告于2013年11月5日以经商需要资金周转为由向原告借款本金人民币13万元，原告通过银行转账方式履行出借义务。被告并于借款当日向原告出具借条一份，约定借款期限为3个月，按月利率3%计付利息。借款期限届满后，被告仅于2015年1月6日偿还原告借款本金1万元及支付至2015年4月4日止的利息6.6万元。上述案件事实原告提供被告出具的借条予以证实，该借条内容为：“借条兹向王义利借款人民币壹拾叁万元整，借期自2013年11月5日至2014年2月5日止，期限三个月，借款利息按每月人民币叁仟玖佰元计，借款利息于每月末支付，到期一次性归还借款本息（按实结息）。借款人：俞锦借款日期：2013年11月5日”，用于证明被告于2013年11月5日向原告借款本金人民币13万元的事实。对原告提交的上述证据，本院分析认证如下：被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦无提供书面答辩�见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。原告所提供的借条，系被告亲笔书写并签名捺印的，具备有效证据的法定要件，可以做为本案的定案依据。结合原告的陈述，本院据此可以确认如上案件事实。2015年4月间，原告以诉称理由诉至本院。
本院认为：合法的债权债务关系依法受法律保护。被告以经商需要资金周转为由向原告借款本金人民币13万元，有被告出具给原告的借条为凭，双方债权债务关系明确，现被告已偿还原告借款本金1万元，尚欠借款本金12万元，被告理应偿还。原、被告在合同中约定按月利率3%计付利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，被告应自2013年11月5日起至借款实际还清之日止按银行同期同类贷款利率四倍计付利息给原告，被告已支付原告6.6万元，先抵扣被告应付利息，超出部分偿还原告借款本金。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞锦于本判决生效之日偿还尚欠原告王义利借款本金人民币12万元及利息（利息从2015年1月7日起至实际还款日止按银行同期同类贷款利率四倍计付）；被告俞锦于本判决生效之日�还原告王义利借款本金人民币13万元的利息（利息从借款之日即2013年11月5日起至2015年1月6日止按银行同期同类贷款利率四倍计付）。已还款6.6万元应先抵扣应付利息，剩余款项以充抵尚欠借款本金。
被告俞锦如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告俞锦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈小明
二〇一五年六月十六日
书记员 谢 鍠
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑终72号
原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，无业。2015年7月15日因涉嫌犯非法持有枪支罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月10日被合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于安徽省肥东县看守所。
原审被告人王某，无业。2015年7月15日因涉嫌犯非法持有枪支罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月10日被合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于安徽省肥东县看守所。
合肥市瑶海区人民法院审理合肥市瑶海区人民检察院指控原审被告人王某、陈某犯非法持有枪支罪一案，于2015年11月11日作出（2015）瑶刑初字第00816号刑事判决：一、被告人王某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零二个月。二、被告人陈某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。三、对被告人王某、陈某非法持有的单管枪支一支，予以没收。宣判后，原审被告人陈某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陈某自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某撤回上诉。
合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶刑初字第00816号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 恒
审 判 员 陆文波
代理审判员 董雪美
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 黄圣全
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款：
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第62号
罪犯刘某某，男，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2014年3月24日作出（2014）聊东刑初字第72号刑事判决，以被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2015年3月18日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年1月19日提出鲁聊狱减建字（2014）1381号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年2月4日进行了公开开庭审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯刘某某到庭参加诉讼。山东省聊城市人民检察院指派检察员李言志、张建军出庭履行监督职责。本案现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到嘉奖奖励一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去有期徒刑一个月，刑期至2015年2月18日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民赔审员魏方亚
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张玉芬
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）简阳执字第504-2号
申请执行人邓元珍，女，汉族，住简阳市。
被执行人钟维田，男，汉族，住简阳市。
被执行人张桂芳，女，汉族，住简阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2011）简阳民初字第118号民事判决书，于2014年4月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款519.26元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人钟维田、张桂芳银行存款520元至本院案款账户（收款单位：简阳市人民法院；开户行：中国工商银行资阳市分行简阳市支行；账号：2307489109219507937）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 施奇俊
二〇一四年六�二十五日
书记员 干 波
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广法民终字第100号
上诉人（原审原告）王修安，男，生于1952年11月5日，汉族，小学文化，农村居民，住四川省岳池县。
委托代理人沈朝斌，四川明致律师事务所律师。
委托代理人谢万玲，四川明致律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）四川宏云建材有限公司，住所地：四川省华蓥市。
法定代表人凌炽辉，该公司总经理。
委托代理人包超飞，四川智群律师事务所律师。
上诉人王修安因劳动合同纠纷一案，不服华蓥市人民法院（2014）华蓥民初字第1376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王修安及其委托代理人沈朝斌，被上诉人宏云公司的委托代理人包超飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，二审期间，出现新的证据，导致原审认定事实不清，证据不足，为保证当事人对一审裁判有权提起上诉，本案发回重审。依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条“第二审人民法院根据当事人提出的新证据对案件改判或者发回重审的，应当在判决书或者裁定书中写明对新证据的确认，不应当认为是第一审裁判错误”的规定，原判不应认定为裁判错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销华蓥市人民法院（2014）华蓥民初字第1376号民事判决；
二、发回华蓥市人民法院重审。
审判长 李 方 斌
审判员 黄 正 明
审判员 张登贵二Ｏ一五年三月二十六日
书记员 杨 珺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执2283号
申请执行人龚保芽，男，1983年9月20生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区,
被执行人江西省华东建设投资实业有限公司，住所地西省南昌市湾里区幸福路207号。
法定代表人张志涛，该公司总经理。
申请执行人龚保芽与被执行人江西省华东建设投资实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日做出（2015）渝民初字第02773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龚保芽于2016年12月22日向本院申请执行，要求被执行人江西省华东建设投资实业有限公司支付案款3466.00元及逾期加倍利息、执行费50.00元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经过本院到房产与市场登记部门、银行、车辆管理等部门调查，没有调查到被执行人江西省华东建设投资实业有限公司有可供执行的财产。本院已将被执行人江西省华东建设投资实业有限公司纳入失信被执行人名单。由于被执行人江西省华东建设投资实业有限公司无财产可供执行，本案应执标的案款3466.00元及逾期加倍利息、执行费50.00元无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人龚保芽可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。如申请执行人认为本裁定违反法律规定，可在收到之日起十日内向本院提出书面执行异议。
审 判 长 郭河华
审 判 员 黄爱裕
人民陪审员 李兰英
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 满 健
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第2030号
罪犯姚小摸，现在河南省第四监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2011年10月24日作出（2011）安刑一初字第61号刑事判决书，认定被告人姚小摸犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元。原审被告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2012年4月12日作出（2012）豫法刑二终字第00054号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱于2015年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定2010年10月31日晚，被告人张伟、姚小摸等人窜到林州市城郊乡其林台村的恒旺物流公司院内，采用持刀威胁、殴打等暴力手段抢劫被害人现金3000余元及首饰等物。系主犯。
罪犯姚小摸在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬6次，被评为监狱改造积极分子1次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯姚小摸自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯姚小摸减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年12月11日起至2020年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年七月三十一日
书记员 李争伟
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民一初字第835号
原告：孙波，男，1970年12月3日出生，汉族，住新疆塔城市。
原告：王远征，男，1969年8月28日出生，汉族，住新疆托里县。
委托代理人：钟世京，新疆天赛律师事务所律师。系二原告共同委托代理人。
被告：孙刚，男，1971年4月8日出生，汉族，新疆呼图壁县居民，送达地址：新疆昌吉市。
被告：新疆昌运汽车运输有限责任公司，送达地址：新疆昌吉市。
原告孙波、王远征与被告孙刚、被告新疆昌运汽车运输有限责任公司（以下简称昌运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员宋东适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告孙波、王远征的共同委托代理人钟世京到庭参加诉讼，被告孙刚、被告昌运公司经本院合法传唤、无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。
原告孙波、王远征诉称，2015年2月14日19时，原告孙波驾驶车辆（所有人为原告王远征）行驶至S201线玛依塔斯第二大坡路段避让车辆时与被告孙刚驾驶的（车辆所有人为被告昌运公司）碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定：孙刚承担此次交通事故的全部责任。故，诉至法院，请求判令两被告赔偿两原告经济损失17885元（车辆吊运费2150元＋车辆修理费14495元＋施救费1040元＋交通费200元）。
被告孙刚未到庭、未提交书面答辩意见。
被告昌运公司未到庭、未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
1、第08号《交通事故认定书》一份；2、车维修费发票三份；3、车施救费发票二份；用以证实其诉讼请求。
本院认证认为：被告经本院传票传唤无正当理由未到庭、亦未提交书面答辩意见，视为放弃其诉讼权利。原告提供的证据，经本院庭审审核认定，因符合证据的客观性、合法性、关联性，故可以作为认定案件事实的根据。
根据以上举证、认证以及原告的当庭陈述，本院依法确认事实如下：
2015年2月14日19时许，案外人加那布尔·托留拜驾驶重型半挂牵引车（后悬挂重型低平板半挂车），沿S201线由西向东行驶至肇事处（S201线玛依塔斯第二大坡路段）超越前方案外人王兆高驾驶的重型半挂牵引车（后悬挂重型罐式半挂车）时，原告孙波驾驶小型普通客车，沿S201线由东向西行驶至肇事处，停车让行加那布尔·托留拜驾驶车辆时，被告孙刚驾驶大型普通客车，沿S201线由东向西行驶至肇事处与前方同方向停车让行的原告孙波驾驶的车辆相撞，事故发生后被告孙刚驾驶的车辆与道路南侧王兆高驾驶的车辆相撞，致人员受伤、车辆损坏的交通事故。经额敏县公安局交通警察大队事故认定：孙刚承担此次交通事故的全部责任。孙波等其他人无交通事故责任。因该事故，原告支付车辆吊运费2150元、车辆修理费14495元、施救费1040元，合计17685元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案交通事故造成原告孙波、王远征经济损失合计17685元（车辆吊运费2150元＋车辆修理费14495元＋施救费1040元）。原告因本案交通事故受到的损害，应由被告孙刚、被告昌运公司共同赔偿。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙刚、新疆昌运汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起五日内共同赔偿原告孙波、王远征经济损失合计17685元（车辆吊运费2150元＋车辆修理费14495元＋施救费1040元）；
驳回原告孙波、王远征其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件争议标的数额为17885元。案件受理费248元，减半收取124元，投递费270元，合计394元（原告已预交）；由被告孙刚、新疆昌运汽车运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 宋东
二〇一五年七月二十四日
书记员 张玲
成都高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高新行初字第336号
原告张方，男，汉族1971年7月27日出生，住四川省旺苍县化龙乡石垭村11社*号。
被告成都市商务委员会。住所地：四川省成都市高新区蜀锦路**号。
法定代表人郭启舟，主任。
委托代理人熊伟，北京中伦（成都）律师事务所律师。
委托代理人李露，北京中伦（成都）律师事务所律师。
原告张方诉被告成都市商务委员会行政纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告张方于2016年2月15日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，原告张方自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项：“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；”之规定，裁定如下：
准许原告张方撤回对被告成都市商务委员会的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，共计25元，由原告张方负担。
审 判 长 范 聪
人民陪审员 杨淑芳
人民陪审员 钟 明
二〇一六年二月十五日
书 记 员 关 雪
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蕉刑初字第720号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人陈素微，女，1966年11月17日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年4月13日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2015）547号起诉书指控被告人陈素微犯非法吸收公众存款罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员黄文婉出庭支持公诉，被告人陈素微到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2012年5月至2014年2月，被告人陈素微以民间互助会的形式，在宁德市蕉城区小东门都市商厦先后发起2000元上标互助会二场、2000元下标互助会二场，吸收金某、林某某、许某某等会员共计206人次入会。2015年1月，因被告人陈素微无力承担会款导致互助会无法继续。经福建德润会计师事务所鉴定，被告人陈素微非法吸收公众存款共计人民币（币种，下同）11559730元，造成报案的35名会员直接经济损失共计3427626元。
2015年4月13日上午，被告人陈素微与宁德市公安局蕉城分局侦查员联系表达投案意愿。当日下午，被告人陈素微在宁德市东侨实验学校附近被宁德市公安局蕉城分局传唤到案。
针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据予以证实，并认为被告人陈素微违反金融管理法规，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款计11559730元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人陈素微对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2012年5月至2014年2月期间，被告人陈素微以民间互助会形式，在宁德市蕉城区小东门都市商厦先后发起2000元下标会二场、2000元上标会二场，吸收金某、林某某、许某某等会员计206人次入会。至2015年1月倒会，非法吸收公众存款计11559730元，造成报案的35名会员直接经济损失共计3427626元。
2015年4月13日上午被告人陈素微联系公安侦查人员表达了投案意愿，于同日下午被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人陈素微在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某、林某某、许某某等36名证人的证言、互助会会单、已交会款确认单、福建德润会计师事务所有限责任公司闽德润专审（2015）359号司法鉴证专项报告、提取笔录、房屋登记信息证明、宁德市房地产交易中心回执及房屋查档清单、收款收据、抓破获经过、户籍证明、被告人陈素微的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈素微违反金融管理法规，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款计11559730元，数额巨大，且造成会员损失达3427626元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。起诉指控罪名成立。案发后，被告人陈素微向公安机关表明了投案意愿，其被会员碰见后，明知会员报警而在现场等候公安人员，其行为可视为自动投案，归案后其能够如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人陈素微犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日至2019年4月12日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性上缴国库。）
二、责令被告人陈素微于本判决生效之日起三十日内退出会员会款人民币3427626元，返还各会员。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小连
人民陪审员 林 雯
人民陪审员 陈长连
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 陈舒宁
书 记 员 陈小玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；
（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。
具有下列情形之一的，属于第规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；
（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。
非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。
非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执357号
申请执行人：张海林，男，1969年6月6日出生，汉族。
被执行人：唐艳国，男，1978年11月13日出生，汉族。
申请执行人张海林与被执行人唐艳国民间借贷纠纷一案，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 刘爱华
二〇一七年九月一日
书记员 张 峰
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第02545号
原告田厚伟。
委托代理人丁浩，江苏同凯律师事务所律师。
被告李桂勇。
被告雷焱。
原告田厚伟与被告李桂勇、雷焱劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告田厚伟的委托代理人丁浩到庭参加诉讼；被告李桂勇、雷焱经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中依法延长了审限，现已审理终结。
原告田厚伟诉称：2013年7月，原告受雇于两被告共同经营的新沂市某某酒吧，从事营销和灯光工作。因经营不善，两被告共计拖欠原告工资6524元。经原告催要，两被告相互推脱，至今未支付工资。为此，起诉要求两被告支付工资6524元。
被告李桂勇、雷焱未答辩。
经审理查明：某某酒吧是被告李桂勇、雷焱共同投资经营，但未办理工商登记手续；武某某系两被告雇用的财务人员。2014年1月，原告应聘到酒吧工作。但两被告未能及时、足额向原告支付报酬，至2014年5月酒吧停业时，两被告共计拖欠原告劳务报酬6524元。
以上事实，有原告提供的有两被告签名的2013年8月工资表复印件一张、武某某制作的2014年1月至5月的工资表及其出具的书面证明一份，原告的当庭陈述等证据予以证明。上述证据经查证属实，均具有证明效力，足以认定。
本院认为：原告虽未举证证明其与两被告通过书面或口头方式订立合同，但从原告向两被告提供劳务，两被告向原告支付部分劳务报酬的情况来看，可以推定双方存在事实上的劳务合同关系。原告按照约定提供了劳务，两被告即应按照约定向原告支付报酬；两被告未及时、足额支付，原告有权要求其支付拖欠的劳务报酬。被告李桂勇、雷焱经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。依据原告提供的两被告雇用的财务人员出具的工资表中应发工资数额及已发工资数额，结合原告的陈述，可以认定两被告拖欠原告劳务报酬6524元的事实。故对原告要求两被告支付报酬6524元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李桂勇、雷焱于本判决生效后十日内向原告田厚伟支付劳务报酬6524元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李桂勇、雷焱共同负担（原告已预交，本院不再退还，由两被告随案款一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王海波
人民陪审员 魏 红
人民陪审员 柳 慧
二〇一五年二月十一日
书 记 员 朱 赛
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄浦民五（商）初字第9143号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人刘显峰，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心副总经理。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人徐新建，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告李俭，男，1985年5月23日生，住沈阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李俭信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李俭系原告信用卡持卡人，截止至2015年6月2日，被告持该卡累计透支原告资金达人民币83，595.79元（包括本金、利息、滞纳金等）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币83，595.79元，并支付自2015年6月3日起至实际还款日止的透支金额，诉讼费由被告承担。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨立文
二〇一五年九月十五日
书记员 叶慧琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新硕民初字第0714号
原告沈永良，原无锡市永海锻造机械厂员工。
委托代理人冯玉平、蒋军，江苏海辉律师事务所律师。
被告无锡市永海锻造机械厂。
投资人沈永度。
被告无锡市海鼎机械制造有限公司。
法定代表人沈永度。
原告沈永良与被告无锡市永海锻造机械厂（以下简称永海厂）、无锡市海鼎机械制造有限公司（以下简称海鼎公司）欠款纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法由审判员邱吉珥独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行审理。原告沈永良的委托代理人冯玉平、蒋军到庭参加诉讼。被告永海厂、海鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈永良诉称：沈永良系永海厂员工，永海厂自2011年起开始拖欠工资，海鼎公司与永海厂之间存在人格混同，现要求永海厂、海鼎公司支付拖欠的工资122000元及该款自2014年11月3日起至判决确定支付之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失。
被告永海厂、海鼎公司未作答辩。
经审理查明：
沈永良系永海厂员工。永海厂自2011年10月起开始拖欠沈永良的工资，至2014年8月累计拖欠110000元。
永海厂与海鼎公司均由沈永度一人管理和支配，两家企业实际经营地点一致，主要经营业务、经营模式、资产、员工均存在混同情形。诉讼中，海鼎公司股东冯海芹（又系另一股东、法定代表人沈永度之妻）亦向本院陈述，因永海厂与海鼎公司的业务无法区分，沈永良等人实际上既是永海厂的员工，又是海鼎公司的员工，故对沈永良等人主张的欠款，海鼎公司亦愿意与永海厂共同承担还款义务。
上述事实，有全日制劳动合同书、海鼎公司出具的情况说明、相关社区与无锡市湖鑫实业有限公司联合出具的证明、工资表、谈话笔录及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：债务应当清偿。永海厂、海鼎公司共同拖欠沈永良110000元的事实清楚，沈永良要求永海厂、海鼎公司支付拖欠款项110000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、永海厂、海鼎公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付沈永良110000元及利息损失（以110000元为基数，自2014年11月3日起至判决确定支付之日止，按中国人民银行银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回沈永良的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1370元（此款已由沈永良预交），由沈永良负担120元，由永海厂、海鼎公司负担1250元（沈永良同意其预交的案件受理费1250元由永海厂、海鼎公司向其直接支付，本院不再退还，由永海厂、海鼎公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付沈永良）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 邱吉珥
二〇一四年十二月一日
书记员 查肖萍
本案援引法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。