浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈周民初字第51号
原告：王汝红，
委托代理人：张昀。
被告：南城龙祥鑫物流服务有限公司。
法定代表人：全胜凤。
委托代理人：王通燕。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南城支公司。
代表人：李志敏。
委托代理人：刘文龙。
委托代理人：朱发生。
原告王汝红诉被告南城龙祥鑫物流服务有限公司（以下简称龙祥鑫物流）、中国人民财产保险股份有限公司南城支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理，依法由审判员朱玲适用简易程序审理。被告人保公司向本院申请对原告的后续医疗费进行重新鉴定，本院于2014年4月3日将本案移送鉴定，因后续医疗费无法进行鉴定，本案退回鉴定。本院于2014年4月21日对本案公开开庭进行了审理。原告王汝红及其委托代理人张昀、被告龙祥鑫物流的委托代理人王通燕、被告人保公司的委托代理人朱发生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王汝红起诉称：2013年7月26日9时55分左右，案外人朱某某驾驶赣F×××××号重型厢式货车沿芦庵线6KM＋210M（长河老街口路口北侧地方）处超车时，与同方向由原告驾驶的浙J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。本起交通事故发生后，慈溪市公安局交通警察大队认定朱某某承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在慈溪市人民医院进行手术治疗。后经鉴定，原告因交通事故致十级伤残，伤后误工期限为120日，伤后护理期限为60日（含住院期间）、营养期限为60日。该起交通事故造成原告损失合计140519.36元。被告龙祥鑫物流垫付原告医疗费42350.95元。朱某某系被告龙祥鑫物流员工，应由被告龙祥鑫物流承担本起事故的赔偿责任。现请求判令：1.被告人保公司赔偿原告后续医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金36950元、被抚养人生活费11640.75元、误工费14436.40元、护理费4627.60元、交通费1057元、共计83711.75元；2.被告龙祥鑫物流赔偿原告超出交强险责任限额的医疗费284.66元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费450元、营养费2000元、鉴定费1600元、其他费用112元，共计14446.66元；3.本案诉讼费由二被告承担。
被告人保公司在本院指定的期限内未作书面答辩，在庭审中辩称：原告的被抚养人生活费计算年限错误。原告仅十级伤残，其劳动能力丧失最多仅10%，赔偿义务人只需赔偿按原告损失的10%计算的被抚养人生活费1269.90元。因此，前五年的被抚养人生活费中其父亲的份额不应当予以计算。即被告方仅赔偿原告诉请的其儿子和女儿的生活费计9524.25元，其余部分不予赔偿。原告诉请精神损害抚慰金过高，应按照3000元计算。误工时间人保公司无异议，但只能按照原告所从事的农业行业的平均工资来计算。因原告的近亲属均为农村户籍，护理费仅能按照农业行业平均工资计算。营养费应按照每天20元计算，共计为1200元。原告提供的疾病证明书，仅由门诊部门加盖证明章，而不是加盖慈溪市人民医院的医务章或者公章。因此，该证明不具有合法性，且慈溪市人民医院的出院医嘱中没有就原告是否需要拆除内固定出具任何意见。因此原告的后续医疗费不属于必然发生的费用，建议在实际发生后另行起诉。若原告要求在本案中一并处理后续医疗费，保险公司认为以6000元为宜。住院伙食补助费应按照每天20元计算，共计360元。鉴定费属于间接损失，保险公司不予赔偿。交通费明显过高，建议在500元以内由法院酌定。同时，保险公司承担赔偿责任的前提是肇事人持有年检有效且与准驾车型相符合的驾驶证，且行驶证在年检有效期限内，否则，保险公司拒赔。保险公司同意在交强险责任限额内对医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费承担赔偿责任，具体金额由法院确定，对于其它损失由被告龙祥鑫物流承担。保险公司并非侵权人，不承担诉讼费用。因肇事车辆驾驶员承担事故全部责任，保险公司赔偿交强险时应扣除20%的免赔部分，且应扣除非医保用药的医疗费，建议扣除医疗费总额的30%。
被告龙祥鑫物流在本院指定的期限内未作书面答辩，在庭审中称答辩意见同被告人保公司一致。
原告王汝红为证明自己的诉称事实及主张，向本院提交了下列证据：
1．交通事故认定书1份，证明被告龙祥鑫物流的员工因违章行驶与原告发生交通事故的事实。
2．出院记录1份、门诊病历1份、住院清单1份及医疗费票据6份，证明原告因人身损害发生后到医院就医及产生医疗费的事实。
3．疾病证明书1份，证明原告因交通事故再次住院取出钢板所需的费用为20000元的事实。
4．户口本复印件及派出所证明各1份，证明原告有三个被抚养人需抚养的事实。
5．司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因交通事故造成伤残及相应护理期限、休养期限、误工及营养期限，以及支出鉴定费用的事实。
6．交通费发票3页，证明原告因交通事故造成伤害所支出的交通费用。
7．其他费用单据4份，证明原告因交通事故造成伤害所支出的购买住院所需生活用品的费用。
被告人保公司对原告提供的证据质证如下：对证据1真实性、合法性没有异议，关联性有异议，应提供朱某某的行驶证及驾驶证。对证据2真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，原告只起诉医疗费286元，其他费用与本案无关联性。对证据3真实性、合法性无异议，关联性有异议，该疾病证明书只有门诊部盖章，没有慈溪市人民医院的公章或医务章，慈溪市人民医院的出院医嘱中对拆除内固定没有任何医嘱，因此该费用不是必然会发生的费用，不能以后续治疗费用的项目进行赔偿，且该笔费用不合理。若原告要求以后续医疗费名义在本案中一并处理，被告人保公司认为以6000元为宜。对证据4的合法性、真实性、关联性均有异议，该组证据不能排除原告有姐妹的可能性。对证据5鉴定意见书的真实性、合法性、关联性无异议，对鉴定费发票的关联性有异议，该费用不属于保险公司的赔偿范围。对证据6真实性、合法性、关联性均有异议，建议在500元以内由法院酌定。对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议，不属于法定赔偿项目。
被告龙祥鑫物流对原告提供的证据质证意见同被告人保公司一致。
两被告未提供证据。
对于原告提供的证据，本院认证如下：对证据1、2、4、5，本院认为其真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。对证据3，该证据两被告均未予认可，本院亦认为慈溪市人民医院所出具的该疾病证明书所载内容不具有合理性，对该证据本院不予认定。对证据6，虽然原告提供的交通费发票难以与其治疗经过相吻合，但考虑到原告受伤就医必然会产生交通费用，且两被告亦请求本院依实际情况酌定，故本院将依照原告的诊治情况酌情认定。对证据7，本院对其真实性难以认定，对该证据本院不予认定。
根据上述认证及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年7月26日9时55分，案外人朱某某驾驶赣F×××××号重型厢式货车沿芦庵线由北往南行驶至芦庵线6KM＋210M（长河镇老街路口北侧地方）处超车时，与同方向由原告王汝红驾驶的浙J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。原告伤后即至慈溪市人民医院入院治疗，诊断为：左侧多肋骨折、左侧液气胸，同年8月13日出院。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，朱某某承担事故全部责任，原告无责。后经鉴定，原告因交通事故致左侧第4-9肋骨骨折的伤残等级为十级，伤后误工期限为120日，护理期限为60日（包括住院期间）、营养期限为60日。另查明，朱某某驾驶的赣F×××××号车辆在被告人保公司处投保了交强险。朱某某系被告龙祥鑫物流员工，发生交通事故时其在履行职务。
本院对原告王汝红在本起事故中的损失认定如下：根据原告提供的医疗费发票，本院计原告医疗费为284.66元。原告因交通事故构成十级伤残，本院根据2012年度宁波市农村居民人均纯收入标准，计原告残疾赔偿金36950元。两被告认可原告被抚养人生活费金额为9524.25元，本院予以照准，认定本案的被抚养人生活费为9524.25元。综上，原告的残疾赔偿金项目总额应为46474.25元。根据原告伤情、伤残等级及本起事故中各方的过错程度，综合考虑被告方的经济能力、本地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。根据鉴定报告，原告伤后误工时间为120日，本院参照2012年度宁波市全社会职工平均工资标准，计误工费为14238元。根据鉴定报告，原告伤后护理时间为60日，其中住院18天，本院参照2012年度宁波市全社会职工平均工资标准，计护理费为4627.35元。根据鉴定报告，原告伤后营养期限为60日，本院按每天25元计营养费1500元。原、被告一致同意后续医疗费按6000元计算，本院对该数额予以照准，认定原告后续医疗费为6000元。原告住院18天，其诉请按照每天25元的标准计算住院伙食补助费，该诉请符合法律规定，本院予以认可，认定原告住院伙食补助费450元。根据鉴定费发票，本院认定原告鉴定费1600元。根据原告伤后治疗实际情况，本院酌定交通费550元。对原告诉请的住院购买生活用品所产生的费用，因其无事实和法律依据，本院不予认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告人保公司应当首先在交强险责任限额范围内，对原告因此次交通事故造成的损失进行赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故对于原告交强险责任限额外的损失应由被告龙祥鑫物流承担赔偿责任。两被告关于原告诉请的各项赔偿费用的答辩意见中合理部分，本院予以采纳。两被告关于保险公司不承担诉讼费用、扣除20%的免赔部分、按30%的标准扣除非医保用药的答辩意见，并无法律依据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司赔偿原告王汝红在交强险限额内医疗费284.66元、住院伙食补助费450元、后续医疗费6000元、营养费1500元、残疾赔偿金46474.25元、精神损害抚慰金3000元、误工费14238元、护理费4627.35元、交通费550元，合计77124.26元，款于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告南城龙祥鑫物流服务有限公司赔偿原告王汝红交强险限额外的鉴定费1600元，款于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告王汝红其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2254元，本院依法收取1127元，由原告王汝红负担224元，被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司负担885元，被告南城龙祥鑫物流服务有限公司负担18元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 朱玲
二〇一四年四月二十九日
代书记员 徐异
附：相关法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国道路侵权责任法》第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国道路民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、司法解释
1．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
2.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。