湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0114民初34号
原告：周才沛，男，1953年11月26日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区。本案死者陈现兰丈夫。
原告：周学，男，1981年8月30日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区。本案死者陈现兰长子。
原告：周小学，男，1985年1月12日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区。本案死者陈现兰次子。
原告：熊家芬，女，1933年6月20日出生，汉族，住户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区。本案死者陈现兰母亲。
上列四位原告的共同委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。
被告：沈利华，女，1972年5月29日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。
被告：永安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市沿江大道208号。
负责人：胡国华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆晓昱，女，1989年12月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。
原告周才沛、周学、周小学、熊家芬与被告沈利华、永安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称永安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周才沛及其委托诉讼代理人朱瑞华，被告沈利华和被告永安保险湖北分公司的委托诉讼代理人陆晓昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周才沛、周学、周小学、熊家芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失642696.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月7日，被告沈利华驾驶其自有的鄂Ａ×××××小轿车沿104省道由西向东行驶至32KM+160M处时，将由北向南步行横过马路的陈现兰撞伤，陈现兰经抢救无效于2016年11月24日死亡。经交警部门认定被告沈利华负事故的主要责任，陈现兰负次要责任。沈利华的车辆在被告永安保险湖北分公司投保了交强险和商业三者险，沈利华和保险公司除垫付部分费用外未予赔偿。
被告沈利华辩称，对交通事故的发生经过及责任划分均无异议；我的车辆鄂Ａ×××××号小轿车在被告永安保险湖北分公司投保了交强险及商业险，应由保险公司在保险范围内依法先行承担赔偿责任；事故发生后，我已向原告支付人民币87000元，如超出我应赔偿部分不要求原告返还，如有不足部分愿意赔偿。
被告永安保险湖北分公司辩称，对交通事故的发生经过及责任划分均无异议，同意在保险责任限额内承担责任；原告部分诉讼请求过高，医疗费应扣除20%的非医保用药，死亡赔偿金、赡养费应按农村居民标准计算，交通费请法院酌定，如沈利华因本次交通事故承担刑事责任，则不赔偿精神损害抚慰金；因本案责任划分为主次责任，我公司只应承担70%责任；我公司已先行赔付医疗费10000元，案件受理费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月7日18时许，被告沈利华驾驶其自有的鄂Ａ×××××号起亚牌小型轿车沿104省道自西向东行驶，行至32KM+160M处时，遇行人陈现兰自北向南横过公路，轿车前部碰撞陈现兰身体，造成致使陈现兰受伤、车辆受损的交通事故，陈现兰经华中科技大学同济医学院附属同济医院抢救无效于2016年11月24日死亡，共用去医疗费和抢救费115492.78元；被告沈利华垫付87000元，被告永安保险湖北分公司先行赔付医疗费10000元。
2016年12月13日，武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队出具武公交蔡认字[2016]第B076号道路交通事故认定书，认定沈利华驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，以致发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，与事故发生存在因果关系，在事故中所起作用较大，是造成此事故的主要原因；陈现兰未在确保安全的情况下横过马路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，与事故发生存在因果关系，在事故中所起作用较小，是造成此事故的次要原因；依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定沈利华负此事故的主要责任，陈现兰负此事故的次要责任。同日，武汉市公安局蔡甸区分局出具蔡公（巡）立字[2016]98003号立案决定书，决定对沈利华交通肇事案立案侦查。
另查明，沈利华为其所有的鄂Ａ×××××号起亚牌小型轿车在被告永安保险湖北分公司投保了交强险，保险期间自2016年2月29日0时起至2017年3月1日24时止；还投保了商业三者险，限额为500000元，并投保了不计免赔率险，保险期间自2016年2月29日18时起至2017年3月1日24时止。
再查明，陈现兰原为武汉市蔡甸区奓山街檀树村居民，2015年10月居住地拆迁，其后，陈现兰家先后在武汉市蔡甸区奓山街新社区、星光社区租住；陈现兰自2012年7月开始在武汉瑞福德装饰材料有限公司从事厨工工作至发生交通事故死亡。陈现兰母亲熊家芬育有一子（陈祥和）一女（陈现兰），现居住于武汉市蔡甸区奓山街新社区。
上述事实有原告提交的原告身份证、户口本，被告沈利华的的驾驶证、车辆行驶证，保险单，武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队作出的武公交蔡认字[2016]第B076号事故认定书，住院病历，出院记录，火化证，医疗费票据，武汉市蔡甸区奓山街办事处、奓山街檀树村村委会、奓山街征地拆迁办公室出具的证明，租房合同，现居住地照片，陈现兰的劳动合同、工作证明、工资银行流水，武汉市蔡甸区奓山街奓山村村委会、奓山街新社区居委会分别出具的证明，各方当事人的自认及当庭一致陈述等经庭审质证后本院予以采信的证据在卷佐证。
本院认为，陈现兰因诉争的机动车交通事故死亡，事故的相关责任人依法应承担侵害其生命权的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，原告周才沛、周学、周小学、熊家芬作为死者陈现兰的近亲属均属赔偿权利人，有权提起本案诉讼，要求赔偿义务人承担民事赔偿责任。武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定被告沈利华负此事故的主要责任，陈现兰负此事故的次要责任，该责任划分客观、合法，各方当事人均无异议，本院认定沈利华承担80%的赔偿责任，陈现兰自负20%责任。
原告的损失为6项：1、医疗费（含抢救费），被告永安保险湖北分公司未提交证据证明陈现兰的用药超出其治疗的必要性和合理性，根据医疗费和抢救费票据认定为115492.78元；2、护理费，参照湖北省2016年度居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为31138÷365×17=1450.26元；3、住院伙食补助费，参照武汉市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算为15×17=255元；4、死亡赔偿金和被扶养人生活费，本起交通事故造成陈现兰死亡，陈现兰虽系农业户口，但原告所提交的证据足以证明陈现兰长期居住在城镇且生活来源于城镇，对于原告要求死亡赔偿金按照2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算的诉请，本院予以支持，故死亡赔偿金计算为27051×20=541020元，陈现兰母亲熊家芬户籍所在地拆迁后长期居住在城镇，现已84岁，丧失劳动能力，且无其他生活来源，原告主张被扶养人生活费按照城镇居民人均消费性支出计算符合法律规定，本院予以支持，熊家芬的抚养义务人为二人，故被扶养人生活费应计算为18192×5÷2=45480，两项合计586500元；5、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即47320÷12×6=23660元；6、交通费，本院根据陈现兰受伤后租乘车所需，酌定为1000元；沈利华因本案交通事故涉嫌交通肇事罪已被公安机关立案侦查，原告诉请的精神损害抚慰金本院不予支持。上述项目合计728358.04元，由被告永安保险湖北分公司在交强险责任限额内承担120000元赔偿责任；其余款项608358.04元，按照本院认定的本次事故的责任划分承担相应责任，陈现兰应自行承担608358.04×20%=121671.61元，应由沈利华承担的80%赔偿责任，其投保了商业三者险和不计免赔率险，故由被告永安保险湖北分公司在商业三者险范围内赔偿原告608358.04×70%=425850.63元，沈利华赔偿原告60835.8元。沈利华已垫付87000元，超出应赔偿部分26164.2元，但其不要求原告返还，系其对自己权利的处分，本院予以确认；永安保险湖北分公司先行赔付的医疗费10000元应从赔偿款项中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告周才沛、周学、周小学、熊家芬535850.63元（已扣除先行赔付的10000元）；
二、驳回原告周才沛、周学、周小学、熊家芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10201元，减半收取5101元，由被告沈利华负担4081元，原告周才沛、周学、周小学、熊家芬负担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐户17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林高峰
二〇一七年三月十七日
书记员 朱佩武