湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1382刑初220号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人张某乙，曾用名张某甲，司机。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年2月15日被湖南省娄底公安局决定取保候审，同年5月3日经湖南省涟源市人民检察院决定取保候审，同年6月3日经本院决定取保候审。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2016]220号起诉书指控被告人张某乙犯危险驾驶罪，于2016年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员戴哲勇出庭支持公诉，被告人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2016年2月13日8时50分许，被告人张某乙驾驶涟源市湘中汽车运输有限公司的湘K×××××客车由涟源开往娄底。10时30分许，张某乙驾车行驶至娄底市娄星区高丰路时，被娄底市公安局交警支队直属一大队依法查扣，民警当场对客车上的乘客进行清点，发现该车核载乘客19人，实载乘客42人。民警即将张某乙与其所驾客车带至公安机关调查处理。
公诉机关当庭出示和宣读了证人曾某的证言，到案经过、户籍证明等书证，现场检查笔录，视听资料，被告人张某乙的供述和辩解等证据材料，认为被告人张某乙从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。公诉机关就本案没有提量刑建议。
被告人张某乙对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
经审理查明，2016年2月13日8时50分许，被告人张某乙驾驶涟源市湘中汽车运输有限公司的湘K×××××客车由涟源开往娄底。10时30分许，张某乙驾车行驶至娄底市娄星区高丰路时，被娄底市公安局交警支队直属一大队依法查扣，民警当场对客车上的乘客进行清点，发现该车核载乘客19人，实载乘客42人。民警即将张某乙与其所驾客车带至公安机关调查处理。被告人张某乙到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、证人曾某的证言证明，2016年2月13日，湘K×××××客运车在涟源车站8点50分左右发车，当时车上坐了五六名乘客，途经枫坪时上了3名乘客，斗笠山上了9名乘客，祖师殿上的乘客很多，有22人左右。湘K×××××核载19人，实载42人。
2、湘K×××××号车查获经过、现场检查笔录均证明，2016年2月13日，民警在巡查至高丰路时发现从涟源方向开过来的车上站满了乘客。巡查组当即拦停该车进行检查，并当场对湘K×××××号中巴车上乘客进行清点，发现该车实载乘客42人，并当场告知驾驶员张某乙和售票员曾某。经查验两证，该车核载19人，驾驶人为张某乙，持A1、A2D型驾驶证。
3、提取笔录证明，2016年2月15日，民警在湘K×××××号大型普通客车驾驶室前端的行车记录仪内提取内存卡一张，在工具箱内提取班车承包经营合同书一份。
4、现场照片证明，湘K×××××号客车被查获现场的情况。
5、车辆信息资料证明，湘K×××××号客车核定载客19人。
6、驾驶证、机动车行驶证证明，张某乙持有A1、A2D型驾驶证；湘K×××××车辆类型为大型普通客车，所有人为湖南省涟源市湘中汽车运输有限公司，核定载人数19人。
7、客运班车承包经营合同书证明，2015年7月14日，涟源市湘中汽车运输有限公司将湘K×××××客车承包给张胜喜经营。
8、视听资料证明，车辆行驶、超载人员上车及查处超载等情况。
9、到案经过证明，2016年2月13日，张某乙驾驶湘K×××××号大型普通客车从涟源到娄底严重超员，被现场查获涉嫌危险驾驶罪。
10、户籍资料证明，张某乙，曾用名张某甲，男，1982年4月17日出生等基本情况。
11、被告人张某乙的供述证明，2016年2月13日上午8时50分左右，张某乙驾驶湘K×××××号大型普通客车从涟源市石马山汽车站发车开往娄底。发车时车上只坐了五六个人，行驶至斗笠山时上了十多人，车上共十七八人。行驶至祖师殿采石场路段时，路边有二十多个人拦住客车要上车，张某乙就让他们上了车。当车行驶至娄底湘中大道169厂家属区路段时，民警对车进行了检查，车上乘客共42人。湘K×××××号大型普通客车核定载人数为19人。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人张某乙是否适宜社区矫正进行了社会调查，涟源市司法局调查后认为被告人张某乙符合社区矫正条件，同意接收为社区矫正对象。
本院认为，被告人张某乙从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某乙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人张某乙的犯罪情节、悔罪表现以及被告人张某乙居住所在社区矫正机构的调查评估，对被告人张某乙判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可以对被告人张某乙宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某乙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾碧琪
人民陪审员 黄文选
人民陪审员 吴正华
二〇一六年九月九日
代理书记员 刘 贵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。