湖北省随县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂随县刑初字第00295号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杜某1，女，1979年7月21日出生于湖北省随县，汉族，住随县。系死者杜某3、周先云长女。
附带民事诉讼原告人杜某2，女，1983年6月18日出生于湖北省随县，汉族，住湖北省武汉市武昌区。系死者杜某3、周先云次女。
上述二附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人赵伟，湖北神农律师事务所律师。
被告人李洪平，男，1967年6月15日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为随县，捕前居住于福建省晋江石狮市伍堡工业区。因本案，于2004年9月23日被随州市公安局决定刑事拘留及列入网上追逃对象。因自首，于2015年8月31日被随县公安局刑事拘留，同年9月10日被随县人民检察院批准逮捕，翌日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人艾文意，随县神农源法律服务所法律工作者。
湖北省随县人民检察院以随县检刑诉[2015]295号起诉书指控被告人李洪平犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人李洪平赔偿杜某3、周某1的死亡赔偿金各497040元、丧葬费各21608.50元，共计1037297元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派公诉人刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2及其共同诉讼代理人赵伟、被告人李洪平及其辩护人暨附带民事诉讼代理人艾文意均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2004年7月18日中午，被告人李洪平在徐某家吃中饭。19时许，被告人李洪平无证驾驶东风牌自卸货车沿306省道从原随州市曾都区洪山镇向原随州市曾都区双河镇方向行驶。19时25分许，被告人李洪平驾车行驶至306省道62KM+700M弯道处，遇前方对向杜某3驾驶的后载妻子周某1的鄂Ｓ-×××××号两轮摩托车，被告人李洪平驾驶的车辆在减速过程中因刹车单偏行至道路左侧，与杜某3驾驶的两轮摩托车相撞，造成杜某3、周某1二人当场死亡（殁年分别为50岁、48岁）及两车受损的重大交通事故。事故发生后，被告人李洪平弃车逃逸至外地。
经随州市人民检察院法医鉴定所鉴定，其作出的随检医鉴字（2003）第12号《法医学鉴定书》认定:杜某3、周某1系因交通事故中头颅遭受撞击造成三级脑外伤而死亡。
随州市公安局交通警察支队三大队经现场勘查后，其作出的第2004016号《道路交通事故认定书》认定:李洪平无证驾驶车况不良的车辆，且行至道路左侧，是造成事故的直接原因，负此事故的全部责任。杜某3、周某1无事故责任。
另查明，被害人杜某3、周某1系夫妻，其中，被害人杜某3属非农业户口，被害人周某1系农业户口，二人婚后共同居住于原随州市曾都区长岗镇政府宿舍，生前共生育两女，即附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2。被害人杜某3、周某1死亡时，无其他被抚养人与被扶养人。
事故发生后，公安机关将被告人李洪平遗弃的肇事车辆变卖处理后，将变卖款额4000元转交给附带民事诉讼原告人。
2015年8月31日，被告人李洪平在亲友的陪同下向随县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李洪平在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、证人杨某、包某、曹某、徐某、张某、周某2的证言；2、随州市公安局交通警察支队三大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、绘制的《事故现场图》、拍摄的事故现场照片、作出的第2004016号《道路交通事故认定书》；3、随州市人民检察院随检医鉴字（2003）第12号《法医学鉴定书》；4、湖北省随州市公安局交通警察支队车辆管理所出具的关于被告人李洪平未考取机动车驾驶证的证明；5、随县公安局交通警察大队出具的《关于抓获李洪平的情况说明》；6、原随州市公安局曾都区分局双河派出所出具的《证明》两份及被害人周某1的《户籍证明》；7、附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2的身份证复印件及随县洪山镇杜家店村民委员会出具的《证明》；8、被告人李洪平原在公安机关的供述与辩解。
经审核，被告人李洪平因侵权行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失明细如下：①被害人杜某3、周某1的死亡赔偿金各497040元。被害人杜某3属非农业户口，被害人周某1虽属农业户口，但婚后一直与被害人杜某3一起居住于城镇，二人的死亡赔偿金均参照2015度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“城镇居民人均可支配收入（年）”计算20年，各计款497040元（24852元×20年）；②被害人杜某3、周某1的丧葬费各21608.50元。被害人杜某3、周某1的丧葬费，均参照2015度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“在岗职工平均工资”计算六个月，各计款21608.5元（43217元÷2）。综上，被害人杜某3、周某1因交通事故伤亡所造成的经济损失共计1037297元。
本案在审理过程中，本院对附带民事诉讼组织调解时，因双方意见分歧较大、积怨较深等原因，附带民事诉讼原告人不同意调解，双方未能达成协议。
本院认为，被告人李洪平违反道路交通运输管理法规，无证驾驶车况不良的车辆，行至道路左侧，造成了致二人当场死亡的重大交通事故，且负此事故的全部责任，情节特别恶劣，并在事故发生后弃车逃逸，侵犯了交通运输安全及公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。
《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款规定，“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款规定，“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼”。本案交通事故发生后，公安机关就刑事部分进行了立案，被害人杜某3、周某1的近亲属在被告人外逃下落不明的情形下，就民事赔偿部分是选择待犯罪嫌疑人被抓获归案后提起附带民事诉讼，还是选择在犯罪嫌疑人潜逃的情形下单独先行诉讼，均是对自有民事诉讼权利的自由处分。在被告人归案前，本案的附带民事诉讼的诉讼时效一直处于中止状态，在被告人李洪平归案、刑事司法程序启动时，民事诉讼时效期间方重新起算，因此，被告人李洪平的附带民事诉讼代理人提出的“本案民事诉讼超过诉讼时效”的辩解意见不能成立，本院不予支持。
2004年5月1日施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款明确规定，“‘上一年度’是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，故本案中民事赔偿计算时间的“上一年度”应为“2015年度”。被告人李洪平的附带民事诉讼代理人提出的“应按照2003年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算死亡赔偿金”的辩解意见，与法律规定相悖，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2因杜某3、周某1交通事故死亡而造成的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失1037297元，均系被告人李洪平的犯罪行为所致，依法应由被告人李洪平予以赔偿，附带民事诉讼原告人从交警部门处获取的被告人肇事车辆处理款4000元，应折抵扣减。
案发后，被告人李洪平致二人死亡后弃车逃逸并潜逃十一年之久，具备应当认定为“交通肇事后逃逸”、“情节特别恶劣”的量刑情节；被告人李洪平在潜逃十一年后又能主动向公安机关投案自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚之量刑情节；被告人李洪平投案自首后虽然能坦白认罪，但缺乏对被害人亲属积极赔偿的悔罪表现，另具备可以不予酌情从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人李洪平所具备的上述量刑情节，决定对被告人予以从轻处罚。
综上所述，为了维护公民的人身权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人李洪平犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人李洪平的刑期自2015年8月31日起至2021年8月30日止。）
二、被告人李洪平赔偿附带民事诉讼原告人杜某1、杜某2的经济损失1037297元，扣除被告人李洪平肇事车辆的折抵款4000元，余款1033297元于本判决生效之日起二个月付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙天耀
审 判 员 王志强
代理审判员 周露露
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 吴善玲