山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第320号
原告：王中德。
被告：秦勇。
被告：陈士进。
被告：安邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地淮北市淮海路225号工会大厦三楼。
负责人：王汉飞，总经理。
委托代理人：张冬梅（特别授权），公司员工。
原告王中德与被告秦勇、陈士进、安邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王中德，被告安邦保险公司的委托代理人张冬梅到庭参加诉讼。被告秦勇、陈士进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王中德诉称，2011年9月5日，王中德驾驶鲁H×××××轿车与被告秦勇驾驶陈士进所有的重型半挂车发生追尾，致鲁H×××××轿车驾驶人王中德、乘坐人孔凡刚、任虎受伤，两车受损，造成交通事故。济宁市公安局交通警察支队京福高速公路大队认定王中德负事故的主要责任，秦勇负事故的次要责任，乘坐人孔凡刚、任虎无责任，事故发生后王中德为任虎垫付医疗费16132.7元，误工费960元，护理费600元，住院期间伙食补助费240元，总计给付任虎20000元，请求一并处理。重型半挂车在安邦保险公司投保交强险，请求各被告赔偿原告王中德损失73404元。
被告秦勇、陈士进未作答辩。
被告安邦保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，因为本案事故车辆是主、挂车，主车皖F×××××在我公司投保交强险，挂车未投保交强险，交强险应当进行主挂车分摊，我公司只承担主车的交强险。对于原告的间接损失及鉴定费、诉讼费等不属保险公司赔付范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2011年9月5日10时许，王中德驾驶鲁H×××××轿车沿京台高速公路由南向北行驶至569KM＋300M处与前方秦勇驾驶的重型半挂车发生追尾，致使鲁H×××××轿车驾驶人王中德、乘坐人任虎、孔凡刚受伤，两车不同程度损坏及高速公路路产损坏，造成交通事故。2011年9月27日，济宁市公安局交通警察支队京福高速公路大队做出道路交通事故认定书，认定：王中德未保持安全距离的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十三条第一款、第三十八条之规定，应负事故的主要责任；秦勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，应负事故的次要责任；任虎、孔凡刚无责任。
事故发生后，王中德在邹城市红十字会急救中心住院治疗，支出医疗费9612元。
任虎在邹城市红十字会急救中心住院治疗，王中德为其支出医疗费16132.7元。
2011年10月28日，济宁永正价格评估咨询服务有限公司作出交通事故财产损失价格评估鉴定结论书，评估北京现代BM7162MW（鲁H×××××）轿车于评估基准日2011年9月5日的损失价格为58812元。
另查，王中德系鲁H×××××轿车车主，具有机动车驾驶证，陈士进系重型半挂车车主，秦勇具有机动车驾驶证，陈士进、秦勇系雇主、雇员关系；皖F×××××车在安邦保险公司投保机动车交通事故强制责任保险，该主车在保险责任期间发生交通事故，皖F×××××挂车发生事故时未投保机动车交通事故强制责任保险。
王中德已给付任虎20000元（含医疗费）。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。
本院认为，秦勇与王中德、孔凡刚、任虎道路交通事故，经邹城市公安局交通警察大队交通事故认定，王中德负事故的主要责任，秦勇负事故的次要责任，任虎、孔凡刚无责任，原、被告均无异议，本院对交警部门交通事故认定予以采信，责任分成根据本案的具体情况按照三七比例分担。
秦勇系陈士进雇佣驾驶员，赔偿责任依法由车主陈士进承担，秦勇作为雇佣驾驶员不承担赔偿责任，安邦保险公司承保了皖F×××××车的交强险，应在交强险各分项责任限额内对原告承担赔偿责任，皖F×××××挂车未投保交通事故责任强制保险，发生交通事故造成人身及财产损失，皖F×××××挂车所有人陈士进应在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行给予赔偿，因本次交通事故的其他受害人孔凡刚等已另案起诉，保险公司及陈士进在二份交强险责任限额内可按受害人损失比例进行赔偿，本案多辆机动车发生交通事故造成原告损害，其中陈士进所有的皖F×××××挂车未投保交强险，当事人请求先有已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，本院予以支持。保险公司就超出其应承担的部分享有向未投保交强险的陈士进行使追偿权。原告超出交强险限额部分损失，由陈士进及王中德按照责任比例承担相应民事赔偿责任。
本院对原告王中德此次交通事故损失分析认定如下：
1、医疗费9612元，已提供病历、医疗费票据、医疗费清单等相证实，被告对医疗费真实性均无异议，本院予以认定；
2、误工费960元，原告主张按照80元／天计算12天，误工费为960元（80元／天＊12天），被告保险公司无异议，本院予以认定；
3、护理费600元（50元／天＊12天），被告保险公司认为过高，本院认为原告请求在合理范围内，对其请求护理费予以采信；
4、住院期间伙食补助费240元（12天×20元／天），本院予以认定；
5、交通费200元，本院予以认定；
6、财产损失58812元，提供评估报告，被告平安保险公司无异议，本院予以采信。
原告王中德为任虎垫付医疗费16132.7元，提供医疗费单据、病历、诊断证明，任虎出具证明：王中德已给付交通事故损失20000元，今后因交通事故所理赔费用支付给王中德。本院认定任虎损失医疗费16132.7元，误工费960元，护理费600元，住院期间伙食补助费240元，交通费200元，任虎损失总计18132.7元。
综上所述，原告王中德此次交通事故损失为70424元，任虎损失18132.7元，本院一并处理，二人合计损失88556.7元。因本次交通事故的另一受害人已另案起诉，被告安邦保险公司与陈士进在二份交强险责任限额内可按受害人损失比例进行赔偿，因陈士进所有的皖F×××××挂车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，本院予以支持。保险公司就超出其应承担的部分享有向未投保交强险的陈士进行使追偿权。超出二份交强险责任限额部分由被告陈士进承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司在皖F×××××车交强险限额内赔付原告王中德医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失，总计9720元，限本判决生效后十日内履行；
二、被告陈士进在皖F×××××挂车交强险限额内赔付原告王中德财产损失2000元，限本判决生效后十日内履行；
三、被告陈士进在交强险限额外赔付原告王中德剩余医疗费、住院期间伙食补助费、财产损失，总计76836.7元的30%计23051元，限本判决生效十日内履行；
四、驳回原告王中德对被告秦勇的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1635元，由原告王中德负担860元，被告陈士进负担775元（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。
审判长 黄 燕
审判员 韩中德
审判员 朱爱国
二〇一三年十一月三十日
书记员 尹明波