江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1311民初7197号
原告:苏尚海,男,1960年2月2日出生,汉族，居民，住江苏省阜宁县。
原告:李玉兰,女,1961年12月13日出生,汉族，居民，住江苏省阜宁县。
原告:孙芹,女,1984年2月3日出生,汉族，居民，住江苏省阜宁县。
原告:苏某1,男,2005年11月19日出生,汉族，居民，住江苏省阜宁县。
原告:苏某2,男,2012年10月12日出生,汉族，居民，住江苏省阜宁县。
五原告共同委托诉讼代理人：韩亚国，阜宁县益林法律服务所法律工作者。
被告:张浩,男,1999年1月11日出生,汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张乃强，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。
原告苏尚海、李玉兰、孙芹、苏某1、苏某2与被告张浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏尚海、孙芹、李玉兰以及苏尚海、李玉兰、孙芹、苏某1、苏某2的共同委托诉讼代理人韩亚国、被告张浩的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。后因案情复杂依法转为普通程序公开开庭进行审理。原告苏尚海、孙芹、李玉兰以及苏尚海、李玉兰、孙芹、苏某1、苏某2的共同委托诉讼代理人韩亚国、被告张浩的委托诉讼代理人张乃强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏尚海、李玉兰、孙芹、苏某1、苏某2向本院起诉，请求判�：被告赔偿因其近亲属苏某3交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等损失合计902171.05元。本案诉讼费用由被告负担。
张浩辩称，原告诉讼主体不适格，原告庭前向法院提供的亲属关系证明，无法证实其与死者之间的关系。我是为丁嘴镇政府拖土垫汪塘的，丁嘴镇政府作为雇主应承担本案责任，我不承担赔偿责任。对事故责任，苏某3的处理系追尾车辆按照法律规定应当承担全责或者主责，根据交警部门卷宗中的事故现场照片可以看出我方车辆受力部位是车尾部，由此证明原告亲属追尾的事实，对于责任的划分应当严格按照法律规定，因此我方认为原告亲属应当承担全部或者主责，具体由法庭裁定。我方要求驳回对我的诉请。
本院经审理认定事实如下：2017年5月19日15时10分，在宿迁市字型交叉�口处，苏某3驾驶苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿苏3**线由东向西行驶时，与沿苏3**线由东向西行驶向南转弯张浩驾驶的无号牌拼装机动车相撞，致苏某3受伤及车某。苏某3在送往医院途中经抢救无效死亡。本次事故经交警部门认定，苏某3、张浩均承担本次事故同等责任。
苏尚海、李玉兰系苏某3父母，二人共生育两名子女。苏某3出生于1982年5月24日，其与孙芹系夫妻关系，二人共生育两名子女，分别为苏某1、苏某2。苏某3、孙芹在阜宁县经济开发区怡佳园小区购买房屋。
另认定：张浩驾驶的机动车未投保交强险。事故发生后，张浩给付苏尚海、李玉兰、孙芹、苏某1、苏某220500元。另外苏尚海、李玉兰、孙芹等人曾在事故发生后至张浩家里索要赔偿款时砸坏了张浩家中部分物品，在当地派出所主持调解下，双方一致同意由苏尚海、李玉兰、孙芹赔偿5000元，此款从张浩应承担的赔偿款中扣除。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。关于事故责任，交警部门认定苏某3驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未降低行驶速度，未在确保安全的原则下通行；而张浩未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记、安全设施不全且机件不符合技术标准（制动不合格）的拼装机动车上道路行驶，二人的违法行为和过错程度对本次事故发生所起的作用基本�当，故认定二人均承担本次事故同等责任，并无不当，张浩虽对事故责任持有异议，但是其并未提供证据推翻本次事故责任认定，本院对其异议不予采信。本案中，因肇事车辆未投保交强险，故对于苏尚海、李玉兰、孙芹、苏某1、苏某2的损失，首先由张浩在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险部分，根据事故责任，由张浩承担50%的民事赔偿责任。因苏尚海未达退休年龄，对其主张的被扶养人生活费不予支持。张浩辩称事故发生时系受丁咀镇政府及丁咀镇登山村委会雇佣拖土垫池塘的，有关赔偿责任由丁咀镇政府及丁咀镇登山村委会承担，但是其所举证据并不能证明二者之间存在雇佣关系，本院对其意见不予采信。因张浩所举证据不能证明其与丁咀镇政府、丁咀镇登山村委会存在雇佣关系，故对苏尚海、李玉兰、孙芹、苏某1、苏某2要求追加丁咀镇政府、丁咀镇登山村委会为共同被告的申请，不予准许。
苏尚海、李玉兰、孙芹、苏某1、苏某2因本次事故造成的损失如下（相关数据保留整数）：
1.死亡赔偿金803040元（40152元/年×20年）；
2.丧葬费33600元；
3.近亲属办理丧葬交通、误工等事宜费用，本院酌定支持3000元；
4.被扶养人生活费，李玉兰主张按照农村标准14428元/年计算，本院予以支持。苏某1、苏某2主张按照城镇标准26433元/年计算，本院予以支持。
李玉兰14428元/年×20年÷2人=144280元；
苏某126433元/年×6.5年÷2人=85907元
苏某226433元/年×13年÷2人=171815元
被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费为355111元【26433元/年×6.5年＋26433元/年×6.5年÷2人＋14428元/年×13.5年÷2人】；
5.精神抚慰金，本院酌定支持20000元；
6.医疗费1030元。
（1-5）合计为1214750元。张浩应承担663405元【1030＋110000＋（1214750-110000）×50%】，因其已给付20500元，再扣除苏尚海、李玉兰、孙芹需赔偿给张浩的财产损失5000元后，张浩还需给付637905元（663405－20500－5000）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、张浩于本判决生效之日起十日内给付苏尚海、李玉兰、孙芹、苏某1、苏某2因其近亲属苏某3发生交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失合计637905元；
二、驳回苏尚海、李玉兰、孙芹、苏某1、苏某2其他诉讼请求。
案件受理费5011元，由张浩负担2400元，由苏尚海、李玉兰、孙芹、苏某1、苏某2负担2611元（苏尚海、李玉兰、孙芹、苏某1、苏某2已缴纳，张浩于本判决生效后十日内给付）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费5011元。
审 判 长 贾 芳
人民陪审员 赵思文
人民陪审员 王伦章
二〇一八年六月四日
书 记 员 何小庆
附录：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。