黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让民初字第1910号
原告陈文学，男，1972年5月27日出生。
委托代理人马晓春，黑龙江中蓝律师事务所律师。
被告大庆石油管理局，住所地大庆市让胡路区龙南。
法定代表人刘宏斌，职务局长。
委托代理人于江，男，1974年2月12日出生。
被告杨运利，男，1973年8月16日出生。
原告陈文学与被告大庆石油管理局、杨运利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法由代理审判员程宇适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，由简易程序转为普通程序审理，由代理审判员程宇担任审判长，与代理审判员冷志强，人民陪审员孟庆芝共同组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告陈文学及委托代理人马晓春，被告大庆石油管理局委托代理人于江两次开庭均到庭参加诉讼，被告杨运利第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文学诉称：2015年1月11日，在让胡路区南三路与化工一街路口，被告大庆石油管理局司机李新荣驾驶黑E366**号欧曼罐式货车与被告杨运利驾驶的黑ECQ9**号朗风牌轿车相撞，原告乘坐被告杨运利的车，事故造成原告左眼钝挫伤、左眼外伤性巩膜炎、左眼眶外侧壁骨折，胸部等多处外伤；该起事故经交警部门认定被告大庆石油管理局司机李新荣负事故的主要责任，被告杨运利负事故次要责任，原告无责任；原告在大庆龙南医院住院观察治疗了3天，后回到离家较近的诊所进行治疗，花去医疗费6046.49元。现因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医药费6402元、残疾赔偿金45218元、误工费10370元、护理费4361元、被抚养人生活费8995元、伙食补助费1500元、交通费260元、精神抚慰金10000元、鉴定费2100元、复印件7元，合计89213元；其中由被告大庆石油管理局赔偿89213元×70%=62449元，由被告杨运利赔偿89213元×30%=26764元；诉讼费用由被告承担。
被告大庆石油管理局辩称：1、我局对涉案交通事故的事实无异议，司机李新荣是我局职工，其是在履行职务过程中发生的交通事故；2、我局对原告的诉讼请求部分待举证时发表意见。
被告杨运利未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告陈文学向本院提交证据如下：
1、道路交通事故认定书一份，证明涉案交通事故发生的经过以及被告大庆石油管理局司机李新荣负事故的主要责任，被告杨运利负事故次要责任。
2、大庆龙南医院门诊诊疗手册两份、护理记录及临时医嘱单复印件各一份，证明原告在大庆龙南医院门诊观察室治疗3天，医生建议原告住院治疗，但当时原告没有钱，其回家后在诊所进行的治疗。
3、证据一组，包括大庆龙南医院门诊费票据10张，金额为4445元；大庆油田总医院门诊费票据1张，金额为219元；大庆五营牧场卫生所医药费收据12张，金额为1738元；用药明细单3张。大庆龙南医院门诊处置单19张及门诊诊疗手册2张，证明原告受伤后的用药情况及2015年6月30日原告到医院复查发生的门诊费情况。
4、交通费票据6张，证明原告花费交通费208元。
经质证，被告大庆石油管理局对上述证据均无异议。本院对上述证据予以认定。
5、黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告因该起事故左眼视野缺损，评定为拾级伤残；误工期限120日；护理期限30日；为此原告花费鉴定费2100元，复印费7元。被告大庆石油管理局对该份证据的真实性无异议，但我方对鉴定意见不予认可，原告在事故中只是受到了轻伤，不应构成拾级伤残，对此我方申请重新进行鉴定。本院对该份证据的真实性予以认定。
6、户口本复印件一份、大庆市第六十四中学出具证明一份，证明原告儿子陈世皓（2000年1月11日出生），被告应赔偿被抚养人生活费3年。被告大庆石油管理局对该份证据无异议。本院对该份证据予以认定。
7、原告父母户口本复印件一份、肇源县茂兴镇辉煌村出具的证明一份，证明原告的父母是该村村民，现年68岁和67岁，原告父母共育有三名子女，现无经济来源。被告大庆石油管理局对该份证据的真实性无异议，但认为村民委员会无权出具该证明。本院对该份证据的真实性予以认定。
8、房屋所有权证复印件及让胡路区东湖社区东湖上城居委会证明各一份，证明原告从2013年开始一直在大庆市让胡路区东湖社区居住。被告大庆石油管理局对该份证据无异议。本院对该份证据予以认定。
9、机动车驾驶证和特种车从业资格证复印件各一份，证明原告从事交通运输行业。被告大庆石油管理局对该份证据的真实性无异议，但该证据只能证明原告具有驾驶资格，但还应当提供近年的工资证明。本院对该份证据的真实性予以认定。
为证实自己的主张，被告大庆石油管理局向本院提交证据如下：
大庆龙南医院医疗费票据2张，证明被告司机李新荣为原告垫付了医疗费623.94元。原告对该份证据的真实性无异议，但在原告的诉请内并没有主张该费用。本院对该份证据的真实性予以认定。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2015年1月11日，被告大庆石油管理局职工李新荣驾驶黑E366**号欧曼牌重型罐式货车（登记车辆所有人为被告大庆石油管理局钻探工程公司运输一分公司），由东向西行驶至南三路与化工一街路口公路处时，遇被告杨运利驾驶黑ECQ9**号朗风牌小型轿车由北向南行驶，结果两车相撞后，又与停放在道路旁由案外人殷大银驾驶的黑EQJ9**号东风雪铁龙牌小型轿车相撞，事故造成被告杨运利及其驾驶的黑ECQ9**号朗风牌轿车内乘车人原告陈文学及案外人李常顺受伤。该起事故经大庆市公安局乘风分局出具道路交通事故认定书认定李新荣承担此起事故主要责任，被告杨运利承担事故次要责任，原告陈文学及案外人殷大银、李常顺无责任。原告受伤后在大庆龙南医院门诊留院观察治疗3天，经诊断为左眼钝挫伤、左眼外伤性虹膜炎、左眼眶外侧壁骨折、左眼视网膜振荡，共花费门诊费4445元；在大庆油田总医院门诊治疗，花费门诊费219元；在大庆五营牧场卫生所花费医疗费1738元；上述医疗费合计6402元。
本案诉讼中，经原、被告协商一致选定由黑龙江省众维司法鉴定中心对原告所受损伤进行司法鉴定，2015年8月31日，黑龙江省众维司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈文学左眼视野缺损评定为拾级伤残；误工期限为120日；护理期限为30日。为此原告花费鉴定费2100元及复印件7元。
另查明，被告大庆石油管理局的黑E366**号欧曼牌重型罐式货车在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险，事故发生在保险期限内；庭审中，原告主张在该起事故中一同受伤的本案被告杨运利及案外人李常顺已先于原告将承保交强险的中国平安财产保险股份有限公司诉至本院，且杨运利和李常顺的损失数额已超出交强险的保险限额，因此原告未将承保交强险的保险公司列为被告，而是诉请要求承担主、次责任的被告大庆石油管理局、被告杨运利分别按照70%和30%的责任比例赔偿下列损失，具体包括：医药费6402元、残疾赔偿金45218元、误工费10370元、护理费4361元、被抚养人生活费8995元、伙食补助费1500元、交通费260元、精神抚慰金10000元、鉴定费2100元、复印件7元，合计89213元。
本院认为：本案系因道路交通事故产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则。本案原、被告双方事故责任已经公安交警部门作出认定，被告大庆石油管理局司机李新荣负事故主要责任，被告杨运利负事故次要责任，双方均无异议，本院对此予以认定。肇事的黑E366**号欧曼牌重型罐式货车司机李新荣是在履行职务行为过程中发生的交通事故，根据《侵权责任法》的相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本院对原告要求被告大庆石油管理局承担70%赔偿责任的主张，依法予以支持，另外30%的赔偿责任应由被告杨运利承担。
该起事故给原告造成的合理损失包括：医疗费6402元、残疾赔偿金45218元（2014年黑龙江省城镇居民人均可支配收入22609元×20年×0.1）、护理费4361元（2014年度黑龙江省居民服务业和其他服务业的平均工资52333元／年÷12个月）、误工费13826元（2014年度黑龙江省交通运输业平均工资41480元／年÷12个月×4个月）、被抚养人孩子陈世皓生活费2470元（2014年黑龙江省城镇居民人均消费性支出16467元／年×3年×0.1÷2），被抚养人原告父亲陈尚和生活费3132元（2014年黑龙江省农村居民人均年生活消费支出7830元×12年×0.1÷3），被抚养人原告母亲潘树英生活费3393元（2014年黑龙江省农村居民人均年生活消费支出7830元×13年×0.1÷3）、交通费260元、鉴定费2100元、复印件7元；该起事故给原告的身体及精神造成了巨大痛苦，已构成拾级伤残，故本院对精神抚慰金酌情保护2000元；关于原告主张的住院伙食补助费，因原告并未住院治疗，故本院对该项诉请，不予支持；经计算上述损失合计83169元，对此应由被告大庆石油管理局赔偿58218.3元（83169元×70%），由被告杨运利赔偿24950.7元（83169元×30%）。本案所涉的司法鉴定意见书系经原、被告双方协商选定的具备司法鉴定资质的鉴定机构出具的，鉴定程序合法、鉴定依据并无不当，故本院对被告大庆石油管理局提出的重新鉴定申请，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告大庆石油管理局赔偿原告陈文学各项损失合计58218.3元；
二、被告杨运利赔偿原告陈文学各项损失合计24950.7元；
三、驳回原告陈文学的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后五日内付清。
案件受理费2030元由被告大庆石油管理局承担1250元，由被告杨运利承担424元，由原告承担356元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 程 宇
代理审判员 冷志强
人民陪审员 孟庆芝
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 顾 孟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。