河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0627民初900号
原告：边亚涛,男，1982年5月17日出生，汉族，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：和丽娟，河北轩宇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。地址保定市百花西路***号。
主要负责人：邢运江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冉保强，河北尚言律师事务所律师。
原告边亚涛与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人保公司”）保险合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告边亚涛的委托诉讼代理人和丽娟、被告人保公司的委托诉讼代理人冉保强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告因交通事故已赔偿给受害人的赔偿款690000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月12日21时许，王雷驾驶原告所有的冀Ｆ×××××小型轿车由南向北行驶至唐县唐王公路野牛村路段时与行人甄舰（曾用名甄同建）发生交通事故，致使车辆受损，甄舰经医院抢救无效死亡。此事故经唐县交通警察大队认定王雷负事故全部责任，甄舰无责任。在事故发生后经交警部门调解，双方达成赔偿协议，由原告方一次性赔偿甄舰的死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、精神抚慰金等共计800000元整。因事故车辆在被告�投有机动车商业保险，被告应承担保险赔偿责任，双方协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告人保公司辩称，一、在主体适格，被保险车辆手续合法，且无拒赔、免赔情况下，我保险公司同意在符合保险合同条款约定及法律规定的前提下，对原告方合理合法的损失进行赔偿；二、我公司不承担诉讼费、精神抚慰金等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证实自己的主张向本院提交的证据如下，提交证据清单一份、损失清单一份：
1、中国人民财产保险股份有限公司商业险保险单一份、富德财产保险股份有限公司交强险保险单一份。用以证明原告作为投保人，被告作为保险人，双方就涉案被保险机动车辆形成保�合同关系。
2、唐县公安交通警察大队于2017年3月21日出具的交通事故认定书一份，用以证明2017年3月12日驾驶员王雷驾驶涉案被保险机动车发生交通事故，导致行人甄舰死亡。
3、原告边亚涛行驶证复印件、驾驶人员王雷驾驶证复印件，证明涉案被保险机动车年检合格，驾驶员具有驾驶资格。
4、唐县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书一份、甄舰居民死亡殡葬证一张、甄舰死亡注销证明一张。证明行人甄舰死亡的事实。
5、户籍证明信一份、人口普查基本信息一份、唐县公安局城关派出所证明一份。证明行人甄舰户口信息，属于城镇户口。
6、唐县仁厚镇野牛村委员会证明2份、陈秀春身份证复印件一份、田秀荣身份证复印件一份、甄晓燕身份证复印件一份、甄翔宇身份证复印件一份。证明行人甄舰死亡的事实及其家庭成员基本情况，被扶养人为陈秀春。
7、授权委托书一份、唐县公安局交通警察大队交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收款收条一张、道路交通事故经济赔偿凭证。证明因本次事故驾驶员王雷受边亚涛之托，经交警队调解，已赔偿受害者家属800000元。
被告人保公司发表质证意见如下：对第1、2、3、4、7组证据无异议。对第5证据中的唐县公安局城关派出所证明不予认可，理由是，行政区划属于政府的行政行为，受害人是否属于城镇户口，应由政府出具相关证明，而不应由唐县城关派出所出具证明；对第6组证据中仁厚镇野牛村出具的证明抚养人数的证据不予认可，应有派出所出具的户籍证明，但是按中国农村惯例，同年龄段的被扶养人不可能只有受害人一个抚养人，请求法庭对抚养人数予以核实。对于死亡赔偿金认可按照2016年农村居民人均年可支配收入11051元计算20年，被扶养人认可按照2016年农村居民人均年消费性支出9023元计算5年，丧葬费同意原告标准，精神抚慰金不予赔偿，理由是本次事故中造成受害人甄舰死亡，驾驶人王雷负事故的全部责任，根据我国刑法和刑事诉讼法的相关规定，王雷已经构成刑事犯罪，根据最高院批复的精神，精神抚慰金不应赔偿。另外，原告方主张690000元的损失，根据原告方提供的损失清单，总计仅为736714元，扣除交强险110000元，下剩626714元，请求法庭依法核实原告的合理损失。
对当事人无异议的证据1、2、3、4、7组证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于证据5，在本次事故中去世的甄舰（曾用名甄同建）是否属城镇户口，有当地专门管理户籍的机构即唐县公安局城关派出所出具的证明予以证实，受害人应当按照城镇户口�准计算相关损失数额。被告抗辩的应由政府出具相关证明没有法律依据，本院不予采纳。原告主张的精神抚慰金系赔偿死者家属的损失，依法予以支持，且精神抚慰金依据法律规定可在交强险内优先赔付，被告辩称王雷已经构成刑事犯罪而不应赔偿，于法无据，本院不予采纳。经被告申请，本院核实死者母亲陈秀春的扶养人应有两人。关于受害人的死亡赔偿金及被扶养人生活费的计算标准，因该事故发生在2017年3月12日，并于2017年3月18日双方达成赔偿协议。当时在原告与死者家属达成赔偿协议时2017年河北省交通事故人身损害赔偿标准已发布。原告委托司机王雷在唐县公安局交通警察大队主持调解下一次性赔偿给死者家属死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、精神抚慰金等各项损失共计800000元，因此原告要求按新标准计算赔偿数额，本院予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月12日21时许，王雷驾驶原告所有的FHA671小型轿车由南向北行驶至唐县唐王公路野牛村路段时与行人甄舰（曾用名甄同建）发生交通事故，致使车辆受损，甄舰经医院抢救无效死亡。经查，甄舰（曾用名甄同建），男，1957年2月17日出生，汉族，唐县仁厚镇野牛村人，该村因行政区划调整，转为城镇户口。甄舰（曾用名甄同建）有兄妹二人。此事故经唐县交通警察大队认定王雷负事故全部责任，甄舰无责任。因此，受害人因该事故死亡造成的损失为死亡赔偿金564980元（28249元/年×20年）、被扶养人生活费47765元（19106元/年×5年÷2人）、丧葬费26204元（52409元÷2）、精神抚慰金50000元，上述各项损失共计688949元。
经查，事故车辆FHA671小型轿车有合法有效的驾驶证、行驶证，并在富德财产保险股份有限公司投有交强险，且该公司已在交强险范围内赔付原告110000元。因该事故车辆在被告人保公司处投有机动车第三者责任保险，保险金额为1000000元，故被告人保公司应在保险责任限额内承担保险赔偿责任，即应赔付原告已赔偿给第三者的损失数额为578949元（688949元－110000元）。
本院认为，原告边亚涛为其所有的车辆在被告人保公司处投保，以及被告同意承保的行为，均是原、被告双方的真实意思表示，所签订的保险合同合法有效，双方应依约履行。投保车辆发生交通事故后，被告应在保险限额内按法律规定和合同约定予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者责任保险限额内赔付原告边亚涛因交通事故已赔偿给受害人的赔偿款578949元。�决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费13700元，原告边亚涛负担2329元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担11371元。判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张瑞珍
人民陪审员 马浩亮
人民陪审员 杨占秋
二〇一七年六月六日
书 记 员 杨娜娜