青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）格民初字第317号
原告李尔红，女，1968年2月8日生，藏族。
被告牛凤华，女，1986年2月8日生，汉族。
委托代理人靳志发（被告牛凤华之夫），男，1986年9月26日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人陶韬，总经理。
委托代理人许国涛，男，1986年10月19日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司职工。
原告李尔红与被告牛凤华、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案�本院于2014年4月9日受理后，依法由代理审判员陈贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李尔红及委托代理人马福收、被告牛凤华委托代理人靳志发、被告平安财险河南分公司委托代理人许国涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李尔红诉称，2013年6月19日10时，被告牛凤华驾驶豫AK72**号“东风”小型客车，沿中山路由南向北行驶至格尔木市水务局门前路段时，与前方原告骑行的自行车发生侧面刮擦，造成原告受伤和双方车辆部分机件损坏的交通事故，经格尔木市公安交通警察大队第6328019201300147号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：牛凤华负此事故的全部责任，李尔红在事故中无责任。经交警部门调解双方就损害赔偿达成协议：牛凤华承担李尔红在本次交通事故中受伤的医疗费等相关费用及双方车辆全部修理费用。事故发生后，除被告牛凤华为原告垫付的部分医疗费用外，原告李尔红支出医药费1700元。自事故发生之日起至今，原告因伤误工，自受伤之日起至定残前一日的误工期为210天，护理期限为住院48天单人护理，护理人员为徐生珍，原告家属往返医院看护产生交通费1500元。2014年1月8日，原告就自己的伤情和后期治疗情况向格尔木市人民医院申请司法鉴定，2014年1月16日格尔木市人民医院司法鉴定所作出青格医司法鉴定所（2013）法临鉴字第9号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、李尔红眼部的损伤构成X（十）级伤残；2、后期医疗费用评估为6000—8000元。原告生活和收入来源均来自于城镇，故要求按照青海省2013年城镇居民人均可支配收入赔付残疾赔偿金。因被告牛凤华所驾驶的豫AK72**号“东风”小型客车在被告平安财险河南分公司投保了“交强险”和“三者险”，且事故发生在承保期限内，故对原告的各项损失，被告平安财险河南分公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。现具状起诉，请求依法判令：1、被告平安财险河南分公司在保险范围内与被告牛凤华连带赔偿原告医疗费1700元、误工费30000元、护理费7000元、营养费1500元、住院伙食补助费2500元、交通费1500元、残疾赔偿金35132.56元、后续治疗费8000元、精神抚慰金6000元（被告牛凤华已支付5000元），鉴定费1300元，财产损失400元，合计95032.56元；2、本案诉讼费由二被告承担。本案在审理过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，愿自行承担诉讼费用，并同意财产损失按照被告平安财险河南分公司核损的数额290元主张。
被告牛凤华辩称，事故发生情况属实，认可格尔木市公安交通警察大队作出的《事故责任认定书》及对事故责任的划分。事故发生后，被告牛凤华积极垫付了原告住院期间的医疗费用9027.60元，对于该部分�用要求被告平安财险河南分公司直接赔付给被告牛凤华。对于原告的各项损失，被告牛凤华与被告平安财险河南分公司的意见一致，在被告平安财险河南分公司依法承担赔付责任的基础上，被告牛凤华自愿承担原告精神抚慰金5000元。
被告平安财险河南分公司辩称，事故发生情况属实，对格尔木市公安交通警察大队作出的《事故责任认定书》、原告的户籍及居住证明、《伤残鉴定意见书》中对原告伤残等级为十级的鉴定意见及司法鉴定费票据1300元无异议。对于原告主张的医疗费1700元中的格尔木市人民医院门诊票据合计679.65元及在“格尔木市五泉大药房”购买拐杖120元的票据无异议，原告2013年8月1日的《治疗单》中28元已在格尔木市人民医院门诊票据中主张，系重复计算故不同意赔付，原告在“永青冬虫夏草专卖店”的购买“接骨丹”产生的780元，因不是医疗票据�不同意赔付，“格尔木普泰中药大药房”药品费90元，因无药品清单故不予认可。同意赔付被告牛凤华为原告李尔红垫付的9027.60元医疗费。同意原告的误工期自事故发生之日起至定残前一日止以210天予以计算。原告及护理人员的误工证明因无社保、工资单、扣发工资证明等关联证据相佐证不予认可。交通费票据存在连号情况不予认可，同意赔付交通费700元。本案肇事车辆以车架号在被告平安财险河南分公司投保了“交强险”和“三者险”，投保期限均为2012年8月28日至2013年8月27日，本案发生在投保期限内，同意在承保责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。在已依法承担原告残疾赔偿金的基础上，精神抚慰金不同意承担。
经审理查明，2013年6月19日10时，被告牛凤华驾驶豫AK72**号“东风”小型客车，沿中山路由南向北行驶至格尔木市水务局门前路段时，与前方�告骑行的自行车发生侧面刮擦，造成原告受伤和双方车辆部分机件损坏的交通事故。经格尔木市公安交通警察大队第6328019201300147号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：牛凤华负此事故的全部责任，李尔红在事故中无责任。经交警部门调解原告与被告牛凤华就损害赔偿达成协议：牛凤华承担李尔红在本次交通事故中受伤的医疗费等相关费用及双方车辆全部修理费用。2013年6月19日至8月6日，原告在格尔木市人民医院住院治疗，住院48天，经诊断为：1、左侧耻骨支骨折；2、左额部皮肤挫裂伤；3、左眼玻璃体混浊；4、牙齿缺损。被告牛凤华为原告垫付医药费和各项检查费用合计9027.60元。原告出院后在格尔木市人民医院门诊挂号、检查及治疗花费683.65元，在“格尔木五泉大药房”购买拐杖花费120元，在“格尔木普泰中药大药房”购买药品花费90元。原告提交的格�木市人民医院《治疗单》中的28元费用，在格尔木市人民医院门诊票据中，存在与《治疗单》同日同项目的收费票据。2013年9月28日，青海众信建筑安装有限公司出具内容为“兹有本公司员工徐生珍，月薪6000元整。其于2013年6月19日妻子发生交通事故，至今我公司停发其工资”的《工资证明》一份。2014年6月22日，青海众信建筑安装有限公司出具内容为“李尔红从二O一二年开始一直在我公司的王芝斌涂料队从事油漆工工作。工资每月5400元（包吃住），自从2013年6月19日出交通事故后在家休息至今”的《证明》一份。2014年1月16日格尔木市人民医院司法鉴定所作出青格医司法鉴定所（2013）法临鉴字第9号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、李尔红眼部的损伤构成X级伤残；2、后期医疗费用评估为6000—8000元。原告支出司法鉴定费1300元。原告自2006年在格尔木市杨树巷社区居住至今。
另查明，豫AK72**号“东风”牌小型客车以车架号在被告平安财险河南分公司投保了“交强险”和“三者险”，投保期限均为2012年8月28日至2013年8月27日。
以上事实有原告提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》、挂号费票据、医药费票据、司法鉴定费票据、《司法鉴定意见书》、社区居住证明，被告牛凤华提交的原告住院病历、出院证、住院费用清单，住院费用票据、各项检查门诊票据，被告平安财险河南分公司提交的《保单抄件》及庭审笔录予以证实。
本院认为，受害者遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必须的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。被告牛凤华因交通事故导致原告李尔红受伤，且被告牛凤华在此次事故中负全部责任，故原告要求被告牛凤�承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。豫AK72**号“东风”牌小型客车以其车架号在被告平安财险河南分公司投保了“交强险”和“三者险”，且事故发生在承保期限内，故被告平安财险河南分公司应在承保责任限额内承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则明确赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告李尔红在此次事故中造成的各项损失符合保险合同理赔范围的，应由被告平安财险河南分公司首先在“交强险”的责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告平安财险河南分公司在“三者险”的责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告牛凤华承担赔偿责任。原告要求被告牛凤华与被告平安财险河南分公司承担连带赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。对于原告提交的门诊�查费用、挂号费用及采购药品费用，合计票面价值为1701.65，其中格尔木市人民医院2013年8月1日《治疗单》中的28元，该费用已在格尔木市人民医院2013年8月1日的门诊收费票据中予以主张，故被告平安财险河南分公司称该费用不应重复赔付的意见成立，本院予以采纳；对于原告在“永青冬虫夏草专卖店”购买“接骨丹”产生的780元《收据》，被告平安财险河南分公司以该收据不是医疗票据为由不同意赔付的理由成立，本院予以采纳；被告平安财险河南分公司应支付原告医疗费的数额为893.65元，原告主张的超出部分，本院不予支持；因原告入院检查及住院期间产生的检查及治疗费9027.60元为被告牛凤华垫付，且被告平安财险河南分公司同意将该项费用直接赔付给被告牛凤华，对此意见本院予以采纳；以上医疗费合计9921.25元，未超出“交强险”医疗费用赔偿限额，故应由被告平安财险河南分公司在“交强险”医疗费10000元赔偿限额内承担赔偿责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。经青格医司法鉴定所（2013）法临鉴字第9号《司法鉴定意见书》评估，原告后续治疗费约需6000—8000元，原告主张后续治疗费8000元未超出评估范围，对此本院予以支持。对于误工费的赔偿标准，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张自事故发生之日起至定残前一日误工期210天，对此误工期间被告牛凤华和被告平安财险河南分公司均无异议，对此本院予以确认；对于原告提交的青海众信建筑安装有限公司出具的《证明》，虽能证明原告在该公司务工，但原告未提交能证明其最近三年收入状况的证据，故误工费应参照《2013年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准》中职工平均工资每人每年46827元予以计算，则误工费的数额为26941.56元（46827元÷365天×210天），原告主张误工费的数额超出部分本院不予支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费根据护理人员的工资收入损失予以计算，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告以住院期间48天一人护理予以主张系合理要求，本院予以支持，对于原告提交的青海众信建筑安装有限公司出具的护理人员徐生珍月薪6000元的《工资证明》，虽能证明徐生珍是该公司的员工，但因未提交其他相关证据予以证实徐生珍的收入状况，故护理费参照误工费的规定予以计算，则护理费的数额为6158.07元（46827元÷365天×48天），原告主张护理费的数额超出部分本院不予支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告主张营养费1500元，因无医嘱需加强营养，故本院不予支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告的住院伙食补助费参照青海省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准每人每天50元的标准予以计算，原告住院48天，住院伙食补助费应为2400元，超出部分本院不予支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提交格尔木市出租车10元面额票据158张，对此被�平安财险河南分公司以该份证据存在连号现象为由对其真实性不予认可，原告因伤住院48天，家人乘车前往医院照顾为合理支出，每日酌定交通费30元，交通费数额为1440元，超出部分本院不予支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告经鉴定构成十级伤残，且自2006年至今一直在格尔木市居住，收入来源亦来自于城镇，故原告的残疾赔偿金应根据2013年青海省城镇居民人均可支配性收入17566.28元予以计算，则残疾赔偿金的数额为35132.56元（17566.28元×20年×10%），对此数额二被告亦予认可，本院予以确认。原、被告均同意以290元赔付原告财产损失，对此本院予以支持。以上费用均未超出“交强险”理赔责任限额，故应有被告平安财险河南分公司在交强险内予以赔付。原告主张精神抚慰金6000元，被告牛凤华同意支付精神抚慰金5000元（已支付）。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告平安财险河南分公司在“交强险”医疗费10000元的责任限额内支付原告李尔红医疗费893.65元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告平安财险河南分公司在“交强险”医疗费10000元的责任限额内支付被告牛凤华为原告李尔红垫付的医疗费9027.60元，于本判决生效之日起七日内付清；
三、被告平安财险河南分公司在“交强险”死亡伤残110000元的责任限额内支付原告李尔红误工费26941.56元、护理费6158.07元、住院伙食补助费2400元、交通费1440元、残疾赔偿金35132.56元、司法鉴定费1300元、后续治疗费8000元，合计81372.19元于本判决生效之日起七日内付清；
四、被告牛凤华支付原告李尔红精神抚慰金5000元（已支付）；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2025元，减半收取1012.50元，由原告李尔红承担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州�级人民法院。
代理审判员 陈 贞
二〇一四年七月一日
书 记 员 索南旦巴