广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民一初字第2503号
原告：官昌福。
委托代理人：叶万荫，昭平县法律事务中心法律工作者。
被告：邓民锋。
被告：邓亚先。
被告：华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住址地：广西贺州市八步区江北中路200号401室。
负责人：高威，总经理。
委托代理人：钟东秋，该公司员工。
原告官昌福诉被告邓民锋、邓亚先、华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由代理审判员全守盛适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。书记员李晨担任记录。原告官昌福及其委托代理人叶万荫，被告邓亚先，被告保险公司的委托代理人钟东秋到庭参加诉讼。被告邓民锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告官昌福诉称，2014年5月11日，原告驾驶雅迪牌二轮电动车沿沙田镇狮中村旧路由狮中村往沙田镇方向行驶，至省道327线狮中村旧路路口往狮中村1公里路段时，与对向行驶由被告邓民锋驾驶的桂J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。肇事后，邓民锋未抢救伤员、未向公安机关报案，并将车辆驶离现场。次日，被告邓民锋自首。经交警部门认定，被告邓民锋承担事故的全部责任。原告因本次事故造成的损失有：医疗费78458元、营养费680元、住院伙食补助费3300元、后续治疗费8500元、误工费12204元、交通费500元、护理费2237元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2300元、残疾赔偿金27164元，财产损失2000元，合计143323元。对原告的上列损失，请求法院判令：1、三被告共同赔偿原告各项损失共计143323元，其中由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内先予赔偿，超出部分由其他两被告连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
被告邓亚先辩称，1、本案事故系原告醉酒驾驶车辆自行摔到后碰到被告邓民锋驾驶的车辆，并非被告邓民锋撞到原告，交警部门作出的事故认定书所认定的事实和划分的责任是错误的，本被告和邓民锋均不应承担赔偿责任。2、事故发生后，本被告向原告预付了赔偿款25000元，该款应在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，1、交强险实行统一的分项赔偿限额，医疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失限额2000元。本案中，被告邓民锋系无证驾驶，其他被告向原告垫付的费用，应予以扣除；且本被告对垫付的费用享有追偿权，财产损失不予赔偿。2、原告诉请的部分赔偿项目和数额不合理。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费已超出交强险医疗费用限额，本被告在限额内赔偿；误工费应计算为8233.2元；护理费应计算为2209元；精神损害抚慰金按3500元计算；交通费认可200元；住宿费不应支持；车辆损失费属于财产损失，本被告不负赔偿责任；鉴定费不属于保险责任，不予认可。3、本被告不承担诉讼费用。
被告邓民锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，2014年5月11日，原告官昌福驾驶雅迪牌二轮电动车沿沙田镇狮中村旧路由沙田镇狮中村往沙田镇方向行驶，当日16时0分，该车行驶至省道327线狮中村旧路路口往沙田镇狮中村1公里路段，与对向行驶由邓民锋驾驶的桂J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成官昌福受伤、两车不同程度损坏的交通事故。肇事后邓民锋未抢救伤员，未向公安机关报告，将肇事车辆驶离现场，其行为导致现场部分证据灭失，致使部分基本事实无法证实和恢复。至第二天下午15时邓民锋自行驾驶肇事车桂J×××××号二轮摩托车到沙田派出所自首。贺州市公安局交通警察支队平桂大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。……”认定，邓民锋未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车在肇事后未抢救伤员、未报告公安机关、将车辆驶离导致现场证据灭失和基本事实无法恢复，承担事故的全部责任；由于邓民锋将车辆驶离事故现场等违法行为，导致现场部分证据灭失和基本事实无法恢复，无证据证明官昌福有与此事故有关的过错行为，官昌福无责任。邓民锋不服该事故认定，向贺州市公安局交通警察支队申请复核；该复核机关以一方当事人向人民法院起诉为由，决定复核终止。
事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗33天，医疗费为78458.7元。经诊治，原告伤情为：1、闭合性胸部外伤：⑴右侧多发肋骨骨折，⑵两肺挫伤，⑶右侧血气胸；2、右肱骨中段粉碎性骨折；3、肝挫伤；4、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱加强营养、避免剧烈活动及重体力活动6个月、不适随诊等。之后，原告进行门诊治疗，支出医疗费580.2元（320.4元＋259.8元）。2014年11月4日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告官昌福因道路交通事故受伤致残程度属九级伤残，后期行内固定取出术住院治疗费用约为8500元。原告为此支出鉴定费2250元。事故发生后，被告邓亚先向原告预付了赔偿款24900元。原告为维护其权利，于2015年1月27日向本院提起民事诉讼。
另查明，原告住院期间由其亲属护理，原告及其护理人员均为广西农村居民。桂J×××××号普通二轮摩托车的所有人为被告邓亚先，被告邓亚先将该车交由被告邓民锋使用时发生本案事故。桂J×××××号车由被告保险公司承保交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、贺州市中医医院出院诊断证明书（2份）、入院记录、出院记录、DR诊断报告单、法医学人体损伤程度鉴定意见书、收费收据（3份）、病人费用查询报告单、官昌福身份证、户口簿、交通事故车辆技术检验报告（2份）、司法鉴定意见书、鉴定费发票、贺州八步雅迪电动车行证明等证据证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。原告提供的鉴定费收据并非有效票据，本院不予采信。被告邓亚先提供的道路交通事故认定复核申请受理通知书、收件回执、道路交通事故认定书、交通事故联系卡及告知事项、车辆技术检验报告（2份）、人体损伤程度鉴定意见书等证据可证明事故的处理经过、申请复核情况，但不能证明其主张。
本院认为，一、民事责任的承担问题。原告官昌福驾驶雅迪牌二轮电动车在省道327线狮中村旧路路口往沙田镇狮中村1公里路段时，与对向行驶由邓民锋驾驶的桂J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故发生。肇事后邓民锋未抢救伤员，未向公安机关报告，将肇事车辆驶离现场，其行为导致现场部分证据灭失，致使部分基本事实无法证实和恢复，且无证据证明官昌福有与此事故有关的过错行为，交警部门根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。……”认定邓民锋承担事故的全部责任、官昌福无责任是正确的，本院予以确认。被告邓亚先称原告醉酒驾驶车辆的辩解，未提供充分证据予以证实，本院对其辩解不予采信。桂J×××××号车由被告保险公司承保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，其应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，由当事人按过错责任承担民事责任。被告邓亚先将其车辆交由未依法取得机动车驾驶证的邓民锋驾驶，对事故的发生具有过错，应承担一定的民事责任。结合本案实际，本院确定超出交强险保险责任部分由被告邓民锋承担60%的赔偿责任，由被告邓亚先承担40%的赔偿责任。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费78458元（原告主张医疗费未超过本院核定数额79038.9元，本院予以支持）。2、住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）。3、营养费660元（20元／天×33天）。4、后续治疗费8500元（结合司法鉴定意见确定）。5、护理费2208.92元（24432元÷365天×33天）。6、误工费11780.91元（24432元÷365天×176天，误工费计算到定残日前一天共176天）。7、交通费酌情支持400元。8、残疾赔偿金27164元（6791元／年×20年×20%）。9、精神损害抚慰金6000元。10、原告主张财产损失2000元，但未提供相关评估或鉴定机构确定其实际损失，亦未提供其他充分证据证实，本院不予支持。综上，原告各项损失共计138471.83元。原告主张过高部分，本院均不予支持。
对原告的上列损失，被告王村应在交强险医疗费用限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在交强险死亡伤残费用限额110000元内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计47553.83元，两项合计57553.83元。超出交强险保险责任部分80918元（138471.83元-57553.83元），由被告邓民锋承担48550.8元（80918元×60%）；由被告邓亚先承担32367.2元（80918元×40%），扣除其已支付的24900元，实际尚应赔偿7467.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿原告官昌福各项损失共计57553.83元；
二、被告邓民锋赔偿原告官昌福各项损失共计48550.8元；
三、被告邓亚先尚应赔偿原告官昌福各项损失共计7467.2元；
四、驳回原告官昌福的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1475元（原告已预交1475元），由原告官昌福负担175元，由被告邓民锋负担800元，由被告邓亚先负担500元。鉴定费2250元，由原告官昌福负担250元，由被告邓民锋负担1200元，由被告邓亚先负担800元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全守盛
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 李 晨