广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法民三初字第162号
原告：肇庆市金晖富康出租汽车有限公司怀集分公司。住所地：怀集县。组织机构代码：××。
负责人：冯双平。
委托代理人：黎碧聪，男，××年××月××日出生，汉族，公司职员，住广东省怀集县怀城镇城中永安。
被告：梁继锋，男，汉族，住广东省怀集县，居民身份证号码：×××1119。
原告肇庆市金晖富康出租汽车有限公司怀集分公司（以下简称金晖出租车公司）与被告梁继锋合同纠纷一案，本院2015年5月26日受理后，依法由审判员陈阳适用简易程序，于2015年7月8日公开进行了审理。原告金晖出租车公司的委托代理人黎碧聪，被告梁继锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金晖出租车公司诉称：2012年5月23日，被告与原告签定《肇庆市金晖富康出租汽车有限公司怀集分公司出租汽车承包经营合同》，承包期限为20l2年5月23日至2015年1月22日。可是被告至今都未履行合同约定，为此，请求法院判令：1、被告按照《肇庆市金晖富康出租汽车有限公怀集分公司出租汽车承包经营合同》的规定交纳原告规费：12852元（756元／月×17个月）。（此欠款由2013年8月22日至2015年1月22日共518天）；2、被告按照《肇庆市金晖富康出租汽车有限公司怀集分公司出租汽车承包经营合同》的规定交纳原告的违约金51800元（518天×100元／天》；3、被告支付一切诉讼费用。
庭审中，原告金晖出租车公司变更第1项诉讼请求为：判令被告按照《肇庆市金晖富康出租汽车有限公怀集分公司出租汽车承包经营合同》的规定交纳原告规费：14414.4元（756元／月×19个月又2天）。（此欠款由2013年8月22日至2015年3月17日共572天）；变更第2项诉讼请求为：判令被告按照《肇庆市金晖富康出租汽车有限公司怀集分公司出租汽车承包经营合同》的规定交纳原告的违约金57200元（572天×100元／天》；
原告金晖出租车公司在诉讼中提交如下证据：梁记锋的身份证复印件、车辆更新申请、肇庆市金晖富康出租汽车有限公司怀集分公司出租汽车承包经营合同、服务费收据、营运车辆注销通知书、机动车登记信息、机动车行驶证（粤H×××××号牌、粤H×××××号牌）、转车协议等。
被告梁继锋答辩称：一、原告在履行车辆租赁合同过程中已严重违约，对其违约期间造成答辩人的规费损失及营运损失理应计付给答辩人。早在2008年8月14日，原被告订立了一份《肇庆市金晖富康出租汽车有限公司怀集分公司经营合同书》。合同约定：“甲方负责提供统一办理的用于营运经营的出租小汽车壹辆，车牌上牌日期为2004年4月26日，车牌号码为粤H×××××，甲方提供的车辆经营年限以合同签订日期为准，期限为捌年。即自2007年1月23日起至2015年1月22日止，签订合同时一次性缴纳八年承包款”等等。答辩人签订合同后即开始营运。但在2012年4月26日合同尚未到期时，该粤H×××××号小汽车已经报废，不能营运作业。但原告并没有另外提供二辆小汽车给答辩人经营，这属于原告的违约。答辩人被迫于2012年5月23日，出资70%另购一台新车。由于原告的违约，造成了答辩人无辜损失规费726元／月×27天=653.40元，营运损失600元／天×27天=16200元，共损失款项为16853.4元。这些损失是原告违约所造成，原告对该损失理应计付给答辩人。二、原告在原合同期未满，于2012年5月23日又以不另签合同不得营运的无理要求强行叫答辩人在一份事先打印好的合同上签名。况且，该合同至今未发给答辩人，这是违反法律规定的。三、答辩人在车辆租赁合同期间，没有违约，不应承担任何违约责任。（一）、在2008年8月14日，答辩人已经交清了八年的承包款。（二）、答辩人一直没有拖欠规费。（三）、在2012年4、5月间，原告因其违约造成答辩人的规费损失及营运损失16853.40元尚未付给答辩人。答辩人尚有款项存在原告处。所以，原告认为答辩人尚欠12852元规费是不能成立的，这不能认为是答辩人违约，答辩人不应承担任何违约责任。综上所述，请法院根据本案事实予以公正判决，依法驳回原告的诉讼请求。
被告梁继锋在诉讼中提交如下证据：《肇庆市金晖富康出租汽车有限公司怀集分公司经营合同书》、车辆更新申请。
经审理查明：2012年5月23日，金晖出租车公司为甲方与乙方梁继续锋签订了《肇庆市金晖富康出租汽车有限公司怀集分公司出租汽车承包经营合同》（以下简称《出租车承包合同》），约定：由甲乙双方共同出资购买用于承包经营的型号为长安SC7135B出租小汽车一辆，车辆上牌日期2012年5月23日，车辆号牌为粤H×××××。按照有关主管部门要求，该车安装附属设备包括：合格有效的计价器、出租车标志项灯、车载电台系统、GPS定位系统、空车标志、防盗网等。该车辆购买款、购置费、牌证费及前述车上附属设各的购置费用，由甲乙双方共同承担，其中甲方承担总费用的3030%，乙方承担总费用的70%。二、该车辆的所有权在本合同履行期内属于甲方所有；本合同履行期届满该车所有权转归乙方所有。该车辆的营运权属甲方所有，由乙方按本合同约定进行承包自主经营，自负盈亏，在甲方统一管理下合法、遵章营运。三、本合同履行期（乙方承包经营期）自2012年5月30日起至2015年1月22日止。四、按照肇庆市物价局的收费批复，在签证本合同之日，乙方需一次性向甲方缴纳合同履行保证金人民币壹万元整（￥10000元）。合同履行期满，在乙方完成本合同约定属于乙方的全部义务而且乙方依法解决好有关法律责任（如果有，包括欠费、违约、违法、违章、事故、其他各种纠纷等等）之后三个月内，甲方将合同保证金（不计息）退还乙方。五、在合同履行期内，乙方同意向甲方缴纳以下各项费用：（1）费用一：代征代缴费用，含①车船使用税420元／年；②年票600元／年；③税金106元／月（现行每车2000元／月营业额定额纳税）。本项费用如遇国家收费政策调整，则按调整后的缴费标准执行。车船使用税和年票费按年度缴纳，乙方必须在国家法定缴费时限届满前一个星期内缴清。税金按月缴纳，乙方必须在每月20日前缴清。（2）费用二：①综合服务费500元／月；②车载电台对讲机服务费120元／月；③GPS使用费150元／月（其中服务费120元／月、数据流量费30元／月）。各注说明：为加强营运出租车的安全管理，预防车辆被盗、被抢或越线行驶等，甲方统一为该车装备两套车载系统，为不增加乙方的经营成本，甲方对这两套车载系统费用只向乙方收取车载电话对讲机服务费20元／月和GPS数据流量费30元／月，GPS的服务费120元／月由甲方承担；本项费用按月缴纳，乙方必须在每月20日（含20号）前一次性向甲方缴交当月的费用，所有费用一经交付，不予退还。……七、如乙方逾期缴交上述第五条约定各项应缴费用的其中一项，每逾期一日，乙方需向甲方赔付人民币壹佰元（Y00元）的违约金；如逾期五天末缴清的视为乙方违约，甲方有权单方解除本合同，并收回车辆经营权及营运手续，合同保证金以违约论，不予以退还，并不作任何赔偿，合同解除后甲方有权追偿乙方欠缴的款项和费用。……十五、甲方按照上述有关条款约定单方解除本合同之日或合同履行期届满之日，乙方必须立即停止营运，将该车辆开回甲方指定地方，将该车辆所有证件、车上安装的计价器、出租车标志顶灯、车载电台系统、GPS定位系统、空车标志、防盗网等车上全部附属设备完好有效地交回给甲方；如有遗失或损坏，乙方必须按价赔偿。十六。合同履行期满，乙方无条件退出营运，甲方协助乙方将该车产权从甲方名下变更为（转至）乙方名下，车辆转出时必须政变该车现有颜色，变更该车所有权的费用和车辆改漆费用等由乙方承担。……。合同签订后，梁继锋自2012年6月起至2013年8月每月向金晖出租车公司支付粤H×××××号牌出租车的服务费756元，之后，梁继锋未再向金晖出租车公司缴交服务费。经金晖出租车公司申请后，怀集县交通运输局于2015年3月18日注销了粤H×××××号牌出租车的档案。2015年5月26日，金晖出租车公司向本院提起诉讼。
本院认为：本案的出租车承包合同对梁继锋作为承包方及承包形式、承包期限、承包费等进行了约定，故本案应为合同纠纷案件。
梁继锋虽然主张没有收到金晖出租车公司持有的“出租车承包合同”，但确认该合同上的签名属其亲笔书写，故本院对双方于2012年5月23日签订“出租车承包合同”的事实予以确认。该合同是双方在平等自愿的基础上签订的，合同内容没有违反相关法律规定，为之合法有效，双方应按照合同的约定全面履行各自的义务。根据“出租车承包合同”的约定，承包期内梁继锋向金晖出租车公司缴纳相关费用。从金晖出租车公司提交存根收据等证据反映，粤H×××××号牌出租车每月应向金晖出租车公司缴纳的费用为756元，金晖出租车公司主张梁继锋在承包粤H×××××号牌出租车期间只缴纳至2013年8月的费用，梁继锋作为缴纳费用义务一方对此虽然不予认可，但其并没有提交相关证据予以推翻，故本院对金晖出租车公司该主张予以确认。本案“出租车承包合同”于2015年1月22日期满，即梁继锋自2013年9月至2015年1月尚有17个月共12852元费用未缴纳，金晖出租车公司据此请求梁继锋给付合法有据，本院予以支持。对超出合同期后的费用，合同约定履行期满后车辆的所有权归梁继锋，金晖出租车公司也没有证据证明合同期满后继续为粤H×××××号牌出租车的营运提供相关服务，故本院对此不予支持。
对金晖出租车公司请求梁继锋支付违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中逾期付款给金晖出租车公司造成的损失主要体现为对利息的期待利益的丧失，而中国人民银行规定的同期逾期贷款利率为每日万分之二点一，“出租车承包合同”约定逾期缴交费用的需每日支付100元的违约金显然过分高于实际损失，人民法院应当对过高的约定违约金标准进行调整，在约定违约金与法定逾期贷款利率之间确定违约金标准。鉴于梁继锋在庭审中对该合同条款不予认可并有请求调整的意思表示，结合本案的情况，可参照民间借款利率的标准，按法定利率的四倍即日万分之八（略去尾数）计算违约金。
对于梁继续锋认为金晖出租车公司对双方2008年8月14日签订的《肇庆市金晖富康出租汽车有限公司怀集分公司经营合同书》存在违约并造成其16853.40元损失等问题，由于梁继锋主张的合同与本案的“出租车承包合同”涉及不同的法律关系，且其在本案中也为提出反诉请求。应由梁继锋另行通过法律途径解决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、梁记锋在本判决发生法律效力之日起十日内支付肇庆市金晖富康出租汽车有限公司怀集分公司12852元；
二、梁记锋在本判决发生法律效力之日起十日内向肇庆市金晖富康出租汽车有限公司怀集分公司支付违约金（按日万分之八计算，自2013年9月21日起以756元为本金，此后每月21日本金逐月递增756元计至2015年1月22日；自2015年1月23日起按中国人民银行计收逾期贷款利率计至款项付清之日止）；
三、驳回肇庆市金晖富康出租汽车有限公司怀集分公司单位其他诉讼请求。
本案受理费1416元，适用简易程序审理减半收取708元，由梁继续锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈 阳
二〇一五年八月二十四日
书记员 陈珮怡