山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初3878号
原告孙凤秀。
委托诉讼代理人李广耀，青州昭德法律服务所法律工作者。
被告李西文。
被告安华农业保险股份有限公司滨州市沾化支公司。
负责人曹振涛，经理。
委托诉讼代理人王宁，男，该公司职工。
原告孙凤秀诉被告李西文、安华农业保险股份有限公司滨州市沾化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙凤秀的委托诉讼代理人李广耀，被告李西文、被告安华农业保险股份有限公司滨州市沾化支公司的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等损失共计20000元；2、请求依法判令被告保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月5日13时20分许，李西文驾驶鲁16****7运输型拖拉机沿青州前史路由西向东行驶至何官镇吕家村路段时，与沿路由东向西行驶的尹洪文驾驶的无牌正三轮载货摩托车发生交通事故，致孙凤秀（摩托车乘车人）一人受伤、两车受损、尹洪文车上货物受损。该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，李西文承担事故主要责任，尹洪文负次要责任，孙秀凤无责任。
被告李西文辩称：事故发生属实，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担，被告车辆商业险未投保不计免赔，免赔率为15%，其他损失待质证后确定。
经审理查明，2016年7月5日13时20分许，李西文驾驶鲁16****7运输型拖拉机沿青州前史路由西向东行驶至何官镇吕家村路段时，与沿路由东向西行驶的尹洪文驾驶的无牌正三轮载货摩托车发生交通事故，致孙凤秀（摩托车乘车人）一人受伤、两车受损、尹洪文车上货物受损。该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，李西文承担事故主要责任，尹洪文负次要责任，孙秀凤无责任。
无牌正三轮摩托车车主系尹洪文和孙秀凤，事故发生时由尹洪文驾驶。原告孙秀凤系该车乘车人，二者系夫妻关系。事故车辆鲁16****7运输型拖拉机的车主系被告李西文，事故发生时由被告李西文驾驶。
本案肇事车辆鲁16****7运输型拖拉机在被告保险公司投保交强险及商业三者险，交强险保险期间自2016年1月17日0时至2017年1月16日24时止，商业三者险保险期间自2015年12月26日0时始至2016年12月25日24时止，保险金额为500000元，未投保不计免赔，商业险免赔率为15%。事故发生在保险期间。
发生事故后原告到青州市人民医院住院治疗13天，主要诊断为左腓骨小头骨折、多处皮肤软组织伤等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工休治期限、护理期限等所需费用等进行司法鉴定，该司法鉴定所于2016年12月14日作出源司鉴所[2016]临鉴字第1197号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.孙凤秀未构成伤残等级。2、误工休治期为自受伤之日90日。3、需1人护理60日（包括住院时间）。4、无需后续治疗费。5.营养期为60日，营养费根据当地生活水平确定。
原告主张因交通事故造成损失：1.医疗费4975.56元。2.住院伙食补助费390元（30元/天×13天）。3.营养费1200元（20元/天×60天）。4.交通费200元。5.误工费5341.5元（59.35元/天×90天）。按照农村标准计算。6.护理费3561元（59.35元/天×60天）。按照农村标准计算。7.法医鉴定费2200元。8.车损1628元。9.评估费300元。其中被告认可的损失有：住院伙食补助费390元、营养费1200元、交通费200元、误工费5341.5元、护理费3561元、车损1628元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费4975.56元、法医鉴定费2200元、评估费300元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年、86.42元/天，农村居民人均纯收入12930元/年、35.42元/天，农村居民人均消费性支出为8748元/年、23.97元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、住院病历、医疗费发票、用药明细、法医鉴定意见书、鉴定费单据，被告提交的交强险、商业险保单等已经开庭质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，尹洪文、原告孙凤秀与被告李西文发生交通事故并致使原告人身受伤（财产受损）属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李西文承担事故主要责任，尹洪文负次要责任，原告孙秀凤无责任，本院对此予以确认。本案系机动车之间的交通事故，根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定尹洪文与被告李西文的民事赔偿责任比例为3:7。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为19796.06元。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计19796.06元。
因被告李西文驾驶的16****7车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费用4975.56元、住院伙食补助费390元、营养费1200元、误工费5341.5元、护理费3561元、交通费200元、车损1628元，以上共计17296.06元。
对原告因本案事故导致的超出交强险以外的损失2500元（19796.06元-17296.06元），应由被告李西文按责任比例70%负责赔偿，计款1750元（2500元×70%）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因被告李西文驾驶的16****7车辆在被告保险公司投保商业三者险，免赔率为15%，故被告李西文负责赔偿部分1750元，应由保险公司承担85%的赔偿责任，计款1487.5元（1750元×85%），剩余部分由李西文赔偿计款262.5元（1750元×15%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州市沾化支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙凤秀损失共计17296.06元；
二、被告安华农业保险股份有限公司滨州市沾化支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告孙凤秀损失共计1487.5元；
三、被告李西文赔偿原告孙凤秀损失共计262.5元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上第一、二、三项，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，诉讼保全费220元，共计520元，由被告李西文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘金涛
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 吴邦平
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李颖颖