甘肃省庆阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）庆中刑终字第123号
原公诉机关甘肃省合水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张文斌，男，生于1992年8月1日，汉族，甘肃省庆城县人，初中文化程度，农民。2014年1月21日因涉嫌破坏易燃易爆设备罪被合水县公安局取保候审，2014年3月12日被执行逮捕。现羁押于合水县看守所。
辩护人陈震，甘肃陇凤律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郭成成，男，生于1993年7月7日，汉族，甘肃省合水县人，初中文化程度，农民。2014年1月9日因涉嫌破坏易燃易爆设备罪被合水县公安局刑事拘留，同年2月14日被执行逮捕。现羁押于合水县看守所。
上诉人（原审被告人）李泰博，男，生于1985年10月10日，汉族，甘肃省合水县人，初中文化程度，农民。2014年1月13日因涉嫌破坏易燃易爆设备罪被合水县公安局取保候审。同年5月21日被合水县人民法院取保候审。2014年7月15日经合水县人民法院决定被执行逮捕。现羁押于合水县看守所。
原审被告人魏盼红，男，生于1994年1月24日，汉族，甘肃省合水县人，初中文化程度，农民。2014年1月15日因涉嫌破坏易燃易爆设备罪被合水县公安局取保候审，2014年3月12日被执行逮捕。现羁押于合水县看守所。
原审被告人辛丰东，男，生于1992年7月17日，汉族，甘肃省庆城县人，初中文化程度，农民。2014年2月4日因涉嫌破坏易燃易爆设备罪被合水县公安局刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕。现羁押于合水县看守所。
原审被告人杨亚东，男，生于1979年8月16日，汉族，甘肃省西峰区人，初中文化程度，农民。2014年3月24日因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪被合水县公安局取保候审。2014年5月21日被合水县人民法院取保候审。
合水县人民法院审理合水县人民检察院指控原审被告人魏盼红、张文斌、郭成成、辛丰东、李泰博犯破坏易燃易爆设备罪；张文斌、郭成成、辛丰东犯盗窃罪；魏盼红、杨亚东犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年7月11日作出（2014）合刑初字第44号刑事判决，原审被告人张文斌、郭成成、李泰博不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，2013年12月22日晚，被告人张文斌、郭成成、王维晓（在逃）、辛丰东经事先踩点，携带作案工具窜至合水县固城乡固城行政村小堡子自然村境内的70-58井场，采用给井场防盗箱排气阀门处嫁接管线的方法，窃取原油18袋，藏匿于井场外伺机出售。次日晚，王维晓、辛丰东、张文斌、郭成成再次窜至固70-58井场，采用同样的作案方法在该井场窃取原油15袋。前后两次窃取原油33袋，计2.145吨，价值9179元。经张文斌电话联系以3300元出售给魏盼红。魏盼红又以4600元出售给在宁县荏掌行政村经营收油摊点的被告人杨亚东。张文斌、郭成成、辛丰东、王维晓各分得赃款600元，魏盼红从中获利1300元。
2014年1月7日晚，魏盼红伙同张文斌、郭成成、王维晓、辛丰东、李泰博六人携带作案工具窜至固城乡董家寺行政村齐家庄自然村境内，将正在使用中162-59井场的一截输油管线挖开，安装管线卡子，用电钻在管线上打眼，装上阀门并接上塑料管子。1月7日、8日晚两次共放出原油180袋，其中31袋原油被魏盼红拉至固城乡安全沟路边伺机出售时丢失，其余均被试采作业区工作人员和公安民警查获。
原审判决认为，被告人魏盼红、张文斌、郭成成、辛丰东、李泰博为盗窃原油共同故意破坏输油管线，危害公共安全，其行为构成破坏易燃易爆设备罪；张文斌、郭成成、辛丰东以非法占有为目的，共同秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；魏盼红、杨亚东明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。魏盼红在破坏易燃易爆设备共同犯罪中起了主要作用，系主犯；张文斌、郭成成、辛丰东、李泰博在破坏易燃易爆设备共同犯罪中起了次要作用，系从犯，予以减轻处罚；魏盼红、张文斌、李泰博犯罪后主动投案、如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；魏盼红、张文斌、郭成成、辛丰东、李泰博、杨亚东当庭自愿认罪、有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。魏盼红、张文斌、郭成成、辛丰东一人犯数罪，应数罪并罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条一款、第六十九条、第六十七条一款之规定，判决：一、被告人魏盼红犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，单处罚金5000元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金5000元。被告人张文斌犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑二年四个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金5000元。被告人郭成成犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑二年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金5000元。被告人辛丰东犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑二年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金5000元。被告人李泰博犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑一年八个月。被告人杨亚东犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，单处罚金10000元。二、随案移送无牌“帕杰罗”越野车一辆、发电机一台、电钻一把，予以没收。
原审被告人张文斌对原判认定其犯破坏易燃易爆设备罪和盗窃罪的犯罪事实无异议。其上诉提出原判量刑畸重，请求二审对其减轻处罚。
张文斌的辩护人陈震辩护认为，原判对被告人张文斌所犯破坏易燃易爆设备罪确定的起点刑偏高，致对其宣告刑偏重；对被告人张文斌犯盗窃罪判处有期徒刑六个月过重；认定被告人张文斌在破坏易燃易爆设备共同犯罪中系从犯，且具有自首、悔罪情节，但在量刑中却未体现。请求二审对张文斌减轻处罚。
原审被告人郭成成对原判认定其犯破坏易燃易爆设备罪和盗窃罪的犯罪事实无异。其上诉提出原判量刑过重，并表示愿意退赃，请求二审减轻处罚。
原审被告人李泰博上诉提出，其参与作案，目的是为了偷石油卖钱，没有意识到在输油管线上打眼是破坏易燃易爆设备；其没有分到赃款，且系自首，同时还规劝同案犯魏盼红、张文斌投案。请求二审给其悔过自新的机会，判处缓刑。
经审理查明，上诉人张文斌、郭成成、李泰博以及原审被告人魏盼红、辛丰东、杨亚东实施破坏输油管线、盗窃原油、明知是犯罪所得而予以收购的犯罪事实与原审判决认定的事实一致。
上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的下列证据证实：
1、被告人魏盼红、张文斌、郭成成、辛丰东、李泰博、杨亚东供述。
2、证人苏某某证言，证实2014年1月8日16时其在检查输油管线时发现162-59井场一段三类管线被人打孔盗油，1月9日凌晨4时许抓获一名盗油人员的事实；证人黄某证言，证实2014年1月8日凌晨3时其在路查时，查获魏盼红拉运的原油31袋并没收的事实。
3、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的来源；现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录，证实案发现场概况及被盗物品；侦查实验笔录，证实被盗原油数量；原油价格证明，证实被盗原油价格；无牌“帕杰罗”越野车一辆、发电机一台、电钻一把，证实作案所用工具；户籍证明，证实魏盼红、张文斌、郭成成、辛丰东、李泰博、杨亚东已达到完全负刑事责任的年龄。
上述证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。关于上诉人张文斌、郭成成、李泰博提出原判对其量刑过重的上诉理由。经查，原判已认定上诉人张文斌、郭成成、李泰博在破坏易燃易爆设备共同犯罪中起了次要作用，系从犯；张文斌、李泰博犯罪后主动投案、如实供述犯罪事实，系自首；张文斌当庭自愿认罪，有悔罪表现；并据上述情节在法定刑范围内给予三上诉人从轻或减轻处罚，二审再无从轻或减轻处罚的事实和理由。关于上诉人李泰博提出对其适用缓刑的上诉意见。经查，李泰博伙同他人在输油管线上打眼盗油，其主观恶性及社会危害性较大，对其适用缓刑将会产生不良的社会影响，故不宜适用缓刑。综上，三上诉人及辩护人的上诉理由及辩护意见均不能成立，不予支持。经本院讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 春
审 判 员 陈 媛
代理审判员 刘 蘅
二〇一四年十月十五日
书 记 员 冯雪菲