湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0111民初1678号原告李淼。被告彭美红。被告颜术平。被告彭海均。原告李淼（以下简称原告）与被告彭美红、颜术平、彭海均（以下简称三被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告李淼到庭参加了诉讼，被告彭美红、颜术平、彭海均经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月，被告彭海均及彭美红以装修需要钱为由向原告借款70000元，后被告彭美红及其母亲又以生意需要资金周转为由向原告借款60000元，合计借款130000元，双方口头约定月息一分，但被告彭美红仅偿还了借款本金20000元及支付了部分利息。2014年4月24日，被告彭美红向原告重新出具欠117000元的《借条》，双方约定月息五厘。被告彭海均在《借条》中以经手人身份签字。借款到期后，被告彭海均仅支付了利息3000元，剩余借款本金及利息未付，而被告彭美红及颜术平系夫妻关系应承担共同还款责任，故请求判决：1、被告彭美红、颜术平共同偿还原告借款本金117000元，并按年息6%的标准支付自2014年4月24日起至还清之日止的利息（计算至2016年3月24日为3435元）；2、被告彭海均承担连带责任；3、三被告共同承担本案诉讼费用。被告彭美红、颜术平未到庭，也未提交书面答辩意见。被告彭海均未到庭，但在接受本院询问时辩称，其愿意继续履行承诺偿还本金，但希望原告放弃后续利息。《欠条》金额117000元中的借款本金为110000元，剩余7000元为2014年4月24日前的未付利息。被告彭美红及彭海均已支付了借款利息42820元，其中通过被告彭美红支付利息20000元，通过被告彭海均支付利息22820元，含《欠条》中7000元。双方原约定借款月息一分，后自2014年4月24日后变更为月息五厘，且被告彭海均在2015年12月4日又支付了利息3000元。经审理查明，被告彭美红、颜术平于1996年9月12日登记结婚。原告与被告彭海均系邻居。2014年4月24日，被告彭美红向原告出具欠条，载明“今欠到淼爹人民币拾壹万柒仟元，月息钱0.5厘，息钱年底给”。被告彭海均在欠条上载明经手人，并备注“付利息贰仟捌佰贰拾元整”、“付叁仟利息，为期壹年”、“付利息叁仟元2015.12.4号”。原告陈述借款发生于2013年，借款金额为136000元，分三笔通过现金支付，双方约定的月息为一分，但被告彭美红仅偿还了借款本金20000元。2014年4月24日的欠条是双方对以往债权债务的结算，结算后被告彭美红尚欠原告借款本金116000元，剩余1000元是借款利息。因被告彭美红、颜术平未偿还剩余借款本息，被告彭海均仅于2015年12月4日支付了借款利息3000元，原告曾于2016年3月14日向东山社区申请调解未果，遂诉至本院，请求依法判决。以上事实，有欠条、《申请调解私人贷款纠纷》、询问笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告彭美红提供借款，被告彭美红向原告出具欠条，双方形成了合法的债权债务关系。原告要求被告彭美红偿还借款本金117000元，提供了欠条予以证明，但被告彭海均辩称剩余未还借款本金为110000元，结合原告的诉称意见，本院认定尚欠借款本金为110000元。原告陈述借款发生于2013年，双方约定月息一分，被告彭海均认为欠条中的金额7000元为按月息一分标准计算的2014年4月24日前的未付利息，被告彭美红亦在欠条中载明欠款117000元，故除借款本金110000元，被告彭美红还应支付原告2014年4月24日前的利息7000元。因被告彭海均已于2015年12月4日支付了利息3000元，故抵扣后，被告彭美红还应支付原告2014年4月24日前的利息4000元。被告彭海均辩称已支付利息42820元，含未付利息7000元，但未提供证据证明，本院以双方对账结算后的欠条为准。因双方在欠条中约定月息五厘，还款期限为2014年年底即2015年2月18日，被告彭海均亦予以认可，故被告彭美红应按月息5厘的标准支付自2014年4月24日至2015年2月18日的利息，并按年利率6%的标准支付自2015年2月19日起至实际付清之日止的逾期利息。原告要求被告彭美红按年利率6%的标准支付自2014年4月24日起的利息，对超过部分，本院不予支持。虽然被告彭海均在2014年4月24日的欠条上备注经手人，但亦备注了“付利息叁仟元”，且其在接受本院询问时承诺归还，故原告要求被告彭海均对被告彭美红的上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。因被告彭美红、颜术平系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故原告要求被告彭美红、颜术平共同偿还上述借款本息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭美红、颜术平应于本判决生效之日起10日内共同返还原告李淼借款本金110000元并支付借款利息（其中2014年4月24日前的利息为4000元。2014年4月24日至2015年2月18日的利息以110000元为基数，按月息5厘的标准计算；2015年2月19日起的利息以110000元为基数，按年利率6%的标准计算至借款本金实际付清之日止）；二、被告彭海均对被告彭美红、颜术平所欠的上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告李淼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2710元，公告费560元，合计3270元，由被告彭美红、颜术平、彭海均共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈 文人民陪审员  黄忠伟人民陪审员  郭开华二〇一六年九月五日书 记 员  李佳妮附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。