安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徽民一初字第00179号
原告：吴亚军，男，1994年12月26日出生，汉族，装潢工。
委托代理人：吴鸿宾，男。（特别授权）
被告：沈诚，男，1971年7月13日出生，汉族，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司。
负责人：汪明洁，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
原告吴亚军诉被告沈诚、被告中国人民财产保险股份有限公司武江支公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司愿替代被告中国人民财产保险股份有限公司武江支公司参加诉讼，原告方亦无异议，本院依法予以准许，由审判员胡亚伟适用简易程序于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人吴鸿宾、被告沈诚到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴亚军诉称：2013年4月23日22时27分许，原告驾驶电动自行车沿南山路行驶至南山部队路口，与被告沈诚停在路边的车牌号为皖09／111**的拖拉机碰撞，导致原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。本次事故经徽州区交警大队认定，原、被告双方对上述事故承担同等责任。原告受伤后，即被送到黄山市人民医院治疗（花去医疗费55912.45元）。2013年12月13日，经安徽清风司法鉴定所鉴定为伤残十级。因被告沈诚驾驶的车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司武江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，又在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了机动车商业第三者责任险，故原告起诉至法院请求：1、被告在交强险部分赔偿原告77886.20元；2、被告在商业险部分赔偿原告27547.47元；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告沈诚辩称：对事故经过及事故责任认定无异议，但我驾驶的车辆皖09／111**拖拉机已参加了交强险和商业第三者责任险（保险金额为30万元，且已投保了不计免赔），原告的损失应由保险公司赔偿。另在原告治疗期间，我共垫付给原告医疗费等费用11330元，希原告返还给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但在诉讼中向本院提交了答辩状，其答辩意见是1、原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费已超出交强险医疗限额，超出部分我方不负赔偿责任。2、对原告所主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费及交通费均有异议。原告系农村户口，未提供城镇居住证明，且黄山市屯溪区顶峰装饰服务中心出具的证明不足以证明原告是该公司员工，故原告的误工费应该按照原告的工资收入计算，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；此外，原告主张的精神损害抚慰金5000元不合理，应按过错程度计算，护理费计算标准过高及交通费票据有连续性和重复性，应不予支持。3、本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年4月23日22时27分许，原告驾驶电动自行车沿徽州区南山路行驶至徽州区南山部队路口，与被告沈诚停在路边的车牌号为皖09／111**的拖拉机发生碰撞，导致原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。该起事故经黄山市公安局徽州分局交通管理大队认定：原告吴亚军和被告沈诚负事故同等责任。事故发生后，原告当即被送往黄山市人民医院住院治疗，于2013年5月30日出院，花去医疗费55912.45元。原告吴亚军出院诊断为：颅骨损伤，硬膜外血肿及颅骨骨折。2013年12月10日，原告吴亚军委托安徽清风司法鉴定所对其伤残程度及休息期、营养期、护理期进行评定，2013年12月13日，安徽清风司法鉴定所作出安清法鉴字［2013］779号司法鉴定意见书，评定结论为：1、被鉴定人吴亚军颅脑损伤评定为伤残十级；2、被鉴定人吴亚军的损伤评定为休息期180日，营养期90日，护理期90日，从受伤之日起计算。原告花去鉴定费1300元。此外，事故发生后被告沈诚垫付给原告医疗费等费用共计11330元。现原告起诉来院请求：1、被告在交强险部分赔偿原告77886.20元；2、被告在商业险部分赔偿原告27547.47元。庭审中，因原告主张的赔偿项目计算方式与法律规定不相符，经本院释明，原告愿意按法律规定的赔偿项目计算方式请求被告进行赔偿。
另查：被告沈诚所有的皖09／111**号拖拉机已在被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司投保了交强险及在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了商业第三者责任险（其中商业第三者责任险保险金额为300000元，且已投保不计免赔）及该事故系在保险期间内发生之事实。
还查明：原告系农业家庭户，事故发生前，在黄山市屯溪区顶峰装饰服务中心从事室内装潢工作，随其父亲吴某在屯溪区生活的事实。
上述事实有原告身份证、户口簿复印件，道路交通事故认定书，黄山市人民医院病历、医疗费发票，安徽清风司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，黄山市屯溪区顶峰装饰服务中心营业执照和证明，保险单，施救费收据，电动自行车修理费发票及庭审中当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车还投保了商业第三者责任保险的，对超出部分还可以依照保险合同约定予以赔偿。本案中，从原告提供的交通事故认定书等证据来看，能够证明原告系在交通事故中受伤的事实，且肇事车辆已投保了交强险和商业第三者责任险，故对原告请求被告赔偿的诉请，本院依法应予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司认为，原告系农村户口，未提供城镇居住证明，且黄山市屯溪区顶峰装饰服务中心出具的证明不足以证明原告是该公司员工，故原告的残疾赔偿金应按农村标准计算以及原告主张的精神损害抚慰金5000元不合理，应按过错程度计算的辩称意见，该辩称意见中原告主张的精神损害抚慰金应按过错程度计算符合相关法律规定，本院依法予以采纳；残疾赔偿金应按农村标准计算的辩称意见，因从庭审中原告提供的黄山市屯溪区顶峰装饰服务中心营业执照和证明来看，原告虽系农业家庭户，但原告的收入来源地主要在城镇，依法可以参照城镇标准计算原告的残疾赔偿金，且其未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃举证权利，由其承担举证不能的不利法律后果，故对于其认为残疾赔偿金应按农村标准计算的辩称意见，本院依法不予采纳，鉴于本案中原告实际是按城镇标准和农村标准之间的折中标准计算残疾赔偿金，本院依法应予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司对于原告所主张的其他费用的异议，本院依合法及合理性原则确认。本案参照安徽省统计部门公布的相关统计数据，确认原告因本起交通事故造成的各项损失为医疗费用55912.45元、住院伙食补助费555元（15元／天×37天）、营养费1350元（15元／天×90天）、护理费6300元（70元／天×90天）、误工费20700元（115元／天×180天）、残疾赔偿金28185元{（7161＋21024）÷2×20年×10%}、精神损害抚慰金3000元（5000元×60%），交通费结合原告的伤情、就诊次数等因素酌情确认300元，施救费150元，电动自行车修理费1180元，上述各项损失共计117632.45元。赔偿方式为：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司在交强险限额内赔付69815元；二、剩余47817.45元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业险限额内赔付47817.45元的60%即28690.50元。对于被告沈诚垫付给原告医疗费等费用11330元，因原告同意从该款中予以扣除，本院依法予以准许。据此，本院特依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百四十八条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十四条第三项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告吴亚军医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等费用共计69815元（其中被告沈诚垫付给原告的医疗费等费用11330元从该款中予以扣除，该11330元归被告沈诚所有，原告实得58485元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告吴亚军医疗费28690.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2409元，减半收取1205元，鉴定费1300元，共计2505元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司负担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担600元，被告沈诚负担810元，原告负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 胡亚伟
二〇一四年二月二十七日
书记员 王 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。