贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔方民初字第720号
原告陈刚，男。
委托代理人陆建国，大方县双山镇法律服务所法律工作者。
被告蒋艳，女。
委托（特别授权）代理人杨永爱，男。
被告杨永爱，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金中路**号。
法定代表人曾宪毅，中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司经理。
委托代理人李勐睿，中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司员工。
原告陈刚诉与被告蒋艳、杨永爱、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司（以下简称中财保贵阳城北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚及其委托代理人陆建国，被告杨永爱到庭参加了诉讼，被告中财保贵阳城北支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈刚诉称：2013年8月18日，被告杨永爱驾驶贵AMC1**号轻型普通货车搭乘蒋艳、陈辉沿黄普线由普底往大方县黄泥塘镇方向行驶，行至黄普线5公里加300米处，遇有对向行驶的由原告陈刚驾驶的搭乘朱笔先和陈宇翔的贵FL60**号小型普通客车，两车发生碰撞，造成陈刚、陈宇翔、朱笔先受伤，两车受损的交通事故。原告之子陈宇翔经医院抢救无效于2013年8月19日死亡。经交警大队认定，杨永爱承担事故的主要责任，陈刚承担事故的次要责任，朱笔先和陈宇翔不承担责任。事故发生后，陈刚被送到大方县人民医院住院治疗，于2013年8月30日出院，花费医疗费7562.07元。请求人民法院判令被告中财保贵阳城北支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿陈刚医疗费7562.00元、住院伙食补助费360.00元，误工费908.73元、护理费1067.66元。超过保险公司责任限额的由蒋艳、杨永爱赔偿。
被告蒋艳、杨永爱辩称：对此次交通事故发生的事实和赔偿义务主体无异议，杨永爱与蒋艳系夫妻关系，贵AMC1**号轻型普通货车车辆所有人登记为蒋艳，由杨永爱在中人保贵阳城北支公司投保。此次交通事故还有另外两名受害人，请法院在判决保险公司承担赔偿责任时对各个受害人的赔偿金额予以分摊。此次交通事故是在机动车和机动车之间发生的，杨永爱负事故的主要责任，赔偿比例应为60%。
被告中财保贵阳城北支公司书面辩称：原告诉状中提到的肇事车辆贵AMC1**号车的车主系杨永爱，在我公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险医疗费限额是10000.00元，死亡伤残赔偿限额是110000.00元，我公司在交强险限额内赔偿后，不足部分由我公司在商业第三者责任保险限额300000.00元内按照事故责任比例承担。我公司不是直接侵权人，基于保险合同参与诉讼的诉讼费不应由我公司承担。原告方的各项损失应提供合法有效的证据予以证明，否则我公司不予承担。
原告陈刚提交了以下证据，均当庭进行了质证：
陈刚的身份证复印件，旨在证明原告诉讼主体适格。
被告杨永爱无异议。
道路交通事故认定书，旨在证明本次交通事故发生的事实及事故责任的认定。
被告杨永爱无异议。
3、大方县人民医院疾病证明书，六张医疗发票，住院病案，旨在证明陈刚在大方县人民医院住院治疗的事实及花费的医疗费。
被告杨永爱无异议。
本院认为原告所举证据能够证明此次交通事故发生的事实及事故责任的认定，陈刚因此次交通事故在大方县人民医院住院治疗的事实，符合证据的“客观性、关联性、合法性”，本院均予以确认。
被告杨永爱提交了以下证据，当庭进行了质证：
贵AMC1**号轻型普通货车行驶证，旨在证明贵AMC1**号车的车辆状况。
原告无异议。
保险单两张，旨在证明贵AMC1**号车由杨永爱在中财保贵阳城北支公司投保了交强险和商业三者险。
原告无异议。
中财保贵阳城北支公司提交了机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、中国人民财产保险有限公司机动车保险单（抄件），旨在证明贵AMC1**号轻型汽车在中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司投保了交强险和第三者责任保险，并经当庭质证。
原、被告双方均无异议。
本院认为被告杨永爱提交的行驶证、保险单能够证明贵AMC1**号车的车辆状况和投保情况，符合证据的“客观性、关联性、合法性”，本院予以确认。被告中财保贵阳城北支公司提交机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、中国人民财产保险有限公司机动车保险单（抄件），符合证据的“客观性、关联性、合法性”，本院予以确认。
本案双方当事人争执的主要焦点为：陈刚因本次交通事故受伤产生的具体赔偿项目和计算标准。
经审理查明，2013年8月18日19时20分许，被告杨永爱驾驶贵AMC1**号轻型普通货车（搭乘蒋艳、陈辉）沿黄普线由普底乡往大方县黄泥塘镇方向行驶，行至黄普线5公里加300米处，遇有对向行驶的由原告陈刚驾驶的贵FL60**号小型普通客车（搭乘朱笔先和陈宇翔），两车发生碰撞，造成朱笔先、陈刚、陈宇翔受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，陈刚被送到大方县人民医院住院治疗，经诊断伤情为“1、轻度颅脑损伤。2、左颜面部软组织损伤。3、右小腿软组织损伤”，陈刚于2013年8月30日出院，共住院12天，花费医疗费7562.07元。大方县公安局交通警察大队出具黔公交认字（2013）第00154号道路交通事故认定书，认定杨永爱承担事故的主要责任；陈刚承担事故的次要责任；朱笔先、陈宇翔不承担事故的责任。贵AMC1**号轻型普通货车的车辆所有人登记为蒋艳，由蒋艳的丈夫杨永爱在中财保贵阳城北支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期间均自2013年3月30日0时至2014年3月29日24时，其中机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000.00元、死亡伤残赔偿限额为110000.00元、第三者责任保险的赔偿限额为300000.00元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。贵AMC1**号轻型普通货车的驾驶人杨永爱承担此次交通事故的主要责任，作为侵权人，被告杨永爱应承担70%的侵权责任。本案原告陈刚系贵FL60**号小型普通客车的驾驶人，承担此次交通事故的次要责任，故原告陈刚应对自己因此次交通事故受伤产生的损失自行承担30%的责任。贵AMC1**号轻型普通货车登记的车辆所有人为蒋艳，该车系蒋艳与杨永爱的夫妻共同财产，蒋艳应与杨永爱一起就原告陈刚因此次交通事故产生的损失按杨永爱应承担的责任比例承担连带赔偿责任。贵AMC1**号轻型普通货车由杨永爱在中财保贵阳城北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，中财保贵阳城北支公司应当按照法律规定和合同约定，在责任限额内直接赔偿原告陈刚的损失。
根据《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告陈刚的损失为：一、医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，陈刚的医疗费为7562.07元；二、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，陈刚从事餐饮业，误工费为622.42元（18932.00元÷365天×12天）；三、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。”的规定，参照贵州省居民服务业的平均工资，陈刚的护理费为731.28元（22243.00元÷365天×12天）；四、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，陈刚的住院伙食补助费为360.00元（30元／天×12天）。
综上，陈刚受伤产生的损失为9275.77元（含医药费7562.07元、误工费622.42元、护理费731.28元、住院伙食补助费360.00元），贵AMC1**号车由杨永爱在中财保贵阳城北支公司投保的机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额为10000.00元，陈刚的医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费）为7922.07元，此次交通事故的受害人陈宇翔的医疗费用为11230.24元，另一名伤者朱笔先自行支付的医疗费用为4468.00元，按比例陈刚的医疗费用在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内获得的赔偿款为3353.92元（7922.07元÷（4468.00元＋7922.07元＋11230.24元）×10000.00］。原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内获得赔偿后，其剩余的赔偿款5921.85元，被告杨永爱承担此次交通事故的主要责任，应按70%的比例赔偿原告4145.30元，被告杨永爱在中财保贵阳城北支公司投保的第三者责任保险赔偿限额为300000.00元，按比例陈刚在第三者责任保险赔偿限额内获得的赔偿款为2790.00元（4145.30元÷（4145.30元＋249050.50元＋190573.76元）×300000.00］，扣除陈刚在第三者责任保险赔偿限额内获得的赔偿款后，被告杨永爱应直接赔偿原告陈刚1355.30元，被告蒋艳承担连带赔偿责任。原告陈刚负此次交通事故的次要责任，根据《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告方因陈宇翔死亡产生的其余损失由原告方自行承担。被告中财保贵阳城北支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈刚损失3353.92元，在第三者商业责任险责任限额内赔偿原告陈刚损失2790.00元；
被告杨永爱、蒋艳于判决生效后五日内连带赔偿原告陈刚损失1355.30元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200.00元，因适用简易程序审理减半实收100.00元，原告陈刚负担30.00元，被告杨永爱负担70.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王静
二〇一四年五月二十九日
书记员 陈燕