江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江大民初字第00470号
原告蔡晓妹。
委托代理人陈飞，系扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。
被告蔡云。
委托代理人许俊，系扬州市江都区正宇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，系该公司总经理。
委托代理人杨成，系该公司法律顾问。
原告蔡晓妹诉被告蔡云、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由代理审判员袁敦亮适用简易程序，并于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告蔡晓妹的委托代理人陈飞、被告蔡云的委托代理人许俊、被告保险公司的委托代理人杨成到庭参加诉讼，原告蔡晓妹、被告蔡云、被告保险公司负责人杨玉宏未到庭。本案现已审理终结。
原告蔡晓妹诉称：2015年2月9日9时20分左右，被告蔡云驾驶苏K×××××号小型轿车，由西向东行驶至大桥镇光明南路26号，右转弯过程中与由东向西原告蔡晓妹驾驶的苏K×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。2015年2月22日扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告蔡云承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经查被告蔡云所驾车辆系其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元第三者责任险。现原告为维护自己合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失111704元并承担本案�讼费。
被告蔡云辩称：对事故发生经过、事故责任认定及投保情况无异议，要求将垫付的5861.24元一并处理。
被告保险公司辩称：对事故责任认定及无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，对原告诉求在质证中一一发表意见。
经审理查明：2015年2月9日9时20分左右，被告蔡云驾驶苏K×××××小型轿车，由东向西行驶至大桥镇光明南路26号，右转弯过程中与由东向西原告蔡晓妹驾驶的苏K×××××普通二轮摩托车发生事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生当日原告入住扬州市江都中医院治疗，于2015年2月12日出院诊断为：右锁骨骨折、右第4、5、6肋骨骨折、右侧胸腔积液，出院医嘱为休息三月，门诊每周复查等，计住院3天。该事故经公安部门认定，被告蔡云承担事故全部责任，原告蔡晓妹不承担事故责任。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。审理中，本院依原告申请委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人蔡晓妹此次交通事故致右侧肋骨骨折（计7肋），属十级伤残；2、伤后建议误工期120日、营养期90日、护理期60日。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、保单、驾驶证、车辆行驶证、出院记录、鉴定意见书及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院对原告的各项经济损失认定如下：1、原告主张医疗费682元，提供医疗费发票2张，被告蔡云主张垫付医疗费3735.74元，提供医疗费票据16张，本院核对票据原件无异，确认医疗费为4417.74元，被告保险公司主张扣除15%非医保用药，但未能提供依据，故对此辩称不�采纳；2、原告主张住院伙食补助费72元（18元／天×4天），提供出院记录，被告保险公司认可住院3天，根据住院医疗费票据所载，本院确认住院天数为3天，因此确认住院伙食补助为54元（18元／天×3天）；3、原告主张营养费900元（10元／天×90天），提供鉴定意见书，被告保险公司认可400元，本院认为原告主张符合法律规定，确认营养费为900元；4、原告主张护理费为4780元（4天×120元／天＋86天×50元／天），提供出院记录、鉴定意见书，但未提供护理费票据，被告保险公司认可护理费住院期间护理60元／天×3天、出院后30元／天×30天，本院根据当地护工平均工资水平酌定护理标准为50元／天，对鉴定意见载明的护理期限予以认可，故确认护理费3000元（60天×50元／天）；5、原告主张误工费24000元（120天×200元／天），提供扬州市江都区大桥镇东园社区出具的证明一份，�告保险公司不予认可，本院认为，原告所提交的证据不能证明其开设棋牌室及相应的收入标准，但原告事发时未满五十周岁，能够从事力所能及的工作，故结合原告居住地点等因素，酌定其误工标准为60元／天，确认误工费为7200元（120天×60元／天）；6、原告主张残疾赔偿金68692元，提供拆迁安置补偿协议书、结婚证各一份，被告保险公司认为应当适用农村标准计算，本院认为，原告户经拆迁安置多年，应当按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，故确认残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）；7、原告主张精神抚慰金5000元，提供鉴定意见书，被告保险公司认可2000元。本院根据原告的伤残等级、各自过错责任，考虑本地的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为4000元；8、原告主张交通费500元，由法院酌定，被告主张其垫付原告交通费447.5元，提供票据若干，�告保险公司认可100元，本院根据原告伤情及就医地点等依法酌定为200元，因原告认可其治疗过程中被告蔡云陪同，故酌定上述交通费由原告及被告蔡云各半享有；9、原告主张鉴定费1560元，提供鉴定费发票，经审核原件无异，本院认为，原告为明确自身伤残程度及护理、营养期限而申请司法鉴定，且鉴定意见原告伤情构成伤残，故对原告主张的鉴定费1560元应予确认；
此外，被告蔡云主张其垫付原告日用品128元，提供收据两张、担架费150元，提供票据一张、原告的摩托车修理费1300元，提供修理费发票、施救费100元，提供票据一张。原告认可日用品、施救费、修理费，被告保险公司对日用品、担架费不予认可，对修理费予以认可。本院审查认为，日用品不属于被告保险公司的赔偿范围，由被告蔡云自行负担，担架费未加盖收款单位印章依法不予认可，对施�费100元、摩托车修理费1300元经审核票据原件无异，依法予以认可。
上述经本院认定的原告损失合计91423.74元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。在上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，到庭当事人均无异议，故本院确认其合法有效。被告蔡云驾驶苏K×××××小型轿车与原告蔡晓妹驾驶的苏K×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损，被告蔡云应依法承担赔偿责任。苏K×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应依据保险合同和相关规定依法赔偿原告损失91423.74元，对被告蔡云所垫付的合理费用医疗费3735.74元、施救费100元、车损1300元、交通费100元计5235.74元原告应予返还，为防止讼累，由被告保险公司在原告的赔偿款中直接予以转付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡晓妹损失91423.74元（其中给付原告蔡晓妹86188元，给付被告蔡云52**.74元）；
二、驳回原告蔡晓妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为480元，由被告蔡云负担，此款原告已垫付，原告在返还垫付款时予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 袁敦亮
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 徐舒成