wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）通中刑执字第1420号
罪犯汤光伦，现在江苏省通州监狱服刑。
盐城市亭湖区人民法院于2009年10月27日作出（2009）亭刑初字第0553号刑事判决，以被告人汤光伦犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。2009年12月15日交付执行。本院曾以（2012）通中刑执字第0192号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2014年12月6日止），剥夺政治权利一年不变。
执行机关江苏省通州监狱于2013年3月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯汤光伦自上次减刑后，认罪服法，深挖犯罪根源，认识犯罪危害，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，参加劳动。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省通州监狱针对罪犯汤光伦自上次减刑后确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯汤光伦自上次减刑后确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予假释。根据《中华人民共和国刑法》八十一条第一款、第八十二条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汤光伦予以假释（假释考验期至2014年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 刘 萍
审判员 张 敏
二〇一三年四月二十四日
书记员 徐世平
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更5554号
罪犯袁勤豹，男，1987年6月26日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2008年6月12日作出（2008）武刑初字第48号刑事判决，认定被告人袁勤豹犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2009年3月14日作出（2009）鄂刑三终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2011年9月26日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2013年6月7日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2015年2月16日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年10月18日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁勤豹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯袁勤豹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯袁勤豹在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯袁勤豹在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯袁勤豹的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2011年9月26日起至2027年2月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴政喜
审判员 王艳军
审判员 何学年
二〇一六年十一月十一日
书记员 周玉琴
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0602民初593号
原告：山东金象泰物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路62号。
法定代表人：文爱武，董事长。
委托诉讼代理人：赵庆翔、赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。
被告：李守玉，男，1987年3月20日出生，汉族，烟台农村商业银行股份有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。
原告山东金象泰物业管理有限公司与被告李守玉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵子翔及被告李守玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付2014年1月1日至2016年6月30日物业费3971元（88.25平方米×1.50元/月/平方米×30个月）及滞纳金5897.31元（暂计至2016年6月30日）。事实和理由：被告是坐落于烟台市芝罘区只楚路19号3-2-1001号（以下简称涉案房屋，建筑面积88.25平方米）的业主。原被告在签订《前期物业管理服务协议》约定，原告向被告提供物业管理服务；物业费按建筑面积计算，每月每平方米1.50元；被告拖欠物业费，原告有权要求被告补交并从逾期之日按欠费的0.3%/日收取滞纳金。现被告拖欠2014年1月1日至2016年6月30日的物业费至今。
被告辩称，被告认可自2014年1月1日开始没有缴纳物业费，但不缴纳物业费原因如下：大楼电梯经常出故障，原告维护不到位，给居民造成安全隐患；小区车辆管理混乱，车辆占用人行道、超速行驶，外来车辆管理不一致，地下车位卫生不好，灯也不太亮；小区绿化及卫生比较差；小区管理存在安全隐患，乱搭乱建、外人随意出入，盗窃案件时有发生，单元门坏了原告怠于修理；原告威胁业主如果不缴纳物业费会停止暖气试压、冲洗地暖和维修等服务；原告擅自使用小区公共部分谋取利益。综上请求驳回原告诉请。
经审理查明：原告是具备二级物业管理资质的企业法人。2012年7月，山东金象泰置业有限公司与原告签订《前期物业管理委托合同书》，约定该公司委托原告对金象泰·温馨家园小区提供物业服务，服务期限为2010年3月10日至2018年3月10日。
被告是涉案房屋（建筑面积88.25平方米）的业主。原告和被告在签订的《金象泰·温馨家园前期物业管理服务协议》中约定：物业管理服务费按建筑面积计算，每月每平方米缴纳1.50元；被告自交房之日起交纳一年的物业管理服务费用，之后的物业管理服务费在每季度的末月下旬预收下一季度费用；被告不按约定的收费标准和时间缴纳有关费用，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3‰追加滞纳金。
庭审中，被告认可自2014年1月1日起未交物业费之事实，但辩称其不交物业费的原因是原告提供的物业服务存在如下问题：大楼电梯经常出故障，原告维护不到位，给居民造成安全隐患；小区车辆管理混乱，车辆占用人行道、超速行驶，外来车辆管理不一致，地下车位卫生不好，灯也不太亮；小区绿化及卫生比较差；小区管理存在安全隐患，乱搭乱建、外人随意出入，盗窃案件时有发生，单元门坏了原告怠于修理；原告威胁业主如果不缴纳物业费会停止暖气试压、冲洗地暖和维修等服务；原告擅自使用小区公共部分谋取利益。为此，被告提供照片一组、水母网及胶东在线打印件两份予以佐证。
原告对该组照片及网页打印件不予认可，称与本案无关。
本院所确认的上述事实，有《前期物业管理委托合同书》、《金象泰·温馨家园前期物业管理服务协议》、物业资质证书、照片、网页打印件等为证，还有庭审笔录中记载的原、被告的陈述在案为凭。上述证据均经庭审质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，（一）原、被告签订的《金象泰·温馨家园前期物业管理服务协议》，未违反国家法律的强制性规定，应为有效，原、被告均应依约履行。
（二）物业服务是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务。原告为金象泰·温馨家园小区提供物业服务，其服务在小区范围内具有公共性，物业服务费则是原告维护保养整个小区的公共设施及维持正常秩序等工作所必需的费用来源；被告接受了原告提供的物业服务，就有义务按约定向原告缴纳物业服务费用。本案中，虽然被告以原告服务不到位、服务质量差为由主张不应向原告交纳物业费，但根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告作为业主，如果认为原告没有完全履行物业服务合同约定的全部义务，可以请求原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而非直接拒付物业费。现原告要求被告支付2014年1月1日至2016年6月30日期间的物业费，于约有据，本院予以支持。
（三）对于滞纳金。被告主张对小区管理混乱、卫生情况差、电梯故障等问题，原告作为物业服务企业，未能及时协调被告解决上述问题，其服务质量存在瑕疵，故其主张被告支付滞纳金的主张，本院依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、限被告李守玉于本判决生效之日起10日内向原告山东金象泰物业管理有限公司交纳2014年1月1日至2016年6月30日物业费3971元（88.25平方米×1.50元/月/平方米×30个月）；
二、驳回原告山东金象泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如被告李守玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由原告山东金象泰物业管理有限公司负担17元，被告李守玉负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张译丹
二〇一七年四月十日
书记员 吕海燕
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）让刑初字第74号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人侯××，男，1973年3月14日出生。2014年7月5日因本案被大庆市公安局龙岗分局取保候审。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人侯××犯危险驾驶罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员孙学财出庭支持公诉，被告人侯××到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市让胡路区人民检察院指控：2014年7月4日21时许，被告人侯××酒后驾驶牌照号为黑EP××××奥迪牌小型轿车，行驶至让胡路区四新灯岗道路处时，发生交通事故。经大庆市公安局刑事技术支队对侯××血样进行检验，血样中乙醇含量为211.49mg／100ml。
公诉机关针对指控，提供了相关证据。公诉机关认为，被告人侯××的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以处罚。
被告人侯××认同公诉机关的指控，并辩解称其已经赔偿对方经济损失5700元。
经审理查明，2014年7月4日21时许，被告人侯××醉酒后驾驶牌照号为黑EP××××奥迪牌小型轿车，行驶至让胡路区四新灯岗道路处时，发生交通事故。经大庆市公安局刑事技术支队对侯××血样进行检验，血样中乙醇含量为211.49mg／100ml。
被告人侯××明知对方报警，在现场等待，系自首。
另查明，被告人侯××赔偿对方车辆损失5700元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、案件来源、抓获经过等，证实本案系事故对方车辆司机张××报警，公安机关在现场将侯××抓获；
2、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实侯××有驾驶资格，其驾驶的车牌号为黑EP××××奥迪轿车车辆手续齐全；
3、户籍证明，证实被告人侯××真实身份；
4、修车明细、收条等，证实被告人侯××赔偿对方车辆修车损失5700元，双方已经和解；
5、证人李××2014年7月5日的证言证实：2014年7月4日21时10分左右，侯××给李××打电话称自己喝酒了，李××便打车到明湖花园找他，上车后，侯××开车向西苑方向行驶，在四新灯岗处与其他车辆发生碰撞，侯××下车了，对方司机报警将他抓获；
6、证人张××2014年7月5日的证言证实：2014年7月4日21时10分左右，张××驾驶车牌号为黑E×××××中华骏捷轿车从华圣欧洲城出发，沿西宾路由东向西行驶，在四新灯岗处与一辆车牌号为黑EP××××奥迪轿车相撞，对方车辆司机下车后，张××感觉该司机有饮酒嫌疑，就报警将其抓获了；
7、被告人侯××2014年7月4日、12月17日的供述：2014年7月4日18时许，侯××与郭××、赵××在饭店喝酒，之后让李××来接他，侯××驾驶车辆拉载李××在四新灯岗处发生事故，侯××下车去理论，并称是李××开的车，但后来与李××商量，因李××有工作，就没有让她顶替，对方司机报警将侯××抓获；
8、检验报告证实，被告人侯××血样中乙醇含量为211.49mg／100ml。
本院认为，被告人侯××醉酒后在道路上驾驶机车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。在对被告人具体量刑过程中，考虑以下量刑情节：1、自首；2、发生事故后赔偿被害人损失，双方已和解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人侯××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晨勇
代理审判员 李金霞
代理审判员 张海燕
二〇一五年二月十六日
书 记 员 曹姗姗
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0503民初586号
原告：张琴，女，生于1975年2月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：蒋隆旭，女，生于1975年6月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：朱介川，男，生于1942年10月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：唐大金，女，生于1943年9月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：朱可仁，女，生于1998年4月3日，住四川省泸州市纳溪区。
原告张琴与被告蒋隆旭、朱应树合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，因被告朱应树已于2016年11月27日死亡，本院依法追加朱应树的法定继承人朱介川、唐大金、朱可仁为本案被告参加诉讼。本院于2017年3月28日、2017年4月11日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琴、被告蒋隆旭、朱介川、唐大金到庭参加诉讼，被告朱可仁经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告蒋隆旭向原告张琴支付欠款145000元，被告朱介川、唐大金、朱可仁在继承朱应树的遗产范围内承担支付责任。事实和理由：朱应树承包了山东省奥林逸城车库刮腻子及上漆工程项目后通过朋友找到原告希望与其合作该项目。经双方协商，于2014年3月4日达成《合作协议》，约定由原告投入资金130000元，朱应树投入资金120000元，由朱应树负责项目全部管理，待项目完工结算后，朱应树分配利润的六成，原告分配利润的四成。同日，原告向朱应树交付130000元投资款。2015年终，该工程完工，朱应树于2016年2月11日向原告出具付�欠条，后原告催收未果，遂诉讼来院，要求判令前述请求。
被告蒋隆旭、朱介川、唐大金辩称，原告所述朱应树与其合伙经营山东省奥林逸城车库刮腻子及上漆工程项目事宜，被告并不清楚，更不知道原告与朱应树之间结算的事宜。且现被告困难，无力支付原告欠款。
被告朱可仁未作答辩。
本案经审理认定事实如下：朱应树与被告蒋隆旭系夫妻关系，于1997年7月8日办理结婚登记。1998年4月3日生育一女朱可仁。被告朱介川、唐大金系朱应树的父母。2016年11月27日，朱应树因交通事故死亡。
2014年2月，朱应树与原告张琴就山东奥林逸城车库刮腻子及上漆工程项目达成口头合伙协议，同年2月23日，原告张琴通过中国工商银行股份有限公司泸州纳溪支行账号2304347101210640853向朱应树的账号6222021602027993932转账20000元，2014年3月4日，原告张琴与朱应树就山东奥林逸城车库刮腻子及上漆工程项目达成合伙协议：“工程造价大概130万左右，目标利率24万左右。需投入前期资金25万左右，现经两方共同协商在此工程前期共同投入，张琴投资13万，朱应树投资12万。现场工作人员由朱统一安排、管理，待工程结束后利率共同分配，张分配利润的四成，朱应树分配利率的6成。也就是张琴在结束完成结算后能分配10万元，朱应树能分配利率14万左右。投入资金在三月中旬前到位。此据朱应树2014.3.4”。当日，原告张琴通过中国工商银行股份有限公司泸州纳溪支行账号2304347101210640853向朱应树的账号6222021602027993932转账70000元，同时原告自述向朱应树现金支付40000元，朱应树于同日向原告出具收条载明：“现有朱应树收到张琴济南奥林逸城车库工程及投资款共计13万元。（壹拾叁万元整）收款人：朱应树2014.3.4”。2015年，朱应树陆续向原告张琴支付共计65000元。2016年2月11日，朱应树向原告出具欠条，载明：“现有朱应树欠张琴在山东山东奥林逸城投入工程款和利润分配金额：14.5万元整。（准备在2月底左右给付）。欠款人：朱应树2016.2.11”。现因原告催收未果，遂向本院诉讼要求判令前述请求。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证、泸州市纳溪区丰乐镇人民政府和泸州市纳溪区丰乐镇天台村村民委员会证明复印件、死亡证明复印件、居民死亡户籍注销证明复印件、结婚证、出生医学证明、合作协议、收条、欠条、借记卡账户历史明细清单及本院依职权调取的中国工商银行股份有限公司泸州纳溪支行查询明细在卷佐证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，原告与朱应树合伙投资山东奥林逸城车库“刮腻子及上漆”工程项目，经与朱应树结算后，朱应树欠原告145000元，并向原告出据了欠条，载明了还款时间，逾期后朱应树应向原告支付该款。被告对朱应树与原告是否合伙有异议，对原告出示的合作协议、收条、欠条等真实性有异议，经本院释明后，被告不申请笔迹鉴定，且在诉讼过程中未向本院出示任何反驳证据，故应由被告对主张承担不利后果。
根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，该债务是在被告蒋隆旭与朱应树婚姻关系存续期间产生，应属夫妻共同债务，朱应树已于2016年11月27日死亡，因此，原告起诉要求被告蒋隆旭归还欠款的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国共继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人的债务，以遗产实际价值为限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应承担的债务可以不负偿还责任”的规定，被告朱介川、唐大金、朱可仁均未书面放弃继承朱应树遗产，故被告朱介川、唐大金、朱可仁作为朱应树的法定继承人在其继承朱应树遗产实际价值限额内承担还款责任。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第55条、《中华人民共和国合同法》第六十条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国共继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于�事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告蒋隆旭、朱介川、唐大金、朱可仁共同向原告张琴支付145000元，其中被告朱可仁、朱介川、唐大金仅在继承朱应树遗产实际价值限额内承担还款责任；前述款项限于本判决生效后十五日内支付。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告蒋隆旭承担（该款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 员 赵燕荣
二〇一七年四月十一日
法官助理 林 波
书 记 员 粟兴科
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0503民初586号原告：张琴，女，生于1975年2月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：蒋隆旭，女，生于1975年6月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：朱介川，男，生于1942年10月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：唐大金，女，生于1943年9月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：朱可仁，女，生于1998年4月3日，住四川省泸州市纳溪区。原告张琴与被告蒋隆旭、朱应树合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，因被告朱应树已于2016年11月27日死亡，本院依法追加朱应树的法定继承人朱介川、唐大金、朱可仁为本案被告参加诉讼。本院于2017年3月28日、2017年4月11日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琴、被告蒋隆旭、朱介川、唐大金到庭参加诉讼，被告朱可仁经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告蒋隆旭向原告张琴支付欠款145000元，被告朱介川、唐大金、朱可仁在继承朱应树的遗产范围内承担支付责任。事实和理由：朱应树承包了山东省奥林逸城车库刮腻子及上漆工程项目后通过朋友找到原告希望与其合作该项目。经双方协商，于2014年3月4日达成《合作协议》，约定由原告投入资金130000元，朱应树投入资金120000元，由朱应树负责项目全部管理，待项目完工结算后，朱应树分配利润的六成，原告分配利润的四成。同日，原告向朱应树交付130000元投资款。2015年终，该工程完工，朱应树于2016年2月11日向原告出具付�欠条，后原告催收未果，遂诉讼来院，要求判令前述请求。被告蒋隆旭、朱介川、唐大金辩称，原告所述朱应树与其合伙经营山东省奥林逸城车库刮腻子及上漆工程项目事宜，被告并不清楚，更不知道原告与朱应树之间结算的事宜。且现被告困难，无力支付原告欠款。被告朱可仁未作答辩。本案经审理认定事实如下：朱应树与被告蒋隆旭系夫妻关系，于1997年7月8日办理结婚登记。1998年4月3日生育一女朱可仁。被告朱介川、唐大金系朱应树的父母。2016年11月27日，朱应树因交通事故死亡。2014年2月，朱应树与原告张琴就山东奥林逸城车库刮腻子及上漆工程项目达成口头合伙协议，同年2月23日，原告张琴通过中国工商银行股份有限公司泸州纳溪支行账号2304347101210640853向朱应树的账号6222021602027993932转账20000元，2014年3月4日，原告张琴与朱应树就山东奥林逸城车库刮腻子及上漆工程项目达成合伙协议：“工程造价大概130万左右，目标利率24万左右。需投入前期资金25万左右，现经两方共同协商在此工程前期共同投入，张琴投资13万，朱应树投资12万。现场工作人员由朱统一安排、管理，待工程结束后利率共同分配，张分配利润的四成，朱应树分配利率的6成。也就是张琴在结束完成结算后能分配10万元，朱应树能分配利率14万左右。投入资金在三月中旬前到位。此据朱应树2014.3.4”。当日，原告张琴通过中国工商银行股份有限公司泸州纳溪支行账号2304347101210640853向朱应树的账号6222021602027993932转账70000元，同时原告自述向朱应树现金支付40000元，朱应树于同日向原告出具收条载明：“现有朱应树收到张琴济南奥林逸城车库工程及投资款共计13万元。（壹拾叁万元整）收款人：朱应树2014.3.4”。2015年，朱应树陆续向原告张琴支付共计65000元。2016年2月11日，朱应树向原告出具欠条，载明：“现有朱应树欠张琴在山东山东奥林逸城投入工程款和利润分配金额：14.5万元整。（准备在2月底左右给付）。欠款人：朱应树2016.2.11”。现因原告催收未果，遂向本院诉讼要求判令前述请求。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证、泸州市纳溪区丰乐镇人民政府和泸州市纳溪区丰乐镇天台村村民委员会证明复印件、死亡证明复印件、居民死亡户籍注销证明复印件、结婚证、出生医学证明、合作协议、收条、欠条、借记卡账户历史明细清单及本院依职权调取的中国工商银行股份有限公司泸州纳溪支行查询明细在卷佐证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，原告与朱应树合伙投资山东奥林逸城车库“刮腻子及上漆”工程项目，经与朱应树结算后，朱应树欠原告145000元，并向原告出据了欠条，载明了还款时间，逾期后朱应树应向原告支付该款。被告对朱应树与原告是否合伙有异议，对原告出示的合作协议、收条、欠条等真实性有异议，经本院释明后，被告不申请笔迹鉴定，且在诉讼过程中未向本院出示任何反驳证据，故应由被告对主张承担不利后果。根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，该债务是在被告蒋隆旭与朱应树婚姻关系存续期间产生，应属夫妻共同债务，朱应树已于2016年11月27日死亡，因此，原告起诉要求被告蒋隆旭归还欠款的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国共继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人的债务，以遗产实际价值为限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应承担的债务可以不负偿还责任”的规定，被告朱介川、唐大金、朱可仁均未书面放弃继承朱应树遗产，故被告朱介川、唐大金、朱可仁作为朱应树的法定继承人在其继承朱应树遗产实际价值限额内承担还款责任。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第55条、《中华人民共和国合同法》第六十条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国共继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于�事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告蒋隆旭、朱介川、唐大金、朱可仁共同向原告张琴支付145000元，其中被告朱可仁、朱介川、唐大金仅在继承朱应树遗产实际价值限额内承担还款责任；前述款项限于本判决生效后十五日内支付。案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告蒋隆旭承担（该款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 赵燕荣二〇一七年四月十一日法官助理 林 波书 记 员 粟兴科
四川省泸州市纳溪区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 （2017）川0503民初586号 朱介川、唐大金、朱可仁： 原告张琴与被告蒋隆旭合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。你们作为朱应树的法定继承人必须参加本案诉讼，现依法通知你们作为本案的被告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码复印件，法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或者商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、本案审判组织成员为审判员赵燕荣，书记员粟兴科。 二〇一七年三月十七日
河北省馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）馆执字第62号
申请执行人馆陶县国土资源局。住所地河北省馆陶县新华街**号。
法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。
被执行人徐某某，农民。
本院受理申请执行人馆陶县国土资源局申请强制执行该局作出的馆国土资行罚字（2014）28号行政处罚决定一案中，申请执行人馆陶县国土资源局于2015年8月12日向本院撤销了强制执行申请。
本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局撤销强制执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
馆陶县国土资源局作出的馆国土资行罚字（2014）28号行政处罚决定书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成忠
审判员 高俊玲
审判员 陈 勇
二〇一五年八月十七日
书记员 李 岩
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1722执7号
申请执行人张二红，男。
被执行人王威，男。
本院在执行张二红与王威劳务合同纠纷一案，经查，被执行人王威有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王威所有的车牌号为豫A8SN**长安牌汽车一辆，查封期限为二年。
在查封期间内，被执行人王威可以使用被查封的财产；但因被执行人王威的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 朱贺亭
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一七年五月十七日
书记员 张运动
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执7号申请执行人张二红，男。被执行人王威，男。本院在执行张二红与王威劳务合同纠纷一案，经查，被执行人王威有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王威所有的车牌号为豫A8SN**长安牌汽车一辆，查封期限为二年。在查封期间内，被执行人王威可以使用被查封的财产；但因被执行人王威的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  朱贺亭审判员  冯华彬审判员  张志远二〇一七年五月十七日书记员  张运动
广广东省韶关市浈江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0204刑初303号
公诉机关韶关市浈江区人民检察院。
被告人骆伟超，男，1976年6月22日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地韶关市浈江区，暂住韶关市浈江区。2016年9月14日因本案被羁押，次日因涉嫌犯制造毒品罪被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。2016年10月26日被韶关市公安局武江分局取保候审，2017年11月1日被韶关市浈江区人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。2018年1月9日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。
韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉〔2017〕284号起诉书，指控被告人骆伟超犯制造毒品罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案受理，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭进行了审理，韶关市浈江区人民检察院指派代理检察员曹恒出庭支持公诉，被告人骆伟超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月，被告人骆伟超在其居住的出租屋（韶关市浈江区熏风路19号101房）内，利用蒸馏器、分液漏斗、球形冷凝管、烧杯、酒精灯、电子秤等工具通过化学加工的方式制造甲基苯丙胺（冰毒）、氯胺酮（K粉）。
2016年9月14日21时许，公安民警在该出租房内抓获骆伟超，并当场查获一批制毒工具、白色晶状物、粉红色晶状物、红色丸状物等，经称量和理化检验，前述白色晶状物净重2.5克，红色丸状物净重14.9克，均检出甲基苯丙胺成分；粉红色晶状物净重3.8克，检出氯胺酮成分。
上述指控的事实，被告人骆伟超在开庭审理过程中亦无异议并当庭表示自愿认罪。
上述指控的事实有公诉机关提交，并经法庭出示、质证、认证的受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、户籍证明、到案经过、接受证据清单、扣押清单、称重笔录、取样笔录、现场指认疑似毒品照片、机主资料、通话详单、现场检测报告书、指认现场检测报告结果照片、吸毒人员详情信息、吸毒成瘾认定书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、情况说明、病历、病情报告、证人江某、刘某的证言、被告人供述和辩解、鉴定文书、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场情况图、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人骆伟超制造毒品，数量较大，其行为已构成制造毒品罪。公诉机关对被告人骆伟超犯制造毒品罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。经查，被查获的毒品依法应认定为其制造毒品的数量，但量刑时予以酌情考虑该批毒品未流向社会以及被告人存在吸食毒品的情节，可酌情从轻处罚。鉴于被告人骆伟超归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人骆伟超犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万五千元。
二、扣押在案的毒品及电子称、制毒工具予以销毁。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二Ｏ一八年一月九日起至二Ｏ二四年十一月二十六日止（已扣除先前因本案被羁押43日）。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库。
本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审
审 判 长 王 伟
人民陪审员 麦振銮
人民陪审员 张小兰
二〇一八年一月九日
书 记 员 吴茗姗
河南省虞城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）虞执字第352号
袁倩倩：
本院已立案执行刘兵申请执行你婚约财产纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自接到本通知起五日内按照（2015）虞民初字第134号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 马永伟
二〇一五年五月十九日
书记员 李合昕
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更244号
罪犯蒋茂，男，1983年4月20日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院于二0一四年十月十四日作出（2014）华法刑初字第135号刑事判决，认定罪犯蒋茂犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。因在缓刑考验期限内吸食毒品被公安机关抓获。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院于二0一六年五月六日作出（2016）湘1129刑更2号刑事裁定，对其撤销缓刑，收监执行原判刑期二年。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2017年12月22日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯蒋茂在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯蒋茂在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋茂减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期执行至2018年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年一月十五日
代理书记员 王易薇
E\\\\*MERGEFORMAT
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初1509号
原告：南安市水头镇创鑫不锈钢加工厂,住所地福建省南安市水头镇南侨村顶西湖，统一社会信用代码：91350583MA346FJ351。
投资人：刘茂华
委托诉讼代理人：黄新发，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。
被告：雷宗宇，男，1984年7月14日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。
原告南安市水头镇创鑫不锈钢加工厂与被告雷宗宇加工合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理，依法由代理审判员周佳宝适用简易程序进行审理。因被告雷宗宇下落不明，本院于2017年5月22日裁定本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告南安市水头镇创鑫不锈钢加工厂的委托诉讼代理人黄新发到庭参加诉讼，被告雷宗宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南安市水头镇创鑫不锈钢加工厂诉称，2016年间，被告因承担石狮市难忘今宵KTV，需要不锈钢装饰材料而向原告订作加工，双方于2016年11月25日进行结算，被告应支付原告加工款700000元，已支付420000元，被告尚欠原告加工款280000元，当日由被告亲自在结算清单上签字确认欠原告的事实，并将该清单交原告收执。原告请求判决：1、判令被告立即支付原告加工款人民币280000元及利息（利息自起诉之日起至法院判决确定还款之日止按月利率0.5%计算）2、本案全部诉讼费由被告承担。
被告雷宗宇未作答辩。
经审理查明，2016年间，被告雷宗宇因承包石狮市难忘今宵KTV，让原告为其订作加工不锈钢装饰材料。双方于2016年11月25日进行结算，被告雷宗宇确认尚欠原告南安市水头镇创鑫不锈钢加工厂加工款人民币700000元，并在原告方出具的《石狮市难忘今宵KTV不锈钢工程结算清单》签字确认欠款事实。后被告陆续支付了420000元，现被告尚欠原告加工款280000元未能支付。
以上事实，有原告的委托诉讼代理人黄新发提供的《石狮市难忘今宵KTV不锈钢工程结算清单》一份及原告南安市水头镇创鑫不锈钢加工厂的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。对原告主张的事实和提供的证据，被告雷宗宇没有提出异议，也没有提出相反的证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力。
本院认为，原告李成革与被告李友谅之间的加工合同关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，为有效合同。被告雷宗宇尚欠原告南安市水头镇创鑫不锈钢加工厂加工款人民币280000元，有原告南安市水头镇创鑫不锈钢加工厂提供的被告雷宗宇签字确认的《石狮市难忘今宵KTV不锈钢工程结算清单》一份为证，足以认定。现原告南安市水头镇创鑫不锈钢加工厂要求被告雷宗宇立即支付拖欠的加工款人民币280000元，该请求合法合理，本院予以支持。本案双方当事人虽未约定逾期付款的违约责任计算方式，但加工合同系有偿合同，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条的规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）项“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，现原告要求的利息可自起诉之日起至判决确定的还款之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，但以不超过年利率6%为限。被告雷宗宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雷宗宇应于本判决生效之日起十日内支付给原告南安市水头镇创鑫不锈钢加工厂加工款人民币280000元及利息（利息自2017年2月22日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但以不超过年利率6%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5500元，由被告雷宗宇负担；被告雷宗宇应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄振东
代理审判员 周佳宝
人民陪审员 吴文明
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 姚聪晓
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第（四）项买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
E*MERGEFORMAT福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初1509号原告：南安市水头镇创鑫不锈钢加工厂,住所地福建省南安市水头镇南侨村顶西湖，统一社会信用代码：91350583MA346FJ351。投资人：刘茂华委托诉讼代理人：黄新发，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。被告：雷宗宇，男，1984年7月14日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。原告南安市水头镇创鑫不锈钢加工厂与被告雷宗宇加工合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理，依法由代理审判员周佳宝适用简易程序进行审理。因被告雷宗宇下落不明，本院于2017年5月22日裁定本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告南安市水头镇创鑫不锈钢加工厂的委托诉讼代理人黄新发到庭参加诉讼，被告雷宗宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南安市水头镇创鑫不锈钢加工厂诉称，2016年间，被告因承担石狮市难忘今宵KTV，需要不锈钢装饰材料而向原告订作加工，双方于2016年11月25日进行结算，被告应支付原告加工款700000元，已支付420000元，被告尚欠原告加工款280000元，当日由被告亲自在结算清单上签字确认欠原告的事实，并将该清单交原告收执。原告请求判决：1、判令被告立即支付原告加工款人民币280000元及利息（利息自起诉之日起至法院判决确定还款之日止按月利率0.5%计算）2、本案全部诉讼费由被告承担。被告雷宗宇未作答辩。经审理查明，2016年间，被告雷宗宇因承包石狮市难忘今宵KTV，让原告为其订作加工不锈钢装饰材料。双方于2016年11月25日进行结算，被告雷宗宇确认尚欠原告南安市水头镇创鑫不锈钢加工厂加工款人民币700000元，并在原告方出具的《石狮市难忘今宵KTV不锈钢工程结算清单》签字确认欠款事实。后被告陆续支付了420000元，现被告尚欠原告加工款280000元未能支付。以上事实，有原告的委托诉讼代理人黄新发提供的《石狮市难忘今宵KTV不锈钢工程结算清单》一份及原告南安市水头镇创鑫不锈钢加工厂的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。对原告主张的事实和提供的证据，被告雷宗宇没有提出异议，也没有提出相反的证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力。本院认为，原告李成革与被告李友谅之间的加工合同关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，为有效合同。被告雷宗宇尚欠原告南安市水头镇创鑫不锈钢加工厂加工款人民币280000元，有原告南安市水头镇创鑫不锈钢加工厂提供的被告雷宗宇签字确认的《石狮市难忘今宵KTV不锈钢工程结算清单》一份为证，足以认定。现原告南安市水头镇创鑫不锈钢加工厂要求被告雷宗宇立即支付拖欠的加工款人民币280000元，该请求合法合理，本院予以支持。本案双方当事人虽未约定逾期付款的违约责任计算方式，但加工合同系有偿合同，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条的规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）项“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，现原告要求的利息可自起诉之日起至判决确定的还款之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，但以不超过年利率6%为限。被告雷宗宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷宗宇应于本判决生效之日起十日内支付给原告南安市水头镇创鑫不锈钢加工厂加工款人民币280000元及利息（利息自2017年2月22日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但以不超过年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5500元，由被告雷宗宇负担；被告雷宗宇应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄振东代理审判员  周佳宝人民陪审员  吴文明二〇一七年十月二十七日书 记 员  姚聪晓附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）项买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民辖终645号
上诉人（原审被告）：中国铁路物资天津有限公司，住所地天津市河东区津塘路21号。
法定代表人：赵强，总经理。
委托诉讼代理人：聂玮，该公司员工。
委托诉讼代理人：马金才，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区永安道219号罗兰花园6号楼1-4层。
主要负责人：游勤，该分行行长。
委托诉讼代理人：王羿，该分行员工。
委托诉讼代理人：仝庆，该分行员工。
上诉人中国铁路物资天津有限公司因与被上诉人兴业银行股份有限公司天津分公司保证合同纠纷管辖上诉一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初3456号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，中国铁路物资天津有限公司于2016年8月15日向本院提出申请，请求撤回上诉。
本院认为，中国铁路物资天津有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国铁路物资天津有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 辉
审 判 员 李庆刚
代理审判员 吴晓勇
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 刘 睿
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初355号
原告：杨根弟，女，1965年5月15日出生，汉族，农民，住松阳县。
委托诉讼代理人：王丽华，男，1960年11月27日出生，汉族，松阳县长虹法律服务所法律工作者，住松阳县。
被告：松阳县赤寿乡择子山村第七村民小组，住所地：松阳县赤寿乡择子山村。
诉讼代表人：巫锦棋，组长。
委托诉讼代理人：张子忠，男，1969年11月23日出生，汉族，农民，住松阳县。系择子山村第七村民小组成员。
委托诉讼代理人：杨文力，男，1966年2月2日出生，汉族，农民，住松阳县。系择子山村第七村民小组成员。
原告杨根弟与被告松阳县赤寿乡择子山村第七村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2017年2月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨根弟及委托诉讼代理人王丽华、被告松阳县赤寿乡择子山村第七村民小组组长及委托诉讼代理人张子忠、杨文力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨根弟起诉称：原告于2004年12月22日与赤寿乡择子山村第七村民小组杨建飞结婚，2005年1月20日将户口迁入杨建飞户，系赤寿乡择子山村第七村民小组成员。2012年6月，本户坐落择子山村土名“缸窑垄”承包田，因松阳县赤寿工业区块建设需要，被政府征收995平方米，政府已将土地补偿费、青苗补偿费等共计人民币92535元划拨至择子山村村集体账户。因择子山村第七村民小组提出杨建飞已死亡，杨根弟也已出嫁，不同意该补偿款支付给原告，原告现诉请法院依法判令：1、被告支付原告土地征用补偿费等92535元。2、被告承担本案诉讼费。
被告松阳县赤寿乡择子山村第七村民小组辩称：1、按择子山村第七村民小组承包土地决议，本组人均承包地为1.1亩，即733.3平方米。原告诉求995平方米，无事实依据。赤寿工业区块择子山村土地征收时925平方米是登记在本组集体名下。备注栏中注明与杨根弟有争议，并不能确认该地块属于杨根弟。2、杨根弟于2005年将户口迁入本组杨建飞户，2006年杨建飞死亡后，即回到樟溪乡兴村与女儿女婿共同生活，原在本组杨建飞承包地一直荒芜，2011年本组收回该户承包地，符合国家法律规定。
经审理查明，原告于2004年12月22日与赤寿乡择子山村第七村民小组杨建飞结婚，2005年1月20日将户口迁入杨建飞户，系赤寿乡择子山村第七村民小组成员。原告户口迁入第七村民小组后，经第七村民小组同意，杨建飞户分得坐落择子山村土名“缸窑垄”承包地，开始几年种植水稻，2009年1月1日至2012年12月30日期间，原告将坐落择子山村土名“缸窑垄”承包地（东至赤四村茶山，南至杨旭明户承包地、西至公路、北至林关川户承包地）出租给朝阳村应满华。2012年，该坐落择子山村土名“缸窑垄”承包地因松阳县赤寿工业区块建设需要，原告户共被政府征收995平方米，政府已将土地补偿费、青苗补偿费等共计人民币92535元划拨至择子山村村集体账户。因择子山村第七村民小组提出杨建飞已死亡，杨根弟也已出嫁，不同意该补偿款支付给原告，经乡村干部多次调解，均无效。2016年9月21日，松阳县赤寿乡人民政府作出赤政确（2016）第1号确认书，确认杨根弟具有择子山村第七村民小组集体组织成员资格。赤政调（2016）第1号调处意见，表明经召集双方调解，双方未达成一致意见。故原告诉至本院，提出如上诉求。
证明上述事实有户口簿、身份证、结婚证、择子山村村民委员会证明、松阳县赤寿乡人民政府确认书、调处意见、择子山村村民委员会证明，土地使用经营租赁合同、原被告双方庭审陈述、本院依职权调取择子山村土地征收调查登记表等证据。
本院认为：原告杨根弟于2005年1月20日将户口迁入赤寿乡择子山村第七村民小组，系被告村民小组成员，且松阳县赤寿乡人民政府确认书确认原告杨根弟具备择子山村第七村民小组的集体组织成员资格。原告户口迁入赤寿乡择子山村第七村民小组后分得坐落择子山村土名“缸窑垄”承包地，2012年因松阳县赤寿工业区块建设需要，被政府征收，政府已将土地补偿费、青苗补偿费等共计人民币92535元划拨至择子山村村集体账户。被告不同意该补偿款支付给原告，侵犯了原告的合法权益，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告提出原告丈夫杨建飞死后，原告改嫁他乡，在本组承包地一直荒芜，2011年本组收回该户承包地，该承包地属于第七村民小组集体所有的抗辩意见，与查明的事实及法律规定不符，原告并未改嫁她乡，且根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定：妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第九条、第十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
被告松阳县赤寿乡择子山村第七村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告杨根弟土地补偿费用92535元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1057元，由被告松阳县赤寿乡择子山村第七村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 潘富俊
二〇一七年四月二十四日
书记员 兰 倩
本案引用的法律条文
《中华人民共和国农村土地承包法》
第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。
第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十二条承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。
承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。
第二十三条承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持。
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第1245号
申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社
代表人：房延锐，系主任。
被申请人：郑树文，性别，男，1951年01月08日出生，汉族，农民，住址：吉林省农安县。
申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年8月20日向本院申请支付令，申请的事实为2008年02月26日被申请人郑树文在该信用社借款20000元，并提供贷款凭证一份，在约定的还款期限内，被申请人未还款，故要求被申请人给付借款20000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人郑树文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社新农信用社借款20000元及利息，利率11.275000‰，从2008年02月26日开始计算至还清为止。
案件受理费100元由被申请人承担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 夏树忱
二〇一四年九月一日
书记员 张 馨
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第2181号
罪犯王文俊，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市市中区人民法院于二○一一年八月三日作出（2011）市中刑初字第147号刑事判决，以被告人王文俊犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪，判处其有期徒刑七年（刑期自2010年10月28日起至2017年10月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一四年一月二十三日，本院作出（2014）枣刑执字第443号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2015年10月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯王文俊认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励2次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯王文俊在服刑期间，认罪服法，遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2014年1月至2015年8月间，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励2次。执行机关提供了罪犯王文俊入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王文俊能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王文俊予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2017年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 高 天
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民终8050号
上诉人（原审原告）：扬丰机电（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗塘下涌社区朗峰路20号，组织机构代码59677302-X。
法定代表人：王熙礼。
委托诉讼代理人：陈庆国，男，1969年11月16日出生，系公司员工。
被上诉人（原审被告）：张三社，男，1966年1月16日出生，汉族，身份证住址陕西省周至县。
上诉人扬丰机电（深圳）有限公司因与被上诉人张三社劳动合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初29016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人扬丰机电（深圳）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人扬丰机电（深圳）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人扬丰机电（深圳）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 许海锚
代理审判员 刘 燕
二〇一七年七月十二日
书 记 员 魏楚娟
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初25677号
原告贾振勇，男，汉族，1980年11月6日出生，住河南省临颍县。
委托代理人王朕生、安剑泉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告玖信惠民（武汉）商务顾问有限公司郑州分公司，住所郑州市金水区金水路299号浦发金融中心9号楼6层609、612号。
负责人晏玉书。
原告贾振勇诉被告玖信惠民（武汉）商务顾问有限公司郑州分公司劳动争议、人事争议一案，本院于2017年7月24日受理后，原告贾振勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告贾振勇自动撤诉处理。
审判员 蔡理亮
二〇一七年十二月六日
书记员 苑邦亚
四川省营山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1322刑初108号
公诉机关四川省营山县人民检察院。
被告人朱某，男，生于1978年12月15日，汉族，初中文化，四川省营山县人，无业，住营山县碑垭路邮政储蓄所。因犯贩卖毒品罪，于2002年1月21日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月15日被营山县公安局抓获，5月16日被刑事拘留，6月2日被逮捕。现羁押于营山县看守所。
被告人朱某被控犯贩卖毒品罪一案，营山县人民检察院于2017年7月10日以南营检公诉刑诉［2017］92号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案，营山县人民检察院指派检察员钱冲出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
营山县人民检察院指控，2017年5月15日晚22时许，被告人朱某在营山县城南苑小区X区冯某某家中以100元的价格将重量为0.292克冰毒贩卖给罗军。罗军当场将一张编号为U8B5522545的面值100元的人民币交给朱某，以付清毒资。
公诉机关就指控事实向法庭出示了受案登记表、立案决定书等书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱某无视国家法律，贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人朱某系毒品再犯，具有坦白情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。特提请依法判处。
庭审中，被告人朱某对起诉书指控事实、证据及罪名均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年5月15日晚22时许，被告人朱某在营山县城南苑小区冯某某家中的卧室内，将1小袋毒品以100元的价格卖给吸毒人员罗军。朱某收取毒资后，把用卫生纸包装的1小袋毒品放在冯某某卧室内的桌子上便离开，当其走到客厅开门时，被公安民警抓获；当场从其身上搜出疑似毒品白色晶体4小袋、咖啡色粉末1小袋、现金100元（面值为100元，编号U8B5522545）、绿箭口香糖铁盒1个、复方黄连素片药瓶1个、手机2部（OPPO牌，蓝色，号码为137XXXX699；华为牌，金色，号码为1528XXX****）及部分塑料分装袋；从冯某某卧室的桌子上提取到疑似毒品白色晶体1小袋。以上六袋疑似毒品，经称重共净重1.187克；经检验，均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，2002年1月21日，被告人朱某因犯贩卖毒品罪被营山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、搜查证及搜查笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，提取笔录，扣押及发还物品清单，辨认笔录，通话记录，疑似毒品称重封存记录，理化检验报告，证人罗军、黄小红、冯某某的证言，被告人朱某的供述与辩解，刑事判决书，抓获经过和户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某明知是毒品而非法向他人出售，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公众的身心健康，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯本罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议在法定刑幅度内，且与被告人朱某所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人朱某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十一条和第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月15日起至2018年5月14日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳。）
二、对扣押在案的毒品1.187克、毒资人民币100元、作案手机2部、绿箭口香糖铁盒1个、复方黄连素片药瓶1个、塑料分装袋9个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖茂九
人民陪审员 杜廷银
人民陪审员 屠 丹
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 吕晓燕
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第1010号
原告李树艳（曾用名李树英、李树梅）。
被告李报山。
被告李树玉。
原告李树艳诉被告李树玉、李报山物权保护纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后依法由审判员史献梅适用简易程序于2015年7月15日、8月13日公开开庭进行审理，原告李树艳、被告李树玉到庭参加诉讼，被告李报山经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告李树艳诉称：我系位庄乡大位庄村十四队村民，在我村分有人口地，由于村内学校扩建征用地，村里给我发有土地补偿款，全部打到户主我父亲李报山的粮食直补折上，经我向我父亲催要，我父亲说该款被被告李树玉分五次将折上的款全部取走，共计13800元，经我多次向父亲催要，父亲多次向李树玉催要一直未果，被告李树玉没有任何理由和借口，非法占有原告的款项，严重侵犯了我的合法权益，为此，特具状起诉，望人民法院依法判处。诉讼请求：1、请求判令被告返还原告土地补偿款4598元；2、被告承担诉讼费。
被告李树玉辩称：被告李树玉没有取走原告李树艳的土地补偿款。后称该款是其父亲李报山委托其取走，用于李报山看病、生活。该款取出之后就交给李报山放到抽屉里了。
被告李报山未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩意见。
原告李树艳向本院提交的证据有：1、被告李报山签字的起诉书一份，证明李报山曾要求李树玉返还李报山土地补偿款13800元，其中有原告的4598元；2、李报山存折直补款明细一份；3、位庄乡大位庄村村委会证明一份。证据2、3均证明原告的土地补偿款已经打到李报山的存折上。证据4、2015年7月20日位庄乡大位庄村村民委员会出具的证明一份。证明李树艳曾用名李树英和李树梅。
被告李树玉向本院提交证据有：1、被告李报山2015年7月1日写的证明一份；2、户主为李报山的户口本一份，证明在李报山的户口成员中没有李树艳（李树梅）的名字；3、李报山出具的证明一份，证明李报山的钱是李树玉取出后又交给李报山，用于李报山看病、还账；4、李报山写的申诉证明一份。
本院依法调取的证据有：1、被告李报山的户籍证明；2、2015年7月30日本院调查李报山的笔录；3、2015年7月30日本院调查李水山的笔录；4、2015年8月7日本院调查李树刚的笔录。
对于上述证据，被告李报山经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃质证权利。
经庭审质证�对于原告提供的证据1，被告李树玉称该起诉书李报山说他不知道，因为被告李树玉一直赡养父亲李报山，李报山没有理由起诉李树玉；因该证据原告不能证明是李报山亲笔书写，故对该证据本院不予采信。对原告提交的证据2被告李树玉无异议，称该存折上13795元是李报山委托李树玉取走的；因被告李树玉对该证据无异议，故对该证据本院予以采信。被告李树玉对原告提交的证据3有异议，称李报山的户口本上没有李树梅（李树艳）的名字，所以土地补偿款里就没有李树艳的钱。因该证据与原告提交证据4相印证，故本院对该证据予以采信，作为定案依据。对于原告提交的证据4，被告李树玉有异议，称就是有原告的户口，李报山的粮补存折上也没有原告的地，也没有原告的土地补偿款。经本院调查该村村民委员会主任李树刚，对此予以确认，故对该证据本院予以采信�作为定案依据。
对于被告提交的证据，经庭审质证，原告李树艳称证据1、3、4不是李报山写的，不是李报山的笔迹，证据4与本案无关；被告提交的证据1、4，与本案无关联，本院不予采信。被告提交的证据3，因该证据没有被告李报山的当庭确认，且在本院调查被告李报山时，李报山称李树艳的土地补偿款4598元是被告李树玉取走，该款并未交与被告李报山，故对该证据本院不予采信。对于被告李树玉提交的证据2原告有异议，称李报山的户口本上李树英就是李树艳的户籍。因该证据被告李树玉当庭提交了户口本原件，故对该证据本院予以采信。
对于本院依法调取的证据1，原告李树艳、被告李树玉均无异议，本院予以认定，作为定案依据。原告对本院依法调取的证据2、3、4无异议。被告对本院依法调取的证据2有异议，称其取过钱之后已经将钱交给李报山了；因该证据是本院调查李报山时李报山所陈述，具有客观性和真实性，故本院对该证据予以采信，作为定案依据。被告李树玉对证据3、4有异议，称地是其父亲李报山的，所以土地的补偿款是李报山的，李水山与李树刚所言不实。因李水山是该村村党支部书记，李树刚是该村村民委员会主任，对本村的土地补偿款等事务情况清楚，其陈述客观、真实，且该村村民委员会出具有证明，故对证据3、4予以采信，作为定案依据。
根据上述有效证据，结合庭审当事人陈述，可以认定以下事实:
原告李树艳和被告李树玉均为被告李报山的女儿。原告李树艳原系位庄乡大位庄村村民。在该村十四队村民小组1996年分地时分有0.115亩人口地，由于学校扩建，土地已被征用，原告李树艳共分得4598元土地补偿款，该土地补偿款现已打到李报山的粮补存折上。2015年5月份，被告李树玉将该款取出。�原告李树艳向被告李报山催要该款未果，原告李树艳诉至本院，诉讼请求：1、要求被告返还原告的土地补偿款4598元。2、被告承担诉讼费。
本院认为：本案所涉的土地补偿款4598元系原告李树艳分得的土地补偿款，原告李树艳对该款具有所有权。被告李报山和被告李树玉均不是该款的所有权人，二被告对该款均没有处分权。被告李树玉未征得原告李树艳同意将该款取走是错误的，应当将该款返还给原告李树艳。故原告要求被告李树玉返还该款的诉讼请求本院予以支持。被告李树玉称该款是李报山委托其取出的，用于李报山的看病、生活，但其没有证据证明，故该抗辩本院不予支持。被告李树玉称该款取出后就交给李报山放抽屉里了，经本院调查李报山，李报山称该款是被告李树玉取走，之后并未交给李报山，且被告李报山现已81岁高龄，身体状况不佳，故被告李树玉的该抗辩本院不予支持。因被告李报山并未实际掌握该款，故原告李树艳要求被告李报山归还该款的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李树玉应于本判决生效后十日内支付原告李树艳土地补偿款4598元。
二、驳回原告李树艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李树玉承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 史献梅
二〇一五年八月十四日
书记员 王蕊蕊
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1702民初2089号
原告：谭天林，男，1950年6月28日出生，汉族，退休干部，住达州市通川区。
被告：王兴成，男，1965年3月13日出生，汉族，自由职业，户籍所在地四川省开江县，住四川省达州市通川区。
被告：龙有琼，女，1964年1月6日出生，汉族，自由职业，户籍所在地川省开江县，住四川省达州市通川区。
原告谭天林与被告王兴成、龙有琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭天林到庭参加诉讼，被告王兴成、龙有琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭天林向本院提出诉讼请求：1、判令被告王兴龙、龙有琼偿还原告谭天林借款人民币166.2万元；2、判令被告王兴成、龙有琼偿还原告借款利息，按借款约定月息3分，从借款之日即2014年起计算至2017年5月止，共计应给付利息162.56万元（诉讼中，原告谭天林增加诉讼请求，要求按照《合同法》第94条第2款的规定，解除被告出具的《还款协议》）。事实和理由：被告王兴成、龙有琼夫妇于2011年至2013年先后向原告借款150万元，因原、被告系亲戚关系，借款用于被告与王兴江、陈远红等人合伙开办的开江县金山页岩砖厂、开江县回龙镇金鑫陶瓷厂的技术扩能改造和在原达州市通川区东岳乡飞进村投资建砖厂（现名达州市通川区兴隆建材有限公司）的需要，原告将自己两套房子的卖房款和在学校老师及亲属处借款共计150万元全部借给了被告。被告分次在原告家里出具了借条。借条均约定借款期限一年，利息按月息3分计算，一季度或半年付息，原告先后在工商银行、农业银行给被告转款140万元，给现金10万元。借款至2014年9月，原、被告双方结算了利息，但借款本金未还。被告按结息时间和原借条借款金额，向原告重新出具了3张借条，被告将原借条拿走。被告出具的借条共计借款金额166.2万元，其中有16.2万元的利息未付。借条均分别约定了借款期限一年，利息按月息3分计算，一季度或半年付息。上述借款均有被告亲笔出具的三张借条及原告通过银行转款的凭证和给付现金的事实依据。但被告借款到期后，既没有按借款约定给付利息，也没有偿还借款本金，原告多次催收，被告仍没有还款付息，直到2016年11月因借款期限早已到期，原、被告又再次协商签订了延期还款协议，双方协商同意将还款期限延长至2017年12月30日前全部还清借款。但该协议签订后被告未按约定期限履行还款义务。原告遂诉至法院。
被告王兴成、龙有琼未作答辩。
原告谭天林围绕诉讼请求依法提交了1、原、被告的身份证复印件。2、《借条》原件三份。3、银行转账凭证复印件六份。4、还款协议一份等证据，被告王兴成、龙有琼对上述证据未予质证，也未提供证据。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，2011年—2013年被告王兴成、龙有琼以办厂需资金周转为由，先后向原告借款合计150万元。借款后被告未偿还借款本金150万元。至2014年9月，原、被告结算利息，被告尚下欠利息16.2万元。被告按结息时间和原借条借款金额，向原告重新出具了《借条》三份，分别载明：“今借到谭天林现金肆拾万元整（小写400000元），借款期限为一年，月息3分，每一季度付息。借款人：王兴成、龙有琼。2014年7月2日”；“今借到谭天林现金贰拾万元整（小写200000元），借期为一年，月息3分，一季度付息。借款人：王兴成、龙有琼。2014年8月24日”；“今借到谭天林现金壹佰零陆万贰仟元整（小写1062000元），每半年付息一次，借期一年，月息三分。借款人王兴成、龙有琼。2014年9月18日”。三张借条载明借款金额合计166.2万元，其中16.2万元为利息结转本金。2016年11月21日，原、被告经过协商签订《还款协议》，约定：“王兴成和龙有琼于2014年7月、8月、9月先后3次向谭天林借款壹佰陆拾陆万贰仟元正，小写：1662000元。原借条约定借款期限一年，至2015年到期归还全部借款，但到期后借款人因资金周转困难一直未归还借款，现经双方协商同意，将借款还款期限延长至2017年12月30日前还清全部借款。此协议一式二份，双方各执一份。出借人：谭天林。借款人：王兴成、龙友琼”。被告自出具借条后未偿还借款本息，原告诉讼来院，主张其诉讼请求。
本院认为，被告王兴成、龙有琼向原告谭天林借款166.2万元的事实，有被告王兴成、龙有琼亲笔向原告出具的《借条》原件、银行转账凭证、《还款协议》等证据以及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。二被告在《还款协议》中承诺于2017年12月30日前偿还全部借款，由于二被告未履行偿还借款的义务，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，原告要求解除《还款协议》的诉讼请求，本院予以支持。由于三笔借款均约定月利率为3%并结息至2014年9月，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故原告主张的借款利息应从2014年10月1日起按年利率24%计算至本金付清时止。被告王兴成、龙有琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼并对原告提供的证据予以反驳，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、解除原告谭天林与被告王兴成、龙有琼之间的民间借贷合同；
二、被告王兴成、龙有琼在本判决生效后次日共同偿还原告谭天林借款本金166.2万元及利息（利息从2014年10月1日起按年利率24%计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19758元，减半收取9879元，由被告王兴成、龙有琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 谢惠丽
二〇一七年八月十日
书记员 鲁晶晶
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑壕民初字第00019号
原告孙某某，女，1944年4月4日生，汉族，农民，住黑山县。
被告朱某某，男，48岁，住黑山县。
本院在审理原告孙某某与被告朱某某赡养纠纷一案中，原告孙某某向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 陈宏利
二〇一五年一月六日
书记员 贾丽娇
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬奉刑初字第1146号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人马某。曾因犯盗窃罪于2012年9月3日被奉化市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月5日被奉化市公安局刑事拘留，于同月30日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2014）1866号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年6月5日上午7时左右，被告人马某窜至本市岳林街道城东网吧内，趁被害人刘某熟睡之际，采用顺手牵羊的方法，盗走被害人刘某放在电脑桌上的金立x805手机1部。经鉴定，价值人民币1376.55元。案发后，该手机被追回并发还给被害人刘某。
2、2014年7月6日凌晨3时左右，被告人马某窜至本市岳林街道聚鑫网吧内，趁被害人石某熟睡之际，采用顺手牵羊的方法，盗走被害人石某放在桌上充电的天语u83t手机1部。经鉴定，价值人民币522.50元。
3、2014年9月1日凌晨4时左右，被告人马某窜至本市岳林街道舒前村辉煌网吧附近，采用拉车门的方式，盗走被害人董某放在吉利轿车内的包1只。
另查明，被告人马某于2014年9月5日被民警抓获。
上述事实，被告人马某在本案开庭审理时亦无异议，并有被害人刘某、石某、董某的陈述，证人徐某的证言，价格鉴定意见书，现场辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，暂扣物品票据及发还清单，刑事判决书及刑满释放证明，情况说明，抓获经过及人口信息等证据证实，足以认定。
根据以上被告人的犯罪事实和情节，公诉机关建议判处被告人马某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
本院认为，被告人马某曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人马某自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；部分赃物已被追回并发还给被害人，对被告人马某可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年3月4日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李倩倩
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 沈巧虹
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陈执民字第00206号
申请执行人ＸＸ芳，女，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区虢镇西大街。
被执行人李忠朝，男，汉族，农民，住陕西省大荔县冯村镇船舍村*组***号。
被执行人苏云让，又名苏俊，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区天王镇伐鱼村*组。现住虢镇李家崖村。
ＸＸ芳与李忠朝、苏云让机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2014）陈民初字第01366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ芳现向本院申请执行，要求被执行人李忠朝、苏云让赔偿经济损失14058.06元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费664元。本案执行费121元。以上共计14843.06元。在执行过程中，本院依法查询、扣划了被执行人苏云让存款14843.06元，执结了本案。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院（2014）陈民初字第01366号民事判决执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯笃岐
审判员 何振云
审判员 赵民权
二〇一五年三月九日
书记员 马 娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第3882号
原告宁夏正丰物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路219号。
法定代表人郑国瑞，该公司总经理。
委托代理人武跃林，男，该公司物业服务处主任，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告高ＸＸ，男，1946年6月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院依法适用小额诉讼程序审理原告宁夏正丰物业服务有限公司与被告高ＸＸ物业服务合同纠纷一案，因被告履行了给付义务，故原告宁夏正丰物业服务有限公司于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准予原告宁夏正丰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏正丰物业服务有限公司负担。
代理审判员 樊 篱
二〇一四年八月五日
书 记 员 马慧琼
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）威文执字第7号
申请执行人刘玉山。
被执行人王从山。
申请执行人刘玉山与被执行人王从山民间借贷纠纷一案，文登市人民法院（2009）文汪商初字第4号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的款1650元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院作出的（2009）文汪商初字第4号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王晓光
审 判 员 侯德华
审 判 员 张培文
二〇一四年十二月一日
书记员代 学 斌
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初4095号
原告：廖金兰，女，1978年5月27日出生，汉族，住广西贺州市昭平县。
委托诉讼代理人：罗勇政，广西汇豪律师事务所律师。
被告：邓雪兰，女，1970年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：魏自强（又名魏自权），男，1977年2月17日出生，汉族，住广东省连州市。
原告廖金兰与被告邓雪兰、魏自强劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月25日受理后，依法组成由审判员于松贵担任审判长，人民陪审员张裕标、黎琼珍参加的合议庭，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。书记员钟亚燕担任法庭记录。原告委托诉讼代理人罗勇政到庭参加了诉讼，被告邓雪兰、魏自强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在二被告开设的位于广西贺州市加工点从事劳务工作。二被告拖欠原告劳务工资7400元。经原告多次向被告催收，未果。原告为二被告开设的服装作坊加工点提供劳务，二被告应当按照约定支付相应劳务工资。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求法院判决：1、二被告支付原告劳务工资7400元；2、本案诉讼费用由二被告负担。
二被告未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明：原告在二被告开设的位于广西贺州市加工点从事劳务工作。经双方结算，二被告尚欠原告劳务工资7400元，并出具欠条交原告收执。经原告多次向二被告催收，未果。为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告主张二被告尚欠劳务工资7400元至今未付，原告提供欠条证实，二被告又未出庭抗辩，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”的规定，原告请求二被告支付劳务工资7400元，理据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓雪兰、魏自强共同支付原告廖金兰劳务工资7400元。
案件受理费50元，由被告邓雪兰、魏自强共同负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 于松贵
人民陪审员 黎琼珍
人民陪审员 张裕标
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 钟亚燕
黑龙江省鸡东县人民法院
支 付 令
（2014）鸡东立民督字第13号
申请人张文磊，男，汉族。
被申请人鸡东县金阳煤矿
被申请人姜旭，女，汉族。
申请人张文磊与被申请人鸡东县金阳煤矿、姜旭买卖合同纠纷一案，申请人于2014年3月20日向本院申请支付令。申请人述：2012年3月25日申请人在被申请人处购买原煤6000吨，合计人民币160万元，申请人当天将购煤款一次性给付被申请人，并出具收条一份，收申请人张文磊购煤款160万元，并约定在2012年6月份去拉煤。到期后申请人多次去二被申请人处拉煤时，二被申请人以种种理由拒不给付。故要求被申请人鸡东县金阳煤矿、姜旭立即给付申请人张文磊购煤款人民币160万元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
被申请人鸡东县金阳煤矿、姜旭应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张文磊购煤款人民币160万元。
案件受理费6400.00元，由被申请人承担，此款申请人已垫付，被申请人在给付上款时将此款一并给付申请人。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李明山
二〇一四年三月二十日
书记员 贾必真
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0602民初1643号
原告朱某。
被告杨某。
本院在审理原告朱某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告朱某于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，原告朱某负担。
审判员 阮红梅
二〇一六年八月十八日
书记员 孙同江
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义商初字第715号
原告：王伟。
被告：侯效侠。
原告王伟诉被告侯效侠买卖合同纠纷一案，本院于2014年02月19日立案受理后，原告王伟于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王伟撤回起诉。
案件受理费1150元（已减半），由原告王伟承担。
代理审判员 金全忠
二〇一四年三月二十七日
代书 记员 蒋晶晶
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执773号
申请执行人郑加爱，男，汉族，住福鼎市。
被执行人林际金，男，汉族，户籍地福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第2415号民事判决书，于2016年6月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款15500元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人林际金在中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林际金所有银行账户存款人民币15500元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 张利群
二〇一六年六月二十九日
书记员 刘必达
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执773号申请执行人郑加爱，男，1955年6月4日出生，汉族，住福鼎市。被执行人林际金，男，1983年8月22日出生，汉族，户籍地福鼎市磻溪镇。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第2415号民事判决书，于2016年6月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款15500元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人林际金在中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人林际金所有银行账户存款人民币15500元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年六月二十九日书记员  刘必达附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。官方微信官方微博
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0304执1760号
申请执行人：马玉亮，男，1983年05月15日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：淄博海洲粉末冶金有限公司，住所地博山区白塔镇西阿村。
法定代表人：周建华，总经理。
淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年09月12日作出的博劳人仲案字（2016）212号调解书已经发生法律效力，申请人于2016年11月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的9900元。
本院在执行过程中查明，被执行人淄博海洲粉末冶金有限公司无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本案执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田家欣
审判员 宋治国
审判员 宋锡宽
二〇一七年十月十二日
书记员 赵海峰
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第280号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人周某，男，1987年2月12日出生，汉族，广东省电白县人，文化程度高中，户籍地广东省电白县岭门镇清湖斗门村外园组。因本案于2013年12月3日被羁押，同日被刑事拘留，同月10日被取保候审。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2014）265号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员林振宇出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：2013年12月3日1时11分，被告人周某醉酒驾驶粤A×××××号小型轿车途经本市海珠区广州大道南时，被执勤民警查获。经测定，被告人周某血液中检出酒精的含量为109mg／100mL。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局交通警察支队出具的受案登记表、查获经过、道路交通事故违法照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、驾驶人息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、被告人周某常住人口基本信息、个人简历、驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精含量测试报告、广州市公安局出具的立案决定书，广州正营交通运输有限公司拖车作业单、广州市奔腾龙贸易有限公司出具的工作证明，监控录像光盘，证人崔某的证言，中国广州分析测试中心司法鉴定所作出的中广测（2013）毒鉴字第1484号司法鉴定检验报告书，被告人周某的供述及亲笔供词等证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人周某归案以后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人周某判处三个月以下拘役的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 韦晓明
二〇一四年二月二十一日
书记员 陈 澎
周晓韵
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民二初字第1234号
原告：白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司。住所：吉林省白山市浑江区长白路***号。
法定代表人：尹奉学，该公司董事长。
委托代理人：王立君，吉林刘国华律师事务所律师。
被告：白山市江源区玉程养殖有限公司。住所：吉林省白山市江源区东升街五委************号。
法定代表人：辛欣，该公司经理。
原告白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司诉被告白山市江源区玉程养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙玉霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告白山浑江恒泰村镇银行�份有限公司委托代理人王立君到庭参加诉讼。被告白山市江源区玉程养殖有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告申请贷款用于企业流动资金，并于2014年12月22日与原告签订《小企业人民币借款合同》，约定：白山市江源区玉程养殖有限公司向原告借款170万元，利息按月利率12‰计算，贷款期限12个月，从2014年12月22日起至2015年12月21日止。被告公司采用按月付息、到期一次性还本的还款方式，如被告未按约定的时间还款，双方约定的逾期利息以借款利率为基础上浮50%，即月息为18‰。原、被告签订《小企业人民币借款合同》同时签订了《最高额抵押合同》，被告用其自有的总建筑面积3942.31平方米的15个房屋及国用2013第062500080号土地使用权为贷款进行最高额抵押担保，其最高额抵押担保责任范围为“贷款本金170万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除”。截至2015年9月20日，被告已连续多期未能还息，原告多次催要，被告至今未能履行还本付息义务。现原告诉至法院，请求依法解除原、被告签订的《小企业人民币借款合同》；判令被告偿还贷款本金170万元、逾期利息16.9万元（截至2015年9月20日）以及从2015年9月21日起至款付清之日止的逾期利息。案件审理过程中，原告将第二项诉请变更为判令被告偿还贷款本金170万元，从支付此款从2015年1月23日起至款付清之日起按月利率12‰计算的利息，对逾期利息部分按月利率12‰计算复利。
被告白山市江源区玉程养殖有限公司未答辩。
经审理查明：2014年12月22日，原告白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司与被告白山市江源区玉程�殖有限公司签订《小企业人民币借款合同》，合同约定：被告向原告借款170万元，借款期限为2014年12月22日至2015年12月21日，借款月利率12‰，按月结息，到期还本，逾期贷款罚息利率在借款利率基础上浮50%，对借款人不能按期支付的利息，贷款到期日前按照借款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利，借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人可以解除合同，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息和其他应付款项。同日，原、被告又签订了《最高额抵押合同》，被告以其所有的位于白山市江源区东升街五委、总建筑面积3942.31平方米的15套房屋及9541.97平方米土地使用权（江土国用2013第062500080号）为上述借款提供最高额抵押担保，并于2014年12月29日办理了房屋抵押登记手续，房屋他项权利人为原告。担保范围包括：主债权�金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除。2014年12月30日原告将170万元贷款发放给被告，同日开始计息。被告支付利息至2015年1月22日，从2015年1月23日起被告未支付利息亦未偿还本金。
上述案件事实，有当事人陈述及小企业人民币借款合同、最高额抵押合同、贷款凭证、银行明细账查询单、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证等证据在卷为凭，被告无正当理由未到庭视为放弃质证权利，经本院审核，足资认定。
本院认为：根据原、被告签订的《小企业人民币借款合同》，原、被告的借贷事实清楚，债权、债务关系明确，原、被告之间借贷关系成立，双方均应依约履行权利义务。原告已实际履行了发放贷款的义务，被告白山市江源区玉程养殖有限公司�应按期还息，但被告从2015年1月23日起停止支付利息，也未偿还借款本金的行为，已经构成违约，故对原告要求解除《小企业人民币借款合同》，被告白山市江源区玉程养殖有限公司偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计�方法。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、解除原告白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司与被告白山市江源区玉程养殖有限公司之间的《小企业人民币借款合同》。
二、被告白山市江源区玉程养殖有限公司于本判决生效后立即偿还原告白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司借款本金170万元，并承担此款从2015年1月23日起至款付清之日止按月利率12‰计算的利息，对逾期未支付的利息部分（2015年1月23日之后的利息）按月利率12‰计算支付复利。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21622元减半收取，由被告白山市江源区玉程养殖有限公司负担10811元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 孙玉霞
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 宋 凯
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北少民初字第120号
原告陈某。
被告王某甲。
原告陈某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告陈某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚。并于××××年××月××日生育一女儿王某乙。由于婚前缺乏了解，性格不合，经常为琐事争吵打架，对原告的身体及精神造成严重伤害。基于以上原因，原告于2013年向法院起诉过离婚，由于被告不同意，原告撤诉。半年时间里，原被告的感情没有改善。为此，起诉法院请求：1、原被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月负担600元抚养费。
本院认为，原告陈某不能向本院提供被告王某甲准确送达地址和身份情况的相关证据，亦不申请公告送达，其起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告陈某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘 伟
二〇一四年五月二十一日
书记员 董恺伦
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鱼刑初字第640号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人文某，无业。因犯盗窃罪，2012年10月26日被广西桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，2013年1月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2014年5月11日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月22日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，同年10月25日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2014）744号起诉书指控被告人文某犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员林华霞出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月10日15时许，被告人文某在柳州市某栋某单元某室被害人覃某家中玩电脑时，后趁覃某熟睡之机，将覃的电脑主机盗走。经评估，被盗物品价值人民币1690元。
2014年10月24日，被告人文某被公安机关抓获归案。归案后，被盗电脑主机已经经公安机关追缴并发还被害人。
上述事实，被告人文某在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；归案经过；调取证据通知书及调取证据清单；估价委托书；价格鉴定结论书；鉴定意见通知书；发还清单；证人罗某的证言；证人龚某、罗某的证言及辨认笔录、指认照片；被害人覃某的陈述材料；被告人文某的供述及辨认笔录、指认照片；被告人文某的户籍证明及前科材料等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人文某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人文某犯盗窃罪成立。文某有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。文某归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此本院决定对文某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人文某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押12日，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月24日起至2015年2月11日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谢剑峰
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王淑苗
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。