广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第868号
原告：黎俊杰，男，汉族，1989年7月29日出生，住广东省龙门县。
委托代理人：贺奎奎，广东合邦律师事务所律师。
委托代理人：李柏顺，广东中亚律师事务所律师（2014年9月2日委托代理）。
委托代理人：张玉成，广东合邦律师事务所辅助人员（2014年9月2日撤销授权）。
被告：曹晓虎，男，汉族，1984年3月12日出生，住江苏省邳州市。
被告：王文华，男，汉族，1982年7月6日出生，住江西省德兴市。
以上两被告共同委托代理人：彭建军，广东宏尚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保财险深圳公司”）。住所地：广东省深圳市。
负责人：李志军，该公司总经理。
委托代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人：赵勇，广东深天成律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：（1）被告赔偿原告78957.61元（医疗费100894.93元、二次手术费30000元、住院伙食补助费1550元、护理费2150元、误工费15720元、残疾赔偿金25302.81元、精神损害抚慰金8000元、营养费2000元、评残费2640元、处理事故人员误工费3930元、交通费3000元、住宿费3000元；以上共计198187.74元，由被告人保财险深圳公司在交强险限额内先行赔付27858.98元，剩余170328.76元由三被告承担30%即51098.63元，应由被告人保财险深圳公司在商业第三者险限额范围内予以承担，不足部分由三被告承担连带责任；（2）被告负担诉讼费；
2.事发过程：2013年5月12日，原告黎俊杰驾驶无号牌摩托车（实际支配人：案外人马某某）与被告曹晓虎驾驶的粤B2HR**号轿车（登记车主：被告王文华）发生碰撞，导致原告黎俊杰、摩托车上搭载的乘客马某某和张某某受伤、车辆损坏的事故。交警部门认定：（1）被告黎俊杰持准驾车型不符的驾驶证、醉酒、超速、超载、无佩戴安全头盔负事故的主要责任；（2）被告曹晓虎超速行驶负次要责任；
3.保险情况：被告人保财险深圳公司承保了粤B2HR**号轿车的交强险、商业第三者险（限额500000元）和不计免赔率险，交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内；
4.当事人情况：原告事发时年满23周岁，属农村居民户口；
5.医疗费：事发时，原告分别到东莞市市长安医院、广东三九脑科医院、广东省人民医院三家医院治疗，住院共计31天（6月13日出院）。东莞市长安医院出院医嘱：进一步治疗，住院期间有陪护2人，广东省人民医院出院医嘱：出院三周返院复查等。原告共计至支出住院治疗费100894.93元；
6.住院伙食补助费：50元／天×31天=1550元；
7.后续治疗费：根据鉴定意见，取内固定手术可能进行两次，并不是必然需进行两次，本院先行支持后续治疗费15000元。原告实际支出的费用超过15000元部分，可待实际发生后另行主张权利；
8.营养费：1000元；
9.护理费：原告在长安医院住院12天，护理费为50元／天×12天×2人=1200元，剩余住院时间19天无医院证明护理人数，按1人护理计算，即：50元／天×19天=950元。以上共计2150元；
10.残疾赔偿金：2014年5月26日，经鉴定：（1）原告构成十级伤残三处；（2）原告上下颌骨多发骨折分别行内固定术，择期取内固定，因内固定部位多可能要行两次以上手术治疗，共需后续治疗费30000元（15000元／次×2次）。残疾赔偿金依法计算20年为10542.84元／年×20年×12%（伤残系数）=25302.82元。原告诉请25302.81元，按原告诉请计算；
11.鉴定费：2640元；
12.交通费：酌情支持2000元；
13.精神损害抚慰金：6000元；
14.住宿费：酌情支持1000元；
15.误工费：原告住院31天，原告诉请误工费计算至评残前一天无医嘱意见，也未提供其他证据佐证。本院参照广东省鉴定行业协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》第4.4.3.2“上、下颌骨骨折中的粉碎性骨折误工期为120天至180天的”的意见，酌情认定原告的误工期为120天。误工费为1310元／月（东莞最低工资标准）÷30元／天×120天=5240元；
16.处理事故人员误工费：1310元／月（东莞最低工资标准）÷30元／天×10天×3人=1310元；
17.其他情况：事故另外一名伤者马某某已就其损失诉至本院，案号为（2014）东二法民三初字第337号，该案中被告人保财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付马某某10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付马某某82141.02元。另外，该案中，本院认定马某某将自有的摩托车交给醉酒、无相应驾驶资格的原告驾驶，并乘坐该摩托车，属自甘冒险的行为，对于其自身损失超过交强险限额部分，自行承担20%。该判决已发生法律效力。
裁判结果
原告相对粤B2HR**号轿车而言属于“第三者”，原告的事故损失，应由被告人保财险深圳公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付给原告。原告超过交强险限额的损失，按照交警部门的事故责任划分比例，应由被告曹晓虎承担30%。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告曹晓虎承担的责任应由被告人保财险深圳公司在商业第三者险限额内承担赔付责任。
三被告认为，根据337号判决，案外人马某某应对原告的损失承担20%的赔偿责任。对此本院认为，在337号案件中，基于自甘冒险的原因分析，本院认定马某某承担自身损失的20%，并非认定其对整个事故损失承担责任，因此，对于三被告提出的抗辩意见，本院不予采纳。
以上第5-8项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿项目，共计118444.93元，因交强险限额已在337号案件中用尽，118444.93元按30%计算为35533.48元，应由被告人保财险深圳公司在商业第三者险限额范围内赔付给原告。
以上第9-16项属交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计45642.81元，应由被告人保财险深圳公司在剩余的交强险限额27858.98元（110000元-82141.02）范围内不分事故责任赔付原告。剩余17783.83元按30%计算为5335.15元，应由被告人保财险深圳公司在商业第三者险限额范围内赔付给原告。
综上，被告人保财险深圳公司共需赔付原告68727.61元。驳回原告对被告曹晓虎、王文华的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决生效之日起五日内赔付68727.61元给原告黎俊杰；
二、驳回原告黎俊杰对被告曹晓虎、王文华的诉讼请求；
三、驳回原告黎俊杰其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费887元（原告预交），由原告负担115元，由被告人保财险深圳公司负担772元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张卓林
二〇一四年九月十一日
书记员 邓焕恩
-5-