湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二初字第186号
原告李至元。
原告赵达义。
原告刘汉伍。
原告李雪峰。
原告李元清。
原告余明希。
以上六原告共同委托代理人李建林，湖南嘉明律师事务所律师。
被告永兴县黄泥贵金属有限公司。
法定代表人许清昭，系该公司董事长。
委托代理人邝洪波，湖南奋斗者律师事务所律师。
原告李至元、赵达义、刘汉伍、李雪峰、李元清、余明希与被告永兴县黄泥贵金属有限公司（以下简称“黄泥贵金属公司”）买卖合同纠纷一案，本院2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告李至元、赵达义、刘汉伍、李雪峰、李元清、余明希及其委托代理人李建林；被告特别授权代理人邝洪波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李至元、赵达义等六人诉称，被告自六原告经营的原嘉禾鑫泰铅业有限公司生产以来，一直在嘉禾鑫泰铅业有限公司购买粗铅等贵金属产品。采取交易方式是双方根据国际行情和双方承担税费的比例确定交易价格，由被告支付预付款后在嘉禾鑫泰铅业有限公司提货，待双方化验结果出来后结算。根据这一交易方式，虽然被告支付了预付款在提货，但每单交易被告均有一定数额的欠款，2007年6月24日，原、被告双方对之前的多笔交易进行了最后的决算，所以双方互有信任，之后的交易继续按此方式进行。在2007年6月25日至2008年4月7日期间，被告多次在原告处购货，在扣除被告所支付的预付款后，欠原告923031元。由于国家产业政策调整，原告所有的嘉禾鑫泰铅业有限公司被迫停产，于是原告对被告的欠款予以催讨，被告于2008年6月5日支付了50万元，仍欠423031元。
因原告的嘉禾鑫泰铅业有限公司停产并于2010年10月10日注销，双方交易终止。原告多次向被告催讨，被告以做投资亏本等各种理由拖延付款，所欠货款423031元至今没有支付。为此，特请求法院依法判令被告支付原告货款423031元并承担本案诉讼费。
为支持其请求，六原告向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件、营业执照、准予注销登记通知书各一份，拟证明六原告合伙经营的嘉禾鑫泰铅业有限公司成立于2005年11月24日、2010年4月12日清算后，于同年10月10日已注销登记。现六原告起诉被告主体合法。
2、嘉禾鑫泰铅业有限公司产品销售结算单、称量单、收据和化验报告单复印件（原件庭审质证后退回原告）一套，共17页，拟证明被告一直在六原告原合伙经营的嘉禾鑫泰铅业有限公司购买粗铅等贵金属，2007年6月24日之前的货款已结算付清，但双方约定各负担50%的增值税，原告垫付后，被告未给付原告。自2007年6月26日起于2008年4月7日止，被告在原告处购粗铅10次，经结算共计货款13460316元，被告已支付原告货款13200000元，其余货款260316元至今未给付原告的事实。
3、增值税发票6张，拟证明经原、被告双方约定，购货增值税款各承担50%，2007年6月25日之前原、被告结算后，原告垫付了购置税323280元，此税款被告应承担161640元的事实。
4、仲裁协议书，拟证明原、被告双方书面达成协议，对有异议的粗铅有相关元素品位，可经仲裁裁决处理的事实。
5、录音光碟一张及录音摘录笔录一份，拟证明被告从原告处购买粗铅贵金属终止交易后，原告多次向被告法人代表许清昭催讨拖欠的货款，被告却以种种理由拒付货款，同时证明原告起诉未过诉讼时效。
被告黄泥贵金属公司特别授权代理人辩称，六原告所诉交易系被告法定代表人许清昭之父实际操作的，货款已结算清楚，不存在欠款的事实，且本案从最后一笔交易至今已达六年之久，超过了诉讼时效。请求法院依法驳回六原告的诉讼请求。
为支持其答辩主张，被告向本院提交了以下证据：
6、企业法人营业照、组织机构代码证及法人代表证明书各一份，拟证明被告主体的合法性。
经本院组织原、被告庭审质证，分别提出了以下质证意见：（一）被告代理人对原告提供的证据1、3、4的真实性无异议；对证据2中的结算单、称量单、收据、化验单认为有被告公司工作人员签名的予以认可，没有签名的不认可；对证据5中的录音光碟及摘录中，认为被告法定代表人许清昭也没有认可欠货款的事实，同时也不能证明未超过诉讼时效，不应采信。（二）原告对被告提供的证据6无异议。
根据原、被告双方的举证、质证及庭审核实的情况，本院对证据认证如下：（一）对原告提供的证据1、2、3、4、5经与原件进行核对后，原告提供的证据具有客观、真实、合法性，被告每次购货都是先交预付款，每次都有称量单、结算单、收据和化验报告单配套，并有被告相关员工签名认可，对化验结果有争议的部分采取仲裁方式解决。因此，对上述证据本院予以确认。（二）对被告提供的证据6，原告均无异议，本院予以确认。
根据原、被告双方当事人的举证、质证，结合庭审核实的案件情况，本院确认如下案件事实：
被告永兴县黄泥贵金属有限公司成立于2003年10月13日，法定代表人为许清昭，经营范围为金、银、有色金属冶炼、销售、三废回收。嘉禾县鑫泰铅业有限公司成立于2005年11月24日，经营范围为有色金属加工、销售，合伙人为原告李至元、赵达义、刘汉伍、李雪峰、李元清、余明希，该公司2010年4月12进行清算后，于同年10月10日被注销。六原告在经营公司期间，于2006年4月17日开始与被告进行粗铅交易，最后一次交易时间为2008年4月7日。粗铅交易时，双方采取国际市场行情，由被告先交预付款后，原告再进行称量、发货、化验、结算的方式交易，并口头约定对化验结果有争议的可采取仲裁方式解决，货物增值税则各承担50%。2007年6月25日之前被告购粗铅的货款经原、被告双方结算后已付清。2007年6月26日至2008年4月7日期间，被告在六原告经营的公司购粗铅10次，即2007年6月26日购粗铅19.81吨、7月14日购粗铅30.09吨、8月12日购粗铅29.94吨、9月1日购粗铅59.917吨、11月1日购粗铅60.844吨；2008年1月4日购粗铅50.163吨、3月14日购粗铅30.328吨、3月18日购粗铅29.816吨、4月3日购粗铅30.3吨、4月7日购粗铅30.583吨，购粗铅总货款为13460316元，至2008年6月5日，被告先后11次支付原告购粗铅货款13200000元，其余260316元货款经六原告催讨至今未付。另查明，2006年6月25日前原、被告结清货款后，原告共垫付了增值税款323280元，按双方约定，原、被告各负担50%，被告应给付原告增值税垫付款161640元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告间对买卖粗铅的交付及付款方式、争议的解决、税款的承担等均作出了口头约定。在履行过程中，由于被告拖欠原告部分货款及增值税款，经原告多次催讨后未给付，依法应由被告承担给付原告货款及垫付增值税款的民事责任。因此，对原告要求被告给付货款及税款的请求，本院予以支持；另对原告要求被告给付仲裁费1075元的请求，因未提供相关证据，本院不予支持。在庭审过程中，对原告代理人提出的，货款已付清给原告的意见，与本院核实的事实不符，不予采纳；另提出本案原告起诉已过诉讼时效，要求驳回原告诉讼请求的意见，经本院核实，被告拖欠货款后，六原告一直以各种方式向被告进行追讨，最后一次追讨时间为2014年4月15日，追讨货款无果后，六原告才向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效。因此，对被告代理人提出的上述代理意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告永兴县黄泥贵金属有限公司给付原告李至元、赵达义、刘汉伍、李雪峰、李元清、余明希货款260316元，增值税款161640元，共计421956元。此款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李至元、赵达义、刘汉伍、李雪峰、李元清、余明希的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7646元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李孔辉
审 判 员 黄仕钦
人民陪审员 欧勇军
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 王 斌
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。