wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执1240号
申请执行人朱文龙，男，1964年7月26日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人王宗卫，男，1957年4月16日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在执行朱文龙与王宗卫民间借贷纠纷一案中，向被执行人王宗卫发出执行通知书，责令被执行人履行(2013)闵民一(民)初字第17369号民事判决确定的义务，支付人民币154,570元及利息、负担本案执行费。但被执行人未履行。
执行过程中，本院查询了被执行人银行账户存款、房产、车辆、证券等财产信息，除轮候查封被执行人名下坐落于上海市闵行区江川路XXX弄XXX号XXX-
XXX室房产外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行条件，本次执行程序依法应予终结。但被执行人仍负有向申请执行人清偿债务之义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐 强
二〇一七年五月三十一日
书记员 宋二猛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执1240号申请执行人朱文龙，男，1964年7月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人王宗卫，男，1957年4月16日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行朱文龙与王宗卫民间借贷纠纷一案中，向被执行人王宗卫发出执行通知书，责令被执行人履行(2013)闵民一(民)初字第17369号民事判决确定的义务，支付人民币154,570元及利息、负担本案执行费。但被执行人未履行。执行过程中，本院查询了被执行人银行账户存款、房产、车辆、证券等财产信息，除轮候查封被执行人名下坐落于上海市闵行区江川路XXX弄XXX号XXX-XXX室房产外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行条件，本次执行程序依法应予终结。但被执行人仍负有向申请执行人清偿债务之义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 强二〇一七年五月三十一日书记员 宋二猛
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执78号
申请执行人：彭奉其，男，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：罗成，男，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行彭奉其与罗成借款合同纠纷一案中，申请执行标的为6750元，被执行人未履行全部债务。现查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 佳
代理审判员 刘显军
代理审判员 阳 崎
二〇一七年四月十一日
书 记 员 杨兴彬
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0823执51号
申请执行人张恩乐，男，汉族，现重庆市。
法定代表人李红霞，女，汉族，住址同上。
被执行人李安师（又名李安狮），男，汉族，现在闻喜县。
本院在申请执行人张恩乐与被执行人李安师为婚姻家庭、继承纠纷一案中，于2017年2月13日向被执行人李安师发出执行通知书，责令被执行人李安师履行抚养费，但被执行人李安师未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李安师存款人民币1202元。
本裁定立即执行。
执行员 白笑平
二〇一七年七月六日
书记员 韩 洲
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执1096号
申请执行人徐某，男，1984年5月3日生，汉族，个体户，住昌图县。
被执行人庞某，女，1983年12月10日生，汉族，信用社职员，住昌图县。
本院在执行徐某与庞某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人庞某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的工资已冻结，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初578号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一七年十月十日
书记员 王阿娉
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0522民初1944号
原告马得发，男。
被告桓仁满族自治县华来镇高台子村民委员会。
法定代表人刘君，系该村民委员会主任。
马得发与桓仁满族自治县华来镇高台子村民委员会（以下简称高台子村民委）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马得发到庭参加了诉讼，被告高台子村民委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马得发诉称，在2009年，原告村主任工资及补助为11315元，由于特殊原因（本人被抓），原告多次向被告村委会催要此款，至今被告村里未向原告付清欠款，为此诉至贵院，恳求法院依法判令被告给付我2009年度工资及补助款11315元及滞纳金，滞纳金按照1万元一天4元计算。
被告高台子村民委缺席未答辩。
经审理查明，2007年至2009年期间，原告马得发担任被告高台子村民委主任。2009年，被告高台子村民委向华来镇双代办申请使用资金，填写了0001125号二户来镇村级财务“双代管”资金使用审批单，该审批单中资金使用主要项目一栏第5项为“2009年工资50000元”。现原告马得发为要求被告高台子村民委给付2009年度工资及补助款11315元及滞纳金，诉至本院。
上述事实，有原告陈述、二户来镇村级财务“双代管”资金使用审批单等在卷为凭，经本院审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原告马得发诉称被告高台子村民委拖欠其2009年工资及补助款，并未提供证据予以证明，其提供的二户来镇村级财务“双代管”资金使用审批单无法证明被告高台子村民委拖欠其工资及补助款的事实，因此，对此诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告马得发的诉讼请求。
案件受理费八十三元（原告马得发预交），由原告马得发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 白远利
审 判 员 柳文强
人民陪审员 范凤德
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 刘 明
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国民事�讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初18078号
原告：詹品信，男，1956年9月23日出生，汉族，退休，现住沈阳市和平区。
被告：郭玉山，男，1970年12月7日出生，汉族，个体业主，现住沈阳市于洪区。
委托代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。
本院在审理原告詹品信诉被告郭玉山返还原物纠纷一案，原告詹品信于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告詹品信撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告詹品信承担。
审 判 长 赵 萍
人民陪审员 李顺花
人民陪审员 齐惠凤
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王艺宁
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初04884号之二
原告：西安宝昱热工机电有限公司，住所地陕西省西安市阎良国家航空高技术产业基地中小航空企业园B1、B3、B4厂房。
法定代表人：钱研，总经理。
委托诉讼代理人：胡斌，浙江满江红律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞豪，浙江满江红律师事务所律师。
被告：杭州嘉友玻纤制品有限公司，住所地浙江省建德市乾潭镇黄立垟工业园区。
法定代表人：陈爱萍，执行董事。
委托诉讼代理人：詹梅根，浙江春秋联合律师事务所律师。
原告西安宝昱热工机电有限公司与被告杭州嘉友玻纤制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。案件宣判前原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西安宝昱热工机电有限公司撤诉。
案件受理费9008元，减半收取计4504元，保全申请费3120元，合计7624元，由原告西安宝昱热工机电有限公司负担。
审判员 胡永红
二〇一七年十二月十八日
书记员 吴志海
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1182民初324号
申请人：吕伟，女，1981年7月7日出生，汉族，现住深州市。
被申请人：张蕙兰，女，1969年10月26日出生，汉族，现住深州市。
原告吕伟与被告张蕙兰民间借贷纠纷一案，申请人吕伟于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张蕙兰名下130000元存款，不足部分查封其同等价值的财产,并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张蕙兰名下银行存款130000元，不足部分查封其同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘贵锁
二〇一八年一月十七日
书记员 王若宇
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0521民初2472号
原告：宣鹤平，男，1970年11月9日出生，汉族，家住浙江省德清县。
被告：钱燕平，男，1986年4月26日出生，汉族，家住浙江省德清县。
本院在审理原告宣鹤平与被告钱燕平民间借贷纠纷一案中，原告宣鹤平于2017年8月7日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宣鹤平的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宣鹤平撤回起诉。
本案案件受理费减半交纳525元，由原告宣鹤平承担。
代理审判员 谢 芳
二〇一七年八月七日
代书 记员 周自成
德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1402民初2339号
原告：李国东，男，1978年1月出生。
委托代理人：王志华，山东雁震律师事务所律师。
被告：路军，男，1970年8月出生。
委托代理人：高金华，德州开发进取法律服务所法律工作者。
原告李国东诉被告路军健康权纠纷一案，原告于2016年8月8日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告委托代理人王志华、被告委托代理人高金华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月11日1时许，被告与原告在德城区新华路西首路北“麻辣串烧烤”店吃饭时发生争执，后产生肢体冲突，双方在争执过程中，被告将原告推到，致使原告受伤。被告拒不赔偿原告损失，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计20485.76元。
被告辩称：该事件事出有因。原告为该饭店服务员，当时和被告的妻子发生口角，并动手推了被告的妻子几下，被告上前推到了原告。原告并无外伤，责任并不完全在我方。原告的伤情与被告推到原告之间无关系，应驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2016年7月11日1时许，被告在德城区新华路西首路北“麻辣串烧烤”店吃饭时与原告发生�执，后双方发生肢体冲突，被告将原告推到，致使原告受伤。原告受伤后被送往德州联合医院治疗一天，后转往德州市人民医院住院治疗6天。共花医疗费16470.85元。
上述事实由原告提交的医疗费单据、住院病历及开庭笔录予以证实。
本院认为：原、被告因琐事发生纠纷进而导致原告被被告推到受伤，双方都有责任，双方的责任比例本院认为以2:8为宜。被告推到原告，导致原告发生脑震荡、癫痫，故被告作为侵权人应对原告所受损失按照责任比例承担赔偿责任。原告所花医疗费16470.85元，被告应赔偿16470.85元×80%=13136.68元。原告的误工时间为住院期间，误工费标准按照山东省城镇居民人均可支配收入计算，误工费数额为31545元÷365天×7天=604.8元。原告的住院伙食补助费为100元×7天=700元。原告的护理人员按照一人计�，护理费标准按照山东省城镇居民人均可支配收入计算，护理期限为住院期间，护理费数额为31545元÷365天×7天×1人=604.8元。原告的交通费本院酌定为100元。上述误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计2009.6元，被告承担2009.6元×80%=1607.68元。故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：
被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计14744.36元，于本判决生效后十五日内一次付清。
如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案�受理费213元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 王伟力
审判员 杨家勇
审判员 宋玉洪
二〇一七年三月十四日
书记员 夏欣媛
江西省峡江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）峡刑初字第9号
公诉机关江西省峡江县人民检察院。
被告人肖某甲，男，1994年4月6日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省峡江县。因涉嫌盗窃罪于2014年10月19日被江西省峡江县公安局刑事拘留，同年11月21日被江西省峡江县人民检察院决定逮捕，同年11月24日被江西省峡江县公安局执行逮捕。现羁押于江西省峡江县看守所。
江西省峡江县人民检察院以赣峡检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人肖某甲犯盗窃罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。江西省峡江县人民检察院指派代理检察员郭朝燕出庭支持公诉。被告人肖某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月9日晚，被告人肖某甲潜入峡江县福民乡被害人肖某乙家院内的车库盗窃了一辆新大洲本田两轮摩托车。2014年10月11日晚，肖某甲潜入峡江县水边镇被害人姚某某经营的“大运粮油店”盗取了300元的硬币。2014年10月13日晚12时许，肖某甲潜入峡江县福民乡被害人聂某某家盗得黄金戒指一枚、黄金佛像吊坠一个、黄金耳环一对，银戒指一枚、银项链一条、玛瑙吊坠项链一条，200余元的硬币，典藏金圣香烟19包、硬盒中华香烟1包。次日晚，肖某甲将偷得的黄金首饰销赃至新余市一家典当行，得赃款2200余元。2014年10月18日晚，肖某甲在新干县金川镇被害人李某某家的水池上盗得一条软中华香烟。
经鉴定，被盗黄金戒指、耳环、吊坠，银项链、戒指，玛瑙吊坠项链，19包典藏金圣香烟、1包硬中华香烟、1条软中华香烟，新大洲本田两轮摩托车的价值人民币7199元。案发后，肖某甲的家属主动代为赔偿被害人聂某某的损失8000元，并取得被害人聂某某、肖某乙的谅解。
上述事实，被告人肖某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证黄金首饰的购买凭据（质量保证单），称重记录及照片，被盗摩托车登记信息，受案登记表，归案情况说明，赔偿损失收条、谅解书，被害人肖某乙、姚某某、聂某某、李某某的陈述，现场勘验检查笔录及现场相关照片，辨认笔录及相关照片，扣押决定书、扣押清单及物品发还清单，检验报告、被盗物品价格鉴定意见书、手印鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某甲以非法占有他人财物为目的，四次盗窃财物，其中一次入户盗窃，价值共计7699元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，如实供述了罪行，系坦白，依法可从轻处罚，且案发后有退赃、赔偿损失并取得被害人的谅解的情节，酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年10月19日起至2015年7月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 玉
人民陪审员 肖祖绍
人民陪审员 刘衍协
二〇一五年二月五日
书 记 员 陈 红
附刑法相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条（盗窃罪）盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款（自首与坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初7272号
原告：王晓静，女，1945年8月19日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托诉讼代理人：王一力，山东鼎海律师事务所律师。
被告：方和亭，男，1965年9月15日生，汉族，住青岛市市北区。
第三人：徐冬梅，女，1963年11月16日出生，汉族，住青岛市市南区。
本院在审理原告王晓静与被告方和亭、第三人徐冬梅房屋租赁合同纠纷一案中，经审查，本院认为，原告�诉房屋产权尚未确定，现无法确定原告系与本案有直接利害关系的当事人，因此，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回王晓静的起诉。
案件受理费925元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 辛双武
人民陪审员 卓晓明
人民陪审员 安子薏
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 邓俊玺
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初8977号
原告：内蒙古嘎达梅林物业服务有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：东胜区。
法定代表人康海霞，女，系公司总经理。
被告吴玉涛，女，汉族。
本院受理原告内蒙古嘎达梅林物业服务有限公司诉被告吴玉涛物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古嘎达梅林物业服务有限公司于2015年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古嘎达梅林物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告内蒙古嘎达梅林物业服务有限公司负担。
审判员 白睿娜
二〇一五年十二月二十七日
书记员 张海霞
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执异字第00018号
异议申请人（案外人）魏卓将，农民。
申请执行人陈长理，农民。
委托代理人陈洪祥，江苏阜一律师事务所律师。
被执行人周加超。
异议申请人（案外人）魏卓将不服本院（2014）阜东民初字第0010-1号民事裁定书，向本院提出异议申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。因异议申请人的住址不祥，其留的手机号码亦无法联系，导致无法向其送达听证通知书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按异议申请人（案外人）魏卓将自动撤回异议申请处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 苏 兰
审 判 员 徐寿海
人民陪审员 曹春明
二〇一五年八月五日
书 记 员 田丽丽
附录法律条文
1、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第十条因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：
（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；
（二）直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。
上述内容，人民法院应当在原告起诉和被告答辩时以书面或者口头方式告知当事人。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第1011号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人王某甲，男，1970年6月13日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，农民，住即墨市金口镇。因犯盗窃罪于2006年1月10日被本院单处罚金人民币4000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月17日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）914号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，于次日向王某甲送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年11月6日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员姜小洁出庭支持公诉，王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人王某甲与被害人王某丁均为即墨市金口镇某中心社区店东屯村村民。2015年7月3日8时许，王某甲到王某丙位于本村的诊所内就诊时，无故用废旧针管刺扎同在诊所的王某丁，王某丁起身反抗，两人发生争执、厮打。期间，王某甲用拳击打王某丁身体，致王某丁左侧第7、8、11肋骨骨折。经法医鉴定，王某丁身体损伤构成轻伤二级。
另查明，被告人王某甲于2015年8月17日被抓获归案。
再查明，本案民事部分已调解处理终结，被害人王某丁对被告人王某甲的行为表示谅解，不要求追究王某甲的刑事责任。
上述事实被告人王某甲在庭审过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的受案登记表，发、破案经过，抓获证明，证人刘某、王某乙、王某丙的证言，（2006）即刑初字第26号刑事判决书，法医鉴定意见书及照片，门诊病历，户籍证明等证据予以证明，足以证实王某甲犯故意伤害罪的事实成立。
本案在审理过程中，针对被告人王某甲的犯罪事实和情节，公诉机关提出王某甲有犯罪前科，可酌情从重处罚；王某甲案发后自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。王某甲请求法院对其从轻处罚。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。王某甲曾因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，再次故意犯罪，酌情予以从重处罚；鉴于王某甲案发后自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月17日起至2016年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 冰
人民陪审员 江世学
人民陪审员 姜邵峰
二〇一五年十一月六日
书 记 员 徐 毅
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0121执539号
申请执行人：中恒国际租赁有限公司。地址：北京市顺义区北小营宏大业区开发中心A区6号，组织机构代码：71788364-8。
法定代表人：王超，该公司总经理。
被执行人：程振水，男，1969年7月28日出生，汉族，新建县人，住江西省南昌市新建县望城新区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南小民初字第138号民事判决书，于2016年3月25日向被执行人程振水发出执行通知书，责令被执行人程振水履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人程振水至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人程振水银行存款、收入119102.27元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖翠云
二〇一六年三月二十九日
书记员 胡 涛
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣立终字第79号
上诉人（原审被告）：浙江勤业建工集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区。
法定代表人：邵东升，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：武穴市顺通贸易有限公司。住所地：湖北省武穴市。
法定代表人：库小玲，该公司总经理。
上诉人浙江勤业建工集团有限公司（以下简称勤业建工集团）与被上诉人武穴市顺通贸易有限公司（以下简称顺通贸易公司）买卖合同纠纷一案，上诉人勤业建工集团不服江西省九江市中级人民法院（2014）九中民二初字第50-1号民事裁定，向本院提起上诉称：本案双方并未就管辖问题有所约定或约定不明，因此根据“原告就被告”的基本规则，应由原审被告勤业建工集团住所地即浙江省绍兴市柯桥区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院审理。
被上诉人顺通贸易公司在答辩期内未提交书面意见。
本院经审查认为，本案双方当事人在《水泥采购合同》中约定，本合同在履行过程中产生争议，应友好协商解决，协商无法达成一致意见的，可向九江市仲裁委员会申请仲裁，或向九江市人民法院提起诉讼裁决。该约定对争议解决的方式既选择了仲裁，又选择了诉讼，属选择争议的解决方式不明确。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条关于“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，该《水泥采购合同》中关于仲裁协议的约定无效；又根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》（以下简称《民诉意见》）第24条关于“合同的双方当事人选择管辖的协议不明确的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖”的规定，该《水泥采购合同》中关于管辖的协议不明确，属无效的协议，故本案应按法定管辖确定管辖法院。本案系买卖合同纠纷，双方当事人在《水泥采购合同》中约定的交货地点为“九江市庐山区长江大道21世纪家居广场项目工地现场”，根据《民诉意见》第19条关于“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地”的规定，本案合同履行地在江西省九江市辖区内，江西省九江市中级人民法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘晓玲
代理审判员 彭彩玲
代理审判员 宋 磊
二〇一四年九月二十八日
代书 记员 陈晨雨
宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宾法西执字第71号
黑龙江省宾县人民法院
执行裁定书
申请执行人张长清，男，1971年11月25日生，汉族，工人，住宾县。
被申请人哈尔滨和鑫造纸有限公司，住所地宾县。
法定代表人崔立滨，董事长。
本院在执行张长清申请执行哈尔滨和鑫造纸有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已将给付义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2014）宾民初字第445号民事调解书的执行。
申请执行费50元由被执行人负担（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘墨莲
二〇一四年十一月二十日
书记员 刘 洋
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第962号
罪犯章宏岗，男，1976年9月4日出生，侗族，小学文化，农民，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2009年7月1日四川省成都市铁路运输法院作出（2009）成铁刑初字第77号刑事判决，认定罪犯章宏岗犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元，刑期自2009年2月28日起至2023年8月27日止。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间曾于2012年5月14日减刑一年十个月，刑期至2021年10月27日止。
执行机关四川省雷马屏监狱于2014年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯章宏岗在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2013年1月24日获表扬奖励，2014年1月13日评为监狱改造积极分子，2012年3月至2014年5月计分考核累计积分为187分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯章宏岗在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯章宏岗予以减刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
刑期至2020年2月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 辜敬东
二〇一四年八月六日
书 记 员 周 静
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵县法民初字第3949号
原告李某。
被告易某。
本院在审理原告李某与被告易某离婚纠纷一案过程中，原告于2014年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告易某的起诉。
案件受理费100元（已减半收取），由原告李某承担。
审判员 谭 锴
二〇一四年十一月十一日
书记员 申仁忠
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0523民初230号
原告陈某某，男，1980年3月25日出生，汉族，农民，住所陕西省凤翔县长青镇。
委托代理人冯某某，系陕西秦雍律师事务所律师。
被告刘某某，男，1976年10月16日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县范家镇。
原告陈某某与被告刘某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员刘一宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯某某及被告刘某某到庭参加诉讼，原告陈某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2014年3月份，原告联系本村及邻村的8人前往山西文水国金电力公司干活，从事冷却塔搭建工程，这8个人由原告负责。该工程由被告及其兄长刘某甲承包，经协商约定按天结算工资，每天工资为160元，原告8人干到2014年5月13日前，原告8人与被告结算工资，被告说因工程款未到位，只好拖欠，在结算时又将工资降到了每天150元，答应给的路费也没有给。在此情形下，被告向原告8人出具了欠条一份，并在欠条上言明在2014年8月30日前将拖欠的工资汇至原告等人指定的卡上，结果至今分文未付。现原告起诉来院，请求：1、被告依法支付拖欠原告的工资8185元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告刘某某辩称，原告等8人说好要把工程干完，150元每天的工资他们嫌少，被告说如果把活能干到完的话，可以按照160元每天来结算，但后来原告等8人活没有干完就走了，所以没有给原告路费。再者该工程的款项被告也未收到，要等到农历腊月二十工程上把钱给我之后，我才能给原告。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提交如下证据：
欠条一张，欲证明被告与原告结算的情况与起诉一致，被告应支付原告的工资欠款数额为欠条上写明的数额。
被告刘某某质证意见如下，对该欠条真实性没有异议。
被告为证明自己的诉讼主张向本院提交如下证据：
被告的当庭陈述，欲证明被告负责给工地找人干活，原告等8人是被告找来的，从2014年2月25日至同年5月9日，原告等8人在工地干活。工地总负责人与被告之兄刘某甲之间进行结算，被告之兄又与被告进行结算，被告再向原告等8人进行结算。工地负责人说今年农历腊月二十日左右给被告结账，结账之后被告再把钱给原告等8人。
原告对被告刘某某的当庭陈述不持意见。
对于原告提供的证据，因被告无异议，本院予以认定。对于被告提供的证据，应综合全案进行认定。
经审理查明，原告陈某某等8人于2014年年初前往山西文水国金电力公司从事冷却塔搭建工程至2014年5月份，该工程的结算方式为工程总负责人与被告之兄刘某甲进行结算，被告之兄刘某甲与被告刘某某进行结算，被告刘某某与原告等8人进行结算。2014年5月13日，被告刘某某向原告陈某某等8人出具欠条一份，载明“截止2014.5.13日，本人刘某某、刘某甲二人在山西文水国金电力公司间冷塔工程中，欠以下8人工资款共计人民币58000元整……欠款明细如下：陈某某8185元整（捌仟壹佰捌拾伍元整）……欠款人签名：刘某某”。
本院认为，债务应当清偿。原告主张被告刘某某支付拖欠的工资8185元，因被告当庭陈述原、被告之间的结算方式为：被告与原告等8人进行结算，被告又与其兄长刘某甲进行结算，且有被告刘某某2014年5月13日向原告等8人出具的欠条为证，本院予以支持。被告辩称支付给原告的工资应扣除伙食费，因被告已就其所欠原告的款项出具了欠条一份，故本院对其辩称不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告刘某某在本判决生效后十日内支付原告人民币8185元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
代理审判员 刘一宁
二〇一六年一月十八日
书 记 员 曹艳霞
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑执字第00503号
罪犯思亲，男，1985年12月3日出生于内蒙古自治区鄂伦春自治旗，蒙古族，高中文化程度，无业，住内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗阿里河镇**排**号。现在陕西省商州监狱服刑。
宝鸡市渭滨区人民法院于2009年3月26日作出（2009）宝渭法刑初字第52号刑事判决，以被告人思亲犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十七年（刑期执行至2025年8月11日止），剥夺政治权利四年，并处罚金1.4万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯思亲自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯思亲在服刑改造期间，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩。考核中，获得积极24个。
本院认为，罪犯思亲在服刑期间，认罪悔罪，努力改造，取得了较好的改造成绩，确有悔改表现，已符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯思亲减去有期徒刑一年又十个月的刑罚执行（刑期执行至2023年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一四年十二月二十六日
书记员 吴丹莉
湖南省益阳市赫山区人民法院
收 监 执 行 决 定 书
（2017）湘0903刑更9号
罪犯张某林，女，1970年10月出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区衡龙桥镇白石塘村。因犯贩卖毒品罪于2011年5月20日被益阳市公安局赫山分局决定监视居住，同年11月25日经本院决定被取保候审。
2011年12月5日，本院作出(2011)赫刑初字第733号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯张某林有期徒刑一年，并处罚金三千元。
经查，罪犯张某林被判处实刑未执行刑罚，一直处于脱管状态，经公安机关网上追逃于2017年9月27日被抓获。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第二款和两院两部下发的高检（2016）5号《关于开展集中清理判处实刑罪犯未执行刑罚专项活动的通知》的规定，本院决定将罪犯张某林收监执行（刑期自2017年9月27日起至2018年9月26日止）。
二〇一七年九月二十七日
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第1105号
上诉人（原审被告）柯福阳，男，汉族，1976年3月20日出生，住福建省惠安县。
委托代理人王培贵、吴继都，福建双鼎律师事务所律师、实习律师。
被上诉人（原审原告）福建省百泰建材发展有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇吴厝村、衙口村。组织机构代码：69439918－2。
法定代表人施文克，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）石狮市金丘建筑工程有限公司，住所地福建省石狮市石祥大道金丘开发区。组织机构代码：61156548-1。
法定代表人邱天祝，该公司总经理。
委托代理人庄国钦，福建刺桐律师事务所律师。
上诉人柯福阳与被上诉人福建省百泰建材发展有限公司、石狮市金丘建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，上诉人柯福阳不服福建省石狮市人民法院（2014）狮民初字第2162号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人柯福阳以经济困难为由，向本院提出缓交上诉案件受理费5107元。但本院认为上诉人提出缓交诉讼费，未提供有关民政部门出具的经济困难证明，不符合司法救助对象，故不同意上诉人柯福阳缓交申请。经本院于2015年3月2日第二次书面通知上诉人柯福阳应在收到《受理上诉案件通知》后七日内预交上诉费。但上诉人柯福阳在2015年3月3日收到《受理上诉案件通知》后，未在法定的期限内预交上诉受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人柯福阳自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张庭芬
审判员 郑泽阳
审判员 郭建闽
二〇一五年三月二十三日
书记员 吴钟毅
裁定书引用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条第一款第十一项规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
二、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定：上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。……。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
三、最高人民法院《关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条规定：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初8427号
原告：中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行。
委托诉讼代理人：ＸＸ，北京大成（青岛）律师事务所律师。
被告：苗玉省。
原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行与被告苗玉省借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法进行审理。
本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，本院查证后仍不能确定被告信息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行的起诉。
案件受理费4551元，免予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘学文
二〇一七年十二月二十日
书记员 甄 真
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第4737号
原告刘培友，男，汉族，住胶州市。
被告呙治义，男，汉族，住高密市。
被告王佑光，男，汉族，住高密市。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。
负责人宋定国，总经理。
本院在审理原告刘培友与被告呙治义、王佑光、安盛财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘培友于2015年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利作出的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘培友撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 郑培臣
二〇一五年九月十日
书记员 周兆山
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0583民初2077号
原告尤文治，女，汉族，1960年7月26日出生，住福建省南安市。
被告王通知，男，汉族，1966年9月21日出生，住福建省南安市，
本院在审理原告尤文治诉与被告王通知民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以双方在庭外进行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尤文治撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 陈 渲
二〇一七年四月十日
书 记 员 卢小琳
速 录 员 陈冰冰
PAGE
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0583民初2077号原告尤文治，女，汉族，1960年7月26日出生，住福建省南安市。被告王通知，男，汉族，1966年9月21日出生，住福建省南安市，本院在审理原告尤文治诉与被告王通知民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方在庭外进行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尤文治撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。代理审判员 陈 渲二〇一七年四月十日书 记 员 卢小琳速 录 员 陈冰冰
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第09053号
原告雷方涛，男，1989年7月9日出生，汉族，西安地铁四号线项目经理部工作人员。
委托代理人党鹏，陕西方强律师事务所律师。
委托代理人郭一杰，陕西方强律师事务所律师。
被告代维维，男，1987年11月24日出生，汉族，无业。
被告西安市西城出租汽车有限公司。住所地：西安市莲湖区大庆路**号。注册号
委托代理人杜强，男，公司员工。
被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市南二环西段***号捷瑞智能大厦**层。注册号610000200018706。
法定代表人王建军，总经理。
委托代理人石亚东，男，公司员工。
委托代理人赵帅，男，公司员工。
原告雷方涛与被告代维维、西安市西城出租汽车有限公司、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称渤海保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷方涛及其委托代理人党鹏，被告代维维，被告西安市西城出租汽车有限公司的委托代理人杜强，被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人赵帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷方涛诉称，2015年9月5日，被告代维维驾驶陕AT31**号车沿未央路由南向北行驶至凤城四路什字时左转弯，其骑电动车沿凤城四路什字南侧人行横道口由东向西过马路，两车避让不及相撞，致车辆受损，其受伤。其受伤后，被送进西安凤城医院接受治疗。后经西安市公安局交警支队经开大队认定，被告代维维负事故主要责任，其负事故次要责任。陕AT31**号车在渤海保险陕西分公司渤投保有交强险及商业险。现因赔偿事宜，各方未能达成一致意见其无奈诉至法院，要求判令被告：一、赔偿住院伙食费480元，营养费480元，交通费300元，上述费用共计人民币1260元；二、赔偿误工费、护理费和后续治疗费（根据相关司法鉴定计算）；三、被告渤海保险陕西分公司在保险限额内承担赔偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
被告代维维辩称，其系公司所雇佣司机。事故车辆渤海保险陕西分公司购买有交强险及商业三责险30万元，应由保险公司先行赔偿，其他请法院依法判决。
被告西安市西城出租汽车有限公司辩称意见同被告代维维。
被告渤海保险陕西分公司辩称，其对本次事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在其处投保有交强险及商业三责险，事故发生在保险期内，其愿在保险合理范围内予以赔偿。鉴定费及诉讼费其不予承担。
经审理查明，2015年9月5日22时30分许，被告代维维驾驶陕AT31**号车沿未央路由南向北行驶至凤城四路什字时左转弯，原告雷方涛骑一辆电动车沿凤城路凤城四路十字南侧人行横道口由东向西过马路，两车避让不及相撞，致车辆受损，雷方涛受伤。原告受伤后，被送进西安凤城医院接受治疗，初步诊断病情为左踝关节骨折，原告为此住院治疗16天，共产生医疗费16139.3元（其中被告垫付1.5万元，原告自行支付1139.3元）。2015年9月13日西安市公安局交警支队经开大队出具西公交认字（2015B）第090502号道路交通事实认定书认定，被告代维维负事故主要责任，原告雷方涛负事故次要责任。后因赔偿问题，酿成本诉。庭审中，原告申请后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定。2016年3月17日陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第153号司法鉴定意见书，原告后续治疗费约需8000元；误工期限90-180日；护理期限60日。原告变更诉讼请求要求被告支付医疗费1139.3元，住院伙食补助费480，营养费480元，二次手术费8000元；护理费4800元，误工费20320.2元，交通费300元，鉴定费2420元，财产损失600元，共计37029.57元。另查，被告渤海保险陕西分公司系陕AT31**号车交强险及商业险的承保公司。因各执己见，致调解未果。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗票据、住院病案、陕中金司鉴中心【2016】临鉴字第153号司法鉴定意见书，庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出赔偿限额的损失按事故责任分担，由事故责任人赔偿。属于事故责任人投保的商业三责险理赔范围内的损失，受害人可以要求保险公司承担赔偿责任。被告渤海保险陕西分公司作为本案事故车辆交强险、商业三责险承保人，应当在保险范围内承担赔偿责任。原告医疗费16139.3元；原告共住院16天，住院伙食补助金应为480元（16天×30元／天）；营养费为480元(16天×30元／天）；根据鉴定结论,原告后续治疗费为8000元;以上医疗费部分共计25099.3元;交强险分项限额1万元不分主次责，其余15099.3元按原、被告责任比例1：9分配，原告应承担1510元。扣除被告已垫付的1.5万元，被告渤海保险陕西分公司支付原告8589.3元。因涉案车辆未购买有不计免赔险，根据保险合同商业险的相关规定，扣除不计免陪率，被告应承担2040元。由被告渤海保险陕西分公司在商业险下支付被告12960元。原告经鉴定护理期限为60天，护理费参照陕西省护工标准每天80元，共4800元；交通费本院酌情按300元计算；原告误工期限根据鉴定结论本院酌定为135天，原告主张月工资3386.7元，未提供劳动合同等相关证据佐证，本院不予采信。参照上一年度陕西省私营单位就业人员年平均工资计算，误工费为12285元；财产损失600元，以上共计17985元在交强险范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告雷方涛各项损失26574.3元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告西城出租汽车有限公司垫付的医疗费12960元。
三、驳回原告雷方涛其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、鉴定费2420元（原告已预交），现由被西城出租汽车有限公司承担2223元，并于本判决上述时间一并给付原告，剩余由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 黄亚军
审判员 林 娜
审判员 赵 冰
二〇一六年六月二十六日
书记员 武 月
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初1869号
原告王某甲，女，生于1988年，汉族，住禹州市。
被告王某乙，男，生于1986年，汉族，住址同上。
本院受理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年4月27日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告王某乙的起诉。
本院审查后认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回对被告王某乙的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲承担。
审判员 常志峰
二〇一六年四月二十七日
书记员 钟高航
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级
人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新42行终2号
上诉人（原审被告）：沙湾县国土资源局。住所地：沙湾县火车站路**号。
法定代表人：武晓彦，该局局长。
委托代理人：张世勇，该局纪检组长。
委托代理人：杨海成，新疆明强律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张新远，男，1963年4月3日出生，汉族，住石河子市。
上诉人沙湾县国土资源局因与被上诉人张新远土地行政撤销一案，不服沙湾县人民法院（2015）沙行初字第1号行政判决，向本院提出上诉。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭进行了审理。上诉人沙湾县国土资源局委托代理人张世勇、杨海成、被上诉人张新远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告张新远的父亲张某某与母亲郑某某1989年11月在沙湾县人民法院通过诉讼调解离婚，原登记在张某某名下的房屋及占有范围内的土地使用权作为共同财产双方各分得50%。1991年原告父亲张某某病逝。1992年1月原告张新远以继承人身份向被告沙湾县国土资源局申请办理土地使用权证。1992年1月18日经沙湾县国土资源局审核，沙湾县人民政府向原告张新远核发了沙土证字第032号国有土地使用证。1997年原告母亲郑某某对此不服诉至沙湾县人民法院，法院立案后，被告沙湾县国土资源局于1997年3月以通知函的形式作出撤销原告持有的沙土证字第032号国有土地使用证的行政行为。2002年原告知晓后，于2002年5月向塔城地区国土资源局提出行政复议，2002年5月30日，塔城地区国土资源局作出塔地国土行复字（2002）第1号行政复议决定书，撤销了沙湾县国土资源局1997年3月19日作出的《关于撤销沙土证字第032号证的函》。1998年11月原告母亲郑某某将诉争房屋出售给陈某某，陈某某支付房款26万元，余2万元未付。2000年郑某某去世。2001年原告张新远的妻子郅某某收取陈某某剩余房款2万元，并协助陈某某办理了房屋过户手续。2015年5月8日，原告张新远诉至沙湾县人民法院，要求撤销沙湾县国土资源局1997年3月19日作出的《关于撤销沙土证字第032号证的函》。
原审法院认为，根据法律规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年提起诉讼的，人民法院不予受理。1997年3月被告以通知函的形式撤销原告的土地使用证，该通知函送达了法院而没有送达张新远本人。2002年原告知道该行政行为后向塔城地区国土资源局申请行政复议。收到复议决定后原告起诉并未超过起诉期限。被告在举证期限内和庭审时始终未向法院提交相关证据，且未告知原告享有的申辩及复议等权利，存在程序违法。被告随意撤销由沙湾县人民政府颁发的国有土地使用证超越了职权，应确认违法。被告撤销原告土地使用证在前，原告母亲郑某某转让房屋及土地使用权在后，二者之间不存在法律上的因果关系。原告要求确认继承其父亲张某某的“沙土证字第032号国有土地使用证合法有效的诉讼请求，属于民事继承法律关系，应通过民事诉讼解决。遂判决：被告沙湾县国土资源局1997年3月19日作出的撤销原告张新远沙土证字第032号国有土地使用证的行政行为违法。案件受理费50元，由沙湾县国土资源局负担。
上诉人沙湾县国土资源局上诉称，一审认定事实错误，适用法律错误。1、2001年10月被上诉人同意将032号土地使用证交回至石河子老街土管所，并协助陈某某重新办理了土地房产相关权证。2、本案已过起诉期限。被上诉人2002年就知道上诉人作出的行政行为，在申请复议后，一直上访，于2015年才提起诉讼，超过起诉期限。3、本案被诉行政行为已被塔城地区国土资源局撤销，不符合法院受理条件。。请求撤销原判，驳回被上诉人的起诉。
被上诉人张新远答辩称，被上诉人继承父亲的房产，并办理了土地使用证。1997年上诉人不经核实，在被上诉人不知情的情况下撤销了被上诉人的土地证。塔城地区国土资源局行政复议后撤销了该行政行为，但上诉人拒不恢复被上诉人的土地证，故要求确认其行为违法。请求二审维持原判。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，上诉人于1997年3月19日作出《关于撤销沙土证字第032号证的函》后，被上诉人张新远不服提出行政复议，复议机关塔城地区国土资源局于2002年5月30日作出塔地国土行复字（2002）第1号行政复议决定书，撤销了上诉人于1997年3月19日作出的《关于撤销沙土证字第032号证的函》。该行政复议决定作出后，在法定期限内双方均未提起行政诉讼，则该行政复议决定书已发生法律效力，本案被诉行政行为已被依法撤销。被上诉人再就该已被撤销的行政行为提起行政诉讼，不符合起诉条件。故原审判决认定事实清楚，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
一、撤销沙湾县人民法院（2015）沙行初字第1号行政判决；
二、驳回原审原告张新远的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 范淑桂
审判员 王建民
审判员 尹 昱
二〇一六年二月一日
书记员 ＸＸ孜
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执2723号
申请执行人南京恒久远投资担保有限公司，住所地在南京市六合区葛关路815号-168。
被执行人许克良，男，1975年2月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人林幼希，女，1977年8月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人南京恒久远投资担保有限公司与被执行人许克良、林幼希追偿权纠纷一案，本院于2016年3月26日作出的（2015）六沿民初171号民事判决书。判决许克良于本判决生效之日后五日内向南京恒久远投资担保有限公司偿还代偿金4000000元，并支付违约金1000000和律师费200000元，林幼希、林宁华和南京海凌化工有限公司对此负连带责任，已发生法律效力，因被执行人许克良、林幼希未履行生效法律义务，申请执行人于2016年10月12日向本院申请执行。
本院执行过程中，于2016年10月18日依职权对被执行人许克良、林幼希的财产进行了查询，被执行人许克良、林幼希银行无存款。在房产部门查到被执行人许克良名下有位于六合区XX街道XXX道X号XXX苑XX幢XXX自建商品房和六合区大厂XX路XX号XXXX村X幢XXXX室不动产两处房产，并于2016年12月19轮候查封，该房产有抵押，本院不是首轮查封无法处置。本院于2017年4月11日让南京恒久远担保有限公司实际负责人到院进行谈话，申请人南京恒久远投资担保有限公司也无被执行人许克良、林幼希财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，不能清偿到期债务。申请执行人在申请执行的过程中未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权也未能调查到被执行人可供执行的财产。现申请人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116执2723号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 张晓彬
审判员 王 敏
审判员 潘振飞
二〇一七年四月十一日
书记员 徐 欣
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书（2016）苏0116执2723号本院在执行申请执行人南京恒久远投资担保有限公司与被执行人许某某、林某某追偿权纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将许某某、林某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十二日
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第0895号
原告陈宏。
委托代理人朱玉明。
被告黄荣瑞。
原告陈宏与被告黄荣瑞买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，于2014年6月9日公开开庭进行了审理，原告陈宏委托代理人朱玉明到庭参加诉讼；被告黄荣瑞经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈宏诉称，原告自2002年至2012年多次借款给被告购买纺织配件。经双方结算，至2012年12月19日，被告共结欠原告借款共计人民币217800元。经原告多次催讨，被告于2014年3月22日支付20000元欠款，尚欠款197800元，至今未付。为维护原告合法权益，现请求法院判令：一、被告立即清偿借款197800元并支付利息（自起诉之日起算，至实际归还之日止按照银行同期贷款利率计算）；二、被告承担本案全部诉讼费用。
被告黄荣瑞未作答辩。
经审理查明，2012年12月19日，黄荣瑞出具欠条一份，内容为“今欠陈宏共计21.7800万元正。（贰拾壹万柒仟捌佰元）”。2014年3月22日，黄荣瑞支付原告2万元欠款，并在原欠条上载明“尚欠19.78万元正”。因黄荣瑞未支付上述欠款，陈宏遂向本院起诉。
上述事实有欠条及当事人陈述等相关证据予以证实。
因被告黄荣瑞未到庭，本案无法调解。
本院认为，债务应当清偿。被告黄荣瑞结欠原告陈宏197800元，有欠条为证，本院予以认定。现原告陈宏要求黄荣瑞归还该借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。被告黄荣瑞无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄荣瑞归还原告陈宏人民币197800元并承担本金197800元自2014年5月6日起至本判决确定的给付期限的最后一日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，限被告黄荣瑞于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，汇入原告陈宏指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：张家港市农村商业银行杨舍支行，账号：80×××18）。
案件受理费695元（减半收取），由被告黄荣瑞负担。该款原告陈宏已预交，由被告黄荣瑞在履行本判决时一并支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，帐号：10×××99。
审判员 陈晓东
二〇一四年七月十五日
书记员 李 惠
广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云新法民一初字第164号
原告覃某甲，女，1979年9月6日出生，汉族，居民，住新兴县。
委托代理人黄敏，广东力诠律师事务所律师。
被告梁某乙，男，1978年1月12日出生，汉族，居民，住新兴县。
原告覃某甲诉被告梁某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由代理审判员余洁玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃某甲及其委托代理人黄敏，被告梁某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某甲诉称，2006年6月，原告与被告谈恋爱，并在同年10月举行了婚礼，随后在2007年3月23日双方到新兴县民政局自愿登记结婚。自2013年1月以来，因家庭琐事，原告和被告感情不和，被告不支付生活开支，儿子生病也不理，自儿子出生后未给付过儿子医疗费，也不回家，致双方分居，夫妻感情已彻底破裂。2015年3月5日，经新兴县人民法院主持调解，原告与被告自愿离婚，婚生儿子梁某丙由原告携带抚养。但当时未就夫妻共同财产进行分割，被告是广东＊＊食品集团股份有限公司的员工，持有该公司股票份额＊＊＊＊＊股（股权证编号为W＊＊＊＊9），其中＊＊＊＊＊股属覃某伟委托被告购买的股票，余下的＊＊＊＊股属于原、被告的夫妻共同财产。现原告特向法院提起诉讼，请求：一、判决被告梁某乙持有的在广东＊＊食品集团股份有限公司的股票份额＊＊＊＊股（股权证编号：W＊＊＊＊9）属夫妻共同财产，并平均分割；二、本案受理费由被告承担。
被告梁某乙辩称，一、被告与原告是在2007年1月举行婚礼，并不是原告所称的2006年10月。婚后儿子梁某丙出生，被告按照原告的意愿支付儿子出生的全部住院、保温、医疗等费用。又根据原告要求每月支付给其现金2500元作为儿子生活及以后生活积蓄等费用，另外支付给原告母亲500元作为照料儿子梁某丙的费用。对于儿子梁某丙的上学赞助、捐资、学费、日常医疗费等也应原告的要求一一支付给原告。原告诉状所称的并不是事实。二、被告所持有的温氏股票（股权证编号：W＊＊＊＊9）中的＊＊＊＊股系被告婚前于2005年3月8日所购买10股增值而成的，购买时每股价值266元，后经过拆股、配股增值成现在的＊＊＊＊股，应属婚前财产。由于股权证经多次更换，原来股权证上的增长记录没有打印在新证上，被告已向法院申请调查该股票的增长记录，查实被告所持有的＊＊＊＊股是被告的婚前个人财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产”的规定，被告的＊＊＊＊股股票不需分割给原告，请求法院驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益，并且本案的受理费由原告承担。
经审理查明，原告覃某甲与被告梁某乙于2007年3月23日在新兴县民政局登记结婚，后因夫妻感情破裂，梁某乙于2015年2月6日向本院诉请与覃某甲离婚，2015年3月5日，经本院主持调解，梁某乙、覃某甲自愿达成如下协议：一、梁某乙与覃某甲自愿离婚。二、离婚后，婚生儿子梁某丙由覃某甲携带抚养。梁某乙从2015年3月份起至儿子年满十八周岁止，于每月10日前支付抚养费300元给覃某甲。三、梁某乙每月第二个星期六、日可探视儿子。四、离婚后，粤W＊＊＊**五羊牌女装摩托车归覃某甲所有，日后因该车发生交通事故或其他违章等责任由覃某甲承担，与梁某乙无关。五、离婚协议发生法律效力后两日内，覃某甲自愿从新兴县＊＊＊路＊＊＊号三楼搬离或搬清其生活用品，自行解决居住问题。六、婚姻关系存续期间的债权债务各自承担。七、本案受理费150元，由梁某乙自愿承担。本院根据双方的协议制作了（2015）云新法民一初字第35号民事调解书。关于被告梁某乙持有的广东＊＊食品集团股份有限公司的股票份额，被告梁某乙起诉与原告覃某甲离婚时未作请求，调解离婚时协议也没有该项内容。此后，原告认为被告持有的广东＊＊食品集团股份有限公司的股票份额＊＊＊＊股属于夫妻共同财产，在双方离婚时未进行分割，遂向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。
另查明，2012年12月10日，梁某乙持有广东＊＊食品集团股份有限公司的股票份额为＊＊＊＊＊股。2014年4月9日，梁某乙与案外人覃某伟签订委托购买股票协议书，双方确认梁某乙持有的广东＊＊食品集团股份有限公司股票份额＊＊＊＊＊股，其中的＊＊＊＊＊股属于覃某伟所有。
在诉讼中，被告向本院提出调查取证申请，本院准予被告的申请后到广东＊＊食品集团股份有限公司查询被告的股票份额增长记录，但广东＊＊食品集团股份有限公司只出具《证明》载明：“现证明梁某乙为广东＊＊食品集团股份有限公司股东，持有本公司股份＊＊＊＊＊股。”，本院无法查询到被告的股票份额增长记录。
上述事实，有原告提供的身份证、（2015）云新法民一初字第35号民事调解书、股权证、委托购买股票协议书，被告提供的股权证以及本院依被告申请调取的证明、本院的庭审笔录等材料在卷证实。
本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。从被告提供的股权证可知，2012年12月10日梁某乙持有广东＊＊食品集团股份有限公司的股票份额为＊＊＊＊＊股，由于原、被告双方均确认其中的＊＊＊＊＊股属于案外人覃某伟所有，故本案诉争的是＊＊＊＊股是否属于原、被告离婚时未涉及的夫妻共同财产及应否予以分割。被告辩称该＊＊＊＊股系其婚前购买了广东＊＊食品集团有限公司的10股通过拆股、配股增值成现在的＊＊＊＊股，但被告提供的证据不能证实其主张，被告的辩称理由不成立，本院不予采信。由于被告持有的＊＊＊＊股是在与原告婚姻存续期间取得的，依照法律规定属夫妻共有财产，双方离婚时未涉及该财产，故原告主ＸＸ均分割，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条的规定，判决如下：
被告梁某乙持有的广东＊＊食品集团股份有限公司股票份额＊＊＊＊股，原告覃某甲分得＊＊＊＊股，被告梁某乙分得＊＊＊＊股。
本案受理费212.5元，由被告梁某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 余洁玲
二〇一五年八月六日
书 记 员 林中明
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0281民初2582号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市永安路1号。
代表人：扈明伟，行长。
委托诉讼代理人：相群，该公司职员。
被告：梅德福，男，汉族，1956年8月1日出生，住吉林省蛟河市。
被告：乔金凤（系被告梅德福妻子），女，汉族，1959年2月6日出生，住吉林省蛟河市。
被告：姚军，男，汉族，1989年12月28日出生，住吉林省蛟河市。
被告：寇路丹（系被告姚军妻子），女，汉族，1969年8月6日出生，住吉林省蛟河市。
被告：蒋玉和，男，汉族，1966年4月12日出生，住吉林省蛟河市。
被告：林喜文（系被告蒋玉和妻子），女，汉族，1969年8月8日出生，住吉林省蛟河市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告梅德福、乔金凤、姚军、寇路丹、蒋玉和、林喜文借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。
案件受理费492元，退回。
代理审判员 郜鑫杰
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 张 娇
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第05078号
原告刘玉来，男，1955年6月16日出生，汉族，个体户。
委托代理人刘勇，男，原告刘玉来之子。
委托代理人滕可，男，无业。
被告黄小凤，女，1967年4月16日出生，汉族。
委托代理人王小宁，男。
被告王小宁，男，1973年3月16日出生，汉族。
被告西安市出租汽车总公司第二公司。住所地：西安市灞桥区半引路北口甲字*号。注册号610135200004932。
负责人赵荣久，经理。
委托代理人段云鹏，男，该公司员工。
被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市南二环西段***号捷瑞智能大厦**层。注册号610000200018706。
负责人王建军，总经理。
委托代理人石亚东，男，该公司员工，住该公司。
原告刘玉来与被告黄小凤、王小宁、西安市出租汽车总公司第二公司（以下简称第二公司）、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玉来的委托代理人滕可，被告黄小凤的委托代理人王小宁，被告王小宁、被告第二公司的委托代理人段云鹏，被告保险公司的委托代理人石亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉来诉称，2014年7月2日10时，黄小凤驾驶被告第二公司所有的陕AT56**号出租车沿太华北路由北向南行驶至北三环十字时，车头与沿太华北路由东向西其所骑自行车后轮在侧相撞，致其受伤，造成交通事故。事故发生后，经交警部门认定被告黄小凤负事故全部责任，其无事故责任。为维护其合法权益，故诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费、后续治疗费、伤残赔偿金共计217348.88元；被告承担本案诉讼费。
被告黄小凤辩称，先由保险公司来承担，对于超出部分，其会在合情合理的范围内予以赔偿。
被告王小宁辩称，同意被告黄小凤的答辩意见。
被告第二公司辩称，其认可交通事故发生的事实，其投有交强险和商业险，先由保险公司来承担，不足部分由责任人来承担。
被告保险公司辩称，原告要对自己主张的诉讼请求提供证据证明，否则应承担不利的法律后果。因该车未购买商业险不计免赔险，应当扣除20%的不计免赔，其不承担鉴定费、诉讼费等间接损失费用。
经审理查明，2014年7月2日10时45分，黄小凤驾驶陕AT56**比亚迪牌小型轿车沿太华北路由北向南行驶至北三环十字时，车头与沿太华北路由东向西刘玉来所骑自行车后轮右侧相撞，致刘玉来受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门认定，黄小凤负事故全部责任，刘玉来无事故责任。事故发生后原告被送往长安医院进行治疗，经诊断为：“腰2椎体压缩性骨折”。医嘱：“1.继续休息两月，加强营养；2.佩戴支具逐渐下地活动，腰部勿负重及剧烈运动；3.口服药物改善循环、促进骨折愈合治疗；4.一月后门诊复查X片，根据病情恢复情况决定进一步康复治疗方案；5.如有不适，随时就诊”。原告花费医疗费共计72472.88元。现原告诉至本院，形成诉讼。诉讼中，原告申请司法鉴定，西北政法大学司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书评定原告因交通事故致腰椎压缩性骨折构成九级伤残，二次手术取出内固定及其它相关后续治疗费约需壹万贰仟元人民币。另查，原告系西安市碑林区新庆村城镇居民。王小宁系第二公司所有的陕AT56**号车辆的承包人，黄小凤系王小宁雇佣的司机。被告第二公司在被告保险公司投保有交强险和商业险（限额为30万元，未购买不计免赔）。诉讼中，因双方各持己见，致调解未果。
以上事实有交通事故认定书、长安医院住院病案、户口本复印件、长安医院医疗费票据、司法鉴定意见书证据等附卷为证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据交通事故责任认定书的内容，被告黄小凤对本次事故承担全部责任，原告无事故责任，双方对此均无异议，本案依法予以确认。本次事故由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿；对于超出部分由于该车辆未投保商业险不计免赔，20%不计免赔部分，作为被告黄小凤的雇主，应由陕AT56**号车辆承包人王小宁承担，而被告第二公司作为发包人及车主对王小宁所承包的车辆未尽到监督与管理职责，对被告王小宁的赔偿承担连带责任，剩余80%由被告保险公司在商业险范围内承担。因被告保险公司对西北政法大学所出具的司法鉴定意见书提出异议，未提供相关证据证明且鉴定人员亦出庭做出合理答复，故对保险公司所提异议不能成立。经核，原告花费医疗费共计为72472.88元。原告共计住院34天，住院伙食补助费按照每天30元计算，即为1020元。营养费按照每天20元计算90天，即为1800元。根据司法鉴定意见书的结论，原告主张后续治疗费1.2万元，本院依法予以支持。误工费按照2013年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资32706元计算至评残前一日共127天，即为11379.9元。护理费宜按照每天70元酌情计算100天，即为7000元。伤残赔偿金按照2013年城镇居民人均可支配收入22858元乘以20年乘以伤残系数20%，即为91432元。根据原告伤情及医嘱，交通费本院酌情支持300元，精神损害抚慰金本院支持2000元。综上，原告因本次事故产生医疗费72472.88元，住院伙食补助费1020元，营养费1800元，后续治疗费1.2万元，误工费11379.9元，护理费7000元，伤残赔偿金91432元，交通费300元，精神损害抚慰金2000元，共计199404.7元，先由被告保险公司在交强险范围内承担12万元，对于超出的79404.7元，由于未购买第三者商业险不计免赔，20%不计免赔部分，应由被告王小宁与被告第二公司连带承担15880.9元，其余80%即63523.8元未超出保险公司的赔偿范围，应由被告保险公司予以赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内给付原告刘玉来医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计183523.8元。
二、被告王小宁于本判决生效后二十日内给付原告刘玉来医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计15880.9元。
三、被告西安市出租汽车总公司第二公司对被告王小宁上述的给付义务承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4994元（原告已预交），鉴定费1500元，现由原告承担1194元；其余5300元由被告王小宁与被告西安市出租汽车总公司第二公司共同承担，于支付上款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 欣
人民陪审员 周银凤
人民陪审员 杨丽娟
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 陈 航
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0281执750号
申请执行人郭荣贵，住址黑龙江省讷河市。
被执行人那洪艳，住址黑龙江省讷河市。
关于申请执行人郭荣贵与被执行人那洪艳民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初1305号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，后双方达成和解协议。
本院认为，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第一款（1）项的规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2016）黑0281执750号执行案件的执行，逾期不履行，将继续执行原生效的法律文书确定的给付义务。
执行员 杜尔克
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨维权
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执750号申请执行人郭荣贵，住址黑龙江省讷河市。被执行人那洪艳，住址黑龙江省讷河市。关于申请执行人郭荣贵与被执行人那洪艳民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初1305号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，后双方达成和解协议。本院认为，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院》第108条第一款（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2016）黑0281执750号执行案件的执行，逾期不履行，将继续执行原生效的法律文书确定的给付义务。执行员  杜尔克二〇一六年十二月十三日书记员  杨维权
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第2399号
原告：胡国峰。
被告：瓦房店市共济办事处盛玉非得海参肽专卖店，负责人孙盛玉，系该店经理。
委托代理人苏楠，系辽宁诚事律师事务所律师。
原告胡国峰与被告瓦房店市共济办事处盛玉非得海参肽专卖店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡国峰、被告瓦房店市共济办事处盛玉非得海参肽专卖店委托代理人苏楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在广告牌上看到服用非得海参肽“补一冬不感冒”的广告，出于对家中老人的敬爱，2015年3月6日，在被告处购买非得海参肽胶囊，共计四盒9288元（每盒2580元打九折）。被告店中贴有广告“2015年1月19日-3月8日购物满350元就可以得到赠品”，当时被告销售人员没有给我赠品。2015年3月14日再次去被告店中询问赠品一事，销售人员承认工作疏忽。被告此举明显属于消费欺诈行为。并且原告从网上获知，非得海参肽属于保健食品，世界上还没有一款保健食品可以治疗感冒。被告行为属于虚假宣传，同样属于消费欺诈。被告侵害了原告的权益，请求法院依法判令被告的行为属于消费欺诈；返还购物款9288元；赔偿原告三倍购物款27864元；赔偿原告诉讼费、车费、复印费计788.8元，上述合计37940.8元。
原告胡国峰为证明其诉讼主张成立，向本院提供以下证据：
1、银联转账小票复印件1份；
2、销售购物发票复印件1份；
3、手工发票复印件1份；
4、广告牌照片复印件1份；
5、橱窗广告复印件1份；
6、优惠活动宣传单复印件1份。
被告辩称，不同意原告诉讼请求。被告不存在欺诈行为，被告行为不符合最高院民通意见68条规定，不存在主观故意，也没有诱导原告购买产品，即使被告未向原告赠送赠品，也只是违约行为，不是欺诈行为，双方没有约定违约责任，被告愿意提供给原告赠品。被告没有在广告中声称，吃被告产品百分之百不感冒。原告作为正常的理性消费者，不会因商家的宣传广告去购买商品，被告使用的广告语是否违反广告法，应由行政部门认定，产生责任也是行政管理责任，不是民事责任。到目前为止，原告没有使用一盒被告产品，因此原告购买产品所花费的费用并不是损失，原告认为的损失并不是被告销售和宣传造成的。
经审理查明，2015年3月6日，原告在被告处购买非得海参肽胶囊，共计四盒9288元（每盒2580元打九折）。被告店中贴有广告2015年1月19日-3月8日购物满一定金额就可以得到赠品，当时被告销售人员没有给原告赠品。原告认为被告销售人员没有给原告赠品和被告宣传服用非得海参肽“补一冬不感冒”的广告属于消费欺诈行为，起诉至法院。
本院所确认的上述事实有当事人提供的证据及双方陈述笔录在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案的争议焦点是被告的销售行为及宣传行为是否构成欺诈。从法理上看，所谓欺诈，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为，这种行为必须是故意而为之。从本案看，对于原告购买海参肽的行为系原告的真实意思表示，被告不存在欺诈行为，被告疏忽没有赠送原告赠品的行为并不影响原、被告买卖合同的履行。被告的宣传广告“补一冬不感冒”，作为原告明知道海参肽属于保健品而不是药品，对该广告语的宣传，应尽到充分的注意义务，被告的宣传行为亦不构成欺诈。因此，原告要求判令被告的行为属于消费欺诈及返还购物款和赔偿损失的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七；最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第六十八条；《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
驳回原告胡国峰的诉讼请求。
案件受理费749元，由原告胡国峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王二海
审 判 员 邹世刚
人民陪审员 栾树良
二〇一五年七月三十日
书 记 员 郑长桂
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第236号
原告倪某某，女，1937年11月2日生，汉族，退休工人，住唐山市。
委托代理人常志钢（系原告之子），男，1964年5月4日生，汉族，无职业，住唐山市。
被告常某某，男，1958年1月5日生，汉族，现住唐山市。
委托代理人常怡（系被告之女），女，1985年7月31日生，汉族，无职业，现住北京市昌平区。
原告倪某某与被告常某某赡养纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法组成由审判员芦丽群担任审判长，审判员王胡一、李佳参加的合议庭审理本案，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告倪某某及其委托代理人常志钢，被告常某某的委托代理人常怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪某某诉称，原、被告系母子关系，被告系原告长子，原告丈夫常建德早在1990年病故。原告含辛茹苦将被告抚养成人。而今原告年近八旬，身体极为虚弱，又患有骨质疏松、腰椎骨折、脑梗塞、肾结石积液、白内障、子宫下垂及二十年前的糖尿病及并发症。原告仅靠每月家属工退休金1200元维持生活及日常用药。原告几次住院治病近万元，被告从不担负分文。在原告与被告协商过程中，被告不但不给钱，还将原告推倒在地上，原告失去知觉后被送到医院，欠款后拿着原告身份证搬家出走。由上所述，被告依法有赡养原告的义务，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请法院依法判决被告每月给付原告赡养费600元、护理费500元，原告今后住院医疗费由被告承担四分之一。
被告常某某在庭审中辩称，1.被告一直对原告进行赡养，原告的诉讼内容不是事实。2.被告同意每月给付原告赡养费500元，这是原、被告发生争执前被告做出的承诺。3.被告同意担负原告今后住院医疗费的四分之一，但原告要凭有效票据。4.原告提出被告给付赡养费的时间不合理，被告同意从2014年3月开始给付原告赡养费。
庭审中，原、被告围绕原告要求被告自2013年10月1日起每月给付赡养费600元、护理费500元及由被告负担今后住院医疗费的四分之一是否合理合法这一争议焦点进行举证、质证。
原告认为，原告身患多种疾病，本人的工资已不能满足原告的日常生活及多种疾病的用药，更不能满足其他人照顾原告的费用。原告二十四小时需要人照顾，还需要保姆的费用，根据原告的生活需要，所以要求被告每月给付原告赡养费600元及护理费500元。因原告有四个子女，其他子女全是在2013年10月1日开始给付原告赡养费，被告以各种理由失踪，联系不上，所以也要求被告自2013年10月1日开始给付原告赡养费，并负担今后住院医疗费的四分之一，但没有提交证据。
被告认为，现被告在北京租房居住，每月租金1500元，因被告及妻子身体都有病，且医保在北京也没有办法使用，每月需要支付一定的医疗费用。被告常某某每月收入3100元，被告妻子高淑伟每月收入1100元，被告同意每月给付赡养费和护理费共计500元，原告凭有效票据负担原告今后住院医疗费的四分之一，但认为原告应当提供被告自2013年10月1日开始给付赡养费的证据。
原告不认可被告所说的常某某及妻子高淑伟的收入情况，认为收入比被告所说的高很多，庭审中协商一致由法院依法调取常某某、高淑伟近半年的工资收入情况，以法院调取的数额为准，原、被告不再进行质证。经调查，常某某系唐山市开滦第二中学教师，每月平均收入3385.02元。高淑伟系开滦赵各庄矿劳动服务公司退休工人，每月平均收入1391.88元，两人合计4776.90元。
经审理查明，原、被告系母子关系。原告倪某某膝下有四名子女，即长子常某某、次子常志钢、三子常志友、女儿常志敏。近年来，因原告年老多病，生活不能自理，身边需人服侍，故引发赡养纠纷。现原告倪某某每月有退休金收入1200元，并享有医疗保险。被告常某某与妻子高淑伟每月平均收入4776.90元。以上事实，有原、被告当庭陈述及法院调取证据所证实，本院予以确认。
本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。在赡养问题上各赡养义务人之间不能相互攀比，也不能以未得到被赡养人的财产为由而不尽或少尽赡养义务。本案的原告年老多病，生活不能自理，日常起居需人护理，故其赡养费标准应高于城镇居民人均年消费性支出。鉴于各被告均系工薪阶层家庭，支付赡养费的能力受家庭经济条件限制，故原告主张的赡养费（生活费、护理费）金额不宜过高。本院根据当地城镇居民年平均生活标准和原、被告的经济现状。另根据本院（2013）古民初字第1325号民事判决书中原告其他子女收入情况及给付原告赡养费数额。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告常某某从2013年10月1日起每月给付原告倪某某赡养费人民币600元。
二、原告倪某某今后医疗费（医保报销的除外）凭医疗费票据由被告常某某负担四分之一。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币80元，由被告常某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 芦丽群
审判员 王胡一
审判员 李 佳
二〇一四年三月二十五日
书记员 李金玲
附相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第2431号
原告张开建，男，1977年10月3日生，汉族，住福建省福鼎市。
原告温燕平，女，1977年12月20日生，汉族，住福建省福鼎市。
上述二位原告共同的委托代理人彭建平，福建环三律师事务所律师。
上述二位原告共同的委托代理人孙蔡章，福建环三律师事务所实习律师。
被告福建省澳泰房地产有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区万安西路1号金港名都A区5幢105号，组织机构代码73185948-4。
法定代表人林艺，执行董事。
原告张开建、温燕平与被告福建省澳泰房地产有限公司（以下简称澳泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由审判员钟巧燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张开建、温燕平共同的委托代理人彭建平、孙蔡章到庭参加诉讼，被告澳泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张开建、温燕平诉称：原、被告于2009年6月23日签订《商品房买卖合同》，二原告向被告购买宁德市万安西路1号金港名都A区28幢703室商品房，总价款221154元。合同签订后，二原告全部支付了购房款，但被告未能按期于2011年12月31日前将商品房交付给二原告，已构成违约，应当根据合同第九条规定承担违约责任。为此，请求法院判令被告向二原告支付逾期交房违约金68601元（自2012年1月1日起暂计至2014年10月31日止，之后违约金按已付购房款的日万分之三继续计算至实际履行交房给二原告之日止）。
被告澳泰公司未作答辩。
经审理查明：原、被告于2009年6月23日签订《商品房买卖合同》，约定二原告购买被告开发的坐落于宁德市万安西路1号金港名都A区28幢703号商品房，总价款221154元。合同第八条约定，被告应当在2011年12月31日前将符合约定条件的商品房交付二原告使用。合同第九条约定，被告如未按合同规定的期限将该商品房交付二原告使用，逾期超过60日后，二原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向二原告支付已付款万分之三的违约金。合同签订后，二原告按约向被告支付了购房款221154元，但被告至今未能依约交付房屋。
上述事实，有二原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票等书证以及原告当庭陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。二原告提交的上述书证经本院审查均系与原件核对无误的复印件，来源合法，内容真实可信，且与原告陈述能够相互印证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方自愿订立，意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，二原告已按约支付购房款221154元，被告按约最迟应于2012年2月29日前（已包括约定的60日宽延期），将符合约定的商品房交付二原告使用，但至今被告仍未能交房，其逾期交房行为已损害了二原告的正当权益。根据双方的合同约定，被告逾期交房超过60日，若二原告要求继续履行合同的，则被告应从约定房屋交付期限即2011年12月31日的第二天起向二原告支付违约金。因此，截至2014年10月31日，被告本应向二原告支付逾期交房违约金68668元（221154元×0.0003×1035天，从2012年1月1日起至2014年10月31日止计1035天），现二原告仅主张68601元，系属当事人对自身民事权利的处分，本院予以支持。由于交房日期尚无法确定，被告仍处于继续违约中，故还应继续按约向二原告支付从2014年11月1日起至房屋交付之日止的违约金，二原告就此诉求，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建省澳泰房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张开建、温燕平支付逾期交房违约金68601元，并继续支付自2014年11月1日起至实际交房之日止的违约金（该款以购房款221154元为基数，按日万分之三的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1515元，减半收取758元，由被告福建省澳泰房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 钟巧燕
二〇一五年二月四日
书记员 孙锦嫦
附申请执行期限：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1023民初3794号
原告：孙某某。
委托代理人：陶亮亮。
被告：吴某某。
原告孙某某与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人陶亮亮到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还货款24860.9元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月8日至2014年12月20日期间，被告吴某某在原告处购买货物数次，合计金额为24860.9元。后经原告多次催要，被告一直未还货款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如诉请。
被告吴某某未到庭，亦未提供任何证据。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了欠款明细账证据两份，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
以上事实，有当事人的庭审陈述及相关证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：原告孙某某与被告吴某某之间的买卖合同关系合法、有效，依法应予保护。原告提供的两份证据中，其中一份由被告吴某某签名，载明“2014今欠孙总23000元（贰万叁仟元），欠人：吴某某”，本院对此予以认可。原告提供的另一份被告欠款1120元的证据，因被告本人没有签名，原告亦未举证证明该款系被告所欠，故本院不予采信。
综上所述，被告吴某某欠原告货款，经原告催要至今未还，应承担本案的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴某某于本判决生效之日起十日内给付原告孙某某货款人民币23000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442元，减半收取221元，由原告负担21元，被告吴某某负担200元（此款已由原告代为垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 杨爱成
二〇一六年八月二十五日
书记员 崔梦惠
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第2825号
原告曹士阳。
被告张玉虎，1978年9月19日。
原告曹士阳与被告张玉虎追偿纠纷一案，本院于2014年9月30日受理后，依法由审判员周文独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹士阳到庭参加诉讼，被告张玉虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹士阳诉称，2010年5月23日，被告张玉虎向孙本孝借款85000元，原告作为保证人之一为其提供担保。后孙本孝向原告及其他保证人求偿，原告无奈向孙本孝还款76000元，以履行担保责任。后原告多次找到被告要求偿还代其偿还孙本孝的债务，被告拒不返还。请求人民法院依法判令被告立即偿还原告已经向孙本孝履行的担保债务76000元及利息。
被告张玉虎未答辩。
经审理查明，2010年5月23日，被告张玉虎向孙本孝借款85000元，原告作为保证人之一为其签名担保。2011年1月14日孙本孝向本院提起诉讼，要求原告及其他保证人求偿，本院（2011）东白商初字第0001号判决原告及其他保证人偿还孙本孝借款85000元及违约金某经本院执行，原告向孙本孝还款76000元，以履行担保责任。后原告多次找到被告要求偿还代其偿还孙本孝的债务，被告拒不返还。
上述事实，有原告陈述及原告举证（2011）东白商初字第0001号民事判决书、收条、孙本孝证明予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张玉虎借孙本孝人民币85000元，由原告曹士阳及其他担保人签字担保，因被告没有及时还款，原告作为担保人之一归还了孙本孝人民币76000元，有（2011）东白商初字第0001号民事判决书、收条、孙本孝证明予以证实，事实清楚，证据充分，被告张玉虎应当向原告偿还借款。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张玉虎偿还原告曹士阳借款76000元，于本判决生效之日起10日内给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告负担（已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1700元，可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交我院。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 周 文
二〇一四年十月三十日
书记员 傅雪明
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初631号
原告:段保国，男，汉族，1962年12月27日出生，住洛阳市涧西区。
委托代理人:于淼、李梦军，河南安多律师事务所律师，特别授权。
被告:河南国安建设集团置业有限公司，住所地：洛阳市老城区中州中路121号。
法定代表人：李学义，总经理。
第三人：洛阳市人民防空办公室，住所地：洛阳市洛龙区太康路**号院。
法定代表人：孙晓伟，办公室主任。
本院在受理原告段保国诉被告河南国安建设集团置业有限公司、第三人洛阳市人民防空办公室房屋买卖合同纠纷一案，因案情复杂，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 石平安
二〇一七年五月四日
书记员 杨静静
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初239之一号
本院于2016年3月30日对原告陈婷婷诉被告无为县福渡镇福渡社区梨圩村民小组、无为县福渡镇福渡社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案作出的（2016）皖0225民初239号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第一页第十八、十九行“于2015年2月24日公开开庭进行了审理”补正为“于2016年2月24日公开开庭进行了审理”。
审判员 吴月光
二〇一六年五月十二日
书记员 汪美丽
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第2629号
原告封雪，女，汉族，生于1965年10月25日。
委托代理人陈运刚，四川诚协律师事务所律师。
被告张同举，男，汉族，生于1978年1月24日。
被告柯希敏，男，汉族，生于1971年10月11日。
被告杨玲，女，汉族，生于1977年5月5日。
原告封雪诉被告张同举、柯希敏、杨玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理，依法由审判员傅强适用简易程序于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告封雪的委托代理人陈运刚到庭参加了诉讼，原告封雪、被告张同举、柯希敏、杨玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封雪诉称，2014年10月28日，被告张同举向原告封雪出具借条一份，借到原告封雪现金39万元，被告柯希敏在该借条上签名；2015年5月1日，被告张同举向原告封雪出具借条一份，借到原告封雪现金40万元，被告柯希敏在该借条上签名。以上款项借出后经原告催收未果。被告杨玲系被告张同举之妻，且该债务系婚姻关系存续期间发生的，被告杨玲应对该债务承担偿还义务。请求人民法院依法判决三被告共同偿还原告借款79万元，并从借款之日起按月利率2%支付利息，本案诉讼费由三被告承担。
被告张同举未答辩。
被告柯希敏未答辩。
被告杨玲未答辩。
经审理查明，2013年11月28日，原告封雪通过交通银行向被告张同举汇款23万元，2014年10月29日，原告封雪向被告张同举汇款16万元，2014年10月28日，被告张同举向原告封雪出具借条一份：今借到封雪人民币现金叁拾玖万元整（小写390000.00元）。此据。（原协议作废）。借款人：张同举。借款担保人：柯希敏。借款日期2014年10月28日。2014年12月20日，原告封雪转汇款97万元至案外人周良平的账户上，周良平将该款转付给被告张同举，2015年5月1日，被告张同举向原告封雪出具借条一份：2014年12月2日借到封雪人民币现金壹佰万元整（小写1000000.00元）于2015年3月26日归还陆拾万元整（小写600000.00元），现实欠肆拾万元整（小写400000.00元）（原投资协议作废）。此据。备注：此款于2015年5月30日前归还。借款人：张同举，借款担保人：柯希敏。借款日期2015年5月1日。
另查明，2014年2月27日，被告张同举与被告杨玲经武胜县民政局登记复婚，现仍系婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的《借条》二份、转款凭证及交易明细单三份、周良平情况说明一份及被告张同举与被告杨玲的《结婚登记审查处理表》一份等证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张同举于2014年10月28日及2015年5月1日向原告封雪出具39万元和40万元借条各一份，该行为系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院确认原告封雪主张的79万元债权真实、合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人随时可以返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告张同举其中一份借条虽未约定还款期限，但经原告催收，原告要求被告偿还借款，本院予以支持。原告要求被告柯希敏对借款本息承担连带偿还责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，本院依法予以支持。原、被告在借款条中未约定借款利息，原告要求被告支付利息，可以从原告主张权利之日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算。原告要求被告杨玲对以上借款本息承担共同归还责任，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”现被告杨玲未举证证明该债务为被告张同举的个人债务的证据，对原告的该项主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告张同举、杨玲共同归还原告封雪借款79万元及利息（利息从2015年10月20日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）；
二、被告柯希敏对以上借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告封雪的其他诉讼请求。
案件受理费11700元减半收取5850元，由被告张同举、杨玲共同负担（原告已垫付诉讼费5850元，待执行时由被告一并支付给原告）。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，同时预交案件受理费，上诉于四川省广安市中级人民法院。逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 傅强
二〇一五年十一月十三日
书记员 田艳
河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1523民初722号
原告信阳珠江村镇银行股份有限公司新县支行。
住所地：河南省新县城关朝阳路***号。
负责人骆军，该行行长。
委托代理人汪晗，男，汉族，1985年10月27日，职工，住河南省罗山县。系信阳珠江村镇银行股份有限公司新县支行员工。
被告郭忠义，男，汉族，1970年10月25日，住河南省新县。
被告杨荣叶，女，汉族，1969年6月1日生，住新县。
被告郭中正，男，汉族，1955年12月1日生，住新县。
被告郭秀文，男，汉族，1971年12月25日生，住新县。
原告信阳珠江村镇银行股份有限公司新县支行与被告郭忠义、杨荣叶、郭中正、郭秀文金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪晗到庭参加了诉讼，被告郭忠义、杨荣叶、郭中正、郭秀文经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月30日，原告与第一被告在信阳珠江村镇银行股份有限公司新县支行签订了编号为0302008201400071号《最高额借款合同》，与第二被告、第三被告签订了编号为0302073201400125号《最高额保证合同》，《最高额借款合同》载明第一被告向原告借款人民币100000元用于流动资金周转，借款期限12个月，自2014年7月30日至2015年7月30日，月利率9.5‰，按月付息，到期一次性归还贷款本金；《最高额保证合同》载明由第二、第三被告为上述《最高额借款合同》提供不可撤销的连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向第一被告支付了合同项下约定的借款100000元，第一被告向原告出具了借款借据。目前合同已经到期，经原告多次催要，被告拒不归还原告借款本金及利息。原告向第一被告支付的合同项下约定的借款100000元，实际由第四被告所用，第四被告承认用款事实的存在，并承诺在2015年12月30日前向原告归还借款本金及利息，但第四被告未按期归还贷款本金及利息，为维护原告权益，现依法起诉，请支持我方诉讼请求。
被告郭忠义、杨荣叶、郭中正、郭秀文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供其他书面材料。
经审理查明，2014年7月30日，被告郭忠义在原告信阳珠江村镇银行股份有限公司新县支行申请农户贷款人民币100000元，并签订《最高额借款合同》，合同书面约定借款期限自2014年7月30日至2015年7月30日，月利率9.5‰，按月付息，到期一次性归还贷款本金，逾期不还，按合同约定标准计收罚息，直至本息清偿为止。被告杨荣叶、郭中正于同日与原告签订《最高额保证合同》，合同书面说明被告杨荣叶、郭中正为郭忠义在原告处贷款本金100000元及利息提供保证担保，并承担连带还款责任，期限为自贷款期限届满之日起二年内。贷款到期后，被告郭秀文于2015年11月30日向原告出具贷款逾期情况说明，书面说明郭秀文为实际用款人，负责归还贷款本息，被告郭秀文与原告分别于2015年11月30日、2016年11月16日达成逾期贷款客户还款计划方案，2016年11月30日方案到期，被告郭秀文未能还清贷款本息。原告方起诉后，被告郭秀文于2017年6月6日向原告还款本金50000元。截止2017年7月17日尚欠原告方本金19416.12元及利息。
上述事实有郭忠义、杨荣叶、郭中正身份证复印件、信阳珠江村镇银行股份有限公司新县支行《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、贷款逾期情况说明、逾期贷款客户还款计划方案及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当偿还。本案中，被告郭忠义与原告信阳珠江村镇银行股份有限公司新县支行签订《最高额借款合同》，原被告双方借款合同依法成立有效，应受法律保护。被告郭忠义于2014年7月30日从原告处取得贷款100000元整，2015年7月30日贷款到期后未还清本金及利息，截止2017年7月17日止被告仍欠贷款本金19416.12元及利息，故被告郭忠义应承担偿还贷款本金19416.12元及利息的责任，利息按照合同约定标准计算至还清止。被告杨荣叶、寇启盛与原告签订有《最高额保证合同》，书面注明自贷款期限届满之日起二年内承担连带保证责任，故对该贷款应承担连带偿还责任。庭审中原告方要求被告郭秀文作为实际用款人对该贷款本息承担连带清偿责任，该主张不违反法律规定，本院予以支持。
因被告未到庭，本院无法组织调解，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭忠义于本判决书生效后15日内一次性偿还所欠原告信阳珠江村镇银行股份有限公司新县支行借款本金人民币19416.12元及利息（利息以双方借款合同约定标准计算至本息还清为止）；
被告杨荣叶、郭中正、郭秀文对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1535元，由被告郭秀文负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 殷 鸣
人民陪审员 余义明
人民陪审员 石彩清
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 周 青