安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民二初字第00084号
原告：陈秀东，男，1985年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。
委托代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：王跃华，该公司经理。
委托代理人：徐晖，该公司员工。
原告陈秀东与被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财险安庆公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由审判员储爱武独任审判，于2015年2月13日公开开庭进行了审理，原告陈秀东的委托代理人程锋，被告平安财险安庆公司委托代理人徐辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈秀东诉称：2014年6月18日00时20分，方某（案外人）驾驶原告所有的皖H×××××号小型车辆，在桃西路7公里300米处时，将该路段的施工工具（三棍摊铺机）撞坏，并造成原告车辆受损的交通事故发生。2014年6月18日，岳西县公安局交警队对事故作出责任认定，认定方某负事故全部责任。原告于2013年12月1日在被告处购买了车辆损失为135800元的商业险，但原告就30278元车损及施救费用向被告理赔，遭到被告拒绝。现为维护原告合法权益，依法起诉，请求：1、判令被告赔偿原告损失30278元；2、由被告承担诉讼费用。
陈秀东对其主张在举证期限内向本院提交证据如下：1、身份证复印件，证明原告身份事项；2、事故认定书，证明事故发生，原告车辆受损的事实；3、修理费发票，证明本次交通事故给原告造成损失的事实；4、驾驶证、行驶证及保险单，证明原告车辆及驾驶身份、保险的事实。另申请证人方某出庭作证，证明原告方没有骗保，保险公司应该赔偿的事实。方某证明：2014年6月18日晚上12点多，其借用陈秀东的皖H×××××号车辆驾驶，在去冶溪镇的路上，不慎撞到了路边的摊铺机，当时人受伤了，也慌张了，就打电话叫朋友将其送到了医院。当晚其就跟陈秀东讲了车子发生事故的事，但是陈秀东不相信，6月18日上午其本人向交警队报了案。事故当天早上陈秀东的朋友胡知记看见陈秀东的车子发生了交通事故，就打了保险公司电话报了案，称车子是陈秀东撞的。保险公司来调查情况，陈秀东为了保持跟报案时所说的一致，就向保险公司说车子是他自己开的，但是当天陈秀东就主动对保险公司讲了出事车辆是方某所驾驶。
平安财险安庆公司辩称：1、对原告车辆损失事实没有异议，但是对事故成因及驾驶员状态无法核实。2、原告陈秀东向保险公司报案时故意隐瞒了事故时间以及驾驶员情况，根据保险法规定，保险公司不应当承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用由原告承担。
平安财险安庆公司对其主张在举证期限内向本院提交证据如下：1、索赔申请书和询问笔录，证明陈秀东向保险公司进行了虚假的陈述，但在保险公司表达了质疑以后又改口。2、安庆市公安局经济犯罪侦查机构出具的一份通报函件，证明方某和陈秀东均向保险公司进行了虚假陈述。
对双方当事人提交的证据，本院组织双方当庭进行了质证。对陈秀东的证据，平安财险安庆公司质证认为：对证据1无异议。对证据2真实性无异议，但是对其合法性有异议，根据公安部2008年8月7日发布的关于道路交通事故处理程序规定第四章规定，单起事故损失超过三万的应该适用普通程序，适用简易程序不合法；而且事故当天就出具了事故认定书，没有对财产损失进行评估，严重遗漏案件事实，所以认定书不合法，不能作为案件依据。对证据3、4均无异议。对证人方某的证言：1、方某陈述事故后到医院治疗，但是没有证据予以证实；2、方某的驾龄很长，事故地点没有弯道，灯光正常，撞上路边的机子不符合常理；3、陈秀东在明知事故的实际情况后，仍然向保险公司虚假陈述事故发生时间及驾驶人，明显属于谎报事故成因。
对平安财险安庆公司的证据，陈秀东质证认为：对证据1真实性无异议，但是不能达到证明目的，陈秀东只是签了字，上面的填写不是陈秀东书写的，理赔申请书印证了证人的陈述，报案人是胡知记，询问笔录中陈秀东最后陈述了事故车辆是方某所开，保险公司不能单纯的以索赔申请书的内容进行拒赔。陈秀东确实不清楚事故实际发生的时间，其是方某发生事故以后从医院回家才被告知发生了事故，陈秀东以为方某是在开玩笑，陈秀东事发时不在场，其在时间和人员上没有进行虚假陈述。对证据2真实性无异议，该份证据不能达到证明目的，同时恰恰印证了原告及证人的陈述。
综合双方质证意见，本院认证意见如下：对陈秀东的证据1-4的真实性及合法性、关联性予以认定，具有证明效力；平安财险安庆公司认为证据2不合法，依据不能成立，不予采信。证人方某的证言与其他证据相印证，可作为认定案件事实的证据予以采信。平安财险安庆公司提交的证据真实性予以采信，可以证明陈秀东在最初索赔时对事故时间及驾驶员的陈述确实与实际不同，但不能证明驾驶员方某进行了虚假陈述。
经审理查明：2014年6月18日00时20分，方某（案外人）（持合法驾驶证）借用陈秀东的皖H×××××号小型客车驾驶，在桃西路7公里300米处时，碰撞路边的道路施工工具，导致皖H×××××号小型客车和道路施工工具受损的交通事故发生。2014年6月18日当天，岳西县公安局交通警察大队以简易程序对事故作出责任认定，以第3408289201401526号事故认定书对上述事实进行了确认，并认定方某负事故全部责任。在该事故认定书中载明：1、皖H×××××号小型客车的车辆损失由方某负责。2、车辆损失以保险公司定损为准。
事故发生后，当时（6月18日凌晨）方某未立即向交警队或平安财险安庆公司报案，因担心受伤去医院治疗，方某当天上午才向岳西县公安局交通警察大队如实报警。陈秀东的朋友胡知记看见该车出险，在不知具体驾驶员为谁的情况下，当天早晨向平安财险安庆公司报案，称驾驶员为陈秀东。陈秀东6月18日向平安财险安庆公司填写索赔申请书时，也填写驾驶员为陈秀东，出险时间为2014年6月18日7时10分。同日，平安财险安庆公司向陈秀东询问事故的具体情况时，陈秀东开始仍称驾驶员为其本人，在保险公司追问的情况下，陈秀东在同一份笔录中承认驾驶员为方某。平安财险安庆公司于2014年7月28日向安庆市公安局经济犯罪侦查支队报案称被保险人陈秀东故意隐瞒真实驾驶员有意骗取保险赔款，请求调查。该队经调查认为该起事故的真实驾驶员为方某，并非向保险公司报案时的陈秀东，事故发生时间为6月18日凌晨，非向保险公司报案的6月18日早上8点。
陈秀东对其皖H×××××号小型客车于2013年12月1日在平安财险安庆公司购买了商业险一份，其中车辆损失险为135800元（不计免赔率），保险期限至2014年11月30日。
皖H×××××号车经修理，维修费为30278元。此款系陈秀东支付。陈秀东向平安财险安庆公司理赔，该公司以陈秀东向保险公司报案时故意隐瞒事故时间及驾驶员情况，拒绝赔偿。陈秀东遂起诉至本院，请求如前所述。
本院认为：陈秀东与平安财险安庆公司签订的财产保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，自成立起生效，对双方均有约束力，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。保险法第二十一条规定：“投保人、被保险人或受益人知道保险事故发生后，应当及时通知被保险人。故意或重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时或者应当及时知道保险事故发生的除外。”本案中，交通事故发生于深夜，虽驾驶员方某未及时报案，不知情的人在清晨发现该车出事故后向保险公司报案及陈秀东在理赔申请书中填写的事故发生时间及驾驶员与真实情况不一致，但在事故当日方某向交警队报案时系如实陈述，陈秀东在事故当日在保险公司进行询问时也进行了如实陈述，因此陈秀东理赔申请中虚假行为没有影响到保险事故的性质、原因、损失程度的确定。在保险公司未提交其他相反证据的情况下，交通事故的事实认定应当根据交警队的事故认定书来认定，陈秀东现向保险公司提供了事故认定书、修理费发票等，能确认事故的性质、原因、损失程度，故本案不符合保险法规定的免赔范畴，因此保险公司不承担赔偿责任的理由不能成立。陈秀东投保的车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险合同约定的保险事故，平安财险安庆公司应当按照约定承担保险责任，对陈秀东因此遭受的车辆损失在保险金额内予以赔偿。该交通事故是碰撞修路设备的财产损失事故，属于《道路交通事故处理程序》规定的第八条第一款第二项、第五项规定情形，根据该规定第十五条的规定，可以适用简易程序处理；同时财产损失的评估并非事故责任认定的必经程序，故平安财险安庆公司认为交警队对事故的认定不合法不予采信。案经调解不成，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈秀东车损保险金30278元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费557元，减半收取278.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 储爱武
二〇一五年三月十九日
代书记员 刘 娟
附本案适用法律条文：
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。
第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。