南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第1994号
原告潘文龙，男，1953年4月2日生，汉族。
委托代理人周红兵，江苏唯衡律师事务所律师。
被告华嵘，男，1987年1月4日生，汉族。
被告南京春海运输有限公司（以下简称春海运输公司），组织机构代码，住所地南京市鼓楼区东炮台街114号。
法定代表人夏玉美，该公司总经理。
委托代理人李家坤，男，1962年7月9日生，汉族，该公司员工。
委托代理人华嵘，自然人情况同上。
被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称都邦财险江苏分公司），组织机构代码，住所地南京市江东中路311号中泰国际广场05幢20楼。
负责人朱长宏，该公司总经理。
委托代理人梁永强，男，1986年8月19日生，汉族，该公司职员。
原告潘文龙诉被告华嵘、春海运输公司、都邦财险江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘文龙的委托代理人周红兵、被告华嵘、被告春海运输公司的委托代理人李家坤、被告都邦财险江苏分公司的委托代理人梁永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘文龙诉称，2011年8月19日，华嵘驾驶苏A×××××车辆在南京雨花东路58号附近人行横道处将潘文龙所驾TDR542Z电动自行车撞倒，造成潘文龙受伤，电动自行车受损。事故发生后，潘文龙住院治疗，经鉴定构成十级伤残、误工期限5个月、护理4个月、营养4个月。经南京市公安局交通管理局第三大队（以下简称交警三大队）交通事故责任认定，华嵘承担事故的主要责任，潘文龙承担事故的次要责任。现潘文龙诉至法院要求华嵘、春海运输公司连带赔偿因本起交通事故造成的各项损失，都邦财险江苏分公司在承保范围内承担赔偿责任，并由三被告承担本案诉讼费用。
被告都邦财险江苏分公司辩称，对事故真实性和责任无异议，事故车辆在都邦财险江苏分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称三责险），保险期间均为2010年11月7日至2011年11月6日，保险公司愿在交强险限额内承担合理赔偿，对于超出交强险部分按照保险条款进行赔付。潘文龙的各项费用要求过高。保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告华嵘、春海运输公司辩称，同保险公司意见。
经审理查明，2011年8月19日17时40分许，在南京市雨花东路58号附近人行横道处，华嵘驾驶苏A×××××小型轿车由西向东行至此处，将潘文龙所驾由南向北横过机动车道的南京TDR54**电动自行车撞倒，造成潘文龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警三大队道路交通事故责任认定，华嵘承担事故的主要责任，潘文龙承担事故的次要责任。事故发生当日，潘文龙被送至南京市第一医院住院治疗，2011年8月25日，潘文龙行“左内外踝骨折切开复位内固定术、骨盆骨折复位外固定支架术”。2011年9月14日潘文龙出院，住院天数为26天。2012年10月25日潘文龙再次进入南京市第一医院住院治疗，于2012年10月29日行“左内外踝骨折内固定取出术”，2012年11月6日出院，住院天数为12天。2012年6月27日，南京医科大学司法鉴定所受潘文龙委托，对其因本起交通事故造成的的伤残等级及误工期、营养期、护理期出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、潘文龙骨盆畸形愈合构成十级伤残，2、潘文龙伤后误工期限以五个月为宜；伤后四个月需他人护理并适当补充营养。”庭审中，华嵘、春海运输公司、都邦财险江苏分公司对以上鉴定意见均无异议。庭审中，华嵘提出为潘文龙共计垫付医疗费24278.07元及事故当日急救费用220元，潘文龙予以认可，同时表示潘文龙实际支付医疗费为37162.06元。庭审中，都邦财险江苏分公司提出对于潘文龙超出交强险限额医疗费中的非医保用药部分费用应由华嵘、春海运输公司连带承担赔偿责任，具体扣赔比例为20%，华嵘、春海运输公司对此无异议。
另查明，春海运输公司为事故车辆苏A×××××车辆的登记车主，并为该车辆在都邦财险江苏分公司投保交强险和三责险，保险期间均为2010年11月7日至2011年11月6日，其中三责险保险金额为200000元，并投保不计免赔。华嵘系春海运输公司驾驶员，事故发生时系职务行为。
在法庭审理过程中，经本院释明，潘文龙为在本案中主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金而表示现已治疗终结，并放弃主张后续治疗费的权利。
以上事实有原、被告当事人陈述，医药费票据，南京医科大学司法鉴定所司法意见书等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。根据相关法律规定，本院对潘文龙因本起交通事故所受损失作如下认定：
1、医疗费。潘文龙主张61440.13元，提交病历、医疗费票据等证据；华嵘提出其为潘文龙垫付医疗费共计24498.07元，并出示相关医疗费票据，故本院认定潘文龙医疗费损失共计61660.13元，其中华嵘垫付24498.07元，潘文龙自行支付37162.06元。
2、住院伙食补助费。潘文龙主张684元（18元／天×38天）。本院根据其实际住院情况，结合其伤情，并扣除两次住院期间伙食费372元，酌情认定312元。
3、营养费。潘文龙主张2160元（18元／天×120天），本院结合其伤情，并参照南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，酌情认定1800元。
4、护理费。潘文龙主张护理费10360元，出示第一次住院期间护理费发票一张及出院后护理费收据三张。本院参照南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，并结合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定其住院期间护理费标准为66元／天，住院天数26天，共计1716元；出院后护理费标准为50元／天，天数为94天，共计4700元，合计6416元。
5、误工费。潘文龙主张24845元，出示其与南京工艺装备制造有限公司签订的劳动合同书、南京工艺装备制造有限公司误工工资证明、2010年7月至2012年10月工资卡工资发放明细，参照南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，本院予以认定。
6、残疾赔偿金。潘文龙主张59354元，参照南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，本院予以认定。
7、精神损害抚慰金。潘文龙主张5000元，本院结合交警三大队道路交通事故责任认定，并参照南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，酌情认定4000元。
8、残疾辅助器具费。潘文龙主张252元，出示相关票据。本院结合潘文龙受伤部位及伤情，予以认定。
9、交通费。潘文龙主张780元，出示相关收据三张，本院结合原告伤情及其实际就诊情况，予以认定。
10、鉴定费。潘文龙主张2688元，出示相关票据，本院予以认定。
11、电动车损失。潘文龙主张2500元，仅出示该电动车购买票据，未出示维修票据，本院结合交警三大队道路交通事故责任认定书中对于车辆损失的记录情况及都邦财险江苏分公司的定损情况，酌情认定1100元。
综上，本院确认潘文龙因本起交通事故造成的损失为：医疗费61660.13元（其中华嵘垫付24498.07元，潘文龙自行支付37162.06元），住院伙食补助费312元，营养费1800元，护理费6416元，误工费24845元，残疾赔偿金59354元，精神损害抚慰金4000元，残疾辅助器具费252元，交通费780元，鉴定费2688元，电动车损失1100元，合计163207.13元。因华嵘在事故发生时系职务行为，故在本案中不承担赔偿责任。依据交警三大队道路交通事故责任认定，对于潘文龙以上损失，春海运输公司在都邦财险江苏分公司承保范围外承担80%的赔偿责任。综上，潘文龙损失第1-3项合计63772.13元，其中都邦财险江苏分公司在交强险限额内应赔偿潘文龙10000元；超出交强险部分53772.13元，应由都邦财险江苏分公司在三责险限额内承担34414.16元，春海运输公司承担8603.54元；潘文龙自行承担10754.43元，其中都邦财险江苏分公司在以上赔偿款中应返还华嵘24498.07元，故都邦财险江苏分公司实际赔偿潘文龙19916.09元。潘文龙损失第4-9、11项合计96747元，都邦财险江苏分公司应在交强险限额承担全部赔偿责任。潘文龙损失第10项2688元不在都邦财险江苏分公司承保范围内，故春海运输公司应按事故责任比例承担2150.4元。综上，本案中都邦财险江苏分公司应在交强险及三责险限额内赔付潘文龙116663.09元、返还华嵘24498.07元，春海运输公司应赔偿潘文龙10753.94元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告潘文龙各项损失共计人民币116663.09元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告华嵘人民币24498.07元。
三、被告春海运输公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告潘文龙各项损失共计人民币10753.94元。
四、驳回原告潘文龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，减半收取619元，由被告春海运输公司负担。（该费用原告已预付，被告春海运输公司于本判决生效之日起十日内给付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ阳
二〇一三年九月十一日
见习书记员 董媛媛