江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第4647号
原告王南青。
委托代理人刘冬青，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告耿和亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，总经理。
委托代理人周勇，江苏日月泰律师事务所律师。
原告王南青与被告耿和亮、常州市宇赛建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对被告常州市宇赛建材有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告王南青的委托代理人刘冬青，被告耿和亮，被告保险公司的委托代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王南青诉称：2014年4月7日10时25分，耿和亮驾驶车牌号为苏D×××××的重型货车，沿122省道由东向西行驶至丹阳段新世纪花园小区门前路段处时，与沿该道路由南向北横过机动车道的王南青驾驶的自行车相撞，造成车辆受损、王南青受伤的道路交通事故。耿和亮负事故的主要责任，王南青负事故的次要责任。苏D×××××号重型货车在被告保险公司投保了相关保险。因未得到全部赔偿，原告遂起诉要求被告赔偿各项损失107661元并承担本案的诉讼费用。
被告耿和亮辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆在在被告保险公司投保了交强险、30万元的商业险和不计免赔险，应由保险公司在保险范围内承担责任；2、事故车辆的登记车主为常州市宇赛建材有限公司，但其为实际车主，本案中车主应当承担的责任由其承担；3、对于原告的诉请，请求法院核定。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险、30万元的商业险和不计免赔险，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费保险公司不承担；2、对于原告的诉请，医疗费应扣除10%的非医保用药；伙食补助费认可18元每天，按照8天计算；营养费认可12元每天，按照60天计算；护理费认可60元每天，按照90天计算；误工费要求原告提供误工减少的收入证明，且原告已过退休年龄，故误工费不予认可；施救费认可；停车费不予认可；伤残赔偿金需要原告提供户籍资料，由法院依法认定；精神抚慰金认可3500元；交通费认可300元；鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2014年4月7日10时25分，耿和亮驾驶车牌号为苏D×××××的重型货车，沿122省道由东向西行驶至丹阳段新世纪花园小区门前路段处时，与沿该道路由南向北横过机动车道的王南青驾驶的自行车相撞，造成车辆受损、王南青受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告耿和亮承担该事故的主要责任，原告王南青承担该事故的次要责任。因该起交通事故，原告产生了10元的施救费用和136元的停车费用。原告受伤后住院进行了治疗，其伤愈后申请对伤残程度及“三期”进行司法鉴定，经鉴定，原告的伤构成十级伤残，其误工期限为120日，护理期限为90日，营养期限为60日。原告因此花费鉴定费用2370元。因未得到全部赔偿，原告遂诉至法院，要求判如所请。
另查明，苏D×××××号重型货车的实际车主为被告耿和亮，该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险，不计免赔险。
再查明，原告王南青与其丈夫王金旭共同经营丹阳市云阳镇凤凰浴室。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、结婚证、停车施救费票据以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告因本案交通事故受伤的事实存在，证据确凿，其起诉要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额应依照法律规定予以重新计算。审理中，被告保险公司要求扣除10%的非医保用药费用，但其未举证证明原告的医疗费中包含的非医保用药费用以及基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，故本院对被告保险公司该辩称意见不予采信。
由于苏D×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额30万元）以及不计免赔险，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内承担赔偿责任。
为此，对原告的合理损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张6349.5元，经审查原告提供的医疗费票据，本院依法确认为6349.4元。
关于住院伙食补助费，原告主张400元（50元／天×8天），经审查，原告主张的该项标准过高，本院依法确认为144元（18元／天×8天）。
关于营养费，原告主张1800元（30元／天×60天），经审查，原告主张的营养费标准过高，本院依法确认为900元（15元／天×60天）。
关于护理费，原告主张7520元（120元／天×8天＋80元／天×82天），经审查，原告主张的护理费标准过高，本院依法确认为5480元（70元／天×8天＋60元／天×82天）。
关于误工费，原告主张18000元（150元／天×120天），经审查，原告主张的该项损失标准过高，本院根据原告工作的实际情况，酌情认定原告的该项损失为12000元（100元／天×120天）。
关于残疾赔偿金，原告主张65076元（32538元／年×20年×10%），因原告生活居住在城镇，故原告的该项主张符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据本案的事故责任，本院酌情认定为4000元。
关于交通费，原告主张1000元，综合考虑原告的伤情及就医治疗的次数，本院酌情认定200元。
关于停车费和施救费，原告主张146元，经审查原告提供的停车施救费票据，因停车时间远超合理期间，故本院对该停车费损失不予认可，综上，本院依法确认原告的施救费损失为10元。
综上，原告的总损失为94159.4元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内给付原告王南青赔偿款94159.4元元。
二、驳回原告王南青的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费939元，鉴定费2370元，合计3309元，由原告王南青负担661.8元，被告耿和亮负担2647.2元（此款原告已垫付，由被告耿和亮于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 薛文婷
人民陪审员 蒋泉英
二〇一五年三月四日
书 记 员 汪春霞
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。