安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初750号
原告：胡燕鹏，女，1981年9月5日出生，汉族，住安徽省含山县，
委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。
被告：司绍兵，男，1970年5月24日出生，汉族，住安徽省含山县，
被告：安徽省含山县威建铸造厂，住所地安徽省含山县.
负责人：徐正平，该厂执行事务合伙人。
原告胡燕鹏与被告司绍兵、安徽省含山县威建铸造厂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡燕鹏及其委托代理人康文华、被告司绍兵到庭参加了诉讼。被告安徽省含山县威建铸造厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡燕鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告司绍兵赔偿原告各项损失共计181294元。2、判令被告安徽省含山县威建铸造厂承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年5月3日7时30分，被告司绍兵驾驶合力叉车从被告安徽省含山县威建铸造厂大门驶出时，因疏于观察，与骑电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤及电动车损害的交通事故。经交警部门认定，被告司绍兵负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即住院治疗，经诊断，原告伤情为右开放性胫骨骨折等，共住院33天。被告司绍兵支付了原告住院期间的医疗费。原告伤情经鉴定为九级伤残，误工期为245天，护理期为120天，营养期为90天，后续治疗费为15000元。原告的各项损失有：住院伙食补助费990元（30元×33天）、护理费14880元（124元×120天）、营养费2700元（30元×90天）、误工费24500元（100元×245天）、交通费1200元、残疾赔偿金116624元（29156元×4）、精神抚慰金12000元、鉴定费2400元、电动车维修费1000元、后续治疗费15000元、合计191284元，扣除被告司绍兵已支付10000元，原告各项损失为181294元。被告安徽省含山县威建铸造厂系被告司绍兵的雇主，司绍兵的行为是职务行为，所以被告安徽省含山县威建铸造厂应承担连带赔偿责任。故原告提出以上诉讼请求。
司绍兵辩称，2016年5月3日的交通事故是原告撞到被告司绍兵驾驶的叉车的，并非是被告司绍兵撞到了原告，被告司绍兵驾驶的叉车当时是停在路上的，所以原告也应承担。原告要求的赔偿额过高。原告在治疗时也说过只要帮其治疗好伤病即可，被告也已支付了原告部分医疗费。被告司绍兵开叉车出厂是用来装沙子回家自用。
安徽省含山县威建铸造厂未作答辩。
原告胡燕鹏为支持其主张，举证如下：
一、身份证复印件一份。证明：原告的自然情况及诉讼主体资格。
二、道路交通事故认定书一份。证明：本案基本事实以及原告在事故中受伤，电动车损坏，被告司绍兵负事故全部责任。
三、出院记录一份。证明原告因本起交通事故受伤及住院治疗33天的事实。
四、司法鉴定意见书一份。证明：原告伤情构成九级伤残，评定误工期限为245天（2016年5月3日－2017年1月8日）、营养期限90日、护理期限120日，后续治疗费15000元。
五、鉴定费发票一份、车辆维修发票两份。证明：1、原告支付鉴定费2400元；2、支付维修电动车费用1000元。
六、含山县林头镇人民政府及含山县林头镇裕林社区居民委员会证明一份、原告原工作单位证明一份。证明：1、原告居住在街道并在开发区企业上班；2、原告上班时月薪为4500元。
司绍兵质证意见如下：
对证据一三性无异议；对证据二内事故认定内容不清楚，按手印时是一张空白事故认定书；对证据三无异议；对证据四不清楚；对证据五真实性不清楚，电动车只是前轮挡灰板损坏，维修费用过高；对证据六真实性认可。
司绍兵未提交证据。
安徽省含山县威建铸造厂未质证。
安徽省含山县威建铸造厂未提交证据。
经庭审举证、质证，本院对有争议的证据经审核综合认定如下：对原告所举证据一、二、三、四、五的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。对原告所举证据六中的含山县林头镇人民政府及含山县林头镇裕林社区居民委员会证明的真实性、合法性和关联性予以认可，但其居住地为农村社区，故对原告主张其居住在城镇街道的证明目的不予支持。对原告所举证据六中工作证明，与含山县林头镇人民政府及含山县林头镇裕林社区居民委员会证明能相互印证，予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年5月3日7时30分，被告司绍兵为了装沙子回家，擅自驾驶合力叉车从被告安徽省含山县威建铸造厂大门口驶出时，叉车所装载车斗左前侧部位与沿威达大道自西向东行驶的原告胡燕鹏驾驶的两轮电动车正前部发生碰撞，造成原告受伤、两轮电动车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗。经诊断，原告伤情为右髋臼骨折、右开放性胫骨骨折、右股骨髁骨折。2016年6月6日，原告经治疗出院。在原告住院期间，被告司绍兵支付了全部医药费。出院时，被告司绍兵支付原告胡燕鹏13000元，原告出院后门诊复查支付约2400元医疗费。本起事故责任经含山县公安局交通警察大队认定为：司绍兵负事故全部责任，胡燕鹏无责任。2017年2月7日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，误工期自受伤之日起至评残前一日（2016年5月3日至2017年1月8日），护理期120日，营养期90日，后续治疗费15000元。
另查明，被告司绍兵系被告安徽省含山县威建铸造厂职工，其驾驶的合力叉车属被告安徽省含山县威建铸造厂所有。原告胡燕鹏居住地为农村社区，事故发生前在安徽盛华晟科技有限公司工作。
本院认为：被告司绍兵擅自驾驶被告安徽省含山县威建铸造厂所有的叉车上路与原告胡燕鹏驾驶的两轮电动车发生碰撞，导致原告受伤。依据交警大队作出的交通事故责任认定，被告司绍兵对本起交通事故负全部责任，原告无责任，且叉车属于厂（场）内车辆，无必须投保交通事故责任强制保险的要求，故被告司绍兵应当承担机动车交通事故损害赔偿责任。被告安徽省含山县威建铸造厂作为叉车所有人，对其所有的叉车未尽到安全管理的义务，致使被告司绍兵擅自驾驶叉车上路并发生交通事故，被告安徽省含山县威建铸造厂对损害的发生存在过错，因此应承担相应的赔偿责任。综合两被告过错程度，本院依法确定被告司绍兵对原告因事故造成的各项损失负70%赔偿责任，被告安徽省含山县威建铸造厂承担30%赔偿责任。原告主张两被告承担连带赔偿责任证据不足，不予支持。
原告的各项诉请中，对误工费24500元（100元／天×245天），原告虽然未提供工资单等证据予以佐证，但其日工资额未超过本省上一年度制造业平均工资标准，予以支持。原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不足，故残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，即为46880元[11720元×20年×20％]。原告主张交通费1200元未提交交通费票据予以证明，本院参照原告住院天数等因素，酌定为1000元。
综上，原告的各项损失为：住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费14640元（122元／天×120天）、误工费24500元（100元／天×245天）、残疾赔偿金46880元[11720元×20年×20％]、精神抚慰金12000元、电动车修理费1000元、鉴定费2400元、后续治疗费15000元、交通费1000元，合计119900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告司绍兵应赔偿原告胡燕鹏的各项损失合计73330元（原告胡燕鹏各项损失共计119900元×70%－被告司绍兵已付10600元），此款被告司绍兵应自本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告被告安徽省含山县威建铸造厂应赔偿原告胡燕鹏35970元（原告胡燕鹏各项损失共计119900元×30%），此款被告安徽省含山县威建铸造厂应于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告胡燕鹏其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3724元，胡燕鹏负担1478元，司绍兵负担1508元，安徽省含山县威建铸造厂负担738元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 蒋大祥
人民陪审员 干方清
人民陪审员 李先德
二〇一七年十二月七日
书 记 员 许 彤
附件：本判决引用的法律、司法解释原文及法院账号
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开户行：中国银行含山支行营业部
账户名：含山县人民法院
账号：17×××24