湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中刑终字第00088号
原公诉机关湖北省浠水县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道68号。
法定代表人熊国炎，该公司经理。
诉讼代理人王金柯，湖北德铭律师事务所律师。执业证号：14211200810876549。
原审附带民事诉讼原告人岑某甲，下岗职工。系被害人张某乙之夫。
原审附带民事诉讼原告人岑某乙，学生。系被害人张某乙之子。
原审附带民事诉讼原告人张某甲。系被害人张某乙之父。
原审附带民事诉讼原告人邓某。系被害人张某乙之母。
原审附带民事诉讼原告人胡某。
原审附带民事诉讼原告人徐某甲。系附带民事诉讼原告人胡某之夫。
原审附带民事诉讼原告人徐某乙。
原审被告人周某，男，1980年4月8日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月14日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，同年11月4日被浠水县人民法院取保候审。
原审附带民事诉讼被告人黄冈欣然汽车运输有限责任公司。住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村。
法定代表人徐小芳，该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人潘香华，司机。
原审附带民事诉讼被告人黄石市交通运输集团有限责任公司。住所地：黄石市黄石港区武汉路***号。
法定代表人张茂松，该公司董事长。
湖北省浠水县人民法院审理湖北省浠水县人民检察院指控原审被告人周某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人岑某甲、岑某乙、张某甲、邓某、徐某甲、胡某、徐某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年2月6日作出（2014）鄂浠水刑初字第00198号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人周某未提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，原审对周某的刑事部分判决已发生法律效力。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对原审民事部分判决不服，提出上诉。本院于2015年5月12日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人及其他诉讼参与人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年5月13日13时许，被告人周某驾驶鄂J×××××号中型自卸货车由浠水县兰溪镇经六神港向浠水县城方向行驶，当车行至S201线129KM＋300M处，在采取制动措施时，车辆失控驶向左侧，与对向由潘香华驾驶的鄂B×××××号中型普通客车发生碰撞，造成乘客李惠琴（女，殁年37岁）当场死亡，售票员张某乙受重伤经医院抢救无效于当日死亡（女，殁年50岁）、客车司机潘香华及其余乘客徐某甲、胡某、游帮元、徐某乙、曾娟、罗华友、徐章元、周颖、范英华等人不同程度受伤的重大交通事故。事故发生后，周某叫王某拨打了报警电话，并参与施救，后离开现场。次日，周某自动投案，如实供述其犯罪事实，且在交警大队预付了赔偿款8万元。经浠水县公安局交通警察大队认定，被告人周某负此次事故的主要责任，潘香华负此次事故的次要责任，其余乘车人无责任。在审理过程中，周某又向法院提存赔偿款30万元，并自愿赔偿被害人张某乙亲属岑某甲、岑某乙、张某甲、邓某1.5万元精神抚慰金，取得谅解。
同时查明，鄂J×××××号中型自卸货车和鄂B×××××号中型普通客车分别挂靠黄冈欣然汽运公司、黄石交通运输公司从事营运。鄂J×××××号中型自卸货车在太保黄冈中心支公司投保了交强险和保额为500000元的第三者商业责任险，期限均自2014年3月16日至2015年3月15日止。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、接警调度登记表，证实交警接多人报案电话，其中记载有证人王某的在事故现场拨打报警电话号码134××××7171。
2、道路交通事故认定书及复核结论，证实本次事故责任情况。
3、尸体检验报告及死亡医学证明，证实张某乙因本案交通事故脑外伤失血性休克死亡；李惠琴因车祸外伤死亡。
4、被害人徐某甲及罗华友的陈述，均证实事发当天中午乘坐潘香华驾驶的客车到黄石，途径六神路段与被告人周某驾驶的货车相撞，发生交通事故的事实。
5、证人童某的证言，证实听到公路上有很多响声便从家中出来，看见一辆货车与客车相撞，客车严重变型，很多人受伤。后来消防救援，交警也来了。
6、证人王某的证言，证实事发当天路遇周某车辆发生交通事故，周某边救人边叫我报警。当时，我用我的电话134××××7171打了110和120两个电话。
7、事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场情况。
8、黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实送检潘香华血液中乙醇定性检测为阴性。黄石求实司法鉴定中心司法鉴定意见书2份，证实胡某车祸损伤属十级伤残，后续治疗费3000元，出院全休4个月，1人护理1个月；徐某甲后续治疗费2000元。浠水嘉嘉法医司法鉴定所司法鉴定意见书2份，证实罗华友误工损失日为60日；徐某乙损伤程度属十级伤残，后续治疗费2000元，误工损失日评定为伤后120日，护理时间为伤后3个月。
9、机动车信息查询结果单，证实鄂B×××××号中型普通客车所有人为黄石市交通运输公司；状态正常；周某A2驾照。
10、保险单，证实事故货车在太保黄冈中心支公司投保了交强险和50万元保额的商业险。
11、赔偿凭证，证实被告人周某事故后在交警大队预付赔偿款8万元，潘香华在交警大队预付赔偿款3.5万元。
12、户籍证明，证实被告人周某的身份情况。
13、被告人周某的口供，对其犯罪事实供认不讳。
附带民事诉讼原告人岑某甲、岑某乙、张某甲、邓某向法庭提交了亲属关系证明、车辆信息查询单、交通事故认定书、保险单、死亡证明、医疗费和交通费等相关的赔偿证据。
附带民事诉讼原告人徐某甲、胡某的诉讼代理人向法庭提交了医疗费及门诊住院病历、机动车信息及保险单、鉴定意见书及鉴定费票据、交通费等相关的赔偿证据。
附带民事诉讼原告人徐某乙向法庭提交了医疗费及门诊住院病历、机动车信息及保险单、鉴定意见书及鉴定费票据、被抚养人证明、交通费等相关的赔偿证据。
原判认为，被告人周某违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人周某主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。其赔偿了被害人亲属经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于周某犯罪后确有悔罪表现，对其判处非监禁刑对其所在社区无重大影响，决定对被告人周某宣告缓刑。因被告人周某犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，周某应予赔偿。附带民事诉讼被告人潘香华应当在交通事故次责范围内承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人太保黄冈中心支公司作为事故车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担保险责任。本案中，多个被害人同时起诉，应按各被害人的损失比例确定赔偿数额。附带民事诉讼被告人黄冈欣然汽运公司和黄石交通运输公司分别作为事故车辆鄂J×××××货车和鄂B×××××中巴客车被挂靠人，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应当与挂靠人发生交通事故致人损害承担连带赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人岑某甲、岑某乙、张某甲、邓某80515.51元，赔偿附带民事诉讼原告人胡某7045.53元、赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲786.93元、赔偿附带民事诉讼原告人徐某乙12823.97元，计101171.94元。【另，预留事故伤者潘香华份额20828.06元（另案处理），共计122000元。】三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在商业险责任限额内支付应由被告人周某承担的事故主责70﹪部分损失之保险金，其中：赔偿附带民事诉讼原告人岑某甲、岑某乙、张某甲、邓某286024.82元，赔偿附带民事诉讼原告人胡某28552.63元、赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲5893.27元、赔偿附带民事诉讼原告人徐某乙55723.37元，计376194.09元。【另，预留事故伤者潘香华份额123805.91元（另案处理），共计500000元。】以上附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在本案中共应支付附带民事诉讼原告人101171.94元＋376194.09元=477366.03元。四、超出保险责任范围的损失部分由被告人周某承担赔偿责任，其中：赔偿附带民事诉讼原告人岑某甲、岑某乙、张某甲、邓某16408.54元，赔偿附带民事诉讼原告人胡某1638元＋（鉴定费2025＋精神抚慰金3000元）×70﹪=5155.5元、赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲338.08元＋鉴定费625×70﹪=775.58元、赔偿附带民事诉讼原告人徐某乙3196.71元＋（鉴定费1300＋精神抚慰金3000元）×70﹪=6206.71元，共计21581.33元＋6965元=28546.33元。五、附带民事诉讼被告人潘香华承担事故次责30﹪赔偿责任，其中：赔偿附带民事诉讼原告人岑某甲、岑某乙、张某甲、邓某129614.30元，赔偿附带民事诉讼原告人胡某12938.84元＋5025元（鉴定费2025元＋精神抚慰金3000元）×30﹪=14446.34元、赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲2670.58元＋鉴定费625元×30﹪=2858.08元、赔偿附带民事诉讼原告人徐某乙25251.46元＋（鉴定费1300元＋精神抚慰金3000元）×30﹪=26541.46元，共计170475.18＋2985=173460.18元。上述二至五项合计，附带民事诉讼原告人岑某甲、岑某乙、张某甲、邓某事故经济损失共计为512563.16元，附带民事诉讼原告人徐某甲事故经济损失共计为10313.86元，附带民事诉讼原告人胡某事故经济损失共计为55200元，附带民事诉讼原告人徐某乙事故造成的经济损失共计为101295.52元，合计679372.54元。其中，从附带民事诉讼原告人徐某乙损失款中返还周某垫付医疗费15895.52元和预付款5000元，附带民事诉讼原告人徐某乙实际还应获得赔偿款80400元。附带民事诉讼原告人岑某甲已从被告人周某交付交警大队赔款中预支30000元，实际还应获得赔偿款482563.16元。上述二至五项判决确定的义务款项，均限于本判决生效之日起三日内履行完毕。六、附带民事诉讼被告人黄冈欣然汽车运输有限责任公司和黄石市交通运输集团有限责任公司分别对被告人周某和附带民事诉讼被告人潘香华应当承担的民事赔偿责任承担连带责任。七、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼被告人太保黄冈中心支公司上诉提出，原判认定事实错误，未预留在保险责任限额内没有提起诉讼的受害人按比例享有的赔偿权利。
各原审附带民事诉讼原告人答辩意见认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。
经审理查明，二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。有被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录，道路交通事故认定书，尸检报告，鉴定意见，保险单，户籍证明等证据证实，原审被告人周某亦有供述在卷，足以认定。
本院认为，原审被告人周某违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。因周某犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，周某应予赔偿。原审附带民事诉讼被告人太保黄冈中心支公司作为事故车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担保险责任。关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司上诉提出，原判未预留在保险责任限额内没有提起诉讼的受害人按比例享有的赔偿权利。经查，原判对未提起诉讼的受害人已作处理，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，民事部分处理适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 钢
审判员 张应利
审判员 张 严
二〇一五年七月一日
书记员 李笑笑