河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0122刑初60号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人李辉，男，1982年8月3日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，个体工商户，住中牟县，户籍所在地：中牟县。曾因犯故意伤害罪，于2014年7月2日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月17日、12月1日、2017年1月5日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
被告人朱海岭，男，1984年5月18日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，无业，住中牟县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月14日、12月1日、2017年1月5日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）566号起诉书指控被告人李辉、朱海岭犯诈骗罪一案，于2017年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院认为不宜适用简易程序，依法转为普通程序审理，组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派代理检察员黄棉果出庭履行职务，被告人李辉、朱海岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2013年3月份，袁勋、田中庆（二人已被判刑）和被告人李辉预谋后，由被告人李辉出资购买一辆黑色奥迪轿车，先将该车过户给臧某2（实际是过户给臧某1，臧某1使用了其妹臧某2的身份证），后由袁勋与臧某2签订租赁协议，从臧某2处租赁该车。之后，袁勋、田中庆、王某（已被判刑）和被告人朱海岭共同到河南省禹州市制作了一本该车的假车辆登记证书。同年4月13日，经王某、朱广杰介绍，袁勋使用假车辆登记证书作抵押，与被害人毛某签订车辆转让协议（实为抵押），骗取被害人毛某借款人民币18万元（扣除利息10800元和保证金5200元，实际到账16.4万元）。所得赃款由被告人李辉、朱海岭与田中庆、朱广杰分肥。借款到期后，袁勋以各种借口拒不还款，现该车由实际车主臧某1开走处理。
被告人李辉、朱海岭分别于2016年5月17日、6月14日到中牟县公安局经侦大队投案。2016年4月25日，被告人李辉赔偿被害人毛某60000元；2016年6月12日，被告人朱海岭赔偿被害人毛某15000元，被害人毛某对二被告人表示谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，中牟县公安局辨认笔录及被告人户籍证明、到案经过等证据。认为被告人李辉、朱海岭的行为均触犯了刑法第二百六十六条之规定，提请本院以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李辉、朱海岭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年3月份，袁勋、田中庆（二人已被判刑）和被告人李辉预谋后，由被告人李辉出资购买一辆黑色奥迪轿车，先将该车过户给臧某2（实际是过户给臧某1，臧某1使用了其妹臧某2的身份证），后由袁勋与臧某2签订租赁协议，从臧某2处租赁该车。之后，袁勋、田中庆、王某（已被判刑）和被告人朱海岭共同到河南省禹州市制作了一本该车的假车辆登记证书。同年4月13日，经王某、朱广杰介绍，袁勋使用假车辆登记证书作抵押，与被害人毛某签订车辆转让协议（实为抵押），骗取被害人毛某借款人民币18万元（扣除利息10800元和保证金5200元，实际到账16.4万元）。所得赃款由被告人李辉、朱海岭与田中庆、朱广杰分肥。借款到期后，袁勋以各种借口拒不还款，现该车由实际车主臧某1开走处理。
被告人李辉、朱海岭分别于2016年5月17日、6月14日到中牟县公安局经侦大队投案。
2016年4月25日，被告人李辉赔偿被害人毛某60000元；2016年6月12日，被告人朱海岭赔偿被害人毛某15000元，被害人毛某对二被告人表示谅解。
上述事实，有以下证据证明：
1.被害人毛某陈述，证明2013年4月13日，朱广杰给我打电话说袁勋想借钱，我说需要用实物作抵押，袁勋说他有一辆黑色奥迪车，是从臧某2处购买的，还提供了臧某2的身份证复印件，行车证，车辆登记证书。我俩签订了协议，袁勋以18万的价格卖给我，我给袁勋转了16.4万元，扣除了当月的利息10800元及保证金5200元。到期后，我联系不上袁勋，我准备把车处理时，经查询车辆登记证是假的，臧某2也把车开走了。
2.证人臧某1证言，证明袁勋租我一辆黑色奥迪轿车，后来找不到他了，一个叫毛某的找到我妹，说车卖给他了。我是通过田中庆介绍认识的袁勋。证人臧某2证言，证明臧某1用过其的身份证，好像是买车用。
3.证人武某证言，证明毛某买了一辆黑色奥迪汽车，卖主是袁勋，我一次性给袁勋转了16.4万元。
4.同案犯朱广杰供述，证明2013年4月的一天，王某对我说他一个朋友袁勋想用一辆奥迪车抵押借点钱。通过我介绍，袁勋借毛某18万元。袁勋用一辆奥迪车抵押，两人还签了协议。签协议时有我、袁勋、王某等人。后来毛某对我说车是别人的，被别人开走了，这之后也没见过袁勋。介绍这辆车我从中得到3000元。
5.同案犯田中庆供述，证明2013年3、4月份，袁勋和李辉商量由李辉出钱买辆车，让袁勋和我把车抵押弄点钱。李辉买了一辆黑色奥迪轿车，第一次把车抵押给臧某2，并过户给了臧某2，臧某2给袁勋17.5万元，袁勋又给了李辉。过了十几天，因为车辆没有手续，我和袁勋等人到禹州市制作了一本假的车辆登记证书。朱广杰找到毛某，袁勋又把车抵押给毛某，扣掉利息和保证金，毛某把16.4万元打到袁勋的卡上了。
6.证人王某证言，证明2013年的一天，田中庆对我说袁勋有一辆奥迪车想抵押借钱，没有登记证书，田中庆说可以造个假证，我们就去禹州办个假的车辆登记证书。我又找到朱广杰介绍，以18万的价格抵押给毛某。
7.辨认笔录，证明毛某辨认出袁勋。
8.同案犯袁勋供述，证明2013年3月份，我找到田中庆想办一张透支卡，田中庆说卡不好办让我找李辉。李辉说用汽车抵押借钱快。之后，我和李辉、田中庆一起买了一辆二手奥迪轿车，回来过户给张虎。李辉让田中庆找个下家再把车抵押出去。田中庆和我、朱海岭、王某到禹州办了一个假的车辆登记证书。田中庆让我拿着假的登记证书和一张藏辉琴的身份证复印件把车抵押出去。王某联系朱广杰，给他3000元，让他介绍。后来找到毛某，毛某转给我164000元。朱海岭拿走14000元，田中庆6000元，朱广杰3000元，其他的李辉拿走了。
9.被告人李辉、朱海岭对上述事实予以供认。
10.刑事谅解书、收到条，证明二被告人分别赔偿被害人损失6万元、1.5万元，取得被害人谅解。
11.（2014）牟刑初字第236号刑事判决书，证明2014年7月2日，李辉因故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
另有车辆转让协议、存款凭证、取款凭证、收到条、机动车登记证书及被告人的户籍证明、到案经过等证据在卷证实。
上述证据，均当庭出示质证，查明来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人李辉、朱海岭以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。朱海岭相对于李辉作用较小。
按照刑法规定，应对被告人李辉、朱海岭判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
本案量刑时考虑以下因素：第一，案发后，二被告人主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法可以从轻处罚；第二，二被告人均赔偿被害人部分损失，并取得谅解；第三，被告人朱海岭无前科，李辉有前科。综合以上情节，可认定李辉、朱海岭犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人朱海岭适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人朱海岭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱海岩
人民陪审员 李转变
人民陪审员 贾惠明
二〇一七年三月三十日
书 记 员 朱鑫烜