长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长经开民初字第01094号
原告：高洪明，住长春经济技术开发区。
委托代理人：吉林法序律师事务所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司，住所吉林省德惠市西九道街。
代表人：孙文斌，该公司经理。
委托代理人：北京大成（长春）律师事务所。
被告：李成，住吉林省德惠市米沙子镇。
委托代理人：庄德喜,住吉林省德惠市米沙子镇。
被告：赵文军，住吉林省德惠市米沙子镇。
原告高洪明诉被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司（以下简称人保公司）、李成、赵文军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员史永举适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨波，被告人保公司的委托代理人肖金波，被告李成及其委托代理人庄德喜到庭参加诉讼。被告赵文军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月10日17时5分，被告李成驾驶吉AXJ8**号轿车，沿兴隆丽景城B区25栋处内道路由东向西行驶时，遇有原告高洪明驾驶吉AMA3**号摩托车沿兴隆丽景城B区25栋处内道路由北向南行驶至此处，吉AXJ8**号轿车前部与吉AMA3**号摩托车左后部接触，致两车损坏，原告高洪明受伤。经吉林大学第二医院诊断，原告头部外伤、软组织挫伤、皮肤挫伤、蛛网膜下腔出血、左髋骨臼骨折，住院33天,8月12日出院。医嘱注意休息及营养、建议前往当地医院继续治疗、定期骨科及血液科复诊、病情变化随诊。经长春交警支队经济技术开发区交警大队处理，认定李成应承担事故主要责任，高洪明担次要责任。另查明，被告李成驾驶的AXJ830号轿车登记车主为赵文军，在人保公司投保交强险。事故发生后，被告李成只为原告支付医疗费24000元，其他损失未赔偿。故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费57836.71元、住院伙食补助费1650元；护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（待伤残等级确定后计算具体赔偿数额）。上述费用应由被告人保公司在交强险限额范围内现行承担赔偿责任�不足部分由被告李成与赵文军承担70%的赔偿责任：2、被告李成与被告赵文军承担本案律师代理费、诉讼费、鉴定费（待鉴定结果确定后计算具体赔偿数额）。
2014年10月10日，原告提交变更诉讼请求申请书，请求将第一项诉讼请求中的住院伙食补助费的赔偿数额由1650元变更为3300元。
2014年12月23日，原告提交变更诉讼请求申请书，请求将本案诉讼请求变更为：1、判令被告赔偿原告医疗费58276.71元（57836.71元+220元+220元）、住院伙食补助费3300元、护理费6057.52元、误工费18000元、残疾赔偿金44549.2元、精神损害抚慰金5000元。上述费用应由被告人保公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告李成和赵文军承担70%的赔偿责任；2、被告李成与被告赵文军承担本案律师代理费、诉讼费（立案费与保全费）、鉴定费。
被告人保公司辩称，1、事故车辆在被告处投�了交强险，被告在交强险限额内进行赔付；2、鉴定费、律师代理费不在保险范围内，被告不承担赔偿责任；3、交强险医疗费限额为10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金在交强险限额内依法赔付。
被告李成辩称，被告要求依法判决。
被告赵文军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明：2014年7月10日17时5分，被告李成驾驶吉AXJ8**号轿车，沿兴隆山镇兴隆丽景城B区25栋处内道路由东向西行驶时，遇有原告高洪明驾驶吉AMA3**号摩托车沿兴隆丽景城B区25栋处内道路由北向南行驶至此处，吉AXJ8**号轿车前部与吉AMA3**号摩托车左后部接触，致两车损坏，原告高洪明受伤。交警部门认定，李成驾驶机动车通过路口未让右方道路的来车先行，对交通事故所起的作用以及过错较大，应承担事故主要责任；高洪明未取得机动车驾驶证驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车辆在道路行驶，对交通事故所起的作用以及过错较小，应承担事故次要责任。
事故发生当天，原告在吉林大学第二医院治疗，经诊断，原告头部外伤、软组织挫伤、皮肤挫伤、蛛网膜下腔出血、左髋臼骨折等。原告住院33天，8月12日出院，花费医疗费81836.71元（被告李成垫付24000元）。原告住院治疗期间，一级护理2天、二级护理31天。出院时医嘱原告注意休息及营养、建议前往当地医院继续治疗、定期骨科及血液科复诊、病情变化随诊。9月21日、11月6日，原告先后在吉林大学第二医院复查，支付费用440元。11月21日，根据原告的申请，长春市中级人民法院司法技术辅助办公室委托吉林中正司法鉴定所（以下简称中正鉴定所）对伤残等级、误工损失日、护理期限进行鉴定，中正鉴定所于11月28日出具鉴定意见：高洪明此次外伤后果评定为十级伤残；外伤后的误工损失日应以120日为宜；外伤后在治疗及恢复期间需他人护理，护理期限应以60日为宜。原告共支付鉴定费2850元。原告为进行诉讼，支付律师代理费7000元，申请诉前财产保全，支付保全费620元。
原告系农村居民，在兴隆山镇幸福街社区居住，原告称其系长春市龙翔密封件制品厂的员工，月收入4500元，并提交了该厂出具的工资证明。被告李成驾驶的吉AXJ8**号轿车登记在被告赵文军的名下，在被告人保公司投保交强险（其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元）。
另查明，吉林省2014年度住院伙食补助费计算标准为每人每天100元。2013年吉林省护理工的平均工资为2361.92元/月、108.59元/日，农民的平均工资为1937.42元/月、89.08元/日。2013年度吉林省农村居民人均可支配收入为9621.21元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿；对于超过交强险责任限额的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告李成驾驶的肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，故被告人保公司应当依法在交强险责任限额范围内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金。被告李成驾驶机动车通过路口未让右方道路的来车先行，造成交通事故，应承担主要责任。故本院酌定，被告人保公司承担赔偿责任以外的部分，作为机动车一方的被告李成、赵文军，应共同向原告承担70%的民事赔偿责任。
原告住院治疗花费医疗费81836.71元，复查时支付医疗费440元，故本院确认原告的医疗费共计82276.71元。原告住院33天，住院伙食补助费应为3300元。经鉴定，原告受伤后�疗及恢复期间的护理期限为60日，根据原告的伤残情况、治疗情况、年龄等因素，酌定护理人数为1人，故护理费为6515.4元。原告经鉴定外伤后误工损失日为120日，参照农业的平均工资标准，误工费应为10689.6元；原告主张其月收入4500元，但其只提供单位出具的证明，没有其他证据予以佐证，本院不予采信，对原告的该项主张不予支持。原告系农村居民，受伤后经鉴定外伤为十级伤残，故本院确定残疾赔偿金应为19242.42元；原告主张残疾赔偿金按城镇居民的标准进行计算，但其户籍在农村，其只提供了在城镇居住的证明，且其提供的有关经济来源的“证明”因证明单位的主体资格尚无法确认，本院不能确认该份“证明”真实性，故对该份证据不予采信，根据原告仅仅在城镇居住的事实，不能认定其系城镇居民，故对原告的该项主张不予支持。本院根据原告受伤情况、�事人的过错程度等因素，酌定精神损害抚慰金为3000元。
原告的医疗费82276.71元、住院伙食补助费3300元，两项费用共计85576.71元，应由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元。护理费6515.4元、残疾赔偿金19242.42元、误工费10689.6元、精神损害抚慰金3000元，共计39447.42元，应由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。交强险责任限额以外的75576.71元的医疗费、住院伙食补助费，由被告李成、赵文军共同承担70%即52903.7元，因被告李成已垫付24000元，故被告李成、赵文军还应向原告给付28903.7元。律师代理费7000元、鉴定费2850元，两项合计9850元，不属于保险公司在交强险的理赔范围，故被告人保公司不承担该两项费用，而应由被告李成、赵文军共同承担70%即6895元。案件受理费、保全费不属于保险公司在交强险的理赔范围，故被告人保公司不承担原告的诉讼费用。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司在交强险的限额范围内向原告高洪明给付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计49447.42元；
二、被告李成、赵文军共同向原告高洪明给付医疗费、住院伙食补助费共计28903.7元，给付律师代理费、鉴定费共计6895元，合计35798.7元；
三、驳回原告高洪明的其他诉讼请求。
上述给付义务应自本判决生效后十日内履行完毕。逾期给付，给付人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1287�（原告已预交），由被告李成、赵文军共同负担782元，原告高洪明负担505元。保全费620元，由被告李成、赵文军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 史永举
二〇一五年三月十八日
书 记 员 李彦慧