安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初3724号
原告：合肥市蜀山区亿源居建材商行，经营场所合肥市蜀山区荷叶地街道东流路红星美凯龙商场F8023、F8025-1、F8030-2、F8031号展位。
经营者：黄春红，女，1977年3月28日出生，户籍地合肥市包河区，经常居住地合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：赵鹏，安徽徽商律师事务所律师。
被告：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路173号。
法定代表人：徐小勇，该公司董事长。
被告：合肥文博建筑工程咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路99号侨康苑云龙公寓604室。
法定代表人：李金花，该公司董事长。
上述两被告共同委托诉讼代理人：刘冬平，安徽天瑞律师事务所律师。
上述两被告共同委托诉讼代理人：王磊，安徽天瑞律师事务所律师。
原告合肥市蜀山区亿源居建材商行（以下简称亿源居商行）与被告江西建工第二建筑有限责任公司（以下简称江西二建）、合肥文博建筑工程咨询有限公司（以下简称文博公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月21日、9月6日两次公开开庭进行了审理。原告亿源居商行的委托诉讼代理人赵鹏、被告江西二建、文博公司的共同委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亿源居商行向本院提出诉讼请求:1.被告江西二建向原告支付货款1239543.68元；2.被告江西二建向原告支付逾期付款违约金440624元[自逾期之日(2014年12月)起按月2%分段计算至货款付清之日止，暂计算至2016年10月]；3.被告文博公司对上述货款及违约金承担连带还款责任；4.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：江西二建与亿源居商行于2014年7月30日签订了一份《购销合同》。合同约定江西二建向亿源居商行采购伊博牌瓷砖，用于合肥市庐阳区梅小店A地块复建点项目工程1-9号楼厨房、卫生间墙地砖的铺设。合同约定了产品的规格、单价，货款结算方式和违约责任等。合同签订后，亿源居商行根据江西二建的要求，将瓷砖分批送至项目地点。双方于2015年7月8日和2015年12月2日对送货数量及价款进行了结算。亿源居商行累计送货货款合计2330543.68元。截至2016年10月，江西二建仍有1239543.68元货款没有支付。《购销合同》第七条约定：货物送到需方工地签收后次月内付清签收货款的70%，送货结束后二个月内付清剩余签收货款。2015年1月31日前供货未结束，需方需付清已签收货款。第八条约定：需方拖欠材料款，供方有权停止供货并按月收取所欠货款2%的违约金，直至付清应付货款为止。根据约定，截至2016年10月，江西二建逾期付款违约金累计为440624元。合肥市庐阳区梅小店A地块复建点项目工程系江西二建在合肥市投标的项目工程。因合肥市招投标中心要求投标企业必须在合肥设立公司办理结算工程款等事项，因此江西二建设立了文博公司办理相关业务。文博公司于2014年12月26日向亿源居商行支付瓷砖款800000元，2015年2月16日支付瓷砖款300000元，累计支付货款1100000元。因此，文博公司应对江西二建拖欠亿源居商行货款及违约金承担连带还款责任。故诉至法院，望判如所请。
被告江西二建辩称：1、涉案梅小店工程的总承包方为江西二建，但江西二建并非涉案工程实际施工主体。江西二建承包该工程后将工程交由夏明军施工，依据合同的相对性，夏明军为完成了承揽工程而对外签订的买卖合同权利义务应当由其个人承担，不应由江西二建承担。涉案材料中涉及的江西二建技术资料专用章使用范围仅能用于项目资料管理，不能用于签订经济合同以及结算等，亿源居商行对此也是明知的，该印章并不是江西二建有效的经济印章，因此，涉案买卖合同与江西二建无关；2、根据上述工程流转关系，涉案合同的签订及履行均是建立在亿源居商行与夏明军之间，江西二建并不清楚涉案买卖合同的单价、供货数量等，只有夏明军清楚，因此，建议追加夏明军为案件当事人，查明实际购销数额以及结算情况；3、亿源居商行主张违约金过高，本案属于买卖合同纠纷，并非民间借贷，货款本身已包括了实际利益，且亿源居商行也未就其实际损失举证证明，请求法院对违约金予以调整。综上，请求依法驳回亿源居商行的诉请。
被告文博公司辩称：1、涉案买卖合同与文博公司无关，文博公司是应建设主管部门的要求江西二建在合肥注册成立的子公司，用于账目管理需要。本案中文博公司并非涉案买卖合同的当事人，亿源居商行主张文博公司承担连带责任无事实依据；2、亿源居商行主张要求文博公司承担连带责任无法律依据。按照法律规定，承担连带责任的前提是有约定或者法定，本案中，显然没有任何约定文博公司承担连带责任，同时也没有任何法律规定承担连带责任，况且本案属于买卖合同纠纷，依据合同相对性，亿源居商行主张连带责任显属不当。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对亿源居商行提交的《购销合同》、2015年7月8日合肥市庐阳区梅小店A标项目部瓷砖签收清单、2015年12月2日瓷砖供货结算单、银行交易明细;根据亿源居商行的申请，本院依法调取的2014年5月1日、2015年6月12日表B.0.7钢筋工程报审验表，庐阳区梅小店A地块复建点工程用款计划审批表，夏明军签名并加盖江西二建庐阳区梅小店复建点（京福花园）A地块主体施工项目部技术资料专用章分别与合肥宜昌机械施工有限公司、合肥瑶海区中周五金建材经营部、合肥顺跃金属材料有限公司、合肥中通防水工程有限公司、芜湖市宇欣机械租赁有限公司、宜兴市永固地基工程公司合肥分公司签订的《梅小店A地块复建点基础CFG桩工程施工合同》、《工业品买卖合同》、《供销合同》、《塔式起重机租赁合同》、《庐阳区梅小店拆迁复建点基坑支护承包合同》，陆明余签名并加盖江西二建庐阳区梅小店复建点（京福花园）A地块主体施工项目部技术资料专用章与安徽省庐江县双嘉特种建材有限公司于2013年11月1日签订的《产品购销合同》，2014年1月2日结算对账函等，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年，合肥市庐阳区重点工程建设管理局将合肥市庐阳区梅小店复建点(京福花园)A地块主体施工工程发包给江西二建承建，江西二建将该工程项目交由夏明军负责实施。
2014年7月30日,江西二建庐阳区梅小店复建点（京福花园）A地块主体施工项目部（需方）与亿源居商行（供方）签订一份关于1号楼至9号楼的厨房、卫生间墙地砖瓷砖《购销合同》,约定：一、品名内墙砖，品牌伊博，型号FAA45012，规格300×450，单位平方，数量51461，单价32，金额1646752元；品名地砖，品牌伊博，型号FAAD33000，规格300×300，单位平方，数量12331，单价32，金额394592元，合计2041344元。合同单价不含税，如开发票需方支付税金。四、交（提）货时间：供方免费把货物送到需方工地现场（合肥市庐阳区北二环梅小店A地块拆迁复建点项目部施工现场），就地卸货，不上楼。七、结算方式及期限：货物送到需方工地签收后次月内付清签收货款的70%，送货结束后二个月内付清剩余签收货款。如2015年1月31日前供货未结束，需方需付清已签收货款。货物签收单载明的数量和金额作为支付货款的依据。八、违约责任：供方按需方要求按质、按量、按时组织货源，不得影响工期。合同签订后需方不得取消或减少购买瓷砖型号及数量并严格按合同约定支付材料款，如拖欠材料款，供方有权停止供货并按月收取所欠货款的2%违约金，直至付清应付货款为止。如有一方违约，违约方承担所有经济损失等…《购销合同》需方一栏有夏明军签名，并加盖江西二建庐阳区梅小店复建点（京福花园）A地块主体施工项目部技术资料专用章。合同签订后，亿源居商行按约将墙地砖、瓷砖送至指定地点。江西二建在合肥成立的子公司文博公司于2014年12月26日、2015年2月16日分别向亿源居商行支付货款800000元、300000元，合计1100000元。2015年7月8日、12月2日，双方对送货数量及价款进行了结算，确认2014年10月至2015年5月11日签收货款为2330543.68元，已付货款1100000元，未付货款1239543.68元,签收清单、供货结算单均加盖江西二建庐阳区梅小店复建点（京福花园）A地块主体施工项目部技术资料专用章。
另查明，江西二建庐阳区梅小店复建点（京福花园）A地块主体施工项目部技术资料专用章在涉案工程施工期间对外与不同主体签订的各类合同、结算单中使用。
本院认为，江西二建庐阳区梅小店复建点（京福花园）A地块主体施工项目部与亿源居商行于2014年7月30日签订的《购销合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。夏明军作为江西二建承建的合肥市庐阳区梅小店复建点(京福花园)A地块主体施工项目负责人，在《购销合同》、签收清单、供货结算单上均加盖江西二建庐阳区梅小店复建点（京福花园）A地块主体施工项目部技术资料专用章，该公章在涉案工程施工期间对外处理相关事宜频繁使用，且亿源居商行亦按约将货送至涉案工地，双方对送货数量及价款进行了结算确认,因此夏明军具有对外代表江西二建进行民事交易，江西二建应承担支付货款及逾期付款违约金的民事责任，亿源居商行要求江西二建支付剩余货款1239543.68元，本院予以支持。根据合同约定，拖欠材料款，亿源居商行有权按月收取所欠货款的2%违约金，直至付清应付货款为止,该约定不悖法律规定，江西二建提出违约金过高请求调整，本院不予采信。考虑双方于2015年12月2日进行结算，违约金自2015年12月3日起开始计算，至货款付清之日止，亿源居商行主张违约金超出上述部分，不予支持。2014年7月30日《购销合同》的签订主体为江西二建庐阳区梅小店复建点（京福花园）A地块主体施工项目部与亿源居商行，根据合同相对性原理，亿源居商行要求文博公司对上述货款及违约金承担连带还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。文博公司辩称涉案买卖合同与文博公司无关，亿源居商行主张文博公司承担连带责任显属不当，予以采信。江西二建辩称江西二建并非涉案工程实际施工主体，工程具体由夏明军施工，夏明军为完成承揽工程而对外签订的买卖合同权利义务应当由其个人承担，且江西二建技术资料专用章使用范围仅限用于项目资料管理，不能用于签订经济合同以及结算等，涉案买卖合同与其无关，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、江西建工第二建筑有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付合肥市蜀山区亿源居建材商行货款1239543.68元，并支付自2015年12月3日起以1239543.68元为基数按月2%计算的逾期付款违约金，至货款付清之日止；
二、驳回合肥市蜀山区亿源居建材商行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费19922元，减半收取9961元，财产保全费5000元，由被告江西建工第二建筑有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 红
二〇一七年九月十五日
书记员 吴安华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。