淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1056号
原告朱孝余。
委托代理人张在勇。
被告唐新宇。
被告唐超。
被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人朱羿。
委托代理人张育生。
原告朱孝余诉被告唐新宇、唐超、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱孝余诉请要求三被告赔偿145862.32元。本院受理后，依法进行了审理。审理中，原告朱孝余申请撤回对被告唐新宇的起诉，不违反法律规定，本院照准。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对下列一、二项无异议外，对其余事项均有争议。
一、事故经过：2010年12月3日9时05分许，唐新宇驾驶号小型轿车沿本市水门桥由北向南行驶至南首处，轿车右前侧与沿河堤南路由西向东行驶通过淮海南路的原告朱孝余所驾电动自行车左侧发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队二大队处理，认定唐新宇负事故全部责任。
二、事故后果：2010年12月3日-2011年3月30日，原告在淮安市第二人民医院住院治疗117天。出院诊断：右股骨颈骨折、左侧人工髋关节置换术后。出院医嘱：休息3月、3月内患肢避免负重及剧烈活动、定期门诊复诊，每月1次、骨折愈合后取内固定等。2011年4月18日至2013年2月19日，原告陆续至淮安市第二人民医院门诊复查，共支付门诊费589.5元。2013年2月20日-2013年3月7日，原告在淮安市第二人民医院住院治疗15天。出院诊断：右侧股骨颈骨折术后、左侧人工全髋关节置换术后。出院医嘱：2-3月内避免剧烈活动及过度负重、定期骨科门诊复诊、摄片检查等。2013年3月25日、8月19日，原告先后至淮安市第二人民医院门诊复查，支付门诊费174元。2013年7月29日，经淮安市第一人民医院司法鉴定所认定，原告因本起事故构成十级伤残，误工期限30-32周，营养期限12-14周，护理期限12-14周。
三、本案责任划分及责任承担主体。庭审中，被告唐超表示愿意为其子唐新宇承担赔偿责任，原告及被告保险公司均不表异议，亦不违反法律规定，本院照准。鉴于唐新宇负事故全部责任，肇事车辆系被告唐超所有，故由唐超承担赔偿责任。
四、医疗费。原告第一次住院治疗，发生医疗费24323.73元（未付医院）；原告第二次住院治疗，发生医疗费6646.29元（系原告支付）。两次住院前后共发生门诊费763.5元，上述医疗费合计31733.52元。
五、住院伙食补助费。原告两次住院共132天，住院伙食补助费应为2640元（20元／天×132天）。
六、营养费。参照司法鉴定意见书关于营养期限的意见，本院认定营养费为1638元（18元／天×91天）。
七、误工费。参照司法鉴定意见书关于误工期限的意见，本院认定营养费为17642.1元（81.3元／天×217天）。
八、护理费。参照司法鉴定意见书关于护理期限的意见、本市护工收入标准，本院认定护理费为6370元（70元／天×91天）。
九、残疾赔偿金。原告父亲朱成荣（1940年10月20日生）与母亲腾善香（1945年5月30日生）生有3个子女，分别是朱孝余、朱孝娥、朱孝英。原告虽系农业户口，但其已生活居住在淮安市经济开发区广州北路2号19幢202室，属于在城镇以长期生活为目的，因此赔偿标准按照城镇居民标准计算。本院认定残疾赔偿金为71904元（29677元×2＋20／3×18825元×10%）。
十、精神损害抚慰金。综合事故当事人过错程度、损害后果、本地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为4000元。
十一、交通费。原告主张1000元，各被告均不持异议，本院予以认定。
十二、电动自行车损失。根据被告保险公司的定损，本院认定电动自行车的损失为670元（系被告唐超支付）。
十三、鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据计算，本院认定鉴定费为1560元。
十四、其他需要说明的问题。事发后，被告唐超在交警部门交纳事故处理款15000元，其中由原告支取7000元、另支取电动自行车维修费670元。被告唐超肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为30万元（投保不计免赔）。原告在本起事故中损失合计为139157.62元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿111586.1元（含精神损害抚慰金4000元），超出部分27571.52元，扣除双方协商确定的非医保费用2173.35元（21733.52元×10%）后，由被告保险公司在商业三者险内赔偿25398.17元。综上，被告保险公司共应支付原告的赔偿款为136984.27元（111586.1元＋25398.17元），被告唐超应支付原告的赔偿款为2173.35元，因被告唐超已付7670元，其多支付的5496.65元由被告保险公司从支付给原告的赔偿款中直接向唐超支付，余额131487.62元向原告支付。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告朱孝余各项损失合计131487.62元。
二、被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后15日内一次性支付被告唐超垫付款5496.65元。
三、驳回原告朱孝余其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。案件受理费1605元（已减半收取），由原告朱孝余负担98元，被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1507元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 程 军
二〇一四年四月十五日
书记员 芮行花
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。