阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）矿民初字第438号
原告邵玉花，女，1934年6月2日生，汉族，现住本市矿区。
委托代理人赵焕文，男，1967年10月3日生，汉族，现住本市矿区（系原告女婿）。
委托代理人高玉林，男，1962年3月30日生，汉族，现住本市矿区（系原告女婿）。
被告程建军，男，1963年7月21日生，汉族，现住本市矿区。
被告田克斌，男，1969年8月13日生，汉族，现住本市矿区。
被告华泰财产保险有限公司北京分公司。
负责人左卫东，职务总经理。
委托代理人何劲松，该公司职工。
原告邵玉花与被告程建军、田克斌、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵焕文、高玉林，被告程建军到庭参加了诉讼，被告田克斌、被告华泰财险北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告邵玉花诉称，2012年11月25日11时许，被告程建军驾驶京xxxx**号兰德酷路泽普拉多牌小型越野客车，在阳泉市赛鱼大楼分会小区路段，倒车时撞伤原告造成交通事故。随即被告将原告送到阳煤集团第三医院抢救治疗。因伤势严重当日又转至阳煤集团总医院治疗。经治疗诊断为下唇皮肤粘膜贯通伤、颈部血肿、右侧肩袖损伤、右胯骨软组织损伤、双手擦伤、右双踝骨折。经治疗后并配备辅助器具于2013年7月21日出院。共住院239天。经2012年12月5日阳泉市交警一大队事故认定书认定，程建军负事故的全部责任，原告无责任。2013年12月10日，经山西方正司法鉴定所对原告伤残鉴定为两个十级。由于被告程建军的行为给原告造成严重的经济损失、精神痛苦，给原告及家人带来了不应有的痛苦，应承担赔偿责任。被告田克斌系本事故车辆的所有人，应承担赔偿责任。被告华泰财险北京分公司系本事故车辆保险人，应在保险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险范围内支付）。以上三被告应按法律规定承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，使老人在有生之年思想愉快，生活顺心，故起诉，请求法院依法判令医药费29444.60元、陪护费53107.5元、住院伙食补助费11950元、营养费20950元、交通费1500元、残疾辅助器具费1010.5元、伤残鉴定费1500元、伤残赔偿金13780.8元、精神抚慰金10000元，共计143243.40元（其中被告付医药费24000元）。庭审中，原告变更部分诉讼请求，变更住院伙食补助费23900元、营养费23900元，赔偿费用总计158143.4元。
被告程建军辩称，对事故无异议，我是司机，该车辆有保险，我已支付医药费24000元，请求依法判决。
被告田克斌未答辩。
被告华泰财险北京分公司于庭前提交书面答辩状辩称，涉案机动车京xxxx**在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额100000元的商业三者险，以及不计免赔险。保险期限从2011年12月25日0时至2012年12月24日24时止。原告诉讼请求中的项目和标准不完全符合相关规定：①医疗费，原告应提供诊断证明，具体数额应根据医疗费用收据来确定，我公司认可原告用于医治本次事故使用的药品和医疗项目内的费用。②住院伙食补助费，我公司认可住院天数乘以50元／天计算。③营养费，我公司认可60天乘以20元／天计算。④护理费，我公司认可护理期为60天。但需提供护理证明。请护工的需出具护理费发票。未请护工的，需提供护理人员单位出具的误工扣款证明。⑤交通费，我公司只同意赔偿原告就医实际所发生的交通费，最高不超过200元。⑥残疾辅助器具费，我公司不同意赔偿。⑦残疾赔偿金，依法赔偿。⑧精神损害抚慰金，我公司同意赔偿3000元。⑨鉴定费、诉讼费，我公司不同意赔偿。综上，我公司同意在保险合同范围内对原告的合理损失进行赔偿。
经审理查明，2012年11月25日11时许，被告程建军驾驶京xxxx**号兰德酷路泽普拉多牌小型越野客车在阳泉市赛鱼大楼分会小区路段倒车时，与行人邵玉花（即本案原告）相接处肇事，造成原告邵玉花受伤的交通事故。之后，被告程建军驾驶京xxxx**号兰德酷路泽普拉多牌小型越野客车将邵玉花送往阳煤集团第三医院救治。后转至阳煤集团总医院治疗。诊断为下唇皮肤粘膜贯通伤、颈部血肿、右双踝骨折、右肩袖损伤、双手擦伤、右骼骨软组织损伤。原告于2013年7月22日出院。共住院239天。花费医药费29444.60元（其中被告程建军支付24000元）。原告住院期间由护工陪护。原告在住院期间及出院时购置辅助器具花费1006元。2012年12月5日，山西省阳泉市公安局交警支队一大队作出第120000161号道路交通事故认定书认定，被告程建军负此次事故的全部责任，邵玉花无事故责任。2013年11月15日，原告邵玉花委托山西方正司法鉴定所对其伤残进行司法鉴定。2013年12月10日，该鉴定所作出晋方正司鉴（2013）鉴定第813号鉴定意见书。意见为：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准，原告损伤的后遗症已构成道路交通事故X级伤残、X级伤残。原告邵玉花支付鉴定费1500元。
另查明，被告程建军驾驶的车牌号京xxxx**号客车的车辆所有人为被告田克斌，被告田克斌与程建军系雇佣关系。京xxxx**号客车在被告华泰财险北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额100000元）、不计免赔险。保险期限从2011年12月25日至2012年12月24日。原告邵玉花系非农业户口。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书原件一份、诊断证明书一份、住院费收据一张、住院病案及用药明细、检查报告单、入院证复印件、出院证原件、陪护人员工资证明二份、交通费票据、鉴定意见书原件一份、鉴定费收据一份、辅助器具票据三张、复印费票据一张、户口本复印件一张的证据在案为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害应予赔偿。雇员在从事雇佣活动中造成他人人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告程建军在从事雇佣活动中驾驶京xxxx**号客车发生交通事故，造成原告受伤。根据交警部门的事故认定书认定，被告程建军负此事故的全部责任，原告无责任。故被告田克斌作为雇主应当对原告邵玉花承担赔偿责任。被告程建军作为雇员，未尽安全职责，对造成本次事故有过错，应对原告的损失与被告田克斌承担连带赔偿责任。因被告驾驶的京xxxx**号客车在被告华泰财险北京分公司投保，故被告华泰财险北京分公司应依法在保险合同范围内予以理赔。原告因交通事故造成损害的赔偿标准，应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定：
1、医疗费29444.60元，已提供票据，本院予以确认。
2、住院伙食补助：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助予以确定为11950元（50元／天×239天）。
3、营养费：本院酌情支持4780元（20元／天×239天）。
4、交通费：原告主张1500元，并提供证据（公交票据1020元、出租车票据480元），本院酌情支持1100元。
5、残疾赔偿金：原告主张13780.8元，陈述按山西省城镇居民人均可支配收入22456元／年的标准，伤残等级两个十级按12%的系数计算，本院对其计算系数不予采信。原告现年满75周岁，伤残系数按11%，计算期间为5年，确认为12350.8元（22456元×5年×11%）。
6、残疾辅助器具费：原告主张1006元，并提供票据，本院予以支持。
7、护理费：原告主张53107.5元，包括原告住院期间由二名护工的护理费（日护工80元／天、夜护工95元／天），以及出院后180天内的护理费11282.50元。原告主张住院期间由二人护理，并提供护理人员的收入、误工证明，但不能提供医嘱证明需二人护理，且所提供的相关证据均不符合法律规定，故该证据本院不予采信。原告主张住院后的护理费于法无据，本院不予支持。对原告住院期间的护理费本院依法确认由一人护理，参照居民服务业在岗职工平均工资的标准，确定护理费为17991元（27476元／年÷365天×239天）。
8、精神抚慰金：本院酌情确定为5000元。
9、鉴定费：原告主张1500元，并提供证据，本院予以支持。
10复印费4.5元，证据确凿，本院予以支持。
上述赔偿金额共计85126.9元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条（一）（二）款、第十八条（一）款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告邵玉花因本次交通事故产生的医药费29444.6元、住院伙食补助费11950元、营养费4780元、交通费1100元、残疾赔偿金12350.80元、残疾辅助器具费1006元、护理费17991元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、复印费4.5元，共计85126.9元。被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告邵玉花医疗费10000元、残疾赔偿金12350.80元、交通费1100元、残疾辅助器具费1006元、护理费17991元、精神抚慰金5000元，共计47447.8元。
二、被告华泰财产保险有限公司北京分公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告邵玉花医疗费19444.6元、住院伙食补助费11950元、营养费4780元，共计36174.6元。
三、被告田克斌赔偿原告邵玉花鉴定费1500元、复印费4.5元。
四、驳回原告邵玉花的其他诉讼请求。
上述赔偿义务于本判决生效后十五日内一次性履行（被告程建军已履行2.4万元应予核减）。
案件受理费2684元。由原告邵玉花负担1074元，被告田克斌承担1610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
判决生效后，义务当事人不履行法律文书确定义务的，享有权利一方当事人可在二年内向本院递交执行申请书。逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 长 邓治国
审 判 员 郭千明
代理审判员 王伊萍
二〇一四年十月十日
书 记 员 吕 南