广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初10565号
原告：韶关欧文化学工业有限公司。住所地：广东省韶关市翁源县瓮城产业转移园华彩化工涂料城A1路A-19号，组织机构代码为57019720-4。
法定代表人：谭翔，系该公司的总经理。
委托诉讼代理人：郑桃林，广东名道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程世波，广东名道律师事务所律师。
被告：深圳市江夏皇门高新科技材料发展有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码为91440300MA5D8WR270。
法定代表人：黄汉林。
被告：骆卫红，男，汉族，1980年8月15日出生，住广东省乐昌市。
原告韶关欧文化学工业有限公司（以下简称“欧文公司”）诉被告深圳市江夏皇门高新科技材料发展有限公司（以下简称“江夏皇门公司”）、骆卫红买卖合同纠纷一案，本院在2017年9月6日立案后，依法由审判员毛宇翔适用简易程序独任审判，后转换适用普通程序，由审判长毛宇翔、人民陪审员叶翊良、人民陪审员王宇就组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。原告欧文公司的委托诉讼代理人郑桃林到庭参加诉讼，被告江夏皇门公司、骆卫红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告欧文公司向本院提出诉讼请求：1.江夏皇门公司向欧文公司支付货款375675元及逾期利息（利息以375675元为本金，按每月2%的标准，从2016年9月15日计至付清之日，暂计至起诉之日为90162元）；2.骆卫红对上述债务承担连带责任；3.骆卫红、江夏皇门公司承担本案诉讼费。事实和理由：欧文公司和江夏皇门公司从2016年1月8日开始存在业务往来，欧文公司为江夏皇门公司供应油漆产品，从2016年2月29日至2016年6月2日，欧文公司多批次向江夏皇门公司供货。2016年6月3日，欧文公司与江夏皇门公司进行对账，并签订了一份欧文公司客户对账单，确认货款共计379050元。欧文公司与江夏皇门公司对账后，江夏皇门公司仍不还款。经过多次协商沟通，于2016年8月27日，欧文公司与江夏皇门公司、担保人骆卫红对于货款共同确认按总欠款的八折即261740来结算，且分四期还完。但签订了还款协议后，江夏皇门公司仍旧没有按照还款协议中约定的时间归还任何一期款项。还款协议中约定：如果江夏皇门公司没有按时足额支付任何一期款项，则江夏皇门公司需按照实际拖欠数额375675元支付给欧文公司。综上，欧文公司和江夏皇门公司之间为买卖合同关系，欧文公司为江夏皇门公司供应了货物，江夏皇门公司也接收并使用了欧文公司供应的货物，却未按约定履行还款义务，属于违约。骆卫红在还款协议中作为担保予以签字，应当承担连带责任。
被告江夏皇门公司、骆卫红均没有提出答辩意见，亦均没有提供任何证据及提出任何质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
欧文公司主张其与江夏皇门公司从2016年1月8日开始存在业务往来，由欧文公司向江夏皇门公司供应油漆，双方签订欧文制漆家具漆供货合同，截至2016年7月31日，江夏皇门公司尚欠其货款375675元，骆卫红为案涉货款承担连带保证责任。为证明上述主张，欧文公司向本院提交了欧文制漆家具漆供货合同、韶关欧文化学工业有限公司客户对账单、还款协议。
欧文制漆家具漆供货合同约定，由乙方向甲方供应油漆，甲方指定对账人在乙方的对账单上签字即生效，货款的结算价按双方协议价格进行，月结的结算为月结5天货期，即本月货款在次月5号结清本月所有货款。对于甲方指定的对账人由于字迹潦草无法认清。合同有效期为2016年3月15日至2017年3月14日，该合同甲方落款处有“深圳市江夏皇门高新科技材料发展有限公司”及“黄汉林”字样的盖章，乙方处有“韶关欧文化学工业有限公司”字样的盖章，落款日期为2016年3月30日。
韶关欧文化学工业有限公司客户对账单上显示，2016年2月1日至2016年6月3日，江夏皇门公司共欠欧文公司379050元，客户确认签字（盖章）处有“深圳市江夏皇门高新科技材料发展有限公司”及黄姓字样的签字，旁边有“韶关欧文化学工业有限公司”字样的盖章，欧文公司主张该黄姓字样签字与欧文制漆家具漆供货合同江夏皇门公司的指定对账人是同一人。
还款协议中约定了截至2016年7月31日，乙方共拖欠甲方货款375675元，并且约定乙方如能按以下约定时间付清货款，则甲方同意乙方支付货款261740元：2016年9月14日前支付70000元；2016年10月14日前支付70000元；2016年10月31日前支付70000元；2016年11月30日前支付51740元；如乙方没有按时足额支付以上任何一期货款，则按实际拖欠的货款数额375675元支付给甲方，并按未付货款的2%向甲方支付月利息。在乙方没有按时还款时，丙方自愿对上述全部款项包括本金、利息、违约金偿还连带保证责任。该协议落款处乙方有“深圳市江夏皇门高新科技材料发展有限公司”字样的盖章及“黄汉林”、“黄某波”字样的签名，丙方处有“骆卫红”字样的签字，甲方没有盖章、签字，但该协议抬头显示甲方为欧文公司，落款日期为2016年8月27日。
本院认为，江夏皇门公司、骆卫红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩及质证的权利。欧文公司提交欧文制漆家具漆供货合同、欧文公司客户对账单、还款协议的原件供法院核对，其证据的形式无不合常理之处，在没有相反的证据予以反驳的情况下，本院对欧文公司提交的上述证据予以确认，认定欧文公司与江夏皇门公司存在买卖合同关系。
欧文公司提交欧文制漆家具漆供货合同、欧文公司客户对账单、还款协议相互印证，形成完整的证据链，欧文公司向江夏皇门公司供应油漆，江夏皇门公司应向欧文公司支付货款。还款协议中显示，截至2016年7月31日，江夏皇门公司共欠欧文公司375675元，江夏皇门公司如按还款协议约定按时足额支付货款的，则按261740元支付案涉货款，否则按375675元支付货款。现江夏皇门公司没有向本院提交证据证明其已按时足额支付货款，则江夏皇门公司应向欧文公司货款375675元。故欧文公司诉请江夏皇门公司向其支付货款375675元，依法有据，本院予以支持。
关于逾期利息。案涉还款协议约定，江夏皇门公司应于2016年9月14日前支付第一期货款，江夏皇门公司未按时足额支付货款的，则按未付货款的2%向欧文公司支付月利息。现江夏皇门公司逾期支付货款已构成违约，欧文公司要求江夏皇门公司支付的逾期利息应属于违约金，欧文公司诉请违约金合法有据，本院予以支持。故江夏皇门公司应以375675元基数，按月息2%支付逾期付款违约金，从2016年9月15日计至付清至日，但应以货款本金375675元为限。欧文公司诉请超出部分，本院不予支持。
关于骆卫红的责任。在还款协议中明确约定了骆卫红自愿对于江夏皇门公司所拖欠的款项的偿还连带担保责任，且还款协议的担保人处有“骆卫红”字样的签名和捺印，在骆卫红没有提出抗辩，也没有提交相反证据予以反驳的情况下，故本院认定骆卫红为江夏皇门公司的上述债务承担连带责任担保。又根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，即使按还款协议约定的最后一期付款时间2016年11月30日，案涉主债务履行期届满也已逾六个月，即骆卫红的保证责任已免除。故本院认定骆卫红无需对上述货款承担清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，判决如下：
一、限被告深圳市江夏皇门高新科技材料发展有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告韶关欧文化学工业有限公司支付货款375675元及逾期违约金（逾期违约金应以375675元为基数，按每月2%支付逾期违约金，从2016年9月15日起支付至货款付清之日止，但应以货款本金375675元为限）；
二、驳回原告韶关欧文化学工业有限公司的其他诉讼请求。
如果被告深圳市江夏皇门高新科技材料发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8288元（原告均已预交），由被告深圳市江夏皇门高新科技材料发展有限公司承担8000元，由原告韶关欧文化学工业有限公司承担288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 毛宇翔
人民陪审员 叶翊良
人民陪审员 王宇就
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 黎淑君
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证债务。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。