上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第15931号
原告胡爱飞。
委托代理人白树华，上海市李国机律师事务所律师。
被告陈根龙。
委托代理人石伊青。
委托代理人金伟峰。
原告胡爱飞诉被告陈根龙租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理。依法由审判员薛美芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白树华，被告的委托代理人石伊青、金伟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡爱飞诉称，2011年6月8日，被告与上海市闵行区华漕镇飞龙设备租赁站签订《租赁合同》，约定由被告租赁原告钢管、扣件等建筑施工材料。合同约定，租赁期限自2011年6月8日至2011年10月31日，钢管租费为人民币（以下币种相同）0.14元／天／米，扣件为0.009元／只／天；若造成租赁物损失，则按市场价赔偿，其中钢管每吨按260米计算，扣件按每吨1，000只计算，缺螺丝按0.68元／套计算，袋子按每只0.50元计算，套管按5元／只计算；合同约定逾期归还租赁物的租费增加原值20%。合同签订后，原告自2011年6月8日至2013年3月，共向被告发出租赁钢管145，228.4米，扣件100，650个，袋子3，355只。租赁期间，被告仅支付了部分租赁费，但自2013年2月起，被告便不再支付各种租赁费，之后租赁物下落不明。目前被告尚拖欠原告钢管、扣件租赁费1，700，601.60元，上车费7，964.52元未支付；并导致原告损失的租赁物有钢管145，228.4米，扣件100，650个，袋子3，355只，损失物价值2，407，922.69元。因被告的行为已构成违约，故原告诉至法院，要求判令：1、被告支付原告截止至2014年4月30日的各种租赁杂费共计1，700，601.60元；2、被告支付原告装车费9，642.02元；3、被告赔偿原告钢管、扣件等损失2，407，922.69元；4、被告赔偿原告装扣件的袋子费用1，677.50元；5、被告支付原告自2014年5月1日起至判决生效之日止，以4，119，843.81元为基数，按日千分之一计算的逾期付款违约金。本案诉讼费由被告承担。
被告陈根龙辩称，被告并不是租赁合同的当事人，案外人邓某某想向原告租赁钢模板，因邓某某是外地人，故原告要求被告为其担保，让被告在合同上签字，发货单上也由被告签字，实际钢管都是邓某某使用的。另按日千分之一的违约金过高，被告要求法院予以调整。
诉讼中，原告表示其主张的租杂费中已扣除了已付的303，000元，因双方合同已解除，故租金应计算到2013年5月27日止，相应的租金为719，759.67元。其确认被告交纳保证金10，000元，并同意在本案主张的金额中扣除。另，原告表示如果按2013年发送律师函时钢管价格计算，则要高于目前的市场价格，现原告按照当前市场价计算，钢管每吨260米，每吨3，500元；扣件每吨1，000只，每吨3，500元；逾期付款违约金合同约定为日千分之三，原告已自愿调整为按日千分之一计算，且同意从2013年6月8日起算。现原告变更诉讼请求，要求判令：1、被告支付截止到2013年5月27日的租赁费709，759.67元；2、被告支付原告装车费9，642.02元；3、被告赔偿原告钢管、扣件损失合计2，407，922.69元；4、被告赔偿袋子费用1，677.50元；5、被告支付原告自2013年6月8日起至判决生效之日止，以3，129，001.88元为基数，按日千分之一计算的违约金。
经审理查明，原告系上海市闵行区华漕镇飞龙设备租赁站业主。2011年6月8日，上海市闵行区华漕镇飞龙设备租赁站（合同甲方）与陈根龙（合同乙方）签订租赁合同。合同约定甲方向乙方出租钢管、扣件，租赁物资的数量按甲方实际出库单经乙方陈根龙签字后为准，租赁单价为钢管0.014元／米／天、扣件单价为0.009元／米／天，租赁期限自2011年6月8日至2011年10月31日止。钢管、扣件赔偿单价按市场价。钢管每吨按260米，切刀1.5元／根，弯曲维修费按1.5元／根计算。每吨位钢管配扣件200只，扣件每吨按1，000只，缺螺丝0.68元／套，清理上油费每只0.15元，袋每只0.5元计算，套管租金0.005元／只，赔偿每只5元。乙方应付甲方租赁物的保证金10，000元，租赁期间不得以保证金抵作租金。租赁计算标准、租赁物资从出租日不满30天按30天计算，超出30天按实际天数计算；如延迟归还租价增加原值20%，合同仍有效。租、运等费须每月结算，租、运等费用结算后一星期内乙方必须送到甲方付清，如乙方延期付款，每日应付欠款总额千分之三的滞纳金。乙方租用的各种物资，由甲方指定的地点交货和收货，装、卸、运输费由乙方负担，装、卸费每顿各15元。另合同还对其他事项进行了约定。该合同由甲方上海市闵行区华漕镇飞龙设备租赁站加盖公章，乙方陈根龙签字确认。
合同签订后，原告依照合同向被告提供了钢管、扣件等租赁物，发货单均由被告陈根龙本人签字确认。2012年8月17日，原告胡爱飞出具收条一份，载明：“今收陈根龙钢管扣件租费现金贰万元正（20，000.00）元，柒月贰拾玖号收现金肆万元正（40，000.00），合计陆万元正（60，000.00）。”原告曾委托律师于2013年5月27日向被告发送律师函，函中载明：“自2013年5月29日起，双方《租赁合同》解除；要求被告于2013年6月7日前支付所签租赁费等费用，并返还租用的钢管和扣件。”原告自愿按照当前市场价计算钢管、扣件损失，钢管每吨260米，每吨3，500元；扣件每吨1，000只，每吨3，500元。被告尚欠原告钢管145，228.40米、钢管100，650只、袋子3，355只未归还。
以上事实由原告提供的租赁合同、发货单、租费单、收条、律师函以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，原、被告之间的租赁合同合法有效，双方应按约履行合同。被告虽辩称实际的合同当事人是案外人邓某某，但并未就此举证证明，原告亦未认可其观点，故本院对其抗辩意见不予认可。现原告已按约向被告提供了租赁物，被告应向原告支付相应的租金，本院根据租赁合同中关于租金的约定，并结合发货单、租费单以及当事人的陈述，对原告要求被告支付至2013年5月27日止的租金709，759.67元（已扣除1万元的保证金）的诉请予以支持。装车费系实际发生，按照合同约定应由被告承担，故本院对该项诉请予以支持。袋子系用于装扣件，现被告无法返还，原告向被告主张赔偿损失属合理要求，本院予以支持。原告曾发律师函要求被告归还钢管、扣件，并未要求直接赔偿钢管、扣件损失，且原告在未明确钢管是否灭失时直接要求赔偿，并无合同依据，故本院认为被告应限期内归还钢管、扣件，限期不归还的，原告有权选择要求按市场价赔偿。对于违约金，虽原告调整为按日千分之一计算，但该标准过高，且被告要求本院依法予以调整，故本院将违约金调整为日万分之五。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、确认原告胡爱飞与被告陈根龙的租赁合同解除；
二、被告陈根龙于本判决生效之日起十日内归还原告胡爱飞钢管145，228.40米、扣件100，650只、袋子3，355只；限期内不归还钢管、扣件的，则被告应按市场价赔偿给原告；限期内不归还袋子的，则被告按每只0.50元赔偿给原告；
三、被告陈根龙拖欠原告胡爱飞至2013年5月27日止的租杂费709，759.67元、装车费9，642.02元、以上合计719，401.69元，被告陈根龙于本判决生效之日起十日内支付与原告胡爱飞；并支付以719，401.69元为本金，自2013年6月8日起至判决生效之日止，按日万分之五计算的逾期付款违约金；
四、驳回原告胡爱飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计19，899.38元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛美芳
二〇一四年十二月三十日
书记员 宰湘屏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。