江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑二初字第0127号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人孙某甲，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。2015年11月18日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉（2015）237号起诉书指控被告人孙某甲犯诈骗罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。2015年11月12日转为普通程序，于2015年12月2日依法公开开庭审理。无锡市北塘区人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉。被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年10月下旬，被告人孙某甲伙同郑某某、赵某、吴某某（均另案处理）等人经事先预谋，由被告人孙某甲等人张贴招聘广告，谎称无锡瑞艾捷柯贸易有限公司招聘员工，由郑某某接听电话将被害人骗至本市北塘区黄岸头花苑XX号XX室，由赵某、吴某某分别以收取服装费、合同押金等为由，从被害人张某甲等13人处骗得赃款共计人民币8100元。
案发后，被告人孙某甲如实供述了自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人孙某甲伙同他人诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙某甲在共同犯罪中起次要作用，应当从轻或者减轻处罚。被告人孙某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人孙某甲对公诉机关指控未提出异议。
经审理查明：
2013年10月下旬，被告人孙某甲伙同郑某某、赵某、吴某某（均已判刑）等人经事先预谋，由被告人孙某甲等人张贴招聘广告，谎称无锡瑞艾捷柯贸易有限公司招聘员工，由郑某某接听电话将被害人骗至本市北塘区黄岸头花苑XX号XX室，由赵某、吴某某分别以收取服装费、合同押金等为由，从被害人张某甲等12人处骗得赃款共计人民币7800元。具体事实如下：
1.2013年10月21日，被告人孙某甲伙同他人采用上述方法骗得被害人张某甲人民币1300元。
2.2013年10月22日，被告人孙某甲伙同他人采用上述方法骗得被害人许某人民币900元。
3.2013年10月23日，被告人孙某甲伙同他人采用上述方法骗得被害人李某人民币1500元。
4.2013年10月23日，被告人孙某甲伙同他人采用上述方法骗得被害人熊某人民币300元。
5.2013年10月25日，被告人孙某甲伙同他人采用上述方法骗得被害人孙某乙人民币600元。
6.2013年10月26日，被告人孙某甲伙同他人采用上述方法骗得被害人蒋某人民币300元。
7.2013年10月27日，被告人孙某甲伙同他人采用上述方法骗得被害人安某人民币900元。
8.2013年10月28日，被告人孙某甲伙同他人采用上述方法骗得被害人余某人民币300元。
9.2013年10月29日，被告人孙某甲伙同他人采用上述方法骗得被害人罗某人民币300元。
10.2013年10月29日，被告人孙某甲伙同他人采用上述方法骗得被害人朱某人民币300元。
11.2013年10月30日，被告人孙某甲伙同他人采用上述方法骗得被害人张某乙、刘某共计人民币1100元。
案发后，被告人孙某甲如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲的报案笔录和询问笔录及对吴某某、赵某、被骗地点的辨认笔录，被害人许某的报案笔录和询问笔录及对吴某某、赵某、郑某乙、招聘广告张贴地点的辨认笔录，被害人李某的报案笔录及对吴某某、赵某、郑某某、招聘广告张贴地点的辨认笔录，被害人熊某的报案笔录和询问笔录及对吴某某、赵某、郑某某、招聘广告张贴地点的辨认笔录，被害人孙某乙的询问笔录及对吴某某、赵某、招聘广告张贴地点的辨认笔录，被害人蒋某的询问笔录及对赵某的辨认笔录，被害人安某的询问笔录及对吴某某、赵某、招聘广告张贴地点的辨认笔录，被害人余某的询问笔录及对吴某某、赵某、郑某乙、招聘广告张贴地点的辨认笔录，被害人罗某的报案笔录和询问笔录及对吴某某、赵某、郑某某、招聘广告张贴地点的辨认笔录，被害人朱某的询问笔录及对吴某某、赵某、郑某乙、招聘广告张贴地点的辨认笔录，被害人张某乙的询问笔录及对吴某某、赵某、郑某某、招聘广告张贴地点的辨认笔录，被害人刘某的询问笔录及对吴某某、赵某、郑某某、招聘广告张贴地点的辨认笔录，涉案人员郑某某、赵某、吴某某、张某、黄某某、郑某乙的陈述及对孙某甲的辨认笔录，被告人孙某甲对郑某某、郑某乙、赵某、黄某某、吴某某、张某的辨认笔录，公安机关调取的手机通话记录，被害人提供的收据复印件，公安机关出具的刑事案件侦破经过，涉案人员郑某某、赵某、吴某某的刑事判决书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲伙同他人诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。关于公诉机关指控被告人孙某甲伙同他人诈骗被害人徐某的犯罪事实，本院认为，由于被害人徐某前后两次陈述所拨打的电话号码不一致，且无其他证据佐证，故根据现有证据不能排除被害人徐某所拨打的电话号码为被告人孙某甲的同案犯所张贴的招聘广告，因此综合全案现有证据无法认定被害人徐某拨打的电话号码是被告人孙某甲所张贴的招聘广告。公诉机关指控被告人孙某甲犯诈骗罪的基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人孙某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚；被告人孙某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯诈骗罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月18日起至2016年1月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人孙某甲与同案已决犯郑某某、赵某、吴某某共同退赔被害人张某甲人民币1300元、被害人许某人民币900元、被害人李某人民币1500元、被害人熊某人民币300元、被害人孙某人民币600元、被害人蒋某人民币300元、被害人安某人民币900元、被害人余某人民币300元、被害人罗某人民币300元、被害人朱某人民币300元、被害人张某乙、刘某人民币1100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈 莉 波
代理审判员 赵越人民陪审员张霞红
二〇一五年十二月四日
书 记 员 吴 晓 丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。