广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗黄法刑初字第683号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人冼卫东，无业。1995年6月8日因犯贩卖毒品罪，被广东省中级人民法院判处无期徒刑，2010年9月22日减刑释放。因本案于2013年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押在广州市黄埔区看守所。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2013）653号起诉书指控被告人冼卫东犯贩卖毒品罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市黄埔区人民检察院指派检察员熊沁出庭支持公诉，被告人冼卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月13日下午，被告人冼卫东与李某通过电话联系，约定在本区中山大�荔源宾馆进行毒品交易。当日17时许，被告人冼卫东携带白色晶体状毒品1包（净重49.35克，检出甲基苯丙胺成分）与王某、李某一起从同德围乘出租车到本区中山大道荔源宾馆212房，在准备将上述毒品以5000元的价格贩卖给李某的朋友李某强时被人赃并获。同时，公安机关在房间的地上缴获被告人冼卫东扔在地上的绿色药片1包（净重46.43克，检出甲基苯丙胺成分）。
公诉机关就上述指控提供了户籍资料、归案经过、指认现场照片、辨认笔录、证人证言、被告人供述、鉴定结论等相关证据，并据此认为，被告人冼卫东贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成贩卖毒品罪。被告人冼卫东曾因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五�第一款、第三百五十六条的规定，应当从重处罚，提请本院依法判处，并建议判处被告人十五年有期徒刑并处没收财产。
被告人冼卫东辩解现场缴获的1包绿色药片不是其所有，且其携带1包冰毒并非为了贩卖给李某强而是为了请李某等人吸食，其行为不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：2013年5月13日中午，李某拨打被告人冼卫东的手机声称其在黄埔的朋友准备购买50克冰毒。当日下午，被告人冼卫东在与李某通话时称其愿意到黄埔进行毒品交易，随后被告人冼卫东按约定携带其从“阿冷”处购买的毒品到白云区同德围一公交车站与李某及李某的朋友王某会合，三人乘出租车于当日下午5时许到达位于本区中山大道的荔源宾馆212房，与事先在此房间内等候的李某强见面，在被告人冼卫东将其携带的白色晶体状的毒品1包（净重49.35克，检出甲基苯丙胺成分）准备以5000元的价格贩卖给李某强时被公安人员人赃并获。同时，侦查人员在上述212房的地板上缴获被告人冼卫东扔在地板上的绿色药片1包（净重46.43克，检出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、户籍资料，证实被告人冼卫东的身份基本情况。
2、归案经过，证实被告人冼卫东被抓获的过程。
3、搜查笔录及扣押物品清单，证实公安机关扣押被告人冼卫东白色晶体及绿色药片各1包以及COOLPAD手机1台。
4、指认现场、赃物及作案工具的照片，证实被告人冼卫东对案发现场、涉案毒品白色晶体1包以及作案工具手机予以指认，证人王某、李某、李某强对案发现场、涉案毒品白色晶体1包及绿色药片1包进行了指认。
5、手机通话记录，证实被告人冼卫东使用的的号码为180××××7908的手机与证人李某使用的号码为l5013133906的手机通话情况，2013年5月13日12时许，证人李某主叫被告人冼卫东，之后在当日12时许、13时许、15时许两人有多次联系；当日16时许，被告人冼卫东与证人李某再次通话。
6、广东省广州市中级人民法院（1992）穗中法刑一初字第415号刑事判决书和新疆生产建设兵团第一师监狱管理局狱政科出具的释放证明书，证实被告人冼卫东于1995年6月8日因贩卖毒品被广东省广州市中级人民法院判处无期徒刑，2010年9月22日减刑释放。
7、证人李某的证言：其外号“高佬全”。2013年5月13日上午11时许，其和朋友王某到白云区同德围。当日下午3时许，其用号码为l5013133906的手机拨打“光头老”的手机180××××7908，对他说黄埔有个朋友要50克货（指的是毒品冰毒），“光头老”说黄埔太远了不想去，当日下午4时许“光头老”拨打其电话说可以�黄埔，随后按约定“光头老”与其、王某在同德围一公交车站见面，见面后三人闲聊一会，之后三人乘坐的士于17时45分左右到黄埔区中山大道荔源宾馆212房间，进房间后，王某的一名要货（指的毒品冰毒）的朋友李某强已在房间等待，大家互相打招呼后，“光头老”就说毒品已带来并叫李某强拿5000元交易，其和王某也说“光头老”确实带了毒品并让李某强到银行取5000元后再回房间里交易，当李某强打开房门时几名便衣警察冲入房间将其、王高、李某强和“光头老”抓获。警察当场从“光头老”的裤袋搜获l包用黑色胶袋再用透明密封胶袋包装的毒品冰毒，并在房间地上将“光头老”扔掉的一包用白色胶袋包装的麻果和手机缴获。其和王某、光头佬从白云区同德围到黄埔时，光头佬曾拿出1包用白色胶袋包装的麻果给其和王某看过，当警察冲进来房间时，其看见光头佬将那包麻果丢在地上。
证人李某辨认出被告人冼卫东就是贩卖毒品的人。
8、证人王某的证言：2013年5月13日其和朋友李某到白云区同德围，大约在当日下午3时许李某打电话给他的一个朋友说他有一黄埔的朋友要货（指的毒品冰毒），李某在打电话时如何和对方说的其也没在意听，之后李某说对方称黄埔太远他不想去，大约在下午4时许对方又拨打李某的电话说可以去黄埔，并约好在白云区同德围公交车站见面，于是其和李某到了同德围公交车站，见面后三人聊了一会后就坐上的士于l7时45分到了李某强在黄埔区中山大道荔源宾馆的212房间，三人进入房间后看见李某强已在房间等待，互相打完招呼后，光头男子对李某强说他已把毒品带来，让李某强拿5000元交易，其和李某也说光头男子确实已随身携带了毒品，并让李某强到银行取5000元后再回212房间里交易，当李某强打开212房门时几名便衣警察冲入房间将其、李勇、李某强和贩毒男子一起抓获。警察当场在贩毒男子的裤袋搜获l包用黑色胶袋再用透明密封胶袋包装的毒品冰毒，并在房间地上将贩毒男子扔掉的一包用白色胶带包装的麻果和手机缴获。其和李某、光头佬从白云区同德围到黄埔时，光头佬曾拿出麻果给其和李某看过，当警察冲进来房间时，其看见光头佬将那包毒品麻果丢在地上。
证人王某辨认出被告人冼卫东就是贩卖毒品的人。
9、李某强的证言：2013年5月13日16：30时左右王某电话联系其让其在黄埔区黄埔街中山大道荔源宾馆212房等他，他和李某带一名贩毒人员来212房间交易毒品，要其在房间扮买家向他们带来的贩毒人员购买毒品。大约17时45分左右，王某和李某带着一名光头的男子到荔源宾馆212房，相互打完招呼后，光头的男子对其说毒品已经带来叫其拿5000元交易毒品，王某和李某就说已经看到毒品在光头男子的身上，让其到银行取5000元后再回212房交易毒品。当其打开212房房门时警察就冲入房间将其、王某、李某和光头男子抓获，警察当场在光头男子的裤袋搜获1包用黑色胶袋再用透明密封胶袋包装的毒品冰毒，并在房间地上将光头男子扔掉的一包用白色胶袋包装的麻果（绿色丸状物）和手机缴获。
证人李某强辨认出被告人冼卫东就是贩卖毒品的人。
10、被告人冼卫东的供述：2013年5月13日14时许，其用手机180××××7908打“高佬全”的手机150××××3906，其问“高佬全”帮其卖的一块冰种翡翠玉佛的钱3000元是否拿到，“高佬全”说翡翠玉佛没卖出去，随后，“高佬全”说他的朋友要买40多克冰毒，问其是否可以买到毒品，其说可以买到�但其不够钱，“高佬全”对其说买40多克冰毒转卖给他的朋友后可以从中赚取500元好处费，其听后就同意了。之后其就坐电动车到白云区同德围上埗的一个麻将馆向一名外号叫“阿冷”的男子购买毒品，其给了“阿冷”2000元现金和一块“玉如意”玉石向他买了40多克冰毒，随后，其到白云区同德围一个公交车站与“高佬全”及一名男子（系“高佬全”的朋友）会和，三人乘坐的士到黄埔区中山大道荔源宾馆212房，当时房间内有一名男子，过了一会儿，在房间的那名男子说要出去拿钱，那名男子出房门时警察就冲入房间将其、“高佬全”和“高佬全”的朋友及那名在房间的男子一起抓获，警察当场在其的裤袋搜获1包用黑色胶袋再用透明密封胶袋包装的冰毒。其不知道警察抓获其后在212房地上搜获的用白色胶袋包装的绿�药丸状物是谁的。
11、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2013）1586号《化验检验报告》，证实涉案白色晶体1包，净重49.35克，检出甲基苯丙胺成分；涉案绿色药片1包，净重46.43克，检出甲基苯丙胺成分。
12、同步录音录像，证实被告人冼卫东在第一次接受侦查人员讯问时即供述涉案毒品白色晶体1包是其从“阿冷”处购买并准备转卖给“高佬全”的朋友以赚取500元差价，侦查人员讯问被告人冼卫东时无刑讯逼供等非法取证情况。
关于被告人冼卫东提出的现场缴获的1包绿色药片不是其所有的辩解意见。经查，证人李某、王某及李某强均证明该包绿色药片是被告人冼卫东携带至现场，在警察冲进房间时被告人冼卫东将该包药片扔在房间地板上，上述证言相互印证，足以证实该包绿色药片是被告人冼卫东所有的事实；关于被�人冼卫东提出其携带1包冰毒并非为了贩卖给李某强而是为了请李某等人吸食，其行为不构成贩卖毒品罪的辩解意见。经查，证人李某、王某及李某强均证明被告人冼卫东准备以5000元价格将近50克的冰毒贩卖给李某强，被告人冼卫东归案后在接受侦查人员讯问时即供述涉案毒品白色晶体1包是其从“阿冷”处购买并准备转卖给李某强以从中赚取500元差价，且同步录音录像显示侦查人员讯问被告人冼卫东时亦无刑讯逼供等非法取证情况，因此，上述证据已形成一完整证据链条，足以证实被告人冼卫东有贩卖毒品的故意和行为，其行为已构成贩卖毒品罪。上述辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人冼卫东贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成贩卖毒品罪，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人冼卫东曾因贩卖毒品罪被判处无期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，属累犯和毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人冼卫东的犯罪事实和罪名成立，提出的量刑建议，能够体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十二条、第六十一条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人冼卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五千元，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月13日起至2028年5月12日止）。
二、缴获的含有甲基苯丙胺成分的白色晶体49.35克以及绿色药片46.43克和扣押的作案工具COOLPAD手机1台，予以没收（现暂扣在广州市公安局黄埔区分局，由该局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝芬梅
审 判 员 李文锋
人民陪审员 杨锦贞
二〇一三年十二月××日
书 记 员 蓝章湖
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运�、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。