wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初17308号
原告：青岛嘉宁自动化科技有限公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人:王香兰，经理。
委托诉讼代理人:孙慧苓，女，19XX年X月X日出生，汉族，职工，住。
被告：青岛铸冶机械有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人：王荣伯，经理。
原告青岛嘉宁自动化科技有限公司（以下简称“嘉宁公司”）与被告青岛铸冶机械有限公司（以下简称“铸冶公司”）买卖合同纠纷一案，本案于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉宁公司的委托诉讼代理人孙慧苓到庭参加诉讼，被告铸冶公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
嘉宁公司向本院提出诉讼请求：1、铸冶公司支付货款57510.20元；2、铸冶公司承担本案诉讼费用。事实和理由：嘉宁公司在2014年6月至2015年6月期间向铸冶公司供应的货物中，铸冶公司尚有57510.20元货款未付，嘉宁公司多次催要未果。
铸冶公司未出庭，未答辩。
本案嘉宁公司围绕诉讼请求依法提交了增值税发票、录音、电子邮件，证明铸冶公司的欠款数额。
根据上述证据本院认定如下事实：嘉宁公司与铸冶公司存在业务关系，由嘉宁公司向铸冶公司供应扩展、变频器等货物。后经双方对账，铸冶公司尚欠嘉宁公司货款57510.20元。
本院认为，嘉宁公司提交的录音、电子邮件能够证明铸冶公司的欠款数额，对该欠款数额铸冶公司未到庭抗辩，亦未提供其付款的证据予以证明，故对嘉宁公司要求铸冶公司给付货款57510.20元的诉讼请求予以支持。铸冶公司经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，系自愿放弃其诉讼权利，本院可依据已查明的事实缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
青岛铸冶机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付青岛嘉宁自动化科技有限公司货款57510.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1238元，减半收取619元，由青岛铸冶机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张成镇
二〇一七年一月十六日
书记员 丁钰杰
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘法民初字第998号
原告：郭继东，男，汉族，1953年9月12日生，住昆明市盘龙区。
委托代理人：刘泽溪、张正权，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。
被告：陈学毅，女，彝族，1972年10月27日生，住云南省昆明市官渡区。
委托代理人：张绍益，云南丙春律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南泽珲房地产有限公司。
住所地：昆明市龙泉镇云波社区第二股份合作社穿金龙***号。
法定代表人：朱文东。
委托代理人：苏聪，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
原告郭继东诉被告陈学毅、云南泽珲房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭继东撤诉。
案件受理费3519元，减半收取1759.5元，由原告郭继东承担。
审 判 长 江 丽
代理审判员 起瑞遥
人民陪审员 肖跃玲
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李娅萍
书 记 员 李红秀
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初5266号
原告：康永亮，男，1969年10月13日出生，汉族，住鄂尔多斯市，公民身份证号码：×××。
被告：尚秀兰，女，1964年12月25日出生，汉族，住鄂尔多斯市，公民身份证号码：×××。
被告：王春燕，女，1966年03月15日出生，汉族，住鄂尔多斯市，公民身份证号码：×××。
被告：ＸＸ，男，1964年01月08日出生，汉族，住鄂尔多斯市，公民身份证号码：×××。
原告康永亮与被告尚秀兰、王春燕、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告康永亮于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许康永亮撤诉。
案件受理费25，由康永亮负担。
代理审判员 王柄茹
二〇一七年十二月一日
书 记 员 刘 祥
石家庄市栾城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栾民执字第419号
申请执行人韩东会
被执行人裴志海
本院于2015年11月5日立案执行韩东会申请裴志海民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的2014栾民初字第421号判决书，被执行人裴志海应支付申请人韩东会3000元，承担执行费50.0元。现尚未发现被执行人财产可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）栾民执字第419号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付建中
二〇一五年十二月八日
书记员 张国华
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣1128民初972号
原告陈某红，女，江西省鄱阳县人。
委托代理人陈某梅（原告陈某红的姐姐），女，江西省鄱阳县人。一般代理。
被告万某，男，江西省鄱阳县人。
委托代理人宁筱云，江西赣鄱律师事务所律师，一般代理。
本院于2016年3月21日立案受理了原告陈某红诉被告万某离婚纠纷一案，依法由审判员孙松柏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某红及其委托代理人陈某梅，被告万某及其委托代理人宁筱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某红诉称，原、被告经恋爱于1998年11月按当地习俗举行婚礼并开始同居生活，于2000年1月31日在婚姻登记机关登记结婚。于2001年2月生育一男孩，取名万鹏某，现随原告共同生活。为了能让被告积极工作，同时承受一定的生活压力，原告于2013年11月份按揭购置了一套商品房。该房屋位于江西省景德镇市昌南大道伴山洋房小区23栋3单元305房，首付款为134224.24元，全部是向姐姐陈某梅所借，由姐姐分三次支付，第一次支付了60000元，是由原告姐于2013年11月5日通过支付伴山洋房2号楼商102定金转付，有银行流水及收据为证，第二次借款14224.24元，由其姐于2013年11月8日代为支付，有银行流水及收据为证，第三次借款60000元，由其姐于2013年11月13日代为支付，有银行流水及收据为证。由于被告无担当，不挣钱，此债至今未偿还，房屋按揭尚欠180000元左右。原告曾于2015年5月向法院起诉与被告离婚，经法院第一次判决驳回了原告的诉请，但双方仍未和好，之后一直处于分居状态。现原告再次起诉要求与被告离婚、并处理子女抚养、财产分割和债务分担等问题，请求法院予以支持。
被告万某辩称，现被告同意与原告离婚，因为知道原告有外遇，虽然被告没有证据证明，但对原告的所作所为仍然感觉得到。对于共有财产即价值380000元的房屋，欠银行按揭款约180000元，请求法院依法分割。对于小孩的抚养问题，被告尊重小孩的意见。对原告称向其姐姐借款130000余元，而原告在第一次诉讼庭审中却陈述借款90000元，陈述前后不一致，虽然被告没有经手购房款，但借款一事，被告也不知情，被告怀疑借款有假，被告对此不予认可。
经审理查明，原告陈某红与被告万某于1995年相识，1998年11月按当地习俗举行婚礼，2000年1月31日补办了婚姻登记手续。2001年2月生育一男孩，取名万鹏某，现随原告在景德镇读书。原、被告双方在景德镇市按揭购买商品房一套，坐落于江西省景德镇市昌南大道伴山洋房小区23栋3单元305房。该房已付首付款134224.24元，按揭共计200000元，截止2016年3月已偿还按揭款20000元。首付款134224.24元系原告的姐姐陈某梅分三次从其交通银行卡支付（账号为********），即：2013年11月5日由“23-商102”转入60000元，2013年11月8日收14224.24元，2013年11月13日转60000元，共计134224.24元。有江西益伍实业有限公司的收款收据、客户明细账及陈某红出具的借条证实。另查明，原、被告双方同意对所购商品房包括装修作价380000元，现原告带着小孩居住于该房屋。原、被告双方由于性格不合，原告曾于2015年5月向本院起诉要求与被告离婚，经本院审理查明后，依法驳回了原告的诉讼请求。之后双方未和好，仍分居生活至今，故原告于2016年3月再次起诉，要求与被告离婚，处理子女抚养及分割共同财产、分担共同债务等问题。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及其双方提供的证据证实，足以认定。
本院认为，原告陈某红与被告万某在婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，本应依法予以保护。但原、被告在本次诉讼中均表示同意离婚，故原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。原告提出的购房首付款134224.24元系向其姐姐陈某梅所借，有其姐陈某梅银行账号转账流水信息、江西益伍实业有限公司收款收据、客户明细账及原告陈某红出具的借条予以证实，本院予以采信。对原告所说另向其姐姐借款35000元，由于原告提供的证据不足，本院不予支持。对被告提供的自2009年1月至2016年3月的工资近190000元都系原告所支取，有理由证明原、被告购房首付无需向原告姐姐陈某梅借款的抗辩理由不成立，因为此工资存款明细没有显示余额，也没有证据证明原、被告购房期间有高额支出往来，故本院不予采信。对被告提出原告在第一次起诉中陈述只向其姐借款90000元，而这次称借款13000元，认为有作假嫌疑，由于被告提供的证据不能证明原告借款有假，故本院也不予采信。对于小孩抚养问题，为了不改变小孩的生活习惯和环境，保护小孩的身心健康成长，小孩由原告抚养为宜。对双方所购置的商品房，该房屋坐落于景德镇市昌南大道伴山洋房小区23栋3单元305房，且现由原告和小孩共同居住，该房屋归原告所有，原告应偿还所欠债务并对被告财产补偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定,判决如下：
一、准予原告陈某红与被告万某离婚。
二、原、被告婚生男孩万鹏由原告陈某红抚养，被告万某按每月400元的标准自2016年6月起每年的12月30日前一次性支付小孩当年的抚养费。
三、原、被告共有的坐落在景德镇市昌南大道伴山洋房小区23栋3单元305室商品房一套归原告陈某红所有，原告陈某红于本判决生效之日起三十日向被告万某支付财产折款人民币50000元。
四、原、被告的共同债务人民币134224.24元及房屋银行按揭欠款由原告陈某红负责偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 孙松柏
二〇一六年六月三日
书记员 张 婷
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0627执1438号
申请执行人吴素芬，女，1975年6月25日出生，汉族，住福建省南靖县。
被执行人李彬彬，男，1985年8月4日出生，汉族，住福建省南靖县。
申请执行人吴素芬与被执行人李彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的（2016）闽0627民初775号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月22日向本院申请强制执行，标的人民币96000元及利息。本院当日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，并依法对被执行人李彬彬的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。后双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）闽0627执1438号的本次执行程序终结。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复原生效法律文书执行的，应当自被执行人不履行和解协议之日起二年内提出。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 林振辉
审判员 江 贺
二〇一六年十二月十三日
书记员 郑海燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504民初467号
原告泸州力迦玻璃制品有限公司。
法定代表人刘凤霞。
委托代理人杨霞，四川眀炬(泸州)律师事务所律师。
被告淄博铸铭机械制造有限公司。
法定代表人李虹。
本院在审理原告泸州力迦玻璃制品有限公司诉被告淄博铸铭机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告泸州力迦玻璃制品有限公司于2016年3月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告淄博铸铭机械制造有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告泸州力迦玻璃制品有限公司撤回起诉。
案件受理费24251元，本院减半收取12125.5元，诉讼保全费5000元，合计17125.5元，由原告泸州力迦玻璃制品有限公司负担。
审判员 吴 霞
二〇一六年三月十六日
书记员 王琳娜
河南省方城县人民法院、
刑 事 判 决 书
（2015）方刑初字第353号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人娄某某，男，1985年3月8日出生。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2015年8月14日被方城县公安局取保候审。
方城县人民检察院以方检刑诉（2015）300号起诉书指控被告人娄某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员景涛出庭支持公诉。被告人娄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2015年5月份以来，被告人娄某某在方城县城关镇建设南路路口处经营胡辣汤店，在生产油饼过程中掺入泡打粉销售给群众食用。经检测：铝的残留量为592mg／kg。公诉机关向法庭提交了相关的证据材料，认为被告人娄某某已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，提请依法惩处。
被告人娄某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，请求法庭从轻处理。
经审理查明，2015年5月份以来，被告人娄某某在方城县城关镇建设南路路口处经营一某某特优滋补胡辣汤店，在生产油饼过程中掺入泡打粉，并将油饼销售给群众食用。同年7月27日，方城县食品药品监督局从娄某某处提取的油饼中经青岛市华测检测技术有限公司检测：铝的残留量为592mg／kg。不符合GB2760-2011﹤﹤食品安全国家标准食品添加剂使用标准﹥﹥中规定铝的残留量≤100mg／kg。
上述事实，被告人娄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人娄某某的供述与辩解；证人佩某某的证言；青岛市华测检测技术有限公司检测报告；人口基本信息表、前科情况查询证明、扣押决定书、扣押清单等证据已经法庭当庭示证、质证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人娄某某生产、销售的油饼中铝的残留量为592mg／kg，不符合国家颁布的GB2760-2011《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中规定铝的残留量≤100mg／kg的食品安全标准，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人娄某某归案后，能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，可以从轻处罚。适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人娄某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳。）
二、禁止被告人娄某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 张杰远
审判员 郭庆华
审判员 孟 洋
二〇一五年十一月二十日
书记员 吴玉禅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0604民初2136号
原告：蔡恩丰，男，1957年1月出生，汉族。
被告：大庆油田房地产开发有限责任公司，所在地：黑龙江省大庆市让胡路区西柳街13号。
法定代表人屠玉龙，该公司经理。
被告：江苏宿迁建筑安装有限公司，所在地：江苏省高邮市武安东路8号。
被告：依海，男，1961年8月出生，汉族。
原告蔡恩丰与被告大庆油田房地产开发有限责任公司（以下简称房开公司）、江苏宿迁建筑安装有限公司（以下称宿迁安装公司）、依海劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依适用普通程序进行审理。
本院查明，蔡恩丰向本院主张权利，要求宿迁安装公司承担给付其劳务费20600元的责任，但其向本院举示的《建设工程施工合同》载明“承包人：宿迁市建设工程（集团）有限公司”，证据指向的义务主体为宿迁市建设工程（集团）有限公司，与其向本院提起诉讼的宿迁公司不符（不是同一民事主体），且又未向本院就以上情况进行释明。
本院认为，蔡恩丰向本院提供的证据显示的义务主体是宿迁市建设工程（集团）有限公司，但其在本案中向宿迁公司主张权利，将宿迁公司列为本案被告，系“诉讼主体不适格”，对其请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告蔡恩丰起诉。
案件受理费316元，予以退回给原告蔡恩丰。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 张 君
人民陪审员 温佳帅
人民陪审员 张娜娜
二〇一七年九月十日
书 记 员 刘凤霞
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执63号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市宁川路东兴花苑1号,组织机构代码75738400-X
代表人林辉，职务行长。
被执行人陈崇信，男，汉族，户籍地福建省周宁县，现住浙江省嘉兴市秀洲区，
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人陈崇信信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）蕉民初字第3118号民事判决书已于2015年1月14日发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行于2016年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的95663.48元。
本案执行过程中，本院经调查未发现被执行人可供执行的财产，执限内无法执行完毕，本院先行裁定终结本次执行程序。终结后被执行人仍负有继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）蕉民初字第3118号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一六年六月三十日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0822民初1886号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地陕西省榆林市府谷县府谷镇。
负责人刘雄，系该支行行长。
被告雷雨，男，1986年7月25日出生，汉族，住陕西省府谷县木瓜乡。
被告田旭亮，女，1986年11月18日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。
被告赵星富，男，1985年11月27日出生，汉族，，住陕西省府谷县海则庙乡。
被告张毛毛，女，1989年6月17日出生，汉族，住陕西省府谷县木瓜乡。
本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告雷雨、田旭亮、赵星富、张毛毛金融借款合同纠纷一案中，因原告立案后未在法定期限内缴纳诉讼费用，据此，依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干意见》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 苗俊清
二〇一七年七月十八日
书记员 云 珍
山西省芮城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芮陌民初字第164号
原告：王某某，男，1979年6月14日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组人，农民。
被告：李某某，女，1974年9月20日生，汉族，芮城县XX镇XX村人。
本院在审理原告王某某诉被告李某某变更抚养关系纠纷一案中，原告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告王某某撤回起诉处理。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 王江峰
二〇一五年十一月四日
书记员 刘 江
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执1157号
申请执行人：中国某某银行股份有限公司安庆分行，
被执行人：汪某某，
本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人银行帐户存款3660.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年十月二十日
书记员 汪 琪
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1157号申请执行人：中国某某银行股份有限公司安庆分行，被执行人：汪某某，本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人银行帐户存款3660.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十月二十日书记员  汪 琪
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民终179号
上诉人（原审原告）：屈章仁，男，1964年4月20日出生，汉族，住四川省郫县。
委托诉讼代理人：杨梦麟，泰和泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆市厦坤建设（集团）有限公司，住所地：重庆市永川区望城北路36号。
法定代表人：许后荣，董事长。
委托诉讼代理人：李洪川，男，1976年2月15日出生，汉族，系重庆市厦坤建设（集团）有限公司职员，住重庆市永川区。
被上诉人（原审被告）：胡志国，男，1965年10月20日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
委托诉讼代理人：王曦，北京市华泰（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴伟，北京市华泰（成都）律师事务所律师。
上诉人屈章仁因与被上诉人重庆市厦坤建设（集团）有限公司（以下简称厦坤公司）、胡志国建设工程合同纠纷一案，不服成都铁路运输中级法院（2015）成铁中民初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。屈章仁及其委托诉讼代理人杨梦麟，厦坤公司的委托诉讼代理人李洪川，胡志国的委托诉讼代理人王曦、吴伟到庭参加诉讼。
本院审理过程中，上诉人屈章仁于2017年3月30日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人屈章仁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许屈章仁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费148956元，减半收取74478元，由屈章仁承担，予以免交。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁 均
审判员 汪秀兰
审判员 雷 伟
二〇一七年三月三十日
书记员 王蒂芬
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终3457号
上诉人（原审原告）：任增英，女，1966年6月7日出生，汉族，无业，住济南市。
被上诉人（原审被告）：山东尧圣物业服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人：宋丽萍，董事长。
委托诉讼代理人：张永周，男，该公司经理。
上诉人任增英因与被上诉人山东尧圣物业服务有限公司劳动争议一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初7708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，任增英以服从一审判决为由，于2017年6月30日申请撤回上诉。
本院认为，任增英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许任增英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，由上诉人任增英自愿负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 许海涛
审判员 何菊红
审判员 唐鸣亮
二〇一七年六月三十日
书记员 朱 茜
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀07刑终148号
原公诉机关河北省张家口市桥西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钱东飞，男，1990年8月1日出生于河北省阳原县，汉族，初中文化，无业，住阳原县。2016年2月16日因涉嫌犯抢劫罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。
河北省张家口市桥西区人民法院审理桥西区人民检察院指控原审被告人钱东飞犯抢劫罪一案，于2016年5月26日作出（2016）冀0703刑初46号刑事判决。原审被告人钱东飞不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
一审判决认定，1、2016年1月27日19时30分左右，被告人钱东飞在张家口市桥西区市公安局家属院内，撞倒受害人张某，抢走张某一个单肩挎包（内有现金人民币4200元左右）。
2、2016年2月7日16时左右，被告人钱东飞在张家口市桥西区曙光医院对面的女厕所内，持刀威胁并抢走受害人曹某现金人民币200元。
3、2016年2月14日16时40分左右，被告人钱东飞在张家口市桥西区曙光医院对面的女厕所内，持刀威胁并抢走受害人武某一枚千足金戒指（经鉴定价值人民币1385元）。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人张某的陈述与张家口市尚义县煤矿医院开具的诊断证明书证实，2016年1月27日19时10分左右，张某将车停靠在市公安局家属院内，当其进院里100米左右，走到拐弯处时，突然拐弯处一男子向其撞了过来，速度很快，将其撞倒在地，右胳膊摔破了，男子一把将其挎包抢走。男子跑出小区，其赶快起身追男子，追到小区门口未追到，遂报警。挎包为深蓝色MICHAELKORS品牌单肩挎包，购买时价格为1200元，被抢时内有现金4200元左右。后被害人张某被尚义县煤机医院诊断为右侧肘部、髋部软组织挫伤。被害人曹某、武某的陈述与起诉书指控的第二起、第三起犯罪事实基本一致。
2、被告人钱东飞的供述证实：2016年1月下旬的一天，其在四医院对面小区寻找作案目标时发现一女子肩部挎了一个包，其跟着女子到一楼房拐角处，紧走几步用手使劲拽她肩部的包，拽上后就跑了，未看女子是否追她。跑到一个小区内，查看包内东西，将包内4200元左右现金拿上后，将包扔进小区垃圾堆里就走了。被告人钱东飞关于第二起、第三起犯罪事实的供述与起诉书指控基本一致。
3、证人郭某的证言与起诉书指控的犯罪事实基本一致。
4、价格鉴定意见书。
5、辨认笔录、指认笔录。
6、扣押、发还清单。
7、监控视频。
8、张某受伤情况照片及医院证明。
9、办案说明、监控说明、破案报案材料。
10、户籍证明及其他书证。
桥西区人民法院认为，被告人钱东飞以非法占有为目的，当场使用暴力或持凶器相威胁，多次劫取他人财物的行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人钱东飞的辩解不符合事实和法律，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人钱东飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。
上诉人钱东飞提出，一审判决认定其第一起抢劫不是事实，当时其和被害人张某面对面走过后反手从后面拽到包，对于被害人是否倒地其不清楚，其并没有使用暴力撞倒被害人，构成的只是抢夺而不是抢劫。故一审判决认定其构成多起抢劫罪事实不清，证据不确实充分，量刑不准。
经审理查明，原审法院审理原审被告人钱东飞犯抢劫罪一案，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以认定。经原审法院当庭举证、质证，并予以认定的相关证据，本院继续采用。对于上诉人所提上诉理由，受害人张某的询问笔录证实上诉人将其撞倒在地上，然后将包抢走，且其右胳膊受伤，案发第二天受害人张某经河北省张家口市尚义煤矿职工医院诊断为“右侧肘部、髋部软组织挫伤”；上诉人在侦查机关的供述亦证实其是在与受害人张某发生碰撞后将包抢走，符合抢劫罪的构成要件。上诉人当场使用暴力或持凶器相威胁，多次劫取他人财物，一审判决对其适用刑罚并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立。
本院认为，原判认定原审被告人钱东飞犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马文辉
代理审判员 钟海山
代理审判员 何燕芬
二〇一六年八月十七日
书 记 员 栗 智
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0124执416号
申请执行人王某甲，男。
被执行人强某某，男。
被执行人王某乙，女。
本院受理王某甲申请执行强某某、王某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，依据（2015）周民初字第01723号民事判决书，该案执行标的为158266.3元及利息、诉讼费2845元、申请执行费2217元。在执行过程中，被执行人强某某至今未履行判决义务、被执行人王某乙只履行部分义务。经查询，被执行人强某某、王某乙暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）陕0124执416号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 ＸＸ军
审 判 员 赵 军
代理审判员 高 远
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 杜柳漫
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初1371号
原告:邓文斌，男，1992年8月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
委托诉讼代理人:游财喜，抚州市临川区腾桥镇法律服务所法律工作者,代理权限为一般代理。
被告：饶海燕，女，1995年9月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
原告邓文斌诉被告饶海燕同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓文斌及其代理人游财喜，被告饶海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓文斌向本院提出诉讼请求：1、双方所生儿子邓某由原告抚养，被告负担相应的抚养费；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告于××××年××月份经人介绍相识，不久在一起同居生活，一直未办理结婚登记手续；××××年××月××日生育儿子邓某，小孩自出生后便一直由原告方带养。婚后两人经常因琐事发生争吵，被告多次无故回娘家长期居住，对家庭不闻不问。现双方无法共同生活，故诉至法院，请求判令支持原告的上述诉请。
被告饶海燕辩称，被告与原告经人介绍于××××年××月中旬相亲并订婚，随后同居生活；××××年××月××日生育一子，期间原告及家人多次打骂被告。哺乳期间原告未给予被告任何经济上的援助，为了孩子顺利成长被告遭受的苦难都默默忍受。无奈之下，被告返回娘家居住，而原告及家人却强行留下小孩。之后不让被告母子相见，致使被告长久饱受母子分离的锥心之痛。由于原告常年在外打工，家中只有老人照看小孩，加之小孩年幼（刚好2周年）极其不利于小孩以后成长和教育。为使小孩有一个健康、稳定的生活环境。特请求判令小孩归被告抚养，由原告每月支付抚养费1000元，同时依法分割同居期间的共同财产，恳请法院支持以上诉请。
经审理查明，原告邓文斌与被告饶海燕于××××年××月份经人介绍相识，不久便以夫妻名义在一起同居生活，一直未办理结婚登记手续；××××年××月××日生育儿子邓某，现随原告方生活。在共同生活期间，双方未添置任何共同财产，亦无共同债权债务。原、被告经常因琐事发生争吵，致双方感情逐渐不好。2017年4月24日原告邓文斌以双方无法共同生活为由向本院提起诉讼。在审理过程中，原告邓文斌承诺如儿子邓某归其抚养，只要求被告饶海燕一次性支付抚养费30000元,其余抚养费愿意自行负担。
以上事实，有原、被告身份信息，邓某的户籍信息，证明，原告的陈述及开庭笔录等证据在卷佐证，经庭审质证,足以认定。
本院认为，原、被告未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护。但非婚生子女与婚生子女享有同等权利。共同生活期间，原、被告双方所生儿子邓某已超过两周岁，且随原告生活时间较长，应不改变小孩的成长环境，由原告抚养为宜。综合考虑原告的意见及被告的经济负担能力，本着适当照顾女方的原则，本院酌定被告给付原告抚养费30000元.但关于原告支付小孩抚养费的判决，并不妨碍小孩在必要时向父母任何一方提出超过本判决原定数额的合理要求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第（二）项，判决如下：
原、被告双方所生儿子邓某由原告邓文斌抚养至独立生活时止，限被告饶海燕在本判决生效之日起十日内一次性给付原告邓文斌抚养费30000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓文斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 徐龙基
二〇一七年六月二日
书记员 赵娇华
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1002民初1371号原告:邓文斌，男，1992年8月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，委托诉讼代理人:游财喜，抚州市临川区腾桥镇法律服务所法律工作者,代理权限为一般代理。被告：饶海燕，女，1995年9月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，原告邓文斌诉被告饶海燕同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓文斌及其代理人游财喜，被告饶海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓文斌向本院提出诉讼请求：1、双方所生儿子邓某由原告抚养，被告负担相应的抚养费；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告于××××年××月份经人介绍相识，不久在一起同居生活，一直未办理结婚登记手续；××××年××月××日生育儿子邓某，小孩自出生后便一直由原告方带养。婚后两人经常因琐事发生争吵，被告多次无故回娘家长期居住，对家庭不闻不问。现双方无法共同生活，故诉至法院，请求判令支持原告的上述诉请。被告饶海燕辩称，被告与原告经人介绍于××××年××月中旬相亲并订婚，随后同居生活；××××年××月××日生育一子，期间原告及家人多次打骂被告。哺乳期间原告未给予被告任何经济上的援助，为了孩子顺利成长被告遭受的苦难都默默忍受。无奈之下，被告返回娘家居住，而原告及家人却强行留下小孩。之后不让被告母子相见，致使被告长久饱受母子分离的锥心之痛。由于原告常年在外打工，家中只有老人照看小孩，加之小孩年幼（刚好2周年）极其不利于小孩以后成长和教育。为使小孩有一个健康、稳定的生活环境。特请求判令小孩归被告抚养，由原告每月支付抚养费1000元，同时依法分割同居期间的共同财产，恳请法院支持以上诉请。经审理查明，原告邓文斌与被告饶海燕于××××年××月份经人介绍相识，不久便以夫妻名义在一起同居生活，一直未办理结婚登记手续；××××年××月××日生育儿子邓某，现随原告方生活。在共同生活期间，双方未添置任何共同财产，亦无共同债权债务。原、被告经常因琐事发生争吵，致双方感情逐渐不好。2017年4月24日原告邓文斌以双方无法共同生活为由向本院提起诉讼。在审理过程中，原告邓文斌承诺如儿子邓某归其抚养，只要求被告饶海燕一次性支付抚养费30000元,其余抚养费愿意自行负担。以上事实，有原、被告身份信息，邓某的户籍信息，证明，原告的陈述及开庭笔录等证据在卷佐证，经庭审质证,足以认定。本院认为，原、被告未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护。但非婚生子女与婚生子女享有同等权利。共同生活期间，原、被告双方所生儿子邓某已超过两周岁，且随原告生活时间较长，应不改变小孩的成长环境，由原告抚养为宜。综合考虑原告的意见及被告的经济负担能力，本着适当照顾女方的原则，本院酌定被告给付原告抚养费30000元.但关于原告支付小孩抚养费的判决，并不妨碍小孩在必要时向父母任何一方提出超过本判决原定数额的合理要求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第（二）项，判决如下：原、被告双方所生儿子邓某由原告邓文斌抚养至独立生活时止，限被告饶海燕在本判决生效之日起十日内一次性给付原告邓文斌抚养费30000元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓文斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  徐龙基二〇一七年六月二日书记员  赵娇华
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1181民初91号
原告：罗彦，男，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：宋光军，男，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
原告罗彦与被告宋光军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗彦到庭参加了诉讼，被告宋光军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗彦向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款10000元及利息。事实和理由：2015年12月经朋友介绍认识被告，被告在2016年3月称自己生意周转不灵，需资金周转，向我借钱。于2016年3月19日原告借款10000元给被告，被告出具借条，并约定利率为银行同期贷款利率的四倍，但至今未还。
被告宋光军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。
本院经审理认定事实如下：2016年3月19日原告罗彦借款10000元给被告，被告出具借条，并约定利率为银行同期贷款利率的四倍，但至今未还。
本院认为，原告罗彦与被告宋光军之间成立借贷关系，被告宋光军应当履行还本付息的义务。由于双方未约定逾期利息计算方式，但约定了借期内利息，原告主张按借期内利息支付逾期资金占用损失的请求，本院依法予以支持。被告宋光军消极应诉，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告宋光军在本判决生效后十日内支付原告罗彦借款本金10000元，并从2016年3月19日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息至本判决指定的履行期间届满之日止。（以不超过年利率24%为限）
案件受理费已减半收取25元，由被告宋光军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 唐建伟
二〇一七年三月二十日
书记员 彭洪洋
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初8648号
原告李某。
委托代理人朱某。
被告梁某。
本院在审理原告李某诉梁某离婚纠纷一案中，原告李某于2017年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案案件受理费300元，原告已预交，本院退回原告150元，另150元由原告承担。
审判员 徐向云
二〇一七年十月三十日
书记员 杨 婷
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执恢97号
申请执行人路桂兰，女，1939年10月25日出生，住锦州市凌河区。
被执行人锦州市除尘设备厂，住所地锦州市古塔区。
法定代表人冀慎言，该公司经理。
原申请执行人李祥与被执行人锦州市除尘设备厂债务纠纷一案，经本院作出（2000）古民初字第1029号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年5月25日重新立案执行。在执行过程中，本院以（2016）锦古执裁字第00024号执行裁定书变更路桂兰为本案的申请执行人。
在执行过程中，双方当事人自行和解达成协议，并正在履行过程中，经申请执行人路桂兰书面同意终结本次执行程序。待被执行人锦州市除尘设备厂未按协议履行，申请执行人可向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2014）古民二初字第00026号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何彬
审判员 孙志
审判员 田鹏
二〇一六年十月三十一日
书记员 马悦
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初4976号
原告：王力锁，男，1964年10月19日出生，汉族，农民，住蓟县。
被告：王金磊，男，1983年4月12日出生，民族、职业不详，住蓟县。
被告：刘海双，女，1984年1月18日出生，民族、职业不详，住蓟县。
原告王力锁与被告王金磊、刘海双民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告王力锁到庭参加诉讼。被告王金磊、刘海双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王力锁向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告借款本金290000元，并自2014年5月11日始至借款还清之日止按年利率24%给付利息；二、诉讼费由被告负担。事实理由：二被告系夫妻关系。原告与被告王金磊熟识。被告以购买二手叉车为由，累计向原告借款299000元，并于2013年12月18日和2014年4月10日向原告出具299000元借据。双方口头约定按月息3分给付利息，于2014年5月10日前还清。实际履行中，二被告自2015年5月至2016年4月，累计返还原告借款本金9000元，尚欠290000元借款本金至今未还。
被告王金磊、刘海双未向本院提交答辩意见。
王力锁围绕诉讼请求依法提交了证据。鉴于王金磊、刘海双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故应视其自愿放弃抗辩权利，并对王力锁提交的证据予以采信，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
即王金磊、刘海双系夫妻关系。王力锁与王金磊熟识。王金磊、刘海双以购买二手叉车为由，分别于2013年间向原告借款200000元和2014年4月10日向王力锁借款99000元，并于2013年12月18日和2014年4月10日分别向王力锁出具200000元和99000元的借据。借据内容为：“今借王力锁人民币200000元整（贰拾万元整）刘海双王金磊2013年12月18日”和“今借王力所人民币99000元整还款日期5月10号前刘海双王金磊2014年4月10日”。2015年5月至2016年4月间，王金磊、刘海双累计返还王力锁借款9000元，尚欠290000元借款本金至今未还。
本院认为，王力锁与王金磊、刘海双之间的民间借贷合同关系成立，现王力锁以王金磊、刘海双至今未向其返还290000元借款为由，持据要求王金磊、刘海双返还借款理据充分，本院应予支持。鉴于王力锁就其主张的与王金磊、刘海双口头约定按月息3分计付利息的事实未能提供证据加以证明，故对王力锁要求王金磊、刘海双按年利率24%给付借款利息的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
由被告刘海双、王金磊于判决生效之日起十日内偿还还原告借款290000元。
如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费5650元，由被告王金磊、刘海双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至天津市第一中级人民法院。
审 判 长 宋 财
代理审判员 亢立伟
人民陪审员 周景军
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 詹志东
附:本裁判文书所依据的法律规定具体条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0921民初1488号
原告：沧县农村信用联社股份有限公司。住所地：沧州市解放东路***号。
法定代表人：刘世忠，董事长
委托代理人：张玉军，公司职员
被告：马某，男，汉族，住沧县。
原告沧县农村信用联社股份有限公司诉被告马金齐借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告沧县农村信用联社股份有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沧县农村信用联社股份有限公司撤诉。
案件受理费88元，由原告负担。
审判员 魏贺欣
二〇一七年六月十四日
书记员 金子琪
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终1855号
上诉人（原审被告）：王学军，男，1975年11月21日出生，住浙江省义乌市。
上诉人（原审被告）：刘零检，女，1980年6月6日出生，汉族，住湖南市邵东县。
被上诉人（原审原告）：王正能，男，1981年11月23日出生，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：王希，义乌市天地法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：义乌市米秀酒吧，住所地浙江省义乌市城中中路***号。
经营者：楼剑锋。
被上诉人（原审被告）：楼剑锋，男，1979年4月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被上诉人（原审被告）：蒋小星，男，1983年3月16日，汉族，住江苏省苏州市。
被上诉人（原审被告）：林起华，男，1981年3月21日，汉族，住浙江省龙泉县。
被上诉人（原审被告）：楼国君，男，1977年12月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被上诉人（原审被告）：陈华，男，1986年10月26日出生，汉族，住浙江省临海市。
上诉人王学军、刘零检为与被上诉人王正能、义乌市米秀酒吧、楼剑锋、蒋小星、林起华、楼国君、陈华民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义商初字第8267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，原审原告王正能以已经达成自行和解为由，于2017年4月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原审原告王正能在本案审理期间提出撤回起诉的请求，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销浙江省义乌市人民法院（2015）金义商初字第8267号民事判决；
二、准许王正能撤回起诉。
一审案件受理费1950元，已减半收取，由王正能负担；二审案件受理费1950元，已减半收取，由王正能负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 楼 俊
审 判 员 周楚臣
审 判 员 钱 萍
二〇一七年四月二十四日
代书记员 黄佳婧
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民初19851号
原告:苏州爱涛物业管理有限公司,住所地江苏省昆山市马鞍山东路189号亭林山庄会所2楼，统一社会信用代码91320583787665849U。
法定代表人：桂芳林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玲，该公司员工。
被告:吕永林,男,1957年3月20日生,汉族，住江苏省昆山市。
原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告吕永林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告昆山大众物业管理有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州爱涛物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉。
案件受理费62元，减半收取31元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司负担。
审判员 朱 诚
二〇一七年十二月二十五日
书记员 唐明莉
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初2633号
原告：范某某，男，汉族，1957年3月3日出生，住固始县。
委托诉讼代理人：曾某某，河南蓼阳律师事务所律师。
被告：王某某，男，1968年7月13日出生，固始县烟草局职工，住固始县。
被告：张某某，女，1969年12月14日出生，住固始县。二被告系夫妻关系。
两被告委托诉讼代理人：马某某，河南信申律师事务所律师。
原告范某某与被告王某某、张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托代理人曾某某、被告王某某、张某某的委托代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范某某向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方于2017年1月23日签订《房屋买卖协议》有效；2、责令二被告履行合同约定，协助原告办理房屋过户手续并承担相关费用；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告将位于固始县城关北关建行家属院的房屋一幢，以61.2万元出售给原告，双方于2017年1月23日签订《房屋买卖协议》并在河南省公证处办理公证。合同签订时，原告按约定向二被告先行支付12.7万元购房款，2017年4月23日上午又支付剩余购房款48.5万元。目前，原告已付清全部房款，但是二被告拒不履行协议第五条规定，办理过户手续及承担相应费用。为此原告起诉来院，要求处理。
王某某、张某某辩称，1、合同有效，但原告违反合同约定，还有5万元购房款未支付，属于违约，应予支付；2、原告诉请的协助办理过户手续，原告从未要求协助办理过户手续，我们也没有不配合办理相关手续。范某某质证认为，有5万元房款未支付不错，但被告没有给其办手续。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：1、关于被告是否协助办理房屋过户手续问题。原、被告双方签订的《房屋买卖协议》第五条约定：“上述房屋过户手续由乙方（指原告）办理，费用属于甲方（指被告）的，由甲方承担，属于乙方的，由乙方承担。甲方提供过户证件和无偿协助”。纵观全案，原告未提供被告不协助办理房屋过户手续的证据，故不能认定被告未履行协议第五条约定的协助办理房屋过户手续的义务。2、关于承担相关费用问题。根据协议第五条约定，原告未举证证明被告应承担何种费用以及应承担费用的多少，故不能认定被告未履行协议第五条约定的承担相关费用的义务。
本院认为，原告范某某要求确认涉案《房屋买卖协议》有效，被告王某某、张某某予以认可，且该协议具备合同成立要件，故本院对该协议的效力予以确认。原告要求被告协助办理房屋过户手续并承担相关费用，但原告未举出被告未履行该项义务的证据，故对该项请求，本院不予支持。被告要求原告支付下余的5万元购房款，因其未提起反诉，故本院本次不予审理。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条规定，判决如下：
一、确认原告范某某与被告王某某、张某某于2017年1月23日签订的《房屋买卖协议》有效；
二、驳回原告范某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告范某某负担50元，被告王某某、张某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 柴光华
二〇一七年七月十七日
书记员 秦 珊
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邢刑执字第819号
罪犯吕庆山，男，1971年4月17日出生，汉族，河北省内邱县人，现在河北省隆尧监狱服刑。
河北省柏乡县人民法院于2012年5月14日作出（2012）柏刑初字第20号刑事判决，以被告人吕庆山犯抢劫罪、破坏交通工具罪、脱逃罪，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金6000元。刑期自2011年10月14日起至2016年3月30日止。于2012年6月18日送河北省隆尧监狱服刑改造。
执行机关河北省隆尧监狱向本院提出对罪犯吕庆山假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕庆山已实际执行原判刑罚二分之一以上。在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规纪律，参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，接受教育改造，确有悔改表现；该犯先后受到表扬2次，专项表扬1次，2013年度狱级罪犯改造积极分子的奖励。执行机关河北省隆尧监狱根据罪犯吕庆山的改造表现，建议对其假释。上述事实，有执行机关河北省隆尧监狱报送的提请假释建议书、河北省柏乡县人民法院（2012）柏刑初字第20号刑事判决书、罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯吕庆山已实际执行原判刑罚二分之一以上，能够认罪服法，通过改造对其所犯罪行有较深刻认识，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，并以实际行动痛改前非，改恶从善，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯吕庆山予以假释，并处罚金6000元不变。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年2月15日起至2016年3月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张新戈
审判员 张怀喜
审判员 李怀勇
二〇一五年二月十五日
书记员 吴 静
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越袍执民字第261号
申请执行人绍兴银行股份有限公司斗门支行。
负责人李少青。
被执行人绍兴市精数钣金科技有限公司。
法定代表人钱策。
被执行人浙江金沙贝尔珠宝有限公司。
法定代表人石天苗。
被执行人钱策。
被执行人朱建明。
被执行人蒋晖。
原告绍兴银行股份有限公司斗门支行与被告绍兴市精数钣金科技有限公司、浙江金沙贝尔珠宝有限公司、钱策、朱建明、蒋晖金融借款合同纠纷一案，本院（2013）绍越袍商初字第336号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定：一、被告绍兴市精数钣金科技有限公司归还原告绍兴银行股份有限公司斗门支行借款250万元，截止2013年8月22日的利息17882.28元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2013年8月23日起至本判决确定履行之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告浙江金沙贝尔珠宝有限公司在300万元最高限额内对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；三、被告钱策、朱建明、蒋晖在1000万元最高限额内对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；案件受理费26943元，财产保全费5000元，公告费240元，合计32183元，由被告被告绍兴市精数钣金科技有限公司、浙江金沙贝尔珠宝有限公司、钱策、朱建明、蒋晖负担，于本判决生效之日起三十日内结清。因五被告未按判决书规定履行，故原告于2014年7月15日向本院申请执行。
在执行过程中查明，案件审理时，是用公告形式向被告送达起诉状副本等诉讼文书，现钱策、石天苗、朱建明、蒋晖仍下落不明，无财产可供执行。经向金融机构等单位查询被执行人的银行存款等，无大额存款。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越袍执民字第261号执行案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董建敏
代理审判员 金宏刚
代理审判员 董 巍
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 鲁 易
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯县民初字第807号
原告李伟。
被告陈淑芹。
委托代理人胡园园。
本院受理原告李伟与被告陈淑芹房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李伟撤回起诉。
案件受理费7692，由原告李伟负担。
审 判 长 王清信
代理审判员 李永超
人民陪审员 张世华
二〇一五年九月二日
书 记 员 石银华
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执1473号
申请执行人广德家安物资销售有限公司，住所地安徽省。
法定代表人该××董事长。
被执行人孙科，男，1984年7月13日生，居民，住浙江。
广德家安物资销售有限公司申请执行孙科买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙科的银行存款9000元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一六年十一月二日
书记员 文武
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0824民初2037号
原告：曹彩艳，女，1967年11月11日生，汉族，住靖边县张家畔镇六居委*组，居民。
被告：姚小宁，男，1970年6月12日生，汉族，住靖边县张家畔镇北大街环保局，居民。
本院在审理原告曹彩艳与被告姚小宁民间借贷纠纷一案，原告曹彩艳于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告曹彩艳撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告曹彩艳承担。
审判员 田苗
二〇一七年六月十五日
书记员 王帅
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂12民终996号
上诉人（原审被告）：雷蒲崇，男，1960年1月20日出生，汉族，住湖北省赤壁市。
委托诉讼代理人：余汉峰，赤壁市赤马港法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张宗进，男，1952年6月6日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。
原审被告：沈祥坤，男，1971年2月4日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。
上诉人雷蒲崇因与被上诉人张宗进、原审被告沈祥坤合伙协议纠纷及追索劳动报酬纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2016）鄂1221民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，本案纠纷涉及两个合伙组织，合伙组织成员是否一致，该纠纷是原告张宗进与雷蒲崇、沈祥坤之间的纠纷还是与二合伙组织之间的纠纷，是否应当追加全体合伙人为被告参加诉讼，以及二合伙纠纷能否合并审理，二合伙纠纷是合伙协议纠纷还是追索劳动报酬纠纷，一审判决未予审查。
综上所述，一审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省嘉鱼县人民法院（2016）鄂1221民初901号民事判决；
二、本案发回湖北省嘉鱼县人民法院重审。
上诉人雷蒲崇预交的二审案件受理费3633元予以退回。
审判长 赵 斌
审判员 杨荣华
审判员 李 伟
二〇一七年九月十九日
书记员 杜 润
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
贵州省兴仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2322民初2579号
原告：张天正，男，1974年5月6日生，回族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。
被告：周艳，女，1992年6月22日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。
原告：陈兴，男，1996年11月8日生，贵州省安龙县人，住安龙县。
原告张天正与被告周艳、陈兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告张天正于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张天正的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张天正撤回起诉。
案件受理费人民币800元，减半收取计400元，由原告张天正负担。
审判员 马厚荣
二〇一七年八月十日
书记员 张开伦
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0221民初532号
原告：田龙，男，1989年9月15日出生，汉族，住平罗县。
委托诉讼代理人：孙运尚，平罗县法律援助中心指派律师。特别授权代理。
被告：徐亮，男，1985年12月29日出生，汉族，住平罗县。
被告：周耀新，男，1976年5月31日出生，回族，住银川市。
被告：山东省保安器材有限公司，住所地：山东省济南市泺源大街229号。
法定代表人：尹进才，系山东省保安器材有限公司总经理。
被告：宁夏汇融房地产开发有限公司，住所地：银川市高新区科技园B8号。
法定代表人：任彦豹，系宁夏汇融房地产开发有限公司董事长。
原告田龙与被告徐亮、周耀新、山东省保安器材有限公司、宁夏汇融房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告田龙于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田龙的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告田龙撤诉。
案件受理费25元，由原告田龙负担。
审判员刘丹
二〇一八年三月十三日
法官助理高倩
书记员单文婷
书记员单文婷
附:裁定书适用的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0221民初532号原告：田龙，男，1989年9月15日出生，汉族，住平罗县。委托诉讼代理人：孙运尚，平罗县法律援助中心指派律师。特别授权代理。被告：徐亮，男，1985年12月29日出生，汉族，住平罗县。被告：周耀新，男，1976年5月31日出生，回族，住银川市。被告：山东省保安器材有限公司，住所地：山东省济南市泺源大街229号。法定代表人：尹进才，系山东省保安器材有限公司总经理。被告：宁夏汇融房地产开发有限公司，住所地：银川市高新区科技园B8号。法定代表人：任彦豹，系宁夏汇融房地产开发有限公司董事长。原告田龙与被告徐亮、周耀新、山东省保安器材有限公司、宁夏汇融房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告田龙于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田龙的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田龙撤诉。案件受理费25元，由原告田龙负担。审判员刘丹二〇一八年三月十三日法官助理高倩书记员单文婷书记员单文婷附:裁定书适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0509民初4551号
原告：华线医疗技术（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇屯村松厍路。
法定代表人：应明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。
被告：张坤旻。
本院在审理原告华线医疗技术（苏州）有限公司与被告张坤旻股东出资纠纷一案中，原告华线医疗技术（苏州）有限公司于2017年6月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告华线医疗技术（苏州）有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告华线医疗技术（苏州）有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1150元，由原告华线医疗技术（苏州）有限公司负担。
审判员 殷翔
二〇一七年六月十五日
书记员 燕娇
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执160号
申请执行人：成都丽彩美涂建材有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：刘二小。
被执行人：边际，男，1973年3月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第1830号民事调解书，受理成都丽彩美涂建材有限公司申请执行边际买卖合同纠纷一案。本案的执行标的为支付欠款50000元及利息，负担本案执行费680元。执行中，因被执行人违反财产制度规定，未申报个人财产状况，本院依法将被执行人边际纳入失信被执行人名单。经执行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 童跃彬
审判员 吴 玥
审判员 莫伦兵
二〇一七年八月三日
书记员 孙洪杰
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执160号申请执行人：成都丽彩美涂建材有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：刘二小。被执行人：边际，男，1973年3月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第1830号民事调解书，受理成都丽彩美涂建材有限公司申请执行边际买卖合同纠纷一案。本案的执行标的为支付欠款50000元及利息，负担本案执行费680元。执行中，因被执行人违反财产制度规定，未申报个人财产状况，本院依法将被执行人边际纳入失信被执行人名单。经执行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年八月三日书记员  孙洪杰
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0781执1347-1号
申请执行人戴玉富。
被执行人青州市神娃机械有限公司，住所地青州市弥河镇西河村。
本院在执行申请执行人戴玉富与被执行人青州市神娃机械有限公司工资争议纠纷一案中，查明被执行人无存款，无土地房产，无车辆，暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结青州市劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字[2017]第57号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伦立新
二〇一七年八月三十日
书记员 钟景秀
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1623执1275号
申请执行人：秦洪林，男，1949年2月2日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：赵佃佑，男，1965年11月28日出生，汉族，住无棣县。
本院在执行申请执行人秦洪林与被执行人赵佃佑合同纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并传其到庭履行义务，其未到庭。期间，通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有存款、车辆等。经向国土、房产管理部门查询，反馈无土地、房产登记信息。后本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，询问并征求了申请执行人意见。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1623民初2965号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一八年四月十日
书记员 张玉龙
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1623执1275号申请执行人：秦洪林，男，1949年2月2日出生，汉族，住无棣县。被执行人：赵佃佑，男，1965年11月28日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人秦洪林与被执行人赵佃佑合同纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并传其到庭履行义务，其未到庭。期间，通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有存款、车辆等。经向国土、房产管理部门查询，反馈无土地、房产登记信息。后本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，询问并征求了申请执行人意见。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1623民初2965号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一八年四月十日书记员  张玉龙
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0411刑初96号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人孙艳丽，女，1969年8月17日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省平顶山市湛河区。因涉嫌故意伤害罪于2016年8月24日被平顶山市公安局姚孟分局取保候审,因涉嫌故意伤害罪于2016年10月17日被平顶山市湛河区人民检察院取保候审。
辩护人柳荫，河南前行律师事务所律师。
平顶山市湛河区人民检察院以平湛检公诉刑诉（2016）113号起诉书向本院提起公诉，指控被告人孙艳丽犯故意伤害罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张晓贞、郭丽娜出庭支持公诉，被告人孙艳丽及其辩护人柳荫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月7日10时20分许，被害人罗某和丈夫汪某在我市光明路南段飞行皇冠假日酒店因停车收费问题与该酒店保安队长孙某发生争执，孙某的姐姐孙艳丽赶到现场后与罗某发生厮打，致罗某摔倒在地受伤。经平顶山市公安局物证鉴定所法医学鉴定，罗某的损伤程度构成轻伤二级。2016年8月1日，孙艳丽赔偿罗某13万元，双方达成和解协议。
公诉机关当庭出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人孙艳丽故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人孙艳丽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人辩称：被告人平时表现良好，系初犯；主动投案，如实供述自己的罪行；积极赔偿被害人各项经济损失，取得被害人的谅解；被害人犯罪情节较轻，没有人身危险性；被害人具有一定过错。
经审理查明，2014年10月7日10时20分许，被害人罗某和丈夫汪某在我市光明路南段飞行皇冠假日酒店因停车收费问题与该酒店保安队长孙某发生争执，孙某的姐姐孙艳丽赶到现场后与罗某发生厮打，致罗某摔倒在地致右侧股骨受伤。经平顶山市公安局物证鉴定所法医学鉴定，罗某的损伤程度构成轻伤二级。2016年8月1日，孙艳丽赔偿罗某13万元，双方达成和解协议。2016年8月24日上午，孙艳丽主动到姚孟派出所治安管理大队投案并接受调查。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）到案经过一份；
证明：2016年8月24日上午，孙艳丽主动到姚孟派出所治安管理大队投案并接受调查。
（2）户籍证明一份；
证明：孙艳丽符合刑事责任能力。
（3）平顶山市公安局姚孟分局出具的证明一份；
证明：孙艳丽无犯罪前科。
（4）飞行假日皇冠酒店停车场出入登记表复印件一份；
（5）罗某出具的恳请对故意伤害被告人采取强制措施申请书一份；
证明：因孙艳丽未对罗某进行经济赔偿，罗某要求对孙艳丽采取强制措施。
（6）调解协议书一份；
证明：孙艳丽向罗某一次性经济赔偿130000万元，罗某对甲方谅解。
（7）罗某出具的谅解书一份；
证明：孙艳丽对罗某经济赔偿13万元人民币，罗某对其谅解。
（8）罗某出具的收条一份；
证明：罗某已收到孙艳丽赔偿款13万元。
2、证人证言
（1）证人汪某的证言；
证明：因停车费原因，与保安发生争吵，后在其回酒店大厅返回现场时看到其妻子躺在地上的事实。
（2）证人孙某的证言;
证明：因停车费原因一车辆驾驶员与保安发生口角，驾驶员在回酒店找经理时，孙某姐姐到达案发现场与车上下来的一女子发生撕扯的事实。
（3）证人贾某1的证言；
证明：因停车费原因一车辆驾驶员与保安发生口角，驾驶员在回酒店找经理时，孙某姐姐到达案发现场与车上下来的一女子发生撕扯，两人相互用拳头击打对方头部的事实。
（4）证人贾某2的证言;
证明：因停车费原因一车辆驾驶员与保安发生口角，驾驶员在回酒店找经理时，孙某姐姐到达案发现场与车上下来的一女子发生撕扯的事实。
（5）证人李某的证言；
证明：在其上班时看见停车场南出口处围了许多人，在其到达现场后发现一女子手扶头，另一手扶地躺在地上的事实。
3、被害人罗某的陈述；
证明：因停车费原因与保安发生口角，其丈夫返回酒店大堂，罗某下车与保安理论，保安推其双肩一下，这时孙艳丽到达现场与其发生厮打，孙艳丽用手抓住罗某头发将其摔倒在地上的事实。
4、被告人孙艳丽的供述与辩解；
证明：案发当天其路过飞行酒店门口发现一女子与弟弟孙某吵架的事实，其上前与该女子发生撕扯，后该女子倒地的事实。
5、鉴定意见
证明：罗某的损失程度构成轻伤二级。
6、勘验、检查笔录
勘验笔录一份；附照片6张；
证明：案发现场情况。
7、视听资料
案发现场监控光盘两张。
以上证据已经当庭质证，合法有效，本院予以采纳。
本院认为,被告人孙艳丽故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于孙艳丽自动投案，如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可依法从轻处罚。辩护人与审理查明的事实相符的辩护意见本院予以采纳。经本院委托平顶山市湛河区司法局调查评估，孙艳丽具备社区矫正的条件。根据被告人孙艳丽犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙艳丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱兴亚
审 判 员 张 莹
人民陪审员 郭良驹
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 李向杰
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台天商初字第525号
原告：娄××。
被告：周××。
被告：陈××。
原告娄××诉被告周××、陈××民间借贷纠纷一案，
本院于2009年5月5日立案受理。依法组成合议庭于2009年9月7
日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告娄××到庭参
加诉讼。被告周××经本院公告传唤、被告陈××经本院传票
传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告娄××诉称：被告周××因经商缺资，于2008年8月
13日向原告借款人民币40000元，同时出具借条一份。口头约
定借期四个月，月利率15‰。由被告陈××在借条上签字担保
。到期后，经原告多次催讨，两被告分文未还。请求判令两被
告立即归还原告借款人民币40000元，并从借款之日起按月利
率15‰计算利息至付清借款之日止。原告提供了借条一份作为
证据。
被告周××、陈××未答辩。
对原告提供的证据，两被告经本院合法传唤未到庭，视
为放弃质证的权利。本院审查认为，原告提供的证据具有真实
性、合法性、关联性，其证明效力予以认定。
故本院对原告诉称的担保借款的事实予以确认。本院认为，被告周××向原告借款人民币40000元的事实
清楚，借款本金应予归还。对原告要求从借款之日起按月利率
15‰计算利息的诉讼请求，因借条上没有写明利息，原告又没
有举证证明双方约定了利息，视为不支付利息。但原告可以主
张从起诉之日起要求被告赔偿利息损失，利息损失按中国人民
银行同期同类贷款利率计算。被告陈××作为担保人，因对保
证方式没有写明，应按照连带责任保证承担保证责任。综上所
述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中
华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条，最高
人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，
《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、限被告周××在本判决生效之日起十日内归还原告
娄××借款人民币40000元并赔偿利息损失（利息损失按中国
人民银行规定的同期同类贷款利率从2009年5月5日起计算至本
判决确定的履行之日止）。
二、被告陈××对上述款项承担连带偿付责任。
三、本案受理费800元，公告费400元，合计人民币1200
元，由被告周××、陈××负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。［在上诉
期满后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，
开户银行：台州市农行经济开发区支行，帐号：90×××03
235］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在
履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 周和平
审 判 员 胡国卫
审 判 员 庞钦章
二〇〇九年九月七日
代书记员 何慧敏
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭下商初字第2601号
原告：袁永根。
被告：钱叶林。
本院在受理原告袁永根诉被告钱叶林民间借贷纠纷一案后，原告袁永根于2015年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁永根的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁永根撤回起诉。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告袁永根负担。
审 判 长 金 宁
代理审判员 施丹薇
人民陪审员 张建明
二〇一五年二月二十五日
代书 记员 张玮奇
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祁执字第486号
申请执行人江友生，男，……
被执行人陈水华，女，……。
本院在执行申请执行人江友生与被执行人陈水华房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人被执行人陈水华给付申请执行人江友生房款57,000元、违约金10,000元并支付案件诉讼费1675元，以上共计68,675元。现因被执行人陈水华无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）祁民二初字第195号民事判决书的本次执行。
申请执行人江友生如能提供被执行人陈水华财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间，本裁定暂不执行。
审 判 长 汤运芳
人民陪审员 陈刚生
人民陪审员 周凤秀
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘小明
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执2086号
申请执行人宋勇，男，1979年2月21日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。
委托代理人王丽,四川达宽律师事务所律师。
委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。
被执行人四川川眉特种芒硝有限公司，住所地：眉山市东坡区广济乡。
法定代表人苟兴无，总经理。
宋勇与四川川眉特种芒硝有限公司医疗保险纠纷一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第926号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人宋勇于2017年10月20日向本院申请强制执行。执行内容：支付其基本医疗保险损失3601元及利息。
在执行过程中，本院依法向被执行人四川川眉特种芒硝有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人四川川眉特种芒硝有限公司未予履行。现查明,被执行人四川川眉特种芒硝有限公司无银行存款，其房产、土地以及机器设备等财产均已设置抵押,公司目前处于歇业状态。此外，被执行人再无其他可供执行的财产。期间，申请执行人宋勇亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案现属执行不能，故本次执行程序无法继续进行，应裁定程序终结，等具备条件时再恢复执行。此情况已通报申请执行人，其对本案终结本次执行程序不持异议。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第926号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 何利平
二〇一七年十一月十六日
书记员 黄建威
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执2086号申请执行人宋勇，男，1979年2月21日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。委托代理人王丽,四川达宽律师事务所律师。委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司，住所地：眉山市东坡区广济乡。法定代表人苟兴无，总经理。宋勇与四川川眉特种芒硝有限公司医疗保险纠纷一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第926号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人宋勇于2017年10月20日向本院申请强制执行。执行内容：支付其基本医疗保险损失3601元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人四川川眉特种芒硝有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人四川川眉特种芒硝有限公司未予履行。现查明,被执行人四川川眉特种芒硝有限公司无银行存款，其房产、土地以及机器设备等财产均已设置抵押,公司目前处于歇业状态。此外，被执行人再无其他可供执行的财产。期间，申请执行人宋勇亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案现属执行不能，故本次执行程序无法继续进行，应裁定程序终结，等具备条件时再恢复执行。此情况已通报申请执行人，其对本案终结本次执行程序不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第926号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  何利平二〇一七年十一月十六日书记员  黄建威
河北省冀州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1181刑初11号
公诉机关河北省冀州市人民检察院。
被告人雷某。2015年7月11日因涉嫌犯诈骗罪被冀州市公安局刑事拘留，同年8月14日转逮捕。现羁押于衡水市看守所。
河北省冀州市人民检察院以冀检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人雷某犯诈骗罪，于2016年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。冀州市人民检察院指派检察员李文贵、助理检察员苏琦出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2014年12月份，被告人雷某通过南宫媒人“田大二”介绍认识了被害人范某乙，雷某隐瞒自己的真实身份，谎称其叫林忆莲，26岁，有一个9个月大的女儿，表示愿意和范某乙处对象。当天范某乙给了雷某660元的见面礼。第二天雷某带着一个女媒人（情况不详，至今未找到）到了范某乙家，谎称该媒人是其姐姐，范某乙家人将2000元钱给了媒人，媒人将钱给了雷某后当天离开。过了一段时间范某乙要求和雷某结婚，雷某以彩礼的名义要了范某乙20000元。2015年1月28日雷某将替别人照顾的一个小女孩抱到范某乙家，谎称该小女孩是自己的女儿，范某乙的父亲给了小女孩2000元见面礼交给了雷某。春节过后雷某称要回家拜年，要求范某乙给她结婚点礼的拜钱，范某乙给了雷某1000元，在路上又给了雷某的女儿200元，雷某从范某乙家离开，后以各种理由推托不回范某乙家，2015年4月，雷某通过媒人“田大二”向范某乙退还了5000元。2015年7月10日，被害人范某乙报案。被告人雷某共骗取被害人范某乙20860元。
二、2015年4月份，被告人雷某经媒人李某介绍认识了被害人刘某乙，雷某谎称自己叫小林，27岁，和别人摆过结婚酒席，但没登记，有一个1岁多的孩子，表示愿意和刘某乙处对象，后二人电话联系。5月初的一天雷某到刘某乙家认门，刘某乙的父母给了雷某660元的见面礼。6月初刘某乙提出订婚，雷某称订婚需男方拿12600元的订婚钱，刘某乙的父亲便给了雷某12600元。6月20日刘某乙要求和雷某登记结婚，雷某又以彩礼的名义向刘某乙要了20000元。几天后刘某乙催雷某去登记结婚，雷某以身份证过期、继父不同意等理由推托。被告人雷某共骗取被害人刘某乙33260元。
综上，被告人雷某共计诈骗金额为54120元。
案发后，被告人家属代被告人将诈骗赃款全部退赔二被害人。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；被告人雷某供述；被害人范某乙、刘某乙陈述；证人范某甲、刘某甲、李某、乔某、王某证言；雷某与二被害人拍摄的婚纱照片；农村信用社客户交易明细对账单；冀州市公安局南午村派出所出具的办案说明以及被告人户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。因被告人于被害人范某丙报案前已归还其5000元，故该数额不应计入犯罪金额，公诉机关指控犯罪数额有误，应予纠正。被告人当庭自愿认罪，主动将诈骗赃款退赔二被害人，且积极交纳罚金，可据上述情节酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人雷某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币54120元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘丽爽
人民陪审员 李向飞
人民陪审员 赵建超
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 杨爱婧
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0623刑初100号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人陈某，男，1970年12月25日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月7日被刑事拘留，同月11日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员齐家彦出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2014年10月21日上午11时许，被告人陈某驾驶核定载质量为1000千克的闽02-406**号大中型拖拉机，运载超过核定载质量1820千克的土料，自漳浦县大南坂镇新民村村部沿村道往新民村村民黄种治家方向行驶，至新民村村民黄延成家附近路段，被告人陈某未能确保安全行驶，遇交会方向黄某丙（8岁）所骑的自行车时未减速靠右行驶，其驾驶的大中型拖拉机左后轮与黄某丙骑的自行车发生刮擦，致黄某丙倒地受伤。经鉴定，黄某丙系左足第1至5足趾缺损，属重伤二级。被告人陈某负事故的全部责任。
另查明，肇事后，被告人陈某立即报警，并在现场接受办案民警调查，如实供述了犯罪事实。
2015年12月11日，经漳浦县道路交通事故人民调解委员会主持调解，被告人陈某与被害人黄某丙的法定代理人黄某甲已自愿达成民事调解协议，由被告人陈某配合被害人黄某丙的法定代理人黄某甲向肇事车辆闽02-406**号大中型拖拉机的承保单位中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司诉讼索赔，又被告人陈某自愿在中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应承担的赔偿数额外，赔偿被害人黄某丙的经济损失人民币152800元。赔偿款已履行。又约定若被害人黄某丙需继续进行手术治疗，则由此在医疗机构产生的手术费全部由被告人陈某承担。被害人黄某丙的法定代理人黄某甲对被告人陈某表示谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈某的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人陈某到案经过的证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车辆保险材料、查询违法犯罪记录情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、过磅单、漳浦县公安局出具的关于严重超载界定的情况说明、协议书及谅解书，证人黄某甲、黄某乙的证言，被害人黄某丙的陈述，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、福建达通司法鉴定所闽02-406**号车交通事故车辆技术检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法的规定，驾驶严重超载的机动车，在遇对面来车时未能减速靠右行驶，因而发生重大交通事故，致1人重伤二级，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人陈某能投案自首，依法可以从轻处罚；其能与被害人的法定代理人达成民事赔偿协议，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第五项的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张鸿鸿
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 琳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条第二款第五项交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（五）严重超载驾驶的；
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
支 付 令
（2018）湘0302民督72号
申请人：武陵区笑来食品商行，经营者：田孝来。经营地址：湖南省常德市武陵区穿紫河街道朝阳路社区建设西路友谊巷。社会信用代码：92430702MA4LN4528N。
被申请人：湖南龙牌酱业集团有限公司，住所地湘潭市雨湖区南岭路123号。
法定代表人张钜明，公司总经理。
申请人武陵区笑来食品商行于2018年3月22日向本院申请支付令。申请人武陵区笑来食品商行称，申请人是被申请人湖南龙牌酱业集团有限公司（以下简称龙牌酱业公司）的经销商。申请人于2016年4月12日对经营费用结算认定，截止2015年12月31日，尚欠经营费用108100元，被申请人承诺30日内支付。到目前为止被申请人应付给申请人经营费用108100元，分文未付。为维护申请人的合法权益，特向人民法院申请支付令，请求法院督促被申请人立即偿还申请人经营费用108100元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人湖南龙牌酱业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武陵区笑来食品商行经营费用108100元。
申请费820元，由被申请人湖南龙牌酱业集团有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 杨 柳
二〇一八年三月二十七日
法官 助理 周奕昀
代理书记员 何润洋
附相关法律规定:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第0960号
原告王某。
被告陈某。
被告叶某。
原告王某与被告陈某、叶某民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告陈某、叶某经本院公告送达传票、应诉通知书、诉状副本等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2014年3月8日，被告陈某向原告借款20000元，并当场出具借条一份。另外，被告叶某是被告陈某的妻子，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故被告叶某应该对上述债务共同承担还款义务。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令两被告共同偿还原告借款20000元及利息2400元；本案诉讼费由被告负担。
被告陈某、叶某未答辩亦未举证。
经审理查明，被告陈某于2014年3月8日向原告王某出具借条一份，载明：“今借到王某现金贰万元整（￥20000）。借款人：陈某。”
另查明，本案借款发生在被告陈某与叶某夫妻关系存续期间。
本院认为，1、债务应该清偿。本案被告陈某向原告借款人民币20000元事实清楚，有其本人出具的借条为凭，双方之间的债权债务关系明确，被告陈某依法负有偿还借款的义务；陈某与叶某夫妻关系存续期间，陈某以个人名义出具的借条，该债务应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告陈某、叶某共同偿还借款的诉讼请求，依法应予支持。2、至于原告主张的利息请求，因为借条既未约定还款日期，亦未约定利息，所以本院认为借款利息应当按中国人民银行同期同类贷款基准利率自本案诉状副本送达次日（诉状副本等法律文书送达被告时间为2014年12月8日）起计算至判决确定的给付之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某、叶某应于本判决生效后15日内向原告王某支付借款人民币20000元及利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率从2014年12月9日起计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，公告费610元，合计970元，由被告陈某、叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 戴红星
审 判 员 万 宁
人民陪审员 张 趁
二〇一五年一月十二日
书 记 员 安 南
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣09民申24号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗少春，男，1967年4月2日生，汉族，江西省丰城市人，农民，住江西省丰城市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龚某1，男，2009年3月18日生，汉族，未成年人，住江西省丰城市。
法定代理人：龚某4，男，1978年1月8日生，汉族，江西省丰城市人，无业，住江西省丰城市。系龚某1之父。
法定代理人：熊某，女，1979年4月8日生，汉族，江西省丰城市人，无业，住江西省丰城市。系龚某1之母。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龚爱和，男，1952年10月30日生，汉族，江西省丰城市人，农民，住江西省丰城市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龚某2，男，2004年12月6日生，汉族，未成年人，住江西省丰城市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龚某3，男，2008年11月24日生，汉族，未成年人，住江西省丰城市。
法定代理人：龚某5，男，1982年7月1日生，汉族，江西省丰城市人，农民，住江西省丰城市。系龚某2、龚某3之父。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：万某，女，2009年7月24日生，汉族，未成年人，住江西省南昌市。
法定代理人：龚某6，女，1990年7月24日生，汉族，江西省丰城市人，农民，住江西省南昌市。系万某之母。
再审申请人罗少春因与被申请人龚某1、龚爱和、龚某2、龚某3、万某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2014）宜中民一终字第64号民事判决，向本院申�再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
罗少春申请再审称：原一、二审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误。1、罗少春与龚爱和是雇佣关系，不是承包关系，罗少春不应承担连带责任，应由雇主承担。本案建筑物的房主是龚爱和，罗少春是龚爱和请来做工的，每天150元工资。做工用的搅拌机所有权是罗少春，停放在在建工程内，不用时由（东家）房主龚爱和保管。搅拌机的安全及责任，按农村习惯众所周知是工作时由所有人或者操作人员负责，闲置时由房东负责，电源由房东提供。本案损害结果发生时，正是搅拌机闲置时，所以罗少春不应承担本案民事责任，更不应与房东承担连带责任，况且罗少春无过错，搅拌机闲置时关好了开关，并用塑料袋将开关包住，已经尽到了安全注意义务。一、二审法院各打五十大板，判决罗少春与房东承担连带责任，是适用法律错误。2、龚某1受伤时没有正式户口，生长在农村，应按农村人口计算赔偿标准，本案龚某1受伤后办了一个非农户口，是投机取巧，其居住地是农村，受伤地也是农村，原审按非农标准判决，又属于适用法律错误。3、本案造成龚某1损害结果的人是谁尚未查清，是谁打开电源开关，又是谁撕开包好的搅拌机开关并启动开关，这主要事实没有查清，所有本案主要赔偿责任人没有找到，置身事外。故本案判决结果不公平、公正。4、本案龚某1有重大过错，小孩玩得过火，监护人没有履行责任，所有应自行承担相应的民事责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，向本院申请再审，请求：1、撤销本院（2014）宜中民一终字第64号民事判决；2、改判罗少春不承担连带赔偿责任；3、龚某1应按农村人口�算赔偿。
龚爱和提交书面意见称：1、同意罗少春的意见。（1）原审认定龚某1损失数额错误，认定龚某1非法套取的医疗费报销费用与本案无关错误。按照农合医保的规定，当事人受伤如果存在责任主体的话，不属于医保范围。龚某1现选择农合医保报销，说明其自认受伤不存在责任主体，但其一方面选择农合医保报销，一方面又主张赔偿，自相矛盾。如主张损害赔偿，则其报销金额属于违法，应予追缴；如不追缴，其报销金额不属于损失范围，应在损失中剔除，否则属于重复计算。（2）龚某1的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。（3）住院伙食补助、交通费计算标准过高。2、罗少春所担责任应高于龚爱和。如果罗少春按搅拌机的安全操作，事故根本不会发生。明知搅拌机闲置在施工场地要有一段时间，为何不解除电源。随手拿一两块模板盖在搅拌机上，�故也不可能发生。龚爱和是承包给罗少春包工建房，他是用手工还是机器搅拌砂浆，与龚爱和无关。搅拌机是罗少春的工具，他应当对安全负责。3、一审查明事实不清，以“无法确定由谁开了搅拌机开关”敷衍了事，属于不负责任的判决。对于龚爱和于事发第三天主动送4000元医疗费一事只字未提。
龚某1、龚某2、龚某3、万某未提交书面意见。
本院经审查认为：关于原判决是否证据不足、适用法律错误的问题。1、关于罗少春与龚爱和是否应当承担连带责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”�少春作为搅拌机的管理、使用人，在停工期间将搅拌机放置在居民生活区域范围内，未设置明显标志，未采取防护隔离措施，虽关闭开关，但未切断电源，与提供搅拌机电源的龚爱和未切断供电的行为结合造成安全隐患，对龚某1的损害结果的发生构成共同侵权，因此二人应当承担连带责任。2、一审诉讼前龚某1已取得城镇户籍是客观事实，罗少春主张按农村居民标准计算龚某1的赔偿金缺乏事实和法律依据。3、关于实际侵权人未能查明的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条：“二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任…”现有证据证明事故发生当时龚某1、龚某3在场，但各方当事人均未提供证据证明是谁打开搅拌机�关的事实，无法查明实际侵权人的情形客观存在，而该情形在法律的规范范围之内，不属于“原判决认定的事实不清”的情形。4、关于龚某1的医疗保险报销是否应在侵权赔偿款中剔除的问题。医疗保险与侵权赔偿是不同的法律关系。侵权赔偿是行为人因过错侵害他人民事权益而承担的侵权责任，法律没有规定医疗保险报销可以减轻侵权人的赔偿责任。相反，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款：“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”社会保险机构在先行支付（报销）受害人的医疗费用之后，可以向侵权人追偿。在社会保险机构未行使追偿权的情况下，受害人对于侵权人的损害赔偿请求不因其已获得医疗保险报销而消灭，受害人仍可以自己的名义请求侵权人赔偿全额医疗费用。因此，龚某1的医疗保险报销不应在侵权赔偿款中剔除。
综上，罗少春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回罗少春的再审申请。
审 判 长 吴忠阳
审 判 员 杨 柳
代理审判员 管俊兵
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘晓慧
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初1392号
原告：冯维有，男，汉族，无业，住址辽宁省建昌县。
被告：张卓，男，汉族，住址黑龙江省桦南县。
原告冯维有诉被告张卓劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯维有撤回起诉。
案件受理费960元，减半收取480元，由原告冯维有承担。
审判员 于茗芳
二〇一六年四月二十九日
书记员 胡向余
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）单刑初字第179号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人高某甲，男，1959年3月5日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年8月10日被单县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕，同月22日被单县公安局取保候审，同月28日被本院决定取保候审。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2015）177号起诉书指控被告人高某甲犯故意伤害罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员尹照贵、张秋健出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人高某甲于2015年7月15日15时许，在单县高韦庄镇刘寨行政村自己家门口的东西向油路上，因琐事与同村村民张某某发生争吵，继而发生厮打。被告人高某甲用手将张某某推倒在地，致张某某左桡骨远端骨质碎裂，骨折线贯穿关节面。经法医鉴定，张某某的损伤程度构成轻伤一级。
另查明，案发后，被告人高某甲和被害人张某某自行达成调解协议，民事赔偿已解决并履行。被害人张某某对被告人高某甲的行为表示谅解。
上述事实被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人高某乙、刘某某、李某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，调解书、前科查询证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲因琐事与被害人发生争执，非法损害被害人身体健康，并致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人高某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人高某甲积极赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，已取得被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。被告人高某甲确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的村镇没有重大不良影响，决定对被告人依法适用缓刑。根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 荔
审 判 员 曹艳丽
人民陪审员 赵凤华
二〇一五年九月二日
书 记 员 吴小哲
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民初字第02419号
原告洪某某，女，1980年8月11日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被告杨某某，男，1968年7月15日生，汉族，居民，住浙江省青田县。
本院在审理原告洪某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告洪某某于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洪某某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告洪某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告洪某某负担。
审判员 陈 奇
二〇一五年五月四日
书记员 赵小明
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第301号
申请执行人李国强。
被执行人江苏鲁人建设发展有限公司。
大庆市让胡路区人民法院（2014）让乘商初字第88号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2015年11月5日向本院申请执行。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让乘商初字第88号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 于立宇
二〇一五年十一月十三日
书记员 卢云鹤