河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第378号
原告张政卫。
委托代理人杨建敏，河北正岩律师事务所律师。
被告王猛，系荣庆物流公司的司机。
被告荣庆物流供应链（北京）有限公司。
地址：北京市大兴区黄村镇李村村委会西北500米。
法定代表人张玉庆，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司
地址：深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼2栋802、804。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人习荣增，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告张政卫与被告王猛、荣庆物流供应链（北京）有限公司（以下简称：荣庆物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：平安保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安伟利独任审判，公开开庭进行了审理。原告张政卫及委托代理人杨建敏、被告王猛、被告平安保险公司委托代理人习荣增到庭参加了诉讼，被告荣庆物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
案件事实
2014年10月9日6时30分许，被告王猛驾驶京G×××××重型厢式货车，沿107国道由西向东行驶至新乐市堽头真强水泥厂门前路段超车，与由东向西行驶的原告张政卫驾驶的冀A×××××轻型普通货车相撞，造成原告张政卫、被告王猛受伤、两车损坏的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队新公交认字（2014）第130184476号交通事故认定书认定：王猛负此事故的全部责任，张政卫无责任。被告王猛驾驶的京G×××××重型厢式货车所有人为被告荣庆物流公司，被告王猛为该公司司机。该车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险有效期内。原告受伤后在新乐市中医医院、河北省人民医院住院治疗，医疗费用由被告荣庆物流公司垫付。经原告申请本院委托新乐司法医学鉴定中心对原告张政卫的伤残程度及后期医疗费用进行了评定。2015年3月24日新乐司法医学鉴定中心出具新司鉴中心（2015）临鉴字第0137号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被评定人车祸致：1、左侧4-7肋骨骨折属X级伤残；2、左股骨交锁髓内钉取出需0.9-1.0万元。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿
项目
原告
主张
被告答辩
本院认定及理由
1、残疾赔偿金
原告主张48282元
对原告的十级伤残无异议；应按照2014年标准主张，原告只提供了租赁合同，没有其他证明，不应按城镇居民标准计算。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告提供了租房合同及居委会、公安机关的相关居住证明，原告主张按城镇居民标准计算，应予支持。2014年的公布的相关数据（城镇居民人均年可支配收入22580元）。即22580元／年×20年×10%=45160元。
2、精神抚慰金
原告主张5000元。
同意赔偿3000元。
本院认定4000元。
3、误工费
原告主张计算至评残前一天，月收入3400元，
被告无异议
计算至评残前一天共165天，165天×113元／天=18645元。
4、护理费
原告主张共住院97天，计9700元。
被告无异议
认定9700元。
5、住院伙食补助费
原告主张每天100元，计9700元。
被告无异议
认定9700元。
6、营养费
原告主张3000元。
同意按97天，每天30元计算。
认定3000元。
7、交通费
原告主张3000元
被告认可500元。
交通费是根据受害人及其陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用。原告住院时间较长，且二次转院，交通费确已发生，本院酌定为1000元为宜。
8、被扶养人生活费
原告主张18402元
被告认为原告父母未到退休年龄，不应主张被扶养人生活费。对两个小孩的生活费6134元无异议。
原告父亲生于1955年10月10日，未提供无劳动能力又无生活来源的相关证明，其父亲的生活费不予支持；其母亲生于1955年9月9日，应按20年计算，其女儿生于2005年1月5日需扶养8年；其儿子生于2009年1月23日，需扶养12年。原告兄妹三人。前8年三人生活费6542.96元［（6134元／年×2人÷2人）＋（6134÷3人）］×10%×8年；再4年2人的生活费为2044.68元［（6134元／年÷2人）＋（6134÷3人）］×10%×4年；后8年1人生活费为1635.76元（6134÷3人×10%×8年），共计10223.4元。
9、后续医疗费
原告主张10000元。
被告认可9500元。
新乐司法医学鉴定中心鉴定左股骨交锁髓内钉取出需0.9-1.0万元。本院认定9500元。
10、鉴定费
两次鉴定计1400元。
被告认为应由侵权人承担。
应由侵权人按事故责任比例承担，侵权人王猛负事故的全部责任，系被告荣庆物流公司司机，属职务行为，应由被告荣庆物流公司承担。
11、车辆损失
原告主张24920元
被告无异议。
认定24920元。
12、公估费
原告主张1495元。
被告认为应由侵权人承担。
同鉴定费认定意见。
以上原告损失总计
共计138743.4元
裁判理由与结果
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安保险公司应当在交强险范围内承担责任，超出部分由被告平安保险公司按照事故责任比例在商业三者险限额范围内进行赔偿，仍有不足的由当事人按照事故责任比例进行赔偿。被告王猛驾驶的京G×××××重型厢式货车所有人为被告荣庆物流公司，王猛系该公司司机，故应由被告荣庆物流公司承担民事责任。
原告的住院伙食补助费、后续医疗费、营养费计22200元，首先由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余12200元由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费计88728.4元在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车辆损失24920元由被告平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余22920元由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿。被告荣庆物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
自本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔偿原告张政卫损失100728.4元；在商业三者险限额内赔偿原告张政卫损失35120元，共计135848.4元。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2700元、鉴定费1400元、公估费1495元，共计5595元，由被告荣庆物流供应链（北京）有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内通过本院预交上诉费2700元，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 安伟利
二〇一五年六月十九日
书记员 马惠敏