湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0821民初2079号
原告：佘武，男，2008年4月25日出生，土家族，学生，住湖南省慈利县。
法定代理人：佘某，男，1981年4月20日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。
委托诉讼代理人:吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。
被告：慈利县甘堰乡中学，住所地慈利县甘堰土家族乡甘堰村。
法定代表人:张春，该校校长。
委托诉讼代理人:王作勇，男，1976年5月4日出生，土家族，教师，住湖南省慈利县。该校副校长。
委托诉讼代理人:智军，男，1970年11月21日出生，土家族，教师，住湖南省慈利县。该校副校长。
被告:国网湖南省电力公司慈利县电力分公司，住所地慈利县零阳镇幸福路。
负责人:彭毓红，该公司经理。
委托诉讼代理人:黄兰兰，女,1979年7月17日出生，土家族，职工，住湖南省慈利县。该公司职工。
委托诉讼代理人:杨中，男，1968年4月24日出生，土家族，职工，住湖南省慈利县。该公司职工。
原告佘武与被告慈利县甘堰乡中学、被告国网湖南省电力公司慈利县电力分公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佘武、被告慈利县甘堰乡中学、被告国网湖南省电力公司慈利县电力分公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佘武向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费损失共计234001.2元。事实与理由：2016年5月29日中午时分，原告伙同其他小朋友到被告慈利县甘堰乡中学外一变压器围墙边摘桃子时不幸被电击伤，经常德市第一人民医院诊断，全身多处电击伤。2016年11月20日经张家界市正大司法鉴定所鉴定：左手伤情构成7级伤残，需护理、营养120日，左手肌腱挛缩2期手术治疗费2万元、左手瘢痕松解整形手术费25000元。电击伤原告的变压器属被告慈利县甘堰乡中学所有，不仅安放位置不当，且保护设施年久失修后未设置任何警示标志和设施，与造成原告损害具有直接因果关系，其依法应当对原告的损害承担赔偿责任。被告国网湖南省电力公司慈利县电力分公司作为供电单位，在被告慈利县甘堰乡中学变压器保护设施存在明显安全隐患的情况下仍然供电，依法应与被告慈利县甘堰乡中学承担连带赔偿责任。
被告慈利县甘堰乡中学辩称，1、对原告触电事实没有异议。但原告陈述触电的过程与事实不符。真实的过程是原告佘武和其他小朋友从变压器围墙的门外钻入变压器保护区域，再从区域内爬上保护变压器的围墙，在摘围墙外的桃子时，没站稳后倒触及到高压电线致伤。2、随着国家农电网改造的完成，已经形成新的供用电关系。变压器的产权已经无偿转移给了供电公司，高压的管理、维护、用电的保护应是电力公司。被告慈利县甘堰乡中学仅对进入电表后的低压线路出现的事故承担责任，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告国网湖南省电力公司慈利县电力分公司辩称，电力公司对原告人身伤害不承担责任。其理由：1、对原告该起人身触电事故电力公司没有过错。2、致使原告触电的变压器及其产权不属于电力公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
对原告提交的证据1、证据2、证据3等证人证言，两被告均提出异议，认为证人未出庭作证，其证言不能作有效证据予以采信。本院认为，被告的质证意见正确，原告提交的证据1、2、3.本院不予采信。被告慈利县甘堰乡中学提交的一份复印件《代维协议书》，被告国网湖南省电力公司慈利县电力分公司对其真实性、合法性、关联性均提出异议。本院认为该份证据系复印件，不能单独作为定案的依据，且该协议是2012年所签，协议的有效期约定仅一年，故该份证据与本案没有关联性，本院不予采信。
经审理查明，2016年5月29日中午时分，原告佘武及张艺桂等六人到被告慈利县甘堰乡中学外一变压器处，从该变压器隔离墙外的一门洞进入变压器保护区域，原告佘武、张艺桂再从隔离墙另一处倒塌的缺口爬上围墙准备摘栽种在变压器旁边桃树上的桃子时，张艺桂接触到变压器高压供电点，致使与张艺桂接触的原告佘武同时被电击伤。经常德市第一人民医院诊断，全身多处电击伤。住院67天后出院。2016年11月20日经张家界市正大司法鉴定所鉴定：左手伤情构成7级伤残，需护理、营养120日，左手肌腱挛缩2期手术治疗费2万元、左手瘢痕松解整形手术费25000元。电击伤原告佘武的变压器产权属被告慈利县甘堰乡中学所有。原告佘武的经济损失：1、医疗费48117.2元。2、后续治疗费45000元（含左手瘢痕松解整形手术费25000元。）3、住院伙食补助费1005元（67天×15元）。4、营养费1800元（120天×15元）。5护理费14164元（2016年服务业年平均工资42494元÷12÷30天×120天）。6、残疾赔偿金87944元（2016年湖南农村居民人均可支配收入10993元×40%×20年）7、精神抚慰金20000元。8、鉴定费2900元。共计损失220930.2元。另查明，事故发生后，被告慈利县甘堰乡中学对变压器隔离墙的门洞及倒塌残缺口进行了堵塞和维修，在变压器保护区域设有“高压危险”的警示标志。
本院认为，根据当事人诉辩主张和理由以及本案的实际，本案的焦点问题：一、责任主体的认定问题。二、当事人责任比例如何划分？
一、关于责任主体的认定问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条“未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任”依据上述规定，首先要厘清原告佘武发生触电事故的区域是否是高度危险活动区域或者高度危险物存放区域。高度危险活动区域或者高度危险物存放区域一般与公众活动的区域有严格的隔离方式，如有栅栏、围墙等防护设施，同时还要有明显的禁人标志。表明这一区域的危险性程度很高。根据对高度危险活动区域或者高度危险物存放区域的区分特征来分析，原告佘武发生触电事故的变压器保护区域，既有围墙隔离又有“高压危险”的禁人标志。说明原告佘武发生触电事故的变压器保护区域，系高度危险活动区域或者高度危险物存放区域。其次，要厘清被告慈利县甘堰乡中学作为变压器电力设施的产权人和管理人，是否已经采取安全措施并尽到警示义务。被告慈利县甘堰乡中学虽在变压器保护区域设置了“高压危险”警示标志，但在变压器隔离墙出现门洞及缺口后，不加以修缮，未尽到管理、维护义务，致使原告佘武等人能轻而易举的进入变压器保护区域，对于原告佘武因触电所造成的损害，与被告慈利县甘堰乡中学作为管理人未尽到管理义务有直接的因果关系，对事故的发生有一定过错。故被告慈利县甘堰乡中学是当仁的赔偿义务责任主体没有歧义。被告慈利县甘堰乡中学辩称“随着国家农电网改造的完成，已经形成新的供用电关系。变压器的产权已经无偿转移给了供电公司，高压的管理、维护、用电的保护应是电力公司”，其辩称的理由涉案事故变压器已经移交给被告国网湖南省电力公司慈利县电力分公司所有，依据谁主张谁举证的民事诉讼原则，被告慈利县甘堰乡中学对主张电力设施产权变更的事实负有相应的举证责任，因其在诉讼中没有提供涉案变压器产权已经移交给被告国网湖南省电力公司慈利县电力分公司的相关证据，被告慈利县甘堰乡中学应承担举证不能的法律后果。被告慈利县甘堰乡中学虽向本院提交了一份2012年1月1日甲方慈利县甘堰乡中学、乙方慈利县电力公司阳和供电所所签订的《代维协议书》，欲证明被告慈利县甘堰乡中学已经将变压器电力设施交由被告国网湖南省电力公司慈利县电力分公司维护和管理。但因该份证据系复印件，且是2012年签订的协议（协议约定的有效期只一年），故该份证据不能作为有效证据被本院采信，亦不能证明被告慈利县甘堰乡中学将产权范围内电力设施交由被告国网湖南省电力公司慈利县电力分公司维护和管理。退一步而言，即使触电事故发生时，被告慈利县甘堰乡中学与被告国网湖南省电力公司慈利县电力分公司有代维协议，依据合同相对性原则，合同条款亦只对合同当事人有约束力，对合同外的第三人没有法律效力。亦不能成为被告慈利县甘堰乡中学在该起触电事故中免责的理由。被告慈利县甘堰乡中学唯一法定的减轻或不承担责任的理由即管理人已经采取安全措施并尽到管理义务。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。依据上述规定，被告国网湖南省电力公司慈利县电力分公司作为电力设施的使用者，利用供电设施进行电力输送，获取经济利益，是法律规定的经营者。高度危险作业致人损害的民事责任，其归责原则是无过错责任原则，被告国网湖南省电力公司慈利县电力分公司在该起事故中不管是否有过错，都应对受害人的损害承担赔偿责任。被告国网湖南省电力公司慈利县电力分公司作为经营者，在诉讼过程中没有提交作为经营者的免责证据，对于原告佘武因触电所造成的损害，被告国网湖南省电力公司慈利县电力分公司亦应承担赔偿责任。故，两被告均是本案的责任主体。
二、关于当事人责任比例如何划分？
因高压电造成的人身损害是多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。本案的被告慈利县甘堰乡中学作为变压器设施的产权人和管理人、在变压器隔离墙出现门洞及缺口后，不加以修缮，未尽到管理、维护义务，致使原告佘武等人能轻而易举的进入变压器保护区域，对事故的发生有过错，且该过错是造成该起事故的关键原因。如果被告慈利县甘堰乡中学在事故发生前能对变压器隔离墙门洞及缺口，采取堵塞和维修措施，就会从根本上避免该起事故的发生。故被告慈利县甘堰乡中学在该起事故中应承担50%赔偿责任。被告国网湖南省电力公司慈利县电力分公司作为其经营者，应当在辖区范围内经营的高压线路和电力设施履行巡查和安全监测义务，只要无法证明原告的损害是其故意或不可抗力造成，就应承担赔偿责任。故在该起事故中应承担10%赔偿责任。本案原告佘武作为无民事行为能力人，其监护人负有保护原告佘武身体健康和进行管理、教育的义务，应教育原告佘武远离危险区域，但其监护人却疏于行使监护职责，致使原告佘武违反电力设施安全保护条例规定，擅自闯入电力设施安全保护区域内，并攀爬到变压器隔离墙上，被高压电击伤，原告佘武的损害监护人应承担一定责任，即40%。被告慈利县甘堰乡中学、被告国网湖南省电力公司慈利县电力分公司虽为共同侵权人，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。故应由两被告承担按份责任。对于原告佘武要求两被告承担连带责任赔偿的诉讼请求应与驳回。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。为保护原告佘武无民事行为能力人的合法权益，依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、第七十六之规定，判决如下：
一、限被告慈利县甘堰乡中学在本判决生效后三日内赔偿原告佘武医药费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失110465.1元（总损失220930.2元×50%）
二、限被告国网湖南省电力公司慈利县电力分公司在本判决生效后三日内赔偿原告佘武医院费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等治伤经济损失22093.02元（总损失220930.2元×10%）。
二、驳回原告佘武的其他诉讼请求。
本案案件受理费4810元，由原告佘武负担1995元，被告县甘堰乡中学负担2405元、被告国网湖南省电力公司慈利县电力分公司负担481元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 滕 勇
人民陪审员 丁柏均
人民陪审员 赵群球
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 徐 西