陕西省太白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0331民初159号
原告：马志珍，男，回族，1964年9月14日出生，小学文化，农民。
委托代理人：虎显，宁夏综义律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司。
负责人：康爱红，经理。
委托代理人：王鹏程，内蒙古扬阳律师事务所律师。特别授权。
被告：安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
负责人：苏阁侠，经理。
委托代理人：李峰，男，汉族，生于1976年1月3日，大学文化，系安邦财产保险股份有限公司陕西分公司理赔部工作人员。特别授权。
被告：韩城市盛达鑫汽车运输有限责任公司。
法定代表人：冯战鹏，经理。
委托代理人：强小虎，男，汉族，生于1970年8月9日，初中文化，农民。特别授权。
被告：郭军其，男，汉族，1975年5月9日出生，初中文化，农民，系蒙L5213**号重型仓栅式货车实际车主兼驾驶人。
被告：杨博，男，汉族，1987年7月29日出生，系陕E664**号重型罐车驾驶人。
被告：强小虎，男，汉族，生于1970年8月9日，初中文化，农民。
原告马志珍与被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司（以下简称“杭锦后旗支公司”）、安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称“渭南中心支公司”）、韩城市盛达鑫汽车运输有限责任公司（以下简称“盛达鑫运输公司”）、郭军其、杨博、强小虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭军伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告马志珍及其委托代理人虎显、被告杭锦后旗支公司的委托代理人王鹏程、渭南中心支公司的委托代理人李峰、郭军其到庭参加了诉讼，被告强小虎作为盛达鑫运输公司的委托代理人也参加了诉讼，被告杨博经本院传票传唤未到庭。本案现已审理完毕。
原告诉称，2015年9月26日17时5分，被告郭军其驾驶蒙L521**号重型仓栅式货车由南向北行驶至210省道164KM处超越同向被告杨博驾驶的因车辆故障停于路右的陕E664**号重型罐车时，与反向正常行驶的马红奎驾驶的原告所有的宁E365**重型普通货车发生正面碰撞，造成三车受损的一起交通事故。经太白县公安局交警大队认定：被告郭军其负事故的主要责任，被告杨博负事故的次要责任，马红奎无责任。本次事故造成原告宁E365**重型普通货车毁损严重，拉运到宁夏固原市原州区国强汽修厂待修。蒙L521**号重型仓栅式货车的投保公司派员在国强汽修厂查看车损情况，陕E664**号重型罐车的投保公司亦派人在修理厂查看后等待人保公司的定损结果，但被告杭锦后旗支公司迟迟不予定损，一直到2016年3月14日作出了55000元的定损报价，但定损过低，修理厂无法修复。经反复交涉，被告杭锦后旗支公司拒绝赔付修理。从事故发生至今已达8个月，给原告造成巨大的经济损失，经司法鉴定机构2016年4月16日鉴定，事故造成原告车辆损失92740元、车辆停运台班损失（止2016年4月16日）73810元，为维护原告合法权益，现起诉请求：1.要求被告保险公司在保险范围内赔偿原告因机动车交通事故造成的车辆损失92740元、车辆停运台班损失103334元（计算至2016年7月16日）；2.要求被告赔偿原告处理事故及诉讼的误工、住宿、交通、鉴定等支出共计20000元；3.要求被告赔偿原告车辆停运台班损失每天369.05元从2016年7月16日起计算至车辆修复为止；4.要求被告韩城盛达鑫汽车运输有限责任公司、被告郭军其、被告杨博连带承担补充赔偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。
被告杭锦后旗支公司答辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，蒙L521**号重型仓栅式货车在其公司投保有一份交强险及限额为500000元的第三者责任保险。其公司愿意按照保险公司定损金额以及责任划分赔偿原告的车辆修理费，不认可原告单方委托鉴定的车辆修理费。停运损失不属于保险理赔范围，其公司不予赔偿，原告主张的吊车费、停车费、租赁费不符合证据形式要件，真实性不予认可。对原告主张的交通费、住宿费真实性认可，但不属于本起交通事故的直接损失，不予认可。
被告渭南中心支公司答辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，陕E664**号重型罐车在其公司投保有一份交强险及限额为500000元的第三者责任保险。其公司愿意按照第一被告保险公司定损金额以及责任划分赔偿原告的车辆修理费，不认可原告单方委托鉴定的车辆修理费。停运损失不属于保险理赔范围，其公司不予赔偿，误工费及住宿费是人身损害赔偿范围，本案不涉及。原告有防止损失扩大的义务，应积极修复车辆，原告有故意拖延修理的问题。原告主张的吊车费、停车费、租赁费不符合证据形式要件，真实性不予认可。
被告盛达鑫运输公司及被告强小虎答辩称，陕E664**号重型罐车系被告强小虎实际所有并挂靠在盛达鑫运输公司，且在被告渭南中心支公司投保有一份交强险及限额为500000元的第三者责任保险。原告的损失应该由渭南中心支公司进行赔偿。
被告郭军其答辩称，其所有的蒙L521**号重型仓栅式货车在第一被告杭锦后旗支公司投保有一份交强险及限额为500000元的第三者责任保险。原告的损失应该由杭锦后旗支公司进行赔偿。
被告杨博未出庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年9月26日17时05分，被告郭军其驾驶蒙L521**号重型仓栅式货车由南向北行驶，当行驶至210省道164KM处超越同向被告杨博驾驶的因车辆故障停于路右的陕E664**号重型罐式货车时，与相对方向行驶的马红奎驾驶的宁E365**重型普通货车发生正面碰撞，致宁E365**号重型普通货车所载货物掉落后与陕E664**号重型罐式货车头部发生碰撞，造成三车受损，无人受伤的一起道路交通事故。太白县公安局交通管理大队2015年10月12日作出的太公交认字[2015]第439号道路交通事故认定书认定：车辆驾驶人郭军其负这起道路交通事故的主要责任，车辆驾驶人杨博负这起道路交通事故的次要责任，车辆驾驶人马红奎无责任。事故发生后，宁E365**重型普通货车被拖往宁夏固原市原州区张国强汽修厂待修，产生拖车费4000元，吊车费1000元。2015年11月16日，杭锦后旗支公司对原告车辆进行定损，定损金额为51180元（已扣除残值338元），修理厂以该价格过低为由拒绝修理，双方及修理厂就车辆定损、维修未达成一致意见。2016年4月16日，原告委托宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司对其车辆维修费用以及因交通事故导致停运产生的台班损失进行了评估，产生评估费4000元。评估报告认定宁E365**重型普通货车维修费用为92740元，该车停运每日产生台班损失为369.05元，从2015年9月26日至2016年4月16日产生停运损失共计73810元。因该车停放在宁夏固原市原州区张国强汽修厂，产生停车费7200元。原告为处理事故产生交通费1600元，产生住宿费284元。宁夏固原市原州区张国强汽修厂对原告车辆修复报价为114103元。
另查，宁E365**重型普通货车系原告马志珍所有，马红奎系其雇佣的驾驶员。蒙L521**号重型仓栅式货车系被告郭军其所有，且在被告杭锦后旗支公司投保有一份交强险及限额为500000元的第三者责任保险。陕E664**号重型罐式货车系被告强小虎实际所有并挂靠在韩城市盛达鑫汽车运输有限责任公司名下，事故发生时，被告杨博系被告强小虎雇佣的驾驶员，该车在被告渭南中心支公司投保有一份交强险及限额为500000元的第三者责任险。
上述事实，有原、被告的陈述，驾驶证、车辆行驶证、事故认定书，机动车保险事故车辆损失情况确认书、机动车辆修理协议书、旧机动车鉴定评估报告书、鉴定费发票、拖车费收据、吊车费收据、停车费收条、租车费收条、住宿费票据、保险单抄件、机动车服务协议、电话记录、庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，赔偿义务人应该依照法律规定承担赔偿责任。原被告双方对交警部门作出的事故认定书无异议，本院予以确认。被告郭军其及被告杨博应按照事故责任对原告的损失承担赔偿责任。杨博又系被告强小虎雇佣的驾驶员，该侵权行为是在雇佣活动中造成，且非故意或重大过错，该侵权损害责任应由车辆实际所有人被告强小虎承担，被告盛达鑫运输公司作为车辆的挂靠公司，应对被告强小虎所负的赔偿责任承担连带责任。被告郭军其所有的蒙L521**号重型仓栅式货车在被告杭锦后旗支公司投保有交强险和商业险，被告强小虎所有的陕E664**号重型罐式货车在被告渭南中心支公司投保有交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的请求应该由被告杭锦后旗支公司与被告渭南中心支公司按照事故责任在保险合同约定范围内予以赔偿。原告作为私营车主，车辆运营收入就是原告的实际收入，本案中原告已经主张车辆停运期间的台班损失，再请求误工收入实为重复计算，本院不予支持。
原告的损失确定为：
1.车辆修理费：原告请求按照宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司的评估意见92740元计算车辆修理费，被告杭锦后旗支公司及渭南中心支公司均以系单方委托鉴定为由不予认可，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定申请且期限届满后明确表示不申请重新鉴定。且未能提供足以反驳该评估报告的证据，应承担举证不能的法律后果，其辩称意见本院不予支持。被告杭锦后旗支公司对原告车辆的定损，没有事故双方及修理厂的签名盖章，不能证明原被告就修理车辆事宜达成一致意见，故本院认定原告车辆损失为92740元。
2.鉴定费：原告请求评估费4000元，有鉴定费发票在卷佐证，与鉴定结论相互印证，本院予以支持。被告辩称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，与《中华人民共和国保险法》第六十四条相违背，本院不予采信。
3.施救费：原告请求拖车费4000元，吊车费1000元，虽未提供正式票据，但为必然发生的费用，且系原告的实际支出，本院予以支持。
4.交通费、住宿费：原告请求为处理事故，从宁夏固原到太白租车费1600元，未提供租车必要性的证据，该费用产生的合理性本院不予认可，但交通费必然产生，本院按照固原到太白公共交通工具费用按照两人标准计算，酌情认定交通费为1000元。原告请求为处理事故产生住宿费284元，有正式票据为证，且为原告实际支出，本院予以支持。
5.停运损失及停车费：原告请求从事故发生之日至车辆修复期间停运台班损失每天按照369.05元计算，每天的损失提供了宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司的评估意见，本院予以支持。交通事故发生后，原被告双方应该积极协商车辆修复事宜，尽快修复车辆，防止损失进一步扩大。本案中被告杭锦后旗支公司于2015年11月16日对原告车辆进行了定损，但由于定损价格过低，修理厂拒绝修理，原被告双方就车辆定损发生分歧，双方应该积极协商委托第三方鉴定机构对原告车辆进行损失确定，并及时修复车辆。但本案中作为受损车辆的所有人马志珍并未及时履行防止损失扩大的义务，直到2016年4月16日才委托第三方评估公司对其车辆损失进行鉴定，对于扩大的损失原告应该承担相应的责任。被告杭锦后旗支公司在2015年11月16日定损后，双方对定损价格发生分歧，定损无效，也应积极与原告及修理厂及时协商，或者委托第三方鉴定机构对原告车辆进行损失确认，防止损失扩大，对未尽到积极有效定损导致原告车辆损失扩大，被告杭锦后旗支公司也应承担相应的责任。被告渭南中心支公司亦作为本案肇事车辆的投保公司，在原告与被告杭锦后旗支公司就2015年11月16日的定损未达成一致意见时，也有积极协调、督促被告杭锦后旗支公司积极定损的义务，未尽到义务致使原告损失扩大，也应承担相应的责任。2015年9月26日至2015年11月16日期间的停运损失，应按照保险合同的约定以及事故责任由侵权人承担，共计369.05元*50天=18452.5元。2015年11月16日之后，评估车辆损失及修复车辆本院酌情认定合理期限为60日，停运损失合计为22143元，由于原告与两被告保险公司均未履行防止损失扩大的义务，结合案情原告应承担50%的责任，两被告保险公司应承担50%责任，为11071.5元。被告杭锦后旗支公司应与被告渭南中心支公司之间应按照事故责任划分分别承担责任。同理，酌定合理的停车时间为3个月（2015年10月16日至2016年1月16日），停车费为30元/天*30天*3=2700元，但停车费非因本次事故产生的直接损失，按照保险合同约定不属于保险理赔范围，应该由侵权人承担。
原告马志珍的损失合计135248元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第二款、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马志珍车辆维修费2000元；被告安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马志珍车辆维修费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告马志珍车辆维修费88740元、鉴定费4000元、施救费5000元、交通费1000元、住宿费284元、停运损失11071.5元等共计110095.5元的70%为77066.85元；被告安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告马志珍车辆维修费88740元、鉴定费4000元、施救费5000元、交通费1000元、住宿费284元、停运损失11071.5元等共计110095.5元的30%为33028.65元；
三、被告郭军其赔偿原告马志珍停运损失18452.5元及停车费2700元的70%为14806.75元，被告强小虎与被告韩城市盛达鑫汽车运输有限责任公司连带赔偿原告马志珍停运损失18452.5元及停车费2700元的30%为6345.75元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后二十日内一次性付清。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5190元减半收取2595元，原告马志珍承担960元，被告郭军其承担1144.5元，被告强小虎与被告韩城市盛达鑫汽车运输有限责任公司共同承担490.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭军伟
二〇一六年八月一日
书记员 郭亭亭