山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终字第14号
上诉人（原审被告）李某。
委托代理人仇某某。
被上诉人（原审原告）田某甲。
委托代理人展某某。
上诉人李某与被上诉人田某甲因离婚纠纷一案，不服莱西市人民法院（2015）西少民初字第301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月4日受理。本案受理后，由审判员王莉担任审判长、与审判员于勇军、助理审判员杨克并担任本案主审共同组成合议庭。本院于2016年3月3日公开开庭审理了本案。上诉人李某及委托代理人仇某某，被上诉人田某甲及委托代理人展某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原、被告于2007年经别人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩田某乙，现随原告生活。共同生活期间，双方为家务琐事产生矛盾，发生争执，影响了夫妻感情，致双方自2014年8月分居生活至今。期间，被告曾于2014年8月18日起诉离婚，庭审中双方均同意离婚，后被告于2014年11月5日撤诉。
另查明，原、被告均没有婚前个人财产，婚后共同财产：小鸟电动车一辆、澳柯玛冰柜一台，液化气一套、苹果电脑一台、创维彩电一台、微波炉一个、豆浆机一个。共同债务有欠中国农业银行莱西市支行贷款人民币50000元；原告主张有共同债务欠农村信用社贷款50000元、欠吴国栋5万元，但被告不予认可；被告主张有共同债务欠其母亲仇某某45000元、程某英1000元、田某1500元、仇某山1000元、仇某美1200元，但原告不予认可；被告主张其母亲仇某某曾替原、被告偿还借款28000元，原告不予认可。原、被告无共同存款、债权。诉讼过程中，原告书面声明放弃对自己婚前个人财产和双方共同财产的请求。
原审法院所确认的上述事实，有婚姻档案查阅证明、户籍证明书、民事裁定书、声明书和庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经法院开庭质证和审查，可以采信。
原审法院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后本应相互尊重、相互包容，努力营造一个和谐、和睦的家庭，但双方均不能妥善处理家庭事务，导致矛盾加剧、夫妻分居生活。被告曾于2014年8月18日向法院起诉离婚，原告亦同意离婚，后被告因故撤诉。但撤诉后，双方关系并未好转，一直分居生活至今。现原告请求离婚，被告虽不同意离婚，但没证据证明双方有和好的可能，故对原告的请求，法院予以支持。关于孩子抚养，由于婚生男孩田某乙一直随原告生活，从有利于孩子的××成长及生活环境稳定方面考虑，由原告抚养为宜，被告依法承担抚养费，根据子女的实际需要及原、被告双方的给付能力和当地的实际生活水平，法院确定被告每月支付抚养费400元，支付期间以自2015年3月1日起至子女十八周岁止为宜，于每年6月30日、12月30日前分两次付清。同时，被告享有探视权，被告每月可探望田某乙二次，原告予以协助。关于共同财产，小鸟电动车一辆，澳柯玛冰柜一台，液化气一套、苹果电脑一台，创维彩电一台，微波炉一个、豆浆机一个，由于原告明确表示放弃对该共同财产请求，故上述财产全部归被告所有。关于共同债务，欠中国农业银行莱西市支行贷款人民币50000元（在田某甲名下），双方同意各承担二分之一，法院予以照准；原告主张的共同债务欠农村信用社贷款50000元、欠吴国栋5万元，被告不予认可；被告主张的共同债务欠其母亲仇某某45000元、程某1000元、借田某1500元、借仇某甲1000元、仇某乙1200元，被告主张的其母亲仇某某曾替原、被告偿还借款28000元，原告不予认可；现原、被告均没有充分证据证明自己的主张成立，故法院不予认定，可另案处理。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、判准原告田某甲与被告李某离婚。二、婚生男孩田某乙，随原告田某甲抚养，被告李某自2015年3月1日起至子女十八周岁止每月负担子女抚养费人民币400元，于每年6月30日、12月30日前分两次付清。三、被告李某每月探望田某乙二次，原告田某甲应予以协助。四、原、被告夫妻共同财产：小鸟电动车一辆，澳柯玛冰柜一台，液化气一套、苹果电脑一台，创维彩电一台，微波炉一个、豆浆机一个归被告李某所有。五、共同债务：欠中国农业银行莱西市支行贷款人民币50000元，由原告田某甲负责清偿。被告于本判决生效后10内付给原告人民币25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、速递费60元，合计360元，由原告负担。宣判后，被告李某不服，上诉至本院。
上诉人李某上诉称：原审判决认定事实错误，婚生子应由上诉人抚养；被上诉人欠上诉人母亲的钱应认定为夫妻共同债务。请求撤销原判，依法改判，诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人田某甲答辩称：有关债务问题，夫妻之间以前是做买卖的，做买卖有挣钱的时候也有赔钱的时候。孩子的抚养问题，孩子现在已经七岁了，有表达选择的能力。被上诉人抚养孩子，对孩子的成长有利，被上诉人有良好的家庭状况及经济收入。
二审经审理查明，上诉人在二审中对被上诉人在一审中主张的欠中国农业银行莱西市支行贷款人民币50000元的债务认为未用于家庭生活，不同意分担。被上诉人称该款是2011年9月的借款，借款期限3年，现已经还上了。本院责令被上诉人提供该借款合同及借款凭证以及还款情况，被上诉人在法院限定的期限内未提供该笔债务在其起诉离婚时存在的有效证据。其他的事实与一审法院查明的事实相一致，本院予以确认。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为，夫妻双方婚后本应积极履行相互尊重、相互扶持的义务，共同维系建立起的夫妻感情。本案上诉人于2014年11月第一次起诉离婚又撤诉。但之后双方关系至今没有得到改善。可见，上诉人与被上诉人存在较大分歧，已不能很好的沟通交流，其维系共同生活的感情基础已经消失。因此，应当认定双方感情确已破裂，双方无法继续共同生活。故原审判决准予上诉人与被上诉人离婚合法有据，本院应予支持。
本案在诉讼中双方争议的焦点为：双方的婚生子田某乙应有谁抚养较为有利的问题。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。即抚养孩子是父、母的法定义务。未成年子女抚养权的确定应以有利于未成年子女身心××成长，保障子女的合法权益为原则。结合本案双方的婚生子田某乙现随被上诉人共同生活，田某乙现已经上学，改变生活环境可能会对其生活学习造成不利影响，出于对未成年人身心××的考虑，双方的婚生子田某乙在双方离婚后继续跟随被上诉人生活更加有利于孩子的生活稳定和学习成长。故原审判决双方的婚生子田某乙跟随被上诉人共同生活，也并无不当，本院应予维持。上诉人该上诉主张本院不予支持。关于上诉人在二审中主张被上诉人欠中国农业银行莱西市支行贷款人民币50000元的债务未用于家庭生活，不同意分担的问题。本院认为，因被上诉人在二审中称该款是2011年9月的借款，借款期限3年，现已经还上了。且其未提供该笔债务在其起诉时真实存在的有效证据，故被上诉人该诉讼请求应当依法予以驳回。关于双方之间的其他财产纠纷因涉及案外人，双方可以另案处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持莱西市人民法院（2015）西少民初字第301号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项；
二、撤销莱西市人民法院（2015）西少民初字第301号民事判决第五项。
三、驳回被上诉人田某甲的其他诉讼请求。
一审案件受理费300元、速递费60元，二审案件受理费人民币300元，共计人民币660元，由被上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 莉
审 判 员 于勇军
代理审判员 杨 克
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李延鹏