山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第4590号
原告闫绍干。
原告李尚兰。
以上两原告共同委托代理人顾德华，山东创鑫律师事务所律师。
原告徐芹。
原告闫涛涛。
以上两原告共同委托代理人于胜基，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
被告龚德华。
委托代理人丁明。
被告青岛市土石方工程公司，住所地：山东省青岛市市北区湖青路27号。
法定代表人柳令时，该公司经理。
委托代理人丁明。
被告ＸＸ。
委托代理人王玉良。
被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市北区小港二路28号1号楼4楼401～419室。
负责人罗卫，该公司总经理。
委托代理人丁迈进，该公司职工。
原告闫绍干、原告李尚兰、原告徐芹、原告闫涛涛与被告龚德华、被告青岛市土石方工程公司、被告ＸＸ、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫绍干、原告李尚兰的共同委托代理人顾德华，原告徐芹、原告闫涛涛的共同委托代理人于胜基，被告龚德华和被告青岛市土石方工程公司的共同委托代理人丁明，被告ＸＸ的委托代理人王玉良，被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人丁迈进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告共同诉称，2014年7月22日，被告龚德华驾驶鲁U×××××号重型半挂牵引车／鲁B×××××挂号重型平板半挂车在城阳区正阳西路与双拥路路口处与被告ＸＸ驾驶的鲁B×××××号小型轿车（载闫先贵），致闫先贵死亡。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告龚德华应承担事故的同等责任，被告ＸＸ应承担事故的同等责任。经查，鲁U×××××号重型半挂牵引车／鲁B×××××挂号重型平板半挂车在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因本起交通事故造成的损失包括：死亡赔偿金704540元，丧葬费21343.9元，被抚养人生活费529440元，处理丧葬事宜误工费5262元，尸检费450元，交通费3000元，精神抚慰金100000元，住宿费1000元，共计1365035.9元，要求被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。诉讼费由被告承担。
被告龚德华与被告青岛市土石方工程公司共同辩称，发生交通事故属实，被告龚德华系驾驶鲁U×××××号重型半挂牵引车／鲁B×××××挂号重型平板半挂车肇事的司机和实际车主，被告青岛市土石方工程公司系该车登记车主。被告龚德华同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁U×××××号重型半挂牵引车／鲁B×××××挂号重型平板半挂车在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和1000000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。被告龚德华已经为原告垫付费用20000元，原告应予返还。在本案中，被告龚德华和被告青岛市土石方工程公司不承担赔偿责任，应当由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司承担赔偿责任。
被告ＸＸ辩称，发生交通事故属实，该被告系驾驶鲁B×××××号小型轿车肇事的司机和车主，同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。应当在对方交强险赔偿完毕后，本被告再进行赔偿。
被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。事故认定为同等责任，认可按照50%的赔偿责任进行赔偿，同等责任不应有精神损害抚慰金。原告系农村户口，应当按照农村标准进行赔偿。
经审理查明，2014年7月22日6时40分许，被告龚德华驾驶鲁U×××××号重型半挂牵引车／鲁B×××××挂号重型平板半挂车沿城阳区正阳西路由西向东行驶至双拥路路口，遇被告ＸＸ驾驶鲁B×××××号小型轿车（载闫先贵）由东向西左转弯，被告龚德华驾车采取措施过程中致车辆侧翻将鲁B×××××号小型轿车碾压，致被告ＸＸ伤，闫先贵当场死亡，车辆及路边树木、消防栓、“前程社区”碑石损坏。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2014年8月14日作出青公交认字（2014）第0101号道路交通事故认定书，认定被告龚德华驾驶制动性能不符合国标要求的机动车上路行驶、行至交叉路口未减速慢行的违法行为是造成此次事故的原因，被告ＸＸ驾驶机动车左转弯未让直行车先行也是造成此次事故的原因，被告龚德华的违法行为相比被告ＸＸ的违法行为，对该交通事故的发生所起的作用相当，过错相当，被告龚德华应承担事故的同等责任，被告ＸＸ应承担事故的同等责任，闫先贵不承担事故责任。
受害人闫先贵，男，XXXX年7月2日出生，汉族，户籍所在地：山东省枣庄市XX区城头镇XXX村XXX号。原告闫绍干、原告李尚兰、原告徐芹、原告闫涛涛系受害人闫先贵的父亲、母亲、妻子和女儿。2014年12月20日，青岛市城阳区惜福镇街道东荆社区居民委员会及证明人邵立浩出具的证明载明，闫先贵及妻子徐芹、女儿闫涛涛从2010年6月至2014年7月一直在该社区129号房屋租住。原告提交证明人邵立浩身份证复印件和受害人闫先贵于2008年8月25日在城阳区夏庄派出所办理暂住的记录各1份。原告按照2013年度青岛市城镇居民人均可支配收入35227元的标准主张死亡赔偿金704540元（35227元／年×20年），按照2013年度青岛市在岗职工平均工资42688元的标准主张6个月的丧葬费21343.9元（42688元／年÷12个月×6个月）和3人15天的处理丧葬事宜误工费5262元（42688元／年÷365天×3人×15天）。原告闫绍干于1949年9月9日出生，原告李尚兰于1953年9月13日出生，两人共育有2个子女。原告闫涛涛于2009年9月5日出生。原告按照2013年度青岛市城镇居民人均消费性支出22060元的标准主张被扶养人生活费529440元（父亲22060元／年×15年÷2人母亲22060元／年×19年÷2人女儿22060元／年×14年÷2人）。原告还主张交通费3000元，尸检费450元，精神损害抚慰金100000元，住宿费1000元。
另查明，事故发生时，被告ＸＸ系驾驶鲁B×××××号小型轿车肇事的司机和车主；被告龚德华系驾驶鲁U×××××号重型半挂牵引车／鲁B×××××挂号重型平板半挂车肇事的司机，被告青岛市土石方工程公司系该车车主。鲁U×××××号重型半挂牵引车在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和1000000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2014年5月20日起至2015年5月19日止，本次交通事故发生于保险期间内。
还查明，被告ＸＸ同意本次交通事故中的交强险限额优先用于受害人闫先贵的赔偿。事故发生后，被告龚德华为原告垫付费用20000元。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据，交警卷宗在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字（2014）第0101号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告龚德华应承担事故的同等责任，被告ＸＸ应承担事故的同等责任，受害人闫先贵不承担事故责任。综合考虑本案实际情况，被告龚德华与被告ＸＸ承担赔偿责任比例以5：5为宜。被告龚德华作为直接侵权人，应承担四原告因该起交通事故引发的经济损失50％的民事赔偿责任。被告青岛市土石方工程公司作为鲁U×××××号重型半挂牵引车／鲁B×××××挂号重型平板半挂车车主，对该车负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告龚德华承担连带赔偿责任。被告ＸＸ作为鲁B×××××号小型轿车司机和车主，应承担四原告因该起交通事故引发的经济损失50％的民事赔偿责任。因鲁U×××××号重型半挂牵引车在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同按照被告龚德华承担的50%赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告龚德华、被告青岛市土石方工程公司予以连带赔偿。由被告ＸＸ赔偿四原告因该事故引发的全部经济损失的50%。被告龚德华为原告垫付费用20000元，本院予以确认。
根据原告提交的相关证据，可以认定受害人闫先贵在事发前已经连续在青岛市城区连续生活居住一年以上，原告按照青岛市城镇居民相关标准主张各项经济损失，本院予以支持。原告主张死亡赔偿金704540元，丧葬费21343.9元，尸检费450元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费数额过高，应为375020元（22060元／年×15年22060元／年×4年÷2人）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金中，故原告的死亡赔偿金应为1079560元（704540元＋375020元）。原告主张的处理丧葬事宜误工费标准过高，本院参照2013年度青岛市城镇居民人均可支配收入35227元的标准支持其3人15天的处理丧葬事宜误工费4343.05元（35227元／年÷365天×3人×15天）。原告主张交通费3000元，考虑到原告异地处理本次交通事故的情况，本院支持其2000元。原告主张精神损害抚慰金100000元，考虑到受害人闫先贵死亡给四原告造成的精神痛苦，本院酌情支持其20000元。原告主张住宿费1000元，数额合理，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故引发的合理经济损失包括：死亡赔偿金1079560元，丧葬费21343.9元，处理丧葬事宜误工费4343.05元，尸检费450元，交通费2000元，精神损害抚慰金20000元，住宿费1000元，共计1128696.95元。四原告的上述经济损失已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿四原告110000元，超出限额的，应由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向四原告支付保险理赔款509348.47元（1018696.95元×50%），由被告ＸＸ赔偿四原告509348.47元（1018696.95元×50%）。被告龚德华为原告垫付的20000元，四原告应予返还，由被告龚德华自四原告取得的赔偿款中直接领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告闫绍干、原告李尚兰、原告徐芹、原告闫涛涛经济损失人民币110000元（含精神损害抚慰金20000元；由原告闫绍干、原告李尚兰、原告徐芹、原告闫涛涛领取90000元，由被告龚德华领取20000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告闫绍干、原告李尚兰、原告徐芹、原告闫涛涛支付保险理赔款人民币509348.47元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告ＸＸ赔偿原告闫绍干、原告李尚兰、原告徐芹、原告闫涛涛经济损失人民币509348.47元，于本判决生效后10日内付清。
四、被告龚德华、被告青岛市土石方工程公司在本案中不再向原告闫绍干、原告李尚兰、原告徐芹、原告闫涛涛承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17085元，由原告闫绍干、原告李尚兰、原告徐芹、原告闫涛涛负担2127元，由被告ＸＸ负担6731元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担8227元。上述被告于本判决生效后10日内，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一五年三月十八日
书 记 员 邹兆刚