河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第2265号
原告：窦玉香，女，1947年4月13日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县马庄镇高铺头村***号，身份证号码：1328261947********。
委托代理人：张海燕，河北敬民律师事务所律师。
被告：周士林，现羁押于固安县公安局看守所。
被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市朝阳南大街***号。
负责人：张保龙，职务，该公司经理。
委托代理人：赵桢，河北拓石律师事务所律师。
原告窦玉香与被告周士林、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国强适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告窦玉香的委托代理人张海燕、被告周士林、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人赵桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦玉香诉称：2015年7月2日16时许，周士林驾驶冀F×××××小型轿车沿112国道由东向西行驶至固安县诚信纸箱厂门口处，与窦玉香驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、窦玉香、电动三轮车乘车人高天刚受伤的交通事故。此事故经交警大队责任认定，周士林负事故主要责任，窦玉香负事故次要责任，高天刚无责任。原告窦玉香各项损失为：医疗费78628.23元、误工费7599.5元、护理费17597元、营养费6000元、住院伙食补助费5600元、交通费2000元、鉴定费2718元、残疾赔偿金30558元、精神损害抚慰金15000元，车辆损失费2000元、二次手术费40000元，合计207700.73元。请求被告中国平安财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险分项限额内赔偿，因被告超速、醉酒驾驶车辆，超出交强险部分由被告周士林全部赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定市中心支公司辩称：本起事故在高天刚案件中在交强险范围内已经赔偿高天刚16701.55元，其中医疗项下已经赔付8000元、伤残项下赔付8701.55元。对事故发生事实及责任认定没有异议，冀F×××××在我公司投有交强险，事故发生在保险期间。不承担鉴定费、诉讼费经济损失以及超出交强险以外的损失，因为被告周士林在本起事故中因醉酒驾驶已经构成刑事犯罪，我公司保留就赔偿原告损失部分对被告周士林进行追偿的权利。对廊坊市第四医院医疗费票据真实性没有意见，不认可其中霸州市新特药商场的销售凭证。对诊断证明及病历真实性没有意见。对误工费，因为原告已经年满68周岁已经超出退休年龄，原告也没有提供误工费的任何证据，不认可误工费。证据显示高杨为农业户口类别，我公司同意按照农业标准计算护理费，对三期鉴定报告护理期限，我公司认为认定时间过长，我公司认可住院期间的护理费，超出住院期间的不予认可。对营养费，营养期鉴定时间过长，计算标准认可每天20元。对伙补，我公司认可住院天数56天，每天30元计算。对残疾赔偿金，对鉴定书有异议，保留申请重新鉴定的权利。对伤残赔偿金，我公司认为伤残系数为11%计算，对计算标准，因原告系河北省农业户口，按照2014年河北省农村居民纯收入10186元乘以11%乘以12年计算。对精神损害抚慰金，因被告周士林已经构成刑事犯罪，不同意赔偿精神损害抚慰金，认可2000元以内。对交通费票据关联性及合法性不认可，最高认可500元。对车损，对原告提供票据的真实性不予认可，原告该份证据不能证明该损失的具体数额。二次手术费没有实际发生，原告是否需要二次手术没有证据证实，不予认可。
被告周士林辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，对医疗费同意按照票据结算，误工费同意保险公司意见，护理费过高，其他各项请求及证据质证意见均同意保险公司意见，我认可比例为70%。
经审理查明：2015年7月2日16时许，周士林驾驶冀F×××××小型轿车沿112国道由东向西行驶至固安县诚信纸箱厂门口处，与窦玉香驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、窦玉香、电动三轮车乘车人高天刚受伤的交通事故。此事故经固安县公安交通警察大队认定，周士林负事故主要责任，窦玉香负事故次要责任，高天刚无责任。原告因交通事故受伤后在廊坊市第四人民医院住院治疗56天，至2015年8月27日出院。花费医疗费78098.23元。医嘱建议：功能锻炼、定期复查、不适随诊。术后一年视恢复情况行内固定取出术。2015年12月16日，经安次司法医学鉴定中心鉴定，窦玉香左胸2-6肋骨骨折，十级伤残；左侧胸膜肥厚粘连，十级伤残。误工期180日、护理期180日、营养期120日。支付鉴定费2718元。
另查明，周士林驾驶冀F×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司保定市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。在高天刚案件中，中国平安财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险范围内已经赔偿高天刚16701.55元，其中医疗项下已经赔付8000元、伤残项下赔付8701.55元。
上述事实有双方当事人陈述、诊断证明、住院病历、用药明细、司法医学鉴定书及鉴定费票据、交通费票据、护理人员的营业执照、身份证复印件、身份关系证明、事故认定书可以证实。
本院认为：原、被告对事故发生的事实及责任认定均无异议，本院对事故认定书予以确认。原告窦玉香在此次交通事故中受到人身损害及财产损失，有权要求相关责任人予以赔偿。周士林驾驶冀F×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司保定市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，周士林负事故主要责任。原告合理损失由被告中国平安财产保险股份有限公司保定市中心支公司在剩余交强险范围内予以赔偿。保险范围以外部分由被告周士林按照事故责任赔偿，酌定责任比例80%。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。本案中医疗费经核实为78098.23元，予以支持。主张的外购药530元，提供的霸州新特药商场药费凭证证据不属于医疗费票据，不予支持。主张的住院伙食补助费按每天100元计算56天，为5600元。关于伤残及三期，经原告申请，各方协商确定的鉴定机构，又具备鉴定资质鉴定部门及具备鉴定资格鉴定人员依照法律规定的诉讼程序作出，鉴定过程符合法律规定，对鉴定意见书予以采信。关于误工费，原告年龄68周岁，误工费按照农村居民收入计算为宜，原告提交了护理人员的身份关系证明、营业执照，护理费按照按照河北省2015年度批发零售业行业工资标准计算为宜，营养费每天50元为宜。误工费为5023.26元（10186元÷365×90）；护理费计算为17597元（35683元÷365×90）；营养费6000元（50元×120）。主张的交通费2000元，酌定1200元。主张的鉴定费2718元，有票据证实，予以支持。原告构成两处十级伤残，伤残赔偿指数酌定13%，主张的残疾赔偿金计算为15890元（10186元×12×13%）。主张的精神损害抚慰金酌情支持5000元。主张的车辆损失无证据证实，考虑车辆受损，酌定1200元。二次手术费可在实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告窦玉香合理损失医疗费78098.23元、误工费5023.26元、住院伙食补助费5600元、护理费17597元、营养费6000元、交通费1200元、鉴定费2718元、残疾赔偿金15890元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费1200元，合计138326.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险范围赔偿47910.26元（2000＋5023.26＋17597＋1200＋15890＋5000＋1200）；
二、超出交强险部分，由被告周士林赔偿原告窦玉香72332.98元［（138326.49－47910.26）×80%］
三、驳回原告窦玉香部分诉讼请求。
上述判决第一、二项于本判决发生法律效力后五日内履行（本院开户行：中国建设银行股份有限公司固安支行；户名：固安县人民法院；帐号：13×××40）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2207元，由被告周士林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 张国强
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘伯超