西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）莲民二初字第00060号原告武军利。被告宋红卫。被告宋武卫。委托代理人宋志明。被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人王建军，该公司总经理。委托代理人鲍孟煜。原告武军利诉被告宋红卫、宋武卫、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武军利，被告宋红卫、宋武卫共同委托代理人宋志明及宋武卫，被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称渤海陕西分公司）委托代理人鲍孟煜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告武军利诉称，2012年8月13日22时许，其驾驶陕某号电动自行车行驶至农兴路批发市场前侧附近时，与沿该路由西向东行驶至此宋红卫驾驶的陕某号小型轿车相撞，致原告受伤，造成交通事故。经诊断原告1、闭合性颅脑损伤蛛网膜下腔出血、头皮破裂；2、全身多处软组织损伤；3、劲推椎盘间突出，出院后休息一月，不适门诊随诊。经西安市公安局交警支队莲湖大队于2012年8月31日做出西公交认字莲（2012）某号道路交通事故认定书，认定被告宋红卫承担事故次要责任。第一被告所驾驶的肇事车辆在第三被告处购买了交通强制保险。故原告诉至法院要求1、依法判令第一第二被告赔付原告医疗费16000元，误工费5000元、护理费1600元、营养费400元、住院伙食补助费600元、交通费300元、财产损失费1790元、精神抚慰金1000元，以上合计26690元。2、依法判令第三被告在机动车强制责任保险限额122000范围内优先承担赔偿责任。3、依法判令本案的诉讼费由第一第二被告承担。另，因原告起诉时，被告手中还持有其住院期间的相关票据，故住院结算单未能结算。财产损失：修车1500元、拖车费及停车费290元。被告宋红卫、宋武卫辩称，本案的事实应以交警队的交通事故认定书记载为准，对事故认定书认可无异议。本次事故是因原告酒后驾驶电动自行车且逆行造成。被告在本次事故中行驶正常，有合法的行车手续，车辆无故障，经国家检验部门检验合格。我们承认负事故的次要责任，主要考虑对原告进行人道救助，我们将原告送往医院，垫付了医疗费7700元、门诊费1235.28元，包括担架费、120急救费和医药费。综上，在法院依法审查后，根据法律规定和证据规则以及交通队责任认定划分比例，承担自己应承担的，其余应由保险公司赔付。被告渤海陕西分公司辩称，我公司对发生交通事故无异议，对于原告的诉讼请求，原告提供相应的合法的证据，我公司愿在交强险范围内赔付，诉讼费和鉴定费根据保险法的规定我公司不予承担，对事故的认定无异议。经审理查明，陕某号小轿车的车主是宋武卫，该车在渤海财产保险股份有限公司陕西分公司办理2012年4月1日至2013年3月31日机动车交通事故责任强制保险。2012年8月13日22时40分许，武军利醉酒后驾驶陕A7853**号电动自行车沿农兴路由东向西行驶至农兴路批发市场门前西侧附近时，违规驶入逆向车道，与沿该路由西向东行驶至此宋红卫驾驶的陕AT10**号小轿车相撞，致其受伤，车辆损坏，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字莲（2012B】第某号道路交通事故认定书认定，武军利负事故主要责任；宋红卫负事故次要责任。事故发生后，原告于2012年8月14日至9月3日在西安市中心医院住院治疗20天，产生医疗费15336.33元，其中原告花费7740元，被告宋红卫、宋武卫共垫付7700元。此外，被告宋红卫、宋武卫还垫付原告120急救、担架和门诊费等共1235.28元。原告入院诊断：1闭合性颅脑损伤（中型）、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤；2全身多处软组织损伤；3颈椎椎间盘突出。出院时情况及医嘱：患者病情平稳，仍偶有头晕、头痛症状，嘱出院后休息一月，不适门诊随诊。2012年9月29日、11月6日西安市中心医院开具诊断证明病情变化急诊复查，分别要求原告休息1周和2周。此次交通事故造成原告电动自行车损坏，原告修理电动车花费1500元，有维修方出具发票。永久停车场出具拖车费290元证明。事发时，原告系大明宫遗址张黑干货店的司机。宋红卫、宋武卫系兄弟，陕某由宋红卫经营，二人对共同垫付原告治疗费表示在理赔后自行分配。原告起诉提交事故认定书“陕某小型普通客车”系“陕某小型轿车”之笔误，交警队已更改。上述事实，有西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字莲（2012B】第某号道路交通事故认定书、西安中心医院住院病历、门诊病历、医疗费票据、原告工资证明、交通费票据，渤海保险公司交强险保单、机动车驾驶证、电动车修理费票据、拖运费证明、交通事故车辆技术性能检验报告，以及法庭审理笔录等在卷为证。本院认为，公民的人身和财产权益依法受法律保护。本案双方当事人对西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字莲（2012B】第某号道路交通事故认定书无异议，故武军利负事故主要责任，宋红卫负事故次要责任。根据过错分担比例确定武军利承担此次交通事故损失的60%，宋红卫承担40%。本次事故中，被告方宋红卫、宋武卫已经共同垫付了原告住院费7700元以及120费用、担架费、门诊费等1235.28元，共计人民币8935.25元，本院依法予以确认。本次交通事故造成原告的损失有：医疗费15336.33元，其中由原告支付的费用为7740元；住院伙食补助费，原告住院20天，每天30元标准，共600元；误工费，原告住院20天，出院后医嘱休息1个月，复诊后要求休息共3周，结合原告诊断证明“闭合性颅脑损伤（中型）、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤”之结论，武军利误工期间以3个月计算为宜，原告事发时系大明宫遗址张黑干货店的司机，虽无劳动合同及完税证明等予以佐证，但其确从事劳动活动，故以事故上一年度城镇人均可支配收入标准18245元计算，原告三个月误工费计为4561.25元；财产损失，尽管保险公司提交机动车辆保险财物定损报告，但该报告上无车方和维修方签章，原告主张财物损失1500元，有第三方出具维修发票，拖车费290元系证明，无正规发票，故原告财产损失一项，以1500元为准；原告因本次事故受伤属实，虽未进行伤残等级鉴定，其精神损害抚慰金酌情定为500元为宜；营养费一项，原告因事故受伤属实，结合诊断证明，原告主张营养费400元，属合理范围，依法予以支持；交通费系因伤者治疗、转院、复查等实际产生的必要交通费用，结合原告住院及复查情况，交通费原告主张300元，属合理范围，依法予以支持；护理费，原告虽无证据提交，但医院医嘱嘱住院期间留陪人，结合原告闭合性颅脑损伤（中型）等诊断，按照护工人员一般收费标准以每日60元计算，原告住院20天，该项费用计为1200元为宜。以上各项赔偿费用共计人民币16801.25元。被告要求原告赔偿停运损失未在法定期间提起反诉，故该项请求可另案主张。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、营养费、住院伙食补助费。因肇事车辆在渤海保险陕西分公司办理机动车强制保险，故由渤海保险陕西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担上述赔偿计人民币16801.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费范围（10000元整）内向原告武军利予以理赔医疗费7740元以及住院伙食补助费600元、营养费400元，上述三项合计人民币8740元整；二、本判决生效后三十日内，被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险范围（残疾赔偿金等理赔数额110000元整）内向原告武军利予以理赔误工费4561.25元、护理费1200元、交通费300元、精神损害抚慰金500元，共计人民币6861.25元；三、本判决生效后三十日内，被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险范围（财产损失2000元整）内向原告武军利予以理赔财产损失1500元；四、驳回原告武军利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付人民币义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币467元（原告已预交），由原告武军利承担280元，由被告宋红卫、宋武卫共同承担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 援代理审判员  党晓俊代理审判员  苏亦南二〇一三年一月二十五日书 记 员  陈 涛----