辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民二初字第00095号
原告李显廷，男，1933年出生，满族，住锦州市古塔区。
委托代理人李庆权，系原告之子，1972年出生，满族，住址同原告。
被告张苏，男，1982年出生，汉族，住锦州市古塔区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。
负责人韩国强，该公司总经理。
委托代理人娄玉林，该公司职员。
原告李显廷与被告张苏、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐伟丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李显廷委托代理人李庆权、被告张苏、被告保险公司委托代理人娄玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李显廷诉称，2014年9月11日12时30分，张苏驾驶辽G275**号小型轿车在中央大街二段40号楼西侧胡同内由北向南倒车行驶时，碰撞由北向前步行的李显廷，至李显廷倒地受伤的交通事故。经交通事故认定书认定张苏负此次事故的全部责任，李显廷不负此次事故的责任。且张苏在太平洋锦州分公司投保交强险和商业保险20万元。李显廷遂送至锦州石化医院救治，诊断为：脑锉裂伤并颅内血肿形成；胸7、9锥体压缩性骨折；右侧4、5肋骨骨折。并于2014年12月8日出院，其间共发生费用6万余元，李显廷于2014年12月22日申请司法鉴定，并于2015年1月11日得出结果：八级伤残。且住院期间费用均由李显廷支付，由于家庭条件相当困难，曾多次向被告讨要医疗费等费用均未果，故诉讼至法庭，请法院依法判决被告赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计125267元，并由被告承担本案诉讼费。
被告张苏辩称，我没有意见，对责任认定也没有意见，其他意见同保险公司的意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽G275**号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险20万元，事故发生在保险期间，对原告合法的诉讼请求同意在交强险各分项限额内予以赔付，但车主移动现场，属于事故发生后未保护现场，因此超过交强险部分商业三者险不能理赔。关于鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不赔偿；医药费票据真实性没有意见，数额由法庭核对；对于护理费，护理人提供的证明的客观性、真实性不认可，没有用工合同，工资超过上税标准没有完税证明，同意按居民服务业标准赔付；对司法鉴定书待回公司核实，保留申请重新鉴定的权利；营养费、康复费没有医嘱，不予认可；伙食补助费按照原告实际住院天数89天计算，交通费数额过高，同意支付200元；残疾辅助器具费没有发票，不予认可；精神损害赔偿金请法院依法判决。
经审理查明，2014年9月11日12时30分许，被告张苏驾驶辽G275**号小型轿车在中央大街二段40号楼西侧胡同内，由北向南倒车行驶时碰撞由北向南步行的原告，致原告倒地受伤。事故发生后，被告张苏将肇事车辆移动，无原始现场。案经锦州市公安局交通警察支队古塔大队作出道路交通事故认定书，认定被告张苏负事故全部责任，原告无责任。原告于事发当日入住锦州石化医院住院治疗，诊断为脑挫裂伤并颅内血肿形成、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、头面鼻部外伤、胸部、双手外伤、双侧创伤性湿肺、双侧胸腔积液、高血压病3级极高危、背部腰部外伤、胸7、9锥体压缩性骨折，住院89天，期间一级护理14天，二级护理75天。原告为此支付医疗费37682.71元。原告于2014年12月8日出院。
另查，经锦州市公安局交通警察支队古塔大队委托锦州辽希司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定中心于2015年1月11日出具辽希司鉴中心（2014）伤鉴字第720号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告多发胸椎压缩性骨折评定为八级伤残。原告为此支付鉴定费800元。原告系非农业户口。
再查，被告张苏为肇事车辆辽G275**号小型轿车车主，被告张苏为该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期间均为2014年2月23日至2015年2月23日，其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，共计122000元，第三者责任险保险限额为20万元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、被告保险公司提供的出险车辆信息表及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，责任认定书系交警部门依据现场勘验和调查取证作出，本院予以采信。因辽G275**号小型轿车投保了交强险，原告合理合法的损失应由被告保险公司先行在交强险限额内赔偿。超出部分由被告保险公司在商业第三者险保险限额内予以赔偿。对于原告合理合法的不属于被告保险公司理赔的损失由肇事车辆的所有人即被告张苏赔偿。原告合理合法的损失包括医疗费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费。原告主张的医疗费以实际发生为准。伙食补助费，按照每天50元标准及原告实际住院天数予以保护。护理费，一级护理护理费应按照两人标准予以保护，二级护理按一人标准保护，因原告未提供护理人收入的相关纳税证明，不足以证明护理人收入情况，故应按照2014年居民服务业标准及实际住院天数予以保护。对原告提供的司法鉴定意见书被告保险公司并未申请重新鉴定，亦未提出其他异议，故本院予以采信。残疾赔偿金，应根据原告的伤残等级，因原告已超过75周岁，参照辽宁省2014年城镇居民人均可支配收入标准计算5年。精神损害抚慰金，因本次交通事故给原告造成了八级伤残的后果，对其今后的生活造成了很大不利影响，给原告造成了较大的精神打击，故原告要求给付精神损害抚慰金的主张本院应予支持，数额以15000元为宜。关于交通费，原告主张的数额过高，按照被告保险公司同意的200元予以保护为宜。鉴定费，系原告因本次交通事故的实际支出，但不属于保险公司理赔范围，故应由被告张苏负担。被告保险公司主张的因车主移动现场，商业险不理赔一节，因交警部门认定的是被告张苏将肇事车辆移动，不属于保险条款约定的故意破坏现场情形，故对其该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险项下赔偿原告李显廷各项损失73442.3元（详见赔偿明细）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险项下赔偿原告李显廷各项损失32132.71元（详见赔偿明细）；
三、被告张苏于本判决生效后10日内赔偿原告李显廷各项损失800元；
四、驳回原告李显廷其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2806元，减半收取1403元，由原告李显廷负担212元，由被告张苏负担1191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 唐伟丽
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 张海欣
赔偿明细
医疗费用
1、医疗费：34867.12元＋792元＋4元＋792元＋6元＋6元＋967.59元＋124元＋124元=37682.71元
2、伙食补助费：50元／天×89天=4450元
以上第1-2项共计42132.71元，由被告保险公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内排除原告10000元，剩余32132.71元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
伤残赔偿费用
3、护理费：
一级护理34995元÷365天×14天×2=2684.55元
二级护理34995元÷365天×75天=7190.75元
共计2684.55元＋7190.75元=9875.3元
4、残疾赔偿金：25578元／年×5年×30%=38367元
5、精神损害抚慰金：15000元
6、交通费：200元
以上第3-6项合计63442.3元，由被告保险公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。
综上，被告保险公司应在交强险项下赔偿原告
10000元＋63442.3元=73442.3元
被告保险公司在商业第三者责任险项下赔偿原告32132.71元