安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绩民一初字第01085号
原告：胡巍利，女，汉族，住安徽省绩溪县。
委托代理人：章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。
被告：王初亮，男，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县。
负责人：胡允浙，经理。
委托代理人：黄兴，浙江东方绿洲律师事务所律师。
被告：周丽琴，女，汉族，住安徽省绩溪县。
委托代理人：方名，男，汉族，住安徽省绩溪县。
原告胡巍利诉被告王初亮、太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称太平洋财险长兴支公司）、周丽琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法由助理审判员赵伟适用简易程序分别于2015年12月4日、2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告胡巍利委托代理人章熙飞、被告王初亮、被告太平洋财险长兴支公司委托代理人黄兴、被告周丽琴及其委托代理人方名到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月16日09时10分，被告王初亮驾驶皖Z0／52557变形拖拉机，沿徽源路由东向西行驶至会山路与徽源路交叉口时，因超速行驶，与被告周丽琴驾驶的“雅迪”牌二轮电动车（车上乘坐原告）沿会山路由南向北直行时，因未让右方来车先行造成双方车辆发生碰撞、原告受伤的交通事故。该事故经绩溪县交警大队依法调查后，作出“绩公交认字（2014）第00226号”道路交通事故认定书，认定王初亮、周丽琴负事故同等责任，原告无责任。本事故造成原告损失406313元。事故发生后至今，被告王初亮垫付了绩溪县人民医院医疗费1500元、现金17500元，保险公司支付医疗费1万元，余款377313元未赔偿。经核实，被告王初亮驾驶的车辆向被告太平洋财险长兴支公司投保了交强险和商业险，其中三者险赔偿限额为20万元，保险期限为2014年4月22日至2015年4月23日，本案发生于保险期限内，故被告太平洋财险长兴支公司应该在保险赔偿范围内赔偿262787.8元，其他损失114525.5元由被告周丽琴负担。据此，为了维护原告的合法权益，现诉诸你院请求：判令被告赔偿原告损失377313元，其中被告太平洋财险长兴支公司在保险赔偿范围内赔偿原告262787.8元，免赔或不能赔偿部分由被告王初亮承担，被告周丽琴赔偿原告114525.2元。
被告王初亮辩称，和太平洋财险长兴支公司的答辩意见一致。
被告太平洋财险长兴支公司辩称，对本起事故的发生经过及被告王初亮在我司投保了交强险及商业三者险无异议，但是保险期限为2014年4月23日至2015年4月22日；我方已经就本起事故支付了一万元的医疗费给原告；原告方的起诉金额过高，部分医疗费得扣除非医保用药，原告主张住院伙食补助费天数有误，总共住院天数应该是83天；原告主张的误工费过高，对误工天数不予认可；原告主张的营养期限、护理费期限应当以住院天数为准；对原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、鉴定医疗费不予认可；被告王初亮没有投保事故免赔险，应该扣除10%的事故免赔率；对于其他费用我方应当与周丽琴各自承担50%的责任。
被告周丽琴辩称，对事故的发生经过无异议，我方在该起事故中应承担次要责任；另外，原告主张的赔偿项目标准过高，残疾赔偿金应该按照农村标准进行计算；原、被告之间不是一般赔偿责任，从公平原则的角度出发，我方对于原告要求赔偿的部分仅仅负补充责任，且不应承担原告的精神损害抚慰金部分的赔偿；因为原告与我方属于好意同乘，因此其他损失应该按照比例由原、被告分担。
原告胡巍利针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、身份证一份，证明原告的基本信息；2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及双方的责任；3、交强险、商业三者险保险单、行驶证、驾驶证，证明被告王初亮具备驾驶资质及被告王初亮所驾驶的车辆情况及投保情况；4、出院记录、病历卡证明，证明住院治疗100天以及门诊治疗检查情况；5、医疗费发票21张、交通费发票99张、鉴定费发票等凭证，证明原告因本事故支出的相关费用以及组成情况；6、司法意见鉴定书、用药清单，证明原告两处伤残，一处八级，一处十级，后期费用以及休息期、营养期、护理期；7、劳动合同，银行卡记录凭证一张，证明一份，工资表十五张，营业执照一份，证明原告原本工作地点是芜湖市，从2012年4月份起在义乌工作以及平均工资数额，同证明原告在起诉状中记录住院天数有误，应当是83天；8、安徽昌平司法鉴定所心里检测结果报告及鉴定医生李某某及鉴定所的鉴定资质。
被告王初亮为证明其主张向法庭提交的证据为：1、收条和缴款单，证明被告已经垫付金额24000元；2、保险单两份，证明被告王初亮向太平洋财险长兴支公司投保的事实。
被告太平洋财险长兴支公司为证明其主张向法庭提交的证据为：1、投保单，责任免除明确说明书，证明王初亮没有投保不计免赔险，保险人已尽到提示、说明、解释义务；2、判决书一份，证明原告委托的鉴定机构已经在别的案件中认定没有鉴定资质；3、关于伤者胡巍利的相关情况调查报告，证明伤者未在城镇居住满一年，应该按照农村标准计算赔偿。
被告周丽琴为证明其主张向法庭提交的证据为：1、事故现场示意图、照片4张，证明周丽琴直行方向是主干道，被告王初亮是支干道，应该由周丽琴先行，本案的主要责任在被告王初亮；2、原告与被三的信息来往，证明原告与被告周丽琴是好意同乘行为。
被告王初亮对原告胡巍利所举证据的质证意见同被告太平洋财险长兴支公司一致。
被告太平洋财险长兴支公司对原告胡巍利所举证据发表的质证意见为：对证据1、2、3、4、5真实性、合法性、关联性无异议；对证据6中的用药清单无异议，对鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均有异议；对证据7认为劳动合同书与工资表明细不一致，对其不予认可；对证据8的真实性无异议，但对合法性及关联性有异议，认为心里检测结果报告应该由两人以上出具，这份报告仅为智力测验，而非精神伤残结论，因此最后做出结论的单位依然没有鉴定资质。
被告周丽琴对原告胡巍利所举证据发表的质证意见为：对证据1、3、4、5真实性、合法性、关联性无异议；对证据2真实性无异议，对其责任划分有异议，认为被告王初亮应负事故主要责任；对证据6同被告太平洋财险长兴支公司意见一致，同时认为原告主张的休息期、营养期、护理期过高；对证据7同被告太平洋财险长兴支公司意见一致，同时认为工资表没有劳动合同印证也没有银行支付工资凭证；对证据8同被告太平洋财险长兴支公司意见一致
原告胡巍利对被告王初亮所举证据发表的质证意见为：对证据1中的1500元收条与本案无关系被告周丽琴收到的，另外1500元是直接支付给案外人的护理费，对其他21000元无异议；对证据2无异议。
被告太平洋财险长兴支公司对被告王初亮所举证据发表的质证意见为：对证据1中的收条不清楚，案外人护理费1500元存在重复主张；对证据2无异议。
被告周丽琴对被告王初亮所举证据发表的质证意见为：对证据1被告周丽琴确收到1500元医药费，对案外人的护工费认为不具有真实性、合法性及关联性；对证据2无异议。
原告胡巍利对被告太平洋财险长兴支公司所举证据发表的质证意见为：对证据1认为投保单不具有真实性，对责任说明书无异议，认为鉴定费应该由被告承担；对证据2认为该判决书没有法院公章，也没有证据证明该判决书已经生效；对证据3认为不具有合法性，且调查机构没有法律赋予的调查权利。
被告王初亮对被告太平洋财险长兴支公司所举证据发表的质证意见为：对证据1、2、3均无异议。
被告周丽琴对被告太平洋财险长兴支公司所举证据发表的质证意见为：对证据1同原告代理人意见一致；对证据2、3真实性无异议。
原告胡巍利对被告周丽琴所举证据发表的质证意见为：对证据1真实性无异议，认为达不到被告的证明目的；对证据2无异议。
被告王初亮对被告周丽琴所举证据发表的质证意见为：对证据1质证意见同原告胡巍利一致；对证据2无异议。
被告太平洋财险长兴支公司对被告周丽琴所举证据发表的质证意见为：对证据1真实性、合法性、关联性均有异议；对证据2无异议。
庭审后，本院依法调取了安徽皖医司法鉴定中心及鉴定员许某某、徐祥、苏某的鉴定资质，并依法对鉴定员许某某、苏某进行了询问，原告胡巍利对鉴定机构及鉴定人员的鉴定资质及本院所做的两份询问笔录无异议；被告王初亮、周丽琴对以上证据的质证意见和被告太平洋财险长兴支公司意见一致；被告太平洋财险长兴支公司发表的质证意见为，对真实性、合法性及关联性均无异议，认为笔录恰恰证明了最终出具鉴定结论的机构没有相应的鉴定资质。
经举证、质证，本院对原告胡巍利所举证据认证如下：证据1、2、3、4、5具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；对证据6中的用药清单可以与其他证据相互印证，本院予以认定，对司法鉴定书，被告认为安徽皖医司法鉴定中心无精神病鉴定资质，后经本院审查并依法询问了相关的鉴定人员，本院认为安徽皖医司法鉴定中心虽无精神病鉴定资质，但其对胡巍利智力损伤程度的鉴定结论系依据安徽昌平司法鉴定所心里检测结果报告做出，安徽昌平司法鉴定所具备法医精神病鉴定资质，因此对该鉴定结论本院予以采信；对证据7、8，可以证明案件的基本事实，且与其他证据可以相互印证，本院予以认定。
对被告王初亮所举证据认证如下：证据1、2可以证明案件的基本事实且能与其他证据相互印证，本院予以认定。
对被告太平洋财险长兴支公司所举证据认证如下：证据1符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定；证据2不具有关联性，本院不予认定；对证据3属于被告自行委托的调查机构进行调查且无法核实其真实性，本院不予认定。
对被告周丽琴所举证据认证如下：对证据1中的示意图系被告周丽琴单方制作，本院不予认定，对照片4张可以证明案件的基本事实，予以认定；对证据2，其他当事人均无异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及双方当事人庭审中的陈述，审理查明的事实为：2014年11月16日09时10分，王初亮驾驶皖20／525**变形拖拉机，沿徽源路由东向西行驶至会山路与徽源路交叉口时，因超速行驶，与周丽琴驾驶的“雅迪”牌二轮电动车乘坐胡巍利沿会山路由南向北直行时因未让右方来车先行造成双方车辆发生碰撞，造成周丽琴、胡巍利受伤、两车受损的交通事故。后经绩溪县交警大队认定王初亮、周丽琴负事故同等责任，胡巍利无责任。后经绩溪县人民医院、黄山市人民医院住院治疗，共住院83天，支付医疗费177019.3元。经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，胡巍利智力缺损程度达八级伤残，右侧颅骨部分缺损达十级伤残；后续治疗费用约三千元每年，暂时评定期限为一年；评定休息期300天、营养期180天、护理期180天。王初亮在本起事故中向胡巍利垫付了21000元及1500元的护理费用，太平洋财险长兴支公司向胡巍利垫付了10000元，王初亮向周丽琴垫付1500元。
另查明：胡巍利自2013年1月至2014年3月在芜湖市工作，2014年4月至今在我县工作，其上一年度月平均工资为2544元。王初亮在太平洋财险长兴支公司投保了交强险及保险限额为20万元的商业三责险，负同等责任的情况下免赔率为10%，保险期限从2014年4月23日至2015年4月22日，事故发生在保险期限内。
本院认为：被告王初亮驾驶机动车与被告周丽琴发生交通事故致使原告胡巍利受伤理应承担相应的赔偿责任。对原告主张的医疗费177019.3元及后续治疗费3000元被告方没有异议，本院予以认定；经本院核实，原告住院天数为83天，因此原告住院伙食补助费为1245元（83天×15元／天）；被告方认为安徽皖医司法鉴定中心无精神病学鉴定资质，后经本院查实安徽皖医司法鉴定中心所作出的鉴定结论系依据安徽昌平司法鉴定所心里检测结果报告做出，且安徽昌平司法鉴定所及其鉴定人员具备相应的鉴定资质，因此对于安徽皖医司法鉴定中心所作出的鉴定结论本院予以采信，依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，认定原告胡巍利误工费为25440元（300天×2544元／月÷30天）、营养费2700元（180天×15元／天）、护理费18792元（180天×104.4元／天）、残疾赔偿金154001.8元（24839元／年×20年×31%）、精神抚慰金为17000元；原告主张交通费1600元及鉴定费1900元为其受伤后进行治疗鉴定所必然产生的费用，本院予以支持；对于原告主张的其他费用没有相关证据予以佐证，本院不予支持。综上，本院认定原告胡巍利因本起事故所遭受的损失为402698.1元。
因被告王初亮向太平洋财险长兴支公司投保了交强险及商业三者险，应由太平洋财险长兴支公司在交强险范围内优先支付原告胡巍利120000元，余款282698.1元应由被告王初亮、周丽琴按照各自的责任分担。因本起事故王初亮、周丽琴负同等责任，且王初亮为机动车，因此本院确定王初亮负60%的责任即169619元，扣除10%的免赔部分被告太平洋财险长兴支公司在商业险范围内还应当承担152657元，被告王初亮自行承担16962元。周丽琴应负担113079.1元，因本案中周丽琴对胡巍利的搭载属于好意同乘，应依法减轻被告周丽琴的责任，因此本院确定周丽琴应负担79115元。原告住院期间被告王初亮已经向原告胡巍利支付了22500元，及太平洋财险长兴支公司垫付了10000元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡巍利各项损失257119元；
二、被告周丽琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡巍利各项损失79115元；
三、驳回原告胡巍利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6960元，减半收取3480元，由被告太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司负担2800元，被告周丽琴负担696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 赵 伟
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 胡心怡（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。