宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民商初字第87号
原告：中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行，住所地青铜峡市裕民街道办事处小坝北街，组织机构代码92831330-3。
负责人：杜银秀，该行行长。
委托代理人：宋继浩，男，1972年11月出生，汉族，大学文化，该行职员，特别授权。
被告：赵建奇，男，1968年9月出生，汉族，初中文化，农民。
被告：赵杰，男，1988年1月出生，汉族，初中文化，农民。
被告：王立斌，男，1982年3月出生，汉族，初中文化，农民。
原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行与被告赵建奇、赵杰、王立斌金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案，依法由代理审判员魏富云适用简易程序于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋继浩及被告王立斌到庭参加诉讼，被告赵建奇、赵杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月1日，被告赵建奇以从事种植业为由，向我行申请贷款3000元，期限三年，自2012年2月1日至2015年1月31日。同日，被告赵建奇与我行签订中国农业银行贷款借款合同，合同约定：借款方式为自助可循环，用卡贷款，偿还后可继续再贷，逾期后不能再贷，单笔贷款期限最长1年，借款利率为年息10.8%，还款方式为按季结息；被告赵杰、王立斌在借款合同上签字，提供连带责任保证。2013年2月26日，我行依约向被告赵建奇提供借款3000元。借款到期后，经多次催收，原告仅清息268.2元，剩余借款本息至今未还。现要求1、被告赵建奇偿还借款本金3000元及利息87.75元（利息计算至2014年5月28日，以后利随本清连续计算）；2、被告王立斌、赵杰承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告提交以下证据：1、借款合同1份，以证实原告与被告赵建奇关于借款的金额、期限、利率、还款方式、违约责任的约定及被告赵杰、王立斌自愿为赵建奇借款提供连带责任保证及保证期间、保证范围的事实；2、贷款交易明细1份，以证实原告向借款人提供借款的金额及利息清偿情况。
被告王立斌辩称：借款担保属实，字是我签的，当时我也不知道钱是赵建奇用的，当时合同是一签三年，前两年钱是赵杰用的，赵杰能力好，最后赵杰把卡又给了赵建奇，这3000元是赵建奇用了，这个合同是谁拿到卡就能取到钱。
被告赵建奇、赵杰未提交答辩状及证据。
经庭审质证，被告王立斌对原告提交的证据均没有异议，本院予以确认。
经审理查明：2012年2月2日，被告赵建奇与原告签订借款合同，约定：借款金额3000元，借款用途种植业—种田，放款途径为按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：6228411200037246816）；用款方式为自助可循环，贷款人在额度有效期（2012年2月2日至2015年2月1日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还。通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不超过借款金额约定的可循环额度，单笔借款期限最长不得超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款利率执行浮动利率，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定；还款方式为按季结息，到期一次性还本；被告王立斌、赵杰在借款合同上签字，为借款提供最高额担保，担保的债务最高余额为可循环额度的两倍；保证的方式为连带责任保证；保证范围为借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人为实现债权和担保权的费用；保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，双方按合同约定履行，但原告于2013年2月26日向赵建奇发放的借款3000元，被告赵建奇分别于2013年3月21日、6月21日，9月21日、12月23日清息20.7元，82.8元、82.8元、81.9元，共计268.2元，下剩借款本息未还。
本院认为：原、被告签订的金融借款合同合法有效，应受法律保护。原告依照合同约定向被告赵建奇提供借款，赵建奇应依约还本付息，未履行还款义务应承担相应的法律责任；被告王立斌辩解其不知该笔借款为被告赵建奇所用，但借款合同上的签名系其本人所签，其辩解理由不能成立，本院不予采信。被告王立斌、赵杰为借款提供连带责任保证，并就保证范围、保证期间有明确约定，应该依法承担连带保证责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告赵建奇返还原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行借款本金3000元并支付利息（利息按照合同约定自2013年12月24日计至借款还清之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王立斌、赵杰对上述借款本息承担连带清偿责任；被告王立斌、赵杰承担责任后，有权向被告赵建奇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告赵建奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告申请执行的期间为本判决确定的履行期间届满之日起二年内，逾期视为自动放弃申请执行的权利。
代理审判员 魏富云
二〇一四年七月十六日
书 记 员 翟志强
（2014）青民商初字第87号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未当庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。