金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东孝民初字第222号
原告：蒋成前。
委托代理人：沈卉，浙江婺州律师事务所律师。
被告：俞宪秋。
被告：俞得兴。
被告：俞成彩。
原告蒋成前诉被告俞宪秋、俞得兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王俊慧适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告蒋成前的委托代理人沈卉到庭参加诉讼。被告俞宪秋、俞得兴经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。后原告以涉案倒塌房屋土地所有权性质为农民集体所有，使用权人登记系俞成彩为由申请追加俞成彩为本案共同被告，本院依法审核后追加俞成彩为本案共同被告参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序，组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告蒋成前的委托代理人沈卉、被告俞宪秋、俞得兴、俞成彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋成前诉称，原告蒋成前一家四口到金华打工，租住在被告俞宪秋出租的出租屋内，共同生活的还有原告的妻子李旺兰和子女蒋凡凡和蒋帅。2015年7月17日23点30分左右，原告和家人在出租房内均已休息，此时隔壁的、被告俞得兴所有的老房子突然倒塌，压在了原告承租的出租屋上，屋顶瞬间整个倒塌压在原告及家人身上，导致原告及家人不同程度的受伤。原告经曹宅医院救治，花费医疗费3616.8元。经核实，倒塌房屋的土地使用权登记在被告俞成彩名下。原告治疗完毕后就其医疗费等各项损失与被告无法达成一致意见，为维护自己的合法权益，现诉至法院。请求判令三被告共同赔偿原告医疗费3616.8元、住院伙食补助费30×5＝150元、营养费62×20天＝1240元、误工费150×35天＝5250元、护理费150×20天＝3000元、交通费200元，各项损失共计13456.8元；诉讼费用由三被告承担。
原告蒋成前向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
2、金华市公安局金东分局孝顺派出所处警证明一份，证明事故发生的经过，原告受伤的事实及俞得兴系倒塌房屋实际使用人、管理人的事实。
3、金华市金东区中医院门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、出院记录、用药清单各一份，证明原告因房屋倒塌受伤治疗所花费用的事实。
4、诊治证明书一份，证明医生的建休时间及加强营养的依据。
5、交通费发票若干，证明原告因受伤及调解所花交通费的事实。
6、证明一份，证明原告的工作及收入情况。
7、土地登记申请、审批表一份，证明倒塌房屋土地使用权登记在俞成彩名下的事实。
被告俞宪秋辩称，原告诉称租住在被告俞宪秋出租的出租屋不属实，出租和无偿的概念是有区别的，我是无偿提供的房屋而不是出租。原告来租的时候我就说过，这个房子是漏的不能住人，原告说自己修补，修补的材料费由我出，修好之后原告就住进去了。我也没有收到过租金，他们住在里面几个人我也不知道，他们也没有告诉我。2015年7月17日23点30分左右，下暴雨，老房子倒塌的情况我是第二天6点半到7点走过去看见有警戒线拉起来才知道，我就打电话给村里，说是房子塌了压了几个人送到了曹宅医院，我就立马去曹宅医院看他们，看到原告和其妻子躺在病房里，都还好，不严重，我就说让他们先把病看好再说。我回到村里一看房子是我大伯家（第二被告俞得兴的父亲）的老房子有一部分倒过来压到我家的房顶，屋顶砸穿了一个洞，砸落到了屋内。我就去找村干部，他们说先把人看好，我说我去过了，没有生命危险。第一次调解是在村委会，我个人认为是天灾，是无法抗拒的，我个人也无法承担，第一次没有调解成功。我找我大伯，他说他80多岁，让我去找村干部，他也说是天灾。第二次调解去孝顺司法所，村委会也到场，村委会表明不承担责任，也没有调解成，最后就起诉到了法院。
被告俞宪秋未向本院提交证据。
被告俞得兴辩称，政府调解的时候夫妻两个人费用加起来就9000多元。房子使用权和所有权都是我父亲，原告说要赔偿，但我没有责任，我因为出庭造成的损失要原告赔偿。
被告俞得兴未向本院提交证据。
被告俞成彩辩称，原告两夫妻并不都在干活，丈夫在打工，妻子是在家里的。我自己看病都要和儿子拿钱。
被告俞成彩未向本院提交证据。
经质证，三被告对原告提交的证据1、7表示无异议，本院予以确认。证据2，被告俞宪秋表示处警证明不是很正确，时间、受伤没有异议，但是证明中下雨较大不正确，那时候是暴雨。被告俞得兴表示受伤经过、房子倒塌、原告受伤没有异议，但是房子使用权属于我父亲，有人住的话也不会长树，房子几十年没有使用了。被告俞成彩表示使用权是我去世之后才属于俞得兴，现在还属于我。本院对该组证据的真实性予以确认。证据3，被告俞宪秋表示无异议，被告俞得兴、俞成彩表示两人花费9000多元没有异议，超出就是有异议。本院对该组证据的真实性予以确认。证据4，被告俞宪秋表示如果是权威医生出具的就没有异议，被告俞得兴、俞成彩表示无异议。本院认为，该诊治证明书系由原告就诊医院根据其伤势恢复情况所出具的诊断意见，本院对其真实性予以确认，至于其实际误工时间、营养时间本院将结合其他证据进行确认。证据5，被告俞宪秋、俞得兴、俞成彩表示发票来源不对，不可能每次都坐同一辆车。本院认为，原告受伤住院治疗，客观上有一定的交通费用支出，对该证据依法予以认定，但具体数额本院将根据本案实际酌情予以认定。证据6，被告俞宪秋、俞得兴、俞成彩表示纸张抬头为浦口村村委会，但是落款单位没有加盖公章，也没有提供工资单，不能证明原告待证事实。本院对该组证据不予认定。
根据当事人的举证、当庭陈述和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：
李旺兰与蒋成前系夫妻关系。蒋成前、李旺兰及子女蒋帅、蒋凡凡一家四口租住在金华市金东区孝顺镇浦口村俞宪秋家房屋内。2015年7月17日，因晚上下雨较大，旁边不住人的老房子倒塌压到原告居住的房子，造成人员被砖瓦压到受伤，蒋成前一家四人均有不同程度受伤。后曹宅医院（金华市金东区中医院）救护车将人员带走治疗。其中蒋成前住院5天，共花费医药费3616.8元。另查明，涉案倒塌房屋的土地所有权性质为农民集体所有，使用权人登记为俞成彩。俞宪秋在蒋成前一家入住前为房屋修缮购买了材料，李旺兰陈述2015年3月份口头约定租金800元／年，100元／年水费，因房屋要修缮，就用第一年的租金支付了人工工资，维修的材料费和人工费实际是俞宪秋支付。
本院认为，本案的争议焦点是赔偿责任主体。原告以共同侵权主张被告俞宪秋、俞得兴、俞成彩承担赔偿责任。本院认为，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。因为隔壁房屋倒塌压到俞宪秋的房屋屋顶，造成原告蒋成前受伤，且被告俞宪秋在原告一家入住前已出资对房屋进行了修缮，故原告要求被告俞宪秋赔偿的主张不予支持。对于俞得兴、俞成彩的赔偿主张，本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。原告以金华市公安局金东分局孝顺派出所处警证明记载“老房子为俞得兴家的”主张俞得兴系倒塌房屋实际使用人、管理人，本院认为，本案涉案倒塌房屋系农村自建房，土地所有权性质为农民集体所有，根据原告提交的金华县人民政府土地登记申请、审批表，土地使用权人登记为俞成彩，记载的用地类别为住宅，载明地上物权属归俞成彩，故本院对原告要求被告俞得兴赔偿的主张不予支持。关于具体的赔偿项目及数额，本院认定如下：1、医疗费。依据原告提供的票据，医疗费为3616.8元。2、住院伙食补助费。依照标准按30元／天计算，住院5天，住院伙食补助费为150元。3、营养费。原告受伤后恢复机体功能需要相应的营养支持，结合医嘱及原告的伤势情况，本院酌定营养时间为10天，按照62元／天的标准计算，为620元。4、误工费。原告住院5天，出院后医生出具建议继续休息壹月的诊治证明，结合原告伤势情况，本院酌定误工时间为25天，依照标准按74元／天计算，误工费为1850元。5、护理费。原告并未提供证据证明其该项主张，故本院不予支持。6、交通费。原告因治疗伤情及处理纠纷，客观上有一定的交通费用支出，本院酌定交通费为140元。以上各项损失合计人民币6376.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十八条、第八十五条之规定，判决如下：
一、由被告俞成彩于本判决生效后十日内赔偿原告蒋成前医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费各项损失合计人民币6376.8元。
二、驳回原告蒋成前的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交），由原告蒋成前负担250元，由被告俞成彩负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王 俊 慧
代理审判员 张雪敏人民陪审员刘权生
二〇一六年三月十五日
代书 记员 庄 如 轩