广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第59号
原告：邱应生，男，1943年9月16日出生，汉族，住河南省西华县。
委托代理人：梁凤琼，广东格林律师事务所律师。
委托代理人：张成锋，广东格林律师事务所职员。
被告：胡贝尔，男，1980年7月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区。
负责人：魏伟，该公司总经理。
委托代理人：雷煜，该公司职员。
原告邱应生诉被告胡贝尔、英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司（简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由代理审判员赖秋芳独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告邱应生的委托代理人梁凤琼、张成锋，被告胡贝尔，被告英大保险公司的委托代理人雷煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月27日22时00分，在花都区新华街天贵路“山海湾”酒店路段，胡贝尔驾驶粤AT3M**号小货车沿天贵路由南往北行驶，遇邱应生骑无号人力三轮车搭乘王桂妹由东往西行驶至，两车发生碰撞，造成邱应生、王桂妹受伤，两车损坏的交通事故。经交警认定，胡贝尔承担事故的同等责任，邱应生承担事故的同等责任，王桂妹不承担事故的责任。据此，原告请求法院判令：1、被告在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告生活助理费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计100131.52元。2、本案受理费由被告承担。
被告英大保险公司辩称：一、肇事车辆在我公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。二、我公司已经垫付了原告10000元的医疗费。三、对原告诉请的具体意见如下：1、对医疗费、住院伙食补助费没有异议。2、对生活助理费的收据不予确认，我公司认为该费用已经包含在住院伙食补助费当中。3、护理费有异议，对其女儿的工作和提交的营业执照不予确认，该营业执照是用来提供给客户办理其他业务的，并不是用以证明护理人的工作情况及收入情况。故护理费的标准应按80元／天计算。4、营养费，应酌定为500元。5、误工费，对原告提供的工作证明及营业执照的三性均不予确认。根据原告提供的居住证明上房东的电话，我方直接电话联系原告房东，据房东陈述，原告在该房屋已经居住多年，但是原告没有工作，只是在家里照顾两个孙子。我公司认为原告居住在花都区的事实是存在的，但原告是没有工作收入，原告仅是在家照顾孙子。6、鉴定费，对鉴定发票的真实性予以确认。7、残疾赔偿金，我公司认为原告在城镇居住，但是没有收入，故应按农村标准进行赔偿。8、交通费，我公司对票据的三性均不予确认，发票的金额已经超过了乘坐普通交通工具的费用标准，且时间也与原告住院期间不符合。我公司酌定为300元。9、精神损害抚慰金，原告主张过高，请法院酌定。四、对法院调查笔录的意见如下：对原告的工作情况坚持原庭审意见。现经法院相关的调查，我方认为调查笔录中的被询问人仍存在一个作假嫌疑。五、对原告与被告胡贝尔共同签名的医疗费用情况说明的意见如下：我公司确认被告胡贝尔垫付给原告的费用，在本案中应予以扣减。垫付给王桂妹的4000元赔偿，由被保险人另行向我公司按照合同条款及相关的法律法规进行理赔。
被告胡贝尔辩称：我驾驶的肇事车辆的车主是我本人。该车辆是我在2009年购买的，买车时是我借用表哥黄曙泉的身份证来办理车辆行驶证。2013年2月份，车辆年审过后，我就将该车转到我的名下。我为该车向英大保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我向原告支付了赔偿款8500元。对原告各项诉请的意见与保险公司的意见一致。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告胡贝尔承担事故同等责任，原告邱应生承担事故同等责任。
事故发生后，原告即被送往广州市花都区人民医院住院治疗，住院时间从2013年3月27日至2013年4月23日。住院27天。经诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折；右胸部、右膝关节软组织挫伤；高血压病。主治医生建议手术治疗，但因原告考虑年龄偏大等原因，遂采取保守治疗方式。出院医嘱建议：出院2周后、1月、2月门诊复查；全休三个月；住院期间有一人陪护，出院后2月内需一人陪护；适度加强营养。原告医疗费共计7857.1元。被告英大保险公司支付了医疗费10000元至医院账户内。被告胡贝尔亦支付了医疗费8500元至医院账户内。原告医疗费已结算，结余款项由原告收取。
原告前往广东正源法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于2013年10月17日出具司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成九级伤残。原告支付鉴定费840元。
原告为农业户口。原告主张月平均工资1800元和残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，提供了以下证据予以证明：1、广州市花都区新华骏驰汽车修配厂出具的《工作收入证明》一份及《个体工商户营业执照》复印件一份，证明原告从2011年11月至2013年3月一直在该单位工作，任保安职务，月收入为1800元。2、广州市花都区新华街五华村村民委员会出具的《居住证明》一份，证明原告从2011年3月5日至今一直居住在五华村四社新村十六巷6号。原告主张上述证据证明原告已在城镇居住满一年以上且有固定收入。
经本院前往广州市花都区新华骏驰汽车修配厂调查，原告从2011年5月起在该厂工作，担任保安一职。
被告胡贝尔驾驶的粤AT3M**号小货车的车主是胡贝尔本人。被告胡贝尔为该车在被告英大保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告胡贝尔负事故同等责任，原告邱应生负事故同等责任。被告英大保险公司作为粤AT3M**号小货车承保人，已在交强险医疗费用赔偿限额内支付了1万元给原告，仅需在交强险死亡伤残赔偿限额110000元及财产损失赔偿限额2000元赔偿范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。对原告超过交强险赔偿限额的损失，被告胡贝尔依法应承担60%的赔偿责任。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、原告医疗费凭据计算共为7857.1元，有医疗费发票及病历证明，本院予以支持。2、残疾赔偿金，原告定残时，已年满70周岁，其赔偿年限为10年。原告构成九级伤残，赔偿系数为20%，残疾赔偿金为30226.71元／年×10年×20%=60453.42元。3、住院伙食补助费按50元／天计算原告住院27天为1350元。4、护理费，有医嘱证明原告出院后仍需陪护两个月，本院予以支持。护理费按80元／天计算原告住院27天加出院后两个月为6960元。生活助理费270元，本院予以支持。5、误工费，原告主张月工资1800元，提供了工作收入证明予以证明，且经本院调查核实，本院予以支持。至于误工时间，住院27天加医嘱全休三个月为117天，故误工费为1800元／月÷30天×117天=7020元。6、精神损害抚慰金，原告负事故同等责任，本院酌定为12000元。7、评残费凭据为840元，本院予以支持。8、交通费，根据原告就医等情况，本院酌定为600元。9、营养费，考虑到原告构成九级伤残的情况，本院酌定为1000元。
原告的上述损失中，可以在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为医疗费7857.1元，未超过10000元的赔偿限额；可以在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括上述2-9项，合计90493.42元，未超过110000元的赔偿限额，故被告英大保险公司应在交强险限额内向原告赔偿90493.42元，扣减英大保险公司多支付的医疗费2142.9元和被告胡贝尔支付的8500元，英大保险公司实际应赔偿79850.52元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内向原告邱应生赔偿79850.52元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1151元，由原告负担253元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司负担898元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 赖秋芳
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 刘小兰
速 录 员 陈荣沛