安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初1721号
原告：刘本冬，自由职业者。
委托代理人：许兴隆，宿松县高岭乡法律服务所法律工作者。
被告：余传和，自由职业者。
原告刘本冬与被告余传和民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘本冬的委托代理人许兴隆、被告余传和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘本冬向本院提出诉讼请求：被告支付原告本金74326元，并自2016年1月31日起按月利率2%支付利息至本金全部还清之日止。事实和理由：被告因经营生意欠缺资金，于2014年3月23日向原告借得10万元，并出具了借条，利息约定为自借款之日至2015年2月18日合计3.5万元，即月利率为3.23%。被告于2015年2月18日归还本息5万元，其中合法利息为3.25万元（按月利率3%计算），本金尚欠8.25万元；2015年7月29日，被告还本息2万元，其中合法利息为1.32万元（按月利率3%计算），本金尚欠7.57万元，2015年11月27日，被告还利息5千元；2016年1月30日还本息1万元，加上11月27日的5千元，合法利息为13626元（按月利率3%计算），本金尚欠74326元。原告多次催要无果。
余传和辩称，原告的钱实际上是合伙投资窑厂的钱，但是被告出错了条据，被告愿意承担责任，当时原告实际交付现金8万余元，加上被告以前欠原告的钱一起，共计10万元。偿还5万元的时候，确实没有换条据，但是双方当时口头约定了总的还13万元给他就行了，扣除这5万元，还剩下8万元。下欠的钱根本没有约定3%的利息，原告说只要把本金还掉就行了。诉状中所称的后期还款的情况属实。对于原告的诉求，被告认为之前利息不能按照3%计算，还钱的时候原告说了以贷款利率计算。
本院经审理认定事实如下：2014年3月23日，被告因经营周转需要，向原告借得人民币8万元，加上以前被告所欠原告的款项，被告向原告出具了一份10万元的借据，并在借据中注明“腊月连本带利付拾叁万伍仟元整”。2015年2月18日，被告向原告还款5万元；2015年7月29日，被告还款2万元；2015年11月27日，被告还款5千元；2016年1月30日还款1万元。还款后，被告未向原告更换借据，原告亦未向被告出具收条。
上述事实，原、被告均无异议。
本案双方争议焦点为被告分次偿还的8.5万元款项是否应先按月利率3%计收利息后再偿还本金和被告现尚欠本金数，以及欠款应如何计付利息。
本院认为，原、被告对被告向原告借款10万元，被告已经分次向原告支付8.5万元的事实无异议，本院已经认定，双方的行为符合我国法律规定的民间借贷关系的构成要件，原、被告之间合法的民间借贷关系成立。我国法律规定，合法的民间借贷关系受法律保护，借款应当清偿。现原告多次向被告催要下欠借款未果，被告的行为显然构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告起诉要求被告偿还尚欠借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
对于被告借款是否应当计息以及应如何计息、如何认定其所偿还的8.5万元的性质问题。本院认为，被告在出具借据中虽未明确注明利息的计算标准，但其注明了到期连本带利偿还13.5万元，扣除10万元本金，另3.5万元应认定为利息。根据时间计算，月利率为3.23%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。即已经支付的利息，最高可按月利率3%计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。而被告未举证证明其与原告就偿还本金、利息的顺序有约定，就其提出的原告同意其按贷款利率计算利息的抗辩亦未提交证据，故本院对被告的抗辩不予采信，对原告主张的偿还本金、利息的计算以及尚欠本金数额予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。即原告所诉请的未得到支付的利息最高只能按月利率2%计算。故原告主张的自2016年1月31日起按月利率2%计算利息的请求符合法律规定。
综上所述，原告要求被告偿还尚欠的借款本金74326元及自2016年1月31日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告余传和于本判决生效之日起十日内清偿原告刘本冬借款74326元及自2016年1月31日起按月利率2%计算至清偿借款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1658元，减半收取829元，由被告余传和负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吕芳
二〇一六年七月二十七日
书记员 殷琪
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。