湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）道法民初字第514号
原告文××，男，1981年11月28日出生，公民身份号码43292319811128××××，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县××。
被告陈××，男，1972年5月5日出生，公民身份号码4329231972××，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县××。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司道县营销服务部。（以下简称平安保险道县营销部）
负责人唐厚文，该服务部经理。
委托代理人ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
原告文××与被告平安保险道县营销部、陈××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法适用简易程序由审判员曾智辉独任审判，由代理书记员杨彬担任庭审记录，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告文××及被告平安保险道县营销部的委托代理人ＸＸ明到庭参加了诉讼，被告陈××经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文××诉称：2013年9月3日上午，被告陈××驾驶湘M399**小轿车从老村方向往祥霖铺镇方向行驶，10时15分许，车辆右转弯驶入省道325线时，遇原告文××驾驶无号牌两轮摩托车自西往东行驶，两车发生侧面碰撞，造成原告文××受伤，两车受损的交通事故。江永县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定被告陈××负全部责任，原告文××不负责任。因此请求判令被告陈××赔偿原告各项经济损失149196.77元（伤残赔偿金42638元、营养费690元、司法鉴定费1900元、误工费46745.67元、住院伙食补助690元、精神损失费5000元、交通费2000元、医疗费费21863.2元、后期治疗费8000元、被抚养人生活费16069.9元、护理费3600元）；被告平安保险道县营销部在交强险及商业险承保范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告陈××承担诉讼费。
原告文××向本院提供下列证据：1、原告的身份证复印件、妻子范秀梅、儿子文诺、文双和原告本人常住人口登记卡复印件各1份以及原告母亲廖玉嫒的常住人口登记卡复印件1份，证明原告及其家庭成员的基本情况；2、道路交通事故认定书，证明本次事故双方的责任划分；3、交强险保单正本复印件，证明肇事车辆的投保情况；4、江永县人民医院病历资料复印件8份及住院发票复印件1张，证明原告因事故受伤住院治疗的天数及医药费金额；5、道县中医院的检查报告单及门诊发票复印件6张，证明原告在该院的诊疗及医药费金额；6、伤残程度鉴定意见书及鉴定费发票复印件各1份，证明原告构成十级伤残、后续治疗费金额、误工期限、护理期限及鉴定费金额；7、道县营江街道办事处证明1份、小江口路施工承包协议复印件1份及发包方李有富的证明1份，证明原告现为社区居民并从事建筑行业等情况。
被告平安保险道县营销部辩称：愿意在保险范围内承担责任，但原告未提供商业险保单，只能按20%免责后赔付商业险；误工费应按司法解释计算至定残前一天，且原告证明从事建筑行业的证据不充分；交通费过高，可考虑500元；营养费无相关机构意见，不应计算；被抚养人生活费按司法解释最多只能计算20年；在原告治疗中，被告已垫付10000元医药费，交强险不应再赔付医疗费；被告不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安保险道县营销部未向本院提供证据。
被告陈××未予答辩。
被告陈××未向本院提供证据。
被告平安保险道县营销部对原告提供的证据质证如下：对证据1、2、3、4、5无异议；对证据6，需要7天时间考虑是否申请重新鉴定，且鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；证据7的可信度不足，故无法证明原告从事建筑行业。
本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5内容真实，来源合法，具有证明效力，本院均予以采纳。证据6因被告未申请重新鉴定，本院予以采纳。对于证据7，道县营江街道办事处出具了证明来证实原告从事建筑行业，又有小江口路施工承包协议及发包方李有富的证明相印证，本院予以采纳。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2013年9月3日上午，被告陈××驾驶湘M399**小轿车从祥霖铺老村方向往祥霖铺镇方向行驶，10时15分许，车辆右转弯驶入省道325线江永县火车站路口路段时，遇原告文××驾驶无号牌两轮摩托车自西往东行驶，两车发生侧面碰撞，造成原告文××受伤，两车受损的交通事故。江永县公安局交警大队2013年9月26日作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈××负全部责任，原告文××不负责任。发生事故后，原告被送到江永县人民医院住院治疗，2013年9月26日出院，花费医药费21594.5元，其中被告陈××支付了9594.5元，被告平安保险道县营销部支付了10000元。后又到道县中医院检查治疗，花费医药费268.7元。2013年12月26日永州市濂溪司法鉴定所出具伤残程度鉴定意见书，认定原告为十级伤残，伤后需1人护理120天，出院后需休息330天，后期治疗需8000元。鉴定费为1900元。
另查明：2012年9月17日湘M399**小轿车在被告平安保险道县营销部处投了交强险。湘M399**小轿车还在该营销服务部投了第三者责任险。原告儿子文诺是2008年4月14日出生，文双是2006年7月30日出生，原告母亲廖玉嫒是1955年6月19日出生。
本院认为，原、被告之间系机动车交通事故责任纠纷。根据责任认定书，本院确定被告陈××负事故全责，原告文××不负责任。
对于原告文××的赔偿项目，本院分别认定如下：一、误工费：被告保险公司认为根据司法解释只应计算到定残前一天，该辩解意见实际是片面理解了该条文，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，不能将后一句与前一句分隔开来理解，误工时间按医疗机构出具的证明确定是主要标准，只有出现计算至定残日前一天的期限大于医疗机构出具的证明期限时，才应当适用，后一句是对前一句的补充，是为了保护受害者的利益。而按被告的辩解意见，则损害了受害者的利益，与立法的本意相悖，故被告的辩解意见本院不予支持；被告还认为原告的证据不足以证明原告从事建筑行业，本院认为原告提供的证据可以相互印证，足以证明。因此原告的误工费为33106元／年（建筑业）÷365天×353天=32017.6元；二、住院伙食补助：确定为690元；三、护理费：21836元／年（农业）÷365天×120天=7200元；四、交通费：被告认为500元较为合理，本院予以认可；五、医药费：因被告无异议，确定为21863.2元；六、后期治疗费：按鉴定意见确定为8000元；七、营养费：因无相关机构的建议，不予支持；八、伤残赔偿金：被告无异议，确定为42638元；九、精神抚慰金：根据原告的十级伤残，确定为5000元；十、被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，…被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。被告保险公司认为不能超过20年的辩解意见与该规定不符，本院不予采纳，仍确定为16069.9；十一、司法鉴定费：1900元。
对于原告文××的损失，应按先交强险后商业险的顺序赔付。关于交强险，有责任的死亡伤残赔偿限额（110000元）负责赔偿交通费、护理费、住宿费、误工费，有责任的医疗费用赔偿限额（10000元）负责赔偿医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费。原告文××医疗费用项目总额为30553.2元（医药费21863.2元、住院伙食补助690元、后期治疗费8000元），已超出限额，由交强险赔付10000元，余额20553.2元，因投了第三者责任险，由被告平安保险道县营销部赔偿16442.6元（免赔20%），余款4110.6元由被告陈××自行承担。原告文××的伤残赔偿项目总额为87355.6元（交通费500元、护理费7200元、误工费32017.6元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金42638元、被扶养人生活费16069.9元），未超出限额，由交强险全额赔付。司法鉴定费1900元不属于保险赔付范围，由被告陈××自行承担。被告陈××已支付了原告9594.5元，在本案中应承担6010.6元，故多支付了3583.9元，减去被告陈××应承担的本案诉讼费，余款由保险公司赔付原告时予以扣减。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司道县营销服务部在交强险范围内赔偿原告文××伤残赔偿项目保险金87355.6元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司道县营销服务部在商业险的第三者责任险范围内赔偿原告文××保险金16442.6元；
三、驳回原告文××的其他诉讼请求。
综合一、二项，中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司道县营销服务部应赔付原告文××保险金103798.2元，扣减1183.9元（被告陈××多支付的3583.9元减去应承担的诉讼费2400元）后，余款102614.3元限本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告文××负担500元，由被告陈××承担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 曾智辉
二〇一四年六月十八日
代理书记员 杨 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；…
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。…
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。