湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第95号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人李某某，男，1982年8月18日出生，湖南省石门县人，土家族，高中文化；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年9月6日被石门县公安局决定刑事拘留并列为网上逃犯，同月10日被东莞市公安局莞城分局城南派出所抓获归案，同月28日被石门县公安局逮捕；现羁押于石门县看守所。
被告人刘某，男，1994年10月24日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年8月23日被石门县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕；现羁押于石门县看守所。
被告人李某，男，1993年10月2日出生，湖南省石门县人；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年8月23日被石门县公安局刑事拘留，同月28日被监视居住，2014年6月12日经本院决定被监视居住；现居住在家。
石门县人民检察院以湘石检刑诉（2014）L10号起诉书指控被告人李某某、刘某、李某犯寻衅滋事罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员贺良平担任审判长，人民陪审员张涛、项文学参加的合议庭，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。书记员李霞担任记录。石门县人民检察院指派代理检察员黄捷出庭支持公诉。被告人李某某、刘某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2013年8月22日下午，居住在石门县夹山镇杨坪村5组的村民宋某某、伍某某夫妇与邻居周某某一家发生了纠纷并引起了肢体冲突，双方互有损伤。经当地村委会和派出所于当日调解处理后，双方各自在医院治疗自己的伤情。宋某某的侄子宋某（另案处理）、女婿王某（另案处理）知晓情况后不服气，决定邀约社会青年到周某某家闹事。宋某遂给其朋友赖某某（另案处理）打电话，赖某某又打电话给被告人李某某，要李某某喊二十个人到杨坪给宋某“站场子”，李某某便电话邀约了辛某某、杨某某、“铁钢”（均另案处理）等人。后辛某某和被告人刘某（另案处理）一起邀约了被告人李某、杨某、舒某、朱某某、蔡某某（均另案处理）等一行人赶到石门县汽车南站，在南站与“铁钢”、杨某某等一伙人汇合后，辛某某、“铁钢”等共计约二三十人分乘五辆“的士”于当晚9时许到达了夹山镇杨坪村。宋某将他们接到了宋某某家，李某某等人到达现场后，与宋某、辛某某等人商定给到场的每一个社会青年一百元出场费。周某某家看到宋某某家来了许多社会闲散青年后，即给当地村委会和夹山镇派出所打电话反映情况，又关闭自家房屋大门，只留侧门以供出入，并煮烧一锅沸水防备社会青年冲撞房屋。夹山镇派出所民警朱某某、丁某和当地村委会干部杨某甲等赶到现场后，对当时在场的宋某某的女儿宋某甲进行劝阻，宋某甲表示等自己的丈夫王某回来。劝阻中，辛某某等人态度恶劣，李某某拿出随身携带的匕首玩弄。晚上十时许，王某驾驶一台黑色越野车来到了现场，一下车就要冲向周某某家，但被现场的民警和村干部拦住。王某便去给现场的社会青年装烟发水，并和宋某一起指示辛某某等人将周某某家的房子围起来，辛某某、刘某冲在最前面，二人欲从侧门进屋时，被周某某家泼开水拦住。辛某某和刘某又开始登踹周某某家的大门，其他的社会青年也跟着起哄要冲进去。民警朱某某在拦阻的同时向石门县公安局汇报请求支援，县公安局刑警大队遂出警前往案发现场支援。现场青年听说县公安局刑警大队已赶来后才慢慢散开。散开后，宋某交给了被告人辛某某4000元人民币，被告人辛某某将这4000元人民币进行了分配。经石门县价格认证中心鉴定，周某某家在该案中被损坏的卷闸门、木椅、垃圾桶等财物损失共计858元人民币。
为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了被害人周自辉等人的陈述、证人杨某甲等人的证言、侦查机关制作的现场勘验笔录、损毁涉案财产的价格鉴定意见、共同作案人辛某某等人及三被告人的供述及辩解等证据。该院认为，被告人李某某、刘某、李某等多人冲撞他人住宅，严重影响他人生活，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项；系共同犯罪，在共同犯罪过程中被告人李某某、刘某行为积极，起主要作用，系主犯，被告人李某起次要作用，系从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定。三被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对被告人李某某、刘某在有期徒刑八个月至一年六个月之间量刑、对被告人李某在有期徒刑六个月至一年之间量刑，特提请法院依法判处。
被告人李某某、刘某、李某对公诉机关的指控均未提出实质性异议。
经审理查明：2013年8月22日下午，石门县夹山镇杨坪居委会5组村民宋某某、伍某某夫妇因琐事与被害人周某某、赵某某一家发生了纠纷并引起了肢体冲突，双方互有损伤。当地居委会和派出所闻讯后及时到场调处，由双方先在医院各自治疗自己的伤情。宋某某的侄子宋某（另案处理）、女婿王某（另案处理）听说后，认为受了欺负，决定邀人出气。宋某遂打电话给赖某某（另案处理）邀人，赖某某便要被告人李某某喊二十几个人到杨坪宋某亲戚家去“站场子”，李某某又电话邀约了辛某某（已判刑）、杨某某（另案处理）、“铁钢”（另案处理）等人。辛某某将此事告知了被告人刘某，刘某再邀约了被告人李某及同伙朱某某、蔡某某、杨某、舒某（均另案处理）等人，一并赶到石门县汽车南站，与“铁钢”、杨某某等一伙人汇合后，共计近三十人分乘五辆“的士”于当晚9时许到达了夹山镇杨坪居委会宋某某家。与宋某会面后，宋某交待众人先不要动手，等待王某到家。李某某等人到达现场后，与宋某、辛某某等人商定给到场的每一个人一百元出场费。周某某家看到宋某某家到了许多年轻人后，即给当地居委会和夹山镇派出所打电话反映情况，又关闭自家房屋大门，只留侧门以供出入，并煮烧一锅沸水防备他人进入屋内。夹山镇派出所民警及当地居委会干部闻讯赶到现场，对当时在场的宋某某的女儿宋某甲进行劝阻，宋某甲表示要等自己的丈夫王某到场。劝阻中，辛某某等人态度恶劣，李某某拿出随身携带的匕首玩弄。晚10时许，王某驾驶一台黑色越野车来到了现场，声称要报复周某某家的人，并和宋某一起指示辛某某等人将周某某家的房子围住。刘某和辛某某冲在最前面，欲从周某某家侧门进屋时，被赵某某泼开水拦住。辛某某等人便又跑到周某某家的大门前，用脚蹬踹大门，其他到场的同伙也跟着起哄，欲进屋打人，刘某还用椅子往屋内砸。现场民警在拦阻的同时向石门县公安局汇报请求支援，县公安局刑警大队遂出警前往案发现场，现场滋事人员听说县公安局刑警大队已赶到后才散开。后宋某给了李某某人民币500元（其中400元分发给他人），辛某某人民币4000元。辛某某将此4000元进行了分配，其中刘某、李某各得100元。经石门县价格认证中心鉴定，周某某家在该案中被损坏的卷闸门、木椅、垃圾桶等财物损失共计858元人民币。
上述事实，有经法庭质证的下列证据证明：
1、被害人周某某、赵某某、周某甲、周某乙、胡某某的陈述，证明2013年8月22日中午，因周某某、赵某某家里请的割谷机从宋某某、伍某某家已经割谷的田里通过，两家人发生了争执和肢体冲突，双方互有损伤。当地村委会和派出所闻讯后及时到场调处，由双方先在医院各自治疗自己的伤情。傍晚时分，他们看到宋某某家去了二三十人，觉得情况不对，就给村干部和110打了电话，将卷闸门也锁了，把小孩子藏起来，只留了一个挨着厨房的侧门，并烧了一锅开水以防不测。居委会和派出所干警到场劝阻半天，大概晚上十一点多钟的时候，对方二三十人就冲到他们屋边去了，其中有人绕到侧门往屋内冲，赵某某就一瓢开水泼了过去，那些人就退出去了，然后就拿了两把椅子往屋里砸，又到前面砸卷闸门，并有人喊打，吓得他们不敢出去。直到增援的警察到了，那些人才离开。
2、共同作案人辛某某供述，证明2013年8月22日下午6时许，他接到李某某电话，说两个移民户吵架，要他带一二十个人到杨坪去，他就把情况告诉了刘某，刘某就开始打电话调人。后面他和刘某在步行街陆续等到了李某、舒某、杨某、朱某某、蔡某某、于某某、罗某、罗某某、姚某某、叶某、杨某、“亮儿”等。他们打车到南站与“铁钢”、曾某某、杨某某、张某、王某某、丁某某以及他不认识的另三个人汇合后，就喊了5辆的士赶到杨坪。到了杨坪街上之后，一个“光头”（指宋某）付了的士钱并带他们去主公路旁边要闹事的地方。此时李某某也到了现场，他就问其出场费用的事，李某某说一人100元。“光头”交待他们“先不要动手，听老板的。”于是他们就在那个农户道场等候。不一会儿，警察开着警车到了，因为没做什么，所以他们也没有离开。警察和“光头”交涉期间，光头说的“老板”（王某）就开着一辆越野车到了，一下车就要冲到对方屋里去打人，但是被民警强行拦住了。随后“老板”就给他们装烟，发水，并说“今天不管怎么搞，先把人打了，再要派出所拉走，一切后果他负责，要多少钱给多少钱。”“光头”就要他们先把对方的屋围起再说，他们二十多个人就冲了过去，他和刘某冲在最前面，冲到对方旁边的门，没想到对方泼开水，于是他们又冲到前门去砸门，要屋内的人出来，并且朝卷闸门踹了一脚，刘某和另外几个人还砸了对方的椅子。后面有个年轻女的就叫“光头”让他们先走，“光头”给了他4000块钱。拿到钱后，他给了丁某某以及其同行的人一人100元，给了刘某以及其所喊的人一共是600元，给了杨某某和于某某带的人共2800元，每人是200元，还给了100的车费，他自己得了200元。
3、共同作案人杨某、蔡某某、舒某、朱某某的供述，证明2013年8月22日晚上7点左右，刘某接到辛某某电话称其哥哥被人欺负了，要刘某赶到汽车南站。刘某就打电话喊了蔡某某、朱某某、李某、舒某、杨某五个人，在步行街汇合后，打车到了南站。辛某某要他们六个人上了一台的士车，一共是五台的士车，赶往夹山镇杨坪社区。在夹山镇圆盘那里下的车，共有约25人，再步行到了辛某某说的那个老板家（宋某某家）。到了之后一会儿，警车也到了，老板就要他们去屋里躲一躲，他们便分散到了附近的公路上了。大约过了几十分钟，老板带着他们到了对方那户人家（周某某家），在那里喊“把那个男的抓起来（周某某）。”他们大多数人就往前挤，辛某某和刘某就在最前面往侧门冲，结果屋子内泼出开水，将两个人烫伤了，辛某某便和其他几个人用脚将那户人家的卷闸门踹坏了。因有警察劝阻，他们就离开了，辛某某给了他们六个人每人100元钱。
4、证人宋某甲的证言，证明2012年8月22日上午，他接到电话，称伍某某和赵某某发生纠纷，双方都打上了，他就到周某某家去了解情况，发现派出所和村干部在那里调解，双方先各自治伤再处理，之后各自往医院去了。到了晚上8点50分，他经过宋某某家门口时，发现有几十个社会青年在其塌子里面，据说是宋某某的女婿请的人。派出所朱所长和村干部在那里进行劝阻，当时只有宋某某的女儿在家里。大约9点多时，宋某某女婿就回来了，一下车就喊：“是哪个打我丈母娘的，我要打死他！”当时就冲向老周家里，被人拦住了。过了一会儿，那群年轻伢儿就走到周某某家门口，一边喊着“打死他”，一边有人就冲到周某某家侧门去了，结果因屋内有人泼开水退了出来，然后又转到前面踹周家的卷闸门，那些人进不得屋，就在外面骂骂咧咧。过了半小时左右，县公安局来了人，那群人就跑了。
5、证人杨某甲、袁某某、易某某、田某某的证言，证明他们是夹山镇杨坪居委会干部，当天下午三点钟左右，因为伍某某和赵某某发生冲突，他们去处理纠纷，直到晚上五点多钟才把双方受伤的人劝去医院。晚上七点多钟的时候，周某某那边告诉居委会，宋某某那边可能喊了社会上的人去报复他们。晚上九点多钟，他们到宋某某家里去了，发现有二三十个年轻人，他们和派出所朱所长耐心的劝解宋某某的家人，但其女儿女婿态度很强硬，后面一声喊走，那些年轻人就涌向了周某某家，幸亏周某某家做好了准备，那群年轻人没能进入屋内，但还是用脚踹周某某家的卷闸门，喊着要把人搞出来，后朱所长请求县局增援的警察赶到，那群人才离开。当时围观的人很多，造成的影响已经相当恶劣了。
6、证人宋某某、伍某某的证言，证明2012年8月22日那天因周某某家里请的收割机从他们田里通过，两家发生了冲突，伍某某受了伤，后派出所就把伍某某扶到救护车上去医院了。当天晚上去他们家发生的事因他们不在家，所以不清楚。
7、侦查机关拍摄的现场照片，证明了案发现场的情况。
8、侦查机关制作的辩认笔录，证明了相关辨认的情况。
9、书证辛某某的通话详单，证明了辛某某2012年8月22日17时59分起至24时止与李某某、刘某电话联系的情况。
10、价格鉴定结论书，证明被害人周某某家损毁的财产价值人民币858元。
11、被告人李某某供述，证明2013年8月22日下午6点多的时候，赖某某打电话给他说：“宋某的妈妈在杨坪被人打了，他们是移民户，讲不起什么话，要喊几个伢儿过去撑下场子。”当时出于朋友义气，再加上去的人都会有出场费，于是他就给辛某某打了电话，要其喊20个人过去站下场子，还给“铁钢”打了个电话，他们两个联系好后在南站出发的。辛某某在人到齐了之后打电话给他，他就要其在杨坪医院附近与宋某接洽。大概晚上十点多钟，他和赖某某、“牟进”三人到了场，就把辛某某和宋某喊到一起，要两个人自己商量出场费，辛某某就说一个人搞100元，一共有27人。后来警察到场了，因为老板还没回来，没得到出场费，所以没走。大概一两个小时后，老板（王某）开一辆黑色越野车回去了，一下车就叫骂着要到对方屋子里去打人，并要在场的人把对方的屋围起。这样他们就都跑过去了，辛某某和刘某冲在最前面。前面卷闸门是关起的，他们就冲到侧门，门内面泼出开水，他们两个就被烫了。派出所和村委会的人出面劝阻，但仍有人踹卷闸门。在场的派出所干警打电话后称防暴队已赶往现场，辛某某才要其带的人离开现场。走时宋某给了4000元钱给辛某某，说2700元是出场费，1300元是医药费。给了他500元钱，他将其中的400元给“牟进”、“铁钢”各分了200元。
12、被告人刘某的供述，证明2013年8月22日晚上7点左右，他接到辛某某电话，称哥哥被人欺负了，要求他喊几个人到夹山镇帮忙去，他就打电话喊了蔡某某、朱某某、李某、舒某、杨某五个人，辛某某自己也喊了十几个人，在汽车南站汇合后，搭乘五台的士车到了夹山镇杨坪社区那个邀请的农户家里（宋某某家）。一会儿，警车到了现场，有几个警察在那里，但是邀请他们去的老板（王某）没有理会，要求他们去受害人家（周某某家）里面，并喊“把那个男的（周某某）抓起来”。于是大多数人就往受害人家挤，他也挤了几下，辛某某等人在最前面往侧门冲，后面屋子里泼出来开水，将辛某某烫伤了，辛某某就用脚将农户的卷闸门踹坏了，再后来见现场去了很多增援的警察，他们就跑了。辛某某给了他一起去的六个人每人100元钱，钱是由他分发的。
13、被告人李某的供述，证明2013年8月23日下午，他接到刘某电话后，就到步行街农业银行那头和刘某、“包子”以及另外两个不认识的碰头，并打车到南站门口。此时已经有一二十个年轻人在等他们，于是他们搭乘五六辆的士，赶到杨坪一户人家（宋某某家），过了一会儿，他们去的人开始就起哄，要去对门一户人家（周某某家）屋里砸门。当时那户人家大门紧闭，有几个人准备从侧门进去，但屋里老板泼出开水，他们退了出来，转而开始砸大门，他听到了嗵嗵的声音。紧跟着派出所民警上前阻止他们就散了，在路上刘某给了他100元钱。
上列证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告人李某某、刘某、李某无视社会管理秩序，与多名同伙恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某某、刘某、李某犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案属共同犯罪，在共同犯罪中被告人李某某、刘某邀约、组织人员，行为积极主动，起到了主要作用，系主犯，被告人李某起次要作用，系从犯。被告人李某某、刘某均归案后如实供述犯罪事实，依法均予以从轻处罚。被告人李某具有下列量刑情节：1、归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；2、系从犯，依法予以轻处罚，根据被告人李某的犯罪情节，结合其认罪悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人李某某、刘某在有期徒刑八个月至一年六个月之间量刑、对被告人李某在有期徒刑六个月至一年之间量刑的意见，与其罪责相适应，本院予以采纳。综上，对被告人李某某、刘某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2014年8月9日止）；
二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2014年7月22日止）；
三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺良平
人民陪审员 项文学
人民陪审员 张 涛
二〇一四年七月十八日
书 记 员 李 霞
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百九十三条第一款第（二）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。