黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第836号
原告李万茂（公民身份号码×××），住延寿县。
委托代理人田秀丽（公民身份号码×××），住延寿县。
被告赵昆仑（公民身份号码×××），住延寿县。
被告吴迪（公民身份号码×××），住延寿县。
委托代理人阚淑荣（公民身份号码×××），住延寿县。
原告李万茂与被告赵昆仑、吴迪义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日、12月7日公开开庭进行了审理。原告李万茂及其委托代理人田秀丽，被告赵昆仑、吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李万茂诉称：2015年5月31日下午3时许，原告李万茂到被告赵昆仑家刷插秧机，正赶上被告赵昆仑家插秧机坏了，被告吴迪给修插秧机，吴迪说让赵昆仑和李万茂帮忙抬一下，赵昆仑用木方垫机器，木方垫起机器一个角大约1米左右时木方要倒，李万茂和赵昆仑去抬的时候，木方倒了，机器砸下来把李万茂的手指夹在了机器和木方中间，砸到李万茂右手无名指，致粉碎性骨折。原告受伤后，先后到延寿县人民医院、哈尔滨市第五医院治疗。现原告无名指上截截断，经黑龙江远大司法鉴定中心鉴定、李万茂伤情评定为十级伤残，伤后三个月医疗终结，伤后二个月一人护理。李万茂诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费4710.90元、误工费6390元，护理费4260元，伙食补助费1600元，鉴定费用2110元，交通费1400元，残疾赔偿金20506元，精神抚慰金5000元。2.被告承担诉讼费。
被告赵昆仑辩称：赵昆仑的插秧机是在吴迪处购买的，因为机器漏油不能使用，所以打电话让吴迪售后维修。吴迪维修插秧机时说修机器得垫起来，让李万茂和赵昆仑帮忙，赵昆仑和李万茂就过去了，赵昆仑垫木方的过程中，木方一滑，把李万茂的手夹在了机器和木方之间。李万茂受伤和赵昆仑没有关系，李万茂是在吴迪售后服务的过程中受害，如果不在售后维修范围内，应该告诉赵昆仑，吴迪未说明也未收费，既然是售后就应该自带维修人员，所以赵昆仑和李万茂就是帮忙。赵昆仑的插秧机后来是插秧机的生产厂家来修好的，厂家每年有免费的维修，到底是哪里坏了，赵昆仑也某某知道。
被告吴迪辩称：赵昆仑打电话让吴迪来修插秧机，吴迪来了之后检查机器，赵昆仑叫李万茂来帮忙，李万茂和赵昆仑一起聊天，然后赵昆仑拿什么东西把机器支起来了，吴迪发现机器有倾斜迹象，赵昆仑就叫李万茂一起去扶机器，扶的过程吴迪没看到，只看到机器扶起来后李万茂的一节手指掩掉了。吴迪不认识李万茂，没叫李万茂帮忙，是赵昆仑让李万茂帮忙，木方是赵昆仑垫的，吴迪不应该赔偿。而且赵昆仑的插秧机是油封漏油，油封已经过了三包期，维修应该收费，吴迪无偿服务是为了以后卖机器，吴迪是合泰农机的销售人员，不是维修人员，维修机器不是吴迪的工作范围，吴迪是帮忙。
本院在开庭审理过程中，李万茂、赵昆仑、吴迪为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
李万茂举示证据情况如下：
证据A1.哈尔滨市南岗区人民医院门诊票据1张、哈尔滨市第五医院门诊票据3张。拟证明：李万茂治疗手指支付门诊医疗费1934.63元。
证据A2.哈尔滨市第五医院检验报告单5张。拟证明：李万茂在哈尔滨市第五医院治疗手指。
证据A3.延寿县人民医院门诊费票据3张、住院费票据1张。拟证明：李万茂在延寿县人民医院治疗手指支付医疗费2869.50元。
证据A4.延寿县人民医院住院病案1份、住院诊断书1份。拟证明：李万茂在延寿县人民医院住院治疗14天。
证据A5.黑龙江远大司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费收据1张。拟证明：原告伤情为十级伤残，支付鉴定费2110元。
赵昆仑对李万茂提交的证据质证认为：对证据A1、A2、A3、A4无异议；对证据A5，认为和赵昆仑无关。
吴迪对李万茂提交的证据质证认为：对证据A1、A2、A3、A4无异议；对证据A5，认为吴迪没有责任，鉴定结论和吴迪无关。
赵昆仑举示证据情况如下：
证据B1.贾国民的证人证言，贾国民证实：贾国民是赵昆仑的姨夫。贾国民在赵昆仑家门口看见吴迪在修插秧机，吴迪说机器漏机油需要往高了抬一抬，然后赵昆仑和李万茂一起抬的，之后贾国民就走了，没看到李万茂砸伤手指的经过。
李万茂对赵昆仑提交的证据无异议。
吴迪对赵昆仑提交的证据质证认为：证人是赵昆仑亲属不能作证，而且李万茂砸伤手指时证人也某某在场。
吴迪举示证据情况如下：
证据C1.2015年8月27日，吴迪与李万茂谈话录像光盘1张。拟证明：李万茂当天要离开，是赵昆仑留李万茂帮忙。
证据C2.收款收据1份，三包单1张。拟证明：赵昆仑购买机器的日期是2015年4月20日，因机器故障是油封漏油，油封属于橡胶类，橡胶类的三包期是一周，赵昆仑的机器已经过了三包期，吴迪修理机器不是售后维修。
李万茂对吴迪提交的证据质证认为：对证据C1录音内容无异议，当天是赵昆仑让李万茂再待一会，修机器的过程中，吴迪也叫李万茂和赵昆仑帮忙抬机器；对证据C2，认为不知道此事。
赵昆仑对吴迪提交的证据质证认为：对证据C1，认为是吴迪叫赵昆仑和李万茂过来抬机器，赵昆仑才叫李万茂过来垫木方的；对证据C2，认为吴迪未告知三包期的期限，当天维修机器也未收费。
本院确认：原告提交的证据A1、A2、A3、A4、A5，被告提交的证据B1、C1具有真实性，且与本案具有关联性，本院予以采信；被告提交的证据C2中收据与三包单内容真实，本院予以采信，但不能确定机器故障是否是油封漏油，对于赵昆仑插秧机因油封漏油已过三包期的证明内容，本院不予采信。
本院经审理查明：2015年4月20日，赵昆仑购买富尔代四行插秧机一台，该插秧机三包卡规定：乘坐式插秧机质量保证期50小时或者购入后1个月内，步进式插秧机质量保质期为使用开始一周内；购机时间或使用时间任何一个达到质量保证期，其三包期间自行终止。2015年5月31日15时许，李万茂到赵昆仑家刷插秧机，当时赵昆仑的插秧机坏了，吴迪正在维修，吴迪说机器需要抬高，赵昆仑和李万茂过来垫木方抬高机器。在此过程中，木方发生倾倒，机器砸下来把李万茂的手指砸伤。李万茂受伤后，当日到延寿县人民医院治疗，延寿县人民医院建议到哈尔滨治疗，李万茂先后到哈尔滨市南岗区人民医院、哈尔滨市第五医院检查后认为接断指医疗费太高，决定回延寿县人民医院治疗，2015年6月2日至6月16日在延寿县人民医院住院治疗14天，2015年6月4日在哈尔滨市第五医院行伤指清创，残端成形术。李万茂伤情经黑龙江远大司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：李万茂伤情评定为十级伤残，伤后三个月医疗终结，伤后二个月一人护理。
以上事实有当事人当庭陈述、证人证言、医疗费票据及司法鉴定意见书等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中，被告赵昆仑在维修插秧机的过程中，原告李万茂帮忙抬高机器，二人之间形成义务帮工的法律关系；根据插秧机质量保证期规定，被告赵昆仑购买的插秧机已过三包期，因此被告吴迪无偿维修亦与赵昆仑形成义务帮工的法律关系。原告李万茂在义务帮工过程中受伤，被告赵昆仑作为被帮工人，对原告受到的损害依法应承担赔偿责任。被告吴迪在帮工过程中，对维修插秧机起指挥、主导作用，因为其指挥不当，造成原告损伤，故被告吴迪亦应对自己的过错行为对原告造成的伤害承担赔偿责任。原告李万茂在帮忙抬高机器过程中，未尽到安全注意义务，亦应自行承担相应责任。综上，确定被告赵昆仑承担60%的赔偿责任，被告吴迪承担30%的赔偿责任，原告李万茂自负10%的民事责任。原告李万茂在此次事故造成的各项经济损失的合理部分，本院确认如下：
一、医疗费。原告主张医疗费4710.90元，有相关医疗费票据予以证实，本院予以确认。
二、护理费。根据司法鉴定意见，李万茂伤后2个月1人护理，原告主张护理费4260元未超出法律规定，本院予以支持。
三、伙食补助费。原告要求伙食补助费1600元，李万茂在延寿县人民医院住院治疗14天，参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元／天的标准计算，伙食补助费应为1400元（100元／天×14天）。
四、误工费。原告在寿山乡宝山村居住，误工费应按照2014年度农林牧渔年平均工资标准计算，原告医疗终结时间为伤后3个月，原告主张误工费应为6390元未超出法律规定，本院予以支持。
五、交通费。原告主张交通费1400元，但未提交相关票据予以证实，根据原告曾去哈尔滨市治疗的事实，酌定其交通费为400元。
六、鉴定费2110元，有相关票据证实，本院予以确认。
七、残疾赔偿金。残疾赔偿金应按照2014年度农村居民人均纯收入10453元／年的标准计算二十年，根据原告伤残等级，原告主张残疾赔偿金20506元未超出法律规定，本院予以支持。
八、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元，因原告伤情为十级伤残，原告主张精神抚慰金较高，本院予以调整，酌定为2000元。
综上，原告李万茂在本次事故中造成的各项损失共计41776.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告赵昆仑于判决生效之日赔偿原告李万茂医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金的60%即25066.14元。
二、被告吴迪于判决生效之日赔偿原告李万茂医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金的30%即12533.07元。
三、驳回原告李万茂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费909元，由原告李万茂负担139元，由被告赵昆仑负担513元，由被告吴迪负担257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 郇迎迎
人民陪审员 张春燕
人民陪审员 徐延华
二〇一六年二月二日
书 记 员 任雪微