广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民三初字第526号
原告虞华，男，1987年11月21日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人王彬，广东约克律师事务所律师。
委托代理人邓智良，广东约克律师事务所实习律师。
被告凌玉泉，男，1971年10月26日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告东莞市高埗公共的士有限公司，住所地：东莞市XX工业村。
法定代表人赵胜基。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市XX大厦一楼。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人郑伟军，该公司员工。
委托代理人刘武胜，该公司员工。
原告虞华诉被告凌玉泉、东莞市高埗公共的士有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法适用简易程序由审判员马小笛独任审判，并于2014年7月17日公开开庭进行审理，原告虞华及其委托代理人王彬，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人郑伟军到庭参加了诉讼。被告凌玉泉，被告东莞市高埗公共的士有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月1日23时30分，凌玉泉驾驶“粤SX**”轿车从南城往高埗方向行驶，行至东莞市万江区万高路44号114号铺对出路段时，其车头左侧与横过道路的行人虞华发生碰撞，造成虞华受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队万江大队处理，认定虞华负事故主要责任，凌玉泉负事故次要责任。事发后，原告被送往东莞市万江医院住院治疗30天，医嘱：休息4个月，加强营养，术后取内固定费用约10000元。原告伤情经广东康怡司法鉴定中心鉴定为九级、九级伤残。为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失144896.9元（其中医疗费57940.73元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费10000元、营养费2000元、护理费3000元、误工费17000元、残疾赔偿金132997.52元、交通费1054元、鉴定费1940元、处理事故人员误工费1310元，被告已垫付23000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告诉请合并审理商业险，其中精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，我司在交强险范围内已垫付医疗费5000元。原告部分诉讼请求不合理。原告为农村居民，相关费用应按农村标准计算。关于原告诉请的护理费，缺乏证据证明护理人员身份，应按50元每天的标准计算。误工费无相关的工资签收发放记录，无社保、劳动合同等佐证，应按东莞市最低工资标准计算。原告诉请的营养费、交通费过高。
被告凌玉泉、东莞市高埗公共的士有限公司未答辩，在举证期内未提交证据。
本院查明并确认如下事实：
2013年11月1日23时30分，凌玉泉驾驶“粤SX**”轿车从南城往高埗方向行驶，行至东莞市万江区万高路44号114号铺对出路段时，其车头左侧与横过道路的行人虞华发生碰撞，造成虞华受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队万江大队处理，认定虞华负事故主要责任，凌玉泉负事故次要责任。肇事“粤SX**”轿车登记车主是东莞市高埗公共的士有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为1000000元。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞市万江医院住院治疗，从2013年11月2日至2013年12月2日，共住院30天，住院期间留陪1人。原告伤情被诊断为:右股骨下段粉碎性骨折、右肱骨外科颈粉碎性骨折并大结节撕脱性骨折、左手第五掌骨骨折、左腓骨近端骨折、左侧胸部软组织挫伤、I级脑外伤：脑震荡、头面部挫伤。医嘱：休息四个月，加强营养、术后取内固定费用大约壹万元左右。原告就医支付了住院医疗费57796.23元及门诊医疗费144.5元，合计57940.73元，其中被告凌玉泉垫付18000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司垫付5000元。2014年5月14日，原告的伤情经广东康怡司法鉴定中心评定为九级、九级伤残。原告为此支付评残费1940元。
原告主张误工费按3400元/月计算住院及全休期118天，并提供了工资证明、工作证明、营业执照佐证。原告主张由虞明护理，护理费按3000元/月计算，并提供了工资证明、工作证明、营业执照佐证。经核实，原告定残时27岁，为农村户籍，原告主张已在东莞居住且有固定收入满一年，应按城镇标准计算残疾赔偿金，并提供了居住证明佐证。
以上事实，有事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费票据、费用清单、出院小结、诊断证明、病历、户口本、工作合同证明书、证明、营业执照、工资表、居住证明、交通费票据、鉴定费发票及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告凌玉泉、东莞市高埗公共的士有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及抗辩的权利。本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳，被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于“粤SX**”轿车属于第三者，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。对于原告损失超过交强险部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，应由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司按责任在赔偿限额1000000元内承担40%的赔偿责任。
原告损失计算如下：
1、医疗费：57940.73元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院30天，原告诉请1500元未超过法定标准，予以支持。
3、后续治疗费：10000元，为术后拆除内固定物所需，该费用合理且必然发生，予以支持。
4、营养费：医嘱注明加强营养，考虑到原告伤情，酌情支持800元。
5、护理费：原告住院30天，由1人护理，原告主张护理人员为“虞明”，但未提供医疗机构出具的护理人员身份证明，依据不足。护理费应参照东莞本地护工标准予以计算，护理费合计：50元/天×30天×1人=1500元。
6、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院30天，休息4个月即120天，共误工150天，原告主张月收入3400元，结合其提供的工作证明、误工、工资证明、个体工商户营业执照复印件、组织机构代码证、工资表佐证，依据充分，误工费计算为：3400元/月÷30天/月×150天=17000元。
7、残疾赔偿金：原告伤情构成九级、九级伤残，定残时27岁，属农村户籍，原告提供了居住证明，结合工作证明、误工、工资证明、个体工商户营业执照复印件、组织机构代码证、工资表，原告主张已在东莞居住且有固定收入满1年依据充分，残疾赔偿金应按城镇标准计算为：30226.71元/年×20年×22％（伤残系数）＝132997.52元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级、九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持11000元。
9、鉴定费：1940元，有票据佐证，本院予以确认。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，酌情支持600元。
11、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，酌定处理事故人员2名，每人误工15天，误工费参照东莞市最低工资标准计算为：1310元/月÷30天/月×15天×2人=1310元。
以上第1至4项费用共计70240.73元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司先予承担10000元，余额60240.73元应由凌玉泉承担40%的责任即24096.29元。第5至11项费用共计166347.52元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司先予承担110000元，余额56347.52元应由凌玉泉承担40%的责任即22539元。综上，被告凌玉泉应赔偿24096.29元+22539元-18000元=28635.29元，这部分损失属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司实际应赔偿原告：10000元+110000元+28635.29元-5000元=143635.29元。原告诉请精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿，依据充分，予以支持。被告凌玉泉、东莞市高埗公共的士有限公司无需承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告虞华143635.29元。
二、驳回原告虞华对被告凌玉泉、东莞市高埗公共的士有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告虞华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费1599元，由原告虞华负担14元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1585元。原告在起诉前已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 马小笛
二〇一四年九月四日
书记员 卢碧玉
（附页，此页无正文）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第9页共14页