广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南市刑一终字第48号
原公诉机关广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄锦胜，男，因涉嫌犯运输毒品罪于2013年6月5日被南宁市公安局兴宁分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
原审被告人钟华，男，因涉嫌犯运输毒品罪于2013年6月5日被南宁市公安局兴宁分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院审理南宁市兴宁区人民检察院指控原审被告人钟华、黄锦胜犯运输毒品罪一案，于二0一三年十二月十日作出（2013）兴刑初字第464号刑事判决。原审被告人黄锦胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派代检察员王秋云出庭履行职务，上诉人（原审被告人）黄锦胜、原审被告人钟华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2013年6月4日，被告人钟华叫上黄锦胜两人一起从南宁乘坐班车到了广东省高州市。第二天，被告人钟华从高州市的毒品卖家处拿到了一个装有三大包氯胺酮毒品的NBA字样旅行包，该旅行包由被告人钟华交给被告人黄锦胜携带上车。随后，被告人钟华、黄锦胜乘坐一辆车牌为KJ2500的班车将毒品从高州市带回南宁。当班车行驶至南宁市环城高速路二塘收费站时，在收费站处开展公开查缉的民警依法对该车进行检查，并从被告人黄锦胜携带的NBA字样的旅行包内查获三包氯胺酮毒品（共净重2949克），从被告人黄锦胜随身携带的皮质包中查获“黄鹤楼”烟盒一个，盒内装有毒品氯胺酮（净重20克）。被告人钟华、黄锦胜被公安人员当场抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押物品清单、收据，证人魏某某、黎某某的证言及辨认笔录，南宁市公安局物证鉴定所南公刑鉴化字（2013）632号检验鉴定报告，辨认现场笔录及指认照片，被告人钟华、黄锦胜在公安机关的供述等。
原判认为，被告人钟华、黄锦胜明知是毒品而故意进行运输，其行为已构成运输毒品罪。被告人钟华在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人黄锦胜起次要作用，是从犯，依法对其减轻处罚。被告人钟华、黄锦胜归案后，如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》三第（一）项第2点之规定，作出如下判决：一、被告人钟华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元；二、被告人黄锦胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币8000元。
黄锦胜上诉称，其是从犯，一审判决没有将其与主犯钟华加以区别，以致量刑过重，要求再给予相应地从宽处罚。
钟华在法庭上提出辩解称，其与黄锦胜的作用一样，其不是主犯。
南宁市人民检察院认为，本案原审判决书认定事实清楚，证据确实、充分，所作判决定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明：2013年6月4日，原审被告人钟华叫上诉人黄锦胜一起从南宁乘坐班车到了广东省高州市。次日，由钟华联系并从高州市的毒品卖家处拿到了一个装有三大包氯胺酮毒品的NBA字样旅行包，后将该旅行包交给黄锦胜携带上车。随后，钟华、黄锦胜乘坐一辆车牌号为KJ25**的班车将毒品从高州市带回南宁。当班车行驶至南宁市环城高速路二塘收费站附近时，在收费站处开展公开查缉的民警依法对该车进行检查，从黄锦胜携带的NBA字样的旅行包内查获三包氯胺酮毒品，共净重2949克，还从黄锦胜随身携带的皮质挎包内查获“黄鹤楼”烟盒一个，内装有毒品氯胺酮，净重20克。钟华、黄锦胜被公安民警当场抓获。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源系公安机关于2013年5月26日在工作中发现，同日公安机关予以立案侦查。
2、抓获经过，证实2013年6月5日，公安民警在南宁市环城高速路二塘收费站处开展公开查缉活动，当日16时许，民警在该收费站出口外的公路上对停靠在路边的一辆车牌号为KJ25**的班车进行检查，从乘坐该车的一名叫黄锦胜的男子所携带的印有“NBA”字样的旅行包中查获了毒品氯胺酮三包（共净重2949克）及从黄锦胜随身携带的一个皮质挎包内查获了“黄鹤楼”烟盒一个，内装毒品氯胺酮（净重20克），民警当场将涉嫌运输毒品的黄锦胜抓获，并经侦查发现，将乘坐在该车的涉嫌与黄锦胜一起运输毒品的一位叫钟华的男子亦当场抓获。
3、户籍证明，证实钟华、黄锦胜的身份情况，二人犯罪时已达到完全刑事责任年龄的事实。
4、南宁市公安局扣押决定书、扣押清单、收据，证实了公安机关从黄锦胜处缴获涉案毒品可疑物共净重2969克，从钟华处缴获道路客运微机发票及太平洋保险单共叁张，均予以扣押，涉案毒品移交处理的事实。
5、道路客运微机发票及太平洋保险单共叁张，证实黄锦胜、钟华于2013年6月4日14时10分，乘坐快班由南宁去往高州。
6、证人魏某某、黎某某、陈某某的证言及辨认笔录，证实他们均是客运班车司机，2013年6月5日16时许，他们驾驶的车牌号为KJ25**的班车到南宁市环城高速路二塘收费站附近欲给两名男子下车时，就有车包抄到他们车前，车上下来警察对班车进行检查，民警上车后检查了准备在南宁下车的那两名乘客，其中从一名身穿红白相间条纹衬衣的男子所提的包内查获三包塑料袋包装的白色粉末，同时对在该男子身后另一名身着浅蓝绿色T恤的男子进行检查后，对该两名男子进行控制。
三名证人从一组12张不同男性正面免冠照片中分别辨认出该两名男子分别黄锦胜和钟华。
7、南宁市公安局物证鉴定所南公刑鉴化字（2013）632号检验鉴定报告，证实公安机关抓获黄锦胜、钟华，所缴获的可疑毒品四份，分别提取检材送检，均检出氯胺酮。鉴定意见已依法告知黄锦胜、钟华。
8、辨认笔录及相关照片，证实钟华、黄锦胜被抓获后，分别对现场、涉案毒品及称量情况进行指认，两人还相互指认对方的情况。
9、黄锦胜在公安机关的供述，称钟华打电话叫其一起去广东省高州市。2013年6月4日他们到南宁琅东客运站，由钟华购买好了车票，他们就乘班车去高州市。到高州市后，钟华打了电话，之后有两个年轻男子来到车站接送他们到酒店，在酒店其看到钟华在与他们交谈，并与其中一个男子在吸食K粉，那时其才知道他们此行的目的。次日上午那两名年轻男子拿了一个旅行包交给钟华，钟华将旅行包转交给其。其与钟华乘坐班车回到南宁时被公安民警查获，当场从其所携带的包内缴获毒品K粉。
10、钟华在公安机关的供述，证实朋友“阿健”让其去广东省高州市帮拿东西并给1000元做路费，其打电话叫黄锦胜一起去。2013年6月4日，其与黄锦胜到南宁琅东客运站，其购买了两张车票，两人乘班车前往高州市。到了高州市后，其与“阿健”的朋友取得联系。次日，“阿健”的朋友提了一个旅行包给其，包里装K粉。其将旅行包交给了黄锦胜，两人乘坐班车回到南宁时被公安民警查获，当场从黄锦胜所携带的包内缴获毒品K粉的事实。
上述证据来源合法，并经一审庭审举证、质证属实，充分证实了本案的犯罪事实。在本院二审期间，上诉人黄锦胜、原审被告人钟华均无新的证据向法庭提交，本院对上述证据依法予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）黄锦胜、原审被告人钟华违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而共同非法进行运输，运输毒品氯胺酮2969克，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第二款的规定，构成运输毒品罪。在共同犯罪中，原审被告人钟华负责联系并接手毒品等，积极实施运输毒品，起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人黄锦胜受钟华之邀参与实施运输毒品，受钟华指使，协助钟华携带毒品上车，起次要、辅助作用，是从犯，依法应减轻处罚。钟华辩解其与黄锦胜作用一样，其不是主犯的意见，与查明的客观事实不符，本院不予采纳。对于黄锦胜所提上诉理由，经查，黄锦胜在共同犯罪中起次要、辅助的作用，确是从犯，且其归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法给予相应幅度减轻处罚。原判虽已认定黄锦胜是从犯，但在量刑上没有给予充分考虑，以致对黄锦胜量刑相对偏重。因此，对黄锦胜提出其是从犯，原判没有将其与主犯钟华加以区别，以致量刑过重，要求再给予相应从宽处罚的上诉理由，有事实和法律依据，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，唯对上诉人黄锦胜量刑偏重，本院对此予以纠正并依法改判。南宁市人民检察院的出庭意见，本院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2013）兴刑初字第464号刑事判决第一项，即被告人钟华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。
二、撤销广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2013）兴刑初字第464号刑事判决第二项，即被告人黄锦胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币8000元。
二、上诉人（原审被告人）黄锦胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月5日起至2025年6月4日止；罚金已缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 韦宏东
代理审判员 欧阳杰
代理审判员 杨利葵
二〇一四年五月十九日
书 记 员 马 燕