河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民终字第564号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路。
负责人：王汉有，该公司总经理。
委托代理人：赵兵，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：赵丽，女，汉族。
委托代理人：刘辉，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：师光辉，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：洛阳市昊天汽车运输有限公司。住所地：洛阳市瀍河回族区。
法定代表人：韩树平，该公司总经理。
委托代理人：王洛金，该公司副经理。
被上诉人（原审被告）：王旭升，男，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险公司）与被上诉人赵丽、师光辉、洛阳市昊天汽车运输有限公司（以下简称昊天公司）、王旭升机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民四初字第61号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险公司的委托代理人赵兵，被上诉人赵丽及其委托代理人刘辉、被上诉人昊天公司的委托代理人王洛金，被上诉人王旭升到庭参加了诉讼。被上诉人师光辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年5月7日21时05分，在洛阳市涧西区龙鳞路与联盟路口南100米处，师光辉驾驶豫C713**号重型厢式货车沿龙鳞路由北向南行驶时，遇赵丽未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车载刘可馨由北向南行驶相撞，致使货车右后轮与赵丽肢体接触，造成车辆受损、赵丽受伤的交通事故。事故发生后，原告赵丽先被120送至东方医院抢救，花费检查等救治费用306.8元，当天转入河南科技大学第一附属医院住院治疗，诊断为：1、左下肢车祸伤；2、胫腓骨多发骨折；3、皮肤肌肉（小腿）大面积撕脱等。原告赵丽住院治疗至2012年12月10日出院，住院期间陪护两人。2012年5月21日，洛阳市公安局交警支队长安交巡大队作出第20120517号道路交通事故认定书，认定：“师光辉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，应承担该起事故的全部责任；赵丽、刘可馨不承担该起事故的责任”。原告赵丽在住院期间向原审法院起诉被告师光辉、昊天公司、王旭升、人保财险公司，要求：1、被告赔偿原告医疗费27349.1元；2、被告人保财险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告师光辉、昊天公司、王旭升对人保财险公司在保险范围外的部分承担赔偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。经该院2012年10月12日（2012）涧民二初字第161号民事判决书，查明截止法庭辩论终结，原告尚未出院，共花费医疗费102349.1元，其中被告王旭升垫付医疗费75000元，并判决被告人保财险公司在交强险限额内赔偿原告赵丽医疗费10000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵丽医疗费17349.1元。该判决已经生效且履行完毕。原告赵丽出院后，对住院期间未诉的医疗费部分及其他相关费用，向该院提起诉讼。原告赵丽自第一次起诉法庭辩论终结后，至本次起诉法庭辩论终结时，又花费医疗费用30225.9元；花费辅助器具费1718元。原告赵丽在东方医院的救治费用306.8元在第一次诉讼中未主张。在本次诉讼中，原告赵丽于2013年4月2日向该院申请对其伤情进行伤残等级鉴定。经双方共同委托，2013年5月27日，河南科技大学司法鉴定中心作出河科大司鉴中心（2013）临鉴字第82号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵丽左下肢车祸毁损伤、左侧胫腓骨粉碎性骨折术后，目前左下肢功能丧失75%以上，其伤残等级构成七级伤残。该次鉴定原告共支付鉴定费700元。另查明，原告赵丽事故前系河南百家好一生医药连锁有限公司职工。原告赵丽住院期间陪护人员为其丈夫刘向群、小姑刘辉。刘向群为洛阳市涧西区瑞升农机配件销售部职工，事故发生前三个月平均工资3272.5元，刘辉为洛阳市涧西区裕洛农机产品供应站经理，事故发生前三个月平均工资3370元。在原告住院期间，刘向群、刘辉因护理原告误工停发工资。原告赵丽与其丈夫刘向群于2006年3月13日生育一女刘可馨，系城镇户口。原告父亲赵保君今年59岁，母亲马金芝今年60岁，均为农业户口，赵保君与马金芝生育一女赵丽，一子赵海生。河南省郸城县巴集乡赵堂村民委员会出具证明：“兹有赵保君、马金芝夫妻二人均系我村村民，生育有赵丽等一女一子。由于夫妻二人长年重病缠身，无法劳动，生活来源由其子女共同承担。（注：赵丽的父亲赵保君患有皮肤癌，家庭十分困难）”。再查明，肇事车辆豫C713**号重型厢式货车，登记车主为被告昊天公司，实际车主为被告王旭升，挂靠在昊天公司名下经营，被告师光辉系被告王旭升雇佣的司机。该车于2011年12月31日在被告人保财险公司投保机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险及不计免赔率特约条款，保险期间自2012年1月1日起至2012年12月31日止。根据交强险保险条款保险责任的约定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业第三者责任保险的保险限额为300000元。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等合理费用。洛阳市公安局交警支队长安交巡大队已对该起事故中的责任进行了划分，应依据事故认定书确定责任，被告师光辉承担该起事故的全部责任。肇事车辆豫C713**号重型厢式货车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔率特约条款，且该起交通事故发生在保险期间，被告人保财险公司依法应当在保险范围内先行赔付。原告的各项损失，原审法院认定如下：1、医疗费30532.7元；2、辅助器具费1718元；3、误工费25679.5元，原告赵丽未能提交其工资证明，因此该院对其工资参照2012年度河南省居民服务业和其他服务业的平均工资25379元／年计算，原告的误工时间为住院计算至定残前一日，共计385天，误工费计算为25379元／年÷365天×385天=26769.05元。原告诉讼请求的误工费为25679.5元，该院对此予以认定；4、护理费48048.1元，即：（3272.5元／月＋3370元／月）÷30天×217天=48048.1元；5、住院伙食补助费，30元×217天=6510元；6、营养费，10元×217天=2170元；7、残疾赔偿金，20442.62元／年×20年×40%=163540.96元；8、被扶养人生活费70469.5元，包括女儿刘可馨：13732.96元／年×11年×40%÷2=30212.5元，父亲赵保君：5032.14元／年×20年×40%÷2=20128.5元，母亲马金芝：5032.14元／年×20年×40%÷2=20128.5元；9、精神损害抚慰金20000元；10、交通费，该院酌定为1200元；11、鉴定费700元；以上共计370568.76元。被告人保财险公司已经向原告支付了交强险医疗费用赔偿限额下的10000元，以及商业第三者责任险赔偿限额下的17349.1元，因此交强险责任剩余限额为110000元，商业第三者责任险剩余限额为282650.9元。被告人保财险公司应当在交强险责任剩余限额内向原告赔偿110000元；对超出交强险责任限额的部分，由被告人保财险公司在商业第三者责任险剩余限额内向原告赔偿259868.76元。鉴定费700元，由被告师光辉、昊天公司、王旭升连带承担。原告赵丽的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。被告王旭升垫付的75000元医疗费，可在保险限额内向被告人保财险公司理赔。被告洛阳市昊天汽车运输有限公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险限额内向原告赵丽支付医疗费、辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计369868.76元；二、被告师光辉、洛阳市昊天汽车运输有限公司、王旭升共同向原告赵丽支付鉴定费700元；上述款项于本判决生效后十五日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告赵丽的其他诉讼请求。一审案件受理费7336元，由原告赵丽承担586元，被告师光辉、洛阳市昊天汽车运输有限公司、王旭升共同承担6750元。
宣判后，人保财险公司不服一审判决，向本院提起上诉称：原审认定赔偿项目金额过高，明显不合理，对于医疗费，赵丽首次起诉时，人保财险公司为其赔付了27349元，且王旭升已向其垫付了75000元，所以赵丽的诉求中应扣除上述金额，同时赵丽所主张的医疗费与实际支出费用不相一致，且大部分费用和本案所受的伤害无关，对其不合理部分应依法扣除，且应扣除非医保用药。对于误工费，赵丽没有提供扣发工资的相关证据，其误工费的主张没有提交其考勤记录等证据，且误工费计算至定残之日，原审没有考虑实际情况，赵丽是否有连续误工的必要，因此原审对此计算明显不合理。对于护理费，护理人员的工作证明不客观，也不真实。对于精神损害抚慰金，原审判定20000元过高。对于被扶养人生活费用和残疾赔偿金，赵丽没有充分证据证实其父母已经丧失劳动能力和生活来源，且其单方提交村委会的证明，因村委会与赵丽父母之间存在利害关系，且该费用已经在残疾赔偿金中予以包括，因此该费用依法不应当予以支持。对于交通费以及营养费用、住院伙食补助费用等，一审计算和认定均存在错误，二审应依法改判。综上，请求二审法院撤销原审判决，并依法改判（即一审中认定不合理的部分约10万元左右，二审中应依法扣除）；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人赵丽答辩称：本案中，原审判决人保财险公司在商业三者险中赔偿赵丽医疗费30532.7元是正确的。由于赵丽所受伤比较严重，共计花医疗费132881.8元，扣除在（2012）涧民二初字第161号判决书中已处理过的医疗费用102349.1元后，即30532.7元上诉人没有赔偿。在本案中赵丽主张的医疗费用中已扣除了27349元，因此一审法院对此没有重复计算。一审判决上诉人在保险限额内赔偿赵丽误工费25679.5元是客观、公正的。赵丽从事故发生距今已达728天，但因伤情严重至今仍无法行走，一审判决按2012年度河南省居民服务业标准计算385天，亦未多算误工费。由于赵丽住院长达217天，医院出具了证明，需陪护两人，因此，原审判决上诉人在保险限额内赔偿赵丽护理费48048.1元，有事实和法律规定。事实上，赵丽出院后大部分生活仍不能自理，对于出院后的护理费赵丽并未主张。赵丽伤残七级，原审2万元的精神损害抚慰金亦是公平的。对于被扶养人生活费，原审计算无误，且该费用不包括在残疾赔偿金中。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
被上诉人王旭升答辩称：同意保险公司的上诉意见。
被上诉人昊天公司答辩称：同意保险公司的上诉意见。
被上诉人师光辉未到庭未答辩。
本院审理查明的事实与原审查明基本一致。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，经洛阳市公安局交警支队长安交巡大队责任认定，师光辉承担该起交通事故的全部责任，赵丽不承担责任。该肇事车辆在人保财险公司投保有交强险和商业第三者责任险（不计免赔），且该起事故发生在保险期间。因此对于赵丽的各项损失，人保财险公司应在交强险、商业第三者责任险的限额内予以支付。本案中赵丽所诉的医疗费为（2012）涧民二初字第161号民事判决中未涉诉的医疗费用，且王旭升所垫付的75000元亦在（2012）涧民二初字第161号民事判决中予以扣除，因此人保财险公司上诉称该75000元应在本案中予以扣除的理由不能成立，本院不予采信。对于精神损害抚慰金，结合赵丽伤残情况等因素，原审判令支付赵丽20000元并无不妥，本院予以维持。对于医疗费、误工费、护理费、被抚养人生活费等费用，原审核算无误，本院予以维持。综上，人保财险公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 苏 娜
审判员 吴爱霞
审判员 沈可可
二〇一四年七月一日
书记员 李亚丹