广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第2248号
原告黄秀妹，农民。
委托代理人刘峰，靖西县法律援助中心律师。
被告李兴士，居民。
委托代理人蒙余安，广西新桂律师事务所律师。
被告广西信发物流有限公司（以下简称信发物流），住所地：广西百色市靖西县渠洋镇龙岗村。
法定代表人张怀青，该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司（以下简称保险公司），住所地：广西靖西县金山街。
负责人卢尧，该公司经理。
委托代理人卢晶晶，广西澄碧律师事务所律师。
被告潘恒章，农民。
被告韦鲁宁，农民，（）。
被告潘恒章、韦鲁宁委托代理人梁直入，干部。
原告黄秀妹与被告李兴士、广西信发物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理，依法追加潘恒章、韦鲁宁为共同被告，由审判员吴合勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄秀妹及其委托代理人刘峰，被告李兴士的委托代理人蒙余安，保险公司的委托代理人卢晶晶，被告潘恒章与被告韦鲁宁及其共同委托的代理人梁直入到庭参加诉讼，被告信发物流经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀妹诉称，2014年2月4日13时许，被告李兴士驾驶桂L×××××小型轿车由靖西往那坡方向行驶，至事故路段时，撞上被告韦鲁宁驾驶搭乘原告及潘荟萃的普通两轮摩托车，造成原告与韦鲁宁、潘荟萃受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告在靖西县人民医院住院治疗75天，共产生各种费用为：医药费12357.4元，误工费19310.55元，护理费11087.07元，交通费500元，住院伙食补助费15000元，营养费3000元，精神损害抚慰金2000元，共计50897.62元。靖西县公安局交通警察大队作出靖公交认字（2014）第N14021号道路交通事故认定书，认定李兴士承担本事故的全部责任。因被告信发物流是桂L×××××小型轿车的法定车主，上述被告除支付12357.4元的医疗费外没有履行其他赔偿责任。根据相关法律规定，特起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。
原告黄秀妹对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告黄秀妹身份证复印件1份，主要证明原告的身份情况及其诉讼主体资格；
2、交通事故认定书复印件1份，主要证实事故发生的事实、涉案车辆的车况，各当事人的身份信息及事故责任认定情况；
3、诊断证明书复印件1份，主要证实原告因本次交通事故受伤的情况；
4、出院证复印件1份，主要证实原告因本次交通事故受伤的情况及出院时间；
5、医疗费收据复印件1份共计1张，主要证实原告因本次交通事故受伤花费的医疗费情况；
6、工作职业年限证明复印件1份，主要证实原告在开平市水口镇跃达五金水暖铸造厂任职品质部主管，工作年限已达4年，月薪4000元；开平市公安局水口派出所也在该证明上证实原告于2010年2月份开始居住于水口辖区；
7、黄秀妹劳动合同复印件1份，主要证实原告与开平市水口镇跃达五金水暖铸造厂签有合同，月薪4000元，合同期限是2010年3月1日起，2014年3月1日止；
8、原告2013年至2014年的工薪资明细表复印件1份，主要证实原告在此期间的的月薪情况；
9、赵彩花的身份证复印件1份，证实其本人的身份情况，即赵彩花是原告嫂子；
10、赵彩花的劳动合同复印件1份，主要证实赵彩花与新兴县先丰不锈钢制品有限公司有劳动合同关系；
11、中国银行交易明细清单复印件2份，主要证实赵彩花的2011年至2013年共计三年的工资转账银行记录及赵彩花的收入情况；
12、新兴县先丰不锈钢制品有限公司的证明复印件1份，主要证实护理人赵彩花于2009年5月22日至今入职该公司东成分厂抛配车间；
13、原告的伤情鉴定书复印件1份，主要证实原告因本次交通事故受伤的情况；
14、道路交通事故技术鉴定报告复印件1份，证明被告韦鲁宁驾驶的摩托车经检验合格而被告李兴士所驾驶的小轿车灯光系不合格，制动系不合格；
15、开平市水口镇泮河村村民委员会证明复印件1份，主要证实原告自2010年2月以来在泮河村居住的事实。
被告李兴士辩称，本次交通事故，被告韦鲁宁应当负主要责任，被告李兴士应当负次要责任；原告伤情不大，但住院天数不符合常理，清单里有的治疗不是因为本次交通事故而治疗；对其相关赔偿费用也有异议；先由被告在强制险范围内赔付原告；肇事车辆是李兴士借用信发物流公司车辆的，跟信发物流没有关系，一切由李兴士承担责任；被告李兴士已支付原告医药费15520.2元，若不是用于本次交通事故，则被告李兴士有权追偿。
被告李兴士为其辩解向法庭提交的证据有：
1、支付原告黄秀妹2880元收据1份；
2、医疗收据收费清单1份；
3、出院记录与诊断证明各1份，证明原告为小伤。
被告信发物流未作书面答辩亦未提供任何证据。
被告保险公司辩称，本案《交通事故认定书》证实事故的二轮摩托车无牌照，原告作为驾驶员无驾驶证，搭载超过核定人数，行驶在转变车道时未让直行车辆先行，这是造成本案事故的直接原因，原告本应承担事故的全部责任，被告李兴士在发生交通事故后的逃逸行为是其本人的个人行为，与事故没有因果关系，保险公司只对事故有因果关系的过错行为承担有责任赔偿限额，因此，被保险车辆的驾驶员逃逸而承担全部责任的后果应当由被告李兴士自己承担，保险公司只承担交强险的无责任赔偿限额；本案被保险车辆的驾驶员逃逸，被保险车辆不合格，依据答辩人与被保险人签订的《机动车第三者责任保险》合同约定的第六条第六款、第十款的规定，驾驶员逃逸与车辆检验不合格是被告保险公司免责的内容，所以答辩人不应承担第三者商业险的赔偿责任；对原告提出的住院伙食补助费、营养费3000元，上述两项在交强险医疗费用的赔偿限额10000元，无责的赔偿限额为1000元。本案中原告治疗与事故无关的疾病，对多产生的医疗费用，应由原告自己承担。原告只因一点小伤住院3个月不符合医疗常识，该住院伙食补助费、营养费天数不真实。误工费19310.55元有异议，该费用应当以农、林、牧、渔业计算，原告所提供的证据不足以证明其主张，同时对其住院天数与全休一个月的主张都不符合事实。对交通费500元，原告没有提供证据证明其主张，对原告护理费11087.07元，原告所提交的证明护理人员收入的相关证据不足以证明其主张，应当以农、林、牧、渔业计算，对原告诉请精神抚慰金2000元有异议，被告保险公司是基于保险合同而参与案件的第三人，不是事故的侵权人，不应承担精神抚慰金，且原告未达到获得精神抚慰金的伤残等级；本案诉讼费用属于交强险与第三者责任险的免赔内容。
被告保险公司为其辩解向法庭提交的证据有：
1、商业保险单复印件1份，主要证实商业险的承保情况及合同约定；
2、交通事故强制保险单复印件1份，主要证实强制险的赔偿范围、免责范围及相关赔偿处理。
被告潘恒章辩称，应当由被告李兴士承担本次事故的全部责任。
被告潘恒章为其辩解向法庭提交的证据有：
被告潘恒章的居民身份证复印件1份，主要证实被告的身份及本案的诉讼主体资格。
被告韦鲁宁辩称，应当由被告李兴士承担本次事故的全部责任。
被告韦鲁宁为其辩解向法庭提交的证据有：
被告韦鲁宁的居民身份证复印件1份，主要证实被告的身份及本案的诉讼主体资格。
经开庭质证，被告李兴士对原告提交法庭的第1、11、12、13、14份证据没有异议，对原告提交法庭的第2、4、5、6、7、8、9、10、15份证据有异议，认为本案交通事故认定书，认定的是行政责任，而不是民事责任，被告李兴士不应当承担本事故的全部责任，原告因一点小伤住院那么长时间不符合常理，用药情况与本事故造成的原告伤情不合常理，所有医疗费也应当以正式发票为准，护理人的身份因没有工商登记及营业执照不能单独作为证据使用，工资明细表没有盖公章，不应作为计算工资收入的标准。
被告保险公司对原告提交法庭的第1、2、8、9、10、11、12、14份证据经质证后没有异议，对原告提交法庭的第3、4、5、6、7、13、15份证据有异议，认为医嘱全休1个月有异议，对医疗收据及用药清单有异议，有的并不是针对此次交通事故，才导致花费那么多钱，原告只提供了劳动合同，未提供其公司的营业执照、企业代码，也没有提供停发工资证明，原告都没有提供其本人及护理人员有当地公安机关出具的暂住证。
原告及被告保险公司对被告李兴士提交法庭的证据经质证后都没有异议。
被告潘恒章及其韦鲁宁对原告及被告李兴士提交的证据经过质证后都没有异议。
原告黄秀妹、被告李兴士、潘恒章、韦鲁宁都对被告保险公司提交的证据，经质证后都有异议，认为保险公司对以上免责条款不予以认可，免责条款不能对抗第三人。
原告与其他被告对被告韦鲁宁及潘恒章提供的证据，经过质证后都没有异议。
本院对原、被告各方提供的证据经对方质证后，没有异议的部分予以认定，对有异议的部分经对全案证据进行综合分析后，确认以下法律事实：
2014年2月4日13时许，被告李兴士驾驶桂L×××××号小型轿车沿320省道由靖西往那坡县方向行驶，当行驶至靖西县320省道24KM＋580M处路段时，与被告韦鲁宁驾驶由前方右侧路口左转弯往靖西县城方向搭乘原告黄秀妹、潘荟萃的普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告黄秀妹和潘荟萃以及被告韦鲁宁不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经靖西县交警大队作出事故认定，由被告李兴士负事故的全部责任。原告受伤后到靖西县人民医院住院，诊断为左小腿软组织挫裂伤，住院75天，花去医疗费12357.4元，被告李兴士已全部支付，并返还原告已支出的医疗费2880元。出院医嘱：注意加强功能锻炼，加强营养；随诊；全休1个月。
同时查明，被告韦鲁宁无证驾驶无号牌摩托车，车辆所有权人为被告潘恒章。原告黄秀妹事故发生前，于2010年2月开始在开平市水口镇跃达五金水暖铸造厂上班，月工资达4000元，护理人赵彩花在原告发生事故前，于2009年5月开始在广东新兴县先丰不锈钢制品有限公司上班。桂L×××××号小型轿车车辆所有权人系被告信发物流，被告信发物流同时在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）与第三者商业险，保险期间自2014年1月8日0时起至2015年1月7日24时止。2014年2月4日，被告信发物流将该车借给被告李兴士使用，被告李兴士在使用车辆过程中发生了本次交通事故并逃逸。根据交强险保险合同约定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为122000元人民币，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，原告黄秀妹搭乘被告韦鲁宁无驾驶证驾驶的无牌摩托车与被告李兴士驾驶的桂L×××××号小轿车发生交通事故，事故发生后，被告李兴士驾车逃逸，被告李兴士的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十条第一款的规定，被交警部门认定负本事故的全部责任，被告韦鲁宁无责任。该认定被告李兴士提出异议，认为该认定是行政责任认定，不能作为本案定案依据，被告韦鲁宁在本事故中存在重大过错，应承担相应的民事责任。对被告李兴士的这一主张，本院认为交警部门作为行政执法部门，其作出的认定应属行政责任认定，不应作为本案民事责任来处理。在本事故发生过程中，被告韦鲁宁确实无牌无证驾驶，并存在不让直行车优先通行等过错行为，依法应承担相应的民事责任，故被告李兴士的主张，本院予以采纳。
本院综合双方在本案中的过错程度，被告李兴士、韦鲁宁应承担相应民事责任；被告潘恒章作为肇事摩托车车主，其在管理摩托车上存在一定的过错，也是本事故发生的原因之一，也应承担相应民事责任。由于肇事车辆桂L×××××号小轿车已投了交强险，依法先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，不足部分再由被告李兴士、韦鲁宁、潘恒章按责任大小承担赔偿责任；被告信发物流公司虽属肇事车辆的车主，但该车系借用给被告李兴士使用，依法不应承担责任，应由借用人承担。因此，根据原告诉讼请求及案件查明的事实，参照有关规定计算标准，原告的各项损失包括误工费10000元（4000元／天÷30天×105天）；护理费7928元（38583元／年÷365天×75天）；住院伙食补助费7500元（100元／天×75天）；对原告请求的营养费3000元，根据原告住院及出院医嘱，本院酌情支持750元（住院75天，每天10元计算）；即原告的各项经济损失共计26178元。因肇事车辆桂L×××××已投了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由保险公司在交强险范围内赔偿，而原告的各项经济损失为26178元，与另外两个案件原告（即韦鲁宁与潘荟萃）所受到的经济损失总和都没有超出交强险赔偿限额范围，故依法应由保险公司承担，其他被告不承担赔偿责任。原告提出赔偿精神损害抚慰金的请求，因本次交通事故导致原告左小腿软组织挫裂伤，不属于严重后果，依法不予以支持。对原告提出的交通费500元，没有提供相关证据，本院不予以支持。
综上所述，原告诉讼请求，合理合法的部分，本院予以支持，其他予以驳回。被告信发物流经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）款、第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司赔偿原告黄秀妹因本案交通事故造成经济损失的保险理赔金26178元；
二、被告李兴士、韦鲁宁、潘恒章、广西信发物流有限公司在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告黄秀妹的其他诉讼请求。
本案受理费1072.4元，按简易程序审理减半收取536.2元，由原告黄秀妹负担260.4元，被告李兴士负担193元，被告韦鲁宁负担82.8元。
上述判决第一项，限本判决生效后十日内履行完毕。义务人如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。权利人可在本案生效判决书规定履行时间的最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，也不提出申请缓交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴合勇
二〇一四年十二月十九日
书记员 农彩美