江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初17780号
原告：沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县苏州西路207号。
法定代表人：殷正光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：缪聪，该公司员工。
委托诉讼代理人：肖建，该公司员工。
被告：江苏亿斯达金属制品有限公司，住所地江苏省沭阳县耿圩镇工业区。
法定代表人：解兆玖，该公司总经理。
被告：林水满，男，1977年1月28日出生，汉族，浙江省玉环市人，户籍地浙江省玉环市，现住江苏省沭阳县。
被告：朱贵林，女，1980年7月25日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司）诉被告江苏亿斯达金属制品有限公司（以下简称亿斯达公司）、林水满、朱贵林追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托诉讼代理人缪聪，被告亿斯达公司法定代表人解兆玖到庭参加诉讼，被告林水满、朱贵林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告亿斯达公司给付原告代偿款392641.31元及违约金（以392641.31元为基数，从2017年6月27日起按年利率24%计算至付清之日止）；2.被告林水满、朱贵林对被告亿斯达公司的上述债务承担连带责任；3、原告有权就登记号为沭阳县房乡、镇他字第000404号《乡、镇企业厂房抵押登记证明》项下抵押财产拍卖、变卖所得款项在500000元范围内享有优先受偿权、苏N4-22-2015-0006《动产抵押登记书》项下抵押财产拍卖、变卖所得款在500000元范围内享有优先受偿权；4.本案的诉讼费由三被告负担。事实和理由：2015年6月12日，被告亿斯达公司为在贷款人江苏沭阳农村商业银行（以下简称沭阳农商行）处借款，与原告签订合同，约定由原告为其在沭阳农商行处借款400000元提供最高额贷款担保，贷款期限自2015年6月12日至2017年5月21日止，同时约定由被告亿斯达公司提供反担保，及不能按担保合同约定期限归还贷款，按逾期贷款万分之8.3/日收取违约金，并应承担律师费。被告亿斯达公司提供其所有的数控机床等机器设备以及其一幢厂房设定抵押，为其贷款提供反担保，并分别向有权机关办理抵押登记。被告林水满、朱贵林自愿作为反担保保证人为被告亿斯达公司的还款承担连带保证责任。2016年5月20日，沭阳农商行向被告亿斯达公司发放贷款400000元，贷款到期后，被告亿斯达公司未按约定归还借款本息，原告为其代偿借款本息392641.31元，而三被告至今未向原告清偿，故而成诉。
被告亿斯达公司对原告诉称的事实无异议，但其法定代表人解兆玖称其名下的亿斯达公司股权是从被告林水满处转让而来的，对其他情况不清楚，贷款与其无关。
被告林水满、朱贵林未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年5月22日，被告亿斯达公司为在沭阳农商行处贷款，与原告签订两份《最高额抵押反担保合同》，提供其所有的HC-30型数控机床十五台、CJK0632型数控机床六台、CM0625A2型仪表机床十三台、GD4230型锯床一台、ZY3725型移动式万向摇臂钻床一台、J23-40型冲床一台、J23-80型冲床一台、Q326型履带式抛丸清理机一台、烤箱一台、1.5吨规格叉车一台等机器设备以及位于沭阳县××省道东侧，建筑面积为3166.80平方米的一栋厂房作为抵押反担保，并分别在沭阳县市场监督管理局和沭阳县住房和城乡建设局办理了抵押物登记，其中机器设备的抵押登记证书为苏N4-22-2015-0006《动产抵押登记书》，登记担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、处置费等）；厂房的抵押登记证书为沭阳县房乡、镇他字第000404号《乡、镇房地产抵押登记证明》，载明权利价值为500000元。
2015年6月12日，被告亿斯达公司与原告签订《最高额贷款担保合同》，合同约定原告为被告亿斯达公司向贷款人借款400000元提供最高额贷款担保，贷款期限自2015年6月12日至2017年5月21日止；还约定由被告亿斯达公司提供反担保、及不能按担保合同约定期限归还贷款，按逾期贷款万分之8.3/日收取违约金，违约金计算到被告亿斯达公司还清代偿款之日止，同时，被告亿斯达公司应偿还原告代偿款，并承担赔偿金、律师费、诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费等为实现债权的一切费用。
同时，被告林水满、朱贵林分别与原告签订《反担保保证合同》，自愿作为反担保保证人为被告亿斯达公司的还款承担连带保证责任，并约定如主合同项除本保证外、又有物的担保的，反担保保证人就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带保证责任。担保范围为：原告为被告亿斯达公司向沭阳农商行偿还的全部款项，被告亿斯达公司应向原告支付的违约金以及原告为实现债权所发生的费用。
同日，沭阳农商行、原告及被告亿斯达公司共同签订《最高额保证合同》，沭阳农商行与被告亿斯达公司签订《流动资金循环借款合同》，2016年5月20日，沭阳农商行向被告亿斯达公司发放贷款400000元，到期日为2017年5月18日。
贷款到期后，被告亿斯达公司逾期偿还贷款本息。2017年6月26日沭阳农商行从原告账户上扣划392641.31元，用于偿还被告亿斯达公司所欠贷款本息。
以上事实有原告陈述、最高额贷款担保合同、最高额抵押反担保合同、动产抵押登记书、乡镇房地产抵押登记证明、最高额反担保合同、最高额保证合同、流动资金循环借款合同、借款借据特种转账借方传票、收贷收息凭证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告亿斯达公司、沭阳农商行签订的《最高额保证合同》，被告亿斯达公司与沭阳农商行签订的《流动资金循环借款合同》，原告与被告亿斯达公司签订的《最高额抵押反担保合同》、《最高额贷款担保合同》及原告与被告林水满、朱贵林签订的《最高额反担保合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方具有约束力。合同当事人应按合同约定全面履行各自义务。被告亿斯达公司未按约定还款构成违约，原告为该笔贷款提供连带责任保证，承担保证责任后有权向借款人追偿。原告与亿斯达约定未按期还款的违约金过高，原告自愿要求被告亿斯达公司按年利率24%计算违约金不违背有关法律规定，原告要求被告亿斯达公司给付其代偿款392641.31元并从2017年6月27日起计算违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。
被告林水满、朱贵林向为被告亿斯达公司提供最高额保证的原告提供最高额反担保，保证方式为连带责任保证，双方合同约定主合同项下除保证外又有物的担保的，保证人自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带责任保证，现原告要求被告林水满、朱贵林对代偿款、违约金承担连带责任有事实和法律依据，本院依法予以支持，被告林水满、朱贵林可以在履行完反担保责任后向被告亿斯达公司追偿。
被告亿斯达公司以其合法所有的动产、不动产设定抵押，并在相关部门办理了抵押物登记，原告在登记权利价值范围内对被告亿斯达提供抵押的动产、不动产享有优先受偿权。
《中华人民共和国公司法》第三条规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。被告亿斯达公司法定代表人解兆玖辩称其名下的亿斯达公司股权是从被告林水满处转让而来的，对其他情况不清楚，贷款与其无关。无事实和法律依据，本院对其辩称不予采信。
被告林水满、朱贵林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏亿斯达金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司代偿款392641.31元及违约金（以392641.31元为基数自2017年6月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、被告林水满、朱贵林对本判决主文第一项所确定的被告江苏亿斯达金属制品有限公司所负债务承担连带清偿责任；
三、原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司就编号为苏N4-22-2015-0006《动产抵押登记书》、沭阳县房乡、镇他字第000404号《乡、镇企业厂房抵押登记证明》项下的财产折价或者拍卖、变卖所得价款各在500000元范围内对本判决主文第一项确定的债权享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7640元，减半收取3820元，由被告江苏亿斯达金属制品有限公司、林水满、朱贵林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7640元。
审判员 程家亮
二〇一七年十二月二十八日
书记员 徐光宇
附录法律条文
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物权的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三
人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。