黑龙江省大庆市大同区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）同刑初字第138号
公诉机关大庆市大同区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张XX，男，1987年2月8日生，汉族，初中文化，农民。系被害人儿子。
附带民事诉讼原告人张XX，女，1986年5月25日生，汉族，小学文化。系被害人女儿。
附带民事诉讼原告人赵XX，男，1936年11月1日生，汉族，小学文化。系被害人赵XX父亲。
附带民事诉讼原告人莫XX，女，1937年2月6日生，汉族，小学文化。系被害人赵XX母亲。
被告人孙XX，男，1991年11月5日生，汉族，初中文化，出租车司机。2015年5月1日因涉嫌交通肇事被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2015年5月29日经大庆市大同区人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，当日由大庆市公安局大同分局执行。现羁押于大庆市第四看守所。
附带民事诉讼被告人大庆交通建设投资开发（集团）有限公司大同分公司。公司地址大庆市大同区同阳路（客运枢纽），以下简称大庆交投公司大同分公司。
负责人贺旭龙，职务经理。
委托代理人王佳宁，男，1964年8月28日生，汉族，大学文化，大庆交投公司大同分公司法律顾问。
附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司，公司地址大庆市萨尔图区东风新村体育街11号，以下简称安邦财险大庆中心支公司。
负责人孟令彬，职务总经理。
委托代理人汪龙，男，1979年12月8日生，汉族，大学文化，安邦财险大庆中心支公司员工。
大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉（2015）102号起诉书，指控被告人孙XX犯交通肇事罪于2015年6月10日向本院提起公诉。本院于2015年6月10日立案。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人张XX、张XX、赵XX、莫XX向本院提起附带民事诉讼。2015年8月26日因本案涉及民事诉讼，在审限内不能审结，本院决定延期审理。
本院审查后，认为符合法定的开庭条件，决定开庭审判。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派代理检察员周群、何海艳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张XX、张XX，被告人孙XX，附带民事诉讼被告人大庆交投公司大同分公司、安邦财险大庆中心支公司到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市大同区人民检察院指控，2015年5月1日17时许，被告人孙XX驾驶黑E中华牌出租车，拉载张XX、邢XX、赵XX、孙XX、张XX五人沿同昌路由东向西行驶至同昌路4公里＋500米公路处时，与同方向行驶并左转弯张X驾驶的摩托车相撞，致使张X和乘坐摩托车的赵XX当场死亡，双方车辆受损。孙XX承担此起事故的主要责任，张X承担此起事故的次要责任，赵XX无责任。
公诉机关认为，被告人孙XX的行为构成交通肇事罪，并具有自首情节。
附带民事诉讼原告人诉讼请求，依法追究被告人孙XX交通肇事罪的刑事责任；要求三被告人承担死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计人民币878483元，其中安邦财险大庆中心支公司承担交强险、商业险限额人民币42.2万元范围内的赔偿责任，其余人民币456483元由被告人孙XX与大庆交投公司大同分公司承担连带赔偿责任。
被告人孙XX对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议，并均不予辩解。
附带民事诉讼被告人大庆交投公司大同分公司，对于附带民事部分的事实无异议，辩解称，民事部分首先由保险公司在交强险责任范围内赔偿，超过部分按照责任比例分担，原告方应承担30%的民事责任。
附带民事诉讼被告人安邦财险大庆中心支公司，对于附带民事部分的事实无异议，辩解称，被害人系当场死亡，并未产生医疗救助费用，交强险应在死亡赔偿限额人民币110000元范围内承担赔偿责任，商业险人民币300000元范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年5月1日17时许，被告人孙XX驾驶黑E中华牌出租车，拉载张XX、邢XX、赵XX、孙XX、张XX五人，沿同昌路由东向西行驶。当行驶至同昌路4公里＋500米公路处时，与同方向行驶并左转弯张X驾驶的摩托车相撞，致使张X和乘坐摩托车的赵XX当场死亡，双方车辆受损。肇事后被告人孙XX在肇事地点保护现场、抢救伤者，并拨打110、120报警电话，在肇事地点等候公安机关工作人员。孙XX承担此起事故的主要责任，张X承担此起事故的次要责任，赵XX无责任。张X、赵XX系交通肇事致全身多脏器损伤死亡。
另查明，张X、赵XX系夫妻关系，二人共生育子女二人，即长子张XX，长女张XX；赵XX父亲为赵XX，母亲莫XX。赵XX、莫XX共生育子女九人。
黑E中华牌出租车登记所有人为大庆交投公司大同分公司。2014年9月26日大庆交投公司大同分公司与孙XX签订《出租汽车运营任务承包合同》，大庆交投公司大同分公司享有发包车辆的经营权和所有权。该车辆于2014年6月26日投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险，保险期间自2014年6月28日零时起至2015年6月27日二十四时止，承保公司为安邦财险大庆中心支公司。
由于被告人孙XX的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的损失：丧葬费人民币44036（44036元÷2×2）元，死亡赔偿金人民币904360元（22609元／年×20年×2），被扶养人生活费人民币8700元（7830元／年×5年÷9×2），共计人民币957096元。
上述事实，有被告人孙XX当庭供述及公诉机关、附带民事诉讼当事人举证的下列证据证实：
1、证人张XX、赵XX、孙XX、张XX2015年5月1日证言，证实孙XX驾驶出租车，当时张XX、赵XX、孙XX、邢XX、张XX五人乘坐孙XX驾驶的出租车从大同区祝三乡大庙屯坐车去大同区。当车从东向西行驶到同昌路（群众大棚）处，张XX看见路的前边右侧有一辆两轮摩托车（黑色），上面坐两个人，摩托车头向南尾朝北，当摩托车行驶到路中间时，出租车往左侧让一下，咣当一下就撞上了。张XX下车后看见一男一女倒在地上。摩托车在出租车后右侧头朝南尾朝北倒着。
2、证人邢XX2015年5月1日证言，证实事故发生时，邢XX坐在出租车副驾驶后侧，没有看清楚撞车的经过。撞车后看见司机下车查看发生事故人员的伤情并报警。
3、证人张XX2015年5月5日证言，证实张XX是交通事故死亡的张X、赵XX的儿子，张XX的父母是在骑摩托车回家的途中被一辆出租车撞了之后死亡的，其对于其父母发生交通事故致死的死因没有异议。
4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、道路交通事故现场图，证实肇事车辆车牌号为黑E中华出租车、无牌照豪爵两轮摩托车及死者张X、赵XX的照片以及交通肇事现场情况。
5、受理道路交通事故案件登记表、发破案经过、抓获经过，证实案件来源及被告人孙XX系主动投案。
6、户籍信息、驾驶证、行驶证复印件，证实被告人主体身份，被告人孙XX具有驾驶证，为C1证。
7、驾驶人孙XX驾驶证、行驶证复印件，证实被告人孙XX具有驾驶证，为C1证。
8、（庆）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）529号鉴定文书，证实孙XX、张X、赵XX血样中未检出乙醇。
9、道路交通事故认定书，认定孙XX承担此起事故的主要责任，张X承担此起事故的次要责任，赵XX无责任。
10、送达回执，证实已将涉案的交通事故责任认定以及鉴定意见通知当事人。
11、司法鉴定委托书（2份）、大庆市机动车监测站司法鉴定所司法鉴定意见书（2份），证实黑E中华轿车、无牌照豪爵牌二轮摩托车车辆安全性能合格。
12、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心（2015）速鉴字第050083号司法鉴定意见书，证实交通事故发生时黑E中华小型轿车碰撞时的行驶速度在117.64km／h-124.92km／h范围之内；无牌照豪爵牌二轮摩托车碰撞时行驶速度在15.41km／h-16.37km／h范围之内。
13、大庆市公安局大同分局刑事科学技术室公（庆大）鉴（法检）（2015）第05021号、公（庆大）鉴（法检）（2015）第05022号鉴定意见、心电图图谱，证实张X、赵XX交通肇事当场死亡。赵XX系交通肇事致全身多脏器损伤死亡；张X系交通肇事致全身多脏器损伤死亡。
14、被告人孙XX2015年5月1日（2份）、2015年5月26日、2015年5月29日、2015年6月8日供述，证实2015年5月1日17时许，孙XX驾驶车牌号为黑E的中华出租车拉着张XX等五人从大同区祝三乡去大同区。当出租车是沿同昌路由东向西行驶至同昌路4公里＋500米公路处时与沿同昌路由东向西行驶并左转弯张X驾驶的摩托车相撞，致使张X和乘坐摩托车的赵XX当场死亡，双方车辆受损。事故发生时，孙XX驾车车速80码（公里／小时）左右。事故发生后，孙XX使用1504598****拔打110、120电话报警，之后在现场等待。
15、附带民事诉讼当事人提供的证据：
（1）户口本、身份证原件及复印件，证实附带民事诉讼原告人的身份。
（2）证明，证明被害人赵XX父亲赵XX、母亲莫XX现居住在大同区祝三乡建权村，赵XX、莫XX共有九名子女。
（3）出租汽车运营任务承包合同、机动车详细信息查询结果单、保险单，证实被告人孙XX驾驶肇事车辆登记车主为大庆交投公司大同分公司，由孙XX承包，合同约定发生交通事故由孙XX承担赔偿责任。肇事车辆在安邦财险大庆中心支公司投保交强险及商业险。
上述证据，均经当庭质证，确实充分，本院予以认定。
本院认为，公诉机关起诉指控被告人孙XX的犯罪成立。被告人孙XX驾驶机动车在道路上违反交通法规，发生交通事故，造成二人死亡的严重后果，且承担此起事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控适用法律意见正确，量刑建议适当，予以采纳。由于被告人孙XX的行为给附带民事诉讼原告人造成了损失，依法应当承担民事责任；附带民事诉讼被告人大庆交投公司大同分公司系肇事车辆的经营管理者，应与孙XX连带承担民事责任；附带民事诉讼被告人安邦财险大庆中心支公司作为肇事车辆的承保单位，应在保险限额内承担民事责任。被告人孙XX负交通肇事主要责任，其应承担70%的民事责任；被害人张X负交通肇事次要责任，其应承担30%的民事责任。因本案给附带民事诉讼原告人造成的损失为人民币957096元，本院予以支持；对于附事民事诉讼原告人其他诉讼请求及辩解意见，本院不予支持。附带民事诉讼被告人安邦财险大庆中心支公司在交强险保险限额人民币110000元范围内承担民事责任；不足部分人民币847096元，由被告人孙XX、附带民事诉讼被告人大庆交投公司大同分公司共同承担70%（人民币592967.2元）的连带赔偿责任，且该赔偿部分应首先由附带民事诉讼被告人安邦财险大庆中心支公司在第三者责任险人民币300000元范围内先行赔偿；仍不足部分人民币292967.2元，应由被告人孙XX、附带民事诉讼被告人大庆交投公司大同分公司共同连带赔偿。附带民事诉讼被告人大庆交投公司大同分公司、安邦财险大庆中心支公司的辩解意见均成立，本院予以支持。被告人孙XX在交通肇事后保护现场、抢救伤者，并主动向公安机关报告，归案后如实供述所犯罪行，接受审判，系自首，且能够积极赔偿被害人经济损失，故在量刑时可以对其从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人孙XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月1日起至2016年7月30日止）
二、附带民事诉讼被告人安邦财险大庆中心支公司在交强险限额内，赔偿附带民事诉讼原告人人民币110000元；在第三者责任险限额内，赔偿附带民事诉讼原告人人民币300000元，共计赔偿附带民事诉讼原告人人民币410000元，该赔偿款应在判决生效之日一次性给付；
三、被告人孙XX、附带民事诉讼被告人大庆交投公司大同分公司连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币292967.2元，该赔偿款应在判决生效之日一次性给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审 判 长 孙 浩
审 判 员 姜红伟
人民陪审员 林伟刚
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张 帅
附《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）和机动车发生交通事故造成损害的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。