河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0181民初175号
原告：靳寸贞，女，1968年2月20日出生，汉族，住辛集市。
委托代理人：李民存，男，1949年10月18日出生，汉族，住辛集市。
被告：霍静，女，1983年3月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
地址：石家庄市桥西区自强路6号。
统一社会信用代码：91130100804433442P。
负责人：王翔，该公司经理。
委托代理人：王立强、信程远，河北凌众律师事务所律师。
原告靳寸贞与被告霍静、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳寸贞的委托代理人李民存、被告霍静、被告保险公司的委托代理人信程远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计113706.98元；2、诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：2016年5月24日10时10分，被告霍静驾驶冀Ａ×××××号小型轿车,沿安新线南位伯路段东侧机动车道由北向南行驶至段家驴肉店路口处时，与由西向东横过公路的原告靳寸贞驾驶电动自行车相撞，造成原告靳寸贞受伤，车辆损坏的交通事故。辛集市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告霍静负此事故的全部责任，原告靳寸贞无责任。被告霍静驾驶的事故车辆在被告保险公司投保保险，原告的损失应由二被告承担赔偿责任。
被告霍静的答辩意见为：事故车辆在保险公司投保交强险和50万元商业三者险，有不计免赔，对于原告合理合法有证据的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告保险公司的答辩意见为：事故车辆在我公司投保交强险和50万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间，车辆及驾驶人应持有合法有效的行驶证和驾驶证，否则我公司依合同约定不承担保险责任，对于原告合理合法的损失首先在交强险分项限额内承担，超出部分由商业三者险按照事故责任比例及合同约定承担赔偿责任，医疗费我公司主张扣除15%非医保用药，我公司于事故发生后2016年6月21日向原告支出交强险医疗费1万元，因此对于原告所主张的实际损失后应当扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年5月24日10时10分，被告霍静驾驶冀Ａ×××××号小型轿车,沿安新线南位伯路段东侧机动车道由北向南行驶至段家驴肉店路口处时，与由西向东横过公路的原告靳寸贞驾驶电动自行车相撞，造成原告靳寸贞受伤，车辆损坏的交通事故。辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字[2016]第73号道路交通事故认定书，认定被告霍静负此事故的全部责任，原告靳寸贞无责任。冀Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险、50万元第三者责任险，有不计免赔。事故发生后被告霍静与被告保险公司分别为原告垫付医疗费10000元，原告要求被告赔偿如下损失：1、医疗费37757.18元；2、住院伙食补助费100元/天×46天=4600元；3、营养费，50元/天×46天=2300元；4、伤残赔偿金，11051元/年×20年×10%=22102元；5、鉴定费800元；6、误工费，116元/天×174天=20184元；7、护理费，护理人原告丈夫李芒，130元/天×118天=15410.8元；8、精神抚慰金5000元；9、车辆救援费275元；10、交通费278元；11、后续治疗费5000元，以上共计113706.98元。原告为证明其主张提交了如下证据：原告的医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单，原告及护理人员工资误工证明、事故发生前三个月工资表、营业执照复印件，伤残鉴定意见书、伤残鉴定费发票，交通费票据，车辆救援费发票，道路交通事故认定书。
被告保险公司的质证意见为：对事故认定书没有异议。对辛集市农村合作医疗门诊专用处方2份关联性有异议，不予认可，对辛集市第一医院和第二医院的诊断证明没有异议，对辛集市第一医院病历中临时医嘱和长期医嘱显示时间为2016年6月18日—2016年6月23日，无治疗情况，应当认定为挂床，对原告主张的相应天数应当予以扣除，根据辛集市第二医院病历长期医嘱及临时医嘱，显示9月4日—9月19日均无治疗情况，应当认定为挂床，住院天数我公司只认可2天，对辛集市第一医院和第二医院用药明细汇总真实性没有异议，对医疗费票据显示为河北医科大学第二医院的票据的关联性不予认可，原告应当提供该院的诊断证明及病历予以证实，因此对其主张的医疗费应当扣除上述医院的费用，对辛集市第二医院医疗费票据中的病历取证费，不属于医疗费用，且该费用属于间接损失，不应由我公司承担。伤残鉴定费属于间接损失，不应由我公司承担。车辆救援费，原告应当提供救援明细证实救援费产生的合理性，救援费属于间接损失，不应由我公司承担。鉴定报告为辛集市交通警察大队委托，非依法由法院委托，且鉴定时未通知我公司，鉴定报告也未附有鉴定人员所鉴定伤情的照片等相关证据，鉴定等级过高，对该鉴定报告不予认可，我公司申请保留7日内重新鉴定的权利，逾期视为放弃。对交通费票据关联性有异议，且主张过高，由法院酌定。对原告的工资表真实性、关联性有异议，工资表中未有财务负责人签字，不予认可，根据其提供的扣发工资证明显示月工资为3500元，应当提供纳税证明，无法证实其工作的真实性。对李芒的扣发工资证明的真实性、关联性有异议，不予认可，且未提供工资表、劳动合同，无法证明其实际损失，因此对其主张的护理费不予认可。
被告霍静与被告保险公司的质证意见一致。
本院认为：辛集市交通警察大队作出的辛公交认字[2016]第73号道路交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告靳寸贞要求的医疗费（数额为37749元）、住院伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、车辆救援费提交了相应证据，本院予以支持；原告的工资应按同行业批发零售业年平均工资计算，误工期从事故发生之日至评残前一日共计174天，数额为38161元／年÷365天×174天=18191元；护理人的工资应按河北省同行业建筑业年平均工资计算，根据原告的伤情护理期限应支持76天，护理费为39899元／年÷365天×76天=8307元；原告请求的交通费以200元为宜；原告请求的营养费以每天30元计算，期限为住院期间，30元／天×46天=1380元；因原告在此事故中无责任故精神损害抚慰金以3000元为宜。原告请求的后续治疗费因未实际发生，故本院不予支持，在实际发生后原告可另行起诉。综上，原告靳寸贞的各项损失数额如下：1、医疗费37749元；2、住院伙食补助费4600元；3、营养费1380元；4、误工费18191元；5、护理费8307元；6、交通费200元；7、车辆救援费275元；8、伤残赔偿金22102元；9、伤残鉴定费800元；10、精神损害抚慰金3000元，以上共计96604元。
事故车辆冀Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险、50万元第三者责任险，有不计免赔，因被告霍静负此事故的全部责任，故被告保险公司应在交强险各分项限额内和商业三者险限额内赔偿原告靳寸贞医疗费37749元、住院伙食补助费4600元、营养费1380元、误工费18191元、护理费8307元、交通费200元、车辆救援费275元、伤残赔偿金22102元、伤残鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元，以上共计96604元。因事故发生后被告霍静与被告保险公司分别为原告垫付医疗费10000元，案件受理费1287元，由被告霍静负担，故被告保险公司应给付被告霍静垫付款10000元-1287元=8713元，被告保险公司应赔偿原告靳寸贞96604元-10000元-8713元=77891元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效后十日内赔偿原告靳寸贞因交通事故造成的各项损失共计77891元。（卡号附后）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效后十日内给付被告霍静垫付款8713元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1287元，由被告霍静负担。（已在返还款中扣除）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张金超
二〇一七年二月十三日
书记员 谢 洋