宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第3255号
原告李风莲，女，汉族，1952年7月19日出生，退休职工，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人韩静，宁夏灵州律师事务所律师。
被告杨正武，男，回族，1966年1月1日出生，职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告梁君，女，回族，1962年9月27日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告李风莲与被告杨正武、梁君民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理。2015年12月12日，本院依原告李风莲的保全申请，查封了被告梁君所有的位于银川市兴庆区永安南巷清苑小区X-
X-
XXX室的房产登记；冻结了被告梁君在中国建设银行灵武支行的银行账户及被告杨正武在中国建设银行灵武支行的银行账户。2015年12月31日，被告杨正武、梁君以本院对本案不具有管辖权为由申请本案移送银川市兴庆区人民法院管辖。后本院依法作出（2015）灵民初字第3255-2号民事裁定书，驳回被告杨正武、梁君对本案管辖权提出的异议。被告杨正武、梁君对裁定不服向银川市中级人民法院提起上诉，经银川市中级人民法院审查后，作出（2016）宁01民辖终32号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本案由代理审判员吕婷婷适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。转为普通程序依法组成合议庭于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告李风莲、被告杨正武到庭参加诉讼，被告梁君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李风莲诉称，2014年12月14日，被告杨正武向原告借款40万元，原告通过转账和支付现金的方式给被告杨正武提供借款40万元。被告给原告出具借条一张，被告杨正武为借款人，被告梁君为借款提供担保。借款后，被告陆续向原告偿还借款7万元，下剩33万元，经原告多次催要，被告拒不还款。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告杨正武向原告偿还借款33万元；2.被告梁君对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交以下证据：
1.借条一张。证明2014年12月14日，被告杨正武向原告借款40万元，被告梁君为借款提供担保的事实；
2.中国建设银行转账凭证四张、中国建设银行活期储蓄一本通存折一本。证明2013年10月14日、2013年10月15日、2013年10月17日、2013年10月18日原告分四次以转账形式向被告提供借款共计193000元；2014年12月10日，原告再次通过银行转账向被告提供借款192000元；转账共计385000元，另15000元以现金方式提供于被告的事实；
原告提交的证据，经被告杨正武质证，对真实性无异议，但只收到通过银行转账提供的借款385000元。
被告杨正武辩称，我与原告之间的借款关系属实，但是我向原告实际借款金额是385000元，并不是借条中载明的40万元，我仅收到了原告通过银行转账提供的385000元，未收到原告提供的现金。
为支持其抗辩主张，被告杨正武向法庭提交收条两张、网银转账凭证打印单一张。证明2015年10月12日，被告向原告还款5万元；2015年11月13日，被告向原告还款2万元；2015年2月14日，被告向原告还款24000元，三笔还款共计94000元的事实。
被告杨正武提交的证据，经原告质证认为，对收条无异议，网银转账凭证打印单未加盖银行印章，对真实性不予认可。
被告梁君未向本院提交书面答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告提交证据1借条及证据2中国建设银行转账凭证、中国建设银行活期储蓄一本通存折相互印证，能够证实被告向原告借款40万元，被告梁君为借款提供担保的事实，予以采信；被告杨正武提交的收条能够证实借款后，被告杨正武向原告还款7万元的事实，予以采信；被告杨正武提交的网银转账凭证打印单经庭后核实转账属实，能够证实被告杨正武于2015年2月14日向原告还款24000元的事实，予以采信。
经审理查明，2014年12月14日，被告杨正武向原告借款40万元，被告梁君为借款提供担保。被告给原告出具借条一张，内容为:“今借到李风莲现金肆拾万元整（400000）借款人：杨正武担保人：梁珺2014年12月14日”。借款后，被告向原告还款共计94000元。
另查明，借条中“梁珺”的签名系被告梁君本人所签。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告杨正武向原告借款40万元的事实，由原告向法庭提供的借条、转账凭证、存折予以证实，本院对此借款事实予以确认。被告杨正武主张仅收到借款本金385000元的抗辩意见，因无证据印证而不能成立，本院不予采信。因被告杨正武已向原告偿还借款94000元，被告杨正武尚欠原告借款306000元，故对原告主张被告偿还借款的诉讼请求，本院支持306000元。因借条中未约定保证方式和还款期限，依据相关法律规定，视为被告梁君对借款本息承担连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告有权自向被告杨正武主张债权的六个月内要求被告梁君承担担保责任，故借款尚在保证期间，被告梁君应当对下欠借款承担连带清偿责任。被告梁君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨正武于本判决生效后十日内偿还原告李风莲借款306000元；
二、被告梁君对上述借款承担连带清偿责任；
三、驳回原告李风莲的其他诉讼请求。
被告杨正武、梁君如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，保全费2270元，合计8520元，由原告李风莲负担455元，由被告杨正武、梁君负担8065元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 吕婷婷
人民陪审员 邓博学
人民陪审员 赵爱君
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王小燕
附本案适用的法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。