湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂06民终1331号
上诉人（原审被告）都匀众力商砼有限公司。住所地：贵州省都匀市杨柳街镇德化村大坪高速公路119KM料场。
法定代表人潘景春，众力商砼公司董事长。
委托诉讼代理人陈士航，贵州良华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人刘启飞，贵州良华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）枣阳市成立建筑工程机械租赁有限公司。
住所地：湖北省枣阳市兴隆镇优良河村。
法定代表人张成立，成立公司经理。
委托诉讼代理人吉锋，湖北省枣阳市中兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
上诉人都匀众力商砼有限公司（以下简称众力商砼公司）与被上诉人枣阳市成立建筑工程机械租赁有限公司（以下简称成立公司）租赁合同纠纷一案，上诉人众力商砼公司不服枣阳市人民法院（2015）鄂枣阳兴民初字第00231号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人众力商砼公司的委托诉讼代理人刘启飞，被上诉人成立公司的委托诉讼代理人吉锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人众力商砼公司上诉请求：1.一审法院违反了“不告不理”原则及存在其他程序错误；2.被上诉人请求支付的违约金明显过高，请求二审法院予以调低。本案中，上诉人一审未出庭应诉，但并不影响人民法院依法律授予的职权，依据公平原则和诚实信用原则对约定的违约金适当调整。因此请求撤销原判，并对枣阳市人民法院（2015）鄂枣阳兴民初字第00231号民事判决中关于要求上诉人支付被上诉人330000元违约金部分进行改判。
被上诉人成立公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审原告成立公司起诉请求：依法判令众力商砼公司支付拖欠租赁费1989486.5元（从2015年3月1日至同年11月30日止）及违约金330000元，合计2319486.5元。本案诉讼费用由众力商砼公司负担。
一审法院认定事实：2015年3月31日，由众力商砼公司作为甲方、成立公司作为乙方，双方签订了一份《混凝土搅拌车租赁合同》，合同明确约定了由原告提供11台搅拌车供被告方使用。租期从2015年4月1日至2016年3月31日止，双方就运输设备用途及使用地点明确约定为：1、用途：在合同期内，运输设备的用途为砼运输，若事先未征得乙方同意，甲方不得擅自改变设备的用途；2、使用地点：运输设备的使用地点在都匀市境内，如需要变更，必须先取得乙方同意方可将设备转移到新地点；3、乙方车辆所需柴油料由甲方负担；4、单边运距15公里以内，单价30元每立方，每超一公里单价每方增加一元；5、甲方每车每月的保底方量为1200方，不足方量按25元／立方给乙方车辆结算。双方就结算方式约定：按转账方式或现金结算。1、乙方来厂后先行垫运一个月，从第二个月起每月结算上月运费。甲方在次月20日必须支付乙方上月100%运费，如甲方逾期未付乙方运输费乙方有权停车，甲方不得扣除乙方租金，责任由甲方承担，乙方不提供税务发票。双方另约定了违约责任：合同中任何一方违反以上规定，均视为违约，且违约方需向守约方支付违约金每台车人民币叁万元整。合同还就其他事项作了约定。合同签订前，成立公司已按约提供11台搅拌车供众力商砼公司使用。从2015年3月1日起，成立公司按约提供了11台搅拌车供众力商砼公司使用。其中，2015年3月，众力商砼公司拖欠租赁费123000元，同年4月众力商砼公司拖欠租赁费303970元，同年5月众力商砼公司拖欠租赁费305291元，同年6月众力商砼公司拖欠租赁费311169元，同年7月众力商砼公司拖欠租赁费185484.5元，同年8月众力商砼公司拖欠租赁费245014元，同年9月众力商砼公司拖欠租赁费314639元，同年10月众力商砼公司拖欠租赁费410919元。3至10月份众力商砼公司累计拖欠租赁费为2199486.5元，众力商砼公司向成立公司出具了结算单据。期间经成立公司催要，众力商砼公司分别于2015年7月15日付款250000元，同年8月24日付款100000元，同年9月30日付款200000元，共计付款550000元。截止2015年11月10日，众力商砼公司累计下欠租赁费1649486.50元，成立公司经多次催要未果。为此，成立公司于2015年11月6日向法院提起诉讼，要求众力商砼公司支付3-11月租赁费1989486.50元及违约金。审理中，成立公司自愿撤回要求众力商砼公司支付11月份租赁费340000元的诉讼请求。
一审法院认为，成立公司与众力商砼公司于2015年3月31日签订的《混凝土搅拌车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合同成立，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同。双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，成立公司已按约提供了11台搅拌车供众力商砼公司使用，众力商砼公司应当按照合同约定按月、按期足额支付租赁费，但众力商砼公司从2015年3月至11月10日累计拖欠租赁费1649486.50元。众力商砼公司的行为已经构成严重违约，由于众力商砼公司未按合同约定支付租赁费，导致成立公司不能正常经营，成立公司有权要求众力商砼公司按照合同约定支付违约金，成立公司诉求众力商砼公司支付违约金330000元的诉求有理，予以支持。众力商砼公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：都匀众力商砼有限公司支付枣阳市成立建筑工程机械租赁有限公司租赁费1649486.50元及违约金330000元，共计1979486.50元，于本判决生效之日起五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付退延履行期间的债务利息。案件受理费25356元，财产保全费5000元，共计30356元，由枣阳市成立建筑工程机械租赁有限公司负担2741元，由都匀众力商砼有限公司负担27615元，于判决生效后三日内交纳。
本院二审期间，上诉人众力商砼公司撤回了“一审法院违反了“不告不理”原则及存在其他程序错误”的上诉主张。
二审经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条
“当事人可以约定违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失数额赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，上诉人众力商砼公司在接到枣阳市人民法院的开庭传票后无正当事由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，现其上诉要求人民法院依据职权对违约金进行调整没有法律依据。上诉人众力商砼公司另主张一审判决违反公平原则和诚实信用原则，经本院审核，2015年3月至2015年11月，本案上诉人共计拖欠被上诉人成立公司租赁费用共计1649486.50元，一审法院判决的违约金为330000元，违约金数额占标的总额的比率不到21%，该比率符合通常认知标准。同时，参照﹤最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定﹥第二十六条的规定，自2015年3月始至判决生效之日止，按照24%的计息标准，被上诉人成立公司的租赁费资金占用损失数额亦低于一审判决的330000元的违约金数额，因此上诉人众力商砼公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6250元，由上诉人众力商砼公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭云飞
审 判 员 魏 俊
代理审判员 余以祥
二〇一六年九月十八日
书 记 员 岳伟峰