安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖12刑终73号
原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。
上诉人（原审被告人）司某某，男，1965年8月21日出生于河北省邯郸市大名县，汉族，初中文化，务工，户籍地河北省邯郸市大名县，捕前住颍上县。因殴打他人于2016年4月6日被颍上县公安局行政拘留15日并处罚款1000元。因涉嫌犯故意伤害罪于同月18日被颍上县公安局转刑事拘留，同月28日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，同年5月25日被该局取保候审，9月12日被颍上县人民检察院取保候审。同年12月19日经颍上县人民法院决定逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，同年12月21日因患有疾病颍上县看守所不予关押，当日被颍上县人民法院取保候审。现在家。
辩护人张玉，安徽慧民律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）赵某某，男，1967年1月19日出生于河北省邯郸市魏县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河北省邯郸市魏县，捕前住颍上县。曾因犯盗窃罪于2003年9月4日被山西省晋城市城区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月1日到颍上县公安局十八里铺派出所投案，当日被该局取保候审，同年9月12日被颍上县人民检察院取保候审，同年12月19日经颍上县人民法院决定逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
辩护人黄超，安徽志豪律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）宋某某，男，1984年11月19日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地陕西省富平县，捕前住颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月1日到颍上县公安局十八里铺派出所投案，当日被该局取保候审，同年9月12日被颍上县人民检察院取保候审，12月19日经颍上县人民法院决定逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
辩护人苗超，安徽志豪律师事务所律师。
颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人司某某、赵某某、宋某某犯故意伤害罪一案，于2016年12月26日作出（2016）皖1226刑初589号刑事判决。宣判后，原审被告人司某某、赵某某、宋某某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年4月4日13时许，被告人司某某将黄沙送往颍上县十八里铺镇古店村商杭高铁二分部料场时，因送黄沙问题与被害人任某某及其朋友张某某发生纠纷。后司某某电话通知被告人赵某某，赵某某到达现场后，两人一起对任某某进行殴打，此时被告人宋某某驾驶陕A6TH**丰田越野车经过现场，下车后持棍参与殴打任某某。后三人驾车又追撵张某某至古店村村民李士涛院内，对张某某进行殴打。经鉴定，任某某伤情属轻伤二级。案发后，双方达成了和解，三被告人赔偿任某某、张某某经济损失50万元并取得了谅解。
另认定，被告人赵某某、宋某某于2016年6月1日主动到颍上县公安局投案，如实供述了犯罪事实。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、户籍证明、到案经过、前科查询证明、入院记录等书证，证人张某某、李某甲、李某乙的证言，被害人任某某陈述、人体损伤程度鉴定书、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。
原审法院认为，被告人司某某、赵某某、宋某某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。司某某当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚；赵某某、宋某某构成自首，依法可以从轻处罚。三被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款，判决：被告人司某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；被告人赵某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月；被告人宋某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
上诉人司某某提出，其积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成和解协议并取得了谅解，认罪态度好，社会危害性小，原判量刑过重，请求本院改判其缓刑或免予刑事处罚。其辩护人发表了相同观点的辩护意见。
上诉人赵某某、宋某某提出，二人均有自首情节，已与被害人达成和解协议，原判量刑过重，请求改判二人缓刑。赵某某的辩护人与宋某某的辩护人除同意上诉人的上诉理由外，另提出，二上诉人犯罪情节较轻，社会危害性小，可以改判免予刑事处罚。
经二审审理查明，2016年4月4日13时许，上诉人司某某、赵某某、宋某某共同殴打被害人任某某、张某某，致任某某轻伤的事实已为经原审法院举证、质证的证据证实，二审期间，各上诉人及辩护人均未提供新的证据，对原判认定的事实、证据，本院予以确认。
本院认为：上诉人司某某、赵某某、宋某某故意伤害他人身体致一人轻伤，三人的行为均构成故意伤害罪，依法应予以惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人司某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚；上诉人赵某某、宋某某有自首情节，依法可以从轻处罚。三上诉人犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，并与被害人任某某、张某某已达成和解，取得了被害人谅解。鉴于一审期间赵某某、宋某某已符合社区矫正条件，二审期间司某某的户籍地出具了建议对司某某进行社区矫正的调查评估意见书，根据上述条件，对三上诉人可适用缓刑。各上诉人提出的有关上诉理由及各辩护人的相关辩护意见能够成立，本院予以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销颍上县人民法院（2016）皖1226刑初589号刑事判决书的第一、二、三项，即被告人司某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；被告人赵某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月；被告人宋某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
二、上诉人司某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
三、上诉人赵某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
四、上诉人宋某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 周 东
审判员 李志军
审判员 王 刚
二〇一七年三月八日
书记员 张 利
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。