安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01333号
原告李照海（死者李先锋之父），男，1965年2月17日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告王修云（死者李先锋之母），女，1964年12月5日生，汉族，住址。
二原告共同委托代理人（特别授权）刘辉、胡昀，安徽中天恒律师事务所律师。
被告王庆胜，男，1967年1月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告安庆市三通运输有限公司。
法定代表人潘方，公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆公司）。
负责人段金勇，公司总经理。
委托代理人（特别授权）朱胜。
被告皖西交通技工学校。
法定代表人孙跃进，学校校长。
委托代理人（特别授权）文强，安徽英锐律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）。
负责人王安生，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）冯唤东。
原告李照海、王修云诉被告王庆胜、安庆市三通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、皖西交通技工学校、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李照海、王修云的共同特别授权委托代理人刘辉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的特别授权委托代理人朱胜，被告皖西交通技工学校的特别授权委托代理人文强到庭参加了诉讼。被告王庆胜、安庆市三通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年6月23日9时23分，皖西交通技工学校所有的皖N×××××学号小型轿车，在六安市金安区X005线进行驾驶技能科目三教学活动，该教学车辆由北向南行驶至15KM＋800M处停车，学员李先锋下车准备换驾时，王庆胜驾驶皖H×××××（皖H×××××挂）号重型半挂货车撞上皖N×××××学号小型轿车尾部及李先锋，致李先锋当场死亡。事故经六安市公安局交警支队三大队认定：被告王庆胜负事故全部责任。皖H×××××（皖H×××××挂）号重型半挂货车所有人为安庆市三通运输有限公司，在太平洋财险安庆公司投保有交强险和商业三者险，皖N×××××学号小型轿车所有人为皖西交通技工学校，在人保财险六安公司投保了交强险。为维护合法权益，特具状请求：1、判令被告一、被告二、被告四赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员的交通费和误工费、精神抚慰金等各项损失共计738033元；2、被告三太平洋财险安庆公司、被告五人保财险六安公司分别在其保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告提供身份证、户口本复印件，被告驾驶证、行驶证、组织机构代码证、企业登记信息、保险单复印件，道路交通事故认定书，学员证等证据支持其诉讼请求。
被告王庆胜、安庆市三通运输有限公司未作答辩。
被告人保财险六安公司书面答辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、皖N×××××学号小型轿车在答辩人处仅投保交强险，且在事故中无责任，本案李先锋属于本车上人员，不禹于答辩人的第三者，因此答辩人不承担赔偿责任。
被告太平洋财险安庆公司辨称，1、对交通事故事实无异议，对责任认定有异议，要求法院在查明事实的情况下，作出公平公正判决；2、被告王庆胜驾驶存在安全隐患的车辆造成交通事故，依据保险合同约定，商业三者险免责；3、原告部分诉请过高，被扶养人生活费不应支持，原告未达到法定被扶养年龄，精神抚慰金诉请过高，认可60000元；4、不承担诉讼费。
被告皖西交通技工学校辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、我方驾驶员已履行了安全保障义务，对原告诉请的损失，我方不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年6月23日9时23分，皖西交通技工学校所有的皖N×××××学号小型轿车（随车教练员：吴克元），在六安市金安区X005线开展驾驶技能科目三教学活动，刘坤驾驶皖N×××××学号小型轿车由北向南行驶至15KM＋800M处停车，学员李先锋下车准备换驾时，被告王庆胜驾驶皖H×××××（皖H×××××挂）号重型半挂货车撞上皖N×××××学号小型轿车尾部及李先锋，致李先锋当场死亡，小型轿车内驾乘人员刘坤、吴克元、冯启存受伤，两车损坏的交通事故。2014年6月30日，六安市公安局交警支队三大队六公交认字（2014）第00152号道路交通事故认定书认定：王庆胜违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；刘坤、吴克元、李先锋、冯启存无责任。
另查明，受害人李先锋，男，1994年4月8日生，死亡时年满20周岁。原告李照海、王修云系受害人李先锋的父、母；受害人李先锋户籍性质为非农业家庭户；被告王庆胜驾驶的皖H×××××（皖H×××××挂）号重型半挂货车，登记车主为被告安庆市三通运输有限公司，并以被告安庆市三通运输有限公司为被保险人在被告太平洋财险安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔105万元商业三者险（主车100万、挂车5万），皖N×××××学号小型轿车，登记所有人为皖西交通技工学校，并以被告皖西交通技工学校为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受害人李先锋在交通事故中死亡，两原告作为李先锋的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；被告王庆胜违规驾驶车辆发生交通事故，交警部门认定被告王庆胜负事故的全部责任，本院予以采信；被告安庆市三通运输有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分从商业三者险中按责替代赔偿；被告皖西交通技工学校的教练员在本起事故中无责，依法由承保皖N×××××学号小型轿车机动车交强险的被告人保财险六安公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，受害人李先锋为城镇居民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；李先锋因交通事故死亡，原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持；诉请精神抚慰金及亲属办理丧葬事宜支出的交通费由本院酌定，原告李照海、王修云均未达到法定被扶养年龄，诉请被扶养人生活费，本院不予支持。本起事故造成一人死亡，三人受伤，保险限额本院综合考虑分配，并给未起诉的伤者预留份额，综上所述，本院核定原告的损失为1、丧葬费22300.50元（44601元／年÷2），2、死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年），3、精神抚慰金酌定70000元，4、处理丧葬事宜支出的交通费酌定2000元，5、处理丧葬事宜人员的误工费酌定2000元，计558580.50元。上述数额由被告太平洋财险安庆公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金70000元，由被告人保财险六安公司从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告11000元，超交强险限额的477580.50元，由被告太平洋财险安庆公司从商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告李照海、王修云精神抚慰金70000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险死亡伤残无责赔偿限额内赔偿给原告李照海、王修云丧葬费11000元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告李照海、王修云丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜支出的交通费、处理丧葬事宜人员的误工费477580.50元。
四、驳回原告李照海、王修云其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费11190元，由被告王庆胜、安庆市三通运输有限公司共同负担9690元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一四年九月九日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。