山东省昌乐县人民法院拟稿纸签发：拟稿于立胜核稿：审核：校对：山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民三初字第667号原告刘振法，农民。委托代理人刘尧、张爱红，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告张好忠，农民。被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。负责人宗全民，总经理。委托代理人张淑霞，该公司职工。原告刘振法与被告张好忠、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘振法的委托代理人刘尧与张爱红、被告张好忠、被告安盛天平保险公司的委托代理人张淑霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘振法诉称，2014年9月5日8时40分许，他驾驶的二轮摩托车与被告张好忠驾驶的鲁G×××××号普通低速货车相撞，发生交通事故，致他受伤及车辆受损。被告张好忠驾驶的车辆在被告安盛天平保险公司投保了交强险，请求法院依法判令被告赔偿他经济损失100000元。被告张好忠辩称，对事故的发生及责任无异议。该车辆在安盛天平保险公司投保了交强险，原告的损失先由保险公司赔偿，不足部分按事故责任承担。对原告主张的损失同保险公司意见。为原告垫付医疗费用800元，要求原告返还。被告安盛天平保险公司辩称，交通事故及投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿。对于原告主张的残疾赔偿金等级过高；误工费时间过长；护理费时间过长，无劳动合同证实；二次手术费过高，实际发生后另行主张；精神抚慰金过高不认可；鉴定费、鉴定检查费不在保险公司赔偿范围内。诉讼费不予承担。经审理查明，2014年9月5日8时40分许，原告刘振法无证驾驶无牌二轮摩托车，沿胶王路由西向东行驶至137KM＋822M处时，与被告张好忠驾驶沿该路由北向南行驶至该处的鲁G×××××号普通低速货车相撞，造成原告刘振法受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告张好忠与原告刘振法承担事故的同等责任。原告刘振法发生事故后均入住昌乐县人民医院住院治疗23天，经诊断其伤情为：内踝开放性骨折，左外踝骨折，左侧液气胸，左侧创伤性湿肺，左肩胛骨骨折，左侧第2-6肋骨及左侧第1肋骨骨折，肺气肿，肺大泡。本案在审理过程中，根据原告刘振法的申请，本院依法委托潍潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告刘振法的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费用等进行了鉴定。该鉴定中心于2015年1月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘振法的损伤构成一处九级、二处十级伤残，误工时间为一百八十天；刘振法住院期间二人护理（包括二次手术）时间为四十三天，院外一人护理三十天，二次手术费用20000元。昌乐县公安局交通警察大队委托昌乐县价格认证中心车物定损办公室进行了鉴定，鉴定意见为，无牌二轮摩托车损失价格为796元。被告安盛天平保险公司提出对原告刘振法的伤残等级进行重新鉴定，其提供的申请并非本案的当事人，本院不予受理。被告张好忠驾驶的鲁G×××××号车辆，车主系被告张好忠。该车辆在被告安盛天平保险公司投保了交强险，责任限额为122000元，保险期间均自2014年3月12日零时始至2015年3月11日24时止。原告刘振法主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费26384.99元，2、鉴定费1900元，3、鉴定检查费1796元，4、残疾赔偿金50976元，5、护理费10725.33元，6、误工费8883元，7、二次手术费20000元，8、伙食补助费1290元，9、交通费400元，10、精神抚慰金3000元，11、车辆损失费796元，12、评估费100元。其中，被告认可原告的损失有医疗费26384.99元，鉴定费1900元，鉴定检查费1796元，伙食补助费1290元，交通费400元，车辆损失费796元，评估费100元，合计32666.99元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的残疾赔偿金50976元，护理费10725.33元，二次手术费20000元，合计81701.33元，原告提供的证据能够证实是本次事故造成的实际损失，被告虽提出异议，但未提供反驳的证据，本院予以确认。原告证据不充分的有误工费8883元，精神抚慰金3000元。另查明，事故发生后，被告张好忠为原告垫付费用800元，被告张好忠要求原告予以返还，原告对此无异议。再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、城镇居民人均消费性支出18232元年，农村居民人均纯收入11882元／年、农村居民人均生活性消费支出7962元／年。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、营业执照、组织机构代码、停发工资证明、三个月工资表、护理人员关系证明、涉案物品价格鉴定结论书、评估费单据等，被告提交的驾驶证、行驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告刘振法与被告张好忠发生交通事故并致原告人身受伤及车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张好忠与原告刘振法承担事故的同等责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为114368.32元。对于原告主张的误工费8883元，应当从受伤日起至鉴定的前一日止，为135天，计款6662.25元。对于原告主张的精神抚慰金3000元，本次事故造成原告一处九级、二处十级伤残，足以造成对原告精神上的痛苦，是属合理要求，但数额偏高，根据本次事故的责任及伤残程度，确定赔偿2000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计123030.57元。被告张好忠驾驶的鲁G×××××号车辆在被告安盛天平保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国的道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国的道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安盛天平保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失81559.58元（含精神抚慰金2000元）。因被告张好忠未投保商业三者险，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失41470.99元（包括医疗费、其它损失），由被告张好忠按责任比例赔偿50%，计款20735.50元。因原告主张赔偿100000元，超出限额的2295.08元，视为原告自愿放弃。被告张好忠要求原告返还垫付的医疗费用800元，原告对此无异议，被告张好忠的主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘振法医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失81559.58元（含精神抚慰金2000元）；二、被告张好忠赔偿原告刘振法损失18440.42元；三、原告刘振法返还被告张好忠垫付的医疗费用800元：四、驳回原告刘振法的其它诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，诉讼保全费320元，共计2620元，由被告张好忠负担1310元，由原告刘振法负担1310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于立胜人民陪审员  王风涛人民陪审员  钟延国二〇一五年××月××日书 记 员  于婧婧