河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0423民初390号
原告：张有林，男，1968年6月22日生，汉族，农民，现住临漳县。
委托诉讼代理人:李艳芬，河北照天律师事务所律师。
被告：张小飞，男，1985年11月29日生，汉族，农民，现住临漳县。
原告张有林诉被告张小飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张有林的委托诉讼代理人李艳芬、被告张小飞到庭参加诉讼，原告张有林未到庭。本案现已审理终结。
张有林向本院提出诉讼请求：1、依法判�张小飞给付其借款本金50000元及利息1000元；2、案件受理费由张小飞承担。事实与理由：2015年1月27日张小飞因资金紧张向其借款50000元，约定借款期限为6个月，月利率为4%。利息支付至2015年4月27日后，其余借款本金及利息张小飞以各种理由推诿不还。特提起诉讼，请求依法判决。
张小飞辩称，张有林所诉的借款50000元是事实，但已按月利息4分（每月利息2000元）给付张有林2014年1月27日至2015年6月27日（18个月）的借款利息计36000元。
张有林围绕诉讼请求，提交如下证据：
2015年1月27日张小飞给张有林出具的借据一张，该借据为格式借款合同，记载内容“借款合同，借款人（甲方）：张小飞签字，出借人（乙方）及保证人处空白，该借款合同的第一条借款种类，本合同项下的借款金额为人民币短期借款；第二条借款金额和期限，本合同项下的借款金额为人民币（大写）伍万元整（小写50000元盖手印），本合同项下的借款期限为6个月，自15年1月27日起至7月27日止；第三条借款利率和还款方式，本合同项下的借款按月结息，次月5个工作日内付息。借款到期时一次性还清全部本金和利息。借款利率按月利率为4%的固定利率，合同期内不调整；第四条担保，借款的担保方式为连带责任担保，……；第五条违约责任，甲方不按期偿还借款利息或本金的，有权限期收回，同时按借款本金日千分之三计收违约金，……。张小飞签字盖手印，2015年1月27日。”
张小飞未提交证据。
本院经组织当事人庭审进行证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述确认了证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2014年1月27日张小飞因做�筑生意资金紧张向张有林借款50000元。张有林以现金形式交付张小飞借款。后张小飞对借款50000元陆续给张有林支付利息，并于2015年1月27日重新给张有林出具的《借款合同》，该借款合同约定“第二条借款期限为6个月；第三条借款利率按月利率为4%的固定利率，合同期内不调整。”现张有林以张小飞给付其至2015年4月27日的利息，未给付借款本金及其他借款利息，诉至本院。
庭审中，张有林称张小飞按月利息3.5分已给付其自2014年1月27日至2015年4月27日期间的借款利息。但对张小飞按月利息3.5分计算给付其利息，未提交相关证据。张小飞辩称其按约定的月利息4分计算给付张有林2014年1月27日至2015年7月27日（18个月）期间的借款利息计36000元。但对其2014年1月27日至2015年1月26日按月利息4分计算给付张有林借款利息及其已支付至2015年7月27日的借款利息，未提交�关证据。
本院认为，根据当事人陈述及提交证据，本案争议焦点为：张有林诉求张小飞偿还借款本金50000元及利息1000元是否合法有据。
合法的民间借贷关系受法律保护。张小飞因做建筑生意资金紧张于2014年1月27日向张有林借款50000元。后张小飞在陆续给付张有林借款利息后，于2015年1月27给张有林重新换写借款50000元及利息按月利率4%计算的《借款合同》，是双方真实意思表示，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。
依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。张有林已按约定履行了出借义务，张小飞应依约偿还张有林借款本息。但由于双方约定的利息为月利率4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”的规定，故对张小飞支付张有林的利息超过了年利率36%部分的利息，应返还给张小飞折抵本金。由于本案中，张有林提交的张小飞签订的《借款合同》中第三条明确记载“借款利率按月利率为4%的固定利率，合同期内不调整”，故应确定张小飞借期内即2015年1月27日起至2015年4月27日给付张有林的借款利息率为月利率4%，对张小飞重新写《借款合同》前即自2014年1月27日起至2015年1月26日止给付张有林的借款利息率为月利率为3.5%。经核算，张小飞按月利率3.5%给付张有林自2014年1月27日起至2015年1月26日止的借款利息21000元（50000元×0.035元×12个月）和张小飞按约定的月利率4%给付张有林自2015年1月27日起至2015年4月27日止的借款利息计6000元（50000元×0.04元×3个月）相加之和计27000元，减去张小飞给付张有林未超过年利率36%的利息计22500元（50000元×0.03元×15个月）即是属于超过年利率36%的部分利息为4500元，应予返还给张小飞并折抵本金，故张小飞应偿还张有林借款本金45500元。庭审中张有林主张利息自2015年4月28日起按年利率24%计算给付利息，符合法律规定，予以支持。张有林对张小飞按月利息3.5分计算给付其15个月的利息，未提交相关证据，不予采信。张小飞辩称已按月利息4分给付张有林至2015年7月27日（18个月）的借款利息，未提交相关证据，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若�问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告张小飞于判决生效后十日内给付原告张有林借款本金45500元及利息，利息自2015年4月28日起按年利率24%计算至判决确定的履行期限届满之日止。
二、驳回原告张有林的其他诉讼请求。
如被告张小飞未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，由被告张小飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王 敏
二０一七年三月二十八日
书记员 郭小云
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。