江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第3126-4号
申请执行人顾玉林。
委托代理人严建坤，江苏赛杰律师事务所律师。
委托代理人许芬，江苏赛杰律师事务所实习律师。
被执行人吴江永鑫建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路太湖小区5幢106室。
法定代表人张学兵，该公司总经理。
被执行人张学兵。
被执行人韩红妹。
原告顾玉林与被告吴江永鑫建筑装饰工程有限公司、张学兵、韩红妹担保追偿权纠纷一案，本院于2014年4月18日作出的（2013）吴江商初字第1236号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江永鑫建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告顾玉林代偿款2098329.30元；二、张学兵、韩红妹对被告吴江永鑫建筑装饰工程有限公司上述债务不能清偿的部分，各承担六分之一份额的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23588元，诉讼保全费5000元，公告费560元，合计29148元，由被告吴江永鑫建筑装饰工程有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退回。被告张学兵、韩红妹对被告吴江永鑫建筑装饰工程有限公司给付前述费用不能履行的部分，各承担六分之一份额的清偿责任。至期因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，权利人顾玉林向本院申请执行，本院经审查于2014年8月28日立案，立案标的为2127477.3元，执行费为23675元。
本院受理后即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院查询了被执行人在吴江区范围内的房产、银行存款及车辆信息。经查被三执行人名下无车辆、无银行存款，被执行人韩红妹名下有房产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院即委托苏州市安嘉禾土地房地产评估咨询有限公司对被执行人韩红妹名下位于苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1709号1、2室商业房地产（所有权证号：01027091，所在层数／总层数：1／3，建筑面积39.6平方米；3／3，建筑面积56.16平方米。无土地登记信息）进行价值评估。经评估，上述房地产评估价为1151521元（含室内不可移动装修价格，所在层数／总层数：1／3装修价格15060元；3／3装修价格23667元）。2015年5月18日，本院依法裁定拍卖被执行人韩红妹的上述房地产。2015年5月21日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台发布拍卖公告，定于2015年6月8日10时至2015年6月9日10时止（延时除外）以评估价1136461元（包括3楼的不可移动装修，但未包含1楼南1间装修价格15060元，1楼南1间系租赁人出资装修）为底价对上述房地产进行第一次公开拍卖。至拍卖报名截止日，上述房地产因无人报名而流拍。2015年6月15日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台发布第二次拍卖公告，定于2015年7月1日10时至2015年7月2日10时止（延时除外）以909168.8元为底价对上述房地产进行第二次公开拍卖。至拍卖报名截止日，上述房地产因无人报名而流拍。2015年7月10日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台发布第三次拍卖公告，定于2015年7月27日10时至2015年7月28日10时止（延时除外）以727335元为底价对上述房地产进行第三次公开拍卖。至拍卖报名截止日，上述房地产因无人报名而流拍。被执行人韩红妹、张学兵在本院有多起被执行案件，其中（2014）吴江执字第0506号及（2015）吴江执字第3098号二执行案件申请执行人朱福才愿意以第三次流拍价727335元接受上述房地产，扣除上述二案申请执行人朱福才可分得的324167元，朱福才将尚应交付的403168元于2015年10月9日汇入了本院帐户。经查至2015年10月9日本院有6件被执行人为韩红妹的案件有生效法律文书可参与分配，分别为（2013）吴江执字第1114号，申请执行人吕芳，执行标的121175元，执行费1718元。（2013）吴江执字第1153号，申请执行人顾三官，执行标的511704.14元，执行费19322元（已付）。（2013）吴江执字第1152号，申请执行人顾三官，执行标的390000元，执行费16914元。（2014）吴江执字第0506号，申请执行人朱福才，执行标的253028元，执行费3695元。（2014）吴江执字第3126号，申请执行人顾玉林，可参与分配执行标的354579.55元，执行费23675元。（2015）吴江执字第3098号，执行标的1076307元，执行费13163元。扣除申请执行人顾玉林垫付的店铺评估费8100元、上述五案件执行费59165元后，韩红妹店铺变卖得款可分配金额为660070元（727335-59165-8100=660070元）。分配比率为660070÷2706793.69=24.385678％。故（2013）吴江执字第1114号案件中，申请人吕芳可分得金额为29549元（121175×24.385678％=29549元）。（2013）吴江执字第1153号案件中，申请人顾三官可分得金额为124782元（511704.14×24.385678％=124782元）。（2013）吴江执字第1152号案件中，申请人顾三官可分得金额为95104元（390000×24.385678％=95104元）。（2014）吴江执字第0506号案件中，申请人朱福才可分得金额为61703元（253028×24.385678％=61703元）。（2014）吴江执字第3126号案件中，申请人顾玉林可分配金额为86466元（354579.55×24.385678％=86466元）。（2015）吴江执字第3098号案件中，申请人朱福才可分得金额为262466元（1076307×24.385678％=262466元）。上述店铺原先已出租给他人，本院已收取2015年3月28日至2016年3月27日的租金28250元，每天租金为28250元／365=77.4元。2015年10月9日，申请人朱福才买受了上述店铺，故自2015年10月9日至2016年3月27日的租金13080元（169天×77.4元=13080元）归朱福才所有。尚余租金15170元（28250-13080=15170元）各申请执行人参与分配。分配比率为0.7411845％（15170÷2046723.69=0.7411845％）。故（2013）吴江执字第1114号案件中，申请人吕芳可分得租金为679元（91626×0.7411845％=679元）。（2013）吴江执字第1153号案件中，申请人顾三官可分得租金为2867元（386922.14×0.7411845％=2867元）。（2013）吴江执字第1152号案件中，申请人顾三官可分得租金为2186元（294896×0.7411845％=2186元）。（2014）吴江执字第0506号案件中，申请人朱福才可分得租金为1418元（191325×0.7411845％=1418元）。（2014）吴江执字第3126号案件中，申请人顾玉林可分得租金为1987元（268113.55×0.7411845％=1987元）。（2015）吴江执字第3098号案件中，申请人朱福才可分得租金为6033元（813841×0.7411845％=6033元）。本案申请人顾玉林合计可分得88453元（1987＋86466=88453元）并优先受偿垫付评估费8100元。因三被执行人查无其他财产可供执行且下落不明，本案剩余未履行部分符合程序终结条件。本院向申请执行人告知了相关执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。本案本院已穷尽了执行措施，故本案符合程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2013）吴江商初字第1236号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 王进前
二〇一五年十一月九日
书记员 陆 洲