阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民一初字第00963号
原告：鲁某某，男，1950年3月6日出生，汉族。
委托代理人：刘克宇，阜阳市颍泉区法律援助中心律师。
委托代理人：王小辉，阜阳市颍泉区法律援助中心律师。
被告：河南中州集团商丘市诚达运输有限公司永诚分公司。
被告：永安财产保险股份有限公司永城支公司。组织机构代码66597559－0。
负责人：孙玉杰，经理。
委托代理人：洪万江，河南旺达律师事务所律师。
被告：崔某某，男，1979年7月10日出生，汉族。
委托代理人：陈立明，男，1963年12月10日出生。
原告鲁某某诉被告河南中州集团商丘市诚达运输有限公司永诚分公司（以下简称诚达运输公司）、永安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称永安保险永城支公司）、崔某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年6月6日受理后，依法由审判员于冲独任审判，于2013年7月23日公开开庭进行了审理。原告鲁某某及其委托代理人刘克宇，永安保险永城支公司的委托代理人洪万江，被告崔某某的委托代理人陈立明到庭参加诉讼。被告诚达运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某某诉称，2012年6月9日11时035分，被告崔某某驾驶豫N×××××号大型普通客车沿阜涡路由北向南行驶至伍店路口时，与沿阜涡路由东向西行驶的横过道路的刘杰驾驶的无号牌三轮摩托车发生相撞，造成乘坐摩托车的原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后住进阜阳市第四人民医院，花费医疗费数万元，后经鉴定分别构成两处十级伤残，并仍需后续治疗。被告驾驶的豫N×××××号大型普通客车属于诚达运输公司，该车在永安保险永城支公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告多次与被告协商赔偿事宜，均未果。请求人民法院依法判令三被告赔偿原告损失169005.47元（在交强险限额内优先支付精神抚慰金15000元）。
被告崔某某辩称，（1）我方的肇事车辆已投保交强险和商业第三者责任险，相关损失应由保险公司赔偿。（2）我已垫付的25000元医疗费应予返还。
被告永安保险永城支公司辩称：1、原告起诉的事故属实。我方愿意依法承担赔偿责任；2、原告诉求部分过高，请依法核定；3、我方承保的车辆并非全责，原告要求我方按全部责任赔偿不应支持；4、我方不应承担诉讼费、鉴定费。
被告诚达运输公司未予答辩。
原告针对其诉讼主张提供下列证据：
一、原告身份证及铜陵威达电子科技有限公司营业执照、组织机构代码证、证明、工资表。证明原告的诉讼主体资格以及原告的赔偿项目应当按照城镇标准予以计算。
二、事故认定书。证明被告的身份及原、被告双方的过错情况以及因果关系等事实。
三、诊断证明书、病历、医药费发票。证明原告伤情、治疗经过及花费医药费情况。
四、车旅费票据。证明原告车旅费用。
五、鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告的伤残等级、三期时间及后续治疗费、鉴定费用。
六、检查费用票据。证明原告开支检查治疗费用情况。
七、驾驶证、行驶证、保险单。证明被告身份及被告驾驶车辆的法定车主及车辆购买保险的情况。
八、证人鲁某证言。证明其与原告系父子关系，原告2008年以来与其共同生活在铜陵市，2010年以来在威达公司上班。
永安保险永城支公司对原告证据的质证意见：
对证据二、三、七无异议；对原告证据一中身份证无异议，对公司证明、工资表有异议，公司证明未有负责人签字，工资表的真实性应不予认可；对证据四有异议，请依法核定其真实性；对证据五有异议，暂时保留重新鉴定的权力；对证据六有异议，检查费用无门诊病历、处方及医嘱支持，应不予认定；证人与原告系父子关系，证言有倾向性，不能作为认定案件事实的依据。
被告崔某某的质证意见同上。
被告崔某某、诚达运输公司未举证。
被告永安保险永城支公司为证明其辩解主张提供下列证据：
九、保险条款。证明保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
原告鲁某某、被告崔某某对被告永安保险永城支公司的证据无异议。
通过举证、质证，本院对双方所举证据认证如下：
证据二、三、七、九属到庭当事人无异议证据且符合证据真实性、合法性、关联性的特征，对其证明效力应予认定。证据一身份证真实性应予认定，威达公司营业执照、证明、工资表与证据八虽系间接证据，但能形成证据链条，结合本院对该两组证据的实地核实，对其证明原告在铜陵市工作、生活一年以上的事实应予认定。证据四车旅费票据系规范票据，与原告就医的时间、地点吻合，应予认定。证据五系具有鉴定资质的机构对原告伤残程度等作出的鉴定意见，被告保险公司虽对该证据有异议，但未在本院规定的时间内提交书面鉴定申请，故对该鉴定结论的证明效力应予认定。证据六有检查报告单佐证，应予认定。
本院经审理查明，2012年6月9日11时035分，被告崔某某驾驶豫N×××××号大型普通客车沿阜涡路由北向南行驶至伍店路口时，与沿阜涡路由东向西行驶的横过道路的刘杰驾驶的无号牌三轮摩托车发生相撞，造成乘坐摩托车的原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交警支队直属六大队阜公交（六）认字第341206620120609001号《道路交通事故认定书》认定，崔某某应承担事故的主要责任；刘某应承担事故的次要责任。原告受伤后住进阜阳第四人民医院，诊断为左侧额颞部脑挫裂伤、第12胸椎压缩性骨折、多发性软组织伤，住院至2012年8月8日出院，开支医疗费25313.30元。2012年10月5日，原告到阜阳市人民医院门诊就医，检查确认原告双侧额颞部硬膜下大量积液，原告开支门诊医疗费274元。2013年10月22日，原告入住安徽医科大学第一附属医院治疗，住院至2012年11月12日出院，开支医疗费11583.17元。2013年5月6日，经安徽公平司法鉴定所鉴定，原告经鉴定分别构成两处十级伤残，护理期150日，营养期120日，其双侧额颞部硬膜下大量积液，手术治疗费用15000元。原告开支鉴定费1300元。
另查明，（1）原告鲁某某农村户口，自2008年以来在安徽省铜陵市狮子山区新湖家园103栋103室其子鲁某家居住，2010年4月开始在铜陵威达电子科技有限公司工作。月收入2300元。（2）肇事车辆豫N×××××号大型普通客车登记车主是被告诚达运输公司，实际车主是被告崔某某。该车在被告永安保险永城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元的商业第三者责任险并投保不计免赔特约险，该事故发生在保险有效期间内。（3）事故发生后，车方已支付原告医疗费等25000元。
综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、赔偿义务主体如何承担赔偿责任；2、赔偿项目、标准、数额的确定及依据。
本院认为，本案中，交警部门根据现场勘查，认定被告崔某某应承担事故主要责任，刘某应承担事故次要责任，该认定结论并无不当，本院应予采信。被告崔某某作为车主，应承担相应的赔偿责任。由于肇事车辆已投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告永安保险永城支公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿原告损失，不足部分，在商业第三者责任险限额内按责赔付。不属于保险赔付范围的部分（鉴定费），由被告崔某某按责赔偿，被告诚达运输公司是肇事车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。因原告未起诉另一交通事故责任人刘某，对于刘某应承担的赔偿份额，本案不予处理。
关于赔偿项目、标准、数额的确定及依据问题。原告鲁某某虽是农村户口，但在城镇居住、工作已一年以上，其残疾赔偿金应按安徽省上一年度城镇居民的可支配收入标准进行计算。原告主张的误工费应按每月2300元标准计算，误工费应参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准计算，原告主张的营养费应参照住院伙食补助费的标准认定，误工、护理、营养期限应以司法鉴定意见书确定的期限为准。原告的后续治疗费虽未发生，但经鉴定属必然发生的费用，为减少诉累，应与已发生的费用一并判决为宜。原告主张误工费24048元、护理费8415元未超出法定标准，应予支持。根据原告的伤残等级和事故责任划分，原告的精神抚慰金应合理确定为8000元。本院确定原告可纳入赔偿范围的损失如下：医疗费37170.47元、误工费24048元、护理费8415元、营养费2400元（120天×20元／天）、住院伙食补助费1600元（80天×20元／天）、残疾赔偿金50457.60元（21024元／年×20年×12％），鉴定费1300元、精神抚慰金8000元、后续治疗费15000元，交通费728元，合计149119.07元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司永城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告鲁某某因交通事故造成的损失101648.60元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告损失32319.33元，合计133967.93元。
二、被告崔某某赔偿原告鲁某某因交通事故造成的损失（鉴定费）910元（从已付款25000元中扣除）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，减半收取1840元，由原告负担400元，被告崔某某负担1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。
审判员 于 冲
二〇一三年九月五日
书记员 郭黎明
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。