湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0111民初3338号
原告：安文军，个体商户。
委托代理人：韩艳云、贠天娣，湖北华徽律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：方中华。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司。住所地：武汉市新洲区衡州大道***号。
负责人：吴青峰，系该公司总经理。
委托代理人：韦颖，系该公司员工。代理权限：特别授权。
本院于2016年6月22日立案受理了原告安文军与被告方中华、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司（以下简称太保武汉市新洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨庆九适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告安文军的委托代理人韩艳云、被告太保武汉市新洲支公司的委托代理人韦颖到庭参加诉讼，被告方中华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告安文军诉称：2015年9月30日14时，被告方中华驾驶其所有的鄂A×××××号小型普通客车，行驶至三环线内侧汪家咀立交桥以北路段限速标志牌附近处时，遇马建华驾驶两轮摩托车载原告安文军行驶至此，由于被告方中华未经允许将所驾车辆停放在车道内，致使两车相撞，造成两车受损、原告安文军及马建华受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局交通管理局白沙洲大桥大队认定，被告方中华负事故的次责任，原告无事故责任，马建华承担事故的主要责任。原告伤经鉴定为10级伤残，后期治疗费15000元，护理时间110日，误工休息时间270日。被告方中华所驾车已在被告太保武汉市新洲支公司投保交强险及第三者责任险。现原告提起诉讼，要求被告方中华、太保武汉市新洲支公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计231882.69元，并要求被告承担本案诉讼费用，原告放弃要求马建华承担赔偿责任的权利。
被告方中华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。
被告太保武汉市新洲支公司辩称：对原告陈述的事故经过及责任认定无异议，愿意在交强险的限额内承担赔偿责任，对超出交强险的部分，第三者责任险保险限额内应按照30%的比例承担赔偿责任；原告主张住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金过高；原告主张的误工费过高，应按居民服务行业计算至定残之日前一天；原告主张其父母被抚养人生活费的诉讼请求，因其并未提交其父母是否丧失劳动能力及是否有收入来源的合法证据材料，也未提交其父母育有几个子女的相关证据，对原告的该项诉讼请求依法不应支持；该交通事故涉及两个伤者，保险限额应对各伤者的经济损失合理分配。我公司不应承担鉴定费及诉讼费。综上，被告太保武汉市新洲支公司请求依法裁判。
经审理查明，2015年9月30日14时许，马建华未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的太阳牌普通两轮摩托车，车上载乘客即原告安文军，沿三环线内侧由汉阳向硚口方向行驶，至汪家咀立交桥以北路段限速标志牌附近时，在最右侧大型车道内遇前方同车道由被告方中华未经许可将所驾驶的鄂A×××××号小型普通客车停放在车道内进行修补下水管道的施工作业，由于马建华发现不及时，在采取措施时所驾两轮摩托车右侧撞击被告方中华停放的小型普通客车左侧尾部，造成原告安文军及马建华受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至武汉市汉阳医院住院治疗19天，其伤经诊断为：右股骨中段骨折、右内踝皮肤裂伤、右小腿皮肤擦伤。原告门诊及住院期间的医疗费共计51199.89元由原告自行支付，原告购买辅助器具支付100元。2015年11月3日，武汉市公安局交通管理局白沙洲大桥大队作出事故认定书，认定马建华负事故的主要责任，被告方中华负事故的次要责任，原告不负事故责任。2016年1月6日，湖北明鉴法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：安文军的损伤构成10级伤残，后期治疗费15000元，误工时间为伤后270日，护理时间为伤后110日。原告为此支付鉴定费1500元。
另查明，原告系武汉市汉阳区文军拉面馆的个体经营者。原告之子安明轩于2012年5月5日出生，原告之父安生海于1949年4月5日出生，原告之母马蝴蝶于1953年1月18日出生，安生海与马蝴蝶夫妇育有两个子女。被告方中华系其所驾车的车主，2015年4月14日，被告方中华为鄂A×××××号车在被告太保武汉市新洲支公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险的保险限额为300000元，并投保不计免赔。现原告以前述诉称理由诉至本院，其诉请如前。在诉讼过程中，原告与被告太保武汉市新洲支公司经协商均同意按照农村居民人均生活消费支出标准计算原告被抚养人生活费。
以上事实有原告提交的事故认定书、被告方中华的驾驶证、鄂A×××××号车的行车证、保单、出院小结、医疗费票据、法医鉴定结论及当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为，2015年9月30日14时许，马建华驾驶两轮摩托车载乘客即原告安文军，在三环线汪家咀立交桥以北路段限速标志牌附近时，与被告方中华停放的鄂A×××××号车相撞，造成原告安文军及马建华受伤，两车受损的交通事故属实。在该事故中，马建华未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的两轮摩托车，对路面观察不够，遇情况采取措施不当，是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；被告方中华未经许可将所驾驶的车辆停放在车道内进行修补下水管道的施工作业，是事故发生的次要原因，应负事故的次要责任；原告在该事故中无过错，不应负事故责任。经庭审查明的事实及依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，可确认原告的经济损失为：医疗费51199.89元、住院伙食补助费285元（19天×15元／天）、营养费酌情认定285元、后期治疗费15000元、护理费9384.05元（31138元／年÷365天／年×110天）、误工费9441.32元（31328元／年÷365天／年×110天，误工费计算至定残之日前一天为96天，但原告的护理期限为110天，故其误工时间比照护理期限）、残疾赔偿金83430.8元（其中残疾赔偿金27051元／年×20年×10%，被抚养人生活费：安明轩18192元／年×15年×10%÷2人，安生海9803元／年×14年×10%÷2人，马蝴蝶9803元／年×18年×10%÷2人）、交通费酌情认定200元、残疾辅助器具费100元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金酌情认定2000元等经济损失共计172826.06元。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金有部分要求过高，依法应予以酌减；原告主张被抚养人生活费的计算年限有误，应予以纠正；原告要求被告赔偿其经济损失231882.69元的诉讼请求，本院依法据实部分予以支持。被告太保武汉市新洲支公司系肇事车交强险及第三者责任险的承保单位，因该事故造成两人受伤，故其应在交强险赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费小计7000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金小计70000元等共计77000元。被告太保武汉市新洲支公司应根据被告方中华在该交通事故中过错责任的大小及保险合同的约定，在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费等经济损失共计28297.82元【（172826.06元-77000元-1500元）×30%】。被告方中华应根据其在该交通事故中过错责任的大小，对保险公司保险限额不足的部分承担赔偿责任，即应赔偿原告鉴定费450元（1500元×30%）。被告太保武汉市新洲支公司辩称原告主张其父母被抚养人生活费的诉讼请求，因原告并未提交其父母是否丧失劳动能力及是否有收入来源的证据，也未提交其父母育有几个子女的相关证据，对原告的该项诉讼请求依法不应支持的意见，因原告提交的证据足以证实原告父母的子女人数，也能证明原告父母无收入来源，故本院对该辩称意见依法不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告安文军医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计77000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告安文军医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费等经济损失共计28297.82元；
三、被告方中华于本判决生效之日起十日内赔偿原告安文军鉴定费450元；
四、驳回原告安文军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费710元由原告安文军负担374元，被告方中华负担336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号17×××67；开户行农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨庆九
二〇一六年八月十八日
书记员 杨 稳