宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬东商初字第745号
原告：张勇。
委托代理人：黄志华。
被告：戴方飞。
被告：戴维杰。
被告：宁波东凌针织服装有限公司。
法定代表人：戴国年。
被告：戴承统。
被告：董春梅。
被告：戴琳。
原告张勇为与被告戴方飞、戴维杰、宁波东凌针织服装有限公司（以下简称“东凌公司”）、戴承统、董春梅、戴琳民间借贷纠纷一案，于2013年5月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张波萍适用简易程序独任审判。因被告戴方飞、戴维杰、东凌公司、戴承统、董春梅、戴琳下落不明，本案依法转为普通程序审理。本院组成合议庭，于2013年8月21日公开开庭进行审理，原告委托代理人黄志华到庭参加诉讼。被告戴方飞、戴维杰、东凌公司、戴承统、董春梅、戴琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告张勇起诉称：2009年6月，被告戴方飞及案外人戴国年因经营需要，向原告借款，双方签订《借款合同》。约定：被告戴方飞及案外人戴国年向原告借款280000元，借款到期日为2009年9月10日（后该笔借款经被告戴方飞及案外人戴国年申请将借款到期日延至2010年3月11日），逾期每日支付违约金2800元，若被告未按时还本付息，原告通过诉讼途径催讨借款本息的，则诉讼费律师费等所有费用均由借款人承担，同时被告戴维杰、东凌公司对上述借款、利息以及一切费用承担连带保证责任。合同签订后，原告将款项280000元交付被告戴方飞。2010年6月18日，被告戴方飞及案外人戴国年与原告再次签订《借款合同》。约定：借款金额为180000元，借款到期日为2010年7月18日，其他约定同上。2011年8月17日，被告戴方飞及案外人戴国年声明，截止2011年8月17日，被告戴方飞及案外人戴国年因经营需要向原告借款合计430000元。2011年8月18日，被告戴方飞及案外人戴国年向原告借款61800元，并出具借条一份。约定：借款到期日为2011年9月2日，其他约定同上。后被告戴方飞及案外人戴国年向原告还款30000元（其中包括一个月利息9836元及本金20164元），尚欠原告借款本金471636元未予归还。原告为催讨上述款项于2011年10月8日以案外人戴国年、被告戴方飞、戴维杰、东凌公司、宁波铁东针织厂（以下简称“铁东厂”）为被告诉至本院，后本院于2012年4月19日作出（2011）甬东商初字第1665号民事裁定书，以被告戴国年在庭审中陈述其私刻铁东厂的印章，案件存在经济犯罪嫌疑，应移送公安机关为由驳回了原告的诉讼请求。后借款人戴国年于2012年5月19日死亡，故上述案件未再移送。案外人戴国年的法定继承人为：父亲被告戴承统、母亲被告董春梅、妻子被告戴方飞、儿子被告戴维杰、女儿被告戴琳。请求判令：一、被告戴方飞归还借款本金471636元，按月2%支付自2011年9月起至判决生效日止的利息及违约金，支付律师费8800元，上述款项合计480436元；二、被告戴维杰、东凌公司对上述款项承担连带支付责任；三、被告戴承统、董春梅、戴琳在各自继承戴国年遗产范围内对上述债务承担共同还款责任。
被告戴方飞、戴维杰、东凌公司、戴承统、董春梅、戴琳未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其主张的事实，向本院提供下列证据：
证据1.2009年6月12日借款合同、借条、转账凭证、存款回单各一份，拟证明借款人向原告借款280000元并对担保责任、违约金、利息等作出约定的事实；
证据2.2010年6月18日借款合同、借条、转账凭证各一份，拟证明借款人向原告借款180000元并对担保责任、违约金、利息等作出约定的事实，后借款人归还借款30000元；
证据3.2011年8月18日借条一份，拟证明借款人向原告借款61800元，款项为现金交付的事实；
证据4.委托代理合同、律师费发票各一份，拟证明原告支付律师费8800元的事实；
证据5.（2011）甬东商初字第1665号民事裁定书一份，拟证明虽涉及经济犯罪，但因戴国年死亡，上述案件未移送公安的事实；
证据6.（2012）浙甬商终字第391号民事判决书一份，拟证明借款人戴国年已死亡，被告戴方飞、戴承统、董春梅、戴琳、戴维杰为戴国年的法定继承人的事实。
上述证据经庭审出示，因被告戴方飞、戴维杰、东凌公司、戴承统、董春梅、戴琳无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利，且经本院审查，上述证据内容与原告诉称事实相一致，结合原告向本庭所作的陈述，本院对原告提供的上述证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
综上，本院认定的事实如下：
2009年6月11日，原告向被告戴方飞交付款项50000元，次日，原告向被告戴方飞交付款项230000元。2009年6月11日，被告戴方飞及案外人戴国年出具借条一份，载明其向原告借款280000元，于2009年9月10日归还，担保人戴维杰在上述借条上签字。2009年6月12日，被告戴方飞、案外人戴国年与原告签订《借款合同》一份。约定：借款人戴方飞、戴国年向原告借款336000元，以宁波市鄞州区下应街道殷家坑村（鄞房权证字第××号）为抵押，付息方式为一月一付，如逾期付息或未全额归还上述借款，借款人每天向原告支付违约金2800元；如出借人通过法院诉讼途径向借款人催讨借款及利息，则出借人所支付的律师费及其他所有费用均由借款人承担，担保人承担连带责任，担保人保证期间为主债务履行期届满之日起五年；合同到期后五年内，担保人戴维杰、东凌公司同意借款人本借款合同到期后续约。被告戴维杰、东凌公司作为担保人在上述借款合同上签字。事实上，原告仅交付上述280000元，并未全额交付336000元。且双方未办理抵押登记手续。后上述借款多次延期，2010年1月12日，双方约定上述借款延迟至2010年3月11日。
2010年6月18日，原告与被告戴方飞、案外人戴国年签订《借款合同》一份。约定：借款人戴方飞、戴国年向原告借款180000元，以宁波市鄞州区下应街道殷家坑村（鄞房权证字第××号）为抵押，付息方式为一月一付，如逾期付息或未全额归还上述借款，借款人每天向原告支付违约金1500元；如出借人通过法院诉讼途径向借款人催讨借款及利息，则出借人所支付的律师费及其他所有费用均由借款人承担，担保人承担连带责任，担保人保证期间为主债务履行期届满之日起五年；合同到期后五年内，担保人戴维杰、东凌公司同意借款人本借款合同到期后续约。被告戴维杰、东凌公司作为担保人在上述借款合同上签字。同日，原告交付上述款项。同日，借款人戴方飞、戴国年出具借条一份。载明其向原告借款180000元，于2010年7�18日归还，如逾期归还赔偿出借人违约金每日1500元，上述借款已全部收到。担保人戴维杰、东凌公司在上述借条上签字。后借款人归还原告30000元。
2011年8月18日，被告戴方飞及案外人戴国年向原告出具借条一份。约定：借款人向原告借款61800元，定于2011年8月26日之前归还，后借款期限延迟至2011年9月2日，月利息为2.4%，付息方式为一月一付，如逾期归还或付息，需赔偿原告违约金每天1000元。后原告按约交付款项。2011年9月1日，借款人归还原告借款本金20164元，支付利息9836元，后未再支付利息或归还借款。
另查明，原告为实现债权而支出代理费8800元。
2012年5月19日，借款人戴国年因病死亡，其法定继承人为被告戴方飞、戴承统、董春梅、戴琳、戴维杰。
本院认为：涉案《借款合同》、借条均合法有效，合同双方应按约履行。现原告已按约交付款项，借款人应按约归还全部借款并支付利息。现借款人尚欠原告借款本金471636元未归还（280000＋180000＋61800-30000-20164=471636），已构成违约，应承担还本付息的法律责任。因双方约定的逾期违约金过高，原告主动调整为中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，不违反我国法律规定，本院予以支持。因《借款合同》中对于律师费用的支付方式约定明确，故借款人应承担合乎收费标准的律师费（以借款430000元计算）。因此，被告戴方飞直接作为借款人对上述涉案债务承担还款责任；被告戴承统、董春梅、戴琳作为法定继承人应在各自继承借款人戴国年的遗产范围内承担共同还款责任；被告戴维杰作为连带责任担保人在《借款合同》上签字，应对合同中约定的借款本金合计430000元以及逾期违约金、律师费的支付承担连带责任，其承担连带担保责任后，有权向被告戴方飞追偿，也有权在扣除其�为法定继承人应承担的共同还款责任范围后向被告戴承统、董春梅、戴琳在继承戴国年的遗产范围内追偿；被告戴维杰作为借款人戴国年的法定继承人，应在其继承戴国年的遗产范围内对借款本金41636元及逾期支付违约金承担共同还款责任。被告东凌公司作为连带责任担保人在《借款合同》上签字，为其法定代表人戴国年对外借款提供担保，因原告未能提供东凌公司相应的同意提供担保的公司文件，上述的公司对外担保应为无效，但原告该借款行为并无过错，故被告东凌公司应对合同中约定的借款本金合计430000元以及逾期违约金、律师费用承担连带赔偿责任，被告东凌公司承担赔偿责任后，有权向被告戴方飞追偿，也有权向被告戴承统、董春梅、戴琳、戴在继承戴国年的遗产范围内追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戴方飞归还原告张勇借款430000元，并支付自2011年9月3日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息；
二、被告戴方飞归还原告张勇借款41636元，并支付自2011年9月3日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息；
三、被告戴方飞支付原告张勇为实现债权而支出的律师代理费8800元；
四、被告戴承统、董春梅、戴琳在各自继承戴国年的遗产范围内对上述第一、二、三项债务承担共同还款责�；
五、被告戴维杰在继承戴国年的遗产范围内对上述第二项债务承担共同还款责任；
上述债务，于本判决生效之日起十日内付清；
六、被告戴维杰对上述第一、三项债务的偿还承担连带责任，被告戴维杰承担连带还款责任后，有权向被告戴方飞追偿，并有权在扣除其作为法定继承人应承担的共同还款责任范围后向被告戴承统、董春梅、戴琳在继承戴国年的遗产范围内追偿；
七、被告宁波东凌针织服装有限公司对上述第一、三项债务承担连带赔偿责任，被告宁波东凌针织服装有限公司承担赔偿责任后，有权向被告戴方飞追偿，并有权向被告戴承统、董春梅、戴琳、戴在继承戴国年的遗产范围内追偿；
八、驳回原告张勇的其他诉讼请求。
如被告戴方飞、戴维杰、宁波东凌针织服装有限公司、戴承统、董春梅、戴琳未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8507元，公告费650元，合计9157元，由被告戴方飞、戴维杰、宁波东凌针织服装有限公司、戴承统、董春梅、戴琳共同承担。上述案件受理费于本判决生效之日起五日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张波萍
人民陪审员 周珍亦
人民陪审员 张志君
二〇一三年九月三日
代书 记员 陈蓉丽