河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第01938号
原告李海港，男，1975年11月生，汉族，住河北省石家庄市。
原告江平，女，1977年11月生，汉族，住河北省石家庄市。
委托代理人刘建周，河北标致律师事务所律师。
被告赵金亮，男，1970年10月生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。
被告王兰芳，男，1949年8月生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所石家庄市长安区方北路13号。
负责人李全勇，总经理。
委托代理人任远，河北冀华律师事务所律师。
被告骆朋，男，1983年9月生，汉族，住河北省任县。
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所邢台市桥西区钢铁北路275号。
负责人杨玉河，总经理。
委托代理人王军，公司职员。
原告李海港、江平与被告赵金亮、王兰芳、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）、骆朋、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称阳光保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王丙午独任审判，公开开庭进行了审理，原告李海港、江平的委托代理人、被告平安保险公司、阳光保险公司各自的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告赵金亮、王兰芳、骆朋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李海港、江平诉称，2014年6月3日赵金亮驾驶冀AY04**冀A19**挂重型半挂牵引车，沿京昆高速行驶至石家庄方向296KM＋504M时，因未与前车保持足够安全距离和未按规定使用专用车道，与江平驾驶的冀A719**起亚牌小客车在第一行车道追尾相撞，导致冀A719**起亚牌小客车又与前方骆朋驾驶的冀ED08**冀E6T**挂重型半挂牵引车追尾相撞，造成三车不同程度损坏、冀A719**起亚牌小客车驾驶人江平受伤的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队认定，赵金亮负此事故的主要责任，骆朋负此事故的次要责任，江平无责任。请求依法判令被告赔偿原告李海港、江平交通事故损失32312元，诉讼费由被告负担。
被告赵金亮、王兰芳、骆朋未提出答辩。
被告平安保险公司辩称，我司同意在交强险各分项限额内承担责任，交强险不足部分在商业保险限额内按事故责任比例赔偿，间接费用不承担。事故车辆在我司投保交强险一份，主车投有商业三者险50万元（附加不计免赔），挂车是五万元的三者险（附加不计免赔）。
被告阳光保险公司辩称，根据事故责任认定书的认定我司对车辆负次要责任。庭审时驾驶员骆朋及实际车主没有到庭参加诉讼，我司没有看到驾驶证及行驶证的原件，不能确认被保险车辆具有合法有效的行驶证，根据我司与被保险人签订的保险合同第六条第十款的规定，发生事故时没有行驶证或没按规定检验、检验不合格的是责任免除范围。故我司不同意在商业险的范围内承担责任。被保险车辆只在我司投保主车交强险一份，挂车没有投保交强险；主车投保三者险100万元、挂车投保三者险5万元，均附加不计免赔。间接费用不承担。
经审理查明，2014年6月3日赵金亮驾驶冀AY04**冀A19**挂重型半挂牵引车，沿京昆高速行驶至石家庄方向296KM＋504M时，因未与前车保持足够安全距离和未按规定使用专用车道，与江平驾驶的冀A719**起亚牌小客车在第一行车道追尾相撞，导致冀A719**起亚牌小客车又与前方骆朋驾驶的冀ED08**冀E6T**挂重型半挂牵引车追尾相撞，造成三车不同程度损坏、冀A719**起亚牌小客车驾驶人江平受伤的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队认定，赵金亮驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离和未按规定使用专用车道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十七条、第四十三条之规定，骆朋驾驶机动车未按规定使用专用车道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十七条之规定，故赵金亮负此事故的主要责任，骆朋负此事故的次要责任，江平无责任。冀A719**起亚牌小客车的所有人是李海港。冀AY04**冀A19**挂重型半挂牵引车的实际所有人为王兰芳，赵金亮是其雇佣司机，该车在平安保险公司投保了交强险一份和不计免赔保险金额为55万元的第三者责任险。冀ED08**冀E6T**挂重型半挂牵引车的实际所有人是骆朋，该车在阳光保险公司投保了交强险一份和不计免赔保险金额为105万元的第三者责任险。
原告李海港、江平请求赔偿的项目和数额并提供相关的证据为：
一、医疗费336元。李海港、江平因该事故受伤后在武警医院门诊治疗，李海港支付医疗费168元、江平支付医疗费168元。有医疗费单据为证。
二、车辆损失17676元。提交2014年7月10日河北斯格欧保险公估有限中心出具的冀A719**起亚牌小客车的财产损失公估报告、长安春龙汽车配件经销处出具的车辆维修清单和收款收据。
三、公估费1400元。有票据为证。
四、拆验费1700元。有票据为证。
五、施救费2200元，有票据为证。
六、租车费9000元。提交租车合同、租赁证明、租车发票。
针对原告李海港、江平的主张和提供的证据，被告的质证意见为：
平安保险公司：对事故认定书的真实性无异议，行车本及驾驶证没有见到原件，对原告提供的保险单真实性无异议；关于车辆损失，我们对原告提供的公估报告车损没有异议，但是是庭审当日刚收到的，因此对其客观性、合理性需核实，需给七个工作日的时间考虑，逾期不提出书面重新鉴定申请的视为放弃；施救费的票据真实性无异议；关于公估费、拆验费，对发票无异议，但不属于赔偿范围；修车费发票的真实性无异议；关于原告主张的租赁费9000元是间接损失，不是保险公司赔偿范围，特别是不属于商业三者险范围，关于租车费原告没有提供客观、真实的证据，我司认为原告主张该项费用本身不合理，合理的修车时间不应为两个月，特别是原告车损数额不大，替代性交通工具的费用及标准应由社会第三方鉴定机构进行鉴定，不应任意达成协议，相应的费用应由第三方进行鉴定方为公平；关于医药费，两张票据的真实性无异议，对其余证据等不涉及我司的，不予质证。
阳光保险公司：同意平安保险公司的质证意见。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队查明的该交通事故事实属实，出具的责任认定并无不当，本院予以认定，冀AY04**冀A19**挂重型半挂牵引车的实际所有人王兰芳、冀ED08**冀E6T**挂重型半挂牵引车的实际所有人骆朋应当按照事故责任并分别以70％、30％的份额对原告李海港、江平的损失承担赔偿责任。根据原告提供的证据，其请求赔偿的损失依法认定为，江平医疗费168元、车辆损失17076元（已扣残值600元）、公估费1400元、拆验费1700元、施救费2200元、替代性交通工具的费用2000元，合计24544元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。冀AY04**冀A19**挂重型半挂牵引车在平安保险公司投保了交强险一份和55万元的第三者责任险、冀ED08**冀E6T**挂重型半挂牵引车在阳光保险公司投保了交强险一份和105万元的第三者责任险、保险公司应当依照法律规定作出理赔，并将理赔款直接支付原告李海港、江平，故原告的损失24544元，由平安保险公司、阳光保险公司的交强险各理赔2000元，交强险不足部分24544元—4000元=20544元，分别由平安保险公司的第三者责任险依责承担20544元×70％=14380.8元、阳光保险公司的第三者责任险依责承担20544元×30％=6163.2元。综上，平安保险公司共计承担16380.8元，阳光保险公司共计承担8163.2元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司支付原告李海港、江平保险理赔款16380.8元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司支付李海港、江平保险理赔款8163.2元。
以上一、二条于本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费653元，减半收取327元，由被告王兰芳、骆朋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王丙午
二〇一四年十月二十日
书记员 霍晓翠