山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民初字第588号
原告宋学华，男，1949年4月10日出生，汉族。
委托代理人郝玉华，利津利城法律服务所法律工作者。
被告刘国，男，1976年9月18日出生，汉族。
原告宋学华与被告刘国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张文俊独任审判，公开开庭进行了审理，原告宋学华的委托代理人郝玉华、被告刘国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋学华诉称，2014年4月16日10时30分许，被告驾驶鲁××-×××××运输型拖拉机沿山东康宝生化科技有限公司南侧东西公路，由东向西行驶至该公司门口时，其所驾驶的车辆压到铁管上将原告砸伤，造成交通事故。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费30504.3元、住院伙食补助费540元、误工费20280元、护理费1471.36元、交通费500元、二次手术费5000元、保全费120元等共计58415.66元，扣除被告已支付的2000元，合计56415.66元；2、伤残赔偿金等费用待鉴定后主张；3、诉讼费用由被告承担。
诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费30804.3元、住院伙食补助费570元、误工费8131.2元、护理费7589.12元、残疾赔偿金42396元、鉴定费3200元、二次手术费10000元、精神损害抚慰金1000元、保全费120元，诉讼总额变更为101810.62元。
被告刘国辩称，1、对事故发生经过及责任认定有异议，本次事件不应属于交通事故，且原告也应当承担部分责任；2、同意赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2014年4月16日10时30分许，被告驾驶鲁××／×××××运输型拖拉机沿山东康宝生化科技有限公司南侧公路（东西走向）由东向西行驶至该公司门口时，其所驾驶的车辆压到铁管将原告砸伤，造成交通事故。2014年4月24日，利津县公安局交通管理大队作出利公交认字（2014）第00123号《道路交通事故认定书》，认定被告刘国负事故的全部责任，原告宋学华无责任。
事故发生后，原告宋学华被送至利津县中心医院进行住院治疗，被诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折。2014年5月5日原告出院，共住院19天。住院期间被告刘国为原告垫付费用2000元。
诉讼中，原告宋学华申请对其伤残等级、二次手术费用、院内护理人数、院外护理人数及时间进行法医司法鉴定。经本院依法委托，青岛青大司法鉴定所于2014年7月28日作出青大司法鉴定所（2014）医鉴字第2012号《法医鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人宋学华左下肢损伤为十级伤残；二次手术费用建议为10000元；住院期间建议2人护理；出院后建议1人护理60天。
另查明，被告刘国驾驶的鲁××／×××××运输型拖拉机未依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险有责赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失限额2000元，交强险总额为122000元。
庭审中，原、被告双方对利津县中心医院的医疗费30396.3元、住院伙食补助费570元、鉴定费3200元、二次手术费10000元、精神损害抚慰金500元无异议，本院审查后予以确认。本案的争议焦点为：1、本次事故责任如何认定；2、原告的其他损失是否合理合法。
针对第一个争议焦点，原告提交利津县公安局交通管理大队作出的利公交认字（2014）第00123号《道路交通事故认定书》一份，用于证明事故发生的经过及被告承担本次事故的全部责任。被告刘国质证认为，《道路交通事故认定书》认定的事实与实际不符，应根据事故现场情况划分责任。
本院认为，原告提交的《道路交通事故认定书》系利津县公安局交通管理大队在仔细勘查事故现场、综合分析事故成因的基础上出具的专业性交通事故认定文书，证明力较强，被告虽有异议但并未提交相关证据予以证明，故对该证据予以采信。被告刘国负本次事故的全部责任，故其应对原告的合理损失承担100%的赔偿责任。
针对第二个争议焦点，原、被告举证、质证及本院认定情况如下：
（一）剩余部分医疗费
原告提交沾化县王皮正骨诊所出具的门诊处方笺、住院费用结算单一份，用于证明原告在该诊所支出医药费310元；提交利津益民医药健康广场连锁有限公司出具的P0S机票据一张，用于证明原告购买双拐支付98元。
被告刘国质证认为，对原告提交的上述证据不予认可，无法证明上述费用实际发生。
本院认为，原告提交的沾化县王皮正骨诊所门诊处方笺未载明患者姓名及具体诊断日期、住院费用结算单中亦未载明具体用药明细，无法证明与本案具有关联性，故对上述证据不予采信。原告提交的利津益民医药健康广场连锁有限公司P0S机票据载明开票时间为“2014-4-29”，物品名称为“双拐／精电”，结合原告的实际伤情及相关住院情况，可以证明原告购买此双拐系因本次交通事故致残所需，被告虽有异议但并未提交相关证据予以证明，故对原告的该项主张予以支持。
（二）残疾赔偿金、误工费、护理费
原告提交户口本、利津县凤凰城街道大庄村村民委员会出具的证明、王秀玉身份证、宋德忠身份证各一份，用于证明：1、原告受伤后住院、出院由王秀玉、宋德忠护理，二人均为原告直系亲属；2、利津县凤凰城街道大庄村位于利津县经济开发区，故残疾赔偿金、误工费、护理费应按山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元计算；3、原告常年以打工为生。同时，结合青大司法鉴定所（2014）医鉴字第2012号《法医鉴定意见书》的鉴定意见，原告主张残疾赔偿金42396元，计算方式为：28264元／年×15年×10%；误工费8053.76元，计算方式为：28264元／年÷365天×误工时间101天（计算至定残前一日）；护理费7589.12元，计算方式为：28264元／年÷365天×（住院19天×2人＋院外60天×1人）。
被告刘国质证认为，对原告提交的户口本、身份证及相关护理人员无异议。对原告主张的宋德忠的护理费及残疾赔偿金的计算年限亦无异议。但原告提交的利津县凤凰城街道大庄村村民委员会出具的证明无法证实原告系城镇居民，故其残疾赔偿金应按户口性质计算。同时，利津县中心医院的药费清单中已经包含护理费，故对原告主张的重叠部分的护理费不予认可。另外，原告提交的户口本中显示，护理人员王秀玉系农业户口，故其护理费应按其户口性质进行计算。事故发生时原告已经65周岁，不应存在误工费，原告亦未提交相关误工证明，不予认可。
本院认为，被告对原告提交的户口本、身份证及原告主张的残疾赔偿金的计算年限、相关护理人员、宋德忠的护理费无异议，予以确认。原告虽提交了一份利津县凤凰城街道大庄村村民委员会出具的证明，但该证明只能证实原告及护理人员的居住地为利津县经济开发区辖区，无法证明大庄村位于城镇范围内，故原告主张的残疾赔偿金应按山东省2013年度农村居民人均纯收入10620元计算。原告提交的户口本显示，护理人员王秀玉的户口性质系农业，故其护理费亦应按照上述标准计算，被告虽对原告主张的护理费有异议，但理由不当，不予支持。另外，误工费是指因交通事故造成原告实际减少的收入，原告虽主张其常年在外打工，但并未提交相关证据证明其误工减少收入的情况，且被告不予认可，故对原告关于误工费的主张不予支持。结合青大司法鉴定所（2014）医鉴字第2012号《法医鉴定意见书》的鉴定意见，确认原告的残疾赔偿金数额为15930元，计算方式为：10620元／年×15年×10%；宋德忠的护理费数额为6117.41元，计算方式为：28264元／年÷365天×（住院19天＋院外60天），王秀玉的护理费数额为552.82元，计算方式为10620元／年÷365天×住院19天，护理费合计6670.23元。
综上，确定原告的合理损失为：医疗费30494.3元、住院伙食补助费570元、鉴定费3200元、二次手术费10000元、精神损害抚慰金500元、残疾赔偿金15930元、护理费6670.23元，共计67364.53元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次事故造成的合理损失应依法得到赔偿。被告刘国所驾驶的鲁××／×××××运输型拖拉机未依法投保交强险，故被告刘国对原告的损失应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险部分的损失，亦应由其承担全部赔偿责任。因事故发生后被告刘国为原告垫付费用2000元，故该垫付费用应在上述赔偿款中予以抵扣。经依法计算，被告刘国应赔偿原告各项损失共计65364.53元。
综上，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告刘国于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋学华各项损失共计65364.53元。
驳回原告宋学华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2295元，减半收取1148元，由原告宋学华负担411元，被告刘国负担737元；财产保全费120元，由被告刘国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 张文俊
二〇一四年九月九日
书 记 员 王海波