山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初3451号
原告：天津市昊利成物流有限公司。住所地：天津市西青区西青道263号。
法定代表人：赵双利，该公司经理。
委托诉讼代理人：籍永，郯城方圆法律服务所，法律工作者。
被告：王建民，男，1976年10月28日生，住河南省安阳市黄县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，该公司经理
委托诉讼代理人：杨水龙，河南良善律师事务所，律师。
原告天津市昊利成物流有限公司（以下简称昊利成物流公司）与被告王建民、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财保安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昊利成物流公司委托诉讼代理人籍永、被告人民财保安阳公司委托诉讼代理人杨水龙到庭参加诉讼。被告王建民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昊利成物流公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告货物损失、评估费共计937066元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由2016年4月13日6时40分许，被告王建民驾驶豫EP6667豫EP757号重型半挂牵引车沿京沪高速公路上海方向由北向南行驶至701公里处与前方顺行耿纪水驾驶的鲁HSX583赣K2652挂号重型半挂牵引车发生事故，致耿纪水受伤，双方车辆及车载货物损坏。该事故经交警部门认定王建民承担事故的全部责任，原告的车载货物损失经评估为910066元，原告为此支付评估费27000元。经查，豫EP6667豫EP757号重型半挂牵引车在第二被告处投保且事故发生在保险期间内，第二被告应按法律规定在其投保的限额内优先赔偿原告的损失。被告对原告的损失未赔付，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告人民财保安阳公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险（主车150万、挂车5万，均不计免赔），挂车未投保交强险。核实涉案车辆行驶证、营运证、驾驶证、事故认定书原件、保险单据及案件事实。原告并非货物所有人，也并非所有权相关占有使用受益和处分权人，在没有对所有权实际作出赔偿并依法取得代位权前，作为原告主体不适格，原告应提供实际委托运输货物所有权人相关财产价值证明，而不能仅依鉴定予以代替，原告不可能对所有权人按鉴定进行赔偿，其按照合同约定进行赔偿远远小于其评估价值，最终导致发生事故后会存在相关利益，因此应提供向所有权人赔偿的依据及实际赔偿的证据。原告诉求的评估费、诉讼费均不属于保险公司承担。
被告王建民未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2016年4月13日6时40分许，被告王建民驾驶豫EP6667豫EP757号重型半挂牵引车沿京沪高速公路上海方向由北向南行驶至701公里处与前方顺行耿纪水驾驶的鲁HSX583挂赣K2652重型半挂牵引车发生事故，致双方车辆及车载货物损坏。经临沂市公安局交通警察支队郯城大队以临公交郯认字[2016]第371322201600576号事故认定书认定王建民负此事故全部责任，耿纪水不负事故责任。被告王建民系豫EP6667豫EP757号重型半挂牵引车驾驶人，该车辆在被告人民财保安阳公司处投有该车辆交强险及商业三者险（主车150万、挂车5万，均不计免赔）。
事故发生后，原告昊利成物流公司委托临沂市东泰价格事务所有限公司对鲁HSX583挂赣K2652事故车车载货物进行评估，临沂市东泰价格事务所有限公司以临东泰车损评报字[2016]第10318号价格评估报告书，评估结果：鲁HSX583挂赣K2652半挂牵引货车车载物品因交通事故造成的价值损失为人民币910066元。审理中，被告人民财保安阳公司对原告昊利成物流公司提供的[2016]第10318号价格评估报告书有异议，申请重新评估。经本院委托山东同泰资产评估有限公司进行评估，山东同泰资产评估有限公司以鲁同泰评报字（2016）第Z0167号评估报告书，评估结论：鲁HSX583挂赣K2652半挂牵引货车车载货物损失的市场价值为859592.92元。对此评估报告，原告昊利成物流公司无异议。被告人民财保安阳公司有异议。质证认为：1、评估公司在查勘现场货物与货运清单严重不符的情况下，完全按照货运清单数量计算。2、在原告没有提交货物原始交易合同的情况下，评估单位完全按照原告提交的、事后特意开具、被告已提出异议的货主证明显示的单价和品种规格、数量进行简单计算得出评估结论，完全起不到评估的目的。3、评估报告不能作为定案依据，应由原鉴定机构补充鉴定或重新鉴定。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告昊利成物流公司提供的证据，被告人民财保安阳公司有异议的证据，质证认为：1、对原告昊利成物流公司的原告资格有异议。原告昊利成物流公司作为货物的承运人，在发生交通事故造成带运货物损毁后，并根据托运清单将损毁的货款赔偿给相关托运人，故昊利成物流公司作为原告主张权利并无不当。2、被告人民财保安阳公司对鲁HSX583挂赣K2652半挂牵引货车车载货物损失的第二次评估报告，即鲁同泰评报字（2016）第Z0167号评估报告书，有异议，认为应由原鉴定机构补充鉴定或重新鉴定。被告人民财保安阳公司虽然对第二次评估报告提出异议，但没有提供推翻该评估报告书的证据，又无证据证明该评估报告存在再次评估的情形。故对该份的评估报告书结论，予以采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方发生交通事故，致原告车辆损坏并造成损失的应予赔偿。临沂市公安局交通警察支队郯城大队勘查现场并以临公交郯认字[2016]第371322201600576号事故认定书认定王建民负此事故全部责任，耿纪水不负事故责任的认定结论，予以采信。因被告王建民系豫EP6667豫EP757号重型半挂牵引车驾驶人，该车辆在被告人民财保安阳公司处投保，故原告昊利成物流公司诉请依法判令被告人民财保安阳公司承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。据此，原告昊利成物流公司的损失确认为：货物损失859592.92元，评估费27000元等损失，共计人民币886592.92元。
依据以上赔偿数额，被告人民财保安阳公司在第三者责任险限额内赔偿原告昊利成物流公司货物损失859592.92元；剩余损失评估费27000元，由被告王建民赔偿。
综上所述，原告昊利成物流公司起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告天津市昊利成物流有限公司货物损失人民币859592.92元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告王建民赔偿原告天津市昊利成物流有限公司评估费27000元。于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13170元，减半收取6585元，由被告王建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 徐庆祝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8a7e08a6-e41a-4871-b8e7-a72300f2d055&imgId=OGE3ZTA4YTYtZTQxYS00ODcxLWI4ZTctYTcyMzAwZjJkMDU1MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一六年十二月十五日
书记员 徐 萌