重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔法民初字第01116号
原告庞春德，男，1982年出生，汉族，住重庆市黔江区。
委托代理人庞俊超，重庆光界律师事务所律师。
被告夏国斌，男，1963年出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人张永福，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。
被告王治林，男，1982年出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告钟世扬，男，1967年出生，土家族，住重庆市黔江区。
庞春德诉王治林、夏国斌、钟世扬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，由本院代理审判员乔程程独任审判，于2014年4月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞春德及其委托代理人庞俊超、被告夏国斌及其委托代理人张永福、被告王治林、钟世扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庞春德诉称：被告夏国斌私人建房，将房屋建设整体工程承包给被告钟世扬建设，钟世扬又将木工工程分包给被告王治林完成，原告受雇于被告王治林在工地做木工活。2013年6月3日早上八点钟左右，原告拆卸一楼的大梁模板时，从跳板上摔下致左小腿受伤。庚即被被告王治林等人送到黔江民族医院住院治疗。在治疗期间，三被告一共支付2万余元医疗费用。后三人相互推诿，拒绝支付任何费用，原告不得以自己垫钱医治，由于原告无钱继续垫付费用治疗，病情稍好转后于2013年7月7日出院疗养。上述事实，原告有充分证据予以佐证，因此原告起诉至法院请求判令：1.三被告连带赔偿原告住院医疗费33194.97元、门诊费用398.6元、器具费215元、误工费36048元、护理费2040元、住院生活补助费680元、交通费200元、鉴定费1300元、鉴定支出的交通费400.9元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金45936元、续医费11000元，合计134413.47元；2.三被告承担本案的诉讼费用。
原告庞春德向本院提交以下证据来支持其诉讼请求：
1.原告庞春德的身份证复印件；
2.被告王治林的证言；
3.被告夏国斌的证言；
4.诊断证明书、出院证；
5.病历；
6.医疗费发票、门诊发票；
7.器具费收条、收据；
8.费用明细汇总表；
9.司法鉴定意见书；
10.鉴定费发票、车票；
11.房屋出租合同、水电费收据；
12.廖雪平的证言；
13.学生保险凭证；
14.预防接种证复印件。
被告夏国斌辩称：第一、我与钟世扬之间系加工承揽关系，我不应连带赔偿原告的损失。被告钟世扬把承建的房屋的木工部分再承揽给被告王治林，王治林再雇请原告做工，原告在做木工过程中受伤，我不存在任何的过错，也未对原告构成侵权责任，不存在选任过失。根据法律的相关规定，在承揽法律关系中，承揽人自担风险，定作人不承担风险责任。第二、本案系提供劳务者受害责任纠纷案件，但本案的原告并非给我提供劳务，原告不是我雇请的工人，我根本不认识原告，原告实际上是被告王治林请来的工人，从事的是木工工作，原告做工受伤，理应由雇主王治林承担赔偿责任。第三、原告作为完全民事行为的人，没有注意自身安全的义务，致使自己摔下受伤，应承担全部的过错责任。
被告夏国斌向法庭提交以下证据以证明其诉讼请求：
1.被告夏国斌的身份证复印件；
2.李西会的调查笔录；
3.龚良敏的调查笔录；
4.收条原件；
5.照片；
6.照片；
7.民族医院交款收据复印件。
被告王治林辩称：我只负责劳务，不负责安全责任，所以不应当由我承担赔偿责任。
被告王治林向本院提交了5张医院交款收据复印件以证明其主张。
被告钟世扬辩称：我只是一个中间的介绍人，发工资时三家都在一起，都是透明的。
被告钟世扬向本院提交2张医院交款收据复印件以证明其主张。
经审理查明，被告夏国斌在正阳群力四组建房子，将房屋建设整体工程承包了被告钟世扬，双方约定包工不包料，工程价款按88元／平方进行计算。钟世扬自己不懂木工，就把房屋建设工程中的木工部分分包给了王治林，工程价款按39元／平方进行计算。原告庞春德经人介绍到被告王治林处做木工，工资为170元／天。2013年6月3日，庞春德在做工的过程中不慎从跳板上摔下受伤，当天庞春德被送往黔江民族医院治疗，2013年7月7日出院，实际住院天数为34天。期间，被告夏国斌向原告垫付医疗费用8300元，钟世扬垫付医疗费用4500元，王治林垫付医疗费用11900元及生活费500元，以上款项共计25200元。2013年12月30日，重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定庞春德的伤残等级为十级，续医费为11000元。
另查明，原告庞春德无从事相关木匠行业的资质，被告王治林、钟世扬无从事相关建筑行业的资质。原告庞春德系农业户口，但庞春德已连续在城镇工作一年以上且有固定收入。
本院认为，本案的争执焦点有两个，现作如下评述。
一是责任主体和过错责任问题。夏国斌的房屋建设工程承包给了钟世扬，双方约定工程价款按88元／平方进行计算，夏国斌与钟世扬之间已形成了事实上的加工承揽关系，钟世扬并无从事建筑行业的相关资质证书，而夏国斌将自己的房屋建筑装修交给无资质证书的钟世扬承建，其在选认中存在一定的过失。根据本案查明的具体情况，被告夏国斌在本案中应承担百分之二十的责任。钟世扬自己不懂木工，又把木工工程分包给了本案被告王治林，价款按39元／平方米进行计算，钟世扬与王治林之间形成的也是加工承揽关系，王治林也无从事木匠行业的相关资质证书，其在选任上存在一定的过失，在本案中应承担20%的责任。王治林又组织人员（包含庞春德）为自己提供劳务，完成自己指挥分配的木工任务，并由王治林为其发工资，庞春德与王治林之间形成劳务关系，王治林作为接受劳务的一方未对庞春德尽到安全监管义务，应当承担40%的责任。此外，庞春德在做工的过程中，在未仔细检查跳板的情况下工作，导致自己从高处坠落，故庞春德在本案中没有尽到安全注意义务，亦存在一定过错，应承担20%的责任。
二是关于损害赔偿范围的问题。原告虽系农业人口，但原告提供的房屋出租合同、保险凭证、接种证足以证明原告已连续在城镇居住一年以上，并且庞春德多年从事木工工作，有一定固定的收入，因此其损失的赔偿标准可参照城镇户口标准计算。
1.误工费。原告庞春德于2013年6月3日受伤，定残之日为2013年12月30日，故原告主张误工时间为197天符合法律的规定，本院予以确认。根据本院所在地区的实际情况按60元／天予以计算较为适宜，即原告的误工费为11820元（60元／天×197天=11820元）。
2.护理费。原告庞春德住院34天，护理费标准按60元／天进行计算，原告应当得到的护理费为2040元（60元／天×34天=2040元）。
3.住院伙食补助费。原告主张20元／天的住院伙食补助费标准，符合法律的规定和本地区实际情况，本院予以支持，即护理费为680元（20元／天×34天=680元）。
4.医疗费。原告提供的医疗发票（包括住院发票和门诊发票）足以证明医疗费33593.57元（33194.97元＋398.6元）客观、真实、合法，因此原告的该项诉讼请求本院予以支持。
5.残疾赔偿金。原告的伤残等级为十级，按照城镇户口标准计算，原告应当得到的伤残补助金为45936元（22968元×20年×10%=45936元）。
6.续医费。司法鉴定意见书中载明原告所需后续治疗费用为11000元，因此该笔费用本院予以支持。
7.后续治疗的误工费用并未实际发生，本院不予支持。该项费用可在实际产生之后另行主张。
8.鉴定费。原告提供的发票足以证明鉴定费1300元客观、真实，本院予以支持。
9.交通费。原告庞春德在民族医院住院，确需一定的交通费用，本院酌情考虑200元较为适宜，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
10.鉴定支出的交通费。本院在考虑交通费时，已经将鉴定所需的交通费一并考虑在内，不再单独支持原告因鉴定所支持的交通费用。
11.精神抚慰金。原告庞春德对于自身受伤有着一定过错，因此原告的该项诉讼请求本院不予支持。
12.器具费。原告并未提供辅助器具配置机构的明确意见，且未提供相应的正式发票，故该项费用本院不予支持。
综上，原告庞春德共产生了误工费11820元、护理费2040元、住院伙食补助费680元、残疾赔偿金45936元、续医费11000元、鉴定费1300、交通费200元、医疗费33593.57元，以上费用共计106569.57元。被告夏国斌承担20%的责任，即夏国斌向原告庞春德拟赔偿的数额为21313.91元，扣除夏国斌先行向原告垫付的医疗费用8300元，夏国斌还应向原告赔偿13013.91元；被告钟世扬承担20%的责任，即钟世扬向原告庞春德拟赔偿的数额为21313.91元，扣除钟世扬先行向原告垫付的医疗费用4500元，钟世扬还应向原告赔偿16813.91元；被告王治林承担40%的责任，即王治林向原告庞春德拟赔偿的数额为42627.82元，扣除王治林先行向原告垫付的医疗费用11900元和生活费500元，王治林还应向原告赔偿30227.82元；原告自身应当承担20%的责任，即原告自己承担总损失的20%共计21313.91元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条至第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
一、被告夏国斌于本判决生效之日起五日内向原告庞春德赔偿经济损失13013.91元；
二、被告钟世扬于本判决生效之日起五日内向原告庞春德赔偿经济损失16813.91元；
三、被告王治林于本判决生效之日起五日内向原告庞春德赔偿经济损失30227.82元；
四、驳回原告庞春德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1072元，减半收取536元，由被告夏国斌负担107元，钟世扬负担107元，王治林负担215元，原告庞春德负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 乔程程
二〇一四年六月九日
书 记 员 张明聪