湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民二初字第00447号
原告张泽尧，男，1966年1月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
委托代理人邵峰，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。
负责人程尚华，该公司总经理。
委托代理人齐奇，湖北思捷律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告张泽尧诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋财保荆州公司）保险纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成由审判员刘文伍担任审判长，审判员刘耀华、人民陪审员胡政策参加的合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告张泽尧的委托代理人邵峰，被告太平洋财保荆州公司的委托代理人齐奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张泽尧诉称，2014年12月5日晚，原告驾驶牌号为鄂M888**号荣威牌小轿车由仙桃市毛嘴镇驶往仙桃市城区。18时45分，当车沿318国道由西向东行至1065KM＋150M路段时，轿车前部撞到同向行驶的由王银珍所骑的正三轮电动车尾部，造成王银珍受伤。王银珍后经医院抢救无效死亡。事故发生后，仙桃市公安局交通警察支队经现场勘查，依法作出了仙公交认字（2014）第A132号道路交通事故认定书，原告负此次事故的全部责任，受害人王银珍无责任。该起交通事故经仙桃市公安局交通警察大队调解，原告赔付受害人各项经济损失共计22万元，原告向受害人支付赔偿款后，到被告处办理相关理赔事项，被告以各种理由拒绝赔付。原告起诉要求被告赔偿原告向受害人支付的各项经济损失22万元，并承担本案的诉讼费用。
原告张泽尧为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，交通事故认定书、尸检报告、户口注销证明、火化证各一份，拟证明：1、该起交通事故发生的经过；2、交警部门对该起事故作出的认定；3、该起交通事故所造成的后果；
证据二，交通事故赔偿调解书1份、赔偿凭证1份、医疗费票据4张，拟证明：1、事故发生后，原告向受害人赔偿了各项费用22万元；2、受害人的家属在交警部门的主持下领取了22万元现金；3、原告实际支出抢救费452元的事实；
证据三，行车证、驾驶证各一份，拟证明：1、肇事车主登记的是本案原告；2、事故发生时，原告具有有效驾驶资格。
证据四，保险单两份，拟证明原告在被告处投保了交强险和50万元不计免赔的第三者商业险，且事故发生在保险期内的事实。
证据五，仙桃市公安局三伏潭派出所证明、仙桃市三伏潭雷场村民委员会证明、仙桃市档案馆1979年人口普查登记册各一份，身份证2份，拟证明受害人王银珍的真实年龄是1947年出生的事实。
被告太平洋财保荆州公司辩称，依照合同相对性原则，原告与死者家属在交警部门达成的调解协议数额，不当然适用于本案。被告的赔偿责任，应当依据合法有效的证据，按照法律规定进行核算。
被告太平洋财保荆州公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告太平洋财保荆州公司对原告张泽尧提交的证据三、四无异议，本院依法予以采信。
被告太平洋财保荆州公司对原告张泽尧提交的证据一真实性无异议，但认为死者的年龄应当以户口簿记载为准；对证据二真实性无异议，但认为该证据只能证明原告向第三者达成的调解数额，不当然适用于本案，且其中的精神抚慰金已超过法律规定。对证据五有异议，认为该证据不能反驳公安机关出具的户口注销证明。
对上述有争议的证据，本院认为，原告张泽尧提交的证据一能客观反映事故发生的经过及交警部门处理事故的过程，被告对其真实性并无异议，且能够证明其所要证明的对象，本院依法予以采信；证据二被告对其真实性无异议，且能够证明其所要证明的对象，本院依法予以采信；证据五中仙桃市档案馆出具的人口普查资料为最先记载死者出生日期的材料，且当地村民委员会及公安机关也出具了相应的证明予以证实，该组证据中的5份证据能够相互印证，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年5月21日，原告为其所有的鄂M888**号荣威牌小轿车分别出资760元、1433.71元在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（签订不计免赔条款），其中机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险保险金额为500000元，保险期间均为2013年5月26日0时起至2014年5月25日24时止。2014年12月5日晚，原告驾驶牌号为鄂M888**号的荣威牌小轿车由仙桃市毛嘴镇驶往仙桃市城区。18时45分，当车沿318国道由西向东行至1065KM＋150M路段时，轿车前部撞到同向行驶的由王银珍所骑的正三轮电动车尾部，造成王银珍受伤。王银珍后经医院抢救无效死亡。事故发生后，原告随即向公安交警部门报警，同时向被告报案，仙桃市公安局交通警察支队经现场勘查，依法作出了仙公交认字（2014）第A132号道路交通事故认定书，原告负此次事故的全部责任，受害人王银珍无责任。该起交通事故经仙桃市公安局交通警察大队调解，原告赔付受害人死亡赔偿金115271元、丧葬费19360元，交通费3000元，参与调解人员误工费600元，调解人员住宿费1000元，医疗费452元，精神抚慰金80317元。
另查明，死者王银珍死亡时年龄为67岁，农村居民。
本院认为，原、被告之间签订的保险合同合法有效。原告为其所有的鄂M888**号的荣威牌小轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险，并支付足额保费，履行了保险合同义务，被告应当按保险合同约定履行赔付义务。被告对原告已经支付的参与调解人员误工费、调解人员住宿费、医疗费均无异议，本院依法予以确认。原告已经支付的交通费3000元，被告认为数额过高，且没有向法院提交证据，本院酌情认定为2000元。原告已经支付的丧葬费符合法律规定，本院依法予以确认。被告辩称死者王银珍实际年龄应为70岁，原告已经支付的死亡赔偿金过高。本院经审理认为，原告提交的各项证据足以证实死者的实际年龄为67岁，对该抗辩理由，本院依法不予采纳。原告已经支付的死亡赔偿金115271元，本院依法予以支持。被告认为原告支付的精神抚慰金过高，本院经审理认为，原告的侵权行为导致王银珍死亡，致使其近亲属精神上遭受到重大打击。但结合本地区经济水平，本院综合损害后果、侵权手段、过错程度等因素，应确定50000元为宜，其已经支付的超出部分，本院依法不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔付原告张泽尧保险金188683元。
二、驳回原告张泽尧的其他诉讼请求。
上述应付款项，于判决生效之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担4074元，原告张泽尧负担526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘文伍
审 判 员 刘耀华
人民陪审员 胡政策
二〇一五年五月十一日
书 记 员 杨 鸣