宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中宁民初字第592号
原告汪换子，男，生于1966年1月4日，汉族，初中文化，职工，住甘肃省定西市漳县。
委托代理人王菊梅，中宁县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
被告杨立保，男，生于1979年10月27日，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人罗秀瑜，女，生于1983年1月15日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。系被告杨立保妻子。代理权限为特别授权。
委托代理人何建忠，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告朱玉廷，男，生于1990年5月28日，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中宁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
负责人陈生杰，系该公司经理。
委托代理人赵萍，女，系该公司职员。代理权限为特别授权。
原告汪换子诉被告杨立保、朱玉廷、中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理。同日，原告提出保全申请，本院作出（2014）中宁民初字第592-1号民事裁定书，裁定对被告朱玉廷所有的小型轿车予以查封。因原告汪换子申请伤残等级鉴定，本案于2014年5月11日中止诉讼。2015年1月12日本案恢复诉讼，依法由审判员李振华适用简易程序于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告汪换子及其委托代理人王菊梅、被告杨立保委托代理人罗秀瑜、何建忠、被告朱玉廷、被告人保财险公司委托代理人赵萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月29日9时30分，被告杨立保驾驶小型轿车沿省道S201线由东向西行驶至188公里＋100米处时，因左前轮胎爆裂，车辆驶入道路左侧，与相向行驶的原告汪换子驾驶的两轮摩托车碰撞，造成汪换子受伤、两轮摩托车部分部件损坏的交通事故。事故发生后，原告在中国人民武装警察部队宁夏总队医院住院治疗107天，花费医疗费66108.93元。该事故经中宁县公安局交通警察大队认定，被告杨立保负全部责任，原告汪换子无责任。经银川市第一人民医院鉴定，原告伤残等级属九级伤残，误工期限34周，护理期限12周，营养期限12周，后续治疗费6000元。肇事车辆所有人向被告人保财险公司投保了交强险。事故发生后，被告杨立保支付原告医疗费13000元。现请求：一、判令三被告赔偿原告各项损失共计291972.53元，其中：1、医疗费66108.93元（包含被告杨立保支付的13000元）；2、误工费47600元（200元／天×34周×7天）；3、护理费10143.60元（94.80元／天×107天）；4、住院伙食补助费10700元（100元／天×107天）；5、营养费4200元（50元／天×12周×7天）；6、鉴定费1200元；7、伤残赔偿金87332元（21833元／年×20年×0.2）；8、交通费5000元；9、精神损害抚慰金20000元；10、车辆修理费4000元；11、继续治疗费6000元；12、继续治疗误工费20000元（200元／天×100天）；13、继续治疗护理费5688元（94.80元／天×60天）；14、继续治疗伙食补助费1000元（100元／天×20天）；15、继续治疗营养费3000元（50元／天×60天）。上述费用先由被告人保财险公司在交强险122000元的限额内承担，不足部分由被告杨立保、朱玉廷连带承担；二、案件受理费由三被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：
证据一、宁公交认字（2014）第120号道路交通事故认定书一份，拟证实交通事故发生的地点、时间、责任认定；
证据二、中国人民武装警察部队宁夏总队医院诊断证明书二份、出院通知书一份、病案一份，拟证实原告的伤情及住院治疗情况；
证据三、中国人民武装警察部队宁夏总队医院医疗住院收费票据1张，中国人民武装警察部队宁夏总队医院门诊费票据9张、中宁县人民医院门诊费票据10张、中国人民武装警察部队宁夏总队医院住院病人明细清单一份，拟证实原告共花费医疗费66108.93元；
证据四、鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，拟证实原告的伤残等级属九级伤残，休息期限34周，护理期限12周，营养期限12周，后续治疗费6000元，花费鉴定费1200元；
证据五、工作证明、职工收入证明各一份、考勤表复印件四份，拟证实原告交通事故发生前三个月平均工资为4125元／月，日平均工资为200元；
证据六、收据1张、销货清单2张、中宁县北河桥进口汽车配件修理发票41张（金额为4000元），拟证实原告修理车辆共计花费4000元；
证据七、交通费票据若干张（金额为5000元），拟证实原告花费交通费5000元。
被告杨立保辩称，原告所述事故发生的时间、地点、责任认定及过程无异议。原告所述被告杨立保给原告支付13000元属实。对于原告的各项诉讼请求答辩如下：1、交通事故发生在2014年3月29日，应当适用2013年的赔偿标准计算各项损失；2、误工费：误工费标准过高，期限过长。误工期限依据中华人民共和国公安部的评定准则应确定为120天，标准按照80.30元／天进行计算。原告没有向法庭提交有效的证据证实误工费，且原告按照20.8天计算是错误的；3、护理费：标准过高，期限过长。标准应按照80.30元／天计算。护理期限应按照鉴定报告确定的12周计算；4、住院伙食补助费：标准过高，应当按照50元／天进行计算；5、营养费：医疗机构没有出具加强营养的医嘱，不予赔偿；6、残疾赔偿金：应按照2013年赔偿标准进行计算；7、交通费：酌情赔偿500元；8、精神损害抚慰金：被告不予承担；9、车辆修理费：原告是单方修理，且票据无法核实其真实性；10、原告诉讼请求中第11、12、13、14、15项被告不予承担，待原告继续治疗费实际发生后另行解决。
被告杨立保未向法庭提交证据。
被告朱玉廷辩称，被告朱玉廷已于2014年1月27日把车卖给杨立保，并把所有手续都交付给了杨立保，是杨立保迟迟未过户。交通事故与被告朱玉廷无关，被告朱玉廷不承担赔偿责任。
被告朱玉廷向法庭提交二手车交易协议书一份，拟证实在交通事故发生前被告朱玉廷已将肇事车辆卖给被告杨立保。
被告人保财险公司辩称，因为被告杨立保是醉酒驾驶，被告人保财险公司不承担赔偿责任。
被告人保财险公司为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：
证据一、机动车交通事故责任强制保险单抄件一份，拟证实肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险；
证据二、机动车交通事故责任强制保险条款{编号：中保协条款（2006）1号}，拟证实被告人保财险公司不予理赔的依据。
原、被告所举证据，经庭审质证，本院分析、认定如下：
原告所举证据，被告朱玉廷均未发表质证意见，被告人保财险公司对其关联性均提出异议，认为不属于保险公司理赔范围。
原告所举证据一，被告杨立保无异议。经本院审核，该证据具有法律规定的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定；
原告所举证据二，被告杨立保对真实性无异议，但认为该组证据中没有要加强营养的医嘱。经本院审核，该组证据具有法律规定的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定；
原告所举证据三，被告杨立保对没有盖章的门诊费收据（票号为11028850、1108848）不予认可，对姓名与原告姓名不相同的票据不予认可，其他无异议。经本院审核，原告提交的中国人民武装警察部队宁夏总队医院门诊费票据中票号为11028850、11028848的票据重复，本院将重复费用予以剔除，对原告花费医疗费65574.48元的事实予以认定；
原告所举证据四，被告杨立保对伤残等级无异议，对误工期限、营养期限、后续治疗费提出异议。经本院审核，该证据具有法律规定的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定；
原告所举证据五，被告杨立保对其真实性、合法性、证明目的均提出异议。经本院审核，该组证据具有法律规定的真实性、合法性、关联性，对原告系职工、月平均工资为4125.28元、日平均工资为137.51元的事实予以认定；
原告所举证据六，被告杨立保对其真实性、合法性提出异议，认为车辆损失没有经保险公司定损，且修理费明显过高。经本院审核，该组证据能够证实原告花费了修理费，剔除发票中未盖有“中宁县北河桥进口汽车配件修理部发票专用章”的票据，对原告花费修理费3500元的事实予以认定；
原告所举证据七，被告杨立保对票据的真实性、合法性提出异议，认为原告提交了大量交管部门已经停止使用的交通费票据。部分票据的时间、地点和原告的就医情况不相符合，酌情赔偿500元。经本院审核，本院对区间和时间与治疗情况相吻合的部分票据的证明效力予以认定。
被告朱玉廷所举证据，原告对真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，认为由于没有办理车辆变更登记手续，被告朱玉廷要承担连带赔偿责任；被告杨立保无异议；被告人保财险公司对关联性提出异议。经本院审核，该证据具有法律规定的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。
被告人保财险公司所举证据一，原告、被告杨立保无异议；被告朱玉廷认为与其无关，未发表质证意见。经本院审核，该证据具有法律规定的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定；
被告人保财险公司所举证据二，原告对真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，认为免赔条款违法，属于无效条款；被告杨立保对证明目的提出异议，认为被告人保财险公司依法应当赔偿。经本院审核，该证据不能证实其证明目的，对其证明效力不予认定。
经审理查明，2014年3月29日19时许，被告杨立保醉酒后驾驶小型轿车沿省道S201线由东向西行驶至188公里＋100米处时，因左前轮胎爆裂，车辆失控驶入道路左侧，与相向行驶的原告无证驾驶的无牌两轮摩托车碰撞，造成原告受伤、两车均有部分部件损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往中宁县人民医院进行急救，后转往中国人民武装警察部队宁夏总队医院住院治疗，共计住院107天，支付医疗费65574.48元。经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级属九级，休息期限34周，营养期限12周，护理期限12周，后续治疗费需6000元。该事故经中宁县公安局交通警察大队认定，被告杨立保负事故的全部责任，原告无事故责任。原告系公司职工，月平均工资为4125.28元，日平均工资为137.51元。原告支付鉴定费1200元，修理费3500元。原告为农业户口。2014年1月27日，被告朱玉廷与被告杨立保签订二手车交易协议书一份，约定被告朱玉廷将其所有的小型轿车卖给被告杨立保。后被告朱玉廷将车辆及该车全部手续交付被告杨立保，被告杨立保付清了购车款，至事故发生时，该车未办理过户手续。小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险。事故发生后，被告杨立保支付原告13000元。
本院认为，中宁县公安局交通警察大队就本案交通事故作出的责任认定，原、被告均无异议，经本院审核，符合相关法律规定，应作为本案认定双方当事人承担事故责任和相关损失责任的依据。小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险，在事故发生前，被告朱玉廷和被告杨立保签订了二手车交易协议，被告朱玉廷已将小型轿车转让并交付被告杨立保，故原告损失应当先由被告人保财险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告杨立保予以赔偿。
原告主张的损失，根据庭审查明的事实及认定的有效证据，只予部分支持。原告主张的医疗费，本院予以支持65574.48元；原告主张的误工费、护理费、营养费、后续治疗费，根据鉴定意见书确定的休息期限、护理期限、营养期限、后续治疗费，本院分别予以支持32727.38元（34周×7天×137.51元／天）、7964.88元（12周×7天×94.82元／天）、1260（12周×7天×15元／天）、6000元；原告主张的伙食补助费10700元（100元／天×107天），本院予以支持；原告主张的鉴定费1200元，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金87332元（21833元／年×20年×0.2），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费5000元，本院酌情支持2000元；原告主张的车辆修理费4000元，本院予以支持3500元；原告主张的精神损害抚慰金、继续治疗误工费、继续治疗护理费、继续治疗住院伙食补助费、继续治疗营养费，本院均不予支持。综上，原告的各项损失共计218258.74元。上述损失由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿122000元，剩余损失96258.74元由被告杨立保赔偿，减去被告杨立保已支付原告13000元，被告杨立保实际支付原告83258.74元。被告杨立保辩称原告各项主张应按2013年赔偿标准进行计算不能成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告人保财险公司应在交强险限额内予以赔偿。被告人保财险公司辩称其不承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司在交强险限额内赔偿原告汪换子各项损失122000元，于判决生效后五日内付清；
二、被告杨立保赔偿原告汪换子各项损失83258.74元，于判决生效后五日内付清；
三、驳回原告汪换子的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，减半收取880元，保全费220元，共计1100元，由原告汪换子负担275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司负担462元，由被告杨立保负担363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 李振华
二〇一五年三月十日
书记员 贺 芳