浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德商初字第184号
原告德清县科技担保有限公司，住所地浙江省德清县武康镇府西弄22-28号。
法定代表人王璐瑜，该公司董事长。
委托代理人王建国，浙江广明律师事务所律师。
被告浙江德清中博日用品有限公司，住所地浙江省德清县武康镇志远北路358号。
法定代表人卫洪富。
被告郎妙金（公民身份号码3305211951********）。
被告郎雨（公民身份号码3305211977********）。
被告郎云（公民身份号码3305211974********）。
原告德清县科技担保有限公司（以下简称原告）与被告浙江德清中博日用品有限公司（以下简称中博公司）、被告郎妙金、被告郎雨、被告郎云追偿权纠纷一案，原告于2015年4月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建国到庭参加了诉讼，被告中博公司、被告郎妙金、被告郎雨、被告郎云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，被告中博公司原名为浙江德清莫干山竹胶板有限公司（以下简称莫干山公司）。2013年9月25日，原告与莫干山公司及案外人高路垠签订担保借款合同一份，约定莫干山公司向高路垠借款人民币100万元，借款期限自2013年9月25日至2013年12月25日，借款月利率为16‰，借款期满后一次付清，原告作为担保人为莫干山公司的借款承担连带担保责任。2013年11月26日，原告与莫干山公司及案外人高路垠又签订担保借款合同一份，约定莫干山公司向高路垠借款人民币300万元，借款期限自2013年11月26日至2014年11月26日，借款月利率为18‰，原告作为担保人又为莫干山公司的借款承担连带担保责任。2013年10月14日，原告与被告郎妙金签订抵（质）押合同一份，合同约定被告郎妙金以其持有的浙江东海聚合投资股份有限公司100万股权为被告中博公司的第一笔借款向原告提供反担保。同年11月26日，原告与被告郎妙金、被告郎雨、被告郎云签订二份保证合同，约定三被告为被告中博公司的二笔借款债务向原告承担连带清偿责任反担保。2014年3月27日。被告中博公司又与原告签订抵（质）押合同一份，约定中博公司以价值408万元的企业机器设备为其第二笔借款债务向原告提供抵押反对担保。上述反担保的保证期间均为原告代偿债务之日起二年，反担保责任范围包括代偿的债务本息、代偿资金的利息损失（按月息2%计）、以及律师费、诉讼费等实现债权的费用。合同签订后，案外人高路垠先后交付中博公司借款人民币400万元。借款到期后，被告中博公司未按约定偿还借款，因此，原告于2015年3月24日为被告中博公司代偿借款本金400万元。但被告中博公司未能偿还原告代偿资金，其余被告也没有履行保证义务。为此，原告请求：1、判令被告中博公司立即偿还原告代偿的债务本金400万元；2、判令被告中博公司支付从2015年3月25日起至判决履行之日的代偿资金利息（按月息2%计算）；3、判令被告郎妙金、被告郎雨、被告郎云对上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告对被告中博公司抵押的动产享有优先受偿权；5、判令原告对被告郎妙金质押的股权享有优先受偿权。
为证明上述事实，原告在举证期限内提交了以下证据：
1、《担保借款合同》，《银行付款凭证》各二份，拟证明被告中博公司向案外人高路垠借款400万元的事实。
2、《抵（质）押合同》二份，《动产抵押登记书》及清单一份，《股权出质设立登记通知书》一份、拟证明被告中博公司以其动产，被告郎妙金以其所持的浙江东海聚合投资股份有限公司100万股权，向原告提供反担保的事实；
3、《保证担保合同》二份，拟证明被告郎妙金、被告郎雨、被告郎云为原告提供的400万元担保向原告提供连带责任反担保的事实；
4、《代偿证明》、《银行扣款通知书》各二份，拟证明原告已为被告中博公司代偿借款本金400万元的事实；
7《变更登记情况》一份，拟证明被告中博公司系由原浙江德清莫干山竹胶板有限公司变更而来的事实。
被告中博公司、被告郎妙金、被告郎雨、被告郎云均未提交书面答辩状，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据，虽未经四被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。
本院经审理，认定事实如下：被告中博公司原名为浙江德清莫干山竹胶板有限公司，公司名称于2014年11月10日经工商登记变更。
2013年9月25日，借款人莫干山公司及案外人高路垠与原告签订编号为民2013-5号《担保借款合同》一份，约定莫干山公司向高路垠借款人民币100万元，借款期限自2013年9月25日至2013年12月25日，借款月利率为16‰，借款期满后一次付清，原告作为担保人为莫干山公司的借款承担连带担保责任。合同签订后，案外人高路垠于当日通过银行转账方式交付莫干山公司借款本金100万元。
2013年10月14日，被告郎妙金与原告签订编号为2013-2-10号《抵（质）押合同》一份，合同约定被告郎妙金以其持有的浙江东海聚合投资股份有限公司100万股股权作价100万元为莫干山公司与案外人高路垠的民2013-5号《借款合同》项下的100万元债务向原告提供反担保，反担保责任范围包括代偿的债务本息、代偿资金的利息损失（按月息2%计）、以及律师费、诉讼费等实现债权的费用。该质押合同于当日在湖州市工商行政管理局办理出质登记。
2013年11月26日，借款人莫干山公司及案外人高路垠与原告又签订编号为民2013-12号《担保借款合同》一份，约定莫干山公司向高路垠借款人民币300万元，借款期限自2013年11月26日至2014年11月26日，借款月利率为18‰，原告作为担保人又为莫干山公司的借款承担连带担保责任。合同签订后，案外人高路垠于当日通过银行转账方式交付莫干山公司借款本金300万元。同日，被告郎妙金、被告郎雨、被告郎云分别与原告签订编号为2013-6、2013-16号《保证担保合同》二份，合同约定由被告郎妙金、被告郎雨、被告郎云为莫干山公司与案外人高路垠的签订的民2013-5号、民2013-12《借款合同》项下的400万债务向原告提供反担保，反担保责任范围包括代偿的债务本息、代偿资金的利息损失（按月息2%计）、以及律师费、诉讼费等实现债权的费用。
2014年3月27日。莫干山公司与原告签订编号为2014-1号《抵（质）押合同》一份，约定莫干山公司以价值408万元的企业机器设备（详见所附清单）作抵押，为其与案外人高路垠签订的民2013-12号《担保借款合同》项下的300万元债务向原告提供反担保，反担保责任范围包括代偿的债务本息、代偿资金的利息损失（按月息2%计）、以及律师费、诉讼费等实现债权的费用。该抵押合同于2014年3月28日在德清县工商行政管理局办理抵押登记。
借款到期后，借款人莫干山公司未按约定偿还借款，原告于2015年3月24日为借款人代偿借款本金400万元。但莫干山公司未能偿还原告代偿资金，其余被告也没有履行保证义务。
本院认为，原告与莫干山公司、案外人高路垠之间的《担保借款合同》，与被告郎妙金、郎雨、郎云之间的《保证担保合同》，与莫干山公司签订的《抵押合同》，与被告郎妙金签订的《质押合同》系双方当事人真实意思表示，具有法律效力，应受法律保护。其抵押物和质押物已经办理抵押、质押登记，其抵押权和质押权自登记时设立，原告对抵押物、质押物享有优先受偿权。被告中博公司系莫干山公司变更后的名称，其企业性质没发生变化，其应对莫干山公司的行为承担法律责任。被告中博公司未按合同约定偿还借款，致使原告依约承担代偿义务，被告中博公司应当偿还原告代偿款，并按约定利率赔偿代偿资金的利息损失。被告郎妙金、被告郎雨、被告郎云未按《保证担保合同》约定，在原告为借款人代偿借款后未承担反担保责任，原告有权依约向三被告追偿。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条；《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十九条、第二百零八条、第二百二十三条第一款第（四）项、第二百二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江德清中博日用品有限公司偿还原告德清县科技担保有限公司代偿款人民币400万元，限本判决生效后十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告浙江德清中博日用品有限公司按月利率2%支付原告德清县科技担保有限公司代偿资金利息（利息自2015年3月25日起计算至判决履行之日止）；
三、被告郎妙金、被告郎雨、被告郎云对上述债务承担连带清偿责任；
四、原告德清县科技担保有限公司对被告浙江德清中博日用品有限公司所设立的抵押物（详见清单）享有优先受偿权；
五、原告德清县科技担保有限公司对被告郎妙金质押的股权（浙江东海聚合投资股份有限公司100万元股权）享有优先受偿权；
六、被告郎妙金、被告郎雨、被告郎云在承担保证责任后，有权向债务人追偿；
七、案件受理费38800元，由被告浙江德清中博日用品有限公司负担，被告郎妙金、被告郎雨、被告郎云负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 陈建平
代理审判员 顾敏芳
人民陪审员 姚建良
二〇一五年六月九日
代书 记员 沈淑芸