陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民初字第00538号
原告合阳县阳光汽贸有限公司。
法定代表人雷建平，男，系该公司经理，
委托代理人余社田，男，系公司员工。
被告段鹏博，男，汉族，1977年1月9日出生，住澄城县雷家洼乡郑家村*组。身份证号码：6105251977********。
被告王建芬被告王建芳，女，汉族，1975年8月3日出生，住澄城县雷家洼乡郑家村*组。身份证号码：6105251975********。
被告雷晓刚，男，汉族，1981年9月8日出生，住澄城县城关镇东五路**号。身份证号码：6105251981********。
合阳县阳光汽贸有限公司诉段鹏博、，雷晓刚、，王建芬芳分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告合阳县阳光汽贸有限公司委托代理人余社田到庭参加诉讼，被告段鹏博、王建芬、雷晓刚经公告传唤均未到庭参加应诉，本案按缺席审理。本案现已审理终结。
原告合阳县阳光汽贸有限公司诉称，2011年10月31日，原告与被告签订了车辆分期买卖合同，被告段鹏博向原告借款32万元，并约定借款期限为24个月，即自2011年10月31日至2013年11月31日，。依据等额计算方式，被告应每月还本金和利率共计15063.51元。被告车款还到被告车款止到2013年10月28日后还给原告本息253819.70元，尚欠本息合计107704.5元（其中本金103610.2元、利息4094.34元）。后原告多次找被告索要，被告未给付原告本息。无奈，原告于2013年12月10日将车陕E861**／陕EC5**挂车扣回。被告置之不理，无奈将车评估鉴定后变卖，变卖后价款为95000元。相抵后，被告尚欠原告84492.14元。被告段鹏博与被告王建芬系夫妻关系被告段鹏博与被告王建芳系夫妻关系。被告雷晓刚系担保人。要求被告清偿车款等84492.14元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.原告与被告于2011年10月31日签订的汽车贷款合同、借条、担保书。证明原、被告签订的汽车贷款合同内容合法有效。借条证明被告段鹏博向原告借汽车消费贷款320000元，元。并约定于2013年10月31日前还清。担保书证明被告雷晓刚对该借款负担连带保证责任。
2.车辆的行驶证，证明陕E861**／陕EC5**挂车主为合阳阳光汽贸有限公司。
3.处罚款据处罚收据，证明原告扣车后支付的该车二保费用及违章处理原罚款2500元。
4.扣车费用，证明原告扣车的费用为2497元。
5.领条两张，证明原告为解决车辆脱审及违章花费12700元。其中1400元有罚单。
6.罚款记录，证明被告在使用该车的违法记录。
7.合阳县价格认证中心鉴定意见，合价认发（2014）002号证明合阳县价格认证中心对该车评估价值为8.9万元，鉴定费800元。
8.协议书一份，证明被告段鹏博于2012年11月22日借原告1.7万元，月利率为2分。
9.还款明细表，证明被告车辆欠本息107704.54元，超期利息24097.94元，协议借款本息23992.67元，处理违章等为17697元，扣车费以及管理费5200元，减去车价，被告欠原告款为83692.14元。
三被告经公告送达后未在法定期限内提出答辩意见，亦未提出证据。
经审理查明，2011年10月31日，原告与被告签订了汽车贷款合同，双方约定，原告向被告提供“乘龙”牌LE4253JDF型汽车一辆（车牌号为陕E861**）及“华骏”牌ECZ9400CLXHJB重型仓栅式手挂车一辆（车牌号陕E5**挂），被告段鹏博向原告贷款320000元，被告王建芳作为被告段鹏博共有人，由被告雷晓刚担保，贷款期限24个月，每月偿还贷款11863.51元及利息3200元。合同履行期间，原告对该车保留所有权，被告享有使用权，被告清偿贷款本息及相关费用后，由双方共同办理车辆产权转移手续，届时，该产权归被告所有。合同签订后，原告向被告交付了车辆。截止2013年10月28日被告向原告交纳253819.70元，尚欠原告本息107704.54元，后原告多次找被告段鹏博索要本息无果。原告依据合同第二十五条“乙方拖欠贷款逾期五日仍不归还时，甲方有权将其违约保证金作为单次惩罚违约金处理，三日后，乙方仍不交付应交款项时，甲方有权扣回车辆”。第二十六条“甲方扣回车辆七日内，乙方仍不履行应付义务时，甲方有要将该车给予变卖，本合同随之解除”。第二十七条“甲方依照本合同变卖车辆所得价款优先冲抵贷款本息、扣车费用，不足部分，乙方仍应给予赔偿”。2013年12月10日，原告将该车扣回，扣车费用为2497元，2014年2月24日，合阳县价格认证中心受陕西洽明律师事务所委托，对被告车辆价格进行评估，认证主车价格为6.23万元，挂车价格为2.67万元，认证标的总价格为8.9万元，原告扣车后，办理脱审花费2400元，二保罚款500元，违章罚款2000元，处理违章1400元，扣车费用2000元。原告将车变卖所得9.5万元。原告主张的消销去取违章10300元，以及管理费3200元要求被告承担，因消去销取违章提供罚款票据17001400元，其他管理费用14003200元及86008900元无任何依据。
同时查明，被告于2012年11月22日从原告处协议借款1.7万元，月利率为2分，被告未清付。
截止2014年2月24日，被告实际欠原告车款及利息107704.54元，超期利息24097.94元，协议借款本息23992.67元，扣车费用2497元，处理违章垫付等小计87978300元，减去车辆车变卖收入95000元，被告实际欠原告71592.1415元。
对原告提供的证据：1、该合同在双方自愿的基础上签订，且合同内容双方约定并不违反法律规定，该合同合法有效，被告的借据及担保书是被告真实意见表示被告的借据及担保书是被告真实意思表示，对该证据予以认定。对该证据所证明的案件事实予以确认。对证据2机动车行驶证系公安部门制作，对其真实性、合法性予以认定。对证据3、4、5的证据系原告扣车相关费用共计10797元，原告已另计入被告帐中予以认定，对上述证据所证明的案件事实予以确认。对证据7该证据证明被扣车辆评估价格，系中介机构的鉴定结论，予以认定。对证据8系原告与被告之协议，双方签订后且已履行，证明被告借原告1.7万元，利率为月息2分，对其证据予以认定。对证据9结算表中本息107704.54元，超期利息24097.94元，协议借款本息23992.67元，扣车费用2497元，消销违章等69008300元予以认定。对消销违章10300元中的1400元有罚款票据予以认定，对8900元未提供相应的证据不予认定，对管理费用3200元因款有约定不予认定元因合同未有约定，不予认定，对扣回车辆变价95000元予以认定。被告欠原告利息等71592.1415元。
本院认为，原、被告在自愿的基础上签订的汽车贷款合同及借条、担保书，该合同内容由双方约定，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。在合同履行期间，被告段鹏博未及时履行合同义务，应按照双方约定承担责任，故被告段鹏博、王建芳对拖欠原告车款利息等71592.1415元，被告段鹏博、王建芳承担连带清偿责任，被告雷晓刚作为连带责任保证人，理应承担相应的法律责任，故依据《民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条之规定，判决如下：
一、被告段鹏博、王建芳在本判决生效后十日内清偿原告合阳县阳光汽贸有限公司车款及利息71592.1415元。
二、被告雷晓刚对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1912元，鉴定费800元，由被告段鹏博、王建芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员长 杨富明
审 判 员 李淑侠
审 判 员 王建宏
二〇一四年十二月十八日二〇一四年十二月十八日
书 记 员 石煜萍
附录：
《中华人民共和国合同法》第四十四条
第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。