广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民六初字第1023号
原告：唐文忠，住湖南省双峰县。
委托代理人：黎淑欢，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：刘丽丽，广东凌信律师事务所律师助理。
被告：卢明辉，住广东省广州市南沙区。
被告：广州交通集团出租汽车有限公司番禺分公司，住所地广州市番禺区。
负责人：刘耀明，职务经理。
被告：广州交通集团出租汽车有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：邓志诚，职务董事长。
以上二被告的共同委托代理人:周炳君，系广州交通集团出租汽车有限公司番禺分公司管理员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区。
负责人：叶健明，职务总经理。
委托代理人：刘伟银，广东沁森律师事务所律师。
委托代理人：华海荣，广东沁森律师事务所实习人员。
原告唐文忠诉被告卢明辉、广州交通集团出租汽车有限公司番禺分公司、广州交通集团出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下或简称人保广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方无争议的事项为下列第3、12、13、14项，其他事项双方均有争议。
损失项目
唐文忠因本次事故造成的损失、依据及争议事项
1、医疗费
2014年8月5日至同年8月28日，唐文忠在广州市番禺区钟村医院住院治疗23日，诊断为右胫骨中段开放性骨折，右肘挫擦伤。上述住院期间，唐文忠支付门诊医疗费295.90元和住院医疗费5609.84元，卢明辉垫付住院医疗费10000元。2014年10月5日、同年10月12日，唐文忠至广州市番禺区钟村医院门诊复查，花费门诊医疗费265.70元。上述医疗费16171.44元有医疗机构的收费收据、病历、疾病证明书等佐证，本院予以确认。
2、后续医疗费
广东珠江法医临床司法鉴定所作出粤珠司鉴所【2014】法检字第2675号《司法鉴定意见书》，建议右胫骨中段粉碎性骨折内固定物取出术需人民币10000元，为必然发生的后续费用，本院予以支持。
3、住院伙食补助费
2300元。
4、护理费
2014年8月5日至同年8月28日，唐文忠在广州市番禺区钟村医院住院治疗23日，结合其伤情，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/日计算护理，据此，本院支持护理费1840元（80元/日×23日）。
5、残疾赔偿金
广东珠江法医临床司法鉴定所作出粤珠司鉴所【2014】法检字第2675号《司法鉴定意见书》，鉴定唐文忠因交通事故致九级伤残，事故发生时年龄为45周岁，据此，唐文忠的残疾赔偿金赔偿系数可确定为20%，并计算20年。唐文忠提交广州市番禺区石壁街屏山二村居民委员会出具的居住证明、广州市番禺区石壁街流动人员和出租屋管理服务中心出具的番禺区流动人员居住登记信息查询表、广州市****装饰工程有限公司出具的收入证明，证明事故发生前唐文忠在广州市经常居住且有收入，其主张按照广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.70元/年计算残疾赔偿金合法合理，本院予以支持，合计130394.80元（32598.70元/年×20年×20%）。
6、被扶养人生活费
唐文忠提交双峰县公安局沙塘派出所的亲属关系证明，证明唐**（1943年9月7日出生）与王**（1946年10月20日出生）生育包括唐文忠在内的三名子女，且无收入来源，故唐文忠需要与兄弟姐妹三人共同扶养父亲唐**（1943年9月7日出生，扶养年限10年，扶养份额为三分之一）与母亲王**（1946年10月20日，扶养年限13年，扶养份额为三分之一），被扶养人生活费计算为36961.92元【24105.60元/年×（10年+13年）×赔偿系数20%÷扶养份额3】；唐文忠与配偶生育女儿唐*艳（1998年9月19日），故唐文忠需要与配偶共同扶养唐*艳，扶养年限25个月，扶养份额为二分之一，被扶养人生活费计算为5022元（24105.60元/年÷12个月/年×25个月×赔偿系数20%÷扶养份额2）。被扶养人生活费41983.92元。
7、精神损害抚慰金
唐文忠因本案交通事故被评定为九级伤残，确实会造成较大的精神创伤，但唐文忠对事故结果的发生承担次要责任，据此，本院综合本案情况，酌情支持其精神损害抚慰金14000元，该项目计入交强险赔偿限额。
8、误工费
唐文忠在广州市番禺区经常居住生活，其请求按照32598.70元/年计算误工费，未超出合理范围，本院予以采纳。关于误工时间，唐文忠在广州市番禺区钟村医院住院治疗23日，出院医嘱全休3个月，误工时间计算为113日。综上，误工费计得为10092.20元（32598.70元/年÷365日/日×113日）。
9、鉴定费
1560元。
10、交通费
唐文忠需要往返门诊和定残，结合本地区公共交通工具收费水平，本院酌情支持500元。
11、营养费
本院根据伤情和医嘱酌情判定800元。
12、交强险、第三者商业责任保险及理赔情况
卢明辉驾驶的粤a****号车辆在人保广州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为10万元的商业第三者责任保险且不计免赔，被保险人为广州交通集团出租汽车有限公司番禺分公司，事故发生在保险有效期限内。人保广州市分公司未支付赔偿款。
13、机动车使用人和所有人的关系
卢明辉驾驶的粤a****号车辆登记所有权人为广州交通集团出租汽车有限公司番禺分公司。广州交通集团出租汽车有限公司番禺分公司为广州交通集团出租汽车有限公司设立的分公司。卢明辉与广州交通集团出租汽车有限公司签订《员工承包合同》，约定卢明辉承包粤a043jv号车辆，承保期间2013年6月3日起至2015年8月31日止，在营运过程中发生车辆交通事故，卢明辉有责任的，卢明辉按责任承担保险公司依法不予赔付或保险公司、第三人部分赔付后剩余损失。
14、被告支付情况
卢明辉垫付医疗费10000元。
裁判理由与结果
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队就本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认卢明辉承担事故的主要责任，唐文忠承担事故次要责任。唐文忠在本案中的交强险医疗费用赔偿限额内损失为26171.44元（第1、2项），死亡伤残赔偿限额内损失为203470.92元（3-11项），总损失229642.36元。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，上述损失依法应先由承保粤a×××××号车辆交强险的人保广州市分公司在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任赔偿120000元（交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）。由于广州交通集团出租汽车有限公司番禺分公司为粤a×××××号车辆投保了赔偿限额为10万元的商业第三者责任险且不计免赔，卢明辉作为合法驾驶人，在本次交通事故中并无发生合同约定的免赔事由，故人保广州市分公司应在商业第三者责任险范围内赔付唐文忠超出交强险责任限额损失的70%，即76749.65元【（229642.36元-120000元）×70%】。卢明辉垫付的医疗费10000元应予扣除，故人保广州市分公司仍应在商业第三者责任险范围内赔偿66749.65元（76749.65元-10000元）。卢明辉垫付的医疗费依保险合同另行向人保广州市分公司索赔，本案不作处理。对于唐文忠主张其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐文忠120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告唐文忠66749.65元；
三、驳回原告唐文忠的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2088元，由原告唐文忠负担76元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2012元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 姚 琳
二〇一五年一月二十六日
书记员 何佳玲