山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎民三初字第266号
原告（反诉被告）王爱英，性别：××，××年××月××日生，××族。
委托代理人华丽花，性别：××，潍坊××法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）李锡民，性别：××，××年××月××日生，××族。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁XX，总经理。
委托代理人马庆法，山东××律师事务所律师。
原告（反诉被告）王爱英与被告（反诉原告）李锡民、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王爱英委托代理人华丽花，被告李锡民，被告保险公司委托代理人马庆法均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱英诉称，2013年3月23日，被告李锡民驾驶鲁G×××××号轿车沿健康街由东向西行驶至鸢飞路路口时，与沿鸢飞路由南向北行驶至此的原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，车辆受损。被告车辆在被告保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计149410.7元，并判令本案的诉讼费用由被告负担。
被告李锡民辩称，发生交通事故属实，原告主张的赔偿数额要求依法处理。
被告保险公司辩称，对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
反诉原告李锡民反诉称，反诉原告为反诉被告王爱英垫付医疗费20000元，要求与反诉原告应承担的赔偿数额相互折抵后，多余部分予以返还；此外，反诉原告还要求反诉被告赔偿其因本次交通事故造成的财产损失3689元。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年3月23日5时35分许，原告王爱英驾驶电动三轮车沿奎文区鸢飞路由南向北行驶至健康街路口处时，因违反信号灯指示行驶，遇被告李锡民驾驶鲁G×××××号轻型普通客车沿健康街由东向西行驶至此处，两车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故，该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，原告王爱英承担事故的主要责任，被告李锡民承担事故的次要责任。原告发生事故后入住潍坊市人民医院住院治疗104天，经诊断其伤情为：骨盆骨折，胫腓骨开放性骨折，尺桡骨开放性骨折，头部外伤，眼睑皮肤裂伤，瘢痕性眼睑外翻。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、营养费、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年12月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右下肢外伤后遗留右下肢功能部分丧失的伤残等级为九级伤残，左尺桡骨骨折后遗留左上肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残，骨盆骨折畸形愈合的伤残等级为十级伤残，误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止，住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月，后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理，不需额外加强营养，后续治疗费约计人民币一万六千元左右或按照实际合理支出审查认定。
原告因本次交通事故造成的如下损失可以确认：医疗费115699.67元、住院伙食补助费624元（按每天6元计算104天）、交通费1000元、后续治疗费16000元、车损1360元、医疗器具费550元、鉴定费1431元，以上共计136664.67元。
另查明，被告李锡民为其所有的鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭人均可支配收入为25755元／年，农民人均纯收入为9446元／年，农民家庭人均生活消费支出额为6776元／年。
上述事实，有司法鉴定意见书、原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费单据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
一、关于护理费问题
原告主张由其儿子张XX、儿媳高XX分别护理149天、104天，要求按照城镇居民家庭人均可支配收入标准70.56元／天计算护理费共计17851.68元，提供身份证两份，户口本一份，被告认为原告护理费应按照农民收入标准计算。
二、关于残疾赔偿金问题
原告主张按照城镇居民家庭人均可支配收入标准25755元／年×6年×24%计算，残疾赔偿金共计37087.2元，提供户籍证明一份、居委会证明一份，被告认为原告残疾赔偿金应按照城镇居民家庭人均可支配收入和农民纯收入的平均值计算5年。
三、关于精神损害抚慰金问题
原告主张精神损害抚慰金2000元，被告不予认可。
反诉原告李锡民主张为反诉被告王爱英垫付医疗费20000元，要求与其承担的赔偿数额相互折抵后，多余部分予以返还，反诉被告王爱英对此没有异议。反诉原告主张因交通事故造成车损1770元、评估费200元、鉴定费2500元、酒精检测费600元、停车费170元，以上共计5270元，要求反诉被告王爱英承担70%的责任，计款3689元，提供价格评估结论书一份、评估费发票一份、鉴定意见书一份、鉴定费收款收据一份、酒精检测费发票一份，反诉被告王爱英对反诉原告主张的以上损失均没有异议，但认为其应当承担60%的责任。
本院认为，原告王爱英与被告李锡民发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告王爱英承担事故的主要责任，被告李锡民承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因原告王爱英与被告李锡民均有违反道路交通安全法律法规的行为，故对本次交通事故，被告李锡民应承担30%的责任，原告王爱英应自行承担70%的责任。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为136664.67元。关于原告主张的护理费，根据原告提供的证据，本院审查认为，原告护理费应按照农村居民收入标准计算，共计11244.29元。关于原告主张的残疾赔偿金，被告认可按照城镇居民家庭人均可支配收入和农民纯收入的平均值计算，本院依法予以确认，根据原告的实际年龄，原告残疾赔偿金应计算5年，据此，原告残疾赔偿金应计算为21120.6元。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中具有重大过错，原告主张精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费115699.67元、护理费11244.29元、住院伙食补助费624元、交通费1000元、后续治疗费16000元、残疾赔偿金21120.6元、车损1360元、医疗器具费550元、鉴定费1431元，共计169029.56元。
反诉原告李锡民主张其为反诉被告王爱英垫付医疗费20000元，反诉被告对此没有异议，本院依法予以确认。关于反诉原告主张的财产损失，反诉被告对其真实性没有异议，本院依法予以确认，但根据反诉原告提供的相关证据，反诉原告因本次交通事故造成的财产损失应计算为5240元，反诉被告王爱英对此应承担70%的责任，计款3668元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告李锡民驾驶的鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损等各项损失共计121360元承担限额赔偿责任。原告其余损失47669.56元，被告李锡民应承担30%的责任，计款14300.87元，因被告李锡民已经支付原告医疗费20000元，故对多支付的5699.13元，原告应当予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支付原告王爱英医疗费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、车损等共计121360元；
二、反诉被告王爱英返还反诉原告李锡民5699.13元，赔偿反诉原告车损等共计3668元；
三、驳回原告王爱英的其他诉讼请求。
上述第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3288元，由原告王爱英负担2200元，被告负担李锡民负担1088元；反诉案件受理费196元，由反诉被告王爱英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 王世燕
人民陪审员 刘冬梅
二〇一四年一月三日
代书 记员 檀国旭