上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第1197号
原告远东国际租赁有限公司。
法定代表人孔繁星。
委托代理人陈龙飞。
委托代理人黄佳禕。
被告广东圣都模具股份有限公司。
法定代表人何健宏。
被告昆山科海模具有限公司。
法定代表人蔡子国。
被告上海得乐斯模具有限公司。
法定代表人罗铭辉。
被告佛山市顺德区宏力模具有限公司。
法定代表人周瑞清。
被告广东金型重工有限公司。
法定代表人何健宏。
被告何健宏。
被告何燕杏。
原告远东国际租赁有限公司（以下简称远东公司）诉被告广东圣都模具股份有限公司（以下简称圣都公司）、被告昆山科海模具有限公司（以下简称科海公司）、被告上海得乐斯模具有限公司（以下简称得乐斯公司）、被告佛山市顺德区宏力模具有限公司（以下简称宏力公司）、被告广东金型重工有限公司（以下简称金型公司）、被告何健宏、被告何燕杏融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理，本案依法由审判员张巍巍适用简易程序进行审理，因被告圣都公司、被告科海公司、被告得乐斯公司、被告宏力公司、被告金型公司、被告何健宏、被告何燕杏以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员张巍巍担任审判长，与代理审判员孔燕萍、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈龙飞到庭参加诉讼，被告圣都公司、被告科海公司、被告得乐斯公司、被告宏力公司、被告金型公司、被告何健宏、被告何燕杏经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告远东公司诉称，2011年10月20日，原告与被告圣都公司签署了《融资租赁合同》，同日，原告与被告圣都公司、深圳市金承诺实业有限公司（以下简称金承诺公司）共同签订了《购买合同》，原告与被告圣都公司之间形成融资租赁合同法律关系，租赁物件为5台工装设备（5台V**-160AN／2PC型立式加工中心）。为担保被告圣都公司履行租赁合同，作为连带责任保证人，被告科海公司、被告得乐斯公司、被告宏力公司、被告金型公司于同日与原告签署了《保证合同》，被告何健宏、被告何燕杏签署并向原告出具了保证函。根据上述合同的约定，原告经被告圣都公司的自主选定购买并取得了租赁设备的所有权，并将该工装设备作为租赁物件出租给被告圣都公司使用。合同约定租赁期间内被告圣都公司应按月向原告支付租金，共48期租金，初始租金总额为人民币3，643，248元；如中国人民银行同期贷款基准利率发生调整的，租金应作相应调整；在租赁期内，被告圣都公司有任何一期租金或其他应付款项未及时、足额支付的，原告有权加速到期，要求被告圣都公司立即付清全部租金及其他应付款项，并按每日万分之五的标准偿付逾期违约金，被告圣都公司承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。另根据《保证合同》、《保证函》的约定，被告科海公司、被告得乐斯公司、被告宏力公司、被告金型公司、被告何健宏、被告何燕杏为上述所有应付款项的支付承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告依约向卖方金承诺公司支付了设备款。根据租赁合同约定，原告向被告圣都公司发出《起租通知书》，起租日为2011年11月8日。租赁期间中国人民银行每次调整同期贷款利率，原告都按照约定方式对剩余租金作相应调整，并给被告圣都公司发送《租金变更通知书》。项目起租后，被告圣都公司屡次逾期支付租金，自2013年10月起一直未再支付到期租金，已严重违约。为此，原告远东公司诉至本院，诉请：1、判令被告圣都公司支付原告租金、违约金及留购价款，共计1，498，510.83元［其中包括应收租金1，882，266.50元，逾期产生的违约金8，244.33元（暂算至2014年1月2日），留购价款1，000元，扣除保证金393，000元］；2、判令被告圣都公司支付原告自2014年1月3日起至全部清偿之日止因逾期支付产生的违约金，违约金以应付未付租金为基数，按日息万分之五计算；3、判令被告圣都公司承担本案财产保全费、诉讼费用；4、判令被告圣都公司、被告科海公司、被告得乐斯公司、被告宏力公司、被告金型公司、被告何健宏、被告何燕杏对上述第1、2、3项付款义务承担连带清偿责任；5、判令在被告圣都公司、被告科海公司、被告得乐斯公司、被告宏力公司、被告金型公司、被告何健宏、被告何燕杏全额清偿上述第1、2、3项款项之前，融资租赁合同项下租赁物件的所有权归原告所有；原告有权以处置租赁物件所获款项抵偿上述全额或部分款项，未能抵偿部分，原告有权向被告圣都公司、被告科海公司、被告得乐斯公司、被告宏力公司、被告金型公司、被告何健宏、被告何燕杏继续追偿。审理中，原告变更第5项诉讼请求为：判令在被告圣都公司、被告科海公司、被告得乐斯公司、被告宏力公司、被告金型公司、被告何健宏、被告何燕杏全额清偿上述第1、2、3项款项之前，融资租赁合同项下租赁物件的所有权归原告所有。
原告远东公司为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：
证据1、《融资租赁合同》（编号：IFELC11D033191-L-01），证明原告远东公司与被告圣都公司之间融资租赁合同法律关系成立及违约责任约定；
证据2、《购买合同》（编号：IFELC11D033191-P-01），证明原告经被告圣都公司的自主选定购买并取得了租赁设备的所有权；
证据3、《保证合同》（编号：IFELC11D033191-U-01、IFELC11D033191-U-02、IFELC11D033191-U-03、IFELC11D033191-U-04），证明被告科海公司、被告得乐斯公司、被告宏力公司、被告金型公司应对租赁合同项下被告圣都公司的全部和任何义务承担连带保证责任；
证据4、《保证函》，证明被告何健宏、被告何燕杏应对租赁合同项下被告圣都公司的全部和任何义务承担连带保证责任；
证据5、起租通知书，证明原告依约将起租日及租赁要素通知被告圣都公司；
证据6、租金变更通知书（2份），证明原告依约将租赁要素变更情况书面通知被告圣都公司；
证据7、应收债权明细表，证明被告圣都公司未依约支付租金。
被告圣都公司、被告科海公司、被告得乐斯公司、被告宏力公司、被告金型公司、被告何健宏、被告何燕杏未应诉答辩。
鉴于七被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
再查明，《融资租赁合同》约定，被告圣都公司应付租金总额3，643，248元，每期租金75，901元，首付款786，000元，原告远东公司同意在租赁期满，并且被告圣都公司全部履行完毕合同约定的义务，包括全部租金和出现本合同约定情况（如有时）增加的税款、利息和违约金等付清及向原告远东公司支付租赁物件留购价格1，000元后，原告远东公司向被告圣都公司出具租赁物件所有权转移证明书，将租赁物件所有权转移给被告圣都公司。原告与被告科海公司、被告得乐斯公司、被告宏力公司、被告金型公司签订的《保证合同》载明如被告圣都公司未能按照租赁合同的约定支付任何被担保款项，原告无需事先向被告圣都公司或其他任何第三人提出付款要求或对被告圣都公司或其他任何第三人提起诉讼或申请仲裁，或采取任何其它措施以实现权利，即可直接要求保证人立即履行其在本保证合同项下的保证责任，不论租赁合同项下原告是否拥有其他任何形式的抵押、质权、保证、定金、保证金等；如被告圣都公司在租赁合同项下未向原告支付任何被担保款项，保证人须向原告履行其保证责任，保证人不得以任何理由延迟支付，以法律所允许的情况为限，保证人在此放弃其享有的一切抗辩权，保证人不得以任何方式拖延履行其在本保证合同项下的偿付责任；保证期间为自本合同签署之日起至租赁合同项下主债务履行期届满之日起满两年的期间。被告何健宏、何燕杏向原告出具的《保证函》载明，如果被告圣都公司在租赁合同约定的到期日没有支付或足额支付到期的租金或其他款项，不论原告是否拥有其他任何形式的抵押、质押、保证、定金、保证金等，原告可以直接要求任一或部分或全部保证人支付前述任一或部分或全部到期租金及其他应付款项，保证人将根据原告要求支付该款项，以法律允许的情况为限，保证人在此不可撤销地放弃对原告行使一切抗辩权；保证期间为自保证函生效之日起至《租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年。
另查明，被告圣都公司《融资租赁合同》项下剩余租金1，882，266.50元，逾期付款违约金计算至2014年1月2日为8，244.33元。被告圣都公司向原告支付保证金393，000元。
本院认为，原告远东公司与被告圣都公司签订的《融资租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告远东公司按《融资租赁合同》的约定履行了义务，被告圣都公司未按约履行给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，向原告远东公司支付剩余租金，并给付逾期付款违约金。原告远东公司在被告科海公司、被告得乐斯公司、被告宏力公司、被告金型公司、被告何健宏、被告何燕杏的保证期间内，要求保证人在保证范围内承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。根据合同约定，在被告圣都公司付清租金之前，租赁物件的所有权归原告远东公司所有。原告远东公司的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广东圣都模具股份有限公司应给付原告远东国际租赁有限公司租金1，882，266.50元、逾期产生的违约金8，244.33元（暂计算至2014年1月2日）、留购价款1，000元，扣除保证金393，000元，被告广东圣都模具股份有限公司应给付原告远东国际租赁有限公司1，498，510.83元，此款应于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告广东圣都模具股份有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告远东国际租赁有限公司自2014年1月3日起至实际清偿之日止的违约金（以应付未付租金为基数，按日息万分之五计算）；
三、被告昆山科海模具有限公司、被告上海得乐斯模具有限公司、被告佛山市顺德区宏力模具有限公司、被告广东金型重工有限公司、被告何健宏、被告何燕杏对被告广东圣都模具股份有限公司上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任；
四、被告广东圣都模具股份有限公司、被告昆山科海模具有限公司、被告上海得乐斯模具有限公司、被告佛山市顺德区宏力模具有限公司、被告广东金型重工有限公司、被告何健宏、被告何燕杏全额履行上述第一、二项付款义务前，《融资租赁合同》项下租赁物件（5台V**-160AN／2PC型立式加工中心）的所有权归原告远东国际租赁有限公司所有；
五、被告昆山科海模具有限公司、被告上海得乐斯模具有限公司、被告佛山市顺德区宏力模具有限公司、被告广东金型重工有限公司、被告何健宏、被告何燕杏履行保证责任后有权向被告广东圣都模具股份有限公司追偿。
案件受理费18，286元、财产保全费5，000元、公告费560元，三项合计23，846元，由被告广东圣都模具股份有限公司、被告昆山科海模具有限公司、被告上海得乐斯模具有限公司、被告佛山市顺德区宏力模具有限公司、被告广东金型重工有限公司、被告何健宏、被告何燕杏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张巍巍
代理审判员 孔燕萍
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。