广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法杨民初字第154号
原告彭志添，男，汉族，1946年9月13日出生，住博罗县。
委托代理人廖赞斌，张玉琴，惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告一黄吉亮，男，汉族，1983年5月8日出生，住博罗县，是LMP926号车的驾驶员及车主。
被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住址惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层、A1001房、B座1601号，是粤Ｌ×××××号车的投保公司。
负责人：董大隆，经理。
委托代理人胡文军、梁利华，广东指针律师事务所律师。
原告彭志添诉被告黄吉亮、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：原告因本次交通事故产生的各项经济损失为医疗费50000元、住院伙食补助费5100元、营养费5100元、护理费7650元、误工费16560元、被抚养人生活费9160.12元、伤残赔偿金43017.06元、鉴定费1700元、精神抚慰金20000元、交通费2000元，上述合计160287.19元。一、请求法院依法判令被告黄吉亮、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（在交强险122000元及第三者责任保险50万元的保险限额范围内）依100%的民事责任连带向原告赔偿因本次交通事故产生的各项经济损失160287.2元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告黄吉亮对原告的诉讼请求争议：肇事车辆粤Ｌ×××××号车已在被告二处购买了强制险及第三者责任保险，本次事故中原告合理的赔偿款项应由保险公司在交强险及第三者责任险保险限额内直接赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告的诉讼请求争议：一、本次事故肇事车辆粤Ｌ×××××号车在我司购买了交强险、商业第三者责任险50万元（不计免赔），我司在保险限额范围内承担赔偿责任，商业第三者责任险应当按照责任比例承担赔偿责任；二、本次事故发生的时间为2013年11月6日，应当按照2013年度的赔偿标准计算原告的相关损失；三、我司在交强险限额范围内垫付医疗费用10000元，应当在保险责任限额范围内予以扣除；四、原告伤残鉴定等级严重不合理，要求重新鉴定；五、原告的名项请求不合理：1、医疗费用应当提供正式的发票、并提供病历资料、用药清单等予以佐证，非社保用药部份保险公司不承担，门诊费用应当提供相应的病历资料证明；2、住院伙食补助费应当按照50元／天；3、营养费缺乏事实依据应依法驳回；4、护理费过高，应按50元／天的标准计算；5、误工费缺乏事实依据，原告发生事故时已年满68周岁，超过法定退休年龄，不存在误工问题；6、被扶养人生活费主张有误，原告已经达到法定退休年龄，其本人及其妻子应当由成年小孩共同扶养；7、原告的受伤不构成伤残，不应当支付伤残赔偿金；8、鉴定费不属于保险责任范围；9、精神抚慰金过高；10、交通费过高，应当提供正式的交通费票据予以佐证；11、保险公司不是侵权主体不应承担本案的诉讼费用。
本院查明的事实
经审理查明：2013年11月6日，被告黄吉亮驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车从河源方向往广州方向行驶，行至S244线308KM＋800M处时，与同方向行驶由彭志添驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成彭志添受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，博罗县公安局交通警察大队于2013年11月22日作出441322（2013）第B01080号交通事故认定书，认定被告黄吉亮负事故全部责任，原告彭志添不负故责任。
原告受伤后被送往博罗县柏塘镇平安卫生院住院治疗，被诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、右颞叶挫裂伤；3、左侧第7、8肋弓骨骨折；4、左足骰骨撕裂性骨折；5、全身多处皮肤软组织擦挫伤；6、××；7、痛风。原告于2013年11月6日至2013年11月9日在博罗县柏塘镇平安卫生院住院治疗3天，用去医疗费3503元；2013年11月8日至2013年11月16日在博罗县人民医院住院治疗8天，用去医疗费8810.4元；2013年11月16日至2013年12月27日在惠州市第一人民医院治疗41天，用去医疗费25814元。惠州市第一人民医院出具的出院医嘱为：1、注意休息，适当肢体功能锻炼，按医嘱服药；2、监测血糖、血压，定期返院复查；3、如感不适，门诊专科随诊；4、全休叁月，住院期间留陪护1人，原告在惠州市第一人民医院住院期间医疗费总额为25814元。
2014年8月8日，经本院委托，广东西湖司法鉴定所对原告彭志添的伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人彭志添左侧胸膜增厚粘连，构成Ⅹ（拾）级伤残。
粤Ｌ×××××号小型普通客车在广东省惠州市公安局交通警察支队登记的所有人是黄吉亮，被告黄吉亮为该车在中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了赔偿限额为122000元的强制险和赔偿限额为500000元的第三者责任保险，保险期限均从2013年9月1日起至2014年8月31日止。
原告彭志添（1946年9月13日出生）与妻子余月友（1953年10月3日出生）均是非农业户口，均到达退休年龄。
另查明，原告住院期间由被告黄吉亮垫付医疗费共9500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司垫付医疗费10000元。
本案判决理由和结果
本院认为，本案交通事故发生后，博罗县公安局交通警察大队已依法对本次事故作出441322（2014）第B01080号《道路交通事故认定书》，认定被告黄吉亮负事故全部责任，原告彭志添不负事故责任。2014年8月8日，经本院委托广东西湖司法鉴定所对原告彭志添的伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人彭志添左侧胸膜增厚粘连，构成Ⅹ（拾）级伤残。该认定和鉴定符合事实和有关法律规定，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司提出对原告的伤残情况重新鉴定，没能提供新的证据，本院不予支持。××人治疗需要使用，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司提出非社保用药部份保险公司不承担，没有法律依据，本院不予支持。原告是非农业户口，故其损失应按城镇标准计算。本次交通事故庭审辩论终结时间为2014年10月9日，赔偿标准适用《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》。
关于医疗费的问题。根据原告提供的发票及住院费用清单，其住院用去医疗费38127.4元。
关于住院伙食补助费的问题。原告实际住院51天，按照100元／天的标准计算，其住院伙食补助费为5100元（100元／天×51天）。
关于营养费的问题。出院医嘱中没有要求加强营养，原告请求营养费5100元没有事实及法律依据，本院不予支持。
关于护理费的问题。原告请求按150元／天的标准计算，请求赔偿护理费7650元（150元／天×51天），但未提供护理人员停工护理的证明，应当以80元／天的标准计算为4080元（80元／天×51天）。
关于误工费的问题。原告请求误工费16560元，因原告已到达退体年龄，原告该项诉请，本院不予支持。
关于残疾赔偿金的问题。原告属于非农业户口，其损失应按城镇居民赔偿标准计算。因此，原告的残疾赔偿金为42378.3元（32598.7元／年×13年×10%）。
关于被抚养人生活费的问题。原告请求被抚养人生活费9160.1元，因原告已到达退休年龄，其本人及其妻子应当由成年子女共同扶养，因此原告该项诉请，本院不予支持。
关于鉴定费的问题。原告委托广东西湖司法鉴定所对其伤情进行鉴定，产生鉴定费1700元，原告请求被告赔偿，本院予以采纳。
关于精神损害抚慰金的问题。原告请求精神损害赔偿金20000元过高，结合当地生活水平及其伤残情况应适当赔偿10000元为宜。
关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费2000元，未提供正式票据，但该费用实际发生，本院酌情支持1000元。
以上合共102385.7元。在原告治疗期，被告黄吉亮垫付医疗费9500元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司垫付医疗费10000元，应在赔偿额中予以扣减。实际应赔偿82885.7元。
被告黄吉亮为粤Ｌ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了赔偿限额为122000元的强制险和赔偿限额为500000元的第三者责任保险，因此，中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在122000元交强险余额112000元和500000元第三者责任险的赔偿限额内直接赔付给原告。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在交强险赔偿限额112000元内赔付原告彭志添57458.3元，超过交强险的部分34927.4元由被告黄吉亮承担，扣除被告黄吉亮垫付的9500元，仍应赔偿25427.4元，此款应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内先予赔付给原告彭志添。
综上所述，该事故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，在粤Ｌ×××××号小型普通客车投保的强制保险赔偿限额内直接赔付给原告彭志添57458.3元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起10日内，在粤Ｌ×××××号小型普通客车投保的第三者责任险500000元赔偿限额内先予赔付给原告彭志添25427.4元。
三、驳回原告彭志添的其他诉讼请求。
本案受理费3505元，由原告彭志添负担1635元，被告黄吉亮负担634元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1236元。原告申请缓交，已获本院批准，待执行时由原、被告径行支付给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶献文
审 判 员 韦鸿翰
人民陪审员 蓝 峰
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 钟天珊
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费38127.4医疗费用赔偿限额1000028127.42、后续治疗费3、营养费4、住院伙食补助费510051005、整容费6、残疾赔偿金
42378.3死亡伤残赔偿限额42378.37、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费1000100012、住宿费13、护理费4080408014、误工费15、康复费16精神损害抚慰金100001000017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失57458.3（67458.3-10000）20、鉴定费1700170021、被告垫付费用195009500合计82885.725427.4
（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。