wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第1号
原告长春常客压型件有限公司。
住所吉林省农安县华家镇。
法定代表人付振宇，董事长。
委托代理人李广君，吉林宇中人律师事务所律师。
被告张庆，男，1953年5月24日出生，汉族，现住长春市绿园区。
原告长春常客压型件有限公司（以下简称常客公司）与被告张庆损害公司利益责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李广君，被告张庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年至2009年间张庆担任常客公司法定代表人和经理期间，违反《公司章程》未能恪尽职守，给公司造成重大经济损失，在其离职审计时发生审计费用7.2万元，张庆对此费用没有异议，并且自愿承担该费用。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第26条、第58条、第119条、《公司法》第11条、第150条、第152条，《公司章程》第二十八条之规定，特诉讼来院，要求：1、判令被告支付7.2万元审计费。2、判令被告承担诉讼费。
被告辩称，当时审计是企业账目审计，我当时是法人（法定代表人），所发生的账目是企业行为，我个人不能承担。企业不是我个人的，不是我的买卖。我认为所查账目和当时发生的事情是原有单位的，我个人没有承担义务。
原告为证实自己的主张，出示了如下证据：
1、营业执照（法定代表人付振宇）、组织机构代码证、法定代表人身份证明。证明原告的主体资格。
2、情况说明一份，证明张庆由于个人原因导致公司更换法定代表人之后不能交接公司各种资料，张庆自愿承担不能交接的责任和审计结果。
被告对证据1、2质证无异议。
3、审计报告书一份，证明张庆在担任法定代表人和经理期间未能恪尽职守，违反《公司章程》给公司造成经济损失。
被告质证称，我知道。
4、发票一张（吉林新华会计师事务有限公司复印件，金额7.2万元），证明公司对张庆离任审计发生审计费7.2万元。
被告质证称，看过了。
4、长春常客压型件公司章程、长春长华铁路客车配件公司章程。其中常客公司章程第二十八条规定：“董事和经理若从事与公司有竞争，损害本公司利益和活动或违反国家法律、本公司章程、徇私舞弊及失职造成本公司重大损失时，根据不同情况董事会决议可给以下处罚：a、限制权利；b、免除现任职务；c、赔偿经济损失”。证明张庆在担任法定代表人和经理期间未能恪尽职守，违反《公司章程》给公司造成重大损失。
5、收条二张，其中2012年8月1日证据显示：今收到对长春常客压型件有限公司张庆离任经济责任的审计报告一份，由吉林新华会计事务有限公司出具的相关发票一份，金额柒万贰仟元整（72000.00元）复印件壹份。本人承诺于10日内付清此项费用。证明张庆自愿承担审计费7.2万元。
被告质证无异议。
6、长春压型件公司章程，长春长华铁路客车配件公司章程。证明张庆在担任法定代表人和经理期间未能恪尽职守，违反《公司章程》给公司造成重大损失。
被告质证无异议。
7、营业执照、公司文件、证明。证明张庆担任公司法定代表人。被告质证无异义。
8、股东大会决议、核准通知书。证明长春圣泰压型件有限公司更名为长春常客压型件有限公司，长春市圣泰新型建材有限公司更名为长春市启林客车配件有限公司。
被告质证称，头一个我知道，第二个我不知道。
9、股东会决议。证明通过股东会决议追究张庆的赔偿经济损失的责任。
被告质证无异议。
被告未出示证据。
通过庭审原告举证，被告质证，本合议庭认为，被告对原告证据1、2、3、4、5、6、7、9无异议，对证据8无实质性异议，故对原告证据1-9应予以确认。
综合庭审及证据认定，本合议庭查明如下案件事实：
2000年5月11日经长春市圣泰压型件有限责任公司董事会研究决定被告张庆任该公司董事长，2002年7月8日经股东会决议，将长春市圣泰压型件有限责任公司更名为长春常客压型件有限责任公司。张庆在2000年5月19日至2009年12月31日（工商登记记载）担任长春常客压型件有限公司董事长法定代表人。2012年12月4日，经常客公司股东会决议：同意张庆辞去长春常客压型件有限公司董事长、法定代表人职务，任命付振宇为长春常客压型件有限公司董事长、法定代表人职务。并且于2013年1月14日工商管理部门登记的企业法人营业执照上将法定代表人变更为付振宇。
2012年7月8日，吉林新华会计事务有限公司对常客公司张庆进行了离任前审计。该报告的经营成果一项显示：一、审计情况，1、财务状况（略见报告）；2、经营成果（略见报告）；3、内部控制：该项显示：长春常客压型件公司未提供内部控制制度，2008年从原房迁出后，产品委托外部生产。公司财务账簿存在未设明细账，如有些年份未设固定资产明细帐，营业外支出明细账等，且存在明细账与总账不符、明细账与记账凭证不符及记账凭证无原始单据的情况。二、审计意见：长春常客压型件有限公司的财务报表没有在所有重大方面按企业会计准则和《企业会计制度》的规定编制，未能公允地反应反映长春常客压型件有限公司2009年12月31日的财务状况及2000年5月19日至2009年12月31日的经营成果。发生了审计费7.2万元。该费用原告业已支付。
2012年8月1日，被告签字承诺审计费7.2万元由其本人自愿承担。
综合本案事实，合议庭认为，尽管被告在庭审中拒绝承担该项费用，但在原告出示的证据中已充分证明被告承诺由其本人承担此次审计费用，该承诺应系其真实的意思表示，故本院对原告的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：
被告张庆于判决生效后10内给付原告长春常客压型件有限公司因审计发生的费用72000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600.00元及邮寄费108.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈明江
审 判 员 田旭发
人民陪审员 张立梅
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 刘玉岚
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民初字第380号
原告熊占亚，农民。
委托代理人熊峻东，湖南省云济律师事务所律师；代理权限为特别授权。
被告孙立军，农民。
委托代理人田凤明，；代理权限特别授权。
原告熊占亚与被告孙立军返还原物纠纷一案，于2014年3月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月15日、4月25日、5月9日、5月15日、6月3日公开开庭进行了审理。原告熊占亚及其委托代理人熊峻东，被告孙立军及其委托代理人田凤明到庭参加诉讼。原告熊占亚于2014年3月28日向本院提出财产保全申请，本院依法裁定，将神钢牌挖掘机（以下简称挖掘机）、平板车、加油机、推土机各1台予以查封。被告孙立军于2014年4月3日向本院提出解除查封申请并提供相应财产作为担保，本院依法裁定，将上述财产予以解除查封，并对其提供的财产予以查封。本案现已审理终结。
原告熊占亚诉称：2013年3月29日，原告熊占亚与被告孙立军因性格不合，在桃源县民政局登记离婚，登记离婚时，原、被告双方签订的《离婚协议书》中明确约定将夫妻共同财产中的挖掘机、平板车、加油机、推土机各1台等财产归原告所有，原告多次请求被告归还以上财产，但被告拒不履行以上协议，至今未向原告移交上述财产，故请求法院判令被告履行协议，将被告占用的挖掘机、平板车、加油机、推土机各1台移交给原告，并由被告孙立军承担本案全部诉讼费。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告孙立军将平板车、加油机各1台按离婚协议要求移交给原告；2、被告孙立军将原告所有的挖掘机、推土机各1台返还给原告；3、被告孙立军将占用设备期间的可得利益支付给原告。
为支持其诉讼请求，原告熊占亚向本院提供的证据有：
1、离婚协议书1份，欲以证明原、被告离婚时就财产分割和给付事项达成协议的情况；
2、离婚证1份，欲证明原、被告于2013年3月29日在桃源县民政局办理离婚登记的情况；
3、设备租赁合同3份，欲证明功率大小相近的挖掘机的月租金及收益的情况；
4、推土机结账单1份，欲证明推土机的租金及收益的情况；
5、报案材料1份，欲证明被告自2013年8月14日起强行拖走挖掘机的情况。
被告孙立军辩称：在被告返还财物给原告前，要求按离婚协议约定由原告承担的债务及为原告的财物支付的按揭款一并处理。
对其辩解主张，被告孙立军向本院供的证据有：
1、债务债权明细1份，欲证明夫妻存续期间共同债权债务的情况；
2、银行账单1份，欲证明被告孙立军在离婚后为挖掘机、雪铁龙轿车支付银行按揭款的情况。
经庭审质证，原告提交的第1、2、5组证据真实、合法，被告亦无异议，本院予以确认；对于原告提交的第3、4组证据，被告存在异议，经审查，该组证据不能证明被告孙立军占有设备期间所获得的收益，故本院对该组证据不予采信；对被告孙立军提交的证据，原告存在异议，认为被告提交的证据与本案无关联性，本院认为，《离婚协议书》的约定由原告承担的债务及被告为原告支付的按揭款与本案要求返还财物无直接关联性，原告的质证意见成立，本院对该组证据不予采信。
根据上述确认证据和当事人的庭审陈述，本院认定以下事实，原告熊占亚与被告孙立军因性格不合，于2013年3月29日在桃源县民政局登记离婚，登记离婚时，原、被告双方签订《离婚协议书》1份，其中《离婚协议书》的第2条明确约定将夫妻共同财产中的挖掘机、平板车、加油机、推土机、雪铁龙轿车各1台归原告所有。
另查明，原、被告离婚后，被告将挖掘机、推土机、雪铁龙轿车各1台按协议已履行，被告于2013年7月经原告同意将推土机占有使用，但双方并未约定归还期限，被告又于同年8月14日强行拖走挖掘机，之后，原告多次请求被告归还挖掘机、推土机，但一直未果。
本院认为，本案系侵害财产所有权的法律关系，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，侵害国家、集体的财产或他人财产的应当返还，不能返还财产的，应当折价赔偿，《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，无权占有不动产或他人财产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原、被告离婚时签订的离婚协议是原、被告的真实意思表示，双方在离婚协议中关于财产分割的条款，未违反法律规定，合法有效，对原、被告双方当事人具有法律约束力，双方当事人应自觉履行约定义务，虽然被告已经将挖掘机、推土机按离婚协议履行交付给了原告，但是交付后被告又一直占有使用，原告多次请求被告归还，而被告以原告未按离婚协议的约定归还由原告承担的债务为由，拒不归还挖掘机、推土机以及平板车、加油机给原告，故原告返还原物的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于被告占有设备期间所获得的利益返还给原告的诉求，因无证据证明被告占有设备期间所获利益，故本院不予支持。对于被告孙立军在返还财产时将债务一并处理的辩解，因原告的诉讼请求是返还原物，并未请求分割共同债权债务，基于民事诉讼“不告不理”的原则，原、被告双方夫妻关系存续期间存在的共同债权债务，与本案原告的诉讼请求无关联性，被告为原告所有的挖掘机、雪铁龙轿车支付的按揭款要求退还的辩解，亦与本案无关联性，故本院不予采纳，当事人可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告孙立军在本判决生效之日起十日内将神钢牌挖掘机、推土机各1台返还给原告熊占亚；
二、被告孙立军在本判决生效之日起十日内将平板车、加油机各1台按离婚协议约定移交给原告熊占亚；
三、驳回原告熊占亚的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2150元，减半交纳1075元，财产保全费2150元，共计3225元，由原告负担1075元，被告负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 封长滨
二〇一四年六月三日
代理书记员 向 军
附件：本案适用的法律和司法解释
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
二、《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或他人财产的，权利人可以请求返还原物。
三、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
广州市海珠区人民法院
诉讼文书呈批表
经办单位和拟稿人：
专职审委核发：
核稿：
签发：
处理结果
准原告与被告离婚。
本案受理费150元，由原告负担。
重印、加印事由
重印、加印庭领导审批意见
重印、加印院领导审批意见
机密度
打印份数
校对人签名
文书类别
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗海法生民初字第521号
原告黄某甲，住所地广东省台山市。
被告陈某，住所地广东省广州市海珠区。
原告黄某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院2014年6月17日受理后，依法由审判员区伟斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某甲、被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年9月在广州经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某乙。双方没有共同财产和债务。由于婚前原、被告双方了解不够和性格不合，婚后经常因小事吵闹，女儿出生后，双方沟通更少，而且被告与原告母亲也时有发生口角。双方于2009年11月开始分居。原告曾于2013年8月6日起诉要求离婚。同年9月经法院判决不准离婚后，被告没有回过家，夫妻感情更是淡薄，关系渐行渐远。现夫妻感情已完全破裂，故再次向法院起诉要求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女儿黄某乙由原告携带抚养；3、诉讼费由原被告双方共同承担。
被告辩称，自法院判决不准离婚后，夫妻没有联系、来往，一直分居生活。但我不同意离婚。如果判决离婚，因女儿出生后一直随被告生活，原告没有给过钱抚养女儿，所以，要求原告补偿4万元。同时，要求取得女儿的抚养权，由原告每月负担抚养费1000元。没有夫妻共同财产及债权债务需要处理。
经审理查明，原、被告于2007年9月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某乙。婚后，女儿黄某乙一直由被告携带抚养。从婚后初期开始，夫妻在处理婆媳关系、照顾小孩等问题上产生矛盾。同时原告不满意被告与其分隔两地，夫妻间的交流沟通少，以致夫妻感情受到影响。
原告黄某甲曾于2013年向本院起诉要求离婚<案号：（2013）穗海法生民初字第427号>。2013年9月25日，本院判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告继续分居生活，夫妻关系没有改善。
庭审中，原告表示女儿出生后有给付生活费和抚养费，只不过不是固定每月给，但上次起诉后确实没有给过钱；其现在在台山市的派出所做辅警，每月工资约1500元；如果女儿判决由对方携带抚养，要求每月的第一周某六早上11：00至下午18：00接走女儿进行探望，在女儿放寒假开始的第3天起至第10天止，在暑假开始的第3天起至第13天止，由其接走女儿进行探望。
本院认为，原告与被告结婚后经常为经济、家庭琐事、婆媳关系及分隔异地等问题发生矛盾，导致夫妻关系日渐紧张，夫妻感情受到影响。原告在2013年起诉要求离婚，经本院判决不准离婚后，双方继续分居，甚少来往，夫妻关系没有好转。现原告坚决要求离婚，被告虽不同意，但又无法与原告调解和好，故可认定原、被告间的夫妻感情已破裂，依法应判决离婚。离婚后，考虑到女儿尚年幼等实际情况，可由被告携带抚养。原告以每月负担抚养费700元为宜。原告要求离婚后每月的第一周某六早上11：00至下午18：00接走女儿进行探望，及在女儿放寒假开始的第3天起至第10天止，在暑假开始的第3天起至第13天止，由其接走女儿进行探望，可予准许。
原、被告均表示没有夫妻共同财产及债权债务需要处理，故对该项内容不作判处。被告表示女儿出生后，原告一直没有负担女儿的抚养生活费，要求原告补偿4万元。原告对此予以否认，认为其在法院判决离婚后才没有支付生活费。因被告对其主张不能提供充分证据证实，故本院采信原告的陈述，认定原告从2013年开始没有支付女儿生活费。基于此及考虑到原告的经济状况，酌情由原告补偿1万元给被告。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一、二款、第四十条的规定，判决如下：
一、准予原告与被告离婚。
二、离婚后，婚生女儿黄某乙由被告携带抚养，原告自本判决生效之日起每月负担女儿抚养费700元，至女儿年满18周岁时止。
三、离婚后，原告在每月的第一周周六早上11：00至下午18：00接走女儿黄某乙进行探望，及在女儿黄某乙放寒假开始的第3天起至第10天止，在暑假开始的第3天起至第13天止，由其接走女儿进行探望。
四、原告在本判决生效之日起10日内支付生活费补偿款1万元给被告。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 区伟斌
二〇一四年八月十一日
书记员 邱时迁
张晓婷
广州市海珠区人民法院诉讼文书呈批表经办单位和拟稿人：专职审委核发：核稿：签发：处理结果准原告与被告离婚。本案受理费150元，由原告负担。重印、加印事由重印、加印庭领导审批意见重印、加印院领导审批意见机密度打印份数校对人签名文书类别广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗海法生民初字第521号原告黄某甲，住所地广东省台山市。被告陈某，住所地广东省广州市海珠区。原告黄某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院2014年6月17日受理后，依法由审判员区伟斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某甲、被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2007年9月在广州经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某乙。双方没有共同财产和债务。由于婚前原、被告双方了解不够和性格不合，婚后经常因小事吵闹，女儿出生后，双方沟通更少，而且被告与原告母亲也时有发生口角。双方于2009年11月开始分居。原告曾于2013年8月6日起诉要求离婚。同年9月经法院判决不准离婚后，被告没有回过家，夫妻感情更是淡薄，关系渐行渐远。现夫妻感情已完全破裂，故再次向法院起诉要求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女儿黄某乙由原告携带抚养；3、诉讼费由原被告双方共同承担。被告辩称，自法院判决不准离婚后，夫妻没有联系、来往，一直分居生活。但我不同意离婚。如果判决离婚，因女儿出生后一直随被告生活，原告没有给过钱抚养女儿，所以，要求原告补偿4万元。同时，要求取得女儿的抚养权，由原告每月负担抚养费1000元。没有夫妻共同财产及债权债务需要处理。经审理查明，原、被告于2007年9月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某乙。婚后，女儿黄某乙一直由被告携带抚养。从婚后初期开始，夫妻在处理婆媳关系、照顾小孩等问题上产生矛盾。同时原告不满意被告与其分隔两地，夫妻间的交流沟通少，以致夫妻感情受到影响。原告黄某甲曾于2013年向本院起诉要求离婚。2013年9月25日，本院判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告继续分居生活，夫妻关系没有改善。庭审中，原告表示女儿出生后有给付生活费和抚养费，只不过不是固定每月给，但上次起诉后确实没有给过钱；其现在在台山市的派出所做辅警，每月工资约1500元；如果女儿判决由对方携带抚养，要求每月的第一周某六早上11：00至下午18：00接走女儿进行探望，在女儿放寒假开始的第3天起至第10天止，在暑假开始的第3天起至第13天止，由其接走女儿进行探望。本院认为，原告与被告结婚后经常为经济、家庭琐事、婆媳关系及分隔异地等问题发生矛盾，导致夫妻关系日渐紧张，夫妻感情受到影响。原告在2013年起诉要求离婚，经本院判决不准离婚后，双方继续分居，甚少来往，夫妻关系没有好转。现原告坚决要求离婚，被告虽不同意，但又无法与原告调解和好，故可认定原、被告间的夫妻感情已破裂，依法应判决离婚。离婚后，考虑到女儿尚年幼等实际情况，可由被告携带抚养。原告以每月负担抚养费700元为宜。原告要求离婚后每月的第一周某六早上11：00至下午18：00接走女儿进行探望，及在女儿放寒假开始的第3天起至第10天止，在暑假开始的第3天起至第13天止，由其接走女儿进行探望，可予准许。原、被告均表示没有夫妻共同财产及债权债务需要处理，故对该项内容不作判处。被告表示女儿出生后，原告一直没有负担女儿的抚养生活费，要求原告补偿4万元。原告对此予以否认，认为其在法院判决离婚后才没有支付生活费。因被告对其主张不能提供充分证据证实，故本院采信原告的陈述，认定原告从2013年开始没有支付女儿生活费。基于此及考虑到原告的经济状况，酌情由原告补偿1万元给被告。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一、二款、第四十条的规定，判决如下：一、准予原告与被告离婚。二、离婚后，婚生女儿黄某乙由被告携带抚养，原告自本判决生效之日起每月负担女儿抚养费700元，至女儿年满18周岁时止。三、离婚后，原告在每月的第一周周六早上11：00至下午18：00接走女儿黄某乙进行探望，及在女儿黄某乙放寒假开始的第3天起至第10天止，在暑假开始的第3天起至第13天止，由其接走女儿进行探望。四、原告在本判决生效之日起10日内支付生活费补偿款1万元给被告。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  区伟斌二〇一四年八月十一日书记员  邱时迁张晓婷
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸城民初字第1033号
原告徐培军。
被告董志坚。
被告丁春东。
被告魏禄波。
被告诸城市龙都街道沙戈庄居民委员会。
原告徐培军与被告董志坚、丁春东、魏禄波、诸城市龙都街道沙戈庄居民委员会（以下称沙戈庄居委会）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭海龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐培军到庭参加了诉讼，被告董志坚、丁春东、魏禄波、沙戈庄居委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告董志坚、丁春东、魏禄波委托原告在诸城市龙都街道沙戈庄村进行挖掘机施工，约定每小时160元。原告共计挖掘施工47.6小时，应付劳务费7616元。原告催付，被告董志坚、丁春东、魏禄波以付款应经被告沙戈庄居委会书记批准为由拒付，被告沙戈庄居委会亦拒付劳务费。请求法院依法判决被告支付劳务费7616元，承担利息506元，诉讼费由被告承担。
被告董志坚、丁春东、魏禄波、沙戈庄居委会未到庭应诉，未答辩。
经审理查明，被告董志坚、丁春东、魏禄波委托原告在诸城市龙都街道沙戈庄村进行挖掘机施工。原告于2012年8月27日、8月28日、9月16日、9月17日、11月在诸城市龙都街道沙戈庄村的菜棚地、工业园、中心路等场地进行挖掘机施工。被告董志坚、丁春东、魏禄波共同为原告出具施工记录单并确定施工47.6小时，每小时160元。双方未约定付款期限，原告催付未果，双方致成纠纷，原告于2013年10月8日诉至本院。
原告称施工时被告董志坚、丁春东、魏禄波未告知是为被告沙戈庄居委会进行挖掘机施工，催付劳务费时被告董志坚、丁春东、魏禄波以付款应经被告沙戈庄居委会书记批准为由拒付。原告主张当时若知是为被告沙戈庄居委会施工，则原告会予以拒绝。为查明原告是否为被告沙戈庄居委会施工，本院向被告沙戈庄居委会书记丁春光进行调查，丁春光不认可原告为被告沙戈庄居委会提供挖掘机施工。
审理中，原告放弃利息主张。
以上事实，有原告提供的施工记录单、本院制作的调查笔录以及当事人的陈述在案证明。
本院认为，被告董志坚、丁春东、魏禄波出具的施工记录单上未提及是为被告沙戈庄居委会施工，该三被告亦未提出原告为被告沙戈庄居委会施工的抗辩，经本院核实亦无证据证明原告是为被告沙戈庄居委会施工，该三被告共同为原告出具施工记录单，根据合同相对性，本院认定该三被告共同与原告成立劳务合同关系。合法的劳务合同受法律保护，根据施工记录单记载，被告董志坚、丁春东、魏禄波应共同向原告支付劳务费7616元（47.6小时×160元／小时）。原告未与该三被告约定付款时间，该三被告应按原告的要求支付，现原告要求支付于法有据，三被告应共同支付。原告放弃利息主张不违反法律规定，本院予以准许。本案开庭审理时，被告董志坚、丁春东、魏禄波、沙戈庄居委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应为此承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告董志坚、丁春东、魏禄波共同向原告徐培军支付劳务费7616元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告徐培军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告董志坚、丁春东、魏禄波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一四年五月十二日
书记员 张志莲
江苏省常州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）常行终字第95号
上诉人（原审原告）溧阳市恒泰盛林业发展有限公司，住所地溧阳市上兴镇上沛集镇（镇前街）。
法定代表人陈江云，该公司董事长。
委托代理人程忠柳，浙江昶日律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市溧城镇南环路65号。
法定代表人陆卫林，该局局长。
委托代理人陈剑，该局副局长。
委托代理人吴炳生，该局工伤保险科副科长。
被上诉人（原审第三人）芮建平。
委托代理人朱祥勇，江苏振泽（常州）律师事务所律师。
委托代理人朱珮瑶，江苏振泽（常州）律师事务所律师。
上诉人溧阳市恒泰盛林业发展有限公司（以下简称恒泰盛公司）因劳动工伤认定一案，不服溧阳市人民法院（2014）溧行初字第21号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月9日受理后，依法组成合议庭并于2014年6月26日公开开庭审理本案。上诉人恒泰盛公司的委托代理人程忠柳、被上诉人溧阳市人力资源和社会保障局的委托代理人吴炳生以及被上诉人芮建平的委托代理人朱珮瑶到庭参加了诉讼。
在审理过程中，上诉人恒泰盛公司因与原审第三人芮建平就工伤待遇赔偿问题达成协议，遂于2014年7月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，系对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许上诉人恒泰盛公司撤回上诉。
上诉案件受理费50元，按规定减半收取25元，由上诉人恒泰盛公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高淑琴
审 判 员 翟 翔
代理审判员 杨 剑
二〇一四年七月三十日
书 记 员 夏 怡
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第1235号
原告呙延海，男，生于1973年1月11日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人孙丽娜，山东济青律师事务所律师。
被告党明学，男，生于1963年7月31日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人刘庆涛，山东百脉律师事务所律师。
原告呙延海与被告党明学租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员毛心宇独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙丽娜、被告党明学委托代理人刘庆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告呙延海诉称，原告从事塔机租赁，2010年4月，被告党明学租赁原告塔机，现被告党明学仍有23300元租赁费未予支付。2014年8月19日，被告党明学为原告出具欠条一张，经催要，被告党明学以种种理由推诿。为此诉至法院，请求判令被告党明学偿还租赁费23300元及损失。
被告党明学辩称，欠条显示的租赁关系是原告呙延海与案外人李延居之间形成，李延居租用原告塔机，后外出躲债，致被告党明学的工程无法施工，被告党明学就日后使用原告呙延海的建筑机械与原告达成意见，此期间的租赁费已经结清。对于呙延海与李延居之间的租赁费，原告呙延海让被告党明学书具欠条，并承诺以此欠条向李延居主张权利，被告党明学在酒后为呙延海书具了欠条。
经审理，本院认定本案事实如下，2014年8月19日，被告党明学为原告呙延海出具欠条一份，载明“欠条今欠到塔机租用费贰万叁仟叁佰元正（23300）（以前单据作废）欠款人党明学2014.8.19”。上述租赁费经原告呙延海催要未果，致其诉至本院，要求被告党明学支付租赁费23300元及赔偿损失。
上述事实，由原、被告陈述、原告呙延海提供的欠条一份及庭审笔录所证实，证据已经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，党明学欠呙延海租赁款一事由被告党明学书具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认，原告呙延海要求被告党明学偿还租赁款23300元的诉请于法有据，本院予以支持。呙延海主张的损失实为逾期付款损失，该损失应以23300元为本金，自起诉之日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告党明学辩称本案租赁费系原告呙延海与案外人李延居间产生，党明学系在原告呙延海承诺使用该欠条向李延居主张权利的情况下才为呙延海出具了本案欠条，对该抗辩党明学未提供证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告党明学于本判决生效之日起10日内偿还原告呙延海租赁款23300元。
二、被告党明学于本判决生效之日起10日内赔偿原告呙延海逾期付款损失（逾期付款损失以23300元为基数，自2015年5月12日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元，由被告党明学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 毛心宇
二〇一五年八月十日
书记员 蔡克涛
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫03刑更409号
罪犯王应荣，别名胖子，男，1981年09月28日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省许昌市魏都区人民法院于2011年12月27日作出(2011)魏刑初字第450号刑事判决，认定被告人王应荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑一年四个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2018年05月02日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人王应荣于2011年3月�，王应荣伙同张宁波等人，先后4次入室盗窃，盗的财物数额较大。
罪犯王应荣在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证�在案佐证。
本院认为，罪犯王应荣自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王应荣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年03月17日起至2021年09月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 郝丹丹
审判员 王 伟
二〇一八年五月三十一日
书记员 任晓梦
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更702号
罪犯雷红，女，1968年12月24日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。
湖北省荆州市沙市区人民法院于2012年4月28日作出（2012）鄂沙市刑初字第93号刑事判决，认定被告人雷红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯雷红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯雷红在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯雷红在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯雷红的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄 骞
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年二月一日
书记员 桂霄雨
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂市立民终字第182号
上诉人（一审被告）蔡素姣。
被上诉人（一审原告）桂林永福永鑫化工有限责任公司。
法定代表人蓝晏婴，总经理。
上诉人蔡素姣因买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区永福县人民法院（2014）永民初字第357-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告蔡素姣向原告桂林永福永鑫化工有限责任公司购买胶水，双方形成买卖合同关系，原告桂林永福永鑫化工有限责任公司的住所地在永福县苏桥镇。原、被告在履行买卖合同时，被告到原告住所地提货，本案合同的履行地为永福县苏桥镇。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。所以，永福县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告蔡素姣对本案管辖权提出的异议。
上诉人蔡素姣不服一审裁定，上诉称，一审法院认定该院有管辖权的理由错误。上诉人没有向被上诉人购买胶水，更没有到被上诉人所在地的永福县苏桥镇去提取胶水货物。一审法院认定的这些买卖合同事实，没有依据。总之，一审认定本案合同履行地为永福县苏桥镇，没有事实根据，依法对案件没有管辖权。请二审撤销一审裁定，将案件移送桂林市七星区人民法院审理。
本案经本院审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被上诉人桂林永福永鑫化工有限责任公司起诉时提供了送货单、欠条等证据，主张上诉人蔡素姣欠其货款。据此，一审在对案件进行实体审理之前，将本案案由定为买卖合同纠纷，并按买卖合同的提货地作为合同履行地来确定管辖，并无不当。上诉人蔡素姣主张其未购买过被上诉人桂林永福永鑫化工有限责任公司的胶水，属案件实体审理中的抗辩理由，应在案件实体审理过程中提出。不应作为上诉人提出管辖异议的理由。
综上所述，一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，本院依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵欣荣
审判员 韦明勇
审判员 杨 红
二〇一四年九月十二日
书记员 黄 坤
四川省冕宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3433刑初124号
公诉机关四川省冕宁县人民检察院。被告人姜衣火，男，35岁。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月13日被冕宁公安局刑事拘留;同年7月14日经冕宁县人民检察院批准逮捕，同日被冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。
冕宁县人民检察院以冕检刑诉[2016]130号起诉书指控被告人姜衣火犯贩卖毒品罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员刘成瑶、陆海燕出庭支持公诉，被告人姜衣火等到庭参加诉讼。现已审理终结。冕宁县人民检察院指控,为达到以贩养吸的目的，被告人姜衣火自2016年3月至4月，从漫水湾镇一跑摩的的彝族男子处购买毒品海洛因后在沙坝农贸市场(肉市)内多次贩卖给吸毒人员吸食。
被告人姜衣火辩称，我是2013年开始吸毒的，我身体不好，我贩卖毒品我错了，我把我买来自己吸的毒品分了点给我吸毒的朋友。冕宁县人民检察院指控事实被告人姜衣火在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关移送的下列证据证实，足以认定，本院予以确认。
1.冕宁县公安局受案登记表、立案决定书证实:2016年5月31日公安机关决定立案。
2.被告人户籍证明证实：姜衣火于1980年9月1日出生等基本信息。
3.抓获经过。
4.辨认笔录及照片证实：边某某、瓦某某辨认出贩卖毒品给其的人员是姜衣火。
5.行政处罚决定书。
6.强制隔离戒毒决定书证实：姜衣火自2009年开始吸食毒品海洛因成瘾至今。
7.证人边某某的证言证实：我在姜衣火处购买过两次毒品海洛因，第一次是在2016年3月12日中午在沙坝镇农贸市场卖猪肉的那个地方，我向姜衣火购买了50元钱的毒品海洛因。第二次是在2016年3月14日中午也是在沙坝镇农贸市场卖猪肉的那个地方我又向姜衣火购买了50元钱的毒品海洛因。
8.证人瓦某某的证言证实：今年3月我从戒毒所出来后，就开始陆续在姜衣火处购买毒品，今年4月份姜衣火被抓了后我就没有在他那里买了。
9.被告人姜衣火在公安侦查阶段的供述和辩解：今年春节后3月份左右我在沙坝买不到毒品海洛因了，听说漫水湾有卖的，我就到漫水湾一个跑摩的的那里给了他20元钱，叫他帮我买点毒品。他就帮我拿了2克毒品海洛因来，总共是560元钱。后来我就到了沙坝镇，那些吸毒人员就来找我，叫我分点毒品给他们吸食。我想到大家都认识的，我就把毒品分给他们吸食了，都是20元、30元、50元不等卖的，在我那里买毒品的人名字我不知道，只是看见后面熟，我一般就是在沙坝镇新农贸市场，卖肉那个地方卖毒品给吸毒人员吸食，有3个吸毒的在我那里买过毒品海洛因。
本院认为，被告人姜衣火违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条笫四款之规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人姜衣火的行为已构成犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项的规定，判决如下：被告人姜衣火犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2019年6月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李陆云人民陪审员陈国培
人民陪审员 陈其军
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 吴 婷
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》。第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第01169号
原告北京市华野家园物业管理有限公司，住所地北京市延庆县八达岭经济开发区。
法定代表人潘建辉，执行董事。
委托代理人王建民，女，1965年5月5日出生，北京市华野家园物业管理有限公司办公室主任。
被告刘庆安，男。
本院在审理原告北京市华野家园物业管理有限公司诉被告刘庆安物业服务合同纠纷一案中，原告北京市华野家园物业管理有限公司于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京市华野家园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京市华野家园物业管理有限公司负担，已交纳。
审判员 宋维明
二〇一四年二月二十四日
书记员 陈 爽
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌民一终字第00111号
上诉人（原审被告）：单桂兵，男，1979年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：徐从军，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：付邵，男，1996年11月10日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省固镇县，现居住在江苏省丹阳市。
法定代理人：付保月，男，1974年5月10日出生，汉族，农民，户籍所在地同上，住所地同上，系付邵父亲。
委托代理人：高昆伦，江苏致祥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈沛，男，1997年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
法定代理人：陈勇，男，1963年12月20日出生，汉族，农民，住址同上，系陈沛父亲。
被上诉人（原审被告）：陈勇，男，1963年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
以上两被上诉人共同委托代理人：吴松，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：鲍小三，男，1987年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集法律服务所法律工作者。
上诉人单桂兵因与被上诉人付邵、陈沛、陈勇、鲍小三机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院于2013年9月12日作出的（2013）固民一初字第00728号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人单桂兵于2014年3月18日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人单桂兵自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人单桂兵撤回上诉。
二审案件受理费3560元，减半收取为1780元，由单桂兵负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刁元战
审判员 姚利华
审判员 庞 玲
二〇一四年三月十八日
书记员 房 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第2401号
申请执行人马某某。
被执行人蔡某某。
关于马某某与蔡某某保证合同纠纷一案，本院于2014年4月18日作出的（2014）吴江商再初字第0001号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：撤销本院（2010）吴江商初字第0820号民事判决书。其中，本院（2010）吴江商初字第0820号民事判决书规定，被告马某某应给付原告蔡某某借款本金人民币100万元，偿付自2009年11月16日起至判决给付之日以本金100万元按银行同期同档贷款利率四倍计算的利息，上述两项合计后，被告马某某于本判决生效之日起十日内履行。针对依据（2010）吴江商初字第0820号民事判决书，被告马某某就已被执行的财产向本院申请强制执行。申请执行标的为1016050元，执行费12561元。
本院受理后，即向被执行人蔡某某发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人马某某发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产状况或线索。
执行过程中，本院依法查封被执行人蔡某某名下位于同里镇环湖西路188号江南水乡满庭芳31幢3号的房屋，查封期限两年，自2014年8月6日起至2016年8月5日止。关于本案纠纷，被执行人蔡某某另在苏州市姑苏区人民法院起诉申请执行人马某某不当得利纠纷，案号为（2015）姑苏民一初字第0578号，现该案正在审理中。综上，本院对被执行人蔡某某名下房屋暂不处置。除此，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人马某某也未提供其他有效的可供执行线索。
上述事实，有（2014）吴江商再初字第0001号民事判决书、（2010）吴江商初字第0820号民事判决书、财产查控回执、苏州市姑苏区人民法院立案材料、各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人蔡某某暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的其他财产线索。本院将终结本次执行程序，待上述纠纷解决或发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江商再初字第0001号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一五年八月十九日
书记员 沈 澜
河北省雄县人民法院
民事裁定�
（2014）雄民初字第0840号
原告周某某，女，1971年5月10日出生，汉族，住雄县。
委托代理人李某甲，男，系原告丈夫，住雄县。
被告李某乙，男，1946年7月2日出生，汉族，住址同上。
委托代理人胡尚新，河北冀雄律师事务所律师。
本院在审理原告周某某与被告李某乙农村土地承包合同纠纷一案中，原告周某某于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，属处分自己的合法权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费40元，由原告负担。
审判员 王会平
二〇一四年七月二十八日
书记员 宋 文
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔23刑更572号
罪犯骆永泽，男，1976年10月29日生，布依族，小学文化，贵州省册亨县人，现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省册亨县人民法院于2011年3月7日作出（2011）册刑初字第13号刑事判决，以被告人骆永泽犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万三千元，剥夺政治权利三年，继续追缴非法所得赃款1950元。于2011年4月27日送监狱服刑改造。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）兴刑执字第43号刑事裁定，减刑一年零八个月（刑期自2010年2月8日起至2022年6月7日止）。
执行机关贵州省兴义监狱于2016年5月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯骆永泽在刑罚执行期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习,接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2013年8月至2014年7月的考核中获改造积极分子奖励；2014年8月至2015年7月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯骆永泽减去有期徒刑十一个月。（刑期自2010年2月8日起至2021年7月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 乐 毅
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘 涛
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第683号
申请人：邵传学
被执行人：王军
本院在执行邵传学申请执王军民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）定民初字第1705号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王秀凤
审判员 卜祥勇
审判员 孙益民
二〇一五年十二月十日
书记员 贺永升
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第37号
罪犯彭连彬，男，汉族，1986年7月2日出生，小学文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省海林市人民法院于2008年1月29日作出（2008）海刑初字第32号刑事判决，以被告人彭连彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2011年9月2日以（2011）哈刑执字第4930号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2013年4月9日以（2013）哈刑执字第1749号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。现执行机关黑龙江省新康监狱于2014年12月23日根据该犯入监后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱提出，罪犯彭连彬自入监服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯为病犯，积极配合治疗等表现。为此，建议对罪犯彭连彬予以减刑一年一个月。
经审理查明，罪犯彭连彬确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑已部分执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、执行财产刑票据、罪犯病残犯证明等证据予以证实。
本院认为，罪犯彭连彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯彭连彬的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭连彬减去有期徒刑一年一个月。
（减刑后刑期自2007年6月6日起至2015年2月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 梁玉民
审判员 徐 向
二〇一四年十二月三十一日
书记员 姜 博
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙嘉商终字第27号
上诉人（原审被告）：湖州绿鼎环保科技有限公司。
法定代表人：胡月芬。
委托代理人：朱国强。
委托代理人：沈锦国。
被上诉人（原审原告）：浙江桐乡市众森水泥助磨剂科技有限公司。
法定代表人：陈金泉。
委托代理人：岳金发。
上诉人湖州绿鼎环保科技有限公司因与被上诉人浙江桐乡市众森水泥助磨剂科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2012）嘉桐商初字第800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月6日受理后依法组成合议庭进行了审理。在诉讼过程中，上诉人湖州绿鼎环保科技有限公司以双方已达成和解为由于2013年1月15日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人的撤诉申请，意思表示真实，属于对其权利的自主处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人湖州绿鼎环保科技有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费763元，减半收取381.5元，由上诉人湖州绿鼎环保科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宁建龙
代理审判员 赵 超
代理审判员 汪先才
二〇一三年一月十五日
书 记 员 金孝佩
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民二初字第400号
原告魏际江，男，1958年3月2日出生，汉族。
委托代理人白有成，巩义市新华法律服务所法律工作者。
被告郑州天安劳务分包有限公司。
法定代表人靳治国，总经理。
委托代理人ＸＸ敏，男，1965年12月15日出生，汉族。
被告杨根有，男，1959年8月4日出生，汉族。
原告魏际江诉被告郑州天安劳务分包有限公司（以下简称天安公司）、杨根有承揽合同纠纷一案，原告于2015年2月2日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告魏际江及其委托代理人白有成、被告天安公司委托代理人ＸＸ敏、被告杨根有均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经被告杨根有介绍于2014年8月19日与被告天安公司签订一份工程劳务分包合同，约定万科城砌墙与内外粉地坪由原告承包施工，被告天安公司要求原告必须支付保证金50000元后安排施工。原告于2014年8月19日支付被告50000元，后被告并未交付任何工程，原告要求退款，被告以各种理由推诿，被告的行为已给原告造成损失，特提起诉讼，请求依法解除2014年8月19日原、被告所签订的工程劳务分包合同，判令被告返还收取原告现金50000元，并支付相应利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告天安公司口头辩称：原告所诉不实，天安公司交付原告有工程，原告没有按约定施工，被告多次催促原告也不进行维修，造成的损失应由原告承担。要求原告对天安公司损失进行补偿。
被告杨根有口头辩称：本人只是原告和天安公司的介绍人，不应承担赔偿责任。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：合同能否解除；二被告是否应返还原告现金，具体返还数额是多少。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：
1、证明一份，证明原告的主体资格适格；
2、工程劳务分包合同书一份，证明原、被告在2014年8月19日签订合同，原告没有进入工地的事实；
3、荥阳市工商局查询信息表一份，证明被告天安公司主体资格适格；
4、2014年8月19日原告向被告天安公司银行转款单及收据各一份，证明原告按合同约定向被告天安公司交付50000元保证金，被告违约；
5、蔡大钧证人证言一份。
根据原告申请，本院依法通知证人魏兴道出庭作证。主要证明2014年8月19日，原告魏际江与被告天安公司签订一份工程分包合同，合同约定魏际江分包天安公司承包的万科城的砌墙、内外粉及地坪。合同签订后，魏际江按天安公司要求向天安公司交纳保证金50000元，但天安公司一直未安排魏际江进入万科城工地施工。
被告天安公司对以上证据的质证意见为：对证据1-4无异议，证人证言不属实。被告交付给原告有工程，施工时蔡大钧在场。
被告杨根有对以上证据的质证意见为：对证人证言不清楚，不予质证，对其他证据没有异议。
被告天安公司提交通知单一份，证明原告施工不符合要求，发包方开的罚款单，同时证明工程已经交付给原告。
原告对上述证据的质证意见为：对其真实性有异议，该通知单与原告所诉无关，被告也没有提供施工的其他证据。
被告杨根有对上述证据的质证意见为：不知道情况，不予质证。
被告杨根有没有向本院提交证据。
本院对上述证据的分析认证意见如下：对原告提供的证据1、2、3、4，二被告对其真实性无异议，本院予以认定。对原告提供的证人证言，本院将结合其他证据进行综合分析认定。对被告天安公司提供的通告单复印件，因无法与原件核对其真实性，且不能证明是发包方出具，本院不予认定。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院的分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2014年8月19日，经被告杨根有介绍，原告魏际江（乙方）与被告天安公司（甲方）签订《工程劳务分包合同书》一份，主要内容为：乙方向甲方交付五万元质量保证金，甲方将其承包的位于西四环与科学大道西北角的万科城砌墙与内外粉、地坪工程分包给乙方施工。被告杨根有作为担保人在合同书上签字。合同签订当日，原告通过中国农业银行向被告天安公司的法定代表人靳治国转帐50000元。同日，被告天安公司向原告出具收据一份，内容为“收据，今收到魏际江万科城工程质量保证金伍万元，收款人靳治国。”该收据上加盖有“郑州天安劳务分包有限公司财务专用章”。另查明，万科城的施工单位是重庆万泰建设有限公司，被告天安公司没有承包重庆万泰建设有限公司万科城工程，也未将《工程劳务分包合同书》约定的万科城工程分包给原告魏际江。
本院认为：被告天安公司没有承包重庆万泰建设有限公司万科城工程，也不可能将《工程劳务分包合同书》约定的万科城工程分包给原告，双方签订的《工程劳务分包合同书》的合同目的不可能实现，当事人双方可以解除合同。故对原告要求解除2014年8月19日原、被告所签订的工程劳务分包合同的诉讼请求，本院予以支持。合同被解除后，被告天安公司因该合同取得的财产应当予以返还，并赔偿对方相应损失，故对原告要求被告天安公司返还质量保证金50000元，并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨根有作为担保人在合同书上签字，因合同当事人对担保方式没有约定，根据法律规定，被告杨根有应承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告郑州天安劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏际江质量保证金五万元整及利息（自2014年8月19日起至本判决确定的还款之日按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告杨根有对以上债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百五十元，由被告郑州天安劳务分包有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至郑州市中级人民法院。
审判长 赵新彩
审判员 王 浩
审判员 赵 霞
二〇一五年七月三日
书记员 张黎娜
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇商初字第1454号
原告：周定娟。
被告：周伟红。（现下落不明）
原告周定娟与被告周伟红民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月11日向法院提起诉讼，诉请：判令被告周伟红归还借款22?000元，并支付自2015年9月12日起至实际履行之日止按照年利率6%计算的逾期利息。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于2016年3月1日公开开庭进行审理。原告周定娟到庭参加诉讼，被告周伟红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定事实如下：2007年5月15日，被告周伟红向原告周定娟出具借条一份，载明今借周定娟人民币叁万元整。庭审中，原告确认被告已返还借款人民币8?000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周伟红返还原告周定娟借款人民币22?000元，并支付自2015年9月12日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费350元，由被告周伟红负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 张 帆
人民陪审员 陈善康
人民陪审员 刘渊静
二〇一六年三月一日
代书 记员 王 莹
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温民四初字第00140号
原告尚某某，男。
被告冯某某，女。
委托代理人王春喜，女。
委托代理人冯振国，男。
本院在审理原告尚某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，原告尚某某于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告尚某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 赵娟娟
二〇一四年八月十九日
书记员 徐文平
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民保字第111号
申请人许军，男，45岁，汉族，住呼和浩特市新城区。
被申请人高云峰，男，46岁，汉族，住呼和浩特市新城区。
2011年3月27日，被申请人高云峰向申请人许军借款35万元，至今利息约为15万元，共计50万元。经申请人多次催要，被申请人拒不还款。为了保护申请人的合法权益不受损害，申请人于2014年7月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款50万元人民币或查封、扣押其等值财产。申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人高云峰银行存款50万元人民币或查封、扣押其等值财产。
二、查封担保人刘美玲、许军共同共有的用于担保的产权证号为呼房权证新城区字第＊＊＊**号、第＊＊＊**号房屋的产权过户手续。
三、查封申请人许军所有的用于担保的车牌号为蒙A＊＊**号小轿车的产权过户手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉；逾期不起诉，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 武玉亮
二〇一四年七月十日
书记员 朱明海
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第2669号
罪犯邹华。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。
湖南省张家界市中级人民法院于二○○七年十二月十九日作出（2007）张中刑初字第10号刑事判决，以被告人邹华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2008年2月26日交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇一一年七月四日和二〇一三年三月二十日经本院两次裁定共减刑三年六个月。服刑期至二○一五年十二月九日止。执行机关湖南省德山监狱于2014年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯邹华自2012年3月获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年获监狱全年安全无事故奖励分4分。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。踊跃参加监狱组织的各类文体活动，2013年参加新春优秀文艺节目汇演获三等奖，同年参加“五月飞歌”改造歌曲合唱比赛获二等奖，并在第十六届监区文化艺术节中获文艺汇演三等奖三次获得奖分共3分。积极参加劳动，现从事试压工工种，能努力完成劳动任务。2013年一季度至2014年一季度在劳动竞赛中表现较好先后五次共获奖励分18.4分。2013年被评为监狱改造积极分子获奖励分10分。考核截止2014年5月共获考核分110.1分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，本院于二〇一三年二月二十日作出（2013）常刑执字第637号刑事裁定书，裁定对罪犯邹华减刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省德山监狱于2014年8月7日再次对罪犯邹华提起减刑建议，考核截止日期为2014年5月。
本院认为，因执行机关本次呈报的对罪犯邹华减刑的考核截止时间与本院上次裁定予以减刑之间的间隔期过短，不符合呈报减刑的条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邹华不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 覃智平
二〇一四年九月一日
书记员 高 芳
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1124民初448号
原告江某甲，木工。
被告黄某，务工。
原告江某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员陈子娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某甲到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某甲诉称，2013年农历十一月，原、被告经人介绍相识。经过短暂的接触后，双方于××××年××月××日到铅山县民政局办理结婚登记，××××年××月××日，原、被告生育女儿江某乙。由于婚前缺乏了解，结婚后几个月，被告对原告尚可，但随着时间的推移，被告好赌成性、脾气暴躁的恶习逐渐显露出来。从2015年3月开始，原、被告分居生活至今，夫妻感情已名存实亡。现原告起诉要求：1、与被告离婚；2、女儿江某乙由原告负责抚养教育，被告支付抚养教育费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告黄某未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿江某乙，现随原告共同生活。原、被告因生活琐事发生争吵，致使夫妻感情不睦。
以上事实，有原告身份证复印件、女儿江某乙常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、及原告当庭陈述及自认为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情不睦，但只要互相理解包容，仍有和好的可能。且双方女儿江某乙年纪尚幼，破裂的家庭对其健康成长极为不利。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告江某甲与被告黄某离婚。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告江某甲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉费300元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 陈子娟
二〇一六年六月十四日
书 记 员 祝丽娜
附：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初1404号
原告宫振义，男，1964年11月16日生，汉族，住河北省沧州市。被告上海笔汇实业有限公司，住所地上海市崇明县潘园公路XXX号XXX号楼XXX室(上海泰和经济开发区。法定代表人余强。本院在审理原告宫振义诉被告上海笔汇实业有限公司委托合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月23日以其需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宫振义撤回起诉。本案案件受理费人民币460元，减半收取计人民币230元，由原告宫振义负担。
审 判 长 林永新
审 判 员 沈丽平
人民陪审员 施照祥
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王 燕
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云新法民一初字第46-1号
原告林良锋，男，1984年7月8日出生，汉族，农民，户籍地阳春市，现住佛山市禅城区。
委托代理人梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。
被告梁少连，女，1955年7月22日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告黎秀金，女，1983年1月23日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告黎秀丽，女，1984年5月20日出生，汉族，农民，住开平市。
被告黎桂海，男，1986年8月20日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告黎桂锋，男，1988年6月21日出生，汉族，农民，户籍地新兴县，现住佛山市南海区。
本院在审理原告林良锋诉被告梁少连、黎秀金、黎秀丽、黎桂海、黎桂锋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林良锋于2015年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林良锋申请撤回对被告梁少连、黎秀金、黎秀丽、黎桂海、黎桂锋的起诉，未损害国家利益、集体利益及第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林良锋撤回起诉。
本案受理费364.25元，由原告林良锋负担。
代理审判员 梁 恒
二〇一五年三月十日
书 记 员 欧紫珊
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法金民终字第175号
上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司广东分公司［原民安保险（中国）有限公司广东分公司］，住所地广州市天河区华利路59号十九层。
负责人：钟国栋。
被上诉人（原审原告）：孙乃华，住广东省珠海市香洲区。
上诉人民安财产保险有限公司广东分公司因保险合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2013）穗天法民二初字第4491号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人于2015年1月5日收到《预交诉讼费通知单》后，没有在通知单限定的接到该通知单之次日起七日内的期限向本院预交上诉案件受理费。因上诉人至今未按规定的时间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人民安财产保险有限公司广东分公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘志刚
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年三月二十日
书 记 员 黄飙涛
江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐戴民初字第74号
原告李某某。
委托代理人刘金华，乐安县正大法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告曾某甲。
原告李某某诉被告曾某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾民独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘金华、被告曾某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告李某某诉称，我与被告在浙江打工期间相识，2007年2月28日办理结婚登记，婚后双方一起在浙江打工，由于婚前缺乏了解，婚后一直无法建立真正的夫妻感情。因家庭琐事，被告经常实施家暴。被告在工厂从事季节性工种，一年之中只有2个月左右时间工作，其余时间不做事，好吃懒惰。因被告生育方面障碍，2008年曾多次到南昌男科医院实施人工授精术，但没有成功。2010年，在我不同意的情况下，领养了被告大姨的孙女，没有办理收养登记，现由被告父母带养。2013年建了一幢二层半楼房，没有装修，尚欠债务3万元没有偿还。为了维护我的合法权益，解除痛苦的婚姻，特依法向法院起诉，请求准予离婚，领养女儿由被告抚养，财产依法分割。
被告曾某甲辩称，我们夫妻感情未破裂，我与原告未吵架，原告无缘无故要离婚，不同意离婚。因我身体原因，无法生育小孩，人工授精又不成功，就领养了我大姨的孙女，在家建的二层半楼房欠债有10万元。
原告提供的证据材料、证明内容，被告质证意见及本院认证意见：
1、原告身份证复印件、结婚证、户口本复印件，证明原、被告诉讼主体资格，原、被告于2007年2月28日在乐安办理结婚登记。收养的女孩曾某乙，家庭人员均为农业户口。被告经质证无异议。本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
2、南昌市医学科学研究所附属医院疾病证明书，证明因被告患无精子症，2008年在该院进行人工授精。由于失败，两人未生育小孩。被告经质证无异议。本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
被告提供的证据材料、证明内容，原告质证意见及本院认证意见：
1、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格，原告经质证无异议。本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据以上证据以及当事人陈述，本院确认以下事实：原、被告于1999年相识并自由恋爱，2007年2月28日在乐安县民政局办理结婚登记。因被告患无精子症，2008年，二人到南昌市医学科学研究所附属医院进行人工授精，失败后，夫妻二人未生育小孩，便收养了女孩曾某乙，但没有办理收养登记。在被告父母带养期间，原告也会寄给生活费。2013年原、被告建了一幢二层半楼房。庭审中，原告提出有夫妻共同债务3万元，有债权6500元，被告予以认可，原告提出因建房另有债务10万元，但对方予以否认，且未提供充分证据。原、被告均未提供有其他夫妻共同财产、共同债权、债务的证据。
本院认为，原、被告从1999年开始自由恋爱，2007年办理结婚登记，具有较好的婚姻基础，婚后二人虽未生育小孩，但抱养了一个小孩进行抚养。原告提出被告经常对其实施家暴，夫妻感情破裂，但并未提供相关证据。因此，原告要求与被告离婚的诉求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告李某某与被告曾某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾民
二〇一四年十二月二日
书记员 李伟
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第76号
原告马某某，女，汉族，生于1972年10月8日，农村居民，住通江县泥溪乡。
委托代理人李泽斌，四川别致律师事务所律师。
被告杨某某，女，汉族，生于1968年12月21日，农村居民，户籍地通江县诺江镇。
委托代理人贺同文，四川竞壹律师事务所律师。
被告杜某某，男，汉族，生于1971年9月21日，住通江县诺江镇。
原告马某某与被告杨某某、杜某某“返还原物纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我于2012年8月19日与罗某某签订《房屋合同书》，购买了罗某某修建的位于通江县诺江镇西郊村二社住房一套，2013年2月与被告杜某某确立恋爱关系，但不知杜某某并未离婚。2014年2月7日被告杜某某之妻杨某某强行进入我的住房，将我赶出家门，至今不归还我的房屋。被告的行为已构成侵权，对我造成了严重的经济损失。现诉请判令被告返还我从罗某某处购买的位于通江县�江镇西郊村二社一单元七楼一号住房，赔偿房屋占用损失费3万元。
被告杨某某辩称：本案诉争的房屋是二被告婚姻期间购买的财产，房款不是原告支付，是原告与被告杜某某串通以原告的名义签订的购房合同；原告在二被告婚姻期间构成重婚罪，不是恋爱关系；原告不是我带人赶出的房屋，而是公安机关把原告带离的住房。原告要求我返还房屋的理由不能成立，要求驳回原告的诉请。
被告杜某某辩称：原告诉称属实。我没有占用原告的住房，是被告杨某某在居住，应由杨某某返还原告的房屋并赔偿损失。
经审理查明：1991年农历冬月被告杨某某与被告杜某某举行结婚仪式后即开始同居生活，一直未办理结婚登记手续。2011年7月被告杜某某在通江县诺江镇城南通二中附近修建房屋时认识了原告马某某，二人建立朋友关系。2012年7月18日马�某与其夫杨某甲协议离婚。2012年8月19日原告马某某经被告杜某某介绍与罗某某签订《房屋合同书》，合同约定原告购买罗某某在通江县诺江镇西郊村二社开发修建的联建住房一套（即一单元七楼一号），面积约95平方米，总价款142500元。合同书上罗某某与马某某均签字捺印。签订合同的同日原告马某某交纳购房款现金8万元后罗某某将诺江镇西郊村二社一单元七楼一号住房交与马某某进行装修。庭审中原告提供了2012年9月至12月期间支付人工费及购买装饰材料、家用电器开支的发票和证人证明。2013年3月原告与被告杜某某以夫妻名义在该套房屋内同居生活。
同时查明：2011年罗某某在通江县诺江镇西郊村二社以联建房的名义从事房地产开发活动，后经相关行政部门处罚审批后对整栋房屋以罗某某夫妇的名字办理了房屋所有权证。在房屋修建过程中将主体建设�包给张某某，张某某又将房屋基础工程承包给杜某某。2013年2月2日杜某某、张某某、罗某某三方通过工程款转账的方式杜某某代马某某支付罗某某购房款5.4万元，另马某某付罗某某现金5000元，同日罗某某给马某某出具了5.9万元房款收据。2013年2月20日罗某某收到杜某某房款5000元（收据中现金小写50000元系笔误，大写为伍仟元），该笔款是杜某某代马某某交纳的房屋水电安装费。同日罗某某书写承诺一份，内容为“在31户办理产权的同时，必须办理杜某某的产权。在4月底杜某某必须付清罗某某所有款项，如不付有权停水、停电”。庭审中被告杨某某提供了罗某某修建房屋的欠款清单、楼层名单、通江县供排水公司自来水用户注册信息表、用户缴费卡以及水电气部分交费发票，证明罗某某修建的一单元七楼一号记载房主及用户为杜某某，同时还举出了马某某装修住房期间杜某某支付装修材料费8958元，以杜某某的名义缴纳电费611.29元，气费61.7元，水费14元，共计9644.99元。证人罗某某陈述马某某是通过杜某某介绍买房，杜某某在工地承包工程，房屋欠款只找杜某某收取而不认马某某，所以产权承诺、房屋记载名字和用户信息均是杜某某；另外马某某支付门窗及欠款5000元。马某某购买的一单元七楼一号住房现登记产权人为罗某某、王某夫妇。2014年2月6日晚被告杨某某知道该套房屋后认为是杜某某以工程款抵偿的财产，带人找到在该房居住的原告马某某和被告杜某某，双方发生纠纷，经公安机关调处后马某某和杜某某离开房屋，该房杨某某居住至今。原告马某某与被告杜某某因犯重婚罪，于2014年8月18日被本院判处刑事处罚。诉讼中原告要求被告赔偿房屋占用损失费3万元，但未提供损失费用计算标准。原告于2014年12月18日起诉来院，要求实现诉请。审理中经本院向被告释明，被告杨某某表示若诉争房屋归原告马某某所有，则要求原告返还杜某某垫支的购房款、装修费及其他费用30万元。
本院认为：被告杨某某与被告杜某某于1991年举行结婚仪式即同居生活，形成事实婚姻，属合法的婚姻关系。原告马某某与罗某某在签订《房屋合同书》时罗某某未取得相关房屋建设审批手续，但后来通过补办手续取得了出售房屋的权利主体，故双方签订的房屋买卖合同有效。原告通过买卖合同实际占有了诉争房屋并进行了装修和居住，虽未办理权属变更登记，但属于房屋的权利人，根据《物权法》第二百四十五条第一款“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿”的规�，被告杨某某侵占原告的房屋应当承担返还原物的民事责任。所以原告诉请被告杨某某返还房屋的理由成立，本院予以支持。被告杜某某没有侵占原告房屋的事实，原告要求被告杜某某返还房屋的理由不能成立，依法不予支持。原告马某某购房后被告杜某某以工程款转账方式代为支付房款5.4万元，支付水电安装费5000元，支付房屋装修材料费及交纳水电气费9644.99元，共计68644.99元，该笔款项应属于二被告婚姻关系期间的共同财产，原告应当予以返还。原告同时要求被告赔偿房屋占用损失费3万元，虽然被告杨某某侵占房屋属实，但原告未提供损失计算依据，证据不足，故该项请求本院不予支持。被告杨某某辩称诉争房屋是被告杜某某以工程款购买的夫妻共同财产，不是原告购买的房屋，因未提供充分证据证实，同时与案件查明事实不符，依法不予采纳；被告杜某某辩�没有侵占房屋的理由成立，依法予以采信。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第七十五条、第一百三十四条第一款（四）项及《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第二百四十五条的规定，判决如下：
一、被告杨某某返还原告马某某购买的位于通江县诺江镇西郊村二社罗某某修建的一单元七楼一号住房一套；
二、原告马某某返还被告杨某某、杜某某各项垫付款68644.99元；
三、驳回原告马某某对被告杜某某的诉讼请求及其他诉讼请求。
上述一、二项判决内容限在本判决生效后十五日内同时履行。
判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；未按判决书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费1875元，由原告承担375元，被告杨某某承担1500元（被告应承担的费用已由原告垫付，待执行时被告一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 何 文
审 判 员 金鸿飞
人民陪审员 苟小忆
二〇一五年十月十二日
书 记 员 余显仁
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1221民初982号
原告陈某某，女，住望奎县。
被告王某某，男，住望奎县。
本院审理原告陈某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年8月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原、被告已自行和好。原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费183元由原告陈某某负担。
代理审判员 王晓东
二〇一六年八月十二日
书 记 员 邵 宇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1303执363号
申请执行人：张少武，男，1955年3月21日出生，汉族，住朝阳市龙城区。
委托代理人：张井祥，男，1971年4月15日出生，汉族，住朝阳市龙城区。
申请执行人：魏玉琢，男，1949年11月24日出生，汉族，住朝阳市龙城区。
委托代理人：张井祥，男，1971年4月15日出生，汉族，住朝阳市龙城区。
申请执行人：张井付，男，1975年7月24日出生，汉族，住朝阳市龙城区。
委托代理人：张井祥，男，1971年4月15日出生，汉族，住朝阳市龙城区。
申请执行人：张井祥，男，1971年4月15日出生，汉族，住朝阳市龙城区。
申请执行人：魏玉立，男，1954年9月28日出生，汉族，住朝阳市龙城区。
委托代理人：张井祥，男，1971年4月15日出生，汉族，住朝阳市龙城区。
申请执行人：李桂珍，女，1939年12月10日出生，汉族，住朝阳市龙城区。
委托代理人：张井祥，男，1971年4月15日出生，汉族，住朝阳市龙城区。
申请执行人：姜玉荣，女，1945年11月11日出生，汉族，住朝阳市龙城区。
委托代理人：张井祥，男，1971年4月15日出生，汉族，住朝阳市龙城区。
被执行人：朝阳乾丰农业技术开发有限公司，住所地朝阳开发区。
法定代表人：李春龙，总经理。
张少武、魏玉琢、张井付、张井祥、魏玉立、李桂珍�姜玉荣与朝阳乾丰农业技术开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院（2015）朝龙民二初字第01247号民事判决书已发生法律效力,朝阳乾丰农业技术开发有限公司应给付原告承包费张少武27,790元、魏玉琢26,593（18,998＋7,595）元、张井付18,183元、张井祥7,273元、魏玉立14,546元、李桂珍5,600元、姜玉荣5,600元；朝阳乾丰农业技术开发有限公司还应给付原告违约金张少武8,337元、魏玉琢7,978（5,699＋2,279）元、张井付5,455元、张井祥2,182元、魏玉立4,364元、李桂珍1,680元、姜玉荣1,680元，并承担案件受理费1,351元。
在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产线索，申请执行人经本院通知后亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1303执363号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙宏旭
执行员 刘 利
执行员 姜 恩
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张海君
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南扬民初字第0638号
原告汤某甲。
委托代理人张逸峰，江苏茂业律师事务所律师。
被告成某。
本院于2014年11月24日立案受理了原告汤某甲与被告成某离婚纠纷一案，依法由代理审判员黄海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤某甲及其委托代理人张逸峰、被告成某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某甲诉称：汤某甲与成某婚后自2006年上半年起逐渐产生矛盾，成某经常无端猜疑，并在亲戚、朋友、邻居中宣扬，以致夫妻感情破裂。2014年3月，汤某甲第一次起诉要求离婚，但成某不同意，故法院判决不准予离婚。其后，夫妻感情并未得到改善，现已完全破裂，汤某甲遂再次起诉来院要求判令双方离婚，依法分割夫妻共同财产，女儿由汤某甲抚养，成某每月支付500元抚养费。
被告成某辩称：不同意离婚。双方婚后感情一直不错，夫妻之间存在一些争吵、矛盾也是难以避免的，对于自己的缺点，成某向汤某甲表示道歉，也会加以改正，希望汤某甲接受自己的忏悔，今后双方应该各退一步，好好生活；此外，如果父母离婚的话对小孩影响很不好，会影响孩子的健康成长，因此，为了家庭、为了孩子，成某不同意离婚。
经审理查明：汤某甲与成某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女汤某乙。近年来双方为生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。2013年3月，汤某甲诉讼来院，要求与成某离婚，经法院判决不准予离婚。2014年11月，汤某甲再次诉讼来院，要求离婚。审理中，经本院调解，双方意见不一，调解未能成功。
上述事实，有（2014）南扬民初字第0155号民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：汤某甲、成某之间虽然存在矛盾，但并无符合离婚条件的情形，在第一次诉请离婚未获准许后，双方矛盾也无恶化迹象，成某亦有积极诚恳的挽回婚姻的愿望。汤某甲应念及多年的夫妻情分，结合家庭状况和小孩的实际情况，慎重对待婚姻。只要双方能够真心实意地沟通交流，互谅互让，夫妻关系有望改善，故对汤某甲提出的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予汤某甲与成某离婚。
案件受理费减半收取后为120元（已由汤某甲预交），由汤某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）
代理审判员 黄海涛
二〇一五年二月十一日
书 记 员 陈夏梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1602刑初21号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人游某，农民。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪，于2015年3月31日被取保候审。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2016）28号起诉书指控被告人游某犯破坏易燃易爆设备罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院检察员王楠，被告人游某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月5日晚，被告人游某伙同王立华（已死亡）携带工具至滨采一矿105队的31-X9和31-1两井合用采油40号计量站输油管线滨城区前游村北80米打卡子一处，并通过埋入地下的管子向西延伸3米接到自家临建养鸡棚内。同年3月8日5时许，该卡子被滨采一矿采油105队巡线人员发现后修复。2015年3月31日，被告人游某自动到公安机关投案，并如实供述其伙同他人打孔的事实。
上述事实，被告人游某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯王立华供述、证人王某证言，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、扣押清单、作案工具照片、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游某伙同他人为盗窃原油在正在使用中的输油管线上打孔，危害公共安全，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪，尚未造成严重后果，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人游某主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人游某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、作案工具方头锤一把、扳手一个、钢锯一个、镰头一个、攒子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘 霞
人民陪审员 张向华
人民陪审员 吕荣敏
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 姗
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽03民辖终25号
上诉人（原审被告）莆田市万兴房地产开发有限公司，住所地莆田市涵江区铺尾路，组织机构代码证代码78900228-0。
法定代表人林振美。
委托代理人陈光伟、黄武军，福建扬民律师事务所律师，特别代理。
被上诉人（原审原告）张景山，男，1987年4月17日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
上诉人莆田市万兴房地产开发有限公司因与被上诉人张景山商品房销售合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3030号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人莆田市万兴房地产开发有限公司上诉称：本案属群体性纠纷，虽然诉讼标的额较小，但案件涉及面广、在本地影响重大，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应属于中级人民法院管辖的案件，故请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市中级人民法院管辖。
被上诉人张景山未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，讼争标的额较小，群体性案件应由基层法院管辖，故未达到莆田市中级人民法院管辖第一审民事案件受理标准。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人莆田市万兴房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄荣华
审 判 员 赵雪花
代理审判员 谢晓荔
二〇一六年一月十二日
书 记 员 黄娴花
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本辖区有重大影响的案件；
（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第416号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人任某，务农。2014年10月11日因涉嫌故意伤害罪被高密市公安局取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2014）403号起诉书指控被告人任某犯故意伤害罪，于2014年11月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。因不适宜简易程序审理，于2014年12月14日转为普通程序审理，再次公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。高密市人民检察院于2015年2月24日对本案建议延期审理，2015年3月6日提请本院恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月8日16时许，被告人任某在高密市醴泉道后毛村家中因琐事与其妻赵某发生争执，后被告人任某持马扎及木架对赵某进行殴打，致赵某左侧眼眶外侧壁及下壁部骨折。经高密市公安局法医鉴定，赵某的伤情构成轻伤一级。
本案在审理过程中，被告人任某与附带民事诉讼原告人赵某达成赔偿协议，被告人任某赔偿赵某各项损失30000元；赵某对任某的行为表示谅解，并出具了书面谅解书。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述，证人张某甲、张某乙证言，接受案件登记表，抓获经过，住院病历及伤情照片，证据保全清单、登记保存清单、物证照片，鉴定文书，辩认笔录及照片，户籍证明、调解协议、谅解书、收到条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，酌情应予以从轻处罚。考虑本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人任某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 群
人民陪审员 葛文森
人民陪审员 郑立华
二〇一五年三月九日
书 记 员 崔晓红
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1123民初1197号
原告：祝应著，男，生于1967年9月16日，汉族，农民。
被告：甑小林，女，生于1975年9月7日，汉族，居民。
委托代理人（特别授权代理）：张元春，男，犍为县玉津法律服务所法律工作者。
本院在审理原告祝应著诉被告甑小林民间借贷纠纷一案中，原告祝应著于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祝应著的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告祝应著撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告负担。
审判员 徐忠荣
二〇一六年八月一日
书记员 黄 帅
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第2284号
原告：陈某，无业。
被告：李某甲，工人。
委托代理人：王爱杰，河北铭辉律师事务所律师。
原告陈某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由�判员庞鸿猛独任审判，于2015年6月15日不公开开庭进行了审理。原告陈某与被告李某甲及其委托代理人王爱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：××××年××月××日，原告与被告李某甲结婚，××××年××月××日，生下儿子李某乙。婚后约半年，被告一反婚前常态，经常夜不归宿，经原告询问后与原告经常争吵，孩子出生三个月时，在石家庄儿童医院被诊断为肢体肌张力高，如不及时进行康复治疗，严重的会导致脑瘫，被告不曾主动给孩子抚养费和康复治疗费。原告认为夫妻感情已彻底破裂。为此，诉请人民法院依法判令原、被告离婚，婚生子李某乙由原告抚养，被告支付抚养费和康复治疗费。
被告李某甲辩称：原、被告夫妻感情没有破裂，婚前、婚后感情较好，被告不同意离婚。
经审理查明，××××年××月××日，原告陈某与被告李某甲登记结�，××××年××月××日，生育一男孩，取名李某乙。原、被告结婚后夫妻感情尚可，儿子李某乙出生后，在对孩子康复治疗过程中，原、被告双方因为医疗费等生活琐事产生摩擦，2014年10月份，原、被告双方分居生活至今。
原告在法定期限内未向法庭提供夫妻感情破裂的证据。
上述事实，有原告陈某提供的结婚证一本、婚生子李某乙的病历及原、被告的陈述在案佐证。
本院认为，原告陈某与被告李某甲结婚时间较长并生育一子，建立起一定的夫妻感情，原告诉请离婚，在法定期限内，未能提交夫妻感情破裂的证据，不能证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚；因此，原告请求离婚的主张，本院不予支持。原、被告之间应当珍惜夫妻感情，积极对孩子进行康复治疗，为孩子营造一个良好的康复氛围，双方本着互谅互让的态度，重归于好，共同维护好平等、和�、文明的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告李某甲离婚。
案件受理费150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 庞鸿猛
二〇一五年七月十七日
书记员 刘雪林
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第0191号
公诉机关滨海县人民检察院。
被告人王某甲，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月23日被滨海县公安局刑事拘留，同年4月30日经该局决定被取保候审，2014年5月26日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2014）247号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年6月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后，于同年6月23日立案，并于2014年7月11日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员赵广宇出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
滨海县人民检察院指控，被告人王某甲于2014年4月23日7时50分许，驾驶鲁H×××××重型自卸货车，沿滨海县凡临线由南向北行驶至凡临线10KV临淮线159号电线杆路段处时，与同方向张某驾驶的电动自行车发生碰撞，致张某当场死亡，电动自行车部分损坏。经滨海县公安局法医鉴定，死者张某符合交通肇事致颅脑损伤死亡。经滨海县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人王某甲负此事故的全部责任。案发后，被告人王某甲拨打110电话报警，后到公安机关如实供述了全部犯罪事实。被告人王某甲已与被害人张某的�亲属达成赔偿协议，并取得被害人张某的近亲属的谅解。
为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人王某甲的供述、证人邱某、王某乙的证言，滨海县公安局出具的户籍证明、交通事故认定意见、法医鉴定意见、现场勘查笔录等证据，认为被告人王某甲的行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，被告人王某甲于2014年4月23日7时50分许，驾驶鲁H×××××重型自卸货车，沿滨海县凡临线由南向北行驶至凡临线10KV临淮线159号电线杆路段处时，与同方向被害人张某驾驶的电动自行车发生碰撞，致张某当场死亡，电动自行车部分损坏。经滨海县公安局法医鉴定，死者张某符合交通肇事致颅脑损伤死亡。经滨海县公安局交通巡�警察大队认定，被告人王某甲负此事故的全部责任，被害人张某无责任。案发后，被告人王某甲主动报警，后到公安机关如实供述了全部犯罪事实。另被告人王某甲与被害人张某的近亲属达成赔偿协议，自愿在机动车强制保险和商业第三人责任险赔偿限额外赔偿被害人近亲属人民币60000元，此款已履行完毕，被告人取得被害人张某的近亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王某甲的供述，证实他于2014年4月23日7时50分左右，驾驶鲁H×××××重型自卸货车，沿凡临线由南向北行驶至滨海港大酒店南边时，超越一辆电动车，超越后从后视镜没有看到那辆电动车，他继续往前开时听到车前边有“咔嚓”的声音，就下车查看，发现有一人睡在车后面，已经死亡。他害怕被打，就到北边路口打110报警，后等了几分钟，�去了大淤尖派出所。
2、证人邱某的证言，证实2014年4月23日7时50分许，其妻子张某发生交通事故死亡。
3、证人王某乙的证言，证实2014年4月23日7时50分许，一辆大货车在凡临线路段处时，与同方向一辆电动自行车发生碰撞，开电动自行车的女子当场被撞死。
4、滨海县公安局出具的发破案经过、受案登记表，证实本案是由群众报警。
5、滨海县公安局出具的道路交通事故认定书，证实被告人王某甲负本事故的全部责任，被害人张某无责任。
6、滨海县公安局制作的道路交通事故现场图及现场照片，证实涉案事故发生情况。
7、滨海县公安局出具的法医鉴定文书，证实被害人张某符合因交通事故碾压头面部致颅脑损伤死亡。
8、滨海县公安局制作的车辆技术检验报告书，证实被告人王某甲驾驶的重型自卸货车和被害人张某驾驶的电动自行车的损坏和擦某符合与对方�辆碰撞所致。
9、被告人王某甲与被害人张某的近亲属达成赔偿协议书以及被害人近亲属出具的收条和谅解某证实被告人和肇事车辆所有人自愿在交强险和商业三责险赔偿限额外赔偿被害人近亲属人民币60000元，此款已履行完毕，被害人近亲属对被告人行为予以谅解。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法和有关法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某甲投案自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王某甲在开庭审理过程中认罪态度较好，且与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行，可酌情从轻处罚。综合本案被告人王某甲的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并判处缓刑。为严�国法，打击犯罪，维护交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姚 海 斌
代理审判员 许 连
人民陪审员 王 玲 玲
二〇一四年八月一日
书 记 员 孙升（代）
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通�输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现�
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民催字第1号
申请人海宁日新保护材料实业有限公司，住所地海宁经济开发区施带路X号。法定代表人丁聪根，董事长。申请人海宁日新保护材料实业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年6月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。申请人四川日机密封件股份有限公司于2015年8月5日向本院申请作出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票据号码为3080005395300927、票面金额为人民币90，640.62元、出票人为上海申虹对外经济贸易有限公司、收款人为上海三君生活用品有限公司、付款行为招商银行股份有限公司上海嘉定支行的银行支票无效；二、自本判决公告之日起，申请人海宁日新保护材料实业有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。
审判长 王 清
审判员 张 瑜
审判员 俞 皎
二〇一五年八月五日
书记员 凌东媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
?第二百二十二条??没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌商初字第690号
原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张友彪，理事长。
委托代理人：高建波。
被告：戚金刚。
被告：戚克林。
被告：戚军。
原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉被告戚金刚、戚克林、戚军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜桂胜独任审判，公开开庭进行了审理，原告山东农村商业银行股份有限公司委托代理人高建波到庭参加诉讼，被告戚金刚、戚克林、戚军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：三被告于2011年7月26日与我行签订了最高额联合保证借款合同。其中戚金刚于2013年1月10日从我行借款100000元，2013年7月10日到期；戚克林于2013年1月10日从我行借款50000元，于2013年7月10日到期。借款到期后，经我行多次催收，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令被告偿还本金150000元及利息，并承担诉讼费用。
被告戚金刚、戚克林、戚军未予答辩。
经审理查明：2011年7月26日，三被告与原告签订农村信用社农户最高额联合保证借款合同，合同号为（围子农信）个高保借字（2011）年第621号，合同约定，自2011年7月26日至2013年7月22日，三被告自愿组成联保小组，成为共同保证人，对联保小组各成员在约定的期限内，在贷款人（债权人）处连续发生的贷款业务，实际形成的债权的最高余额，共同承担连带责任。被告戚军的最高贷款额为50000元，被告戚克林最高贷款限额50000元，被告戚金刚的最高贷款额为100000元。贷款逾期在�款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，贷款结息日为每季度最后一个月的20日。保证人保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为借款合同中借款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用。
合同签订后，被告戚金刚于2013年1月10日从原告处贷款100000元，2013年7月10日到期；贷款期限内利息为月息9.25‰，贷款存入的帐号为62×××43，开户行为昌邑市农商行陶埠支行，贷款当天贷款人即将贷款款项打入借款人的上述账号。被告戚克林于2013年1月10日从原告处贷款50000元，2013年7月10日到期；贷款期限内利息为月息9.25‰，贷款存入账号为907070810010100650253，开户行为昌邑市农商行陶埠支行，贷款当天贷款人即将贷款款项打入借款人的上述账号。两被告对贷款本金及利息都未�还。
再查，出借人昌邑市农村信用合作联社于2012年11月27日变更为山东昌邑农村商业银行股份有限公司，其所有债权债务均由原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司承受。
上述事实，由原告提供的个人最高额联合保证借款合同、银行交易明细等在案为证，足以认定。
本院认为：原告与被告戚金刚、戚克林、戚军签订的最高额联合保证借款合同合法有效，依法应予保护。被告戚金刚、戚克林借原告款事实清楚，证据充分，故对原告要求被告戚金刚、戚克林偿还上述借款本金及利息的诉讼请求，应予支持。被告戚金刚、戚克林、戚军作为连带责任保证人，对三人在最高额联合保证借款合同项下所有借款应承担连带清偿责任，以上三被告偿付超出自身借款数额的债务后，有权向其他债务人追偿。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十条、第三十一条以及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告戚金刚偿付原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2013年1月10日，按合同约定利率，计算至本判决生效后自动履行期内的付款之日），于本判决生效之日起十日内付清。被告戚克林、戚军对上述借款本金及利息的偿还相互承担连带清偿责任，被告戚克林、戚军承担连带责任后，有权向被告戚金刚追偿。
二、被告戚克林偿付原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（自2013年1月10日，按合同约定利率，计算至本判决生效后自动履行期内的付款之日），于本判决生效之日起十日内付清。被告戚金刚、戚军对上述借款�金及利息的偿还相互承担连带清偿责任，被告戚金刚、戚军承担连带责任后，有权向被告戚克林追偿。
如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元由被告戚金刚、戚克林、戚军负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费3300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜桂胜
二〇一四年九月二十五日
书记员 徐亮亮