甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初7864号
原告：李广，男，1975年7月3日出生，汉族，甘肃省张掖市人，教师，住甘州。
委托诉讼代理人：刘煜，甘肃金厦律师事务所律师。
被告：陈小飞，男，1987年12月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。
被告：何志飞，男，1981年8月16日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。
被告：彭丽，女，1983年5月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。
原告李广与被告陈小飞、何志飞、彭丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，因被告陈小飞、何志飞、彭丽外出下落不明，本院于2016年10月28日在《张掖日报》上向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，并于举证期满后的第三日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李广及其委托诉讼代理人刘煜到庭参加了诉讼，被陈小飞、何志飞、彭丽经本院公告传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李广向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告借款50000元，支付原告利息9000元（50000×1.8%×10个月）以上合计59000元；2.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月10日，被告陈小飞向原告借款50000元。双方约定于2015年10月10日前还清借款，如果逾期，按银行利率的三倍承担利息。被告何志飞、彭丽作为担保人为该笔借款提供了担保。2015年10月10日，双方约定的还款期限届满后，原告多次催促被告陈小飞还款，但被告以种种理由推拖并拒绝还款。被告未按约定的时间还款，已经违背了诚实信用的基本原则。现原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告陈小飞、何志飞、彭丽经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本案原告围绕诉讼请求，依法提交甘肃省张掖市甘州区人民法院（2014）甘民初字第4577号民事判决书一份、借条一张，证明何志飞向原告借款100000元，后由何志飞将其中的50000元转移于陈小飞，并由何志飞、彭丽及案外人朱宏丹提供担保的事实。因李广提交的上述证据能相互印证证实何志飞向陈小飞转移债务50000元，并由何志飞、彭丽及案外人朱宏丹提供担保的事实，而陈小飞、何志飞、彭丽经本院公告传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼并举证、质证，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，故本院对李广提交的上述证据予以认定，并在卷佐证，依法由各被告承担相应的法律后果。
根据李广及其委托诉讼代理人当庭所作的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李广与陈小飞系同村老乡，何志飞与彭丽系夫妻。2014年5月13日，何志飞以资金紧张为由，经陈小飞及案外人史旭峰提供担保，向李广借款100000元。双方约定，该笔借款于2014年7月10日还清。双方约定的还款期限届满后，借款人何志飞未能向李广偿还上述借款，担保陈小飞、史旭峰亦未履行担保责任。李广遂将何志飞、陈小飞、史旭峰诉至本院，要求三人连带清偿借款本息105000元。该案经审理，本院依法作出（2014）甘民初字第4577号民事判决书，判令何志飞、陈小飞、史旭峰连带清偿李广借款本金100000元，利息5000元，合计105000元。上述判决生效后，何志飞、陈小飞、史旭峰未能依判决书确定的内容履行相关给付义务，李广遂申请本院强制该判决确定的交付义务。该案在执行过程中，李广与何志飞、陈小飞于2015年8月10日达成债务转移协议，由何志飞将其对李广所负的债务105000元中的50000元，转移给陈小飞，由陈小飞向李广偿还，并由陈小飞给李广出具借条一张，由何志飞、彭丽及案外人朱宏丹提供担保。双方约定，该笔借款于2015年10月10日前还清，如逾期，按银行同期贷款利率的3倍承担利息。担保人何志飞、彭丽与李广约定，”若还不清，本人愿意承担连带责任”。双方约定的上述还款期限届满后，陈小飞未能向李广偿还上述借款，担保人何志飞、彭丽、朱宏丹亦未履行担保责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，经李广、何志飞、陈小飞三方协商，何志飞将其向李广所负的债务50000元转移于陈小飞。李广与陈小飞之间因此形成债权债务关系，李广系债权人，陈小飞系债务人。债务应当清偿，故对李广要求陈小飞偿还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对李广主张的逾期付款利息问题，因何志飞将其对李广所负的50000元债务转移于陈小飞时，双方约定，如逾期，按银行贷款利率的3倍承担利息。现李广要求陈小飞按月利率18‰承担自2015年10月10日起至2016年8月止，共计10个月的逾期付款利息9000元，并不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，故本院予以支持。何志飞、彭丽就上述转移的债务，为陈小飞提供担保，因此与李广之间形成担保合同法律关系。因担保人何志飞、彭丽与债权人李广约定”若还不清，本人愿意承担连带责任”，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，何志飞、彭丽提供保证担保的保证期间应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即自2015年10月10日起至2017年10月10日止。现李广在保证期内要求何志飞、彭丽对陈小飞所负的上述债务本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条”同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”之规定，被告何志飞、彭丽承担保证责任后，有权向债务人陈小飞追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第八十四条、第八十六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈小飞偿还原告李广借款50000元，并承担逾期付款利息9000元，本息合计59000元，于本判决生效后五日内一次性付清；
二、被告何志飞、彭丽对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告何志飞、彭丽承担上述连带清偿责任后，有权向债务人陈小飞追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276元，公告费400元，合计1676元，由被告陈小飞、何志飞、彭丽连带负担。受理费、公告费原告已交纳，被告负担的受理费及公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费及公告费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 王志英
审 判 员 彭 勋
人民陪审员 黄钰财
二〇一七年一月十八日
书 记 员 梁晶晶