wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仪执字第01942号
申请执行人吴在元，居民。
委托代理人钱娟，江苏东宇律师事务所律师。
被执行人仪征市月塘星源新型建材厂，住所地仪征市月塘镇丁公项目区。
投资人朱玉兵。
委托代理人朱全国，仪征市天力法律服务所法律工作者。
申请执行人吴在元与被执行人仪征市月塘星源新型建材厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）仪马民初字第0554号民事调解书已发生法律效力。依照该民事调解书：仪征市月塘星源新型建材厂应于2015年11月30日前给付吴在元14377元。因被执行人在法律文书生效后未履行义务，吴在元向本院申请执行，本院于2015年12月9日立案受理。
本案在执行过程中，因暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人于2015年12月18日书面向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面向本院申请终结本案本次执行程序，符合有关法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）仪马民初字第0554号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 严玉良
执行员 李德鹏
执行员 经童金
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘金晨
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第2121号
原告李兆山，男，1955年3月8日出生，汉族，现住大武口区。
被告张新康，男，汉族，1965年8月26日出生，现住大武口区。
原告李兆山与被告张新康买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。本案于2015年8月4日依法由代理审判员李瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兆山未能按时到庭，经本院打电话催促后到庭参加诉讼，被告张新康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，自2009年至2013年期间原告一直给被告供应保温材料。到2014年8月被告除支付了部分货款外还剩9442元未付，经原告多次催要，被告以各种理由推拖或避而不见，为此原告诉至法院，请求：1、要求判令被告支付原告货款9442元；2、诉讼费用由被告负担。
被告张新康未到庭参加诉讼，未向本庭提交书面答辩状。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交的证据：
欠款协议1份、欠款单5份（原件），证明被告欠原告货款9442元的事实。
本院认证意见为，原告提交的证据上记载了供货名称、数量、单价，被告张新康在该证据上签名确认，故该证据客观、真实，能够达到原告的证明目的。
被告张新康未到庭参加诉讼，未发表质证意见，也未向本庭提交抗辩原告诉讼主张的证据。
根据原告当庭陈述、举证以及本院对证据的认证，确认以下事实：
自2009年起被告向原告购买岩棉板、沥青布、纤维布等保温材料。被告购买后在双方留存的欠款单和欠款协议上对购买货物金额签名确认。现被告尚欠原告货款9442元未支付，为此原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人交付标的物后，买受人应当按照约定履行支付价款的义务。庭审中，原告出具的欠款单和欠款协议能够证实被告张新康欠付原告货款9442元的事实，故对原告要求被告张新康支付货款9442元本院予以支持；被告张新康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权和抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张新康于本判决生效后五内向原告李兆山支付货款9442元；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张新康负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 李瑞
二〇一五年八月四日
书 记 员 张嫒
附：本案适用的法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初5664号
原告（反诉被告）：周正岳，男，1956年6月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：肖月琴，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：张育松，男，1970年12月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。
本院在审理原告（反诉被告）周正岳与被告（反诉原告）张育松农村建房施工合同纠纷一案中,原告周正岳及反诉原告张育松均于2017年3月1日申请撤诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告及反诉原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告周正岳撤回起诉；
二、准许反诉原告张育松撤回起诉。
本诉案件受理费142元，依法减半收取71元，由原告周正岳负担；
反诉案件受理费59元，由反诉原告张育松负担。
审 判 长 黄倩云
代理审判员 俞 春
人民陪审员 李林山
二〇一七年三月一日
书 记 员 于南芳
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍千民立初字第270号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：孙某，男，汉族，无业，现住鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告孙某供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告孙某因正在协商，于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告孙某在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告孙某的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一五年一月十六日
书记员 徐雯雪
北京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）京铁民（商）初字第225号
原告文丽琼，女，1975年2月16日出生。
委托代理人田建平，男，1975年1月29日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人王钢，总经理。
本院在审理原告文丽琼与被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案中，定于2015年4月1日14时在第二法庭开庭审理，我院按照原告留的联系电话不能联系到原告及其委托代理人，按照原告确认的送达地址送达开庭传票，邮件被退回，原因是无法联系本人，多次投递不成，2015年4月1日14时原告也未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费五十二元，由原告文丽琼负担（已交纳）。
审判员 于 春 华
二〇一五年四月一日
书记员 韩武书记员郑烁
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温江民初字第610号
原告成都市某某纸箱厂众和分厂。
法定代表人郑某军，任董事长。
委托代理人刘某德，公司员工，一般授权代理。
被告四川某某印务有限公司。
法定代表人王某之。
原告成都市某某纸箱厂众和分厂诉被告四川某某印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某德到庭参加诉讼，被告四川某某印务有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告成都市某某纸箱厂众和分厂诉称，原告从2006年开始向被告四川某某印务有限公司提供纸制品外包装箱，但在2010年，被告拖欠货款久不支付，原告将被告诉至法院，经调解后撤诉，并签了付款协议，货款为345200元，当时支付50000元，余款分18个月每月16400元支付，2010年3月至今只支付了六笔，且2013年6月原告又给被告供货9758.35元也未支付，现欠款共计36158.35元。2014年7月11日被告发信息要求把对账函发到被告公司网上进行对账，等通知到被告财务确认，但原告一直未收到通知。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付货款人民币36158.35元；2、本案件诉讼费由被告四川某某印务有限公司承担。
被告四川某某印务有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，自2006年起，原告成都市某某纸箱厂众和分厂向被告四川某某印务有限公司供应纸制品外包装箱，被告未及时支付货款，原告曾起诉至法院，并于2010年3月22日达成付款协议，被告按照协议支付了268800元，2013年6月30日原告又给被告供货9758.35元，现被告共计欠款36158.35元。因催收未果故原告起诉来院请求判如所诉。
以上事实，有原告当庭陈述、原被告身份信息、付款协议、增值发票、送货单等证据证明，经庭审调查核实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间建立了合法的买卖关系，原告向被告供货，被告应及时支付货款。通过明细分类账、付款协议和增值税票据等证据，可以确认被告方未支付的货款为36158.35元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川某某印务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都市某某纸箱厂众和分厂支付货款36158.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费704元，由被告四川某某印务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 马克西
人民陪审员 戴光志
人民陪审员 向 实
二〇一五年九月九日
书 记 员 江雨霏
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第2212号
申请执行人徐双华。
被执行人天津联华停车业服务有限公司，住所天津市和平区219号宏达大厦。
法定代表人李烨，经理。
申请人徐双华与被执行人天津联华停车业服务有限公司劳务争议纠纷一案，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳仲案字（2015）第1220号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院于2015年11月23日依法立案执行。本院在执行过程中，因本案暂不具备执行条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）和执字第2212号案件的本次执行程序。
二、债权人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽君
代理审判员 乔 伟
代理审判员 郑雅琴
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陈 星
湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝昌民初字第00976号
原告刘某甲。
被告刘某乙。
原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告刘某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，我与被告刘某乙于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子刘某丙，于××××年××月××日出生。婚后俩人性格不和，常为家庭琐事发生争吵，加之被告脾气爆燥，双方无法沟通，夫妻关系一直不和。婚后几年，被告总是年初外出，年底回来，其间，被告不与家里人联系，也不管家庭生活。自孩子出生后，被告未尽到做丈夫和父亲的责任，亦未给生活费用。且被告在外与其他异性关系暧昧，严重伤害了夫妻关系。原告于2013年5月15日起诉离婚未果后，夫妻关系仍未改善。现夫妻关系彻底破裂，故起诉请求：1、与被告离婚；2、儿子刘某丙由原告抚养，其抚养费由被告承担；3、分割家庭财产。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、结婚证一本。拟证明原、被告系合法的夫妻关系；
证据二、原告身份证复印件一份及常住人口登记卡二份。拟证明原告及儿子刘某丙的基本情况；
证据三、孝昌县卫店镇支桥村民委员会出具的证明一份。拟证明被告婚后在该村居住生活，孝昌县人民法院有管辖权；
证据四、孝昌县卫店镇饶河村民委员会出具的证明一份。拟证明原告自2012年8月份起和儿子刘某丙一直在其娘家饶河村生活，进而证明原告有抚养儿子刘某丙的权利；
证据五、孝昌农村商业银行账户明细查询记录二份。拟证明原告自2014年-2015年交房贷共计53000元；
证据六、（2013）鄂孝昌民初字第00463号民事判决书一份。拟证明原、被告夫妻关系不和的事实。
被告未提出答辩亦未到庭应诉。
因被告未到庭故对原告所举证据无法质证，视为被告放弃其权利。
原告所举证据内容真实、形式合法，与本案事实有关联性，本院予以采纳，并作为认定事实的依据。
根据以上的举证、质证、认证和当事人在庭审中的陈述，本院查明：
2011年4月份，原告刘某甲与被告刘某乙经人介绍相识，建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子刘某丙。因婚前俩人了解不深，婚后俩人性格差异较大，缺乏沟通，双方常为家庭琐事发生争吵，夫妻关系较差。2012年8月份，原告刘某甲与儿子刘某丙一直在其娘家饶河村生活至今。此间，被告既未对其母子生活予以照料，又未负担生活费用。原告于2013年5月15日以双方夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，本院于2013年11月13日驳回了原告的诉讼请求之后，双方仍然呈分居状态。其间，双方既不联系，又未采取补救措施挽救夫妻感情，致使夫妻关系恶化，以致成讼。
另查明：原、被告婚后购置了位于孝昌县花园镇祥瑞景城G五栋1101号三室二厅商品房一套（129平方米），原、被告已交部分购房款，但未取得房屋所有权证。
以上事实，有相关证据、当事人的陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为：夫妻应当相互爱护、相互尊重，善意履行夫妻义务。原、被告虽经恋爱结婚，但双方并未建立真挚的夫妻感情。俩人婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，未能相互体谅、照顾，缺乏沟通，常为家庭琐事发生争吵，夫妻关系长期不和，严重影响了夫妻感情的建立和发展。尤其在原告于2013年5月15日向本院起诉与被告离婚的诉讼请求被驳回之后，被告仍未采取补救措施挽救夫妻感情，双方互不履行夫妻义务，继续呈分居状态，且互不联系。原、被告已经丧失了夫妻间共同生活的基础，这是导致夫妻关系恶化，夫妻感情破裂的主要原因。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。儿子刘某丙一直随原告在其娘家饶河村读书生活，本着有利于子女健康成长的原则考虑儿子刘某丙应由原告抚养，其抚养费按照2015年度农村居民人均生活消费支出每年8681元计算至儿子刘某丙年满18周岁止，由原、被告共同负担。对于原、被告婚后购置的位于孝昌县花园镇祥瑞景城G五栋1101号三室二厅商品房一套，因双方未取得房屋所有权证，且对该房屋的归属未能协商一致。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，该房屋归属问题应待取得房屋的所有权证后，自行协议处理，如有争议，当事人可以另行向人民法院提起诉讼。因被告未到庭参加质证，本院无法查明原、被告婚前婚后财产及婚后债权债务，故本院对此不予处理。离婚后，若发现有共同财产未分割的，原、被告均可在二年内主张权利。被告刘某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的处理。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
二、儿子刘旭尧由原告刘某甲抚养，其抚养费由被告刘某乙负担至其儿子刘旭尧年满18周岁止，按每年4340.50元（8681元／2=4340.5元）计算，于本判决书生效之日起，被告刘某乙每年12月31日前付清当年的抚养费。被告刘某乙享有探望儿子刘旭尧的权利。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交案件诉讼费200元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 田毅刚
审 判 员 杨 毅
人民陪审员 饶胜桥
二〇一六年一月四日
书 记 员 汪立华
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0403执恢30号
申请执行人：姚杏华，女，1958年5月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人:王桂琴，女，1972年3月07日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：李小如，男，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院依据已发生法律效力的安徽省淮南市田家庵区人民法院（2015）田民一初字第3319号民事判决书，于2017年2月8日依法立案执行姚杏华与王桂琴、李小如民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人王桂琴、李小如发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。自2017年2月8日起，本院依法对被执行人王桂琴、李小如的财产状况进行调查核实，并对被执行人王桂琴、李小如依法作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，同时依法向其发出限制高消费令和财产报告令。本案申请执行标的额61900元，尚欠61900元未执行，本案执行费829元未收取。因被执行人目前查无可供执行之财产，且经申请执行人同意，现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴雪松
审 判 员 蔡兆祥
代理审判员 许维利
二〇一七年八月一日
书 记 员 徐国宏
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0403执恢30号申请执行人：姚杏华，女，1958年5月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人:王桂琴，女，1972年3月07日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：李小如，男，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院依据已发生法律效力的安徽省淮南市田家庵区人民法院（2015）田民一初字第3319号民事判决书，于2017年2月8日依法立案执行姚杏华与王桂琴、李小如民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人王桂琴、李小如发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。自2017年2月8日起，本院依法对被执行人王桂琴、李小如的财产状况进行调查核实，并对被执行人王桂琴、李小如依法作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，同时依法向其发出限制高消费令和财产报告令。本案申请执行标的额61900元，尚欠61900元未执行，本案执行费829元未收取。因被执行人目前查无可供执行之财产，且经申请执行人同意，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴雪松审 判 员  蔡兆祥代理审判员  许维利二〇一七年八月一日书 记 员  徐国宏
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法民二初字第3781号
原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地深圳市罗湖区。
负责人黄庄。
委托代理人邹文杰，上海段和段（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201410015686。
委托代理人叶梦蕾，上海段和段（深圳）律师事务所律师执业证号14403201411053934。
被告叶宏亮，男，汉族，身份证住址江西省九江市彭泽县。
被告张鹏，男，汉族，身份证住址深圳市南山区。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院受理后，原告于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行撤回起诉。
本案受理费人民币987元，现减半收取人民币493.5元，由原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行负担。
代理审判员 杨俊洁
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 李知擎
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民初字第611号
原告田某，女，汉族。
被告卢某，男，汉族。
原告田某与被告卢某离婚纠纷一案，本院2015年5月26日立案受理后，依法由审判员张巍独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告田某、被告卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称，原、被告经人介绍相识，于2014年2月24日办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚前缺乏了解，未建立起夫妻感情，婚后因性格不合经常吵架，且被告经常对原告实施家庭暴力。现双方夫妻感情已破裂，请求法院依法判令原、被告离婚；共同财产依法分割。
被告卢某辩称，原、被告虽结婚时间较短，但被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识一个月后，于2014年2月24日在利津县民政局办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育子女，2015年4月20日双方吵架后分居至今。
以上事实，由原、被告的当庭陈述及原告提交的结婚证一本在案为证。
本院认为，原、被告虽婚前相识时间较短，但共同生活一年有余，视为已建立起一定的夫妻感情。另外，双方均系再婚，更应珍惜来之不易的婚姻，在共同生活中应互谅互让、团结和睦。现原告田某要求离婚，但未提出感情确已破裂的证据，对原告的主张不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告田某与被告卢某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张 巍
二〇一五年七月八日
书记员 赵钟静
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第744号
罪犯吕秀团，女，1968年7月20日生，汉族，高中文化，云南省富宁县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省富宁县人民法院于2008年12月2日作出（2009）富刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人吕秀团犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年，吕秀团连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3891450.61元。判决生效后，于2008年12月26日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院二次裁定共减刑二年零七个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年4月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次，但因家庭经济困难至今未履行民事赔偿义务。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、富宁县洞波乡人民政府出具的困难证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吕秀团准予减去有期徒刑九个月（刑期自2007年11月15日起至2017年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年四月三十日
书记员 肖琦云
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第3396号
申请执行人：上海影石建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海邵厂经济小区A区183号。
法定代表人：陈伟，董事长。
被执行人：天津九胜投资发展有限公司，住所地天津西青汽车工业区惠风路。
法定代表人：ＸＸ国，执行董事。
本院在执行申请执行人上海影石建筑装饰设计工程有限公司申请执行被执行人天津九胜投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经调查，发现本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第1679号民事判决书的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 田宝坤
代理审判员 张 阳
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陈 川
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3396号原告冯燕诉被告高雄伟离婚后财产纠纷一案，本院于2015年3月31日作出的(2015)青民一(民)初字第208号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：一、被告高雄伟应支付原告冯燕人民币13万元。此款被告高雄伟应于2015年4月起每月月底前支付原告冯燕2,500元，直至还清为止。若有一期被告高雄伟逾期支付，原告冯燕可就剩余钱款一并申请执行。二、本案受理费2,900元，减半收取1,450元，由原告冯燕负担。届期，被告未履行义务。权利人冯燕于2015年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月18日向被执行人高雄伟发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月1日之前按民事调解书规定的义务履行，但被执行人未履行义务。2015年10月14日，本院依法对被执行人实施司法拘留15天后，于2015年10月15日，被拘留人高雄伟亲属出面为其代为履行部分义务20,000元，余款承诺仍按照原调解书规定督促被执行人履行，并取得申请人的谅解。申请人对上述承诺表示确认，并表示现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱关兴二〇一五年十一月二日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…………(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸朱民初字第261号
原告魏玉先。
原告袁瑞霞。
被告张永东。
被告王树海。
本院在审理原告魏玉先、袁瑞霞与被告张永东、王树海民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告魏玉先、袁瑞霞撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，诉讼保全费2520元，共计6170元，由原告魏玉先、袁瑞霞共同负担。
审判员 徐金红
二〇一五年十月十日
书记员 沈 卿
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谷民初字第687号
原告宋军明，男，生于1972年10月13日，汉族，武山县人，农民。
原告宋军红，男，生于1973年8月16日，汉族，武山县人，农民。
被告杨小虎，男，生于1984年5月5日，汉族，甘谷县人，农民。
原告宋军明、宋军红诉被告杨小虎追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史阿红独任审理，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋军明、宋军红诉称，2013年至2014原告二人跟随被告在定西工地干活，事后经结算，被告共拖欠二原告工资11680元。原告二人曾多次催要该工资，但被告却一直拖欠不还。2015年3月份原告向被告再次催要时，被告杨小虎写下欠条一张，答应原告方于2015年4月支付。双方约定的期限届满后，原告又多次催要，被告却以种种理由推脱不还，到最后甚至不接原告方的电话，也找不到被告。现为了维护原告方的合法权益，原告起诉至法院，要求被告偿还拖欠的原告方欠款11680元，并承担本案的诉讼费。
被告杨小虎辩称，原告宋军明、宋军红所述属实。被告在承包工程的过程中，资金周转出现了问题，因此才一直没有支付原告方该笔劳动报酬。等这个月家里的苹果卖完后，我会尽快还清原告方的欠款。
经审理查明，原告宋军明、宋军红曾于2013年至2014年期间在被告杨小虎承包的定西工地上干活，后经双方结算，被告杨小虎共欠原告宋军明、宋军红工资11680元。2015年3月份在二原告的催要下，被告向其写欠条一份，并口头承诺将于2015年4月支付原告方工资11680元。但在随后被告因承包的工程出现资金周转困难，一直无法还清该笔欠款。现原告起诉至法院，要求被告杨小虎支付原告宋军明、宋军红所欠工资11680元，并承担本案的诉讼费。
以上事实有原告的陈述、被告的答辩、双方的身份证复印件及原告方提供的欠条一份在卷予以佐证。
本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中，原、被告双方对欠款事实无任何争议，被告以资金周转出现问题为由拒不偿还欠款不能对抗原告方合法的债权请求权，现原告方起诉至法院要求被告偿还该欠款，于法有据，本院予以支持。因此，为了维护劳动者的合法权益，保障社会和谐稳定，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
由被告杨小虎一次性偿还原告宋军明、宋军红欠款共计11680元。
以上义务自判决生效之日起15日内一次性履行。
如未在本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告杨小虎负担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 史阿红
二〇一五年十月九日
书记员 王亚斌
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民小初字第56号
原告洛阳豪城物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区符家屯4号。
法定代表人张崇欣，系公司总经理。
委托代理人张龙根、耿庆伟，洛阳豪城物业管理有限公司职工，代理权限：特别授权。
被告汪志强，民族不详。
本院在审理原告洛阳豪城物业管理有限公司诉被告汪志强为物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳豪城物业管理有限公司于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳豪城物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洛阳豪城物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告洛阳豪城物业管理有限公司负担。
审判员 韩晓礼二〇一五年十二月十五日
书记员 刘 会 丽
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初602号
原告殷业楠，居民。
委托代理人王元峰，山东易知律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
负责人王德义，该公司经理。
委托代理人顾元豪，山东沂河律师事务所律师。
原告殷业楠与被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王元峰、被告委托代理人顾元豪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告殷业楠诉称，2015年4月22日，其乘坐的由吕胜页驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车在平山县大米峪铁道桥路段处发生交通事故，造成其受伤，鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车在被告处投保车上人员责任险。要求被告在车上人员责任险限额内赔偿其医疗费63722元，误工费40080元（167元／天＊240天），护理费15736.81元【（167＋54.37）元／天＊13天＋167元／天＊77天】，伙食补助费390元（13天＊30元／天），营养费2700元（90天＊30元／天），伤残赔偿金237640元＊0.3＝71292元，鉴定费1200元，交通费1000元，共计196120.81元，要求被告赔偿其中的100000元。
被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，但原告既不是保险合同的投保人，也不是被保险人，且不能证实其伤情与本案事故有关联性，原告作为保险合同主体不适格，应当驳回其诉讼请求。本案诉讼费、评估费等程序性费用，公司不予承担。
经审理查明，2014年11月18日，蒙阴县鑫华运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司签订保险合同，为其所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车在被告处投保机动车商业保险两份，主车投保险种包括车上人员责任险（乘客）及其该种险种的不计免赔特约险，保险金额为100000元／座＊2座，保险期间自2014年11月19日0时起至2015年11月18日24时止。2015年4月22日7时0分许，吕胜页驾驶上述保险车辆沿301省道自北向南行驶至平山县大米峪铁道桥路段时，遇情况采取措施不当驶下公路翻车，造成车辆损坏、乘员殷业楠受伤、树木及绿化带损坏的交通事故，吕胜页承担该次事故的全部责任。2015年4月23日，平山县公安交通警察大队出具第1301318201500264号道路交通事故认定书证实上述事实。
殷业楠因该次交通事故受伤后，在新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗13天。花费医疗费63722元。后临沂鼎衡法医司法鉴定所于二0一五年十二月二十五日对殷业楠的伤情进行司法鉴定，鉴定结论为：殷业楠的伤残等级为八级。建议其护理期限为90日（住院期间为2人，出院后1人护理），营养期限为90日。原告为此支出鉴定费1200元。对上述鉴定结论，被告有异议，申请重新鉴定，后又放弃重新鉴定的权利。
原告殷业楠住院期间，由其兄殷业强、其妻潘潞萍护理，殷业强持有A2型驾驶证，系道路货物运输驾驶员，潘潞萍系农村居民。对殷业楠因该次事故造成的损失，原告主张为医疗费63722元，误工费40080元（167元／天＊240天），护理费15736.81元，住院伙食补助费390元，营养费2700元，伤残赔偿金71292元，鉴定费1200元，交通费1000元，共计196120.81元，对上述损失，原告要求被告在车上人员责任险100000元的保险责任限额范围内进行赔偿。
同时查明，吕胜页持有A2D型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具备营运资质。
上述事实，有原告提供的保险单、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、行驶证、驾驶证、当事人陈述等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，蒙阴县鑫华运输有限公司所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车在被告处投保车上人员责任险及原告殷业楠在保险期间内乘坐上述保险车辆受伤，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。对原告殷业楠因该次事故造成的损失，蒙阴县鑫华运输有限公司负有赔偿的义务，在蒙阴县鑫华运输有限公司未对原告殷业楠的损失予以赔偿且怠于行使要求被告对原告进行赔偿的权利时，原告殷业楠根据蒙阴县鑫华运输有限公司与被告签订的车上人员责任险合同，要求被告在车上人员责任险的保险责任限额范围内对其损失予以赔偿，符合保险法的规定，本院应予支持。根据本院查明的事实，参照2015年度人身损害赔偿标准及原告的诉讼请求，对原告殷业楠因该次事故造成的损失，本院确认如下：医疗费63722元，误工费40080元（167元／天×240天），护理费7064.3元（13天×167元／天＋13天×54.37元／天＋77天×54.37元／天），住院伙食补助费390元（13天×30元／天），营养费2700元（90天×30元／天），伤残赔偿金237640元×0.3＝71292元，鉴定费1200元，交通费酌定500元，以上损失共计186948.3元，已超出车上人员责任险的保险责任限额，被告应在车上人员责任险的保险责任限额范围内赔偿原告100000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告殷业楠保险理赔金100000元。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张秀玲
审 判 员 吕胜锦
人民陪审员 常 兵
二〇一六年三月四日
书 记 员 田 雪
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第2175号
原告邹某某，女，汉族，农民，住顺昌县。
被告林某某，男，汉族，居民，现羁押于武夷山监狱。
原告邹某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法由代理审判员徐宇杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹某某、被告林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称，原、被告系自由恋爱，于2009年2月2日按农村习俗办理婚礼，2010年1月4日登记结婚。2009年6月3日，原、被告生育一女儿取名林某甲。原、被告常因为经济问题及孩子的教育问题发生争执。2009年4月间，原告即将临盆，可是被告却因为参与盗窃被判处有期徒刑七个月，给原告带来莫大的痛苦。被告刑满回来向原告承诺会做个好爸爸好丈夫，可是在2014年12月31日，被告又因为参与打群架而被刑拘。原、被告夫妻感情彻底破裂。综上，请求判令：1、原、被告离婚。2、婚生女林某甲由被告抚养，原告每月支付抚养费500元至女儿完成学业止。3、本案诉讼费由原、被告各负担50％。
被告林某某辩称，不同意离婚。答辩人在入狱前有工作。原、被告之间很少吵架，原告在2015年年底就将出狱，出狱后答辩人一定好好改正，好好照顾女儿，希望原告再给答辩人二三个月时间考验，若答辩人确实无法改正再离婚。
经审理，原告邹某某举有证据结婚证、户口簿、出生医学证明各一份，用以证明原、被告于2010年1月4日登记结婚，2009年6月3日生育一女，取名林某甲；
被告林某某对原告所举证据均无异议，且未举有证据。
本院认为，原告提交的证据来源合法、具有真实性、且与本案关联，予以采信。
根据上述本院所采信的证据及原、被告的陈述证明以下事实：
原、被告于2010年1月4日登记结婚，2009年6月3日生育女儿林某甲。婚后原、被告夫妻关系尚可。后双方因家庭经济等琐事发生争吵。被告因犯聚众斗殴罪于2015年6月15日被判处有期徒刑一年，现在武夷山监狱服刑，在此期间婚生女儿随原告共同生活。
综合上述认定，本院认为，原告邹某某与被告林某某婚姻基础及婚后夫妻感情尚可。双方虽有时因家庭琐事产生矛盾，但原告未能提供证据证明原、被告双方夫妻感情确已破裂。只要双方能加强沟通，增进理解，夫妻矛盾可以化解，故原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告邹某某要求与被告林某某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取计人民币123元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 徐宇杰
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 夏 菲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第719号
原告刘克，男，生于1970年4月7日，汉族，职工，住唐河县。
被告贾天相，男，生于1943年11月13日，汉族，退休职工，住唐河县。
原告刘克与被告贾天相为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘克到庭参加诉讼，被告贾天相经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘克诉称，2013年3月14日，被告以办鸡场名义向原告借款3万元，约定月息0.015元，二年内还清，并出具借条一支。2015年3月14日，原告找被告要款，被告以无钱为由拖欠不还，并给原告换了一张借条，计算了自借款之日至2015年3月14日的利息为10800元未付。请求依法判令被告偿还所欠原告借款3万元及利息。
原告提交了如下证据：1.身份证，证明原告的身份；2.借条，3.证人张某某当庭作证证词，证明被告通过其介绍向原告借款3万元。
被告贾天相未提交书面答辩及相关证据。
经审理查明：2013年3月14日，被告因办鸡场缺乏资金，通过案外人张某某介绍，向原告借款3万元，并给原告出具了借条，借条显示：“借刘克现金叁万元整（30000元），二年还清，月息0.015元贾天相”。2015年3月14日，原告找被告要款，被告因无钱偿还，给原告换了一张借条，借条显示：“因办鸡场用借刘克现金叁万元整（30000元），月息0.015元，2013年3月14号——2015年3月14号利息没付合计10800元。中间人张某某”，借条上，贾天相及张某某均签了名字。但借款本息经原告多次追要，被告至今未付。
审理中，原告刘克于2015年3月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告贾天相的工资45000元，并提供了担保。本院于2015年3月16日作出（2015）唐民一初字第719号民事裁定书，裁定：对被告贾天相的工资45000元予以冻结。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告借原告现金3万元，由被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，依法应当及时归还。双方对利息部分的约定，不违背法律规定。现原告请求被告偿还借款本金3万元，并按约定支付利息，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贾天相于判决生效后十日内偿还原告刘克借款本金3万元及利息，利息按约定月息1.5分计算，自借款之日起至付清日止。
案件受理费925元，财产保全费470元，合计1395元，由被告贾天相负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ
审 判 员 孟晓
代理审判员 朱晓
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘冰
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第01841号
原告：袁伟，男，住安徽省广德县。
委托代理人：王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：应俊，男，住安徽省广德县。
原告袁伟诉被告应俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2015年7月2日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人王祖军到庭参加了诉讼，被告应俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年6月13日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一份，被告承诺于2013年7月11日前归还。到期后，原告多次催要未果，故原告起诉至人民法院。
本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据确实充分。被告拒不偿还借款的行为，依法应当承担违约责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告应俊于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告袁伟借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由应俊负担。
本判决为终审判决，一经送达即具有法律效力。
审判员 夏东生
二〇一五年七月三日
书记员 张 琳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同的义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭上民初字第546号
原告：杨惠丽。
委托代理人：马秀文。
委托代理人：任鸿飞。
被告：杭州风尚投资管理有限公司。
法定代表人：梁正明。
委托代理人：汤云周。
委托代理人：李斌。
原告杨惠丽为与被告杭州风尚投资管理有限公司（以下简称风尚公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2012年4月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年6月5日公开开庭进行了审理。原告杨惠丽的委托代理人马秀文、被告风尚公司的委托代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨惠丽起诉称：原、被告于2010年4月5日签订杭州涌金时尚服饰城（市场）营业房（摊位）租赁合同一份。合同约定被告将该服饰城2层B-2252号商铺一间，使用面积共7.95平方米出租给原告；租赁期限5年，即自2010年6月1日起至2015年5月31日止；租金为5313元／年／平方米，（合计年租金为42238元）；第一期租金两年一付，在合同签订当日支付，后三年一年一付，租金前两年不递增，第三年起租金在前一年的基础上递增10%；若有违约，违约方应向另一方支付租金总额的10%的违约金等事项。合同签订后，原告即依约向被告支付两年租金84476元、合同履行保证金5000元、电费押金500元、综合服务费3705元、灭火器100元。2010年11月，被告向市场经营户作出承诺，减免2010年6月1日至2010年8月31日租金，租赁期限从2010年9月1日开始计算。但在2011年9月18日，被告突然封闭市场大门，不让原告及其他所有经营户进入市场，并关闭了市场的水、电，致使原告无法使用租赁商铺进行经营活动。被告的行为已明确违反双方租赁合同约定，给原告造成严重的经济损失。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告退还房屋租金40156元（从2011年9月18日至2012年8月31日）；2、被告支付违约金23826元（5年租金总额的10%）；3、被告退还合同履行保证金5000元；4、被告退还电费押金中未用完款项500元；5、被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，原告自愿放弃第2、4项诉讼请求，本院予以准许。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、不销售假冒伪劣商品责任书一份，证明原、被告之间的房屋租赁合同关系。
2、收据四份，证明原告履行了合同规定缴纳各项费用的义务。
3、通知一份，证明免租期为3个月，租金从2010年9月1日起开始计算。
被告风尚公司答辩称：1、根据原、被告签订的房屋租赁合同及双向责任书，原告未持续营业开门，严重违反合同约定，违约在先；2、原告诉称的被告于2011年9月18日关闭市场大门的事实，不是被告情愿的，是原告在内的广大经营户未持续开门营业导致的无奈之举，被告的偶然性关门行为仅仅是为了告知广大经营户，因原告未持续开门营业而导致经营困境，亦为了敦促广大经营户上门妥善解决，没过几天，市场就正常开门，但原告未开门经营，故不存在被告突然关门的情形；3、原告至今仍占有使用商铺，没有腾房交付给被告，致使被告无法对市场未来做进一步规划，原告也应支付腾房前的占有使用费；4、原告诉状中提到的减免租金三个月，但减免租金是有条件的，原告未开门经营，不能享受减免租金的待遇。综上，原告的诉请于法无据，应予以驳回。
被告风尚公司未提交证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据1，被告对真实性、合法性无异议，对关联性及证明对象有异议，认为恰恰证明了原告未依约持续开门经营，本院认为，该证据可以证明双方之间的租赁合同关系，对此证据，本院予以确认；原告提交的证据2，被告对真实性无异议，本院认为，该证据可以证明原告交纳租金等费用的事实，对此证据，本院予以确认；原告提交的证据3，被告对真实性、合法性无异议，对证明对象有异议，认为原告提交的证据不完整未提交通告附件，本院认为，该证据可以证明被告承诺发布广告及给予免租三个月的事实，至于通知附件，因该通知由被告发出，是否存在附件的举证责任在被告，故对此证据，本院予以确认。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2010年4月5日，原告与被告风尚公司签订杭州涌金时尚服饰城营业房（摊位）租赁合同一份。合同约定了被告将杭州涌金时尚服饰城（系被告开办的市场）2层B-2252号商铺一间，使用面积共7.95平方米出租给原告，用于营业，租赁期限5年，自2010年6月1日起至2015年5月31日止；每年租金42238元，第一期租金两年一付，在合同签订当日支付，合同履行保证金5000元；支付的其他费用为电费押金500元，综合服务费（包括广告费、治安、保洁等）3705元，铺位灭火器100元；原告应在开业前办妥工商等手续；若有违约，违约一方应向另一方支付租金总额的10%的违约金；原告应承担违约责任的情形为一年内连续停业三天以上或累计停业十天以上、连续两个月未交纳应交相关费用等，被告风尚公司应承担违约责任的情形为未按合同提供商铺和服务等事项。合同签订后，原告向被告缴纳了两年租金84476元，合同履行保证金5000元，其他费用4305元。被告向原告交付了商铺，并出具了收据。同年5月5日，市场开业后，经营状况较差，双方就市场的经营管理发生矛盾。2010年5月26日，风尚公司通知决定从2010年6月1日至2010年9月1日三个月为经营户免租期，在2010年5月28日至同年7月1日有过处罚的经营户享受二个月的免租期。
另已经生效的本院（2011）杭上民初字第278号等民事判决书查明：2011年9月18日，被告向经营户张贴了解除合同通告。次日，被告将市场关门停业。
本院认为，涉案商铺的租赁合同系原告与被告的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2011年9月18日，被告在市场张贴解除租赁合同通告并在次日关闭市场大门，原告看到解除通知后三个月内未向人民法院提起效力异议之诉，可认定涉案租赁合同已于2011年9月18日解除。合同解除后，合同的权利义务终止，尚未履行的，终止履行，故被告已收取的合同解除之后的租金、合同履行保证金，被告应予以归还。同时，被告承诺免租的三个月租金，因被告未提交证据证明原告不在享受减免条件范围内，故原告也应享有，原告相应的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告就本案提出的抗辩意见，因未提交证据证实，或不属于本案处理范围，故被告的抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告杭州风尚投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨惠丽租金40156元、合同履行保证金5000元。
预收案件受理费1527元，实收929元，由被告杭州风尚投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费929元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。
（此页无正文）
审 判 长 周 蓓
人民陪审员 赵惠健
人民陪审员 邓沈军
二〇一二年六月十八日
书 记 员 程佳佳
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0115民初839号
原告:周健辉,男,1979年12月5日出生,汉族,住广东省广州市南沙区，
被告:唐少飞,男,1976年8月16日出生,汉族,住广东省云浮市郁南县，
被告：何丽珍，女，1975年5月9日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县，
被告：黄家文，男，1986年1月17日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，
本院在审理原告周健辉诉被告唐少飞、何丽珍、黄家文民间借贷纠纷一案中，原告周健辉以与被告唐少飞、何丽珍、黄家文已达成和解，本案暂不需要法院处理为由，于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：周健辉提出的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周健辉撤回起诉。
本案受理费255元，由原告周健辉负担。
审判员 郭志峰
二〇一八年二月十二日
书记员 梁楚莹
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）诸执字第1337-1号
申请执行人隋洪芳。
被执行人王建秀。
本院在执行申请执行人隋洪芳与被执行人王建秀民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）诸朱民初字第423号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 周 玲
二〇一二年九月七日
执行员 高玉亭
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1181刑初2号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人石某，无业。曾因�博，于2007年12月被丹阳市公安局行政拘留两日并处罚款五百元；曾因赌博于2011年5月被丹阳市公安局罚款五百元；曾因赌博于2012年11月被丹阳市公安局行政拘留十日并处罚款三千元；曾因赌博于2013年6月被丹阳市公安局罚款五百元；曾因赌博于2014年12月18日被丹阳市公安局行政拘留十日并处罚款二千元。因涉嫌犯赌博罪，于2015年11月21日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审，2016年1月22日经本院决定被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
被告人韦某，农民。曾因赌博，于2010年5月被丹阳市公安局罚款三百元；曾因赌博于2014年3月被丹阳市公安局罚款五百元；曾因赌博于2015年11月21日被丹阳市公安局行政拘留十日并处罚款三千元。因涉嫌犯赌博罪，于2015年11月30日被取保候审，2016年1月22日经本院决定被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
被告人景某，无业。曾因赌博，于2012年11月15日被丹阳市公安局罚款五百元。因涉嫌犯赌博罪，于2015年11月21日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）821号起诉书指控被告人石某、韦某、景某犯赌博罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派代理检察员宦琴仙出庭支持公诉，被告人石某、韦某、景某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月17日至11月20日期间，被告人石某、韦某伙同他人以营利为目的，聚集束某、董某、罗某、张某、王某等多人，在被告人石某经营的丹阳市万善园二村17幢一单元101室麻将馆内，用麻将牌以“二八杠”的形式聚众赌博四次，被告人景某被安排负责抽头（按照庄家进档的百分之五抽头），共计抽�渔利人民币7000元。2015年11月20日下午5时许，公安机关根据群众举报，赶至丹阳市万善园二村17幢一单元101室麻将馆内，当场抓获被告人韦某、景某和多名参赌人员；当晚7时许，被告人石某主动至公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实；同日，公安机关依法扣押了32张麻将牌；次日，公安机关又依法扣押了赌博所用的对讲机3台、监控设备1台。2015年11月21日，被告人韦某因11月20日赌博被丹阳市公安局行政拘留十日并处罚款三千元，其余参赌人员均受到同样的行政处罚。被告人韦某、景某归案后均如实供述了自己的上述犯罪事实。2015年12月20日，被告人石某向公安机关退出了全部非法所得人民币7000元。
上述事实，被告人石某、韦某、景某当庭均予以供认，并有证人束某、王某、董某、罗某、张某等人的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书及扣�清单，行政处罚决定书，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，足以认定。
本院认为：被告人石某、韦某、景某以营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪，依法均应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石某、韦某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人景某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻处罚。被告人石某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人石某案发后主动退出了全部非法所得，可以从轻处罚。被告人韦某、景某归案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人石某、韦某系主犯，均因赌博被多次行政处罚过，该两被告人不适宜适用缓刑。被告人韦某因同一行为被行政拘留的时间应当折抵刑期，并处的罚款应当折抵罚金。被告人景某系从犯，现能真诚悔罪，社区愿意对其进行监督和帮教，本着“惩罚与宽大相结合”的原则，对其适用缓刑。根据被告人石某、韦某、景某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人石某犯赌博罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2016年7月11日止），并处罚金人民币五千元（于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人韦某犯赌博罪，判处拘役六个月（刑�从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2016年7月11日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳的罚款3000元折抵罚金，剩余2000元罚金于本判决生效后十日内缴纳）
三、被告人景某犯赌博罪，判处拘役三个月十五日，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已预缴）。
四、扣押于公安机关的被告人石某退出的非法所得人民币7000元、作案工具32张麻将牌、对讲机3台、监控设备1台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何剑波
二〇一六年一月二十二日
书记�彭浏诚
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告�刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第4950号
原告郑×。
委托代理人张×、沈××。
被告孙×。
原告郑×与被告孙×装饰装修合同纠纷一案，本院于201
3年9月13日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于
同年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。依原告
的书面申请，本院依法采取了诉讼保全措施。原告郑×的委托
代理人张×及被告孙×均到庭参加诉讼。
原告郑×诉称：2010至2011年期间，原告为被告的杭州
萧山湘湖鑫鑫九龙度假山庄进行装修。2011年12月21日，双方
经结算，确认被告尚某支付工程余款1800000元，并约定该款
于2012年6月底付清。嗣后，被告已陆续某某1000000元，余款
经多次催讨未果，故起诉请求判令：一、被告支某某告装修款
800000元，并按日万分之二点一支付该款计480天的逾期利息8
0640元；二、本案受理费由被告承担。庭审中，原告变更其第
一项诉请中的利息部分，现要求被告按同期银行贷款基准利率
支付上述价款自2012年7月1日起计算15个月的逾期利息。
被告孙×在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中口头
答辩称：1、当时被告曾多次要求与原告签订合同，但一直未
订；同时，被告还要求原告提供施工企业的相关营业执照和资质材料，但原告一直未提供；此外，原告同意弄好酒店的消防
手续，但之后未弄好，烟道也未弄好。2、2011年工程某某时
屋顶漏水情况严重，广场下水道不通，当时均由被告自行弄好
，之前原告就屋顶漏水问题处理过几次，但一直未弄好。3、
被告当时要求原告在2010年年底完工，但工程一直拖到2011年
4月份，被告并未向原告主张逾期完工的损失，现原告主张逾
期利息没有依据。4、被告已支某某告共计3200000元左右，原
告均未提供发票。综上，被告表示该款肯定要付，但利息不存
在，并要求原告将3200000元的发票开给被告。
经审理，本院认定以下事实：2010年9月至2011年4月期
间，原告为被告的杭州萧山湘湖鑫鑫九龙度假山庄进行装修，
该工程已实际交付给被告使用。2011年12月21日，双方经结算
，并由被告出具结算单一份，确认上述工程尚欠装修余款共计
1800000元，该款于2012年6月底付清。后被告陆续某某原告10
00000元，余款800000元至今未付。
上述事实，由原告提供的个体工商户情况（注销）及欠
条各1份以及到庭双方于庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的装饰装修合同依法成立，原
告已履行全部合同义务，该工程已由被告实际使用，且双方已
对工程余款进行了结算，故可认定被告未按期支付余款800000
元系违约，现原告要求被告支付该款并按同期银行贷款基准利
率支付该款自2012年7月1日起计算15个月的逾期利息的诉讼请
求，符合法律规定，本院予以支持。被告关于原告迟延履行及
履行存在瑕疵等主张，未提供证据予以证实，故不予采信。至于被告所主张的发票，其可依法另行主张。据此，依照《中华
人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，
判决如下：
孙×在本判决生效后十日内支付郑×价款人民币800000
元，并按同期银行贷款基准利率支付该款自2012年7月1日起计
算15个月的逾期利息。
如果孙×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12606元，减半收取6303元，诉讼保全申请费
4923元，合计11226元，由孙×负担。该款郑×已预交，由孙
×在本判决生效后十日内直接支付给郑×。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州
市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件
提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请
求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤
回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行
湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××44
09008802968）。
审判员 郑卜训
二〇一三年十月十五日
书记员 施锋丽
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民特字第00012号
申请人秦某甲。
被申请人秦某乙。
申请人秦某甲申请撤销秦某乙监护人资格一案，本院于2015年5月25日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
申请人秦某甲称，秦某甲之子与被申请人秦某乙婚后于2011年11月生一子秦某丙，2012年秦某甲之子自杀身亡，秦某乙将秦某丙遗弃在丈夫工作的单位，用冷冻、饥饿、不予照管等虐待方法达三个月，已构成对孩子遗弃。秦某乙为达到向公司勒索钱财目的，在孩子身上挂纸牌标语，严重侵犯了未成年子女的名誉权，对孩子身心造成伤害。2014年7月秦某乙当着秦某甲的面，用殴打、勒脖、拧屁股办法虐待孩子，秦某甲心痛孩子，才夺走孩子，扶养至今。秦某乙扶养孩子期间没有尽到监护人的责任，为有利于秦某丙的××成长，特向法院申请撤销秦某乙监护秦某丙的监护人资格。
被申请人秦某乙辩称，儿子秦某丙出生后一直由秦某乙抚养照顾，平时注意孩子的营养和教育，秦某丙生病时及时治疗，在她培养下，秦某丙一直××活泼，秦某甲说她遗弃、虐待秦某丙没有任何依据。2012年9月丈夫自杀身亡后，秦某乙带孩子去公司讨说法，在儿子背上贴标语是想引起社会关注，并未虐待孩子，孩子也一直很××。2013年7月23日秦某甲抢夺并藏匿孩子的目的是为了争遗产，为要回孩子秦某乙此前已向法院起诉。现不同意秦某甲申请撤销秦某乙监护人资格的主张。
经审理查明，秦某乙与秦某甲之子秦小明婚后于2011年11月19日生子秦某丙。秦某丙出生后，一直随秦某乙在江苏江阴生活，由夫妻共同抚养。2012年9月秦小明自杀身亡，秦某乙曾带秦某丙至天津秦小明公司要求赔偿，2013年7月秦某乙带秦某丙到陕西省合阳县见秦某甲，双方发生矛盾，秦某甲等将秦某丙从秦某乙处抱走，秦某乙为此向陕西省合阳县人民法院起诉秦某甲停止侵害其监护权，2015年2月3日，申请人秦某甲向法院提出撤销秦某乙监护人资格的申请。
另查明，经邻居反映，秦某丙出生后秦某乙一直对秦某丙尽到母亲照顾之责，上班期间也由家人和请人照顾。不存在虐待打骂行为。
本院经审查认为，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。本案经审查，秦某乙作为秦某丙的监护人，从其在秦某丙出生后定期带秦某丙进行××检查，秦某丙生病时能及时去就诊，反映了秦某乙对秦某丙的照顾和关心，邻里亦反映其对秦某丙尽到扶养义务，秦某甲未能提供证据证明秦某乙有侵犯秦某丙权益、对其秦某丙身心××造成伤害后果的证据或其他秦某乙存在不适宜继续担任监护人的情形，故对于申请人秦某甲的请求，本院不予支持。需要指出的是，目前申请人与被申请人作为秦某丙的近亲属，在秦某丙父亲去世后因监护问题产生矛盾，本院希望双方能多从有利于秦某丙××成长出发，加强沟通协调，共同给予秦某丙更多关心和照顾，而不要为了监护权的归属耗费不必要的精力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款之规定，判决如下：
驳回申请人秦某甲要求撤销秦某乙对秦某丙监护人资格的请求。
本判决为终审判决。
审判员 王 芳
二〇一五年六月十八日
书记员 王海珠
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第2796号
原告王慧，女，汉族，1988年8月9日生。
被告高蔚宽，男，汉族，1960年7月4日生。
原告王慧与被告高蔚宽民间借贷纠纷一案，原告王慧于2015年5月22日向本院起诉，本院于当日立案受理并依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告王慧到庭参加诉讼，被告高蔚宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王慧诉称，被告高蔚宽因缺乏资金于2013年12月26日向原告借款20000元，双方约定借款期限为12个月，并约定被告每月25日按本息还款2126.67元。合同签订后，原告按约出借资金，但被告未能按约足额还款。后经原告多次催要，被告拒不还款。故原告诉至法院要求：1、判令被告偿还原告借款本金计13333.33元，并按照每日借款协议总额20000元的0.1%支付从2014年4月26日起至付清欠款时止的罚息，及至付清欠款时的利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告高蔚宽未答辩。
经审理查明，2013年12月26日，原告王慧（出借人）与被告高蔚宽（借款人）签订一份《个人信用借款协议》，约定被告高蔚宽为家庭房屋装修向原告王慧借款20000元，借款年利率为27.6%，本息分12期偿还（计12个月），每期还款日期为每月25日，月还款本息数为2126.67元。借款协议第九条约定：若借款人晚于约定的还款日还款，应向出借人支付逾期罚息，罚息自逾期之日开始，每日按借款协议总额的0.1%收取。当日，原告王慧通过银行转账向被告高蔚宽汇款20000元，被告高蔚宽向原告王慧出具收据，收据记载：兹于2013年12月26日收到王慧人民币贰万元整作为个人借款。本收据的传真件、复印件、扫描件等有效副本的效力与本协议原件效力一致。借款后，被告高蔚宽按照借款协议约定归还了2014年1月至2014年4月共计4个月的本金和利息，尚欠原告本金13333.32元及利息未归还。原告多次向被告主张还款均无果，故诉至法院要求处理。审理中，经法院释明，原告将主张的罚息和利息调整为按照中国人民银行同期同档贷款利率的4倍计算。
以上事实，有个人信用借款协议、银行账户对账单、收据等证据及原告方陈述为证。
本院认为，原告王慧主张被告高蔚宽向其借款，事实清楚、证据充分，故对于被告高蔚宽尚欠原告王慧借款13333.32元的事实，本院予以确认。被告高蔚宽收到借款后未能按约还款，显属违约，原告王慧诉至法院要求被告高蔚宽归还剩余借款本金13333.32元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。另原告主张以20000元的基数计算利息，因被告已归还部分本金，故应以欠款本金为基数计算利息，故原告主张的利息应以欠款本金为基数自2014年4月26日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍标准计算。诉讼中，被告高蔚宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证与答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告高蔚宽于本判决生效之日起十日内归还原告王慧借款本金13333.32元及利息（自2014年4月26日起至被告给付完毕之日止，以欠款本金为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元、公告费600元，合计733元，由被告高蔚宽负担（原告王慧已预交，被告高蔚宽在给付以上款项时一并支付此款给原告王慧）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 张 立 旺
人民陪审员 李 亚 宁
人民陪审员 孙 丽 萍
二〇一五年十月十五日
法官 助理 ?????陈宇
见习书记员 王 梦 阳
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初408号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人鄢某，男，1987年7月14日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市硚口区惠昌里1号。2006年12月因犯抢夺罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2，000元；2010年10月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3，000元。2011年12月10日刑满。\\\因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月5日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于武汉市公安局江岸区看守所。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2016）421号起诉书指控被告人鄢某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年2月4日19时许，被告人鄢某在武汉市江汉区
沿江大道青岛路口的“光大银行”门口，趁被害人肖某醉酒不省人事之际，盗窃其上衣口袋内的64G金色苹果6P手机1部（价值人民币4，500元）后，被公安反扒民警抓获。公诉机关认为，被告人鄢某具有自愿认罪、累犯的处罚情节，建议判处有期徒刑九个月以上至有期徒刑十个月以下刑罚，并处罚金。
被告人鄢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人鄢某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人鄢某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3，000元。
（刑期自2015年12月9日起至2016年10月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 桂莉
二〇一六年二月十九日
书记员 刘力
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0102刑初408号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人鄢某，男，1987年7月14日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市硚口区惠昌里1号。2006年12月因犯抢夺罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2，000元；2010年10月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3，000元。2011年12月10日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月5日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于武汉市公安局江岸区看守所。公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2016）421号起诉书指控被告人鄢某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年2月4日19时许，被告人鄢某在武汉市江汉区沿江大道青岛路口的“光大银行”门口，趁被害人肖某醉酒不省人事之际，盗窃其上衣口袋内的64G金色苹果6P手机1部（价值人民币4，500元）后，被公安反扒民警抓获。公诉机关认为，被告人鄢某具有自愿认罪、累犯的处罚情节，建议判处有期徒刑九个月以上至有期徒刑十个月以下刑罚，并处罚金。被告人鄢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鄢某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人鄢某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3，000元。（刑期自2015年12月9日起至2016年10月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一六年二月十九日书记员  刘力
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执恢286号
申请执行人吴楠，男，1984年8月18日出生，汉族。
被执行人廉洁,女,1984年12月21日出生,汉族。
本院在执行申请执行人吴楠与被执行人廉洁离婚后财产纠纷一案中，申请执行人吴楠依据已生效的（2011）未民一初字第00727号民事判决书，于2016年7月12日向本院申请执行，执行标的为222712元，本院依法受理。执行中，查明被执行人廉洁现暂无可供执行的财产，本院对被执行人廉洁采取了强制措施将其纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康晓纲
审判员 贺 诚
审判员 叶 军
二〇一七年六月五日
书记员 敖 龙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执恢286号申请执行人吴楠，男，1984年8月18日出生，汉族。被执行人廉洁,女,1984年12月21日出生,汉族。本院在执行申请执行人吴楠与被执行人廉洁离婚后财产纠纷一案中，申请执行人吴楠依据已生效的（2011）未民一初字第00727号民事判决书，于2016年7月12日向本院申请执行，执行标的为222712元，本院依法受理。执行中，查明被执行人廉洁现暂无可供执行的财产，本院对被执行人廉洁采取了强制措施将其纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  叶 军二〇一七年六月五日书记员  敖 龙
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0503民初1107号
原告：李泽群，女，汉族，住泸州市纳溪区。
被告：卢美霞，女，汉族，住泸州市纳溪区。
原告李泽群与被告卢美霞民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由本院审判员汪永燕适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭审理。原告到庭参加了诉讼，被告无正当理由，拒不到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。
原告李泽群诉称，原被告系朋友关系。被告分别于2013年6月23日和2013年7月3日向原告借款50000元和30000元，并向原告出具了两张借条，口头约定月利率为3%。被告在归还了28000元后余款一直未还。2015年9月24日被告将两次借款合并后扣减已还款金额后，重新向原告出具了借条，约定于2016年12月底归还借款52000元，并口头约定利息按月利率3%计算，但至今被告未归还借款，故起诉要求被告归还借款52000元及利息。
被告卢美霞未到庭答辩。
经审理查明：原被告系朋友关系。被告于2013年6月25日向原告借款，原告当日从银行转账50000元给被告后，被告向原告出具了借条，约定于2016年9月25日还清。2013年7月3日被告再次向原告借款，被告向原告出具了30000元的借条，约定于2013年10月30日还清，但原告在给付被告借款时扣减了1500元的利息，实际从银行转账给被告的金额为28500元。此后，经原告向被告催收借款，被告于2015年9月24日将两次借款金额合并扣减已归还的28000元借款后，重新向原告出具了52000元的借条，约定于2016年12月底归还，口头约定月利率3%。2016年9月24日原被告结转借条时，除原被告双方外，还有证人徐永芬在场。
上述事实，除原告的当庭陈述外，还有原告提供的借条、银行交易清单以及证人徐永芬出庭作证的证言予以证明。本院认为，前述证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告向原告借款并出具了借条，在借条中约定了还款期限，到期后，被告未按约返还借款，因此，原告起诉要求被告返还借款，本院予以支持。原告主张被告返还的借款金额为52000元，但根据庭审查明的事实，原告在2013年7月3日给付被告的实际借款金额为28500元，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院认为，被告实际向原告两次借款的金额确定为78500元（50000元+28500元），扣减被告已返还的28000元借款后，现被告尚欠原告的借款本金为50500元。原告主张借款按月利率3%计算利息，但《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”的规定，本院确认原被告双方的借款从2015年9月25日起按月利率2%计算利息。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢美霞于本判决生效之日起十日内返还原告李泽群借款本金50500元及利息，利息以借款本金50500元为基数从2015年9月25日起按月利率2%计算至付清之日止；
二、驳回原告李泽群的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告卢美霞承担元（该款原告已垫付，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 汪永燕
二〇一七年六月一日
书记员 魏 星
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0503民初1107号原告：李泽群，女，汉族，住泸州市纳溪区。被告：卢美霞，女，汉族，住泸州市纳溪区。原告李泽群与被告卢美霞民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由本院审判员汪永燕适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭审理。原告到庭参加了诉讼，被告无正当理由，拒不到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告李泽群诉称，原被告系朋友关系。被告分别于2013年6月23日和2013年7月3日向原告借款50000元和30000元，并向原告出具了两张借条，口头约定月利率为3%。被告在归还了28000元后余款一直未还。2015年9月24日被告将两次借款合并后扣减已还款金额后，重新向原告出具了借条，约定于2016年12月底归还借款52000元，并口头约定利息按月利率3%计算，但至今被告未归还借款，故起诉要求被告归还借款52000元及利息。被告卢美霞未到庭答辩。经审理查明：原被告系朋友关系。被告于2013年6月25日向原告借款，原告当日从银行转账50000元给被告后，被告向原告出具了借条，约定于2016年9月25日还清。2013年7月3日被告再次向原告借款，被告向原告出具了30000元的借条，约定于2013年10月30日还清，但原告在给付被告借款时扣减了1500元的利息，实际从银行转账给被告的金额为28500元。此后，经原告向被告催收借款，被告于2015年9月24日将两次借款金额合并扣减已归还的28000元借款后，重新向原告出具了52000元的借条，约定于2016年12月底归还，口头约定月利率3%。2016年9月24日原被告结转借条时，除原被告双方外，还有证人徐永芬在场。上述事实，除原告的当庭陈述外，还有原告提供的借条、银行交易清单以及证人徐永芬出庭作证的证言予以证明。本院认为，前述证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告向原告借款并出具了借条，在借条中约定了还款期限，到期后，被告未按约返还借款，因此，原告起诉要求被告返还借款，本院予以支持。原告主张被告返还的借款金额为52000元，但根据庭审查明的事实，原告在2013年7月3日给付被告的实际借款金额为28500元，根据《最高人民法院》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院认为，被告实际向原告两次借款的金额确定为78500元（50000元+28500元），扣减被告已返还的28000元借款后，现被告尚欠原告的借款本金为50500元。原告主张借款按月利率3%计算利息，但《最高人民法院》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”的规定，本院确认原被告双方的借款从2015年9月25日起按月利率2%计算利息。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢美霞于本判决生效之日起十日内返还原告李泽群借款本金50500元及利息，利息以借款本金50500元为基数从2015年9月25日起按月利率2%计算至付清之日止；二、驳回原告李泽群的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告卢美霞承担元（该款原告已垫付，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  汪永燕二〇一七年六月一日书记员  魏 星
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平少刑初字第3号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人刘永强，汝南县人。因涉嫌交通肇事犯罪于2013年11月6日被平舆县公安局抓获，同日被刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪于2013年11月18被平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
辩护人朱伟光，河南文苑律师事务所律师。
平舆县人民检察院以平检刑诉（2013）469号起诉书指控被告人刘永强犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院检察员王云默出庭支持公诉，被告人刘永强及辩护人朱伟光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月6日12时许，被告人刘永强驾驶豫P879**重型自卸货车沿216省道由东向西行驶至7KM＋350M处（平舆县万金店镇茨园村路口）时，与右前方刚上路李桃驾驶的承载着程妙涵的两轮电动车相撞，致使李桃受伤、程某某死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后刘永强驾车逃逸，根据平交（2013）378号道路交通事故责任认定被告人刘永强负该事故的全部责任。
另查明，被告人刘永强赔偿被害人11.5万元并得到被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人刘永强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李桃的陈述，证人李胜利、闫鸿飞的证言，书证道路交通事故认定书，受理道路交通事故案件登记表，现场勘查笔录，照片，机动车及驾驶人信息查询结果，被害人尸体检验报告，当事人户籍证明，抓获经过，赔偿协议，谅解书等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘永强驾驶机动车辆违反道路交通安全法规致一人死亡、一人受伤，且负交通事故全部责任的事实清楚，证据充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。辩护人关于被告人刘永强系过失犯罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，其家人积极赔偿被害人近亲属经济损失并获得其谅解，被告人户籍所在地司法行政部门出具了同意社区矫正的意见，对被告人可依法适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘永强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 姚明
审判员 郭丽
审判员 梁铀
二〇一四年三月十九日
书记员 徐腾
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜中监刑执字第578号
罪犯张文建，男，1991年7月2日出生，汉族，江西省樟树市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省高安市人民法院于2012年8月16日作出（2012）高刑初字第91号刑事判决，认定张文建犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元。判决生效后交付执行。刑期自2011年12月12日起至2024年8月11日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年7月10日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张文建能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯张文建在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质及情节，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张文建减去有期徒刑十一个月（剥夺政治权利一年不变）。
减刑后，刑期自2011年12月12日起至2023年9月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂青达
审判员 彭前进
审判员 徐建国
二〇一五年八月七日
书记员 阳 青
河北省保定市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）保行非执复字第124号
申请复议人（原申请执行人）保定市国土资源局北市区分局。住所地保定市北市区。
法定代表人郭崇林，该局局长。
申请复议人保定市国土资源局北市区分局不服保定市北市区人民法院（2014）北行非立字第129号行政裁定，向本院提出复议申请。申请复议人提交的证据材料，行政处罚相对人违法占地强行建筑事实清楚，对其行政处罚内容明确，并附有强制执行标的的图纸，已经提供了强制执行标的的情况，保定市北市区人民法院不予受理违反了法律规定。请求复议法院撤销原裁定，责令保定市北市区人民法院依法受理其强制执行申请。
经审查，保定市国土资源局北市区分局北国土（2012）11号行政处罚决定于2012年4月20日作出并送达，于2014年9月24日向保定市北市区人民法院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，保定市国土资源局北市区分局应当在当事人申请复议期限和提起行政诉讼期限届满之日的次日起三个月内，即2012年10月20日前申请人民法院强制执行，保定市国土资源局北市区分局于2014年9月24日提出申请已超出法定申请期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晏燕
代理审判员 李文玉
代理审判员 别道齐
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 刘园园
四川省南江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南行非执审字第62号
申请执行人南江县人口和计划生育局。
法定代表人王昕。
被执行人张某某，男。
被执行人陈某某，女。系被执行人张某某之妻。
申请执行人南江县人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人张某某、陈某某违法生育行为一案作出的南人口征决（2014）第211号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对南江县人口和计划生育局所作出的该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查表明，被执行人张某某、陈某某违法生育，其行为已违反了《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第二款和《社会抚养费征收管理办法》第三条、第六条的规定，申请执行人南江县人口和计划生育局对其作出的社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。
本院认为，申请执行人南江县人口和计划生育局对上述案件作出的南人口征决（2014）第211号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对南江县人口和计划生育局作出的南人口征决（2014）第211号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 正
审判员 罗建设
审判员 侯建忠
二〇一四年九月十五日
书记员 肖丁语
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第02338号
罪犯王双文，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2010年12月1日作出（2010）沙法刑初字第866号刑事判决，以被告人王双文犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，共同退赔赃款六万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯王双文在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获二次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑四个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯王双文在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯王双文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无退赔执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王双文减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 曹 亮
审判员 王宗富
二〇一四年十月九日
书记员 胡海滨
湖南省衡阳市南岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0412民初92号
原告龚某，女，住贵州省普定县。
被告陈某，男，住湖南省衡阳市南岳区。
委托代理人吕强，南岳区法律援助中心律师。
原告龚某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女陈某一由原告抚养，婚生女陈某二由被告抚养，原、被告各自承担各自抚养小孩的抚育费。事实与理由：原、被告于1997年1月7日在南岳区民政局登记结婚。1997年农历×月×日生长女陈某三，2001年农历×月×日生次女陈某一，2003年农历×月×日生三女儿陈某二。2013年，原告外出广东打工，被告疑原告与他人有外遇，多次对原告进行辱骂、殴打，甚至用啤酒瓶渣割伤原告。原、被告回湖南后，被告并未停止辱骂、殴打，原告被迫于2013年农历12月3日回贵州老家，至今已过三年。原告认为，原、被告夫妻感情现已完全破裂，无和好可能。故请求法院判如所请。
被告陈某辩称，原、被告结婚十余年，生育了三个小孩，二人感情基础较好，被告愿改正自身的缺点，并真诚地接原告回家，请求原告给自己与孩子一个机会，故不同意与原告离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告龚某提交的证据1即两张照片不能直接证明原告身上伤口系被告所为，且缺乏其他证据相佐证，无法达到原告的证明目的，故本院对该证据的效力不予认定。
根据原、被告的陈述及认定的证据，本院确认如下案件事实：
原告龚某与被告陈某于1996年农历7月经人介绍相识后确立恋爱关系，1997年1月7日，双方自愿在南岳区民政局登记结婚。原告于1997年农历×月×日生长女陈某三，于2001年农历×月×日生次女陈某一，于2003年农历×月×日生三女儿陈某二。2013年之前，原、被告感情很好。2013年，原告外出广东打工，被告陈某因疑其与他人有外遇，多次与原告发生争吵，偶有打骂，是年腊月，原告龚某回贵州老家居住至今。
另查明，原、被告于2015年在寿岳乡水口村2组建有一栋二层砖混结构房屋，并置有彩电、冰箱、洗衣机等家电。
本院认为，原告龚某与被告陈某结婚二十年，双方均认可2013年以前夫妻感情很好，故可认定双方的婚姻基础牢靠。2013年，被告陈某因对原告产生疑心，多次对原告进行打骂，最终导致原告负气回娘家，其行为是错误的，应给予批评。但庭审中被告陈某能够认识到自己的错误，并保证今后不再犯，且婚生小孩亦恳求双方能维系家庭完整，因此，只要被告改正缺点，尊重爱护原告，原告能顾念二十年所建之夫妻感情，为小孩的健康成长计，双方间的情感裂痕能够得到根本修复。综上所述，原告龚某要求与被告陈某离婚理由尚不充分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款之规定，判决如下：
驳回原告龚某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告龚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 谭文剑
二〇一七年五月二十四日
书记员 周奕芹
核对人：周奕芹
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
【第三十二条第一、二款】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第608号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。
负责人：颜廷军，行长。
委托代理人：高美玲。系原告职工。
被告：贾兆名。
被告：李丙芬。系被告贾兆名之妻。
被告：张华坤。
被告：沙菊芳。系被告张华坤之妻。
被告：张静。
被告：吴英军。系被告张静丈夫。
被告：张英民。
被告：刘云玲。系被告张英民之妻。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告贾兆名、李丙芬、张华坤、沙菊芳、张静、吴英军、张英民、刘云玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高美玲，被告吴英军、张英民到庭参加诉讼。被告贾兆名、李丙芬、张华坤、沙菊芳、张静、刘云玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称：2013年7月25日，被告贾兆名、李丙芬由被告张华坤、沙菊芳、张静、吴英军、张英民、刘云玲担保向我行贷款480000元，约定还款期限为2014年7月20日。贷款后借款人未按合同约定偿还借款，现借款已逾期，经我行多次催要，现尚欠本金479999.79元及利息26831.94元（计算至2014年10月20日，以后另计）未还，已对我行信贷资金构成了风险。请求依法判令被告贾兆名、李丙芬偿还借款本金479999.79元及利息26831.94元（计算至2014年10月20日，以后另计），被告张华坤、沙菊芳、张静、吴英军、张英民、刘云玲承担连带清偿责任。
被告贾兆名、李丙芬、张华坤、沙菊芳、张静、刘云玲未提交答辩意见。
被告吴英军、张英民辩称：借款担保属实。当时是四户联保，其中一户没有偿还借款。我们可以偿还本人的借款，其他人的借款我们不承担还款责任。
经审理查明：2013年7月16日，原告与被告贾兆名签订了个人最高额联合保证借款合同。合同约定：借款金额600000元；期限为2013年7月16日至2015年6月20日；贷款性质为个人最高额联合保证借贷，按月结息，利随本清；逾期不还，自逾期之日起在执行利率的基础上上浮50%计收罚息。被告张华坤、张静、张英民作为担保人在合同上签名确认。同日，被告李丙芬、沙菊芳、吴英军、刘云玲出具共同清偿及连带保证担保书，约定对本案借款承担共同清偿及连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同还约定了其他事项。2013年7月25日，被告贾兆名使用贷款480000元，执行利率为月息9‰，使用期限至2014年7月20日。借款到期后，至2014年10月20日，被告贾兆名及共同还款责任人李丙芬尚欠借款本金479999.79元及利息26831.94元至今未还，被告张华坤、沙菊芳、张静、吴英军、张英民、刘云玲亦未履行担保责任。
上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带保证担保书、被告身份证和户口本复印件、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）、贷款交易明细表及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告贾兆名、李丙芬经被告张华坤、沙菊芳、张静、吴英军、张英民、刘云玲担保向原告借款，双方签订的个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带保证担保书系真实意思表示，原告与八被告之间的借款保证合同合法有效。原告依据合同约定向被告贾兆名交付了借款。被告贾兆名、李丙芬作为借款人及共同还款责任人，未按合同约定期限返还借款本息，已构成违约，应承担清偿及违约责任。原告要求被告贾兆名、李丙芬返还借款本金及相应利息的事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方约定的利息及逾期利息计算方法不违反法律规定，本院予以支持。被告张华坤、沙菊芳、张静、吴英军、张英民、刘云玲作为连带责任保证人，未超过保证期间。原告要求其承担连带保证责任，理由正当。被告张华坤、沙菊芳、张静、吴英军、张英民、刘云玲承担责任后，有权向被告贾兆名、李丙芬追偿。被告吴英军、张英民辩称因其中一户未还款，不应承担责任，理由不当，本院不予支持。被告贾兆名、李丙芬、张华坤、沙菊芳、张静、刘云玲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾兆名、李丙芬返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金479999.79元及利息26831.94元，以后利息自2014年10月21日起按合同约定利率计算至本判决确定的履行之日，于本判决生效后五日内履行；
二、被告张华坤、沙菊芳、张静、吴英军、张英民、刘云玲对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告贾兆名、李丙芬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8868元，由八被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郝廷升
审 判 员 缪凌志
人民陪审员 袁德选
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 张晓凤
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太商初字第00975号
原告江苏万林现代物流股份有限公司
法定代表人黄保忠
委托代理人杨春艳
被告太仓恒毅进出口有限公司
法定代表人郑俊华
第三人上海迈林国际贸易有限公司
法定代表人蔡磊
第三人东莞市炳胜木业有限公司
法定代表人郑俊华
本院于2015年10月29日受理了原告江苏万林现代物流股份有限公司诉被告太仓恒毅进出口有限公司、第三人上海迈林国际贸易有限公司、第三人东莞市炳胜木业有限公司所有权确认纠纷一案，原告江苏万林现代物流股份有限公司于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏万林现代物流股份有限公司撤回起诉。
案件受理费24800元，减半收取12400元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 徐 冰
人民陪审员 范培亚
人民陪审员 李希杰
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 黄云斌
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）任刑初字第66号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人季某甲，农民。2014年8月18日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月24日经任丘市人民检察院批准，由任丘市公安局依法逮捕。现羁押于任丘市看守所。
辩护人高永林，河北春至律师事务所律师。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人季某甲犯故意伤害罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了�案。任丘市人民检察院指派检察员崔富华出庭支持公诉，被告人季某甲及其辩护人高永林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人季某甲与被害人万某乙居住于同村，系前后邻居关系。2014年7月15日8时许，被告人季某甲之妻芦小梅到万某乙家院内查看自己家的房屋时与万某乙发生争吵，后季某甲等人找到万某乙家中，双方发生打斗，打斗过程中，季某甲持棍子将万某乙打伤。经鉴定，万某乙的伤情为轻伤一级。本案民事部分已调解解决。
上述事实，被告人季某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人万某乙的陈述，证人芦某某、张某、万某甲、季某乙、季某丙的证言，任丘市法医鉴定中心司法鉴定意见书，季某甲的亲属与万某乙达成的协议书，本院刑事附带民事裁定书，季某甲的到案经过，季某甲的户籍证明信等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人季某甲因故殴打万某乙，造成万某乙轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。季某甲持械殴打万某乙，酌情从重处罚。季某甲的辩护人提出的本案为邻里之间产生的纠纷，且被告人的亲属已与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，季某甲如实交代犯罪事实，应酌情从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。被告人季某甲归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，且经司法行政机关调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人季某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓�考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱国强
审 判 员 赵华卿
人民陪审员 田丽娟
二〇一五年二月十日
书 记 员 孟素菊
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须�行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民初字第1277-1号
原告赵娜。
被告广州网易计算机系统有限公司。住所地，广东省广州市天河区建中路59号702A区。
法定代表人丁磊，经理。
本院受理原告赵娜诉被告广州网易计算机系统有限公司网络服务合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期限内对本案管辖权提出异议，认为与原告在合同中已约定了管辖，要求将该案移送广州市天河区人民法院审理。
经审查，本院认为，该案系网络服务合同纠纷，2015年2月原告参加被告开发的一元夺宝活动，原告参加一元夺宝活动的前提是同意遵守被告制定的《一元夺宝服务协议》和《网络通行证服务条款》的各项条款，《网络通行证服务条款》第13条法律第二款约定，如出现纠纷，用户和网易公司一致同意将纠纷交由广州网易计算机系统有限公司所在地法院管辖，该约定合法、有效，被告广州网易计算机系统有限公司对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
该案移送广东省广州市天河区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 常 新
二〇一五年七月二十四日
书记员 徐树涛