广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初1482号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人王旺炉，男，1988年12月7日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广丰县。因本案于2016年12月21日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1531号起诉书指控被告人王旺炉犯故意伤害罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉，被告人王旺炉到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年12月14日晚上6时许，因经济纠纷，被告人王旺炉伙同杨波（另案处理）等人在中山市大涌镇涌芙路森之园家具厂一楼持械对家具厂员工肆意行凶，王旺炉持铁棍与同伙共同殴打被害人刘某（经鉴定，损伤程度属轻伤二级），并将刘某拖至厂房门口丢在地上，后逃离现场。同年12月21日下午3时许，公安人员接报后在中山市大涌镇森之园家具厂门口处抓获王旺炉。
公诉人在法庭上宣读或出示了被害人陈述、证人证言、抓获经过、鉴定意见、现场照片、现场监控录像、被告人的供述和辩解等证据以证实指控的事实。公诉机关据此认为，被告人王旺炉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王旺炉供认曾将被害人拖至厂门口，但辩称其并没有参与打被害人，不清楚案发的原因，其案发时拿铁条是为了把水桶砸烂洗掉被害人留在地上的血迹。
经审理查明：2016年12月14日下午6时许，因经济纠纷，杨波（另案处理）纠集被告人王旺炉等多人到中山市大涌镇涌芙路森之园家具厂一楼阻碍该厂员工工作，其间王旺炉等人持铁棍共同殴打该厂员工被害人刘某（经鉴定，刘某的损伤程度属轻伤二级），后王旺炉将受伤倒地的刘某拖至厂房门口并逃离现场。同年12月21日下午3时许，公安人员接报后在中山市大涌镇森之园家具厂门口处抓获王旺炉。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审出示、质证的下列证据予以证明：
1.被害人刘某的陈述及辨认笔录，证明2016年12月14日下午6时许，其在中山市大涌镇涌芙路森之园家具厂从办公室走到厂大门口时，有十几名陌生男子持铁棍、铁铲来到厂里，见到其就动手打，其企图逃跑未果，被四五名男子殴打，之后那些人又将其拉到厂门口旁打，其头部、腰部、臀部等多处被打伤。事后被送往医院治疗。其辨认出被告人王旺炉就是持铁棍殴打其的人。
2.证人阮某的证言及辨认笔录，证明2016年12月21日上午11时许，“王驴”打电话叫其到中山市大涌镇安堂村九龙门对面一家具厂看看有没有人在搬家具，其到达该厂后将情况回复“王驴”，“王驴”来到家具厂后其就离开了。后其回到该家具厂看是否有人在搬家具，见一名男子说他老板就要过来了叫那些人不要搬家具了。不久后民警到场将其与“王驴”及上述男子带到派出所。其辨认出“王驴”是被告人王旺炉，及与其一同被传唤的蔡某1。
3.证人蔡某1的证言及辨认笔录，证明2016年12月14日下午5时许，其在中山市大涌镇涌芙路森之园家具厂见办公室内聚集了很多人。同年12月21日，其一人去到森之园家具厂，见有警察抓获二名男子，后警察又将其一同传唤至派出所。其辨认出被告人王旺炉及蔡某1是与其一同被传唤的人。
4.证人林某的证言及辨认笔录，证明中山市大涌镇森之园家具厂法人代表的亲戚谢某与一名叫“蔡某2”的人有经济纠纷。2016年12月14日下午6时许，其在森之园家具厂上班时，见“蔡某2”带领杨某以及十多名陌生男子来到该厂阻止场内员工工作，并拿起场内的钢管、木棍、角铁等工具对厂内工人刘某等人进行殴打，见警察到场之后全部逃跑。其辨认出被告人王旺炉就是当时持铁棍殴打刘某的其中一名男子。
5.证人朱某的证言及辨认笔录，证明其是中山市大涌镇涌芙路森之园家具厂厂长，听说叫“蔡某2”的人与谢某有经济纠纷，因“蔡某2”误认为谢某在其厂里有股份，曾派人到其厂里打扰工作。2016年12月14日下午2时许，其到厂里上班时，已有四五名男子驻守在厂里。到下午6时许，陆续来了二三十人，其中一人叫杨某，那些人一进来就在厂工作区、办公室徘徊。到下午6时30分，其听有一个人说“开工”，那些人就开始关卷闸门和拿起厂里的铁棍，然后把办公室里的员工赶出去。其躲一边报警，警察到时其见刘某已经被打倒在地，头部、背部及身体多处被打伤，流了很多血晕过去了。其辨认出被告人王旺炉就是持铁棍殴打刘某的人。
6.抓获经过，证明公安人员于2016年12月21日下午3时许接报后在中山市大涌镇森之园家具厂门口抓获被告人王旺炉。
7.现场勘验检查笔录、现场方位图、平面图、现场照片，证明中心现场位于中山市大涌镇涌芙路森之园家具厂一楼，现场南墙旁摆放有桶装水，桶装水北侧地面上见有3根木棍和2根铁管，东墙旁地面上见有少量滴落状血迹。
8.法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料、伤情照片，证明被害人刘某T12-L1右侧横突、L2左侧横突骨折，全身多处皮肤软组织挫伤，右上唇、左腰部创伤。其下颌部、右鼻唇沟至左上唇处创口分析符合锐器作用所致。经鉴定，其损伤程度属轻伤二级。
9.现场监控录像、辨认视频截图，证明2016年12月14日16时20分许，被告人王旺炉乘摩托车到达涉案家具厂门口，之后与多名男子逗留在该厂门口并多次进出该厂；至18时19分许，王旺炉短暂离开后，陪同三名男子回到现场，现场包括王旺炉约十人跟随该三名男子进入厂门；18时24分许，王旺炉与数人持棍状物出门并将棍状物放置在门边，后再次进入厂门；18时32分许，数人迅速拾回门边的棍状物后进入厂门；18时33分许，王旺炉手持棍状物与数人走出厂门，后王旺炉又返回厂门内，抓住被害人的左手将倒地的被害人拖至厂门外地面；18时34分许，王旺炉先后再拾起2条棍状物进厂门内，之后将器械丢弃后随同伙离开。
10.身份信息，证明被告人王旺炉的身份情况。
11.被告人王旺炉的供述和辩解及辨认笔录、辨认视频截图，其辩称没有参与打架，供称其听杨某说一个老板被森之园家具厂的老板骗了，于是杨某以每天一两百元的报酬请其守该厂的家具。2016年12月14日，其与“当兵”“小鬼”“和平”三人到中山市大涌镇涌芙路森之园家具厂守家具，天已黑时其外出去买东西，看到厂门口有四五个人进来厂的二楼，后看见与其一起守家具的那三人被赶出了办公室。其四人就站在厂门口，见厂里有人戴着手套并寻找木棒、铁棒等工具，出于害怕被打，“和平”就打电话给杨某，约二十分钟后杨某及民警均到了现场。因打架发生在厂车间，车间卷闸门拉下一大半，其站在厂门口没有看见打架过程。其否认在厂门口期间有拿工具，在侦查阶段最后一份笔录中承认当时在卷闸门口旁边的墙上拿了一根铁条看了一下，后就丢掉了。同年12月21日，“和平”电话告知其称森之园家具厂有人搬家具，然后其去到该厂，见小陈、老蔡某3在，至下午3时许其三人叫该厂的人不要搬货，不久后被民警抓获。其辨认出小陈是阮某，老蔡是蔡某1。
本院认为，被告人王旺炉无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控王旺炉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处王旺炉有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。对于王旺炉的辩解，经查，现场监控录像显示，王旺炉在案发前长时间与同伙聚集在案发地点家具厂门口附近位置，案发时与同伙一同持械进入厂门内，后王旺炉将受伤倒地的被害人拖至厂门外；另有被害人陈述及多名证人证言均指证王旺炉有参与殴打被害人，与现场监控录像能相互印证。结合本案其他证据，足以证实王旺炉伙同他人对被害人实施共同伤害的犯罪事实。王旺炉的辩解与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人王旺炉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2018年3月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡佑亮
人民陪审员 余楚云
人民陪审员 陈海泉
二〇一七年八月十五日
书 记 员 梅卓键
卜璐