江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大刘民初字第0279号
原告智月芹，居民。
原告陈智慧，居民。
法定监护人智月芹，与陈智慧系母女关系。
上述两名原告共同委托代理人成建国、姜久荣，大丰市盐丰法律服务所法律工作者。
被告冯昌宗，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司（以下简称人民财保云龙支公司），组织机构代码83643307-6，住所地江苏省徐州市云龙区津浦花园14#1-3层。
负责人张辽阔，该公司经理。
委托代理人唐朝、左春雷，江苏经法码律师事务所律师。
原告智月芹、陈智慧与被告冯昌宗、人民财保云龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员奚锦静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告智月芹、陈智慧的委托代理人姜久荣，被告冯昌宗、被告人民财保云龙支公司委托代理人左春霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告智月芹、陈智慧诉称，2014年4月10日16时30分，智月芹骑行电动自行车（载乘陈智慧）沿烟沪线（204国道）由南向北行驶至烟沪线691公里800时，撞到前方非机动车道上被告冯昌宗停驶的车牌号为苏C×××××号重型货车，造成智月芹、陈智慧受伤和智月芹刮产、电动自行车损坏的交通事故，本起交通事故经大丰市公安局交通巡逻警察大队认定智月芹负事故的主要责任、冯昌宗负事故的次要责任、陈智慧无责任。另被告冯昌宗驾驶的机动车辆已在被告人民财保云龙支公司投保交强险等，事故发生在保险期间内，现请求判令被告冯昌宗赔偿智月芹、陈智慧各项损失合计86585.29元；被告人民财保云龙支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告冯昌宗辩称，对事故发生及事故责任认定无异议，我驾驶的苏C×××××号重型货车已在被告人民财保云龙支公司投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任，另我在本起事故中我已垫付10000元，请求一并处理。
被告人民财保云龙支公司辩称，我公司对事故发生及事故责任认定无异议，被告冯昌宗驾驶的肇事车辆已在我公司投保交强险和20万元不计免赔商业险，该起事故发生在保险期限内。对两原告的医疗费要求扣除10%非医保用药；对原告智月芹的早期人工流产与本起交通事故存在因果性联系的鉴定结论有异议；原告智月芹主张的误工费标准有异议，我司认可80元每天；护理费有异议，认可60元60天�财产损失认可300元；原告智月芹主张精神抚慰金50000元没有法律依据，且其在本起交通事故中承担主要责任，故我司对其主张的精神抚慰金不予认可；交通费无票据佐证，我司认可200元；对陈智慧的营养费、住院伙食补助费无异议，护理费认可30天60元每天。我司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年4月10日16时30分，原告智月芹骑电动自行车（载乘陈智慧）沿烟沪线（204国道）由南向北行驶至烟沪线691公里800米时，撞到前方非机动车道上被告冯昌宗停驶的车牌号位苏C×××××重型货车，造成原告智月芹、陈智慧受伤以及电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告智月芹、陈智慧被送往大丰市人民医院治疗。2014年8月7日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出第32098200S214041001号道路交通事故认定书，认定原告智月芹负事故主要责任、被告冯昌宗负事故次要责任、原告陈智慧无责任。2014年12月12日，东台市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人陈智慧确定休息期限二个月，建议护理期限一个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理）、营养期限一个月。2015年7月31日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书：1、被鉴定人智月芹因道路交通事故致右尺骨骨骨折，未遗留明显后遗症不构成伤残；2、误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日；3、该次交通事故与早期人工流产之间存在因果性联系。另查，被告冯昌宗驾驶的苏C×××××号重型货车已在被告人民财保云龙支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险责任限额为200000元，双方同时特别约定了不计免赔，该起事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书，门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、疾病证明书、超声诊断报告单、司法鉴定意见书等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。公安机关对本起事故作出的事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。肇事车辆苏C×××××号重型货车已投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内，依法应先由被告人民财保云龙支公司在机动车交通事故责任强制险限额内对原告的合理损失进行赔偿，超出部分，再由事故双方按责承担。本案中肇事车辆已投保不计免赔第三者责任商业保险，该约定系双方当事人真实意思表示且不违反法律的强制性规定，应为有效，故原告损失中超出交强险限额部分应当由被告冯昌宗负担的份额由承保不计免赔第三者责任商业保险的人民财保云龙支公司在第三者责任商业保险责任限额内承担赔偿责任。原告智月芹的医疗费7009.81元有出院记录、医疗费发票等予以佐证，本院予以认定；原告智月芹的误工期限、护理期限、营养期限依照司法鉴定确定为120天、60天、60天，护理标准为69.48元／天、营养标准为9元／天；原告智月芹主张其误工损失为114.5元／天，因其未提交劳动合同、工资发放证明及工资发放流水账予以佐证，本院依原告、保险公司意见认定原告误工费计算适用城镇标准即34346元／年；原告智月芹主张的住院伙食费标准符合法律规定，本院予以认可；原告智月芹主张财产损失825元虽未提交正规维修票据加以证明，但事故责任认定书中载明“电动自行车损坏”，故本院酌情认定财产损失为500元。原告主张交通费500元过高，但考虑到交通费的支出属于客观存在，本院�情认定300元；鉴定费依票据认定为2420.2元；事故发生后，原告智月芹因交通事故人工流产，致使其精神遭到损害，对其心灵的创伤是长久而难以愈合的，结合原告对事故负主要过错，以及胎儿的发育程度，原告主张50000元精神抚慰金偏高，本院酌情认定3000元。原告陈智慧的医疗费2531.3元有出院记录、医疗费发票等予以佐证，本院予以认定；原告陈智慧主张的营养费、护理费、住院伙食补助费标准符合法律规定，本院依法予以认可；原告陈智慧的营养期限、护理期限依照鉴定结论确定为30天、30天（护理：住院期间2人护理、其余时间1人护理）；鉴定费依票据认定为538.7元。综上，本院认定原告智月芹因交通事故产生的损失为医疗费7009.81元、住院伙食补助费270元（15天×18元／天）、营养费540元（60天×9元／天）、误工费11292元【120天×（34346元／年÷365天）】、护理费4168.8元（60天×69.48元／天）、财产损失500元、交通费300元、精神抚慰金3000元，合计人民币27080.61元；本院认定原告陈智慧因交通事故产生的损失为医疗费2651.3元、营养费270元（30天×9元／天）、护理费2431.8元（5天×2人×69.48元／天＋25天×1人×69.48元／天）、住院伙食补助费90元（5天×18元／天），合计人民币5443.1元。原告陈智慧的损失由被告人民财保云龙支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿3011.3元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿2431.8元；原告智月芹的损失由被告人民财保云龙支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿6988.7元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿18760.8元，在交强险财产赔偿限额内赔偿500元；在第三者责任商业保险责任限额内赔偿372.44元（余458.67元原告智月芹自理）。原告智月芹主张的鉴定费2420.2元由被告冯昌宗按责承担968.08元，余1452.12元由原告智月芹自理；原告陈智�主张的鉴定费538.7元由原告智月芹按责承担323.22元，由被告冯昌宗按责承担215.48元。被告冯昌宗已垫付的费用10000元应由原告予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、原告智月芹因本起交通事故造成的各项损失由被告人民财保云龙支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿26249.5元；在机动车第三者责任保险范围内赔偿372.44元，合计人民币26621.94元。因被告冯昌宗已支付原告10000元，扣减其应承担的诉讼费153.2元、鉴定费1183.56元，故此款由被告人民财保云龙支公司支付原告智月芹17958.7元，支付被告冯昌宗8663.24元（开户行大丰农村商业银行营业部，户名大丰市人民法院，账号3209820521010000015990）。本判决生效后15日内履行完毕。原告智月芹其余损失自理。
二、原告陈智慧因本起交通事故造成的各项损失由被告人民财保云龙支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿5443.1元（开户行大丰农村商业银行营业部，户名大丰市人民法院，账号3209820521010000015990）。本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费766元，减半收取383元，由原告智月芹负担229.8元，由被告冯昌宗负担153.2元（已计算在本案的赔偿款中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费766元（户名：江苏省盐城市财政局非税财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 奚锦静
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王 娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人�重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院〈关于确定民事侵权�神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。