四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初1703号
原告范玉明，女，1954年9月13日出生，汉族，住泸州市江阳区。
原告冯艳，女，1977年7月3日出生，汉族，住泸州市江阳区。
二原告委托代理人张文梁，四川五月花律师事务所律师。
被告七冶建设集团有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路***号。
法定代表人刘昭义，总经理。
委托代理人周文芳，四川远智律师事务所律师。
原告范玉明、冯艳诉被告七冶建设集团有限责任公司（以下简称:七冶建司）生命权纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范玉明、冯艳及其委托代理人张文梁，被告七冶建司委托代理人周文芳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范玉明、冯艳诉称：原告近亲属冯治平系泸州市江阳区茜草棚户改造区的安置户。2015年10月26日接到茜草社区电话，通知冯治平到张坝西门2区确认安置房7号楼2403室的水电入户签字。10月27日，冯治平到确认办公室，下午被7号楼施工人员发现摔倒在该幢楼进下停车库，满身鲜血，即送往医院抢救。2016年4月12日，冯治平因病逝世。原告认为在施工场所应当依法设置安全警示标志及照明设施，而被告疏于管理，是导致冯治平摔倒死亡的直接原因，应承担赔偿责任。因被告拒绝赔偿，故原告遂具状至法院，请求：1、被告赔偿原告因亲属冯治平死亡产生的各项损失合计510027.37元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求，赔偿标准按四川省2015年度统计数据计算，金额为523356.37元。
被告七冶建司辩称：本案中所涉地点为建筑施工工地，非公共场所，被告公司已依法在其施工场所打围封闭并设有禁止进入、警示公告等标志，尽到了施工场所的安全义务，被告公司在2区的施工过程中并无过错，冯治平的受伤后果与被告公司施工行为间无因果关系；原告亲属冯治平是该小区的安置住户，明知该小区工程正在施工建设中，擅自强行进入，其不明原因受伤死亡后果应自行承担，故请求驳回原告的诉请。
经审理查明：2015年10月27日下午，冯治平在被告七冶建司承建的茜草片区工矿棚户区安置房改造项目（一期）2区地下停车场摔伤，后送往四川医科大学附属中医医院住院治疗87天，于2016年1月22日出院，产生医疗费225051.32元（172572.05元+52479.27元），除去医保报销，原告实际支付53294.76元（11253.56元+42041.20元）。出院诊断为：重型颅脑损伤；右侧额颞叶对冲性脑挫裂伤；左侧额颞顶部硬膜下积液；右侧额颞顶部硬膜下血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；左枕骨骨折；枕部及左顶部头皮血肿；左侧第3-8、11肋骨骨折伴胸壁塌陷；L1-L3左侧横突骨折；双侧创伤性湿肺伴双侧胸腔积液；左侧气胸；2型糖尿病。出院医嘱：我科随诊，需1人照顾，防摔伤、褥疮等。出院后至2016年4月12日，冯治平因伤在泸州市精神病医院门诊检查及治疗、四川圣杰药业有限公司购药，产生医疗费4742.52元，原告请求4692.05元。2016年3月29日，冯治平之伤，经泸州科正司法鉴定中心鉴定为：脑外伤所致精神障碍，中度智能损害。2015年10月27日的颅脑损伤为该精神障碍的直接原因。2016年3月22日，冯治平委托泸州科正司法鉴定中心鉴定，该所于2016年4月13日鉴定冯治平为一级伤残；完全护理依赖；续医费用评定为每月300元或以实际产生为准，原告支付鉴定费3900元。2016年4月12日，经泸州市人民医院对冯治平的死亡诊断为猝死。
同时查明：原告范玉明是冯治平之妻，原告冯艳是冯治平之女。冯治平属城镇居民，生于1941年4月24日。2015年10月13日，冯治平（甲方）与被告泸州分公司（乙方）签订委托装饰装修协议书，约定：甲方对施工中所用的材料进行监督检查，并对主要材料进行验收，如乙方所使用的装饰、装修材料不符合约定，甲方有权要求予以更换。甲方分阶段对工程质量进行签字验收，以利于工程顺利进行。2015年11月12日，原告冯艳对装修工程材料清单予以确认。
再查明：被告七冶建司承建的茜草片区工矿棚户区安置房改造项目（一期）2区，开工日期为2014年5月24日，竣工验收日期为2015年12月25日，交房时间为2016年3月以后。在施工期内，被告公司四周打围封闭施工，在施工进出口有施工重地，非施工人员禁止入内的告示牌、公告及温馨提示。该公告时间为2014年11月11日，载明：由于施工区域安全危险性较大，近期擅自闯入施工现场看房业主较多，为了您和您家人的安全，请不要擅自进入施工现场，如有强行进入者，一切后果本公司概不负责。该温馨提示的时间为2015年8月20日，载明：工程进入收尾阶段，严禁在房内任意大、小便、违者重罚；进入二区看房人员，不听劝阻强行理入者，产生的一切安全后果自负。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、社区证明、受理报警登记表、住院病历及出院证、医疗费票据、鉴定意见书及发票、死亡通知书、火化证、孙全证人证言、江南新区二区物业钥匙领用表、委托装饰装修协议书、泸州兴泸物业管理有限公司情况说明、装修工程材料清单确认表、建筑工程施工许可证、竣工验收报告、告示牌、公告、温馨提示、照片等证据在案佐证，经审查属实，本院予以采信。
本院认为：一、公民的生命权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害死亡的，应当赔偿损失。被告七冶建司作为建设施工单位，在其施工场所对进入该场所的非施工单位人员的人身安全负有安全保障义务。事发时，被告七冶建司虽系封闭施工并在门口设置安全警示标志，但未举证证明其对外来进入人员进行劝阻或有效防止其进入或进入后采取必要的安全措施，其明知看房业主较多及现场有对装饰、装修材料确认业主的情况下，疏于管理是本案事故发生的原因之一，与造成冯治平的损害间存在因果关系，应当承担相应的侵权赔偿责任。原告的亲属冯治平属成年人，具有对危险的认知能力，明知施工现场安全措施未完善，忽视危险隐患而自行进入，其对损害的发生存在重大过错，应减轻侵权人的责任。根据各方过错及原因力比较，本院酌定被告七冶建司承担30%的侵权，其余损失由原告自行承担。
二、关于原告的亲属冯治平因本次事故产生损失的计算标准及本案损失的计算分担。本院根据原告的请求确认如下：1、医疗费57986.81元（4692.05元+53294.76元）；2、护理费参照2015年度居民服务、修理和其它服务业平均工资计算，护理时间根据住院天数及鉴定结论确定至冯治平死亡之日计168天，即护理费确认为15313元（33270元/年÷365天×168天）；3、营养费，未有医疗机构出具确需加强营养的证据，本院不予支持；4、住院伙食补助费1740元（87天×20元/天）；5、死亡赔偿金131887元（26205元/年×5年零12天）；6、丧葬费25233元；7、精神损害抚慰金30000元；8、鉴定费3900元；9、原告请求的续医费，因冯治平死亡前的医疗费已实际产生并请求，故本院不予支持；10、交通费，本院酌定600元。以上各项损失合计266659.81元。上述损失应由被告七冶建司承担79997.94元（266659.81元×30%），其余损失由原告自行承担。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告七冶建设集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范玉明、冯艳医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，合项损失合计79997.94元。
二、驳回原告范玉明、冯艳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1358元，由原告范玉明、冯艳承担1150元，被告七冶建设集团有限责任公司承担208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 周 倩
二〇一六年七月十八日
书记员 黎兴艳