山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初2590号
原告：郭蔼，男，1964年1月6日出生，汉族，农民，住单县。
委托诉讼代理人：王际航（特别授权），山东民桥律师事务所律师。
被告：周志伟，男，1983年11月16日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告：李端健，男，1976年4月28日出生，汉族，农民，住成武县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路北山推大厦。统一社会信用代码91370800790392570F。
负责人：张云忠，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李圆圆（特别授权），女，该公司员工。住。
委托诉讼代理人：李园园（特别授权），女，该公司员工。住。
原告郭蔼与被告周志伟、李端健、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭蔼诉讼代理人王际航，被告周伟、李端健，被告保险公司诉讼代理人李圆圆、李园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭蔼向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失26000元、评估费1500元、交通费1230元、住宿费600元，代步工具合理费用670元，共计30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月25日8时许，被告周志伟驾驶鲁Ｈ×××××号、鲁H8M**挂号重型半挂货车沿105国道由南向北行驶至嘉祥县金屯镇后卢楼村道威加油站处时，与朱晨驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车追尾相撞，鲁Ｈ×××××号轿车失控后与原告郭蔼驾驶的鲁HRB78**号轿车追尾相撞，致使三车受损，乘坐人员受伤。该事故经交警队认定，被告周志伟负事故的全部责任，朱晨、郭蔼无事故责任。
被告周伟辩称，对原告陈述的事故发生经过及责任认定无异议，但原告诉请数额过高，不同意原告的诉讼请求。
被告李端健辩称，对原告陈述的事故发生的经过及责任无异议。我是鲁Ｈ×××××号、鲁H8M**挂号重型半挂货车的实际车主，周志伟是我的雇佣驾驶员。原告请求数额过高，同意赔偿原告的合理损失。
被告保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，鲁Ｈ×××××号、鲁H8M**挂号重型半挂货车已在我公司投保了交强险及第三者责任险，交强险财产赔偿责任限额内的2000元已经赔偿给了鲁Ｈ×××××号轿车车主姜静静；由于被告周志伟在实习期内驾驶事故车辆，根据保险合同的约定，属于保险公司免赔情形，被告保险公司在第三者责任险限额内不承担赔偿责任。评估费、交通费、住宿费等间接损失保险公司不予承担。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的被告保险公司应否承担赔偿责任的问题，被告保险公司提供了投保单、投保人声明、机动车综合商业保险示范条款、快钱支付凭证各一份，据以证明其公司已将交强险财产赔偿责任限额的2000元赔偿给了鲁Ｈ×××××号轿车车主姜静静；其公司已就免责事项进行告知，不应承担赔偿责任。原告及被告李端健对上述证据提出异议，认为投保单显示的投保人为济宁东方汽车贸易有限公司，而鲁Ｈ×××××号、鲁H8M**挂号重型半挂货车挂靠公司为金乡县万通运输有限公司，投保人声明与保险示范条款不在同一页，被告保险公司应负有证明其履行了向投保人告知的义务；对快钱付款凭证的真实性无异议，但应当按照事故当事人的损失比例进行赔付。经综合审查原被告所提供证据，能够反映出鲁Ｈ×××××号、鲁H8M**挂号重型半挂货车登记车主为金乡县万通运输有限公司，被告李端健系该车的实际车主，其与金乡县万通运输有限公司签订了车辆挂靠协议。鲁Ｈ×××××号、鲁H8M**挂号重型半挂货车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，投保人为济宁东方汽车贸易有限公司，被告保险公司已就免除保险人责任条款等相关约定在投保人声明中进行了提示说明，济宁东方汽车贸易有限公司在该声明中的投保人签章处加盖了印章。上述证据能够证明被告保险公司在投保人投保时已就免责事项履行了提示告知义务的事实，本院对上述证据及所反映的事实予以确认。被告保险公司提供的快钱付款凭证，能够反映出其公司曾于2016年7月7日向姜静静的账户汇款2000元，但该项证据以及原告提供的道路交通事故认定书，均不能反映出姜静静与鲁Ｈ×××××号轿车的关系以及该笔款项与本次事故具有关联性，故本院对被告保险公司提供的该项证据及所辩解的事实不予采纳。
本院经审理认定事实如下：2016年5月25日8时许，被告周志伟驾驶鲁Ｈ×××××号、鲁H8M**挂号重型半挂货车沿105国道由南向北行驶至嘉祥县金屯镇后卢楼村道威加油站处时，与朱晨驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车追尾相撞，鲁Ｈ×××××号轿车失控后又与原告郭蔼驾驶的鲁HRB78**号轿车追尾相撞，致使鲁Ｈ×××××号轿车乘车人魏国庆受伤，三车损坏，造成交通事故。2016年6月1日，嘉祥县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定周志伟未保持安全车距的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，承担事故的全部责任；朱晨、郭蔼、魏国庆无事故责任。2016年6月2日，济宁伟业价格评估有限公司针对鲁HRB78**号轿车的损失出具价格评估结论书，评估价值为26015元。原告支出评估费1500元。原告实际支出维修费26000元。
另查明，一、原告郭蔼系鲁HRB78**号轿车车主。二、被告周志伟系被告李端健的雇佣驾驶员，持有A2驾驶证，该证中载明：增驾A2，实习期至2017年2月1日。三、被告李端健系鲁Ｈ×××××号、鲁H8M**挂号重型半挂货车的实际车主，其与金乡县万通运输有限公司签订了车辆挂靠协议，将该车登记在金乡县万通运输有限公司名下。四、济宁东方汽车贸易有限公司为鲁Ｈ×××××号、鲁H8M**挂号重型半挂货车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险；投保时被告保险公司已就免除保险人责任条款等相关事项在投保人声明中进行了提示说明，济宁东方汽车贸易有限公司在该声明中的投保人签章处加盖了印章。五、机动车综合商业保险示范条款责任免除中的第二十四条载明：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车。六、本次事故发生于被告周志伟执行工作任务期间及保险责任期间。
本院认为，在本次事故中，被告周志伟的违法行为是导致事故发生的全部原因，其应当承担事故的主要责任。因其所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，原告因本次事故所致损失应由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，但由于本次事故发生于被告周志伟增驾实习期内，该情形属于双方第三者责任险约定的保险人免责情形，且被告保险公司已就免责事项履行了提示及告知义务，故被告保险公司对原告的损失在第三者责任险限额内不应承担赔偿责任。原告超出交强险赔偿责任限额部分的损失，应由被告李端健承担赔偿责任。对于被告保险公司辩解的其交强险财产限额的2000元已经赔偿给鲁Ｈ×××××号轿车车主姜静静，因其未能提供相应证据，本院不予采纳，被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。经审查原告所提供证据，本院认定原告损失如下：1、车损26000元；2、评估费1500元；3、替代性交通工具合理费用670元；以上共计28170元。对于原告主张的交通费及住宿费，因缺乏法律依据，本院不予支持。原告的上述损失中，属于交强险赔偿责任限额内的有车损2000元，原告的该部分损失应由被告保险公司承担赔偿责任。原告的其他部分损失26170元，由被告李端健承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告郭蔼车损2000元。
二、被告李端健于本判决生效之日起五日内赔偿原告郭蔼车损、评估费、替代性交通工具合理费用共计26170元。
三、驳回原告郭蔼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元、诉讼保全费320元，由原告郭蔼负担36元，被告李端健负担559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 崔维坤
二〇一六年八月三十日
书记员 吕旭芳