湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城民二初字第00123号原告宜城市金博信用担保有限公司（以下简称金博公司）。住所地：宜城市振兴大道262号。法定代表人杨重义，金博公司董事长。委托代理人辛玉升，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告宜城市三桥矿业有限公司（以下简称三桥矿业公司）。住所地：宜城市南营。法定代表人范启全，三桥矿业公司总经理。被告范启全，个体户。被告曾根海，个体户。被告白正勇，退休干部。四被告委托代理人李方武，宜城市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。原告金博公司诉三桥矿业公司、范启全、曾根海、白正勇追偿权纠纷一案，于2014年6月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭并于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告金博公司委托代理人辛玉升、四被告委托代理人李方武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金博公司诉称，2013年3月22日，被告三桥矿业公司向原告申请，要求为其在宜城市农村信用联社提供担保。同时三桥矿业公司用其证号为C4206842011047130110101的采矿权证及机械设备、两台货车作抵押提供反担保。抵押担保的范围包括本息、利息、违约金及原告实现债权的所有费用（包括律师费、诉讼费）。被告范启全、曾根海、白正勇保证对三桥矿业公司贷款本息承担连带责任。2013年4月2日，宜城市国土资源局出具了宜土资函（2013）5号《关于宜城市三桥矿业有限公司采矿权抵押备案的函》，同意采矿权抵押备案。2013年4月2日原告向宜城市农村信用联社出具了为被告三桥矿业公司流动资金贷款260万元、期限1年提供连带责任的担保函。2013年4月3日，宜城市农村信用联社为三桥矿业公司发放流动资金贷款260万元。但贷款到期后，三桥矿业公司未归还贷款本金及利息。2014年4月30日，原告代三桥矿业公司偿还宜城市农村信用联社本金及利息2624882.85元（其中三桥矿业公司交了10万元）。被告三桥矿业公司未按合同约定及时履行清偿宜城市农村信用联社贷款本息义务，依法应承担偿还本息、违约金、支付原告实现债权费用等法律责任。被告范启全、曾根海、白正勇作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告三桥矿业公司清偿原告代偿本息2524882.85元，支付逾期利息5万元（暂按年息10%计算至起诉日），支付原告律师代理费3万元，判令被告范启全、曾根海、白正勇承担连带清偿责任。被告三桥矿业公司辩称，原告所诉属实，我公司应当偿还原告垫付的借款本金及利息，并承担相关费用。被告范启全、曾根海、白正勇辩称，三桥矿业公司应当偿还，三桥矿业公司用采矿权证、货车、设备提供了担保，应予以处理还账。经审理查明，被告三桥矿业公司的股东为被告范启全、曾根海。2013年3月22日，被告三桥矿业公司向原告金博公司申请，要求金博公司为其在宜城市农村信用联社贷款500万元提供担保。同时三桥矿业公司愿意用其证号为C4206842011047130110101的采矿权证及机械设备、两台货车作抵押提供反担保，并承诺若到期不偿还贷款本息，三桥公司愿承担由此发生的所有费用和相关法律责任，包括诉讼费、律师代理费。被告范启全、曾根海于2013年3月22日向金博公司作出股东连带责任承诺书，承诺三桥公司到期不偿还贷款本金及利息，本人愿意承担全部连带责任，包括诉讼费、律师代理费，期限一年。被告白正勇于2013年3月22日向金博公司出具承诺书，承诺三桥矿业公司到期不偿还贷款本金及利息，本人愿意承担全部贷款本息连带责任，并愿承担由此发生的所有费用及相关法律责任，期限一年。2013年4月1日，金博公司与三桥矿业公司签订了担保合同，合同第一条约定，根据三桥矿业公司在宜城市农村信用社借用本金500万元，借款期限为12个月，起始日期以贷款主合同约定为准。合同第二条约定，金博公司同意就第一条借款本息，为三桥矿业公司向丙方提供担保。金博公司的保证期间为主债务履行期届满之日起2个月。合同第四条约定，金博公司按照本合同第二条的约定履行了保证义务代三桥矿业公司清偿债务后，即取得债权人地位，有权要求三桥矿业公司归还金博公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息、包括罚息（按每天千分之三计算）以及金博公司的其他费用和损失，包括但不限于金博公司因此支付的律师费、诉讼费等。合同第八条约定，对于本合同项下的三桥矿业公司所有义务和责任由三桥矿业公司以C4206842011047130110101采矿许可证向金博公司提供反担保。2013年4月2日，金博公司与三桥矿业公司在宜城市国土资源局办理了C4206842011047130110101采矿许可证抵押备案手续。当天，金博公司向宜城市农村信用联社发出贷款担保承诺函，愿意为三桥矿业公司向宜城市农村信用联社申请流动资金贷款260万元整，期限一年，提供全额连带责任担保。2013年4月3日，宜城市农村信用联社向三桥矿业公司发放贷款本金260万元，贷款期限为一年。贷款期限届满后，三桥矿业公司并未向宜城市农村信用联社偿还借款本金及利息，仅向金博公司支付了10万元，用于偿还借款本金及利息。2014年4月30日，金博公司代三桥矿业公司偿还了宜城市农村信用联社借款本金及利息共计2624882.85元。嗣后，三桥矿业公司并未偿还金博公司代偿的借款本金及利息，导致诉讼发生。金博公司遂委托湖北崇法律师事务所律师辛玉升为诉讼代理人参加诉讼，并支付律师代理费3万元。上述事实，有宜城市三桥矿业公司担保贷款申请书、金博公司与三桥矿业公司签订的担保合同、被告范启全、曾根海、白正勇出具的承诺书、宜城市国土资源局出具了宜土资函（2013）5号《关于宜城市三桥矿业有限公司采矿权抵押备案的函》、湖北农村信用社进账单及借款偿还凭证、委托代理合同及代理费发票为证，本院予以确认。本院认为，原告金博公司自愿为被告三桥矿业公司在宜城市农村信用联社贷款提供担保，双方形成有效的担保合同。金博公司偿还了三桥矿业公司在宜城市信用联社的贷款本金及利息共计2524882.85元。金博公司履行了保证责任，有权向三桥公司追偿。因此三桥矿业公司应当支付原告金博公司代偿的2524882.85元。担保合同中约定金博公司有权要求支付自付款之日起的利息、包括罚息（按每天千分之三计算），诉讼时，原告自愿将每天千分之三的利息及罚息降低到年息10%系当事人对自己权益的自由处分，且不违反法律规定，本院予以支持。双方约定律师代理费由三桥矿业公司承担，故对原告要求三桥矿业公司支付律师代理费3万元的诉讼请求，本院予以支持。被告范启全、曾根海、白正勇单方以书面形式出具担保承诺书，愿意为三桥矿业公司承担连带担保责任，金博公司接受并未提出异议，故金博公司与范启全、曾根海、白正勇也形成了保证合同，被告三桥矿业公司未偿还金博公司代偿的借款本金及利息，范启全、曾根海、白正勇应承担连带清偿责任。依据依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：宜城市三桥矿业有限公司在本判决生效后十日内支付原告宜城市金博信用担保有限公司2524882.85元及相应利息（从2014年5月1日起按照年息10%计算至本判决确定的给付之日）。二、宜城市三桥矿业有限公司在本判决生效后十日内支付原告宜城市金博信用担保有限公司律师代理费30000元。三、被告范启全、曾根海、白正勇对上述第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元，由被告宜城市三桥矿业有限公司、范启全、曾根海、白正勇共同负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长罗学玲人民陪审员王伟人民陪审员胡晓飞二〇一四年九月五日书记员罗瑞玲