安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初4400号
原告：彭思义，男，1933年4月5日生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：尤晟伟，安徽益友律师事务所律师。
委托代理人：张健，安徽益友律师事务所实习律师。
被告：仝菊英，女，1965年3月25日生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：仝婷婷，女，1988年6月10日生，汉族，住安徽省泗县。
原告彭思义与被告仝菊英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法由审判员许道贵适用简易程序独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。证人郭某某、董某某出庭作证。本案现已审理终结。
原告彭思义诉称：2016年7月26日9时许，被告驾驶一辆三轮电动车沿泗县大庄镇沿河村乡村路由东向西行驶，行至姚场庄路段，超越同方向原告驾驶的人力三轮车后，原告摔倒，造成原告受伤的交通事故。被告及时将原告送到泗县仁济医院救治，并支付部分治疗费用，以后被告不愿再支付相关费用，原告在仁济医院治疗8天后转到泗县大庄镇中心卫生院、泗县百姓医院、泗县中医院继续治疗，共住院58天，花去医疗费8504.35元，现已出院，原告家属要求被告承担责任，但被告以原告在仁济医院治疗结束为借口推脱责任。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费8504.35元；2、护理费、伙食补助费、营养费总共14412元，交通费500元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告彭思义为支持其诉讼请求向法庭提交证据如下：
1、事故证明一份，证明交通事故的事实存在，但因没有报警，成因没有查清。
2、入院记录，出院小结，用药明细表和医药票据14张，证明原告伤情，住院58天，花去费用8504.35元；
3、申请证人出庭作证。
证人郭某某当庭证言：我住在东郭庄，距仁济医院近，那天我没有事转悠到仁济医院，我看到被告同原告儿子争吵，被告说：你父亲就是我碰到的，我已给治疗7-8天了，我不给治了。
被告仝菊英辩称：我没有碰到原告，我已走好远，听到后面原告的呼救声，我看到三轮车压在原告身上，我去把他扶起来的，而他们硬说是我碰到的。我不应该赔偿原告各项损失。
被告仝菊英对其辩解向法庭提供证据如下：
1、医疗费发票9张，证明被告给原告支付医疗费846元；
2、申请证人出庭作证。
证人董某某当庭证言：原、被告与我均系亲属关系，在去年4月份，原告骑三轮车赶集摔倒了，被告把他扶起来，到仁济医院治疗，原告说：被告是好意，买点东西来就不错了，原告儿子小五拍原告一下，原告就不讲了。
经庭审质证，被告对原告所举证据1、2的真实性均不持异议，但认为，我没有碰到原告，其各项损失与我无关，证人郭某某证言持异议，认为，我根本没有讲那些话，该证言是虚假的。原告对被告所举证据1的真实性不持异议，证人董某某证言持异议，认为，证人年龄较大，时间模糊，证言前后矛盾，建议不予采信。
本院在审理过程中，经对诉讼当事人所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：原告所举证据1、2的真实性，被告不持异议，本院对其真实性予以认定；证人郭某某的证言虽被告持异议，但无有效证据予以证明，本院予以认定。被告所举证据1的真实性，原告不持异议，本院予以认定，证人董某某的证言，原告持异议，且涉案发生在2016年7月25日，而证人认定为去年，与本案事故发生的时间相矛盾，故本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年7月26日9时许，被告驾驶一辆三轮电动车沿泗县大庄镇沿河村乡村路由东向西行驶，行至姚场庄路段，超越同方向原告驾驶的人力三轮车后，原告摔倒，造成原告受伤的交通事故。被告及时将原告送到泗县仁济医院门诊治疗，其间原告支付医疗费846元。2016年8月7日原告入住泗县大庄镇中心卫生院，2016年8月26日转入泗县百姓医院住院治疗，于2016年9月23日出院，共住院48天，花医疗费8504.35元，出院医嘱：1、继续服药，加强营养；2、低盐低脂糖尿病饮食，预防感染；3、门诊随访。该交通事故，因未及时报警，导致现场证据灭失。交通事故成因无法查清，泗县公安局交通管理大队出具道路交通事故证明一份。后因原告各项损失双方协商未果，原告于2016年10月26日诉讼到院。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任；受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原、被告之间发生道路交通事故后，因双方均未及时报警，且均不能提供足够证据证明事故责任，综合本案案情，认定原、被告双方负事故的同等责任。原告的护理费以住院天数计算。因无交通费票据，对原告要求被告赔偿其交通费的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告损失为：医疗费9350.35元、护理费5482.56元（48天×114.22元）、伙食补助费1440元（48天×30元），营养费1440元（48天×30元），合计17712.91元由被告承担50%，计款8856.46元。原告已给付846元，应从中扣除。对被告所作“我没有碰到原告，我不应该赔偿原告各项损失”的辩解，因原告在泗县仁济医院治疗时，被告每天均交医疗费用，对其辩解，原告不认可，且与常理不符，故本院不予采信。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告仝菊英于本判决生效后十日内赔偿原告彭思义各项损失8010.46元；
二、驳回原告彭思义其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告承担100元，被告承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 许道贵
二〇一六年十二月二日
书记员 仇典楚
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款：承担侵权责任的方式主要有：
1、停止侵害；2、排除妨碍；3、消除危险；4、返还财产；5、恢复原状；6、赔偿损失；7、赔礼道歉；8、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。