山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济民五终字第619号
上诉人（原审被告、反诉原告）张某，男，1973年10月24日出生，汉族，山东建筑大学教师，住济南市历下区。
被上诉人（原审原告、反诉被告）张某甲。
法定代理人张某乙，女，1971年4月19日出生，回族，无业，住济南市历下区。
委托代理人周恒心，山东泰泉律师事务所律师。
上诉人张某因与被上诉人张某甲抚养费纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2013）历民初字第159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，原告张某甲系被告张某之女，张某与张某甲之母张某乙于2006年9月1日协议离婚，婚生女张某甲由张某乙抚养。济南市历下区人民法院于2011年4月14日作出（2011）历民初字第338号民事调解书，调解协议内容为：自2011年5月1日起张某每月支付张某甲抚养费1300元（每月月底之前支付当月抚养费），至张某甲独立生活止。同日，庭审调查中，张某自认其每月工资2200元左右，其已于2008年8月份再婚，2009年生一女。
2008年，张某乙作为原告与张某因离婚后财产纠纷诉至原审法院，张某乙要求分得房屋拆迁补偿款47万元的一半，金锣放心肉店的经营权；以及肉店收益2000元的一半，球馆及移动业务总收益4万元的一半；存款10万元的一半。原审法院于2009年1月19日作出（2008）历民初字第3961号民事判决书，该判决查明，2006年9月1日，张某与张某乙于民政局协议离婚。离婚协议中约定，建工大学黄台宿舍1-3-501室房产离婚后归张某所有，张某乙搬出。夫妻关系存续期间的债权债务问题由张某全权负责。家中所有物品全部归张某所有。2007年3月8日，双方达成补充协议一份。协议约定，张某自愿支付张某乙和张某甲10万元用以购买住房；同时双方确认双方之间事情已处理完毕，包括但不限于女儿的抚养、夫妻共同财产等，再无其他任何争议和未决事项。协议签订后张某已支付5万元。2008年11月14日，双方签署了一份夫妻共同财产证明，证明双方夫妻关系存续期间的财产范围为：建工大学黄台宿舍1-3-501室房产一处、金锣放心肉店一个、球馆一个、移动业务代理营业厅一处、存款10万元。另查明，双方协议离婚后，建工大学黄台宿舍1-3-501室已经被拆除，张某领取全部拆迁补偿费。球馆和移动业务代理营业厅已于2006年8月28日拆除。经审理认为，双方签订的离婚协议和补充协议为有效协议。由于夫妻共同财产中的金锣放心肉店一个、球馆一个、移动业务代理营业厅一处，存款10万元未在两次协议中涉及，认为张某乙要求分割于法有据。判决张某向张某乙支付存款10万元中的一半5万元，以及金锣放心肉店自2006年5月至8月收益的一半1000元，共计51000元，并驳回张某乙的其他诉讼请求。张某乙不服，上诉于济南市中级人民法院。济南市中级人民法院作出（2009）济民五终字第231号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
2010年，张某乙对（2009）济民五终字第231号民事判决书申请再审。2010年5月7日，山东省高级人民法院作出（2010）鲁民申字第426号民事裁定书，裁定指令本案由山东省济南市中级人民法院再审，再审期间中止原判决的执行。
济南市中级人民法院经再审审理，作出（2010）济民再字第69号民事判决书，认为原判决并无不当，应予维持。判决维持该院作出的（2009）济民五终字第231号民事判决。张某乙对该再审判决不服，向山东省高级人民法院申诉，山东省高级人民法院于2012年10月10日作出（2012）鲁民监字第117号驳回申诉通知书，经该院复查，认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，张某乙申诉没有法律依据，通知驳回申诉。
另查明，2011年，张某乙作为原告与张某曾因赠与合同纠纷诉至原审法院，要求张某支付双方于2007年3月8日签订的协议中的剩余协议款5万元。原审法院于2011年8月1日作出（2011）历民初字第893号民事判决，该判决查明，2007年3月8日，张某乙与张某达成的补充协议约定，“张某自愿支付给张某乙和张某甲人民币10万元用以购买住房，旨为张某甲创造基本的生存环境。上述款项在2007年3月10日张某支付2万元，5月1日前支付3万元，余款5万元张某在有生之年支付完毕”。协议签订后，张某已支付张某乙5万元。经审理认为，该协议合法有效。判决张某于2011年12月底前支付张某乙5000元，2012年12月底前支付张某乙1万元，2013年12月底前支付张某乙1万元，2014年12月底前支付张某乙1万元，2015年12月底前支付张某乙1万元，2016年6月底前支付张某乙5000元。
2012年12月，张某甲之母张某乙申请原审法院对张某强制执行（2011）历民初字第338号民事调解书确定的抚养费。由于自2012年10月20日至2012年12月6日张某乙在北京，张某甲该期间随张某生活，经双方协商，张某于2012年12月19日一次性付抚养费800元，张某、张某乙均确认对张某甲2012年6月至2012年11月抚养费执行完毕。
还查明，张某离婚后，与案外人薛某某再婚，于2009年8月20日生有一女张某丙。2013年2月18日，济南市历下区建筑新村街道历山东路社区居委会出具《证明》一份，内容为：“我辖区居民薛某某，住历山东路5号4-2-502，本人系社区无业居民。特此证明”。至2013年1月，薛某某社保每月数额为520元。2012年12月29日，张某丙经山东中医药大学附属医院诊断为肺炎，住院10天，医疗费除个人负担外，部分费用由医保统筹支付。张某丙2013年4月托儿费数额为536元，2012年幼儿入园登记表显示张某丙特色教育费数额为1000元、九月份管理费数额为413元、幼儿用品费数额为400元。张某之母康某某于1931年12月3日出生，现年82岁。
张某甲对张某于举证期间提交的山东建筑大学的工资表真实性不认可。为查明张某收入情况及抚养费支付能力，张某甲申请原审法院调取张某在工作单位山东建筑大学的各项收入以及调查张某承包山东建筑大学的健身房、张某经营的金锣放心肉店的银行流水帐。原审法院于2013年4月26日向山东建筑大学调取张某工资及津贴、课时费收入。经查，张某2013年1-4月实发工资分别为5387元、3293元、2893元、2348元。2013年津贴、课时费应发19516元，1月实发8835元。同日，原审法院向山东建筑大学的体育部对张某是否承包该校健身房及张某曾承包学校乒乓球馆收入情况进行调查。该校体育部称，该校健身房现由张某负责，每年由其向体育部交纳1万元，学校对其日常收入情况不清楚。张某曾在山东建筑大学老校承包乒乓球馆，对张某的经营情况不清楚，2006年乒乓球馆就拆除了，张某已不再经营，体育部未向其发放补偿费用。张某自认该健身房每月收入一千元左右，且有时周未张某当裁判，每次收入20元。原审法院另于2013年4月24日，对张某甲提供的营业代码为0531X96的金锣放心肉店对应的银行账号进行调查。原审法院向张某、张某乙原经营的金锣放心肉祝甸市场店的现在经营者路海明进行调查，其称，其于2012年9月份接手经营该店，张某在2011年就把店转给别人了，别人又进行一次转让，再次盘店的人转给了其，这个店已与张某没有关系。现在该店代码为053101729，对营业代码这个概念其不清楚。金锣冷鲜肉祝甸市场店的现在配送公司济南金达鑫食品有限公司向原审法院出具了金锣冷鲜肉专卖店祝甸市场店的变更申请表。该表显示，该店开业时间为2006年7月29日，地址为济南市历城区农干院路。变更前加盟商为张某，变更后加盟商为王艺璇。变更原因：原加盟商因家中孩子较小，无人照顾，无法经营下去，申请转让门店。物资及财务变更：设备等工具归现有加盟商所有，新加盟商已上交保证金5000元，原加盟商保证金退给张某所有。该变更申请于2011年11月24日批准。同时，该公司出具证明一份，内容为：“祝甸市场店的金锣编号（营业代码）0531X96就是现在的祝甸市场店的编号053101729，以前用的编号（营业代码）0531X96已经不再使用”。
自2010年1月14日起，张某向招商银行贷款279000元，期限为240个月，月供为1714元。2013年3月，张某接到通知被录取为山东体育学院体育硕士研究生，于2013年7月7日凭通知书报到，学费等费用合计26600元，需于报到时一并交纳。张某甲之母现每月领取最低生活保障生活，张某甲系山东师范大学第二附属中学学生。2012年10月4日，张某甲于哈尔滨市道外区太平人民医院支出医疗费732.16元。自2013年1月24日至2013年3月13日期间张某甲于山东大学口腔医院支出医疗费2713.6元。
原审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。原告张某甲父母虽已离婚，但父母抚养子女的权利义务不因夫妻婚姻关系的解除而消除。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。张某虽提供了其收入的花费支出情况，但确定张某甲抚育费的数额是否应予增加，应根据张某甲的实际需要、父母负担能力和当地的实际生活水平确定。张某与张某甲之母张某乙于2006年9月1日协议离婚，二人因离婚后财产纠纷诉至法院，直至山东省高级人民法院于2012年10月10日作出驳回申诉通知书，生效法律文书确定由张某向张某乙支付财产分割补偿费，且从生效法律文书可见张某与张某乙的共同财产分割情况。此外，张某除工资、课时费之外，同时有承包及兼职等其他收入，证实张某具有向张某甲增加支付抚养费的能力。张某甲之母张某乙靠领取最低生活保障生活，随着张某甲升入中学消费支出的增加，结合张某的负担能力，原审法院酌情增加抚养费至每月1500元。
关于张某甲要求张某负担医疗费1723元的诉讼请求。其中，关于张某甲主张的哈尔滨市道外区太平人民医院的医疗费732元，该费用于2012年10月4日发生，根据张某甲提交证据，花费为治疗所需，应由张某负担一半。关于张某甲主张自2013年1月24日至2013年3月13日于山东大学口腔医院支出的医疗费，由于该医院为治疗口腔有关疾病的专科医院，同时挂号单票据上注有科室：牙体、正畸等字样，且张某对该部分费用的真实性无异议，对于挂号单据同日发生的治疗费、材料费、放射等费用，原审法院认定为张某甲为治疗口腔疾病所支出，对该部分费用应由张某负担一半。
关于张某诉称要求减少抚养费的请求，张某虽于2009年再婚并育有一小女儿，但自2011年张某与张某甲达成调解协议至今，张某收入也有所增加。张某称其妻子无收入要求减少对张某甲抚养费的请求，没有事实和法律依据，且张某再婚的妻子作为完全民事行为能力人对子女亦有抚养的义务，故张某的反诉请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款、第三十七条、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条之规定判决：一、被告张某每月支付原告张某甲抚养费1500元，自2013年1月起至原告张某甲独立生活之日止；二、被告张某向原告张某甲支付医疗费1723元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告张某的反诉请求。案件受理费人民币100元，由原告张某甲负担50元，被告张某负担50元。反诉案件受理费人民币100元，由反诉原告张某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人张某不服原审判决上诉称，从2011年5月1日起，张某支付的抚养费每年15600元，与山东省2012年城镇居民人均消费性支出15778元相差无几，足够张某甲生活所需，何况张某乙也应当承担张某甲的抚养费。张某已再婚，2009年生有一女儿，有82岁的母亲需要赡养，妻子无业，还需偿还房贷。在张某的工资多年没有增加的情况下，支出大大增加，每月支付张某甲1300元抚养费，已远远超过张某的承受限度。张某承包健身房月收入仅有1000元，而且很不稳定，没有兼职收入。张某乙不仅享受政府低保，在济南市历下区解放路街道办事处图书馆还有工作，有能力承担其依法应当承担的义务。张某甲的医疗费用，没有病历相印证，而且抚养费已经包括医疗费，一审判决张某承担张某甲医疗费，违反法律规定。请求改判张某支付的抚养费每月减至800元，驳回张某甲增加抚养费的请求。
被上诉人张某甲未答辩。
本院认为，张某系张某甲的父亲，事实清楚。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。在张某与张某乙协议离婚时，约定张某甲由张某乙抚养；张某每月向张某甲支付抚养费1300元。但根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款的规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。故张某甲向张某主张增加抚养费，于法有据。综合考量张某的收入、家庭状况及张某甲需要花费的费用，原审法院酌定张某每月支付张某甲的抚养费1500元，并无不当。张某甲提交了医疗费的发票，张某对医疗费发票的真实性无异议，可以证明张某甲花费医疗费的数额，张某应当承担一半。张某请求改判张某支付的抚养费每月减至800元，驳回张某甲增加抚养费的请求，证据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王胜瑞
代理审判员 胡晓云
代理审判员 李 静
二〇一三年十二月七日
书 记 员 杨婷婷