上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初8138号
原告曹新忠，男，1971年8月1日生，汉族，住江苏省通州市。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告卫晓雯，女，1987年12月18日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。
原告曹新忠与被告卫晓雯、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月20日公开开庭进行了审理。原告曹新忠的委托代理人黄丽媛，被告卫晓雯、太平洋保险上海分公司的委托代理人张民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹新忠诉称，2015年9月21日16时29分许，被告卫晓雯驾驶牌号为沪C9XX**小型轿车在浦东新区川周公路出申江南路西约150米处，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，被告卫晓雯承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。事故发生后，原告至上海国龙医院、上海交通大学医学院附属新华医院进行门诊和住院治疗。2016年4月25日，原告伤情经鉴定构成XXX伤残，并给予休息期210-240日、营养期60-90日、护理期60-90日，后期内固定取出时可予以休息期60-90日、营养期30-60日、护理期30-60日。另，被告卫晓雯驾驶的车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)，事故发生在保险有效期内。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求原告的以下损失由被告大地保险上海分公司在交强险和商业险限额内(承担40%赔偿责任)先行赔偿，超出部分由被告卫晓雯承担40%赔偿责任，律师费由被告卫晓雯全额承担。原告主张的具体损失为医疗费61,112.04元(人民币，下同)、住院伙食补助费390元、营养费6,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费69,300元、护理费7,660元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、残疾辅助器具费192元、鉴定费2,600元、律师费5,000元。
被告卫晓雯辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，对鉴定结论同意被告太平洋保险上海分公司的质证意见，同意对原告损失依法承担赔偿责任。事故发生后，其为原告垫付住院押金16,000元，并给付原告10,000元现金，共计26,000元，要求在本案中一并处理。另本起交通事故导致其车辆损失3,000元，其中应当由原告按责承担的赔偿金额亦要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险上海分公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，对鉴定结论有异议，伤残等级过高，但不申请重新鉴定。被告卫晓雯驾驶的车辆在其处投保了交强险和商业险(金额为1,000,000元)，且投保了不计免赔险，事故发生于保险有效期限内，故同意在保险限额内依法承担赔偿责任，但对原告的具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2015年9月21日16时29分，于上海市浦东新区川周公路出申江南路西约150米处，被告卫晓雯驾驶牌号为沪C9XX**小型轿车由西向东行驶，不慎撞到由东向西骑行电动自行车的原告，导致原告受伤及车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，被告卫晓雯承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。事故发生后，原告分别至上海国龙医院、上海交通大学医学院附属新华医院进行门诊和住院治疗，共计发生医疗费61,112.04元。2016年4月25日，原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定，鉴定意见为“被鉴定人曹新忠之左股骨内侧髁粉碎性骨折，致左下肢丧失功能11%，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期210-240天、营养期60-90天、护理期60-90天；后期内固定取出时可予以休息期60-90天、营养期30-60天、护理期30-60天。注：被鉴定人曹新忠需择期行左股骨内侧髁粉碎性骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用”原告为此支付鉴定费2,600元。2016年12月6日，原告为诉讼支付律师费5,000元。
另查明，被告卫晓雯驾驶的车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了交强险和商业险(金额为1,000,000元)，且投保了不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。
又查明，事故发生后，被告卫晓雯为原告垫付相关费用26,000元，且被告卫晓雯因本起交通事故导致车辆损失3,000元原告对此均表示认可，并同意按照60%责任比例赔偿被告卫晓雯的车辆损失，被告太平洋保险上海分公司亦认可被告卫晓雯车辆的定损金额3,000元。
以上事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶至、保单、门急诊病历、门急诊就医记录册、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书及当事人陈述等经庭审质证的证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车和非机动车之间，被告卫晓雯驾驶的车辆在被告太平洋保险上海分公司同时投保了交强险和商业险，经交警部门责任认定，被告卫晓雯承担事故的次要责任。故对原告的合理损失，本院确认由被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内先行向原告承担赔偿责任；超出交强险限额的部分继续由被告太平洋保险上海分公司在商业险责任限额范围内承担40%的赔偿责任；仍有不足的部分，由被告卫晓雯承担40%的赔偿责任。
针对原告因本次交通事故产生的合理损失，本院作如下分析说明：1、医疗费61,112.04元，本院经审核相关病史和发票，认为原告主张并无不当，故予以支持。2、住院伙食补助费390元，原告和被告太平洋保险上海分公司均无异议，本院予以照准。3、营养费，本院酌定每天30元，计算150天，共计4,500元。4、残疾赔偿金115,384元，本院经审核原告提供的证据，认为上述证据符合农村居民适用城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，结合原告的伤残等级，原告主张并无不当，故予以支持。5、精神损害抚慰金，根据事故责任，本院酌情支持2,000元。6、误工费，根据原告提供的证据，虽不能证明其实际产生的误工损失，但足以证明原告的工作情况，故本院酌定每个月5,000元计算11个月的误工费，确认为55,000元。7、护理费7,660元，本院认为原告主张尚属合理范围，故予以确认。8、交通费，本院根据其就医地点、次数，酌情支持300元。9、车辆损失费、衣物损失费，原告对此虽未提交证据，但其在本事故中受到一定程度损坏当属客观，故分别酌情支持300元、200元。10、残疾辅助器具费192元，由发票为证，本院予以支持。11、鉴定费2,600元，由鉴定报告和鉴定费发票为证，本院予以确认。12、律师费，本院根据本案涉诉标的和相关律师收费标准，酌定支持4,000元。以上损失共计253,638.04元，由被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告120,500元(医疗费用项下10,000元，伤残赔偿项下110,000元，财产损失项下500元)，并由被告太平洋保险上海分公司继续在商业险范围内按照被告卫晓雯承担的事故责任赔偿原告50,615.22元。鉴定费2,600元由被告卫晓雯按责赔偿原告1,040元，律师费4,000元由被告卫晓雯全额承担，合计5,040元，现被告卫晓雯已经给付原告26,000元，多给付的20,960元由原告返还被告卫晓雯。另，原告同意承担被告卫晓雯的车辆损失，本院予以照准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹新忠171,115.22元；
二、原告曹新忠于本判决生效之日起十日内返还被告卫晓雯20,960元；
三、原告曹新忠于本判决生效之日起十日内赔偿被告卫晓雯车辆损失费1,800元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,930元，减半收取计1,965元(原告曹新忠已预交)，由原告曹新忠负担339元，被告卫晓雯负担1,626元，被告卫晓雯负担的款项应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一七年三月十四日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。