广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）城中民一初字第920号
原告张某某，女，195X年X月X日生，满族，住柳州市××北区××＊＊＊。
委托代理人仇某某，广西甲天下律师事务所律师。
被告张某，女，195X年X月X日生，汉族，住柳州市××××＊＊＊。
委托代理人赵某某，广西盛君律师事务所律师。
委托代理人吴某某，广西盛君律师事务所实习律师。
原告张某某诉被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月17日受理后，被告张某于2012年11月5日向本院申请对原告单方委托明桂司法鉴定中心作出的鉴定意见进行重新鉴定，2013年2月15日柳州市中级人民法院将鉴定结论退回我院。我院依法组成合议庭。于2013年5月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人仇某某、被告张某及其委托代理人赵某某、吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2011年11月4日7时10分许，被告张某驾驶无号“现代铃木王”牌电动轻便两轮摩托车在柳州市桂柳路由东往西方向行驶至80路公交车马鹿村站台前路段时，恰遇原告从80路公交车上下车由北向南横过马路，被告驾驶的上述车辆与原告发生侧面碰撞，造成原告严重受伤的交通事故，此事故经柳州市城中交警大队认定：被告负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生当日，原告即被120救护车送往柳州市人民医院进行紧急抢救，并在该院住院治疗至2012年1月18日，2012年2月7日至2012年4月14日期间原告到柳州市中医院住院治疗，2012年6月26日经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故损伤颅脑构成三级伤残、损伤颅脑构成二级护理。2011年12月31日原告在治疗期间曾向法院起诉要求被告赔偿原告的前期损失，法院于2012年6月12日对该案作出了（2012）城中民一初字第112号民事判决书，判决后原、被告在上诉期限内均未提起上诉，目前该判决已生效。现原告的最终损失已确定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决如下：一、判令被告赔偿原告在柳州市中医院治疗期间的医疗费2526元（3157.5元×80%）；二、判令被告赔偿原告在2012年2月7日至2012年4月14日期间在柳州市中医院住院治疗期间的伙食补助费2144元（67天×40元／天×80%）；三、判令被告赔偿原告2012年1月19日至2012年2月6日期间的护理费957元（25703元／年÷365×17×80%）、2012年2月7日至2012年4月14日在柳州市中医院住院治疗期间的护理费6432元（120元／天×67天×80%）、2012年4月15日至2012年6月26日期间的护理费4056元（25703元／年×72天×80%）、2012年6月26以后即确定护理依赖等级后的护理费273216元（34152元／年×20年×50%×80%）；三、伤残赔偿金229264元（18854元／年×19年×0.8×80%），司法鉴定费1760元（2200元×80%）；四、后续治疗费36000元（45000元×80%）；五、精神抚慰金40000元（50000元×80%）。以上赔偿款合计596355元。
被告张某辩称，本次交通事故被告不应当承担主要责任，被告没有违反交通规则，是因为原告快速从公交车上下来而且没有注意观察路面才导致事故发生。交警部门作出的事故认定在事实和法律上均是错误的，被告的电动车被认定是机动车才导致被告负此次事故的主要责任。按照道路交通法，机动车必须进行登记，但是目前我国电动车不需登记，其次电动车驾驶员不需培训考驾照，电动车按照非机动车来管理。另交警部门的检验报告程序违法，交通事故的检验和认定机构均是城中交警大队，电动车是否是机动车应当由质监部门来认定。请法院对此次事故的责任划分予以重新认定。另外，原告申请赔偿的适用标准错误，应当参照2011年标准计算。原告诉请的医疗费用包含白内障治疗费用，这部分应当扣除。对于护理费用有957元的护理费没有证据证明，2012年2月7日至16日期间的护理费用没有相关证据证明。部分时间的护理费即没有医嘱又没有被告认定。原告出院后的护理费用也没有相关证据证明。原告是参照2012年的居民服务类来计算的护理费，而实际上应当按照2011年，原告护理等级计算是按照在岗职工标准，这一标准是错误的。残疾赔偿金根据最高人民法院人身损害赔偿标准第25条规定，是定残之日起计算20年，且原告已经超过60岁，没有按照规定扣减60岁以上的部分。精神损害赔偿属于重复要求，残疾赔偿金已经包括精神抚慰金。司法鉴定费应当按照责任比例来分担。原告的诉请事实不清，证据不足，请求法院驳回原告的诉请。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故的发生及责任分担。2、中医院疾病证明书，证明原告的住院治疗情况。3、住院病历，证明原告住院治疗的过程、医疗措施。4、中医院门诊病历，证明原告门诊治疗情况。5、陪护人员收条，证明陪护费。6、医疗费发票，证明治疗花费，共计3157.5元。7、司法鉴定意见书，证明原告三级伤残、后续治疗费3万元、需要二级护理。8、鉴定费发票，鉴定花费2200元。9、民事判决书，证明被告方的赔偿责任是80%。10、金鼎司法鉴定意见书，证明原告构成三级伤残、二级护理、后续治疗费45000元。11、证人证言，原告为支持自己的主张，向本院申请证人出庭作证，证人李翠珠某某陈述。
被告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、抢救费，证明被告垫付的抢救费460.32元。2、车辆发票、合格证，证明被告车辆是合法购买，国家允许销售，该车辆是电动车，不是机动车。3、图片，证明是原告横过马路撞伤被告、被告按照交警部门要求走的非机动车道。4、书面证人证言，证明当时购买电动车是按照非机动车管理使用。
经审理查明，2011年11月4日7时10分，被告张某驾驶无号“现代铃木王”牌电动轻便两轮摩托车在柳州市桂柳路由东往西方向行驶至80路公交车站马鹿村站台前路段时，恰遇原告张某某从80路公交车上下车由北向南横过道路，被告张某驾驶的电动轻便两轮摩托车与原告张某某发生侧面碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，此事故经柳州市城中交警大队认定：被告张某负事故的主要责任，原告张某某负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往柳州市人民医院住院治疗。2011年12月31日原告向本院起诉要求被告赔偿前期医疗费等共计97549.99元，经审理，本院认定被告在此次交通事故中承担80%的责任并判决被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计87944.38元。2012年2月7日，原告因“脑外伤后遗症”入柳州市中医院接受治疗，于2012年4月14日出院，本次出院共计67天，原告在柳州市中医院治疗期间的医疗费为3157.5元。2012年11月5日被告向本院申请对原告方单方委托明桂司法鉴定中心作出的鉴定意见进行重新鉴定，2013年1月10日，柳州市金鼎司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人张某某本次损伤所受到的伤残程度评定为Ⅲ（三）级伤残；2、被鉴定人张某某本次损伤需要大部分护理依赖；3、被鉴定人张某某颅脑损伤后致左侧颞顶颅骨缺损，需行颅骨修补手术，其左侧颞顶颅骨缺损修补术后续治疗费用约需人民币45000元。
以上查明事实，有道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、柳州市医疗卫生机构门诊收费收据、司法鉴定意见书、（2012）城中民一初字第112号民事判决书等证据在案佐证。
本院认为，公民由于过错侵害了他人人身、财产的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告虽然对交警部门作出的事故认定提出异议，但未提供充分证据予以反驳，被告对事故认定提出复核申请之后，交警部门仍维持原事故认定，本院依据道路交通事故认定书确认事故责任。因此被告张某应对该次交通事故造成的损失承担主要责任，原告张某某承担次要责任。根据事故发生的具体情况分析，本院认定被告张某承担80%的责任，原告张某某承担20%的责任。关于原告提出的各项诉讼请求，本院分析如下：1、医疗费，原告在柳州市中医院治疗期间的医疗费共计3157.5元，有柳州市中医院出具的收费收据为证，虽被告认为该医疗费中包含了原告治疗白内障的费用，但并未提供任何证据予以证明，故本院对原告诉请的2526元医疗费（3157.5×80%）予以支持。至于被告垫付的460.32元医疗费，原告并未计算至诉讼请求中。2、住院伙食补助费，原告因交通事故于2012年2月7日至2012年4月14日期间在柳州市中医院住院治疗，住院天数67天，参照2012年广西道路交通事故损害赔偿中住院伙食补助费每人每天40元的标准计算，该期间的住院伙食补助费2680元，故本院对原告诉请的2144元（67天×40元／天×80%）住院伙食补助费予以支持。3、护理费，2012年1月19日至2012年2月6日期间的护理费，因原告未提供相关证据予以证明，但根据鉴定意见，原告确需护理，参照2012年广西道路交通事故损害赔偿中居民服务业和其他服务业的标准计算为1337.98元（70.42元／天×19天），原告的该项诉请为957元（70.42元／天×17天×80%），原告的该项诉请未超出赔偿范围本院予以支持。2012年2月7日至2012年4月14日期间的护理费，该期间原告请陪护人员李翠珠为其护理，每日支付护理费120元，期间共支付护理费8040元，虽被告认为护理费过高，但并未提供证据证明其观点，而原告支付该护理费是确实发生且必要的，故本院对该期间原告诉请的护理费6432元（8040×80%）予以支持。2012年4月15日至2012年6月26日期间的护理费，参照2012年广西道路交通事故损害赔偿中居民服务业和其他服务业的标准计算为5140.66元（70.42元／天×73天），原告的该项诉请4056元（70.42元／天×72天×80%）未超出赔偿范围，本院予以支持。2013年1月10日柳州市金鼎司法鉴定所作出被鉴定人张某某本次损伤需要大部分护理依赖的鉴定意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本院根据原告的年龄及健康状况确定其需要护理的合理期限为8年，参照2012年广西道路交通事故损害赔偿中居民服务和其他服务业计算标准及《人身损害护理依赖程度评定》（GA／T800-2008）关于护理依赖赔付比例，原告定残后所需的护理费应为164499.2元（25703元／年×80%×8年），根据责任比例，被告应赔偿原告护理费为131599.36元（164499.2元×80%）。4、伤残赔偿金，根据鉴定意见，原告因本次交通事故受到的伤残程度评定为三级伤残，参照2012年广西道路交通事故损害赔偿中城镇居民人均可支配收入计算为286580.8元（18854元／年×19年×80%），故原告诉请的残疾赔偿金229264元（18854元／年×19年×80%×80%）本院予以支持。5、司法鉴定费，原告单方委托鉴定后，被告不服鉴定结论，向本院申请重新鉴定，两次鉴定所需费用分别由原、被告各自承担，根据谁主张谁举证的原则，本院对原告的该项诉请不予支持。6、后续治疗费，根据鉴定意见：被鉴定人张某某颅脑损伤后致左侧颞顶颅骨缺损，需行颅骨修补手术，其左侧颞顶颅骨缺损修补术后续治疗费约需人民币45000元，在被告无证据予以反驳的情况下，本院认定原告的后续治疗费为45000元，被告需赔付原告的后续治疗费为36000元（45000×80%）。7、精神抚慰金，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任，结合本案实际情况，本院对原告要求精神损害赔偿的诉请不予支持。综上，根据原、被告双方在交通事故中的责任比例计算，被告需赔偿原告医疗费、护理费等各项损失合计为412978.36元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张某赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等各项费用合计412978.36元。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
本案受理费9764元（原告已预交），由原告张某某承担3003元，由被告张某承担6761元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 邱 景
人民陪审员 胡超珍
人民陪审员 尹莉莎
二〇一三年六月二十日
代书 记员 吴漫捷