北京铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）京7101刑初1号
公诉机关北京铁路运输检察院。
被告人李×，男，39岁（1976年10月6日出生）；2012年8月因赌博被行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月22日被羁押，8月23日被刑事拘留，2015年9月24日被逮捕，2015年12月17日被取保候审。
辩护人王万利，北京市高通律师事务所律师。
北京铁路运输检察院以京铁检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人李×犯寻衅滋事罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员郑琪、代理检察员申洁出庭支持公诉，被告人李×及其辩护人王万利到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京铁路运输检察院指控：
2015年8月22日3时许，被告人李×酒后持刀至北京市丰台区正阳大街南侧3区51号的棋牌室，威胁在场人员离开后，用刀将棋牌室内7张麻将桌全部毁损，将停放在棋牌室外的一辆本田轿车划伤，后用砖头将棋牌室门、窗砸坏，共造成财物毁损价值人民币14000余元。被告人李×被民警当场抓获。
就指控的上述事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、赔偿协议、受案登记表、提取笔录、鉴定意见、视听资料等证据。并认为，被告人李×任意毁损他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人李×对起诉书指控的事实供认不讳。
被告人李×的辩护人的辩护意见是：对起诉书指控李×犯寻衅滋事罪没有异议。李×具有以下量刑情节：初犯，认罪态度好，赔偿了被害人的经济损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2015年8月22日3时左右，被告人李×持刀至北京市丰台区正阳大街南侧3区51号的棋牌室，威胁在场人员离开后，用刀将棋牌室内7张麻将桌全部毁损，将停放在棋牌室外的一辆本田轿车划伤，后用砖头将棋牌室门、窗砸坏，共造成财物毁损价值人民币14000余元。
被害人报警后，被告人李×被民警当场抓获。被告人李×与被害人夏×、刘×1达成赔偿和解协议。作案工具砖头2块移送在案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、被害人夏×陈述，证明2015年8月22日3时30分左右，夏×正在棋牌室和人聊天，看见进来一名男子右手拿刀，进来就大喊大叫，把人都赶走了，大家看他拿着刀都害怕地跑出去，该男子用刀把棋牌室的麻将桌都砍了。他砸完棋牌室后把门外停的车用刀划了一下，汽车上有2条划痕。棋牌室的麻将桌是夏×买的，每张约人民币2000元，该男子把7张麻将桌都砸坏了，门上的2扇玻璃和1扇窗户的玻璃砸坏了，夏×花了人民币500元人民币修补。后来，夏×报警，警察来后把该男子抓住。
2、被害人刘×1陈述，证明2015年8月21日17时30分左右，刘×1把其黑色本田，车牌号为×××的汽车停在正阳大街南侧一个棋牌室门前，22日3时40分左右，棋牌室老板给刘×1打电话，告诉其黑色本田车被人用刀砍了，刘×1来到现场，发现右后轮胎上方有一个15厘米长的划痕，还有右侧后门被划了约30厘米长的划痕。
3、证人叶×证言，证明2015年8月22日3时30分左右，在丰台车站旁的一个棋牌室，叶×正在玩牌，进来一名约30岁男子，手里拿了一把刀，他进屋后就用刀乱砍麻将桌，棋牌室里的人都跑到门外躲起来，该男子拿刀追打，见追打不到人，就又回到棋牌室乱砸一气，拿刀砍门和窗户，可能砍不动，就捡了块大石头把玻璃砸碎，还用刀把门外停着的一辆黑色本田车砍了两下。后来棋牌室老板报警，警察来后把该男子抓住带到派出所。
4、证人宫×证言，证明2015年8月22日3时30分左右，宫×在正阳大街南侧的棋牌室门口和几个人聊天，这时从外面进来一名年轻人上穿白色背心，右手拿着一把大刀，该人进门就喊“打牌的人都滚蛋，谁再来就用刀砍谁”，大家就都从棋牌室出来，在马路对面看着那个人用刀把麻将桌都砸了。后来警察就来了。
5、北京铁路局北京公安处110接处警记录表、立案决定书，北京铁路公安局北京公安处丰台站派出所出具的受案登记表、受案回执、到案经过、北京市公安局丰台分局丰台镇派出所出具的工作说明，证明2015年8月22日3时30分，夏×拨打110报警；被告人李×持刀闯入北京市丰台区正阳大街南侧3区51号棋牌室，用刀威胁在场人员离开后，将棋牌室内麻将桌全部砍坏，且用砖头将棋牌室门、窗砸坏。公安机关立案后，民警到达现场，李×对民警的劝阻拒不配合，后民警强行将其控制，因案发地属铁路派出所管辖，民警将李×移交丰台站派出所管辖。
6、北京铁路公安局北京公安处治安支队出具的现场勘查检验笔录、提取痕迹、物证登记表、提取笔录、现场平面图、作案现场照片、物证砖头2块，证明作案现场的情况、毁坏物品的特征及作案工具砖头已提取。
7、北京铁路公安局北京公安处丰台站派出所出具的工作说明、关于作案工具无法提取的工作说明、涉案汽车的照片，证明涉案汽车的特征和被毁坏的情况，及被害人刘×1放弃对受损汽车的鉴定；现场未发现受伤人员，未接到受伤人员报案；公安机关在现场多次查找未找到作案工具刀具。
8、北京铁路公安局北京公安处丰台站派出所关于北京市丰台区正阳大街南侧3区51号的地亩说明，证明案发地治安案件的管辖归属北京铁路公安局北京公安处丰台站派出所。
9、北京铁路运输检察院公诉科出具的工作说明和视频资料，证明被告人李×到案时不听民警劝阻，民警强行将其控制的到案情况。
10、夏×与李×、刘×1与李×的和解协议及收条，证明被告人李×赔偿2名被害人经济损失及取得被害人谅解的情况。
11、北京市价格认证中心出具的京价刑鉴（2015）110487号涉案财产价格鉴定结论书，证明涉案7台自动麻将机的价格为人民币11440元。
12、北京燕隆汽车服务有限公司出具的增值税发票，证明被害人刘×1受损汽车的修理费为人民币2780元。
13、北京市公安局丰台分局出具的京公丰决字（2012）第004897号公安行政处罚决定书，证明被告人李×于2012年8月23日因赌博被行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。
14、被告人李×的户籍材料，证明被告人李×的自然情况。
15、被告人李×供述，2015年8月22日2、3点，我从家里拿了一把30厘米左右的切西瓜刀到丰台铁路派出所旁的棋牌室，我拿着刀进屋冲大家喊“都给我出去，没你们事”。棋牌室里的人看我拿着刀挺凶的都跑出去了，然后我用刀把屋里的7张麻将桌全砍了，随后出门把刀扔地上，从地上捡了砖头进屋砸了门窗玻璃。后来警察来了把我带走了。以前我和这家棋牌室的老板有过节，这次就是想警告、教训他。
公诉机关当庭提交的证据均系依照法定程序、以合法手段取得，反映的内容客观真实，被害人陈述、证人证言、视频资料、书证彼此之间能够相互印证，被告人及其辩护人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李×任意毁损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京铁路运输检察院指控被告人李×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对辩护人提出的被告人李×是初犯、认罪态度好、赔偿了被害人的经济损失、取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人李×曾被行政拘留，本院对其从重处罚。鉴于被告人李×归案后认罪态度较好，已赔偿被害人全部损失，本院对其从轻处罚。根据被告人李×的犯罪情节和悔罪表现，对被告人李×判处拘役并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人李×犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具砖头二块，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玉良
审 判 员 曾智湄
代理审判员 韩 冰
二〇一六年三月十五日
书 记 员 冯文杰