湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民一初字第164号
原告张某甲，女，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。
被告易某甲，男，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。
原告张某甲诉被告易某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月20日立案受理，依法由审判员李巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告易某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告于2007年2月份经人介绍相识，于2007年3月15日在原常宁市民政局婚姻登记服务中心登记结婚，于2008年12月14日生一女易某丙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活条件和习惯均不同，尤其被告无个人主见，无家庭责任感，性格内向，婚后被告连生活琐事都由被告妈为其做主，双方常因小事起矛盾。婚后不到三年矛盾加剧，因为积怨，被告家人竟然找外人殴打报复原告，自此以后，原告外出打工与被告分居已四年，原被告已没有正常的夫妻生活，被告也极少过问原告本人情况，双方没有沟通、联系，双方感情日益淡漠，夫妻关系名存实亡。由于无法忍受，原告曾于2014年3月提出协议离婚，被告却不同意离婚。现原、被告夫妻感情已完全破裂，原告遂诉至法院请求判决原、被告离婚；婚生女易某丙由原告抚养，由被告一次性支付抚养费10万元给原告，此款从2014年起至2027年3月止按每月700元计算；原、被告婚期内在常宁市区购买的一套房产共同分割；原、被告各自债务由各自承担。
原告张某甲为支持其诉讼主张，向本院提出以下证据：1、结婚证，证明原、被告的夫妻关系。2、照片四张，证明被告曾叫人殴打致伤原告。
被告易某甲辩称，原告在诉状中所述被告性格不行等被告的个人问题和被告对原告实施家庭暴力不属实。原告诉称的结婚、生子等情况属实。如原告执意要离婚，被告同意离婚，但要求将小孩交由被告抚养，由原告承担抚养费。第一次原、被告分居是2009年10月至2012年7月，双方和好了几天，被告去广东打工，原告与被告家人又开始闹矛盾，之后原、被告又开始分居至今。原告性格内向，常无理取闹，嫁给被告几年，只认识被告家一个邻居，对其他人都不搭理，在娘家受其老表的气，就要被告要么去教训其老表，要么就断绝与父母的关系，不然就离婚。
被告易某甲未向本院提交证据。
对原告向本院提交的证据，本院认为：原告提供的证据1、结婚证系有权机关出具的证明身份关系的文书，符合证据规则的相关规定，对此证据本院作为有效证据予以认定，并予以采信。对原告证据2照片四张，被告提出该照片不属实，并称从未打过原告。本院认为该证是真实的，但该四张照片既无拍摄人又无拍摄时间，无法证明照片中被拍摄的对象系原告本人，且即使是原告也不能仅凭此照片证明被告对原告实施家庭暴力，该份证据是孤证，不能达到原告的证明目的，此证据的来源是否合法也未可知，原告也不能证明该证与本案有关，该证不符合证据规则的规定，因此本院对原告证据2照片四张，不予采信。
经审理查明：原、被告于2008年2月经人介绍相识恋爱，同年3月5日双方在常宁市婚姻登记服务中心办理结婚登记，并于2008年12月14日生一女易某丙。婚后，因原告性格内向、偏激，不擅与人交往，常与被告家人产生矛盾，并猜疑被告偏向其父母，夫妻之间经常为此闹矛盾，致使夫妻感情不和。2010年3月，双方再次发生矛盾后，便各自分开外出务工，分居生活。2012年7月被告至原告家请求与被告和好，四天后双方产生矛盾便继续分居生活至今。婚生女易某丙现由被告父母在带养。另查明原、被告在夫妻关系存续期间无夫妻共同债务。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的结婚证予以证实，经庭审审查，可以采信。
对于原告诉称婚姻期间夫妻共同财产有购买的商品房一套，但未向法庭提供任何证明此房产系夫妻共同财产的证据，且被告在庭审质证时予以否认，并陈述该套房产是被告父母购买的，产权也是登记在其父母名下。综上，本院认为原告对夫妻共同财产有一套商品房的问题，既未提出证据予以证实，又未得到被告认可，应承担举证不能之责任后果，本院依法认定原、被告婚姻存续期间无夫妻共同财产。
本院认为，原、被告虽系他人介绍相识、同居不久并结婚，相互了解并不够，婚姻基础并不牢靠，性格不合，致使婚后夫妻感情一直不好，常为琐事发生矛盾，且因原告的性格内向、多疑，不擅长处理与被告家人关系，与被告父母产生矛盾，进而致使夫妻感情长期不和，逐渐产生裂痕，在2010年就已开始分居生活，虽在2012年7月短暂好了四天，但夫妻感情却未得到弥合，之后一直分居至今。依照《婚姻法》相关规定，因夫妻感情不和分居满两年的，依法可以认定为夫妻感情完全破裂。原、被告因感情不和自2010年分居以来已有四年之久，应当依法认定原、被告夫妻感情完全破裂，且被告在庭审中表露过同意与原告离婚，因此对原告离婚之诉请，本院依法予以支持。对于原告诉请依法分割夫妻共同财产商品房一套的诉请，因原告并无证据证明原被告婚姻存续期间有夫妻共同财产，原告应对此承担举证不能之责任，本院依法不予支持原告该项诉请。对于原告请求抚养婚生女并由被告承担抚养费700元每月并一次性给付10万元抚养费之诉请，本院认为原告请求抚养婚生女的请求正当，应依法予以支持。被告虽也请求抚养婚生女，但被告并未提出比原告有利的抚养条件，对被告的抚养请求，本院依法予以驳回。但原告请求抚养费按每月700元计算，且要求被告一次性给付10万元，超出了当地人均生活水平，也超出了被告的支付可能，应当依法予以核减至每月由被告支付抚养费600元，并每3个月支付一次为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告易某甲离婚。
二、婚生女易某丙由原告张某甲抚养，抚养费由被告易某甲每月支付600元至小孩年满18周岁止，该抚养费自判决生效后由被告易某甲每三个月支付一次给原告张某甲，其余抚养费由原告张某甲自理。被告易某甲有探望小孩的权利，原告张某甲有协助的义务。
三、驳回原告张某甲其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担75元，由被告易某甲负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 李 巍
二〇一四年十月三十日
书记员 邝振艺
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。