广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初1316号
原告李军荣，男，1971年12月7日出生，汉族，身份证住址广东省从化市，工作单位：广东省广州市滨江东路110号105室广东铭昌消防机电工程有限公司，、84049118。
委托代理人卢德杰，男，1956年4月17日出生，汉族，住广东省信宜市。代理权限为特别授权。
被告陈泓江，男，1969年4月6日出生，汉族，住广东省信宜市。
第三人赖洁梅，女，1993年7月31日出生，汉族，住广东省信宜市，工作单位：广东省广州市滨江东路110号105室广东铭昌消防机电工程有限公司。
原告李军荣诉被告陈泓江、第三人赖洁梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由代理审判员郭喜仍适用简易程序独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告李军荣的委托代理人卢德杰到庭参加诉讼，被告陈泓江、第三人赖洁梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军荣诉称，原告与被告既是同学，又是企业合作（伙伴）上的朋友。因业务往来，原告于2014年11月13日委托第三人以汇款方式从招商银行汇给被告人民币69907.61元，其中59980.01元是原告以借款方式委托被告代缴项目税金［双方言明待后以代缴税款凭证结算抵减（销）借款］。但被告收到汇款后并没有代原告缴交项目税金。无奈，原告只好要求被告立具借据。被告于2015年6月26日才立具借据交由原告收�。被告在该借据的“借款人（签名＋手印）”处和“立据时间”空白处亲笔签写“陈泓江”三个字和填写上“6月26日”，并加盖其手指摸。被告还在附件：借款人身份证复印件中的“陈泓江”头像上捺其指印，被告并在其身份证复印件正面亲笔签写“陈泓江”三字予以确认借款的事实。原告委托第三人将款汇入被告银行帐户后，被告既不代原告办理缴交项目税金事宜，又不按被告书面（借据上）保证在2015年12月31日前全部偿还清该债务给原告。因原告向被告多次追讨无果，为维护合法权益，原告特起诉请求法院判令：一、被告陈泓江立即偿还借款本金人民币59980.01元及该借款本金从2016年1月1日起计至偿还清本金之日止的利息（按借据中约定所欠金额日计6%违约金现改为按所欠金额计月息2%）支付给原告李军荣。二、案件受理费由被告承担。
被告陈泓江、第三人赖洁梅既没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2014年11月13日，广东铭昌消防机电工程有限公司法定代表人暨董事长原告李军荣委托第三人赖洁梅从其在招商银行××广州分行滨江东支行开设的账户62×××62汇款69907.61元到被告陈泓江的账户44×××89，其中59980.01元是原告李军荣出借给被告陈泓江的款项。原告李军荣庭审中确认该59980.01元以其以借款方式委托被告陈泓江代缴项目税金，双方口头约定待后以代缴税款凭证进行结算，并从该笔59980.01元借款中予以抵减。但被告陈泓江收到该笔款项后，并没有按约定为原告代缴相关税款。据此，经原告追索，被告陈泓江在内容为：“本人陈泓江（身份证号：）2014年11月14日借到李军荣先生（身份证号：）人民币现金：伍万玖仟玖佰捌拾元零角壹分元（￥：59980.01），此款本人保证在2015年12月31日前全部还与李军荣先生。本人承诺如未能按时还款，则按所欠金额每日额外收取6%的违约金，直至全部款项还清为止。借款人（签名＋手印）：陈泓江。立据时间：2015年6月26日。附：借款人身份证复印件。”的《借据》的借款人栏处亲笔签名并捺手指摸，并附上其亲笔签名并加盖手指摸的身份证复印件后交原告李军荣存执。以确认其尚欠原告李军荣借款59980.01元的事实。
因被告陈泓江在约定的还款期限届满后未按照约定返还借款给原告李军荣致引起本案纠纷。2016年7月12日，原告诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
上述事实有原告提交身份证复印件、被告陈泓江的身份证复印件及签名确认的《借据》、《委托书》、第三人赖洁梅的身份证复印件及其招商银行××广州分行滨江东支行开设的账户62×××62的交易明细表、原告庭审中的陈述及第三人赖洁梅庭后补充提交的《证明》予以证实。原告确保其提供的证据来源合法、内容真实，被告陈泓江没有提供相反的证据予以反驳，且不到庭应诉，视其放弃质证的权利。故本院对上述证据予以采信，作为本案定案的依据。
本院认为，原告李军荣通过第三人赖洁梅汇款59980.01元给被告陈泓江，以委托被告陈泓江代缴相关税款，并凭缴税凭证进行结算的事实，以及被告陈泓江因没有代原告缴纳税款且没有返还借款给原告李军荣，后在原告李军荣要求下签立借据以确认其尚欠原告借款59980.01元的事实，有被告陈泓江亲笔签名确认的《借据》及其提供的身份证复印件、第三人赖洁梅出具的《证明》及其招商银行××广州分行滨江东支行开设的账户62×××62的交易明细表、原告李军荣庭审中的陈述为凭，原告确保其提供的证据来源合法、内容真实，且�告陈泓江没有提供相反的证据予以反驳，故本院对于双方的借贷事实予以确认。被告陈泓江没有按照约定的期限返还借款给原告李军荣，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事违约责任。
因双方在借据中约定了还款期限，被告陈泓江还承诺如未能按时还款的，同意按所欠金额每日额外支付6%的违约金给原告，直至全部款项还清为止。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，虽然被告陈泓江同意逾期未还清借款的，同意按6%／日的标准支付违约金直至还清款之日止给原告李军荣，但根据上述规定，违约金总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此，因双方约定最后还款日为2015年12月31日，即逾期还款之日应从2016年1月1日起计算，又因原告李军荣确认被告陈泓江签立本案借据后未偿还过借款，故被告陈泓江应偿还借款59980.01元并支付从2016年1月1日起按年利率24%计至还清款之日止的违约金给原告李军荣。
被告陈泓江、第三人赖洁梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解�第九十条之规定，判决如下：
限被告陈泓江在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金人民币59980.01元及支付从2016年1月1日起按年利率24%计至还清款之日止的违约金给原告李军荣。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告陈泓江负担。（受理费原告已预交，由被告陈泓江迳付给原告李军荣）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 郭喜仍
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 梁婉玲
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决�
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能�供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。