山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初3172号
原告:杨希芹，女，1954年4月4日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：李佩德，山东明清律师事务所律师。
被告：孙振殿，男，1967年12月6日出生，汉族，居民，住山东省淄博市淄川区。
被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区园林路中段天王大厦*楼。
主要负责人：马华，总经理。
委托诉讼代理人：王学方，华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊支公司职工，住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市光河路56号。
主要负责人：任玉宏，经理。
委托诉讼代理人：王冬芹，山东开启律师事务所律师。
被告：云红名，男，1983年6月20日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：李志成，男，1970年1月4日出生，汉族，居民，住安丘市。
二被告委托诉讼代理人：王祥军，安丘联合法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
主要负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事事务所律师。
原告杨希芹与被告孙殿振、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁公司）、云红名、李志成、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由审判员魏艳萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨希芹的委托诉讼代理人李佩德、被告孙殿振、被告华安保险公司的委托诉讼代理人王学方、被告人保济宁公司的委托诉讼代理人王冬芹、被告云红名和李志成的委托诉讼代理人王祥军、被告人保潍坊公司的委托诉讼代理人张倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨希芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的前期医疗费损失138354.75元，并保留追要后续损失的权利；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月29日15时46分许，吕心龙驾驶苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××挂）号重型货车，沿国道206线由北向南行驶至景芝南国道206线与彭花路路口处时，与行人杨希芹及被告云红名驾驶的鲁Ｖ×××××号中型厢式货车相撞，致使杨希芹受伤。该事故经安丘市公安局交警大队勘察后认定，吕心龙承担事故的主要责任，被告云红名承担事故的次要责任。经查，吕心龙驾驶的苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××挂）号重型货车在被告华安保险公司投保交强险，在被告人民保险济宁公司投保商业第三者责任险、不计免赔险；被告云红名驾驶的鲁Ｖ×××××号中型厢式货车的车主是被告李志成，该车在被告人保潍坊公司投保交强险、商业第三者责任险、不计免赔险。为维护原告的合法权益，现诉诸法院，请求法院判如所请。
被告孙振殿辩称：发生交通事故属实，对责任划分无异议，我的车辆在被告人保济宁公司投保，本案原告承担事故的次要责任，原告本人应当承担相应的责任。
被告华安保险公司辩称：对于原告的损失我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费、复印费等间接性损失我公司不予赔偿。
被告人保济宁公司辩称：苏Ｃ×××××(苏2**挂)在我公司投保商业险。因事故车辆存在超载的过错，按照合同约定我公司应扣除10%的免赔，我公司同意在扣除两份交强险应当承担的赔偿数额后，按照事故责任，最高承担60%的赔偿责任，原告的医疗费应当扣除超出国家基本医疗保险同类医疗费部分及非医保的费用。诉讼费、复印费等间接损失我公司不予赔偿。
被告云红名、李志成辩称：发生事故属实，被告云红名系李志成雇佣的司机，被告李志成的车辆在被告人保潍坊公司投保交强险及不计免赔商业险各一份，商业险限额30万元。本案云红名驾驶的车辆与原告共同承担事故的次要责任，在本次事故中，我方同意承担20%的赔偿责任，原告自己应承担10%的赔偿责任，孙振殿承担70%的赔偿责任。
被告人保潍坊公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，事故车辆鲁Ｖ×××××在我公司投保交强险及30万元商业第三者责任险各一份属实，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期限内。但事故发生时鲁Ｖ×××××号车没有与原告接触，本次事故系先撞人后撞车，故我公司承保的车辆与原告的损失不存在因果关系，我公司不承担赔偿责任。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年6月29日15时46分许，吕心龙驾驶苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××挂）号重型货车，沿国道206线由北向南行驶至国道206线与彭花路路口处时，与行人杨希芹相撞，与被告云红名驾驶的鲁Ｖ×××××号中型厢式货车相撞，致使杨希芹受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队勘察后认定，吕心龙承担事故的主要责任，云红名承担事故的次要责任，杨希芹承担事故的次要责任。
原告杨希芹受伤后即被送往安丘中医院住院治疗2天，支付医疗费22716.02元；2016年7月1日转入安丘市人民医院住院治疗46天，2016年8月16日出院，支付医疗费114168.73元。原告杨希芹共住院48天，共计支付医疗费136884.75元。出院主要诊断：双侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，右侧创伤性液气胸，头皮裂伤，寰枢关节半脱位，××。出院医嘱：适当口服镇痛、壮骨药物治疗；注意休息预防感冒，避免剧烈活动；规律口服降糖药物，检测血糖，定期内分泌门诊就诊；进行功能恢复锻炼，定期复查，不适随诊。
苏Ｃ×××××(苏2**挂)号车的实际车主为被告孙振殿，该车挂靠在徐州市安行物流有限公司经营，吕心龙系被告孙振殿雇佣的司机，主车苏Ｃ×××××在被告华安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元，保险期间自2016年1月11日0时起至2017年1月10日止；主车苏Ｃ×××××在被告人保济宁公司投保商业第三者责任险，责任限额500000元，挂车苏2**挂在被告人保济宁公司投保商业第三者责任险，责任限额为50000元，均投保不计免赔险。上述险种的保险期间均自2015年9月8日0时起至2016年9月7日24时止。
鲁Ｖ×××××的登记车主与实际车主均为被告李志成，云红名系其雇佣的司机。该车在被告人保潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元；同时在该保险公司投保商业第三者责任险，责任限额300000元，并投保不计免赔险。上述险种的保险期间均自2016年4月10日0时起至2017年4月9日24时止。
2016年7月25日，杨希芹作为原告，以吕心龙、华安保险公司、人保济宁公司、徐州市安行物流有限公司、云红名、李志成、人保潍坊公司为被告诉至本院，要求赔偿前期损失150000元，庭审前，原告申请撤回对吕心龙、徐州市安行物流有限公司的起诉，并申请追加孙振殿为被告，同时变更诉讼请求为138354.75元，并保留追要后续损失的权利。其中医疗费136884.75元、住院伙食补助费1440元（48天×30元/天）、复印费30元。对原告主张的复印费30元、住院伙食补助费1440元，各被告均无异议，本院直接予以确认。对原告杨希芹主张的医疗费136884.75元，被告人保济宁公司提出异议，并申请对原告杨希芹医疗费超出《道路交通事故受伤人员指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用（含数额）及非外伤医疗费（含数额）进行鉴定。经本院委托，潍坊渤海司法鉴定所于2016年11月21日出具鉴定意见，结论为：被鉴定人杨希芹因交通事故受伤住院，经审阅安丘市中医院、安丘市人民医院医嘱单及用药详单，本次住院期间的医疗费用均属合理。关于医疗费是否超出《道路交通事故受伤人员指南》及国家基本医疗保险费用标准事项，不予评定。人保济宁公司支付鉴定费1600元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证复印件、交通事故认定书，事故车辆的驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单复印件，住院病案、门诊病历、门诊收费票据、医疗费用票据、用药明细；被告人保济宁公司提供的投保单复印件、合同条款复印件；被告孙振殿提供的车辆挂靠合同及本院委托潍坊渤海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费单据等已经当事人质证和本院审查的证据及本院依法调取的事故现场图、询问笔录等在案为证，可以认定。
本院认为，吕心龙驾驶机动车与行人杨希芹及被告云红名驾驶的机动车发生交通事故，致原告杨希芹受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定吕心龙承担事故的主要责任，被告云红名承担事故的次要责任，原告杨希芹承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因本案系机动车与机动车及行人之间发生交通事故，本院确定由吕心龙承担70%的民事赔偿责任，被告云红名承担20%的民事赔偿责任，原告杨希芹承担10%的民事责任。潍坊渤海司法鉴定所出具的鉴定意见，是本院依合法鉴定程序委托所作，对其效力本院予以认定。
公民的健康权和财产权依法受法律保护。原告杨希芹因该事故造成的损失，应当根据庭审查明的事实和有关法律规定依法核定，合理的经济损失被告应当依法赔偿。
关于原告杨希芹主张的各项费用，本院已经确认的损失为复印费30元、住院伙食补助费1440元，合计1470元。
关于原告杨希芹主张的医疗费136884.75元，根据潍坊渤海司法鉴定所出具的鉴定意见，系合理支出，本院予以确认。
综上，原告杨希芹因本次交通事造成的前期合理经济损失138354.75元，其中医疗费136884.75元、住院伙食补助费1440元、复印费30元。
被告人保济宁公司提交的保险条款第二十七条第（二）项载明“被保险机动车违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。结合被告人保济宁公司提交的投保人声明、安丘市公安局道路交通事故责任认定书载明的事故成因分析及事故责任划分，被告人保济宁公司辩称扣除10%免赔的辩解意见，本院予以采纳。
对原告杨希芹因本次交通事故造成的上述经济损失138354.75元，因苏Ｃ×××××主车在被告华安保险公司投保机动车交通事故责任强制险，鲁Ｖ×××××车在被告人保潍坊公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告杨希芹的经济损失，应由被告华安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；由被告人保潍坊公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。
对原告杨希芹因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失116884.75元（136884.75元10000元10000元），住院伙食补助费1440元，复印费30元，共计118354.75元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由吕心龙承担70%的赔偿责任，扣除10%的绝对免赔率，计款74563.5元［（118354.75元×70%×（110%）]；被告人保济宁公司免赔的10%由被告孙振殿负担，计款8284.83元［（118354.75元×70%×10%]；云红名承担20%的赔偿责任，计款23670.95元（118354.75元×20%）；原告杨希芹承担10%。因吕心龙系被告孙振殿雇佣的司机，在履行职务过程中发生本次事故，该部分损失应由被告孙振殿负担，又因本案肇事车辆苏Ｃ×××××(苏Ｃ×××××)在被告人保济宁公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失74563.5元应由被告人保济宁公司承担赔偿责任；因被告云红名系被告李志成雇佣的司机，在履行职务过程中发生本交交通事故，故该部分损失应由被告李志成负担，因事故车辆鲁Ｖ×××××被告人保潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，且投保不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失23670.95元应由被告人保潍坊公司赔偿。因原告的合理损失均得到赔偿，故被告李志成均无需再承担赔偿责任。
安丘市公安局交警大队认定被告云红名负事故的次要责任两车的违章行为共同导致原告受伤的后果，故鲁Ｖ×××××的司机云红名与本次事故的发生有关联性，被告云红名对原告的损失应负赔偿责任，被告人保潍坊公司关于对原告损失不负赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。
原告杨希芹申请撤回对吕心龙、徐州市安行物流有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨希芹医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨希芹医疗费10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨希芹医疗费损失116884.75元、住院伙食补助费1440元、复印费30元，共计118354.75元的70%的90%，即118354.75元×70%×（110%），计款74563.5元；
四、被告孙振殿赔偿原告杨希芹118354.75元×70%×10%，计款8284.83元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨希芹医疗费损失116884.75元、住院伙食补助费1440元、复印费30元，共计118354.75元的20%，计款23670.95元；
五、驳回原告杨希芹的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告杨希芹负担259元，由被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担911元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担370元，保全费1270元，由被告孙振殿负担。鉴定费1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 魏艳萍
二〇一七年一月十六日
书记员 李振兴