wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初29942号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人刘显峰,职务总经理。
委托代理人唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。
被告陈辉明，男，1984年6月18日出生，汉族，住广东省深圳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈辉明信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告陈辉明系其行信用卡持卡人，截止至2016年11月8日被告利用该卡透支原告资金累计人民币33,527.93元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币33,527.93元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初2177号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学，该公司董事长。
委托诉讼代理人：安希厚，男，该单位职工。
被告：刘德瑞，男，1970年10月4日生，汉族，居民，住新泰市。
被告：朱小燕，女，1986年1月16日生，汉族，居民，住新泰市。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告刘德瑞、朱小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人安希厚到庭参加诉讼，被告刘德瑞、朱小燕经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告刘德瑞、朱小燕立即偿还借款本金10000元、借期内利息及逾期利息（以本金10000元为基数，自2009年3月20日起至2010年3月10日止，按月利率8.4075‰计算；以本金10000元为基数，自2010年3月11日起至清偿之日止，按月利率8.4075‰上浮50%计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘德瑞于2009年11月29日从原告处借款10000元，借款月利率为8.4075‰，于2010年3月10日到期。借款合同约定，如借款人未按约定期限还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告朱小燕与被告刘德瑞系夫妻关系，应共同承担偿还借款责任。经原告多次催要，二被告均未偿还。
被告刘德瑞、朱小燕均未答辩。
原告农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了借款凭证、借款合同、户口簿复印件、债务逾期催收通知书、中国银监会山东监管局（批复）》（鲁银监准[2016]153号），本院予以确认并在卷佐证，对原告主张的的事实本院予以认定。
本院认为，新泰市农村信用合作联社龙廷信用社与被告刘德瑞签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，均属有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。贷款人提供借款后，被告刘德瑞未按照约期限还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。借款发生在被告刘德瑞、朱小燕夫妻关系存续期间，依据婚姻法相关规定属于被告刘德瑞、朱小燕的夫妻共同债务，借款应由被告刘德瑞、朱小燕共同偿还。新泰市农村信用合作联社龙廷信用社系新泰市农村信用合作联社设立的分支机构，根据《中国银监会山东监管局（批复）》（鲁银监准[2016]153号）第三条规定，其权利义务由原告予以承继，农村商业银行作为本案原告主体适格，原告要求二被告偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘德瑞、朱小燕偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金10000元、利息及逾期利息（以本金10000元为基数，自2009年3月20日起至2010年3月10日止，按月利率8.4075‰计算；以本金10000元为基数，自2010年3月11日起至判决确定的履行期限届满之日止，按月利率8.4075‰上浮50%计算），限二被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费336元，由被告刘德瑞、朱小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 岳荣华
人民陪审员 郭 红
人民陪审员 孟宪秀
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 朱光霞
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执428号
申请执行人李弘，女，1964年9月7日出生，住锦州市古塔区。
被执行人宛淑珍，女，1941年6月28日出生，住锦州市凌河区。
被执行人刘佳鑫，女，1989年3月24日出生，住锦州市松山新区。
申请执行人李弘与被执行人宛淑珍、刘佳鑫所有权纠纷一案，经锦州市中级人民法院作出（2016）辽07民终795号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年9月1日立案执行。
按判决：锦州市古塔区xx号房屋归申请执行人李弘所有。现申请执行人李弘申请办理该房屋产权转移手续，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将坐落于锦州市古塔区xx号房屋所有权�更名为申请执行人李弘。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何彬
审判员 孙志
审判员 田鹏
二〇一六年九月十四日
书记员 马悦
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庆西刑初字第101号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人李倩，因涉嫌故意伤害罪于2008年9月19日被庆阳市公安局西峰分局取保候审，同年12月18被庆阳市西峰区人民检察院批准逮捕，2009年1月15日被取保候审，2009年9月16日再次被庆阳市西峰区人民检察院批准逮捕，2013年9月16日被逮捕，同年9月17日被取保候审。
辩护人刘登位，甘肃良友律师事务所律师。
庆阳市西峰区人民检察院以庆西检刑诉字（2013）第378号起诉书指控被告人李倩犯故意伤害罪，于2014年1月13日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人李倩及其辩护人刘登位到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，被告人李倩与被害人李某某共同生活期间常因家庭琐事发生争执。2008年6月25日下午，在李某某的周易取名馆里二人因琐事发生争吵，期间李某某向躺在床上的李倩腿上击打，李倩起身后在李某某身上乱踢并在李某某的左眼部打了一拳，当晚李某某回家后感觉视物不清。次日在庆阳市人民医院眼科诊断为眼底充血，视网膜震落，给予药物治疗。三天后李某某与李倩因庆阳市中医医院的检查结果再次发生争吵、撕打，李倩又在李某某左眼部击打一拳，致李近视眼镜框损坏，当晚李某某感觉视物更加模糊，经庆阳市中医医院诊断为：视网膜脱落。2008年7月3日李某某经西安市第四医院诊断为：左眼视网膜脱落，双眼高度近视，经鉴定属重伤、八级伤残。指控被告人李倩的行为构成故意伤害罪，并提供了相应的证据，建议对被告人李倩判处有期徒刑二年至三年。
被告人李倩对公诉机关指控的事实无异议，并自愿认罪。但认为公诉机关的量刑建议过重。
辩护人认为，指控被告人李倩构成故意伤害罪的事实不清、证据之间相互矛盾，指控李倩犯罪不能成立。
经审理查明，被告人李倩与�害人李某某共同生活期间常因家庭琐事发生矛盾。2008年6月25日下午，二人在李某某的周易取名馆里因琐事发生争吵，李某某朝躺在床上的李倩腿上击打几拳，李倩起身在李某某身上踢打并在李某某的左眼部打了一拳，当晚李某某回家后感觉视物不清。次日早李某某到庆阳市人民医院眼科经检查诊断为：眼底充血，视网膜震荡，给予药物治疗。三天后李某某与李倩去庆阳市中医医院治疗。两人回到取名馆后因检查结果再次发生争吵并撕打，李倩又在李某某左眼击打一拳，致李近视眼镜框损坏，当晚李某某感觉视物模糊加重。次日早两人又去庆阳市中医医院检查，诊断为：视网膜脱落。2008年7月3日李某某前往西安市第四医院治疗，诊断为：左眼视网膜脱落，双眼高度近视。住院治疗11天，花去医疗费3465.92元。
经庆阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，李某某的眼部�伤属重伤。经庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定，李某某左眼伤残程度为八级。
审理中，经法庭主持调解，被告人李倩与被害人李某某自愿达成民事赔偿协议，由被告人李倩赔偿被害人李某某医疗费、护理费、误工费、今后医疗费等损失共计70000元，协议已履行。被害人李某某对被告人李倩的行为表示谅解，建议法庭对被告人李倩从轻判处。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人李某某的报案材料及陈述，证明其与被告人李倩共同生活期间因琐事发生争执，李倩在其眼部先后击打两拳，致其眼部受伤、眼镜损坏的事实。
2、证人李某甲、路某某的证言及二人出具的证明二份，分别证明二人找李某某时，李某某不在，李倩称李某某去医院看病了，其与李某某发生争执，将李某某眼睛打伤的事实；证人高某的证言及出具的证明一份，证明其在李某某办公的地方找李某某时，看到李某某与其妻李倩在楼道相互撕拉，李某某称“你上次就把我眼睛打伤了，这次你又打我眼睛”，李倩称“我还没把你眼睛打瞎哩”，其劝解二人的事实；证人李某乙的证言，证明被害人李某某眼睛受伤前所戴眼镜的近视度数大约二、三百度、受伤后重新配镜的事实。
3、收条两张，证明李某某2007年12月5号所配眼镜度数为275、225度；受伤后2008年7月18日所配眼镜度数为1000、800度的事实；户籍证明，证实被告人李倩的年龄、身份等基本情况。扣押物品清单，证实公安机关扣押李倩现金15000元已随案移送；被害人李某某的住院病历复印件、伤情诊断证明、医疗费票据及法医学人体损伤检验笔录等书证，证实李某某的伤情及治疗、花费情况。
4、庆阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见、庆阳市西峰区公安�法鉴定中心鉴定意见，证明被害人李某某的眼部损伤属重伤、八级伤残。
5、调解协议、收、领条，证实被告人李倩赔偿被害人李某某医疗费、护理费、今后医疗费等损失共计70000元及取得被害人谅解的事实。
7、被告人李倩的供述，与上述证据相互印证。
本院认为，被告人李倩故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人李倩对指控的事实、罪名均当庭否认，但在法庭主持调解时，对公诉机关指控的事实供认，并自愿认罪，又积极赔偿了被害人的经济损失，视为有悔罪表现，依据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条“被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑”，之规定，可对其从轻处罚。辩护人认为，指控被告人李倩构成故意伤害罪的事实不清、证据之间相互矛盾，指控李倩犯罪不能成立，但被害人李某某的陈述及证人李某甲、路某某、高某的证言与李某某的病历、伤情诊断证明及鉴定意见相互印证，证实李倩因琐事与李某某发生争执并致李某某眼部重伤，被告人李倩亦当庭供认其在李某某眼部打一下的事实，上述证据足以认定，故辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李倩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 李晓华
审判员 张亚平
审判员 郑亚妮
二〇一四年七月九日
书记员 张建超
天津市静海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第1846号
申请执行人高云生。
被执行人天津市淼树利钢业有限公司。
法定代表人刘学利，职务经理。
本院在执行高云生与天津市淼树利钢业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年8月25日作出的（2015）静民初字第4459号民事调解书，内容：被告天津市淼树利钢业有限公司所欠原告高云生借款人民币335000元，被告自2015年9月起每月20日前偿还原告41875元，直至借款全部还清，如上述任意一期逾期给付，则就剩余未付货款，被告需一次性给付原告，已经发生法律效力。申请执行人高云生于2015年10月15日向本院申请强制执行，本院于2015年10月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月20日向被执行人天津市淼树利钢业有限公司发出执行通知书，责令其十日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向（金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等）发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）静执字第1846号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一五年十二月十四日
书记员 张 军
天津市静海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第1846号申请执行人高云生，男，1973年11月20日生，汉族，现住天津市静海县。被执行人天津市淼树利钢业有限公司，地址天津市静海县大邱庄镇崔家庄村。组织机构代码：69065902-0。。法定代表人刘学利，职务经理。本院在执行高云生与天津市淼树利钢业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年8月25日作出的（2015）静民初字第4459号民事调解书，内容：被告天津市淼树利钢业有限公司所欠原告高云生借款人民币335000元，被告自2015年9月起每月20日前偿还原告41875元，直至借款全部还清，如上述任意一期逾期给付，则就剩余未付货款，被告需一次性给付原告，已经发生法律效力。申请执行人高云生于2015年10月15日向本院申请强制执行，本院于2015年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月20日向被执行人天津市淼树利钢业有限公司发出执行通知书，责令其十日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向(金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等)发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）静执字第1846号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一五年十二月十四日书记员  张 军
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0302执恢153号
申请执行人张新利，男，汉族，1972年8月7日出生（身份证号：64010319*********8），初中文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆*********602。
被执行人宁夏富荣化工有限公司，地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区金积镇文化北街。
法定代表人：任永平，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初368号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人向申请执行人支付货款454283元，并承担案件受理费4772.5元、执行费6801元。
本院在执行过程中，申请执行人于2017年6月15日以自己与被执行人已经私下处理完毕为由向本院申请撤销本案的强制执行申请，并不再需要法院强制执行。
本院认为，双方当事人私下处理是其真实意思表示，并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0302民初368号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 毛继保
代理审判员 赵国志
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 马 鹏
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民特9号
申请人邓某。
代理人邓光贵，农民，邓某祖父。
代理人邓芙蓉，农民，邓某祖母。
被申请人邓艳云，农民，邓某之母。
申请人邓某要求宣告邓艳云失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人邓某诉称，2012年3月，申请人之父邓华强与被申请人邓艳云恋爱并同居，2013年11月16日生育了邓某。2013年12月，邓艳云同邓华强争吵后离家出走，至今未归，杳无音讯，现要求宣告邓艳云失踪。
经查，被申请人邓艳云，女，1998年6月20日出生，汉族，农民，湖南省祁阳县人，住祁阳县上司源乡高枧村3组，系申请人邓某之母。2013年12月，邓艳云同邓华强（邓某之父，故）争吵后离家出走，至今未归，下落不明。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年3月7日在《人民法院报》发出寻找邓艳云的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，邓艳云仍然下落不明。
本院认为，被申请人邓艳云于2013年12月外出后至今下落不明已满二年，应当宣告被申请人邓艳云失踪。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告被申请人邓艳云失踪。
本判决为终审判决。
审 判 员 蒋鹏飞
二〇一六年六月七日
代理书记员 周春艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十条第一款公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执841号
申请执行人：黄勇，男，1970年5月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：冷强，男，1976年12月21日出生，汉族，职工，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第791号民事判决书，向被执行人冷强发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
本院查明，被执行人冷强系国网古蔺县供电有限责任公司工作人员，在国网古蔺县供电有限责任公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
一、扣留（提取）被执行人冷强在国网古蔺县供电有限责任公司的工资收入（自2016年9月起每月提取1500元）；
二、扣留（提取）被执行人冷强在国网古蔺县供电有限责任公司除工资收入外的其他收入（年度目标绩效管理奖励考核收入等）；
三、扣留（提取）总额为11230.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鹏
审判员 王尚钦
审判员 曾维健
二〇一六年九月二十六日
书记员 于 杨
云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初1982号
原告：云安县溢丰机动车燃料贸易有限公司，住所地：云安县六都镇庆丰个体工业区（毛卓祖屋-地号1-032）。
法定代表人：何鸿欣。
委托代理人：陈彦颖，广东言邦律师事务所律师。
委托代理人：陈耀钦，广东言邦律师事务所律师。
被告：云浮市共和富建筑有限公司，住所地：云浮市云城区丰收维福小区河南东路89号三楼左侧。
法定代表人：余艺。
被告：龚永健，男，汉族，1985年3月28日出生，住广西梧州市龙圩区。
原告云安县溢丰机动车燃料贸易有限公司（以下简称溢丰公司）诉被告云浮市共和富建筑有限公司（以下简称共和富建筑公司）、龚永健买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告溢丰公司的委托代理人陈耀钦到庭参加诉讼，被告共和富建筑公司、龚永健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、《燃料油购销合同》签订时间：2014年8月5日。
二、买卖双方当事人：卖方溢丰公司，买方龚永健。
三、总货款：502062元。
四、合同约定的付款方式：溢丰公司送达龚永健的第一批次20吨燃料油，龚永健应在10日内付清货款；溢丰公司送达龚永健的第二批次20吨燃料油，龚永健结清第一批次20吨燃料油货款给溢丰公司；如此类推。
五、合同期限：2014年8月5日至2015年8月5日。
六、合同约定违约金标准：合同期满后，龚永健应在2015年8月5日前将所有货款和利润支付给溢丰公司；龚永健没有支付的，则每天向溢丰公司支付总额的百分之五违约金。
七、是否结算：龚永健与溢丰公司于2014年12月19日签订《共和富出货表》进行结算，确认尚欠货款242162元，溢丰公司帮共和富建筑公司垫付加油机费用5300元，龚永健共欠溢丰公司247462元。
八、原告诉讼请求：1、两被告向原告支付燃料油费247462元，并支付违约金74238.6元；2、本案诉讼费由两被告承担。
九、被告答辩意见：两被告没有到庭，也没有提交书面答辩意见。
裁判理由与结果
本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告溢丰公司与被告龚永健之间的买卖关系合法有效，由此而形成的债权应受法律保护。被告龚永健尚欠原告溢丰公司货款及加油机费用合共247462元属实，有被告龚永健亲笔签名确认的《共和富出货表》为凭，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。按照合同约定，被告龚永健应于2015年8月5日前将所有货款支付给原告溢丰公司，但其逾期未履行，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告溢丰公司请求被告龚永健支付拖欠货款247462元，理由成立，本院予以支持。按照合同约定，被告龚永健逾期未支付货款的，应每天按总额百分之五计付违约金给原告溢丰公司。现原告溢丰公司请求以总货款247462元的30%支付违约金即74238.6元，未超出上述约定并在合理范围内，本院予以支持。原告溢丰公司请求被告共和富建筑公司共同归还本案货款，但未能提供证据证实，应承担举证不能的法律后果，其主张本院不予支持。
综上，被告共和富建筑公司、龚永健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龚永健应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款247462元及违约金74238.6元给原告云安县溢丰机动车燃料贸易有限公司；
二、驳回原告云安县溢丰机动车燃料贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6126元、公告费560元，合共6686元（该款原告云安县溢丰机动车燃料贸易有限公司已预交），由被告龚永健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 林 燕
人民陪审员 刘伯云
人民陪审员 梁煜雄
二〇一七年八月十四日
书 记 员 黄雅欣
湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1128民特11号
申请人：石桂翠。
申请人石桂翠申请宣告邓哪哪失踪一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
2016年7月12日，申请人石桂翠向本院提出申请称，申请人的女儿邓哪哪于2014年6月30日离家出走，至今与家人无任何联系，下落不明。故，特申请宣告邓哪哪失踪。
经查，被宣告失踪人邓哪哪，女，1985年7月9日出生，公民身份号码××，系申请人石桂翠之长女。2006年5月19日，邓哪哪与新田县骥村镇星子坪村颜家仁登记结婚，婚后生育二子，××经抢救无效死亡，其户口于2016年4月1日被注销。被宣告失踪人邓哪哪在其丈夫死亡后离家出走，申请人多方查找至今下落不明，现申请人向法院申请宣告邓哪哪为失踪人。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2016年7月19日在人民法院报发出寻找邓哪哪的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，邓哪哪仍然下落不明。
本院认为，被宣告失踪人邓哪哪离家出走，下落不明已满两年，经利害关系人石桂翠申请，法院已公告方式寻找，邓哪哪仍然下落不明，应宣告为失踪人，申请人石桂翠请求宣告邓哪哪为失踪人的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告邓哪哪为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 邓晓胜
二〇一六年十月二十日
书记员 赵彩云
附本民事判决书援引的法律条文原文如下：
第二十条第一款公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民二初字第000158号
原告焦增欣，住正定县。
委托代理人韦金芬。
被告河北中建工程有限公司第六分公司。住所地，正定县。
负责人胡振华，总经理。
被告河北中建工程有限公司。住所地，石家庄市裕华区。
法定代表人王子曼，董事长。
原告焦增欣与被告河北中建工程有限公司第六分公司、河北中建工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张金良独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年被告河北中建工程有限公司第六分公司从我处借款，到2014年9月份未支付本息，2014年12月22日被告河北中建工程有限公司第六分公司重新开具收据，确定借款本息为483750元，现被告河北中建工程有限公司第六分公司经营状况严重恶化，为维护我的合法权益，特诉至贵院，要求被告河北中建工程有限公司第六分公司偿还上述借款本息483750元，河北中建工程有限公司第六分公司不具有法人资格，系河北中建工程有限公司一个分公司，要求判令二被告偿还原告款共计483750元及利息。
原告为证明其主张提交并出示了下列证据材料：
2014年12月22日收据。
二被告未答辩状。
经审理查明，2014年12月22日被告河北中建工程有限公司第六分公司借原告款483750元，借款期限三个月，月利率2.5%，借款到期后，河北中建工程有限公司第六分公司未偿还借款本金亦未支付利息，有收据为证。
另查明，河北中建工程有限公司第六分公司系河北中建工程有限公司分公司，不具备法人资格。
本院认为，被告河北中建工程有限公司第六分公司借原告款483750元，有收据为证，本院予以认定。现借款期限已到，被告应按此期限归还原告借款本金及利息，现原告自愿将利息调整，同意按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算，符合法律规定，本院予以支持。河北中建工程有限公司第六分公司系河北中建工程有限公司分公司，不具备法人资格，未能偿还原告款项，故此，河北中建工程有限公司应承担偿还责任。二被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
二被告于本判决生效后三日内偿还原告借款本金483750元及利息（自2014年12月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至付清之日止）。
本案案件受理费8556元，减半收取，由被告负担4278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张金良
二〇一五年五月四日
书记员 胡娅坤
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2003）宁民初字第745号
原告万友财。
被告任正文。
被告黄志强。
被告长沙市宁横公路开发建设有限公司。
法定代表人陈可克，该公司经理。
原告万友财与被告任正文、黄志强、长沙市宁横公路开发建设有限公司健康权纠纷一案，原告万友财于2002年4月14日向本院提起诉讼，本院受理后，分别于2003年4月28日、2005年1月16日裁定中止对本案的审理。2013年12月12日，原告万友财向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权自行处分其民事权利和诉讼权利，撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告万友财撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告万友财负担。
审 判 长 文跃兵
审 判 员 张伟托
人民陪审员 戴秀艳
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 王 皓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叙永民初字第887号
原告任某某，女，生于1979年11月8日，汉族，叙永县人。
委托代理人彭静，四川精汇律师事务所律师。
被告阮某某，男，生于1976年9月8日，汉族，叙永县人。
原告任某某诉被告阮某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员麻鹏国适用简易程序于2014年4月8日、4月14日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1999年在广东打工时认识，并确立恋爱关系。2001年6月4日生育一子，2002年10月8日在水尾镇人民政府补办结婚登记。婚后双方因性格不合经常吵架，2007年至2010年被告经常殴打原告，后经双方亲戚调解和好。2010年9月被告对原告再次殴打，原告遂离开被告独自生活至今，夫妻感情已名存实亡，为此诉至法院请求：1、判决准予原、被告离婚；2、儿子随原告生活，被告每月支付抚养费300元，直至小孩能独立生活为止；3、原告欠款15000元由原、被告共同承担。
被告辩称：原告诉称被告对其有暴力行为不是事实，被告并未对原告实施暴力行为。原告住院欠款不予认可，自2010年原告外出后一直在深圳务工，家里开支从未过问，不应该有欠款，并且原、被告相处十多年，从未发现她有此病，原告这几年未对孩子进行抚养，应该予以补偿，夫妻关系存续期间所欠债务原、被告应当共同偿还。
经审理查明：原、被告在广东打工时相识并建立恋爱关系，2001年6月4日生育一子，2002年10月8日在水尾镇人民政府补办结婚登记。婚后夫妻常因琐事发生争吵，2009年在双方亲戚的调解下双方和好并达成协议，协议主要内容为双方在今后的生活中互相尊重，不再发生纠纷。
上述事实，有原告举证之身份证、结婚登记、户籍证明、2009年5月17日双方在亲戚的调解下达成的协议及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告系自由恋爱，彼此应当有一定了解，且育有一子，共同生活十余年，可见双方已建立了深厚的感情，婚姻基础较为牢固。夫妻之间因家庭琐事发生过争吵，只要夫妻双方能相互理解、相互包容，此类家庭纠纷是可以减少和避免的。原、被告尚有未成年子女，更应珍惜夫妻感情，共同抚养子女。原告认为夫妻感情已经破裂，但并未提供充分证据予以证明，故本院对原告的离婚主张依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告任某某与被告阮某某离婚。
案件受理费260元，由原告任某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 麻鹏国
二〇一四年四月十七日
书 记 员 杨洪超
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民商初字第393号
原告那景文，男，满族。
被告于启英，女，汉族。
被告米庆祥，男，满族。
原告那景文诉被告于启英、米庆祥民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告那景文到庭参加了诉讼，被告于启英、米庆祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告那景文诉称，2014年2月25日被告于启英向原告借款人民币200000元，并由被告米庆祥提供财产担保。双方于2014年2月25日签订借款合同，约定还款日期为2015年2月25日。借款到期后经多次索要二被告均未按合同约定还款，故诉至法院。请求判令二被告共同偿还借款200000元；由二被告承担诉讼费用。
原告提供个人借款合同作为其起诉的依据。
被告于启英、米庆祥经本院传票传唤未到庭，对原告提供的以上证据未发表质证意见，亦未提交书面的答辩材料及证据。
在庭审过程中，本院充分听取了原告的陈述，并审查了原告提供的证据，经评议后对原告提供的证据本院予以采信。
通过庭审中的举证、质证和陈述，查明本案事实如下：
2014年2月25日被告于启英向原告那景文借款140000元，约定利息2.5分，期限为自2014年2月25日至2015年2月25日止，被告于启英与原告签订了一份本息合计为200000元的《个人借款合同》。被告米庆祥于2014年3月6日在《个人借款合同》上以连带保证人的身份签名。借款到期后经原告多次索要，二被告未偿还，原告诉至法院。在开庭审时原告将其诉讼请求变更为：1、请求被告于启英偿还借款本金140000元，并支付自2014年2月25日至本判决生效之日止，以140000元为本金，按月息2分计算的借款利息）；2、被告米庆祥承担连带给付责任；3、诉讼费用由二被告承担。
本院认为，被告于启英向原告那景文借款，双方签订《个人借款合同》，原告与被告于启英之间的借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护。被告于启英应当按照约定的期限偿还借款本息。被告于启英、米庆祥经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。被告米庆祥在《个人借款合同》上以连带担保人的身份签字，同意为被告于启英的借款进行担保，其与原告间形成了保证合同关系，保证方式为连带责任保证，被告米庆祥应对被告于启英的借款本息承担连带保证责任。原告请求被告于启英偿还借款本金140000元，并支付自2014年2月25日至本判决生效之日止，以140000元为本金，按月利率2分计算的借款利息，被告米庆祥承担连带还款责任的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于启英于本判决生效后偿还原告那景文借款本金140000元，并支付自2014年2月25日至本判决生效之日止，以140000元为本金，按月利率2分计算的借款利息。
二、被告米庆祥对上述第一项被告于启英的借款本息承担连带还款责任。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、保全费1520元，由被告于启英、米庆祥共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 李德侠
人民陪审员 袁淑香
人民陪审员 苏咸敏
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李明鹤
-3-
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第1877号
原告徐永君，男，生于1972年10月14日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人马京伟，男，章丘翔宇法律服务所工作人员。
被告济南天星家电有限公司，住所地章丘市。
法定代表人秦长龙，执行董事兼经理。
被告秦长龙，男，生于1973年4月30日，汉族，居民，住章丘市。
被告王落落，女，生于1985年6月23日，汉族，居民，住章丘市。
原告徐永君与被告济南天星家电有限公司、秦长龙、王落落民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2013年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马京伟到庭参加诉讼，被告济南天星家电有限公司法定代表人秦长龙、被告秦长龙、王落落经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永君诉称，2011年8月30日，被告济南天星家电有限公司以资金紧张为由，向原告借款66000元，并出具借条一份，后经原告催要未果。另被告秦长龙、王落落系济南天星家电有限公司的股东，因其怠于对公司的年检，2012年12月被工商行政机关吊销了营业执照。被告秦长龙、王落落作为股东，未对公司进行清算，导致公司财产灭失，致使原告的债权得不到清偿。故请求判令被告济南天星家电有限公司偿还借款66000元；被告秦长龙、王落落承担连带清偿责任。
被告济南天星家电有限公司（未到庭）辩称，现公司已被吊销营业执照，原经营场所只是有个牌子，别的什么也没有了，公司经营场所系租赁的。
被告秦长龙（未到庭）辩称，我是济南天星家电有限公司法定代表人，公司现在被吊销营业执照了。
被告王落落在本案审理期间未答辩亦未提交相关证据。
经审理本院认定，2011年8月30日，被告济南天星家电有限公司向原告借款66000元，并出具借条一份，载明：“今借到人民币（大写）陆万陆仟元正。担保人：王恩保。2011年8月30日。”后经原告催要未果，诉来本院。
另查明，被告秦长龙、王落落系济南天星家电有限公司的股东，所占股份分别为55%、45%，秦长龙为执行董事兼经理，王落落为监事。济南天星家电有限公司因不依照规定接受年度年检，2012年12月3日被工商行政机关吊销了营业执照，至今股东未组织清算。
上述事实由原被告陈述、原告提交的借条、公司登记基本情况、工商登记档案材料等所证实，本院依法予以确认。
本院认为，济南天星家电有限公司向原告借款66000元，事实清楚，被告秦长龙、王落落作为济南天星家电有限公司股东，应当在济南天星家电有限公司被吊销营业执照后按照《中华人民共和国公司法》进行清算。但被告秦长龙、王落落至今未进行清算。如果因秦长龙、王落落怠于履行清算义务，导致公司财产及账册灭失，无法进行清算。则秦长龙、王落落怠于履行清算义务，违反了《中华人民共和国公司法》及其司法解释的相关规定，应当对济南天星家电有限公司的债务承担连带清偿责任。被告济南天星家电有限公司法定代表人秦长龙、被告秦长龙、王落落经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃抗辩权，法律后果自行承担。依照《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦长龙、王落落于本判决生效之日起30日内对济南天星家电有限公司进行清算，并以该公司的财产偿还原告徐永君借款66000元。
二、被告秦长龙、王落落如逾期不履行本判决第一项指定的义务，对第一项的借款66000元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，由被告济南天星家电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 郝尚东
代理审判员 李 广
二〇一四年四月二日
书 记 员 刘 飞
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）蚌刑执字第00296号
罪犯李杰涛，男，1987年2月8日出生于河南省永城市，汉族，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2007年1月11日作出（2006）瑶刑初字第318号刑事判决，认定被告人李杰涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后于2007年1月29日交付执行。2011年8月1日经本裁定减去有期徒刑一年。
执行机关蚌埠监狱于2014年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
蚌埠监狱提出，罪犯李杰涛在服刑期间确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，先后记功2次、表扬3次的奖励。
上述事实，有罪犯改造考核鉴定等在卷证实。
本院认为，罪犯李杰涛在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，认真学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
减去罪犯李杰涛的剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 颉
审判员 马雪松
审判员 汪润洲
二〇一四年四月三十日
书记员 王 伟
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东双商初字第00146号
原告东海县农村信用合作联社。住所地：东海县牛山镇海陵东路***号。
法定代表人张华，理事长。
委托代理人朱明、薄应光。
被告杜士军，农民。
被告季陈米，农民，系杜士军妻子。
被告盛小驼，农民。
被告刘敏凤，农民，系盛小驼妻子。
被告盛小江，农民。
被告葛井花，农民，系盛小江妻子。
东海县农村信用合作联社（以下简称：农信联社）与杜士军、季陈米、盛小驼、刘敏凤、盛小江、葛井花金融借款合同纠纷一案，本院2014年6月30日受理后，依法由代理审判员刘兆柱适用简易程序，于2014年7月16日公开开庭进行了审理，原告农信联社的委托代理人薄应光、被告葛井花到庭参加了诉讼，被告杜士军、季陈米、盛小驼、刘敏凤、盛小江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农信联社诉称：被告杜士军、季陈米夫妻于2012年10月15日在洪庄信用社借款20000元，定于2013年10月10日到期，由盛小驼、刘敏凤和盛小江、葛井花夫妻提供连带责任担保。此借款到期后经信用社多次催要，至今未还。请求法院判令被告偿还借款本金20000元及其利息，并加付逾期付款违约金。
被告葛井花辩称当时我们是三户联保，我们借原告的钱已经还完了，当时身份证、房产证是都押在银行。没有还的是杜士军家，且他们一家子都跑了，我们用的钱我们已经还完了。他们杜士军家没有还应该找杜士军，现在我们要求法院强制执行杜士军家财产。杜士军的钱我们已经还过一次三个月利息800多元，手续还在银行当时没有拿回来，如果想要随时在银行可以拿回来。还的利息是还最后三个月的。
被告杜士军、季陈米、盛小驼、刘敏凤、盛小江未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年10月15日，被告杜士军、季陈米、盛小驼、刘敏凤、盛小江、葛井花三户与原告洪庄信用社签订《东海县农村信用合作联社“阳光信贷”最高额借款联保协议》，同日，被告杜士军与原告农信联社签订《借款借据》，联保协议和借据约定：杜士军向农信联社借款20000元，用于其他；年利率11.304%；结息方式每季21日结息；借款期限自2012年10月15日至2013年10月10日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；由盛小驼、刘敏凤、盛小江、葛井花为杜士军该借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的为每期还款日起二年。若发生法律法规或者合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。
此借款到期后经信用社多次催要，六被告至今未归还借款本金20000元及利息。
以上事实，有原、被告方的陈述及原告方举证的《东海县农村信用合作联社“阳光信贷”最高额借款联保协议》、《借款借据》、六被告的身份证复印件（签名、手印）及结婚证复印件各一份、东海县洪庄镇双桥村民委员会证明复印件一份等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借款、担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告杜士军应承担向原告农信联社偿还借款本息及罚息的民事责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，所以，季陈米应当与杜士军承担共同偿还涉案借款的民事责任。
被告盛小驼、刘敏凤、盛小江、葛井花作为连带责任保证人应对被告杜士军的借款本息及罚息承担连带清偿责任。
被告杜士军、季陈米、盛小驼、刘敏凤、盛小江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜士军、季陈米于本判决生效之日起十日内偿还原告农信联社借款本金20000元及利息、逾期还款罚息（利息自2012年10月15日起按年利率11.304%计算，罚息自2013年10月11日起按年利率11.304%的50％计算，均计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告盛小驼、刘敏凤、盛小江、葛井花对被告杜士军、季陈米的借款本息和罚息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杜士军、季陈米负担，被告盛小驼、刘敏凤、盛小江、葛井花负连带给付责任（已由原告预交，待被告给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 刘兆柱
二〇一四年七月十六日
书 记 员 林婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第945号
原告谢某甲，女，1983年11月27日出生，汉族，农民。
委托代理人吴名阔，男，1973年7月23日出生，汉族，新化县法律服务中心法律服务所法律工作者。
被告谢某乙，男，1977年2月28日出生，汉族，农民。
原告谢某甲与被告谢某乙离婚纠纷一案，原告于2014年6月23日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员邹明独任审判，由代理书记员刘兵担任记录，于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚前均已离异，2009年经人介绍认识，2010年10月11日登记结婚。婚后，双方性格不和，缺乏共同语言，且婚后双方未生育子女，未建立起深厚的夫妻感情。2013年5月22日原告起诉离婚，新化县人民法院于2013年6月28日作出（2013）新法民一初字第858号民事判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。此后，原、被告双方无任何往来，夫妻关系未得到有效改善。夫妻感情已完全破裂，根据法律规定，请求法院判决准许原、被告离婚。
被告辩称，原、被告婚前是相互了解的，感情基础较好。婚后，双方性格相投，感情很好。在原告外出期间，被告多次外出寻找原告，且被告坚持愿意同原告和好。请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交以下证据以支持其诉讼主张。
1、原告身份证复印件。以证明原告的诉讼主体资格；
2、石井村委证明。
3、谢某某证言。
4、谢某某证言。
5、谢某某证言。
6、谢某某证言。
7、谢某某证言。
证据2-7，以证明原、被告婚后感情不和，经常为琐事闹矛盾。自新化县人民法院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后，双方无任何往来，至今分居一年多的事实。另外原、被告婚后因原告生育问题去长沙做过试管婴儿手术两次。
8、（2013）新法民一初字第858号民事判决书。以证明新化县人民法院驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。
对原告提交的证据，被告提出以下质证意见：
证据1、8，无异议；证据2-7，均系不真实证言。
被告未向本院提交证据以支持诉讼请求。
结合当事人的陈述，本院对原告提交的证据认证如下：
证据1，被告无异议，且系国家法定机关出具的，予以认定；证据2-7，相互印证，结合案件其他事实，对原、被告经人介绍认识，婚后感情不和，经常为琐事闹矛盾。自2013年6月28日新化县人民法院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后，双方夫妻关系未改善及原、被告婚后因原告生育问题去长沙做过试管婴儿手术，但未获得成功的事实予以认定，其余部分不予认定。证据8，被告无异议，系生效法律文书，予以认定。
根据本案的证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：
原、被告均系再婚。2009年经人介绍相识。2010年10月11日办理结婚登记手续。婚后，因原告生育问题去长沙做过试管婴儿手术未获得成功，为此原、被告向原告母亲借款1万元。原、被告于婚姻存续期间常为家庭琐事发生争吵。2013年5月22日原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于2013年6月28日作出（2013）新法民一初字第858号民事判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。此后，原、被告又未在一起共同生活，夫妻关系未得到改善。在庭审中，原告陈述所借原告母亲之款，其自愿偿还。
本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，双方经常因家庭琐事发生争吵，以致夫妻感情逐渐淡化。2013年5月22日，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于2013年6月28日作出判决驳回原告的离婚诉求后，原、被告仍分居生活至今，夫妻关系未得到实质改善，经调解又无和好可能，原、被告的夫妻感情现确已破裂，对原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告谢某甲与被告谢某乙离婚。
本案受理费200元，由原告谢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 邹明
二〇一四年九月四日
代理书记员 刘兵
山西省垣曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）垣刑初字第89号
公诉机关山西省垣曲县人民检察院。
被告人刘玉胜，男，1970年1月28日出生于山西省垣曲县，汉族，小学文化。2009年11月16日因犯盗窃罪被垣曲县人民法院判处罚金2000元；2011年4月20日因犯盗窃罪被垣曲县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，同年6月20日刑满释放；2012年8月27日因盗窃罪被运城市公安局中条山分局行政拘留五日；2013月3月15日因盗窃被运城市公安局中条山分局行政拘留十日；2013年10月25日因犯盗窃罪被垣曲县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，同年12月21日刑满释放；2014年3月5日因盗窃被运城市公安局中条山分局行政拘留五日。2014年6月23日因涉嫌犯盗窃罪被运城市公安局中条山分局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于垣曲县看守所。
垣曲县人民检察院以垣检公诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人刘玉胜犯盗窃罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察员孙雅贞出庭支持公诉，被告人刘玉胜到庭参加了诉讼，现己审理终结。
审理查明：1、2014年6月4日21时许，被告人刘玉胜窜至中条山铜矿峪选厂新碎矿工段北大门，趁人不备进入车间，盗窃圆钢一根。经垣曲县价格认证中心鉴定，被盗废旧圆钢价值50元。赃物已追回并发还给被盗单位。
2、2014年6月15日14时许，被告人刘玉胜窜至铜矿峪选厂将中条山舜王建筑工程公司二公司铜矿峪选厂施工工地的7个钢筋排盗走。后卖至尖沟村马甲某收购站，得赃款25元。经垣曲县价格认证中心鉴定，被盗钢筋排价值42元。赃物已追回并发还给被盗单位。
3、2014年6月16日10时许，被告人刘玉胜窜至铜矿峪选厂新碎矿工段检查筛车间，将该车间二块钢板（筛子压条、舌皮）盗走。经垣曲县价格认证中心鉴定，被盗钢板价值188元。赃物已追回并发还给被盗单位。
综上，刘玉胜在2014年6月4日至6月16日期间盗窃三次，盗窃价值合计280元。
上述事实，被告人刘玉胜在开庭审理过程中亦无异议，并有石某、马某的报案材料及询问笔录，马甲某的询问笔录，现场指认照片，扣押物品清单、发还清单、过秤经过、价格鉴定书、被告人刘玉胜的讯问笔录、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘玉胜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘玉胜在前罪刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的新罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人刘玉胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2015年4月22日止。罚金于本判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘战辉
二〇一四年十月二十九日
书记员 魏云鹏
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第2276号
申请执行人张鸿辉，男，1964年12月10日出生，汉族，住厦门市。
被执行人柯伟文，男，1966年2月26日出生，汉族，住惠安县。
被执行人福建惠安县益仁堂药业有限公司，住所地惠安县紫山镇。
法定代表人黄秀珍。
申请执行人张鸿辉与被执行人柯伟文、福建惠安县益仁堂药业有限公司民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第4458号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第4458号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年一月十一日
书记员 陈泽明
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民五终字第1777号
上诉人（原审被告）：卢炳刚。
委托诉讼代理人：李文江，山东元冠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张文友。
委托诉讼代理人：李新良，山东天正平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓红，山东天正平律师事务所律师。
原审第三人：杨京江。
上诉人卢炳刚因与被上诉人张文友、原审第三人杨京江不当得利纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在审理过程中，山东省平度市人民法院（2013）平民一初字第3462号民事判决被平度市人民法院提起再审。
本院认为，因原审法院根据（2013）平民一初字第3462号民事判决认定本案部分事实，山东省平度市人民法院（2013）平民一初字第3462号民事判决已被平度市人民法院提起再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山东省平度市人民法院（2015）平民一初字284号民事判决；
二、本案发回山东省平度市人民法院重审。
上诉人卢炳刚预交的二审案件受理费517元予以退回。
审 判 长 杨海东
代理审判员 唐伟柏
代理审判员 吕 菲
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第651号
原告玉田县新华物业服务有限公司。
法定代表人闫新华，系该公司董事长。
被告杜某某，成年。
本院在审理原告玉田县新华物业服务有限公司与被告杜某某物业服务合同纠纷一案中，原告玉田县新华物业服务有限公司于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉田县新华物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉田县新华物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县新华物业服务有限公司负担。
审判员 马永得
二〇一五年一月七日
书记员 柴伟超
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁民初字第400号
原告：葛体新（又名葛体森），农民。
被告：黄才高，农民。
原告葛体新为与被告黄才高房屋买卖合同纠纷一案，于2015年2月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员水俊涵独任审判，后因被告黄才高下落不明，故转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告葛体新到庭参加诉讼，被告黄才高经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。
原告葛体新要求被告黄才高双倍返还购房定金合计60000元。
经审理，本院查明的事实如下：2008年1月30日，原告与被告约定购买被告位于东泽园的拆迁安置房一套，并支付购房定金30000元。当日，被告便出具收条，并交原告收执。至今，被告未向原告交付房屋。现被告下落不明。
本院认为：原告向被告购买位于东泽园的房屋一套，并交付被告购房定金30000元。收取定金后，被告未在合理期限内向原告交付房屋。现被告下落不明，致使合同目的无法实现，故原告要求被告双倍返还购房定金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄才高应于本判决生效后十日内双倍返还原告葛体新购房定金合计60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1300元，由被告黄才高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 葛向斌
审 判 员 水俊涵
人民陪审员 仇毓秀
二〇一五年六月三日
代书 记员 朱锦华
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第770号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人茅某甲。因本案于2013年6月4日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）858号起诉书指控被告人茅某甲犯危险驾驶罪，于2013年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员高瑛出庭支持公诉。被告人茅某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2013年6月3日12时35分许，被告人茅某甲饮酒后驾驶浙A×××××号小型轿车由西向东行驶至杭州市余杭区塘栖镇超山村蓬坞村道时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获。经现场呼吸检测，被告人茅某甲乙醇含量为0.97mg／ml，后民警将其带至余杭区中医院由医护人员抽取了血液。同日，经杭州市公安司法鉴定中心检验，确认被告人茅某甲血液中乙醇含量为1.01mg／ml。
公诉机关认为，被告人茅某甲的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。
被告人茅某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2013年6月3日12时35分许，被告人茅某甲饮酒后驾驶浙A×××××号小型轿车由西向东行驶至杭州市余杭区塘栖镇超山村蓬坞村道时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经呼吸酒精检测，被告人茅某甲血液中酒精含量为0.97mg／ml。后民警将其带至余杭区中医院抽血备检。同日，经杭州市公安司法鉴定中心检验，确认被告人茅某甲血液中乙醇含量为1.01mg／ml。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、证人朱某的证言，证实2013年6月3日中午11点许到12点30分左右，其与茅某乙、被告人茅某甲三人在超山蓬坞的一个小饭店吃饭，期间被告人茅某甲喝了一瓶左右的啤酒，后在被告人茅某甲驾驶其小型轿车载其和茅某乙途经塘栖镇蓬坞村道时被交警查获的事实；
2、证人茅某乙的证言，证实2013年6月3日中午11点许到12点许，其与朱某、被告人茅某甲三人在超山蓬坞的一个小饭店吃饭，期间被告人茅某甲喝了一瓶左右的雪花牌大瓶装啤酒，后在被告人茅某甲驾驶其小型轿车载其和朱某行驶途经塘栖镇蓬坞村道时被交警查获的事实；
3、现场笔录，证实2013年6月3日12时35分，交警在余杭区塘栖镇超山蓬坞村道处查获涉嫌醉酒后驾驶机动车的被告人茅某甲，后其被约束至酒醒的情况；
4、照片、光盘、呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、乙醇检验报告，证实被告人茅某甲被查获及抽血等相关情况，经呼吸酒精检测，测试结果为97mg／100ml，后经余杭区中医院医护人员抽取血样，由杭州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为101mg／100ml的事实；
5、公安交通管理行政强制措施凭证，证实被告人茅某甲因实施醉酒驾驶机动车的交通违法行为，被采取扣留驾驶证的行政强制措施的事实；
6、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询、车辆信息查询，证实被告人茅某甲由杭州市公安局交通警察支队核发过机动车驾驶证C1照，在有效期；其驾驶的浙A×××××号轿车登记所有人为被告人茅某甲，在检验有效期内，系非营运车辆的事实；
7、醒酒时间情况说明，证实被告人茅某甲因酒后驾驶机动车被交警查获并被带至塘栖交警中队醒酒的情况；
8、查获经过、破案经过，证实于2013年6月3日12时35分许被告人茅某甲因酒后驾驶机动车被交警查获的情况；
9、户籍证明及无违法犯罪记录证明，证实被告人茅某甲的身份情况及在本地无违法犯罪记录的事实；
10、被告人茅某甲的供述与辩解，证实其上述犯罪事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人茅某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人茅某甲如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人茅某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张倩楠
人民陪审员 王 军
人民陪审员 章银凤
二〇一三年九月五日
书 记 员 施 晶
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）馆民初字第26号
原告袁某甲，农民。
委托代理人吕保成，邯郸市邯山区华夏法律服务所法律工作者。
被告廖某，农民。
原告袁某甲与被告廖某离婚纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法由审判员陈勇任审判长，与审判员张秀东、郭晓东组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告袁某甲及其委托代理人吕保成，被告廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某甲诉称，因原告家中无男孩，原告父母及原告本人商定招入赘女婿。�、被告于2011年5月份经人介绍认识定婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，同年腊月初八举行结婚典礼仪式。由于婚前缺乏了解，草率结婚。婚后发现原、被告性格不和，思想观念、生活习惯大不相同，生活中争吵不断。××××年××月××日生育女儿袁某乙。孩子的出生并未增加双方之间的感情，被告脾气越来越暴燥，根本无法交流，经常发生矛盾。原告对被告已心灰意冷，2014年10月29日原、被告分居至今。故请求依法判决原告与被告离婚；婚生女袁某乙由原告抚养，抚养费由被告承担；诉讼费由被告承担。
被告廖某辩称，原告所诉不属实，他不同意离婚。如果离婚，女儿由被告抚养，抚养费被告自己承担。工资大约有7万元在原告处，应依法分割。
原告袁某甲为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份。2、结婚证�印件一份，证明原、被告结婚情况。3、被告承诺书两份，证明原、被告产生矛盾。4、袁某乙户口页复印件一份，证明婚生女出生情况。5、十里店村委会证明一份，证明孩子一直随原告生活。
被告廖某未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告的证据均无异议，本院予以确认。
本院根据当事人陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：被告廖某原籍陕西省白河县。2011年5月份，原、被告经人介绍订婚。2012年农历正月初八在被告老家举行结婚仪式。××××年××月××日办理结婚登记手续，被告入赘原告家。××××年××月××日生女儿袁某乙，现随原告生活。2014年11月18日，原、被告因矛盾分居至今。2014年12月18日原告起诉要求与被告离婚。
本院认为，原告与被告依法自愿登记结婚，系属合法婚姻关系，受法律保护。原、被告共同生活多年且育有一个女儿，可以认定建立了一定的夫妻感情。在共同生活中，虽有矛盾发生，但原告没有提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，被告为了家庭和孩子的健康成长，也不同意离婚。原、被告分居仅一个月，只要双方互相沟通、互相谅解、互相忍让，还是有和好的可能的。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告袁某甲与被告廖某离婚。
案件受理费200元，由原告袁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 陈 勇
审判员 张秀东
审判员 郭晓东
二〇一五年三月五日
书记员 杨广姣
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0211行审174号
申请人：青岛市环境保护局黄岛分局。住所地青岛市黄岛区水灵山路**号。
法定代表人薛英俊，职务局长。
委托代理人张君臣，该局工作人员。
被执行人：青岛孚海润工贸有限公司。住所地青岛市黄岛区隐珠街道办事处董家庄村。
法定代表人：陈霞。
申请人青岛市环境保护局黄岛分局依据其作出的青环黄岛罚字[2015]第148号行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛孚海润工贸有限公司强制执行。本院立案受理，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请人青岛市环境保护局黄岛分局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人青岛孚海润工贸有限公司自本裁定书送达之日起七日内自动履行青岛市环境保护局黄岛分局作出的青环黄岛罚字[2015]第148号行政处罚决定书所确定的义务。
三、本案执行费由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐付波
审判员 庄 照
审判员 江社志
二〇一六年四月二十九日
书记员 周菲菲
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽龙执民字第1228号
申请执行人：赖吴岗。
被执行人：张俞。
本院立案执行的（2015）丽龙执民字第1228号申请执行人赖吴岗和被执行人张俞民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金20000元及利息。在执行过程中，查明被执行人张俞去向不明且无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索亦不清楚被执行人的下落，故申请执行人的债权借款本金20000元及利息仍未受偿。现申请执行人自愿申请本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽龙执民字第1228号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆方力
二〇一六年一月十一日
代书记员 王路遥
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初第2180号
原告倪某甲。
法定代理人倪某丙。
委托代理人包洪飞，启东市通兴法律服务所法律工作者。
被告倪某乙。
原告倪某甲与被告倪某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由代理审判员莫晴晴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪某甲的委托代理人包洪飞到庭参加诉讼，被告倪某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告倪某甲诉称，原告父母于2011年2月9日协议离婚。协议约定原告随母亲生活，父亲倪某乙承担儿子生活费每月300元，教育费、医疗费由父母各半承担。多年来，被告未按约定履行义务，现原告已在小学就读，母亲无力独自负担，要求被告履行抚养义务。故诉至法院，要求被告倪某乙从起诉之日起至原告独立生活为止，每月支付生活费800元，并承担医疗费、教育费的50%。
被告倪某乙未作答辩。
经审理查明，原告父亲倪某乙与母亲倪某丙于2011年2月9日协议离婚，协议约定：原告随其母亲共同生活，被告承担原告生活费每月300元，每月支付。原告的教育费和可能发生的医药费由父母亲各半承担（按支出票据适时结支）。父母亲抚养原告至十八周岁，被告可随时探望原告，原告母亲予以配合。
上述事实，由离婚证、离婚协议书、到庭当事人的陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为，父母离婚后，对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。子女抚养费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素确定。原告母亲倪某丙与被告倪某乙在2011年离婚时确定的生活费标准，已不能满足原告目前的实际生活所需，本院综合考虑原告的实际需要及本地的实际生活水平等因素，酌定被告倪某乙自2016年3月起至原告独立生活时止，每月给付原告生活费500元，教育费、医疗费仍按原协议履行。被告倪某乙经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪某乙自2016年3月起至原告倪某甲独立生活时止每月给付原告生活费500元，并承担教育费和医疗费的一半（凭有效票据）。给付办法：于每年的1月10日、7月10日前各付清上、下半年度的生活费。并于每年的12月31日前结清当年的医疗费和教育费。2016年3月至2016年6月的生活费，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，依法减半收取40元（原告法定代理人已预交），由被告倪某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 莫晴晴
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 黄晓赛
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第10024号
原告交通银行股份有限公司上海市分行。
负责人康定选。
委托代理人黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。
委托代理人赵慧，上海百林司律师事务所律师。
被告苏静。
原告交通银行股份有限公司上海市分行与被告苏静信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵慧到庭参加诉讼，被告苏静经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司上海市分行诉称，被告苏静系其行信用卡持卡人，被告使用其所持有的太平洋个人贷记卡累计透支金额人民币13，589.98元（包括本金、利息等，计算至2014年3月22日）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还透支金额13，589.98元，并从2014年3月23日起至本判决生效日止的利息［计算公式：13，589.98元×0.5‰×天数］。
本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告归还透支额13，473.44元（计算至2014年3月22日）、2014年3月23日起至判决生效之日止的利息［计算公式：12，986.27元×0.5‰×天数］。
原告为此提交以下证据材料：太平洋贷记卡申请表、太平洋贷记卡章程、太平洋贷记卡领用合约、账户交易明细表、催讨反馈情况表。
被告苏静未作答辩亦未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏静应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司上海市分行透支款人民币13，473.44元；
二、被告苏静应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司上海市分行自2014年3月23日起至判决生效日止的逾期利息（以人民币12，986.27元为计算基数，按日利率万分之五计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币139.75元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 菁
审 判 员 王孝伟
人民陪审员 张允惕
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 顾 菁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省营口市老边区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营老民一初字第13号
原告营口市老边区路南镇欢心甸村民委员会。住所地：营口市老边区路南镇欢心甸村。
法定代表人王会，系该村委会主任。
委托代理人李振凡，该村法律顾问。
被告薛莹。
被告薛义胜。
二被告委托代理人马方友、刘秉衡，系辽宁海润律师事务所律师。
原告营口市老边区路南镇欢心甸村民委员会诉被告薛莹、薛义胜租赁合同纠纷一案。本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员李宝明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告营口市老边区路南镇欢心甸村民委员会的委托代理人李振凡，被告薛莹、薛义胜的委托代理人马方友、刘秉衡到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告有块场地，位于营口市立交桥附近，从1996年5月份开始用作钢材市场，被告系钢材市场业主，被告租用原告840平方米土地用作钢材存放与销售，但没有与原告签订书面的租赁合同，其年租金为40000元，上打租，半年一交，交20000元。但是2014年下半年租金被告一直没交，原告于2014年9月22日通知被告搬迁，倒出场地，时至今日已经一个多月，被告拒不倒出。原告认为根据我国《合同法》第二百一十五条规定：“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁”对于不定期租赁双方可以随时解除租赁合同，被告拒不搬迁，占用原告场地，又不交租金，不仅违约而且严重侵权，根据我国《合同法》第一百零七条规定，被告应当承担违约金责任。为了维护自身合法权益，原告向贵院提起诉讼，1、依法判令原告与被告解除租赁关系。2、给付拖欠的租金。
被告辩称，原告在1996年招商引资吸引客户，客户也在土地上进行投入，原告垫地，该房子，投入很大，我是合法经营。原告上任村长说除非是政府占用，否则决不会让我们搬迁，老边区政府也承诺我们不动迁。原告不能以通知就要被告搬走，原告应给被告赔偿，被告还想在该处经营。我们一直向原告交纳租金，下半年租金原告没有通知我交纳，是下打租。原告在2014年9月就贴通告，是原告预谋已久的，原告理由没有依据，请法庭驳回原告的请求。
经审理查明，被告薛莹租用原告位于本村的钢材市场经营钢材后，以其父被告薛义胜的名注册的营口市老边区福营建材商店名义开展经营活动。双方口头约定租赁事项，未签订书面合同。租金约定半年一交，每年6月、12月各交一次，2014年租金40000元，上半年租金20000元被告薛莹付清，下半年租金因原告通知被告倒出场地而双方产生争议，被告未付租金至今。
上述事实，有收据及庭审笔录等在卷为凭，经开庭质证和本院审查，这些证据材料可以采信。
本院认为，被告薛莹是场地的实际租赁者，被告薛义胜与原告没有任何法律关系，不承担任何责任。被告薛莹租用原告营口市老边区路南镇欢心甸村民委员会土地进行钢材经营，双方未签订书面租赁协议，应视为不定期租赁，原告可随时解除租赁合同，故对原告要求解除租赁合同及给付租金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百二十六条、第二百三十二条之规定，判决如下：
一、解除原告营口市老边区路南镇欢心甸村民委员会与被告薛莹租赁合同。被告薛莹于本判决发生法律效力后，一个月内将场地及地上物倒出。
二、被告薛莹支付原告营口市老边区路南镇欢心甸村民委员会2014年下半年的租金20000元，此款于本判决发生法律效力后三日付清。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告承担，75元退给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
审判员 李宝明
二〇一五年二月十五日
书记员 张 岩
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执行字第1755号
申请执行人李章彬，男，汉族，住漳州市芗城区
被执行人漳州佳利佳家具实业有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人蒋立辉，总经理。
原告漳州市明晶玻璃制品有限公司与被告漳州佳利佳家具实业有限公司买卖合同纠纷执行一案，权利人于2015年9月21日向本院申请执行。
本院在执行被执行人漳州佳利佳家具实业有限公司系列案件过程中，依法查封了被执行人所有的址在芗城区金峰开发区的厂房，该财产目前已报送评估拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执行字第1755号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
代理审判员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一五年十月十五日
书 记 员 原 愿
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中一法行非诉审字第374号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：钟佩恒、曾永强，该局工作人员。
被执行人：朱耀庆，男，1965年10月5日出生，汉族，住广东省化州市。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）向本院申请强制执行中土执法决字（2013）第1615号行政处罚决定，本院于2015年4月22日立案受理。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查查明：市国土资源局于2013年11月20日作出中土执法决字（2013）第1615号行政处罚决定，认定朱耀庆未经依法批准，于2012年10月始，占用位于中山市南朗镇泮沙村南庄小组地段处的土地实施建设住宅。经实地测量，占用土地面积为161.5平方米（折合0.2423亩）。该地地类属建设用地，符合《中山市南朗镇土地利用总体规划（2010-2020年）》。市国土资源局认为朱耀庆的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成非法占用土地的行为，逐依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.对非法占用161.5平方米建设用地每平方米处以10元的罚款，共计罚款1615元。市国土资源局向朱耀庆送达了行政处罚决定书。朱耀庆在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，朱耀庆逾期仍未履行。市国土资源局现向本院申请强制执行的事项为责令朱耀庆退还非法占用的161.5平方米土地。
本院认为：市国土资源局的该行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市国土资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，朱耀庆仍未自动履行义务。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。
依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人中山市国土资源局作出的中土执法决字（2013）第1615号行政处罚决定中，责令被执行人朱耀庆退还非法占用的161.5平方米土地的行政处罚内容，准予强制执行，由中山市南朗镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 梅
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 徐淑榆
二〇一五年五月七日
书 记 员 孙倩衡
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法民申字第120号
再审申请人（一审原告）：深圳市宁远投资发展有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道环观南路观澜商业广场A栋2层201室（办公场所）。
法定代表人：黄丽宁。
委托代理人：徐全基、林泽佳，京园（深圳）律师事务所律师及律师助理。
被申请人（一审被告）：靳汉宣，身份证住址广东省汕头市潮南区。
再审申请人深圳市宁远投资发展有限公司因与靳汉宣房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法观民初字第2063号民事判决，向本院申请再审。本院依法组�合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，深圳市宁远投资发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 汪 洪
审 判 员 昝龙应
代理审判员 唐林波
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李 丹
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民初字第214号
原告张某某，男，汉族，1988年4月14日生。
委托代理人卢中有，河南诸格律诗事务所律师。
被告吕某某，女，汉族，1991年3月13日生。
原告张某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法由审判员张啸飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人卢中有到庭参加诉讼、被告吕某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2012年1月29日，原被告在漯河市召陵区民政局登记结婚。婚后夫妻性格不和，女方经常无辜生气，多次离家出走，肢体冲突频繁。婚后原告发现被告身体有病，原告为被告看病花去大笔费用，造成原告经济困难。由于被告的行为，已经导致夫妻感情破裂，且没有和好的可能，现依法向法院起诉，要求判决双方离婚。
被告吕某某未答辩。
经审理查明：2012年1月29日，原被告在漯河市召陵区民政局登记结婚。双方婚后无子女。庭审中，原告未提供任何证据。
本院认为：原告以夫妻感情破裂为由离婚，但无充分证据证明双方感情已破裂。因此，对于原告离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告吕某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 张啸飞
二〇一五年四月二十九日
书记员 张婷婷
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株石法执字第668号
申请执行人邹立寒。
被执行人李翠英。
申请执行人邹立寒与被执行人李翠英民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日作出（2014）株石法民一初字第949号的民事判决书已生效。申请执行人于2015年6月26日向本院申请执行备案登记审查。本院于2015年7月7日依法进行执行备案登记审查。本院于2015年7月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人李翠英发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）株石法民一初字第949号的民事判决书本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王健
审判员 陈利
审判员 刘华
二〇一五年十二月十一日
书记员 陈曦
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘04刑更253号
罪犯曾柏华，男。
湖南省耒阳市人民法院于二0一五年二月三日作出（2014）耒刑二初字第181号刑事判决，认定罪犯曾柏华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金九千元。同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理，判决对其维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2017年6月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯曾柏华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。2016年被评为监狱改造积极分子。计分考核中折计表扬五个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯曾柏华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾柏华减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2020年7月15日止）。2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 唐福元
审 判 员 陈 慧
二〇一七年七月五日
代理书记员 王易薇
兰州新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0191民初945号
原告：赵璞。
被告：瓦凌龙。
原告赵璞与被告瓦凌龙健康权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告赵璞于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵璞的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵璞撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由赵璞负担。
审判员 王宏兵
二〇一六年十月九日
书记员 王长莉
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第894号
原告华勤宇，曾用名华纯宇，男，1994年10月18日出生，汉族，住滕州市。
被告滕州市云翔洗煤机械有限公司。住所地：滕州市。
法定代表人杨凤翔，董事长。
原告华勤宇与被告滕州市云翔洗煤机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洪举独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告滕州市云翔洗煤机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华勤宇诉称，原告到被告处从事车床工作，被告拖欠原告的工资不予发放，现共拖欠原告工资7800元。后原告向滕州市劳动争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁委作出不予受理的决定。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判决被告支付原告工资7800元、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告滕州市云翔洗煤机械有限公司未予答辩。
经审理查明，原告华勤宇于2012年10月至2013年7月在被告滕州市云翔洗煤机械有限公司从事车床工作，未签订书面劳动合同。在工作期间，被告拖欠原告2012年10月份、11月份、12月份、2013年1月份、2月份、3月份、4月份、5月份、6月份工资，共计7800元，并提交了被告制作的工资发放明细表。原告向滕州市劳动争议仲裁委员会提起申诉，该委于2014年1月24日作出不予受理的决定。原告为维护其权利，诉至本院，请求判决被告支付原告工资7800元、诉讼费及其他费用由被告承担。被告经本院传票传唤未到庭，亦未提交相关证据。
上述事实，有原、被告陈述、滕劳仲案字（2014）第63号决定书、工资发放一览表、庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，原告于2012年10月在被告处工作，即与被告建立了劳动关系，虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。原告付出劳动依法应取得劳动报酬。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案原告要求被告支付其拖欠工资的问题，根据《山东省企业工资支付规定》第四十三条的规定，企业与劳动者因工资支付发生纠纷或者争议的，企业应当负举证责任。因此，被告对原告的工资支付情况负有举证责任，原告已举证证明被告制作的工资发放一览表，但被告无正当理由不到庭参加诉讼，应视为是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，亦未举证证明其已足额发放原告该期间的工资，依法应承担不利后果，故被告应支付原告实际拖欠的工资。原告请求判令被告支付工资7800元，其理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十条、《中华人民共共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告滕州市云翔洗煤机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告华勤宇工资7800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取5元，由被告滕州市云翔洗煤机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 李洪举
二〇一四年四月一日
书记员 陈 琛
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第542号
原告梁玉莲，女，汉族，1962年8月8日出生，安徽省肖县人，无固定职业，住库车县。
委托代理人梁玉玲，女，汉族，1971年6月8日出生，安徽省肖县人，无固定职业，住库车县。
被告潘武平，男，汉族，1966年9月10日出生，甘肃省武山县人，住库车县。
被告潘万平，男，汉族，住库车县。
原告梁玉莲诉被告潘武平、潘万平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员辛伟华独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁玉莲及委托代理人梁玉玲、被告潘武平到庭参加了诉讼，被告潘万平经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告梁玉莲诉称，2013年10月28日两被告以支付抓饭店房租为由，向原告借款100000元。经催讨未果，原告诉至法院要求被告潘武平、潘万平共同连带偿还所欠原告债务100000元，并承担案件受理费。
被告潘武平辨称，欠原告100000元属实，但该借款和潘万平无关。
被告潘万平未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年10月28日被告潘武平向原告梁玉莲借款100000元，并出具借条1张。该借条上加盖有库车县土耳其小锅抓饭馆发票专用章。该款至今未付，原告遂诉至本院。
另查明，位于库车县金兹花园门面房的库车县土耳其小锅抓饭馆，于2010年10月25日经工商行政管理机关核准成立，内资私营为个体，登记业主为潘万平，个人经营。该抓饭馆实际由潘武平管理，落款日期为2013年10月8日的借条上的发票专用章系该抓饭馆所用。
上述事实，有借条、工商登记信息表、原告及被告潘武平的陈述等证据为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘武平向原告借款100000元，借条上加盖有库车县土耳其小锅抓饭馆发票专用章，其作为库车县土耳其小锅抓饭馆的实际管理人，依法应当承担偿还借款的民事责任，被告潘万平是库车县土耳其小锅抓饭馆经工商管理部门登记核准的个体业主，应当与实际经营者共同承担民事责任。被告潘武平关于借款与被告潘万平无关的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。被告潘武平关于借条上的发票专用章已作废的辩解意见，因未提供证据予以证明，本院不予采纳。被告潘万平经本院依法传唤无正当理由未到庭，应视为自动放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘武平、潘万平于本判决生效后十日内共同返还原告梁玉莲借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案案件受理费2300元，依法减半收取为1150元，由被告潘武平、潘万平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
代理审判员 辛伟华
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 蒋 梅
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民重字第0030号
原告王秀月，无职业。
被告王秀云，无职业。
委托代理人东晓，天津星火律师事务所律师。
被告李晶，无职业。
委托代理人李玉昆（父女关系）。
原告王秀月与被告王秀云、李晶保证合同纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日、2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告王秀月、被告王秀云及其委托代理人东晓、被告李晶及其委托代理人李玉昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告王秀云、案外人王秀琴系姐妹关系，被告李晶系案外人王秀琴之女。2006年10月，案外人王秀琴经医院确诊为白血病，由于其本人离异又没有工作，无力支付巨额医疗费。故案外人王秀琴和被告王秀云向原告提出借款请求，原告鉴于案外人王秀琴的经济情况，表示担心其是否有能力偿还，被告王秀云当即表示如案外人王秀琴本人不能偿还，由其代为偿还。原告出于姐妹之情且有被告王秀云的担保，同意借钱给案外人王秀琴用于治病，先后共出借给案外人王秀琴45000元。后案外人王秀琴于2009年6月不治病故，被告王秀云根据案外人王秀琴本人的遗嘱，将其所有的一套房产出售，用于偿还借款。由于案外人王秀琴曾向多人借款，卖房款不足清偿所有欠款。截止到2009年9月，被告王秀云只代案外人王秀琴偿还原告20000元，尚欠25000元。因借款时被告王秀云口头为案外人王秀琴担保，所以在债务人不能偿还债务时，担保人应承担相应的偿还义务。故在案外人王秀琴去世后，原告曾向被告王秀云主张还款。本院一审判决被告王秀云偿还原告25000元，且被告王秀云已经履行此偿还义务。后被告李晶申请再审，天津市第一中级人民法院裁定撤销原判决，发回本院重审。现原告认为应由二被告偿还原告借款25000元，诉讼费用由二被告承担。
被告王秀云辩称，原告所述事实及欠款数额属实。案外人王秀琴2006年10月28日患白血病，至2009年6月9日去世，期间19次住院共510天，花费医疗费30多万元。案外人王秀琴本人无经济能力，一直靠亲戚和医院的救助。案外人王秀琴向原告借款共计45000元。2009年9月将深圳的一套房子变卖137900元后分别偿还，其中偿还原告20000元。借款时被告王秀云曾口头担保，在137900元不足偿还后，剩余借款由被告王秀云偿还。后原告在本院起诉被告王秀云偿还余款25000元，现被告王秀云已还清该笔借款。
被告李晶辩称，对原、被告陈述的借款事实及还款事实均不予认可。案外人王秀琴没有借款，2006年1月案外人王秀琴离婚，后得病被告李晶开始不知道。案外人王秀琴住院、病重期间被告李晶确实没有管过。在原告起诉被告王秀云之前，被告李晶已在天津市津南区人民法院起诉被告王秀云返还案外人王秀琴售房款137900元，天津市津南区人民法院支持了被告李晶的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告王秀云、案外人王秀琴系姐妹关系，被告李晶系案外人王秀琴之女。
案外人王秀琴于2006年经医院确诊为急性淋巴细胞白血病，后病故。其名下位于深圳市宝安区新安街道创业2路南侧都市翠海华苑1栋B22层2219房屋售出后得款137900元被被告王秀云取走，因被告王秀云称案外人王秀琴为治病向原告等同胞姐妹（弟）借款数额不等，其为借款作口头担保，承诺在案外人王秀琴不能偿还借款时由其代为偿还。为此，被告王秀云用取走的上述售房款偿还原告的部分借款。
2010年，被告李晶在天津市津南区人民法院起诉被告王秀云，因被告李晶认为案外人王秀琴对外没有借款，故要求被告王秀云返还上述款项137900元。在该案的审理中，原告作为证人出具证人证言，以证实案外人王秀琴向其借款。天津市津南区人民法院审理后依法作出（2010）南民一初字第68号民事判决书，认定“证人借款时均已知王秀琴身患白血病，且均称王秀琴承诺还款，但证人陈述的借款数额巨大，却未提供相应借据…故无法认定王秀琴向证人借款…”，故判决被告王秀云返还被告李晶137900元，现该判决已经生效。
本院认为，本案系保证合同纠纷。原告诉被告王秀云承担保证责任，其应首先依法确认主债务是否成立。经查，原告与案外人王秀琴涉案主债务是否成立已经天津市津南区人民法院（2010）南民一初字第68号民事判决书予以认定，该判决书以涉案借款无书面借据予以证实为由，认定无法证实案外人王秀琴曾向原告借款，且该判决书已发生法律效力。在本次审理过程中，被告王秀云虽向本院提交相关证据以证实主债务成立，但由于该事实已经生效法律文书予以认定，故依据相关法律规定，被告王秀云应依法另行启动相关司法程序主张相关权利。故本院对原告本次诉讼予以驳回。
另，涉案主债务人案外人王秀琴已病故，被告李晶系其法定继承人，本案裁判结果对被告李晶具有利害关系，故本院在本次诉讼中依法追加李晶为被告。
综上，本院依据《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回原告王秀月的起诉。
案件受理费425元，全部退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 孔 郁
人民陪审员 蒋 伟
人民陪审员 姜淑珍
二〇一五年八月十九日
书 记 员 史 玮
本案所引用的相关法律规定内容摘录
2014重0030号
《中华人民共和国担保法》
第五条【担保合同与主合同的关系以及担保合同无效后的法律后果】担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民初字第02995号
原告泉州市丰泽华信工程金属制品有限公司，住所地泉州市丰泽区东滨路东梅社区办公大楼对面福利大楼。
法定代表人苏重华。
委托代理人谢岳权，湖南骄阳律师事务所律师。
被告长沙黎托建筑工程有限公司，住所地长沙市黎托乡花桥村。
法定代表人吴开明。
被告隆达房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉中路二段359号佳天国际新城A座15层。
法定代表人卓永龙。
本院在审理原告泉州市丰泽华信工程金属制品有限公司诉被告长沙黎托建筑工程有限公司、隆达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告隆达房地产开发有限公司于2014年7月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙黎托建筑工程有限公司、隆达房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告泉州市丰泽华信工程金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泉州市丰泽华信工程金属制品有限公司撤回对被告长沙黎托建筑工程有限公司、隆达房地产开发有限公司的起诉；
本案受理费7091元，因撤诉减半收取3545.5元，保全费2520，共计6065.5元，由原告泉州市丰泽华信工程金属制品有限公司负担。
审判员 杨 芸
二〇一四年七月十八日
书记员 陈谷兰
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿田民初字第1283号
原告于登波。
被告刘建国。
被告韩焕国。
被告王友生。
本院在审理原告于登波诉被告刘建国、韩焕国、王友生民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3260元，减半收取1630元，保全费1270元，由原告负担。
审 判 长 张大鹏
审 判 员 韩希成
人民陪审员 李冠庆
二〇一四年三月十二日
书 记 员 袁田田
安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）繁刑初字第00105号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人徐某甲，男，住繁昌县。2015年3月27日因涉嫌犯故意伤害罪被繁昌县公安局取保候审。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2015）96号起诉书指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。繁昌县人民检察院指派检察员周潜出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：2015年1月26日17时许，在本县繁阳镇沿河北路何某饭店附近，被告人徐某甲看见其哥哥徐某乙正与被害人何某发生打架，徐某甲便手持一只木质方凳来到打架现场，当发现徐某乙受伤时，徐某甲用方凳对何某的腰背部进行殴打。经法医鉴定，何某的损伤程度评定为轻伤二级。2015年1月29日，徐某甲到繁昌县公安局投案自首。
公诉机关当庭提交相应的证据，认为被告人徐某甲的行为已构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定对被告人徐某甲予以判处。
被告人徐某甲当庭对公诉机关指控的基本犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年1月26日17时许，被告人徐某甲的哥哥徐某乙与被害人何某因在本县繁阳镇沿河北路何某饭店门口道路停车让道琐事，双方发生争吵，继而发生揪打。被告人徐某甲当日晚在附近一饭店等候徐某乙吃饭，因徐某乙未到，徐某甲便到饭店门口看看，见徐某乙正与何某发生打架，徐某甲便持一只木质方凳来到打架现场，见徐某乙受伤，徐某甲遂用方凳对何某的腰背部击打二下，造成何某左侧第7、8肋骨骨折。经繁昌县公安局法医鉴定，何某的损伤程度评定为轻伤二级。2015年1月29日，徐某甲到繁昌县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
本院在审理期间，被告人徐某甲交至本院6万元，用于赔偿被害人何某的经济损失。
上述事实，有公诉机关提交的被告人徐某甲的供述及辩解，被害人何某的陈述，证人徐某乙、余某某、陶某某、钟某某、刘某某、罗某某等人的证言，物证照片，门诊病历、出院记录，法医鉴定意见书，交款笔录，归案经过，户籍证明等证据予以证实，本院对其证明效力予以确认。
本院认为：被告人徐某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的基本事实及罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节，依法可以从轻处罚，被告人徐某甲能够主动赔偿被害人的经济损失，具有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程敬虎
人民陪审员 陈 斌
人民陪审员 谷良云
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 甘 蕾
附《中华人民共和国刑法》相关法律规定：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第00470-1号
申请执行人安徽岳西农村合作银行，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号，机构代码证号70494876-4。
法定代表人徐进军，董事长。
委托代理人储志，该行职工。
被执行人方志全，男，1956年11月4日出生，汉族。
被执行人朱名芳，女，1959年5月3日出生，汉族。
被执行人张尤全，男，1954年2月28日出生，汉族。
被执行人倪代红，女，1956年5月23日出生，汉族。
被执行人何仁华，男，1959年1月31日出生，汉族。
被执行人查斯美，女，1963年8月15日出生，汉族。
被执行人朱诵林，男，1959年2月15日出生，汉族。
被执行人倪改香，女，1959年5月18日出生，汉族。
本院根据已发生法律效力的（2013）岳民二初字第00275号民事判决书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱诵林在安徽岳西农村合作银行主簿支行××××0016账户存款4300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 祝升龙
二〇一四年七月三十日
书记员 孟 涛