安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民一终字第00519号
上诉人（一审被告）：周某甲，男，1989年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
委托代理人：李颜，萧县孙圩子乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）：宋某，女，1990年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
委托代理人：朱安禹，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。
上诉人周某甲因与被上诉人宋某离婚纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院于2015年7月8日作出的（2015）萧民一初字第03051号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年9月16日受理后，依法由审判员李德道担任审判长，与代理审判员杜飞、杨俊举组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。上诉人周某甲及其委托代理人李颜，被上诉人宋某及其委托代理人朱安禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋某一审诉称：2013年5月，其与周某甲经媒人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记，同年2月17日举行婚礼后，生育一女名周某乙。后因夫妻间感情不合，导致感情破裂。请求判令：准许双方离婚，依法分割婚后财产；婚生女由周某甲抚养；案件受理费由周某甲承担。
周某甲一审辩称：周某甲同意离婚；婚生女由周某甲抚养，宋某应承担抚养费，夫妻共同财产应依法分割。
一审法院查明：2013年5月，宋某、周某甲经媒人沈仲琴介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，同年2月17日举行结婚仪式共同生活，××××年××月××日生育一女周某乙。此后，宋某、周某甲因感情基础不牢，夫妻感情破裂，宋某提出离婚，周某甲同意离婚。
另查明：宋某的陪嫁物品有组合家具一套，沙发一套（三组合），餐桌一套，电视柜一个，空调二台（柜、挂式各一台），电冰箱、热水器、煤气灶、抽油烟机、消毒柜、微波炉各一个，台式电脑一个；周某乙送饭时宋某父母赠与宋某80000元。
一审法院认为：宋某、周某甲之间因婚姻基础较差，婚后感情不和，宋某提出离婚，周某甲同意离婚，应准予双方离婚。宋某要求周某甲返还结婚时的改口礼款，因改口礼是岳父母的赠与行为，不予支持。宋某要求要回陪嫁物品及生育周某乙送饭时其父母赠与的80000元，因该80000元是宋某之父母赠与宋某的单方行为，不应作为婚后共同财产，对宋某的诉讼请求，应予以采纳。周某甲辩称同意抚养婚生女周某乙，并由宋某承担抚养费的理由成立，应予以支持；其抚养费为：140936.25元［（16107元／年×17.5年）÷2］，该款应由宋某每年12月30日前支付8053.50元，至周某乙年满18周岁时止。周某甲要求赔偿家具损失费及其奶奶的医疗费的证据不足，不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第二十二条、第三十七条之规定，判决：一、准许宋某、周某甲离婚；二、婚生女周某乙由周某甲抚养，宋某每年支付抚养费8053.50元，于每年12月30日前一次性付清，至周某乙年满18周岁时止；三、周某甲返还给宋某（周某乙送饭款）80000元；四、宋某的陪嫁物品（详见认定事实中的清单）归宋某所有；五、驳回宋某的其他诉讼请求。一审案件受理费200元，减半收取100元，由宋某、周某甲各承担50元。
周某甲不服一审判决，上诉称：双方在为婚生女周某乙办喜宴时，家人及亲朋所送礼金80000元属夫妻生活期间共同接受赠与的财产，应为夫妻共同财产，一审判决认定该财产为宋某父母单方赠与给宋某所有的财产错误。故，一审判决认定事实和适用法律错误，要求改判平均分割夫妻共同财产（礼金80000元）。
宋某辩称：双方争议的80000元存款属宋某父母单方赠与给宋某的个人财产，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
双方复述了一审证据及质证意见，宋某未提供新证据，本院对一审证据的认证意见与一审一致。
二审期间，周某甲提供了双方为婚生女办喜宴时所收礼金账本一份，证明涉案的80000元中的45600元属宋某父母和亲朋所送的礼金。
宋某的质证意见：该账本属周某甲单方制作，内容不真实。
本院认证意见：周某甲二审期间提供的礼金账本载明的金额与宋某一审陈述的事实基本一致。故，该证据真实的反映了双方争议的案件事实，本院予以确认。
本院二审查明：一审查明事实除“周某乙送饭时宋某父母赠与宋某80000元”外，其余属实，本院予以确认。
另查明：二审期间，双方认可争议的80000元存款于2014年8月22日（婚生女办喜宴之日）存入银行。
本院认为：综合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：双方争议的存款80000元是否属夫妻共同财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第九十条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，宋某诉讼中主张双方争议的80000元存款属其父母单方赠与给个人的财产，未提供证据证明，且在一、二审诉讼期间，宋某对争议存款80000元的来源，陈述不一致，其又不能做出合理解释。相反，周某甲在诉讼期间所提供的证据，能够证明双方争议的80000元存款属其女办喜宴时，双方家人及亲友赠送的礼金，在无证据证明此款为单方个人接受的赠与财产的情形下，根据一般生活常理，属双方家人及亲友对宋某、周某甲二人的赠与，应当认定为夫妻关系存续期间共同接受的赠与财产。该财产根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，属夫妻共同财产，在离婚时应平均分割。故，一审判决认定双方争议的80000元存款属宋某父母赠与给宋某的个人财产错误，本院予以纠正。
综上，周某甲的上诉主张，于法有据，本院予以支持。一审判决认定部分事实和判决结果错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省萧县人民法院（2015）萧民一初字第03051号民事判决第一项、第二项、第四项［即：准许宋某和周某甲离婚；婚生女周某乙由周某甲抚养，宋某每年支付抚养费8053.50元，于每年12月30日前一次性付清，至周某乙年满18周岁时止；宋某的陪嫁物品（详见认定事实中的清单）归宋某所有］；
二、撤销安徽省安徽省萧县人民法院（2015）萧民一初字第03051号民事判决第三项和第五项［即：周某甲返还给宋某（周某乙送饭款）80000元；驳回宋某的其他诉讼请求］。
三、上诉人周某甲于本判决生效后10日内给付宋某夫妻共同财产分割款40000元；
四、驳回上诉人宋某的其他诉讼请求。
一审案件受理费负担不变；二审案件受理费200元，由宋某、周某甲各承担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李德道
代理审判员 杜 飞
代理审判员 杨俊举
二〇一五年十一月五日
书 记 员 夏春秋
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。