广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民一初字第1036号
原告：陈银飞，1982年6月9日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：江琪英、陈峰，均系广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：冯军辉，1986年9月24日出生，汉族，住河南省平舆县。
被告：广州市行天下运输服务有限公司，住所地广州市白云区新广从公路广从二路自编196-208号永泰钓具城B511室。
法定代表人：郉恩玮。
被告：信达财产保险股份有限公司广州营业部，地址广州市天河区体育西路111号13楼。
负责人：杨晓宇。
委托代理人：胡茜，该司职员。
原告陈银飞诉被告冯军辉、广州市行天下运输服务有限公司（以下简称“行天下公司”）、信达财产保险股份有限公司广州营业部（以下简称“信达财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第五项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项、第十七项，其他事项双方无争议：
一、事故发生的概况：2013年11月13日13时52分许，原告在广州市天河区先烈东路南城对出路段由北往南方向步行通过机动车道时，遇被告冯军辉驾驶粤A×××××号轻型仓栅式货车沿先烈东路北侧路面由东往西行驶至，结果，粤A×××××号车车头右侧与原告相碰，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云一大队于2013年12月18日作出穗公交白一认字（2013）第B00625号《道路交通事故认定书》，认定被告冯军辉承担事故的次要责任，原告承担事故主要责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告即被送至白云区人民医院抢救治疗，后于2013年12月24日出院，共住院42天.出院诊断：急性闭合性重型颅脑损伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，适当活动锻炼；2.院外继续坚持服药，于2个月后返院复诊行颅骨修补术；3.如有不适，请立即就医。2014年2月28日，原告因伤再次入住该院，于2014年3月24日出院，共住院25天。出院诊断：1.右侧额颞顶部颅骨缺损；2.右侧额颞顶部开颅术后。出院医嘱：1.出院后建议继续全休1-2个月，加强营养，住院期间留陪人1名；2.保持伤口清洁，门诊随诊；3.出院后继续坚持服药；4.不适时立即就医。
四、伤残鉴定情况：经原告委托，广东珠江法医临床司法鉴定所对原告伤残进行鉴定后，于2014年4月17日出具《鉴定意见书》，鉴定意见：陈银飞因交通事故致重型颅脑损伤，经开颅减压及血肿清除术治疗，评定为玖级伤残。
五、医疗费：原告主张共发生医疗费121967.75元，并提交病历资料、医疗费发票7张（金额共计120650.15元）、费用清单以及非税收入通用票据一张（金额为1317.6元，标注为“用血互助”）。被告信达财保对上述证据的真实性无异议，但对其中用血互助金1317.6元的关联性不予确认，因其不属于保险的赔偿范围，同时其认为还应剔除非医保用药部分。本院认为，当事人对自己主张所依据的事实需提供充分的证据予以证明，被告未就其抗辩主张举证，本院不予采纳，并认定原告发生的医疗费用共计121967.75元。
六、住院伙食补助费：原告主张按照每天50元的标准计算67天共计3350元。被告对此未异议，原告共住院67天，故其该项请求符合法律规定，本院予以支持。
七、护理费：原告主张其护理费应按照50元每天计算67天，另加上聘请护工13天支出费用715元，共计4065元。被告信达财保认为护理费应当以聘请护工护理13天产生的费用715元，加上按照每天50元的标准计算54天即2700元，合计3415元。本院认为，根据医院出具的证明可知，原告住院期间需有一人护理，原告共住院67天，其护理费可按照广州市护工平均收入水平80元每天的标准计算67天，即为5360元（80×67），故原告请求4065元符合法律规定，本院予以支持。
八、残疾赔偿金：原告主张其伤残赔偿金应按照城镇居民可支配收入30226.71元每年的标准计算20年，再乘以20%的伤残计算系数为120906.84元，并提交居住证明（广州市白云区永平街集贤庄社区居民委员会出具）、租赁房屋暂住协议书、居住证、个体工商户营业执照、收入证明予以证明。被告对收入证明不予确认，因其不足以证明原告的收入，故其残疾赔偿金应该按照农村标准计算。本院认为，原告虽为农村户口，但其提交的证据足以证明其在广州连续居住满一年以上且有工作收入，被告虽不予确认，但未举证反驳，故其伤残赔偿金及被扶养人生活费等应按照城镇标准计算。原告事发时31周岁，经鉴定为九级伤残，因此，原告主张残疾赔偿金120906.84元有理，本院予以支持。
另，被扶养人生活费，原告主张被扶养人生活费223963.51元，并提交结婚证、出生证明两张、亲属关系证明、证明予以证实。被告对上述的真实性予以确认，但认为两人儿子的生活费应当除以2，而父母的生活费缺乏证据证实，不应当计算。本院认为，如前所论，被扶养人生活费应采用城镇标准计算。原告父亲陈英源，事发时54周岁，原告虽提交村委会出具的证明以证明其丧失部分劳动能力且没有其他生活来源，但该证据不足以证实上述事实，故原告请求其父亲的生活费缺乏理据，本院不予支持。另外，原告确认其母亲易丽玲为退休职工，并领取退休工资，故其请求易丽玲的生活费缺乏理据，本院不予支持。原告共生育两子，长子事发时4周岁，其生活费应为31354.89元（22396.35×14×20%÷2）；幼子事发时1岁3个月，其生活费应为37513.88元（22396.35×16×20%÷2＋22396.35×9÷12×20%÷2），被扶养人生活费共计68868.77元（31354.89＋37513.88）。
以上两项合计189775.61元（120906.84＋68868.77）。
九、误工费：原告主张其误工费应按照4800元每月的标准，计算住院期间及全休期间共计190天为30400元，并提交收入证明及营业执照予以证明。被告对收入证明的真实性不予确认，因其收入水平超过了个人所得税缴纳的限额，但未提供相应的税单予以证明；且误工时间应计至定残前一天共计148天。本院认为，原告提交的证据不足以证明其工作收入情况，原告主张其从事服装零售行业，其收入水平可参照广东省上一年度国有零售业的平均工资56644元每年的标准。至于误工期间，伤残鉴定结果出具时间为2014年4月17日，原告误工期间可计算至2014年4月16日，共计155天，故其误工费应为24054.3元（56644÷365×155）。
十、交通费：原告主张其因治疗伤情发生交通费2000元，但未提交证据予以证明。被告认为原告事发后一直在白云区人民医院就医，故其请求不合理，请法院酌定。本院认为，原告虽未提交证据予以证实，但考虑其确需因治疗伤情发生交通费用，结合其就医地点及时间，本院酌定交通费为800元。
十一、营养费：原告主张营养费2000元。被告认为原告主张的金额过高。本院认为，医嘱中有加强营养的内容，综合原告的年龄及伤情，本院酌情支持营养费1000元。
十二、鉴定费：原告主张鉴定费840元，并提交发票及意见书予以证实。被告认为该项费用属间接费用，不应由其赔偿。本院认为，该费用确为诉讼必要费用，且有发票及意见书予以证实，故本院对原告该项请求予以支持。
十三、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金20000元。被告信达财保认为其主张过高，因原告自己承担事故的主要责任，且保险公司并非直接侵权人，不应对此承担赔偿责任。本院认为，原告伤情构成九级伤残，确给其身心造成严重伤害，故本院酌定其精神损失为20000元（尚未分责任）。
十四、受害方已获得赔偿的情况：原、被告双方确认被告信达财保事发后垫付了10000元医疗费。
十五、有关保险合同情况：粤A×××××号车在被告信达财保投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险），以及保额为30万元的商业第三者保险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。
十六、赔偿义务主体：粤A×××××号车的登记车主为行天下公司，被告冯军辉为实际控制人，冯军辉将该车辆挂靠在行天下公司名下经营。
十七、原告诉讼请求：1.判令被告冯军辉、行天下公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费等共273797.24元；2.判令被告信达财保在交强险赔偿限额内（鉴定费、精神损害抚慰金在优先赔偿）和商业第三者责任保险范围内直接对原告进行赔偿；3.判令三被告连带承担本案的案件受理费。
裁判理由与结果
本院认为，因过错侵害他人健康权的，应承担侵权责任。交通事故认定书认定原告陈银飞及被告冯军辉分别承担此次事故的主要和次要责任，本院予以确认。基于此责任认定，被告冯军辉作为机动车方应对超出交强险赔偿限额损失部分的40%承担赔偿责任，被告行天下公司作为被挂靠方，应对被告冯军辉所负义务承担连带责任。原告因本次事故产生的医疗费121967.75元，应由被告信达财保在交强险限额内赔偿10000元，超出部分111967.75元，应由被告信达财保依据商业三者险的约定向原告赔偿其中的40%即44787.1元（111967.75×40%）。伤残项目下损失共计243884.91元（3350＋4065＋189775.61＋24054.3＋800＋1000＋840＋20000），应由被告信达财保在交强险赔偿限额内赔偿110000元，超出部分133884.91元（243884.91-110000），应由被告信达财保依据商业三者险的约定向原告赔偿其中的40%即53553.96元（133884.91×40%）。被告信达财保已在交强险范围内垫付的医药费10000元应该予以抵扣。综上，被告信达财保应在交强险有责赔偿限额内赔偿原告11万元（11＋1-1），并依据保险合同在商业三者险赔偿限额内赔偿原告98341.06元（44787.1＋53553.96）。
被告冯军辉、广州市行天下运输服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司广州营业部自本判决发生法律效力之日起15日内，在机动车交通事故责任强制保险有责任赔偿限额内赔偿原告陈银飞110000元（含精神损害抚慰金）；
二、被告信达财产保险股份有限公司广州营业部自本判决发生法律效力之日起15日内，依据商业三者险合同赔偿原告陈银飞98341.06元；
三、驳回原告陈银飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5410元，由原告陈银飞负担1290元，被告信达财产保险股份有限公司广州营业部负担4120元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陆亮亮
人民陪审员 江秋华
人民陪审员 许蔚琳
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 叶丽方
胡园