河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0626民初1352号
原告：梁勇，男，1951年6月26日出生，汉族，住定兴县，。
委托代理人：李海明，河北瀛保律师事务所律师。
被告：蔡竞，男，1984年7月15日出生，汉族，住高碑店市，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司。
住所地：保定市定兴县兴华西路7号，统一社会信用代码：91130626808345642Y。
负责人：李献民，职务：经理。
委托代理人：时田星，该公司员工。
原告梁勇与被告蔡竞、中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司（以下简称人保定兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁勇的委托代理人李海明、被告蔡竞、被告人保定兴支公司的委托代理人时田星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁勇诉称，2016年4月28日17时25分许，被告蔡竞驾驶冀Ｆ×××××号重型特殊结构货车沿南堤公路由东向西行驶至老里村路段时与由西向北左转弯原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此事故经定兴县公安局交通警察大队认定，被告蔡竞承担事故全部责任。因被告驾驶的车辆在人保定兴支公司投保了交强险和商业三者险，现要求人保定兴支公司与被告蔡竞依法赔偿原告各项损失共计232609.81元。
被告蔡竞辩称，我驾驶的冀Ｆ×××××号重型特殊结构货车在人保定兴支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人保定兴支公司辩称，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合法损失，但鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予赔偿。
为支持自己的主张，原告梁勇向法庭提交了如下证据：
1、梁勇的身份证复印件1份、户口本复印件1份，用以证实原告身份及亲属关系。
2、道路交通事故认定书1份，用以证实本次交通事故的发生事实及责任划分。
3、冀Ｆ×××××号重型特殊结构货车的行驶证复印件1份，用以证实本次交通事故发生在车辆检验有效期内。
4、蔡竞的驾驶证复印件1份、从业资格证1份，用以证实被告蔡竞具有相应驾驶资格和从业资格。
5、交强险保单复印件1份、商业三者险保单复印件1份，用以证实冀Ｆ×××××号重型特殊结构货车在人保定兴支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期�。
6、门诊病历本1册、住院病历2份、诊断证明书4份，用以证实原告的诊疗情况及医嘱意见。
7、医疗票据27张、住院费用清单2份，用以证实原告因伤花费医疗费100931.29元。
8、河北大学附属医院外请专家申请表1份，用以证实原告因外请专家手术共支付专家劳务费10000元。
9、司法鉴定意见书1份，用以证实原告胸部损伤伤残等级属10级、盆部损伤伤残等级属9级。
10、鉴定费票据1张，用以证实原告因鉴定伤残等级支付鉴定费800元。
11、定兴县华智床品经营部营业执照复印件1份、负责人证明1份、2016年1-3月工资表3页、误工证明1份、定兴天虹纸塑制品有限公司营业执照复印件1份、法定代表人身份证明1份、2016年1-3月工资表3页、误工证明1份，用以证实原告之女梁雪静系定兴县华智床品经营部员工，月工资3000元，原告之女梁雪艳系定兴天虹纸塑制品有限公司员工，月工资3450元，因原告受伤期间需要护理造成梁雪静、梁雪艳误工。
12、救护车费票据1张，用以证实原告花费救护车费1500元。
13、河北省涉案资产价格鉴定意见书1份，用以证实原告因本次交通事故遭受财产损失2950元。
被告蔡竞、人保定兴支公司的质证意见：
二被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、10、12、13无异议，对证据8、11不予认可，对证据9人保定兴支公司表示需请示上级意见。
本院的认证意见：
经对原告提交的证据进行审核并听取质证意见，本院认为二被告对证据1、2、3、4、5、6、7、10、12、13无异议，应予采信。证据8并非正式结算票据，不能作为给付凭证。证据9是本院委托定兴司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书，鉴定机构具备相关�格，因被告对鉴定程序及鉴定依据的合法性并未提出反驳意见和证据，故对证据9予以采信。证据11中工资表原件本应由用人单位保存，用人单位直接向原告个人提供工资表原件有违公司财务管理制度，亦与日常生活经验法则不符，故本院对证据11的真实性存在合理怀疑，不予采纳。
被告蔡竞、人保定兴支公司未向法庭提交证据。
根据庭审笔录及原告提交的有效证据可以认定以下案件事实：
冀Ｆ×××××号重型特殊结构货车的所有人为赵德利，该车在人保定兴支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险。保险期间同为2015年8月9日至2016年8月8日。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的责任限额为300000元。被告蔡竞系车主赵德利雇佣的司机，具有相应驾驶资格和从业资格。
2016年4月28日17时25分许，蔡竞驾驶冀Ｆ×××××号重型特殊结构货车沿定兴县南堤公路由东向西行驶至老里村路段时与由西向北左转弯梁勇驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成梁勇受伤，两车受损的交通事故。此事故经定兴县公安局交通警察大队认定，蔡竞承担事故全部责任，梁勇无责任。事故发生后梁勇先被送至定兴县医院进行救治，后转至河北大学附属医院住院治疗。第一次住院时间为2016年4月28日至2016年5月27日，本次住院29天。诊断结论为：1、骨盆骨折、右侧骶髂关节分离、右侧髂骨翼骨折、右侧耻骨支骨折伴耻骨联合分离；2、右侧大腿软组织开放伤清创缝合术后；3、左侧肘后部软组织挫裂伤；4、全身多面积皮肤擦伤；5、右膝后交叉韧带撕脱骨折；6、闭合性胸部损伤、右侧胸腔积液、多发肋骨骨折；7、腹腔积液；8、冠状动脉性心脏病支架术后�9、II型糖尿病。治疗建议为：1、继续卧床至术后1.5月期间需2人陪护；2、增加营养；3、术后1.5月后行骨盆固定取出术。第二次住院时间为2016年6月26日至2016年7月7日，本次住院11天。诊断结论为：1、右侧骶髂关节分离髂骨骨折内固定术后；2、右侧后交叉韧带撕脱骨折；3、冠状动脉性心脏病支架术后；4、II型糖尿病。治疗建议为：1、视情况制动3-6个月，随后可下地活动；2、陪床1人；3、增加营养、不适随诊。为做伤残鉴定梁勇于2016年11月9日到定兴县医院对损伤恢复情况进行了检查。2016年11月18日定兴司法医学鉴定中心受本院委托对梁勇的伤情作出鉴定意见，结论为：梁勇胸部损伤伤残等级属10级，盆部损伤伤残等级属9级。
根据人身损害赔偿的相关法律规定并结合原告梁勇的诉讼主张，本院核定原告的具体损失有：
1、医疗费100931.29元。根据正式�疗票据计算。
2、住院伙食补助4000元。原告两次住院共计40天（29天＋11天），参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按每天100元计算，100元×40天＝4000元。
3、营养费11000元。根据原告的伤情及医疗机构出具的治疗建议，本院酌定营养期为220天（第一次住院时间29天＋间隔30天＋第二次住院时间11天＋出院后150天），营养标准为每天50元，50元×220天＝11000元。
4、护理费26650.6元（12865.8元＋13784.8元）。据医疗机构在2016年5月27日出具的诊断证明书中的治疗建议，原告出院后需继续卧床，在术后1.5个月期间需2人陪护，据此，本院酌定原告需2人护理的期限为70天（第一次住院时间29天＋间隔30天＋第二次住院时间11天）。参照河北省2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资33543元计算，原告在此期间的护理费为33543元÷365天×70天×2�＝12865.8元。据医疗机构在2016年7月7日出具的诊断证明书中的治疗建议，原告出院后需视情况制动3-6个月，随后可下地活动，陪床1人，据此，本院酌定原告需1人护理的期限为150天（第二次出院后）。原告在此期间的护理费为33543元÷365天×150天×1人＝13784.8元。
5、残疾赔偿金36468元。原告系定兴县农村居民，至定残之日已满65周岁，需赔偿15年，胸部伤残等级属10级、盆部伤残等级属9级，赔偿指数为22％，按照河北省2015年度农村居民人均年可支配收入11051元计算，其残疾赔偿金为11051元×15年×22％＝36468元。
6、被抚养人生活费9925元。原告之妻华素英于1956年5月15日出生，其在原告定残之日（2016年11月18日）已满60周岁，因夫妻之间有相互扶养的义务，故原告主张的被抚养人生活费应予赔偿。考虑其子女人数（有三个女儿），包括原告在内共有扶养义务�4人，根据河北省2015年度农村居民人均年生活消费支出9023元标准计算，被扶养人生活费为9023元×20年×22％÷4人＝9925元。
7、精神损害抚慰金12000元。根据当事人过错程度、损害后果、受诉法院所在地居民生活水平，由本院酌定。
8、鉴定费800元。根据鉴定费票据确定。
9、车辆损失2950元。根据定兴县物价局价格鉴证中心出具的河北省涉案资产价格鉴定意见确定。
10、救护车费1500元。根据原告提交的正式票据计算。
本院认为，当事人因交通事故遭受损害，同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。因冀Ｆ×××××号重型特殊结构货车在人保定兴支公司同时投保了交强险和商业三者险，故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计115931.29元（100931.29元＋4000元＋营养费11000元），先由人保定兴支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分105931.29元（115931.29元－10000元）由人保定兴支公司在商业三者险范围内全额赔偿。原告的护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、救护车费共计87343.6元（26650.6元＋36468元＋9925元＋12000元＋800元＋1500元）未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由人保定兴支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿。车辆损失2950元，由人保定兴支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿950元。原告梁勇的其他诉讼主张，证据不足，不予支持。鉴定费属于当事人为查明损害程度所支付的必要、合理费用，对人保定兴支公司不予赔偿的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁勇各项损失共计206224.89元（10000元＋105931.29元＋87343.6元＋2000元＋950元）。
二、驳回原告梁勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4789元，由原告梁勇负担543元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司负担4246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘章定
代理审判员 张建坤
人民陪审员 姜 锋
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 高 松