广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0902刑初219号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人张崇建张某，男，1973年1月25日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，住瓮安县。曾因犯持有、使用假币罪，于2001年7月17日被四川省理县人民法院判处有期徒刑五年（刑期：自2001年3月28日起到2006年3月28日止）。现因涉嫌出售、购买、运输假币罪，于2015年9月23日被传唤，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
辩护人苏超家，广西顺通律事务所律师。
被告人唐正华唐某，男，1971年3月26日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，住瓮安县。曾因犯出售假币罪于2007年6月13日被贵州省瓮安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯有出售、购买、运输假币罪，于2015年9月23日被传唤，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
辩护人徐建海，广西业丰律师事务所律师。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2016）197号起诉书指控被告人张崇建张某、唐正华唐某犯购买、运输假币罪，于2016年5月10日向本院提起公诉，本院于同月17日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉，被告人张崇建张某、唐正华唐某及其辩护人苏超家、徐建海均到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指控，2015年9月19日，被告人张崇建张某、唐正华唐某两人经事先商量，来玉林市与“玉哥”见面并查验假币样板后，张崇建张某、唐正华唐某最终商量确定以13元真人民币价格向“玉哥”购买面额为100元的假人民币。同年9月23日，张崇建张某、唐正华唐某再次来玉林市，按约定价格，以65000元真人民币从“玉哥”手上购买了面额为100元的5003张共面额为500300元假人民币。张崇建张某、唐正华唐某在交易完成准备返回贵州时，在玉林市汽车总站被民警抓获。民警从张崇建张某手上的提包内搜出面值为100元的疑似假人民币共5003张。经中国人民银行玉林市中心支行鉴定，上述缴获的疑似假人民币均是平版胶印机制假币。
公诉机关对指控的事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张崇建张某、唐正华唐某的行为已构成购买、运输假币罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条之规定，对被告人张崇建张某、唐正华唐某定罪处罚。
被告人张崇建张某及其辩护人苏超家对公诉机关的指控张崇建张某的犯罪事实和罪名无异议。辩护人苏超家辩称，张崇建张某是从犯，应当从轻处罚。
被告人唐正华唐某辩称，其只是介绍购买假币。
被告人唐正华唐某的辩护人徐建海对公诉机关的指控唐正华唐某的罪名无异议，辩称，唐正华唐某是从犯，应当从轻处罚，
经审理查明，2015年9月19日，被告人张崇建张某、唐正华唐某两人经事先商量，来玉林市与“玉哥”见面并查验假币样板后，张崇建张某、唐正华唐某最终商量确定以13元真人民币价格向“玉哥”购买面额为100元的假人民币。同年9月23日，张崇建张某、唐正华唐某再次来玉林市，按约定价格，以65000元真人民币从“玉哥”手上购买了面额为100元的5003张共面额为500300元假人民币。张崇建张某、唐正华唐某在交易完成准备返回贵州时，在玉林市汽车总站被民警抓获。民警从张崇建张某手上的提包内搜出面值为100元的疑似假人民币共5003张。经中国人民银行玉林市中心支行鉴定，缴获的疑似假人民币均是平版胶印机制假币。
另查明，被告人张崇建张某因犯持有、使用假币罪，于2001年7月17日被四川省理县人民法院判处有期徒刑五年（刑期：自2001年3月28日起到2006年3月28日止）。被告人唐正华唐某因犯出售假币罪于2007年6月13日被贵州省瓮安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表及抓获经过，证明群众报警称，2015年9月23日下午，有两名外省男子要在广西玉林市玉州区购买大量的假币，要求公安机关查处。根据上述线索，2015年9月23日下午，民警发现在广西玉林市教育路汽车总站路段出现的贵州省籍男子唐正华唐某、张崇建张某有购买假币共同作案的嫌疑，民警将唐正华唐某、张崇建张某抓获，并当场从张崇建张某身上搜出假人民币500300元。
2、辨认笔录，证明被告人张崇建张某、唐正华唐某辨认出莫深全是本案的“玉哥”。
3、中国联合网络通信有限公司玉林市分公司提供的132××××1395手机用户信息及通话记录、中国移动通信集团贵州有限公司瓮安分公司提供的182××××5377手机开户信息，证明132××××1395手机开户信息显示客户名称为士大夫（“玉哥”使用），182××××5377是用唐正华唐某身份证开设的。132××××1395手机号于2015年6月22日、7月23日、9月18日、9月19日（四次）、9月20日、9月22日（二次）、9月23日（5次）共15次与唐正华唐某182××××5377手机号联系，证明132××××1395手机号的使用者认识并且与唐正华唐某联系密切。
4、指认照片，证明唐正华唐某指认所购买的两张客车车票（2015年9月23日17时20分的车票）及其所持手机及手机通话记录，记录中显示“玉哥”电话号是132××××1395，唐正华唐某手机有与此手机号码的通话记录。张崇建张某指认被抓时携带的包及从包中拿出假币的及抓获时唐正华唐某照片。
5、提取笔录及扣押物品、文件清单，玉林市公安局经侦支队补证说明、证明、情节说明，证明2015年9月23日下午，民警在广西玉林市玉州区教育路汽车总站路段将张崇建张某、唐正华唐某抓获，当场从张崇建张某的随身提包内缴获纸币一大批，共5003张。从唐正华唐某身上提取手机一台（号码是182××××5377）、客车车票2张（玉林总站至都匀，乘车时间：2015年9月23日17：20）等物。
6、假人民币没收收据，证明中国人民银行玉林市中心支行将假人民币5003张没收。
7、收执，证明广西壮族自治区公安厅经济犯罪侦查总队收到假币7张。
8、中国人民银行货币真伪鉴定书，证明缴获的5003张货币是平版胶印机制假币。
9、贵州省瓮安县人民法院刑事判决书（2007）瓮刑初字第89号、四川省理县人民法院刑事判决书（2001）理刑初字第8号，证明2007年6月13日唐正华唐某因犯出售假币罪被贵州省瓮安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期从判决确定之日起计算。2001年7月17日张崇建张某因犯持有、使用假币罪被四川省理县人民法院判处有期徒刑五年（刑期：自2001年3月28日起到2006年3月28日止）。
10、被告人张崇建张某在侦查阶段的供述，其和唐正华唐某是亲戚关系，也是邻居，关系处得也很好。其还在唐正华唐某的沙石厂拉有沙、石等建材建房，货款还是欠着他的。今年9月，唐正华唐某多次对其讲广西玉林的“玉哥”有十万假币，要求其和他一起过玉林看样板。2015年9月19日，唐正华唐某叫其去借车去广西玉林，并特别叮嘱不要和别人说去玉林的目的。其以去广西北海玩的名义向王金平王某借车，王金平王某说一起去玩，还叫上各自的女朋友出发了。9月19日早上，我们一起开着王金平王某的车从贵州瓮安县草塘镇出发去广西北海，当天晚上到的玉林，到玉林后我们先吃饭，吃饭后就说先休息一晚，第二天才去北海。然后我们去到中医院对面的电力宾馆开房，其开了三间房，开房后我们就到房间休息了。后来“玉哥”打电话叫去好歌城见面，其和唐正华唐某一起去了宾馆对面的好歌城，到好歌城的时候见“玉哥”已经在那里等，其三人一起进入KTV包厢，在包厢里“玉哥”拿了2张100元面额的假人民币给其和唐正华唐某看，看完后唐正华唐某叫其拿好，其就带着假币回宾馆了，唐正华唐某和“玉哥”继续在包厢谈。第二天我们就一起去了北海，之后就从北海返回了贵州。在北海回到都匀后，唐正华唐某和其说要去玉林拿货，也就是拿假币，叫其和他一起去。因为其还欠有他的货款，所以其就负责筹钱。其向家里母亲要了六万元，就和唐正华唐某去玉林了，并把钱交给唐正华唐某携带。9月23日下午到达玉林汽车总站后，其和唐正华唐某就到汽车站斜对面的桂香苑蛋糕店旁小卖部买水喝，并在小卖部那里等，等的同时唐正华唐某就打电话给“玉哥”，告诉“玉哥”其和唐正华唐某已经到玉林了，唐正华唐某与“玉哥”通完电话后，其和唐正华唐某就继续在小卖部门口等。过了十来分钟后，“玉哥”打电话过来给唐正华唐某说怎么不见其和唐正华唐某，然后他说他搞错了，他自己跑到火车站去接我们了。过了15分钟这样，“玉哥”再次打电话给唐正华唐某说他已经到汽车站正对面的一个藏民买藏品的摊旁等其和唐正华唐某，让其和唐正华唐某过去找他。于是其和唐正华唐某走过马路对面找到了“玉哥”，大家相互问打了个招呼后，“玉哥”就让其和唐正华唐某跟着他沿着背向汽车站方向的马路走，走了几分钟后，“玉哥”就把其和唐正华唐某带到一个旅馆的3楼305号房。进了305号房以后，其从口袋里面拿了5000块钱交给唐正华唐某，唐正华唐某也从他的口袋里面拿出其给他的6万元钱出来，就一共是65000块钱。而这65000块钱就是唐正华唐某之前与“玉哥”谈好购买50万元面额为100元的假人民币所需的价钱。“玉哥”收了这65000块钱以后，就说，你们肯定是坐今天下午5：20玉林发贵州都匀的班车返回贵州，现在离那趟车发车时间还早，你们先在房间休息。其进去洗澡，唐正华唐某与“玉哥”谈什么其不知道。等其洗完出来，唐正华唐某就对其说他到玉林汽车总站去买其和他两个人23日下午5：20从玉林返回贵州省都匀市的汽车票，并交代其跟“玉哥”去拿那50万元的假币，同时还对其说拿到假币后就必须尽快离开玉林，赶回贵州。在唐正华唐某离开305号房十几分钟后，其就随着“玉哥”离开了旅馆的305号房，然后坐几分钟出租车到一条小巷一个小区门口的停车场，然后上了一辆黑色小轿车，这辆小轿车是“玉哥”的，上了小轿车后，“玉哥”就对其说先带其转转先，预防有什么意外发生，转了以后没什么问题再给那50万元的假币其。于是小轿车在马路上走了几分钟后又掉头回来，在一个学校门口停了下来。然后“玉哥”就从副驾驶室踏脚的地方拿了一个手提袋交给其说，并对其说你们要的50万元假币就在这手提袋里面。其提着那50万元的假币下了“玉哥”的小轿车，并按他说的方向拦了辆出租车就往玉林汽车总站汽车出站口的位置赶，这个位置也是“玉哥”吩咐的。其到了玉林汽车总站汽车出站口后就打电话给唐正华唐某，他说他已经在车上了，车子很快就出发，让其在汽车出站口那里等着车子出来，车子出来后就直接上车，挂了电话后五就在那里等了不到5分钟，就被公安民警抓走了。其是与唐正华唐某平分这50万元假币，按比例其就会拿到25万元的假币，其是准备将这25万元的假币拿来给自己慢慢用。11、被告人唐正华唐某在侦查阶段的供述，2015年9月19日晚上，“玉哥”请其和张崇建张某唱歌，其与张崇建张某、“玉哥”三人先进入唱歌的包厢里面完成了看样板的事情，当时“玉哥”拿出2张100元面额的人民币假钞给其和张崇建张某察看，看完后这两张假钞由张崇建张某装进张的钱包里面了，当时“玉哥”还说了他有10斤（意思是指10万元）这种样板的假钞存货。在包厢内时，其、张崇建张某就和玉哥说好，交易价格是用13元真人民币购买100元假币。次日中午，其和张崇建张某去到北海的时候“玉哥”打电话到其的手机，其把电话交给张崇建张某接听。挂掉电话后张崇建张某即告诉其说“玉哥”可出售50万元总额的人民币假钞。然后其们在北海玩了两个小时就返回贵州了。张崇建张某筹到钱后，于9月23日下午，其和张崇建张某、“玉哥”在广西玉林市玉州区汽车总站附近一个宾馆的305房内交易的。当时其把张崇建张某给其带的6万元拿出来，张崇建张某拿出带的5千元，共6万5千元钱交给“玉哥”。后来，“玉哥”就带张崇建张某去拿假币，其就去车站买票回家。
被告人唐正华唐某辩称，其只是介绍购买假币。经查，被告人唐正华唐某在侦查阶段供认了参与购买假币的事实，其供述购买假币的时间、地点及经过均与被告人张崇建张某的供述相吻合，印证，且有现场缴获的赃物证明。故公诉机关指控被告人唐正华唐某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，足以认定。被告人唐正华唐某的辩解与事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人张崇建张某、唐正华唐某违反国家对货币的管理制度，明知是假币而予以购买，其二人行为均已触犯刑律，构成购买假币罪。公诉机关指控被告人张崇建张某、唐正华唐某构成购买、运输假币罪的罪名不当，应予以纠正。被告人张崇建张某、唐正华唐某购买的假币数额特别巨大，依法应处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收产。被告人张崇建张某、唐正华唐某共同购买假币，是共同犯罪。在共同犯罪中，二人分工合作，相互配合，积极实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人张崇建张某的辩护人苏超家辩称，张崇建张某是从犯，被告人唐正华唐某的辩护人徐建海辩称，唐正华唐某是从犯的辩护意见，均与事实不符，本院不予采纳。被告人张崇建张某、唐正华唐某曾因故意犯罪，被判处过有期徒刑，属有犯罪前科，均应酌情从重处罚。被告人张崇建张某归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。为严肃国法，维护国家的货币管理制度，根据被告人张崇建张某、唐正华唐某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的规定》第三条之规定，判决如下：
一、被告人唐正华唐某犯购买假币罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2028年3月22日止；罚金限在判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人张崇建张某犯购买假币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2027年9月22日止；罚金限在判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 钟范林
人民陪审员 黄章海
二〇一六年八月十二日
书 记 员 周健敏