河南省漯河市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）漯刑三终字第13号
原公诉机关漯河市郾城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲，男，1969年4月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，住漯河市郾城区。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贾某某，女，1970年9月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，住址同上。
委托代理人盛战军，河南开瑞律师事务所律师。
委托代理人姚松茂，河南开瑞律师事务所律师。
原审被告人王某乙，男，1985年3月27日出生，汉族，高中文化程度，农民，住漯河市郾城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月14日被漯河市公安局沙北分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕，2014年6月13日被漯河市郾城区人民法院取保候审。
原审被告人王某丙，男，1989年1月3日出生，汉族，高中文化程度，农民，住址同上。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月14日被漯河市公安局沙北分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕，2014年5月13日被漯河市郾城区人民法院取保候审。
漯河市郾城区人民法院审理漯河市郾城区人民检察院指控原审被告人王某乙、王某丙犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某甲、贾某某提起附带民事诉讼一案，于二○一四年五月九日作出（2014）漯郾刑少初字第7号刑事附带民事判决。王某甲、贾某某提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年9月3日19时许，被告人王某乙、王某丙在漯河市郾城区黑龙潭乡某村王某甲家大门前，因故与王某甲、贾某某夫妇发生殴打。经法医鉴定，王某甲的损伤程度属轻伤，贾某某、王某丙的损伤程度属轻微伤。
另查明，案发后，被害人王某甲、贾某某均在漯河市第三人民医院住院治疗，王某甲住院治疗21天，共花费医疗费7911.88元；贾某某住院治疗13天，共花费医疗费9573.33元。双方当事人就民事赔偿问题经本院主持多次调解，调解意见分歧过大，未能达成调解协议。
再查明，本案在审理过程中被告人王某乙、王某丙家属向本院缴纳赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、贾某某医疗费等各项经济损失共计17000元。2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／全年。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王某乙对其因故殴打被害人王某甲的犯罪事实供认不讳，所供作案时间、地点、手段等情节与王某丙的供述、证人王某丁的证言、法医学人体损伤程度鉴定书等相互印证一致。
2、被告人王某丙对其因故与被害人王某甲夫妇互殴、后伙同王某乙殴打王某甲的犯罪事实供认不讳。
3、被害人王某甲陈述证明其夫妇因故与被告人王某丙互殴，后王某乙、王某丙将其夫妇打伤等情节，被害人贾某某的陈述与王某甲陈述相吻合。
4、证人王某丁证言证明王某甲夫妇因故与王某丙互殴，后王某乙过来与王某丙将王某甲、贾某某打伤等情节，所证与王某乙及王某丙的供述、法医学人体损伤程度鉴定书等相互印证一致。
5、证人吕某某证言证明王某乙接到王某丙电话后，其与王某乙跑到其新建房子那看到王某甲夫妇殴打王某丙，后贾某某躺在地上等情节。
6、证人盛某某证言证明被告人王某丙因故与王某甲夫妇互殴，王某甲夫妇受伤等情节。
7、漯河市公安局沙北分局物证鉴定室于2013年9月23日作出的（漯）公沙（物）鉴（法医）字（2013）263号法医学人体损伤程度鉴定书证明：王某甲头面部损伤系钝性外力作用所致，其损伤程度已构成轻伤。
8、漯河市公安局沙北分局物证鉴定室于2013年10月11日作出的（漯）公沙（物）鉴（法医）字（2013）266号法医学人体损伤程度鉴定书证明：贾某某所受损伤系钝性外力作用所致，其损伤程度为轻微伤。
9、漯河市公安局沙北分局物证鉴定室于2013年9月23日作出的（漯）公沙（物）鉴（法医）字（2013）264号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：王某丙所受损伤系钝性外力作用所致，其损伤程度为轻微伤。
10、漯河市公安局沙北分局于2013年10月14日作出的沙公（社）行罚决字（2013）2032号行政处罚决定书证明：王某甲被行政拘留十日，并处罚款一千元。
11、王某甲、贾某某医疗费单据及住院病历证明：王某甲住院治疗21天，共花费医疗费7911.88元；贾某某住院治疗13天，共花费医疗费9573.33元。
关于本案还有接受受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、执行费用收据等材料证明了本案形成及王某乙、王某丙到案的情况。
根据上述事实和证据，漯河市郾城区人民法院认定：一、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人王某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；三、被告人王某乙、王某丙于本判决生效后5日内支付附带民事诉讼原告人王某甲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计人民币7974.30元；四、被告人王某乙、王某丙于本判决生效后5日内支付附带民事诉讼原告人贾某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计人民币9009.86元；五、被告人王某乙、王某丙互负上述三、四项民事赔偿的连带赔偿责任；六、驳回刑事附带民事诉讼原告人王某甲、贾某某的其他诉讼请求。
上诉人王某甲、贾某某上诉称：一、一审判决未支持精神抚慰金错误；二、一审判决二上诉人承担20％的民事责任显示公平，判决结果严重不当；三、一审判决误工费、护理费计算依据有误。
其委托代理人盛战军、姚松茂的代理意见与上诉人的上诉理由相同。
经审理，二审审理查明的事实和证据与一审基本相同，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。
另查明，由于被告人王某乙、王某丙的犯罪行为，确实给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失。2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／全年。
本院认为，原审被告人王某乙、王某丙因琐事故意非法损害他人身体健康，其行为均已构成故意伤害罪。本案因邻里纠纷引起，且被害人对激化矛盾有一定过错，故可酌情从轻处罚。王某乙、王某丙认罪悔罪，其家属主动向漯河市郾城区人民法院缴纳人民币17000元赔偿王某甲、贾某某的经济损失，故可酌情从轻处罚。王某乙、王某丙的犯罪行为，确实给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。王某甲、贾某某要求王某乙、王某丙赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助、营养费的诉讼请求合法，予以支持。依照法律的相关规定并经计算，王某甲医疗费为7911.88元、误工费为488元（8475.34元／全年÷365天×21天）、护理费为488元（8475.34元／全年÷365天×21天）、营养费为210元（10元／天×21天）、住院伙食补助费为630元（30元／天×21天）、交通费酌定350元，以上共计10077.88元，应由王某乙、王某丙承担赔偿责任；贾某某医疗费为9573.33元、误工费为789元（8475.34元／全年÷365天×34天）、护理费为302元（8475.34元／全年÷365天×13天）、营养费为130元（10元／天×13天）、住院伙食补助费为390元（30元／天×13天）、交通费酌定200元，以上共计11384.33元，应由王某乙、王某丙承担赔偿责任。鉴于王某甲、贾某某对损害后果的发生有一定过错，应承担20%的民事责任，王某乙、王某丙应承担80%的民事责任。综上，王某乙、王某丙应赔偿王某甲上述各项经济损失8062.30元（10077.88×80%）、贾某某上述各项经济损失9107.46元（11384.33×80%）。王某甲、贾某某及其委托代理人所提“一审判决未支持精神抚慰金错误”的上诉理由及代理意见，经查，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故该上诉理由及代理意见不能成立，本院不予支持；所提“一审判决二上诉人承担20％的民事责任显示公平，判决结果严重不当”的上诉理由及代理意见，经查，本案因邻里纠纷引起，且被害人对激化矛盾有一定过错，原判所作处罚并无不当，故该上诉理由及代理意见均不能成立，本院不予支持；所提“一审判决误工费、护理费计算依据有误”的上诉理由及代理意见，经查属实，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、维持漯河市郾城区人民法院（2014）漯郾刑少初字第7号刑事附带民事判决的第一、二、五、六项，即对原审被告人王某乙、王某丙的定罪和量刑部分，王某乙、王某丙对王某甲及贾某某的民事赔偿负连带赔偿责任，驳回原审刑事附带民事诉讼原告人王某甲、贾某某的其他诉讼请求；
二、撤销漯河市郾城区人民法院（2014）漯郾刑少初字第7号刑事附带民事判决的第三、四项，即原审被告人王某乙、王某丙赔偿原审附带民事诉讼原告人王某甲、贾某某各项经济损失部分；
三、原审被告人王某乙、王某丙赔偿原审附带民事诉讼原告人王某甲各项经济损失计人民币8062.30元（自判决生效第二日起十日内履行完毕）；
四、原审被告人王某乙、王某丙赔偿原审附带民事诉讼原告人贾某某各项经济损失计人民币9107.46元（自判决生效第二日起十日内履行完毕）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 建
审 判 员 蔡宁宁
代理 审 判员 朱 琼
二〇一四年六月十九日
书记员（兼） 穆莹莹