河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00611号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
法定代表人：李静，任该公司总经理职务。
委托代理人：吕涛、钱刚，安徽华皖律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）龙希荣，女。
委托代理人：张向民，河南海涛律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）金传军，男。
委托代理人：张德安，安徽省寿县刘岗镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）长丰县云波运输有限公司。
法定代表人：魏化好，任该公司经理。
委托代理人：张德安，安徽省寿县刘岗镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）河南中州集团南阳中林运输有限公司，法定代表人：付明云，任该公司总经理。
委托代理人：马天寿，男。
被上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司南阳中心支公司。
法定代表人：黄书田，任该公司经理。
委托代理人：刘晓、张新春，系该公司工作人员。代理权限为特别授权。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司与被上诉人龙希荣、金传军、长丰县云波运输有限公司、河南中州集团南阳中林运输有限公司、民安财产保险有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，龙希荣于2013年11月4日诉至卧龙区人民法院，请求判令四被告赔偿各项损失236453.27元并承担诉讼费、鉴定费。卧龙区人民法院经审理于2014年4月9日作出（2013）宛龙高民初字第417号民事判决。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司不服于2014年6月3日上诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人吕涛、被上诉人龙希荣的委托代理人张向民、被上诉人河南中州集团南阳中林运输有限公司的委托代理人马天寿到庭参加了诉讼，其他被上诉人经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年3月25日，付春生驾驶的被告中林公司的豫R881**号大型普通客车与被告金传军驾驶的其所有的挂靠在被告云波公司的皖A7J0**号（皖A7C**挂）重型平板半挂车在随岳高速公路发生碰撞，造成大型普通客车的乘坐人即原告龙希荣受伤、两车不同程度损坏、路面设施受损的交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队三支队监利大队认定：付春生承担该事故的主要责任；金传军承担该事故的次要责任；龙希荣无责任。事故发生后，原告龙希荣被送往湖北省潜江市中心医院治疗，实际住院25天，支出医疗费98152.3元。出院后，湖北省潜江市中心医院出院医嘱显示：返当地继续治疗。随后原告龙希荣入住唐河县医院继续治疗，实际住院85天，支出住院费23663.39元。唐河县医院出院医嘱显示：1、注意休息；2、定期复查；3、避免负重；4、不适随诊（建议休息康复一年，需二人陪护）。后原告龙希荣重新进行伤残程度鉴定，在河南省南阳市油田总医院支出放射费140元。另查明，被告云波公司在被告中国人民财险合肥市分公司处分别为皖A7J0**号半挂牵引车和皖A7C**挂低平板式半挂车购买了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，保险期间均为2012年7月19日至2013年7月18日，赔偿限额为500000元的第三者责任保险（B），保险期间为2012年8月23日至2013年8月22日。被告中林公司在被告民安财险南阳支公司为豫R881**号大型普通客车购买了道路客运承运人责任保险，保险期间自2012年9月27日至2013年9月26日，每人责任限额为500000元，每次事故责任限额为1000万元，累计责任限额为2000万元，每次事故实行绝对免赔率5%。原告龙希荣受伤前无业，属于农业户口，住院期间主要由其子郑新欢、郑新合、女儿郑爱华在医院护理，郑新欢、郑新合、郑爱华均为在外务工人员。唐河县医院出具的诊断证明书中显示原告龙希荣住院期间需两人护理。在交通事故发生后，被告金传军为原告龙希荣垫付了10000元医疗费，被告中林公司为原告龙希荣垫付了113000元医疗费。原告龙希荣在南阳华宇法医临床司法鉴定所进行了伤残程度鉴定和护理依赖程度评定，经鉴定：1、原告交通事故致伤骨盆后，右下肢功能受限，伤残程度鉴定为Ⅷ（八）级；2、原告交通事故致伤骨盆后，伤残程度鉴定为Ⅸ（九）级；3、原告目前伤残程度暂定在壹年内需要部分护理依赖。原告龙希荣支出鉴定费1300元。被告中国人民财险合肥市分公司向本院提出重新鉴定申请，原审法院委托南阳科威法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度和护理依赖程度重新进行司法鉴定，南阳科威法医临床司法鉴定所做出司法鉴定意见书，原告骨盆损伤评定为Ⅸ（九）级；原告的护理期共计约为15个月，其中住院治疗期间按实际发生的人数及期限计算评定，出院后则需要部分护理依赖。2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元。2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元。2013年河南省农、林、牧、渔业平均工资为24457元。2013年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为29041元。《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条规定，省内出差每人每天伙食补助30元。以上事实，有当事人的陈述、交通事故责任认定书、潜江市中心医院的诊断证、住院病历、唐河县人民医院的住院病历、伤残程度鉴定书、机动车保险单等材料予以证实，上述材料庭审中分别向双方当事人进行了出示和宣读质证，并记录在卷。
原审法院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，付春生应承担该事故的主要责任，被告金传军应承担次要责任，原告无责任，当事人对事故认定无异议，原审法院对此予以确认。付春生和被告金传军的行为造成原告龙希荣受伤，侵害了原告的健康权，依法应当对原告龙希荣进行赔偿。付春生系被告中林公司的雇佣司机，驾驶车辆属职务行为，付春生与中林公司之间构成雇佣关系。依照相关司法解释规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告中林公司应当承担付春生因道路交通事故造成的赔偿责任。现原告要求被告中林公司、金传军赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、部分护理依赖、精神抚慰金、交通食宿费、鉴定费的诉讼请求，理由正当，原审法院依法予以支持。由于被告金传军驾驶的皖A7J0**号半挂牵引车和皖A7C**挂低平板半挂车在被告中国人民财险合肥市分公司投保有交强险，属于主车和挂车在连接使用时发生交通事故，且事故正发生于保险公司承保期限内，主车与挂车的交强险保险人应在交强险限额内承担赔偿责任，即由被告中国人民财险合肥市分公司在交强险赔偿限额范围内直接予以赔偿，不足部分由被告金传军、中林公司按各自应当承担的责任按比例赔偿。由于被告中林公司的豫R881**号大型普通客车在被告民安财险南阳支公司投保有道路客运承运人责任保险，且事故正发生于被告民安财险南阳支公司承保期限内，被告中林公司所应赔偿的部分应由被告民安财险南阳支公司在道路客运承运人责任保险范围内直接予以赔偿，不足部分由被告中林公司负担。由于被告金传军在被告中国人民财险合肥市分公司为皖A7J0**号半挂牵引车投保有第三者责任保险，且事故正发生于被告中国人民财险合肥市分公司承保期限内，被告金传军所应赔偿的部分应由被告中国人民财险合肥市分公司在第三者责任保险范围内直接予以赔偿，不足部分由被告金传军个人负担。南阳华宇法医临床司法鉴定所做出的鉴定意见书，因被告中国人民财险合肥市分公司向本院提出重新鉴定申请，原审法院委托南阳科威法医临床司法鉴定所重新进行了司法鉴定，南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定意见书的鉴定结论，原、被告双方均予以认可，故对该鉴定意见书原审法院予以采信。南阳华宇法医临床司法鉴定所做出的鉴定意见书因被告不予认可，且该鉴定意见书属于原告诉讼前单方委托鉴定的，故原审法院对该鉴定意见书不予认可。本次交通事故引发以下赔偿项目：1、医疗费121955.69元。2、误工费24457元。3、护理费29039.4元。4、住院伙食补助费3300元。5、营养费1110元。6、交通费1100元。7、残疾赔偿金25426.02元。8、精神抚慰金6000元。上述1—7项合计208578.11元及精神抚慰金6000元，均属合理支出，应由被告中国人民财险合肥市分公司在皖A7J0**号半挂牵引车和皖A7C**挂低平板半挂车的交强险赔偿限额共计244000元内先予赔偿（含精神抚慰金6000元），因原告的损失未超出244000元，故应当由被告中国人民财险合肥市分公司在交强险赔偿限额内向原告予以赔偿。原告要求的赔偿数额超出部分，原审法院依法不予以支持。因交通事故发生后，被告金传军向原告垫付了10000元医疗费，被告中林公司向原告垫付了113000元医疗费。为减少当事人的诉累，该123000元应在被告中国人民财险合肥市分公司向原告赔付的214578.11元中扣除，直接支付给被告金传军10000元，支付给被告中林公司113000元，扣除后被告中国人民财险合肥市分公司应向原告支付赔偿金85578.11元及6000元精神抚慰金。关于原告请求被告负担1300元鉴定费问题，因原告提交的鉴定结论，被告提出异议，并重新进行了司法鉴定，本院最终对原告提交的鉴定结论未予采信，故为该鉴定支出的1300元鉴定费，应当由原告自己负担，对原告的此项诉讼请求，原审法院依法不予支持。关于被告中国人民财险合肥市分公司要求鉴定原告非医保用药费用问题，因医保用药和非医保用药均属于原告治疗的必要费用，被告中国人民财险合肥市分公司要求医疗费用中扣除非医保用药费用，没有法律依据，故对被告中国人民财险合肥市分公司此项鉴定申请，原审法院依法不予准许。
原审法院判决：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付原告龙希荣赔偿金85578.11元。二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付原告龙希荣精神抚慰金6000元。三、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付被告金传军已垫付的赔偿金10000元。四、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付被告河南中州集团南阳中林运输有限公司已垫付的赔偿金113000元。五、驳回原告龙希荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费4847元，由原告龙希荣负担147元，被告金传军负担1410元，被告河南中州集团南阳中林运输有限公司负担3290元。鉴定费1300元，由原告龙希荣负担。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司上诉称：1、一审认定护理费过高，2、一审判决上诉人在交强险内不分限额的承担本案的全部责任有违法律规定。
被上诉人龙希荣答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。
被上诉人河南中州集团南阳中林运输有限公司答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。
根据诉辩各方的意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、护理费是否过高，2、交强险是否应当按照限额分项赔偿。
诉辩各方均无新的证据出示。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，原审中受害人龙希荣所提交的证据及医院出具的相关证明和医嘱足以认定护理费的计算符合客观事实，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司虽提出质疑，但并未提供有效证据对自己的上诉请求予以支持，因此，对上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司关于认定护理费过高的上诉理由，本院不予支持。另外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，并未规定按死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额分别赔付，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司认为医疗费用应在交强险医疗费限额10000元以内赔付的上诉理由于法无据，且不利于对受害人利益的保护，也与道路交通管理法立法精神相悖，故本院不予支持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的上诉理由不能成立，应由其足额赔偿被上诉人龙希荣的损失。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2005元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李新华
审判员 张 南
审判员 尤 扬
二〇一四年八月六日
书记员 赵 琳