绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初4046号
原告：黄开圣。
原告：李金娥。
上述两原告的共同委托代理人：竺旦颖，浙江乾盛律师事务所律师。
被告：林波。
被告：刘琼玲。
上述两被告的共同委托代理人：张亚江，浙江鉴湖律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路258号A座10-11层、秋涛路238-2号。
代表人：钱兴葵，该公司总经理。
委托代理人：姜水，该公司员工。
原告黄开圣、李金娥诉被告林波、刘琼玲、安诚财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员冯春盛独任审判，公开开庭进行了审理，因被告林波涉嫌刑事犯罪，本案于2016年5月20日中止诉讼。后本院恢复审理并再次公开开庭进行了审理。原告黄开圣及两原告的共同委托代理人竺旦颖，被告林波、刘琼玲及该两被告共同委托代理人张亚江，被告安诚保险公司的委托代理人姜水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄开圣、李金娥共同诉称，2016年3月7日1时20分许，林波醉酒后驾驶一辆浙D×××××轿车（车上乘有黄涛、杨会、刘俊喜、郑万春）途经绍兴市柯桥区湖塘街道会稽山酒厂附近时，发生翻车事故，造成黄涛死亡、杨会和郑万春受伤的事故。该事故责任经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，林波负事故全部责任。现黄开圣、李金娥作为黄涛的近亲属提起本案诉讼，要求赔偿因黄涛死亡产生的经济损失。黄开圣、李金娥了解到林波之妻刘琼玲为肇事轿车的车主，该车在安诚保险公司投保。黄开圣、李金娥为维护自己的合法权益，明确诉讼请求为：要求林波、刘琼玲赔偿因黄涛死亡产生的死亡赔偿金874280元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费24186元、住宿费1500元、交通费1500元、误工费2000元等合计953466元，扣除已付的24000元，实际尚应赔偿929466元；要求安诚保险公司在保险责任限额范围内承担直接赔偿责任。
被告林波、刘琼玲共同辩称，林波、刘琼玲系夫妻关系。刘琼玲虽为肇事轿车的登记车主，但在本案交通事故发生的时候并未在现场，其不应承担责任。从事故的经过及成因来看，林波不应负事故全部责任。另，肇事轿车在安诚保险公司投保，该保险公司应承担理赔责任。综上，请求法院依法处理。
被告安诚保险公司辩称，对于交通事故的发生经过和责任认定均无异议。肇事轿车在我公司投保乘客险、交强险和商业三者险属实，但黄涛非第三者地位，且林波醉驾，故我公司在乘客险限额10000元范围内亦有权拒赔，要求法院依法判决。
本院经审理认定的事实，2016年3月7日，林波醉酒后驾驶一辆浙D×××××轿车（车上乘坐黄涛、杨会、刘俊喜、郑万春）沿杨绍公路由东向西行驶，1时20分许，该车途经绍兴市柯桥区湖塘街道会稽山酒厂附近时，该车驶向道路北侧路下并翻车，造成黄涛死亡、杨会和郑万春受伤的事故。该事故责任经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，林波负事故全部责任，黄涛、杨会、刘俊喜、郑万春无事故责任。2016年7月，本院作出（2016）浙0603刑初536号刑事判决，认定林波构成交通肇事罪，判决有期徒刑一年九个月。
黄涛系外来务工人员，其遗体于2016年3月16日火化。黄开圣、李金娥系黄涛的父母。经审查，黄开圣、李金娥因本案交通事故产生的合理损失为：1、死亡赔偿金874280元，本院结合黄涛的年龄按浙江省2015年城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失；2、丧葬费24186元，该损失属实合理范围，本院据此认定；3、交通费1000元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；4、处理丧事人员误工费2000元，根据本案的实际情况，本院酌定认定该项损失。以上4项合计901466元。
林波、刘琼玲系夫妻。刘琼玲系浙D×××××轿车的登记车主，并为该轿车在安诚保险公司投保交强险和商业三者险、乘客险（限额为每位10000元）。迄今，林波已赔偿黄开圣、李金娥27000元。
以上事实，由原告黄开圣、李金娥提供的事故认定书、鉴定结论告知书、遗体火化证明、死亡医学证明、家庭情况登记表、证明、流动人口登记表、村委证明、人口登记卡、保险单，被告林波、刘琼玲提供的起诉意见书、笔录、保险单、收条，被告安诚保险公司提供的保险条款，本院调取的（2016）浙0603刑初536号刑事判决以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中林波驾驶的轿车发生单方翻车事故并导致车内乘客黄涛死亡的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，林波负事故全部责任，黄涛无事故责任。现事故责任明确，林波作为侵权人应承担赔偿责任。刘琼玲系林波之妻，事故发生于夫妻关系存续期间，且刘琼玲作为车主对肇事轿车未尽管理之责，应承担连带赔偿责任。本案事实表明，黄涛系无偿搭乘者，其应当知道林波系醉酒后驾驶却未加以阻止，并且仍予搭乘，存在一定的过错，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。具体减少比例，本院根据本案的实际情况酌定为10%。
对于黄开圣、李金娥因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。黄开圣、李金娥主张赔偿精神损害抚慰金，因林波已因本案事故构成交通肇事罪，并判处有期徒刑，故黄开圣、李金娥主张该项损失，本院依法不予支持。黄开圣、李金娥主张赔偿住宿费，缺乏事实依据，本院不予采纳。林波、刘琼玲主张应按农村居民标准赔付黄开圣、李金娥因本案交通事故产生的损失，因黄涛系外来务工人员，黄开圣、李金娥主张按城镇居民标准赔付，并无不妥，本院对该项辩称意见不予采信。据此，黄开圣、李金娥应赔偿的金额为811319元（901466元×90%），扣除已付27000元，实际尚应赔偿784319元。肇事轿车已在安诚保险公司投保乘客险，其应理赔的金额为10000元，为减少当事人诉累，本院确定该10000元由安诚保险公司直接理赔给黄开圣、李金娥。安诚保险公司辩称林波系醉酒后驾驶，该公司可予拒赔。经本院审查，安诚保险公司就该免责条款未向投保人作明确告知义务，因此本院对该项辩称意见不予采纳。
综上，本院对黄开圣、李金娥诉讼请求中的合理部分依法予以支持。对其诉求中的其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿原告黄开圣、李金娥因本案交通事故产生的经济损失10000元，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告林波应再赔偿原告黄开圣、李金娥因本案交通事故产生的经济损失774319元，款限于本判决生效后十日内付清；被告刘琼玲对该项赔偿款774319元负连带赔偿责任。
三、驳回原告黄开圣、李金娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13334元（申请缓交），减半收取6667元，由原告黄开圣、李金娥共同负担711元，被告林波、刘琼玲共同负担5956元，当事人负担的上述受理费，均限于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 冯春盛
二〇一五年八月六日
书记员 钱 芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第七条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。