广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（二）字第193号
原告柳州市方盛汽车商贸有限公司，住所地：广西柳州市燎原路27号。
法定代表人张劲松，该公司董事长。
委托代理人唐琴，公司员工。
委托代理人刘芳，广西闻名律师事务所律师。
被告宁经宝。
被告梁钦灵，系被告宁经宝的妻子。
被告班志雄。
被告钦州市丰达汽车运输有限公司，住所地：广西钦州市钦州湾大道市机械厂宿舍路口（正中石油加油站对面）。
法定代表人谭鸿荣，该公司总经理。
原告柳州市方盛汽车商贸有限公司与被告宁经宝、梁钦灵、班志雄、钦州市丰达汽车运输有限公司担保追偿权纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱厚泽独任审判，于2014年8月11日公开开庭审理了本案。书记员黄泽剑担任记录。原告柳州市方盛汽车商贸有限公司委托代理人唐琴到庭参加诉讼。被告宁经宝、梁钦灵、班志雄、钦州市丰达汽车运输有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳州市方盛汽车商贸有限公司诉称，2012年2月，被告宁经宝通过国银金融租赁有限公司（以下简称国银公司）向原告购买LZ4251M3重型半挂牵引车一辆及车牌号为桂N×××××挂的半挂车一辆。其中，原告为出卖方，国银公司为出租方，被告宁经宝为承租方，三方当事人签订了一份《融资租赁合同》，合同号为“国金租2012租字第LQ00044”。按照合同约定，从2012年4月至2014年3月宁经宝应当每月向国银公司支付人民币14395.21元的租金，租赁期限为24个月，被告宁经宝逾期支付租金的，国银公司有权收回车辆并要求被告付清包括租金和违约金在内的所有应付款项。合同同时约定了原告为被告宁经宝完全履行《融资租赁合同》项下的义务向出租人国银公司提供不可撤销的连带保证责任。自2012年10月起，被告宁经宝即开始逾期支付前述款项，截至2014年5月20日，原告基于连带保证责任为被告宁经宝向国银公司垫付了人民币204801.21元，被告宁经宝至今未向原告偿还上述垫付款及相关费用。被告宁经宝与被告梁钦灵为夫妻关系，上述债务是在其夫妻关系存续期间产生的，且双方共同签署了《承租人承诺书（自然人、法人）》，被告宁经宝、梁钦灵共同向原告承诺按照《融资租赁合同》的规定按期足额还款，如未向国银公司履行还款义务导致原告向国银公司代偿，原告有权向被告宁经宝、梁钦灵追偿本金以及欠款额千分之五的资金占用费。
被告班志雄、被告钦州市丰达汽车运输有限公司分别与原告签订了《担保协议》，承诺为原告提供反担保，担保金额为原告因被告宁经宝无法按期还款所承担的所有费用。故原告对被告班志雄、被告钦州市丰达汽车运输有限公司分别有追偿权。原告多次向被告进行催收，但被告一直以各种理由拒绝付款，为保障自身合法权益，原告惟有通过诉讼途径解决纠纷。根据原被告之间关于诉讼管辖的约定，故诉至法院，请求判令：1、被告宁经宝、梁钦灵向原告支付垫付款人民币204801.21元、资金占用费及违约金人民币100000元（暂算至2014年6月24日，由于资金占用时间较长，该费用为减免后的金额，后续的资金占用费及违约金依约计算至被告付清所有款项之日止），以上垫付款、资金占用费及违约金共计人民币304801.21元。2、被告班志雄、钦州市丰达汽车运输有限公司为上述债务承担连带担保责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.2012年2月1日国金租（2012）租字第（LQ00044）号国银租赁《融资租赁合同》及附件一份，证明被告宁经宝通过国银公司向原告购买，其中，原告为出卖方，国银公司为出租方，被告宁经宝为承租方，三方当事人签订了一份《融资租赁合同》，合同号为“国金租2012租字第LQ00044”。从2012年4月至2014年3月宁经宝应当每月向国银公司支付人民币14395.21元的租金，租赁期限为24个月，被告宁经宝逾期支付租金的，国银公司有权收回车辆并要求被告付清包括租金和违约金在内的所有应付款项。同时根据融资租赁合同14.2.6的规定，原告作为出卖人为承租人被告宁经宝完全履行融资租赁合同项下义务向出租人国银公司提供不可撤销的连带保证责任。
2.2014年5月20日的《融资租赁垫付证明》一份。证明截止至2014年5月20日，原告基于连带保证责任为被告宁经宝还款人民204801.21元至国银公司账户。
3.被告宁经宝、梁钦灵身份证复印件、结婚证复印件一份、《承租人承诺书》二份。证明被告宁经宝与被告梁钦灵是夫妻关系，两份承诺书证明被告宁经宝、梁钦灵承诺每月按照融资租赁合同按期足额还款，如因未及时还款导致原告承担了担保责任，原告有权向被告宁经宝、梁钦灵追偿本金及资金占用费，每天的资金占用费为欠款额的千分之五，直至当期的欠款结清为止。其中资金占用费的性质就是违约金，是因为其违约而造成的，资金占用费依照《承租人承诺书》中的规定按照每天的欠款额的千分之五计算，从垫付之日起算直至2014年6月24日，但出于双方友好合作的关系，且该资金占用时间较长，所以原告在该基础上减免后的资金占用费及违约金金额为人民币100000元。
4.被告3班志雄身份证复印件、《担保协议（保证人）》各一份，证明被告3是原告的反担保人，当被告宁经宝不能按期偿还全部或部分到期租金本息，导致国银公司划扣原告保证金账户或其它账户代偿时，原告有权直接向被告班志雄追偿。
5.被告钦州市丰达汽车运输有限公司《营业执照》、《组织机构代码证》、《担保协议》各一份、《承诺书（挂靠单位）》二份。证明被告钦州市丰达汽车运输有限公司是原告的反担保人，当被告宁经宝不能按期偿还全部或部分到期租金本息，导致国银公司划扣原告保证金账户或其它账户代偿时，原告有权直接向被告钦州市丰达汽车运输有限公司追偿。
被告宁经宝、梁钦灵、班志雄、钦州市丰达汽车运输有限公司均未向本院提交书面答辩状，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告被告宁经宝、梁钦灵、班志雄、钦州市丰达汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实应根据其提供的证据分析认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年2月，被告宁经宝通过国银公司向原告柳州市方盛汽车商贸有限公司购买LZ4251M3重型半挂牵引车一辆及车牌号为桂N×××××挂的半挂车一辆。原告为出卖方，国银公司为出租方，被告宁经宝为承租方，三方当事人签订“国金租2012租字第LQ00044”号《融资租赁合同》。该合同约定：租赁期限为24个月，从2012年4月至2014年3月宁经宝每月应当向国银公司支付人民币14395.21元的租金；被告宁经宝逾期支付租金的，国银公司有权收回车辆并要求被告付清包括租金和违约金在内的所有应付款项；原告则为被告宁经宝完全履行《融资租赁合同》项下的义务向国银公司提供不可撤销的连带保证责任。被告宁经宝与被告梁钦灵为夫妻关系，其夫妻二人共同向原告签署了《承租人承诺书》，共同承诺按照《融资租赁合同》的规定按期足额还款，如未向国银公司履行还款义务导致原告向国银公司代偿，原告有权向被告宁经宝、梁钦灵追偿本金以及欠款额千分之五的资金占用费及违约金。此外，被告班志雄、被告钦州市丰达汽车运输有限公司亦分别与原告签订了《担保协议》，承诺为原告提供反担保，担保金额为原告因被告宁经宝无法按期还款所承担的所有费用。自2012年10月起，被告宁经宝即开始逾期支付前述款项，截至2014年5月20日，原告基于连带保证责任为被告宁经宝向国银公司垫付了人民币204801.21元，被告宁经宝未向原告偿还上述垫付款及相关费用。原告催收未果，故诉至本院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，首先，原告柳州市方盛汽车商贸有限公司与被告宁经宝、案外人国银公司在平等互利，协商一致的基础上签订的《融资租赁合同》；被告宁经宝、梁钦灵向原告出具的《承租人承诺书》；被告班志雄与原告签订的《担保协议》；被告钦州市丰达汽车运输有限公司与原告签订的《担保协议》、《承诺书（挂靠单位）》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，合同当事人应自觉履行。原告作为被告宁经宝的保证人，在承担保证责任后有权向债务人追偿，本案应属担保追偿权纠纷。故被告宁经宝对原告代其偿还的人民币204801.21元应当予以偿付，并应按约定向原告支付资金占用费及违约金。原告明确表示双方约定的资金占用费的性质即为违约金，但原告主张按照约定的每天欠款额的千分之五计算违约金明显过高，本院调整为按照人民银行规定的同期贷款利率的四倍分段计算。
其次，被告宁经宝、梁钦灵系夫妻关系，被告宁经宝的上述债务系夫妻关系存续期间产生的，被告梁钦灵亦与被告宁经宝共同签订《承租人承诺书》向原告承诺共同还款及承担违约责任，故原告主张由被告宁经宝、梁钦灵对上述债务共同承担清偿责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
再次，被告班志雄、被告钦州市丰达汽车运输有限公司为被告宁经宝向原告提供了反担保，且约定原告可直接向其追偿所有代偿款及协议规定的所有费用，故班志雄、被告钦州市丰达汽车运输有限公司应为被告宁经宝上述应付项款项承担连带清偿责任。此外，四被告经本院传票、公告传唤，均无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和担保法》第三十一条的规定，判决如下：
一、被告宁经宝、梁钦灵向原告柳州市方盛汽车商贸有限公司支付代偿款人民币204801.21元；
二、被告宁经宝、梁钦灵向原告柳州市方盛汽车商贸有限公司支付违约金（该违约金应分段计算：第一段以垫付款人民币3234.59元为基数，从2013年2月28日起计算；第二段以垫付款人民币14434.59元为基数，从2013年3月7日起计算；第三段以垫付款人民币5325.52元为基数，从2013年4月2日起计算；第四段以应付款人民币22926.2元为基数，从2013年5月9日起计算；第五段以应付款人民币28869元为基数，从2013年8月19日起计算；第六段以应付款人民币28869.18元为基数，从2013年8月26日起计算；第七段以垫付款人民币14434.59元为基数，从2013年10月14日起计算；第八段以垫付款人民币14434.59元为基数，从2013年11月25日起计算；第九段以垫付款人民币14434.59元为基数，从2013年12月20日起计算；第十段以垫付款人民币14434.59元为基数，从2014年1月26日起计算；第十一段以垫付款人民币14434.59元为基数，从2014年2月24日起计算；第十二段以垫付款人民币14434.59元为基数，从2014年3月10日起计算；第十三段以垫付款人民币14534.59元为基数，从2014年4月22日起计算。以上每一段违约金均以人民银行同期贷款利率的四倍，分别计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告班志雄、被告钦州市丰达汽车运输有限公司对被告宁经宝、梁钦灵的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费人民币5872元（原告柳州市方盛汽车商贸有限公司已向本院预交），减半收取人民币2936元，由被告宁经宝、梁钦灵负担，被告班志雄、被告钦州市丰达汽车运输有限公司承担连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本四份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并与上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5872元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱厚泽
二〇一四年九月一日
书 记 员 黄泽剑
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和担保法》
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。