河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二初字第263号
原告石家庄骐进汽车贸易有限公司，组织机构代码证号××
住所地：平山县蒲胜大街38号
法定代表人康志国，董事长。
委托代理人刘新会，该公司法律顾问。
被告张小丽，女，汉族，河北省邯郸市临漳县。
被告刘树纲，男，汉族，住址同上。
被告邯郸县宏旺混凝土有限公司，组织机构代码证号××
住所地：邯郸市邯郸县康庄乡于二庄村东400米
法定代表人张学堂，经理。
原告石家庄骐进汽车贸易有限公司与被告张小丽、刘树纲、邯郸县宏旺混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘新会到庭参加诉讼，被告张小丽、刘树纲、邯郸县宏旺混凝土有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告石家庄骐进汽车贸易有限公司诉称，2013年5月23日，原告与被告张小丽签订消费贷款购车协议，约定由原告为被告张小丽提供担保，被告张小丽向石家庄市藁城信用合作联社（签订协议时为藁城市农村信用合作联社，后更名为石家庄市藁城农村信用合作联社）贷款264000元购车，如被告张小丽未按约定偿还信用社借款本息导致原告承担连带责任后，原告有权向被告追偿。后按照协议约定，在被告张小丽向信用社借款时，原告为被告张小丽提供连带责任保证，在借款合同上以保证人身份签章。但被告张小丽向信用社借款后未按约定如期偿还借款，在信用社催款情况下，原告作为其借款保证人，代被告张小丽偿还信用社借款89827.17元。原告为此多次向被告追偿催要未果。被告刘树纲与被告张小丽系夫妻关系，应与被告张小丽共同承担还款责任。被告邯郸县宏旺混凝土有限公司作为车辆的挂靠公司，承诺购车人不能按时还款时承担连带还款责任，所以邯郸县宏旺混凝土有限公司应承担连带还款责任。请求依法判令被告张小丽、刘树纲偿还原告代还款89827.17元及利息损失14281.06元；依法判令被告张小丽、刘树纲给付原告催收欠款费用10000元；依法判令被告邯郸县宏旺混凝土有限公司承担连带还款责任。
被告张小丽、刘树纲、邯郸县宏旺混凝土有限公司未到庭，未答辩。
经审理查明，2013年5月23日，原告（甲方）与被告张小丽（乙方）签订消费贷款购车协议，协议约定：乙方向甲方购买主车型号BJ5258GJB-6，发动机号1613C038001、车架号LRDV6PEC1DR007627，牌照号冀D×××××车辆一台。汽车价格：汽车总价为人民币378000元。付款方式：（1）首付款：乙方应在提车之前一次支付114000元；（2）剩余价款依据银行发放汽车消费贷款的规定，由甲方担保，乙方向藁城市农村信用合作联社贷款26.4万元；乙方所贷款项应专项支付所购车辆价款，不得挪作他用。甲方有权直接从乙方帐户制取该笔款项。（3）若银行没有批准乙方所提供的贷款手续，则甲、乙双方形成分期付款买卖合同关系，甲方有权按照年利率18%，向乙方收取分期付款期间车辆价款所产生的利息，具体金额和付款期限详见《分期付款明细表》。乙方在没有完全付清甲方车款及还清银行贷款期间内，该车辆所有权归甲方所有。违约责任：如果双方形成分期付款买卖合同关系，乙方未按《分期付款明细表》按时足额支付车款及利息的，乙方应按逾期部分每日1‰向甲方支付逾期违约金。如乙方未按时足额将贷款或车款打入存折或交到甲方，致使甲方清欠人员到乙方直接收取此款项的，乙方应当一次性支付给甲方追索债务所产生的费用20000元。被告张小丽及原告石家庄骐进汽车贸易有限公司在合同上签字并盖章。2013年6月26日，原告、被告张小丽与藁城市农村信用合作联社签订《个人购车借款合同》，被告张小丽向信用社贷款贰拾陆万肆仟元整购买欧曼汽车，车价378000元整，型号：BJ5258GJB-6，发动机号1613C038001，车架号码LRDV6PEC1DR007627，借款期限2013年6月26日至2015年6月25日止，借款利率为月利率7.175‰。原告作为张小丽借款担保人在借款合同上签章。被告张小丽借款后未按约定偿还借款，在信用社催款情况下，原告作为其连带责任保证人于2014年11月30日代被告张小丽归还借款10382.81元，2014年12月21日代还3.22元，2014年12月26日代还0.97元，2015年2月2日代还23172.2元，2015年2月16日代还14.31元，2015年2月28日代还11394.63元，2015年3月19日代还7.09元，2015年3月31日代还11326.25元，2015年4月22日代还7.04元，2015年4月30日代还11247.26元，2015年5月13日代还3.49元，2015年5月31日代还11164.79元，2015年6月24日代还10.41元，2015年6月29日代还11089.25元，2015年7月16日代还3.45元，共计还款89827.17元。有2015年9月17日石家庄市藁城农村信用合作联社出具的证明予以证实。
另查明，被告刘树纲与被告张小丽为夫妻关系，在同意借款、抵押处置意见书中，被告刘树纲作为借款人张小丽的财产共有人，同意张小丽向信用社借款，其自愿和借款人共同承担贷款还款责任。被告邯郸县宏旺混凝土有限公司向信用社出具挂靠单位声明，其承诺愿为被告张小丽贷款提供连带责任保证。
上述事实，有原告庭审陈述，原告提交的消费贷款购车协议、个人购车借款合同、借款借据、同意借款、抵押处置意见书、个人汽车消费贷款借款申请人及配偶声明、石家庄市藁城农村信用合作联社出具的证明、三方声明等在卷佐证。
本院认为，2013年5月23日原告与被告张小丽签订《消费贷款购车协议》及2013年6月26日石家庄市藁城农村信用合作联社与原告、被告张小丽签订的个人购车借款合同，均系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，信用社依约向被告张小丽履行了发放贷款的义务，被告张小丽亦应按合同约定履行还本付息义务，但被告张小丽逾期未还款，在信用社催款的情况下，原告作为保证人代被告张小丽履行了还款义务（89827.17元），原告依法取得了追偿权，现原告要求被告偿还原告代还款89827.17元，合理合法，应予支持。关于原告主张的利息损失约定明显过高，应自原告代被告最后一笔代还款的时间即2015年7月16日的次日2015年7月17日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息。被告刘树纲作为被告张小丽的丈夫，应对被告张小丽的借款承担共同偿付责任。被告邯郸县宏旺混凝土有限公司作为被告张小丽所购买车辆的挂靠公司，应按三方声明中的约定承担连带还款责任。关于原告主张的催收欠款费用，因原告未向本院提交催收费用票据，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：
一、被告张小丽、刘树纲于本判决生效后十日内偿还原告石家庄骐进汽车贸易有限公司借款89827.17元及利息（利息自2015年7月17日起至实际偿付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）；
二、被告邯郸县宏旺混凝土有限公司对上述债务承担二分之一连带还款责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，由二被告张小丽、刘树纲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审 判 长 刘 洁
审 判 员 齐金虎
人民陪审员 刘 泓
二〇一五年十二月三日
书 记 员 付亚楠