湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂罗田凤民一初字第00124号
原告刘弟仁。
委托代理人童高峰，罗田县凤山法律服务所。
被告刘海江，邓红志。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司。
法定代表人何翅辉，该公司经理。
委托代理人余斌，湖北巴源律师事务所律师。
原告刘弟仁诉被告刘海江、邓红志、中国财保罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案于2014年9月25日立案受理后，依法组成由审判员李卫东担任审判长、代理审判员何凯飞、人民陪审员蔡新洪参加评议的合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘弟仁的委托代理人童高峰，被告刘海江、邓红志，被告中国财保罗田支公司的委托代理人余斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月8日，被告刘海江驾驶鄂JME3**号两轮摩托车后载原告刘弟仁自石桥铺往叶家河方向行驶。行至叶家河高速路口，与对向被告邓红志驾驶的鄂J720**号客车碰撞，致原告受伤。原告受伤后，被送往罗田县人民医院住院治疗，伤愈后经罗田县人民医院司法鉴定所鉴定为伤残十组，后续治疗费8000元，护理期限90日，营养期限60日。此事故经罗田县交通警察大队认定被告刘海江负此事故的主要责任，被告邓红志负次要责任，共同造成原告损失83684.60元（其中已支付医药费19000元）。综上原告认为，被告刘海江驾驶的车辆对乘坐人原告未尽到安全义务，具有一定的过错，被告邓红志驾驶客车与被告刘海江驾驶的两轮摩托车相碰撞，是造成事故的原因之一，也具有一定的过错。由于被告邓红志驾驶的鄂J720**号客车已投保了交强险，故被告中国财保罗田支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。故现向人民法院起诉要求三被告共同赔偿原告医药费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计64684.6元。
原告刘弟仁为了支持其诉讼请求，庭审时向本院提交如下证据：
证据一、交通事故责任认定书一份。拟证明交通事故发生的时间地点及事故的责任。
证据二、原告刘弟仁发票七张共计35748元。拟证明原告受伤住院治疗的费用。
证据三、原告住院病历、用药清单、病情诊断证明书。拟证明原告受伤住院的经过及治疗情况。
证据四、陈汉青出具证明及其身份证复印件一份。拟证明原告受伤后护理人员的工资。
证据五、罗田县人民医院鉴定书两份。拟证明原告伤情为伤残十级，护理天数为90天、营养天数为60天、后续治疗费为8000元。
证据六鉴定发票复印件两张。拟证明原告鉴定费的实际发生。
证据七、交通费发票50张，其金额为500元。拟证明原告受伤入院发生的费用。
证据八、保单复印件一份。拟证明被告邓红志投保了交强险。
被告刘海江辩称：事故发生属实，但是我认为我应当负事故的次要责任，被告邓红志应当负主要责任。
被告刘海江未向本院提供证据。
被告邓红志辩称：被告刘海江属于无牌无证上路行驶。事故发生后，我积极报警并将伤者送到罗田县人民医院救治。该事故责任已由交警认定，我认为我在该事故中是无辜的。
被告邓红志为支持其抗辩理由，庭审时向本院提交了如证据：罗田县人民医院预收票据四张以及陈汉青出具收条一张，其金额共计12000元。拟证明被告邓红志为原告垫付医药费12000元。
被告中国财保罗田支公司辩称：1.原告的诉状中赔偿损失恳请人民法院依法予以核定。2.事故车辆已投保的交强险和商业险属实，保险公司同决按照交强险赔付。
被告中国财保罗田支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，原告对被告邓红志提交的证据无异议。被告刘海江对原告提交的证据一真实性无异议，但对证明目的有异议，被告邓红志在事故中应负主要责任。证据二内容不清楚，故不发表质证意见。证据三无异议。证据四、五、六、七、八均内容不清楚，不发表质证意见。被告邓红志对原告提交的证据一无异议。证据二中三里轿医院的费用，票据号为（0681787）金额为95元的发票有异议，对罗田县人民医院的发票没有异议。证据三无异议。证据四有异议，护理虽然是事实但是原告有没有支付护理费这无法证实，因为证人陈汉青与原告有利害关系。证据五原告伤残程度、护理期限、营养期限均无异议；但对后续治疗费8000元有异议，该费用并未实际发生。证据六无异议。证据七有异议。证据八无异议。被告刘海江对被告邓红志提交的证据无异议。被告中国财保罗田支公司对原告提交的证据一以肇事方的意见为准。证据二罗田县人民医院票据（025696489）上原告的名字与诉状上有出入，是否是本案当事人有待查证；凤山卫生院出具其金额95元的票据有异议，是否与本案具有关联性；对罗田县人民医院出具的票据（121060235）有异议，该票据上载明的是“刘弟红”，对其他票据无异议。证据三形式上无异议，但对其全休时间有异议，全休时间过长，全休时间应当以实际休息时间为准。证据四有异议，证明人身份信息不明，形式上有异议，证明上产生的费用只是双方的约定不具备法律效力。证据五的原告伤情程度的质证意见我们要以市公司的意见为准，如我公司在七日内未向法院提出重新鉴定申请，则视为对原告伤情程度无异议；对护理期限、营养期限无异议，但对后续治疗费有异议。证据六有异议，鉴定费不是保险赔偿范围。证据七有异议，交通费过高法院可酌情考虑。证据八无异议。被告中国财保罗田支公司对被告邓红志提交的证据不予质证，以双方当事人的意见为准。
对上述原、被告无异议的证据，本院依法予以采信。
对上述双方有争议的证据，经本院认证认为：原告提交的证据一系罗田县执法机关出具的有效法律文书，且双方当事人对其真实不持异议，本院依法予以采信。证据二，罗田县人民医院出具票据号（121060235）系笔误，且该院已加盖公章证明；罗田县凤山镇医院出具的票据，内容客观真实，本院对该证据依法予以采信。证据三内容真实客观，本院依法予以采信。证据四证人未到庭且未向本庭作出说明，故本院对该证据不予采信。证据五内容客观真实，本院依法予以采信。证据六内容客观真实，本院依法予以采信。证据七交通费过高，且没有载明始终地址，故本院酌情采信300元。
经审理查明：2013年11月8日，被告刘海江驾驶鄂JME3**号两轮摩托车后载原告刘弟仁，自石桥铺往叶家河方向行驶，8时40分许，行至事故地点超越前方同向行驶叶元友驾驶无号牌正三轮摩托车过程中，与对向行驶被告邓红志驾驶的鄂J720**号客车相碰撞，叶元友驾驶无号牌正三轮摩托车避让过程中侧翻，致三车受损、原告刘弟仁、被告刘海江受伤的交通事故。原告刘弟仁和被告刘海江受伤后，被送往罗田县人民医院分别治疗，后原告住院23天。此事故经罗田县公安局交通警察大队认定：被告刘海江负主要责任；被告邓红志负次要责任；原告刘弟仁、叶元友无责任。现原告向本院起诉要求两被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计64684.6元。
另查明：被告刘海江驾驶牌照号为鄂JME3**号两轮摩托车未投保交强险。被告邓红志驾驶的牌照号为鄂J720**号客车在被告中国财保罗田支公司投保了交强险，保险期限为：2013年1月16日24时至2014年1月15日零时止。被告刘海江垫付原告费用7000元；邓红志垫付原告费用12000元。
综上原告刘弟仁和被告刘海江的损失分别核定为：原告刘弟仁的医疗费36368.6元、护理费7345元（65元／天×113天）、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、营养费1660元、鉴定费1700元、伤残赔偿金12413.8元（8867元／年×（20－6）×10％）、后续治疗费8000元、精神抚慰金2000元，共计70937.4元。
被告刘海江医药费9060.4元、误工费7150元（110天×65元／天）、护理费1300元（20天×65元／天）、住院伙食补助费1000元（20天×50元）、后续治疗费5000元、鉴定费700元、伤残赔偿金17734元（8867×20元×10％）、精神抚慰金2000元、营养费300元、摩托车损失1200元，共计45444.4元。
原告刘弟仁和被告刘海江交强险中医药费比例为：刘弟仁47178.6÷（47178.6＋15360.4）为75％，刘海江比例为25％；综合本案的基本事实由被告刘海江承担70％的赔偿责任，被告邓红志承担30％的赔偿责任。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中原告刘弟仁乘座被告刘海江驾驶鄂JME3**号两轮摩托车与被告邓红志驾驶的鄂J720**号客车发生交通事故，致原告受伤经交警部门认定被告刘海江在本次事故中负主要责任，被告邓红志负事故的次要责任，故两被告均应承担相应赔偿责任。被告刘海江驾驶的鄂JME3**号两轮摩托车未购买交强险，依照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对本案刘海江的赔偿亦比照交强险处理。对原告请求的精神抚慰金过高，结合本地收入水平以及原告户籍性质考虑精神抚慰金2000元较为合适，在交强险限额内由保险公司优先予以赔付。
综上经本院核定：原告刘弟仁和被告刘海江交强险中医药费比例为：刘弟仁47178.6÷（47178.6＋15360.4）为75％，刘海江比例为25％；综合本案的基本事实由被告刘海江承担70％的赔偿责任，被告邓红志承担30％的赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在交强险中医药费责任限额内赔偿原告刘弟仁医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计7500元；超出交强险部分39678元，由被告刘海江赔偿27774.6元，剩余部分由被告邓红志赔偿11903.4元。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在交强险中伤残赔偿责任限额内赔偿原告刘弟仁的误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计23758.8元。
原告刘弟仁返还被告邓红志垫付费用12000元，被告刘海江垫付费用7000元。
上述款项限各被告在本判决书生效后三日内付清。
案件受理费446元，由被告刘海江负担312元，被告邓红志负担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费446元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李卫东
代理审判员 何凯飞
人民陪审员 蔡新洪
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张 丹