江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰高民初字第1457号
原告褚平生，男，1953年8月29日生，汉族。
委托代理人曹龙美，江苏济恒律师事务所律师。
委托代理人常国进，江苏济恒律师事务所律师。
被告曹仕美，男，1969年8月10日生，汉族。
被告韩小兰，女，1969年12月16日生，汉族。
被告曹嘉留，男，1994年11月27日生，汉族。
上述三被告委托代理人陈良，江苏银杏树律师事务所律师。
被告李邦明，男，1965年10月5日生，汉族。
被告李凤明，男，1975年10月2日生，汉族。
上述两被告委托代理人曹爱春，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。
原告褚平生与被告曹仕美、韩小兰、曹嘉留、李邦明、李凤明民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理。依法由代理审判员王巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚平生的委托代理人曹龙美，被告曹仕美、韩小兰、曹嘉留的委托代理人陈良，被告李邦明、李凤明的委托代理人曹爱春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚平生诉称，被告曹仕美、韩小兰系夫妻关系。2013年2月6日，原、被告签订借款合同一份，约定被告曹仕美、韩小兰向原告借款1000000元，借款利率为月息20‰，借款期限自2013年2月6日起至2013年8月5日止；借款人逾期偿还借款的，应承担原告为主张权利所支付包括律师代理费在内的一切费用；被告曹某、李某甲、李某乙作为保证人对被告曹仕美、韩小兰的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告即向被告曹仕美的账户转入1000000元。但被告曹仕美、韩小兰仅于2013年4月22日偿还50158元（自2013年2月6日至2013年4月22日应付利息51095.24元，欠937.24元利息未付）；2013年5月20日被告曹仕美、韩小兰偿还44600元（自2013年4月23日至2013年5月20日应付利息18236.56元），故至2013年5月20日，被告曹仕美、韩小兰偿还本金25426.2元，剩余本金974573.8元以及利息经原告多次催要无果，其他被告亦没有履行保证责任。请求判令被告曹仕美、韩小兰偿还原告借款本金974573.8元及利息（以本金974573.8元计算，按月息2％自2013年5月21日计算至法院判决确定的给付之日止），并给付原告律师费26100元，被告曹某、李某甲、李某乙对被告曹仕美、韩小兰的前述债务承担连带偿还义务，并由被告承担本案诉讼费用。
被告曹仕美、韩小兰、曹某辩称，原告诉称的借款属实，但曹仕美于2013年4月22日还款50518元及2013年5月20日还款44600元，均是偿还本金。曹某提供担保是事实。约定月利率20‰高于银行同期同类贷款利率的四倍，高出部分的利息不受法律保护。原告主张的律师费不是必然发生的费用，被告不同意承担。请求依法处理。
被告李某甲、李某乙辩称，被告李某甲、李某乙提供担保是事实。对借款、还款情况同意被告曹仕美意见。约定月利率20‰高于银行同期同类贷款利率的四倍，高出部分的利息不受法律保护。请求依法处理。
经审理查明：2013年2月6日，原、被告签订借款合同一份，约定被告曹仕美、韩小兰向原告褚平生借款1000000元，借款期限自2013年2月6日至2013年8月5日，月息20‰，每月20日结息，到期一次性偿还本金；不按约定期限偿还本息，则借款人按日8‰标准支付违约金，并承担出借人为主张权利所支付的一切费用（包括但不限于追要债务所花费的交通费、食宿费、诉讼费、律师代理费等）；被告曹某、李某甲、李某乙为此次借款提供连带责任保证，保证期间为还款期限届满之日起2年，保证范围包括借款本金、利息、逾期还款违约金，以及出借人为主张权利所支付的一切费用。合同签订后，原告即向被告曹仕美、韩小兰交付了人民币1000000元。2013年4月22日，被告曹仕美向原告偿还50518元，2013年5月20日，被告曹仕美向原告偿还44600元。此后被告未按约定偿还本息，原告遂于2013年12月向本院提起诉讼。诉讼中，根据原告的申请，本院对被告曹仕美、韩小兰的财产采取了保全措施。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告签订借款合同，被告曹仕美、韩小兰向原告借款1000000元并由被告曹某、李某甲、李某乙提供连带责任保证，双方当事人均无异议，本院予以认定。双方约定月利率20‰（换算为年利率为24％），超过了中国人民银行同期六个月以内（含六个月）贷款基准年利率5.60％的四倍，依据相关规定超出部分的利息不予保护。被告曹仕美、韩小兰辩称2013年4月22日、2013年5月20日两次还款为偿还本金，本院认为按照借款合同中每月20日结息的约定，此抗辩主张不能成立，这两次还款应当先用于结算应付利息，超出应付利息的部分方可作为偿还本金。自2013年2月6日起至2013年4月22日止计76天，以本金1000000元，按年利率22.4％计算应付利息为47288.89元，则2013年4月22日偿还的50518元中47288.89元为利息，剩余3229.11元应认定为偿还本金；自2013年4月23日起至2013年5月20日止计28天，以本金996770.89元，按年利率22.4％计算应付利息为17365.96元，则2013年5月20日偿还的44600元中17365.96元为利息，剩余27234.04元应认定为偿还本金；因此截至2013年5月20日的利息已经结清，尚未偿还的本金为969536.85元。被告曹仕美、韩小兰应当偿还原告借款本金969536.85元及2013年5月21日之后的利息，被告曹某、李某甲、李某乙承担连带清偿责任。关于原告主张的律师代理费，借款合同中明确约定该费用由借款人承担且属于保证范围，故本院对被告关于律师代理费的抗辩不予采纳，原告律师代理费由借款人曹仕美、韩小兰承担，保证人曹某、李某甲、李某乙承担连带偿还责任。原告主张的律师代理费符合相关部门颁布的计算标准，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告曹仕美、韩小兰于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告徐建明借款人民币500000元及利息［计算方法：以969536.85元为本金自2013年5月21日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期六个月内（含六个月）贷款基准利率的四倍计算］，并给付原告律师代理费26100元；
二、被告曹嘉留、李邦明、李凤明对被告曹仕美、韩小兰前述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7430元，保全费5000元，合计12430元，由被告曹仕美、韩小兰、曹嘉留、李邦明、李凤明共同负担（此款原告已预交，由被告曹仕美、韩小兰、曹嘉留、李邦明、李凤明于本判决生效后十日内一次性给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本五份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费14860元（户名：泰州市财政局；开户行：农行；帐号：201101040058888）。
代理审判员 王 巍
二〇一四年三月四日
书 记 员 罗树平
附判决所依据法律法规、司法解释条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。