上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民二（商）初字第912号
原告孙晓琼，男，1967年2月8日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人刘炜，上海市远东律师事务所律师。
被告北京中鹤投资基金管理有限公司，住所地北京市。
被告江苏汇宇物流有限公司，住所地江苏省扬州市。
第三人北京天盈禄马投资管理中心（有限合伙），住所地北京市。
原告孙晓琼与被告北京中鹤投资基金管理有限公司（以下简称中鹤公司）、江苏汇宇物流有限公司（以下简称汇宇公司）合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法通知北京天盈禄马投资管理中心（有限合伙）（以下简称天盈禄马中心）作为第三人参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘炜律师到庭参加诉讼。被告中鹤公司、汇宇公司及第三人天盈禄马中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月3日，原告与中鹤公司签订合伙协议，约定中鹤公司为天盈禄马中心的唯一普通合伙人，合伙目的为投资管理及顾问业务，原告认缴出资额为110万元。签约当日原告即向天盈禄马中心支付110万元认购款。同年12月2日，中鹤公司、天盈禄马中心出具公告称安信基金二期基金份额募集结束，当日即为基金成立日。汇宇公司于2014年8月向原告出具《承诺函》，承诺为原告认购天盈禄马中心合伙份额的投资本金及收益承担连带责任保证。2015年4月1日，原告收到收益款39，449元。同年4月20日，中鹤公司向原告出具《还款承诺函》，称因投资项目问题，承诺2015年4月30日前返还原告投资款55万元，5月15日前支付55万元，均按年11%计算资金占用收益，若上述任一期未付，则全部债务到期，自逾期之日起按年22%计算违约金至清偿之日止。此后原告多次向中鹤公司催讨未果，据此原告诉请判令：1、中鹤公司返还原告投资款110万元；2、中鹤公司支付原告以110万元为本金，自2014年11月4日起至付清之日止按年22%计算的违约金；3、汇宇公司对中鹤公司的上述付款义务承担连带保证责任；4、中鹤公司赔偿原告律师费1.80万元。
两被告未作答辩。
第三人未作陈述。
经审理查明，2014年11月3日，原告与中鹤公司签订《天盈禄马中心之合伙协议》，原告为有限合伙人，中鹤公司为普通合伙人，约定天盈禄马中心由中鹤公司和本协议约定的出资人共同设立，合伙目的为投资管理及投资顾问业务，中鹤公司作为唯一的普通合伙人发起设立并管理有限合伙自有资金，通过合法经营实现资产增值，为合伙人创造效益。有限合伙人最低认缴出资额为50万元。全体合伙人同意中鹤公司为合伙企业的执行事务合伙人。投资目标为认购安信信托股份有限公司发行的“安信信托-
江苏五爱销售公司贷款单一资金信托基金”，信托资金投资于江苏五爱集团销售有限公司，用于公司销售渠道建设、扩大生产能力、补充公司流动资金。合伙企业存续期间每三个月分配一次投资收益，投资到期还本付息，本基金投资期限为12个月。合同约定原告的认缴金额为110万元。当日，天盈禄马中心通知原告将款项110万元支付到天盈禄马中心账户，原告于同日支付天盈禄马中心110万元，附言为“认购安信五爱110万”。之后，中鹤公司及天盈禄马中心出具了《基金认购确认函》，载明预期税后年化收益率为11%。同年12月2日，中鹤公司及天盈禄马中心向原告出具了《安信信托-
扬州五爱贷款单一资金信托基金二期-
北京天盈禄马投资成立公告》，称该基金份额募集结束，于当日成立，基金总规模1，930万元，每季度分配一次投资收益，届满分配投资本金及最后一次收益。2014年8月，汇宇公司向原告出具《承诺函》，承诺为原告认购天盈禄马中心合伙份额的投资本金及收益承担连带责任保证。2015年4月1日，原告收到收益款39，449元。同年4月20日，中鹤公司向原告出具《还款承诺书》，称因投资项目问题，向其承诺2015年4月30日前返还原告55万元，并支付按照年化收益11%计算的实际占用投资款期间的收益（扣除之前已经派发的收益），同年5月15日前返还剩余的55万元本金，并支付按照年化收益11%计算的实际占用投资款期间的收益。以上任何一期逾期未付，则上述债务全部到期，自逾期之日起按前述收益的两倍即22%计算违约金至实际清偿之日止。2015年5月26日，上海丰讯通信工程有限公司（以下简称丰讯公司）支付上海市远东律师事务所（以下简称律所）1.80万元，5月29日，律所向丰讯公司开具了金额为1.80万元的律师费发票，同年6月7日，丰讯公司向本院出具《情况说明》称该1.80万元系应原告请求代其向律所支付的本案律师费，该款原告已与丰讯公司结清。故原告诉至本院，要求判如所请。
以上事实有原告提供的《天盈禄马中心之合伙协议》、《通知》、《基金认购确认函》、《安信信托-扬州五爱贷款单一资金信托基金二期-
北京天盈禄马投资成立公告》、《承诺函》、《还款承诺书》、银行支付凭证、发票及《情况说明》等证据及当事人当庭陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与中鹤公司构成合伙关系。中鹤公司应当根据《还款承诺书》向原告履行返还投资本金110万元并按照年11%支付实际占用投资款期间的收益，该收益自原告支付投资款之日即2014年11月3日起至中鹤公司《还款承诺书》中确定的返还投资款之日止计为59，008.22元，扣除中鹤公司已经支付的39，449元，尚欠19，559.22元。现中鹤公司未能按约履行义务，显属违约，应当承担违约责任，中鹤公司应按约自逾期之日即2015年5月1日起按年22%向原告支付违约金。汇宇公司在2014年8月即向原告表示对其投资本金及收益承担连带责任保证，故应对中鹤公司返还原告投资本金和支付投资收益的义务承担连带责任。现原告要求汇宇公司就中鹤公司承担的违约金责任一并承担连带责任，缺乏事实依据，本院难以支持。对于原告主张的律师费1.80万元，因原告与中鹤公司之间并无相关约定，该费用系原告参加诉讼自行支付的费用，故对该项诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决如下：
一、被告北京中鹤投资基金管理有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告孙晓琼投资本金110万元；
二、被告北京中鹤投资基金管理有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告投资收益19，559.22元；
三、被告江苏汇宇物流有限公司对被告北京中鹤投资基金管理有限公司的上述第一、二项支付义务向原告承担连带责任，被告江苏汇宇物流有限公司承担保证责任后，有权向被告北京中鹤投资基金管理有限公司追偿；
四、被告北京中鹤投资基金管理有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告以110万元为基数，自2015年5月1日起至付清之日止按年22%的利率计算的违约金；
五、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16，122元，公告费560元，合计16，682元，由被告北京中鹤投资基金管理有限公司、江苏汇宇物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 金革平
代理审判员 张 海
人民陪审员 张建国
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 包希安
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。