重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0233民初2246号原告：秦中伦，男，汉族，生于1965年7月24日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：冉启植、喻娟，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，一般代理。被告：陈光林，男，汉族，生于1970年5月20日，住重庆市忠县。原告秦中伦与被告陈光林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法由代理审判员方鸿雁独任审理，适用简易程序并于2017年5月15日、2017年5月31日公开开庭进行了审理，原告秦中伦及其委托诉讼代理人冉启植、喻娟、被告陈光林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦中伦向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款9.4万元，被告已经给付的利息按照月息3分计算抵扣至应支付的时间，未给付的利息按照月息2分计算至还清之日。2、被告承担律师代理费5000元。3、被告承担诉讼费。事实和理由：被告以做工程差资金为由，向其三次借款，其中2012年4月借款5万元，双方按照约定于2012年12月23日偿还了借款本金及利息；2012年10月30日的借款5万元，实际支付4.7万元；2013年3月1日的借款5万元，实际支付4.7万元。被告2012年11月29日向原告支付利息3000元，2012年12月23日向原告偿还借款本金5万元，2013年1月3日支付利息3000元、2月8日支付利息3000元、3月1日支付利息6000元、4月2日支付利息5000元、4月4日支付利息1000元、5月20日支付利息2000元、6月10日支付利息5000元、6月20日支付利息1000元、7月4日支付利息4000元、12月10日支付利息1万元。2016年2月5日被告出具了还款协议一份，同时约定在2017年2月7日之前归还借款。借款期限满后，经多次催告被告还款付息未果。被告陈光林辩称，1、借款过程及还本支付利息的情况：2012年因工程资金需要，通过朋友介绍认识了原告，向原告两次借款一共10万元，口头约定月息6分，原告收取砍头利息共计5000元，实际共收到借款9.5万元，2013年3月1日借款不属实。2012年11月29日向原告支付利息3000元，2012年12月23日向原告偿还借款本金5万元，2013年的2月8日向原告支付利息3000元、3月1日支付利息6000元、4月2日支付利息5000元、4月4日支付利息1000元、6月10日支付利息5000元、6月20日支付利息1000元、7月4日支付利息4000元、12月10日支付利息1万元，共支付利息3.5万元。给原告偿还利息和本金都在原告的同一个账号，现在只欠原告借款4.5万元。2、律师费5000元认可，诉讼费认可。3、2016年2月5日出具的还款协议是原告逼迫写的，对协议上的还款时间及金额不予认可，已经超标准支付了被告利息。如果法院调解，愿意分期偿还原告借款5万元。本院经审理认定事实如下：双方对被告2012年4月份向原告借款5万元，并于2012年12月23日已经偿还了全部借款本金及利息，2012年10月30日又向原告借款5万元，借款约定月息6分的事实无异议，本院予以确认。原告向本院提交了2013年7月30日的还款协议，主张该还款协议上约定的借款13万元是由10万元的本金及3万元的利息组成。被告对该证据的真实性及证明目的均无异议。原告提交了2016年2月5日的还款协议，主张该还款协议上约定的借款14万元是由10万元的本金及4万元的利息组成，被告认为该还款协议是原告胁迫签的，但未提交证据证明。被告认可2012年4月、2012年10月30日两次借款，2012年12月23日偿还借款5万元，不认可2013年3月1日借款5万元，与其认可2013年7月30日的还款协议的组成相互矛盾，也未作出合理说明。根据原告提交的两份还款协议，双方均认可每次借款都系现金支付，故认定2013年3月1日的借款成立。原告提交了还款情况清单、银行账户明细，证明利息还款情况，被告除对该证据中的2013年3月1日借款有异议外，其余的均无异议，本院认定支付利息情况如下：2012年11月29日支付利息3000元、2013年的1月3日支付利息3000元、2月8日支付利息3000元、3月1日支付利息6000元、2013年4月2日支付利息5000元、4月4日支付利息1000元、5月20日支付利息2000元、6月10日支付利息5000元、6月20日支付利息1000元、7月4日支付利息4000元、12月10日支付利息1万元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民之间的合法借贷关系受法律保护。关于被告应偿还借款本金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”被告于2012年10月30日向原告借款5万元、2013年3月1日向原告借款5万元，原告实际分别向被告支付借款4.7万元，故被告应偿还原告借款本金共计9.4万元。关于应支付利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已经支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”原告主张被告已经给付的利息按照月息3分计算抵扣至应支付的时间，未给付的利息按照月息2分计算至还清之日。被告同意原告的利息主张。本院认为，原、被告约定月息6分超过法律规定，被告支付的利息超过年利率36%的部分不应予支持，经本院逐笔核算，至2012年12月10日，被告应偿还原告借款本金76098.5元，利息从2012年12月11日起按年利率24%支付至还清之日止。原告主张被告支付律师费5000元并提交了《民事法律事务委托合同》及发票，被告无异议，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：一、被告陈光林于本判决书生效后十五日内偿还原告秦中伦借款本金76098.5万元，并从2012年12月11日起，按年利率24%计算利息至还清之日止。二、被告陈光林于本判决书生效后十五日内支付原告秦中伦本案的律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取1930元，由被告陈光林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  方鸿雁二〇一七年六月六日书 记 员  谭 欢附：本息还款计算一、2012年10月30日借款5万元，实际借款本金4.7万元，双方约定月息6分。1、2012年11月29日，支付利息3000元。以本金4.7万元，按年利息36%计算（2012.10.30—2012.11.29），实际应支付利息1410元，已超过年利率36%。多支付1590元，已超过年利率36%。应当予以扣减。47000-1590=45410，本金剩余45140元。2、2013年1月3日，支付利息3000元。以本金45410元，按年利息36%计算（2012.11.30—2013.1.3），实际应支付利息1543.94元，已超过年利率36%。多支付1456.06元，应当予以扣减。45410-1456.06=43953.94，本金剩余43953.94元。3、2013年2月8日，支付利息3000元。以本金43953.94元，按年利息36%计算（2013.1.4—2013.2.8），实际应支付利息1538.39元，已超过年利率36%，多支付1461.61元，应当予以扣减。43953.94-1461.61=42492.33，本金剩余42492.33元。4、2013年3月1日，支付利息6000元。以本金42492.33元，按年利息36%计算（2013.2.9—2013.3.1），实际应支付利息849.85元，已超过年利率36%，多支付5150.15元，应当予以扣减。42492.33-5150.15=37342.18，本金剩余37342.18元。二、2013年3月1日借款5万元，实际借款本金4.7万元，双方约定月息6分。1、2013年4月2日，支付利息5000元。本金37342.18元，按年利率36%计算（2013.3.2—2013.4.2），应支付利息1157.61元。本金4.7万元，按年利率36%计算（2013.3.1—2013.4.2），应支付利息1504元。已超过年利率36%，多支付部分5000-（1157.61+1504）=2338.39，应当予以扣减。剩余本金（37342.18+47000）-2338.39=82003.792、2013年4月4日，支付利息1000元。以本金82003.79元，按年利息36%计算（2013.4.3—2013.4.4），实际应支付利息82元，已超过年利率36%，多支付918元，应当予以扣减。82003.79-918=81085.79，本金剩余81085.79元。3、2013年5月20日，支付利息2000元。以本金81085.79元，按年利息36%计算（2013.4.5—2013.5.20），实际应支付利息3648.86元，少支付1648.86元，本金剩余81085.79元。4、2013年6月10日，支付利息5000元。以本金81085.79元，按年利息36%计算（2013.5.21—2013.6.10）应支付利息1621.72元，已超过年利率36%，多支付5000-1621.72-1648.86=1729.42，应当予以扣减。81085.79—1729.42=79356.37，本金剩余79356.37元。5、2013年6月20日，支付利息1000元以本金79356.37元，按年利息36%计算（2013.6.11—2013.6.20），实际应支付利息714.21元，已超过年利率36%，多支付285.79元，应当予以扣减。79356.37-285.79=79070.58，本金剩余79070.58元。6、2013年7月4日，支付利息4000元以本金79070.58元，按年利息36%计算（2013.6.21—2013.7.4），实际应支付利息1027.92元，已超过年利率36%，多支付2972.08元，应当予以扣减。79070.58-2972.08=76098.5，本金剩余76098.5元。7、2013年12月10日，支付利息10000元以本金76098.5元，按年利息36%计算（2013.7.5—2013.12.10），实际应支付利息12023.56元，已支付利息未超过年利率36%，不予扣减。本金剩余76098.5元。