湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第136号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人曹某某，男。
辩护人何华江，湖南宏法律师事务所律师。
湖南省资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员姚永飞担任审判长，人民陪审员樊田文、张碧清参与的合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。书记员李文佳担任记录。资兴市人民检察院指派检察员曹坤全出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人何华江到庭参加诉讼。审理期间，根据公诉机关补充侦查的建议，本院决定对本案延期审理一次。现已审理终结。
湖南省资兴市人民检察院指控，2011年6月1日下午17时许，被告人曹某某为协调周源山煤矿处理关闭煤坪和农电改造之事，与周源山煤矿矿长等领导及香花乡政府人员共计10余人在新区五洲大酒店三楼一包厢内共进晚餐，曹某某与同桌人员共喝了4斤多“泸州老窖”白酒，曹某某单独喝了半斤“泸州老窖”白酒。21时许，曹某某在饭后独自驾驶（未取得机动车驾驶证）湘LD00**摩托车从五洲大酒店出发准备回家，当其行驶到麒麟大酒店门前路段时，与相对方向行驶而来的湘L100**小轿车相撞，造成交通事故。交警部门在现场调查中，发现曹某某口中散发出浓重酒精味，且精神意识混乱，经酒精呼吸测试仪检测结果为239.3mg／100ml；经司法鉴定酒精含量为281.15mg／100ml，为醉酒驾驶。
指控的证据有：1、被告人的供述和辩解；2、证人聂某某证言；3、辨认笔录；4、驾驶人信息查询结果单；5、机动车信息查询结果单；6、公安交通管理行政强制措施凭证；7、关于请求减轻曹某某同志违法驾驶摩托车处罚的报告；8、公安行政处罚决定书（资公交决字（2011）第458号）；9、户籍证明；10、酒精检测仪测试结果、司法鉴定检验报告书（郴旺昇所（2011）临鉴字第301号）等。
该院认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人曹某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚，判处免予刑事处罚。
被告人曹某某的辩护人何华江辩称：一、对资兴市人民检察院指控被告人曹某某犯危险驾驶罪的定性和事实无异议。二、被告人曹某某有以下法定从轻、减轻的量刑情节：1、被告人曹某某有自首情节，依法可以从轻、减轻甚至免除处罚；2、本案情节轻微，社会危险性相对较小，没有造成严重、恶劣的后果，3、被告人曹某某系初犯、偶犯，在社会中和工作中表现一直较好，从未有过不良记录；4、被告人曹某某事后主动与小车车主聂某某达成和解，赔偿了全部损失，取得了谅解。综上建议对被告人曹某某判处免予刑事处罚。
经审理查明，2011年6月1日下午，被告人曹某某应邀参加协调资兴矿务局周源山煤矿处理关闭煤坪和农电改造等事项，当日下午17时许，协调会结束后，与参与协调的周源山煤矿领导及香花乡政府人员共计10余人在资兴市唐洞街道五洲大酒店共进晚餐，席间，包括曹某某在内的赴宴人员共喝了4斤多“泸州老窖”白酒。当晚21时许，宴席结束后，曹某某独自驾驶湘LD00**摩托车（车主为陈某某）从五洲大酒店出发回家，当其行驶到资兴市唐洞街道大全路麒麟大酒店门前路段时，与相对方向行驶而来由聂某某驾驶的湘L100**小轿车相撞，造成交通事故。交警部门接到他人报警后，赶赴交通事故现场，在办理该起交通事故过程中发现曹某某系未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在把双方当事人带到资兴市交警队处理过程中，又发现曹某某口中散发出浓重酒精味，且精神意识混乱，经当场酒精呼吸测试仪检测结果为239.3mg／100ml；后公安提取曹某某的血样，经委托郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，该所于2011年6月7日作出郴旺昇所（2011）临鉴字第301号司法鉴定检验报告书，鉴定结论为：经对提取曹某某的静脉血液检验乙醇（酒精）定性为阳性，定量为281.15mg／100ml，为醉酒驾驶。
案发后，被告人曹某某经公安机关传唤到案后如实供述了自己的罪行，与交通事故相对方聂某某达成民事赔偿协议，赔偿了聂某某的经济损失，并取得了其谅解。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曹某某的供述，有接受刑事案件登记表，报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，查获经过，证人聂某某的证言，辨认笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，报告，资兴市公安局资公（交）决字（2011）第458号公安行政处罚决定书，公安行政处罚审批表，公安行政处罚告知笔录，郴旺昇所（2011）临鉴字第301号司法鉴定检验报告书，当事人血样提取登记表，血液酒精浓度检测结果单，鉴定结论通知书，协议书，谅解书，收据，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。资兴市人民检察院指控被告人曹某某的犯罪事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立。被告人曹某某到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人曹某某与交通事故相对方聂某某达成民事赔偿协议，赔偿了聂某某的经济损失，并取得了其谅解，对被告人曹某某可以酌情从轻处罚。被告人曹某某血液酒精含量到达200毫克／100毫升以上且系无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人曹某某的辩护人提出的被告人曹某某有自首情节的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；被告人曹某某的辩护人提出的本案情节轻微，社会危险性相对较小的辩护意见，不符合客观事实，本院不予采纳；被告人曹某某的辩护人提出的被告人曹某某系初犯、偶犯，认罪态度好，确有悔罪表现，且积极赔偿了聂某某的经济损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，与事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳；被告人曹某某及其辩护人提出的请求对被告人曹某某判处免予刑事处罚的辩护意见，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 姚永飞
人民陪审员 樊田文
人民陪审员 张碧清
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李文佳
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。