河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第2997号
原告高增涛，男，1979年8月12日出生，汉族，住南阳市宛城区红泥湾镇栗树科村高庄**号。
委托代理人陈爱令，河南大为律师事务所律师。特别授权。
被告张喜林，男，1975年12月28日出生，住南阳市宛城区红泥湾镇大吴营**号。
委托代理人马勇，南阳市宛城区法律援助中心律师。特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。组织机构代码：78620432-X。
负责人张旭东，该公司总经理。
委托代理人周双双，该公司工作人员。特别授权。
原告高增涛诉被告张喜林、阳光财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称阳光保险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告高增涛于2014年11月27日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，在法律规定时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭进行了审理，原告高增涛的委托代理人陈爱令，被告张喜林的委托代理人马勇、被告阳光保险南阳支公司的委托代理人周双双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高增涛诉称，2014年11月14日18时0分，被告张喜林驾驶豫RCX0**号小型客车沿S103线自东向西行驶至红泥湾街小洞天食府门口处，在右转弯时与高增涛驾驶的沿S103线自东向西行驶的无号牌摩托车相撞，造成高增涛受伤，两车受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通管理支队交通事故处理一大队认定，被告张喜林负事故的主要责任，原告高增涛负事故的次要责任。原告受伤后，被送到南阳市第二人民医院治疗，共花费医疗费近20000元。被告张喜林的车辆在阳光保险南阳支公司投保了交强险。现请求被告赔偿原告各项损失117030.74元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
1、道路交通事故认定书1份。证明本次道路交通事故发生的时间、地点、经过、当事人情况、车辆情况、及责任的认定等事实。
2、被告张喜林所驾驶车辆的保险单、行驶证及其本人的驾驶证各1份。证明肇事车辆、车辆保险及驾驶人的驾驶资格等情况。
3、原告高增涛的医疗费发票。证明原告医疗费19214.55元。
4、原告高增涛的诊断证、出院证、病历各1份。证明原告的受伤情况及治疗情况。
5、司法鉴定意见书、司法咨询意见书及鉴定费收据各1份。证明原告因本次交通事故受伤，其损伤程度已构成十级伤残，后续治疗费需7000元，支付鉴定费1500元。
6、原告高增涛所在单位南阳市宏泰建筑劳务分包有限公司证明、营业执照各1份、南阳市宛城区东洁物业管理公司及南阳市公安局仲景派出所证明1份。证明原告在南阳城区居住生活、收入来源于城镇，应按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金。
7、原告高增涛户口本、结婚证、长子高易成、长女高彤鑫出生医学证明各1份。证明原告长子高易成、长女高彤鑫尚未成年，需要抚养。
8、原告高增涛母亲张奎远户口本、南阳市宛城区红泥湾镇四合社区证明各1份。证明原告母亲张奎远年过60岁，需要扶养。其有子女二人，各承担一半扶养费用。
被告张喜林辩称，对事故发生没有异议。被告张喜林的车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险限额范围内承担责任。被告垫付的13000元应由保险公司支付给被告张喜林。
被告张喜林向本院提交以下证据材料：
1、交强险及商业险保险单各1份。证明肇事车辆投保情况。
张喜林垫支的13000元的票据。证明被告已经向原告支付了13000元。
被告阳光保险南阳支公司辩称，对事故发生没有异议。保险公司愿意在交强险和商业险各分项限额内承担赔偿责任。
被告阳光保险南阳支公司未向本院提交证据材料。
被告张喜林对原告所举证据发表质证意见为：1、鉴定费应为1300元；2、被抚养人生活费应按农村标准计算。
被告阳光保险南阳支公司对原告所举证据发表以下质证意见：
对证据5中的鉴定书待给公司汇报后再决定是否申请重新鉴定，保险公司不承担鉴定费用；对证据6有异议，原告没有提供劳务合同及每月工资详情，原告提交的租房合同仅能证明原告是住在城镇，不能证明原告的收入来源于城镇，原告户口簿上显示原告是农业户口，不应按照城镇标准计算，应按照农村标准计算。对其他证据无异议。
原告高增涛和被告阳光保险南阳支公司对被告张喜林所举证据均无异议。
本院对原、被告所举证据认定如下：
被告张喜林对原告所举证据的真实性没有异议。被告阳光保险南阳支公司对原告所举证据5中的鉴定书在规定时间内未申请重新鉴定，视为放弃重新鉴定申请，本院对该证据予以认定；对证据6有异议，本院认为，南阳市宏泰建筑劳务分包公司的证明无其他证据相印证，本院不做认证，其他证据被告未提供相反证据予以反驳，本院对原告所举其他证据予以认定。
通过原、被告举证、质证、本院认证，结合庭审调查，本院确认以下事实：
2014年11月14日18时00分，被告张喜林驾驶豫RCX0**号小型客车沿S103线自东向西行驶至红泥湾街小洞天食府门口处，在右转弯时与高增涛驾驶的沿S103线自东向西行驶的无号牌摩托车相撞，造成高增涛受伤，两车受损的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通事故处理一大队作出宛公交认字（2014）第FB453号道路交通事故认定书，认定被告张喜林应承担此事故的主要责任，原告高增涛应承担此事故的次要责任。原告受伤后，被送到南阳市第二人民医院治疗，经诊断，原告伤情为：1、右侧肩锁关节脱位；2、全身多处皮肤擦伤。原告共住院治疗18天，共花费医疗费19214.55元。2015年3月31日，南阳公正法医临床司法鉴定所司出具宛公司鉴所（2015）临鉴字第03-26a、03-26b法鉴定意见书，鉴定意见为高增涛右上肢遗留功能障碍已构成伤残10级；后继医疗费用约为7000元。现请求被告赔偿原告各项损失117030.74元。
另查明，原告长子高易成2012年8月2日出生，长女高彤鑫2013年10月27日出生，原告母亲张奎远，1954年10月12日出生，原告兄妹二人。
再查明，被告张喜林的车辆在阳光保险南阳支公司投保了交强险。
本院认为，一、被告张喜林驾驶豫RCX0**号小型客车与高增涛驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经南阳市公安局交通警察支队认定，被告张喜林负担事故的主要责任，原告高增涛负担事故的次要责任。现原告请求被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持。被告张喜林的车辆在被告阳光保险南阳支公司投保了交强险和第三者责任保险，被告阳光保险南阳支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分应按照责任比例由保险公司在第三者责任保险限额内承担。二、原告各项损失：1、医疗费，原告住院治疗共花费医疗费19214.55元，由医疗费发票为凭，本院予以支持；2、护理费，原告住院治疗18天，以1人护理，护理费应参照居民服务业和其他服务业收入标准计算，河南省2014居民服务业和其他服务业收入为28472元／年，护理费为28472÷365×18=1404元，本院予以支持。3、住院伙食补助费，住院伙食补助费以30元／天标准，原告住院18天，为540元。4、营养费，营养费以30元／天标准，原告住院18天，为540元；5、误工费，原告称其在南阳市宏泰建筑劳务分包有限公司工作，但未能提供劳动合同书及工资表，原告误工费可参照建筑业职工平均收入为宜。河南省2014年建筑业职工平均收入为34311元／年，原告自受伤后到评残之日前共137天，误工费为34311÷365×137=12878.38元，本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告户籍虽为农业户口，但在事故发生前在南阳市居住，残疾赔偿金标准应按照城镇居民标准计算，原告伤残程度为十级，河南省2014年城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，残疾赔偿金为24391.45×20×10%=48782.9元。7、南阳公正法医临床司法鉴定所鉴定原告高增涛所需的后期治疗费共计约为7000元，为避免诉累，本院予以支持。8、精神抚慰金，结合原告伤情，精神抚慰金以3000为宜。9、被抚养人生活费、原告长子高易成2岁，长女高彤鑫1岁，母亲张奎远60岁，河南省2014年农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，抚养费为6438.12×（18＋17）×10%÷2＋6438.12×20×10%÷2=17704.83元。10、原告主张交通费，但未提供相关票据，本院不予支持。以上各项合计为111064.66元，未超出交强险责任限额，应由阳光保险南阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，被告张喜林支付给原告的13000元，应予扣除，由保险公司直接支付给被告张喜林。被告张喜林辩称鉴定费应为1300元，但未提供相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳市中心支公司司于本判决生效后十日内支付给原告高增涛各项赔偿98064.66元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳市中心支公司司于本判决生效后十日内支付给被告张喜林13000元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2641元，鉴定费1500元，原告高增涛负担50元，被告张喜林负担4091元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王永兴
审 判 员 边晓明
人民陪审员 惠大山
二〇一五年六月九日
书 记 员 赵增华