江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇商初字第0518号
原告无锡中天客运有限公司，住所地无锡市东亭镇华夏南路11号。
法定代表人邵惠江，该公司董事长。
委托代理人杨富阁、彭飞，江苏敏惠律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市人民中路97号1700－1711室。
负责人邵晓刚，该公司总经理。
委托代理人陈哲，该公司员工。
原告无锡中天客运有限公司（以下简称客运公司）诉被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年6月3日、6月24日、8月14日、10月21日公开开庭进行了审理。原告客运公司的委托代理人杨富阁（未参加第四次庭审）、彭飞（未参加第一至三次庭审），被告保险公司的委托代理人陈哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告客运公司诉称：苏B×××××号轿车系刘军旗购买后挂靠在客运公司，客运公司系该车登记车主，客运公司为该车向保险公司投保了商业第三者责任保险（以下简称三责险，保险金额为100万元）及不计免赔率特约条款等险种，保险期限自2012年9月25日至2013年9月24日。2013年5月7日，顾占磊驾驶保险车辆与周锦年驾驶的电动自行车发生碰撞，该电动自行车在倒地侧滑过程中碰撞吴永红驾驶的电动自行车，造成周锦年受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定周锦年负事故主要责任，顾占磊负事故次要责任，吴永红不负事故责任。2013年，周锦年诉至无锡市滨湖区人民法院（以下简称滨湖法院），要求客运公司、刘军旗、顾占磊、保险公司赔偿损失。滨湖法院作出（2013）锡滨民初字第1110号民事判决书（以下简称1110号判决书），判决：一、保险公司赔偿周锦年111580元（其中6400元为精神抚慰金）。二、顾占磊、刘军旗赔偿周锦年111022元。三、客运公司对顾占磊、刘军旗的上述债务承担连带赔偿责任。案件受理费2748元、保全费1520元，合计4268元，由周锦年负担2217元，顾占磊、刘军旗、客运公司负担1009元，保险公司负担1042元。周锦年不服，上诉至无锡市中级人民法院（以下简称无锡中院），无锡中院作出（2014）锡民终字第1617号民事判决书（以下简称1617号判决书），判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2748元，由周锦年负担。判决生效后，刘军旗、顾占磊已履行赔偿义务。顾占磊、刘军旗同意客运公司向保险公司主张权利。现请求判令：保险公司立即赔偿三责险保险金112842元。
被告保险公司辩称：对其与客运公司之间的保险合同关系无异议。顾占磊无驾驶出租车的资质，根据三责险保险条款第六条第（七）款第5项之规定，保险公司不予赔偿。
经审理查明：苏B×××××号轿车系刘军旗购买后挂靠在客运公司，客运公司系该车登记车主，客运公司为该车向保险公司投保了三责险（保险金额为100万元）及不计免赔率特约条款等险种，保险期限自2012年9月25日至2013年9月24日。三责险保险条款载明，第四条：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第六条（加深加粗）：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（七）驾驶人有下列情形之一者：5、使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书。
2013年5月7日，周锦年驾驶无锡H38209号电动自行车，在无锡市中南西路由西往东行驶至蠡溪路口时未按交通信号灯指示驶入路口，遇顾占磊驾驶的保险车辆在蠡溪路由南往北行驶至该路口，结果发生保险车辆碰撞周锦年驾驶的电动自行车，该电动自行车在倒地侧滑过程中碰撞吴永红驾驶的由南往北行驶的无锡889159号电动自行车，致周锦年受伤，车辆损坏的交通事故。
事故发生后，周锦年诉至滨湖法院，要求客运公司、刘军旗、顾占磊、保险公司赔偿损失。周锦年在诉讼过程中对该起交通事故中保险车辆驾驶人提出异议。无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警队）进行重新调查、认定，于2014年4月28日作出锡公（交）滨公交认字[2013]第00073号（重）交通事故认定书，认定周锦年负事故主要责任，顾占磊负事故次要责任，吴永红不负事故责任。滨湖法院作出1110号判决书，查明：保险车辆登记车主系客运公司，该车系刘军旗购买后挂靠在客运公司。顾占磊、刘军旗轮换驾驶保险车辆，保险车辆系出租车，但顾占磊没有办理出租车服务卡。滨湖法院认定：本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，机动车方顾占磊负事故次要责任。顾占磊、刘军旗轮换驾驶保险车辆，事发后顾占磊使用刘军旗驾驶证顶替，刘军旗向公安机关提供虚假证言，为顾占磊冒名顶替。顾占磊、刘军旗在审理过程中表示愿意共同承担赔偿责任，故由顾占磊、刘军旗对超出交强险部分的损失承担40%的赔偿责任。滨湖法院判决：一、保险公司赔偿周锦年111580元（其中6400元为精神抚慰金）。二、顾占磊、刘军旗赔偿周锦年111022元。三、客运公司对顾占磊、刘军旗的第上述债务承担连带赔偿责任。案件受理费2748元、保全费1520元，合计4268元，由周锦年负担2217元，顾占磊、刘军旗、客运公司负担1009元，保险公司负担1042元。周锦年不服，上诉至无锡中院，无锡中院作出1617号判决书，判决驳回上诉，维持原判。刘军旗、顾占磊已履行赔偿义务。
诉讼中，保险公司为证明投保时，其已就保险条款中的免责条款向客运公司履行明确说明义务，提供投保单1份，投保人声明栏载明：本人已经仔细阅读保险条款，尤其是字体加粗部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。客运公司在投保人签章处盖章。经质证，客运公司对投保单真实性无异议，但认为其未收到保险条款。即使收到保险条款，该条款也是格式条款，顾占磊的行为不属于免责范围，保险公司应予赔偿。
另查明，交通运输部出台的《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》第十条规定，申请参加出租汽车驾驶员从业资格考试的，应当符合下列条件：（一）取得相应的机动车驾驶证3年以上；（二）近3年内无重大以上且负同等以上责任的交通事故。顾占磊初次申领驾驶证的日期为2011年5月13日。
上述事实，有保险单、投保单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、1617号判决书、案款收据、保管款领据、保险条款及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：保险公司已就保险条款中的免责条款向客运公司进行明确说明，客运公司与保险公司签订的保险合同合法有效。保险车辆系出租车，顾占磊应具有出租车驾驶员资格，顾占磊初次申领驾驶证的日期为2011年5月13日，交通事故发生时间为2013年5月7日，当时顾占磊尚不符合申请参加出租汽车驾驶员从业资格考试的资格，顾占磊无驾驶出租汽车的资质，属于三责险保险条款第六条第（七）款第5项规定的免责范围，保险公司可免除赔偿责任。对客运公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定，判决如下：
驳回客运公司的诉讼请求。
案件受理费2557元，由客运公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 徐晓芳
代理审判员 张明明
人民陪审员 顾娟娟
二〇一五年十一月二日
书 记 员 戚玲娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。