山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第4029号
原告（反诉被告）罗某某，男，1978年4月1日出生，汉族，农村居民。
委托代理人张仲强，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
委托代理人郭冰，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）张某，女，1983年5月24日出生，汉族，城镇居民。
被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人石福海，经理。
委托代理人周中军，男，1985年11月29日出生，汉族，该公司职工。
原告（反诉被告）罗某某诉被告（反诉原告）张某、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称长安保险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某某及委托代理人张仲强、郭冰，被告张某，被告长安保险聊城支公司委托代理人周中军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：2013年9月27日19时许，张某驾驶鲁P×××××号小型轿车沿聊城市东昌府区花园路由北向南行驶至宝徕花园小区门口处左转弯时，与沿花园由南向北行驶罗某某无证驾驶的鲁P×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致罗某某受伤。交警部门认定被告张某承担事故的主要责任，罗某某承担事故的次要责任。罗某某受伤后被送往医院治疗，花去医疗费近2万元。经查，肇事车辆在长安保险聊城支公司投保了交强险及商业险，保险公司应在保险责任限额范围内承担责任。请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费等共计50075.07元。
被告长安保险聊城支公司辩称：鲁P×××××号车在我公司投保有交强险及商业第三者险（商业险投保限额为30万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失先在交强险范围内予以赔偿，超过交强险部分按70%的比例在商业第三者险内予以赔偿。对于鉴定费、诉讼费及其他间接损失，我公司不予承担。
被告张某辩称并反诉称：我同意赔偿原告合理合法的损失，该车在保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险，应先由保险公司在限额内赔偿。我已赔付罗某某2937.4元，对于超出我应承担的部分，罗某某应予返还。
反诉被告罗某某辩称：张某已赔付我2937.4元无异议，如果超出张某应承担的部分，我同意返还。
经审理查明：2013年9月27日19时许，张某驾驶鲁P×××××号小型轿车沿聊城市东昌府区花园路由北向南行驶至宝徕花园小区门口处左转弯时，与沿花园路由南向北行驶罗某某无证驾驶的鲁P×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致罗某某受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书，认定张某存在驾驶机动车未按规定让行及疏忽大意、措施不当的交通违法行为，应承担此事故的主要责任，罗某某存在无证驾驶机动车上道路行驶未确保安全的交通违法行为，应承担此事故的次要责任。
事故发生后，罗某某被送往聊城国际和平医院治疗，被诊断为左侧踝关节脱位、左侧外踝骨折，支出治疗费819.4元。同日，罗某某被送往聊城市中医医院住院治疗20天，被诊断为：左外后踝骨折并踝关节半脱位、头外伤等，支出治疗费21073.22元。罗某某出院后到聊城市中医医院复查，支出医疗费268元。以上共计22160.62元。原告住院期间及出院后由其妻子孙某某护理，孙某某身份为农村居民。
经原告罗某某申请，受本院委托，聊城东昌府人民医院司法鉴定所于2013年12月30日对原告罗某某出院后及二次手术期间的误工时间、护理时间、二次手术费用作出鉴定，鉴定意见为：“参照《人身伤害司法鉴定操作指南》表7－1相关条款，被鉴定人罗某某因交通事故致出院后及二次手术的误工时间评定为136天，护理时间评定为37天。参照《山东省医闻机构收费项目及收费标准》及目前的住院收费情况，二次手术费用约需4000元。”原告罗某某支出司法鉴定费1400元。
另查明，肇事车辆鲁P×××××号轿车所有人为张某。张某为该车在长安保险聊城支公司投保交强险及商业险各一份，商业险投保险额300000元，不计免赔，商业险保险条款约定，保险人依据驾驶人在交通事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。
事故发生后，张某为原告罗某某垫付医疗费2937.4元。
2013年9月27日长安保险聊城支公司对罗某某的职业及收入，伤情治疗情况等作了调查。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、住院收费专用票据、诊断证明、司法鉴定书、户籍证明、交通费单据、交强险保单、商业险保单和当事人陈述等在卷佐证。以上证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力应予确认。
本院认为，被告张某与原告罗某某发生交通事故，致原告罗某某受伤，被告张某承担事故的主要责任，原告罗某某承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，足以认定。原告罗某某受伤与被告张某的违法行为存在必然的因果关系，故被告张某应对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，原、被告双方对事故的发生都有过错，根据双方的过错程度，确定被告张某承担70%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在长安保险聊城支公司投保交强险及商业第三者险，故对于原告罗某某的损失，应先由长安保险聊城支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由长安保险聊城支公司根据商业险保险合同约定赔偿，剩余部分依法由赔偿义务人即张某按过错责任赔偿。
原告罗某某因交通事故造成的损失有：1、医疗费22160.62元；2、误工费14047.8元［90.05元／天×（20天136天）］，罗某某为证明其工资收入，提交了聊城大唐物流有限公司出具的证明及月工资收入证明，但该证明与长安保险聊城支公司事发后对罗某某的调查报告中罗某某的陈述相矛盾，不能证实罗某某在聊城大唐物流有限公司工作，故对罗某某提交的相关证明本院不予认可。根据罗某某的户籍证明，其身份为农村居民，其误工费可参照聊城市2013年度农业标准90.05元／天计算；3、护理费5132.85元［90.05元／天×（20天37天）］，护理人员孙某某系农村居民，参照聊城市2013年度农业标准90.05元／天计算；4、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）；5、二次手术费4000元；6、交通费酌定400元；7、司法鉴定费1400元，以上共计47741.27元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡赔偿金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。所以长安保险聊城支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费14047.8元、护理费5132.85元、交通费400元，以上共计29580.65元。超出交强险限额的部分包括：1、医疗费12160.62元（22160.62元－10000元）；2、二次手术费4000元；3、住院伙食补助费600元，共计16760.62元，由长安保险聊城支公司在商业第三者险限额内承担70%，即11732.43元。
超出保险限额的损失鉴定费1400元由张某按70%的比例赔偿980元。张某已支付罗某某2937.4元，该款项与张某应赔偿罗某某的980元折抵后，罗某某应返还张某1957.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告罗某某医疗费、误工费、护理费、交通费共计29580.65元。
二、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告罗某某医疗费、二次手术费、住院伙食补助费共计11732.43元。
三、原告（反诉被告）罗某某于判决生效后十日内返还被告（反诉原告）张某多支付的赔偿款1957.4元。
四、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
五、驳回被告（反诉原告）张某的其他反诉请求。
案件受理费1052元，由原告罗某某承担168元，被告张某承担884元；保全费520元，由被告张某承担。反诉案件受理费25元，由反诉被告罗某某承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 潘丽英
审 判 员 费瑞栋
人民陪审员 李方坦
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 付莹莹