山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第956号
原告：任俊忠，男，汉族，1949年出生，住河北省保定市，系受害人任某甲的父亲。
原告：张桂芬，女，汉族，1948年出生，住河北省保定市，系受害人任某甲的母亲。
原告：刘荣改，女，汉族，1980年出生，住河北省保定市，系受害人任某甲的妻子。
原告：任某乙，女，汉族，2001年出生，住河北省保定市，系受害人任某甲长女。
法定代理人：刘荣改，基本情况同上，系任某乙母亲。
原告：任某丙，系受害人任某甲次女。
法定代理人：刘荣改，基本情况同上，系任某丙母亲。
五原告委托代理人：吴小凯，河北树仁律师事务所律师。
被告：公联华，男，汉族，1973年出生，住山东省临沭县。
委托代理人：陈蕾，费县大田庄法律服务所法律工作者。
被告：临沂博爱汽车运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区聚才路中段鲁南汽车城。
法定代表人：汲长华，职务：经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市北城新区沂蒙路0004号环球国际商业用房第4层。
负责人：江山，该公司经理。
委托代理人：宋惠钦，山东理永律师事务所律师。
被告：张二亚，男，1979年出生，住河北省辛集市。
被告：辛集市迅驰汽车贸易有限公司，住所地：河北省石家庄市辛集市火炬园开发区东侧建设街东段北侧。
法定代表人：孙会丽，职务：经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄长安区广安大街10号美东国际A座6层。
负责人：康洁，职务：总经理。
委托代理人：李继昌，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：河北省保定市新市区百花西路105号。
负责人：武运宝，职务：总经理。
委托代理人：孙继业，山东国宗律师事务所律师。
被告：焦绪，男，汉族，1989年出生，住河北省辛集市，
委托代理人：张畅，河北海洲律师事务所律师。
原告任俊忠、张桂芬、刘荣改、任某乙、任某丙诉被告公联华、临沂博爱汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司、张二亚、辛集市迅驰汽车贸易有限公司、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、焦绪机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，五原告委托代理人吴小凯、被告公联华委托代理人陈蕾、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人宋惠钦、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人李继昌、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托代理人孙继业、被告焦绪委托代理人张畅到庭参加了诉讼，被告临沂博爱汽车运输有限公司、张二亚、辛集市迅驰汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称：2014年4月26日4时50分，任某甲驾驶冀F×××××／冀F×××××挂重型半挂牵引车沿泰新高速公路由东向西行驶至泰新高速公路5KM＋800M处时，与前方已经发生事故的被告公联华驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型牵引车（该车与张二亚驾驶冀A×××××重型货车于当日4时20分发生交通事故停在道路上）追尾相撞，致使任某甲当场死亡、乘员张永根受伤、冀F×××××／冀F×××××挂重型半挂牵引车及货物受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告公联华、张二亚承担事故次要责任、任某甲承担事故主要责任。五原告诉至法院，要求判令各被告赔偿丧葬费23193元、殡仪服务费15900元、死亡赔偿金212400元、被扶养人生活费432490.5元、交通及住宿费用2477元、精神损害抚慰金50000元，共计736466.5元；由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内先行赔付；超出限额的部分由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者责任保险限额内按45%的比例赔偿，原告剩余损失由公联华、临沂博爱汽车运输有限公司、辛集市迅驰汽车贸易有限公司、张二亚、焦绪连带赔偿。
被告公联华辩称：事故发生属实，同意在原告合理损失的范围内按事故责任赔偿。事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险，应先由保险公司在保险限额内承担责任。公联华是鲁Q×××××号车辆的实际车主，其与临沂博爱汽车运输有限公司是挂靠关系。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：若投保属实，且在保险期间，我公司同意在保险责任限额内对原告的合理损失分项进行赔付，但我公司认为在本次事故中我公司投保车辆与被告张二亚驾驶的车辆共同承担次要责任，即我方承担的责任不应当超过15%，不能因为承担次要责任的人数多就加重其赔偿义务，并且根据交强险及商业险条款的约定，我公司不承担诉讼费及鉴定费、评估费的赔偿责任。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称：若投保属实且在保险期限内，本次事故损失应由我方与被告公联华驾驶的车辆所投保的保险公司共同承担赔偿责任，对原告提出的损失我方愿意赔付减除交强险外的商业险的15%，对本次事故造成的诉讼费等间接费用不在保险约定范围内，我公司不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称：我公司作为原告车辆的投保公司在本案中不是适合的被告，应当按照双方的保险约定合同进行处理，如果法院一并处理，原告应该按照约定合同提交驾驶证、行车证、保险单，如不符合合同约定，我公司不予赔偿。对原告各项损失，在举证后发表意见。诉讼费等程序性费用不属于保险公司的赔偿范围，我公司不予赔偿。
被告焦绪辩称：对交通事故认定无异议，被告车辆在永诚公司投保交强险及商业险不计免赔等各种保险，原告所有合理的损失应该全部由被告永诚公司承担，我方不应当承担任何责任。殡仪服务费应当包含在丧葬费中。
被告临沂博爱汽车运输有限公司、被告张二亚、被告辛集市迅驰汽车贸易有限公司均未到庭、亦未进行答辩。
经审理查明：2014年4月26日4时50分，任某甲驾驶冀F×××××／冀F×××××挂重型半挂牵引车沿泰新高速公路由东向西行驶至泰新高速公路5KM＋800M处时，与前方已经发生事故的被告公联华驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型牵引车追尾相撞（该车与张二亚驾驶冀A×××××重型货车于当日4时20分发生交通事故停在道路上），致使冀F×××××／冀F×××××挂重型半挂牵引车驾驶员任某甲当场死亡、乘员张永根受伤、车辆及货物受损的道路交通事故。2014年5月30日泰安市公安局交通警察支队直属六大队作出（2014）第00099B号道路交通事故认定书，认定任某甲承担事故主要责任，被告公联华承担事故的次要责任，被告张二亚承担事故次要责任。
另查明，被告公联华驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型牵引车登记在被告临沂博爱汽车运输有限公司名下，实际所有人为被告公联华，被告公联华挂靠在被告临沂博爱汽车运输有限公司经营。该车主挂车的交通事故强制责任保险及第三者责任保险（50万元）投保在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司处。被告张二亚驾驶的冀A×××××重型货车登记在被告辛集市迅驰汽车贸易有限公司名下，实际所有人为被告焦绪，被告焦绪挂靠在被告临沂博爱汽车运输有限公司经营。该车的交通事故强制责任保险及第三者责任保险（50万元）投保在被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处，被告张二亚系被告焦绪雇佣司机。任某甲驾驶的冀F×××××／冀F×××××挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险、第三者责任保险（50万元）、车上人员责任险（5万元／座）。
庭审中，原、被告双方对于交通事故发生致使任某甲死亡的事实及交警部门作出的事故责任认定书均无异议。五原告提交身份证、户口本、结婚证、亲属关系证明予以证实五原告与任某甲的亲属关系，对此各被告均无异议。原告主张丧葬费按照山东省城镇职工年度工资46386元／年计算6个月为23193元，死亡赔偿金按照山东省农村居民人均收入标准计算为10620元／年×20年=212400元，被告无异议。原告提交某县某镇某村民委员会证明一份、结婚证复印件一份、五原告身份证复印件、户籍信息五份，证明原告刘荣改与死者任某甲系夫妻，死者任某甲的父母及子女均需赡养，其哥哥智力残疾生活不能自理，主张原告任俊忠系任某甲父亲，于1949年11月7日出生，被抚养人生活费按照农村居民生活消费性支出7393元／年×16年=118288元，原告张桂芬系任某甲母亲，于1948年12月1日出生，被抚养人生活费按照农村居民生活消费性支出7393元／年×15年=110895元，原告任某乙系任某甲长女，于2001年12月5日出生，被抚养人生活费按照农村居民生活消费性支出7393元／年×6年÷2人抚养=22179元，原告任某丙系任某甲次女，于2004年9月16出生，被抚养人生活费按照农村居民生活消费性支出7393元／年×9年÷2人抚养=33268.5元，任某甲胞兄任某丁，40周岁，因智力障碍，又无生活来源，需由任某甲抚养，被抚养人生活费按照农村居民生活消费性支出7393元／年×20年=147860元，上述被扶养人生活费总计432490.5元；被告认为原告所主张的被抚养人生活费有数人，总数额不应当超过上一年度的农村消费性支出，原告未提供任某甲父母共生育几个子女的证明，其要求的赡养费无法确定，对村委证明的任某丁智力障碍等内容有异议，村委不具备出具智力障碍的机构，因此原告要求任某甲的哥哥由任某甲抚养，不应予以支持，且任某丁也未作为原告主张权利。原告提交交通费住宿费票据13张共计2477元，被告认为交通费由法院酌情判定。原告提交泰安市殡仪服务收据三份，证实任某甲殡仪服务各项费用15900元，被告认为殡仪服务费应包含在丧葬费之中。对于原告主张的精神损害抚慰金主张50000元，被告认为原告主张数额过高，该项请求请法庭酌定。
上述事实有原告提交的泰安市公安局交通警察支队直属六大队事故认定书一份、五原告户口本、身份证、户籍证明、亲属关系证明、某县某镇某村民委员会证明一份、结婚证复印件一份、火化证复印件一份、居民死亡医学证明书一份、死亡证明书一份、交通差旅费单据、殡葬服务费收据、保单复印件、庭审笔录及当事人陈述在案予以证实。
案经审理，因原、被告意见分歧较大，致使调解未果。
本院认为：原告亲属任某甲驾驶机动车与被告公联华、张二亚驾驶的机动车发生交通事故死亡，泰安市公安局交通警察支队直属六大队认定被告公联华、张二亚负事故次要责任，任某甲承担事故主要责任，被告张二亚驾驶的车辆实际所有人为被告焦绪，被告张二亚系被告焦绪雇佣司机，对于五原告因该事故造成的任某甲死亡的损害后果，被告公联华、焦绪应予以相应的赔偿。被告临沂博爱汽车运输有限公司、辛集市迅驰汽车贸易有限公司作为被挂靠单位应分别与被告公联华、焦绪承担连带责任。被告公联华驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交通事故强制责任保险及第三者责任保险（50万元），被告张二亚驾驶的冀A×××××重型货车在被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交通事故强制责任保险及第三者责任保险（50万元），本次事故造成冀F×××××／冀F×××××挂车辆损坏、乘员张永根受伤、驾驶员任某甲死亡，均系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型牵引车、冀A×××××重型货车的受害第三者，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司作为保险人应分别在交通事故强制保险责任限额（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产限额2000元）内对张永根受伤及任某甲死亡、车辆损失货物受损在各分项限额内按比例共同先行赔偿。原告超出交强险限额的损失由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者责任保险限额内分别按20%的比例赔偿各第三者损失。各受害人超出保险范围的损失由被告公联华、临沂博爱汽车运输有限公司按20%的比例连带赔偿，被告焦绪、辛集市迅驰汽车贸易有限公司按20%的比例连带赔偿。五原告与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的保险合同关系，应另案处理。
对于五原告主张的各项损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》的规定以及原告提交的证据、庭审中被告质证意见确定如下：1、五原告主张的死亡赔偿金按照山东省农村居民收入标准计算死亡赔偿金10620元／年×20年=212400元，丧葬费按山东省城镇职工年度工资46386元／年计算6个月为23193元，被告均无异议，本院予以确认。2、原告任俊忠、张桂芬、任某乙、任某丙均需人抚养，根据相关司法解释的规定，被扶养人有数人的其被扶养人生活费总额不得超出其生活费支出额，加之任某甲有一个智力残疾的哥哥需要扶助，本次事故致使原告家中唯一的青壮劳力死亡，故五原告主张的扶养人生活费按山东省城农村民人均消费支出计算20年，计款7393元／年×20年=147860元。3、五原告主张的精神损害抚慰金50000元，因本案中任某甲承担事故主要责任，具有重大过错，本院不予支持。4、五原告主张的处理事故人员交通差旅费2477元，本院酌情确定为2400元。5、五原告主张的殡葬服务费，包含于丧葬费用中，该诉求本院不予支持。
五原告主张的上述费用为丧葬费23193元、死亡赔偿金212400元、被扶养人生活费147860元、交通费2400元，共计385853元，结合张永根受伤损失费用医疗费74920.59元、住院伙食补助费1780元、××赔偿金67968元、误工费22715元、护理费6200元、精神损害抚慰金4000元、交通费4000元，共计181583.59元，因此在本案中，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司作为保险人应分别在交通事故强制保险责任限额（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产限额2000元）内对五原告在死亡伤残赔偿分项限额内按80%的比例分别先行赔偿，超出交强险限额的损失由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者责任保险限额内分别按20%的比例赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交通事故强制责任保险限额内先行赔偿原告任俊忠、张桂芬、刘荣改、任某乙、任某丙因任某甲死亡造成的损失死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费共计110000元的80%计款88000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内、在第三者责任保险限额内赔偿原告任俊忠、张桂芬、刘荣改、任某乙、任某丙因任某甲死亡造成的损失死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费共计209853元（212400元＋147860元＋23193元＋交通费2400元=385853元-88000元×2）的20%计款41970.6元。
三、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交通事故强制责任保险限额内先行赔偿原告任俊忠、张桂芬、刘荣改、任某乙、任某丙因任某甲死亡造成的损失死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费共计110000元的80%计款88000元。
四、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内、在第三者责任保险限额内赔偿原告任俊忠、张桂芬、刘荣改、任某乙、任某丙因任某甲死亡造成的损失死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费共计209853元（212400元＋147860元＋23193元＋交通费2400元=385853元-88000元×2）的20%计款41970.6元。
五、驳回五原告的其他诉讼请求。
案件受理费8090元，由被告公联华承担2400元，被告焦绪承担2400元，五原告承担3290元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市泰山区中级人民法院。
审 判 长 赵京富
审 判 员 张宗婷
人民陪审员 张义良
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 刘 青