温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民道小字第00022号
原告郭翠青，女，1955年出生，汉族，市民，高中文化程度。
委托代理人徐路琴，河南新潮律师事务所律师。
被告王冬，男，1883年出生，汉族，市民，高中文化程度。
被告民安财产保险有限公司焦作中心支公司。组织机构代码58857484-8。
诉讼代表人史永刚，总经理。
委托代理人孔琳，男，该公司员工。
原告郭翠青诉被告民安财产保险有限公司焦作中心支公司（以下简称“民安财险焦作公司”）、王冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、小额诉讼须知等有关诉讼文书。2015年10月9日，依法由审判员王卫东适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭翠青及其委托代理人徐路琴、被告民安财险焦作公司的委托代理人孔琳、被告王冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭翠青诉称，2015年4月29日，被告王冬驾驶豫H26**学号小轿车与原告郭翠青驾驶的自行车发生交通事故，造成郭翠青受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定王冬负事故的全部责任，郭翠青无事故责任。事故发生后，原告郭翠青在温县人民医院住院治疗7天。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费3087.99元、住院伙食补助费210元、营养费70元、误工费10560元、护理费534.66元、车损500元，合计14962.65元。因被告王冬驾驶的车辆在被告民安财险焦作公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任，故请求人民法院依法判令被告民安财险焦作公司在交强险范围内赔偿原告损失14962.65元；由二被告承担诉讼费用。
被告王冬辩称，1、答辩人在被告民安财险焦作公司投保了交强险，应由保险公司赔偿原告的损失；2、答辩人垫付原告的5267.67元，应由原告返还给答辩人。
被告民安财险焦作公司辩称，1、答辩人愿意在保险范围内赔偿原告合理、合法的损失；2、原告已经年满59岁，达到法定退休年龄，误工费不应支持；3、答辩人不承担诉讼费和评估费。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和王冬负事故的全部责任，郭翠青无事故责任；
2、王冬的驾驶证、王冬驾驶车辆的行驶证和保险单，证明王冬驾驶的车辆在被告民安财险焦作公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任；
3、病历、诊断证明书、出院证和温县人民医院处方笺，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、车物损失估价鉴定结论书、修车费发票及其鉴定费票据，证明原告的车损及其鉴定费损失；
6、温县东旭方圆物流信息部的营业执照、证明和工资表，证明原告的误工损失；
7、户口本，证明原告及其护理人员的基本情况。
针对上述证据，被告王冬对证据的真实性无异议。被告民安财险焦作公司质证认为，1、对温县东旭方圆物流信息部的证明有异议，没有劳动合同予以佐证，原告没有提供其因交通事故受伤工资实际减少的证明；2、对其他证据无异议。
（二）针对焦点，二被告没有提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告郭翠青所举证据，二被告没有异议的，本院应予认定。
2、原告所举温县东旭方圆物流信息部的证明来源合法，内容真实，与工资表能够相互印证，本院应予认定。原告郭翠青已对待证事实尽到了举证责任，被告民安财产焦作公司如要推翻原告所举证据，应承担提供反证的举证责任，但是被告民安财险焦作公司没有向本院提供反证，故其异议不能成立，本院不予采纳。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2015年4月29日9时30分许，被告王冬驾驶豫H26**学号小轿车由北向南行驶至温县职教中心门前时，与由东向西郭翠青驾驶的自行车发生交通事故，造成郭翠青受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定王冬负事故的全部责任、郭翠青无事故责任。
2、事故发生后，原告郭翠青在温县人民医院住院治疗6天。经诊断，原告郭翠青的伤情为尾骨骨折、骶骨骨折。原告郭翠青的出院医嘱为继续口服药物治疗、建议院外休息三个月、定期复查、不适随诊等。为治疗伤情，原告郭翠青共支付医疗费3087.99元。被告王冬已垫付原告郭翠青款5267.67元。
3、2015年6月3日，焦作市晶莹价格事务所有限公司受交警部门的委托对原告郭翠青的自行车车损作出鉴定结论书，结论为：郭翠青自行车的车损为400元。为此，原告郭翠青支付评估费100元。
4、原告郭翠青在温县东旭方圆物流信息部工作，月平均工资为3300元。
5、豫H26**学号小轿车登记在温县长城驾驶员培训学校名下。2014年7月4日，温县长城驾驶员培训学校在被告民安财险焦作公司为该车辆投保了交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年7月6日0时起至2015年7月7日24时止。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。
（一）被告王冬驾驶机动车与原告郭翠青驾驶的自行车发生交通事故，造成原告郭翠青受伤，被告王冬应承担全部的民事赔偿责任。由于被告王冬驾驶的机动车在被告民安财险焦作公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告郭翠青的损失首先由被告民安财险焦作公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告王冬赔偿。
（二）原告郭翠青的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费3087.99元；2、住院伙食补助费按照每天30元计算6天，计款180元；3、营养费按照每天10元计算6天，计款60元；4、原告郭翠青出院后仍需休息三个月，误工时间为96天，按照其月平均工资3300元的标准计算，计款10560元（3300元÷30天×96天）；5、原告郭翠青住院6天需一人陪护，护理费按照2013年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资27878元的标准计算，计款458.27元（27878元÷365天×6天）；6、车损400元；7、评估费100元。以上原告郭翠青的损失合计14846.26元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、评估费100元属于原告为查明车辆损失程度而支付的必然的、合理的费用，依法应由被告民安财险焦作公司承担。2、原告的其余损失14746.26元均在交强险理赔范围内，由被告民安财险焦作公司在交强险范围内予以赔偿。3、因保险公司能够足额赔偿原告的损失，故被告王冬不再承担赔偿责任。被告王冬垫付原告的5267.67元，应由原告予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司焦作中心支公司应赔偿原告郭翠青损失14846.26元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告郭翠青应返还给被告王冬款5267.67元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告郭翠青的其他诉讼请求。
案件受理费174元，减半收取87元，由被告王冬负担。
本判决为终审判决。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：1709021809064000573。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一五年十一月五日
书记员 赵艺鲜