四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第2790号
原告游洋，男，生于1995年12月10日，汉族，住广安市前锋区。
委托代理人陈素兰，女，生于1947年10月4日，汉族，住广安市前锋区，系原告之祖母。
委托代理人李彦，男，生于1968年2月14日，汉族，住泸州市江阳区，系一般授权。
被告张斌，男，生于1995年3月20日，汉族，住广安市前锋区。
委托代理人周智，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。
被告白小斌，男，生于1969年12月11日，汉族，住广安市广安区。
被告张中蓉，女，生于1974年4月7日，汉族，住广安市广安区，系被告白小斌之妻。
上述二被告之委托代理人蒋方全，广安市前锋区代市法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地：广安市广安区。
负责人张洲明，经理。
委托代理人吴少锋，四川爱众律师事务所律师。
原告游洋诉被告张斌、白小斌、张中蓉、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法由本院审判员肖世兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游洋的委托代理人陈素兰、李彦、被告张斌及其委托代理人周智、被告白小斌、张中蓉及其委托代理人蒋方全、被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司的委托代理人吴少峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告游洋诉称：2013年8月8日16时许，张斌驾驶川XL86**号普通二轮摩托车搭乘原告行驶至广安区滨江大道金帝国国际娱乐会所路段处时，与被告白小斌驾驶的属于被告张中蓉所有的川X784**号小型客车相撞，造成原告与张斌受伤的道路交通事故，此事故经交警认定白小斌承担主要责任，张斌承担次要责任，原告不承担责任。原告受伤后在广安市人民医院住院11天，花去医疗费8157.39元（白小斌垫付），原告的伤经鉴定为10级伤残，续医费鉴定为13000元，花去鉴定费1400元。被告张中蓉所有的川X784**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了保险。原、被告因赔偿事宜调解未果，现起诉来院，要求判决被告张斌、白小斌、张中蓉赔偿给原告医疗费8157.39元、续医费13000元、误工费15960元（70元／天×228天）、护理费770元（70元／天×11天）、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、营养费220元（20元／天×11天）、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、精神抚慰金2500元、鉴定费1400元、交通费1000元，共计87963.39元。要求中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告张斌辩称：对原告要求赔偿的项目没有异议。
被告白小斌、张中蓉辩称：我垫付的费用要求纳入本案中抵扣，原告游洋乘坐张斌的摩托车造成伤害，我们不应该承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司辩称：1、我们对本次交通事故发生的基本事实、责任划分以及白小斌所驾驶的车辆投保的事实，均不持异议。2、对于医疗费保险公司按照国家基本医疗保险的用药标准，我们建议协商按15%的比例剔除。3、对于原告单方委托司法鉴定机构所做的委托，我们请求法院给予一周的时间进行复核，并保留申请重新鉴定的权利。4、原告如果经重新鉴定还构成伤残的情况下，其残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算。5、原告所主张的误工费只应计算住院期间的误工费。6、交通费、护理费等原告主张的金额偏高。7、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2013年8月8日，被告白小斌驾驶川X784**小型普通客车，从广安区滨江大道体育场门口向广安区奎阁渠江大桥方向行驶，16时00分，车行驶至广安区滨江大道金帝国际娱乐会所路段处，其车身右侧中部与从广安区奎阁渠江大桥向广安区滨江大道体育场方向行驶由被告张斌驾驶川XL86**普通二轮摩托车（搭乘游洋）前轮相撞，致张斌、游洋受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。2013年8月27日广安市公安局交通警察支队第二大队广公交认字（2013）第01056号道路交通事故认定书认定：白小斌承担主要责任，张斌承担次要责任，游洋无责任。原告游洋受伤后，被送往广安市人民医院住院治疗11天出院（2013年8月8日入院，2013年8月19日出院），花去医疗费8909.85元，其入院诊断为：1、轻度脑伤；2、右额部头皮挫裂伤；3、右额面部头皮撕脱伤。其出院医嘱为：门诊随访。被告张中蓉、白小斌垫付了原告费用9000元。2014年3月25日，原告游洋的伤经广安福源司法鉴定所鉴定为：游洋面部损伤评定为10级伤残；续医费评估为13000元；该次鉴定花去鉴定费1400元。2014年4月21日原告游洋到前锋区观塘中心卫生院做手术取出右面部皮下异物（3颗玻璃），花去医疗费262元。被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司对原告游洋的伤残等级及续医费不服向本院申请重新鉴定，本院经原、被告协商确定选择由四川求实司法鉴定所对原告游洋的伤残等级及续医费进行重新鉴定，2014年9月5日四川求实司法鉴定所对原告原告游洋的伤残等级及续医费经重新鉴定为：1、被鉴定人游洋因交通事故所受损伤受伤未达到相关条款的评残标准；2、被鉴定人游洋的后续治疗费用约需人民币4780元。此次鉴定花去鉴定费1490元、实支费600元，共计2090元，该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司支付。原告游洋重新鉴定花去交通费508元。
同时查明，川X784**小型普通客车（家庭自用车）系张中蓉所有，张中蓉与白小斌系夫妻关系，并以张中蓉为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了交强险、第三者责任险（限额300000元）及不计免赔险等险种。
另查明：原告游洋系农村居民，原告游洋从2012年8月1日起至2013年7月31日止在广东省东莞市永达玩具厂从事包装工作。
庭审中，原、被告均同意将原告的医疗费按国家基本医疗保险的用药标准按15%的比例剔除，不纳入保险公司理赔的范围。原告游洋自愿放弃对被告张斌的赔偿请求。
认定上述事实的依据有：
一、原、被告及其委托代理人的当庭陈述；
二、广安市公安局交警支队二大队作出的广公交认字（2013）第01056号交通事故认定书；
三、川X784**小型普通客车的保险单、驾驶证、行驶证；
四、原告的户籍证明；
五、原告在广安市人民医院的入院记录、出院证明、医疗费票据、费用清单、检查报告、门诊收费票据；
六、广安福源司法鉴定所的鉴定结论、鉴定费票据及原告在四川求实司法鉴定所鉴定结论及鉴定费发票；
七、收条，劳动合同及工资表。
本院认为：被告白小斌驾驶川X784**小型普通客车与原告张斌驾驶的川XL86**普通二轮摩托车（搭乘游洋））相撞，造成原告张斌、游洋受伤和两车不同程度受损的交通事故。广安市公安局交通警察支队第二大队认定被告白小斌承担主要责任，张斌承担次要责任，游洋无责任。结合本案实情，本院确定白小斌与张斌的民事责任比例为70%：30%。川X784**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保了交强险、第三者责任险（限额300000元）及不计免赔等险种，被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司应在交强险中先行承担赔付责任、超出交强险部分由被告白小斌与被告张斌按责任比例承担，被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在第三者责任险中对被告白小斌应该承担的部分按保险合同的约定承担赔付责任。本案有2名伤者提起诉讼，故川X784**小型普通客车的交强险与第三者责任险应由这2名伤者按获得的赔偿金额再按比例进行分配。原告游洋自愿放弃对被告张斌的赔偿请求，故被告张斌应在本案中承担的赔偿责任由原告游洋自行承担。
原告游洋因交通事故受伤纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费9171.85元，对保险公司剔除的不予赔偿的1375.78元，由被告白小斌与被告张斌按照责任比例承担；护理费，因未提供护理人员具体损失的依据，故对原告主张的护理费按70元／天计算，本院予以支持。护理费为770元（70元／天×11天）；对原告主张的误工费，因原告系右额部头皮挫裂伤和右额面部头皮撕脱伤，原告的面部损伤又未能达到评残标准，故对原告主张的误工天数酌情考虑20天，误工费为1400元（70元／天×20天）；对原告主张的残疾赔偿金，因原告在重新鉴定中经双方协商确定到四川求实司法鉴定所进行重新鉴定结论为“被鉴定人游洋因交通事故所受损伤受伤未达到相关条款的评残标准”，故对原告该项主张不予支持；住院伙食补助费220元（20元／天×11天）；对原告主张的营养费，因原告未构成伤残又没医嘱需加强营养，故本院不予支持；对原告主张的精神抚慰金，考虑到原告因车祸致颜面部疤痕形成，其疤痕影响了面部容貌，给原告精神上造成了一定影响，故对原告主张的精神抚慰金酌情考虑2000元；续医费4780元；交通费酌情考虑300元；第一次鉴定费1400元因第二次鉴定结论都发生了改变，故由原告自行承担；重新鉴定所花鉴定费1490元由被告白小斌与张斌按责任比例承担；原告游洋去进行重新鉴定所花交通费508元由原告游洋自行承担；重新鉴定所花实支费600元由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司承担。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“自然人因下列人格权利遭受非法伤害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。”第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，判决如下：
一、原告游洋因交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费9171.85元、护理费770元、误工费1400元、精神抚慰金2000元、住院伙食补助费220元、续医费4780元、交通费300元，共计18641.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付1508.28元，在死亡伤残赔偿限额内赔付1518.50元，在第三者责任险限额内赔付9967.50元；被告白小斌赔偿963.05元；原告游洋自行承担4684.52元；
二、判决第一项中被告应赔付款项，品迭被告张中蓉、白小斌垫付的原告费用9000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司向原告游洋支付4957.33元；向被告张中蓉、白小斌支付8036.95元；
三、驳回原告游洋的其他诉讼请求。
本案受理费1998元，减半收取999元，由原告游洋负担894元，被告张中蓉、白小斌负担105元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费1400元（第一次鉴定费1400元）由原告游洋自行负担；第二次鉴定费共计2598元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司负担600元，被告张中蓉、白小斌负担1043元（向被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司支付1043元）；原告游洋负担955元（向被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司支付447元）；
上述款项，限被告在本判决生效后十五日内向原告支付，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 肖世兰
二〇一四年十月二十七日
书记员 陈洪宁