山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第706号
原告：张某某，个体户。
原告：季某某，个体户。
二原告的委托代理人：马兆远。
被告：马某某。
被告：某某财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
法定代表人：刘汉信，该公司总经理。
委托代理人：单国营、李娜。
被告：邵某某，司机。
被告：枣庄市某某运输有限公司。
被告：中国某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
法定代表人：刘勇，该公司总经理。
原告张某某、季某某与被告马某某、某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“某某保险公司”）、邵某某、枣庄市某某运输有限公司（以下简称“某某运输公司”）、中国某某财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“中国某某保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某某及两原告的委托代理人马兆远，被告马某某，被告某某保险公司的委托代理人单国营、李娜，被告邵某某到庭参加诉讼，被告某某运输公司、中国某某保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某、季某某诉称，2014年3月14日10时许，被告马某某驾驶鲁J×××××号三轮汽车沿枣济路由西向东行驶至事故地点时，与同方向在前的原告张某某驾驶的鲁D×××××号轻型普通货车追尾（乘车人原告季某某），致使鲁D×××××号轻型普通货车失控，与沿枣济路由东向西行驶的被告邵某某驾驶的鲁D×××××号重型半挂牵引车（鲁D×××××半挂车）相撞，造成原告张某某、季某某受伤，车辆损坏。鲁J×××××号三轮汽车登记车主是新泰市楼德镇广源农机服务部，该车在被告某某保险公司投保了交强险。鲁D×××××号重型半挂牵引车（鲁D×××××半挂车）登记车主为枣庄市某某运输有限公司，该车在被告中国某某保险公司投保了交强险及商业第三者险。该事故经交警部门作出事故认定，马某某承担事故的主要责任，邵某某承担事故的次要责任，原告张某某、季某某不承担事故责任。该次事故发生后，给两原告造成了很大的损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令两被告赔偿：1.医疗费、伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费等共计242480.7元；2.诉讼费用由被告承担。
被告马某某辩称，交通事故发生属实，责任认定无异议，我是车辆的实际车主，该车在被告某某保险公司投保了交强险。
被告某某保险公司辩称，事故的发生及责任认定无异议，被告马某某投保交强险属实。
被告邵某某辩称，事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告某某运输公司挂靠经营，并在被告中国某某保险公司投保了交强险及商业第三者险。
被告某某运输公司、中国某某保险公司未答辩。
经审理查明，2014年3月14日10时许，被告马某某驾驶鲁J×××××号三轮汽车沿枣济路由西向东行驶至事故地点时，与同方向在前原告张某某驾驶的鲁D×××××号轻型普通货车追尾（乘车人为原告季某某），致使鲁D×××××号轻型普通货车失控，与沿枣济路由东向西行驶的被告邵某某驾驶的鲁D×××××号重型半挂牵引车（鲁D×××××半挂车）相撞，造成原告张某某、季某某受伤，三车损坏。鲁J×××××号三轮汽车的实际车主为被告马某某，该车在被告某某保险公司投保了交强险。鲁D×××××号重型半挂牵引车（鲁D×××××半挂车）的实际车主为被告邵某某，该车在被告某某运输公司挂靠经营，并在被告中国某某保险公司投保了一份交强险及商业第三者险（主、挂车各50万元，含不计免赔条款）。该事故经枣庄市公安局薛城分局交警大队出具事故认定书，被告马某某承担事故的主要责任，被告邵某某承担事故的次要责任，原告张某某、季某某不承担事故责任。
原告张某某、季某某受伤后，在枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗，原告张某某住院38天，花费医疗费62787.74元，原告季某某住院33天，花费医疗费9401.58元。枣庄矿业集团枣庄医院出具诊断证明两份及手术预算费用证明书一份，原告张某某行内固定取出术，需费用约13000元。
另查明，原告提交枣庄市市中区农家乐农药种子经营部、枣庄市市中区张德伟文体用品店营业执照、枣庄市市中区某某百货商店、张德莲从事服装加工营业执照各一份，枣庄市市中区孟庄镇崖头村村委会证明及护理人身份证一份，两原告的结婚证，证明原告张某某从事农药个体经营、从事日用百货零售工作，原告张某某受伤期间由其弟张德伟护理，张德伟从事文体用品个体经营。原告季某某住院期间由张德莲护理，其从事服装加工经营。同时，两原告提交枣庄市德泰生资有限责任公司企业法人营业执照及其出具的扣发工资证明二份、工资单三份，证明该单位员工陈华、张咸文护理原告张某某、张咸文护理原告季某某期间，单位扣发其工资，陈华月均工资为3848元【（3825元＋3825元＋3894元）÷3】，张咸文月均工资3843.67元【（3779元＋3876元＋3876元）÷3】。
又查明，2014年9月3日，经枣庄市中鑫永安法律服务所委托，山东金剑司法鉴定中心作出了鲁金司法鉴定中心（2014）1384号、1382号两份鉴定意见书，被鉴定人张某某、季某某均构成十级伤残，被鉴定人张某某于2014年4月21日在枣庄矿业集团枣庄医院出院后建议1人护理8-12周。原告张某某花费鉴定费1300元、原告季某某花费鉴定费900元。2014年10月22日，经枣庄市名扬律师事务所委托，枣庄市方正旧机动车鉴定评估有限责任公司对原告的鲁D×××××号俊风牌货车定损为23271元，原告支出评估费700元。
再查明，原告张某某提交枣庄市旺发灰业过磅单一份，证明原告在本次交通事故中货物损失为1900元。同时查明，两原告受伤期间，还产生了交通费。
还查明，事故发生后，被告马某某为原告张某某垫付医疗费11000元。
上述事实，有事故认定书、病历及医疗费发票、诊断证明、鉴定意见书两份及鉴定费发票、营业执照、结婚证、扣发工资证明、工资单、交通费票据、过磅单、保单等证据以及原、被告双方的陈述、辩解在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，两原告受伤的事实客观存在，事故已经公安交警部门作出责任认定，被告马某某承担事故的主要责任，被告邵某某承担事故的次要责任，原告张某某、原告季某某不承担事故责任。被告马某某系鲁J×××××号大型普通客车的实际车主，该车在被告某某保险公司投保了交强险。被告邵某某系鲁D×××××号重型半挂牵引车（鲁D×××××半挂车）的实际车主，该车在被告某某运输公司挂靠经营，并在被告中国某某保险公司投保了一份交强险及商业第三者险（主、挂车各50万元，含不计免赔条款）。上述事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条的规定，本院认为，对两原告的损失，超出两份交强险责任限额之和的，应由被告某某保险公司、中国某某保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出两份交强险责任限额之和的，应由被告某某保险公司、被告中国某某保险公司在强制保险责任限额范围内平均承担赔偿责任。超出两份交强险的部分，由被告中国某某保险公司在商业第三者险限额内承担30%的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告邵某某承担30%的赔偿责任，被告某某运输公司作为挂靠单位，对被告邵某某的赔偿义务承担连带责任；被告马宏方对两原告超出两份交强险的损失部分，应承担70%的赔偿责任，对其已垫付的11000元，应从其承担的赔偿款范围内扣减。
关于具体的赔偿数额及赔偿范围，结合原告提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定：
对原告张某某主张的医疗费，结合原告提交的医疗费票据及枣庄矿业集团枣庄医院出具的预算费用证明书，本院认定为75787.74元（62787.74元＋后续治疗费13000元）。对原告张某某主张的伙食补助费，本院结合原告的住院时间，参照2013年山东省一般工作人员出差伙食补助标准15元／天计算，支持570元（15元／天×38天）。对原告张某某主张的伤残赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）、误工费22970.48元（135.92元／天×169天）、车损费23270元、鉴定费1300元、评估费700元，合理合法，本院予以支持。对原告张某某主张的货物损失，本院认为原告提交的证据不充分，本院不予支持。对原告张某某主张的护理费，本院依据原告的病历及鉴定意见书，认定张德伟的护理时间为108天（住院38天＋出院10周）、陈华的护理时间为38天，结合两护理人员的工资标准，本院认定原告张某某的护理费为19553.49元（135.92元／天×108天＋3848元／月÷30天×38天）。对原告张某某主张的交通费，本院考虑原告的住院时间及实际发生的需要，酌情支持1000元。对原告张某某主张的精神抚慰金，本院考虑原告伤情及事故责任，酌情支持2000元。
对原告季某某主张的医疗费9401.58元、伤残赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）、误工费22970.48元（135.92元／天×169天）、护理费8713.39元（135.92元／天×33天＋128.12元／天×33天）、鉴定费900元，合理合法，本院予以支持。对原告季某某主张的伙食补助费，本院结合原告的住院时间，参照2013年山东省一般工作人员出差伙食补助标准15元／天计算，支持495元（15元／天×33天）。对原告主张的交通费，本院考虑原告的住院时间及实际发生的需要，酌情支持800元。对原告主张的精神抚慰金，本院考虑原告的伤情及事故责任，酌情支持2000元。
本院认定原告张某某的医疗费为75787.74元、伙食补助费为570元，共计76357.74元；原告季某某的医疗费为9401.58元、伙食补助费为495元，共计9896.58元；由被告某某保险公司在交强险限额内承担原告张某某医疗费、伙食补助费5051.71元，被告中国某某保险公司在交强险限额内承担原告张某某医疗费、伙食补助费共计5051.71元，由被告中国某某保险公司在商业第三者限额内赔偿原告张某某医疗费、伙食补助费、后续治疗费共计人民币19876.3元【（76357.74元-5051.71元-5051.71元）×30%】，由被告马某某赔偿原告张某某医疗费、伙食补助费共计人民币46378.02元【（76357.74元-5051.71元-5051.71元）×70%】。由被告某某保险公司在交强险限额内承担原告季某某医疗费、伙食补助费共计4948.29元，被告中国某某保险公司在交强险限额内承担原告季某某医疗费、伙食补助费共计4948.29元。
本院认定原告张某某的伤残赔偿金为21240元、误工费为22970.48元、护理费为19553.49元、交通费1000元、精神抚慰金为2000元，计款66763.97元；原告季某某的伤残赔偿金为21240元、误工费为22970.48元、护理费为8713.39元、交通费为800元、精神抚慰金为2000元，计款55723.87元，两原告共计122487.84元，未超出两份交强险限额，应由被告某某保险公司在交强险限额内赔偿原告张某某伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计33381.985元（66763.97元÷2），被告中国某某保险公司在交强险限额内赔偿原告张某某伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计33381.985元。由被告某某保险公司在交强险限额内赔偿原告季某某残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计27861.935元（55723.87元÷2），被告中国某某保险公司在交强险限额内赔偿原告季某某残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计27861.935元。对原告张某某的车损费23271元，由被告某某保险公司承担2000元，中国某某保险公司在交强险限额内承担2000元，由被告中国某某保险公司在商业第三者险限额内承担5781.3元【（23271元-2000元-2000元）×30%】，由被告马某某承担13489.7元【（23271元-2000元-2000元）×70%】。对原告张某某支出的鉴定费1300元、评估费700元，由被告马某某承担1400元【（1300元＋700元）×70%】，被告邵某某承担600元。对原告季某某支出的鉴定费900元，由被告马某某承担630元（900元×70%），被告邵某某承担270元（900元×30%），被告某某运输公司对被告邵某某的赔偿义务承担连带责任。
综上，被告某某保险公司应赔偿原告张某某医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、车损费共计40443.695元（5051.71元＋33391.985元＋2000元），赔偿原告季某某医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计32810.225元（4948.29元＋27861.935元）；被告中国某某保险公司在交强险和商业第三者险范围内应赔偿原告张某某医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、车损共计66091.295元（5051.71元＋19876.3元＋33381.985元＋2000元＋5781.3元），赔偿原告原告季某某医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计32810.225元（4948.29元＋27861.935元）。被告邵某某赔偿原告张某某鉴定费、评估费共计人民币600元，赔偿原告季某某鉴定费270元，被告某某运输公司对被告邵某某的赔偿义务承担连带责任。被告马某某赔偿原告张某某医疗费、伙食补助费、车损费、鉴定费、评估费共计61267.72元（46378.02元＋13489.7元＋1400元），扣除被告马某某的垫付款11000元，被告马某某还应赔偿原告张某某各项费用共计50267.72元（61267.72元-11000元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司赔偿原告张某某医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、车损费共计40443.695元；
二、被告中国某某保险公司赔偿原告张某某医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、车损共计66091.295元；
三、被告某某保险公司赔偿原告季某某医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计32810.225元；
四、被告中国某某保险公司赔偿原告赔偿原告季某某医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计32810.225元；
五、被告马某某赔偿原告张某某医疗费、伙食补助费、车损费、鉴定费、评估费共计50267.72元；
六、被告邵某某赔偿原告张某某鉴定费、评估费共计人民币600元；
七、被告邵某某赔偿原告季某某鉴定费人民币270元；
八、被告某某运输公司对被告邵某某的赔偿义务承担连带责任；
上述一、二、三、四、五、六、七、八项给付内容，于本判决生效后十日内一次性付清。
九、驳回原告张某某、季某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4937元，诉讼保全费820元，共计5757元，由被告马某某承担4030元、被告邵某某承担1727元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李国跃
人民陪审员 马洪光
人民陪审员 代金镖
二〇一五年一月三十日
书 记 员 闫相坤