山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟民四终字第889号
上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区银海路**号。
负责人：李长坤，任总经理。
委托代理人：李清彬，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王坤，农村居民。
委托代理人：ＸＸ，山东崇真律师事务所律师。
原审被告：李铭，农村居民。
原审被告：朱良师，农村居民。
上诉人浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称浙商保险公司）因与被上诉人王坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2014）龙民裁初字第1002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告王坤原审诉称，2014年5月17日，被告李铭驾驶鲁Y×××××号轿车（车主为被告朱良师，于被告浙商保险公司处投保交强险及商业三者险）由南向北行至龙口市东江邮局处，与由北向南原告驾驶的摩托车相撞，造成车辆损坏，致原告受伤。原告受伤后先后到龙口市中医医院及龙口市人民医院住院治疗，共住院24天，花费医疗费21463.72元。案经龙口市公安局交通警察大队认定，被告李铭负事故的主要责任，原告王坤负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院查明事实，依法判令被告赔偿原告损失10000元，并承担本案的诉讼费。审理中，原告变更并明确其诉讼请求为：医疗费21463.72元、护理费1500元（50元／天×30天）、住院伙食费720元（30元／天×24天）、误工费13830元【（1937元／月＋4322元／月＋4113.5元／月）元／3个月×4个月】、残疾赔偿金124361.6元（28264元／年×20年×22%）、鉴定费4780元、修车费2100元、财产损失1150元，合计169905.32元。要求被告保险公司在交强险限额内承担122000元，由二被告在交强险限额外赔偿余款47905.32元的70%计33533.5元，以上合计155533.5元。在法院规定的时间内，原告补交了增加诉讼请求部分的诉讼费。
原审被告李铭原审辩称，事故发生属实，鲁Y×××××号轿车是我驾驶的，车主是朱良师，是我借朱良师的车，肇事责任我负。肇事车辆在被告浙商保险公司投保交强险及商业三者险（30万，不计免赔）。我为原告垫付医疗费1320元。
原审被告朱良师原审辩称，事故发生属实，鲁Y×××××号轿车是李铭驾驶的，车主是我，是我借给李铭驾驶，肇事责任李铭负。肇事车辆在被告浙商保险公司投保交强险及商业三者险（30万，不计免赔）。
原审被告浙商保险公司原审辩称，事故发生属实，车鲁Y×××××号轿车在我公司投保交强险及商业三者险（30万，不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。
原审法院经审理查明，2014年5月17日，被告李铭驾驶鲁Y×××××号轿车由南向北行至龙口市东江邮局处，与由北向南原告驾驶的无牌摩托车相撞，造成车辆损坏，致原告受伤。原告受伤后先后到龙口市中医医院及龙口市人民医院住院治疗，共住院24天，花费医疗费21463.72元。案经龙口市公安局交通警察大队认定，被告李铭负事故的主要责任，原告王坤负事故的次要责任。原告治疗终结后经本人申请，法院委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告的智力伤残进行了鉴定，意见为：被鉴定人王坤于2014年5月17日遭遇车祸导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致轻度智力损害”，评定为IX（九）级伤残；原告的肢体伤残经本人申请，法院委托威海恒源司法鉴定所对原告王坤的身体伤情进行了鉴定，意见为：1、被鉴定人王坤构成十级伤残。2、误工时间为120日。3、住院期间及出院后需1人护理30天。4、王坤的用药符合外伤性用药原则。法医鉴定费4780元，已由原告王坤预交。在原告住院期间，被告李铭已为原告垫付1320元。原告的车损经本人委托，山东威正价格评估有限公司对原告所有的无牌豪爵110二轮摩托车损失修复价值进行了评估意见为：认定无牌豪爵110二轮摩托车损失修复价值2250元，原告只主张2100元。原告的其它财产损失，交通事故认定书无记录。
被告朱良师系鲁Y×××××号轿车车主，该肇事车辆在被告浙商保险公司投有交强险及商业三者险30万（不计免赔）。肇事发生在保险期间内。
原告王坤于2006年3月开始在龙口市东江镇正杰机械加工厂工作，系计件工资制。原告伤前三个月平均月工资为3457.5元。原告受伤后其单位扣发了其休治期间的工资。
原审法院依据原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书，龙口市中医医院及龙口市人民医院门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据，评估报告，修车发票。证人出庭作证，烟台精神疾病司法鉴定所、威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据，原告所在单位的工作证明、误工证明、原告所在单位的营业执照、工资表；被告提交的收条等证据认定上述事实。
原审法院认为，被告李铭驾驶机动车辆与原告王坤驾驶的机动车辆相撞，造成两车损坏，致原告王坤受伤，事实清楚，龙口市公安局交通警察大队责任认定准确，法院予以确认。被告李铭的肇事行为构成了对原告王坤人身权利的侵害，应按事故责任承担相应的民事赔偿责任。因鲁Y×××××号肇事车辆在被告浙商保险公司投有交强险及商业三者险，因此被告浙商保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对原告超出交强险限额的部分损失，根据被告李铭所驾驶肇事车辆在本次事故中承担主要事故责任的情形，由被告浙商保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任为宜。
被告浙商保险公司抗辩，认为原告伤残与本次事故无关，要求对原告伤情与本次事故有无因果关系进行司法鉴定。但未在法院规定的期限内提交书面申请及预交鉴定费，应视为被告自动放弃了申请鉴定的权利。被告浙商保险公司抗辩，对原告提交的工作证明、误工证明、原告所在单位的营业执照、工资表真实性有异议，对此法院认为，通过对龙口市东江镇正杰机械加工厂业主刘德幸的当庭调查，能够证实原告王坤在该厂从事机械加工工作7年多，工资收入是原告的主要生活来源。原告提交的证据形式合法，内容真实。按照相关规定，原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算为宜。故对于被告的该抗辩，法院不予支持。
被告浙商保险公司抗辩，对原告主张眼镜及手机的损失不认可。对此法院认为，事故认定书中无记载原告肇事受伤时，有眼镜及手机损坏，原告亦无相关证据佐证。故对原告主张的眼镜及手机的财产损失法院依法不予支持。
综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告王坤的损失为：医疗费21463.72元、护理费1500元（50元／天×30天）、住院伙食费720元（30元／天×24天）、误工费13830元【（1937院／月＋4322元／月＋4113.5元／月）／3个月×4个月】、残疾赔偿金124361.6元（28264元／年×20年×22%）、鉴定费4780元、修车费2100元，合计168755.32元。由被告浙商保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、修车费2000元，合计122000元；由被告浙商保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费11463.72元、护理费1500元、住院伙食费720元、误工费13830元、残疾赔偿金14361.6元、修车费100元，合计41975.32元的70%即29383元。被告李铭在交强险限额外赔偿原告鉴定费4780元的70%即3346元，兑除其已向原告支付的1320元，被告李铭尚应赔偿原告2026元。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条的规定，原审法院于2015年1月12日判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告王坤医疗费、伤残赔偿金、修车费共计122000元，于判决生效之日起十日内付给原告王坤。二、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、车损共计29383元，于判决生效之日起十日内付给原告王坤。三、被告李铭赔偿原告鉴定费2026元，于判决生效之日起十日内付给原告王坤。四、驳回原告王坤其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3411元，由原告王坤承担43元，被告李铭承担3368元。
宣判后，上诉人浙商保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称，一、被上诉人王坤智商测试为67，智商低于70属于智力缺陷，如依照鉴定报告，被上诉人应为限制民事行为能力人，不能单独参加诉讼，一审存在程序问题。二、被上诉人两次住院的诊断并未存在精神方面的问题，而且其GCS评分为15分（满分），其完全正常，根据被上诉人的多次住院病历记录及用药清单显示，并未显示精神存在问题，本案鉴定结论显然与事实不符，被上诉人不应构成精神伤残，上诉人重新鉴定的请求应当予以准许，上诉人申请对被上诉人的精神伤残进行重新鉴定。请求二审法院依法改判。
被上诉人王坤提交答辩状称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是：1、原审审判程序是否合法；2、上诉人应否赔偿被上诉人残疾赔偿金。
根据王坤的住院病历记载，被上诉人王坤因车祸伤及头部，诊断为脑挫裂伤。经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，王坤因遭遇车祸导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致轻度智力障碍”，伤残等级为九级。上诉人虽主张不构成精神伤残，但未提交相反的证据推翻鉴定意见，对其主张，本院不予采信，对其要求重新鉴定的申请，本院亦不予支持。原审据该鉴定意见判令上诉人负担残疾赔偿金正确，上诉人该上诉理由不成立，本院不予支持。
关于被上诉人王坤的诉讼主体资格，上诉人没有证据证明王坤为限制民事行为能力人，王坤以自己的名义参加诉讼，主体适格。上诉人上诉主张原审审判程序不合法，理由不成立，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1496元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗春光
审 判 员 郑 勇
审 判 员 刘光锐
法官助理 孙晓薇
二〇一五年六月九日
书 记 员 王 琪