广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初449号
原告：冉某弟，女，土家族，住址：重庆市酉阳县，身份证号码：×××7522.
委托代理人：刘丹，广东岭南律师事务所律师。
被告：李某明，男，汉族，住湖南省安乡县，身份证号码：×××001X.
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区。组织机构代码：xxx.
负责人：叶某明。
委托代理人：余水荣，广东颐和律师事务所律师。
原告冉某弟诉被告李某明、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下简称人保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告冉某弟及其委托代理人刘丹，被告李某明、人保广州公司委托代理人余水荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉某弟诉称：2015年05月15日18时40分，被告李某明驾驶车牌号为粤A×××××轻型普通货车与田某友驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告冉某弟受伤的道路交通事故。经交警认定，被告李某明承担事故的主要责任，田某友承担事故的次要责任，原告冉某弟不承担事故责任。
事故发生后，原告冉某弟被送往佛山市三水区人民医院住院治疗（住院期间为2015年05月15日至2015年09月07日，共住院114天），后因伤情需要，转入佛山市中医院继续住院治疗（住院期间为2015年09月07日至2016年1月6日，共住院121天），出院后继续门诊治疗。后经广东法源法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结果为：原告十级伤残。这次交通事故给原告冉某弟的生活带来极大的困扰，心灵受到极大的创伤，故请求10000元精神损害抚慰金，在交强险责任限额内优先赔付。因被告李某明驾驶车牌号为粤A×××××轻型普通货车与田某友发生碰撞，造成原告冉某弟受伤，该车投保于中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，因此两被告均需对原告因交通事故所遭受的损失承担赔偿责任。请求判令：1、被告李某明、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿原告各项损失211708.74元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；3、被告承担本案的诉讼费用。
为了证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据：
出示以下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明被告李某明在该交通事故中承担主要责任。
3、住院证明书、出院记录、××诊断证明书、出院小结、医疗收费票据、费用明细清单，证明原告因交通所受到的人身损害、治疗情况及支付的医疗费用。
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告因交通事故受伤，经鉴定为十级伤残，为此支付的鉴定费。
5、亲属关系证明、结婚证、户口本、死亡注销户口证明、证明，证明原告需抚养的亲属共有5人及原告居住在肇庆市××产业开发区。
6、工地工作照片，证明原告的工作情况。
被告人保广州公司辩称：确认涉案粤A×××××在我司投保交强险及50万元商业第三者责任险及不计免赔，本案事故发生在保险期间内。我司同意在交强险限额对原告的损失予以赔付。涉案车辆被保险人是潘有海，原告撤回对被保险人的起诉，无法查清车辆使用关系，我司在商业险不承担赔偿责任。另，请法庭核实其他被告在本案垫付费用的情况，并核实涉案车辆的行驶证是否处于有效保险期限内，我司对非医保用药不承担赔偿责任。对原告主张的赔偿意见如下：医疗费，应扣减李某明支付的费用。住院伙食补助费、护理费的总金额无异议，应该扣减李某明垫付的9600元的生活费。后续治疗费，根据原告提交的证据显示，原告在2016年1月6日出院后无产生后续治疗费用，证实原告已经不需要继续进行治疗，即使需要治疗，该部分没有发生，因此不应该予以支持。误工费，应该不予支持，原告无提交误工证明，且无任何劳动合同、银行流水等证据佐证原告的工作情况，原告提交的工作照模糊不清，无任何日期记载是何时拍摄的照片。伤残赔偿金，应按农村标准计算，对原告提供的居住证明不认可，且不符合人身损害司法解释的第115条的规定，原告的居住时间是从2015年1月份开始，发生事故是2015年5月份，在城镇时间居住不足半年，不符合法律规定的事故发生时候已在城镇居住满一年的规定，原告无提供任何工作证明，证实其在城镇有稳定的收入来源的证明。抚养人生活费用，应按农村标准计算，未成年人的部分应该按照月为单位计算。精神损害抚慰金，原告是农村户口，被告承担主要责任，但在事故发生后被告积极赔偿，酌情不应超过3000元。交通费，请法院酌定为500元。鉴定费，我司不是侵权人不应由我方承担。
被告人保广州公司向本院提供了该公司营业执照和机构代码证。
被告李某明辩称：原告在三水医院治疗时我垫付医疗费39226.3元、9600元生活费，垫付原告的车辆检验费200元，我在佛山中医院垫付原告治疗费25000元，总共垫付原告74026.3元。我是潘有海的司机，车辆投保人是潘有海。
被告李某明向本院提交了以下证据：
1、2014年至2015年车辆保单、2015年至2016年车辆保单，证明车辆投保事实。
2、交通事故认定书，证明事故责任。
3、佛山市三水医院诊疗费用及出院记录，原告病历本、田某友已收生活费凭据，摩托车技术鉴定书、拆检费票据，协议书、佛山中医院诊疗费用及出院记录，证明已向原告支付医疗费、生活费等共74026.3元。
4、车辆行驶证、驾驶证，证明驾驶人资格和车辆登记情况。
经审理查明，2015年5月15日18时40分，被告李某明驾驶粤A×××××轻型普通货车由广州往肇庆方向右侧的马房派出所路口右转弯驶出G321线时，遇田某友无证驾驶的套牌二轮摩托车搭乘原告冉某弟，沿G321线由广州往肇庆方向驶至，两车发生碰撞，造成两车损坏，田某友、原告冉某弟受伤的道路交通事故。2015年6月21日，四会市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李某明承担事故的主要责任，田某友承担事故的次要责任，原告冉某弟不承担事故责任。事故发生后，原告被送往佛山市三水区人民医院住院治疗至2015年09月07日，共住院114天，诊断为：1、右小腿后侧皮肤撕脱伤并腓肠肌部分离断；2、腓肠神经部分离断。因治疗需要，原告转入佛山市中医院继续住院治疗（住院期间为2015年09月07日至2016年1月6日，共住院121天），出院诊断为：右小腿腓肠肌断裂伤术后感染并窦道形成；右小腿远端胫神经轻度损伤。出院医嘱：1、出院带药；2、全休1个月；3、继续治疗；4、加强伤肢换药，必要时二期手术处理。原告住院及门诊医疗费共93888.36元（其中被告李某明支付医疗费64226.3元）。被告李某明另支付原告生活费9600元。2016年1月25日，经原告委托，广东法源法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告右下肢损伤后功能部分损失，评定为道路交通事故十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
另查明，粤A×××××轻型普通货车登记所有人为潘有海，该车已向被告人保广州公司投保了交强险及商业第三者保险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期内。田某友驾驶的套牌普通二轮摩托车实际支配人为田某友，该车辆没有提供有效保险凭据。
再查明，原告为农业家庭户口。原告事故发生时从事房屋建筑业工作，2015年1月起在肇庆高新区某社区某小区x巷x号xxx房租住至今。原告父母田某某（已故）、冉某兰（19xx年x月x日出生）婚后生育原告。原告与陈某珍（xx年x月x日死亡）婚后生育女儿陈甲（xx年x月x日出生）、儿子陈乙（xx年x月x日出生）、儿子陈丙（xx年x月x日出生）、女儿陈丁（xx年x月x日出生）。2012年4月7日，原告与田某友再婚后于xx年x月x日生育女儿田某。
以上事实，有原告起诉状、被告李某明、人保广州公司庭审答辩，原、被告提供的经庭审核对、质证的证据，本院制作的庭审笔录等证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，认定被告李某明承担此事故的主要责任，田某友承担此事故的次要责任，原告无责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，认定恰当，本院予以采信。广东法源法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书，由具备资质的鉴定机构依据医疗部门的诊疗结果作出，与原告伤情相符，被告没有异议，本院予以采信。
原告主张的各项赔偿项目，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和民事诉讼证据相关规定，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》和司法鉴定意见书予以认定。其中：1、医疗费，根据原告和被告李某明提交的医疗费发票、病历、出院记录、医院诊断证明书、用药清单等有效证据，本院确认为93888.36元；原告主张的后续治疗费依据不足，不予支持。2、原告主张的住院伙食补助费23400元，与原告住院实际天数及补助标准相符，被告没有异议，本院予以确认。3、原告主张的护理费18720元，与原告实际住院及当地护工报酬标准相符，被告没有异议，本院予以确认。4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告提交的证据可证明其事故发生时从事房屋建筑业工作，原告主张按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资之“房屋建筑业”标准并按原告的实际误工时间计算误工费理据充分，据此，本院对原告主张的误工费34467.55（47654元／365＊264天）予以支持。5、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告提交的证据可证明2015年1月起在肇庆高新区某社区某小区x巷x号xxx房租住至今，事故发生时从事房屋建筑业工作，故应按城镇居民的赔偿标准计算，本院认定原告的残疾赔偿金为60385.8元（广东省2014年城镇居民人均可支配收入30192.9元／年×20年×10%）。原告主张的被抚养人为其母亲冉某兰（19xx年x月x日出生）和未成年子女即儿子陈乙（xx年x月x日出生）、儿子陈丙（xx年x月x日出生）、女儿陈丁（xx年x月x日出生）、女儿田某（xx年x月x日出生），均符合被抚养人资格。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张的冉某兰被抚养人生活费为11085.95元（22171.9＊5＊0.1］，陈乙（xx年x月x日出生）被抚养人生活费为3325.79元（22171.9元／年＊3＊0.1／2），陈丙、陈丁（xx年x月x日出生）被抚养人生活费分别为5542.98元（22171.9元／年＊5＊0.1／2），田某（xx年x月x日出生）被抚养人生活费为17737.52元（22171.9元／年＊16＊0.1／2）均理据充分，予以支持。该笔赔偿计算在残疾赔偿金内，即残疾赔偿金共为103621元。6、原告主张的鉴定费1500元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票等证实，确属于本事故造成的合理支出，予以确认。7、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告提交的证据未能证实其交通费主张，结合原告在佛山市三水区人民医院及佛山市中医院住院治疗共234天并需要陪护及后期门诊的实际，本院酌定交通费为1500元。8、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告伤残等级为十级，确实造成了严重精神损害，根据其伤残等级、事故责任认定和参照当地经济生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为6000元。
综上，原告的各项损失合计283096.91元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制险保险条款》第八条之规定，原告的损失应首先由承保交强险的被告人保广州公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共120000元。超出交强险赔偿限额的163096.91元，按照交通事故认定书划分的责任由被告李某明承担114167.8元（163096.91元＊70%），扣减被告李某明已支付的医疗费64226.3元和生活费9600元，现被告李某明尚应赔偿原告40341.5元，又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告李某明应承担的赔偿责任，由承保商业三者险的被告人保广州公司根据保险合同在商业第三者保险赔偿限额范围内予以赔偿。被告李某明已经支付原告的73826.3元，由被告依照法律规定和保险合同约定进行理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告冉某弟120000元，在商业第三者保险责任范围内赔偿原告40341.5元，合共160341.5元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2238元，由被告李某明负担888元、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 周志坚
二〇一六年五月十七日
书记员 吴静文
第12页共12页