福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第3692号
原告刘代才，农民。
委托代理人罗芳香，福建津都律师事务所律师。
被告石志山，居民，现被羁押于龙岩市看守所。
委托代理人邱伟和，福建岩风律师事务所律师。
委托代理人郑思。
被告福建地矿建设集团公司，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥西路145号，组织机构代码15815892-4。
法定代表人王长明，总经理。
委托代理人王玉，福建天岩律师事务所律师。
原告刘代才与被告石志山、福建地矿建设集团公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由审判员陈淑玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘代才及其委托代理人罗芳香，被告石志山的委托代理人邱伟和、郑思，被告福建地矿建设集团公司的委托代理人王玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘代才诉称：被告福建地矿建设集团公司承建名都商住楼工程，又将该工程承包给无资质的被告石志山。2012年8月1日，原告受雇于被告石志山承建的龙岩市名都商住楼工程做小工，约定日工资90元。2012年8月8日下午17时许，原告在名都商住楼项目地下工程工地施工作业时，不慎掉入地坑中受伤，被送入龙岩人民医院住院治疗。经医院诊断为左股骨头下型闭合性骨折，并于8月13日进行左股骨颈骨折切开复位内固定术，于2012年8月28日出院。由于被告拒绝理赔，原告于2013年5月5日向龙岩市新罗区人民法院起诉。2013年12月18日，龙岩市新罗区人民法院作出判决，判令被告石志山承担90%的赔偿责任，被告福建地矿建设集团公司承担连带赔偿责任。被告石志山不服，向龙岩市中级人民法院提起上诉。龙岩市中级人民法院于2014年6月3日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。2014年1月4日，原告再次入住龙岩人民医院取出左股骨颈骨折切开复位内固定物，住院治疗9天，共花去医疗费6，685.49元，医嘱为：术后隔天换药，术后10天拆线；门诊随诊3个月，近3个月避免剧烈运动。原告为被告提供劳务过程中受伤，二被告均拒绝赔偿取内固定物的损失。为此，原告诉至法院，要求被告石志山赔偿医疗费6，685.49元、护理费810元、误工费9，810元（109天×90元／天）、住院伙食补助费180元、营养费1，000元、交通费300元，合计18，785.49元的90%即16，906.94元；被告福建地矿建设集团公司承担连带赔偿责任。
被告石志山辩称：被告石志山不是原告刘代才雇主，不应支持原告刘代才诉请的费用。虽然龙岩市新罗区人民法院作出的（2013）龙新民初字第3830号民事判决已经生效，但被告石志山正在申请再审。其他意见与被告福建地矿建设集团公司一致。
被告福建地矿建设集团公司辩称：根据2014年6月18日原告刘代才出具的收条，被告福建地矿建设集团公司付清龙岩市新罗区人民法院作出的（2013）龙新民初字第3830号民事判决确定的赔偿数额45，048.92元后，原告刘代才不再向被告福建地矿建设集团公司提出任何要求。因此，原告刘代才要求被告福建地矿建设集团公司赔偿其后续治疗费用违背了双方的约定，不应当予以支持。即便被告福建地矿建设集团公司对原告刘代才的后续治疗费用负有连带赔偿的义务，原告刘代才的部分诉请也不符合法律规定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费应计算到定残的前一天，之后误工费由残疾赔偿金替代。鉴于原告刘代才伤残等级为9级，龙岩市新罗区人民法院作出的（2013）龙新民初字第3830号民事判决已经确定残疾赔偿金39，868.8元。原告刘代才再主张109天的误工费不符合法律规定，不应当予以支持。原告刘代才住院只是为了取出左腿内的固定物，并不需要补充营养，且医疗机构也未出具意见证明原告刘代才需要加强营养，该项赔偿不应当予以支持。原告刘代才未提供证据证明交通费，该项费用不应当予以支持。请求驳回原告刘代才对被告福建地矿建设集团公司的诉讼请求。
在本院审理过程中，原告刘代才提供：1、疾病证明书、出院记录、福建省医疗机构住院收费票据、住院费用汇总清单，以此证明原告后续治疗的过程及所花费用6，685.49元。2、龙岩市新罗区人民法院（2013）龙新民初字第3830号民事判决书、龙岩市中级人民法院（2014）岩民终字第454号民事判决书，以此证明审理查明的事实及判决情况。经庭审质证，二被告均无异议。
被告福建地矿建设集团公司提供以下证据：2014年6月18日收条、中国建设银行单位客户专用回单，以此证明原告刘代才收到被告福建地矿建设集团公司支付的（2013）龙新民初字第3830号民事判决确定的赔偿款时，自愿放弃向被告福建地矿建设集团公司主张后续治疗费等的权利。经庭审质证，原告刘代才与被告石志山对该证据的真实性均没有异议，但原告刘代才认为是在重大误解情况下所写的收条，被告福建地矿建设集团公司财务人员明确告诉原告刘代才对赔偿款45，048.92元不能追索，没有明确告知真实含义。
本院经审查证据认为，原、被告对对方提供的证据的真实性均无异议，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，龙岩市名都商住楼工程由被告福建地矿建设集团公司承建，被告石志山承担施工作业。二被告签订了《施工作业（项目）经济责任书》。2012年8月1日，原告刘代才受雇于被告石志山承建的龙岩市名都商住楼工程做小工，约定日工资90元。2012年8月8日下午17时许，原告刘代才在名都商住楼项目地下工程工地施工作业时，不慎掉入地坑中受伤，被送往龙岩人民医院住院治疗。经诊断，原告刘代才的伤情为左股骨头下型闭合性骨折，于8月13日进行左股骨颈骨折切开复位内固定术，2012年8月28日出院，出院医嘱有骨折愈合后可取内固定。因双方对赔偿款发生纠纷，原告刘代才于2013年5月诉至本院。2013年12月18日，本院作出（2013）龙新民初字第3830号民事判决：被告石志山应赔偿残疾赔偿金39，868.8元、住院伙食补助费400元、护理费1，770元、误工费1，800元、鉴定费660元等损失共计44，498.8元的90%即40，048.92元；被告石志山应赔偿精神损害抚慰金5，000元；被告福建地矿建设集团公司承担连带赔偿责任。被告石志山不服，向龙岩市中级人民法院提起上诉。2014年6月3日，龙岩市中级人民法院作出（2014）岩民终字第454号民事判决：驳回上诉，维持原判。2014年6月18日，被告福建地矿建设集团公司向原告刘代才支付了赔偿款45，048.92元，原告刘代才在被告福建地矿建设集团公司打印的收条中收款人一栏签名，收条内容包括：本赔偿款付清后，不得再向被告福建地矿建设集团公司及其分公司主张任何要求。
2014年1月4日，原告刘代才再次到龙岩人民医院住院治疗。经诊断，原告刘代才的伤情为左股骨颈骨折内固定术后骨性愈合，于2014年1月6日行左股骨颈骨折内固定物取出术，2014年1月13日出院，出院医嘱为：嘱术口隔天换药，术后10天拆线；门诊随诊3个月，近3个月避免剧烈运动。原告刘代才花了医疗费6，685.49元。因二被告未向原告刘代才支付相关赔偿款，原告刘代才再次诉至本院。
本院认为，本院（2013）龙新民初字第3830号民事判决及龙岩市中级人民法院（2014）岩民终字第454号民事判决已经发生法律效力。根据该生效判决，已确认原告刘代才与被告石志山于2012年8月存在劳务关系，原告刘代才在工作中受伤，被告石志山作为雇主应当承担90％的赔偿责任；被告福建地矿建设集团公司将工程发包给无资质的被告石志山，应承担连带赔偿责任。2014年6月18日，被告福建地矿建设集团公司根据上述生效判决向原告刘代才支付赔偿款时打印了收条。虽然该收条内容包括不得再向被告福建地矿建设集团公司及其分公司主张任何要求，但原告刘代才认为其在签名时，被告福建地矿建设集团公司财务人员明确告诉其对赔偿款45，048.92元不能追索，没有明确告知真实含义，存在重大误解。由于该收条系根据生效判决向原告刘代才支付赔偿款，原告刘代才认为该收条的内容未超出生效判决确定的赔偿款，符合情理。放弃权利应以明示的方式，该收条并未明确表示原告刘代才放弃要求赔偿后续治疗费的权利，被告福建地矿建设集团公司作为提供格式合同的一方以该收条主张原告刘代才已放弃权利，没有事实根据和法律依据。住院伙食补助费应按每天20元计算计180元；原告主张的护理费810元，未超过法定及龙岩市相应行业标准，且二被告未提出异议，本院予以支持。误工费应以住院期间的9天、原告刘代才与被告石志山约定的日工资90元计算9天×90元／天=810元。虽然出院医嘱写明近3个月避免剧烈运动，但没有明确写明出院后3个月内应休息以便于身体的恢复，在非剧烈运动情况下原告刘代才可以参加一定的工作，故原告刘代才要求误工时间以109天计算，没有事实根据和法律依据，本院不予采信。在本院（2013）龙新民初字第3830号民事判决中，原告刘代才要求的误工费为1，800元，并没有计算至定残日前一天。二被告以原告刘代才已年满60周岁、残疾赔偿金替代误工费为由认为不能计算误工费，没有事实根据和法律依据，本院不予采信。原告刘代才住院期间确实需要一定的营养并支出一定的交通费，本院酌情确定营养费为700元、交通费90元。综上原告刘代才的损失为医疗费6，685.49元、护理费810元、误工费810元、住院伙食补助费180元、营养费700元、交通费90元，合计9，275.49元，被告石志山应赔偿90%计8，347.94元。被告福建地矿建设集团公司对此款应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告石志山应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘代才医疗费6，685.49元、护理费810元、误工费810元、住院伙食补助费180元、营养费700元、交通费90元，合计9，275.49元的90%计8，347.94元。
二、被告福建地矿建设集团公司对被告石志山上述赔偿款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告刘代才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费220元，减半收取为110元，由原告刘代才、被告石志山各负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 淑 玲
二〇一四年九月十五日
书记员 谢泓彪（代）
附相关法律
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。