湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第01550号
原告陈世刚。
委托代理人范婷，湖南湘泉律师事务所律师。
被告李菊金。
委托代理人颜文辉，湖南民声律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。
负责人刘更新，总经理。
委托代理人肖维，湖南唯楚律师事务所律师。
委托代理人蒋林志，男，1990年2月7日出生，汉族。
原告陈世刚（以下简称原告）诉被告李菊金、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称平安财险娄底支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人范婷，被告李菊金的委托代理人颜文辉，被告平安财险娄底支公司的委托代理人蒋林志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月9日16时20分许，被告李菊金驾驶自有的湘K×××××号车辆沿道路由北向西行驶至长沙市时代阳光大道花卉市场路段时，与驾驶电动车由西向东行驶至此路段的原告相撞，造成原告身体多处受伤。事故发生后，原告被送至长沙市中心医院住院治疗。现虽已出院，但事故已造成原告构成两处十级伤残。另经长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队认定，被告李菊金、原告均承担此次事故同等责任。湘K×××××号小轿车在被告平安财险娄底支公司投保了保险，本次交通事故发生在保险期内。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计168197元；2、判令被告平安财险娄底支公司在机动车强制保险限额内及商业第三者责任险有责限额内对上述金额承担赔偿责任；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。
被告李菊金辩称，1、根据道路交通事故认定书，本次事故原、被告双方承担同等责任；2、关于原告�求的各项赔偿项目过高，请求法院依法核减。
被告平安财险娄底支公司辩称，1、保险公司只在交强险和第三者责任险赔付限额内承担责任；2、对本案的事实不持异议，但原告诉求的赔偿项目明显过高，请求法院依法核减；3、根据保险条款规定，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；4、事故发生后，保险公司已经向原告垫付医药费10000元。
经审理查明，2013年11月9日16时20分许，被告李菊金驾驶湘K×××××号小型普通客车沿长沙市时代阳光大道由北向西行驶至花卉市场路段时，恰遇原告驾驶电动车沿长沙市时代阳光大道由西向东行驶至此，由于被告李菊金驾车未确保安全行驶，以致于被告李菊金所驾车前部与原告电动车左前部相撞，造成原告受伤的交通事故。当日，长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出长公交（2013）认字（11093）号《道路交通事故�定书》认定：原告与被告李菊金均承担此次事故的同等责任。事后，原告先在长沙市中心医院住院治疗30天（2013年11月9日至2013年12月9日），后在湖南中医药大学第一附属医院等处治疗，共花费医药费72126.14元，其中原告支付12026.14元，被告李菊金支付50100元，被告平安财险娄底支公司支付10000元。原告住院期间由其妻子宁小梅护理。原告在长沙市中心医院出院诊断为：1、重型颅脑外伤，弥漫性轴索损伤，脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤；2、全身多处皮肤软组织挫伤；3、低钾血症；4、低钠血症；5、肺部感染；6、轻度贫血；7、低蛋白血症；8、面神经损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，适当功能锻炼；2、预防癫痫，继续针灸、神经营养等对症治疗面神经损伤，一周后神经外科门诊复查；3、不适随诊。2014年3月26日，湘雅二医院司法鉴定中心出具（2014）临鉴字第276号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、原告本次损伤评定为十级、十级伤残；2、原告本次损伤后续治疗费约10000元；3、原告本次损伤需误工时间约10个月，其中需2人护理1个月，1人护理2个月。原告支付鉴定费1400元。
另查明，1、湘K×××××号小型普通客车的所有人是被告李菊金，该车在被告平安财险娄底支公司投保了交强险和第三者责任险，交强险的保险期限自2013年4月18日起至2014年4月17日止。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元（包括死亡残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费），医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险赔偿限额为300000元（不计免赔）。保险期限自2013年4月18日起至2014年4月17日止。事故发生在保险�限内。2、原告事故前系农业家庭户口，在长沙市雨花区金枝建材经营部从事木工工作，现住长沙市雨花区鄱阳小区丰华苑5栋。原告于2014年4月9日起诉至本院，请求依法裁决。
本案审理期间，被告平安财险娄底支公司向本院提出申请，要求对原告的医疗费（合理性和非医保）进行审查，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定。2014年6月27日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出（2014）法临鉴字第636号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：原告2013年11月9日因交通事故致重型颅脑外伤、全身多处皮肤软组织挫伤、面神经损伤。所提供医药费收据共计71127.44元，其中900元（2014年5月22日产生）无法确定与诊疗该次损伤是否相关；治疗期间“葡萄糖测定”次数过多，费用共计680元；另69547.44元中自费部分为12655.85元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、住院病案资料、医�费收据、费用汇总表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、法医临床鉴定意见书、转账凭证、房屋租赁合同、房屋所有权证、个体工商户营业执照、木工聘用合同、证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、机动车驾驶证及行驶证、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因交通事故受伤致残，由此受到的经济损失依法应由在交通事故中承担法律责任的当事人在合理范围内予以赔偿。
一、关于赔偿责任的承担主体。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的长公交（2013）认字（11093）号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据该事故认定书及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十�条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一款（二）项的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由被告平安财险娄底支公司在交强险限额范围内赔偿，超过交强险限额部分，由湘K×××××号小型普通客车的所有人即被告李菊金承担60%的责任，原告承担40%的责任。因被告李菊金为湘K×××××号小型普通客车在被告平安财险娄底支公司投保了300000元的第三者责任险（不计免赔），被告平安财险娄底支公司在第三者责任险范围内依据保险合同约定进行赔偿。原告要求被告平安财险娄底支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，要求被告李菊金赔偿相关损失，本院予以支持。
二、关于赔偿范围及数额。
湘雅二医院司法鉴定中心作出�（2014）临鉴字第276号《司法鉴定意见书》，程序合法，本院予以采信。
（一）医疗费用。1、医药费。原告因此次事故先后在长沙市中心医院、湖南中医药大学第一附属医院等处治疗，共花费医药费72126.14元，其中原告支付12026.14元，被告李菊金支付50100元，被告平安财险娄底支公司支付10000元，本院予以确认。2、后期治疗费。依据司法鉴定意见书，原告本次损伤后续治疗费约10000元。原告主张后期治疗费10000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告在长沙市中心医院住院治疗30天，原告主张住院伙食补助费900元（30天×30元／天），本院予以支持。4、营养费。原告主张营养费1000元，医疗机构的医嘱是注意休息，加强营养，结合原告伤情，本院对其主张予以支持。以上共计84026.14元，由被告平安财险娄底支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元，超出范围的74026.14元，由被告李菊金承担44415.68元（74026.14元×60%），原告自行承担29610.46元（74026.14元×40%）。
（二）伤残赔偿费用。1、误工费。原告事故前在长沙市雨花区金枝建材经营部从事木工工作，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费应参照湖南省2012年居民服务业工资36067元／年的标准计算，依据司法鉴定意见书，原告本次损伤误工时间约10个月，故原告的误工费为30056元（36067元／年÷12月×10月），原告主张误工费48000元，对其主张超过部分，本院不予支持。2、护理费。依据司法鉴定意见书，原告本次损伤需2人护理1个月，1人护理2个月，原告住院期间由其妻子护理，护理费本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算为12000元（100元／天×120天），原告主张护理费12022元，对其主张超过部分，本院不予支持。3、交通费。原告主张交�费1000元，因其未提交相应有效票据证实，本院酌情认定交通费为800元。4、残疾赔偿金。原告构成两处十级伤残，虽系农业家庭户口，但其提供了经常居住地及收入主要来源地在长沙市雨花区的证据，原告主张按照湖南省2013年城镇居民人均可支配收入23414元／年的标准计算残疾赔偿金为60876.4元（23414元／年×20年×13%），本院予以支持。5、精神损害抚慰金。原告主张赔偿精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残程度及原、被告的过错大小，本院酌情认定精神损害抚慰金为4000元。以上共计107732.4元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，依法应当由被告平安财险娄底支公司赔偿。
（三）第三者责任险。被告李菊金为湘K×××××号小型普通客车在被告平安财险娄底支公司投保了300000元的第三者责任险（不计免赔），对于交强险医疗费用限额范围以外由被告李菊金承担�部分，根据保险合同的约定，被告平安财险娄底支公司在第三者责任险范围内支付原告保险金35274.95元［（69547.44元-12655.85元-10000元＋10000元＋900元＋1000元）×60%］。
（四）司法鉴定费。原告主张司法鉴定费1400元，并提供了相关发票，本院予以确认，由被告李菊金承担840元（1400元×60%），原告自行承担560元（1400元×40%）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计193158.54元（84026.14元＋107732.4元＋1400元），由被告平安财险娄底支公司在交强险和第三者责任险范围内支付原告保险金153007.35元（10000元＋107732.4元＋35274.95元），其余损失40151.19元，由被告李菊金承担9980.73元（44415.68元-35274.95元＋840元），原告自行承担30170.46元（29610.46元＋560元）。因被告平安财险娄底支公司已在交强险范围内支付原告医药费10000元，故被告平安财险娄底支公司还需在交强险和第三者责任险范围内支付原告保险金143007.35元。因被告李菊金已支付医药费50100元，多付的40119.27元（50100元-9980.73元）由被告平安财险娄底支公司从应付给原告的保险金中直接扣减理赔给被告李菊金。扣减后，被告平安财险娄底支公司还应向原告支付保险金102888.08元（143007.35元-40119.27元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险范围内支付原告陈世刚保险金102888.08元；
二、驳回原告陈世刚的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1141元，因适用简易程序减半收取570.5元，由原告陈世刚负担228元，被告李菊金负担342.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 唐琳
二〇一四年七月七日
书 记 员 周宇
附：
《中华人民共和国道路侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内�以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者�亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误�费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因�医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳�就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第三十八条机动车与非机动车驾驶�、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对�过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。