西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初4535号
原告张红英，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省富平县美原镇美原村。
委托代理人杨文宏，陕西睿和律师事务所律师。
委托代理人陈静，陕西睿和律师事务所律师。
被告富定存，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省淳化县车坞乡龙虎村。
被告孙锋，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区沙井村。
被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环东段396号秦电大厦八楼816室。
负责人朱文茹，系该公司经理。
委托代理人张少卉，该公司员工。
原告张红英与被告富定存、孙锋、永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司（以下简称“永安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红英的委托代理人陈静，被告富定存、孙锋、被告永安保险的委托代理人张少卉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张红英诉称，2016年10月18日18时许，被告富定存驾驶陕A**号车辆沿枣园西路由东向西行驶至的士广场附近时，因被告观察不周，与在此驾驶自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。交警莲湖大队作出道路交通事故认定书，认定被告富定存负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告住院治疗，并承担医疗费。另查明，被告所驾车辆的所有人为被告孙锋，在被告永安保险投保交强险、商业三者险，且事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告富定存、孙锋向原告支付医疗费15447.24元、营养费1890元、住院伙食补助费6300元、护理费6000元、误工费15000元、交通费500元、精神损害抚慰金1000、后续治疗费5000元，共计51137元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告富定存辩称，事故发生属实，责任划分认可，车辆投有保险，应该由保险公司予以赔付。对原告的诉请按照法律规定依法进行赔付。
被告孙锋辩称，按照国家规定处理，依法应由其承担的责任，其愿意承担。
被告永安保险辩称，其公司对事故发生的事实及责任划分没有异议，肇事车辆在其公司投有交强险和30万限额的商业三者险，无不计及责任免赔，且事故发生在保险期间内，其公司愿意在交强险限额内进行赔偿。对于原告主张的费用，应扣除非医保用药，且肇事车辆未投保不计责任免赔，主要责任的免赔率是15%，故超出部分按照责任比例在商业险限额内依法赔付。此外，诉讼费不属于保险范围，保险公司不予承担。
经审理查明，据西安市交通警察支队莲湖大队西公交认字莲[2016BC]第1018440号《道路交通事故认定书》记载：2016年10月18日18时许，被告富定存驾驶陕A**号小型轿车沿枣园西路由东向西行驶至的士广场附近时，适逢原告张红英驾驶自行车沿该处由北向南横过机动车道行驶至此，富定存驾车观察不周，未确保安全，所驾车辆右前部与原告所驾自行车后部发生碰撞，致原告倒地受伤。两车受损，发生交通事故。被告富定存负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往武警工程大学医院住院治疗，伤情经医院诊断为：创伤性轻型颅脑损伤、腰椎骨折、椎管狭窄、贫血、腰椎间盘突出。原告住院治疗6天后，又转往富平县八里店骨伤医院继续住院非手术治疗。伤情经医院诊断为：腰1椎体压缩性骨折、尾骨骨折、双侧臀部囊肿、胆囊结石。长期医嘱记载：留陪人。出院医嘱记载：腰背部支具继续外固定及休息治疗，适当功能锻炼，预防下肢出现神经症状，继续口服药物对症治疗，定期复查，不适随诊。出院后，原告继续门诊复查。原告共住院63天，花费急救费、医疗费15447.24元，其中，被告富定存支付1500元。
另查，陕A**号小型轿车的实际所有人为被告孙锋，被告富定存受被告孙锋雇佣实际驾驶营运时发生该其交通事故。该车辆在被告永安保险投保交强险及30万限额的商业三者险，未投有不计责任免赔，主要责任的免赔率为15%。
庭审中，原告主张以下费用：1、医疗费15447.24元，提交住院病案及票据，并承认被告富定存已经支付医疗费1500元；2、营养费1890元，按照每天30元计算63日；3、住院伙食补助费6300元，按照每天100元年计算住院63天；4、护理费6000元，按照每天100元计算60日，仅提交住院病案；5、误工费15000元，主张原告为保洁员，按照每天100元计算150天，提交原告的银行流水；6、交通费500元，未提交票据；7、精神抚慰金1000元；8、后续治疗费5000元，未提交证据。以上共计51137.24元。经查看原告提交的银行流水，原告在事发前月平均工资为1934元。经询，原告不申请伤残等级、后续治疗费的鉴定，并请求本院酌定后续治疗费。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院病案、票据、收条等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案的证据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体致使其损害的，应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故所受到的损失确定为：医疗费部分，依据票据确定为15447.24元，其中，被告富定存支付1500元；营养费，按照每天20元计算住院63天为1260元；住院伙食补助费，按照每天30元计算住院63天为1890元；护理费，原告虽未提交护理人因护理产生的误工相关证据，但结合原告的住院医嘱及伤情可以看出原告在住院期间的确需要护理，故参照本地护工的日工资标准每天100元计算60日为6000元；误工费，结合原告的伤情、治疗病历等情况，参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（实行）》确定原告的误工期限为150日。因原告为保洁员，其提交的银行流水证明其在事发前月工资为1934元，据此计算为9670元；交通费，酌定为300元；精神损害抚慰金，结合原告的年龄及受伤的情况，依照最高人民法院相关精神损害的解释规定，予以支持500元。以上共计35067.24元，其中，被告富定存已支付1500元。关于原告主张的后续治疗费，原告称其已经治疗终结，但并未提交证据证明仍需后续治疗及其产生的花费，故该主张缺乏事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，西安市交通警察支队莲湖大队对本次交通事故进行了责任认定，被告富定存负事故主要责任，原告负次要责任，双方对此亦无争议，故被告永安保险作为肇事车辆交强险的承保公司应依法在交强险的限额内先行向原告予以赔偿医疗费6850元、营养费1260元、住院伙食补助费1890元、护理费6000元、误工费9670元、交通费300元、精神抚慰金500元。因原告在本事故中负次要责任，肇事车辆未投保不计责任免赔，故对于原告超出交强险限额的损失扣除10%的责任比例后，由被告永安保险作为肇事车辆商业三者险的承保公司按照85%的比例承担6576.89元，被告孙锋作为肇事车辆的实际所有人按照15%的比例承担1160.63元，但被告富定存已经支付1500元，上述折抵后，由被告永安保险在商业三者险的限额内赔偿原告医疗费6237.52元。被告富定存为被告孙锋雇佣的司机，在事发时从事雇佣活动，依法不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告张红英医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计26470元。
二、被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的限额内支付原告张红英医疗费6237.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张红英的其余诉讼请求。
本案案件受理费1072元，由被告孙锋承担965元，原告承担107元。因原告已预交，故被告孙锋应在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 吕彩玲
人民陪审员 贾长兴
二〇一七年六月八日
书 记 员 袁龙龙
打印：相丽华校对：孙晶晶2017年月日送达