山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初3393号
原告王花，女，1957年8月7日生，汉族，无业，住济南市
委托代理人梁璐璐，男，1993年11月28日生，汉族，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者，住济南市。
被告刘以生，男，1964年8月31日生，汉族，济南市市中区白马山街道办事处后魏华庄村民委员会工作人员，住该村
委托代理人朱传甲，男，1966年8月2日生，汉族，济南市中区大川经济咨询服务中心法律顾问，住济南市。
原告王花与被告刘以生健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王燕独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告王花及其委托代理人梁璐璐，被告刘以生及其委托代理人朱传甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王花诉称，2015年8月31日19点左右，在济南市市中区区白马山街道办事处后魏华庄125号，原告王花与被告刘以生因房租纠纷引起打架，导致原告王花在被拖拽过程中受伤，后原告王花被送至济南市第五人民医院进行医治，为多处软组织损伤。原告王花就此次受伤花费多次与被告刘以生协商未果。为维护自身合法权益特诉至法院，请求判令被告刘以生赔偿交通费266.4元、医疗费5407.18元、精神损害抚慰金1000元，合计6650元；本案诉讼费用由被告刘以生承担。
被告刘以生辩称，被答辩人所诉与事实不符，主张的数额欠缺法律依据，引起该案纠纷，被答辩人有不可推卸的过错责任，请求法院应根据相关法律规定，双方过错的比例相互承担相应的法律责任及赔偿义务。2014年9月15日，答辩人将名下所有的位于济南市市中区白马山街道办事处后魏华庄125号房屋租赁给被答辩人，双方自愿平等的基础上达成口头协议房租每月240元，水电自理，房费三月一缴并提前支付，租赁期限一年。双方按口头协议共同履行到2015年8月31日时，被答辩人要求解除租赁关系，退还半月租金120元，答辩人再三劝说解释这样做是违背协议，不应退还，为此被答辩人恼羞成怒，出言不逊，并自行躺在答辩人楼道口无理取闹大骂不止，严重影响了答辩人家庭正常生活秩序，给其他租赁户也带来了一定的不良影响。答辩人劝说无果的无奈情况下，将被答辩人拖拽现场，但其中没有打骂没有任何违法行为，因此被答辩人通过司法鉴定也没构成轻微伤及其他伤害，这就是事情全部经过。
综上，引起该案纠纷是被答辩人不履行租赁协议，主观故意耍赖导致的后果，是其挑起的矛盾事端应负主要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条第1款规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意或者过失的，依照民法通则第131条规定可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任，请求法院结合本案特殊性及事实查明事实真相，依法作出公平、公正裁决。
经审理查明，2014年12月16日，原告王花租赁被告刘以生位于济南市市中区白马山街道办事处后魏华庄125号房屋，月租金240元，三月一付，原告王花先行支付押金300元，双方未签订书面租赁合同。被告刘以生主张双方口头约定租赁期限1年，原告王花对此不予认可，被告刘以生未对该主张提供证据予以证实。2015年8月31日，原告王花搬离其租赁被告刘以生的房屋，当日下午19时左右，原、被告双方因原告王花已交付的租金中剩余部分及押金的返还问题发生纠纷，引起打架，打架过程中被告刘以生用手掐住原告王花的脖子拖拽至楼下，原告王花在被拖拽过程中受伤。2015年9月1日，原告王花到济南市第五人民医院门诊治疗。
2015年9月30日，济南市公安局市中区分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书确定原告王花损伤程度构不成轻微伤。2015年10月30日，济南市公安局市中区分局白马山派出所对被告刘以生作出行政处罚决定书，对刘以生处以罚款500元的处罚。
原告王花主张医疗费5407.18元，提供济南市第五人民医院出具的病历及医院CT检查报告单、DR检查报告单、门诊收费票据23张、鉴定费收据一张金额500元。
被告刘以生对证据真实性无异议，对医疗费有异议，原告王花CT就做了3次，2015年9月1日、2015年9月7日、2015年12月18日，根据行政处罚决定书，没有任何显示头部因任何外力导致其受伤，所以与伤害没有因果关系，三次做CT期间受其他伤害，任何人无法确定，法医鉴定也没有做出结论，因此CT费用应由原告王花自行承担。对2015年9月1日DR检查报告单认可，对2015年9月19日DR检查报告单不予认可。对门诊病历真实性无异议，原告王花所主张的医疗费中，中成药没有详细用药说明，不予认可，对鉴定费无异议。
原告王花主张交通266.4元，系到医院进行医治及去医院取药时发生的费用，提供交通费发票一宗，公交车、出租车发票，金额266.4元。
被告刘以生对此有异议，原告王花没有住院，不应该生产这么多的交通费，只认可入院、出院、复查期间的交通费，对于交通费中出租车发票不予认可，因为与受伤时间相距太远。
原告王花主张精神损害抚慰金1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《山东高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第八十五条第一款及《最高人民法院关于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、2001年山东省高院会议纪要第六项关于侵权纠纷第九条规定，造成受害人精神利益损害而请求精神损害赔偿或精神损害抚慰金赔偿，侵害人是自然人的，一般赔偿标准为1000元至5000元。
被告刘以生主张，根据法律规定，侵权行为人侵害健康权、身体权致人残疾已达到评残等级的，虽未达到评残程度但造成受害人有永久性伤疤，严重影响其工作生活的，可以给予一定精神损害抚慰金，结合本案事实、原告王花伤情构不成轻微伤，所以不存在精神损失的赔偿。
上述事实，有行政处罚决定书、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民的健康权益，依法应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人又无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定承担责任。2015年8月31日，被告刘以生因房租问题与原告王花发生争执，争执过程中采用掐原告王花脖子向楼下拖拽的方式侵害原告王花的健康权，故应对其侵权行为给原告王花造成的损失承担民事赔偿责任。
关于原告王花主张的医疗费5407.18元的问题。根据法律规定，医疗费及后续治疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉；但是根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告王花因身体受伤损害支出医疗费4907.18元，有相应病历、医疗费票据予以证实，被告刘以生虽有异议但未提供反驳证据，故本院对原告王花主张的医疗费4907.18元予以认定，其支出的鉴定费500元有鉴定意见书及鉴定费票据予以证实，本院予以认定，该费用不属于医疗费的范畴。
关于原告王花主张的交通费366.4元的问题。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，结合原告王花提供的证据及其治疗时间等因素，本院酌定其交通费为200元。
关于原告王花主张的精神损害抚慰金1000元的问题。本院认为，根据本案的实际情况，虽然由于被告刘以生的侵权行为原告王花受到人身损害但并未造成较为严重的损害后果，故其主张精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告刘以生于本判决生效之日起十日内赔偿原告王花医疗费4907.18元、鉴定费500元、交通费200元等共计5607.18元。
二、驳回原告王花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘以生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 燕
二〇一六年七月二十四日
书记员 赵建华