广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第3217号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，初中文化，户籍地重庆市云阳县，公民身份号码×××6838。因本案于2015年11月4日被羁押并被刑事拘留，2015年12月2日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人陈光荣，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。
被告人王某甲，男，汉族，初中文化，户籍地重庆市垫江县，公民身份号码×××1855。因本案于2015年10月28日被羁押并被刑事拘留，2015年12月2日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人赵国强，广东亚太时代律师事务所律师。
被告人金某，男，汉族，初中文化，户籍地重庆市云阳县，公民身份号码×××3895。因本案于2015年10月28日被羁押并被刑事拘留，2015年12月2日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
被告人陈某乙，男，汉族，小学文化，户籍地重庆市云阳县，公民身份号码×××4414。因本案于2015年10月28日被羁押并被刑事拘留，2015年12月2日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
被告人朱某，男，汉族，初中文化，户籍地重庆市云阳县，公民身份号码×××5056。因本案于2015年10月30日被羁押并被刑事拘留，2015年12月2日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）3152号起诉书指控被告人陈某甲、王某甲、金某、陈某乙、朱某犯敲诈勒索罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴某、代理检察员王思颖出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人陈光荣、被告人王某甲及其辩护人赵国强、被告人金某、陈某乙、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2015年7月份起，被告人陈某甲伙同王某甲、金某、陈某乙、朱某为了牟取非法利益，准备长刀、铁棍、胡椒喷雾器的作案工具，采用威胁恐吓的手段，强行向在珠海市明珠轻轨站等客的多名蓝牌车司机收取每月300元至400元不等的保护费及每名乘客10元的人头费。截止案发，已查实被告人一伙共敲诈勒索多名蓝牌车司机保护费及人头费共计人民币29000余元。
另查明，2016年1月14日，被告人陈某甲、王某甲、金某、陈某乙、朱某委托亲属赔偿被害人刘某、许某、冯某、罗某乙、邱某、王某乙、王某丙的损失，并取得上述被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某甲、王某甲、金某、陈某乙、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、许某、冯某、邱某、王某丙、罗某乙、王某乙的陈述及辨认笔录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，抓获经过，犯罪嫌疑人到案情况说明，户籍资料，刑事判决书，刑满释放证明书，释放通知书，释放证明书，情况说明，上网追逃人员登记表，上网追逃人员撤销／删除表，谅解书，收据，谅解笔录现场照片及物证照片等证据予以证实，足以认定。
被告人陈某甲的辩护人提出：1、对于指控数额有疑问，因证人对于人头费用数额是一种猜测；2、被告人陈某甲如实供述，可依法从轻处理；3、五名被告人获得被害人的谅解，请求酌情从轻处罚。4、被告人陈某甲家有两老，还有一个一岁多的小孩，家庭困难，陈某甲的劳动收入是其家庭主要经济来源。综上，请求法庭对其从轻处罚，建议缓刑。
被告人王某甲的辩护人提出：1、本案指控的数额29100元有疑问，认定这个数额证据不充分，人头费是被告人为蓝牌车司机拉客付出的劳动，是与蓝牌车司机一种互惠互利的行为，多数是蓝牌车司机自愿的行为，被告人并无威胁恐吓。2、被告人王某甲在本案中并不是起主要作用，被告人王某甲仅收取人头费，其他则由陈某甲收取，对于被告人王某甲的量刑建议过重。3、事发后被告人王某甲等人向被害人进行了道歉并取得谅解，社会危害性相对而言不大。4、被告人王某甲是初犯、偶犯，其人身危险性不高。请求从轻处罚。
关于敲诈勒索的数额问题。几名被告人均承认从7月份开始，每月向每名蓝牌车司机收取300元或400元的保护费，每月大概向20名左右的蓝牌车司机收取了大约5000元左右的保护费，四个月共计收取了2万余元保护费。对于人头费，虽然确实无法准确计算，但根据被告人的供述，收取的人头费远不止起诉书指控的数额，公诉机关作出的指控已经从有利于被告人的原则出发，因此，辩护人所提敲诈勒索的数额问题的意见，不予采纳。至于人头费，也是因为被害人受制于被告人威胁的原因所致，理应计入敲诈勒索的数额，但现有证据下，无法精确计算，本院在量刑时酌情予以考虑。
关于各被告人的作用问题。明显地，被告人陈某甲是本案各被告人当中为主的，收取的保护费都归其所有，其他四名被告人相对被告人陈某甲而言作用较轻，但都积极参与其中，都是主犯，在量刑时予以区别。
本院认为，被告人陈某甲、王某甲、金某、陈某乙、朱某结伙敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某甲、王某甲、金某、陈某乙、朱某当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲、王某甲、金某、陈某乙、朱某赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。对辩护人所提其他辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2017年1月3日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年8月27日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
三、被告人金某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年8月27日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
四、被告人陈某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年8月27日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
五、被告人朱某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年8月29日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
六、扣押在案的作案工具砍刀、催泪器、铁管，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄香港
审 判 员 乔吉顺
人民陪审员 谢冬霖
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 罗康茂
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。