安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1621民初4446号
原告：何克芳，男，汉族，1948年2月19日出生，住安徽省涡阳县，
委托诉讼代理人：沈发云，涡阳县丹城镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司，住所地蒙蚌路307省道北侧。
负责人：张艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨过，安徽淮中律师事务所律师。
被告：李静，女，汉族，1983年6月12日出生，住安徽省蒙城县，
被告：于海丽，女，汉族，1988年5月19日出生，住安徽省蒙城县，
委托诉讼代理人：刘景标，安徽东屹漆园律师事务所律师。
原告何克芳诉被告李静、于海丽、中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何克芳委托诉讼代理人沈发云，被告李静、于海丽共同诉讼代理人刘景标、被告保险公司委托诉讼代理人杨过到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失共计160000元并负担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年9月19日，被告于海丽驾驶皖Ｓ×××××号奇瑞牌小型轿车由蒙城县城关镇葡萄园村驶往涡阳县西阳卫生院，7时30分许，与沿307省道由东向西行驶至涡阳县西阳派出所路口路段处时，因未确保安全，与自西向北左转弯行驶，未按规定让行何克芳驾驶的电动三轮车相撞，造成何克芳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经涡阳县公安局交通管理大队认定，双方承担本次事故同等责任。事故发生后，原告何克芳住院治疗42天。后经司法鉴定机构鉴定，原告的伤情分别为八级、十级伤残。因双方协商未果，为维护原告合法权益，为此提起诉讼。
被告李静、于海丽辩称，对交通事故事实无异议，责任也无异议。被告车辆在被告保险公司投入交强险，原告相关损失应从保险款中直接赔付。被告应当赔付医疗费等费用已经与原告协商赔付解决完毕。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，同意在交强险保险范围内承担原告的合理损失。答辩人先期垫付的1万元应从理赔款中扣除。司法鉴定所为原告出具的伤残鉴定等级及“三期”鉴定报告结论不客观真实性。根据原告病历中关于伤情的记载不符合《道交受伤人员伤残评定》标准所规定的伤残等级，“三期”鉴定报告结论不客观真实性。不符合《人体伤害休息、护理及营养期限参考意见》的评定标准规定，我司申请对原告的伤残鉴定等级及“三期”重新鉴定。原告在事故中负同等责任，其主张的精神抚慰金过高。答辩人不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。
本院经审理认定的事实如下：对于原告所举证据质证、认证部分：证据1.原告身份证一份，证明原告的主体资格及身份信息。证据4.道路交通事故认定书，证明原被告因道路交通事故承担同等责任的事实。上述证据系由国家法定机关颁发、出具，具有真实性、客观性，与本案具有关联性，且被告保险公司及被告李静、于海丽对上述证据均无异议，故对上述证据予以认定。证据2.病历，证明原告因道路事故住院受伤的事实；证据3.医药费发票、鉴定费发票，证明原告因道路事故住院受伤所支出的费用及鉴定支出的事实。证据6.保险单复印件，证明该事故车已参加保险的事实。被告保险公司与被告李静、于海丽诉讼代理人经质证后对上述证据无异议，且被告保险公司已在强制保险范围内向原告何克芳支付了10000元，被告李静、于海丽也已将医疗费履行完毕，故对上述证据予以认定。证据5、司法鉴定意见书，证明证明原告因道路事故所造成八级、十级伤残，护理期120天，营养期90天的事实。被告保险公司对鉴定伤残等级及“三期”均提出异议，经审查，上述司法鉴定的机构具备鉴定资质，且被告方也未能提供足以反驳鉴定意见的证据，也未在相应期限内申请重新鉴定，另鉴定费发票系正规票据，且被告李静、于海丽对该证据无异议，故对原告司法鉴定意见书及鉴定费发票的证明目的予以认定，原告未能提供正规交通费发票，但考虑到原告离开住所去医疗机构进行治疗必然产生相应交通费用，本院在计算原告具体损。失时予以酌定。
根据已确认的证据，本案审理查明的事实为：2016年9月19日，被告于海丽驾驶皖Ｓ×××××号奇瑞牌小型轿车由蒙城县城关镇葡萄园村驶往涡阳县西阳卫生院，7时30分许，与沿307省道由东向西行驶至涡阳县西阳派出所路口路段处时，因未确保安全，与自西向北左转弯行驶，未按规定让行何克芳驾驶的电动三轮车相撞，造成何克芳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经涡阳县公安局交通管理大队认定，双方承担本次事故同等责任。事故发生后何克芳在涡阳县人民医院住院治疗42天。后经安徽公平司法鉴定所及合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，原告何克芳因交通事故致右侧颧骨骨折、左侧额颞顶硬膜下血肿、左颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、蛛网膜下腔初学等，伤情构成十级伤残。经左侧硬膜下血肿、脑内血肿及脑挫裂失活组织清除术后目前遗留左额颞叶脑软化灶、颅脑损伤所致轻度智能障碍构成八级伤残。护理期限120天，营养期限90天。原告共计花费医疗费67334.4元，伤残鉴定费3715.8元。
另查明，原告何克芳住院期间被告保险公司已先期垫付10000元，李静、于海丽已履行完毕其所应支付的医疗费用。肇事皖Ｓ×××××号奇瑞牌小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，结合本案证据及诉辩意见，确定原告何克芳的具体损失如下：1.护理费参照安徽居民服务和其他服务业收入标准为14581.8元（44353元÷365天×120天）；2.住院伙食补助费1260元（30元×42天）；3.营养费2700元（30元×90天）；4.残疾赔偿金39965.2元（11720元×11年×31%）；5.鉴定费3715.8元；6.精神损害抚慰金酌定10000元；7.交通费酌定1260元；以上合计73482.8元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因交通事故受伤后的各项经济损失应由被告保险公司在保险范围内承担。保险公司已在保险赔偿范围内先期垫付原告何克芳医疗费10000元，且被告李静、于海丽也就其应当赔偿的医疗费部分履行完毕，故本案不再对原告医疗费部分进行处理。被告保险公司应在其承保范围内赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计73482.8元。本案的诉讼费用保险公司在强制险和商业险中免责条款中均作了约定，事故中的实际侵权人应承担本案的诉讼费用。对于被告保险公司不承担鉴定费用的辩解意见，因鉴定费系原告在本次事故中所遭受的合理性损失，故对被告保险公司的辩解意见不予采信。
综上所述，对于原告何克芳合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司赔偿原告何克芳各项损失共计73482.8元；
二、驳回原告何克芳的其他诉讼请求。
上述款项均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告何克芳负担297元，被告李静、于海丽负担253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李涛
二〇一七年十一月二十六日
书记员 张宇