wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初545号
原告：陈伟成，男。
委托代理人：徐达峰，冷文峰，广东鸿浩律师事务所律师、实习律师。
被告：张锦辉，男。
被告：彭慈凤，女。
原告陈伟成与被告张锦辉、彭慈凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月6日立案，依法适用简易程序进行审理，后因被告张锦辉、彭慈凤去向不明，转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈伟成的委托代理人徐达锋到庭参加诉讼，被告张锦辉、彭慈凤经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿清借款30000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，从2015年10月8日起计算至偿清之日止）；2、被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转困难，2015年1月8日向原告借款30000元，并出具借条一张，约定利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，借期从2015年1月8日至2015年3月8日。借款到期后，被告没有偿还本金，仅支付利息至2015年9月.此后，原告经多次追讨借款，均遭到被告拒绝。原、被告之间债权债务关系明确，被告有能力偿清债务却拒不清偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告张锦辉、彭慈凤未到庭参加诉讼，未作答辩，未提交任何证据。
原告对其主张提供了以下证据予以证实：1、原告身份证复印件，证实原告主体资格。2、两被告身份证复印件，证明两被告主体资格。3、《借条》原件，证实两被告向原告借款30000元的事实。4、营业执照复印件，证明被告张锦辉在惠东××黄埠镇经营惠东××黄埠镇群星药店的事实。原告提供的证据与其陈述能相应佐证，本院对原告陈述及提供的证据真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张锦辉系惠东××黄埠镇群星药店业主。2015年1月8日，被告张锦辉、彭慈凤共同向原告借款30000元，并签名捺指模出具一张《借条》给原告收执。《借条》载明“兹借到陈伟成（身份证）先生人民币现金大写叁万元整（￥30000元）。借款利率：按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付；借款期限：2015年1月8日至2015年3月8日。借款人：张锦辉、彭慈凤。备注：如发生争议时，同意约定在广东省××县区域人民法院解决处理、并申请强制执行，借款人及担保人、担保厂家放弃一切诉权、抗辩权。”被告方在《借条》借款厂家处加盖了“惠东××黄埠镇群星药店专用章”字样的印章，原告对此表示为两被告以经营的惠东××黄埠镇群星药店作借款担保，但盖章位置盖在了借款厂家一栏。原告庭审中自认被告支付利息至2015年9月份，此后未支付利息。
本院认为，被告张锦辉、彭慈凤共同向原告陈伟成借款30000元，并签名捺指模出具《借条》给原告收执，双方形成的民间借贷关系依法成立并合法有效。原、被告双方对借款约定具体的借款期限，现借款期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告起诉要求两被告共同清偿借款30000元，理由充分，予以支持。
关于本案借款利息的计算问题。原、被告双方对借款约定借期内利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付但未约定逾期利率，原告自认被告方支付利息至2015年9月份，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告诉请被告从2015年10月8日起至偿清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付逾期利息，理由充分，予以支持。
被告张锦辉、彭慈凤经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释之规定，判决如下：
被告张锦辉、彭慈凤于本判决发生法律效力之日起7日内一次性共同偿还借款30000元及支付利息（利息从2015年10月8日起至偿清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）给原告陈伟成。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，公告费560元，合共1120元，由被告张锦辉、彭慈凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 钟广鸣
代理审判员 张鉴洋
人民陪审员 李建增
二〇一六年九月十三日
书 记 员 黄文基
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执2881号
申请执行人：建平县农村信用合作联社三家信用社，住建平县。
负责人：赵殿武，主任。
被执行人：王玉红，女，1972年3月6日出生，汉族，无业，住建平县。
被执行人：高军，男，1961年1月9日出生，汉族，公职人员，住建平县。
关于申请执行人建平县农村信用合作联社三家信用社与被执行人纪王玉红、高军金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年7月21日作出的（2016）辽1322民初675号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年12月1日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户，未发现被执行人的账户存款，被执行人下落不明暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执第2881号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 王学全
执行员 周文超
二〇一七年五月二十五日
书记员 田明奇
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1836号
罪犯李茂剑，男，1987年9月23日出生，汉族，广西藤县人，小学文化，现在广西英山监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2007年6月14日作出（2007）中中法刑一初字第59号刑事附带民事判决，以被告人李茂剑犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人芦梅仙经济损失人民币289093元，并承担连带赔偿责任。广东省高级人民法院于2007年8月31日作出（2007）粤高法刑四复字第69号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2007年9月25日交付执行。2010年4月16日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年1月10日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯李茂剑于2014年4月经本院裁定减刑一年六个月。刑期至2029年10月9日止。执行机关广西英山监狱于2016年10月12日以罪犯李茂剑在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯李茂剑减刑一年，剥夺政治权利改为五年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李茂剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬。自2014年1月起至2016年6月止累计获奖励112.02分。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。但至今尚无材料反映该犯履行了民事赔偿。
本院认为，罪犯李茂剑在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行民事赔偿，故对其减刑应当从严把握。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李茂剑减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2029年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 蔡 勇
审判员 肖四平
二〇一六年十月二十八日
书记员 蒙佩娜
appoint
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0791民初080号
原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行，地址赣州经济技术开发区文峰北路（赣州市二水厂店面）。
法定代表人谢木生，系该行行长。
委托代理人刘杨，系该行员工。
委托代理人张涛，江西凯莱律师事务所律师。
被告赣州辉煌汽车销售服务有限公司，地址赣州市南康区龙岭镇新市民公寓。
法定代表人戴光芫，系该公司经理。
被告戴辉军，男，汉族，1985年8月26日生，住南康市。
被告戴光芫，男，汉族，1966年8月6日生，住南康市。
被告蔡英莲，女，汉族，1965年8月16日生，住南康市。
被告幸世燕，女，汉族，1981年11月12日生，住赣州市章贡区。
被告吴世晓，男，汉族，1965年3月3日生，住赣州市上犹县。
被告孔凡莲，女，汉族，1966年1月4日生，住赣州市上犹县。
本院受理原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行与被告赣州辉煌汽车销售服务有限公司、戴辉军、戴光芫、蔡英莲、幸世燕、吴世晓、孔凡莲金融借款合同纠纷一案，原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行向本院提出财产保全申请，要求对被告赣州辉煌汽车销售服务有限公司、戴辉军、戴光芫、蔡英莲、幸世燕、吴世晓、孔凡莲所有的价值人民币1515839.5元财产予以保全。
本院认为，原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对被告赣州辉煌汽车销售服务有限公司、戴辉军、戴光芫、蔡英莲、幸世燕、吴世晓、孔凡莲所有的价值人民币1515839.5元的财产予以查封、冻结、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 罗美娥
二〇一六年一月十八日
代理书记员 崔世玉
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0791民初080号原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行，地址赣州经济技术开发区文峰北路（赣州市二水厂店面）。法定代表人谢木生，系该行行长。委托代理人刘杨，系该行员工。委托代理人张涛，江西凯莱律师事务所律师。被告赣州辉煌汽车销售服务有限公司，地址赣州市南康区龙岭镇新市民公寓。法定代表人戴光芫，系该公司经理。被告戴辉军，男，汉族，1985年8月26日生，住南康市。被告戴光芫，男，汉族，1966年8月6日生，住南康市。被告蔡英莲，女，汉族，1965年8月16日生，住南康市。被告幸世燕，女，汉族，1981年11月12日生，住赣州市章贡区。被告吴世晓，男，汉族，1965年3月3日生，住赣州市上犹县。被告孔凡莲，女，汉族，1966年1月4日生，住赣州市上犹县。本院受理原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行与被告赣州辉煌汽车销售服务有限公司、戴辉军、戴光芫、蔡英莲、幸世燕、吴世晓、孔凡莲金融借款合同纠纷一案，原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行向本院提出财产保全申请，要求对被告赣州辉煌汽车销售服务有限公司、戴辉军、戴光芫、蔡英莲、幸世燕、吴世晓、孔凡莲所有的价值人民币1515839.5元财产予以保全。本院认为，原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被告赣州辉煌汽车销售服务有限公司、戴辉军、戴光芫、蔡英莲、幸世燕、吴世晓、孔凡莲所有的价值人民币1515839.5元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗美娥二〇一六年一月十八日代理书记员  崔世玉
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第122号
原告ＸＸＸ，男，1971年7月5日出生，汉族，天津电力建设公司职工，住天津市滨海新区，。
委托代理人郭珍（原告之妻），女，1970年12月2日出生，汉族，天津一商友谊大港百货职工，住址同上。
被告天津大港油田房地产开发有限责任公司，住所地天津大港油田三号院，组织机构代码10371518-0。
法定代表人马鸣超，职务：总经理。
委托代理人徐宏志，该公司办公室主任。
原告ＸＸＸ与被告天津大港油田房地产开发有限责任公司（以下简称大港油田房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员薛丽新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ委托代理人郭珍与被告大港油田房地产公司委托代理人徐宏志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称，2011年10月25日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于大港区海景××路与××西南××室商品房××套，总房款490469元。被告于2012年12月31日前将验收合格，取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。补充合同第一条1.6款还规定：“出卖人逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人应支付买受人已经实际支付的房款计付利息，利息自合同约定出卖人应交付之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，出卖人还应每日按商品房价款万分之一支付违约金。”合同签订后，原告将全部房款支付给被告，被告于2014年8月4日通知原告办理入住手续，而当原告要求被告出示《住宅商品房准许交付使用证》、《房屋备案表》时未能提供，且房屋存在诸多问题，原告认为被告不具备交房条件，故拒绝接收。为维护原告合法权益，诉请判令：1.被告按照《天津市商品房买卖合同》向原告赔偿延期交房的违约金28447.20元（自2013年1月1日至2014年8月4日）；2.被告向原告支付自2013年1月1日至2014年8月4日已付购房款利息47931.58元。
为证实自己的主张，原告提供如下证据：
证据1.《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》各一份；
证据2.销售不动产统一发票一张。
被告大港油田房地产公司辩称，在本案诉争的商品房买卖合同履行中，是政府原因以及施工单位中国建筑第八局有限公司逾期竣工，造成交房时间与合同约定的不一致，被告不应承担本案逾期交房的违约责任。在合同履行中，由于建设用地上面有高压线及地下有石油管线，大港区政府迟迟没有拆除，导致工期延长，中建八局逾期竣工交付，也导致工期进一步延长。2014年6月，诉争房屋经相关部门验收合格，符合双方约定的交房条件，同年8月4日，被告已履行了通知原告交房的义务，原告主张诉争房屋未达到交付条件拒不收房，无事实和法律依据，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
为证实自己的主张，被告提交如下证据：
证据1.2008年5月14日，被告就本案涉及的高压线及输油管导致施工迟延的问题向原大港区政府出具的报告及副区长王强所作的批复；
证据2.2010年2月22日，被告向滨海新区大港管委会就上述问题所做报告及批示；
上述证据用以证明本案涉及的高压线等障碍物是政府遗留问题。
证据3（2014）滨港民初字第463号民事判决书；
证据4.工程质量验收证明书。
上述证据用以证明诉争房屋质量合格，可以交付及中建八局逾期交房的事实。
经审理查明，2006年3月23日，被告通过出让方式取得原大港区港塘公路东，旭日路北侧，编号为津港（挂）2006-05宗地的土地开发权。本案标的物汇丰园15-2-1001室房屋即位于该宗土地之上。
2011年10月25日，原、被告签订了《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》各一份。合同约定：乙方（原告）购买甲方（被告）开发的坐落于原××区海景××路与××西南××室房屋，建筑面积93.78平方米，房屋总价款490469元，乙方于2011年11月8日前一次性存入房屋全部价款。甲方在2012年12月31日前，将验收合格的房屋交付乙方，除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房的，逾期在60日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应向乙方交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。同时，补充合同第1.6条还约定，出卖人逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人还应每日按商品房价款的万分之一向买受人支付违约金。合同签订后，原告交付了全部房款，但被告未能按期交房，成讼。
另查，被告开发的港东新城汇丰园小区二期工程15号楼已于2014年6月经勘察、设计、建设、监理、施工五单位验收合格。同年8月4日，被告通知原告办理房屋入住手续。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及各自提交的证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告未按照合同约定交付房屋，应当按照约定承担逾期交付的违约责任。根据《建设工程质量管理条例》的有关规定，建设工程经验收合格的，方可交付使用。本案涉诉房屋已经勘察、设计、建设、监理、施工五单位验收合格，已具备交房条件。被告于2014年8月4日通知原告办理房屋入住手续，原告诉请被告支付自2013年1月1日起至2014年8月4日止的违约金及已付购房款利息，该主张本院予以支持。被告的抗辩主张，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天津大港油田房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告ＸＸＸ自2013年1月1日起至2014年8月4日止的利息（以490469元为基数，按照中国人民银行同期6.15%贷款利率计算）；
二、被告天津大港油田房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告ＸＸＸ自2013年1月1日起至2014年8月4日止的违约金（以490469元为基数，按照日万分之一计算）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费855元，由被告天津大港油田房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 薛丽新
二〇一五年一月十五日
书记员 李 辰
附：法律释明：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同有不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担举证不利的后果。
吉林省四平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）四执字第48号
申请执行人沈阳地天泰物资有限公司。
法定代表人刘鹏飞，经理。
被执行人吉林省电力建设总公司。
法定代表人张超，经理。
本院执行的申请执行人沈阳地天泰物资有限公司与被执行人吉林省电力建设总公司供货合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的四平仲裁委员会（2015）四仲字第1号仲裁裁决书于2015年12月22日向本院申请执行要求给付货款5643555.43元、违约金9260202.00元、仲裁费62919.00元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人沈阳地天泰物资有限公司书面向本院申请要求撤回在本院的执行申请，去被执行人财产所在地法院申请执行。申请执行人的申请符合相关法律规定，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十八条的规定，裁定如下：
四平市中级人民法院（2015）四执字第48号执行案件销案终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王劲松
二〇一五年十二月二十八日
书记员 韩志强
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）四执字第48号申请执行人刘ｘｘ，男，1969年8月2日出生，汉族。被执行人李ｘｘ，男，1980年3月9日出生，汉族。申请执行人刘ｘｘ与被执行人李ｘｘ生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月20日作出的（2014）四民初字第131号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘ｘｘ于2015年5月25日向本院申请执行，要求被执行人李ｘｘ给付赔偿款人民币4350.00元、案件受理费25.00元，并承担执行费。本院在执行过程中，经依法向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向工商管理部门查询工商登记、向车管部门查询车辆，发现被执行人李ｘｘ确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）四执字第48号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  林晓巍审判员  赵铁石审判员  崔家祥二〇一五年八月二十八日书记员  肖建华
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）白刑初字第60号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人颜某甲，男。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2013年9月29日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于白银区看守所。
辩护人王立功，甘肃文谭律师事务所律师。
被告人谭某某，男。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2013年9月29日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于白银区看守所。
辩护人何建军，甘肃文谭律师事务所律师。
被告人颜某乙，男。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2013年9月29日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于白银区看守所。
辩护人周敏，甘肃文谭律师事务所律师。
白银市白银区人民检察院以白检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人颜某甲、谭某某、颜某乙犯生产、销售假药罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员马金池出庭支持公诉，被告人颜某甲及其辩护人王立功、被告人谭某某及其辩护人何建军、被告人颜某乙及其辩护人周敏等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2013年9月初至29日，被告人颜某甲、谭某某、颜某乙批发、自制中草药67.7公斤，先后在金昌市、武威市、白银市等地销售。经白银市食品药品监督管理局检测，其自制、销售的中草药为假药。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，书证扣押决定书、扣押清单、抓获经过、人口信息等，证人钱某某的证言，辨认笔录及照片，白银市食品药品监督管理局出具的认定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某甲、谭某某、颜某乙违反药品管理法规，生产、销售假药，其行为均已构成生产、销售假药罪，应依法惩处。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人颜某甲、谭某某、颜某乙犯罪情节较轻，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出三被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，无前科劣迹的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人颜某甲犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。对被告人所处罚金于判决生效后10日内一次性缴纳）
二、被告人谭某某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。对被告人所处罚金于判决生效后10日内一次性缴纳）
三、被告人颜某乙犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。对被告人所处罚金于判决生效后10日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 狄生禄
二〇一四年一月二十八日
书记员 张莲梅
附：据以裁判的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1202刑初349号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人苑某某，男，租住三门峡市湖滨区（户籍地：河北省衡水市）。因涉嫌非法经营犯罪于2016年9月29日被刑事拘留，11月4日被逮捕。
辩护人刘咏梅、吕宁，均系河南恒翔律师事务所律师。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2017〕232号起诉书指控被告人苑某某犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员信燕燕、代理检察员王丽君出庭支持公诉，被告人苑某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，1、2015年年底，被告人苑某某在没有取得烟草经营许可证的情况下，在湖北省十堰市竹溪县李某某处以1元/斤的价格收购烟叶10300斤。
2、2016年8月，被告人苑某某在没有烟草经营许可证的情况下，与李某某电话联系收购烟叶，李某某从湖北省十堰市竹溪县烟农处收购2000余斤烟叶后到三门峡至运城的黄河大桥附近将烟叶出售给苑某某，苑某某通过银行向李某某支付烟叶款13800元。
3、2016年9月28日，被告人苑某某在没有烟草经营许可证的情况下，与周某电话联系收购烟叶，周某等人驾驶4辆面包车共计3000余斤烟叶到黄河大桥附近与苑某某见面准备交易，后苑某某将该批烟叶运送到平陆县卸货。
4、2016年9月28日，被告人苑某某准备将一箱50条假软中华烟以5000元总价出售给周某时，被民警在三门峡市经济开发区XX宾馆内当场查获。
5、2016年9月28日，被告人苑某某与李某某联系收购烟叶，李某某将1120公斤烟叶运送到山西省平陆县准备出售给苑某某时，被民警在平陆县一宾馆附近当场查获。
公诉机关认为被告人苑某某构成非法经营罪，请依法判处。
被告人苑某某当庭对指控罪名没有异议，辩称自己是居间介绍李某某两次向他人销售烟叶，赚取中介费4700元；2016年9月28日自己没有让李某某送烟叶。辩护人对公诉机关指控罪名无异议，辩护意见认为苑某某介绍李某某向他人贩卖级外烟叶获取不法所得仅为4700元；2016年9月28日，苑某某与周某之间交易的也是级外烟叶，苑某某明确供述交易价格为18000元，个人从中获取2000元的中介费，不能按照正常的上年度烤烟调拨价认定非法经营数额；苑某某购买假的中华香烟及2016年9月28日李某某准备向苑某某出售的烟叶，均属于犯罪未遂，依法可以从轻处罚；苑某某因涉嫌贩卖假烟被抓获后，如实供述贩卖烟叶的犯罪事实，依法应当从轻处罚。
经审理查明，1、2015年年底，被告人苑某某在没有取得烟草经营许可证的情况下，在湖北省十堰市竹溪县李某某处以1元/斤的价格收购烟叶10300斤。
2、2016年8月，被告人苑某某在没有取得烟草经营许可证的情况下，与李某某电话联系收购烟叶，李某某从湖北省十堰市竹溪县烟农处收购2000余斤烟叶后到三门峡至运城的黄河大桥附近将烟叶出售给苑某某，苑某某通过银行向李某某支付烟叶款13800元。
3、2016年9月28日，被告人苑某某在没有取得烟草经营许可证的情况下，与周某电话联系收购烟叶，周某等人驾驶4辆面包车共计3000余斤烟叶到黄河大桥附近与苑某某见面交易，后苑某某将该批烟叶运送到平陆县卸货。
4、2016年9月28日，被告人苑某某准备将一箱50条假软中华烟以5000元总价出售给周某时，被民警在三门峡市经济开发区XX宾馆内当场查获。被查获的50条假软中华烟由三门峡市公安局湖滨分局依法扣押，2017年2月22日移交三门峡市城区烟草专卖局。
5、被告人苑某某与李某某联系收购烟叶。2016年9月28日，李某某将1120公斤烟叶运送至山西省平陆县，与苑某某联系出售事宜，因苑某某已被抓获未果。公安人员在山西省平陆县一宾馆附近抓获李某某。被查获的烟叶1120公斤由三门峡市公安局湖滨分局依法扣押。被查获的烟叶经检验为级外烟。
另查明，山西省2015年度烤烟调拨平均价格为32.14元/公斤。河南省2015年度烤烟调拨平均价格为52.2元/公斤。
公诉机关就指控事实当庭举证了被告人苑某某在侦查机关的供述；证人李某某、周某、张某、李某、肖某、胡某、刘某等人的证言；侦查机关破案报告、抓获经过、扣押物品清单；李某某银行卡交易明细；河南省烟草质量监督监测站卷烟产品鉴别检验报告、三门峡市烟草公司烟叶营销中心证明材料；查获的假冒软中华烟、烟叶照片；被告人苑某某户籍证明等证据，均经当庭质证查实，可作为定案证据采信。
本院认为，被告人苑某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，未取得相关烟草经营许可证明情况下，非法经营烟草专卖品，情节严重，扰乱市场经济秩序，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控被告人苑某某非法经营罪名成立，应予支持。被告人苑某某到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。经查，2016年9月28日被告人苑某某准备向他人销售的50条假软中华卷烟及当日李某某欲与被告人苑某某交易的1120公斤烟叶，均属于由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪依法可以从轻处罚。被告人苑某某的辩护人提出的苑某某具有坦白情节及部分场次系犯罪未遂的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。
综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款第（一）项、第九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人苑某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人苑某某的刑期自2016年9月29日起至2017年9月28日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、扣押在案的烟叶1120公斤、50条假软中华烟依法予以没收，由扣押的机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 杨慧芳
人民陪审员 李 健
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 赵 倩
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执1645号
申请执行人：董建国，男，1967年9月1日生，汉族，教师，住安徽省宿松县。
被执行人：方亚东，男，1969年12月29日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：汪建国，男，1964年11月19日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行董建国与方亚东、汪建国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止宿松县人民法院作出的（2015）松民一初字第02003号民事调解书的本次执行程序。
在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 罗保国
审判员 曹庆党
审判员 黄长春
二〇一七年五月九日
书记员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第102条有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第（五）项的规定裁定中止执行：
（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（２）被执行人确无财产可供执行的；
（３）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；
（４）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；
（５）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1302财保67号之一
申请人：马玉凤，女，1979年9月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：史标标，男，1994年8月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
本院于2017年3月21日作出（2017）皖1302财保67号财产保全的裁定，现因申请人马玉凤在法定期限内未起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人史标标所有的苏Ｃ×××××号微型客车一辆的查封。
二、解除对担保人孙亚东所有的皖Ｌ×××××号奥迪牌小型轿车一辆的查封。
审判员 王恒民
二〇一七年四月二十四日
书记员 孙理侠
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保67号申请人：马玉凤，女，1979年9月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：史标标，男，1994年8月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人马玉凤于2017年3月21日向本院提出诉前保全，请求查封被申请人史标标所有的苏Ｃ×××××号微型客车一辆。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人史标标所有的苏Ｃ×××××号微型客车一辆。保全价值70000元。期限两年。二、查封担保人孙亚东所有的皖Ｌ×××××号奥迪牌小型轿车一辆。期限两年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件受理费720元，由申请人马玉凤承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一七年三月二十一日书记员  王丽丽
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0691执恢12号
申请执行人：鹿维东。
被执行人：查传水。
被执行人：高广梅。
在执行申请执行人鹿维东与被执行人查传水、高广梅买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付欠款120000元，并负担案件执行费用及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。在执�过程中，申请执行人于2018年5月19日向本院提交书面申请，请求撤回对被执行人查传水、高广梅的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0691执恢12号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 孙永刚
二〇一八年五月十九日
书记员 姜彭尧
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沭执字第5817号
申请执行人：黄用中，男，1967年3月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：沭阳县怀明中学，住所地：沭阳县沭城街道南京东路*号。
法定代表人：刘侠，董事长。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是本院（2014）沭民初字第3045号民事调解书，执行立案标的为101150元。本案在执行过程中，本院于2017年10月16日作出（2015）沭商破字第00001号之一民事裁定书，裁定：宣告被执行人沭阳县怀明中学破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2014）沭执字第5817号案件的执行。
裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋华伟
审 判 员 何占付
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月七日
书 记 员 张斌涛
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0523执593号
申请执行人苗某某。
被执行人吴某某。
苗某某申请吴某某民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院作出（2015）汤瓦民初字第230号民事判决书，2016年6月28日，申请人向本院提出申请执行。
本案在执行过程中，被执行人吴某某已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）条的规定，裁定如下：
终结汤阴县人民法院作出（2015）汤瓦民初字第230号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 炳
二〇一六年十一月二十六日
书记员 贺建新
广东省汕尾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤15刑终25号
原公诉机关汕尾市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黎斯法，曾用名黎斯达，男，1990年12月28日出生于汕尾红海湾开发区，汉族，初中文化，无业，住汕尾红海湾开发区。因本案于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。
汕尾市城区人民法院审理汕尾市城区人民检察院指控原审被告人黎斯法犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月12日作出（2016）粤1502刑初224号刑事判决。宣判后，原审被告人黎斯法不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人黎斯法，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2016年2月8日至同月25日期间，被告人黎斯法利用号码为188××××1015的手机作为贩卖毒品联络工具，先后在汕尾红海湾开发区遮浪街道田寮寨门处贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员陈某1次，得款人民币100元；在汕尾红海湾开发区遮浪街道南海观音庙附近，贩卖毒品甲基苯丙胺给陈某1次，得款人民币50元；在汕尾红海湾开发区遮浪街道“嘉年华酒店”后的公路，贩卖毒品甲基苯丙胺给陈某1次，约定款项人民币50元，但陈某没有当场付款。同年7月21日，被告人黎斯法在汕尾红海湾开发区被民警抓获。
原判认定上述事实的证据有：物证、书证、现场勘查笔录、照片、证人证言、被告人供述等。
原判认为，被告人黎斯法无视国法，违反国家对毒品的管理制度，非法多次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员陈某，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应依法惩处。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，作出判决：被告人黎斯法犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人黎斯法上诉提出：其没有贩卖毒品给陈某，陈某所给的钱是一起向他人购买毒品后一起吸食的。
经审理查明：2016年2月8日至同月25日期间，上诉人黎斯法利用号码为188××××1015的手机作为贩卖毒品联络工具，先后在汕尾红海湾开发区遮浪街道田寮寨门处，贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员陈某1次，得款人民币100元；在汕尾红海湾开发区遮浪街道南海观音庙附近，贩卖毒品甲基苯丙胺给陈某1次，得款人民币50元；在汕尾红海湾开发区遮浪街道“嘉年华酒店”后的公路，贩卖毒品甲基苯丙胺给陈某1次，约定款项人民币50元，但陈某没有当场付款。同年7月21日，上诉人黎斯法在汕尾红海湾开发区被民警抓获。
认定上述犯罪事实的证据有：
1.《常住人口基本信息》，证实上诉人黎斯法，男，1990年12月28日出生于汕尾红海湾开发区，身份证号码，汉族，初中文化，无业，住汕尾红海湾开发区遮浪街道田寮村中巷1号之一。
2.汕尾市公安局红海湾分局遮浪边防派出所出具的《到案经过》，证实于2016年7月21日，该边防派出所民警和该分局刑警大队民警在汕尾红海湾开发区遮浪街道水龟寮市场传唤上诉人黎斯法到该边防派出所，同日对上诉人黎斯法予以刑事拘留。
3.汕尾市公安局红海湾分局遮浪边防派出所出具的《现场勘验笔录》、《指认现场照片》，证实上诉人黎斯法贩卖毒品的现场情况，并已拍照附卷。
4.汕尾市公安局红海湾分局刑警大队2016042102号《现场检测报告书》、汕红公行罚决字（2016）00027号《汕尾市公安局红海湾分局行政处罚决定书》，证实2016年4月21日经汕尾市公安局红海湾分局刑事警察大队对陈某以吗啡、甲基安非他明联合快速诊断检测板检测尿液，结果呈阳性，同日该分局决定对吸毒人员陈某处以行政拘留十五日。
5.证人陈某证言及辨认笔录，证实他是吸毒人员，2016年2月7日23时左右，他用号码为139××××5044及134××××0002的手机拨打黎斯法号码为188××××1015的手机，拨打多次，到次日凌晨2时多，黎斯法才接听，他问黎斯法有没有毒品甲基苯丙胺卖给他，他要买人民币100元的甲基苯丙胺，黎斯法说现在没空，等下再说。他对黎斯法说在遮浪街道田寮寨门处等。到凌晨3时多，黎斯法驾驶二轮摩托车到遮浪街道田寮寨门，拿了1小袋甲基苯丙胺给他，他对黎斯法说以后再还钱，黎斯法表示同意后就离开了。同月15日13时左右，他打黎斯法的手机，要向黎斯法购买甲基苯丙胺，黎斯法说不在汕尾红海湾开发区，等回来再说，到18时左右，黎斯法打电话给他，问他还要不要甲基苯丙胺，如果要就到汕尾红海湾开发区遮浪街道南海观音附近海边来，他到该海边与黎斯法一起吸食了毒品甲基苯丙胺，吸食后付给黎斯法人民币150元，其中人民币100元是同月8日向黎斯法购买甲基苯丙胺拖欠的购毒款。过了十天左右，他又打电话给黎斯法，向黎斯法购买人民币50元的甲基苯丙胺，双方约定在遮浪街道“嘉年华酒店”后的公路交易，在该处黎斯法拿了人民币50元的甲基苯丙胺给他，他当时没有付钱，对黎斯法说下次一起付。
经混合相片辨认，证人陈某指认出贩卖毒品甲基苯丙胺给他的人就是上诉人黎斯法。
6.上诉人黎斯法供述，供认2016年2月7日23时左右，陈某拨打他号码为188××××1015的手机，拨打了多次，当时他没有听到，直到次日凌晨2时30分左右，陈某再次拨打他的手机他才知道，接听后，陈某问他有没有甲基苯丙胺买，他对陈某说现在没空，等下再说，并叫陈某在遮浪街道田寮寨门处等，随后，他驾驶二轮摩托车到许兰肯家，向许兰肯购买了人民币100元的甲基苯丙胺，然后到遮浪街道田寮寨门处，看见陈某在该处，就拿了1小袋甲基苯丙胺给陈某，然后离开。同月15日，陈某又打电话给他，要购买甲基苯丙胺，他当时在汕尾市区，对陈某说等他回汕尾红海湾开发区再说，到17时左右，他回到汕尾红海湾开发区遮浪街道南海观音附近海边，在该处吸食毒品甲基苯丙胺，并打电话给陈某，问陈某还要不要毒品甲基苯丙胺，如果要就到该处来，陈某到该处后，与他一起吸食了甲基苯丙胺，随后拿了人民币150元给他，其中人民币100元是同月8日的购毒款。过了十天左右，陈某又打电话给他，要向他购买甲基苯丙胺，双方约定在遮浪街道“嘉年华酒店”后的公路交易，在该处他拿了人民币50元的甲基苯丙胺给陈某，但陈某没有付钱，说下次一起付。
以上各项证据均经原审法庭出示、质证，来源合法，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人黎斯法无视国法，违反国家对毒品的管理制度，非法多次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员陈某，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应予依法惩处。对于上诉人黎斯法所提，经查，上诉人黎斯法3次贩卖毒品甲基苯丙胺给陈某的事实，不但有上诉人黎斯法在侦查机关的多次供述证实，且有吸毒人员陈某的证言、辨认笔录，以及电话通话记录等证据相互印证证实，公安机关对现场勘查笔录及照片等证据在案佐证，上诉人黎斯法上诉所提没有贩卖毒品的理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈世礼
审判员 骆金声
审判员 李 平
二〇一七年三月××日
书记员 钟斯琳
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）单刑初字第115号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人李某甲，男，1952年9月12日出生，汉族，小学文化，农民。因本案，2015年3月29日被单县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月7日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于单县看守所。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2015）105号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年6月10日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某乙向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。山东省单县人民检察院指派检察员王亚平、代理检察员王国伟出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人李某乙，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，2015年3月28日18时许，被告人李某甲与被害人李某乙因宅基地及上面的树木发生厮打。在厮打过程中，李某甲用尖刀捅在李某乙的左胸部，用砍刀砍在李某乙的左背部。经鉴定，李某乙的伤情构成为轻伤二级。
针对指控，公诉机关向法庭出示被告人李某甲在侦查阶段的供述，被害人李某乙陈述，证人张某甲、吕某某、张某乙证言，法医学人体损伤程度鉴定书，物证照片，前科证明、常住人口信息查询等证据。公诉机关认为，被告人李某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年3月28日18时许，被告人李某甲发现其栽种在路东土地上的果树被拔掉，遂骂人。被害人李某乙出来制止，二人发生争执。被告人李某甲用砍刀砍在李某乙的左背部，砍刀被李某乙夺走。被告人李某甲手持尖刀捅在李某乙的左胸部，造成被害人李某乙左侧血气胸、前胸壁穿透创。经鉴定，李某乙的伤情为轻伤二级。
另查明，被告人李某甲和被害人李某乙经调解自行达成调解协议，民事赔偿已解决并履行。被害人对被告人的行为谅解。被害人李某乙撤回附带民事诉讼。
上述事实，公诉机关提供的下列证据证实：
1、书证
（1）前科证明，证明经查询，被告人李某甲无违法犯罪前科。
（2）协议书、谅解书、撤诉申请书、刑事附带民事裁定书证实：李某乙已与李某甲在调解人的参与下就民事赔偿已自行调解解决，李某乙对李某甲的行为谅解，请求对其从轻处罚，并申请撤回刑事附带民事诉讼，本院裁定准许。
（3）常住人口查询信息，证明被告人李某甲的出生日期及户籍地址。
2、鉴定意见
（鲁）公（单）鉴（活）字（2015）0402号法医学人体损伤程度鉴定书，经检验所见，李某乙躯肢体创口性状符合锐器创特征。造成左侧血气胸、前胸壁穿透创、左肺组织压缩约15%。鉴定意见：李某乙的损伤程度为轻伤二级。
3、证人证言
（1）证人吕某某的证言，证实2015年3月28日下午6时许，其在门市内听到争吵声，出来看到李某甲手里拿着尖刀，李某乙手里拿着砍刀，他二人面对面，李某甲拿着尖刀往李某乙身上攮，李某乙拿着砍刀向后，接着李某乙倒在地上，李某甲和李某乙在地上撕扯起来。其拉他俩，先把李某乙手里的砍刀夺过来，接着又把李某甲手里的尖刀夺过来，用脚踩在地上。其拉起李某甲，将他送走。回来发现李某乙左前胸被攮了一个口子，后背腰部的衣服也破了一个口子，正在流血。李某乙的妻子报警，派出所的干警到现场，李某乙被送往医院。
（2）证人张某甲的证言，证实2015年3月28日下午6时许，其听到丈夫李某乙的哥哥李某甲在其家后面骂他家的树被人拔了。李某乙到家后，李某甲又开始骂。李某乙出去，其听到咋呼，从家出来，走到其家后面的路上，看到李某甲手里拿着一把砍刀，正砍李某乙，李某乙向后退着给李某甲夺刀。后李某乙倒在地上，吕某某过来拉架。其跑到跟前才发现李某乙前胸和后背都流血了。其打电话报警，派出所的民警到现场。其送李某乙到医院看伤。
（3）证人张某乙的证言，证实看到李某乙坐在地上，地上有一滩血，李某乙身上也有血，背部有一道十几厘米的口子。其帮着李某乙的家人将李某乙抬上救护车。
4、被害人李某乙陈述，证实2015年3月28日下午6时许，其回到家，听到其大哥李某甲在其家西边公路上骂人，骂他种的树被拔了。其出来阻止李某甲骂人，李某甲用尖刀将其左前胸捅伤，用砍刀将其腰部砍伤。
5、被告人李某甲的供述和辩解，供认其持砍刀、尖刀致伤李某乙的原因及经过。
上述证据，均经庭审举证、质证，对合法有效且能相互印证的部分，予以确认。
本院认为，被告人李某甲因生活琐事与被害人发生矛盾，兄弟二人未能妥善处理，李某甲使用刀具致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人李某甲积极赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，取得了被害人的谅解，可予酌情从轻处罚。被害人李某乙请求对被告人李某甲从轻处罚的意见，予以采纳。被告人李某甲确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的村庄没有重大不良影响，决定对被告人依法适用缓刑。根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 荔
人民陪审员 陈清茂
人民陪审员 刘 岩
二〇一五年七月九日
书 记 员 曹艳丽
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1602刑初443号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人杨某某，男，1985年7月28日出生，汉族，初中文化、。2016年9月10日因本案被查获，次日因无证驾驶被河源市公安局源城区分局行政拘留十五日，同年9月21日因涉嫌危险驾驶罪被河源市公安局源城区分局刑事拘留。现羁押于河源市看守所。
河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2016）428号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016�9月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。源城区人民检察院指派代理检察员廖思华出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月10日20时05分许，被告人杨某某醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至河源市源城区宝源桥头路段时，被路面执勤民警查获。公安人员经对被告人杨某某进行酒精测试仪呼气测试，被告人杨某某血液中酒精的含量为127mg/100ml。后经广东太太法医物证司法鉴定所鉴定，被告人杨某某血液中酒精的含量为152.08mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人杨某某在法庭审理过程中无异议，且有书证：受案登记表、户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、照片、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书；被告人杨某某的供述；鉴定意见等证据证实，足以认定。
以上证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据。
本院认为，被告人杨某某无视国家法律，交通意识淡薄，醉酒在道路上无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决�行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押1日折抵刑期1日，即从2016年9月21日起至2016年11月19日止）。
罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春霞
二〇一六年十月十二日
书记员 肖文欢
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0203刑初519号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人刘某某，女，1979年11月26日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，无业；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月15日被株洲市公安局芦淞分局取保候审，2017年12月19日被本院依法取保候审；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2017]511号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪,于2017年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
2017年11月6日9时许，被告人刘某某在株洲市芦淞区华丽市场B3-291号门面进货买单时，趁被害人刘甲某不备，盗窃其放在收银台一台中国红苹果7PLUS手机盗走。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4270元。
2017年11月20日，公安机关在临湘市富临商场2楼将被告人刘某某抓获。
另查明，事发后，被告人刘某某将苹果7PLUS手机寄回给被害人刘甲某。
在本案审理中，本院委托被告人刘某某居住地司法行政机关对其进行了社区矫正评估调查。被告人刘某某居住地司法行政机关经调查，建议对其适用社区矫正。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘甲某的报案材料及陈述、对案记录和照片、作案视频、登记证据清单、发还物品清单、价格认定结论书、办案说明、抓获和破案经过、快递单据、调查评估意见书、人口信息资料、被告人刘某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某某自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘某某系初犯，案发后主动将赃物退回给被害人，确有悔罪表现，并考虑对被告人刘某某可以适用社区矫正的调查评估意见书，故适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对被告人刘某某宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
（被告人刘某某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高建明
二〇一八年一月八日
书记员 李益标
附判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省天门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9006执955号
申请执行人：刘正武，男，1975年10月24日出生，汉族，湖北省房县人，小学文化程度，建筑工人，住房县。
委托诉讼代理人：董坡腊，湖北法卒律师事务所律师。
被执行人：李元清，男，1963年2月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
本院在执行申请执行人刘正武与被执行人李元清提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方已于2017年11月27日达成执行和解协议，申请执行人刘正武现申请终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂9006执955号案件的执行。
申请执行人刘正武在本案终结执行后二年内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ红
审判员 聂少红
审判员 石少华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 吴傲敏
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9006执955号申请执行人：刘正武，男，1975年10月24日出生，汉族，湖北省房县人，小学文化程度，建筑工人，住房县。委托诉讼代理人：董坡腊，湖北法卒律师事务所律师。被执行人：李元清，男，1963年2月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人刘正武与被执行人李元清提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方已于2017年11月27日达成执行和解协议，申请执行人刘正武现申请终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂9006执955号案件的执行。申请执行人刘正武在本案终结执行后二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸ红审判员  聂少红审判员  石少华二〇一七年十一月二十七日书记员  吴傲敏
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初8261号
原告:张柏明，男，1973年10月11日生，贵州省兴义市人，户籍住所地兴义市，现住兴义市。
委托代理人:杨昆鹏，贵州铁证律师事务所律师。
被告:韦元明，男，1982年7月6日生，贵州省兴义市人，户籍住所地贵州省兴义市。
原告张柏明与被告韦元明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨昆鹏到庭参加诉讼，被告韦元明经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现己缺席审理终结。
原告张柏明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还原告借款本金人民币98600.00元，起诉时已产生利息9860.00元，合计为人民币壹拾万零捌仟肆佰陆拾元（108460.00元），并按每月2%的利息支付到本债务履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，请求原告给予支持，原告经考虑协商后同意出借现金98600.00元给被告作周转，于2017年5月24日原告将现金98600.00元支付给被告，被告当场向原告出据借条一张，口头承诺按月2%向原告支付利息，并承诺2017年9月30日前还清本金和利息。借款到期后，原告多次向被告追讨债务无果，甚至不接电话，无奈之下，原告为维护自己的合法权益，特向兴义市人民法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求为谢。
被告韦元明经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内向本院提交书面答辩意见。
由于韦元明未到庭参加诉讼，视为其对本案诉讼权利的放弃，本院对于原告提交的证据三性予以确认，作为本案的定案依据使用。
经审理查明：2017年5月24日韦元明向张柏明借款98600元，张柏明以现金方式向韦元明提供了借款，同日韦元明向张柏明出具借条一份，借条未约定借款利息及借款期限。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过张柏明向本院提交的借条，已能认定双方之间形成民间借贷关系。借条中未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，张柏明作为债权人，有权要求债务人韦元明承担还款义务。
对于张柏明利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”，因双方在借条中未约定借款利息，张柏明也未能举证证明双方存在利息的约定，因此本院对张柏明请求债务人按月利率2%计付利息的主张不予支持，但韦元明须从立案之日起按照年利率6%向张柏明支付资金占用期间利息的。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、韦元明于本判决生效之日起十日内偿还张柏明借款98600元并支付逾期利息，逾期利息以98600元为基数按年利率6%从2017年12月6日起计算至清偿完毕止；
二、驳回张柏明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，减半收取1235元,由韦元明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 帅 俊
二〇一八年一月四日
书记员 莫丹（代）
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字第154号
原告：奉化佳诚服装设备有限公司。
法定代表人：周申波。
委托代理人：谢成杰。
被告：奉化市双银服装厂。
代表人：应中朝。
原告奉化佳诚服装设备有限公司（以下简称佳诚公司）为与被告奉化市双银服装厂（以下简称双银厂）买卖合同纠纷一案，于2014年2月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭审理，于2014年5月28日公开开庭审理了本案。原告佳诚公司的委托代理人谢成杰到庭参加了诉讼，被告双银厂经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳诚公司起诉称：原、被告素有业务往来，原告向被告提供生产必须的缝纫机、锁眼机等机械产品。截止2013年8月13日，被告向原告供货合计99760.50元（其中99599元开具了增值税发票，161.50元尚未开具发票）。被告收货后，仅支付了25000元货款，余款74760.50元至今未予支付。为此，原告起诉要求被告双银厂立即支付货款74760.50元。
原告佳诚公司为证明上述事实，向法庭提供的证据材料有：1.送货单十一份，用以证明原告向被告发货，货物的价值为101037元的事实；2.增值税专用发票二份，用以证明原告向被告开具了号码为00986893、00986894的增值税发票的事实；3.发票签收单一份，用以证明被告收到了两份由原告开具的号码为00986893、00986894总价值为93149.5元的增值税发票的事实。
被告双银厂未作答辩，也未向法庭提供证据。
原告佳诚公司提供的证据材料，鉴于被告双银厂未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利，经本院审查，原告提供的证据1中除签收人为孙常珍的送货单无法确认其真实性外，其余证据材料均能真实、客观地反映本案的事实，本院对此予以确认并采信。
本院经审理认定事实如下：原、被告素有业务往来，原告向被告供应缝纫机、锁眼机及其零部件等产品，被告双银厂的厂长应中朝或其妻子孙银红在送货单上签字，不定期与原告结算货款。2013年8月13日，原告开具了票号分别为00986893、00986894的增值税专用发票两份，价税合计93149.50元，发票虽未经税务机关认证，但孙银红对上述两份发票予以签收，确认了票面金额。
本院认为：原告提供的送货单、增值税专用发票能证明原、被告之间存在缝纫机、锁眼机及其零部件等产品的买卖合同关系。被告双银厂厂长的妻子孙银红签收了原告开具的两份增值税专用发票，可认定为被告对应支付给原告货款金额93149.50元的确认，在扣除原告在庭审中自认已收到被告支付的货款25000元后，被告尚应支付给原告货款68149.50元，而超出部分的诉请，因缺乏相应证据佐证，本院不予支持。被告双银厂，经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奉化市双银服装厂于本判决生效后十日内向原告奉化佳诚服装设备有限公司支付货款68149.50元；
二、驳回原告奉化佳诚服装设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1669元，公告费300元，合计1969元，由原告奉化佳诚服装设备有限公司负担165元，由被告奉化市双银服装厂负担1804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 单宏洁
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 葛国华
二〇一四年六月十一日
书 记 员 陈梦楚
附：相关法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执1355号
申请执行人陈帮久，男，1975年9月20日出生，汉族，住所地贺州市八步区。
被执行人叶西标，男，1978年8月13日出生，汉族，住所地平桂管理区沙田。
申请执行人陈帮久与被执行人叶西标民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人叶西标的财产进行了“四查”，没有发现可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人叶西标目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢志锋新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 余伟波
审判员 白素明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 曾庆创
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初第456号
原告：宁永运。
被告：肖吕正。
原告宁永运诉被告肖吕正建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由审判员丁爱平适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告宁永运到庭参加诉讼，被告肖吕正经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁永运诉称：2013年6月15日，宁永运和肖吕正签订一份《防水施工协议书》，约定包干价每平方4元，宁永运依约完成工程量，最终工程款为101176元，肖吕正还下欠25000元未付，经宁永运多次向肖吕正催讨无果。现诉至法院请求判令：1、肖吕正支付宁永运工程款25000元；2、本案诉讼费用由肖吕正负担。
肖吕正未作答辩。
经审理查明：2013年6月15日，宁永运和肖吕正签订一份《铜陵恒瑞电气厂房屋面防水施工协议书》，主要约定，肖吕正将铜陵恒瑞电气（1-5号楼）厂房屋面防水工程委托给宁永运进行施工，宁永运要按照肖吕正的要求施工，保质保量的完成施工，价格每平方米4元，工程款按平方米计算，每栋厂房施工完，肖吕正要支付给宁永运该栋厂房总额的80%，剩余20%年前一次性付清。合同签订后，宁永运依约定组织人员进行施工并于2014年5元份完工，肖吕正也支付了部分工程款。2015年1月7日，肖吕正在铜陵恒瑞电气厂房1-5#楼屋防水面积单上签字确认肖吕正欠宁永运25000元。该款经催讨无果。
上述事实，有宁永运提供的《铜陵恒瑞电气厂房屋面防水施工协议书》、铜陵恒瑞电气厂房1-5#楼屋面防水面积单，本院依法调取了肖吕正的身份信息等证据证明，上述证据经庭审举证、审核，并结合当事人陈述予以认定。
本院认为：肖吕正将在铜陵恒瑞电气有限公司分包的工程转包给宁永运进行施工，肖吕正转包给宁永运工程所签订的《铜陵恒瑞电气厂房屋面防水施工协议书》，违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效。但宁永运作为实际施工人，已完成了该工程工程量，肖吕正对工程已接受并进行了结算，确认肖吕正欠宁永运25000元，宁永运作为实际施工人，有权按照双方约定，要求肖吕正支付剩余工程款，现宁永运要求肖吕正支付剩余的工程款25000元，符合法律规定，本院予以支持。肖吕正经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对宁永运主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条之规定，判决如下：
被告肖吕正支付原告宁永运工程款25000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，减半收取213元，由被告肖吕正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 丁爱平
二〇一六年五月三十一日
书记员 胡婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项——有下列情形之一的，合同无效：
……
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条——合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条——建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条——建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初4804号
原告：李宝智，男，1979年7月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：李国财，男，1989年5月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告李宝智与被告李国财买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝智向本院提出诉讼请求：要求被告李国财偿付货款17450元及利息（自起诉日起至付款日止按月利率2.5%计算）。事实和理由：李国财向原告批量购买轮胎，2012年9月10日经双方结算，李国财尚欠原告轮胎款17450元。嗣后，经催讨，李国财拒绝偿付所欠货款。
被告李国财未作答辩，未提供任何证据材料。
本院经审理认定事实如下：2012年9月10日，李国财出具欠条一份给原告李宝智收执，欠条载明：兹欠李宝智轮胎款（人民币）壹万七仟肆佰伍拾O元整（￥：17450）车牌号码：，逾期按月利率算2.5%记息。此据。欠款人住址：联系电话：
手机：152××××5888，欠款人（签字）：李国财，2012年9月10日。嗣后，经原告催讨，被告至今未能支付该笔货款。
上述事实，有原告提供的欠条原件1份、以及原告在庭审中的陈述为据。
本院认为，李国财向李宝智购买啤酒，有欠条为据，双方成立了合法有效的买卖合同关系，本院予以确认。李国财尚欠李宝智货款17450元未付，事实清楚，证据充分，本院予以确认。李国财至今未能偿付所欠货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告请求从起诉日起至货款全部清偿之日止按月利率2.5%支付利息的请求，符合双方约定，且不违反相关法律规定，可予以支持。李国财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
李国财应于本判决生效之日起十五日内支付给李宝智货款17450元及利息（自2016年12月9日起至货款全部清偿之日止按月利率2.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236元，减半收取118元，由李国财负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林文敬
二〇一七年二月二十六日
书记员 康丁岚
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0526民初4804号原告：李宝智，男，1979年7月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：李国财，男，1989年5月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告李宝智与被告李国财买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝智向本院提出诉讼请求：要求被告李国财偿付货款17450元及利息（自起诉日起至付款日止按月利率2.5%计算）。事实和理由：李国财向原告批量购买轮胎，2012年9月10日经双方结算，李国财尚欠原告轮胎款17450元。嗣后，经催讨，李国财拒绝偿付所欠货款。被告李国财未作答辩，未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2012年9月10日，李国财出具欠条一份给原告李宝智收执，欠条载明：兹欠李宝智轮胎款（人民币）壹万七仟肆佰伍拾O元整（￥：17450）车牌号码：，逾期按月利率算2.5%记息。此据。欠款人住址：联系电话：手机：152××××5888，欠款人（签字）：李国财，2012年9月10日。嗣后，经原告催讨，被告至今未能支付该笔货款。上述事实，有原告提供的欠条原件1份、以及原告在庭审中的陈述为据。本院认为，李国财向李宝智购买啤酒，有欠条为据，双方成立了合法有效的买卖合同关系，本院予以确认。李国财尚欠李宝智货款17450元未付，事实清楚，证据充分，本院予以确认。李国财至今未能偿付所欠货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告请求从起诉日起至货款全部清偿之日止按月利率2.5%支付利息的请求，符合双方约定，且不违反相关法律规定，可予以支持。李国财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：李国财应于本判决生效之日起十五日内支付给李宝智货款17450元及利息（自2016年12月9日起至货款全部清偿之日止按月利率2.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取118元，由李国财负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  林文敬二〇一七年二月二十六日书记员  康丁岚附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）额执字第00041-1号
申请执行人：梅新成，男，1957年9月8日出生，汉族，现住额敏县。
被执行人：亚力洪.托海，男，汉族，1983年11月30日出生，现住额敏县。
本院在执行（2015）额执字第41号梅新成申请亚力洪.托海执行债权一案中，被执行人应履行案件款4000元。
在执行过程中，因被执行人亚力洪.托海无能力履行给付义务，经对被执行人亚力洪.托海在土地、房产、银行、车辆管理等相关部门财产状况的调查，均无可供执行财产也暂无财产可供执行，上述事实有本院在银行、房管、土地部门、车辆管理部门调查回执予以佐证，申请执行人也未能向我院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也同意本案本次执行程序终结，本案终结本次执行程序后，在具备执行条件时可以申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结额敏县人民法院（2014）额民一初字第558号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：高志明
审判员 ： 王 伟
审判员 ：贾世强
二〇一五年十一月十七日
书记员 ：刘伟航
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第1083号
罪犯侯宗华，男，1971年10月29日出生，汉族，四川省宣汉县人。现在江西省南昌监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2008年9月25日作出（2008）穗中法刑一初字第193号刑事判决，认定侯宗华犯绑架罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院以（2012）粤高法刑执字第236号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。广东省佛山市中级人民法院以（2013）佛中法刑执字第7078号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年六个月。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月29日提出减刑建议书，同年2月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯侯宗华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交付财产人民币2000元予以没收已上缴国库。经委托江西省南昌监狱将罪犯侯宗华的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯侯宗华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯侯宗华减去有期徒刑一年五个月十天，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2012年1月10日起至2027年4月29日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 巫慧群
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0691执694号
申请执行人：杜春艳。
被执行人：烟台辅特戴斯酒店有限公司。
法定代表人：陈传蜂，总经理。
本院在执行申请执行人杜春艳与被执行人烟台辅特戴斯酒店有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人杜春艳于2018年6月9日向本院申请撤回对被执行人烟台辅特戴斯酒店有限公司的执行申请。
本院认为，申请执行人杜春艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0691执694号案件的执行。
申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 炎
审判员 王群昌
审判员 刘忠涛
二〇一八年六月十日
书记员 由秀莎
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1881民初2849号
原告曾国旗，男，1981年10月2日出生，汉族，住英德市。
被告杨秋乐，男，1979年11月4日出生，汉族，住英德市。
案由：民间借贷纠纷
原告曾国旗诉被告杨秋乐民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾国旗撤回起诉。
本案诉讼费1250元，由原告曾国旗负担。
审判员 陈丽珍
二〇一七年一月十七日
书记员 刘颖杰
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巫法民初字第01440号
原告向某某。
被告安某某。
原告向某某与被告安某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法由审判员熊礼平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某某与被告安某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称：原、被告于2008年1月19日（农历腊月22日）举行结婚仪式后公开以夫妻名义同居，于2008年12月26日生育男孩取名安某，于2008年5月28日补办结婚登记。婚后，因原、被告性格不和而经常吵架，加上被告长期赌博，原告多次对其劝说无好转。为此，原告曾于2014年向法院起诉要求离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。可在事后这一年多时间以来，原、被告仍分居生活，互不往来，双方已没有和好的可能，故再次起诉要求离婚，并要求判决婚生子安某随原告生活，由被告每月负担抚养费400元。
被告安某某辩称：对原告就双方婚姻的形成及婚后生育儿子安某的事实，被告无异议。被告在闲时偶尔参与打小牌是事实，但不能说是参与赌博。经双方商量后，原告于2012年外出务工，其外出后就很少回家。原告曾起诉要求离婚，被法院驳回其诉讼请求，事后至今一直分居，均是事实。但双方还有和好的可能，故不同意离婚。
经审理查明：被告安某某在重庆市巫溪县胜利乡务工时，原、被告经原告向某某的亲戚游石权介绍相识并确立恋爱关系。之后，原、被告于2008年1月19日（农历腊月22日）在被告安某某的原籍所在地举行结婚仪式。后被告安某某随原告向某某回到原告住所地公开以夫妻名义同居，并共同在重庆市巫溪县胜利乡欠场村5组修建房屋一栋。2008年5月28日，原、被告补办结婚登记。2008年12月26日，原、被告生育一子，取名安某。2012年3月，原告向某某在征得被告安某某同意的情况下外出务工，双方从此分居。之后，原告向某某曾于2014年3月25日向本院起诉要求离婚，本院于2014年5月25日判决驳回了原告向某某的诉讼请求。从此之后，原、被告仍一直分居至今。现原告向某某再次提起本案离婚诉讼。
上述事实，有下列证据材料及当事人陈述综合印证：1、原告向某某提交的结婚登记档案、出生医学证明、（2014）巫法民初字第00539号民事判决书；2、本院依职权调取证人向德居（原告之父）的证言；3、原、被告向法庭作出的陈述。
本院认为，原、被告经自由恋爱自愿登记结婚，且共同生育一子，并在婚姻关系存续期间共同修建了房屋，这说明：双方婚前的婚姻基础较为牢固，婚后也建立了较为深厚的夫妻感情。尽管双方因原告外出务工而分居，乃至自本院于2014年5月判决驳回原告的离婚诉讼请求后，双方仍一直分居至今，但根据原告之父向德居的证言内容可认定双方仍有和好之可能，其夫妻感情尚未破裂，故本院在本案中对原告的离婚诉讼请求暂不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告向某某的诉讼请求。
本案依法减半收取案件受理费120元，由原告向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 熊礼平
二〇一五年七月二十七日
书记员 莫丽娟
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0523民初188号
原告：李国利，男，汉族，住辉南县。
被告：张立军，男，汉族，住辉南县。
原告李国利与被告张立军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李国利撤回起诉。
案件受理费800.00元，减半，由原告负担400.00元。
审 判 长 ：武传有
人民陪审员 ：李东宇
人民陪审员 ：李坤宇
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 ： 张 斌
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄州民初字第01503号
原告李某甲。
委托代理人汪耀斌，湖北坤正律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告李某乙。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院2015年9月9日立案受理后，由助理审判员丰刚适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人汪耀斌到庭参加了诉讼，被告李某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告经他人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日女儿李某丙出生，××××年××月××日儿子李某丁出生。因双方婚前缺乏了解，婚后被告外出务工，除原告索要外被告未向原告给付家庭生活开支。因生活困难，原告分别于2004年、2009年将女儿、儿子放在自己父母家抚养，原告外出打工维持生计。原告认为，被告缺乏家庭观念，不履行作为丈夫及父亲应尽的责任，导致双方夫妻感情确已破裂。特具状诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女李某丙、婚生子李某丁由原告抚养至成年，抚养费由被告承担；财产依法分割。
被告李某乙未答辩。
原告李某甲为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1、原告李某甲的身份证和户口薄常住人口登记卡复印件各1份。证明原告诉讼主体适格。
2、被告李某乙的户口薄常住人口登记卡复印件1份。证明被告的身份信息。
3、婚姻登记记录查询证明1份。证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。
4、户口薄常住人口登记卡复印件2份。证明婚生女李某丙于××××年××月××日出生，婚生子李某丁于××××年××月××日出生。
被告李某乙未到庭质证，亦未提交反驳证据。
本院对原告提交的证据1、2、3、4与原件核对后，认为真实、合法，与本案有关联，依法予以采信。
经庭审举证、认证，本院审理查明如下事实：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女李某丙，××××年××月××日生育一子李某丁。2015年9月8日，原告以“双方婚前缺乏了解，婚后被告外出务工，不给付必要的家庭生活开支，缺乏家庭观念，沾染赌博不良恶习，不履行作为丈夫及父亲应尽的责任，导致双方夫妻感情确已破裂”为由，具状诉至人民法院。
本院认为，原、被告系合法夫妻，双方经人介绍自由恋爱，有一定感情基础，并共同育有一女一子。为了子女的健康成长，创造良好的家庭环境，夫妻双方不仅在法律上有互帮互助的扶助义务，在情理上也应相互体谅、求同存异。原告认为原、被告夫妻双方感情确已彻底破裂，但原告的举证不足以证明其所述事实之成立。故原告的诉讼请求，证据不充分，依法不予支持。为了维护家庭和睦，双方应当加强沟通、多体谅对方，互相关心，共同维护好婚姻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
代理审判员 丰刚
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王莹
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0105民初3233号
原告：成都鑫联众融资担保有限公司，
法定代表人：蒋培生。总经理。
委托诉讼代理人：吴志才,
被告：叶桥森，
被告：李丽，
被告：叶平，
本院在审理原告成都鑫联众融资担保有限公司与被告叶桥森、李丽、叶平借款合同纠纷一案中，原告成都鑫联众融资担保有限公司自愿撤诉。本院认为，原告徐文撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都鑫联众融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费收取200元，由原告成都鑫联众融资担保有限公司负担。
审判员 何 玲
二〇一六年十月二十日
书记员 邓郁锚
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0403执1001号
申请执行人：白银市平川区农村信用合作联社。
委托代理人：杨涌。
法定代表人：吴玉泉。
被执行人：吴得财。
被执行人：吴得宝。
本院在执行申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人吴得财、吴得宝借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初132号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）甘0403执1001号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 挺
二〇一八年七月十二日
法官助理 张晓霞
书 记 员 马耀蕊
安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1125执348号
杜青丝，女，1971年6月12日出生，住所地安平县××××村，联系电话158××××6012。
张钦，女，1981年7月11日出生，住所地安平县××××村；韩志刚，男，1979年1月5日出生，住所地安平县××××村
本院在执行杜青丝申请张钦等合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人杜青丝书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止安平县人民法院作出的（2016）冀1125民初609号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李林
二〇一六年十二月二十二日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南催字第3号
申请人：嘉善县天成强磁有限责任公司，住所地：浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇新景港，组织机构代码：25483885-8。
法定代表人：陈龙富。
申请人嘉善县天成强磁有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年1月14日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间届满，无人向本院提出申报。公示催告申请人向本院申请除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告交通银行嘉兴分行签发的票号为3010005122658546，出票人为嘉善县天成强磁有限责任公司，金额为770000元，出票日期为2013年7月4日，收款人为马鞍山市鑫洋永磁有限责任公司，未背书的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人嘉善县天成强磁有限责任公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵晋安
审判员 沈俐英
审判员 黄 英
二〇一四年三月二十六日
书记员 佘秀英
甘肃省定西市安定区人民法院
解 除 拘 留 决 定 书
（2017）甘1102司惩70号
被拘留人贾海龙，男，汉族，1972年9月17日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。
被拘留人贾海龙因查明拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，本院于2017年2月18日以（2017）甘1102司惩70号拘留决定书决定拘留十五日，并已交由公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人贾海龙履行了全部执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款之规定，决定如下：
自本决定送达之时即解除对贾海龙的拘留。
二〇一七年二月二十日
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即少民初字第172号
原告辛某甲，农民。
被告崔某，农民。
原告辛某甲为与被告崔某离婚纠纷一案，于2014年5月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员于淑风适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告辛某甲、被告崔某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告辛某甲诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女辛某乙。双方婚前缺乏了解，被告隐瞒精神病史，婚后因精神疾病发作，经常对家庭成员实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。故原告起诉，请求法院依法判决双方离婚。
被告崔某未予书面答辩，庭审时口头辩称夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经本院开庭审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女孩辛某乙，现随双方生活。双方婚前及婚后初期感情较好。2013年7月被告因精神疾病在即墨市市北医院住院治疗，因此影响了夫妻感情。原告起诉请求法院判令双方离婚。诉讼过程中，经本院多次调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，有原告提交的结婚证原件一份，证明夫妻关系，户口簿复印件一份，证明孩子出生情况，及原、被告当庭陈述笔录在案佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告经相互了解后登记结婚，婚后建立了一定的夫妻感情。2013年因为被告患有精神疾病，在一定程度上影响了夫妻感情，但未到破裂的程度。诉讼中，被告表示双方还有夫妻感情，不同意离婚。此情况下，应当给予双方调整夫妻关系，解决夫妻矛盾，促使夫妻和好的机会。双方亦应珍惜已经建立起来的夫妻感情，维护家庭团结、和睦、稳定，且原告无证据证明夫妻感情确已破裂，为此，原告要求离婚不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告辛某甲与被告崔某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于淑风
二〇一四年七月八日
书记员 宫莎莎
附：
相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。
河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第01277号
原告郑某甲。
委托代理人任永威，藁城市兴华律师事务所法律工作者。
被告董某。
委托代理人郭继改，石家庄晋州国泰法律服务所法律工作者。
原告郑某甲诉被告董某继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某甲及其委托代理人任永威、被告董某及其委托代理人郭继改均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某甲诉称：原告之父郑某乙于1958年3月生，1963年春经人介绍，5岁上过继给郑洛荣，收养为�子一起生活。成年后与贾庄村孙荣珍结婚，生一女取名郑某甲。郑某乙与郑洛荣夫妻一起生活了30多年，后因病于1993年阴历四月死亡。孙荣珍改嫁留下女儿郑某甲，无其他子女。郑洛荣于2014年阴历正月十六日去世。事后由被告支配家中事宜，郑洛荣的遗产无着落，原告为此请求法院根据《继承法》支持原告的合法继承权，继承郑洛荣财产。
被告董某答辩：原告郑某甲不是合法继承人，无权继承郑洛荣遗产。
原告为证明其主张向本院提交的证据有：
1、藁城市贾市庄镇马邱村村委会出具证明信4份，拟证明原告系郑洛荣之孙女，拥有遗产继承权。
2、郑洛荣宅基地四至草图。
3、郑洛荣财产清单。
4、录音光盘一张，拟证明郑洛荣遗嘱不具备合法性。
被告为证明其主张向本院提交的证据有：
1、郑洛荣遗嘱一份，立遗嘱时间：2013年2月17日，见证人：白某、尹某�赵军昌。
2、赡养协议书一份。
3、证人尹某、白某出庭作证，证明郑洛荣遗嘱的真实性。
经审理查明，被继承人郑洛荣1933年2月25日出生，河北省藁城市贾市庄镇马邱村人。郑洛荣妻子许小改2009年4月因病去世。郑洛荣2014年2月15日因病去世。郑洛荣夫妻生前无亲生子女，养子郑某乙1958年3月出生，自1963年开始跟随郑洛荣生活，1993年因病去世，其妻改嫁。郑某乙有唯一亲生女儿郑某甲即本案的原告。2009年11月3日，郑洛荣与其外甥窦海军签订赡养协议（遗赠抚养协议）。在协议履行过程中，郑洛荣与窦海军产生矛盾。2013年7月25日，郑洛荣在藁城市贾市庄镇马邱村调解委员会的见证下，单方解除与窦海军的赡养协议，并与本案的被告董某重新签订遗赠抚养协议，同时向本院提起诉讼要求解除与窦海军的协议。内容如下：因郑洛荣年事已高，生活需要人照料，现在患病需要入院治疗……经我村民调主任赵力青及镇司法所毛锁平多次催要，原抚养人窦海军就是不出钱。在万般无奈的情况下被赡养人声明原赡养协议书无效，重新和赡养人董某立赡养协议书。一、自立协议之日起郑洛荣的一切事宜由董某承担。包括日常生活起居看病住院过世后丧葬等。二、郑洛荣地上所有固定财产由董某继承，别人不得干涉（郑洛荣宅基地上的固定财产）该片宅基地使用权等郑洛荣过世后归村集体所有。等其他事宜。郑洛荣随后向我院提起诉讼，要求与窦海军解除赡养协议。本院在2013年12月作出判决解除郑洛荣与窦海军赡养协议，该判决已经生效。诉讼中，被告董某提交了一份2013年2月17日，郑洛荣在白某、尹某、赵军昌见证下，在事先打印好的遗嘱上按上手印的遗嘱。
另查明，郑洛荣、许小改夫妻共同财产包括，位于藁城市贾市庄镇马邱村1994年郑洛荣夫妇所建设的北屋五间、西屋二间、门洞一间、院中树木、承包地中的果树14棵。现由被告董某占有、使用。
本院认为，许小改去世时的遗产为郑洛荣、许小改夫妻共同财产的二分之一。因许小改生前未订立遗嘱或遗赠抚养协议，应按照法定继承分配遗产。许小改法定继承第一顺序继承人为郑洛荣及郑某乙。因郑某乙先于许小改去世，故应当由郑某乙女儿郑某甲代位继承。原告郑某甲应继承上述财产的四分之一。
公民有权对自己的财产做出处理。根据法律规定遗赠抚养协议效力大于遗嘱的效力，遗嘱的效力大于法定继承的效力。被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，又立有遗嘱的，应担按照遗赠抚养协议继续执行。郑洛荣有权按照自己的意思处理自己的财产，但不应担处理原告继承许小改的财产，处理许小改的财产部分无效。本案中的财产宜折价处理，经�院释明原、被告均不评估，故上述财产以原、被告按份共有较妥，有原告四分之一份额，有被告四分之三份额。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条、第十七条、第二十九条、第三十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第5条、第26条之规定，判决如下：
被继承人从郑洛荣、许小改遗产位于藁城市贾市庄镇马邱村的北屋五间、西屋二间、门洞一间，院中树木、承包地中的果树14棵。原告郑某甲有四分之一的份额；被告董某有四分之三的份额。
本案诉讼费80元，由原告郑某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 张 卿
审 判 员 文 斌
人民陪审员 成兵强
二〇一四年�月二十一日
书 记 员 戎彦波
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0302民初938号
原告乌海市钻石广场物业服务有限责任公司。
住所地乌海市海勃湾区黄河东街北大庆北路西。
法定代表人黄平，总经理。
被告周玉荣，男，汉族，1955年5月17日生，公民身份证号码×××，住乌海市。
原告乌海市钻石广场物业服务有限责任公司诉被告周玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告乌海市钻石广场物业服务有限责任公司于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌海市钻石广场物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：
准许原告乌海市钻石广场物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员郭彩霞
二0一八年四月四日
书记员白秀连
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0302民初938号原告乌海市钻石广场物业服务有限责任公司。住所地乌海市海勃湾区黄河东街北大庆北路西。法定代表人黄平，总经理。被告周玉荣，男，汉族，1955年5月17日生，公民身份证号码×××，住乌海市。原告乌海市钻石广场物业服务有限责任公司诉被告周玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告乌海市钻石广场物业服务有限责任公司于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市钻石广场物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告乌海市钻石广场物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员郭彩霞二0一八年四月四日书记员白秀连
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初1760号
原告：吴俊，女，1993年10月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：葛少勇，宁国市梅林镇法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆联锦阁商贸有限公司，住所地重庆市江北区建新南路1号10-7，组织机构代码07567871-3。
法定代表人：赵磊，该公司总经理。
被告：重庆联锦阁商贸有限公司宁国分公司，住所地安徽省宁国市北园路西幢309室，组织机构代码08222684-6。
负责人：赵磊，该分公司经理。
原告吴俊与被告重庆联锦阁商贸有限公司、重庆联锦阁商贸有限公司宁国分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后依法由审判员陈胜独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。后因两被告应诉材料难以送达，本院将本案中止诉讼，于2016年11月15日恢复审理。原告的委托代理人葛少勇到庭参加诉讼。被告重庆联锦阁商贸有限公司及被告重庆联锦阁商贸有限公司宁国分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理；本案现已审理终结。
吴俊向本院提出诉讼请求：要求依法确认原被告签订的租赁合同解除；两被告共同返还原告保证金5100元。事实与理由：2013年9月23日，原告与被告重庆联锦阁商贸有限公司签订房屋《租赁合同》一份，约定原告承租两被告位于宁国市××锦阁××号商铺从事服装经营，租期至2016年11月30日止。合同签订后，原告如约向两被告缴纳履约保证金5000元及电表押金100元，共计5100元。2014年12月1日，两被告将女人街大门关闭致原告无法正常营业，原告多次找两被告协商均无果。
被告重庆联锦阁商贸有限公司、重庆联锦阁商贸有限公司宁国分公司未作当庭答辩。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，两被告于合同期限内关闭商业区总大门致原告不得入内经营达数月之久系以行动表明其不履行合同之债，原告以此主张解除合同，于法有据。合同解除后，依据《合同法》第九十七条规定“尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，两被告应当退还其收取的履约保证金及电表押金。综上，原告要求依法确认双方签订的租赁合同解除及两被告共同返还履约保证金、押金5100元的诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。被告重庆联锦阁商贸有限公司、重庆联锦阁商贸有限公司宁国分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其对自身诉讼权利的放弃，依法缺席宣判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：
一、确认原告吴俊与被告重庆联锦阁商贸有限公司于2013年9月23日签订的《租赁合同》解除；
二、被告重庆联锦阁商贸有限公司、重庆联锦阁商贸有限公司宁国分公司于本判决生效之日起十日内共同返还原告吴俊履约保证金5000及电表押金100元，共计5100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告重庆联锦阁商贸有限公司、重庆联锦阁商贸有限公司宁国分公司共同负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈胜
二〇一六年十一月十五日
书记员 滕静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。