wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0203执877号
移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。
被执行人：陈众，男，1972年3月4日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
被执行人：秦岩峰，男，1990年5月18日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
被执行人：张一伦，男，1984年5月5日出生，汉族，初中文化，无职业，无固定住址，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
被执行人：姜伟，男，1984年1月16日出生，汉族，初中文化，无职业，系黑龙江省富裕县。
本院依据已生效的（2014）建刑初字第213号刑事判决书依法立案,执行被执行人陈众罚金40000.00元、被执行人秦岩峰罚金30000.00元、被执行人张一伦罚金20000.00元、被执行人姜伟罚金10000.00元。在执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。
审 判 员 项宏权
人民陪审员 李 政
人民陪审员 郭 巍
二〇一七年十一月六日
书 记 员 刘 晨
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0203执877号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：陈众，男，1972年3月4日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人：秦岩峰，男，1990年5月18日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人：张一伦，男，1984年5月5日出生，汉族，初中文化，无职业，无固定住址，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人：姜伟，男，1984年1月16日出生，汉族，初中文化，无职业，系黑龙江省富裕县。本院依据已生效的（2014）建刑初字第213号刑事判决书依法立案,执行被执行人陈众罚金40000.00元、被执行人秦岩峰罚金30000.00元、被执行人张一伦罚金20000.00元、被执行人姜伟罚金10000.00元。在执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审 判 员  项宏权人民陪审员  李 政人民陪审员  郭 巍二〇一七年十一月六日书 记 员  刘 晨
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇经民初字第1607号
原告潘金喜。
委托代理人汤道平、黄静，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告朱华燕。
委托代理人乔俊，江苏朱方律师事务所律师。
本院在审理潘金喜与被告朱华燕民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘金喜撤回起诉。
案件受理费减半收取4820元，由原告潘金喜负担。
审 判 长 卢 焰
人民陪审员 王纪荣
人民陪审员 束德华
二〇一四年十二月五日
书 记 员 盛 蕾
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0402执419号
申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。
负责人：孙法超，行长。
被执行人：刘XX
本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与刘XX借款合同纠纷一案中，因被执行人刘XX确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的（2014）市中商初字第354号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宇宏
审判员 王 珲
审判员 苗义勇
二〇一六年四月十三日
书记员 周 鸣
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初5452号
原告毛云飞。
委托代理人李长云，江苏丹凤律师事务所律师。
被告陈锁根。
原告毛云飞诉被告陈锁根买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由审判员张金钱适用简易程序于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告毛云飞及其委托代理人李长云到庭参加诉讼。被告陈�根经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛云飞诉称，2012年2月23日至2012年10月28日期间，被告在原告处购买水电材料用于工程施工。2014年1月20日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款93000元，该款经原告多次催要无果。现原告起诉，请求判令被告给付货款93000元；本案诉讼费由被告承担。
被告陈锁根未作答辩。
经审理查明，自2012年2月23日起至2012年10月28日止，被告在原告处购买水电材料用于北京市马驹桥工地。经原、被告双方于2014年1月20日结算，被告于当日向原告出具材料总结算单1份，确认尚欠原告材料款93000元。该款经原告催要，被告至今分文未付。
上述事实，有原告陈述，材料总结算单等证�在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已按约向被告交付水电材料，被告出具材料总结算单确认尚欠原告材料款93000元，被告未能及时向原告支付该欠款，原告要求被告支付材料款93000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈锁根于本判决生效之日起15日内支付原告毛云飞材料款人民币93000元。
案件受理费1063元（已减半收取），由被告陈锁根负担（案件受理费原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2126元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。
审判员 张金钱
二〇一六年十二月八日
书记员 刘丽萍
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）嘉行初字第144号
原告贾厚福，男，1952年3月27日出生，汉族，农民。
委托代理人赵传学，北京市盛廷律师事务所律师。
委托代理人邓红欣，北京市盛廷律师事务所律师。
被告梁山县发展和改革局。
法定代表人杨其勇，男，局长。
委托代理人程岩，山东金正义律师事务所律师。
委托代理人杨淑娥，女，梁山县发展和改革局主任科员。
第三人梁山县拳铺镇陆庄村民委员会。
负责人侯仰忠，男，村党支部书记。
委托代理人王允兵，嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。
原告贾厚福诉被告梁山县发展和改革局（以下简称梁山县发改局）立项行政许可一案，于2013年8月23日向本院提起行政诉讼。本院于同年11月19日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于同年12月10日公开开庭审理了本案。原告委托代理人赵传学、邓红欣，被告委托代理人程岩、杨淑娥，第三人委托代理人王允兵，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告梁山县发改局于2009年5月20日对第三人梁山县拳铺镇陆庄村民委员会（以下简称陆庄村委会）作出梁发改（2009）54号《关于梁山县拳铺镇陆庄村社区居民楼立项申请批复》（以下简称梁发改（2009）54号《批复》）。主要内容为：陆庄村委会：报告收悉，经研究批复如下：同意你单位在拳铺镇陆庄村原址实施旧村改造，建设社区居民楼。项目规划总占地面积48000平方米，建筑面积60192平方米，其中一期占地5120平方米，建筑面积10032平方米。项目总投资4.320万元，其中一期投资720万元。资金来源：村民自筹200万元，其余拟申请上级扶持贷款。项目建成后，可节约土地160亩，为国家和社会带来一定经济效益和社会效益。请据此办理有关手续。
原告诉称，被告作出的梁发改（2009）54号《批复》适用法律错误，超越法定职权，侵犯了原告的合法权益。请求人民法院依法予以撤销。
被告辩称，被告作出的被诉梁发改（2009）54号《批复》行为合法，并未侵犯原告的合法权益，请求人民法院依法驳回原告起诉。
第三人陆庄村委会述称意见同被告答辩观点。
本院根据被诉具体行政行为的内容及当事人在庭审中的陈述，认定以下事实：2009年5月20日，被告根据第三人的申请，对第三人作出了梁发改（2009）54号《批复》，同意第三人在陆庄村原址实施旧村改造，建设社区居民楼。并由第三人据此《批复》办理相关手续。陆庄村社区居民楼实际建设的位置是该村原址东部，并非被告所审批的陆庄村原址。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，“公民、法人或其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……；（六）对公民、法人或其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。本案中，被诉具体行政行为只是第三人申请陆庄村社区居民楼建设项目的一个过程行为。且被告所审批的该项目建设地点是该村原址，而最终实际建设的地点为该村原址东部，即该批复实际并未履行。因此，被告的该行为对原告的权利义务并未产生实际影响，原告的请求事项不属于行政诉讼受案范围。故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告贾厚福的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 贾 顺 启
审判员 高 中 谦
审判员 张 宝 厅
二〇一三年十二月十五日
书记员 洪春田存在
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初4019号
原告:惠杰，男，1970年5月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托代理人：廖恒英，怀远县榴城镇法律服务所法律工作者。
被告：陈冰，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区中央花园商住小区A50号楼商铺，组织机构代码55019815-4。
负责人：黄虎，该公司经理。
委托代理人：刘瑞波，该公司员工。
原告惠杰与被告陈冰、中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月30日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告惠杰撤回对被告陈冰、中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠杰承担。
审判员 陈宝贵
二〇一六年九月三十日
书记员 从春晨
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭滨刑初字第417号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人宋某。2012年11月27日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金1000元；2013年4月27日因盗窃被杭州市公安局滨江区分局行政拘留十五日。因本案于2013年8月4日被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2013）416号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员邱林杉、杜娟出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月19日凌晨1时许，被告人宋某伙同“长毛”（另案处理）在杭州市滨江区武警医院南门西侧非机动车停放处，以剪断车锁的方式盗窃失主陈伟的莫拉克牌电动自行车1辆。
同年7月22日凌晨1时许，被告人宋某在杭州市滨江区长河街道江三村九区112号院内，以剪锁的方式盗窃失主谢国标的电动自行车内电瓶1个。
同年7月24日凌晨1时许，被告人宋某在杭州市滨江区长河街道江三村九区30号后门处，以剪锁方式盗窃失主毛登秀家红色新福牌电动自行车内电瓶1个。
另查明，被告人宋某的作案工具螺丝刀一把、断线钳一把、环保袋一只，已扣押在案。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈伟、谢国标、毛登秀的陈述；现场勘查笔录及照片；辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押笔录及照片；价格鉴定结论书；刑事判决书；行政处罚决定书；情况说明；身份信息查询资料；抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，其中一次且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋某有前科劣迹，予以酌情从重处罚。被告人宋某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月4日起至2014年3月3日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具螺丝刀一把、断线钳一把、环保袋一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓平
人民陪审员 杜文华
人民陪审员 陆文伟
二〇一三年十二月十日
书 记 员 陈 颖
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫03执异1号
异议人：中铝中州矿业有限公司。
法定代表人：曾庆猛，该××执行董事。
委托代理人：王奇，该××员工。
委托代理人：贾士海，河南××律师事务所律师。
申请执行人：李来法。
被执行人：洛阳乾运工程机械有限公司。
法定代表人：杜娟，该××经理。
本院在执行李来法与洛阳乾运工程机械有限公司（以下简称乾运公司）民间借贷纠纷一案中，异议人中铝中州矿业有限公司（以下简称中铝公司）对本院（2015）洛执字第240号协助执行通知书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人中铝公司称，（2015）洛执字第240号协助执行通知书要求我公司将乾运公司在我公司存放的33527吨矿石款予以结算，并将款项转入法院指定帐户。经核查，乾运公司至今未向我公司存放33527吨铝矿石，无法按照法院执行通知的要求办理结算及转款。故请求依法撤销（2015）洛执字第240号协助执行通知书。
申请执行人李来法称，中铝公司在本案诉讼保全时签收了保全裁定书及协助执行通知书，并未提出异议。法院的执行行为并无不当，中铝公司异议不能成立，应予以驳回。
本院查明，李来法与乾运公司民间借贷纠纷一案，在诉讼中，根据李来法的财产保全申请，本院于2014年12月3日向中铝公司送达了（2014）洛民立保字第56号民事裁定书及协助执行通知书，要求中铝公司协助对乾运公司在中铝公司的铝矿石33527吨予以查封，暂不予办理货款支付手续。中铝公司于当日签收了上述裁定及协助执行通知书。本院于2015年5月18日对该案作出（2014）洛民二初字第116号民事判决书。上述判决生效后，本院于2015年6月23日立案执行，并于2015年11月19日对上述乾运公司在中铝公司的铝矿石进行了续封，后于同年12月16日向中铝公司送达了（2015）洛执字第240号协助执行通知书，要求其协助将本院查封的乾运公司在中铝公司的33527吨矿石款予以结算，并转入本院帐户。后中铝公司于2016年1月5日向我院提出书面异议。
本院认为，本院在诉讼保全中依法向异议人中铝公司送达了保全裁定及协助执行通知书，中铝公司己进行签收。现因乾运公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法向中铝公司送达（2015）洛执字第240号执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助对本院查封乾运公司在中铝公司的33527吨矿石款予以结算，并转入本院帐户，符合相关法律规定。中铝公司称其未收到乾运公司的上述铝矿石，无法履行协助事项的证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人中铝中州矿业有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。
审判长 陈建军
审判员 田国京
审判员 于丽娜
二〇一六年一月二十日
书记员 王洋洋
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0881刑初191号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人焦敏，男，汉族，中专文化，原系神木市龙华府酒店服务生。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月19日被神木市公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于神木市看守所。
神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）176号起诉书指控被告人焦敏犯诈骗罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、阎丁毅出庭支持公诉，被告人焦敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人焦敏系神木市龙华府酒店服务生，2017年12月16日，被告人焦敏在一楼宴会厅打扫卫生时，拾到在该酒店参加宴会的吕某某的一部未设密码的白色“苹果5S”手机。被告人焦敏通过吕某某的手机微信，以吕某某的名义向微信中的多位好友发送了“家中有急事，需用钱”之类的借款消息，微信好友中冯某某转账6000元，冯某乙转账600元，赵某某转账1000元，共计给吕某某微信转账7600元。被告人焦敏将该7600元转入自己微信中并全部支取。2018年1月19日，神木市公安局民警在龙华府酒店附近将被告人焦敏抓获。现被告人焦敏父亲焦乃清已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人焦敏在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人吕某某、李刚、袁永军、张向阳的证言，被害人冯某某、冯某乙、赵某某的陈述，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、银行流水查询、归案情况说明、谅解书，扣押清单、发还清单、微信截图等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人焦敏以非法占有为目的，利用拾得手机微信转账的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人焦敏归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，鉴于被告人家属已赔偿被害人经济损失且被告人取得了被害人的谅解，故决定对其从轻处罚。公诉机关对被告人焦敏判处拘役四个月的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人焦敏犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月19日起至2018年5月18日止；罚金限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 涛
二〇一八年五月十五日
书记员 张云霞
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西陈民初字第144号
原告逯某某，男，汉族，住兰州市西固区。
委托代理人郑继红，女，甘肃合睿律师事务所律师。
被告倪某某，女，汉族，住兰州市西固区。
委托代理人张莉，女，兰州长海律师事务所律师。
委托代理人陈艳，女，兰州长海律师事务所律师。
本院于2014年5月26日受理了原告逯某某诉被告倪某某离婚纠纷一案，依法由审判员王祯圆担任审判长，由代理审判员刘琳娜、人民陪审员王建依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告逯某某，原告委托代理人郑继红，被告倪某某，被告委托代理人张莉、陈艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告逯某某诉称：原告与被告均为兰州棉纺织厂职工，1980年原告与被告共同生活在一起，并办理了结婚酒席，至今未领取结婚证书。1980年单位分给原告一套住房，1990年换成大套，该房折合原告工龄购买了产权，在被告的一再要求下，将该套住房强行过户到被告名下。2003年原被告将共同生活期间购买的一套小套住房置换成国资第六佳园的一套大房，该房直接过户到被告儿子范某某名下。2011年原告做喉癌手术住院，出院后，被告不愿让原告在家里继续居住，2014年年初被告正式将原告赶出家门，原告至今未归，借住在自己打工单位的锅炉房内。现原告认为原被告已形成事实上的婚姻关系，因原被告婚前无感情基础，婚后又没有建立起夫妻感情，现夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能，故提起离婚诉讼。
为支持其诉讼请求，原告逯某某向法庭提交了如下证据材料：
证据一、原告逯某某身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
证据二、兰州棉纺织有限责任公司物业管理公司2014年5月6日出具证明一份，证明位于兰州市西固中路527号102室的房屋系夫妻共同财产。
证据三、逯某某常住人口登记表复印件一份。
证据四、倪某某常住人口登记表复印件一份。
证据五、刘某某、李某某等手写证明一份。
原告证据二-五用于证明原被告自1980年至今以夫妻名义共同生活，已形成事实婚姻关系的事实。
证据六、兰州房地产交易中心2014年5月22日出具的《房屋所有权证》存根摘录一份，证明位于兰州市西固中路395号4单元102室房屋系夫妻共同财产。
证据七、兰州恒通物业管理有限公司2014年5月15日出具的证明一份，证明位于兰州市西固区西固中路707号2104室的房产部分系夫妻共有财产。
证据八、照片一张，证明被告将原告暂住的单位锅炉房内生活用品砸坏，以达到将原告彻底赶出家的目的。
证据九、证人刘某某、刘某某证人证言各一份，用于证明原被告之间形成事实婚姻关系。
被告倪某某辩称：被告于1995年与原告交往，因两人都系单身，故经常在一起相互慰藉，原、被告之间没有形成事实婚姻的实质要件，不存在事实婚姻关系，不受《中华人民共和国婚姻法》的保护和约束。原告诉状中所列位于兰州市西固中路527号102室的房屋系兰州棉纺织厂分给被告和其已故丈夫范某某的，该房与原告毫无关系，原告无权分割。被告儿子范某某名下的位于兰州市西固区西固中路707号2104室的房屋属于范某某私有财产，与原、被告均没有关系。因此原、被告之间也没有财产方面的纠葛。原告所诉与客观事实严重不符，缺乏法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。
被告倪某某向法庭提交如下证据材料：
证据一，被告身份证复印件一份，证明被告身份情况。
经审理查明：原、被告均为原兰州棉纺织厂职工，原、被告未办理结婚登记即同居生活，原告陈述原、被告自1980年起共同生活，被告陈述原、被告自1995年共同生活。原告提供的两位证人刘某某、刘某某的证人证言，均不能确定原被告在一起共同生活的具体时间，及原被告在一起共同生活时是否举办了结婚仪式，起到了公示的作用。原、被告具体共同生活的时间根据原、被告提交的其他证据材料也无法确定。原告认为原被告之间存在事实婚姻关系起诉要求离婚并分割财产，被告认为原、被告之间不存在事实婚姻关系，要求驳回原告诉求。
另查明，位于兰州市西固中路527号102室的房屋，房屋面积64.4平米，产权人登记为倪某某。位于兰州市西固区西固中路707号2104室的房屋产权人登记为范某某，系被告倪某某的儿子。
以上事实，有原、被告的举证材料及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：结婚是一种法律行为。男女双方对婚姻的缔结达成一致意思且符合社会公示条件，双方婚姻关系即宣告成立。已经成立的婚姻，符合法律规定的生效要件，就会受到法律的保护并且产生婚姻法上的效力。我国现行婚姻法确认以婚姻登记的形式要件作为生效要件的婚姻才具有法律效力，基于此产生的法律婚姻是指既符合结婚实质要件又符合形式要件的婚姻。而事实婚姻则是相对于法律婚姻而言的，其构成要件有以下几点：男女双方均无配偶，1994年2月1日前未办理结婚登记以夫妻名义同居生活的。本案中，因原、被告对共同生活的时间争议较大，原、被告提供的证据均不能明确其二人开始共同生活的时间，原告诉称原、被告之间存在事实婚姻关系，证据不足，本院不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
驳回原告逯某某的诉讼请求。
本案案件受理费1450元，由原告逯某某承担。
如不服本判决，双方当事人在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 王祯圆
代理审判员 刘琳娜
人民陪审员 王 建
二〇一四年九月九日
书 记 员 刘 盼
附：
＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）＞
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峄民初字第409号
原告白长胜，男，1983年11月6日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人彭增念，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告王辉，男，1983年1月7日出生，汉族，个体工商户。
原告白长胜与被告王辉侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平独任审判，公开开庭进行了审理。原告白长胜的委托代理人彭增念、被告王辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白长胜诉称，我于2014年2月26日与案外人白华签订了《转让协议》，购买了白华通过峄城区人民法院执行所得的位于峄城区吴林办事处杨楼明成养猪合作社的建筑物及附属物，合同签订后，双方对款和房均进行了交付，但被告却以该房屋原产权人欠其款为由将沙发、床等物品放在该房内不愿搬走，并换了门锁，对该房占为己有，因而发生纠纷，故请求人民法院依法判令被告停止侵占，限期搬离。
被告王辉辩称，1、本案诉争的房屋是我出资所建，我与案外人闫明成有建房协议，闫明成出场地，我出资建三层楼房，一层和二层归我所有，三层归闫明成所有；2、案外人白华把房子卖给原告白长胜不合法，因为是我的房子，所以我没有侵权。
经审理查明，2014年2月26日，原告白长胜与案外人白华签订了《转让协议》，协议约定：出售人白华（甲方）；买售人白长胜（乙方）；甲方依据峄城区人民法院作出的（2012）峄执字第429号裁定书确定闫明成的位于峄城区吴林办事处杨楼明成养猪合作社的建筑物及附属物以物抵债给申请执行人白华，白华对该财产单独拥有所有权；白华出售该财产总价为70万元给买售人白长胜，白长胜一周之内一次性付清全款，白长胜付清全款后拥有对该财产的所有权等。合同签订后，白长胜依约付款，白华将房屋及附属物交给白长胜。但被告王辉却以该房屋原产权人欠其款为由将沙发、床等物品放在该房内不愿搬走，并换了门锁，因而发生纠纷，原告于2014年4月21日诉至本院，请求人民法院依法判令被告停止侵占，限期搬离。
另查明，峄城区人民法院于2013年12月4日作出（2012）峄执字第429号执行裁定书，裁定：将被执行人闫明成位于峄城区吴林办事处杨楼村明成养猪合作社的建筑物及附属物作价747200元交付申请执行人白华抵偿借款701968元；该案财产的所有权自本裁定送达之日起转移。
上述事实，有诉状、执行裁定书、公证书、建房协议、询问笔录等证据在卷为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民和法人的合法权益受法律保护。原告白长胜为讼争房屋的所有人，证据充分，其依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。被告王辉系非讼争房屋的所有权人，其无占有、使用的权利，理应将沙发等物品从该讼争的房屋内搬出。至于被告抗辩的该讼争房屋归其所有，并拥有使用权，证据不足，故其抗辩理由，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条第二款、第一百三十四条第一款第一项，《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
被告王辉于本判决生效后日十日内将沙发等物品从峄城区吴林办事处杨楼村明成养猪合作社的楼房里全部搬出，腾空其所占的房屋。
案件受理费100元，由被告王辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 王平
二〇一四年六月十六日
书记员 章艳
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1084刑初175号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人王某，男，1966年12月29日生，居民身份证号码3210221966********，汉族，江苏省高邮市人，小学文化，务工，住高邮市临泽镇前河南路**号。曾因犯敲诈勒索罪，1993年10月28日被高邮市人民法院判处拘役六个月；曾因醉酒驾驶非营运机动车，2010年7月26日被高邮市公安局罚款人民币1000元。现因涉嫌危险驾驶罪，2016年3月9日被高邮市公安局取保候审，2016年4月29日经本院决定被逮捕，现羁押于高邮市看守所。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2016）164号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员蔡方帅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月13日中午，被告人王某酒后无证驾驶超过检验期限的二轮摩托车，从高邮市临泽镇西安村出发，经临泽镇西安村六组庄台路、临林路，15时30分许由南向北行驶至临泽镇川青公路桥南侧，与相对方向由祝某驾驶的苏D×××××号小型普通客车发生碰撞，致车辆受损。高邮市公安局交通警察大队认定，被告人王某负该起事故的全部责任。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送被告人王某血液中检测出乙醇含量为233.8mg／100ml。事故发生后，被告人王某先离开现场，后主动回到现场接受交警处理，并如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人王某在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人祝某陈述，证人李某、杨某甲、杨某乙证言，高邮市公安局制作的接处警综合单、查获经过、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证查询信息证明、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图、车辆照片、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、抽血录像、关于王某驾驶路线的情况说明、公安交通管理行政处罚决定书，江苏省苏北人民医院司法鉴定所乙醇含量检测报告书，刑事判决书，人口信息等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的主要事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；无证驾驶超过检验期限的机动车，发生交通事故，有犯罪前科和酒驾劣迹，酌情从重处罚。
为维护交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年7月28日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雍志飞
二〇一六年四月二十九日
书记员 吴 奎
河南省太康县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）豫1627民初1155号
原告李某某，女，1936年9月12日出生，汉族。
原告欧行长，男，1936年1月22日出生，汉族，住太康县马厂镇马厂行政村马厂村***号，身份证号码4127241936********。
被告欧某某，男，1967年3月13日出生，汉族。
原告李某某、欧行长诉被告欧某某赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭媛媛适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告李某某、欧行长诉称，原被告均年近80岁，体弱多病已失去劳动能力，被告拒不承担赡养义务。请求法院判令被告承担赡养义务，给付赡养费1200元及小麦300斤。
本案在审理过程中，经本院主持调解原被告自愿达成协议如下：
一、被告欧某某于2016年6月15日前给付原告李某某、欧行长2016年度的现金1200元、小麦300斤及2015年李某某看病费用450元。以后每年的1月5日前一次性给付1200元，6月15日前给付小麦300斤。
二、原告李某某、欧行长以后看病的费用由被告及其他子女凭票据结算，被告欧某某承担四分之一。
其他无纠葛。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 郭媛媛
二〇一六年四月二十九日
书记员 李翠平
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法仲民初字第528号
原告：惠州天阳精密科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区32号小区森威工业园A栋。
法定代表人：毛益华，董事长。
委托代理人：陈福，广东通用律师事务所律师。
被告：晋勇刚，男，汉族。
委托代理人：谭坤，男，土家族。
委托代理人：付开伦，男，汉族。
原告惠州天阳精密科技有限公司诉被告晋勇刚劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告惠州天阳精密科技有限公司诉称：被告于2012年9月8日与原告签订劳动合同，并入职原告公司担任机修工，双反共约定正常工作时间工资为1100元／月。2013年10月，被告提出解除劳动合同并要求支付经济补偿金，原告未答应，于是被告怀恨在心，伺机报复。2013年11月4日，被告在更换车间注塑机新螺杆式，故意漏装定位套环，导致设备在不安全状况下高温高压注塑生产，致使新的螺杆全部磨损，设备严重损坏，不能正常使用，造成设备损失24313元，生产中的物料损耗49607元，致使客户订单延误交货未孕损失30000元，合计103920元。另外，2013年12月28日，原告公司管理人员巡查维修房时发现被告私自拉电线接注塑机发热壳在维修房取暖，严重违纪，造成重大安全隐患。鉴于被告严重违反规章制度，被告将其开除。被告随后向惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付违法解除劳动合同赔偿金等，原告亦提起反诉仲裁申请，要求赔偿损失。2014年3月14日，惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出惠仲劳人仲案字（2014）3-2号仲裁裁决，裁决原告向被告支付违法解除劳动关系赔偿金13613.13元，并驳回了原告的反诉仲裁请求。故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判决原告不向被告支付违法解除劳动关系赔偿金；2、被告赔偿原告损坏设备造成的损失103920元。
被告晋勇刚辩称：原告主张被告赔偿原告的设备损失没有相关证据印证，依法应当予以驳回。仲裁委的事实认定清楚，仲裁裁决书合法有效，请求法庭维持。
查明的事实
经审理查明，被告晋勇刚于2012年09月08日入职被告处，担任机修工，双方签订期限自2012年9月8日起至2016年12月31日止的固定期限劳动合同，双方约定正常工作时间的基本工资为1100元／月，并不得低于当地最低工资标准及本单位集体合同约定的标准。原告有依法为被告购买社会保险。双方劳动关系存续期间，原告于2013年12月28日根据《雇员入厂须知》的规定出具《关于生产部机修晋勇刚故意损坏公私机器设备的处理决定》，以被告于2013年11月4日更换车间32#注塑机新螺杆时，故意漏装定位套环，导致该机器生产过程中，设配严重损坏，造成公私机器设备的直接损失，且于2013年12月28日私拉电线，给公私财产及员工人身安全带来严重的隐患，严重违反公司管理规定为由，对被告作出开除处理。
另查，原告处2013年12月28日出具的《关于生产部机修晋勇刚故意损坏公司机器设备的处理决定》内容为：“……被告于2013年11月4日在更换车间32#号注塑机新螺杆时，故意漏装定位套环，导致该机器生产过程中，设备严重损坏，炮筒螺杆全部磨损，造成设备损失24313元，物料损耗49607元，客户订单延误违约损失30000元，共计103920元。2013年12月28日被告私自拉电线连接注塑机发热壳在维修房取暖，给公司财产及员工人身安全带来严重的隐患，严重违反消防管理规定……”被告对上述内容均不予认可。
又查，被告离职前12个月的平均工资为4537.71元／月，剔除加班工资后的月平均工资为2700元／月。
再查，被告因与原告有关解除劳动合同赔偿金、开除处理决定等争议被告于2014年1月2日向惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会提请劳动仲裁，该仲裁委员会于2014年3月14日作出惠仲劳人仲案字（2014）3-2号《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人惠州天阳精密科技有限公司一次性向申请人晋勇刚支付违法解除劳动关系赔偿金人民币13613.13元；二、撤销被申请人惠州天阳精密科技有限公司对申请人晋勇刚作出的《关于生产部机修晋勇刚损坏公私机器设备的处理决定》；二、驳回申请人晋勇刚的其他仲裁请求。上述裁决作出后，被申请人因不服上述裁决于2014年7月7日内向本院提起诉讼，要求判如所请。
裁决的理由和结果
本院认为，原、被告之间存在劳动合同关系，双方应按照合同约定和法律规定履行各自所负的义务。双方劳动关系存续期间，原告根据《雇员入厂须知》于2013年12月28日作出《关于生产部机修晋勇刚损坏公司机器设备的处理决定》，以被告于2013年11月4日更换车间32#注塑机新螺杆时，故意漏装定位套环，导致该机器生产过程中，设备严重损坏，造成公私机器设备的直接损失，且于2013年12月28日私拉电线连接注塑机在维修房取暖，给公私财产及员工人身安全带来严重的隐患，严重违反公司管理规定为由，对被告作出开除处理。虽原告为证明其据以对被告作出处分的事实存在，向本院提交了被告已签名确认的《雇员入厂须知》，但原告未能提交合法有效证据证明设备严重损坏系被告所导致，且被告对此亦不予认可，因此，原告据此对被告作出的“开除处理”缺乏相应的事实依据，故，原告请求不向被告支付违法解除劳动关系赔偿金，以及请求被告赔偿原告经济损失的主张，因缺少事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第四条、第十四七条、八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告惠州天阳精密科技有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性向被告晋勇刚支付违法解除劳动关系赔偿金人民币13613.13元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 徐火传
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 李晓珊
第1页共6页
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第03458号
原告沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区爱工北街4-1号。
法定代表人张成林，男，1960年5月13日出生，汉族，系总经理，现住沈阳市于洪区怒江北街**号***室。身份证号：210105196005132218
委托代理人王魏，女，1983年7月19日出生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省辽中县建设街203-1号。身份证号：210122198307190646
被告崔银花，其他不详。
原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告崔银花物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳皓洁物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年七月七日
书 记 员 胡 月
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）于民二初字第03458号原告沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**爱工北街**。法定代表人张成林，男，1960年5月13日出生，汉族，系总经理，现住沈阳市于洪区怒江北街****。身份证号：210105196005132218委托代理人王魏，女，1983年7月19日出生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省辽中县建设街**。身份证号：210122198307190646被告崔银花，其他不详。原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告崔银花物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳皓洁物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一五年七月七日书 记 员  胡 月
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第0148号
原告高士兰，女，56岁。
被告程ＸＸ，男，52岁。
原告高士兰诉被告程ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告高士兰到庭参加诉讼，被告程ＸＸ经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高士兰诉称，2012年11月5日，被告李泳汉向原告借款61600元，并出具借条两份，约定还款日期为2012年11月5日，未约定利息。2013年1月11日，被告向原告借款56000元，并出具借条两份，约定还款日期为2014年1月11日，未约定利息。后原告多次向被告索要未果，故起诉至法院，请求判令：1.被告归还本金117600元，并承担自借款到期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告高士兰为支持其诉讼请求提供了以下证据：被告程ＸＸ于2012年11月5日向原告高士兰出具的借条2份，以及于2013年1月11日向原告出具的借条2份，合计金额117600元。
被告程ＸＸ未到庭答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告程ＸＸ因经营需要于2012年11月5日向原告高士兰借款55000元，约定借期1年，利息6600元，被告程ＸＸ于当日就本金和利息向原告高士兰各出具条据一张。2013年1月11日，被告程ＸＸ还向原告借款50000元，约定借期1年，利息6000元，并于当日就本金和利息各出具条据一张。以上两笔借款到期后，原告多次向被告程ＸＸ索要未果，遂起诉至本院，要求原告还本付息。
以上事实除原告当庭陈述外，还有原告提供的被告程ＸＸ出具的借条予以证实，对上述证据的真实性、合法性原告表示愿意承担法律责任，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。公民、法人在民事交往活动中，应当遵循诚实信用的原则。被告程ＸＸ先后向原告高士兰借款计105000元，约定借期1年，利息12600元。在借款到期后理应积极归还。现拖欠不还，被告应负全部责任。本案在本院审理期间，原告高士兰自愿放弃向被告主张上述款项自借款到期之日起按银行贷款利率计算的利息，系其对自己权利的处分，意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以确认。被告程ＸＸ经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，依法应当承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告程ＸＸ归还原告高士兰借款本金105000元、利息12600元，合计117600元。限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2652元，公告费600元，合计3252元，由被告程ＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2652元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 赵成权
代理审判员 周 陇
人民陪审员 陈 政
二〇一四年六月十二日
书 记 员 陈瑞琦
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他意外的，应当支付延迟履行金。
2.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民初字第848号
原告：陈茂周。
被告：中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市莱城区文化北路**号。
被告：边疆。
被告：边淑梅。
本院在审理原告陈茂周与被告中国大地财产保险股份有限公司、边疆、边淑梅机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告陈茂周治疗未终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 朱丽华
二〇一五年四月十三日
书记员 吕可心
相关法律条文后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条【诉讼中止】有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果�依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第2401号
原告：荆某，女，1977年7月24日出生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：胡艳，女，1983年5月5日生，汉族，现住桓台县。
被告：田某甲，男，1978年11月13日出生，汉族，住桓台县。
委托代理人：毕宜超，桓台县锦秋法律服务所法律工作者。
原告荆某诉被告田某甲离婚�纷一案，本院于2015年11月19日立案受理。依法由审判员李锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆某及其委托代理人胡艳，被告田某甲及其委托代理人毕宜超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荆某诉称：原、被告于2000年8月经人介绍相识，于2000年12月14日登记结婚。2001年11月11日生育一男孩，取名田某乙（后改名为田某丙）。由于婚前接触较少，了解不充分，缺乏感情基础。婚后，被告没有责任感，且嗜好打牌、赌博，经多次劝诫均置之不理，为此，两人曾无数次争吵，现原、报告夫妻感情确已破裂。故向法院提出诉讼，请求依法判令原、被告离婚，婚生男孩有原告抚养，被告支付抚养费，共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告田某甲辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，因此不同意离婚。
经审理查明：原告荆某与被�田某甲于2000年8月经人介绍认识，于2000年12月14日登记结婚。2001年11月11日生育一男孩，取名田某乙（后改名为田某丙），现就读于桓台县世纪中学。
庭审中，原告荆某主张被告田某甲近一年失业后没有收入来源，且有赌博的恶习且屡教不改，多次回家较晚，没有尽到家庭责任。对此，被告不予认可，原告亦未提交证据予以证实。原告认为与被告夫妻感情已经破裂，故诉至本院。
上述事实，有结婚证、当事人陈述为证。
本院认为：夫妻之间应当互相尊重，互相帮助，维护平等和睦文明的家庭关系。原、被告结婚时间较长，婚后在共同生活中已经建立起一定的夫妻感情，并生育子女。虽因家务琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，因此应给双方一次和好的机会。故原告荆某诉求与被告田某甲离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国�姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告荆某与被告田某甲离婚。
案件受理费150元，由原告荆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李锋
二〇一五年十二月二十八日
书记员 朱
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民一初字第786号
原告刘某甲，女，1956年10月16日生，汉族。
委托代理人王化周，郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。
被告刘某乙，男，1964年7月10日生，汉族。
被告李某某，女，1964年10月14日生，汉族。
二被告委托代理人罗爽爽，河南裕达律师事务所律师。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙、李某某宅基地使用权纠纷一案中，原告刘某甲于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某甲负担。
审 判 长 穆 牧
代理审判员 朱新强
人民陪审员 郭 捷
二〇一五年一月十二日
书 记 员 王艳梅
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初1028号
原告贾兆春，男，1943年2月11日生，汉族，住德惠市。
委托代理人卜凤辰，德惠市法律援助中心律师。
被告德惠市天台镇天台村村民委员会，
法定代表人朱福祥，村主任。
委托代理人宫桂君，村副主任。
第三人贺庆奎，男，1944年8月18日生，汉族，住德惠市。
第三人许立军，男，67岁，住德惠市。
本院在审理原告贾兆春与被告德惠市天台镇天台村村民委员会，第三人贺庆奎、许立军土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告贾兆春撤回起诉。
案件受理费4300.00元，返还原告2150.00元，原告自行负担2150.00元。邮寄送达费224.00元，返还原告112.00元，原告自行负担112.00元。
审 判 长 张晶萍
代理审判员 孙 扬
人民陪审员 贺 迪
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 宋艳艳
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第465号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李×2，男，1970年4月13日出生；因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月6日被羁押，当日被刑事拘留，同年12月20日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）280号起诉书指控被告人李×2犯诈骗罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员韩昊出庭支持公诉，被告人李×2到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人李×2于2013年4月至10月间，虚构本市朝阳区南磨房地区双龙南里小区外墙面改造工程，以工程开标需请客为由，在本市朝阳区双龙医院路边等地骗取被害人罗×（男，55岁，北京市人）人民币3万元，被告人李×2后退赔了被害人罗×人民币3万元，并于2013年12月6日在接民警电话通知后自动到案，被告人作案所使用的工作证1张，现已被扣押并移送在案。
上述事实，被告人李×2在开庭审理过程中没有异议，且有被害人罗×的陈述、证人李×1、陈×、岳×、王×的证言、被害人提交的书面材料、中共朝阳区南磨房地区工委组织人事科出具的证明、北京市朝阳区南磨房地区办事处出具的证明、授权委托书、银行历史交易明细、客户通知书、装饰工程公司相关资料、搜查笔录、扣押清单、扣押笔录、到案经过、起赃经过、工作记录、被告人李×2的供述及户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李×2无视国法，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李×2犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李×2接民警电话通知后自动到案，归案后能够如实供述所犯罪行，系自首，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，且已退赔被害人经济损失，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人李×2的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李×2犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。
二、在案之工作证一张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李佳丽
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 董祎凡
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉海盐商初字第139号
原告：海宁某某磁业股份有限公司。
法定代表人：严某某。
委托代理人：张欢。
委托代理人：陈晓思。
被告：无锡某某电子有限公司。
法定代表人：陈某某。
本院在审理原告海宁某某磁业股份有限公司诉被告无锡某某电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告海宁某某磁业股份有限公司于2014年9月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告海宁某某磁业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费382元、减半收取191元，保全费320元，合计511元，由原告海宁某某磁业股份有限公司负担。
代理审判员 李贞贞
二〇一四年九月五日
书 记 员 金竹雯
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第01331号
原告蒋殿胜，教师。
被告响水县红云白鸽置业有限公司，住所地响水县开发区响陈路北侧。
法定代表人戴广云，该公司执行董事兼总经理。
原告蒋殿胜诉被告响水县红云白鸽置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由审判员张海兵适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告蒋殿胜到庭参加诉讼，被告响水县红云白鸽置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋殿胜诉称，2012年4月29日，被告响水县红云白鸽置业有限公司因建设房屋需要向原告借款40万元，约定月利率为3%。被告利息支付到2013年1月29日，此后经原告多次催要分文未给。现原告起诉要求被告归还借款本金40万元及从2013年1月29日至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息；诉讼费由被告承担。
被告响水县红云白鸽置业有限公司提供书面答辩状称，原告与刘永军等人开设地下钱庄，非法吸收资金，恶意串通，虚假诉讼，导致我公司的财产被查封，已有二年之久，致我的损失近千万。我公司借原告的钱是事实，约定6个月一结，月息3%，但是原告在各级法院均陈述没有收据，只有回执，现在原告又拿出条据来。我要求原告先赔偿我的经济损失，我再还债务。
经审理查明，2012年4月29日，被告响水县红云白鸽置业有限公司立据向原告张云龙借款400000元，月利率为3%。被告将计算至2012年10月29日共6个月的利息72000元与本金400000元合在一起，出具了472000元的收条。当日，原告蒋殿胜通过江苏省农村信用社向戴广云帐户转账40万元。2012年10月29日，被告给付6个月的利息72000元，2013年1月29日，被告又给付3个月的利息36000元。该款至今未还。
上述事实，有当事人陈述、收条、银行转账凭条在卷佐证。
本院认为，原告蒋殿胜与被告响水县红云白鸽置业有限公司之间的债权债务关系，有被告响水县红云白鸽置业有限公司出具的收条及银行转账凭条予以证明，应予认定。被告响水县红云白鸽置业有限公司与原告未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的利率超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，其利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，对超过的部分，本院认定是对本金的偿还。2012年4月29日至2012年10月29日40万元的借款利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算为46746.67元，被告给付72000元利息，超过部分25253.33元应冲抵本金，此时本金应为374746.67元。依照同样计算方法，到2013年1月29日的利息应为21218.99元，被告给付36000元利息，超过部分14781.01元应冲抵本金，此时被告应给付原告借款本金为359965.66元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告响水县红云白鸽置业有限公司在本判决生效之日起15日内偿还原告蒋殿胜借款359965.66元及计算至起诉时的利息193877.5元（从2013年1月30日计算到2015年6月18日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；从2015年6月19日起至履行完毕之日止的利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告负担365元，被告响水县红云白鸽置业有限公司负担3285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 张海兵
二〇一五年九月十四日
书记员 蒯 刚
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）即民初字第3995号
原告段国亮。
被告李春普。
原告段国亮诉被告李春普民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年12月份期间，被告从原告处取走30000元，承诺为原告在即墨市小商品城找个摊位做生意。后被告没有履行承诺且拒绝偿还30000元。原告多次催要无果，为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告常换30000元，诉讼费用由被告承担。
本院认为，当事人起诉必须有明确的被告。原告虽起诉要求被告李春普，但却一直未能提供被告准确的身份信息和送达地址，也不按程序向本院申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告段国亮的起诉。
案件受理费550元，全部退还原告。
审判员 王建太
二〇一四年七月一日
书记员 孙博聪
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第1240号
上诉人（原审被告）上海极星网络信息有限公司。
委托代理人张玉琦，上海市宝生律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）广州市盈泰克信息技术有限公司。
委托代理人杨雪峰，广东法盛律师事务所律师。
上诉人上海极星网络信息有限公司（以下简称极星公司）因与被上诉人广州市盈泰克信息技术有限公司（以下简称盈泰克公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2013）徐民二（商）初字第1647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月26日受理后，依法组成合议庭，于同年7月8日公开开庭进行了审理。上诉人极星公司的法定代表人许长海及其委托代理人张玉琦，被上诉人盈泰克公司的委托代理人杨雪峰到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，盈泰克公司以其与极星公司已达成和解协议为由，申请撤回原审全部诉讼请求，极星公司同时向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，盈泰克公司作出撤回原审诉讼请求及极星公司撤回上诉请�的意思表示系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四第一款第（五）项、第（十一）项之规定，裁定如下：
一、撤销上海市徐汇区人民法院（2013）徐民二（商）初字第1647号民事判决；
二、准许被上诉人广州市盈泰克信息技术有限公司撤回原审全部诉讼请求；
三、准许上诉人上海极星网络信息有限公司撤回上诉。
一审案件受理费人民币4，527元，由被上诉人广州市盈泰克信息技术有限公司负担；二审案件受理费人民币4，527元，减半收取为人民币2，263.50元，由上诉人上海极星网络信息有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 峥
代理审判员 徐进峰
代理审判员 童 磊
二〇一四年九月十一日
书 记 员 陈 颖
附：相关法律条文
一、�中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第00095号
原告武某某，女，1980年1月2日出生，汉族。
被告王某某，男，1979年10月15日出生，汉族。
委托代理人王某甲，系被告之姑伯，1949年11年20日出生，汉族。
原告武某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由审判员余国庆适用简易程序于2014年2月17日公开开庭�行了审理。原告武某某、被告王某某及其委托代理人王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武某某诉称，其与被告于2002年10月30日登记结婚，2003年8月20日生育一子王某乙，婚后生活中，双方性格不和，经常产生矛盾。被告游手好闲不务正业，对其实施家庭暴力，其感觉人生受到严重威胁，现在夫妻已经完全破裂。据此，请求依法判令：1、其与被告离婚；2、婚生子王某乙由其抚养，被告每月承担孩子抚养费300元；3、诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，其与原告婚后生活十几年一直很好，其无技术，平时做建筑普工活，非原告所称的不务正业。双方虽有矛盾，但夫妻感情尚未破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年8月经人介绍认识的，于2002年10月30日登记结婚，2003年8月20日生育一子，取名王某乙，孩子现在随被告生活�婚后夫妻感情尚可。2013年5月2日，原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告在外居住生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方各持己见，调解未果。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件及本院庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，结婚已逾十年之久，婚后已建立起一定的夫妻感情。近年来，双方因家务琐事等因素发生矛盾，导致夫妻关系不睦，但夫妻感情尚未彻底破裂，现原告请求离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，本院不予支持。原、被告应积极增强沟通、相互包容，共同建立和谐、美满的小康家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回武某某离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元，原告已预交。该案适用�易程序审理，受理费减半收取，应退付原告150元，其余150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 余国庆
二〇一四年二月十九日
审判员 宋艳舞
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第157号
罪犯戎子东，男，1993年9月7日出生，汉族，河北省清苑县人，现在河北省邢台监狱服刑。
河北省保定市南市区人民法院于2010年7月8日作出（2010）南刑初字第093号刑事判决，以被告人戎子东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邢台监狱提出罪犯戎子东在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯戎子东在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬1次，记功2次的奖励。
本院认为，罪犯戎子东入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，�觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十条、第四百五十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯戎子东减去未执行完毕的刑期，并处罚金2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 张怀喜
代理审判员 李怀勇
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 史 新
中华人民共和国武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）武海法执字第00058号
申请执行人：刘伟。
被执行人：长航凤凰（香港）投资发展有限公司（CSCPHOENIX（HK）INVESTMENT&DEVELOPMENTCO;，LTD）住所地：中国香港特别行政区皇后大道东213号胡忠大厦22字楼2209室。
法定代表人：张绳文，董事。
关于申请执行人刘伟与被执行人长航凤凰（香港）投资发展有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院作出的（2013）武海法商字第01365号民事判决书已经发生法律效力，现已进入执行程序。被执行人长航凤凰（香港）投资发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长航凤凰（香港）投资发展有限公司（含其代表处）的银行存款人民币8384元或查封、扣押被执行人长航凤凰（香港）投资发展有限公司（含其代表处）的其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左 铭 辉
审 判 员 杨 青
代理审判员 鄢 坤
二〇一五年四月九日
书 记 员 惠林（代）
中华人民共和国武汉海事法院执 行 裁 定 书（2015）武海法执字第00058号申请执行人：刘伟。被执行人：长航凤凰（香港）投资发展有限公司（CSCPHOENIX（HK）INVESTMENT&DEVELOPMENTCO，LTD）住所地：中国香港特别行政区皇后大道东213号胡忠大厦22字楼2209室。法定代表人：张绳文，董事。关于申请执行人刘伟与被执行人长航凤凰（香港）投资发展有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院作出的（2013）武海法商字第01365号民事判决书已经发生法律效力，现已进入执行程序。被执行人长航凤凰（香港）投资发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长航凤凰（香港）投资发展有限公司（含其代表处）的银行存款人民币8384元或查封、扣押被执行人长航凤凰（香港）投资发展有限公司（含其代表处）的其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 左 铭 辉审 判 员 杨   青代理审判员 鄢   坤二〇一五年四月九日书 记 员 惠林（代）
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂南漳城民初字第00279号
原告南漳县财智电脑科技有限公司，地址：南漳县城关镇水镜大道533号。
法定代表人王松，系该公司经理。
被告王喆，个体工商户。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告南漳县财智电脑科技有限公司诉被告王喆买卖合同纠纷一案中，原告南漳县财智电脑科技有限公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南漳县财智电脑科技有限公司申请撤诉，系出于其本人自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南漳县财智电脑科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由南漳县财智电脑科技有限公司负担。
审判员 郭进锋
二〇一五年六月八日
书记员 乔 荣
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆民初字第4264号
原告钰门国际贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新灵路118号307B室。
法定代表人高升辉，该公司总经理。
委托代理人江民，上海市德尚律师事务所律师。
被告江苏启安建设集团第一建筑安装工程有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路6B3号建筑业大厦1205。
法定代表人李卫卫。
本院在审理原告钰门国际贸易（上海）有限公司诉被告江苏启安建设集团第一建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原被告已达成和解，原告钰门国际贸易（上海）有限公司于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告钰门国际贸易（上海）有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告钰门国际贸易（上海）有限公司撤回对被告江苏启安建设集团第一建筑安装工程有限公司的起诉。
案件受理费2756元，减半收取1378元，由原告钰门国际贸易（上海）有限公司负担。
代理审判员 郑 煦
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 顾志峰
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠阳法执字第267--3号
申请执行人严荣坚，男，汉族，住惠州市大亚湾区。身份证号码：×××0915。
委托代理人丘斌华，广东德邻律师事务所律师。
被执行人叶仕兰，女，汉族，原住惠州市惠阳区。身份证号码：×××0529。
被执行人叶强，男，汉族，住惠州市惠阳区。身份证号码：×××123X。
原告严荣坚与被告叶仕兰、叶强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）惠阳法民一初字第35号民事判决书生效后，原告向本院申请强制执行，本院于2014年3月10日立案执行。因被执行人叶仕兰无法联系，本院公告送达执行通知书。本院限令被执行人叶仕兰偿还判决确定的借款50000元及利息、诉讼费及公告费2100元、执行费681.50元，被执行人叶强连带清偿。执行中，本院查询了惠阳的国土、车管、房管、银行，未发现被执行人叶仕兰有财产可供执行，对发现的被执行人叶强在中国工商银行金惠支行的存款予以冻结并扣划了30000元。后被执行人叶强提出执行异议，申请执行人同意把扣划款暂放本院执行流转账户，待被执行人叶强在检察院对判决提出的抗诉结果出来后再做处理。
本院认为，由于申请执行人同意待被执行人叶强在检察院对判决提出的抗诉结果出来后再处理扣划的案款，因此，本案暂不继续执行，先行终结本次执行，待条件成就时，再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2014）惠阳法执字第267号案件终结本次执行。
待继续执行的条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一四年七月十四日
书记员 沈慧珊
汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第432号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人付X，女，1980年04月29日出生，汉族，大专文化，无业。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年09月10日被汝南县公安局刑事拘留。现羁押于驻马店市看守所。
汝南县人民检察院以汝检刑诉（2014）415号起诉书指控被告人付X犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年09月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员孙国鹏、被告人付X到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控，2014年07月17日，汝南县公安局新华街派出所民警对汝南县汝宁镇二龙里赵记胡辣汤店内被告人付X生产、销售的水煎包进行了抽样提取，后将提取的水煎包样品送至漯河市质量技术监督检验测试中心检测，经检测，从被告人付X生产、销售的水煎包样品中检测出铝的残留量为433mg／Kg（GB2760-2011《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中规定铝的残留量≤100mg／kg）。
另查明，2014年09月10日，被告人付X主动到汝南县公安局新华街派出所投案，如实供述了自己的罪行；被告人付X无违法犯罪前科。
上述事实，被告人付X在开庭审理过程中没有异议，且有证人付某甲、郭某某的证言、视听资料、汝南县公安局扣押物品清单、漯河市质量技术监督检验测试中心出具的第2014S3669号检验报告、汝南县公安局新华街派出所出具的被告人无违法犯罪前科的证明、被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付X生产、销售的水煎包中重金属铝含量严重超出国家标准的限量，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人付X犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人付X犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人付X犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年09月10日起至2014年10月09日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴清华
二〇一四年九月二十六日
书记员 左龙飞
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）图民初字第329号
原告图们市恒昊有限责任公司物业管理分公司，住所图们市图们大路12-3号。
法定代表人郁秀丽，总经理。
委托代理人李建华，该公司经理。
委托代理人邰鸿君，该公司法律顾问。
被告王兴利。
本院在审理原告图们市恒昊有限责任公司物业管理分公司与被告王兴利之间物业服务合同纠纷一案中，原告图们市恒昊有限责任公司物业管理分公司，于2012年9月10日以被告王兴利已自觉履行义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告图们市恒昊有限责任公司物业管理分公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交50元）减半收取25元，由被告负担。
审判长 吴京燮
审判员 于伟华
审判员 李俊霖
二〇一二年九月十日
书记员 徐春男
昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初4257号
原告：肖某，女。
被告：李某，男。
案由：离婚纠纷
不上传文书理由：调解方式结案。
审 判 长 黄升平
人民陪审员 崔继飞
人民陪审员 孙 宇
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈会玲
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潍执指字第6-3号
申请执行人：马德好。
被执行人：山东省农业生产资料公司潍坊分公司。
本院在执行申请执行人马德好与被执行人山东省农业生产资料公司潍坊分公司集资建房合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止潍坊仲裁委员（2012）潍仲裁字第190号裁决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骏
审判员 王伟川
审判员 朱粤鹏
二〇一五年五月二十六日
书记员 王成华
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更457号
罪犯聂小刚，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区中级人民法院于2011年6月30日作出（2011）银刑初字第67号刑事判决，以被告人聂小刚犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未缴纳）。该犯不服，提出上诉。2011年9月22日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2011）宁刑终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月19日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2014）宁刑执字第11号刑事裁定，将罪犯聂小刚的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年，刑期自2014年2月19日起至2033年2月18日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年2月29日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯聂小刚自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年度被评选为改造积极分子。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯聂小刚予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯聂小刚符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯聂小刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯聂小刚减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2014年2月19日起至2032年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一六年五月二十五日
书记员 陈丽萍
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮东民初字第538号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告李义，男，1966年5月5日生，汉族，农民，现住洮北区洮河镇。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告李义借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告李义之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为1997年11月30日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为1997年11月30日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在1999年11月29日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 于晓东
二〇一四年三月十三日
书记员 宿梦莹
山东省临沂市罗庄区人民法院
决 定 书
（2017）鲁1311司惩1603号
被拘留、罚款人：王义勇，男，1986年1月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区盛庄办事处。
本院在执行王某1、孙某与王某2勇婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人王某2勇未按执行通知履行法律文书确定的义务，其行为已构成妨害民事诉讼。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百八十三条规定，决定如下：
对王义勇拘留十五日并罚款10000元。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山东省临沂市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十一月一日
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂张湾民保字第00084号
申请人郑军。
被申请人周自强。
被申请人扈忠印。
申请人郑钊因被申请人周自强、扈忠印拒绝按约定履行合同义务，因情况紧急，不立即申请保全将会使申请人郑钊合法权益受到难以弥补的损害，于2014年11月13日向本院提出诉前财产保全的申请，要求依法保全被申请人周自强、扈忠印价值850000元的财产。案外人郑军以其自有房屋一套（房产证号为：十堰房权证茅箭字第200919**号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人郑军财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人周自强、扈忠印价值850000元的财产予以查封、扣押，或冻结、提取其同等价值的资金及债权。
二、将申请人郑军提供担保的自有房屋一套（房产证号为：十堰房权证茅箭字第200919**号），予以冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 刘 斌
二〇一四年十一月十三日
书记员 杨中胜
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛坡法民三初字第214号
原告湛江市坡头区农村信用合作联社坡头信用社。负责人张龙，主任。
委托代理人黄云龙，湛江市坡头区农村信用合作联社资产经营部副经理。
委托代理人董智铭，湛江市坡头区农村信用合作联社坡头信用社副主任。
被告谢真龙，男，汉族。
原告湛江市坡头区农村信用合作联社坡头信用社（以下简称“坡头信用社”）诉被告谢真龙金融借款合同纠纷一案，本院2014年5月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告坡头信用社的委托代理人黄云龙、董智铭到庭参加诉讼。被告谢真龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告坡头信用社诉称，被告谢真龙于2001年3月24日因养殖对虾欠缺资金，向原告借款5000元购买虾苗，约定到期日为2001年9月24日，月利率为6.825‰。被告在取得借款后，经原告信贷人员多次催收，未履行还款义务，该借款至今已逾期多年。为保护原告信贷资产，维护合法的金融债权，特向法院起诉请求：1、判令被告谢真龙清偿原告贷款本金5000元及利息；2、本案所有诉讼费用由被告承担。
原告坡头信用社在举证期限内对其主张的请求和事实、理由所提供的证据有：1、《借款申请书》复印件一份，证明被告书面向原告申请借款；2、《农户短期借款申请书》复印件一份，证明原告填写借款申请表；3、《借款借据》复印件一份，证明原告已按协议规定向被告发放贷款；4、《借款合同》复印件一份，证明原告与被告签订的贷款合同内容；5、《逾期贷款催收通知书》复印件一份，证明原告工作人员向被告催收贷款；6、居民身份证复印件一份，证明被告的身份情况；7、《贷款利息计算清单》一份，证明被告所欠贷款利息。
被告谢真龙未作答辩。
被告谢真龙在举证期限内未向本院提交证据。
本院审理查明，2001年3月10日，被告谢真龙因购买虾苗养殖缺乏资金，向原告坡头信用社申请贷款，经审查后，原、被告双方于2001年3月24日签订《信用借款合同》，该借款合同主要约定：贷款种类为信用贷款；借款用途为购虾苗；借款金额为人民币5000元；借款期限自2001年3月24日起至2001年9月24日止；贷款利率为月利率6.825‰；还款方式为按按月清息，到期还本；同时约定违约责任：“……（二）借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按日利率万分之3计收利息”。原告坡头信用社、被告谢真龙均在该借款合同上签名、盖章、捺印予以确认。签订借款合同的当日，原告向被告发放5000元贷款。此后，被告仅支付了截至2003年3月31日前的利息，未能归还借款本金及余下利息。原告多次催促被告清偿借款本息，并于2014年1月28日向被告发出《逾期贷款催收通知书》，被告仍未履行还款付息的义务。原告于2014年5月16日向本院提起民事诉讼。
以上事实由原告提交的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，本案中，被告谢真龙因养殖经营欠缺资金购买虾苗，向原告坡头信用社借款，双方于2001年3月24日签订信用借款合同，对贷款方式、数额、用途、期限、利息、还款方式以及违约责任均作出明确约定，是双方在自愿、协商一致的基础上达成的协议，为双方真实意思表示，且无违反法律法规的规定，该借款合同合法有效，原、被告均应依约履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本案中，原、被告已在合同中约定了还款期限以及违约责任，原告已实际履行合同义务，被告谢真龙未能依约履行偿还借款本息的义务已构成违约，应向原告清偿借款本金及按照合同约定承担未按期还款应支付逾期利息的违约责任。根据借款合同中约定的逾期利息计算方式，原告坡头信用社诉请逾期利息按照月利率9‰计算，不违反法律的规定及合同的约定，据此，原告起诉主张被告谢真龙偿还借款本息的请求，理据充分，本院予以支持。被告谢真龙经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告谢真龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江市坡头区农村信用合作联社坡头信用社偿还借款本金5000元及利息（利息自2003年4月1日起按照月利率9‰计算至本院确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告谢真龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长 詹 敏 志
审判员 吴 蕾
审判员 李 国 栋
二〇一四年七月九日
书记员 余世江（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛坡法民三初字第214号
原告湛江市坡头区农村信用合作联社坡头信用社。负责人张龙，主任。
委托代理人黄云龙，湛江市坡头区农村信用合作联社资产经营部副经理。
委托代理人董智铭，湛江市坡头区农村信用合作联社坡头信用社副主任。
被告谢真龙，男，1958年12月1日出生，汉族。
原告湛江市坡头区农村信用合作联社坡头信用社（以下简称“坡头信用社”）诉被告谢真龙金融借款合同纠纷一案，本院2014年5月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告坡头信用社的委托代理人黄云龙、董智铭到庭参加诉讼。被告谢真龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告坡头信用社诉称，被告谢真龙于2001年3月24日因养殖对虾欠缺资金，向原告借款5000元购买虾苗，约定到期日为2001年9月24日，月利率为6.825‰。被告在取得借款后，经原告信贷人员多次催收，未履行还款义务，该借款至今已逾期多年。为保护原告信贷资产，维护合法的金融债权，特向法院起诉请求：1、判令被告谢真龙清偿原告贷款本金5000元及利息；2、本案所有诉讼费用由被告承担。
原告坡头信用社在举证期限内对其主张的请求和事实、理由所提供的证据有：1、《借款申请书》复印件一份，证明被告书面向原告申请借款；2、《农户短期借款申请书》复印件一份，证明原告填写借款申请表；3、《借款借据》复印件一份，证明原告已按协议规定向被告发放贷款；4、《借款合同》复印件一份，证明原告与被告签订的贷款合同内容；5、《逾期贷款催收通知书》复印件一份，证明原告工作人员向被告催收贷款；6、居民身份证复印件一份，证明被告的身份情况；7、《贷款利息计算清单》一份，证明被告所欠贷款利息。
被告谢真龙未作答辩。
被告谢真龙在举证期限内未向本院提交证据。
本院审理查明，2001年3月10日，被告谢真龙因购买虾苗养殖缺乏资金，向原告坡头信用社申请贷款，经审查后，原、被告双方于2001年3月24日签订《信用借款合同》，该借款合同主要约定：贷款种类为信用贷款；借款用途为购虾苗；借款金额为人民币5000元；借款期限自2001年3月24日起至2001年9月24日止；贷款利率为月利率6.825‰；还款方式为按按月清息，到期还本；同时约定违约责任：“……（二）借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金�未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按日利率万分之3计收利息”。原告坡头信用社、被告谢真龙均在该借款合同上签名、盖章、捺印予以确认。签订借款合同的当日，原告向被告发放5000元贷款。此后，被告仅支付了截至2003年3月31日前的利息，未能归还借款本金及余下利息。原告多次催促被告清偿借款本息，并于2014年1月28日向被告发出《逾期贷款催收通知书》，被告仍未履行还款付息的义务。原告于2014年5月16日向本院提起民事诉讼。
以上事实由原告提交的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，本案中，被告谢真龙因养殖经营欠缺资金购买虾苗，向原告坡头信用社借款，双方于2001年3月24日签订信用借款合同，对贷款方式、数额�用途、期限、利息、还款方式以及违约责任均作出明确约定，是双方在自愿、协商一致的基础上达成的协议，为双方真实意思表示，且无违反法律法规的规定，该借款合同合法有效，原、被告均应依约履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本案中，原、被告已在合同中约定了还款期限以及违约责任，原告已实际履行合同义务，被告谢真龙未能依约履行偿还借款本息的义务已构成违约，应向原告清偿借款本金及按照合同约定承担未按期还款应支付逾期利息的违约责任。根据借款合同中约定的逾期利息计算方式，原告坡头信用社诉请逾期利息按照月利率9‰计算，不违反法律的规定及合同的约定，据此，原告起诉主张被告谢真龙偿还借款本息的请求，理据充分，本院予以支持。被告谢真龙经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告谢真龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江市坡头区农村信用合作联社坡头信用社偿还借款本金5000元及利息（利息自2003年4月1日起按照月利率9‰计算至本院确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
本案受理费50元，由被告谢真龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长 詹 敏 志
审判员 吴 蕾
审判员 李 国 栋
二〇一四年七月九日
书记员 余世江（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经�庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01063号
原告：崔某某，男，六安市人。
被告：杨某某，女，六安市人。
原告崔某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告崔某某与被告杨某某出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔某某诉称：我与被告于2003年经人介绍相识，同年10月1日举行婚礼，2004年8月生一子，取名赵某。双方婚前相处较好，婚后经常为家庭琐事发生争吵、打闹，甚至于2010年8月被告追到肥西小庙用裁板刀将我捅成重伤。双方夫妻感情已经破裂，为维护自身合法权益，遂提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、依法分割家庭共同财产及承担共同债务；3、婚生子赵某由原告抚养，被告支付抚养费每月400元；4、本案诉讼费用由被告承担。
杨某某辩称：原告所述不事实，双方婚后虽有摩擦，但彼此相处较好，没有到夫妻感情破裂的程度，原告诉请离婚，我不同意。
经审理查明：原、被告于2003年正月经人介绍相识，2003年10月1日举行结婚仪式，2004年2月3日办理结婚登记，2004年8月4日生一子，取名赵某。双方婚前婚后均相处较好，近年因家庭琐事发生争吵并偶有打闹，致双方产生矛盾。2014年5月22日原告以双方经常吵、打，感情已经破裂为由向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明：原、被告婚后共同购置：位于三十铺镇兴皖西路安置小区1栋1单元302室按揭住宅一套，伊莱克斯冰箱一台、34寸TCL彩电一台、美的挂壁式空调一台。
上述事实，有当事人陈述，结婚登记信息、身份证、户籍复印件、商品房买卖合同、证明等书证在卷佐证，予以认定。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚前经人介绍相识，并彼此了解，具有一定的感情基础。婚后相处时间较长并共同生育一子，应建立起了一定的夫妻感情。近年虽因家庭琐事争吵而致双方发生矛盾，但不足以使夫妻感情达到破裂的程度。另原告对此主张离婚的证据不足，难以界定其夫妻感情已彻底破裂。故原告诉请离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告崔某某与被告杨某某离婚。
案件诉讼费200元，由原告崔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 吴旭东
审 判 员 张先东
人民陪审员 陈克海
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 夏宝明
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省新邵县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2015）新法执字第320号
本院执行的申请执行人廖杰与被执行人王云良机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人廖杰依据已经发生法律效力的邵阳市中级人民法院（2015）邵中民一终字第764号民事判决书，于2015年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书所确定的义务已全部履行，该案执行目的已经达到。
至此，本案现已执行完毕。
执行员 邱立松
二〇一六年一月八日
书记员 陈 婵
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2015)新法执字第320号申请执行人晏群强，男，1957年3月26日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇天华南路2号3栋222号。申请执行人刘铁华，男，1971年7月16日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇长溪村6组。被执行人杨友元，男，1963年12月24日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇工农河路。被执行人刘伟伟，女，1964年3月7日出生，汉族，居民，住址同上。系被执行人杨友元之妻。申请执行人晏群强、刘铁华与被执行人刘伟伟、杨友元借款合同纠纷系列案，经娄底市中级人民法院审结，娄底市中级人民法院作出的（2015）娄中民三终字第13、14号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事调解书、判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院分别于2015年6月29日立案执行。在执行过程中，于2015年7月3日划拔被执行人刘伟伟银行存款74556.43元、杨友元存款183734.45元，同时，对被执行人的财产启动处置工作，但无法迅速处置到位，本系列案暂时无法执行到位。本院认为，本系列案被执行人的财产处置暂时无法到位，而案件审限已届满，本案以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，财产处置工作继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）娄中民三终字第13、14号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 洁审 判 员  曾均安代理审判员  孟中华二〇一五年十二月二十日书 记 员  康弟元
江苏省盱眙人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第2833号
申请执行人孙朝良。
被执行人江苏言午生物科技有限公司。住所地：盱眙县经济开发区梅花大道西侧。
法定代表人孙朝柱，该公司董事长。
孙朝良与江苏言午生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年1月25日作出的（2013）盱民调初字第53号民事调解书，已经发生法律效力，依该裁判：被告江苏言午生物科技有限公司欠原告孙朝良2007年3月至2011年11月份工资，每月3300元，共计45个月，合计人民币148500元，由被告江苏言午生物科技有限公司于2013年1月28日前一次性付清。案件受理费3270元，减半收取1635元，由被告江苏言午生物科技有限公司负担。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆进行了查询。均未查询到可供执行的财产。尚未执行到位150135元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）盱民调初字第53号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘宏杰
审 判 员 程益文
助理审判员 赵学雷
二〇一四年十月十四日
书 记 员 路 遥
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舒民执字第413号
申请执行人：顾桂莲，住吉林省舒兰市。
被执行人：郑文山，住吉林省舒兰市。
申请执行人顾桂莲与被执行人郑文山民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2014年3月24日作出了（2014）舒民一初字第314号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人于2014年12月1日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2014）舒民一初字第314号民事调解书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 兰汝成
审 判 员 徐长海
代理审判员 任 杰
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘鳕湾
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初12号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人陈某甲，女，1975年3月11日出生，汉族，江西省石城县人，初中文化程度，务工，户籍地江西省石城县屏山镇长江村花台组**号，公民身份号码3621371975********。因赌博于2011年8月31日被处行政拘留十日。因本案于2014年5月4日归案，同日被刑事拘留，同年5月8日被取保候审，2015年5月27日被监视居住，2015年11月26日再次被监视居住，经本院决定，于2016年1月15日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人伍仲平，浙江民理律师事务所律师。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人陈某甲犯非法拘禁罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员金懂胜出庭支持公诉。被告人陈某甲及辩护人伍仲平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月8日21时许，被告人陈某甲为索要债务，指使他人来到温州市瓯海区瞿溪街道河弄路44号小店内，强行将被害人陈某乙强拉上车带至郭溪街道曹坪山上，并对其进行殴打和威胁，要求其家属送钱。后因被害人陈某乙的妻子拒绝送钱，当晚22时许，被告人陈某甲等人在郭溪街道曹坪山上将被害人陈某乙放行。
案发后，被告人陈某甲于2014年5月4日主动到公安机关投案，并如实供述其罪行。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某乙的陈述，证人回某的证言，辨认笔录，借条，说明，化验单据，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲为索取债务结伙非法拘禁并殴打他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲有劣迹，酌情从重处罚。被告人陈某甲具有自首等情节，予以从轻处罚。辩护人提出与此相应的辩护意见，予以采纳。鉴于本案具体案情，辩护人提出对被告人陈某甲适用缓刑的意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款与第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金万万
二〇一六年一月二十二日
书记员 曾晓宇
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初7358号
原告：浙江绿升物业服务有限公司。住所地：杭州市古墩路***号金桂大厦****室。统一社会信用代码：91330000717612274M。
法定代表人：吴志华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙建平，该公司员工。
委托诉讼代理人：叶红，该公司员工。
被告：徐燕珊，女，1983年12月7日出生，汉族，住余姚市。
原告浙江绿升物业服务有限公司与被告徐燕珊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理。原告浙江绿升物业服务有限公司于2017年8月18日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告浙江绿升物业服务有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 谢芸芸
二〇一七年八月十八日
代书 记员 莫永丰
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初7358号原告：浙江绿升物业服务有限公司。住所地：杭州市古墩路***号金桂大厦****室。统一社会信用代码：91330000717612274M。法定代表人：吴志华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建平，该公司员工。委托诉讼代理人：叶红，该公司员工。被告：徐燕珊，女，1983年12月7日出生，汉族，住余姚市。原告浙江绿升物业服务有限公司与被告徐燕珊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理。原告浙江绿升物业服务有限公司于2017年8月18日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江绿升物业服务有限公司撤回起诉处理。代理审判员  谢芸芸二〇一七年八月十八日代书 记员  莫永丰
湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春刑初字第00065号
公诉机关蕲春县人民检察院。
被告人骆某，男，1965年7月4日生，汉族。因涉嫌交通肇事罪，于2014年1月23日被蕲春县公安局取保候审。
辩护人王东康，蕲春县法律援助中心律师。
蕲春县人民检察院以蕲检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人骆某犯交通肇事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员方沙出庭支持公诉，被告人骆某及其辩护人王东康到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月10日上午，被告人骆某持B2证驾驶牌号为鄂J×××××蓝色“福田”牌自卸货车由蕲春县刘河镇向横车镇西驿村行驶，7时40分许，该车行驶至蕲春县漕河镇高新铺六组路段时，不慎将拦路收费的被害人高某撞倒，高某后经医院抢救无效死亡。经认定，被告人骆某应负此事故主要责任。
案发后，被告人骆某报警并在现场等待交通警察，在交通警察陪同下到交警部门投案自首。被告人骆某与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属经济损失，并取得其谅解。本院依法委托社区矫正机构对被告人骆某进行了社会调查，经调查建议对其适用非监禁刑。
上述事实，被告人骆某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言；被告人的供述；道路交通事故责任认定书；现场勘查笔录；鉴定意见书；书证材料等证据，足以认定。
本院认为，被告人骆某违反道路交通安全法，忽视交通安全，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。蕲春县社区矫正机构经调查后建议对被告人适用非监禁刑，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人骆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 升
审 判 员 张双全
人民陪审员 陈振发
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 柯 冰
新乡市卫滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）卫滨法执字第161-1号
申请执行人：新乡市光彩大市场置业有限公司
法定代表人：琚长征，总经理
被执行人：张春风，男，汉族，1986年9月12日出生，。
被执行人：新乡市张氏商务酒店有限公司
法定代表人：张春风，执行董事
本院依据已发生法律效力的（2012）卫滨民二初字第240号民事判决书，于2014年8月1号，以（2014）卫滨法执字第161号民事裁定书查封了被执行人张春风、新乡市张氏商务酒店有限公司的财产，并责令被执行人按期履行义务，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人新乡市张氏商务酒店有限公司的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：张红昕
审判员 ：吴利伟
审判员 ：谢红梅
二〇一四年八月二十二日
书记员 ：李银武
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初4794号
原告李喆，男，汉族，干部，现住辽中区。
被告岳阳富兴物业管理有限公司沈阳分公司。
法定代表人杨文良，系经理。
本院于2016年9月7日立案受理了原告李喆诉被告岳阳富兴物业管理有限公司沈阳分公司物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李喆撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 白新颖
二〇一六年十一月十四日
书记员 王一好