河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第206号
原告刘诗欣，男，1984年11月11日出生，汉族。
委托代理人陈道民，河南忠义律师事务所律师。
被告李海龙，男，1972年8月6日出生，汉族。
被告陈德军，男，1981年9月17日出生，汉族。
以上二被告的共同委托代理人李振宽，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司。住所地：吉林省四平市铁西区海银绿苑南门。
代表人蒋岩，该公司经理。
委托代理人ＸＸ，吉林司评律师事务所律师。
原告刘诗欣与被告李海龙、被告陈德军、被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司（以下简称人保财险梨树支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2013年1月11日提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭。2013年2月27日公开开庭审理了本案，原告刘诗欣及其委托代理人陈道民，被告李海龙和被告陈德军的共同委托代理人李振宽，被告人保财险梨树支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘诗欣诉称：2012年8月26日7时许，在106国道清丰县高堡乡才古庄路段，被告李海龙驾驶吉C566**“解放牌”重型半挂牵引车、吉C5M**挂“中集牌”重型仓栅式半挂车，由北向南行驶中与对向行驶的原告刘诗欣驾驶的豫JSX8**“长安牌”小型普通客车相撞，造成原告刘诗欣受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告刘诗欣即被送往清丰县人民医院、濮阳市中医医院抢救治疗。该事故经清丰县公安局交通警察大队认定，被告李海龙负事故的全部责任。经鉴定原告刘诗欣构成9级伤残。被告陈德军所有的吉C566**“解放牌”重型半挂牵引车、吉C5M**挂“中集牌”重型仓栅式半挂车在被告人保财险梨树支公司分别投保有两份交强险、两份第三者责任险。请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、车辆损失、交通费、评估费、施救费、检测费、鉴定费等共计141437.57元，庭审时变更为141937.57元，并由被告承担诉讼费。
被告李海龙在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。在法庭审理中口头辩称：我是被告陈德军的雇佣司机。事故车辆投保有交强险及商业险，同意在法律规定的范围内赔偿，可由人保财险梨树支公司依法赔偿。
被告陈德军在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。在法庭审理中口头辩称：我的车辆在被告人保财险梨树支公司投保有交强险及商业险，同意在法律规定的范围内赔偿，可由被告人保财险梨树支公司依法赔偿。我垫付有35000元，应当由被告人保财险梨树支公司返还给我。
被告人保财险梨树支公司在答辩期限内未提交书面答辩意见。在法庭审理中口头辩称：应当在交强险各分项项下赔偿。诉讼费、检测费、鉴定费不是保险公司赔偿范围。由于事故车辆在事故中认定是超载，依据保险合同应当扣除10%的免赔，交强险以外承担损失的90%。
经审理查明：2012年8月26日7时许，在106国道清丰县高堡乡才古庄路段，被告李海龙驾驶被告陈德军所有的吉C566**“解放牌”重型半挂牵引车、吉C5M**挂“中集牌”重型仓栅式半挂车，由北向南行驶中与对向行驶的原告刘诗欣驾驶的豫JSX8**“长安牌”小型普通客车相撞，造成原告刘诗欣受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告刘诗欣即被送往清丰县人民医院抢救治疗，后转院至濮阳市中医医院。诊断为：左侧锁骨骨折，下颌部、颈部皮肤裂伤，左肩部软组织损伤等，住院22天，支出医疗费16579.94元。被告陈德军垫付款35000元。原告刘诗欣的伤经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，2012年12月18日作出濮清风临鉴所（2012）临鉴字第142号鉴定意见书，原告刘诗欣左肩锁关节损伤伤残程度为九级伤残；二次取钢板费用按县级标准大约需3000元。原告刘诗欣为此支出鉴定费1200元。
该事故经清丰县公安局交通警察大队处理，作出清公交认字（2012）第082601号道路交通事故认定书，认定被告李海龙负事故的全部责任、原告刘诗欣不负事故责任。吉C566**“解放牌”重型半挂牵引车、吉C5M**挂“中集牌”重型仓栅式半挂车分别在被告人保财险梨树支公司投保有交强险和商业第三者责任险，两个交强险保险金额均为122000元，两个交强险的保险期限均为从2011年10月25日至2012年10月24日。
原告刘诗欣所有的豫JSX8**“长安牌”小型普通客车，经清丰县价格认证中心评估，作出清价认（2012）第341号价格评估结论书，认定车辆损失为12574元。原告刘诗欣因本次事故支付施救费800元，检测费360元，评估费600元。
原告刘诗欣系农业家庭户口。事故发生前，长期在濮阳市租房居住，其主要收入来源为城镇。
上述事实，有清丰县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，垫付款证明，人保财险梨树支公司机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任险保险单，清丰县人民医院及濮阳市中医医院住院证、诊断证明、出院证、医疗费票据，濮阳清风法医临床司法鉴定所伤残程度及二次手术费鉴定意见书，原告刘诗欣及被告李海龙的驾驶证，原告刘诗欣所有的豫JSX8**“长安牌”小型普通客车及被告陈德军所有的吉C566**“解放牌”重型半挂牵引车、吉C5M**挂“中集牌”重型仓栅式半挂车行驶证，鉴定费、施救费、检测费、评估费、交通费票据，房屋租赁合同、房权证、濮阳市华龙区大庆路街道办事处都市花园社区居委会证明，濮阳市奥博电器有限公司证明及劳务用工协议，庭审笔录等证据证明。上述证据，在法庭审理中已经当事人或其诉讼代理人进行质证，应当作为本案的定案依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成损失的，应当依法获得赔偿。本案中原告刘诗欣因交通事故身体受到伤害，应当依法获得赔偿。该事故经清丰县公安机关调查处理，认定被告李海龙负本次事故的全部责任、原告刘诗欣不负事故责任，对此次事故的责任认定双方无异议，本院予以采信。被告人保财险梨树支公司作为肇事车辆吉C566**“解放牌”重型半挂牵引车、吉C5M**挂“中集牌”重型仓栅式半挂车的保险人，对本次交通事故给原告刘诗欣所造成的损失，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的规定，在两个交强险责任限额244000元内直接承担赔偿责任。根据国家保监会的规定，人身、财产损害赔偿部分的交强险限额为122000元。被告人保财险梨树支公司关于“应当在交强险各分项项下赔偿”的辩解，本院不予采纳。诉讼费是根据诉讼中败诉方承担的原则来确定的，鉴定费、检测费、评估费是为查明案件事实及损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告人保财险梨树支公司关于“诉讼费、检测费、鉴定费不是保险公司赔偿范围”的辩解，本院不予采纳。
关于原告刘诗欣请求赔偿的项目和数额，参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，依法计算如下：
1、原告刘诗欣请求的医疗费16579.94元。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历、诊断证明等相关证据，其请求的医疗费16579.94元为合理支出，本院予以支持。
2、原告刘诗欣请求的误工费21500.43元。被告人保财险梨树支公司有异议，认为“原告劳动报酬为5020元，应当纳税，原告需提交完税证明来证明其工资收入。对工资表有异议，不符合形式要件，应当有会计、出纳、财务人员的签字，缺乏此条件。”本院认为，对于被告人保财险梨树支公司的辩解本院予以采纳。原告刘诗欣提交的证据不足以证实其误工费损失的具体数额，但原告刘诗欣因本次事故造成误工费损失确实存在，其标准可以参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入18194.8元／年标准计算，自事故发生至定残前一日共计114天，计款5682.76元（18194.8元／年÷365天×114天）。超出部分本院不予支持。
3、原告刘诗欣请求的护理费1353元。本院认为，根据原告刘诗欣的伤情，住院22天需要护理，计算标准可参照属于护理相同或相近行业的服务业工资标准计算，即应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资22438元／年标准计算，其护理费应为1352.43元（22438元／年÷365天×22天）。超出部分本院不予支持。
4、原告刘诗欣请求交通费309元。被告人保财险梨树支公司有异议，认为交通费过高，请法庭酌定。本院认为，根据原告刘诗欣提供的票据，结合《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》出差人员的市内交通费按出差自然（日历）天数，每人每天20元的包干标准，以及原告刘诗欣住院22天，期间需要护理及鉴定情况，该项请求本院予以支持。
5、原告刘诗欣请求的住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、营养费220元（22天×10元／天）。结合原告刘诗欣住院治疗及伤情，本院予以支持。
6、原告刘诗欣请求的残疾赔偿金72779.2元（18194.8元／年×20年×20%），请求按照城镇居民标准计算。被告人保财险梨树支公司对于鉴定等级有异议，但在指定的期间内未申请重新鉴定。本院认为，原告刘诗欣长期在城镇居住，主要收入来源为城镇，参照最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，可以按照城镇居民标准计算，原告刘诗欣的损伤构九级伤残，其残疾赔偿金72779.2元（18194.8元／年×20年×20%），该项请求本院予以支持。
7、原告刘诗欣请求的鉴定费1200元、施救费800元、检测费360元、评估费600元。结合本案案情，原告刘诗欣提供了相关票据。该项请求本院予以支持。
8、原告刘诗欣请求的精神抚慰金10000元。被告人保财险梨树支公司有异议，认为精神抚慰金过高。本院认为，原告刘诗欣在交通事故中受伤且构成九级伤残，造成一定的精神痛苦，考虑被告李海龙的过错程度，结合当地生活水平等情况，其请求的精神抚慰金10000元，本院予以支持。
9、原告刘诗欣请求的二次手术费3000元。本院认为，濮阳清风法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，认定原告刘诗欣二次取钢板费用按县级标准大约需3000元。为使当事人及时得到治疗，也为减少诉累，该项请求本院予以支持。
10、原告刘诗欣请求的车辆损失12574元。被告人保财险梨树支公司对于评估结论有异议，但在指定的期间内未申请重新鉴定。根据原告刘诗欣提供的清丰县价格认证中心价格评估结论书，该项请求本院予以支持。
综上，原告刘诗欣的各项损失分别为：医疗费16579.94元、误工费5682.76元、护理费1352.43元、交通费309元、住院伙食补助费660元、营养费220元、残疾赔偿金72779.2元、鉴定费1200元、施救费800元、检测费360元、评估费600元、精神抚慰金10000元、二次手术费3000元、车辆损失12574元，共计126117.33元。扣除被告陈德军垫付款35000元，被告人保财险梨树支公司应在两个机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告刘诗欣91117.33元。被告人保财险梨树支公司本应对此事故先行垫付抢救费用，因其没有履行垫付义务，被告陈德军便先行垫付了抢救费用35000元，使得原告刘诗欣得以及时救治，这种做法应予提倡。因此，被告陈德军的权益应当予以保护，故被告人保财险梨树支公司应当返还被告陈德军垫付款35000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，第六十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条，第十六条，第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告刘诗欣各项损失91117.33元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司在机动车交通事故责任强制保险项下返还被告陈德军垫付款35000元。
以上一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告刘诗欣的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
案件受理费3139元，原告刘诗欣负担349元，被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司负担2790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 姜相恩
审判员 董丽红
陪审员 卢广安
二〇一三年三月二十九日
书记员 秦 冰