安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01399号
原告：邓强，男，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人（特别授权）：江勇波，安徽王良其律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：汤俊鑫，安徽王良其律师事务所律师。
被告：陈涛，男，汉族，户籍所在安徽省合肥市长丰县，经常居住地安徽省合肥市长丰县。
被告：李磊，男，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，经常居住地上海市浦东新区，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司（以下简称人保崇明支公司），住所地上海市崇明县。
负责人：林斌，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。
原告邓强诉被告陈涛、李磊、人保崇明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告邓强及其特别授权代理人江勇波、被告人保崇明支公司特别授权代理人褚悦到庭参加了诉讼，被告陈涛、李磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告邓强诉称：2014年5月7日12时20分，原告乘坐被告一驾驶的皖A×××××号小型普通客车，与被告二驾驶的沪C×××××号小轿车在六安市纵二路与横二路交叉口处发生碰撞，造成原告等人受伤的交通事故。六安市公安局交警一大队认定，被告一、被告二负事故同等责任，原告无责任。被告一、二分别涉案车辆的所有人，被告二所有的沪C×××××号小轿车在人保崇明支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告三应当在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。现请求判令：1.被告一、二共同赔偿原告医疗费等各项损失4994.24元；2.被告三在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；3.案件诉讼费由三被告承担。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.人口基本信息查询单、组织机构代码信息查询单、行驶证、驾驶证；2.交通事故认定书；3.交强险保险单、商业险保单；4.出院记录、费用清单、医疗费发票；5.病历手册、医疗费发票；6.户口簿、证人证言。庭审后，原告补充一份证据：陈涛证明。
被告陈涛未作答辩。
被告李磊未作答辩。
被告人保崇明支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；已超出诉讼时效，不予赔偿。对证据1、2、3、4、5无异议；出院时间至起诉时间已超过诉讼时效，对证据6原告父亲证言无证明效力，应提供其他证据；我公司保险限额交强险已用去118563元，商业险已用去5803.64元。
经审理查明，2014年5月7日12时20分，被告陈涛驾驶皖A×××××号小型普通客车，沿六安市纵二路由北向南行驶到纵二路与横二路交叉口处，与沿横二路由西向东被告李磊驾驶的沪C×××××号小型轿车发生相撞，致沪C×××××号小轿车乘员李新凯、李新锐、皖A×××××号小型普通客车乘员邓劲松、邓强、郑园园受伤，两车受损，造成道路交通事故。2015年5月19日，六安市公安局交警支队一大队作出六公交认字（2014）第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：陈涛驾驶机动车行驶到无灯控交叉路口未注意观察路面情况、确保安全行驶是造成事故的一个原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安会法》第二十二条第一款之规定，负事故同等责任；李磊驾驶机动在道路行驶速度超过限速标志标明的最高时速，是造成事故的另一个原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安会法》第四十二条第一款之规定，负事故同等责任；郑园园、邓劲松、邓强、李新凯、李新锐无责任。事故发生当日，原告邓强入住六安市中医院治疗，经诊断：全身多处软组织损伤、其他外伤待排，出院医嘱：1.自动出院，后果自负2.建议院外继续治疗，定期复查腹部CT等相关检查，排除其他外伤可能。2014年5月9日邓强出院，住院1天支付医疗费3751.82元；2014年5月8-10日，邓强在安徽医科大学第一附属医院门诊治疗支付医疗费503.52元；以上原告共支付医疗费4255.34元。原告邓强父亲出庭作证：事故发生后一直向被告陈涛主张赔偿，2014年9月最后一次电话向陈涛主张赔偿。陈涛出具《证明》：事故发生后，邓强父亲邓之山频繁找我赔偿，2014年9月期间，邓之山还打电话让我对邓强赔偿，由于经济比较困难没有赔偿。
另查明：被告李磊驾驶的沪C×××××号小轿车登记所有人为李磊，该车辆以李磊为被保险人在被告人保崇明支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险期间自2014年1月13日0时起至2015年1月22日24时止，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告的提供的证据在卷足以认定。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。被告陈涛与被告李磊驾驶机动车均违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告陈涛与被告李磊负事故的同等责任，原告邓强及伤者郑园园、邓劲松、李新凯、李新锐无责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告陈涛与被告李磊依法应承担相应赔偿责任。由于被告李磊驾驶的沪C×××××号小轿车在被告人保崇明支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故其赔偿责任依法由人保崇明支公司在其承保机动车保险责任范围内直接予以承担。被告人保崇明支公司辩解：邓强自治疗结束之日2014年5月10日至起诉之日2015年7月13日未向其主张权利，已超过身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间1年，要求驳回原告的诉讼请求，但是事故发生后，原告一直在向其中一义务人主张权利，属于诉讼时效中断，被告人保崇明支公司应当赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，原告损失超过交强险限额部分按50%：50%比例承担责任。原告提出的住院伙食被助费、护理费、营养费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；交通费由本院酌定；医疗费有收费单位出具的票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告邓强交通事故各项损失为：医药费4255.34元、住院伙食补助费30元（1天×30元／天）、营养费30元（1天×30元／天），误工费74.5元（1天×74.5元／天）、护理费104.4元（1天×104.4元／天）、交通费20元，合计4514.24元，由于人保崇明支公司交强险限额已被告另二个伤者邓劲松、郑园园使用完毕，此款由人保崇明支公司在第三者责任险限额内替代赔偿50%即2257.12元，另50%即2257.12元由陈涛赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司在商业第三者险限额内内赔偿原告邓强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费2257.12元。
二、被告李磊对上述第一项款承担连带清偿责任。
三、被告陈涛赔偿原告邓强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费2257.12元。
四、驳回原告邓强其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费300元，由被告陈涛负担150元，被告李磊负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一五年十一月九日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。