山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第4243号
原告迟仁东。
委托代理人黄立显，山东文鼎律师事务所律师。
被告包腾来。
委托代理人王洪雷，山东息相通律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区环山路58号，组织机构代码证号码：77208027-4。
负责人曹雪梅，总经理。
委托代理人刘臣中。
原告迟仁东与被告包腾来、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄立显与被告包腾来委托代理人王洪雷、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托代理人刘臣中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月3日10时许，原告驾驶鲁B×××××号客车行驶至即墨市滨海大道处时与被告包腾来驾驶鲁F×××××号客车相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告包腾来负事故全部责任。被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司系被告包腾来肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费474元、车损125269元、认证费3700元、施救费800元、拆检费2400元、交通费300元，共计132943元，诉讼请求由210000元变更为132943元。
被告包腾来辩称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，发生该事故期间在被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司直接承担，请求依法处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，被告肇事车辆发生该事故时未参加年检，商业险范围内不应承担赔偿责任。商业险合同约定解决争议的方式由烟台市仲裁委员会仲裁，本案商业险不要求合并审理，诉讼费、认证费不应我公司承担。
经审理查明，2014年4月3日10时许，被告包腾来驾驶鲁F×××××号小客车沿滨海大道由东向西行驶，与原告驾驶其所有的鲁B×××××号小客车沿疏港路由南向北行驶相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告包腾来驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告包腾来负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往青岛市市立医院门诊治疗，诊断为：1、左肩部损伤；2、双肘部软组织挫裂伤，支付医疗费474元。
2014年6月17日，原告在本次事故中所造成的车损，经即墨市价格认证中心鉴定为125269元，支付3700元。
另查明，鲁F×××××号小客车车主为被告包腾来，该车检验有效期至2016年2月，发生该事故期间，在被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。
原告对其施救费之主张，向法庭提交了800元的施救费发票；对其拆检费之主张，向法庭提交了2400的拆检费发票；对其交通费之主张，向法庭提交了300元的交通费单据。原告与被告包腾来均要求本案交强险、商业险一并处理。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、青岛市市立医院病历、医疗费单据、交通费单据、财产损失价值鉴定结论书、认证费单据、施救费发票、拆检费发票、行车证复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告包腾来负事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告所诉医疗费474元、车损125269元、认证费3700元、施救费800元、拆检费2400元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的交通费过高，本院核定为200元。综上，本院确认原告的交通费共计200元，未超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司全部承担；原告的医疗费共计474元，未超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司全部承担；原告的车损、施救费、拆检费共计128469元，超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿2000元，超出限额的126469元，由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿。被告包腾来不再承担赔偿责任。被告包腾来辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔之辩称，与事实相符，予以采纳；关于被告肇事车辆发生该事故时未参加年检，商业险范围内不应承担赔偿责任之辩称，无证据证实，不予采纳；其他辩称，不符合法律规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十七条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告各种经济损失129143元［交强险2674元（200元＋474元＋2000元）＋商业三者险126469元］，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，退给原告1491元（因变更诉讼请求），余款2959元，由原告负担2元，被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2957元。认证费3700元，由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 赵建设
审 判 员 王修宏
人民陪审员 索南南
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 陈正修
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。