四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合江民初字第1578号
原告杨友君，女，生于1956年2月28日，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县白鹿镇袁湾村一社**号，公民身份号码5105221956********。
委托代理人杨光荣，四川万盛行律师事务所律师。
被告邓龙才，女，生于1980年9月12日，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县白鹿镇袁湾村一社，公民身份号码5105221980********。
被告古志高，男，生于1977年10月15日，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县白鹿镇袁湾村一社，公民身份号码5105221977********。
二被告委托代理人张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者。
原告杨友君与被告邓龙才、古志高身体权纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法由代理审判员符芳适用简易程序于2014年6月25日、2014年7月16日两次公开开庭进行了审理。原告杨友君、被告邓龙才及双方委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨友君诉称：被告邓龙才与古志高系夫妻。2014年2月2日上午11时许，原告在回家路上遇见二被告，被告古志高扬言要殴打原告，后被告邓龙才用手打、脚踢原告身体，被告古志高将原告摔倒在地，被告邓龙才又骑到原告身上，用手打原告头部、脸部，用脚踩原告胸部等处，并用力反掰原告左手，被告古志高也对原告实施殴打，致原告受伤。原告伤后被送往合江县人民医院住院治疗19天，诊断为轻型脑伤、左手第四指中节骨折伴第1、2指间关节脱位、全身多处软组织伤。原告因此起诉，要求二被告赔偿原告医疗费7586.77元、误工费4900元、护理费2850元、住院伙食补助费285元、营养费570元、精神抚慰金2000元、交通费2779元、鉴定费700元，合计21670.77元。
被告邓龙才、古志高辩称：1、原告所述不实，被告古志高没有致伤原告的行为；2、原告有一定过错；3、被告邓龙才也被原告致伤；4、被告邓龙才已支付原告2000元；5、原告主张的误工费、营养费、精神抚慰金、鉴定费无法律依据，护理费、住院伙食补助费、交通费过高，对于原告的合理损失，被告邓龙才愿承担50%。
原告提供了下列证据：
1、合江县公安局白鹿派出所询问原告杨友君、被告邓龙才、古志高、证人古和敢的询问笔录、案件调解笔录、治安调解协议书，拟证明二被告将原告致伤。
2、合江县人民医院住院病历、出院证明书、医疗费发票，拟证明原告伤后在合江县人民医院住院治疗19天，医嘱休息壹月，留陪一人，原告住院及出院后门诊治疗共支出医疗费7586.77元。
3、交通费发票，拟证明原告及亲属支出交通费2779元。
4、护理费收条、护理人员王晓兰的身份证复印件、杨友能的个体工商户营业执照，拟证明原告在住院期间产生护理费2850元。
5、泸州市公安局物证鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告所受损伤程度为轻微伤，支出鉴定费700元。
二被告质证认为：1、证人古和敢离原、被告双方抓扯现场较远，且古和敢与二被告素有矛盾，故古和敢关于古志高推倒原告的陈述不是事实；2、合江县人民医院关于原告出院后休息一月的医嘱不客观；3、医嘱留陪一人不等于需要一人护理；4、原告的陈述回避了其殴打被告邓龙才的事实；5、杨友能的个体工商户营业执照与本案无关，对护理费收条有异议；6、对其余证据无异议。
被告提供了下列证据：
1、原告杨友君的自述材料，拟证明被告古志高未致伤原告杨友君。
2、合江县社会保险事业管理局退管股出具的证明，拟证明原告杨友君自2011年9月起已按月领取养老金。
3、合江县白鹿镇卫生院医疗证明、医疗处方、医疗发票，拟证明原告将被告邓龙才致伤，邓龙才经医院确诊为全身多处软组织伤。
原告质证认为，合江县白鹿镇卫生院确诊被告邓龙才为全身多处软组织伤，却建议其到上级医院治疗，该证据不真实，不予认可，对其余证据无异议。
本院对上述证据及相关事实作如下认定：
1、关于被告邓龙才是否与原告相互抓扯的问题。原告提交的合江县公安局白鹿派出所询问邓龙才、古志高的询问笔录、合江县公安局白鹿派出所治安调解协议书与被告提交的合江县白鹿镇卫生院医疗证明、医疗处方、医疗发票等证据能够相互印证，证明被告邓龙才与原告相互抓扯的事实，对该事实本院予以确认。
2、关于被告古志高是否对原告实施了伤害行为的问题。虽然证人古和敢陈述古志高将原告摔倒在地，但证人古和敢离纠纷现场较远，且原告在派出所的陈述以及原告向派出所提交的自述材料均认定被告邓龙才对原告实施殴打，并未提及被告古志高对原告实施了伤害行为，被告邓龙才的陈述中未提及古志高参与抓扯，被告古志高也否认其伤害原告，故本院对原告主张的被告古志高伤害了原告的事实不予认定。
3、关于误工费问题。原告自2011年9月起已按月领取养老金，原告亦未提供证据证明其伤后休息期间实际减少了收入，故对原告主张的误工费，本院不予支持。
4、关于护理费问题。虽然原告提交了护理人员出具的收条，但原告并未提供证据证明护理人员的收入状况，故护理费应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为1520元（80元／天×19天）。
5、关于交通费问题。交通费的花费应以必要、合理为限，原告主张的交通费用数额过高，本院根据原告的伤情酌情考虑500元。
6、关于鉴定费问题。原告进行的人体损伤程度鉴定，是为确定原告受伤程度而由公安机关委托进行的，因此而产生的鉴定费用是原告伤后的合理损失，故对原告主张的鉴定费予以支持。
7、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为190元（10元／天×19天）。
8、原告主张营养费，但未提交医院加强营养的医嘱，故不予认可。
9、原告主张的精神损害抚慰金不符合法律规定，不予认可。
10、医疗费7586.77元予以认定。
根据双方当事人陈述及本院对证据及事实的认定，查明如下事实：
原、被告系邻居，二被告系夫妻，原告系二被告的婶娘，双方多年来常为小事产生纠纷。2014年2月2日上午11时许，原告在回家路上遇见二被告后，双方就栽菜等问题发生口角，随后原告与被告邓龙才相互辱骂并发生抓扯。在抓扯过程中，原告抓住被告邓龙才的头发，被告邓龙才骑压在原告身上对原告实施殴打，原告在抓扯中受伤。原告伤后被送往合江县人民医院住院治疗19天，诊断为轻型脑伤、左手第四指中节骨折伴第1、2指间关节脱位、全身多处软组织伤。原告的损失有医疗费7586.77元、护理费1520元、住院伙食补助费190元、交通费500元、鉴定费700元，合计10496.77元。事发后，被告邓龙才已支付原告2000元。
本院认为，公民的身体权受法律保护，任何人不得非法侵犯。本案中，原、被告作为邻居，又系亲戚，在面对生活矛盾时本应互谅互让，共同协商后理性解决。但双方却因生活琐事发生口角并导致纠纷，实为不该。被告邓龙才在纠纷中未采取理智的手段加以处理，而是与原告发生抓扯并殴打原告，致使原告受伤，理应对原告的损失承担赔偿责任。原告未冷静对待本案纠纷，在与被告的口角过程中致使双方矛盾升级，继而导致伤害后果发生，原告自身亦存在一定过错，应减轻被告的民事赔偿责任。结合本案实际，本院确定由被告邓龙才承担80%责任、原告承担20%责任为宜。原告提供的证据不能证明被告古志高对原告实施了伤害行为，故古志高不承担赔偿责任。据此，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告杨友君伤后损失10496.77元，由被告邓龙才赔偿8397元；被告邓龙才已向原告支付2000元，原告应得余款6397元，限被告邓龙才于本判决生效后十日内付清；其余损失由原告自行承担。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342元，减半收取171元，由被告邓龙才负担。该费用原告已预交，限被告邓龙才于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 符 芳
二〇一四年七月十六日
书记员 赵春梅
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。