福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0124民再1号
再审申请人（原审被告）：郑先明，男，1969年6月7日出生，汉族，住福建省闽清县。
被申请人（原审原告）：许锋声，男，1983年10月27日出生，汉族，住福建省闽清县。
被申请人（原审原告）：许梅芳，女，1982年3月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：许锋声（系许梅芳之弟），男，1983年10月27日出生，汉族，住福建省闽清县。
再审申请人郑先明因与被申请人许锋声、许梅芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）闽0124民初1553号民事判决书，向本院申请再审。本院于2017年12月21日作出（2017）闽0124民申1号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人郑先明、被申请人许锋声、被申请人许梅芳委托诉讼代理人许锋声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑先明申请再审称，郑先明只是与许世汉存在借贷关系，与许世汉之子女许锋声、许梅芳没有任何关系和交集。许锋声、许梅芳也没有向郑先明催债过。原审认定，在许世汉去世后，许锋声、许梅芳有多次向郑先明催讨本案借款之行为，与事实不符。
本案借款郑先明已于2013年12月27日归还了许世汉40,000元。余下的60,000元，郑先明已将自有的一辆本田雅阁小轿车（车牌号：闽Ａ×××××）抵押抵偿清了债务。
本案借款是郑先明在参与许世汉与他人合伙开设的赌局赌博时，向许世汉借的债务，是非法的借贷关系，应不受法律保护。请求驳回许锋声、许梅芳的诉讼请求。
许锋声、许梅芳辩称，本案借款是郑先明向许锋声、许梅芳父亲许世汉借的债务。借款是发生在许世汉夫妻离婚之后，许世汉死亡之后，许锋声、许梅芳作为法定继承人，有权继承该债权。在许锋声、许梅芳联系郑先明未果的情况下，才向法院提起诉讼，郑先明之前是故意躲债行为。本案借款是正常的民间借贷关系，是受法律保护的，与许世汉曾经是否存在赌博行为无关。借款抵押的车辆只是一张车辆信息复印件，并没有办理抵押登记，且该车辆系贷款购买，也无法办理抵押登记。对郑先明主张已还本案借款40,000元的事实没有异议。
许锋声、许梅芳原审提出的诉讼请求：要求郑先明归还许锋声、许梅芳借款100,000元及从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，并承担本案诉讼费。
本院原审认定事实：郑先明分别于2013年10月8日、10月11日向许锋声、许梅芳的父亲许世汉借款合计100,000元，未约定还款期限。2015年5月2日，许世汉因病去世后，许锋声、许梅芳多次向郑先明催讨借款，郑先明至今未还。
本院原审认为，合法的借贷关系受法律保护。郑先明两次向许世汉借款合计100,000元，有郑先明出具的借条为据，事实清楚，证据充分，郑先明应负返还之责。该债权是发生许世汉与林美仙离婚之后，许世汉的父母又先于许世汉过世，其子女许锋声、许梅芳是许世汉的法定继承人，有权继承该债权，即有权向郑先明要求偿还该债权。许锋声、许梅芳作为本案原告主体是适格的。本案借款未约定利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，许锋声、许梅芳主张借款从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，应予支持。郑先明经传票传唤，逾期，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
本院原审判决：被告郑先明应于本判决生效之日起十日内向原告许锋声、许梅芳偿还借款100,000元并支付相应逾期还款利息（利息从2016年9月12日起至还清借款之日止按年利率6%计付）。
围绕当事人的再审请求，经庭审质证，对许锋声、许梅芳原审提交的借条二份和郑先明再审提交的收条一份，双方没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：
1.许锋声、许梅芳提交的离婚证、死亡户口注销单、公证书、闽清县梅溪钟石村民委员证明各一份，来源合法，内容真实，可以证明许世汉与林美仙于2001年1月8日离婚，婚内生育子女许锋声、许梅芳。许世汉于2015年5月2日去世，许世汉父母许德来、胡兰英分别于2013年7月和2001年11月先于许世汉去世。许锋声、许梅芳是许世汉法定继承人的事实，可以采信。
2.郑先明再审期间提交的证据录音光盘三张，系郑先明单方制作，且录音对话的相对方没有出庭作证，也没有体现具体实名，该证据属于间接证据，在没有其他证据佐证下，不能单独作为证明案件事实的依据，不予采信。
原审诉讼中，因无法直接送达，通过公告方式向郑先明送达相关应诉材料和开庭传票，逾期，郑先明无正当理由没有到庭参加诉讼，依法缺席和判决，于法有据。
许锋声、许梅芳作为许世汉唯一法定继承人，有权继承许世汉的合法财产。原审认定许锋声、许梅芳作为本案原告主体适格，是正确的。
再审期间，对郑先明已归还本案借款40,000元给许世汉的事实，许锋声、许梅芳不持异议，可予以确认。原审认定本案借款本金为100,000元，与事实不符，再审予以纠正变更为60,000元。借款没有约定期限，依照法律规定，债权人可以催告债务人在合理期限内返还。原审许锋声、许梅芳主张请求郑先明偿还借款，符合法律规定，予以支持。原审认定借款利息从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算，于法有据。原审适用普通程序审理本案，案件受理费按简易程序标准收取不妥，一并予以纠正。
本院再审认为，本案争议焦点为：1.案涉借款是否属于赌债性质；2.借款是否已用车辆抵押抵偿清了债务。
1.由于郑先明提交的证据录音光盘三张，属于间接证据，在没有其他证据佐证下，不能单独作为证明案件事实的依据，故郑先明再审主张本案借款属于赌债性质，不受法律保护，缺乏事实和法律依据，理由也不充分。
2.虽然郑先明于2013年10月8日出具的借条在落款时间之后标有“以本田雅阁车辆抵押，车号：闽Ａ×××××”内容字样，但抵押的车辆属于动产，许锋声、许梅芳否认郑先明有实际交付抵押车辆的事实，郑先明也没有提供该抵押车辆已实际交付的证据。况且，车辆是属于证照登记范畴的动产，抵押必须依法登记方可生效。对此，郑先明也没有提供抵押登记手续，抵押既不成立也不生效。抵押不等于抵偿。本案借条内容显示的是抵押，并不是抵偿，故郑先明主张本案借款已用车辆抵押抵偿清了债务，缺乏事实和法律依据。
综上，对郑先明再审请求主张，1.本案借款已归还了40,000元予以支持；2.余下的借款60,000元已用抵押的车辆抵偿清了债务，不予支持。本案原审程序合法，适用法律正确，但部分事实认定有误，应予以纠正变更。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国继承法》第三条第一款第一项、第十条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第一款第四项，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：
一、变更本院（2016）闽0124民初1553号民事判决为“郑先明应于本判决生效之日起十日内向许锋声、许梅芳偿还借款60,000元及从2016年9月12日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息”；
二、驳回许锋声、许梅芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费2,300元，公告费600元，合计2,900元，由郑先明负担。再审案件受理费2,300元，由许锋声、许梅芳负担920元，郑先明负担1,380元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 范孔萍
审 判 员 黄新星
人民陪审员 王秋萍
二〇一八年四月十三日
书 记 员 陈建芳
附件
一、本案证据目录清单
（一）许锋声、许梅芳提交的证据
1.借条二份，证明郑先明先后于2013年10月8日、10月11日向许世汉借款合计10万元的事实；
2.离婚证、死亡户口注销单、公证书、闽清县梅溪钟石村民委员证明各一份，证明许锋声、许梅芳原告主体适格。
（二）郑先明提交的证据
1.收条，证明郑先明已于2013年12月27日归还许世汉借款4万元的事实；
2.录音光盘三张，证明本案借款系赌债性质。
二、本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：……（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；……
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百零七条第二款原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
三、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。