贵州省盘州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔0222刑初324号
公诉机关贵州省盘州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人龙某，男，1964年8月14日生，汉族，四川省广安市人，文盲，个体，户籍地四川省广安市广安区，现住贵州省盘州市。系本案被害人。
诉讼代理人王友杏，贵州真知律师事务所律师。
被告人邓川，男，1973年6月10日生，汉族，四川省广安市人，初中文化，个体，户籍地四川省广安市广安区，现住贵州省盘州市。因本案于2016年11月22日被刑事拘留，同年12月5日被盘州市公安局取保候审，2017年6月6日被本院继续取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人潘发慧，贵州忠章律师事务所律师。
被告人杜立业，男，1989年1月24日生，汉族，四川省广安市人，高中文化，个体，户籍地四川省广安市广安区，现住贵州省盘州市。因本案于2017年4月24日被盘州市公安局取保候审，同年6月7日被本院继续取保候审。
贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］285号起诉书指控被告人邓川、杜立业犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龙某以要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭进行了合并审理。盘州市人民检察院指派检察员黄苏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龙某及其代理人王友杏，被告人邓川及其辩护人暨附带民事诉讼代理人潘发慧，被告人杜立业到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘州市人民检察院指控，2016年6月28日8时许，被告人邓川的姐姐邓某与龙某因口角在盘州市亦资街道丹霞路发生抓打，邓川看到后即上前帮忙殴打龙某，随后被告人杜立业（系邓某之子）也从楼上下来到现场参与殴打龙某，后致龙某受伤。2016年10月28日经盘州市公安司法鉴定中心鉴定，龙某所受人体损伤程度为轻伤二级，伤残等级评定为十级伤残。为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、辨认笔录及照片等证据，认为被告人邓川、杜立业的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人邓川、杜立业在有期徒刑一年六个月以下量刑。
附带民事诉讼原告人龙某诉称，2016年6月28日邓某（系被告人邓川的姐姐、杜立业之母）以附带民事诉讼原告人摆放的货物超越了界限，影响到自己经营为由，便对原告人进行辱骂，并到原告人经营的店铺门前与原告人发生抓扯，邓某还电话邀约被告人邓川、杜立业等人对其进行殴打，致原告身体多处损伤，后送往盘州市第二人民医院住院治疗31天，共支付医疗费4180.74元，诊断为：左侧第9肋骨骨折，右手中指皮肤裂伤，全身多处软组织伤，左侧少量气胸腔积液。原告人之伤经贵州省盘州市公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，伤残等级评定为十级。据此，要求依法从重追究被告人邓川、杜立业的刑事责任，并判决被告人邓川、杜立业赔偿原告人龙某医疗费4180.74元，后续治疗费2000元，误工费27448.74元，护理费13953.10元，交通费300元，住院伙食补助费3100元，营养费3100元，食宿费300元，残疾赔偿金53485.24元，鉴定费1200元，精神抚慰金50000元，合计159067.82元。为支持其诉讼请求，原告人向法庭提供了身份证复印件，疾病证明书，住院病案首页，住院证、出院小结，病历记录，费用汇总清单，医疗费发票，鉴定意见书等证据。
被告人邓川、杜立业对起诉书指控的事实和罪名没有意见，就民事部分提出愿意共同赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失,但附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求过高，请求人民法院依法判决。
经审理查明，本案附带民事诉讼原告人龙某与邓某系夫妻关系（现已离婚），二人因家庭琐事发生矛盾，2016年6月28日8时许，被告人邓川的姐姐邓某在贵州省盘州市亦资街道丹霞路因摆摊一事与龙某发生口角并发生抓打，邓川见邓某与龙某发生抓打便上前帮忙用拳头打龙某，接着杜立业从楼上下来对龙某拳打脚踢，并将龙某踢倒在地，致龙某受伤。龙某之伤，经医院诊断为：1、左侧第9肋骨骨折，2、右手中指皮肤裂伤，3、全身多处软组织伤，4、左侧少量胸腔积液。2016年10月28日，经盘州市公安司法鉴定中心鉴定：龙某人体损伤程度为轻伤二级，伤残等级评定为十级伤残。因被告人邓川对盘州市公安司法鉴定中心鉴定的龙某人体损伤程度为轻伤二级，伤残等级评定为十级伤残的鉴定意见不服，于2017年6月7日向本院提出对龙某的伤情及伤残等级作重新鉴定的申请，同年7月17日经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所鉴定，被鉴定人龙某被他人打伤致：1、左侧第9肋骨骨折伴胸腔积液构成轻伤二级；2、右手中指远节指腹后遗1.0cm瘢痕构成轻微伤，所受损伤及后遗症不构成伤残。
另查明，龙某受伤后，当日被送往盘州市第二人民医院住院治疗31天，花去医疗费3986.18元，后于2016年8月29日、9月27日到盘州市第二人民医院复查花去检查费194.56元，共计支付医疗费4180.74元；因附带民事诉讼原告人龙某不同意对民事部分进行调解，在法庭审理过程中，被告人邓川、杜立业的亲属代为缴纳30000元赔偿款到本庭，待人民法院判决生效后多退少补支付原告人的经济损失。
上述事实，有公诉机关及原告人提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证。1、盘州市第二人民医院疾病证明书、出院小结、费用汇总清单，证实龙某于2016年6月28日至2016年7月29日在盘州市第二人民医院住院治疗31天，其损伤经医院诊断为：（1）、左侧第9肋骨骨折，（2）、右手中指皮肤裂伤，（3）、全身多处软组织伤，（4）、左侧少量胸腔积液。2、人员基本信息，证实被告人邓川、杜立业的基本身份情况及已达刑事责任年龄。3、到案经过，证实被告人邓川、杜立业于2016年11月22日经公安民警电话通知后主动到公安机关接受调查。
（二）证人证言。证人邓某证实：2016年6月28日8点左右，我与龙某因摆东西的事情发生争执，龙某跑过来拉我。当时我弟弟邓川也在场，他一直劝说我们，后看到龙某先动手打我，我弟弟邓川就和龙某发生了冲突，因为当时太乱我什么都没看到，但在监控视频中看到邓川用拳头打了龙某几下，打着龙某的肩膀上方部位。当时我儿子杜立业还在睡觉，他听到吵闹声后来到现场，龙某就上去抓住杜立业的衣服，杜立业也抓住龙某的衣服，他们两个发生抓扯，杜立业的衣服被龙某扯坏了，龙某自己耍赖睡在地上，后警察来了，把我们都带到了派出所。
（三）被害人龙某陈述。2016年6月28日8点左右，我在丹霞北路77号门面将货物摆到门口的人行道树下卖，邓某就是我妻子说我的东西放在了她的地盘上，为此我们发生了口角并发生抓打，邓某的弟弟邓川就来帮邓某打我，后邓某的儿子杜立业也跑来对我拳打脚踢，我被打之后就拉着邓某不让她走开，一直等到警察来后把我们都带到了派出所。因我开百货店，为了防止被偷被打，就在店面里安装了监控，为了以后发生纠纷时能留下证据。
（四）被告人供述。1、被告人邓川供述：2016年6月28日8时许，因为摆摊的事情我姐姐邓某与龙某发生口角，进而发生抓打，因龙某先打我姐姐，我就从店铺里出来帮我姐姐，因为当时太气愤用拳头打了龙某的肩部几下。当时杜立业应该没有起床，他听到吵架的声音后从二楼住的地方跑下来帮忙，当时我和龙某抓扯在一起，没有注意到杜立业是怎么打龙某的，双方抓扯了几分钟就停手了，后有人报警，警察来了就把我们带到了派出所。2、被告人杜立业供述：2016年6月28日8点左右，当时我在二楼睡觉，我听见楼下有人吵架的声音，我下楼看见我母亲邓某、我舅舅邓川和我继父龙某抓扯在一起，我就去把他们拉开，龙某看见我以为我要打他，龙某就拉着我，我们四个人拉扯在一起，龙某打了我一耳光，我用脚踢了他的大腿一脚，抓扯几分钟后就分开了，没过几分钟警察来了把我们带到了派出所。
（五）鉴定意见。1、贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所贵司警法[2017]临鉴字第115号鉴定意见书，证实经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所鉴定，龙某人体损伤程度为轻伤二级，不构成伤残。2、云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实龙某的后期医疗费用评估为人民币2000元，误工期评定为伤后45日，护理期评定为伤后30日，营养期评定为伤后30日。
（六）勘验、辨认等笔录。1、现场勘验笔录及照片，证实现场位于贵州省盘州市亦资街道丹霞北路77号门面东侧路边，并制作现场方位示意图及拍摄照片。2、现场辨认笔录及照片，证实被告人邓川、杜立业对位于贵州省盘州市亦资街道丹霞北路77号门面东侧路边打伤龙某的地点进行了辨认。3、辨认笔录及照片，证实龙某对监控录像中打伤自己的邓川和杜立业进行了辨认。
（七）视听资料，案发现场龙某店面内监控录像视频，视频记录中显示，2016年6月28日8时许，邓某与龙某因琐事发生口角进而发生抓打，在场的邓川见龙某与邓某发生抓打便帮助邓某用拳头打龙某，后杜立业到现场，对龙某拳打脚踢并将龙某踢倒在地，之后双方一直发生抓扯至公安民警到达现场。
另有受案登记表、立案决定书，拘留证、取保候审决定书等证据在卷佐证。
对附带民事诉讼原告人向法庭提供的身份证复印件，医疗费发票，出院小结，病历记录，疾病证明书，费用汇总清单，鉴定意见书等证据，符合证据的基本特征，均予以采信。
本院认为，邓某与龙某因家庭琐事发生口角并撕扯，被告人邓川、杜立业见状对被害人龙某拳打脚踢，致龙某肋骨骨折伴胸腔积液的后果，龙某之伤经鉴定为轻伤二级，不构成伤残。被告人邓川、杜立业的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当。本案二被告人在犯罪过程中作用相当，不宜区分主从；被告人邓川、杜立业接公安机关电话通知后主动到案接受调查，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法给予从轻处罚；结合被告人邓川、杜立业的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对二被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人邓川、杜立业宣告缓刑。
被告人邓川、杜立业的犯罪行为给附带民事诉讼原告人龙某造成物质损失，依法应承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人龙某要求赔偿医疗费4180.74元的诉讼请求，已提供证据证实，予以支持；要求赔偿误工费27448.74元的诉讼请求，因其提供的证据证实其误工期为45日，且计算有误，应为58755元÷365天×45天=7243.77元；要求赔偿护理费13953.10元的诉讼请求，计算有误，应为37339元÷365天×30天=3068.96元；要求赔偿交通费300元、鉴定费1200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；要求赔偿住院伙食补助费3100元、营养费3100元、食宿费300元、后续治疗费2000元、精神抚慰金50000元及残疾赔偿金53485.24元的诉讼请求，因上述诉讼请求均不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故均不予支持。以上予以支持的款项共计人民币15993.47元，由被告人邓川、杜立业承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人邓川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杜立业犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人邓川、杜立业连带赔偿附带民事诉讼原告人龙某经济损失人民币15993.47元。
四、驳回附带民事诉讼原告人龙某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋国红
人民陪审员 邓 红
人民陪审员 方守琼
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 任广平