江西省九江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0421刑初102号公诉机关江西省九江县人民检察院。被告人陈某，男，1991年3月4日出生于江西省九江县，汉族，初中文化，无业，家住江西省九江县。2017年5月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被九江县公安局刑事拘留，2017年6月30日被依法逮捕。现羁押于九江县看守所。辩护人陈尚海，九江市柴桑区港口初级中学教师，系陈某的叔父。九江县人民检察院以九检刑诉【2017】109号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江县人民检察院指派检察员叶子蒙出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人陈尚海到庭参加诉讼。现已审理终结。九江县人民检察院指控，2017年5月18日晚上8点多，被告人陈某与吴某、冯某（二人在逃）等人在九江县港口街镇荷花小区一土菜馆吃夜宵。期间，被告人陈某让也在此吃夜宵的被害人梅某去他们桌子上喝酒，遭梅某及其丈夫刘某1、小叔子刘某2的拒绝,双方继而发生争执，被告人陈某与吴某、冯某用啤酒瓶、水果刀将刘某2打成轻伤二级，将刘某1打成轻微伤，梅某的手机被吴某打落在地上导致毁损，损失为4295元人民币。公诉机关为此出具了被害人梅某、刘某2、刘某1的陈述，证人罗某、徐某的证言，被告人陈某的供述，鉴定意见，辨认笔录及相关书证。公诉机关认为，被告人陈某的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定定罪处罚。对公诉机关的指控的事实，被告人陈某、辩护人陈尚海均不持异议，但认为指控的罪名不能成立。经审理查明，2017年5月18日晚8点多，被告人陈某与吴某、冯某（二人在逃）、徐某、郭某在九江县港口街镇荷花小区一土菜馆吃夜宵，碰见正在旁边一桌吃夜宵的被害人梅某及其丈夫刘某1、小叔子刘某2。陈某见徐某与梅某相熟，于是就到梅某那桌让梅某去自己桌上喝酒，遭到梅某、刘某1、刘某2的拒绝，陈某觉得没面子，一气之下用啤酒瓶砸向刘某2，接着陈某与刘某2、刘某1扭打在一起，吴某、冯某见状也上前殴打刘某2、刘某1。梅某上前拉架时被吴某用拳头击打其头部，手机也被打落在地上导致手机毁损。期间，吴某从土菜馆拿了一把水果刀将刘某2砍伤，之后刘某1打电话报警，陈某、吴某、冯某逃离现场。经九江县华某法医学司法鉴定所鉴定，刘某2所受伤为轻伤二级，刘某1所受伤为轻微伤。2017年5月25日下午4时许，被告人陈某主动到九江县公安局投案。在本院审理期间，被告人陈某的家属与被害方达成赔偿协议，且已付清赔偿款，被害方对被告人陈某的行为表示谅解。上述事实有下列证据证实，1、被害人梅某的陈述，2017年5月18日21点16分许，她和其丈夫刘某1、小叔子刘某2来到九江县港口街镇荷花小区边的土菜馆吃烧烤。在店里，徐某对她笑了一下，她也对徐某笑了一下。后来，徐某桌子上的一个穿粉红色T恤的年轻男子过来坐在她和刘某1之间，叫她去他桌子上喝酒，并说是徐某叫她的，她没答应，那男的说不去就是不给面子。刘某1、刘某2也都说不过去。那男子就拿了一个啤酒瓶朝刘某2头上砸，刘某2就站起来去推那个男子，那男子就去打刘某2，那男子将刘某2按倒在地上，用拳头打击刘某2的头部，刘某1过去拉那个男的，那个桌子上的另外三名男子马上冲了过来，他们用塑料椅子砸刘某2、刘某1，椅子都砸破了，一个穿黑色T恤的男子用脚踢刘某2的头部、胸部和背部，她赶紧过去拉那个黑色T恤的男子，那男子手一挥把她的手机打飞了，紧接着又用拳头打她的头，店老板过来把那个男的拉住了，并说他怎么打女的。她将手机捡回来，刘某1用她的手机报了警。穿黑色T恤的男子用一把水果刀准备捅刘某1，但被店老板拉住了，并把水果刀抢了下来，那个男的就继续用脚踢刘某2的头和脸部，听到他们报了警就离开了；2、被害人刘某1的陈述，那个穿粉红色T恤的男子用啤酒瓶砸他弟弟刘某2，他就去推那男子，刘某2也过来了，三人扭打在一起，那边桌子上的三个男子就过来了。他后脑勺不知道被什么打了，他就去找梅某要电话报警，那些人就把刘某2拖到一边打，一个穿黑色T恤的男子还拿了一把刀砍了刘某2左边头部；3、被害人刘某2的陈述，那个穿粉红色衣服的男子用啤酒瓶砸中了他的右侧头部，后来那边桌子上的男的都冲过来打他，有个穿黑色衣服的用刀砍他，头部左侧和右侧被砍伤，两只手臂和后背被刀划伤，戴的眼镜也被打碎了；4、证人刘某3的证言，2017年5月18日19时许，陈某、吴明兴、徐某一行人在他位于港口街镇其林村东湖水产养殖点吃饭，20时许，吃完饭后，陈某、吴明兴、徐某一行人又去港口街镇镇政府旁边的一土菜馆吃夜宵。当晚10时许，陈某打电话给他说吃夜宵时跟别人打起来了；5、证人徐某的证言，他和陈某等人到港口街镇荷花小区旁的一家店吃夜宵，遇见梅某一行人也在那吃东西，他招手想让梅某来他这边桌子上喝酒，梅某没有过来，陈某就说梅某不给面子，要过去找麻烦，他没让陈某去，但陈某还是过去了。后来陈某就和对方打起来了；6、证人罗某的证言，有几个20多岁的年轻人用啤酒瓶、椅子、拖把打梅某一行人，那几个年轻人中的一个还从他店里拿了一把水果刀，后来刀子被他抢下来了；7、辨认笔录；8、九ＸＸ某法医学司法鉴定所华某司某所【2017】临鉴字第128号法医鉴定意见书，刘某1头面部软组织受伤，其中头面部创口长度累计达11.3cm，构成轻伤二级；9、九ＸＸ某法医学司法鉴定所华某司某所【2017】临鉴字第127号法医鉴定意见书，刘某2头面部及右下肢等处软组织受伤，构成轻微伤；10、九江县公安局江公（刑）扣字【2017】0683号扣押决定书及扣押清单，扣押作案工具水果刀一把；11、九江县公安局关于被告人陈某归案经过的说明，2017年5月25日下午4时许，被告人陈某到该局投案，并如实供述自己的全部犯罪事实；12、调解协议及领条，被告人陈某的家属已与被害方达成赔偿协议，且已赔付到位，被害方对被告人陈某的行为表示谅解；13、被告人陈某对此供认不讳。上述各证据所证明的内容均有相关的证据加以印证，经庭审调查、质证属实，可以证明本案事实，予以采信。本院认为，被告人陈某等人无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名准确，予以支持。九江县价格认证中心九县价认字【2017】44号价格认定结论书仅就梅某苹果6S手机的成新率作出鉴定，未就该手机的残值进行鉴定，评估方法不符合《国家发展和改革委员会》的相关规定，不能真实、客观的反映该手机被毁坏部分的价值，该鉴定意见不予采信。九江县人民检察院指控被告人陈某毁损被害人梅某手机的事实成立，但指控手机毁损部分价值4295元人民币因没有证据予以证实，不予支持。对于辩护人陈尚海、被告人陈某认为被告人陈某的行为不构成寻衅滋事的辩护意见，本院认为，被告人陈某为了所谓的“面子”让被害人梅某到其桌上喝酒，在被拒绝后恼羞成怒，出言不逊，继尔与被害人刘某2、刘某1发生打斗，并造成一人轻伤，一人轻微伤的后果，其行为的性质就是无事生非、逞强斗狠，且造成了严重后果，其行为构成寻衅滋事罪。辩护人陈尚海、被告人陈某的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人陈某在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，虽然其在法庭上辩称自己的行为不构成寻衅滋事罪，但这只是对其行为性质的辩解，并没有否认自己的犯罪事实，不影响其自首的成立，对其予以从轻处罚。被告人陈某的家属替其赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期限自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2018年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  苏明发审判员  高 峰审判员  郝宏亮二〇一七年十二月十五日书记员  朱雅婷