福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第766号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人黄进顺，男，1985年6月24日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。因犯盗窃罪于2008年1月31日被龙海市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，于2011年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃�，于2015年5月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）696号起诉书指控被告人黄进顺犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派代理检察员陈淑芬、蔡莉娜出庭支持公诉，被告人黄进顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年3月6日凌晨，被告人黄进顺到龙海市石码镇高坑村林坑风味家宴店，用螺丝刀撬开店内收银台抽屉，窃取李某现金2500元及一条中华牌（硬）香烟、一条七匹狼牌（软灰）香烟、一条中华牌（软3号头）香烟、二条七匹狼牌（通运）香烟、七包中华牌（软3号头）香烟（价值2050元），合计4550元。
2、2015年3月份的一天凌晨，被告人黄进顺到龙海市石码镇人民西路洋奎饭店，用螺丝刀撬开店内收银台抽屉，窃取洪某现金700元及一条中华牌（硬）香烟、二条七匹狼牌（软灰）香烟、五包中华牌（硬）香烟、五包七匹狼牌（软灰）香烟（价值1076元），合计1776元。
3、2015年4月13日凌晨，被告人黄进顺到龙海市榜山镇西孚路文苑村路口绿家经济饭店，用螺丝刀撬开店内收银台抽屉，窃取杨某乙现金1000元及五包七匹狼牌（软银）香烟（价值90元），合计1090元。
4、2015年4月19日凌晨，被告人黄进顺到龙海市海澄镇新一代饭店，用螺丝刀撬开店内收银台抽屉，窃取杨某丙九包中华牌（软3号头）香烟（价值630元）。
5、2015年4月22日凌晨，被告人黄进顺到龙海市海澄镇合浦村埭理亚成海鲜大排档，用铁撬撬开店内收银台抽屉，盗取苏某二瓶麦昆XO白兰地700ml酒（价值2188元）、二瓶八年珍藏老白干52度�（价值352元）、一条中华牌（硬）香烟、一条七匹狼牌（厦门）香烟、一条七匹狼（软灰）香烟、一条七匹狼（软红）香烟、一条七匹狼（硬红）香烟、七包利群牌（老版）香烟、七包玉溪牌（软）香烟、四包七匹狼牌（硬红）香烟、六包七匹狼牌（软灰）香烟、一包中华牌（硬）香烟（价值1602元），合计4142元。
6、2015年4月28日凌晨，被告人黄进顺到龙海市东园镇田厝村海味饭店，用螺丝刀撬开店内收银台抽屉，窃取陈某现金800元及三包七匹狼牌（厦门）香烟、十包玉溪牌（软）香烟（价值269元），合计1069元。
7、2015年5月6日凌晨，被告人黄进顺到龙海市榜山镇崇福村内厝87号大众茶叶烟酒店，用螺丝刀撬开店内收银台抽屉，盗窃方某现金1600元及二十九条香烟、四包七匹狼牌（软银）香烟、五包七匹狼牌（硬红）香烟、三包七匹狼牌（软红）�烟、五包玉溪牌（软）香烟、六包七匹狼牌（厦门）香烟、六包七匹狼牌（通运）香烟（价值3902元），合计5502元。
被告人黄进顺被抓获后，主动交代第2、3、7条犯罪事实。
针对上述事实指控，公诉机关提供的证据有书证物证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见书及现场勘验笔录等证据。认为被告人黄进顺多次盗窃他人财物价值18759元，数额较大。被告人黄进顺系累犯，应当从重处罚。并提请依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条和第六十五条第一款的规定，以盗窃罪追究被告人黄进顺相应的刑事责任。
被告人黄进顺对公诉机关指控的犯罪事实，辩解二瓶麦昆XO白兰地700ml酒的评估价值偏高，对其余事实和罪名均无异议。
经审理查明，1、2015年3月6日凌晨，被告人黄进顺到龙海市石码镇高坑村“林坑风味家宴店”，窃取李某放在店里的现金2500元及一条中华牌（硬盒）香烟、一条七匹狼牌（软灰）香烟、一条3号软中华牌香烟、二条七匹狼牌（通运）香烟、七包3号软中华牌香烟（价值2050元），合计4550元。
2、2015年3月份的一天凌晨，被告人黄进顺到龙海市石码镇人民西路“洋奎饭店”，窃取洪某放在店里的现金700元及一条中华牌（硬盒）香烟、二条七匹狼牌（软灰）香烟、五包中华牌（硬盒）香烟、五包七匹狼牌（软灰）香烟（价值1076元），合计1776元。
3、2015年4月13日凌晨，被告人黄进顺到龙海市榜山镇西孚路文苑村路口“绿家经济饭店”，窃取杨某乙放在店里的现金1000元及五包七匹狼牌（软银）香烟（价值90元），合计1090元。
4、2015年4月19日凌晨，被告人黄进顺到龙海市海澄镇“新一代饭店”，窃取杨某丙放在店里的九包3号软中华牌香烟（价值630元）。
5、2015年4月22日凌晨，被告人黄进顺到龙海市海澄镇合浦村“亚成海鲜大排档”，盗取苏某放在店里的二瓶麦昆XO白兰地700ml酒（价值2188元）、二瓶八年珍藏老白干52度酒（价值352元）、一条中华牌（硬盒）香烟、一条七匹狼牌（厦门）香烟、一条七匹狼（软灰）香烟、一条七匹狼（软红）香烟、一条七匹狼（硬红）香烟、七包利群牌（老版）香烟、七包玉溪牌（软）香烟、四包七匹狼牌（硬红）香烟、六包七匹狼牌（软灰）香烟、一包中华牌（硬盒）香烟（价值1602元），合计4142元。
6、2015年4月28日凌晨，被告人黄进顺到龙海市东园镇田厝村“海味饭店”，窃取陈某放在店里的现金800元及三包七匹狼牌（厦门）香烟、十包玉溪牌（软）香烟（价值269元），合计1069元。
7、2015年5月6日凌晨，被告人黄进顺到龙海市榜山镇崇福村内厝87�“大众茶叶烟酒店”，盗取方某放在店里的现金1600元及二十九条香烟、四包七匹狼牌（软灰）香烟、五包七匹狼牌（硬红）香烟、三包七匹狼牌（软红）香烟、五包玉溪牌（软）香烟、六包七匹狼牌（厦门）香烟、六包七匹狼牌（通运）香烟（价值3902元），合计5502元。
被告人黄进顺被抓获后，主动交代第2、3、7条犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的发破案报告、抓获证明、情况说明、被告人的户籍证明和刑事判决书、释放证明等书证；被害人李某、洪某、杨某乙、杨某丙、苏某、陈某、方某的陈述；证人纪某、杨某甲、王某等人的证言；鉴定意见书及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄进顺以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗窃他人财物，价值18759元，数额较大，其�为构成盗窃罪。庭审中，被告人黄进顺辩解二瓶麦昆XO白兰地700ml酒的评估价值偏高。经查，该评估价值系龙海市价格认证中心依法做出的鉴定，可以采纳。被告人黄进顺归案后能如实供述自己的罪行，且主动交代了其尚未被司法机关掌握的同种较轻的罪行，故对其可以从轻处罚。被告人黄进顺曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关提出对被告人黄进顺在有期徒刑一年六个月至二年三个月幅度内处刑的量刑建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事�件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄进顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2016年12月5日止。罚金限在判决生效后三十日内缴交）。
二、继续追缴被告人黄进顺的违法所得，并责令被告人黄进顺退赔被害人李某、洪某、杨某乙、杨某丙、苏某、陈某、方某的经济损失分别为4550元、1776元、1090元、630元、4142元、1069元和5502元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈海平
人民陪审员 林少容
人民陪审员 郑旺才
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李昊蓝
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规�判处。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握�或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。