山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸城民初字第924号
原告孙玲，女，汉族。
委托代理人高宏，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告张圣杰，男，汉族。
被告张玉红，男，汉族。
委托代理人张圣杰，男，汉族。系被告张玉红之子。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆。
委托代理人曹宝龙，山东通德律师事务所律师。
原告孙玲与被告张圣杰、张玉红、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月4日受理后，依法由审判员王洪芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙玲委托代理人高宏，被告张圣杰及被告张玉红委托代理人张圣杰，被告平安财险潍坊支公司委托代理人曹宝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月18日08时00分，被告张圣杰驾驶鲁XX**号轿车沿诸城市历山路行驶至诸城市历山路中康食品有限公司北门口处，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。因被告张圣杰驾驶的事故车辆在被告平安财险潍坊支公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告损失共计32000元；其中被告平安财险潍坊支公司在交强险总限额范围内承担赔偿责任，保险公司不予承担的部分，由被告张圣杰全部赔偿。
被告张圣杰辩称，原告所诉双方发生交通事故属实，因被告驾驶的事故车辆在被告平安财险潍坊支公司投保交强险，应由保险公司在交强险总限额范围内承担赔偿责任。
被告张玉红辩称，原告所诉双方发生交通事故属实，因被告驾驶的事故车辆在被告平安财险潍坊支公司投保交强险，应由保险公司在交强险总限额范围内承担赔偿责任。
被告平安财险潍坊支公司辩称，被告张圣杰驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及事故发生在保险期间属实，被告保险公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年5月18日08时00分，被告张圣杰驾驶鲁XX**号轿车沿诸城市历山路行驶至诸城市历山路中康食品有限公司北门口处，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告不承担事故责任，被告张圣杰承担事故的全部责任。原告发生事故后入诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：颞骨骨折、脑震荡、髋部挤压伤、肘部挫伤。原告住院期间，被告张圣杰为其垫付医疗费用6785.2元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年11月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙玲未构成伤残等级；2、孙玲的误工损失日为自受伤之日120日；3、孙玲实际住院期间需1人护理；4、孙玲无需后续治疗费。
原告因本次交通事故造成的损失，经双方质证，被告无异议的损失有：鉴定费1900元、车辆损失费120元、评估费50元、救援停车费265元。以上共计2335元。
另查明，被告张玉红系被告张圣杰之父，被告张玉红系被告张圣杰驾驶的事故车辆鲁XX**号车辆的登记车主，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间。
还查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均纯收入为25755元／年。
上述事实，有鉴定结论、原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、鉴定费单据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
一、关于医疗费、住院伙食补助费问题
原告主张医疗费18361.6元、住院伙食补助费1470元，并提供住院病历、用药明细、住院结算票据予以证明，被告主张原告自2013年6月10日至2013年7月6日期间系挂床，应扣除相应的床位费和住院伙食补助费。
二、关于误工费问题
原告主张按城镇居民收入标准每天70.56元计算误工期限120天，误工费8467.2元，并提供住院病历、户口本、鉴定报告予以证明。被告对于误工期限无异议，要求按农村居民收入标准计算误工费。
三、关于护理费问题
原告主张由其母梁某某护理49天，按照城镇居民收入标准每天70.56元计算，护理费3457.44元，提供户口本予以证明。被告对护理标准无异议，要求扣除挂床期间的护理费用。
四、关于交通费问题
原告主张交通费1000元，未提供票据，请求酌情认定，被告请求依法认定。
本院认为，原告孙玲与被告张圣杰之间发生的交通事故，诸城市公安局交通警察大队认定原告不承担事故责任，被告张圣杰承担事故的全部责任。该认定结论客观真实，程序合法，且双方当事人均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。对于原告超出交强险之外的损失，应由被告张圣杰承担全部赔偿责任，被告张玉红将车辆交付具有驾驶资格的被告张圣杰使用，没有过错，不承担赔偿责任。公民享有生命健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为2335元。关于原告主张的医疗费和住院伙食补助费，结合原告提供的住院病历，其自2013年6月10日至2013年7月6日期间，长期医嘱和临时医嘱中均无相应的用药记录，原告亦未提供其他证据证明期间曾住院进行过其他治疗，应系挂床，期间的床位费270元（每天10天计算27天）和住院伙食补助费810元（每天30元计算27天）应予以扣除，故原告的医疗费应为17100.2元，住院伙食补助费应为660元。因原告系诸城市舜王街道官庄社区居民，故其主张按城镇居民收入标准计算误工费并无不当，本院予以支持，原告的误工期限经鉴定为120天，故其误工费应为8467.2元（70.56元／天天×120天）。关于原告主张的护理人员梁某某的护理费，原告因本次事故多处受伤，挂床期间仍需护理，故原告的护理费应为3457.44元（70.56元／天×49天）。原告主张的交通费系原告因本次交通事故所必需支出的费用，结合原告就诊的时间、地点和次数，本院酌情认定为300元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费17100.2元、误工费8467.2元、护理费3457.44元、住院伙食补助费660元、交通费300元、车辆损失费120元、评估费50元、救援停车费265元、鉴定费1900元，以上共计32319.84元。
在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额赔偿。被告关于其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。因此，被告平安财险潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000元及财产赔偿限额2000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等各项损失共计30104.84元承担赔偿责任。原告其余损失2215元，应由被告张圣杰赔偿，因被告张圣杰已为原告垫付费用6785.2元，超出其应承担的数额4570.2元，原告应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支付原告孙玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等共计30104.84元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告孙玲返还被告张圣杰现金4570.2元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告孙玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告孙玲负担61元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费600元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王洪芳
二〇一三年十二月二十七日
书记员 于振伟