浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第437号
原告：慈溪汇邦小额贷款股份有限公司。
法定代表人：许钊勇。
委托代理人：陆建波。
被告：宁波宝锦婴儿用品有限公司。
法定代表人：张威威，
被告：宁波新联担保有限公司。
法定代表人：陈立国，
被告：张威威，
被告：华清，
原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司（以下简称汇邦公司）为与被告宁波宝锦婴儿用品有限公司（以下简称宝锦公司）、宁波新联担保有限公司（以下简称新联公司）、张威威、华清金融借款合同纠纷一案，于2014年3月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员许建素适用简易程序于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告汇邦公司的委托代理人陆建波平到庭参加诉讼，被告宝锦公司、新联公司、张威威、华清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告汇邦公司起诉称：2012年6月29日，原告与被告宝锦公司、新联公司签订保证借款合同一份，约定：借款金额为人民币1000000元；借款期限自2012年6月29日至2012年12月28日止，实际放款日与约定不一的，以借款借据为准，借款月利率15.9‰，结息日为每月的20日，次日为付息日，到期日一次还本，利随本清。借款人未按时偿还贷款本金，原告有权按约定利率上浮50%计收罚息。同日，张威威、华清共同向原告签具了保证函。当日，原告向被告宝锦公司发放贷款1000000元，但被告宝锦公司借款后仅支付利息至2012年11月20日。庭审中诉请：一、判令被告宝锦公司立即归还原告贷款本金1000000元，支付自2012年11月21日起至2012年12月28日利息20140元及自2012年12月29日起至判决确定的履行日止，以1000000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息；二、被告新联公司、张威威、华清对上述第一项诉请款项承担连带清偿责任。
被告宝锦公司、新联公司、张威威、华清均未作答辩，也未向本院提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.保证借款合同一份，以证明被告宝锦公司向原告借款。被告新联公司提供保证的事实。
2.保证函一份，以证明被告张威威、华清自愿对被告宝锦公司向原告借款提供连带保证责任的事实。
3.借款借据一份，以证明原告依约向被告宝锦公司发放借款1000000元的事实。
经本院审查，原告提供的证据均具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院对原告提供证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2012年6月29日，原告与被告宝锦公司、新联公司签订保证借款合同一份，被告宝锦公司因生产经营所需向原告借款1000000元，借期自2012年6月29日至2012年12月28日，借款月利率为15.9‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，借款本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按时偿还贷款本金，原告有权按约定利率上浮50%计收罚息。被告新联公司资源为原告的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和所需债权的费用。同日，被告张威威、华清共同向原告出具保证函一份，同意为被告宝锦公司在2012年6月29日办理的融资1000000元提供连带责任保证，保证期间为该融资债务清偿期限届满之日起二年内，保证范围包括但不限于所有融资本金、利息、费用等。当日，原告向被告宝锦公司发放贷款1000000元，但被告宝锦公司借款后仅支付利息至2012年11月20日，此后未按约还本付息，被告新联公司、张威威、华清也未承担保证责任。
本院认为：原告与被告宝锦公司之间的借款合同及原告与被告新联公司、张威威、华清之间的保证合同系当事人真实意思表示，均依法成立有效。当事人均应依约履行各自约定义务。被告宝锦公司取得原告发放的贷款后，应按约履行还本付息的义务。被告宝锦公司未按约履行，被告宝锦公司还应支付原告逾期利息。因约定的逾期利率超过了中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，现原告主张按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以准许。被告新联公司、张威威、华清自愿就被告宝锦公司向原告借款提供连带责任保证，故应对被告宝锦公司应偿付原告款项承担连带清偿责任。被告新联公司、张威威、华清承担保证责任后，有权向被告宝锦公司追偿。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告宁波宝锦婴儿用品有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司借款1000000元，支付原告自2012年11月21日起至2012年12月28日止的利息20140元及自2012年12月29日起至本判决确定的履行日止、以1000000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；
二、被告宁波新联担保有限公司、张威威、华清对上述判决确定的被告宁波宝锦婴儿用品有限公司应履行款项承担连带清偿责任，被告宁波新联担保有限公司、张威威、华清承担保证责任后，有权向被告宁波宝锦婴儿用品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13980元，减半收取计6990元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 员 许建素
二〇一四年三月三十一日
代书记员 高 雅
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。