辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本民三终字第00406号
上诉人（原审原告）张某某，女，2004年4月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。
法定代理人张铁军，男，1975年2月21日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。
法定代理人张鸿雁，女，1976年4月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。
上诉人（原审被告）白某某，女，2004年6月12日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
法定代理人孙玲，女，1969年11月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
上诉人（原审被告）孙玲，女，1969年11月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
委托代理人刘显明，本溪市平山中心法律服务所法律工作者。
上诉人张某某、白某某、孙玲因健康权纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2014）明民一初字第00669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决所认定的基本事实是：张某某与白某某系同学关系。2013年5月20日，二人在各自的小饭桌吃过午饭后，在看护班阿姨带领下来到附近的某某广场玩耍时，白某某不慎将张某某撞倒，导致张某某右上前牙外伤，右颧部擦伤。张某某先后救治于本钢总院、中国医科大学附属口腔医院、中国医科大学附属盛京医院，花医疗费366.51元。经本溪市某某医院法医司法鉴定所关于张某某义齿镶复费用及使用年限鉴定，张某某义齿修复费用约为2400元（二颗），使用年限约为12年。因赔偿事宜未达成协议，故张某某诉至法院，要求白某某赔偿经济损失总计17467.50元，承担诉讼费。
原审法院认为：一、关于责任的承担。原审亲97志勇张某某之伤虽系白某某所致，但事故发生时双方均系不满十周岁的未成年人，为无民事行为能力人，故民事赔偿责任应由监护人承担。双方玩耍时均没有注意安全，故对张某某伤害后果，白某某应负主要责任，张某某也应承担一定责任。二、关于张某某的损失。（一）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定医疗费数额，经审查确认医疗费为366.51元。（二）护理费。护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。因张某某并未住院治疗，且张某某法定代理人提交的证据并没有体现出其因张某某看病存在误工收入，故对张某某要求的护理人员误工费的诉讼请求，不予支持。（三）住院伙食补助费。伙食补助费是指住院后给予的伙食补偿，因张某某并没有入院治疗，故对张某某此项诉讼请求，不予支持。（四）张某某虽然提交有课外学习的证据，但该组证据并未证明张某某确有补课费的损失，故对张某某此项诉请，不予支持。（五）交通费。交通费根据张某某及其陪护人员因就医实际发生的费用计算，乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，对张某某此项诉讼请求中符合法律规定的部分，予以支持。（六）后续治疗费。因张某某的伤情经法医司法鉴定，张某某口腔义齿的修复费用为2400元（两颗），使用年限为12年。故对张某某要求的后续治疗费，予以部分支持，待使用年限届满后，如仍需修复，则张某某可待实际发生后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条之规定，判决如下：被告孙玲赔偿原告张某某医疗费三百六十六元五角一分、交通费三百四十八元、义齿修复费用二千四百元，总计三千一百一十四元五角一分的70％即二千一百八十元一角六分，于判决发生法律效力后立即给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元、鉴定费八百元，总计八百五十元，由被告孙玲负担。
张某某上诉请求：撤销原判，依法改判孙玲赔偿我的全部损失，本案诉讼费由孙玲负担。其依据的主要理由是：1、我对自身的损害后果不应承担责任。我并不是与白某某一起玩耍时受的伤，而是我们俩人各自玩耍时，我独自蹲在地上时白某某将我撞倒致我受伤。我对自身的损害后果没有过失更没有法律规定的重大过失，故我不应承担责任。2、后续治疗费应为12000元。依据鉴定结论确定的修复费用及使用年限并结合我的年龄，18周岁开始修复，我主张赔偿我5次的更换费用符合法律规定。3、误工费1000元、补课费1427.50元、交通费1405元及伙食补助费225元应予支持。我系未成年人，在治疗过程中耽误课程、监护人发生误工损失及交通费、伙食补助费是必然的，该四项费用应按照我的诉请予以支持。
白某某、孙玲提出了答辩：原审判决认定的各项费用正确，对张某某提出其无责的上诉请求不认同。
白某某、孙玲上诉请求：撤销原判，将本案发回重审或依法改判承担适当的补偿责任，诉讼费用由张某某承担。其依据的主要理由是：1、原审判决认定事实不清。本案的事实是我与张某某还有另外几个孩子一起玩打沙包的游戏过程中，我俩发生碰撞，导致我俩均有不同程度受伤的损害后果。原审判决认定“白某某不慎将张某某撞倒”是错误的。2、原审判决适用法律不当，责任比例划分不合理。因我与张某某均是未成年人，游戏中缺乏自我保护意识导致受伤属意外事故，双方对损害后果的发生均没有过错，不存在侵权行为，故依据相关法律规定，我应承担适当的补偿责任，而非损害赔偿责任。
张某某提出了答辩：我受伤的原因不是两人碰撞造成的，是我在没有任何防备的情况下白某某将我撞倒的。当时同学反映如果白某某没有绊到我，我不至于摔倒。
本院经审理查明的事实除“在看护班阿姨带领下来到附近的某某广场玩耍时，白某某不慎将张某某撞倒”外与一审认定的事实一致。
另查明，2013年5月20日中午，张某某与白某某在某某广场一起玩打沙包游戏过程中，白某某致张某某摔倒受伤。
上述事实，有医疗费收据、病志、本溪市某某医院法医司法鉴定意见书及双方当事人陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经过一审和上诉审质证和审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：张某某、白某某虽系未成年人，但对所玩的打沙包游戏过程中的危险识别能力及自我保护能力有了一定的认知，因双方在玩游戏过程中均未能尽到安全注意义务，白某某致张某某摔倒受伤，故白某某应对张某某的损害后果承担主要责任，张某某自负次要责任。因白某某系无民事行为能力人，其民事赔偿责任由其法定代理人承担。原审判决认定赔偿主体及主次责任均正确，本院予以维持。对张某某提出其不应承担责任及白某某、孙玲提出其应当承担补偿责任的上诉理由，不予支持。因白某某、孙玲提供的证人证言之间陈述不一致，张某某提供的录音资料真实性无法确认，故对双方提供的证据不予认证。从双方提供的证人证言现无法认定张某某摔倒的经过，对张某某系与白某某玩游戏过程中白某某致张某某摔倒受伤的事实予以认定，对双方主张的张某某摔倒的经过的上诉理由均不予支持。
关于张某某提出义齿修复费用应一次性支付5次更换费用即12000元的上诉请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案中张某某的义齿修复赔偿期限配置机构并未确定，故参照残疾赔偿金给付年限计算，一般按二十年计算即应支持张某某义齿修复费用为2次共计4800元。如超过确定的辅助器具费给付年限，张某某起诉请求继续给付的，如果其确需继续配制辅助器具，可继续给付。对张某某该项上诉请求中的合理部分予以支持。
关于张某某提出补课费、误工费、伙食补助费应予支持的上诉请求，因对补课费、误工费其并未提供损失证明，对该两项上诉请求不予支持；因张某某并未住院治疗，故其提出住院伙食补助费应予支持的上诉请求缺乏法律依据，不予支持。
关于张某某提出原审判决交通费认定不当的上诉理由，经审查，原审法院对张某某的交通费计算标准即每次往返沈阳的费用为116元认定正确，但就医次数认定不当，依据张某某病志及医疗费收据认定其去沈阳就医四次，故该四次就医的交通费为464元。另2014年2月24日张某某就诊于本溪（钢铁）集团总医院，故该次就诊的交通费酌情确定为12元。综上，张某某因就医应支持的交通费为476元，原审判决认定数额不当，本院予以纠正。对张某某提出交通费应按其实际提交的收款人的收条确定的数额予以赔偿的上诉理由缺乏法律依据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2014）明民一初字第00669号民事判决；
二、上诉人孙玲于本判决发生法律效力后立即赔偿上诉人张某某医疗费三百六十六元五角一分、交通费四百七十六元、义齿修复费用四千八百元，总计五千六百四十二元五角一分的百分之七十即三千九百四十九元七角六分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费五十元、鉴定费八百元，总计八百五十元，由上诉人张某某法定代理人张铁军、张鸿雁负担二百五十五元，由上诉人孙玲负担五百九十五元；二审案件受理费五十元，由上诉人张某某法定代理人张铁军、张鸿雁负担十五元，由上诉人孙玲负担三十五元。
本判决为终审判决。
审判长 解 芳
审判员 赵艳强
审判员 王国涛
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈思宇
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。