河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第3953号
原告河南安和融资租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人杨祥盈，该公司董事长。
委托代理人陈辉，该公司法律顾问。
委托代理人闫广龙，该公司法律顾问。
被告温仲英。
被告梁玉莉。
被告李全枝。
被告杨琴。
被告杨乐。
被告杨东。
原告河南安和融资租赁有限公司（以下简称河南安和公司）与被告温仲英、梁玉莉、李全枝、杨琴、杨乐、杨东融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理。依法由代理审判员孔瑛适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告河南安和公司申请撤回对被告杨乐的起诉，本院已准许。原告委托代理人陈辉到庭参加诉讼。被告温仲英、梁玉莉、李全枝、杨琴、杨东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南安和公司诉称，2012年8月21日，原告与被告温仲英签订融资租赁合同一份，约定被告温仲英以融资租赁形式向原告承租宇通牌YT3621矿用自卸车一辆，租赁期限24个月，总融资额为610000元，按月以等额形式向原告支付租金，每期23663.13元；若未按约向原告支付租金和合同约定的其他费用，原告有权收回租赁物并要求被告温仲英支付所有到期和未到期款项，并对首付款、分期租金、租赁物所有权等事项进行了约定。同日，被告李全枝、杨琴、杨东签署不可撤销承诺函一份，对上述债务承担连带保证责任。被告梁玉莉系被告温仲英的妻子，其自愿对以上债务承担共同还款责任，并出具承租人配偶声明一份。融资租赁合同签订后，原告依约购买并将租赁物交付给被告温仲英，但其在支付5期租金后即拒绝支付剩余租金，其他被告亦拒绝履行担保责任和共同还款的责任。故原告河南安和公司起诉，请求判令1.被告温仲英、梁玉莉共同偿还原告到期和未到期租金449271.11元、违约金200000元（暂计算至2013年6月26日，之后按照合同约定计算至实际还款日），共计649271.11元；2.被告李全枝、杨琴、杨东对上述债务承担连带保证责任。
被告温仲英、梁玉莉、李全枝、杨琴、杨东均未答辩。
原告河南安和公司为支持其诉请，向本院提交如下证据：1.编号（2201208008）融资租赁合同一份，证明2012年8月21日，被告温仲英以融资租赁方式承租原告YT3621号矿用车一辆。2.2012年8月21日，首期款明细表一份，证明双方融资租赁关系的存在，被告温仲英首期款为156243元。3.租赁支付表一份，证明被告温仲英应付租金合计为567915.12元，每期应付租金23663.13元及每期租金的支付时间。4.2012年8月6日，被告温仲英出具的租赁物签收单一份，证明原告已于2012年8月6日将租赁物交付给被告温仲英。5.2012年8月21日，被告梁玉莉出具的承租人／保证人配偶声明一份，证明被告梁玉莉应承担共同还款责任。6.被告杨东出具的编号为2201208008的不可撤销承诺函一份；7.被告李全枝、杨琴、杨东出具的不可撤销承诺函一份。证据6、7证明被告杨琴、李全枝、梁玉莉、杨东应对被告温仲英的债务承担不可撤销的连带保证责任，并对违约金计算方式作了约定。8.2012年8月21日，被告温仲英与原告及郑州宇通重工有限公司签订的编号为2201208008的产品买卖合同（重工非上牌产品）一份，证明原告根据被告温仲英融资租赁要求向郑州宇通重工有限公司采购YT3621矿用车一台。9.被告温仲英、梁玉莉、李全枝、杨琴、杨东身份证复印件各一份，证明被告各自身份信息。
被告温仲英、梁玉莉、李全枝、杨琴、杨东均未发表质证意见。
经本院审查认为，上述证据均客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告温仲英、梁玉莉、李全枝、杨琴、杨东均未提交证据。
本院依据采信的证据及庭审笔录，认定事实如下：
2012年8月21日，被告温仲英与原告河南安和公司签订编号为2201208008的融资租赁合同（重工非上牌产品）一份，其主要内容为：被告向原告租入型号为YT3621宇通牌矿用车一台，总融资额61万元，首期租金为9万元，融资金额52万元，租赁期限为24个月。租赁年利率为中国人民银行颁布现行二年期的银行贷款基准利率上浮40%。等额租金后付法，租金按约收取，第一期在起租日所在月后第1个月的18日支付，以后每个月的对应日支付一期租金；原告按照本合同约定的融资金额及租赁利率计算并制作租赁支付表，被告温仲英同意租赁支付表中的全部内容，并承诺以现金方式按期足额支付租金。被告温仲英应按本合同约定缴纳履约保证金；因其违约（包括起租日前其撤销合同）导致本合同终止，原告收取的履约保证金不予退还；在被告温仲英完全履行本合同后，履约保证金自动冲抵最后一期租金及其他应付款，多余部分在租赁期间结束后五个工作日内退还承租人；原告占有履约保证金期间，履约保证金不计息，原告按照约定扣划，在被告温仲英补足前，未补足部分应当缴纳迟延利息。被告温仲英违约，原告可以采取以下一种或几种应对措施：直接取回租赁物件或者禁止承租人使用租赁物件（包括但不限于使用基于GPS技术的锁车、所及等手段），且不对被告温仲英造成的损害承担责任；单方解除本合同，向被告温仲英收取所有到期和未到期租金及其他应付款项，并收取租赁物价值3%的违约金，其缴纳的履约保证金不予退还；要求被告温仲英赔偿相应的各种损失；原告对被告温仲英违约行为的宽限，均不视为放弃追究和索赔的权利，也不应视为对该等违约行为的认可。被告温仲英对融资租赁合同、合同附件、补充条款或补充合同的任意条款违反均构成违约。本合同其他未尽事宜双方另行达成书面合同，作为本合同的附件，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等的法律效力。双方经过协商可以对本合同文本进行修改，并签订新的书面合同或者补充合同，租赁支付表中确定的租金由于中国人民银行利率变更而由原告单方变更的除外。该合同附有附件，附件一：产品买卖合同。原告为买受人，郑州宇通重工有限公司为出卖人，被告温仲英为承租人；附件二：租赁物件签收单。其主要内容为，2012年8月6日，被告温仲英在郑州收到合同编号为2201208008融资租赁合同中所述的宇通牌矿用车一台，型号为YT3621，发动机号／车架号为120653，单价610000元，被告温仲英在租赁物件签收单下方签名并捺印；附件五：2012年8月21日，首期款明细表，其主要内容为，租赁物总价610000元，租赁期限2年，设备留购价1000／台，融资利率8.61%，日罚息率0.07%；首期租金按租赁物总价14.75%收取，为90000元；履约保证金按融资金额的10%（租赁物总价-
首期租金）收取，为52000元；租赁服务费按融资金额（租赁物总价-
首期租金）1%／年一次性收取，为10400元；保险费按租赁公司要求购买保险，费用由承租人承担，为3843元，上述各项合计为156243元。被告温仲英应在融资租赁合同签署后五个工作日内将首期款共计156243元电汇至原告账户。被告温仲英同意首期款明细表中的全部内容，并承诺按期足额支付合同规定的应付的所有款项（包括但不限于首期款明细表）；附件六：租赁支付表，载明：租赁物件价值610000元，被告温仲英融资金额为520000元，租赁年利率8.61%，租赁期数共计24期，自2012年9月18日至2014年9月18日，每期租金为23663.13元（包括本金和利息），共计567915.12元。
2012年8月21日，被告梁玉莉向原告出具承租人／保证人配偶声明一份，主要内容为：其与被告温仲英系夫妻关系，对被告温仲英向原告申请融资租赁等事项完全知晓，其同意被告温仲英与原告签署文件的全部条款，并且承受该法律条款的约束；其同意与被告温仲英共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。同日，被告杨东，被告杨琴、李全枝、梁玉莉作为保证人，分别签署不可撤销承诺函各一份，向原告保证自愿为被告温仲英提供不可撤销的连带保证责任，该函主要内容为，被告温仲英全面履行融资租赁合同项下约定的义务并同意如因其违约导致该合同终止的，其所缴纳的履约保证金不再要求退回。如逾期一期，同意按逾期金额的日0.7‰支付违约金，逾期二期，同意按逾期金额的日7‰支付违约金，逾期三期及以上，同意按逾期金额的日7%支付违约金。担保内容为融资租赁合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费）、履行买卖合同、融资租赁合同的费用支出（包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、抵押登记）。若被告温仲英未遵守或未履行融资租赁合同项下的任何声明、承诺或义务，或其在租赁期限内死亡、失踪或丧失行为能力，或其连续两期或累计两期未能按时、足额缴纳租金的，或租赁期限到期仍未能足额支付全部租金的，或出现对被告温仲英履行融资租赁合同项下义务有严重不利影响的其他情形时，被告杨东、李全枝、杨琴承担不可撤销的连带保证责任。本承诺函内容与融资租赁合同内容不一致的，以本承诺函为准。
自第三期即2012年12月18日始，被告温仲英即逾期未足额偿还租金。至2013年6月27日，被告温仲英应支付9期租金共计212968.17元，实际支付143644.01元即6期，到期未到期租金尚欠424271.11元。
本案审理过程中，原告河南安和公司于2013年7月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告温仲英、梁玉莉、李全枝、杨琴、杨东、杨乐银行存款649271.11元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由河南绿城担保有限公司提供担保。本院作出（2013）开民初字第3953号民事裁定书，并依法于2013年8月2日查封被告温仲英所有的位于宁夏银川市金凤区长城东路丽园南区（三期）A区17号住宅楼4单元501室房产一套（产权证号为：20090119**）。
本院认为，原告河南安和公司与被告温仲英签订的融资租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，双方当事人均应按约履行各自的合同义务。原告河南安和公司按约履行了交付义务，被告温仲英应当按约按时履行支付租金义务。融资租赁合同中被告温仲英承诺以现金方式按期足额支付租金，但其自第三期始即逾期未足额还款，已构成违约。该合同约定被告温仲英违约时，原告河南安和公司有权解除合同，向被告温仲英收取所有到期和未到期租金及其他应付款项，其到期未到期租金为424271.11元，原告河南安和公司未提交证据证明被告温仲英需承担的其他应付款项，故原告河南安和公司诉请被告温仲英偿还其到期和未到期租金449271.11元，本院支持424271.11元，其诉请超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”，被告温仲英在不可撤销承诺函中向原告河南安和公司保证如逾期一、二期，按逾期金额的日0.7‰支付违约金，逾期三期及以上，按逾期金额的日7%支付违约金。被告温仲英逾期三期以上，但双方约定的日7%利率过高，已超出法律规定的保护范围，本院酌定利率按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算；被告温仲英自2012年12月18日始逾期，其违约金计算时间应自该日开始，以每期所对应的应支付而未付租金金额为本金，故原告河南安和公司诉请被告支付其违约金200000元，本院予以部分支持。被告梁玉莉向原告河南安和公司出具承租人配偶声明、不可撤销承诺函，自愿与被告温仲英共同承担偿还义务，故原告诉请被告梁玉莉与被告温仲英承担共同偿还责任，合法有据，本院予以支持。被告杨东、李全枝、杨琴为被告温仲英向原告河南安和公司出具不可撤销承诺函，保证自愿为被告温仲英提供不可撤销的连带保证责任，担保内容为融资租赁合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金等，故原告河南安和公司诉请被告李全枝、杨琴、杨东对被告温仲英应偿付的租金、违约金承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告温仲英、梁玉莉、李全枝、杨琴、杨东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温仲英、梁玉莉偿还原告河南安和融资租赁有限公司到期和未到期租金共计四十二万四千二百七十一元一角一分，于本判决生效后十日内付清。
二、被告温仲英、梁玉莉支付原告河南安和融资租赁有限公司自二○一二年十二月十八日起至本判决规定的还款之日止的违约金（以每期应支付而未付租金为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效后十日内付清。
三、被告李全枝、杨琴、杨东对上述一、二项款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告河南安和融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零二百九十三元、保全费三千七百六十六元，共计一万四千零五十九元，由被告温仲英、梁玉莉、李全枝、杨琴、杨东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 孔 瑛
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 王红燕