广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛霞法刑初字第172号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人郑光余，男，汉族，初中文化，无业。2012年因犯盗窃罪被湛江市赤坎区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年9月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，1月30日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。
湛江市霞山区人民检察院以湛霞检刑诉（2014）207号起诉书指控被告人郑光余犯盗窃罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湛江市霞山区人民检察院指派检察员王海宇出庭支持公诉，被告人郑光余到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年11月3日15时许，被告人郑江余来到湛江市赤坎区海田西二路某号，偷走被害人李某甲的挎包（内有人民币500多元、身份证及中国工商银行卡）和柜台抽屉内的人民币900多元，并分别刷走两张银行卡内的人民币2600元和400元。
2、2013年11月29日16时许，被告人郑光余来到湛江市赤坎区中山二路某号自行车档口，偷走被害人陈某甲的一个挂包，内有人民币4800元和两串钥匙。
3、2013年12月24日14时许50分左右，被告人郑光余来到湛江市霞山区解放西路建新综合市场某五金店，趁被害人吴某甲在档口里面的沙发上睡着之际，郑光余将被害人吴某甲放在档口抽屉的现金7000多元盗走。
4、2014年1月20日13时许30分许，被告人郑光余来到湛江市霞山区第七小学对面的某料理点，偷走被害人庄某甲的一部黑色苹果4手机，后被群众发现，群众报警并跟踪郑光余至海滨大道龙潮村路段，公安人员将被告人郑光余抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、扣押、发还物品清单等证据，据此认为，被告人郑光余的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郑光余对公诉机关指控的4次盗窃行为均予否认。
经审理查明，2013年11月29日16时许，被告人郑光余来到湛江市赤坎区中山二路某号自行车店铺，盗走被害人陈某甲的一个挂包，内有人民币若干元和两串钥匙（其中一串为雪佛兰汽车钥匙，一串为带有一个U盘的家门钥匙）。
2013年12月24日14时许，被告人郑光余来到湛江市霞山区解放西路建新综合市场某五金店，盗走被害人吴某甲放在店铺抽屉内的人民币若干元。
2014年1月20日13时许，被告人郑光余来到湛江市霞山区民治路第七小学对面的某料理点，盗走被害人庄某甲的一台黑色苹果4手机。
2014年1月20日13时许，被害人吴某甲的朋友谢某甲在霞山国贸新天地附近看见郑光余（通过看监控视频认得），即对其进行跟踪，发现郑光余进入第七小学对面的某料理点，约5分钟后急急忙忙出来，驾驶电动车离开，谢某甲继续跟踪并报警，后与公安人员在海滨大道龙潮村路段将郑光余抓获。公安人员扣押了郑光余的红色电动车一辆、直板ZTE牌手机一台、银色摩托车头盔一个、螺丝批2把、钳子一把、手套一只、中国农业银行卡一张、中国工商银行卡2张、钥匙7串（其中一串为雪佛兰汽车钥匙，一串为带有一个U盘的家门钥匙）。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某甲的陈述及辨认笔录：2013年11月29日下午4时许，我在湛江市赤坎区中山二路某号自行车总汇看守店铺，有一个中年男子来到档口，他头戴一顶灰白色摩托车头盔，身穿一件深色上衣，他说自己是部队的，要购置10辆自行车，要我将墙上的自行车拿下来，以此转移我的视线，然后他说出去叫车来运走，这男子出去后，我发现放在柜台的一个挂包不见了。当时档口只有那中年男子。挂包里有现金4800元、雪佛兰汽车钥匙及一串家里钥匙，家里钥匙是几枚钥匙及一个不锈钢材质的U盘组成。
经对照片进行辨认，陈某甲辨认出郑光余就是在其档口实施盗窃的中年男子，对并郑光余作案时所戴的头盔及被盗窃的汽车钥匙及家里钥匙进行了辨认。
2、被害人吴某甲的陈述及辨认笔录：2013年12月24日14时许，我在湛江市霞山区解放西路建新综合市场某五金店看守店铺时因犯困在档口里的沙发上睡着了，15时许，我醒过来后发现抽屉的7000多元现金不见了，经查看监控录像，发现一名40多岁的男子进入我档口，该男子戴着银色摩托车头盔，身穿浅灰色外套，深蓝色裤子，监控显示该男子拉开抽屉将里面的现金拿走了。
经对照片及视频截图进行辨认，吴某甲辨认出郑光余就是在其档口盗窃财物的人，对并郑光余作案时所戴的头盔及所驾驶的电动车进行了辨认。
3、被害人庄某甲的陈述及辨认笔录：2014年1月20日13时许30分左右，我和韩某甲在湛江市霞山区第七小学对面的某料理店看守店铺，我在柜台旁边上网，手机放在电脑上面，有一名戴着头盔，身穿浅灰色外套的男子进来，他看了一会店里的外卖后说需要打包回去，韩某甲进入厨房拿打包盒，我叫那男子坐下来等，他不肯坐，就站在柜台旁边，我过去拿菜单给他，他点了一堆料理，叫我们帮他打包，我们叫他先付钱，他坚持要我们先做一份出来，我们不肯，于是他离开了，他刚出门口，我就发现放在桌上的手机不见了，我追出去已经找不到他。我被盗窃的手机是一部黑色苹果4手机，2013年在广州以3000多元购买的，发票遗失了。
经对照片进行辨认，庄某甲辨认出郑光余就是在其档口盗窃手机的人。
4、证人韩某甲的证言及辨认笔录：2014年1月20日13时许30分左右，我和庄某甲在霞山区文明东路1号某料理店看守店铺，一名戴着头盔，身穿浅灰色外套的男子进来，他看了菜单后点了一些东西说需要打包回去，我们让他先付钱，他硬要我们先做一份出来，我们不肯，接着这名男子离开了，他刚出门口，庄某甲就发现放在桌上的手机不见了，庄某甲追出门口，但那男子已经离开，过一段时间后，派出所的民警过来说抓到一名盗窃嫌疑人，叫我们到派出所协助调查。
经对照片进行辨认，韩某甲辨认出郑光余就是盗窃庄某甲手机的人。
5、证人谢某甲的证言及辨认笔录：2013年12月24日14时50分，有名男子在我朋友吴某甲的店铺盗窃了现金7000多元。我通过看视频监控录像得知并认得那名男子的面部和他驾驶的那辆红色电动车。2014年1月20日13时许，我驾驶摩托车在国贸新天地对面路段看见一名男子驾驶一辆红色电动车，这名男子的面貌特征跟在吴某甲店里盗窃的嫌疑人很相像，我靠近他进行跟踪，那名男子在4、5个档口连续进进出出，但没有购买东西，后来那名男子又进了七小对面的一间某料理店，几分钟后他急急忙忙出来了，驾驶那辆红色电动车往七小路段逃跑，我意识到该男子已经作案，便驾驶摩托车跟着，这名男子驾驶电动车时经常往后看，跟到延安路时他发现我跟踪了，后他往海滨大道赤坎方向去，我打电话报警，继续跟踪，该男子驾车经过海滨公园路段时将一部黑色手机丢掉在马路中间，我顾不上捡这部手机，紧紧跟着该男子，同时与派出所同志保持电话联系，后我与派出所同志在开发区龙潮路路口将该男子抓获。该男子今天所驾驶的电动车、所戴的头盔及身穿的外套与在吴某甲档口实施盗窃时是一样的。公安人员抓获该男子时，缴获了一辆红色电动车、一台直板手机、一顶银色摩托车头盔、2把螺丝批、一把钳子、3张银行卡、7串钥匙、一只白色手套。
经对照片及视频截图进行辨认，谢某甲辨认出郑光余就是盗窃吴某甲财物的人。并对郑光余作案时驾驶的电动车、戴的头盔及被抓获时缴获的物品进行了辨认。
6、扣押决定书、扣押及发还物品清单，证明扣押了郑光余的红色电动车一辆、直板ZTE牌手机一台、银色摩托车头盔一个、螺丝批2把、钳子一把、中国农业银行卡一张、中国工商银行卡2张、钥匙7串（其中一串为雪佛兰汽车钥匙，一串为带有一个U盘的家门钥匙）、手套一只。发还陈某甲钥匙2串（其中一串为雪佛兰汽车钥匙，一串为带有一个U盘的家门钥匙）。
7、视频截图，反映2013年12月24日14时54分至56分期间，一名头戴一顶银灰色摩托车头盔的男子进入霞山区解放西路建新综合市场某五金店，该男子进入店内后行至一张桌子旁，从该桌子的抽屉内取出物品。经吴某甲、谢某甲辨认，该头戴银灰色摩托车头盔的男子就是郑光余。
8、现场勘验笔录及照片，反映案发现场的情况。
9、广东省湛江市赤坎区人民法院刑事判决书，反映郑光余于2012年8月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
10、湛江市第二看守所刑满释放证明书，反映郑光余于2012年9月7日被释放。
11、到案经过，证明2014年1月20日14时许，爱国派出所的民警接到谢某甲的报警电话，称在霞山区延安路发现一名涉嫌盗窃的男子，民警赶赴现场，在湛江市海滨大道龙潮村路口路段，经报警人谢某甲指认，将郑光余抓获。
12、常住人口个人信息表，反映被告人郑光余犯罪时已年满18周岁。
13、被告人郑光余的供述及辩解：郑光余在公安机关侦查阶段、检察机关审查起诉阶段以及本院开庭审理时均对指控的犯罪事实不予供认。
关于被告人郑光余是否实施公诉机关指控的4次盗窃行为问题。经查，第一起指控，公诉机关提供了被害人李某甲的陈述、在郑光余身上缴获的2张户名为李某甲的中国工商银行卡等证据，上述证据仅证明李某甲失窃及郑光余身上有李某甲的银行卡，不足以证明郑光余实施了盗窃李某甲财物的行为，故，该起指控目前证据不足，不予认定。郑光余否认该起盗窃的辩解意见，予以采纳。第二起指控，有被害人陈某甲的陈述及对郑光余的指认、在郑光余身上缴获的赃物（属于陈某甲的2串钥匙）、陈某甲对郑光余作案时所戴头盔的辨认等证据，上述证据可相互印证，形成完整的证据链，足以认定郑光余实施了该起盗窃行为。第三起指控，有被害人吴某甲的陈述及对郑光余的指认、证人谢某甲的证言及对郑光余的指认、吴某甲、谢某甲对作案工具红色电动车、头盔的辨认、监控视频截图等证据，上述证据可相互印证，形成完整的证据链，足以认定郑光余实施了该起盗窃行为。第四起指控，有被害人庄某甲的陈述及对郑光余的指认，证人韩某甲、谢某甲的证言及对郑光余的指认等证据，上述证据可相互印证，形成完整的证据链，足以认定郑光余实施了该起盗窃行为。综上，认定被告人郑光余实施公诉机关指控的第2、3、4起盗窃行为的事实清楚，证据确实、充分。
关于本案盗窃数额问题。公诉机关指控被告人郑光余盗窃陈某甲现金4800元；盗窃吴某甲现金7000多元。经查，上述关于盗窃金额的指控，均只有被害人陈述，无其他证据证明。公诉机关对上述盗窃金额的指控，证据不足，不予认定。
本院认为，被告人郑光余以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑光余犯盗窃罪，罪名成立，予以支持。但指控盗窃金额为16200元，证据不足，不予支持。被告人郑光余曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人郑光余犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人郑光余犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月20日起至2014年9月19日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、扣押在案的作案工具红色电动车一辆、银色摩托车头盔一个、螺丝批2把、钳子一把予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 叶秋波
审判员 陈军辉
审判员 陈 仁
二〇一四年七月十日
书记员 周丽丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。