上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初807号
原告朱小红，女，1969年4月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人王勉，上海钧智律师事务所律师。
被告张晓峰，男，1991年12月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人张爱国(系被告张晓峰之父)。
被告张爱国，男，1968年8月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人陈雪松。
委托代理人高雪菲，上海正地律师事务所律师。
委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告朱小红与被告张晓峰、张爱国、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告朱小红的委托代理人王勉，被告张爱国(兼被告张晓峰的委托代理人)、被告平安保险公司的委托代理人高雪菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱小红诉称，2015年1月31日19时许，在上海市浦东新区巨峰路外环入口处，被告张晓峰驾驶被告张爱国所有的牌号为沪CYXX**轿车与原告乘坐的由案外人计某驾驶的轿车发生碰撞，造成原告及计某受伤。经上海市公安局浦东分局交警支队事故责任认定，被告张晓峰承担本次事故的全部责任。肇事车辆投保于被告平安保险公司。计某已另案起诉至法院并开庭审理，双方达成一致由计某优先使用交强险。现原告提出因本起交通事故造成其损失为：医疗费5,907.20元(人民币，下同)、营养费2,400元、护理费3,600元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费21,000元、鉴定费2,300元、交通费500元、衣物损500元、律师费4,000元。上述损失，要求被告平安保险公司先在交强险责任限额范围内进行赔付(其中精神损害抚慰金要求优先赔付)；超出部分，要求被告平安保险公司在商业险责任限额范围内进行赔付；仍有不足的，要求被告张晓峰、张爱国承担连带赔偿责任。
被告张晓峰、张爱国共同辩称，对事故经过及责任认定无异议。两被告系父子关系。保险责任范围外的赔偿责任，由两被告共同承担。律师费由计某和两被告各半承担，其他意见同保险公司。
被告平安保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险保额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险责任范围内承担相应的赔偿责任。认可伤残等级及三期鉴定意见；认可鉴定费、精神损害抚慰金。关于交强险分配的问题，同意在交强险内优先赔付本起事故另一名伤者计某的损失。对原告主张的其他损失持有异议，要求法院依法确认。
经审理查明，2015年1月31日19时许，在上海市浦东新区巨峰路外环入口处，被告张晓峰驾驶被告张爱国所有的牌号为沪CYXX**小型轿车与原告乘坐的计某驾驶的轿车发生碰撞，造成原告及计某受伤。经上海市公安局浦东分局交警支队事故责任认定，被告张晓峰承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告在上海中医药大学附属曙光医院、上海市第七人民医院、华东医院、上海市宝山区中西医结合医院进行治疗。
2015年9月24日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人朱小红因交通事故致躯干、肢体部位软组织损伤，左第5、7、8-9肋骨(共4根肋骨)骨折、胸骨骨折等，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工180日，营养60日，护理60日。”原告为此支出鉴定费2,300元。为此次诉讼，原告支出律师费4,000元。
另查明，沪CYXX**小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险，商业险的保险金额为50万元，并购买了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期间内。
又查明，本起事故的另一名伤者计某已另案起诉至法院，现已审理终结。审理中，计某与本案原告达成一致意见，在交强险责任限额内优先赔付计某的损失。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、病史、医疗费发票、行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、(2017)沪0115民初806号民事判决书等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据交通事故认定书、沪CYXX**小型轿车的交强险和商业险的投保情况，对原告的合理损失，本院确认由被告平安保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险责任限额的损失，由被告平安保险公司在商业险责任限额内承担全部赔偿责任，仍有不足的，由被告张晓峰、张爱国共同承担赔偿责任。
本案原告的合理损失确认为：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定为5,907.20元。被告平安保险公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，本院不予采信。2、鉴定费2,300元、精神损害抚慰金5,000元，原、被告之间没有争议，故本院予以照准。3、残疾赔偿金，原告提供了房屋产权证、居委会证明及政府信息公开申请答复书，要求按照2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，并无不当，本院确认为115,384元。4、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合鉴定结论计算60天，确认为1,800元。5、护理费，本院根据原告的伤情，酌定每日40元，结合鉴定结论计算60天，确认为2,400元。6、误工费，根据原告提供的营业执照、劳动合同、误工证明及工资发放单，本院酌情按照每月2,500元计算6个月，确定为15,000元。7、交通费，本院酌情支持300元。8、衣物损，本院酌情支持300元。9、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持，具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，本院酌情支持3,000元。综上，原告的各项损失共计151,391.20元。
根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围，被告平安保险公司在交强险及商业险责任范围内赔偿原告148,391.20元。不属于保险责任范围的损失3,000元，由被告张晓峰、张爱国予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱小红148,391.20元；
二、被告张晓峰、张爱国于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱小红3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,242元，减半收取计1,621元(原告朱小红已预交)，由被告张晓峰、张爱国负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚彩虹
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈晓芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。