安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第00164号
原告卫林，男。
原告李如，女。
共同委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告程跃玲，女。
被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人闫丰生，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）方锦程，公司员工。
原告卫林、李如诉被告程跃玲、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卫林、李如的共同特别授权委托代理人张宇、被告程跃玲、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司特别授权委托代理人方锦程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卫林、李如共同诉称，2014年10月1日15时02分，被告程跃玲驾驶皖NC59**（临时号牌）号轿车沿G312线由东向西行驶至557KM＋500M处时，与原告卫林驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告卫林及原告李如受伤。本起事故经六安市交警三大队认定：被告程跃玲负事故全部责任。皖NC59**（临时号牌）号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及商业第三者险。故具状起诉，请求各被告共同赔偿原告各项损失共计106442.76元。
被告程跃玲辩称，原告所述事发经过属实，由于车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任，事发后我为原告垫付医疗费，请求一并处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对本案事实及责任划分无异议，本公司愿意在赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失，原告部分诉请数额过高，请求法院依法核减，依据保险条款约定，本公司不承担非医保用药及本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明，，2014年10月1日15时02分，被告程跃玲驾驶皖NC59**（临时号牌）号轿车沿G312线由东向西行驶至557KM＋500M处时，与前方同方向原告卫林驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告卫林及电动车乘坐人原告李如受伤、二车损坏的交通事故。该起交通事故经六安市公安局交警支队三大队第3415025201402507号道路交通事故认定书认定：程跃玲负事故全部责任，卫林、李如无责任。事发后，原告卫林于当日入六安市人民医院住院治疗至2014年10月16日出院，住院15天，诊断为：左侧多发肋骨骨折，左侧胸腔积液，多处软组织损伤。对症治疗共计花费医疗费用11107.86元。出院医嘱：1、避免重体力活动，加强营养；2、建议休息两月；3、一月内来院复查；4、出院带药。2014年12月24日，安徽皖西司法鉴定所出具（2014）临鉴字第502司法鉴定意见书，鉴定认定：被鉴定人卫林因交通事故致左侧第9、10、11、12肋骨骨折，符合X（十）级伤残；2、评定休息期120日，营养期45日。原告卫林支付鉴定费1300.00元。原告李如于当日入六安市人民医院住院治疗至2014年10月16日出院，住院15天，诊断为：左小腿皮肤擦伤，四肢多处软组织挫伤。对症治疗共计花费医疗费用7938.90元。出院医嘱：1、建议休息叁周；2、我科随访。2014年10月1日，安徽安诚价格评估有限公司出具（2015）PG150027号车辆损失评估报告，认定涉案肇事二轮电动车车损为1800.00元。原告支付评估费200.00元。
另查明，肇事车辆皖NC59**（临时号牌）号轿车于2013年8月2日在被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔500000.00元商业第三者险，保险期自2014年9月29日零时起至2015年9月28日二十四时止。事发后，被告程跃玲为二原告垫付医疗费19046.76元。
同时查明，原告卫林及原告李如事发前在中城建六局枣园三期工程项目部从事瓦工工作，自2013年起租住于六安市卅铺镇街道民房。
以上事实，有事故责任认定书、医疗费发票、保险合同、出院小结等书证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告程跃玲违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生交通事故，致原告卫林、李如受伤，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门认定程跃玲负事故全部责任，卫林、李如无责任本院予以采信。二原告长期工作、生活在六安市城镇，故其要求按城镇标准计算相关损失的诉请本院予以准许。原告卫林及原告李如要求被告赔偿其误工费计算标准过高，因其未提供相关纳税凭证证明其收入状况，本院依据本案实际情况酌定二原告其误工费损失以100.00元／天予以计算。营养费、住院伙食补助费以20.00元／天予以计算。原告卫林的误工期、营养期以安徽皖西司法鉴定所出具（2014）临鉴字第502司法鉴定意见书确定的时间予以计算，护理期以住院时间予以计算；原告李如误工期、营养期、护理期以其住院治疗时间结合出院医嘱予以计算。精神抚慰金、交通费由本院酌定。
综上所述，本院核定原告卫林的损失为：1、医疗费11107.86元，2、护理费1522.50元（101.50元／天×15天），3、住院伙食补助费300.00元（20.00元／天×15天），4、营养费900.00元（20.00元／天×45天），5、交通费200.00元，6、误工费12000.00元（100.00元／天×120天），7、精神抚慰金5000.00元，8、鉴定费1300.00元，9、评估费200.00元，10、残疾赔偿金46228.00元（23114.00元×20年×10%），11、车损1800.00元，共计80558.36元。原告李如的损失为：1、医疗费7938.90元，2、护理费1522.50元（101.50元／天×15天），3、住院伙食补助费300.00元（20.00元／天×15天），4、营养费300.00元（20.00元／天×15天），5、交通费200.00元，6、误工费3600.00元［100.00元／天×（15天＋21天）］，共计13861.40元。被告程跃玲驾驶的皖NC59**（临时号牌）号轿车投保了交强险及商业第三者险，被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司依法在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，损失超交强险限额部分由其在第三者责任险按责任予以分担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告70273.00元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告卫林1800.00元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿二原告10846.76元；
三、被告程跃玲赔偿原告卫林鉴定费及评估费损失1500.00元；
四、被告程跃玲对（一）、（二）项款承担连带赔偿责任；
五、以上（一）、（二）、（三）款项于本判决生效之日起五日内一次付清；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2160.00元，由被告程跃玲承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵 卉
二〇一五年三月九日
书记员 樊丙召