云南省双柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2322民初324号
原告：郭永福，男，1978年12月2日出生，现住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
原告：郭绍先，男，1951年4月5日出生，现住云南省楚雄彝族自治州双柏县。系郭永福父亲。
原告：孟琼仙，女，1955年8月27日出生，现住云南省楚雄彝族自治州双柏县。系郭永福母亲。
原告：郭子雄，男，2001年6月24日出生，现住云南省楚雄彝族自治州双柏县。系郭永福之子。
法定代理人：郭永福，基本信息同上。
原告：郭秋兰，女，2007年9月24日出生，现住云南省楚雄彝族自治州双柏县。系郭永福之女。
法定代理人：郭永福，基本信息同上。
五原告共同委托诉讼代理人：聂宗林，云南聂宗林律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李文珍，女，1962年1月6日出生，现住云南省楚雄彝族自治州双柏县。系李平友之妻。
委托诉讼代理人：施佳萍，双柏县法律援助中心法律援助工作者，一般授权代理。
﻿被告：李辉，男，1986年7月25日出生，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。系李平友之子。
被告：李云，男，1988年3月9日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。系李平友之子。
被告：李开发，男，1990年9月8日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
委托诉讼代理人：苏琳珍，云南精益律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地:云南省楚雄彝族自治州楚雄市金福园小区9-20号。
组织机构代码：78462462-X。
负责人：李碧勇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：关学敏，系该公司理赔员工，特别授权代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市胜景路汇东胜景北苑10幢。
统一社会信用代码：91532300676584931J。
负责人：何光明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾勤文，系该公司职工，特别授权代理。
原告郭永福、郭绍先、孟琼仙、郭子雄、郭秋兰与被告李文珍、李辉、李云、李开发、中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称大地财保楚雄支公司）、阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称阳光财保楚雄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭永福及五原告的共同委托诉讼代理人聂宗林，被告李文珍及其委托诉讼代理人施佳萍，被告李云、李辉，被告李开发及其委托诉讼代理人苏琳珍，被告大地财保楚雄支公司的委托诉讼代理人关学敏、被告阳光财保楚雄支公司的委托诉讼代理人顾勤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭永福、郭绍先、孟琼仙、郭子雄、郭秋兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告经济损失1286154.74元，其中：医疗费130960.74元；误工费77040元(360天×78069元/年÷365天)；护理费l3160元(140天×34229元/年÷365天×l人)；住院伙食补助费2700元(54天×50元/天)；营养费2800元(140天×20元/天)；残疾赔偿金五级伤残316476元(26373元/年×20年×60％)；残疾赔偿金九级伤残l05492元(26373元/年×20年×20％)；被扶养人生活费l33296元(郭绍先生活费：6830元/年÷2人×15年×60％=30735元；孟琼仙生活费:6830元/年÷2人×19年×60％=38931元；郭子雄生活费：17675元/年÷2人×3年×60％=15907.50元；郭秋兰生活费:17675元/年÷2人×9年×60%=47722.50元)；后期康复费、复查费43000元；定残后护理费342290元(34229元×20年×50％)；残疾辅助器具费l01140元(15170元×20年÷3年)；鉴定费2300元；车损5000元；交通费500元；原告郭永福的精神损害抚慰金l0000元。2.判令被告李开发对原告的经济损失在过错范围内承担赔偿责任。3.判令被告大地财保楚雄支公司对原告的经济损失在交强险责任范围内承担赔偿责任。4.判令被告阳光财保楚雄支公司对原告的经济损失在交强险无责范围内承担赔偿责任。5.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月19日00时55分，在新元双线K161+800M处，李平友驾驶的云×号小型面包车与原告郭永福驾驶的云×号轻型普通型货车会车相撞，造成云×号小型面包车驾驶人李平友受伤经现场抢救无效死亡，原告郭永福受伤，两车损坏的道路交通死亡事故。本次交通事故由李平友承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特起诉。
李文珍、李辉、李云辩称,2015年9月19日这起交通事故既让我们永远失去了亲人，陷入精神和生活绝境，同时也让我们背负上沉重的经济和精神负担，事故发生后多亏单位及亲戚朋友的帮忙，才简简单单料理了李平友的后事。可是，灾难再一次降临到我们这个家庭，2015年11月23日远在西双版纳乡镇小学教书的儿媳被诊断为肾衰竭，2016年5月10日在北京实施肾移植手术，我们也为此欠下了肆伍拾万元的债务。原告方的处境我们也是理解的，可我们真的是没办法、无能为力。郭永福系帮工且受伤是为完成工作任务而造成，所属打工机构或雇佣他的雇主也应承担相应的赔偿责任。李平友生前既没有任何财产，死后也没有留下任何遗产，李辉、李云明确表态放弃继承。恳请法庭酌情处理。
李开发辩称，李平友驾驶的云×号车于2015年9月19日发生交通事故是事实。我虽是该肇事车辆的登记车主，但我于2015年7月25日与李平友签订《卖车协议》，以18000元的价格将该车卖给李平友，并将车辆交付给李平友实际控制、使用，因车款尚欠10000元未付清，所以未办理过户手续。根据我国侵权责任法第五十条规定，我不应对原告的损失承担赔偿责任。原告的相关损失费用计算标准应以侵权行为发生的年度为准，即应按《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算：1、因郭永福属于农村户口，误工费、护理费以及定残后的护理费只能按农、林、牧、渔类在岗职工工资28844元/年计算。2、郭永福经评定共有两个伤残等级，残疾赔偿金应按照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B中所确定的多等级伤残者的伤残赔偿计算公式”加以计算。3、四个被扶养人均属农村户口。其中：郭子雄在城镇上学，其扶养生活费可按2014年城镇居民人均消费支出16268元/年计算，郭绍先、孟琼仙、郭秋兰的扶养生活费只能按2014年农村居民人均消费支出6036元/年计算。同时，郭绍先、孟琼仙的扶养生活费应结合所生育子女的人数合理确定。4、车辆损失费没有经过保险公司定损，主张5000元车辆损失费依据不足。5、残疾赔偿金的性质属于精神抚慰金，原告已主张残疾赔偿金，再提出精神抚慰金10000元缺乏依据。
大地财保楚雄支公司辩称，本次事故客观存在，事故原因是李平友醉酒驾驶，我公司在交强险范围内承担责任，但是保留追偿的权利。
阳光财保楚雄支公司辩称，原告在我公司承保交强险，无其他保险，本案事故中郭永福无责任，无责任赔偿的受害者是死者李平友，原告的起诉属于诉讼主体错误。我公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的租房合同2份、聘用协议2份、楚雄申通快递有限公司双柏分公司出具的工资表21张、保险合同及发票各1份、云×号货车照片4张及购车发票1份。被告李开发提出租房合同是两个自然人之间签订的，对真实性不予认可，聘用协议、工资表没有社会保险相互印证，无法认定其真实性和合法性，不能证明郭永福在城镇工作生活，对购车发票的真实性无异议，关联性不予认可。
本院认为，租房合同、聘用协议、工资表，能证明原告郭永福在城镇居住一年以上和工资收入情况，予以采信。保险合同及发票证明了郭永福驾驶的云×号轻型普通型货车在阳光财保楚雄支公司投保了交强险，予以采信。云×号货车照片4张及购车发票1份。不能证明原告主张车辆损失5000元，不予采信。
被告李开发提交的卖车协议及询问笔录各1份。原告对卖车协议的真实性、合法性、关联性不予认可，认为是李开发为了逃避责任制作出来的。询问笔录所提的卖车的事情不具有真实性，是9月24日李开发主动去交警部门说的，没有其他证据予以证实，不予认可。
本院认为，卖车协议1份及询问笔录1份，无其他证据证明李开发与李平友车辆买卖的事实，不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年9月19日，李平友驾驶云×号小型面包车由楚雄驶往双柏，0时55分，当车行驶至新元双线K161+800M处时，与对向驶来郭永福驾驶的云×号轻型普通货车会车相撞，造成云×号小型面包车驾驶人李平友受伤经现场抢救无效死亡，云×号轻型普通货车驾驶人郭永福受伤，两车损坏的道路交通死亡事故。2015年10月21日，双柏县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李平友承担此次事故的全部责任，郭永福不承担此次交通事故责任。事发当日，郭永福支付双柏县人民医院医疗费300元，2015年9月19日至11月12日郭永福被送到楚雄州人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：l、创伤性休克；2、左足毁损；3、右侧股骨中段及股骨内髁骨折；4、左侧股骨中段开放性骨折；5、左侧股骨髁间骨折；6、右侧胫腓骨开放性骨折；7、左侧腓骨骨折；8、左侧肱骨髁上、髁间粉碎性骨折；9、双下肢等多处皮肤软组织撕脱伤；10、左足截肢术后；ll、左侧多发肋骨骨折；l2、左肺及右肺中下叶肺炎；13、右侧髌骨骨折；l4、右侧股骨内髁骨折；l5、右侧双踝骨折；l6、左小腿截肢术后残端感染坏死。郭永福住院54天，支付住院医疗费129984.24元，门诊医疗费676.50元，合计130660.74元。郭永福的伤经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，鉴定意见是：l、郭永福的右下肢功能丧失50％以上及左下肢踝以上截肢的伤残构成五级伤残；2、郭永福的左手功能不全、活动功能丧失30％的伤残为九级伤残；3、郭永福此次损伤的误工期综合评定为360天，护理期为l40天，营养期为l40天；4、郭永福的后期多处内固定物取出费及多发骨折康复费、复查费、一次性评估为43000元（其中内固定物取出费35000元、康复费及复查费8000元）；5、郭永福护理依赖程度为部分护理依赖。郭永福的残疾辅助器具经云南省假肢矫形康复中心司法鉴定所鉴定，鉴定意见是：根据该患者的截肢情况，建议配置以下型号假肢。型号3A33型钛合金骨骼式小腿假肢，单价：15170.O0元；该型号假肢可正常使用3年；以上费用均未含食宿费。以上两次鉴定共支付鉴定费2300元。
另查明，云×号小型面包车行驶证登记所有人为李开发。该车在大地财保楚雄支公司投保机动车强制险，事故发生在保险期间内。
原告郭永福驾驶的云×号轻型普通货车在阳光财保楚雄支公司投保机动车强制险，事故发生在保险期间内。
原告与妻子生育两个子女：郭子雄、郭秋兰。
郭绍先、孟琼仙共生育两个子女：郭永福、郭永梅。
本院依原告的申请，通过查询，李平友户原有住房一套已拆迁，安置补偿款258846.00元已打到双柏东和置业发展有限公司账户。
本院认为，被告李开发是否承担责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，本案中，李平友持“A2”类机动车驾驶证，云×号小型面包车经楚雄锦润司法鉴定中心车辆技术鉴定，该车未发现导致此次事故的机械故障存在，原告也未提交证据证明李平友借用李开发的车辆驾驶时，李开发知道李平友驾车前饮酒，故李开发对损害的发生无过错，不承担责任。原告的经济损失如何赔偿问题，原告的损失认定为：1、医疗费130960.74元（双柏县人民医院医疗费300元、楚雄州人民医院住院医疗费129984.24元、门诊医疗费676.50元）；2、误工费根据原告提交的楚雄申通快递有限公司双柏分公司的工资表，2015年3月至9月，郭永福的工资收入为每月3800元，误工期经评定为360天，认定误工费45720元(360天×127元/天)；3、郭永福陈述其受伤后是其母亲进行护理，护理期经鉴定为l40天，认定护理费l3160元(140天×94元/天×l人)；4、主张住院伙食补助费2700元(54天×50元/天)，符合法律规定，予以支持；5、主张营养费2800元(140天×20元/天)，根据郭永福的伤残及伤情，予以支持；6、郭永福虽为农村居民，但工作、生活在县城一年以上，收入相对稳定，残疾赔偿金应按城镇标准计算，郭永福的伤残经鉴定为五级和九级伤残，按照道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）附录B中所确定的多等级伤残者的伤残赔偿计算公式，残疾赔偿金为327025.20元[26373元/年×20年×100%×（60%+2%）]；7、被扶养人郭绍先主张生活费30735元（6830元/年×15年÷2人×60％），被扶养人孟琼仙主张生活费38931元（6830元/年×19年÷2人×60％），被扶养人郭子雄主张生活费15907.50元（17675元/年×3年÷2人×60％），被扶养人郭秋兰主张生活费47722.50元（17675元/年×9年÷2人×60%），不违反法律规定，予以支持；被扶养人郭绍先、孟琼仙、郭子雄、郭秋兰的生活费一并计入残疾赔偿金，合计460321.20元；8、后期康复费、复查费43000元，9、鉴定费2300元，符合规定，予以支持；10、郭永福护理依赖程度为部分护理依赖，定残后护理费认定为225911.40元(34229元/年×20年×33%)；11、残疾辅助器具费l01133元(15170元×20年÷3年)；12、主张车损5000元，根据道路交通事故责任认定有两车损坏的事实，予以支持交强险车辆损失2000元，其余损失不予支持；13、主张交通费500元，无证据予以证明，不予支持；14、主张精神抚慰金10000元，本次事故，给原告造成了一定的精神损害，故酌情支持5000元；合计1035006.34元。对上述经济损失的赔偿，应先由大地财保楚雄支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元、死亡伤残赔偿金限额内赔付110000元，车辆损失费2000元，合计122000元；剩余经济损失913006.34元，李平友作为直接侵权人，依法应对五原告承担全部赔偿责任，因李平友在事故中已死亡，李平友死亡后继承就已开始，被告李云、李辉在庭审中称放弃继承的辩解不予采纳。被告李文珍、李云、李辉作为李平友遗产的合法继承人，应在李平友的遗产范围内对五原告承担赔偿责任。五原告要求被告阳光财保楚雄支公司在云×号轻型普通型货车投保的交强险责任限额承担无责赔偿问题，本院认为，郭永福驾驶的云×号轻型普通型货车在阳光财保楚雄支公司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，保险公司只对本车人员和被保险人以外的受害人承担赔偿保险金的责任，而本案中，郭永福系本车人员，故原告要求被告阳光财保楚雄支公司在强制保险责任限额内承担无责的赔偿要求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于判决生效后30日内在机动车强制保险责任限额范围内赔付原告郭永福、郭绍先、孟琼仙、郭子雄、郭秋兰经济损失122000元；
二、被告李文珍、李云、李辉于判决生效后30日内在李平友的遗产范围内赔偿原告郭永福、郭绍先、孟琼仙、郭子雄、郭秋兰经济损失913006.34元；
三、被告李开发在本案中不承担责任；
四、被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6531元，原告郭永福、郭绍先、孟琼仙、郭子雄、郭秋兰负担2000元,予以免交；被告李文珍、李云、李辉负担3877.90元，予以免交；被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司负担653.10元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 刘纹竹
审判员 杨慧芳
审判员 王文明
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘宝钰