重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第02972号
原告刘学新，男，汉族，现住重庆市北部新区。
委托代理人苟楠，重庆索达律师事务所律师。
被告王飞，男，汉族，户籍所在地重庆市合川区。
被告重庆鲁商地产有限公司，住所地重庆市北碚区碚南大道7号。组织机构代码79802200-5。
法定代表人李彦勇，该公司董事长。
委托代理人杨方洪，重庆大新律师事务所律师。
被告重庆颐安物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区缙云山鉴湖宾馆。组织机构代码79350248-0。
法定代表人李永华，该公司总经理。
委托代理人姚中胜，男，该公司云山原筑小区项目经理。
原告刘学新诉被告王飞、重庆鲁商地产有限公司（以下简称鲁商地产）、重庆颐安物业管理有限公司（以下简称颐安物业）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员邹焱适用简易程序于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘学新及其委托代理人苟楠，被告鲁商地产的委托代理人杨方洪，被告颐安物业的委托代理人姚中胜到庭参加诉讼。被告王飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告刘学新诉称：2013年11月16日16时50分许，在云山原筑小区售楼部，鲁商地产售楼人员安排乘坐由王飞驾驶的无牌电瓶观光车查看小区内房子，当车行驶至该小区大门进入第一弯道时，电瓶观光车侧翻倒地，造成王飞、刘学新受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后住院42天，经鉴定达到伤残十级。观光车系鲁商地产所有，王飞系颐安物业工作人员且履行的职务行为，故要求三被告承担连带责任，赔偿原告1、检查费865元；2、鉴定费900元；3、住院期间伙食补助费1344元；4、护理费3360元；5、残疾赔偿金42867.2元；6、精神抚慰金3000元；7、交通费100元。合计52436.2元。
被告王飞提交书面答辩状：发生交通事故属实，但我系颐安物业工作人员，按公司安排履行的职务行为，且不是故意行为。应由颐安物业承担赔偿责任。
被告鲁商地产辩称：发生事故属实，观光车系我司所有，但早在2012年8月17日已交由颐安物业管理和使用，同时要求颐安物业安排由驾驶资格的人员来驾驶该车辆。本着谁管理谁受益谁负责的原则，应由颐安物业承担赔偿责任，我司不承担赔偿责任也不应承担连带赔偿责任。请求依法驳回要求我司承担连带赔偿责任的诉讼请求。
被告颐安物业辩称：1、对交通事故本身无异议；2、我司系为鲁商地产提供服务，观光车也系鲁商地产所有，王飞虽然是我司工作人员，但发生事故也是多种原因，小区内弯道太多太急也是原因之一。事故发生后我司积极参与抢救，包括王飞在内共计支付医疗费、伙食费、护理费共计3万余元。原告诉求的赔偿金额应全部由鲁商承担。我司服从法院判决。
经审理查明：2013年11月16日，王飞驾驶无号牌电瓶观光车搭载刘学新从北碚区云山原筑小区内往北碚区云山原筑小区大门方向行驶。16时50时分许，当车行驶至北碚区云山原筑小区大门进入第一个弯道处时，无号牌电瓶观光车侧翻倒地，造成王飞、刘学新受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，双方当事人自行撤离现场，均未及时向公安机关报警。2013年12月17日，原告刘学新自行前往北碚区公安分局交巡警支队报案。因道路交通事故成因无法查清，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，制作了道路交通事故证明并送达各方当事人。
原告刘学新受伤后即被送往重庆市北碚区中医院住院治疗，诊断为：1、左胸多发肋骨骨折；2、左小腿皮肤挫裂伤；3、多处皮肤软组织挫擦伤。住院42天，于2013年12月28日出院，共计产生住院医疗费10941.62元，已由颐安物业全部垫付。出院医嘱：门诊随访，根据复诊情况复查胸片。2014年4月15日重庆法正司法鉴定所出具渝法正（2014）医鉴字第488号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、刘学新左侧多发肋骨骨折损伤构成十级伤残。原告刘学新为此支付了检查费865元，鉴定费900元。2014年5月原告刘学新要求赔偿起诉来院。
还查明，鲁商地产开发了云山原筑小区，该小区由颐安物业提供服务。无号牌电瓶观光车系鲁商地产所有。2012年8月17日，鲁商地产向颐安物业发出工作联系单，事由即关于云山原筑项目电瓶车的管理工作。具体内容如下：为配合营销工作，云山原筑项目前期采购电瓶车2辆，所有权归属重庆鲁商地产有限公司，交由重庆颐安物业管理有限公司进行管理，为保证车辆的使用规范，现要求如下：1、车辆仅限客户使用，其他人员不得使用；2、结合小区道路实际情况，在带领客户看房的情况下，车辆应将客户送达房源最近处；3、车辆的驾驶必须由物业公司具备驾驶资格的人员驾驶，无关人员不得驾驶；4、小区安保人中交接班时，不得来回驾驶车辆；5、车辆的日常保养、清洁、安全等相关工作由物业负责。双方均在联系单上签字确认。另在东莞市绿通高尔夫观光车有限公司出具的使用说明书第4-1页明确载明：只有获授权者才可操作该车；我们极力推荐只有有效驾执护照才可操作该车。王飞系颐安物业工作人员，颐安物业对其进行了观光车驾驶培训，但王飞不具有机动车驾驶资格。发生交通事故前王飞已驾驶该观光车一年有余。
庭审中，原、被告双方对下列事项达成一致意见，本庭予以确认：1、检查费865元，鉴定费900元；2、住院42天；3、残疾赔偿金计算年限17年。
上述事实，有道路交通事故证明、住院病案、出院记录、出院证、住院病人帐页、住院医药费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、检查费收据、高尔夫观光车使用说明书、重庆鲁商地产有限公司工作联系单以及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。在本案所涉的交通事故中，交管部门出具的道路交通事故证明对事故发生的经过有详细的记录，原被告当事人对此均无异议。无论在是观光车的使用说明书上，还是鲁商地产与颐安物业的工作联系单上，都要求具备驾驶资格的人员驾驶操作观光车，颐安物业在明知王飞无机动车驾驶资格的情况下，安排其驾驶操作观光车导致发生交通事故，颐安物业存在重大过错。且王飞系颐安物业的工作人员，履行的系职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故应由颐安物业承担赔偿责任。对原告要求鲁商地产与颐安物业承担连带赔偿责任，本院认为，根据庭审查明的事实，尽管事故车辆的所有权人系鲁商地产，但车辆的日常保养、清洁、安全及管理、使用均由颐安物业负责，且在双方的工作联系单上鲁商地产也明确要求车辆的驾驶必须由物业公司具备驾驶资格的人员驾驶，无关人员不得驾驶。鲁商地产对事故的发生不存在故意或过失，不应承担连带赔偿责任。故本院对原告这一主张不予支持。
对原告刘学新的其他损失，本院做如下认定：1、护理费，颐安物业辩称出事后公司安排有人员对刘学新及王飞进行护理，不应当再主张住院期间护理费，并提交了手写记录两张以证明其主张，本院认为该手写记录不足以证明其主张，且系草稿形式，无拟写人签名，也无原告确认，同时无其他证据佐证，故对该记录的真实性，本院不予确认。原告共计住院42天，故护理费为80元／天×42天=3360元。2、住院伙食补助费，颐安物业出具同一份手写记录拟证明公司为原告安排了伙食，不应再主张伙食补助费。原告表示只有12天，且每天伙食标准只有10元。本院认为，被告颐安物业在无其他证据佐证的情况下仅凭一张无署名的手写记录不足以证明其主张，故对其辩称不予支持。原告自认颐安物业支付了12天的伙食费用，10元／天，共计120元，系对自己权利的行使，本院予以确认。原告共计住院42天，故住院伙食补助费32元／天×42天－120元=1244元。3、残疾赔偿金，刘学新伤残等级十级，故残疾赔偿金25216元／年×10%×17年=42867.2元。4、精神抚慰金，根据交通事故给原告造成的伤残情况和精神损害程度，结合本案的实际情况，本院酌情主张精神损害抚慰金2000元。5、交通费，原告虽未提供相应交通费票据，但考虑到原告受伤程度及住院时限，本院酌情主张交通费100元。
综上，原告刘学新因此次交通事故遭受的损失合计51336.2元。由颐安物业负责赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆颐安物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内在赔偿原告刘学新各项损失51336.2元。
二、驳回原告刘学新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1110元，减半收取为555元，由被告重庆颐安物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 邹 焱
二〇一四年七月十四日
书记员 段伶佳