福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0428民初553号
原告：孙在珠，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：王小英，福建宽达律师事务所律师。
被告：福建漳州市长运集团有限公司客运分公司，住所地：漳州市九龙大道与水仙大街交叉口东北侧（客运中心站）。
负责人：郑勇飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆志嵘，男，福建漳州市长运集团有限公司客运分公司职员。
被告：黎吉祥，男，汉族，住福建省石狮市。
原告孙在珠与被告福建漳州市长运集团有限公司客运分公司、黎吉祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告于2016年5月18日向本院提出申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司的起诉。被告福建漳州市长运集团有限公司客运分公司于2016年6月3日提出申请，本院依法追加黎吉祥为本案被告。2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告孙在珠的委托诉讼代理人王小英，福建漳州市长运集团有限公司客运分公司的委托诉讼代理人张伍强、陆志嵘到庭参加诉讼。被告黎吉祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
孙在珠向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令福建漳州市长运集团有限公司客运分公司赔偿原告：1、医疗费3820.35元；2、伤残赔偿金133100元；3、护理费9000元；4、住院伙食补助费2200元；5、交通费1492元；6、营养费5000元；7、鉴定费1600元；8、误工费20696元；9、精神损害抚慰金10000元；10、住宿费98元；共计人民币187006.35元（医药费被告1已先行垫付）。二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年7月21日23时许，殷正华驾驶闽EY0867号大型卧铺客车在高速公路福银线（闽）B道277KM＋726m（新路大桥将乐县）发生交通事故导致孙在珠受伤，右侧肩胛骨粉碎性骨折、左侧第2-11肋骨骨折，右前臂尺神经损伤，左侧少量胸腔积液，左侧面部裂伤。伤后孙在珠在将乐县医院住院治疗27天后出院，后在长丰县双墩中心卫生院住院治疗28天。孙在珠因交通事故受伤，经司法鉴定所鉴定九级伤残，误工150天，营养60日，护理60日。殷正华系福建漳州市长运集团有限公司客运分公司员工，交通事故发生时其在履行职务行为，殷正华所在单位承担赔偿责任。闽EY0867号大型卧铺客车在中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司投保，保险公司在应保险责任范围内承担赔偿责任。本起交通事故造成原告的经济损失有：医疗费：3820.35元、伤残赔偿金：133100元、护理费：9000元、住院伙食补助费：2200元、交通费：1492元、营养费：5000元、鉴定费：1600元、误工费：20696元、精神损害抚慰金：10000元、住宿费：98元。
福建漳州市长运集团有限公司客运分公司辩称，一、被告福建漳州市长运集团有限公司客运分公司（甲方）与被告黎吉祥（乙方）于2012年4月16日签订了《营运客车责任承包经营合同书》，根据双方合同第十一条第四款的约定：承包的营运客车发生交通事故或由乙方使用的人员的原因引起的其他事故，造成甲方财产损失或第三方损失，由乙方承担赔偿责任；甲方先行赔偿的，甲方有权向乙方追偿：依据本条合同约定在合同期发生的行车事故的处理费用，赔偿费及所造成的一切损失均由乙方负责。退一万步讲，即使答辩人在本案中承担了赔偿责任，依据该约定答辩人也有权向被告黎吉祥进行追偿。因此本案的赔偿费用应由被告黎吉祥负责。
二、原告孙在珠有部分诉讼请求与事实不符、没有法律依据，应予驳回。其中医疗费：原告在将乐住院的医疗费，答辩人已全额垫付。原告本案中主张的医疗费系安徽的医院及福建省立医院CT费用，无法确认其是否系本起交通事故造成的，这些费用不应当支持。残疾赔偿金：原告户籍系农村居民，其提供的收入证明及居住证明均存在不同的瑕疵，无法证实其居住、收入来源地位于城镇。居住证明上的业主为孙露露，需提供房产证，并且需核实孙露露与原告的关系，及租金支付情况，水电清单等。而收入证明，需提供公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明予以核实公司是否存在，也需劳动合同，领取工资的银行流水明细，及缴纳社会保险的相关凭证。否则，计算起残疾赔偿金应当适用农村居民标准。护理费：答辩人对原告第二次住院存疑，无法确认是否与交通事故有关联，应按第一次实际住院天数27天，参照农林牧渔业标准计算。住院伙食补助费：答辩人对原告第二次住院存疑，无法确认是否与交通事故有关联，应按第一次实际住院天数27天，每天20元计算。交通费：原告提供交通费用的票据包括其他人的票据，根据规定，交通费应不予支持。住宿费：没有法律依据，请求法庭驳回。营养费：原告提供的“出院记录医嘱栏”并无建议加强营养，按照规定，营养费不予支持。鉴定费：答辩人认为，现有法律并没有规定误工期、护理期、营养期限的确定应由鉴定部门鉴定，该鉴定没有法律依据。因此，鉴定误工期、护理期限、营养期限所花的鉴定费用应当由原告自行承担。误工费：答辩人认为，原告提供的用人单位收入证明，没有用人单位营业执照和税务登记及组织机构代码证，也没有原告与用人单位的劳动合同、应缴纳个人所得税的纳税证明、以及用人单位为原告缴纳医、社保的证明等；且原告未提供银行卡交易明细流水单上及工资清单等。综上所述，原告主张的收入证明依据不足，应参照农林牧渔业标准，同时原告的误工时间应当以其第一次在将乐县医院治疗实际住院天数27天为准。精神抚慰金：答辩人认为，依据原告的伤残情况及安徽省的经济情况、生活水平、原告的该项主张明显偏高。三、涉案车辆闽EY0867号大型卧铺客车在中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司投保了道路客运承运人保险。因此，原告依法成立的诉讼请求部分，应当由中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司在道路客运承运人保险责任范围内承担赔偿责任。
黎吉祥未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有证据的证据和事实，本院认定如下：
1、福建省公安厅交警总队三明高速公路支队二大队认定书认定，证明2015年7月21日，原告孙在珠乘坐殷正华驾驶闽EY0867号大型卧铺客车（由泰宁往将乐方向行驶），途径高速公路福银线（闽）B道277KM＋726M将乐县路段时，车辆先后碰撞中央水泥防护栏、防眩板及右侧水泥护栏侧翻于路面，造成驾驶员殷正华及原告孙在珠等34人不同程度受伤车辆损坏、部分货物损失和路产损的交通事故。殷正华负事故全部责任，孙在珠无责任。
2、出院记录、疾病证明书、医疗费发票，证明原告因本起事故受伤在事故受伤后当日入将乐县医院住院等医疗机构治疗，及所花费医疗费用情况。
3、鉴定意见书1份，证明原告经鉴定为伤残九级，误工150天、营养60天、护理60天。
4、鉴定费发票，证明原告伤残鉴定费用。
5、收入证明，证明原告在建筑行业工作。
6、居住证明，证明原告系城镇户口。
7、交通费发票，证明原告的交通费用。
8、住宿费票据，证明原告因此次事故所花费的住宿费。
9、营运客车责任承包经营合同书，证明被告福建漳州市长运集团有限公司客运分公司是闽EY0867号大型卧铺客车所有人，将该车发包给被告黎吉祥经营的事实。
10、医疗费发票，证明被告已支付了原告在将乐县医院住院期间的医疗费。
本案原、被告争议的焦点在于原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。对此，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定。
一、关于司法鉴定所的鉴定意见采信问题。
原告提供了福建晟蓝司法鉴定所2016年1月6日作出的司法鉴定意见为：1、孙在珠因交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折，左2-11根肋骨骨折，右前臂尺神经损伤，左侧少量胸腔积液左面部裂伤，伤残评定为九级伤残。2、孙在珠交通事故损伤后的误工150天，护理期60天，营养期60天。2016年6月5日，被告向本院提出对原告伤残等级重新鉴定，2016年8月3日，被告撤回申请重新鉴定。故福建晟蓝司法鉴定所鉴定的孙在珠九级伤残、误工期150天、护理期60天、营养期60天。本院予以采信。
二、关于本起交通事故损害赔偿项目和损失金额问题。
1、医疗费3820.35元。本院认为，原告提供病历资料及医疗发票，可以证实是因本起事故受伤而支出的医疗费，故医疗费3820.35元，予以支持。
2、残疾赔偿金133100元（33275元／年×20年×20%）。本院认为，原告经司法鉴定为九级伤残，并提供长丰县公安局双凤派出所和安徽长丰双凤经济开发区北城社区居民委员会开具的居住证明，证明其在城镇居住时间一年以上，且收入来源于城镇，其残疾赔偿金133100元（33275元／年×20年×20%），符合法律规定，予以支持。
3、护理费9000元（150元／天×60天）。本院认为，原告护理期经鉴定为60天，按居民服务、修理和其他服务业的标准计算，故护理费5678.96元（34547元／年÷365天×60天），予以支持，超出部分不予支持。
4、住院伙食补助费：2200元。本院认为，原告在将乐县医院住院27天、长丰县双墩中心卫生院住院28天。原告主张住院伙食补助费以每天40元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费2200元（40元／天×55天），本院予以确认。
5、交通费1492元。本院认为，原告提供的交通费的票据，根据本案案情及必要的陪护人员的居住地往返就医医院的地点所需支出交通费的实际情况，原告主张的交通费1492元，予以支持。
6、营养费5000元。本院认为，原告营养期经鉴定60天，根据受害人伤情，酌定按30元计算，故原告的营养费为1800元，本院予以支持。超出部分不予支持。
7、鉴定费1600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告只有通过鉴定才能明确其伤残等级、误工期、护理期、营养期等，因此，鉴定所需的鉴定费是必须发生的费用，其主张的鉴定费1600元，本院予以确认。
8、误工费20696元。本院认为，原告损伤经鉴定为误工期150天。原告职业为安徽同硕建设工程有限公司在安徽省合肥市包河区京华世家公租房项目部带班员，其误工费的计算标准参照建筑业在岗职工平均工资标准计算。
故原告的误工费为20696元（50362元／年÷365天×150天），本院予以支持。
9、精神损害抚慰金10000元。本院认为，本起交通事故造成原告九级伤残，根据原告的伤情酌定精神损害抚慰金5000元，予以支持。超出部分不予支持。
10、住宿费98元。本院认为，原告在福建省立金山医院检查，而支出的住宿费98元，予以支持。
综上所述，本起交通事故因造成原告的损失如下：医疗费3820.35元（不含将乐县医院被告已支付的医疗费）、住院伙食补助费2200元、营养费1800元、交通费1492元、误工费20696元、护理费5678.96元、鉴定费1600元、残疾赔偿金133100元、精神损害抚慰金5000元、住宿费98元，合计175485.31元。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护，原告孙在珠在本起事故中受伤，殷正华承担本起事故的全部责任，原告不承担事故的责任。被告福建漳州市长运集团有限公司客运分公司是闽EY0867号大型卧铺客车所有人，将该车发包给被告黎吉祥经营，因此，被告黎吉祥应承担本起交通事故的损害赔偿责任，被告福建漳州市长运集团有限公司客运分公司承担连带责任。被告福建漳州市长运集团有限公司客运分公司提出肇事车辆已向中国人民财产保险股份有限公司芗城支公司投保，事故发生在保险期内，应当有保险公司理赔，保险公司赔偿不足部分应当由被告黎吉祥承担赔偿责任，被告福建漳州市长运集团有限公司客运分公司不承担赔偿责任的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黎吉祥应于本判决生效后的十日内赔偿原告孙在珠误工费20696元。
二、被告黎吉祥应于本判决生效后的十日内赔偿原告孙在珠护理费5678.96元。
三、被告黎吉祥应于本判决生效后的十日内赔偿原告孙在珠住院伙食补助费2200元。
四、被告黎吉祥应于本判决生效后的十日内赔偿原告孙在珠交通费1492元。
五、被告黎吉祥应于本判决生效后的十日内赔偿原告孙在珠鉴定费1600元。
六、被告黎吉祥应于本判决生效后的十日内赔偿原告孙在珠营养费1800元。
七、被告黎吉祥应于本判决生效后的十日内赔偿原告孙在珠残疾赔偿金133100元。
八、被告黎吉祥应于本判决生效后的十日内赔偿原告孙在珠精神损害抚慰金5000元。
九、被告黎吉祥应于本判决生效后的十日内赔偿原告孙在珠医疗费3820.35元。
十、被告黎吉祥应于本判决生效后的十日内赔偿原告孙在珠住宿费98元。
十一、被告福建漳州市长运集团有限公司客运分公司对上述一至十项，被告黎吉祥应赔偿原告孙在珠的各项损失，共计175485.31元承担连带责任。
十二、驳回原告孙在珠的其他诉讼请求。
如果被告黎吉祥、福建漳州市长运集团有限公司客运分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4040元，减半收取2020元，由原告孙在珠负担115元，被告黎吉祥、福建漳州市长运集团有限公司客运分公司负担1905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 伍岩景
二〇一六年十一月七日
书记员 葛 强
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。