山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初6543号
原告：刘莎莎，女，1989年2月4日出生，汉族，住山东省即墨市。
委托代理人周娜，即墨中盛法律服务所法律工作者。
被告：张辉，女，1971年1月12日出生，汉族，住即墨市。
被告：青岛国泰颐投资有限公司，住所地青岛市市南区仙游路3号321室。
法定代表人张辉，经理。
被告：林国爱，男，汉族，1955年9月9日出生，住即墨市。
原告刘莎莎与被告张辉、青岛国泰颐投资有限公司、林国爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日受理后,依法由审判员黄静静适用�易程序，于2017年7月26日、8月1日两次公开进行了开庭审理。原告刘莎莎委托代理人周娜，被告林国爱到庭参加诉讼，被告张辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭审过程中，原告刘莎莎申请撤回对被告青岛国泰颐投资有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金200000元及未付清的利息、违约金13000元，共计213000元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张辉、青岛国泰颐投资有限公司于2012年10月28日向原告借200000元，由被告林国爱担保，并出具了借条一份。现被告拒不偿还原告借款本金及未付清的利息和违约金。
被告张辉无答辩。
被告林国爱书面辩称：我已经通过银行转账偿�原告刘莎莎20.3万元，另外通过案外人刘爱莲转给刘莎莎现金2万元，借条上未约定还款时间，亦未约定利息，其担保责任已经完成。
经审理查明，被告张辉、青岛国泰颐投资有限公司于2012年10月28日向原告刘莎莎借款200000元，被告林国爱为担保人，三被告给原告出具了借条一份，借条上载明：“借款用于公司扩大再生产及家庭改善性日常生活所需，该款2012年月日一次性全部还清。如债务人逾期还款，将按借款总额承担每日3%的违约金，并继续承担一切由此造成的直接、间接经济损失（含债权人实现债权所产生的诉讼费、代理费、差旅费等）。如有担保人，担保人对此承担无限连带清偿责任且担保责任期限，自该款全部还清为止，担保责任解除；否则担保责任期限：双方自愿约定，自全部还款到期之日起算20年为有�期限。”被告林国爱对此借条真实性无异议，但主张其担保的款项已付清，并提交了银行转账明细单八张，证明从2015上半年起，已陆续向原告刘莎莎偿还借款共计203000元，原告对被告林国爱还款数额予以认可。另，被告林国爱主张通过案外人刘爱莲（系原告姑姑）给付原告刘莎莎现金20000元，刘爱莲出具收条一份，收条上载明：“今收到林国爱现金贰万元正（￥20000）刘爱莲2015.11.1。”原告刘莎莎否认收到这笔款项。
2017年6月15日，被告张辉给原告刘莎莎出具收条一份，收条上载明：“本人已于2012年10月28日收到刘莎莎出借的贰拾万元现金，双方当时约定月息六分，张辉。2017年6月15。”被告林国爱对被告张辉的收条不予认可，主张该收条是被告张辉个人行为，与担保�关。
上述事实，有当事人陈述、双方辩论意见记录在案；原告提交的借条、收条；被告提交的银行付款明细八张在案佐证，且经双方当事人当庭质证，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告张辉给原告刘莎莎出具200000元的借条，并由被告林国爱作为承担无限连带责任的担保人。原告据此要求被告张辉、林国爱偿还借款，合法有据，本院依法予以支持。借条上约定“于2012年月日一次性全部还清，如债务人逾期还款，将按借款总额承担每日3%的违约金”，上述约定虽未明确具体月日，但借条上明确写明2012年，推定借条上约定的还款时间为2012年12月31日。因此原告主张被告张辉、林国爱偿还借款本金及逾期的利息、违约金共216000元（以本�200000元为基数，自2013年1月1日至2017年6月31日，按年利率24%计算），合法有据，本院予以支持。被告林国爱于2015年上半年起陆续向原告刘莎莎还款共计203000元，《中华人民共和国合同法司法解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息;(三)主债务。根据上述规定，被告林国爱的还款应先抵充利息，再计算偿还本金，因此，对被告林国爱给付的203000元应视为先抵充实现债权的费用、利息和违约金。对被告林国爱主张的通过刘爱莲给付原告刘莎莎现金20000元，原告刘莎莎不予认可，被告林国爱亦无充分证据证明该款项系偿还原告借款，对此其可另行主张。原告刘莎莎向法庭提交的由被告张辉于2017年6月15日出�的一份收条，约定利息6分，此收条对被告林国爱不具有约束力。被告张辉经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，是其对其诉讼权利的放弃，综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条、《中华人民共和国合同法司法解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张辉于判决生效后十日内偿还原告刘莎莎借款本金200000元、利息13000元（216000元-203000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告林国�对上述款项承担连带清偿责任。林国爱承担保证责任后，有权向被告张辉追偿。
案件受理费4540元，减半收取2270元，由被告张辉、林国爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 黄静静
二〇一七年九月十五日
书记员 兰晓斌
附法律条款：
1、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不�确，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
7、《中华人民共和国合同法司法解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务�，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息;(三)主债务。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。