湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0922民初694号
原告谈某，女，1986年8月22日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，现住大悟县。
委托诉讼代理人刘婷，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告刘某1，男，1979年12月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
委托诉讼代理人何家金，大悟县宣化法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告谈某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判员刘忠海适用简易程序独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谈某诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础不牢，婚后因性格不合经常为家庭生活琐事争吵，被告动辄对原告进行殴打，致使双方无法继续生活下去。2015年10月原告提起离婚诉讼，同年11月人民法院以证据不足为由判决驳回了原告的诉讼请求。此后，双方互不联系往来，持续分居至今。现夫妻感情已完全破裂且无和好可能，请求人民法院依法判决原、被告离婚；儿子刘某3由原告直接抚养，女儿刘某2由被告直接抚养；夫妻共同财产平均分割。
为支持其主张，原告谈某向本院提交了如下证据：
一、结婚证。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
二、身份证及常住人口登记卡复印件。证明原、被告及婚生子女刘某3、刘某2的身份情况。
三、湖北省大悟县人民法院（2015）鄂大悟民初字第00891号民事判决书。证明因夫妻感情不和原告曾起诉离婚，后被判决驳回。
四、分家契约。证明原、被告的夫妻共同财产及债权债务情况。
五、承诺书两份。证明原告的两个哥哥愿意帮助照顾儿子刘某3。
被告刘某1书面答辩称，原、被告夫妻之间虽有摩擦，但并未达到不可调和的地步，尤其是在诉讼期间，双方一起处理家庭事务，一起共同生活，足见夫妻感情并未完全破裂，故请求人民法院依法驳回原告要求离婚的诉讼请求。
为支持其主张，被告刘某1向本院提交了如下证据：
协议书。证明双方在一起共同生活，共同处理与他人的一切事务。
保证书。证明被告刘某1有和好的诚意和具体措施。
经庭审质证，被告刘某1对原告谈某提交的证据一、证据二、证据三无异议，对证据四的真实性无异议，但提出房产不属于夫妻共同财产，系刘某1个人与家人之间的财产分割，婚后双方共同还债只有23000元，且系以被告婚前财产增值部分支付，对证据五提出孩子身心××原、被告有能力照顾，无须他人帮忙。原告谈某对被告刘某1提交的证据一、证据二的真实性均无异议，但提出证据一只能证明原、被告有沟通联系，并不能证明双方在一起共同居住生活，同时因被告没有兑现承诺，夫妻矛盾仍未缓和，双方无法继续维持下去，原告才坚持要求离婚；证据二被告没有切实行动，未将保证内容落到实处。
根据证据的客观性、关联性、合法性特征，本院认为，原告谈某所举证据一、证据二均系国家正式职能部门颁发，形式、来源合法，内容真实，证据三系人民法院作出的已生效裁判文书，对上述证据依法均应予以采信；证据四分割的房屋系被告家庭成员共同出资出力建设，且在原、被告登记结婚之前已经建成，应属被告与其家庭成员内部的分配，不宜认定为本案原、被告夫妻共同财产，但为取得上述部分房产，原、被告在婚后支付了拖欠的人工费、建筑材料款等23000元债务，该23000元应纳入夫妻共同财产予以分割，被告刘某1提出系以其个人婚前财产增值部分支付上述款项，因未提供证据证明，本院不予认可；证据五因证人（原告的两个哥哥）均未到庭作证，原告亦未提供证人身份信息及联系方式，本院难以核实，不予采信。被告刘某1所举证据一、证据二，结合原、被告在庭审中的陈述，可以确认被告刘某1为修复夫妻关系向原告作出书面保证并进行过努力，但原、被告夫妻矛盾并未得到根本缓解。
根据本院确认的上述有效证据，结合当事人的陈述，本案的基本事实如下：
2007年腊月原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，2008年5月11日按习俗举行婚礼，××××年××月××日在大悟县民政局登记结婚。××××年××月××日生育女儿刘某2，现在黄站小学读二年级，由被告母亲照顾生活；××××年××月××日生育儿子刘某3，现在丰店同心幼儿园上中班，由原告照顾生活。婚后原告在家照顾孩子，料理家务，被告外出务工挣钱，年底回家团聚，双方因家庭生活琐事时有争吵。2015年农历7月3日，原、被告因家庭生活琐事发生摩擦，被告将原告脸部抓伤，原告随后携儿子刘某3返回娘家居住。后因彼此沟通、交流较少，夫妻关系逐渐产生裂痕。2015年10月20日原告谈某诉至本院，要求与被告离婚，同年11月26日本院以证据不足、夫妻关系尚有和好可能为由作出（2015）鄂大悟民初字第00891号民事判决驳回原告谈某的诉讼请求。此后，原、被告沟通联系甚少，夫妻矛盾逐渐加深。2016年7月20日原告谈某再次诉至本院，要求与被告离婚。在本次诉讼期间，被告刘某1向原告作出书面保证并努力挽救，但夫妻矛盾仍未根本缓和，原告谈某在庭审中执意要求与被告离婚。
另查明：原告婚前无财产，被告婚前财产有2007年建造的位于黄站北街的房屋三间（家庭成员之间分配所得），为取得上述房产，原、被告在婚后支付了拖欠的人工费、建筑材料款等23000元，没有共同的债权债务。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，相互间有一定的沟通和了解，婚后原告在家照顾孩子，料理家务，被告在外务工挣钱，凝结了一定的夫妻感情，但自2015年农历7月3日原、被告因家庭生活琐事发生吵闹，原告随即携儿子刘某3返回娘家居住时起，因彼此沟通、交流较少，夫妻关系逐渐产生裂痕。2015年10月原告起诉离婚被判驳回后，双方未能加强沟通，增进了解，共同面对和克服婚姻家庭中的问题和困难，夫妻关系逐渐恶化。2016年7月原告谈某再次诉至本院要求与被告离婚，虽然在诉讼过程中被告刘某1向原告作出书面保证并努力挽救，但夫妻矛盾仍未根本缓和，原告谈某在庭审中坚决要求离婚，足见双方夫妻感情确已完全破裂且无和好可能，依法应准予原、被告离婚。近年来儿子刘某3一直由原告照顾生活，女儿刘某2一直跟随被告家人共同生活，为了孩子健康成长，儿子刘某3由原告谈某直接抚养、女儿刘某2由被告刘某1直接抚养较为适宜，各自承担所抚养子女的抚养费用。被告刘某1为取得家庭内部成员之间分割的个人房产，在婚后支付了拖欠的人工费、建筑材料款等23000元债务，该23000元应纳入夫妻共同财产予以平均分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告谈某与被告刘某1离婚；
儿子刘某3由原告谈某直接抚养，女儿刘某2由被告刘某1直接抚养，各自承担所抚养子女的全部抚养费用；
离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养的一方有探望的权利，另一方有协助的义务；
2007年建造的位于黄站北街的房屋三间归被告刘某1个人所有，由被告刘某1补偿原告谈某11500元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费300元减半收取150元由原告谈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 刘忠海
二〇一六年九月三十日
书记员 刘成丰
附1、相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
附2、本院账户信息：
户名：大悟县人民法院
开户行：中国银行大悟长征路支行
账号：55×××09