四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新津民初字第1530号
原告中国银行股份有限公司新津支行。
负责人李晓艳，行长。
委托代理人熊正刚（特别授权）。
委托代理人范嗣翠（特别授权）。
被告成都市欣思源商贸有限公司。
法定代表人刘正钧，董事长。
被告刘正钧。
被告王莉蓉。
被告汇通信用融资担保有限公司。
法定代表人孙康。
原告中国银行股份有限公司新津支行诉被告成都市欣思源商贸有限公司、刘正钧、王莉蓉、汇通信用融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2014年8月20日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄林独任审判，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司新津支行的委托代理人熊正刚、范嗣翠，被告成都市欣思源商贸有限公司的法定代表人刘正钧、被告刘正钧到庭参加诉讼，被告王莉蓉、汇通信用融资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司新津支行诉称，2013年7月16日，被告成都市欣思源商贸有限公司（以下简称“欣思源公司”）与原告签订了一份《流动资金借款合同》（编号：2013年企借字XXX号），约定被告欣思源公司向原告借款人民币15，000，000.00元，借款期限一年。合同约定了利率计算标准、付息方式及时间以及罚息的计算方法等。被告刘正钧、王莉蓉、汇通信用融资担保有限公司自愿为被告欣思源公司的债务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2013年7月24日按照合同约定将借款人民币15，000，000.00元转入了被告欣思源公司在原告处开设的账户，履行了合同义务。2014年7月21日，被告欣思源公司归还了借款本金人民币12，552，728.02元，并支付了2014年6月21日之前的全部利息。2014年7月23日还款期届满，被告欣思源公司尚有借款本金人民币2，447，271.98元及自2014年6月21日至2014年7月23日的利息共计人民币94，769.70元未归还。被告欣思源公司的行为已构成违约，应当按合同约定承担违约责任，被告刘正钧、王莉蓉、汇通信用融资担保有限公司为被告欣思源公司提供了连带责任担保，应承担连带担保责任。据此，请求法院依法判决：1、被告欣思源公司归还借款本金人民币2，447，271.98元；2、被告欣思源公司支付自2014年6月21日至7月21日止以借款本金人民币15，000，000.00元为基数所产生的利息人民币93，750.00元；自2014年7月21日至7月23日止以借款本金人民币2，447，271.98元为基数所产生的利息人民币1，090.70元；以上共计金额人民币2，542，041.68元；3、被告欣思源公司支付以人民币2，542，041.68元为基数计算自2014年7月23日至该款付清之日所生产的逾期还款利息（含基本利息、罚息及复利）（以借款合同第四项的约定为计算依据，截止2014年8月12日为人民币15，887.76元）；4、被告刘正钧、王莉蓉、汇通信用融资担保有限公司对被告欣思源公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由四被告承担。
被告欣思源公司辩称，向原告借款人民币15，000，000.00元是事实，对原告起诉的金额没有异议。欣思源公司向汇通信用融资担保有限公司转了人民币2，550，000.00元的保证金，保证金在原告的账户里，希望进行处理。
被告刘正钧辩称，为欣思源公司的借款人民币15，000，000.00元提供保证担保是事实，其他意见与被告欣思源公司一致。
经审理查明，2013年7月16日，被告欣思源公司与原告签订了一份《流动资金借款合同》（编号：2013年企借字XXX号），约定被告欣思源公司向原告借款人民币15，000，000.00元，借款期限12个月，自实际提款日起算，年利率为7.5%（浮动利率），利息=本金×日利率×实际天数，日利率=年利率／360天，还款方式为按季结息，到期还本，利随本清。合同约定，若被告欣思源公司未按约定逾期归还借款，逾期贷款罚息利率为合同利率加收50%，对不能按时支付利息及罚息，以合同约定的结息方式，按罚息利率计收复利。2013年7月16日、7月19日，被告刘正钧和王莉蓉以及被告汇通信用融资担保有限公司分别与原告各签订了一份《保证合同》，自愿为被告成都市欣思源商贸有限公司的债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，保证范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。
2013年7月24日，原告按照合同约定将借款人民币15，000，000.00元转入了被告欣思源公司的账户，《借款支取凭证》载明到期日期为2014年7月23日。2014年7月21日，被告欣思源公司归还了借款本金人民币12，552，728.02元，并支付了2014年6月21日之前的全部利息。2014年7月23日借款到期，被告欣思源公司欠原告借款本金人民币2，447，271.98元及截止2014年7月23日的利息人民币94，769.70元未归还。
上述事实，有原告提交的原被告身份信息、《流动资金借款合同》原件一份、《保证合同》原件二份、《借款支取凭证》复印件一页以及庭审笔录等在案为证。
本院认为，被告王莉蓉、汇通信用融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，其不能举证、质证、答辩的法律后果自行承担。
一、对合同效力的认定。被告欣思源公司与原告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。
二、对借款本金的认定。原告按照合同约定于2013年7月24日向被告欣思源公司提供了借款人民币15，000，000.00元，被告欣思源公司应按照双方的约定履行还款义务。合同约定借款到期日为2014年7月23日，被告欣思源公司于2014年7月21日归还了借款本金人民币12，552，728.02元，尚欠原告借款本金人民币2，447，271.98元未归还，故对原告要求被告欣思源公司归还借款本金人民币2，447，271.98元的诉讼请求予以支持。
三、对利息（含基本利息、罚息及复利）的认定。1、借款期内利息：被告欣思源公司应按照合同约定向原告支付借款的利息，按照合同约定，被告欣思源公司应在2014年7月23日支付原告借款期限内的利息。庭审已查明，截止2014年7月23日，被告欣思源公司欠原告的利息人民币94，769.70元，故对原告要求被告欣思源公司支付利息人民币94，769.70元的诉讼请求予以支持。2、逾期后的基本利息及罚息：被告欣思源公司不按约归还借款本金及利息的行为已违约，被告欣思源公司除了归还借款本金及利息外，还应承担逾期还款的罚息，合同约定逾期贷款罚息利率为合同利率加收50%即年利率11.25%，故对原告要求被告欣思源公司支付逾期后的基本利息及罚息（以本金人民币2，447，271.98为基数，从2014年7月24日起按照年利率11.25%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）的诉讼请求予以支持，对超过部分不予支持。3、复利：双方对复利进行了约定“对不能按时支付利息及罚息，以合同约定的结息方式，按罚息利率计收复利”，原告主张罚息的诉讼请求的计算方式中，实际已经包含了计算复利的部分，故对原告要求被告欣思源公司支付复利（以利息人民币94，769.70元为基数，从2014年7月24日起按照年利率11.25%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）的诉讼请求予以支持，对超过部分不予支持。
四、对担保的认定。被告刘正钧、王莉蓉、汇通信用融资担保有限公司与原告签订了保证合同，自愿为被告欣思源公司的债务提供连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，故对原告要求被告刘正钧、王莉蓉、汇通信用融资担保有限公司对被告欣思源公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。
五、被告欣思源公司所提向被告汇通信用融资担保有限公司支付了保证金，该保证金在原告的账户里，希望进行处理的答辩意见。《中华人民共和国担保法》中规定的保证、质押、抵押等担保方式均是履行合同的担保，并不因为设置了担保而减轻主债务人的义务，对保证金账户是否享有优先受偿权属于原告的权利，原告并未主张就该保证金享有优先受偿权，属于对自己权利的处分，不损害他人利益，因此对被告欣思源公司要求对保证金账户里的资金进行处理的意见，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都市欣思源商贸有限公司在本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司新津支行借款本金人民币2，447，271.98元及利息（含基本利息、罚息及复利）（2014年7月23日之前为人民币94，769.70元；2014年7月24日之后，以人民币2，542，041.68元（本金人民币2，447，271.98元＋利息人民币94，769.70元）为基数，按照年利率11.25%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；
二、被告刘正钧、王莉蓉、汇通信用融资担保有限公司对被告成都市欣思源商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国银行股份有限公司新津支行的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13568（已减半），保全费5000元，共计18568元，由被告成都市欣思源商贸有限公司承担，此款原告已垫付，被告成都市欣思源商贸有限公司在履行上述判决义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 黄林
二〇一四年十二月四日
书 记 员 尹玲