甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初2108号
原告（反诉被告）：兰州佳和电子衡器有限责任公司。
法定代表人：李曙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵斌，甘肃法成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王诗童，甘肃法成律师事务所律师。
被告（反诉原告）：兰州能投驰奈装备制造有限公司。
法定代表人：刘刚，该公司董事长。
被告（反诉原告）：甘肃驰奈生物能源系统有限公司。
法定代表人：宝林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭志勇，甘肃载坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡生杰，甘肃载坤律师事务所律师。
原告（反诉被告）兰州佳和电子衡器有限责任公司（以下简称“兰州佳和公司”）与被告（反诉原告）兰州能投驰奈装备制造有限公司（以下简称“兰州能投公司”）、被告（反诉原告）甘肃驰奈生物能源系统有限公司（以下简称“甘肃驰奈公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）兰州佳和公司的委托诉讼代理人赵斌、王诗童、被告（反诉原告）兰州能投公司、被告（反诉原告）甘肃驰奈公司的委托诉讼代理人郭志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰州佳和公司向本院提出诉讼请求：1、请求责令两被告共同给付原告设备款647522.00元及逾期付款的违约金24282.08元（违约金暂计算至2016年3月15日，此后违约金按照日万分之五的标准计算至付清时止）；2、请求责令两被告共同给付原告增项部分的设备安装款123470元；3、诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2013年8月至2014年8月期间，原告与被告兰州能投公司签订了多份设备加工制造及安装合同，约定原告根据被告兰州能投公司的要求向被告甘肃驰奈公司供应设备并安装。2014年11月18日双方针对前期欠款事项达成《补充协议》。确定了欠款的数额以及被告向原告支付款项的时间。其中第二条2项中被告承诺剩余款项747522元于2015年12月31日前支付完毕，同时约定被告未能按期支付，则每日按未付款总额的万分之五计息作为违约金。被告于2015年6月1日和2015年10月28日分别向原告各支付50000元，协议约定的期限届满后被告未按期支付剩余款项647522元。另外因被告所需安装内容增加，经双方于2015年1月15日确认增加的安装费用为123470元。后原告多次索要未果，遂起诉至本院。
兰州能投公司、甘肃驰奈公司辩称，买卖合同的签订主体是兰州佳和公司与兰州能投公司，与甘肃驰奈公司无关。
反诉原告兰州能投公司、甘肃驰奈公司提出反诉请求：1、判令解除反诉原告与反诉被告之间签订的LTCN-
GC-201404-17《非标准设备加工制造合同》；2、判令反诉被告向反诉原告返还加工费110万元；3、判令反诉被告向反诉原告支付违约金749412元（违约金计算至2015年3月15日，此后违约金按每日合同总额1%标准计算至付清时止）；4、本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：反诉被告和反诉原告于2014年4月28日签订了LTCN-
GC-201304-17《非标准设备加工制造合同》，约定反诉被告为反诉原告加工9套集液箱及集液箱平台、加工费为1387800元。双方同时在6.1条约定若合同约定期限内乙方不能按期完工、设备不能满足甲方要求，则乙方负责限期整改至合格，整改增加费用，由乙方负责，若由此给甲方造成损失，应由乙方承担；在6.2条约定若约定期限内整改仍不合格，则甲方有权解除合同，由此给甲方造成损失的，乙方应承担相应的赔偿责任。每超过一天乙方承担合同总额1%的违约金。但反诉原告加工的设备在安装后一直不能正常使用，反诉被告不仅推诿整改，并且于2016年1月21日回函反诉原告明确拒绝整改。根据上述合同约定，现反诉原告有权解除合同，要求反诉被告返还已付的加工费并承担相应的违约金。
兰州佳和公司辩称，兰州佳和公司已经履行了合同义务且不存在质量问题，反诉原告的诉讼请求没有事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求和反诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年8月至2014年8月期间，原告兰州佳和公司与被告兰州能投公司签订了多份设备加工制造及安装合同，约定兰州佳和公司根据兰州能投公司的要求加工制作设备并安装。2014年11月18日双方达成《补充协议》约定兰州能投公司于2015年12月31日前支付兰州佳和公司LTCN-
GC-201404-17号、LTCN-
GC-201408-30号合同剩余款项及质保金747522元。同时约定未能按时付款则每日按支付款项总额的万分之五计息作为违约金赔付兰州佳和公司。随后兰州能投公司仅支付了10万元，后以设备存在质量问题违约拒付剩余设备款647522元，兰州佳和公司多次索要未果，故诉至本院。
本院认为，兰州佳和公司与兰州能投公司签订的编号为LTCN-
GC-201304-17的《非标准设备加工制造合同》及《补充协议》是双方当事人依法签订的，对当事人具有法律约束力。合同双方应当忠实履行合同义务，虽然兰州能投公司在协议签署后向兰州佳和公司支付了部分设备款，但是并未完全履行协议内容，其依然应当按约定履行支付剩余货款的义务并支付违约金，故兰州佳和公司请求兰州能投公司支付剩余货款647522元、增加的安装费用123470元及违约金，本院予以支持。关于违约金数额，系双方在合同中的自行约定，该约定并未过分高于原告造成的损失，故本院亦予以支持。
关于甘肃驰奈公司是否应当与兰州能投公司共同承担支付剩余货款及违约金的问题，兰州佳和公司在庭审中陈述所供应和安装的设备是由甘肃驰奈公司使用的，兰州能投公司与甘肃驰奈公司是关联公司，对此甘肃驰奈公司予以认可，兰州佳和公司提出编号为LTCN-
GC-201304-17《非标准设备加工制造合同》是由兰州能投公司与甘肃驰奈公司共同履行的，对此虽没有提供证据予以证实，但是兰州能投公司与甘肃驰奈公司在民事反诉状所提出的反诉请求中，对于兰州能投公司与甘肃驰奈公司同兰州佳和公司共同签订编号为LTCN-
GC-201304-17《非标准设备加工制造合同》的事实是认可的，故原告请求甘肃驰奈公司与兰州能投公司共同承担支付剩余货款及违约金，本院予以支持。
关于兰州能投公司与甘肃驰奈公司主张兰州佳和公司所加工生产的设备存在质量问题，不能正常使用，进而反诉请求解除LTCN-
GC-201304-17《非标准设备加工制造合同》，返还加工费并支付违约金的主张，应当由兰州能投公司与甘肃驰奈公司就设备不符合国家标准或双方合同约定的标准的问题承担举证责任，但兰州能投公司与甘肃驰奈公司所提供的由通标标准技术服务检测服务公司青岛分公司出具的《测试报告》并非是由具备资格的鉴定人出具的鉴定意见，测试报告的证明力不足，且内容并未反映兰州佳和公司加工的集液箱焊接不符合国家标准或合同约定的标准，不能证明兰州能投公司与甘肃驰奈公司所提出的主张，故本院对于兰州能投公司与甘肃驰奈公司的主张不予支持。因此，反诉原告请求解除合同，并返还加工费110万元，支付违约金，因其未能提供其它相应有效的证据证明反诉被告存在违约行为，故本院对上述诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告兰州能投驰奈装备制造有限公司与甘肃驰奈生物能源系统有限公司共同支付原告兰州佳和电子衡器有限责任公司设备款647522元，及违约金24282.08元（违约金暂计算至2016年3月15日，此后违约金按日万分之五计算至货款付清时止）；
二、被告兰州能投驰奈装备制造有限公司与甘肃驰奈生物能源系统有限公司共同支付原兰州佳和电子衡器有限责任公司增项部分的设备安装款123470元；
三、驳回反诉原告兰州能投驰奈装备制造有限公司与甘肃驰奈生物能源系统有限公司的反诉诉讼请求。
案件受理费11453元，反诉费10723元，由被告（反诉原告）兰州能投驰奈装备制造有限公司与甘肃驰奈生物能源系统有限公司承担。
以上兰州能投驰奈装备制造有限公司与甘肃驰奈生物能源系统有限公司向兰州佳和电子衡器有限责任公司给付的款项合计806727.08元，该款项由兰州能投驰奈装备制造有限公司与甘肃驰奈生物能源系统有限公司于本判决生效后十日给付兰州佳和电子衡器有限责任公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。
审 判 长 张 洁
代理审判员 王娟娟
人民陪审员 廖艳鸿
二〇一七年一月十六日
书 记 员 孙 欢