浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸璜民初字第247号
原告：王招红。
委托代理人：傅鹏六。
被告：周剑云。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：吕文江。
委托代理人：安风英。
原告王招红与被告周剑云、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人保诸暨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赵恒丰适用简易程序独任审判。审理中，被告人保诸暨支公司于2013年10月21日申请对原告王招红的伤残等级等进行司法鉴定，本院委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2013年12月30日作出鉴定意见书。本院于2014年2月25日公开�庭进行了审理。原告王招红的委托代理人傅鹏六、被告人保诸暨支公司的委托代理人安风英到庭参加诉讼。被告周剑云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王招红起诉称：2013年3月20日，被告周剑云驾驶其本人的小型轿车（车架号：047870，发动机号：130240407），自璜山集镇驶往诸暨市区，13时50分许，途经诸暨市街亭镇下石岭村地方，碰撞原告驾驶的电动三轮车，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。伤后原告被送往诸暨市人民医院治疗，伤经诊断为右膝外侧半月板撕裂、多处挫裂伤，共花去医疗费13739.95元。该事故经诸暨市公安局交警大队认定，被告周剑云负事故的全部责任。原告伤势经绍兴明鸿司法鉴定所评定，构成10级伤残。事故车辆的交强险和商业险均投保于被告人保诸暨支公司。现要求赔偿医疗费13739.95元、护理费1317.96元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金29104元、司法鉴定费2000元、营养费1800元、精神损害抚慰金3000元、交通费295元，合计51616.91元。庭审中，原告变更护理费部分的诉请为3294.90元。
被告周剑云未作答辩。
被告人保诸暨支公司未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：原告诉请各项请求过高。医疗费中有2239.09元费用是非医保用药，不应由保险公司赔偿。司法鉴定费不应由保险公司赔偿。残疾赔偿金的计算年限有误，应按14年计算。住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金过高。
本院经审理，认定事实如下，2013年3月20日，被告周剑云（驾驶档案编号：330600209681、准驾车型A2，有效起始日期2009年1月30日，有效期限6年）驾驶其本人的小型轿车（车架号：047870，发动机号：130240407），由璜山集镇驶往诸暨市区，13时50分许，途经诸暨市街亭镇下石岭村地方，与原告王招红�驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。伤后原告被送往诸暨市人民医院治疗，伤经诊断为右膝外侧半月板撕裂、多处挫裂伤，共住院12天，花去医疗费13807.95元。2013年3月21日，该事故经诸暨市公安局交警大队认定，被告周剑云负事故的全部责任。事故发生后，被告周剑云已经预付原告3000元。2013年7月13日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告王招红交通事故致右膝外侧半月板撕裂，该损伤目前遗留右膝关节活动功能障碍（经测算丧失功能占右下肢功能的10%以上、未达25%）的后遗症，其后遗症已构成道路交通事故10级伤残；根据原告王招红的人身损伤及恢复情况，建议其需一人护理，护理时限为30天左右，建议给予营养支持，营养补偿时限为60天。为此，原告支出司法鉴定费2000元。审理中，经被告人保诸暨支公司申请，浙江大学司法鉴定中�于2013年12月31日作出法医临床鉴定意见书，认为原告王招红因道路交通事故致右膝部损伤，目前遗有右膝关节功能丧失达一肢功能的10%以上，已构成道路交通事故10级伤残。为此，被告人保诸暨支公司支出司法鉴定费1200元。
另查明，被告周剑云所有的事故车辆在被告人保诸暨支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险金额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期限为2013年1月28日至2014年1月28日。
上述事实，由原告提供的诸暨市公安局交通警察大队第FD13BJ0304号道路交通事故认定书（简易程序）1份，事故车辆机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，保险单复印件1份，诸暨市人民医院门诊病历1本、住院病历1份、住院病人费用汇总清单1份、医疗费发票19份，绍兴明鸿司法鉴定所绍明司鉴所（2013）临鉴字第A1592号道路交通事故伤残鉴定意见书1份、绍明司鉴所（2013）临鉴字第A1593号法医临床鉴定意见书1份、司法鉴定费发票2份，交通费发票，车辆销售发票1份，经被告人保诸暨支公司申请、浙江大学司法鉴定中心作出的浙大司鉴中心（2013）临鉴字第839号法医临床鉴定意见书1份、鉴定费发票1份等证据及原、被告庭审陈述可供证实。上述证据经质证，当事人对证据真实性均无异议，故本院依法予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定，符合事故发生时的客观情况和相关道路交通法律、法规，当事人在审理中也无异议，故本院依法予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予以�偿；不足部分，因本案发生于机动车与非机动车驾驶人之间，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。事故车辆在被告人保诸暨支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，故被告人保诸暨支公司应根据保险合同的约定，在保险责任限额内先行承担相应的赔偿责任。审理中，原告变更护理费部分的诉讼请求，未违反有关法律规定，本院予以准许。根据本院核定，原告的合理经济损失有：1、医疗费13807.95元，2、护理费3294.90元（30天×109.83元／天），3、住院伙食补助费240元（12天×20元／天），4、残疾赔偿金21828元（14552元／年×15年×10%），5、营养费1200元（60天×20元／天），6、司法鉴定费2000元，7、交通费150元，8、原告因本次事故而致拾级伤残，由此给原告的身心和健康造成的一定影响，应给予一定的精神抚慰，本院酌情确定为3000元。上述费用合计45520.85元，其中精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金21828元、护理费3294.90元、交通费150元，合计28272.90元，属于机动车交通事故责任强制保险规定的死亡伤残赔偿限额项下的理赔范围，应由被告人保诸暨支公司先在11万元的死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任；其中医疗费13807.95元、住院伙食补助费240元、营养费1200元，合计15247.95元，属于机动车交通事故责任强制保险规定的医疗费用赔偿限额下的理赔范围，已经超过1万元的医疗费用赔偿限额，故可由被告人保诸暨支公司先在1万元的医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任；至于被告人保诸暨支公司主张原告医疗费中的非医保费用应予扣除的意见，因被告人保诸暨支公司未能提供相应的依据，故本院不予采纳；退一步分析，即使存在部分�医保费用，该部分费用也可以先在交强险医疗费用赔偿限额1万元内予以赔付；司法鉴定费2000元，不属于保险公司理赔范围，应由被告周剑云赔偿，被告周剑云已支付3000元，故已承担了清偿责任。为减少当事人的诉累，被告周剑云已付3000元，扣除其应赔偿的2000元，余款1000元可由被告人保诸暨支公司支付给被告周剑云。其余损失5247.95元（45520.85元-28272.90元-10000元-2000元），根据被告周剑云和被告人保诸暨支公司间的商业保险合同约定，应由被告人保诸暨支公司赔偿。综上，被告人保诸暨支公司共应赔偿43520.85元（28272.90元＋10000元＋5247.95元）。被告周剑云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人�共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条，第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告王招红医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失43520.85元，其中支付给原告王招红42520.85元，支付给被告周剑云10**元，款均限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告周剑云应赔偿原告王招红司法鉴定费等经济损失2000元，款已付清；
三、驳回原告王招红其余诉讼请求。
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，依法减半收取545元，被告周剑云负担。重新司法鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费1090元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 赵恒丰
二〇一四年二月二十五日
书记员 郦利江