连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第00800号
原告张新英。
委托代理人张延好，江苏新海连律师事务所律师。
被告连云港海通快速公交有限公司，住所地连云港市海州区人民路19号汽车总站4楼。
法定代表人陈修习，该公司总经理。
委托代理人卞迁，江苏田湾律师事务所律师。
委托代理人杨磊，江苏法德永衡律师事务所律师。
原告张新英与被告连云港海通快速公交有限公司（以下简称海通公交公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员张坤瑞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张延好、被告海通公交公司委托代理人卞迁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新英诉称，2014年3月30日下午，原告乘坐BRT去西山，过猴嘴站时车辆发生事故撞到隔离带，造成原告身体多处骨折、韧带断裂及其他部位伤害。经法医鉴定构成十级伤残、休息期至评残之日止，住院期间予以护理、营养，医疗费以实际发生为准。被告除支付了部分医疗费用外，对原告的其他损失拒绝赔偿。现请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计127231.2元，并承担本案的诉讼费用。
被告海通公交公司辩称，对发生事故没有异议，海通公交公司应承担相应责任。但原告要求的赔偿金额有不合理之处。其中误工费，由于原告发生事故时已接近59周岁，属于退休人员，不应当产生误工费。对于精神抚慰金，由于原告诉讼是合同纠纷，不应发生精神抚慰金。对于伤残补偿金，事故发生在2014年3月，应当按2013年的人均可支配收入标准进行计算，而不是2014年标准。护理费、交通费过高。另外，我公司投保了道路客运承运人责任保险，应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年3月30日13时50分左右，原告张新英乘坐被告海通公交公司运营的BRT，在经猴嘴站时，因发生乘客抢夺方向盘事故，造成BRT车辆失控撞中央隔离带，造成张新英摔倒受伤。事故发生后张新英在连云港市第二人民医院就诊，门诊诊断：右膝外伤、右胫骨、股骨撕脱骨折。住院治疗至2014年9月29日出院。海通公交公司支付了大部分医疗费用。张新英支付了316.2元医药费。2014年9月30日，经法医鉴定，张新英目前遗留右膝关节功能丧失构成拾级伤残。休息期至评残之日前一日止，住院期间予以护理、营养，医疗费以实际发生为准。法医鉴定费1900元由张新英支付。张新英住院期间还收到海通公交公司支付了垫付款5000元。
另查明，张新英在优优培训中心任教，每周二天课，共四小时，另寒暑假期间课时较多，每小时课时费100元。自2014年3月30日发生车祸起，未再上课。累计课时费19600元。
上述事实，有公安询问笔录、门诊病历及诊断证明书、出院记录、法医鉴定报告及鉴定费发票、收入证明、医疗费发票等证据以及双方当事人当庭陈述在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告张新英乘坐被告海通公交公司的BRT客车，原、被告之间存在公路旅客运输合同关系，被告海通公交公司对于乘客张新英在旅途中的人身安全负有保障义务。被告海通公交公司在行车过程中因事故致乘客张新英受伤，应由被告海通公交公司对原告张新英造成的伤害承担赔偿责任。
关于赔偿数额，原告主张的赔偿费用为医药费316.2元、误工损失17173元、护理费22850元，营养费5400元、住院伙食补助费5400元，鉴定费1900元，精神抚慰金5000元，交通费500元。被告海通公交公司对原告主张的医药费、伙食补助费、鉴定费无异议，对误工费认为原告系退休人员，不应产生误工费，本院认为，根据法医鉴定报告，误工期至评残前一日。误工期间为6个月。原告虽系退休人员，但原告提供了相关证据证明其退休后在优优英语培训中心任教，因本次事故造成收入减少，且原告主张的误工费金额小于其实际损失金额，本院对原告主张的误工费17173元予以确认。被告对原告主张的护理费、营养费、交通费金额提出异议，认为过高，本院认为，根据法医鉴定报告，住院期间需要护理、营养，根据相关标准，原告主张的护理费22850元过高，应按相关规定确定为17173元。营养费原告主张按每30元计算过高，应按每日20元计算，即为3600元。交通费原告主张500元，原告住院6个月，期间必定产生一定的交通费用，本院酌情确定为400元。关于原告主张的伤残补助费，被告提出应按事故发生时的上一年度即2013年标准计算，本院认为，事故发生时间为2014年3月，原告于2015年4月提起诉讼。原告按起诉时上一年度即2014年标准计算伤残补助费，符合相关规定，本院予以支持。关于精神抚慰金5000元，本案系合同纠纷，原告主张精神抚慰金没有法律依据。本院不予支持。被告在原告住院期间付给原告的5000元垫付款也应予以扣减。综上所述，被告海通公交公司应赔偿原告张新英各项损失共计109654.2元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第三百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告连云港海通快速公交有限公司于本判决生效后十日内给付原告张新英赔偿金109654.2元。
案件受理费2840元（原告已预交），由原告负担300元，被告海通公交公司负担2540元。被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2840元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 张坤瑞
二〇一五年六月三日
书记员 田 田
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
（二）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。