湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湛赤法审监民再字第6号
原审原告：吴某某，住湛江市霞山区。
原审被告：湛江市霞山区物资总公司综合开发公司。
负责人：肖邓清。
委托代理人：董丽娜，广东承诺律师事务所律师。
被告：湛江市霞山区物资总公司。
法定代表人：肖邓清，该公司经理。
委托代理人：董丽娜，广东承诺律师事务所律师。
被告：湛江市霞山区国有资产经营公司。
法定代表人：陈三晓，该公司董事长。
委托代理人：董丽娜，广东承诺律师事务所律师。
原审原告吴某某与原审被告湛江市霞山区物资总公司综合开发公司（以下简称综合开发公司）民间借贷纠纷一案，本院于2008年8月26日作出的（2008）赤民一初字第480号民事调解书，已经发生法律效力。2013年3月8日，湛江市赤坎区人民检察院以赤检民建字（2013）4号检察建议书，建议我院再审本案。经本院审判委员会讨论决定，于2013年7月2日作出（2013）湛赤法民监字第6号民事裁定书，裁定再审本案。再审期间，本院依法追加湛江市霞山区物资总公司、湛江市霞山区国有资产经营公司作为本案的共同被告参加诉讼。因吴某某涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查，本院于2013年8月26日裁定本案中止诉讼。2014年3月19日，本院恢复本案诉讼，并依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审�告吴某某，原审被告综合开发公司、被告湛江市霞山区物资总公司及湛江市霞山区国有资产经营公司委托代理人董丽娜到庭参加诉讼。
2008年8月25日，原审原告吴某某诉称，1993年8月25日和1995年12月6日，被告综合开发公司由于经营困难先后两次向原告借款，每笔借款人民币40万元，约定借款月利率为2%，借款期限为一年。若到期未还清债务，被告以其公司所属的物业抵债。原告借给被告两笔款后，被告给原告立下《借据》。
上述两笔借款到期后，被告一直没有偿还借款及利息。2007年1月8日，原告找被告的法定代表人贲某某要求偿还债务，贲某某在原《借据》上签字承诺，定于2007年年底还清。然而被告至今仍未偿还原告的债务。为此，请求判令被告偿还原告的借款本金80万元及利息271.5997万元，并由被告负担诉讼费用。
原审时，吴某某提供了落款日期分别为1993年8月25日和1995年12月6日的《借据》两张，以及2007年11月20日的《协议书》一份，用以证明综合开发公司共向吴某某借款80万元的事实。
原审被告综合开发公司辩称，原告所诉属实，因我公司资金安排的疏忽一直未能偿还借款给原告。综合开发公司在原审时没有提供任何证据。
原审经调解，双方当事人于2008年8月26日当庭达成如下和解协议：1、被告湛江市霞山区物资总公司综合开发公司自愿在签订本协议书之日起二天内归还借款本金80万元及利息271.5997万元（利息计算：以借款本金40万元为基数，从1993年8月25日起至2008年8月8日止，按月利率2%计付利息为149.9465万元；以借款本金40万元为基数，从1995年12月6日起至2008年8月8日止，按月利率2%计付利息为121.6532万元）给原告吴某某。2、案件受理费17464元，其他诉讼费138元，共计17602元，均由被告负担。
本院根据上述协议，制作了�2008）赤民一初字第480号民事调解书送达双方当事人签收。
本案在再审过程中，原审原告吴某某诉称，我没有借过款给综合开发公司，原审时我提供的两份《借据》是虚构的，我是受徐有忠委托持虚假的《借据》进行诉讼，一切责任应由徐有忠承担。原审被告综合开发公司、被告湛江市霞山区物资总公司及湛江市霞山区国有资产经营公司辩称，综合开发公司没有向吴某某借过任何款项，吴某某诉综合开发公司民间借贷纠纷案件是虚假诉讼，请求依法撤销原审裁判，驳回原审原告吴某某的诉讼请求。
再审期间，吴某某、综合开发公司、湛江市霞山区物资总公司及湛江市霞山区国有资产经营公司均没有提供新的证据。开庭时，本院出示并宣读了湛江市纪委、湛江市赤坎区人民检察院分别对贲某某、徐有忠的问话笔录，以及湛江市霞山区人民法院（2014）湛霞法刑初字第5号《刑事判决书》，证明综合开发公司不存在向吴某某借款的事实，吴某某、综合开发公司、湛江市霞山区物资总公司及湛江市霞山区国有资产经营公司对本院出示宣读的证据没有提出异议。
本院经再审查明，湛江市霞山区物资总公司成立于1981年12月31日，系湛江市霞山区政府预算内国有企业，其资产纳入霞山区国有资产管理范围。综合开发公司是由湛江市霞山区物资总公司出资50万元，于1993年2月19日成立的全民所有制企业，其所有收益及资产均归湛江市霞山区物资总公司。综合开发公司已在湛江市霞山区国有资产管理委员会办公室办理了国有资产产权登记，其所有资产均纳入湛江市霞山区国有资产管理范围。综合开发公司已2000年12月30日被工商部门吊销营业执照；湛江市霞山区物资总公司亦于2011年4月29日被工商部门吊销营业执照。
原审原告吴某某与案外人徐有忠为了取得原审被告综合开发公司位于湛江市人民大道中一块面积为1633平方米土地使用权，吴某某、徐有忠经与综合开发公司的原法定代表人贲某某（贲某某已于2007年2月13日与湛江市霞山区物资总公司解除劳动合同）商议后，虚构了“湛江市霞山区物资总公司综合开发公司于1993年8月25日借到吴某某先生现金人民币肆拾万元（￥400000元），双方约定月率为2%，即每月月息（￥8000元），定于一年内还清，若到期未还清债务，借款人愿意以本公司所属物权抵债。”和“湛江市霞山区物资总公司综合开发公司于1995年12月6日借到吴某某先生现金人民币肆拾万元（￥400000元），双方约定月率为2%，即每月月息（￥8000元），定于一年内还清，若到期未还清债务，借款人愿意以本公司所属物权抵债。”的《借据》两份。此后，综合开发公司的原法定代表人贲某某还在上述两笔虚假借款的《借据》上作出承诺：保证在2007年年底前还清全部借款本息给吴某某，否则吴某某有权起诉综合开发公司，以综合开发公司所有的物权抵债。另外，贲某某又以综合开发公司名义与吴某某就上述两笔虚假借款签订《协议书》，约定：两笔借款综合开发公司若不能在期限届满后清还给吴某某，吴某某有权选择向借款地法院起诉，有权选择签约地法院起诉，即有权选择向湛江市赤坎区人民法院提起诉讼。2008年8月25日，吴某某以综合开发公司未依约向其偿还借款本息为由，向本院提起诉讼，请求判令综合开发公司偿还借款本金80万元及利息271.5997万元，诉讼费用由综合开发公司。
2008年8月26日，本案原审开庭审理，贲某某以综合开发公司法定代表人身份到庭参加诉讼。在审理过程中，吴某某与综合开发公司当庭达成和解协议：1、综合开发公司自愿在签订协议书之日起二天内归还借款本金80万元及利息271.5997万元（利息从借款之日起计至2008年8月8日止，按月利率2%计）给吴某某。2、案件受理费17464元，其他诉讼费138元，共计17602元，均由综合开发公司负担。本院根据吴某某与综合开发公司所达成的和解协议，制作了（2008）赤民一初字第480号民事调解书并送达给了双方当事人。
另查明，2008年8月29日，原审原告吴某某向本院申请强制执行（2008）赤民一初字第480号民事调解书，本院受理后立执行案号为（2008）赤执字第212号。在执行过程中，由于综合开发公司与吴某某、徐有忠因有另一起民间借贷纠纷案已在湛江经济技术开发区人民法院强制执行，开发区法院查封了综合开发公司位于开发区人民大道中路一块面积为1633平方米的土地使用权（土地使用权证号码为：湛府国用（1996）字第30001号）。经吴某某申请，湛江市中级人民法院于2008年10月22日作出（2008）湛中法执督字第91号执行裁定书，裁定本院作出的（2008）赤民一初字第480号民事调解书交由开发区法院执行，（2008）赤执字第212号案件作销案处理。对此，本院将（2008）赤民一初字第480号民事调解书移送湛江经济技术开发区法院执行。
再查明，吴某某及综合开发公司原法定代表人贲某某因涉嫌刑事犯罪于2013年6月4日被湛江市公安局霞山分局立案侦查，同年7月12日被执行逮捕。案经湛江市霞山区人民法院审理后，于2014年3月3日作出了（2014）湛霞法刑初字第5号刑事判决，以被告人吴某某犯妨害作证罪，判处其有期徒刑一年；以被告人贲某某犯帮助伪造证据罪，判处其有期徒刑一年，该判决已经发生法律效力。（2014）湛霞法刑初字第5号刑事判决书认定：2007年至2008年间，徐有忠伙同吴某某伪造借据、合同等文书证据并指使贲某某作伪证，虚构�综合开发公司向吴某某借款的事实（其中伪造1997年3月18日综合开发公司向徐有忠、吴某某借款30万元的事实，伪造1993年8月25日和1995年12月6日综合开发公司分两次向吴某某借款共80万元），并以此先后向湛江市开发区人民法院以及湛江市赤坎区人民法院提起虚假民事诉讼，骗取法院的民事裁判，占有了《湛府国用（1996）字第30001号》1633平方米国有工业用地土地使用权。
本院再审认为，原审原告吴某某与案外人徐有忠为了取得原审被告综合开发公司位于湛江市人民大道中一块面积为1633平方米土地使用权，串通综合开发公司原法定代表人贲某某，伪造借款借据，虚构综合开发公司向吴某某借款的事实，向本院提起虚假民事诉讼，侵害了综合开发公司的合法权益。因此，本院2008年8月26日作出的（2008）赤民一初字第480号民事调解书应予撤销，对原审原告吴某某的诉讼请�依法应以驳回。案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十二条、第二百零七条第一款的规定，判决如下：
一、撤销本院2008年8月26日作出的（2008）赤民一初字第480号民事调解书。
二、驳回原审原告吴某某的诉讼请求。
案件受理费17464元，其他诉讼费138元，共计17602元，均由吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江中级人民法院。
审判长 陈国调
审判员 张颖君
审判员 陈以冲
二〇一四年四月十五日
书记员 王智军
附相关法律条文及司法解释：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反�对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。