四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攀东刑初字第197号
公诉机关攀枝花市东区人民检察院。
被告人夏炳林，男，50岁，汉族，初中文化，捕前住四川省邻水县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2012年12月16日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，2013年1月17日被取保候审，2014年6月5日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。
辩护人吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师。
攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉（2014）135号起诉书指控被告人夏炳林犯合同诈骗罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。攀枝花市东区人民检察院指派检察员邵丰出庭支持公诉，被告人夏炳林及其辩护人吴雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市东区人民检察院指控，2011年9月，被告人夏炳林冒用四川中宇建设工程有限公司凉山州新能燃气开发有限公司工程项目部的名义，与杨某某签订建筑工程施工合同，夏炳林从杨某某处收取工程质保金55万元后逃逸。案发后，追回赃款15万元并发还被害人，其余赃款已被挥霍。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，对被告人夏炳林犯合同诈骗罪予以判处。
庭审中，被告人夏炳林辩称自己只是受苏某某的委托收钱，交了20万给苏。其辩护人辩称被告人系从犯，部分赃款已追回，定性值得商榷。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、扣押物品清单及收条，证实了2012年12月25日，办案人员从夏炳林处扣押了人民币15万元，于2013年2月6日将15万元发还给被害人杨某某。
2、接受刑事案件登记表。
3、抓获经过。
4、建筑安装合同，证实了夏炳林代表四川中字建设工程有限公司凉山州新能源燃气开发有限公司工程项目部与杨某某签订建筑安装合同。
5、个人活期明细查询表、交易明细清单，证实了2011年杨某某从银行卡中提取了现金。
6、收条，证实了第一张收条：2011年12月5日，夏炳林收到了杨某某缴纳的质保金20万元；第二张收条：2011年12月9日，夏炳林收到由杨某某缴纳的质保金15万元；第三张收条：2011年12月9日，夏炳林收到杨某某缴纳的质保金共计55万元（此条左下角注明前面有35万元）。
7、东区人民法院开庭笔录及案件移送函，证实了案件由攀枝花市东区人民法院移送至东区公安分局。
8、证人苏某某的证言，证实他是四川中宇建设工程有限公司凉山州新能燃气开发有限公司的工程项目部经理。夏炳林是帮人介绍工程项目的，夏炳林曾经带杨某某来找他谈过一、两次工程项目，他并没有委托夏炳林同杨某某谈工程项目，对于夏炳林收取质保金的事情也毫不知情。同时证实了他的项目部是没有对外签合同的权利，也没用权利收取保质金。
9、证人许某的证言，证实他是中宇公司的负责人，中宇公司的项目部没有权利对外签订合同和收取费用。2011年5月至11月，凉山州新能源燃气开发有限公司工程项目部的专用章由苏某某在管理。夏炳林不是中宇公司员工，苏某某是挂靠中宇公司的，他通过苏某某认识的夏炳林。他听杨某某说过要承建中宇公司凉山州新能源燃气开发项目，在同苏某某和夏炳林谈。他让杨谈好后到公司签合同，钱也要交到公司。后来三人均未找过他。经辨认合同编号为：2011-zyjsxnrq-
ws-01四川中宇建设工程有限公司凉山州新能源燃气开发有限公司工程项目部建筑安装合同不是中宇公司签订的。
10、证人胥某某的证言，证实2011年9月，杨某某带他到炳草岗一茶楼与自称是中宇公司凉山州新能源燃气开发有限公司项目部经理的夏炳林签订了一个污水处理系统土建和挡墙部分分包合同。夏炳林称要将在工程开工前交纳5％的保证金。2011年12月初，他拿了20万元给杨某某交保证金交给给夏炳林。同时证实他陪同杨某某去给夏炳林交过保证金。
11、证人吴某某的证言，证实他用身份证在中国银行办过一张银行卡，但该卡一直由杨某某使用。
12、证人韩某某的证言，证实了他从杨某某处得知其为了获得西昌的一个工程，于2011年12月5日、9日、16日向夏炳林支付了共计现金90万的押金。
13、被害人杨某某的陈述，陈述2011年9月7日，他与自称中宇公司凉山州新能燃气开发有限公司工程项目部经理的夏炳林签订了四川中宇建设工程有限公司凉山州新能燃气开发有限公司工程项目部建筑安装合同，夏炳林要求他缴纳90万元的质保金。他分别于2011年12月5日、9日、16日分三次向夏炳林缴纳质保金共计现金90万元，后他通过电话无法联系上夏炳林，工程也没有开工，遂报案。
14、被告人夏炳林的供述，交代2011年底，他受苏某某的委托与杨某某商谈凉山州新能源燃气工程的施工建筑合同，苏某某提出要收取对方60万元的质保金，并且苏某某还给他提供了合同书、规划图纸等文件。后他与杨某某签订了建筑合同，并且谈好收取杨某某55万元质保金。2011年12月5日，他收取了杨某某缴纳的质保金20万元，并将这20万元交给了苏某某。2011年12月9日、10日他收取了杨某某缴纳的质保金共计35万元就离开了，其中的20万元被其挥霍。
15、鉴定意见，证明了《四川中宇建设工程有限公司凉山州新能燃气开发有限公司工程项目部建筑安装合同》第3页发包人处盖的“四川中宇建设工程有限公司凉山州新能燃气开发有限公司工程项目部专用章”与3分样本盖的同名同文印章是同一枚印章所盖印。
16、户籍资料。
17、情况说明。证明苏某某是挂靠于四川中宇公司的项目经理，其权限仅限于具体组织施工，无权转包工程或收取保证金。夏炳林与四川中宇公司无任何关系。
18、情况说明。
本院认为，被告人夏炳林以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取对方当事人财物55万元，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。攀枝花市东区人民检察院指控被告人夏炳林犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出本案定性值得商榷的辩护意见，本院不予采纳。被告人夏炳林提出自己只是受苏某某的委托收钱，交了20万给苏的辩护意见，本院认为其辩解不影响合同诈骗罪及犯罪数额的认定。辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，本院认为被告人积极参与犯罪，得逞后携款逃逸，不符合从犯的法定条件，本院不予认定；辩护人提出部分赃款已追回的辩护意见属实，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人夏炳林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币五十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2024年5月2日止。没收财产于本判决生效后三日内向本院缴纳）。
二、责令被告人夏炳林退赔杨某某被骗的赃款共计人民币40万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐坤林
审 判 员 蒋洪文
人民陪审员 石应昌
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 王 珺
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。