河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯山民初字第966号
原告崔兆芳。
委托代理人吴俊奇，河北邑锋律师事务所律师。
被告李敬敬。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人张沄辰，该公司总经理。
委托代理人何晓军，河北挺轩律师事务所律师，该公司法律顾问。
原告崔兆芳与被告李敬敬、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔兆芳及其委托代理人吴俊奇，被告李敬敬，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托代理人何晓军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔兆芳诉称：2014年5月31日10时许，李敬敬驾驶冀D×××××号汽车，沿农林路由东向西行驶至滏阳街交叉口的绿水湾小区西侧向南左转弯时，与驾驶自行车由南向北过农林路的崔兆芳发生碰撞，造成崔兆芳受伤，两车损坏的交通事故。经交警认定李敬敬负事故主要责任，崔兆芳负事故次要责任。事故发生后，被告李敬敬垫付医疗费6000元。为维护原告的合法权益，特依法起诉。请求：1、判令第一被告赔偿原告医疗费13531.1元、住院伙食补助费1650元、营养费1800元、误工费17224元、护理费9581元、伤残赔偿金40664元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3200元、交通费500元、辅助器具费1300元等各项损失中承担90836元；2、判令第二被告在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3、案件受理费和保全费，由被告依法承担。
原告崔兆芳提交如下证据：
1、原告崔兆芳身份证复印件1份；2、道路交通事故认定书1份；3、邯郸明仁医院诊断证明书1份；4、河北省住院统一收费收据1份；5、河北省国家税务局通用机打发票1份；6、邯郸华丹中医骨科医院门诊统一收费收据1份；7、邯郸明仁医院住院病历1份；8、邯郸明仁医院患者费用清单3份；9、（2014）邯山民保字第60号民事裁定书1份；10、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份；11、中国石油化工股份有限公司河北石油分公司销售发票3张；12、邯郸市千鑫商贸有限公司发票15张；13、2014年10月20日邯郸市大元体育商城有限责任公司护理证明2份；14、2014年7月18日邯郸市大元体育商城有限责任公司个人经济收入证明1份；15、董文芳身份证复印件1份及证明1份；16、许秀荣身份证复印件1份及证明1份；17、程焕明身份证复印件1份及证明1份；18、姜秋林身份证复印件及证明1份；19、路生平身份证复印件1份及证明1份；20、李德春身份证复印件1份及证明1份；21、邯郸明仁医院门诊费票据3份及邯山区渚河街道康爱社区卫生所门诊费票据1份；22、鉴定费票据1份；23、原告崔兆芳教师资格证复印件1份。
被告李敬敬未提交答辩状，庭审中辩称：原告所诉发生交通事故的经过属实，李敬敬是冀D×××××号车辆所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险和商业三者险（10万元），对原告的损失，应由被告保险公司承担赔偿责任；李敬敬为原告垫付6000元医疗费，垫付门诊费用900多元（该票据遗失）。
被告李敬敬提交如下证据：
1、被告李敬敬身份证复印件1份；2、机动车行驶证复印件1份；3、机动车驾驶证复印件1份；4、机动车交通事故责任强制保险单1份；5、机动车第三者责任保险1份。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司未提交答辩状，庭审中辩称：1、对于原告合理、合法的损失，保险公司可以在交强险各分项限额内承担赔偿责任；超出各分项限额部分，保险公司在商业三者范围内承担赔偿责任；2、关于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司未提交证据。
经审理查明，并确认以下事实：2014年5月31日10时40分许，被告李敬敬驾驶冀D×××××号小型轿车沿邯郸市农林路由东向西行驶至滏阳街交叉口的绿水湾小区西侧向南左转弯时，与驾驶自行车由南向北横过农林路的原告崔兆芳发生碰撞，造成原告崔兆芳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第二交警大队于2014年6月24日作出邯公交认字（2014）第06-12号道路交通事故认定书，认定：李敬敬承担此事故主要责任，崔兆芳承担此事故次要责任。交通事故发生后，原告于2014年5月31日至2014年7月3日在邯郸明仁医院住院治疗，邯郸明仁医院于2014年7月5日出具诊断证明为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、右锁骨骨折；3、多发软组织损伤；4、骨盆骨折（右侧耻骨下支与坐骨结节）；5、高血压病1级。共住院33天，支付医疗费12917元、门诊费266.1元，在邯郸华丹中医骨科医院支付门诊费270元，在邯山区渚河街道康爱社区卫生服务站支付门诊费78元。原告在邯郸市邯山区福泰康复设备服务处购买腰椎外固定支具支付1300元。另外，被告李敬敬为原告崔兆芳垫付费用6000元。后原、被告因赔偿问题协商未果，原告诉至本院，导致诉讼。
另查明：原告崔兆芳于2014年7月18日向本院提出对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数的鉴定申请，经邯郸市中级人民法院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2014年10月13日作出邯市律正司法鉴定中心（2014）伤残鉴字第722号司法鉴定意见书，鉴定意见为：崔兆芳的伤残等级评定为X（十）级一处。崔兆芳的误工期限为一百五十日（150日）。崔兆芳的营养期限为九十日（90日）。崔兆芳的护理期限为六十日（60日），护理人数为住院期间两人（2人），出院后一人（1人）。原告支付鉴定费3200元。
再查明：被告李敬敬所有的冀D×××××号小型轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间均为：2013年6月4日-2014年6月3日，第三者责任商业保险金额为100000元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、邯郸明仁医院诊断证明书、邯郸明仁医院住院病历、河北省住院统一收费收据、机动车交通事故责任强制保险单、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及庭审笔录等证据在卷为证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次交通事故经邯郸市公安交通警察支队第二交警大队作出（2014）第06-12号道路交通事故认定书，原、被告对此事故责任的划分无异议，本院予以采信。因本次事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内，对原告崔兆芳的各项损失予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，按照道路交通事故认定书所认定责任比例在第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任。本次交通事故造成原告的各项损失为：1、医疗费，原告支付医疗费和门诊费为13531.1元，有医院诊断证明书及医疗费收据为证，本院予以支持；2、误工费，原告主张误工费17224元，因其所提供的误工证据，不符合法律规定，故结合鉴定机构出具的鉴定意见：“崔兆芳的误工期限为150日”，其误工费应为9279.45元（参照2014年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的城镇居民人均年可支配收入22580元÷365天×150天=9279.45元）；3、护理费，原告主张护理费9581元，因其所提供的证据，不符合法律规定，对于护理期限及护理人数，有相关鉴定机构的鉴定意见，其护理费应为8292.03元{参照2014年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的批发和零售业（32544元÷365天×60天）＋（32544元÷365天×33天）=8292.03元}；4、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助费1650元，符合法律规定，本院予以支持；5、营养费，原告主张营养费1800元，符合法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金40664元，不符合法律规定，有邯郸市律正司法医学鉴定中心的鉴定意见：“崔兆芳的伤残等级评定为X（十）级一处”。其残疾赔偿金应为38386元（2014年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的城镇居民人均年可支配收入22580元×17年×0.1=38386元），本院予以支持；7、精神损害抚慰金，因本次交通事故，原告遭受一定的精神损害，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，应予支持；8、鉴定费，原告主张鉴定费3200元，有相应的票据为证，应予认定；9、交通费，原告因本次交通事故受伤住院治疗，确实存在交通费支出，其主张交通费500元，本院予以支持；10、腰椎外固定支具费，根据邯郸明仁医院住院病历中的出院医嘱：“继续卧床休息，锻炼腰背肌，活动时佩戴胸腰固定支具”，对原告主张的腰椎外固定支具费1300元，本院予以支持；综上，原告在本次交通事故中的各项损失共计82938.58元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告崔兆芳75957.48元；不足部分6981.1元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司按照道路交通事故认定书所认定责任比例在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告崔兆芳4886.77元（即6981.1元×按责任比例承担70%=4886.77元）。在本次交通事故中，被告李敬敬为原告崔兆芳垫付医疗费6000元，应由原告崔兆芳在收到被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司上述赔偿款后退还被告李敬敬。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告崔兆芳各项损失75957.48元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告崔兆芳4886.77元。
三、原告崔兆芳收到被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿款后给付被告李敬敬为其垫付的医疗费6000元。
四、驳回原告崔兆芳的其他诉讼请求。
案件受理费2071元，由被告李敬敬负担1035元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担1036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 吕秀珍
代理审判员 张金霞
人民陪审员 王智平
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 曹永芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。