wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张开民保字第109号
申请人张家口永江投资有限公司，住所地张家口经济开发区姚家房福星家园5号楼4单元102室。
法定代表人时建花，执行董事。
委托代理人张永根，该公司职员。
被申请人赵福军。
被申请人秦晓英。
被申请人陈长青。
申请人张家口永江投资有限公司与被申请人赵福军、秦晓英、陈长青因借款合同纠纷一案向本院提出申请，要求保全被申请人赵福军、秦晓英、陈长青名下价值125万元的财产。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人赵福军、秦晓英、陈长青名下价值125万元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 夺
二〇一五年十二月十四日
书记员 聂光峰
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初6470号
原告李元有。
被�郭文明。
原告李元有与被告郭文明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李元有的委托代理人韩三泽、被告郭文明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
李元有向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元。事实及理由：2011年9月26日，被告向原告借款30000元，后该款经原告索要无果，遂诉讼来院。
郭文明辩称，借款情况属实，但是现在无能力偿还，只能以物抵顶。
原告围绕诉请向本院提交了借条一张，该证据经被告质证无异议，本院认定此证据为有效证据，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2011年9月26日，被告郭文明向原告李元有借款30000元，并向原告出具借条一张，后该款经原告催要无果，遂诉讼来院。
本院认为，原、被告之间形成�借贷关系事实清楚，合法有效，应受法律保护，被告有向原告偿还借款之义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持，对被告无能力偿还，以物抵顶的辩称，因原告不同意抵顶，故本院对其辩称不予认可。
综上根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：
被告郭文明给付原告李元有借款30000元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭文明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 严学慧
二〇一六年十一月八日
书记员 马景瑞
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0684执恢440号
申请执行人姜新琴：
被执行人盛宇家纺集团江苏新特家纺有限公司：
海门市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字（2016）第35号仲裁裁决书发生法律效力后，本院于2016年5月3日立案执行，案件执行标的为工资人民币323000元、经济补偿金人民币34000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费人民币5255元。因被执行人除有可供执行的海门市海门工业园区纺都大道南则地号为05-01（041）-004的工业用地使用权外，无其它可供执行的财产，本院对上述土地使用权采取查封措施并致函处置该土地的浙江省温州市中级人民法院要求参与分配后，裁定终结本次执行程序。在本次执行中，本院已将拍卖上述土地分配到的执行款人民币357000元发放给申请执行人，现申请执行人明确放弃对迟延履行期间的债务利息的执行，并申请结案，故本案执结。
特此通知。
二〇一七年十月三十日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）梧刑执字第177号
罪犯卢新成，男，住所地：广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在广西梧州监狱服刑。
广西来宾市兴宾区人民法院于2011年7月28日作出（2011）兴刑初字第186号刑事判决，以被告人卢新成犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后于2011年10月21日交付执行，刑期至2022年5月27日止。执行机关广西梧州监狱于2014年2月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢新成在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯卢新成在服刑期间的表现、奖励情况等书证。
经审理查明，罪犯卢新成能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，获2013年度监狱改造积极分子，奖励分94.06分。
本院认为，罪犯卢新成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢新成减去有期徒刑一年四个月（刑期至2021年1月27日止），原剥判夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫金华
审判员 严家鹏
审判员 李庆春
二〇一四年三月十八日
书记员 马俊俊
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初6206号
原告：平安银行股份有限公司上海金山支行
被告：何贵阳
原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告何贵阳信用卡纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币28,433.58元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等2,773.40元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告何贵阳系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款31,206.98元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地�息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 申 智
二〇一七年五月二十五日
书记员 张绵爽
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初6206号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行被告：何贵阳原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告何贵阳信用卡纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币28,433.58元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等2,773.40元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告何贵阳系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款31,206.98元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地�息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 申 智二〇一七年五月二十五日书记员 张绵爽
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执2681号
移送执行人：永安市人民法院审监庭。
被执行人：陈敏，女，1977年4月11日出生，汉族，住永安市，
胡鹰军与陈敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0481民初2066号民事判决已发生法律效力。该案判决案件受理费476元，由陈敏负担，但陈敏未主动缴纳案件受理费。为此，本院审监庭于2017年6月13日移送本院执行庭立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。2016年11月16日，胡鹰军依据上述民事判决向本院申请强制执行，本院以（2016）闽0481执4554号立案受理，该案现在执行过程中。为节约执行资源，本院决定将本案并入（2016）闽0481执4554号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481执2681号案件的执行。
审判长 陈祖军
审判员 周 密
审判员 陈兴会
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘舒宇
PAGE
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执2681号移送执行人：永安市人民法院审监庭。被执行人：陈敏，女，1977年4月11日出生，汉族，住永安市，胡鹰军与陈敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0481民初2066号民事判决已发生法律效力。该案判决案件受理费476元，由陈敏负担，但陈敏未主动缴纳案件受理费。为此，本院审监庭于2017年6月13日移送本院执行庭立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。2016年11月16日，胡鹰军依据上述民事判决向本院申请强制执行，本院以（2016）闽0481执4554号立案受理，该案现在执行过程中。为节约执行资源，本院决定将本案并入（2016）闽0481执4554号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执2681号案件的执行。审判长  陈祖军审判员  周 密审判员  陈兴会二〇一七年八月二十五日书记员  刘舒宇
河南省高级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2014）豫法委赔监字第24号
申诉人（赔偿请求人）：王双喜，男，汉族，1941年11月2日生，系鹤壁市矿务局工程处退休职工。
委托代理人：刘志良，驻马店市148法律服务所法律工作者。
被申诉人（赔偿义务机关）：鹤壁市鹤山区人民检察院。
法定代表人：王丽红，该院检察长。
委托代理人：李卫波，该院工作人员。
复议机关：鹤壁市人民检察院。
法定代表人：朱东培，该院检察长。
委托代理人：郭守利，该院工作人员。
申诉人王双喜不服鹤壁市中级人民法院赔偿委员会（2014）鹤法委赔字第1号国家赔偿决定，以鹤壁市鹤山区人民检察院的错误司法行为导致其人身和家庭受到严重影响，遭到巨大损失，鹤壁市中级人民法院赔偿委员会的赔偿决定对其遭受的身体伤残等损失不予支持错误为由，向本院赔偿委员会提出申诉。
本院赔偿委员会审查认为，鹤壁市中级人民法院赔偿委员会（2014）鹤法委赔字第1号国家赔偿决定适用法律错误。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第二款之规定，决定如下：
一、指令鹤壁市中级人民法院赔偿委员会重新审理；
二、重新审理期间，中止原赔偿决定的执行。
二〇一四年十二月二日
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0638民初1235号
原告王旭，男，1988年2月12日生，汉族，雄县昝岗镇马浒村人。
委托代理人周贺林，河北惠通律师事务所律师。
被告张广婷，女，1987年7月28日生，汉族，雄县昝岗镇昝王庄村人。
委托代理人：张瑞香，河北高立柱律师事务所律师。
原告王旭与被告张广婷婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。依法由审判员赵润山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王旭及其委托代理人周贺林、被告委托代理人张瑞香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年经媒人张久花介绍原被告相识。按民间习俗于2014年过小礼，2015年过大礼，原告给被告彩礼39800元，花9626元购买钻戒一枚。
2015年12月18日（农历11月18日），原被告举行结婚仪式。同居第二天被告回娘家，第三天被告回原告住处一夜，腊月初八、腊月三十、正月初一住了三夜，除此之外原被告一直分居至今。且双方根本没有夫妻之事。上述有原告身份证、证明等证据证实。
现原告提出起诉，请求依法判决被告返还彩礼款39800元及钻戒一枚，被告承担诉讼费用。
被告辩称，一、请驳回原告要求被告返还彩礼的诉讼请求。双方在进行结婚仪式前，原告给被告的彩礼不是39800元，二十38000元。依据最高人民法院2011全国民事审判工作会议纪要第50条，双方未办理结婚手续的针对的是双方未共同生活的情形。而原被告按农村习俗举行了结婚仪式，并一起生活了较长时间，双方的目的是结婚。因繁多的琐事未登记。不论是双方还是亲朋好友、街坊邻居都认为是夫妻关系，原告要求被告返还彩礼不符合婚姻法的解释，应驳回其请求。如果原告要求被告返还彩礼钱，被告也要求原告返还礼金6500元。二、请求判令原告返还被告的陪嫁物品。三、钻戒原告给了被告了，不应返还。
经审理查明，原告王旭与被告张广婷经人介绍与2013年夏相识后确立婚约关系。至2014年春订婚并过小礼，原告给被告小礼款1800元。2015年三月初八过大礼，原告给被告彩礼款38000元。前述两项彩礼款均经媒人手予以交付。价值9626元的钻石戒指是当着媒人的面交给了被告，该钻戒价值有购买票据证实。2015年12月18日双方举行结婚仪式后同居生活。2016年正月初二被告回了娘家，原告前去接叫被告未回。同年八月原告诉至本院。请求判令被告返还彩礼39800元及钻戒一枚。
上述事实有元、被告诉、辩材料、媒人张久花出庭证言、2015年3月25日购买金伯利钻石戒指票据及庭审笔录证实。
本院认为，原告王旭与被告张广婷经人介绍相识后，在未办理结婚登记的情况下开始同居生活。同居前原告按农村风俗先后给被告小礼款1800元，大礼款38000元，共计39800元。对此有媒人的出庭证言、庭审中双方的陈述并经双方质证，故本院予以确认。先原告主张被告返还彩礼款，于法有据，本院应予以支持。具体返还彩礼的数额，根据本案双方同居时间较短及本地实际情况以返还彩礼总额的大部分（70%）为宜，即27860元（39800元X70%）。关于钻石戒指，属比较贵重的财物又系定情之物，同居关系不存在了，被告具有返还义务。被告提出请求本院判令原告返还其个人陪嫁物品及礼金6500元，其请求属于反诉的范畴。而被告在本案中未提出反诉，故本院不予合并审理。如被告主张权利可另行起诉。依照最高人民法院关于使适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十四条之规定，判决如下：
一被告张广婷返还原告王旭彩礼款27860元及钻戒一枚（钻石戒指Au,重量0.16ct，价值9626元）。限本院判决生效后五日内履行。
二驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费518元，由原告负担150元，被告负担368元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵润山
二〇一六年九月二日
书记员 赵春峰
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第00181号
罪犯姜星，男，1986年7月24日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2010年1月20日，本院作出（2010）渭中刑二终字第015号刑事裁定，认定罪犯姜星犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月18日经本院裁定减刑一年。
执行机关陕西省华山监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省华山监狱提出罪犯姜星确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极20个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极20个。
本院认为，罪犯姜星确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯姜星的刑罚，减去有期徒刑一年。（刑期自2009年3月28日至2015年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年一月十九日
书 记 员 杨 静
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第1149号
原告：肖云楼。
委托代理人：蔡明前、陈思思。
被告：王进会。
原告肖云楼诉被告王进会民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由代理审判员陈德广适用简易程序独任审判，于2014年7月31日公开开庭审理了本案。原告肖云楼的委托代理人蔡明前到庭参加诉讼，被告王进会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖云楼起诉称：2013年4月9日，被告王进会以资金周转需要为由向原告肖云楼借款5万元，约定月利率为2%，并向原告出具借据一份。后经原告催讨，被告至今分文未还。为此，原告起诉请求：一、判令被告王进会偿还原告肖云楼借款5万元及利息（自2013年4月10日起至法院判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；二、本案受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求利息计算标准部分变更为按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算。
原告肖云楼在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.户籍信息，用于证明被告的身份情况；3.借款借据，用于证明被告王进会向原告借款5万元的事实。
被告王进会未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，上述证据符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，借款行为发生时，中国人民银行公布的6个月期贷款基准年利率为5.60%。
本院认为：被告王进会向原告肖云楼借款5万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告王进会偿还借款并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算支付利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
王进会于判决生效后十日内偿还肖云楼借款5万元及利息（自2013年4月10日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由王进会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 陈德广
二〇一四年八月一日
书 记 员 杨爱琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第221号
原告：公某甲，女，汉族。
委托代理人：田洪江，沂南县岸堤法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，汉族。
委托代理人：孟庆忠，山东界湖律师事务所律师。
原告公某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵珠鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公某甲及其委托代理人田洪江，被告李某某及其委托代理人孟庆忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公某甲诉称：我与被告经别人介绍于2013年3月6日登记结婚，婚后于2014年7月15日生育一男孩。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后两人性格不和，至今未建立起夫妻感情。2014年4月份原告向法院起诉，法院以夫妻感情并未破裂为由判决不准离婚。自原告怀孕到生育孩子，被告不管不问。被告的行为导致原告无法与被告生活下去。请求法院依法判令与被告离婚；孩子由原告抚养，被告支付抚养费；婚前财产归个人所有；本案诉讼费由被告承担。
被告李某某辩称：原告所诉与事实不符，双方感情出现裂痕完全是由原告造成的。虽然过错在于原告，但为了孩子和家庭，被告坚决不同意离婚。如原告坚持离婚，被告要求抚养婚生子，原告返还彩礼及其他支出6万元。另外，原告本次起诉距离上一次诉讼判决书生效时间不足六个月，法院应当查明后依法驳回。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2013年3月6日登记结婚，2014年7月25日生育男孩公某乙。共同生活中，原、被告因琐事争吵，致使夫妻产生矛盾。原告于2014年4月份向法院提出离婚诉求，法院判决不准离婚后，夫妻双方仍未和好，并且一直分居生活。原告于2014年12月15日再次具状诉至本院，请求法院依法判令与被告离婚；孩子由原告抚养，被告支付抚养费；婚前财产归个人所有；本案诉讼费由被告承担。
另查明：原告公某甲婚前个人财产有冰箱一台、洗衣机一台、小方桌一张、柜子一桌、小方凳六个、被子四床、“十字绣”四个。被告称婚后有共同债务7700元，原告予以否认，被告未提供证据证实。庭审中被告要求原告返还彩礼等6万元，未提供证据证实，原告仅认可3万元，但称均已花费。
再查明：诉讼过程中被告李某某申请亲子鉴定，本院委托济南迪恩法医司法鉴定所进行鉴定。2015年1月26日济南迪恩法医司法鉴定所作出（2015）物鉴字第20150046号DNA鉴定意见书，认定李某某是公某乙的生物学父亲。庭审中原、被告对该鉴定意见书均无异议。
上述事实，主要依据本院庭审调查及当事人陈述认定，其相关材料均已记录在卷。
本院认为：原、被告婚后未能妥善处理夫妻矛盾，双方常因琐事吵闹，法院判决不准离婚后，夫妻仍未和好，其夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的请求，本院予以准许。因婚生男孩公某乙尚在哺乳期，从孩子的健康成长方面考虑，男孩公某乙由原告抚养为宜，被告应支付相应的子女抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告公某甲与被告李某某离婚。
二、婚生男孩公某乙由原告公某甲抚养，被告李某某于每年5月1日前支付子女抚养费2000元，自2015年起直至公某乙独立生活为止；被告李某某于每年的五一、十一探望公某乙，探望地点：原告公某甲家中。
三、原告公某甲带走婚前个人财产：冰箱一台、洗衣机一台、小方桌一张、柜子一桌、小方凳六个、被子四床、“十字绣”四个。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告公某甲负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邵珠鹏
二〇一五年三月九日
书记员 王 露
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂广水行非审字第00037号申请执行人广水市卫生和计划生育局。法定代表人左永新。被执行人张祖霞。申请执行人广水市卫生和计划生育局于2015年2月5日对被执行人张祖霞作出广卫公罚（2015）0021行政处罚决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2015年5月6日向被执行人下达广卫公催（2015）021催告书，限被执行人10日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人在2015年6月18日向本院申请强制执行。经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广卫公罚（2015）0021行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本院准予执行广水市卫生和计划生育局作出的广卫公罚（2015）0021行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长袁军明审判员魏亚玲人民陪审员叶刚二〇一五年七月三日书记员周正勇
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第281号
申请执行人德惠市农村商业银行松花江支行。
被执行人王丽梅，住德惠市。
申请执行人德惠市农村商业银行松花江支行与被执行人王丽梅金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第3681号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李树森
代理审判员 王小惠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 董训明
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨商初字第224号
原告巨野县农村信用合作联社，住所地：巨野县。
法定代表人周克强，理事长。
委托代理人谢兵（特别授权），葛店信用社主任。
被告赵从金，男，1951年4月1日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告赵爱民，男，1965年3月4日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告李小五，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告赵长江，男，1978年12月9日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社与被告赵从金、赵爱民、李小五、赵长江借款合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法组成合议庭于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢兵到庭参加了诉讼，被告赵从金、赵爱民、李小五、赵长江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月19日被告赵从金由被告赵爱民、李小五、赵长江担保从原告所属葛店信用社借款150000元，于2014年3月15日到期。逾期后，经多次催要未还，请求依法判令被告赵从金归还借款本金及利息。并由保证人赵爱民、李小五、赵长江负连带清偿责任。
四被告未进行答辩。
经审理查明：2012年3月31日，被告赵从金与原告所属葛店信用社协商，双方于同日签订了借款合同。合同约定：借款人赵从金，贷款人巨野县葛店信用社，借款用途“购车”，借款金额人民币150000元，借款月利率11‰，借款期限自2012年3月31日至2014年3月30日。在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。
为保证被告赵从金归还上述借款及利息，原告所属葛店信用社于2012年3月31日与被告赵爱民、李小五、赵长江签订最高额保证合同，约定保证人赵爱民、李小五、赵长江自愿为债务人自2012年3月31日至2014年3月30日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币150000元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属葛店信用社于2013年6月19日，向被告赵从金支付贷款150000元，贷款种类为短期农户保证贷款，到期日为2014年3月15日，利率11‰，被告赵从金在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，被告赵从金没有向原告农村信用联社归还借款本金及利息。因此原告信用联社向本院提起诉讼，要求被告赵从金归还借款150000元并支付利息及其罚息，被告赵爱民、李小五、赵长江承担连带保证责任。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、借款合同、最高额保证合同、山东省信用社贷转存凭证等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：原告与被告签订的借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。借款合同签订后，原告信用联社依约向被告赵从金履行了支付贷款的义务，被告赵从金在借款到期后，也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告赵从金仍欠原告借款本金150000元及利息未还，根据合同约定和法律规定，被告赵从金应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。”第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告赵从金归还借款150000元，并按约定支付逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告赵爱民、李小五、赵长江为被告赵从金向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告赵爱民、李小五、赵长江依法应当承担连带清偿责任。被告赵爱民、李小五、赵长江在承担保证责任后，有权向被告赵从金追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告赵从金、赵爱民、李小五、赵长江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告赵从金于本判决生效之日起十日内归还原告巨野县农村信用合作联社借款本金150000元及利息（自借款之日起，借款合同期限内按照约定利率、逾期利息按合同约定的在原利率的基础上加付30%计付，计算至还款之日止）；
二、被告赵爱民、李小五、赵长江负连带偿还责任；
三、被告赵爱民、李小五、赵长江承担连带清偿责任后，有权向被告赵从金追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告赵从金负担，被告赵爱民、李小五、赵长江负连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 黄先锋
审 判 员 谷家俊
人民陪审员 姚 倩
二〇一五年四月九日
书 记 员 杜忠启
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口民初字第01331号原告涂某某，男，1968年8月26日生。委托代理人范国刚，系老河口市酂阳法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告郭某某，女，1968年8月1日生。委托代理人刘光道，系湖北君谐律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告涂某某与被告郭某某因离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月6日公开开庭进行了审理，原告涂某某及其委托代理人范国刚、被告郭某某及其委托代理人刘光道到庭参加了诉讼。经本院主持调解，双方未达成一致协议，本案现已审理终结。原告涂某某诉称，原、被告于1994年10月相识，1996年1月28日举行结婚仪式，同年3月11日在老河口市民政局登记结婚。1997年2月4日双方生育一女儿，取名涂某甲。婚后，双方感情一般，经常为家务琐事产生矛盾。2013年2月原告以夫妻感情破裂诉至本院，本院审理后驳回了原告请求，后双方仍然无法和好，互不履行夫妻义务，分居生活至今，故再次诉至人民法院，请求判令1、原、被告离婚；2、由婚生女涂某甲自己选择随原告或被告生活；3、由被告承担诉讼费用。原告为支持其主张，向法庭举证如下：1、1996年3月11日原、被告在本市民政局领取的结婚证1份。证明双方系合法夫妻。2、原告户口薄复印件1份。证明原告及婚生女户籍。3、（2013）鄂老河口民初字第00667号民事判决书1份。证明原告于2013年2月起诉与被告离婚。被告郭某某辩称，原告诉讼理由与事实不符，1、双方婚前长期了解后结婚，有一定感情基础；2、双方婚后生育一女儿，共同抚养至今，建立了夫妻感情；3、原告在外务工期间，被告在家抚养女儿、照料原告二老，并操办了原告父亲的丧事，尽心履行了家庭责任；3、2012年春原、被告用多年积蓄共同建筑了房屋，同年10月被告又继续出资进行了装修，并与原告母亲居住，付出了心血；4、2013年5月法院驳回原告离婚请求后，原告回来与被告也是在一起生活，双方无根本性矛盾。综上，原、被告共同生活十余年，被告对家庭作出了巨大付出，主要原告收心为家庭，双方应当能过好，被告没有任何过错，故坚决不同意离婚。被告为支持其抗辩主张，向法庭举证如下：1、2004年被告办理的中国邮政储蓄卡1份。证明原告当时持有该卡的存折，有8万元钱被原告支取。2、2012年10月被告装修房屋施工造价清单1份。证明被告装修房屋投入5万余元。3、2014年6月6日老河口市光化办事处光明社区及三组组长詹某某证明1份、三组居民涂某乙证明1份、三组居民毛某某证明1份、三组居民韩某某证明1份。证明原告父母在该组原有一栋两层房屋，原、被告婚后与二老建筑1楼，原告哥哥涂某丙居住2楼，2000年秋经家庭成员协商，原、被告家庭用13000元购买了原告哥哥涂某丙2楼房屋，涂某丙一家搬到三岔路做生意居住；原告父亲去世时，丧事由原告家庭操办；2012年2月原告哥哥与原告在该宅基上重建两栋3间三层楼房，南边1栋楼房归原、被告所有，建房期间原告回来参与并送钱，房屋建好后，原告母亲仍随原告家庭生活。4、证人杜某某、郭某某出庭证明，2012年11月被告请证人对其家庭房屋1、2楼进行了1个月时间装修，装修款由被告支付，无发票收据。审理中，经对原、被告提交证据质证，被告对原告1、2、3真实性无异议，本院予以采信。原告对被告证据1至4有异议，认为被告证据1不能证明存款及支取情况，认为证据2、4不能证明装修实际支出，认为证据3建筑现住房是原告哥哥出资在父母老宅基上建造，不存在产权分割。对于有异议证据，本院认为，被告证据1，无相关证据印证储蓄卡设立的持卡人姓名及存取款项明细，本院不予采信。被告证据2、4能相互印证2014年11月被告对现住房进行了部分装修事实，对其装修费用无相关证据印证实际金额，故对装修实际费用证明内容，本院不予采信。对于被告证据3、能够相互印证原、被告现居住房屋形成经过，但无相关证据印证房屋产权归属，故对该房屋产权归属证明内容，本院不予采信。根据双方当事人陈述及采信证据，本院认定以下事实：原、被告1994年10月经人介绍相识，自由恋爱后于1996年农历1月28日进行结婚仪式，同年3月11日在老河口市民政局登记结婚，1997年2月4日双方生育一女儿，取名涂某甲。婚后双方先后外出在不同对方务工，2009年原告在上海市务工至今，2011年至2012年10月双方在上海市共同务工1年。2012年2月原告与其哥哥在父母原宅基上建筑两栋3间3层楼房，原、被告一家与原告母亲居住南边一栋房屋，同年10月因原告母亲不慎摔伤，被告回本市与婚生女及原告母亲居住生活，同年11月被告对居住房屋1、2楼进行了部分装修并在本市务工至今。期间因双方生活琐事产生矛盾，2013年2月原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，本院审理后驳回了原告请求，后原告仍在上海市务工。2014年5月22日原告认为双方夫妻感情破裂，再次诉至本院，请求判令双方离婚；由婚生女自己选择随原告或被告生活。诉讼中原告表示，如果婚生女随原告生活，原告同意放弃由被告承担抚养费用。本院认为，夫妻之间应当互相尊重，互谅互让，家庭成员应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚后生育一女，双方建立了一定夫妻感情。虽然双方婚后因家务琐事问题发生纠纷，但双方为家庭生活均作出了努力。原、被告因异地务工分居生活虽使夫妻感情受到一定影响，但在今后的共同生活中，原、被告只要加强沟通，相互理解，多倾注关爱，相信会和睦相处。原告现无充分证据证明夫妻感情确已破裂，也无充分有效证据证明判决不准离婚后仍然感情不合分居满一年，且被告亦表示坚决不同意离婚，离婚不利于双方矛盾根本性化解，为维护家庭稳定，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告涂某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员兰大兵二〇一四年十月十三日书记员文浩
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0426民初2479号
原告：赵某，女，1992年9月8日生，汉族，农民，住涉县。
委托诉讼代理人：郭旺海、刘浩，河北子辰律师事务所律师。
被告：李某，男，1992年7月5日生，汉族，农民，住涉县。
委托诉讼代理人：张书红、姚瑶，河北神威律师事务所律师。
原告赵某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人郭旺海、刘浩，被告李某及其委托诉讼代理人张书红、姚瑶均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决准许原告和被告离婚；二、判决被告返还原告结婚时陪嫁物品及现金共计30000元；三、本案诉讼费及其他费用均由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日草率登记结婚，感情基础薄弱。婚后共同生活时间较短，且共同生活期间，常因琐事吵打，后原告搬回父母家居住至今。分居期间，被告及其家属到原告父母家实施打砸行为，造成原告及家庭成员物质、精神等损失，公安机关从中调解未果。后被告还通过恶意控告、提起离婚诉讼等方式中伤原本不复存在的夫妻感情，使双方已无任何情感可言。另，原、被告结婚时间较短，无夫妻共同财产及债权债务，婚前陪嫁物品及现金共计30000元。综上，原、被告感情确已破裂，再无和好可能，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持全部诉讼请求。
被告李某辩称，一、我同意与原告离婚；二、原告请求答辩人返还陪送物品及现金等共计30000元没有任何法律依据，不应支持；三、原告所述事实与实际情况不相符，原告应当返还答辩人支付的彩礼款100000元并支付精神损害金50000元。理由：答辩人与原告是××××年××月份认识，她自称自己在外打工，我们很少见面，从认识到结婚仅仅三个月时间。2014年1月19日，我们举行结婚典礼，婚后仅4天时间，原告就偷偷离开家不知去向。后来我们才知道，原告早在几年前原告就已经出嫁于石家庄市灵寿县一个名叫许黎明的男子，二人生育有一个女儿。至此，我才知道原告与我结婚后迅速离开只是为了骗取彩礼，在办理婚礼过程中，我共给付原告彩礼72000元，买三金又给了7000元，给原告买衣服、改口钱、婚礼当天按照农村风俗等又给付20000元。我支付的彩礼钱全是借款而来，导致我们家生活严重困难。原告的隐瞒真相、欺骗彩礼的这种行为使我变成了“二婚”，更给我造成了严重的精神损害。根据相关法律规定，原告应当返还我全部彩礼，并赔偿我精神损害金50000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月，原、被告经人介绍认识，相处三个月后于××××年××月××日登记结婚，19日举行典礼。共同生活四天后，因被告母亲为原告办理生育证明，发现原告已生育有一女，双方因此产生矛盾，原告便回父母家居住，双方分居生活。后被告于2016年6月3日诉至法院，要求离婚，后被告自愿撤回起诉，至涉县公安局，要求追究原告诈骗的刑事责任。9月26日，涉县公安局作出不应追究赵某刑事责任的撤销案件决定书。10月25日，原告诉至本院要求与被告离婚。庭审时，原、被告均认可被告共给付原告彩礼款数额为72000元。被告当庭陈述给付原告买三金、买衣服、改口钱等共计27000元未提供证据证实。以上事实有当事人当庭陈述、（2016）冀0426民初1654号民事判决书、涉公（偏城）撤案字（2016）0004号决定书予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍认识并仓促结婚，婚前感情基础薄弱，婚后共同生活时间较短，未建立起夫妻感情。庭审时，原、被告均表示同意离婚，本院予以准许。原告请求返还婚前陪嫁物品：被子六条、现金八千元，因被告当庭只认可陪嫁物品是六条被子，且原告也未提供证据证明陪嫁物品中包含八千元现金，本院对陪嫁物品系六条被子予以认可。陪嫁物品属原告婚前个人财产，应当由原告带走，故对原告要求带走婚前陪嫁物品六条被子的诉讼请求，本院予以支持。关于被告请求原告返还结婚彩礼款的要求，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条“禁止借婚姻索取财物”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持”的规定，被告请求原告返还彩礼款，符合法律规定，应予支持。关于返还彩礼的数额，考虑到原告与被告双方共同生活时间仅四天，且索要彩礼数额较大，结合本案及被告家庭困难的实际情况综合考虑，应返还彩礼款65000元较妥。被告要求返还买三金、买衣服、改口钱等27000元、精神损害金50000元的要求，因没有法律依据，且未提供相关证据予以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下：
准许原告赵某与被告李某离婚；
原告赵某返还被告李某结婚彩礼款65000元；
原告赵某的婚前陪嫁物品：被子六条，由原告带走。
上述二、三两项限于本判决生效后十日内履行。
案件受理费200元，由原告赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 孟常亮
审 判 员 李晓旭
人民陪审员 温长水
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王丽芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2221民初3751号
原告：科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店，地址内蒙古科右前旗。
负责人：刘恒录，男，1964年8月28日，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。
委托代理人：刘雪娇（系刘恒录女儿），女，1988年3月29日出生，汉族，个体,现住内蒙古科右前旗。
被告：刘恒江，男，54岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
原告科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店诉被告刘恒江，分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法由审判员徐洪生适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店的委托代理人刘雪娇到庭参加诉讼，被告刘恒江经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店向本院提出诉讼请求1、要求被告给付原告彩钢瓦款9654元。2、案件受理费由被告承担。事实理由：2015年10月份，被告刘恒江在我处购买彩钢瓦，共计9654元，因当时他无钱给付货款，给我立欠据一枚，约定2015年12月底还款，欠款到期后，我多次催要他以种种理由推脱不给，无奈我起诉到法院要求刘恒江给付欠款。
被告刘恒江未到庭未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《欠据》一枚，用以证明原告科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店与被告刘恒江的存在买卖彩钢瓦的交易事实，并证明欠款金额为9654元，对原告提供证据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年10月份，被告刘恒江在原告科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店处购买彩钢瓦，货款金额为9654元。因被告刘恒江无钱给付货款为原告立欠据一枚，约定2015年12月末还款，欠款到期后，原告多次催要但是被告以种种理由推脱不给，现原告起诉到法院要求刘恒江给付欠款。
本院认为，被告刘恒江为原告科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店立欠据一枚，能够证明双方存在买卖彩钢瓦的交易事实。原告已经履行完交付彩钢瓦的义务，但被告未按约定履行交付货款的义务，属违约行为，故原告要求被告给付货款的诉讼请求本院予以维护。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘恒江于本判决生效后十五日内给付原告科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店彩钢瓦款9654元。
案件受理费50元减半收取25元由被告刘恒江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 徐洪生
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘梦寒
适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2221民初3751号原告：科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店，地址内蒙古科右前旗。负责人：刘恒录，男，1964年8月28日，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。委托代理人：刘雪娇（系刘恒录女儿），女，1988年3月29日出生，汉族，个体,现住内蒙古科右前旗。被告：刘恒江，男，54岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。原告科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店诉被告刘恒江，分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法由审判员徐洪生适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店的委托代理人刘雪娇到庭参加诉讼，被告刘恒江经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店向本院提出诉讼请求1、要求被告给付原告彩钢瓦款9654元。2、案件受理费由被告承担。事实理由：2015年10月份，被告刘恒江在我处购买彩钢瓦，共计9654元，因当时他无钱给付货款，给我立欠据一枚，约定2015年12月底还款，欠款到期后，我多次催要他以种种理由推脱不给，无奈我起诉到法院要求刘恒江给付欠款。被告刘恒江未到庭未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了《欠据》一枚，用以证明原告科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店与被告刘恒江的存在买卖彩钢瓦的交易事实，并证明欠款金额为9654元，对原告提供证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年10月份，被告刘恒江在原告科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店处购买彩钢瓦，货款金额为9654元。因被告刘恒江无钱给付货款为原告立欠据一枚，约定2015年12月末还款，欠款到期后，原告多次催要但是被告以种种理由推脱不给，现原告起诉到法院要求刘恒江给付欠款。本院认为，被告刘恒江为原告科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店立欠据一枚，能够证明双方存在买卖彩钢瓦的交易事实。原告已经履行完交付彩钢瓦的义务，但被告未按约定履行交付货款的义务，属违约行为，故原告要求被告给付货款的诉讼请求本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘恒江于本判决生效后十五日内给付原告科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店彩钢瓦款9654元。案件受理费50元减半收取25元由被告刘恒江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  徐洪生二〇一六年十一月十五日书记员  刘梦寒适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第410号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人栗某某，男，1970年6月13日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，大专文化，个体职业，现住包头市昆都仑区；因本案于2014年6月23日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以内包昆检刑诉（2014）403号起诉书指控被告人栗某某犯危险驾驶罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派代理检察员宁飞出庭支持公诉，被告人栗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2014年5月4日凌晨21时许，被告人栗某某酒后驾驶一辆小轿车，在包头市昆都仑区沿啤酒厂厂前路由西向东行驶时，与一辆路边的出租车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。后经检测，事故发生时，被告人栗某某血中乙醇浓度为225.0mg／100ml，属于醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人栗某某负该起事故全部责任。
案发后，被告人栗某某与被害人达成民事赔偿协议，赔偿被害人各项经济损失人民币5000元（已履行）。
上述事实，被告人栗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、血中乙醇浓度检验报告、交通事故责任认定书、证人证言、户籍信息及被告人栗某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人栗某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人栗某某在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，其行为已经构成危险驾驶罪。为此，对公诉机关指控被告人栗某某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。案发后，被告人栗某某认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，且主动交纳罚金，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人栗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 纳敏夫
二〇一四年九月二十九日
书记员 段 超
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第3页共4页
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1238号
罪犯孙国强，男，1982年8月4日出生，汉族，初中文化，山西省襄汾县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2013年7月15日作出（2013）保刑初字第27号刑事判决，以被告人孙国强犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。被告人孙国强及同案被告人杨某、姚某不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2013年12月23日作出（2013）冀刑一终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2016年7月29日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关河北省定州监狱于2018年4月23日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙国强在2016年10月28日至2017年10月24日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯孙国强减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2012年4月6日起至2020年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年五月二十四日
书记员 黄 涵
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭执字第2365号
申请执行人唐威，居民。
被执行人仲其伍，居民。
本院在执行唐威与仲其伍提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人唐威于2016年2月20日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）沭民初字第03491号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘大伟
执行员 王学秋
执行员 徐晓军
二〇一六年二月二十二日
书记员 皇 婷
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙温民终字第570号
上诉人（原审原告）：占正兴。
委托代理人：谢丙荣。
被上诉人（原审被告）：瑞安市平阳坑镇人民政府。
法定代表人：欧阳世国。
被上诉人（原审被告）：瑞安市省道改建工程指挥部。
诉讼代表人：戴品廉。
委托代理人：胡奎。
委托代理人：陈周。
上诉人占正兴为与被上诉人瑞安市平阳坑镇人民政府、瑞安市省道改建工程指挥部拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2009）温瑞民初字第2335号民事判决，向本院提起上诉。但是，上诉人占正兴未在人民法院通知的法定期限内预交上诉案件受理费。
本院认为，上诉人占正兴未在人民法院通知的法定期限内预交上诉案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按上诉人占正兴撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴 真
审判员 郑明岳
审判员 李晓光
二〇一〇年五月十四日
书记员 曾 慧
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1681民初3410号
原告：项城市农村信用合作联社
住所地：项城市西大街。
法定代表人：董伟，该单位理事长。
委托诉讼代理人：薛海生，男，该单位工作人员。
被告：李某，男，1953年5月1日出生，汉族，项城市。
原告项城市农村信用合作联社与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法向原告送达缴纳诉讼费用通知，原告于2017年7月29日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告以与被告和解为由，自愿撤回对被告李某的起诉，不违反法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告项城市农村信用合作联社撤诉。
审判员 位红星
二〇一七年七月二十九日
书记员 刘春英
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第13199号
原告重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地江北区石马河阳光家园16-6-2号，组织机构代码78421664-2。
法定代表人蓝立超，总经理。
被告余永刚，男，1971年5月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆蓝峰物业管理有限公司与被告余永刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆蓝峰物业管理有限公司于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆蓝峰物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆蓝峰物业管理有限公司负担。
审 判 长 邹富奎
人民陪审员 王道恒
人民陪审员 袁宗平
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李玉洁
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝执字第108号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处，住所地长春市朝阳区。
负责人于浪林，经理。
被执行人王晓强，男，住长春市朝阳区。
被执行人李宝全，男，住长春市朝阳区。
被执行人王明远，男，住长春市朝阳区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处与被执行人王晓强、李宝全、王明远借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）朝初字第1600号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 孙伟超
执行员 陈志利
执行员 崔 云
二〇一四年三月二十四日
书记员 李佳萍
二〇一四年九月二十五日
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖浔刑初字第39号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人陈某甲，农民。2005年6月22日因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，2006年8月13日刑满释放。2012年3月5日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十三日；2012年9月2日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日；2012年9月2日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日；2012年9月17日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局责令社区戒毒三年。因本案行为于2014年8月22日被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日（已撤销），后因本案于同年9月5日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人杨小刚，浙江浔溪律师事务所律师。
辩护人杨世东，浙江浔溪律师事务所律师。
湖州市南浔区人民检察院以浔检公诉刑诉（2014）1508号起诉书指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院代理检察员赵坤尧，被告人陈某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月22日凌晨，被告人陈某甲酒后在本市南浔区旧馆镇罗汉村周家港9号家中与妻子刘某发生争吵，见妻子割腕后，报警求助。警车到达现场后，被告人陈某甲以公安机关处警慢为由，阻拦警车送其妻子前往医院，并对协警曹某、江某等人进行殴打，致被害人曹某左股骨之损伤达到轻伤一级的程度。
另查明，案发后，被告人陈某甲已赔偿二名被害人人民币2万元，并取得对方谅解。
上述事实，被告人陈某甲在庭审中亦无异议，且有被害人曹某、江某的陈述，证人潘某、陈某乙、陈某丙、陈某丁、沈某、陈某戊、刘某的证言，刑事判决书，刑满释放证明，行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书，检查笔录，证据保全决定书及清单，110接警单，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，收条，谅解书，证明，情况说明，到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲无视社会公共秩序，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。关于庭审中被告人陈某甲及其辩护人提出的被告人陈某甲具有自首情节的意见，与庭审查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人陈某甲有前科、劣迹，酌情从重处罚。被告人陈某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人陈某甲能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人陈某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月［刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年11月20日止（已扣除先行羁押的14日）］。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 於 芳
人民陪审员 孔 品
人民陪审员 谈桂群
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 陆方方
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0204刑初2号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人张某某，住黑龙江省哈尔滨市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年4月16日被北京铁路公安局抓获并羁押，同年4月21日经大连市公安局星海湾分局决定被刑事拘留，同年5月22日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于次日由大连市公安局星海湾分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人李荣，系辽宁社和律师事务所律师。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人张某某犯合同诈骗罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员汪辉、被告人张某某及辩护人李荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某于2013年12月初，在没有资质及履约能力的情况下，虚构“北京通达物流公司”，并化名“陈某某”在网上发布大连到三亚专线运输信息及大连到北京运输游艇信息、北京到三亚运输游艇信息。被告人张某某通过他人在大连市沙河口区星海广场B3区2—9号，与大连金海岸游艇俱乐部有限公司低价签订运输合同，取得托运的游艇2艘。被告人张某某于同年12月9日隐瞒了该游艇的真实托运方、收货方、运费等信息，以自己托运游艇为由，与在北京经营运输行业的承运人韩某某签订运输合同，骗取韩某某好处费人民币24000元。
在诉讼过程中，被告人张某某退还韩某某人民币24000元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某某的陈述、证人冯某某、许某某等人的证言、辨认笔录、查询汇款通知书、银行流水单、运输合同、运输询价汇总、户籍证明、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在签订合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成合同诈骗罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人张某某犯合同诈骗罪的罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，退还赃款，缴纳罚金，予以从轻处罚。辩护人提出，被告人系初犯，能够退还赃款，缴纳罚金，建议从轻处罚的意见，有事实和法律依据，予以采纳。辩护人还提出建议缓刑的意见，综合本案情况，对该辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月16日起至2016年2月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴红岩
人民陪审员 扈云生
人民陪审员 魏丽娟
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 万 超
附《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省富阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杭富执民字第2161-2号
申请执行人：倪苗青。
被执行人：江菲菲。
被执行人：华雪明。
申请执行人倪苗青向本院申请执行浙江省富阳市人民法院（2013）杭富商初字第261号民事判决书，本院于2013年6月19日立案执行，并向被执行人江菲菲、华雪明发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未能履行。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人华雪明与江关立所有的位于富阳市富春街道安居路某室【房屋所有权证：富房权证遗字第1470**号、富房权证遗字第1470**号；土地性质为集体土地】进行价值评估，评估价值为290000元，司法建议价为232000元【详见杭州登鑫房地产估价有限公司出具的杭登房估（2013）S字第000782号房地产司法鉴定估价报告】。本院于2014年4月9日在人民法院诉讼资产网、富阳市人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，因无人报名而流拍。本院再次于2014年6月16日10时至2014年6月17日10时止在富阳市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开司法拍卖活动。案外人骆某以340000元最高价竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
被执行人华雪明与江关立所有的位于富阳市富春街道安居路某室【房屋所有权证：富房权证遗字第1470**号、富房权证遗字第1470**号；土地性质为集体土地】归买受人骆某使用。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方新平
审 判 员 李中林
人民陪审员 乐 天
二〇一四年七月十五日
书 记 员 凌 芳
辽宁省黑山县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黑刑初字第00206号
公诉机关辽宁省黑山县人民检察院
被告人常某某，男，1970年7月8日出生，回族，初中文化，农民，辽宁省黑山县人，现住黑山县。因本案于2013年7月29日被锦州市森林公安局取保候审，因涉嫌故意伤害罪于2014年9月29日被黑山县公安局刑事拘留。
辽宁省黑山县人民检察院以被告人常某某犯滥伐林木罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，黑山县人民检察院以不能重新调取鉴定意见为由，向本院要求撤回对常某某的起诉。
本院认为，黑山县人民检察院要求撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许黑山县人民检察院撤回对常某某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王晶
人民陪审员 李卓
人民陪审员 刘楠
二〇一五年一月九日
书 记 员 郭剑
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1721民初229号
原告：李靖，女，1989年3月6日出生，汉族，市民，住曹县。
委托诉讼代理人：李潇楠，曹县桂林律师事务所律师。
被告：李林，男，1963年10月13日出生，汉族，职工，住曹县。
被告：杨艳梅（又名李丹），女，1988年1月3日出生，汉族，农民，住曹县。
原告李靖与被告李林、杨艳梅委托合同纠纷一案，本院于2017年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李靖及委托诉讼代理人李潇楠、被告李林、杨艳梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还款29万元，被告杨艳梅承担保证责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年10月2日，被告杨艳梅（又名李丹）以其父李林资金紧张为名向原告借8万元，原告为了帮助被告以自己名义向信用社贷款，将该款借给李林使用，双方约定被告欠原告的款项总额以银行实际产生数额为准。后原告多次催要，被告拒不偿还。2016年1月5日，被告李丹签署保证书，保证李林于2016年6月1日前偿还该款，否则由李丹对借款承担保证责任。逾期，被告仍未偿还。原告多次催要，被告李林于2017年11月10日出具29万元欠据1份。
被告李林辩称，2017年11月10日给原告出具了29万元的欠条，被告李林用的这个钱，其负责偿还。
被告杨艳梅辩称，其也是在不知情的情况下用原告的身份证去信用社办理的借款。当时办理借款是其和原告及一个朋友一起去的。其给朋友打电话用身份证，其朋友说没拿身份证，原告说她拿着，所以就用了原告的身份证。2017年11月10日，被告李林出具的29万元的欠据其不知情。
本院经审理认定事实如下：2008年10月1日，经被告李林之女杨艳梅联系，被告李林因经营需要借用原告李靖的名义，由原告在曹县农村商银行贷款8万元，该8万元由被告李林实际使用。当日，被告李林给原告出具证明1份，载明：兹证明2008年10月1日以李靖身份证在信用社贷款捌万元整（正），保人李林，款项实属李林所用，均与李靖无关。在信用社贷款所产生的利息（按信用社利率计算）均由李林支付。特此证明。后被告李林一直未偿还涉案贷款8万元及利息。2016年1月5日，被告李林、杨艳梅为原告出具保证书1份，载明：保证书以李靖名义在信用社贷款本金捌万元于2016年6月1日前解决。否则由女儿李丹偿还。2016年秋天，原告及家人去被告杨艳梅处催要涉�贷款。截至2017年11月10日，涉案贷款本息共计29万元，被告李林给原告出具欠据1份，载明：欠条因资金紧张，2008年本人以李靖名义向信用社贷款捌万元，当时约定银行本金利息均由本人李林承担，至今共欠李靖本金及利息约贰拾玖万元整（正）。2017年11月，被告李林支付原告1800元。
本院认为，根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议的焦点问题：原告请求被告李林、杨艳梅偿还款29万元，被告杨艳梅承担保证责任是否予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告李林借用原告的名义在曹县农村商业银行贷款8万元，原、被告已形成委托合同的法律关系。根据原、被告的约定，所贷款8万元及利息由被告李林负责偿还。被告李林未按双方约定向曹县农村商业银行偿还贷款8万元及利息。2017年11月10日，被告李林向原告出具了29万元的欠据，应认定原、被告之间形成了29万元的债权债务的法律关系。2017年11月，被告李林支付原告1800元，对于下剩的288200元，被告李林未按约定偿还，已构成违约，应当承担偿还该288200元的责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告杨艳梅在2016年1月5日的保证书上以保证人的名义签字，原、被告双方未约定其保证方式，被告杨艳梅应承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债�履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原、被告未约定杨艳梅的保证期间，但约定涉案贷款于2016年6月1日前解决，依据上述司法解释的规定，被告杨艳梅的保证期间应自2016年6月1日至12月1日的6个月内。2016年秋天，原告及家人向被告杨艳梅催要涉案贷款，应认定原告在保证期间内向被告杨艳梅主张了权利，被告杨艳梅的保证责任不能免除。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”依据2016年1月5日的保证书，被告杨艳梅的保证范围为本金8万元，故被告杨艳梅仅对本金8万元承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告杨艳梅承担连带保证责任后，有权向被告李林追偿。
综上所述，被告李林应偿还原告款288200元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告杨艳梅在本金8万元的范围内承担连带保证责任。原告请求二被告共同偿还29万元，被告杨艳梅对全部债务承担保证责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告李林偿还原告李靖款288200元，于本判决生效后七日内付清；
二、被告杨艳梅在本金8万元的范围内承担连带保证责任，被告杨艳梅承担连带保证责任后有权向被告李林追偿；
三、驳回原告李靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5623元，减半收取2811元，由被告李林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘 波
二〇一八年四月六日
书记员 王晓蔚
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初732号
原告：杨胜贵，渔民。
委托代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司，所在地唐山市曹妃甸区唐海镇六队唐柏路西侧。
法定代表人：赵康，系该公司经理。
本院在审理原告杨胜贵与被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司返还原物纠纷一案中，原告杨胜贵于2016年3月25日向本院提出对被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之之规定，裁定如下：
准许原告杨胜贵撤回对被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨胜贵负担。
审判员 宋宝平
二〇一六年三月二十八日
书记员 李 越
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第1159号
罪犯杨小龙，男，1991年11月18日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2011年4月8日作出（2011）香刑初字第157号刑事判决，以被告人杨小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2011年6月27日作出（2011）珠中法刑终字第119号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年4月11日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年6月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨小龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经�理查明，在考核期间，罪犯杨小龙获得嘉奖23次；2012年9月获得表扬；2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年1月获得超产记功；2013年7月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币四百元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨小龙悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯杨小龙减去有期徒刑八个月（刑期执行至2014年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭�
审判员 吴健英
二〇一四年七月二十一日
书记员 韩苗苗
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1865号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人霍志伟。
被执行人岳小梅。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。与被执行人霍志伟、岳小梅非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁非诉行审字第0090号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建伟
二〇一五年十一月二日
书记员 贾立冬
湖南省长沙市岳麓区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0104行审12号
申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局，住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路168号。
法定代表人罗亿清，局长。
委托代理人梅盼，系该单位工作人员。
委托代理人张洋菁，湖南湘达律师事务所律师。
被执行人周炳兰，男，汉族，1949年8月14日出生，住长沙市岳麓区。
申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局申请强制执行岳国土资腾【2016】2号《限期腾地决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月10日组织召开听证会，对申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局作出的岳国土资腾【2016】2号《限期腾地决定书》的合法性进行了审查。申请执行人的委托代理人张洋菁、梅盼,被执行人周炳兰均到会参加了听证。
本院审查查明，湖南省人民政府（2013）政国土字第1065号《农用地转用、土地征收审批单》批准征收长沙市岳麓区坪塘镇洋湖村、连山村范围内集体土地10.3079公顷作为长沙先导区洋湖软件中心项目建设用地。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，长沙市岳麓区人民政府于2015年6月17日发布了〔2015〕第030号《征收土地方案公告》，并规定了具体的征地范围及登记期限；申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局于2015年11月9日和2016年5月16日分别发布了相应的《征地补偿安置方案征求意见公告》和《征地补偿安置方案实施公告》。由于被执行人周炳兰的房屋位于被征收土地的红线范围内，且未在规定期限内腾出土地，申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条、《长沙市征地补偿安置条例》第十五条的规定，于2016年6月27日作出岳国土资腾【2016】2号《限期腾地决定书》，限被执行人周炳兰在接到决定书之日起十日内腾出其房屋所占土地。该决定书于2016年6月29日向被执行人周炳兰送达。被执行人周炳兰未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书确定的义务。2017年1月12日，申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局向被执行人周炳兰送达催告书，催告被执行人周炳兰履行岳国土资腾【2016】2号《限期腾地决定书》确定的义务，但直到申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局向本院提出强制执行申请时为止，被执行人周炳兰仍未履行义务。
本院认为，申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局作出的岳国土资腾【2016】2号《限期腾地决定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局作出的岳国土资腾【2016】2号《限期腾地决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳兵
审 判 员 刘翰旻
人民陪审员 李秋莲
二〇一七年三月十四日
书 记 员 李 思
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂电法羊民初字第62号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行，住所地：广东省茂名市电白区水东镇人民路166号。
法定代表人：陈辉德，行长。
委托代理人：黄伟雄，中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行职员。
被告：黎金勇。
被告：苏华达。
被告：曾成杰。
被告：梁锋。
案由：金融借款合同纠纷。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行诉被告黎金勇、苏华达、曾成杰、梁锋金融借款合同纠纷一案，本院在审理本案的过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行撤回起诉。
本案的案件受理费2452元，减半收取1226元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行负担（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行已预付1226元）。
代理审判员 冯寿国
二〇一五年八月十四日
书 记 员 薛海杰
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民二初字第117号
原告姜捍东，男，1968年5月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区×××。
原告张丽，女，1968年2月20日出生，汉族，住址同上。
被告辽宁丰大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二东路23号。
法定代表人刘兴岩，系该公司总经理。
原告姜捍东、张丽与被告辽宁丰大房屋开发有限公司商品销售合同纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜捍东、张丽到庭参加诉讼，被告辽宁丰大房屋开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋所有权证，故请求法院判令被告履行《商品房买卖合同》第15条，立即配合原告办理房屋所有权证。诉讼费由被告承担。
被告辽宁丰大房屋开发有限公司经本院依法传唤未到庭。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区×××房屋，总价款×××元。合同第15条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款。2009年4月21日，被告向原告交付涉案房屋。被告于2012年7月16日取得涉案房屋的所有权初始登记批复。
上述事实，有原告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、物业费收据、沈阳市房产网楼盘产权信息查询表等证据，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2009年4月21日向原告交付涉案房屋，其应当在2010年4月21日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现本案诉争房屋已经取得了所有权初始登记批复，具备了办理房屋所有权证书的条件，被告应积极履行合同，配合原告办理涉案房屋的所有权登记手续。故原告要求被告配合办理房屋所有权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告辽宁丰大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内配合原告姜捍东、张丽办理位于沈阳市铁西区×××房屋的所有权登记手续；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告辽宁丰大房屋开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 薇
代理审判员 张 楠
人民陪审员 白 玉
二〇一五年三月五日
书 记 员 左洁文
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）都江刑初字第170号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人黄涛。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2014）161号起诉书指控被告人黄涛犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人黄涛认罪，且经其同意，依法适用简易程序，独任审判，于2014年5月23日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员张文革出庭支持公诉，被告人黄涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月21日9时许，被告人黄涛采用撬门入室的手段进入都江堰市崇义镇笆桥村7组被害人刘某租住的房间内，盗走台式电脑1台，紫云香烟2包，被子1床。
经都江堰市价格认证中心鉴定，被盗电脑价值共计人民币680元。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，2014年3月24日都江堰市崇义派出所已将被盗的物品台式电脑1台，紫云香烟2包，被子1床发放给被害人刘某。
上述事实，被告人黄涛在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表，到案经过，被告人黄涛的供述，被害人刘某的陈述，证人李某某的证言，被告人黄涛指认作案现场的笔录及照片，扣押、发还物品清单，被告人黄涛的前科材料，被告人黄涛常住人口基本信息表，都江堰市价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄涛以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应当依法处罚。都江堰市人民检察院指控被告人黄涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人黄涛认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
被告人黄涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2014年10月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 聂建明
二〇一四年五月二十三日
书记员 马 蕾
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渭滨刑初字第00146号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人王某，曾用名王某某，男，30岁，生于陕西省凤翔县，汉族，初中文化，无业。2014年1月15日被抓获，同月17日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同月23日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人何新泰，陕西国文律师事务所律师。
被告人任某，男，29岁，生于陕西省凤翔县，汉族，初中文化，个体。2014年1月15日被抓获，同月17日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同月23日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人张晓玲，陕西秦川律师事务所律师。
被告人刘某某，男，30岁，生于陕西省凤翔县，汉族，初中文化，无业。2014年1月16日被抓获，次日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同月23日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
公诉机关以渭检公诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人王某、任某、刘某某犯盗窃罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派代理检察员王蕴韬出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人何新泰，被告人任某及其辩护人张晓玲，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月16日，被告人王某、任某、刘某某经事先预谋，在宝鸡西服务区南区盗走被害人范某某人民币17600元。对指控事实，公诉机关提供接受刑事案件登记表、到案经过、户籍证明、扣押清单、指认笔录及照片、情况说明等书证，被害人范某某的陈述，被告人王某、任某、刘某某的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据予以证明。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，指控被告人王某、任某、刘某某犯盗窃罪，并认定被告人王某系主犯，被告人任某、刘某某系从犯。提请本院依法惩处。
三被告人对起诉书指控的基本事实不持异议，表示认罪服法，请求从轻处罚。
被告人王某的辩护人辩称，在本案中三被告人作用相当，不区分主从犯；王某具有自首情节；案发后积极退赔被害人的经济损失并取得被害人的谅解。综上建议对被告人王某从轻处罚。
被告人任某的辩护人辩称，任某在本案中系从犯；认罪态度好；积极退赔被害人的经济损失并取得被害人的谅解。综上建议对被告人任某从轻处罚。
经审理查明，2013年12月16日凌晨0时许，被告人王某伙同任某、刘某某经事先预谋，乘坐由任某驾驶的车牌号为陕A236**黑色丰田凯美瑞小轿车从凤翔县城出发沿连霍高速西行，中途王某和刘某某将牌照换成甘A3HR**，又从甘肃省东岔收费站返回。当日7时许，三被告人来到宝鸡西服务区南区，任某、刘某某在车上等候，王某来到在停放在服务区加油站西边的牌号为豫PE20**的红色大货车驾驶室旁边，利用随身携带的T型起子撬开车门，将睡在后排的被害人范某某头下枕着的羽绒服盗走，后驾车逃离。在返回凤翔县途中，王某从羽绒服内翻出17600元，分给任某、刘某某各5000元，王某分得7600元。
另查明，在本案诉讼过程中，经本院主持，被告人王某向被害人退赔7600元，被告人任某、刘某某各向被害人退赔5000元。被害人范某某对三被告人表示谅解，并建议对三被告人从轻处罚。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的以下证据证实：
一、书证：
1、接受刑事案件登记表及报案材料证明案件来源于被害人报案并由公安机关立案侦查。
2、到案经过证明公安机关于2014年1月15日抓获被告人王某、任某；于同月16日抓获被告人刘某某。
3、户籍材料证明三被告人达到完全刑事责任年龄。
4、扣押清单证明对被告人财物的扣押情况。
5、指认笔录及照片证明三被告人对作案地点、作案工具的指认情况。
6、谅解书及收条证实在本案诉讼过程中，被告人王某向被害人退赔7600元，被告人任某、刘某某各向被害人退赔5000元。被害人范某某对三被告人表示谅解，并建议对三被告人从轻处罚。
二、被害人陈述：
被害人范某某的陈述证明2014年12月16日早上7时许，其在宝鸡西服务区车内休息，听见有人拉开车门，感觉在拽其头底下的衣服。其起来后看见一个男的拿上衣服跑了，其追下去没有追上就报警了。经清点丢失一件蓝色羽绒服，兜里有现金2万元左右。
三、被告人王某、任某、刘某某的供述与辩解对案件基本事实供认，与以上证据能够相互印证。
四、辨认笔录及照片证明三被告人互相辨认出的情况。
以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人王某、任某、刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某主要实施盗窃，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人任某、刘某某起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。三被告人能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。三被告人积极退赔被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王某的辩护人辩称王某系投案自首的意见无证据证实，且经查被告人王某系被公安机关抓获，其到案不具有主动性，对该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月十五日起至二0一四年十月十四日止。罚金限判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月十五日起至二0一四年九月十四日止。罚金限判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月十六日起至二0一四年九月十五日止。罚金限判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 挺
人民陪审员 李生华
人民陪审员 谭德金
二〇一四年六月九日
书 记 员 刘宜卓
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨开民初字第322号
原告臧某，男，30岁。
被告陈某，女，27岁。
原告臧某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告臧某到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告臧某诉称，原、被告于2005年按农村风俗举行结婚仪式。2009年3月31日原、被告补办结婚登记。2007年8月17日生男孩，取名臧某甲；2008年11月20日生女孩，取名臧某乙。原、被告婚后感情尚好，但不知道什么原因，被告于2013年1月7日留下书信离家出走，至今未归，虽经原告多方查找，被告仍然音信全无。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生男孩臧某甲、女孩臧某乙均随原告，被告承担相应抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2005年按农村风俗举行结婚仪式。于2009年3月31日补办结婚登记，2007年8月17生男孩取名臧某甲，2008年11月20日生女孩取名臧某乙。
另查明，被告陈某于2013年1月7日留下书信离家出走，至今音信全无。
上述事实，有原告提供的结婚证、身份证复印件、常住人口登记卡、江苏滨海经济开发区环城社区居委会以及原告的当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。2013年1月7日被告留下书信离家出走，至今音信全无。原告认为夫妻感情确已破裂，要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。因被告未到庭，双方的财产分割，本案暂不作处理。被告陈某经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩等诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告臧某与被告陈某离婚；
二、原、被告婚生男孩臧某甲、女孩臧某乙均随原告臧某生活，被告陈某自2015年8月1日起至婚生男孩臧某甲、女孩臧某乙独立生活止，于每月25日前分别给付婚生男孩臧某甲、女孩臧某乙当月抚养费各400元。
案件受理费240元，由原告臧某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费240（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：400101040227821）。
审 判 员 徐新枝
人民陪审员 王 颖
人民陪审员 韩雪艮
二〇一五年七月二十八日
法官 助理 赵凡淇
书 记 员 董亚吉
附相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担子女心要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍在心要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙台民终字第87号
上诉人（原审原告）：宁波军龙企业管理咨询有限公司。
法定代表人：黄太义，职务：。
委托代理人：俞凌。
被上诉人（原审被告）：刘密桃，农民。
被上诉人（原审被告）：车眉娜，农民。
被上诉人（原审被告）：车梁凯，农民。
被上诉人（原审被告）：车益航，农民。
四被上诉人的委托代理人：陈立钱。
上诉人宁波军龙企业管理咨询有限公司因劳动争议纠纷一案，不服天台县人民法院（2014）台天民初字第1501号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月23日公开开庭审理了本案。上诉人宁波军龙企业管理咨询有限公司的委托代理人俞凌、被上诉人车眉娜以及四被上诉人的委托代理人陈立钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理认定，2013年3月开始车朝才在原告处接受劳务派遣从事叉车工作，双方未签订书面劳动合同，原告也未为车朝才缴纳过社会保险。2013年8月19日，车朝才驾驶电动自行车与案外人孙某驾驶的小型汽车相撞，造成车朝才受伤，经天台县人民医院抢救无效死亡。2013年11月21日，车朝才的死亡被天台县人力资源和社会保障局作出的天人社工伤（2013）第114号文件认定为工伤（亡）。原告不服工伤认定，向原审法院提起行政诉讼，该院于2014年4月30日作出（2014）台天行初字第6号行政判决书，维持天台人社局于2013年11月21日所作的天人社工伤（2013）第114号工伤认定决定书。原告不服该院（2014）台天行初字第6号行政判决书判决，向台州市中级人民法院提出上诉，2014年7月18日，台州市中级人民法院作出（2014）浙台行终字第42号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。后应被告方申请劳动仲裁，2014年9月25日天台县劳动人事争议仲裁委员会作出天劳人仲案字（2014）第0149号仲裁裁决书：限原告在裁决书生效之日起十日内一次性支付给四被告车朝才工亡丧葬补助金20787.48元、供养亲属抚恤金75819.02元、一次性工亡补助金491300元，合计人民币587906元。
原审法院同时查明，2012年全国城镇居民人均可支配收入为24565元，2012年台州市在岗职工月平均工资为3464.58元，车朝才工亡前十二个月的月平均工资为3510.14元。宁波军龙公司天台分公司于2014年8月18日成立。车朝才的合法继承人为本案四原告。
原审法院审理认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案原、被告之间虽未签订书面的劳动合同，但已形成事实上的劳动关系，车朝才系原告单位职工，合法权益应受法律保护。原告主张车朝才系宁波军龙公司天台分公司的员工，车朝才发生交通事故并不属于工伤范畴，其继承人的范围也存在瑕疵，主张的赔偿费用过高。结合庭审查明的事实及证据认定，原告所主张的事实缺乏相应的证据，故对原告要求驳回四被告的仲裁请求，该院依法不予以支持。故依照我国《劳动合同法》、《工伤保险条例》等相关法律、法规的规定，原告应当支付给被告工亡丧葬补助金20787.48元、供养亲属抚恤金75819.02元、一次性工亡补助金491300元，损失合计人民币587906元。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《工伤保险条例》第三十九条、第四十条、第六十二条第二款、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，该院判决：限原告宁波军龙企业管理咨询有限公司在判决生效之日起十五日内支付给被告刘密桃、车眉娜、车梁凯、车益航工亡丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金合计人民币587906元。本案受理费人民币10元，减半收取5元，由原告宁波军龙企业管理咨询有限公司负担。
宣判后，宁波军龙企业管理咨询有限公司不服，向本院提起上诉称：一、根据被上诉人提供的常住人口登记卡记载，二个儿子都是迁入的，且原迁出地址和迁入原因都不明确，有可能存在户口投靠的情形。假设是父子关系，但按照计划生育法的规定，应该存在罚款记录。但被上诉人既未提供相应证据，又不认可存在罚款，故死者的继承人员资格是存在异议的。二、上诉人就亲子关系提出司法鉴定，但原审未予理睬，这是违背司法原则的。三、上诉人不可能派遣人员到天台，在2012年3月份天台分公司已经在筹建中，对外都是以分公司名义招聘人员，而天台分公司也是具有主体法人资格的。请求撤销原判，依法改判。
刘密桃、车眉娜、车梁凯、车益航答辩称：一、答辩人已提供了结婚证、户籍证明、户口本以及继承人关系证明等一系列证据，足以证明继承人资格是成立的。二、上诉人虽然对此提出异议，但未作任何举证，仅仅只是猜测，故一审未支持其亲子鉴定申请是正确的。三、车朝才交通事故死亡时，上诉人天台分公司尚未成立。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理认定的事实与原审认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，上诉人所称的天台分公司在车朝才死亡时尚未经工商部门核准登记，显然不能成为劳动关系的另一方。而且，根据车朝才的死亡已被有关机关认定为工伤（亡）且经行政诉讼最终确认的结果，也足以认定与车朝才建立劳动关系的是上诉人而非其他用工主体。关于车朝才的子女情况，有户籍机关出具的若干相应证据在案，足以证明车朝才生前育有二子尚未成年的事实。况且，亲子鉴定的结果亦不足以推翻原审对于供养亲属抚恤金的具体金额认定，故本案实无启动亲子鉴定程序的必要。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人宁波军龙企业管理咨询有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邬卫国
审 判 员 陈 龙
审 判 员 徐黎明
二〇一五年一月二十七日
代书记员 严 凌
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第1567号
申请执行人仙游县人口和计划生育局，住所地仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡某，局长。
被执行人杨某，男，1988年1月20日出生，汉族，农民，住仙游县。
被执行人郭某，女，1989年2月16日出生，回族，农民，住仙游县，
本院在执行申请执行人仙游县人口和计划生育局与被执行人杨某、郭某征收社会抚养费一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙执审字第122号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即缴纳社会抚养费人民币58368元和执行费。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构、房地产及车辆管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙执审字第123号行政裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林金东
执行员 林少军
执行员 陈益鹏
二〇一五年六月十九日
书记员 黄文华
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民保字第120号
申请人宋磊，男，回族，1978年10月8日出生，个体，住大武口区。
被申请人铁伟，男，汉族，1979年2月4日出生，个体，住大武口区。
申请人宋磊与被申请人铁伟申请财产保全一案，申请人宋磊、于2015年8月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人铁伟所有的位于大武口区***号房屋一套予以保全（保全标的21万元）。担保人李凌与担保人安文祥自愿以二人共有的位于大武口区***号房屋一套为财产保全提供担保。
经审查，本院认为申请人宋磊的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人铁伟所有的位于大武口区***号房屋一套予以查封（轮候）；
二、对担保人李凌与担保人安文祥共有的位于大武口区***号房屋一套予以查封。
申请人宋磊应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 舒宁
二〇一五年八月十九日
书记员 张俊
附：本案适用的法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼进行法律监督。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。