河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第758号
原告邱小虎，农民。
委托代理人薛新忠，河北兴阳律师事务所律师。
被告王朝，农民。
被告王建光，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市向阳北大街1169号
代表人张保龙，
委托代理人高玉霞，河北平川律师事务所律师
原告邱小虎与被告王朝、王建光、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，第一次庭审原告邱小虎及其委托代理人薛新忠、被告王建光、被告保险公司的委托代理人高玉霞到庭参加诉讼，第二次庭审原告邱小虎及其委托代理人薛新忠，被告保险公司的委托代理人高玉霞到庭参加诉讼，被告王朝、王建光经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱小虎诉称，2013年8月31日19时许，被告王朝驾驶冀F×××××号普通低速货车沿高阳县温泉路由北向南行驶至耿庄村北路段左转弯时与沿温泉路由南向北邱小虎驾驶的无照二轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经交警认定，被告王朝负事故主要责任，原告邱小虎负事故的次要责任。肇事车辆车主系王建光，并在保险公司投有交强险，原告受伤后在高阳县医院、保定慈和医院、保定市第一中心医院住院治疗，诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等共计30000元；后原告增加诉讼请求60000元，共计90000元。
被告王朝未到庭，亦未提交答辩。
被告王建光对原告的起诉无异议。
被告保险公司辩称，依法核实事故车辆的行驶证、驾驶人的驾驶资格是否合法有效，在核实属于保险责任的前提下，对原告合理合法损失在交强险限额内依法赔偿，不足部分按商业险约定70%赔偿；诉讼费、鉴定费不属于保险责任赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2013年8月31日19时许，被告王朝驾驶冀F×××××号普通低速货车沿高阳县温泉路由北向南行驶至耿庄村北路段左转弯时与沿温泉路由南向北邱小虎驾驶的无照二轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。2013年9月6日高阳县公安局交通管理大队作出高公交认字（2013）第236号道路交通事故认定书，认定被告王朝负事故主要责任，原告邱小虎负事故的次要责任，原、被告双方对事故认定书均无异议。
事故发生后，原告于2013年8月31日至2013年9月4日在高阳县医院住院治疗5天，支出门诊费703元，住院费4855.97元；2013年9月5日在保定慈和医院住院治疗1天，支出医疗费1558.70元，2013年9月5日至2013年9月18日在保定市第一中心医院住院治疗13天，支出门诊费1600元，住院费9277.83元，提交住院病历、诊断证明、每日用药清单；2013年10月18日原告在保定市第一中心医院复查，支出门诊费429.70元。被告保险公司对高阳县医院病历、诊断证明，保定市第一中心医院病历没有异议，对慈和医院病历、诊断证明不认可，该病历、诊断证明无关联，慈和医院也不属于上级医院。被告王建光同意保险公司质证意见。原告主张误工费按2012年河北省职工平均工资108元／天计算108天，共计11664元，提交误工证明、工资证明；护理费按2012年服务行业的平均工资117元／天计算18天，共计2016元，提交护理人员王喜爱工作单位的工资证明；主张住院伙食补助费50元／天计算18天，计900元；营养费50元／天，计算18天，共900元，营养费有保定市第一中心医院的医嘱证实；交通费票据12张，共960元；财产损失890元，有高阳县价格鉴定中心出具的价格鉴定意见书，原告支出鉴定费50元。被告保险公司认为原告没有提交劳动合同证实劳动关系，没有提交完税证明来证实工资的真实性，建议按照制造业标准赔偿；对休养90天的诊断证明认为不是出院时开具的，主张计算到评残前一天；对住院伙食补助费、价格鉴定意见书没有异议，但鉴定费不属于保险范围，交通费票据的真实性不认可，没有显示行驶区间和时间，认可500元；对营养费不认可，出院医嘱没有记载加强营养。被告王建光同意保险公司质证意见。2013年12月11日保定市法医医院作出保法鉴字（2013）第4019号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤情属九级伤残，原告支出鉴定费1136元。原告主张赔偿伤残赔偿金46806.8元，其中按农村居民人均收入8081元×20年×20%，计32324元；被抚养人生活费：原告之子邱凡（1997年12月7日出生）父亲邱立子（1944年4月19日出生）母亲杨先（1948年5月16日出生），邱小虎有姐姐邱新蒲；抚养年限分别是2年、12年、15年，前12年被抚养人按一人计算，后3年被抚养人按0.5人计算，按农村居民人均支出5364元×抚养年限×伤残系数，计14482.8元，提交鉴定费票据1136元、户口本原件、村委会证明，主张精神损失9000元。庭审中，被告保险公司对原告伤残等级申请重新鉴定，2014年2月11日河北大学附属医院司法医学鉴定中心作出河大附院司鉴（2014）临鉴字第0006号司法医学鉴定意见书，原告伤情为十级伤残，对此双方均无异议。原告要求增加交通费500元，误工费计算至第二次评残前一日，共计135天，14580元。被告保险公司认为交通费认可200元；误工天数应计算到第一次评残日前一天，第二次鉴定是对第一次鉴定结论客观性合理性所做的再次评定，而且原告没有提供持续误工的证明。
另查明，原告邱小虎户籍证明为农村居民，被告王建光所有的冀F×××××号货车在保险公司投有交强险一份，责任限额122000元；第三者责任险一份，责任险额1000000元。被告王朝驾驶该车系为被告王建光提供劳务，被告王建光同意承担民事责任。
上述事实，有书证、庭审笔录、鉴定意见为证。
本院认为，被告王朝驾驶冀F×××××号普通低速货车与原告邱小虎驾驶的无照二轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。高阳县公安局交通管理大队作出高公交认字（2013）第236号道路交通事故认定书，认定被告王朝负事故主要责任，原告邱小虎负事故的次要责任；原、被告双方对事故认定书均无异议，本院对事故认定书的真实性、合法性予以确认。被告王朝驾驶该车系为车主王建光提供劳务，被告王建光应当承担民事责任，王朝不再承担民事责任。该事故形成原因系王朝驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，原告无证驾驶无照机动车，故该民事责任原、被告以3：7承担。
事故发生后原告先后在高阳县医院、保定慈和医院、保定市第一中心医院住院治疗，支出医疗费18425.20元，有住院病历、诊断证明、每日用药清单、收费收据证实，本院予以确认。原告及护理人员均从事毛巾织造，其提交的误工证明不具客观性，应按2013年度制造业标准计算至第一次评残前一天，故误工费应为10228元（36600元／年÷365天×102天）；护理费1085元（36600元／年÷365天×18天）；住院伙食补助费900元（50元×18天）；营养费900元（50元×18天），有医院医嘱证实，财产损失890元，有价格鉴定意见书证实，原告支出鉴定费50元，本院予以确认；原告损伤属于十级伤残，双方均无异议，原告支出鉴定费1136元，原告伤残赔偿金16162元（8081元／年×20年×10%），被扶养人生活费：分别计算为原告之子邱凡（1997年12月7日出生）536.40元（5364元／年×2年÷2人×10%）；父亲邱立子（1944年4月19日出生）2950.20元（5364元／年×11年÷2人×10%）；母亲杨先（1948年5月16日出生）4023（5364元／年×15年÷2人×10%）；故被扶养人生活费为7509.60元，纳入伤残赔偿金；精神损害抚慰金原告主张过高，以3000元为宜，原告主张交通费共1460元过高，以800元为宜；综上，原告邱小虎的损失为：医疗费18425.20元，误工费10228元、护理费1085元，住院伙食补助费900元，营养费900元，财产损失费890元，伤残赔偿金23671.60元，精神损害抚慰金3000元，交通费800元，鉴定费1186元，共计61085.80元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告邱小虎49674.60元，在第三者责任险限额内赔偿7157.64元，被告王建光赔偿原告830.20元，原告自行负担3423.36元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告邱小虎56832.24元。
二、被告王建光赔偿原告邱小虎830.20元.
三、驳回原告邱小虎的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，保全费220元，原告邱小虎负担737元，被告王建光负担1533元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 石润清
代理审判员 李珊珊
人民陪审员 李 丽
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 邵 维