上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第9016号
原告朱勇，男，1966年4月16日生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人李爱霞，上海沪港律师事务所律师。
委托代理人陈佳佳，上海沪港律师事务所律师。
被告周红兵，男，1973年5月25日生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市，住上海市松江区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人姚远，上海瀛泰律师事务所律师。
原告朱勇与被告周红兵、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太保财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶婷婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱勇的委托代理人李爱霞、被告周红兵到庭参加诉讼。太保财险上海分公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告朱勇诉称，2013年1月9日14时15分，在大华路出大华一路300米处，周红兵驾驶皖HEXX**车辆将朱勇撞倒，造成朱勇受伤。经公安机关认定，周红兵负事故的全部责任，故诉至法院要求赔偿医疗费9，530.98元、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、误工费3，640元（1，820元／月×2个月）、营养费800元（40元／天×20天）、护理费1，920元（实际住院护理1，120元＋40元／天×20天）、残疾辅助器具费140元（拐杖）、鉴定费1，000元、车辆修理费200元、交通费200元、律师费4，500元；上述费用要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由周红兵承担赔偿责任。
被告周红兵辩称，对于事故事实以及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险以及商业险，商业险限额为30万元并购买了不计免赔，要求损失均由保险公司承担。
被告太保财险上海分公司辩称，对于事故事实以及责任认定无异议。肇事车辆在我公司处投保了交强险、商业险，商业险限额为30万元并购买了不计免赔。医疗费应扣除非医保、伙食费以及无病历佐证的费用。住院伙食补助费无异议。营养费认可20元／天。误工费不予认可。残疾辅助器具费无医嘱不认可。交通费无异议。车辆损失费未定损不认可。鉴定费、律师费不属于保险范围。
经审理查明，2013年1月9日14时15分，在大华路出大华一路300米处，周红兵驾驶皖HEXX**车辆将骑燃气助动车的朱勇撞倒，造成朱勇受伤，两车受损。经公安机关认定，周红兵负事故的全部责任。
复旦大学上海医学司法鉴定中心于2014年7月10日出具司法鉴定意见书，被鉴定人朱勇因交通事故致左小腿裂创、右踝外伤，伤后可予以休息60日、营养20日、护理20日。
另查明，皖HEXX**车辆在太保财险上海分公司投保交强险、商业三者险，商业险限额为30万元并购买不计免赔。事发时在保险期限内。
审理中，周红兵提出预付2，000元，朱勇表示认可，同意在本案中一并处理。
以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗器械费发票、修理费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭查证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据公安机关的责任认定书，周红兵负事故的全部责任，故太保财险上海分公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险限额范围内承担赔付责任，超出交强险部分，由太保财险上海分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由周红兵承担。
关于各项赔偿费用：1、关于医疗费，原告主张医疗费9，530.98元，扣除伙食费，认定为9，249.29元。2、住院伙食补助费380元（20元／天×19天），本院予以支持。3、关于误工费，原告主张3，640元（1，820元／月×2个月），本院予以支持。4、关于营养费，原告主张800元（40元／天×20天），本院确定为600元（30元／天×20天）。5、关于护理费，原告主张1，920元（实际住院护理1，120元＋40元／天×20天），本院确定为600元（30元／天×20天）。6、关于残疾辅助器具费，原告主张140元（拐杖），本院予以支持。7、关于鉴定费，原告主张1，000元，本院予以支持。8、关于车辆修理费，原告主张200元，本院予以支持。9、关于交通费，原告主张200元，本院予以支持。10、关于律师费，原告主张4，500元，本院酌情确定为1，000元。故太保财险上海分公司在交强险范围内赔偿朱勇医疗费9，249.29元、住院伙食补助费380元、误工费3，640元、营养费370.71元、护理费600元、残疾辅助器具费140元、车辆修理费200元、交通费200元，以上共计14，780元。太保财险上海分公司在商业险范围内赔偿朱勇营养费229.29元。周红兵赔偿朱勇鉴定费1，000元、律师费1，000元，以上共计2，000元，因其已预付2，000元，故在本案中无需承担支付责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告朱勇医疗费人民币9，249.29元、住院伙食补助费380元、误工费3，640元、营养费370.71元、护理费600元、残疾辅助器具费140元、车辆修理费200元、交通费200元，共计14，780元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任保险范围和限额内赔偿原告朱勇营养费人民币229.29元。
三、原告朱勇的其他诉讼请求不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币179元，由原告朱勇负担66元、被告周红兵负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陶婷婷
二〇一五年二月二日
书记员 黄雯嫣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。