陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一终字第00995号
上诉人（原审原告）时桂菊，女，生于1951年1月10日，汉族。
委托代理人梁晓军，陕西际傧律师事务所律师。
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区太白路1号院。
负责人乔杰，任经理。
委托代理人李峰，公司员工。
被上诉人（原审被告）朱志兵，男，生于1966年11月16日，汉族，陕CT37**号出租车实际车主。
被上诉人（原审被告）宝鸡市海泰汽车运输服务有限责任公司，住所地宝鸡市石陵路王家河。
法定代表人刘晓梅，任董事长。
委托代理人魏广平，公司员工。
上诉人时桂菊、安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称安邦保险公司）与朱志兵、宝鸡市海泰汽车运输服务有限责任公司（以下简称海泰出租车公司）机动车交通事故责任纠纷争议一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院（2013）金民初字第01381号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年9月29日17时许，第一被告雇佣的司机杨权驾驶第一被告实际所有、挂靠在第二被告名下的陕CT37**号出租车，沿新福路由西向东行驶至玉涧堡村路口以东30米处，超越同方向原告时桂菊驾驶的电动车时与原告碰撞，发生致原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被紧急送往宝鸡市人民医院救治，花去门诊费820元。因头部伤情严重，当晚20时许，原告被转至中国人民解放军第三医院治疗，诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤；2、腓骨骨折、肋骨骨折、锁骨骨折。原告在三医院住院治疗颅脑损伤30天，花去医疗费19257.59元，后于2012年10月29日又转至宝鸡市中医医院住院对骨折进行治疗，住院22天，行锁骨内固定术，花去医疗费16159.37元。在原告治疗期间，第一被告垫付医疗费27000元。经金台交警大队认定：第一被告雇佣的司机杨权负本起事故的主要责任，原告负次要责任。经陕西国文律师事务所委托，2013年4月27日陕西中金司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，意见为原告的伤情有4处分别构成十级伤残，后续治疗费需10000元，原告支付鉴定费1600元。出院后原告支付门诊复查费794.60元。另查，第一被告为陕CT37**号出租车在被告安邦保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该车辆发生事故时尚在保险期限内。
原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中第一被告雇佣的司机杨权驾驶不当，从而发生交通事故造成原告身体受到损害，负事故的主要责任，对原告的损失，第一被告作为车主和雇主，海泰出租车公司作为被挂靠公司应依法承担赔偿责任。鉴于被告为陕CT37**号出租车在被告安邦保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告安邦保险公司先在交强险保险限额122000元内为被告朱志兵、海泰出租车公司承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。对原、被告的诉、辩意见，原审法院认为：一、医疗费：原告主张的医疗费37031.43元，有其提交的医疗费票据证实，当事人均无异议，本院予以认定。二、残疾赔偿金：原告按城镇居民标准计算主张了伤残赔偿金为51212.98元，被告保险公司提出了异议，认为原告不应按城镇居民标准计算，原审法院认为，《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条规定：户籍登记地在农村的赔偿权利人在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，赔偿权利人系完全民事行为能力人，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，在计算赔偿数额时可按城镇居民处理。本案原告的户籍在农村，其提交的证据虽能证实其自2009年起与女儿、女婿一起在城镇生活已一年以上，但未能提供证据证实其以在城镇的稳定收入作为主要生活来源，故原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求不符合法律规定，原审法院不予支持。故原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原审法院依法确定为14234.61元。三、护理费：原告两次住院治疗共计52天，其住院病案均有医嘱留陪人护理，出院时医嘱全休四周，同时考虑到原告受伤较重，其护理期原审法院确定为82天，原告主张其住院和恢复期间两个女儿均请假进行了护理，应接两人计算护理费，无医嘱证明，原审法院不予支持，原审法院依据医疗常规认定应接一人计算护理费。原告提交的证据证实其女儿教艳的日平均工资为140.65元，护理期为82天，故护理费原审法院确定为11533.30元。四、原告主张的住院伙食补助费应按每日30元计算，两次住院治疗共52天，住院伙食补助费共计1560元，被告无异议，亦符合法律规定，原审法院予以支持。五、原告主张其营养费每日为20元，营养期为89天，共计1640元，无医嘱证实，原审法院不予支持。六、原告主张的法医鉴定费1600元，有票据证实，原审法院予以支持。七、原告主张的交通费为69.20元，原审法院予以支持。八、原告主张其误工费为8893.12元，但无证据证实其收入情况，故原审法院不予支持。九、原告主张的停车费96元、修理费860元，均有相关票据证实，原审法院予以支持。其主张的租床费、购买日用品、睡衣的费用、复印费不属赔偿范围，不予支持。十、原告主张的后续治疗费10000元，有鉴定意见证实，原审法院予以支持。十一、原告主张的精神损害抚慰金，考虑到原告受伤时已年满61周岁，年龄较大，且伤情较重，正处于成长期，本次事故对其精神损害客观存在，但其要求赔偿5000元偏高，原审法院酌情支持1000元。综上所述，原告时桂菊因本次交通事故产生的损失合计为77984.54元，其中被告朱志兵垫付27000元医疗费，原告的实际损失为50984.54元，被告安邦保险公司应在交强险保险限额122000元内承担赔偿责任，其中50984.54元支付给原告，27000元支付给被告朱志兵。鉴于原告的经济损失未超过交强险赔偿限额，故本案其余被告不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告时桂菊因交通事故产生的损失77984.54元（其中50984.54元支付给原告，27000元支付给被告朱志兵）。二、驳回原告时桂菊的其他诉讼请求。案件受理费2320元，本院减半收取1160元，由被告朱志兵、海泰出租车公司负担。
宣判后，时桂菊、安邦保险公司均不服，提起上诉。时桂菊上诉认为原审对其以农村居民标准计算残疾赔偿金的认定有误；原审对需两人护理、营养费、误工费、租床费、购买日用品、睡衣的费用未作认定有误；原审对精神抚慰金认定数额过低。请求二审法院撤销一审判决，直接改判或发回重审，并由被上诉人承担本案的上诉费用。
安邦保险公司上诉认为原审认定事实证据不足，适用法律错误，应按照交强险保险条款规定的分项限额承担赔偿责任，医疗费用赔偿限额为10000元。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
经二审查明，上诉人时桂菊系河南农村户籍，但自2009年起一直随其女在宝鸡市新福社区居住生活至今。另查，2012年陕西省城镇居民人均可支配收入为20734元。时桂菊的伤情，经陕西中金司法鉴定中心鉴定为四处十级伤残。其余事实同一审认定事实相一致，有双方当事人在一、二审法院的陈述及相关证据在卷佐证，均经庭审质证，应予确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。承保侵害车辆的保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。上诉人时桂菊的残疾赔偿金计算标准应参照城镇居民标准。因其事发时已年过六十岁，且随其女儿、女婿生活在城镇一年以上，有居住社区和户籍所在地村组证明。故时桂菊的伤残赔偿金为20734元×20年×13%=53908.4元。关于精神抚慰金，由于时桂菊受伤时年龄较大，事故给其造成四处等级以上伤残，对精神伤害是显而易见的，故上诉人时桂菊主张赔偿5000元精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。对于原审认定的其他费用符合法律规定，本院予以确认。综上，本次事故总损失为123298.33元（37031.43元＋53908.4元＋11533.30元＋1560元＋1640元＋1600元＋69.20元＋96元＋860元＋10000元＋5000元。其中人身损失部分为122342.33元，财产损失部分为956元）。被上诉人朱志兵在时桂菊住院期间垫付医疗费27000元。安邦保险宝鸡中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿人身损失部分120000元，剩余部分2342.33元，因肇事车辆还购买有商业第三者责任险，由朱志兵承担80%即1873.87元的部分应由安邦保险公司在其投保的商业第三者责任险范围内予以承担。剩余468.46元由时桂菊自负；安邦保险宝鸡中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿财产损失部分956元。故，安邦保险宝鸡中心支公司在交强险赔偿限额内承担损失为120956元。上诉人时桂菊的部分上诉理由成立，其部分请求本院予以支持。上诉人安邦保险宝鸡中心支公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原判认定本案基本事实清楚，程序合法，但对于其不
合理部分应予纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省宝鸡市金台区人民法院（2013）金民初字第01381号民事判决第二项及诉讼费用的承担；
二、撤销陕西省宝鸡市金台区人民法院（2013）金民初字第01381号民事判决第一项；
三、由安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿上诉人时桂菊120956元（其中27000元直接支付给朱志兵，93956元支付给时桂菊）；在商业第三者责任险范围内赔偿上诉人时桂菊1873.87元；剩余部分由时桂菊自行承担。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉费2320元由上诉人安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹军红
审判员 王根芳
审判员 任小剑
二〇一三年十二月二十八日
书记员 黄 鑫