浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象石商初字第462号
原告：叶显操，农民。
委托代理人：刘继明，浙江正导律师事务所律师。
被告：林加火，公司董事长。
委托代理人：王焕承，浙江金众律师事务所律师。
被告：张意娇，无固定职业。
委托代理人：徐能权，浙江元甬律师事务所律师。
原告叶显操与被告林加火、张意娇买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2015年9月1日，被告林加火以其出具欠条行为系职务行为，案外人宁波复鑫机械有限公司（以下简称复鑫公司）系货物购买人为由，向本院申请要求追加复鑫公司为本案第三人，本院经审查后于2015年9月8日口头裁定驳回被告林加火的追加申请。2015年10月12日，本案公开开庭进行了审理。原告叶显操的委托代理人刘继明，被告林加火及其委托代理人王焕承，被告张意娇及其委托代理人徐能权到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依原告申请查封登记在被告林加火名下的车牌号为浙B×××××的一辆别克牌小型轿车，并冻结被告林加火在宁波复鑫机械有限公司所持的37.5%股份，保全价值计98000元。本案现已审理终结。
原告叶显操起诉称：原告与被告林加火之间存在买卖关系，被告林加火因需陆续向原告购买木制托盘。2013年6月17日，经双方结算，确认被告林加火尚欠原告货款118000元，并由被告林加火出具一份欠条。此后，被告林加火仅支付了货款20000元，其余一直未付。原告认为，合法的买卖合同关系应受法律保护，被告林加火应立即支付尚欠货款98000元。两被告系夫妻关系，欠款发生于两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。现原告起诉请求判令：两被告立即支付尚欠货款98000元。庭审中，原告增加一项诉讼请求，即支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，本院予以准许。
原告叶显操为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据：
1.欠条1份，以证明被告林加火共欠原告货款98000元，已支付20000元的事实；
2.结婚登记申请书1份，以证明欠款发生于两被告夫妻关系存续期间的事实。
被告林加火在法定答辩期限内未提供书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.原告诉称事实，复鑫公司系货物购买人，本被告作为复鑫公司法定代表人，其在欠条上签字系职务行为，应由复鑫公司承担付款责任。本被告未支付余下货款，是因为货物质量太差；2.如果法院判决本被告承担付款，因欠款实际发生于两被告婚姻关系存续期间，且被告张意娇在离婚后财产纠纷中已由法院判决享有复鑫公司的部分股权，根据权利与义务对等原则，被告张意娇亦应承担共同付款责任；3.原告增加诉讼请求，本被告没有意见。
被告林加火针对其辩解，在举证期限内未向本院提供证据。
被告张意娇在法定答辩期�内未提供书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.原告的身份证名字“叶显操”与欠条上名字“叶显躁”不一致，原告不具诉讼主体资格；2.本被告未参与货物买卖，也未在欠条上签字确认，对欠款不知情。货款结算发生在两被告离婚诉讼期间，但被告林加火从未提起本案欠款，且欠款对应的收益也未用于双方共同生活。故本案欠款应属被告林加火的个人债务，应由被告林加火承担；3.两被告及被告林加火的女儿林婵均持有复鑫公司的股权，如按照被告林加火的答辩意见，案外人林婵亦要承担付款责任，显然无法成立，如涉及公司债务应根据公司法等法律进行处理。综上，原告要求本被告承担付款责任，无事实依据和法律依据，请求驳回原告对本被告的诉讼请求。
被告张意娇针对其辩解，当庭向本院提供民事判决书复印件1份，以证明欠条系在两被告离婚诉讼�间出具的事实。
对原告提供的证据1，两被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告林加火质证后无异议，认为原告就是欠条上的“叶显躁”，欠条上的“叶显躁”系笔误，并认为其出具欠条系职务行为，应由复鑫公司承担付款责任。被告张意娇质证后认为欠条系被告林加火在离婚诉讼期间出具，单凭欠条无法证明双方的买卖关系。本院认为，被告林加火认可欠条由其出具给原告，真实性应予认定，至于欠款发生是否真实由本院结合其他证据及查明事实予以综合判断。对被告张意娇提供的证据，原告质证后认为该证明系复印件，真实性不明，即使真实也与本案无关。被告林加火质证后认为该证据的真实性由法院认定，原告自2012年开始分批发货，早于被告张意娇提起离婚诉讼时间。本院认为，该判决书系本院制作，真实性应予认定，但与本案的�联性不予认定。
经审理，本院查明本案事实如下：两被告原系夫妻关系。被告张意娇于2013年4月10日向本院提起离婚诉讼，要求与被告林加火离婚，本院于2014年6月30日作出准予双方离婚的判决。2013年6月17日，被告林加火向原告签字出具一份金额为118000元的欠条，内容为“今欠叶显躁货款计币壹拾壹万捌仟元整”。欠条下方添注有“2013年10月24日付20000元”字样。
本院认为，本案立案案由为分期付款买卖合同纠纷，经查明应系买卖合同纠纷，现予纠正。原告凭欠条主张被告林加火尚欠货款98000元未付，被告林加火认可欠条由其出具，并同意原告增加利息损失诉请，故原告要求被告林加火支付该货款及相关利息损失，理由正当，本院予以支持。至于被告林加火辩解称其购买行为系职务行为，复鑫公司作为购买人应承担付款责任，本院认为，欠条出具�为被告林加火，并不是案外人复鑫公司，原告对诉讼对象的选择系对诉权的处分，两被告均无权干涉，被告林加火的该辩解意见依据不足，本院不予采纳。至于被告张意娇是否应承担付款责任，本院认为，被告林加火出具欠条系在两被告发生离婚纠纷期间，欠条未经被告张意娇签字或予以追认，原告及被告林加火也未提供证据证明本案欠款系因两被告为家庭共同生活或共同经营产生，故本案欠款应认定为被告林加火的个人债务，对原告要求被告张意娇承担共同付款责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告林加火于本判决生效后五日内支付原告叶显操货款98000元，并支付利息损失（自2015年8月25日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告叶显操的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2250元，减半收取1125元，保全费1000元，合计2125元，由被告林加火负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案�受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户，账户名：象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 姜海波
二〇一五年十月二十日
代书记员 史夏祯