广东省茂名市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂中法刑一初字第5号
公诉机关广东省茂名市人民检察院。
被告人雷俭平，男，汉族，1972年4月26日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月15日被化州市公安局羁押，同年8月16日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现押于化州市看守所。
辩护人邓明毅，系广东法申律师事务所律师。
被告人包中信，别名“林波”，男，汉族，1965年9月3日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月15日被化州市公安局羁押，同年8月16日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现押于化州市看守所。
辩护人陈韵，系广东法申律师事务所律师。
广东省茂名市人民检察院以茂检公一刑诉（2014）13号起诉书指控被告人雷俭平、包中信犯贩卖毒品罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。茂名市人民检察院检察员凌云志、刘艳霞出庭支持公诉。被告人雷俭平及辩护人邓明毅，被告人包中信及其辩护人陈韵到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省茂名市人民检察院指控：2013年8月14日，被告人雷俭平伙同被告人包中信在广东省惠州市惠东县吉隆镇以人民币38000元的价钱向“亚兵”（另案处理）购买到净重1千克的毒品甲基苯丙胺。2013年8月15日，由雷俭平驾驶粤LLP0**比亚迪小汽车搭载包中信携带毒品甲基苯丙胺到达化州市同庆镇，准备以人民币65000元的价钱贩卖给“亚力”的哥哥（另案处理）时被公安机关当场抓获，并当场分别从粤LLP0**车辆内及包中信身上缴获毒品甲基苯丙胺一大包和二小包。经鉴定，缴获的一大包毒品检出甲基苯丙胺成分，净重1千克，含量73.8%；缴获的二小包毒品检出甲基苯丙胺成分，净重9.04克，含量69.7%。
公诉机关提供的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录和视听资料等。
公诉机关认为，被告人雷俭平、包中信无视国家法律，为牟取暴利，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人包中信辩称：1、雷俭平自始至终不知道我将毒品贩卖至化州一事；2、我准备将毒品卖给“亚力”的哥哥，但被公安机关当场人赃并获而未成功，属未遂。请求从轻或减轻处罚。
被告人雷俭平辩称：我自始至终均不知道亦不参与贩卖毒品共同犯罪。请求法庭查清事实还其清白。
被告人包中信的辩护人辩称：1、从包中信身上搜获的二小包共计9.04克毒品是被告人自己用于吸食的，不能认定为贩卖毒品的数量。2、包中信贩卖毒品未遂。3、包中信属初犯且具有坦白情节。4、包中信曾是军人。请求对被告人从轻处理。
被告人雷俭平的辩护人辩称：1、被告人雷俭平属贩卖毒品未遂。2、雷俭平属初犯且有坦白情节。请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年8月中旬的一天，因吸食毒品缺钱的被告人包中信将自己的朋友“亚力”要求其帮忙搞些“冰毒”到广东省化州市给“亚力”的哥哥（另案处理）一事告知共同生活的毒友雷俭平，后经二人商定由雷俭平负责提供自有的小汽车及联系毒品货源，由包中信负责筹集毒资及联系买家，准备从广东省惠东县将毒品冰毒贩卖至广东省化州市以谋取暴利。同年8月14日，雷俭平、包中信按事前约定，到达广东省惠州市惠东县吉隆镇并以人民币38000元的价钱向“亚兵”（另案处理）购买到了净重1000克的毒品甲基苯丙胺。同年8月15日，由雷俭平驾驶自有的粤LLP0**比亚迪小汽车搭载包中信并携带着从“亚兵”处购得的毒品甲基苯丙胺到达广东省化州市同庆镇，准备以人民币65000元的价钱贩卖给“亚力”的哥哥。同日16时许，公安机关在同庆镇人民中路27号“会友饭店”将正在等候交易的雷俭平、包中信当场抓获，并当场分别从粤LLP0**车辆内及包中信身上缴获毒品甲基苯丙胺一大包和二小包。经鉴定，缴获的一大包毒品检出甲基苯丙胺成分，净重1000克，含量73.8%；缴获的二小包毒品检出甲基苯丙胺成分，净重9.04克，含量69.7%。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
一、物证
《扣押物品清单》显示：现场扣押粤LLPX**比亚迪小汽车一辆及车上藏冰毒一大包、嫌疑人包中信身上藏冰毒二小包、小汽车上放置的包装袋、纸袋各一个以及手机二台。
二、鉴定意见
广东省茂名市公安局司法鉴定中心（茂）公（司）鉴（化）字（2013）272号《化验检验报告》，检验结果：送检的1、2号检材均检出毒品甲基苯丙胺成份，净重分别9.04克、1000克；含量分别为69.7%、73.8%。
三、被告人供述
1、被告人雷俭平供述：2013年8月中旬的一天，经常与我一起吸毒、一起玩的朋友包中信（我们一般称他为“林波”）告知我其一个茂名朋友想要一条（指一公斤）“猪肉”（指冰毒）并问我是否要一起做（指一起贩卖毒品给其朋友）。后我们约定分工，由包中信出资购买毒品和联系化州市的买家，我负责联系上家购买毒品，并由我驾驶自己的比亚迪小汽车和包中信一起把毒品运到化州市贩卖，并约定所赚的钱扣去5000元中介费和2000元油费和过路费，剩下平分。后经我电话询问朋友“亚兵”货源的数量及价格（38000元一条）并直接告知了包中信。接着我就和“亚兵”约好在8月14日早上在惠东县吉隆镇交易。于是我就驾驶自己的比亚迪（仿丰田卡罗拉款，车牌号粤LLP0**）轿车搭载包中信一同来到事先约定的惠东县吉隆镇一家宾馆门前，我便打电话给“亚兵”，当我们进入宾馆时便有人带我们至房间（记不清是520还是620号房）进行交易，进入房间后，便有人拿出一些冰毒样板让我们试货，经我们试完后发觉那货不好并要求对方更换更好的货。约十分钟后，“亚兵”来到房间并让我们二人与他一同上到711房，我们在那重新试了货并感觉很好。于是包中信就给了现金2000元和一张内存30000元人民币的银行卡（该卡是龚某某的中国邮政储蓄卡，该30000元是其出借给包中信的）给“亚兵”，当时“亚兵”说钱还不够，于是包中信就问我借了3000元（其实该钱是包中信的，我们不想全付，所以假装向我借）并由我交给“亚兵”，“亚兵”说当天的交易是看在我的面子上给赊货的，在我的担保下，“亚兵”将一大包用透明胶袋包装好的冰毒交给了包中信。送我们到楼下后，为安全起见，我与包中信便各行其道。我直接回到惠东县城，后包中信即电话叫我一起去茂名。20时许，我在惠东乌塘高速路口处汇合包中信，拿着毒品直奔茂名。途中，包中信有用电话联系过化州市的毒品中介“亚力”。我们于15日凌晨2时许到达茂名市，后因“亚力”说买家因结婚不方便出来，第二天再说，故我们在茂名市一宾馆开房过夜。直到16时许，我们来到化州市同庆镇的“会友饭店”吃饭并准备以65000元的价格贩卖给化州市的买家时被公安机关现场查获。包中信向其朋友罗某借到的12000元是对方因为转账时出错前后共分1000元、2000元和9000元汇入我的中国农业银行卡的。我坦白认罪并希望得到宽大处理。
照片签认：被告人雷俭平对现场缴获的一大包毒品、小包毒品、装毒品的袋子、粤LLPX**小汽车及手机的照片的签认。
2、被告人包中信供述：2013年6月份开始，因没有钱花和没有地方可住，我便跟毒友雷俭平一起生活并靠他支助过日子。近期因雷俭平开始嫌弃我靠他过日子并抱怨我拖累他。2013年8月13日晚，朋友“亚力”让我帮忙搞些冰毒到化州市给他的哥哥。后经与雷俭平商量同意把毒品送到化州去。后罗俭平说他没钱，但有小车且可以搞到“货”（冰毒），这样我凑几万元去购毒品，待挣到钱就还我。我与雷俭平约定挣到的钱除开本钱和其他诸如食饭、住宿、加油等费用，剩下的利润由我们二人平均分配。当晚我便电话联系到老乡罗某某借12000，向朋友龚某某借30000元，准备拿来做和雷俭平合伙贩毒品的起动资金。但因我没有农行账户，故就向雷俭平借了他的农行账号发给了罗某某。我和雷俭平一起贩卖毒品的钱是我向罗某某（我没有告知雷俭平罗某某的真实名字）和龚某某借的，其中向罗某某借12000元，钱因罗某某汇款时数值确认出错先后分别以1000元、2000元和9000元共三次打进了雷俭平的中国农业银行卡，向龚某某借了30000元，钱则存在龚某某的中国邮政储蓄卡内。收到钱后，雷俭平电话联系“亚兵”并约好到惠东县吉隆镇一宾馆交易（具体名字不清楚，因为是雷俭平事前约好后驾车搭我去的）。后雷俭平驾驶他的比亚迪（仿丰田卡罗拉款，车牌粤LLPX**）的轿车搭我来到惠东县吉隆镇一宾馆门前，雷俭平告诉我“亚兵”已告诉他此宾馆的老板是其“马仔”，直接进去老板会安排我们与其见面的。后雷俭平电话与该宾馆老板联系好，当我们进入宾馆时有一个20岁左右的年轻男子带我们上到620房，后拿出一些冰毒样板给我们试货，经试货后我们均说此货很差并要求重新看货。约十分钟后，“亚兵”亲自来到620房并带着我们一同再到711房看货，经再次试货，感觉很好的我们确定购买，于是雷俭平就给了现金35000元给“亚兵”，对方说：“今天我是看在雷哥（雷俭平）的面子上先比货，之后我不管你们谁买，我只管问雷哥你要钱。”我们都表示没问题。然后“亚兵”把一个蓝色表面有“运动快乐”字样的纸袋给我，我拿到手后看见里面有大包用透明胶袋包装好的冰毒且还用一层有“铁观音”字样的绿色袋包装的。“亚兵”送我们下楼后并帮叫来一辆出租车送我自己到黄排加油站等雷俭平，是雷俭平说查车严不方便坐他的车。到了20时左右我在黄排加油站上了雷俭平的车，雷俭平驾驶着他的比亚迪小轿车和我从惠州市乌塘镇上了高速公路往茂名方向行驶。在高速公路上化州的毒品中介“亚力”问我是否来了，我说已经上高速并叫他准备好钱。8月15日凌晨我们到了茂名并在茂源商务酒店住了一晚，下午4时多我们从茂湛高速公路浅水出口来到化州市同庆镇人民中路27号“会友饭店”等“亚力”的哥哥，当我们还在等对方来交易时就被公安机关人赃并获了。当场从我身上的裤袋时查获二小包冰毒，从我们驾驶的小汽车副驾座位下面查获一大包冰毒。大包冰毒是我们从“亚兵”处以38000元购买到准备以65000元贩卖给化州市的“亚力”的哥哥的，二小包是“亚兵”送给我们吸食的。
照片签认：被告人包中信对现场缴获的一大包毒品、小包毒品、装毒品的袋子、粤LLPX**小汽车及手机的照片的签认。
四、证人证言
1、证人龚某某证言证实：在我于2013年9月12日被抓送强制戒毒所戒毒前的一天下午（具体日期记不清了），雷俭平用手机打电话给我，称其一个朋友要向他汇款，但雷俭平没有邮政储蓄银行卡，故而叫我借一张邮政储蓄卡给他用，后我约了雷俭平在惠州市惠东县城新中环酒店的一个房间内将我女朋友阿芳偷偷拿我的身份证开办的空邮政储蓄卡借给雷俭平。至于雷俭平的朋友向他汇多少钱我不清楚。
2、证人黄某某证言证实：2013年8月15日下午17时左右，路经化州市同庆镇同庆圩“会友饭店”附近公路的我，看见公安人员抓获两名犯罪嫌疑人，并从一辆白色的小汽车副驾驶位置搜查出一透明袋包装的白色晶体状物品，实质是冰毒。但我不认识被抓的二人。
五、现场勘验笔录
证实本案的案发现场位于广东省化州市同庆镇会友饭店。现场提取有实物白色晶体1大包和2小包以及车牌号为粤LLPX**小汽车一辆。
六、视听资料：讯问被告人雷俭平、包中信同步录音录像。
七、书证部分
1、《受案登记表》、《立案决定书》、拘留证、拘留通知书及延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书、起诉意见书、案件移送告知书、鉴定结论告知书、提讯证、《调取证据通知书》及《协助查询财产通知书》等刑事诉讼侦查阶段的程序法律文书及手续材料：证明侦查机关线报于2013年8月16日对本案决定立案侦查，以及破案的经过。证实本案侦查程序合法。
2、《抓获经过》一份：证实犯罪嫌疑人雷俭平、包中信于2013年8月15日16时许被公安机关于广东省化州市同庆镇人民中路27号“会友饭店”现场抓捕归案。
3、化州市公安局《现场检测报告书》：证实被告人雷俭平、包中信的现场尿检呈阳性，含有甲基苯丙胺成份产物。
4、化州市公安局刑侦二中队《证明》一份：证实本案涉案的“亚兵”、“亚力”及“亚力”的哥哥等嫌疑人因身份不详暂无法核查。
5、《嫌疑人违法犯罪记录查询登记表》二份：证实被告人雷俭平、包中信均无前科记录。
6、被告人户籍资料：证实被告人雷俭平于1972年4月26日出生，包中信于1965年9月3日出生，二人作案时均达完全刑事责任年龄。
7、中国农业银行惠州龙丰支行提供的流水账单：证实被告人雷俭平客户账号6228481131538102312于2013年8月13日至15日的财产变动情况。
8、中国移动广东公司惠州分公司提供的《中国移动通信客户详单》：证实1501399****（雷俭平）、1363194****（包中信）、1831639****（亚兵）、1371966****四个手机号码自2013年8月13日至15日的通话情况。
9、《车辆信息》：证实现场缴获的小型汽车粤LLPX**属雷俭平所有。
以上证据，本院予以确认。
对被告人雷俭平、包中信辩称雷俭平自始至终不知道亦没有参与贩卖毒品共同犯罪之意见，经查，在案的银行流水账单、中国移动通信客户详单书证、现场缴获的毒品冰毒物证、证人龚某某、黄某某的证言、被告人包中信及雷俭平的认罪供述能吻合印证二被告人基于贩卖谋利之目的，经二人商定由雷俭平负责联系货源卖家“亚兵”并提供自有的粤LLPX**小汽车作为运输车辆，由包中信负责筹借毒资并联系买家“亚力“的哥哥，后共同将从广东惠东的“亚兵”处以38000元的价格购得的1000克甲基苯丙胺运送至广东化州并准备以68000元的价格贩卖给“亚力”的哥哥之共同贩卖毒品之犯罪事实。故对该上述辩解意见，不予采纳。
对被告人包中信及其辩护人以及被告人雷俭平的辩护人辩称本案的贩卖毒品行为属犯罪未遂之意见，经查，本案中，二被告人基于贩卖之目的，从“亚兵”处购买了毒品，在转送至化州准备贩卖给“亚力”的哥哥时被人赃并获，虽然涉案的毒品尚未完成完全的交易，但二人的购买行为业已造成了毒品的非法流通与运转，成就了实施新的卖出毒品行为之必要前提，进入了交易环节的贩卖毒品的行为依法应认定为贩卖毒品既遂。故对该辩解意见，亦不予采纳。
对二被告人的辩护人一致辩称二被告人均具有如实供述自己的罪行之坦白情节，经查，庭审中，被告人雷俭平否认控罪，被告人包中信只承认自己实施贩卖毒品而否认雷俭平知道并参与共同贩卖毒品犯罪，与经本院查证属实的能与在案的物证、书证、证人证言、鉴定意见等证据印证的二被告人贩卖毒品甲基苯丙胺之共同犯罪事实的二被告人在侦查阶段所作的供述不吻合。故此对二被告人的原来供述依法不能认定为坦白，不可以从轻处罚。对该辩解意见，不予采纳。
对被告人包中信的辩护人辩称当场从包中信身上搜获的9.04克冰毒不能作为贩卖毒品的数量予以认定之意见，经查，在案的二被告人尿检结果及供述可以印证该9.04克毒品甲基苯丙胺确为二人吸食所用，与二被告人贩卖毒品甲基苯丙胺的故意及行为明确指向的1000克相互独立，且二被告人亦未见曾具有以贩养吸之历史记录，故对该尚未达到非法持有毒品追诉标准的9.04克毒品甲基苯丙胺，依法不应认定为二被告人共同贩卖毒品之数量。该辩解意见有理，予以采纳。
对被告人包中信的辩护人辩称包中信曾是军人故而应酌情从轻量刑之意见，经查没有法律依据，不予采纳。
对二被告人的辩护人一致辩称被告人属初犯之意见，经查属实，予以采纳。
本院认为，被告人雷俭平、包中信违反国家毒品管理法规，以贩卖为目的，共同购买毒品甲基苯丙胺1000克并向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人雷俭平、包中信贩卖毒品甲基苯丙胺1000克的犯罪事实属实，罪名成立；但指控二被告人同时贩卖毒品甲基苯丙胺9.04克，证据不足，不予支持。在共同犯罪中，被告人雷俭平按约定分工负责联系卖家并提供运输工具，被告人包中信按约定分工负责筹借毒资及联系买家，二人在贩卖毒品的共同犯罪中均起同等主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人雷俭平、包中信归案后虽均能如实供述自己的罪行，但庭审中，被告人雷俭平否认控罪，包中信未能如实供述共同犯罪的事实，依法均不能认定为坦白。鉴于二被告人均属初犯，且用于贩卖的毒品尚未被分散流入社会，危害性相对较小，依法可对二被告人酌情从轻处罚。
综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人雷俭平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元。
二、被告人包中信犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元。
三、查获的毒品甲基苯丙胺予以没收，由侦查机关销毁。
四、查获的犯罪工具小汽车一辆、手机二台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯为波
审 判 员 冯宏升
代理审判员 张 驰
二〇一四年四月十八日
书 记 员 杨冬冬