福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第3233号
原告：李健华，女，1968年4月30日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：丘明，福建矩圆律师事务所律师。
被告：孔长荣，女，1978年10月10日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：赖荣昌，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。
被告：杨程富，男，1987年8月28日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：杨草程，男，2003年11月30日生，汉族，住福建省长汀县。
法定代理人：孔长荣，女，1978年10月10日生，汉族，住福建省长汀县。系杨草程的母亲。
被告：胡二子，女，1942年6月20日生，汉族，住福建省长汀县。
原告李健华与被告孔长荣、杨程富、杨草程、胡二子民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理。依法由审判员李环适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原、被告及其双方的委托代理人均到庭参加了诉讼。第二次开庭时，原、被告孔长荣的委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨程富、胡二子经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告及丈夫戴秋生与死者杨启长生前系多年好友。2013年12月17日，杨启长以投资房地产急需资金周转为由向原告借款250000元。原告当日通过丈夫戴秋生的网银转帐支付给了借款人杨启长。而杨启长也亲笔书写了一张借条给原告收执。该借条内容为“兹向李健华借来人民币贰拾伍万元整（￥250000元）。此据（月利息2%计算，每月伍仟元正）。”借款后，杨启长按约定支付5000元月利息至2014年10月。未料杨启长于2014年11月2日因病身亡，此后原告在被告治丧期间也提起本笔借款事宜，但均遭被告推诿，拒绝承担返还借款及支付利息的责任。综上，杨启长生前向原告借款系被告孔长荣与杨启长婚姻关系存续期间的借款，被告孔长荣应承担连带清偿的责任。而被告杨程富、杨草程、胡二子系杨启长的继承人，杨启长死亡后，其生前的债务由其继承人在继承遗产范围内清偿。现原告的诉讼请求为：一、判令被告孔长荣立即偿还其夫杨启长生前向原告所借的人民币250000元，并按月利率2%支付自2014年11月始至还清借款之日止的利息。二、判令被告杨程富、杨草程、胡二子对杨启长生前向原告所借的人民币250000元，并按月利率2%支付自2014年11月始还清借款之日止的利息在其继承遗产范围内承担清偿责任。三、本案一切诉讼费用由四被告负担。
四被告辩称：一、本案借贷关系不真实、不合法、不应受法律保护。因死者杨启长生前并未对答辩人及其他近亲属说过此事，全家人均不知道其是否有向原告借款的事情，该借条的真实性无法确定，借条上的签名与死者杨启长平时签名不同，原告应提供相应的证据对其真实性、合法性和关联性进行证实。且原告提供的网银转帐凭证上体现的戴秋生是否为原告丈夫，或该人是否与原告丈夫同名同姓无法确认，转帐时原告是否与戴秋生为夫妻均无法确认，故无法确认原告是否有将款项实际出借。死者杨启长生前与原告存在不正当男女关系，即使该借条确为死者杨启长签写的，完全有可能是原告与死者之间的钱色交易，或为了哄原告高兴，而故意写着玩的，并非真实的借款。二、即使死者杨启长确向原告借了款，这也是他个人的债务，应在其个人遗产范围内用其遗产先行清偿。因为杨启长生前并未将该款用于家庭生活。答辩人孔长荣一直做生意，有稳定的经济收入，死者杨启长生前也有工资收入，从2012年以来，答辩人的家庭也未进行有大规模家庭建设或购买房地产或重大事故，根本没有必要对外借如此巨款。只有可能是死者本人生前用于赌博等个人生活消费所用，个人债务应由其个人遗产进行清偿。三、原告申请对答辩人的抚恤金和困难补助费等进行保全是错误的，因该款并非杨启长的个人遗产，不应将其用于清偿死者生前的债务，依法应承担赔偿责任。四、清偿被继承人债务应以接受继承为前提，以其取得遗产的实际价值为限，并保留缺乏劳动能力又没有生活来源者的适当份额。综上，请求法庭依法驳回原告对答辩人的诉请。
经审理查明：2013年12月17日，原告通过其夫戴秋生（于1987年7月27日登记结婚）的中国农业银行帐户（卡号622845155800186＊＊＊＊）网银转帐人民币250000元至借款人杨启长中国建设银行长汀支行帐户（卡号436742188001168＊＊＊＊）。2013年12月18日，借款人杨启长向原告出具借条一张，主要内容为“兹向李健华借人民币贰拾伍万元整（￥250000）此据。（月利息2%计算，每月伍仟元正）。”借款后至2014年10月，借款人杨启长每月通过其上述帐户支付人民币5000元至原告帐户。2014年11月2日，借款人杨启长因病死亡。2014年11月13日，长汀县人事局作出《关于杨启长死亡的有关经费开支及遗属生活困难补助费发放标准的通知》，决定发给丧葬费6650元、一次性困难补助费5700元、一次性抚恤金109630元及每月发给其母胡二子生活困难补助费159元及其儿子杨草程生活困难补助费475元。同日，本院依原告申请作出（2014）汀民初字第3233号民事裁定，裁定：一、查封登记所有权人为杨启长座落于福建省长汀县工贸新城世纪昌龙小区E1幢5号店壹间；二、立即冻结被告因杨启长身故应发放的抚恤金及相关补助费。原告为此已缴交保全费人民币2020元。后被告对该裁定第二项提出复议申请，本院于2014年12月29日作出（2014）汀民初字第3233号复议决定即对本院（2014）汀民初字第3233号民事裁定第二项内容变更为冻结被告孔长荣因杨启长身故应发放的抚恤金及及一次性困难补助部份共计人民币28832.5元。
另查明：借款人杨启长与前妻郑倩文生育一子杨程富。借款人与被告孔长荣于2001年10月26日登记结婚，婚后共生育一子杨草程。借款人杨启长父亲已先于杨启长去逝。其母胡二子在开庭时当庭表示放弃继承杨启长的所有遗产。被告孔长荣作为杨草程的法定代理人也当庭表示放弃继承杨启长所有遗产，庭后被告孔长荣作为杨草程的法定代理人向本庭提交报告表示收回庭审中表示杨草程放弃继承杨启长所有遗产的陈述。
认定上述事实的证据有原告提供的借款人杨启长出具的借条一张、转帐凭证、原告的结婚证复印件、户口注销证明、婚姻登记申请书、婚姻状况证明、人员基本信息、户籍证明、保全裁定书、保全费发票，被告孔长荣提供的长汀县人事局的通知，复议决定书以及原、被告的庭审陈述。
本院认为：被告关于原告提供的借条上借款人的签名与借款人平时签字不一致，同时提供销售清单、房屋买卖合同证明借款人的平时签名，故而对该借条的真实性提出异议的抗辩，因原告提供的借款人与被告孔长荣结婚申请书，被告无异议，从该申请书中杨启长的签名与被告提供的清单、房屋买卖合同书上的签名也不一致，反而与借条上杨启长的签名更为相近，且被告未对该借条借款人签字真实性申请鉴定，同时原告也提供了转帐凭证，更进一步证明该借条的真实性，故本院对该借条真实性予以确认。借款人杨启长向原告借款，未违反有关法律规定，该民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。原告诉称，借款人自借款后至2014年10月每月依约按月利率2%计付利息，且提供了银行凭证予以证实，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以采信。借款人已去世，原告诉称借款人尚欠其借款本金250000元及自2014年11月始至款清日止按月利率2%计算的利息的债务，本院予以采信。本案借款发生在借款人与被告孔长荣婚姻关系存续期间，被告孔长荣关于该款即使是杨启长向原告借款，也属杨启长的个人债务的抗辩，不符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条的规定，该款对外应视为夫妻共同债务，被告孔长荣应对该债务承担共同清偿责任。被告杨程富、杨草程系借款人的法定继承人且未放弃对借款人遗产继承，故该两被告负有在继承杨启长遗产的实际价值范围内承担对借款人上述债务的代为清偿义务。因被告胡二子已当庭表示放弃继承杨启长所有遗产，故对原告诉请要求胡二子承担清偿责任的主张，本院不予支持。被告孔长荣庭审陈述其与借款人杨启长有收养一女，因其未提供相关证明材料，本院不予采信。原告已缴交保全费2020元，但原告申请冻结抚恤金及相关补助费用中的93147.5元有误，故对该部份保全费627元应由原告负担，被告孔长荣、杨程富、杨草程只需承担保全费1393元。被告关于因原告冻结抚恤金及相关补助费用造成其经济损失，要求原告赔偿主张，因被告未依法提出反诉，本院在本案中不予审查。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔长荣应于本判决生效之日起五日内返还原告李健华借款人民币250000元，并支付自2014年11月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，利随本清。
二、被告杨程富、杨草程在其继承被继承人杨启长遗产实际价值范围内对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告孔长荣、杨程富、杨草程应于本判决生效之日起五日内向原告支付其已缴交的保全费人民币1393元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5050元，减半收取2525元，由被告孔长荣、杨程富、杨草程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李 环
二〇一五年二月四日
代理书记员 刘石莲
附注：本案所引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条：……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《中华人民共和国继承法》
第二条：继承从被继承人死亡时开始。
第十条：遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。