江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初1600号
原告黄国香，女，1979年8月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
委托代理人李苏华，江西三松律师事务所律师。
被告陈飞，男，1977年6月4日出生，汉族，抚州市南城县人，住南城县，
被告徐晚霞，女，1977年7月15日出生，汉族，抚州市南城县人，住南城县，
被告冯莉，女，1979年6月19日出生，汉族，抚州市南城县人，住抚州市，
原告黄国香诉被告陈飞、徐晚霞、冯莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄国香委托代理人李苏华到庭参加诉讼，被告陈飞、徐晚霞、冯莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国香诉称，2015年1月29日，原告与被告陈飞签订一份借款协议，该合同约定：被告陈飞向原告借款人民币400000元整，借款期限为六个月（自2015年1月29日至2015年7月28日止），被告陈飞应自2015年2月至7月每月的29号前向原告支付利息8000元（即月息2分）及归还本金66666.67元，双方还对违约金等作了约定。当日被告徐晚霞也与原告签订了借款保证合同、不可撤销连带担保承诺涵、自然人借款承诺书，被告徐晚霞作为被告陈飞妻子对上述借款承担保证担保责任。手续完毕后，2015年1月29日，原告即向被告陈飞给付了借款400000元。被告仅于2015年2月及3月按时归还了当期的本息，2015年4月29日仅偿还了本金43390.62元，该期剩余本金23276.05元及利息8000元未付，随后的本息也均未支付。此后，原告多次向被告陈飞催款，并了解到被告徐晚霞的签名均系被告冯莉冒签。综上，现原告诉至本院，要求依法判令：1、被告陈飞归还原告借款本金计人民币223276.05元，借款利息计人民币76655.2元（四期月息8000元，2015年7月29日后按月息2分算至2016年5月28日，以后利息算至还清之日止）；2、被告徐晚霞、冯莉对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费、律师费等实现债权的所有费用由被告方承担。
被告陈飞未做答辩。
被告徐晚霞辩称，我同陈飞已于2015年1月14日离婚了，对借款一事不知情，且合同上的字也不是我所签。
被告冯莉辩称，我是受到了陈飞的欺骗，才冒充徐晚霞签名的，我当时认为陈飞有还款能力也不知道陈飞已离婚。
经审理查明,2015年1月29日，原告黄国香与被告陈飞签订一份借款合同，合同主要约定：1、借款金额：人民币400000元整；2、还款方式：本合同签订后，乙方分六个月向甲方还清借款，自2015年2月起至7月每月的29号前向原告支付利息8000元（即月息2分）及归还本金66666.67元，到2015年7月28日止，共计还款448000元。3、借款利息：自支用借款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内，月利率为20‰。借款方如果不按期还款，逾期部分每日按千分之七加收罚息。4、违约责任：乙方应按合同约定时间还款，如逾期则应立即归还所欠本息并承担由此产生的各项费用等内容。
同日，被告陈飞向原告黄国香出具一份借款抵押合同，承诺自愿以将位于里塔镇新街村委会大山村小组的一栋三层建筑作为抵押物。
同日，被告冯莉冒充被告徐晚霞与被告陈飞向原告黄国香出具了自然人借款承诺书，承诺该笔贷款不得流入证券市场、期货市场及其他国家规定不得经营的项目，自愿以家庭收入作为还款来源，并对该贷款承担连带责任，如出现违约，出借人可以向任何一方追索全部债权等内容。
同日，被告冯莉冒充被告徐晚霞、被告陈飞向原告出具了一份不可撤销连带担保承诺函，主要内容：为确保出借人的合法权益，依照诚实信用之原则，现本人及本人配偶自愿为借款人在与出借人签订的所有借款借款合同项下的合同义务承担连带责任保证担保，1、本人同意借款人在借款合同上盖章即视为本人同意为该借款合同项下的合同义务承担连带责任保证担保；2、本人同意借款合同的全部条款，并保证借款人能够按时足额交纳借款合同项下的所有月还款及借款人应付的其他所有款项并能够完全履行合同义务；3、本人同意对借款合同（包括今后可能补充、修改变更后的借款合同）中借款人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任等内容。
同日，被告冯莉冒充被告徐晚霞还与原告签订了一份借款保证合同，主要约定：1、保证人徐晚霞为原告给予被告陈飞的借款提供担保。2、保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等）。3、保证责任为本主合同项下承担连带保证责任。债务人无论何种原因未按主合同约定按期偿还借款本息（包括债权人因债务人或担保人违约而提前收回的借款本息），保证人都应按本合同约定履行清偿责任。4、保证期间为全程担保:主合同约定到期一次性付清借款本金时，保证期间为借款期限届满之日起两年；主合同约定分期还清本息时，保证期间也分期计算，每期应还本息的保证期间为每个还款日后两年等内容。
签订上述协议后，原告于2015年1月29日将400000元给付了被告陈飞，被告陈飞于2015年2月及3月按时归还了当期的本息，2015年4月29日仅偿还了本金43390.62月，该期剩余本金23276.05元及利息8000元未付，随后的本息也均未支付。
另查明，2015年1月14日，被告陈飞与被告徐晚霞在南城县人民法院办理了离婚手续。
以上事实有原告提供的双方身份证、结婚证、自然人借款承诺书、借款合同、不可撤销连带担保承诺函、借款保证合同、借款协议、收条、照片、被告徐晚霞提供的离婚调解书、本院对冯莉调查笔录及庭审笔录等材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。原告与被告陈飞签订的借款合同签订的借款协议依法有效，双方均应按约履行。被告陈飞未按约还款已构成违约，原告有权依据借款合同及借款协议的约定，要求被告陈飞偿还本合同项下所有到期债务的本金及利息。因被告陈飞已归还部分本金，原告要求其仍按本金400000元计算每月利息不符合法律规定，本院予以调整，应按尚欠本金计算利息。因双方已约定了月息2分，故原告要求被告陈飞承担律师费的诉请，本院不予支持。被告徐晚霞在该笔借款发生前已同被告陈飞离婚，且并未在相关协议上签字，故其不应承担连带责任。被告冯莉冒充被告徐晚霞在自然人借款承诺书、不可撤销连带担保承诺函及借款保证合同上签字，其作为完全民事行为人，应当清楚相应的法律责任，故其应当对此承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈飞于本判决生效之日起十日内偿还原告黄国香借款本金223276.04元及利息（从2015年3月29日至2015年4月28日期间的利息为5333.33元，之后的利息按月息2分计算至还清借款之日止）；
二、被告冯莉对第一项判决中被告陈飞应当清偿的款项承担连带责任；
三、驳回原告黄国香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5799元由被告陈飞、冯莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。
审 判 长 王 纯
审 判 员 丁恒风
人民陪审员 曾惠士
二〇一七年一月十九日
书 记 员 韩 涛