湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初2492号
原告王正强，男，1989年4月14日出生，汉族，湖南省湘潭市人，农民，住湖南省湘潭市雨湖区
被告贺意军，男，1987年9月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县乌石镇
被告湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司，住所地湖南省湘潭县石潭镇
法定代表人陈雁，系该公司负责人。
被告夹江县广乐陶瓷有限公司，住所地四川省夹江县新场镇
法定代表人杨白灵，系该公司总经理。
原告王正强诉被告贺意军、湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司、夹江县广乐陶瓷有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理后，依法由代理审判员张宇适用简易程序于2016年12月28日公开开庭进行了审理，代理书记员谭洋担任记录。原告王正强、被告贺意军到庭参加诉讼，被告湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司、被告夹江县广乐陶瓷有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告王正强诉称，2015年10月29日，原告受被告贺意军的雇请为被告夹江县广乐陶瓷有限公司建设原料车间生产线，原告在工地上进行料窗焊接时被钢板砸伤左足，被送至武警四川省消防总队医院治疗，后经鉴定原告构成玖级伤残。被告夹江县广乐陶瓷有限公司将生产线发包给被告湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司，被告湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司又将其中的料窗部分分包给被告贺意军。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身伤害，发包人、分包人或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。三被告应当承担连带赔偿原告的后续治疗费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、精神损害赔偿金、营养费、鉴定费、交通费等共计157061元。为维护合法权益，原告诉请法院判令：1、三被告连带赔偿原告后续治疗费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、精神损害赔偿金、营养费、鉴定费、交通费等共计157061元；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告贺意军辩称：三被告应一起承担原告的损失，原告王正强作为成年人在施工中受伤，原告本人应承担相应责任。
被告湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司未进行答辩。
被告夹江县广乐陶瓷有限公司辩称，夹江县广乐陶瓷有限公司与湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司签订有《四厂二线原料车间设备采购合同》，合同明确约定安全伤亡事故由盛东盛东陶瓷机械设备有限公司自行承担，因此被告夹江县广乐陶瓷有限公司对原告王正强因务工受伤所造成的损失不用承担任何责任。
经审理查明：2015年8月31日，被告夹江县广乐陶瓷有限公司以四川香莱尔陶瓷有限公司的名义，与被告湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司签订《四厂二线原料车间设备采购合同》，向被告湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司定制球磨机车间设备、搅拌机车间设备、喷雾搭车车间设备、粉料车间设备、压机车间设备。合同第八条第（二）款第四项载明：“现场施工要严格执行安全操作流程（凡高空操作需佩戴安全帽、带，否则第一次罚款100元，以后增加一次，每次按200元递增）遵守甲方厂规，做好施工和用电安全工作，安全伤亡事故责任由乙方自行承担。”被告湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司承揽车间设备采购工程之后，将工程的料窗部分分包给被告贺意军。2015年10月，被告贺意军雇请原告王正强，在被告贺意军承包的生产线上从事料窗焊接等工作。2015年10月29日，原告王正强在进行料窗焊接时被钢板砸伤左脚，原告受伤后被送至武警四川省消防总队医院入院治疗17天，后经湖南融城司法鉴定中心鉴定：原告王正强因外伤至左足第4趾中节趾骨基底部骨折，左足第5趾缺失，相当于职工工伤九级伤残。
另查明，原告王正强的损失:1、医药费。根据原告提交的医药费收据，确定原告的医疗费为24545.26元；2、误工费。因原告未提供其工资收入、结算证明及其它相关证据，故本院参照2015年度湖南省农、林、牧、渔业的年平均收入31191元/年计算，对误工时间本院根据司法鉴定认定为137天，原告的误工费共计11707.30元（31191元/年÷365天×137天）；3、护理费。根据原告提交的证明，原告先后住院17天，因住院地点为四川省，参照《四川省统计局关于2015年全省全部城镇单位就业人员平均工资的公告》，2015年度四川省居民服务、修理和其它服务业33270元/年计算，护理费为1549.56元（33270元/年÷365×17天）；4、住院伙食补助费850元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内每人每天50元计算，住院天数为17天）；5、交通费。原告住院治疗17天，虽未提交票据予以证明，但交通费为必然发生费用，本院按照原告就诊的时间、地点、次数，对原告主张的住院期间的交通费酌情认定为500元；6、鉴定费，根据原告提交的证据发票，可以认定原告的鉴定费为1400元；7、伤残赔偿金。原告系农村户口，因事故已造成玖级伤残，按照2015年湖南省农村居民人均纯收入10993元计算，伤残赔偿金为43972元（10993元/年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金。本案中原告所受损伤构成玖级伤残，损害后果较为严重，考虑到原告的伤残情况以及本地的司法实践、生活水平等因素，本院对原告要求的精神抚慰金酌情认定为10000元。以上合计94523.86元。（其中被告贺意军已垫付医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计27444.56元）
以上事实有原告王正强的身份信息、被告贺意军的身份信息，被告湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司的组织机构代码证，被告夹江县广乐陶瓷有限公司的统一社会信用代码，武警四川省消防总队医院入院记录2份、出院记录2份、出院病情证明2份，中国人民解放军医疗门诊收费票据3张，四川蓝怡药业有限公司医药费发票1张，四川省医疗卫生单位门诊票据、结算票据7张，湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书，湖南融城司法鉴定中心鉴定费发票及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案争论的焦点主要集中在两个方面：
一、原告王正强与被告贺意军、被告湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司、被告夹江县广乐陶瓷有限公司构成何种法律关系。被告夹江县广乐陶瓷有限公司与被告湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司签订有《四厂二线原料车间设备采购合同》，合同约定了车间设备的建设时间、地点和内容，同时约定安全生产责任由被告湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司自行承担，双方构成买卖合同兼承揽合同关系。被告湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司承揽原料车间设备采购项目工程之后，将其中料窗部分的建设项目分包给被告贺意军，湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司与贺意军构成分包与承包关系，被告贺意军雇请原告王正强在料窗部分的建设项目生产线上务工，双方虽未签订劳动合同，但被告贺意军与原告王正强已构成雇佣关系。
二、对于原告王正强因务工时受伤所造成的损失，三被告应当如何承担赔偿责任。1、被告贺意军作为原料车间设备料窗部分的承包人，雇佣原告王正强为其提供劳务，被告贺意军应对具体施工人员加强安全监督与管理，同时应严格审查施工人员的身体健康素质及身体状况，对不适宜从事生产该设备生产线的施工人应不予雇佣，故被告贺意军对原告王正强在施工过程中受伤及受伤造成的损失应承担赔偿责任；2、被告湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司作为原料车间设备的承揽人，在发包和组织施工队伍时，应严格审查施工队伍的施工资质，对不具备施工资质的施工队伍应不予发包，同时应提供安全的施工环境，现被告湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司将原料车间设备料窗部分的建设项目分包给被告贺意军，湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司应严格审查被告贺意军有无施工资质，但湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司并无证据证明已经对被告贺意军的施工资质进行的严格审查，被告贺意军也未举证证明自己有相应的施工资质，被告贺意军雇请的原告王正强在施工过程中受伤，被告湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司应对王正强的损失承担连带赔偿责任；3、被告夹江县广乐陶瓷有限公司作为原料车间设备的定作人，与被告湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司签订了合同，约定由被告湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司自行承担安全生产责任，原告王正强未举证证明被告夹江县广乐陶瓷有限公司在项目施工过程中存在过错，故被告夹江县广乐陶瓷有限公司对于原告王正强的工伤及工伤造成的损失不应承担责任。另被告贺意军辩称原告王正强自身应承担相应责任，但被告贺意军未举证证明原告王正强在施工过程中存在过失，故本院对被告贺意军的辩论意见不予采纳。本院综合认定被告贺意军、被告湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司对原告王正强务工时受伤都有过错，故对原告王正强受伤所造成的各项经济损失承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十条、第十一条、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告贺意军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王正强的各项损失94523.86元（被告贺意军已垫付的27444.56元应予以扣除），被告湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司对原告王正强的各项损失承担连带赔偿责任；
二、驳回原告王正强对被告夹江县广乐陶瓷有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告王正强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2163元，减半收取1081.5元，由被告贺意军、湘潭县盛东陶瓷机械设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 张宇
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 谭洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交副工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。