福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第474号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人张羽强（外号胖子），男，1974年4月22日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，农民，住贵州省德江县。2005年9月13日因犯诈骗罪被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2007年6月5日刑满释放；2010年8月5日因犯信用卡诈骗罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年6月28日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月16日被刑事拘留，因涉嫌犯信用卡诈骗罪、诈骗罪于同年2月21日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人杨南（外号阿东），男，1990年3月25日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，农民，住贵州省德江县。2010年1月11日因犯盗窃罪被陕西省宝鸡市中级人民法院判处有期徒刑一年，2010年8月5日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月16日被刑事拘留，因涉嫌犯信用卡诈骗罪、诈骗罪于同年2月21日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人卢杰，男，1984年10月12日出生于贵州省德江县，汉族，小学文化，农民，住贵州省德江县。2004年6月1日因犯盗窃罪被山东省济南市天桥区人民法院判处有期徒刑六个月，2004年8月14日刑满释放；2010年11月8日因犯信用卡诈骗罪、诈骗罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年九个月，2013年4月4日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月16日被刑事拘留，因涉嫌犯信用卡诈骗罪、诈骗罪于同年2月21日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人张军，男，1981年7月29日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，无业，住贵州省德江县。2008年9月4日因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑三年，2010年3月2日被假释，假释考验期至2011年5月5日。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月16日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人李某某（又名王坤），男，1980年11月24日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，农民，住贵州省德江县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月16日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人陈某某（外号阿洪），男，1983年12月8日出生于贵州省德江县，汉族，高中文化，农民，住贵州省德江县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月16日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人王蒋清，福建宽达（福清）律师事务所律师。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1078号起诉书指控被告人张羽强、杨南、卢杰犯信用卡诈骗罪、盗窃罪，被告人张军、李某某、陈某某犯盗窃罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员蔡烽出庭支持公诉，被告人张羽强、杨南、卢杰、张军、李某某、陈某某及辩护人王蒋清律师均到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
（一）信用卡诈骗的事实
2014年1月10日9时许，被告人张羽强、杨南、卢杰经策划后，携带表面只覆盖一张面值100元人民币的一叠冥币作为作案工具，从莆田市某某区流窜到福清市某某镇寻找作案目标，伺机作案。当三人在福清市某某镇区星华路的一小巷内，见被害人翁某某经过该处时，由被告人张羽强将该叠伪装成人民币的冥币故意掉在翁某某的面前，随后而至的被告人杨南将该叠冥币捡起，在旁的被告人卢杰则配合杨南，以三人一起分钱为由，将被害人翁某某诱骗到某某长桥头附近河边。后被告人张羽强尾随到河边，以翁某某等人将该钱拿走藏匿，要求查看翁某某身上的钱款、查询其银行账户为借口，骗得翁某某身上的人民币2700元以及银行卡一张和该卡密码。当日，被告人张羽强、杨南、卢杰使用该银行卡在工商银行ATM机上分四笔取款计人民币20000元，并持该卡在某某镇黄梅珠经营的珠宝店刷卡消费人民币3820元用于购买黄金戒指。案发后追回人民币2100元及一枚重20.97克的黄金戒指，现已发还被害人翁某某。
（二）盗窃的事实
2014年1月15日13时许，被告人张羽强、杨南、卢杰、张军、李某某、陈某某经策划以“丢钱捡钱”的方式实施犯罪后，流窜到福清市某某街道龙塘村附近伺机作案，并商定由被告人杨南、李某某、陈某某负责望风，被告人张羽强、张军、卢杰负责着手实施。当被告人张羽强发现被害人林某某一人骑自行车从某某龙塘村往某某菜市场方向行驶时，故意将一叠伪装成人民币的冥币丢在被害人林某某前方的地上，被告人张军、卢杰则以捡到该款可与林某某一起分钱为幌子，将林某某诱骗到某某街道福清水务公司旁的小路边，被告人张羽强尾随而至，并以林某某等人将该钱拿走藏匿，要求查询银行存款为由，诱骗被害人林某某从家中拿出一本存有人民币82358元的中国银行存折，随后被告人张羽强电话联系了冒充银行工作人员的被告人陈某某，由陈某某套取该存折密码。后被告人张羽强又谎称有人看到一骑电动车的人将钱捡走并把电动车停在路口，让卢杰、张军与其一起到路口辨认该车为谁所有，同时以防止被害人林某某等人逃走为由，要求将张军的银行卡以及林某某的存折交给卢杰藏放在路边草丛里，随后被告人卢杰拿着林某某的存折假装到路边草丛藏放时乘机将该存折藏匿于身上，被告人张羽强、卢杰、张军等人却对被害人林某某谎称该存折就藏放在草丛中，让林某某在原地守候以免被他人拿走。六被告人借机逃离并持该存折到中国银行某某支行柜台取款，但由于该存折属定期存款，提前取款需出具存款人林某某的身份证，故该存款未能取出。当日下午，被告人张羽强、杨南、卢杰、张军、李某某、陈某某欲乘车逃往莆田，途经新厝路段时被公安民警抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人张羽强、杨南、卢杰冒用他人信用卡进行诈骗活动，金额达人民币23820元，数额较大；结伙以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，金额达人民币82358元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以信用卡诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任并实行数罪并罚。被告人张军、李某某、陈某某以非法占有为目的，结伙使用秘密手段窃取他人财物，金额达人民币82358元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张羽强、杨南、卢杰、张军、李某某、陈某某在着手实施盗窃犯罪后，因意志以外原因而未得逞，是未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人张羽强、杨南、卢杰、张军曾因故意犯罪，在刑罚执行完毕后五年以内再犯上述罪行，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。公诉机关提出量刑建议书，建议对被告人张羽强、杨南、卢杰犯信用卡诈骗罪判处二年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金；犯盗窃罪判处三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金；数罪并罚执行五年六个月以上六年六个月以下有期徒刑，并处罚金。建议对被告人张军判处三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。建议对被告人李某某、陈某某判处二年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人张羽强对公诉机关指控的第一起信用卡诈骗的犯罪事实及罪名均没有异议；对指控的第二起盗窃罪名有异议，其认为应该是诈骗罪，而且金额应认定为2万元，辩称其跟几个同伙人有共同商量只想取走被害人林某某银行存折中的第二笔金额为人民币2万元，而不是8万元。另外认为公诉机关提出的量刑建议偏重。
被告人杨南对公诉机关指控的第一起信用卡诈骗的犯罪事实及罪名均没有异议；对指控的第二起盗窃罪名有异议，其认为应该是诈骗罪，金额应认定为2万元，辩称其只想取走被害人林某某银行存折中的第二笔金额人民币2万元。
被告人卢杰对公诉机关指控的第一起信用卡诈骗的犯罪事实及罪名均没有异议；对指控的第二起犯罪事实没有意见，但对指控的罪名有异议，其只是想骗取他人的财物，而不是偷取他人的财物，应该定性为诈骗罪，而不是盗窃罪。
被告人张军对公诉机关指控的犯罪事实基本上没有意见，但对定性有异议，其认为应该是诈骗罪，而不是盗窃罪。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实基本上没有意见，但对定性有异议，其认为应该是诈骗罪，而不是盗窃罪，而且金额没有那么多。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实基本上没有意见，但对指控的罪名及金额有异议，其认为是诈骗罪。
被告人陈某某的辩护人王蒋清提出的辩护意见是：1、被告人陈某某主观上只有诈骗的意图，其行为构成诈骗罪，而不是盗窃罪。2、对起诉书认定被告人陈某某涉案金额82358元有异议，本案只能按照各被告人意图取出存折中第二笔的金额20341.92元来认定，属于数额较大，而不是数额巨大。3、被告人陈某某在本案中所起的作用较小，应认定为从犯；且系犯罪未遂，同时被告人陈某某有坦白情节，认罪态度较好，没有前科。综上建议对被告人陈某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：
一、信用卡诈骗犯罪的事实
2014年1月10日9时许，被告人张羽强、杨南、卢杰经策划后，携带表面只覆盖一张面值人民币100元的一叠冥币作为作案工具，从莆田市某某区流窜到福清市某某镇寻找作案目标，伺机作案。当三人在福清市某某镇区星华路的一小巷内，见被害人翁某某经过该处时，被告人张羽强将该叠伪装成人民币的冥币故意掉在被害人翁某某的面前，随后而至的被告人杨南将该叠冥币捡起，在旁的被告人卢杰则配合被告人杨南，以三人一起分钱为由，将被害人翁某某诱骗到某某长桥头附近河边。后被告人张羽强尾随到河边，以被害人翁某某等人将该钱拿走藏匿，要求查看被害人翁某某身上的钱款、查询其银行账户为借口，骗得被害人翁某某身上的人民币2700元以及银行卡一张和该卡密码。当日，被告人张羽强、杨南、卢杰使用该银行卡在工商银行ATM机上分四笔取款计人民币20000元，并持该卡在某某镇黄梅珠经营的珠宝店刷卡消费人民币3820元用于购买黄金戒指。案发后追回人民币2100元及一枚重20.97克的黄金戒指（价值约人民币5976元），现已由公安机关发还被害人翁某某。
上述事实，被告人张羽强、杨南、卢杰在庭审中亦无异议，且有被害人翁某某的陈述及辨认笔录、证人翁龙华的证言及辨认笔录，工商银行牡丹卡账户明细清单、银行刷卡交易凭条，福清市公安局扣押物品清单、发还物品清单，作案工具及赃款、赃物的照片，现场照片，被告人杨南刷卡消费录像截图，以及被告人张羽强、杨南、卢杰在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
二、盗窃犯罪的事实
2014年1月15日13时许，被告人张羽强、杨南、卢杰、张军、李某某、陈某某经策划以“丢钱、捡钱、分钱”的方式实施犯罪后，流窜到福清市某某街道龙塘村附近伺机作案，并商定由被告人杨南、李某某、陈某某负责望风，被告人张羽强、张军、卢杰负责着手实施。当被告人张羽强发现被害人林某某一人骑自行车从某某龙塘村往某某菜市场方向行驶时，故意将一叠伪装成人民币的冥币丢在被害人林某某前方的地上，被告人张军、卢杰则以捡到该款可与被害人林某某一起分钱为幌子，将被害人林某某诱骗到某某街道福清水务公司旁的小路边，被告人张羽强尾随而至，并以被害人林某某等人将该钱拿走藏匿，要求查询银行存款为由，诱骗被害人林某某从家中拿出一本存有人民币82358元的中国银行存折，随后被告人张羽强电话联系冒充银行工作人员的被告人陈某某，由被告人陈某某套取该存折密码。后被告人张羽强又谎称有人看到一骑电动车的人将钱捡走并把电动车停在路口，让被告人卢杰、张军与其一起到路口辨认该车为谁所有，同时以防止被害人林某某等人逃走为由，要求将被告人张军的银行卡以及被害人林某某的银行存折交给被告人卢杰藏放在路边草丛里，随后被告人卢杰拿着被害人林某某的银行存折假装到路边草丛藏放时乘机将该银行存折藏匿于身上，被告人张羽强、卢杰、张军等人却对被害人林某某谎称该银行存折就藏放在草丛中，让被害人林某某在原地守候以免被他人拿走。之后，上述六被告人借机逃离并持该银行存折到中国银行某某支行柜台取款，但由于该存折属定期存款，提前取款需出具存款人林某某的身份证，故该存款未能取出。
2014年1月15日下午，被告人张羽强、杨南、卢杰、张军、李某某、陈某某欲乘车逃往莆田，途经新厝路段时被福清市公安局抓获。福清公安局民警从被告人陈某某身上扣押到一叠假币（一捆对折的冥币，表面覆盖一张面值人民币100元，用橡皮筋捆住）；从被告人杨南身上扣押到一本户名为林某某的中国银行存折，现已发还被害人林某某；从被告人张军、卢杰处分别扣押到作案工具自行车各一辆。
上述事实，有公诉机关向法庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人林某某的陈述及辨认笔录，证实2014年1月15日13时许，其骑着自行车由某某街道龙塘村往某某菜市场方向行驶的路上，被告人张羽强朝其迎面骑车过来，他的口袋滑落下一叠百元人民币，其没有去捡，这时被告人张军、卢杰骑着自行车经过，被告人张军将钱捡起来放进口袋，被告人卢杰就跟被告人张军说：“我和大姐都看到你捡钱了，你的钱要分我们一点”，被告人张军表示同意，并叫其和被告人卢杰一起到某某自来水厂旁边的巷子里没人的地方分钱。其与被告人卢杰、张军三人来到没人的地方并准备分钱时，被告人张羽强找到其三人说：“刚才有人看到捡到钱的是两男一女”。被告人张羽强要搜其包，在包里没有发现什么，就要求其三人把银行卡拿出来看一下刚才丢的钱有没有汇款进去。被告人张军就把银行卡与银行密码告诉了被告人张羽强，被告人张羽强说要拨打银行电话查询一下。之后，被告人张羽强要求其把银行卡拿出来，其因为没有银行卡就回家拿了存折交给被告人张羽强，然后被告人张羽强说要核实一下，并拨打了一个电话，其接过被告人张羽强的电话，对方自称是银行工作人员，说查询需要密码，叫其把密码说出来，其就走到旁边，将密码告诉那个电话里自称是银行工作人员的那名男子。后来被告人张羽强又称刚才有人看到是一个骑电动车的人捡到钱，外面有一部电动车，被告人张羽强要去追那个骑电动车的人，但怕其三人跑掉，就叫被告人张军把银行卡拿出来，同时叫其把存折拿出来，其将存折交给了被告人张羽强，被告人张军也将银行卡交给了被告人张羽强，被告人张羽强说要把其的存折和被告人张军的银行卡放在旁边的草丛中，然后叫其在那里等他们并且要求其把手机关掉。其就关了手机一个人在那里等，他们三人就离开了，之后就再也没有回来，其在附近草丛没有找到存折。经相片辨认，辨认出被告人张羽强、张军、卢杰。
2、证人谢某某的证言及辨认笔录，证实2014年1月15日15时许，其在中国银行某某支行3号柜台当班，被告人杨南拿着户名为林某某的银行存折到3号柜台找其要取出存折里的钱，由于该存折内的钱是定期存款，需要出示代办取款人的身份证和林某某本人的身份证，因被告人杨南没有办法提供林某某的身份证，所以没有办理成取款业务。经相片辩认，辨认出被告人杨南。
3、福清市公安局调取证据通知书，证实被害人林某某的中国银行存折于2014年1月15日的存款余额总共为人民币82358元。
4、福清市公安局扣押物品清单，证实2014年1月15日，福清市公安局从被告人陈某某身上扣押到一叠假币（一捆对折的冥币，表面覆盖一张面值人民币100元，用橡皮筋捆住）、从被告人杨南身上扣押到一本户名为林某某的中国银行存折、从被告人张军、卢杰处分别扣押到自行车各一辆。
5、福清市公安局发还物品清单，证实福清市公安局已将一本户名为林某某的中国银行存折发还给被害人林某某。
6、被害人林某某被盗的中国银行存折以及作案工具冥币的照片。
7、现场辨认照片，体现作案现场的情况。
8、被告人张羽强、杨南、卢杰、张军、李某某、陈某某在侦查阶段的供述及辨认笔录，对第二起犯罪事实基本供认不讳。他们均供认了被告人张羽强、杨南、卢杰三人在福清某某碰到了被告人张军、李某某、陈某某三人，后来六人在一起共同商量并且分工后具体实施诈骗，由被告人杨南、李某某、陈某某在附近负责尾随、望风，被告人张羽强、张军、卢杰具体实施骗取行为，并假装丢钱、捡钱，骗取到被害人林某某的银行存折，但由于没有被害人林某某的身份证而无法取到钱款的事实经过。其中被告人张羽强、张军、卢杰还供认了在实施骗取过程中，被告人张羽强等人骗取到被害人林某某的银行存折后，为了让被害人林某某相信他们，谎称把银行存折放在旁边的草丛中，并让被害人林某某关掉手机，在原地一直等候以免被他人拿走，而实际上被告人张羽强等人并没有把被害人林某某的银行存折藏放在草丛里，而是偷偷将银行存折藏匿于身上。被告人陈某某还供认了他们到中国银行某某支行准备将钱从存折上全部取出来，并由被告人杨南到银行柜台负责取钱的事实。被告人杨南还供认了到银行柜台取款时叫银行工作人员将存折里的钱全部取出来的事实。经相片辨认，均分别辨认出被告人张羽强、杨南、卢杰、张军、李某某、陈某某。
另外，公诉机关还向法庭提交了如下证据：
1、前科刑事判决书、释放证明、罪犯档案资料等，证实被告人张羽强、杨南、卢杰、张军的前科情况。
2、户籍证明，证实各被告人的基本身份情况。
3、抓获经过，体现各被告人的到案过程。
上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，形成一条完整的证据锁链，足以认定本院查明的案件事实。
本院认为，被告人张羽强、杨南、卢杰冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为均构成信用卡诈骗罪；被告人张羽强、杨南、卢杰、张军、李某某、陈某某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，盗窃信用卡并使用，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。被告人张羽强、杨南、卢杰一人犯数罪，依法予以数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。各被告人及辩护人提出“第二起犯罪中被告人主观上只有诈骗的意图，其行为应构成诈骗罪，而不是盗窃罪”的辩解、辩护意见。本案中，被告人张羽强、卢杰等人对被害人林某某谎称到路边草丛藏放银行存折时乘机将该存折藏匿于身上，此时被害人林某某仍然认为该存折就在其附近的草丛中并未脱离其实际控制，实质上被害人林某某主观上并没有将银行存折里的钱款交付给被告人的意思，也没有让被告人支配、处分的意思。因此被告人张羽强、张军、卢杰等人取得该存折的占用和控制权，使用的是秘密手段，而非让被害人自愿交付的欺骗手段，其行为不符合诈骗罪的构成要件，故各被告人及辩护人提出的相关辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人张羽强、杨南提出“各被告人之间有商量取出存折中第二笔金额人民币2万元”的辩解意见，由于没有得到其他各被告人的相互印证，本院不予采纳。从被告人陈某某、杨南在侦查阶段的供述可以看出，他们是想取走被害人林某某银行存折里的钱款，主观上具备非法占有银行存款的目的。各被告人及辩护人提出的相关辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。从被告人陈某某在本案共同犯罪中所起的作用来看，不宜认定其为从犯。辩护人提出的相关辩护意见不能成立，不予采纳。被告人卢杰、张羽强、杨南、张军在着手实施盗窃犯罪后，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，均依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人李某某、陈某某在着手实施盗窃犯罪后，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，均依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人卢杰、张羽强、杨南、张军、李某某、陈某某到案后能够如实供述犯罪事实，均依法予以从轻处罚。被告人卢杰、张羽强、杨南、张军因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均依法予以从重处罚。从本案的犯罪情节及社会危害性来看，不宜对被告人陈某某适用缓刑，辩护人提出相关量刑的辩护意见不能成立，不予采纳。为维护社会的安定稳定，保护人民群众的财产安全，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人卢杰、张羽强、杨南依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一、三款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定；对被告人张军依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定；对被告人李某某、陈某某依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人卢杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人卢杰的刑期自2014年1月16日起至2020年1月15日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、被告人张羽强犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张羽强的刑期自2014年1月16日起至2019年10月15日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
三、被告人杨南犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨南的刑期自2014年1月16日起至2019年4月15日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
四、被告人张军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张军的刑期自2014年1月16日起至2017年1月15日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
五、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某某的刑期自2014年1月16日起至2016年7月15日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
六、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某某的刑期自2014年1月16日起至2016年7月15日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
七、未随案移送的作案工具自行车二辆、冥币一捆等，予以没收。
八、继续追缴被告人卢杰、张羽强、杨南的共同违法所得人民币18444元，发还被害人翁某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 薛武明
人民陪审员 林敦吾
人民陪审员 林顺霞
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 郑 榕
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。