陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初603号
原告屈某某，男，汉族。
原告康某某，男，汉族。
原告张某某，女，汉族。
原告康某某某，女，汉族。
原告张某某某，男，汉族。
原告张某某某某，男，汉族。
原告郑某某，女，汉族。
以上七原告委托代理人张某，系陕西某某律师事务所律师，特别代理。
被告陕西某某集团有限公司，。
法定代表人艾某某，系该公司经理。
被告曹某某，男，汉族。
被告中国某某公司。
法定代表人姜某某，系该公司经理。
委托代理人赵某某，系银州律师事务所律师，一般代理。
原告屈某某、康某某、张某某、康某某某、张某某某、张某某某某、郑某某与被告陕西某某集团有限公司（以下简称某某公司）、曹某某、中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭于2017年2月27日公开开庭进行了审理，原告屈某某及七原告委托代理人张某、被告曹某某、人保公司委托代理人赵某某到庭参加了诉讼，被告某某公司经传票传唤未到庭。经合议庭评议，本案现已缺席审理终结。
原告屈某某、康某某、张某某、康某某某、张某某某、张某某某某、郑某某诉称，2016年8月21日7时30分许，案外人刘正鹏驾驶陕某某（陕某某某挂）号半挂车由西向东行使至307国道定边石沟梁处，与前方同向原告张某某某驾驶的蒙某某号轻型普通货车、原告屈某某驾驶的陕某某某某号出租车、案外人李进轩驾驶冀XX（冀X**挂）号半挂车连环追尾相撞，造成驾驶人张某某某、乘员张某某某某、郑某某、康某某、张某某、张浩田、康某某某受伤，四车不同程度损坏之交通事故。该事故经定边县交警大队定公交认字（2016）第279号事故认定书认定，刘正鹏承担此次事故的全部责任。原告屈某某驾驶的陕某某某某号出租车维修损失23744元、拖车费500元、停运损失费15200元、交通费479元，共计39923元。原告康某某、张某某、康某某某、张某某某、张某某某某、郑某某均被送往定边县人民医院住院治疗，后相继出院。原告张某某某驾驶的蒙某某号轻型普通货车车辆损失费15347.84元、拖车费500元。因受伤人员较多，协商解决未果，现诉至法院，请求1、依法判决被告曹某某和陕西某某集团有限公司给原告屈某某赔偿车辆维修损失费23744元、拖车费500元、停车损失费15200元，交通费479元，共计39923元。2、依法判决被告曹某某和陕西某某集团有限公司给原告康某某赔偿医疗费6203.96元、住院伙食补助费900元、误工费10927元、护理费1560元、营养费300元，精神抚慰金3000元，共计22883.96元。3、依法判决被告刘正鹏和陕西某某集团有限公司给原告张某某赔偿医疗费5915.06元、住院伙食补助费900元，误工费10927元、护理费1560元、营养费300元、精神抚慰金3000元，共计22595.06元。4、依法判决被告曹某某和陕西某某集团有限公司给原告康某某某赔偿医疗费2127.32元、住院伙食补助费630元、误工费1092元、护理费1092元、营养费210元、精神抚慰金1000元。共计6151.32元。5、依法判决被告曹某某和陕西某某集团有限公司给原告张某某某赔偿医疗费3038.84元、住院伙食补助费900元、误工费1560元、护理费1560元、营养费300元、交通费508元、精神抚慰金1000元、车辆损失费15347.84元、拖车费500元，共计24714.68元。6、依法判决被告中国某某公司在陕某某(陕某某某)号半挂车的交强险和第三者商业险限额内承担赔偿责任，（精神抚慰金在交强险限额内赔付）。7、张某某某某要求被告赔偿医疗费1771.64元，交通费237元，误工费1092元，护理费1092元，营养费210元，精神抚慰金3000元，合计7402.65元，住院伙食补助210元，8、郑某某要求被告赔偿医疗费1249.08元，误工费1092元，护理费1092元，营养费210元，精神抚慰金3000元，合计6643.08元，住院伙食补助210元，9、本案诉讼费由被告承担。
原告屈某某、康某某、张某某、康某某某、张某某某、张某某某某、郑某某向法庭提交了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明本事故的责任认定情况；
证据二、1、原告屈某某机动车驾驶证一份；2、陕某某某某出租车的车辆行驶证一份、3、车辆维修发票20支，金额为23744元；4、交通费发票22支，金额为313元；5、陕某某某某出租车挂靠经营合同一份；6、原告屈某某和王涛的租车协议、王涛的驾驶证、从业资格和定边县出租车驾驶员在岗服务监督卡，证明被告应对原告屈某某承担车辆损失等费用共计39923元；
证据三、1、原告康某某住院病历一份；2、出院病人花费一日清单；3、出院通知书和诊断证明书各一份；4、医疗费票据5支，证明被告在该起事故中对原告康某某应承担医疗费6203.96元以及伙食补助费、误工费、护理费、营养费和精神抚慰金16680元的赔偿责任；
证据四、1、原告张某某住院病历一份；2、出院病人花费一日清单；3、出院通知书和诊断证明书各一份；4、医疗费票据5支，证明被告在该起事故中对原告张某某应承担医疗费5915.06元以及伙食补助费、误工费、护理费、营养费和精神抚慰金16680元的赔偿责任；
证据五、1、原告康某某某住院病历一份；2、出院病人花费一日清单；3、出院通知书和诊断证明书各一份；4、医疗费票据1支，证明被告在该起事故中对原告康某某某应承担医疗费2127.32元以及住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费和精神抚慰金4024元的赔偿责任；
证据六、1、原告张某某某住院病历一份；2、出院病人花费一日清单；3、出院通知书和诊断证明书各一份；4、医疗费票据1支；5、原告张某某某机动车驾驶证一份；6、蒙CW3**号轻型普通货车车辆行驶证一份；7、车辆维修票17支，金额为16355.84元；8、交通费票据11支，金额为408元；9、保险车辆损失情况确认书一份，证明被告在该起事故中对原告张某某某应承担医疗费3039.84元以及住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费和精神抚慰金5828元，车辆损失费16355.84元的赔偿责任；
证据七、1、原告张某某某某住院病历一份；2、出院病人花费一日清单；3、出院通知书和诊断证明书各一份；4、医疗费票据1支，金额为1771.64元；5、中国人民解放军第五医院门诊病历1份和门诊治疗票据1支，金额为107元；6、交通费票据9支，金额为237元，证明被告在该起事故中对原告张某某某某应承担医疗费1771.64元以及住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费和精神抚慰金和交通费5841.01元的赔偿责任；
证据八、1、原告郑某某住院病历一份；2、出院病人花费一日清单；3、出院通知书和诊断证明书各一份；4、医疗费票据1支，金额为1249.08元，证明被告在该起事故中对原告康某某某应承担医疗费1249.08元以及住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费和精神抚慰金56044元的赔偿责任；
证据九、机动车保险报案记录（代抄单）一份，证明事故发生在保险期间内，被告人保公司应在机动车交强险和商业险范围内赔偿。
被告某某公司辩称，本案肇事车辆陕某某/某某某半挂车车辆事发时户在被告某某公司名下，系暂时保留所有权，该车实际为被告曹某某分期付款购买的。同时，2016年10月31日该车已实际转在被告曹某某名下，被告某某公司不应承担民事赔偿责任。
被告某某公司向法庭提交了以下证据：
1、购车合同一份（15页），证明肇事车辆陕某某号半挂车系被告曹某某实际购买；
2、保单三份，证明肇事车辆在被告人保公司投保交强险、商业险的事实。
被告曹某某辩称，在定边县人民医院已支付原告医疗费4700元。
被告曹某某向法庭提交了以下证据：
1、票据27支，金额为2613.42元，被告被告曹某某垫付原告医疗费的事实；
2、收据2支，证明被告曹某某垫付原告康某某、张某某、康某某某医疗费1500元，垫付原告郑某某医疗费500元。
被告人保公司辩称，冀XX半挂车与陕某某某某出租车的投保公司应承担除原告屈某某外的无责任费用2000元。被告人保公司不承担原告屈某某的停运损失费、拖车费以及原告张某某某的车辆拖车费；原告康某某、张某某主张的误工费过高，各原告主张的精神损害抚慰金无法律依据。各原告主张的伙食费、营养费过高，是否给付营养费应以住院期间的医嘱为准，住院病历无加强营养医嘱的，应不予支持。各原告主张的交通费不符合法律规定，请法院酌情认定；
被告人保公司未向法庭提交任何证据。
经庭审质证：
被告曹某某、人保公司对原告所举的第一组证据无异议；对第二组证据中的机动车保险车辆损失认定书、修理费发票无异议，其余均有异议，理由是交通费不应该产生，租车协议以及定边县新鸿汽修厂缺乏真实性，无其他证据佐证，无法证明停运损失的存在；对第三、四组证据有异议，理由是住院病历出院医嘱注明：注意休息、2月后复查、不适随诊，并不能依此举证误工期2个月，误工期应以10天计算或通过司法鉴定确认；对第五组证据无异议；对第六组证据的交通费票据有异议，理由是缺乏真实性，对其他部分无异议；对第七组证据有异议，理由是原告张某某某某已经出院，对出院后产生的门诊费用不予认可；对第八组、九组证据无异议；对被告某某公司的证据无异议；
原告和被告人保公司对被告曹某某的证据无异议
本院对原、被告所提交的证据作如下认定：
对原告所举的第一组、五组、八组、九组证据，被告无异议，且其来源合法、内容真实，本院予以采信；对原告所举的第二组证据，被告仅认可机动车保险车辆损失认定书和修理费票据，对原告所举的驾驶证、行驶证、交通费票据、拖车费票据、出租车挂靠合同、停运期间证明、租车协议等其他证据，被告虽有异议，但其来源合法、内容真实，且证据相互佐证，本院予以采信；对原告所举的第三组、四组证据，被告虽有异议，但其来源合法、内容真实，均系相关医疗机构出具的合法有效材料，本院予以采信；对原告所举的第六组证据，被告仅对其中的交通费票据有异议，但其来源合法、内容真实，系交通事故的合理开支，本院予以采信；对原告所举的第七组证据，被告仅对其中解放军第五医院门诊病历、票据有异议，但其来源合法、内容真实，系医疗机构出具的合法有效材料，出院复查产生的相关医疗费用合情合理，本院予以采信。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2016年8月21日7时30分许，案外人刘正鹏驾驶陕某某（陕某某某挂）号半挂车由西向东行使至307国道1132KM+800M定边县石沟梁处，与前方同向原告张某某某驾驶的蒙某某号轻型普通货车、原告屈某某驾驶的陕某某某某号出租车、案外人李进轩驾驶的冀XX（冀X**挂）号半挂车连环追尾相撞，四车不同程度损坏之交通事故。事故发生后，蒙某某号轻型普通货车乘员原告康某某、张某某、康某某某和驾驶员原告张某某某，陕某某某某号出租车乘员原告张某某某某、郑某某均被送往定边县人民医院治疗。原告康某某经诊断为：闭合性颅脑损伤、胸部软组织损伤、腰2椎体压缩骨折，住院治疗10天，花费医疗费6510.96元。原告张某某经诊断为：闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、胸部闭合性损伤、左侧肋骨骨折，住院治疗10天，花费医疗费6314.06元。原告康丽萍经诊断为：闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、胸部闭合性损伤，住院治疗7天，花费医疗费2602.32元。原告张某某某诊断为：闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤，住院治疗10天，花费医疗费3513.84元。原告张某某某某经诊断为：闭合性颅脑损伤、结石性胆囊炎、颈椎病、颈6-7椎间盘膨出症，住院治疗7天，花费医疗费2183.64元。后在中国人民解放军第五医院门诊治疗1天，花费医疗费100.70元。原告郑某某经诊断为：闭合性颅脑损伤，住院治疗7天，花费医疗费1455.08元。定边县公安局交通警察大队于2016年8月30日出具定公交认自（2016）第279号《道路交通事故认定书》，认定刘正鹏负此次事故的全部责任，七原告不负事故责任。
另查明，事故发生时，案外人刘正鹏驾驶的陕某某（陕某某某挂）号半挂车登记所有人为被告某某公司，实际所有人为被告曹某某，该车系被告曹某某分期付款购买，驾驶员刘正鹏系被告曹某某所雇佣。该肇事车辆在被告人保公司被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险保额为1000000元，保险期间自2015年9月28日0时至2016年8月27日24时。
再查明，被告曹某某实际垫付原告康某某医疗费307元、张某某医疗费399元、原告康某某某医疗费475元、原告张某某某医疗费475元、原告张某某某某医疗费412元、原告郑某某医疗费206元、案外人张浩田医疗费339元，以上费用共计2613元，均由被告曹某某实际支付并持有票据，相关费用七原告在诉求中并未涉及。被告曹某某另外垫付原告康某某、张某某、康某某某医疗费1500元，垫付原告郑某某医疗费500元。
本院认为，公民享受生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案中驾驶人刘正鹏驾驶车辆上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离造成事故。经定边县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，认定案外人刘正鹏承担此次事故的全部责任，原告屈某某、康某某、张某某、康某某某、张某某某、张某某某某、郑某某不承担此次事故责任，对此本院予以确认。案外人刘正鹏驾驶的陕某某（陕某某某挂）号半挂车在被告人保公司投保了交强险和商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案损害赔偿应先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业险限额范围内承担，仍有不足的，由实际车主被告曹某某承担。对本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：
1、原告屈某某主张车辆维修费23744元，被告人保公司认可，本院予以认定。主张拖车费500元，并提供了相关票据，本院予以支持。关于停运损失，陕某某某某号机动车属于客运出租车，原告屈某某作为该车的实际运营人主张该项损失并无不当；关于停运时间，车辆维修厂于2016年10月8日出具维修费发票，并出具证明表明维修期间为2016年8月21日至2016年10月1日，被告虽有异议但并未提供相反证据，本院认定停运时间为40天。关于赔偿标准，原告屈某某按照380元/天主张，结合原告屈某某提交的出租车挂靠经营合同、租车协议，每日停运损失酌情调整为300元，故停运损失应计算为300元/天×40天=12000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事经营活动所产生的合理停运损失，当事人向侵权人主张赔偿的，人民法院应予支持。该停运损失应由被告曹某某承担。关于交通费479元，原告屈某某并未受到人身伤害，交通费的主张于法无据，本院不予支持。
2、原告康某某医疗费6510.96元；住院伙食补助费10天×80元/天=800元；原告康某某按误工期70天主张误工费，结合出院医嘱，本院酌情认定误工期30天，误工费30天×155.9元=4677元；护理费10天×155.9元=1559元；营养费未见相关医嘱，不予支持；精神抚慰金不符合相关法律规定，不予支持。
3、原告张某某医疗费6314.06元；住院伙食补助费10天×80元/天=800元；原告张某某按误工期70天主张误工费，结合出院医嘱，本院酌情认定误工期30天，误工费30天×155.9元=4677元；护理费10天×155.9元=1559元；营养费未见相关医嘱，不予支持；精神抚慰金不符合相关法律规定，不予支持。
4、原告康某某某医疗费2602.32元；住院伙食补助费7天×80元/天=560元；误工费、护理费均主张1092元，未超出相关法律规定，本院予以支持；营养费未见相关医嘱，不予支持；精神抚慰金不符合相关法律规定，不予支持。
5、原告张某某某医疗费3513.84元；住院伙食补助费10天×80元/天=800元；误工费、护理费均主张1560元，未超出相关法律规定，本院予以支持；营养费未见相关医嘱，不予支持；交通费主张508元，相关票据仅反映408元，交通费本院仅认定408元；精神抚慰金不符合相关法律规定，不予支持。主张车辆维修费15347.84元，被告人保公司认可，本院予以认定。主张拖车费500元，并提供了相关票据，本院予以支持。
6、原告张某某某某医疗费2183.64元；住院伙食补助费7天×80元/天=560元；误工费、护理费均主张1092元，未超出相关法律规定，本院予以支持；营养费未见相关医嘱，不予支持；精神抚慰金不符合相关法律规定，不予支持。交通费主张237元，并提供了相关票据，本院予以支持。
7、原告郑某某医疗费1455.08元；住院伙食补助费仅主张210元，未超出相关法律规定，本院予以支持；误工费、护理费均主张1092元，未超出相关法律规定，本院予以支持；营养费未见相关医嘱，不予支持；精神抚慰金不符合相关法律规定，不予支持。据此，本院依照《道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔案件适用法律准若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:
一、由被告中国某某公司赔偿原告屈某某辆维修费23744元、拖车费500元，共计24244元；赔偿原告康某某医疗费6203.96元、住院伙食补助费800元、误工费4677元、护理费1559元，共计13239.96元；赔偿原告张某某医疗费5915.06元、住院伙食补助费800元、误工费4677元、护理费1559元，共计12951.06元；赔偿原告康某某某医疗费2127.32元、住院伙食补助费560元、误工费1092元、护理费1092元，共计4871.32元；赔偿原告张某某某医疗费3038.84元、住院伙食补助费800元、误工费1560元、护理费1560元、交通费408元、车辆维修费15347.84元、拖车费500元，共计23214.68元；赔偿原告张某某某某医疗费1771.64元、住院伙食补助费560元、误工费1092元、护理费1092元、交通费237元，共计4752.64元；赔偿原告郑某某医疗费1249.08元、住院伙食补助费210元、误工费1092元、护理费1092元，共计3643.08元；赔偿被告曹某某垫付的医疗费2613元；以上共计89529.74元。
二、由被告曹某某赔偿原告屈某某停运损失费12000元。
三、由原告康某某、张某某、康某某某、郑某某各自返还被告曹永军垫付的医疗费500元，共计2000元。
上述一、二、三项于本判决生效之日起五日内付清。
四、驳回原告屈某某、康某某、张某某、康某某某、张某某某、张某某某某、郑某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，由原告负担360元，被告曹某某负担140元，被告人保公司负担1060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 秦鹏程
审 判 员 姜 明
人民陪审员 齐占赟
二〇一七年七月十一日
书 记 员 吴海平