江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0902刑初83号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人蔡某，无业。曾因犯聚众斗殴罪暨故意伤害罪，于2005年12月10日被本院判处有期徒刑六年六个月，2010年1月20日释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月1日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，2016年1月7日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由盐城市公安局城南新区分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
被告人吴群，个体经营动漫城。曾因犯聚众斗殴罪暨故意伤害罪，于2005年12月10日被本院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，2011年3月25日释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月1日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，2016年1月7日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由盐城市公安局城南新区分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
辩护人陈韦伟，江苏国磊律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]61号起诉书指控被告人蔡某、吴群犯寻衅滋事罪，于2016年3月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人蔡某、被告人吴群及其辩护人陈韦伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年11月29日下午，被告人蔡某、吴群与王X（另案处理）在盐城市城南新区伍佑街道金水湾浴室洗澡时，被告人蔡某因琐事与伍佑雷达站的战士被害人赵某、冯某发生争执，并相互殴打，后被他人拉开。被害人冯某到包厢后打电话给其战友被害人陈某某，并告诉陈此事，被害人陈某某遂与战友被害人江某及陈某乙、尚某、韩俊亭至该浴室欲与蔡等人评理。后在金水湾浴室大厅，被害人陈某某、赵某、冯某等人与被告人蔡某、吴群等因此事再次发生争执，被告人蔡某先后手持砸破的花露水玻璃瓶、煤气罐吓唬被害人陈某某等人，后王X及被告人蔡某、吴群与被害人陈某某等人争吵并相互殴打，被告人蔡某从浴室三楼水果房拿菜刀、水果刀各1把吓唬被害人陈某某等人。经他人劝说后，双方自行离开该浴室。
之后，被告人蔡某、吴群与王X至被告人吴群家中，被告人蔡某为泄愤，遂提议去教训被害人陈某某等人，后驾驶被告人吴群的白色路虎牌汽车，带着被告人吴群及王X行至XXX浴室附近时，发现被害人陈某某、赵某、冯某在荣华名烟名酒批发部门前，被告人蔡某携带从被告人吴群家中拿的1只木棍，被告人吴群及王X各自携带从路虎牌汽车上拿的1棍木棍下车，王X持木棍对被害人陈某某的嘴部及被害人赵某的背部进行殴打，被告人吴群持木棍对被害人赵某、冯某的胳膊进行殴打，被告人蔡某持木棍对被害人陈某某的头部进行殴打。
经鉴定，被害人陈某某右上颌侧切牙局部缺损，损伤程度构成轻微伤；被害人赵某右眼部挫伤，损伤程度构成轻微伤；被害人冯某左颞部头皮挫伤及右眼部挫伤，损伤程度均构成轻微伤；被害人江某头皮及鼻面部软组织挫伤，损伤程序均构成轻微伤。
被告人蔡某、吴群经公安人员电话通知到案，后如实供述了上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了两名被告人，宣读并出示了证人证言、被害人陈述、被告人户籍证明、法医学人体损伤程度鉴定意见书、物证照片、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人蔡某、吴群随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人蔡某、吴群共同实施寻衅滋事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人吴群曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人蔡某、吴群犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人蔡某、吴群对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。
被告人吴群的辩护人对公诉机关指控被告人吴群犯寻衅滋事罪的定性不持异议，但提出以下辩护意见：首先，此事并非因被告人吴群引起，完全是为了朋友义气参与，因此被告人吴群属于从犯；其次，被告人吴群系自动投案，认罪态度较好；第三，被害人也存有过错；第四，被告人吴群愿意积极赔偿被害人的损失。请求法庭对被告人吴群从轻处罚。
经审理查明：被告人蔡某、吴群与王X（另案处理）于2015年11月29日下午，在盐城市城南新区伍佑街道金水湾浴室洗澡时，被告人蔡某因琐事与伍佑雷达站的战士被害人赵某、冯某发生争执，并相互殴打，后被他人拉开。被害人冯某到包厢后打电话给其战友被害人陈某某，并告诉陈此事，被害人陈某某遂与战友被害人江某及陈某、尚某、韩俊亭至该浴室欲与蔡等人评理。后在金水湾浴室大厅，被害人陈某某、赵某、冯某等人与被告人蔡某、吴群等因此事再次发生争执，被告人蔡某先后手持砸破的花露水玻璃瓶、煤气罐吓唬被害人陈某某等人，后王X及被告人蔡某、吴群与被害人陈某某等人争吵并相互殴打，被告人蔡某从浴室三楼水果房拿菜刀、水果刀各1把吓唬被害人陈某某等人。经他人劝说后，双方自行离开该浴室。
被告人蔡某、吴群与王X至被告人吴群家中后，被告人蔡某为泄愤，遂提议去教训被害人陈某某等人，后驾驶被告人吴群的白色路虎牌汽车，带着被告人吴群及王X行至金水湾浴室附近时，发现被害人陈某某、赵某、冯某在XX名烟名酒批发部门前，被告人蔡某携带从被告人吴群家中拿的1只木棍，被告人吴群及王X各自携带从路虎牌汽车上拿的1棍木棍下车，王X持木棍对被害人陈某某的嘴部及被害人赵某的背部进行殴打，被告人吴群持木棍对被害人赵某、冯某的胳膊进行殴打，被告人蔡某持木棍对被害人陈某某的头部进行殴打。
经鉴定，被害人陈某某右上颌侧切牙局部缺损，损伤程度构成轻微伤；被害人赵某右眼部挫伤，损伤程度构成轻微伤；被害人冯某左颞部头皮挫伤及右眼部挫伤，损伤程度均构成轻微伤；被害人江某头皮及鼻面部软组织挫伤，损伤程序均构成轻微伤。
被告人蔡某、吴群经公安人员电话通知到案，后如实供述了上述事实。
另查明，案发后，被告人吴群的近亲属代为赔偿了被害人陈某某、赵某、冯某、江某的经济损失，四名被害人对被告人吴群的行为表示谅解。
以上事实，被告人蔡某、吴群当庭予以供认，并有被害人陈某某、赵某、冯某、江某的陈述、证人张某某、徐某某等人证言、被告人蔡某、吴群的户籍证明、被害人陈某某、赵某、冯某、江某所在部队出具的证明、盐城市公安局城南新区分局出具的发破案经过、盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、被告人蔡某、吴群使用的木棍照片、视听资料等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人蔡某、吴群随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人蔡某、吴群犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人吴群的辩护人提出被告人吴群是从犯的辩护意见。经查，被告人吴群从浴室回到家中，又与被告人蔡某及王某一同驾驶车辆返回浴室附近，所驾驶的车辆系被告人吴群所有。发现被害人后，被告人吴群用携带的木棍对被害人实施了殴打行为，行为积极，不能认定其起次要或者辅助作用，辩护人就此提出的辩护意见，不予采纳。
关于被告人吴群的辩护人提出本案的被害人具有过错的辩护意见。经查，四名被害人与被告人蔡某、吴群及王X在浴室发生矛盾后，已经离开。其后，被告人蔡某、吴群及王X在回到被告人吴群家中后，为泄愤而又驾驶汽车至浴室附近找到四名被害人并用木棍对被害人实施殴打。据此，被告人吴群的辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。
被告人吴群曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人蔡某、吴群犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，均予以从轻处罚。案发后，被告人吴群的近亲属代其对四名被害人进行了赔偿，四名被害人亦对被告人吴群的行为表示谅解，予以酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日（羁押之日）起至2017年11月30日止。
二、被告人吴群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日（羁押之日）起至2017年12月31日止。
三、扣押在案的作案工具木棍二根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦 国
审 判 员 何露露
人民陪审员 施玉志
二〇一六年七月十八日
书 记 员 张 宇
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打让人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。