安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第03372号
原告：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十四汽车队。住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：娄彦彬，该队队长。
委托代理人：刘仁喜，该单位驾驶员。
委托代理人：张振，安徽春源律师事务所律师。
被告：钟音，男，1987年11月2日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市。
负责人：郗荣建，该公司总经理。
委托代理人：于晓庆，该公司职工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市。
负责人：程显山，该公司总经理。
委托代理人：杨涛，该公司职工。
原告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十四汽车队与被告钟音、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称：天安保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯涛独任审判，于2015年1月9日公开开庭进行了审理，原告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十四汽车队的委托代理人张振、刘仁喜及被告钟音、大地保险公司的委托代理人杨涛到庭参加诉讼，被告天安保险公司负责人郗荣建经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十四汽车队诉称：2014年5月15日3时，钟音驾驶皖K×××××沿王家坝镇赵郢村路由东向西行驶，行驶至王家坝镇赵郢村刘仁喜家门前路段，因操作不当与路边刘仁喜停放的皖K×××××号客车追尾相撞，后客车又撞到前方的电线杆上，造成两车及电线杆及电线受损的交通事故。事故经阜南县交警大队认定，钟音负事故主要责任，刘仁喜负事故的次要责任，起诉要求被告赔偿车辆维修费21840元，车辆维修期间停运损失24733元，合计46573元；并由被告承担诉讼费。
被告钟音辩称：对案件事实及责任划分无异议。事故车辆登记所有人是钟虎山，车辆实际是由我经营，保险公司赔偿后，不足部分，我愿意赔偿，不需要钟虎山赔偿。事故后，我垫付给原告19300元，要求在本案中一并处理。停运损失费要求不合理，无证据证明停运具体天数。
被告大地保险公司辩称：皖K×××××号车只在我公司承保了第三者责任险，并且没有不计免赔，我公司只在第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费。停运损失属于间接损失，按保险条款规定，我公司不应承担；被保险车辆没有不计免赔，应由车主承担15%的责任，并且出险时超载按保险合同约定另增加10%的免赔率。修理费认可21840元，我公司同意扣除免赔率后承担责任。
被告天安保险公司辩称：皖K×××××号车仅在我公司投保交强险，同意在交强险限额内赔偿2000元；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
根据双方当事人提供的证据，经审理质证，本院查明的法律事实如下：2014年5月15日3时许，钟音驾驶皖K×××××号货车沿阜南县王家坝镇赵郢村路由东向西行驶至王家坝镇赵郢村刘仁喜家门前路段，因操作不当与路边刘仁喜停放的皖K×××××号客车追尾相撞，后客车又撞到前方的电线杆上，造成两车及电线杆及电线受损的交通事故。事故经阜南县公安局交通警察大队作出“2014-127号”《道路交通事故认定书》，认定：钟音负事故主要责任，刘仁喜负事故的次要责任。
事故发生后，原告车辆于2014年5月19日到阜阳开乐汽车销售服务有限责任公司维修，开支维修材料费21840元（维修费用明细单1份，发票2张）。经本院委托，安徽百友资产评估司法鉴定所于2014年9月3日作出鉴定意见书，鉴定意见为：确定KK2598号客车共停运25天，停运期间的停运损失为24733元。原告开支鉴定费2000元（发票1张）。
另查明：车号皖K×××××在天安保险公司投保有交强险，在大地保险公司投保了商业第三者责任保险，限额30万元，并约定负事故主要责任的免赔率为15%；事故车辆登记车主钟虎山，钟音为实际车主。钟音为原告垫付维修费17000元，施救开支拖车费2300元，共19300元。钟音要求将其垫付款在本案中一并处理，原告及大地保险公司均同意一并处理。
本院认为：双方当事人对本案事实及公安机关作出的事故责任划分无异议，本院予以确认，根据本案事实和实际情况，本院酌情确定由被告赔偿原告70%的损失。
本案的争议焦点是大地保险公司对停运损失是否应当赔偿，是否因超载增加10%的免赔率。原告要求被告赔偿的各项损失是否合法。
对被告大地保险公司辩称停运损失属间接损失，不应赔偿，事故车辆超载，应扣除10%的免赔率问题。本院认为：免责条款是保险人为了重复使用而预先拟定的，在订立时未与投保人协商的格式条款。根据《合同法》第三十九条、《保险法》第十七条的相关规定，提供格式条款的一方对于免除自己责任，加重对方责任有“明确说明”义务，未说明明确的，该条款不产生效力。保险公司即应对其已经就免责条款进行了“明确说明”承担举证责任。本案中，大地保险公司没有提供已向投保人告知上述两项免除责任条款的证据，仅凭《保险条款》，不足以证明尽到了明确说明义务，故该两项免除责任条款不产生法律效力，大地保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。
原告要求被告赔偿车辆维修费21840元，被告均无异议，本院予以支持。原告要求被告赔偿停运损失24733元，有鉴定意见予以证明，本院予以支持，钟音对原告停运天数提出异议，但未提供证据证明，本院不予支持。原告要求被告赔偿鉴定费用2000元，系合理开支，本院予以支持。
钟音要求将其垫付的拖车费2300元在本案中一并处理，原告及大地保险公司均同意，不违反法律规定，大地保险公司要求按相关规定对拖车费予以核减，本院予以准许。按照《安徽省公路施救收费标准》规定：被施救的客车15座至40座的，起步费每次200元，空驶费3元/公里，拖行费7元/公里。考虑到从事故现场到阜阳开乐汽车销售服务有限责任公司的距离及施救情况等，本院酌情确定合理的施救费为1300元，对钟音开支2300元中超出的部分，本院不予支持。
由于事故车辆在天安保险公司投保有交强险，在大地保险公司投保有商业第三者责任保险，天安保险公司应当在交强险财产损失责任限额内赔偿原告2000元，余款由大地保险公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿27294.44元（45873元×70%×85%），由钟音赔偿4816.67元（45873元×70%×15%）。鉴定费用2000元由钟音赔偿70%为1400元。钟音垫付款18000元应在履行时扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十四汽车队财产损失2000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者责任保险限额内赔偿原告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十四汽车队财产损失27294.44元；
三、被告钟音于本判决生效之日起十五日内赔偿原告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十四汽车队各项损失6216.67元（被告钟音垫付款18300元，待大地保险公司履行后由原告退回）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费964元（原告已预交），由被告钟音负担482元，本院减收482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 侯 涛
二〇一五年二月二日
书 记 员 骆晓静
（2014）南民一初字第03372号民事判决书附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知事项：本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。