连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第1510号
原告孙某甲。
委托代理人孙信永，个体户。
被告江苏省电力公司连云港供电公司（以下简称连云港供电公司），住所地：本市海州区幸福路13号。
法定代表人陈宏钟，总经理。
委托代理人赵霞波，该公司职员。
被告连云港绿生水晶制品有限公司（以下简称绿生水晶制品公司），住所地：本市开发区纬五路。
法定代表人朱玉真，董事长。
委托代理人陈子良，该公司员工。
原告孙某甲与被告连云港供电公司、绿生水晶制品公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员苏静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某乙和被告连云港供电公司委托代理人赵霞波到庭参加诉讼。被告绿生水晶制品公司委托代理人陈子良第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭时经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称：2005年8月20日，孙某甲（时年12岁）在连云港经济开发区泰山路边玩耍，出于童心玩性，攀爬路边废弃的电线杆（居警方与法院查明，该设施5年前就已经被用电单位向供电局报停用电，但却一直未断电，供电局也未采取任何警示、保护措施），被其上的十千伏高压电击伤。2012年1月6日，经灌云县司法鉴定所鉴定为：人体损伤致残四级××，连云区法院、市中院分别于2013年2月1日、2014年6月17日作出裁（判）决，认定“被告供电公司确认认为无电的电力设施，却在孙某甲攀爬过程中发生触电损害，供电公司应承担主要责任”、“绿生公司未能尽到监督义务”，“原告监护人未完全尽到监护责任”，承担次要责任，判决分别承担80%、10%、10%的赔偿责任。上诉判决虽对前期费用医疗费、假肢、护理费等各项费用进行了赔偿，但是由于原告的伤残鉴定距离事发时时间较长，形成在定残前原告已经年满十八岁时即2011年3月12日，至定残时2013年2月1日，成人期间误工费的书面赔偿申请书，但是，二审仅仅口头答复“应另行起诉”，没有对此项费用进行审理，为了维护受害人利益，尽量弥补受伤至定残长达七年的赔偿空白，请求法院依法判决二被告赔偿原告的误工费22944元，或判决××赔偿金自伤残时赔偿二十年。
被告绿生水晶制品公司第一次开庭时辩称：已经赔偿了20年××赔偿金那就不存在再赔偿20年的××赔偿金问题，现在主要是误工费的问题，并不是赔偿金的问题。我认为误工费是存在的，我公司愿意赔付原告主张的误工费22944元的10%。但是××赔偿金已在终审判决时判决了，不能再赔偿。
被告连云港供电公司辩称：原告孙某甲诉求要求答辩人赔偿误工费，不符合客观事实。原告在发生触电人身损害时年仅12岁，根本不存在误工损失的客观事实。孙某甲伤情曾经连云区法院委托连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，于2006年2月20日作出鉴定结论为：被鉴定人孙某甲2005年8月20日被电击伤后分别构成五级伤残、八级伤残；右前臂缺失需要安装假肢；医疗终结期从伤起以10个月为妥，该份鉴定完全可以确定原告触电损害的后果。2012年1月6日，原告自行委托灌云县人民医院对伤残等级进行鉴定，该份鉴定与2006年2月20日的鉴定结果实质是一致的，是对损坏结果进行重复确认。原告诉求赔偿误工费也没有法律依据。根据法律规定，赔偿权利人获得赔偿的事实前提是以受害人受害时的事实状态为准。原告在发生触电时年仅12岁，不存在误工费的实际减少的情况。原告诉讼属于滥用诉权，对答辩人不公。原告触电损害历经原审、重审、再审等程序，至今已近10年，原告随着时间的推移，不断增加诉求，并多次到答辩人的上级单位上访，给答辩人的正常工作带来极大的不便。在孙某甲触电损害案件中，答辩人已经承担了赔偿费用1978930.44元的80%赔偿责任，计1583144.35元，并适当履行判决义务，在判决外，答辩人已经给孙某甲这样一个特殊受害人和特殊家庭一定的宽容和照顾，尽到一个社会法人相应的社会责任。综上，请求法院驳回原告对答辩人的诉求。
经审理查明：原告孙某甲1993年3月12日生，2005年8月20日下午6时许，其在连云港经济技术开发区泰山路路边玩耍时，攀爬位于被告绿生水晶制品公司施工工地边上一根立着的电线杆，因该电线杆上有一裸露的电压为10千伏的电缆线头，其在攀爬过程中被电击伤。原告诉至本院要求两被告赔偿，案号为（2005）港民一初字第0969号，在该案的审理过程中，本院委托了连云港市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该所2006年2月20日作出鉴定其分别构成五级伤残和八级伤残，本院2006年7月13日作出（2005）港民一初字第0969号民事判决后，孙某甲和被告连云港供电公司不服该判决，提起上诉，连云港市中级人民法院2007年11月8日作出（2006）连民一终字第0966号民事判决。孙某甲不服该判决，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏高级人民法院2011年3月7日作出（2009）苏民再终字第0038号民事裁定，撤销上述一、二审判决，发回本院重审。本院重审案号为（2011）港民初字第0611号，在该案审理期间原告自行委托了连云港市灌云县人民医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所2012年1月6日出具的鉴定意见为“原告2005年8月20日的电击伤综合评定为人体损伤致残四级××”，后本院于2012年5月15日作出（2011）港民初字第0611号民事判决，孙某甲、连云港供电公司对该判决不服再次提起上诉，连云港市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）连民终字第0679号民事裁定，撤销本院（2011）港民初字第0611号民事判决，发回重审。本院再审后，于2013年2月1日作出（2012）港民再初字第0003号民事判决，判决书采纳了连云港市灌云县人民医院司法鉴定所2012年1月6日出具的鉴定意见，认定原告的各项损失为医疗费32578.50元、交通住宿费891.50元、鉴定费1700元、护理费605344.44元、住院伙食补助费2760元、营养费1840元、××赔偿金321216元、××器具费977600元、精神损害抚慰金35000元，共计1978930.44元，由被告连云港供电公司赔偿原告孙某甲上述损失的80%，扣除该被告已经支付的492368元，再给付1090776.35元；由被告绿生水晶制品公司赔偿原告上述损失的10%，扣除该被告已经支付的172030元，该被告再给付25863.04元；上述费用的另10%由原告的监护人承担；驳回原告的其他诉讼请求。孙某甲、连云港供电公司、绿生水晶制品公司均不服该判决，提起上诉。连云港市中级人民法院2014年6月17日作出（2013）连民再终字第0014号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。原告认为连云港市中级人民法院（2013）连民再终字第0014号民事判决没有对其定残前已经成年期间的误工费进行处理，因为虽然原告在定残前已经失去双手功能无法工作，但如果没有该次损害事故其可以参加工作，无法工作的原因是由于两被告的过错造成的，故两被告应当赔偿原告的误工费损失，因而诉至本院。庭审中其明确诉求为请求本院判决确定（2013）连民再终字第0014号民事判决确定的××赔偿金为自伤残之日起赔偿20年的××赔偿金，如不支持上述观点，请求本院判决支持其一年的误工费22944元。诉讼期间，其又向本院递交了《追加标的申请书》1份，认为本案计算误工费的标准应当按照2014年公布的2013年度江苏省城镇居民可支配收入计算，故申请追加诉求为32538元。上述事实有原告和被告连云港供电公司均向本院提供的连云港市中级人民法院（2013）连民再终字第0014号民事判决书、原告向本院提供的连云港市灌云县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、追加标的申请1份以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：本案原告孙某甲因2005年8月20日被电击伤所造成的损失中残疾赔偿金321216元已经连云港市中级人民法院（2013）连民再终字第0014号生效民事判决予以确认，按照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条关于“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，原告要求本院确定（2013）连民再终字第0014号民事判决确定的残疾赔偿金为自伤残之日起赔偿20年的诉求缺乏法律依据，本院对此不予支持。
关于原告主张的要求两被告支付其一年误工费32538元的诉求，因为《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》规定了“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，连云港市中级人民法院（2013）连民再终字第0014号生效民事判决对原告孙某甲2005年8月20日被电击伤所造成的残疾采用的是连云港市灌云县人民医院司法鉴定所2012年1月6日出具的鉴定意见，支持的残疾赔偿金是以2012年1月6日为起点，原告系1993年3月12日出生，2011年3月12日已经成年，其可以主张2011年3月12日至2012年1月5日的误工费。虽然误工费为受害人因受害而实际减少的收入，本案原告孙某甲受伤时尚未成年，不会因为受伤而减少收入，但是原告如果没有2005年8月20日受伤一事，也许其成年后已经有收入来源，故为了维护受害人的权利，本院根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》关于“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》规定的“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度“的规定按照江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入年32538元标准确定原告自2011年3月12日至2012年1月5日的误工费为26654.42元（32538÷365天×299天＝26654.42元）。因为被告连云港供电公司未暂定供电是导致孙某甲受伤的主要原因，故其应向原告赔偿上述误工费的80%即21323.54元；被告绿生水晶制品公司未尽到管理职责，对事故的发生亦有一定的过错，其应当承担原告误工费的10%即2665.44元；原告的监护人未尽到监护职责，剩余的10%由其监护人承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一条、第一百二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告江苏省电力公司连云港供电公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙某甲误工费21323.54元。
二、被告连云港绿生水晶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙某甲误工费2665.44元。
三、驳回原告孙某甲其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告江苏省电力公司连云港供电公司承担300元、被告连云港绿生水晶制品有限公司承担75元（因原告已预交，两被告将应由自己承担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费375元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：44×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 苏 静
二〇一四年十一月十八日
书记员 张林林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，使用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，在规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度“，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院亦未提出司法救助申请或者司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力