山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）济阳民初字第235号原告陈某某，女，1937年9月26日生，汉族，住济阳县。委托代理人王国胜，山东闻韶律师事务所律师。被告张某甲，男，1965年12月2日生，汉族，住济阳县。被告张某乙，男，1968年7月23日生，住济阳县。以上两被告委托代理人陈远亮，济阳县济阳法律服务所法律工作者。被告张某丙，女，1970年9月24日生，汉族，住济阳县。被告张某丁，女，1972年11月2日生，汉族，住济阳县。原告陈某某与被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁赡养纠纷一案，本院受理后，由审判员杨晓晓依法适用简易程序于2014年3月27日公开开庭进行了审理，后因案情需要，本院依法组成合议庭于2014年6月12日再次公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告陈某某及其委托代理人，被告张某甲、张某乙及其委托代理人，被告张某丙、张某丁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：我丈夫已经去世，我现在年事已高，身体患有多种疾病，平日里用药不断。现在，我自己无法独立生活，需要有人在身边陪护照料。但是，四个子女一直不尽赡养义务，尤其是两个儿子非但不履行和我签订的赡养协议，还取走我的存款，拿走我现在居住房屋的产权证，严重侵犯了我的合法权益。现根据相关法律提起诉讼，请求法院判令：1、第一被告返还原告现居住房屋的房产证；2、第一、第二被告返还存款42598.63元；3、四被告每人每月支付赡养费208.7元；4、依法解除与第一、第二被告2014年2月5日签订的赡养协议书；5、本案诉讼费由被告承担。被告张某甲、张某乙辩称：一、原告所诉与事实不符。答辩人的父亲张某某于2013年7月28日因病去世，为了更好的照顾年迈的母亲，2014年2月5日，经过原被告协商自愿签订了赡养协议书。此后，答辩人按照协议书约定负责原告的日常生活开支和照顾，竭尽全力精心尽赡养义务。后被告兄妹四人因父亲生前存款发生纠纷，才走到诉讼的地步。二、原告的诉讼请求情理不通。1、关于房产证，父母的共同财产是位于济阳县老城街73号（房产证号为济阳房权证城改第0047**号）建筑面积38平方米房产一套。父亲去世后，母亲因年事已高，为防止房产证丢失，自愿将房权证交予张某甲保管。该房产并非母亲一人所有，属于父亲的二分之一的房产，我们的祖母、母亲及四被告均有继承权。且赡养协议书中约定母亲去世后该房产由我们兄弟两人分配，因此母亲索要房权证实属无理。2、关于存款。父亲去世后，政府给予丧葬费、抚恤金32598.63元，加上父亲生前存款10000元，共计42598.63元。其中，父亲丧葬费开支7647元，支坟地补偿青苗费500元、运尸费300元、衣服200元、医疗费1000元等共支出9647.4元。母亲第一次住院支出3000元，第二次住院支出7598.6元，两次住院共花费10598元，现尚有余款21852元。该笔款并非属母亲个人存款，依法应由祖母、母亲和四被告共同所有。且赡养协议中约定：母亲生病时医疗费从该笔款项中支出。因此，原告请求给付该笔款项实属无理。3、关于赡养费。母亲请求四被告每月给付赡养费208.7元并不能解决实际赡养问题。母亲老年多病，难以独立生活，需要有人护理。对老人的赡养不单纯需要经济上的支持，更需要精神上的慰藉。金钱和亲情同样重要。因此答辩人认为应按照赡养协议的约定，母亲由两答辩人轮流赡养为宜。4、关于赡养协议书。2014年2月5日，由原告和调解人共同签名的赡养协议书是双方真实意思的表示，是合法有效的民事行为，应受法律保护。且协议书签订后，答辩人均已履行，并无违约行为。原告受他人挑拨，出尔反尔，协议签订才一个月就反悔，显然不合情理。综上，答辩人认为原告所诉与事实不符，诉讼请求无理。请法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告张某丙辩称：张某甲的答辩都不是事实，是捏造的。赡养协议签订后，在母亲第二次和第三次住院时，被告张某甲和张某乙就不管她了。至于父亲去世时的抚恤金，提交书面材料一份，也可以说明老人住院时花费的情况，父亲的钱应该剩下37840元。母亲第一次住院时是张某丁去住了一段时间，但第二次和第三次住院时被告张某甲、张某乙、张某丁都没有去看和照顾。被告张某丁答辩称：我母亲第一次住院时我在那里住了半个月，第二次住院时我也给老人去复查了，我为老人交的费用，家里有什么活也是我和我对象去给老人干，我没有花老人的钱，也没有拿老人的老古董。我也给老人送饭了。我父亲去世时我经常去看望母亲，我母亲就说是我去气她。老人要多少钱我就给老人多少钱，虽然老人不让我去，但我还是经常去看老人。我去看老人是为了老人好，我没有不管老人。本院经审理查明：四被告系原告陈某某的子女。原告陈某某配偶张某某于2013年7月28日去世。2014年2月5日（农历正月初六），原告陈某某与四被告签订协议书一份，约定原告陈某某的日常生活开支由两个儿子负责（女儿日常自愿照顾母亲）；母亲的财产只有在母亲生病住院时才能支付；若母亲去世，遗留下的房产由两个儿子分配。张清民、张清泽、张清密作为证明人在该协议书上署名。诉讼中，原告陈某某不同意继续履行以上协议，并且主张不需要四被告进行日常照顾，要求四被告支付赡养费。被告张某乙认可原告现居住房屋的产权证在其手中。被告张某甲、张某乙认可其父亲去世后的抚恤金、丧葬费及存款等共计42598.63元，因支出其父亲丧葬费及母亲医疗费等费用，现剩余21852元。本院所确认的上述事实，有被告张某甲提供的赡养协议书一份、四被告的身份证复印件各一份以及原、被告陈述等在案为凭。这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。即子女赡养老人是法律规定的义务，不能以协议形式免除；赡养人也不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。且根据男女平等的原则，成年的儿子、女儿均有赡养老人的义务。原告陈某某年事已高，虽生活能基本自理，但已丧失劳动能力，无经济生活来源。依照法律规定原告陈某某有要求四被告履行赡养义务的权利，被告应履行对原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。关于原告陈某某的赡养费标准，其主张按照2012年城镇人均生活支出标准，扣除原告现在享受政府补贴的410元，再除以4个子女，得出每人每月给付原告208.7元。本院认为，原告陈某某的主张于法有据，本院予以支持。关于原告陈某某主张要求被告返还其居住房屋的房权证及存款的诉讼请求，因涉及继承以及共有财产的分割等事项，不属于赡养纠纷的审理范围，原告陈某某可按继承纠纷另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十三条、第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：一、被告张某甲于本判决生效之日起十日内给付原告陈某某2014年度的赡养费2504.40元，以后按第一次给付赡养费的日期每顺延一年给付原告当年的赡养费2504.40元；二、被告张某乙于本判决生效之日起十日内给付原告陈某某2014年度的赡养费2504.40元，以后按第一次给付赡养费的日期每顺延一年给付原告当年的赡养费2504.40元；三、被告张某丙于本判决生效之日起十日内给付原告陈某某2014年度的赡养费2504.40元，以后按第一次给付赡养费的日期每顺延一年给付原告当年的赡养费2504.40元；四、被告张某丁于本判决生效之日起十日内给付原告陈某某2014年度的赡养费2504.40元，以后按第一次给付赡养费的日期每顺延一年给付原告当年的赡养费2504.40元；五、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。上述有过付内容的款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  孙兆明审 判 员  杨晓晓人民陪审员  于明才二〇一四年六月二十日书 记 员  刘 丽—6—