安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初2072号
�告：刘伟，男，1987年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：蒋艳艳，安徽承义律师事务所律师。
被告：安徽铸信建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王红梅，总经理。
委托代理人：杜锐，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
委托代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
原告刘伟与被告安徽铸信建设集团有限公司（以下简称铸信公司）、中国人民财产保险股份有限公司合�市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李铭独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托代理人蒋艳艳、被告铸信公司委托代理人杜锐、被告人保财险合肥市分公司委托代理人吕涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘伟诉称：2013年11月8日12时0分，王爱国驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车从丹霞路国家电网出口出来右转弯时，与骑电动自行车沿丹霞路由西向东的刘伟至此处相碰，致两车受损、刘伟受伤。2013年11月14日，合肥市公安局交警支队经济技术开发区大队作出认定，王爱国负事故全部责任，刘伟无责任。事故发生当日，刘伟被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，诊断为右外踝骨折伴下胫腓分离、外伤性牙齿缺失。2013年11月18日，刘伟行“右外踝骨折伴下胫腓分离切开复位内固定”术。2015年1月5日，刘伟再次住院行内固定取出术。两次住院治疗共计28天，花去医疗费84211.71元。刘伟委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、90日；安装义齿的后续治疗费在6000-6800元之间，牙修复体正常合理使用周期为10-15年左右。经查，皖Ａ×××××号小型客车所有人为铸信公司，该车在人保财险合肥市分公司投保了交强险和200000元不计免赔商业三责险，保险公司应在保险限额内对刘伟的损失直接予以赔偿。为维护合法权益，刘伟诉请法院判令：1.铸信公司赔偿各项损失合计136055.71元（包括医疗费84211.71元、误工费17000元、护理费6264元、营养费2700元、住院伙食补助费840元、交通费1200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1930元、车辆损失910元、后续治疗费26000元，已扣�保险公司垫付的10000元）；2.人保财险合肥市分公司在保险责任限额内对上述损失直接进行赔付；3.本案诉讼费由铸信公司、人保财险合肥市分公司承担。
铸信公司在庭审中辩称：1.刘伟主张各项损失过高，依据不足，刘伟未提供缴纳社保证明、工资条来证明其所从事的具体职业及收入的真实性；其虽提供了合肥房管家营销策划有限公司的证明，但该证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名，不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第115条之规定，不具有证明力；刘伟单方委托鉴定，鉴定意见不能成为定案依据，鉴定费亦不予认可；其主张交通费，未能提供相应的票据；其未构成伤残等级，精神损害抚慰金过高；其自行找的维修点维修电动自行车，维修费过高；2.事故发生后，铸信公司委托王爱国向安徽�科大学第二附属医院转账交纳医疗费23500元，另以现金方式交纳医疗费900元，均应从赔偿款中予以扣除；3.铸信公司已为肇事车辆在人保财险合肥市分公司投保，保险公司应承担赔偿责任。
人保财险合肥市分公司在庭审中辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.保险公司已垫付医疗费10000元；3.刘伟诉请过高的部分应予扣除；4.保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用。
经审理查明：2013年11月8日12时0分，王爱国驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车从丹霞路国家电网出口出来右转弯时，与刘伟骑电动自行车沿丹霞路由西向东行驶至此处相碰，致两车受损、刘伟受伤，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队调查认定，王爱国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施�例》第五十二条第一款三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，负事故全部责任，刘伟无责任。事故发生后，刘伟被送往安徽医科大学第二附属医院进行救治，诊断为右外踝骨折伴下胫腓分离、外伤性牙齿缺失，经住院治疗于2013年12月2日出院。2015年1月5日，刘伟再次入住安徽医科大学第二附属医院，取除骨折内固定装置（右外踝骨折术后），于2015年1月9日出院。其间，刘伟在该院进行了21╋12义齿修复治疗。刘伟为治疗共花费医疗费84211.71元，其中铸信公司支付24400元，人保财险合肥市分公司垫付10000元。刘伟另支付停车费210元，支付电动车维修费700元。2016年5月16日，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，刘伟因道路交通事故致人体损伤的误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日；其安装义齿的后续治疗费在6000-6800元之间，牙修复体正常合理使用周期为10-15年左右。刘伟为此支付鉴定费1930元。因赔偿事宜协商未果，2016年5月25日，刘伟诉至本院，要求判如所请。
另查明：王爱国驾驶的皖Ａ×××××号小型客车在机动车辆管理部门登记的所有人是铸信公司。2012年12月10日，铸信公司为该车在人保财险合肥市分公司分别投保了交强险和第三者责任保险（附加不计免赔率），保险期间均自2012年12月11日0时起至2013年12月10日24时止；投保的第三者责任保险的责任限额为200000元。
又查明：刘伟提供一份合肥房管家营销策划有限公司出具的证明，称刘伟自2013年6月1日至该公司上班，事故发生后未再上班，但证明上未有该单位负责�以及制作证明材料的人员签名或盖章；刘伟未提供该单位的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、缴纳社保证明、工资发放记录等证据。2015年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为41690元（每日114.22元），城镇居民人均可支配收入为26936元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院小结、门诊病历、医疗费收据、电动车维修费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、停车费发票、转账单、门诊预交金收据、保险单及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，王爱国驾驶机动车违反了道路�通安全法律、法规的规定，造成交通事故，致刘伟受伤。事故的责任本院确认交警部门的认定，即王爱国负事故的全部责任，刘伟无责任。铸信公司作为肇事车辆所有人，应对该车肇事承担赔偿责任。
刘伟主张其于事故发生前在合肥房管家营销策划有限公司工作，但未提供该单位的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、缴纳社保证明、工资发放记录等证据加以佐证。由于刘伟未能提供充分的证据证明其所从事的行业以及最近三年的平均收入状况，本院参照2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费。刘伟在本案中的损失，本院确认如下：医疗费84211.71元、误工费11069.59元（26936元/年÷365天×150天）、护理费6264元、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费800元（酌定）、鉴定费1930元、电动车维修费700元、停车费210元、后续治疗费19500元（6500元/次×3次）。刘伟在交通事故中受伤，确给其造成了一定的精神创伤，因其身体遭受一般伤害未构成伤残等级，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元。综上，刘伟的损失合计应为130225.3元。
人保财险合肥市分公司作为皖Ａ×××××号小型客车的交强险承保人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘伟10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿刘伟20133.59元（包括误工费11069.59元、护理费6264元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元），在财产损失赔偿限额内赔偿刘伟910元（包括电动车维修费700元、停车费210元）。剩余医疗费74211.71元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、鉴定费1930元、后续治疗费19500元，合计99181.71元，应由铸信公司予以赔偿；由于皖Ａ×××××号小型客车在人保财险合肥市分�司又投保了第三者责任保险（附加不计免赔率），该份保险属于商业保险性质，故人保财险合肥市分公司亦应在其承保的200000元商业第三者责任保险的最高责任限额内对此承担赔付义务。
铸信公司前期垫付的24400元，应视为其代人保财险合肥市分公司向刘伟先行赔付的部分赔偿款，该款可由人保财险合肥市分公司在应赔付刘伟的款项中直接返还给铸信公司。
人保财险合肥市分公司辩称其不承担非医保费用，因未能提供证据加以证实，缺乏事实依据，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一�（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘伟21043.59元（20133.59元+910元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告�伟74781.71元（99181.71元-24400元），返还被告安徽铸信建设集团有限公司24400元；
三、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3021元，减半收取为1511元，由原告刘伟负担447元，被告安徽铸信建设集团有限公司负担1064元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 铭
二〇一六年八月二十四日
书记员 王素芬
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承�不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿�、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费�并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算�护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。