河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0632民初980号
原告：高小茂，男，汉族，农民。
委托代理人：李秘颖，河北红安律师事务所律师。
被告：赵国全，男，汉族。
被告：王少海，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
法定代表人张小军，职务总经理。
委托代理人：牛习，河北尚言律师事务所律师。
原告高小茂与被告赵国全、王少海、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员夏章庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李秘颖、被告人保唐山分公司委托代理人牛习到庭参加诉讼，被告赵国全、王少海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月19日6时，被告赵国全驾驶王少海所有的冀Ｂ×××××、冀BGQ**挂半挂货车由南向北行驶至安新县留村红路灯道口南侧路段时，与骑自行车的高小茂发生交通事故，致使高小茂受伤，车辆受损。该事故经交警大队认定，赵国全负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往安新县医院急诊治疗，因病情严重当天转北京市积水潭医院住院治疗，病情稳定后，转安新县医院继续住院治疗，共计住院38天，被诊断为：肋骨骨折、双侧下肺不张、右侧少量胸腔积液、头部外伤、脑挫伤伴出血、右第2肋病变、面部挫伤、双眼眶皮肤挫伤、眼眶骨折、鼻外伤、左上颌窦骨折等。被告赵国全垫付医疗费5,000元。安新县交警大队委托保定市法医医院鉴定中心鉴定原告伤情属十级伤残。被告赵国全驾驶的冀Ｂ×××××、冀BGQ**挂半挂货车车主为被告王少海，在被告人保唐山分公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，其应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵国全与王少海赔偿。现诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、财产损失、住宿费共计114,818.3元；诉讼费用由被告承担。
被告王少海书面辩称，一、答辩人王少海是冀Ｂ×××××、冀BGQ**挂半挂货车的实际所有人，赵国全是答辩人雇佣的司机，答辩人对2016年1月19日发生的交通事故经过无异议。二、冀Ｂ×××××、冀BGQ**挂半挂货车在人保唐山分公司投保了交强险和商业险，该事故造成原告的合理合法的损失应由保险公司承担赔偿责任。本次事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由承保公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分应由承保公司在第三者责任保险限额内直接承担赔偿责任，答辩人不承担赔偿责任。三、原告主张的具体损失：医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、财产损失等均应提供合法有效的证据，由人民法院按照法律规定依法审查确定。四、本案交通事故发生后，答辩人为及时处理事故治疗伤者，为原告垫付医疗费等合计5,000元，应在本案中一并解决，由保险公司返还给答辩人。
被告人保唐山分公司当庭辩称，在该事故车辆行驶证、营运证、司机的驾驶证、从业资格证合法有效且经过正常年检的情况下，同意按照保险合同的约定对原告合理合法的损失予以赔偿。事故车辆超载行驶，超出交强险部分我公司享有10%的免赔率，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告高小茂提交了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，证实原告的身份。
2、交通事故认定书一份，证实事故发生经过，赵国全负事故的全部责任，原告无责任，原告的车辆受损。
3、安新县医院医疗费票据10张、北京积水潭医院医疗费票据10张，总计47,653.9元，证实原告花费的医疗费数额。
4、安新县医院住院病历一份、诊断证明一份、费用清单一份、北京积水潭医院住院病历、诊断证明、费用清单各两份，证实原告受伤的伤情、治疗情况。
5、安新县天一幼儿园的组织机构代码证一份、劳动合同书一份、工资表三张、误工证明一份，证实原告受伤前工资数额、误工费的计算依据。
6、北京市积水潭新兴劳务服务中心发票一张、安新县安新镇留村村委会证明一份、安新县北刘庄达诚装饰装修服务中心营业执照一份、劳动合同一份、工资表三份、误工证明一份，证实原告受伤后的护理费情况。
7、鉴定费票据一张，证实鉴定费数额。
8、保定市法医医院司法鉴定意见书一份，原告的伤残等级被评定为十级，证实原告的伤残情况、伤残赔偿和精神损害抚慰金的计算依据。
9、留村村委会证明一份、户口本一份，证实原告系李桂玲之子，李桂玲共有五个子女，原告对李桂玲有赡养义务。
10、农村合作医疗本一份，显示原告妻子李凤琴患××、安新县医院住院病历一份显示原告妻子李凤琴患××、高血压三级、××。户口本一份，证实李凤琴与原告为夫妻关系，留村村委会证明一份，××、无劳动能力、无生活来源，由原告扶养生活。
11、住宿费和饭费收据4张（该4张收据不是正式的票据），共计1,610元，证实原告在北京治疗期间的住宿费用。
12、保单两份，证实被告赵国全驾驶的车辆在人保唐山分公司投保交强险和商业三者险。
被告人保唐山分公司对原告提交的证据质证称：对证据1身份证没有异议，对证据2事故认定书真实性没有异议，认定书写明事故车辆超载，依据保险合同约定，我公司在商业险内享有10%绝对免赔率。对证据3医疗费票据的真实性没有异议，具体数额以票据为准。对证据4病历的真实性没有异议，但病历和诊断证明中均未写明需要二人护理，也未写明原告住院期间需要加强营养。对证据5幼儿园误工证明的真实性和合法性不认可，该单位为民办，非企业性单位，与原告签订劳动合同随意性较大，工资表未加盖单位财务章。原告应提交与其发放工资的工资条或银行流水予以佐证，对该证据的证明目的不认可。原告已过60岁，不应该主张误工费损失。对证据6这组证据的真实性、合法性不认可，具体理由同误工费证据的意见。对证据7鉴定费票据真实性没有异议，但该费用是间接损失，保险公司不承担。对证据8伤残鉴定报告书没有异议。证据9、10留村村委会证明及户口本，对户口本真实性没有异议，各亲属人员未在一个户口本上，亲属关系证明应由辖区派出所出具。对安新县医院李凤琴病历真实性认可，但对证明目的不认可。证据11只是收据，对其真实性、关联性不认可，2016年1月23日付款人是高小茂，高小茂当时在医院住院，由此其产生住宿费不符合客观事实。对证据12保单真实性没有异议。
被告人保唐山分公司提交证据为：车辆商业三者险保险条款一份，证明被告人保唐山分公司对事故车辆享有10%免赔率。
原告质证称：被告保险公司所主张的10%的免赔率属于不利于投保人免除保险人责任的格式条款，应无效。
经审理查明，2016年1月19日6时许，被告赵国全驾驶被告王少海所有的冀Ｂ×××××、冀BGQ**挂半挂货车由南向北行驶至安新县留村红绿灯道口南侧路段时，与骑自行车的原告高小茂发生交通事故，致高小茂受伤，车辆受损。此事故经安新县公安局交通警察大队调查，做出安公交认字［2016］第00022号道路交通事故认定书，认定赵国全负本次事故的全部责任，高小茂无责任。
原告高小茂受伤后，当日在安新县医院进行门诊治疗，支出门诊费用2,875.88元，后于当日转往北京市积水潭医院神经外科住院治疗，至2016年1月29日，支出医疗费用33,628.08元（含门诊、住院费用），当日原告转为该院胸外科继续住院治疗，于2016年2月2日出院，支出医疗费用6,047.44元，原告在该院住院治疗共计14天，其伤情诊断为：肋骨骨折（右7-11）、双侧下肺不张、右侧少量胸腔积液、头部外伤、脑挫伤伴出血（顶左额右）、右第2肋病变、面部挫伤、双眼眶皮肤挫伤、眼眶骨折、鼻外伤、右上颌窦骨折、××、高血压三级。原告后于2016年2月2日转院至安新县医院进行住院治疗，至2016年2月25日出院，住院24天，支出医疗费用5,102.15元，出院诊断为：头面部外伤、右额叶血肿、右侧胸部外伤、多发肋骨骨折。
经安新县公安局交通警察大队委托，保定市法医鉴定中心于2016年4月25日对原告的伤情鉴定为十级伤残，支出鉴定费1,725元。
被告赵国全驾驶的冀Ｂ×××××主车在被告人保唐山分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（财产损失赔偿限额2,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元）和第三者责任保险（责任限额1，000,000元、不计免赔），冀BGQ**挂车在被告人保唐山分公司处投保了第三者责任保险（责任限额50,000元），本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告和被告人保唐山分公司陈述、原告提交安公交认字［2016］第00022号道路交通事故认定书、安新县医院医疗费票据、安新县医院住院病历、诊断证明、费用清单、北京市积水潭医院医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证实。
本院认为，本案交通事故导致原告受伤、车辆受损，被告赵国全负全部责任，原告无责任，由安新县公安交通警察大队出具的安公交认字［2016］第00022号道路交通事故认定书证实，予以确认。
原告高小茂受伤后，先后在安新县医院、北京市积水潭医院、安新县医院检查治疗，支出医疗费共计47,653.55元，由原告提交的住院病历、诊断证明书、××人费用清单证实，予以确认。
原告高小茂主张事发前原告在安新县天一幼儿园工作，按照每月3，500元标准计算误工费11,316.7元，并提交了安新县天一幼儿园的组织机构代码证、劳动合同书、工资表三张、误工证明等证据，被告人保唐山分公司对该证据不认可，但并未提交反驳证据，被告辩称原告高小茂已经超过60岁，不应主张误工费损失，但考虑农村实际情况，且法律无明确规定年龄超过60周岁不应支持误工费用。原告提交的上述证据足以证实原告在安新县天一幼儿园工作，月工资3,500元，误工期间自受伤之日至定残前一天共计97天，误工费为11,316.7元（3,500元÷30天×97天）。
原告高小茂主张住院期间雇佣护工和由其儿子二人护理，并提交了北京市积水潭医院服务中心出具的税务票据和安新县安新镇留村村委会证明、安新县北刘庄达诚装饰装修服务中心营业执照、劳动合同、工资表三份、误工证明等相关证据，被告人保唐山分公司对上述证据虽不予认可和原告的医嘱中也未载明需要二人护理，但根据北京市医院的相关规定，家属不应在院护理，只能由雇佣护工护理，同时原告提交的北京市积水潭医院服务中心出具的税务票据与原告住院期间相吻合，该票据形式合法，与本案具有关联性，做为有效证据使用，故原告请求雇佣护工费用2,800元予以支持。同时原告在北京住院治疗，虽然医院不让家属护理，但是家属进行必要的陪护和与医院进行接洽也符合客观实际情况，故原告主张其儿子对其护理的事实，本院予以认定。原告高小茂的儿子月工资3,300元，由原告提交的安新县北刘庄达诚装饰装修服务中心营业执照、劳动合同、工资表、误工证明予以证实，被告人保唐山分公司虽不予认可，但并未提交相反证据，故原告由其儿子护理的护理费为4,180元（3,300元÷30×38天）。综上原告的护理费用共6,980元。
原告高小茂伤情经评定构成十级伤残，其残疾赔偿金按照河北省上一年度农村可支配收入标准计算为18,786.7元（11,051元×17年×10%）。原告支出鉴定费1,725元，被告人保唐山分公司辩称鉴定费属于间接损失，不属于赔偿范围，因本案交通事故车辆在被告人保唐山分公司投保了第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故被告人保唐山分公司应对原告支出的鉴定费用在保险责任范围内予以赔偿。原告高小茂为十级伤残，对其今后的生活、工作均有一定程度的影响，考虑到原告伤情，酌定支持精神损害抚慰金3,000元。
原告主张其母亲及妻子均由其抚养，因原告夫妻二人有子女，原告妻子虽患病，但应由其子女赡养，故原告的妻子不属于其被扶养人，对其请求抚养其妻子的生活费用不予支持。原告母亲李桂玲1930年2月26日出生，共有5个子女，由原告提交的村委会证明证实，故原告被扶养人生活费为902.3元（9023元×5年×10%÷5）。
原告住院共计38天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，为3,800元（100元×38天）。关于营养费，原告主张按住院38天每天50元的标准计算，被人保唐山分公司告对该标准不予认可，原告高小茂虽未提交需加强营养的证据，但考虑到原告伤情和年龄，酌情支持其营养费1,000元。
原告高小茂主张的交通费1,000元，因未提交正式票据，且被告不予认可，但考虑实际情况，酌定支持交通费用700元。原告主张财产损失2,000元，未提交证据证实，本院不予支持。对于原告主张的住宿费和饭费，因其提交证据为收据，并非正式发票，被告人保唐山分公司对该证据的关联性不认可，故不予认定。
综上，原告高小茂的经济损失共计95,864.25元。
本次事故中，因被告赵国全驾驶的冀Ｂ×××××、冀BGQ**挂半挂货车在被告人保唐山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，故对于原告的经济损失首先应由被告人保唐山分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人保唐山分公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿。因原告的医疗费用总和已超机动车交通事故责任强制保险医疗费项下限额，故被告人保唐山分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下限额内赔偿原告医疗费用10,000元，原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失41,685.7元未超过机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额，故被告人保唐山分公司对原告该部分损失应予全部赔偿。即被告人保唐山分公司在机动车交通事故责任保险限额内赔偿原告高小茂医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）10,000元及误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费41685.7元，共计51685.7元。
原告高小茂剩余的医疗费用(含伙食补助费、营养费)42,453.55元和鉴定费用1,725元，共计44178.55元，因被告赵国全在本次事故中负全部责任，但该事故车辆存在超载情况，被告人保唐山分公司享有10%的免赔率，故被告王少海做为事故车辆所有人，其应赔偿原告高小茂4417.85元。因被告王少海已为原告高小茂垫付了5,000元医疗费用，故被告王少海不再承担赔偿责任。因被告王少海为原告多垫付582.15元，故被告人保唐山分公司在商业险范围内赔偿原告剩余的经济损失39178.55元。被告赵国全作为被告王少海的雇员，其在雇佣过程中造成他人损害的，由雇主承担责任，故被告赵国全在本案中不承担赔偿责任。
综上，被告人保唐山分公司赔偿原告90,864.25元。原告请求各项损失超出部分，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项经济损失90,864.25元。
二、被告王少海不再承担赔偿责任，被告赵国全在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费人民币2,596元，减半收取1,298元，由原告高小茂负担人民币271元，被告王少海负担人民币1,027元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 夏章庆
二０一六年十一月一日
书 记 员 蔡昀钊