山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑终12号
原公诉机关山西省榆次区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭书泉，男，1984年1月16日出生于山西省阳泉市郊区，汉族，初中文化。2007年9月17日因犯盗窃罪、抢夺罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万三千元。2012年12月29日刑满释放。2015年6月29日向阳泉市公安局郊区分局投案后被临时羁押于阳泉市郊区看守所。2015年7月1日因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留；2015年8月6日被依法逮捕。
上诉人（原审被告人）杨朋，男，1987年3月13日出生于山西省阳泉市郊区，捕前系阳泉市郊区荫营镇坪上村村民，住。2006年6月19日因犯盗窃罪被阳泉市中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。2014年10月29日刑满释放。2015年6月29日向阳泉市公安局郊区分局投案后被临时羁押于阳泉市郊区看守所。2015年7月1日因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留；2015年8月6日被依法逮捕。
榆次区人民法院审理榆次区人民检察院指控原审被告人郭书泉、杨朋犯盗窃、抢夺罪一案，于2015年12月5日作出（2015）榆刑初字第539号刑事判决。一审宣判后，原审被告人郭书泉、杨朋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
榆次区人民法院认定:2015年6月8日14时许，被告人郭书泉和杨朋二人在阳泉预谋盗窃一辆汽车，二人骑着杨朋的黑色雅迪女士踏板摩托车从阳泉到盂县，并在盂县购买了钳子、手电钻等作案工具，因盂县离阳泉比较近，二人决定来榆次偷车。
2015年6月8日18时许，被告人郭书泉、杨朋骑摩托车行至寿阳县南燕竹镇宋杜沟村96号时，由郭书泉在门口放风，杨朋翻墙入户实施盗窃，从该户人家盗窃华硕牌笔记本电脑一台（价值800元）、黄金耳钉一对（价值486元），黑色电脑包、香烟两包、旧版人民币16元，碟片12张、汽车钥匙、檀香木扇子等物品。报案后，黄金耳钉未追回。
2015年6月8日20时许，被告人郭书泉、杨朋骑摩托车来到榆次，二人寻找盗窃目标未果，22时许准备返回阳泉。二人骑摩托车行至安宁大街华园大酒店附近时，发现被害人张某独自在路边行走并拿手机打电话，二人遂产生犯意，郭书泉骑摩托车靠近，杨朋趁其不备抢走被害人左某的包。二人骑摩托车向东逃跑，被被害人张某的朋友翟某看到后，开汽车追至新建北路时用车将摩托车别倒，二人丢弃摩托车逃跑，将被抢挎包遗留在现场。被抢红谷牌挎包（价值239元）内有K金项链带玉坠一个（价值200元）、黄金吊坠一个（价值579.8元）、黄金耳钉一个（价值356.2元）、钱包一个（内装现金300元）。旧苹果MP3一个（价值50元）以及银行卡、驾驶证、学生证、化妆品等物品。合计1725元。在遗留现场的摩托车后备箱发现二人购买的工具及郭书泉本人白色华为手机一部。二人从现场逃离后跑到了榆次区轻院巷26号线务局宿舍1排5号后院，被房主史某发现，二人谎称是被人追债，将在寿阳盗窃的物品丢弃在院内后连夜逃回阳泉。
2015年6月29日，二被告人向阳泉市公安局郊区分局投案。
原审法院据以认定上述事实的证据有：
1、二被告人的户籍材料，证明了二被告人的基本身份情况。
2、阳泉市公安局郊区分局刑事侦查大队归案经过，证明2015年6月29日，二被告人向阳泉市公安局郊区分局投案。
3、阳泉市郊区看守所羁押证明，证明二被告人于2015年6月29日被阳泉市公安局郊区分局羁押于该所，2015年7月1日被晋中市公安局城区分局民警带走。
4、晋中市公安局城区分局提取笔录，证明在榆次区轻院巷26号线务局宿舍1排5号提取二被告人遗留的一个黑色电脑包，包内有华硕牌笔记本电脑一台、光碟、木制扇子、南京牌香烟、五菱之光汽车钥匙一把、长安汽车钥匙一把；在榆次区新建北路提取被害人张某被抢红谷牌挎包（价值239元）内有K金项链带玉坠一个（价值200元）、黄金吊坠一个（价值579.8元）、黄金耳钉一个（价值356.2元）、钱包一个（内装现金300元）。旧苹果MP3一个（价值50元）以及银行卡、驾驶证、学生证、化妆品等物品。合计1725元。在遗留现场的摩托车后备箱发现二人购买的工具及被告人白色华为手机一部。
5、晋中市公安局城区分局扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、随案移交物品、文件清单、物证照片、被盗黄金耳环购买凭证，证明公安机关扣押的赃物及作案工具，除黄金耳钉外其余已追回，发还被害人。作案工具雅迪摩托车一辆、手电筒四个、螺丝刀四把、套筒一把、扳手三把、钳子一把、液压剪断器一把、手电钻一把、备用电池一块、钻头三个、汽车门锁四个、汽车点火开关总成一套、绳子一根、胶带一盘、手提包一个已随案移送。
6、被告人郭书泉手机聊天记录。
7、被告人郭书泉、杨朋前科判决书二份、释放证明二份，5证明被告人郭书泉2007年9月17日因犯盗窃罪、抢夺罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万三千元；被告人杨朋2006年6月19日因犯盗窃罪被阳泉市中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。2014年10月29日刑满释放。
8、晋中市物价局价格认证中心价格鉴定结论书二份，意见为：被盗的华硕笔记本电脑价格为800元；千足金耳环一副价格为486元，共计1286元。千足金吊坠一个，价格为579.8元；千足金耳钉一对，价格为356.2元；彩金项链一条，价格为200元；红谷牌挎包一个，价格为239元；苹果MP3一个，价格为50元。玉吊坠一个，无法准确估价；总计1425元。
9、被害人吴某1、吴某2在侦查机关的报案材料及陈述，二人报案称2015年6月8日早8时左右，该全家都出门了，至19时许吴某2回家后发现家中被盗，丢失一台华硕笔记本电脑、2000元现金、金耳环一副、几盒香烟、一把木质扇子、书里夹的二三十元旧版人民币。
10、被害人张某在侦查机关的报案材料及陈述，证明2015年6月8日晚22时许，该在安宁大街华园大酒店门口等男朋友翟某开车来接该，此时从该后方突然冲出一辆摩托车，从该身边经过时，坐在后座上的人抢了该左肩上跨的包然后逃跑。因该的男友在前方20米左右，该就边跑边喊，该的男友看到后就开车追摩托，该即报警。到新建路御璟小区门口该看到那辆摩托在路中间摔倒，后警察就来了。该被抢红谷牌挎包（价值239元）内有K金项链带玉坠一个、黄金吊坠一个、黄金耳钉一个、钱包一个。旧苹果MP3一个以及银行卡驾驶证、学生证、化妆品等物品。
11、证人翟某在侦查机关的证言，证明2015年6月8日晚9时50分许，该的女友张某打电话让该到轻院巷与安宁街交叉口等她。该在车上等她时，突然看到该的女友向该这里边喊边跑，一辆黑色的女士踏板摩托从该的车旁边飞快的开走了。该觉得不不对劲，就开车去追。到了新建街御璟十字路口时，把那辆摩托车别倒。摩托车上的两个人摔倒了，然后顺着新建街往南逃跑，该就报了警。
12、证人史某在侦查机关的证言，证明2015年6月8日10时15分许，该和老伴看完电视，该到院中收衣服，看到院墙上有一个人，还有一个人在院子里墙角里藏着。该过去问，其中一个年轻人说他们是被人追赌债了，然后就跑了。后该夫妇在后院一个角落里发现了一个包，该就赶紧报警了。
13、被告人郭书泉在侦查机关的供述，证明2015年6月8日晚22时许，该在榆次区不知什么大街和杨朋骑着摩托车转悠。看到一个女的背着包边走边打电话，二人便商量抢这个女的的包。后该骑着摩托带着杨朋靠近这个女的，杨朋伸手抢了这个女的的包，抢完就在一个红绿灯路口右转跑了。一两分钟后被一辆轿车追上，把摩托车别倒，该二人将摩托和赃物丢弃逃跑。现场还留下该的一部白色华为手机、电钻、钳子、改锥等作案工具。二人跑到一个巷子翻墙进了一个院子，一个老太太问二人是干什么的，二人谎称被人追赌债，之后逃跑。逃跑时在那个后院扔下了一个电脑包，包里有一台笔记本电脑，是来榆次途中在寿阳一家人家里偷的。在盂县还购买的作案工具。盗窃时由该望风，杨朋翻墙入室。此外还偷了几盒烟，十几元旧版的钱。作案时驾驶的摩托车是杨朋的。该听杨朋说抢的女包里有300多元，其他东西该不知道。
14、被告人杨朋在侦查机关的供述，证明2015年6月8日14时许，该骑摩托车到了郭书泉家，然后由郭书泉骑摩托车带该到了盂县，在盂县购买了钳子、电钻、改锥等物品。在来榆次的半路上在一个村里偷了一台电脑、几盒烟、耳钉等物品。郭书泉负责放哨，该翻墙进入家中，房间的门没锁。晚上8点多到了榆次。后郭书泉骑摩托车，该步行寻找方便下手的汽车。当晚9点二人碰头，后在一条街上看到一个女的挎着包。二人商量好后郭书泉骑摩托带着该，该抢了那个女的的包。抢完就在二人一个红绿灯路口右转跑了。一两分钟后被一辆白色轿车撞倒，二人将摩托和赃物丢弃逃跑。二人跑到一个巷子翻墙进了一个小区，郭书泉把路上偷来的电脑落在了小区里面。后二人就打车回了阳泉。
原审法院认为：被告人郭书泉、杨朋以非法占有为目的，入户盗窃被害人财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪，均应依法予以惩处；被告人郭书泉、杨朋以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车公然抢夺被害人财物，价值1725元，二被告人的行为均已构成抢夺罪，均应依法予以惩处，并与二被告人所犯盗窃罪实行数罪并罚。公诉机关指控二被告人盗窃财物中包括现金2000元，仅提供了被害人的报案材料及陈述，无其他证据予以佐证，证据不力，尚难认定。被告人郭书泉、杨朋在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应从重处罚。被告人郭书泉、杨朋在犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。二被告人在审理期间，均选择自愿认罪，原审法院依法酌情对二被告人予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，原审法院判决：1、被告人郭书泉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千五百元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千五百元。2、被告人杨朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千五百元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千五百元。3、公安机关扣押的犯罪工具雅迪摩托车一辆、手电筒四个、螺丝刀四把、套筒一把、扳手三把、钳子一把、液压剪断器一把、手电钻一把、备用电池一块、钻头三个、汽车门锁四个、汽车点火开关总成一套、绳子一根、胶带一盘、手提包一个予以没收；责令被告人郭书泉、杨朋退赔违法所得人民币四百八十六元。
原审被告人郭书泉的主要上诉理由：上诉人实施盗窃和抢夺行为后，主动到公安机关投案自首，一审法院量刑重，希望二审法院予以从轻处罚。
原审被告人杨朋的主要上诉理由：上诉人实施盗窃和抢夺犯罪行为后，主动到公安机关投案自首且如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，一审法院量刑重，希望二审法院予以从轻处罚。
经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。
本院认为：上诉人郭书泉、杨朋以非法占有为目的，入户盗窃被害人财物，二上诉人的行为均已构成盗窃罪，均应依法予以惩处；上诉人郭书泉、杨朋以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车公然抢夺被害人财物，价值1725元，二上诉人的行为均已构成抢夺罪，均应依法予以惩处，并与二上诉人所犯盗窃罪实行数罪并罚。一审法院对上诉人郭书泉、杨朋所犯罪行定性准确。一审法院认为公诉机关指控二上诉人盗窃财物中包括现金2000元，仅提供了被害人的报案材料及陈述，无其他证据予以佐证，证据不力，尚难认定；上诉人郭书泉、杨朋在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，予以从重处罚；上诉人郭书泉、杨朋在犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；二上诉人在本院审理期间，均选择自愿认罪，依法酌情对二上诉人从轻处罚，均符合法律规定。
上诉人郭书泉、杨朋所提上诉意见，一审法院判决已充分考虑，本院不予采纳。
综上，一审法院对本案认定事实和适用法律正确、量刑亦无不当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 范 波
审判员 赵晓东
审判员 尹小燕
二〇一六年一月二十五日
书记员 刘 婧