江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭商初字第0899号
原告盐城市申通速递服务有限公司，住所地盐城经济技术开发区新园路36号。
法定代表人朱芷仪，该公司董事长。
委托代理人孙建林，男。
委托代理人胡贻连，男。
被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区太平路21号华荟大厦5楼。
负责人茆军，该公司总经理。
委托代理人阮宏亮，男。
原告盐城市申通速递服务有限公司（以下简称申通速递公司）与被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称阳光保险盐城公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年6月29日受理后，依法适用简易程序由审判员邵伟独任审判，于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告申通速递公司的委托代理人孙建林、胡贻连、被告阳光保险盐城公司的委托代理人阮宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申通速递公司诉称，2011年10月，原告为苏J×××××号货车向被告阳光保险盐城公司投保了第三者责任险和机动车交通事故责任强制保险。2012年1月17日，张伟驾驶苏J×××××号货车与杨志勤驾驶的电动自行车（载乘坐人陈良悦）相撞，致杨志勤及乘坐人陈良悦受伤，两车受损。杨志勤以申通速递公司、阳光保险盐城公司为被告诉至法院，法院于2012年9月29日作出（2012）亭民初字第3474号民事判决，判令：申通速递公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿额以外赔偿原告杨志勤各项损失合计61485.26元”。判决书生效后，申通速递公司履行了给付义务。申通速递公司还实际垫付陈良悦的医药费27182.96元。诉请法院判令被告阳光保险盐城公司在赔偿限额内支付原告人民币92688.22元（包括法院判决给付杨志勤的赔偿款61485.26元，判决承担的案件受理费2755元，实际支付的陈良悦医药费27182.96元，因该起事故发生的停车费、检测费1265元。）
被告阳光保险盐城公司辩称：1、对于原告赔偿伤者费用中的医疗费，根据商业保险合同，对非医保部分的医疗费用不予赔偿。2、对赔偿陈良悦的医疗费金额无异议，但原告应当提供陈良悦病历、诊断证明及出院记录等材料。3、商业险保险条款中规定停车费及检测费等事故间接费用，保险人不予承担。请求法院依法处理。
经审理查明：2011年10月19日，原告申通速递公司将该公司苏J×××××号货车向被告阳光保险盐城公司投保了第三者责任险，保险期限为2011年10月20日至2012年10月19日。责任限额50万元，并约定不计免赔。保险条款第七条载明：“被保险人支出的下列费用，保险人不负责赔偿：仲裁或诉讼费用。”第二十七条载明：“保险人按照国家基本医疗的标准核定医疗费用的赔偿数额。”申通速递公司在保单上盖章声明，阳光保险盐城公司已经就免责条款等内容进行了明确说明。
2012年1月17日8时35分左右，申通速递公司驾驶员张伟驾驶苏J×××××号货车沿盐城市亭湖区开放大道由南向北行驶至悦达加油站右转弯行驶到东侧非机动车道时，与由南向北杨志勤驾驶的电动自行车（载乘坐人陈良悦）相撞，致杨志勤及乘坐人陈良悦受伤，两车受损。同月2日，盐城市公安局交通巡逻警察支队二大队作出第0008432号道路交通事故认定书，认定：张伟驾驶机动车疏于观察，借道通行未让所借道内的车辆优先通行是导致此事故直接原因，应负事故的全部责任；杨志勤、陈良悦无事故责任。事故发生后，为查明事故的相关事实，原告申通速递公司支付检测费200元。
事故发生后，杨志勤即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，杨志勤治疗期间，申通速递公司垫付款30197.39元。后双方协商并经盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解未果，杨志勤于2012年9月10日以申通速递公司、阳光保险盐城公司为被告诉至本院，本院于2012年9月29日对该起机动车交通事故责任纠纷案作出（2012）亭民初字第3474号民事判决，判令：“申通速递公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿额以外赔偿杨志勤各项损失合计61485.26元，扣除其垫付款30197.39元，实际再赔偿杨志勤31287.87元。”“案件受理费1150元，依法减半收取575元，鉴定费2180元，合计2755元，由申通速递公司负担。”判决书生效后。申通速递公司2012年11月2日履行了给付34042元（包括诉讼费575元、鉴定费2180元）。此外申通速递公司还实际垫付陈良悦医疗费26582.96元，鉴定费600元。
另查明，陈良悦与申通速递公司、阳光保险盐城公司道路交通事故责任纠纷于2013年1月24日经本院主持调解结案，（2013）亭民初字第0150号民事调解书内容为：“阳光保险盐城公司在交强险限额范围内赔偿原告陈良悦营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计12500元（不包括被告盐城市申通速递服务有限公司垫付的医疗费用）”，案件受理费200元，鉴定费600元，合计800元，由申通速递公司负担。
上述事实，有原被告双方签订的（2012）亭民初字第3474号民事判决书、陈良悦的医疗费票据、鉴定费票据、用药清单、停车费及检测费发票、商业险保单、保险条款等证据，以及当事人陈述予以证实
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方就赔付金额未能达成一致意见，致调解未果。
本院认为：原告申通速递公司作为第三者责任保险的被保险人，因交通意外事故造成杨志勤、陈良悦损害，申通速递公司对杨志勤应负的赔偿责任61485.26元经本院生效民事判决书确定并已实际赔付，对陈良悦的医疗费26582.96元已实际支付，申通速递公司有权就上述支付的赔偿款请求阳光保险盐城公司赔偿保险金。阳光保险盐城公司应当依照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。
关于阳光保险盐城公司提出按保险合同的约定，该公司不赔偿诉讼费用的问题。由于保险条款约定诉讼费用在免赔范围，且免责条款已经向当事人做了明确说明和提示，故应当按照保险条款约定执行。但杨志勤、陈良悦鉴定费2180元、600元是为查明受害人伤情必须支出的费用，阳光保险盐城公司应当予以赔付；关于阳光保险盐城公司提出按保险合同的约定，该公司对非医保部分的医疗费用不予赔偿的观点，本院认为，伤者在治疗过程中，是否使用非医保用药，由医疗机构根据伤者病情决定用药，投保人及伤者对此无选择权，故该格式条款限制投保人权利，对投保人不产生效力。关于阳光保险盐城公司提出停车费及检测费不予赔付的问题，检测费200属于为查明案件事实必须支付的费用，阳光保险盐城公司应当予以给付，但停车费不是必须支出的费用，故不予支持。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第二款、第三款、第四款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔付原告盐城市申通速递服务有限公司91048.22元（包括原告已赔偿杨志勤各项损失合计61485.26元、鉴定费2180元；实际垫付的陈良悦医疗费26582.96元，鉴定费600元；车辆检测费200元。）。
二、驳回原告盐城市申通速递服务有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，依法减半收取1060元，由原告盐城市申通速递服务有限公司负担25元，被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1035元（被告于本判决生效后十日内直接给付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 邵 伟
二〇一三年九月二十日
书记员 商一娟