广东省丰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅丰法刑初字第131号
公诉机关广东省丰顺县人民检察院。
被告人黄利生，绰号沙皮，男，1989年＊月＊日出生，汉族，小学文化，务工，住广东省丰顺县北斗镇北斗村竹子坜。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月22日被丰顺县公安局刑事拘留，同年7月30日转为取保候审，2014年11月21日由本院决定逮捕，同日由丰顺县公安局执行。现羁押于丰顺县看守所。
被告人蔡某富，绰号老虎，男，1993年＊月＊日出生，汉族，初中文化，务工，住广东省丰顺县汤坑镇中联村乌泥湖。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月22日被丰顺县公安局刑事拘留，同年7月30日转为取保候审。现在家。
丰顺县人民检察院以丰检刑诉（2014）122号起诉书指控被告人黄利生、蔡某富犯故意伤害罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派检察员黄海满出庭支持公诉，被告人黄利生、蔡某富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年5月8日2时30分左右，被告人黄利生纠集蔡贤凤、蔡进宝、朱国权、黄荣宝（四人均已判刑）及被告人蔡某富、黄连君（绰号古妞，另案处理）、陈俊涛（已判刑）共八人携带土制猎枪一支、刀具多把分乘两辆小汽车准备去打徐某辉，其中朱国权驾驶小汽车载着蔡贤凤、蔡进宝、黄连君；黄利生驾驶小汽车则载着蔡某富、陈俊涛、黄荣宝，从汤坑镇新邮路出发赶至汤坑镇汤坑路老县政府商业街“六福珠宝”店后的十字路口，坐在副驾驶室的蔡贤凤手持土制猎枪将正在处理交通事故的被害人徐某灵误认为徐某辉并开枪将其击伤，同时蔡进宝、黄连君手持刀具下车察看徐某灵，发现打错人后随即上车逃离现场。经鉴定，徐某灵的损伤程度为重伤。
另查明，被告人黄利生、蔡某富于2014年7月22日向丰顺县公安局刑事侦查大队投案自首，同日被丰顺县公安局刑事拘留，同年7月30日转为取保候审。被告人黄利生、蔡某富于2014年7月22日至2014年7月30日被羁押于丰顺县看守所，羁押时间为9天。
再查明，事发后，被告人黄利生、蔡某富分别与被害人徐某灵达成一致协议，赔偿了被害人徐某灵的损失。被害人徐某灵出具了谅解书，对被告人黄利生、蔡某富给予了谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，被害人徐某灵的陈述，证人杨某虹、徐某祥、徐某周、刘某光、蔡某、芦某平、蔡某平的证言，现场勘验检查笔录、方位示意图、现场照片，丰公（司）鉴（法伤）字（2011）22号法医学人体损伤程度鉴定书，梅市公（司）鉴（痕）字（2011）64号痕迹检验报告书，同案犯刑事判决书，户籍证明，前科查询证明，刑事谅解书，同案犯蔡贤凤、蔡进宝、朱国权、黄荣宝、陈俊涛的供述及辨认笔录，被告人黄利生、蔡某富的供述、辨认笔录、辨认现场笔录及照片等证据证实，被告人黄利生、蔡某富在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人黄利生、蔡某富无视国家法律，结伙持械故意损害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄利生、蔡某富犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人黄利生在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人蔡某富在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法给予减轻处罚。被告人黄利生、蔡某富犯罪以后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，事后赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，依法给予从轻处罚。被告人黄利生提出不是其纠集同案人去实施故意伤害行为的辩解意见，经查，同案人陈俊涛、蔡贤凤、蔡进宝、黄荣宝的供述均证实系被告人黄利生提出去打徐某辉的，该辩解意见与本院查明的事实不符，依法不予采纳。被告人黄利生被逮捕前因本案已被实际羁押9天，依法应予以折抵相应刑期。综上所述，根据本案被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度和悔罪表现以及在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第四十七条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人黄利生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2017年11月11日止。）
二、被告人蔡某富犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐淑斌
审 判 员 刘恩德
人民陪审员 朱焱桥
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 刘世汀
附：相关法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。