江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟辛民初字第00002号
原告戈伟国。
委托代理人范小弟。
被告陶峰。
被告苏州绿色货的有限公司，住所地江苏省苏州市金阊区自由路18号。
法定代表人朱希恩，该公司董事长。
委托代理人蔡国园。
被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路1408号1幢1004、1005室。
负责人冯泉华，该公司总经理。
委托代理人周雷。
原告戈伟国诉被告陶峰、苏州绿色货的有限公司、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员周伟适用简易程序于2015年1月28日、2015年3月11日公开开庭进行了审理，原告戈伟国及其委托代理人范小弟、被告陶峰、被告苏州绿色货的有限公司的委托代理人蔡国园、被告保险公司的委托代理人周雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戈伟国诉称：2013年11月10日13时许，陶峰驾驶苏E×××××轻型厢式货车在227省道燕泾路口由东往西左转弯上227省道时，与由南往北行驶的原告所骑电动自行车发生相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏。交警部门作出事故责任认定，认定原告负事故的主要责任，被告陶峰负次要责任。请求法院判令三被告赔偿原告各项损失费用计人民币177785.73元并承担本案诉讼费。
被告陶峰辩称：对事故的发生没有异议，我承包了被告苏州绿色货的有限公司的车辆，超过保险公司赔偿范围的部分由我承担。
被告苏州绿色货的有限公司辩称：我方车辆投保了商业险以及交强险，应该有保险公司进行理赔。
被告保险公司辩称：对事故经过以及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了商业险（含不计免赔）以及交强险，同意依法进行赔偿。原告主张的各项损失，医药费应该扣除非医保用药，住院期间的护理费应该予以剔除，平时护理应该按照40元每天计算90天，住院伙食费、营养费、残疾赔偿金无异议，鉴定费我公司不承担；精神损害抚慰金按事故责任应承担3150元，误工费缺乏依据不予以认可，交通费酌情认可200元。
经审理查明：2013年11月10日13时许，陶峰驾驶苏E×××××轻型厢式货车在227省道莫城燕泾路口由东往西左转弯上227省道时，与由南往北行驶的戈伟国所骑电动自行车（常熟备116050）发生相撞，致戈伟国受伤，双方车辆不同程度损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队于2013年12月16日出具道路交通事故认定书，认定戈伟国负该事故的主要责任，被告陶峰负该事故的次要责任。
另查明：戈伟国受伤后即至常熟市第二人民医院治疗，被诊断为右侧颞枕创伤性硬膜外血肿，右侧颞枕创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞叶脑挫伤、右侧颞骨骨折、左侧下睑皮肤撕裂伤、低钠血症、右侧颞枕头皮血肿、左膝前皮肤挫伤，住院治疗26日。于2014年7月13日再次入院治疗，住院治疗9日，共花费医疗费共计56899.29元（其中10000元由保险公司支付）。陶峰已垫付了戈伟国10000元。
2014年10月，苏州同济司法鉴定所委托苏州广济医院司法鉴定所对戈伟国的精神状态进行鉴定，苏州广济医院司法鉴定所于2014年11月6日出具鉴定意见书，结论为：轻度精神障碍。戈伟国的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2014年11月17日出具鉴定意见书，结论为：1、戈伟国因车祸致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；颅骨缺损面积超过6.00平方厘米构成十级伤残；余损伤不足评残。2、戈伟国的误工期限为自受伤之日起至定残前一日；护理期限为伤后四个月（其中第一次住院期间二人护理，余时间一人护理）；补充营养期限为三个月。戈伟国为此支出鉴定费3410元。
又查明：苏E×××××轻型厢式货车车主为苏州绿色货的有限公司，由陶峰承包运营。该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为100万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
戈伟国事故发生前从搭建脚手架工作。戈伟国父亲戈阿根，于1923年4月23日出生，母亲吴巧金（已去世）。戈阿根、吴巧金共生育了戈根宝、戈小全、戈银妹、戈桂珍、戈六妹、戈伟国六个子女。
上述事实，有交强险保单、商业险保单、道路交通事故认定书、病历、医药费发票、出院记录、会诊单、交通事故伤者及家庭情况登记表、鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告戈伟国因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故现场进行调查后，认定原告戈伟国负该事故的主要责任，被告陶峰负该事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。苏E×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险，故对原告戈伟国因交通事故造成的损失，应由被告保险在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，应由被告陶峰按36%的比例赔偿。苏E×××××轻型厢式货车亦在被告保险公司投保了商业三者险及不计免赔特约条款，故对于被告陶峰应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告陶峰予以赔偿。
原告戈伟国主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告主张受伤后实际花费医疗费共计56899.29元，并提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证，本院予以认定。被告保险公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，故被告保险的该抗辩意见本院不予支持。
2、营养费，原告主张1350元，参照法医鉴定结论补充营养期限90日，按每日15元，本院确定其营养费为1350元。
3、住院伙食补助费，原告主张630元，原告二次住院共35日，按每日18元计算，原告的住院伙食补助费为630元。
4、护理费，原告主张护理费9800元。对于护理的期限参照法医鉴定结论认定为伤后四个月，其中第一次住院期间二人护理，余时间一人护理，护理费的标准本院酌定为50元／天，据此，本院确定其护理费为7300元（50×26×2＋50×94×1）。
5、关于残疾赔偿金，原告户籍地为常熟市，故参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告主张残疾赔偿金136659.60元（32538元／年×20年×21%）。依照法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。原告定残时父亲戈阿根为91周岁，计算5年，被扶养人生活费为3564.92元（20371元／年×21%÷6×5）。综上，本院认定残疾赔偿金为140224.52元。
6、关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合事故责任，本院确定精神损害抚慰金为3600元。
7、误工费，原告主张误工费36600元。对于误工的期限，参照法医鉴定结论为自受伤之日起至定残前一日，原告主张366日，本院予以支持。原告事故发生前从事搭建脚手架工作，未能举证证明因误工减少的收入，故本院参照2012年度江苏省分细行业房屋建筑业在岗职工平均工资35261元／年计算，本院认定原告的误工费为35357.61元（35261／365×366）。
8、交通费，原告主张600元，根据本案实际情况，本院酌定300元。
综上，本院确认原告戈伟国因本起交通事故造成的损失为：医疗费56899.29元、营养费1350元、住院伙食补助费为630元、护理费7300元、残疾赔偿金140224.52元、精神损害抚慰金3600元、误工费35357.61元、交通费300元，合计为245661.42元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计58879.29元，保险责任限额为10000元，超过限额48879.29元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计186782.13元，保险责任限额为110000元，超过限额76782.13元。因此，应由被告保险公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告戈伟国120000元（含精神损害抚慰金3600元）。超过责任限额的125661.42元（不含精神损害抚慰金），由被告陶峰按36%的比例赔偿45238.11元，该金额未超过商业三者险赔偿限额，应由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内全额赔偿，即被告保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告戈伟国各项损失165238.11元，扣除已却支付的10000元，还应赔偿155238.11元。被告陶峰垫付原告戈伟国的10000元，应视同为被告保险公司垫付的款项，并由被告保险公司直接返还被告陶峰。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告戈伟国因交通事故造成的各项损失计155238.11元，履行方式：
被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付原告戈伟国145238.11元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付被告陶峰10000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告陶峰指定账户或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、驳回原告戈伟国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取644元，鉴定费3410元，合计诉讼费4054元，由原告戈伟国负担2263元，被告陶峰负担1791元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告陶峰于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 周 伟
二〇一五年三月二十日
书记员 蔡淑英