上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第2761号
原告许荣昌。
委托代理人钱徐，上海中沃律师事务所律师。
被告上海海博出租汽车有限公司。
法定代表人陆伟光。
委托代理人张正友。
委托代理人黎云。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人李颖，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告许荣昌诉被告谢吉强、上海海博出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员包宇峰独任审判，公开开庭进行了审理。在审理中，原告许荣昌申请撤回对被告谢吉强的起诉，经审查本院口头裁定准许。原告许荣昌的委托代理人钱徐、被告上海海博出租汽车有限公司的委托代理人张正友、黎云到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许荣昌诉称，2013年4月5日14时，被告上海海博出租汽车有限公司下属职工谢吉强驾驶车牌号为沪FVXX**小客车于江浦路由北向南行驶时，与由西向东横过马路的原告相撞，致原告受伤。经上海市公安居杨浦分局交警支队认定，双方对事故承担同等责任。事故发生后，原告前往上海交通大学医学院附属新华医院救治，经诊断为“胸腰椎骨脱位，伴截瘫”。2014年2月28日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，构成XXX伤残。伤后休息共计8个月，护理7个月，营养7个月。因原告下肢截瘫伴大小便失禁，日常生活完全不能自理，社会交往完全丧失，符合终身全部护理依赖。被告上海海博出租汽车有限公司作为涉案车辆的车主和单位，理应承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司作为涉案车辆机动车交通事故强制责任险的保险人应当在交强险限额内承担赔付责任。故原告诉至法院，要求赔偿医疗费人民币（以下所涉货币均为人民币）341，494.84元、住院伙食补助费10，500元、残疾赔偿金263，106元、精神损害抚慰金50，000元、营养费8400元、护理费175，490元、交通费3000元、鉴定费3000元、残疾辅助器具费338，780元、律师费5000元、物损费300元、日用品费2749.30元，上述费用先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内先行承担赔付责任，超出强制险的余额部分，由被告上海海博出租汽车有限公司按责任承担60%。事故中，造成被告上海海博出租汽车有限公司车损2400元，原告同意在本案中按40%承担960元。
被告上海海博出租汽车有限公司辩称，事发时，谢吉强驾驶被告上海海博出租汽车有限公司所有的车辆系职务行为。对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。对原告主张的各项经济损失，医疗费，认可其中318，765.65元，不认可定残日之后发生的20，393.59元及没有医嘱的2335.60元，被告上海海博出租汽车有限公司之前垫付的140，000元，要求在本案中一并处理；住院伙食补助费，认可20元／天，计算329天，应扣除医药费单据中的伙食费部分4370.80元，同意支付2210元；残疾赔偿金，认可219，255元，按城镇标准5年年限计算；精神损害抚慰金，认可50，000元；营养费，认可30元／天，计算210天，共计6300元；护理费，前期按30元／天计算，计算6个月，后期终身护理，按30元／天计算，计算5年又9个月，共计59，250元；交通费，酌定认可800元；鉴定费，认可3000元；残疾辅助器具费，认可原告提供凭据的轮椅、气垫床、腰背支撑带、尿布、尿垫费用，共计5490元。复旦大学附属华山医院康复医学中心杨浦分中心出具的证明缺乏依据，不予认可；律师费，认可3000元；物损费，没有依据不认可；日用品费用，不认可。事故中，造成被告上海海博出租汽车有限公司车损2400元，要求由原告承担1200元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面答辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，同意在交强险范围内予以赔偿。对原告主张的医疗费，同意在医保范围内赔偿，具体金额由法院核实原件后确定；残疾赔偿金，是否适用城镇标准由法院审核，年限认可5年；精神损害抚慰金，同意赔偿30，000元；住院伙食补助费，按照实际住院天数，按20元／天计算；营养费，按30元／天，计算6个月，认可5400元；交通费，酌情认可200元；护理费，按30元／天，计算5年，认可54，000元；物损费，没有依据，不予认可；残疾辅助器具费，无医嘱，不予认可；律师费、鉴定费、日用品费，不属于保险责任范围，不予认可。
经审理查明，2013年4月5日14时，被告上海海博出租汽车有限公司下属职工谢吉强驾驶车牌号为沪FVXX**小客车于江浦路由北向南行驶时，与由西向东横过马路的原告相撞，致原告受伤。事故发生后，原告前往上海交通大学医学院附属新华医院救治，经诊断为“胸腰椎骨脱位，伴截瘫，左腓骨骨折”。同日，原告入院治疗，至2014年3月21日出院，期间，共花费医疗费337，124.04元，伙食费4370.80元。经交警认定，原告与谢吉强负事故的同等责任。
另查明，1、被告上海海博出租汽车有限公司系车牌号为沪FVXX**小客车的登记所有人，其向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了事故车辆的机动车交通事故责任强制险。保险期限自2012年4月15日至2013年4月14日止。2、2014年2月18日，上海市公安局杨浦分局交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告许荣昌的伤残等级、三期、后续治疗及护理依赖程度进行鉴定，结论为被鉴定人许荣昌之T8、9椎体水平错位，T9椎体骨折，T7、8棘突骨折，致双下肢截瘫伴大、小便失禁，构成XXX伤残；酌情给予休息期至定残日、营养期6个月、治疗期间的护理期6个月；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天；被鉴定人许荣昌双下肢截瘫伴大、小便失禁，日常生活完全不能自理，社会交往完全丧失，符合终身全部护理依赖。原告垫付鉴定费3000元。3、原告提供户籍资料一份，证明原告户籍在上海市杨浦区鞍山八村XXX号XXX-
XXX室。4、原告提供复旦大学附属华山医院康复医学中心杨浦分中心证明一份，证明原告因脊椎损伤导致其终身大、小便失禁，日常需尿不湿、尿布作为辅助器具，一天使用尿布6片、尿垫2片。5、被告上海海博出租汽车有限公司提供上海交通大学医学院附属新华医院住院医药费专用收据原件一份、原告家属许春出具收条一份、情况说明一份，证明被告上海海博出租汽车有限公司垫付医疗费140，000元。6、被告上海海博出租汽车有限公司提供机动车辆保险小额案件定损单一份、修理发票一份，证明事故中，造成被告上海海博出租汽车有限公司车损2400元。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车之间发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警队认定，原告与案外人谢吉强负事故的同等责任。因谢吉强事发时的行为系职务行为，故被告上海海博出租汽车有限公司应承担本起事故的赔偿责任。因事故车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付，对超出强制险的部分，由被告上海海博出租汽车有限公司按责承担60%。被告上海海博出租汽车有限公司之前为原告垫付的140，000元医疗费在本案中一并处理。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、原告主张的医疗费，凭据确定为337，124.04元；二、住院伙食补助费，按20元／天计算，根据原告的实际住院天数，确定为7000元；三、残疾赔偿金，参照鉴定意见确定的残疾等级，按城镇居民标准，年限为5年又9个月，确定为252，143.25元；四、精神损害抚慰金，确定为30，000元；五、营养费（一期），参照鉴定意见确定的营养期限，按30元／天计算，计算6个月，确定为5400元；六、护理费，参照鉴定意见确定的护理期限及实际发生护理费用的票据，确定治疗期间的护理费为12，600元，后期内固定取出及终身护理，按60元／天，计算5年又9个月，确定为124，200元；七、交通费，根据原告提供的交通费票据，酌定为1000元；八、鉴定费，凭据确定为3000元；九、残疾辅助器具费，医用床垫、鱼跃轮椅、腰背支撑带费用，凭据确定为4270元。已经发生的尿布、尿垫费用，凭据确定为1220元。原告主张需要终身使用尿布、尿垫，根据原告双下肢截瘫伴大、小便失禁的实际情况，参照复旦大学附属华山医院康复医学中心杨浦分中心出具的证明，及原告提供的购买尿布、尿垫发票，酌定为50，000元；十、律师费，凭据确定为5000元；十一、物损费，依据事故实情，酌定为300元；十二、日用品费，根据原告的实际情况，酌情确定为2749.30元。事故中，造成被告上海海博出租汽车有限公司车损2400元，为避免累诉，原告同意在本案中一并处理，由原告按照40%责任承担960元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告许荣昌医疗费人民币10，000元、残疾赔偿金人民币80，000元、精神损害抚慰金人民币30，000元、物损费人民币300元；
二、被告上海海博出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许荣昌医疗费人民币196，274.42元（在履行中，应扣除被告上海海博出租汽车有限公司已支付的人民币140，960元）；
三、被告上海海博出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许荣昌住院伙食补助费人民币4200元；
四、被告上海海博出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许荣昌残疾赔偿金人民币103，285.95元；
五、被告上海海博出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许荣昌营养费（一期）人民币3240元；
六、被告上海海博出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许荣昌护理费人民币82，080元；
七、被告上海海博出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许荣昌交通费人民币600元；
八、被告上海海博出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许荣昌鉴定费人民币1800元；
九、被告上海海博出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许荣昌残疾辅助器具费人民币33，294元；
十、被告上海海博出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许荣昌律师费人民币3000元；
十一、被告上海海博出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许荣昌日用品费人民币1649.58元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9724元，减半收取计人民币4862元，由原告许荣昌负担人民币1944.80元，被告上海海博出租汽车有限公司负担人民币2917.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 包 宇 峰
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 孙婵琦书记员张祁培
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。