安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初2078号
原告：杭州恒东纸制品有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇三峰村（下头坞），统一社会信用代码9133010907340927N。
法定代表人：吴建东，总经理。
委托诉讼代理人：汪枫，安徽弘律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨帆，安徽弘律律师事务所律师。
被告：哈尔滨三友运输有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区平房镇平房村，组织机构代码证55260994-9。
法定代表人：关守权，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号，统一社会信用代码912301108270463145（1-1）。
负责人：陈雷，经理。
委托诉讼代理人：郑永标，黑龙江博润律师事务所律师。
原告杭州恒东纸制品有限公司与被告哈尔滨三友运输有限公司（以下简称三友运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人汪枫、被告保险公司诉讼代理人郑永标到庭参加诉讼；被告三友运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杭州恒东纸制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告车辆维修费35150元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月6日4时25分，王继才驾驶浙Ａ×××××号重型仓栅式货车由合肥至芜湖，途经芜合高速下行线24K+316.4米处时，追尾撞上候天洪驾驶的因事故在高速公路小客车道停车的黑Ａ×××××/黑Ｍ×××××号半挂货车尾部，造成浙Ａ×××××号货车驾驶员王继才当场死亡、乘客沈丙旺受伤、两车不同程度受损的交通事故。经芜湖市公安局交警支队高速公路三大队责任认定，候天洪负同等责任，王继才负同等责任，沈丙旺不负责任。经查，黑Ａ×××××/黑Ｍ×××××号车的所有人系被告三友运输公司，黑Ａ×××××车在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为50万元商业三责险，并附加不计免赔；黑Ｍ×××××号车在被告保险公司处投保了保险限额为20万元的商业三责险，并附加不计免赔。综上，被告三友运输公司应对原告的损失承担赔偿责任，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
三友运输公司提交书面答辩状，辩称：1、因王继才对事故负同等责任，故原告作为车辆所有人应自行承担50%损失。2、候天洪驾驶的黑Ａ×××××/黑Ｍ×××××号车实际所有权人系被告三友运输公司，该车已在被告保险公司处投保，故原告的损失应由被告保险公司在保险范围内根据事故责任进行赔偿，被告三友运输公司无需再承担赔偿责任。请法院判决驳回原告对被告三友运输公司的诉讼请求。
保险公司辩称：1、对事发经过及责任认定没有异议。2、原告未提交维修费用清单，其车损亦未经相关部门定损，无法判断原告车辆维修项目是否合理，请法院驳回原告对被告保险公司不合理的诉讼请求。3、原告诉称肇事车辆在我公司的投保情况属实，事故发生在保险期限内，同意在保险责任限额内依法承担合理的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年8月6日4时25分，王继才驾驶原告所有的浙Ａ×××××号重型仓栅式货车，由合肥至芜湖，途经芜合高速下行线24K+316.4米处，追尾撞上候天洪驾驶的因事故在高速公路小客车道停车的黑Ａ×××××/黑Ｍ×××××号半挂货车尾部，造成浙Ａ×××××号货车驾驶员王继才当场死亡、乘客沈丙旺受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经芜湖市公安局交警支队高速公路三大队责任认定，候天洪负事故同等责任，王继才负事故同等责任；沈丙旺不负事故责任。候天洪驾驶的黑Ａ×××××/黑Ｍ×××××号半挂货车实际所有权人系被告三友运输公司。黑Ａ×××××号重型兰挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为50万元商业三责险，并附加不计免赔；黑Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车在被告保险公司处投保了保险限额为20万元的商业三责险，并附加不计免赔；事故发生在保险期限内。上述事实由原告提交的《道路交通事故认定书》及当事人陈述在案佐证，并经双方当事人认可，本院予以确认。
2015年12月14日合肥欧星汽车维修有限公司开具名称为“浙Ａ×××××”、金额为68300元维修费发票一张。该发票经当庭质证，被告保险公司虽对此有异议，但未提供证据反驳，结合《道路交通事故认定书》认定的原告车辆于事故中受损的客观情况，本院认为该维修费发票来源合法，具有合法性，客观性，关联性，对其证明效力予以确认；被告保险公司辩称意见无证据证明，本院不予采纳。
本院认为：一、公民的财产权受法律保护，不受任何人侵犯。行为人因过错侵犯他人财产的，应当承担侵权赔偿责任。原告所有的浙Ａ×××××号重型仓栅式货车于交通事故中受损，与其发生碰撞的黑Ａ×××××/黑Ｍ×××××号半挂货车驾驶员候天洪对此负同等责任。黑Ａ×××××/黑Ｍ×××××号半挂货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险。机动车发生交通事故致人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。原告的车辆维修费损失未超出被告保险公司承保的赔偿限额。故被告保险公司应在交强险中的财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费2000元，在商业三责险范围内赔偿原告车辆维修费33150元【（68300元-2000元）×50%】，合计35150元。被告三友运输公司对此无需再承担赔偿责任。原告主张被告保险公司赔偿其车辆维修费35150元合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司自本判决生效之日起十日内赔付原告杭州恒东纸制品有限公司车辆维修费35150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取339元，由被告哈尔滨三友运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王国红
二〇一六年十月十日
书记员 林小雪
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。