宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第2777号
原告：中国光大银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区百丈东路1050号、福明路***号。
代表人：杨明，该分行行长。
委托代理人：姚海勇，该分行员工。
委托代理人：周阳娟，浙江导司律师事务所律师。
被告：周金浓。
被告：邬志明。
被告：邬雪维。
被告：胡丹。
上述四被告共同委托代理人：竺飞雄、薛胜利，浙江金穗（杭州湾）律师事务所律师。
被告：宁波维科置业有限公司。住所地：宁波市海曙区和义路**号。
法定代表人：何承命，该公司总经理。
委托代理人：郎慈甬，浙江上林律师事务所律师。
原告中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）为与被告周金浓、邬志明、邬雪维、胡丹、宁波维科置业有限公司（以下简称维科公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年9月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员江海昌适用简易程序独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告光大银行宁波分行的委托代理人姚海勇、周阳娟、被告维科公司的委托代理人郎慈甬到庭参加诉讼，被告周金浓、邬志明、邬雪维、胡丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。因原告申请，本院依法作出财产保全申请，并已予执行。审理中，被告邬雪维对本案管辖提出异议，本院裁定予以驳回，被告邬雪维不服，上诉于宁波市中级人民法院，请求撤销本院裁定，并将本案移送慈溪市人民法院审理，宁波市中级人民法院裁定驳回被告邬雪维的上诉请求。庭审中，双方申请庭外和解，未果。本案现已审理终结。
原告光大银行宁波分行起诉称：2012年7月4日，被告邬雪维、胡丹分别向原告出具《共同还款承诺书》各一份，承诺愿意共同承担被告周金浓在原告住房按揭贷款合同项下的本金、利息、罚金及有关费用等全部债务，并与被告周金浓同为第一顺序还款义务人，被告周金浓在借款中的义务均及本人。同年7月9日，被告邬志明向原告出具《配偶承诺书》一份，承诺其与被告周金浓系夫妻关系，同意对被告周金浓在原告处的个人贷款承担共同还款责任。
2012年9月21日，原告与被告周金浓、维科公司签订《个人贷款合同》一份，约定：原告向被告周金浓发放住房按揭贷款11970000元；贷款用途为购房；贷款期限自2012年9月21日起至2032年9月21日止；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准年利率6.55%下浮15%执行，合同项下首期执行贷款年利率5.5675%；贷款采取等本金还款方式按月分240期偿还；如被告周金浓未按时足额还款，构成违约，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告周金浓立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师费等）。同日，原告依约向被告周金浓发放了贷款。但被告周金浓之后未按约还本付息，其他被告亦未履行还款责任。原告多次催讨，均未果。请求判令：一、被告周金浓立即偿还原告借款本金10972500元，支付利息（包括罚息和复利）228475.92元（暂算至2014年9月2日，之后产生的利息、罚息、复利按合同约定据实结算）以及原告因实现债权而支出的律师代理费331000元；二、被告邬志明、邬雪维、胡丹、维科公司对被告周金浓的上述债务承担连带清偿责任。审理中，因被告维科公司代为偿还部分借款本息，故原告变更诉讼请求为：一、被告周金浓、邬志明、邬雪维、胡丹立即共同偿还原告借款本金10623375元，支付利息（包括罚息和复利）80169.95元（暂算至2015年2月10日，之后产生的利息、罚息、复利按合同约定据实结算）以及原告因实现债权而支出的律师代理费331000元；二、被告维科公司对被告周金浓的上述债务承担连带清偿责任。本院予以准许。
被告周金浓、邬志明、邬雪维、胡丹未作答辩。
被告维科公司答辩称：1.被告周金浓向原告按揭贷款，被告邬志明、邬雪维、胡丹承担共同还款责任，被告维科公司慈溪分公司承担阶段性保证责任；2.根据原告通知，被告邬志明、邬雪维、胡丹逾期还款，要求被告维科公司承担阶段性保证责任后，被告维科公司分三次共归还原告本金349125元，支付利息414167.97元，合计763292.97元，希望法庭对此事实予以确认；3.被告周金浓、邬志明、邬雪维、胡丹的逾期还款情况、欠息情况，被告维科公司均不清楚；4.原告因实现债权而支出的律师费应按案件标的以浙江省律师收费标准的最低标准计算收取。
原告光大银行宁波分行为证明其主张的事实，向本院提供了下述证据：1.《个人贷款合同》、贷款借据各一份，拟证明原告向被告周金浓发放贷款、被告维科公司提供连带责任保证的事实；2.《配偶承诺书》、证明、结婚证各一份，《共同还款承诺书》两份，户口簿三份，拟证明被告邬志明、邬雪维、胡丹愿意承担共同还款责任的事实；3.《委托代理合同》、律师费发票各一份，拟证明原告为实现债权支出律师代理费的事实；4.中国光大银行个人贷款管理系统截屏、欠款明细各一份，拟证明被告周金浓拖欠原告借款本息的事实。
上述证据经庭审出示，被告维科公司质证意见如下：对证据1、证据2、证据3、证据5的真实性、合法性、关联性均无异议，对证据4，律师费应按最低标准收取，为证明律师费实际已发生，原告应提供资金流转凭证。
本院认证如下：被告周金浓、邬志明、邬雪维、胡丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。被告维科公司对证据1、证据2、证据3、证据5的真实性均无异议，且原告提供了原件，故对该四组证据的真实性予以认定；证据4，原告提供了原件，且该组中的两份证据能互相印证，故对该组证据的真实性予以认定。综上，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
被告周金浓、邬志明、邬雪维、胡丹、维科公司未提交证据。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明：原告为实现债权支出律师代理费331000元。庭审中，原告确认被告维科公司于2014年9月22日、2014年10月31日、2014年12月23日分三次归还借款本金349125元，支付利息414167.97元，合计763292.97元。
本院认为：原告光大银行宁波分行与被告周金浓、维科公司签订的《个人贷款合同》，被告邬志明向原告出具的《配偶承诺书》，被告邬雪维、胡丹向原告出具的《共同还款承诺书》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应全面履行。原告向被告周金浓发放贷款后，被告周金浓未按合同约定还款，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求其归还借款本金，并支付按合同约定计算的利息（包括罚息和复利）。原告为实现债权而支出的合乎收费标准的律师代理费，因双方在合同中已有约定，被告周金浓应偿付原告。被告邬志明在《个人贷款合同》上签名，并向原告出具《配偶承诺书》，本案所涉借款发生在被告周金浓、邬志明婚姻关系存续期间，所借款项用于购房，可见本案所涉借款系夫妻共同债务，被告邬志明应对被告周金浓的上述债务承担共同还款责任。被告邬雪维、胡丹向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对上述债务承担共同还款责任，其应对上述债务承担共同清偿义务。被告维科公司在《个人贷款合同》上签字，自愿为被告周金浓的上述债务提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。被告维科公司承担相应保证责任后，有权向被告周金浓、邬志明、邬雪维、胡丹追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周金浓、邬志明、邬雪维、胡丹共同归还原告中国光大银行股份有限公司宁波分行借款本金10623375元，支付利息80169.95元，并支付自2015年2月11日起至实际履行日止按《个人贷款合同》及贷款借据约定利率计算的利息（包括罚息和复利），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告周金浓、邬志明、邬雪维、胡丹共同支付原告中国光大银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师代理费331000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告宁波维科置业有限公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任，其承担相应保证责任后，有权向被告周金浓、邬志明、邬雪维、胡丹追偿。
如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费88007.30元，减半收取44003.65元，财产保全费5000元，合计49003.65元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 江海昌
二〇一五年三月四日
书记员 李苏宁