辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第1416号
上诉人（原审被告）刘程程，男
委托代理人张爽，辽宁正直律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）石亚清，女
委托代理人崔东，辽宁衡锐律师事务所律师。
上诉人刘程程与被上诉人石亚清机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院于2015年5月27日作出（2015）北新民初字第691号民事判决。宣判后，上诉人刘程程不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员姜元科担任审判长、审判员朴永胜主审、审判员张今强参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
石亚清在原审诉称，2014年10月30日16时55分，刘程程驾驶三轮汽车由东向西行驶至沈北新区某某村前，与陈玉明驾驶三轮机动车（车后箱乘坐人石亚清）由西向东占对方车道行驶发生交通事故，造成双方车损及陈玉明、石亚清受伤的后果。经交警部门认定，陈玉明负事故的主要责任，刘程程负此次事故的次要责任，石亚清无责任。经交警认定，刘程程车辆系机动车，但未经公安机关交通管理登记及依法缴纳机动车交强险。现请求判令刘程程赔偿医疗费22388.22元，误工费5273.4元，护理费3250元，伙食补助费1250元，交通费500元，伤残赔偿金102312元，精神赔偿10000元，鉴定费880元。并承担本案诉讼费用。
刘程程在原审辩称，我方正常行驶，石亚清负事故的主要责任，我不同意赔偿石亚清的损失。
原审法院经审理查明，2014年10月30日16时55分，刘程程驾驶三轮汽车由东向西行驶至沈北新区某某村前，与陈玉明驾驶三轮机动车（车后箱乘坐人石亚清）由西向东占对方车道行驶过程中发生交通事故，造成双方车损及陈玉明、石亚清受伤的后果。经交警部门认定，陈玉明负事故的主要责任，刘程程负此次事故的次要责任，石亚清无责任。经交警认定，刘程程车辆系机动车，但未经公安机关交通管理登记及依法缴纳机动车交强险。石亚清受伤后被送到沈阳市胸科医院进治疗，经诊断为左胸外伤、左第1、2、5、6、9肋骨骨折、左肺挫伤、左胸腔积液，血胸等。石亚清住院治疗25天，二级护理25天，住院期间共花费医疗费22388.22元。石亚清伤情经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，石亚清肋骨骨折伤残等级为九级。石亚清为此支出鉴定费880元。另查明，陈玉明驾驶的机动车未经公安机关交通管理部门登记。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病历、收据、当事人陈述等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。
原审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本次交通事故已经由公安机关作出责任认定陈玉明负事故的主要责任，刘程程负此次事故的次要责任，石亚清无责任。根据事故发生的经过，陈玉明承担70%责任、刘程程承担30%责任为宜。因刘程程未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险，发生交通事故造成损害，赔偿权利人请求由投保义务人和侵权人在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任的，法院予以支持，不足部分，按照道路交通安全法第七十六条的有关规定承担赔偿责任。故石亚清请求刘程程在交强险责任限额范围内予以赔偿，于法有据，予以支持。不足部分的损失，由刘程程承担30%的赔偿责任。因本起事故致陈玉明受伤，其已诉至法院，故在强制保险限额内，按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。关于石亚清要求的医疗费22388.22元，为实际发生，予以确认。关于石亚清要求的误工费，按照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农、林、牧、渔业日收入标准36.15元计算，休息天数55天，合计1988.25元。护理费，按照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业和其他服务业日收入标准95.88元计算为2397元。关于石亚清要求的住院伙食补助费，按50元／日计算25天，共计1250元。关于石亚清要求的交通费500元，根据实际情况酌情认定为300元。关于鉴定费880元，系石亚清因此次交通事故的合理性支出，予以确认。残疾赔偿金，按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民人均纯收入计算为42092元（10523元／年×20年×0.2=42092元）。关于精神抚慰金结合石亚清的伤情，酌定为7000元。
原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下：一、被告刘程程赔付原告石亚清医疗费9549.24元；二、被告刘程程赔付原告石亚清误工费1988.25元；三、被告刘程程赔付原告石亚护理费2397元；四、被告刘程程赔付原告石亚清伙食补助费533.17元；五、被告刘程程赔付原告石亚清交通费300元；六、被告刘程程赔付原告石亚清残疾赔偿金42092元；七、被告刘程程赔付原告石亚清精神抚慰金7000元；八、被告刘程程赔付原告石亚清鉴定费880元；上述款项，被告刘程程于本判决发生法律效力后十五日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；九、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘程程负担。
宣判后，上诉人刘程程不服，提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。理由如下：1、原审判决认定上诉人承担30%的赔偿比例过高；2、上诉人不应承担全部误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，应按责任比例承担赔偿责任；
被上诉人石亚清辩称，同意原审法院判决。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》认定上诉人刘程程负此次事故的次要责任，被上诉人陈玉明负此次事故的主要责任，据此原审法院认定上诉人刘程程承担30%赔偿责任并无不当。
关于上诉人主张，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，应按责任比例承担，不应由其全部承担的问题，根据相关法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原审法院判决上诉人给付被上诉人全部误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费数额并未超过交强险责任限额，予以确认。关于医疗费及伙食补助费，原审法院依据应由上诉人赔偿的全部数额（包括应赔付给另案原告陈玉明的医疗费及伙食补助费）中所占比例计算，不足部分再由上诉人承担30%的赔偿责任并无不当。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人刘程程负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 朴永胜
审判员 张今强
二〇一五年八月十七日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。