重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）万法民初字第08145号
原告陈天祥，男，汉族。
委托代理人代中明，男，汉族。
被告李华军，男，汉族。
委托代理人王天德，男，汉族。
被告任运刚，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县双江街道青龙路6号，组织机构代码75309830-5。
负责人杨兰勇，经理。
委托代理人程容，女，汉族。
原告陈天祥与被告李华军、被告任运刚、被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员熊燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈天祥及委托代理人代中明、被告李华军委托代理人王天德、被告任运刚、被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司委托代理人程容到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈天祥诉称，2012年3月9日20时，被告李华军驾驶渝FP77**号小型轿车在万州区大周镇凤凰村7组处，与相对方向行驶的被告任运刚驾驶的渝FF57**号摩托车相撞，发生交通事故，致渝FF57**号摩托车上人员即原告陈天祥、被告任运刚和任剑鑫受伤，两机动车受损。2012年4月13日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队以渝公交认字（2012）第00077号道路交通事故认定书认定被告李华军负主要责任，被告任运刚负次要责任。请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、康复费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计98386.25元。
被告任运刚辩称，对事故经过及责任认定无异议。我系次要责任，只应承担10%的赔偿责任。
被告李华军辩称，对事故经过及责任认定无异议。原告系被告任运刚车上乘客，应当由被告任运刚直接对原告进行赔偿，其赔偿后再主张。原告主张的住院伙食补助费、交通费过高，应予调整；原告主张的第二次手术的相关费用不应支持；被抚养人生活费不予认可；精神损害抚慰金应不予支持。请求驳回原告对被告李华军的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司辩称，事故车辆渝FP77**号小型轿车在我公司投保且在保险期间内，对事故经过及责任认定无异议，本次事故致三人受伤，应为其他伤者预留交强险份额。本案是主、次责任，应按6：4的比例划分责任。原告主张的精神损害抚慰金过高，应予调整；误工费不应支持；交通费最多只认可500元；诉讼费、鉴定费用不在保险公司赔偿范围。
经审理查明，渝FP77**号小型轿车登记车主为被告李华军，该车以被告李华军为被保险人向被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2011年7月28日0时起至2012年7月27日24时止。
2012年3月9日20时，被告李华军驾驶渝FP77**号小型轿车在万州区大周镇凤凰村7组处，与相对方向行驶的被告任运刚驾驶的渝FF57**号摩托车相撞，发生交通事故，致渝FF57**号摩托车上人员即原告陈天祥、被告任运刚和任剑鑫受伤，两机动车受损。事故发生当日，原告在重庆市万州区熊家中心卫生院抢救治疗后送往重庆市万州区第四人民医院住院治疗38天，支出抢救费2995元，医疗费22949.05元，其中被告李华军垫付了抢救费2995元和医疗费11300元。2012年4月13日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队以渝公交认字（2012）第00077号道路交通事故认定书认定被告李华军负主要责任，被告任运刚负次要责任。2012年6月13日，受重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队周家坝大队的委托，重庆市渝东司法鉴定中心以渝东司鉴中心（2012）临鉴字第499号司法鉴定意见书认定原告陈天祥左手的伤残程度系九级；后续治疗费约需8000元左右，住院时间三周，出院后尚需休息壹月；后期康复费用预估约需2500元左右。原告支出鉴定费2100元。在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2012年11月6日，受本院委托，重庆市万州司法鉴定所以万司鉴（2012）法医鉴字第621号司法鉴定意见书认定原告陈天祥的伤残程度属九级伤残。2012年9月28日，原告诉至本院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、康复费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计98386.25元。
另查明，本次交通事故致包括原告在内三人受伤。伤者任剑鑫（另案处理）属于交强险赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费合计为49577.21元，康复费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等合计为24300.82元。伤者任运刚（即本案被告，另案处理）属于交强险赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计为61098.46元，护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计为162155.72元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”被告李华军驾驶渝FP77**号小型轿车与被告任运刚驾驶的渝FF57**号摩托车相撞，发生交通事故，致原告陈天祥、被告任运刚及任剑鑫受伤、两机动车受损，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队认定被告李华军负主要责任，被告任运刚负次要责任，本院应予采信。事故车辆渝F519**号小货车在被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险且在保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定对原告的损失予以赔偿。不足部分，按主、次责任划分，本院确认由被告李华军承担80%，被告任运刚承担20%。原告主张的医疗费22949.05元、住院伙食补助费1770元、护理费4130元、残疾赔偿金38527.20元、后续治疗费8000元、康复费2500元、鉴定费2100元符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费按150元／天的标准计算，但未提交充分证据予以证明，本院依法调整为按71.92元／天（26251元／年÷365天）的标准计算。原告在主张误工费时将150元／天×124天计算为1860元显然属于计算失误，本院按照确定的标准据实计算；原告主张交通费1000元，因未能举证说明系合理支出，本院酌情支持500元；本案原告遭受九级伤残，其主张精神抚慰金符合相关法律规定，本院应予支持，但原告主张精神损害抚慰金10000元偏高，本院酌情支持6000元。综上所述，本院对原告方主张的应列入本案赔偿范围的项目及计算标准确认如下：1、医疗费33944.05元（住院医疗费22949.05元＋再治疗费8000元＋抢救费2995元）；2、护理费4130元【70元／天×59天（住院38天＋后续治疗需住院21天）】；3、误工费12586元（26251元／年÷365天×175天（124天＋51天）】；4、住院伙食补助费1770元【30元／天×59天（住院38天＋后续治疗需住院21天）】；5、交通费500元；6、残疾赔偿金38527.20元（6480.4元／年×20年×20%＋（4502元／年×11年×20%÷2）＋（4502元／年×17年×20%÷2）】；7、鉴定费2100元；8、康复费2500元；9、精神损害抚慰金6000元。以上共计102057.25元，按前述责任划分及本次交通事故伤者各占交强险比例，被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司应当按照交强险合同约定赔偿原告30628.11元（医疗费2440元＋护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等28188.11元）。被告李华军应当赔偿原告57143.31元【（102057.25元-30628.11元）×80%】。被告任运刚应当赔偿原告14285.83元【（102057.25元-30628.11元）×20%元】。品除被告李华军已经垫付的抢救费2995元和医疗费11300元后，被告李华军还应当赔偿原告42848.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈天祥医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计30628.11元。
二、由被告李华军在本判决生效后十日内赔偿原告陈天祥医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金等共计42848.31元。
三、由被告任运刚在本判决生效后十日内赔偿原告陈天祥医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金等共计14285.83元。
四、驳回原告陈天祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442元，由被告李华军负担354元，被告任运刚负担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 熊 燕
二〇一二年十二月十日
书记员 高庆华