山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第2540号
原告徐继田，男，汉族，住胶州市胶北镇。
委托代理人王金成，男，汉族，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告陈格良，男，汉族，住高密市顺河路。
被告长安责任保险股份有限公司高密支公司，住所地高密市密水街道凤凰大街887号。
负责人田光荣，总经理。
委托代理人王景新，山东衡明律师事务所律师。
原告徐继田与被告陈格良、长安责任保险股份有限公司高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告徐继田委托代理人王金成、被告陈格良、被告长安责任保险股份有限公司高密支公司（以下简称保险公司）委托代理人王景新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月29日，被告陈格良驾驶鲁X**号车沿北外环路由西向东行驶至事故地点，与原告徐继田驾驶三轮摩托车相撞，致原告徐继田伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告陈格良承担事故的主要责任，原告徐继田承担事故次要责任。原告请求被告赔偿因交通事故造成损失共计116966.03元。
被告陈格良辩称，事故属实，被告是事故车辆驾驶员、车主，该车在被告保险公司投保交强险、商业险，原告损失应由保险公司赔偿，事故发生后为原告垫付了医疗费10000元。
被告保险公司辩称，事故属实，投保属实，原告所诉数额过高，赔偿标准应按山东省农村标准赔偿，该车投保了交强险、商业险300000元、不计免赔险，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2013年11月29日，被告陈格良驾驶鲁X**号车沿北外环路由西向东行驶至事故地点，与原告徐继田驾驶三轮摩托车相撞，致原告徐继田受伤，事故经胶州市公安局交通警察大队认定，原告徐继田承担次要责任，被告陈格良承担主要责任。
事故发生后，原告于2013年11月29日至12月24日在胶州市人民医院住院治疗25天，诊断为：1、右内外踝骨折；2、头面部外伤，支出医疗费14904.58元，门诊支出医疗费313.50元。
庭前胶州市公安局交警大队委托青岛九鼎医学司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行了鉴定，2014年3月30日，鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人徐继田右下肢所受损伤的残情程度为十级伤残，被鉴定人徐继田所需后续治疗费用9000元-10000元，支付鉴定费1800元。
青岛海瑞成德商贸有限公司证明，徐继田系其员工，月工资3000元，2013年11月29日发生交通事故后，工资停发。
经核实，原告儿子称原告家中有耕地，在青岛海瑞成德商贸有限公司上班半年左右发生了交通事故。
查明，鲁X**号小型普通客车所有人、驾驶人是被告陈格良，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额300000元、不计免赔），事故发生在保险期间内。
庭审中主张其损失有医疗费15218.08元、误工费11581.20元（96.51元／天×120天）、护理费2412.75元（96.51元／天×25天）、伙食补助费500元（20元／天×25天）、伤残赔偿金70454元（704540元×10%）、后续治疗费10000元、鉴定费1800元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、车损2000元，合计116966.03元；事故发生后被告陈格良为原告垫付了10000元，包括在原告起诉主张的数额中。
上述事实有事故认定书、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据、门诊费单据、伤残鉴定报告、鉴定费单据、劳动合同、工资证明、工资停发证明、驾驶证、行驶证、保单复印件及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告陈格良驾驶鲁X**号车沿北外环路由西向东行驶至事故地点，与原告徐继田驾驶三轮摩托车相撞，致原告徐继田受伤，事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告陈格良承担主要责任。双方当事人对事故认定书均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁X**号车在被告保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司交强险的赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，由被告保险公司根据商业三者险合同约定在商业三者险限额内赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，被告陈格良作为鲁X**号车的实际所有人、驾驶人应承担70%赔偿责任。
原告主张的医疗费15218.08元，费用支出合理，予以认定；结合鉴定意见，后续治疗费确定为9500元；伙食补助费500元（20天／天×25天），符合相关规定，予以认定；以上各项合计25218.08元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，超出交强险10000元医疗费赔偿限额的15218.08元元（25218.08元-10000元），由被告保险公司在商业三者险限额内承担10652.66元（15218.08元×70%）。
原告仅提交的劳动合同、工作单位出具的工资证明，未提交社保缴纳记录等第三方关于原告工作、收入情况的相关证明，同时结合原告儿子陈述的原告工作、收入的相关情况，依据的原告生活居住情况，其赔偿标准应按农村居民标准计算，结合原告所受伤害构成的伤残等级，依青岛地区农村居民人均纯收入计算，原告的伤残赔偿金为31462元（15731元／年×20年×10%）；结合伤残鉴定意见和人身损害受伤人员误工损失日评定准则，确定原告的误工时间为120天，误工费为9600元（80元／天×120天）；原告未提交证据证明护理人员的的工作、收入情况，护理费可按普通护工每天90元确定，结合原告住院时间，护理费为2000元（80元／天×25天）；交通费适当确定为250元；结合原告的伤残等级情况，认定精神抚慰金1000元；以上各项合计44312元，未超出交强险伤残赔偿110000元的限额，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担。
原告未提交证据证明车辆损失情况，对于原告主张的车辆损失不予支持。
综上，被告保险公司应赔偿原告徐继田各项损失64964.66元（10000元＋10652.66元＋44312元），其中返还被告陈格良10000元；因被告保险公司的交强险、商业三者险已足以赔偿原告的各项损失，故对原告主张被告陈格良承担赔偿责任的请求不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司高密支公司赔偿原告徐继田各项损失64964.66元（其中返还被告陈格良10000元），于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告徐继田对被告陈格良的诉讼请求。
三、驳回原告徐继田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2589元，鉴定费1800元，合计4389元，由原告负担1951元，被告长安责任保险股份有限公司高密支公司负担2438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 高世兴
人民陪审员 朱大兵
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 孟红坡