广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1013号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人尹业涛，男，汉族，中专文化，无业，暂住东莞市，户籍所在地为湖南省洞口县，公民身份号码×××3350。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2014年10月22日被羁押并刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人刘治飞，广东凡立（东莞）律师事务所律师。
被告人尹业文，男，汉族，高中文化，无业，暂住在东莞市，户籍所在地为湖南省洞口县，公民身份号码×××3377。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2014年10月22日被羁押并刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人黄家伟，广东凡立（东莞）律师事务所律师。
被告人杨�，男，汉族，初中文化，无业，暂住在东莞市，户籍所在地为湖南省洞口县，公民身份号码×××3591。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2014年10月22日被羁押并刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）863号起诉书指控被告人杨某、尹业涛、尹业文犯买卖国家机关证件罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，后于2015年5月12日转为普通程序，并依法组成合议庭于2015年5月27日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员牛京智出庭支持公诉，被告人杨某、被告人尹业涛及其辩护人刘治飞、被告人尹业文及其辩护人黄家伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年开始，被告人尹业涛、尹业文、杨某通过在QQ群�发布制作假机动车行驶证、登记证书等证件的广告，后根据客户的要求联系阿某（另案处理）制作，再通过快递将制作好的假机动车行驶证、登记证书等证件邮寄给客户，从中赚取差价。
（一）2014年9月中旬开始，被告人杨某通过上述方式在东莞市黄江镇田美村向南一街二巷2号202房买卖假机动车行驶证、登记证书等证件，至今共买卖过一副车牌、一本行驶证和两套车牌证件，从中获利约3300元。
（二）2014年5月开始，被告人尹业涛通过上述方式在东莞市黄江镇田美村向南一街二巷2号203房买卖假机动车行驶证、登记证书等证件，至今共买卖约80套假机动车行驶证、登记证书等证件，从中获利约10000元。
（三）2014年3月开始，被告人尹业文通过上述方式在东莞市黄江镇玉堂围村星光公寓425房买卖假机动车行驶证、登记证书等证件，至今共买�8套假机动车行驶证、登记证书等证件，从中获利约3000元。
2014年10月22日，公安人员通过侦查手段分别在黄江镇玉堂围村星光公寓425房和田美村向美一街二巷2号202房、203房将尹业文、杨某、尹业涛抓获归案，并在三人的住房里搜出机动车行驶证、登记证书一批。
公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，搜查笔录，伪造的车牌、行驶证书、登记证书一批，到案经过，常住人口基本信息，扣押清单、搜查笔录，QQ聊天记录、手机短信记录，机动车信息对比说明，证人王某乙的证言及辨认笔录，被告人杨某、尹业涛、尹业文的供述、指认笔录等证据，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关起诉指�的事实、罪名及量刑建议均无异议，提出其系独立买卖证件，三被告人之间无意思联络，不是共犯的辩解意见。
被告人尹业涛对公诉机关起诉指控的主要事实、罪名及量刑建议均无异议，指控其买卖证件的数量过多，其三人系独立买卖证件的辩解意见。
被告人尹业文对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，提出提出其系独立买卖证件，三被告人之间无意思联络，不是共犯，其未达到情节严重的辩解意见。
被告人尹业涛的辩护人提出指控被告人尹业涛买卖证件数量80套的证据不足，本案三被告人不是共犯，本案应定性为伪造、变造国家机关证件罪的辩护意见。
被告人尹业文的辩护人提出指控买卖证件数量8套的证据不足，三被告人不是共犯，被告人尹业文认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，有立功情节等辩护�见。
经审理查明，2014年开始，被告人尹业涛、尹业文、杨某通过在QQ群里发布制作假机动车行驶证、登记证书等证件的广告，后根据客户的要求联系阿某（另案处理）制作，再通过快递将制作好的假机动车行驶证、登记证书等证件邮寄给客户，从中赚取差价。
（一）2014年9月中旬开始，被告人杨某通过上述方式在东莞市黄江镇田美村向南一街二巷2号202房买卖假机动车行驶证、登记证书等证件，至今共买卖过一副车牌、一本行驶证和两套车牌等证件，从中获利约3300元。
（二）2014年5月开始，被告人尹业涛通过上述方式在东莞市黄江镇田美村向南一街二巷2号203房买卖假机动车行驶证、登记证书等证件，至今共买卖约30套假机动车行驶证、登记证书等证件，从中获利约10000元。
（三）2014年3月开始，被告人尹业文通过上述方式在�莞市黄江镇玉堂围村星光公寓425房买卖假机动车行驶证、登记证书等证件，至今共买卖8套假机动车行驶证、登记证书等证件，从中获利约3000元。
2014年10月22日，公安人员通过侦查手段分别在黄江镇玉堂围村星光公寓425房和田美村向美一街二巷2号202房、203房将尹业文、杨某、尹业涛抓获归案，并在三人的住房里搜出机动车行驶证、登记证书一批，其中在尹业文租住的黄江镇玉堂围村星光公寓425房搜出13本机动车登记证书、14本机动车行驶证、10本车辆购置税完税证明等物证。
上述事实，被告人杨某、尹业涛、尹业文在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图及现场照片，搜查笔录，伪造的车牌、行驶证书、登记证书一批，到案经过，常住人口基本信息，扣押清单，QQ聊天记录、手机短信记录，机动车信息对比说明，证人王某乙的证言�辨认笔录，被告人杨某、尹业涛、尹业文的供述与辩解、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、尹业涛、尹业文买卖国家机关证件，其中尹业涛、尹业文情节严重，其行为已触犯中华人民共和国刑律，均构成买卖国家机关证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某、尹业涛、尹业文犯买卖国家机关证件罪，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人尹业涛买卖约80套假机动车行驶证、登记证书等证件的证据不足，本院予以纠正。三被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于被告人尹业文提出的其未达情节严重的辩解意见，经查，根据搜查笔录、扣押清单、被告人尹业文的供述等证据可证实，被告人尹业文用于买卖的伪造的机动车行驶证、机动车登记证书数量较多，已达情节严重的情形，被告人该辩解意见不成立，本院不予采纳。关于被告人尹业涛的辩护人提出的本案应定性为伪造、变造国家机关证件罪的辩护意见，经查，本案被告人所买卖的证件均系伪造的证件，不存在变造证件的行为，另，根据相关规定，对于买卖伪造的国家机关证件的行为，依法应当追究责任的，以买卖国家机关证件罪追究刑事责任，故辩护人该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人尹业文的辩护人提出的尹业文有立功情节的辩护意见，经查，现有证据无法证实被告人有立功表现，被告方某未能提供被告人立功的相关证据材料，该辩解意见本院不予采纳。关于被告人杨某、尹业涛提出的辩解意见、被告人尹业文所提的其他辩解意见，以及辩护人所提的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
视被告人杨某、尹业涛、尹业文的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二�八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人尹业涛犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2018年1月21日止）。
二、被告人尹业文犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2017年11月21日止）。
三、被告人杨某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2016年1月21日止）。
四、随案移送的VIVO手机1部、三星手机2部、DOOV手机1部、诺基亚手机1部、小米手机1部�以没收，上缴国库。随案移送的人民币4000元，其中3000元系违法所得，予以没收，上缴国库，剩余1000元，返还被告人尹业文。暂扣于东莞市公安局黄江分局的电脑主机3台，予以没收，上缴国库；暂扣于东莞市公安局黄江分局的奇瑞汽车（车牌号为湘E×××××）1辆、奇瑞车钥匙一把，由暂扣机关查清权属后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 胡巍华