福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第2429号
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。
负责人张建良，行长。
委托代理人邬字书、陈昌启，福建天翼律师事务所律师。
被告邱义伟，男，2004年8月27日出生，汉族，住厦门市海沧区。
法定代理人吴瑞芳（系被告邱义伟的母亲），女，1972年5月3日出生，汉族。
被告邱佳美，男，1942年12月10日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被告邱碧云，女，1947年10月15日出生，汉族，住厦门市海沧区。
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行（下称农行厦门市分行）与被告邱义伟、邱佳美、邱碧云信用卡纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由审判员庄慧林担任审判长，与代理审判员李吟、人民陪审员林翠荔组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行厦门市分行委托代理人陈昌启到庭参加诉讼，被告邱义伟、邱佳美、邱碧云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行厦门市分行诉称，邱振辉向原告申请办理金穗贷记卡，确认遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，原告审查同意后为邱振辉办理了卡号为62×××92的金穗贷记卡。之后，邱振辉却长期透支使用该信用卡，原告多次催缴未果。现邱振辉已死亡，被告邱义伟系邱振辉的儿子，被告邱佳美、邱碧云系邱振辉的父母，继承邱振辉的财产及债务。因此原告诉至法院，请求法院判令：1、被告邱义伟、邱佳美、邱碧云在继承邱振辉遗产实际价值范围内立即支付邱振辉的金穗卡（卡号为62×××92）欠款3482.99元（其中本金2930元、利息280.75元、滞纳金171.52元、其他费用100.72元，之后利息、滞纳金及超限费应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师代理费500元；2、被告邱义伟、邱佳美、邱碧云承担本案全部诉讼费用。
被告邱义伟、邱佳美、邱碧云未作答辩。
经审理查明，2012年3月13日，邱振辉向原告申办金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第二条约定，申领人声明与保证按章程、本合约以及发卡人公布的金穗贷记卡收费标准中规定的标准和方式及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用等，并按下列顺序还款：费用（包括不限于滞纳金、超限费）、利息、预借现金、消费贷款。第十条约定，申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇；对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用。第十一条约定，申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇。第十二条约定，预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第十四条约定，申领人贷记卡账户内的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费。第十八条约定，申领人资信状况恶化、或违反有关法律法规、章程、本合约及相关规定，发卡人有权停止申领人继续使用贷记卡，对相关账户进行止付，并自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款项进行追索；如由此引起的诉讼，则由败诉方承担全部诉讼费用和律师代理费用。原告经审查，为其发放卡号为62×××49的贷记卡。后邱振辉先后两次向原告申请办理挂失，原告为其依次补发了卡号为62×××57、62×××92的贷记卡。邱振辉在使用上述贷记卡期间发生透支，2012年9月15日后未再还款。截至2013年12月24日卡号为62×××92的贷记卡欠款共计3482.99元，其中本金2930元、利息280.75元、滞纳金171.52元、其他费用100.72元。原告遂委托律师诉至本院，并因此支付律师费500元。
另查明，邱振辉于2013年2月16日死亡，被告邱义伟系邱振辉的儿子，被告邱佳美系邱振辉的父亲，被告邱碧云系邱振辉的母亲。
以上事实，有原告农行厦门市分行提供的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《申请表》及内页资料、中国农业银行贷记卡账户存贷利息查询单、说明、交易流水明细、户籍信息、关于委托律师催收金穗贷记卡透支款的基本代理费的说明、律师费发票、清单及本案庭审笔录为证。因被告邱义伟、邱佳美、邱碧云未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告农行厦门市分行提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。
本院认为，邱振辉向原告农行厦门市分行申办中国农业银行金穗贷记卡，并接受原告农行厦门市分行提供的金融信用服务，其负有遵守中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约的义务，应按照领用合约的相关规定承担该贷记卡所发生的全部债务。邱振辉在使用中国农业银行金穗贷记卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，即应按有关规定向原告农行厦门市分行偿还欠款本息、滞纳金及其他费用。现邱振辉已死亡，被告邱义伟、邱佳美、邱碧云系邱振辉的法定继承人，根据我国继承法的相关规定，上述被告应在其继承的遗产实际价值内清偿被继承人的债务，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。被告邱义伟、邱佳美、邱碧云对于邱振辉的遗产并未明确放弃继承，故被告邱义伟、邱佳美、邱碧云应当在继承邱振辉遗产实际价值内偿还邱振辉所欠债务。现原告要求邱义伟、邱佳美、邱碧云在继承的遗产实际价值内清偿邱振辉应偿还的债务，有事实和法律依据，本院予以支持。被告的行为已给原告造成损失，原告依约要求被告赔偿追索所支付的律师代理费应属合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱义伟、邱佳美、邱碧云应于本判决生效之日起七日内在继承邱振辉的遗产实际价值范围内清偿邱振辉应偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××92的金穗贷记卡计至2013年12月24日的欠款3482.99元（其中本金2930元、利息280.75元、滞纳金171.52元、其他费用100.72元，之后至还清之日止，利息、滞纳金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定计算）及律师代理费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告邱义伟、邱佳美、邱碧云负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 庄慧林
代理审判员 李 吟
人民陪审员 林翠荔
二〇一四年九月十一日
书 记 员 邱福香
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。