四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑终82号
原公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐荣江（绰号“徐跛子”），男，1945年11月9日出生于云南省鹤庆县，汉族，文盲，农民。先后因犯诈骗罪于2008年9月被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑一年，2015年3月被四川省宜宾市南溪区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2015年7月30日因本案被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于宜宾县看守所。
原审被告人胡某甲，女，1959年4月8日出生于云南省威信县，汉族，文盲，农民。2015年7月9日因本案被羁押，同月14日被刑事拘留，8月19日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾县人民法院审理四川省宜宾县人民检察院指控原审被告人徐荣江、胡某甲犯诈骗罪一案，于二〇一六年一月二十二日作出（2015）宜宾刑初字第305号刑事判决。原审被告人徐荣江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和提讯上诉人徐荣江，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人徐荣江与廖某某（在逃）、“胡某乙”（身份不明、在逃）相互认识，均是为他人介绍婚姻的介绍人。2014年7月，被告人胡某甲遇见廖某某后二人合谋，由廖某某与徐荣江、“胡某乙”作云南的女方的介绍人，胡某甲假扮云南女方“胡某丙”（身份不明、在逃）的母亲，以介绍结婚对象为名骗取男方财物。2014年8月22日，徐荣江通过张某某、杨某某介绍认识了四川省宜宾县安边镇的被害人程某甲及其母亲狄某某，徐荣江向狄某某、程某甲母子提出他作为云南水田乡女方的介绍人，张某某和杨某某作为男方介绍人，如果介绍成功后男方就要给他介绍费2400元，也要给张某某、杨某某2400元，并要求男方到云南女方家去提亲。徐荣江将程某甲确定为了骗婚对象并与“胡某乙”、廖某某进行了联系。次日，徐荣江、狄某某、程某甲和程某乙一起乘车来到威信县水田乡相亲。胡某甲、廖某某、“胡某乙”和“胡某丙”在水田乡一空房子内，由胡某甲冒充“胡某丙”的母亲，廖某某准备了一个虚假的户口本。程某甲与“胡某丙”见面后表示满意，徐荣江向狄某某提出拿见面礼，狄某某拿出1200元给“胡某丙”、1000元给胡某甲，另给了廖某某、“胡某乙”和徐荣江每人200元。第二天，众人从水田乡返回宜宾县安边镇程某甲家中。当晚，胡某甲称“胡某丙”有男友，如程某甲欲与“胡某丙”交往就要支付之前的男友退婚费52600元。双方商量后，狄某某同意先付30000元。8月26日晚，狄某某将30000元现金交给胡某甲，同时给“胡某丙”240元“发财钱”，给徐荣江2400元介绍费，另外给廖某某、“胡某乙”、胡某甲、徐荣江每人100元车费。次日，胡某甲、廖某某、“胡某乙”和徐荣江离开程某甲家。“胡某丙”在两天后与程某甲到宜宾江北公园玩耍时借机逃离。2015年7月9日，民警将胡某甲抓获。
另查明，被告人徐荣江因在本案发生前以同样的骗婚方式实施诈骗行为，于2015年3月18日被四川省宜宾市南溪区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。刑期自2014年10月14日起至2015年12月13日止。
原判认定上述事实，依据的证据有：
1、报案记录、受案登记表、立案决定书，证实2014年9月2日，被害人程某甲到公安机关报案称其被以结婚的名义骗走3万余元，次日公安机关立案侦查。
2、徐荣江所使用的号码为137×××2731的手机通话记录单，证实徐荣江使用该手机与胡某甲所使用的152×××1589的手机在案发期间多次通话。
3、四川省宜宾市南溪区人民法院（2015）南溪刑初字第24号刑事判决、本院（2015）宜刑终字第169号刑事裁定书、公安机关商请出具的函、通知，证实徐荣江的犯罪情况及因犯诈骗罪在服刑期间被发现有漏罪而被押解到宜宾县看守所。
4、户籍证明，证实案发时胡某甲已达负完全刑事责任年龄。
5、被害人程某甲、狄某某（程某甲之母）、程某乙（程某甲叔父）的陈述及辨认笔录，证实2014年8月22日，经张某某联系，徐荣江来到狄某某家中来提出为程某甲介绍结婚对象。23日，狄某某、程某甲、程某乙以及作为女方介绍人的徐荣江一起就到云南省小地名“水田”的地方。自称“胡某乙”的女子和自称姓廖的男子同样作为女方介绍人接到他们后一起到了女方的家中。双方见面后男方比较满意，狄某某给了女方母亲（经辨认为胡某甲）1000元、女方（自称“胡某丙”）1200元、三个介绍人每人200元作为见面礼。24日上午，在狄某某邀约下，双方来到狄某某家中，女方给狄某某等人看了其户口本。26日，胡某甲提出家中欠款52600元需要男方帮忙归还。后狄某某从银行取款并借款凑集30000元给了胡某甲，给了胡某丙240元，给了三个介绍人共2400元钱，还给了三个介绍人、胡某丙母亲每人100元路费。27日，除胡某丙留下外，其他人都离开了。29日，胡某丙与程某甲在宜宾市江北玩时趁程某甲上厕所之机离开。
程某乙还证实，商量付30000元给胡某甲时，徐荣江、廖某某、胡某乙均在场。胡某丙离开后，他电话联系胡某乙后，胡某乙称胡某丙不是胡某甲的女儿，户口本是花钱向别人借的。
6、证人张某某、杨某某的证言，证实程某乙向杨某某提出帮忙为程某甲介绍对象后，杨某某通过张某某联系徐荣江，为程某甲介绍女友。
7、被告人胡某甲供述称，2014年7月，廖某某让她和徐荣江一起到宜宾县安边镇去骗婚。后胡某乙找到一个女子胡某丙，她扮演胡某丙的母亲，廖某某将胡某丙带到云南省威信县水田乡一间空房作为她和胡某丙的家。徐荣江、廖某某将男方程某甲、其母亲狄某某、七叔程某乙带过来，男方看过胡某丙后表示满意。徐荣江、廖某某就让狄某某拿了一叠钱给她，拿了1000余元给“胡某丙”，还给了廖某某、徐荣江、胡某乙每人一叠钱。到男方家中后，他们给男方看的户口本不是她和胡某丙的。随后，她和廖某某、徐荣江、胡某乙、胡某丙一起以胡某丙已有男友，退婚需要支付50000余元为名让男方帮助支付。狄某某同意后先付了30000元给她，并给了胡某丙240元钱，给了她和廖某某、徐荣江、胡某乙每人100元车费。该30000元她当晚就交给了胡某乙。后除了胡某丙外，他们都离开了。
8、被告人徐荣江供述称，2014年8月份，张某某联系他，让他为宜宾县安边镇程某甲介绍姑娘。之后他带着男方程某甲、狄某某、程某乙到云南省威信县水田乡提亲。到水田乡后，他与介绍人胡某乙联系，与廖某某、胡某乙、男方一起到了女方家中，狄某某给了女方及女方母亲（经辨认为胡某甲）各1200元，给了胡某乙、廖某和他各200元。次日，他们一起去了男方家中，狄某某给了他2400元，他和胡某乙、廖某每人分得800元。此外，他还得到100元车费。第三天早上，除女方姑娘外，其余人就离开了男方家。走后他就再没有和女方母女联系过了。
原判认为，被告人徐荣江、胡某甲伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相，假借给他人介绍结婚对象的方式骗取被害人财物，数额较大的行为已构成诈骗罪。被告人徐荣江在刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决后与前罪所判处的刑罚实行数罪并罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十九条第一、三款，第七十条，第五十三条之规定，判决：一、被告人徐荣江犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金5000元；与宜宾市南溪区人民法院作出的（2015）南溪刑初字第24号刑事判决确定的有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金8000元。二、被告人胡某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。
上诉人徐荣江上诉称，他只是作为男方程某甲的介绍人介绍程某甲与女方认识，从中只获取了1100元介绍费，不知道胡某甲等人是实施诈骗行为。
经二审审理查明的事实和证据与原判认定的相一致，本院对一审判决认定的事实和采信的证据予以确认。
上诉人徐荣江提出他只是作为男方程某甲的介绍人介绍程某甲与女方认识，从中只获取了1100元介绍费，不知道胡某甲等人是实施诈骗行为的上诉意见。经查，相应的刑事判决书证实徐荣江在本案发生前曾经与他人共同实施过类似以骗婚名义诈骗财物的犯罪。同案人胡某甲供述亦证实徐荣江与其共谋实施诈骗。上诉人的手机通话清单证实其在案发期间曾多次与胡某甲电话联系。因此，以上证据足以认定上诉人徐荣江参与本案的诈骗行为，其诈骗金额为其共同参与的总金额35840元。上列上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）徐荣江、原审被告人胡某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以为他人介绍结婚对象为名骗取他人财物，数额较大的行为，已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄云
代理审判员 张燕
代理审判员 万燕
二〇一六年五月九日
书 记 员 郑江