山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城民三初字第651号
原告滕发美。
委托代理人刘秀丽，潍坊奎文天源法律服务所法律工作者。
被告魏福志。
被告卢广福，个体工商户。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人张淑霞，该单位职工。
原告滕发美与被告魏福志、卢广福、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滕发美委托代理人刘秀丽、被告魏福志、卢广福、被告安盛天平保险公司委托代理人张淑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕发美诉称，2014年11月29日11时50分许，魏福志驾驶鲁V好牌小型普通客车沿潍坊市潍城区西环路由北向南行驶至行政街南侧时与沿西环路由北向南行驶的滕发美驾驶的二轮电动车相撞，造成道路交通事故，事故造成两车损坏，滕发美受伤。后经潍城区交警大队认定：魏福志承担事故的主要责任，滕发美承担事故的次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计76458.15元。
被告魏福志辩称，对事故发生的真实性没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告卢广福辩称，依法赔偿。
被告安盛天平保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险情况属实，事故发生在保险合同有效期间内。我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2014年11月29日11时50分许，魏福志驾驶鲁V好牌小型普通客车沿潍坊市潍城区西环路由北向南行驶至行政街南侧时与沿西环路由北向南行驶的滕发美驾驶的二轮电动车相撞，造成道路交通事故，事故造成两车损坏，滕发美受伤。后经潍城区交警大队认定：魏福志承担事故的主要责任，滕发美承担事故的次要责任。
事故发生后，原告滕发美在潍坊市市立医院住院治疗17天（2014年11月29日至2014年12月16日），支出医疗费用18814.42元,经诊断其伤情为：右额项叶脑挫裂伤、右侧肩胛骨骨折等。原告住院期间，被告安盛天平保险公司垫付医药费10000元。2015年1月13日，经原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2015年6月15日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人滕发美颅脑外伤后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级伤残;右耻骨上支骨折后遗留右下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残。2、被鉴定人滕发美的后续治疗费建议按照实际合理支出审查认定。3、被鉴定人滕发美住院期间需2人护理，出院后不需护理。4、被鉴定人滕发美的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。原告为此支付鉴定费2300元。
另查，原告滕发美系潍坊市某某石科技有限公司职工，事发前三个月月平均为3200元，其为农村居民。原告滕发美住院期间由丈夫王某某、女儿王某某护理。王某某为潍坊某某机械有限公司职工，事发前三个月月平均工资为3300元。王会芹为农村居民，按2014年农村居民人均纯收入54.37元/天计算。王会芹委托潍坊市凯诚价格评估事务所对原告的车辆损失进行了评估，车损为：1582元，原告为此支付评估费160元。据此，原告因交通事故造成的误工费为：3200元/月÷30天192天=20480元、残疾赔偿金为：11882元/年（2014年农民人均纯收入）20年12％＝28516.8元、护理费为：3300元/月÷30天17天+54.37元/天17天＝2794.29元、住院伙食补助费为：30元/天17天＝510元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用18814.42元＋误工费20480元＋残疾赔偿金28516.8元＋护理费2794.29元＋住院伙食补助费510元＋鉴定费2300元+车损1582元+评估费160元＝75157.51元。另，原告主张交通费300元，但未提供相关证据。
再查，鲁V好牌小型普通客车车主系被告卢广福，该车在被告安盛天平保险公司投保交强险，保险期间自2013年12月26日0时始至2014年12月25日24时止。被告魏福志借用被告卢广福的车辆发生的交通事故。
2014年12月4日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法采取了财产保全措施（详见卷内材料）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格评估结论书、评估费发票、单位营业执照、组织机械代码、扣发工资证明、事发前三个月工资表、户口本、身份证，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告滕发美与被告魏福志发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告魏福志承担事故的主要责任，原告滕发美承担事故的次要责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告滕发美的损失为75157.51元。因原告在交通事故中承担次要责任且构成伤残，所以原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求成立，本院认为以1000元为宜；原告主张交通费，但未提供相关证据证明，本院不予支持。在本案所涉交通事故中，因被告魏福志驾驶的鲁V号牌小型普通客车在被告安盛天平保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安盛天平保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费2794.29元、车损1582元、误工费20480元、残疾赔偿金28516.8元、精神损害抚慰金1000元，共计64373.09元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失11784.42元，应由被告魏福志按80%的责任比例赔偿9427.54元。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2794.29元、车损1582元、误工费20480元、残疾赔偿金28516.8元、精神损害抚慰金1000元，共计64373.09元，扣除已支付的10000元，还应赔偿54373.09元；
二、被告魏福志按80%赔偿原告滕发美9427.54元；
三、驳回原告对卢广福的诉讼请求及其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1711元，财产保全费220元，合计1931元，由被告魏福志负担491元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 吴 英
人民陪审员 何桂香
二〇一五年十二月十七日
代书 记员 王晓飞