黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初1959号
原告贾书彬，男，1965年7月21日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
被告哈尔滨医科大学附属第四医院，住所地哈尔滨市南岗区颐园街**号。
法定代表人申宝忠，男，职务院长。
委托诉讼代理人姜洋，黑龙江金马律师事务所律师。
原告贾书彬与被告哈尔滨医科大学附属第四医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾书彬，被告哈尔滨医科大学附属第四医院的委托诉讼代理人姜洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告再次住院产生的医疗费3010.17元（2474.11元+2998.92元×55%）、门诊费79.20元（144元×55%）、误工费1749.21元（44036元÷12个月÷30天×26天×55%）、护理费3358.03元（52333元÷12个月÷30天×2人×16天×55%）+（52333元÷12个月÷30天×1人×10天×55%）、伙食补助费1430元（100元/天×26天×55%）、交通费42.9元（3元/天×26天×55%）、营养费1430元（100元/天×26天×55%），共计11，099.51元；原告保留今后的继续治疗费，实际发生时另诉的权利，原告保留评残后另行主张精神抚慰金的权利；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2012年9月25日至2012年10月16日在被告单位入院治疗，被告违反国家及部门的规章制度，疑似输液输血感染疾病，医务人员必须告知患者及家属，封存现场实物血液袋，被告不告知原告，证明被告在销毁对被告不利的证据。被告给原告输入不合格的血，原告肝部开始病变。2014年，原告感觉肝部出现隐痛在哈尔滨市传染病医院进行治疗。根据（2015）黑森鉴字第060号司法鉴定意见书，被告单位在原告住院期间的治疗行为存在相应的过错且原告需要继续治疗。2015年10月19日至2015年11月6日，2015年12月18日至2015年2月28日原告在哈尔滨市传染病医院，再次进行治疗，并产生相应费用。根据（2015）南民二民初字第121号民事判决书，原告可待继续治疗费实际发生后另行主张该笔费用，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。
被告辩称：一、原告感染乙丙肝的损害后果并非被告医疗行为造成的，是原告自身所患疾病，被告对该结果不应承担赔偿责任。原告入院检查的免疫报告单中明确显示了其乙型、丙型肝炎患病情况。如果是手术中感染或因输血感染，无论从发病机制还是检验手段上，手术后相隔不足20个小时的时间内，是完全无法检测到感染情况的。原告在术前即知晓自身患有相关疾病。关于对被告的医疗行为的鉴定意见，原审鉴定意见未遵照医疗科学常识，违反诊疗常规出具的不具有客观性、科学性的鉴定意见，错误的评定了被告的责任程度，应予纠正。二、原告主张的赔偿项目无法律依据。鉴定意见明确写明，被鉴定人贾书彬出院后需要继续治疗，其治疗费用以实际发生的合理医疗费用为准。即使被告应承担赔偿责任，也应以继续治疗产生的医疗费为限。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。即，除医疗机构出具的收款凭证显示的金额外，被告不承担任何其他赔偿责任。对于原告主张的误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费均不同意承担。有关营养费，无论是案涉鉴定意见还是原告继续治疗过程中医疗机构的诊断、病历中，均没有提及营养费，也没有加强营养等字样；三、对于原告提出的被告篡改伪造病历等违规行为，除应提供相应证据外，以及医疗事故是否存在过错等进行鉴定，在没有客观鉴定意见予以认定的情况下，其主张不应得到支持。综上，被告已经就原告的损害后果进行了赔偿，且并没有给原告造成其他的损害后果，因此不同意赔偿原告之诉请，请求驳回原告诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织被告进行了质证。原告提交的证据一、原告与被告单位主治医师关某某谈话记录一份。证明被告单位主治医师及其医生承认没有告诉原告被感染乙丙肝，也承认只给原告做一次乙丙肝的检查，并没有做第二次。被告对证据一真实性、合法性、关联性均有异议。原告提供的证据不是原始的录音载体，本院该证据的真实性不予采信；证据二、哈尔滨市疾控中心出具的所谓被告上报的原告病情时间表6页。证明被告作伪证在撒谎，疾控中心也同被告一起作伪证，同时也证明被告只给原告做过一次乙丙肝检查。被告对证据二真实性、合法性无异议，本院对证据二真实性、合法性予以采信；证据三、票据9张及诊断2张。证明原告在住院期间正常产生的费用，住院必须产生护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费，原告发生继续治疗费5617.03元，诊断中显示需要加强营养。被告对证据三中诊断书无异议。原告提供的医疗票据8张，其医疗费用合计5601.03元。票据9张中复印费16元不属于医疗费用。本院对原告医疗票据8张及诊断2张真实性、合法性和关联性予以采信。复印费属于因诉讼而支出的费用;证据四、复印费票据1张。证明复印费票据是被告所加盖公章，是被告收取的，被告对自己出具的票据都不承认。被告对证据四真实性有异议。公章应盖在正面，复印费已在上一次审理中予以认定。本院对被告收取原告复印费予以采信;证据五、（2015）南民二民初字第121号民事判决书，证明法院支持原告继续治疗及继续治疗费，待实际发生时另行主张，护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等法院均予支持。被告对证据五真实性无异议，证明问题有异议，原审判决是就原医疗行为过程中产生的损害赔偿进行认定，因此包含护理、误工等补偿费用，但该判决中并没有关于后续再涉及赔偿时仍应赔付相关项目的表述认定。证据六、黑龙江省森工总医院司法鉴定所2015年黑森鉴字第060号司法鉴定意见书一份。证明原告需要继续治疗，继续治疗费以实际发生的合理费用为准，合理费用其中必须包括误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、病历复印费。鉴定意见书认为根据临床具体的治疗效果，结合查体情况再行评残。被告对证据六该鉴定意见第3页第五点鉴定意见中明确写明贾书彬治疗费用以实际发生的合理医疗费用为准，又加之侵权责任法及其司法解释对医疗费用有明确的界定，因此被告仅同意依据鉴定意见所确定的意见内容予以赔偿。证据七、哈尔滨传染病医院病历两份。证明原告于2015年10月19日至2015年11月4日住院16天，原告于2015年12月18日至2015年12月28日住院10天。被告对证据七无异议。本院对原告提交的证据五至七真实性、合法性、关联性，均予以采信。
被告围绕答辩依法提交了如下证据，本院组织原告进行了质证。证据一、2016年3月1日收条一份。证明原告已经收到被告给付的医疗费用及其他相关费用合计人民币36235元及被告已履行（2015）南民二民初字第121号民事判决书中确定的赔偿义务。原告对收条无异议；证据二、原告在被告住院治疗期间的病历一套。证明原告入院时间2012年9月25日，出院时间2012年10月16日，原告对证据二因为被告说2012年9月26日免疫报告单是25日术前采血化验，从其病历来看，25日有很多化验单，采完血及时送到化验室，如果26日这张免疫报告单要是25日术前和那些单子同一采血，那么为什么被告不一起送去化验室化验或者存放，为什么偏偏把被告所说的是与25日一起采的血，留到腹外科15个小时才送去化验，既不符合常规也不符合逻辑，这就说明26日的化验单绝对不是25日术前采血。至于床号，因为病人无论是躺在正规的病床，或者是加床，既然在这个床上统一采血，必须采血时的床号为一致，但实际上不一致，这足以证明26日这张免疫单绝不是25日采的血;证据三、黑龙江省森工总医院司法鉴定所(2015)黑森鉴字第060号司法鉴定意见书一份。证明鉴定意见中明确写明被鉴定人贾书彬出院后需要继续治疗其治疗费用以实际发生的合理医疗费用为准，即使被告需要赔偿也应在该医疗费用的范围内进行赔偿。原告对证据三有异议，这不单纯是医疗费用的问题，众所周知凡是住院就必须产生误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等。本院认证意见为被告提交的证据一、证据二，与本案无关。证据三的真实性、合法性、关联性予以采信。
依据上述证据本院认定事实为：（2015）南民二民初字第121号民事判决书认定原告因伤入住被告单位并由被告单位进行相应手术，双方形成医患关系。根据(2015)黑森鉴字第060号司法鉴定意见书，被告单位在原告住院期间的诊疗行为存在相应的过错，参与度为45%-55%，被鉴定人贾书彬出院后需要继续治疗，其治疗以实际发生的合理医疗费用为准，该判决已生效。哈尔滨传染病医院病历证明原告于2015年10月19日至2015年11月4日住院16天，原告于2015年12月18日至2015年12月28日住院10天。原告医疗费5601.03元(2474.11元+2998.92元+3元+3元+122元)。
另查明，2015年度黑龙江省平均工资为48881元；2015年度黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资为50275元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。依据黑龙江省森工总医院司法鉴定所（2015）黑森鉴字第060号司法鉴定意见书，被告在原告住院期间的诊疗行为存在相应的过错，参与度为45%-55%；综合考虑原告患病的具体情况，被告对原告所受损害承担过错比例应为55%为宜。原告出院后需要继续治疗。故对原告继续治疗诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。具体赔偿项目如下：（一）医疗费3080.57元(2474.11元+2998.92元+3元+3元+122元)即5601.03元x55%,)；（二）误工费1941.66元（48881元÷12个月÷30天×26天×55%）；(三)住院伙食补助费1430元（100元/天×26天×55%）；（四）交通费42.9元（3元/天×26天×55%）；(五)营养费1430元（100元/天×26天×55%）；（六）复印费8.8元(16元×55%)，共计7933.92元。关于护理费，因原告该项主张不能提供证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨医科大学附属第四医院给付原告贾书彬医疗费3080.57元。
二、被告哈尔滨医科大学附属第四医院给付原告贾书彬误工费1941.66元。
三、被告哈尔滨医科大学附属第四医院给付原告贾书彬住院伙食补助费1430元。
四、被告哈尔滨医科大学附属第四医院给付原告贾书彬交通费42.9元。
五、被告哈尔滨医科大学附属第四医院给付原告贾书彬营养费1430元。
六、被告哈尔滨医科大学附属第四医院给付原告贾书彬复印费8.8元。
七、驳回原告其他诉讼请求。
以上判项中第一项至第六项被告哈尔滨医科大学附属第四医院于本判决生效之日起三日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，被告负担50元，原告负担28元。
如不服本判决，在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姜云昭
人民陪审员 杨桂榕
人民陪审员 柳 婷
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘秋宏