河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀06民终3274号
上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地曲阳县恒山路330-1号。
负责人：李铁铸，经理。
委托诉讼代理人:王海洋，河北金房律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：米素花，女，1956年5月22日出生，汉族，保定市涵绣纺织厂库管员，住保定市莲池区。
委托诉讼代理人：邱聪沛，河北达公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵志军，河北达公律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：兰媛媛，女，1977年12月12日出生，汉族，住保定市曲阳县。
被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，住所地保定市裕华东路161号。
负责人：魏岐峰，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司（以下简称：人保曲阳支公司）因与被上诉人米素花、兰媛媛、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称：人保北市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2016）冀0606民初4079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
上诉人人保曲阳支公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定误工费、护理费数额过高，米素花已超法定退休年龄，不应再产生误工费，护理人员护理天数过长，数额过高，护理费没有医院医嘱;2、伤残鉴定等级过高且为单方委托，对伤残鉴定的真实性不认可；3、一审认定住院伙食补助费数额过高。
被上诉人米素花答辩称:米素花受伤后无法工作，一审认定误工费合理，护理费有医院的医嘱。伤残鉴定是交警队委托的，具有法律效力，可作为定案依据。住院的伙食补助费符合法律标准，一审判决认定事实清楚，上诉人上诉理由均不成立，请二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人兰媛媛、人保北市支公司均未答辩。
被上诉人米素花向一审法院起诉请求：被告兰媛媛赔偿原告各项经济损失共计92643.88元；人保曲阳支公司和人保北市支公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；诉讼费用由二被告承担。
一审法院认定的事实，2016年4月28日08时45分许，被告兰媛媛驾驶冀Ｆ×××××凯迪拉克轿车由世新园小区门口由东向北转弯时在恒祥大街东侧非机动车道与驾驶自行车的原告米素花发生事故，致原告受伤，两车受损。2016年5月7日，经保定市公安局交警支队五大队认定，被告兰媛媛负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往保定市中心医院检查住院治疗，于2016年5月12日出院，实际住院14天，花费住院治疗费22251.54元，已由被告兰媛媛垫付，未包括在原告诉讼请求中。花费门诊检查费共计175.88元。出院诊断为：1、左肩锁关节脱位；2、左锁骨远端骨折；3、冠状动脉粥样硬化性心脏病。保定市中心医院于2016年5月12日出具诊断证明书，其中出院医嘱为：1、出院后继续营养饮食，避免劳累；2、左上肢三角巾悬吊至术后1个月，一个月后左肩关节功能锻炼，一个月可行小角度肩关节屈伸锻炼；3、出院后每月复查1次，视情况决定下一步治疗；4、术后1年需取出内固定（视1年后病情决定能否取出内固定）；5、出院后需专人陪护，避免二次损伤；6、如出现左肩关节疼痛，活动受限随时返院就诊，视情况再行相应治疗。原告有交通费用于支出。2016年9月8日，保定市法医鉴定中心对原告伤残程度鉴定意见为十级伤残。原告花费鉴定费77元。原告受伤后由其丈夫梁恒玉进行护理，梁恒玉系保定市涵绣纺织厂员工，月工资为3210元，保定市涵绣纺织厂于2016年7月16日出具误工证明，证实梁恒玉系其公司员工，因陪护原告自2016年4月28日至出具证明之日，未到单位上班，扣发误工期间的工资及一切福利。原告亦为保定市涵绣纺织厂员工，月工资3410元。原告常住人口登记卡其登记为非农业户口。事故车辆原车牌号为冀Ｆ×××××，原登记机动车所有人为葛少华，登记日期2013年4月26日，后转移登记至被告兰媛媛名下，车牌号为冀Ｆ×××××。事故车辆在被告人保曲阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、在被告人保北市支公司投保有商业第三者责任险及不计免赔。本次事故发生在保险期内。
一审法院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的部分，由事故的责任方承担。本起交通事故发生于机动车之间，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的，由责任方承担赔偿责任。交警部门对本起事故认定由被告兰媛媛负此次事故的全部责任，故对原告的合理经济损失，应先由被告人保曲阳支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任。超出责任限额的部分，由被告兰媛媛承担赔偿责任。因被告兰媛媛在被告人保北市支公司投有商业第三者责任保险，因此被告人保北市支公司在保险限额范围内先行承担赔偿责任。被告人保曲阳支公司、人保北市支公司辩称，保险条款约定在保险期间内被保险人的机动车转让他人的应及时书面通知保险人并办理批改手续，因被保险机动车转让导致该机动车危险程度增加的，保险人可以增加保费或解除保险合同。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。前款情形下，保险公司另行起诉请求投保义务人按照重新核定后的保险费标准补足当期保险费的，人民法院应予支持。”上述二被告以保险合同条款向第三者即原告主张抗辩，理据不足，不予采纳。关于医疗费，原告因此次事故造成的医疗费损失为22427.42元（22251.54元+175.88元=22427.42元），有医疗费票据予以证明，予以确认，其中22251.54元由被告兰媛媛垫付。原告自付的175.88元，予以支持。关于住院伙食补助费1400元（住院14天×100元/天），符合法律规定，予以支持。关于营养费，考虑到原告的损伤程度及医院加强营养的建议，酌定为2500元。关于误工费，原告提交的劳动合同书、工资证明、误工证明、事故发生前三个月工资表，能够证实原告的月工资为3410元，误工期限自事故发生之日至定残日前一天即2016年9月7日计130天(实际132天，原告主张130天)，误工费计算为14777元（3410÷30天×130天=14777元）。关于护理费，结合原告伤情、住院病历，原告因伤住院由其丈夫梁恒玉进行护理，原告提交的护理人员梁恒玉劳动合同书、工资证明、误工证明、事故发生前三个月工资表，能够证实梁恒玉月工资为3210元，护理期限根据原告的损伤程度，酌定为60天（包括住院期间14天），护理费计算为3210÷30天×60天=6420元。关于交通费，综合住院时间、乘车区间等事实情况酌定为300元。关于残疾赔偿金，原告为城镇居民，伤残等级为十级，残疾赔偿金计算为52304元（2016年城镇居民人均年可支配收入26152×20年×10%伤残系数=52304元）。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，酌定为3000元。法医鉴定费77元，有票据予以证实，予以支持。综上，原告米素花因交通事故遭受的损失为医疗费175.88元、住院伙食补助费1400元、营养费2500元、误工费14777元、护理费6420元、交通费300元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金3000元、法医鉴定费77元，共计80953.88元。被告人保曲阳支公司在医疗费用赔偿限额内应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4075.88元；在死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计76801元。被告人保曲阳支公司共应赔偿原告80876.88元。除去被告人保曲阳支公司在交强险范围内的赔偿，原告剩余损失77元，由被告人保北市支公司在第三者责任险中负担。被告兰媛媛垫付的医疗费22251.54元，由其与被告人保曲阳支公司、人保北市支公司另行解决。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十三条之规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司于本判决生效后三日内赔偿原告米素花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计80876.88元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决生效后三日内赔偿原告法医鉴定费77元。三、驳回原告米素花其他诉讼请求。案件受理费2116元，原告米素花负担267元，被告兰媛媛负担1849元。”
本院在二审期间，上诉人人保曲阳支公司、被上诉人米素花、兰媛媛、人保北市支公司均未提交新证据。原审卷宗118页显示上诉人人保曲阳支公司认可被上诉人米素花的误工费计算至评残前一日，对被上诉人米素花提交的司法鉴定意见书的真实性无异议。其他查明的事实与一审法院认定事实无异。
本院认为，一审庭审中被上诉人米素花提交了劳动合同书、工资证明、误工证明、事故发生前三个月工资表，能够证实被上诉人米素花的月工资为3410元，一审法院据此认定误工费标准，无不妥，且一审庭审中，上诉人人保曲阳支公司认可给付被上诉人米素花误工费，现其主张被上诉人米素花已超法定退休年龄，不应再产生误工费，本院不予支持；一审法院在事实查明部分已经查明米素花出院诊断证明书的第五项载明有“出院后需专人陪护，避免二次损伤”，故上诉人人保曲阳支公司主张护理费无医院医嘱，本院不予采信；一审法院依据被上诉人米素花的损伤程度，酌定护理天数为60天，亦无不当，一审法院认定的护理费数额，于法有据，亦无不妥；一审庭审过程中上诉人人保曲阳支公司对涉案司法鉴定意见书的真实性无异议，一审据此认定伤残等级，恰当，现其上诉称对伤残鉴定的真实性不认可，本院不予支持；一审认定住院伙食补助费数额，于法有据，并无不当。综上所述，上诉人人保曲阳支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2116元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 岚
审 判 员 付术勇
代理审判员 庞晓兰
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘 金