wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1024执318号
申请执行人：邓某某，男。
被执行人：周某某，女。
邓某某与周某某离婚纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院于2014年10月29日作出的（2014）嘉民一初字第381号民事调解书，已经发生法律效力。权利人邓某某于2016年9月2日向本院申请执行。
本案执行标的总额为3600元。本院在执行过程中，查明被执行人周某某无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）湘1024执318号案的本次执行程序终结。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 刘 凤
审 判 员 文 俊
人民陪审员 ＸＸ飞
二〇一六年九月十五日
书 记 员 李春辉
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐少刑初字第605号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人刘某。
浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）1828号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员周勇出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月23日晚上，被告人刘某醉酒后驾驶牌号为浙C×××××小型轿车，从乐清市虹桥镇虹桥花园小区开往虹桥镇振兴西路方向。21时05分许，途经虹桥镇龙坦村路段时，被公安人员当场查获。经温州市公安司法鉴定中心理化检验，被告人刘某血液中的乙醇含量为115mg／100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有强制措施凭证、血样提取登记表、酒精呼气测试单、驾驶人及机动车信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、说明、证人周某的证言、抓获经过、理化检验报告、光盘、前科核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人刘某一个月以上二个月以下拘役适用缓刑，并处罚金的量刑建议妥当，本院予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑乐鸥
二〇一五年十一月六日
此件与原本核对无异
代书记员 黄 特
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵市法刑执字第2120号
罪犯黎亮，男，1992年6月26日生，土家族，初中文化，贵州省沿河自治县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。
贵州省沿河土家族自治县人民法院于2011年10月10日作出（2011）沿刑初字第148号刑事判决，认定罪犯黎亮犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月经本院裁定减刑一年。刑期自2011年5月25日起至2017年5月24日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年11月16日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎亮自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年2月至2015年2月考核周期累计积分178分，兑现145分，获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、罪犯假释审核表、评审鉴定表、考核积分手册、奖励审批表及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯黎亮执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯黎亮予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波十二月十日
书 记 员 张 旋
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商初字第00302号
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王良玉，该公司董事长。
委托代理人仇卫东，该公司员工。
被告宋小君。
被告杨敏。
被告杨永。
被告焦键。
被告刘祥刚。
被告陈丽如。
被告刘刚。
本院在审理原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉被告宋小君、杨敏、杨永、焦键、刘祥刚、陈丽如、刘刚金融借款合同纠纷一案中，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
�件受理费3061元，减半后收取1530.5元，由原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 舒 瀚
人民陪审员 周立峰
人民陪审员 王新亭
二〇一四年十二月八日
书 记 员 梁鹏飞
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）即调执字第630号
申请执行人李玉宁。
被执行人黄绪栋。
本院在执行申请执行人李玉宁与被执行人黄绪栋民间借贷纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2010）即民初字第2047号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一四年四月十日
书记员 李正强
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执行字第362号
申请执行人张苏芳，女。
被执行人朱小平，男。
本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2014）宁民初字第941号民事调解书，责令被执行人朱小平履行法律文书确定的义务，但被执行人朱小平至今未履行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索。查明被执行人朱小平确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁化县人民法院（2014）宁民初字第941号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人张苏芳尚未实现的上述债权，应由被执行人朱小平继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。自被执行人恢复履行能力或者其他条件成就之日起，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁华
审 判 员 廖国辉
代理审判员 赖征源
二〇一五年三月六日
书 记 员 张瑞梅
黑龙江省绥芬河市人民法院
互联网公开裁判文书技术处理拟稿
承办人
庭长
审监庭负责人
签名：
年月日
签名：
年月日
签名：
年月日
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第452号
申请执行人于桂琴，女，汉族。
被执行人庄怀民，男，汉族。
申请执行人于桂琴依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院（2014）绥商初字第221号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人于桂琴向本院提出终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定的(试行)》第108条第(1)项的规定，裁定如下：
终结绥芬河市人民法院（2014）绥商初字第221号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持本裁定向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王俊东
审判员石磊
审判员庞金传
二〇一四年十二月一日
书记员闫洪义
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁汤民初字第767号
原告齐建超，男，1985年3月5日生，汉族。
被告南京鼎志脚手架工程有限公司（以下简称鼎志公司），住所地南京市建邺区兴隆大街188号1-39室。
法定代表人何德林。
原告齐建超与被告鼎志公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐建超、被告鼎志公司公司的法定代表人何德林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐建超诉称，被告鼎志公司曾向其租赁脚手架用于工程施工，后经双方对账，鼎志公司尚欠其租金1571243元未付，现请求鼎志公司立即给付。
被告鼎志公司辩称，其确实曾向齐建超租赁脚手架用于工程施工，后经双方对账，其尚欠1571243元租金未付。但现在公司资金紧张，请求延期付款。
经审理查明，原告齐建超系南京市江宁区银恒管件租赁中心（以下简称银恒中心）个体工商户业主，经营钢管、扣件租赁服务。2011年3月12日，银恒中心和被告鼎志公司签订了《碗扣支架钢管扣件租赁合同》，约定由鼎志公司因承接工程，向银恒中心租赁碗扣支架（脚手架）1500吨，租金在双方对账确定之后三个月内付清。合同还对租金标准，租赁期限等做了约定。合同签订后齐建超依约向鼎志公司交付了租赁物。2012年12月27日，双方对租金进行了结算，确认鼎志公司欠齐建超1571243元租金，该款至今未付。
2013年11月，原告齐建超向本院提起诉讼。审理中，被告鼎志公司法定代表人何德林对齐建超主张的租金数额并无异议，但称公司现阶段资金周转困难，请求延期付款，齐建超则坚持要求鼎志公司立即给付，双方对此意见不一，致调解未成。
上述事实，有合同、发货单、收货单及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原告齐建超与被告鼎志公司之间签订的的租赁合同合法有效，应受法律保护。齐建超作为出租人向鼎志公司交付了租赁物，有权获取租金。鼎志公司尚欠齐建超租金1571243元未付，鼎志公司对此亦予以认可，本院予以确认。承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，双方对账日期为2012年12月27日，但鼎志公司未按照合同约定在三个月内（即2013年3月26日前）给付租金，应承担纠纷的责任。现齐建超要求鼎志公司给付租金1571243元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。鼎志公司辩称的理由于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告南京鼎志脚手架工程有限公司欠原告齐建超租金1571243元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费18991元，财产保全费5000元，合计23991元，由被告南京鼎志脚手架工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》规定，同时应当按照不服本判决部分诉讼请求数额计算向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276。
审 判 长 王 波
人民陪审员 刘贤军
人民陪审员 靳景岩
二〇一三年十二月二十五日
见习书记员 孙 威
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初6259号
原告漳州市保障性住房管理中心。
法定代表人叶国裕，主任。
委托代理人林ＸＸ，福建衡评律师事务所律师。
被告阮旨慧，女，1972年6月5日出生，汉族。
本院在审理原告漳州市保障性住房管理中心与被告阮旨慧房屋租赁合同纠纷一案中，原告以被告主动缴清所欠租金并要求继续履行合同，双方自行达成和解为由，于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漳州市保障性住房管理中心申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漳州市保障性住房管理中心撤回起诉。
本案受理费641元，由原告负担。
审判员 施健凤
二〇一六年八月一日
书记员 陈益龙
湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0726刑初234号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人田某某，男，1977年8月3日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，农民；因涉嫌犯危险驾驶罪,2017年7月31日被石门县公安局取保候审,2017年8月24日经石门县人民检察院决定被取保候审,2017年9月14日经本院决定被取保候审;现居住在家。
石门县人民检察院以石检刑刑诉[2017]242号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派代理检察员王佳出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2017年7月6日19时许，被告人田某某与朋友虞某某在石门县宝峰街道办湘西柴火灶吃饭，席间喝了约4两白酒。当日21时许，被告人田某某驾驶湘J6Y8**号小型普通客车离开餐馆，当车行驶至石门县宝峰街道办事处竹园塔社区路段时，被石门县交警查获。经津市市疾病预防控制中心检测，被告人田某某血液内乙醇含量为129.4mg/100ml。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人虞某某的证言、血液提取登记表、送检单、检测报告、公安机关关于本案案发经过、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人田某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田某某犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人田某某归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人田某某的犯罪情节及认罪悔罪表现，结合其住所地社区矫正机关实行社区矫正的调查评估意见，可对其适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱辉平
二〇一七年九月二十八日
书记员 张 欢
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第4809号
原告陈某。
委托代理人陈芊帆，内蒙古永晟律师事务所律师。
委托代理人赵达，内蒙古永晟律师事务所律师。
被告张某。
本院在审理原告陈某与被告张某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告陈某负担。
代理审判员 刘 慧
二〇一五年十月九日
书 记 员 袁芬梅
淮安市清河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河非诉行审字第00019号
申请人淮安市清河区卫生和计划生育委员会（以下简称清河卫计委），住所地淮安市西安路116号。
法定代表人段波，该委主任。
委托代理人张宝成，清河区卫生监督所卫生监督员。
委托代理人谢农，清河区卫生监督所卫生监督员。
被申请人陈浩。
申请人清河卫计委于2015年7月20日向本院申请强制执行河卫医罚字[2015]第001号《行政处罚决定书》。本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请人清河卫计委于2015年1月28日作出河卫医罚字[2015]第001号《行政处罚决定书》，认定被申请人陈浩未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展洗牙诊疗活动营业已超过一年，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，依据《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（三）项的规定，决定责令被申请人陈浩立即停止违法行为，并对其违法行为作出以下行政处罚：1、没收现场检查发现的2%强化戊二醛消毒液四瓶、一次性口腔器械盒31个、打样牙托16个、三盒口腔器械以及一张牙椅；2、罚款人民币一万元整。该处罚决定于2015年2月4日邮寄送达被申请人，回证号码为XA73594002532。因被申请人在法定的期限内既未提出行政复议和行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请人于2015年6月1日作出河卫医催告[2015]第001号《催告书》，于2015年6月4日直接送达被申请人陈浩。被申请人仍未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。
另查明，2015年3月17日，淮安市清河区卫生局与淮安市清河区人口和计划委员会撤销，组建为淮安市清河区卫生和计划生育委员会。
本院认为，申请人清河卫计委向本院申请强制执行的河卫医罚字[2015]第001号《行政处罚决定书》已经生效，并具有可执行的内容，现申请人在法定期限内提出执行申请亦属我院管辖，符合申请人民法院强制执行的法定条件。申请人作为医疗卫生主管部门，依法有权对违法开展诊疗活动的行为作出行政处罚，且该行政处罚决定认定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院应予以强制执行。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人淮安市清河区卫生和计划生育委员会于2015年1月28日作出的河卫医罚字[2015]第001号《行政处罚决定书》。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周万春
审 判 员 章晓强
人民陪审员 陈锦兰
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 丁诗秋
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第3358号
原告周某，居民。
委托代理人谢建明。
被告孙某，居民。
原告周某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法由代理审判员马雪松适用简易程序，于2013年9月2日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人谢建明到庭参加了诉讼，被告孙某经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告2003年经人介绍并定亲，2005年农历12月4日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，2004年8月2日生长女，取名孙甲，2006年8月26日生次女，取名孙乙，2008年10月8日生长子，取名孙丙。由于原告当时年龄小，缺乏对婚姻的认识，且双方缺乏了解，婚后感情一直不和，已无法共同生活。请求依法判令原、被告离婚；婚生子女由被告抚养；依法分割家庭财产，陪嫁物品归原告所有；由被告承担本案诉讼费用。
被告孙某未作答辩。
经审理查明，原告周某与被告孙某，××××年××月××日登记结婚，2004年8月2日生长女，取名孙甲，2006年8月26日生次女，取名孙乙，2008年10月8日生长子，取名孙丙。婚后因家庭琐事，双方产生矛盾，原告周某诉至法院，要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有原告提交的婚姻登记记录证明、户口簿等证据在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识，并自愿缔结婚姻，且生育三个子女。婚后双方虽然为家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但为了家庭和睦，子女健康成长，原、被告应该慎重对待婚姻，共同维系好家庭。只要双方多一些理解、沟通和谦让，尚有和好的可能。故对原告周某要求与被告孙某离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告孙某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告周某要求与被告孙某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
代理审判员 马雪松
二〇一三年九月二日
书 记 员 姜超艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮市民初字第297号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告邢树玉，男，1975年11月4日生，汉族，农民，现住白城市洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告邢树玉借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告邢树玉之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2004年10月30日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2004年10月30日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2006年10月29日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 张璐
二〇一四年三月二十五日
书记员 刘迪
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第4290号
原告颜国章，男，住福建省南安市金淘镇。
被告蔡正刚，男，住福建省晋江市金井镇。
本院在审理原告颜国章与被告蔡正刚装饰装修合同纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告颜国章撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 姚 亮
代理审判员 黄佳丽
人民陪审员 陈青丽
二〇一五年十一月五日
代书 记员 林玉萍
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执8323号
申请执行人陈晓林，女，汉族。
被执行人深圳市华普诺恒科技有限公司。
上列申请执行人与被执行人劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终11136号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制执行被执行人：1、向申请执行人支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币24190.77元（人民币，下同）；2、向申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金差额人民币3374.57元。申请执行人上述请求合法合理，本院依法予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，并承担上述案件执行费用489.13元。但截至目前为止被执行人仍未履行，也未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《查封、扣押、冻结规定》的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结或扣划被执行人名下所有的价值28054.47元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 温展伦
执行员 莫随明
二〇一六年十月八日
书记员 田阿婷
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执恢1字第00064号
申请执行人杨某某，女，汉族，农民，住所地辽宁省绥中县高岭镇。
被执行人张某某，男，汉族，渔民，住所地辽宁省绥中县高岭镇。
申请执行人杨某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，辽宁省绥中县人民法院于2002年6月13日作出的（2002）绥民初字第497号民事判决书发生法律效力后，申请执行人杨某某于2002年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
被执行人张某某应给付申请执行人杨某某2014年度子女抚养费600元。本案在执行过程中，被执行人张某某给付申请执行人杨某某执行款600元，并承担执行费50元（2002年已缴纳）。申请执行人杨某某同意本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
辽宁省绥中县人民法院（2002）绥民初字第497号民事判决书2014年度执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建奎
二〇一五年二月十七日
书记员 郭 璐
签发：核稿：打印：拟稿：
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍民申字第239号
再审申请人（一审原告）中国工商银行股份有限公司绍兴分行。
负责人邵锦华。
委托代理人（特别授权代理）章山山。
被申请人（一审被告）张立松。
被申请人（一审被告）吴红霞。
再审申请人中国工商银行股份有限公司绍兴分行因与被申请人张立松、吴红霞借款合同纠纷一案，不服越城区人民法院（2013）绍越商初字第138号生效民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了复查。现已复查终结。
中国工商银行股份有限公司绍兴分行提出再审申请的理由为：根据省高院浙高法（2013）152号《关于审理实现担保物权案件若干问题的解答》第11条中明确在主债权本金已经合法登记的情况下，登记效力应及于合理的利息、违约金等你其他费用，其可在据以登记的担保合同约定范围内依法享有优先受偿权，故要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，依法对越城区人民法院（2013）绍越商初字第138号民事判决再审。
本院认为，浙高法（2013）152号《关于审理实现担保物权案件若干问题的解答》于2013年7月3日下发，其时原审（2013）绍越商初字第138号民事判决早已经发生法律效力，该文件的效力不涉及已生效判决。再审申请人中国工商银行股份有限公司绍兴分行的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回中国工商银行股份有限公司绍兴分行的再审申请。
审 判 长 陈建木
审 判 员 陈国荣
代理审判员 韦 玮
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 周佳妮
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第01082-1号
申请执行人李敏，
被执行人合肥市新福源泉服饰有限公司。
住所地长丰县水湖镇长淮路。
申请执行人李敏与被执行人合肥市新福源服饰有限公司劳动争议纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。
现查明，被执行人在银行有开户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥市新福源服饰有限公司在银行存款限额人民币9000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 斌
审 判 员 陶稚果
代理审判员 王泽文
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 纪明悦
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0803民初1406号
原告：姜泉生。
被告：胡银荣。
本院在审理原告姜泉生诉被告胡银荣民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜泉生自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜泉生撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告姜泉生负担（已付）。
审 判 员 朱贤红
二〇一六年六月三十日
代书记员 王 佳
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磴执字第4号
申请人王武胜，男，出生于1968年6月3日，汉族，住巴彦淖尔市。
被执行人巴彦淖尔市金诺煤焦有限公司。
法定代表人袁宝荣，该公司总经理。
上列当事人因建设工程施工合同纠纷一案，经依法审理，巴彦淖尔市中级人民法院（2014）巴民二终字第150号民事判决书已发生法律效力，由于被申请人未按法律文书履行确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人巴彦淖尔市金诺煤焦有限公司在中国农业银行磴口金穗分理处账户。
冻结期限六个。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 殷建兵
执行员 贾 虎
执行员 张 龙
二〇一五年一月二十三日
书记员 吴 强
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第01338号
原告甘庆光，男，汉族，1967年10月出生，住福建省罗源县。
被告游勇士，男，汉族，1979年11月出生，住福建省罗源县。
本院在审理原告甘庆光诉被告游勇士追偿权纠纷一案中，原告甘庆光自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘庆光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告甘庆光撤回起诉。
案件受理费5159元，减半收取2579.5元，由原告甘庆光负担。
代理审判员 陈娟
二〇一五年三月十七日
书 记 员 罗艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）开法执字第3703号
鲁鹏、ＸＸ晶：
你们与周书杰借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2015）开民初字第989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周书杰于2015年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、鲁鹏、ＸＸ晶向周书杰偿还借款本金360000元，利息144000元，以上共计504000元。
二、向周书杰支付迟延履行期间的债务利息（自2015年10月4日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费10000元，执行费7540元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年二月二十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：
联系电话：
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0727执98号
申请执行人包双兰，女，1955年6月1日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。
申请执行人包ＸＸ，男1980年6月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。
被执行人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司（以下简称晟昱公司）其他信息不详。
被执行人郑家安，男，1963年6月22日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。
本院在执行（2016）内0727执98号包双兰、包ＸＸ申请执行呼伦贝尔市晟昱置业有限公司、郑家安拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据（2015）新右民初字第00469号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在十日内履行生效法律文书确定的给付义务,给付申请执行标的197000元，案件受理费4240元，执行费2855元，合计204095，本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人包双兰、包ＸＸ同意本院终结本案本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结呼伦贝尔市中级人民法院作出的（2015）新右民初字第00469号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 陈 景 森
审判员 革 命
审判员 苏德毕力格
二〇一六年八月十九日
书记员 莎 其 拉
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1126民初2372号
原告：王录平，男，1979年4月8日生，住岷县。
被告：陈世中，男，1970年3月23日生，住岷县。
原告王录平诉被告陈世中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋彬霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王录平到庭参加诉讼，被告陈世中经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王录平诉称，陈世中因资金周转于2016年2月7日向原告借款55000元，当日向原告书写借条一张，并约定12个月内还清，借条有被告儿子陈小强代笔书写，在包金芳、林孝侠的见证下将本人全部积蓄借给被告，借款到期后，被告一直未偿还。现诉讼法院要求被告偿还借款55000元及逾期利息，诉讼费由被告负担。
被告陈世中缺席未答辩。
经审理查明，陈世中因资金周转于2016年2月7日向原告借款55000元，当日向原告书写借条一张，并约定12个月内还清，借条有被告儿子陈小强代笔书写，妻子包金芳作为证明人在借条中签字盖指印，当日原告向被告给付现金55000元。借款到期后，被告一直未偿还，形成纠纷。
上述事实，由下列证据可以证明：
1、原告及被告身份证复印件各一份，证实原、被告双方身份的事实；
2、2016年2月7日被告书写的借条一张，证明被告陈世中向原告借款55000元的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，原告王录平无异议，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，视为是对证据的默认。上述证据具有真实性、合法性、关联性，应作为处理案件的依据，本院予以确认。
本院认为，债务应当偿还。被告陈世中向原告王录平借款有借条为据，双方之间形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告未按约定向原告偿还借款，构成违约，应承担偿还借款的义务。因借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，本案原告主张逾期之日起的利息应按照年利率6%计算。据上，原告的诉讼请求理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：
由被告陈世中于判决书生效后15日内偿还原告王录平借款本金55000元及利息（利息从2017年2月8日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，因适用简易程序审理减半收取597.5元由被告陈世中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 蒋彬霞
二〇一七年十月十三日
书记员 黄进霞
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初910号
原告沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人马英君，系该公司董事长。
委托代理人张永久，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。
被告宋强，住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告宋强物业服务合同纠纷一案中，因被告已主动交纳物业费，经调解，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳慧宇物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 吴晓峰
二〇一六年二月二十五日
书记员 李冬梅
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第1726号
原告：涂晓斌。
被告：王潘华。
原告涂晓斌诉被告王潘华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告王潘华下落不明，本院裁定转入普通程序并依法组成合议庭于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告涂晓斌到庭参加诉讼，被告王潘华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告涂晓斌起诉称，2015年6月29日，被告王潘华向原告借款50000元，约定借款期限一个月。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还，故诉请本院判令：一、被告王潘华立即归还原告借款50000元并支付自2015年7月29日起按银行同期同档次贷款基准利率计算至判决生效之日止的逾期利息。
原告涂晓斌为证实其主张向本院提供借款协议一份，证明2015年6月29日，被告王潘华向原告借款50000元并约定借款期限至2015年7月28日等事实；
被告王潘华未作答辩，亦未提供证据。
上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：原告提供的证据系原件，因被告未到庭质证，本院只能对证据进行形式审查，经审查，上述证据形式上合法有效，且与原告涂晓斌主张的事实及诉讼请求具有关联性，在被告王潘华未提供相反证据的情形下，本院确认其证明效力。
根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：
原告涂晓斌持有落款时间为2015年6月29日的借款协议一份，借款协议载明甲方（借款人）王潘华向乙方借款50000元，约定借款期限自2015年6月29日起至2015年7月28日止，借款未约定借款利息。同时，案外人“姚国兴”在借款协议担保人处签字并捺印。另，借款协议载明“本协议签订的同时甲方已取得上述全部借款，故不再另行出具收条”。上述借款，被告至今未还，案外人“姚国兴”也未履行担保责任。原告遂诉至本院。
本院认为，原告涂晓斌与被告王潘华之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。借款人取得借款后，应当按照约定的期限归还借款，否则应当承担相应的责任。故原告要求被告归还借款50000元并支付逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院亦予以支持。被告王潘华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王潘华于本判决生效之日起十日内返还原告涂晓斌借款50000元并支付自2015年7月29日起按银行同期同档次贷款基准利率计算至判决生效之日止的逾期利息；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1086元，由被告王潘华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 徐晓良
人民陪审员 黄建新
人民陪审员 章 韬
二〇一六年三月十一日
书 记 员 周娉婷
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民五初字第00188号
原告姜××，女，1986年5月23日出生，汉族，农民，住呼和浩特市回民区。
被告韩××，男，1983年7月13日出生，汉族，农民，住呼和浩特市新城区。
原告姜××诉被告韩××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛翠英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜××与被告韩××均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姜××诉称，原被告于2010年认识，并于2012年2月14日登记结婚，同年的9月27日生育婚生子韩××（现年两周岁）。婚后在共同生活中，原告平时在家带孩子，没有经济来源，被告在外面干活也不给家里拿一分钱，日子过的非常困难，被告一直欺骗原告，从不跟原告讲真话也从不顾家，多次也跟被告交淡过，可被告一直不听劝，无所事事，完全不管不顾。直到被告带人回家，把房子做抵押给他们还债了，还把原告赶出家门，把门上的锁蕊也换了，原告和孩子只能寄宿在娘家。被告完全对家庭不负责任，导致原告与被告夫妻感情破裂，无法共同生活。原告诉至法院请求判令：1、原、被告离婚。2、婚生子（韩××）由原告抚养，被告给予抚养费2000元。3、依法分割共同财产。
被告韩××辩称，原告所述不属实，双方夫妻感情一直很好，被告并非对家庭不管不顾，被告一直在外打临工，不干后自己开车借钱跑车拉活赔了钱，拿房子作抵押，跟亲戚朋友借钱还跑车欠下的债，至今还欠5万元没有还清。被告认为夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2010年相识，并于2012年2月14日自愿登记结婚，婚生子韩××2012年9月27日出生。婚后双方因生活琐事发生争吵并产生矛盾，故原告诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，原被告双方经自由恋爱结婚，婚姻基础尚好。婚后已育有一名儿子，夫妻间也培养了一定的感情。现因被告欠债导致生活困难使双方产生矛盾。但只要双方加强沟通，相互理解，共同面对和克服生活中出现的困难，珍惜家庭和夫妻感情，双方是有和好可能的。原告未能举证证明夫妻感情破裂的情形存在。故对原告离婚的请求本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告姜××和被告韩××离婚。
案件受理费150元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 薛翠英
二〇一五年七月二日
书记员 范芙蓉
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十二条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第977号
申请执行人刘其明，农民。
被执行人王世斌，农民。
本院执行的申请执行人刘其明与被执行人王世斌买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2015）郓商初字第928号民事判决书，向被执行人王世斌送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人王世斌至今未履行义务。经查被执行人王世斌现无可供执行的财产，申请执行人认可且不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2015）郓商初字第928号�事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张西国
审判员 李世刚
审判员 燕朝峰
二〇一五年十一月十六日
书记员 王 川
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民一初字第01031号
原告乔某甲。
被告乔某乙。
被告乔某丙。
本院在审理原告乔某甲与被告乔某乙、乔某丙继承纠纷一案中，原告乔某甲于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告乔某甲撤回起诉。
案件受理费13857元，因撤诉结案减半收取6928.5元，经本院批准减免4000元，案件受理费2928.5元由原告乔某甲承担。
审 判 长 王 娜
审 判 员 韩丽娟
代理审判员 刘国珑
二〇一四年四月二十二日
代书 记员 杨玉蒙
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更1869号
罪犯覃锡勋，男，壮族，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2011年5月30日作出（2011）来刑一初字第26号刑事附带民事判决，以被告人覃锡勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年10月20日起至2025年10月19日止。判决发生法律效力后于2011年6月29日交付执行。在服刑期间，本院于2014年1月20日作出（2014）柳市中刑执字第783号刑事裁定，对罪犯覃锡勋减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2024年7月19日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年3月31日以（2016）减字第441号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯覃锡勋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯覃锡勋提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯覃锡勋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2015年12月获奖励分113.86分；获2014年度劳动能手（已折分）和2015年度劳动能手。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃锡勋在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯覃锡勋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃锡勋减去有期徒刑一年（刑期至2023年7月19日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈龙
代理审判员 段静
代理审判员 李玲
二０一六年四月二十八日
书 记 员 刘宸
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民终4244号
上诉人（原审被告）：辽宁东方创展置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路72-1号。
法定代表人：梁淑荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：武甜甜，系辽宁尧盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：彭飞，男，汉族。
上诉人辽宁东方创展置业有限公司因与被上诉人彭飞商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初8638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人辽宁东方创展置业有限公司自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人辽宁东方创展置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人辽宁东方创展置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费94元，减半收取47元，由上诉人辽宁东方创展置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 于利军
审判员 马 焱
审判员 白丽萍
二〇一八年四月十六日
书记员 王玉姣
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民一终字第950号
上诉人（原审被告）：程巍巍，女，无职业。
委托代理人：王作辉，辽宁海大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘同伟，男。
委托代理人：王怿青，辽宁住邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：于先昆，男，现于大连南关岭监狱服刑。
原审原告刘同伟与原审被告程巍巍、于先昆民间借贷纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2014年4月8日作出（2014）甘民初字第897号民事判决，程巍巍不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月23日对本案进行了审理。上诉人程巍巍的委托代理人王作辉，被上诉人刘同伟的委托代理人王怿青均到庭参加诉讼。
本院认为：一审判决程序违法，可能影响本案公正审理。主要理由如下：被上诉人于先昆系监狱服刑人员，人身自由受到限制，具有正当理由无法出庭应诉，一审法院以特快专递方式向其送达开庭传票，并以其无正当理由拒不到庭为由缺席审理，程序违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销大连市甘井子区人民法院（2014）甘民初字第897号民事判决；
二、发回大连市甘井子区人民法院重审。
二审案件受理费7350元（上诉人已预交），退回上诉人。
审 判 长 王 彬
审 判 员 刘 杰
代理审判员 杨东辉
二〇一四年八月十三日
书 记 员 陈彩虹
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐港民初字第84号
原告：骞子望。
委托代理人：栗景者，河北建平律师事务所律师。
被告：中大空调集团有限公司，住所地：山东省德州市经济开发区晶华路3379号。
法定代表人：吴留明。
被告：张立国，山东省德州市经济开发区晶华路3379号。
本院在审理原告骞子望与被告中大空调集团有限公司、张立国承揽合同纠纷一案中，原告与被告就该案达成和解，于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告骞子望撤回起诉。
案件受理费减半收取为2450元，由原告骞子望负担。
代理审判员 李贵志
二〇一五年六月三日
书 记 员 刘晓雪
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民初129号
原告安硕文教用品（上海）股份有限公司。住所地：上海市青浦区香花桥街道学子南路111号。
法定代表人徐沛枫，董事长。
委托代理人卢骏，上海申浩律师事务所律师。
委托代理人沈琲，上海申浩律师事务所律师。
被告义乌市登科制笔厂。住所地：浙江省义乌市廿三里街道泉塘村7号。
经营者骆小芹。
被告成都耀华文体商行。住所地：四川省成都市二环路北三段388号荷花池东一区一楼E排1号-5号。
经营者王巍。
本院在审理原告安硕文教用品（上海）股份有限公司与被告义乌市登科制笔厂、成都耀华文体商行著作权侵权纠纷一案中，原告以已与被告达成和解为由，于2016年4月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安硕文教用品（上海）股份有限公司撤回对被告义乌市登科制笔厂、成都耀华文体商行的起诉。
本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告安硕文教用品（上海）股份有限公司负担。
审 判 长 黄金迪
审 判 员 董荣昌
人民陪审员 黄 煜
二〇一六年四月十八日
书 记 员 何美玲
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内0422行初35号
原告巴林右旗巴斯尔中西医诊所，所在地：巴林右旗大板镇。
负责人巴斯尔，巴林右旗巴斯尔中西医诊所经营者。
委托代理人崔某，内蒙古红城律师事务所律师。
被告巴林右旗卫生和计划生育局，所在地：巴林右旗大板镇。
法定代表人白某，局长。
委托代理人朝某，巴林右旗卫生和计划生育局工作人员。
委托代理人格某，内蒙古庆州律师事务所律师。
被告巴林右旗市场监督管理局，所在地：巴林右旗大板镇。
法定代表人张某，局长。
委托代理人巴某1，巴林右旗市场监督管理局工作人员。
委托代理人杨某1，内蒙古江泉律师事务所律师。
被告巴某2，所在地：巴林右旗大板镇。
法定代表人王某，局长。
委托代理人朱某，内蒙古庆州律师事务所律师。
被告巴林右旗住房和城乡建设局，所在地：巴林右旗大板镇。
法定代表人杨某2，局长。
委托代理人朱某，内蒙古庆州律师事务所律师。
第三人陈某，男，1965年10月17日出生，汉族，个体户。
原告巴林右旗巴斯尔中西医诊所不服被告巴林右旗卫生和计划生育局、被告巴林右旗市场监督管理局、被告巴林右旗规划监察大队、被告巴林右旗住房和城乡建设局行政决定一案，于2017年5月23日向本院提起行政诉讼，本院于2017年5月24日立案后，于2017年5月26日向四被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭审理了本案，在庭审中原告以错列被告为由，要求变更被告巴林右旗规划局为被告巴林右旗规划监察大队，被告巴林右旗规划监察大队在庭审中要求给予答辩期间，根据规定本案依法休庭，2017年8月10日四被告书面撤销了于2017年5月9日作出的《关于巴林右旗巴斯尔中西医诊所限期变更经营场所的通知》，原告于2017年8月14日向本院提出书面申请，以其诉讼目的已经实现为由要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予巴林右旗巴斯尔中西医诊所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘庆雨
审 判 员 武荣华
人民陪审员 丁国芹
二〇一七年八月十四日
书 记 员 陈丽敏
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）张民初字第0108号
原告张家港市南诚物业管理有限公司。
法定代表人周惠芳，该公司执行董事。
委托代理人陈全，该公司职员。
被告宋亚平，男，1982年10月14日生，汉族。
本院在审理原告张家港市南诚物业管理有限公司与被告宋亚平物业服务合同纠纷一案中，原告张家港市南诚物业管理有限公司于2014年2月18日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告张家港市南诚物业管理有限公司申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁决如下：
准许原告张家港市南诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元由原告张家港市南诚物业管理有限公司负担。（已减半收取）
审判员 张知悦
二〇一四年二月十八日
书记员 许晓丽
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石法民初字第02424号
原告游宋祥，男，1975年1月7日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告重庆渝石新农村科技有限公司，住所地：重庆市石柱土家自治县；
组织机构代码：58148872-8；
法定代表人胡绍云，该公司总经理；
本院于2014年8月28日受理原告游宋祥诉被告重庆渝石新农村科技有限公司服务合同纠纷一案后，依法由审判员刘文华担任审判长，适用普通程序于2015年1月29日公开开庭进行了审理。
本案在审理中，因原告游宋祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告游宋祥负担。
审 判 长 刘文华
人民陪审员 谢兴华
人民陪审员 谭奇开
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 宋来勇
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨塘刑初字第269号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人毕X，男，1983年6月30日出生于天津市河北区，
汉族，大专文化，个体。2014年2月12日因涉嫌犯合同诈骗罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人王欢，天津还锦律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘刑诉（2014）第176号起诉书指控被告人毕X犯合同诈骗罪，于2014年5月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员黑双龙出庭支持公诉。被告人毕X及其辩护人王欢到庭参加诉讼。现�审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：2013年12月至2014年1月间，被告人毕X以能为被害人满X订购一辆小型货车为由，与其签订购车协议，并先后两次收取满X押金及尾款共四万元后，并没有将该款用于订购汽车，而是偿还其欠款，其行为给被害人满X造成人民币四万元的损失至今未还。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人毕X的行为已构成合同诈骗罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定予以判处。
被告人毕X对指控的事实供认不讳。
辩护人的辩护意见为：1、被告人毕X符合自首的法律规定。2、被告人毕X合同诈骗数额不大，由于被告人的资金链断裂，并非用于挥霍。3、被告人毕X如实供述犯罪事实，可从轻处罚。4、被告人毕X此次犯罪系初犯、偶犯，请法庭对其从轻、减轻处罚，请法庭酌情考虑�其适用缓刑。
经审理查明，2013年12月至2014年1月间，被告人毕X以能为被害人满X订购一辆小型货车为由，与其签订购车协议，并先后两次收取满X押金及尾款共四万元后，并没有将该款用于订购汽车，而是偿还其个人欠款，其行为给被害人满X造成人民币四万元的损失至今未还。
2014年2月12日，被告人毕X到公安机关投案自首。
上述事实，有案件来源、抓获经过，被告人毕X供述，被害人满X陈述，证人王XX、庞XX、贾X、李XX证言，由被害人提交的购车协议及收据，户籍证明等证据予以证实。
以上证据经庭审质证，证据的来源合法，能相互印证证明本案事实，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人毕X以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毕X有自首�节，可从轻处罚。辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。据此，根据被告人毕X的犯罪事实、犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人毕X犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2014年12月11日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人毕X向被害人满X退赔经济损失人民币四万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李洪亮
代理审判员 信 彧
人民陪审员 李学英
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 张 艳
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法苍民特字第2号
申请人张某腾，男，1957年10月20日出生，汉族，广东省开平市人。
被申请人张某胜，男，1963年7月5日出生，汉族，广东省开平市人。
申请人张某腾要求宣告被申请人张某胜为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人张某腾与被申请人张某胜是同胞兄弟关系。因被申请人张某胜从小行为异常，生活自理能力差，不会劳务工作，2015年9月2日评定为精神残疾人。现申请宣告被申请人张某胜为无民事行为能力人，并指定申请人张某腾为其监护人。
经鉴定，被申请人张某胜经广东省新会法医精神病司法鉴定所作出的鉴定意见为：中度精神发育迟滞；民事行为能力评定为：无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告被申请人张某胜为无民事行为能力人；
二、指定申请人张某腾为张某胜的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢荣坤
审 判 员 李章平
人民陪审员 林淑娟
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李佩瑶
李瑞云
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双流民初字第5081号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双流县支行，住所地：成都市双流县东升镇。
负责人刘华。
委托代理人冷锡侠，四川高鼎律师事务所律师。
委托代理人张颖，四川高鼎律师事务所律师。
被告张兴润。
被告肖婷婷。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双流县支行诉被告张兴润、肖婷婷金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双流县支行于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双流县支行撤回起诉。
案件受理费533元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双流县支行负担。
代理审判员 方嘉
二〇一五年一月二十日
书 记 员 刘洋
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒商初字第3号
原告：杨海燕。
委托代理人：盛雪梅。
被告：吴明禧。
原告杨海燕与被告吴明禧买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨海燕到庭参加诉讼，被告吴明禧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告杨海燕诉称：2011年11月16日，原告和福建省福圣建设有限公司的委托代理人吴明禧签订电缆买卖合同，由原告向被告供应电缆用于被告在潍坊市寒亭区第一中学（以下简称寒亭一中）的工程，约定原告送货至寒亭一中工地，货款于2011年12月22日付清，逾期付款付月息2%。合同签订后，原告依约为被告送货，此外，在合同约定的货物送完之后被告又追加一笔交易，金额11833元。合同约定第二次付款250000元，被告于2013年2月8日付款270000元。至此，所有货款均已结清，但因被告逾期付款，根据合同约定被告影应当向原告支付违约金67500元（自2011年11月22日至2013年2月18日13.5个月乘250000元乘2%=67500元），请求依法判令被告支付逾期付款违约金67500元及该款自2013年2月8日至实际付款之日的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告吴明禧未答辩。
经审理查明：2011年11月16日，原告杨海燕和被告吴明禧签订电缆买卖合同一份，原告杨海燕与被告吴明禧在该合同上签字确认。在合同的供方和需方处填写了青岛金州电缆有限公司和需方福建福圣建设有限公司的名称，但双方均未加盖印章。合同对电缆的规格型号、单价、数量均进行了约定，到货时间为一周到货，合同总计价款为682177元，结算方式为：定金150000元，货到付款280000元，余款250000元于2011年12月22日付清，超期付月息2%。
合同签订后，2011年11月16日，原告自账号为62×××07收到汇款162000元，2011年11月25日自相同账号收到汇款280000元，原告主张该两笔汇款为被告所汇。
此后，原告杨海燕于2011年12月2日给一中工地送去电缆计价11883元，收货人为“吴高刚”，吴高刚在该欠条上并注明了“以前欠款952元”。以上共计12835元。
2013年2月8日，被告吴明禧通过建设银行网上转账给原告杨海燕270000元。原告杨海燕称货款已经结清，要求被告吴明禧支付最后一笔货款250000元的自2011年12月22日至2013年2月8日之间逾期付款违约金及此后产生的利息。双方为此形成纠纷。
另原告杨海燕起诉了福建省福圣建设有限公司、吴高刚、吴明禧三个被告，诉讼过程中，原告杨海燕撤回了对福建省福圣建设有限公司、吴高刚的起诉。
以上事实有原告提交的买卖合同、送货单、中国建设银行网上查询转账凭条和该行出具的交易查询明细三份、工商银行福寿西街支行2011年11月份原告收款明细及当事人的庭审陈述为证，足以认定。
本院认为：本案买卖合同虽然在供方和需方处填写了“青岛金州电缆有限公司”和“福建福圣建设有限公司”的名称，但因两公司均未加盖印章，且打款均通过个人账户，债权凭证也在原告处存放，故原告杨海燕和被告吴明禧是本案的适格主体。从原告被告双方的合同约定看，被告购买原告的电缆一宗，被告付定金150000元后原告应当在一周内一次性送货，到货后被告付款280000元。从合同实际履行情况看，被告于2011年11月16日即合同签订的当日实付定金162000元，被告于2011年11月25日按合同约定付了到货款280000元以及后来的超额付款事实可知原告已按照合同约定按时完成了全部电缆的交付义务，不存在违约行为，而被告欠原告的240177元（682177元-162000元-280000元）货款直至2013年2月8日才付款，故应当自2011年12月23日起至2013年2月7日止，按照合同约定的月利息2%的标准即每月4803.54元（240177元＊2%）支付迟延付款违约金给原告。此外，原告提供了2011年12月2日记载欠款数额为12835元的送货单一份，证明且该货款已经由被告于2013年2月8日连同之前的欠款240177元一次性付清。从该两份证据也可以计算出被告多付了16988元（682177元＋12835元-162000元-280000元-270000元）给原告，该款应当自应付违约金中扣减，实际应付违约金额为47859.79元（4803.54元＊13.5月-16988元）。此外，原告还要求被告自2013年2月8日起至实际支付违约金之日向其支付贷款利息，因违约金已经超过原告的实际损失具有惩罚性，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴明禧给付原告杨海燕违约金47859.79元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告杨海燕负担303元，由被告吴明禧负担997元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于春兰
审 判 员 唐冬梅
人民陪审员 王海燕
二〇一四年十月十七日
书 记 员 丁宇华
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第4324号
原告丁耀忠，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人胡仁，系甘肃德言盛律师事务所律师。
被告张掖市保利饲料有限责任公司。
本院在审理原告丁耀忠与被告张掖市保利饲料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因原告丁耀忠经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 陈 仓
人民陪审员 贺斌雄
人民陪审员 赵志斌
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李尚腾
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第01115号
原告：吴某，女，1987年2月26日出生，汉族，农民，住四川省广汉市。
被告：殷某，男，1982年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在审理原告吴某诉被告殷某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。
代理审判员 段姣莲
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 陈 君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第1255号
原告上海东泰物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区xx路574号3幢1A01室。
法定代表人张艳，董事长。
委托代理人阮圆，男，上海东泰物业管理有限公司工作。
委托代理人陈必珍，女，上海东泰物业管理有限公司工作。
被告肖唯，男，1982年3月4日生，汉族，住江西省抚州市临川区xx路**号。
原告上海东泰物业管理有限公司与被告肖唯物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告上海东泰物业管理有限公司的委托代理人阮圆、陈必珍到庭参加诉讼。被告肖唯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海东泰物业管理有限公司诉称，其系上海市浦东新区航头镇金色航城小区的物业管理单位。被告系该小区业主，自2012年7月15日起未付物业管理费。现请求判令被告支付2012年7月15日至2013年10月31日的物业管理费1，821.25元（人民币，下同）及此款自2012年7月15日起至实际付款日的逾期利息。
被告肖唯未答辩。
经审理查明，被告系上海市浦东新区航头镇航头路1257弄4号1501室业主，其房屋建筑面积88.31平方米。原告自2012年7月15日起为该小区提供物业管理服务，收费标准为多层0.75元／月／平方米、小高层1.17元／月／平方米、高层1.33元／月／平方米。被告自2012年7月15日至2013年10月31日拖欠原告物业管理费1，821.25元未付，故原告诉讼来院。
上述事实，由原告提供的物业服务合同、上海市房地产登记簿和当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告作为业主，理应及时支付相应的物业管理费。现被告拖欠未付，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告自2012年7月15日起支付逾期利息的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖唯于本判决生效之日起十日内支付原告上海东泰物业管理有限公司自2012年7月15日至2013年10月31日的物业管理费1，821.25元；
二、驳回原告上海东泰物业管理有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告肖唯负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张晖
二〇一四年一月二十日
书记员 马骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
……。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）京民初字第2129号原告王玉林。被告樊永祥。被告杨晔。本院在审理原告王玉林与被告樊永祥、杨晔民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告樊永祥、杨晔银行账户存款10万元，或查封、扣押其等值财产，并由原告名下的房产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定裁定如下：一、冻结被告樊永祥、杨晔银行账户存款10万元，或查封、扣押其等值财产。二、查封用于担保的车辆（登记在原告王玉林名下的苏L×××××汽车一辆）。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员 兰 欢二〇一五年十月八日书 记 员 耿捷云
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄商初字第0333号
原告江阴市红卫青山纺织有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城夏港街道镇澄路777号。
法定代表人夏宏希，该公司董事长。
委托代理人徐雪峰、汤文珺，江苏维一律师事务所律师。
被告新乡宏业纺织有限公司，住所地河南省新乡县翟坡镇政府西。
法定代表人李鸿伟，该公司董事长。
被告李晓莉，女，1972年11月15日生，汉族。
被告李士全，男，1980年10月10日生，汉族。
被告李鸿伟，男，1951年01月09日生，汉族。
本院于2014年3月6日立案受理了原告江阴市红卫青山纺织有限公司诉被告李晓莉、李士全、李鸿伟买卖合同纠纷一案，江阴市红卫青山纺织有限公司于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江阴市红卫青山纺织有限公司自愿撤回起诉属自主处分自己的民事权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江阴市红卫青山纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费50270元减半收取25135元（江阴市红卫青山纺织有限公司已预交），由江阴市红卫青山纺织有限公司负担。
审 判 长 诸国新
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一四年八月十五日
书 记 员 薛钰杰
安徽省芜湖市镜湖区人�法院
刑 事 判 决 书
（2014）镜刑初字第00467号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人卞某某，男，1969年2月7日出生。2014年4月22日因本案被长江航运公安局芜湖分局取保候审，同年11月17日被本院继续取保候审。
辩护人丁宜江，安徽浩诚律师事务所律师。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2014）414号起诉书指控被告人卞某某犯保险诈骗罪，于2014年11月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人卞某某及其辩护人丁宜江到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2011年11月1日，被告人卞某某所有的“宁双顺1526”号船在长江铜陵水域太阳洲尾标下400米处与“皖马货1328”轮船发生碰撞事故。事故发生后，被告人卞某某赔偿了对方船�损失及维修费共96000元。为了填补自己的损失，被告人卞某某遂通过他人先后伪造了《中华人民共和国海事局内河交通事故调查结论书》、赔偿协议书、赔偿收据、“皖马货1328”轮船船损照片、事故抢险费、货物损失费等虚假材料，在中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司进行保险理赔，并成功骗取保险金97500元。后经中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司重新核定，该公司实际应赔付被告人卞某某63000元。
另查明：2014年4月21日，被告人卞某某被公安机关电话通知到案。同年10月9日，被告人卞某某将骗取的人民币97500元保险金归还给中国财产保险股份有限公司南京市分公司。
上述事实，被告人卞某某在开庭审理中亦无异议，并有证人何某某、汪某甲、许某、杨某某、汪某乙的证言，书证户籍证明、归案经过、网上银行电子回单、芜湖铜陵海事处的情况说明、重新核定赔款的说明、扣押、发还物品清单，物证伪造的协议书、收据、内河交通事故调查结论书，芜检文鉴（2014）12、13号文件检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卞某某对发生的保险事故编造虚假的证明文件并夸大损失的程度，骗取保险金34500元，数额较大，其行为已构成了保险诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人卞某某能主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，并积极退赃，本院予以从轻处罚。为维护社会主义市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人卞某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
卞某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱相龙
二〇一四年十一月二十五日
书记员 李修章
附：《中华人民共和国刑法》
第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元�下罚金或者没收财产：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的�定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没�再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘高法立民终字第72号
上诉人（原审被告）：湘北威尔曼制药股份有限公司，住所地湖南省浏阳市洞阳乡生物医药园内。
法定代表人：孙明杰，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：苏州二叶制药有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥安民路。
法定代表人：时民生，该公司董事长。
上诉人湘北威尔曼制药股份有限公司因与被上诉人苏州二叶制药有限公司申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2014）长中立民初字第00397号民事裁定，以被上诉人虚拟诉讼标的额，本案应依原告就被告原则由浏阳市人民法院管辖为由，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷，被上诉人苏州二叶制药有限公司的诉讼请求为，判令上诉人湘北威尔曼制药股份有限公司赔偿因错误财产保全申请导致其损失3107669元等。根据苏州二叶制药有限公司的起诉，本案诉讼标的额在300万元以上，且苏州二叶制药有限公司不在长沙市辖区，故依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发（2008）10号）和《湖南省高级人民法院关于调整全省各级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（湘高法（2008）18号）的规定，本案属湖南省长沙市中级人民法院级别管辖权限。湘北威尔曼制药股份有限公司提出本案应移送浏阳市人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 辉
代理审判员 蒋 敏
代理审判员 易 上
二〇一四年八月十五日
书 记 员 严健羽
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第520号
原告上海外高桥物业管理有限公司。
法定代表人朱文豹。
委托代理人蒋燕珺。
委托代理人周文凯，上海润言律师事务所律师。
被告曹杰。
原告上海外高桥物业管理有限公司与被告曹杰物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。依法由审判员马爱军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海外高桥物业管理有限公司的委托代理人蒋燕珺、周文凯到庭参加诉讼。被告曹杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海外高桥物业管理有限公司诉称，原告系被告所在小区的物业服务企业。因被告无理拒付2012年1月1日起至2013年5月31日期间的物业服务费，原告多次催讨未果故诉至法院，请求判令被告支付上述期间的物业服务费人民币（币种下同）3，533元并支付滞纳金848元。
诉讼期间，原告放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。
被告曹杰辩称：被告不知晓也不承认与原告有物业服务关系。原告没有完全履行相应的服务义务，原告最多按每平方每月0.9元计算物业费。
经审理查明，被告曹杰系上海市闵行区某某路某某弄某某8号某某室房屋权利人，该房屋建筑面积为138.56平方米。2008年2月17日，原告与上海市闵行区上海某业主大会签订物业服务合同，约定2008年3月1日起至2010年2月28日止，由原告对该小区进行物业管理，合同约定：原告为业主、物业使用人提供物业公用部位的维护、物业公共设施设备的日常运行和维护、公共绿化养护服务、物业公共区域的清洁卫生服务、公共秩序的维护服务等物业服务；物业服务费的住宅物业收费，高层及小高层的二层及以上（含二层）为每月每平方米1.50元，高层及小高层的底层为每月每平方米1.10元；物业服务费按月交纳，业主在应缴当月的10日内履行义务，逾期交纳的，可以从应缴的次月起按欠缴费用每日收取千分之二的滞纳金；合同还对其他权利义务作了约定。之后，原告又与上海市闵行区上海某业主大会签订《物业服务续签协议书》，服务期限从2010年3月1日至2013年2月28日止。2013年2月28日至2013年5月31日，某小区仍由原告提供物业管理服务。
2012年1月1日至2013年5月31日期间，被告未缴纳物业服务费，原告自行催要无果，遂以诉称理由诉至本院。
以上事实，由原告向本院提交的物业服务合同、物业服务续签协议书、房屋产权信息等证据以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，原告系物业服务公司，与小区业主大会签订的物业服务合同合法有效，对包括被告在内的该小区全体业主均具有约束力，各方均应遵照执行。现原告依约为被告提供了物业服务，而被告拖欠物业服务费逾期不付，显属不当，故原告要求被告支付物业服务费之主张，于法有据，本院予以支持。原告放弃滞纳金的诉讼请求，予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不提供证据，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告曹杰于本判决生效之日起十日内支付原告上海外高桥物业管理有限公司自2012年1月1日起至2013年5月31日止的物业服务费3，532.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告曹杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 马爱军
二〇一五年一月二十二日
书记员 孟 楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其承担违约责任。
三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民二初字第291号
原告梁琪，女，1972年5月24日出生，汉族，居民。
被告刘兆虎，男，1978年3月12日出生，汉族，农民。
被告柳莎（被告刘兆虎之妻），1980年7月3日出生，汉族，居民。
原告梁琪与被告刘兆虎、柳莎民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄雪姣独任审判。本案在审理过程中，本院依据原告梁琪的诉讼财产保全申请，于2014年5月5日裁定查封了被告刘兆虎、柳莎共同共有的登记在被告柳莎名下的位于涟源人民东路的房产（涟房权证2013字第01899**号）。本院于2014年6月24日公开开庭审理了本案，原告梁琪到庭参加诉讼，被告刘兆虎、柳莎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁琪诉称：被告刘兆虎以做生意缺少资金为由，于2013年11月14日向原告借款7万元，约定月利率2%，2013年12月被告刘兆虎偿还借款本金1万元，并支付利息至2013年12月14日止。后被告刘兆虎拒不偿还其余借款本息。被告刘兆虎、柳莎系夫妻关系，上述债务系夫妻关系存续期间所负，被告柳莎亦有共同偿还的义务。故请求人民法院判令两被告共同偿还原告谢增光借款本金6万元，并就借款本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2013年12月15日起计付至实际清偿之日止的利息，并由两被告承担本案诉讼费用。
原告梁琪为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、原告身份证、两被告的常住人口信息表复印件各一份。拟证明原、被告的基本情况。
二、被告刘兆虎于2013年11月14日出具的借条一份，拟证明被告刘兆虎于2013年11月14日向原告借款人币7万元并约定月利率2%的事实。
三、被告刘兆虎、柳莎的婚姻登记证明一份，拟证明被告刘兆虎、柳莎于2012年6月26日登记结婚及本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
被告刘兆虎、柳莎均未作答辩，未向本院举证，亦未对原告梁琪提交的证据发表质证意见。
对原告提交的证据，因被告刘兆虎、柳莎未到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告所提交证据质证的权利。经本院审查，原告提交的证据一、二、三，来源合法、内容客观，与本案直接关联，本院予以认定。
根据当事人在庭审中的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：
被告刘兆虎、柳莎于2012年6月26日登记结婚。2013年11月14日，被告刘兆虎向原告梁琪借款，当即出具了借条，其内容为：“借条，今借到梁琪人民币柒万元人民币（70000）元整，借款人：刘兆虎，月息二分，按月付息，2013.11.14。”2013年12月，被告刘兆虎偿还借款本金1万元。在庭审过程中，原告梁琪自认被告刘兆虎支付利息至2014年1月14日止。原告梁琪于2014年5月5日向本院提起诉讼。
另查明，2013年11月14日中国人民银行同期6个月至1年期贷款利率为年利率6%。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告刘兆虎向原告梁琪借款，并向原告出具了借据，双方形成的民间借贷关系具体明确、合法有效，被告刘兆虎应对该借款承担偿还义务。故对原告要求被告刘兆虎偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张借款本金6万元按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故原、被告约定的月利率2%没有高于银行同期贷款利率的四倍，据此，本案借款利息可以按中国人民银行同期贷款利率的四倍即月利率2%予以计算，故本院对该借款本金的利息可自2014年1月15日起按月利率2%计算至清偿之日止。上述借款系被告刘兆虎、柳莎在夫妻关系存续期间所负的债务，被告柳莎未在举证期限内提交证据证明该借款系被告刘兆虎的个人债务，应认定为两被告的夫妻共同债务，故本院对原告梁琪要求被告刘兆虎、柳莎共同承担偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘兆虎、柳莎于本判决生效之日起七日内共同偿还原告梁琪借款本金6万元，并从2014年1月15日起就借款本金6万元按月利率2%计付利息至清偿之日止；
二、驳回原告梁琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，财产保全费720元，合计1370元，由被告刘兆虎、柳莎共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
代理审判员 黄雪姣
二〇一四年六月二十四日
代理书记员 李勇南
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑终字第00237号
原公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1962年11月9日出生于安徽省怀宁县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月8日被怀宁县公安局刑事拘留，同年6月12日被该局取保候审；2015年7月6日被怀宁县人民检察院取保候审，2015年7月27日被怀宁县人民法院取保候审。
安徽省怀宁县人民法院审理怀宁县人民检察院指控原审被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2015年8月4日作出（2015）怀刑初字第00148号刑事判决，以张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某某申请撤回上诉。
经审查，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。本院认为，上诉人张某某申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某某撤回上诉。
安徽省怀宁县人民法院（2015）怀刑初字第00148号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
(此页无正文)
审 判 长 钱丹青
代理审判员 钱泽民
代理审判员 刘映红
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 刘振华
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑终字第00237号原公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1962年11月9日出生于安徽省怀宁县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月8日被怀宁县公安局刑事拘留，同年6月12日被该局取保候审；2015年7月6日被怀宁县人民检察院取保候审，2015年7月27日被怀宁县人民法院取保候审。安徽省怀宁县人民法院审理怀宁县人民检察院指控原审被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2015年8月4日作出（2015）怀刑初字第00148号刑事判决，以张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某某申请撤回上诉。经审查，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。本院认为，上诉人张某某申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某某撤回上诉。安徽省怀宁县人民法院（2015）怀刑初字第00148号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审 判 长  钱丹青代理审判员  钱泽民代理审判员  刘映红二〇一五年九月二十二日书 记 员  刘振华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第00927号
原告李平。
委托代理人邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。
被告王小军。
原告李平诉被告王小军债权转让合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法适用普通程序于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢纯到庭参加诉讼，被告王小军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2010年8月6日出借给案外人陈某某现金20万元，后案外人于2010年11月29日将车及船和被告所欠陈某某的债权5万元一并转给原告并写了转让协议，同时也告知被告，原告向被告索要未果。请求依法判令被告偿还原告借款5万元，并承担本案的诉讼费用。
被告王小军未到庭亦未答辩。
经审理查明：
原告李平和案外人陈某某均系北沟镇田吴村人，相互熟悉，关系较好，本案被告王小军曾在北沟经营养鸡场，和陈某某、李平相识。2010年8月6日，案外人陈某某向原告借款20万元，并向原告出具了借据，2010年11月29日，原告李平向案外人陈某某催款，陈某某未付款，并和原告协商将被告王小军欠其5万元的借据转让给本案原告，并签订了债权转让协议书，同时共同找到王小军告知债权转让情况，此后，原告向王小军催款，王小军未付款。
以上事实，有原告当庭陈述、原告举证的债权转让协议书、欠据、（2013）新民初字第1256号民事判决书、被告的身份信息表等证据予以证实。
本院认为：
原告李平向案外人陈某某出借款项，双方因此形成的民间借贷关系依法有效，本案被告王小军欠案外人陈某某款，并出具了借据，因此形成的民间借贷关系依法有效，案外人陈某某在不能支付原告李平的借款情况下，和原告协商将对被告王小军的债权转让给原告，并将王小军的借据交给原告，同时双方共同告知了王小军债权转让的情况，因此形成的债权转让关系依法有效。被告王小军在原告多次催款情况下，拖欠不还，应承担本案的全部责任。
依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王小军于本判决生效后十日内偿还原告李平借款5万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王小军负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵成文
人民陪审员 陈玉沛
人民陪审员 周依青
二〇一四年九月十七日
书 记 员 王蒙蒙
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第7107号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告王琴珠。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王琴珠信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王琴珠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币85，761.62元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币85，761.62元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钱 展
二〇一五年八月二十四日
书记员 曾舟洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣人民初字第140号
原告赛某。
被告王某。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赛某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 宋智保
二〇一五年四月三十日
书 记 员 宋春霖
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第279号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人李某甲，农民，家住贵州省晴隆县。2010年7月24日因收购赃物被永康市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2014年8月5日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年9月16日刑满释放。2014年11月5日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）185号起诉书，指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员吕楚楚出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
经审理查明：
1、2014年9月23日，被告人李某甲窜至永康市西城街道中月集团宿舍302室，采用技术开锁手段进入房间，盗得被害人潘某放在房间内的价值1582元的两只相机、若干首饰以及300元现金。现相机以及首饰已追缴并返还给被害人潘某。
2、2014年10月15日，被告人李某甲窜至永康市经济开发区西珠村九鼎路675弄1幢5号五楼，采用砸窗户玻璃手段进入屋内，盗得被害人张某放在房间内的700元现金和一部联想牌手机。经鉴定，被盗手机价值人民币741元。现手机已追缴并返还给张某。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某甲的供述、被害人潘某、张某的陈述、扣押及发还物品清单、价格鉴定结论书、证据保全清单、收款收据、现场勘验检查笔录及照片、手印鉴定书、证人冯某、李某乙的证言、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、到案经过、身份证明、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人李某甲的意见，予以支持。被告人李某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本案部分赃物已追缴并返还被害人，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年6月4日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 施俊超
二〇一五年二月十三日
代书 记员 王益秀
�东省龙门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1324民初803号
原告：陈某，女。
被告：杨某，男。
原告陈某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告陈某以与被告杨某案外和解为由，于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
本案受理费150元，由原告陈某负担。
审判员 陈晓冬
二〇一六年十月二十日
书记员 刘靖泓
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑05民抗1号
抗诉机关：黑龙江省双鸭山市人民检察院。
申诉人（一审被告）：张明锐，男，1986年9月12日出生，汉族。
委托代理人：崔元涛，黑龙江诺成律师事务所律师。
被申诉人（一审原告）：邓忠武，男，1971年7月11日出生，汉族。
一审被告：张凤海，男，1964年3月16日出生，汉族。
申诉人张明锐因与被申诉人邓忠武、一审被告张凤海买卖合同纠纷一案，不服宝清县人民法院（2013）清民初字第263号民事判决，向双鸭山市人民检察院申诉。双鸭山市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第二百零八条第一款规定的情形，以双检民（行）监[2016]23050000009号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案指令宝清县人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张玉波
审判员 李景华
审判员 陈迎光
二〇一六年九月二十九日
书记员 李 荔
云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法河民初字第264号
原告蓝建峰，男，汉族，1981年5月25日出生，住广东省云浮市云安县。
委托代理人余巧怡，广东翔浩律师事务所律师。
被告梁育刚，男，汉族，1989年6月1日出生，住广东省云浮市云城区。
被告毛宇轩，男，1993年10月1日出生，住云浮市区。
原告蓝建峰诉被告梁育刚、毛宇轩承揽合同纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法适用简易程序由代理审判员吴桂桃独任审判，并于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告蓝建峰的委托代理人余巧怡，被告梁育刚到庭参加诉讼。被告毛宇轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝建峰起诉称，原告从事钢结构搭建承包工程。2014年，两被告找到原告，请原告为被告装修和搭建办公室，工程地点位于被告的安塘水泥厂内的力石工艺厂。工程于2014年7月份左右完工，被告支付了部分工程款给原告，剩余12800元未支付。原告多次要求被告支付剩余的工程款，两被告遂于2015年2月6日写下《工程欠款凭据》给原告，确认拖欠原告工程款12800元，并承诺于2015年2月18日前归还。但被告至今仍未归还，原告遂诉至法院，请求：1、判令两被告立即支付原告工程款12800元；2、判令两被告支付逾期付款利息给原告（以12800元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款清偿之日止，暂计至2015年6月25日的利息为270元）；3、两被告对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。
被告梁育刚答辩称，对原告主张的事实和理由均无异议，确认拖欠原告搭建办公室的工程款12800元。
经审理查明：原告从事钢结构搭建承包工程。2014年间，原告为两被告装修和搭建办公室，工程地点在安塘水泥厂里面的力石工艺厂。2014年7月份左右，工程完工，被告支付了部分工程款给原告，但尚欠工程款12800元未支付。原告多次要求被告支付剩余的工程款，两被告遂于2015年2月6日立下《工程欠款凭据》交由原告收执，并载明“工程地点位于安塘水泥厂力石工艺厂，工程为装修、搭建办公室，现欠工程款金额为12800.00元（壹万贰仟捌佰元）。于2015年2月18日前归还。梁育刚、毛宇轩（签名），2015年2月6日”。之后，两被告未按时依约支付该工程款。原告经多次追讨未果遂诉至法院，并提出上述诉讼请求。
庭审中，原告明确其请求的逾期付款利息的起算时间为2015年2月19日。
以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、《工程欠款凭据》，被告梁育刚提供的身份证复印件以及本院的庭审笔录附卷证实。
本院认为，本案是承揽合同纠纷。原告主张两被告拖欠其工程款12800元，提供了《工程欠款凭据》为证，事实清楚，证据确实、充分，被告梁育刚亦予以承认，本院予以确认。原、被告虽未签订书面的承揽合同，但是双方形成了事实上的承揽合同关系，各方均应按时依约履行各自的权利和义务。两被告未及时付清所欠工程款，其依法应负清偿责任，现原告要求两被告支付拖欠的工程款12800元计利息（以12800元为本金从2015年2月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至欠款清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原告请求两被告承担连带清偿责任，于法无据，本院认定两被告应承担共同清偿责任。被告毛宇轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，本院依法可作缺席判决。
鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告梁育刚、毛宇轩应于本判决发生法律效力之日起十日内付清所欠款项12800元及逾期付款利息（以12800元为本金从2015年2月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至欠款还清之日止）给原告蓝建峰。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费63元（原告已经预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 吴桂桃
二〇一五年九月十七日
书 记 员 岑绮文
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执裁字第2557号
申请执行人马××。
被执行人赵一×。
被执行人赵二×。
申请执行人马××与被执行人赵一×、赵二×赡养纠纷一案，本院作出的（2009）武民一初字第4168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，申请人在法定期限内向本院申请强制执行。执行案号为（2015）武执字2557号。
在执行中查明，二被执行人暂无执行能力，亦无财产可供执行，申请人延期执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）武执字第2557号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一五年十一月十五日
书记员 付国明