江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1520号
原告胡美玲。
委托代理人余富根，江西斯正律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告文景发。
委托代理人胡耀明，男，1971年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县二塘乡二塘街一区***号，身份证号3601241971********。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：南昌市八一大道***号。
负责人闵思成，该公司经理。
委托代理人俞伟，江西博太律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告胡美玲诉被告文景发、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄冬辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡美玲及其委托代理人余富根，被告文景发委托代理人胡耀明，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司委托代理人俞伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡美玲诉称，被告文景发于2013年4月11日为赣A×××××号重型牵引车进行了强制和第三者责任保险，期限一年。2014年2月14日18时15分许，被告文景发驾驶赣A×××××号重型牵引车沿文昌大道由北往南方向行驶至贸易广场汽车站路段时，将步行横过马路的原告撞伤，致原告右额叶脑挫裂伤，蛛网膜下脑出血，头皮下血肿，头皮挫裂伤。原告住院治疗133天，出院休息3个月，被评为十级伤残。抚公交直一认字（2014）第041号道路交通事故认定“原告横过道路未行走人行横道，是造成本次事故次要原因”，这是认定事实错误，因为抚州市文昌大道贸易广场汽车站路段没有设斑马线和专用人行横道，原告行走的是实际人行横道，没有过错，应根据最高人民法院公安部关于处理交通事故案件有关问题的通知第四（条）的规定，认定原告不负本次交通事故的责任。原告于2012年9月在抚州市精美制衣厂打工，至2014年2月（本次交通事故发生之日），月工资约4000元，生活、工作、学习均在抚州市，依法应按城镇居民标准计算相关费用。为此诉至法院要求被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计141967.03元；依法认定原告不负本次事故责任，被告文景发负本次交通事故全部责任；被告承担诉讼费。
被告文景发辩称，1、肇事车辆投保了交强险及50万商业险，并投保了不计免赔，事故责任发生在保险期限内。相关责任由保险公司承担；2、我方承担事故主要责任；3、我方垫付了29521元，请一并处理；4、诉讼费由原被告按照责任比例承担。鉴定费由保险公司承担，我方不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称，1、我司根据保险合同约定在被保险车辆符合行驶条件，驾驶员存在驾驶资格的情况下依法承担责任；2、原告医药费我司需扣除20%的非医保用药；3、原告部分项目诉请没有依据或计算标准过高；4、本案诉讼费、鉴定费我司不承担；5、原告的残疾赔偿金以及被抚养人生活费应当按农村标准计算。
经审理查明：2014年2月14日18时14分许，文景发驾驶赣A×××××号重型牵引车沿文昌大道由北往南方向行驶至贸易广场汽车站路段时，撞上沿文昌大道由西往东方向横过道路的行人尧彩祥和胡美玲，造成车辆受损、尧彩祥和胡美玲受伤的交通事故。2014年2月28日，经抚州市交通警察支队直属一大队（2014）第41号《道路交通事故认定书》认定：文景发当日驾驶机动车上路行驶时未确保安全，承担事故主要责任。尧彩祥当日横过道路未行人行横道，承担事故次要责任；胡美玲当日横过道路未行人行横道，承担事故次要责任。
原告胡美玲受伤后即被送往抚州市第二人民医院住院治疗，于2014年6月27日出院，住院133天，花费医疗费30595.46元。原告出院诊断：1、右额叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右枕部及左额部头皮下血肿。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、不适随诊。经原告委托，江西抚州司法鉴定中心于2014年7月2日对原告的伤残程度及三期进行了鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人胡美玲伤残程度评定为十级；“三期”评定休息为90日、营养为30日、护理为30日。2014年9月11日，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司对原告胡美玲伤残等级向本院申请重新鉴定。2014年11月7日，江西天剑司法鉴定中心受本院委托，对原告胡美玲伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人胡美玲的损伤评定为十级伤残。花费鉴定费2000元（已由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付）。
原告胡美玲为农业家庭户口。其父亲胡引祥于1947年10月22日出生，母亲黄喜花于1951年10月22日出生，原告父母现有原告一个孩子；原告于2001年1月28日生育女儿程嘉欣，于2005年5月27日生育儿子程豪杰。原告父母及儿女均为农业家庭户口。
原告胡美玲提供抚州市精英制衣厂在工商行政管理局登记的企业信息表及该厂证明，证明内容如下：胡美玲从2012年8月28日至2014年2月14日期间工作及生活学习都在本厂，住宿公寓房间为抚州市金巢技术开发区创业园区公寓A栋三楼301室。原告并提供其与该厂签订的劳动合同并附原告个人月工资明细表（2638.46元至4586.2元不等）。
原告为了证实其事故发生前居住于城镇，还提交了其于2012年9月14日购买位于临川大道北侧商品房的买卖合同和2012年12月26日其上交物业费的收据。
事故发生后，被告文景发垫付了原告胡美玲医疗费和其他费用共计29521元。庭审中，原、被告双方就被告保险公司提出医疗费要扣除非医保用药达成一致意见，由原告胡美玲和被告文景发按责任比例承担按国家基本医疗保险标准核减原告10%的医疗费，计3060元，原告胡美玲承担612元，被告文景发承担2448元。
被告文景发驾驶的赣A×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险和50万元商业三者险，并投保了不计免陪。保险期间从2013年4月11日至2014年4月10日止。
本起交通事故另一伤者尧彩祥在交强险损失赔偿情况已经本院依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在赣A×××××号重型牵引车交强险责任范围赔偿尧彩祥医疗费5000元及护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等合计人民币48280元；
认定以上事实的证据有：《交通事故认定书》、出院记录、疾病诊断证明书、住院费发票、住院费用清单、原告户口薄及身份证复印件、保险单复印件、江西抚州司法鉴定中心抚司鉴中心（2014）残鉴字第75号法医类司法鉴定意见书、江西天剑司法鉴定中心赣天剑司鉴（2014）法医鉴字第（822）号司法鉴定意见书、鉴定费发票、抚州市精英制衣厂在工商行政管理局登记的企业信息表及该厂证明、原告与该厂签订的劳动合同书和工资明细表、原告父母及子女户口簿、抚州市临川区上顿渡镇塘湾村委员会证明、原告与抚州万景房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同、抚州鸿德物业有限公司收据、原告收取被告文景发垫付款的收据和抚州市第二人民医院预交款收据及双方庭审陈述记录在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告文景发当日驾驶机动车上路行驶时未确保安全，原告胡美玲当日横过道路未行人行横道，行人尧彩祥当日横过道路未行人行横道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，造成车辆受损、尧彩祥和胡美玲受伤的交通事故，经交警部门认定，文景发承担事故主要责任。尧彩祥承担事故次要责任；胡美玲承担事故次要责任。交警部门对事故责任认定，客观真实，本院予以采信。尧彩祥与胡美玲作为行人在本事故中，两人互相不存在侵权因果关系，被告文景发承担事故主要责任，依法向尧彩祥和胡美玲分别承担80%的赔偿责任。原告以事发路段未设斑马线和专用人行横道为由，不承担事故责任，无法律依据，不予支持。
被告文景发驾驶的赣A×××××号重型牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险和50万元商业三者险，并投保了不计免陪。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业三者险责任范围按被告文景发责任比例承担赔偿责任。诉讼费由原告胡美玲与被告文景发按责任比例承担，被告文景发垫付的费用原告应予返还。
对于保险公司提出医疗费应扣除非医保用药费用的请求，原、被告已达成一致意见由原告胡美玲和被告文景发按责任比例承担按国家基本医疗保险标准核减原告10%的医疗费，计3060元，原告胡美玲承担612元，被告文景发承担2448元，本院予以认可。
原告虽为农业家庭户口，但有证据证实其在事故发生前，已在本市区内工作、居住生活满一年，因此，原告的相关损失可参照本省城镇居民标准计算。对于原告的误工费，其提供的证据不能证实其有固定收入和近三年的平均收入状况，原告主张按3800元每月无法律依据，可参照本省2013年度职工的平均工资计算至定残前一天，计137天。营养期和护理期结合原告伤情，原告已住院133天，均应按住院天数计算。
对于交通费，结合原告住院时间、地点等情况，原告主张1330元，本院予以支持。
原告胡美玲损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：
1、医疗费30595.46元；2、住院伙食补助费3990元（133天×30元／天）；3、营养费3990元（133天×30元／天）；4、护理费11679元（32051元／年÷365天×133天）；5、误工费16358元（43582元／年÷365天×137天）；6、残疾赔偿金64665.8元{（21873元／年×20年×10%）＋原告子女及父母的被扶养人生活费［（5654元／年×9年×10%÷2人）＋（5654元／年×5年×10%÷2人）＋（5654元／年×13年×10%）＋（5654元／年×17年×10%）］}；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费1300元。以上合计人民币135578.26元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在赣A×××××号重型牵引车交强险责任范围赔偿原告胡美玲医疗费5000元、护理费11679元、误工费16358元、残疾赔偿金34383元、精神损害抚慰金3000元、交通费1300元。以上合计人民币71720元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在赣A×××××号重型牵引车商业三者险责任范围赔偿原告胡美玲医疗费25595.46元（30595.46元-5000元）、住院伙食补助费3990元、营养费3990元、残疾赔偿金30282.8元（64665.8元-34383元），合计人民币63858.26元的80%即51086.6元。扣除按国家基本医疗保险标准核减的3060元医疗费，还应支付48026.6元；
三、原告胡美玲的医疗费用30595.46元，按国家基本医疗保险标准核减10%的医疗费，计3060元，由被告文景发承担2448元向原告胡美玲支付；
四、原告胡美玲返还被告文景发垫付费用29521元；
五、驳回原告胡美玲其他诉讼请求。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应给付原告胡美玲人民币119746.6元，原告胡美玲应返还被告文景发人民币27073元。
以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西省抚州农商行伍塘支行；帐号：18×××50汇款时请注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元减半收取1570元，由被告文景发负担1256元，原告胡美玲负担314元。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。
审判员 黄冬辉
二〇一四年十二月二十三日
书记员 尧丽芳