浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海商初字第190号
原告：海宁市商汇担保有限公司。
法定代表人：沈利民。
委托代理人：张爱国、顾静。
被告：海宁市瑞彪皮革有限公司。
法定代表人：梁本芳。
被告：海宁梵丝路服饰有限公司。
法定代表人：陆大俊。
被告：陆大俊。
被告：梁本芳。
被告：刘梅。
被告：蔡蕾。
原告海宁市商汇担保有限公司与被告海宁市瑞彪皮革有限公司（以下简称瑞彪公司）、海宁梵丝路服饰有限公司（以下简称梵丝路公司）、陆大俊、梁本芳、刘梅、蔡蕾追偿权纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理。依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾静到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告海宁市商汇担保有限公司起诉称：2013年12月，被告瑞彪公司因经营需要，向海宁市农村信用合作联社城南信用社（以下简称城南信用社）贷款2000000元，并委托原告为其提供担保服务。同年12月6日，被告瑞彪公司、原告分别与城南信用社签订流动资金贷款借款合同和保证合同各1份，当日城南信用社向瑞彪公司发放贷款2000000元，借款期限至2014年5月10日。当日，原告还与被告梵丝路公司签订保证反担保合同1份，约定梵丝路公司向原告提供反担保。当日，被告陆大俊、梁本芳、刘梅、蔡蕾向原告出具个人连带责任承诺书，承诺向原告提供连带责任的反担保。由于被告瑞彪公司于2014年1月突然关停，其法定代表人下落不明，城南信用社提前收贷，原告应其要求在2014年1月14日代偿了瑞彪公司的贷款本金2000000元及利息10453.33元。故原告起诉请求判令：一、被告瑞彪公司偿付代偿款2010453.33元及违约金200000元；二、被告瑞彪公司承担原告律师代理费97000元；三、被告梵丝路公司、陆大俊、梁本芳、刘梅、蔡蕾对上述款项承担连带责任。
六被告未作答辩亦未举证。
原告向本院提供证据如下：
1、委托保证合同1份。用以证明原告与被告瑞彪公司于2013年12月6日签订委托保证合同，约定瑞彪公司委托原告为其向城南信用社的2000000元借款提供担保及其他权利义务的事实。
2、流动资金保证借款合同1份。用以证明原告履行委托保证合同义务为瑞彪公司借款提供保证的事实。
3、保证反担保合同1份及个人连带责任承诺书2份。用以证明被告梵丝路公司、陆大俊、梁本芳、刘梅、蔡蕾提供保证反担保的事实。
4、代偿证明及收贷收息凭证各1份。用以证明原告为瑞彪公司代偿本金2000000元及利息10453.33元的事实。
5、法律服务委托合同及发票各1份。用以证明原告已支付实现债权费用97000元的事实。
6、还款通知书1份。用以证明城南信用社通知原告借款提前到期并要求原告代偿的事实。
由于六被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据均系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综合上述认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2013年12月6日，原告与被告瑞彪公司签订《委托保证合同》1份，约定：1、瑞彪公司委托原告为其向城南信用社的2000000元借款提供保证担保，借款期限为2013年12月6日至2014年5月10日；2、瑞彪公司或第三人按原告要求提供反担保，各反担保合同作为本合同的组成部分；3、瑞彪公司承担本合同项下有关费用，包括但不限于律师费等；4、如瑞彪公司未按约履行还款义务或经营状况恶化等情形构成违约的，原告有权通知贷款人提前收回贷款；5、原告代偿后，有权要求瑞彪公司支付全部代偿款及按10%计收违约金。
当日，瑞彪公司、原告与城南信用社签订《流动资金保证借款合同》1份，约定：瑞彪公司因购买原材料等向城南信用社借款2000000元，借款期限自2013年12月6日至2014年5月10日，贷款利率为月利率6.533334‰，如发生可能危及债权情形，城南信用社有权宣布贷款立即到期，要求瑞彪公司立即偿还全部债务本金及利息等，以及原告为上述借款提供连带责任保证。
当日，被告梵丝路公司、瑞彪公司与原告签订《保证反担保合同》1份，约定被告梵丝路公司为前述保证合同向原告提供连带责任的反担保，反担保范围包括代偿全部款项、违约金、实现债权费用等。此外，被告陆大俊、梁本芳、刘梅、蔡蕾向原告出具《个人连带责任承诺书》，载明：四被告自愿为前述保证合同向原告提供连带责任的反担保，反担保范围同上。
2014年1月10日，城南信用社书面通知原告，因瑞彪公司经营不善关停导致无力偿还借款，要求原告履行保证责任，并于十日内代偿前述借款本息。同月14日，原告为被告瑞彪公司向城南信用社代偿借款本金2000000元及利息10453.33元，合计2010453.33元。原告代偿后，六被告未还款，原告遂诉至本院。
另查：原告为本案已支付实现债权费用97000元。
本院认为，原告为被告瑞彪公司的借款2000000元债务提供保证并代偿本息2010453.33元，以及其余五被告提供反担保的事实清楚，证据充分。原告代偿时，借款虽未到期，但由于被告瑞彪公司已构成借款合同约定的违约情形，出借人有权要求其提前还款，故原告代偿并无不当。原告代偿后，被告瑞彪公司及其余五被告应按约承担相应的还款及担保责任，未按约履行的，已构成违约。故原告要求被告瑞彪公司偿付代偿款2010453.33元及违约金200000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告瑞彪公司支付实现债权费用97000元的诉讼请求，鉴于双方已约定该费用由瑞彪公司负担，且该费用未超出浙江省律师服务收费的标准，故本院也予以支持。对于原告要求其余五被告承担担保责任的诉讼请求，未超出担保范围，理由正当，本院也予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海宁市瑞彪皮革有限公司偿付原告海宁市商汇担保有限公司代偿款2010453.33元。
二、被告海宁市瑞彪皮革有限公司赔偿原告海宁市商汇担保有限公司违约金200000元。
三、被告海宁市瑞彪皮革有限公司支付原告海宁市商汇担保有限公司实现债权费用97000元。
上述款项，由被告海宁市瑞彪皮革有限公司于本判决生效之日起十日内支付。
四、被告海宁梵丝路服饰有限公司、陆大俊、梁本芳、刘梅、蔡蕾对上述款项承担连带责任；被告海宁梵丝路服饰有限公司、陆大俊、梁本芳、刘梅、蔡蕾承担保证责任后，有权向被告海宁市瑞彪皮革有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25260元，由被告海宁市瑞彪皮革有限公司负担，被告海宁梵丝路服饰有限公司、陆大俊、梁本芳、刘梅、蔡蕾承担连带责任；公告费560元，由被告海宁市瑞彪皮革有限公司、海宁梵丝路服饰有限公司、陆大俊、梁本芳、刘梅、蔡蕾负担（原告已预交，六被告于判决生效后直接支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 汤良飞
代理审判员 王 浩
人民陪审员 范传国
二〇一四年八月八日
书 记 员 屈周燕
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，账号：399901040000679，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。