南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁汤民初字第150号
原告苏有志，男，1977年3月5日生，汉族。
委托代理人马广路，江苏高的律师事务所律师。
被告南京市江宁区环境卫生管理所，住所地南京市江宁区东山街道东山镇大街西路118号，组织机构代码42604021-0。
法定代表人王德武，该管理所所长。
委托代理人徐莉，江苏杨传圣律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，组织机构代码83490580-X。
代表人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人宋浩，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告苏有志诉被告南京市江宁区环境卫生管理所（以下简称环卫所）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由代理审判员王瑶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏有志及其委托代理人马广路、被告环卫所的委托代理人徐莉、被告人保南京分公司的委托代理人宋浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏有志诉称，2013年2月27日7时20分许，纪大军驾驶苏A×××××号重型专项作业车沿青龙路由东向西行驶至南京市江宁区麒麟街道“南京绿宝管业有限公司”门口处，与同向前方左转弯持C1驾驶证其驾驶的苏A×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成其受伤、车损的交通事故。经交警部门认定，纪大军负事故全部责任，其不负事故责任。苏A×××××号车登记在环卫所名下，在被告人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险）。其因该次交通事故造成的损失包括医疗费8838.1元、医疗辅助器具费230元、住院伙食补助费500元、营养费1350元、护理费5900元、误工费35000元、交通费1115元、残疾赔偿金124643.4元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2960元、财产损失300元，合计191486.5元，扣除环卫所已经支付的10000元，现要求二被告赔偿181486.5元。
被告环卫所辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况无异议，苏A×××××号车系其公司所有，纪大军系其公司雇佣驾驶员，发生交通事故时系履行职务行为，且在本案中有垫付，请求法院一并处理。
被告人保南京分公司辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况无异议，其公司不承担非医保用药费用、鉴定费、停车费、诉讼费，请求法院依法处理。
经审理查明，2013年2月27日7时20分许，纪大军驾驶苏A×××××号重型专项作业车沿青龙路由东向西行驶至南京市江宁区麒麟街道“南京绿宝管业有限公司”门口处，与同向前方左转弯持C1驾驶证原告苏有志驾驶的苏A×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成苏有志受伤、车损的交通事故。经交通管理部门认定，纪大军负事故全部责任，苏有志不负事故责任。同日至2013年3月11日，苏有志至南京市江宁医院住院治疗，经诊断为左胫骨骨折、骨盆骨折、创伤性休克、右肺挫伤、左侧气胸。2013年3月27日至2013年4月1日，苏有志至江苏省人民医院住院治疗。期间，苏有志产生医疗费63966.47元（其中环卫所支付医疗费63175.37元）。环卫所支付苏有志的交通费980元、车损费2100元、拖车费100元、停车费350元、现金14500元。2013年11月11日，苏有志委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：1、苏有志8肋以上骨折够构成道路交通事故九级伤残，双侧耻骨上下支骨折遗留骨盆畸形愈合构成道路交通事故十级伤残；2、苏有志的误工期限共计以210日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜；3、苏有志左胫骨钢板取出后的后续治疗费用以7000元左右为宜。苏有志为此支付鉴定费3697元。
另查明，苏A×××××号车登记在环卫所名下，在被告人保南京分公司投保了保险期间自2012年12月14日0时起至2013年12月13日24时止的交强险和商业险，其中商业险包含商业三者险（保险金额300000元），并投保不计免赔。2014年2月，原告苏有志向本院提起诉讼。审理中，苏有志自愿放弃后续治疗费7000元的诉讼请求，并变更残疾赔偿金为136659.6元。人保南京分公司对司法鉴定意见书的鉴定意见不予认可，但未提供相应证据，且在举证期限内未申请重新鉴定。环卫所认可纪大军系其雇佣驾驶员，发生交通事故是在执行职务过程中，其他当事人对此不持异议，且苏有志认可不再向纪大军主张赔偿责任。环卫所认可由其承担非医保用药费用5000元，其他当事人对此不持异议。因双方意见不一，致调解未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保险单、商业险保险单、门诊病历、出院记录、费用清单、疾病诊断证明单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、残疾辅助器具费票据、车损情况确认书、维修费票据、交通费票据、拖车停车费票据、营业执照、误工证明、工资单、失地农民证明、营业执照、常住人口登记卡、收条及当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权遭受人身、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，对公安交通管理部门对本次交通事故作出的责任认定，本院予以确认。各方均认可纪大军系环卫所雇佣驾驶员，发生交通事故是在执行职务过程中，该车辆系环卫所所有，在人保南京分公司投保了交强险和商业险，根据法律规定，应由保险公司在交强险限额范围内履行赔偿义务，剩余部分由保险公司在商业保险限额范围内根据保险合同赔偿，仍有不足的部分由环卫所承担赔偿责任。庭审中，原告自愿在本案中放弃主张后续治疗费的诉讼请求，本院依法予以确认。双方一致认可由环卫所承担5000元非医保用药费用，本院予以确认。对于原告单方出具的司法鉴定意见书，虽然人保南京分公司不予认可，但未提供相应证据，亦未在举证期限内申请重新鉴定，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。庭审中，双方一致认可医疗费63966.47元、住院伙食补助费342元、鉴定费3697元、车损费2100元、拖车费100元、停车费350元，本院依法予以确认。关于原告主张的营养费1350元（15元／天×90天）、变更护理费5780元（80元／天×19天＋60元／天×71天），司法鉴定意见书载明营养期限90日、护理期限90日，因原告未提供充分证据证明护理费标准，综合考虑双方意见，并参照本地营养标准、护工标准，本院确定营养费1080元（12元／天×90天）、护理费4690元（60元／天×19天＋50元／天×71天）。关于原告主张的误工费35000元（5000元／月×7个月），司法鉴定意见书载明误工期限7个月，根据原告提交的营业执照、工作证明、工资单等证据，扣除原告伤后实际发放工资1970元，本院确定33030元（5000元／月×7个月－1970元）。关于原告变更主张的残疾赔偿金136659.6元（32538元／年×20年×0.21），根据司法鉴定意见书载明的伤残等级，结合原告具体工作及失地农民证明，因原告在城镇居住、生活一年以上，其经常居住地和收入来源地均为城市，故有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，本院对原告该诉讼请求予以认定。关于原告主张的精神损害抚慰金12000元，综合考虑原告受伤导致残疾对其精神上带来的伤害程度以及相关法律规定，因原告不承担事故责任，本院确定10500元。关于原告主张的残疾辅助器具费230元，有票据证明，本院依法予以确认。关于原告因交通事故产生的交通费，根据双方提交的票据，当事人认可原告两次住院、八次复查并三次至鉴定机构伤残鉴定的事实，结合原告居所及被告意见，本院确定1290元。关于原告主张的财产损失300元，因原告未提供证据证明实际损失，故本院不予认可。综上，本院认定苏有志因交通事故产生的损失包含医疗费63966.47元、住院伙食补助费342元、营养费1080元、护理费4690元、误工费33030元、残疾赔偿金136659.6元、精神损害抚慰金10500元、残疾辅助器具费230元、交通费1290元、车损费2100元、拖车费100元、停车费350元、鉴定费3697元，合计258035.07元。对于原告苏有志其它过高的赔偿数额请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告苏有志伤后损失的医疗费用部分包括医疗费63966.47元、住院伙食补助费342元、营养费1080元计65388.47元；伤残部分包括护理费4690元、误工费33030元、残疾赔偿金136659.6元、精神损害抚慰金10500元、残疾辅助器具费230元、交通费1290元计186399.6元；财产损失部分包括车损费2100元、拖车费100元计2200元；以及停车费350元、鉴定费3697元，合计258035.07元。由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业险限额内赔偿248988.07元（其中给付苏有志176829.7元，返还南京市江宁区环境卫生管理所72158.37元），由被告南京市江宁区环境卫生管理所赔偿9047元（已付清），于本判决发生法律效力之日起10日付清。
二、驳回原告苏有志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费3930元，减半收取1965元，由被告环卫所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》规定，同时应当按照不服本判决部分诉讼请求数额计算向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10105901040001276。
代理审判员 王 瑶
二〇一四年四月十八日
见习书记员 靳景岩