上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初69473号
原告：陆翠萍，女，1964年11月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：王晶，上海众华律师事务所律师。
被告：上海三爱斯石油机械有限公司，注册地上海市嘉定区。
法定代表人：徐正东，董事长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告陆翠萍与被告蒋某某、上海三爱斯石油机械有限公司(以下至判决主文前简称“上海三爱斯公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告陆翠萍的委托诉讼代理人王晶、被告上海三爱斯公司的法定代表人徐正东、被告太平洋保险上海公司的委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告蒋某某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告陆翠萍向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失为医疗费26,619.02元(人民币，下同)、鉴定费3,900元、住院伙食补助费250元、营养费3,600元、护理费6,200元、残疾赔偿金233,032.80元、精神损害抚慰金11,000元、交通费500元及律师费8,000元，上述损失请求判令被告太平洋保险上海公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；不足部分，由被告太平洋保险上海公司在第三者商业责任险(以下简称“商业险”)限额内承担80%的赔偿责任；超出保险公司赔付部分，由被告上海三爱斯公司承担80%的赔偿责任。同意被告上海三爱斯公司的给付款在本案中一并处理。事实和理由：2015年12月3日13时10分许，案外人蒋某某驾驶登记在被告上海三爱斯公司名下车牌号为沪GBXX**小型普通客车行驶至上海市浦东新区华夏西路锦绣路路口处，与骑行电动自行车行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告承担事故次要责任，蒋某某承担事故主要责任。涉案车辆在被告太平洋保险上海公司投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。
被告上海三爱斯公司辩称，对本起事故的发生经过及责任认定无异议。同意承担律师费3,000元。事故发生后，其向原告给付现金5,000元并垫付医疗费，金额由法院核算，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险上海公司辩称，对本起事故的发生经过及责任认定无异议。涉案车辆在本公司投保交强险和商业险。对原告主张的住院伙食补助费及残疾赔偿金无异议，对其余具体损失均持有异议，请求法院依法判决。
经审理查明，2015年12月3日13时10分许，蒋某某驾驶登记在被告上海三爱斯公司名下车牌号为沪GBXX**小型普通客车行驶至上海市浦东新区华夏西路锦绣路路口处，与骑行电动自行车行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告承担事故次要责任，蒋某某承担事故主要责任。原告受伤后被送至医院检查治疗。2016年7月15日，原告的伤情经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人陆翠萍于2015年12月3日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人陆翠萍护理期120日，营养期90日。”原告为此支付鉴定费3,900元。事故发生后，被告上海三爱斯公司向原告给付现金5,000元并垫付医疗费321.50元，共计5,321.50元。
另查明，沪GBXX**小型普通客车在被告太平洋保险上海公司处投保交强险及商业险(保险金额1,000,000元)，并购买不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人所作陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告承担事故次要责任，蒋某某承担事故主要责任，故原告的合理损失，应先由被告太平洋保险上海公司先行在交强险范围内承担保险责任，不足的部分在商业险范围内按照蒋某某的事故责任承担80%的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告上海三爱斯公司承担80%的赔偿责任。
原告主张的住院伙食补助费250元及残疾赔偿金233,032.80元，被告太平洋保险上海公司无异议，本院予以支持。对其余各项损失，本院确认如下：1、医疗费，根据原告及被告上海三爱斯公司提供的医疗费发票结合相关病史材料，扣除住院期间伙食费275元，本院确认为26,940.52元；2、鉴定费3,900元、营养费3,600元及护理费6,200元，经审查属合理范围，本院予以支持；3、精神损害抚慰金，原告主张11,000元，并要求在交强险范围内优先赔偿，原告因伤致残造成一定的精神痛苦，故其主张该项费用属合理范围，具体金额，综合本案现有证据，考虑原告的伤害后果及事故双方各自的过错程度等因素，本院酌情支持8,800元，并在交强险范围内先行赔付；4、交通费，原告主张500元，本院酌情支持200元；5、律师费，原告主张8,000元，根据原告获赔金额、案件的难易程度及相关律师收费标准，本院酌情支持4,000元。
以上各项损失除鉴定费、律师费合计279,023.32元，由被告太平洋保险上海公司在交强险范围内赔付120,000元(交强险医疗费用赔偿项目下承担10,000元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担110,000元)，余款159,023.32元由被告太平洋保险上海公司在商业险内赔偿80%即127,218.66元。上述不属于保险赔偿范围的鉴定费3,900元由被告上海三爱斯公司赔偿80%即3,120元，律师费4,000元由被告上海三爱斯公司全额赔偿。被告上海三爱斯公司在事故发生后垫、给付原告5,321.50元在本案中一并处理，故被告上海三爱斯公司仍应赔偿原告1,798.50元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆翠萍247,218.66元；
二、被告上海三爱斯石油机械有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆翠萍1,798.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,028元，减半收取计3,514元(原告陆翠萍已预交)，由原告陆翠萍负担951元，由被告上海三爱斯石油机械有限公司负担2,563元，该款应于本判决生效之日起七日向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姜 南
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 季姗姗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。