河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丛民初字第954号
原告白亚萌。
被告王恩荣。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。（以下简称永安财险聊城中心支公司）。住所地：聊城市东昌府昌润北路**号。
负责人布占峰，该公司总经理。
委托代理人李涵，男，汉族，1993年12月29日出生。
原告白亚萌与被告王恩荣、被告永安财险聊城中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月19日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭。于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告白亚萌、被告王恩荣、被告永安财险聊城中心支公司的诉讼代理人李涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白亚萌诉称，2014年3月20日，原告白亚萌骑电动自行车与被告王恩荣停放在机动车道上的鲁P×××××号轻型厢式货车发生碰撞，导致原告白亚萌牙齿折断及口唇受伤。邯郸市公安交警支队第一大队作出道路交通事故认定书，对该事故进行了认定。被告在交强险范围内应当承担10000元医疗费，被告还应支付1211元，为维护自己的合法权益。请求判令被告赔偿医疗费及牙齿安装治疗费11825.14元、护理费900元、误工费900元、住院伙食补助费450元、交通费300元，共计14075.14元。
原告白亚萌为证实所述事实，举证出以下证据：
1、邯郸市中西医结合医院于2014年4月8日出具的诊断证明书1份；
2、河北工程大学附属医院于2014年3月20日、3月27日开具的门诊收费收据8份；
3、邯郸市第一医院于2014年3月20日开具的门诊收费收据1份；
4、邯郸市中西医结合医院于2014年4月8日开具的住院收费收据1份；
5、住院费用清单1份；
6、住院费用日清单8份；
7、出院通知书1份；
8、邯郸市牙病防治所于2014年4月17日开具的门诊收费收据1份；
9、邯郸市公安交通警察支队第一交警大队于2014年4月25日作出的道路交通事故认定书1份；
10、原告白亚萌在邯郸市中西医结合医院住院病历1套（13页）；
11、原告白亚萌在邯郸市第一医院门诊病历1套（7页）。
被告王恩荣辩称，认可原告白亚萌起诉的案件事实和诉讼请求。请求依法判决。
被告王恩荣为证实所述事实，举证出以下证据：
1、邯郸市中西医结合医院于2014年3月20日、3月21日、3月25日开具的住院病人预收款凭据3份；
2、被告王恩荣与被告永安财险聊城中心支公司于2013年8月30日签订的交强险保单复印件和商业险保单各1份。
被告永安财险聊城中心支公司辩称，认可原告起诉的案件事实。鲁P×××××号事故车辆在我公司投保交强险及第三者责任险（保险限额20万元，未承保不计免赔），如果该车及其驾驶员没有《交强险保险条例》和保险条款规定的免责事由，我公司同意在交强险各分项限额内先行赔付，超出交强险限额部分按照保险合同约定赔付。根据《机动车交通事故强制保险条款》第十九条之规定和第三者责任险保险条款约定，我公司有权根据基本医疗保险的规定对医疗费进行审核剔减，请法院依法支持。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告永安财险聊城中心支公司未举出相关证据。
原告白亚萌对被告王恩荣所举证据发表如下质证意见：
对证据1，有异议，我当时住院，不知道谁交的钱。
对证据2，无异议。
被告王恩荣对原告白亚萌所举证据均无异议。
被告永安财险聊城中心支公司对原告白亚萌所举证据均无异议。
被告永安财险聊城中心支公司对被告王恩荣所举证据均无异议。
经审理查明，2014年3月20日17时25分许，原告白亚萌骑电动自行车沿邯郸市浴新大街机动车道由南向北行驶至浴新大街意蓝德市场西门口北侧时，碰撞到被告王恩荣顺向停放在机动车道内的牌号为鲁D×××××号轻型厢式货车，造成原告白亚萌受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出事故认定，原告白亚萌承担事故的主要责任，被告王恩荣负事故的次要责任。
事故发生后，原告白亚萌先后在河北工程大学附属医院和邯郸市第一医院门诊治疗，产生门诊医疗费2646.90元。3月20日22时被送往邯郸市中西医结合医院住院治疗。经诊断，原告白亚萌患颅脑外伤后神经反应、唇裂伤病症。自2014年3月20日至2014年3月28日，共住院治疗8天，产生住院医疗费3694.84元。住院期间即2014年3月27日，原告白亚萌从河北工程大学附属医院取药，产生医药费364元。出院后，2014年4月17日，原告白亚萌在邯郸市牙病防治所换牙，产生医疗费5200元。原告白亚萌的住院病历显示，Ⅰ级护理、陪床1人。
另查明，原告白亚萌系农民工，从事网络销售工作。
又查明，原告白亚萌住院期间，由其父母在医院陪护。
再查明，牌号为鲁P×××××号事故车辆，于2013年8月30日在被告永安财险聊城中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期限均自2013年9月3日起至2014年9月2日止；交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险金额为200000元.
本院认为，根据邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出的道路交通事故认定书认定，原告白亚萌承担事故的主要责任，被告王恩荣承担事故的次要责任。邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出的认定书是在客观、公平、公正的基础上作出的，本院予以采信。
关于原告白亚萌主张的医疗费问题，医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复健康、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依据原告白亚萌举证的河北工程大学附属医院、邯郸市第一医院、邯郸市牙病防治所开具的门诊收费收据、邯郸市中西医结合医院开具住院收费收据和被告王恩荣举证的邯郸市中西医结合医院开具的住院病人预收款凭据分析，原告白亚萌的医疗费为11905.74元。其中，被告王恩荣为原告白亚萌垫付医疗费4500元。原告白亚萌的医疗费实际损失为7405.74元。
关于原告白亚萌主张的住院伙食补助费，住院伙食补助费是指受害人在住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”依据河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，原告白亚萌实际住院8天，即住院伙食补助费为50×8＝400元。
关于原告白亚萌主张的误工费，误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告白亚萌系进城打工的农民工，从事网络销售工作，其误工工资应参照河北省2014年度批发和零售业职工年平均工资32544元，日工资为89.16元计算，原告白亚萌实际住院8天。原告白亚萌的误工费为89.16×8＝713.28元。
关于原告白亚萌主张的护理费问题，护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告白亚萌受伤住院后，由其父母陪护。依据《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定准则》规定，原告白亚萌所患病症护理期为7日。参照河北省2014年度居民服务业职工年平均工资28049元，日工资为28049÷365＝76.85元计算。原告白亚萌的护理费为76.85×7＝537.95元。
关于原告白亚萌主张的交通费问题，交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”由于原告白亚萌未举出相关证据，该项诉讼请求本院不予支持。
原告白亚萌上述损失共计9056.97元。我国《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”鉴于事故车辆在被告永安财险聊城中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险金额为200000元。由被告永安财险聊城中心支公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告白亚萌误工费713.28元、护理费537.95元，共计1251.23元。在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告白亚萌医疗费7405.74元、住院伙食补助费400元；赔偿被告王恩荣为原告白亚萌垫付的医疗费2194.26元，共计10000元。超出强制保险部分，按事故责任划分，由被告永安财险聊城中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿被告王恩荣为原告白亚萌垫付的医疗费691.72元；由原告白亚萌退还被告王恩荣为其垫付的医疗费1614.02元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告白亚萌误工费713.28元、护理费537.95元，共计1251.23元；在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告白亚萌医疗费7405.74元、住院伙食补助费400元、赔偿被告王恩荣为原告白亚萌垫付的医疗费2194.26元，共计10000元。于本判决生效后10日内支付。
二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿被告王恩荣为原告白亚萌垫付的医疗费691.72元。于本判决生效后10日内支付。
三、原告白亚萌退还被告王恩荣为其垫付的医疗费1614.02元。于本判决生效后10日内支付。
四、驳回原告白亚萌的其他诉讼请求。
五、被告王恩荣不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告王恩荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 曹新军
人民陪审员 周科红
人民陪审员 张秋生
二〇一四年十月十七日
书 记 员 杜令正