广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑二初字第252号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人陈某某，男，成年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年2月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，2015年3月17日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2015）327号起诉书指控被告人陈某某犯敲诈勒索罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并依法组成合议庭，在审理过程中，因发现本案不适宜适用简易程序而转为普通程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
被告人陈某某因经济拮据，萌发敲诈勒索念头。2015年2月7日11时许，被告人陈某某到澄海区上华镇渡头村“佳慧数码”手机店购买一张移动电话卡（号码：1587547****），当天17时14分通过发信息方式给原务工的某公司老板陈某甲（手机号码：1350987****），让被害人陈某甲50小时内准备现金人民币200万元给他，不然要纵火烧厂。至2月9日中午，被害人陈某甲的手机多次收到被告人陈某某手机号1587547****、1591474****的敲诈勒索信息。2015年2月10日晚上18时许，被告人陈某某在其家中被汕头市公安局澄海分局民警抓获。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被告人陈某某的供述，被害人陈某甲的陈述，证人张某某、黄某某、鲁某、李某某等人的证言，辨认笔录及刑事案件现场照片，其他证据等。
公诉机关认为，被告人陈某某无视国家法律，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人陈某某系未遂犯，提请本院依法判处。
对公诉机关的上述指控，被告人陈某某没有异议。
经审理查明，
被告人陈某某因经济拮据，萌发敲诈勒索念头。2015年1月中旬，被告人陈某某到澄海区上华镇渡头村“佳慧数码”手机店购买了一张移动电话卡（号码：1587547****）并激活该号码。2015年2月7日17时14分，被告人陈某某通过其手机（号码：1587547****）发信息给原务工的某公司老板陈某甲（手机号码：1350987****），要被害人陈某甲50小时内准备现金人民币200万元给他，并威胁被害人陈某甲不要报警，不然要纵火烧厂。之后，被告人陈某某继续通过其手机（号码：1587547****、1591474****）多次发信息威胁被害人陈某甲，向其索要巨款。2月9日上午11时多，被告人陈某某又用手机（号码：1587547****）拨打被害人陈某甲的电话，但没有说话。被害人陈某甲遂到公安机关报案。在此过程，被害人陈某甲通过手机信息多次要求被告人陈某某降低给付数额。2月10日15时多，被告人陈某某继续用手机（号码：1587547****）发信息给被害人陈某甲，要求其晚上八点给付30万元，事情就算了结，并让其不要报警。2015年2月10日晚上6时许，汕头市公安局澄海分局民警根据线索在被告人陈某某的家中将其抓获。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈某甲的陈述，证实其于2015年2月7日17时14分接到一条信息，内容是这样“陈总：你好，麻烦你在50个小时之内给我准备好两百万面值100元的现金：最好不要报警：不然一把火从宝新丽烧到哪里那就说不准了：”，其看到信息后就回复对方：“你好，你是那位？你我有什么矛盾或者误会吗？还是在开玩笑？”到了晚上22时51分，对方又发信息过来“这也是逼不得已：谁没事会开这种玩笑”。其回复对方“有什么事我们好好聊，我哪来那么多钱，现在办工厂也不易。”对方回复：“到时会给你地址的”，其回复“咱们没冤没仇，为什么来敲诈我”。到第二天中午11时10分对方回复：“不得已：所以对不起了：你宝新丽今年两千多万：这点小钱对你来说不算什么：要是真的拿不出手的话，你前妻还有六千万，你可以找她帮一下忙。”到中午14时55分，其回复对方：“你怎么知道的，不可能拿到这么多现金的。”对方回信息：“我知道你现在在广州总厂：你就赶紧安排一下，我的人明天就会到你厂里：你的钱送到我的地址，钱安全离开我的人就离开。”到2月9日中午11时15分，对方又发来一条信息内容是：“还有八个小时的时间，相信陈总你已经安排得差不多了吧，晚上七点你回宝新丽等我，我会给你地址。你也应该清楚，你宝新丽报警没有一次能查得出，最好配合一下，不许报警，不许带人，我知道你已经回分厂，晚上等我通知，OK。”其就回复：“现在要过年，谁能一下子拿这么多现金，其实我们可以好好商量的。”到11点34分，对方就直接打电话给他，但一直不说话，用1587547****的号码，其遂到公安机关报警。其还证实，自从发生这个案件后，其老是失眠，担心其和家人的安全，当时工厂还停工三天，造成客户的出货期赶不上，要求其公司赔偿，每天公司还加派20人24小时值班。
2、证人张某某的证言，证实其在上华镇渡头村良惠路经营“佳惠数码”手机店，其店内有卖过1587547****的号码卡，经到移动查询，该卡是在2015年1月14日激活，由于手机店来往的客人较多，且时间过去较久，其无法辨认出购买手机卡的人。
3、证人黄某某的证言，证实其原来的工友陈某某在2013年5、6份在宝新丽玩具厂的模具房上班，陈某某出厂后，有时到工厂找其聊天，有谈到厂里发生的一些事。2015年2月7日中午，陈某某到其务工的宝新丽工厂找其闲聊，陈某某问到工厂里的合金铝废品有没有卖出去，其说厂里20吨合金铝废品已卖出去。
4、证人鲁某的证言，证实其是宝新丽玩具厂的保安，其不知道工厂老板被敲诈勒索的事，但近期工厂的氛围比较紧张，工厂的管理也比较严格。
5、接受证据材料清单，证实公安机关从被害人处接受手机信息相片共24页的事实。
6、手机信息相片，经被害人陈某甲及被告人陈某某辨认属实，证实被告人陈某某通过其手机（号码：1587547****、1591474****）多次向被害人陈某甲的手机（号码：1350987****）发送勒索信息，最后一条信息是“晚上八点前安排30万：这事就算了结了：你也不许报警：我们也不再找你麻烦：就退到这里了：一份剩下五万：你要是还觉得不满意的话：那就免谈了：”。
7、扣押清单，证实公安机关从被告人陈某某处扣押手机SIM卡2块及手机1部，号码分别为1587547****、1591474****。
8、中国移动通信客户详单，证实1587547****的手机号码在2015年2月9日11时34分拨打被害人陈某甲电话1350987****的通话记录。
9、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实被告人辨认被害人的事实。
10、汕头市公安局澄海分局制作的现场照片、作案工具照片，证实案发地点及作案工具情况。
11、汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过，证实2015年2月9日上午陈某甲到公安机关报案，2015年2月10日晚上18时许，公安机关根据线索抓获被告人陈某某。
12、人口信息表，证实被告人陈某某的身份基本情况。
13、被告人陈某某的供述，证实2015年1月份其到宝新丽玩具厂找以前的同事黄某某聊天，听说玩具厂2014年的营业额有2000多万，过后其心里就有了歹念，想到宝新丽老板那里搞点钱花。1月17日中午其买了一张手机卡并将手机卡激活，号码为1587547****，到2月7日下午5时多，其就用新买的号码卡发信息给宝新丽的老板陈某甲，要求其在50小时内准备两百万现金，否则要放火烧厂。后来其又多次发勒索信息给陈某甲。2月9日中午11时多，其为了看陈某甲的电话号码通不通，就打电话给他，没有说话就挂掉。到了2月10日早上10时许，其又发信息说要60万，不然就要搞他的家人，陈某甲回复说没有这么多的现金，其就说最少30万，当晚八点拿钱，不然就不用谈了，陈某甲也说没有这样多现金，当晚5时许，警察同志到其家里将其抓获。其供述与上述证据相印证。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当追究刑事责任。鉴于被告人陈某某虽已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚；其归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2017年2月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王光辉
审判员 林焕生
审判员 王馥芬
二〇一五年六月九日
书记员 赖 俊
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。