广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕龙法外民初字第30号
原告谢璇娜，女，汉族，1993年8月22日出生，住汕头市龙湖区新溪镇中头合村。
委托代理人易伟，广东合桓律师事务所律师。
被告王秀丽，女，汉族，1978年1月1日出生，住汕头市龙湖区新溪镇东升村。
被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区长江路19号泰业大厦B座701、702单元。
负责人吴东升，总经理。
委托代理人方惠雄，该司员工。
被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区金砂路116号汕融大厦6层G单元613号。
负责人秦健雄，总经理。
委托代理人庄锡龙，该司员工。
原告谢璇娜诉被告王秀丽、太平财产保险有限公司汕头中心支公司（以下简称太平保险汕头支公司）、天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称天安保险汕头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人易伟、被告王秀丽、被告太平保险汕头支公司委托代理人方惠雄、被告天安保险汕头支公司委托代理人庄锡龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月29日，被告王秀丽驾驶D27B85号小轿车在汕头市龙湖区新溪镇三头合路段与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤。原告被送往汕头市龙湖岳惠骨科医院治疗。事故发生后，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告与被告承担本事故同等责任。被告王秀丽的行为不仅使原告遭受了物质上的损失，而且精神上也受到伤害，应依法承担赔偿责任。请求判令：1.被告王秀丽赔偿原告各项损失140，000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告追加太平保险汕头支公司、天安保险汕头支公司为被告，将第一项诉讼请求金额变更为107，861.4元，并要求由被告太平保险汕头支公司、天安保险汕头支公司共同赔偿。
原告对其陈述的事实提供的证据有：
1.原告身份证及户口簿各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2.人口信息查询一份及组织机构代码两份，证明被告的诉讼主体资格；
3.交通事故责任认定书一份，证明本次交通事故原、被告各负同等责任；
4.广东省医疗收费票据两单，证明原告的医疗费为18611.55元；
5.病历、疾病证明书及出院记录各一份，证明原告住院治疗情况及住院治疗时间；
6.《司法鉴定意见书》和鉴定费票据各一份，证明鉴定情况及鉴定费用；
7.2013年统计用区划代码和城乡规划代码一份；证明原告户口的村属于城镇范围；
8.职员养老保险手册、企业信息查询各一份，证明原告工作的单位，已参加社保。
原告在举证期限内向本院申请司法鉴定，本院依法指定广东韩江法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该所向本院出具韩江司鉴所（2014）临鉴字第041105号《司法鉴定意见书》。
被告王秀丽辩称：由于本案交通事故发生时，被告王秀丽驾驶的D27B85号小轿车向被告天安保险汕头支公司购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），同时，向被告太平保险汕头支公司购买机动车商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔率，所以，本案交通事故原告损失的赔偿应由被告天安保险汕头支公司在交强险赔偿限额内先予以赔偿，其余部分由被告太平保险汕头支公司在商业三者险的赔偿限额内进行赔偿。事故发生后，被告王秀丽已为原告垫付医疗费16，000元，所以，由两保险公司先对被告王秀丽的垫付款进行赔偿后再赔偿原告的其余损失。
被告王秀丽为其辩解提供的证据有：
1.机动车商业保险单及机动车交通事故强制保险单各一份，证明本案肇事车辆保险情况；
2.汽车转移登记及二手车发票各一份，证明车辆转移情况；
3.单据一份，证明被告王秀丽为原告垫付的医疗费16，000元。
被告太平保险汕头支公司没有书面答辩，庭审时辩称：原告住院医疗费的金额没有异议，但原告须提供诊断证明书；原告住院伙食费应该按每天50元计算；后续治疗费过高，应在10，000元内计算；营养费过高，请法院酌情考虑；康复费应包含在后续治疗费内，不应予以认可；本被告只是对交强险外的数额按比例承担原告的损失。
被告太平保险汕头支公司没有提供证据。
被告天安保险汕头支公司没有书面答辩，庭审时辩称：本被告承担原告在交强险范围内的损失，超出交强险范围内的损失按责任分担；护理费要求过高；误工费计算标准有误，原告为农村户口，应按农林等计算标准计算误工费；交通费没有依据，原告没有提供证据，请求予以驳回；残疾赔偿金计算错误，应按农村户口标准计算；康复费及后续治疗费重复计算，请求重新认定；精神抚慰金过高，双方对事故承担相同责任，原告的要求高于汕头地区一般标准，请法院依法认定。
被告天安保险汕头支公司没有提供证据。
经开庭质证，被告王秀丽对原告提供的证据1至8没有异议。
被告太平保险汕头支公司对原告提供的证据1至8没有异议，但认为医疗费需提交用药清单才能确认。
被告天安保险汕头支公司对原告提供的证据1真实性没有异议，证明原告是农村户口；对证据2至5没有异议；对证据6的真实性没有异议，但是其中部分数额有异议；对证据7的真实性、关联性有异议，对其要证明的内容有异议，不是法定的条款，无法证实原告户口性质；对证据8有异议，原告的职工养老保险手册，只证明原告在2012年9月有缴费，但没办法证明原告现在及事故发生时前3个月内在该单位工作及交社保。
原告谢璇娜、被告太平保险汕头支公司、被告天安保险汕头支公司对被告王秀丽所提供的证据均无异议。
综合原、被告质证意见，原告的证据1至5及被告王秀丽所提供的证据各方均无异，本院予以采信。对《司法鉴定意见书》的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告的证据6至8，被告天安保险汕头支公司有异议，本院根据证据审核认定规则予以综合审查判断。
根据本院对证据的采信及当事人陈述，查明事实如下：
2013年11月29日，被告王秀丽驾驶粤D27B**号小轿车沿汕头市龙湖区新溪镇三头路从北往南方向行驶至新溪镇三头路下头合路段左转弯准备进入艺术文化中心时，在转弯过程中，适逢原告驾驶无号牌二轮摩托车沿新溪镇三头路同向行驶至新溪镇三头路下头合路段，粤D27B**号小轿车的车身左侧与无号牌二轮摩托车的车身右侧发生相刮碰后，小轿车的车头正面再次与无号牌二轮摩托车的车身右侧中间发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损。当日，原告被送往汕头市龙湖岳惠正骨医院治疗，诊断为：1.左肱骨中段骨折；2.左小腿皮肤挫擦伤。住院78天，用去医疗费18，611.55元。
本次交通事故发生后，被告王秀丽为原告垫付了相关费用共16，000元。
2013年12月14日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出汕公交认字第2013115033号《道路交通事故认定书》，认定原告谢璇娜、被告王秀丽在本事故中过错相当，均应负本事故的同等责任。
2014年6月25日，广东韩江法医临床司法鉴定所向本院出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：原告的伤残程度评定为X级（十级）伤残；后续治疗费评定为11，000元，康复费评定为1，000元；营养期评定为90天，建议营养费1，350元；护理期评定为103天，建议护理期内每天配护理人员1名。
另查明：被告王秀丽驾驶粤D27B**号小轿车的登记车主为谢育怀。被告天安保险汕头支公司为粤D27B**号小轿车交强险的保险人，交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元。被告太平保险汕头支公司为粤D27B**号小轿车商业三者险的保险人，商业三者险赔偿限额为300，000元及不计免赔率特约险。本交通事故发生在保险期限内。
再查明，原告的户别为农业家庭户口。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。汕头市公安局交警支队龙湖大队出具的《道路交通事故认定书》，该认定合法，本院予以确认。
根据查明的事实，本院按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及参照广东韩江法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》意见，对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
关于医疗费，根据原告提交的病历、医疗票据等证据，本院确认原告的医疗费为18，611.55元；根据《司法鉴定意见书》的意见，本院确认原告的后续治疗费为11，000元。
关于护理费，根据汕头市医院陪护服务行业劳务报酬的标准和《司法鉴定意见书》中的意见，本院确认原告的护理费为12，360元（103天×120元／天）。
关于住院伙食补助费，根据广东省伙食补助标准每天100元计算，原告的住院时间为78天，本院确认其住院伙食补助费为7，800元（78天×100元／天）。
关于交通费，由于原告未能提供相应的票据予以佐证，本院不予支持。
关于误工费，误工时间可以计算至定残日前一天，原告的误工时间为207天，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资年收入24，632元的标准计算，本院确认误工费为13，969.38元（24，632元／年÷365天×207天）。
关于康复费，根据《司法鉴定意见书》的意见，本院确认原告的康复费1，000元。
关于营养费，根据《司法鉴定意见书》的意见，本院确认原告的营养费1，350元。
关于残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，原告的残疾赔偿金可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入11，669.3元／年的标准进行计算，原告的伤情评定为十级伤残，原告的残疾赔偿金为23，338.6元（11，669.3元／年×10%×20年）。原告提供《职工养老保险手册》及网上裕鹰（汕头）制衣有限公司信息查询的证据，主张残疾赔偿金按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入计算，因《职工养老保险手册》中没有养老金缴款情况，也没有证据证明本交通事故发生时原告在裕鹰（汕头）制衣有限公司工作，以及在城镇居住情况，故原告的主张，本院不予采纳。
关于精神损害抚慰金，根据本案侵权行为发生的原因、损害结果，结合本地生活水平等因素综合考虑，本院对原告的精神损害抚慰金数额确定为5，000元。
综上，原告因本次交通事故损失总计94，429.53元。交强险责任限额范围内为：残疾赔偿金23，338.6元、康复费1，000元、护理费12，360元、误工费13，969.38元、精神损害抚慰金5，000元、医疗费10，000元，合计65，667.98元，由被告天安保险汕头支公司赔偿；对超过交强险赔偿范围的28，761.55元，按本交通事故同等责任进行分担，被告王秀丽应承担50%的责任，即14，380.78元，由被告太平保险汕头支公司赔偿。被告天安保险汕头支公司在交强险限额范围内赔偿原告65，667.98元，抵除被告王秀丽已为原告垫付的10，000元，被告天安保险汕头支公司实际应赔偿原告55，667.98元。被告太平保险汕头支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告14，380.78元，抵除被告王秀丽已为原告垫付的6，000元，被告太平保险汕头支公司实际应赔偿原告8，380.78元。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第第二款、第，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告谢璇娜55，667.98元；
二、被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告谢璇娜8，380.78元；
三、驳回原告谢璇娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，457元，由原告负担998元，被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1459元；鉴定费2，500元，由原告负担1，250元，被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1，250元，鉴定费已由原告予交，被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担的鉴定费，应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 黄叙和
审 判 员 许凯坛
人民陪审员 谢梅潮
二〇一四年八月十一日
书 记 员 谢 燮
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。