江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫商初字第0350号
原告宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区锦绣江南A8号楼8-9号。
法定代表人周良杰，该公司董事长。
委托代理人耿怀启、叶开林。
被告潘新胜，居民。
被告宿迁市众成养殖服务有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区东方花园综合楼1号。
法定代表人仝德成。
原告宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司（以下简称金鼎公司）与被告潘新胜、宿迁市众成养殖服务有限公司（以下简称众成公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法由代理审判员侯顺忠独任审判，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告金鼎公司的委托代理人耿怀启、叶开林、被告潘新胜到庭参加诉讼，被告众成公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金鼎公司诉称：2012年4月11日，潘新胜与原告签订一份最高额保证借款合同，原告同意在2012年4月9日至2012年12月28日期间向被告潘新胜发放贷款，最高贷款限额为人民币90万元，借款种类和用途以借款借据为准。若借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息；未按约定归还利息的，按罚息利率计收复息。被告众成公司为潘新胜的上述借款提供了连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。合同签订后，原告于2012年8月10日通过银行转账方式将90万元支付给潘新胜，借款到期日为2012年12月8日，借款月利率为12‰，潘新胜向原告出具了借据。借款到期后，被告众成公司又续交利息至2012年12月25日，其后未偿还欠款。现请求法院判令：1.被告潘新胜立即支付原告借款本金90万元及利息（自2012年12月26日起，按照月利率12‰的1.5倍计算至实际给付之日止）；2.被告众成公司对潘新胜的上述债务承担连带清偿责任；3.案件诉讼费等实现债权的费用由二被告共同承担。
被告潘新胜辩称：对借款无异议，但借款是我与被告众成公司共同使用的；对原告主张的利息无异议，但罚息无法接受，我想与原告私下协商尽可能减免。
被告众成公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2012年4月11日，金鼎公司（贷款人）与潘新胜（借款人）、众成公司（保证人）等签订最高额保证借款合同一份，约定：贷款人同意自2012年4月11日至2012年12月28日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币玖拾万元整，借款种类与用途以借款借据为准，在上述借款期间内，借款人应在最高额贷款限额内逐笔向贷款人提出申请，贷款人有权根据国家信贷政策和贷款人实际情况对各笔贷款进行逐笔审批并决定是否发放；借款期限以当笔借款借据为准；借款利率由贷款人、借款人根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款借据所约定利率不变……本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清……保证人自愿为贷款人在本合同项下的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；本合同保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年……保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用……借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息……本合同中最高贷款限额指最高贷款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因使债权超过最高贷款限额的部分仍在保证人保证担保的范围；本合同项下的借款借据及其他附件为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。合同还约定了其他内容。同日，被告众成公司向原告金鼎公司出具保证函一份，承诺：保证人同意为债务人潘新胜在2012年4月11日至2012年12月28日期间内最高融资限额人民币玖拾万元整的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；保证人承诺，当债务人不能清偿到期债务，金鼎公司有权直接从保证人账户中扣收相应款项以清偿债务。该保证函由被告众成公司及其法定代表人仝德成盖章。
另查明：2012年8月10日，被告潘新胜向案外人苏彤出具授权委托书一份，载明：兹授权苏彤（居民身份证号码：××）前往金鼎公司办理贷款担保及一切相关事宜。特此委托。委托人潘新胜，受托人：苏彤。同日，原告金鼎公司通过转账向被告潘新胜的银行账户发放贷款90万元，被告潘新胜在借款借据上签字，该借款借据载明：借款人潘新胜，借款种类短期，借款用途购饲料，借款月利率12‰；贷款账户账号47×××13，存款账户账号62×××72；借款金额玖拾万元整（￥900000）；借款日期2012年8月10日，借款到期2012年12月8日，还款方式为转账。汇款后，苏彤即在原告金鼎公司提供的中国银行转账支票存根联的附加信息处签字并捺印。借款期限届满后，二被告未向原告金鼎公司偿还借款本金，但利息已经偿还至2012年12月26日。
上述事实，有最高额保证借款合同、保证函、授权委托书、转账凭证存根、借款借据及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告签订的最高额保证借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故原告有权要求被告众成公司承担保证责任。本案中，原告金鼎公司向被告潘新胜交付了款项，履行了出借义务；被告潘新胜接收了借款，在借款期限届满后，应按照合同约定及时偿还借款及利息。被告众成公司为上述款项提供了连带责任保证且在保证期间内，故应依法承担连带清偿责任。被告众成公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘新胜于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司借款本金90万元及利息（自2012年12月27日起至实际给付之日止，按月利率12‰的1.5倍计算）；
二、被告宿迁市众成养殖服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费15938元，减半收取7969元，由二被告共同负担（原告已预付，被告于履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费15938元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 侯顺忠
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李冬梅
附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第页／共页