安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初1832号
原告:天长市宝丰小额贷款股份有限公司，住所地安徽省天长市，统一社会信用代码9134110059269771XU（1-1）。
法定代表人：冯速梅，该公司董事长。
委托代理人：刘彬，该公司员工。
被告：安徽贝利自动化仪表成套有限公司，住所地天长市经济开发区。
法定代表人：周ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：丁晓兵，该公司员工。
被告：安徽省康宁实业（集团）有限公司，住所地天长市开发区。
法定代表人：祁建兵，该公司总经理。
委托代理人：刘华东，安徽天申律师事务所律师。
原告天长市宝丰小额贷款股份有限公司（以下简称宝丰公司）与被告安徽贝利自动化仪表成套有限公司（以下简称贝利公司）、安徽省康宁实业（集团）有限公司（以下简称康宁公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告宝丰公司的委托代理人刘彬、被告贝利公司的委托代理人丁晓兵、被告康宁公司的委托代理人刘华东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宝丰公司诉称：2015年1月7日，被告贝利公司与原告宝丰公司签订《借款合同》，约定被告贝利公司向原告宝丰公司借款300万元，月利率18.66‰，借款期限四个月，自2015年1月7日起至2015年5月7日止。2015年1月7日，被告康宁公司与原告宝丰公司签订了《保证合同》，为贝利公司的借款提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，宝丰公司将300万元借款本金汇入贝利公司的账户。后贝利公司结算利息至2015年3月10日。2015年7月10日，贝利公司偿还借款本金45万元，剩余本息至今未还，康宁公司也未履行保证责任。现诉至法院，要求：一、被告贝利公司立即偿还借款本金255万元，并按照月利率18.66‰支付从2015年3月11日至还款之日的利息（2015年3月11日至2015年7月10日的借款本金为300万元，2015年7月11日至还款之日的本金为255万元），二、被告康宁公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，三、被告承担本案的诉讼费。
原告宝丰公司为支持其主张提供了以下证据：
证据一、《借款合同》一份，证明被告贝利公司向宝丰公司借款300万元以及借款用途、期限等事实。
证据二、借款借据一份，证明借款的事实。
证据三、《保证合同》一份，证明被告康宁公司为被告贝利公司的借款提供连带责任保证以及保证期限等事实。
证据四、贷款担保承诺书一份，证明被告康宁公司自愿担保的事实。
证据五、网上转账汇款电子回单一份，证明原告于2015年1月7日将借款300万元转账到被告贝利公司的账户。
证据六、网上转账汇款电子回单一份，证明被告贝利公司于2015年7月10日偿还借款本金45万元的事实。
证据七、催款通知书两份，证明原告向被告贝利公司催要借款的事实。
证据八、被告贝利公司所欠利息明细表一份，证明所欠利息的具体明细账。
被告贝利公司辩称：我公司向原告借款300万元是事实，由于我公司目前经营困难，现在没有能力偿还。
被告康宁公司辩称：我公司为被告贝利公司在宝丰公司的借款提供担保是事实，我方认为法庭应该查明被告贝利公司是否按照借款合同约定的借款用途购买铂铑丝、操作台、压力变送器的，如果被告贝利没有按照借款用途使用贷款，我方认为按照《担保法》的第30条的规定，我们应该不承担民事责任。
经审理查明：2015年1月7日，原告宝丰公司与被告贝利公司签订《借款合同》，约定被告贝利公司向原告宝丰公司借款300万元，月利率18.66‰，借款期限四个月，自2015年1月7日起至2015年5月7日止。2015年1月7日，原告宝丰公司与被告康宁公司签订了《保证合同》，为贝利公司的借款提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年1月7日，宝丰公司将300万元借款本金汇入贝利公司的账户。后贝利公司结算利息至2015年3月10日。2015年7月10日，贝利公司偿还借款本金45万元。剩余本金及利息至今未还，康宁公司也未履行保证责任。现原告宝丰公司诉至法院，要求：一、被告贝利公司立即偿还借款本金255万元，并按照月利率18.66‰支付从2015年3月11日至还款之日的利息（2015年3月11日至2015年7月10日的借款本金为300万元，2015年7月11日至还款之日的本金为255万元），二、被告康宁公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，三、被告承担本案的诉讼费。
上述事实：有当事人的陈述、《借款合同》、借款借据、《保证合同》、贷款担保承诺书、网上转账汇款电子回单、催款通知书、利息明细表在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：原告宝丰公司与被告贝利公司签订的《借款合同》、原告宝丰公司与被告康宁公司签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。宝丰公司按约定向借款人贝利公司发放了贷款，借款期限届满后，被告贝利公司则应按约定偿还借款本息。在借款期限届满后，被告贝利公司未偿还借款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告宝丰公司要求被告贝利公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告康宁公司辩称被告贝利公司可能没有按照借款用途使用贷款，因其没有证据证明其主张，故本院不予采信。因被告康宁公司对借款提供连带责任保证，且原告宝丰公司在保证期间内向保证人主张权利，故原告宝丰公司要求被告康宁公司对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安徽贝利自动化仪表成套有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告天长市宝丰小额贷款股份有限公司借款本金255万元，并按照月利率18.66‰支付从2015年3月11日起至还款之日的利息（2015年3月11日至2015年7月10日的利息按照借款本金300万元计算，2015年7月11日至还款之日的利息按照本金255万元计算）。
二、被告安徽省康宁实业（集团）有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告安徽贝利自动化仪表成套有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31262元，由被告安徽贝利自动化仪表成套有限公司、安徽省康宁实业（集团）有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 万唐仓
代理审判员 乔福香
人民陪审员 李志阳
二〇一六年七月五日
书 记 员 王庆和
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。