浙江省桐乡市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）嘉桐刑初字第366号
公诉机关桐乡市人民检察院。
附带民事诉讼原告人付某。系被害人方某丁妻子。
附带民事诉讼原告人方某甲。
附带民事诉讼原告人方某乙。
上述二附带民事诉讼原告人（方某甲、方某乙）的法定代理人付某，身份情况同上，系二原告人母亲。
附带民事诉讼原告人方某丙。系被害人方某丁儿。
上述四附带民事诉讼原告人（以下简称四原告人）的委托代理人郭能生、代威，江西亚都律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告人杜某甲，无业。2011年9月16日因本案被桐乡市公安局取保候审，后因在取保候审期间脱逃，于2012年8月20日被桐乡市人民检察院。
辩护人（暨委托代理人）殳虹，浙江景雅律师事务所律师。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2011]963号起诉书指控被告人杜某甲犯交通肇事罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付某、方某甲、方某乙、方某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了合并审理。桐乡市人民检察院指派检察员姚璟璟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某、方某丙及其委托代理人代威、被告人杜某甲及其辩护人（暨委托代理人）殳虹到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人杜某甲在驾驶机动车时，违反交通法规，因而发生一起致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关为证实其指控，向本院提交了证人证言、交通事故认定书、死因鉴定意见书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人杜某甲依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人付某、方某甲、方某乙、方某丙诉称，被告人杜某甲交通肇事致其亲属方某丁死亡，要求其赔偿所造成的损失医疗费141614.99元、死亡赔偿金757020元、丧葬费40243元、被扶养人生活费63880元、护理费7200元、住院伙食补助费1200元、营养费960元、交通费5190元、精神损害抚慰金100000元，共计1117307.99元；并要求依法追究被告人杜某甲的刑事责任。
四原告人的委托代理人提出：1、事故发生后被告人杜某甲虽没有逃逸，但在其得知被害人方某丁死亡后逃回老家，之后被公安机关网上通缉，直至2011年9月16日被取保候审，其逃跑的行为应认定为交通肇事后逃逸，建议对其从重处罚；2、请求法院支持四原告人的全部诉讼请求。
被告人杜某甲对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，提出其在公安阶段曾交纳5000元；针对四原告人的诉讼请求，被告人杜某甲称其愿意赔偿但无能力赔偿。
被告人杜某甲的辩护人（暨委托代理人）针对刑事部分提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、本案属过失犯罪；3、被告人杜某甲归案后一直如实供述，当庭自愿认罪；4、被告人杜某甲系初犯；5、被告人杜某甲因中风导致失语，长期羁押对其身体不利；6、被告人杜某甲在事故发生后未逃离现场，其之后脱逃被通缉，不属于交通肇事后逃逸的情节；7、建议对被告人杜某甲从轻处罚。针对民事赔偿部分，提出如下意见：1、被告人杜某甲在公安阶段交纳5000元有收款收据予以证实；2、四原告人诉请的护理费应按照97元/天计算24天为2328元，诉请的丧葬费应按照事故发生地上一年度职工月平均工资计算6个月为22256.50元；3、请求法庭依法判决。
经审理查明：
2010年12月23日18时22分许，被告人杜某甲（准驾类型D）驾驶鲁J×××××号正三轮摩托车从本市濮院镇驶往嘉兴市秀洲区洪合镇，途经桐乡市濮院镇320国道135K+930M永乐路（双燕路）交叉口地方，沿320国道由西往东行驶时，所驾车辆与步行的被害人方某丁发生碰撞，造成被害人方某丁受伤，后经医院抢救无效于2011年1月16日死亡的道路交通事故。案经桐乡市公安局交通警察大队（以下简称桐乡市交警队）事故认定，被告人杜某甲负事故的全部责任。
另查明：1、肇事车辆鲁J×××××号正三轮摩托车车辆所有人为杜某甲，该车保险终止日期为2010年7月13日，车辆检验有效期止日为2011年7月31日；2、被害人方某丁系城镇户口；3、被害人方某丁的直系亲属有妻子付某、儿子方某甲、方某乙、女儿方某丙，其中方某甲、方某乙均出生于1997年6月23日，事故发生时均未满十八周岁；4、事故发生后，被告人杜某甲向桐乡市交警队交纳预付款人民币5000元，其中2500元已用作对被害人方某丁进行死因鉴定的费用，剩余2500元暂存于桐乡市交警队；5、四原告人因被害人方某丁死亡所造成的经济损失包括医疗费141614.99元、丧葬费22256.50元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）820900元、护理费2328元、住院伙食补助费720元、交通费酌定为3000元，合计990819.49元。
以上事实，有如下证据予以证实：1、证人张某甲证言，证实案发当晚其路过320国道双燕路口时，看见一辆三轮摩托车侧翻在路口东侧，一个男的被压在车下，头部在流血，后其打电话报警等情况；2、证人彭某证言，证实案发当天其老乡方某丁在濮院320国道双燕路口发生交通事故等情况；3、证人张某乙、杜某乙、杜某丙证言，证实被告人杜某甲的个人及家庭情况；4、交通事故认定书，证实经桐乡市交警队事故认定，被告人杜某甲负事故的全部责任；5、死因鉴定意见书，证实被害人方某丁系遭车祸而死亡的事实；6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况；7、车辆技术检验报告，证实经检验涉案车辆转向系、制动系、照明系符合机动车国家安全技术标准；8、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、车辆查询信息，证实被告人杜某甲案发时准驾类型为D，驾照在有效期限内，其系涉案车辆所有人，以及涉案车辆的保险及车检期限等情况；9、监控录像，证实事故发生经过情况；10、被告人杜某甲的供述在案；11、户口本复印件、户成员信息、死者及家庭情况登记表，证实四原告人的身份情况及诉讼主体资格；12、医疗费发票、住院费用清单等，证实事故发生后被害人方某丁所花费医药费等情况；13、死亡记录，证实被害人方某丁经治疗无效于2011年1月16日死亡的事实。
关于四原告人的委托代理人所提“应认定被告人杜某甲交通肇事后逃逸”的意见，本院认为，本案交通事故发生后，被告人杜某甲并未逃离现场，且配合公安机关进行事故调查，在公安机关立案后，其为躲避责任不到案，后在取保候审期间又脱逃，实质是一种逃避侦查、起诉、审判的违反刑事诉讼程序的行为，不宜认定为逃逸，上述意见本院不予采纳。但考虑上述情节，量刑时对被告人杜某甲酌情从重处罚。
关于四原告人的诉讼请求，其诉请的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、护理费、住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持，并根据其所提供的证据按照相关标准予以核算；诉请的交通费根据被害人方某丁的实际就医情况酌情认定；诉请的精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，诉请的营养费无相关医疗诊断证明证实，本院均不予支持。
被告人杜某甲的辩护人（暨委托代理人）所提意见中合理部分，量刑时予以考虑。
综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人杜某甲违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车造成一起致一人死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某甲归案后能够如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人杜某甲因其交通肇事的行为致四原告人亲属死亡所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人杜某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2016年11月15日止）。
二、被告人杜某甲赔偿附带民事诉讼原告人付某、方某甲、方某乙、方某丙损失990819.49元，于判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人付某、方某甲、方某乙、方某丙的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 钟元元
人民陪审员 郑岳连
人民陪审员 蒋志群
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 蒋峰凤