浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢廿民初字第142号
原告：吴民芝。
委托代理人：徐卸古。
被告：衢州市永方机械制造有限公司。
法定代表人：郑雪芳。
原告吴民芝诉被告衢州市永方机械制造有限公司劳动争议纠
纷一案，本院于2012年10月25日立案受理。依法由审判员朱贤红
适用简易程序于2013年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判
。原告吴民芝及其委托代理人徐卸古，被告衢州市永方机械制造
有限公司法定代表人郑雪芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴民芝诉称：2011年3月1日，原告到被告单位上班，工
作种类为车工，双方签订劳动合同，合同约定：试用期3个月，月
工资为1800元，试用期满后�资按件计酬，意向约定月工资3000
元。2011年11月3日上午7时左右，原告在车床作业时右手被机械
碾压。原告受伤后，即被被告送至衢州市人民医院治疗。经该医
院检查，原告右上肢离断毁损伤。原告在该医院住院50天，共花
医疗费约26000元，已由被告支付。2012年1月12日，原告到金华
市德仁假肢矫形康复器材有限公司安装假肢，共花费假肢费、住
院费、护理费37680元。2012年5月15日，被告同意原告以工伤情
形报衢州市劳动能力鉴定委员会进行伤残等级评定。同年6月28日
，经衢州市劳动能力鉴定委员会评定，原告构成3级伤残，并同意
其安装假肢。2012年7月12日，原告向被告主张相关费用时被拒。
2012年8月16日，原告向衢州市衢江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，衢州市衢�区劳动争议仲裁委员会支持原告的部分仲裁请求
。现原告诉至法院，请求依法撤销衢州市衢江区劳动争议仲裁委
员会衢劳仲案字（2012）第100号仲裁裁决书，判决被告支付原告
一次性工伤事故赔偿费650740元；本案诉讼费用由被告承担。
被告衢州市永方机械制造有限公司辩称：原告确在被告处工
作并发生工伤，伤后原告至医院治疗并由被告支付了相关医疗费
和护理费等。原告致伤后，其安装假肢、评定伤残、申请劳动仲
裁等均为事实。但被告希望能够继续维持原、被告间的劳动关系
，被告会一直支付原告工资至其退休。其次，被告认为劳动仲裁
裁决的被告需支付原告的赔偿费用过高，其中仲裁裁决书认定的
原告工资为2550元的计算标准不明确，36000元的假肢安装费用亦
偏高。另外，被告现经济困难，无能力一次性付清赔偿费用。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份事项；
2、被告企业法人营业执照复印件一份，证明被告身份事项；
3、职工入职登记表复印件一份，证明原告在被告处工作，原
告工作时间、工作岗位及工资待遇等情况；
4、门诊病历原件二份、出院记录复印件一份、衢州市人民医
院证明书原件六份，证明原告致伤后在衢州市人民医院住院治疗
及建议休息等情况；
5、衢州市职工丧失劳动能力鉴定表（因工）原件一份、衢市
劳鉴（2012）3号衢州市劳动能力鉴定委员会关于公布2012年第三
批工伤伤残人员鉴定结论的通知原件一份，证明原告所�伤残经
鉴定为3级伤残，并同意安装假肢等情况；
6、发票原件一份，证明原告配备假肢花费了36000元的情况；
7、金华市德仁假肢矫形康复器材有限公司出具的吴民芝配置
残疾辅助器具（假肢）的证明原件一份，证明原告配置假肢所需
费用、所配置假肢的使用年限及维修费用，原告康复住院的天数
、住院费用及需陪护人员一名等情况；
8、中国康复辅助器具基本产品指导价格目录复印件一份，证
明原告所配置的假肢的国家指导价格为38000元的情况；
9、衢州市衢江区劳动争议仲裁委员会制作的衢劳仲案字［20
12］第100号仲裁裁定书复印件一份，证明原告申请劳动仲裁的情
况；
10、假肢维修费用收据原件一份及维修假肢产生的车旅费发
票原�一组，证明原告假肢损坏后再次到金华进行维修所产生的
维修费及车旅费等情况。
被告衢州市永方机械制造有限公司未向本院提交相应的证据
。
经原告的申请，本院从衢州市衢江区劳动争议仲裁委员会调
取了：1、原告住院收费收据复印件一份；2、2011年12月23日收
条复印件一份；3、原告吴民芝2011年工资清单复印件一份；4、2
012年1月11日收条及2012年1月12日存款回单复印件各一份；5、
假肢和矫形器产品指导价格目录（协会）复印件一份；6、衢州市
衢江区劳动争议仲裁委员会庭审笔录复印件二份；7、衢州市衢江
区劳动争议仲裁委员会送达回执复印件二份。上述证据证明原告
在衢州市人民医院住院治疗产生的费用已由被告支付，被告于201
2年1月11�支付原告赔偿款40000元，被告证明的原告2011年2月
至11月的工资情况，原告所配置假肢的指导价格，衢州市衢江区劳动争议仲裁委员会对原、被告间的纠纷进行仲裁，原、被告于2
012年10月24日收到衢劳仲案字（2012）第100号仲裁裁决书等情
况。
经庭审举证、质证，对原告递交的证据10，因原告未提供维
修费发票，不符合有效证据要件，故本院不予确认；对本院依申
请从衢州市衢江区劳动争议仲裁委员会调取的证据3，因工资清单
为被告单方面出具，原告又进行了否认，不符合有效证据要件，
故本院不予确认；对原告递交的证据1-9，结合本院调取的证据1-
2、证据4-7综合予以确认。
根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下
：
2011年3月1日起，原告至被告处上班，工作种类为车工。双
方约定试用期3个月，试用期工资为每月1800元；试用期满后工资
按件计酬，意向约定为每月3000元。2011年11月3日上午7时左右
，原告在车床作业时右手被机械碾压，被送至衢州市人民医院治
疗。经该医院检查，原告右上肢离断毁损伤。原告在该医院住院5
0天，期间，被告已支付医疗费24643.68元及陪护费3210元。2012
年1月12日，原告到金华市德仁假肢矫形康复器材有限公司安装双
自由度上臂肌电假肢，康复住院6日，共花费假肢费36000元及住
院费等。2012年5月15日，被告同意原告以工伤情形报衢州市劳动
能力鉴定委员会进行伤残等级评定。2012年6月28日，原告之伤经
衢州市劳动能力鉴定委员会鉴定，评定为3级伤残、同意安装假肢
。2012年8月16日，原告向衢州市衢江区劳动争议仲裁委员会申请
仲裁；同年10月24日，衢州市衢江区劳动争议仲裁委员会作出衢
劳仲案字（2012）第100号仲裁裁决。另查明，2012年1月11日，被告支付原告工伤赔偿款40000元。现原告诉至法院，请求依法撤
销衢州市衢江区劳动争议仲裁委员会衢劳仲案字（2012）第100号
仲裁裁决书，解除原、被告之间的劳动关系，判决被告支付原告
一次性工伤事故赔偿费650740元（一次性伤残补助费29975元×12
＝359700元、停工留薪期工资待遇3000元／月÷30天／月×235天
＝23500元、假肢费38000元／年×5年＝190000元、假肢维修费38
000元／年×20年×10%＝76000元、住院费90元／天×7天＝630元
、陪护费100元／天×7天＝700元、住院伙食补助费30元／天×7
天＝210元）；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，劳动者在因工受伤致残时，有依法获得工伤赔偿
的权利。原告吴民芝作为被告衢州市永方机械制造有限公司员工
，其因工致残后要求被告给付一次性工伤保险长期待遇、停工留
薪期待遇并解除原、被告之间的劳动关系，其合理部分，本院依
法予以支持。原告之伤经鉴定为3级伤残，根据《浙江省劳动和社
会保障厅转发﹤劳动和社会保障部关于农民工参加工伤保险问题
的通知﹥的通知》（浙劳社工伤（2004）140号）的规定，原告可
以要求一次性领取工伤保险长期待遇，标准为待遇基数的12倍。
因被告作为用人单位，尚未参加工伤保险，支付工伤保险待遇的
标准为12倍的工伤发生时用人单位生产经营地上年度职工�平均
工资，即12倍的2010年衢州市区（包括柯城、衢江、巨化）全社
会单位在岗职工年平均工资，计25789元×12＝309468元。原告要
求以29975元为工资基数，该基数为2011年衢州市区（包括柯城、
衢江、巨化）全社会单位在岗职工年平均工资，以之为标准无法
律依据，本院不予支持。
至于原告诉称的停工留薪期待遇的请求，原告认为其月工资为3000元；被告认为原告诉请的月工资偏高，但未向本院递交原
告签字的工资表等用人单位保存的相关证据，应承担举证不能的
后果。原、被告签订的职工入职登记表上记载的意向月收入为300
0元，工种为车工；参照衢州市企业2011年度部分职业（工种）劳
动力市场工资指导价位，车工（工种）的高位数月工资为3100元
，故本院对原告主张的其月工资为3000元予以采信。原告住院50
天、建议休息的时间为6个月，对其主张的该停工留薪期间待遇请
求之合理部分，即3000元／月×［（6月×30天／月＋50天）÷30
天／月］＝23000元，于法有据，本院予以支持。
同时，根据《浙江省劳动和社会保障厅关于一次性工伤保险
待遇问题的复函》（浙劳社厅字（2004）294号）之相关规定，职
工按照浙劳社工伤（2004）140号文件一次性处理后的工伤保险待
遇，是工伤职工一次性处理以后的工伤保险待遇总额，该额度包
括1级至4级工伤职工后期辅助器具费和生活护理费。根据《工伤
保险条例》规定可以安装辅助器具的，其首次费用按照规定标准
由用人单位或者工伤保险基金支付。因此，对于原告要求被告支
付其首次假肢安装费用36000元的诉请，符合法律规定，本院予以
支持。对于原告要求被告支付后期更换假肢及维修费用的诉请，
缺乏法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付其在金华安装
假肢期间住院6天的相关费用的诉请，其合理部分为：医疗费90元
／天×6天＝540元、陪护费50元／天×6天＝300元、住院伙食补
助费30元／天×6天＝180元，共计1020元，本院予以支持。
上述各项费用合计：309468元＋23000元＋36000元＋1020元
＝369488元。被告已付原告工伤赔偿款40000元，余款计329488元
。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第
（三）项、第三款、第四款，《工伤保险条例》第三十条，《浙
江省劳动和社会保障厅转发﹤劳动和社会保障部关于农民工参加
工伤保险问题的通知﹥的通知》（浙劳社工伤（2004）140号）第
一条，《浙江省劳动和社会保障厅关于一次性工伤保险待遇问题
的复函》（浙劳社厅字（2004）294号）和《中华人民共和国民事
诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告吴民芝与被告衢州市永方机械制造有限公司之
间的劳动关系；
二、被告衢州市永方机械制造有限公司于本判决生效后十日
内支付原告吴民芝各项费用共计329488元；
三、驳回原告吴民芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告衢州市永方机械制造
有限公司负担，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州
市中级人民法院。
审判员 朱贤红
二〇一三年一月十日
书记员 苏 萌
申请执行期间二年
附：
《中华人民共和国劳动法》
第七十三条：劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇
：
（一）退休；
（二）患病、负伤；
（三）因工伤残或者患职业病；
（四）失业；
（五）生育。
劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。
劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。
劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。
《工伤保险条例》
第三十条：工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力
鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮
椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支
付。
《浙江省劳动和社会保障厅转发﹤劳动和社会保障部关于农
民工参加工伤保险问题的通知﹥的通知》（浙劳社工伤（2004）140号）
第一条：1至4级伤残农民工一次性享受的工伤保险长期待遇
（含一次性伤残补助金）按以下标准支付：
1级伤残的为待遇基数的16倍，2级伤残的为待遇基数的14倍
，3级伤残的为待遇基数的12倍，4级伤残的为待遇基数的10倍。
用人单位已经参加工伤保险的，待遇基数为工伤发生时用人
单位所在工伤保险统筹地上年度职工年平均工资；用人单位尚未
参加工伤保险的，待遇基数为工伤发生时用人单位生产经营地上
年度职工年平均工资。
已经依法参加基本养老保险的工伤农民工距法定退休年龄不
足5年的，上述待遇按照每周年递减20%的标准支付；到达退休年
龄办理退休手续的，不享受上述待遇。
《浙江省劳动和社会保障厅关于一次性工伤保险待遇问题的
复函》（浙劳社厅字（2004）294号）
根据浙政发（2003）52号、浙劳社工伤（2004）140号文件规
定，工伤职工选择一次性支付方式享受工伤保险待遇的，其一次
性处理以前的工伤保险待遇按《工伤保险条例》及相关配套规定
处理。浙政发（2003）52号、浙劳社工伤（2004）140�文件规定
的一次性待遇，是工伤职工一次性处理以后的工伤保险待遇总额
，该额度包括1级至4级工伤职工后期辅助器具费和生活护理费。
根据《工伤保险条例》规定可以安装辅助器具的，其首次费用按
照规定标准由用人单位或者工伤保险基金支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
。