湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张定民二初字第206号
原告中国工商银行股份有限公司张家界分行。
负责人张林，行长。
委托代理人王智能，湖南正诚律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告罗珍山，男，41岁。
被告陈香梅，女，40岁。
被告张家界金发汽车服务有限公司。
法定代表人孙东霞，总经理。
委托代理人杨锡武，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人孟泉舟，男，52岁。
原告中国工商银行股份有限公司张家界分行（以下简称工行张家界分行）与被告罗珍山、陈香梅、张家界市金发汽车服务有限公司（以下简称金发公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由审判员覃遵辉担任审判长，与人民陪审员郑慧玲、吕艳军组成合议庭，代理书记员吴桓熠担任法庭记录，于2014年10月20日公开开庭进行了审理，原告工行张家界分行的委托代理人王智能，被告金发公司的委托代理人杨锡武、孟泉舟到庭参加诉讼，被告罗珍山、陈香梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行张家界分行诉称，2009年1月19日，原告与被告罗珍山、陈香梅及被告金发公司三方签订了一份《个人借款／担保合同》，该合同中约定：被告罗珍山、陈香梅共同向原告借款125000元，用于按揭购买一台东风日产天籁牌小轿车；贷款年利率为5.76%，若遇利率调整则分段计息；贷款期限为五年，从贷款发放次月开始按月等额本息还款；若被告罗珍山、陈香梅有逾期还款情形，则原告“有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利”，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定。该笔借款于2009年1月19日发放到位，至2014年1月19日到期，并由被告金发公司提供全程保证担保，且该保证人在合同上加盖了印章确认。同时，该笔借款以被告罗珍山、陈香梅所购的东风日产天籁牌小轿车（车牌号为湘G095**）设立了抵押担保，于2009年1月15日在张家界市交通警察支队办理了抵押登记。2009年12月29日，被告罗珍山、陈香梅开始停止还款，逾期还款至今。现该笔贷款已到期，截止2014年6月共积欠本金104166.7元，利息46456.38元。此外，依照原告与被告三方签订的《个人借款／担保合同》中第十三条和第十六条之规定，被告还应支付原告为实现债权所支付的律师代理费用（按起诉时的本息基数计算为7147元）。原告为维护自身的合法权益，故提起诉讼，请求法院判令：1、被告罗珍山、陈香梅立即归还原告贷款本金104.166.7元及相应利息（按合同约定计算至付清日止）；2、原告对抵押财产享有抵押权，并优先受偿；3、被告罗珍山、陈香梅承担原告为实现债权支付的律师代理费用7147元；4、被告金发公司对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告罗珍山、陈香梅承担。
原告工行张家界分行为证实其主张，向本院提交了以下证据：
1、《个人借款／担保合同》复印件一份，拟证明被告罗珍山、陈香梅于2009年1月19日与原告签订了一份《个人借款／担保合同》，并在合同中约定了该笔借款的数额、期限、还款方式、计息方式、逾期罚息、贷款期限、抵押担保、保证担保等内容以及由被告金发公司提供保证担保的事实；
2、张家界交警支队机动车抵押登记他项权证的复印件一份，拟证明被告罗珍山、陈香梅以所购的小轿车为该125000元借款提供抵押担保并在张家界市交警支队办理抵押登记的事实；
3、个人贷款借款凭证的复印件及个人贷款正常发放结算凭证的复印件各一份，拟证明被告罗珍山、陈香梅向原告借款125000元，贷款发放日期为2009年1月19日，贷款到期日为2014年1月19日的事实；
4、借款详情信息页面的复印件一份，拟证明被告罗珍山、陈香梅至2014年6月13日，贷款已到期，并积欠原告贷款本金104166.7元及利息46456.38元的事实；
5、律师代理合同的复印件一份，拟证明原告为实现债权需支付代理费7147元的事实；。
6、罗珍山哥哥罗某某的调查笔录一份，拟证实罗珍山、陈香梅现下落不明、无法联系的事实。
经庭审质证，被告金发公司对原告提交的1、2、3、4号证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对原告提交的5号证据，认为律师代理费应与诉讼标的成正比，且原告的律师代理合同包含了一审、二审、执行三个阶段，在本案中，原告只能要求被告按三分之一的标准支付律师代理费；对于原告提交的6号证据，被告金发公司未发表具体意见。
被告罗珍山、陈香梅未到庭质证，视为对质证权利的放弃。
被告罗珍山、陈香梅未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告金发公司辩称，对原告诉称的事实、贷款金额及逾期贷款本息没有异议，但由于原告在履行合同过程中存在过错，在债务人贷款逾期三个月后，原告没有严格按照合同要求借款人提前清偿全部贷款本息，导致损失扩大。所以被告金发公司承担的担保责任应该是有限的，请求法院依法判决。
被告金发公司未向本院提交证据。
本院认为原告工行张家界分行提交的1、2、3、4号证据，具有真实性、合法性，与本案有关联，且被告金发公司无异议，本院均予以采信；对于原告提交的证据5，被告金发公司虽提出异议，但对于合同实质性内容并无异议，故予以采信；对于原告提交的证据6，因系被告罗珍山胞兄的调查笔录，证明被告罗珍山、陈香梅无法联系的事实，客观真实，予以采信。
本院根据采信的证据及当事人的陈述，可以确认以下事实：
被告罗珍山与被告陈香梅为在被告张家界金发公司按揭购车，向原告工行张家界分行申请贷款，自愿以其借款所购的东风日产天籁牌小轿车（车牌号为湘G095**）为该笔贷款设立抵押担保，并于2009年1月15日在张家界市交通警察支队办理了抵押登记手续。2009年1月19日，原告工行张家界分行与被告罗珍山、陈香梅、保证人张家界金发公司签订了一份《个人借款／担保合同》，该合同中约定：被告罗珍山、陈香梅共同向原告借款125000元，用于按揭购买一台东风日产天籁牌小轿车；该笔贷款年利率为5.76%，若遇利率调整则分段计息；贷款期限为五年，从贷款发放次月开始按月等额本息还款；若被告罗珍山、陈香梅有逾期还款情形，则原告“有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利”，罚息利率按在约定的利率基础上加收50%确定；被告未按约定履行义务，原告为实现债权所产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告来承担；合同第十六条约定的担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；合同第二十五条规定的保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，双方约定保证方式为连带责任保证，被告金发公司以保证人身份在合同上签字盖章为该笔贷款提供保证担保。该合同签订后，原告工行张家界分行于2009年1月19日按约定将125000元贷款发放到位。借款后，被告罗珍山、陈香梅按约定还款至2009年12月29日便开始停止还款。此后，经原告工行张家界分行多次催收未果，近几年来，被告罗珍山、陈香梅离开住所地外出无法联系。2014年1月19日，该125000元贷款到期，被告罗珍山、陈香梅未按约定足额将贷款本息还清。原告工行张家界分行遂于2014年6月23日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告罗珍山、陈香梅立即归还原告贷款本金104166.7元及相应利息（计算至付清日止）；2、原告对抵押财产享有抵押权，并优先受偿；3、被告罗珍山、陈香梅承担原告为实现债权支付的律师代理费用7147元；4、被告张家界金发汽车服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告罗珍山、陈香梅承担。另查明，至2014年6月13日，两被告积欠原告贷款本金为104166.7元，利息46456.38。原告工行张家界分行为实现自己的债权，与湖南正诚律师事务所签订了律师代理合同，代理合同约定本案律师代理费用为7147元，包括一审、二审、执行期间的全部费用，按《湖南省律师收费管理实施办法》的相关规定，本案所涉诉讼标的额可收取律师代理费8024元。
本院认为，原告工行张家界分行与被告罗珍山、陈香梅及被告金发公司签订的《个人借款／担保合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力，签订合同的当事人应当全面履行合同义务。合同签订后，原告工行张家界分行已按约定为被告罗珍山、陈香梅发放了贷款，履行了合同义务，被告罗珍山、陈香梅取得贷款后，未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，按照双方的合同约定，其违约责任不仅包含逾期贷款本金、利息及罚息，还包括合同约定的律师代理费，因原告工行张家界分行主张的律师代理费低于按标准收取的律师代理费，应按原告主张的数额计算。被告金发公司作为合同的连带责任保证人，依照法律规定，应当就该笔借款承担连带清偿责任。被告罗珍山、陈香梅在借款合同中约定了将其所购的小轿车为该笔借款作抵押担保，并办理了抵押登记手续，依照法律规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，原告工行张家界分行有权就该抵押财产优先受偿。现原告工行张家界分行要求被告罗珍山、陈香梅支付积欠的贷款本金104166.7元及相应利息（按合同约定计算至付清之日止）、律师代理费用7147元，要求对抵押财产（车牌号为湘G095**的东风日产天籁牌小轿车）享有抵押权并优先受偿以及由被告张家界金发公司对上述债务承担连带清偿责任，理由正当，其诉讼请求本院予以支持。被告金发公司辩称原告与律师事务所签订的代理合同中约定的代理费包含了一审、二审、执行三个阶段，本案系一审，只能按三分之一给付代理费用的观点，于法无据，因为双方合同的本意是本案如经过二审和执行阶段，均不再增加律师代理费，实际上是减轻了被告方承担代理费用的额度，故被告金发公司的该辩称观点本院不予采纳。被告罗珍山、陈香梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃自己的诉讼权利，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告罗珍山、陈香梅偿还原告中国工商银行股份有限公司张家界分行积欠的贷款本金104166.7元及相应利息（从积欠之日起按合同约定计付至付清日止），限本判决生效后十日内履行完毕；
二、在被告罗珍山、陈香梅未履行上述给付义务时，原告中国工商银行股份有限公司张家界分行有权就被告罗珍山、陈香梅抵押的车牌号为湘G095**的东风日产天籁牌小轿车进行折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
三、被告罗珍山、陈香梅承担原告中国工商银行股份有限公司张家界分行为实现债权所支付的律师代理费用7147元，限本判决生效后十日内履行完毕；
四、被告张家界金发汽车服务有限公司对上述第一、三项的债务承担连带清偿责任；
五、被告张家界金发汽车服务有限公司承担保证责任后，有权向被告罗珍山、陈香梅追偿。
案件受理费2526元，公告费620元，共计3146元，由被告罗珍山、陈香梅负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 覃遵辉
人民陪审员 郑慧玲
人民陪审员 吕艳军
二〇一四年十月二十日
代理书记员 吴桓熠
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。