成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初4796号
原告：蒋臣君，男，1972年1月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
委托诉讼代理人：丁庆林，四川君盛律师事务所律师。
被告：卢君枫，女，1979年9月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
被告：李能，男，1974年3月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
被告：成都能力建设工程有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。
法定代表人：李世成。
原告蒋臣君与被告卢君枫、李能、成都能力建设工程有限公司（下称能力公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告蒋臣君的委托诉讼代理人丁庆林到庭参加诉讼，被告卢君枫、李能、能力公司经本院公告送达传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋臣君向本院提出诉讼请求：1.被告卢君枫、李能立即归还原告蒋臣君借款本金5064840元及从2015年4月15日起至完全清偿之日止以月息2%计算的利息；2.被告卢君枫、李能承担为实现债权所产生的律师费30万元；3.被告能力公司对前述1、2项诉请承担连带清偿责任。事实与理由：卢君枫、李能从2014年3月21日起分多次向蒋臣君借款，借款期限均已届满，卢君枫、李能未依约还清借款。2015年4月15日，蒋臣君与卢君枫、李能对尚未还清的借款等事项进行确认，签订了《李能、卢君枫借款还款往来对账单》，确认了截至2015年3月31日卢君枫、李能尚欠蒋臣君借款506万元。同时卢君枫、李能自愿承诺从2015年4月1日起以506万元为基数按2%计算借款利息，最迟于2015年12月31日之前还清本息，并承担蒋臣君因实现债权所产生的一切费用。能力公司自愿为卢君枫、李能提供连带责任担保，能力公司法定代表人李世成在往来对账单上签字捺印。该借款早已到期，蒋臣君多次催收均无果。
被告卢君枫、李能、能力公司未作答辩及提交相应证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年3月21日，蒋臣君向卢君枫账号为5240xxxxxxxxx285的银行账户转款141万元。2014年5月16日，蒋臣君向卢兴发账号为6214xxxxxxxxx596的银行账户转款188万元。
2015年4月15日，蒋臣君（出借人/甲方）与卢君枫、李能（借款人/乙方）签订《借款确认书》。载明乙方因经营周转需要资金，从2014年3月21日起分多次向甲方借款，借款期限均届满，乙方至今尚未依约还清甲方全部借款，经甲乙双方再次协商，对尚未还清的借款等事项进行确认，以便双方明确责任并全面履行。第一条载明：经甲乙双方对前期借款的总金额和归还金额进行核对确认，乙方截至2015年3月31日尚未归还甲方借款金额为506万元。双方均明确表示，上述借款确认总金额为截至今日的汇总确认，此后甲方以此确认金额向乙方主张权利，乙方也以此确认书归还借款。双方相互出具的借条、收条均作废。第二条载明：乙方自愿承诺从2015年4月1日起以上述未偿还借款总金额506万元为基数按银行贷款利息的四倍（即2%）计算借款利息至还清借款为止。提前一月支付当月利息。第三条载明：乙方承诺按以下时间计划归还借款：“从本协议签订之日起逐笔偿还，每月除利息外本金不少于20万以上，在2015年9月31日前还款总金额除利息外本金不少于350万元，最迟于2015年12月31日之前全部还清本息”。（引号内内容为手写）第四条载明：因乙方违约，甲方由此主张债权产生的一切费用（诉讼费、车旅费、总借款10%的律师费等）均由乙方全额承担。卢君枫、李能在合同尾部乙方栏签字、捺印。合同尾部空白处手写“担保人：成都能力建设工程有限公司，法定代表人：李世成，担保期限为借款人还清本息为止。”
2015年4月15日，卢君枫、李能在《李能、卢君枫借款还款往来对账单》借款方栏签字、捺印。借款方下方空白处手写“担保人：成都能力建设工程有限公司，法定代表人：李世成，担保期限为借款人还清本息为止。”往来对账单载明截至2015年3月31日总欠款合计为5064840元。
2016年7月5日，蒋臣君向四川君盛律师事务所转款6万元。
2016年7月6日，蒋臣君（甲方）与四川君盛律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》。约定甲方因与卢君枫、李能、能力公司民间借贷纠纷一案，委托乙方律师代理，乙方接受甲方委托后指派丁庆林律师代理该案。合同第十二条约定：本案实行风险代理，甲方于本案一审开庭前五日支付第一笔律师费6万元、于甲方实际取得款项在600万以内（含）按照实际取得款项的4%支付第二笔律师费，超过600万部分的，无需支付律师费。
上述事实，除有当事人当庭陈述外，有借款确认书、对账单、委托代理合同、银行流水、增值税发票等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，结合当事人诉辩，本案处理焦点主要集中于下述：
一、关于借款本息认定的问题
关于本金。本院认为，转账凭条、转账汇款电子回单证实蒋臣君已通过转账形式向卢君枫、李能交付借款329万元，当事人（包括法定代表人）均签字的《李能、卢君枫借款还款往来对账单》所列借款的明细对蒋臣君所述的现金支付的45万元的事实起到印证作用，本院确认蒋臣君共计出借借款本金374万元。当事人通过《借款还款对账单》明确卢君枫、李能至2015年4月15日尚有314万元本金未还，对该事实本院予以确认。
关于利息。本院认为，蒋臣君所诉请的本金5064840元，结合《李能、卢君枫借款还款往来对账单》看来，实则包括卢君枫、李能前期未付利息，而该对账单明细显示双方部分借款利息系按照月利率3%计算，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，蒋臣君所诉请超过年利率24%的部分利息，本院不予支持。本院确认，李能、卢君枫截至2015年4月15日的未付利息为75.74万元。2015年4月16日起，以未付本金（314万元）为计算基数按照年利率24%计算至付清之日止。
二、关于律师费的给付问题
本院认为，双方在《借款确认书》中明确约定违约方应承担对方为实现债权所产生的律师费，现蒋臣君诉请李能、卢君枫承担相应律师费，本院予以支持。但蒋臣君所提交证据仅能证实至本案裁判时已支付的律师费为6万元，本院在该实际支付范围内予以支持。其余费用可待实际发生后，另行依法主张。
三、关于保证责任的问题
本院认为，能力公司的法定代表人在《借款确认书》上以能力公司名义承诺为卢君枫、李能的案涉借款提供连带责任担保，尽管未加盖能力公司印章，但按法定代表人签字仍能产生相关法律效力。对蒋臣君的该项诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢君枫、李能于本判决生效之日起十日内向原告蒋臣君支付借款本金314万元及相应利息，利息为下述两项合计：1.2015年4月15日的未付利息为75.74万元；2.2015年4月16日起，以未付本金（314万元）为基数按照年利率24%计算至本金付清之日止；
二、被告卢君枫、李能于本判决生效之日起十日内向原告蒋臣君支付律师费6万元；
三、被告成都能力建设工程有限公司就本判决第一、二项确认的债务，向原告蒋臣君承担连带给付责任，被告成都能力建设工程有限公司承担前述给付责任后，有权向被告卢君枫、李能追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57863元、保全费5000元、公告费600元，共计63463元，由被告卢君枫、李能、成都能力建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 黄承军
人民陪审员 林 英
人民陪审员 李 恒
二〇一七年三月九日
书 记 员 杨 帆