江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）扬邗民初字第0696号 原告郭桂兰，女，1956年11月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托代理人杨胜，江苏擎天柱律师事务所律师。 委托代理人葛扬，江苏擎天柱律师事务所律师助理。 被告盛利，男，1974年11月8日出生，汉族，现住扬州市邗江区。 被告天平汽车保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼12楼。 负责人梁德生，总经理。 委托代理人吴兵，该公司职员。 委托代理人陈思杰，该公司职员。 原告郭桂兰与被告盛利、被告天平汽车保险股份有限公司江苏分公司（以下简称天平保险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月1日受理后，由代理审判员叶城斌独任审判，于2013年4月27日、5月6日公开开庭进行了审理。4月27日庭审原告郭桂兰的委托代理人杨胜、被告盛利、被告天平保险江苏公司的委托代理人吴兵到庭参加诉讼。5月6日庭审原告郭桂兰的委托代理人杨胜、被告盛利、被告天平保险江苏公司的委托代理人陈思杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭桂兰诉称：2012年4月14日11时10分许，被告盛利驾驶苏Ｋ×××××号客车行驶至扬州市境内时与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。交警部门认定被告盛利负全部责任。被告盛利驾驶的车辆在被告天平保险江苏公司投保了交强险和商业险。原告因本起交通事故产生医疗费973.16元、住院伙食补助费140元、营养费840元、后续治疗费5000元、误工费15400元、护理费5100元、残疾赔偿金118708元、精神抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费4560元、财物损失300元，合计161821.16元。原告为维护其合法权益，诉至法院请求判令被告天平保险江苏公司、被告盛利赔偿上述损失161821.16元，被告天平保险江苏公司在交强险限额内承担责任。 原告郭桂兰提供下列证据： 1、事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证，证明事故过程、责任认定及投保情况； 2、门诊病历、出院记录、门诊收费收据，护理费收据、证明郭桂兰因交通事故受伤住院并产生医疗费、护理费； 3、鉴定意见书、鉴定费发票，证明郭桂兰因交通事故致9级伤残，护理、营养、误工期限及二次手术费并支付鉴定费。 4、扬州市维扬区振兴玩具辅料厂误工证明3份、平山乡人民政府及荷叶社区居委会证明、江阳工业园拆迁安置协议书，证明郭桂兰事故发生前在扬州市维扬区振兴玩具辅料厂工作，月平均工资为3000元，是失地农民，现已安置在荷叶社区，该企业的法定代表人郭云琴与郭桂兰没有亲属关系； 被告盛利辩称：事故发生后，我垫付了医疗费18117.3元并支付现金1600元及护理费480元，请求法院一并处理。 被告盛利提供下列证据医疗费票据3张，住院费用结算清单，证明为原告垫付医疗费18117.3元。 被告天平保险江苏公司辩称：误工费与原告应补充提供前3个月的工资单，对扬州市维扬区振兴玩具辅料厂出具的误工、工资证明及郭云琴与原告没有亲属关系的证明没有异议；鉴定结论测量的关节活动度有两项数据是重复计算的，原告的伤残不构成9级伤残，请求法院进行重新鉴定。 被告天平保险江苏公司未提供证据。 经审理查明：2012年4月14日11时10分许，被告盛利驾驶登记在其名下的苏Ｋ×××××号小客车行驶至扬州市，与原告郭桂兰驾驶的人力三轮车发生碰撞，致郭桂兰受伤，两车受损。扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察大队于当日认定被告盛利负全部责任。原告受伤后被送往江苏省苏北人民医院住院治疗，经诊断为左尺桡骨远端粉碎性骨折、左肩关节半脱位，2012年4月21日好转出院，共计住院7天，医嘱休息3个月，适当加强营养、护理、定期换药等。住院期间产生医疗费18117.3元（含伙食费122.1元），护理费480元，该费用由盛利垫付。郭桂兰在起诉前因门诊治疗产生医疗费973.2元。2012年12月26日，受本院委托，扬州东方医院司法鉴定所对郭桂兰的伤情进行鉴定，其意见为“郭桂兰因左尺桡骨远端粉碎性骨折、左肩锁关节伴脱位，遗留左肩功能丧失14.1%，左腕关节功能丧失11.36%，合计25.46%，属9级伤残。自受伤之日起休息期限为22周，营养期限为8周，护理期限为12周，二次手术费为5000元”。郭桂兰支付鉴定费4560元。 诉讼中，被告天平保险江苏公司以鉴定意见书中水平位内旋、贴臂内旋、水平位外旋、贴臂外旋4项测量指标属重复计算、应剔除2项为由申请重新鉴定。经本院调查，鉴定意见书采用司法部推荐标准《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）附录A.1的要求测量关节活动度，该规范中肩关节活动度的测量指标为水平位内外旋、贴臂内外旋等8项。 另查明，被告盛利驾驶的车辆在被告天平保险江苏公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，盛利给付郭桂兰家属现金1000元。 再查明，郭桂兰户籍地在扬州市邗江区，已于2002年被拆迁并安置在扬州市荷叶社区15幢5号。事故发生前，郭桂兰在扬州市维扬区振兴玩具辅料厂从事裁剪工作。 以上事实，有事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、门诊收费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、误工证明、失地证明、江阳工业园拆迁安置协议书、个人独资企业营业执照、住院费用清单、住院收费收据、护理费票据、咨询笔录、法医临床检验规范及当事人陈述佐证，本院予以确认。 本案的争议焦点为郭桂兰因交通事故产生的损失如何认定。 对郭桂兰因交通事故产生的损失，本院认定如下：1、医疗费郭桂兰支付973.2元，盛利垫付17995.2元（不含伙食费122.1元），二次手术费5000元，有鉴定意见、门诊、住院收费收据为证，本院予以支持，医疗费合计23968.4元；2、住院伙食补助费126元（18元/天×7天）；3、营养费560元（10元/天×8周×7）；4、护理费，护理期限根据鉴定意见计84天，其中住院7天，出院77天。住院期间计480元，出院后按35元/天计算，合计3175元；5、误工费，天平保险江苏公司及盛利对原告提供的误工证明没有异议，故本院对原告主张的每月平均工资为3000元予以采纳，误工期限依据鉴定意见为154天，误工费为15400元；6、残疾赔偿金，郭桂兰为农村户籍，但已被征地拆迁并安置在城镇社区，定残时为56岁，应当按2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入（29677元）计算20年，计118708元；被告天平保险江苏公司以鉴定测量数据重复计算、仅应测量6项数据为由申请重新鉴定，因扬州东方医院司法鉴定所是双方共同选择的具有鉴定资质的鉴定机构，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见采用司法部推荐的鉴定规范测量关节活动度，符合鉴定规程，对其重新鉴定的申请本院不予准许，该鉴定意见书应作为定案依据；7、精神损害抚慰金，根据郭桂兰的伤残等级、事故责任大小及受诉法院所在地的经济水平，酌定8000元，此款在交强险限额内赔付；8、交通费，酌定为300元；9、财物损失200元。上述费用合计170437.4元。 综上，本院认为，公民的人身权利受法律保护，因交通事故致他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。苏Ｋ×××××号小客车在被告天平保险江苏公司投保了交强险，应由天平保险江苏公司先行赔付医疗费项下1万元，死亡伤残及财物损失项下110200元（含精神损害抚慰金8000元）。超出交强险部分损失50237.4元应当根据当事人在事故中的过错分担。交警部门的事故认定书认定事实清楚、定责准确，应当作为划分民事赔偿责任的依据。盛利负事故全部责任，应当对上述损失全额赔偿。扣减盛利已垫付的费用19597.3元，还应给付31640.1元。盛利辩称其给付的现金为1600元，因其未提供证据，本院根据原告自认的1000元予以认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天平汽车保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭桂兰交通事故赔偿款120200元； 二、被告盛利于本判决生效之日起十日内给付原告交通事故赔偿款31640.1元； 三、驳回原告郭桂兰的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，依法减半收取565元，由被告盛利负担553元，原告郭桂兰负担40元，鉴定费4560元，由被告盛利负担（被告盛利负担部分，原告已预交，被告盛利应于本判决生效之日起十日内给付原告郭桂兰）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交上诉案件受理费1210元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（上诉费帐户：扬州市中级人民法院，工商银行扬州分行汶河支行，1108020909000104857）。 代理审判员  叶城斌 二〇一三年五月七日 书 记 员  王睿冰