河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初1674号
原�：韩建华，男，1963年11月13日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
委托诉讼代理人：韩孝礼，男，1991年6月11日生，住河北省廊坊市安次区，系原告之子。
委托诉讼代理人：陈蕊，女，1989年12月13日生，住河北省廊坊市安次区，系原告儿媳。
被告：李鸿静，男，1956年12月21日生，汉族，住廊坊市永清县。
被告：王海瑞，男，1984年12月22日生，汉族，现住廊坊市永清县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：杨卫兵，该公司总经理
委托诉讼代理人：何宁，该公司员工。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市安次区爱民西道169号学院区集中供热办公楼。
法定代表人：王谦，该公司总经�。
委托诉讼代理人：赵帅，该公司员工。
原告韩建华与被告李鸿静、王海瑞、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩建华的委托诉讼代理人韩孝礼、陈蕊，被告李鸿静、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托诉讼代理人何宁、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人赵帅到庭参加诉讼，被告王海瑞经本院合法送达传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费42000元、护理费16200元、误工费22100元、鉴定费2000元、住院伙食补助费2000元、交通费500元、后期检查费2000元、营养费5250元、残疾赔偿金50059.8元、被抚养人生活费1714元、诉讼费2000元、精神损失费5000元，各项损失共计149323.8元，保留后期手术费再次起诉的权利；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月4日17时30分许，李鸿静驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿廊霸线北侧慢车道由东向西驶至廊霸线烈士陵园门口时，与因躲避在非机动车道卖光碟的王海瑞驾驶的津Ａ×××××小轿车而驶入北侧慢车道的韩建华驾驶的电动三轮车左后部相撞，导致电动三轮车前部又与津Ａ×××××小轿车左后部相撞，造成三方车辆不同程度受损及韩建华受损的交通事故。廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出责任认定书，认定李鸿静承担事故主要责任，王海瑞承担事故次要责任，韩建华不承担事故责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司庭审中辩称，王海瑞驾驶的车辆在我司承保了交强险和商业三者险（50万，含不计免赔），事故发生在保险期间。在涉案车辆行驶证、驾驶证出险时合法有效的前提下，我司依据保险合同在交强险各分项限额内与李鸿静驾驶车辆的保险公司在交强险限额内共同承担赔偿责任，超出交强险部分，按照事故责任承担30%的责任。鉴定费、诉讼费及后续治疗相关费用不同意承担。
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司庭审中辩称，事故车辆冀Ｒ×××××号车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。在涉案车辆行驶证、驾驶证出险时合法有效的前提下，我司认可在交强险保险限额内，与王海瑞驾驶车辆的保险公司在交强险限额内共同承担赔偿责任，超出交强险部分，按照事故责任在商业险限额内承担原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费及后续治疗相关费用不同意承担。
被告李鸿静庭审答辩称，按照保险公司的规定赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明，2017年7月4日17时30分许，被告李鸿静驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿廊霸线北侧慢车道由东向西行驶至廊霸线烈士陵园门口处时，该车前部与沿廊霸线北侧非机动车道由东向西行驶至廊霸线烈士陵园门口处因躲避在头西尾东停在北侧非机动车道内卖光盘的王海瑞驾驶的津Ａ×××××小型轿车而驶入北侧慢车道的韩建华驾驶的电动三轮车的左后部相撞，导致电动三轮车前部又与津Ａ×××××小型轿车左后部相撞，造成三方车辆不同程度损坏及韩建华受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字（2017）第00277号《道路交通事故认定书》认定，被告李鸿静应承担此事故的主要责任�被告王海瑞应承担此事故的次要责任，韩建华不应承担此事故的责任。
另查明，被告王海瑞驾驶津Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。被告李鸿静驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。
另查明，原告韩建华受伤后到廊坊市人民医院住院治疗，该院2017年7月25日诊断为：1、股骨髁上骨折（右、粉碎）；2、2、右腹股沟皮肤软组织挫裂伤；3、肩胛骨骨折（左、粉碎）；4、创伤性湿肺（双侧）。处理意见：患者于2017-7-4至2017-7-19在我科住院手术治疗。出院医嘱：3天换药一次视情况拆除剩余缝线，伤肢避免负重，根据复查情况决�负重时间，1周门诊复查一次，术后1-2年再次手术取内固定物，有不适随诊。原告在上述医院经本院核对花医疗费42345.75元（包含原告提交的医疗费票据和后期检查票据），原告提交了医院的住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据。
2018年1月11日原告伤情经安次司法医学鉴定中心安次司鉴中心（2018）鉴字第4号司法鉴定意见书鉴定：1、左肩关节功能活动丧失31%：十级伤残；3、右膝关节功能活动丧失57%：九级伤残。二、误工期：180日、护理期：90日，营养期：90日。原告支出鉴定费1918元，原告当庭提交了鉴定费票据两份，合计款1918元。
庭审中，原告除要求医疗费含后期检查费共计42345.75元、鉴定费1918元外，另要求护理费16200元，原告称聘请的护工护理，提供了护工协议、护理费票据、家政公司（廊坊市安次区顺安街小段家政服务部）�营业执照、护理人员（缑连军）身份证复印件。原告要求误工费22100元，原告称在小区搞卫生，根据工作收入计算了180天，原告提供了廊坊市金淳家政服务有限公司的用工协议、工资发放表、营业执照、误工证明。原告要求营养费5250元，未提供证据。原告要求住院伙食补助费2000元，原告自行计算的日常开销。要求交通费500元，原告提供了加油费的票据。原告要求残疾赔偿金50059.8元，原告系农业户籍，居住在。原告要求被扶养人生活费1714元，系原告父亲韩炳义（1933年7月4日生）的生活费，韩炳义有六个子女。原告庭下补充提供了南固城村委会的家庭关系证明、韩炳义的户口本、身份证。原告要求精神损失费5000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的质证意见如下：医疗费发票、诊断证明、病历、用药清单及后期检查费票据的真实性无异议，原告实际住院为15日，应按国家基本医疗标准核定非医保用药。鉴定意见书真实性无异议，认可鉴定意见护理期90日，但对原告主张的护理费数额不认可，原告护理费发票与护理协议不一致，护理协议中护理人护理期限自2017、7、10至原告出院，合同期日工资为每天180元，出院后的护理标准和住院期间一样我方不认可。对误工手续合法性不予认可，原告需完善银行流水证明其休假期间收入减少的数额。营养费按鉴定期每天30元标准赔付。伤残赔偿金无异议，需补充原告的户口页。交通费请法院酌定。伙食补助费按住院期间每天50元赔付。
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司质证意见：误工费的证据真实性不认可，我司查堪时原告称在家务农，并未工作，认可农林牧渔业的赔偿标准。鉴定报告中鉴定结论的九级伤残不认可，我司认可十级伤残�伤残赔偿系数认可15%。其他同意人保公司的质证意见。
庭审中被告李鸿静陈述为原告垫付了5000元住院押金，原告予以认可。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。被告李鸿静驾驶车辆至廊霸线烈士陵园门口处时，该车前部与至廊霸线烈士陵园门口处因躲避王海瑞驾驶车辆而驶入北侧慢车道的韩建华驾驶的电动三轮车的左后部相撞，导致电动三轮车前部又与王海瑞驾驶的车辆左后部相撞，造成三方车辆不同程度损坏及韩建华受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告李鸿静应承担此事故的主要责任，被告王海瑞应承担此事故的次要责任，韩建华不应承担此事故的责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告王海瑞驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限�司廊坊市分公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔。被告李鸿静驾驶的车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，此次事故均发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司及安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险范围内按责任比例30%予以赔偿，由安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围内按责任比例70%予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告李鸿静（承担70%）与被告王海瑞（承担30%）负责赔偿。
原告要求的医疗费（含后期检查费）42345.75元及鉴定费1918元，证据形式符合法律规定的形式，且符合原告的伤情，本院予以支持。原告要求的护理费16200元，护工护理票据形式符合法律规定，且符合原告的伤情，本院予以支持。原告要求的误工费，证据不全面，根据原告的工作性质，本院参照河北省道路交通事故人身损害赔偿数据中居民服务业的标准每天98.04元计算180天为17647.2元。原告要求的营养费过高，本院按营养期90天每天50元计算营养费为4500元。原告要求的住院伙食补助费按实际住院15天每天100元计算为1500元。原告要求的交通费500元属于原告住院出院的实际发生的交通费用，较为客观，本院予以支持。原告要求的残疾赔偿金50059.8元及被扶养人生活费即韩炳义的生活费1714元，不超出法律规定的计算标准，本院予以支持。原告要求的精神抚慰金5000元也不超出法律规定的标准，本院予以支持。
庭审中被告李鸿静陈述为原告垫付了5000元住院押金，原告予以认可。故应由原告返还给被告李鸿静。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告韩建华医疗费5000元、护理费8100元、误工费8823.6元、交通费250元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）25886.9元、精神抚慰金2500元，共计50560.5元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告韩建华医疗费5000元、护理费8100元、误工费8823.6元、交通费250元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）25886.9元、精神抚慰金2500元，共计50560.5元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告韩建华医疗费32345.75元、伙食补助费1500元、营养费4500元、鉴定费1918元，共计40263.75元的30%为12079.13元。
四、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告韩建华医疗费32345.75元、伙食补助费1500元、营养费4500元、鉴定费1918元，共计40263.75元的70%为28184.62元。
五、原告韩建华返还被告李鸿静垫付的医疗费5000元。
上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。
六、驳�原告韩建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1808元（已减半收取）、保全费1020元，由被告李鸿静负担1980元，由被告王海瑞负担848元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一八年四月八日
书记员 杨新增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造�残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机�车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义�人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工费根据受害人接受治�的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其�生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向�院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。