陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）勉民初字第01023号
原告：于菊艳，女，汉族，生于1964年9月26日，勉县周家山镇弥陀寺村四组人，住勉县县城和平路中段武装部院内，身份证号码：6123251964********。
委托代理人：吴建宏，勉县武侯法律服务所法律工作人员。
被告：陕西百嘉贸易服务有限公司。
住所地：西安市未央区北二环西段**号金泰财富中心*座*层。
法定代表人：武顺利，公司董事长。
委托代理人：曹靖群，该公司行政部经理。
委托代理人：ＸＸ，该公司汉中分公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地：西安市雁塔区高新区科创路***号。
负责人：李培义，该公司总经理。
委托代理人：吕富强，男，陕西仁达律师事务所律师。
被告：袁玉苹，男，生于1980年6月2日，汉族，百嘉公司汉中分公司业务员，住咸阳市泾阳县白王镇石滩村1组，现住汉中市汉台区供电大道幸福家园小区。
原告于菊艳与被告陕西百嘉贸易服务有限公司（以下简称“百嘉公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安保险公司”）、被告袁玉苹机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于菊艳及其委托代理人吴建宏、被告百嘉公司委托代理人曹靖群、ＸＸ、被告平安保险公司委托代理人吕富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月17日17时许，原告骑自行车沿县城和平路由东向西行至肇事路段，时逢被告袁玉苹停放的陕AWY6**号车辆开启车右门避让不及，两车擦挂，致原告倒地受伤。原告被送往勉县医院住院治疗67天，诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、右肱骨外上髁撕脱骨折；4、头皮挫伤。经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。该起事故经勉县交警大队认定袁玉苹负全部责任，原告无责任。被告车辆所属百嘉公司，平安保险公司为肇事车辆承保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内，保险公司应承担相应的保险赔偿责任。原告虽系农村户籍，但自1996年2月至今一直居住在县城，从事勉县武装部民兵训练基地的日常管理工作，伤残赔偿金应按城镇居民计算，其母亲71岁，日常生活一直由原告姐弟俩供养。现要求被告保险公司在保险范围内赔偿原告各项损失90826.92元，超出部分在第三者责任险限额内赔付，仍不足部分由被告袁玉苹、百嘉公司赔偿。
原告向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，证明是本案的适格主体和身份。2、勉县公安局交通警察大队勉公交认字（2014）第18号道路交通事故认定书，证明交通事故的事实和责任。3、勉县医院诊断证明书及住院病历，证明伤情和治疗情况。4、汉中汉航司法鉴定所鉴定意见书，证明伤情构成十级伤残。5、勉县武装部、勉县周家山镇弥陀寺村委会证明，证明应按城镇居民对待。6、原告之母付玉平身份证、户口本复印件，勉县公安局黄龙派出所、勉县周家山镇弥陀寺村委会出具的证明一份，证明被扶养人的情况。7、鉴定费发票一张，金额700元。
被告百嘉公司辩称：1、对交通事故及责任认定无异议。2、事故发生后已垫付费用19644.92元，应当由原告在保险公司赔偿后予以返还。3、应由保险公司在合理的赔偿标准下在交强险和第三者责任险限额内赔偿。
被告百嘉公司提交以下证据：1、勉县医院住院费发票一张，金额19569.92元；2、门诊费发票三张，金额75元；3、勉县医院住院病案、诊断证明、用药清单；3、袁玉苹驾驶证复印件；4、陕AWY6**号车辆行驶证复印件。5、陕AWY6**号保险单复印件。
被告平安保险公司辩称：对医疗费应当扣除15%至20%的非医保用药；原告住院期间的住院伙食补助费予以支持；营养费不予支持；误工费、护理费标准和天数过高，同意按67天每天以60元至70元的标准计算；原告没有提交其他相关证据印证在城镇有固定收入，应当按照农村标准计算伤残赔偿金；精神抚慰金认可1000元，鉴定费、诉讼费不承担。
被告袁玉苹无答辩意见，亦未提交证据。
庭审中，经组织双方进行质证，被告方对原告方提交的证据1、2、3、4、7没有异议；对证据5质证意见为原告系农村户口，未提交工资单、考勤表、聘用合同来印证其在城镇居住和工作的事实，伤残赔偿金只能按照农村标准计算；对证据6质证意见为原告母亲付玉平如果有养老保险则不符合支付被抚养人生活费的条件。原告及被告保险公司对被告百嘉公司提交的证据无异议。
经审理查明：2014年5月17日17时许，原告于菊艳骑自行车由东向西行至勉县县城和平路阳光大药房门前路段处，经过被告袁玉苹驾驶同向在前违章停放的陕AWY6**号小型普通客车时，恰逢乘坐人金雪丽开启车右门，原告避让不及，倒地受伤。原告遂被送往勉县医院住院治疗68天后出院，诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、右肱骨外上髁撕脱骨折；4、头皮挫伤。2014年5月30日勉县公安局交警大队对事故作出勉公交认字（2014）第18号道路交通事故认定书，认定被告袁玉苹负全部责任，金雪丽、原告于菊艳无责任。2014年8月25日，原告伤情经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为右上肢损伤，伤残等级评定为十级。
另查明：被告袁玉苹驾驶的陕AWY6**车辆属被告百嘉公司所有，被告袁玉苹系该公司职员，肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内。原告虽系农村户籍，但自1996年2月至今一直居住在县城，从事勉县武装部民兵训练基地的日常管理工作。原告母亲付玉平，生于1943年1月21日，生育一子一女，长女系原告于菊艳，次子于小冬，已婚，付玉平丈夫去世多年。被告百嘉公司垫付原告医疗费共计19644.92元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的证据材料、被告提交的证据材料，经当庭质证认证，证据充分，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告袁玉苹违反交通法规发生交通事故，致原告于菊艳身体受损，该事故由被告袁玉苹负全部责任，亦应负全部民事赔偿责任。被告袁玉苹系被告百嘉公司职员，其驾驶的车辆所有人系被告百嘉公司，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，被告百嘉公司应承担赔偿责任。陕AWY6**号小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任险，被告平安保险公司应在交强险限额范围内进行赔偿，对超过交强险限额的部分，根据事故双方的责任比例，在第三者责任险限额内进行赔偿。原告于菊艳提供有勉县武装部证明及勉县周家山镇弥陀寺村委会、勉县公安局黄龙派出所证明，可证明其在城镇生活多年且以城镇收入为主要生活来源，其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算；原告母亲付玉平年满71岁，生育一子一女的事实有公安机关及所在村委会出具的证明为证，本院予以确认，被抚养人生活费应计算9年，原告请求5年，按5年计算。原告住院68天，其请求的住院伙食补助费、营养费均为67天，按67天计算；原告虽提交勉县武装部证明，证明其与丈夫的工资收入情况，但未提交相关的聘用合同及工资发放表等相关证据佐证，故其误工收入损失计算至定残前一日，为99天，每天按80元计算，护理费按原告请求的67天计算，每天按100元计算。原告请求的精神损害抚慰金根据其伤情及本地经济水平酌定为1000元。据此，原告的损失为：
医疗费：19644.92元（含住院费19569.92元＋门诊费75元）
住院伙食补助费：2010元（30元／天×67天）
营养费：1340元（20元／天×67天）
误工费：7920元（80元／天×99天）
护理费：6700元（100元／天×67天）
伤残赔偿金：45716元（22858元／年×20年×10%）
被抚养人生活费：1430元（5724元／年×5年÷2人×10%）
精神抚慰金：1000元
鉴定费：700元
以上共计86460.92元，其交强险医疗费限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，限额10000元，原告该项损失计22994.92元，由被告平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；伤残赔偿金限额110000元，原告该项损失共计63466元，由被告平安保险公司在伤残赔偿金限额内赔付，超出医疗费限额12944.92元，由被告平安保险公司在第三者责任险限额内赔付。被告平安保险公司辩称应扣除15%-20%的非医保用药，但未提供相关证据及相关规定，该辩解意见本院不予采纳。被告垫付的医疗费19644.92元由原告于菊艳返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告于菊芳因交通事故造成的经济损失：医疗费19644.92元、住院伙食补助费2010元、营养费1340元、误工费7920元、护理费6700元、伤残赔偿金45716元、被抚养人生活费1430元、精神抚慰金1000元、鉴定费700元，以上共计86460.92元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在陕AWY6**号车辆交强险医疗费限额内赔偿10000元；在陕AWY6**号车辆伤残赔偿金限额内赔偿63466元；超出医疗费限额12944.92元，由被告平安保险公司在第三者责任险限额内赔付。
二、由原告于菊艳返还被告陕西百嘉贸易服务有限公司垫付的费用19644.92元（医疗费19569.92元＋门诊费75元）。
以上各项限本判决发生法律效力后30日内履行完毕。
案件受理费910元，由被告袁玉苹、陕西百嘉贸易服务有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
审 判 长 房 如 松
人民陪审员 孙 虎
人民陪审员 吴 朝 印
二〇一四年十二月九日
书 记 员 刘文娟（代）