上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初13567号
原告章志平，男，1965年12月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人姚卫国，上海市东策律师事务所律师。被告章志昂，男，1952年10月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被告章志华，女，1953年9月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被告章丽华，女，1959年10月19日生，汉族，住上海市浦东新区。原告章志平诉被告章志昂、章志华、章丽华共有纠纷、继承纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法适用简易程序，于2012年11月22日公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序，由审判员吴建平担任审判长，与人民陪审员唐凤娟、褚凤英组成合议庭，于2016年6月7日、7月21日公开开庭进行了审理。原告章志平及其委托代理人姚卫国、被告章志昂、章志华、章丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章志平诉称，2008年8月27日，沈玲芳自书遗嘱中明确属本人财产由原告继承。2011年4月11日，沈玲芳经律师见证立下代书遗嘱，明确上海市浦东新区横沔江路XXX弄XXX号XXX室中属本人的二分之一产权由原告继承，另其死亡后的抚恤金、补助、养老金账户余额由原告继承。2014年3月2日，沈玲芳在见证人见证下立下代书遗嘱，明确上海市浦东新区张江镇沔北村XXX号、XXX号中房屋属沈玲芳所有的份额由原告继承。另沈玲芳名下丧葬费人民币(下同)3,600元、存款25,154元依其意愿归原告所有。沈玲芳与被告章志昂间形成扶养关系，故其应承担沈玲芳的丧葬支出72,758元、住院期间护工费10,356元、养老院支出67,900元、医疗费中自负19,935元中的一半。故原告诉至法院，请求判令：1、上海市浦东新区张江镇沔北村XXX号、XXX号房屋中属于沈玲芳的平房一间归原告所有；2、上海市浦东新区横沔江路XXX弄XXX号XXX室二分之一的产权份额归原告所有；3、沈玲芳名下的丧葬费3,600元、存款32,500元归原告所有；4、被告章志昂分担沈玲芳丧葬支出72,758元、住院期间护工费10,356元、养老院支出费用67,900元和医疗自费部分19,935元中二分之一即85,474.50元。被告章志昂、章志华辩称，沈玲芳在世时原告未向被告主张过丧葬费、存款等。原告无法证明养老费、丧葬费等系原告支出。抚恤金不属遗产范畴。沈玲芳是文盲，故对第一份遗嘱不认可。第二份遗嘱见证人与原告有利害关系。沈玲芳生前曾讲过今后不再立遗嘱，原告出具的第三份遗嘱所立之时沈玲芳已患有XXX疾病。存款、养老金系沈玲芳夫妻之共同财产，故不同意原告之诉请。被告章丽华辩称，原告诉称属实，同意原告之意见。经审理查明，章楚才【2007年9月1日死亡，生前曾留有遗嘱，已按遗嘱执行，其父母先于其死亡。其第一次婚姻不详，妻系难产而亡。第二次婚姻与张定金(1957年左右死亡)在1951年左右结婚，生育被告章志昂、章志华】和沈玲芳(系初婚，2015年10月7日死亡，其父母先于其死亡)于1958年结婚，婚后共生育被告章丽华、原告二人。(2007)浦民一(民)初字第17307号民事判决书的本院认为中明确上海市浦东新区横沔江路XXX弄XXX号XXX室房屋系章楚才与沈玲芳在夫妻关系存续期间的共同财产，章楚才对该房屋有二分之一的产权等，本院判决：上海市浦东新区横沔江路XXX弄XXX号XXX室二分之一的产权份额由章志昂继承。(2011)浦民一(民)初字第20249号民事判决书中明确上海市浦东新区张江镇沔北村XXX号、XXX号房屋中南首平房二间中的西首一间房屋归沈玲芳所有。另查明，沈玲芳至其死亡时共留了三份遗嘱。2008年8月27日，沈玲芳立下自书遗嘱：“我因年迈身体欠佳决定立此遗嘱将我名下的财产在我百年之后由我的儿子章志平继承，其他任何人不得干涉。”(注：该遗嘱系检材1)。2011年4月11日，沈玲芳立下由隋好平律师代书并经隋好平、罗治国律师见证之遗嘱：“一、位于上海市浦东新区张江镇横沔江路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于沈玲芳的产权份额，由章志平(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)继承所有。二、沈玲芳死亡后，若有属于因沈玲芳死亡，有关部门给发的抚恤金、补助、养老金账户余额，由章志平(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)继承所有。三、在遗嘱生效后，章丽华为遗嘱执行人。”另有遗嘱见证、问询笔录。(注：该遗嘱、遗嘱见证、问询笔录系样本)。2014年3月2日，沈玲芳立下由帖愉洪代书并经帖愉洪、张兰珍见证之遗嘱：“为防止遗产继承纠纷，特请帖愉洪和张兰珍作为见证人，并委托帖愉洪代书遗嘱如下：由于本人年事已高，身体欠佳，为防止发生遗产继承纠纷，特立本遗嘱。根据浦东新区人民法院民事判决书(2011)浦民一(民)初字第20249号所判决，上海市浦东新区张江镇沔北村XXX号、XXX号南首平房两间中西首一间归沈玲芳本人所有，在本人百年之后，由本人的小儿子章志平继承，其他人不得干涉，这是本人的真实意思，希望子女们尊重本人的遗愿。”(注：该遗嘱系检材2)2014年9月16日、23日、2015年1月19日、3月2日、4月3日、2016年5月11日，沈玲芳至上海市浦东新区精神卫生中心门诊，门诊印象为器质性精神障碍，但未经该院专家最后会诊确定。经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对检材1(二○○八年八月二十七日的遗嘱)、检材2(二○一四年三月二日的遗嘱)落款处的“沈玲芳”之签名与样本(2011年4月11日的遗嘱、遗嘱见证、问询笔录)上“沈玲芳”的签名是否为同一人所签进行鉴定，结论为：检材1、检材2上需检的“沈玲芳”签名与样本上的“沈玲芳”签名均是同一人所写。鉴定费7,000元。在上海市浦东新区张江镇社区事务服务中心处有沈玲芳的丧葬费3,600元。中国农业银行股份有限公司上海孙桥现代农业开发区支行沈玲芳名下XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有7,932.53元及XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有29,363.53元。原告表示：1、原告为办理沈玲芳后事支出72,768元(含墓地12,000元)，另收到礼金31,600元。2、原告为沈玲芳生前居住养老院期间支出费用69,236元、沈玲芳医疗费中自费金额为19,552.29元、医院护工费11,202元。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人沈玲芳先后三次立下遗嘱，明确属其之遗产由原告继承，有自书遗嘱、律师见证遗嘱、代书遗嘱佐证。经鉴定可见上述遗嘱上沈玲芳之签名系沈玲芳本人所签，故上述遗嘱均合法有效，予以确认。属沈芳之遗产均由原告继承系沈玲芳之遗愿，即其真实意思之表示，故应由原告按遗嘱继承沈玲芳之遗产。沈玲芳至上海市浦东新区精神卫生中心初次门诊时间晚于所立上述遗嘱之时间，被告章志昂、章志华并无证据证明沈玲芳立遗嘱时已无行为能力。原告为沈玲芳支出的丧事费用、住院期间护工费、养老院费用和医疗费中自费部分、原告收取沈玲芳丧事之礼金31,600元及在上海市浦东新区张江镇社区事务服务中心处沈玲芳的丧葬费3,600元(不属遗产)，由本院根据所得遗产、丧事处理等情况酌定。根据《中华人民共和国继承法》第五条、《中华人民共和国物权法》第一百条之规定，判决如下：一、上海市浦东新区张江镇沔北村XXX号、XXX号房屋中南首平房二间中西首一间房屋归原告章志平所有；二、上海市浦东新区横沔江路XXX弄XXX号XXX室房屋中二分之一的产权份额归原告章志平所有；三、在中国农业银行股份有限公司处沈玲芳名下XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内7,932.53元及利息和XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内29,363.53元及利息归原告章志平所有；四、在原告章志平处的礼金31,600元归原告章志平所有；五、在上海市浦东新区张江镇社区事务服务中心处沈玲芳的丧葬费3,600元归原告章志平所有；六、原告章志平为沈玲芳丧葬支出72,768元、住院期间护工费11,202元、养老院支出费用69,236元和医疗自费部分19,552.29元均由原告章志平负担。案件受理费9,220元、鉴定费7,000元，合计16,220元，由原告章志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吴建平
人民陪审员 唐凤娟
人民陪审员 褚凤英
二〇一六年八月一日
书 记 员 唐小燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。二、《中华人民共和国物权法》第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。