浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初6739号
原告：郑孝敏，男，1952年5月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：郑孝明，浙江天口律师事务所律师。
被告：丁广亚，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：鹿邑县天邦汽车运输服务有限公司，组织机构代码58172141-1，住所地：河南省鹿邑县真源大道中段。
法定代表人：余彪，总经理。
委托诉讼代理人：葛伟，男，汉族，该公司员工。
被告：亚太财产保险有限公司亳州中心支公司，统一社会信用代码91341600587202495B，住所地：亳州市谯城区芍花路188号帝都大厦8楼。
诉讼代表人：周峰，总经理。
委托诉讼代理人：杨锐，男，汉族、该公司员工。
被告：周志荣，男，1968年12月3日出生，汉族，住江西省德兴市。
被告：浙江衢州汽车运输集团有限公司，统一社会信用代码91330802147735247U，住所地：衢州市亚美路255-2幢2-4层。
法定代表人：柴子凌，董事长。
委托诉讼代理人：何晓，男，汉族，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地：浙江省衢州市区新桥街56号。
诉讼代表人：翁文庆，总经理。
委托代理人：李健，男，汉族，公司员工。
委托代理人：陈浩浩，男，汉族，公司员工。
原告郑孝敏为与被告丁广亚、鹿邑县天邦汽车运输服务有限公司（以下简称天邦汽运公司）、亚太财产保险有限公司亳州中心支公司（以下简称亚太保险公司）、周志荣、浙江衢州汽车运输集团有限公司（以下简称衢州汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称人保衢州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年12月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑孝敏的委托诉讼代理人郑孝明、被告丁广亚、被告天邦汽运公司的委托诉讼代理人葛伟、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人杨锐、被告周志荣、被告衢州汽运公司的委托诉讼代理人何晓、被告人保衢州公司的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑孝敏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告丁广亚、天邦汽运公司、周志荣、衢州汽运公司共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失330000元。2、由被告亚太保险公司和人保衢州公司对原告的经济损失在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月2日12时52分许，王桂青驾驶属于被告天邦汽运公司所有的车牌号为豫Ｐ×××××+豫Ｐ×××××号重型半挂汽车，沿沪瑞线由东向西行驶至沪瑞线451KM+30M衢州市柯城区航埠镇河东路口时，与原告驾驶的由南向北通过该路口的电动自行车发生碰撞，后又与停在路口内的由周志荣驾驶的属于衢州汽运公司所有的浙Ｈ×××××号大型客车发生碰撞，造成原告受伤、三车受损的道路交通事故。事后原告至衢州市柯城区人民医院治疗。该事故经交警柯城大队认定，原告和王桂青负事故同等责任，周志荣负事故的次要责任。现原告经法医鉴定构成八级伤残一处、十级伤残二处。至此，在该次交通事故中遭受直接经济损失为443359.09元和精神伤害，至今被告王桂青支付45000元，两家保险公司各支付10000元。综上所述，原告认为，由于本次事故造成原告受伤的经济损失，各被告应在其责任范围内承担赔偿责任。故依法提起诉讼，诉讼请求如前。
被告丁广亚答辩称，对交通事故发生的事实经过及事故责任认定没有异议。事故发生后为原告垫付医疗费45000元，请求在本案中一并结算退还。
被告天邦汽运公司答辩称，对交通事故发生的事实经过及事故责任认定没有异议。事故车辆豫Ｐ×××××+豫Ｐ×××××号重型半挂汽车已投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔保险，应由被告亚太保险公司赔偿。
被告亚太保险公司答辩称，对交通事故发生的事实经过及事故责任认定没有异议。事故车辆豫Ｐ×××××+豫Ｐ×××××号重型半挂汽车在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告损失费用应按规定审核，超出交强险限额应按事故责任比例4：3：3计算赔偿。事故车辆已超过有效检验期，其商业三者险按保险合同约定责任免除。
被告周志荣、衢州汽运公司答辩意见与被告人保衢州公司一致。
被告人保衢州公司答辩称，对交通事故发生的事实经过及事故责任认定没有异议。事故车辆浙Ｈ×××××号大型客车在我公司投保交强险和商业三者险及不计免赔保险，事故发生在保险期限内。超出交强险的部分按事故责任5：3：2进行赔偿。原告医疗费总额为150924.82元，其中有非医保用药48816.58元、代扣伙食费8815.73元。原告属于农村居民，应按农村居民标准计算赔偿残疾赔偿金，赔偿年限为15年，精神损害抚慰金3000元为宜。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围。其他无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年4月2日12时52分许，王桂青驾驶豫Ｐ×××××+豫Ｐ×××××号重型半挂列车，沿沪瑞线由东向西行驶至沪瑞线451KM+30M衢州市柯城区航埠镇河东路口时，与郑孝敏驾驶的由南向北通过该路口的无号牌立马牌电动自行车发生碰撞，后又与停在路口内的由周志荣驾驶的浙Ｈ×××××号大型客车发生碰撞，造成郑孝敏受伤及浙Ｈ×××××号大型普通客车乘员受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警柯城大队认定，王桂青负事故同等责任、郑孝敏负事故同等责任，周志荣负事故次要责任，其他当事人无责任。事故发生后，原告至衢州市柯城区人民医院和衢州市人民医院住院治疗共89天，花费医疗费150959.82元。2017年6月6日。原告的伤经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定构成一处八级伤残，二处十级伤残，伤后护理期为90日、营养期限为90日，花费鉴定费2040元。事故发生后，被告丁广亚垫付医疗费15000元、支付原告30000元，被告亚太保险公司垫付医疗费10000元，被告人保衢州公司垫付医疗费10000元。
另查，豫Ｐ×××××+豫Ｐ×××××号重型半挂列车在公安机关登记的所有权人为被告天邦汽运公司，其实际车主为被告丁广亚，与被告天邦汽运公司系挂靠关系，驾驶王桂青系被告丁广亚雇佣的驾驶员，是在完成雇主指派任务时驾驶车辆发生交通事故，在被告亚太保险公司投保交强险和100万元的商业三者险及不计免赔保险，事故发生在保险期限内。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车检验有效期止2016年12月31日，豫Ｐ×××××号重型厢式半挂车检验有效期止2015年12月31日。浙Ｈ×××××号大型普通客车在公安机关登记的所有权人为被告衢州汽运公司，驾驶员周志荣系被告衢州汽运公司的员工，是在完成公司指派任务时驾驶车辆发生交通事故，在被告人保衢州公司投保交强险和商业三者险及不计免赔保险，事故发生在保险期限内。
认定上述事实的证据有：事故认定书、病历、出院记录、住院病人费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆维修收款收据、施救费发票、村民委员会证明、户口薄、协议、房地产转让合同及查询、收条、预缴款收据以及原、被告陈述等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，本案因王桂青驾驶制动系效能不符合技术标准的机动车上道路行驶，且未注意观察、确保安全，其行为违反道路交通安全法律、法规，负事故同等责任。原告郑孝敏驾驶制动效能不足的非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的但有交通标志、标线控制的交叉路口时，未按交通标志让行，其行为违反道路交通安全法律、法规，负事故同等责任。被告周志荣在交叉路口内停车，其行为违反道路交通安全法律、法规，负事故次要责任。王桂青驾驶超过检验有效期车辆上道路行驶的交通违法行为与事故发生无直接因果关系。因此，交警部门根据事故发生的经过、成因、过错作出责任认定，其客观公正，且当事人均无异议，本院予以采信。王桂青驾驶的豫Ｐ×××××+豫Ｐ×××××号重型半挂列车其实际所有权人为被告丁广亚，该车挂靠在被告天邦汽运公司，在被告亚太保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险及不计免赔保险。被告周志荣驾驶的浙Ｈ×××××号大型客车所有权人为被告衢州汽运公司，在被告人保衢州公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险及不计免赔保险。依照法律规定，对于原告的损失，先由各承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的在商业三者险限额内按责任比例赔偿，据此确定由被告亚太保险公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，被告人保衢州公司在商业三者险限额内承担20%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任，不足部分由侵权人承担赔偿责任。因王桂青系被告丁广亚雇佣的驾驶员，该车挂靠在被告天邦汽运公司，在完成雇主指派任务时发生交通事故，其所承担的赔偿责任应由雇主被告丁广亚承担，由被告天邦汽运公司承担连带赔偿责任。被告周志荣系被告衢州汽运公司员工，在完成公司指派的任务时发生交通事故，其所承担的赔偿责任，应由被告衢州汽运公司承担赔偿。故原告要求被告赔偿因交通事故致人受伤所造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。原告向法庭提供航埠镇新山村村民委员会证明、协议、房地产转让合同、衢州市不动产登记信息查询记录、收条等证据，据此证明其事故发生前一直随其儿子郑松清生活居住在衢州市，主张按城镇居民标准计算赔偿残疾赔偿金。因原告提供的衢州市不动产登记信息查询记录所反映的是郑松清坐落于上述房屋在2015年7月22日经登记机关登记取得房屋产权证，至本次事故发生均未满一年，故原告主张按城镇居民标准计算赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，本院不予支持，被告相应的抗议意见，本院予以采纳。其他相应证据的真实性均无法确认，本院不予认定。被告提出事故车辆已超过有效检验期，其商业三者险按保险合同约定责任免除的意见，其事实是豫Ｐ×××××号重型厢式半挂车超过检验有效期，该事故经交警部门认定，该车辆超过检验有效期上道路行驶的交通违法行为与事故发生无直接因果关系，故被告的意见，本院不予采纳。因两机动车交强险责任限额之和为244000元，而原告的损失在交强险赔偿范围内死亡伤残费用和财产损失均未超出各机动车交强险责任限额之和，据此应由各机动车在交强险限额内平均分摊。原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院根据相关法律规定结合原、被告提供的证据予以审核确认：医疗费150959.82元，其中有非医保用药48816.58元、代扣伙食费8815.73元、住院伙食补助费2670元、营养费2700元、护理费住院11650元、交通费1000元、残疾赔偿金116616.6元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金13000元、车辆损失及施救费300元。
综上所述，原告的合理损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、条二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告亚太财产保险有限公司亳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和按50%的责任比例在商业三者险限额内赔偿原告郑孝敏各项经济损失120632.06元，扣除已支付的10000元，实际赔偿110632.06元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在机动车交通事故责任强制保险和按20%的责任比例在商业三者险限额内赔偿原告郑孝敏各项经济损失97022.81元，扣除已支付的10000元，实际赔偿87022.81元。
三、由被告丁广亚按50%的责任比例赔偿原告郑孝敏非医保用药、鉴定费共计25428.29元，扣除已支付的45000元，由原告郑孝敏退还被告丁广亚19571.71元（该费用待各保险公司赔偿到位后一并结算）。由被告鹿邑县天邦汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任。
四、由被告浙江衢州汽车运输集团有限公司按20%的责任比例赔偿原告郑孝敏非医保用药、鉴定费共计10171.32元。
五、上述第一、二、三、四项均于本判决生效之日起二十日内付清。
六、驳回原告郑孝敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行逾期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告郑孝敏负担1342元，被告丁广亚、鹿邑县天邦汽车运输服务有限公司负担949元，被告浙江衢州汽车运输集团有限公司负担834元。于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐连坤
二〇一八年一月十九日
书记员 杜娉婷