贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0321民初3722号
原告：谢科训，男，1966年3月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
委托诉讼代理人：李良俊，贵州山一律师事务所律师。
被告：刘熠，男，1987年6月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
被告：杨仙跃，男，1978年6月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
被告：遵义骐兴出租汽车有限责任公司，住所贵州省遵义市播州区南白镇西小区新街村。组织机构代码：584121307。
负责人：刘电，经理。
委托诉讼代理人：刘犇，男，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所贵州省遵义市汇川区香港路乌江大厦一楼。组织机构代码：74113804X。
负责人：张家骐，总经理。
委托诉讼代理人：蒋成军，贵州乾锋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所贵州省遵义市汇川区大连路624号。组织机构代码：。
负责人：喻曙，总经理。
委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。
原告谢科训诉被告刘熠、杨仙跃、遵义骐兴出租汽车有限责任公司（以下简称骐兴出租车公司）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财险遵义中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保财险遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员曾贵刚公开开庭进行了审理。原告谢科训及其委托诉讼代理人李良俊、被告刘熠、平安财险遵义中心支公司委托诉讼代理人蒋成军到庭参加了诉讼。被告杨仙跃、骐兴出租车公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢科训向本院提出诉讼请求：①由被告方共同赔偿原告医疗费144,317.11元（住院费143,060.71元+门诊费913.00元+门诊费343.40元）、住院伙食补助费21,500.00元（215天×100.00元/天）、误工费45,540.00元（255天×48219.00元/年÷12个月×22.5天/元）、护理费43,754.00元（245天×48219.00元/年÷12个月×22.5天/元）、营养费24,500.00元（245天×100.00元/月）、残疾赔偿金166,083.45元[九级(24,579.64元/年×20年×20%)+(24,579.64元/年×20年×10%)]、被抚养人生活费16,780.09元[熊永华（九级16,914.20元×5年×20%÷3人+十级16,914.20元×5年×10%÷3人）+谢旻素（九级16,914.20元×2年×20%÷1人+十级16,914.20元×2年×10%÷1人）]、鉴定费600.00元、精神损害抚慰金20,000.00元、交通费3,000.00元、摩托车损失6,780.00元，合计为476,074.56元；②被告平安财险遵义中心支公司和人保财险遵义分公司在交强险内对第一项请求向原告承担赔偿责任（优先赔偿精神损害抚慰金）；③由被告平安财险遵义中心支公司在商业第三者责任险内向原告赔偿第一项请求金额；④由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月30日，被告刘熠驾驶贵Ｃ×××××号小轿车行驶至南白镇金杯大道三叉路口路段左转弯时，和我驾驶的贵Ｃ×××××二轮摩托车相碰，造成我受伤、两车受损的交通事故。交警认定被告刘熠承担事故主要责任，我负次要责任。我认为我应当无责任，被告刘熠应当负事故全部责任，交警队事故责任认定错误，请法院更改。发生交通事故时，我被甩出摩托车受伤，因此属于摩托车的车外人员，被告人保财险遵义分公司应当在交强险内赔偿我。
刘熠辩称：发生交通事故是事实，我对事故责任认定没有异议。事故处理中，我垫付有住院费31,600.00元和其他零碎医疗费1,318.01元给医院治疗原告伤情，请一并处理。贵Ｃ×××××号小轿车车主是被告杨仙跃，挂靠在被告骐兴出租车公司搞营运，我是被告骐兴出租车公司的驾驶员。
杨仙跃辩称：对事故发生和责任认定没有异议。贵Ｃ×××××号小轿车是我所有，不同意原告的全部赔偿。
骐兴出租车公司辩称：对交通事故和事故责任认定无意见。被告杨仙跃所有的贵Ｃ×××××号小轿车挂靠在我公司,该车在被告平安财险遵义中心支公司投保有交强险和100万元的商业第三者责任险,由保险公司赔偿。
平安财险遵义中心支公司辩称：对发生事故和事故责任认定无异议。贵Ｃ×××××号小轿车在我公司投有交强险和100万元的商业第三者责任险。我公司垫付有1万元给医院治疗原告，请一并处理。在交强险外，我方承担70%的责任。
人保财险遵义分公司辩称：原告是贵Ｃ×××××二轮摩托车车主员，同时也是我公司承保的贵Ｃ×××××二轮摩托车的驾驶员，原告不能转化为第三者，不属于我公司交强险的赔偿范围。
经审理查明：2015年3月30日7时许，被告刘熠驾驶贵Ｃ×××××号小轿车由播州区南白镇东大街往金杯大道行驶至南白镇金杯大道三叉路口路段左转弯时，和原告谢科训驾驶的从金杯大道往盛世国际城方向行驶的贵Ｃ×××××二轮摩托车相碰，造成原告受伤、两车受损的交通事故。遵义县公安局交通警察大队在交通事故现场进行了勘查，《道路交通事故现场勘查笔录》记载贵Ｃ×××××号小轿车的档位为空档、贵Ｃ×××××二轮摩托车的档位为五档。经检验贵Ｃ×××××号小轿车和贵Ｃ×××××二轮摩托车均符合《机动车运行安全技术条件》。遵义县公安局交通警察大队认定被告刘熠承担事故主要责任，原告谢科训负次要责任。原告谢科训不服，以自己车速只有30多公里/小时，被告刘熠应当负交通事故全部责任等理由，向遵义市公安局交通警察支队申请复核。2015年6月2日，遵义市公安局交通警察支队经复核维持了遵义县公安局交通警察大队的事故责任认定。
原告谢科训受伤后在遵义市原遵义县人民医院住院治疗215天（2015年3月30日到10月31日），原告方预付住院费9,500.00元，被告刘熠预付了住院费31,600.00元，被告平安财险遵义中心支公司预付住院费10,000.00元，原告至今尚欠医院医疗费91,960.71元，加上被告刘熠在住院费外垫付的1,318.01元医疗费，原告自己支付的医疗费1,256.40元（有部分为出院后的检查治疗费），医疗费合计为145,635.12元。原告伤情诊断为：1、创伤性颅脑损伤①右侧额骨骨折，右侧颧弓、上颌窦前外侧壁骨折②右侧额颞枕顶部硬膜外（下）血肿③蛛网膜下腔出血④左侧颞部少许硬膜下出血⑤颅底骨折；2、闭合性胸外伤（双侧多发肋骨骨折）。遵义县人民医院《疾病诊断书》载明患者住院期间需一人护理，出院后建议休息1月。遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定原告右侧额颞枕顶部硬膜外血肿等为伤残九级、右眼低视力1级为伤残十级，原告花去鉴定费600.00元
另查明，贵Ｃ×××××号小轿车系被告杨仙跃所有的出租客运车辆，挂靠在被告骐兴出租车公司名下营运，该车在被告平安财险遵义中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任险（不计免赔率）。被告刘熠系被告骐兴出租车公司的驾驶员，当天为驾驶员王友江代班。贵Ｃ×××××二轮摩托车在被告人保财险遵义分公司投有交强险。原告父亲谢忠福已故，母亲熊永华（1934年12月15日出生）现有长子谢科强、次子原告谢科训、三女谢科芬三人。原告妻子张正英已故，原告现有长子谢旻江、次子谢旻华、三女谢旻琳（1996年7月25日出生）、四女谢旻素（1998年10月25日出生）。审理中，原告出示了2011年3元9日购买贵Ｃ×××××二轮摩托车的金额5,080.00元发票一张，拟证明摩托车被撞坏的损失，被告平安财险遵义中心支公司和人保财险遵义分公司认为该发票不足以证明摩托车被撞坏的损失金额，保险公司对摩托车定损为1,500.00元，愿意按照1,500.00元赔偿摩托车修理费。原告便撤回了要求被告赔偿摩托车损失费6,780.00元的诉讼请求。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书，复核申请书、复核决定书、修车发票、保险单、住院病历、医疗单据、鉴定书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告刘熠驾驶被告杨仙跃所有的贵Ｃ×××××号小轿车因交通事故造成原告谢科训受伤、贵Ｃ×××××二轮摩托车损坏，被告刘熠应当依法承担赔偿责任。被告杨仙跃系车辆所有人，被告骐兴出租车公司系挂靠营运人，均应当依法承担赔偿责任。贵Ｃ×××××号小轿车在被告平安财险遵义中心支公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告平安财险遵义中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担保险责任。原告主张在交通事故中被告刘熠应当承担全部责任，但未能提供充足证据加以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院不予支持。在交通事故中，被告刘熠负主要责任，原告负次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，结合本案的实际情况，本院酌定由被告刘熠承担本案70%的赔偿责任。原告主张摩托车损失费6,780.00元，购买贵Ｃ×××××二轮摩托车的发票金额为5,080.00元，原告也没有提供证据摩托车被撞坏的具体数额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院不予支持。
根据有关法律规定，结合原告的诉讼请求，本案认定原告的损失为：1、医疗费145,635.12元元；2、护理费20,153.45元[215日×服务业34,214.00元/年÷365天/年]；3、误工费26,092.84元[（245日×农、林、牧、渔业38,873.00元/年÷365天/年）]；4、住院伙食补助费17,200.00元（80元/天×215天）；5、营养费6,450.00元（住院215日×30元/天）；6、残疾赔偿金103,234.49元[24,579.64元/年×20年×21%]；7、被抚养人生活费13,023.93元[熊永华5,919.97元（16,914.20元/年×5年×21%÷3人）+谢旻素7,103.96元（16,914.20元/年×2年×21%÷1人）]；8、鉴定费600.00元；9、精神损害抚慰金酌定10,000.00元；10、交通费酌定500.00元，合计328,420.67元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”之规定，由被告平安财险遵义中心支公司在交强险内赔偿原告122,000.00元，不足部分206,420.67元，由被告平安财险遵义中心支公司在商业第三者责任险100万元范围内赔偿70%，即144,494.47元。被告平安财险遵义中心支公司实际赔偿给原告的金额为256,494.47元（预付的医疗费1万元已扣减）。被告刘熠预付的医疗费32,918.01元由被告平安财险遵义中心支公司支付。被告杨仙跃、骐兴出租车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席进行了审理。据此，为保障当事人的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告谢科训经济损失256,494.47元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司向被告刘熠支付垫付款32,918.01元。
三、驳回原告其余诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决发生法律效力后二十日内付清。
案件受理费减半收取1,302.00元，由被告刘熠承担1,000.00元，原告承担302.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 曾贵刚
二〇一六年七月三日
书记员 罗 银