天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第2622号
原告刘军琪，男，1956年9月30日出生，汉族。
委托代理人徐淑兰（夫妻关系），1960年11月7日出生，汉族。
被告李瑞林，男，1989年9月3日出生，汉族。
原告刘军琪与被告李瑞林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理。依法由代理审判员张彦海适用简易程序于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告刘军琪之委托代理人徐淑兰、被告李瑞林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘军琪诉称，2013年12月26日11时10分，原告从红桥区金钢桥下停车场内向外行走，遇被告李瑞林驾驶津JU90**号车辆驶入停车场，被告所驾车辆与原告相接触，造成原告受伤。经交管部门认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。现原告发生的经济损失有医疗费51044.42元、住院伙食补助费4900元、营养费1960元、误工费17000元、护理费15240元、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元，要求被告依法赔偿。因原告尚未治疗终结，后期治疗费待实际发生后再行主张。
为了支持自己的诉讼主张，原告刘军琪向法庭出示、宣读如下证据：
证据1、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的事实及责任认定；
证据2、指定医院就诊证明信、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、建休证明，证明原告的伤情、休假时间及医疗费支出；
证据3、天津市铁铁铁物业有限公司出具的原告误工证明，内容为“刘军琪系我铁铁铁物业有限公司职工，月基本工资3400元。刘军琪病休是因交通事故不能上班，故从2014年1月至5月停发工资，共计17000元”，证明原告的误工费损失17000元；
证据4、原告与天津市红桥区馨春洁家政服务中心签订的家政服务合同、护理费发票，证明原告在住院期间聘请护工护理，支付护理费15240元。
被告李瑞林辩称，津JU90**号车辆系其于2011年11月14日从二手汽车市场购买的二手车，但一直未办理过户手续。事发时，津JU90**号车辆未投保任何保险。其前期曾为原告垫付过医疗费，票据均在其处保存。对于原告的各项损失，同意合理赔偿，但认为原告主张数额过高。
被告李瑞林未向法庭出示证据。
庭审中，经本院组织质证，被告对于原告提供的证据1无异议；对证据2，认为交警指定的原告就诊医院为中国人民解放军第二五四医院，故对非指定医院天津医科大学总医院出具的证据均不予认可；对证据3、4的真实性有异议，不予认可。
本院认证如下：原告出示的证据1、2、4均来源合法、内容真实，且与本案待证事实具有关联性，被告对于证据2提出的原告至非指定医院就医不予认可的质证意见缺乏法律依据，本院不予采纳，被告对证据4的真实性存有异议，但未能提供证据予以反驳，本院对上述证据均予以采信；对于原告出示的证据3，原告仅以此证不足以证实其实际收入减少情况，本院对该证据的证明力不予确认。
经审理查明，2013年12月26日11时10分许，被告李瑞林驾驶津JU90**号车辆在天津市红桥区金钢桥下存车场内倒车时，其所驾车辆尾部与后方行人即原告刘军琪身体相撞，造成原告倒地受伤的道路交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告先后至中国人民解放军第二五四医院、天津天穆骨科医院、天津市津南区八里台镇卫生院大韩庄卫生所杨氏骨科门诊治疗，中国人民解放军第二五四医院于2013年12月31日出具诊断证明书载明原告伤情为：1、右胫骨下端骨折；2、右侧内踝、后踝骨折；3、右外踝骨折不除外（建议骨科复查、随诊），并建议原告住院手术治疗。2014年1月3日至4月11日，原告以“右踝关节骨折”至天津医科大学总医院住院治疗98天，于1月9日行“右踝关节骨折切开复位内固定术”。出院后，天津医科大学总医院建议原告休息至2014年6月10日。治疗期间，原告自行支付医疗费51044.42元、住院期间护理费15240元。
另查，事发时，津JU90**号车辆未投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险。
本院认为，公民由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。被告李瑞林在本次事故中负全部责任，其所驾津JU90**号车辆于事发时未投保任何保险，其应当对原告的合理损失予以全部赔偿。
本院确认原告合理损失如下：
1、医疗费：原告主张的51044.42元均系其自行支付，且均为治疗交通事故所致伤情发生，本院予以确认；
2、住院伙食补助费：原告住院98天，其按50元／天主张4900元于法有据，本院予以确认；
3、营养费：根据原告伤情，本院酌情支持1500元；
4、误工费：关于误工时间，医院建议原告休息至2014年6月10日，本院对原告主张的5个月的误工时间予以确认；关于收入标准，原告提供的证据不能证实其收入及收入实际减少情况，本院参照2013年天津市居民服务业在岗职工平均工资28559元／年支持原告的误工费损失为11899.58元（28559元÷12月×5天）；
5、护理费：根据原告伤情，本院认为原告需要护理，且其主张15240元提供了相关证据予以证实，本院对此予以支持；
6、交通费：原告对此项主张未提供相关证据，根据原告实际就医情况，本院酌情支持500元；
7、精神损害抚慰金：本院认为侵权行为所造成的后果是确定精神损害抚慰金的重要因素之一，鉴于原告治疗尚未终结，原告受伤后的治疗结果尚不明确，原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院暂不予支持。原告可待治疗终结后再行主张。
综上，本院确认原告的损失范围共计85084元，被告李瑞林应予以全部赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李瑞林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘军琪医疗费51044.42元、住院伙食补助费4900元、营养费1500元、误工费11899.58元、护理费15240元、交通费500元，共计85084元；
二、驳回原告刘军琪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2154元，减半收取1077元，原告刘军琪负担107元，被告李瑞林负担970元。（于本判决生效之日起十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张彦海
二〇一四年九月十二日
书 记 员 李可欣
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。