wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执3656号
申请执行人江苏联塑高分子材料有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇（辛庄工业园杨园）。
法定代表人李卫平，该公司经理。
被执行人福建亚通新材料科技股份有限公司，住所地福建省福清市镜洋工业区。
法定代表人王森，该公司董事长。
江苏联塑高分子材料有限公司申请执行福建亚通新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）苏0581民初4513号民事判决书已发生法律效力。依该判决：福建亚通新材料科技股份有限公司给付江苏联塑高分子材料有限公司货款人民币1923740元、违约金人民币10万元，于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费22990元，保全费5000元，合计诉讼费人民币27990元，由福建亚通新材料科技股份有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月25日立案受理。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人有大额银行存款，但已被冻结，本案无法处置；未发现被执行人有互联网银行存款、股票信息、车辆信息。本院依法查封了被执行人名下的位于福清市镜洋镇镜洋工业村福建省亚通创新集团有限公司2号楼整座3号楼整座，渔溪镇福嘉开发小区渔江市场16号楼西200（二层）、100（一层）商场，镜洋镇光荣村，波兰村福建亚通新材料科技股份有限公司PVC管件仓库整座共计十一处不动产及两处土地使用权，查封期限三年，自2017年8月2日是至2020年8月1日。上述不动产已被多家法院查封，本院无处置权，经查，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本案未执行到位人民币2180996.39元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0581民初4513号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘允枫
审判员 葛晓春
审判员 王 芳
二〇一七年十月二十六日
书记员 范群宇
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0156民初3118号
原告：李代强，男，1967年1月12日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
委托诉讼代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：云光文，重庆隆腾律师事务所律师。
被告：武隆县贵鑫煤炭有限公司，住所地重庆市武隆区和顺镇，统一社会信用代码91500232092402217L。
法定代表人：陈强，该公司经理。
原告李代强与被告武隆县贵鑫煤炭有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月22日立案受理。2017年9月20日，李代强以本案可能涉及保险基金，应先向失业保险经办机构请求处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，李代强自愿向本院申请撤诉，系其对诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李代强撤回起诉。
案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告李代强负担。
审判员 吴晓林
二〇一七年九月二十日
书记员 陆光伟
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂西陵刑初字第00102号
公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
被告人黄某某。因盗窃于2013年11月13日被宜昌市公安局西陵区分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2013年11月28日由宜昌市公安局西陵区分局监视居住。2014年6月16日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉（2014）59号《起诉书》指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员万志高出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年10月27日19时许，被告人黄某某至宜昌市东山大道三峡日报社办公大楼八楼学大教育公司前台，趁无人之机，将前台一台台式组装电脑盗走。经鉴定，被盗电脑价值1716元。
2、2013年11月9日14时许，被告人黄某某至宜昌市东山大道三峡日报社办公大楼十二楼三峡商报社办公区，趁人不备，将一台联想牌T4900型台式电脑盗走。经鉴定，被盗电脑价值800元。
2013年11月13日13时许，被告人黄某某至宜昌市东山大道三峡日报社办公大楼一楼广联通讯城旁，被三峡日报社保安发现将其扭送至公安机关。案发后，被告人黄某某主动退还了全部赃款。
被告人黄某某所在社区矫正组织书面表示愿意帮助其进行改造，并建议对被告人黄某某适用非监禁刑。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过，发票，财务帐，身份信息材料，证人周某、胡某某、王某、覃某、颜某等的证言，《价格鉴定意见书》，退赃凭证，辨认被告人笔录及照片，辨认现场笔录及照片，监控视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某某主动退还全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人黄某某因本案被行政拘留，其被行政拘留的日期，依法应折抵相应的刑期。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
罚金于判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 彭 军
二〇一四年六月二十四日
书记员 张曼莉
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1728号
罪犯王胜君，现在山东省鲁中监狱服刑。
威海市中级人民法院于二〇一三年六月二十八日作出（2013）威刑一初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人王胜君犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省鲁中监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年十月九日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁中监狱的减刑建议书称，罪犯王胜君在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王胜君的悔改表现，有罪犯王胜君的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯王胜君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王胜君无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年10月19日起，至2037年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 为
代理审判员 李召亮
代理审判员 郑 睿
二〇一五年十月十九日
书 记 员 宗芳如
内蒙古鄂托克旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂法刑初字第148号
公诉机关内蒙古鄂托克旗人民检察院。
被告人祁某某，2014年5月17日因涉嫌携带枪支、弹药罪被鄂托克旗公安局行政拘留五日，2014年5月22日因非法储存枪支、弹药罪转为刑事拘留，2014年5月26日因涉嫌非法持有枪支、弹药罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。
鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉（2014）175号起诉书指控被告人祁某某犯非法持有枪支罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院于2014年8月25日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员萨日娜、哈斯图娜勒出庭支持公诉，被告人祁某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月16日，鄂托克旗公安局接到群众举报后，到被告人祁某某位于鄂旗棋盘井�草原A区3号楼二单元301室内，搜出仿制左轮气枪一支，管制刀具一把，钢珠弹一百一十六颗。同时被告人祁某某还在其朋友刘某某家存放了一把仿制54式气枪一支，经鉴定，仿制左轮枪形物体、仿制五四式枪形物体均属于以压缩气体为动力能有效弹丸的枪支，子弹为空心，顶端可以嵌放6.00MM钢珠，是气体转轮手枪专用钢珠弹。
公诉机关认为被告人祁某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人对指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，被告人祁某某由于个人爱好分别从网上购买了一支火柴枪�价值48元、一支左轮仿真手枪（共三件，枪架、枪把、枪轮）、六发子弹模型、若干小钢珠，价值3000元、一支五四式仿真手枪，价值650元。2014年5月16日，被告人祁某某用火柴枪在其居住的屋内打了四、五发后，与同事出去吃饭，回来时被民警查获。经鉴定，查获的火柴枪形物体不属于枪支、仿制左轮枪形物体、仿制五四式枪形物体均属于以压缩气体为动力能有效弹丸的枪支，子弹为空心，顶端可以嵌放6.00MM钢珠，是气体转轮手枪专用钢珠弹。
上述事实，被告人祁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明、鉴定意见、被告人供述及辩解、证人证言、扣押笔录、提取笔录、扣押、发还清单、物证照片、书证、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人祁某某由于个人爱好从网上购买枪支的行为，违反枪支管理规定，已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有一定的悔罪表现，不致再危害社会，可依法适用管制。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第三十八条之规定，判决如下：
被告人祁某某犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 鲍梅兰
二〇一四年八月二十五日
书�员闫宝龙
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配备枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯�嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0781民初2606号
原告李洪亮，男，汉族，个体，现住宁江。
被告王云恒，男，汉族，农民，现住吉林省扶余县。
被告班秀玲，女，汉族，农民，扶余县人，现住吉林省扶余县。
被告高树彬，男，汉族，农民，扶余县人，现住吉林省扶余县。
本院在审理原告李洪亮与被告王云恒、班秀玲、高树彬民间借贷纠纷一案中，因原告未能向法庭提供被告的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，法律程序无法继续进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告李洪亮的起诉。
案件受理费150元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 韩国文
二〇一七年八月十六日
书记员 刘明远
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杨执字第00056号
申请执行人王某某，男，1947年1月18日生，汉族，农民，住陕西省武功县大庄镇某某村。
被执行人柴某某，男，1980年6月16日生，汉族，农民，住杨陵区杨陵街道办事处某某村。
本院在执行王某某申请执行柴某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求被执行人支付白灰款14000元。本案在执行中，双方当事人自愿执行和解，案款已履行到位，本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）杨执字第某某号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 张艳萍
代理审判员 李卫东
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 陈育盟
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第2945号
罪犯李树青，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省东营市东营区人民法院于2009年9月29日作出（2009）东刑初字第305号刑事判决，以被告人李树青犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，刑期自2009年1月4日至2020年1月3日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励两次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李树青准予减刑一年，其刑期变更为自2009年1月4日至2019年1月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋保华
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 孙建辉
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民特109号
申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。
法定代表人：金子军。
委托代理人：颜婕、何阳照，原告公司员工。
被申请人：义乌市伟龙胶带有限公司，住所地：义乌市后宅工业区。
法定代表人：楼秀大。
申请人于2017年2月15日向本院提出实现担保物权申请。本院受理后，依法由审判员季东勤进行了独任审查。
申请人浙江稠州商业银行股份有限公司称，2013年5月20日，被申请人义乌市伟龙胶带有限公司与申请人签订编号为220131561720008600097的《最高额抵押合同》一份，自愿以其坐落于义乌西何工业区房地产为浙江伟龙胶带有限公司在申请人处借款提供最高额抵押担保，担保有效期为2013年5月20日至2015年5月19日，最高融资限额为人民币2002万元整，抵押担保范围包括主债务及利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、抵押人实现债权的费用等。2015年5月8日，被申请人与申请人签订房产抵押登记变更协议，将担保有效期变更为2013年5月20日至2017年5月19日，合同项下抵押物担保限额变更为3003万元，申请人于2015年5月8日取得变更后的房屋他项权证。
2015年12月3日，浙江伟龙胶带有限公司向申请人申请借款500万元，借款期限为2015年12月3日至2016年11月25日，约定年利率6.09%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，每月20日为结息日。借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。申请人于2015年12月3日发放贷款。
该笔借款于2016年10月26日开始欠息，到期后未按约还款。截止2017年2月13日，尚欠申请人借款本金4999999元及利、罚息88380.43元。
请求裁定：1、准予拍卖、变卖被申请人义乌市伟龙胶带有限公司抵押的坐落于义乌西何工业区房地产【房产证号：义乌房权证后宅字第c000367**号；土地证号：义乌国用（2002）字第38-28**号】；2、申请人对第一项所得款项在借款本金4999999元及利息（含罚息、复利）88380.43元，共5088379.43元[利息已按照合同约定计算至2017年2月13日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]范围内限优先受偿；3、本案诉讼费由被申请人承担。
被申请人义乌市伟龙胶带有限公司收到本院相关材料后，未在异议期内提出异议。
本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《最高额抵押合同》系双方真实的意思表示，合法有效。双方当事人应当按照合同全面履行义务。依照合同约定，借款人浙江伟龙胶带有限公司未按约付款的行为已构成违约。被申请人以其所有的房产为借款人的借款提供抵押，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，申请人在抵押范围内有优先受偿权。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：
对被申请人义乌市伟龙胶带有限公司抵押的坐落于义乌西何工业区房地产【房产证号：义乌房权证后宅字第c000367**号；土地证号：义乌国用（2002）字第38-28**号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司对变价所得款项在借款本金4999999元及利、罚息（计算至2017年2月13日为88380.43元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）范围内以3003万元为限优先受偿。
案件受理费23709元，由被申请人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 季东勤
二〇一七年三月十四日
代书记员 喻志康
河北省宣化县人民法院
民事裁�书
（2014）宣县民初字第680号
原告李某某。
原告陈某某。
二原告委托代理人王祖明，河北天权律师事务所律师。
被告李某甲。
被告李某乙。
二被告法定代理人王某某，系二被告母亲。
被告王某某。
委托代理人田亮，河北洋阳律师事务所律师。
本院在审理原告李某某、陈某某诉被告王某某、李某甲、李某乙继承纠纷一案中，原告李某某、陈某某于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某、陈某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某、陈某某撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李某某、陈某某负担。
审判长 张跃武
审判员 闫昊昀
审判员 张贵明
二〇一五年四月十七日
书记员 张素洁
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民初字第02923号
原告徐某某，男，1963年5月12日出生，汉族，居民。
被告彭某某，女，1963年2月24日出生，汉族，居民。
本院在审理原告徐某某与被告彭某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某某负担。
审判员 谭海波
二〇一五年八月二十六日
书记员 隆应花
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1021执157号
申请执行人李爱东，男，生于1964年5月13日，住洛南县。
被执行人:解志民,男,1962年5月1日出生,住洛南县。
申请执行人李爱东与被执行人解志民民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院2017年6月23日作出的（2017）陕1021民初428号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人解志民未履行法律文书确定的义务，权利人李爱东于2018年4月8日向本院申请执行，要求被执行人解志民偿还借款72000元及利息，并负担案件受理费2359元。本院同日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人解志民下落不明，且无财产可供执行，故法院依法扣划了其工资15852.30元，由于被执行人解志民在我院有五起执行案件，经协商，让申请执行人李爱东领取3802.30元，剩余欠款随后逐年从被执行人解志民工资中扣划，现申请执行人李爱东自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定裁定如下：
准予申请执行人李爱东撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ二〇一八年五月十八日
书记员 王 莲
江苏省灌南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南非诉行审字第00220号
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会。
法定代表人周达华，主任。
委托代理人高峰成，灌南县堆沟港镇计生站助理（站长）。
委托代理人徐建军，灌南县堆沟港镇计生站法规员。
被申请执行人王卫星，居民身份是号码320724199111204538，居民。
被申请执行人ＸＸ，居民。
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会（原灌南县人口和计划生育委员会）以被申请执行人王卫星、ＸＸ不符合规定非婚生育二个孩子为由，于2014年5月7日作出灌计征字（2014）101010号征收社会抚养费决定书，决定对王卫星、ＸＸ征收社会抚养费120810元。因被申请执行人王卫星、ＸＸ在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按期交纳该社会抚养费，申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院受理后，于2015年7月17日发出听证权利告知书，被申请执行人未在规定期限内向本院书面申请听证。
本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会作出的灌计征字（2014）101010号征收社会抚养费决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会作出灌计征字（2014）101010号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 陈 威
审判员 张 宁
审判员 吴雪梅
二〇一五年七月三十日
书记员 李 晓
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第2052号
罪犯钟耀为。现在广西英山监狱服刑。
广西玉林市中级人民法院于2005年9月2日作出（2005）玉中刑二初字第12号刑事判决，以被告人钟耀为犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10万元，退赔被害人刘某、程某的经济损失人民币133524元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，玉林市中级人民法院依法报送广西壮族自治区高级人民法院核准，该院于2005年12月20日作出（2005）桂刑复字第424号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2006年1月19日交付执行。2008年6月5日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年，并处罚金人民币10万元不变。罪犯钟耀为曾于2010年12月、2013年12月经本院裁定减刑二次，共获减刑二年。刑期至2024年12月4日止。执行机关广西英山监狱于2015年9月15日提出对罪犯钟耀为减刑一年八个月，剥夺政治权利改为六年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯钟耀为在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯钟耀为在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱改造积极分子，2014年度获监狱表扬。自2013年9月起至2015年6月止累计获奖励分108.91分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯钟耀为在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钟耀为减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为六年，并处罚金人民币10万元，退赔被害人刘国任、程运全的经济损失人民币133524元不变（刑期至2023年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 许志成
审判员 肖四平
二〇一五年十月十二日
书记员 文胜昔
山西省静乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第56号
申请人静乐县红十字利民医院。
法定代表人：李晶晶，任院长职务。
申请人赵有俊，男，汉族，山西省静乐县双路乡碾湾村人，农民，住本村。
本院于2015年1月24日受理了申请人静乐县红十字利民医院和赵有俊关于确认调解协议的申请，本院依法由审判员巩文选进行了审查。
现查明，2014年11月15日18时许，李文清驾驶红十字利民医院晋HL51**号救护车沿杜静线由南向北行驶至静乐县杜静线陈庄村准备救治交通事故受伤人员时，事故中心现场附近因事故车辆洒在路面的柴油、机油等液体，导致刹车无效，救护车撞到路中停放的已经发生事故的一辆三轮车（驾驶员贾林为）的尾部，将该三轮车撞出道路西侧路基外，造成三轮车附近停留的赵贵俊、赵有俊受伤，贾林为在原已受伤的基础上再次受伤，救护车损坏、三轮车进一步损坏的交通事故。事故发生后，赵有俊入住静乐县红十字利民医院治疗，2015年1月20日出院，产生住院医药费3316.2元。
申请人静乐县红十字利民医院和赵有俊因机动车交通事故责任纠纷，于2015年1月21日经静乐县道路交通事故人民调解委员会调解，达成如下调解协议：
一、赵有俊于2014年11月15日至2015年1月20日期间在静乐县红十字利民医院发生的住院医药费3316.2元，由静乐县红十字利民医院承担（已支付）。
二、静乐县红十字利民医院给付赵有俊护理费3432元、生活补助费1625元、营养补助费1300元、后续治疗费2000元、误工费5282元。
双方当事人经静乐县道路交通事故人民调解委员会调解达成上述协议，并约定双方签字捺印后生效。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定，自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自双方签收起发生法律效力。
审判员 ：巩文选
二〇一五年一月二十七日
书记员 ：贾新萍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第650号
原告赤峰远联钢铁有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人刘万利，董事长。
委托代理人丁海峰，内蒙古红城律师事务所律师。
被告张福臣，男，住辽宁省葫芦岛市龙港区，其他自然情况不详。
原告赤峰远联钢铁有限责任公司与被告张福臣民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告赤峰远联钢铁有限责任公司的委托代理人丁海峰到庭参加诉讼。被告张福臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赤峰远联钢铁有限责任公司诉称，在被告张福臣向原告销售铁粉业务往来过程中，被告张福臣欠原告货款145663元。2009年10月9日，被告张福臣向原告借款100万元，原告将100万元打入被告张福臣的个人账户。被告未按约定期限还款，在原告的催要下，双方于2014年6月6日签订协议书，约定被告于2014年7月25日一次性将1145663元还给原告，逾期自2009年12月17日按月息2分计息，同时约定管辖地为赤峰市红山区。因被告至今未还款，故诉至法院，请求依法判令被告张福臣还款1145663元，支付利息1512275元（自2009年12月17日至一审结束66个月），合计2657938元。庭审中，原告变更利息计算期间为自2009年12月17日至2015年1月20日。
被告张福臣在民事答辩状中辩称，第一，原告所述被告欠货款145663元及向其借款100万元与事实不符。被告系敖汉旗鼎升农业开发有限公司（以下简称鼎升公司）的法定代表人，鼎升公司自2008年11月至2011年12月向原告销售铁粉。在业务往来过程中，都是原告先把购铁粉的预付款打在其个人账户后，鼎升公司再把铁粉销售给原告。鼎升公司欠原告货款1145663元属实，此款是原告打给鼎升公司购铁粉的预付款，不是其个人向原告的借款。第二，原告应起诉鼎升公司，不应起诉其本人。因鼎升公司欠原告货款属实，是公司行为。第三，原告提供的协议书是在被告正患病过程中，顾不得仔细阅读协议书的情况下签的字。另外，协议第三条改动属实，而协议第一条时间的改动是原告事后改动的，当时约定的时间是“2014年12月17日至还款之日”。
原告赤峰远联钢铁有限责任公司为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：
1、统计表复印件一份，证明原告向被告支付预付款后被告尚欠原告145663元、2009年10月9日被告向原告借款100万元的事实。以上欠款合计为1145663元。
2、汇款凭条复印件一枚，证明被告张福臣向其公司借款100万元，打入张福臣在农行银行的个人银行卡账户。
3、协议书原件一份，证明被告对欠款1145663元的认可和双方对还款期限及利息的约定。
被告张福臣未出庭，未针对原告所举证据发表质证意见。
经审理查明，依据原告赤峰远联钢铁有限责任公司《向张福臣购买铁矿粉汇款统计表》记载，在原告向被告张福臣购买铁矿粉业务往来中，经结算，被告张福臣欠原告货款145663元。2009年10月9日，原告向被告张福臣在中国农业银行的账户打款100万元。2014年6月6日，原告赤峰远联钢铁有限责任公司（甲方）与被告张福臣（乙方）签订《协议书》，载明：“双方就还款一事达成如下协议一、乙方于2014年7月25日一次性将1145663元还给甲方，逾期乙方支付该款及利息，利息从欠款之日即2009年12月17日至还款之日，月利率为2分。二、甲、乙双方一致协议，如有争议诉讼管辖地为赤峰市红山区。三、此欠款诉讼时效为还清本息时止。乙方所有写过的保证均有效。四、本协议双方签字生效。”现因被告张福臣至今未偿还上述款项，原告赤峰远联钢铁有限责任公司诉至本院，请求判令被告张福臣还款1145663元，并主张自2009年12月17日至2015年1月20日按照月利率2%支付利息。
本院认为，原告赤峰远联钢铁有限责任公司与被告张福臣签订的协议书系双方真实意思表示，自双方签字确认时成立并生效，双方之间的债权债务关系成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，被告张福臣应按照协议书约定支付款项及利息。被告张福臣向本院提交答辩状辩称原告起诉索要的款项系鼎升公司欠原告的货款，而非其个人欠款，另外，协议书第一条中约定的时间经过原告事后私自改动。但被告张福臣未出庭发表答辩意见及质证意见，亦未向法庭提交证据对其抗辩主张予以证实，故对其主张本院不予支持。
原告赤峰远联钢铁有限责任公司主张被告自2009年12月17日至2015年1月20日止按照月息2%支付利息，超出银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超出部分不予保护。综上，依据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张福臣于本判决生效后十日内偿还原告赤峰远联钢铁有限责任公司人民币1145663元，并自2009年12月17日至2015年1月20日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息。
二、驳回原告赤峰远联钢铁有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28064元，邮寄送达费40元，合计28104元（原告已预交），由原告赤峰远联钢铁有限责任公司负担2590元，由被告张福臣负担25514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 高丽平
审 判 员 纪怀桔
人民陪审员 张秀梅
二〇一五年五月七日
书 记 员 李媛媛
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第1513号
罪犯岩三相，男，1971年6月18日出生，傣族，小学文化，云南省孟连县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省孟连县人民法院于2011年4月19日作出了（2011）孟刑初字第27号刑事判决书，以被告人岩三相犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年零5个月（刑期自2010年11月26日起至2020年4月25日止），并处罚金人民币3000元。被告人岩三相服判，判决发生法律效力。2011年5月17日，罪犯岩三相送云南省普洱监狱服刑。
罪犯岩三相在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2013年5月27日、2014年5月27日分别作出（2013）普中刑执字第787号、（2014）普中刑执字第744号刑事裁定，对罪犯岩三相共减刑1年零5个月（刑期至2018年11月25日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年11月2日以（2015）普狱减字第1511号减刑建议书，提请本院对罪犯岩三相减去有期徒刑十个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯岩三相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯岩三相在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年4月至2015年9月获记表扬3次；2014年度被评为监狱改造积极分子；2014年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯岩三相的表扬审批表、超分记录和罪犯岩三相个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯岩三相应履行生效判决所确定的财产刑人民币3000元，罪犯岩三相无正当理由拒不履行。已于2013年5月27日减刑裁定中已从严3个月。
本院认为，罪犯岩三相在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯岩三相在考核周期，获记表扬3个、监狱改造积极分子1个、特殊表扬1个，可以减刑十个月。罪犯岩三相无正当理由拒不履行生效判决所确定的附加财产刑，在减刑时，依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款（有附加财产刑或附带民事赔偿义务的才引此条）的规定，裁定如下：
对罪犯岩三相减去有期徒刑十个月（刑期至2018年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年十一月二十五日
书记员 谢 艳
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第1156号
原告：钟ＸＸ。
委托代理人：杨百生。
被告：浙江鼎元建设有限公司。
法定代表人：胡兴良。
委托代理人：方斌，浙江沪鑫律师事务所律师。
委托代理人：郦煜超，浙江沪鑫律师事务所律师。
原告钟ＸＸ诉被告浙江鼎元建设有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年3月31日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由审判员周力佳独任审判，于2015年5月25日、6月15日两次公开开庭进行了审理。原告钟ＸＸ及其委托代理人杨百生、被告的委托代理人方斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在承建袍江新区香江名邸高层住宅中，从2013年3月起至2014年5月6日止，先后向原告购买黄沙石子，共欠原告沙石款165，990元，2014年10月24日被告的香江名邸工程项目部向原告出具结算清单一份，其中2013年12月7日、2014年1月29日、2014年11月21日被告三次已付原告的欠款90，000元，余额还欠原告75，990元，该款被告至今未付，故起诉要求：判令被告支付原告黄沙石子款75，990元并承担本案的诉讼费用。
被告辩称，原、被告双方之间不存在买卖合同关系，双方没有发生过任何关系，不需要支付相应货款。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
1、结算单二份，一份系林叶彪、林伟琴签字的原件，另一份为写有被告公司名称及林叶彪公民身份号码的复印件，用以证明2013年3月至2014年5月6日，被告供货给原告价值165，990元，2013年12月7日、2014年1月29日、2014年12月21日三次已付原告90，000元，余额尚欠75，990元的事实；
2、照片（打印件）二份，用以证明原告供应的黄沙石子送到了被告香江名邸待建工程中的事实；
3、送货单一组（当庭提交），用以证明原告供应给被告黄沙石子，原告供应材料的金额、送货时间及送货车数的事实。
对于原告提交的证据，被告质证认为：证据1，非被告公司出具，对其证明内容不予认可，证据没有直接针对被告，按照民事诉讼法的要求，不符合起诉条件，可以裁定驳回起诉；结算单落款指向的是香江名邸项目部林叶彪，即指向林叶彪个人；被告对结算单上林叶彪的签字不认可，是否为其真实签字存在异议；林叶彪出具的结算单对被告不具有效力；原告陈述已付款90，000元，是林叶彪个人支付，被告从未参与履行。对证据2的证明内容不认可，被告从未收到过相应材料，也未在工程上予以使用。证据3均非被告员工签收，被告不予认可。
被告未向本院提交证据材料。
针对原、被告的举证、质证意见，并结合双方的陈述，本院认证如下：证据2系案涉项目部现场照片，其并不足以证明原告主张的待证事实，即凭该证据无法证明原告供应的黄沙石子送到了被告香江名邸待建工程中的事实，本院不予认定。证据3，大部分送货单收货单位记载为香江名邸，但被告否认签收人员系其员工，原告也无其他证据证明签收人员的身份，本院不予认定；小部分送货单收货单位记载为绍兴东湖工地，与本案讼争香江名邸工程无关，本院也不予认定。证据1，被告虽然认可签字人员之一林叶彪就讼争工程香江名邸工程与被告存在内部承包关系，但由于原告无其他证据证明林叶彪系经被告授权对外采购原材料，也无证据证明另一签字人员林伟琴的身份，故对该份证据的关联性本院不予认定，对其真实性在本案中不宜作出认定。
综上，本院对本案事实作如下认定：原告诉称，被告因承建袍江新区香江名邸工程所需向原告购买黄沙石子，共计货款165，990元，被告已付90，000元，尚欠75，990元未付，遂起诉来院。被告则否认与原告之间存在讼争买卖合同关系。
本院认为，本案争议焦点为：原、被告之间是否存在讼争沙石买卖合同关系，案外人林叶彪出具的结算单的效力能否及于本案被告。首先，讼争买卖合同关系并未签订书面合同，原告陈述与其联系业务的王找良、倪银钧、王水根，签收货物的王少钧、周兴祥等人，均无被告的书面授权，原告也无证据证明上述人员的身份情况。其次，案涉结算单由林伟琴、林叶彪二人签字，原告并无证据证明林伟琴的身份情况，被告虽然认可林叶彪系其公司员工，且就案涉工程与被告存在内部承包合同关系，但林叶彪并非登记在册的工程项目经理，其对外的行为如要对被告产生法律约束力，必须具有被告的明确授权或者构成表见代理。根据原告陈述，被告并未向其出具书面授权材料，且结算时由林伟琴、林叶彪二人在结算单上签字确认，之后再向林叶彪催讨时，林叶彪让原告向被告主张，并在结算单复印件上书写了被告公司名称，也就是说林叶彪出具结算单当时并非是作为被告代理人的身份以被告名义出具的结算单，而是以个人名义出具的，而被告公司名称为事后补记。再次，原告提供的送货单中记载的收货单位既有香江名邸工地，也有绍兴东湖工地，据原告陈述，林叶彪同时也承包了绍兴东湖工地，且该工地并非被告承建，虽然原告认可绍兴东湖工地的送货单与本案无关，但上述情况可以印证与原告发生讼争买卖合同的相对人并非被告。另外，原告主张的9万元付款中，有4万元为林叶彪个人支付，其余5万元，原告主张为被告支付，对此被告予以否认，且原告也无其他证据证明。综上，本院认为，原告提供的证据不足以证明原、被告之间存在讼争沙石买卖合同关系，案外人林叶彪的行为不构成有权代理或表见代理，其出具的结算单不能对本案被告产生法律约束力，原告要求被告支付货款的诉讼请求，缺乏相应事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告钟ＸＸ的诉讼请求。
案件受理费1，700元，减半收取850元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1，700元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周力佳
二〇一五年六月十六日
书记员 陈颖莹
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒执字第01090－1号
申请执行人ＸＸ，女，1975年5月29日生，汉族。
被执行人陈霖，男，1981年12月3日生，汉族。
被执行人左雯，女，1982年2月23日生，汉族。
被执行人陈立仁，男，1952年1月20日生，汉族。
申请执行人ＸＸ与被执行人陈霖、左雯、陈立仁民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月19日作出的（2014）徒民初字第00110号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈霖、左雯于本判决生效之日起十日内，向申请执行人ＸＸ返还借款本金155500元及利息，被执行人陈立仁对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费3610元，由被执行人陈霖、左雯、陈立仁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月2日立案受理。
执行过程中，本院依法分别查封了被执行人陈霖名下位于镇江新区银山鑫城铃兰苑11幢605室的房产、被执行人左雯名下牌号为苏LX35**轿车一辆，并冻结了被执行人陈霖的部分工资收入，另查明，被执行人银行无存款，上述房产、车辆暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额159110元未能执行到位，申请执行费2287元未能收取。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，除上述财产外，无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）徒民初字第00110号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘光跃
审 判 员 李寿海
代理审判员 吴俊猛
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 周 珩
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第02039号
原告王广伟，男，汉族，1978年2月12日出生。
委托代理人宋天毅，河南长风律师事务所律师。
被告郑书安，男，汉族，50岁左右。
原告王广伟与被告郑书安劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员高琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王广伟及其委托代理人宋天毅到庭参加了诉讼，被告郑书安经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月14日，原告及十多名工人受雇于被告在南阳市方城县杨楼乡吴沟村为当地七户村民盖民房，被告与原告约定，被告包吃包住，每天工资150元，一季度一清账，原告可以向被告借支工资。2015年6月2日，原告与被告结算，被告欠原告工资968元，并给原告出具欠条一张。2015年6月18日，原告再次到南阳为被告工作，被告欠原告工资380元。以上被告共欠原告工资1348元，经原告多次催要，被告推脱不还。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判令1、被告支付原告工资1348元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告郑书安给原告王广伟出具的两张记账单上分别显示：1、王广伟天数18.9工资2268借资1300下欠968元书安1394986****完工后付款10月书安。2、广伟4天480-100＝380元书安。
本院认为，被告郑书安欠原告王广伟1348元工资属实，有被告为原告出具的记账单和原告的陈述为证，本院予以确认。被告未到庭发表质证答辩意见是对自己诉讼权利的放弃，其行为不影响本院对本案事实的确认。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。原告要求被告支付1348元工资于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告郑书安于本判决生效后十日内支付原告王广伟工资1348元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑书安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 高琳
二〇一五年十一月二十日
书记员 冯星
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2015）郾民初字第02039号原告王广伟，男，汉族，1978年2月12日出生，农民。委托代理人宋天毅，河南长风律师事务所律师。被告郑书安，男，汉族，左右。原告王广伟与被告郑书安劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员高琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王广伟及其委托代理人宋天毅到庭参加了诉讼，被告郑书安经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月14日，原告及十多名工人受雇于被告在南阳市方城县杨楼乡吴沟村为当地七户村民盖民房，被告与原告约定，被告包吃包住，每天工资150元，一季度一清账，原告可以向被告借支工资。2015年6月2日，原告与被告结算，被告欠原告工资968元，并给原告出具欠条一张。2015年6月18日，原告再次到南阳为被告工作，被告欠原告工资380元。以上被告共欠原告工资1348元，经原告多次催要，被告推脱不还。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判令1、被告支付原告工资1348元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。经审理查明，被告郑书安给原告王广伟出具的两张记账单上分别显示：1、王广伟天数18.9工资2268借资1300下欠968元书安139××××0094完工后付款10月书安。2、广伟4天480－100＝380元书安。本院认为，被告郑书安欠原告王广伟1348元工资属实，有被告为原告出具的记账单和原告的陈述为证，本院予以确认。被告未到庭发表质证答辩意见是对自己诉讼权利的放弃，其行为不影响本院对本案事实的确认。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。原告要求被告支付1348元工资于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告郑书安于本判决生效后十日内支付原告王广伟工资1348元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑书安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  高琳二〇一五年十一月二十日书记员  冯星
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初2308号
原告：张国学，男，1969年5月4日出生，汉族，农民，住江苏省盐城市盐都区。
委托代理人：王自、王华勇，安徽金亚泰律师事务所。
被告：余成仓，男，1986年6月26日生，汉族，农民，住安徽省长丰县，
本院于2016年7月7日受理的原告张国学诉被告余成仓买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国学及其委托代理人王自到庭参加了诉讼，被告余成仓经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张国学诉称：原告从事板材经营生意，通过朋友介绍认识被告余成仓。2014年10月份，被告因施工需要，从原告处赊购一批板材，价值60422元，经原告催讨，被告于2014年12月17日向原告出具欠条一张，明确其欠板材款60422元，到月底付清。后被告将货款拖欠不付。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告立即支付原告板材款60422元及逾期违约金4467.44元（按中国人民银行同期贷款利率标准，自2015年1月1日起计算，暂计至2015年5月27日，具体应计算至实际履行完毕之日止）总计64889.44元；2、本案诉讼费全部由被告承担。
被告余成仓未作答辩。
原告为证明自己的请求和主张，在法定举证期限内举证如下：
1、张国学身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息；2、欠条一份，证明被告欠原告板材款60422元的事实。
被告缺席，对上述证据未予质证，在法定举证期限内未有举证。
本院认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案证据使用。
审理查明：原告张国学长期经营板材生意，经朋友介绍与被告余成仓相识。2014年10月份，被告因施工需要，从原告处赊购一批板材，价值60422元，经原告催讨，被告于2014年12月17日向原告出具欠条一张，欠条上载明：今欠到板材人民币陆万零肆佰贰拾贰元（60422），到月底付清。此后被告将货款拖欠不付，为此，原告诉讼来院要求法院判如所请。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告已书面认可欠原告货款60422元的事实，并约定还款期限，双方债权债务关系明确，被告未按约定期限支付货款，已构成违约。故对原告要求被告偿还货款60422元及逾期付款违约金4467.44元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余成仓于本判决生效之日起5日内一次性付清原告张国学货款60422元、违约金4467.44元，合计64889.44元。
款项汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部；
帐号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款（汇款时注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422元，由被告负担，公告费由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。
审 判 长 王守平
人民陪审员 ＸＸ法
人民陪审员 倪德军
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 汤新建
附相关法律条文
《中华人民共和国民合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明或者本节规定的其他方式无法送达的，公告送达，自公告之日起，经过六十日视为送达。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0202民初467号
原告：王小岩，女，汉族，1975年4月5日生，住吉林市丰满区。
被告：吉林森东电力设备股份有限公司，住所地吉林省吉林市吉林市昌邑区。
法定代表人：邱丽新。
原告王小岩与被告吉林森东电力设备股份有限公司（以下简称森东电力公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小岩到庭参加诉讼，被告森东电力公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王小岩向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告2016年3月份、4月份、7月份的工资共计7129.68元（税后），以及25%的经济补偿金1782.42元；2、请求被告赔偿原告：2016年7月至2017年3月的社会统筹部分：养老保险、医疗保险、住房公积金等：养老保险每月850元，2016年7月至2017年3月，共计9个月总计金额7650元；医疗保险：每月371元，2016年7月至2017年3月共计9个月总计金额3339元；住房公积金：每月194元，2016年7月至2017年3月，共计9个月总计金额11840元；3、请求被告赔偿原告：2016年8月至2017年3月（合计8个月）最低生活保障，合计：11840元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：本人系吉林森东电力设备股份有限公司员工，工作职务库房管理员，由于公司经营及出卖转让等原因，从2016年3月开始，拖欠我本人3月、4月、7月三个月工资，同时2016年7月份至今：社会统筹保险、医疗保险、住房公积也均未缴纳，合计12600元。累计拖欠本人工资总金额7129.68元（税后）。2016年8月3日后至今，森东公司由于无人管理整个经营处于瘫痪状态，所有员工不得不停工停产，我只是被拖欠164名员工工资中的一员。大家在多次找森东公司讨要无果的情况下，不得不集体上访到吉林市人民政府以及昌邑区政府信访办、吉林市劳动监察大队等部门，此案件在劳动监察大队例行公事长达3个月之久，后转到吉林市劳动人事调解仲裁委员会仲裁，经过15天例行公事得出的结论是：“不予受理”，但都确认吉林森东电力设备股份有限公司无故拖欠职工工资一案情况属实，证据确凿。原告认为依法足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，被告无正当理由恶意逃避这一法律义务，除全额支付拖欠工资外，还应该加付25%的经济补偿金。此外被告还欠缴原告社会统筹养老保险应该给予赔偿。为维护原告的合法权益，现起诉至你院，希望能够尽快给予支持原告诉求。
被告森东电力公司未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。
本院经审理认定事实如下：2016年1月20日原告王小岩与被告森东电力公司签订了劳动合同书，合同期限为五年，自2016年1月21日起至2021年1月20日止。现在劳动合同期限内。后被告森东电力公司因经营及出卖转让等原因，从2016年3月开始，拖欠王小岩2016年3月、4月、7月三个月工资共计7129.68元，2016年8月至今，森东公司由于无人管理，整个经营处于瘫痪状态，所有员工不得不停工停产，原告王小岩多次向森东电力公司主张权利无果后，向吉林市劳动争议仲裁调解委员会申请仲裁，要求被告森东电力公司支付拖欠的2016年3月、4月、7月三个月工资7129.68元，吉林市劳动争议仲裁调解委员会2016年12月27日作出吉市劳人仲不【2016】字第563号不予受理通知书，认为森东电力公司拖欠工资事实清楚，数额明确，不存在争议，不属于仲裁委员会的受理范围。对该请求不予受理。后原告王小岩又对被告森东电力公司未缴纳社会统筹保险及公积金的行为申请仲裁，吉林市劳动争议仲裁调解委员会于2017年1月18日作出吉市劳人仲不【2017】字第62号不予受理通知书，以超出受理范围为由决定不予受理。王小岩对上述仲裁裁决不服，遂起诉至我院。
本院认为，被告作为用人单位，在劳动者按照劳动合同的约定为其工作后，应按照合同的约定和法律、法规的规定向劳动者全额支付劳动报酬。故对王小岩要求森东电力公司支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告森东电力公司支付拖欠工资25%的经济补偿金1782.42元的主张，因其向本院提供的证据不足以证明劳动行政部门对被告森东电力公司拖欠工资的问题已经做出过明确处理，故本院依法不予处理。
关于原告的第二项诉请，经本院审查认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。同时，《住房公积金管理条例》规定，由人民政府设立的住房公积金管理中心依法履行公积金的缴存、提取、保值、增值、监督、处罚的行政管理职能，如果单位逾期不缴或少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令其限期缴存。由此可见，原告此项诉讼请求的内容，全部属于国家行政法规调整的范围，应当通过相关劳动主管部门及职能部门解决，不属于人民法院审理民事案件受案范围，故本院对原告的第二项诉讼请求，依法在本案中不予审理。
关于原告第三项诉讼请求，依照劳动部颁发的劳部发（1994）489号《工资支付暂行规定》第十二条规定，“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”结合《吉林省企业工资支付暂行规定》第二十七条规定“非因劳动者本人原因造成单位停工停产，未超过一个工资支付周期的，企业应按劳动合同的约定支付劳动者工资。超过一个工资支付周期，企业可与劳动者重新协商变更劳动合同中有关工资支付的内容，并按变更后的劳动合同约定支付劳动者工资。”本案中，森东电力公司支付工资周期为每月支付，故在一个工资支付周期即一个月内，陈爽请求按吉林省最低工资标准支付工资，其请求的数额不超过法规规定，本院依法予以支持。超过一个支付周期后的“最低生活保障”，因陈爽未提供证据证明其与被告森东电力公司协商一致变更劳动合同，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吉林森东电力设备股份有限公司给付王小岩工资7129.68元，于本判决生效起三日内给付；
二、吉林森东电力设备股份有限公司王小岩停工期间的工资1480元，于本判决生效后三日内给付；
三、驳回王小岩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由吉林森东电力设备股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 仲菲艳
二〇一七年四月七日
书 记 员 杨 雯
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初1879号
原告：王家太，男，汉族，住泌阳县。
委托诉讼代理人：张远，河南博涛律师事务所律师。
被告：吴天松，男，汉族，住泌阳县。
被告：石德松，男，汉族，住泌阳县。
二被告委托诉讼代理人：焦鹏，河南盘古律师事务所律师。
原告王家太与被告吴天松、石德松不当得利纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家太及其委托诉讼代理人张远、被告吴天松、被告石德松及二被告委托诉讼代理人焦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告征用土地款14636元及占用期间的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2000年我家自留地0.255亩、0.28亩被粮食储备库建房时征收，土地补偿款分别为7318元及7140元、178元共计14636元。由于我们一家始终在外地务工，认为补偿款一直没有下来，也没有追要，期间也没有任何人通知我们领款。2017年我务工回来，得知该款已经被领取。我们追问，吴天松称该款由石德松领取，我们找石德松追要，他不认可。我们认为二被告应当支付该款，为此特具文起诉。
被告吴天松、石德松辩称，1.二被告是职务行为，不是个人行为，原告起诉主体不对；2.王家太家的土地补偿款已经领取完毕，村组不欠他一分钱；3、原告起诉超过诉讼时效。
本院认定事实如下：原告王家太系泌阳县花园街道办事处陈营居委会村民，二被告时任陈营居委宋庄东组村主任、队长，负责本组一切事宜。1994年陈营居委会宋庄东组的土地被河南省粮食储备库征收，土地补偿款于1995年发放，发放方式为村组会计造表，队长和现金保管查钱，由被征地村民在分配表上按指印领取。原告王家太被征收自留地0.51亩，应得土地补偿款分别为7140元和7318元。庭审中，原告提供与二被告的谈话录音、自留地分配表复印件、候补自留地分配表复印件，欲证实原告应得征地补偿款未领取，应当由二被告支付的事实。录音在场人员有宋义凤（王家太妻子）、吴天松、石德松（大娃舅）及其妻子，录音第一页第九至十二行吴天松说“我管着这个账算了，有会计的，会计那该下账下账。你回忆回忆，家太回来找你的多些，家太这钱你给他放着，这上面按的有手印，你回忆回忆这回事”，石德松说“时间长了”，第二页第十一行宋义凤说“才哥说的意思是，这个钱转给大娃舅了，按的有指印，钱俺大娃舅放着的“，石德松说“这事记不清了”，吴天松说“多少年了”。二被告对录音真实性无异议，但被告吴天松认为录音当时的意思是说原告不在家，可以找人管着或代领，被告石德松否认代领原告补偿款，称原告过年都会回来，说不知情没领钱是瞎话。为此，二被告向法庭提交1995年4月20日宋东中组征收自留地分配方案、自留地分配表、1993年-1999年群众分配表及2001年原告爱人宋义凤领取祥瑞中学款项的领条两张。原告认可宋义凤领取过补偿款，但对两份自留地分配表上“王家太”的签名及指纹真实性不予认可，要求予以鉴定，本院依法委托鉴定机构予以鉴定。2017年8月17日，湖北东湖司法鉴定所以指印模糊，不具备检验条件为由，终止鉴定。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告主张未领取的征地补偿款，由二被告占有，要求二被告返还不当得利，根据谁主张谁举证原则，应当由原告对其主张提供证据加以证明。庭审中原告提交和二被告的谈话录音，对其真实性予以确认，但录音资料应当结合其他证据作为认定案件事实的依据。录音内容显示，宋庄东组征地补偿款发放由被告吴天松管理，一家一户按手印领取，全部分配完毕，仅有录音资料并不能认定原告的征地补偿款由二被告领取占有的事实。二被告为反驳原告的诉讼请求，提交宋庄东组自留地分配表两份，证实该征地补偿款已经由原告领取。原告对分配表上的签名及指纹真实性有异议，要求予以鉴定，由于客观原因，无法鉴定。自1994年土地被征收，多次分配补偿款，宋庄东组早已经发生翻天覆地的变化，原告诉称二十多年来没有回家，不知道征地款发放，无人通知领取，与常理不符。虽然基于物的支配权产生的纠纷不适用诉讼时效制度，原告可以随时主张权利，但原告对因客观条件无法鉴定的因素负一定的过错，应由原告提交其他证据证明异议理由的成立，并承担举证不能的不利诉讼后果。综上，原告主张被告返还不当得利的诉讼请求，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第七十一条之规定，判决如下：
驳回原告为王家太的诉讼请求。
案件受理费166元，减半收取83元，由原告王家太负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 姜丽君
二〇一七年十月十六日
书记员 包 露
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初12347号
原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：蒋新荣，执行董事。
委托代理人：倪群，女，上海奉浦物业管理有限公司工作。
被告：沈金龙，男，1963年6月22日生，汉族，住所地上海市奉贤区。
本院在审理原告上海奉浦物业管理有限公司与被告沈金龙物业服务合同纠纷一案中，原告上海奉浦物业管理有限公司于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 许力涛
二〇一八年六月二十日
书记员 罗 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执806号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区，住所地：江西省宜春市宜阳大道19号附2号，组织机构代码：66475098-X。
法定代表人：胡小刚，该行行长。
被执行人：余庆国，男，1956年12月5日生，汉族，江西省九江市人，个体户。
本院在执行中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区与余庆国信用卡纠纷一案中，经查被执行人余庆国暂无财产可供执行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行》
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 彭新平
审 判 员 刘小涛
代理审判员 聂华军
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 周 顺
安徽省安庆市大观区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2016）皖0803刑初18号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的危险驾驶、盗窃一案的被告人徐某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年二月二十五日
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执5759号
申请执行人：王超业，男，1963年12月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区唐岛湾路原胶南王戈庄一村。居民身份证号码：370223196312050434。
被执行人：薛立花，女，1963年1月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区珠海街道办事处辛庄242号。居民身份证号码：37022319630111042X。
本院在执行（2016）鲁0211执5759号申请执行人王超业与被执行人薛立花离婚纠纷一案中，申请执行人于2016年12月20日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211民初8491号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年十二月二七日
日
书记员 于衍书
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执行裁定书
（2017）兵1001执104号
申请执行人：孔小川，男，汉族。
被执行人：赖厚猛，男，汉族。
本院在执行孔小川与赖厚猛民间借贷纠纷一案中,查明本案执行金额81548元，执行费1123.22元。现查明被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长赵春雷
审判员谷长国
审判员韩新民
二O一七年九月八日
书记员冉隆芝
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执行裁定书（2017）兵1001执104号申请执行人：孔小川，男，汉族。被执行人：赖厚猛，男，汉族。本院在执行孔小川与赖厚猛民间借贷纠纷一案中,查明本案执行金额81548元，执行费1123.22元。现查明被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵春雷审判员谷长国审判员韩新民二O一七年九月八日书记员冉隆芝
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第0003号
申请执行人周龙昌，居民。
申请执行人杜平，居民。
申请执行人陈珍兰，居民。
委托代理人杜平，居民。
被执行人惠守红，居民。
被执行人洪正英，居民。
申请执行人周龙昌等与被执行人惠守红排除妨碍纠纷一案，本院于2014年11月7日作出的（2014）涟高民初字第360号民事判决书已经发生法律效力。依该判决原告对位于涟水县高沟镇杨口居委会四组与被告惠守红家相邻的双方所争议宅基地具有使用权，被告惠守红、洪正英及他人不得妨害，案件受理费130元由被执行人惠守红、洪正英负担。根据申请人的申请，本院于2014年12月22日立案执行。
在执行过程中申请执行人向本院出具申请书撤回对惠守红、洪正英的执行申请。
上述事实有申请执行人出具的撤回申请书、谈话笔录、收条等证据证实。
本院认为，申请执行人的撤回申请系当事人真实意思表示符合法律规定，应当裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
本院（2014）涟高民初字第360号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 剑
执行员 潘 辉
执行员 薛玉春
二〇一五年四月七日
书记员 孔 勤
河南省杞县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0221行审128号
申请执行人杞县人口和计划生育委员会。
法定代表人鲁桂忠，男，主任。
委托代理人芦艺华、付云玲，杞县人口和计划生育委员会工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人李成业，男，汉族，1979年2月10日生，住杞县。
被执行人张举，女，汉族，1979年7月12日生，住址同上，系李成业之妻。
申请执行人于2017年8月18日向本院申请强制执行杞计生征字[2016]7383号行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人杞县人口和计划生育委员会于2016年12月30日作出杞计生征字[2016]7383号行政征收决定，认定被执行人李成业、张举生育第三胎属违法生育，根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条，国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，征收被执行人李成业、张举各征收社会抚养费31823.4元，合计征收63646.8元。并限其于收到征收决定书之日起30日内缴纳。逾期未缴纳的，自欠费之日起每日加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该征收决定书确定的义务，故申请法院强制执行。
经审查，本院认为，该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对杞计生征字[2016]7383号行政征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何世友
审判员 孔 方
审判员 卢志华
二〇一七年九月十三日
书记员 郭存霞
河南省杞县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0221行审128号申请执行人杞县人口和计划生育委员会。法定代表人鲁桂忠，男，主任。委托代理人芦艺华、付云玲，杞县人口和计划生育委员会工作人员，代理权限为特别授权。被执行人李成业，男，汉族，1979年2月10日生，住杞县。被执行人张举，女，汉族，1979年7月12日生，住址同上，系李成业之妻。申请执行人于2017年8月18日向本院申请强制执行杞计生征字[2016]7383号行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人杞县人口和计划生育委员会于2016年12月30日作出杞计生征字[2016]7383号行政征收决定，认定被执行人李成业、张举生育第三胎属违法生育，根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条，国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，征收被执行人李成业、张举各征收社会抚养费31823.4元，合计征收63646.8元。并限其于收到征收决定书之日起30日内缴纳。逾期未缴纳的，自欠费之日起每日加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该征收决定书确定的义务，故申请法院强制执行。经审查，本院认为，该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对杞计生征字[2016]7383号行政征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何世友审判员  孔 方审判员  卢志华二〇一七年九月十三日书记员  郭存霞
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1321民初2292号
原告：闫某，女，1975年10月27日出生，汉族，住河南省南召县。
被告：闵某，男，1977年3月20日出生，汉族，住址同上。
原告闫某与被告闵某离婚纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告闫某于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告闫某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审判员 张 玲
二〇一七年一月十六日
书记员 唐昌伍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民保字第558-1号
申请人王立新，男，1968年5月6日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被申请人孙久会，男，1969年4月20日出生，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。
申请人王立新与被申请人孙久会民间借贷纠纷一案，申请人于2015年9月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人孙久会名下的坐落于赤峰市红山区房屋一处予以查封。2015年9月21日本院作出（2015）红民保字第558号民事裁定书，裁定查封上述房产。执行过程中，因上述房产未登记在被申请人孙久会名下，故未能予以查封。现申请人王立新向本院申请，要求对被申请人孙久会购买的登记在赤峰鑫昇房地产开发有限责任公司名下的坐落于赤峰市红山区房屋一处。
经审查，本院认为，申请人王立新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
查封被申请人孙久会购买的登记在赤峰鑫昇房地产开发有限责任公司名下的坐落于赤峰市红山区房屋一处。
查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁志广
二〇一五年十月八日
书记员 东 晗
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初3982号
原告：李国伟，男，1977年10月14日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：江君荣，台州市章安法律服务所法律工作者。
被告：周增友，男，1969年6月7日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：李爱琴，女，1971年3月13日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告李国伟与被告周增友、李爱琴买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月5日向本院提起诉讼，诉请：被告周增友、李爱琴立即支付货款286200元并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院于同日立案后，因被告周增友、李爱琴下落不明，2017年5月18日本院依法裁定：本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，两被告于2007年12月12日登记结婚。被告周增友曾向原告购买眼镜。2013年10月9日，经双方结算，被告尚欠原告货款286200元，并由被告周增友出具欠条一份予以证实。此后该款经催讨，两被告未予支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于<中华人民共和婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周增友、李爱琴于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告李国伟货款286200元并赔偿该款自2017年5月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5594元，由被告周增友、李爱琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 陈由义
人民陪审员 杨春仙
人民陪审员 陈善林
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 杨梦婕
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人于债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1002民初3982号原告：李国伟，男，1977年10月14日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：江君荣，台州市章安法律服务所法律工作者。被告：周增友，男，1969年6月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李爱琴，女，1971年3月13日出生，汉族，住台州市椒江区。原告李国伟与被告周增友、李爱琴买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月5日向本院提起诉讼，诉请：被告周增友、李爱琴立即支付货款286200元并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院于同日立案后，因被告周增友、李爱琴下落不明，2017年5月18日本院依法裁定：本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，两被告于2007年12月12日登记结婚。被告周增友曾向原告购买眼镜。2013年10月9日，经双方结算，被告尚欠原告货款286200元，并由被告周增友出具欠条一份予以证实。此后该款经催讨，两被告未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周增友、李爱琴于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告李国伟货款286200元并赔偿该款自2017年5月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5594元，由被告周增友、李爱琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审 判 长  陈由义人民陪审员  杨春仙人民陪审员  陈善林二〇一七年八月二十二日书 记 员  杨梦婕附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人于债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第11435号
原告左××。
被告黄××。
本院受理原告左××与被告黄××离婚纠纷一案中，被告黄××在答辩期间对管辖权提出异议，主张被告户籍地与经常居住地在天津市武清区，管辖法院应为天津市武清区人民法院，故申请将本案移送至武清区人民法院审理。原告左××对此不予认可，主张被告黄××经常居住地应为南开区华苑小区莹华里13-2-402，管辖法院应为天津市南开区人民法院。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告住所地在天津市武清区；对于被告经常居住地，原告主张系南开区华苑小区莹华里13-2-402，被告则主张系武清区徐官屯工贸大街福源公寓2号楼3门402号。为此，原告提交了南开区华苑小区莹华里居委会出具的被告现住于南开区华苑小区莹华里13-2-402的居住证明；被告则提交了武清区新丽社区居委会出具的被告住于武清区徐官屯工贸大街福源公寓2号楼3门402号的居住证明。两份居住证明所述被告现居住事实截然不同，但均未述明被告居住期限。经询，原、被告均称被告现已回到其住所地居住，故本院对本案没有管辖权，应由天津市武清区人民法院审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：
被告黄××对管辖权提出异议成立，本案移送天津市武清区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘少鹏
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 徐 鑫
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达达民初字第3799号
原告张大明，男，汉族，生于1958年1月，住四川省达州市达川区。
委托代理人龚继权，达州市达川区石梯法律服务所法律工作者。
被告达州博渊实业有限公司。
法定代表人黎超帆，系该公司总经理。
住址：达州市达川区逸夫巷245号J幢2-7号。
本院在审理原告张大明诉被告达州博渊实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原、被告已达成庭外和解。原告张大明于2015年12月7日向本院提交书面申请，要求撤回对被告达州博渊实业有限公司的诉讼。
本院认为，原告张大明申请撤诉符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张大明撤回起诉。
审判员 刘白
二〇一五年十二月八日
书记员 李国
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0191刑初302号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人孙某某，男，1979年6月12日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化程度，个体户，住安徽省合肥市经济技术开发区，户籍地址安徽省肥西县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月21日被合肥市公安局刑事拘留，同月28日被该局取保候审，同年7月10日被本院取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉[2017]306号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员叶娟娟出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月18日21时许，被告人孙某某酒后驾驶车牌号皖Ａ×××××6号小型轿车，沿合肥高新技术产业开发区科学大道由南向北行驶至与银杏路交口时，被合肥市公安局交警支队高新大队的执勤民警当场查获。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，孙某某血液中乙醇含量为107.8mg/100ml。
上述事实由以下证据证明：户籍证明、查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶人血样提取登记表、归案经过等书证；安徽龙图司法鉴定中心鉴定意见；被告人孙某某的供述与辩解。
公诉机关认为：被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人孙某某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
另查，被告人孙某某持有的A2证已于2006年被注销，其驾驶的车辆于2017年3月30日达强制报废期。
本院认为：被告人孙某某在道路上无证醉酒驾驶已达强制报废年限的机动车，犯罪事实清楚、证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人孙某某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚；被告人孙某某无驾驶资格驾驶机动车，酌情从严处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李德家
二〇一七年七月十九日
书记员 刘玉莹
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0111民初2524号
原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。
法定代表人胡斌，董事长。
委托代理人杨炀。
被告向贤文，女。
被告李永平，男。
原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告向贤文、李永平租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2017年7月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤回起诉。
案件受理费418元，减半收取209元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司负担。余款209元按规定退还原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。
审 判 长 冷 雨 静
代理审判员 郑代园子
人民陪审员 王 冰
二〇一七年七月十日
书 记 员 张 涵 驰
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘12民申29号
再审申请人（一审被告）赵玲玲，女，侗族，1978年3月25日出生，住靖州苗族侗族自治县。
被申请人（一审原告）怀化市鹤城区农村信用合作联社（以下简称“鹤城信用社”），地址：怀化市河西舞阳大道8号，组织机构代码证：70746057-X。
法定代表人杨小峰，理事长。
被申请人（一审被告）李艳秋，女，汉族，1969年9月9日出生，住怀化市鹤城区。
被申请人（一审被告）欧阳振环，男，汉族，1967年3月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区，（系被申请人李艳秋之夫）。
被申请人（一审被告）贺庆华，男，汉族，1976年10月1日出生，住靖州苗族侗族自治县。
再审申请人赵玲玲因与被申请人鹤城信用社、李艳秋、欧阳振环、贺庆华金融借款合同纠纷一案，不服鹤城区人民法院（2015）怀鹤民二初字第540号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，申请人赵玲玲于2017年6月22日书面向本院撤回了自己的再审申请。并称被申请人鹤城区信用社已向鹤城区人民法院申请放弃追究申请人在本案中的连带保证责任。鹤城区人民法院也已作出裁定，撤销了申请人在本案中的连带保证责任。
本院经审查认为，赵玲玲撤回再审申请的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许赵玲玲撤回再审申请。
审 判 长 周炳生
审 判 员 蒲少良
审 判 员 聂从容
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 刘虹境
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第00049号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人孟某某。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2014）418号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员李安军、代理检察员陈曙光出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月19日15时许，被告人孟某某与被害人郝某某因两家菜地交界处丈量地界时发生争执后互相厮打，孟某某将郝某某打倒在地后被赶来的孟浩拉走时向郝某某左腿膝部踹了一脚，造成郝某某受伤住院之后果。经诊断，郝某某左膝内侧副韧带断裂，右膝擦皮伤，头前额软组织挫伤，左季肋部软组织挫伤，臀部软组织挫伤。2014年7月30日，经宽甸满族自治县公安局法医鉴定，被害人郝某某左膝部损伤属于轻伤二级。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孟某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪处罚，孟某某系坦白，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
本院审理期间，被告人孟某某与被害人郝某某自行达成赔偿协议，孟某某一次性赔偿郝某某所有经济损失18000元，郝某某对孟某某的行为表示谅解。本院依法委托宽甸满族自治县社区矫正工作领导小组办公室对被告人孟某某进行社会调查评估，该办公室经调查评估同意本院对被告人孟某某适用非监禁刑。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郝某某的陈述；证人唐某某、关某某、毕某某、赵某某的证言；案件来源、到案经过、病志、户籍证明、违法犯罪信息查询表、宽甸满族自治县公安局（宽）公（刑技）鉴（法医）字（2014）132号法医学人体损伤程度鉴定意见书、收据、本院询问笔录、审前社会调查档案；被告人孟某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某因邻里纠纷不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孟某某的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人孟某某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。量刑时对孟某某能赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解及本案系邻里纠纷引发等情节酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 胡荣刚
二〇一五年一月九日
书 记 员 王春梅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更130号
罪犯鲁文美，女，1984年5月6日出生，彝族，四川省米易县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省德昌县人民法院于2015年2月15日作出（2015）德昌刑初字第28号刑事判决，以被告人鲁文美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，刑期自2014年10月17日起至2018年10月16日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省凉山监狱于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表张建宇、欧守江出庭报请对罪犯鲁文美予以减刑，凉山彝族自治州人民检察院指派检察员马海鹏、叶秀出庭履行职务，被报请罪犯鲁文美到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯鲁文美在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯鲁文美减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯鲁文美减刑无异议。
经审理查明，罪犯鲁文美在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2016年12月获表扬3个。罚金人民币3000元已履行。
上述事实有四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯鲁文美在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁文美减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2018年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 段 元 贵
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 衣留尔什
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0625民特7号
申请人：龙龙，公民身份号码×××，男，1997年10月5日出生，蒙古族，学生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
申请人：樊海荣，公民身份号码×××，男，1978年1月26日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院于2017年1月17日立案受理申请人龙龙与申请人樊海荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年1月17日经杭锦旗道路交通事故民事损害赔偿纠纷调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人樊海荣一次性赔偿申请人龙龙医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、车辆维修费等共计人民币106500元，当即给付9000元，剩余的97500元于2017年1月25日前全部付清；
二、×××号车辆损失由申请人樊海荣自行承担；
三、此事一次性处理，其他无争执，双方今后互不纠缠。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人龙龙与申请人樊海荣于2017年1月17日经杭锦旗道路交通事故民事损害赔偿纠纷调解委员会主持达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 苏 慧 超
二〇一七年一月十七日
书记员 娜庆尚哈尔
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1702民初1640号
原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区金园路183/185号。
负责人：刑益玲，该行行长。
委托代理人：谭乃忠，该行员工。
委托代理人：蔡计存，该行员工。
被告：林小英，女，1966年10月30日生，汉族，住阳江市江城区。
被告：周志贤，男，1968年7月21日生，汉族，住阳江市江城区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行诉被告林小英、周志贤金融借款合同纠纷一案中，逾期不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴伟庆
人民陪审员 关建威
人民陪审员 李志伟
二〇一七年六月九日
书 记 员 冯 敏
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0803民初1083号
原告：江立兴，男，1935年3月13日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区，
原告：江立玉，男，1954年2月13日出生，汉族，退休教师，住福建省龙岩市永定区，
两原告共同委托诉讼代理人：江毓萍（江立兴之子），住福建省漳州市龙文区。
两原告共同委托诉讼代理人：江伟逊（江立玉之子），住福建省龙岩市永定区。
被告：江建云，男，1955年11月10日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区，
被告：江春云，男，1961年4月10日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区，
两被告共同委托诉讼代理人：苏尚葵，福建挺秀律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：林峰，福建挺秀律师事务所律师。
原告江立兴、江立玉与被告江建云、江春云恢复原状纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。江立兴、江立玉于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，江立兴、江立玉以其欲重新收集相关证据材料为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江立兴、江立玉撤诉。
案件受理费100元，因撤诉减半收取计50元，由江立兴、江立玉负担。
审 判 员 姜 文 辉
二〇一七年八月二日
法官助理 许 龙 生
书 记 员 顾文娟(代)
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）坊法执字第903-5号
申请执行人潍坊市坊子区万宝小额贷款股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街中国银行7楼。
法定代表人赵玉梅，该公司董事长。
被执行人韩振东。
被执行人陈龙聚。
申请执行人潍坊市坊子区万宝小额贷款股份有限公司与被执行人韩振东、陈龙聚小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）坊商初字第539号民事调解书已经发生法律效力。该案于2014年11月18日立案执行，但被执行人至今未全部履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人陈龙聚在交通银行潍坊新华路支行62×××88账户存款元，冻结期限为一年，自2016年8月8日起至2017年8月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 张锋远
审判员 郭 亮
审判员 陈本涛
二〇一六年八月八日
书记员 李树香
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1021民初1241号
原告：罗秋香
被告：欧阳增空
本院在审理原告罗秋香与被欧阳增空劳务合同借贷纠纷一案中，原告罗秋香于2016年11月20日向本院提出撤回对被告欧阳增空起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗秋香申请撤回对被告欧阳增空的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗秋香撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗秋香承担。
（此页无正文）
审 判 长 史 文 章
代理审判员 周 刚
人民陪审员 欧阳岳奇
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 王 真 明
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执2892号
申请执行人上海江南造船厂，住所地上海市宝山区。
被执行人上海立梦仓储服务有限公司，住所地上海市宝山区。
原告上海江南造船厂与被告上海立梦仓储服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的(2016)沪0113民初13750号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海江南造船厂于2017年5月22日向本院申请执行，要求义务人上海立梦仓储服务有限公司支付其租金人民币400,000元，及逾期付款违约金170,000元，及其案件受理费7,578元。
本院受理后，于2017年5月22日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人上海立梦仓储服务有限公司名下暂无银行存款、车辆证券、房产、工商等财产登记信息，亦未发现其它可以执行的有效财产。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人就本案欠款之履行达成和解协议，且申请执行人已依该和解协议之约定支付250,000元，余款部分则按约定继续履行。故本案全部执行标的在短期内难以履行完毕。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。
本院认为，被执行人上海立梦仓储服务有限公司已支付250,000元，就其尚未履行之义务，因其名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。若今后被执行人未依和解协议之约定履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0113民初13750号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾宏胜
审判员 朱 珮
审判员 沈向阳
二〇一七年九月二十七日
书记员 徐 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执保67号
申请执行人：乐利波，男，1982年12月19日出生，住汉阳区
被执行人：胡菲，男，1983年12月29日出生，住硚口区
本院依据已经发生法律效力的民事书，于二0年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡菲日内履行民事书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人胡菲的银行存款元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 成晓锋
二〇一六年十一月二十八日
书记员 文新宇
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第565号
原告张兴国，男，1952年4月12日生，汉族，住九龙坡区。
原告解福春，女，1954年1月5日生，汉族，住九龙坡区。
以上二原告共同委托代理人喻长修，九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者。执业证号：32208071101143。
被告杜光德，男，1949年6月22日生，汉族，住九龙坡区。
被告周刚，男，1975年3月26日生，汉族，住九龙坡区。
委托代理人郝代东，重庆汇聚律师事务所律师。执业证号：15001201410739391。
原告张兴国、原告解福春诉被告杜光德、被告周刚借款合同纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由代理审判员郭峰担任审判长，与人民陪审员张群、罗梅组成合议庭，于2014年7月7日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张兴国及其与原告解福春的委托代理人喻长修、被告周刚的委托代理人郝代东到庭参加了诉讼。被告杜光德因下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证通知书，现公告期届满，被告杜光德无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张兴国、原告解福春诉称，原告张兴国与被告杜光德间系战友关系。2011年2月28日，被告杜光德称其女婿被告周刚因需要资金周转，向原告提出借款人民币10万元，并出具借条一张对此进行了确认。另，双方在借条中约定借款利息为月息2000元。此后，原告张兴国通过妻子原告解福春的银行账户向被告周刚转账10万元，但被告至今未归还欠款。原告多次向被告催收借款未果，遂起诉至法院请求：1、依法判令被告杜光德、被告周刚立即偿还原告张兴国、原告解福春借款本金100000元及利息（从2011年3月1日起，以本金100000元为基数，按照月息2000元标准计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告杜光德未到庭应诉，未提交书面答辩意见，未提交证据。
被告周刚辩称，原告解福春向被告周刚银行卡转款10万元的情况属实，但被告周刚实际上已于2009年将该银行卡借给被告杜光德使用，自己并未向原告借款，也从未委托过被告杜光德向原告借款。原告举示的借条也证明原告与被告杜光德之间的借款关系成立，该合同的当事人系原告与被告杜光德，故被告周刚不是本案的适格被告，请求法院依法驳回原告对被告周刚的诉讼请求。
经审理查明，原告张兴国与被告杜光德间系战友关系。2011年2月28日，被告向原告借款人民币10万元并出具借条一张，载明“借到张兴国人民币壹拾万元正（100000元）月息2000元杜光德2011.2.28。”其后，原告张兴国通过妻子原告解福春的银行账户向被告杜光德女婿被告周刚的银行卡转账10万元。庭审中，原告称其与被告杜光德间系多年的战友，此前曾多次向被告杜光德提供借款，被告也陆续归还。本案原告向被告周刚提供的借款，亦因原告张兴国与被告杜光德关系特殊才出借，但两被告至今未归还欠款，且被告杜光德现已下落不明，原告遂诉至法院，请求依法判令两被告立即偿还借款本金及利息。
上述事实，有当事人的陈述、借条、银行交易回单、结婚证等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告杜光德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃自己的诉讼权利，本院可依法进行缺席判决。合法的借贷关系受法律保护。现原告要求被告归还借款，有被告杜光德出具的借条为证，本院对原告张兴国与被告杜光德间双方形成的借款关系予以确认，被告杜光德应当偿还原告借款本金及利息。因双方在借条中未约定明确的还款期限，原告在给予对方合理准备时间的情况下，可随时要求被告履行还款义务。因此，原告在此前催要未果的情况下诉至本院，要求被告立即偿还借款本金10万元，本院予以支持。原告主张按照双方借条约定的方式（月息2%）计算利息，因该约定并未超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院亦予以支持。故本院酌情认定，被告杜光德应从2011年3月1日起，以100000元为本金，按照月息2%的标准支付利息至本金付清之日止。此外，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明主张事实的，由负有举证责任当事人承担不利后果。因原告并未举示充分证据证实被告周刚系本案借款合同的当事人，故其要求被告周刚偿还借款及利息的主张，理由不充分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：
一、被告杜光德于本判决生效之日起十日内支付原告张兴国借款本金人民币100000元及利息（从2011年3月1日起，以100000元为本金，按照月息2%的标准支付利息至本金付清之日止）；
二、驳回原告张兴国、原告解福春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，公告费300元，合计2600元，由被告杜光德负担（此款原告已预交，被告随本判决款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郭 峰
人民陪审员 张 群
人民陪审员 罗 梅
二〇一四年七月十四日
书 记 员 龚昌莲