河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5835号
原告：程永，农民。
委托代理人：牛俊生，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：迁安市九江物流有限公司（以下简称九江物流公司），住所地：迁安市。
负责人：王良，任经理。
委托代理人：李福臣，该公司职工。代理权限为特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称联合保险迁安支公司），住所地：迁安市。
负责人：商立民，任经理。
委托代理人：尹艳宾，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告程永与被告九江物流公司、被告联合保险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月31日立案受理后，依法由代理审判员袁铁星于2015年1月7日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程永委托代理人牛俊生、被告九江物流公司委托代理人李福臣、被告联合保险迁安支公司委托代理人尹艳宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月12日7时15分许，在杨柏线与彭李线交叉口处，杨国栋驾驶被告九江物流公司所有的冀BYXX**号大货车由北向东左转弯行驶时，遇路口堵车时与同向在路口等候通行的我驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车损坏、我受伤的交通事故。2013年12月10日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨国栋负事故的全部责任，我无责任。我受伤后，在唐山市第二医院住院治疗174天。此次事故给我造成的损失有：医疗费320.85元，住院伙食补助费8700元（50元／天×174天），护理费19023.42元（109.33元／天×174天），误工费31700元（100元／天×317天），残疾赔偿金40959元（9102元／年×15年×30%），精神损害抚慰金15000元，交通费1600元，鉴定费1400元，存车费120元，拖车费100元，病历取证费18.2元，复印费63元，以上损失合计119004.47元。要求被告赔偿以上损失并承担本案诉讼费。
被告联合保险迁安支公司辩称：同意对原告合理合法的损失在交强险和商业险限额范围内进行赔偿；被告为原告垫付的医疗费票据中有11张姓名错误，并不是本案的原告，要求法院调查核实且应剔除非医保用药；对误工费的证据不认可，我公司认可6个月；要求法院调查核实护理人员工作单位；交通费、精神损害抚慰金过高，且交通费九江物流公司已垫付1200元救护车费；鉴定费、存车费、拖车费、病例取证费、复印费均属于间接损失，不同意赔偿。
被告九江物流公司辩称：我方所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，对原告合理的损失，应由其赔偿。另外，我为原告垫付医疗费139738.51元，现金2000元，救护车费用1200元，合计142938.51元，请法庭与本案一并审理解决。
经审理查明：2013年11月12日7时15分许，在杨柏线与彭李线交叉口处，杨国栋驾驶被告九江物流公司所有的冀BYXX**号大货车由北向东左转弯行驶，遇路口堵车时与同向在路口等候通行的原告程永驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车损坏、原告程永受伤的交通事故。2013年12月10日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨国栋负事故的全部责任，原告程永无责任。原告程永受伤后，在唐山市第二医院住院治疗174天，诊断为：创伤失血性休克，右足踝毁损伤，右足、小腿皮肤脱套伤，右腓骨骨折。2014年9月24日，唐山华北法医鉴定所评定原告程永为玖级伤残，Ia值10%；误工损失日为自受伤之日起至评残之日止。此次事故给原告程永造成的损失有：医疗费140059.36元，住院伙食补助费8700元（50元／天×174天），护理费19023.42元（109.33元／天×174天），误工费28105.25元（97.25元／天×289天），残疾赔偿金40959元（9102元／年×15年×30%），精神损害抚慰金15000元，交通费1700元，鉴定费1400元，存车费120元，拖车费100元，病历取证费18.2元，复印费63元，以上损失合计255248.23元。
被告九江物流公司为原告程永垫付医疗费139738.51元，给付现金2000元，垫付救护车费1200元，合计142938.51元。
被告九江物流公司所有的冀BYXX**号大货车在被告联合保险迁安支公司投保了交强险与商业险，保险期间均自2013年6月4日零时起至2014年6月3日二十四时止。投保的商业险险种有第三者责任险，保险金额为300000元，该险种有不计免赔率。
上述事实有：当事人陈述，事故责任认定书，病历，医疗费票据，诊断证明，鉴定结论，保单等载卷为凭，上述证据经庭审举证质证，本院审核，可以采信。
本院认为：迁安市公安交通警察大队对该起事故认定杨国栋负全部责任，原告程永无责任且各方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告程永主张的误工费天数，理据不足，应认定为289天；主张的交通费，根据其住院及就医等情况，应认定为1700元；原告程永开支的鉴定费、存车费、拖车费、病历取证费、复印费，系为查明此次事故造成的损失所开支的必要的、合理的费用，被告联合保险迁安支公司应在三者责任险范围限额内赔偿，故其相关抗辩，理据不足，不予支持，应在交强险范围限额内赔偿原告程永损失114787.67元，其中，赔偿医疗费及住院伙食补助费计10000元；赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计104787.67元。原告程永在交强险外的损失，由被告九江物流公司全部负担，该部分损失属于保险人与被保险人约定的第三者责任险，被保险人已向本院提出请求，由保险人直接向受害方赔偿保险金，其请求符合保险法的相关规定，应予支持，即被告联合保险迁安支公司在商业三者责任险范围限额内赔偿原告程永损失140460.56元【（255248.23元-114787.67元）×100%】。被告九江物流公司为原告程永垫付医疗费139738.51元，给付现金2000元，垫付救护车费1200元，合计142938.51元。本案原告开支的诉讼费448元，应由被告九江物流公司负担。综合上述各方赔偿情况，被告联合保险迁安支公司在交强险范围限额内赔偿原告程永损失112757.72元（114787.67元-（142938.51元-140460.56元-448元）】、赔偿被告九江物流公司为原告程永垫付款2029.95元（142938.51元-140460.56元-448元）；在商业三者险范围限额内赔偿被告九江物流公司为原告程永垫付款140460.56元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围限额内赔偿原告程永损失112757.72元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围限额内赔偿被告迁安市九江物流有限公司为原告程永垫付款2029.95元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在商业三者险范围限额内赔偿被告迁安市九江物流有限公司为原告程永垫付款140460.56元。
上述第一至三项，在本判决生效后十日内履行。
案件受理费448元，由被告迁安市九江物流有限公司负担（判项中已核减并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 袁铁星
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 徐丽丽