云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云06民终字第160号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司（以下简称保险公司）。
法定代表人姜林，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）夏举波，男，汉族。
法定代理人杨啟英，女，汉族。
被上诉人（原审被告）许某某，男，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司因与被上诉人夏举波、许某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省巧家县人民法院（2015）巧民初字第1188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理确认本案法律事实是：2015年5月1日，许某某未取得机动车驾驶资格驾驶云CFK2**号投保于保险公司的普通二轮摩托车，由巧二中沿新华路向龙潭公园方向行驶，该车行至新华路巧二中路段时，与由道路左侧快速横穿至道路右侧的行人夏举波发生碰撞，造成许某某、夏举波受伤，且二轮摩托车受损的交通事故。事故经巧家县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定为：许某某承担事故的主要责任，夏举波承担事故的次要责任。夏举波伤后于2015年5月2日到巧家县人民医院住院医治，经该院诊断为：1.右胫骨骨折。2.右腓骨粉碎性骨折。住院天数为20天，住院期间需一人护理，支出医疗费29446.02元，夏举波受伤住院期间由其母杨啟英护理，杨啟英系农村居民。2015年6月30日，夏举波通过鲁甸县某某乡新型农村合作医疗管理站报销医疗费后，个人支出的医疗费为15243.01元，夏举波受伤后，许某某为夏举波垫付医疗费21600.00元。2015年9月19日，夏举波的伤情经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为：1.夏举波之损伤属玖级伤残。2.后续治疗费评估为玖仟元。支出鉴定费1300.00元，夏举波受伤时系巧家县第二中学在校学生，伤后于2015年5月20日办理了休学证明书。
原审法院认为，许某某未取得驾驶资格驾驶摩托车，在其行驶过程中，刮撞行人夏举波，发生交通事故，事故造成夏举波伤残。因许某某所驾驶的车辆投保于保险公司，故保险公司首先应当在其交强险责任限额赔偿夏举波，不足部分由许某某进行补充赔偿。夏举波系巧家县第二中学在校学生，事故发生后导致夏举波伤残且休学，耽误了夏举波的学习，给夏举波心里上造成了一定的伤害。故对夏举波要求保险公司赔偿医疗费10000.00元，残疾赔偿金97196.00元（24299元／年×20年×20%），护理费1600.00元（80元／天×20天），精神抚慰金3000.00元，以上合计111796.00元的诉讼请求，予以支持。超出交强险限额内的医疗费5243.01元，住院伙食补助费2000.00元，后续治疗费9000.00元、营养费600.00元，以上16843.01元，由许某某按责任比例赔偿夏举波医疗费13474.40元（16843.01×80%）、鉴定费1040.00元（1300.00×80%）。因夏举波未向法庭提交交通费的相关证据，故对其请求不予支持。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司在判决生效后十五日内赔偿夏举波医疗费10000.00元、残疾赔偿金97196.00元、护理费1600.00元、精神抚慰金3000.00元。以上合计111796.00元。二、由许某某在判决生效后十五日内按交通事故责任比例8：2赔偿夏举波超出交强险限额的医疗费13474.40元（即医疗费5243.01元、住院伙食补助费2000.00元、营养费600.00元、后续治疗费9000.00元，合计16843.01×80%＝13474.40元），鉴定费1040.00元（即1300元×80%＝1040元），二项合计14514.40元。实际许某某为夏举波垫付医疗费21600.00元，扣除许某某应当承担部分，夏举波应从获赔款中返还许某某垫付费用7085.60元；三、驳回夏举波的其余诉讼请求。案件受理费1072.00元、减半收取536.00元，由夏举波承担36.00元，中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司承担400.00元，许某某承担100.00元。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司不服一审判决提起上诉，请求撤销原判，依法改判一审判决第一项残疾赔偿金按十级伤残赔偿（即伤残赔偿金只承担48598.00元）。其主要上诉理由是：一审判决所采信的鉴定意见存在严重问题，被上诉人夏举波达不到九级伤残，请求二审法院依法改判被上诉人先行垫付赔偿上诉人医疗费项下10000.00元、护理费1600.00元、残疾赔偿金48598.00元。被上诉人举出的伤残鉴定是被上诉人单方委托鉴定得出，难以确保鉴定的公正性。从鉴定内容上来看，被上诉人右胫腓骨粉碎性骨折，是在膝盖关节和脚踝关节之间，膝盖活动功能为28%，脚踝关节活动功能为12%，而鉴定中并未对被上诉人的关节功能进行测试、活动功能受限多少进行专业阐述，没有专业明确的鉴定活动功能到底丧失多少，一审在调解阶段，上诉人要求重新鉴定，一审以答辩期间未申请重新鉴定为由不准申请，就采信了存在瑕疵的鉴定意见作判决依据不当。
被上诉人夏举波作了服判的书面答辩，被上诉人许某某未作答辩。
在二审诉讼中，双方当事人对原判认定的事实无异议，对双方无争议的事实，本院予以确认。
归纳双方诉辩主张，本案的争议焦点是：原审采信被上诉人夏举波提交的鉴定意见作为判决依据是否正确。
针对争议焦点，本院评判如下：
关于原审采信被上诉人夏举波提交的鉴定意见作为判决依据是否正确的问题。在一审诉讼中，被上诉人夏举波提交了巧家县公安交警大队道路交通事故认定书，巧家县人民医院病历、保险单复印件，昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据，被上诉人许某某对夏举波提交的上述证据未提出异议。本院认为，从被上诉人夏举波15050052号病历显示，其被许某某驾驶的摩托撞倒后，造成右胫骨骨折、右腓骨粉碎性骨折的事实客观存在。医治完毕出院后，于2015年9月15日委托云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费进行评估，该鉴定中心提取了巧家县人民医院15050052号病历记录，结合夏举波临床检验，作出了夏举波之损伤属九级伤残、后续治疗费评估为9000.00元的鉴定意见。上诉人对该鉴定意见在一审诉讼中未申请重新鉴定，在一审法院送达开庭传票后，未按时到庭参加庭审活动，亦未对被上诉人提交的上述证据发表质证意见。二审中上诉人对该鉴定意见提出异议，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”因一审中被上诉人提交的云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心作出的鉴定意见，鉴定的资料来源于夏举波的医院病历，结合夏举波的临床检验得出鉴定意见，鉴定机构和鉴定人员亦具备相应资质，鉴定程序合法。上诉人认为被上诉人夏举波不构成九级伤残，应当构成十级伤残，但对自己的主张并未提交足以反驳的证据支持，原审法院采信被上诉人夏举波提交的鉴定意见作为判决依据并无不当。所计算的残疾赔偿金、护理费、医疗费亦符合法律规定。
综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费486.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司负担。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向原审人民法院申请强制执行。
审 判 长 王荣祥
审 判 员 宋明涛
代理审判员 席 波
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 罗 杨