福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初1153号
原告：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺城镇惠兴街17号，统一社会信用代码91350521X29624503A。
代表人：吴雅雅，该支行行长。
委托诉讼代理人：许顺宗，该支行职员。
被告：王贻聪，男，1963年4月9日出生，汉族，住惠安县。
被告：张玉珍，女，1963年5月6日出生，汉族，住惠安县。
被告：张志东，男，1971年10月19日出生，汉族，住惠安县。
被告：张月娥，女，1963年10月24日出生，汉族，住惠安县。
原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行（以下简称惠安农行）与被告王贻聪、张玉珍、张志东、张月娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许顺宗到庭参加诉讼。被告王贻聪、张玉珍、张志东、张月娥经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告惠安农行向本院提出诉讼请求：1、被告王贻聪、张玉珍立即偿还借款本金30000元及计至2017年1月16日止的利息、罚息、复利2953.66元，并按合同约定支付自2017年1月17日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利。2、被告张志东、张月娥对被告王贻聪、张玉珍的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告王贻聪于2015年9月21日签订借款合同1份，约定由原告在2015年9月21日至2018年9月20日的期间内向被告王贻聪提供30000元的可循环借款额度。在前述授信期间内被告王贻聪可循环使用贷款，依合同发生的单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款利率以借款发放当日中国人民银行基准利率为基础上浮50%。被告张志东、张月娥自愿为被告王贻聪向原告借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等原告为实现债权和担保权的一切费用。2015年8月24日，被告张玉珍向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿为上述合同项下被告王贻聪的所有贷款承担共同还款责任。合同签订后，被告王贻聪于2015年10月16日向原告借款30000元，借款执行年利率为6.9%，到期日期为2016年10月15日。现该笔借款的还款期限已届满，但被告王贻聪未能依约履行全部还款义务，被告张志东、张月娥亦未能履行保证责任。
被告王贻聪、张玉珍、张志东、张月娥均未作答辩。
经审理查明，2015年8月24日，被告王贻聪、张志东、张月娥向原告出具《农户小额贷款联保小组借款申请书》1份，表示其自愿成立联保小组向原告申请借款，每个联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带保证责任，申请借款金额30000元，申请期限3年。同日，被告张玉珍向原告出具《共同还款承诺书》1份，其承诺自愿为被告王贻聪向原告的借款承担共同还款责任。2015年9月21日，原告与被告王贻聪、张志东、张月娥签订《农户贷款借款合同》1份，合同约定：原告自2015年9月21日起至2018年9月20日止的额度有效期内向被告王贻聪提供30000元的可循环借款额度；借款用途为购买大额耐用消费品；单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准上上浮50%确定；合同借款采用利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；被告张志东、张月娥为被告王贻聪的借款提供最高额保证担保，保证的债务最高余额为40000元，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等原告为实现贷款债权而支付的费用。2015年10月16日，被告王贻聪向原告借款30000元，借款执行年利率为6.9%，到期日期为2016年10月15日。借款期限届满后，被告王贻聪未能依约偿还借款本息，截至2017年1月16日结欠借款本金30000元，以及利息、罚息、复利计2953.66元。被告张玉珍未履行共同还款责任，被告张志东、张月娥亦未履行保证义务。
以上事实，有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证、《农户小额贷款联保小组借款申请书》、《共同还款承诺书》、《农户贷款借款合同》、借款凭证、贷款管理电子记录单、送达地确认书，以及原告在庭审中的陈述等证据证明。被告王贻聪、张玉珍、张志东、张月娥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的上述证据具有客观性、合法性和关联性，本院予以采信。
综上事实，本院认为，原告与被告王贻聪、张志东、张月娥签订的《农户贷款借款合同》，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。被告王贻聪未能依约偿还借款30000元及利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告张玉珍向原告出具《共同还款承诺书》，其自愿对被告王贻聪的本案借款承担共同还款责任，应予认定。原告请求被告王贻聪、张玉珍偿还借款本息，依据和理由充分，应予支持。被告张志东、张月娥为被告王贻聪的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告张志东、张月娥对被告王贻聪的本案借款承担连带责任，依据和理由充分，应予支持。被告张志东、张月娥承担保证责任后，有权向被告王贻聪追偿。因被告张志东、张月娥并没有为被告张玉珍的本案债务提供保证担保，故原告请求被告张志东、张月娥对被告张玉珍的本案债务承担连带责任，依据和理由不足，不予支持。被告王贻聪、张玉珍、张志东、张月娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王贻聪、张玉珍应于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行借款本金30000元及计至2017年1月16日止的利息、罚息、复利2953.66元，并按合同约定支付自2017年1月17日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利。
二、被告张志东、张月娥对被告王贻聪的上述债务承担连带责任（以40000元为限）。其承担保证责任后，有权向被告王贻聪追偿。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元，减半收取计312元，由被告王贻聪、张玉珍、张月娥、张志东负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄坚
二〇一七年三月八日
书记员 周璇
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE