安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第02222号
原告：冯民，男，1974年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市公共交通有限责任公司。
法定代表人：孙善豹，职务：经理。
委托代理人：杨大海，该公司员工。
被告：司继堂，男，1970年9月22日出生，汉族，公交公司驾驶员，住安徽省亳州市谯城区。
原告冯民诉被告亳州市公共交通有限责任公司（以下简称亳州公交公司）、司继堂机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年6月27日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告冯民、被告亳州市公交公司、被告司继堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯民诉称：2014年6月16日15时15分，原告冯民骑电动自行车沿光明路自西向东行驶至与三曹路交叉口西侧时，因操作不慎与同方向行驶的被告司继堂驾驶的皖S×××××号公交车发生刮擦，造成原告受伤，经交警部门认定，被告司继堂负事故次要责任，原告负主要责任。原告受伤后立即被送到亳州市人民医院治疗，经诊断：原告右手挫伤、面部挫伤、牙齿脱落。为此，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、伤残补助费、精神损害抚慰金、后续治疗费等合计50000元。
原告冯民就其陈述的事实与理由提交的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明被告负事故的次要责任，原告负事故的主要责任；3、医疗费发票，证明原告支付医疗费12491元；
被告亳州公交公司辩称：对事故的发生及责任划分没有异议，原告要求赔偿过高，应按法律规定予以赔偿。
被告亳州公交公司就其抗辩及陈述的事实与理由未提交证据材料。
被告司继堂答辩意见与亳州公交公司答辩意见一致。
被告司继堂就其抗辩及陈述的事实与理由未提交证据材料。
经庭审质证，被告亳州公交公司、被告司继堂对原告冯民所举证据无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告冯民所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上诉认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年6月16日15时15分，原告冯民骑电动自行车沿光明路自西向东行驶至与三曹路交叉口西侧时，因操作不慎与同方向行驶的被告司继堂驾驶的皖S×××××号公交车发生刮擦，造成原告受伤，经交警部门认定，被告司继堂负事故次要责任，原告负主要责任。原告受伤后被送到亳州市人民医院治疗，共支付医疗费12491元。庭审结束后，原告冯民与大众保险公司达成赔偿协议，原告冯民撤回了对大众保险公司的起诉。皖S×××××号公交车属亳州公交公司所有，司继堂是其雇佣的司机。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，因人身受到伤害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，交警部门对本次交通事故的责任认定，本院予以确认。因该车在被告大众保险公司投保有交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的各项损失应由被告大众保险亳州公司在交强险责任限额内据实赔偿，超出交强险的部分由被告亳州公交公司按事故责任划分承担赔偿责任。因司继堂在本案中负次要责任，因此被告司继堂在本案中不承担赔偿责任。原告冯民的各项损失为：医疗费12491元、护理费1929.83元（19天×101.57元／天）、交通费570元（19天×30元／天）、营养费570元（19天×30元／天）、住院伙食补助费570元（19天×30元／天），以上共计16130.83元，其中属于交强险部分为12499.83元（医疗费10000元＋护理费1929.83元＋交通费570元），被告亳州公交公司应赔偿原告冯民1452.4元{（16130.83元-12499.83元）×40%}。因原告是在职教师，故对其要求赔偿误工费的诉讼请求本院不予支持；因原告未构成伤残，对其要求赔偿残疾赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条第四项之规定，判决如下：
一、被告亳州市公共交通有限责任公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告冯民人民币1452.4元。
二、驳回原告冯民对被告司继堂的诉讼请求。
三、驳回原告冯民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告亳州市公共交通有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 吴加富
人民陪审员 赵永明
二〇一四年十月十三日
书 记 员 张劲风
附：本案引用的法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数向符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条第四项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。