wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）信刑执字第1212号
罪犯黄西坤，男，1982年4月28日出生，汉族，初中文化，河南省潢川县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省潢川县人民法院于2011年11月2日以（2011）潢刑初字第175号刑事判决书，认定被告人黄西坤犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。刑期自二〇一一年九月二十六日至二〇二二年九月二十五日止。宣判后，2011年11月15日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黄西坤入狱以来表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2007年2月6日，该犯伙同骆某将谢某带至潢川县城关南海街回回营149号租住屋内，二人强行将谢某强奸。
罪犯黄西坤在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。连续受监狱表扬6次，监狱改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黄西坤自入狱以来表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯黄西坤减去有期徒刑一年三个月。（刑期自二〇一一年九月二十六日至二〇二一年六月二十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
审 判 员 韩 洋
代理审判员 张 勇
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 周梦雅
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）临民城初字第2189号
原告：ＸＸ阳，男。
委托代理人：陈爱珍，女。
被告：张庆锟，男。
法定代理人：王淑花，女。
原告ＸＸ阳诉被告张庆锟返还原物纠纷一案，本院于2011年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ阳及其委托代理人陈爱珍到庭参加诉讼。被告张庆锟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ阳诉称：经原告的父母离婚析产，原告拥有位于临颍县五交化公司院内的住宅房屋一套，1999年11月22日，临颍县房管局为原告颁发了临证字第990404号房屋所有权证。2008年8月原告之父在没有征得原告同意的情况下，将该房屋卖予本案被告，临颍县房产管理局为张庆锟颁发了020106932号房屋所有权证。经（2010）临行初字第19号、（2010）漯行终字第28号的两审判决撤销了被告的房产权，恢复了原告的房产权并还给我房产证。行政判决生效后原告电话通知被告搬出该房，被告称打死也不会搬出去，无奈提起诉讼，请求法院依法判决被告从占有的房屋搬离出去，并支付自起诉之日起到实际交付房屋时每月200元的房租费。
被告张庆锟在中止审理申请书答辩称：ＸＸ阳诉张庆锟占有物返还一案，本占有物（房产）的买卖契约是建立在法律规定的基础上签订的，张庆锟与ＸＸ阳父亲王德民的房屋买卖是依法善意取得的，而ＸＸ阳始终拿不出卖房时“他不知情”的合法有效证据，只不过是现在房价飞涨，ＸＸ阳为了达到他不可告人的目的而实施的恶意诉讼行为。虽然ＸＸ阳提起行政诉讼，（2010）临行初字第19号行政判决书撤销张庆锟0201016932号《房屋所有权证》、（2011）漯行终字第28号判决责令临颍县房产局在3个月内重新作出具体行政行为，也并不能证明买卖合同是否违反我国法律规定。我对一、二审行政判决不服正向省高院提出申诉，所以临颍县房产局给ＸＸ阳返还的房产证应属无效证件，根本不能证明占有物已属ＸＸ阳所有，况且我已于2010年9月8日向县法院提起所有权确认合同有效的民事诉讼，因此法院应根据民诉法规定的中止诉讼的情由，中止本案审理。
经审理查明：原告ＸＸ阳之父王德民与其母亲陈爱珍于1998年离婚。临颍县人民法院于1998年5月19日作出（1998）临民初字第1241号民事调解书，王德民、陈爱珍约定将夫妻共同所有的一套三室一厅住宅归其子ＸＸ阳所有，该住宅位于临颍县五交化公司院内，面积为120平方米。1999年11月13日，临颍县房产局为ＸＸ阳办理了房屋所有权证，证号为临证字第990404号。ＸＸ阳因犯破坏电力设备罪于2006年11月被山西省太原市杏花岭人民法院判处有期徒刑3年，于2009年7月假释出狱。
ＸＸ阳之父王德民与张庆锟于2008年2月21日签订房屋买卖契约一份，王德民将登记在ＸＸ阳名下的房产以7万元的价格卖给了张庆锟。临颍县房管局于2008年3月18日在没有注销ＸＸ阳的房产证的情况下为张庆锟颁发了证号为0201016932号的房屋所有权证。
ＸＸ阳假释出狱后，发现登记在其名下的房屋被其父私自转卖给张庆锟并经临颍县房产管理局登记后，遂以临颍县房管局为张庆锟颁发房屋所有权证违反法律规定，侵犯其合法权益为由，于2010年向临颍县人民法院提起行政诉讼，要求撤销张庆锟的房产证，并为其补办新证。2010年9月28日，临颍县人民法院作出（2010）临行初字第19号行政判决书，撤销了临颍县房产管理局为张庆锟颁发的0201016932号房屋所有权证。张庆锟不服判决，提起上诉。漯河市中级人民法院于2011年5月3日作出（2011）漯行终字第28号行政判决书，驳回张庆锟的上诉，维持原判，并责令临颍县房产管理局于判决生效后3个月内重新作出具体行政行为。后临颍县房产局撤销了张庆锟的0201016932号房屋所有权证，但并未作出新的具体的行政行为，而是将ＸＸ阳的990404号房产证归还了ＸＸ阳。2011年3月29日，张庆锟以所有权确认为由起诉ＸＸ阳、王德民，2011年11月28日本院作出（2011）临民初字第978号民事裁定书，驳回张庆锟的起诉。张庆锟不服提起上诉。漯河市中级人民于2012年4月6日裁定撤销原裁定，指令本院重新审理。该案在重审过程中，经本院传票传唤，张庆锟无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院于2014年8月11日作出（2012）临民北初字第133号民事裁定书，该案按撤诉处理。
2011年8月17日，ＸＸ阳以占有物返还纠纷为由起诉张庆锟，要求张庆锟从侵占的房屋中搬出，停止对房屋所有权和使用权的侵犯，并要求张庆锟支付从起诉日到实际交付房屋时每月200的房租。2014年8月18日开庭时变更为从庭审之日起按每月1000元支付房租。该案根据张庆锟的申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第（五）项的规定，于2011年11月3日中止诉讼至今。
另查明，2012年7月张庆锟因车祸受伤，现卧床不起。
本院认为：本案诉争房屋是原告ＸＸ阳父亲王德民与其母亲陈爱珍1998年离婚时将夫妻共同所有的该套房屋约定归ＸＸ阳所有的，ＸＸ阳于1999年11月13日在临颍县房产管理局办理了房屋所有权证，事实清楚，证据确实充分，该房屋应归ＸＸ阳所有。本院争议的焦点问题是：王德民将该房屋转卖给张庆锟是否属于《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定的情形，即张庆锟取得房屋所有权或使用权的情形是否是善意取得。2008年2月2日，王德民在未经ＸＸ阳同意并未经ＸＸ阳授权的情况下，同张庆锟签订房屋买卖契约，将登记在ＸＸ阳名下的房产转卖给张庆锟，张庆锟当时应当知道该房屋原来经临颍县房产管理局办理有以ＸＸ阳名字的房屋所有权，即该房屋原归ＸＸ阳所有。在此情形下张庆锟仍与王德民签订买卖房屋契约，因此其行为不属于法律规定善意取得的行为。而且张庆锟在临颍县房产管理局办理的房屋所有权证已经临颍县人民法院和漯河市中级人民法院两审终审予以撤销，张庆锟提起确认所有权的民事诉讼也被按撤诉处理。综上，张庆锟应将所占有的房屋一套返还给ＸＸ阳。张庆锟可向无处分权人王德民请求赔偿损失。ＸＸ阳要求张庆锟支付每月1000元房租的主张，因未向法院提供相关证据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：
被告张庆锟于本判决生效后三十日内将位于临颍县新建路西段南侧原临颍县五交化公司院内家属楼一单元四楼东户的房屋一套（房产证号为9904**）原物返还给原告ＸＸ阳。
案件受理费150元，由被告张庆锟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李宏伟
审 判 员 敢自成
代理审判员 卢国利
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 晁晓玲
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第4669号
申请执行人王玲（皊）聿，农民。
被执行人马阳林，农民。
王玲聿申请执行马阳林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）睢民初字第951号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马阳林至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玲聿向本院申请强制执行，本院于2014年5月27日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查�，未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽然穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到被执行人的可供执行财产线索，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行。如今后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2011）睢民初字第951号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩宁
审 判 员 冯雷
代理审判员 张刚
二〇一四年六月十日
书 记 员 薛璐
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第579号
申请执行人王精华，住吉林市。公民身份号码：×××。
被执行人庞忠庆，住吉林市。公民身份号码：×××。
申请执行人王精华与被执行人庞忠庆民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日作出（2014）昌民一初字第1231号民事调解书，内容如下：被告庞忠庆自2014年10月10日起，每月给付原告王精华欠款1500元，至欠款45000元给付完毕时止。案件受理费993元，减半收取497元，由被告原告负担。调解书生效后，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2015年7月14日申请执行，执行标的为9000元。
本院在执行过程中，于2015年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人于2015年9月18日将执行款9000元交到法院，并给付了申请执行人王精华。现申请执行人王精华要求本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第579号案件全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 于忠义
二〇一五年十月十日
此件与原本核对无异
代理书记员 徐慧敏
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更5848号
罪犯王云辉，男，1967年7月10日出生，汉族，湖南省安乡县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2011年4月28日作出(2011)芙刑初字第202号刑事判决书，以抢劫罪，判处罪犯王云辉有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。（刑期自2010年12月7日至2020年12月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。
因确有悔改表现，湖南省常德市中级人民法院于2013年11月5日、2015年6月29日分别作出（2013）常刑执字第3069号、（2015）常刑执字第2091号刑事裁定，对其减刑一年四个月、一年四个月，共减刑二年八个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯王云辉减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王云辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。案件审理期间，缴纳罚金二千元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯王云辉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王云辉减去有期徒刑一年二个月二十六天（刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿武贵
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李俊熙
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01299-1号
原告：安徽墙煌彩铝科技有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区长江精工工业园，组织机构代码67758731-7。
法定代表人：陈国明，该公司董事长。
被告：河南红革幕墙股份有限公司，住所地河南省郑州市中牟白沙镇白沙工业园区，组织机构代码72865311-9。
法定代表人：王宏亮。
本院在审理原告安徽墙煌彩铝科技有限公司诉被告河南红革幕墙股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽墙煌彩铝科技有限公司于2015年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告在上海浦东发展银行郑州郑东新区支行的银行账户76×××72或建设银行郑州丰产东路支行的银行账户41×××60中的存款90万元，并已提供何猛等所有的房地产权证号为：房地权蜀字第××号的房屋一套作为担保。
本院认为：安徽墙煌彩铝科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第二款，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:
一、冻结被告河南红革幕墙股份有限公司在上海浦东发展银行郑州郑东新区支行的银行账户76×××72或建设银行郑州丰产东路支行的银行账户41×××60中的存款90万元；
二、查封何猛提供担保的房地产权证号为：房地权蜀字第××号的房屋一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐爱军
二〇一五年八月三十一日
书记员 张金瑞
附本案相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01299-1号原告：安徽墙煌彩铝科技有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区长江精工工业园，组织机构代码67758731-7。法定代表人：陈国明，该公司董事长。被告：河南红革幕墙股份有限公司，住所地河南省郑州市中牟白沙镇白沙工业园区，组织机构代码72865311-9。法定代表人：王宏亮。本院在审理原告安徽墙煌彩铝科技有限公司诉被告河南红革幕墙股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽墙煌彩铝科技有限公司于2015年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告在上海浦东发展银行郑州郑东新区支行的银行账户76×××72或建设银行郑州丰产东路支行的银行账户41×××60中的存款90万元，并已提供何猛等所有的房地产权证号为：房地权蜀字第××号的房屋一套作为担保。本院认为：安徽墙煌彩铝科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第二款，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:一、冻结被告河南红革幕墙股份有限公司在上海浦东发展银行郑州郑东新区支行的银行账户76×××72或建设银行郑州丰产东路支行的银行账户41×××60中的存款90万元；二、查封何猛提供担保的房地产权证号为：房地权蜀字第××号的房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐爱军二〇一五年八月三十一日书记员  张金瑞附本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）博民执字第534号
申请执行人：淄博欧汇商贸有限公司。
法定代表人：蒋某。
被执行人：山东永和建筑工程有限公司。
法定代表人：李某。
申请执行人淄博欧汇商贸有限公司与被执行人山东永和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2013年4月23日作出的（2013）博商初字第206号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博欧汇商贸有限公司于2013年7月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2013）博商初字第206号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 国杰
二〇一四年八月十二日
书记员 孙兵
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）自流刑初字第57号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人鲁某，女，1975年2月12日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，无业，家住自贡市自流井区。2014年3月因犯容留他人吸毒罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金3，000元（当时指定监视居住32天）。2014年9月25日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局大安区分局刑事拘留（未执行）。2014年9月25日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局大安区分局指定监视居住在自贡市光大医院。2014年10月23日被依法逮捕。现押于自贡市看守所。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人鲁某犯贩卖毒品罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人鲁某对指控无异议。
经审理查明，2014年8月中旬的一天，被告人鲁某接到吸毒人员万某要求购买冰毒的电话，双方约定在自贡市汇东新区汇西路“都市森林”小区门口交易。尔后，双方来到交易地点，被告人鲁某以200元的价格贩冰毒一小袋给吸毒人员万某。
2014年9月25日，被告人鲁某接到吸毒人员万某要求再次购买冰毒的电话，双方约定在自贡市汇东新区汇西路“汇熙”茶坊包间内交易。尔后，当日11时许，双方来到交易地点，被告人鲁某以300元的价格贩冰毒一小袋、毒品麻古一颗给万某，双方交易完成后被民警当场抓获。民警从吸毒人员万某身上查获交易的疑似冰毒一小包，毒品麻古一颗。经称量疑似冰毒净重为0.89克，疑似毒品麻古净重为0.09克。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；抓获情况说明；刑事判决书；通话记录清单；搜查笔录；扣押物品清单；毒品称量记录；毒品检验意见书；辨认笔录；证人万某的证言；被告人鲁某的供述；自贡市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的规定，被告人鲁某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自已的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人鲁某案发后能如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”的规定，被告人鲁某应撤销缓刑并数罪并罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十九条“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年”的规定，被告人鲁某犯有数罪，应按此规定数罪并罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收”的规定，本案违禁毒品以及涉毒资金予以没收。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
一、撤销自贡市贡井区人民法院（2014）贡井刑初字第22号刑事判决书对被告人鲁某因犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金3，000元的缓刑部分；
二、被告人鲁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2，000元；加上前罪所判处有期徒刑九个月，并处罚金3，000元；总和刑期为有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金5，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2016年2月24日止。）
二、本案违禁毒品0.98克以及涉毒资金予以没收。
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安利
二〇一五年一月二十一日
书记员 陈龙
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第1075-1号
申请执行人连云港驰誉装饰设计工程有限公司，住所地江苏省连云港市新浦区朝阳东路名都广场A楼525号。
法定代表人方宁，总经理。
委托代理人丁明军。
委托代理人董洪建，江苏公善民律师事务所律师。
被执行人陈广海。
申请执行人连云港驰誉装饰设计工程有限公司与被执行人陈广海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）新商初字第1842号判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人应当给付申请执行人货款99697.23元及利息，并承担诉讼费2890元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，对被执行人的银行存款、房屋、土地使用权及机动车等财产状况穷尽调查措施。尚未执行到位102587元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新商初字第1842号案件本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 薛云海
执行员 董延磊
二〇一四年十月十八日
书记员 舒士桓
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第01240号
申请执行人：钱士转，男，1982年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：李凤由，男，1969年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
申请执行人钱士转与被执行人李凤由健康权纠纷一案，安徽省五河县人民法院作出的（2015）五民一初字第00745号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人钱士转于2015年6月16日向本院申请强制执行。
现本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人李凤由有可供执行的财产。申请执行人钱士转发现被执行人李凤由有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省五河县人民法院（2015）五民一初字第00745号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 王 霄
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 姚 磊
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第7111号
原告：胡友财，男，汉族。
委托代理人：周群，江苏天淦律师事务所律师。
委托代理人：金园园，江苏天淦律师事务所律师。
被告：汪利，女，汉族。
第三人：南京金都饮食服务有限公司，住所地南京市秦淮区石鼓路58-1号。
法定代表人：严敦志，董事长。
委托代理人：陈明秀，女，1956年9月19日生，汉族。
委托代理人：杨旭，江苏振泽律师事务所律师。
原告胡友财与被告汪利、第三人南京金都饮食服务有限公司（以下简称金都公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周力文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡友财及其委托代理人周群，被告汪利、第三人金都公司的委托代理人陈明秀、杨旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡友财诉称：原告为经营快餐生意，通过报纸查到被告出租房屋信息，于2013年8月1日向被告支付定金10000元。2013年8月16日原、被告签订租赁协议，约定被告将位于南京市鼓楼区中央路XX-
XX号的房屋租赁给原告，租期为1年，被告保证拥有合法使用权。当日原告在南京市南昌路附近工商银行内将半年房租45000元、转让费100000元交付被告及其店内员工耿红梅。随后，原告对该店面进行装修改造。后该房屋所有人金都公司送达收房通知，要求原告停止装潢，并收回房屋。此时原告才得知被告无权转租，只好退出，因此遭受装潢损失14500元。被告违反诚实信用的原则，按照定金罚则及租赁协议第六条第二项，应承担违约责任以赔偿原告装潢损失。故原告诉至法院，请求判令被告返还租金、押金、转让费155000元；被告赔偿违约金10000元；被告承担本案的诉讼费用。
被告汪利辩称：原告所述与事实不符。胡友财与耿红梅协商后才找到被告，并与被告签订协议，被告并没有收到10万元转让费。因此原告是了解该门面房的状况的。耿红梅不是被告的员工，如果耿红梅是被告的员工，就应该有被告委托授权，原告没有提供证据证明被告授权耿红梅收取转让费，也没有提供10万元的收条。因此被告只能退还房租。对于装潢问题，被告交给原告时房屋是有装潢的，后来是原告改成毛坯房，因此被告不应承担装潢损失。
第三人金都公司辩称：第三人对原、被告之间纠纷不是很清楚，且第三人与本案无利害关系。但汪利转租的行为违反了汪利与第三人的合同约定，因此第三人解除了与汪利的租赁合同关系。
经审理查明：南京市中央路XX号的门面房为第三人金都公司所有，为了便于经营，第三人将上述房屋分别编为1-21号，被告汪利承租的房屋为XX号（建筑面积约为20平方米，以下简称该门面房）。2005年起被告汪利开始承租该门面房，并每年与第三人金都公司签订一次房屋租赁合同，用于经营快餐，个体工商登记名称为“南京市鼓楼区汪利餐饮店”，对外称“小利台湾便当”。2013年3月5日被告汪利（乙方）与第三人金都公司（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定：由汪利承租该门面房；期限为2013年3月5日至2014年3月4日；年租金为26252元；乙方出租、转包、抵押房产或擅自委托他人经营，甲方有权解除合同，收回房屋，等等。2013年8月1日原告胡友财与被告汪利协商转租该门面房事宜，当天被告汪利收取原告胡友财定金10000元。2013年8月16日原告胡友财（乙方）与被告汪利（甲方）签订《租赁协议》，双方约定：甲方将位于南京市鼓楼区中央路XX-
XX号的房屋租赁给乙方使用；租期为1年，自2013年8月18日至2014年8月17日止；年租金为90000元，支付方式为半年支付；乙方须缴纳10000元作为本协议押金，协议期满后，乙方结清所应缴纳相关费用，并将上述门面及产权属于甲方的设备、设施交给甲方后，并不得破坏原有装修，甲方及时将10000元无息退还乙方；甲方保证拥有上述门面的合法使用权，并以此予乙方进行经营；任何一方违反本协议中的条款，需向守约方支付10000元的违约金。当日，被告汪利收到原告胡友财支付的半年租金45000元。同时汪利为胡友财写下收到押金10000元的收条一份，而原告胡友财并没有另行支付10000元押金。2013年8月22日第三人金都公司在该门面房处张贴收房通知，告知汪利第三人金都公司解除与汪利的房屋租赁合同；同时要求原告胡友财停止该门面房内装潢施工，收回了该房屋。当日原告胡友财也停止了该门面房的装修改造。因此原告胡友财诉至本院，要求被告汪利返还租金、押金、转让费并赔偿损失。
诉讼中，本院追加该门面房所有人金都公司作为第三人参加诉讼。庭审中，被告汪利提供《协议书》一份，证明2009年8月7日汪利将该门面房转租耿红梅经营，耿红梅继续使用汪利的营业执照。
经本院调解，双方争议较大，致调解无效。
上述事实，有双方当事人陈述、《房屋租赁合同》、《租赁协议》、《收房通知》等证据以及本院开庭笔录予以证实。
本院认为：原、被告签订的《租赁协议》系双方真实意思表示，符合法律规定，是有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。被告汪利与第三人签订的《房屋租赁合同》也系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，应为有效合同。但是被告汪利未经房屋所有权人的许可，擅自将该门面房转租原告胡友财，违反其与第三人关于房屋租赁合同中不得转租的有关约定，因此第三人金都公司有权要求解除与被告汪利的房屋租赁合同关系。第三人金都公司已经告知汪利解除合同，因此第三人金都公司与被告汪利的房屋租赁合同业已解除。既然第三人金都公司与被告汪利的房屋租赁合同解除，且第三人金都公司已经收回房屋，被告汪利无法继续履行《租赁协议》，使得原告无法实现合同的目的进而继续装潢并使用该门面房。因此被告汪利在本案中已经构成违约，应返还原告胡友财支付的租金，并赔偿原告胡友财的损失。被告汪利在与原告胡友财签订房屋租赁协议前，收取了原告胡友财支付的定金10000元，后在双方签订租赁协议时，为原告胡友财写下收取押金10000元的收条，说明原告胡友财支付的定金10000元在双方签订租赁合同时转化成为押金。因此被告汪利也应返还原告胡友财押金10000元。同时原告胡友财并没有提供装潢所形成具体损失，根据公平和诚信的原则，结合被告汪利的过错原因、违约程度等，酌定被告汪利支付原告胡友财装潢损失5000元。
对于原告胡友财要求被告汪利返还100000元转让费的主张，因原告胡友财并没有提供证据证明支付被告汪利100000元转让费，且被告汪利亦不予认可，因此本院不予支持。
综上所述，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条以及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告汪利于本判决生效之日起十日内返还原告胡友财押金10000元、租金45000元，合计55000元。
二、被告汪利于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡友财损失5000元。
三、驳回原告胡友财的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告胡友财负担1100元，被告汪利负担700元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费交纳户名为南京市中级人民法院，开户银行为农行鼓楼分理处，账号为10×××76）
代理审判员 周力文
二〇一四年二月十八日
见习书记员 庄 妮
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第158号
罪犯唐军。现在广西桂林监狱服刑。
本院于2000年4月29日作出（2000）桂市刑初第42号刑事判决，以被告人唐军犯盗窃、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后2000年6月22日交付执行。本院于2002年4月10日作出（2002）桂市刑初字第61号刑事判决，以被告人唐军犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，与前罪尚未执行完的刑罚无期徒刑，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年9月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2006年6月、2009年4月、2011年8月、2013年4月经本院裁定减刑四次，共计五年一个月。刑期执行至2019年8月9日止。执行机关桂林监狱于2015年1月4日提出减刑一年五个月，剥夺政治权利改为八年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关桂林监狱以罪犯唐军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯唐军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度被评为优秀学员；2013年度被评为监狱改造积极分子。自2013年1月至2014年8月止累计获奖励分95.50分。该犯未缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯唐军在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定裁定如下：
对罪犯唐军减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为八年，并处罚金人民币60000元不变（刑期执行至2018年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文曙光
审 判 员 秦增儒
代理审判员 皮艳红
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 文胜昔
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9005执548号
申请执行人：谢玉，男，出生于1986年11月16日，公民身份证号码429005198611160041，湖北省潜江市人，农民，住潜江市园林办事处北门棉纺厂对面深河五组左排3层第9家。
被执行人：湖北唐隆商业有限公司，住址：潜江市杨市办事处刘岭街10号。
法定代表人：黄可冬。
本院在执行申请执行人谢玉与被执行人湖北唐隆商业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王斌
二〇一七年十一月十日
书记员 张乔
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执548号申请执行人：谢玉，男，出生于1986年11月16日，公民身份证号码429005198611160041，湖北省潜江市人，农民，住潜江市园林办事处北门棉纺厂对面深河五组左排3层第9家。被执行人：湖北唐隆商业有限公司，住址：潜江市杨市办事处刘岭街10号。法定代表人：黄可冬。本院在执行申请执行人谢玉与被执行人湖北唐隆商业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王斌二〇一七年十一月十日书记员  张乔
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泌民初字第01222号
原告王某某，男，1962年11月28日出生，汉族。
委托代理人陈玉省，男，1962年1月20日出生，汉族。
被告张某某，女，1963年7月31日出生，汉族。
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其诉讼代理人陈玉省和被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1985年登记结婚，婚生一男一女，现已成家立业，随着年龄的增长，被告不注重夫妻感情的培养，经常生气，各执已见，家庭事�，自己做主。2011年过罢春节外出务工后，与原告断绝联系，原告与儿子四处寻找，至今下落不明，现已分居两年之久，夫妻感情彻底破裂，请求判令原、被告离婚，婚前财产归各自所有，共同财产平均分割，本案的诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原告王某某与被告张某某于1985年登记结婚，婚后原、被告共生育两位子女，其中，于1987年5月19日生育一女，取名王琼，于1989年8月9日生育一子，取名王喆。因家庭琐事生气，原告于2013年8月6日诉至本院，请求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，原告王某某与被告张某某结合后，办理了结婚登记，该婚姻关系合法、有效。原告王某某请求离婚，但其未向本院提交任何关于夫妻感情确已破裂的证据，且被告张某某不同意离婚。因此，对原�王某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李 光
审 判 员 李全义
人民陪审员 杨恒亮
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 史松玖
山东省滕州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）滕行非执字第100号
申请执行人滕州市卫生和计划生育局。
法定代表人朱绍邦，局长。
被执行人李某，男，住滕州市。
被执行人焦某，女，住址同上。
申请执行人滕州市卫生和计划生育局于2015年5月6日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人滕州市卫生和计划生育局因被执行人李某、焦某违法生育第三个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，于2014年11月13日分别作出了滕费征字（2014）633、634号社会抚养费征收决定书，其主要内容是：限李某、焦某自接到决定书之日起30日内分别交纳社会抚养费55680元。征收决定书送达后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2015年1月29日作出了滕费催告字（2015）023、024号社会抚养费征收催告书，催告被执行人履行义务。
经审查认定：申请执行人作出的滕费征字（2014）633、634号社会抚养费征收决定书已于2014年11月13日送达给被执行人，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。申请执行人作出的滕费催告字（2015）023、024号社会抚养费征收催告书已于2015年1月29日送达给被执行人，被执行人未在催告期内履行交费义务。
本院认为，申请执行人作出的滕费征字（2014）633、634号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后仍不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人李某、焦某于本裁定书送达之日起7日内分别将55680元（共计111360元）社会抚养费交至滕州市人民法院；
三、执行费用由被执行人李某、焦某负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 晶
审判员 吴洪生
审判员 张海龙
二〇一五年五月七日
书记员 周娟娟
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）信浉民初字第1090号
原告曹某，女，汉族，1985年10月27日出生，无固定职业。
委托代理人熊树刚，河南文赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告李某某，男，汉族，1983年9月1日出生。
原告曹某与被告李某某因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人熊树刚，被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某诉称，原、被告于2005年认识，2007年10月举行婚礼，2008年5月19日在江西省南昌市东湖区民政局登记结婚，于2008年育一子取名李曹某某。原、被告婚后，被告对原告感情发生变化，逐渐冷落原告，致使双方感情逐渐变差。尤其在原告生育小孩后，被告多疑，双方无法正常沟通。婚后被告一直在外地，与原告处于分居状态，不承担家庭责任，不给原告打电话，也不支付孩子抚养费。孩子一直在原告身边由原告抚养至今，与原告感情较深。原告无法继续忍受没有信任、没有感情的夫妻生活。故诉至法院，请求依法判决原、被告之间的离婚，婚生子李曹某某归原告抚养，被告每月给付抚养费900元，依法分割夫妻共同财产，判令被告给予原告经济帮助5万元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，原、被告是2006年10月份认识的，由此可见是原告对被告的感情发生变化；孩子才一岁多的时候原告就到南方打工，不辞而别，由此我才对原告有看法，我在外地打工每年都要回家看两三次，还给原告打电话，是原告不让我再和她联系。孩子的抚养费和学费都是我支付，孩子也一直在我父母身边，与我的感情较深。我和原告的感情还未破裂。
经审理查明，本案原、被告于2006年10月份认识，2008年5月19日在江西省南昌市东湖区民政局登记结婚，于2008年育一子取名李曹某某。婚后，双方一直与被告父母共同居住；双方婚姻关系存续期间，无共同财产、共同债权债务。双方婚后感情尚可，因生活琐事产生过一些矛盾。现原告来院起诉，请求依法判决原、被告之间的离婚，婚生子李曹某某归原告抚养，被告每月给付抚养费900元，依法分割夫妻共同财产，判令被告给予原告经济帮助5万元，并承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚后不久其婚生子李曹某某即出生，双方家庭生活相对比较正常稳定。此次原告起诉离婚，是因为在家庭生活中双方产生了矛盾，但不足以证明其夫妻感情彻底破裂。又因原、被告双方的婚生子年龄尚小，需要父母和完整家庭的呵护，且只要原、被告双方互相理解，互谅互让，努力改善夫妻关系，原、被告双方仍有和好的可能。故原告要求离婚的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告曹某与被告李某某离婚。
本案诉讼费280元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。
审判长 张丽红
审判员 张金强
审判员 陈金榜
二〇一三年九月十日
书记员 王保琴
莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第350号
申请执行人莆田市涵江区人民法院刑事审判庭。
被执行人廖光柱，男，1985年4月10日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
申请执行人莆田市涵江区人民法院刑事审判庭和被执行人廖光柱危险驾驶罪一案，被执行人廖光柱至今未履行（2014）涵刑初字第565号刑事判决所确定的义务。现查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人廖光柱所有的银行存款2050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一五年一月二十九日
书记员 戴晓丹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更3659号
罪犯林勇，男，1972年7月19日生，汉族，小学文化。现在贵州省瓮安监狱生卫直属分监区服刑。
2010年3月23日贵州省仁怀市人民法院作出（2010）仁刑初字第73号刑事判决，认定林勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年7月26日起至2020年7月25日止）。2012年11月2日本院作出（2012）黔南刑执字第5178号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月；2014年12月19日本院作出（2014）黔南刑执字第4207号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年11月25日止）。
2016年12月13日刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2014年7月至2015年6月、2015年7月至2016年6月考核周期均被评为改造积极分子，另查明其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为,罪犯林勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯林勇减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害以及财产刑履行情况等，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林勇减去有期徒刑七个月（刑期至2017年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭浩
审 判 员 林玲
代理审判员 缪伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 肖宇
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定法执字第00852号
申请执行人倪某。
被执行人张某。
申请执行人倪某与被执行人张某不当得利纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第01193号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期间履行给付申请执行人倪某38000元之义务，申请执行人倪某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人张某应给付申请执行人倪某人民币38000元及迟延履行期间的债务利息。由被执行人张某和执行担保人张某于2015年11月底前给付申请执行人倪某10000元、于2015年12月底前给付申请执行人倪某10000元、于2016年1月底前给付申请执行人倪某10000元、于2016年2月底前给付申请执行人倪某8000元，执行费470元由被执行人张某和执行担保人张某承担。迟延履行期间的债务利息申请执行人倪某自愿放弃，再不追偿。申请执行人倪某已领取到期案件款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2015）定法执字第00852号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律
审判长 屈文学
审判员 孙海宏
审判员 张子岗
二〇一五年十一月十五日
书记员 卜晓晓
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉法刑初字第00003号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人谢某某，男，1965年11月17日出生，汉族，重庆市奉节县人，小学肄业，务农。因涉嫌交通肇事罪，于2013年11月14日被奉节县公安局取保候审。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2013）329号起诉书，指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市奉节县人民检察院指派代理检察员吴俊出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月29日10时5分，被告人谢某某持D型驾驶证，驾驶渝F3Q0**号金典牌正三轮载货摩托车，搭乘王某甲、王某乙、陶某某、向某某从奉节县石岗乡明寨小学往奉节县石岗乡场镇方向行驶，当车行驶至奉节县石岗乡明寨村路段时，因操作不当，致使车辆驶出路外翻于山坡下，造成王某甲、王某乙经医院抢救无效死亡，陶某某、向某某及本人受伤，车辆受损的交通事故。经奉节县公安局交巡警大队认定：谢某某承担本次事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，造成两人死亡、三人受伤的重大交通事故，有其他特别恶劣情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。请依法判处。
被告人谢某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
本院经审理查明，2013年8月29日10时5分，被告人谢某某持D型驾驶证，驾驶渝F3Q0**号金典牌正三轮载货摩托车，搭乘王某甲、王某乙、陶某某、向某某从奉节县石岗乡明寨小学往奉节县石岗乡场镇方向行驶，当车行驶至奉节县石岗乡明寨村路段时，因操作不当，致使车辆驶出路外翻于山坡下，造成道路交通事故，致乘车人王某甲、王某乙受伤，经医院抢救无效死亡，乘车人陶某某、向某某以及被告人谢某某本人受伤，车辆受损。经奉节县公安局交巡警大队认定：被告人谢某某承担本次事故的全部责任。
另查明：重庆创景建筑工程有限公司是奉节县石岗乡中心小学维修工程的承包方，死者王某乙、王某甲生前在奉节县石岗乡中心小学维修工程工地务工。2013年9月3日，奉节县重大矛盾纠纷人民调解委员会主持调解，向某某、张某某、王某丙、王某丁、王某戊与重庆创景建筑工程有限公司签订人民调解协议书，由重庆创景建筑工程有限公司一次性补偿向某某、张某某、王某丙、王某丁、王某戊因王某甲死亡的一次性工亡补助金、丧葬费、供养直系亲属抚恤金及直系亲属处理该事故的误工费、交通费、生活费等共计280000元；谭某甲、谭某乙、谭某丙、张某某与重庆创景建筑工程有限公司签订人民调解协议书，由重庆创景建筑工程有限公司一次性补偿谭某甲、谭某乙、谭某丙、张某某因王某乙死亡的一次性工亡补助金、丧葬费、供养直系亲属抚恤金及直系亲属处理该事故的误工费、交通费、生活费等共计270000元。诉讼中，被告人谢某某与受害人的直属亲属达成赔偿协议并履行，得到被害人亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据在卷佐证：
1、奉节县公安局受理案件登记表、立案决定书、取保候审决定书。证明公安机关侦查程序合法；
2、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶人查询结果、机动车查询结果、渝F3Q0**车辆鉴定报告书、机动车鉴定委托书。证明渝F3Q0**机动车辆的所有人系被告人谢某某，谢某某持D型驾驶证，驾驶渝F3Q0**机动车于2013年8月29日10时许在奉节县石岗乡明寨村路段发生交通事故等案件事实；
3、法医学尸体检验报告、户籍证明。证明死者王某甲、王某乙的身份信息以及死亡原因；
4、证人王功绪、陈玉清、谭某甲的证言。
证人王功绪证实，2013年8月29日上午10时许，因下雨，工地做工的向某某、王某甲、王某乙、陶某某四人乘被告人谢某某驾驶的摩托车回家，后接到陶某某的电话称发生交通事故；
证人陈玉清证实，当时在县城考试，接到王功绪电话称谢某某、陶某某、王某甲、王某乙、向某某坐麻木车发生交通事故；
证人谭某甲证实，听到陶某某打电话给王功绪说出了交通事故，叫王功绪赶快回去，喊120急救车急救，谭某甲给公平卫生院的谭远成打电话派救护车，后赶到事故现场参加抢救伤者；
5、被害人陶某某的陈述。被害人陶某某证实，王某乙、王某甲、向某某和陶某某乘坐谢某某驾驶的三轮摩托车于2013年8月29日上午10时许发生交通事故；
6、被告人谢某某的供述和辩解。被告人谢某某于2013年9月4日、11月13日供述，2013年8月29日10时许，驾驶摩托车搭乘陶某某、向某某、王某甲、王某乙发生交通事故；
7、道路交通事故认定书。证明本案被告人谢某某对本次交通事故承担全部责任；
8、人民调解协议书。证明本案受害人获得赔偿的情况。
以上证据经庭审质证，被告人谢某某均无异议。
被告人谢某某向本院举示有谅解书、收据在卷佐证。证明按协议履行后得到了谅解。
公诉人质证认为对谅解书和收据无异议。
本院对证据认证认为，公诉机关举示的证据，收集程序合法，内容客观真实，能够相互印证，具备关联性，其证据效力予以认定，作为本案定罪量刑的事实依据予以采信。被告人谢某某举示的证据，公诉人无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，造成死亡二人的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，情节特别恶劣，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的被告人谢某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立。被告人谢某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，应依法从轻处罚。被告人谢某某积极赔偿被害人的损失并取得被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可对其酌定从轻处罚。据此，本院根据被告人谢某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 田正林
人民陪审员 陈期旺
人民陪审员 胡其金
二〇一四年一月二日
书 记 员 周 婧
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第1280号
上海外高桥物业管理有限公司，住所地上海市外高桥保税区基隆路XXX号XXX-XXX、XXX-XXX、XXX、XXX室。
法定代表人朱文豹。
委托代理人张俊。
委托代理人周文凯，上海润言律师事务所律师。
被告陆建国。
原告上海外高桥物业管理有限公司（以下简称“外高桥公司”）与被告陆建国物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理。依法由代理审判员金渊适用简易程序公开开庭进行审理。原告外高桥公司的委托代理人张俊、周文凯到庭参加诉讼。被告陆建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告外高桥公司诉称，被告系上海市闵行区莘松路XXX弄XXX道XX号XXXX室的业主，该房屋建筑面积为136.09平方米。按物业服务合同约定，被告每月应付物业服务费为人民币（以下币种同）204.10元。被告自2012年1月1日起开始拖欠物业服务费，原告曾多次催讨，但被告仍拒付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判令：1、被告支付原告2012年1月1日至2013年5月31日期间的物业服务费3，470元；2、被告支付原告拖欠物业服务费的滞纳金833元。诉讼中，原告放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。
被告陆建国未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，被告陆建国系上海市闵行区莘松路XXX弄XXX道XX号XXXX室室业主，该房屋建筑面积136.09平方米。2008年2月17日，原告与上海市闵行区上海某业主大会签订物业服务合同，约定自2008年3月1日起至2010年2月28日止由原告为该小区提供物业服务，合同约定：原告为业主、物业使用人提供物业共用部位的维护、物业共用设施设备的日常运行和维护、公共绿化养护服务、物业公共区域的清洁卫生服务、公共秩序的维护服务、物业使用禁止性行为的管理等各项物业服务；物业服务费按建筑面积收取，高层及小高层的二层以上含二层为1.50元／月·平方米；物业服务费按月交纳，业主在应缴当月的10日内履行交纳义务，逾期交纳的，可以从应缴的次月起按欠缴费用收取每日千分之二的滞纳金；合同还对其他权利义务作了约定。上述合同到期后，原告又与上海市闵行区上海某业主大会签订物业服务续签协议书，由原告继续为小区提供物业服务。被告未缴纳2012年1月1日至2013年5月31日期间的物业服务费。原告经催讨未果遂以前述诉称理由诉至法院。
以上事实，由原告提供的物业服务合同、物业服务续签协议书、被告的房屋状况及产权人信息以及当事人的庭审陈述等有效证据所证实。
本院认为，原告系物业服务公司，与小区业主大会签订的物业服务合同合法有效，该合同对包括被告在内的该小区全体业主均有约束力，各方均应按照合同的约定履行各自义务。根据权利义务相一致的原则，被告理应支付物业服务费。现被告未支付物业服务费，显属不当，故原告要求被告支付物业服务费之主张，于法有据，本院予以支持，但原告在计算物业费时计算有误，本院依法进行调整。原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求，与法不悖，本院予以准许。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆建国于本判决生效之日起十日内支付原告上海外高桥物业管理有限公司自2012年1月1日起至2013年5月31日止的物业服务费3，469.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告陆建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金 渊
二〇一五年二月十日
书 记 员 熊亚娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0830刑初264号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人唐某，商贩。被告人唐某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月4日被盱眙县公安局取保候审，2016年3月25日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2016年4月5日经本院决定继续对其取保候审。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人唐某的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员姜文豪出席法庭，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2015年7月2日，被告人唐某饮酒后驾驶车牌号为苏H×××××正三轮摩托车上道路行驶，当日17时许行驶至盱眙县穆店乡林场八仙组拐弯时撞到路边树上，发生单方事故。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人唐某血液中的乙醇浓度为157mg／100ml。
案发后，被告人唐某明知他人报警而在现场等候处理。
另查，经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被告人唐某身体所受损伤程度属轻伤二级。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，盱眙县公安局穆店派出所出具的前科查询，事故现场照片，盱眙县公安局穆店派出所出具的发破案经过，当事人血样提取登记表，机动车信息查询结果单，机动车驾驶人详细信息查询结果单，盱眙县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，被告人的个人基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人唐某明知他人报警而在现场等候处理，视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人唐某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张永丽
二〇一六年四月十五日
书记员 张 晨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泾民初字第00882号
原告刘某某，女，汉族，村民。
被告裴某某，男，汉族，村民。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告刘某某诉被告裴某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案诉讼费人民币300元，减半收取，由原告刘某某承担。
审 判 长 陈文英
人民陪审员 樊小民
人民陪审员 孔军宏
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 刘 婷
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西充民初字第1064号
原告贾某甲，男。
委托代理人李萍，女，四川源泉律师事务所律师。
被告郑某某，女。
原告贾某甲诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2013年4月18日立案受理后，依法组成合议庭于2013年7月31日公开开庭进行了审理。原告贾某甲及其委托代理人李萍到庭参加了诉讼，被告郑某某经本院依法传票（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告贾某甲诉称：我与被告于1996年在广东省打工时认识，双方未经深入了解，于1997年5月20日登记结婚。婚后才发现我们志趣各异、性格不合，在一起时经常吵架。我们婚后于某年某月某日生育一女，取名贾某乙；于某年生育一子，取名贾某丙。由于草率结婚，缺乏沟通与了解，双方互不信任。2005年我们经营手袋生意，由于经营不善，严重亏损，到目前还欠7万多元的债务，被告对我更加冷漠。2008年被告因与我感情不和离家出走，至今杳无音讯，下落不明。为解除这段名存实亡的婚姻，我只好诉至法院，请求判决准予我与被告离婚；婚生子女随我生活，由被告依法支付子女抚养费；诉讼费用依法负担。
被告郑某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于1996年5月左右在广东省务工时认识，于1997年5月20在西充县仙林镇民政所办理了结婚登记。婚后于某年某月某日生育一女，取名贾某乙，现初中毕业；于某年某月某日生育一子，取名贾某丙，现在西充县城一小读小学五年级，现均跟随其爷爷生活。因原、被告婚前了解不够，婚后缺乏沟通与交流，双方互不信任。2005年原、被告经营手袋生意，由于经营不善，亏损严重，被告对原告更加冷漠。2008年下半年被告离家出走，至今杳无音讯，下落不明。原告遂诉至法院请求人民法院准予离婚。
本院认为：一、原、被告虽系自主自愿合法婚姻关系，但由于双方性格不合，缺乏沟通与交流，尤其是自2008年12月起，原、被告因感情不和，分居生活至今已逾四年之久，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。二、关于子女的抚养问题，因二子女长期跟随原告方生活，且被告现下落不明，从有利于子女健康成长考虑，以婚生子女随原告生活为宜。诉讼中原告自愿不要求被告支付子女抚养费，不违反法律强制性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”，第三十六条“离婚后，……哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”，第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负但费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、准予原告贾某甲与被告郑某某离婚；
二、婚生女贾某乙、婚生子贾某丙随原告贾某甲生活，原告贾某甲自愿不要求被告郑某某承担子女抚养费，本院准许；
案件受理费300元，由原告贾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李 兴
代理审判员 王洪先
人民陪审员 范恒义
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 何 波
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第5022号
原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司天津分公司
法定代表人夏卫军
委托代理人潘丽钧，该公司副经理
被告张xx。
本院在审理原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司天津分公司与被告张xx物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审结前，原告自愿申请撤回对被告的起诉，原告的行为并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司天津分公司撤回对被告张xx的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘自力
二〇一五年十月十六日
书记员 姜艳平
山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0703刑初111号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
被告人袁某甲。2016年1月13日，该因涉嫌挪用资金罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局刑事拘留，同年1月18日变更强制措施为取保候审。2016年3月10日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。
山东省潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉（2016）56号起诉书指控被告人袁某甲犯挪用资金罪，于2016年3月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员吕连萍、胡德龙出庭支持公诉，被告人袁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人袁某甲自2015年1月初至案发期间在潍坊皓天化纤有限公司工作，从事产品销售工作。2015年5月至7月份期间，被告人袁某甲利用其为潍坊皓天化纤有限公司回收货款的职务便利，私自将从孙某处回收的应付给潍坊皓天化纤有限公司的货款共计135469元挪为己用，超过三个月未归还。
另查明，被告人袁某甲经公安机关电话传唤到案，其归案后如实供述了自己的罪行。截止到2016年1月15日，被告人袁某甲已全部归还潍坊皓天化纤有限公司挪用的资金，取得了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人袁某甲的供述与辩解，被害单位委托人员隋志福的陈述，证人孙某、宋某、朱某、袁某乙的证言，被告人袁某甲的照片及户籍信息，抓获经过，办案说明，潍坊皓天化纤有限公司供货明细、银行承兑汇票、网上电子银行回单、记账凭证、销售部管理制度、委托书，劳动合同、营业执照，收据复印件及银行承兑汇票复印件，收到条，袁某甲农业银行卡交易明细，袁某乙建设银行卡交易明细，案件来源，办案说明，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某甲身为公司、企业的工作人员，利用其为潍坊皓天化纤有限公司回收货款的职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某甲经电话传唤到案，其归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人袁某甲在案发后已将挪用的资金全部归还，可酌情从轻处罚。结合本案的事实、情节及社会危害程度，本院根据依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘磊磊
人民陪审员 李增珊
人民陪审员 夏俊民
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 梁玉萱
第2页
第1页
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初20179号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：郑淑丽，女，1986年9月29日出生，住广东省广州市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告郑淑丽信用卡纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计40,582.16元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款40,582.16元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年七月二十四日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕商初字第345号
原告：上海古地景观规划设计有限公司。
法定代表人：陈勇，董事长。
委托代理人：郗金庆，山东祥城律师事务所律师。
被告：滕商投资有限公司。住所地：山东省滕州市北辛路*号。
法定代表人：李长海，董事长。
委托代理人：任兆福，山东为众律师事务所律师。
本院在受理原告上海古地景观规划设计有限公司诉被告滕商投资有限公司技术委托合同纠纷一案中，被告滕商投资有限公司在本院首次开庭前对管辖权提出异议，认为：依据原、被告签订的〖滕州奥体花园景观设计项目〗第一条第4款“双方如对本合同执行过程中存在争议，将通过友好协商解决；若协商不能解决争议，应由项目所在地仲裁委员会调解及仲裁”的规定，原、被告所指涉案项目所在地是山东省枣庄市境内，依据民事诉讼法及仲裁法的规定，本案仲裁管辖明确应有枣庄市仲裁委员会管辖和仲裁，请求本院依据仲裁法第26条的规定，裁定驳回原告的起诉。
本院认为：一、依据原告的起诉状及原告提交的原、被告于2012年3月13日签订的〖滕州奥体花园景观设计项目〗，原、被告所指涉案项目在山东省枣庄市境内。二、原、被告签订的〖滕州奥体花园景观设计项目〗第一条第4款规定“双方如对本合同执行过程中存在争议，将通过友好协商解决；若协商不能解决争议，应由项目所在地仲裁委员会调解及仲裁”，依据该条款规定，原、被告如对合同执行过程中存在争议又不能协商解决时，双方的纠纷应提交仲裁解决，该条款明确排除了人民法院对双方纠纷的司法管辖，故原、被告的纠纷应由枣庄市仲裁委员会仲裁。被告滕商投资有限公司提出的管辖权异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条的规定，裁定如下：
驳回原告上海古地景观规划设计有限公司对被告滕商投资有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并提交副本六份，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 吕世峰
审判员 王向阳
审判员 赵序坦
二〇一四年三月十四日
书记员 范琳琳
山东省德州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁14行初6号
原告宇星饲料（德州）有限公司诉德州市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，本院已于2016年1月11日受理。本院认为，本案符合有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
本案指定陵城区人民法院管辖。
二〇一六年一月十二日
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄冈中民二终字第00080号
上诉人（原审被告）：湖北雨明贸易有限公司（以下简称雨明公司）。住所地：湖北省黄冈市黄州汽南路**号。
法定代表人：朱建明，该公司经理。
委托代理人：黄福军，湖北齐安律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）：中山市兴安化工原料有限公司（以下简称兴安公司）。住所地：广东省中山市黄圃镇马安东路*号。
法定代表人：陈满带，该公司经理。
委托代理人：尹志刚，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人：刘欣，该公司销售经理。代理权限为特别授权。
上诉人雨明公司为与被上诉人兴安公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2014）鄂黄州民初字第01443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月14日受理后，依法组成由审判员饶桂芳担任审判长，审判员郑蕾、代理审判员张秋月参加的合议庭，并于2015年8月7日公开开庭审理了本案。上诉人雨明公司的委托代理人黄福军，被上诉人兴安公司的委托代理人尹志刚、刘欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年9月29日，兴安公司与雨明公司签订一份《油品供销合同》，合同约定由兴安公司向雨明公司供应船用燃料油，双方就合同期限、结算方式、货物验收、付款方式等做了约定，合同还约定合同到期终止后，需方必须在5个工作日之内将所欠货款全部付清，逾期未能支付的，每天按所欠货款的千分之三支付违约金。2014年7月4日，经兴安公司与雨明公司员工冯丽维、肖峰对账确认，雨明公司尚欠下兴安公司货款818810.50元，该对账单由兴安公司加盖公章，冯丽维、肖峰签字确认。2015年2月5日，雨明公司欠兴安公司油款818810.50元。兴安公司找雨明公司催款未果，故诉至法院。
原审认为：雨明公司欠下兴安公司货款未付，有双方人员对账单及雨明公司法定代表人潘建益证明佐证，雨明公司依法应支付兴安公司下欠货款818810元。兴安公司主张雨明公司按合同支付违约金，因双方合同约定违约金超出法律规定，依法应自雨明公司法定代表人潘建益出具证明之日起参照中国人民银行同期1年人民币贷款基准利率标准计算逾期违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原审判决如下：一、雨明公司在本判决生效之日起立即偿付兴安公司货款人民币818810元，并赔偿兴安公司逾期付款违约金（以818810元为本自2015年2月5日起按人民银行同期1年贷款利率算至本判决生效之日起）。二、驳回兴安公司其他诉讼请求。案件受理费11988元，由雨明公司承担。
上诉人雨明公司不服上述判决，向本院提起上诉称：第一、原审漏列诉讼主体，刘雨明独自成立雨明公司，是本案必要共同诉讼当事人，原审未将刘雨明追加为共同被告，属程序错误。第二、原审认定事实错误，上诉人不应承担民事责任。雨明公司系刘雨明成立的一人公司，截止2014年8月刘雨明及该公司对外欠债达9000余万元，同年8月8日刘雨明将雨明公司资产及股权出售给潘建益，原雨明公司的债务只能由刘雨明个人承担，与雨明公司无关。第三、上诉人至今未收到原审法院的开庭传票、起诉状副本，导致上诉人无法知道开庭时间而未到庭，原审缺席判决。综上，请法院撤销原判，发回重审，并由被上诉人兴安公司承担本案诉讼费用。
被上诉人兴安公司答辩称：原审认定事实清楚，程序合法，且上诉人声称的股权变更并不影响雨明公司对外债权债务关系，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。
上诉人雨明公司与被上诉人兴安公司在二审中均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明，原审查明的事实属实。
另查明，2012年8月28日，上诉人雨明公司的法定代表人由刘雨明变更为魏其霞；2013年2月20日，该公司法定代表人由魏其霞变更为刘雨明；2014年8月11日，该公司法定代表人由刘雨明变更为潘建益；2015年2月12日，该公司法定代表人由潘建益变更为朱建明。
还查明，原审法院于2015年3月27日通过EMS向潘建益寄送起诉状副本及开庭传票（单号为1023621935412），通过邮政快递查询，显示潘建益本人于2015年3月19日本人签收。
本院认为：一、关于本案的程序问题。因上诉人作为原审被告未向原审举证证明刘雨明属本案的必要共同诉讼人，亦未在原审中提出要求追加刘雨明为共同被告的申请，且法律赋予原审原告选择确定被告的诉讼权利，故针对上诉人雨明公司认为原审未将刘雨明追加为共同被告的上诉主张不予支持；因被上诉人在原审起诉状列明潘建益为雨明公司法定代表人，起诉时间也在法定代表人变更之前，故原审向潘建益送达起诉状副本及开庭传票并无不当。原审在程序并不存在违法情形。二、关于本案承担责任的主体问题。与被上诉人兴安公司发生业务往来的相对人系上诉人雨明公司，而不是刘雨明个人，根据《公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。“因此，在被上诉人未选择起诉雨明公司的股东或法定代表人的情形下，仍应由雨明公司承担责任。综上，原审判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11989元，由上诉人湖北雨明贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 饶桂芳
审 判 员 郑 蕾
代理审判员 张秋月
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 胡晨旻
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳温民初字第113号
原告李玉明，农民。
被告黄俊华，农民。
委托代理人张立梅，山东方明达律师事务所律师。特别授权代理。
原告李玉明诉被告黄俊华健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉明、被告黄俊华及其委托代理人张立梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉明诉称，2014年2月8日16时10分，被告黄俊华以清结工程款为名将我骗至黄俊华家中。被告黄俊华要求我把他借款的借条交给他，我没有给，黄俊华便和他的妻子、女儿把我携带的书包夺走找借条，黄俊华把我按倒在地，和随之而来的他的兄弟、侄子四、五个人对我进行殴打，将我打晕，之后黄俊华的女儿用凉水将我泼醒。流坡坞派出所的民警到黄俊华家后把我解救出来并拨打120将我送至阳信县中医院进行治疗。共住院4天，支出医疗费2026.60元。被告黄俊华因殴打他人被阳信县公安局流坡坞派出所处以500元的罚款。但我因此所受的经济损失被告拒不赔偿。请求法院依法判令被告支付住院医疗费2026.60元、误工费1500元、护理费500元、生活费210元、交通费500元、精神损失费2000元，合计6736.60元，诉讼费用由被告负担。
被告黄俊华辩称，原告所诉与事实不符。我没有殴打原告李玉明，原告个人撞到门的玻璃上，具体是否受伤我方不清楚。原告李玉明因多次以索要借款为名对我及家人进行人身威胁，并到我家中滋事，并造成我方身体损害，因此原告对事情的全部经过应承担全部过错。原告所诉的各项损失于法无据，请求法院依法驳回原告的起诉。
原告李玉明为证明其主张向本院提交以下证据：
1、2014年2月8日至2014年2月12日，李玉明在阳信县中医医院住院病案一份。
2、2014年2月12日，姓名为李玉明的住院费单据二张，计款2026.60元。
3、2014年2月12日，饭费单据一张，计款210元。
4、滨州市出租汽车定额客票二张，计款100元。
5、2014年2月19日，阳信县公安局阳公流行罚决字（2014）00008号行政处罚决定书一份，其查明部分：2014年2月8日16时10分在山东省阳信县流坡坞镇黄家井村，西李昂村的李玉明到黄俊华家要工钱，黄俊华与李玉明发生争执后，并对李玉明进行殴打。决定对黄俊华处以罚款伍佰元。
被告黄俊华经质证以上原告李玉明提供的五份书证，对书证1、2的真实性无异议，但对其与被告的关联性提出异议，认为原告的伤情系自伤；对原告提供的第3、4书证提出异议，认为饭费单据不是正式单据，出租车发票现在也已不用定额客票；对原告提供的书证5元异议。本院经对原告李玉明提供的书证1、2、5进行审核，认为原告提供的病案及住院单据可以与原告提供的阳信县公安局的行政处罚决定相互印证，并可以形成一系列证据链，故对原告提供证书证1、2、5作为有效证据予以确认。对原告提供的生活费及交通费书证，因被告提出异议，本院决定对生活费的数额及交通费的数额根据有法律规定进行酌定。
根据以上有效证据，本院认定以下事实：
2014年2月8日16时10分，原告李玉明到被告黄俊华家中索要工钱，两人因故发生争执，被告黄俊华对原告李玉明进行殴打，造成原告李玉明全身多处软组织损伤，原告李玉明因此在阳信县中医医院住院治疗4天，支付医疗费2026.60元。被告黄俊华于2014年2月19日因此被阳信县公安局流坡坞派出所处以罚款500元的行政处罚。因医疗费的赔偿问题，双方未达成一致协议，原告李玉明诉至本院，要求被告黄俊华赔偿医疗费2026.60元、误工费1500元、护理费500元、生活费210元、交通费500元、精神损失费2000元，合计6736.60元。另查明：2013年度山东省农村农民人均纯收入为10620元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方因索要工钱发生争执，被告对原告身体进行殴打，造成原告身体损害，被告应赔偿原告因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费。故对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费的请求，本院应予支持，但具体赔偿数额应以法律规定。原告要求被告支付精神损害赔偿金的请求，因无法律依据，本院不予支持。原告要求的误工费参照上一年度山东省农村农民人均纯收入计算应为116元、护理费为原告妻子一人护理，其妻子也为农民，故护理费亦为116元，住院伙食补助费现按每日30元计算，住院4天，共为120元，交通费应以原告出院乘出租车一次酌定为50元。以上原告因此全部损失数额应为2428.60元，本案中，原告作为完全民事行为能力人，对本次殴打事故的发生亦有一定的过错，应酌情减轻被告的赔偿责任，本院认为原告承担全部损失的30%为宜。依据〈〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉〉第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告黄俊华于本判决生效后十日内赔偿原告李玉明各项损失1700元。
二、驳回原告李玉明的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由原告李玉明负担300元，被告黄俊华负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张龙庆
审 判 员 李风信
人民陪审员 王天敏
二〇一四年十月十日
书 记 员 董晓莉
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初3585号
原告：王飞，男，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：王剑标，男，1974年10月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
原告王飞与被告王剑标劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告王飞到庭参加诉讼，被告王剑标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付给原告工资款30,000元，并支付从2015年4月29日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告雇佣于2012年2月到2012年底给被告承包的工地做油漆工作。2015年4月28日，经双方核算，被告欠原告工资30,000元，并出具欠条一份。后原告多次催讨，被告借故推脱。原告为维护合法权益，诉至法院。
被告未作答辩，亦未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交欠条一份。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王剑标于2015年4月28日向原告王飞出具《欠条》一份，载明“今欠油漆工王飞宁波荣安府2#楼人工费叁万元整。”被告至今未能支付上述款项，故成讼。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告要求被告支付欠付的工资30,000元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。另原告要求被告支付从2015年4月29日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息，因原、被告未约定付款时间，原告作为债权人可以随时要求履行，但应当给被告必要的准备时间。现原告未能举证证明曾向被告进行过主张，故利息起算点酌定为自起诉之日，其余部分，本院不予支持。被告王剑标经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上所述,依照依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王剑标应支付原告王飞工资款30,000元，并支付以30,000元为本金自2017年5月4日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效之日起三日内履行；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王剑标负担（限于本判决生效之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 车楚佳
二〇一七年七月七日
书 记 员 金 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民三初字第000249号
原告王某，男，汉族。
被告李某，女，汉族。
原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后依法由审判员李丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某、被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于1XXX年X月X日依法登记结婚，婚生子王某甲，现满X周岁。原、被告婚后感情不好，关系疏离，经常为琐事争吵，无法继续共同生活。现原、被告夫妻感情确已破裂，要求判令：一、原、被告离婚；二、家庭财产依法分割；三、诉讼费由被告承担。
被告李某辩称：我不同意离婚。不同意离婚，感情没有破裂。
原告王某为支持自己的主张向本院提供如下的证据，被告李某对原告提供的证据进行质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
调兵山市民政局出示的结婚登记申请表一份，婚姻证明一份，证明原、被告于1XXX年X月X日登记结婚的事实。被告李某质证：无异议。对原告方提交的证据，本院认为：原告提交的证据符合证据的客观真实性、合法性，本院予以采信。
被告李某未向法庭提供证据。
依据以上有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
原、被告经人介绍认识，相恋一年多于1XXX年X月X日依法登记结婚，婚生子王某甲于1XXX年X月X日出生，现满X周岁。原告王某认为被告对原告父母不孝顺，对孩子教育上有分歧。春节和母亲节原、被告全家一起吃饭时候因为原告工资卡不交家而产生两次矛盾。目前原、被告分居一个月。被告不同意离婚，认为夫妻感情没有达到彻底破裂的程度。夫妻感情一直都挺好。
本院认为：原告王某以夫妻感情破裂，要求与被告离婚，被告以双方仍有感情为由，不同意离婚。考虑原、被告已结婚近16年，原、被告婚前充分了解，婚后感情一直很好，原告离婚理由不充分，未到达夫妻感情彻底破裂的程度。夫妻间吵架是难免的，但是彼此多关心、多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，即有和好希望。为了子女的健康成长和家庭的和睦幸福，原告王某提出离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第32条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，判决如下：
不准予原告王某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判员 李 丽
二〇一四年三月十八日
书记员 侍莎莎
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第32条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
附：法律文书送达时间
原告：2014年月日
被告：2014年月日
送达人：李丽侍莎莎
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安开民初字第0038号
原告王云。
委托代理人李进玲。
被告董留根。
委托代理人董来春。
委托代理人陆纯。
第三人南通腾宇混凝土有限公司（以下简称腾宇公司），住所地海安经济技术开发区通榆南路（江海高速南侧）。
法定代表人许应才。
委托代理人许金平。
委托代理人丁再国。
本院在审理原告王云与被告董留根、第三人腾宇买卖合同纠纷一案中，原告王云向本院提交撤诉申请。
本院经审查认为：原告王云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王云撤回诉讼。
案件受理费38400元，减半收取19200元，由原告王云负担。
审 判 长 史友军
代理审判员 徐 烨
人民陪审员 管金玲
二〇一四年十月二十二日
见习书记员 王泽清
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）荣崖商初字第124号
原告田均华。
被告滕振华，
本院于2013年12月16日立案受理了原告田玉洵与被告滕振华民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告之申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。
审 判 长 慈方铭
人民陪审员 岳天信
人民陪审员 于培波
二〇一四年五月十九日
书 记 员 滕真真
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第02143号
原告兰天涛，男，1954年8月13日出生，汉族，农民。
委托代理人刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。
被告城口县电力建筑安装工程公司，住所地重庆市城口县葛城镇北环路禹田花园，注册号500229100000683。
法定代表人庞仁智。
被告重庆夔门电力设备安装有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路306号，注册号500236000003719。
法定代表人寿涛。
本院在审理原告兰天涛诉被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司劳务合同纠纷一案中，原告兰天涛于2015年5月19日向本院提出对城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告兰天涛在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告兰天涛提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰天涛撤回对城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告兰天涛承担。
审判员 程政清
二〇一五年五月十九日
书记员 王 威
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民一终字第800号
上诉人（原审原告）卫楠，男，汉族，1992年4月10日生。
委托代理人韩潇，河南豫都律师事务所律师。
委托代理人刘宏民，河南豫都律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）河南东昊鸿兴建筑装饰材料有限公司。
法定代表人李兴波，总经理。
委托代理人毛绍娟，河南陆达律师事务所律师。
上诉人卫楠因与被上诉人河南东昊鸿兴建筑装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民一初字第635号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人卫楠于2014年6月16日向本院提交撤回上诉申请，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人卫楠申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人卫楠撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人卫楠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫 明
审 判 员 钟晓奇
代理审判员 张林利
二〇一四年六月十六日
书 记 员 汪 静
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第2074号
原告查乃清。
委托代理人商志平。
被告博海方舟（上海）国际控股有限公司。
法定代表人崔宣博。
委托代理人毛佩章，上海市光华律师事务所律师。
原告查乃清与被告博海方舟（上海）国际控股有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员钱娟适用简易程序于2015年5月4日公开开庭进行审理。原告查乃清及其委托代理人商志平、被告委托代理人毛佩章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告查乃清诉称，其承包了被告位于上海市闵行区疏影路XXX弄XXX号XXX室的房屋装修工程。经结算，被告应给付原告人民币（以下币种均为人民币）18651.40元。但经原告多次催要，被告至今未给付，故诉至法院，请求判令被告支付原告上海市闵行区疏影路XXX弄XXX号XXX室房屋装修工程人工费18651.40元。
被告博海方舟（上海）国际控股有限公司辩称，对原告为被告施工的事实无异议，但被告方已经支付过原告8000元，要求从原告诉请的标的中予以扣除。
经审理查明，原告为被告位于上海市闵行区疏影路XXX弄XXX号XXX室的房屋装修工程进行施工，经结算被告应给付原告人工费18651.40元。现原告诉至本院，要求被告给付人工费。
审理中，原、被告一致确认被告已给付原告8000元，原告对此表示同意予以扣除。
另因被告方不愿进行调解，致本案协商未果。
本院认为原告为被告承包的装饰装修工程施工，被告理应支付相应价款。对被告已经给付的8000元，应当予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条之规定，判决如下：
被告博海方舟（上海）国际控股有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告查乃清人工费人民币10651.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币266元，减半收取计人民币133元，由原告查乃清负担人民币63元，由被告博海方舟（上海）国际控股有限公司负担人民币70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 钱 娟
二〇一五年五月十五日
书 记 员 于正超
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第02346号
申请执行人苏万民，男，1957年10月7日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人李军伟，男，1982年6月29日出生，汉族，内蒙古自治区人。
本院在执行苏万民依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第06385民事判决书申请执行李军伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书责令：一、由被执行人李军伟还申请人借款本金71万元及利息（其中60万元借款本金的利息从2013年5月19日起算至本金偿还完毕止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。二、案件受理费5860元及申请执行费9560元由被执行人负担。本案在执行过程中，申请执行人申请暂缓对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第06385号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 刘文甫
代理审判员 刘 鑫
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 李 娜
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第4864号
原告天津市华海物业管理有限公司。
被告苏桂茹。
本院在审理原告天津市华海物业管理有限公司与被告苏桂茹物业服务合同纠纷一案中，原告天津市华海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 邵克亮
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 张亮亮
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）承执裁字第294号
申请执行人陈嘉兴。
申请执行人陈彩霞。
申请执行人姜秀兰。
被执行人王成义。
本院在执行陈嘉兴、陈彩霞、姜秀兰与王成义生命权、健康权、身体权纠纷即承德县人民法院（2014）承民初字第279号民事调解书一案中，被执行人与申请执行人达成和解并履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2014）承民初字第279号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵立新
二〇一五年二月十一日
书记员 赵玉海
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑更641号
罪犯ＸＸ顺，现在河南省许昌监狱服刑。
遂平县人民法院于2007年1月23日作出（2007）遂刑初字第23号刑事判决，认定ＸＸ顺犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，附加剥夺政治权利三年、并处罚金四万三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年8月19日裁定减刑一年；于2012年7月25日裁定减刑一年九个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯ＸＸ顺悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年六个月。
原判认定，2003年10月至2005年12月期间，被告人ＸＸ顺伙同他人结伙入室盗窃作案75起，价值165000余元。另外，被告人ＸＸ顺在盗窃过程中，采用暴力或威胁手段，劫取财物价值1300元。系主犯。
罪犯ＸＸ顺自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬八次，被评为监狱级改造积极分子一次，因违反罪犯计分考核规范被扣分1次，共扣1分。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯ＸＸ顺自上次减刑以来，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。犯数罪，系主犯，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ顺减去有期徒刑一年四个月。（刑期自二○○五年十二月二十六日起至二○一九年十一月二十五日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 建 忠
审判员 李 延 波
审判员 马 龙
二〇一六年二月二十四日
书记员 丁盈盈（兼）
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执1493号
申请执行人：袁艳平，女，1984年12月10日出生，汉族，住山东省单县。
被执行人：中国联合网络通信有限公司单县分公司，住所地：单县舜师路湖鲜美大酒店对过。
组织机构代码：791531729。
负责人：刘海兵，总经理。
本院在执行袁艳平与中国联合网络通信有限公司单县分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，现被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1722民初1449号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 时社教
审判员 邓朝宪
审判员 彭东春
二〇一七年三月二十八日
书记员 贾泽富
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1623民初3510号
原告：张典，男，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：马飞，男，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告张典诉被告马飞健康权纠纷一案，本院于2018年5月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张典、被告马飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张典向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费等人民币26352.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月13日18时许，在利辛县城关镇老利张路富利达厂院内废品收购站处，因经济纠纷，马飞对张典进行殴打，经公安机关法医鉴定，张典的伤情为轻微伤。张典因伤在利辛县中医院住院治疗22天，花去医疗费2448.91元。马飞因故意伤害他人，被公安机关行政拘留十日并处罚五百元整的行政处罚。张典要求马飞赔偿医疗费及其他损失费用，马飞拒绝赔偿。为维护张典的合法权益，诉至法院。
马飞辩称，其打人、骂人、拘留都是事实，马飞主动跟张典调解，张典不同意。
张典针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提举的证据如下：1.身份证复印件，证明其主体资格；2.行政处罚决定书，证明马飞殴打张典的事实。3.医药费发票和治疗牙齿的发票，证明张典受伤花费的事实。
马飞针对其抗辩未向本院提举证据。
本院经审理查明认定的事实如下：2018年4月13日，在利辛县城关镇老利张路富利达厂院内废品收购站处，因经济纠纷马飞对张典进行殴打，经法医鉴定，张典伤情轻为轻微伤；2018年5月17日，利辛县公安局作出利公（春）行罚决字［2018］620号行政处罚决定书，对违法行为人马飞处以行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。2018年4月13日至2018年5月5日，张典在利辛县中医院住院治疗22天，张典伤情经医院诊断为：1.颅脑闭合性损伤脑震荡；2.外伤性牙齿缺失（右上颌第3磨牙部分缺失）；3.高血压病。张典共花费医疗费2448.9元；另2018年5月21日和5月25日，张典在利辛县爱齿口腔门诊部花费1000元、在阜阳市颍泉区爱齿口腔门诊部花费检查费2200元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，经利辛县公安局查实，马飞殴打张典，利辛县公安局对马飞进行了行政处罚，双方当事人均没有异议，本院予确认。本案中，马飞殴打张典，具有过错，应承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。故马飞应赔偿张典的医疗费、护理费等经济损失。
张典因本次事件受伤造成的损失，医疗费应为5648.9元；住院期间伙食补助费660元（30元/天×22天）；营养费660元（30元/天×22天）；护理费应为2923元（48500元/365天×22天）；根据本案当事人住院的实际天数，交通费酌定为200元，以上费用合计10091.9元；关于张典主张的误工费用，因张典系利辛中学教师，且未提供证据证明其误工损失，故对张典主张误工费的诉讼请求，本院不予支持；关于张典要求马飞赔偿后续治疗费，未提供相关证据予以证明，张典可在实际治疗发生后另行主张；张典的伤情因未构成伤残等级，故对张典主张精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、马飞于判决生效之日起五日内赔偿张典各项经济损失10092.19元；
二、驳回张典的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的利息。
案件受理费150元，由马飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 武占良
二〇一八年七月二十日
书记员 李梦佳