福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民初字第258号
原告中国农业银行股份有限公司柘荣县支行（以下简称“柘荣县支行”。住址：福建省柘荣县双城镇柳城西路**号。
负责人王绍连，支行行长。
委托代理人游作平，男，1971年6月6日出生。
被告魏建辉，男，1983年4月29日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被告郭荣，男，1986年12月19日出生，汉族，住福建省柘荣县。
原告“柘荣县支行”与被告魏建辉、郭荣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员包松辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人游作平、被告魏建辉、郭荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告“柘荣县支行”诉称，2010年11月23日，被告魏建辉因种植太子参需要向原告申请自助农户小额贷款30000元，期限3年，自助循环使用，每笔借款不超过一年，到期一次性偿还借款本息，并由被告郭荣提供连带责任保证担保。2013年3月18日原告发放贷款后，被告从2013年11月23日到期后未能及时还款。根据原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》第六条的规定，被告魏建辉已构成违约，原告有权解除合同，要求被告承担违约责任。被告郭荣在被告魏建辉未依约还款时，亦无承担连带清偿责任。请求判令1、解除原、被告于2010年11月25日签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》；2、被告魏建辉偿还原告借款本金、利息、逾期利息33057.45元（利息及逾期利息计至2014年4月19日止）及2014年4月20日以后至还清贷款的利息及逾期利息；3、被告郭荣对被告魏建辉的上述债务承担连带清偿责任。
被告魏建辉、郭荣对与原告“柘荣县支行”签订《中国农业银行农户贷款借款合同》向原告借款及提供担保等事实并无异议。
在本案审理过程中，原告“柘荣县支行”提供以下证据：1、原告企业营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，证明原告身份情况；2、被告魏建辉、郭荣身份证复印件各一份，证明二被告身份情况；3、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、《中国农业银行农户贷款借款合同》、担保承诺函各一份，证明被告魏建辉于2010年11月25日与原告签订一份可循环使用借款合同，约定借款期限至2013年11月24日，并由被告郭荣提供担保等事实；4、个人贷款明细表、账户历史明细各一份，证明被告魏建辉于2013年3月18日向原告借款30000元的事实。
被告魏建辉、郭荣对原告提交的证据亦无异议。
本院认为，原告“柘荣县支行”提供的证据能够证明被告魏建辉于2010年11月25日向其借款30000元，双方约定借款利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定、循环借款期限为3年及被告在2013年3月18日再次循环借款等，并由被告郭荣提供担保等事实。被告魏建辉、郭荣对原告提供的证据真实性并无异议。原告“柘荣县支行”提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
经庭审举证、认证并结合当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2010年11月25日，被告魏建辉与原告“柘荣县支行”签订一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定由被告魏建辉向原告借款（自助农户小额贷款）30000元，借款有效期3年（自2010年11月25日至2013年11月24日），借款利息以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，自助循环使用，每笔借款不超过一年，到期一次性偿还借款本息。该借款由被告郭荣在借款合同上签字提供连带责任保证担保。2013年3月18日，被告循环使用原告发放的30000元贷款后，至2013年11月23日借款期限届满而未能及时清偿，至2014年4月19日，尚欠原告借款本金、利息、逾期利息33057.45元。经原告催讨，二被告均未能及时还款，原告故向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告“柘荣县支行”与被告魏建辉、郭荣之间的保证借款合同符合《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国担保法》关于借款担保合同基本要件的规定，是合法有效的。被告魏建辉逾期偿还原告借款本金和利息，其行为违背了诚信原则，应承担逾期还款的违约责任，被告郭荣未按合同约定履行担保义务，应对上述被告魏建辉的借款及利息承担连带清偿责任，原告“柘荣县支行”诉讼请求应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告魏建辉应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柘荣县支行借款本金、利息、逾期利息33057.45元（利息及逾期利息计至2014年4月19日止）及2014年4月20日至本判决确定的履行之日止的借款利息和逾期利息（以实际所欠借款本金为基数，按合同约定的逾期还款利息及逾期利息计算）。
二、被告郭荣对被告郭荣上述债务承担连带清偿责任。
如果被告魏建辉、郭荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按原告同期贷款利率加倍支付迟延履行金。
案件受理费627元，减半收取为314元，由被告魏建辉、郭荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 包松辉
二〇一四年六月二十日
书记员 杨 坤
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
【有关法律】
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【借款的返还】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。