河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初7339号
原告驻马店市锦江外事旅游汽车有限公司。住所地：驻马店市风光路北段中原银行天中支行**楼。
法定代表人朱淑亚，该公司总经理。
委托代理人凡来彬，男，1973年12月20日出生，汉族，该公司职工，住驻马店市驿城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市驿城区春晓街***号。
代表人潘建华，该公司总经理。
委托代理人卫晓航，河南成盛律师事务所律师。
原告驻马店市锦江外事旅游汽车有限公司（以下简称驻马店锦江公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店分公司）保险纠纷纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告驻马店锦江公司的委托代理人凡来彬，被告人保财险驻马店分公司的委托代理人卫晓航参加诉讼。本案现已审理终结。
原告驻马店锦江公司诉称，豫Ｑ×××××号货车于2012年11月1日挂靠在其公司名下经营，实际车主为毛二红。2013年11月5日，其公司在人保财险驻马店分公司为豫Ｑ×××××号货车投保有交强险及商业保险。其中，车上人员责任险（乘客）保险金额为50000元，保险期限至2014年11月4日。毛付山系毛二红的聘用司机。2014年11月3日23时37分，毛付山驾驶豫Ｑ×××××号货车经沪陕高速西安段向商洛行驶至白鹿原连接线3.2公里处时，与前方梁辉所驾驶的晋Ｍ×××××/晋MB7**挂重型半挂货车尾部相撞，造成豫Ｑ×××××号货车乘客毛二红及汪胜利当场死亡、驾驶员毛付山经抢救无效死亡的交通事故发。经责任认定，毛付山负事故的主要责任，梁辉负事故的次要责任，毛二红、汪胜利无事故责任。事故发生后，其公司向毛二红的妻子李文华支付赔偿款50000元。请求判决被告人保财险驻马店分公司在车上人员责任险（乘客）限额内支付赔偿款50000元。
被告人保财险驻马店公司辩称，本案其公司承保的豫Ｑ×××××号货车司机毛付山在事故发生时系酒后驾驶，依照商业险保险条款的约定，酒后驾驶造成的一切损失其公司均不承担赔偿责任。请求驳回原告驻马店锦江公司的诉讼请求。
经审理查明，2012年11月1日，毛二红与驻马店锦江公司签订货车挂靠经营合同书一份，约定由毛二红将其购买的豫Ｑ×××××号货车挂靠在驻马店锦江公司名下经营从事货运经营，合同期限为2012年11月1日至2015年11月1日。2013年11月4日，驻马店锦江公司在人保财险驻马店分公司为豫Ｑ×××××号货车投保有车上人员责任险（乘客、两座），保险金额为每人50000元，被保险人为驻马店锦江公司，保险期间为2013年11月5日至2014年11月4日，约定有不计免赔。
2014年11月3日23时37分，毛二红的聘用司机毛付山驾驶豫Ｑ×××××号货车沿沪陕高速西安段向商洛行驶至白鹿原连接线3.2公里处时，与前方梁辉所驾驶的晋Ｍ×××××/晋MB7**挂重型半挂货车尾部相撞，造成豫Ｑ×××××号货车乘坐人毛二红及汪胜利当场死亡，毛付山经抢救无效死亡的交通事故发。经交警部门进行责任认定，毛付山负事故的主要责任，梁辉负事故的次要责任，毛二红、汪胜利无事故责任。
事故发生后，死亡受害人汪胜利的近亲属孟建瑞（妻子）、汪钰坤（儿子）、汪怡静（女儿）以毛二红的继承人李文华（妻子）、毛俊辉（儿子）、毛俊申（儿子）、方秀兰（母亲）、驻马店锦江公司、人保财险驻马店分公司、梁永波（晋Ｍ×××××/晋MB7**挂重型半挂货车车主）、新绛县丰华运输有限公司（晋Ｍ×××××/晋MB7**挂重型半挂货车被挂靠单位）、中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司（晋Ｍ×××××/晋MB7**挂重型半挂货车承保单位）为共同被告向本院提起诉讼，要求赔偿各项损失683703.04元，其中要求人保财险驻马店分公司在车上人员责任险（乘客）限额内支付赔偿款50000元。本院经审理后做出（2015）驿民初字第796号民事判决书。判决书认定毛付山系酒后驾车，其行为违反了车上人员责任保险条款的规定，属于责任免除范围。在订立保险合同时，人保财险驻马店分公司已对此明确提示，免责条款有效，人保财险驻马店分公司不应承担赔偿责任。判决中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司赔偿孟建瑞、汪钰坤、汪怡静各项损失193735.96元；李文华、毛俊辉、毛俊申、方秀兰在继承毛二红遗产范围内赔偿孟建瑞、汪钰坤、汪怡静各项损失366495.04元。驻马店锦江公司承担连带责任；驳回孟建瑞、汪钰坤、汪怡静的其他诉讼请求。宣判后，驻马店锦江公司对判决不服，提起上诉。驻马店市中级人民法院经审理后做出（2015）驻民四终字第681号民事判决书，判决认定，人保财险驻马店分公司仅提供车上人员责任保险条款，未提供投保单、保险单、批单或特别约定；也未提交在签订保险合同时，对保险合同中免除保险人责任的条款作出足以引起投保人注意的提示的证据，更未提交对保险合同中免除保险责任的条款，已经以书面或口头形式向投保人做了明确说明的证据，该保险合同中免除保险人责任的条款不产生效力。判决维持本院（2015）驿民初字第796号民事判决书，判决人保财险驻马店分公司向孟建瑞、汪钰坤、汪怡静支付保险金50000元。
事故发生后，李文华、毛俊辉、毛俊申、方秀兰也向陕西省蓝田县人民法院提起诉讼，该院经审理后作出（2015）蓝民初字第00181号民事判决书，判决认定因毛二红死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金及办理丧葬事宜所产生的交通费、住宿费、生活费共计569826.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司在交强险限额内赔偿36666.66元，在第三者责任保险限额内赔偿159947.95元。
2016年3月12日，驻马店锦江公司向毛二红的妻子李文华支付赔偿款50000元。后因驻马店锦江公司向人保财险驻马店分公司就车上人员责任险（乘客）申请保险理赔未果，遂向本院提起诉讼。
毛二红出生于1969年6月20日。住所地为驻马店市驿城区顺和街道办事处马堰村委大雷沟。
以上事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原告驻马店锦江公司与被告人保财险驻马店分公司所签订的车上人员责任险（乘客）保险合同符合法律规定，应为有效合同。在保险期限内，人保财险驻马店分公司应依照法律规定和合同约定承担保险责任。2014年11月3日23时37分，毛付山驾驶被保险车辆豫Ｑ×××××号货车发生交通事故，造成豫Ｑ×××××号货车乘坐人毛二红及汪胜利死亡这一事实，有公安机关出具的责任认定书及人民法院已生效的判决书予以认定，本院予以采信。死亡受害人毛二红系车上乘坐人员，属于车上人员责任险（乘客）保险合同承包范围，且事故发生在保险期间，被告人保财险应依法承担保险责任。事故发生时，虽然驾驶员毛付山为酒后驾驶车辆，但根据驻马店市中级人民法院（2015）驻民四终字第681号民事判决书，可以认定人保财险驻马店分公司在签订保险合同时，未履行对保险合同中免除保险人责任的条款作出足以引起投保人注意的提示义务，也未提交对保险合同中免除保险责任的条款，已经以书面或口头形式向投保人做了明确说明的证据，该保险合同中免除保险人责任的条款不产生效力。故被告人保财险驻马店分公司关于不应承担保险责任的辩称，与已生效的判决所认定的事实不符，对其辩称本院不予采纳。原告驻马店锦江公司作为被保险人向死亡受害人近亲属支付赔偿款后，要求被告人保财险驻马店分公司在车上人员责任险（乘客）保险支付保险金的请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内向原告驻马店市锦江外事旅游汽车有限公司支付保险金50000元。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马伟
二〇一六年十二月五日
书记员 张瑜