贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0321民初959号
原告陈××男，1969年8月17日出生，汉族，住贵州省遵义县。
委托代理人姜方权，遵义县南白法律服务所法律工作者。
被告宾朝松，男，1984年2月10日出生，汉族，住贵州省遵义县。
被告何楚勇，男，1982年2月28日出生，汉族，住贵州省遵义县。
被告遵义市鼎丰汽车运输服务有限公司（以下简称鼎丰运输公司），住所贵州省遵义市汇川区大坪风华园B幢1号门面。组织机构代码：587293454。
法定代表人刘清怀，经理。
委托代理人颜可红，男，鼎丰运输公司办公室主任。
被告李洪玺，男，1988年5月12日出生，汉族，住贵州省遵义县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财险遵义支公司），住所贵州省遵义市汇川区南京路海天苑A幢二层。组织机构代码：736617820。
负责人黄强，总经理。
委托代理人韩平，贵州乾锋律师事务所律师。
被告陈其刚，男，1972年5月21日出生，汉族，住贵州省遵义县。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保财险遵义分公司），住所贵州省遵义市中华南路61号。组织机构代码：914761463。
负责人俞曙，经理。
委托代理人梁婷，贵州他山律师事务所律师。
原告陈健康诉被告宾朝松、何楚勇、鼎丰运输公司、李洪玺、太平洋财险遵义支公司、陈其刚、人保财险遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员曾贵刚公开开庭进行了审理。原告陈健康及其委托代理人姜方权，被告宾朝松、何楚勇、李洪玺，被告鼎丰运输公司的委托代理人颜可红、被告太平洋财险遵义支公司的委托代理人韩平、被告人保财险遵义分公司的委托代理人梁婷到庭参加了诉讼。被告陈其刚经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈健康诉称：2015年6月10日被告宾朝松驾驶贵Ｃ×××××号小型货车和对向行驶我驾驶的贵Ｃ×××××厢式货车相撞后，贵Ｃ×××××号小型货车又撞向同向前方的被告李洪玺驾驶的贵Ｃ×××××小客车，贵Ｃ×××××小客车又撞向被告陈其刚驾驶的电动车。我伤后住院36天，医疗费是被告预付的，经鉴定伤残为八级和十级。交警认定被告宾朝松负交通事故全部责任。现诉请法院判令①由被告赔偿原告误工费13,500.00元（4500.00元/月×3个月）、护理费4,674.00元（28,437.00元/年÷365天×60天）、营养费3,000.00元（60天×50元/天）、住院伙食补助费3,600.00元（36天×100元/天）、残疾赔偿金139,798.90元（22,548.21元/年×20年×31%）、后续治疗费6,300.00元、鉴定费1,800.00元、被抚养人生活费68,569.50元[父亲陈安启30,738.00元（15254.64元/年×16年×31%÷2人）+母亲余寿容37,831.50元（15254.64元/年×13年×31%÷2人）]、交通费2,000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元，合计为253,242.40元；②诉讼费由被告承担。
被告宾朝松辩称：对交通事故发生和责任认定无异议。被告何楚勇预付了2万元给原告。
被告何楚勇辩称：贵Ｃ×××××号轻型自卸货车是我所有的，挂靠在被告鼎丰运输公司经营。我预付了1万元，被告太平洋财险遵义支公司预付1万元，共计2万元医疗费。我要求扣减垫付的医疗费。
被告鼎丰运输公司辩称：贵Ｃ×××××号轻型自卸货车挂靠在我公司。该车在被告太平洋财险遵义支公司投有交强险和商业险50万元。
被告太平洋财险遵义支公司辩称：贵Ｃ×××××号轻型自卸货车和贵Ｃ×××××小型普通客车均在我公司投有交强险和商业险。我公司预付有1万元的医疗费给遵义县人民医院医治原告之伤，要求法院扣减。原告的继续治疗费因鉴定书没有注明更换的次数和时间，要求在原告实际产生后再赔偿。
被告陈其刚未到庭，无答辩。
被告人寿财险遵义支公司辩称：对发生事故和事故责任认定无异议。被告陈其刚的电动车只在我公司投保了商业第三者责任险。电动车是事故中最后一个被追尾的车辆，电动车和事故的发生无因果关系。
经审理查明：2015年6月10日9时3分许，被告宾朝松驾驶贵Ｃ×××××号轻型自卸货车从南白镇往三岔镇方向行驶，当行驶至三岔镇青岗窝路段时，和对向行驶由原告陈健康驾驶的贵Ｃ×××××轻型厢式货车相撞后，贵Ｃ×××××号轻型自卸货车又撞向同向前方的被告李洪玺驾驶的贵Ｃ×××××小型普通客车，贵Ｃ×××××小型普通客车又撞向前方被告陈其刚驾驶的电动车（贵Ｃ×××××轻型厢式货车没有和贵Ｃ×××××小型普通客车以及电动车接触），导致四车受损和原告受伤的交通事故。遵义县公安局交警大队认定被告宾朝松负交通事故全部责任、原告陈健康、被告李洪玺、被告陈其刚无责任。
原告陈健康伤后在遵义县人民医院住院治疗36天，花去医疗费19,140.65元（被告太平洋财险遵义支公司向医院预付了1万元医疗费、被告何楚勇向医院预付了医疗费1万元，原告自己预付了4,000.00元给医院，出院后原告从医院退回了预付的医疗费7,449.51元）。出院医嘱为：①院外注意休息加强营养；②出院后1个月、3个月、6个月，一年到口腔科门诊就诊了解11缺损及牙震荡情况，如疼痛不适到口腔科行11根管治疗术，如无不适行11全冠修复；③定期到泌尿外科就诊了解左肾囊肿情况；④一月后复查头、胸部CT了解病情变化；⑤我科随诊。经鉴定，原告双侧多发肋骨骨折属八级伤残、左上肢功能障碍属伤残十级；误工期评定为90日、护理期为60日、营养期为60日；后续治疗费，牙冠表面缺损行烤瓷牙冠修复，费用每次约850.00元，每七年更换一次，更换中每次需摄片、复诊费用200.00元，原告为此花去鉴定费1,800.00元、检查费490.50元。
另查明，原告陈健康的父亲陈安启（1948年11元16日出生）、母亲余寿容（1951年1元16日出生）生育有长子陈健康、次女陈建、三子陈建明、四女陈建莲。贵Ｃ×××××号轻型自卸货车系被告何楚勇所有，挂靠在被告鼎丰运输公司，该车在被告太平洋财险遵义支公司投有交强险和50万元的商业第三者险（不计免赔）。贵Ｃ×××××小型普通客车在被告太平洋财险遵义支公司投有交强险和30万元的商业第三者责任险（不计免赔）。被告陈其刚的电动车在被告人保财险遵义分公司投有电动自行车第三者责任险。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书、出院记录、医疗发票、鉴定书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告宾朝松驾驶贵Ｃ×××××号轻型自卸货车因交通事故和原告陈健康驾驶的贵Ｃ×××××轻型厢式货车相撞，导致原告陈健康受伤，经认定被告宾朝松负交通事故全部责任，被告宾朝松应当依法承担赔偿责任。贵Ｃ×××××号轻型自卸货车在被告太平洋财险遵义支公司投有交强险和商业第三者责任险，被告太平洋财险遵义支公司应当依法承担保险责任。贵Ｃ×××××轻型厢式货车没有和贵Ｃ×××××小型普通客车、电动车接触，因此，原告的损失和被告何楚勇、李洪玺、陈其刚、人保财险遵义分公司无关。原告的后续治疗费，因鉴定书未明确更换的次数和期限，数据不便确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，在本案中本院不予处理，原告可在实际发生后另行主张。
根据有关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定原告的经济损失如下：1、医疗费19,631.15元（19,140.65元+490.50元）；2、误工费8,282.47元[33,590.00元/年÷365天×90天]；3、护理费4,674.58元（居民服务、修理和其他服务业28,437.00元/年÷365天×60天）；4、营养费1,800.00元（60天×30.00元/天）；5、住院伙食补助费2,880.00元（36天×80.00元/天）；6、残疾赔偿金139,798.90元[22,548.21元/年×20年×31%]；7、被扶养人生活费34,284.80元[陈安启18,915.75元（城镇居民人均消费性支出15,254.64元/年×16年×31%÷4人）+余寿容15,369.05元（城镇居民人均消费性支出15,254.64元/年×13年×31%÷4人）]；8、鉴定费1,800.00元；9、交通费酌定400.00元；10、精神损害抚慰金酌定10,000.00元，合计为223,551.90元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”之规定，在第三者责任强制保险限额范围内，由被告太平洋财险遵义支公司赔偿122,000.00元。超过第三者责任强制保险限额范围的部分，因本案被告宾朝松负交通事故全部责任，即由被告太平洋财险遵义支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告101,551.90元。被告何楚勇和太平洋财险遵义支公司已经垫付的2万元应在原告应得款项中扣减。综上所述，被告太平洋财险遵义支公司实际应当向原告方支付的赔偿款为203,551.90元，被告太平洋财险遵义支公司应当向被告何楚勇支付1万元。被告陈其刚经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院缺席进行判决。据此，为保障当事人的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告陈健康经济损失203,551.90元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司向被告何楚勇支付垫付款1万元。
三、被告李洪玺、陈其刚、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司不承担本案民事赔偿责任。
上述第一、二项，限本判决发生法律效力后十日内付清。
案件受理费减半收取785.00元，由被告宾朝松承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 曾贵刚
二〇一六年六月四日
书记员 郑舟勇