江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜徐民初字第380号
原告任功元。
委托代理人徐继丰，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。
委托代理人钱江，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。
被告杨志军。
委托代理人郑旭伟，宜兴市杨巷法律服务所法律工作者。
被告淮南南乡子运输服务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区高皇镇淮上村。
法定代表人刘士珍，该公司总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司，住所地吉林省抚松县小南街97号楼。
负责人刘奕君，该公司总经理。
原告任功元与被告杨志军、淮南南乡子运输服务有限公司（以下简称运输公司）、阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法由审判员汤洁适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告任功元的委托代理人徐继丰，被告杨志军的委托代理人郑旭伟到庭参加诉讼。被告运输公司、阳光保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任功元诉称：2014年5月27日9时5分许，杨志军驾驶拖拉机在徐舍镇云湖路与他驾驶的摩托车相撞，造成他受伤的交通事故。交警部门认定杨志军负事故全部责任。杨志军所驾车辆在阳光保险投保了交强险。故诉至法院，请求依法判令杨志军、运输公司、阳光保险赔偿医疗费28425.43元、住院伙食补助费18元／天×26天=468元、营养费18元／天×90天=1620元、护理费60元／天×75天=4500元、误工费2530元／月×6个月=15180元、××赔偿金34346元／年×20年×10%=68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计124185.43元，并承担本案诉讼费及鉴定费。
被告杨志军辩称：他已垫付28000元，要求在本案中退还部分款项。
被告运输公司书面答辩称：他公司是事故车辆挂靠单位，不应承担事故责任，该事故的赔偿责任应由阳光保险在保险限额内先予赔偿。
被告阳光保险书面答辩称：任功元是农村户口，××赔偿金应当按照农村居民标准计算。从任功元提供的银行流水看出，11月、12月单位正常发放工资，误工费应按2530元／月计算4个月。任功元就交通费未提供证据证明，不予认可。他公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年5月27日9时05分，杨志军驾驶车牌号为皖04／747**的变型拖拉机，沿宜兴市徐舍镇云湖路由东向西行驶至红星茶厂路口处左转弯时，与同向直行的任功元驾驶的车牌号为苏B×××××的普通二轮摩托车相撞，致任功元受伤。事故发生当日，任功元即被送往宜兴市善卷骨科医院治疗，经诊断为左肋骨骨折、左锁骨骨折、头部外伤、创伤性血气胸，于2014年6月2日行左锁骨骨折切开复位内固定术，于同年6月16日出院，期间共住院21天。2015年6月30日，任功元至该院行内固定取出术，于同年7月5日出院，期间共住院6天。任功元因就医治疗共花费医疗费28425.43元。宜兴市公安局交通巡逻警察大队认定杨志军负事故全部责任，任功元无责任。
另查明：车牌号为皖04／747**的拖拉机系杨志军所有，挂靠于运输公司，在阳光保险投保了交强险，本起交通事故发生在保险期限内。事故发生后，杨志军已先行支付赔偿款28000元。
审理中，根据任功元的申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2015年11月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：任功元因交通事故致左锁骨中外1／3处骨折、左侧5-7肋骨骨折等，其目前遗留的左肩关节各方向活动较右肩关节受限，评定为十级伤残；建议给予误工期180日、护理期75日（一人护理）、营养期90日（均包括取内固定）。
审理中，任功元同意误工费按照阳光保险认可的2530元／月计算4个月，计10120元。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保险单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、用药清单、医疗费收据、司法鉴定意见书、劳动合同书、银行交易流水及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，杨志军所驾变型拖拉机与任功元所驾普通二轮摩托车发生交通事故，造成任功元受伤，应先由承保杨志军车辆交强险的阳光保险在交强险限额内对该车造成第三人任功元的损害予以赔偿。因两车均系机动车，且杨志军承担全部事故责任，故超出交强险限额部分应当由杨志军全额赔偿。杨志军所驾车辆挂靠于运输公司，现任功元要求杨志军与运输公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。
对于任功元主张的各项损失，其中医疗费28425.43元、住院伙食补助费468元、营养费1620元、护理费4500元、精神损害抚慰金5000元，均符合法律规定，本院予以支持。××赔偿金，因任功元户籍地在本市，本市已取消城镇、农村居民的区分，统一按照城镇居民的标准计算××赔偿金，结合任功元的伤残等级等，对其主张的××赔偿金68692元，本院予以支持。误工费部分，因任功元、阳光保险一致同意按照2530元／月计算4个月，计10120元，本院予以支持。交通费，系任功元因交通事故受伤就医治疗必须花费的费用，对任功元主张的300元本院亦予以支持。综上，因本次交通事故造成任功元各项损失共计119125.43元。阳光保险应在交强险限额内赔偿98612元。超出交强险限额部分计20513.43元全部由杨志军赔偿。因杨志军已支付赔偿款28000元，相革除后，杨志军多赔偿给任功元7486.57元，该款可从阳光保险应支付给任功元的赔偿款中革除后直接返还给杨志军。故阳光保险实际应支付给任功元91125.43元，直接返还给杨志军7486.57元。运输公司无须再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿任功元98612元（其中支付给任功元91125.43元、直接返还给杨志军7486.57元）。
二、驳回任功元对杨志军的诉讼请求。
三、驳回任功元对淮南南乡子运输服务有限公司的诉讼请求。
四、驳回任功元的其他诉讼请求。
如阳光保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费共计3030元，其中案件受理费510元（已减半收取），鉴定费2520元，由任功元负担123元，杨志军负担501元，阳光保险负担2406元。杨志军、阳光保险应负担的部分已由任功元垫付，杨志军、阳光保险于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给任功元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
审判员 汤 洁
二〇一五年十二月十二日
书记员 丁云赟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。