上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第40623号
原告顾彦鸣。
委托代理人于坤，上海市广懋律师事务所律师。
被告李臣明。
被告上海清川塑胶制品有限公司。
法定代表人李某。
上列两被告共同委托代理人刘龙祥。
原告顾彦鸣诉被告李臣明、上海清川塑胶制品有限公司（以下至判决主文前简称清川公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2013年12月17日、2014年1月3日公开开庭进行了审理。原告顾彦鸣的委托代理人于坤，被告李臣明、清川公司的共同委托代理人刘龙祥，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾彦鸣诉称，原告与被告李臣明系朋友关系，被告清川公司系被告李臣明所开设。被告李臣明因生产经营需要向原告借款周转，原告通过银行转账方式将借款人民币500万元交给被告李臣明，自2012年8月始，期限一个月。但被告李臣明并未按约还款，在原告催要之下，被告李臣明陆续归还借款200万元，尚拖欠300万元。2013年8月3日，经双方确认后，被告李臣明重新出具了借条，并与原告签署了借款协议，对借款本金、还款期限、利息、逾期利息作了约定，并由被告清川公司对上述借款及利息承担连带责任。2013年9月2日，借款到期后，被告李臣明未能如期归还，原告多次催收无果。诉请：1、判令被告李臣明立即归还借款本金300万元；2、判令被告李臣明支付逾期利息：以本金300万元为计算基数，自2013年9月3日起计算至2013年9月10日止，按日千分之三的利率计算；以本金300万元为计算基数，自2013年9月11日起计算至实际清偿之日止，按日千分之六的利率计算；3、判令被告清川公司对上述第1、2项诉请承担连带清偿责任。
被告李臣明辩称，被告李臣明和原告系朋友关系。2012年8月，被告李臣明向原告借款480万元而非500万元。后陆续归还了370.67万元，并非原告所称的200万元，被告李臣明尚欠原告109.33万元。被告李臣明重新签订过协议，协议中约定的300万元原告应另外提供给被告李臣明，但原告并未另外提供给被告李臣明300万元，故原告诉请的利息不成立。被告李臣明同意归还尚欠原告的2012年8月的借款的本金109.33万元，不同意原告的其余诉请。另，假设借款本金是存在的，协议约定的利息为月利率4%，远远超过了国家同期贷款利率的规定，应予减少。
被告清川公司辩称，同意被告李臣明的意见。被告清川公司同意对被告李臣明所述的109.33万元承担连带责任，不同意原告对被告李臣明的其余诉请。另，假设借款本金是存在的，协议约定的利息为月利率4%，远远超过了国家同期贷款利率的规定，应予减少。
经审理查明，原告与被告李臣明系朋友关系，案外人王某某系原告的妻子。
2012年8月3日，原告出具《委托书》，内容为：本人顾彦鸣（身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX）特委托王某某（妻子，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）全权办理与李臣明（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）的借款事宜，并签署相关借款协议，处理一切相关事宜。委托日期：自2012年8月3日起长期有效。
2012年8月3日，原告（甲方，由王某某代签）与被告李臣明（乙方）签订《借款协议》，约定：1、甲方出借500万元资金给乙方，用于公司经营。2、借款月利率为4%。3、此借款期限定为2个月，自2012年8月3日至10月2日止（一个月一转）。4、协议履行期间，如甲方需要使用资金，必须在借款到期前7天以书面形式通知乙方；乙方应归还借款。5、乙方在借款到期时应如期归还，如未如期归还，逾期以每天3‰计息，逾期超过七天起则以每天6‰计息。6、计息：借款人应在收到资金的当天支付本次1个月借款利息。另1个月利息应在9月2日支付。7、协议到期，如借款人需继续使用资金应在到期日前一周与出借人协商续借事宜，如协商不成出借人有权向人民法院起诉。8、本协议经双方签字或盖章生效，一式两份。2012年8月3日，原告通过银行将480万元存入前述《借款协议》约定的乙方的收款账号。同日，被告李臣明出具《收条》，内容为：今收到顾彦鸣伍佰万元正。审理中，原告表示其在当时扣除了利息20万元后提供给被告借款480万元。被告则表示：不是原告陈述的扣除了利息后再打给被告480万元，原告只提供给被告480万元，并没有提供给借款500万元。
2012年9月20日、2012年9月29日（此日期的还款系还入王某某的银行账户），被告李臣明向原告分别各归还了20万元。
2012年10月3日，原告（甲方）与被告李臣明（乙方）签订《借款协议》，约定：1、甲方出借人民币伍佰万元整资金给乙方，用于公司经营。2、借款月利率为4%。3、此借款期限定为贰个月，自2012年10月3日至12月2日止（一个月一转）。4、协议履行期间，如甲方需要使用资金，必须在借款到期前7天以书面形式通知乙方；乙方应归还借款。5、乙方在借款到期时应如期归还，如未如期归还，逾期以每天3‰计息，逾期超过七天起则以每天6‰计息。6、计息：借款人应在收到资金的当天支付本次壹个月借款利息。另一个月利息应在11月2日支付。7、协议到期，如借款人需继续使用资金应在到期日前一周与出借人协商续借事宜，如协商不成出借人有权向人民法院起诉。8、本协议经双方签字或盖章生效，一式两份。被告李臣明在该《借款协议》的尾部（签署部位的下方）手写有如下内容：以上协议，通过双方商议，续借300万（元）至2013年2月2日，其他条款不变，每月支付一次利息，逾期按协议所例（列）收逾期息。落款时间为2012年12月3日。2012年12月3日，被告李臣明出具《借条》，内容为：今借顾彦鸣（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）人民币叁佰万元正（3，000，000），期限二个月（2012.12.3-2013.2.2），特此例（立）据。
2012年11月5日，被告李臣明向原告归还了20万元（还入王某某的银行账户）。
2012年12月10日、2012年12月14日，被告李臣明分别向原告各归还了100万元。
2012年12月14日，被告李臣明向原告归还了146，700元。
2013年1月16日，被告李臣明向原告归还了12万元。
2013年2月1日，原告（甲方）与被告李臣明（乙方）签订《借款协议》，约定：1、甲方出借人民币叁佰万元整资金给乙方，用于公司经营。2、借款月利率为4%。3、此借款期限定为贰个月。2013年2月3日至2013年4月2日。4、协议履行到期后乙方必须归还借款。5、乙方在借款到期时应如期归还，如未如期归还，逾期以每天3‰计息，逾期超过七天起则以每天6‰计息。6、计息：借款人应在收到资金的当天支付本次贰个月借款利息。7、协议到期，如借款人需继续使用资金应在到期日前一周与出借人协商续借事宜，如协商不成出借人有权向人民法院起诉。8、本协议经双方签字或盖章生效，一式两份。
2013年2月1日，被告李臣明向原告归还了24万元。
2013年4月3日，原告（甲方）与被告李臣明（乙方）签订《协议》，约定：1、甲方出借人民币叁佰万元整资金给乙方，用于公司经营。2、借款月利率为4%。3、此借款期限定为贰个月（2013年4月3日至2013年6月2日）。4、乙方在借款到期时应如期归还，如未如期归还，逾期以每天3‰计息，逾期超过七天起则以每天6‰计息。5、计息：借款人应在收到资金的当天支付本次贰个月借款利息。6、协议到期，不得续借，借款人必须按约归还借款。如借款人资金充裕，可提前归还借款。7、本协议经双方签字或盖章生效，一式两份。同日，被告李臣明出具《借条》，内容为：本人李臣明（身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX），今收到向顾彦鸣借款叁佰万元整，借款期限贰个月（2013年4月3日至2013年6月2日），借款到期后本人将及时归还借款。
2013年4月3日，被告李臣明向原告归还24万元。
2013年5月31日，原告（甲方）、被告李臣明（乙方）、被告清川公司（丙方）签订《协议》，约定：1、甲方出借人民币叁佰万元整资金给乙方，用于公司经营。2、借款月利率为4%。3、此借款期限定为贰个月（2013年6月3日至2013年8月2日）。4、乙方在借款到期时应如期归还，如未如期归还，逾期以每天3‰计息，逾期超过七天起则以每天6‰计息。5、计息：借款人应在收到资金的当天支付本次贰个月借款利息。6、协议到期，不得续借，借款人必须按约归还借款。如借款人资金充裕，可提前归还借款。7、丙方作为担保人，为该笔借款承担连带担保责任。8、本协议经三方签字或盖章生效，一式叁份。同日，被告李臣明出具《借条》，内容为：李臣明借顾彦鸣款项叁佰万元（原2013年6月2日资金的续借），期限2013年6月3日至2013年8月2日，到期如期归还。特列借据。
2013年5月31日，被告李臣明向原告归还24万元。
2013年8月3日，原告（甲方）、被告李臣明（乙方）、被告清川公司（丙方）签订《协议》，约定：1、甲方出借人民币叁佰万元整资金给乙方，用于公司经营。2、借款月利率为4%。3、此借款期限定为壹个月（2013年8月3日至2013年9月2日）。4、乙方在借款到期时应如期归还，如未如期归还，逾期以每天3‰计息，逾期超过七天起则以每天6‰计息。5、计息：借款人应在收到资金的当天支付本次壹个月借款利息。6、协议到期，不得续借，借款人必须按约归还借款。如借款人资金充裕，可提前归还借款。7、丙方作为担保人，为该笔借款承担连带担保责任。8、本协议经三方签字或盖章生效，一式叁份。同日，被告李臣明出具《借条》，内容为：李臣明夫妇向顾彦鸣（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）先生借款叁佰万元整，期限2013.8.3-2013.9.2，本夫妇承诺到期后如数归还，若逾期不还，本夫妇愿共同承担还款责任。注：此借条是主协议的补充。
2013年8月9日，被告李臣明向原告归还12万元。
以上事实，有原告提供的中国民生银行储蓄取款凭条、储蓄存款凭条、《借款协议》、委托书、收条、《借条》、《协议》，被告提供的银行卡客户交易查询、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、工商银行资金流水、银行资金流水表格，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，原告提供的若干《借款协议》、收条、《借条》、《协议》［包括2012年10月3日《借款协议》尾部（签署部位的下方）被告李臣明手写的内容］，在时间上、内容上具有连贯性，被告的相关归还情况也与前述若干材料的约定完全一一对应，应认定经双方对之前的借款进行结算后，原告、被告李臣明、清川公司于2013年8月3日签订《协议》，进行了最终结算，本案应以2013年8月3日签订的《协议》为准。相关司法解释规定，在无约定的情况下，应先归还利息再归还本金。故2013年8月9日被告李臣明向原告归还的12万元系根据该《协议》归还的该《协议》约定的借款期间的利息，该《协议》约定的借款本金并未归还，对于原告的诉请1，应予支持。从该《协议》约定的借款逾期之日起至本案判决之日，尚不足六个月，相对应的中国人民银行同期贷款利率为年利率5.6%，该《协议》中约定的逾期利息已远远超过了中国人民银行同期贷款利率，应以年利率22.40%计算原告诉请2中的逾期利息。根据该《协议》的约定，被告清川公司应对被告李臣明的上述债务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告李臣明应于本判决生效之日起十日内归还原告顾彦鸣借款300万元，并按年利率22.40%，支付原告顾彦鸣该借款自2013年9月3日起至本判决生效之日止的逾期利息；
二、被告上海清川塑胶制品有限公司对上述判决主文第一项所确定的被告李臣明的债务承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41，672元，减半收取计20，836元，由被告李臣明负担。诉讼保全费5，000元，由被告李臣明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢辉东
二〇一四年二月十八日
书记员 薛广文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。