新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和哈民初字第70号
原告要进，男，蒙古族。
委托代理人巴依尔，系和静县巴润哈尔莫敦镇法律服务所法律工作者。
被告郑玉合，男，汉族，。
被告巴州路成客货运输有限责任公司和静分公司法定代表人马献忠，系该公司经理。
被告中国平安保险公司巴音郭楞中心支公司（以下简称平安巴音郭楞支公司）。
负责人苗峰，系该支公司总经理。
委托代理人安新，系新疆正通律师事务所律师。
被告杨六保，男，汉族。
被告和静县汗王公交有限责任公司。
法定代表人沈涛，系该公司经理。
被告中国人民财产保险有限公司和静支公司。
负责人张虎，系该支公司经理。
委托代理人王强，系该公司员工。
原告要进诉被告郑玉合、路成运输公司、平安巴音郭楞支公司、杨六保、汉王公交公司、中保和静支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理，依法由审判员秦刚依照简易程序公开开庭进行了审理。原告要进及委托代理人巴雅尔、被告郑玉合、平安巴音郭楞支公司委托代理人安新、被告杨六保、被告中保和静支公司委托代理人王强到庭参加诉讼。被告路成运输公司、汉王公交公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告要进诉称，2012年10月31日19时30分许，原告在和静县哈尔莫敦镇查茨村七组路段行走时被被告郑玉合由东向西驾驶的新M710**号轿车撞至道路南侧后，由被被告杨六保驾驶的新MT94**号小型轿车碾压，造成要进受伤及车辆受伤的交通事故。原告先后在农二师焉耆医院住院三次，花费医疗费47270.25元。2012年12月4日和静县公安局交通警察大队做出交通事故认定书，认定被告郑玉合承担本次事故的主要责任，被告杨六保与原告共同承担本次事故的次要责任。因被告郑玉合、杨六保驾驶的车辆购买了保险。现请求被告按照法律规定赔偿原告各种经济损失105365.85元。
被告郑玉合辩称，原告当时没有在路上行走，喝醉了半坐着。请求依法处理。
被告路成运输公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告平安巴音郭楞支公司辩称，原告的起诉已过诉讼时效；原告住院期间公司已经支付了10000元医疗费，如果被告承担责任，应当予以扣除。并与被告中保和静支公司在交强险的范围内共同赔偿。鉴定费、诉讼费被告不承担；营养费补助费、残疾赔偿金计算有误。
被告杨六保辩称，保险公司在保险范围内赔偿。
被告汉王公交公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告中保和静县支公司辩称，原告住院期间公司已经支付了5000元医疗费，应当予以扣除。其他费用在保险范围内赔偿。
经审理查明，2012年10月31日19时30分许，被告郑玉合驾驶新M710**号小型轿车由东向西行驶至和静县哈尔莫敦镇查茨村七组路段时，与行人原告要进相撞，原告被撞至道路南侧后，又被有西向东行驶的由被告杨六保驾驶的新MT94**号小型轿车碾压，造成原告受伤及新M710**号小型轿车受损的交通事故。经和静县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告郑玉合承担本次事故的主要责任；原告要进、被告杨六保共同承担本次事故的次要责任。原告受伤后，被送往和静县人民医院检查，支出检查费用3052.5元；当晚原告被送至新疆生产建设兵团农二师焉耆医院住院治疗，于2012年11月26日出院。主要诊断为：左侧髂骨骨折并骶髂关节分离；其他诊断为：左耻骨骨折；左髋臼骨折；左侧肋骨骨折；右肾挫裂伤；胸腹部闭合伤；全身多处软组织损伤。出院建议：休息6周后复查，住院休息期间陪护1人。支出住院费用35943.29元，并支出用血互助金1800元。2012年11月28日，原告在新疆生产建设兵团农二师焉耆医院住院治疗，于2012年12月3日出院。主要诊断为：左髋臼骨折术后；其他诊断为：左侧髂骨骨折并骶髂关节分离术后；右臀部皮肤压疮。出院建议：休息6周，按时换药，住院休息期间陪护1人，6周复查。支出住院费用449.88元。2013年11月5日，原告在新疆生产建设兵团农二师焉耆医院住院治疗，于2013年11月10日出院。主要诊断为：左髋臼骨折术后内固定存留；其他诊断为：左侧髂骨骨折并骶髂关节分离术后内固定存留。出院建议：休息2周，住院及休息期间陪护1人，按时换药拆线，不适随诊。支出住院费用3544.39元。原告受到的伤，经委托新疆康正司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：原告要进肋骨骨折为十级伤残；原告要进盆骨损伤为九级伤残。原告住院期间被告郑玉合支付医疗费用15894.8元、生活费7400元；杨六保支付了现金13894.8元，生活费7250元；两被告共同雇佣一人照顾原告8日（费用郑玉合承担2／3，杨六保承担1／3）。原告住院期间被告平安巴音郭楞支公司垫付住院费用10000元；中保和静支公司垫付住院费用5000元。原告出院后支出复查费用575.64元。
另查明，原告系农业家庭户口。被告郑玉合驾驶的新M710**号小型轿车挂靠在路成运输公司，该车在被告平安巴音郭楞支公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）和商业险（第三者责任保险限额200000元）；被告杨六保驾驶的新MT94**号小型轿车挂靠在汉王公交公司，该车在被告中保和静支公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）和商业险（第三者责任保险限额100000元）。现原、被告因赔偿未能达成一致意见，诉至本院。
证据的分析及认定：
1、原告提供和静县公安局交警大队交通事故认定书一份，证实事故发生的时间、地点，原告受伤以及事故责任的事实。对该证据被告郑玉合、平安巴音郭楞支公司、杨六保、中保和静支公司均无异议。被告路成运输公司、汉王公交公司未到庭，视为放弃质证的权利。本院对该组证据予以采信。
2、原告提供和静县人民医院诊断证明、病历、门诊票据、医疗费票据。证实原告受伤住院治疗所产生的各项费用及被最后一次治疗为2013年11月份的事实。对该组证据被告郑玉合、杨六保、中保和静支公司均无异议。被告平安巴音郭楞支公司对部分票据和疾病证明有异议。被告路成运输公司、汉王公交公司未到庭，视为放弃质证的权利。该组证据系医院出具，来源合法、内容证实、且与本案具有关联性，本院对该组证据予以采信。
3、原告提供交强险保险单四份（原件两份，复印件两份），证实事故发生时，事故车辆购买交强险和商业险及事故发生在保险期限内的事实。对该证据被告郑玉合、平安巴音郭楞支公司、杨六保、中保和静支公司均无异议。被告路成运输公司、汉王公交公司未到庭，视为放弃质证的权利。本院对该组证据予以采信。
4、原告提供交通费票据一组，证实住院期间所花销的交通费300元的事实。对该组证据被告郑玉合、杨六保、中保和静支公司均无异议。被告平安巴音郭楞支公司请求酌情予以认定。被告路成运输公司、汉王公交公司未到庭，视为放弃质证的权利。结合住院地点、次数，交通费用300元属合法范围。本院对该组证据予以采信。
5、原告提供鉴定书一份，鉴定费发票两份，证实原告的伤残等级及做伤残鉴定所花销的费用的事实。对该证据被告郑玉合、平安巴音郭楞支公司、杨六保、中保和静支公司均无异议。被告路成运输公司、汉王公交公司未到庭，视为放弃质证的权利。本院对该组证据予以采信。
6、被告郑玉合出具收条两份，证实原告住院期间给原告支付7400元的事实。原告对该组证据无异议。被告平安巴音郭楞支公司、杨六保、中保和静支公司均无异议。被告路成运输公司、汉王公交公司未到庭，视为放弃质证的权利。本院对该组证据予以采信。
7、被告平安巴音郭楞支公司出具打款凭证一份，证实原告住院期间支付过10000元医疗费用的事实。原告对该组证据无异议。被告郑玉合、杨六保、中保和静支公司均无异议。被告路成运输公司、汉王公交公司未到庭视为放弃质证的权利。本院对该组证据予以采信。
8、被告杨六保出具收条两份，证实原告住院期间给原告支付7250元的事实。原告对该组证据无异议。被告郑玉合、平安巴音郭楞支公司、中保和静支公司均无异议。被告路成运输公司、汉王公交公司未到庭视为放弃质证的权利。本院对该组证据予以采信。
本院认为，被告郑玉合、杨六保驾驶的小型普通客车先后与原告相撞发生交通事故，被告郑玉合负事故的主要责任，被告杨六保与原告共同承担事故的次要责任，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；………”的规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，原告的损失除医疗费用外，其他费用未超过各机动车交强险责任限额之和，被告平安巴音郭楞支公司、中保和静支公司应当在交强险的范围按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即各承担50%。但被告平安巴音郭楞支公司、中保和静支公司先行垫付的费用应当予以扣除。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告郑玉合驾驶车辆在被告平安巴音郭楞支公司投保了商业险，被告杨六保驾驶的车辆在被告中保和静支公司投保了商业险，对超过交强险的部分被告平安巴音郭楞支公司、中保和静支公司应当按照商业三者险保险合同予以赔偿，被告平安巴音郭楞支公司应当承担70%、中保和静支公司应当承担15%。原告因交通事故造成的合理损失为：医疗费用45365.25元；营养费875元（35天×25元／天）；住院伙食补助费875元（35天×25元／天）；护理费11532元（93天×124元／天）；误工费11532元（93天×124元／天）；伤残赔偿金30643.2元（7296元／年×20年×（20%＋1%）］；交通费300元；鉴定费用785元；以上合计101907.45元。由被告平安巴音郭楞支公司承担46377元［医疗费用限额10000元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计47115.25元）＋（护理费11532元＋误工费11532元＋交通费300元＋伤残赔偿金30643.2元＋鉴定费用785元）×50%-已支付10000元＋商业三者险（27115.25元×70%）］；由被告中保和静支公司承担36463元［医疗费用限额10000元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计47115.25元）＋（护理费11532元＋误工费11532元＋交通费300元＋伤残赔偿金30643.2元＋鉴定费用785元）×50%-已支付5000元＋商业三者险（27115.25元×15%）］；剩余部分应当由原告自行承担。被告郑玉合、杨六保驾驶的车辆投保了交强险和商业险，原告的损失并未超过保险限额。故被告郑玉合及挂靠的路成运输公司、杨六保及挂靠的汉王公交公司不在承担赔偿责任。被告郑玉合在原告住院期间支付费用23956元［医疗费15894.8元＋生活费7400元＋护理费（8天×124元／天×2／3）］，该款原告应当向被告郑玉合返还；被告杨六保在原告住院期间支付其费用21475元［医疗费13894.8元＋生活费7250元＋护理费（8天×124元／天×1／3）］，该款原告应当向被告杨六保返还。本院对原告合理的诉讼请求予以支持。被告郑玉合、杨六保辩解，驾驶的车辆投保了交强险和商业险，应当由保险公司在交强险及商业第三者险的范围内赔偿的意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。被告平安巴音郭楞支公司、中保和静支公司辩解，在交强险范围内和商业第三者险限额内依法处理的意见，符合相关法律的规定，本院予以采纳。原告因受伤后持续治疗，于2013年11月21日最后一次出院，对被告平安巴音郭楞支公司关于原告起诉超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险公司巴音郭楞中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告要进各项经济损失46377元（其中23956元，应当向被告郑玉合支付；其中21475元，应当向被告杨六保支付）。
二、被告中国人民财产保险有限公司和静支公司于判决生效后十五日内赔偿原告要进各项经济损失36463元。
三、驳回原告要进其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2406元，减半收取1203元，由被告中国平安保险公司巴音郭楞中心支公司承担480元，被告中国人民财产保险有限公司和静支公司承担356元，原告要进承担367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 秦 刚
二〇一四年七月三日
书记员 王双明