湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0524民初1394号原告袁建奇，男，1976年11月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民。委托代理人李青松，湖南普利律师事务所律师。被告刘让条，男，1966年6月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民。本院于2016年6月20日受理了原告袁建奇诉被告刘让条义务帮工人受害责任纠纷一案，依法由审判员李春红适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员刘平担任记录。原告袁建奇及其委托代理人李青松到庭参加了诉讼，被告刘让条经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁建奇诉称：原、被告系邻居，被告在岩口镇大观村修建房屋，被告两次通知原告，要求原告帮忙为其修建房屋。2016年2月15日下午3时许，原告与黄友富等人一起帮被告建房，原告站在离地3米多高的梁上钉模，突然模板和架子连同原告一起掉到了地上，原告严重受伤动弹不得，经送隆回医院及长沙医院治疗，诊断为多发性损失、颅脑挫伤、头皮挫伤、颅骨骨折、右顶线形骨折、创伤性硬膜外出血，脑挫伤、创伤性脑出血，肋骨骨折、胸腔积液、肺挫伤、肩胛骨骨折、胸椎骨折、桡骨骨折，掌骨骨折。原告住院治疗后，花费医疗费用十多万元，被告支付原告6.9万元后，对原告的各项损失不予赔偿。经司法鉴定，原告构成八级伤残。原告为被告修建房屋受伤，被告理应赔偿原告的各项损失费用，但被告在支付一部分医疗费用后，以无钱为由拒不支付原告的各项剩余损失费用，现原告伤未痊愈，还需继续治疗，又因伤致残，丧失了部分劳动能力，现原告上有年老父母，下有四个未成年人子女，原告是家里的顶梁柱，而被告对原告不管不理。原告为了维护自身合法权益，现请求法院判令被告赔偿原告医疗费103599.56元、后续医疗费4000元、误工费18200元、护理费10200元、营养费4000元、住院伙食补助费5100元、交通费10000元、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）137186.85元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费750元，合计303036.41元，除去被告已支付的69000元人民币，被告还应支付原告各项损失费用234036.41元。原告袁建奇为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份资料各一份，拟证明原、被告基本身份情况；2、被告的委托代理人对证人黄帮东的调查笔录一份；3、被告的委托代理人对证人黄友富的调查笔录一份；4、被告的委托代理人对证人袁爱民的调查笔录一份；以上证据2、3、4，拟证明原告于2016年2月15日给被告帮工钉房屋模板，下午3时许，原告站在离地3米多高的梁上钉模底时，连同模板一起摔倒在地的事实；5、隆回县岩口镇大观村委会证明一份及被抚养人的常住人口登记卡六份，拟证明原告有未成年子女4人和需要抚养的父母健在的事实。6、隆回县人民医院的出院记录二份、诊断书二份、CT诊断报告单一份、门诊病历一份，中南大学湘雅医院的病历本、出院记录、出院诊断书、X线诊断报告单及CT诊断报告单各一份，拟证明原告受伤后的治疗情况；7、隆回县人民医院的票据8张、中南大学湘雅医院的票据35张及取号凭条1张、司法鉴定费票据1张和打印鉴定书收款收据1张，拟证明原告治伤花费的医药费用和鉴定伤情花费鉴定费750元。8、司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤情经邵阳市公平司法鉴定所鉴定构成八级伤残。被告刘让条未进行答辩，也未向本院提交证据。对原告提交的证据，经本院审查，认证如下：证据1，证明了原、被告的基本身份情况，本院予以采信；证据2、3、4、6、8，能够相互印证，形成了完整的证据链，本院均予以采信；证据5的来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信;证据7，其中2016年4月11日流水号为160411123828810034的收费凭条无相关病历资料佐证，本院不予采信，对其余票据，均予以采信。根据本院采信的证据及庭审调查情况，本院确认如下法律事实：原告袁建奇与被告刘让条均系隆回县岩口镇大观村村民，且系邻居。2016年，被告在自家老屋旁修建房屋。2016年2月15日，原告、黄友富及黄海梁给被告房屋装模，原、被告之间未约定劳动报酬。当天下午3时许，原告站在离地3米多高的梁上钉模板，连同模板以及支撑模板的架子一起摔倒在地上。原告受伤后被送入隆回县人民医院住院治疗，诊断为脑挫伤、颅骨骨折、肺挫伤、肩胛骨骨折、硬膜外血肿，因伤势严重，隆回县人民医院建议转上级医院，原告于2016年2月16日凌晨花费5000元租救护车转院至中南大学湘雅医院急诊神经外科门诊治疗，于次日在该院脑外科专科住院治疗，诊断为多发性损伤、颅脑损伤、头皮挫伤、颅骨骨折、创伤性硬膜外出血、脑挫伤、创伤性脑出血、胸部损伤、肋骨骨折、胸腔积液、肺挫伤、肩胛骨骨折、胸椎骨折、桡骨骨折、掌骨骨折，因伤势有所好转，于2016年3月1日转院至隆回县人民医院继续住院治疗至2016年4月6日，诊断为右顶部创伤性硬膜外血肿、左颞叶脑挫裂伤、右顶骨线形骨折、右下肺挫伤、右侧第4、5肋骨骨折、右侧胸腔积液、第4、8、9胸椎横突骨折、右侧桡骨远端粉碎性骨折，为此，原告共花费医药费102828.4元。原告委托邵阳市公平司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2016年5月17日出具以下鉴定意见：被鉴定人袁建奇所受损失评定为八级伤残；伤休时间2个月；医药费预计4000元。原告为此花费鉴定费750元。另查明：1、原告无相关施工资质；2、被告已支付原告医药费69000元（含救护车费用5000元）；3、原告住院期间一直是其妻子护理；4、原告属于农业家庭户口，其与妻子育有四个子女，其女袁文英，生于2004年1月25日，其女袁林英，生于2006年7月19日，其女袁新悦，生于2009年8月26日，其子袁心蔚，生于2014年2月14日，原告的父母健在并有三个子女，其父袁愈政，生于1942年10月24日，其母黄佑莲，生于1948年4月21日。根据原告的诉讼请求及采信的证据，原告因此次事故造成的各项损失合计283349.9元，其中包括：1、医药费，根据原告提供的有效票据确定为102828.4元；2、后续治疗费4000元；3、误工费7861.8元（原告受伤之日起至定残前一日，31191元/年÷365天×92天）；4、护理费4358.2元（31191元/年÷365天×51天）；5、交通费6000元，根据原告租救护车以及结合就医地点、时间、人数、次数酌情确定；6、住院伙食补助费2550元（50元/天×51天）；7、营养费酌情考虑3000元；8、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）143001.5元{（10993元/年×20年×30％＝65958元）+[9691元/年×（6+8+11+16）年×30％÷2＝59599.7元]+[9691元/年×（6+12）年×30％÷3＝17443.8元]}；9、精神损害抚慰金，原告因伤构成八级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，本院酌情确定9000元；10、鉴定费750元。本院认为，本案系义务帮工人受害责任纠纷。依据根据《最高人民法院》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”的规定，被告作为被帮工人也未提供相应证据证明其已经明确拒绝原告的帮工，故应当对原告所受损害承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，明知自己无相关施工资质仍站在3米多高的梁上给被告钉房屋模板，且未尽到安全注意义务，对自己的损害存在一定过错，本院酌定由原告承担30%的责任，被告承担70%的责任为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘让条在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告袁建奇医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失283349.9元的70%即198344.9元，扣除已支付的69000元，还应支付129344.9元，其余部分由原告袁建奇自己承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1470元，减半收取735元，由原告承担220.5元，由被告承担514.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李春红二〇一六年七月二十日书记员  刘 平