上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第3735号
原告赵魁，男。
法定代理人杨贤维，原告之母。
委托代理人金辉，上海市群成律师事务所律师。
被告戚亚军，男。
被告上海满江机械制造有限公司，注册地上海市金山区吕巷镇干巷红光路4200－4201号2712室。
法定代表人钱德朗，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。
原告赵魁诉被告戚亚军（下称第一被告）、上海满江机械制造有限公司（下称第二被告）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第三被告委托代理人到庭参加诉讼。第一、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月21日21时10分许，第一被告驾驶第二被告名下牌号为沪CRU4**轿车，在本区枫泾镇润兴路（兴塔小学东100米处）与行走至此的原告发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定：第一被告负事故的主要责任，原告负次要责任。故原告诉至法院请求判令第一、第二被告赔偿原告各项损失共计198，371元；第三被告在第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先偿付。
第一被告未到庭参加诉讼，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
第二被告未到庭参加诉讼，在庭前提交的书面答辩中称，第一被告系第二被告员工，事发时正在从事职务行为；事故发生后，第二被告已经垫付原告医疗费95，384.10元，护理费7500元，支付原告10，500元；第二被告车辆修理费4000元，施救停车费1340元，共计5340元，要求在本案中一并处理。
第三被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，医疗费应当扣除非医保费用，对鉴定意见有异议，认为伤残等级过高，申请重新鉴定；精神损害抚慰金应当按责承担；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告诉称事发经过和责任认定均属实。肇事车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔险），投保期限均为2013年12月6日至2014年12月5日。第一被告系第二被告员工，事发时正在从事职务行为；事发后，第二被告已经支付原告10，500元，垫付医疗费95，384.10元；护理费，因第二被告未提供证据，且原告仅认可500元，故本院确认500元；本起事故中，第二被告车辆修理费4000元，施救停车费1340元，共计5340元。
又查明，2014年7月21日，金山交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同年9月10日出具下述鉴定意见：原告之损伤分别构成七级伤残、十级伤残；酌情给予休息期180天、营养60天、护理90天。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；收条；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案的争议焦点是上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的沪枫林（2014）残鉴字第1902号鉴定意见书的有效性。第三被告认为该份鉴定意见认定原告的伤残等级过高，原告系青壮年，且恢复较好，不应构成七级伤残，且颅骨缺损的事实是由于颅内减压手术造成，不应构成十级伤残，故申请重新鉴定。根据第三被告的申请，本院委托上海市司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期期限进行重新鉴定。该机构于2014年12月3日以送检材料不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定的情形，根据《司法鉴定程序通则》第十六条之规定，作出了不予受理的决定。故本院对第三被告的意见不予采纳，对上述鉴定意见予以认定，并作为计算原告损失的依据。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故主要责任，原告负次要责任，双方对此均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故对原告要求第一被告承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。按规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方负事故主要责任的，承担80%的赔偿责任。据此，原告的损失由第三被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分由第三被告在商业三者险范围内承担80%；不足部分或不属于保险理赔范围的由第二被告承担80%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第三被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其非医保费用不予认可的意见，本院不予采纳，凭据确认为95，384.10元。
2、住院伙食补助费，原告诉请420元，未超过本院确定的金额，本院予以支持。
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算60天为1800元。
4、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，定残时未满60周岁，伤情构成七级伤残、十级伤残，赔偿系数确定为42%，故按规定计算为19，208元／年×20年×42%＝161，347.20元。
5、误工费，原告诉请按照本市职工最低工资标准1820元／月的标准赔偿，本院予以支持，参照鉴定意见计算6个月为10，920元。
6、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业职工平均工资2199元／月的标准予以赔偿，本院予以支持，参照鉴定意见计算3个月为6597元。
7、交通费，根据原告的伤情及就诊次数，本院酌情支持200元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌情支持21，000元。
前述1-8项合计297，668.30元，由第三被告在交强险责任限额内承担120，000元，在商业三者险范围内承担超出部分的80%为142，134.60元。
9、鉴定费，本院凭据确认5000元，不属于保险理赔范围，由第二被告承担80%为4000元。
10、律师费，本院根据支持原告诉请的数额等因素酌情支持5000元，不属于保险理赔范围，由第二被告承担。
综上，第二被告应赔偿原告9000元；第三被告应在交强险责任限额内赔偿原告120，000元，在商业三者险范围内赔偿原告142，134.60元。关于第二被告已经垫付原告医疗费95，384.10元，护理费500元，支付原告10，500元，且第二被告损失5340元应由原告承担20%为1068元，故多支付的98，452.10元由第三被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第二被告，故第三被告还应赔偿原告163，682.50元，支付第二被告98，452.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告163，682.50元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告上海满江机械制造有限公司98，452.10元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2134元，由原告负担347元，第二被告负担1787元。第二被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷 赟
二〇一五年一月七日
书 记 员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……