四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第1576号
原告王业均，男，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人吴若冰，四川省长宁县龙头法律服务所法律工作者。
被告龙先雄，男，四川省宜宾市宜宾县人。
委托代理人刘安顺，宜宾县锐进法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司。住所地：宜宾县柏溪镇翠柏大道振兴路（华富小区商住楼1-2-1）。
负责人刘玉萍，公司经理。
委托代理人刘廷华、李凤军，四川酒都律师事务所律师。
原告王业均诉龙先雄、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司（以下简称人保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王业均的委托代理人吴若冰、被告龙先雄及其委托代理人刘安顺、被告人保支公司的委托代理人刘廷华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王业均诉称，2013年7月7日，被告龙先雄驾驶川Q5C4**普通二轮摩托车，由宜宾市菜坝镇方向经菜喜路往宜宾县喜捷镇方向行驶，行驶至宜宾市菜坝镇红旗村一组时，与同向行驶原告王业均驾驶川QAM6**普通二轮摩托车发生碰撞，致原告王业均受伤，车辆受损的道路交通事故。原告当即被送入宜宾市第一人民医院住院治疗。原告因本次交通事故所受伤被评定为九级伤残，续医费6000元，属部分劳动能力丧失。2013年8月29日宜宾市公安局交通警察支队交管一大队出具宜公交认字（2013）第00300号《道路交通事故认定书》，认定“当事人龙先雄承担此次事故的主要责任，王业均承担此次事故的次要责任。”川Q5C4**普通二轮摩托车在被告人保支公司处投保了交强险。故原告王业均诉至本院请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失共计：69543.43元。明细如下：医疗费24737.54元、续医费6000元、住院伙食补助费1000元、误工费6387.68元、护理费2700元、残疾赔偿金40614元、王占先被扶养人生活费1341.75元、精神抚慰金6000元、鉴定费2000元、交通费500元，以上合计69543.43元。二、诉讼费由被告负担。
被告龙先雄辩称，交通事故的发生无异议。医疗费支付了29000元，请求在本案依法予以抵扣，一并予以解决。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司辩称，事实无异议。我司垫付10000元医疗费，交强险限额就是10000元。误工费计算至实际住院时间为准，误工费标准按农村人口最低生活标准计算。护理费认可40元／天计算。伤残等级以二次鉴定为准。原告系农村人口且无证据证明其在城镇务工与从事非农业工作，故对其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。被扶养人生活费无证据。丧失劳动能力评定标准应以相关法律为准。鉴定费、诉讼费我司不承担。交通费酌情认可100元。
经审理查明：2013年7月7日，被告龙先雄驾驶川Q5C4**普通二轮摩托车，由宜宾市菜坝镇方向经菜喜路往宜宾县喜捷镇方向行驶，行驶至宜宾市菜坝镇红旗村一组时，与同向行驶的原告王业均驾驶的川QAM6**普通二轮摩托车发生碰撞，致原告王业均受伤，车辆损坏的道路交通事故。此次事故经宜宾市公安局交通警察支队交管一大队出具宜公交认字（2013）第00300号《道路交通事故认定书》认定被告龙先雄承担此次事故的主要责任，原告王业均承担此次事故的次要责任。原告受伤后当即被送入宜宾市第一人民医院住院治疗。入院诊断为：右锁骨粉碎性骨折，住院45天后于2013年9月10日出院。共支出医疗费24734.54元，此款项中被告人保支公司先行垫付了10000元，被告龙先雄另行支付原告24737.54元。2013年9月26日，原告委托了宜宾高州司法鉴定所对其伤情作鉴定，该鉴定机构于2013年10月10日作出的鉴定意见为：原告属九级伤残、后续治疗费6000元、属部分丧失劳动能力。为此，原告支付鉴定费2000元。原告受伤至评残前一日共计95天。本案在审理过程中，本院依被告人保支公司的申请依法对原告的伤残等级重新委托了四川临港司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2014年3月18日作出的鉴定意见为：原告属十级伤残。
再查，龙先雄驾驶川Q5C4**普通二轮摩托车在被告人保支公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。原告父亲王占先系农村居民出生于1937年，事故发生时76岁与原告母亲共生育了子女四人。
上述事实有当事人身份证明、交通事故责任认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、住院病历、保险单及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原告因交通事故受伤致残的事实各方当事人均无异议，故对其因伤致残造成的各项合理损失，被告依法应予以赔偿。对宜宾市交通警察支队交管一大队作出的事故认定书其认定程序合法，双方当事人均无异议，故本院予以采信。本院依法委托四川临港司法鉴定所对原告的伤情所作的鉴定，各方当事人均无异议，本院予以采信。对原告自行委托宜宾高州司法鉴定所对其所作的关于伤残等级的鉴定结论，因与本院委托的四川临港司法鉴定所所作出的鉴定意见不一致，故不予采信。因原告在此次事故负次要责任、被告龙先雄负主要责任，且被告龙先雄在被告宜宾人保支公司投保了交强险，故对原告的赔偿应当先由被告宜宾人保支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任后，由原告自行承担30%、被告龙先雄承担70%为宜。对原告诉请的被抚养人生活费，本院按照农村标准依法予以支持。对原告主张的误工费本院参照2012年度居民服务与修理和其他服务业的年平均工资23644年计算，日平均工资64.78元。对原告诉请应当按照城镇标准计算其伤残赔偿金的诉求，因原告即未提供证据证明其居住在城镇，也未提供合法证据证明其收入来源于城镇，故本院不予支持。对被告龙先雄主张其已经先行支付原告29000元的事实，因其未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持，本院只认可具有双方签字认可的24737.54元。对被告龙先雄请求在本案一并处理其垫付费用的主张，为减少诉累，本院予以支持。
综上，对原告因交通事故受伤致残的损失本院依法核定如下：一、医疗费24737.54元、续医费6000元、住院伙食补助费675元（45天×15元／天）、误工费6154.1元（95天×64.78元／天）、护理费2250元（45天×50元／天）、残疾赔偿金14672.88元（14002元、王占先被扶养人生活费670.88元）、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元、交通费300元，以上合计59789.52元。前述款项属交强险分项死亡伤残费用的金额为28376.98元，此费用未超过交强险死亡伤残费用限额，此款由人保支公司在交强险内承担；属交强险医疗费用分项限额的为：31412.54元，因医疗费用已经超出交强险10000元限额，超出部分为21412.54元，按照责任比例分摊后原告应当自行负担6423.76元，被告龙先雄应当分摊14988.78元，对被告龙先雄超额支付原告的费用9748.76元（24737.54元-14988.78元），应当由人保支公司在交强险内直接支付被告龙先雄。综上，原告在本案应当实际得到的赔偿款为：53365.76元（59789.52元-6423.76元），此款扣减被告人保宜宾支公司先行支付的10000元与被告龙先雄垫付的24737.54元后，还应当实际得到的赔偿额为18628.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告王业均因此次交通事故造成的各项损失共计18628.22元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿被告龙先雄先行垫付原告的费用9748.76元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2026元，原告已预缴1401元，被告龙先雄预缴了625元，原告负担401元，被告龙先雄负担1625元，此案件受理费被告龙先雄于本判决生效之日起十五日内直接支付原告1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 唐云华
二〇一四年五月九日
书记员 余 洁