河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新五民初字第00149号
原告吴银锁，男，1961年1月30日出生，汉族，农民。
原告吴朝峰，男，1983年3月1日出生，汉族，农民。
原告吴朝举，男，1989年10月18日出生，汉族，农民。
三原告的委托代理人沈晨永，河南锦明律师事务所律师。
被告闫军，男，1984年3月19日出生，汉族，司机。
被告张毓玲，女，1984年1月12日出生，汉族，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
代表人张国勇，副总经理。
委托代理人付兴超，男，1987年1月8日出生，汉族，该公司职工。
原告吴银锁�吴朝峰、吴朝举与被告闫军、张毓玲、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴银锁、吴朝峰、吴朝举的委托代理人沈晨永、被告闫军（兼被告张毓玲的委托代理人）、被告人寿财险郑州支公司的委托代理人付兴超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年6月20日23时05分，在335省道新野县前高庙乡任桥村公路处，被告闫军驾驶豫RJN3**小型普通客车由西向东行驶，与同向行驶詹金香驾驶的电动车发生碰撞，造成詹金香当场死亡、两车损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告闫军负事故的全部责任，詹金香无责任。豫RJN3**小型普通客车的所有人为被告张毓玲，该车在被告人寿财险郑州支公司投有�险。故请求判令三被告赔偿死亡赔偿金188322元、丧葬费19402元，共计207724元，扣除被告闫军垫支的70000元为137724元。
在法庭指定的举证期限内，三原告向法庭提交以下证据：
1、三原告的户口簿、新野县溧河铺镇吴堂村委会证明各1份，证明三原告的身份情况及与詹金香的关系。
2、道路交通事故认定书、火化证、户口注销证明各1份，证明事故发生的事实、责任划分情况及詹金香因该事故死亡的事实。
3、被告闫军、张毓玲的身份证、豫RJN3**小型普通客车的行驶证各1份，证明被告闫军、张毓玲的身份情况及豫RJN3**小型普通客车的车辆登记信息。
4、保单2份，证明豫RJN3**小型普通客车的投保情况。
5、新野县人民法院（2014）新刑民初字第00341号刑事判决1份，证明被告闫军因该事故被本院判处刑罚的事实。
被告闫军、张毓玲辩称，事故发生属实，豫RJN3**小型普通客车投有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿；我们垫支的70000元应由保险公司返还。
在法庭指定的举证期限内，被告闫军、张毓玲未向法庭提交证据。
被告人寿财险郑州支公司辩称，豫RJN3**小型普通客车在我公司投保属实；我公司在交强险分项限额内赔偿后应保留追偿权；被告闫军醉酒无证驾驶机动车辆，商业三者险免赔；不承担诉讼费。
在法庭指定的举证期限内，被告人寿财险郑州支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告闫军、张毓玲对三原告提交的证据均无异议。被告人寿财险郑州支公司对三原告提交的第1、3、5组证据无异议，本院予以采信。对三原告提交的第2、4组证据提出异议，认为三原告还应提供医学死亡证明或尸检报告，并请求法院核实。�本院核实，该两组证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2015年6月20日23时05分，在335省道新野县前高庙乡任桥村公路处，被告闫军驾驶豫RJN3**小型普通客车由西向东行驶，与同向行驶詹金香驾驶的电动车发生碰撞，造成詹金香当场死亡、两车损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告闫军醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆，未按照道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，且夜间行驶未降低行驶速度，是造成该事故的原因，负事故的全部责任，詹金香无责任。豫RJN3**小型普通客车的所有人为被告张毓玲，该车在被告人寿财险郑州支公司投有保险限额为122000元的交强险及保险限额为100000元的商业三者险，保险期间均为2015年1月15日至2016年1月16日。
另查明，原告�银锁系詹金香之夫，吴朝峰、吴朝举系詹金香之子。詹金香生于1962年7月21日，家住新野县溧河铺镇吴堂村5组。河南省2014年农村居民人均纯收入为9416.1元。2014年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元。被告闫军因该交通事故，于2015年10月15日被本院以交通肇事罪判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。被告张毓玲与被告人寿财险郑州支公司签订的机动车辆第三者责任保险条款第六条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满；……”。
本院认为，公民依法享有生命权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，被告闫军醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆，未按照道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，且夜间行驶未降低行驶速度，是造成该事故的原因，负事故的全部责任，应对造成詹金香死亡的后果承担全部赔偿责任。三原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。死亡赔偿金为9416.1元×20年=188322元；丧葬费为38804元÷2=19402元，上述两项费用共计207724元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……。”本案中，豫RJN3**小型普通客车在被告人寿财险郑州支公司投有保险限额为122000元的交强险，故三原告的上述损失207724元首先应由被告人寿财险郑州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，下余97724元，因被告闫军系醉酒后无证驾驶，按照合同约定，被告人寿财险郑州支公司在商业三者险限额范围内免赔，故应由被告闫军予以赔偿，扣除已支付的70000元，被告闫军应再赔偿三原告27724元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴银锁、吴朝峰、吴朝举110000元。
二、被告闫军于本判决生效后十日内赔偿原告吴银锁、吴朝峰、�朝举27724元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，由被告闫军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王坤亚
代理审判员 张孝伟
人民陪审员 简根力
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张林静