重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南川法民初字第02950号
原告王国珍，女，1971年4月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人刘佳、丁翰卿，重庆善弘律师事务所律师。
被告黎永康，男，1972年4月11日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城街道南大街75号，组织机构代码90870211-7。
负责人肖仕奇，中国人民财产保险股份有限公司南川支公司总经理。
委托代理人李建宁，男，1983年10月23日出生，汉族，住中国人民财产保险股份有限公司南川支公司职工宿舍。
原告王国珍与被告黎永康、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称中财保南川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由审判员王昕独任审判，适用简易程序于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告王国珍委托代理人刘佳、丁翰卿，被告黎永康，被告中财保南川支公司委托代理人李建宁到庭参加诉讼。本案诉讼中，原告王国珍于2014年12月31日向本院申请庭外和解30日。本案现已审理终结。
原告王国珍诉称，2014年5月1日11时40分许，被告黎永康驾驶号牌为川XXDXX**大中型拖拉机，在南川区鸣大路9公里800米处倒车时，与鲁才红驾驶并搭乘原告王国珍的号牌为渝BFVX**普通摩托车发生擦挂，造成鲁才红、王国珍受伤，渝BFVX**普通摩托车受损的交通事故。事故发生后，经交警部门作出事故责任认定：黎永康负事故的全部责任。原告王国珍于事故发生日入重庆市南川宏仁医院检查并住院治疗，经对症治疗后于同月23日出院。请求判决被告黎永康、中财保南川支公司赔偿原告王国珍受伤后的残疾赔偿金56228元【其中，王国珍的残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%），被扶养人冯文英生活费3091元（5796元／年．人×16年×10%÷3人），被扶养人王正明生活费2705元（5796元／年.人×14年×10%÷3人）】、因误工减少的收入13108元（113元／天×116天）、护理费9200元（100元／天×92天）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、医疗费14638.40元（其中，住院医疗费14047.60元，出院复查费和门诊费590.80元）、续医费9000元、住院伙食补助费704元（32元／天×22天）、营养费2000元、鉴定费1950元，合计110328.40元，请求判决被告中财保南川支公司在保险责任限额内向原告王国珍履行先行赔偿义务，且精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，不足部分由被告黎永康承担赔偿责任。在本案中商业三者险的理赔款一并处理。
被告黎永康辩称，发生交通事故的事实属实，事故发生时川XXDXX**号车辆不是倒车，而是在检查，在车辆前后50米也设置了警示牌，在发动车辆时鲁才红驾驶的摩托车追尾超车檫挂在川XXDXX**号车辆上，不同意交警部门的责任认定，被告黎永康不应当负事故的全部责任，应负次要责任，鲁才红应负主要责任；对原告主张的损失，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，因误工减少的收入计算9280元（80元／天×116天），护理费计算7360元（80元／天×92天），交通费计算200元，精神损害抚慰金计算1000元，续医费计算2000元，住院伙食补助费计算704元（32元／天×22天），营养费计算500元；原告的损失，被告黎永康可以承担医药费、住院伙食补助费、护理费中50%的赔偿责任，其余损失由原告自己承担。在本案中商业三者险的理赔款一并处理。原告王国珍非医保用药按15%扣减无异议。被告黎永康在原告住院治疗期间垫付800元的医疗费应在承担的赔偿数额中扣减。
被告中财保南川支公司辩称，本次交通事故发生时，号牌为川XXDXX**车辆未在被告中财保南川支公司投保交强险保险，只投保了保额为100000元的商业三者险保险，未投保不计免赔。在本案中商业三者险的理赔款一并处理。如认定被告黎永康承担事故的全责，超过交强险的医药费中的非医保用药先要扣除15%，即医药费中2312.30元（15415.36元×15%）属非医保用药，剔除后按合同约定承担80%商业三者险的赔偿责任。
经审理查明，2014年5月1日11时40分许，被告黎永康驾驶号牌为川XXDXX**大中型拖拉机，在南川区鸣大路9公里800米处倒车时，与鲁才红驾驶并搭乘原告王国珍的号牌为渝BFVX**普通摩托车发生擦挂，造成鲁才红、王国珍受伤，渝BFVX**普通摩托车受损的交通事故。事故发生后，经交警部门作出事故责任认定：黎永康违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任。原告王国珍于事故发生日入重庆市南川宏仁医院检查并住院治疗，入院诊断为：1、右尺骨鹰嘴骨折；2全身多处软组织伤。经对症治疗后于同月23日出院。（实际住院22天），出院诊断同入院诊断，出院医嘱：1、休息四周，加强营养；2、门诊随访，复查。原告王国珍在住院治疗期间产生了医疗费15415.36元（其中，住院医疗费14847.57元，门诊费567.79元，被告黎永康垫付了800元）。鲁才红亦于事故发生日入重庆市南川宏仁医院检查治疗，共产生门诊医疗费23元。鲁才红于2014年11月12日向本院提出书面申请，以自己损伤较轻为由，放弃赔偿的权利。2014年8月25日，重庆市法医学会司法鉴定所接受王国珍的委托后，对王国珍的伤残等级、后期医疗费、护理时限进行了司法鉴定，结论为：1、王国珍右上肢丧失功能10%以上属十级伤残；2、后期医疗费9000元；3、护理时限以2014年5月1日外伤后三个月计算。鉴定时原告王国珍垫付了产生的鉴定费1950元。诉讼中，二被告确认对原告王国珍的医疗费按15%计算非医保用药费用。
原告王国珍系农村居民，于2010年12月起居住于鲁才红、王国珍共同所有坐落于重庆市南岸区福路XX号XX栋XX号（即重庆市南岸区XX小区XX栋XX号）房屋内。2014年3月起在重庆衫炫服饰有限公司九龙坡分公司从事服装检验工作，主张月工资为3400元。原告王国珍之父亲王正明（1945年7月28日出生）、母亲冯文英（1950年2月7日出生）均系农村居民，王正明、冯文英夫妇共有子女三人（长子王宪中、女儿王国珍、次子王国平）。
再查明，号牌为川XXDXX**车辆原属李磊所有，2014年2月出卖给被告黎永康。李磊曾于2013年3月22日在被告中财保南川支公司参加了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年3月23日至2014年3月22日；被告黎永康将该车于2014年5月8日在被告中财保南川支公司参加了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年5月8日至2015年5月8日；被告黎永康还将该车于2013年11月13日在被告中财保南川支公司参加了商业三者险保险，保险期间为2013年11月14日至2014年11月13日，第三者责任保险金额为100000元，未投保不计免赔。按照商业三者险保险合同约定，投保人负全部责任的免赔率为20%。
原告王国珍受伤后的损失未获得赔偿后，由此引起本案诉讼。
上述事实，有原告王国珍提交的居民身份证、道路交通事故认定书、住院病历、医药费收据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房地证、重庆共达物业管理有限公司出具的证明、重庆市南岸区XX街道XX社区居民委员会出具的证明、疾病诊断及休息证明、重庆衫炫服饰有限公司九龙坡分公司出具的证明、工资发放表、重庆市长寿区XX镇人民政府和该镇XX村民委员会共同出具的证明、被扶养人王正明、冯文英的户口薄和居民身份证，被告中财保南川支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车保险单（抄件）、机动车第三者责任保险条款以及庭审调查中原、被告双方的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的根据。
本案的争议焦点是：
1、原告王国珍受伤后的损失应如何确定
2、赔偿责任应如何划分？
一、关于原告王国珍受伤后损失的确定问题。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告王国珍主张的残疾赔偿金、医疗等费用属于计赔的范围，但其损失数额应根据提交的证据和法律规定依法计算。原告王国珍虽系农村居民，但从2010年12月起居住于坐落于重庆市南岸区福XX路XX号XX栋XX号房屋内，自2014年3月起在重庆衫炫服饰有限公司九龙坡分公司从事服装检验工作，故原告王国珍受伤后的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算50432元（25216元／年×20年×10%）；原告王国珍之父亲王正明（1945年7月28日出生）、母亲冯文英（1950年2月7日出生）均系农村居民，王正明、冯文英夫妇共有子女三人，故王正明的生活费应计算2125.20元（5796元／年.人×11年×10%÷3人），冯文英的生活费应计算3091.20元（5796元／年.人×16年×10%÷3人）；原告王国珍因误工减少的收入，虽然主张月工资为3400元，但未提供充分的证据证明，又未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故可以参照商务服务业职工的平均工资计算10731.43元（33767元／年÷365天／年×116天）；护理费按80元／天计算，符合当地护工的收入情况，护理费计算7200元（80元／天×90天）；交通费酌情计算200元；精神损害抚慰金酌情计算2000元；医疗费以实际发生的数额计算15415.36元；续医费以鉴定机构的鉴定意见计算9000元；住院伙食补助费计算330元（15元／天×22天）；营养费酌情计算500元；鉴定费计算1950元。即原告王国珍受伤后的损失计算为：1、伤残赔偿限额项下：残疾赔偿金55648.40元（其中，王国珍的残疾赔偿金50432元，被扶养人王正明生活费2125.20元，被扶养人冯文英生活费3091.20元）、因误工减少的收入10731.43元、护理费7200元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，合计75779.83元；2、医疗费用赔偿限额项下：医疗费15415.36元、续医费9000元、住院伙食补助费330元、营养费500元，合计25245.36元；3、鉴定费1950元，总计102975.19元。
二、关于赔偿责任如何划分的问题。本院认为，本案交通事故的发生，系因被告黎永康违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定所造成，交警部门据此作出的由黎永康负事故全部责任的道路交通事故认定书，经本院审查并无不当，故本院依法对交警部门作出的由黎永康负事故全部责任的道路交通事故认定书予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”由于本案交通事故发生时，号牌为川XXDXX**车辆的所有人系被告黎永康对该车未依法投保交强险，因此被告黎永康应依法承担在交强险责任限额范围内的赔偿责任；同时由于原告王国珍的医疗费15415.36元中按15%计算非医保用药费用2312.30元未超出交强险医疗费用赔偿限额，为保护被告黎永康利益，非医保用药费用应在交强险医疗费用赔偿限额内先行支付，故原告王国珍在本次交通事故中受伤后的损失102975.19元，依法应由被告黎永康首先在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿85779.83元（其中：伤残赔偿限额项下75779.83元，医疗费用赔偿限额项下10000元）。不足部分17195.36元（102975.19元－交强险85779.83元），由于交通事故发生时在被告中财保南川支公司的商业三者险保险期间，被告黎永康未投不计免赔险，按照保险合同免赔率20%的约定，依法应由被告黎永康赔偿3439.07元（17195.36元×20%），由被告中财保南川支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿13756.29元（17195.36元×80%）。对于被告黎永康垫付的医疗费800元，应在其承担的赔偿数额中扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
原告王国珍受伤后的损失102975.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿13756.29元，被告黎永康赔偿89218.90元（已垫付800元，实际还应赔偿88418.90元）。
上述赔偿款限被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司、黎永康于本判决发生法律效力后30日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元（原告王国珍已预交），由原告王国珍负担80元，被告黎永康负担1170元。被告黎永康应负担之金额，于本判决发生法律效力后30日内迳付原告王国珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费2500元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王 昕
二〇一四年十一月十二日
书记员 王佳艺