湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖刑初字第00249号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人陶某，无职业。1996年10月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；2004年2月2日因犯抢劫罪被武汉市中级人民法院判处有期徒刑六年；2009年12月17日因犯运输毒品罪被云南省曲靖市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元，2012年3月28日被决定暂予监外执行。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月8日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2014）287号起诉书指控被告人陶某犯故意伤害罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员安昉出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，2013年11月7日19时许，被告人陶某至本市东西湖区××花园×小区×栋×单元找到被害人肖某，以被害人肖某差欠其钱款为由，要求被害人肖某归还钱款。在遭被害人肖某拒绝后，被告人陶某持刀将被害人肖某的左上臂和腹部刺伤。经法医鉴定，被害人肖某的损伤情况主要为腹部创伤致腹腔积血，行手术治疗，其损伤程度为重伤。
被告人陶某后被公安机关抓获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了报案材料、破案经过、到案经过、扣押清单、病历、调取证据通知书、刑事判决书、暂予监外执行通知书、情况说明、身份信息，辨认笔录、提取经过，法医鉴定意见、鉴定意见书，照片，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人陶某的行为已构成故意伤害罪，具有。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十一条、第六十九条的规定，予以判处。
被告人陶某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出原鉴定结果被害人是轻伤而不是重伤，并认为被害人有过错，其伤害被害人事出有因。
经审理查明，2013年11月7日19时许，被告人陶某至本市东西湖区××花园×小区×栋×单元找到被害人肖某，以被害人肖某差欠其钱款为由，要求被害人肖某归还钱款。在遭被害人肖某拒绝后，被告人陶某持刀将被害人肖某的左上臂和腹部刺伤。经法医鉴定，被害人肖某主要为腹部创伤致腹腔积血，行手术治疗，其损伤程度为重伤。被告人陶某被公安机关抓获归案。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、物证照片证明，被告人作案工具水果刀及案发现场的具体特征。
2、报案材料证明，2013年11月7日18点左右，被害人肖某被人用水果刀弄伤手臂。
3、身份信息证明，被告人陶某的身份情况。
4、刑事判决书及暂予监外执行通知书证明，被告人陶某2009年12月17日因犯运输毒品罪被云南省曲靖市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元以及2012年3月28日因患病被决定暂予监外执行的情况。
5、病历材料证明，被害人肖某受伤后进行治疗及左上臂、左腹部等部位受伤情况。
6、调取证据通知书证明，被告人陶某及其妻叶某某在广发银行武汉分行开设任何账户。
7、证人王某某的证言证明，2013年11月7日13时许，陶某来我师傅肖某开的狗厂找他，当时我师傅不在，他就与我聊天，扯东扯西，思维也不清晰，还自言自语，说什么是他的东西谁都拿不走，拼了命也要拿回来，他要我给师傅带话，要我师傅明天把钱给他，不然就“动”我师傅全家，我就问他要多少钱，他也不跟我说，后来他就把我送到××花园×小区×苑门口，他就要我一定把话带到，我看见他车子掉头，我就回师傅的住所，我把陶某要我说的话说给师傅听，之后师傅要出去，我准备跟着，但师傅不要我出去，在穿鞋的时候听到楼下有人喊师傅的名字，师傅就下楼，我跟在后面，师傅出了单元门，走了几步路后，当时我在单元门门口，看见有人朝我过来，对方捏着拳头走近后，又转身朝我师傅的方向去了，我就连忙跟过去，我赶过去后看见这个男子是陶某，在动手打我师傅，我连忙过去拉陶某，师傅叫我别管，要我报警，之后陶某拉着我师傅往小区外面走，到了×小区×苑朝中心花园的门口时，有个石凳子，我师傅就坐在凳子上，师傅说要跟他好好谈谈，给他解释钱的事情，要就到银行查清楚，要就报警，陶某站起来说信不信捅死你，朝我师傅打了一下，尔后我师傅喊疼，叫我赶快报警，我还是没敢报警，陶某就说要我师傅明天10点钟把钱给他，尔后离开。我听陶某说我师傅肖某差他的钱。我师傅手臂上有一个约3厘米的伤口，回家后才发现我师傅肚子上有一个约1厘米的伤口。当时天比较黑，我没有看见陶某手里是否拿了工具。当时我师傅没有还手。
8、证人陶某的证言证明，我与陶某是兄弟关系，陶某回来后和我父母住在武汉市江岸区××××路一租住房，但他大部分时间在外不回家。我不清楚陶某是否有经济来源，我没有看到过他有什么钱，他回来后没有经济来源，我还经常给他钱用，他是否有巨额存款我没听说过或者看到过。他回来后，我一般都是到父母的租住房才见到他，次数很少，接触过程中陶某都很正常，没有表现出任何异常。我是2013年下半年才见过一次叶郭，具体时间记不清了，当时我们家里人在外面吃饭，他说他和小叶结婚了，后来我再没有见过小叶。小叶是否有经济来源，这我就不清楚了，陶某没有介绍，我也没有问。
9、被害人肖某的陈述证明，我被我的朋友捅了一刀，来派出所说明情况。2013年11月4日，我朋友陶某在我的狗厂玩我的电脑，他在电脑上看到我的淘宝购物清单，就怀疑我在用他的淘宝号购买东西，于是就向我要钱。2013年11月6日20点左右，我的朋友在我的狗厂和我吵起来，我还带了一个了解购物的人过去跟他讲解是怎么在网上购买东西，他不信，说我和那个人在演戏，我就说明天去银行查账，他说不去，最后他就走了，晚上他给我发短信，要我把他的钱拿出来。2013年11月7日18点，我朋友在我楼下叫我，我下去了，他冲上来就打我，拉着我的衣服往外拖，然后我们就在金苑的后门谈起来，他不停地说我，我本来要给他解释的，他把我的解释当是狡辩，我朋友越来越生气，就拿着一把小刀把我的手臂弄伤了，他还没有走，我就问他要的是钱，他也没有说要多少钱，反正在明天早上10点钟给他搞钱，他就走了。
10、被告人陶某的供述证明，2013年11月7日晚上19时许，我带了一个跟肖某认识的年轻人一起到××花园×小区×苑，通过这个年轻人去做肖某思想工作，让肖某还我网上的钱，这个年轻人临走时我就跟他说，我给他一个小时的时间，如果肖某不给我答复，我就上门对他不客气。之后我一直在肖某家楼下等着，一个小时差不多到了，我就给肖某打电话，但是他的电话打不通，我就在楼下面喊肖某的名字让他下来，过了一会我看见一个人影从楼上下来，并从后门跑了出来，我一看是肖某，就立马追上去，当时天黑，我只记得追到一个拐弯处，我把他拉住，让他还我钱，他说他没有拿，我就跟他扯起来，双方开始推搡之后就打起来，我当时是从自己的车上拿出放在驾驶室换挡的地方放着一把水果刀，朝肖某的手臂和腹部划了两刀，打的时候他就对我说明天早上10时将钱还给我，我看他表了态也就没有跟他纠缠下去，我就走了。大概过了几个小时，他打电话跟我说这个钱让我不要再追究，要是追究他就要报警。我当时一听就火了，又将车开回他家楼下，准备打电话给他，问他是什么意思，打了几个电话他没有接，派出所的人就来了，并将我带到派出所。打架的具体时间和地点是2013年11月7日晚上19时在武汉市东西湖区××花园×小区×苑，肖某将我网上体彩中奖的奖金转走，价值七百多万，我找他要，他不给，为此发生纠纷。当时我先冲上去抓的他，但是谁先动手我不记得。我将肖某捅伤后就把刀子放在车里，应该是带在身上，估计是坐上汽车后就掉到驾驶室的座位上了。我用的是一把折叠不锈钢的水果刀，估计长十几厘米，刀刃长7厘米左右，我去找肖某要钱，怕他身上有什么东西搞我，看见肖某时就装在荷包里。我们是相互拉扯，肖某没有还手。我们当时打完了坐下来谈话的时候，肖某跟我说他的手臂流血了。
11、提取经过证明，公安机关在被告人陶某所驾车牌号为鄂A×××××小轿车的驾驶座下提取折叠不锈钢水果刀一把。
12、辨认笔录证明，证人王某某辨认指出被告人陶某就是刺伤肖某的被告人。
13、法医鉴定意见证明，11月8日门诊记录记载：被害人肖某左上臂见约3cm伤口，深及肌层流血。左下腹长约3cm伤口，深达腹腔内。11月8日手术记录记载：剖腹探查＋清创缝合。检查见：腹正中有一9cm纵形手术创口。左腹有一2.8cm缝合创口，其上方有一1cm引流管创口。左上臂有一2cm缝合创口，该创旁可见5cm手术创口。被害人肖某的损伤情况主要为腹部创伤致腹腔积血，行手术治疗，其损伤程度属重伤。
14、鉴定意见书证明，被告人陶某的表现符合CCMD-3中的“精神活性物质所致精神障碍”的诊断标准，受疾病影响，辨认能力及控制能力受损，吸食麻果是国家法律禁止的行为，由此导致的精神障碍属于自陷行为，且对伤人违法行为有辨认能力，故评定为完全刑事责任能力。诊断：精神活性物质所致精神障碍；结论：完全刑事责任能力。
15、扣押物品清单证明，2013年11月8日公安机关办案人员扣押被告人陶某持有的水果刀一把。
16、到案及破案经过证明，被告人陶某的归案情况。
本院认为，被告人陶某故意伤害公民身体，致一人重伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人陶某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人陶某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于被告人陶某提出被害人肖某受伤是轻伤辩护意见，经查，被害人肖某的损伤程度属重伤，有被害人肖某受伤后进行治疗的病历材料、国家规定的鉴定机关进行的活体检查及依法作出的法医鉴定意见等证据证实，被告人陶某的辩护意见不能成立。关于被告人陶某提出被害人肖某在案件起因上有过错的辩护意见，经查，本案系被告人陶某认为与被害人肖某之间有债务纠纷引发，无证据证实被害人肖某存在过错，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十九条的规定，判决如下：
被告人陶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，与原判犯运输毒品罪，没有执行的刑罚有期徒刑十年五个月三天，并处没收个人财产人民币5万元，实行并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处没收个人财产人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月8日起至2028年5月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨志丹
人民陪审员 马爱国
人民陪审员 陈启芳
二〇一四年十月九日
书 记 员 李 尧