上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第5907号
原告菲亚特汽车金融有限责任公司。
法定代表人ALLANNEILO’HARE，该公司总经理。
委托代理人范思博。
委托代理人陈菊方。
被告刘定文。
被告王月明。
原告菲亚特汽车金融有限责任公司（以下简称菲亚特公司）与被告刘定文、王月明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈菊方、范思博到庭参加诉讼，被告刘定文、王月明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告菲亚特公司诉称：2011年2月28日，原告与被告刘定文、王月明签订了《汽车零售贷款合同》，约定：刘定文向原告借款人民币239，920元（以下币种均为人民币），用于向经销商湖南新城汽车有限公司（以下简称新城公司）购车。贷款期限为自放款后48个月，还款日为放款日次月起每月对应于放款日的日期。合同还约定，原告将贷款发放至经销商收款账户后即视为贷款人已完成放款义务。同日，原告又与刘定文、王月明签订了《汽车抵押合同》，约定：被告将所购酷威2736CC小客车（车架号：3D4PG6FD0AT246867，发动机号：AT246867）抵押给原告作为担保，担保范围包括合同项下的贷款本息、逾期利息、赔偿金和原告为实现该债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。原、被告于2011年3月30日办妥了抵押登记手续。上述合同签订后，原告于2011年4月8日履行了放款义务，但两被告未按约还款。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告刘定文、王月明立即偿还原告贷款本金82，627.54元，及暂计至2014年5月28日的到期未付利息2，991.98元；2、被告刘定文、王月明支付退票费140元；3、被告刘定文、王月明立即偿还截至2014年5月28日贷款逾期利息858.37元；4、被告刘定文、王月明支付自2014年5月29日至贷款实际清偿之日的逾期利息（以本息之和85，619.52元为基数，按贷款利率的150%计算逾期利息利率）；5、如被告刘定文、王月明不履行上述义务，原告有权请求法院依法拍卖、变卖刘定文名下抵押物酷威2736CC小客车（车架号：3D4PG6FD0AT246867，发动机号：AT246867），所得价款由原告优先受偿，不足部分由两被告继续清偿；6、原告实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）由二被告共同承担。
原告菲亚特公司为此提交了以下证据材料：1、《汽车零售贷款合同》，证明原、被告之间的贷款合同关系成立；2、《汽车抵押合同》，证明原、被告之间的抵押合同关系成立；3、机动车抵押登记证书，证明《汽车抵押合同》项下的抵押物已办理抵押登记，原告为抵押权人；4、网上银行电子回单，证明原告已履行了放款义务；5、还款记录，证明被告违约情况。
被告刘定文、王月明均未作答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2011年2月28日，被告刘定文、王月明因向经销商新城公司购买型号为JCUV7座汽油型酷威2736CC小客车与原告签订《汽车零售贷款合同》一份，约定：两被告共同向原告借款239，920元，贷款期限为自放款之日起48个月，贷款年利率依照中国人民银行颁布的基准利率上浮58.12%确定，本合同适用的年利率为9.25%（其中第一、二年借款人实际承担利率为零，利率差额部分由克莱斯勒（中国）汽车销售有限公司承担，自第三年开始，借款人需自行承担全部贷款利率），原告有权根据中国人民银行基准利率的调整相应调整本合同贷款利率（合同期内上浮比例不变）；还款日为放款日次月起每月对应于放款日的日期，原告将贷款发放至新城公司收款账户后即视为贷款人已完成放款义务；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从该贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同适用的贷款利率150%按日复利计收逾期利息；如果由于还款账户款项不足而使代理行在还款日无法扣收还款，原告可计收退票费，每次退票所计收的退票费是20元。
同日，原告又与被告刘定文签订了《汽车抵押合同》，约定：被告刘定文将所购车架号为3D4PG6FD0AT246867的酷威2736CC小客车抵押给原告作为担保，担保范围包括合同项下的任何债务（包括但不限于借款本息、逾期利息、罚息和损害赔偿金）和原告为实现该等债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。被告王月明作为抵押共有人在上述《汽车抵押合同》上签字。嗣后，原、被告于2011年3月30日办妥了抵押登记手续。上述合同签订后，原告在扣除厂商贴息部分后，于2011年4月8日放款218，269.76元至被告新城公司账户，至此，原告履行完全部放贷义务，而两被告未按约还款。
上述事实由原告提供的证据以及当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，原告菲亚特公司与被告刘定文、王月明签订的《汽车零售贷款合同》及与被告刘定文所签订的《汽车抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。原告已按约履行了全额放贷义务，而被告刘定文、王月明未按约履行还款义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。被告刘定文将所购车辆为系争贷款提供抵押担保，并向车辆登记部门办理了抵押登记手续，原告已依法取得抵押权，故原告请求行使抵押权的诉讼请求，合法有据，应予支持。如处分抵押物后所得款项不足以清偿债务，两名被告仍有义务清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第（六）项、第一百八十八条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘定文、王月明应于本判决生效之日起十日内归还原告菲亚特汽车金融有限责任公司借款本金人民币82，627.54元；
二、被告刘定文、王月明应于本判决生效之日起十日内支付原告菲亚特汽车金融有限责任公司暂计至2014年5月28日止的利息人民币2，991.98元、逾期利息人民币858.37元，及偿付自2014年5月29日起至贷款本息实际清偿之日止的逾期利息（以人民币85，619.52元为计算基数，按合同约定贷款利率的150%计收）；
三、被告刘定文、王月明应于本判决生效之日起十日内支付原告菲亚特汽车金融有限责任公司退票费人民币140元；
四、若被告刘定文、王月明届时未履行上述判决主文第一、二、三项中所确定的还款义务，原告菲亚特汽车金融有限责任公司有权以被告刘定文抵押的车架号为3D4PG6FD0AT246867的酷威2736CC小客车折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告刘定文所有，不足部分由被告刘定文、王月明继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，965元，公告费人民币560元，合计人民币2，525元，由被告刘定文、王月明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 姜海清
代理审判员 谢琴铮
人民陪审员 厉慧芬
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 陈芊颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
……
（六）交通运输工具；
……
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行