广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第183号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人覃有松，男，1974年1月20日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，农民，住广西百色市田阳县。因涉嫌诈骗罪，2014年1月28日被百色市公安局右江分局刑事拘留，同年3月5日被依法执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人杨某兰，广西中名律师事务所律师。
被告人王秀青，女，1969年9月14日出生广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住广西百色市德保县。因涉嫌诈骗罪，2014年1月28日被百色市公安局右江分局刑事拘留，同年3月5日被依法执行逮捕，同月17日变更强制措施为取保候审。2014年6月13日，本院决定继续取保候审。
辩护人陆毅，广西凌盛律师事务所律师。
百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）175号起诉书指控被告人覃有松、王秀青犯诈骗罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派代检察员庞忠琳出庭支持公诉，被告人覃有松、王秀青及辩护人杨某兰、陆毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
百色市右江区人民检察院指控，被告人覃有松、王秀青于2012年相识后即在一起同居生活，期间两人染上赌博恶习，为筹赌资，二被告人合谋对被害人覃某新（系覃有松表姐夫）实施诈骗。2014年1月11日20时许，覃有松、王秀青到百色市右江区城北麒麟巷百色市司法局覃某新的租房内，以正在做“批发烟花爆竹”生意，现资金不够需向覃某新借款为由，骗取了覃某新250**元人民币，之后两人将所得款全部赌光。同年1月13日12时许，二被告人再次来到覃某新家中，谎称批发烟花爆竹很赚钱，以双方合伙批发烟花爆竹为由，又骗取了覃某新350**元人民币，所得款两人又全部赌光。次日18时许，覃有松、王秀青又以批发烟花爆竹需要投入更多资金为由继续对覃某新实施诈骗，覃某新仍未警觉，于1月15日10时许将30000元交到覃有松手中，下午15时许又将50000元交到王秀青手中，覃有松、王秀青骗得钱后继续到赌场将钱赌光。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示被害人陈述、证人证言、抓获情况说明、户籍证明、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人覃有松、王秀青以非法占有为目的，结伙采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人覃有松对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
辩护人杨某兰的辩护意见是：1、被告人认罪态度好，且与被害人是亲属关系；2、本案中提出犯意和借钱都是被告人王秀青，王秀青是主犯，覃有松是从犯；3、被告人覃有松家庭条件差，只有在外面打工才能赚钱赔给被害人。综上，建议给予被告人覃有松宣告缓刑。
被告人王秀青对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
辩护人陆毅的辩护意见是：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议；2被告人王秀青如实坦白，当庭自愿认罪，是初犯、偶犯；3、本案中二被告人作用相当，不宜区分主、从犯；4、被告人王秀青患有严重的癫痫病，需长期服药治疗。综上，建议对被告人王秀青从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人覃有松、王秀青于2012年相识后即在一起同居生活，期间二人染上赌博恶习，为筹赌资及偿还赌债，被告人王秀青遂提出以做烟花炮竹生意为由向被害人覃某新（系覃有松表姐夫）借款，被告人覃有松同意后，二人遂决定对被害人覃某新实施诈骗。2014年1月11日20时许，覃有松、王秀青到百色市右江区城北麒麟巷百色市司法局覃某新的租房内，以正在做“批发烟花爆竹”生意但资金不够为由向覃某新借款，骗取覃某新人民币25000元，两人将所得款全部用于赌博。同月13日12时许，二被告人再次来到覃某新的租房内，以合伙经营烟花爆竹批发为由，又骗取覃某新人民币35000元。次日18时许，覃有松、王秀青又以批发烟花爆竹需要投入更多资金为由要求覃某新继续投入资金，同月15日10时许，覃于新将30000元交给被告人覃有松，15时许又交到被告人王秀青500**元。综上，被告人覃有松、王秀青共骗得覃某新人民币140000元，诈骗所得款已被二被告人全部用于赌博输光。
另查明，2014年1月28日公安机关在田阳县五村乡巴某村驮忠屯将被告人覃有松、王秀青抓获归案。
又查，被告人王秀青被羁押期间，因反复出现肢体抽搐、瞳孔散大、对光反射减弱等症状，经医院诊断为癫痫，公安机关遂于2014年3月17日变更强制措施为取保候审。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实：
1、物证、书证
（1）指认现场笔录、指认照片、现场平面图，证实被告人覃有松、王秀青诈骗被害人覃某新钱财的现场位于百色市右江区城北二路百色市司法局职工宿舍覃某新的租房内。
（2）广西农村信用社取款单、存折取款记录，证实被害人覃某新先后于2014年1月11日、1月13日、1月15日在广西农村信用社取款人民币25000元、29144.59元、10000元。
（3）借条，证实被害人覃某新于2014年1月15日向刘雅勉借款人民币50000元。
（4）百色市第二看守所关于在押人员王秀青的病情报告、看守所值班巡视记录表、右江民族医学院附属医院门诊病历，证实被告人王秀青在押期间患病情况及经医院诊断为癫痫。
（5）人员基本信息，证实被告人覃松有、王秀青分别出于1974年1月20日、1969年9月14日，作案时二被告人均已达负刑事责任年龄。
2、证人证言
（1）证人覃某功的证言，证实2014年1月15日早上8时左右，覃某新打来电话跟其借钱人民币10000元，称和家里的一个“老表”做鞭炮生意，当天上午10时许，其遂通过银行汇款的方式将人民币10000元汇入了覃某新的账户中。
（2）证人许某斧的证言，证实覃某新于2014年1月15日9时许，到其经营的晋城瓷砖店内借人民币50000元，称用于做鞭炮生意。当天14时30分许，其在店铺内将现金50000元交给覃某新，覃某新向其妻子刘雅勉出具借据。
（3）证人覃某每的证言，证实2014年1月13日16时许，覃某新跟其电话联系称想要和家里的一个“老表”做鞭炮生意，但是没有钱投入而向其借款10000元。于是到1月15日14时许，我拿到工钱之后，便打电话叫覃某新到其租房内拿钱。因为是朋友，所以其当时没有叫覃某新立下借据。
（4）证人覃荣现的证言，证实其系覃某新的妹夫。2014年1月15日早上，覃某新打电话向其借款10000元，当天9时许，其就在中央鼎盛公园利荷路其经营的水泥店里拿钱给覃某新，但当时也没有叫他写借条，同月17日凌晨，覃某新给其打电话说被一个叫覃有松的老表和他的老婆两个人骗了14万元。
3、被害人陈述及辨认笔录
（1）被害人覃某新、梁某秋的陈述，证实自2014年1月11日至15日，先后多次被其老表覃有松和他的妻子王秀青以经营烟花爆竹或合伙经营烟花爆竹批发为由，骗取其夫妇俩人民币共140000元。
（2）辨认笔录，证实被害人覃某新辨认出6号照片上的男子骗其钱的就是覃有松、7号照片上的女子（王秀青）就是覃有松的妻子；被害人梁某秋辨认出11号照片上的男子就是骗其夫妇二人钱的覃有松、12号照片上的女子就是覃有松的妻子王秀青。
4、被告人的供述和辩解
（1）被告人覃有松的供述与辩解：2014年1月11日20时许，我和老婆王秀青去到表姐夫覃某新的租房内，以做鞭炮生意但资金不够为由向覃某新夫妇借款25000元。同月13日12时许，我和王秀青再次找到覃某新，由王秀青说鞭炮生意好做也好赚钱，邀请覃某新出资35000元一起合伙做，覃某新信以为真便出去领回35000元给我。同月14日18时许，我和我老婆及一个在赌场认识的男子一起到了覃某新的租房，告诉他我已经联系到了很多的鞭炮买家，而且还下了很多订单，要筹集多一些钱去买鞭炮回来，于是到了次日10时许，覃某新在他的住处给我30000元，同日15时许，覃某新又找来50000元并已拿到我的租房交给我老婆。由于骗了覃某新太多钱，我就和老婆离开百色回老家躲。我们说做鞭炮生意，是我们编出来骗覃某新的。我和王秀青也没有联系过合浦哪一家鞭炮厂，我们骗覃某新的钱都被我和王秀青一起拿去赌场赌输光了。
（2）被告人王秀青的供述与辩解：2014年1月初的一天，我和覃有松因欠的赌债太多，想到覃有松的表姐夫比较有钱，于是我就提出以做鞭炮生意为借口来向覃有松的表姐夫借钱，并取得覃有松的同意，之后，到了同月的一天晚上8时许，我和覃有松来到他表姐夫的租房内吃饭，期间，我做鞭炮生意为向覃有松的表姐夫借钱，覃有松的表姐夫就借给25000元。之后，我们又以合伙出资做鞭炮生意为由，先后从覃有松的表姐夫拿了35000元、30000元和50000元。我们说做鞭炮生意其实都是骗覃有松表姐夫的，骗来的钱都全部拿去赌博输光了。
本院认为，被告人覃有松、王秀青以非法占有为目的，合伙采用虚构事实的方法骗取公民的合法财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，应依法予以惩处。关于辩护人杨某兰提出本案中提出犯意和借钱都是被告人王秀青，王秀青是主犯，覃有松是从犯的辩护意见，经查，以做鞭炮生意为由向被害人覃某新借钱确是被告人王秀青提出，但在实施过程中，二被告人互相配合，共同虚构事实骗取被害人钱财，所起作用相当，均为主犯。故对辩护人杨某兰所提这一辩护意见，本院不予采纳。对辩护人陆毅提出本案中二被告人作用相当，不宜区分主、从犯的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人杨某兰提出被告人覃有松家庭条件差，只有在外面打工才能赚钱赔给被害人及辩护人陆毅提出被告人王秀青患有严重的癫痫病，需长期服药治疗。为此，均建议给予被告人适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告人覃有松家庭条件差及被告人王秀青患有严重的癫痫病，需长期服药治疗，均非宣告缓刑的法定条件，且本案二被告人涉案数额巨大，法定刑均为三年以上十年以下有期徒刑，二被告人既未退赔亦无法定减轻处罚之情节，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，均不宜适用缓刑。对二辩护人所提之该辩护意见，本院均不予采纳。关于辩护人杨某兰提出被告人覃有松认罪态度好，且与被害人是亲属关系及辩护人陆毅提出被告人王秀青如实坦白，当庭自愿认罪，是初犯、偶犯的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人覃有松犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月28日起至2018年12月27日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人王秀青犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押48天，即从判决生效羁押之日起计算刑期。罚金限于判决生效后三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
三、责令被告人覃有松、王秀青共同退赔被害人覃某新人民币140000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄建涛
代理审判员 黄 嘉
人民陪审员 胡汉杰
二〇一四年九月十日
书 记 员 覃 莹