成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初6794号
原告：成都虢电智能电力科技有限公司。住所地：成都高新区天府大道中段****号*栋*层*****号。
法定代表人：黄绍全，系成都虢电智能电力科技有限公司总经理。
委托诉讼代理人：曾林刚，四川鼎立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊鸿强，四川鼎立律师事务所律师。
被告：李勇，男。
原告成都虢电智能电力科技有限公司（简称虢电智能公司）与被告李勇股东出资纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，由于被告李勇下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告虢电智能公司的委托诉讼代理人曾林刚、熊鸿强到庭参加诉讼。被告李勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告虢电智能公司向本院提出诉讼请求：1、李勇向虢电智能公司支付出资款1080000元及从2013年3月3日起至2016年9月4日的资金利息164430元（实际资金利息以李勇全额支付出资款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、李勇支付虢电智能公司本案的律师代理费51000元；3、李勇承担本案的诉讼费、保全费。
事实和理由：李勇系虢电智能公司股东之一，2010年虢电智能公司成立时，注册资本为1460000元，各股东均已实际出资；2011年3月，虢电智能公司的股东会决议一致同意增加注册资本至4000000元，李勇认缴增资中的1080000元，认缴的期限为2013年3月3日，并修改章程，完成了工商变更登记。虢电智能公司的其他股东均已按时对增资部分进行出资，但李勇并未按时出资，经虢电智能公司多次催促，李勇仍不履行出资义务，导致公司无法正常经营。故依据法律规定提起诉讼，请求法院判如所请。
被告李勇未作答辩。
经审理查明，2010年11月4日虢电智能公司成立，其性质为有限责任公司，其股东为李勇、刘茂才、黄绍全、罗永伦、上海蜀能电力科技有限公司。2011年3月4日，虢电智能公司召开股东会，出席人员人李勇、刘茂才、黄绍全、罗永伦，形成的股东会决议内容为：1、一致同意公司注册资金由1460000元增加至4000000元，新增的2540000元，由股东李勇认缴1496600元，出资方式为货币，认缴期限为2013年3月3日；由股东刘茂才认缴411200元，出资方式为货币，认缴期限为2011年6月10日；由股东黄绍全认缴345800元，出资方式为货币，认缴期限为2011年6月10日；由股东罗永伦认缴210200元，出资方式为货币，认缴期限为2011年6月10日；由股东上海蜀能电力科技有限公司认缴76200元，出资方式为货币，认缴期限为2011年6月10日。2、一致同意公司实收资本由1416200元增加至2920000元，新增的1503800元实收资本中，由股东李勇出资416600元，出资方式为货币，出资时间为2011年6月10日；由股东刘茂才出资411200元，出资时间为2011年3月8日；由股东黄绍全出资345800元，出资时间为2011年3月4日；由股东罗永伦出资210200元，出资时间为2011年6月10日；由股东上海蜀能电力科技有限公司出资120000元，出资时间为2011年6月8日。3、一致同意修改公司章程第二章第七条第八条。章程修正案内容为：一、股东会研究决定，一致同意公司章程第二章第本条条八条修正为：公司注册酱为4000000元，实收资本为2920000元，剩余注册酱于2013年3月3日前到位……股东认缴出资、实缴出资、出资方式、出资时间如下：股东李勇认缴出资1920000元，认缴期限2013年3月3日前，实缴出资840000元；由股东刘茂才认缴出资820000元，实缴出资820000元；股东黄绍全认缴出资740000元，实缴出资740000元；股东罗永伦认缴出资400000元，实缴出资400000元；股东上海蜀能电力科技有限公司认缴出资120000元，实缴出资120000元。2011年6月20日，虢电智能公司的股东出资经四川辉腾会计师事务所有限责任公司进行了验资，载明载止2011年6月20日，各股东实缴资本情况为：李勇实缴出资840000元、刘茂才实缴出资820000元、黄绍全实缴出资740000元、罗永伦实缴出资400000元、上海蜀能电力科技有限公司实缴出资120000元，公司变更生的累计注册资本为4000000元，实收资本为2920000元，占变更后注册资本总额的73%。
2016年7月24虢电智能公司的法定代表人黄绍全与四川鼎立律师事务所律师签订了《委托代理合同》，委托四川鼎立律师事务所律师指派律师代理本案一审诉讼，虢电智能公司向四川鼎立律师事务所律师支付律师代理费51000元。2016年8月26日，四川鼎立律师事务所律师向虢电智能公司出具发票，载明收律师代理费51000元。
以上事实，有虢电智能公司提交的虢电智能公司营业执照、李勇常住人口详细信息、股东会决议、章程修正案、验资报告、委托代理合同、四川增值税普通发票在案为证。
本院认为，一、《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。本案查明，虢电智能公司为有限责任公司，李勇系虢电智能公司的股东之一，根据虢电智能公司于2011年3月4日作出的股东会决议和修改的公司章程以及2011年6月20日四川辉腾会计师事务所有限责任公司出具的验资报告载明的内容，能够确认李勇应以货币出资1920000元，截止2011年6月20日李勇以货币实际出资840000元，剩余1080000元的货币出资额应于2013年3月3日前认缴。但在本案审理中李勇未举证证明已向虢电智能公司履行了1080000元的货币出资义务。虢电智能公司要求李勇履行1080000元的货币出资义务，符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第一款“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。二、《中华人民共和国公司法》第二十八条第二款规定：股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。依照此规定，股东未足额出资，只应向股东承担违约责任，公司并不享有该权利。在本案中，虢电智能公司要求李勇给付利息，实际系要求李勇承担相应违约责任，故虢电智能公司要求李勇给付利息，无法律依据，本院不予支持。三、虢电智能公司为本次诉讼，委托四川鼎立律师事务所律师指派律师代理，并支付了代理费51000元。因该费用并非系虢电智能公司必然发生的损失，故虢电智能公司要求李勇承担，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都虢电智能电力科技有限公司缴纳货币出资1080000元。
二、驳回原告成都虢电智能电力科技有限公司的其他诉讼请求。
如果被告李勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16458元，由被告李勇负担14520元，原告成都虢电智能电力科技有限公司负担1938元。本案诉讼保全费5000元、公告费600元，由被告李勇负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 徐国书
人民陪审员 赵 冲
人民陪审员 肖 黎
二〇一七年一月六日
书 记 员 王代竣