安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第00020号
公诉机关安徽省蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人程某甲，男，1986年3月24日出生于安徽省怀远县，汉族，务农，现住安徽省怀远县。被告人程某甲因涉嫌抢劫罪于2013年6月25日被蚌埠市公安局禹会分局依法刑事拘留，同年8月1日经禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人彭学兵，安徽百济律师事务所律师。
被告人程某乙，男，1986年6月22日出生于安徽省怀远县，汉族，现住安徽省怀远县。被告人程某乙因涉嫌抢劫罪于2013年6月25日被蚌埠市公安局禹会分局依法刑事拘留，同年8月1日，经禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉（2013）247号起诉书指控被告人程某甲、程某乙犯抢劫罪，于2013年12月27日向本院提起公诉，本院当日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员倪宗权出庭支持公诉，被告人程某甲及其辩护人彭学兵、被告人程某乙到庭参加了诉讼。案件已审理终结。
禹会区人民检察院指控：2013年6月24日14时许，被告人程某甲、程某乙和程其伟（在逃）酒后在淮河内13号标段附近游泳戏耍时，见停在河中不远处被害人贡某丙四的采砂船，即先后凫水爬至受害人贡某丙四的采砂船，采取殴打、恐吓等手段，抢走被害人人民币330元。因被害人报警，公安机关派员到场时，程某甲、程某乙还继续对被害人实施殴打，后被制止并带回公安机关。
为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人程某甲、程某乙并出示了被告人程某甲、程某乙的供述及辩解；被害人贡某丙四的陈述；证人董某、贡某甲、贡某乙、程某丙等人的证言；户籍证明、抓获经过、辨认笔录、现场图及照片等证据，据此认定被告人程某甲、程某乙以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款的规定，提请法院以抢劫罪追究被告人程某甲、程某乙的刑事责任。
被告人程某甲当庭对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，并辩解称其上船要钱并不是抢劫，仅是构成寻衅滋事罪。
被告人程某甲的辩护人提出被告人程某甲等人得知贡某丙四等人的采沙行为造成程某丙等人的河床耕地被破坏，采沙船赶不走，也要不来赔偿款，程某甲酒后逞强主动代程某丙向贡某丙四索要土地赔偿款，双方因言语不合发生冲突，后来在中间人的协调下，通过中间人董某交给程某甲等330元，程某甲等人嫌钱少又退给了贡某丙四，由此辩护人提出被告人程某甲等并不是以占有钱财为目的，其仅是出于逞强显威、酒后发泄情绪、寻求刺激的目的无事生非，寻衅滋事。辩护人另提出被告人程某甲等并没有用暴力排除被害人的反抗，因为在船上双方发生冲突后，贡某丙四要打电话报警、打电话给其儿子寻求帮助时，程某甲等并未阻止。并在在要钱的时候，程某甲等也中是采取威胁把贡某丙四扔到河里，并推搡、撕拉被害人以及用船上的东西砸贡某丙四，该行为仅是轻微暴力并未达到抑制被害人反抗的严重暴力程度，对被告人程某甲的行为仅能认定为寻衅滋事，并且其强拿硬要公私财物未达到情节严重的程度，属犯罪未遂，依法可从轻处罚；程某甲具有自首及赔偿被害人损失的情节，提出请求法院从轻处罚的辩护意见。
被告人程某乙当庭对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，并辩解称其没有上船去恐吓被害人，拿钱后又退给了被害人，该行为并不构成抢劫，仅构成寻衅滋事罪。
经审理查明：2013年6月24日14时许，被告人程某甲、程某乙和程其伟（在逃）酒后在淮河内13号标段附近游泳时，路遇程某丙得知采沙船把河床弄塌了，既赶不走，也得不到赔偿。程某甲等见停在河中不远处被害人贡某丙四的采砂船，即先后凫水爬至受害人贡某丙四的采砂船，以被告人贡某丙四的采沙行为把本村河床耕地破坏为由，向被害人贡某丙四索要二千元用于喝酒，贡某丙四拿不出二千元，并且打电话报警，又打电话通知其儿子船上有人闹事，其又接董某的电话告知董某船上有人闹事。没要到钱，程某甲等下船回到岸上，后来程某甲与程某乙再次上船，并威胁说如果贡某丙四不给，就把贡某丙四扔到河里，因贡某丙四拿不出二千元，程某甲推搡着贡某丙四向河里推，贡某丙四抱着船上的柱子反抗，程某甲又拿船上的东西砸贡某丙四，迫使其交出二千元。董某得到消息赶到贡某丙四船上，此时贡某丙四因害怕躲了起来，董某上船后与程某甲协商，程某甲等改要一千元，但贡某丙四只有330元，贡某丙四通过董某把仅有的330元给了程某乙，拿到钱后，程某甲等均回到岸上，后来程某乙后又通过董某把330元还给了贡某丙四。贡某丙四的儿子贡某甲赶到后，程某甲等仍站在河岸上对着采沙船上的人骂，公安人员到场后贡某丙四也下船到岸上，此时程某甲、程某乙又用巴掌打被害人面部，后被制止并带回公安机关。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的以下证据证实，且证据之间能相互印证，本院予以确认：
1、被害人贡某丙四的辨认笔录，证实程某甲、程某乙是2013年6月24日下午在船上殴打并对其要钱的人。
2、证人董某的辨认笔录，证实程某甲、程某乙是2013年6月24日下午在船上殴打并要钱的人。
3、证人贡某乙伦的辨认笔录，证实程某甲、程某乙是2013年6月24日下午在船上殴打并要钱的人。
4、禹会区马城镇西程村委会出具的情况说明，证实淮河采沙行为把该村的土地破坏了，与采沙人交涉未果。
5、现场图及照片，证实案发现场的情况。
6、抓获经过，证实程某甲和程某乙轮番打被害人贡某丙四的脸部，民警上前制止，并把二人控制并带回派出所。
7、户籍证明，证实二被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄。
8、贡某丙四出具的谅解书，证实贡某丙四收到赔偿款并对程某甲的行为表示谅解。
9、被害人贡某丙四的陈述，证实被害人贡某丙四在淮河内13号标段（西程湾里）采沙，2013年6月24日下午14时许，其在船上睡觉，感觉有人拽其衣领，这时有两个人站在床前，程某甲往贡某丙四脸上打了两巴掌，并索要二千元钱且于喝酒，贡某丙四被吓着了，从口袋里拿出三百三十元给了程某甲，程某甲因嫌钱少又把钱扔了回来，坚持要二千元，并把贡某丙四拉到卧室外，在卧室外边贡某丙四要打电话报警，程某甲并没有阻止，贡某丙四先后拔打了“110”报警电话并说其被抢劫，拔打其儿子的电话，后来，程某甲把贡某丙四拉到船头，威胁贡某丙四如果不给钱，就把他扔到河里，贡某丙四抱着一根柱子反抗，双方就这样坚持了约十分钟。程某乙游过来上到沙船上，站在沙船上骂贡某丙四，用东西砸，同时向贡某丙四要钱，这时董某划着船来了，并上前劝说，贡某丙四趁机躲到船舱里去了，其向董某借钱，董某也没借给贡某丙四，董某出去到装沙船与对方谈话，六、七分钟后，程某甲又骂贡某丙四，贡某丙四也回骂程某甲，程某甲继续骂贡某丙四，董某一直在说好话，后来贡某丙四有没有一千元，但贡某丙四说没有了，把330元钱给了董某，董某又出去了，董某出去了约五分钟，其听到儿子贡某甲来了，就走出船舱，程某甲又上到船上用船上的高频对讲机和磨光机砸贡某丙四，东西都掉到河里了。两分钟后，警察来了，他们就上岸了。贡某丙四也上了岸，上岸后，程某甲打了贡某丙四两巴掌，另一个瘦子打了贡某丙四一巴掌。并证实在警察未到现场之前，他们把330元钱放在河沿的砖头底下，其儿子把钱拿走了。
另证实，当时还有一个工人贡某乙在船上，贡某乙被吓的没有敢说话。
10、证人贡某乙的证言，证实2013年6月24日下午14时许，在淮河13标段（西程湾里）其睡觉时听见有人在船上吵闹，起来后站在驾驶楼门口看见有两个穿裤头的年轻人在沙船上往泵船上扔东西砸贡某丙四，并在两条船上走来走去，嘴里骂人还在吹嘘自己有本事认识很多人，程某甲抓着贡某丙四的衣领讲把他们的地搞塌方了，说如果贡某丙四不给他二千元钱喝酒，就把贡某丙四扔到河里。董某和另一个人划着小船上了采沙船。董某和程某甲谈了二、三分钟后又到后面与贡某丙四谈了会话，程某甲和一个瘦子跟了过去，后来看到瘦子拿着钱和胖子一起过来并下船回到了岸上。
11、证人贡某甲的证言，证实2013年6月24日下午2时10分左右接其父亲贡某丙四的电话，说有几个人到船上把东西往河里扔，并打人、要钱。其驾驶快艇赶到后看到岸上有五个人，其中四人穿短裤，在岸上对着船上骂，这时警车也到了，贡某丙四也下船到河岸上，对方的人又和贡某丙四争吵，在民警在场时，其中的一个胖子和一个瘦子还打了贡某丙四的脸。
12、证人董某的证言，证实2013年6月24日，其打电话给贡某丙四，得知有几个人在贡某丙四的船上闹事，5分钟左右，其驾船到了淮河的中部，看见两个年轻人穿着内裤游到贡某丙四的船边爬到贡某丙四的大船与贡某丙四发生了冲突，胖子和瘦子在推搡贡某丙四往河里推。其继续行驶，在靠近贡某丙四的大船三十米的地方，有三个人游泳上了贡某丙四的大船，董某也上了贡某丙四的大船，在船上董某与一个较胖的年轻人谈话，因双方都认识小坤和小瑞，胖子讲大家都认识，都是朋友，委托董某去和贡某丙四说叫贡某丙四拿一千元钱喝酒。董某到船后面和贡某丙四说了，但贡某丙四只有335元，董某拿了330元给了小瘦子，小瘦子拿钱上岸了，过了五分钟胖子又把董某叫过去，瘦子把钱放在了董某的船上，并说说把钱给他，晚上再来治他。胖子一直要见贡某丙四，但贡某丙四没下到岸上，等民警来了后，贡某丙四才下到岸上，又被胖子打了两巴掌脸，贡某丙四对民警说胖子把他钱拿走了，瘦子又打了贡某丙四一巴掌，并讲没拿贡某丙四的钱，钱在船的滑头上，后来几人被民警带走了。
13、证人程某丙的证言，证实2013年6月下旬一天下午13点多钟，其和对象在村旁河滩地拔草，遇到程某甲，告知他家的地被采沙船打塌了，大约3点钟左右，船上的两个年轻人把船上的东西往河里丢，并且还撕拉贡某丙四，这一过程有30分钟，过后这两个年轻人下船上岸，并站在岸上和贡某丙四对骂，这两人又重新回到贡某丙四船上推拉贡某丙四，这时有一条小船载着两个人到了贡某丙四船边，小船上的人来到贡某丙四船上同那两人谈话，后来那两人上岸了，再后来民警来了，当时是上船上的两个年轻人打了贡某丙四，
14、被告人程某甲的供述和辩解，证实2013年6月24日中午11时许，其和程某乙、程琼、程其伟等人酒后到村西面的淮河边开始逮河虾，其看见几十米远处有一艘捞沙船停在靠近村子的河边，有人说捞沙船把地都捞塌了，逮虾的几个人就喊着叫船上的人把船开走，对方不同意，双方就争吵起来，程某甲和程某乙游到采沙船边，先后登上采沙船旁边的货船，再登上采沙船。程某甲在船上与船上的人继续争吵，并以采沙采沙把地打坏了为由向船上的人索要三千元。船上的人打电话又喊来几个人，其中有人从中调解纠纷，听说给了三百元，但其不知道给谁了，后来其到岸上后看到这三百元钱放在船头上。
15、被告人程某乙的供述和辩解，证实2013年6月24日11点钟后，其和程某甲、程琼、程其伟等人酒后到村子西边的淮河边逮河虾，在下午三点多钟，其到河里洗澡，其看见程某甲一个人向北面走，其他几人也跟了过去，程某甲走到一个采沙船船头后就下河向采沙船游去，程某甲先上了采沙船边的装沙船，程其伟也跟着游了过去，过了一会程某乙看到程某甲上了采沙船主船的船东头，面对面搂着船老板脖子说话，程其伟站在他们西面距离一米左右的地方，其看到双方在拉拽就游了过去上了采沙船，这时来了一艘小船，从上面下来两个人到采沙船上，这时候程某甲和程其伟下了采沙船到装沙船上并下到河里，程某甲叫程某乙在船上等一会拿过钱再走，船老板和小船上的人谈了一会，船老板给小船上的人一些钱，小船上的人把这些约三百元钱转交给了站在装沙子船上的程某乙，程某乙拿着钱游上了岸，上岸后，程某甲问拿到钱没有？程某乙讲拿了约三百元，程某甲把小船上的人喊过来，叫程某乙把钱还给小船上的人，并托其把钱还给采沙人，程某乙把船放在了小船的船头，后来派出所的人来了，把他们带到了派出所。
关于被告人程某甲及其辩护人、被告人程某乙提出的被告人程某甲、程某乙的行为仅构成寻衅滋事且属于犯罪未遂的辩护意见。经查，被告人程某甲等共上了两次船，第一次上船索要钱财未果后下船，被害人贡某丙四报警，程某甲等又上船继续索要二千元，被害人拿不出二千元，被告人程某甲等采取言语威胁，并推拉被害人往河里推等行为，逼迫被害人当场交出二千元，被害人贡某丙四抱着船上的柱子反抗，程某甲等又拿船上的东西砸贡某丙四，逼迫其当场交出钱财，被害人贡某丙四的朋友董某赶到后，贡某丙四因害怕躲到了船舱里，在董某的协调下，被害人贡某丙四把身上仅有的330元钱通过董某交给了程某乙，程某甲、程某乙才下船回到岸上。在这一过程中被害人身上仅有330元，因程某甲等人的暴力行为导致其当场把身上仅有的330元钱托人交给了被告人，由此可见被告人程某甲等第一次要钱未果后，第二次再次上船，使用暴力逼迫被害人交出财物，且第二次的暴力程度较第一次更加激烈。有强烈的占有他人财物的目的，并且为实现这一目的，被告人使用的暴力已使被害人害怕并躲了起来，该暴力已达到使被害人不敢反抗的程度。故被告人以非法占有为目的，当场使用暴力相威胁，迫使被害人不敢反抗并当场交出财物。其行为符合抢动罪的构成要件，应以抢劫罪追究被告人的刑事责任，对被告人程某甲及其辩护人、被告人程某乙的辩护意见，本院不予采信。
本院认为，被告人程某甲、程某乙等以非法占有为目的，对被害人实施言语威胁，在威胁不成的情况下，又实施把被害人往河里推的暴力胁迫行为排除被害人的反抗，迫使被害人当场交出财物，被害人因害怕被迫将身上的仅有的330元钱，通过董某交给程某乙。被告人程某甲、程某乙等人通过暴力、胁迫的手段排除被害人的反抗，并达到其当场劫取公私财物的目的，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人程某甲在共同犯罪中积极实施言语威胁及暴力胁迫行为，是主犯，被告人程某乙在共同犯罪中仅起到言语威胁及拿钱等帮助作用，是从犯，对被告人程某乙依法应当从轻、减轻处罚；被告人程某甲、程某乙到案后如实供述其主要犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人程某甲赔偿了被害人损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月25日起至2016年6月24日止。罚金应于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人程某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币七千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月25日起至2015年12月24日止。罚金应于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞青
代理审判员 洪 波
人民陪审员 王守厂
二〇一四年三月六日
书 记 员 荆秋生
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。