温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙商初字第1923号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司。
负责人：刘少云。
委托代理人（特别授权代理）：林英、金剑。
被告：温州协欣制革有限公司。
法定代表人：王璞。
被告：王璞。
被告：章武。
被告：王占平。
被告：汪松益。
被告：汪振崇。
被告：王棋。
被告：王伦高。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告温州协欣制革有限公司、王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高金融借款合同纠纷一案，于2013年7月31日向本院起诉，本院于同日立案受理。根据原告申请，本院依法裁定：1、查封被告汪振崇名下坐落于温州市龙湾区永中街道中大锦园C幢901室的房屋（所有权证号为047296）；2、查封被告章武与案外人汪建华名下坐落于温州市蒲源路香舍苑11幢1404室的房屋（所有权证号为631485、631486）；3、查封被告王伦高名下坐落于温州市龙湾区永中街道中大锦园B幢901室的房屋（所有权证号为047304）；4、冻结被告汪振崇持有的浙江正茂皮业有限公司的股权（投资额900万元，投资比例75%）。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司（以下简称“龙湾农商行”）的委托代理人林英到庭参加诉讼，被告温州协欣制革有限公司（以下简称“协欣制革公司”）、王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月15日，原告前身浙江温州龙湾农村合作银行作为抵押权人与被告温州协欣制革有限公司作为抵押人签订《最高额抵押合同》附《抵押物清单》，签订《最高额动产浮动抵押合同》附《抵押物清单》。2011年7月16日将抵押物依法进行了登记，原告依法取得了他项权利。
2012年6月19日，被告温州协欣制革有限公司向原告前身浙江温州龙湾农村合作银行申请借款480万元。次日，签订了《流动资金借款合同》约定借款480万元，借款期限自2012年6月20日至2013年6月18日，月利率为5.258333‰，违约利率为7.8874995‰。2012年6月25日，被告温州协欣制革有限公司向原告前身浙江温州龙湾农村合作银行申请借款370万元。次日，签订了《流动资金借款合同》约定借款370万元，借款期限自2012年6月26日至2013年6月24日，月利率为5.258333‰，违约利率为7.8874995‰。被告王某甲、章某、王某乙、汪某甲、汪某乙、王某丙、王某丁自愿对该笔借款承担连带保证责任。
合同签订后，原告依约分别将480万元、370万元借款发放至债务人温州协欣制革有限公司账户。借款期限届满后，被告温州协欣制革有限公司未偿还借款本金480万元、370万元及利息，已构成违约。
综上，现为维护原告的合法权益，根据民事诉讼及相关法律规定，请求贵院依法判决被告温州协欣制革有限公司偿还借款本金850万元及利息；依法对温州协欣制革有限公司所有的坐落于温州工业园区镇江路12号温州协欣制革有限公司厂区范围内的有完全处分权（具体物品名称详见《抵押物品概况》）的抵押物担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项享有优先受偿；被告王某甲、章某、王某乙、汪某甲、汪某乙、王某丙、王某丁对上述债务的清偿承担连带保证责任。
故起诉，请求判令：1、被告温州协欣制革有限公司偿还借款本金850万元及利息（利息从2012年9月21日起至履行完毕之日止月利率以7.8874995‰计算）；2、对温州协欣制革有限公司所有的坐落于温州工业园区镇江路12号温州协欣制革有限公司厂区范围内的机器设备及现有的以及将来新有的生产设备、原材料、半成品、产品（具体物品名称详见《抵押物品概况》）的抵押物担保财产准予采取拍卖、�卖等方式依法变价，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项享有优先受偿；3、被告王某甲、章某、王某乙、汪某甲、汪某乙、王某丙、王某丁对上述债务的清偿承担连带保证责任；4、本案诉讼费用、保全费、公告费均由被告负担。
庭审中，原告代理人称原告就温州协欣制革有限公司厂区范围内的机器设备及现有的以及将来新有的生产设备、原材料、半成品、产品的抵押物已经另向龙湾法院申请实现担保物权，故当庭申请撤回第二项诉请。本院认为，原告撤回该诉请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。
原告为证明其主张提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、工商变更登记信息，证明原告主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件，证明�告主体资格；
3、借款申请书，证明被告向原告申请借款事实；
4、流动资金借款合同、保证函，证明原、被告之间约定的权利义务关系以及保证人承担保证责任的事实；
5、借款借据、账户明细，证明原告已如约向被告发放贷款及被告未按约归还借款本金及支付利息，导致违约的事实。
被告温州协欣制革有限公司、王某甲、章某、王某乙、汪某甲、汪某乙、王某丙、王某丁未作答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，经庭审当庭出示。被告温州协欣制革有限公司、王某甲、章某、王某乙、汪某甲、汪某乙、王某丙、王某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联，本院依法采纳。
经审理，本院认定事实如下：
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司前身为�江温州龙湾农村合作银行。
2012年6月20日，原告前身浙江温州龙湾农村合作银行作为贷款人，被告温州协欣制革有限公司作为借款人，双方签订8521120120008068号《流动资金借款合同》。该合同约定原告同意向被告协欣制革公司发放贷款480万元，借款期限自2012年6月20日至2013年6月18日止，月利率为5.258333‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，本合同对应的担保合同为保证函编号2011071101，以及浙龙合银（营业部）最抵字第8521320110000861号。该《流动资金借款合同》签订后，原告于当日按约向被告温州协欣制革有限公司发放贷款480万元，之后被告温州协欣制革有限公司支付了2012年11月20日止的利息，之后仅支付利息62.07元，其余利息以及本金480万元至今未偿还。
2012年6月26日，原告前身浙江温州龙湾农村合作银行作为贷款人，被告温州协欣制革有限公司作为借款人，双方签订8521120120008377号《流动资金借款合同》。该合同约定原告同意向被告协欣制革公司发放贷款370万元，借款期限自2012年6月26日至2013年6月24日止，月利率为5.258333‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，本合同对应的担保合同为保证函编号2011071101，以及浙龙合银（营业部）最抵字第8521320110000860号。该《流动资金借款合同》签订后，原告于当日按约向被告温州协欣制革有限公司发放贷款370万元，之后被告�州协欣制革有限公司支付了2012年9月20日止的利息，之后仅支付4406.24元，其余利息以及本金370万元至今未偿还。
另，被告王某甲、章某、王某乙、汪某甲、汪某乙、王某丙、王某丁于2011年7月11日（个别人签字时间为2011年7月12日、7月13日）向原告出具《保证函》一份，编号为2011071101，同意为原告向被告温州协欣制革有限公司在2011年7月11日至2013年7月11日期间最高融资限额为人民币1400万元的所有融资债权提供连带责任保证。该《保证函》均约定保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金和实现债权的费用等，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑等，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系，债权人如另设有人的担保和、或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是第三�提供，债权人可就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要某证人和物的担保承担担保责任，人的担保和物的担保居于同一清偿顺序。
另，2011年7月15日，原告前身浙江温州龙湾农村合作银行作为抵押权人，被告温州协欣制革有限公司作为抵押人，双方签订浙龙合银（营业部）最抵字第8521320110000861号《最高额动产浮动抵押合同》，为原告向债务人温州协欣制革有限公司在2011年7月15日至2013年7月14日融资期间内最高融资限额为人民币480万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。同日，原告前身浙江温州龙湾农村合作银行作为抵押权人，被告温州协欣制革有限公司作为抵押人，双方签订浙龙合银（营业部）最抵字第8521320110000860号《最高额抵押合同》，为原告向债务人温州协欣制革有限公司在2011年7月15日至2013年7月14日融资期间内最高融资限额为人民币370万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。上述《最高额动产浮动抵押合同》、《最高额抵押合同》均已在工商部门办理动产抵押登记。原告于2013年9月3日向本院申请实现担保物权申请，本院审查后，依法裁定对被申请人温州协欣制革有限公司所有的坐落于温州工业园区镇江路12号温州协欣制革有限公司厂区范围内的机器设备及现有的以及将来新有的生产设备、原材料、半成品、产品（具体物品名称详见《抵押物品概况》）的抵押物担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在担保限额850万元范围内优先受偿。
本院认为，原告与被告温州协欣制革有限公司签订的《流动资金借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，被告温州协欣制革有限公司未按约定还款付息，已经构成违约，原告起诉要求被告温州协欣制革有限公司偿还借款本金、利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告王某甲、章某、王某乙、汪某甲、汪某乙、王某丙、王某丁自愿为被告温州协欣制革有限公司在原告处的债务提供连带责任保证，并出具了《保证函》，原告接受且未提出异议，最高额保证合同成立。最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任，故被告王某甲、章某、王某乙、汪某甲、汪某乙、王某丙、王某丁应对温州协欣制革有限公司上述债务按照相应保证额度承担连带保证责任。本案原告债权既有物的担保（温州协欣制革有限公司所有的机器设、生产设备、原材料、半成品、产品等）与又有人的担保（保证人王某甲、章某、王某�、汪某甲、汪某乙、王某丙、王某丁），根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，原告作为债权人应当按照约定实现债权，根据《保证函》约定，原告有权同时要某证人和物的担保承担担保责任，故原告要求保证人王某甲、章某、王某乙、汪某甲、汪某乙、王某丙、王某丁承担保证责任符合法律规定。基于原告已针对温州协欣制革有限公司抵押物提起实现担保物权特别程序，同时又要求保证人王某甲、章某、王某乙、汪某甲、汪某乙、王某丙、王某丁承担保证责任，两个程序的裁判及执行应依法做好衔接。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州协欣制革有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司8521120120008068号《流动资金借款合同》项下借款本金人民币480万元并支付利息、逾期利息（利息自2012年11月21日起至2013年6月18日止按月利率5.258333‰计算，计算时扣除已付的利息62.07元，逾期利息自2013年6月19日起按月利率7.8874995‰计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告温州协欣制革有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司8521120120008377号《流动资金借款合同》项下借款本金人民币370万元并支付利息、逾期利息（利息自2012年9月21日起至2013年6月24日止按月利率5.258333‰计算，计算时扣除已付的利息4406.24元，逾期利息自2013年6月25日起按月利率7.8874995‰计算至本判决确定的履行之日止）；
三、被告王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高对被告温州协欣制革有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的编号2011071101的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高担保金额1400万元及其利息为限；
四、被告王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高承担保证责任后，有权向被告温州协欣制革有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费71300元，保全费5000元，合计76300元，由被告温州协欣制革有限公司负担，被告王璞、章武、王占平、汪松益、汪振崇、王棋、王伦高负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费71300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 李曙光
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一四年一月三日
书 记 员 杨长长
【注】：本案原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司债权另有温州协欣制革有限公司所有的坐落于温州工业园区镇江路12号温州协欣制革有限公司厂区范围内的�器设备及现有的以及将来新有的生产设备、原材料、半成品、产品作为抵押担保，原告已提起实现担保物权特别程序，本院作出（2013）温龙商特字第57号民事裁定书予以准许，请执行部门注意衔接。