湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0222刑初19号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人罗某，男。因犯盗窃罪于2015年1月9日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年4月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月21日被阳新县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。
被告人程某，男。2015年5月2日因盗窃被阳新县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月19日被阳新县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2016]331号起诉书指控被告人罗某、程某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员王盈盈出庭支持公诉，被告人罗某、程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省阳新县人民检察院指控，2016年9月19日下午，被告人罗某和被告人程某二人相约到阳新县王英镇仙岛湖游玩。次日7时许，二人分别骑摩托车到阳新县白沙镇老街汇合后，罗某将自己的摩托车骑进白沙镇卫生院内存放，二人准备骑程某的摩托车至仙岛湖。期间，罗某看见白沙镇卫生院附近的一路边商店店主石某将一个女士手提包放在床头柜里，且柜门没有上锁，遂起盗窃之意，并将此想法告诉�程某。接着，二人以到该商店买矿泉水站在商店门口及旁边巷子的形式观察地形等待时机，等被害人石某稍作离开四周无人之机，罗某进入商店内将该手提包盗走，而程某按事先约定，将摩托车发动在附近等待后接应罗某离开。程某骑摩托车载罗某沿106国道白沙段行至一铁路涵洞附近，罗某下车步行至附近偏僻处，将该包内的人民币7330元拿出后将该包丢弃。后罗某分得4730元，程某分得2600元，该钱亦是罗某偿还其债务。
2016年9月20日接到被害人报警后，阳新县公安局白沙派出所民警通过监控发现2名男性犯罪嫌疑人，其中一名在实施盗窃前将一辆踏板摩托车骑入现场附近的白沙镇卫生院，民警遂在蹲守涉案摩托车。同日21时许，返回现场欲骑摩托车离开的被告人罗某被民警当场抓获。
2016年9月21日，白沙派出所民警根据罗某供述，从罗某右侧床垫�絮下搜出4100元，当场扣押并发还被害人。
2016年9月22日，白沙派出所民警在阳新县白沙镇106国道旁的草丛中发现该包，并当场从该包内搜出现金6781元及笔记本、医疗卡等物品，已发还被害人。
2016年10月19日，被告人程某主动向阳新县公安局白沙派出所投案。经黄石市精神病医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人程某在本案中系完全刑事责任能力。
2016年12月19日，白沙派出所民警将罗某处扣押的600元发还被害人。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读或出示了手提包、笔记本、医疗卡、身份证、银行卡等物证，到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、领条、发还清单和全国违法人员信息库等书证，证人陈某的证言，被害人石某的陈述，被告人罗某、程某的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录，搜查、现场勘查的同步录音录像、案发现场的监控录像。
公诉机关认为，被告人罗某、程某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗某辩称，对于盗窃的事实没有意见，但包内实际只有7330元，不可能还有6000元没有发现。我与程某没有商量。
被告人程某辩称，没有与罗某预谋，也不知晓罗某盗窃。
经审理查明，2016年9月19日下午，被告人罗某和被告人程某二人相约到阳新县王英镇仙岛湖游玩。次日7时许，二人分别骑摩托车到阳新县白沙镇老街汇合后，罗某将自己的摩托车骑进白沙镇卫生院内存放，二人准备骑程某的摩托车至仙岛湖。期间，罗某看见白沙镇卫生院附近的一路边商店店主石某将一个女士手提包放在床�柜里，且柜门没有上锁，遂起盗窃之意，并将此想法告诉了程某，二人便站在商店门口及旁边巷子观察地形等待时机。接着，被告人程某以到该商店买矿泉水为由支开被害人石某，罗某进入商店内将该手提包盗走。后程某骑摩托车载罗某沿106国道白沙段行至一铁路涵洞附近，罗某下车步行至附近偏僻处，将该包内的人民币7330元拿出后将该包丢弃。后罗某分得4730元，程某分得2600元，该钱亦是罗某偿还其债务。
2016年9月20日接到被害人报警后，阳新县公安局白沙派出所民警通过监控发现2名男性犯罪嫌疑人，其中一名在实施盗窃前将一辆踏板摩托车骑入现场附近的白沙镇卫生院，民警遂在蹲守涉案摩托车。同日21时许，返回现场欲骑摩托车离开的被告人罗某被民警当场抓获。
2016年9月21日，白沙派出所民警根据罗某供述，从罗某右侧床垫棉絮下搜出4100元，当场扣押并发还被害人。
2016年9月22日，白沙派出所民警在阳新县白沙镇106国道旁的草丛中发现该包，并当场从该包内搜出现金6781元及笔记本、医疗卡等物品，已发还被害人。
2016年10月19日，被告人程某主动向阳新县公安局白沙派出所投案。经黄石市精神病医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人程某在本案中为完全刑事责任能力。
2016年12月19日，白沙派出所民警将罗某处扣押的600元发还被害人。
上述事实，经庭审质证、认证的下列证据予以证实:
一、书证
1．户籍证明，证实二被告人的基本身份情况。
2．到案经过，证实被告人罗某系被公安民警抓获归案；被告人程某系主动投案。
3．行政处罚决定书，证实程某曾因盗窃被公安机关行政拘留十日。
4．全国违法人员信息库，证实罗某因犯盗窃于2015年1月9日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年4月15日刑满释放。
5．领条，证实被害人俞某领回被盗人民币600元。
6．发还清单，证实现场扣押的人民币6781元、罗某家中扣押的4100元、手提包1个、笔记本2个、医疗卡1张、借条1张、身份证2张、银行卡4张均已发还被害人。
二、证人证言
1.证人陈某的证言，（女，59岁，罗某的母亲）证实，罗某在2016年9月20日早上天刚刚亮出门，直到中午12时左右回家。
三、被害人陈述
1．被害人石某的陈述，证实2016年9月20日早上7点左右，其将深棕色手提包放在自家商店的一个旧木柜中后去趟洗手间，后发现深棕色手提包被盗，里面有现金两万多元，身份证、银行卡、医疗证、账本等物。
2．被害人俞某的陈述，证实被盗手提包中�身份证，医疗证、农行银行卡、信用社银行卡两张、账本两份、现金、七万元贷款手续、一本通，其中现金是两万多元。
四、被告人的供述与辩解
1．被告人罗某的供述，证实他看见副食店的老板不在店里，就走到店里把床头柜的门打开，将老板放在里面的包拿出来放进了自己外套里，然后离开了副食店往前走。走到了拐弯的位置，“黑牛”的摩托车就跟上来了，他就上了“黑牛”的车离开白沙。途中拿了皮包里的4700元钱，皮包里的银行卡、身份证等连同皮包丢弃在106国道旁边的一个铁路涵洞旁边的草丛里。
2．被告人程某的供述，证实了2016年9月20日早上6点多，罗某邀约其到白沙镇卫生院。两人分别骑摩托车到白沙镇卫生院所在的街道后，罗某先将摩托车骑到白沙卫生院后，告诉他准备去卫生院路边的一个副食店偷东西，让其帮忙打掩护先去商店买瓶水，将店里的老板支开，再准备好摩托车，等罗某偷东西得手后就坐其摩托车离开。罗某趁其在商店买水遛进商店后面，随后拿着一个黑色提包从店里面出来上了他的摩托车。两人往106国道白沙路段行驶至一个铁路涵洞，罗某下车后约10分钟再坐上他的摩托车。两人行驶至浮屠街后，罗某给了他2600元作为还其的借款。
五、鉴定意见
黄石市精神病医院司法鉴定所鉴定意见书，证实被鉴定人程某在本案中为完全刑事责任能力。
六、案发现场监控录像，拍摄到被告人罗某、程某共同盗窃的经过。
七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、搜查、现场勘查的同步录音录像等证据证实，在卷佐证。
本院认为，被告人罗某、程某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于二被告人提出，没有预谋盗窃的辩解，经查,被告人程某在侦查阶段的供述中指认罗某与其共同实施了盗窃行为,该供述与被害人的陈述、辨认笔录及案发现场监控录像等证据能相互印证,足以证明二被告人共同实施盗窃的事实，二被告人提出的辩解不能成立，本院不予采纳。关于被告人罗某提出，盗窃的数额为7330元的辩解，经查,公诉机关指控的盗窃财物数额,有被害人石某、俞某的陈述，现场勘验笔录，扣押物品清单以及公安机关根据被告人罗某的交代在涵洞附近搜查出丢弃的手提包并当场从该包内搜出现金6781元及笔记本、医疗卡等物品的现场录像等证据予以证实,被告人罗某提出的辩解理由不能成立,本院不予采纳。被告人罗某在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被盗部分�物已追回并发还被害人，依法可对二被告人予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一六年九月二十一日起，扣除先前羁押一日，至二Ｏ一八年五月十九日止），并处罚金人民币七千元（于本判决生效后五日内缴纳）；
二、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一六年十月十九日起，至二Ｏ一七年十二月十八日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效后五日内缴纳）。
如不服�判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 石 良
人民陪审员 柯于桂
二〇一七年三月二日
书 记 员 章文卫