安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第03304号
原告：孟攀峰，男，1994年06月01日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
委托代理人：唐兴明，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。
被告：徐迟，男，1992年10月08日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
被告：徐浩，男，1991年02月01日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
两被告委托代理人：朱安禹，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地淮北市人民路187号，组织机构代码05700292-0。
被告：丁五成，男，1996年11月19日出生，汉族，初中文化，住安徽省萧县。
原告孟攀峰诉被告徐迟、徐浩、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司、丁五成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋华玲适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告孟攀峰及其委托代理人唐兴明，被告徐迟、徐浩的委托代理人朱安禹到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司、丁五成经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟攀峰诉称：2014年06月23日13时许，被告徐迟驾驶皖LXXX**号小型普通客车行驶至萧县丁里镇黄避村时，与丁五成驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏、车上乘员孟攀峰受伤。原告孟攀峰受伤后入住徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院住院11天，花费医疗费46649元。该事故经萧县公安局交通管理大队，作出了道路交通事故证明，被告徐迟是驾驶皖LXXX**号小型客车驾驶员。原告孟攀峰经安徽中联司法鉴定中心对孟攀峰伤残等级及“三期”、后续治疗费，作出了皖中联司鉴字第426号鉴定意见书，被鉴定人孟攀峰因车祸致左股骨干骨折，现遗左膝关节功能部分受限评定为十级伤残。该事故驾驶员徐迟驾驶皖LXXX**号牌车，被告徐浩系车辆所有人，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司投保了交强险。请求法院依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费46649元、误工费270天×63元／天=17010元、护理费120天×97元／天=11640元、住院伙食补助费11天×30元／天=330元、营养费90天×30元／天=2700元、交通费11×10元／天=110元、救护车费400元、车损费1585元、伤残鉴定费3500元、伤残补助金8098元／年×20年×10%=16196元、精神抚慰金5000元、后续治疗费9000元，总计114120元；原告请求放弃对徐迟、徐浩、丁五成的诉讼请求；本案诉讼费由承担。
原告孟攀峰针对其诉讼请求及事实理由向法庭提供的证据为：证据1，原告身份证一份，欲证明原告的主体资格；证据2，事故证明书一份，欲证明事故的发生事实，因肇事车辆驾驶员逃逸，应承担事故的全部责任，原告无责任；证据3，医疗费发票、用药清单、入出院记录、医嘱、CT报告单、救护车票据一组，欲证明原告因事故受伤住院治疗情况，花费医疗费46649元、救护车费用400元；证据4，司法鉴定意见书及鉴定费票据一组，欲证明原告因事故造成十级伤残等情况，花费鉴定费3500元；证据5，交通费票据一组，欲证明原告因事故支出交通费110元；证据6，被告机动车信息查询单、注册登记联、税票一组，欲证明被告徐浩是肇事车辆所有人；证据7，交强险保险单一份，欲证明肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险；证据8，车损报告，欲证明原告车损为1585元。
被告徐迟、徐浩的委托代理人辩称：对本次事故的发生无异议，驾驶员徐迟因发生事故后害怕而逃逸；被告丁五成驾驶摩托车发生事故也有一定的过错责任，也应承担部分责任；肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告的损失应由保险公司进行赔付，不足部分被告同意赔偿。
被告徐迟、徐浩对其抗辩的事实及理由，未向法庭提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司、丁五成未到庭，也未向法庭提交答辩意见。
经法庭举证、质证，法庭对证据认证如下：被告徐迟、徐浩的委托代理人对原告提交的证据，均不持异议。法庭对原告提交的1、2、3、6、7、8均予以认定，对证据4中司法鉴定意见书予以认定，对鉴定费票据，不予以认定；对证据5交通费认定200元。
经审理查明的事实：2014年06月23日13时许，被告徐迟驾驶皖LXXX**号小型普通客车行驶至萧县黄避村时，与被告丁五成驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成摩托车损坏、摩托车车上乘员孟攀峰受伤。经萧县公安局交通管理大队勘查后，出具了道路交通事故证明，认定皖LXXX**号小型普通客车驾驶员逃逸。原告孟攀峰受伤后入住徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院住院治疗，于2014年07月03日出院，共住院11天，花费医疗费47050.65元（其中包括救护车费用400元）。经诊断：孟攀峰全身多发伤，左侧气胸，左侧肋骨骨折，左股骨干骨折。2014年10月11日，原告孟攀峰经安徽中联司法鉴定中心鉴定，孟攀峰因车祸致左股骨干骨折，现遗左膝关节功能部分受限，评定为十级伤残；孟攀峰全身多处损伤，股骨骨干骨折，综合评定休息期为伤后270日，营养期为伤后90日，护理期为伤后120日；孟攀峰左股骨干骨折内固定取出的后续治疗费需要9000元。
另查明：被告徐迟驾驶的皖LXXX**号牌车辆，车辆所有人为被告徐浩，在被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司投保了交强险。该事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告徐迟驾驶机动车违反我国道路交通安全法的相关规定，与被告丁五成驾驶的二轮摩托车发生事故后逃逸，应认定被告徐迟负事故的全部责任，被告丁五成及原告孟攀峰均无事故责任。因被告徐迟过错行为导致原告孟攀峰受伤并致残，理应承担全部赔偿责任。鉴于被告徐迟驾驶的皖LXXX**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司投保了交强险，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司在交强险保险责任范围内承担赔偿责任；依照法律相关规定并结合本案事实，确认原告孟攀峰获得的赔偿项目标准及数额为：医疗费47050.65元（其中包括救护车费用400元）、误工费6930元（63元／天×110天）、护理费11640元（97元／天×120天）、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费200元、车损费1585元、伤残补助金16196元（8098元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、后续治疗费9000元，合计100631.65元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司在交强险保险责任范围内赔偿原告孟攀峰医疗费10000元、误工费6930元、护理费11640元、交通费200元、车损费1585元、伤残补助金16196元、精神抚慰金5000元、后续治疗费9000元，合计60551元。其余40080.65元，原告孟攀峰自愿放弃。对原告要求让被告按照270天赔偿其误工费的诉请，应依据法律规定，误工期限应计算至定残前一日（自2014年06月23日至2014年10月10日止），为110天；对原告要求让被告赔偿交通费110元的诉请，因原告向本院提交的票据，不符合法律规定的要求，故酌情支持200元；对原告要求让被告赔偿鉴定费3500元的诉请，因原告向本院提交的票据，不符合法律规定的要求，故不予支持；对原告请求放弃对被告徐迟、徐浩、丁五成的诉讼请求，予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告孟攀峰各项损失60551元；
二、驳回原告孟攀峰其他诉讼请求。
案件受理费871元，减半收取435.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司负担210元，原告孟攀峰负担225.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 宋华玲
二〇一四年十二月八日
书记员 陈 晨