安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0506民初1314号
原告：安徽东海机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇刃模具城。
法定代表人：孙绵玉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴夏涛，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈小龙，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。
被告：常州富士电梯有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区北山工业园广惠西路12号。
法定代表人：杨志清，该公司执行董事兼总经理。
原告安徽东海机床制造有限公司（以下简称东海机床公司）与被告常州富士电梯有限公司（以下简称富士电梯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。原告东海机床公司的委托诉讼代理人陈小龙到庭参加诉讼，被告富士电梯公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东海机床公司向本院提出诉讼请求：1.富士电梯公司给付货款16.3万元，其中9.8万元自2015年9月29日起、6.5万元自2016年7月24日起按银行同期贷款利率的1.5倍支付利息至货款实际付清之日止；2.本案诉讼费由富士电梯公司负担。事实和理由：富士电梯公司与东海机床公司于2015年4月10日、2016年1月18日签订《买卖合同》各1份，富士电梯公司从东海机床公司购买机床，价款分别为10.8万元和8.5万元，分别支付货款1万元和2万元，欠付货款9.8万元和6.5万元，共计16.3万元。东海机床公司依约交货，富士电梯公司未按约付款，已构成违约，应承担违约责任。
富士电梯公司辩称，2015年4月10日双方签订的买卖合同并交付货物是事实；根据合同第9条约定，东海机床公司自交货后至今未履行调试义务；富士电梯公司尚未使用该设备，依据合同第6条在使用5个月没有质量问题才付清货款。综上，东海机床公司请求付款及承担逾期利息的条件不具备。
富士电梯公司未向本院提交证据。
东海机床公司提交的证据：1、营业执照副本、企业信用信息公示报告复印件各1份，证明双方诉讼主体资格；2、买卖合同2份，证明双方买卖机床数量、价款、管辖等事实；3、送（销）货单2张，证明东海机床公司已履行交货义务；4、照片3张（纸质打印件），拍摄时间2017年8月19日，证明东海机床公司已履行合同约定的调整试车以及富士电梯公司实际使用机床的事实。本院认为，上述证据具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：富士电梯公司向东海机床公司购买机床，2015年4月10日，双方签订买卖合同1份，约定：东海机床公司（供方）向富士电梯公司（需方）出售QC12Y-12×3200液压数控摆式剪板机1台；价款为10.8万元；付款方式为合同签订付定金壹万元，货到使用五个月没质量问题付清余款；双方约定其他事项为货到需方卸车就位加油通电，供方调整试车，一年内免费维修，一年后适当收取工本费，如有故障24小时之内有人到场修理。2015年8月13日，东海机床公司向富士电梯公司交付了机床。富士电梯公司尚欠货款9.8万元，至今未付。2016年1月18日，双方再次签订买卖合同1份，约定：东海机床公司（供方）向富士电梯公司（需方）出售QC12Y-8×4000液压摆式剪板机1台；价款为8.5万元；付款方式为合同签订付贰万元定金，合同生效，使用六个月付清货款；双方约定其他事项为货到需方加油通电，供方调整试车。2016年1月19日，东海机床公司向富士电梯公司交付了机床。富士电梯公司尚欠货款6.5万元，至今未付。上述机床均已交付富士电梯公司使用。现富士电梯公司尚欠东海机床公司货款16.3万元。
另查明：2015年10月24日，中国人民银行公布的贷款基准年利率为4.35％（1年期）。
本院认为，富士电梯公司向东海机床公司购买机床，双方签订了买卖合同，该买卖关系依法成立，合法有效，依法受法律保护。根据合同约定，东海机床公司已履行了机床交付、调试义务。虽然双方约定在使用后5个月或6个月后付清货款，东海机床公司已于2015年8月13日、2016年1月19日交付货物，合同约定货到调整试车，根据该约定，应视为东海机床公司交付机床当日富士电梯公司已经使用涉案机床，富士电梯公司在约定的付款期限届满后未及时支付货款，应承担违约的民事责任。富士电梯公司抗辩未使用机床，不具备付款条件，因其未举证证明，对该抗辩理由，本院不予采纳。东海机床公司主张在合同约定的付款期限届满后，应按银行同期同类贷款基准利率的1.5倍赔偿逾期付款损失，该主张符合法律规定，本院予以支持。东海机床公司请求定金抵作价款，符合法律规定，本院予以准许。富士电梯公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，富士电梯公司支付东海机床公司货款16.3万元，并自2016年1月14日起以9.8万元为基数、自2016年7月24日起以6.5万元为基数，按年利率4.35％的1.5倍即6.525％的标准赔偿东海机床公司的损失至货款实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十五条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
常州富士电梯有限公司于本判决生效后十日内支付安徽东海机床制造有限公司货款16.3万元，并自2016年1月14日起以9.8万元为基数、自2016年7月24日起以6.5万元为基数，按年利率6.525％的标准赔偿损失至货款实际付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元（已减半收取），由常州富士电梯有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 刘肇玄
二〇一七年十一月十日
书记员 叶庭庭
附：本案适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同
纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。