西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灞刑初字第00070号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人王某某，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月9日被抓获，同月13日被刑事拘留，2013年12月27日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人张举会，陕西许小平律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员张永奇出庭支持公诉。被害人胡某某、陈某某及其诉讼代理人臧树华、赵婧，被告人王某某及其辩护人张举会到庭参加诉讼。案件审理过程中，因被害人胡某某、陈某某申请伤残等级及后续治疗费用鉴定，本院于2014年4月23日裁定中止审理，同年5月14日恢复审理。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2013年5月19日11时许，被告人王某某驾驶西安市灞桥区新筑垃圾站垃圾车途经灞桥区潘罗村西韩路时，将被害人胡某某的母亲许某某碰倒，胡某某与王某某发生争执并厮打，王某某持铁棍将胡某某右小腿和陈某某右手打伤。经鉴定，胡某某、陈某某之损伤均属轻伤。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪，建议判处被告人三年以下有期徒刑。
被告人王某某对其打伤被害人胡某某的事实无异议，当庭辩称胡某某案发前腿部有伤，此次轻伤结果可能不是由他造成；案发时胡某某先用砖砸他；被害人陈某某手部之损伤不是他打的。被告人王某某对公诉机关的量刑建议无异议。
辩护人的意见是本案由民间纠纷引起，具有偶发性；被害人先持砖殴打被告人，使矛盾激化，对案件发生具有一定过错；王开红是在躲避、阻挡被害人持砖袭击过程中，用撬棍挥舞，无意中致伤胡某某，具有防卫情节；被害人胡某某右小腿案发前已经受伤骨折，可能存在重复骨折的情况；被告人属初犯，已向被害人赔偿经济损失25000元；公诉机关指控王某某致伤被害人陈某某右手的事实，证据之间存在矛盾；综上，建议对被告人王某某从轻处罚。
经审理查明，2013年5月19日10时许，被告人王某某驾驶垃圾车途经西安市灞桥区潘罗村被害人胡某某家门前时，适逢胡某某的母亲经过，王某某避让不及，车辆尾部刮蹭到胡某某的母亲，致其手部受伤。胡某某因此与王某某发生争吵并厮打，被周围群众拉开。后胡某某持砖块再次击打王某某时，王某某持铁棍乱抡，将胡某某右小腿和陈某某右手打伤。经鉴定，胡某某之损伤致其右胫骨近端新鲜骨折，属轻伤二级，构成九级伤残；陈某某之损伤致其右手第四掌骨完全性骨折，属轻伤二级，构成十级伤残。
又查明，案发后王某某在亲友协助下向被害方支付赔偿款25000元。案件审理过程中，被害人胡某某、陈某某提起刑事附带民事诉讼后又申请撤诉，本院已准许。
认定上述事实的证据有：
1、被害人胡某某陈述证明，2013年5月19日10时许，一辆垃圾车经过他家门口时将他母亲许诊子撞倒，司机嫌他母亲横穿马路，拒绝带他母亲去医院检查，为此他与司机发生争执。司机将他母亲推倒在地，他和司机用砖块互砸，司机从垃圾车上取了根铁棍。后他先拾起一块砖在司机后背上砸了一下，司机追上来用铁棍抡，第一棍打在他妻子陈某某手上，村长赵某某去夺铁棍没夺下，第二棍打在赵某某的手上，第三棍打在他的右小腿，当时他的腿就流血了。
2、被害人陈某某陈述证明，当天垃圾车将她母亲挂了一下，手被挂烂，他丈夫胡某某让司机看病，与司机发生争吵，司机打电话叫来其领导。双方正说着，司机将她母亲推倒在地，胡某某也上前推司机，司机捡了一块砖在胡某某背上砸了一下，胡某某追过去，司机从其车上取下一根铁棍准备打胡某某，她用右手挡了一下，铁棍打在她手上，司机又拿着铁棍抡，第二下抡到村长赵某某手上，第三下打在胡某某右腿，当时胡某某的腿就流血了。
3、证人许某某证言证明，2013年5月19日上午，她从家门口过马路，一辆垃圾车经过时，车辆尾部把她蹭倒，开车的司机下车一直骂她。她儿子胡某某出来，司机就拿了一根铁棍将胡某某右腿打烂，流了很多血。
4、证人赵某某证言证明，他是新筑街道潘罗村村长，当天他听说有人在村里打架，到现场看见路边停放一辆垃圾车，车头有个小伙拿着一根撬棍，胡某某蹲在车后。他上前劝说拿棍的小伙时，胡某某持砖冲过来要砸司机，他用胳膊挡，砖块顺着小伙背部滑落，小伙就挥起撬棍朝胡某某右小腿连续击打了几下，胡某某右小腿受伤，站都站不住。证人潘某甲、潘某乙、张某某证言与赵某某证言基本一致
5、证人潘某某证言证明，他家住在胡某某家对门。2013年5月19日上午，他回家时看见胡某某家门口停了一辆垃圾车，没有车牌。司机从车上摸了一根铁棍，从车头方向绕过来，在胡某某右腿上打了一下，当时胡某某右腿就流血了。当天司机用铁棍打胡某某时，陈某某用手去挡，铁棍打在陈某某右手上；赵某某夺司机手里的铁棍时，铁棍抡到赵某某手上，赵某某的手受伤。证人潘某丙证言与潘某某证言基本一致。
6、证人白某某证言证明，他是新筑垃圾转运站的负责人。2013年5月19日10时许，他接到王某某的电话，称其开车经过潘罗村时有个老太太横穿马路，车没碰上老太太，老太太躲了一下倒在地上手擦伤了。他和同事到现场后，看见王某某和一对中年夫妇在吵架，中年夫妇手中都拿着砖，朝王某某扑。他上前挡但没挡住，中年男子手中的砖好像砸了王某某一下，王某某当时正用撬棍敲轮胎，便拿着手中的撬棍胡乱抡，用撬棍在中年男子的右腿下部打了一棍，当时中年男子的腿就流血了。
7、现场勘验检查笔录证明，案发现场位于西安市灞桥区新筑街道潘罗村胡某某家门前路边。辨认现场笔录及照片能够与此相互印证。
8、辨认作案工具笔录及照片证明，王某某打伤胡某某的工具为长约60cm、直径2cm的实心圆柱形铁棍。
9、（西）公（灞）鉴（伤）字（2013）101号、100号法医学人体损伤程度鉴定书证明，胡某某伤后入院检查：右小腿近端有一长约4cm斜型伤口，皮缘不齐，污染较重，有出血，可见骨外露，有活动性出血，小腿肿胀、畸形，有骨擦感及摩擦音；X线片示，右胫腓骨近端骨折，骨折下方可见内固定器械。诊断为：右胫腓骨近端开放性骨折、胫骨骨折断端骨缺损；右胫骨骨折术后。胡某某之损伤致其右胫骨近端新鲜骨折，属轻伤二级；陈某某之损伤致其右手第四掌骨完全性骨折，属轻伤二级。
10、陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第390号、第391号司法鉴定意见书证明，胡某某之损伤致右胫腓骨近端开放性骨折，胫骨骨折断端骨缺损行内固定术后，评定为九级伤残，后续相关治疗费用约需8000元；陈某某之损伤致右4掌骨颈骨折，评定为十级伤残，后续无需特殊临床治疗。
11、被告人王某某供述证明，2013年5月19日10时许，他从新筑垃圾场驾驶垃圾车行驶到西韩路潘罗村时，有个老太太突然跑出来，他向右避让，老太太撞到车尾。他下车查看，老太太的儿子让他给老太太看病，他认为老太太是“碰瓷、讹人”，就没答应，并给垃圾站负责人白某某打电话。白某某来后，他说对方讹人，老太太上来抱住他，吵个不停，他把胳膊一甩，将老太太甩开倒地。老太太的儿子就用砖砸他，他也用砖砸对方，后被周围群众拉开。他从车上拿了一根撬棍敲打轮胎，试了试轮胎的气，这时老太太的儿子又拿砖砸他，他就双手挥动撬棍，打在老太太儿子的腿上，把其打伤。他用撬棍挥舞时，潘罗村村长、一个五十多岁的老汉和一个四十多岁的妇女在他旁边，试图夺他的撬棍。
12、抓获经过证明，2013年12月9日，公安人员在甘肃省瓜州县将网上追逃人员王某某抓获。
13、户籍信息证明，王某某犯罪时已达到刑事责任年龄。
14、收条证明，案发后被告人在亲友协助下向被害方支付赔偿款25000元。
上列证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人王某某持铁棍故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。法医学人体损伤程度鉴定书能够证明，胡某某此次损伤致其右胫腓骨近端开放性骨折，且属新鲜骨折；骨折下方有其案发前右胫骨骨折术后的内固定器械，两次损伤不在同一处且能够明确区分，故被告人及其辩护人认为胡某某此次损伤可能与之前损伤有关的辩护意见，不予采纳。被告人王某某辩称其未殴打陈某某及辩护人认为公诉机关指控王某某打伤陈某某右手的证据存在矛盾的辩护意见，经查，被害人胡某某、陈某某陈述及证人潘某某、潘某丙证言，能够证明王某某持铁棍打伤陈某某右手的事实；被告人王某某在公安机关亦供述其持铁棍乱抡时，旁边有一四十岁左右的妇女在夺其铁棍，此与被害人陈述及证人证言能够相互印证，故被告人及其辩护人的此节辩护意见，不予采纳。惟被害人胡某某在与被告人争吵、厮打，被群众拉开的情况下，再次持砖击打被告人，对引发本案存在一定过错；且案发后被告人在亲友协助下积极赔偿被害方部分经济损失，可对被告人王某某酌情从轻处罚，被告人及其辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2015年10月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 彭海英
二〇一四年七月一日
书 记 员 司成沅
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。