安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第02936号
原告：陈兰芝（系李永才之妻），女，1954年3月7日出生，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市颍东区。
原告：周长英（系李永才之母），女，1928年8月17日出生，汉族，文盲，住安徽省阜阳市颍东区。
原告：李保（系李永才长女），女，1981年1月12日出生，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市颍东区。
原告：李二保（系李永才次女），女，1982年1月4日出生，汉族，高中文化，住址同上。
上述四原告共同委托代理人：王向前，安徽恒言律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
负责人：郑亚东，该分公司经理。
委托代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。
被告：阜阳市春辉物流有限公司，住所地阜阳市颍州区阜南路口西侧技工学校综合楼2#4#楼。
法定代表人：江士林，该公司经理。
被告：刘雷，男，1982年12月1日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省阜阳市颍东区新华办事处。
委托代理人：张晓建（系刘雷哥哥），男，1978年1月29日出生，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市。
原告陈兰芝等四原告诉被告阜阳市春辉物流有限公司（以下简称春辉物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳公司）、刘雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员汤辉适用简易程序分别于2014年11月07日、2014年11月17日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人王向前，被告人保财险阜阳公司的委托代理人季鸿，被告刘雷的委托代理人张晓建到庭参加诉讼，被告春辉物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兰芝等四原告诉称：2014年9月1日17时40分，刘雷驾驶春辉物流公司所有的车牌号为皖KE39**号重型特殊结构货车，沿沙河路由南向北行驶至阜裕大桥南头匝道路段右转弯变更车道时，与同方向右侧李永才驾驶的电动二轮轻便摩托车相撞，造成李永才当场死亡、车辆受损的交通事故。本次事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定刘雷负事故的全部责任。就赔偿事宜，双方协商未果，特起诉至法院。请求法院依法判令被告共同赔偿原告死亡赔偿金462280元、被抚养人生活费81425元、丧葬费23903元、精神抚慰金80000元、办理丧葬事宜支出的合理费用5000元、车辆损失1575元、公估费180元等，以上共计654363元；依法判令被告人保财险阜阳公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告人保财险阜阳公司辩称：原告部分诉求过高，其中精神抚慰金过高，应以50000元为宜；亲属办理丧葬事宜支出的费用已在丧葬费中含盖，不宜另行主张。他们公司不承担诉讼费、公估费。
被告春辉物流公司未到庭也未提供书面答辩状。
被告刘雷辩称：发生交通事故是事实，刘雷是春辉物流公司雇佣驾驶员，该车系春辉物流公司所有，该事故车辆在人保财险阜阳公司处投有交强险和商业三者险，原告的合理合法损失应由人保财险阜阳公司承担，他不同意承担赔偿责任。他希望征求原告的谅解，对谅解事宜，他同原告另行协商。原告的各项损失应由人保财险阜阳公司直接赔付给原告。
经审理查明：2014年9月1日17时40分，刘雷驾驶车牌号为皖KE39**的重型特殊结构货车，沿阜阳市沙河路由南向北行驶至阜裕大桥南头匝道路段右转弯变更车道时，与同方向右侧行驶的李永才驾驶的电动两轮轻便摩托车相撞，造成李永才当场死亡、两车辆损坏的交通事故。2014年9月15日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（六）认字（2014）第238号交通事故认定书认定：刘雷负此事故的全部责任，李永才无责任。
另查明：死者李永才，男，1954年07月14日出生，其母周长英，其父已去世，周长英仅生育李永才、李永刚、李永福、李永金四个孩子；李永才妻子陈兰芝、长女李保、次女李二保，子女均已成家。李永才生前同妻子及女儿居住在安徽省阜阳市颍东区第二航运公司挂机114队146船，系非农业家庭户。李永才母亲周长英居住在安徽省阜阳市颍东区三角洲北路35号6户，系非农业家庭户。事故发生时李永才所驾驶的电动两轮轻便摩托车系李永才所有。2014年10月9日，安徽中平价格评估有限公司作出中平评估（2014）0527号车损评估报告评估结论为：确定损失总额1585元，残值处理10元。原告支付评估费180元。
再查明：刘雷系春辉物流公司雇佣驾驶员。皖KE39**的重型特殊结构货车登记所有人为春辉物流公司，该车在人保财险阜阳公司投保交强险和商业第三者责任险，其中交强险的赔偿限额为122000元（含医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，且不计免赔。该事故发生在保险有效期限内。
上述事实由原、被告提供的身份证、户口簿、火化证、证明、交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、车辆评估报告、评估费票据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权，应当根据法律规定或合同约定承担民事责任。本案中，李永才的伤害是由于刘雷的过错导致，阜阳市公安局交通管理支队直属六大队对该交通事故作出的责任认定并无不妥，本院予以采信。鉴于刘雷负事故全部责任。原告的合法损失应由刘雷承担赔偿责任，皖KE39**的重型特殊结构货车登记所有人为春辉物流公司，刘雷系春辉物流公司雇佣驾驶员，属于刘雷承担的相应民事责任应由春辉物流公司承担。皖KE39**的重型特殊结构货车在人保财险阜阳公司投保交强险和商业第三者责任险，原告的合法损失应先由人保财险阜阳公司在交强险责任限额内赔付，超出交强险的部分，依法应由人保财险阜阳公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告。原告各项合法损失应为：一、死亡赔偿金482636.25元（23114元／年×20年=462280元、被抚养人生活费周长英16285元／年×5年÷4=20356.25），二、丧葬费23903元，三、精神损害抚慰金酌定为70000元，四、处理丧葬人员的误工费酌定为2000元，五、车辆损失1575元，六、评估费180元，以上合计580294.25元。对于该损失，依法应由人保财险阜阳公司在交强险责任限额内赔偿原告111575元，超出交强险之外的部分，在第三者商业险限额内直接赔付给原告468539.25元（580294.25-111575-180）。被告春辉物流公司赔偿原告评估费180元。被告人保财险阜阳公司应赔偿原告580114.25元（111575＋468539.25）。被告春辉物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿四原告共计人民币580114.25元；
二、被告阜阳市春辉物流有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿四原告人民币180元；
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10344元，减半收取5172元，由被告阜阳市春辉物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 汤 辉
二〇一四年十一月十七日
书记员 赵啸天
附：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。