上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民二（商）初字第2219号
原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行。
负责人柳春燕，行长。
委托代理人熊志新，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告上海总章建设工程有限公司。
法定代表人张拥军。
被告张拥军。
被告顾军阳。
被告上海英歌玛丽影健身有限公司。
法定代表人李淑君。
原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行与被告上海总章建设工程有限公司（以下简称总章公司）、张拥军、顾军阳、上海英歌玛丽影健身有限公司（以下简称英歌玛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月11日、10月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊志新到庭参加了二次庭审。被告总章公司、张拥军、顾军阳、英歌玛公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，2014年1月2日，被告总章公司向原告申请贷款，双方签订了《小企业流动资金借款合同》（编号BOCFX201400123）。该合同第一条约定，被告总章公司贷款金额为人民币6，400，000元（以下币种同），贷款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2014年12月25日，贷款用途为企业经营。合同第2.1条约定，贷款利率为固定利率，具体为贷款实际发放日六个月至一年（含一年）期限基准利率上浮50%。合同第2.3.2条约定，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。合同第2.4条约定，贷款本金按本合同第四条约定归还，贷款利息为每季末月的20日结息。合同第四条约定，《借款凭证》记载的到期日与本合同约定不一致的，以《借款凭证》的记载为准。被告总章公司为其借款向原告提供了一份抵押担保合同和两份保证担保。第一份为抵押担保，2013年12月26日，被告张拥军、顾军阳与原告签订了《最高额抵押合同》（编号BOCFX201400123A），抵押财产为坐落于奉贤区奉浦大道99号XXX室的抵押物（房地产权证书编号为“沪房地奉字（2010）第009054号”），产权人为张拥军、顾军阳。合同第2.1条约定抵押人为抵押权人与债务人在2013年12月26日至2016年12月25日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保。主合同指抵押人与债务人因流动资金贷款而订立的授信业务合同。合同第2.2条约定抵押担保的最高债权额为9，500，000元。合同第2.3条约定抵押担保的范围包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同第8.1条约定，债务人未按时足额偿还任一主合同项下贷款本金或相应利息时，抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物。合同第8.3条约定，抵押权人有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利。第二份为保证合同，2014年1月2日，被告张拥军与原告签订了《最高额保证合同》（编号BOCFX201400123B），合同第一条约定，担保的主债权为债权人与债务人在2013年12月26日至2016年12月25日期间签订的全部主合同，主合同指债权人与债务人因流动资金贷款而订立的授信业务合同，担保的最高债权额为6，500，000元，合同第二条约定，保证为连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，保证期间为债务履行期限届满之日后两年，债权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。合同签订当日，被告张拥军的配偶即被告顾军阳在保证合同续页签字，表示“本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿”。第三份为保证担保，2014年1月2日，被告英歌玛公司与原告签订《保证合同》（编号BOCFX201400123C），合同第一条约定，担保的主债权为主合同项下的本金6，400，000元，合同第二条约定，保证为连带责任保证，保证的范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，债权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。上述合同签订后，原告按照《小企业流动资金借款合同》的约定，以及被告总章公司的提款申请，按约进行了放款。根据《借款凭证》的约定，被告总章公司应当分六期向原告还款，但是被告总章公司仅归还了第一期的款项500，000元，从第二期开始即逾期未还。根据合同第9.1条第（2）款的约定，借款人违反合同约定的，视为贷款提前到期。另，原告获悉，被告提供的抵押物已经被奉贤区人民法院于2014年7月7日查封，根据合同第9.1条第（3）款以及第7.6条第（3）款的约定，视为贷款提前到期。为此，原告依据合同之约定宣布贷款本金全部提前到期，并要求被告立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，故原告提起请求，请求判令：一、被告总章公司立即向原告归还借款本金5，900，000元；二、被告总章公司立即向原告偿付律师费59，000元；三、被告张拥军对被告总章公司的全部偿付义务承担连带清偿责任；四、被告顾军阳对被告总章公司的全部偿付义务承担连带清偿责任；五、被告英歌玛公司对被告总章公司的全部偿付义务承担连带清偿责任；六、被告未能按期履行清偿义务时，原告有权对坐落于奉贤区奉浦大道99号XXX室的抵押物（房地产权证书编号为“沪房地奉字（2010）第009054号”）协议作价或以拍卖变卖的方式，清偿原告债权以及实现债权的全部费用。
第一次庭审中，原告增加一项诉讼请求：请求被告总章公司按约定向原告偿付利息和罚息，并将第二项诉讼请求变更为请求被告总章公司偿付原告律师费50，000元。
原告中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行为证明其诉称的事实，向法庭提交了如下证据：
1、《小企业流动资金借款合同》一份，旨在证明被告总章公司向原告借款，双方约定了具体的权利义务；
2、《最高额抵押合同》、上海市房地产登记证明、上海市房地产权证各一份，旨在证明被告张拥军、顾军阳应承担最高额抵押担保责任；
3、《最高额保证合同》一份，旨在证明被告张拥军、顾军阳应承担最高额保证担保责任；
4、《保证合同》一份，旨在证明被告英歌玛公司的保证责任；
5、借款凭证、提款申请书、交通银行受托支付委托书各一份，旨在证明原告按约付款；
6、聘请律师合同，旨在证明原告支付了律师费。
被告总章公司、张拥军、顾军阳、英歌玛公司均未作答辩，也未向本院提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院通过庭审以及对原告陈述及提供的证据，进行核对，查明如下事实：2014年1月2日，原告与被告总章公司签订一份编号为BOCFX201400123的《小企业流动资金借款合同》，约定由被告总章公司向原告借款6，400，000元，借款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2014年12月25日，《借款凭证》记载的到期日与合同约定不一致时，以《借款凭证》的记载为准；贷款利率为固定利率，具体为贷款实际发放日六个月至一年（含一年）期限基准利率上浮50%，每季月末的20日结息；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；贷款采用不等额本金还款法／等额本金还款法，由借款人（即被告总章公司）和贷款人（即原告）协商确定还款期数、还款日和每期本金还款额，并形成《还款计划表》，借款人同意按照《还款计划表》按时足额归还贷款本金；借款人违反本合同的约定，视为本合同的“提前到期事件”；出现“提前到期事件”时，贷款人有权单方宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2012年12月26日，原告与被告张拥军、顾军阳签订一份编号为BOCFX201400123A的《最高额抵押合同》，约定鉴于抵押权人（债权人即原告）已经或将要向上海总章建设工程有限公司（即债务人）提供一系列授信，为保证抵押权人债权的实现，抵押人（即被告张拥军、顾军阳）愿意以其有权处分的财产为抵押权人基于该授信对债务人享有的债权设定最高额抵押；被告张拥军、顾军阳为抵押权人与债务人在2013年12月26日至2016年12月25日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，主合同指：抵押权人与债务人因流动资金贷款而订立的授信业务合同（包括循环授信业务合同、额度使用申请书以及单笔授信业务合同）；抵押人提供的抵押财产为坐落于上海市奉贤区奉浦大道99号XXX室的房屋，抵押担保的最高债权额为9，500，000元，抵押担保的范围包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权以及抵押权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用，债务人未按时足额偿还任一主合同项下贷款或融资款本金，抵押权人垫付的款项或相应利息，抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物；抵押人保证的最高债权额为9，500，000元，保证方式为连带责任保证，抵押人担保的主合同为本合同第2.1条约定的主合同，抵押人保证的范围为各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用，保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算；债权人宣布主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。2014年1月2日，被告张拥军、顾军阳办理了抵押房产的抵押权登记。
2014年1月2日，原告与被告张拥军签订了编号为BOCFX201400123B的《最高额保证合同》，约定鉴于债权人（即原告）已经或将要向上海总章建设工程有限公司（即债务人）提供一系列授信，为保证债权人债权的实现，保证人（即被告张拥军）愿意为债权人基于该授信对债务人享有的债权提供最高额保证担保；保证人为债权人与债务人在2014年1月2日至2016年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，主合同指：债权人与债务人因流动资金贷款而订立的授信业务合同；本合同项下的保证为连带责任保证；保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期限根据各主合同约定的债务履行期限分别计算；债权人宣布任一主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。被告顾军阳在该合同共有人声明条款处签字，确认作为被告张拥军配偶，已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2014年1月2日，原告与被告英歌玛公司签订编号为BOCFX201400123C的《保证合同》，约定鉴于上海总章建设工程有限公司（即债务人）和债权人（即原告）签订了编号为BOCFX201400123的《小企业流动资金借款合同》（以下简称主合同），保证人（即被告英歌玛公司）愿意为实现主合同项下的债权提供保证；保证人担保的主债权为主合同项下的本金9，400，000元，；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期限为债务履行期限届满之日起两年，债权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行届满日。
2014年1月2日，被告总章公司向原告提出提款申请，并要求将所借款项委托原告支付至被告英歌玛公司账上。
另查明：在《借款凭证》上约定，被告总章公司于2014年4月25日计划划款500，000元，2014年6月25日计划划款1，000，000元，2014年8月25日计划划款1，000，000元，2014年10月25日计划划款1，000，000元，2014年12月10日计划划款1，000，000元，2014年12月25日计划划款1，900，000元，因被告总章公司未按约履行归还本息义务，仅向原告归还500，000元借款本金，故原告根据双方的约定，提前宣布贷款到期并向本院起诉。
本院认为，原告与被告总章公司之间签订的金融借款合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行放款义务后，被告总章公司未能依约履行归还本息的义务，构成违约，理应承担相应的违约责任，故本院对于原告要求被告总章公司偿还剩余借款本金、利息及罚息的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告总章公司偿付律师费损失50，000元的诉讼请求，因原告未支付，损失尚未产生，故本院不予支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告张拥军、顾军阳、英歌玛公司作为连带责任保证担保人，理应在其担保范围内对于被告总章公司的债务承担连带清偿责任，故本院对原告要求提供保证责任的被告英歌玛公司及提供最高额抵押担保责任、最高额保证责任的被告张拥军、顾军阳对被告总章公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海总章建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行借款本金5，900，000元；
二、被告上海总章建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行以借款本金为基数，自2014年1月3日起至判决生效之日止按《小企业流动资金借款合同》约定方法计算的利息及以未归还借款本金为基数，自2014年6月26日起至判决生效之日止按《小企业流动资金借款合同》约定方法计算的罚息；
三、被告张拥军、顾军阳在最高保证限额6，500，000元范围内对上述第一、二项判决中被告上海总章建设工程有限公司应当清偿的款项承担连带保证责任，被告张拥军、顾军阳承担清偿责任后，有权向被告上海总章建设工程有限公司追偿；
四、被告上海英歌玛丽影健身有限公司对上述第一、二项判决中被告上海总章建设工程有限公司应当清偿的款项承担连带清偿责任；被告上海英歌玛丽影健身有限公司承担了保证责任后，有权向被告上海总章建设工程有限公司追偿。
五、被告张拥军、顾军阳在最高抵押限额9，500，000元范围内对上述第一、二项判决中被告上海总章建设工程有限公司应当清偿的款项承担抵押担保责任，若被告上海总章建设工程有限公司届时不能履行上述第一、二项判决中款项的清偿义务，原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行有权以抵押人即被告张拥军、顾军阳所有的上海市奉贤区奉浦大道99号XXX室的房产折价或以拍卖、变卖该财产的价款在最高债权额9，500，000元范围内优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额（最高债权数额为9，500，000元）的部分归抵押人张拥军、顾军阳所有，不足部分由债务人即被告上海总章建设工程有限公司继续清偿；
六、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53，513元，减半收取计26，756.50元，财产保全费5，000元，合计31，756.50元，由原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行负担266.86元，由被告上海总章建设工程有限公司、张拥军、顾军阳、上海英歌玛丽影健身有限公司共同负担31，489.64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张 琳
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 郑丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。