上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第36035号
原告何XX，女，1963年11月8日生，汉族，住上海市浦东新区杨南路**号***室。
委托代理人朱XX，上海XX律师事务所律师。
被告万XX，男，1984年2月2日生，汉族，住上海市浦东新区三林路**座***室。
委托代理人黄XX，江苏XX律师事务所律师。
被告XX财产保险有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街东环路449、451号云星广场六楼XX室。
负责人陈XX。
原告何XX诉被告万XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，经被告万XX申请依法追加XX财产保险有限公司广州市番禺支公司为本案被告参加诉讼，依法适用简易程序，于2014年12月3日公开开庭进行审理。原告何XX委托代理人朱XX、被告万XX及其委托代理人黄XX到庭参加诉讼。被告XX财产保险有限公司广州市番禺支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告何XX诉称，2014年2月24日，被告万XX驾驶牌号为粤XX的小客车在本市浦东新区上南路上浜路将原告撞伤。交警部门认定被告万XX承担事故全部责任。原告受伤后遭受了巨大的肉体和精神痛苦，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致左锁肩峰端骨折，构成十级伤残。给予休息期120天、营养期30天、护理期60天。现原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，要求被告方赔付医药费人民币445.50元（以下币种相同）、护理费2，400元、营养费1，200元、误工费14，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、物损费600元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，共计116，647.50元，被告XX财产保险有限公司广州市番禺支公司在商业三者险限额范围内承担责任。
被告万XX辩称，对事发经过和事故责任认定均有异议，2014年2月24日上午10点左右，被告开车从本市浦东新区上南路由南向东穿过非机动车道转入上浜路时，在非机动车道内骑电动车的原告碰到被告的车后倒下，原告报警后被告也陪原告一起去东方医院，之后又到仁济医院采取保守治疗，被告垫付检查费用700余元，但票据不知道放到何处。事故责任认定当天，被告看原告没什么大碍，就在事故认定书上签字，如果知道后续会产生这些纠纷，被告不会认全责的。保险公司未对商业三者险免责条款尽到说明义务，故免责条款无效，应承担赔偿责任。原告主张的赔偿项目中，医疗费、鉴定费无异议；护理费、误工费、物损费、律师费不认可；营养费认可600元；残疾赔偿金，对计算方法无异议，但对鉴定结论有异议；精神损害抚慰金，如果鉴定意见成立则无异议。
被告XX财产保险有限公司广州市番禺支公司书面答辩称，牌号为粤XX的小客车在被告处只投保了商业三者险，根据被告与万XX签订的商业三者险保险合同第一条的约定，被告仅对超过交强险各分项赔偿限额以上的部分依约承担赔偿责任，而本案原告损失未超过交强险限额，故不属于商业三者险理赔范围，请求法院驳回原告针对其提出的诉讼请求。
经审理查明，2014年2月24日11时20分，被告万XX驾驶牌号为粤XX的小客车在本市浦东新区上南路出海阳路北约30米处由南向东转弯时，与骑电动自行车沿上南路由南向北通行的原告发生交通事故，导致原告受伤及被告万XX车身右侧损坏。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告万XX违反让行规定，由被告万XX承担事故全部责任。原、被告在道路交通事故认定书签名确认。原告受伤后至医院就诊，被诊断为左锁骨远端骨折，先后支付医疗费共445.50元。2014年7月17日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致左锁骨肩峰端骨折，目前遗留有左肩关节活动障碍，评定十级伤残，给予休息期120天、营养期30天、护理期60天。因就赔偿事宜未达成一致意见，要求判如所请。
另查明，原告系本市非农家庭户口，户籍地在上海市浦东新区杨南路XX号202室。事故发生时，牌号为粤XX的肇事车辆的交强险已经过期，但在被告XX财产保险有限公司广州市番禺支公司投保有赔偿限额为30万元的商业三者险，不计免赔率。保险中介业务员为“万XX”，保单“重要提示”第2条载明“保险单背附保险条款内容与投保单相同，请再次阅读保险单所承保险别对应的保险条款，特别是黑体字标注部分的免除保险人责任的条款。”第3条载明“收到本保险单、承保险别对应的保险条款后，请立即核对，如有不符合或疏漏，请在48小时内书面通知保险人并办理变更或补充手续；超过48小时未通知的，视为投保人无异议。”其中第2条的“特别是……”部分以及第3条均用黑色加粗字体标注。保险条款第六条用加黑字体标注，载明“应当由交强险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。保险车辆未投保交强险或交强险合同已经失效的，对于交强险责任限额以内的损失和费用，保险人不负责赔偿。”
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门急诊病历、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票，被告万XX提供的商业三者险保单、保险条款，以及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本次事故的经过和责任认定已由上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书予以明确，被告万XX虽持异议但没有提供足以推翻该认定书的证据，故本院确认道路交通事故认定书的证明力。根据道路交通事故认定书，被告万XX承担事故全部责任，事发时仅投保商业三者险而未投保交强险，故原告的损失应由被告万XX承担赔偿责任，如属于商业三者险赔偿范围的则由被告XX财产保险有限公司广州市番禺支公司依约承担责任。被告万XX投保商业三者险是为了弥补交强险赔偿限额的不足，理应知道商业三者险和交强险的区别，且商业三者险保单和保险条款已对应由交强险赔偿部分免赔进行了必要提示和说明，故被告万XX提出的相关免责条款无效的主张，本院难以采信。审理中，被告万XX对原告主张的医疗费、鉴定费无异议，本院予以确认。对于有争议的赔偿项目和金额，本院确定如下：（一）营养费。根据原告的伤情，营养费按照30元／天的标准赔偿为宜，结合鉴定结论确定的营养期共计30天，本院确定营养费为900元；（二）护理费。根据原告的伤情，护理费按照30元／天的标准赔偿为宜，结合鉴定结论确定的护理期共计60天，本院确定营养费为1，800元；（三）误工费。原告虽称退休后从事零售业，但未提供任何证据，故其主张误工费的依据不足，本院不予支持；（四）残疾赔偿金。原告系本市城镇居民，因本次事故构成十级伤残，其主张残疾赔偿金87，702元于法有据，本院予以支持；（五）精神损害抚慰金。原告因本次事故构成十级伤残，遭受精神痛苦，其主张精神损害抚慰金5，000元于法有据，本院予以支持；（六）物损费。原告未提供衣物损失的相关证据，且被告万XX不认可该项费用，本院难以支持；（七）律师费。根据本案的难易程度，原告主张的律师费尚属合理，且符合律师费的相关收费标准，本院予以支持。原告主张的赔偿项目中，鉴定费属于原告因本次事故为查明和确定伤残等级以及“三期”而发生，商业三者险保险条款并未约定鉴定费属于免陪范围，故而应由被告XX财产保险有限公司广州市番禺支公司在商业三者险限额内赔付。律师费并非事故造成的直接损失，不属于商业三者险理赔范围，应由被告万XX赔偿。被告XX财产保险有限公司广州市番禺支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告XX财产保险有限公司广州市番禺支公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告万XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告何XX医疗费445.50元、营养费900元、残疾赔偿金87，702元、护理费1，800元、精神损害抚慰金5，000元、律师费3，000元，共计98，847.50元；
二、被告XX财产保险有限公司广州市番禺支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔付原告何XX鉴定费2，300元；
三、驳回原告何XX其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，632元，减半收取计1，316元，由被告万XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孙杨
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 杨倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害恢复名誉消除影响赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。