湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2802民初1017号
原告何光菊，女，生于1962年1月13日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
委托代理人郭隆武，男，生于1944年9月10日，土家族，湖北省利川市人，教师，住利川市。系原告堂兄，特别授权代理。
被告刘菊花，女，生于1966年9月28日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
委托代理人刘太全，男，生于1958年4月26日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。系被告之兄，特别授权代理。
原告何光菊诉被告刘菊花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法作出（2016）鄂2802民初2160号民事判决书，因原告何光菊不服该判决而提起上诉，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出（2016）鄂28民终1918号民事裁定书，裁定本院重审。本院于2017年3月10日立案受理后，依法组成由审判员曾德刚担任审判长，人民陪审员殷社菊、黄奎参加的合议庭，于2017年4月12日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何光菊在原审时诉称，2012年8月5日上午9时许，我找到被告协商收回我家的土地时，与被告发生争吵，被告用柴刀砍伤了我头部并损坏我的手机。受伤后，我被送到建南卫生院治疗12天，用去医疗费2928.76元。出院后，我经常头痛，经江苏省无锡市医院拍片发现伤口处有异物，经手术取出异物，用去医疗费3000多元。被告故意砍伤我头部，损坏我手机，给我造成经济损失，而被告拒不赔偿，我因此多次上访、申诉，均未能解决。现请求人民法院判令被告赔偿医疗费、住院费16195.76元，误工费2年5256元，护理费及车费1540元，住院伙食补助费900元，诺基亚手机700元，法医鉴定费100元，共计73615.76元。
原告重审时增加诉讼请求：在建南住院伙食补助费720元，在无锡做手术10天护理费，本案上诉开支、差旅费及误工费。
被告辩称，原告诉称不属实；原告致伤，我属正当防卫；我没有损坏原告手机；原告起诉已超过诉讼时效；请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年8月5日上午9时许，被告怀疑原告损毁自家包谷苗，到原告家与其对质，双方发生争吵，被告斗气到原告包谷地损毁数根包谷苗，原告见状，手持点锄前往被告包谷地予以报复，被告携带一把柴刀，将正在损害包谷苗的原告推倒在地，原告用点锄打伤被告手背，被告抢过点锄用点锄打伤原告头部。原告受伤后，被他人送至本市建南卫生院住院治疗，该院对其诊断为：“头皮裂伤，左肘关节皮肤裂伤，左髋部血肿”。原告住院治疗12天，因“创口已拆线，愈合良好”出院，用去医疗费1973.2元。利川市公安局司法鉴定中心鉴定原告伤情为轻微伤。因本次打架一事，利川市公安局建南派出所给予原告行政处罚200元罚款，给予被告行政处罚400元罚款并没收作案工具点锄一把。原告于2012年9月25日缴纳了罚款，被告于2012年10月29日缴纳了罚款。
原告在建南卫生院出院后，先后在箭竹溪卫生院、三峡医院、利川市人民医院、恩施州中心医院、武汉军区医院、无锡人民医院、无锡康乐医院等医疗机构门诊或住院治疗。其中，原告于2014年7月9日至2014年7月17日在无锡康乐门诊治疗。经该院门诊病历记载：2014年7月9日9时30分，局部皮下切开术记录：“……未发现明显铁屑、玻璃等异物，但见一个细小疑似缝合针断尖又像……的可疑物……”。原告在该院手术后取出异物，用去医疗费1662.2元。2014年3月-4月份，原告认为在建南卫生院住院后，致其近两年来长期头痛，四处求医，是因为建南卫生院手术后手术线遗留在伤口内所致，原告多次向省州卫计主管部门投诉、信访，为此，建南卫生院补偿原告10000元。
2013年7月31日，原告向湖北省人民检察院邮寄控告材料，2015年8月28日，原告向湖北省委第三巡视组信访，其主要内容均为与被告发生打架，“不服公安治安行政处罚”等问题，一直向有关机关请求解决以此维护其合法权益。
原告因本次斗殴事件发生后，或因治病，或因上访、信访、诉讼产生的医疗费、住宿费、交通费、邮寄费等费用共计16445.66元。
2016年6月16日，原告诉至本院，请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、手机一部等各项损失73615.76元。
上述事实，有双方当事人陈述及原、被告提交的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告于2012年8月5日因琐事发生打架斗殴，原告于同年8月16日伤愈出院，于同年10月29日向案件管辖的公安机关缴纳了行政罚款。根据我国法律规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，原告最迟应当于2013年10月28日前提起诉讼或者请求有关机关解决。2013年7月31日，原告向湖北省检察院邮寄的材料以及2015年8月28日向湖北省委第三巡视组信访回复告知单，可以推定，原告一直向有关机关提出保护相应民事权利请求，诉讼时效从提出请求之日中断。按照我国法律规定：“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。根据上述事实和法律规定，本案诉讼未予失效，被告抗辩的诉讼时效的理由不成立，本院不予采纳。
我国侵权责任法第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少收入。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告因损毁包谷苗一事发生争执和打架斗殴，原告在事件起因及打架斗殴过程中均有过错，被告致伤原告有重大过错，根据过错相抵原则，被告应当承担主要过错责任，原告承担次要过错责任。
原告因本次打架斗殴受伤所受到的损失为：在建南卫生院医疗费为1973.2元；误工费，参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准在岗职工人均年平均工资收入农、林、牧、渔业31462元÷365天×12天=1034元（保留整数）；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，即12天×50元=600元，交通费100元，鉴定、照相费100元，以上各项损失共计3807.2元。根据原、被告在本案中过错大小，对原告损失，划定原告承担20%，被告承担80%。
我国民诉法第六十四条及最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第二条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告在建南卫生院伤愈出院后，感觉头痛不适，四处求医，后在无锡康乐医院取出头部伤口处异物，原告已在建南卫生院获得补偿。在本案中，原告所提交证据不能证明其在建南卫生院出院后，所产生医疗费等损失与被告侵权行为具有直接因果关系，原告应承担举证不能的法律后果，原告请求赔偿手机一部，因被告否认，原告也未提交证据证明，原告应承担举证责任。故本院对原告在建南卫生院出院后所产生的医疗费等损失不予认定，也不纳入本案的赔偿范围。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（一）项，第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，判决如下：
一、被告刘菊花赔偿原告何光菊医疗费等损失人民币3045元（保留整数），其余损失由原告自理；此款限于本判决生效之日起五日内一次性付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费536元，由原告何光菊承担200元，被告刘菊花承担336元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾德刚
人民陪审员 殷社菊
人民陪审员 黄 奎
二〇一七年九月十八日
书 记 员 刘 炀