沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第813号
原告付丽芳。
被告何志强。
被告沈阳客运集团出租汽车有限公司，
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，
原告付丽芳诉被告何志强、被告沈阳客运集团出租汽车有限公司、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史桂泽独任审判，公开开庭进行了审理，原告付丽芳委托代理人石宝君、被告何志强、被告沈阳客运集团出租汽车有限公司委托代理人王育文、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人高赡到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告付丽芳诉称，1、判令被告赔偿原告医疗费32108.77元、护理费2894.72元、交通费300元、伙食补助费2800元、营养费8400元、残疾赔偿金46446元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费880元。诉讼费由被告承担。
被告何志强辩称，肇事属实，车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险30万元（含不计免赔），应由保险公司按保险合同理赔，我为原告垫付医疗费1585元，我是车主。
被告沈阳客运集团出租汽车有限公司辩称，被告何志强与我们是挂靠关系，发生事故应当由被告何志强个人承担，我公司不承担责任。
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险30万元（含不计免赔），医药费按照医保比例承担，营养费过高，原告已经61周岁，应按照19年给付伤残赔偿金，后续治疗费已评残，视为治疗终结，不同意给付。
经审理查明，2013年11月11日16时50分，被告何志强驾驶辽AEH9**号出租汽车在皇姑区黄河北大街、黑山路处与原告付丽芳发生交通事故，造成原告付丽芳身体受损。此事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定何志强负全责，付丽芳无责任。原告付丽芳被沈阳市急救中心120急救车送至武警辽宁总队医院就治，被告何志强支付急救费205元。经该院诊断原告伤情为：肋骨多发性骨折、血气胸、肺损伤、血胸、脑震荡、头皮血肿、手挫伤。被告何志强支付该院门诊医疗费1380元。原告于当日入住该院，共住院23天，住院期间医嘱Ⅰ级护理7天、Ⅱ级护理16天，原告支付医疗费32108.77元，出院后医嘱休息共一个月。因赔偿问题原、被告产生纠纷，原告于2014年4月起诉来院。
本案在审理中，原告向本院提出对受伤部位进行伤残评定的申请，经委托，沈阳佳实鉴定所出具沈佳（2014）法临鉴字第1270号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：付丽芳胸部伤残程度为十级。原告支付鉴定费880元。
另查，被告何志强为肇事车辆实际所有权人，被告何志强为该车辆在被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，含不计免赔。被告何志强与被告沈阳客运集团出租汽车有限公司系挂靠合同关系。
上述事实，有双方当事人的陈述，原、被告提供的交通事故责任认定书、住院病志、医药费收据、医嘱休息诊断、鉴定书、鉴定费收据等证据，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告何志强驾驶机动车辆将原告付丽芳撞伤，已经侵害了原告的生命健康权。对于原告因此产生的损失，应当予以赔偿，因肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应在交强险限额内全额赔付，不足部分在商业第三责任险限额赔付，不属于保险理赔部分及超出保险理赔范畴部分由被告何志强承担。又因被告何志强与被告沈阳客运集团出租汽车有限公司系挂靠合同关系，根据相关规定被告沈阳客运集团出租汽车有限公司对被告何志强承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费一事，因本次所产生的治疗费用收据与其所提供门诊及住院病历所记载伤情、时间相吻合的，属合理费用，本院予以认定，原告医疗费共计32108.77元，被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应予以赔偿。被告何志强垫付的医疗费1585元，被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应予以返还。
关于原告要求被告赔偿护理费一事，原告住院期间医嘱Ⅰ级护理7天、Ⅱ级护理16天，折合一人护理天数为30天，本院依据辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业33021元作为赔偿标准，即每天90.47元，故原告的住院期间护理费应为2714.10元，被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿交通费一事，交通费属治疗所必需发生之费用，本院酌定以200元为宜，被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费一事，原告住院23天，按每天50元计算，计1150元，被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿营养费一事，根据相关医嘱有禁食水及流食半流食字样，本院酌定1500元为宜，被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金一事，现经鉴定原告伤残程度为十级，其系数为10%，因鉴定作出时原告已满61周岁，故其赔偿年限应为19年，故其伤残赔偿金应为44123.70元，被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿鉴定费880一事，因该费用为必要性支出，本院予以支持，被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金一事，原告伤情符合法律规定的给付条件，本院酌定以4000元为宜，被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应予以赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告付丽芳医疗费32108.77元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告何志强垫付医疗费1585元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告付丽芳住院伙食补助费1150元；
四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告付丽芳交通费200元；
五、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告付丽芳护理费2714.10元；
六、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告付丽芳伤残赔偿金44123.70元；
七、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告付丽芳精神损害抚慰金4000元；
八、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告付丽芳鉴定费880元；
九、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告付丽芳营养费1500元；
上述给付行为于本判决发生法律效力后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元、特快专递费66元，由被告何志强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 史桂泽
二〇一四年八月四日
书记员 吕 璇
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。