安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第00947号
原告：孙永民，女，1965年3月8日出生，汉族，农村居民。
原告：温新英，女，1987年1月3日出生，汉族，农村居民。
原告：温新雷，男，1988年7月6日出生，汉族，农村居民。
以上三原告共同委托代理人：汪传军，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。
被告：李治强，男，1975年4月20日出生，汉族，城镇居民。
被告：方胜昌，男，1981年6月21日出生，汉族，农村居民。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：孙晓峰，该支公司经理。
委托代理人：牛万扬，该支公司员工。
委托代理人：冯奇，该支公司员工。
原告孙永民、温新英、温新雷与被告方胜昌、李治强、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理。审理中，原告孙永民、温新英、温新雷申请撤回对被告方胜昌、李治强人起诉，本院裁定予以准许。本案依法由代理审判员黄海燕适用简易程序于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告温新雷及三原告的共同委托代理人汪传军，被告阳光财保公司的委托代理人冯奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年1月25日21时许，驾车人康某无证驾驶皖K×××××号“欧铃”牌厢式货车（载带王垒），沿G105线由北向南行驶至颍上县红星镇陈某路段时，将行人温士洪撞倒，事故发生后康某驾车逃离现场，之后驾车人方胜昌驾驶皖K×××××号“雅阁”牌轿车行驶至颍上县红星镇陈某路段时，因观察不明、操作不当，车辆左前轮及底板由前往后依次与因事故倒地的温士洪发生接触，事故发生后驾车人方胜昌驾车逃离现场；随后驾车人孙某驾驶皖K×××××号“雅阁”牌轿车由北向南行驶至颍上县红星镇陈某路段时，因观察不明、操作不当，车辆右前部与因事故倒地的温士洪发生接触。该起事故造成温士洪死亡及三车不同程度受损。该起事故经阜阳市公安局交通警察支队颍上县大队事故责任认定，驾车人康某承担此起交通事故的主要责任，驾车人方胜昌承担此起交通事故的次要责任，驾车人孙某承担此起交通事故的次要责任，行人温士洪在此起交通事故中无责任。方胜昌驾驶的皖K×××××号“雅阁”牌轿车向阳光财保公司投保了交强险和第三者责任险，且不计免赔率，本次交通事故发生在保险期间内。请求依法判决阳光财保公司在交强险责任限额范围内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、参加丧葬事宜人员的误工费、交通费等合计110000元；本案诉讼费用由阳光财保公司负担。
被告阳光财保公司辩称：本案交通事故属实，同意在交强险责任限额范围内赔偿三原告的合理损失。受害人温士洪是农村居民，其赔偿标准应按安徽农村居民的标准计算损失数额。
经审理查明：2014年1月25日21时许，驾车人康某无证驾驶皖K×××××号“欧铃”牌厢式货车（载带王垒），沿G105线由北向南行驶至颍上县红星镇陈某路段时，将行人温士洪撞倒，事故发生后康某驾车逃离现场；之后驾车人方胜昌驾驶皖K×××××号“雅阁”牌轿车行驶至G105线颍上县红星镇陈某路段时，因观察不明、操作不当，车辆左前轮及底板由前往后依次与因事故倒地的温士洪发生接触，事故发生后驾车人方胜昌驾车逃离现场；随后驾车人孙某驾驶皖K×××××号“雅阁”牌轿车由北向南行驶至G105线颍上县红星镇陈某事故现场时，因观察不明、操作不当，车辆右侧前部与因事故倒地的温士洪发生接触。该事故造成温士洪死亡及三车不同程度受损。肇事车辆皖K×××××号“雅阁”牌轿车的所有人为李治强，该车在阳光财保公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。康某已经赔偿孙永民、温新英、温新雷179750元，孙某已经赔偿孙永民、温新英、温新雷128000元。
另查明：受害人温士洪，男，1963年9月20日出生，汉族，农村居民，户籍地安徽省颍上县红星镇大新村鲁庄22号，经常居住地上海市松江区洞泾镇花桥村辰花路388号，身份证号码342128196309202372。孙永民系温士洪的妻子，温新英系温士洪的长女，温新雷系温士洪的长子。
证明上述事实的证据有：
三原告的身份证及供养情况证明表，证明三原告的身份情况；
道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过及责任划分；
驾驶证、行驶证和保险单，证明方胜昌的驾驶资格及肇事车辆的所有人、投保情况；
上海市公安局松江分局洞泾派出所、松江花桥现代化农业有限公司、洞泾镇塘桥居民委员会证明及问话笔录，证明温士洪经常居住地上海市松江区洞泾镇花桥村辰花路388号；
火化证、死亡证明，证明温士洪的身份情况及因本次交通事故死亡；
事故赔偿调解协议书，证明康某已经赔偿孙永民、温新英、温新雷179750元，孙某已经赔偿孙永民、温新英、温新雷128000元。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因肇事车辆皖K×××××号“雅阁”牌轿车在阳光财保公司投保了交强险，且方胜昌负此起事故的次要责任，故由阳光财保公司在交强险责任限额内赔偿孙永民、温新英、温新雷的损失。温士洪生前在上海市农村居住，其死亡赔偿金可以按照经常居住地上海市农村居民的相关标准计算。本案中，孙永民、温新英、温新雷因温士洪死亡所造成的各项损失为：死亡赔偿金384160元（19208元×20年）、丧葬费22300.5元、精神损害抚慰金60000元，以上共计466460.5元。三原告请求赔偿处理事故人员误工费，因无证据证明，依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。本案是由三辆机动车发生交通事故致温士洪死亡，其损失已经超出各机动车交强险责任限额之和，故阳光财保公司应在交强险限额责任范围内赔偿孙永民、温新英、温新雷损失110000元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险责任限额范围内赔偿孙永民、温新英、温新雷损失110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，因适用简易程序减半收取425元，由被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 黄海燕
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 顾欣欣
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。