扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬开民初字第00065号
原告胡琴。
委托代理人顾云霞，江苏锦登律师事务所律师。
委托代理人靳丰瑞。
被告陈东。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新科技园3幢4楼南区。
负责人张伟勇，总经理。
委托代理人王志东。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人许坚，总经理。
委托代理人刘冰。
原告胡琴与被告陈东、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信农保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，扬州市广陵区人民法院于2014年4月25日立案受理后，于2014年5月26日将该案移送本院审理，本院于2014年5月30日立案受理后，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）申请参加诉讼，本院于2014年7月8日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人顾云霞，被告陈东，安信农保公司的委托代理人王志东及第三人紫金财保公司的委托代理人刘冰到庭参加诉讼，于2014年11月20日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人顾云霞，安信农保公司的委托代理人王志东及第三人紫金财保公司的委托代理人刘冰到庭参加诉讼，被告陈东经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡琴诉称，2014年1月21日18时左右，被告陈东驾驶苏K×××××号轻型自卸货车沿扬州市顺达路由北向南行驶，因操作失误，致使该车与上述地点跨坐在电动自行车上的原告发生碰撞，致使原告受伤，二车受损，经事故责任认定，被告陈东承担事故的全部责任。原告因此于2014年1月21日至2014年2月19日在扬州市第一人民医院住院治疗。苏K×××××号轻型自卸货车在被告安信农保投保交强险及商业三者险。现请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计38709.1元。
第三人紫金财保公司诉称，2014年1月21日，陈东驾驶机动车辆将胡琴撞伤，受害人于2014年2月7日向其申请垫付医疗费用，该公司为胡琴垫付了抢救费用17852.02元，现请求法院判令被告支付第三人已经垫付的17852.02元。
被告陈东对原告诉称的事故发生事实无异议，对第三人的主张亦无异议，但认为原告主张的护理费、误工费、财物损失费用过高，要求法院依法认定。
被告安信农保公司对原告诉称的事故发生事实及车辆投保交强险、商业险无异议，但对原告主张的赔偿金额有异议，请求法院依法核定。
经审理查明：2014年1月21日18时左右，被告陈东驾驶苏K×××××号轻型自卸货车沿扬州市顺达路由北向南行驶至顺达路新港名兴花园东门人行横道时，因操作失误，致使该车与在上述地点跨坐在电动自行车上的胡琴及由西向东步行的李昕发生碰撞，之后又与新港名兴花园东门围墙发生碰撞，致使胡琴、李昕受伤及围墙、二车损坏。经扬州市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，陈东承担事故的全部责任，胡琴不承担此事故的责任。事故发生后，原告胡琴于当日至2014年2月19日在扬州市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：右锁骨骨折、颅内脑伤；出院诊断为：右锁骨骨折、中性闭合性颅内损伤、右颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折；出院医嘱为休息3个月，加强营养，合理膳食，每月复查一次，口腔科修复牙齿等。苏K×××××号轻型自卸货车在被告安信农保公司投保交强险及商业第三者责任保险（限额20万元），且保险期间均为2014年1月15日至2015年1月15日。商业第三者责任保险没有约定不计免赔率特约条款。
事故发生后，第三人紫金财保公司为原告胡琴垫付了医疗费17852.02元。
扬州市邗江区道路运输管理局于2014年1月21日向被告陈东颁发了《道路运输经营许可证》。
上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述、病案资料、保险单、道路运输经营许可证、道路交通事故认定书、付款回单等证据予以证实，本院予以确认。
原告胡琴于2014年2月19日向扬州市广陵区人民法院申请诉前保全，广陵区人民法院依法查封了被告陈东的苏K×××××号轻型自卸货车。在本院审理过程中，被告陈东向本院提供了2万元的保证金，原告胡琴向广陵区人民法院申请解除对被告陈东苏K×××××号轻型自卸货车的查封。
现原告要求被告赔偿下列各项损失：1、医疗费（截至2014年2月25日）14704.1元、急救费170元，合计14874.1元，证据为医疗费发票；2、住院伙食补助费580元，以每天20元计算29天；3、营养费720元，以每天12元计算60天；4、护理费8445元，其中住院29天，每天护理费为105元，出院后以每天60元计算30天；5、误工费13090元，以每月3300元计算119天，其证据为医嘱、劳动合同、工资发放表；6、施救费90元、停车费210元，有票据为证；7、交通费300元；8、电动车财物损失400元。
对上述费用，被告安信财保公司的意见：一是医疗费应扣减15%的非医保用药，商业险没有不计免赔，只应赔付80%；二是营养费认可10元一天，认可60天；护理费住院期间认可60元一天，出院后认可护理期限一个月，50元一天；误工期限没有异议，但误工费的标准过高；修复牙齿的费用过高；施救费予以认可，但停车费不属于理赔范围；交通费认可200元；财产损失认可300元。被告陈东的意见是：原告主张的护理费、财产损失费用过高。
本院认为：原告因机动车发生交通事故造成损害的，有权向赔偿义务人请求损害赔偿。被告陈东在本起事故中负全部责任，应承担全部赔偿责任。因肇事车辆在被告安信农保公司投保第三者责任强制保险、第三者责任商业保险，且事故在保险期间内，故被告安信农保公司依法在保险限额内先行赔偿，超出部分由被告陈东赔偿。第三人紫金财保公司已垫付部分医疗费用，在本案中一并处理。
关于被告安信财保公司提出的意见，本院认为，原告主张的医疗费的损失、施救及停车费有票据为证，主张的误工费有劳动合同及工资单为证，依法应当予以支持，被告安信农保公司提出的对超出交强险范围的医疗费用应扣除15%非医保用药的费用，原告因伤治疗所用药物非其本人决定，但考虑到其中含有非医保用药的客观存在，因此在第三者责任商业保险内，酌情扣减10%医疗费；因被告陈东投保的第三者责任商业保险没有投保不计免赔，对于安信农保公司提出的其只应赔付原告超出交强险范围外损失的80%的费用的意见，本院予以采纳。结合医嘱，确定原告营养期限及护理期限为2014年1月21日至3月21日共计60天，营养费确定为12元1天，住院期间的护理费确定70元1天，出院后的护理费确定为55元1天；对于原告因本起交通事故导致的施救及停车费用，属于财物损失的范围，应当由安信农保公司在交强险范围内承担。对于原告主张的交通费，本院酌情为200元，财物损失费酌情为300元。
本院对原告的以下损失予以确认：1、医疗费（截至2014年2月25日）14704.1元、急救费170元，合计14874.1元；2、住院伙食补助费580元（29天）；3、营养费720元，以每天12元计算60天；4、护理费3735元，其中住院期间2030元，出院后的护理费为1705元（护理期限共计60天）；5、误工费13090元（误工期限119天）；6、施救、停车费300元；7、交通费酌定为200元；8、财物损失费酌定为300元。以上损失合计为33799.1元。第三人紫金财保公司为胡琴垫付了医疗费17852.02元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司本判决生效后十日内在交强险责任范围内给付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费1万元，赔偿原告胡琴施救、停车费，财物损失费用600元，护理费、误工费、交通费共计17025元，在第三者责任商业险责任范围内赔偿原告胡琴医疗费10587元，急救费、住院伙食补助费、营养费共计1176元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费5653.5元；
二、被告陈东于本判决生效后十日内赔偿原告胡琴医疗费4117.1元，急救费、住院伙食补助费、营养费294元；给付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费2198.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费400元，保全费320元，合计720元，由被告陈东负担（原告已预交，被告陈东于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 袁 伟
代理审判员 魏继霞
代理审判员 吴 昊
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 石 冰
书 记 员 陈 艳