青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第20272号
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号，组织机构代码：783719168。
代表人杨新军，行长。
委托代理人李清宝，山东睿泽律师事务所律师。
被告张芳伟，女，1983年4月6日出生，汉族，住胶南市。
被告王英，女，1977年1月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告周延明，男，1977年9月2日出生，汉族，住吉林省安图县。
被告全日成，男，1975年3月23日出生，朝鲜族，住青岛市黄岛区。
被告周丽，女，1981年7月7日出生，汉族，住吉林省安图县。
被告刘增仁，男，1957年8月30日出生，汉族，住胶南市。
被告刘明英，女，1955年7月8日出生，汉族，住胶南市。
被告刘某1。
被告刘某2。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉被告张芳伟、被告王英、被告周延明、被告全日成、被告周丽、被告刘增仁、被告刘明英、被告刘某1、被告刘某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李清宝到庭参加诉讼。被告张芳伟、被告王英、被告周延明、被告全日成、被告周丽、被告刘增仁、被告刘明英、被告刘某1、被告刘某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉称：2013年1月8日，原告与被告周延明、被告王英、刘永峰（已去世）、被告周丽、被告全日成、被告张芳伟签订《联保体授信合同》，约定由被告周延明、被告王英、刘永峰组成联保体，原告授予该联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，被告周延明、被告王英、刘永峰作为授信提用人可在相应联保体成员额度内向原告申请使用授信，原告给予主合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为2800000元，其中刘永峰的授信额度为1000000元，授信额度使用期限为12个月，自2013年1月8日至2014年1月8日，授信用途为经营周转，主合同贷款利率由借贷双方在具体业务申请书中约定。若授信提用人在主合同项下的任一笔贷款发生逾期或违约，则应向原告支付逾期罚息，逾期利率按照约定利息上浮50%收取，且违约方应按照违约行为对应原告债权金额的1%向原告支付违约金并赔偿原告为行使债权而支出的各项费用和其他经济损失。联保体各成员就原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权及其他应付款项承担最高额连带共同保证责任。借贷双方的具体业务以原告确认的具体业务申请书中的约定为准。被告周丽作为被告周延明的配偶，被告全日成作为被告王英的配偶，被告张芳伟作为刘永峰的配偶均在主合同上签字确认。2013年1月8日，原告与被告刘增仁签订《最高额担保合同》，被告刘增仁作为保证人，对刘永峰与原告签署的主合同项下的原告的全部债权（包括或有负债）提供最高额连带保证责任。2013年1月11日，原告与刘永峰签订主合同项下具体业务《借款支用申请书》，约定原告向刘永峰发放贷款1000000元，贷款期限为12个月，自2013年1月11日至2014年1月8日，年利率为9%，每月14日付息，贷款的担保方式为联保体保证。随后，原告如约向刘永峰发放贷款，但刘永峰未按照约定的期限偿还本息，产生逾期，经原告多次催收仍拒不履行还款义务，其行为已构成违约。同时，被告张芳伟作为刘永峰的配偶，被告王英、被告周延明作为连带保证人，被告全日成作为被告王英的配偶，被告周丽作为被告周延明的配偶，被告刘增仁作为刘永峰的最高额保证人，被告刘明英作为被告刘增仁的配偶应对本次债务承担连带清偿责任。另外，由于刘永峰因病去世，被告刘某1、被告刘某2作为刘永峰的法定继承人，其应在继承刘永峰遗产的限额内对本次债务承担连带清偿责任。请求依法判令：1、被告张芳伟偿还原告借款本金799093.11元及至实际清偿之日止的利息、罚息；2、被告张芳伟向原告支付违约金8599.67元；3、被告张芳伟支付原告为实现该笔债权支付的律师费45828元；4、被告王英、被告周延明、被告全日成、被告周丽、被告刘增仁、被告刘明英对被告张芳伟的上述债务承担连带清偿责任；5、被告刘某1、被告刘某2在继承刘永峰遗产的限额内对被告张芳伟的上述第三项债务承担连带清偿责任；6、案件受理费、保全费和其他诉讼费用由被告承担。
被告张芳伟、被告王英、被告周延明、被告全日成、被告周丽、被告刘增仁、被告刘明英、被告刘某1、被告刘某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明：
一、2013年1月8日，被告刘永峰、周延明、被告王英组成联保体（甲方）与原告（乙方）签订《联保体授信合同》。合同约定：1、任一联保体成员均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。2、乙方给予该合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为2800000元。刘永峰的成员授信额度为1000000元，授信提用人为本人。3、授信额度使用期限为12个月，自2013年1月8日至2014年1月8日。4、合同项下授信额度可用的授信种类为个人贷款；授信用途为经营周转。5、甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并在乙方发放授信前按相应成员额度20%的比例存入保证金，为主债权设定最高额质押。6、授信提用人发生违反该合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的1%向乙方支付违约金。7、任一授信提用人在该合同项下的任一笔贷款发生逾期或其他违约情形的，该授信提用人应向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。8、授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反合同约定义务，或在合同履行过程中发生违约事件，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。9、甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保；甲方全部成员作为保证人，在合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。被担保的主债权最高限额即合同约定的授信额度。10、担保范围为合同约定的被担保之债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。
被告周丽、被告全日成、被告张芳伟作为被告周延明、被告王英、刘永峰的配偶在《联保体授信合同》上签字。
二、2013年1月8日，原告与被告刘增仁签订《最高额担保合同》，约定为确保刘永峰与原告主合同的履行，被告刘增仁自愿为主合同项下的债务提供最高债权额为1000000元的连带保证责任。该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的该合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人同意承担担保责任；担保范围为该合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入该合同项下被担保的本金余额最高限额。
三、2013年1月11日，刘永峰向原告提交借款支用申请书申请借款1000000元。原告将1000000元款项支付至刘永峰指定的账户。借款期限自2013年1月11日至2014年1月8日，借款利率执行年利率9%。
借款期限届满后，刘永峰未能按时偿还借款本息。至2014年6月29日，刘永峰尚欠借款本金799093.11元，利息及罚息60873.6元。
四、刘永峰已去世。被告张芳伟系刘永峰的配偶，两人共育有二子女：被告刘某1、被告刘某2。被告刘增仁、被告刘明英系刘永峰之父母。
五、原告主张其为实现债权支出律师费26057元，但未能提交相应的支付凭证。
上述事实有《小微联保申请书》、《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、放款通知书、个人借款凭证、欠款明细表及当事人陈述等在案佐证，且经本院庭审质证及本院审核，可以采信。
本院认为：本案所涉《联保体授信合同》、《最高额担保合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各合同主体均有约束力。
刘永峰应对其拖欠的本金、利息、罚息等承担偿还责任，被告周延明、被告王英应按照《联保体授信合同》的约定对刘永峰的债务承担连带保证责任。被告周丽、被告全日成、被告张芳伟分别与被告周延明、被告王英、刘永峰为夫妻关系，且均在《联保体授信合同》上签字确认，则应对刘永峰的债务承担连带还款责任。被告刘增仁应按照《最高额担保合同》的约定对刘永峰的债务承担连带保证责任。被告刘明英虽为被告刘增仁的配偶，但对被告刘增仁的保证责任，不应认定为两夫妻的共同债务，原告的该部分诉讼请求，于法无据，本院不予支持。刘永峰去世后，被告张芳伟、被告刘增仁、被告刘明英、被告刘某1、被告刘某2作为刘永峰的继承人，均未明确表示放弃继承，故被告张芳伟、被告刘增仁、被告刘明英、被告刘某1、被告刘某2应在继承刘永峰遗产的范围内对刘永峰的债务承担清偿责任。原告仅主张被告刘某1、被告刘某2的责任，未违反法律规定，本院予以支持。
《联保体授信合同》约定的罚息、复利等已具有违约金的性质，原告以同一违约行为另行主张违约金属重复计算，本院不予支持。原告未提交证据证明律师费已实际发生，对其主张的律师费本院不予支持。
九被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张芳伟于判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行偿还贷款本金799093.11元、截至2014年6月29日的利息及罚息60873.6元，以及自2014年6月30日至实际清偿之日止的利息和罚息等（具体按合同的约定计算）。
二、被告王英、被告周延明、被告全日成、被告周丽、被告刘增仁对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、被告刘某1、被告刘某2于判决生效之日起十日内在继承刘永峰遗产的范围内对上述第一项债务承担清偿责任。
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12944元，保全费5000元，公告费600元，共计18544元，由九被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 坤
人民陪审员 王晓菊
人民陪审员 卢小萌
二〇一六年五月十六日
书 记 员 齐晓洋