福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第1987号
原告（反诉被告）王志雄，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告（反诉被告）沈惠娟（系原告王志雄妻子），女，1984年9月1日出生，汉族，农民，住址。
上述两原告委托代理人吴丽娜，福建闽隆律师事务所律师。
被告（反诉原告）陈锦伟，男，1990年1月16日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
委托代理人陈启龙（系被告陈锦伟父亲），男，1966年11月13日出生，汉族，农民。
委托代理人陈启忠，男，1968年10月18日出生，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区。
代表人林向阳。
委托代理人苏祖鹏，福建九鼎律师事务所律师。
原告（反诉被告）王志雄、沈惠娟（下称原告王志雄、沈惠娟）与被告（反诉原告）陈锦伟（下称被告陈锦伟）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判进行了审理。原告王志雄、原告王志雄、沈惠娟的委托代理人吴丽娜、被告陈锦伟及其委托代理人陈启龙、陈启忠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托代理人苏祖鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志雄、沈惠娟诉称，2014年5月17日18时20分许，被告陈锦伟驾驶闽E×××××号轻型普通货车由靖城镇中华路西门往靖城圩方向的路右路口右转弯驶上中华路段，碰撞行人王涛，造成王涛受伤经抢救无效死亡的交通事故。南靖县公安局交通管理大队作出事故责任认定，被告陈锦伟负本事故全部责任，王涛不负事故责任。现请求被告陈锦伟赔偿因事故造成原告儿子王涛死亡的医疗费600元、办理丧事误工费10人×10天×135元／天=13500元、交通费2000元、丧葬费24664元、死亡赔偿金30816元／年×20年＝616320元、精神抚慰金80000元等各项经济损失合计737084元。被告陈锦伟驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险与商业险限额内对原告的经济损失承担赔偿义务。对于被告陈锦伟反诉请求原告返还其父亲预付的赔偿款40000元，辩称被告陈锦伟提起的反诉原告主体不适格，该预付款是被告陈锦伟的父亲支付的，并非被告陈锦伟本人支付。被告陈锦伟对超过保险赔偿限额的部分应该承担赔偿责任，原告同意被告陈锦伟在赔偿范围内予以抵扣，但不同意返还。
被告陈锦伟辩称，南靖县公安局交通管理大队认定被告陈锦伟负事故全部责任，被告陈锦伟对事故责任认定有异议，事故的发生并致人死亡是因为道路转弯存在视线盲区，且死者王涛作为一个两岁的小孩，在肇事路段步行，原告作为王涛父母未尽到监护义务存在过错，南靖县公安局交通管理大队的事故责任认定由被告陈锦伟承担全部责任不合理。事故发生后，被告陈锦伟的父亲代其预付赔偿款40000元，因被告陈锦伟驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司赔偿，现反诉请求原告返还预付的赔偿款40000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，南靖县公安局交通管理大队认定被告陈锦伟负事故全部责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司对事故责任认定也有异议，死者王涛作为一个两岁的小孩，在肇事路段步行，原告作为王涛父母未尽到监护义务存在过错，事故责任应认定双方负同等责任。原告请求赔偿办理丧事的误工费偏高，交通费没有相关证据证明，死亡赔偿金的计算标准不能按城镇居民标准计算，精神损害抚慰金项目依法不能成立。对于诉讼费用的承担问题，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司根据保险合同约定不承担该费用。另外，支持被告陈锦伟的反诉请求。
经审理查明，2014年5月17日18时20分许，被告陈锦伟驾驶闽E×××××号轻型普通货车由靖城镇中华路西门往靖城圩方向的路右路口右转弯驶上中华路段，碰撞行人王涛，造成王涛受伤经抢救无效死亡的交通事故。2014年5月22日，南靖县公安局交通管理大队作出靖公交认字（2014）第10028号道路交通事故认定书，认定被告陈锦伟驾驶车辆至肇事路段，未在保证安全、畅通的原则下通行，该行为与事故的发生有直接因果关系，应负本事故全部责任，行人王涛步行至肇事路段，没有与事故发生有关的违法行为，免负事故责任。
另查明，死者王涛于2012年5月15日出生，系两原告的儿子。被告陈锦伟为闽E×××××号轻型普通货车登记车主，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元，商业险赔偿限额为人民币500000元，并投保不计免赔险，保险期间自2014年4月26日起至2015年4月25日止。2014年5月19日，被告陈锦伟的父亲陈启龙（本案被告陈锦伟的委托代理人）代被告陈锦伟预付给原告王志雄埋葬费人民币40000元，现表示由被告陈锦伟请求原告返还给被告陈锦伟。2014年7月30日，被告陈锦伟因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑九个月，现在漳州监狱服刑。
上述事实当事人没有异议，并有下列证据证实：中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、南靖县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书、南靖县公安局户口簿、福建省漳州市医院居民死亡证明书、医疗收费票据及用药清单、南靖县殡仪馆火化证明、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任险保险单、收条、本院刑事判决书以及当事人的身份证明材料和陈述等。
对原告王志雄、沈惠娟请求被告赔偿因交通事故致其儿子死亡所造成损失，本院分别确认如下：
1、医疗费。原告请求被告赔偿医疗费600元。被告陈锦伟无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司提出应按相关的票据数额认定。本院认为，原告提交的福建省医疗门诊收费票据数额为588.51元，本院依法认定原告请求赔偿医疗费应为588.51元。
2、办理丧葬事宜误工费、交通费。原告请求被告赔偿办理丧事人员误工费13500元（10人×10天×135元／天）。被告陈锦伟无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司认为原告请求数额偏高。本院综合考虑本地的实际和本案的情况，酌定办理丧葬事宜误工费为2000元。原告还请求被告赔偿交通费2000元。被告陈锦伟无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司认为原告未提供相关票据，不予认可。本院认为，原告虽然主张抢救期间发生一些交通费用，但请求赔偿依法应提供相关票据证实。原告没有提供相关票据，对交通费的数额，本院无法审查认定。
3、丧葬费。原告请求被告赔偿丧葬费24664元（49328元÷12×6个月）。两被告无异议。经审查，原告请求符合法律规定，本院予以认定。
4、死亡赔偿金。原告请求被告赔偿死亡赔偿金616320元（30816元／年×20年），原告认为原告全家土地全部被征用，属于失地农民，死亡赔偿金应该按照城镇居民标准30816元／年计算，提供了南靖县靖城镇靖城村民委员会、福建南靖高新技术产业园区管理委员会证明、中共南靖县委靖委发（2007）4号文件、2014年土地提留款返还单、建设征地补偿表等证据证实。被告陈锦伟无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司认为土地被征用应有相关的土地承包经营权证、征地补偿协议等证据证实，原告提供的建设征地补偿表也没有领款人的签名等，其他证据不足以证明原告全家为失地农民，原告请求赔偿死亡赔偿金应按农村居民标准11184.2元／年计算。本院针对原告是否为失地农民，对原告提供的证据审查后，再向原告所在地的南靖县靖城镇靖城村报账员王志成、靖城村第十八组组长ＸＸ明、靖城村村主任王武强调查，经核实，原告全家原有土地2.0101亩，后来全部土地已被征用，原告全家为失地农民，现原告请求死亡赔偿金按城镇居民的赔偿标准计算合法，本院依法予以支持。
5、精神抚慰金。原告请求被告赔偿精神抚慰金80000元，被告陈锦伟无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司认为被告陈锦伟已被追究刑事责任，依法不应该再赔偿该项目。本院认为，被告陈锦伟驾驶车辆发生交通事故致原告之子王涛死亡，其行为构成了交通肇事罪已被刑事处罚，根据法律规定，原告请求赔偿精神抚慰金不予支持。
本院认为，被告陈锦伟驾驶车辆未及时注意路面交通情况，未在保证安全、畅通的原则下通行，该行为与事故的发生有直接因果关系，应负事故全部责任。行人王涛步行至肇事路段，没有与事故发生有关的违法行为，免负事故责任。南靖县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定并无不当，本院予以采信。被告陈锦伟、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司提出原告作为王涛父母未尽到监护职责应该承担部分责任，因行人王涛在事故中无过错，就不存在原告作为王涛父母需要承担监护责任的问题，被告陈锦伟在刑事审判时也对南靖县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定无异议。因此，被告陈锦伟、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司提出原告作为王涛父母未尽到监护职责应该承担部分责任的意见，本院依法不予支持。被告陈锦伟因其过错行为造成原告损失643572.51元，依法应承担赔偿责任。因被告陈锦伟所有的肇事车辆，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，对原告的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应当在保险限额范围内首先直接予以赔偿。原告的合理损失，本院依法作出上述认定。原告主张的不合理损失，本院依法不予支持。被告陈锦伟的父亲陈启龙代被告陈锦伟预付给原告王志雄埋葬费人民币40000元，现表示由被告陈锦伟请求原告返还，符合法律规定，原告应当在取得保险理赔款项时予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效后十日内支付给原告（反诉被告）王志雄、沈惠娟医疗费、办理丧事误工费、丧葬费、死亡赔偿金等费用合计人民币610588.51元。
二、被告（反诉原告）陈锦伟应赔偿原告（反诉被告）王志雄、沈惠娟办理丧事误工费、丧葬费、死亡赔偿金等费用合计人民币32984元，被告（反诉原告）陈锦伟已预付赔偿款人民币40000元，原告（反诉被告）王志雄、沈惠娟应在取得保险公司理赔款时返还给被告（反诉原告）陈锦伟人民币7016元。
三、驳回原告（反诉被告）王志雄、沈惠娟、被告（反诉原告）陈锦伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费人民币11171元，减半收取为人民币5586元，由原告（反诉被告）王志雄、沈惠娟负担709元，被告（反诉原告）陈锦伟负担4877元；反诉受理费人民币800元，减半收取为人民币400元，由原告（反诉被告）王志雄、沈惠娟负担70元，被告（反诉原告）陈锦伟负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈森树
二〇一四年十月八日
书记员 余瑞娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。