wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞姜民初字第101号
原告：屠某，无固定职业。
监护人：吕某丁，无固定职业。
委托代理人：叶甬蓉。
被告：吕某甲，无固定职业。
被告：吕某乙，无固定职业。
被告：吕某丙，无固定职业。
原告屠某为与被告吕某甲、吕某乙、吕某丙赡养纠纷一案，于2015年4月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭敬波适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告屠某的监护人吕某丁及委托代理人叶甬蓉，被告吕某甲，被告吕某乙，被告吕某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠某起诉称：原告为二级精神残疾，其指定监护人为吕某丁，原告共有四个子女，分别是吕某丁、吕某甲、吕某乙、吕某丙。由于原告年岁已高，早年丧夫，又有精神残疾，生活无法自理，需要家人照顾，现原告长期居住在吕某丁家中由吕某丁进行照顾。三被告作为原告的赡养人，不仅不照顾原告，连赡养费也不支付。原告除了平时的衣食用度之外，还患脑梗、高血压、呼吸道感染等多种疾病，需要长期服药，医疗费开支也是其每月必备的开销，药物开支在800元／月左右，虽然原告享受政府给予的补贴，但仅有1080元／月，该费用仅够用于原告的每月衣食开销。吕某丁自身身体状况也不佳，由于照顾原告无法外出工作，因此吕某丁照顾原告的护理费用也应当由原告的四个子女共同负担，按照80元／日计算，护理费用需2400元／月左右。请求判令三被告每人支付原告赡养费800元／月。
被告吕某甲答辩称：对于原告要求支付800元／月赡养费其不同意，其愿意实际赡养母亲四分之一的时间并自行承担赡养期间的费用（后同意原告由吕某丁赡养，其支付一定的赡养费）。另外，原告诉称医疗费用为800元／月没有实际依据。
被告吕某乙答辩称：之前在人民调解时其姐姐即原告监护人吕某丁同意替其赡养原告，其现在没有能力赡养原告。
被告吕某丙答辩称：其没有职业收入，没有能力赡养原告。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.户口簿复印件、调解协议各一份，用以证明监护人吕某丁及三被告均为原告子女，具有赡养义务的事实；
2.残疾人证一份，用以原告有二级精神残疾，监护人为吕某丁的事实；
3.银行存折复印件一份，用以证明原告可获得的各项政府补贴金额为1080元／月的事实；
4.出院记录、病历本、门诊收费票据各一份，用以证明原告身患多种疾病每月需要医疗费用的事实；
5.吕某丁门诊收费收据若干份，用以证明原告的监护人吕某丁身体状况不佳，因照顾母亲病情加重，需要长期服药治疗的事实。
三被告均未向本院提交书面证据。
原告提交的证据经庭审质证，双方的质证意见及本院的认证意见如下：
对于原告提交的证据1、2、3，三被告质证后无异议，本院予以认定。对于原告提交的证据4，三被告质证后认为，对于原告2015年3月份花费753.30元医药费予以认可，但并不能代表原告平均每月都需要753.30元的医疗费。对此，原告又提交了2015年5月份医疗费发票500.80元（监护人吕某丁称2015年2、4月份原告的医疗费系用其名义支付，故无发票提交），被告吕某甲对于原告2015年3、5月平均后需要医疗费627.05元／月予以认可，被告吕某乙、吕某丙同意由本院酌定，本院对于原告需要医疗费627.05元／月的事实予以认定。对于原告提交的证据5，三被告质证后认为，原告监护人吕某丁患病与照顾原告无因果关系。本院认为，三被告的质证意见成立，且该证据系医疗费发票，无法看出监护人吕某丁系何种疾病，另外监护人吕某丁也认可曾用其名义给原告购药，故本院对该份证据不予认定。
根据本院确认的有效证据及原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
原告为二级精神残疾，其指定监护人为吕某丁，原告丈夫已于多年前去世，原告与丈夫共生育四个子女，分别是本案原告监护人吕某丁及被告吕某甲、吕某乙、吕某丙。原告另患有脑梗死、高血压、肝囊肿、右肾结石等多种疾病，需要医疗费627.05元／月。原告享受政府给予的各项补贴为1080元／月，该款由原告监护人吕某丁代为保管。因原告已七十八周岁，且有二级精神残疾，生活需要他人照顾，为原告的赡养问题，原告监护人吕某丁及三被告曾于2014年12月30日经宁波市鄞州区姜山镇人民调解委员会调解并达成人民调解协议：原告居住在监护人吕某丁和被告吕某甲家分别为8个月和4个月，居住期间由监护人吕某丁和被告吕某甲护理并支付医疗费用，被告吕某乙、吕某丙因经济不佳故不承担原告日常护理和赡养费用等。后因被告吕某甲称其妻子生病，无时间和能力赡养原告，该人民调解协议没有继续履行。
本院认为：子女有赡养父母的义务。现原告年事已高，要求子女承担赡养义务，理由正当，依法应予支持。原告享受政府给予的各项补贴为1080元／月，不超过宁波市农村居民人均生活消费性支出，原告要求作为日常生活消费性支出应予支持。原告体弱多病且有二级精神残疾，需要专人进行护理，本院结合宁波市全社会职工平均工资酌定原告的护理费用为2038.62元／月（宁波市全社会职工平均工资为4077.25元／月，非住院期间的护理费用减半），原告另需要医疗费627.05元／月，故被原告的实际需求为2665.67元／月，原告的监护人吕某丁及三被告应当各负担666.42元／月。但本院综合考虑到原告监护人吕某丁及三被告的经济能力，酌定原告的监护人吕某丁及三被告各负担原告赡养费500元／月。原告要求三被告每人支付800元／月的请求本院不予准许。原告在庭审中提出原告今后可能产生超过医疗费627.05元／月的大额医疗费用，应由三被告承担，因该部分费用既尚未产生也不确定，故本院在本案中不予处理。因原告监护人吕某丁实际履行对原告的日常照顾、护理等赡养义务，故上述费用不再另行支付原告。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告吕某甲、吕某乙、吕某丙分别从2015年7月1日起按500元／月／人的标准向原告屠某支付赡养费直至原告屠某去世，限于每年的1月1日、7月1日之前分别付清当年上半年和下半年的赡养费；
二、驳回原告屠某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告屠某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 郭敬波
二〇一五年六月三十日
代书记员 崔婉倩
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑执字第99号
罪犯廖建华，男，1960年11月28日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市珠晖区人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于2011年5月26日作出（2011）衡中法刑二初字第8号刑事判决，以被告人廖建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。2011年6月28日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2014年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯廖建华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规监纪，积极参加“三课”学习。在思想上，能联系自己的实际，深挖犯罪根源。劳动积极，从事钻床劳作，完成任务较好。现累计得奖励分126.8分，2012年改造质量评估为“A”等。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯廖建华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖建华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖建华减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年7月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑江云
审判员 曾 辉
审判员 黄 勇
二〇一四年四月十六日
书记员 张 宁
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵十二刑执字第00187号
罪犯徐永川，男，1971年11月17日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团西山监狱服刑。
广州市天河区人民法院于2009年9月9日作出（2009）天法刑初字第954号刑事判决，以被告人徐永川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年3月18日起至2024年3月17日止。2010年5月15日调入西山监狱服刑改造。经两次减刑减去有期徒刑二年一个月。刑期自2009年3月18日起至2022年2月17日止。执行机关新疆生产建设兵团西山监狱于2015年9月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2015年9月21日在西山监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院（以下简称十二师检察分院）检察员朱凌、许加强出庭履行职务，执行机关西山监狱指派干警杨跃龙、孙占涛出庭报请减刑。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐永川在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现。
十二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯徐永川在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计152.9分。徐永川自2014年以来二次被评为改造积极分子。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯徐永川在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐永川减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期执行至2020年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 井 峰
审判员 李建业
审判员 周 健
二〇一五年九月二十一日
书记员 梅雪磊
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0681刑初20号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人孙某某，男，1975年3月27日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月23日被取保候审于丹东市公安局戒毒所，同年12月11日被逮捕，现羁押于东港市看守所。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）417号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员刘冰冰出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月13日19时许，被告人孙某某雇六台大货车到某村组于某某经营的沙场里偷河沙，前后偷拉十五车，共计三百立方米河沙。当晚，被害人于某某发现自己沙场的河沙被盗即报警，公安人员在现场将被告人孙某某抓获。经估价鉴定，被盗河沙价值人民币10500元。案发后，被盗河沙已返还给被害人。
2015年10月14日，被告人孙某某因吸毒被东港市公安局强制戒毒二年，并于当日被羁押于丹东市公安局戒毒所。
上述事实，被告人孙某某在庭审过程中均无异议，并有被害人于某某的陈述、证人于某甲、李某某、吕某某、孟某某、隋某某、于某乙、王某某、姜某某、潘某某、陈某某的证言、指认现场照片、土地流转协议书、估价鉴定书、强制隔离戒毒决定书、办案说明及被告人孙某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，限于本判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月11日起至2016年6月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝 燕
人民陪审员 常 娇
人民陪审员 于常跃
二〇一六年一月二十日
书 记 员 宋清华
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙马民初字第1861号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告龙志忠。
被告彭中超。
被告邓树平。
本院在审理原告龙志忠诉被告彭中超、邓树平民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙志忠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项的规定，裁定如下：
准许原告龙志忠撤回起诉。
案件受理费16950元，本院减半收取8475元，诉讼保全费5000元，共计13475元，由原告龙志忠负担。
审判员 杜刚
二〇一四年九月二十八日
书记员 韩艺
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第4849号
原告栗广宇，男，汉族，1990年1月26日出生，户籍地址河南省睢县。
被告黄自彪，男，汉族，1985年5月20日出生，户籍地址湖北省阳新县。
原告栗广宇与被告黄自彪民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即向原告偿还人民币470000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
原告与被告是认识了七八年的朋友。2014年9月12日，被告向原告出具《借条》，内容为：今借到栗广宇8万元现金转账，另有4万元现金，此借款本月23日还清。关于款项支付，原告陈述为：2014年3月31日，原告妻子夏赛考刷信用卡30000元；2014年4月9日，原告妻子夏赛考刷信用卡20000元；2014年9月19日，原告通过自己的银行账户向被告分两笔共转入8万元；2014年10月7日，原告通过自己的银行账户向被告转入0.5万元。上述金额已经超过了借条的12万元，原告称因与被告系多年的朋友，所以没有要求被告重新出具借条，但多出来的金额算入了后来的35万元的借条中。此后，被告陆续向原告借款，并于2015年4月30日向原告出具《借条》，内容为：本人黄自彪向栗广宇借现35万元，用于生意周转并承诺于2015年6月28日返还，如无法按时偿还愿意以湖北省阳新县兴国镇怀坡桥居委会果树示范场的老家房屋内部一切设施做抵押。关于款项支付，原告陈述为：款项分多笔借出，此份借条是事后补签的，其中2014年6月3日，原告妻子夏赛考通过刷信用卡38820元，另有9万元是被告与原告一起在沙井布涌新村收取货款后现金支付，其他款项也是现金支付。原告提交的银行转账记录中有被告向原告转账的记录，原告称是被告归还的另外一笔3.2万元的借款，并非归还本案的借款。
以上事实，有原告提供的两张《借条》、银行转账记录、信用卡账单以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
判决结果
本院认为，本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。原告作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。原告在本案中提交的两张《借条》、银行转账记录、信用卡账单形式合法，内容清晰表明被告黄自彪向原告栗广宇借款的事实，二者之间存在借款关系，在被告黄自彪未就本案借款事实提出抗辩的情况下，可据此认定借款事实的存在，故原告请求被告返还借款47万元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告黄自彪应于本判决生效之日起三日内偿还原告栗广宇借款人民币47万元。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8350元、公告费400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 冬 萍
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张智明（兼）
书 记 员 彭 琰
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页共4页
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第1634号
原告：夏某。
被告：孔某甲。
原告夏某与被告孔某甲离婚纠纷一案，于2015年11月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加诉讼，被告孔某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告夏某诉称，我与被告××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于2007年2月15日生长女孔某丁，2014年4月2日生次女孔某丙。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常因家庭琐事吵闹。被告于2013年9月份离家出走，至今杳无音信。现我与被告的夫妻感情确已破裂，请求判令与被告离婚，婚生两女孩由某，被告支付两个孩子的抚养费每人每月600元，直至孩子满十八周岁，诉讼费用由被告承担。
被告孔某甲未作答辩。
经审理查明，原被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于2007年2月15日生长女孔某丁，2014年4月2�生次女孔某丙。原告又以婚前缺乏了解，婚后发现性格不合经常吵闹，被告离家出走两年之久导致夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
另查明，原告无婚前个人财产，原被告双方无婚后共同财产，无婚后共同债权债务。
以上事实，由原告夏某提供的泗水县柘沟镇柘沟二村村民委员会证明一份、被告孔某甲父母调查笔录两份、庭审笔录一份等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，被告离家出走两年之久与原告及家人没有任何联系应视为双方的感情已经破裂。因此，本院对原告的离婚请求予以支持。被告离家出走后没有尽到抚养子女的义务，婚生女孩应某，被告孔某甲依法支付抚养费（按照2015年度山东省农村居民人均可支配收入的30%，即11882元＊30%＊25年=89115元）。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告夏某与被告孔某甲离婚。
二、婚生女孩孔某丁、孔某戊，被告孔某甲于本判决生效后十日内一次性支付给原告夏某子女抚养费89115元。
三、驳回原告夏某的其他诉讼请求。
本案诉讼费300元由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 范育臣
人民陪审员 孟 涛
人民陪审员 颜 英
二〇一六年三月二十六日
书 记 员 乔 宇
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥东民二初字第00388号
原告：安徽新长江投资股份有限公司。
法定代表人：魏超，董事长。
委托代理人：葛伟。
委托代理人：杨浩。
被告：合肥天美精密铸造有限责任公司。
法定代表人：刘金波，总经理。
委托代理人：卜永新，安徽和源律师事务所律师。
本院在审理原告安徽新长江投资股份有限公司与被告合肥天美精密铸造有限责任公司合同纠纷一案中，原告安徽新长江投资股份有限公司于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽新长江投资股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽新长江投资股份有限公司撤回起诉。
本案受理费3950元，减半收取1975元，由原告安徽新长江投资股份有限公司负担。
审 判 长 章云华
审 判 员 王松平
人民陪审员 阚青华
二〇一四年四月二日
书 记 员 汪 云
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初4741号
原告：巩义市金兴物业管理有限公司，住所地巩义市新华路中段。统一社会信用代码：9141018178506832X6。
法定代表人：郭丽丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，该公司法律顾问。
被告：李明，男，1987年8月5日出生，汉族，住河南省商丘市。
原告巩义市金兴物业管理有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告巩义市金兴物业管理有限公司于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巩义市金兴物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许巩义市金兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由巩义市金兴物业管理有限公司负担。
审判员 牛志强
二〇一八年七月十二日
书记员 张艺蕾
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）里刑初字第614号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，1988年5月27日出生于黑龙江省尚志市，大学文化，系冠群驰骋投资管理有限公司业务员，户籍地黑龙江省尚志市，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年12月26日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
被告人马某某，男，汉族，1986年9月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，系冠群驰骋投资管理有限公司业务经理，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年12月17日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕，2014年1月28日被取保候审。
辩护人韩龙明，黑龙江建文律师事务所律师。
被告人张某乙，男，满族，1990年1月16日出生，临沂地区费县人，高中文化，系冠群驰骋投资管理有限公司客户经理，户籍地黑龙江省友谊县，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年12月15日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
辩护人毕诗雄，黑龙江毕诗雄律师事务所律师。
被告人胡某某，男，汉族，1986年3月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，系冠群驰骋投资管理有限公司业务员，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年1月6日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕，2014年2月27日被取保候审。
辩护人何丽艳，黑龙江益朋律师事务所律师。
被告人鲍某某，男，汉族，1986年11月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化，系冠群驰骋投资管理有限公司销售员，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年1月6日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕，2014年2月28日被取保候审。
被告人高某某，男，汉族，1988年2月19日出生，山东省菏泽地区梁山县人，中专文化，系冠群驰骋投资管理有限公司业务员，户籍地黑龙江省双鸭山市，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年12月26日被取保候审，2014年3月10日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检刑诉（2014）353号起诉书指控被告人张某甲、马某某、张某乙、胡某某、鲍某某、高某某犯故意毁坏财物罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院于2014年4月29日立案，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员肖瑞红出庭支持公诉，被告人张某甲、马某某、张某乙、胡某某、鲍某某、高某某及其辩护人韩龙明、毕诗雄、何丽艳到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2013年11月1日20时许，被告人张某甲、马某某、张某乙、胡某某、鲍某某、高某某及同事在黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路365号家乐福超市楼上的麦克风KTV唱歌。21时许，张某甲及同事林某、张某丙、信某某到超市门前停车场内发小广告与被害人马某发生口角。马某使用镐把击打张某甲，林某见状回到KTV将此事告知马某某等人，众人赶到停车场，将欲离开的马营驾驶的丰田锐志牌轿车围住，阻止马某驾车离开。马某某跳到轿车前机器盖子上，用脚将轿车前风挡玻璃踹碎，张某甲、张某乙、胡某某、鲍某某、高某某踢踹车辆，造成马某的车辆损坏。车损修复估定价格人民币8000元。案发后，被告人张某甲、马某某、张某乙、胡某某、鲍某某、高某某的家属赔偿马某人民币80000元，双方就民事赔偿部分达成和解。经侦查，公安机关于2013年12月14日在哈尔滨市道里区将被告人张某乙抓获；于2014年1月6日在哈尔滨市道里区将被告人胡某某、鲍某某抓获；被告人马某某于2013年12月17日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实；被告人张某甲于2013年12月26日主动到公安机关投案，但未如实供述犯罪事实；被告人高某某于2013年12月26日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人张某甲、马某某、张某乙、胡某某、鲍某某、高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被毁坏车辆照片，案件来源、到案经过、和解协议、收条，估价鉴定意见，视听资料，辨认笔录，证人董某某、张某丙、崔某某等人的证言，被告人张某甲、马某某、张某乙、胡某某、鲍某某、高某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、马某某、张某乙、胡某某、鲍某某、高某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。本案系共同犯罪，六名被告人均系主犯。鉴于被害人对本案矛盾激化存在一定责任，各被告人均系初次犯罪，被告人马某某、高某某系自首，被告人张某甲、张某乙、胡某某、鲍某某能如实供述所犯罪行，同时各被告人家属能积极赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，对各被告人均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年5月27日起至2015年5月26日止）。
二、被告人马某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年5月27日起至2015年5月26日止）。
三、被告人张某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年5月27日起至2015年5月26日止）。
四、被告人胡某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年5月27日起至2015年5月26日止）。
五、被告人鲍某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年5月27日起至2015年5月26日止）。
六、被告人高某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年5月27日起至2015年5月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕云亮
人民陪审员 李林芳
人民陪审员 李惠萍
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 吴艳虹
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2224民初389号
原告赵庆洋，男，1963年6月2日出生，蒙古族，医生，现住突泉县。
被告吴安泉，男，52岁，汉族，农民，现住突泉县。
本院在审理原告赵庆洋诉被告吴安泉买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵庆洋撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告赵庆洋负担。
审判员 庞玉波
二〇一六年三月一日
书记员 白晶晶
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民初185号
原告：北京台联良子保健技术有限公司，住所地：北京市海淀区蓟门东里6号楼南侧1号楼办公楼。
法定代表人：朱国凡，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李安琪，该公司工作人员。
被告：沈阳市浑南区首创良子之足道馆，住所地：沈阳市东陵区沈营大街*****号4门。
经营者：魏志林。
原告北京台联良子保健技术有限公司诉被告沈阳市浑南区首创良子之足道馆侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告北京台联良子保健技术有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告北京台联良子保健技术有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京台联良子保健技术有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元减半收取1150元，由原告北京台联良子保健技术有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田丽
审 判 员 葛钧
代理审判员 郭晨
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 董月
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省光山县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1522刑初278号
自诉人王德凤，女，1971年4月28日出生，汉族，住河南省光山县。
被告人刘成胜，男，1970年6月1日出生，汉族，住河南省光山县。
自诉人王德凤以被告人刘成胜犯拒不执行判决罪，于2017年7月27日向本院提起控诉。本院受理后，在审理过程中，自诉人与被告人自行和解而申请撤回自诉。
本院认为，被告人刘成胜在自诉案件审理期间与自诉人王德凤达成了和解，主动履行了生效判决确定的义务，自诉人自愿申请撤回自诉，不再要求追究被告人的刑事责任;符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人王德凤撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 易秀芳
二〇一七年七月二十八日
书记员 邬滨雨
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0802执162号
申请执行人安徽太极融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人王慧，公司总经理。
被执行人安徽良友箱包有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人张良，公司总经理。
被执行人张良，男，1967年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。
被执行人江满玲，1967年7月30日出�，汉族，住安徽省安庆市开发区。
被执行人张罡，男，1989年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人章智祥，男，1961年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人张华，女，1963年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人程宏，男，1969年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人童华，女，1973年7月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人安庆市富城商贸有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人汪绍富，公司总经理。
被执行人汪绍富，男，1972年5月30日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人程莉，女，1966年3月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民初365号民事判决书，责令被执行人限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽良友箱包有限公司、张良、江满玲、张罡、章智祥、张华、程宏、童华、安庆市富城商贸有限公司、汪绍富、程莉银行存款4226417.72元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪少文
二〇一七年二月二十三日
书记员 汪 莹
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）登民保字第92号
申请人高凤英，女，汉族，1945年9月19日出生，住河南省登封市。
被申请人白志亚，男，汉族，1981年9月22日出生，住登封市。
被申请人白炎斌，男，成年，住登封市。
申请人高凤英与被申请人白志亚、白炎斌发生交通事故赔偿纠纷，于2014年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法对被申请人白志亚驾驶的豫A322**号轻型普通货车予以查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
对被申请人白炎斌所有的豫A322**号轻型普通货车予以查封（停放在少林汽车大修厂）。同时对申请人高凤英提供担保的1万元现金予以冻结。
保全费120元，由申请人预交。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 马 娟
二〇一四年七月二日
书记员 刘新宽
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第1646号
申请执行人孙兆忠。
被执行人陈公国。
申请执行人孙兆忠与被执行人陈公国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）铜茅民初字第0324号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告陈公国偿还原告孙兆忠借款本金50000元，于2014年3月1日起每月28日前偿还10000元，直至付清，如任一期逾期未足额偿还，原告有权按66000元申请执行余下全款及利息。二、双方之间无其他债权债务纠纷。三、案件受理费减半收取725元，由被告负担。四、双方当事人一致同意该调解协议自双方签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年4月4日立案执行。
本案执行标的为人民币66000元，执行到位标的为人民币0元。执行过程中，对被执行人住所地采取搜查措施，双方当事人签订执行和解协议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）铜茅民初字第0324号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 洪 伟
执行员 张 惠
执行员 刘文华
二〇一四年九月二十五日
书记员 张 贵
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁15民终904号
上诉人（原审被告、原审反诉原告）：阎连壁（又名闫新平），男，汉族。
委托代理人：葛建华，山东万航律师事务所律师。
委托代理人：逯露露，山东万航律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：闫新学，男，汉族，农民。
委托代理人：李德义，莘县古云法律服务所法律工作者。
上诉人阎连壁因宅基地使用权纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2015）莘民一初字第2336号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人阎连壁以与被上诉人闫新学达成和解协议为由自愿撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人阎连壁撤回上诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人阎连壁撤回上诉。
二审案件受理费50元，由上诉人阎连壁负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海宏
代理审判员 李国丰
代理审判员 李 丽
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 刁元龙
新乡市凤泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第245号
原告新乡金灯水泥有限公司
法定代表人段振和
住所地新乡市凤泉区宝山路158号
委托代理人张在范，河南书豪律师事务所律师（代理权限为特别授权）
委托代理人栗绍涛，河南书豪律师事务所律师（代理权限为特别授权）
被告孟章会，男，1962年6月3日出生，住新乡市凤泉区。
本院在审理原告新乡金灯水泥有限公司诉被告孟章会劳动争议纠纷一案中，查明：孟章会与新乡金灯水泥有限公司生劳动争议申请劳动仲裁。新乡市凤泉区劳动争议仲裁委员会做出仲裁裁决书。孟章会不服仲裁向本院提起诉讼，本院于2015年2月4日已立案受理。新乡金灯水泥有限公司不服该仲裁也向本院提起诉讼，本院于2015年2月16日立案受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。……”。依据此规定，本院决定对已受理的双方起诉的劳动争议案件并案审理，互为原、被告。对双方的诉讼请求在先受理的原告孟章会诉被告新乡金灯水泥有限公司劳动争议案件中一并作出处理。故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费10元，退回原告新乡金灯水泥有限公司。
审判员 李新民
二〇一五年三月十日
书记员 刘建伟
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）凤民初字第245号 原告杨硕，男，汉族，生于1996年10月7日，云南省凤庆县人，住凤庆县。 被告郭荣昌，男，汉族，生于1988年11月30日，云南省凤庆县人，住凤庆县。 原告杨硕诉被告郭荣昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由审判员廖淑静独任审判，书记员罗建权担任法庭记录，适用简易程序定于2015年4月16日在本院二号法庭公开开庭进行审理。 本案在审理过程中，因原告杨硕经过反复考虑后自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院审查后认为，原告杨硕自愿申请撤诉，其申请撤诉属自主处分诉讼权利的结果，其行为合法有效，依法应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨硕撤回起诉。 本案撤诉结案减半收取案件受理费25.00元，由原告杨硕承担。 审判员  廖淑静 二〇一五年四月十六日 书记员  罗建权
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第8490号
原告青岛天泰爱家物业服务有限公司。住所地青岛市高科技工业园（高新区）长沙路中段（惠特工业城内）。
法定代表人王志宏，总监。
委托代理人袁永吉，山东清泰（城阳）律师事务所律师。
被告姜毅之。
本院在审理原告青岛天泰爱家物业服务有限公司诉被告姜毅之物业服务合同纠纷一案过程中，因被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛天泰爱家物业服务有限公司的起诉。
案件受理费1646元，退回原告。
审判员 王学东
二〇一五年十二月二日
书记员 刘晓聪
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民四（商）初字第660号
原告史带财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市普陀区。
负责人张兴，董事长。
委托代理人孟凡涛，上海圣瑞敕律师事务所律师。
被告上海东方国贸投资管理有限公司，住所地上海市闵行区北翟路XXX号、XXX号、XXX号XXX幢XXX室。
法定代表人孙寿祥，总裁。
本院在审理原告史带财产保险股份有限公司上海分公司与被告上海东方国贸投资管理有限公司财产保险合同纠纷一案中，原告史带财产保险股份有限公司上海分公司于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告史带财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币322.5元，由原告史带财产保险股份有限公司负担。
代理审判员 阎 敏
二〇一五年十一月二日
书 记 员 蔡一博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第1082号
原告冶某甲，女，回族，生于1989年11月2日，高中文化程度，农民。
被告冶某乙，男，回族，生于1980年7月7日，小学文化程度，农民
原告冶某甲诉被告冶某乙离婚纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法由审判员安国春适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理，原告冶某甲到庭参加诉讼，被告冶某乙经本院传票传唤未到庭应诉，本案已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于2006年农历三月份按农村习俗举行仪式后以夫妻名义同居生活，2009年2月17日补办了结婚登记手续，期间我与被告常因家庭琐事发生矛盾，2009年9月8日在我生育长女冶某丙，被告及其家人以生育了女孩为由，对我态度恶劣且常对我进行殴打，2011年1月10日我与被告又因家庭琐事发生矛盾，在遭到殴打被赶出家门，无奈之下，在2011年1月24日向法院起诉，经法庭调解，我与被告和好。2011年5月22日生育了次女冶某丁后，我与被告到内地打工，但被告本性不改，于2013年8月9日将我打伤住院。出院后回娘家居住至今。并于2013年9月起诉离婚后又撤诉。现两个女孩随被告及其家人生活。我们夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，次女冶某丁（生于2011年5月22日）由被告抚养，长女冶某丙（生于2009年9月8日）由我抚养，本案诉讼费我自愿负担，其他请求自愿放弃。
被告提交答辩状称，我与原告经人介绍相识后举办了婚礼并送了彩礼12500元。婚后感情很好，并生育两个女孩，长女冶某丙（生于2009年09月08日）、次女冶某丁（生于2011年5月22日）。2011年1月起诉离婚经法庭调解和好。2013年2月原告与被告到浙江开饭馆，借外债7万元。2013年8月双方发生矛盾后，原告回娘家居住至今给我造成了巨大损失，法院公正判决。
经审理查明，原告与被告经人介绍于2006年农历三月份按农村习俗举行仪式后以夫妻名义同居生活，2009年2月17日补办了结婚登记手续，期间生育长女冶某丙（生于2009年9月8日）、次女冶某丁（生于2011年5月22日）。2011年1月双方因家庭琐事发生纠纷后原告起诉离婚，经法庭调解，原被告和好。2013年9月双方又发生矛盾原告再次起诉离婚并撤诉。自2013年9月原告回娘家居住至今，两个女孩随被告及其家人生活。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚并抚养次女。本案诉讼费原告自愿负担。
本院认为，原、被告系经他人介绍认识，婚姻基础一般，婚前及婚后一段时间感情虽较好，但从2011年1月起原告两次起诉离婚，虽经本院调解和好或者原告申请撤诉，但是由于双方不注意培养夫妻感情，不能正确处理家庭矛盾，常为家庭琐事发生矛盾，夫妻关系仍然没有得到改善，这充分说明原、被告双方已无和好的可能，应认定原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。为解除双方精神痛苦有利于各自生产生活，原告冶某甲要求离婚，理由成立，本院应予支持。被告冶某乙经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的审理和缺席判决。原告冶某甲要求得到一个孩子的抚养权，因次女冶某丁年幼，从有利于子女生活，保障子女的合法权益出发，随其母亲生活更为有益于孩子成长。本院认为两个子女由原、被告分别抚养一个孩子为宜。原、被告双方应各自承担跟随自己生活的子女的抚养费用。关于被告要求的损失一节，由于和本案不是同一法律关系，应另案起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告冶某甲与被告冶某乙离婚；
二、长女冶某丙，生于2009年9月8日，由被告冶某乙抚养、次女冶某丁，生于2011年5月22日，由原告冶某甲抚养，抚养费各自自行承担；
三、原告自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 安国春
二〇一四年六月十一日
书记员 张德云
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0104刑初551号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人王某飞，男。王某飞因犯盗窃行为，于2011年11月29日被行政拘留十日；因涉嫌盗窃罪，于2016年2月18日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年3月23日因合肥市蜀山区检察院不予批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]486号起诉书指控被告人王某飞犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月11日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人王某飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年2月17日15时许，被告人王某飞伙同“王东”（信息不详）来到本市南一环与马鞍山路口东南侧，将被害人魏某、梁某、尚某分别停放在路边的三辆电动车内的三组蓄电池盗走。经鉴定，上述被盗的天能牌48V20A型电池价值521元、超威牌48V20A型电池价值553元、亚亨牌48V30A型电池价值630元。当日17时左右，被告人王某飞等人来到本市蜀山区南一环与肥西路西北侧，将被害人陶某停放在路边电动车内的一组天能牌72V32A型电池盗走。经鉴定，该电池价值764元。当日17时许，公安机关在本市长江西路与肥西路口将被告人王某飞抓获，并查扣了被盗的部分电池及头盔、口扎、螺丝刀等作案工具。后公安机关将查扣的电池发还被害人，王某飞亲属赔偿了被害人的全部损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、扣押发还物品清单、被盗物品价格鉴定意见、归案经过、案发现场方位图、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某飞以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，窃取他人财物，价值计2468元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。王某飞被抓获后如实供述了案件事实，属坦白，依法可从轻处罚；案发后查扣的物品发还了被害人，赔偿了被害人的损失，亦可酌情从轻处罚。鉴于以上犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元；
（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）
二、查扣的作案工具螺丝刀等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱传年
二〇一六年十一月十一日
书记员 李 元
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民一终字第337号
上诉人（一审被告）：龙建路桥股份有限公司。
法定代表人：陈亮，该公司董事长。
被上诉人（一审原告）：国道214线香德二级公路工程建设指挥部。
法定代表人：陈群，该指挥部指挥长。
委托代理人：吴培三，云南润泽律师事务所律师。
委托代理人：和宇明，云南润泽律师事务所律师。
一审被告：吴琛。
一审第三人：吴剑华。
一审第三人：姚兆金。
一审第三人：高银。
一审第三人：陈斌。
上诉人龙建路桥股份有限公司（以下简称龙建路桥公司）因与被上诉人国道214线香德二级公路工程建设指挥部（以下简称国道214指挥部）、一审被告吴琛、一审第三人吴剑华、姚兆金、高银、陈斌建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服云南省高级人民法院（2014）云高民一初字第14-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
国道214指挥部于2014年6月24日以龙建路桥公司、吴琛为被告、以吴剑华、姚兆金、高银、陈斌为第三人向一审法院提起诉讼，请求依法判令龙建路桥公司退还超付工程款3961万余元、承担工程质量缺陷3842万元及偿付返工费783万余元、偿还工程借款1750万元、支付代垫结算款2441万余元、支付罚款64万余元、支付违约金1444万元，请求判令吴琛支付相关利息156万元。
龙建路桥公司在一审提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为该案应当由其住所地的黑龙江省高级人民法院审理。
云南省高级人民法院认为：涉案合同的签订地和履行地均在云南省，其对本案具有管辖权。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定：驳回龙建路桥公司对本案管辖权提出的异议。
龙建路桥公司不服该裁定，向本院提起上诉称：1.一审民事裁定书未对异议事实进行认定。龙建路桥公司在管辖权异议书中提出，本案实质系云南省人民政府与龙建路桥公司进行的诉讼，由云南省高级人民法院管辖对龙建路桥公司极为不利，但一审法院未就上述事实进行认定。本案原告国道214指挥部由云南省迪庆州人民政府设立，本案涉诉工程“国道214线香德二级公路”系云南省人民政府纳入2011年6月底的52条政府还贷二级公路之一，该工程的投资、建设、债务锁定、审计均由云南省人民政府统管。由此可见，诉争利益实质为云南省人民政府利益，而龙建路桥公司系外省（黑龙江）企业，本案由云南省高级人民法院管辖不利于保障龙建路桥公司的合法权益，不利于案件的公正审理。2.一审民事裁定书适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”。即使云南省高级人民法院对本案具有管辖权，但因本案诉争的利益实质为云南省人民政府的利益，基于该特殊原因，为确保案件公正审理，依法应由上级人民法院指定管辖。云南省高级人民法院裁定驳回管辖权异议明显错误。请求本案由黑龙江省高级人民法院或其他省份人民法院管辖。
被上诉人国道214指挥部、一审被告吴琛、一审第三人吴剑华、姚兆金、高银、陈斌未提供书面答辩意见。
本院认为：龙建路桥公司关于本案诉争的利益实质为云南省人民政府的利益故应由上级人民法院指定管辖的上诉理由，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条以及本院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，建设工程施工合同纠纷应由合同履行地人民法院专属管辖。涉案建设工程施工合同的履行地在云南省境内，一审法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万 挺
代理审判员 周其濛
代理审判员 宋 冰
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 郭 凯
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执2042号
申请执行人顾某某，女，1977年11月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
本院作出的（2016）鄂0116民初2225号民事判决书已发生法律效力，申请执行人顾某某于2016年9月23日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。执行标的14291.60元及迟延履行利息。承担案件受理费90元、执行费114元。
本案在执行过程中，因（2016）鄂0116执2042号案件的被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司与（2016）鄂0116执1585号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2016）鄂0116执2042号案件合并至（2016）鄂0116执1585号案件中执行，故（2016）鄂0116执2042号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2016）鄂0116执2042号案件合并至（2016）鄂0116执1585号案件中执行。
二、终结本院（2016）鄂0116执2042号租赁合同纠纷一案的执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 袁建武
二〇一六年十月十一日
书记员 彭建华
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民二初字第250号
原告王桂君，女，1959年11月30日生，汉族，住址辽宁省盘锦市双台子区。
被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二东路29号。（缺席）
原告王桂君与被告辽宁信大房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂君到庭参加诉讼。被告辽宁信大房屋开发有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订商品房买卖合同，合同标明原告购买被告销售的商品房。被告未按合同约定履行办理房产证的义务，故诉至法院。1、请求判令被告支付逾期办理房产证违约金10000元（违约金计算时间自2013年7月11日起至2015年1月12日止）；2、诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区北三东路Ｘ号ＸＸ房屋，总价款人民币ＸＸ元。合同同时约定，被告应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人办理。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2009年7月25日向原告交付了房屋。涉案房屋于2014年11月18日取得所有权初始登记。
另查明，原告曾于2013年起诉被告要求支付逾期办理房屋权属登记备案违约金，本院已作出（2013）沈铁西民二初字第4415号民事判决，判决违约金计算至2013年7月10日。
上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、物业费收据等证据，经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，法律规定当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辽宁信大房屋开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同第十五条约定，被告应在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告于2009年7月25日向原告交付了房屋。被告应于2010年7月25日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告逾期办理产权登记备案手续，属于履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付逾期办理房屋权属登记备案违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金的计算时间应自2013年7月11日至涉案房屋取得初始登记批复之日即2014年11月18日。
关于违约金的数额，原、被告双方在合同中没有约定，可参照中国人民银行同期贷款利率计算。原告主张10000元违约金，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王桂君逾期办理房屋权属登记备案违约金人民币10000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告辽宁信大房屋开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 鲁连涛
代理审判员 刘梅竹
人民陪审员 白 玉
二〇一五年三月六日
书 记 员 聂 嚣
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初223号
原告：徐某某，男，汉族，居民。
被告：李某某，女，汉族，居民。
本院在审理原告徐某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回诉讼。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。
审判员 孙庆礼
二〇一六年二月十七日
书记员 张 杰
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳九民初字第00112号
原告熊某，女，汉族，生于1977年7月1日，个体工商户。
被告吴某，男，汉族，生于1975年9月20日，汉族，农民。
原告熊某与被告吴某为餐饮服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2014年4月15日向本院申请撤回起诉，本院认为原告熊某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告熊某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由熊某负担。
审判员 刘德兴
二〇一四年四月十五日
书记员 杨宛静
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初482号
原告成某。
被告唐某。
本院在审理原告成某与被告唐某离婚纠纷一案中，原告成某于2016年2月25日向本院申请撤回对被告唐某的起诉。
本院认为，原告成某申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告成某撤回起诉。
案件受理费240元（原告已预交），减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 杨 路
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 朱芷叶
安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第00990号原告黄革新。委托代理人卢万均，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签法律文书。被告金正华。被告朱敏。原告黄革新诉被告金正华、朱敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员林梅适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢万均到庭参加了诉讼，被告金正华、朱敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年4月28日、2014年6月11日分别先后二次以做生意为由向原告借款70万元，约定一年内归还，到期后被告不予归还，也不支付利息。经原告多次催要，被告仍未归还，原告请求依法判令被告偿还原告借款金额共计70万元及利息。经审理查明，被告金正华于2014年4月28日、2014年6月11日分别二次向原告黄革新借款20万元和50万元，合计70万元，双方未约定还款时间，也未约定利息。另查明，被告金正华、朱敏于2011年8月3日登记结婚。由于被告未及时还款，故原告诉讼来院。本院认为，被告金正华向原告借款，并出具了借据，事实清楚，证据充分，双方形成了民间借贷关系，被告金正华应按照约定履行还款义务。被告金正华向原告借款70万元，由于两被告系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，此借款系两被告婚姻关系存续期间的借款，被告亦无证据证明属“债权人与债务人明确约定为个人债务”和婚姻法第十九条第三款规定的情形，应认定为夫妻共同债务，两被告理应共同偿还。被告金正华向原告借款70万元未约定还款时间，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时还款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。由于双方未约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定视为不支付利息，对原告要求被告偿还利息的诉讼请求不予支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金正华、朱敏共同偿还原告黄革新借款70万元。以上款项应于本判决生效后五日内履行，逾期未履行的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄革新其他诉讼请求。案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告金正华、朱敏各承担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费10800元。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员林梅二〇一五年八月二十五日书记员操新桥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深福法执字第6326号
申请执行人胡海霞，女，汉族，1975年8月20日出生。
被执行人易婷婷，女，汉族，1985年9月19日出生。
上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2012）深福法民一初字第2767号民事判决书已于2013年7月23日发生法律效力，确定被执行人易婷婷应向申请执行人赔偿6925元及相关利息和相关费用。至今，被执行人尚未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人易婷婷存款本金人民币6925元及利息和其他相关费用或查封、扣押其等值的财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杜 阳
二〇一三年八月十九日
书记员 黄小穗
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）环法执字第70号
申请执行人谭金谋，男。
特别授权代理人谭建军，男，系申请执行人谭金谋之子。
被执行人谭永茂，男。
申请执行人谭金谋与被执行人谭永茂机动车交通事故责任纠纷一案，经本院作出的（2012）环民初字第346号民事判决书和河池市中级人民法院作出的（2012）河市民一终字第359号民事判决，已发生法律效力。因被执行人谭永茂不主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2013年4月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，达成如下执行和解协议：……。现被执行人已按和解协议履行了给付义务，申请执行人的权利已得到实现，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第㈥项的规定，裁定如下：
终结环江毛南族自治县人民法院作出的（2012）环民初字第346号民事判决和河池市中级人民法院作出的（2012）河市民一终字第359号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦义超
代理审判员 覃善作
代理审判员 谭 军
二〇一三年四月十六日
书 记 员 玉 薇
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第811号
罪犯黄三云，男，生于1960年4月2日，汉族，云南省会泽县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省会泽县人民法院于2013年5月13日作出（2013）会刑初字第20号刑事判决，以被告人黄三云犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期执行至2016年11月7日止。判决生效后，交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于二0一五年六月八日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄三云在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。自2013年6月至2015年3月的考核中获记表扬3次。
上述事实，执行机关提供了罪犯黄三云的罪犯考核登记表、月考核分表、考核奖扣分日记载表、月考核累计分表、罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯黄三云在刑罚执行期间，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄三云准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2016年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛 芝 毅
审判员 李燕代理审判员张倩
二〇一五年六月二十五日
书记员 霍 晨 宇
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁银民一初字第00273号
原告：吴会丽，女，1966年3月11日出生。
委托代理人：刘日成，系铁岭市柏钧法律服务所法律工作者。代理权限：提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，请求和解，承认，放弃，变更诉讼请求，和解，反诉，上诉，代收法律文书。
被告：铁岭市龙山风景名胜管理处，住所地铁岭市柴河街龙首山上。
法定代表人：李鸿，系该处处长。
委托代理人：刘建华，系辽宁国制律师事务所律师。
代理权限：代为立案，参加诉讼活动，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，请求调解，承认，放弃，变更诉讼请求，和解。
原告吴会丽与被告铁岭市龙山风景名胜管理处确认合同效力纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告吴会丽及委托代理人刘日成，被告铁岭市龙山风景名胜管理处的委托代理人刘建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴会丽诉称：原告吴会丽于1999年前在驻跸园经营游乐项目，1999年4月市政府决定动迁驻跸园公园，迁至龙首山人民公园。原告在人民公园内投资建设赛车、脚踏车、儿童转车项目，一直经营至今。乐园内的设备已运行十几年，设备陈旧老化，急需更新改造调整。原告多次向被告提出申请，要求调整设备设施，被告始终未准予调整，造成原告经济效益急剧下降，直至亏损，经济损失严重。2014年6月5日原告与被告续签两份《协议书》，约定原告在人民公园内建设赛车、脚踏车、儿童转车项目，经营期为五年（2014年5月15日至2019年5月14日）。一次性交纳管理费15000元。《协议书》第13条约定：乙方（原告）可在已占地范围内调整项目，但必须事先申请，经甲方（被告）批准后实施，甲方将对用电容量、游艺设备的合格手续进行审核，乙方超过原有电量的要申请增容，费用由乙方承担。原告按照该条约定向被告提出申请，被告一直未准予调整项目。2014年11月19日被告向原告下发“人民公园游乐设备设施更新实施办法”，将自己的意志强加给原告，阻扰原告调整经营的游乐设备设施，擅自加收管理费。被告发给原告的“人民公园游乐设施更换申请表”注明：按新办法执行，重新签订合同、原合同同时废止。被告单方变更合同、废止原合同的行为，违反法律规定。故请求人民法院依法判决原、被告签订的《协议书》合法有效，继续履行；被告向原告下发的人民公园游乐设备设施更新实施办法无效；依法判决被告按照双方签订的《协议书》第13条约定准予原告调整经营项目；案件受理费由被告承担。
被告铁岭市龙山风景名胜管理处辩称：原告诉被告的确认合同效力纠纷案件，无事实与法律依据，请求法院驳回原告的起诉。一、原告与被告2014年6月5日签订的协议书，无需确认，其系合法有效的协议，该协议正在履行，被告从来都认可该协议的效力。二、被告下发的《人民公园游乐设备设施更新实施办法》系被告的行政行为，本案是确认合同效力纠纷，系民事诉讼，不能在民事案件的审理过程中，审理确认行政行为的效力。三、依据原告与被告2014年6月5日签订的协议书第13条的规定，是否批准原告申请的项目，被告会依据《风景名胜区条例》的规定，对符合规划要求、不超过原有电容量的项目予以批准。被告是否批准原告调整经营项目，系行政行为，不能在本民事案件中予以审理。四、鉴于原告的起诉无事实与法律依据，被告不承担本案的诉讼费。
原告举证如下：
1、协议书复印件一份（证明被告同意在原告在人民公园经营游乐项目，并约定可调整游乐项目）。
被告对真实性没有异议，但认为此证据中第13条约定，必须经甲方批准后可以调整，是否可以调整是行政行为。本院对此证据予以采信。
2、收据复印件一份（证明原告交纳的5年管理费，共15000元）。
被告没有异议，本院予以采信。
3、第二次申请书一份（证明原告向被告第二次申请更换游乐设施）。
被告对真实性没有异议，但认为申请是否符合要求，风景处根据相应规划决定批准，是一种行政行为，与民事诉讼没有关系。本院对此证据予以采信。
4、照片（证明原告的儿童转车已经破旧不能使用）。
被告有异议，认为照片不能证明设施实际不能使用，如果不能使用应有鉴定。本院认为，原告的此组证据真实性本院予以确认；但不能仅据此确认是否能够续使用或应予以更新。
5、人民公园游乐设备设施更新实施办法（证明被告以新的实施办法变更原、被告签订的协议书，属于单方面变更合同，按照法律规定属于无效）。
被告认为这份实施办法没有公章，只是一个讨论，并没有真正实施。本院认为，此办法并非双方合同的内容，故对此证据本院不予采信。
6、人民公园游乐设施更换申请表（证明如果要重新调整项目需要重新填表，是一种强制的行为）。
被告承认原合同的效力，且认为实施办法只是讨论，并没有实施。而且是一种行政行为，不能在民事诉讼中解决行政纠纷。本院认为，本案系确认合同效力纠纷，此证据亦不属于合同的一部分，不予采信。
经当事人陈述、举证、质证和本院认证，本院确认如下法律事实：2014年6月5日原告与被告签订《协议书》，约定原告在人民公园内建设赛车、脚踏车、儿童转车项目，经营期为五年（2014年5月15日至2019年5月14日）。一次性交纳管理费15000元。《协议书》第13条约定：乙方（原告）可在已占地范围内调整项目，但必须事先申请，经甲方（被告）批准后实施，甲方将对用电容量、游艺设备的合格手续进行审核，乙方超过原有电量的要申请增容，费用由乙方承担。原告按照该条约定向被告提出申请，被告一直未准予调整项目。后被告于2014年11月19日制定了“人民公园游乐设备设施更新实施办法”，并制定“人民公园游乐设施更换申请表”。此两份文件与原、被告间签订的协议书并不完全一致。
本院认为，原告与被告间的协议书不违反法律强制性规定，系有效合同。且双方已实际履行。故原告主张该协议有效的诉讼请求本院予以支持。但被告制定的人民公园游乐设备设施更新实施办法并非双方合同的内容，对其效力本院不予确认。至于原告要求判决被告按照双方签订的《协议书》第13条约定准予原告调整经营项目的诉讼请求，实际上是双方继续履行合同的一部分，本院不予另行确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款（依法成立的合同，自成立时生效）、第六十条第一款（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）、第一百零七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任）的规定，判决如下：
一、原告吴会丽与被告铁岭市龙山风景名胜管理处于2014年6月5日签订的协议书有效，继续履行。
二、驳回原告吴会丽要求确认人民公园游乐设备设施更新实施办法无效的诉讼请求。
案件受理费100元（原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内向本院交纳上诉费，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 ：马辉民
人民陪审员 ： 付 伟
人民陪审员 ： 焦 健
二〇一五年七月六日
书 记 员 ： 杨 航
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿少民初字第00003号
原告崔某甲。
法定代理人崔某乙。
委托代理人杜志成，河北弘宇律师事务所律师。
被告贾某。
委托代理人张志华，石家庄市鹿泉星辰法律服务所法律工作者。
原告崔某甲与被告贾某为婚姻家庭纠纷一案，本院受理后依法由审判员王丙午独任审判，公开开庭进行了审理，原告崔某甲的法定代理人崔某乙及其委托代理人杜志成、被告贾某及其委托代理人张志华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔某甲诉称，原告崔某甲之母崔某乙与被告贾某当年有暧昧关系，于年月日生育非婚生儿子崔某丙，现在被告贾某对其与原告崔某甲存在亲子关系的事实不予承认，对原告崔某甲的生活和教育不闻不问，使原告的合法权益受到侵害，为了维护原告崔某甲的合法权益。根据相关法律规定，特诉至法院，一、请求人民法院依法确认原告崔某甲与被告贾某之间存在亲子关系；二、诉讼费由被告承担。
被告贾某辩称，对原告崔某甲诉称的双方之间存在亲子关系，不予认可。
经审理查明，原告崔某甲之母崔某乙、被告贾某系同村农民，相互认识，年月日原告崔某甲出生，崔某乙称崔某甲是其与被告贾某所生，贾某不予认可，为此，崔某甲诉至本院，请求法院确认原、被告之间存在亲子关系。本案在审理过程中，根据原告崔某甲的申请，委托白求恩国际和平医院司法医学鉴定中心对原告崔某甲与被告贾某之间是否存在亲子关系进行鉴定，二〇一五年十一月十三日白求恩国际和平医院司法医学鉴定中心出具司法亲子鉴定意见书，鉴定意见为支持贾某、崔某乙与崔某甲之间存在生物学亲子关系，收取鉴定费2412.8元。原告崔某甲质证认为，认可以上鉴定意见，证明原、被告之间存在亲子关系；被告贾某质证认为，能不能把亲子鉴定作为确定生父的证据，根据1987年6月15日最高人民法院法（研）复（1987）20号关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原做亲子鉴定的批复）中明确指出对要求做亲子鉴定的案件，应从保护妇女儿童的合法权益，有利于增强团结，防止矛盾激化出发，区别情况慎重对待，对于双方当事人同意做亲子鉴定的，一般应当准许，一方当事人要求亲子鉴定的，或者子女已超过三周岁的，应视具体情况从严掌握，对其中必须做亲子鉴定的也要做好当事人及有关人员的思想工作，同时指出“人民法院对于亲子关系的确认，要进行调查研究，尽力收集其他证据，对亲子鉴定结论，仅做为鉴别亲子关系的证据之一，一定要与案件其他证据相印证，综合分析，做出正确的判决”，按照法律规定，该鉴定结论仅做为认定亲子关系的证据之一，原告还应当提供其他能证明被告与其发生过关系的证据。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。本案，原告崔某甲主张与被告贾某存在亲子关系，有白求恩国际和平医院司法医学鉴定中心出具的司法亲子鉴定意见书为证，被告贾某虽提出异议，但没有相反证据证实，故对原告崔某甲的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条之规定，判决如下：
一、确认原告崔某甲与被告贾某之间存在亲子关系。
二、被告贾某在本判决生效后三日内支付原告崔某甲鉴定费2412.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元、减半收取40元，由被告贾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王丙午
二〇一五年十二月九日
书记员 霍晓翠
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安居民初字第278号
原告米辉，男，汉族，生于1975年9月5日。
特别授权委托人代理人唐毅，遂宁市安居区司法局安居法律服务所法律工作者。
被告成都置乾物业管理有限公司。
法定代表人曹亮，该公司经理。
本院在审理原告米辉诉被告成都置乾物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告米辉于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告米辉自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予米辉撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由米辉负担。
审判员 吴义国
二〇一五年一月二十六日
书记员 赵芯雯
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更891号
罪犯雷国华，男，汉族，出生地广东省清远市清城区，中专毕业，现在广东省北江监狱服刑。
广东省英德市人民法院于2012年7月5日作出（2012）清英法刑初字第155号刑事判决，以被告人雷国华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯雷国华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省北江监狱以罪犯雷国华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷国华在本次考核期间（2014年5月16日至2015年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年5月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年5月获得表扬）；2015年11月获得表扬。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯雷国华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯雷国华予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 华 师
辽源市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0403民初613号
原告：许桂芳，女，1954年出生，住吉林省辽源市。
委托代理人：宋淑荣，辽源市恒川法律服务所法律工作者。
被告：许桂芝，女，1952年出生，住辽源市。
原告许桂芳与被告许桂芝确认合同无效纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许桂芳及委托代理人宋淑荣到庭参加诉讼，被告许桂芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许桂芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告解除合同；2、返还购房款6万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系姐妹，2005年1月23日原告的母亲刘某1和辽源房屋拆迁有限公司签订了拆迁协议，拆迁的房屋坐落在辽源市某小区。母亲刘某1在2005年12月末去世，2015年1月31日，被告自称该房屋是被告所有，将该楼房以6万元价格卖给原告。2015年1月，该房屋开始办理房产证，原告多次和被告协商，但被告均不到场。原告多次遭到被告的辱骂，被告拒绝办理房产证。原告的哥哥主张继承该涉案房屋的继承份额，导致合同不能实现，无法办理房屋的过户手续，故诉至法院。
被告许桂芝在答辩期未提出答辩，在庭审中辩称：房屋买卖合同是符合法律规定的。还有中间人证明，原告许桂芳具体给我多少钱我没有计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：《房屋买卖协议》一份。原告许桂芳与被告许桂芝签订的《房屋买卖协议》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认该房屋买卖协议有效。
本院认为，本案争议焦点为原、被告签订的《房屋买卖协议》是否为有效合同。原告许桂芳与被告许桂芝在签订《房屋买卖协议》时，原告许桂芳已经按照协议支付了房屋价格的对价款，且在协议书上有证人张某（原、被告的哥哥。）、刘某2（原告前夫的好友）作为证人的签字证明。在庭审中有原、被告的弟弟许某作证，证明自己找过被告许桂芝让其把房子过户给原告许桂芳，如果不能过户应把购房款6万元退还给原告许桂芳。由此可见，原告许桂芳与被告许桂芝签订了《房屋买卖协议》后，原告许桂芳已经支付了房屋价格的对价款并实际占有使用至今。该协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认该《房屋买卖协议》有效。
综上，原告许桂芳主张解除房屋买卖合同、返还购房款6万元的诉讼请求没有法律依据，不具有法定解除条件。其主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：
驳回原告许桂芳的诉讼请求。
案件受理费650.00元由原告许桂芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘连海
二〇一六年十月九日
书记员 赵诗媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第01109号
原告：芜湖宜居置业发展有限公司，住所地：安徽省芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场。
法定代表人：沈诗林，董事长。
委托代理人：陈孙国，安徽竞成律师事务所律师。
被告：江小豹，男，1962年11月28日出生。
原告芜湖宜居置业发展有限公司（以下简称宜居公司）诉被告江小豹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，依法组成合议庭，先后于2015年9月21日和2015年10月19日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告宜居公司的委托代理人陈孙国到庭参加诉讼，被告江小豹经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。第二次开庭原告宜居公司的委托代理人陈孙国和被告江小豹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜居公司诉称：被告原居住在芜湖市九华山路162号房屋（系公有住房）。1994年2月，因房屋拆迁，原芜湖市第一房地产经营开发公司与被告签订协议，将被告安置到镜湖区仓巷口X号（现为Y号）公房居住。房租原为每月38.4元，自2006年12月1日起房租调整为每月117.6元。租赁期限自2006年12月1日至2008年11月30日。合同到期后，双方未续签协议。自2012年1月1日起，原告正式接管市直管公房。此后原、被告未续签《租赁合同》，且被告至今未缴纳房屋租金，侵害了原告合法权益。故依法诉请：1、判令被告立即腾出镜湖区仓巷口Y号（原X号）房屋，并将该房返还给原告；2、判令被告支付房屋使用费用11760元（自2006年12月1日起至2015年4月1日止）；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。
被告江小豹辩称：1、该案必须有宜居公司的法定代表人到场，起诉前必须由宜居公司的人和我接触。2、我欠房租属实，这是因为宜居公司没有人来收房租，我也不知道宜居公司在哪儿。房租我愿意给，但每月租金并非117.6元，因我生活困难，经有关部门审批，租金仍按每月38.4元征收。3、对于原告的诉讼请求我不同意，必须在谈好拆迁的情况下我才同意商量。
经审理查明：被告江小豹原住本市九华山路162号公有住房，1994年2月因房屋拆迁，被原芜湖市第一房地产经营开发公司安置到镜湖区仓巷口X号（现为Y号）公房居住。该房使用面积为25.33平米，计租面积为22.1平米，房租为每月38.4元。被告持有的芜湖市公有住房租赁合同显示：该房出租人（甲方）为芜湖市房地产管理局，承租人（乙方）为江小豹；租赁期限自2006年12月1日至2008年11月30日，租金为每月117.6元；同时约定乙方若累计六个月不缴租金或无正当理由闲置房屋六个月以上的，甲方有权收回房屋。2007年2月13日，芜湖市有关部门审批了被告江小豹的租金减免申请，决定仓巷口Y号的房屋租金仍按每月38.4元征收。合同到期后，双方未续签协议。后根据芜湖市有关文件，原告宜居公司自2012年1月1日起正式负责包括本案讼争房屋在内的芜湖市直管公房的资产运营、经营管理等一切事宜。但原、被告一直未就镜湖区仓巷口Y号（原X号）房屋续签《租赁合同》。被告自认其房租交至2005年1月，此后没有人来收过房租，被告也找不到出租人。现该房屋已面临拆迁。
上述事实，有原、被告提交的协议书、市区直管公房实际资产移交清单明细表、芜湖市公有住房租赁合同、芜湖市市区直管公房资产移交工作备忘录、市区直管公房移交单、租金减免审批表及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告与芜湖市房地产管理局之间的公有住房租赁合同租赁期限已届满，双方未续签合同，后被告继续使用租赁房屋，出租人未提出异议，故原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。2012年1月1日后原告为讼争房屋的所有权人，享有房屋的出租收益权。因被告未按期缴纳租金，原告现要求收回讼争房屋，系其所有权的表现，故对于原告要求被告腾让并交还讼争房屋的诉讼请求，本院予以支持。被告实际使用讼争房屋，应支付房屋使用费。被告自认其租金交至2005年1月，故对原告要求被告支付2006年12月1日起至2015年4月1日止的房屋使用费的诉讼请求，本院予以支持，但支付标准应按照原合同履行期间有关部门审批的月租金即每月38.4元计算。至于被告提出该案必须有原告法定代表人到场，以及必须先谈好拆迁才同意解决本案的意见，因原告已委托诉讼代理人参加诉讼，且房屋拆迁与本案系两个法律关系，故该意见于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、第二百三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告江小豹于本判决生效之日起十日内腾让出芜湖市镜湖区仓巷口Y号房屋（原X号，使用面积25.33平米）返还给原告芜湖宜居置业发展有限公司。
二、被告江小豹于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖宜居置业发展有限公司房屋实际使用费3840元（从2006年12月1日起至2015年4月1日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取194元，公告费280元（已交至报社），合计474元，由被告江小豹负担（原告已预交，被告应负担的诉讼费于判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 凌 峰
人民陪审员 陈 安
人民陪审员 王 玉
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 刘海燕
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国物权法》
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
《中华人民共和国合同法》
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1889号
原告石向军与被告詹建焕、詹伟东、何英杰买卖合同纠纷一案，（2013）金武商初字第00287号调解书已发生法律效力。申请执行人石向军于2015年05月29日向本院申请执行，要求被执行人詹建焕、詹伟东、何英杰支付红砖款40608元，垫付案件受理费408元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付执行款0元，尚欠法院诉讼费408元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。经征得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1889号案终结执行。申请执行人石向军今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
二〇一五年七月二十九日
代书 记员 叶建莉
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初1572号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。
负责人柏嵩，职务公司总经理。
委托代理人田彬，天津北洋律师事务所律师。
被告杨戈。
本院在审理原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告杨戈物业服务合同纠纷一案中，原、被告达成和解，被告已一次性给付原告物业费2680元，故原告申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年三月八日
书记员 祁 源
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1629号
申请执行人李志兰，女，回族，1994年8月7日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人北京典金科技有限公司。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人伏鹏飞，男，该公司总经理。
宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字（2016）第565号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行。本案应执行标的3601.5元（含执行费50元），未执行标的3601.5元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字（2016）第565号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨天成
代理审判员 路 玮
代理审判员 秦慧超
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张晶晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1629号申请执行人李志兰，女，回族，1994年8月7日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人北京典金科技有限公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人伏鹏飞，男，该公司总经理。宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字（2016）第565号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行。本案应执行标的3601.5元（含执行费50元），未执行标的3601.5元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字（2016）第565号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  路 玮代理审判员  秦慧超二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张晶晶
台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍台民三初字第00575号
原告：台安县鑫贺小额贷款有限责任公司。
法定代表人：黄丽军。
委托代理人：刘晓秋。
被告：李绍鹏。
被告：陈利群。
本院在审理原告台安县鑫贺小额贷款有限责任公司诉被告李绍鹏、陈利群借款合同纠纷一案中，原告台安县鑫贺小额贷款有限责任公司于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告台安县鑫贺小额贷款有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告台安县鑫贺小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费238元，由原告台安县鑫贺小额贷款有限责任公司承担。
审判员 邢 爽
二〇一五年八月三日
书记员 李欣慰
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渭城刑初字第00162号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人马某某，男。2009年4月29日因犯贩卖毒品罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。2012年3月28日减刑释放。2015年3月9日因犯贩卖毒品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。渭城区人民检察院检察员刘宏伟依法出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控：
2015年3月9日12时许，被告人马某某在咸阳市渭城区文林路铁二十局十字附近的狗市路口，向吸毒人员焦某某出售120元、重0.1克的海洛因一包。赃款已挥霍，赃物毒品已吸食。
2015年3月9日13时许，被告人马某某在咸阳市渭城区周陵镇苏家寨村村口附近，向吸毒人员谢某某出售115元、重0.2克的海洛因一包，二人在准备离开时被咸阳市公安局渭城分局工作人员当场抓获，从被告人马某某身上查缴赃款115元，从吸毒人员谢某某身上查缴赃物海洛因0.2克。赃物毒品已收缴。
公诉机关以被告人供述及辩解、证人证言、书证、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据，认定被告人马某某违反国家对毒品管制的法律法规，两次向二人贩卖毒品海洛因重0.3克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马某某系毒品再犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人马某某在开庭审理过程中，对起诉书指控的犯罪事实无异议。请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年3月9日12时许，被告人马某某在咸阳市渭城区文林路铁二十局十字附近的狗市路口，向吸毒人员焦某某出售120元、重0.1克的海洛因一包。赃款已挥霍，赃物毒品已吸食。
2015年3月9日13时许，被告人马某某在咸阳市渭城区周陵镇苏家寨村村口附近，向吸毒人员谢某某出售115元、重0.2克的海洛因一包，二人在准备离开时被咸阳市公安局渭城分局工作人员当场抓获，从被告人马某某身上查缴赃款115元，从吸毒人员谢某某身上查缴赃物海洛因0.2克。赃物毒品已收缴。
上述事实，有当庭质证的下列证据予以证明：
1、被告人马某某的供述，证实其先后两次向焦某某、谢某某贩卖海洛因0.1克和0.2克的事实。其供述与证人焦某某、谢某某的证言相互印证。
2、证人谢某某的证言，证实他以115元从马某某处购买0.2克海洛因，刚交易完就被公安人员抓获了。
3、证人焦某某的证言，证实她以120元从马某某处购买毒品海洛因0.1克。
4、提取笔录两份，证实2015年3月9日13时许，公安人员分别抓获吸毒人员谢某某、贩毒人员马某某，从谢某某身上提取到毒品可疑物一小包；从马某某身上提取到其向谢某某贩卖毒品所得现金115元。
5、称量笔录，证实2015年3月9日，抓获贩毒人员马某某、吸毒人员谢某某时，从谢某某身上缴获白色粉末毒品可疑物一包，经称量，净重0.2克。
6、2015年3月10日陕西省公安机关毒品收据，证实抓获贩毒人员马某某和吸毒人员谢某某时，从谢某某身上缴获白色粉末状毒品可疑物0.2克，全部送检。
7、2015年3月11日陕西省咸阳市公安司法鉴定中心（咸）公（司法）鉴（理化）甲字（2015）60号物证检验报告，证实2015年3月9日抓获马某某和谢某某时，从谢某某身上缴获毒品可疑物1包。从所送检材中检出海洛因。
8、马某某指认其向谢某某贩卖的毒品和毒资现金的照片，以及指认毒品交易地点的照片。
谢某某指认其从马某某处购买的毒品和给付毒资现金的照片。
9、2009年4月9日咸阳市渭城区人民法院（2009）渭刑初字第00128号刑事判决书，证实马某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。刑期至2012年6月29日止。
10、2012年3月28日陕西省黄陵监狱（2012）陕黄狱释字第159号释放证明书，证实马某某因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。刑期至2012年6月29日止。根据（2012）陕刑执字第54号刑事裁定书，残刑全减，予以释放。
11、户籍证明，证实被告人马某某出生于1976年1月15日，作案时已达到完全刑事责任年龄，具有承担刑事责任的能力。
12、侦破报告。
13、物证：毒资115元。
上述证据，来源合法，客观真实，且相互印证，能够证实起诉书指控的被告人马某某犯贩卖毒品罪的事实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反国家对毒品的管制规定，两次贩卖海洛因0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现再犯贩卖毒品之罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人马某某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月9日起至2015年8月8日止），并处罚金（人民币）1000元（已缴清）。
二、赃款毒资115元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴晓娟
代理审判员 陈海峰
人民陪审员 李慧珍
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 刘 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2826民初473号
原告严一超。
委托代理人（特别授权）胡荣，女，生于1992年11月30日，土家族。系严一超表妹。
被告覃坤。
原告严一超诉被告覃坤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序进行审理。原告严一超于2016年3月29日提出对被告覃坤的撤诉申请。
本院认为，原告严一超有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告覃坤的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许严一超撤回对被告覃坤的起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告严一超负担。
审判员 刘 洋
二〇一六年三月二十九日
书记员 李玉书
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0404民初684号
原告：昝理佳，男，汉族，1982年1月3日出生，住陕西省咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村。
原告：赵玥，女，汉族，1978年5月4日出生，住陕西省咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村。
原告：昝某，女，汉族，2008年4月25日出生，住陕西省咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村。
法定代理人：昝理佳，男，汉族，1982年1月3日出生，住陕西省咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村。
以上三位原告的委托诉讼代理人：昝理达，男，汉族，1978年10月26日出生，住陕西省咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村。系昝理达之兄。
被告：咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第二村民小组。
负责人：黄昌扬，系该组组长。
委托诉讼代理人：孟昭慧，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
原告昝理佳、赵玥、昝某诉被告咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第二村民小组（以下简称黄家寨二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人昝理达、被告的委托诉讼代理人孟昭慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告昝理佳、赵玥、昝某向本院提出诉讼请求：1.黄家寨二组向原告增加给付一人份额土地补偿款6350元；2.诉讼费由黄家寨二组承担。事实与理由：昝理佳和赵玥响应国家号召只生育一个孩子，昝某出生后于2013年5月27日办理了独生子女父母光荣证。法律规定，独生子女在农村集体经济分配收益和财务时应享受增加一个人份额的待遇。2016年11月，黄家寨二组制定分配时未向原告增加一个人的份额。为维护自身合法权益，昝理佳、赵玥、昝某诉至法院，请求判如所请。
被告黄家寨二组辩称：该组确实于2016年10月向每位村民分配土地补偿款6350元，但独生子女享受增加一个人份额的待遇仅限于集体资产收益和财务。根据法律规定，征收土地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费及地上附着物和青苗的补偿费。由于地上附着物和青苗的补偿费已经补偿给耕种土地的农户，此次黄家寨二组分配的6350元由土地补偿费和安置补助费两项内容构成。安置补助费按照需要安置的农业人口数计算，依赖该土地生存的农业人口接收安置的权利是同等的，因此该部分费用不属于集体资产收益。原告不能对此费用主张权利，应当驳回原告的诉讼请求。
昝理佳、赵玥、昝某为证明其陈述的事实，支持其主张,向法庭举证如下：1.身份证复印件2张、户口簿1份、独生子女父母光荣证1份，欲证明昝理佳、赵玥、昝某系黄家寨二组合法的集体经济组织成员，属于独生子女家庭户，在分配土地补偿款时应多分一个人的份额。2.陕西省农村合作金融机构交易明细单1张，欲证明黄家寨二组于2016年底向每位村民分配土地补偿款6350元。黄家寨二组质证后认为，对户口簿的真实性和证明目的不认可，对其余证据均无异议。
被告黄家寨二组未向本院提交证据。
以上证据经本院审核后认为，昝理佳、赵玥、昝某提交的证据均具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据并在卷佐证。
经审理查明：昝理佳系黄家寨二组村民，与赵玥结婚后，于2008年4月25日生育一女昝某。昝理佳曾因当兵将户口从黄家寨二组迁至部队，后于2003年9月1日将户口从新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州93864部队迁回黄家寨二组。昝某出生后户口随其父登记在黄家寨二组。2013年5月27日，昝理佳、赵玥夫妇在新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市高新区高新街街道办事处办理了独生子女父母光荣证。2016年12月27日，因户口迁入，该独生子女父母光荣证转入陕西省咸阳市渭城区周陵街道办事处。2016年底，黄家寨二组的部分土地被征收，黄家寨二组依据分配方案向每位村民分配土地补偿款6350元。原告自认计划生育父母光荣证是在土地补偿款分配后迁入周陵街道办事处。黄家寨二组未向昝理佳一家分配独生子女户应增加一人份的份额。后昝理佳一家以要求享受计生待遇为由诉至本院，本院在立案前曾向咸阳市渭城区周陵街道办事处发出书面通知，要求其力争将问题就地解决。但通知发出后未有回复。
本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决，但本案中的被告处理无果，故本院只能作出司法裁决。本案中，原告虽于2013年便办理了独生子女父母光荣证，但该证于土地补偿款分配后即2016年12月27日才迁入陕西省，因此原告在独生子女父母光荣证迁入后才能享受《陕西省人口与计划生育条例》规定的奖励政策。由于迁入时间晚于土地补偿款的分配时间，因此原告不能在本次分配中享受增加分配一人份额土地补偿收益的奖励政策。据此，依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条第二款、第二十九条之规定，判决如下：
驳回昝理佳、赵玥、昝某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由昝理佳、赵玥、昝某承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 梁 霄
审 判 员 牛传旺
人民陪审员 姚高义
二〇一七年九月一日
书 记 员 王耿耿
附：相关法律条文
《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。
获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。
法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。
获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。
在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。
《中华人民共和国人口和计划生育法》二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。