广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民初字第697号
原告：李七桂，桂林市普陀路桂兴经营部经理。
委托代理人：欧润琪，个体户。
被告：陈余奎，个体户。
被告：颜蓉，无业。
原告李七桂与被告陈余奎、颜蓉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成由审判员阳帆担任审判长、代理审判员廖莉莎，人民陪审员丁建英参加的合议庭，于2015年9月2日公开开庭审理了本案，书记员何淑萍担任法庭记录。原告李七桂及委托代理人欧润琪、被告陈余奎到庭参加诉讼，被告颜蓉经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年11月29日向原告租用桂C×××××号丰田轿车一辆，双方约定每月租金18000元；2014年12月1日被告又向原告租用桂C×××××号奥迪轿车一辆，每月租金15000元。至2015年2月18日，经原、被告双方核算，被告共欠租金150000元，被告承诺，在十日内支付所欠租金，逾期按每天450元支付违约金，两车继续租用。但被告并未支付租金及违约金，原告故诉至本院，请求判令：1、二被告共同支付租金234700元，违约金30150元；2、二被告共同给付原告已垫付的桂C×××××的车辆违章处罚费2800元，并将桂C×××××返还给原告；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、欠条一份，证明2015年2月18日止被告欠原告租金为150000元，及双方约定违约金，且该两辆车由被告陈余奎继续租用的事实。2、汽车租赁合同（2014.12.1）一份，证明被告租用车辆桂C×××××号车的事实；3、租赁合同（2012.11.29）一份，证明被告租用桂C×××××号车的事实。4、桂林市公安局交通警察支队七星大队公安交通管理简易程序处罚决定书复印件7份，证明被告租用的桂C×××××号车在租期内受过处罚。5、汽车租赁合同（2015.1.1）一份，证明被告租用桂C×××××号车，租金为30000元的事实。6、结婚登记审查处理表复印件一份，证明颜蓉与陈余奎是夫妻关系。
被告陈余奎辩称，1、桂C×××××号车是我向原告购买的，只是尾款尚未付清；2、桂C×××××确实是向原告租用的，租金每月是12000元，租用期间原告曾拿回过该车，应该扣除该期间的租金。3、在车辆的租赁期间没有付过租金，但出具了一张欠条。该欠条包含了桂C×××××的租金、桂C×××××的租金及购买桂C×××××的尾款。综上，请求法院依法判决。
被告陈余奎在举证期限内未提交证据。
被告陈余奎对原告在举证期限内提供证据1的真实性无异议，但认为该150000元不完全是租金，一部分是桂C×××××的租金、一部分是桂C×××××的租金及一部分是购买桂C×××××的尾款；对证据2真实性及证明的内容均无异议；对证据3
的真实性无异议，但认为该车辆是向原告购买；对证据4的真实性无异议，但认为在车辆租赁期外的处罚与其无关；对证据5的真实性和证明的内容均无异议；对证据6的真实性和证明的内容均无异议；
被告颜蓉未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告颜蓉经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对被告陈余奎租赁原告的车辆欠交租金及二被告系夫妻关系的事实予以确认。
综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：2012年11月29日，原告与被告陈余奎签订租车合同一份，约定原告将桂C×××××号丰田轿车一辆出租给被告陈余奎使用，租期从2012年11月29日起至2012年12月29日止，双方约定每月租金18000元；2014年12月1日被告陈余奎又与原告签订汽车租赁合同一份，约定原告将桂C×××××号奥迪轿车一辆出租给被告陈余奎使用，租期从2014年12月1日起至2015年12月1日止，每月租金15000元。2015年2月18日，被告陈余奎向原告出具欠条一份，确认欠原告租车租金150000元，承诺在2015年2月28日还清，逾期自愿承担每日450元的违约金，并明确该欠款系租用上述车辆的租金，并继续租用上述车辆。其后，因被告陈余奎未按承诺归还欠款，原告于2015年6月6日将桂C×××××号奥迪A6L轿车收回。原告认为，被告陈余奎欠交租金，属违约行为，原告有权收回车辆。被告颜蓉与被告陈余奎系夫妻关系，应与陈余奎共同承担归还欠款，支付违约金的责任，原告故诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，2015年2月18日至2015年2月24日，被告陈余奎曾向原告归还桂C×××××号车七天，后继续租用。
本院认为，本案的争议焦点：一、桂C×××××号车是被告陈余奎向原告购买还是承租；二、被告应付的两车的租金及违约金应如何计算；三、被告陈余奎是否应返还桂C×××××号车；四、被告颜蓉是否应承担责任。
关于争议焦点一：本院认为，原告与被告陈余奎签订的两份车辆租赁合同，均是双方真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效。虽然在庭审中，原告也认可双方曾就出售桂C×××××号车进行过协商，但并未达成具体协议。被告陈余奎辩称桂C×××××号车是向原告购买，不应支付租金。与本院在庭审中查明的事实不符，被告陈余奎也没有提供其他证据予以证实，其辩称没有事实依据，本院不予采信。
关于争议焦点二：本院认为，1、关于2015年2月18日前的租金，在被告陈余奎于2015年2月18日向原告出具的欠条中，确认租用桂C×××××号车和桂C×××××号车所欠租金为150000元，并约定了归还期限和违约金。被告陈余奎应依约及时归还，逾期应支付违约金。故对原告要求被告陈余奎归还欠款150000元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。但双方约定的逾期还款违约金过高，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付。2、关于2015年2月19日之后的租金计算：桂C×××××号车，租赁期间从2015年2月19日起至2015年6月6日止，扣除被告陈余奎还车的七天，为100天，租金为50000元（500元／天×100天）；桂C×××××号车，租赁期间从2015年2月19日起至2015年9月2日止，为193天，租金为115800元（600元／天×193天）。但对原告要求被告支付原告已垫付的桂C×××××号车的违章处罚费2800元，因原告未能举证证明其已缴纳罚款，原告的该部分诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。
关于争议焦点三：本院认为，原告在原租赁合同到期后继续将桂C×××××号车出租给被告陈余奎使用，应视为对原合同的继续履行，期限为不定期，原告有权随时解除租赁关系。原告要求被告陈余奎返还桂C×××××号车，其诉请合理合法，本院予以支持。
关于争议焦点四：本院认为，被告颜蓉系被告陈余奎的配偶，其未能举证证明被告陈余奎租用的车辆或使用车辆产生的收益没有用于家庭生活，对被告陈余奎在与其婚姻关系存续期间所欠的租金及违约金，应承担共同偿还的责任，故对原告要求被告颜蓉共同支付车辆租金及违约金的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈余奎、颜蓉共同偿还原告李七桂车辆租金150000元及违约金（违约金计算：以150000元为本金，从2015年3月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）；
二、被告陈余奎、颜蓉共同向原告李七桂支付车辆租金165800元（50000元＋115800元）；
三、被告陈余奎本判决生效之日起5日内向原告李七桂返还桂C×××××号丰田轿车；
四、驳回原告李七桂的其他诉讼请求。
本案案件受理费5372元（原告已预付本院），由被告陈余奎、颜蓉共同承担。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5372元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 阳 帆
代理审判员 廖莉莎
人民陪审员 丁建英
二〇一五年十月十日
书 记 员 何淑萍