河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民终字第1218号
上诉人（原审原告）鲁占亭。
委托代理人王天天、李嘉欣，河南言东方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李良创。
被上诉人（原审被告）赵国定。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地许昌市北大街与机房街交叉口西南角。
负责人屈培东，系该公司经理。
上诉人鲁占亭与被上诉人李良创、赵国定、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2014）襄民初字第119号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。鲁占亭及其委托代理人王天天、李嘉欣，李良创到庭参加诉讼。赵国定及平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年11月22日，被告李良创驾驶豫K×××××号小型轿车由北向南行至襄城县理工学校门口路段处时，与对向由鲁占亭驾驶的二轮摩托车相撞相撞，造成两车不同程度损坏，鲁占亭、赵见敏受伤的交通事故。2013年12月3日，襄城县公安交警大队作出公交认字（2013）第112201号道路交通事故认定书，认定：李良创负事故的全部责任，鲁占亭、赵见敏无责任。事故发生后，原告鲁占亭被送往襄城县人民医院分院治疗，2013年11月24日出院，共住院3天，花费医疗费1377.38元，期间需一人护理。2013年11月24日转入襄城县人民医院住院治疗，2014年6月29日出院，共住院217天，花费医疗费53615.25元、门诊费34.82元、专家费4000元，期间需一人护理。原告购买静脉曲张袜支出460元。原告出院后在郏县中医院检查、购买药品支出528.39元，在郏县人民医院支出38.4元。以上共计60054.24元。2015年4月10日，受本院委托，许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴（2015）临鉴字第26号伤残评定意见书，鉴定意见为：鲁占亭损伤评定为八级伤残。原告为此支出鉴定费700元，鉴定检查费627.13元。2013年12月3日，襄城县价格认证中心作出（襄）价涉车字襄-2013
--
493号财产损失价格鉴证结论书，评定原告车辆损失为801元，原告为此支出鉴定费100元。事故发生后，原告支出停车费1100元。2014年1月7日，原告诉至本院，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费、车损评估费、停车费、伤残等级鉴定及检查费、交通费等共计333234.06元。二、本案诉讼费由被告承担。另查明：肇事车辆豫K×××××号小型轿车行车证登记车主为被告赵国定，该车辆系赵国定转让给被告李良创，但没有办理过户手续。该车辆在被告平安保险公司投有交强险，保险期间为2013年4月30日至2014年4月29日。诉讼中，被告李良创已支付原告5000元医疗费。原告母亲刘玉兰，1938年10月22日生，现年76岁，共有子女8人。原告女儿鲁贝贝，1997年9月3日生，现年17岁。2015年河南省农村居民人均纯收入为9416.1元／年，农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，居民服务业和其他服务业为28472元／年，农、林、牧、渔业平均工资为25402元／年。
原审法院认为：襄城县公安交警大队认定涉案事故李良创负全部责任，鲁占亭无责任，双方当事人均无异议，予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。被告李良创作为豫K×××××号小型轿车的受让人，应当对原告的各项损失承担赔偿责任。被告平安保险公司作为豫K×××××号小型轿车交强险的保险人，应当按保险合同约定在保险限额内就李良创应当承担的赔偿责任依法直接向原告赔付。本案应当适用法庭辩论终结前公布的上一年度交通事故损害赔偿标准作为赔偿依据。
原告鲁占亭诉请的各项费用经核实为：1、医疗费，根据医疗费票据，鲁占亭的医疗费60054.24元，应该纳入赔偿范围。2、住院伙食补助费，每人每天按30元计算，原告住院220天，住院伙食补助费为6600元。3、营养费，每人每天10元，原告住院220天，营养费为2200元。4、护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数及护理期限确定。本案中原告提供的证据不能证实其护理人员收入状况，参照河南居民服务业和其他服务业28472元／年的标准，原告住院期间需一人护理，原告的护理费为17160元（78×220）。5、误工费，参照2015年河南省农、林、牧、渔业平均工资为25402元／年，计算至定残前一天，共计503天，原告的误工费为35003.77元（69.59×503）。6、伤残赔偿金，原告构成八级伤残，伤残赔偿金为：56496.6元（9416.1×20×0.3）。被扶养人生活费，原告母亲刘玉兰现年76岁，生活费为1207.15元（6438.12×5×0.3÷8），原告女儿鲁贝贝现年17岁，生活费为965.72元（6438.12×1×0.3÷2）。被扶养人生活费共计2172.87元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》（法发（2010）23号）第四条的精神，原告的伤残赔偿金共计58669.47元。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度及原、被告双方的过错，结合本次事故对原告造成的伤害，本院酌定原告的精神抚慰金为15000元。8、车辆损失费，801元。9、鉴定费，伤残鉴定费700元、鉴定检查费627.13元、车损鉴定费100元，以上共计1427.13元。10、交通费，1500元。11、停车费，1100元。以上第1-11项费用总计为199515.61元。原告鲁占亭的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计68854.24元，由被告平安保险公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余58854.24元由被告李良创赔付。原告的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计127333.24元，由被告平安保险公司在机动车交强险伤残赔偿限额内赔付110000元，下余17333.24元由被告李良创赔付。原告的车辆损失及停车费共计1901元，由被告平安保险公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔付。综上，被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内赔付原告共计121901元。原告的鉴定费1427.13元，由被告李良创赔付。事故发生后，被告李良创为原告垫付医疗费5000元，故被告李良创还应赔付原告72614.61元。原告要求伤残赔偿金按照城镇标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》的规定，农村居民按照城镇标准计算伤残赔偿金，应符合以下两个条件：一、长期在城镇居住；二、主要收入来源于城镇。因原告鲁占亭提供的证据不能证明其主要收入来源于城镇，故对原告的该项主张不予保护。被告赵国定未到庭参加诉讼并不影响本案的正常审理。原审法院遂判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告鲁占亭医疗费等各项损失共计121901元。二、被告李良创于判决生效之日起十日内赔偿原告鲁占亭医疗费等各项损失共计72614.61元。三、驳回原告鲁占亭的其他诉讼请求。案件受理费6300元，由原告鲁占亭负担2300元，由被告李良创负担4000元。
鲁占亭上诉称：其属于河南年顺肥业有限公司工作人员，在城镇居住一年以上，应按城镇标准计算残疾赔偿金。原审判决认定其住院天数及误工护理费有误，综上，请求二审法院依法改判。
李良创答辩称：本案损失超出交强险部分应按主次责任比例予以认定，原审判决认定鲁占亭误工费、护理费等损失过多，应予纠正。综上，请求二审法院依法改判。
赵国定、平安保险公司缺席无答辩。
根据双方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原审判决认定鲁占亭各项损失共计199905.61元是否适当。
本院经审理查明：鲁占亭因本次事故住院296天。对原审判决查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案事故造成鲁占亭八级伤残，李良创负事故全部责任，应当对鲁占亭超出交强险部分的损失负赔偿责任。鲁占亭户籍为农业户口，其提供的证据不能证明其主要收入来源于城镇，不应按城镇标准计算鲁占亭残疾赔偿金。鲁占亭两次住院期间均有用药，住院天数应计算为296天，住院伙食补助费应为8880元（30元／天×296天），营养费为2960元（10元／天×296天），护理费为23088元（78元／天×296天）。原审判决对鲁占亭其他损失的认定并无不当。综上，鲁占亭的损失数额应纠正为208793.61元，平安保险公司应在交强险赔偿限额内赔付鲁占亭共计121901元，扣除李良创垫付医疗费5000元，李良创还应赔付鲁占亭81892.61元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省襄城县人民法院（2014）襄民初字第119号民事判决第一项、第三项。
二、撤销河南省襄城县人民法院（2014）襄民初字第119号民事判决第二项。
三、被上诉人李良创于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人鲁占亭各项损失81892.61元。
一审案件受理费6300元，由上诉人鲁占亭负担2300元，被上诉人李良创负担4000元。二审案件受理费2966元，由上诉人鲁占亭负担2750元，被上诉人李良创负担216元。
本判决为终审判决。
审判长 陈艳玲
审判员 葛京涛
审判员 郭晓锋
二〇一五年十月十二日
书记员 周东鹏