（2016）皖0102民初802号
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
原告：安徽陈有志律师事务所，住所地合肥市花园街二号楼三楼，组织机构代码48505520-1。
法定代表人：陈有志，主任。
委托代理人：崔怀生，安徽陈有志律师事务所律师。
委托代理人：姜俊，安徽陈有志律师事务所律师。
被告：安徽瑞中机械设备有限公司，住所地安徽省合肥市新站区胜利路元一时代广场7幢1303室，组织机构代码66291853-1。
法定代表人：陈锐，总经理。
原告安徽陈有志律师事务所与被告安徽瑞中机械设备有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，由审判员彭发传依法适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告安徽陈有志律师事务所的委托代理人姜俊、被告安徽瑞中机械设备有限公司法定代表人陈锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽陈有志律师事务所诉称：被告因与凯斯特（滁州）工程设备有限公司委托合同纠纷一案，委托原告参加诉讼。因双方此前有过合作，原告基于信任与被告达成口头协议，约定原告实行风险代理，代理费按执行款的30%计收。一审宣判后，凯斯特（滁州）工程设备有限公司不服提起上诉，原告接受委托作为被告代理人参加二审诉讼活动，滁州市中级人民法院于2013年11月26日做出了（2013）滁民二终字第00322号民事判决，判令凯斯特（滁州）工程设备有限公司支付被告代理佣金224300元，此款已执行到位。一、二审诉讼过程中，被告从未支付任何费用，二审庭审结束后，原告与被告补签了《聘请律师合同》，约定实行风险代理，代理费按生效判决所确定的金额的30%比例支付，在被告收到款项后三日内支付，逾期按每日1‰标准支付违约金。原告多次与被告协商代理费支付事宜，甚至以低于《聘请律师合同》约定的收费标准要求被告支付代理费，被告以代理费过高为由拒不支付。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决：1、被告支付律师代理费67290元，并支付违约金26916元（暂计算至起诉之日，款清息止）；2、诉讼费由被告承担。
安徽瑞中机械设备有限公司辩称：原告诉称的律师费已经支付完。对于原告的起诉状提交的合同我方不予认可，没有我司法定代表人签字，且律师聘用合同盖的不是合同章，对方在本次诉讼中提交的律师聘用合同的签署日期与原告诉状中陈述的当时签订合同的时间不一致。原告的诉讼请求律师代理费67290元和需要支付的违约金20916元是不成立的，因为我方在当时原告代理的在滁州市琅琊区人民法院（2012）琅民二初字第00041号案件中我方是完胜，该案上诉时也是崔怀生律师代理的，基于当时的信任，不存在30%之说。且本案过了诉讼时效。
经审理查明：2012年，安徽瑞中机械设备有限公司因与凯斯特（滁州）工程设备有限公司居间合同纠纷一案，委托安徽陈有志律师事务所崔怀生律师进行相关诉讼活动。该案经安徽省滁州市琅琊区人民法院一审判决，凯斯特（滁州）工程设备有限公司支付安徽瑞中机械设备有限公司384075元。凯斯特（滁州）工程设备有限公司不服一审判决，上诉至安徽省滁州市中级人民法院。二审开庭前，即2013年10月30日，安徽瑞中机械设备有限公司与安徽陈有志律师事务所签订《聘请律师合同》一份。约定，安徽瑞中机械设备有限公司（甲方）因与凯斯特（滁州）工程设备有限公司居间合同纠纷一案，委托安徽陈有志律师事务所（乙方）崔怀生律师作为代理人参加二审诉讼，代理权限为特别授权；甲方在充分了解律师服务费标准的情况下，自愿选择风险代理，代理费按生效判决确定的金额的30%比例支付，在甲方收到款项后三日内支付，逾期按每日1‰标准支付违约金。双方均在合同下方加盖了单位公章。2013年11月26日，安徽省滁州市中级人民法院终审判决，撤销安徽省滁州市琅琊区人民法院（2012）琅民二初字第00041号民事判决；上诉人凯斯特（滁州）工程设备有限公司于判决生效后十日内给付被上诉人安徽瑞中机械设备有限公司代理佣金224300元；驳回被上诉人安徽瑞中机械设备有限公司的其他诉讼请求。案件生效后，凯斯特（滁州）工程设备有限公司向安徽瑞中机械设备有限公司支付了案款224300元，但安徽瑞中机械设备有限公司未向原告支付律师代理费，原告遂诉至本院，请求判决：1、被告支付律师代理费67290元，并支付违约金26916元（暂计算至起诉之日，款清息止）；2、诉讼费由被告承担。
上述事实，有经法庭质证、本院予以确认的执业许可证复印件、组织机构代码证复印件、营业执照副本复印件、《聘请律师合同》、授权委托书、法定代表人身份证明、传票、2012琅民二初字第00041号民事判决书、（2013）滁民二终字第00322号民事判决书，以及原、被告的当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为：原、被告于2013年10月30日签订的《聘请律师合同》，意思表示真实、自愿，内容均不违反法律规定，合法有效。被告辩称怀疑《聘请律师合同》上加盖的安徽瑞中机械设备有限公司公章系伪造，未提供证据加以证明，且其在法定期限内也未向本院申请鉴定，故不予采信。合同生效后，合同双方应遵照合同约定履行各自义务。被告方在收到凯斯特（滁州）工程设备有限公司支付的案款后，未能按约支付律师代理费，依照双方合同约定，其理应承担违约责任，给付原告代理费67290元及逾期付款违约金。关于逾期付款违约金，应按约定的日千分之一自起诉之日起至付清之日止的标准赔偿。
被告辩称律师代理费已支付完毕，未能提供证据加以证明，本院不予采信。关于被告辩称的本案已超过法定诉讼时效，因其未能提供证据证明其收到凯斯特（滁州）工程设备有限公司支付案款的时间，以及收到案款后及时告知了原告，或者原告应当知道付款时间的证据，故本院对此辩称意见不予采信，本案尚未超出诉讼时效。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽瑞中机械设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽陈有志律师事务所律师代理费67290元，并按照日千分之一的标准自起诉之日起至付清之日止赔偿原告逾期付款违约金；
二、驳回原告安徽陈有志律师事务所的其他诉讼请求。
如果安徽瑞中机械设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，减半收取1080元，由安徽瑞中机械设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 彭发传
二〇一六年四月二十五日
书记员 张时亮
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。