山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莒民一初字第3845号
原告：张明良，男。
委托代理人：袁凤波，山东聚祥律师事务所律师。
被告：宋文锋，男。
被告：莒县长安农产品有限公司。
法定代表人：张德庆，该公司经理。
委托代理人：郭星群，男，1967年6月11日出生，汉族，该公司法律顾问。
被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司。
诉讼代表人：李慎刚，该公司经理。
委托代理人：王宁，男，1981年9月18日出生，汉族，该公司职工。
原告张明良与被告宋文锋、莒县长安农产品有限公司（以下简称“农产品公司”）、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法由审判员郭京山独任审判，公开开庭进行了审理。原告张明良及其委托代理人袁凤波，被告宋文锋、被告农产品公司的委托代理人郭星群，被告保险公司的委托代理人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明良诉称：2013年11月20日，李兴强驾驶鲁L×××××号牌重型仓栅式货车由南向北行驶至莒县文心东路与东环中路十字路口处，与由东向西马国龙驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成无牌二轮摩托车乘车人张明良受伤、马国龙当场死亡，两车受损的交通事故。要求被告赔偿原告医疗费40370元、误工费20000元、护理费2800元、住院生活补助费560元、鉴定费600元、车损2000元、评估费200元、交通费7231元、住宿费3573.79元，以上共计77334.79元。诉讼费用由被告负担。
被告宋文锋辩称：事故发生属实，我是事故车鲁L×××××号牌重型仓栅式货车的实际所有人，李兴强是我雇用的驾驶员，车辆挂靠于被告农产品公司处，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及不计免赔50万元第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）各一份。应先由保险公司赔偿，不足部分按责任比例赔偿原告合理合法的损失。
被告农产品公司辩称：事故车鲁L×××××号牌重型仓栅式货车的实际所有人为被告宋文锋，该车挂靠于我公司处，我公司不应承担赔偿责任，要求驳回对我司的诉讼请求。
被告保险公司辩称：事故车辆鲁L×××××号牌重型仓栅式货车在我公司处投保交强险及商业险各一份属实，该事故系两车相撞造成的原告损失，我公司在交强险和商业险限额内，按合同约定承担赔偿责任，但本事故还造成另一人死亡，交强险要求给死者预留份额，诉讼费，鉴定费等不予承担。
经审理查明：2013年11月20日13时10分许，被告宋文锋的雇用驾驶员李兴强驾驶宋文锋所有的鲁L×××××号牌重型仓栅式货车由南向北行驶至莒县文心东路与东环中路十字路口处，与由东向西马国龙驾驶的原告张明良所有的无牌二轮摩托车相撞，造成马国龙当场死亡及无牌二轮摩托车乘车人张明良受伤，两车受损的交通事故。2013年11月27日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字第（2013）第13474号道路交通事故认定书，认定李兴强驾未安全、文明驾驶机动车，十字路口违章超车，未按规定行驶的违法行为相比马国龙无证驾驶无牌机动车，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定李兴强承担事故的主要责任，马国龙承担事故的次要责任，张明良无事故责任。
原告伤后到莒县中医医院住院治疗28天，支出医疗费40010元，门诊支出350元。原告的伤经诊断为：创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、颅内积气、蝶骨骨折、眶壁骨折、上颌骨骨折、头皮裂伤、肺挫伤。2013年12月30日是，原告的伤经日照莒县法医司法鉴定所法医鉴定：张明良因交通事故颅脑损伤等多处损伤，就目前情况，根据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》规定，其人身损伤构成伤残的依据不足。其多发颅骨骨折、蛛网膜下腔出血，参照人身损害受伤人员误工损失日评定标准（GA／T521-2004）4.7.2及临床治疗情况，其人身损伤自损伤后恢复期约需5个月。原告支付鉴定费600元。2013年12月27日，原告的车辆经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，损失为2000元，原告支付评估费200元。事故发生后被告宋文锋已付给原告张明良47000元，原告起诉时未扣除。
另查明，被告宋文锋为事故车辆鲁L×××××号牌重型仓栅式货车的所有人，李兴强系其雇用的驾驶员。该车挂靠于被告农产品公司，在被告保险公司投保交强险一份、商业险一份（不计免赔50万），保险期间均自2013年1月9日00时至2014年1月8日24时止。
以上事实，有公安交通管理机关的事故认定书、保险单、医疗费结算单、病历、用药明细、法医鉴定、评估报告及当事人的陈述记录等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：本案事实清楚，证据充分。日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的责任认定正确，本院予以确认。原告张明良依照道路交通事故认定书等证据请求被告宋文锋、农产品公司、保险公司赔偿损失，对其合理部分予以支持。原告主张误工损失按每月4000元计算过高，其误工损失应按所从事的行业性质标准计算；原告主张的交通费7231元、住宿费3572.79元过高，鉴于原告为处理交通事故和住院治疗，确有交通费、住宿费的支出，其交通费、住宿费以1500元和1800元为宜；原告主张二人护理，根据原告的伤情，其护理以一人为宜。被告宋文锋的事故车在被告保险公司投保交强险及商业险，被告保险公司应首先在交强险限额范围内承担对原告的赔偿责任，不足部分在商业险内按事故责任承担赔偿责任。被告宋文锋对事故车享有实际占有、使用、收益等权利，应在被告保险公司在交强险、商业险赔偿后，不足部分按其驾驶员在事故中所负的责任承担赔偿责任，综合本案案情，以承担70%的赔偿责任为宜。被告农产品公司为事故车辆的挂靠单位，对事故车负有管理、监督等义务，应与车辆所有人承担连带赔偿责任。鉴于事故发生后被告宋文锋支付给原告的金钱数额已超过其应承担的赔偿数额，故被告农产品公司的连带责任无须再行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条第二项，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条第二款条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险内于判决生效后十日内赔偿原告张明良各项经济损失25454元［医疗费10000元＋误工费8754元（85.36×150天）＋护理费1400元（50元×28天）＋交通费1500元＋住宿费1800元＋车损2000元］；
二、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在第三者商业保险内于判决生效后十日内赔偿原告张明良各项经济损失21651元{［医疗费30370元（40370元-10000元）＋住院生活补助费560元（20元×28天）］×70%}；
三、被告宋文锋于判决生效后十日内赔偿原告张明良各项经济损失560元［（鉴定费600元＋评估费200元）×70%］（已付47000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费992元，由被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司负担530元，被告宋文锋负担462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 郭京山
二〇一四年一月七日
书记员 曹月凤