山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）离民二初字第1011号
原告北京银建运输有限公司。
法定代表人李广明，董事长。
委托代理人武茂林，公司职工。
委托代理人刘继凡，北京金洋律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人问小玲，山西太初律师事务所律师。
原、被告保险合同纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月16日21时许，我公司司机李伟驾驶晋A×××××号宇通牌大型卧铺客车行驶至青银高速公路672KM＋680M处，与道路右侧护坡发生碰撞，造成该车乘客1人当场死亡，武娟娟等16人不同程度受伤，该车及路面受损的道路交通事故。晋高-8公交认字（2010）第00013号道路交通事故认定书认定，李伟承担此次事故的全部责任。
事故发生后，我公司及京A×××××号客车承包人武茂林先后为杨武、武娟娟等17人垫付医疗费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费等各项费用，共计人民币70余万元。迄今为止，被告已支付了死者杨武30万元，车损8万元。通过法院诉讼已支付伤者杨月发176628.8元，翁翠娥134265.06元，翁翠玲128392.98元。剩余武娟娟等13人的所有费用均未支付，目前仍欠吕梁市人民医院医疗费用118790.35元。
我公司于2009年7月18日与中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部订立承运人责任险，保险期限至2010年7月17日止；2009年12月24日与中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部又订立机动车交通事故强制责任保险和机动车辆险合同，保险期限至2011年1月4日止，同时约定因保险事故造成的损失在未超出保险限额的情况下予以赔偿。
李伟驾驶的京A×××××号宇通牌卧铺客车事故发生在保险期间，请求依据保险合同约定，判令被告承担原告及京A×××××号客车承包人武茂林已支付的武娟娟等13人的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、营养费等各种费用，共计人民币538809.31元；该13人在吕梁市人民医院住院期间的医疗费尚有118790.35元迄今未付，由被告直接赔付第三人吕梁市人民医院。
被告辩称，本案中垫付费用为武茂林，与原告是两个主体，根据合同的相对性原则，保险金只赔付实际支付赔偿金的原告而不赔付武茂林，武茂林在支付的赔偿款时并未受原告委托授权，本案中原告未向13人实际支付赔偿金，不享有赔偿金请求权；尚欠吕梁市人民医院118790.35元医疗费属于受伤的13人与吕梁市人民医院的医疗合同关系，保险人没有赔偿义务；事故车辆行车证记载该核载人数为33人，而原、被告双方签订的《道路承运人责任保险》为旅客购买的保险人数为32人，可见司机并不在保险责任范围内；保险人没有支付其赔偿金的义务；保险条款约定，“投保人、被保险人及其雇员、代理人的故意或重大过失行为”造成的损失、费用和责任，保险人不负责赔偿，依据保险补偿原则以及合同条款的约定，精神损失和间接损失不予赔偿。
原告提供的证据有：
1、京A×××××号车辆的营运证、行驶证。证明该车辆可以正常营运。
2、吕梁市人民医院医务科证明。证明受伤人的住院费用情况，梁海清、张月爱、秦琰、高晋康、武娟娟、张燕、康艳军、康晋梁、赵冯利、王智华、杜玉林、李伟等12人共计住院费用198290.35元，尚欠医疗费118790.35元。
3、山西省吕梁市于氏飞龙吊装服务公司证明。证明梁海清系本单位职工，月工资为4500元。
4、山西成利同物资有限公司证明。证明武娟娟系本单位职工，月工资为2900元。
5、太原市万柏林区通龙汽修厂证明。证明康艳军系本单位汽车修理工，月工资为3900元。
6、太原市小店区卫华学校证明。证明赵冯利是该学校教师，月工资3600元。
7、山西四季装饰工程有限公司证明。证明王智华在本单位从事销售工作，月工资3300元。
8、太原市万柏林区通龙汽修厂证明。证明杜玉林在该单位从事会计工作，月工资为2900元。
9、山西省吕梁市离石区彩虹浸塑厂证明。证明张燕在本单位从事财务工作，月工资3000元。
10、中国平安财产保险股份有限公司承运人责任保险单一份。证明被保险人为北京银建运输有限公司。
11、山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队八大队道路交通事故认定书，晋高-8公交认字（2010）第00013号。证明李伟承担此次事故全部责任。
12、山西省公路汽车客运包车票两支。证明原告运送伤者包车费6400元。
13、协议书9份。证明2010年5月22日至2010年6月23日原告方已赔偿受伤者财产损失、治疗等费用：于红红3000元，康艳军27829.8元，康晋梁17430.75元，杜玉林27331.67元，王智华26326.72元，赵冯利24280.07元，梁海青136**.06元，张燕9649.22元，武娟娟9977.83元。
被告的质证意见为，吕梁市人民医院的欠费证明应该提供正规票据，不予认可；司机李伟的医疗费不予赔付；已赔付伤者的财产损失没有财产估价证明，不予赔偿；赔付协议不认可。其余证据无异议。
被告提供的证据：
中国平安财产保险股份有限公司保单抄件一份，承运人责任险保险单一份，事故认定书。证明原、被告签订了道路客运承运人保险限额为每人每座限额30万元，原告为乘客购买的保险人数为32人，事故车辆行车证记载核载人数为33人，司机不在保险责任范围内。
原告的质证意见为，对被告的证据真实性无异议。
经审理查明，2010年5月16日21时0分许，原告公司司机李伟驾驶京A×××××号宇通牌大型卧铺客车行驶至青银高速公路（由西向东）672KM＋680M处，与道路右侧护坡发生碰撞，造成该车上乘客杨武当场死亡，武娟娟等16人不同程度受伤，该车及路产受损的道路交通事故。
2010年6月4日，山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队八大队对该事故作出晋高-8公交认字（2010）第00013号道路交通事故认定书，李伟承担此事故的全部责任；车上受伤者无责任。
事故发生后，山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队八大队向中国平安财产保险股份有限公司签发了道路交通事故抢救支付通知书。中国平安财产保险股份有限公司已支付了死者杨武30万元，车损8万余元；通过法院诉讼支付杨月发176628.8元，翁翠娥134265.06元，翁翠玲128392.98元。剩余武娟娟等13人的所有费用均未支付，目前仍欠吕梁市人民医院医疗费用118790.35元。
京A×××××号客车登记车主为原告，实际经营者为武茂林，该车原告于2009年7月18日与被告订立承运人责任险，保险期间自2009年7月18日零时起至2010年7月17日24时止，承运人责任保险每座限额30万元；每座财产损失赔偿限额1000元。2009年12月24日与被告又订立机动车交通事故责任强制保险和机动车辆险合同，保险期间自2010年1月5日零时起至2011年1月4日24时止。
事故发生后，原告方租车离石到太原火车站接送受伤者，武茂林垫付包车费6400元。伤者于红红当场协商处理，由武茂林垫付费用3000元，剩余12名伤者住院吕梁市人民医院治疗。
梁海青住院13天，住院医疗费8341.06元，吕梁市于氏飞龙吊装服务公司证明梁海青月工资4500元，武茂林为其垫付医疗费用14993.06元。
张月爱住院280天，住院医疗费20367.24元，武茂林垫付医疗费用5000元。
秦琰住院256天，住院医疗费36317.3元，武茂林垫付医疗费用10000元。
高晋康住院256天，住院医疗费36629.93元，武茂林垫付医疗费用8500元。
武娟娟住院11天，住院医疗费5747.83元，山西成利通物资有限公司证明武娟娟月工资2900元，武茂林垫付费用19383.66元。
张燕住院12天，住院医疗费3190.22元，吕梁市离石区彩虹浸塑厂证明张燕每月工资3000元。
康艳军住院33天，住院费12929.8元，太原市万柏林区通龙汽修厂证明康艳军每月工资3900元，武茂林垫付费用27421.8元。
康晋梁住院34天，住院费10630.57元，武茂林垫付费用16196.57元。
赵冯利住院18天，住院费16340.07元，太原市小店区卫华学校证明赵冯利月工资3300元，武茂林垫付费用24792.07元。
王智华住院26天，医疗费16446.72元，山西四季装饰工程有限公司证明王智华月工资3300元，武茂林垫付费用26850.72元。
杜玉林住院34天，医疗费15631.67元，太原市万柏林区通龙汽修厂证明杜玉林月工资2900元，武茂林垫付费用27333.67元。
李伟住院54天，医疗费15717.94元，武茂林垫付医疗费7500元。
以上为本案事实。
本院认为，京A×××××号客车的车主为北京银建运输有限公司，经营车主为武茂林，该车向中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部投保道路客运承运人责任保险，每人（座）30万元，财产损失赔偿每人（座）限额1000元。事故发生在保险期间，按照道路运输条例，该保险属客运承运人必须投保的险种，属强制保险的范畴。按照保险条款第三条、第四条，保险公司应对受伤者除精神损失以外的其他合理损失予以赔偿。
原告请求被告支付尚欠吕梁市人民医院医疗费118790.35元与本案保险合同纠纷是两个法律关系，被告没有赔偿义务，本院不予支持。
受伤者李伟是京A×××××号车辆的司机，根据原、被告签订道路承运人责任保险，为旅客购买的保险人数为32人，司机不在保险责任范围内，依法不予在承运人责任保险范围内赔偿。
伤者于红红损失：
误工费3000元。武茂林已支付。
梁海青的损失：住院13天。
1、医疗费：8341.06元。
2、住院伙食补助：15元／天×13天=195元。
3、营养费：15元／天×13天=195元。
4、误工费：单位证明月工资为4500元，根据病情，酌情考虑误工27天，共4050元。
5、护理费：按每天50元计算，50元／天×13天=650元。
6、交通、住宿费：酌情考虑300元。
7、财产损失酌情考虑400元。
以上共计14131.06元，武茂林已垫付。
张月爱的损失：住院280天。
医疗费：240367.24元。武茂林已垫付5000元。
秦琰的损失：住院256天。
医疗费：36317.3元，武茂林已垫付10000元。
高晋康的损失：住院256天。
医疗费：36629.93元，武茂林已垫付8500元。
武娟娟的损失：住院11天。
1、医疗费：5747.83元。
2、住院伙食补助：11天×15元／天=165元。
3、营养费：11天×15元／天=165元。
4、误工费：单位证明月工资为2900元，酌情考虑误工25天，25天×90元／天=2250元。
5、交通费：酌情考虑220元。
6、护理费：50元／天×11天=550元。
以上共计9097.83元，武茂林已垫付。
张燕的损失：住院12天。
1、医疗费：3190.22元。
2、住院伙食补助：12天×15元／天=180元。
3、营养费：12天×15元／天=180元。
4、误工费：单位证明月工资为3000元，酌情考虑30天，30天×100元／天=3000元。
5、护理费：50元／天×12天=600元。
6、交通费：酌情考虑240元。
7、财产损失：酌情考虑1000元。
以上共计8390.22元，武茂林已垫付。
康艳军的损失：住院33天。
1、医疗费：12929.8元。
2、住院伙食补助：33天×15元／天=495元。
3、营养费：33天×15元／天=495元。
4、误工费：单位证明月工资3900元，酌情考虑43天，43天×3900元／月÷30天=5590元。
5、护理费：33天×50元／天=1650元。
6、交通费：酌情考虑660元。
7、财产损失：酌情考虑1000元。
以上共计22819.8元，武茂林已垫付。尚欠医疗费9929.80元。
康晋梁的损失：住院34天。
1、医疗费：10630.57元。
2、住院伙食补助：34天×15元／天=510元。
3、营养费：34天×15元／天=510元。
4、护理费：34天×50元／天=1700元。
5、交通费、住宿费：酌情考虑1000元。
以上共计14350.57元，武茂林已垫付。尚欠医疗费6130.57元。
赵冯利的损失：住院18天。
1、医疗费：16340.07元。
2、住院伙食补助：18天×15元／天=270元。
3、营养费：18天×15元／天=270元。
4、误工费：单位证明工资为3300元，酌情考虑39天，39天×110元／天=4290元。
5、护理费：50元／天×18天=900元。
6、交通费：酌情考虑360元。
7、财产损失：酌情考虑1000元。
以上共计23430.07元，武茂林已垫付。尚欠医疗费8840.07元。
王智华的损失：住院26天。
1、医疗费：16446.72元。
2、住院伙食补助：26天×15元／天=390元。
3、营养费：26天×15元／天=390元。
4、误工费：单位证明月工资为3300元，酌情考虑40天，40天×110元／天=4400元。
5、护理费：50元／天×26天=1300元。
6、交通费：酌情考虑500元。
7、财产损失：酌情考虑1000元。
以上共计24426.72元，王茂林已垫付。尚欠医疗费8146.72元。
杜玉林的损失：住院34天。
1、医疗费：15631.67元。
2、住院伙食补助：34天×15元／天=510元。
3、营养费：34天×15元／天=510元。
4、误工费：单位证明月工资为2900元，酌情考虑48天，48天×97元／天=4656元。
5、护理费：50元／天×34天=1700元。
6、交通、住宿费：酌情考虑1000元。
7、财产损失：酌情考虑1000元。
以上共计25007.67元，武茂林已垫付。尚欠医疗费10131.67元。
原告方租车接送受伤乘客的包车费6400元，已由武茂林垫付。
此次事故武茂林垫付上述各种费用174553.94元。
依照《中华人民共和合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京第一营业部从京AA52**号客车承运人责任保险限额中支付原告北京银建运输有限公司理赔款174553.94元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费9188元减半收取，由原告负担694元，被告负担3900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 王年马
二〇一五年一月二十日
书记员 刘 帅