山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2013）莱州民初字第1812号原告吴增芹，女，1958年5月7日出生，汉族，农民，住莱州市。原告王浩卫，男，1983年11月4日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人吴国鸿，山东平鼎律师事务所律师。被告杨彦杰，男，1984年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市。被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负责人唐颂，总经理委托代理人刁焕洲系该公司法律顾问。原告吴增芹、王浩卫与被告杨彦杰、阜阳市心连心汽车运输有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴国鸿，被告杨彦杰，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托代理人刁焕洲均到庭参加诉讼，审理中原告撤回对阜阳市心连心汽车运输有限责任公司的起诉，本案现已审理终结。二原告诉称，我们分别是王君岩的妻、子。2012年11月3日13时25分许，王君岩无证驾驶鲁FRL7**号普通二轮摩托车沿304省道由东向西行驶至文三线吴家庄子村路口东侧与由西向东行驶的被告杨彦杰驾驶的阜阳市心连心汽车运输有限责任公司所有的车号为皖KH70**号轻型厢式货车发生碰撞，造成王君岩死亡。经莱州市交警大队责任认定双方负同等责任。此事故给我们造成损失医疗费63272.85元，死亡赔偿金138420元，丧葬费11003.75元、护理费9890元、误工费1188元、交通费250元，住院伙食补贴费138元，精神抚慰金5000元，总计229162.60元。经查，被告杨彦杰驾驶的阜阳市心连心汽车运输有限责任公司所有的车号为皖KH70**号轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险和商业险。为维护我的合法权益，诉至法院，请求依法裁判。被告杨彦杰辩称，我的车挂靠在运输公司，同时在被告保险公司投保了交强险和商业险，我愿意在合理的范围内承担赔偿责任。事故发生后，我已经赔付原告17000元，且事故造成了我的车辆损失1125元，我要求予以抵扣。被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，第一、同意在交强险范围内赔偿原告合理损失。原告主张的赔偿数额过高，对于原告因本次事故造成的合理损失，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险部分，应该按照我公司与运输公司所签订的保险合同进行赔偿。第二、本案运输公司没有向我公司投保不计免赔，对此，应当按照不计免赔条款扣除10%的免赔率。第三、对本案的受害人王君岩在医院所花费的医疗费应当按照国家医疗用药的标准，国家医保用药的标准扣除国家医保用药。第四、本案的诉讼费不应该由我公司承担。经审理查明，原告吴增芹是王君岩的妻子，原告王浩卫是王君岩的儿子，2012年11月3日13时25分许，王君岩无证驾驶鲁FRL7**号普通二轮摩托车沿304省道由东向西行驶至文三线吴家庄子村路口东侧与由西向东行驶的被告杨彦杰驾驶的阜阳市心连心汽车运输有限责任公司所有的车号为皖KH70**号轻型厢式货车发生碰撞，造成王君岩伤。本次事故经莱州市交警大队责任认定双方负同等责任。经当庭质证，原、被告对交通事故认定书均无异议。王君岩伤后到莱州人民医院住院治疗46天，出院后58天死亡，出院诊断王君岩的伤为：重度脑挫裂伤、左额颞枕部急性硬膜下血肿并脑疝、颅底骨折、头皮裂伤、皮肤软组织挫擦伤（右小腿）。为抢救王君岩花费医疗费116545.7元。原告提交莱州人民住院病历一份，10份医疗费单据，用药明细一份，证明一份，予以证实。经质证，被告对原告提交上述证据的真实性无异议。但被告保险公司认为王君岩的用药部分超出医保范围。审理中，原告明确诉讼请求，医疗费116545.7元、死亡赔偿金188920元、丧葬费21418.5元、护理费19780元、误工费2691.05元、交通费500元、住院伙食补助费624元，合计350479.25元。要求被告保险公司在交强险范围内赔偿12万元，余款由二被告赔偿50%，即115239.6元。对原告主张住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费数额二被告均无异议。对原告主张的医疗费被告保险公司提出异议，认为其中33642.91元不属于医保用药，但没有明确不属医保用药的药品明细。原告主张护理费19780元，是由二原告护理，原告为证实自己的主张提交了青岛青禾人造草坪有限公司营业执照复印件一份、收入证明一份、2012年8月至10月王浩卫工资条、工资卡明细各一份，王浩卫的工资是4900元／月，护理费4900元／月＊104天，即16660元。吴增芹的护理费按照每天30元计算，30元／天＊104天，即3120元。被告保险公司不认可，认为应该1人护理，出院后不需要人护理。护理费应该按照农村居民标准来计算。对原告主张的交通费，被告保险公司同意按照300元赔偿，原告亦同意。被告杨彦杰在王君岩治疗过程中已给付原告17000元，在审理过程中，二原告与被告杨彦杰达成调解协议：被告杨彦杰赔偿原告损失17000元（已理清），原告赔偿被告杨彦杰车辆损失1125元（已理清），其他事项，双方互不追究。经查，被告杨彦杰驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额限额200000元的第三者责任保险免赔率10%。没有投保不计免赔险。本院认为，王君岩与被告杨彦杰发生道路交通事故致王君岩受伤后死亡，事实清楚、证据充分。莱州市公安局交通警察大队做出的责任认定，正确、合法，本院依法采信。二原告作为王君岩的法定继承人要求赔偿符合法律规定，本院予以支持。被告杨彦杰驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额限额200000元的第三者责任保险。二原告的损失，被告保险公司首先应在交强险范围内赔偿，余额按照商业第三者责任险合同约定赔偿。对被告保险公司认为本案的被告运输公司没有投保不计免赔，应当按照不计免赔条款扣除10%的免赔率，符合法律规定，本院予以支持，但应在商业险赔偿范围内扣除。超出两个保险范围的部分，由被告杨彦杰按责任赔偿，在审理过程中，二原告与被告杨彦杰就赔偿事宜已达成协议，且已履行完毕，是双方真实意思表示，内容合法，本院予以确认。被告保险公司对二原告主张的医疗费认为其中33642.91元不属于医保用药，但没有明确不属医保用药的药品明细。对被告保险公司的主张，本院不予支持。对原告主张的护理费，原告主张二人护理，原告提交了护理人员王浩卫扣发工资的证明，但没有证据证实需二人护理，被告保险公司只认可住院期间一人护理，根据王君岩的伤情，出院后至死亡前仍需要护理，护理时间应计算至死亡时间。审理中，二原告撤回对阜阳市心连心汽车运输有限责任公司的告诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿二原告吴增芹、王浩卫因道路交通事故造成的损失：医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、共计120000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业险限额内赔偿二原告吴增芹、王浩卫因道路交通事故造成的损失：医疗费106545.70元、误工费2691.5元（9446元／年÷365天×104天）、护理费16986元（4900元／月÷30天×104天）、交通费300元、丧葬费21418.50元、死亡赔偿金78920元，共计226861.7元的40%计款90744.68元。三、被告杨彦杰赔偿原告损失17000元（已理清），原告赔偿被告杨彦杰车辆损失1125元（已理清），其他事项，双方互不追究。以上一、二项、均限于判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1153元，二原告负担497元，此款二原告已交纳，由被告直接给付二原告1153元，限于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王春刚审 判 员  王 静人民陪审员  季鹏程二〇一四年八月十六日书 记 员  于 婧--