山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第314号
原告张小磊，女，汉族，1983年出生，住泰安市岱岳区。
委托代理人王涛，北京盈科（济南）律师事务所律师。
委托代理人刘柯，北京盈科（济南）律师事务所实习律师。
被告陈西香，女，汉族，1970年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人高昌浩，山东金长虹律师事务所律师。
委托代理人武丛丛，山东金长虹律师事务所律师。
被告泰安金豪汽车销售服务有限公司，住所地泰安市岱岳区新城区粥店社区荣昌路南首路东。
法定代表人周某某，经理。
委托代理人高昌浩，山东金长虹律师事务所律师。
委托代理人武丛丛，山东金长虹律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市东岳大街东段武装部综合楼。
负责人吴新燕，经理。
委托代理人周健，男，该公司职工。
委托代理人董磊，男，该公司职工。
原告张小磊与被告陈西香、泰安金豪汽车销售服务有限公司、长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称长安保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张宗婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小磊的委托代理人王涛、刘柯，被告陈西香、泰安金豪汽车销售服务有限公司的委托代理人高昌浩、武丛丛，被告长安保险泰安支公司的委托代理人周健、董磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张小磊诉称，2013年7月9日8时，被告陈西香驾驶鲁J×××××号轿车沿龙潭路由北向南行驶至市委党校向东左转弯时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。后原告被送往泰安市中心医院救治，被诊断为颈部损伤等身体多处损伤，因伤势较重，医生建议手术治疗，由于手术费用过高原告无力承担，且危险性较大，原告选择了保守治疗。泰安市公安局交通警察支队直属二大队对此次事故出具事故认定书，认定原告不承担事故责任，被告陈西香承担事故全部责任。经查，被告陈西香为本案的肇事司机，被告泰安金豪汽车销售服务有限公司为事故车辆的车主，被告长安保险泰安支公司为该车交强险的承保公司。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费1560元、营养费900元、医疗费8元、鉴定费5210元、误工费4645.80元、精神抚慰金1000元、护理费4645.80元、交通费800元，以上共计18769.60元；要求被告保险公司在交强险及商业险范围内承担责任，不足部分由其余两被告承担。
被告陈西香辩称，1、对事故发生及事故责任认定无异议；2、对原告诉求有异议，待原告举证时根据证据情况作答辩；3、原告所述事实与实际情况不符。事故发生后，我方立即对原告进行了救助，将其送至泰安市中心医院进行全面检查治疗，中心医院最初的检查结果是轻微皮外伤，对工作和生活没有大影响建议不需要住院治疗，但原告家属要求住院观察治疗，我方交了检查费和押金4000余元，入院第二天我方又购买礼品前去探视，到了第四天原告却说事故致原告颈椎受伤需动手术治疗，有医学常识的人都知道颈椎受伤不是住院四天才发现的，即便是这样原告还是又缴纳了5000余元住院押金；4、我方已经为原告全额缴纳了其住院期间的所有费用，包括电动车维修费等费用共计近10000元；5、被告所驾驶车辆投保了交强险及商业三者险，应先由保险公司在投保的保险限额内予以赔偿。
被告泰安金豪汽车销售服务有限公司辩称，因被告陈西香与金豪汽车的法人代表是朋友关系，车辆系金豪法定代表人周某某借予陈西香使用，金豪公司不是实际侵权人，但愿意在超出交强险限额的赔偿部分按其投保的保险限额内予以赔偿。
被告长安保险泰安支公司辩称，我公司同意在保险范围内承担合理合法的赔偿责任。
经审理查明，2013年7月9日8时00分左右，被告陈西香驾驶鲁J×××××号轿车沿龙潭路由北向南行驶至市委党校向东左转弯时，与原告驾驶的电动车发生交通事故，导致原告受伤，车辆受损。泰安市公安局交通警察支队直属二大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定被告陈西香承担事故的全部责任，原告张小磊不承担事故责任。
原告受伤后被送往泰安市中心医院住院治疗，入院诊断为多处挫伤、颈部损伤，于2013年8月30日出院，住院52天。原告住院期间花费医疗费8123.30元，检查费等1073元，以上共计9196.30元，该费用由被告陈西香支付。原告张小磊出院后到泰安市中心医院花费8元，被告对此无异议。泰安市中心医院出具诊断证明，建议原告休息两个半月。诉讼过程中原告申请对其伤残等级、误工时间、护理人数及护理时间、营养期、原告伤残与事故的因果关系等进行鉴定，经本院委托，泰安泽宇司法鉴定所对上述申请出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人张小磊因交通事故受伤，致颈部损伤。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）之有关规定，未达到伤残等级标准，不构成伤残；被鉴定人张小磊误工时间60日；被鉴定人张小磊护理时间为60日，护理人数为1人；被鉴定人张小磊营养期限为30日；被鉴定人张小磊的损伤是因交通事故所致，为直接因果关系。原告因鉴定支付鉴定费5210元。原告对该鉴定意见书提出异议，认为该鉴定结论第1项明显依据不足，后泰安泽宇司法鉴定所对原告的异议进行了书面答复，原告对此无异议。原告主张住院52天的住院伙食补助费按照30元／天进行计算，为1560元。泰安市某办事处某综合治理办公室出具证明，证明原告自2010年7月8日居住在该社区1区4排东1户，其子女跟随父母同住。原告主张按照城镇居民标准77.43元／天计算60天的误工费4645.80元。原告主张住院期间由其丈夫赵某某护理，泰安市某商贸有限公司出具证明，证明护理人员赵某某在该单位担任司机，主张参照城镇居民77.43元／天计算护理费4645.80元。原告主张交通费800元，精神损害抚慰金1000元。原告主张营养费900元，被告对此无异议。被告陈西香为原告支付清障费30元。
另查明，鲁J×××××号车在被告长安保险泰安支公司投保了交强险及20万元的商业三者险，该事故发生在保险期间。事故车辆系被告泰安金豪汽车销售服务有限公司的法定代表人周某某借给被告陈西香使用。在该机动车第三者责任保险条款中约定，第四条：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。责任免除中第七条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
上述事实由下列证据在卷证实：道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、费用明细、诊断证明、证明、司法鉴定意见书、异议书、答复、发票、保单、保险条款、身份证明、当事人陈述等。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因原、被告双方意见分歧较大致使调解未果。
本院认为，被告陈西香驾驶机动车与原告发生交通事故致使原告受伤的事实清楚。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告陈西香驾驶的鲁J×××××号车辆的交强险在被告公司长安保险泰安支公司投保，因此被告长安保险泰安支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告先行赔付。事故车辆在被告长安保险泰安支公司投保的商业三者险合同，该合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以采信，双方应当按照约定全面履行自己的义务。对超过交强险责任限额的损失部分，因被告陈西香承担本次事故全部责任，根据商业三者险保险合同的约定，应当由被告长安保险泰安支公司根据保险合同予以赔偿。对交强险及商业三者险范围以外的部分由被告陈西香予以赔偿。原告未提供证据证实被告泰安金豪汽车销售服务有限公司在对损害的发生存在过错，但被告泰安金豪汽车销售服务有限公司在答辩中同意承担赔偿责任，故对被告陈西香的赔偿应承担连带责任。
关于原告的损失部分：1、医疗费，原告受伤住院支付的医疗费等共计9204.30元（9196.30元＋8元），系原告治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认，被告陈西香已支付的9196.30元应予以扣除；2、误工费，根据鉴定意见，原告此次事故造成的误工时间为60日，根据原告提供的证明，原告主张按照城镇居民标准计算误工费符合相关法律规定，本院予以确认，为4645.80元；3、护理费，根据原告提供的证明及护理人员所在单位出具的证明，原告主张按照城镇居民标准计算护理费符合相关法律规定，原告住院及出院后的护理费应为4645.80元（77.43元／天×60天）；4、交通费，该费用系受害人及必要的陪护人员因就医实际发生的费用，本院酌定为600元；5、住院伙食补助费，原告住院52天，其住院伙食补助费按30元／天符合相关法律规定，本院予以确认，为1560元；6、营养费，被告对此无异议，本院予以确认；7、鉴定费，该5210元费用系原告为确定其相关损失而产生的实际损失，因该费用在保险公司的责任免除范围内，结合原告的各项请求，该费用应由被告陈西香承担3210元；8、精神损害抚慰金，原告的该项请求无法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告张小磊医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、误工费4645.80元、护理费4645.80元、交通费600元，以上共计19891.60元。
二、被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在商业三者险责任限额内赔偿原告张小磊超出交强险以外的损失，即医疗费、住院伙食补助费、营养费1664.30元（9204.30元＋1560元＋900-10000元）。
三、被告陈西香于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小磊鉴定费3210元。被告陈西香已垫付的医疗费9196.30元原告张小磊应予返还。
四、被告泰安金豪汽车销售服务有限公司对被告陈西香的上述赔偿负连带清偿责任。
五、驳回原告张小磊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由被告陈西香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张宗婷
二〇一四年九月二十五日
书记员 张玉玺