上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第44260号
原告陈碧君。
委托代理人房超建。
被告梅玉龙。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人汤红梅。
委托代理人刘娜。
原告陈碧君与被告梅玉龙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告陈碧君及其委托代理人房超建、被告梅玉龙、被告平安保险上海公司的委托代理人刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈碧君诉称，2013年6月23日，被告梅玉龙驾驶牌号为苏EQXX**的小型客车在本市浦东新区金海路、新华路处与原告驾驶的人力三轮车相撞，导致原告车损人伤。交警部门认定，被告梅玉龙负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往曙光医院住院治疗，经鉴定原告因本起交通事故受伤构成XXX伤残，需休息5个月、营养2个月、护理2个月。被告平安保险上海公司系苏EQXX**车辆的交强险及商业险保险人。现原告依法起诉，要求被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种相同）41，897.50元、住院伙食补助费160元（20元／天＊9天）、营养费2，400元（1，200元／月＊2个月）、护理费3，795元（1，897.50元／月＊2个月）、误工费14，000元（2，800元／月＊5个月）、交通费1，575元、残疾赔偿金80，376元（40，188元／年＊20年＊10%）、精神损害抚慰金5，000元、车辆损失费400元、衣物损失费300元、日用品费16.50元、残疾辅助器具费300元、鉴定费1，800元、律师费5，000元；被告平安保险上海公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告梅玉龙承担80%的赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告梅玉龙辩称，律师费不愿承担，垫付的42，000元要求一并处理。
被告平安保险上海公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，同意在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，误工费认可每月1，620元，交通费认可300元，住院伙食补助费、车辆维修费无异议，营养费认可30元一天，护理费认可30元一天，衣物损失费认可200元，日用品费、残疾辅助器具费不认可，鉴定费、精神损害抚慰金按照责任比例承担，律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年6月23日，被告梅玉龙驾驶牌号为苏EQXX**的小型客车在本市浦东新区金海路、新华路处与原告驾驶的人力三轮车相撞，导致原告车损人伤。交警部门认定，被告梅玉龙负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往曙光医院住院治疗，共支付医疗费41，897.50元，车辆修理费400元、交通费1，294元、日用品费16.50元。被告梅玉龙支付原告42，000元。2013年11月20日，上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见书，原告因本起交通事故致右膝关节前交叉韧带、内侧副韧带损伤，外侧半月板损伤，目前遗留右下肢功能部分受限，构成XXX伤残，需休息5个月、营养2个月、护理2个月，原告为此支付鉴定费1，800元。原告为本次诉讼支付律师费5，000元。
另查明，被告平安保险上海公司系苏EQXX**车辆的交强险及商业险的保险人，事故发生在保险期限内。其中商业险中包含第三者责任险金额200，000元及不计免赔险。
另查明，原告的户籍为四川省农业户籍。上海市浦东新区曹路镇人民政府、曹路镇征地事务办公室、曹路镇顾三村委会证明，原告从2009年10月29日至今居住在该村陶家宅XXX号曹xx出租房内，该村从2006年开始已有三分之二以上转为非农户口。曹金国的户籍为本市非农户籍。上海市浦东新区曹路镇xxx店出具证明，原告自2012年4月进该店工作，为勤杂工，每月工资为2，800元，从2013年6月23日至2013年11月22日未能正常上班，扣其工资待遇14，000元。
以上事实，由经庭审质证的原告提交的交通事故认定书、病历卡、出院小结、医疗费发票、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费发票、居住证明、误工证明、律师费发票以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。在本次事故中，被告平安保险上海公司系肇事车辆的交强险及商业险保险人，首先应在交强险范围内承担赔偿责任。对超出交强险部分，因被告梅玉龙承担事故主要责任，故对超出交强险部分的损失应由被告承担80%的赔偿责任。首先由被告平安保险上海公司在商业险范围内承担，其余部分由被告梅玉龙承担。对具体的赔偿费用，原告支付的医疗费41，897.50元，扣除住院期间的伙食费105元，本院确认为41，792.50元。原告主张的住院伙食补助费160元、残疾赔偿金80，376元、营养费2，400元、护理费3，795元、车辆修理费400元、日用品费16.50元、律师费5，000元，本院均予以认可。精神损害抚慰金，本院酌情认可4，000元。原告未能提供劳动合同及工资签收单，故本院认为原告主张误工费14，000元的依据不足，本院酌情认可误工费为8，100元。交通费，根据原告的就诊纪录，本院认可1，294元。原告未能提供残疾辅助器具费的发票，故本院对原告的该项主张不予认可。鉴定费1，800元，本院予以确认。衣物损失费，本院酌情认可200元。以上费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费41，792.50元、住院伙食补助费160元、营养费2，400元，合计44，352.50元，由被告平安保险上海公司在交强险范围内承担10，000元，余款34，352.50元由被告平安保险上海公司在商业险范围内赔偿80%，计27，482元。死亡伤残责任限额项下的残疾赔偿金80，376元、误工费8，100元、护理费3，795元、交通费1，294元、精神损害抚慰金4，000元，合计97，565元，由被告平安保险上海公司在交强险范围内承担。财产损失限额项下的车辆修理费400元、衣物损失费200元，由被告平安保险上海公司在交强险范围内承担。鉴定费1，800元的80%，计1，440元，由被告平安保险上海公司在商业险范围内承担。不属于保险范围内的律师费5，000元、日用品费16.50元，由被告梅玉龙承担80%，计4，013.20元。综上，被告平安保险上海公司应向原告赔偿137，087元，被告梅玉龙应赔偿原告4，013.20元，与被告梅玉龙已支付的42，000元相抵后，原告应返还被告梅玉龙37，986.80元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈碧君137，087元；
二、原告陈碧君在收到上述赔款三日内返还被告梅玉龙37，986.80元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，440元，减半收取计1，720元，由被告梅玉龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 晖
二〇一四年二月二十一日
书记员 宋方方
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。