广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0882刑初17号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人蔡庆朝，男，公民身份号码×××4211，汉族，小学文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年11月16日被抓获并羁押，同年11月22日因伤情严重被雷州市公安局决定指定居所监视居住。经本院决定，于2016年1月6日由雷州市公安局执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2015）808号起诉书指控被告人蔡庆朝犯抢劫罪，于2016年1月11日向本院提起公诉，本院当日立案并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉，被告人蔡庆朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2015年11月16日10时许，被害人陈某丁将刚骑回的摩托车停在雷州市西湖新村20号自家门口，下车去开门，且摩托车没有熄火。被告人蔡庆朝便乘陈某丁转身去开门时，马上骑坐在陈某丁的摩托车上，准备骑走。被害人陈某丁发现后，马上从后面抓住蔡庆朝的衣服，将蔡庆朝连人带车某倒在地，同时也将陈某丁摔倒在地，致膝部受伤。被告人蔡庆朝为了逃脱，掏出身上携带的一把小刀向陈某丁挥舞。这时陈某丁的丈夫林某乙闻讯赶了出来，并追赶蔡庆朝。被告人蔡庆朝又使用催泪器向林某乙喷射。之后，蔡庆朝乘机逃脱。当被告人蔡庆朝逃到雷州市湖公园附近时，被群众抓获。民警从蔡庆朝身上缴获黑色催泪器一把，接受被害人陈某丁移交的小刀一把。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，陈某丁伤情为未达轻微伤；经雷州市物价局认证中心鉴定，陈某丁被抢摩托车值款5252元。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人蔡庆朝实施抢夺行为时，为抗拒抓捕，当场以凶器相威胁，抢夺财物值款5252元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蔡庆朝对公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实、犯罪情节及适用法律均无异议。但其认为在作案时，身上携带小刀和催泪器，没有向被害人挥舞小刀，也没有向被害人丈夫追赶时使用催泪器喷射，并表示已经知错，望能予以从轻处罚。
经审理查明，2015年11月16日10时许，被害人陈某丁将刚骑回的摩托车停在雷州市西湖新村20号自家门口，下车去开门，但摩托车没有熄火。被告人蔡庆朝便乘陈某丁转身去开门�，马上骑坐在陈某丁的摩托车上，准备骑走。被害人陈某丁发现后，马上从后面抓住蔡庆朝的衣服，将蔡庆朝连人带车某倒在地，同时被害人陈某丁也摔倒在地，致膝部受伤。被告人蔡庆朝为了逃脱，掏出身上携带的一把小刀向陈某丁挥舞。这时陈某丁的丈夫林某乙闻讯赶了出来，并追赶蔡庆朝。被告人蔡庆朝又使用催泪器向林某乙喷射。之后，蔡庆朝乘机逃脱。当被告人蔡庆朝逃到雷州市湖公园附近时，被群众抓获。民警从蔡庆朝身上缴获黑色催泪器一把，接受被害人陈某丁移交的小刀一把。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，陈某丁伤情为未达轻微伤；经雷州市物价局价格认证中心鉴定，陈某丁被抢摩托车值款5252元。
上述事实，有公诉机关的下列证据予以证明：
1、扣押清单、接受证据材料清单、涉案物品移交清单。证明西湖派出所于2015年11月16日扣押被告人蔡庆朝催泪器一个，2015年11月17日接受被害人陈某丁提交的小刀一把、钥匙一串。小刀和催泪器已称交。
2、人口信息。证明被告人蔡庆朝时1982年9月10日出生，作案时已满十八周岁。
3、归案情况说明、到案经过。证明被告人蔡庆朝是2015年11月16日在西湖公园临街路被群众抓获，且伤情较严重。
4、违法犯罪记录查询说明。证明被告人蔡庆朝有强制隔离戒毒记录。
5、疾病诊断证明书。证明经雷州市人民医院诊断，被告人蔡庆朝身体有多处受伤，右尺骨远端性不完全性骨折，建议住院。
6、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书。证明本案的受理及立案情况，被告人蔡庆朝于2015年11月22日被决定监视居住。
7、证人林某乙的证言。2015年11月16日晚上22时许，我正在岳父家二楼的大厅内玩手机时，突然听到我妻子陈某丁在楼下的喊叫声：“啊，劫车啊！”我听到喊声后，就立即起身走向一楼。当我走到一楼大门口处时，就看到有一男青年正向西湖新村入口方向逃走，且其上衣已被撕破。于是我就拿起门口的拖把赶向那男青年，并边赶边喊：“抢劫啊，抢劫啊！”在我追赶的过程中，那男青年从其腰间掏出一物品向我喷洒，且我感到眼睛有点辣味。当我追赶约30米远后，那男青年就拐进了一条巷子里，于是我也就不再追赶了，就返回我岳父的家。当我回到门口处时，就看到我妻子陈某丁所骑的那辆五羊本田摩托车倒在离家门口约5米远处，陈某丁也坐在摩托车旁。随后，我问陈某丁是怎么回事，陈某丁对我说：当时其骑摩托车回到家门口处，停车打开铁门，接着打开木门准备将摩托车推进家里时，那男青年就骑上摩托车准备偷骑走，后她紧追上扭住那男青年�上衣，将那男青年连人带车某倒在地，同时她也摔伤了。于是我就打电话向公安机关报案。接着，我在门口周围看了一下时，发现门口附近处还有一把弹簧刀及一串钥匙。
8、《法医学活体检验鉴定书》（雷公（司）鉴（活）字（2015）1257号）。证明经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某丁右膝皮肤擦伤，损伤程度未达轻微伤。
9、《关于对被抢劫一辆两轮摩托车的价格鉴定结论书》（雷价认字（2015）454号）。证明经雷州市物价局价格认定中心鉴定，被害人陈某丁被枪摩托车值款5252元。
10、辨认笔录。证明被告人蔡庆朝辨认了其抢夺的摩托车及作案时随身携带的小刀、催泪器；被害人陈某丁辨认出被告人蔡庆朝及被告人蔡庆朝遗落在现场的小刀。
11、现场勘验笔录、现场图、现场照片、伤情照片。证明案发现场位于雷�市西湖新村20号住宅门前。伤情照片体现了被告人蔡庆朝住院治疗时的受伤情况及被害人陈某丁右膝部有擦伤的伤痕。
12、被害人陈某丁的陈述。2015年11月16日晚上10时左右，我就骑车回到我西湖新村的娘家住宅处，当时我将摩托车停下来，车头对着我家大门，留着车灯和启动着，然后我下车并拿出门匙去开门，我开了外面的一道铁门后，再进入去开木门，然后再站在木门处去开一楼墙上的灯。就掉头往后发现有一个男青年坐着我摩托车，并准备将我车向后退，要准备将我摩托车骑走的样子。我慌忙大喊“啊，劫车啊！劫车啊！”并冲出来，靠近男青年时我就用力去抓男青年的上衣，将那男青年的上衣抓破了，并使得这男青年骑我的摩托车不稳，颠颠倒倒地向我住宅转弯处骑时，他就连人带车摔倒了，我也跟着摔倒了，而男青年正好倒在旁边路灯下的垃圾�处。这男青年马上爬起来，并马上拿出一把刀子，对着我比划。我慌忙将我的一只背包向男青年边乱挥舞边躲到叛变。这时正好我丈夫林某乙从屋里冲出来，这男青年见有人冲出来，就沿着我住宅门前路逃走，这时我见到男青年裸着上身向前逃走，而我丈夫林某乙就追赶。大约不到5分钟时，林某乙就回来了，并说追贼子到新华书店对面的西湖公园里面环湖路子处，就被群众包抄抓住了。林某乙担心我就回来了，然后我在倒车旁捡到了当时男青年所拿的那把刀子。
13、被告人蔡庆朝的供述与辩解。2015年11月16日晚上10时左右，我自己一人路过雷州市西湖新村，当我走到园中园酒家门口对面转弯处的第一栋楼房处时，刚好有一妇女骑着一辆二轮摩托车回到门口处。那妇女下车开门时，其将摩托车停在门口处没有熄火。当那妇女将其家走廊的铁门打开后，又走进去开其住宅的铁门时，我看到摩托车还启动着，于是我就想偷那摩托车。我就偷偷走到摩托车边并坐上那摩托车，当我坐上摩托车，将摩托车调过头刚骑动时，那妇女就走来扭住我的上衣，并大叫“抓贼”。我被那妇女抓住衣服后，我就连人带车倒在地上。接着那妇女屋内就走出几位男青年，且持着钢管、木棍。当我从地上爬起来，那几个男青年就挥钢管、木棍对我殴打，我就被打伤了背部、双手等身体多处。我被打后，就急忙向西湖新村桥头方向逃走，那些人也跟着赶。约过了10多分钟，当我走出到桥头处时，就听到有人说：“就是他。”接着那些人就走过来对我殴打，我也就急忙向西湖公园方向逃走。当我走到西湖公园靠近公路旁时，就被一些群众抓住，并乱打了一顿。不久，公安同志也就赶到现场将我送往雷州市人民医院治疗。
被告人蔡庆朝对公诉机关出具的证据均无异议。
关于被告人蔡庆朝所提出的其作案时身上携带小刀和催泪器，但其没有向被害人挥舞小刀，也没有对被害人丈夫追赶时使用催泪器喷射的辩解意见。经查，⑴被告人蔡庆朝承认其作案时随身携带有小刀、催泪器；⑵被害人指证被告人蔡庆朝在抗拒抓捕时，曾拿出一把小刀向其挥舞并向侦办机关提交了在现场拾获的凶器一把小刀，且有证人林某乙的证言证实。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款“携带凶器抢夺的，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定定罪处罚”的规定，被告人蔡庆朝辩解在作案时虽没有向被害人挥舞小刀及向被害人丈夫喷射催泪剂，但并不影响其从抢夺转化为抢劫的犯罪构成。据此，公诉机关指控被告人蔡庆朝犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持�
本院认为，被告人蔡庆朝为实施抢夺而携带凶器，为抗拒抓捕，当场对被害人使用暴力，且抢夺财物值款5252元，其行为已构成抢劫罪，依法应以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人蔡庆朝犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在实施抢劫的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，况且被害人陈某丁的伤情未达轻微伤。故被告人蔡庆朝的抢劫行为并未符合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定的抢劫己遂的构成要件，依法应认定属于犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯予以从轻处罚。扣押的作案工具小刀一把，催泪器一个，由侦办机关依法处理。为打击犯罪，维护社会管理秩序，保护公民人身权利和合法财产不受侵犯，根据被告人蔡庆朝的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第二款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人蔡庆朝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2018年12月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈明江
审 判 员 陈再美
人民陪审员 林明花
二〇一六年三月二十二日
书记�洪广仁
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条【抢夺罪；抢劫罪】抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。