杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第1749号
原告王桂品。
委托代理人谢佳红。
被告朱林山。
被告朱森芳。
被告安信农业保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人何越烽。
委托代理人周晓兵。
原告王桂品诉被告朱林山、朱森芳、安信农业保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称安信保险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理；同年4月21日，根据被告安信保险萧山支公司申请，委托司法鉴定机构对原告伤后误工期、护理期、营养期进行鉴定；9月16日，依法由审判员夏传胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢佳红，被告朱林山、安信保险萧山支公司委托代理人周晓兵到庭参加诉讼。被告朱森芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诉称：2012年12月30日10时40分许，朱林山驾驶浙A×××××号轻型普通货车由西向东行驶至萧山区金城路与新城路路口右转弯时，与由东向西行驶的原告王桂品驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、王桂品受伤的交通事故。交警部门认定，朱林山负事故全部责任，王桂品无责。原告因事故造成的损失包括医疗费3163.15元、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、误工费31680元（132元/天×240天）、护理费7920元（132元/天×60天）、残疾赔偿金161572元（40393元/年×20年×20%）、被扶养人生活费18162元（父亲27242元/年×5年×20%÷3+母亲27242元/年×5年×20%÷3）、精神抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费2232元、财产损失945元（衣物损失300元+修车费620元+施救费25元），合计241874.15元。现起诉要求被告朱林山、朱森芳赔偿原告上述损失241874.15元；被告安信保险萧山支公司在交强险和商业三者险保险责任限额范围内优先赔偿原告上述损失，非医保用药和精神损害抚慰金、鉴定费在交强险内优先赔付。
被告朱林山辩称：对于发生的道路交通事故事实和责任认定无异议；我的车子在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告朱森芳没有出庭应诉也没有提交答辩状和证据。
被告安信保险萧山支公司辩称：对于发生的道路交通事故事实和责任认定无异议；肇事车辆浙A×××××号轻型普通货车在我公司投保交强险和责任限额为30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。对原告主张的损失：医疗费，金额为2376.13元，应扣除非医保用药570.12元；营养费，时间认可60天，标准认可30元每天；住院伙食补助费，时间认可24天，标准认可30元每天；误工费，时间认可240天，标准认可100元每天；护理费，时间认可60天，标准认可100元每天；残疾赔偿金，无异议；被扶养人生活费，原告提供的证明不足，不予认可；精神损害抚慰金，认可6000元；交通费，酌情认可10元每天，时间认可住院期间；鉴定费，金额无异议，但不属于保险理赔范围，法院委托鉴定的费用由我司垫付，也应当由原告承担；财产损失费，原告的车损和衣物没有定损，不予认可，施救费无异议。
经审理查明：原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，被告均无异议，又与交警部门所作的事故认定书一致，本院予以确认。另查明，本案肇事车辆向被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险金额为30万元第三者责任商业保险（含不计免赔），本起交通事故发生在上述保险责任期间。本院委托浙江省立同德医院司法鉴定所对原告精神伤残等级进行鉴定，意见是：原告患脑外伤所致精神障碍与交通事故有直接因果关系，评定为九级伤残；委托浙江大学司法鉴定中心对原告伤后误工期限、护理期限、营养补偿期进行鉴定，意见分别建议为240日、60日、60日。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医疗费票据、医疗诊断证明书、鉴定意见书及鉴定费发票及原、被告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：
一、医疗费用项：计6576.13元。
1.医疗费（不包括被告朱林山垫付费用），经双方核对为2376.13元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）。
3.营养费3000元（50元/天×60天）。
二、伤残赔偿项：计214093元。
4.误工费。原告未提供最近三年平均收入及收入减少证明，宜参照2014年浙江省私营单位平均工资计算，确定为25440元（106元/天×240天）。
5.护理费7920元（132元/天×60天）。
6.残疾赔偿金总额179733元【残疾赔偿金161572元（40393元/年×20年×20%）+被扶养人生活费18161元（父亲27242元/年×5年×20%÷3+母亲27242元/年×5年×20%÷3）】。原告提供户口本、开封市公安局州桥派出所社区警务大队证明及当地社区出具的证明，要求赔偿被扶养人生活费。经质证，两被告认为此类证明没有加盖派出所的户籍章，有异议，不足以证明被扶养人相关情况。经审查，原告提供的证据足以证明其父母系非农户籍及其扶养人情况，其主张的被扶养人生活费，符合法律规定，予以支持。
7.交通费，根据原告就医时间、地点、次数，酌情认定1000元。
三、财产损失项：计2957元。
8.鉴定费2232元，系原告为明确本次事故对其造成伤害的具体程度申请本院委托司法鉴定而实际支出的必要费用，属于原告的直接损失，故予以认定。
9.车辆修理费，原告提供的维修发票和清单，但未能提供定损证据，故酌情认定600元。
10.施救费25元。
11.衣服损失，酌情认定100元。
另外，精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，结合事故责任，本院确定为10000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
一、交强险责任。肇事机动车已向被告安信保险萧山支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，该公司依法应在交强险各分项责任限额范围内对原告承担赔偿责任。故保险公司应当赔偿原告118576.13元【医疗费用项6576.13元（含非医保费用）+伤残赔偿项100000元+精神损害抚慰金10000元+财产损失项鉴定费2000元（鉴定费）】。被告保险公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，这有违公平的理念和交强险保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。原告要求在交强险责任限额范围内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。
二、商业三者险责任。超出交强险责任限额部分，根据事故责任，被告朱林山应当承担全部赔偿责任。即被告朱林山应当赔偿原告115050元【伤残赔偿项（214093元-100000元）+财产损失项（2957元-2000元）】。被告朱林山承担的上述赔偿责任，除了其中鉴定费余额232外，原告有权要求保险公司在商业三者险限额范围予以赔偿，即安信保险萧山支公司应当赔偿原告114818元。
三、侵权人责任。原告损失在上述保险范围内仍不足赔偿的，应当由侵权人予以赔偿。故被告朱林山应当赔偿原告鉴定费232元。
被告安信保险萧山支公司就其支付的鉴定费，即申请本院委托司法鉴定产生的费用，其要求原告负担，于法无据，本院不予支持。原告要求被告朱森芳承担赔偿责任，但未提供其存在过错的依据，故本院不予支持。被告朱森芳经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安信农业保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王桂品损失118576.13元，限在本判决生效后十日内付清；
二、安信农业保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿王桂品损失114818元，限在本判决生效后十日内付清
三、朱林山赔偿王桂品损失232元，限在本判决生效后十日内付清；
四、驳回王桂品的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4928元，减半交纳2464元，由王桂品负担62元，朱林山负担2402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 夏传胜
二〇一五年九月二十三日
书记员 金 飞