安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初4955号
原告：鲍瑞银，女，1944年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：苏长宝，系原告之子，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：陈刚，男，1976年7月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
原告鲍瑞银与被告陈刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍瑞银及其委托代理人苏长宝，被告陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍瑞银向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失3900元，其中：护理费2400元（80元/天×30天）、营养费600元（20元/天×30天）、住院伙食补助费600元（20元/天×30天）、交通费300元（10元/天×30天）。事实和理由：2016年6月13日13时50分许，被告驾驶二轮摩托车沿砻坊路由东向西行驶至融汇锦江D区门前路段时，与行人原告沿该路段由北向南过斑马线时发生撞击，致原告受伤的交通事故。被告系无证、无保险及车辆未年审状态下违章驾驶，该事故经交警部门认定，被告负全部责任。事故发生后，原告即前往芜湖市皖医二附院住院治疗。事故造成头部伤、耳朵撕裂和全身软组织受伤，期间医院多次催款（催款单达15份以上）和家属不断沟通，但被告除支付了前期医药费外，在医院不同意出院后，对原告不闻不问。原告在医院住院共计三十天，因被告不续交费用，医院也终止了对原告的继续治疗，使原告遭受了心理和身体的巨大打击和伤害。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。
被告陈刚辩称：发生事故我有过错，但是我已经陪同原告进行了治疗。经过各种检查均显示原告身体没有多大问题，原告每天的医疗费达到800元，我的经济条件有限，承受不起。6月23日，原告与我谈话说让我把之前的医疗费全部付清，次日她就出院，当天我就去医院把医疗费付清。但第二天原告儿子说，医生让她出院才能出院。但医生说如果原告要求出院，可以马上办理出院，当时我已经支付医疗费已经有8000元。我不会承担因原告无理取闹而增加的住院费用。在原告住院期间说让我把医疗费付清就行，未要求护理费，原告主张该费用没有依据，我也承受不起。原告主张的营养费，我也不会给予全面的赔付。
本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故事实与庭审查明的事实一致。事故经芜湖市公安局交警支队镜湖大队认定：陈刚负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，经诊断为：左顶部头皮血肿、右耳廓裂伤、全身多处软组织挫伤，原告于2016年7月13日自行离开医院。原告住院期间产生的医疗费，由被告垫付7700元，原告没有支付费用。肇事的皖XXXX**号两轮摩托车为被告陈刚所有，该车在事故发生时未购买机动车交通事故责任强制保险。
另查明：（一）在案件审理过程中，经被告申请，本院对原告在皖南医学院第二附属医院住院治疗情况进行了调查。原告当时经检查，头左顶部可见大小约直径约8cm头皮血肿、右耳廓裂伤、双侧肘部皮肤擦伤、左踝活动受限、左小腿青紫；未见头颅有明显出血，颅骨未见明显骨折；左踝关节和左足未见明显骨折。医院给予营养脑细胞，改善微循环，补液等对症治疗。后由于原告住院账户内余额不足，而未再继续治疗。但由于原告仍时有头晕、左侧肢体麻木等症状，医院考虑到原告颅脑部位在事故中受伤，鉴于颅脑受损的复杂性，原告自己不要求出院的，医院不能主动安排原告出院。2016年7月20日，因原告自行离开医院多日后，医院对原告做自动出院处理，原告的住院费用至今尚未结清。（二）原告因住院账户内金额不足，医院从2016年6月21日开始向原告催补交款，被告于2016年6月24日之后未再交款。医院也未对原告再继续治疗，原告在医院处于留院观察的状态。2016年7月13日，原告自行离开医院。
上述事实，有身份证、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、鉴定意见书、病历、住院病人补交款通知单、护理记录单、检查报告单及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据法律的规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。在道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保交强险，未投保交强险的机动车不得上路行驶。本案中，被告违规驾驶机动车，疏于观察，致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，应当承担侵权赔偿责任。关于原告主张的护理费和营养费的请求，本院结合原告身体受损的程度以及年龄和住院的过程，并参考参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》4.1.1、5.2.1.b)、10.1.1关于护理期和营养期的规定，本院酌情给予原告护理期、营养期各15日。本院确认原告因本起交通事故致伤的各项经济损失如下：1、住院伙食补助费600（20元/天×30天），原告实际住院30天，其主张每天20元的标准不违反法律规定，予以支持；2、营养费，营养期本院酌情支持15天，其主张每天20元的标准不违反法律规定，予以支持300元（20元/天×15天）；3、护理费，护理期本院酌情支持15天，其主张每天80元的标准不违反法律规定，予以支持1200元（80元/天×15天）4、交通费300元（10元/天×30天）。综上，被告陈刚应向原告赔偿的经济损失共计2400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告陈刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍瑞银各项经济损失共计2400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，调查费300元，合计325元。原告鲍瑞银承担125元、被告陈刚负担200元（案件受理费原告已预交，调查费被告已预交，原告于本判决生效之日起十日内将诉讼费100元给付被告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何 俊
二〇一六年十一月二十五日
书记员 程操红
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。