四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第1079号
原告张仁先，女，1970年8月17日出生，汉族，小学文化，农民。
委托代理人曾顺江，四川铁剑蓝律师事务所律师。
被告郑明山，男，1974年12月9日出生，汉族，小学文化，农民。
被告唐运和，男，1970年3月5日出生，汉族，小学文化，农民。
被告庞瑞春，男，1975年12月22出生，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区人民中路二段22号22、24楼。
负责人彭智刚，该公司总经理。
委托代理人林涛，该公司员工。
原告张仁先诉被告郑明山、唐运和、庞瑞春、天安财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由代理审判员张静适用简易程序，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告张仁先及其委托代理人曾顺江、被告郑明山、被告唐运和、被告天安保险公司负责人彭智刚的委托代理人林涛到庭参加了诉讼，被告庞瑞春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张仁先诉称：2013年2月17日，被告郑明山驾驶川AX8Y**号小型轿车从中江县杰兴镇场镇往中江县富兴镇方向行驶，于当日16时20分许，当车行至阳平路口时，与相对方向由被告唐运和驾驶的“双狮”牌轻便摩托车（搭乘原告张仁先）相撞，造成原告张仁先与被告唐运和受伤及两车不同程度受损的交通事故。2013年3月20日，中江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：郑明山承担本次事故的主要责任，唐运和承担本次事故的次要责任，张仁先不承担本次事故的责任。2013年11月5日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定：原告张仁先骨盆的损伤致残程度为十级，其右髋部的伤残程度为十级。被告郑明山驾驶的川AX8Y**号小型轿车的法定车主是被告庞瑞春，该车在被告天安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。故原告诉至法院，请求判令：1、被告共同赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、助行器费、鉴定费合计46709.02元；2、被告天安保险公司在交强险和商业三者险限额内对原告的损失先行赔偿，不足部分由被告郑明山与被告唐运和按责任比例分摊；3、被告庞瑞春与被告郑明山对原告的损失承担连带赔偿责任。
被告天安保险公司辩称：原告张仁先和被告唐运和的损失应在交强险内进行分摊。被告唐运和是醉酒驾驶摩托车，而轻便摩托车不能载人，被告唐运和亦没有取得摩托车驾驶证，故原告张仁先的损失超出交强险分项限额的部分应由被告唐运和承担40%的赔偿责任，本公司只应替代被告郑明山承担60%的赔偿责任。原告的医疗费应按总额的20%扣除自费药费用。原告主张的助行器费150元，但其没有提供正式发票，本公司不予认可。原告的误工费应按60元／天的标准进行计算。原告主张的院外护理时间3个月过长，应以1个半月时间为宜，住院期间的护理费应按60元／天的标准计算，院外护理费应按40元／天的标准计算。原告主张的鉴定费，不属本公司的赔偿范围。精神损害抚慰金，本公司只认可2000元。
被告郑明山辩称：我驾驶的川AX8Y**号小型轿车是从被告庞瑞春处购买的，但没有办理过户手续，本次交通事故的发生与被告庞瑞春无关，被告庞瑞春不应承担赔偿责任。我的车在被告天安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告天安保险公司替代我赔偿。我为原告垫付了住院期间的医疗费6482.12元、护理费3000元，给付原告生活费500元，请求在本案中一并处理。
被告唐运和辩称：原告的损失中超过交强险分项限额的部分，应由我与被告郑明山按责任比例分担。
被告庞瑞春既未出庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。
经审理查明：2013年2月17日，被告郑明山驾驶川AX8Y**号小型轿车从中江县杰兴镇场镇往中江县富兴镇阳平场镇方向行驶，于当日16时20分许，当车行至XF03县道阳平路口至阳平场镇3㎞＋200M处时，与相对方向行驶由被告唐运和醉酒后驾驶的“双狮”牌两轮轻便摩托车（搭乘原告张仁先）发生碰撞，造成原告张仁先与被告唐运和受伤及两车不同程度受损的交通事故。同日，原告张仁先被送往中江县人民医院住院治疗，原告的伤情被医院诊断为：骨盆骨折；右侧耻骨上下支骨折；右侧骶骨骨折；左、右侧髂骨骨折；右侧髋臼前唇骨折。2013年3月31日，原告出院，该院出院医嘱：1、院外继续休息3月，避免过早、过度活动导致骨折移位影响愈合，不负重，后期渐起床扶助行器下地行走活动锻炼，必须留伴陪护监督、照顾，搀扶保护，注意安全；2、长期卧床期间需加强护理主被动行肌肉收缩活动锻炼预防关节僵硬，肌肉萎缩，活动障碍，创伤关节炎，慢性疼痛等。原告住院加门诊治疗用去医疗费6833.92元，其中被告郑明山垫付住院期间的医疗费6482.12元、护理费3000元，并另行给付原告生活费500元。2013年3月20日，中江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：郑明山应承担本次事故的主要责任，唐运和应承担本次事故的次要责任，张仁先不承担本次事故的责任。2013年11月5日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定：张仁先骨盆的损伤致残程度为十级，其右髋部的伤残程度为十级，原告用去鉴定费700元。2012年9月11日，被告郑明山驾驶的川AX8Y**号小型轿车在被告天安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险限额200000元）及不计免赔险，保险期间均自2012年9月12日零时起至2013年9月11日二十四时止，事故发生在保险期内。
另查明：1、该次交通事故发生前，被告庞瑞春已将川AX8Y**号小型轿车出售给被告郑明山，且被告郑明山一直在使用川AX8Y**号小型轿车。2、四川省2012年度全省农村居民人均纯收入为7001元；农、林、牧、渔业平均工资为26700元；居民服务、修理和其他服务业平均工资为23664元。3、本次交通事故造成另一受害第三人唐运和的医疗费用赔偿限额内损失是33359.05元。
在审理中，原告张仁先与被告郑明山、被告唐运和、被告天安保险公司达成以下协议：医疗费中按总额6833.92元的20%扣除自费药费用即1366.78元、误工时间为133天。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的中江县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、中江县人民医院病历及出院病情证明书、医疗费发票、用药清单、交强险保险单、商业第三者责任险保险单、德阳正源司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费发票、四川华大司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，无论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，首先应由相对于第三人一方的肇事机动车的保险人在交强险责任限额内按照无过错责任原则对受害第三人予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于相对于被告郑明山驾驶的川AX8Y**号小型轿车，原告张仁先应属第三人，被告郑明山驾驶的轿车在被告天安保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内，故应由被告天安保险公司在交强险的分项责任限额内按照无过错责任原则对受害第三人即原告的损失予以赔偿。由于本次事故造成了原告张仁先与被告唐运和两人受伤，故原告张仁先与被告唐运和两人的损失应在交强险分项限额内按比例分担。由于被告郑明山的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八的规定，被告唐运和的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项的规定，中江县公安局交通警察大队在交通事故认定书中认定郑明山承担本次事故的主要责任，唐运和承担本次事故的次要责任，张仁先不承担本次事故的责任，故原告的损失中超出交强险分项责任限额的部分，应由被告郑明山、被告唐运和根据其过错按7：3的比例承担民事责任；又由于被告郑明山驾驶的轿车在被告天安保险公司投保了商业第三者责任险及不计免赔险，故超过交强险的部分由被告郑明山承担的依法应由被告天安保险公司代为赔偿。被告天安保险公司和被告郑明山辩称，原告超出交强险分项限额的损失应由被告郑明山与被告唐运和按6：4的比例承担民事责任，本院不予采纳。原告主张被告庞瑞春与被告郑明山对原告的损失承担连带赔偿责任，因川AX8Y**号小型轿车是被告郑明山从被告庞瑞春处购买的，并投保了交强险，且一直由受让人即被告郑明山使用，而被告庞瑞春在本次事故中并无过错，故本院对原告的该主张不予支持。
原告主张的住院伙食补助费645元、交通费200元、残疾赔偿金15402.20元，被告郑明山、被告唐运和、被告天安保险公司均无异议，本院予以支持。
原告张仁先与被告郑明山、被告唐运和、被告天安保险公司达成的医疗费中按总额6833.92元的20%扣除自费药费用即1366.78元、误工时间133天的协议，不违反法律规定，本院予以支持，但扣除的自费药费用应由被告郑明山与被告唐运和按7：3的责任比例分别承担956.75元和410.03元。
关于误工费，原告主张按农、林、牧、渔业平均工资标准计算，因原告系农村居民，无固定收入，其未举证证明最近三年的平均收入状况，可参照四川省2012年度全省农、林、牧、渔业平均工资26700元计算，故本院予以支持。被告天安保险公司和被告郑明山辩称原告的误工费按60元／天计算，无法律依据，本院不予采纳。
关于护理时间，原告主张按住院43天和出院护理3个月计算误工时间，因原告向本院提供的中江县人民医院出院病情证明书证明，原告受伤时身体多处骨折，实际住院43天，出院医嘱载明“院外休息3月……必须留伴陪护监督、照顾，搀扶保护，注意安全……长期卧床期间需加强护理……”，虽然被告天安保险公司和被告郑明山有异议，但未提供反驳证据，故本院对原告的该主张予以支持，对被告天安保险公司和被告郑明山辩称的院外护理时间应以1个半月计算的意见不予采纳。
关于护理费，原告主张按农、林、牧、渔业平均工资标准计算，因原告未能提供证据证明护理人员实际减少的收入或者其最近三年的平均收入状况，护理费可参照四川省2012年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，故对原告的该主张不予支持。
关于精神损害抚慰金，原告主张3300元，由于原告的伤残等级为两个十级，其主张符合法律规定，本院予以支持。因被告郑明山承担本次事故的主要责任，被告唐运和承担本次事故的次要责任，故原告的精神损害抚慰金应由被告天安保险公司按70%的责任比例替代被告郑明山承担2310元，由被告唐运和按30%的责任比例承担990元。
关于助行器费，原告主张助行器费150元，但原告仅提供送货单，未能提供合法的购置助行器发票等其他证据证明，且被告天安保险公司与被告郑明山提出异议，故本院不予支持。
关于鉴定费，原告提供的鉴定费700元的发票，具有客观性、合法性、关联性，予以确认。原告主张的照像费20元，因无法律依据，故不予支持。被告天安保险公司辩称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，本院认为，该鉴定费是原告为了查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应属于保险公司赔偿范围，故对被告天安保险公司该辩称意见不予采纳。
被告郑明山向原告垫付了医疗费6482.12元、护理费3000元，并向原告支付生活费500元，其请求在本案中一并处理，为减少讼累，上述费用在本案中一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后三十日内向原告张仁先赔偿各项损失共计41706.59元，扣除被告郑明山已向原告张仁先垫付的费用8686.37元后，被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司尚应向原告张仁先支付33020.22元。
二、被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后三十日内向被告郑明山支付垫付费用8686.37元。
三、被告郑明山于本判决生效后三十日内向原告张仁先赔偿自费药费用956.75元，该费用已用被告郑明山垫付的费用支付，被告郑明山不再向原告张仁先支付该费用。
四、被告唐运和于本判决生效后三十日内向原告张仁先赔偿各项损失共计2769.13元。
五、驳回原告张仁先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484元，由被告郑明山负担339元，被告唐运和负担145元（案件受理费484元已由原告张仁先预交，待本判决生效执行时，由被告唐运和直接向原告张仁先支付145元；被告郑明山应承担的339元已用被告郑明山的垫付费用支付，被告郑明山不再向原告张仁先支付其应承担的受理费339元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 张静
二〇一四年五月九日
书 记 员 蒋丽
附：一、原告张仁先损失清单
（一）医疗费用赔偿限额的损失：7478.92元
1、医疗费：6833.92元；
2、住院伙食补助费：645元（15元／天×43天）；
（二）伤残费用赔偿限额的损失：37953.54元
1、误工费：9728.95元［73.15元（26700元／年÷365天）×133天］；
2、护理费：8622.39元［64.83元（23664元／年÷365天）×133天］；
3、残疾赔偿金：15402.20元（7001元／年×20年×11%））］；
4、鉴定费：700元；
5、精神损害抚慰金：3300元（天安保险公司赔偿2310元、唐运和赔偿990元）；
6、交通费：200元。
第（一）、（二）项共计：45432.46元。
二、被告天安保财产险股份有限公司四川省分公司向原告张仁先赔偿的费用
（一）被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险责任限额内赔偿原告张仁先的损失：
1、医疗费用赔偿限额10000元内赔偿：1548.51元（包括医疗费、住院伙食补助费）（10000元×6112.14元（张仁先的损失6833.92元-6833.92元×20%＋住院伙食补助费645元）÷39471.19元（张仁先的损失6112.14元＋唐运和的损失33359.05元））。
2、伤残赔偿限额110000元内赔偿：36963.54元（37953.54元（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费）-唐运和承担的精神损害抚慰金3300元×30%）。
第1、2项共计38512.05元。
（二）被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张仁先医疗费及住院伙食补助费：3194.54元{4563.63元［医疗费6833.92元-自费药1366.78元（6833.92元×20%）＋住院伙食补助费645元-交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿1548.51元］×70%}。
第（一）、（二）项共计41706.59元，扣除被告郑明山已向原告张仁先垫付的费用8686.37元后，被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司尚应向原告张仁先支付33020.22元。
三、被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司向被告郑明山支付垫付费用8686.37元（9982.12元-被告郑明山承担的自费药费956.75元-被告郑明山承担的受理费339元）。
四、被告郑明山向原告张仁先赔偿的自费药费956.75元（医疗费6833.92元×20%×70%），该费用已用被告郑明山垫付的费用支付，被告郑明山不再向原告张仁先支付自费药费用956.75元。
五、被告唐运和向原告张仁先赔偿的费用：
1、自费药费410.04元（医疗费6833.92元×20%×30%）。
2、医疗费及住院伙食补助费1369.09元{4563.63元［医疗费6833.92元-自费药1366.78元（6833.92元×20%）＋住院伙食补助费645元-交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿1548.51元］×30%}。
3、精神损害抚慰金990元（3300元×30%）。
第1、2、3项共计2769.13元。