广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭惠法刑初字第248号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人方某辉，绰号“罗马”，男，1989年1月25日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，住惠来县惠城镇。因本案于2014年7月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2014）235号起诉书指控被告人方某辉犯故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院于同年12月3日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方旭钦出庭支持公诉，被告人方某辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、故意毁坏财物罪。
2012年5月28日晚上11时许，同案人黄某杰（另案处理）因与被害人方某彬发生矛盾，为发泄不满，黄某杰纠集被告人方某辉及同案人王某宁、方某耀、“矮仔”（均另案处理）等人持西瓜刀窜至惠城镇华侨中学围墙外，对方某彬停放在该处的1辆别克小轿车进行打砸后逃离现场。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定：该车损失估值人民币12135元。
二、寻衅滋事罪。
（一）2012年5月29日凌晨1时许，被告人方某辉等人在打砸完方某彬的小轿车后继续窜至惠城镇“水关头”路段寻找报复方某彬，时有被害人方某光驾驶1辆“三菱”吉普车经过，黄某杰、方某辉等人误认为是方某彬遂上前将该“三菱”吉普车迫停，并持械砸坏该车的右前窗玻璃。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定：方某光驾驶的“三菱”吉普车右前窗玻璃损失估值人民币280元。
（二）2012年12月30日下午5时左右，被告人方某辉在同案人林某汉的串招下，伙同同案人林某汉、方某亮、方某群等四五十名男青年（均另案处理）携带刀、水管等器械窜至惠城镇老广场展销会现场，方某亮和方某群喝令各展销商马上收走，并指挥方某辉等人打砸各档口的物品及设施，殴打展销人员姚某隆等人。其中，方某辉负责撞毁1个档口。打砸一会儿后，方某辉等人逃离现场。
经惠来县公安司法鉴定中心鉴定：被害人姚某隆体表软组织多处损伤未构成轻伤。
（三）2012年12月31日下午5时许，被告人方某辉在同案人林某汉的串招下，伙同同案人林某汉、方某亮、方某群等四五十名男青年携带刀、水管等器械窜至惠城镇老广场展销会现场，方某亮和方某群等人喝令各展销商在半个小时内必须收摊离开。因有个别展销商出来劝阻，方某亮和方某群等人恼羞成怒，便指挥方某辉等人打砸各档口的物品及设施，殴打展销人员张某营、王某城等人。其中，方某辉打砸1档口的物品及设施。随后，方某辉等人逃离现场。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定：被害人张某营、王某城被砸毁的物品共估值人民币3615元。
经惠来县公安司法鉴定中心鉴定：被害人张某营、王某城体表软组织损伤均未构成轻伤。
（四）2013年6月5日晚上8时许，被告人方某辉与同案人柯某恒、高某雄、方某生、林某壹、“细池”、“晓杰”、“阿牙”、王某宁、“阿喜”、惠隆、“阿矮”（均另案处理）等二三十名男女青年在惠城镇“金龙大酒店”612包厢喝酒，至次日凌晨零时许，方某辉买完单时与酒店服务员发生争吵，被害人高某焕便上前劝说，方某辉听后便说高某焕在威吓他，扬言要殴打高某焕。后方某辉等人到“金龙大酒店”五楼对高某焕拳打脚踢，被害人方某昌上前劝阻也被方某辉等人殴打。其中，方某生等人还持枪击中“金龙大酒店”的墙壁。
经惠来县公安司法鉴定中心鉴定：被害人高某焕左眼部挫伤及右颈侧损伤均已构成轻微伤；方某昌左上胸部损伤未构成轻微伤。
（五）2014年6月18日凌晨1时许，被告人方某辉与同案人“大池”等几名男青年（均另案处理）到惠城镇老广场刘某鹏的大排档喝酒，并叫刘某鹏到外面帮忙购买烟酒。期间方某辉见被害人方某赐（惠城派出所民警）在该处喝茶，便要求方某赐一起喝酒，方某赐无奈只得陪方某辉等人喝了1杯酒。遂后，方某辉见刘某鹏还没把烟酒买来便掀翻桌子并叫“大池”等人打砸桌椅。方某赐上前制止并表明身份，称其是惠城派出所民警。方某辉等人对方某赐进行殴打，并继续打砸大排档后，才离开现场。过一会儿，方某辉等人又返回现场再次打砸刘某鹏的大排档及旁边吴某宝的大排档。
经惠来县公安司法鉴定中心鉴定：被害人方某赐的损伤已构成轻微伤。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定：被害人刘某鹏大排档的损失估值人民币2710元；吴某宝大排档的损失估值人民币470元。
上述事实，被告人方某辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某华、方某光、姚某隆、曾某生、许某通、张某营、王某城、高某焕、方某赐、刘某鹏的陈述，证人叶某燕、张某荣、方某桦、邓某、吴某有、方某昌、林某游、李某平、史某芬、陈某立、方某城、谢某、方某洪、李某青、吴某宝、朱某来、方某标的证言，同案人黄某杰、林某汉、方某群、翁某涛、高某雄、林某壹、柯某恒、房某武的供述，辨认笔录，现场勘查笔录及现场照片，鉴定意见及其通知书，本院（2012）揭惠法刑初字第123号、（2013）揭惠法少刑初字第5号、（2013）揭惠法刑初字第160号、（2014）揭惠法刑初字第64号《刑事判决书》各1份，抓获经过，被告人方某辉的户籍证明，被告人方某辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某辉无视国家法律，为泄私愤而故意毁坏公私财物，数额较大，被告人方某辉参与作案1宗；多次结伙持械随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；被告人方某辉参与作案5宗，其行为已分别构成故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪，依法应予以数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人方某辉请求从轻处罚。经查，被告人方某辉归案后能如实供述自己犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。故对被告人的请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第（四）项、第六十九条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（三）项、第四条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人方某辉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。总和刑期有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月25日起至2017年7月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方泽坚
审 判 员 唐仲生
人民陪审员 陈锦城
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。