连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第01314号
原告武传巧。
原告魏麒懿。
原告魏笑。
原告魏引香。
原告关炳花。
五原告共同委托代理人韩玉昌。
被告赵家宝。
委托代理人赵国祥。
原告武传巧、魏麒懿、魏笑、魏引香、关炳花诉被告赵家宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，依法由代理审判员胡静适用简易程序，于2014年10月15日、2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告魏笑及原告武传巧、魏麒懿、魏笑、魏引香、关炳花的委托代理人韩玉昌、被告赵家宝及其委托代理人赵国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武传巧、魏麒懿、魏笑、魏引香、关炳花诉称，2014年8月9日6时，魏兵驾驶苏G×××××号二轮摩托车，沿花果山大道由北向南行驶至花果山大道圣湖路口时，与由西向东被告驾驶的苏G×××××号小客车左前相撞，致魏兵当场死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，经公安机关调查，无法确认责任，作出事故证明。诉前原告与被告投保的保险公司达成和解协议。交强险和商业险共计21万元。因被告车辆有制动不合格，减扣5000元，一次给付原告保险赔偿金20.5万元。被告赵家宝已付55880元。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失197901元，并承担本案诉讼费用。
被告赵家宝辩称，原告诉求过高，鉴定结论上是颅脑死亡，发生交通事故时，魏兵未带头盔，直接与被告车辆相撞，魏兵应负主要责任，被告一直谨慎驾驶，两年内都未有闯红灯记录，且有证人证明魏兵系闯红灯撞上被告的车。如果原告在其他地方领取保险金、赔偿金，因为赔偿是补偿性的，不能一次损失获多份赔偿或补偿。受害人魏兵去世后，除了保险公司的赔偿款项外，已经另由其雇主对原告赔偿了各项损失42万元，但无证据证明。我驾驶的车辆投保了交强险、商业险10万元不计免赔。车辆登记车主是张玉花，我于与张玉花系夫妻关系。预付了交警大队59800元。
经审理查明，2014年8月9日6时25分，魏兵未取得机动车驾驶证驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车沿花果大道由北向南行驶至本市花果山大道圣湖路路口，车辆前部与沿圣湖路由西向东行驶被告赵家宝驾驶的苏G×××××号小型普通客车的左前部相撞，魏兵当场死亡，两车不同程度损坏。本起事故，经原连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队处理，因事故发生地点新建监控设备未启用，无法查证双方当事人是否未按信号灯指示通行的行为，道路交通事故成因无法查清，于2014年8月20日出具道路交通事故证明。
2014年8月12日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人魏兵系严重颅脑损伤死亡。
另查明，苏G×××××号小型普通客车登记车主是张玉花，与被告赵家宝系夫妻关系，该车在中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险、商业险（责任限额10万，投保了不计免赔），保险期限为2013年11月15日至2014年11月14日，事故发生在保险期限内。被告赵家宝预付交警大队59800元，原告已领取55880元。
原告武传巧系受害人魏兵的妻子、原告魏麒懿系受害人魏兵的儿子、原告魏笑系受害人魏兵的女儿、原告魏引香系受害人魏兵的父亲、原告关炳花系受害人魏兵的母亲；原告魏引香、原告关炳花育有三子，分别是受害人魏兵、魏星、魏国；原告武传巧、魏麒懿、魏笑、魏引香、关炳花及受害人魏兵户口性质均为非农业家庭户口。
2014年9月5日，五原告与中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司达成和解协议，中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔付五原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费及车损等205000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故证明、司法鉴定书、死亡医学证明书复印件、火化证、户口本、和解协议、户籍证明、被告提供的预付款委托书、保单、行驶证、驾驶证等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告赵家宝提供两位证人欲证实受害人魏兵系闯红灯撞向被告的车辆导致死亡，受害人应承担事故主要责任，被告提供的证据不充分，不足以证实系受害人魏兵闯红灯的事实，本院不予采信。被告辩称原告已获得受害人雇主赔偿42万元，也未向本院提供相关证据证实，本院不予采信。被告驾驶车辆在中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险、商业险（责任限额10万，投保了不计免赔），故原告因本案交通事故造成的各项损失，首先应由中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于超出交强险限额部分，因本起事故是两辆机动车之间发生的交通事故，责任无法认定，根据相关规定，双方各承担50%的赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司在商业险限额内承担50%赔偿责任，仍有不足部分，由被告赵家宝承担赔偿责任。
关于原告因本案交通事故造成的损失，本院核定如下：1、死亡赔偿金650760元（32538×20）；2、丧葬费25639.5元（51279÷12×6），原告主张25639元，本院予以支持；3、精神抚慰金50000元，本院予以支持；4、交通费酌定为300元；5、被抚养人生活费，受害人魏兵的父母魏引香、关炳花系其被抚养人，均年满75周岁，魏引香、关炳花育有三子，故其被抚养人生活费为67903.33元（20371÷3×5×2），原告主张67903元，本院予以支持；6、车辆主张修理费500元，属于交强险限额内，原告也未提供相关证据，本院不予支持。上述费用总计794602元，应由中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内承担110000元，剩余684602元，被告承担50%责任即为342301元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司在商业险限额内承担100000元，剩余242301元由被告赵家宝承担，扣除其已垫付55880元，故被告赵家宝应赔偿五原告186421元。中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司应赔偿五原告210000元，因中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司与五原告已达成和解协议。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵家宝于本判决生效后十日内给付原告武传巧、魏麒懿、魏笑、魏引香、关炳花各项赔偿款186421元；
二、驳回原告武传巧、魏麒懿、魏笑、魏引香、关炳花其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4260元，由原告武传巧、魏麒懿、魏笑、魏引香、关炳花负担250元，被告赵家宝负担4010元（原告武传巧已预交，被告将其负担部分于本判决生效后十日内给付原告武传巧）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4260元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 胡 静
二〇一四年十二月九日
书 记 员 潘俊彤
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（四）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。