沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初6222号原告：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：路畅，辽宁联胜律师事务所律师。被告：吴阳，男，1986年3月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被告：李想，女，1985年11月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告王永佳诉被告吴阳、李想民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法由审判员郝志杰担任审判长，与人民陪审员邹士芳、吴延艳组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人路畅到庭参加诉讼，被告吴阳、李想经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告王永佳诉称，2013年6月25日，原告与被告签订的《借款合同》，借款金额30000元，利率为月息2%，借款期限为12个月，即2013年6月25日至2014年6月24日。合同签订后，原告即按约向被告交付了借款，并收到被告出具给原告的书面借据。而被告并未履行其到期归还本金及利息的义务，至今尚欠原告本金17500元。原告数次催收，被告均已推托，原告认为被告有责任偿还本金及利息，并承担违约责任。诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款本金17500元及利息（按年利率24%计算，从2013年11月25日至被告实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告吴阳、李想经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明:2013年6月25日，原告王永佳（甲方）与被告吴阳、李想（乙方）签订一份《借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款本金30000元，借款期限12个月，即2013年6月25日至2014年6月24日，借款利息为月2%，按月计息，即每月600元整，如逾期不足半个月按半个月计算利息，如逾期超过半个月不足一个月按一个月计算利息；还款方式为按月等额还款2500元，还款日为应还款当月的最后一日；在权利义务中约定：如乙方晚于本合同约定的还款日还款，乙方应向甲方支付相应的罚息；并约定如产生纠纷，当事人协商解决，如协商不能解决时，约定提交合同签订地人民法院诉讼解决，本合同签订地点为沈阳市和平区和平南大街xx号东宇大厦xx层。同日，被告吴阳、李想向原告出具了借据和收据。《借款合同》签订当日，原告将20280元转入被告吴阳的账户内（卡号62×××822），后被告分别于2013年7月24日还款2500元、2013年8月24日还款2500元、2013年9月24日还款2500元、2013年10月24日还款2500元、2013年11月24日还款2500元，原告王永佳对于被告吴阳、李想的上述还款金额12500元予以认可。以上事实有原告提供的借款合同、借据、收据、还款事项提醒函、借款服务申请表及当事人的当庭陈述等证据，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴阳、李想经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述，对本案事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，依据原、被告签订的《借款合同》，可以认定原、被告双方之间构成民间借贷法律关系，被告应当依据合同约定偿还借款本金及利息，被告未按期偿还借款本金及利息，应当承担相应的违约责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张其借款本金为30000元，现其提供的银行明细清单显示实际转款金额为20280元，虽原告辩称其余借款为现金支付，但原告提供的证据仅有借款合同、借据、收据，未提供交付凭证等证据证明其辩称的事实，因此，本院确认被告吴阳、李想向原告王永佳的借款本金为20280元。对于原告主张的利息问题，双方在借款合同中约定利息为月2%，该约定不违反法律规定，本院予以支持。关于被告吴阳、李想已还借款12500元如何认定的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，依据上述法律规定并结合本案被告实际还款经过，本院认定被告已还款数额应以被告每次实际还款的数额先支付利息，再归还借款本金的顺序抵充为宜，具体抵充方式为2013年7月24日还款2500元，借款共计30天，利息应为405.60元，剩余2094.40元抵充本金，本金尚欠18185.60元；2013年8月24日还款2500元，借款共计31天，利息应为375.83元，剩余2124.17元抵充本金，本金尚欠16061.43元；2013年9月24日还款2500元，借款共计31天，利息应为331.93元，剩余2168.07元抵充本金，本金尚欠13893.36元；2013年10月24日还款2500元，借款共计30天，利息应为277.86元，剩余2222.14元抵充本金，本金尚欠11671.22元；2013年11月24日还款2500元，借款共计31天，利息应为241.20元，剩余2258.80元抵充本金，本金尚欠9412.42元。据此，从2013年11月25日起至今被告吴阳、李想尚欠原告王永佳借款本金9412.42元及相应利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴阳、李想于本判决书生效之日起十日内给付原告王永佳借款本金9412.42元；二、被告吴阳、李想于本判决生效之日起十日内给付原告王永佳上述借款本金的利息（标准：以9412.42元为基数，按照月利率2%计算，从2013年11月24日起至实际给付之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王永佳的其他诉讼请求。案件受理费496元，由原告王永佳承担446元，被告吴阳、李想承担50元；公告费800元，由被告吴阳、李想承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，对判决不服部分上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郝志杰人民陪审员  邹士芳人民陪审员  吴延艳二〇一六年十二月二日书 记 员  孙 爽本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。