绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍民初字第566号
原告：张其三。
委托代理人：韩建英。
被告：曹景刚。
委托代理人：周建中。
被告：刘巨田。
被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：李忠。
委托代理人：朱迪龙。
被告：丁明友。
被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：赵敏。
委托代理人：李银梅。
原告张其三诉被告曹景刚、刘巨田、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称中华保险公司）、丁明友、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，因被告曹景刚无法通过其他方式送达，本案依法由简易程序转为普通程序，组成由审判员周国鑫担任审判长，代理审判员王斌、人民陪审员黄志新参加评议的合议庭于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩建英，被告曹景刚的委托代理人周建中，被告刘巨田，被告中华保险公司的委托代理人朱迪龙，被告丁明友，被告阳光保险公司的委托代理人李银梅，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张其三诉称：2011年12月30日6时许，被告曹景刚驾驶鲁R×××××重型厢式货车行至绍甘线9KM＋900M绍兴县平水镇西湖桥村地方，因未按规定让优先通行一方先行，与被告丁明友驾驶的浙D×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏及原告张其三等多人受伤的道路交通事故。绍兴县公安局交通警察大队对此作出交通事故认定书，认定被告曹景刚负事故的主要责任，被告丁明友负次要责任，原告张其三无责任。同时了解到刘巨田系肇事车辆鲁R×××××重型厢式货车车主，被告丁明友系肇事车辆浙D×××××小型普通客车车主，被告中华保险公司和阳光保险公司分别是鲁R×××××和浙D×××××的承保单位。为维护原告自身的合法权益，特起诉要求：1.判决被告曹景刚、丁明友连带赔偿原告张其三医疗费、误工费、交通费等共计8057元，被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司和阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司各自在保险责任范围内承担直接赔偿责任；2.判决被告承担本案的诉讼费用。
被告曹景刚辩称：对事故发生及责任认定没有异议。对于原告诉请的各项费用，由法院依法处理。
被告刘巨田辩称：对事故发生及责任认定没有异议。肇事车辆（鲁R×××××）已于2006年4月转卖给李玉富，至于李玉富是否又转让该车我不清楚。卖给李玉富的时候车辆是有投保的。我认为应由实际车主来承担赔偿责任。
被告中华保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议。属于保险责任范围内的损失，我公司愿意赔偿。请求依法判决。
被告丁明友辩称：对事故发生及责任认定没有异议。其他没有意见。请求依法判决。
被告阳光保险公司辩称：1.对事故发生及责任认定没有异议。原告是我方标的车辆上的乘客，我公司若赔付，也只是在乘客险一万元内赔付，是侵权责任关系，而原告和我公司是保险合同关系，不是同一法律关系，所以要求原告撤回对我公司的起诉。请求依法判决。
本院经审理查明：2011年12月30日6时许，被告曹景刚驾驶鲁R×××××重型厢式货车行至绍甘线9KM＋900M绍兴县平水镇西湖桥村地方，因未按规定让优先通行一方先行，与被告丁明友驾驶的浙D×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏及被告丁明友和车上乘坐人王成宝、黄勇、熊贞波、张如国、胡海林、陈公平及本案原告受伤的道路交通事故。绍兴县公安局交通警察大队对此作出交通事故认定书，认定被告曹景刚负事故的主要责任，被告丁明友次要责任，原告张其三无责任。
同时认定，原告受伤后曾于2011年12月30日-2012年1月10日在绍兴文理学院附属医院进行住院治疗，住院时间为11天。后原告多次在该医院门诊治疗。原告因本次交通事故所造成的损失为：医药费11803.29元、住院伙食补助费220元、护理费1208.13元、误工费6150.48元、交通费180元，合计19561.90元。被告丁明友已支付给原告11744.29元。原告损失未获得全部赔偿，遂成讼。
另查明被告刘巨田系肇事车辆鲁R×××××重型厢式货车车主，在被告中华保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险金额为30万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，被告丁明友系肇事车辆浙D×××××小型普通客车车主，在被告阳光保险公司投保车上乘客险，事故发生在保险期内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费收据、住院收费收据、住院费用清单，本院依职权收集在案的（2012）绍民初字第3508号民事判决书及当事人在庭审中所作的陈述等证据证明。
本院认为：本案是一起机动车之间发生交通事故引发的车上乘客受伤的人身损害赔偿纠纷，经绍兴县公安局交通警察大队认定，被告曹景刚负事故的主要责任，被告丁明友负事故的次要责任，原告张其三无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中华保险公司作为被告曹景刚交强险的保险人，首先应在交强险赔偿限额内予以赔偿，本案可以参与交强险限额分配的权利人共有八个人即王成宝、黄勇、胡海林、熊贞波、张如国、陈公平、丁明友及本案原告张其三，为公平起见，本案交强险医疗费用分项限额按各权利人损失的比例以由原告分配557元，死亡伤残分项限额按各权利人损失的比例以由原告分配1570元为宜，本案原告在交强险限额内合计获得赔偿2127元。不足部分，本院根据本案交通事故实际情况确定被告曹景刚对原告超出交强险外的损失承担70%的赔偿责任。根据保险合同约定，应由被告中华保险公司在第三者责任险内按照事故责任比例承担赔偿责任，即12204.43元【（总损失19561.90元－交强险赔偿2127元）×70%=12204.43元】，但因参与分配的权利人损失的金额超出第三者责任险赔偿限额，为了公平起见，本案第三者责任险赔偿限额按各权利人损失的比例由原告分配8268元，两项合计10395元。对于第三者责任险不足部分计3936.43元，应由被告曹景刚自行承担。被告丁明友作为交通事故的另一侵权人，负本次交通事故的次要责任，故依法应当赔偿原告相应的损失。机动车发生道路交通事故，造成本车无偿搭乘人损害的，应适当减轻本车赔偿义务人的赔偿责任。经查明，原告张其三系无偿搭乘被告丁明友驾驶的车辆，对被告丁明友的赔偿责任，应适当减轻，本院酌定减轻被告丁明友5%的赔偿责任，故被告丁明友应赔偿原告4358.73元【（总损失19561.90元－交强险赔偿2127元）×25%=4358.73元】。原告主张被告曹景刚、丁明友对原告损失负连带赔偿责任，于法有据，本院应予支持。刘巨田辩称其不是肇事车辆的实际车主，不应承担赔偿责任，本院认为，被告刘巨田作为鲁R×××××登记车主，应对被告曹景刚承担的赔偿费用承担连带责任。理由在于：被告刘巨田申请由案外人邹广勇出庭的作证笔录及其提供的由山东省巨野县公证处出具的公证书【（2014）巨证民字第270号】，均属证人证言，但公证书涉及的证人杨景明未出庭作证，且其向公证人员说的李玉富、李玉川与刘巨田、孙振全签订了《车辆买卖协议》与被告刘巨田自己在庭审中陈述的双方没有办理买卖车辆的相关手续相互矛盾，内容上无法相互印证，缺乏有效证据必备的真实性、合法性及关联性要件，对其证明力本院不予认定，且无其他证据佐证，本院不予采纳该项辩称。本案系一起侵权法律关系引发的纠纷，现原告张其三主张被告阳光保险公司在保险范围内承担赔偿责任，应是阳光保险公司赔付原告车上乘客险的责任，与本案侵权纠纷系不同法律关系，故本院在本案中不作处理，原告可依法另行主张。为减少当事人诉累，本案对被告丁明友垫付部分一并处理。对于如何确定原告因本次交通事故所造成的损失，现分述如下：
1.医药费一项，根据原、被告提交的发票，核定为11803.29元；
2.住院伙食补助费一项，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。标准为20元／天，住院20天，共计220元；
3.护理费一项，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本院根据绍兴明鸿司法鉴定所作出的鉴定意见，确定护理时间为11天，计算标准为109.83元／天，具体金额为109.83元／天×11天=1208.13元；
4.误工费一项，本院认为根据原告住院后出具的医疗诊断证明书，其误工时限应酌情考虑为56天，原告提出的赔偿标准109.83元／天合理，予以认定，原告的误工费具体金额为109.83元／天×56天=6150.48元；
5.交通费一项，本院根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，酌情认定为180元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告丁明友赔偿张其三4358.73元，因被告丁明友已支付原告张其三11744.29元，款已付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告张其三医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计10395元，因被告丁明友已支付给原告11744.29元，故被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在履行上述义务时支付原告张其三3009.44元，支付给被告丁明友7385.56元，上述款项均限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告曹景刚、刘巨田连带赔偿原告张其三3936.43元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕，被告丁明友对该款负连带赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已缓交），由被告曹景刚、刘巨田负担39元，被告丁明友负担11元，款于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周国鑫
代理审判员 王 斌
人民陪审员 黄志新
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 李琼珏