天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初4524号
原告：强万芝，女，1944年6月16日出生，汉族，住天津市静海区。
委托代理人：刑立（原告强万芝之子），男，1978年9月21日出生，汉族，住天津市静海区。
委托：代理人李丽（原告强万芝儿媳），女，1978年3月1日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：王磊，女，1982年12月8日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
负责人黄智，公司总经理。
委托代理人景亮，公司职员。
原告强万芝诉被告王磊、被告天津市泉子金属制品有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告强万芝委托代理人邢立、李丽、被告王磊、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司委托代理人景亮到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对被告天津市泉子金属制品有限公司的诉讼。本案现已审理终结。
原告强万芝诉称，2015年11月21日18时00分，王磊驾驶津Ｄ×××××号车辆由西向东行驶至天津市××区静海镇胜利大街与建设路交口右转时不慎撞由西向东的行人强万芝，致强万芝受伤。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书（简易程序），认定王磊负事故的全部责任，强万芝无事故责任。王磊驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业三者险。诉请赔偿医疗费33629.38元、住院伙食补助费7300元、营养费4500元、护理费17760元、伤残赔偿金30690元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、辅助器具费630元、鉴定邮寄费25元、交通费3210元、生活用品费1193.56元。以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由其他被告赔偿。诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆津Ｄ×××××号在我公司投保交强险和500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。因津Ｄ×××××号车辆未按国家规定进行年检，我公司不承担赔偿责任。医疗费票据及金额无异议。住院伙食补助费无异议。关于护理费，根据鉴定结果，护理期限为60天，我公司同意按照1人60天居民服务业标准108.20元计算。对于营养费，我公司同意按每天25元赔偿。伤残赔偿金，我公司同意按照按照非农业标准赔偿。精神损害抚慰金，我公司同意赔偿3000元。鉴定费、鉴定邮寄费、生活用品费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。交通费，请法院酌定。关于证据，对轮椅拐杖发票真实性认可，但没有医嘱，不属于赔偿范围。关于电热锅等生活用品发票和收据，对其真实性和证明效力不认可，且不属于保险赔偿范围。对护理费的发票真实性无异议，对护工协议真实性无法核实，且护理费金额过高。对原告提供的加油费及其他出租车票据真实性和关联性，我公司不认可。其他无异议。
被告王磊辩称，对事故事实及责任认定没有异议。对证据的真实性无异议。对投保情况无异议。事故时车辆是由我驾驶车辆，登记所有人是天津市泉子金属制品有限公司。原告的损失应由保险公司进行赔偿。事故发生后，我给原告垫付了7200元的医药费和17760元护理费，共计24960元。
对于被告王磊为原告强万芝垫付医药费7200元和护理费17760元。原告表示认可，并表示包含在原告起诉的费用中。
经审理查明，2015年11月21日18时00分，王磊驾驶津Ｄ×××××号车辆由西向东行驶至天津市××区静海镇胜利大街与建设路交口右转时不慎撞由西向东的行人强万芝，致强万芝受伤。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书（简易程序），认定王磊负事故的全部责任，强万芝无事故责任。事故后原告强万芝被送往天津市静海区医院住院治疗73天。原告支付医疗费33629.38元。原告强万芝伤情出院诊断为：1、腰3椎体骨折2、右胫骨平台骨折3、右腓骨头骨折4、右膝关节前交叉韧带Ⅱ度损伤5、右足根骨前部、舟骨及1-3跖骨基底部骨折6、腰部、右髋、右膝、右踝、右足软组织挫伤7、冠心病8、高脂血症。经原告申请，经天津市静海区人民法院委托天津市开平司法鉴定中心进行伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定所于2016年8月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人强万芝腰3椎体骨折的伤残程度属X（十）级伤残。2.被鉴定人强万芝的护理期为60日，营养期为90日。原告支付鉴定费2500元。
另查，王磊驾驶的津Ｄ×××××号车辆登记所有人为天津市泉子金属制品有限公司，检验有效期至2015年8月31日，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险和保额500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为39494元，每天约为108.20元。上一年度城镇常住居民人均可支配收入34101元。
以上事实，有道路交通事故认定书及处理通知书，津Ｄ×××××号车辆行驶证、驾驶证、机动车信息查询、车辆交强险及商业三者险保单、诊断证明、住院病案、费用明细、鉴定意见书、票据及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。庭审前原告申请撤回被告对天津市泉子金属制品有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。关于机动车未按期年检，保险人是否承担保险责任问题。首先，机动车行驶证年检是交通管理部门对车辆进行行政管理的一种行政措施，未按期年检并不能说明车辆必然存在安全技术隐患，被告保险公司亦无证据证实保险车辆事故的发生与未进行年检存在因果关系。其次，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的该条款不产生效力”。同时，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”。由于被告保险公司未能举证证明其已履行了明确说明义务，其应承担举证不能的法律后果。故被告保险公司以保险车辆未按期年检而拒绝理赔，本院不予支持。因津Ｄ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，故该保险公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告损失。因原告的损失已由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司承担，故被告王磊无赔偿数额。鉴定意见书系人民法院依法委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，鉴定结论合理，本院予以认定，对其确定的伤残等级、护理期限、营养期限，本院予以确认。原告主张的医疗费、住院伙食补助费标准计算正确，证据充分，本院予以支持。根据原告伤情及年龄，原告请求的营养费酌情支持每天40元。关于护理费，原告证据不足，按上一年度天津市居民服务业标准支持鉴定60天。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，本院依法酌情支持精神损害抚慰金5000元。根据原告伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费500元。原告主张的伤残赔偿金年限计算有误，应计算8年。原告主张的鉴定邮寄费、生活用品费无法律依据，本院不予支持。原告主张的购买轮椅和拐杖的残疾辅助器具费630元，虽无医嘱，但与原告的病情相符，且价格合理，本院予以支持。被告王磊为原告强万芝垫付的医疗费7200元，原告应予返还；被告王磊为原告强万芝垫付的护理费17760元，原告强万芝及被告王磊均无异议，本院予以确认，但超出保险公司承担赔偿责任部分，系过度护理所致，由被告王磊自行承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告损失依法认定如下：医疗费33629.38元，住院伙食补助费7300元（100元/天×住院73天），营养费3600元（40元/天×鉴定90天），护理费6492元（108.20元/天×鉴定60天），鉴定费2500元，精神损害抚慰金酌定5000元，交通费酌定500元，残疾赔偿金27280.80元（34101元/年×8年×10%），残疾辅助器具费630元，以上共计86932.18元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内赔偿原告强万芝医疗费10000元，护理费6492元，精神损害抚慰金酌定5000元，交通费酌定500元，残疾赔偿金27280.80元，残疾辅助器具费630元，共计49902.80元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告强万芝医疗费23629.38元，住院伙食补助费7300元，营养费3600元，鉴定费2500元，共计37029.38元。
三、原告强万芝返回被告王磊垫付医疗费7200元、护理费6492元，共计13692元。
四、被告王磊无赔偿数额。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元，由被告王磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 闫志勇
二〇一六年八月二十五日
书记员 闵 浩