云南省昆明市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）昆刑一初字第144号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张乙，女，1957年12月2日出生，彝族，云南省富民县人。系被害人张甲姐姐。
附带民事诉讼原告人张丙，男，1963年7月22日出生，汉族，云南省富民县人。系被害人张甲哥哥。
附带民事诉讼原告人张丁，女，1967年5月4日出生，彝族，云南省富民县人。系被害人张甲姐姐。
附带民事诉讼原告人张戊，女，1977年4月8日出生，彝族，云南省富民县人。系被害人张甲妹妹。
诉讼代理人龙云锋、郭忠，云南凌云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告人张田，男，1946年8月10日出生，彝族，云南省富民县人，文盲，无职业。2014年6月20日因本案被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于富民县看守所。
指定辩护人常涛，昆明市法律援助中心律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉（2014）158号起诉书指控被告人张田犯故意杀人罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。昆明市人民检察院指派检察员朱立出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张乙、张丙、张丁、张戊及诉讼代理人龙云锋，被告人张田及辩护人常涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：被告人张田的儿媳妇杨某某与村民张甲存在不正当男女关系。2014年6月19日22时许，被告人张田因张甲到富民县款庄镇拖卓村委会其家找杨某某，与张甲发生纠纷，张田产生了杀死张甲的想法。被告人张田用木棒打击张甲头部、胸部、腹部等部位，将张甲杀死。经法医检验：死者张甲系生前被他人用木棒打击额顶、左下颌及胸、腹部致外伤性蛛网膜下出血死亡。
针对指控，公诉机关向法庭出示了报案材料、抓获经过、现场勘查笔录、尸检报告、刑事科学鉴定意见、证人证言及被告人供述等证据。认为，被告人张田的行为应以故意杀人罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人张乙、张丙、张丁、张戊诉请本院判令被告人张田赔偿丧葬费、死亡赔偿金、殡仪费、遗体火化费、安葬材料费以及被害人亲属为办理丧事支出的交通费、住宿费、误工费、餐费共计人民币563392元。并向法庭提交了原告人身份证明、村委会证明、派出所证明、相关的发票和收据等证据。
针对公诉机关的指控，被告人张田及其辩护人对公诉机关出示的证据无异议，被告人张田对公诉机关指控的犯罪事实当庭承认属实，但辩解“因被害人张甲长期到家中闹事，如果再不打张甲，家中要出事”。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张田具有自首情节；2.本案系因被告人不能正确处理纠纷而引发的案件，被告人主观恶性、社会危害性都不同于严重危害社会治安的犯罪分子；3.被告人张田能够如实、全面地交代自己的犯罪事实，认罪态度较好；4.本案被害人具有一定过错；5.被告人的亲属对被害人亲属进行了相应的民事赔偿，社会危害性相对减少。据此，请法庭对被告人张田减轻处罚。
被告人张田对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，认为“因为被害人张甲的搅闹，自己家已经遭受了较大损失”，故不愿意再对附带民事诉讼原告人进行赔偿。庭审中，被告人张田的亲属提交了被告人亲属已经向被害人亲属赔偿了丧葬费人民币11600元的收条和相关调解协议。附带民事诉讼原告人及诉讼代理人对此情节当庭表示属实。
经审理查明：被告人张田的儿媳妇杨某某与村民张甲存在不正当男女关系。2014年6月19日22时许，被告人张田因张甲到富民县款庄镇拖卓村委会其家找杨某某，与张甲发生纠纷，张田产生了杀死张甲的想法。被告人张田用木棒打击张甲头部、胸部、腹部等部位，致被害人张甲因被木棒打击额顶、左下颌及胸、腹部致外伤性蛛网膜下出血死亡。被告人张田明知他人已经报案，在现场等候。之后被接警赶到现场的民警抓获。
以上本院确认的事实，有公诉机关向法庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、接报警摘抄记录及抓获经过证实：2014年6月19日22时许，村民杨某某向公安机关打电话报称，当日21时30分许，村民张甲在款庄镇拖卓村委会张田家中院子里，被张田用木棒连续击打面部致死。公安民警接警后赶到现场，发现躺在现场的男性死者，并在大门外发现张田。经初步审讯，张田交代了使用木棒将张甲打死的事实。随后将张田拘传至公安机关调查。
2.现场勘查笔录及照片证实：2014年6月20日1时许，公安机关对位于富民县款庄镇拖卓村委会张田家的现场进行了勘查。现场院子中地面上见一具呈俯卧状的男尸，尸体下地上及尸体旁均见血泊和卷曲的树皮。现场东侧厨房门槛旁有擦拭状、滴落状血迹以及一顶绿色迷彩帽。帽子内侧见侵润状血迹。现场北侧牲畜圈围墙处竹篱笆旁的地上见一根木棒，上有点状、擦拭状血迹。
3.尸体检验报告证实：被害人张甲系生前被他人用棍棒打击额顶、左下颌及胸、腹部致外伤性蛛网膜下出血死亡。
4.DNA鉴定书证实：经鉴定，现场尸体下血迹、尸体东侧地上血迹、厨房门口擦拭状血迹、厨房门口滴落状血迹、厨房门口帽子上血迹、木棒上血迹均检见人血，与被害人张甲的STR基因分型一致，来自同一个体的似然比率为3.51×1023。
5.辨认笔录及照片证实：被告人张田混同辨认出现场提取的木棒为自己打死张甲使用的凶器。
6.证人证言。
（1）杨某某证言证实：2014年6月19日晚张甲到其找杨某某，叫杨某某开门，遭到拒绝，张甲就一直在门外叫。杨某某的公公张田就叫张甲明天再来，张甲仍不罢休。后来就听见有人摔倒的声音。杨某某出来查看，看见张甲已经趴在院子地上，杨某某的公公张田拿着一根木棒站在旁边，并用木棒指着张甲，说张甲就是不听劝之类的话。杨某某上前抢张田手中的木棒，张田责怪杨某某还要护着张甲，并说要连杨某某一起打。杨某某将张田手中的木棒抢下后，扔在鸡圈篱笆旁边的地上。张田说：“人死掉了赶紧打电话报警，我去办事处等着他们。”随后，杨某某就打电话报警。张田换好衣服就到大门外路边等着，警察赶到现场后，就把张田带走了。杨某某还证实，其和张甲存在不正当男女关系，但是是被张甲逼迫的。
（2）张某某证言证实：杨某某与张甲有不正当男女关系后，其和妻子杨某某的关系开始恶化。张甲经常来踢自己家的大门，还说要把房子炸了、烧了。2014年6月19日晚，张甲又来自己家喊杨某某，叫他走他还不走，并且踢自己家的大门。张甲将门踢开，父亲张田就从厨房的门后拿了一根木棒打张甲头部，将张甲打倒趴在地上。杨某某也出房间来查看，她把张田手中的木棒抢了扔在鸡圈旁边地上。张田就说：“我把人打死了，你们赶快报警。”杨某某就打电话报警。后来，警察和医生都赶来现场，张甲已经死了。
（3）张某乙（张田孙子）证言：案发当晚，张甲在其家门外踢门，喊开门，找杨某某拿手机卡。拿给他之后，张甲还是不走，还是在外面喊开门，并踢门。爷爷张田警告张甲无果，便开门。张甲进门来，爷爷张田拿了一根木棒打张甲，张甲就在院子里边退边躲，还是被爷爷张田持木棒打在张甲身上及头部，最后打倒趴在院子里。母亲杨某某出来抢了张田手中的木棒，张田叫报警。随后张田换了衣服，坐着等着。之后被警察带走。
（4）李某某、张某丙、杜某某、张某丁、张己、张某戊、杨某乙证言证实：案发当时，村民听见张甲在张田家门口吵架，并有踢门的声音。证人先后闻讯赶到张田家，看见张田拿着木棒，看见张甲被打倒趴在张田家院子地上。张田说要自首。杨某某和张甲有不正当男女关系，并经张某戊等人调解过。
（5）张戊、张丙、张丁、张乙（被害人张甲亲属）证言证实：杨某某和张甲之间纠缠不清，有不正当男女关系。案发之后，张丙闻讯赶到张田家时，张甲已经死亡。
7.被告人张田供述及辩解：张甲与儿媳妇杨某某有不正当男女关系，致杨某某和儿子张某某要离婚。因为杨某某舍不得孩子等原因，一直没有离。张甲就经常来自家大喊大叫、踢门，并扬言要烧了自己家，把自己家一家人都要整死。案发当晚21时30分许，张甲又来踢门闹事，自己劝张甲不要闹了，但张甲还要嚷着进来。自己拿了一根木棒站在门后。张甲把门踢开后，自己就用木棒打张甲头颈部，直到把他打倒侧躺着，又去把他翻了趴着。不知是杨某某还是张某某说人被打死了，自己把木棒扔在院子地上。杨某某说要打电话报警，自己就到卧室换了衣服，在院子里等着，警察来了之后，就被带到了派出所。
8．现场指认笔录及照片证实：归案后，被告人张田对作案现场进行了指认。
9.户口证明证实：被告人张田及被害人张甲的户籍自然情况。
以上证据经法庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，能相互印证并形成锁链，本院予以确认采证。
本院认为：被告人张田因纠纷持凶器打杀被害人张田，主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了杀害被害人张甲的行为，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人张田的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张田明知他人已经报案，在现场等候公安民警，未逃跑，亦没有抗拒抓捕，其具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人所提“有自首情节”的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。关于辩护人所提“被害人有一定过错”的辩护意见，本院认为根据在卷证人证言证明的事实，被害人张甲对引发本案确有过错，辩护人所提此项辩护意见本院予以采纳。本院综合考虑被告人张田的具体犯罪情节以及被告人张田亲属已经代被告人向被害人亲属赔偿部分经济损失的情节，决定对被告人张田从轻处罚。辩护人所提其他辩护意见，本院已注意。
本案附带民事诉讼原告人所提诉讼请求中丧葬费、为办理丧事支出的交通费、住宿费、餐费及误工费的诉请，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的相关规定，并根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，决定支持附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费人民币24498.5元；原告人未针对遭受的交通费、住宿费、餐费、误工费损失情况向法庭举证，本院酌情支持办理丧事支出的交通费、住宿费、餐费及误工费合理部分人民币10000元。附带民事诉讼原告人所提“殡仪费”、“遗体火化费”、“安葬材料费”均属于丧葬费，本院已经支持丧葬费，故不再重复判令支持。对于死亡赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，因不属于被告人实施犯罪行为造成的直接经济损失和必然经济损失，不属于附带民事诉讼的受案范围，故本院不予支持。以上共计支持附带民事诉讼原告人经济损失人民币34498.5元。被告人亲属已经代被告人向附带民事诉讼原告人赔偿的经济损失人民币11600元，予以相应扣减。
据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人张田的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人张田犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2026年6月19日止）
二、被告人张田赔偿附带民事诉讼原告人张乙、张丙、张丁、张戊经济损失共计人民币34498.5元（包含被告人亲属已经代为赔偿的人民币11600元。剩余人民币22898.5元被告人须于判决生效之日起十五日内付清。若被告人不自动履行本判决的赔偿义务，附带民事诉讼原告人可在判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行，逾期则视为自动放弃诉讼权利）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐建斌
审 判 员 薛 艳
代理审判员 张 军
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李正峰