山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民一初字第97号
原告张颖敏，女，汉族，住滨州市沾化区。
委托代理人张士强，男，汉族，住滨州市沾化区，系原告张颖敏之父。
被告刘林东，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司，住所地滨州市沾化区。
负责人毕德亮，系该公司经理。
委托代理人范建亮，系该公司职工。
原告张颖敏与被告刘林东、中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司（以下简称人民财险沾化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张颖敏的委托代理人张士强，被告刘林东，被告人民财险沾化支公司的委托代理人范建亮到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。
原告张颖敏诉称，2015年2月11日17时许，我骑电动车直行至明珠酒店门口处时，被被告刘林东所驾驶的鲁MGU3**牌号面包车撞伤。被告刘林东的车辆在被告人民财险沾化支公司投有交强险和商业三者险。经交警部门认定，被告刘林东负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、物价评估费、电动车损失、交通费等共计19624.03元（不包括被告刘林东垫付的876元门诊诊疗费）。
被告刘林东辩称，我对本案交通事故发生的事实及责任划分没有异议。我的涉案车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，所以原告的损失应当由保险公司承担。事故发生后，我给原告垫付了876元的门诊费和500元的住院押金，要求原告返还。
被告人民财险沾化支公司辩称，我公司将根据原告的证据材料，对原告合理合法有据的损失依法予以赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2015年2月11日17时许，刘林东驾驶鲁MGU3**号面包车沿沿河路由北向南行驶至明珠大酒店门口处时，与顺行张颖敏驾驶的电动自行车相撞，造成张颖敏受伤，两车损坏的交通事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定刘林东承担事故全部责任。事故发生后，原告张颖敏被立即送往滨州市沾化区中医院治疗，自2015年2月11日入院至2015年3月13日出院，住院31天，支付住院医疗费7552.73元；原告于2015年2月12日在滨州市沾化区人民医院接受门诊治疗支出门诊诊疗费934.5元。在此期间，被告刘林东已先行为原告垫付500元医疗费。诉前，原告张颖敏所有的喜德盛牌二轮电动车经滨州市光正二手车鉴定评估有限公司评估，认为该车因本案事故造成损失总额为2870元。原告为此支出价格认定费100元。
另查明，刘林东系其驾驶的鲁MGU3**号面包车登记车主，该车在被告人民财险沾化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为300000元，并投不计免赔特约险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告张颖敏事故发生时已满19周岁，住所地为滨州市沾化区沿河路527号7号楼1单元502号，系城镇居民。作为护理人员，原告张颖敏之母亲李玉华为滨州市沾化区中医院职工。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病人费用明细清单、疾病诊断证明书、护理人员身份证、机动车鉴定评估报告书、鉴定费票据、滨州市沾化区中医院组织机构代码证、事业单位法人证书及出具的误工与工资扣发证明，被告刘林东提供的驾驶证、行驶证复印件、机动车交强险和商业三者险保险单以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定刘林东承担事故的全部责任，张颖敏不承担事故责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，本案原告张颖敏之损失应由被告人民财险沾化支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由该保险公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定在责任限额内按照100%责任比例予以赔偿。仍不足部分及其余损失，由被告刘林东按照事故责任比例承担全部赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告张颖敏各项损失如下：1.医疗费8487.23元。原告因接受救治支出住院医疗费7552.73、门诊诊疗费934.5元，共计医疗费8487.23元，本院予以认定；2.住院伙食补助费930元。参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为930元（30元／天×31天）；3.护理费3718.86元。原告主张住院和治疗期间由其母亲李玉华护理，属合理主张。原告提供了滨州市沾化区中医院出具的误工证明、工资扣发证明证实护理人员李玉华因护理女儿扣发工资3718.86元；4.交通费200元。原告因伤住院治疗，根据其就医地点、时间、护理人数等实际情况，本院酌定为200元；5.车损2870元、施救费45元。原告提供了滨州市光正二手车鉴定评估有限公司出具的光正车鉴字（2015）第45号机动车鉴定评估报告书、施救费发票证实其车损2870元、施救费45元，本院予以认定；6.鉴定费100元、停车费25元、复印费50元。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及商业三者险保险合同约定，鉴定费、停车费、复印费系间接损失被告保险公司不承担赔偿责任，应由被告刘林东按照事故责任比例承担赔偿责任。
综上所述，原告张颖敏上述损失应由被告人民财险沾化支公司在鲁MGU3**号面包车投保的交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费9417.23元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费3918.86元；在财产损失限额内赔偿财产损失2000元。交强险赔偿后不足部分计915元，由被告人民财险沾化支公司在商业三者险范围内承担100%之赔偿责任即915元。鉴定费100元、停车费25元、复印费50元，由被告刘林东按照100%责任比例赔偿175元。原告张颖敏与被告刘林东协商一致由原告返还被告500元垫付款。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张颖敏15336.09元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张颖敏915元；
三、被告刘林东赔偿原告张颖敏175元
四、驳回原告张颖敏的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费291元，由被告刘林东负担244元，由原告张颖敏负担47元。保全费120元，由被告刘林东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张廷勇
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一五年五月七日
书 记 员 杜海玲