山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0502刑初549号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告单位晋城市创展工贸有限公司。
法定代表人暨诉讼代表人张某某，男，1976年6月6日出生，该单位经理。
被告人崔永军，男，1982年6月26日出生，汉族，大专文化，中共党员，山西省沁水县人。2010年9月16日至2015年11月17日兼任晋城市创展工贸有限公司法定代表人。因涉嫌犯行贿罪，经晋城市城区人民检察院决定，2016年5月19日被晋城市公安局城区分局执行取保候审。
辩护人张春生，山西宇星律师事务所律师。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2016）519号起诉书指控被告单位晋城市创展工贸有限公司、被告人崔永军犯单位行贿罪一案，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋城市城区人民检察院指派检察员王晋军出庭支持公诉，被告单位晋城市创展工贸有限公司诉讼代表人张某某、被告人崔永军及其辩护人张春生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：被告人崔永军系被告单位晋城市创展工贸有限公司的原负责人。2013至2015年初，崔永军为感谢泽州县国土局工作人员韦某某（另案处理）帮忙给其单位介绍泽州县大阳镇李家庄和李寨乡望头村土地开发整理项目，先后分两次送给韦某某人民币共计13万元；2015年至2016年春节期间，被告单位在为山西汽运集团晋城汽车运输有限公司修建下属工程中，为方便结算、及在施工签证、工程监督方面等给予单位照顾，崔永军送给山西汽运集团晋城汽车运输有限公司分管基建的副总经理韩某某（另案处理）3万元人民币，山西汽运集团晋城汽车运输有限公司基建处副处长李某某（另案处理）1.3万元人民币。以上，共涉及单位行贿17.3万元。
公诉机关当庭出示有书证、证人证言、被告人供述等相关证据证明指控事实，认为被告单位晋城市创展工贸有限公司、被告人崔永军为给单位谋取不正当利益而行贿，情节严重，其行为侵犯了国家机关（国有公司）的正常活动及声誉，应当以单位行贿罪追究被告单位及崔永军的刑事责任。故提起公诉，请本院依法判处。
被告单位对公诉机关的指控无异议、无辩解。
被告人崔永军对公诉机关的指控无异议、无辩解。
辩护人张春生的辩护意见：一、被告人崔永军为单位谋取不正当利益而行贿的主观故意不明显；二、被告人崔永军具有投案自首，主动交代行贿行为，可以从轻、减轻处罚；三、被告人崔永军认罪态度端正，案发时其已调离该单位，可以对其免予刑事处罚。
经审理查明：被告人崔永军系被告单位晋城市创展工贸有限公司的原负责人。
1、2013年至2015年初，崔永军为感谢泽州县国土局工作人员韦某某（另案处理）帮忙给其单位介绍泽州县大阳镇李家庄和李寨乡望头村土地开发整理项目，先后分两次送给韦某某人民币共计13万元。
2、2015年至2016年春节期间，被告单位晋城市创展工贸有限公司在晋城客运东站司乘公寓楼室外管道及室外硬化工程、陵川县汇民公交站工程的施工建设工程中，该公司时任负责人被告人崔永军为了让山西汽运集团晋城汽车运输有限公司分管基建处的副总经理韩某某（另案处理）在拨付工程款等方面予以照顾，于2016年春节前的一天送给韩某某现金3万元人民币。
被告单位晋城市创展工贸有限公司在陵川县客运中心室外硬化和陵川县汇民公交站施工过程中，该公司时任负责人被告人崔永军为了让山西汽运集团晋城汽车运输有限公司基建处的副处长李某某（另案处理）在施工签证、工程监督等方面予以照顾，于2015年6月至2016年春节期间分三次通过银行转账的方式给李某某个人账户转账共计1.3万元人民币。
综上，被告单位晋城市创展工贸有限公司、时任负责人被告人崔永军向三人行贿共计17.3万元人民币。
2016年5月16日，晋城市城区人民检察院在初查李某某涉嫌受贿一案中，传唤被告人崔永军接受询问时，被告人崔永军如实供述了其向李某某行贿事实，并主动交代办案机关未掌握的其单位向韩某某、韦某某行贿的其他犯罪事实。2016年5月17日，晋城市城区人民检察院对被告人崔永军涉嫌行贿一案立案侦查。
上述事实，由公诉机关举证的并经被告人当庭质证、本院认证的下列证据证明：
1、书证：
（1）泽州县国土资源局2012年县级土地开发项目资料，包括立项批复、招标公告、评标结果公示、中标通知书、工程预算批复、工程竣工验收、工程款支付财务凭证等。
（2）晋城市国土局2014年市级土地开发项目资料、包括立项批复、招标公告、评标结果公示、中标通知书、工程施工合同、工程款支付财务凭证等。
（3）被告人崔永军的户籍证明。
（4）崔永军及其所在晋城市创展工贸有限公司及其挂靠单位及其承包单位签订的与涉案工程有关的协议书及相关财务支付凭证。
（5）崔永军的晋城银行交易明细。
（6）陵川县客运中心后车楼室外硬化项目工程施工合同等相关资料。
（7）陵川县汇民公交项目工程施工合同等相关资料。
（8）晋城市客运东站司乘公寓楼室外管道与室外硬化工程合同等相关资料。
（9）晋城市创展工贸有限公司的营业执照和工商登记、变更资料。
（10）崔永军的到案经过。
2、证人证言：
（1）李某甲的证言:2014年10月份左右，我村土地复垦项目中标后，一个叫崔永军的老板中标了，崔永军打电话说他想做这个工程。我们约好在我家华威小区门口见面，他过来后在我开的宝马车里谈了一下，我说我花了25万元，你得给我。之后大约2015年3月份在我村委会我办公室，我和崔永军商定给我19万元，其中有3万元是作为青苗补偿款，然后我村集体和崔永军个人签订了3万元的补偿协议。当时在场的还有村党支部副书记兼村委会会计李某乙，我说跑这个项目花了25万元，实际上是他要钱的一个借口，当时我们签完协议崔永军给了李某乙3万元，然后李把钱给了我，这些钱用于个人开支了。2015年9月、10月期间，工程结束后，我给崔永军打电话要钱，我们约好在凤鸣小区南门口中国银行附近见面，崔永军给了我3万元，我也用于个人开支了。2016年春节前，我说村里开支大和崔永军要钱，他给了我8万元，我共三次收了崔永军14万元。我给村里垫支了100多万元，我就想把14万元据为已有，另外他也想让我协调一下村里工程的事宜。
（2）冯某某的证言：证实2016年春节前，小崔给我打电话说快过年了，给你送点吃的，我说不要，之后在我家小区胡同里，他给我了一袋吃的，我回家看见油条下面有3万元。我告诉我老公韩某某他还骂我了，钱我花了一部分，25000元存在我晋城银行卡上了。
（3）韩某某的证言：2016年春节前，我回家中听爱人说她收到小崔的一包食品，里面放了钱，我说赶紧给人退了。打电话人家不接，后来这个事情就不了了之。崔永军在我们省运有工程，他为了在施工过程中提供方便。
（4）李某某的证言：证实收到崔永军通过银行转账13000元现金，除了个人花销，其他存在晋城银行卡上。他为了让我在工程上提供方便。
（5）韦某某的证言：我给崔永军介绍李家庄和望头村土地复垦工程，崔永军给我13万元。
（6）孟某某的证言：证实听说姓崔（崔永军）的中了标，之后姓崔的来村里找我，说要进土地，之后我和小崔要钱，给了我8万元，监工费每人每天40元，村里下账报销了，8万元和我村长一人4万元，我付了青苗补偿费和建工费，都让村里报销了，剩下自己花了。
（7）张某某的证言：证实2015年11月担任晋城市创展工贸的公司的法定代表人。
（8）刘某某的证言：证实2015年是晋城市创展工贸有限公司的股东。
3、被告人崔永军的供述及同步录音录像光盘：证实其为了工程给韦某某、韩某某、李某某等人送钱的经过，与起诉书指控事实一致。
本院认为：被告单位晋城市创展工贸有限公司、被告人崔永军，为给单位谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，情节严重，其行为侵犯了国家机关、国有公司的正常活动及声誉，构成单位行贿罪。公诉机关指控被告单位晋城市创展工贸有限公司、被告人崔永军犯单位行贿罪事实清楚、证据确实充分，应予支持。依照我国刑法相关规定，对被告单位晋城市创展工贸有限公司应予罚金处罚；被告人崔永军在晋城市城区人民检察院对其立案追诉前，如实向办案机关供述该单位向韦某某等人行贿事实，依据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款“行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻处罚或者减轻处罚”之规定，依法可减轻处罚。本院视被告单位的行贿犯罪数额、情节及被告人崔永军的认罪、悔罪态度，认为被告人崔永军犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。对被告人崔永军的辩护人与本院认定一致的意见予以采纳。
故依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款、第三十条、第三十一条、第五十二条、第三十七条之规定，判决如下：
被告单位晋城市创展工贸有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元（已缴纳）。
被告人崔永军犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 贺进武
人民陪审员 王 洁
人民陪审员 狄少波
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 柳雅珍