广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法民三初字第211号
原告林银珍，住址：江门市新会区。
委托代理人刘存权，广东凌志律师事务所律师。
被告李芬，住址：江门市新会区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司。住所地：江门市新会区。
负责人郭长利，该公司经理。
原告林银珍诉被告李芬、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告林银珍的委托代理人刘存权、被告李芬到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林银珍诉称：2014年10月07日，被告一李芬驾驶粤J41F**号两轮摩托车由新会区会城冈州大道中往冈州大道西方向行驶，当日20时35分许，行驶至冈州大道中五显冲路段时与在人行横道内横过公路的行人原告林银珍发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后由江门市公安局新会分局交通警察大队作出《交通事故认定书第4407050201400814》，认定被告一承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后原告于当日2014年10月07日被送往江门市新会区中医院急救并接受进一步的住院治疗。经检查为左股骨颈骨折，由于伤势严重，住院一天之后于2014年10月8日原告转到江门市中心医院住院救治，经过19天在江门市中心医院的住院治疗，原告于2014年10月27日出院。出院诊断为：左股骨颈骨折。出院一个月后原告到医院复诊。于2015年01月19日被广东南天司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告认为，被告一是肇事车辆（粤J41F**号）的驾驶人以及车主，被告二是肇事车辆（粤J41F**号）的被保险人。被告一所有的车辆已经在被告二处购买了强制责任保险（保险凭证号：AGUZJM1CTP13B072383Z），故被告二应当在保险的最高赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，故被告一、被告二应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。为此，特诉请判令：1、判令二被告连带赔偿原告院伙食补助费2000元、护理费2400元、误工费9333.33元、残疾赔偿金84756.62元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、营养费2000元，共计114489.95元。2、本案诉讼费用由各被告承担。
被告李芬辩称：事故后我已支付原告住院期间的医疗费和护理费，具体单据在原告手上。我认为原告伤残等级未能达到九级，应进行重新鉴定；原告为农村户口，事故前在城镇居住不足一年，残疾赔偿金应按农村标准计算；原告已达到退休年龄，不应支持其误工费，并且其主张的误工费也过高，原告提供的工作证明单位是原告亲属所经营，存在利益关系，不应采信；其他意见与被告保险公司答辩意见一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中的交通事故的事实和新会交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、原告主张的交强险保单号AGUZJM1CTP13B072383Z在我司的承保信息中对应的发动机号尾数是720321、车架号尾数是029742，我司要求原告补充提交涉案车辆粤J41F**的发动机号、车架号照片或拓印件，核对发动机号及车架号，核实肇事车辆粤J41F**是否在我司投保交强险。车架号尾数为029742的车辆在我司购买交强险，事故发生在保险期限内，我司在交强险各分项限额内对本次事故造成的损失承担赔偿。三、针对原告各项请求，我司具体意见如下：1、住院伙食费、营养费：我司已为原告垫付医疗费10000元，不再承担赔偿。2、护理费：原告提供的护理费票据并非正式发票，我司不予确认，故护理标准应按80元／天计算，即80元／天×20天=1600元。3、误工费：不予认可。原告已达退休年龄，且提供的工作收入证明是由其儿媳出具，有亲属利害关系，不能作为证据使用，请法院依法驳回原告的误工费请求。4、残疾赔偿金：伤残标准应按原告户籍农村标准11669.3元／年计算；且原告定残时已满68周岁，计算年限应为12年。5、鉴定费：属于间接损失，不在保险公司赔偿范围。6、精神抚慰金：原告请求过高，应在6000元内为宜。7、交通费：没有相应交通费票据，不予赔付。三、诉讼费，依交强险条款第十条第四项规定，交强险不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年10月7日，被告李芬驾驶粤J41F**号两轮摩托车由新会区会城冈州大道中往冈州大道西方向行驶，当日20时35分许，行驶至冈州大道中五显冲路段时与在人行横道内横过公路的行人原告林银珍发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。
本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2014年10月24日作出第4407050201400814号《交通事故认定书》，认定被告李芬驾驶机动车行经人行横道遇行人正在通过人行横道时没有停车让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款德规定，是导致此事故的过错。根照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，被告李芬承担此事故的全部责任，原告林银珍不承担此事故的责任。
事故发生后，原告随即被送到江门市新会区中医院住院治疗，用去医疗费628.90元，因伤情较重于10月8日被转送到江门市中心医院进行住院治疗，至10月27日出院（共19天），期间发生医疗费52223元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司垫付了其中的10000元。原告出院时，江门市新会区人民医院向其出具疾病证明书，诊断其伤情为：左股骨颈骨折；建议其出院后休息1个月；证明其住院期间留陪人1名。原告出院后，江门市新会区人民医院于2014年11月26日向其出具疾病证明书，建议原告休息三个月。原告遵照医嘱于2014年12月2日到江门市中心医院门诊治疗，用去医疗费68元。原告支付了10月11日至10月27日住院期间的陪人费2040元。事故发生后，被告李芬共赔偿了43000元给原告。
原告因伤致残，于2015年1月19日被评定为九级伤残，原告为此支付了鉴定费2000元。原告属农业家庭户口，自2001年10月始与儿子钟耀昂共同居住在在江门市新会区会城同德三路3号2座413。原告的儿媳赵许婵经营新会区会城海记饮品店，该店于2015年1月30日出具证明，证明原告于2013年12月28日开始一直在该店工作，岗位为清洁杂工，在职期间月平均工资为3500元。
又查明：被告李芬驾驶粤J41F**号二轮摩托车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元），且事故发生在保险期限内。
以上事实，有第4407050201400814号《事故认定书》、病历、入院记录、出院小结、疾病证明书、检查报告单、收费收据、费用清单、司法鉴定意见书、发票、户口簿、证明、营业执照、行驶证、驾驶证等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院将依法缺席判决。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的第4407050201400814号《交通事故认定书》，认定被告李芬承担此次交通事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
鉴于被告李芬驾驶的粤J41F**号二轮摩托车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。······”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时，应由被告在强制保险赔偿限额范围内分项分责对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分损失由被告李芬赔偿。
原告共用去医疗费52919.90元（628.90元＋52223元＋68元），有相应的病历、收费收据和收费清单等予以证明，本院予以确认。
原告诉请的住院伙食补助费2000元（100元／天×20天），理据充分，本院予以支持。
原告诉请营养费2000元，但没有提供相关的医嘱予以证明其确需要额外的营养补给，故此本院不予支持。
原告诉请的护理费2400元，经核实，原告共住院20天，其中17天的陪人费2040元有相应的发票予以佐证，余下3天由家属护理，该3天的护理费参照本地护工一般劳动报酬80元／天计算为240元（80元／天×3天），即原告的护理费总额为2280（2040元＋240元）。
原告诉请误工费9333.33元，提供了新会区会城海记饮品店出具的证明一份为证。经庭审，被告质证有异议，因原告已超过法定退休年龄，出具证明的经营者赵许婵与原告之间又是亲属，存在利害关系，且该收入标准远远高于同行业标准，因此本院对原告提供的证明不予采纳，对其误工费的诉请不予支持。
原告因伤致九级伤残，其诉请被告赔偿残疾赔偿金和鉴定费2000元，理据充分，本院予以支持。虽然原告属农业家庭户口，但事故发生前已生活居住在城镇多年，其生活消费在城镇，故此其主张按城镇标准计算其残疾赔偿金有理，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告被评定伤残时已年满68周岁，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准计算，原告的残疾赔偿金应为78236.88元（32598.70元／年×12年×20%）。
原告因伤致残，确实给其精神带来痛苦，原告据此诉请精神损害抚慰金有理，但原告诉请10000元的金额过高，应以6000元为宜。
原告诉请交通费损失2000元，但没有提供相关的车票等予以证实，考虑到原告两次住院和门诊以及原告居住的地方与医院之间的距离，本院酌定该费用为100元。
经核实，事故造成原告人身有如下损失：医疗费52919.90元、住院伙食补助费2000元、护理费2280元、残疾赔偿金78236.88元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元、交通费100元，合计143536.78元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2280元、残疾赔偿金78236.88元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元、交通费100元，合计88616.88元，该款应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司在交强险有责项下有责死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费52919.90元、住院伙食补助费2000元，合计54919.90元，该款被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司已在交强险有责项下医疗费限额内履行了赔付责任，余额44919.90元（54919.90元－10000元），应由被告李芬赔付给原告，扣减被告李芬已赔偿的43000元，被告李芬还应赔偿1919.90元（44919.90－43000元）给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林银珍88616.88元。
二、被告李芬应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林银珍1919.90元。
三、驳回原告林银珍的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2590元，由原告林银珍负担542元，被告李芬负担43元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担2005元。各方当事人应当在收到本判决书之间起七日向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 黄社昌
审判员 李锦玲
审判员 许荣新
二〇一五年八月三十一日
书记员 梁健荣
10