福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第5671号
原告谢军。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称：平安公司）。
代表人林志勤。
委托代理人李东成，福建乐康律师事务所律师。
被告卢小林。
上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，现原告诉请：判令二被告赔偿原告医疗费41，732.84元、护理费17，400元（145天×120元／天）、住院伙食补助费460元（23天×20元／天）、营养费4，000元、交通费230元、伤残赔偿金61，632.8元（30，816.4元／年×20年×10%）、伤残鉴定费1，460元、拐杖费75元、后续治疗费8，000元、精神损害抚慰金3，500元、施救费120元、停车费140元、运车费100元、修车费2505元，合计142，855.64元，扣除已付的16，000元，还应赔偿126，855.64元，其中被告平安公司在机动车第三者强制责任保险（以下简称“交强险”）、机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）限额内予以赔偿（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付），不足部分由被告卢小林承担。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告谢军、被告平安公司的委托代理人李东成到庭参加诉讼。被告卢小林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年4月23日21时30分，被告卢小林驾驶赣D×××××号大众捷达牌轿车从龙岩市新罗区曹溪市场往东肖方向行驶，行至万达广场售楼部路段左转弯时，与相向的原告谢军驾驶的无牌黑色嘉陵牌轻便摩托车发生碰撞，造成谢军受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往龙岩市第一医院住院治疗，共住院23天，经医生诊断，原告主要伤情为：左股骨开放性骨折、颅脑外伤（少量蛛网膜下腔出血）、胸部闭合性损伤（左侧创伤性湿肺、左侧胸腔少量积液）等。出院医嘱：门诊定期复查X片（每月一次）、门诊定期换药（3天一次）、禁止负重、依据骨折端愈合情况决定下地行走时间及拆除内固定、加强营养、注意休息。原告出院后，遵医嘱，多次到医院进行门诊复查及治疗，前后共花去医疗费41，732.84元，购买拐杖花去75元。2014年8月19日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为“交通”十级、后续治疗费用（拆除内固定物）约8，000元，原告为此花去鉴定费1，460元。
二、公安机关交通管理部门的责任认定结果：被告卢小林负事故主要责任，原告谢军负事故次要责任。
三、车辆投保情况：事故发生时，被告卢小林驾驶的赣D×××××号轿车为其自有，被告卢小林为该车在被告平安公司投保了交强险及含不计免赔的限额为30万元的商业三者险，保险期限为2014年1月6日至2015年1月5日。在商业保险合同条款中，写明：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额等内容。
四、支付情况：被告平安公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告10，000元，被告卢小林已支付原告6，000元。
五、受害人概况：原告谢军系闽西职业技术学院中专部在校学生。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，2014年度福建省人身损害赔偿有关数据，并结合原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告因本事故治疗共花去医疗费41，732.84元，该费用合理、有据，本院予以支持。根据被告平安公司提供的保险医疗审核理算明细表，原告医疗费中非医保费用扣除替代用药补偿费用后为7，888.68元，本院对该核算明细表予以采信，即本院确定医疗费41，732.84元（非医保费用为7，888.68元）。
二、住院伙食补助费：原告住院23天，住院伙食补助费为460元（20元／天×23天）。
三、营养费：原告因本事故花去医疗费4万余元，医嘱建议加强
营养，原告主张营养费4，000元，要求合理，本院予以支持。
四、交通费：交通费属于必然发生的费用，原告主张交通费230元，要求合理，本院予以支持。
五、护理费：原告因本事故受伤住院治疗23天，其主张护理费标准按120元／天计算，该标准未超过当地护工从事同级别护理的工资情况，本院予以支持，故原告住院期间护理费为2，760元（120元／天×23天），本院予以支持。关于出院后护理，原告主张按122天计算，依据不足，本院结合原告伤情、出院医嘱等情况，酌情定原告出院后护理时间为60天，护理依赖程度为部分护理依赖，即50％的护理依赖程度，故原告出院后护理费为3，600元（120元／天×60天×50％）。综上，原告护理费为6，360元（2，760元＋3，600元）。
六、残疾赔偿金：原告谢军系闽西职业技术学院中专部在校学生，生活居住于城区，故其残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入标准计算，原告伤残等级为十级，据此，原告残疾赔偿金为61，632.8元（30，816.4元／年×20年×10%）。
七、拐杖费：原告交通事故受伤致左股骨开放性骨折，购买拐杖75元合理、有据，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金：原告因本事故造成十级伤残，对其精神造成严重的损害，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为3，500元。
九、后续治疗费：原告主张后续治疗费8，000元，有福建闽西司法鉴定所鉴定结论为据，该费用属必然发生的费用，本院予以支持。
十、鉴定费：原告主张鉴定费1，460元，该费用有福建闽西司法鉴定所的鉴定费发票、收款收据予以证实，本院予以支持。
十一、施救费、停车费、运车费、修车费：原告主张施救费120元、停车费140元、运车费100元、修车费2，505元，其中施救费120元、修车费2，505元有相应发票为据，本院予以支持。关于停车费、运车费，原告提供的为收款收据，真实性无法确认，故对原告停车费、运车费的主张，本院不予支持。
判决理由及结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经公安机关交通管理部门认定被告卢小林负事故主要责任，原告谢军负事故次要责任。该认定可作为本案当事人划分责任的重要依据。鉴于赣D×××××号轿车在被告平安公司投保了交强险，被告平安公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于不足部分，根据双方事故责任，应由被告卢小林承担70％的赔偿责任。赣D×××××号轿车在被告平安公司投保商业三者险，故被告卢小林应承担的赔偿责任应先由被告平安根据保险合同的约定在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分再由被告卢小林予以赔偿。
原告的损失有：医疗费41，732.84元（含非医保费用7，888.68元）、住院伙食补助费460元、营养费4，000元、交通费230元、护理费6，360元、残疾赔偿金61，632.8元、拐杖费75元、精神损害抚慰金3，500元、后续治疗费8，000元、鉴定费1，460元、施救费120元、修车费2，505元。依照保险合同约定，非医保费用不属保险赔偿范围，诉讼中原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，要求合理，本院予以支持。据此，被告平安公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10，000元（不含非医保费用，已支付）；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告交通费230元、护理费6，360元、残疾赔偿金61，632.8元、拐杖费75元、精神损害抚慰金3，500元，共计71，797.8元；在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告修车费2，505元中的2，000元。被告平安公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费中的23，844.16元（不含非医保，计算方法为：41，732.84元－7，888.68元－10，000元＝23，844.16元）、住院伙食补助费460元、营养费4，000元、后续治疗费8，000元、鉴定费1，460元、施救费120元、修车费2，505元中的505元，共计38，389.16元中的70％，即26，872.41元。不足部分为非医保费用7，888.68元，由被告卢小林承担其中的70％，即5，522.08元，因被告卢小林已赔偿原告6，000元，多支付的赔偿款项为477.92元，该款项应视为被告卢小林为被告平安公司垫付，被告卢小林可另行向被告平安公司主张。综上，被告平安公司应在交强险范围内赔偿原告83，797.8元（10，000元＋71，797.8元＋2，000元），扣除已支付的10，000元，还应赔偿73，797.8元；在商业三者险范围内赔偿原告26，872.41元，扣除被告卢小林为其垫付的477.92元，还应赔偿26，394.49元（26，872.41元－477.92元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告谢军83，797.8元，扣除已付的10，000元，还应赔偿73，797.8元（限于本判决生效之日起十日内履行）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在机动车第三者商业保险赔偿限额范围内赔偿原告谢军26，872.41元，扣除被告卢小林为其垫付的477.92元，还应赔偿26，394.49元（限于本判决生效之日起十日内履行）。
三、被告卢小林应赔偿原告谢军非医保费用5，522.08元（已履行完毕）。
四、驳回原告谢军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2，840元，减半收取为1，420元，由原告谢军负担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担1，120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 张 宇 凯
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 柳小珍（代）
附：判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。