江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初7825号
原告：苏州银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢101、102号，统一社会信用代码913205815738469780。
主要负责人：马天舒，该行行长。
委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：常熟市浒浦干燥设备厂,住所地常熟市新港镇（浒浦）浒东村，组织机构代码25141903-3。
投资人：季士庭，男,1954年9月28日生,住常熟市。
被告：常熟市浒西铸造有限公司，住所地常熟市新港镇浒西村，组织机构代码72300410-0。
法定代表人：吴建东。
被告：常熟市浒浦锻压机械厂，住所地常熟市碧溪新区李村工业园，组织机构代码25141904-1。
投资人：徐雪云，男，1957年11月14日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：王永进，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告：季士庭，男，1954年9月20日生，汉族，住常熟市。
被告：赵贻萍，女，1961年2月23日生，汉族，住常熟市。
被告：季晨，男，1981年4月2日生，汉族，住常熟市。
被告：吴建东，男，1958年2月26日生，汉族，住常熟市。
被告：顾瑞芬，女，1958年2月22日生，汉族，住常熟市。
被告：徐雪云，男，1957年11月14日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：王永进，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告苏州银行股份有限公司常熟支行诉被告常熟市浒浦干燥设备厂、常熟市浒西铸造有限公司、常熟市浒浦锻压机械厂、季士庭、赵贻萍、季晨、吴建东、顾瑞芬、徐雪云、季美珍融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈艳、被告常熟市浒浦锻压机械厂、徐雪云、季美珍及其该三被告共同委托代理人王永进到庭参加诉讼，被告常熟市浒浦干燥设备厂、常熟市浒西铸造有限公司、季士庭、赵贻萍、季晨、吴建东、顾瑞芬经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。审理中，原告苏州银行股份有限公司常熟支行于2016年9月6日向本院申请撤回对被告季美珍的起诉，本院已依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告苏州银行股份有限公司常熟支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告常熟市浒浦干燥设备厂归还借款本金人民币192万元，支付计算至2016年7月11日的利息74207.27元、罚息72059元、复利11680.66元，并支付自2016年7月12日起至实际支付之日的利息（含罚息和复利）；2.判令被告常熟市浒浦干燥设备厂支付原告为实现债权支出的律师费48000元；3.判令被告常熟市浒西铸造有限公司、常熟市浒浦锻压机械厂、季士庭、赵贻萍、季晨、吴建东、顾瑞芬、徐雪云对被告常熟市浒浦干燥设备厂的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告共同负担。事实和理由：2015年9月11日，原告与被告常熟市浒浦干燥设备厂签订《综合授信额度合同》，约定原告同意给予其192万元的综合授信，授信期限为2015年9月11日起至2016年9月11日止。额度项下具体授信业务品种、金额、利率、费率及期限以单项授信合同及借款借据或其他授信凭证为准。同时，被告常熟市浒西铸造有限公司、常熟市浒浦锻压机械厂、季士庭、赵贻萍、季晨、吴建东、顾瑞芬、徐雪云与原告签订了《最高额保证担保合同》，为上述《综合授信额度合同》项下债务提供连带责任保证。2015年9月17日、9月18日，原告与被告常熟市浒浦干燥设备厂分别签订《贷款合同》二份，借款92万元、100万元，均为年利率7.8%，按季结息，到期还本，贷款到期日分别为2016年3月17日、3月18日。原告依约发放贷款，上述两笔贷款均已到期，被告未能按时归还本息致原告提起诉讼。
被告常熟市浒浦锻压机械厂、徐雪云辩称，最高额保证担保合同上相应的公章和签字均真实的，但对借款合同内容不了解，且合同条款都是原告方单方拟定，对于担保金额也是原告方手写上去的，并没有告知担保人，所以这个最高额担保责任不能约束我方。另192万元中的92万元是借新还旧，是原告和借款人恶意串通，骗取担保人担保，故对于该92万元不应承担担保责任。
被告常熟市浒浦干燥设备厂、常熟市浒西铸造有限公司、季士庭、赵贻萍、季晨、吴建东、顾瑞芬均未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年9月11日，原告与被告常熟市浒浦干燥设备厂签订合同编号为苏银授字[320581001-2015]第[593014]号的《综合授信额度合同》，约定原告同意授予常熟市浒浦干燥设备厂192万元的综合授信额度，授信期限自2015年9月11日起至2016年9月11日。额度项下具体授信业务品种、金额、利率、费率及期限以单项授信合同及借款借据或其他授信凭证为准。同日，被告常熟市浒西铸造有限公司、常熟市浒浦锻压机械厂、季士庭、赵贻萍、季晨与原告签订了合同编号为苏银高保字[320581001-2015]第[593014]号的《最高额保证担保合同》，自愿作为保证人向原告提供最高额连带责任保证。保证人多名的，各保证人在本合同所约定的保证担保范围内分别独立地向原告提供最高额连带责任保证。担保范围为上述《综合授信额度合同》及其项下具体授信业务合同所共同构成的主合同项下债务人所应承担的债务本金不超过192万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费等所有费用）。保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。同日，被告吴建东、顾瑞芬、徐雪云与原告签订了合同编号为苏银高保字[320581001-2015]第[593016]号的《最高额保证担保合同》，自愿作为保证人向原告提供最高额连带责任保证。保证人多名的，各保证人在本合同所约定的保证担保范围内分别独立地向原告提供最高额连带责任保证。担保范围为上述《综合授信额度合同》及其项下具体授信业务合同所共同构成的主合同项下债务人所应承担的债务本金不超过192万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费等所有费用）。保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。
2015年9月17日，被告常熟市浒浦干燥设备厂与原告签订编号为苏银贷字[320581001-2015]第[593054]号的《贷款合同》，借款92万元，期限自2015年9月17日至2016年3月17日；2015年9月18日，被告常熟市浒浦干燥设备厂与原告签订编号为苏银贷字[320581001-2015]第[593055]号的《贷款合同》，借款100万元，期限自2015年9月18日至2016年3月18日；两份合同均约定贷款利率为固定利率，年利率7.8%，每月20日为结息日，按季付息，付息日为贷款发放后每个季度末月的结息日，到期一次性归还本金，利随本清。贷款到期或提前到期，借款人未能按约偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。要求借款人承担的费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费等所有费用。
原告依约发放上述贷款，被告常熟市浒浦干燥设备厂未能按时归还本息，结欠原告借款本金192万元及至2016年7月11日的利息74207.27元、罚息72059元、复利3848.34元。
另，原告为本案诉讼与江苏正大发展律师事务所签订《委托代理合同》，确认本案实现债权的费用（律师代理费）48000元。
以上事实，有营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证、常住人口登记卡、综合授信额度合同、最高额保证担保合同、贷款合同、借款借据、提款申请书、贷款资金支付委托书、银行客户专用回单、对公客户明细对账单、结息清单、委托代理合同及本院庭审笔录在卷佐证。
审理中，针对被告常熟市浒浦锻压机械厂、徐雪云认为其中92万元是借新还旧，骗取担保人担保，故对于该92万元不应承担担保责任的抗辩意见，原告进一步补充举证：编号为苏州银行字2014320581001第000542号、第000543号的企业最高额保证借款合同、借款借据，证明被告常熟市浒浦干燥设备厂在本案借款之前也有向原告申请最高额不超过300万元的贷款事实，并于2015年4月2日向原告借款100万元，期限自2015年4月2日至2015年9月17日。该借款也有本案被告常熟市浒西铸造有限公司、常熟市浒浦锻压机械厂、季士庭、赵贻萍、季晨、吴建东、顾瑞芬、徐雪云等提供最高额保证担保。因此保证人应承担相应的保证责任。被告常熟市浒浦锻压机械厂、徐雪云对最高额保证借款合同上相应的公章和签字均不持异议，徐雪云当庭陈述知道是替常熟市浒浦干燥设备厂季士庭担保，因为是朋友就签字了，至于具体借款多少不清楚。
本院认为，本案所涉综合授信额度合同、最高额保证担保合同、贷款合同及委托代理合同均系合同各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立并生效，对合同各方均产生法律约束力。被告常熟市浒浦干燥设备厂未能按合同约定还本付息，显属违约，理应承担相应法律责任。现原告要求被告常熟市浒浦干燥设备厂归还尚欠本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的律师费48000元，有合同的相关约定为据，且金额亦符合江苏省律师收费标准，本院予以支持。原告依据最高额保证担保合同约定要求常熟市浒西铸造有限公司、常熟市浒浦锻压机械厂、季士庭、赵贻萍、季晨、吴建东、顾瑞芬、徐雪云承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持，但应以约定的最高额192万元为限。被告常熟市浒浦锻压机械厂、徐雪云的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告常熟市浒浦干燥设备厂、常熟市浒西铸造有限公司、季士庭、赵贻萍、季晨、吴建东、顾瑞芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常熟市浒浦干燥设备厂于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币192万元及计算至2016年7月11日的利息74207.27元、罚息72059元、复利3848.34元，并支付自2016年7月12日起至实际支付之日的利息（含罚息和复利）。
二、被告常熟市浒浦干燥设备厂于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司常熟支行为实现债权而产生的律师费48000元。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告苏州银行股份有限公司常熟支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行。
三、被告常熟市浒西铸造有限公司、常熟市浒浦锻压机械厂、季士庭、赵贻萍、季晨、吴建东、顾瑞芬、徐雪云对被告常熟市浒浦干燥设备厂的本案债务在最高限额192万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23808元减半收取11904元，保全费5000元，合计诉讼费16904元，由原告苏州银行股份有限公司常熟支行负担44元，被告常熟市浒浦干燥设备厂负担16860元，被告常熟市浒西铸造有限公司、常熟市浒浦锻压机械厂、季士庭、赵贻萍、季晨、吴建东、顾瑞芬、徐雪云对被告常熟市浒浦干燥设备厂负担部分承担连带责任（原告同意其预交的诉讼费中的16860元由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 卢跃明
二〇一六年十月十一日
书记员 温丽娜
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。