黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让乘民初字第374号
原告刘楠，女，1989年6月29日出生，汉族。
委托代理人王荣宝，黑龙江油城律师事务所律师。
被告申立超，男，1991年8月5日出生，汉族。
被告徐姜，男，1988年4月26日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司。住所地黑龙江省大庆市高新区科新街*号。
负责人焦宗河，经理。
委托代理人韩凤，黑龙江百湖律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司。黑龙江省大庆市让胡路区中央大街1#商服13、14、15、16号门。
负责人任武军，总经理。
委托代理人王宝权，男，1986年1月19日出生，汉族。
原告刘楠与被告申立超、被告徐姜、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司、被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理。依法由代理审判员樊忠江适用简易程序独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告刘楠及委托代理人王荣宝、被告徐姜、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司委托代理人韩凤、被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人王宝权到庭参加诉讼。被告申立超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘楠诉称：2013年2月14日22时40分，被告徐姜驾驶黑E96B**号荣威轿车沿铁人大道由北向南行驶至乘新一小区大门口处左转时与被告申立超驾驶的黑EN53**号凯美瑞轿车发生相撞，造成乘坐在黑E96B**号车内的原告受伤，事故发生后原告被送至大庆龙南医院救治，经诊断原告双侧耻骨支骨折，左侧髂骨内缘骨折，第三腰椎横突骨折，右锁骨骨折，住院17天后好转出院，事故发生后大庆市公安局交警支队事故五大队出警，2013年3月5日经认定，被告徐姜负此起事故的主要责任，被告申立超负此起事故的次要责任，原告无责任，被告申立超驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保的交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司大庆市支公司投保的商业险，被告徐姜所驾驶的黑E96B**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保的交强险和商业险。2014年1月13日原告在大庆龙南医院进行右侧锁骨骨折手术后取内固定手术，住院8天后好转出院。事故发生后原告多次找到被告协商赔偿问题未果，无奈原告诉至法院要求被告赔偿各项损失111341.6元。要求被告申立超、徐姜赔偿原告各项损失111341.6元（其中包括医疗费33205元、伤残赔偿金39194元、伙食补助费17＋8=25天＊100元=2500元、误工费13083.6元、营养费2500元、护理费49320元／12月=4110元／30天=137元＊107天=14659元、交通费500元、精神抚慰金3000元，鉴定费2700元）。要求被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在保险责任范围内城的给付责任。要求被告中国大地财产保险股份有限公司大庆市分公司在保险责任范围内承担给付责任，本案诉讼费由被告承担。
被告徐姜辩称：交通肇事事实存在，依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称中国人民保险公司）辩称：此起交通事故造成两人伤，若需赔付在交强险限额内按二人损失比例承担，被告徐姜驾驶的车辆黑E96B**号轿车在我公司投保了交强险，按照法律规定不赔偿车上人投保的商业险，与我公司系保险合同关系，本案案由为侵权之诉，并非同一法律关系，因此我公司不应当在本案中依据商业险赔偿，依据法律规定诉讼费及鉴定费等间接损失不应由我公司承担，原告诉求的精神抚慰金数额过高，主张的护理费应当按照鉴定中三个月时间标准计算，出院证及鉴定中未有加强营养，因此营养费不应得到支持，被告申立超应当出具行驶证及驾驶证，证实其是否为合法的允许驾驶人，其他在庭审中在质证。
被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称中国大地保险公司）辩称：我公司赔偿应先剔除交强险赔偿限额后按照事故责任比例进行赔偿，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费依据保险合同属于责任免除，我公司不同意赔偿。其他在庭审中质证。
为证实自己的主张，原告刘楠向本院提交证据如下：
1、事故认定书一份。用以证明被告徐姜、申立超驾驶车辆将原告撞伤的事实，同时证明交警部门认定被告徐姜承担此起事故的主要责任，被告申立超承担此起事故次要责任。被告徐姜对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。被告中国人民保险公司对该份证据的真实性无异议，事故车辆是在我公司投保的交强险，事故发生在保险期间内。被告中国大地保险公司对该份证据的真实性无异议，事故车辆在我公司投保了第三者责任保险，保险限额为200000元。本院对该份证据的真实性予以认定。
2、住院票据及门诊票据共计18张、出院证两份、病历复印件两份。用以证明原告治疗费用共计33205元。被告徐姜对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。被告中国人民保险公司认为，需要原告出具两次住院完整的住院病历，对住院治疗加以佐证，对出院证真实性无异议，对出院证手写部分中住院期间陪护两人真实性有异议，应当以鉴定意见为准，对票据真实性无异议，但其中四张是铁人医院的真实性有异议，对住院费、结算清单真实性无异议，但是有一份在第一次住院结算清单有异议，因为没有加盖医院公章。
被告中国大地保险公司同被告中国人民保险公司质证意见。本院对该组证据的真实性予以认定。
3、误工证明一份及医院出具的病假条复印件三份（病假条由单位收回）。用以证明原告的误工损失为13083.6元。被告徐姜对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。被告中国人民保险公司对三份门诊真实性有异议，是复印件无法与原件核实，并且证明病假应当结合出院证医嘱机打部分，对误工证明真实性无异议，但对2014年兑现少发金额非每月工资的减少损失应当在误工费中扣除。被告中国大地保险公司质证意见同被告中国人民保险公司质证意见。本院认为，待结合其他证据予以认定。
4、司法鉴定书及鉴定费票据各一份。用以证明：1、原告所受伤经评定为拾级伤残；2、医疗终结期为伤后陆个月；3、护理时限为伤后叁个月。鉴定费花费2700元。被告徐姜对该组证据的真实性及证明的问题均无异议。被告中国人民保险公司对该组证据的真实性及证明的问题均有异议，因鉴定材料依据的是龙南医院住院病例及CT报告单，因原告并未出示此组证据，无法核实其真实性，鉴定意见中的二次手术费用因原告以按实际发生的主张，护理费应当按照伤后叁个月计算，对鉴定费真实性无异议，应当由侵权人承担。
被告中国大地保险公司质证意见同被告中国人民保险公司质证意见。本院对该组证据的真实性予以认定。
5、户口复印件一份（与原件核对一致）。用以证明系原告是城镇户口。被告徐姜对该组证据的真实性及证明的问题均无异议。被告中国人民保险公司对该份证据的真实性无异议，对证明的问题无异议。被告中国大地保险公司对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据的真实性予以认定。
为证实自己的主张，被告徐姜向本院提交证据如下：
保险单复印件一份。用以证明我方车辆在被告中国人民保险公司投保了车辆责任险，限额10000元。原告及被告中国人民保险公司、被告中国大地保险公司对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据的真实性予以认定。
被告保险公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2013年2月14日22时40分，被告徐姜驾驶徐昌生所有的黑E96B**号荣威轿车，沿铁人大道由北向南行驶至乘风一小区大门口处左转时，与被告申立超驾驶的黑EN53**号凯美瑞轿车发生相撞，造成乘坐在黑E96B**号车内的原告受伤。事故发生后，2013年2月15日原告被送至大庆龙南医院住院治疗，共住院17天。2014年1月13日原告在大庆龙南医院进行右侧锁骨骨折手术后取内固定手术，住院8天后好转出院。原告住院期间，共发生医疗费33200元。本起事故经大庆市公安局交警支队事故五大队出警认定，被告徐姜负此起事故的主要责任，被告申立超负此起事故的次要责任，原告无责任。本起事故中黑E96B**号荣威轿车乘车人王娜、王鹏、张诗萌、刘楠受伤。其中王娜、刘楠二人向本院诉讼，要求被告赔偿。王鹏、张诗萌伤势较轻，并明确表示不要求被告赔偿。
另查明：被告申立超驾驶的车辆在被告中国人民保险公司投保了交强险，在被告中国大地保险公司处投保了商业第三者责任保险，险赔偿限额为300000元。事故发生在保险期限内。
另查明：原告委托黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，结论为：1、刘楠骨盆多发性骨折畸形愈合，评定为拾级伤残；2、刘楠医疗终结时间评定为伤后六个月；3、刘楠护理时限评定为伤后三个月；4、刘楠右锁骨骨折如一期愈合，取内固定费用陆仟元左右，或以实际支出合理计算。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费33205元、伤残赔偿金39194元、住院伙食补助费2500元（17＋8=25天＊100元=2500元）、误工费13083.6元、营养费2500元、护理费14659元（49320元／年／12月=4110元／30天=137元／天＊107天=14659元）、交通费500元、精神抚慰金3000元，鉴定费2700元。
本院认为：机动车发生交通事故造成他人损害的，侵权人应当承担赔偿责任，被告申立超驾驶的车辆在被告中国人民保险公司投保了交强险，在被告中国大地保险公司处投保了商业第三者责任保险。因原告提起的是侵权之诉，故对原告刘楠的损失，首先由被告中国人民保险公司在交强险各项费用赔偿限额内承担赔偿责任，不划分责任。对超出交强险赔偿数额之外的部分，因原告刘楠所乘坐的黑E96B**号荣威轿车驾驶人被告徐姜负事故的主要责任，被告申立超负事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。故被告徐姜和被告申立超之间的责任划分，以被告徐姜承担60%的赔偿责任，被告申立超承担40%的赔偿责任为宜。对被告申立超应承担的赔偿责任，因其车辆在被告中国大地保险公司处投保了商业第三者责任保险，险赔偿限额为300000元。故应由被告中国大地保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例负责赔偿。
原告刘楠主张医疗费33205元，经本院核对原告的医疗票据，原告实际发生医疗费33200元，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金39194元、住院伙食补助费2500元（17＋8=25天＊100元=2500元）、误工费13083.6元、精神抚慰金3000元、鉴定费2700元数额准确，符合相关法律规定。本院予以支持。原告主张107天的护理费14659元（49320元／年／12月=4110元／30天=137元／天＊107天=14659元），根据原告提交的鉴定报告，原告刘楠的护理时限评定为伤后三个月，故应按90天的时限计算护理费，本院保护12330元护理费（137元／天＊90天=12330元）。原告主张交通费500元，但原告没有相应的证据证实，但因此笔费用必然发生，结合原告就医情况，本院酌情保护200元。原告主张2500元营养费，因没有医嘱，本院不予支持。综上，本院保护原告刘楠各项费用共计106208元（医疗费33200元＋伤残赔偿金39194元＋住院伙食补助费2500元＋误工费13083.6元＋护理费12330元＋精神抚慰金3000元＋鉴定费2700元＋交通费200元=106207.6元）。因本起事故中四人受伤，只有王娜和原告刘楠主张赔偿，在（2015）让乘民初字第375号王娜诉本案被告一案中，本院保护王娜主张的各项费用共计119873元，以上二人本院保护的费用总和为226081元（原告刘楠106208元＋王娜119873元＋=226081元），本院保护原告刘楠的费用占二人总数的比例为47%（106208元／226081=47%），故被告保险公司在交强险医疗费10000元的限额内赔偿原告刘楠4700元（10000元＊47%=4700元），在死亡伤残赔偿金110000元的限额内赔偿原告刘楠51700元（110000元＊47%=51700元）。故被告保险公司在交强险限额内共赔偿原告刘楠56400元（51700元＋4700元=56400元），对被告保险公司在交强险内赔偿之外的费用49808元（106208元-56400元=49808元），因二人除被告中国人民保险公司在交强险赔偿之外的费用总和未超过300000元，故由被告中国大地保险公司在商业第三者责任险300000元限额内按责任比例赔偿原告刘楠19923元（49808元＊40%=19923.2元）。被告徐姜赔偿原告刘楠29885元（49808元＊60%=29884.8元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险限额内赔偿原告刘楠各项费用共计56400元；被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司机在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘楠19923元。以上费用于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、被告徐姜于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘楠29885元；
三、驳回原告刘楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2526元，减半收取1213元，原告承担61元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担558元，被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿承担218元，被告徐姜承担376元。邮寄费44元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担22元，被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担22元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 樊忠江
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李冬梅
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条同一机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任保险的，发生交通事故后，先由机动车第三者责任强制保险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
同一机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任保险的，精神损害赔偿与物质损害赔偿在机动车交通事故责任强制保险中的赔偿次序，请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任保险公司根据保险合同予以赔偿。