浙江省丽水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙丽商外初字第6号
原告：中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行。
诉讼代表人：陈建斌，该行行长。
委托代理人：赵丽军，浙江万申佳律师事务所律师。
委托代理人：黄晓敏，浙江万申佳律师事务所律师。
被告：史快意。
被告：史快本。
被告：特尔控股集团有限公司。
法定代表人：胡中泽。
原告中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行（以下简称建行丽水开发区支行）为与被告史快意、史快本、特尔控股集团有限公司（以下简称特尔公司）保证合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年7月27日受理后，依法组成由审判员吕湘担任审判长，审判员吴黄影、梅剑文参加评议的合议庭，后因工作原因，审判员梅剑文变更由代理审判员王洁担任，并于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告建行丽水开发区支行的委托代理人赵丽军到庭参加了诉讼；被告史快意、史快本、特尔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣判。本案现已审理终结。
原告建行丽水开发区支行诉称：2012年7月18日，原告与被告史快意、史快本签订了《最高额保证合同》，约定史快意、史快本以最高额6000万元为限为意本阀门有限公司（以下简称意本公司）在2012年7月18日至2014年7月17日期间签订的人民币资金借款合同等债权债务合同项下债务提供连带责任担保。2014年7月19日，原告又与被告史快意、史快本签订《最高额保证合同》，约定史快意、史快本以最高额5500万元为限为意本公司在2014年7月19日至2017年7月19日期间签订的人民币资金借款合同等债权债务合同项下债务提供连带责任担保。2014年8月20日，原告与被告特尔公司签订了《最高额保证合同》，约定特尔公司以最高额500万元为限为意本公司在2014年8月20日至2015年8月20日期间签订的人民币资金借款合同等债权债务合同项下债务提供连带责任担保。2014年4月8日至2014年11月6日期间，原告与意本公司签订了十份《人民币流动资金贷款合同》，并依约将借款本金发放到意本公司账户，但意本公司并未依约归还借款本息，并逾期支付贷款利息。截止2015年6月21日，尚欠原告借款本金5000万元及利息。该十笔借款的逾期罚息利率均为贷款利率上浮50%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月第20日，还款为到期一次性还清。
综上所述，原告与被告签订的上述合同依法成立并生效，原告根据贷款合同约定已依约履行了发放贷款的义务，借款人意本公司应及时偿还贷款本息，其未及时还款已构成违约，保证人依法应承担保证责任。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告史快意、史快本在最高额5500万元范围内对意本公司向原告的借款5000万元及利息承担连带清偿责任（截止2015年6月21日，利息、罚息、复利为605725.68元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项还清为止）；2、被告特尔公司在最高额500万元范围内对意本公司在2014年8月20日至2015年8月20日期间向原告的借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告共同承担。庭审中，原告变更上述第1、2项诉讼请求为：1、判令被告史快意、史快本在最高额5500万元范围内对意本公司向原告的借款本金计5000万元及利息、逾期罚息承担连带清偿责任（自2015年4月22日起至款项还清之日止，按照贷款合同约定的利率、罚息利率计算）；2、判令被告特尔公司在最高额500万元范围内对意本公司向原告的借款本金计5000万元及利息、逾期罚息承担连带清偿责任（自2015年4月22日起至款项还清之日止，按照贷款合同约定的利率、罚息利率计算）。
被告史快意、史快本、特尔公司未作答辩。
原告建行丽水开发区支行为证明其主张，提交了以下证据：
第一组证据：建行丽水开发区支行营业执照、组织机构代码证、被告史快意、史快本台湾居民来往大陆通行证、被告特尔公司营业执照、组织机构代码证，待证：原、被告的诉讼主体资格。
第二组证据：原告与被告史快意、史快本签订的X694600113（2012）287号、X694600113（2014）334号《最高额保证合同》，待证：被告史快意、史快本分别为意本公司在2012年7月18日至2014年7月17日期间、在2014年7月19日至2017年7月19日期间与原告签订的主合同提供保证担保，担保额分别为人民币6000万元、5500万元。
第三组证据：原告与被告特尔公司签订的X694600113（2014）334号的《最高额保证合同》，待证：被告特尔公司为意本公司在2014年8月20日至2015年8月20日期间与原告签订的主合同提供保证担保，担保额为人民币500万元。
第四组证据：原告与意本公司签订的编号为X694600113（2014）122号、X694600113（2014）159号、X694600113（2014）176号、X694600113（2014）334号、X694600113（2014）059号、X694600113（2014）063号、X694600113（2014）073号、X694600113（2014）076号、X694600113（2014）082号、X694600113（2014）086号《人民币流动资金贷款合同》各一份，待证：意本公司向原告贷款合计人民币5000万元，双方分别就贷款期限、贷款利率、违约责任等相关事实达成一致协议。
第五组证据：中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）十份，待证：原告依约履行5000万元的放款义务。
第六组证据：贷款资料查询单十份，待证：意本公司逾期支付借款利息的事实。
第七组证据：丽水仲裁委员会（2015）丽仲调字第93号调解书、丽水市中级人民法院（2015）浙丽执民字第66号执行裁定书，待证：意本公司欠原告借款本金5000万元，双方已在2015年6月26日经仲裁调解，意本公司应在同年7月20日之前支付借款本息，但意本公司未支付，故原告向法院申请执行，法院立案后采取了相关措施，但因抵押财产无法强制执行，现该案件执行程序已终结。
第八组证据：补充仲裁协议书，待证：原告与意本公司的金融借款合同纠纷提交仲裁处理符合法律规定。
被告史快意、史快本、特尔公司未提交证据，也未对原告提交的证据进行质证。
经审查，本院认证如下，原告建行丽水开发区支行提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院均予以认定。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2012年7月18日，原告与被告史快意、史快本签订了编号为X694600113（2012）287号的《最高额保证合同》，约定史快意、史快本以最高额6000万元为限为意本公司在2012年7月18日至2014年7月17日期间签订的人民币资金借款合同等债权债务合同项下债务提供连带责任担保。2014年7月19日，原告与被告史快意、史快本签订了编号为X694600113（2014）334号《最高额保证合同》，约定史快意、史快本以最高额5500万元为限为意本公司在2014年7月19日至2017年7月19日期间签订的人民币资金借款合同等债权债务合同项下债务提供连带责任担保。2014年8月20日，原告与被告特尔公司签订了编号为X694600113（2014）334号的《最高额保证合同》，约定特尔公司以最高额500万元为限为意本公司在2014年8月20日至2015年8月20日期间签订的人民币资金借款合同等债权债务合同项下债务提供连带责任担保。
2014年4月8日，意本公司与原告签订编号为X694600113（2014）122号《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款人民币500万元，约定贷款期限从2014年4月8日起至2015年4月7日止；2014年4月24日，意本公司与原告签订编号为X694600113（2014）159号《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款人民币500万元，约定贷款期限从2014年4月24日起至2015年4月23日止；2014年5月5日，意本公司与原告签订编号为X694600113（2014）176号《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款人民币500万元，约定贷款期限从2014年5月5日起至2015年5月4日止；2014年7月19日，意本公司与原告签订编号为X694600113（2014）334号《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款人民币500万元，约定贷款期限从2014年8月22日起至2015年8月21日止；2014年9月3日，意本公司与原告签订编号为X694600113（2014）059号《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款人民币500万元，约定贷款期限从2014年9月24日起至2015年9月23日止；2014年10月10日，意本公司与原告签订编号为X694600113（2014）063号《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款人民币800万元，约定贷款期限从2014年10月14日至2015年10月13日止；2014年10月10日，意本公司与原告签订编号为X694600113（2014）073号《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款人民币450万元，约定贷款期限从2014年10月30日起至2015年10月29日止；2014年10月10日，意本公司与原告签订编号为X694600113（2014）076号《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款人民币450万元，约定贷款期限从2014年11月4日起至2015年11月3日止；2014年11月6日，意本公司与原告签订编号为X694600113（2014）082号《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款人民币400万元，约定贷款期限从2014年11月14日起至2015年11月13日止；2014年11月6日，意本公司与原告签订编号为X694600113（2014）086号《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款人民币400万元，约定贷款期限从2014年11月20日起至2015年11月19日止。上述十份《人民币流动资金贷款合同》还约定了利息、逾期罚息、复利计算等相关事宜。原告按照上述合同约定向意本公司发放借款本金。
2015年6月5日，原告建行丽水开发区支行与意本公司签订《补充仲裁协议》约定，双方一致同意变更双方因借贷关系签订的上述十份《人民币流动资金贷款合同》的争议解决条款，并约定该十份合同在履行过程中发生争议，可通过协商解决，协商不成应提交丽水仲裁委员会仲裁解决。因意本公司未按合同约定偿还贷款本息，原告建行丽水开发区支行根据合同约定的仲裁条款向丽水仲裁委员会提起仲裁申请。丽水仲裁委员会受理后于同年6月26日作出（2015）丽仲调字第93号调解书，该调解书认定：“丽水仲裁委员会于2015年6月15日受理了申请人与意本阀门有限公司金融借款合同纠纷一案，经丽水仲裁委员会主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：……二、被申请人意本阀门有限公司于2015年7月2日前归还申请人中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行贷款本金人民币5000万元并支付利息、逾期罚息（自2015年4月22日起至款项还清之日止，按照贷款合同约定的利率、罚息利率计算）；……”因意本公司未在调解书确认的履行期限内偿还相应款项，原告建行丽水开发区支行向本院申请执行，本院受理后采取了相应执行措施，并于同年10月13日作出（2015）浙丽执民字第66号执行裁定，该裁定认为，由于意本公司厂房内的机器设备等财产目前还不能处置，又不能强制迁出，根据案件执行情况，决定对意本公司的抵押房地产暂中止网拍，并裁定终结（2015）浙丽执民字第66号案件的本次执行程序。
本院认为：原告建行丽水开发区支行与被告史快意、史快本、特尔公司签订的《最高额保证合同》是合同当事人的真实意思表示，并未违反法律禁止性规定，应当认定为合法有效，双方当事人应按照合同约定履行相应的义务。根据合同约定，被告史快意、史快本、特尔公司应对保证期间内原告与意本公司签订的《人民币流动资金贷款合同》履行相应担保义务，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）等。案涉X694600113（2014）122、X694600113（2014）159号、X694600113（2014）176号、X694600113（2014）334号、X694600113（2014）059号、X694600113（2014）063号、X694600113（2014）073号、X694600113（2014）076号、X694600113（2014）082、X694600113（2014）086号《人民币流动资金贷款合同》在原告与被告史快意、史快本签订的X694600113（2012）287号《最高额保证合同》、X694600113（2014）334号《最高额保证合同》约定的保证期间内签订，贷款本金合计人民币5000万元，被告史快意、史快本应在最高额5500万元保证范围内对上述主合同项下的全部债务承担保证清偿责任［X694600113（2012）287号《最高额保证合同》约定保证责任的最高限额为人民币6000万元，但原告诉请中仅要求被告史快意、史快本在5500万元范围内承担保证责任，故确定最高限额为5500万元］；案涉X694600113（2014）059号、X694600113（2014）063号、X694600113（2014）073号、X694600113（2014）076号、X694600113（2014）082、X694600113（2014）086号《人民币流动资金贷款合同》在原告建行丽水开发区支行与主债务人意本公司签订的X694600113（2014）334号《最高额保证合同》约定的保证期间内，贷款本金3000万元，被告特尔公司应依合同约定在最高额500万元范围内对上述主合同项下的债务承担保证责任。由于丽水仲裁委员会作出的（2015）丽仲调字第93号调解书对原告建行丽水开发区支行与意本公司之间就案涉《最高额保证合同》之主合同债权余额进行了明确，且该调解书经本院立案执行，执行中原告债权并未得到实现，现案件已程序终结，故本案被告史快意、史快本、特尔公司应当对该调解书确定的主债务人意本公司应承担的债务在各自保证范围内承担连带偿还责任。被告史快意、史快本、特尔公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告史快意、史快本在5500万元限额内对意本阀门有限公司欠付原告中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行的借款本金人民币5000万元以及利息、逾期罚息承担连带清偿责任（利息、逾期罚息自2015年4月22日起按照贷款合同的约定计算至款项实际履行之日止）；
二、被告特尔控股集团有限公司在500万元限额内对意本阀门有限公司欠付原告中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行借款本金人民币3000万元及利息、逾期罚息承担连带清偿责任（利息、逾期罚息自2015年4月22日起按照贷款合同的约定计算至款项实际履行之日止）；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费294829元，由被告史快意、史快本负担248029元，由被告特尔控股集团有限公司负担46800元；公告费300元，由被告史快意、史快本负担。
如不服本判决，原告中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行、被告特尔控股集团有限公司可在判决书送达之日起十五日内、被告史快意、史快本可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。［上诉案件受理费294829元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇农行杭州市西湖支行，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001）。
审 判 长 吕 湘
审 判 员 吴黄影
代理审判员 王 洁
二〇一五年十二月一日
代书 记员 王 芳