河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2013）息民初字第191号原告赵久均，曾用名赵久军，男。原告管凤兰，女。委托代理人ＸＸ刚，男，河南同信律师事务所律师。被告舒服，男。委托代理人丁斌，男，息县148法律服务所法律工作者。被告岳祖凤，女。原告赵久均、管凤兰诉被告舒服、岳祖凤机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告赵久均、管凤兰及其委托代理人ＸＸ刚、被告舒服及其委托代理人丁斌、被告岳祖凤到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告赵久均诉称：2012年11月5日下午，被告舒服驾驶豫SL10**轿车沿省道213线由北向南行驶至息县路口乡弯柳树村李围孜路段，驶入道路左侧，与我驾驶的三轮电动车相撞，导致我和乘坐人李中亚、管凤兰受伤。该事故经交警部门认定：舒服负主要责任，赵久均负次要责任，管凤兰不负责任。由于豫SL10**轿车未投保交强险，因此，被告应根据相关法律，在交强险责任限额范围内先予以赔偿，超出限额部分仍由其承担。被告岳祖凤自愿为被告舒服担保。特起诉要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费，共计款199735.7元（详见卷宗赔偿清单）。原告管凤兰诉称：2012年11月5日下午，被告舒服驾驶豫SL10**轿车沿省道213线由北向南行驶至息县路口乡弯柳树村李围孜路段，驶入道路左侧，与赵久均驾驶的三轮电动车相撞，导致我受伤。该事故经交警部门认定：舒服负主要责任，赵久均负次要责任，管凤兰不负责任。由于豫SL10**轿车未投保交强险，因此，被告应根据相关法律，在交强险责任限额范围内先予以赔偿，超出限额部分仍由其承担。被告岳祖凤自愿为被告舒服担保。特起诉要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费，共计款61172.3元（详见卷宗赔偿清单）。被告舒服辩称：1、事故发生后，我已经赔偿了原告赵久均、管凤兰医疗费共计70000元；2、两原告均系农业户口，年龄已经超过60周岁，因此伤残赔偿金应当按照农村户籍赔偿，二人的误工费不应当给予支持；3、原告要求的精神抚慰金、交通费过高，对于二期费用和误工费不应支持。被告岳祖凤辩称：我自愿为被告舒服提供担保，保证事故赔偿在不能及时兑现时，由我负责垫支并承担与此事故相关的法律责任。经审理查明，2012年11月5日16时40分许，被告舒服驾驶自己的豫SL10**轿车沿213省道由北向南行驶至息县路口乡弯柳树村李围孜路段，驶入道路左侧，与相对方赵久均驾驶的三轮电动车相撞，导致原告赵久均和乘坐人管凤兰、李中亚受伤。息县公安局交通警察大队出具第4115287201200720号道路交通事故认定书认定：舒服负此事故的主要责任，赵久均负此次事故的次要责任，管凤兰、李中亚无责任。原告赵久均受伤后，于2012年11月10日入住信阳市中心医院治疗，2013年2月1日出院，共花医疗费67838.11元，经该院诊断：颈髓5／6损伤。河南同信律师事务所委托信阳息州法医临床司法鉴定所对原告赵久均的伤残程度、休息、营养、护理期、劳动能力、护理依赖程度及二期费用进行法医学评定，被鉴定人赵久均因车祸致颈髓5／6损伤致左侧偏瘫评为七级伤残；休息期：受伤之日至评残前一日，营养期90日，护理期：180日，今后二期治疗（内固定物取出术）休息期：60日，营养期：30日，护理期：30日。护理人数：住院期间为2人，出院时为1人；后期医疗费用预估为捌仟元（8000.00元）。2012年11月6日，原告赵久均购买了坐便椅，价200元。2013年4月10日原告赵久均购买了按摩捶，价130元。原告管凤兰受伤后，于2012年11月5日入住息县人民医院治疗，2012年12月25日出院，共花医疗费7944.86元，经该院诊断：1、额部头皮血肿；2、右桡骨骨折；3、全身多处软组织损伤。河南同信律师事务所委托信阳息州法医临床司法鉴定所对原告管凤兰的伤残程度、休息、营养、护理期、劳动能力、护理依赖程度及二期费用进行法医学评定，被鉴定人管凤兰因车祸致颈右桡骨骨折、神经损伤评为十级伤残；休息期：150日，营养期：60日，护理期：90日，今后二期休息期：60日，营养期：30日，护理期：30日。后期医疗费用预估为伍仟元（5000.00元）。另查明，原告赵久均、管凤兰均系农业户口，豫SL10**轿车未投保交强险，被告舒服已垫支二原告医疗费用共计70000元。双方因医疗等费用承担未能达成一致意见，原告赵久均、管凤兰起诉至来院，请求判令其诉求。庭审过程中，原告赵久均举证有：1、息县公安交警大队第4115287201200720号道路交通事故认定书一份；2、原告赵久均诊断证明、出院证、病历各一份，医疗费票据，计款67838.11元；3、信息州司鉴所（2012）鉴字129号司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，计款2500元；4、原告赵久均购买器具发票两张，计款330元；6、交通费票据，计款1720元。原告管凤兰举证有：1、息县公安交警大队第4115287201200720号道路交通事故认定书一份；2、原告管凤兰诊断证明、出院证、病历各一份，医疗费票据，计款7944.86元；3、信息州司鉴所（2012）鉴字128号司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，计款1900元。被告舒服举证有：道路交通事故担保书一份。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。被告舒服驾驶机动车，未注意安全行驶义务，导致事故的发生，被告舒服负此次事故的主要责任，原告赵久均负此次事故的次要责任，乘坐人管凤兰无责任。息县公安交警大队对此次事故作出的交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告因此次机动车交通事故责任赔偿要求合理部分，本院予以认可，超出法定的数额，本院不予支持。依据2013年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，原告赵久均赔偿的范围与金额计算如下：1、医疗费67838.11元＋8000元（二期医疗费）=75838元；2、住院伙食补助费84天×30元／天=2520元；3、营养费（90天＋30天）×20元／天=2400元；4、护理费84天×50元／天×2人＋（180天—84天＋30天）×50元／天×1人=14700元；5、误工费收入，被告辩称原告赵久均年龄已超过60岁，不应有误工收入，鉴于原告从事农业劳动及建筑业劳动时体力下降，综合考虑其年龄因素、身体状况、误工费应当有所调整，本院酌定误工费损失10000元；6、伤残赔偿金7524.94元／年×16年×40%=48160元；7、鉴定费2500元；8、交通费酌情认定为1500元；10、精神抚慰金20000元；11、用具费330元；以上1至11项合计款177948元。原告管凤兰赔偿的范围与金额计算如下：1、医疗费7944.86元＋5000元（二期医疗费）=12945元；2、住院伙食补助费50天×30元／天=1500元；3、营养费（60天＋30天）×20元／天=1800元；4、护理费（90天＋30天）×50元／天=6000元；5、误工费收入，被告辩称原告管凤兰年龄已超过60岁，不应有误工收入，鉴于原告从事农业劳动及建筑业劳动时体力下降，综合考虑其年龄因素、身体状况、误工费应当有所调整，本院酌定误工费损失5000元；6、伤残赔偿金7524.94元／年×19年×10%=14297元；7、鉴定费1900元；8、精神抚慰金5000元；以上1至8项合计款48442元。交通事故发生后，被告舒服首先应在机动车交通事故强制责任保险限额内应赔偿二原告：伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，合计款120000元，超出机动车交通事故强制责任保险限额部分为177948＋48442-120000=106390元，被告舒服负此次事故的主要责任，本院认定被告舒服应承担70%责任，即106390元×70%=74473元。被告舒服在本次交通事故中应承担赔偿二原告合计款120000元＋74473元=194473元，扣除已经垫付的70000元医疗费用，被告舒服最终应承担赔偿二原告合计款194473元-70000元=124473元。被告岳祖凤自愿为被告舒服担保此次机动车交通事故赔偿责任，因此被告岳祖凤应当承担被告舒服对原告赵久均、管凤兰连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告舒服于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵久均、管凤兰，合计赔偿款124473元。二、被告岳祖凤对上述赔偿款承担连带赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3300元，由原告承担990元，由被告承担2310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本（按对方当事人个数提供），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  许 力审 判 员  刘子明人民陪审员  郑学亮二〇一三年十一月十一日书 记 员  熊懿辉