浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞塘商初字第995号
原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行。
负责人金凡，支行行长。
委托代理人（特别授权）刘天祥。
被告浙江西德诺托建筑五金有限公司。
法定代表人邵作森，执行董事兼总经理。
被告温州冠宝汽车泵业有限公司。
法定代表人戴振旺，执行董事。
被告邵作森。
被告孙秀莲。
被告戴振旺。
原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称中信银行瑞安支行）与被告浙江西德诺托建筑五金有限公司（以下简称西德诺托公司）、温州冠宝汽车泵业有限公司（以下简称冠宝公司）、邵作森、孙秀莲、戴振旺金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理，依法适用简易程序于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈天祥到庭参加诉讼，被告西德诺托公司、冠宝公司、邵作森、孙秀莲、戴振旺经本院依法传票传唤均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行瑞安支行诉称：2014年12月22日，原告与被告西德诺托公司签订2014信银温瑞贷字第006586号《人民币流动资金贷款合同》，约定：1、贷款金额为人民币6769135.47元，贷款期限为2014年12月22日至2015年12月21日，贷款利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，即年利率7.28%；2、西德诺托公司没有按期偿还合同项下的贷款本金、利息，原告有权要求其立即偿还所有已提贷款、应付利息及其依法应承担的其他费用；3、西德诺托公司未能按合同约定偿还本金，原告有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息计收利息；4、对西德诺托公司不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%计收复利；5、原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额50%内的律师费、财产保全费、公证费、翻译费、评估拍卖费等），均由西德诺托公司承担。
为保证被告西德诺托公司债务的履行，原告分别与被告冠宝公司、邵作森、孙秀莲、戴振旺签订《最高额保证合同》，其中：1、被告冠宝公司于2013年4月19日与原告签订最高额保证合同（2013信银杭温瑞最保字第005741号），对被告西德诺托公司在2013年4月19日至2015年4月18日期间因原告向其授信而发生的多笔债权承担连带保证责任，被保证的主债权最高额度为1000万元；2、被告邵作森于2014年6月11日与原告签订最高额保证合同（2014信银温瑞人最保字第006421号），对被告西德诺托在2014年6月11日至2016年6月10日期间因原告向其授信而发生的多笔债权承担连带保证责任，被保证的主债权最高额度为800万元；3、被告孙秀莲于2014年6月11日与原告签订最高额保证合同（2014信银温瑞人最保字第006421-1号），对被告西德诺托在2014年6月11日至2016年6月10日期间因原告向其授信而发生的多笔债权承担连带保证责任，被保证的主债权最高额度为800万元；4、被告戴振旺于2013年4月19日与原告签订最高额保证合同（2013信银杭温瑞人最保字第005741号），对被告西德诺托在2013年4月19日至2015年4月18日期间因原告向其授信而发生的多笔债权承担连带保证责任，被保证的主债权最高额度为1000万元。上述四份最高额保证合同的保证期间均为每笔债务期满之日起两年，保证范围均为包括主合同项下的债务本金及利息、罚息、损害赔偿金和原告为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等一切费用。
2014年12月22日，原告向被告西德诺托公司支付借款本金6769135.47元。同日，被告西德诺托公司向原告出具《承诺函》，承诺每月21日偿还3万元。之后，被告未按承诺向原告还款，原告已委托律师向其发函宣告提前到期。原告与被告西德诺托公司签订的金融借款合同合法有效，被告西德诺托公司未按约还款，原告有权要求其一次性偿还贷款本息；被告冠宝公司、邵作森、孙秀莲、戴振旺作为被告西德诺托公司上述债务的连带保证人，应当对其应当偿付的上述债务承担连带偿还责任。原告为维护自身合法权益，现诉至法院请求判令：一、判令被告西德诺托公司立即偿还原告2014信银温瑞贷字第006586号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金6769135.47元及利息（以借款本金6769135.47元为基数，自2014年12月22日起按照年利率7.28%计算至2015年12月21日止）、复利（以到期未还的期内利息为基数，自逾期之日起按照年利率10.92%计算至实际偿还完毕之日止）、罚息（以借款本金6769135.47元为基数，自2015年12月22日起按照年利率10.92%计算至实际偿还完毕之日止）；二、被告冠宝公司、邵作森、孙秀莲、戴振旺各自对被告西德诺托公司应当偿付的上述第一项诉讼请求中的债务分别在1000万元、800万元、800万元、1000万元的额度内承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由各被告负担。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：
一、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、负责人身份证复印件，拟证明原告主体资格；
二、被告营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，拟证明被告主体资格；
三、人民币流动资金贷款合同、借款借据，拟证明被告西德诺托公司于2014年12月22日向原告贷款6769135.47元的事实；
四、最高额保证合同，拟证明被告冠宝公司、邵作森、孙秀莲、戴振旺各自在最高保证限额范围内为被告西德诺托公司向原告的借款承担连带保证责任的事实；
五、律师函、快递单，拟证明原告通知被告西德诺托公司偿还借款的事实。
被告西德诺托公司、冠宝公司、邵作森、孙秀莲、戴振旺均未作答辩，在本院指定的举证期限内亦均未提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示，被告均未到庭参加质证，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证和抗辩的权利。被告均未向本院提供证据，视为放弃举证的权利，并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。
经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，《贷款合同》约定还款方式为一次性还本付息。
本院认为，原告与被告西德诺托公司签订的《贷款合同》，与被告冠宝公司、邵作森、孙秀莲、戴振旺签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容合法，不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护。被告西德诺托公司未按合同约定偿还借款并支付利息，其行为已经构成违约，应当承担偿还借款本金并按约定支付合同期内基础利息、逾期利息和复利的违约责任。尚欠合同期内基础利息为以借款本金6769135.47元为基数，从2014年12月22日起按借款年利率7.28%计算至2015年12月21日止。根据合同约定，未支付的合同期内基础利息应当自每笔利息逾期之日起按照借款年利率10.92%计收复利至实际履行之日止。逾期利息应自借款期限届满的次日即2015年12月22日起，以借款本金6769135.47元为基数、按照年利率10.92%（约定利率7.28%上浮50%即为罚息利率）计算至实际履行之日止。被告冠宝公司、邵作森、孙秀莲、戴振旺作为连带责任保证人，应当对被告西德诺托公司的上述债务在各自最高额保证范围内承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告冠宝公司、邵作森、孙秀莲、戴振旺承担保证责任后，有权向被告西德诺托公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙江西德诺托建筑五金有限公司于本判决生效起十日内偿还原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行借款本金6769135.47元并支付合同期内基础利息（2014年12月22日起按借款年利率7.28%计算至2015年12月21日止）、逾期利息（自2015年12月22日起，以借款本金6769135.47元为基数、按照年利率10.92%计算至实际履行完毕之日止）、复利（以尚欠的合同期内基础利息为基数，按照年利率10.92%计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告温州冠宝汽车泵业有限公司对被告浙江西德诺托建筑五金有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为2013信银杭温瑞最保字第005741号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证限额1000万元为限；
三、被告邵作森对被告浙江西德诺托建筑五金有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为2014信银温瑞人最保字第006421号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证限额800万元为限；
四、被告孙秀莲对被告浙江西德诺托建筑五金有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为2014信银温瑞人最保字第006421-1号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证限额800万元为限；
五、被告戴振旺对被告浙江西德诺托建筑五金有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为2013信银杭温瑞人最保字第005741号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证限额1000万元为限；
六、被告温州冠宝汽车泵业有限公司、邵作森、孙秀莲、戴振旺如承担保证责任后，有权向被告浙江西德诺托建筑五金有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费62356元，由被告浙江西德诺托建筑五金有限公司、温州冠宝汽车泵业有限公司、邵作森、孙秀莲、戴振旺负担（限被告于本判决生效后十日内缴纳，原告兴业银行股份有限公司温州瑞安支行自本判决书生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 娄晓钦
二〇一六年一月十三日
书 记 员 方蓓蓓