山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第789号
原告张培顺，无业。
委托代理人任荣华，山东致楷律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区柳泉花园C区33号。
代表人布占峰，经理。
委托代理人于合龙，山东智祥律师事务所律师。
原告张培顺与被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张培顺委托代理人任荣华，被告永安聊城支公司委托代理人于合龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张培顺诉称：2015年1月18日12时许，马德波驾驶鲁P×××××／冀D×××××号挂号货车沿聊城市新聊滑路由西向东行驶至赵牛河桥西50米处时与由南向北过道路张培顺驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张培顺受伤的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队依法作出聊公交市区认字（2015）第B000009号道路交通事故认定书，认定：马德波承担此事故的主要责任，张培顺承担此事故的次要责任。鲁P×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）一份、商业三者险（机动车第三者责任商业险的简称，下同）一份（责任限额为500000元）以及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、垫付停车施救费、交通费、司法鉴定费、病案复制费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（要求在交强险限额内优先赔付）共计220327.34元。
被告永安聊城支公司辩称：对事故经过及责任划分无异议，鲁P×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险一份、商业三者险一份（责任限额为500000元）以及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。但冀D×××××号挂重型厢式半挂车未在我公司投保交强险与商业三者险。我方不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元，要求折抵。
经审理查明：2015年1月18日12时许，马德波驾驶鲁P×××××／冀D×××××号挂号货车沿聊城市新聊滑路由西向东行驶至赵牛河桥西50米处时与由南向北过道路张培顺驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张培顺受伤的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队依法作出聊公交市区认字（2015）第B000009号道路交通事故认定书，认定：马德波承担此事故的主要责任，张培顺承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告张培顺被送往聊城市中心医院住院治疗，历时29天，其入、出院诊断均为：1、重型颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、头皮裂伤；2、颌面部外伤、鼻骨骨折、左上颌窦积血、副鼻窦炎、眼部钝挫伤；3、左小腿皮肤裂伤；4、肺挫伤。其出院医嘱嘱其：1、多盐饮食，可逐渐下床活动；2、维生素B1片、甲古胺片、盐酸多奈哌齐片、尼莫地平片、辛伐他汀片；3、出院2周后神经外科门诊复查；4、如有头痛、头晕、恶心、呕吐、意识障碍、肢体无力等，及时就诊；5、不适随诊。原告支出医疗费53646.75元，并支出部分住院伙食补助费、交通费。
原告张培顺自2013年5月份开始在聊城市世纪园学校（地址：聊城市经济开发区黄河路243号）从事后勤工作，一直居住在该校宿舍，事故发生时，张培顺在城镇连续居住满一年以上。其月平均工资为2260元，事故发生后一直未上班，2015年5月，该校对张培顺同志予以辞退。原告住院期间及出院后均由其身份为农村居民的女儿张华荣护理。2014年度山东省无固定�入从业人员中从事农、林、牧、副、渔业的收入标准为117.23元／天。
2015年9月9日，聊城市人民医院司法鉴定中心接受我院委托，经鉴定，认定：1.参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），张培顺神经功能障碍日常活动能力轻度受限属于十级伤残；2.张培顺2015年2月16日出院后的护理时间为陆个月；3.张培顺后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合、营养神经药物）费用约需壹仟圆至贰仟圆。原告支出司法鉴定费2000元。
2015年11月24日，山东精神病司法鉴定所接受我院委托，经鉴定，认定：被鉴定人张培顺被诊断为：脑外伤所致精神障碍（边缘智力缺损、情绪障碍、记忆障碍），目前评定为IX级伤残。原告支出司法检查鉴定费共计2344元。
鲁P×××××号重型半挂牵引车在永安聊城支公司投保交强险一份、商业三者险一份（责任限额为500000元）以及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。冀D×××××号挂重型厢式半挂车未投保交强险与商业三者险。
经原告张培顺申请，本院于2015年2月11日依法作出（2015）聊东民保字第50号民事裁定书，扣押被申请人聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司所有的鲁P×××××号重型半挂牵引车一辆，并扣押被申请人邯郸市正喜物流有限公司所有的冀D×××××号挂重型厢式半挂车一辆。原告垫付停车施救费2160元，并支出保全费1020元。
2015年3月5日，原告张培顺将被告马德波、赵春云、聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司、邯郸市正喜物流有限公司、永安聊城支公司起诉至本院，但在审理期间，原告以已与被告马德波、赵春云达成庭外和解（赔偿项目均不涉及交强险及商业三者险的处分）为由自愿申请撤回了对被告马德波、赵春云、聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司、邯郸市正喜物流有限公司的起诉。
以上事实有交通事故认定书、聊城市中心医院住院病历及诊断证明书、医疗费单据、司法鉴定意见书、司法检查鉴定费单据、聊城市世纪园学校与聊城高新技术产业开发区九洲街道办事处徐田村民委员会共同出具的证明、聘任协议、工资发放确认表、聊城市世纪园学校的民办学校办学许可证、交强险及商业三者险保单、护理人员张华荣身份证、马德波的身份证、驾驶证、行驶证与从业资格证、质证意见以及当事人陈述等证据在卷佐证，以上证据真实、合法，与案件有关联，可以证明本案事实，其证明效力应予确认。
本院认为，驾驶机动车的马德波与驾驶电动自行车的原告张培顺之间发生道路交通事故，公安交警部门依法作出了马德波承担此事故的主要责任，张培顺承担此事故的次要责任的认定书，双方当事人对认定结论均无异议，经审查，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序作出，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；�证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，鲁P×××××号重型半挂牵引车在永安聊城支公司投保交强险一份、商业三者险一份（责任限额为500000元）以及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。冀D×××××号挂重型厢式半挂车未投保交强险与商业三者险。本案系机动车与原告张培顺驾驶电动自行车之间发生的交通事故，原告承担事故的次要责任，对事故的发生具有过错，应适当减轻被告的赔偿责任，以减至承担合理损失的80%为宜。综上，被告永安聊城支公司对原告张培顺的损失在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险责任限额范围的部分，由永安聊城支公司在商业三者险范围内按照80%的责任比例承担赔偿责任。
根据相关规定，原告的误工期限可以计算至定残之日，原告定残之日2015年9月9日，距其事故发生之日即2015年1月18日，共计231天。原告主张其误工期限按照11个月计算，没有事实及法律依据，本院不予支持。对于赔偿标准问题，虽然原告身份证上登记的地址是聊城市东昌府区顾官屯镇大张村147号，系农村居民，但是有充足的证据证实其在聊城市世纪园学校（地址：聊城市经济开发区黄河路243号）从事后勤工作，事故发生时已在该校连续居住满一年以上，应认定原告的经常居住地和主要收入来源均为城镇，符合最高人民法院（2005）民一他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中规定的情形，则有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告主张被告赔偿其垫付停车施救费2160元、司法鉴定费4344元、病案复制费14元，不属于永安聊城支公司的赔偿范围，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”经审查本案证据材料，并结合原被告双方的质证意见，原告的损失可确定如下：1、医疗费53646.75元；2、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）；3、误工费17402元（2260元／月÷30天×231天）；4、护理费24501.07元﹤117.23元／天×（29＋180）天﹥；5、交通费酌定500元；6、后续治疗费酌定1800元；7、残疾赔偿金96432.60元﹤29222元／年×（20-5）年×（20＋2）%﹥；8、司法鉴定费4344（2000＋2344）元；9、垫付停车施救费2160元；10、病案复制费14元；以上损失共计201670.42元。另外，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿。”本案中，马德波违法驾驶机动车系造成原告分别构成九级（精神障碍）、十级两处伤残的重要因素，这给原告造成极大的精神痛苦与心灵创伤。故，结合原告的伤残等级、原告身体受伤部位以及伤情导致的精神状态损伤程度、被告的过错程度、被告的赔偿能力等因素综合考虑，精神损害抚慰金酌定4000元，应由被告在交强险责任限额内优先赔付。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、�疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、康复费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。永安聊城支公司各应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元（已支付）；永安聊城支公司各应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计110000元。综上，被告永安聊城支公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计110000元。超出交强险的部分包括：医疗费43646.75元、住院伙食补助费870元、后续治疗费1800元、残疾赔偿金28835.67元，以上共计75152.42元，由永安聊城支公司按照80%的责任比例赔偿60121.94元。
综上，�照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张培顺精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计110000元。
二、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业险范围内赔偿原告张培顺医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金共计60121.94元。
三、驳回原告张培顺的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，保全费1020元，均由原告张培顺承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 孙海红
人民陪审员 张修华
人民陪审员 庞松环
二〇一六年二月十六日
书 记 员 侯林林