山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第1488号
原告魏巍，居民。
委托代理人岳保国（特别授权代理），山东长明阳律师事务所律师。
委托代理人刘健（特别授权代理），山东长明阳律师事务所律师。
被告孙智勇，居民。
被告程伟，居民。
以上二被告委托代理人王崇然（特别授权代理），苍山南桥法律服务所法律工作者。
被告张洪科，农民。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市开发区中兴东大街东方银座三楼。
负责人张建京，总经理。
委托代理人姜成涛（特别授权代理），河北决策律师事务所律师。
原告魏巍与被告孙智勇、程伟、张洪科、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永诚财保邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳保国、刘健，被告孙智勇、程伟委托代理人王崇然，被告永诚财保邢台支公司委托代理人姜成涛到庭参加诉讼，被告张洪科经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏巍诉称，其与被告程伟、孙智勇互不相识，系被告程伟在网上发布信息，联系原告等人拼车同乘。2014年11月7日2时5分许，被告孙智勇驾驶京Q×××××小型轿车（附载乘车人原告魏巍等人）沿京台高速公路枣庄段由北向南行驶至642公里＋350米处时，与同方向在前被告张洪科驾驶的冀E×××××冀E×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成原告、孙智勇、翟洋洋、郑江南、程伟受伤，两车损坏及路产损失的道路交通事故。该事故经枣庄市交警支队高速公路交警大队出具的枣公交认字（2014）第014号道路交通事故认定书认定，被告孙智勇应承担事故的主要责任，被告张洪科应承担事故的次要责任，原告、翟洋洋、郑江南、程伟无责任。事故发生后，被告并未对原告积极赔偿，为维护原告的合法权益，诉至法院。请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计79，664.46元（医疗费39，863.46元、误工费29，682元、护理费7，304元、伙食补助费165元、营养费450元、交通费1，600元、鉴定费600元，以上共计79，664.46元。被告永诚财保邢台支公司应先在交强险责任范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金及伤残赔偿金40，000元；交强险赔付不足部分39，664.46元，由被告永诚财保邢台支公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任为11，899.34元，由被告孙智勇承担70%的赔偿责任为27，765.12元；仍不足部分由其他被告承担赔偿责任）；二、诉讼费由被告承担。
被告程伟、孙智勇辩称，事故发生属实，其同意按照事故认定书依法承担赔偿责任；首先由事故车辆在投保的交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；原告作为肇事车京Q×××××小型轿车乘车受益人，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应与被告共同承担赔偿责任；被告孙智勇是被告程伟的岳父，被告程伟是车辆的实际车主。被告程伟与戴勇系同事关系，被告程伟仅是用戴勇的名字购买了京Q×××××小型轿车。同时，其同意放弃交强险理赔份额。
被告永诚财保邢台支公司辩称，对交通事故认定书认定的主次责任无异议，事故车辆在其公司投保了交强险一份及商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间，在核实车辆行驶证及驾驶证在有效期的情况后，其愿依法承担赔偿责任；其中交强险在各分项责任限额内赔付，超出限额部分在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任；本案还有两人未起诉，交强险内伤残赔偿金、医疗费请求法院预留份额。
被告张洪科未予答辩。
经审理本院查明，原告与被告程伟、孙智勇互不相识，系被告程伟在网上发布信息，联系原告等人拼车同乘，原告等同乘人支付100-200元的拼车费用。2014年11月7日2时5分许，被告孙智勇驾驶京Q×××××小型轿车（附载乘车人原告魏巍等人）沿京台高速公路枣庄段由北向南行驶至事故地点处时，与同方向在前被告张洪科驾驶的冀E×××××冀E×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成原告、孙智勇、翟洋洋、郑江南、程伟受伤，两车损坏及路产损失的道路交通事故。该事故经枣庄市交警支队高速公路交警大队出具的枣公交认字（2014）第014号道路交通事故认定书认定，被告孙智勇应承担事故的主要责任，被告张洪科应承担事故的次要责任，原告、翟洋洋、郑江南、程伟无责任。
另查明，京Q×××××小型轿车登记车主为戴勇，实际车主为被告程伟；冀E×××××冀E×××××挂号重型半挂牵引车登记车主和实际车主均为被告张洪科本人，该车在被告永诚财保邢台支公司投保交强险及商业三者险（保险金额为50万元，且购买了不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告受伤后，于2014年11月7日被送往薛城区人民医院住院治疗，住院11天，花费住院费35，911.41元、门诊费2，729.65元；2014年11月18日原告在临沂市人民医院花费门诊治疗费1，197.4元。共计花费医疗费39，838.46元。同时，原告因复印病历花费19元。
原告住院期间由其父亲魏宗友护理，魏宗友系临沂市金丰装饰安装有限公司职工，其在护理原告期间有误工损失的产生。
2014年12月31日，临沂新光法医司法鉴定所出具的临新司鉴所（2014）临鉴字第396号鉴定意见书认定：1、被鉴定人魏巍本次损伤不构成伤残；2、伤后的误工时间为180日；3、护理时间为60日；4、营养时间为30日。原告因此花费鉴定费600元。
原告系航天时代电子技术股份有限公司的职工，其在2014年8月至10月的工资分别为4，764.68元、7，142.81元、4，285.68元，原告因此次事故有误工损失产生。
原告因此次事故有交通费支出。
上述事实由原告及被告的陈述、枣庄市交警支队高速公路交警大队出具的枣公交认字（2014）第014号道路交通事故认定书、临沂新光法医司法鉴定所出具的临新司鉴所（2014）临鉴字第396号鉴定意见书、鉴定费发票一张、薛城区人民医院住院病案一宗及诊断证明一份、薛城区人民医院住院费发票一宗、门诊费发票一宗、住院费用清单一宗、临沂市人民医院门诊票据一宗、航天时代电子技术股份有限公司出具的证明一份及工资表一组、临沂市金丰装饰安装有限公司出具的证明及职工工资发放表一份、常住人口登记卡复印件一宗、车辆交强险保单及商业三者险保单各一份、加油费发票一宗、事故卷等证据予以证明，足以认定。
本院认为，枣庄市交警支队高速公路交警大队出具的枣公交认字（2014）第014号道路交通事故认定书，事实客观清楚，程序公正合法，本院依法予以采信。该事故认定书认定，被告孙智勇承担事故的主要责任，被告张洪科承担事故的次要责任，原告魏巍无责任。冀E×××××冀E×××××挂号重型半挂牵引车在被告永诚财保邢台支公司投保了交强险与商业三者险（保险金额50万元，且购买了不计免赔），事故发生时在保险期间。因此，对原告的损失被告永诚财保邢台支公司应在交强险限额内先行赔付。交强险赔付不足部分，因被告张洪科承担事故次要责任，结合本案案情，本院认定其承担原告损失的30%，被告孙智勇承担70%的赔偿责任。
对被告张洪科应承担的30%的赔偿责任，应由被告永诚财保邢台支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；交强险与商业三者险赔付不足部分，应由被告张洪科承担赔偿责任。
对被告孙智勇应承担的70%的赔偿责任。作为京Q×××××小型轿车实际车主的被告程伟，因是这次拼车行为的发起人，而被告孙智勇代其驾驶事故车辆，属于义务帮工。依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条之规定：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意和重大过失的，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予以支持。因此对于原告的损失，作为实际车主的被告程伟应承担70%的赔偿责任。在此次事故中，被告孙智勇负主要责任，对于事故的发生存在重大过失，因此被告孙智勇应与被告程伟承担连带赔偿责任。
关于被告程伟、孙智勇辩称的原告魏巍与被告程伟、孙智勇系好意同乘的意见。本院认为，原告魏巍与被告程伟、孙智勇互不相识，因被告程伟在网上发布信息，联系原告魏巍等人拼车同乘，因原告已支付了拼车费用，属于有偿拼车；且结合交警部门的事故卷宗所做的谈话笔录及双方当事人所述相互印证，本院综合已查清的事实，对于被告程伟、孙智勇辩称的好意同乘的意见不予采信。
原告主张的住院伙食补助费165元、鉴定费600元、营养费450元、复印费19元，要求合理，计算得当，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的医疗费39，863.46元。经核实医疗费票据，原告因交通事故产生的医疗费用为39，838.46元。
关于原告主张的误工费29，682元。本院认为，根据原告提交的工资单及扣发工资证明，原告的平均日工资为179.92元／天（4，764.68元加7，142.81元加4，285.68元再除以90天）。关于原告的误工时间如何确定，根据原告提交的由临沂新光法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告所需休息时间为180日。航天时代电子技术股份有限公司出具的误工证明，原告实际误工时间115天。综合考虑原告伤情，本院酌情支持原告115天的误工费。因此，原告损失的误工费应为20，690.8元（115天乘以179.92元／天）。
关于原告主张的护理费7，304元，本院认为，护理人员魏宗友的月收入明显超出个人所得税应纳税起征点，但原告未提交完税证明，且未提交护理前三个月的工资单。结合护理人员魏宗友从事的职业类别（房地产业），以山东省房地产业平均工资为标准计算护理费较为合理，故原告主张的误工费应为7，329元（122.15元／天乘以60天）。因原告主张的护理费为7，304元，本院认为，原告的主张应视为对自己权利的处分且对被告并无不利，应予以准许。因此，对于对原告主张的护理费7，304元，本院予以支持。
关于原告主张的交通费1，600元，本院认为该数额过高，酌情认定交通费800元。
综上，原告的损失应为：医疗费39，838.46元、误工费20，690.8元、护理费7，304元、交通费800元、住院伙食补助费165元、鉴定费600元、营养费450元、复印费19元，原告的损失共计为69，867.26元。因本次事故，还造成原告、翟洋洋、郑江南、程伟、孙智勇受伤，因被告程伟、孙智勇同意放弃交强险理赔份额，故对冀E×××××冀E×××××挂号重型半挂牵引车的交强险保险金，应由原告、翟洋洋、郑江南合理分享。对交强险部分应按各伤者的损失比例确定交强险保险金赔偿数额，经本院认定原告的损失数额为69，867.26元、翟洋洋的损失数额为153，792.68元、郑江南的损失数额为46，088.65元，故原告交强险应分摊的份额为31，081.06元（69，867.26元＋153，792.68元＋46，088.65元=269，748.59元；69，867.26元÷269，748.59元×120，000=31，081.06元）。因此，被告永诚财保邢台支公司在交强险限额内赔偿原告31，081.06元。交强险赔付不足部分38，786.2元，由被告永诚财保邢台支公司在商业三者险范围内赔偿原告11，450.16元（69，867.26元-31，081.06元-鉴定费600元-复印费19元）×30%。交强险及商业三者险赔付不足部分185.7元（鉴定费600元×30%＋复印费19元×30%=185.7元），由被告张洪科承担赔偿责任。
对被告永诚财保邢台支公司、张洪科赔偿剩余部分27，150.34元（69，867.26元-31，081.06元-11，450.16元-185.7元=27，150.34元），由被告程伟、孙智勇共同承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十二条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告魏巍31，081.06元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后七日内在商业三者险范围内赔偿原告魏巍11，450.16元；
三、被告张洪科于本判决生效后七日内赔偿原告魏巍185.7元；
四、被告程伟于本判决生效后七日内赔偿原告魏巍27，150.34元；
五、被告孙智勇对上述第四项判决确定的给付款项承担连带赔偿责任；
六、驳回原告魏巍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，792元，由被告程伟、孙智勇共同负担1，254元，由被告张洪科负担538元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 张文东
人民陪审员 张志东
人民陪审员 刘 艳
二〇一五年十月十九日
书 记 员 周宸旭