海南省陵水黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陵刑初字第214号
公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。
被告人杨召巧，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月28日被刑事拘留，2015年3月5日被逮捕。现羁押于海南省看守所。
陵水县人民检察院以陵检公诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人杨召巧犯贩卖毒品罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人杨召巧到庭参加诉讼。现已审理终结。
陵水县人民检察院指控，2015年1月25日11时许，吸毒人员古某用手机联系被告人杨召巧，欲购买毒品，杨召巧同意。十几分钟后，杨召巧来到陵水县新村镇盐尽村委会盐灶村古某家铁棚旁边，将10小包海洛因毒品交给古某，古某付毒资人民币1700元。古某将购买来的10小包海洛因毒品放于其卧室抽屉里，用于日常吸食。
2015年1月27日19时许，吸毒人员古某再次用手机联系被告人杨召巧，欲购买毒品，杨召巧同意。十几分钟后，被告人杨召巧来到古某家外面，因未看到古某，杨召巧就把其欲贩卖的1包海洛因毒品丢在古某家院子门口的草丛中。杨召巧打电话询问古某位置后，驾驶摩托车进入古某家院子，被公安民警当场抓获，现场在古某家院子门口处的草丛中起获杨召巧丢的1包可疑海洛因毒品，从古某家卧室抽屉中起获6小包可疑海洛因毒品。经鉴定：杨召巧丢在草丛中的1包白色块状物共净重8.84克，古某卧室抽屉中起获的6包白色块状物共净重3.0克，均检出海洛因成份。
公诉机关提交了相应的证据，认为被告人杨召巧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人杨召巧辩称，在古某家中搜获的3.0克毒品取得的程序不合法，1月27日的贩卖行为，还没有交易，应是未遂。对其他的事实没有异议。
经审理查明，2015年1月25日9时许，吸毒人员古某用手机（188XXXX****）打被告人杨召巧的手机（182XXXX****），提出想买毒品，被告人杨召巧同意。十几分钟后，被告人杨召巧开摩托车到陵水县新村镇盐灶村古某家铁棚旁边，将10小包毒品交给古某，古某付给杨召巧人民币1700元。古某将买来的10小包毒品放在其卧室的抽屉里，用于日常吸食。
2015年1月27日18时许，公安民警在古某家将古某抓获，并在其卧室一个木柜的抽屉里查获了6小包可疑毒品，古某交代其毒品是向杨召巧购买。20时许，在古某的配合下，古某打电话给被告人杨召巧，提出要购买毒品，杨召巧同意。十几分钟后，杨召巧开摩托车到古某家，没有看到古某，就把要卖给古某的1包毒品放在古某家门口的草丛中，并打电话问古某在那里，之后开摩托车进入古某家院子，就被公安民警当场抓获，现场在古某家院子门口处的草丛中查获杨召巧放的1包可疑毒品。所缴获的毒品经送往海南省公安司法鉴定中心鉴定：杨召巧放在古某家院子门口处草丛上的1包白色块状物共净重8.84克，在古某家卧室木柜抽屉里查获的6包白色块状物共净重3.0克，均检出海洛因成份。
公安民警抓获被告人杨召巧时扣押了杨召巧的人民币2370元（公安机关已将该款存入财政专户）和某某牌手机一部，其中人民币1700元是被告人杨召巧贩卖毒品所得，670元是被告人杨召巧的个人财物，手机是被告人杨召巧供犯罪所用的个人财物。还扣押了被告人杨召巧开来贩卖毒品的摩托车，该车是被告人杨召巧借用其亲戚李某雄的车，公安机关已发还给李某雄。
上述事实，有公诉机关举证，并经质证的下列证据予以证实：
1.常住人口登记表，证实被告人杨召巧出生于1988年9月12日，具有完全刑事责任能力。
2.毒品7包（照片）、摩托车一辆（照片）、手机一部、扣押决定书及扣押清单、发还清单，证实公安民警抓获被告人杨召巧、古某时缴获的物品并予以扣押，同时扣押了被告人杨召巧的人民币2370元，之后将摩托车发还给李某雄。
3.抓获经过、受案登记表，证实2015年1月27日16时许，陵水县公安局禁毒大队民警接到群众电话举报，于18时许抓获古某，并根据古某的交代和配合下，于20时许在古某家将前来贩卖毒品的杨召巧抓获，并当场缴获1包可疑毒品及人民币2370元和手机。经询问，杨召巧交代了贩卖毒品的事实。
4.证人证言
（1）证人古某的证言及辨认笔录、指认笔录，证实2015年1月25日上午，他用手机打杨召巧的手机（182XXXX****），提出要买10小包海洛因，约过十分钟，杨召巧就开摩托车到他家的铁棚旁边，将10小包海洛因给他，他付给杨召巧1700元。2015年1月27日18时许，公安民警在他家将其抓获，他交代是向杨召巧购买毒品，20时许，在他的配合下，他打杨召巧的手机，提出要买毒品，杨召巧同意，约过十五分钟，杨召巧打电话说没看到他，说已把毒品丢在路边的草丛里，他叫杨召巧过来拿钱，杨召巧刚到他家的铁棚旁边就被抓获。第1次向杨召巧购买的10小包毒品，吸食了4包，还有6小包放在他卧室的一个木柜的抽屉里被公安民警缴获。第1次向杨召巧买毒品时，他的女朋友张某娥在现场。他除了向杨召巧买过毒品外，没有向其他人买过毒品。
辨认照片中的5号就是贩卖毒品给他的杨召巧。
指认笔录，证实从其家房间的木柜抽屉里缴获的可疑毒品海洛因6小包是向杨召巧购买的。
（2）证人张某娥的证言及辨认笔录，证实2015年1月25日上午9时许，杨召巧开摩托车到古某家，将白色的毒品给古某，古某就给杨召巧一小沓100元一张的钱。古某将买来的毒品放在卧室里木柜的抽屉里。1月27日18时许，公安民警在古某家将古某抓获时，她看到公安民警在卧室的抽屉里缴获6小包用透明塑料袋包装的白色块状物毒品。从1月25日至1月27日，古某大部分时间都和她在一起，只看到古某与杨召巧买过毒品，没有看到古某向其他人买过毒品。
（3）证人李某雄的证言，证实杨召巧开去贩卖毒品的摩托车是他的车，杨召巧于2015年1月27日18时许向他借用该辆车。
5.手机通话清单，证实古某与杨召巧用手机于2015年1月25日9时许、1月27日20时许互相通话的事实。
6.摩托车转让协议、机动车行驶证，证实所扣押的摩托车是李某雄的车。
7.非税收入一般缴款书，证实公安机关已将扣押被告人杨召巧的2370元存入财政专户。
8.海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2015）121号检验报告书，证实陵水县公安局送检的6包白色块状物共净重3.0克，均检出海洛因成份；1包白色块状物共净重8.84克，均检出海洛因成份。
9.现场勘查笔录、方位图及照片、现场指认笔录，证实被告人杨召巧贩卖毒品的现场位于陵水县新村镇盐灶村古某家大门北侧的土路上。
10.被告人杨召巧的供述和辩解及辨认笔录、指认笔录，主要内容：2015年1月24日他向“阿秀”买了2000元的海洛因毒品（10小包用透明塑料袋包，另1包也用透明塑料袋包），这些毒品后来都卖给古某。2015年1月25日上午9时许，古某打他的手机提出要买10小包海洛因毒品，他同意，并约好在古某家交易。之后他开摩托车到古某家的铁棚旁边给古某10小包毒品，古某给他1700元。2015年1月27日20时许，古某又打他手机说要买毒品，约过了十几分钟，他开摩托车到古某家，没看到人，就把用透明塑料袋包装的1包海洛因毒品丢到靠近铁棚路边的草丛里，然后开摩托车到古某家就被公安民警抓获了。他开去贩卖毒品的摩托车是李某雄的车。
辨认笔录，证实辨认照片中的5号就是向他买毒品的古某。
指认笔录，证实他贩卖毒品的地点是古某家的铁棚旁边及大门旁的土路上。在古某家院落入口处的草地上发现一包可疑海洛因毒品是公安民警抓获他时缴获的。
以上证据来源合法，客观真实，各证据之间能互相印证，足以认定。
本院认为，被告人杨召巧违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨召巧的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨召巧对其贩卖毒品的事实没有异议，虽然对其犯罪行为的既遂未遂形态进行辩解，但仍是如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人杨召巧1月27日贩卖毒品的行为是在公安民警抓获吸毒人员古某后，并在古某的交代和配合下促使其实施并被抓获，对其可酌情从轻处罚。扣押被告人杨召巧的人民币2370元和某某牌手机一部，其中人民币1700元是被告人杨召巧贩卖毒品所得，手机是被告人杨召巧供犯罪所用的个人财物，予以没收，上缴国库，余下的人民币670元是被告人杨召巧的个人财物，用于缴纳罚金。被告人杨召巧辩称在古某家中搜获的3.0克毒品取得的程序不合法，1月27日的贩卖行为，还没有交易，应是未遂。经查，（1）被告人杨召巧对其于1月25日贩卖10小包毒品给古某没有异议，也有证人古某、张某娥的证言予以证实，公安民警于1月27日在古某家抓获古某时，在古某家卧室的抽屉里缴获6小包毒品，有证人张某娥的证言予以证实，古某证实是其于1月25日向被告人杨召巧购买的10小包毒品吸食4小包所剩下的毒品。证人张某娥的证言证实从1月25日至1月27日，古某大部分时间都和她在一起，只看到古某与杨召巧买过毒品，没有看到古某向其他人买过毒品。因此，所查获的3.0克毒品是公安民警抓获古某时当场查获的毒品，取得程序合法；（2）被告人杨召巧购买毒品的目的是用于贩卖，除1月25日贩卖10小包外，所持有的毒品是待售，1月27日，被告人杨召巧具有贩卖毒品的主观故意，并已实施了交易行为，根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中规定，“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”。1月27日20时许在古某家院子门口处的草丛中查获杨召巧所放的毒品应计入其贩卖毒品的数量，不属于犯罪未遂。因此被告人杨召巧的辩解没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨召巧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2022年1月27日止。罚金限在本判决生效后10日内缴纳）。
二、扣押被告人杨召巧的人民币2370元和某某牌手机一部，其中人民币1700元是被告人杨召巧贩卖毒品所得，手机是被告人杨召巧供犯罪所用的个人财物，予以没收，上缴国库，余下的人民币670元用于缴纳罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴兴民
审 判 员 王 兵
人民审判员 王 昆
二〇一五年十月十二日
书 记 员 彭青霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。