湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第01085号
原告周安心。
委托代理人陈鹰，湖北浩法律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为提起反诉或上诉，代为签收法律文书。
被告杨建辉。
被告枣阳市祥瑞天物流有限公司（以下简称祥瑞天公司）。住所地：湖北省枣阳市新华路**号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路5号。
负责人罗涛。
委托代理人王博。
原告周安心诉被告杨建辉、祥瑞天公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员沈彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周安心及其委托代理人陈鹰、被告杨建辉、被告太平洋保险公司的委托代理人王博到庭参加诉讼，被告祥瑞天公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告保险公司不服原告提交的孝感精诚法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见，于2015年8月3日向本院提出重新鉴定申请。本院受理后，被告太平洋保险公司又于2015年9月15日撤回重新鉴定申请，本院依法于2015年9月21日终结了本次对外委托鉴定程序。本案现已审理终结。
原告周安心诉称，2014年11月28日03时30分许，其骑乘二轮电动车由东向西行驶至243省道70公里＋500米处时，与前方停在公路右侧车道上的由被告杨建辉驾驶的鄂F×××××号重型自卸货车的尾部相撞，造成其受伤、双方车损的道路交通事故。经交警部门认定杨建辉负事故的次要责任。肇事车辆鄂A×××××号小型轿车已在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，请求法院依法判决各被告赔偿各项经济损失203994元，并承担本案的诉讼费用。
被告杨建辉辩称，1、交通事故属实，对事故责任划分无异议；2、车辆已投保，原告的损失由保险公司赔付；3、原告的诉求过高，应依法核减，已垫付费用在扣除其应承担的赔偿部分外，多余部分原告应予返还；4、其不承担本案的诉讼费。
被告太平洋保险公司辩称，1、如交通事故属实且无法定或约定的免责情形，其公司愿意在相关保险限额内依法赔付；2、本案中杨建辉系承担次要责任，赔偿比例应确定为30%，精神损害抚慰金亦应按此比例计算；3、原告的相关诉求过高，应依法核减，其公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年11月28日03时30分许，原告周安心驾驶二轮电动车由东向西行驶至243省道70公里＋500米处时，与前方停在公路右侧车道上的由被告杨建辉驾驶的鄂F×××××号重型自卸货车的尾部相撞，造成周安心受伤、双方车损的道路交通事故。事故发生后，安陆市公安局交警大队于2014年12月11日作出第201403101号《道路交通事故认定书》认定：1、周安心驾驶二轮电动车上道路行驶未在非机动车道行驶且未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十七条之规定，是造成此次事故的主要原因及过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，周安心应承担此事故的主要责任。2、杨建辉在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，是造成此次事故的次要原因及过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，杨建辉应承担此事故的次要责任。周安心受伤后在安陆市普爱医院住院治疗20天，共用去医疗费27343元。被告杨建辉垫付了相关费用20000元。孝感市康复医院法医××司法鉴定所于2015年6月8日对周安心的伤情作出孝感精鉴所（2015）精鉴字第095号精神伤残鉴定意见认为：被鉴定人周安心患脑外伤所致精神障碍，同车祸直接相关；属Ⅷ级伤残。孝感精诚法医司法鉴定所于2015年6月9日对周安心的伤情作出孝精司法（2015）法医临鉴字第474号司法鉴定意见认为：1、被鉴定人周安心脑损伤所致精神伤残程度已另行鉴定；2、自受伤之日起，误工休息180日，其中需一人护理90日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费及颅骨缺损修复费共预计55000元。周安心共支出鉴定费3600元。被告太平洋保险公司对周安心驾驶的电动车作出的物损估损为1600元。同时查明，鄂F×××××号重型自卸货车登记车主为被告祥瑞天公司，被告祥瑞天公司与被告杨建辉系挂靠关系。鄂F×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险公司投保了机动车强制保险及商业第三者责任保险50万元并约定不计免赔，保险期限均为2013年12月15日0时至2014年12月14日24时。另查明，周安心的户口登记为农业户口，现居住安陆经济开发区新河社区一组（房屋所有权证号为：安房产字第××号，所有权登记人为：周安心），周安心与其妻子均脱离了农业生产，以在城区务工收入为其主要收入来源，儿子周永乐现在安陆市紫金路小学就读（上述情况经本院依法核查属实）。周安心的被扶养人有：母亲周某，女，1948年8月25日出生，身份证号码××，周某育有3子女；儿子周永乐，男，2007年11月1日出生。
结合本案庭审及查明的事实，针对原告的损失，本院作出如下认定：1、关于周安心的残疾赔偿金计算标准的问题，本院认为，周安心的户口登记虽为农业户口，但已实际脱离了农业生产，其住所地、主要收入来源地和主要消费地为安陆城区，已实际融入城镇生活，故残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计算。2、关于精神损害抚慰金的计算问题，鉴于周安心在事故中因伤致残，对原告的精神和心理上造成了巨大的伤害，结合安陆市的实际生活水平及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌定为6000元。3、关于周安心的误工费及误工期限的计算问题，鉴于周安心与其妻子在事故发生前一直从事早点摊点，其主张误工费按照餐饮业的标准计算符合相关规定，本院照允；原告的误工时间应依法计算至定残前一日，实为190日，但原告的诉请中主张其误工日为180日，超出的误工日视为其自行放弃。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定如下：医疗费26471元、住院伙食补助1000元（50元／天×20天）、后期治疗费55000元、残疾赔偿金149112元（24852元／年×20年×30%）、误工费14142元（28678元／年÷365天×180天）、护理费7083元（28729元／年÷365天×90天）、精神损害抚慰金酌定为6000元、被抚养人生活费合计48374元（其母周某的生活费16681元／年×14年÷3人×30%=23353元、其子周永乐的生活费原告主张25021元未超过法律规定）、车损1600元、交通费酌定为600元、鉴定费3600元。共计312982元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车与行人发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，应依据事故的成因及双方所负责任来承担相应的赔偿责任，安陆市公安局交警大队作出的交通事故认定书的认定结论事实清楚、程序合法，本院依法予以采信。结合本次交通事故的成因及事故双方所负责任，本院依法确定被告杨建辉承担40%的赔偿责任。因本案肇事车辆鄂F×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险50万元（约定不计免赔），被告杨建辉系合法驾驶，并无法定免责情形，且该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告太平洋保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿原告121600元，超出交强险的损失按照保险合同约定，在扣除鉴定费后由太平洋保险公司在商业第三者责任限额范围内赔偿原告75113元{（312982-121600-3600）×40%}。鉴定费损失3600元由被告杨建辉承担1440元（3600×40%），扣减其已垫付20000元，多余款项原告周安心应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告周安心损失196713元（交强险121600元＋商业第三者责任保险75113元）；
上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告杨建辉赔偿原告周安心损失1440元，扣减其垫付费用20000元，原告周安心在获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿款后当日返还被告杨建辉18560元。
三、驳回原告周安心的其他诉讼请求。
本案受理费2020元，减半收取1010元由原告周安心负担606元，被告杨建辉负担404元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费2020元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈 彪
二〇一五年十月二十二日
书记员 胡建毅
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附录2：
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
户名：安陆市人民法院
账号：55×××46