广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛中法刑一初字第101号
公诉机关广东省佛山市人民检察院。
被告人简国志，男，1958年8月21日出生，汉族，无业，户籍地广东省佛山市禅城区。因本案于2014年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人黄卫东，广东引力律师事务所律师。
被告人梁干刚，男，1961年2月9日出生，汉族，无业，户籍地广东省佛山市禅城区。因本案于2014年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人黄镔、黄曦，广东金信方正律师事务所律师，由佛山市法律援助处指派。
广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉（2014）148号起诉书指控被告人简国志、梁干刚犯贩卖毒品罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市人民检察院指派检察员黄雨亭、代理检察员吴妍恒出庭支持公诉，被告人简国志及其辩护人黄卫东，被告人梁干刚及其辩护人黄镔、黄曦到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省佛山市人民检察院指控，2014年3月24日，“黑仔”（另案处理）电话联系被告人梁干刚要求购买毒品冰毒，梁干刚随即找到被告人简国志商议共同贩卖毒品。当天20时许，被告人梁干刚、简国志和“黑仔”来到佛山市南海区西樵镇某酒店106房与购毒人员钟某等人交易毒品时，被民警人赃并获，当场从被告人简国志随身携带的手袋里缴获白色晶体颗粒状物品15包，从被告人梁干刚的上衣口袋里缴获白色晶体颗粒状物品1包。经鉴定，缴获的上述物品净重共计337.85克，均检出甲基苯丙胺成分，其中从被告人简国志身上缴获毒品的含量为86克／100克。
为证实上述事实，公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为，被告人简国志、梁干刚无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺共重337.85克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人简国志辩称，其行为应构成非法持有毒品罪而不是贩卖毒品罪；其是被引诱而犯罪的；涉案毒品含量鉴定过高。
被告人简国志的辩护人提出，被告人简国志是从犯；起诉书指控的毒品数量337.85克中，应认定为被告人简国志贩卖毒品的数量是100多克，其余为“何仔”、被告人梁干刚的毒品数量；认定被告人简国志贩卖毒品的数量时应扣除其自己吸食的那部分毒品；本案存在犯意引诱和数量引诱；涉案毒品含量鉴定过高；被告人简国志的犯罪行为处于公安机关的控制之下，毒品不会轻易流入社会，其行为的社会危害性大大减轻；被告人简国志是初犯、偶犯。综上，请求本院对被告人简国志从宽处罚。
被告人梁干刚辩称，其没有贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪的共犯。
被告人梁干刚的辩护人提出，指控被告人梁干刚构成贩卖毒品罪的证据不够充分；被告人梁干刚在本案中的作用较小；本案存在数量引诱；未对涉案毒品作纯度鉴定；被告人梁干刚是初犯，且其身患××。综上，请求本院对被告人梁干刚从轻处罚。
经审理查明，2014年3月24日，“黑仔”（另案处理）电话联系被告人梁干刚要求购买甲基苯丙胺（冰毒），梁干刚随即找到被告人简国志商议共同贩卖毒品。当天20时许，被告人梁干刚、简国志和“黑仔”来到佛山市南海区西樵镇某酒店106房与购毒人员钟某等人交易毒品时，被民警人赃并获，当场从被告人简国志随身携带的手袋里缴获白色晶体颗粒状物品15包，从被告人梁干刚的上衣口袋里缴获白色晶体颗粒状物品1包。经鉴定，从被告人梁干刚身上缴获的上述白色晶体颗粒状物品1包净重0.85克，检出甲基苯丙胺成分；从被告人简国志身上缴获的上述白色晶体颗粒状物品15包净重337克，检出甲基苯丙胺成分，含量为86克／100克。
上述事实有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）被告人供述和辩解
1.被告人简国志的供述及其辨认笔录。主要内容：2014年3月24日21时许，我和“阿刚”（经辨认是梁干刚）、“黑仔”从佛山市禅城区携带大约430克冰毒到西樵镇某酒店一楼一个房间里准备与人交易时，被传唤至公安机关。2014年3月24日16时许，我朋友梁干刚（号码136××××6363）打电话给我说：“西樵这边要十盒八盒冰毒，你有没有？”我就说：“要那么多我没有，但我家有四盒。”他问：“你有没有办法找到？”我说：“要问一下其他人看有没有办法。”说完后我就收线了。接着我打电话给一个叫“何仔”的朋友（号码139××××7015）叫他来我家。大约过了15分钟左右，“何仔”来到我家里。于是我就对他说：“有个朋友要十盒八盒‘冰毒’，但我还欠五盒，你有没有办法？”他说：“我要问一下，如果有的话每盒要2300元。”我就说：“好。”刚说完，梁干刚就来到我家，“何仔”见到梁干刚来便起身走了。当“何仔”走后，梁干刚就对我说：“有没有办法找到？”我说：“我已经叫人帮忙找了，如果找到的话每盒要2600元。”他说：“好啊，如果有的话，你和我一起送‘货’到西樵给人家（指交易），如果西樵那边价钱给高的话，我再给多你1000元。”我说：“可以。”后我就在我所住的房间的衣柜里拿出我之前剩下的四盒冰毒出来给梁干刚看，并告诉梁干刚我只有四盒冰毒。看完之后，我将那四盒冰毒放回我所住的房间里的衣柜。之后我就和梁干刚在家聊天，一直聊到大约19时许，“何仔”打电话给我说：“我已经找到五盒了，你到福星商场对出的马路边来向我拿。”我听后就对梁干刚说找到五盒了。说完后我回到我的房间里拿了一个黑色的男装肩包将我放在衣柜里的四盒冰毒放进肩包里，并将我之前吸食剩下的塑料包装袋装着大约有10多克冰毒一起放进肩包里。后我与梁干刚一起走到福禄路口处的福星商场对出的马路边，见到“何仔”的一辆面包车停在路边，于是我和梁干刚走上“何仔”的面包车，“何仔”就从车上拿出一个用灰黑色胶袋装着的五盒冰毒交给我，我就将装着五盒冰毒的灰黑色胶袋放进我的肩包里。后我对“何仔”说：“我现在没有那么多钱，等我交易完之后再给你钱。”他说：“好。”我接着对他说：“我们赶时间，你开车搭我们到西樵，到时给你几百块钱车费。”当时“何仔”就答应了。于是“何仔”开车搭着我和梁干刚出发往西樵。在车上，梁干刚打电话给其他人联系，并告诉我们从乐从葛岸加油站处搭“黑仔”一起到西樵。当车开到乐从葛岸加油站附近的路边时，我们搭上“黑仔”一起到西樵。当我们来到西樵，“黑仔”就带我们来到官山城区的某酒店。“何仔”将车停往酒店附近的路边，梁干刚、“黑仔”下车走进某酒店，而我下车在路边等他们的电话，“何仔”在车上等我们。大约过了10分钟左右，梁干刚走出酒店找到我并叫我一起到酒店进行交易，在梁干刚的带领下我们走进酒店106房。一进房间，我见到“黑仔”以及另外两个我不认识的男子坐在房间里，对方要求验一下“货”。于是我就从包里拿出一盒冰毒出来，从中拿出一点冰毒让对方验“货”。当对方验“货”时，“黑仔”就走出房间。当时梁干刚和我一起进去酒店106房后，梁干刚又出去一会后再回到106房。梁干刚回到106房后就从其身上的口袋拿出一个装有冰毒的利是封并放到我的袋子里，后我就将袋子里面的冰毒放到那张睡床上。对方两名男子用一个矿泉水瓶插着吸管类似抽水烟的方式吸食冰毒进行验“货”。验“货”的过程中，对方的其中一名男子说：“要十盒。”我就说：“不够。”对方就说：“不够钱。我去拿钱。”他说完后就起身走出房间去拿钱。之后我和梁干刚以及对方另外一名男子就在房间里等。大约过了10分钟左右，就有警察来到将我们传唤至公安机关。关于那些冰毒的特征，我自己的四盒以及一包冰毒是用红色塑料袋装着的，其中分为五个用白色透明塑料袋密封袋装着的，那些冰毒都是透明的晶体。我们所说的盒，就是以每50克为一盒。但之前我从中抽取一些吸食，每盒大约只有45克。我自己大约有190克左右的冰毒。向“何仔”购买的那五盒大约有250克左右，使用一个灰黑色的塑料袋装着的，里面也是用白色透明塑料密封袋装着的。而梁干刚放进我的肩包里的那个装着冰毒的红色利是封里大约多少包以及有多少克冰毒我就不清楚，可能有几十克。我自己的五包冰毒是我在2014年春节期间向我的朋友“大猪洪”以每盒2100元的价钱买的，是他送到我家与我交易的，至于他是怎么得来的我就不知道。而“何仔”以及梁干刚的冰毒是怎么得来的我就不清楚了。在西樵与对方交易冰毒时还没谈好价钱。我是从2013年初就开始以贩养吸来获取毒资的。我都是用135××××7457的手机号码联系梁干刚和“何仔”的。被告人简国志辨认出被告人梁干刚就是叫其拿冰毒去西樵贩卖的阿刚，指认了佛山市南海区西樵镇某酒店106房就是贩卖毒品的地方。
2.被告人梁干刚的供述及其辨认笔录。主要内容：2014年3月24日21时许，我和朋友“阿志”（经辨认是简国志）及另一男子在西樵某酒店106房内，突然有警察过来控制住我们，随后警察在简国志的身上搜到了一些冰毒，而在我身上也搜到有一小包冰毒，后来我们被带回西樵派出所审查。2014年3月24日17时许，简国志打电话给我，让我到佛山福禄路等他，后我就和他在福禄路会合，他对我说让我陪他去西樵找一个朋友，然后我们叫了一辆的士，我就跟着他来西樵了。我们到西樵后就去了某酒店106房，房是有人之前就开好了的。我和简国志进到房内时，他的朋友已经在房里了，简国志在房里和那个朋友谈话，我没有留意听，还出去买了一瓶奶茶，当我返回后没有多久就有警察来了。我带了一些随身物品如手机、钥匙等，但上衣口袋里有一小包冰毒；简国志背了一个黑色皮制的挂包，警察在搜他的包时，发现里面有8到10包冰毒，一包可能有几十克。简国志身上的冰毒我不知道从哪来的；我身上这一小包是在坐的士从佛山来西樵的路上，简国志掏钱包时掉出来的，我于是就将其捡起放到我胸前的上衣口袋里，准备用于自己吸食。我有吸食冰毒的行为，我吸食毒品的来源都是向简国志购买的，从2014年1月开始购买过2次，200元一小包，一包大概有1克，共买了400元。我知道简国志是贩卖冰毒的。这次我不知道简国志的挎包里有那么多的冰毒，如果我知道他是来贩卖冰毒的话，就不会与他来西樵了。简国志的手机号码是135××××7457；我的手机号码是136××××6633。被告人梁干刚辨认出被告人简国志就是被警察搜出冰毒的阿志，指认了佛山市南海区西樵镇某酒店106房是搜出冰毒的地方。
（二）证人证言
证人钟某的证言及其辨认笔录。主要内容：2014年3月24日13时许，“黑仔”打电话对我说，想介绍个“大庄”（大老板）给我认识。我就和“黑仔”讲好，叫他带500克货（冰毒）来西樵交易。然后我就马上将这些情况向派出所汇报。后来我就打电话叫“黑仔”到西樵镇某酒店106房进行交易，“黑仔”说有三个人过来。当天21时许，“黑仔”带了两个人来到某酒店106房，我和朋友“阿光”再加上“黑仔”他们三人共五人在某酒店106房。“黑仔”他们三个人中我只认识“黑仔”，另外两个人是“黑仔”带来的，我不认识他们。我们见面后，我们就对“黑仔”说我们要验一下“货”，于是我们不认识的那两个人中身材偏瘦的那个男子就从他的手袋拿出十几袋冰毒出来放在106房的睡床上，我们就看了一下那些“货”（冰毒）。然后我就对“黑仔”他们说要500克“货”。“黑仔”他们就说这些“货”还不够500克，接着“黑仔”和另外那个胖一点的男子就出去再拿点“货”过来。过了几分钟后，我没看到“黑仔”只看到那个胖一点的男子回到106房，那个胖一点的男子一走进106房就拿出一个内装有几小包冰毒的利是封放到床上，并对我说加上这些肯定够500克，于是我就叫我朋友“阿光”出去银行拿钱。过了一会儿，警察就来检查并发现床上有毒品，于是将另外两名男子和我带回派出所审查。“黑仔”他们具体带了多少克冰毒过来我没有称过，大约有四五百克。“黑仔”的手机号码是139××××4410；我的手机号码是136××××1329。“黑仔”他们带来的毒品是用透明胶袋包装的，白色透明晶体状。证人钟某辨认出，被告人简国志就是于2014年3月24日在南海区西樵镇某酒店106房拿毒品出来卖给其的那名身材偏瘦的男子，被告人梁干刚就是那名身材偏胖的男子。
（三）勘验、检查笔录
佛公（南）勘字（2014）800296号现场勘查记录。证实现场位于佛山市南海区西樵镇某酒店一楼106房。进入该房间，房内东侧有厕所、床、柜、桌子等物品，在床铺上有锡纸，在两床之间的地面上有吸管、锡纸，在两床之间的路面上有带吸管的自制矿泉水瓶和饮料盒。
（四）鉴定意见
1.佛公南（司）鉴（化）字（2014）222号物证检验鉴定报告。证实：（1）送检检材AE18882（从梁干刚身上起获的白色晶体颗粒壹包，净重0.85克）中检出甲基苯丙胺成分。（2）送检检材AE18880（从简国志身上起获的白色晶体颗粒拾伍包，净重337克）中检出甲基苯丙胺成分，含量为86克／100克。该鉴定意见已经告知两被告人。
2.现场检测报告书。证实简国志的检测样本经现场检测，结果是海洛因尿液检测呈阳性；梁干刚的检测样本经现场检测，结果是冰毒尿液检测呈阳性。
（五）物证、书证
1.户籍材料。证实两被告人的身份情况。
2.前科材料。证实两被告人因吸毒被强制戒毒的情况。
3.抓获经过。证实公安人员抓获两被告人的时间、地点及经过。
4.南海区看守所入所健康检查笔录。证实两被告人无外伤。
5.搜查笔录及照片、起赃经过。证实2014年3月24日22时10分许，侦查人员对佛山市南海区西樵镇某酒店106房进行搜查，在简国志身上的黑色皮质手袋里搜出疑似冰毒十五包（其中十包大的，五包小的），在梁干刚上衣口袋里搜出疑似冰毒一小包。
6.扣押决定书及扣押物品清单。证实侦查机关扣押了简国志的黑色皮质手袋以及冰毒十五包，扣押了梁干刚的冰毒一小包。以上毒品均移交佛山市公安局南海分局禁毒大队。
7.手机通话清单。证实：（1）梁干刚的手机（136××××6633）与简国志的手机（135××××7457）从2014年1月1日开始有较频繁的通话记录。其中，3月24日15时33分许、20时44分许和20时59分许，梁干刚主叫简国志，3月24日20时59分许简国志主叫梁干刚。（2）梁干刚的手机（136××××6633）、简国志的手机（135××××7457）与钟某的手机（136××××1329）之间没有通话记录。（3）钟某证言所称的“黑仔”的手机（139××××4410）与钟某的手机（136××××1329）从2014年3月24日12时36分许至20时40分许有28次通话记录。（4）钟某证言所称的“黑仔”的手机（139××××4410）与梁干刚的手机（136××××6633）从2014年3月24日15时22分许至20时59分许有20次通话记录，3月23日两人有4次通话记录。
8.情况说明。证实：（1）案发当时的西樵镇某酒店的监控录像已坏，未能查清人员进入现场房间的情况。抓获被告人简国志和梁干刚时在案发现场已发现被告人简国志、梁干刚将准备交易用的冰毒摆开放在床上，故当时未能在现场确定利是封里面有多少包毒品。（2）由被告人简国志等人供述中提到的“大猪洪”、“何仔”和“黑仔”等人经侦查暂未能找到这些人。（3）案件中的某酒店后改名为雅苑酒店，故照片中看到的为雅苑酒店字样。（4）因简国志、梁干刚的手机已发还家属，故未能扣押。（5）在现场未能从毒品封装袋和利是封等上面提取到有价值的指纹。
（六）视听资料
讯问录像光盘。证实侦查人员审讯被告人的情况。
对于被告人简国志提出其行为应构成非法持有毒品罪而不是贩卖毒品罪的辩解意见及其辩护人提出应认定被告人简国志贩卖毒品的数量是100多克的辩护意见，经查，指控被告人简国志伙同被告人梁干刚共同贩卖冰毒337.85克给证人钟某等人的证据有被告人简国志的供述及其辨认笔录、证人钟某的证言及其辨认笔录、通话清单、抓获经过、起赃经过、搜查笔录、现场勘查笔录、扣押物品清单、鉴定意见等，足以认定；至于涉案毒品的来源，不影响本案共同贩卖毒品数量的认定。故对被告人简国志及其辩护人提出的该辩解意见及辩护意见不予采纳。
对于被告人简国志的辩护人提出被告人简国志是从犯的辩护意见，经查，在案证据证实，被告人简国志积极筹集毒品，且积极参与具体的贩卖过程，不是从犯，故对被告人简国志的辩护人提出的该辩护意见不予采纳。
对于被告人简国志提出其是被引诱而犯罪的辩解意见及其辩护人提出本案存在犯意引诱的辩护意见，经查，在案证据证实，被告人简国志事先持有毒品待售，不存在犯意引诱的问题，故对被告人简国志及其辩护人提出的该辩解意见及辩护意见不予采纳。
对于被告人简国志、梁干刚的辩护人均提出本案存在数量引诱的辩护意见，经查，在案证据证实，被告人简国志事先持有“四盒”冰毒待售，当被告人梁干刚联系被告人简国志称对方需要“八盒至十盒左右”的冰毒时，被告人简国志便马上从他人手中又购得“五盒”冰毒，并在当天就携带上述涉案冰毒来到南海区西樵镇某酒店106房与购毒人员钟某等人交易毒品，后被民警人赃并获。经鉴定，两被告人共同贩卖的涉案冰毒数量共计337.85克。综上，涉案冰毒数量显然在两被告人共同贩卖的主观故意之内，不属于数量引诱。故对两被告人的辩护人提出的该辩护意见不予采纳。
对于被告人简国志及其辩护人提出涉案毒品含量鉴定过高的辩解意见及辩护意见，经查，经鉴定，涉案冰毒337克的甲基苯丙胺成分的含量为86克／100克。该鉴定意见是由具有法定鉴定资质的鉴定机构依法作出的。被告人简国志及其辩护人的该辩解意见及辩护意见的理据不足，不予采纳。
对于被告人简国志的辩护人提出认定被告人简国志贩卖毒品的数量时应扣除其自己吸食的那部分毒品的辩护意见，经查，在案证据证实，被告人简国志将涉案冰毒全部用于了贩卖，不存在扣除其自己吸食的那部分毒品的问题。故对被告人简国志的辩护人提出的该辩护意见不予采纳。
对于被告人梁干刚提出其行为不构成本案贩卖毒品罪的共犯的辩解意见及其辩护人提出指控被告人梁干刚的行为构成贩卖毒品罪的证据不够充分的辩护意见，经查，指控被告人梁干刚伙同被告人简国志共同贩卖涉案冰毒337.85克给证人钟某等人的证据有被告人简国志的供述及其辨认笔录、证人钟某的证言及其辨认笔录、抓获经过、起赃经过、搜查笔录、现场勘查笔录、扣押物品清单、鉴定意见等，并有被告人梁干刚与“黑仔”、被告人简国志在案发时间段的通话记录及证人钟某与“黑仔”在案发时间段的通话记录予以印证，足以认定。故对被告人梁干刚及其辩护人提出的该辩解意见及辩护意见不予采纳。
对于被告人梁干刚的辩护人提出被告人梁干刚在本案中的作用较小的辩护意见，经查，在案证据证实，被告人梁干刚积极参与贩卖涉案毒品，在本案中所起作用较大，故对被告人梁干刚的辩护人提出的该辩护意见不予采纳。
对于被告人梁干刚的辩护人提出未对涉案毒品作纯度鉴定的辩护意见，经查，佛公南（司）鉴（化）字（2014）222号物证检验鉴定报告证实，经鉴定，涉案冰毒337克的甲基苯丙胺成分的含量为86克／100克。故对被告人梁干刚的辩护人提出的该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人简国志、梁干刚共同贩卖毒品甲基苯丙胺337.85克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人简国志归案后能供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁干刚归案后没有悔罪表现，酌情从重处罚。鉴于本案有“特情人员”介入，涉案毒品没有流入社会，可以酌情对两被告人从轻处罚。公诉机关指控被告人简国志、梁干刚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。两被告人的辩护人以本案有“特情人员”介入、涉案毒品没有流入社会等理由请求本院对两被告人从轻处罚的辩护意见有事实与法律依据，予以采纳。扣押在案的涉案毒品是违禁品，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第四十七条、第五十九条的规定，判决如下：
一、被告人简国志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2029年3月23日止。）
二、被告人梁干刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2029年3月23日止。）
三、扣押在案的涉案毒品由扣押单位予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡大宇
审 判 员 古加锦
人民陪审员 孔繁昌
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。