广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初1863号
原告：黄某，女，2011年8月12日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。
法定代理人：黄某2，男，1979年4月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区，系原告的父亲。
法定代理人：陈某，女，1984年3月1日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区，系原告的母亲。
委托代理人：曾共华，广东民诚众信律师事务所律师。
被告：宋杨福，男，1974年5月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
被告：黄苏朗，男，1978年7月10日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
原告黄某诉被告宋杨�、黄苏朗机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年4月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人黄某2及委托代理人曾共华，被告宋杨福到庭参加诉讼，被告黄苏朗经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2015年8月13日9时36分，宋杨福驾驶粤Ａ×××××号轻型货车进入增××××城街景雅小区住宅通道由北往南方向左转弯行驶至景新雅苑小区2幢楼下通道时与行人黄某发生碰撞，造成黄某受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队作出穗公交增认字[2015]第C1176号《道路交通事故认定书》，认定宋杨福承担事故的全部责任，黄某不承担事故责任，黄苏朗系粤Ａ×××××号轻型货车的车主，涉事车辆未购买交强险，应对事故承担连带赔偿责任。为维�原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告宋杨福赔偿原告损失105066.15元；2、被告黄苏朗对第一项赔偿请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告宋杨福辩称：1、我对原告的十级伤残认定有异议，在开庭前我已向法院递交了对原告的伤残进行重新鉴定的申请。2、从本次事故发生情况看，原告的奶奶在事故发生时未尽到监护人的责任，放任原告在小区内乱走，因此其监护人应当承担至少40%的监护责任。3、原告主张的护理费数额偏高，且住院时由1人护理即可；并且原告主张的营养费、交通费、住院伙食补助费等因为没有发票，我不予认可；精神损害抚慰金也过高，我方认为最多承担5000元。4、我是黄苏朗聘请的韵达快递分公司的送货司机，我和黄苏朗是雇佣关系，事故发生时我是在履行职务行为，有每月相关的出�、发货和派货的结账单证实。5、事故发生后，我已经垫付了7300多元的治疗费用，请法院依法核实予以扣减。
被告黄苏朗未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年8月13日9时36分，宋杨福驾驶粤Ａ×××××号轻型普通货车进入增××××城街景新雅苑小区住宅通道由北往南方向左转弯行驶至景新雅苑小区2幢楼下通道时与行人黄某发生碰撞，造成黄某受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队于2015年9月15日作出穗公交增认字[2015]第C1176号《道路交通事故认定书》，认为：宋杨福的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十七条之规定，宋杨福承担事故的全部责任，黄某不承担事故责任。
事故发生当天，原告被送到增城区人民医院拍片检查，并到增城�桥××号“陈万古”祖传骨科进行接驳扶正治疗，再前往增城区中新镇中心卫生院福和分院住院治疗，次日（8月14日）出院，出院诊断为右胫腓骨下段骨折，出院医嘱转院治疗。2015年8月14日，原告被转至中山大学附属第一医院继续住院治疗，至2015年8月26日出院，共住院12天，其入院和出院诊断为：右胫腓骨下段骨折。出院医嘱为：1、继续维持石膏托外固定；2、每月复查X线，择期拆除外固定；3、避免下地负重行走；4、门诊随诊。原告在中山一院花去医疗费4360.45元（包括三次门诊挂号费共19元）。2015年10月14日，中山大学附属第一医院证实原告住院期间由父母二人陪护，出院后90天不能下地走路，至少需一人陪护。
被告宋杨福主张在事故发生后为原告治伤总共垫付了7300元，包括：1、2015年8月13日上午在增城区人民医院发生的拍片、伤口消毒等检查费用；2、�陈万古”祖传骨科进行接驳扶正治疗费用370元；3、增城区福和医院拍片检查及住院费用，医疗单据亦由原告的监护人收执；4、分别向原告的爷爷及父亲垫付了2000元和3000元。其中第2项的费用因为是私人诊所只有收据没有正式发票，其余相关的治疗检查等收费票据都给了原告的爷爷黄张朋收执。原告确认收到被告宋杨福垫付的5000元现金，并称其并没有向被告主张在广州市增城区的各个医院及私人诊所发生的医疗费用，只是主张在广州中山大学附属第一医院继续住院治疗发生的费用，被告宋杨福当庭亦予以确认。
2015年11月13日，原告父亲黄某2委托广东正源法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2015年11月18日出具粤正源司鉴所[2015]临鉴字第0320号《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为X（十）级伤残。原告为此花去鉴定费840元。2016�4月29日，被告宋杨福向本院递交了对原告的伤情进行重新伤残鉴定的申请。
另查，事故车辆粤Ａ×××××号轻型普通货车的登记车主为被告黄苏朗。被告宋杨福称被告黄苏朗是韵达快递分公司的老板，其受黄苏朗的聘请在该公司任职送货司机，事故发生时其正在送快递，并称事发时其不知道涉案粤Ａ×××××号轻型货车的交强险已过期。
再查，原告黄某户籍随其母亲入户在广东省广州市萝岗区，该户口为居民户口家庭；原告父母居住在增××××城街×××小区，原告在广州市增城区×××幼儿园上学。
以上事实有原告提交的出生医学证明、户口薄、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、门（急）诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费挂号收费票据、广东省医疗收费票据、住院及出院情况说明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、民事裁�书以及原、被告在庭审中的陈述为凭。
本院认为：关于原告的监护人是否应当承担监护责任是本案的争议焦点。原告自认事发时原告在小区道路上小跑，其奶奶在后面跟着但未能及时追上，恰巧被告宋杨福驾车逆行至事发地点，导致本案事故发生。由于事发小区并未实行人车分流，且原告当时才刚满四周岁，但其监护人没有尽到谨慎注意的责任，放任其小区道路奔跑，虽然交警部门经勘查后作出被告宋杨福应承担事故的全部责任，但本院认为事发时原告的监护人没有充分履行好其监护职责可以适当减轻被告宋杨福的民事赔偿责任，故此，被告宋杨福应对原告的损失承担90%的民事赔偿责任，而宋杨福主张原告监护人应承担40%的民事监护责任，理由不成立，本院不予采纳。另外，宋杨福没有提供相应证据证实其与黄苏朗是雇佣关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，被告宋杨福主张事发时其正在履行职务行为，理由不成立，本院不予采纳。事故车辆没有投保交强险或交强险过期，而黄苏朗是事故车辆的登记车主，故此，原告的损失应先由被告黄苏朗在交强险责任限额范围内予以赔偿。
对于被告宋杨福主张对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。同时参照该司法解释第二十七条规定之规定，“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机�或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”被告宋杨福未能提供证据足以反驳原告提供的伤残鉴定意见书，不符合上述司法解释的规定，对于其申请，本院不予准许。
根据原告的诉讼请求以及原告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
1、医疗费4360.45元：原告主张被告赔偿医疗费合计4448.75元，其中一张票据是增城区人民医院的医疗费88.3元，原告承认增城区人民医院的费用是由被告宋杨福垫付的，且不主张，故该项医疗费数额应予剔除，剩余的医疗费4360.45元均有病历、入院记录、�院记录、医疗费发票予以证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1300元：原告先后共住院13天，按每天100元计算。
3、护理费9280元：根据原告的年龄、伤情及广州中山大学附属第一医院证实原告在医院住院期间的陪护人为原告父母两人，出院后起码90天不能下地走路，至少需一人照顾，故本院酌定陪护时间为住院13天加休养期间90天，护理费为：80元/天×13天×2+80元/天×90天=9280元。
4、营养费2000元：原告因本案交通事故骨折受伤并住院手术治疗，故本院酌定营养费2000元。
5、交通费1000元：原告受伤后，原告及其陪护人员就医确实会产生一定的交通费，本院酌定交通费1000元。
6、残疾赔偿金69514.4元：原告是居民户口，故原告的户口为城镇户口且跟随父母住在增××××城街，且在当地就读幼儿园，原告主张残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算合理。本案交通事故造成原告十级伤残，因此，残疾赔偿金计算为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。
7、鉴定费840元：按原告实际支出的鉴定费计算。
8、精神损害抚慰金10000元：原告因本案事故致十级伤残，确实会对原告日后的工作、生活带来不便，给其精神造成严重损害，故本院酌定原告精神损害抚慰金10000元。
以上各项损失合计98294.85元。由于被告黄苏朗没有投保交强险或交强险过期，因此，被告黄苏朗应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费4360.45元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共93934.4元。被告宋杨福已垫付的费用5000元，应予扣除，剩余88934.4元。根据前面的分析，被告宋杨福对原告上述损失98294.85元的90%即88465.37元并扣减已垫付的费用5000元，剩余的83465.37元应承担连带赔偿责任。
被告黄苏朗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄苏朗于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共88934.4元。
�、被告宋杨福对原告黄某上述损失的83465.37元承担连带赔偿责任。
三、驳回原告黄某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费2402元，由原告黄某负担323元；被告黄苏朗、宋杨福连带负担2079元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 雪 芬
人民陪审员 �夏金桃
人民陪审员 邱 何 慈
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘 衡 芳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：未依法投保交强险的机动�发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。