广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法知刑初字第126号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人胡某。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年10月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年11月15日被东莞市公安局取保候审，2015年6月5日被本院取保候审。
被告人张某。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年10月12日被羁押并刑事拘留，同年11月15日被东莞市公安局取保候审，2015年6月5日被本院取保候审。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1087号起诉书指控被告人胡某、张某犯假冒注册商标罪，于2015年5月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合�庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员谢雄章出庭支持公诉，被告人胡某、张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人张某、胡某从2013年5月份开始，在XX承租商铺，用于存放假冒“Mizuno”牌高尔夫球杆套装配件。两被告人明知“Mizuno”品牌是注册商标，在未经注册商标权利所有人授权或许可的情况下，密谋由张某提供高尔夫套装配件，胡将高尔夫套装配件加工为高尔夫球杆成品后，再配置成套并销售，所得利润由二人平分。胡某将高尔夫球杆套装配件运至东莞市塘厦镇龙背岭一工厂加工后，购置高尔夫球袋等物包装成套，再运回仓库存放。期间，胡某以每套1000-1700元的价格，销售了30多套高尔夫球杆。东莞市工商行政管理局于2014年3月4日，在XX商铺门口，当场抓获胡某，在商�内查获：1）“Callaway”牌说明书400本、2）“Callaway”牌高尔夫球头37个、3）“Callaway”牌高尔夫成品杆（成品）2支、4）“Odyssey”牌高尔夫球头24个、5）“Cobra”牌球头900个、6）“Mizuno”牌高尔夫球头2547个、7）“Mizuno”牌高尔夫球头套2961个、8）“Mizuno”牌高尔夫扳手498个、9）“Mizuno”牌高尔夫商标贴2634个、10）“Mizuno”牌高尔夫球杆（成品）1061根、11）“Mizuno”牌高尔夫球头套400个、12）“Mizuno”牌高尔夫球袋18个等物（上述所谓“Mizuno”牌产品均为假冒注册商标商品，对应的正品价值共为人民币957234元）。
东莞市工商行政管理局于2014年4月2日将本案移交至东莞市公安局。东莞市公安局经侦查，于2014年10月9日将胡某抓获；张某于2014年10月12日主动向东莞市公安局投案。经公安机关统计，现场扣缴的1061根高尔夫球杆成品，能够组装成78套高尔夫球杆：“Mizuno”牌ZEPHYRZm-01系列（包括1、3、3U、5、6、7、8、9、P、S、903推杆11种球杆）共37套；“Mizuno”牌ZEPHYRZl-02系列（包括1、4W、5U、7、8、9、P、S、904推杆9种球杆）共23套；“Mizuno”牌efil系列（包括1、4、6、7、8、9、S、Ut、推杆10种球杆）共16套；“Mizuno”牌T-
ZOIDRv-02系列（包括1、3、5、6、7、8、9、Ut、P、56、101推杆11种球杆）共2套。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，扣押的假冒注册商标的物品等物证，扣押物品文件清单等书证，时某等证人的证言，被告人胡某、张某的供述等证据。据此认为被告人胡某、张某无视国法，未经注册商标所有人许可，共同在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告�胡某、张某对公诉机关起诉指控的罪名无异议，被告人胡某提出，其没有实际销售30多套高尔夫球杆；被告人张某提出因不懂法而触犯法律，请求宽大处理。
经审理查明，被告人张某、胡某从2013年5月份开始，在XX承租商铺，用于存放假冒“Mizuno”牌高尔夫球杆套装配件。两被告人明知“Mizuno”品牌是注册商标，在未经注册商标权利所有人授权或许可的情况下，密谋由张某提供高尔夫套装配件，胡将高尔夫套装配件加工为高尔夫球杆成品后，再配置成套并销售，所得利润由二人平分。胡某将高尔夫球杆套装配件运至XX一工厂加工后，购置高尔夫球袋等物包装成套，再运回仓库存放，并以每套1000-1700元的价格销售高尔夫球杆。东莞市工商行政管理局于2014年3月4日，在XX商铺门口，当场将胡某带回调查，并在商铺内查获：1）“Callaway”牌说明书400本、2）“Callaway”牌高尔夫球头37个、3）“Callaway”牌高尔夫成品杆（成品）2支、4）“Odyssey”牌高尔夫球头24个、5）“Cobra”牌球头900个、6）“Mizuno”牌高尔夫球头2547个、7）“Mizuno”牌高尔夫球头套2961个、8）“Mizuno”牌高尔夫扳手498个、9）“Mizuno”牌高尔夫商标贴2634个、10）“Mizuno”牌高尔夫球杆（成品）1061根、11）“Mizuno”牌高尔夫球袋18个等物（上述标有“Mizuno”牌产品均为假冒注册商标商品）。
东莞市工商行政管理局于2014年4月2日将本案移交至东莞市公安局。东莞市公安局经侦查，胡某于2014年10月8日经公安机关电话通知到案接受处理；张某于2014年10月12日主动向东莞市公安局投案。经公安机关统计，现场扣缴的1061根高尔夫球杆成品，能够组装成78套高尔夫球杆：“Mizuno”牌ZEPHYRZm-01系列（包括1、3、3U、5、6、7、8、9、P、S、903推杆11种球杆）共37套；“Mizuno”牌ZEPHYRZl-02系列（包括1、4W、5U、7、8、9、P、S、904推杆9种球杆）共23套；“Mizuno”牌efil系列（包括1、4、6、7、8、9、S、Ut、推杆10种球杆）共16套；“Mizuno”牌T-
ZOIDRv-02系列（包括1、3、5、6、7、8、9、Ut、P、56、101推杆11种球杆）共2套。
上述事实，有东莞市工商行政管理局涉嫌犯罪案件移送书，涉嫌犯罪案件移送清单，关于对张某、胡某无照经营及侵犯注册商标专用权一案涉案财物处理的建议函，东莞市工商行政管理局关于胡某、张某无照经营及侵犯注册商标专用权的调查报告，东莞市工商行政管理局实施行政强制措施决定书，东莞市工商行政管理局询问通知书，胡某于2014年3月4日签收的送达回证，东莞市工商行政管理局行政执法监督卡，胡某签名的东莞市工商行政管理局现场笔录，东莞市工商行政管理局（场所、设施、财物）清单，广东省暂时扣留、冻�财物收据，东莞市工商行政管理局证据复制（提取）单，个体工商户营业执照，收据，东莞市塘厦雅利印刷厂收据，送货单，快递单，商铺租赁合同（复印件），普林斯-
企鸿加工厂转让合同两张（复印件），飞宇运动器材加工店出具的证明，授权书（复印件），现场勘查笔录，现场图，现场照片，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，东莞市公安局随案移交物品、文件清单，公安机关随案移交物品、文件清单，扣押决定书，扣押清单，扣押说明，说明材料，接受证据材料清单，转让合同（复印件），鉴定书，涉案物品清单及价格表，企业法人营业执照，胡娟萍工作证，商标注册证，许可证明，东莞市涉案财产价格核定表，“Mizuno”牌高尔夫球头2547个，球头套2961个，扳手498个，成品球杆1061根，球袋18个，胡某、张某审讯录像光盘，报案材料，证人余某，时�、温某的证言，被告人胡某的供述与辩解、辨认笔录、指认笔录，被告张某的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某、张某结伙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，按照已经查清的侵权产品的实际销售平均价格（每套1000元至1700元）计算非法经营数额，非法经营数额在5万元以上，属于情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡某、张某犯假冒注册商标罪的罪名成立，本院予以支持。但对指控被告人胡某、张某销售了30多套“Mizuno”高尔夫球杆证据不足，本院不予支持。经查，证人温某、时某的证言、被告人张某的供述虽然均证实被告人胡某销售了30多套“Mizuno”牌高尔夫球杆，但该证人证言及被告人的供述均是从被告人胡某处听说的，是传来证据，而被告人胡某在公安机关侦查阶段就否认销售30多套“Mizuno”牌高尔夫球杆的事实，根据现有证据不足以证实被告人胡某、张某销售了30多套“Mizuno”高尔夫球杆。被告人张某主动投案，被告人胡某在公安机关电话通知后即到案接受处理，二被告人归案后如实供述了主要的犯罪事实，在庭审中均能自认其罪，是自首，依法均可以从轻处罚。关于被告人胡某所提意见，本院予以采纳。
视被告人胡某、张某的犯罪情节和悔罪表现等情况，本院认为被告人胡某、张某符合缓刑条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民�50000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴）。
二、被告人张某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴）。
三、暂扣在东莞市公安局清溪分局的MIZUNO牌高尔夫球头、高尔夫球套、高尔夫商标贴、高尔夫球杆成品，予以没收，由暂扣机关予以销毁。
四、暂扣在东莞市公安局清溪分局的cobra牌高尔夫球头、callaway说明书、callaway牌高尔夫球头、丰田汽车一部，由暂扣机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫伟坚
审 判 员 叶毓秀
人民陪审员 凌栩棋
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王月慧