安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第01019号
原告：王军号，男，1979年12月6日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：薛明湘，安徽会峰律师事务所律师。
委托代理人：蔡恒志，安徽会峰律师事务所律师。
被告：王海忠，男，1971年5月8日生，汉族，住山东省菏泽市。
被告：菏泽盛源危险化学品运输有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区。
法定代表人：王涛，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区。
负责人：王保清，该公司总经理。
委托代理人：王璐，该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市。
负责人：刘冰，系该支公司经理。
委托代理人：朱皖涛，安徽西涧律师事务所律师。
被告：刘玉明，男，1972年8月1日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：徐秀利，男，1971年8月18日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
原告王军号诉被告王海忠、菏泽盛源危险化学品运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民保险菏泽分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋保险濮阳支公司）、刘玉明、徐秀利、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人民保险滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员江泓适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理。开庭前，因主体错误，原告申请撤回对人民保险滁州分公司的诉讼，本院口头裁定准许原告的撤诉申请。原告王军号及其委托代理人薛明湘、被告太平洋保险濮阳支公司的委托代理人朱皖涛、被告刘玉明、被告徐秀利到庭参加诉讼，被告王海忠、菏泽盛源危险化学品运输有限公司、人民保险菏泽分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王军号诉称：2013年10月30日，王海忠驾驶鲁R×××××、鲁R×××××挂号半挂货车由滁州驶往明光市，行至京福线1015KM＋700M处，与刘玉明驾驶的皖M×××××（悬挂皖M×××××号临时车牌）轻型厢式货车发生相撞，致刘玉明及原告受伤，两车损坏的道路交通事故。原告王军号受伤后被送到明光市中医院和滁州市第一人民医院治疗，诊断伤情为：右肩锁关节脱位，左前臂外伤，闭合性颅脑损伤。该事故经明光市公安局交通管理大队认定：王海忠负事故的主要责任；刘玉明负事故的次要责任，王军号无责任。MWH565（皖M×××××临时）轻型厢式货车车主是徐秀利。鲁R×××××、鲁R×××××半挂货车的车主是菏泽盛源危险化学品运输有限公司，其向人民保险菏泽分公司投保了交强险，向太平洋保险濮阳支公司投保了商业车险，不计免赔。为此，请求依法判决被告赔偿原告医疗费22972.7元、误工费109.9元／天×120天=13188元、护理费97.5元／天×60天=5850元、营养费30元／天×30天=900元、住院伙食补助费30元／天×12天=360元、交通费1000元、残疾赔偿金23114元×20年×20%=92456元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金16000元，共计151126.7元。
被告王海忠未作答辩。
被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司未作答辩。
被告人民保险菏泽分公司辩称：1、涉事车辆鲁R×××××在我公司购买交强险一份，我公司同意对于答辩人在交强险医疗与死亡伤残限额内赔偿。2、本案另有伤者刘玉明起诉至贵院，案号（2014）明民一初字第01144号，交强险限额如何分配请法院裁量。3、依交强险法规与交强险条例，我公司不承担本案诉讼费。
被告太平洋保险濮阳支公司辩称：对于事故的责任划分没有异议，但应当提供对于被保险人菏泽盛源危险化学品运输有限公司驾驶员王海忠的驾驶证、行驶证、道路营运证、体检回执等证件，证明其符合商业险理赔条件，如不能提供，我方有权拒赔；鲁R×××××、鲁R×××××在我方投保了合计105万元的第三者商业险且不计免赔，但未在我方投保交强险，我方只在超出交强险的部分按责赔偿；原告诉请部分费用过高，应当提出证据予以证明；我方不承担鉴定费和诉讼费。
被告刘玉明辩称：对于事故的责任划分没有异议，无其他答辩意见。
被告徐秀利辩称：对于事故的责任划分没有异议，我为原告垫付了2万元医药费，要求在保险公司的赔偿款中扣除我应当承担的费用后返还余款。
经审理查明：2013年10月30日，被告王海忠驾驶鲁R×××××、鲁R×××××挂号半挂货车由滁州驶往明光市，行至京福线1015KM＋700M处，与被告刘玉明驾驶的皖M×××××（悬挂皖M×××××号临时车牌）轻型厢式货车发生相撞，致刘玉明及原告受伤，两车损坏的道路交通事故。原告王军号受伤后当日被送到明光市人民医院和滁州市第一人民医院住院治疗12天，诊断伤情为：右肩锁关节脱位，左前臂外伤，闭合性颅脑损伤，花去医疗费22972.7元。该事故经明光市公安局交通管理大队认定：王海忠负事故的主要责任；刘玉明负事故的次要责任，王军号无责任。MWH565（皖M×××××临时）轻型厢式货车车主是被告徐秀利。刘玉明是徐秀利雇用的驾驶员。鲁R×××××、鲁R×××××半挂货车的车主是被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司，王海忠是该公司的驾驶员，该公司向人民保险菏泽分公司投保了交强险，向太平洋保险濮阳支公司投保了商业车险（责任限额为105万元且不计免赔），事故发生在保险期限内。为此，原告请求依法判决被告赔偿各项损失39212.7元，伤残赔偿金及“三期”费用待鉴定后增加。审理中，本院根据原告的申请，依法定程序委托安徽天信司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。2014年5月19日，该所做出司法鉴定意见书，意见为：王军号因道路交通事故致右肩锁关节脱位造成右上肢功能丧失27.30%伤残等级为九级；其误工期为120日、护理期60日、营养期30日。
另查明，原告王军号系安徽省城镇居民，是滁州市易通商贸有限公司的员工，每天工资为109.9元。为此，原告将诉讼请求变更为：医疗费22972.7元、误工费109.9元／天×120天=13188元、护理费97.5元／天×60天=5850元、营养费30元／天×30天=900元、住院伙食补助费30元／天×12天=360元、交通费1000元、残疾赔偿金23114元×20年×20%=92456元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金16000元，共计151126.7元。经本院计算，上述分项总金额为154126.7元，原告计算为151126.7元系累计错误，154126.7元更符合原告价值的本意，本院予以更正。
以上事实，有原、被告提供的王军号身份证和户口簿复印件、徐秀利身份证及机动车行驶证、保险单两份、道路交通事故认定书、王军号出院证明、出院小结、医嘱单、医疗费收据、安徽天信司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、滁州市易通商贸有限公司的证明、交通费发票，鲁R×××××车辆信息和王海忠驾驶证信息，以及本院的庭审笔录在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超出部分在商业第三者责任保险范围内赔偿。本起事故，经明光市公安局交通管理大队认定，被告王海忠负事故主要责任、刘玉明负次要责任、原告王军号无责任，本院根据本起事故实际情况和交警部门的事故认定来划分责任，即被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司作为肇事车鲁R×××××、鲁R×××××挂号半挂货车的所有人应当对原告王军号的损失承担70%的民事赔偿责任，被告徐秀利作为肇事车MWH565轻型厢式货车的所有人应当对王军号的损失承担30%的民事赔偿责任。因肇事车分别在人民保险菏泽分公司投保了交强险，在太平洋保险濮阳支公司投保了商业险，故被告人民保险菏泽分公司、太平洋保险濮阳支公司应在各自保险范围内承担相应的赔偿责任，其余部分由徐秀利按责任比例承担。同时因本起事故除原告受伤外，还有一名受害者刘玉明，本着公平、合理的原则在保险限额内为其他受害者保留必要的赔偿份额，结合本案情况，本院确定预留交强险中医疗费赔偿限额内8000元及死亡伤残赔偿限额内8万元给其他伤者。二、关于赔偿的标准和具体数额。原告的诉讼请求中关于部分赔偿数额的计算不准确，具体数额由本院予以重新核定。故原告的各项损失核定为：1、医药费22787.7元；2、误工费13188元（120天×109.9元／天）；3、护理费5850元（60天×97.5元／天）；4、营养费900元（30天×30元／天）；5、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）；6、交通费：原告主张交通费1000元，未能提供相应的交通费票据，基于原告的伤情较重，行动不便，且有到外地检查、治疗的事实，本院酌定为500元；7、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告伤情构成九级伤残，故原告的残疾赔偿金为92456元（23114×20年×20%）；8、鉴定费1400元；9、精神抚慰金：此次事故给原告今后的生活带来不便，造成其一定的精神痛苦，本院酌定为16000元。以上各项费用总计153441.7元。故被告人民保险菏泽分公司应在交强险限额内赔付原告32000元（含精神损害抚慰金），被告太平洋保险濮阳支公司在第三者责任险限额内赔付原告（153441.7－32000）×70%＝85009.19元，被告徐秀利、刘玉明在保险范围外赔付原告（153441.7－32000）×30%＝36432.51元。因被告徐秀利为原告垫付医药费20000元，故原告应从赔偿款中退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王军号损失32000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王军号损失85009.19元；被告徐秀利在保险范围外于本判决生效后十日内赔付原告36432.51元。以上各项费用总计153441.7元；
二、原告王军号同时应退还被告徐秀利垫付的医药费20000元，上述两项相互冲抵后，被告徐秀利给付原告王军号16432.51元；
三、驳回原告王军号的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院收款人名称为明光市人民法院，开户行为中国农业银行明光支行，账号12×××05）
案件受理费1056元，减半收取即528元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司承担264元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 江泓
二〇一四年八月十一日
书记员 王莉
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。