江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江盛民初字第0081号
原告宋三娜。
原告宋雅芳。
原告宋亚雄。
上述三原告共同委托代理人严正华。
上述三原告共同委托代理人戴芳芳。
被告刘忠志。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司。
负责人吴建国。
委托代理人马永霞。
原告宋三娜、宋雅芳、宋亚雄与被告刘忠志、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由审判员周斌独任审判，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告宋三娜、宋雅芳、宋亚雄的共同委托代理人戴芳芳，被告刘忠志、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司的委托代理人马永霞到庭参加诉讼。该案后因案情复杂转为普通程序审理，并依法组成合议庭审理，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告宋三娜、宋雅芳、宋亚雄的共同委托代理人戴芳芳到庭参加诉讼。被告刘忠志、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋三娜、宋雅芳、宋亚雄诉称，2014年11月9日13时45左右，被告刘忠志驾驶牌号为0478的电动三轮车沿盛泽镇盛泽大道由南向北行驶至盛泽镇时代染厂处实施左转弯时，遇沈根林驾驶的电动三轮车沿盛泽大道在机动车道内由北向南行驶。沈根林在避让刘忠志的车辆时车辆侧翻，造成车辆受损、沈根林经医院抢救无效死亡的交通事故。吴江区公安局交通巡逻警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定沈根林与被告刘忠志负该起事故的同等责任。经查，0478电动三轮车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了第三者责任险。沈根林死亡后，原告宋三娜、宋雅芳、宋亚雄系第一顺序继承人。现请求法院判令被告方赔偿原告医药费672.88元、死亡赔偿金618228元、丧葬费25639.50元、亲属误工费用10000元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，合计706540.38元；本案的诉讼费用由原告方自愿承担。
被告刘忠志辩称，本人没有碰撞死者，所以本人不应当承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，关于事故中的责任，由法院裁定。本案所涉车辆在本公司投保了第三者商业险，但根据事故认定书，本案所涉车辆在事故发生时不符合安全技术标准，导致车辆危险程度增加。根据保险条款的约定，本公司不应当承担赔偿责任。如承担赔偿责任，根据保险条款，绝对免赔500元。
经审理查明，2014年11月9日13时45左右，被告刘忠志驾驶牌号为0478的电动三轮车沿苏州市吴江区盛泽镇盛泽大道由南向北行驶至盛泽镇时代染厂处实施左转弯时，遇沈根林驾驶的电动三轮车沿盛泽大道在机动车道内由北向南行驶至此，沈根林在避让被告刘忠志驾驶的车辆时车辆侧翻，造成车辆受损、沈根林经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。2014年11月20日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定沈根林与被告刘忠志负该起事故的同等责任。被告刘忠志对此道路交通事故认定书提出异议，请求复核。2014年12月26日，苏州市公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定复核结论，撤销原道路交通事故认定书，重新调查、重新制作道路交通事故认定书。2015年1月4日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队对该事故再次作出道路交通事故认定书，认定沈根林与被告刘忠志负该起事故的同等责任。
以上事实，由苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具的吴公交认字（2014）第Z00194号道路交通事故认定书、苏州市公安局交通巡逻警察支队出具的苏公交复字（2014）第236号道路交通事故认定复核结论、苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具的吴公交认字（2015）第Z00004号道路交通事故认定书、交通事故尸表检验笔录、居民死亡医学证明书、户口注销证明在卷予以佐证。
另查明，被告刘忠志驾驶的车牌号为0478的电动三轮车，登记所有人为被告刘忠志。上述车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了非机动车辆第三者商业险，保险期限自2014年9月16日起至2015年9月15日止，商业第三者责任险赔偿限额为5万元，每次事故绝对免赔额为500元。被保险人为被告刘忠志（刘中志）。
经查，死者沈根林死亡时年满62周岁，宋三娜系死者沈根林的妻子，宋雅芳、宋亚雄系死者沈根林的儿子及女儿。
以上事实，由非机动车辆第三者责任保险保险单、苏州市吴江区公安局盛泽派出所出具的户籍证明及庭审笔录在卷佐证。
对于原告宋三娜、宋雅芳、宋亚雄主张的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
1、医疗费。原告主张672.88元，原告提供医药费发票、交通事故尸表检验笔录、居民死亡医学证明书予以印证。本院认为，根据法律规定，医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。对于原告主张的上述医疗费用，两被告均无异议，本院应予确认。
2、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金618228元。原告认为死亡赔偿金标准应按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元计算，计算18年。为此原告提交了苏州市吴江区公安局盛泽派出所出具的户籍证明、居民死亡医学证明书、户口注销证明予以印证。本院认为，死者沈根林死亡时年满62周岁，结合原告提供的相关证明，根据本地区城乡一体化建设的实际情况，原告主张死亡赔偿金标准应按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元计算，计算18年，符合法律规定，且两被告亦无异议，本院予以支持。死亡赔偿金确定为618228元。
3、丧葬费。原告主张25639.50元。根据丧葬费计算的相关法律规定，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。现原告主张按上一年度职工年平均工资51279元的六个月计算，符合法律规定，且两被告均无异议，本院予以支持。丧葬费确定为25639.50元。
4、亲属误工费用。原告主张10000元。本院认为，受害人死亡的，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工等合理费用，赔偿义务人应当予以赔偿。但在本案当中，原告未向本院提供相应的证据予以印证，故原告上述主张，本院不予支持。
5、交通费。原告主张2000元。本院认为，根据本案的实际情况，酌情认定交通费为300元。
6、精神损害抚慰金。原告主张50000元。本院认为，沈根林因交通事故死亡，确给原告精神上造成了损害，赔偿义务人理应赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本院酌定，原告的精神损害抚慰金为25000元。
综上，原告方的损失范围为：医疗费672.88元、死亡赔偿金618228元、丧葬费25639.50元、交通费300元；精神损害抚慰金25000元；合计669840.38元。
本院认为，本案所涉交通事故，系非机动车之间发生的交通事故，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队已出具道路交通事故认定书，该认定书中对事故责任的认定，本院予以确认。公民的生命健康权、财产权受法律保护。死者沈根林因交通事故死亡，财产受损失，原告方依法有权获得赔偿。本案所涉交通事故为非机动车之间的事故，死者沈根林与被告刘忠志负该起事故的同等责任，故被告刘忠志应对原告方的损失644840.38（不包括精神损害抚慰金25000元）承担50％的赔偿责任，即赔偿原告方347420.19元（包括精神损害抚慰金25000元），其余部分由原告方自负。因事故车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了商业第三者责任险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应在商业第三者责任险的保险金额内（扣除绝对免赔额500元）直接赔偿49500元。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司因事故车辆在事故发生时不符合安全技术标准，导致车辆危险程度增加，根据保险条款的约定，本公司不应当承担赔偿责任的主张，本院认为，事故车辆在事故发生时不符合安全技术标准，并非引发事故的主要原因，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、原告宋三娜、宋雅芳、宋亚雄医疗费等各项损失共计人民币669840.38元，由被告刘忠志赔偿原告宋三娜、宋雅芳、宋亚雄人民币297920.19元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司在第三者责任商业保险的保险金额（赔偿金额）内直接赔偿原告宋三娜、宋雅芳、宋亚雄人民币49500元，其余部分由原告宋三娜、宋雅芳、宋亚雄自负。被告刘忠志、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司承担的赔偿款于本判决生效之日起十日内履行。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告宋三娜、宋雅芳、宋亚雄的其他诉讼请求。
案件受理费收取2346元，由原告宋三娜、宋雅芳、宋亚雄承担1173元，由被告刘忠志承担1173元。由被告刘忠志承担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告，原告方预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 钱建初
人民陪审员 吕荣林
二〇一五年六月十五日
书 记 员 胡玥璘