湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初4170号
原告：陈世珍，女，1952年3月18日出生，汉族，住常德市武陵区。
委托诉讼代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律工作者，系特别授权代理。
被告：武林，男，1976年2月25日出生，汉族，住常德市武陵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区丹洲街道办事处光荣路社区青年路345号。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡森桂，男，1992年2月10日出生，汉族，住湖南省安乡县，该公司员工，系特别授权代理。
陈世珍与武林、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月2日公开开庭进行了审理。陈世珍的委托诉讼代理人吴立美，武林，人保财险的委托诉讼代理人胡森桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈世珍向本院提起诉讼，请求判令：武林、人保财险赔偿陈世珍各项损失86356.24元。
武林辩称：1、事故发生属实，对道路交通事故责任划分存有异议，武林调取道路监控录像后认为其在此次事故中无责，未书面申请复议是由于交警诱导以及出于人道主义考虑；2、事故发生后，对陈世珍进行了积极救治，已垫付陈世珍在常德市第一人民院急救时的各项检查费、住院医疗费、鉴定费4352.58元，含修车费共计6000元。
人保财险辩称：1、对道路交通事故责任划分存有异议，武林在此次事故中无责；2、肇事车辆在人保财险仅投保了交强险，人保财险愿承担交强险的无责赔付责任；3、人保财险不是直接侵权人，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，本院确认案件事实如下：2017年5月26日16时15分许，陈世珍驾驶电动自行车沿建设路由东往西逆行至朗州路与建设路交汇处左转弯撞红灯时，与武林驾驶的归其所有的湘x**小型客车沿朗州路由北往南行驶至该路段时相撞，造成陈世珍受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，陈世珍被送至常德市第一人民医院住院治疗13天，共支付医疗费36275.6元，其中武林垫付医疗费3946.28元。陈世珍的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，已构成十级伤残，误工时间150日（含住院时间13天），护理90日，营养时间90日，所需医疗费用按医疗实际支出计算（凭发票）。
2017年4月26日，常德市公安局交通警察支队直属二大队出具第4307022201701485号道路交通事故认定书，认定陈世珍承担此次交通事故的主要责任，武林承担此次交通事故的次要责任。武林在道路交通事故认定书上拒绝签字，亦未在期限内申请复议。武林就其驾驶的车牌为湘x**的小型客车在人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险，其保险限额为122000元，保险期间为2017年4月23日0时0分起至2018年4月22日24时0分止。事故发生在保险期间内。
认定上述案件事实有陈世珍身份证复印件、武林机动车驾驶证及机动车行驶证、人保财险营业执照、机动车保险报案记录（代抄单）、道路交通事故认定书、常德市职业技术学院附属第二医院门诊发票1张、常德市第一人民医院住院发票1张、出院记录及出院诊断书、常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票1张、光盘1张、医疗费票据、常德市广德司法鉴定中心鉴定费发票、陈世珍陈述、武林及人保财险辩称等证据予以证实。
本院认为，根据道路交通事故认定书，陈世珍负本次事故的主要责任，武林负本次事故的次要责任，对于武林、人保财险辩称对道路交通事故责任划分存有异议，认为武林在本次道路交通事故中无责的主张，本院认为，首先陈世珍虽逆行闯红灯行驶，但从武林提供的视频资料中可以看出系陈世珍先转入路口，武林在进入路口时有足够的时间减速或停车避免此次事故的发生，但武林未尽到观察的义务，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明行驶”之规定；其次武林亦未在法定期限内申请复议，视为其对道路交通事故认定书予以认可。故本院对常德市公安局交通警察支队直属二大队出具第4307022201701485号道路交通事故认定书认定武林承担次要责任予以确认，并作为本案的定案依据。
公民的生命健康权受法律保护。陈世珍因本次道路交通受伤，依法应当获得赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据认定情况及查明的事实，本院对陈世珍所提的各项损失和金额依法确认如下：1、医疗费37221.88元（其中武林垫付3946.28元，对于武林提交的一次性床单发票，因其名字不是陈世珍，不能证明用于陈世珍本人，本院不予认定）；2、住院伙食补助费1300元（陈世珍因伤住院治疗共计13天，伙食补助费标准100元/天，其计算方式为：100元/天×13天）；3、护理费9000元[经鉴定，陈世珍需1人护理90天。经庭审查明，陈世珍住院期间及出院后一直由其家人护理，但陈世珍未提供护理人员及其收入情况，陈世珍主张护理费按100元/天计算的诉请符合法律要求，故本院对该诉请予以支持，其计算方式为100元/天×90天]；4、营养费4500元（经鉴定，其营养期为90天，陈世珍主张50元/天符合法律要求，故本院对该诉请予以支持，其计算方式为：90天×50元/天）；5、残疾赔偿金46926元（陈世珍系城镇居民，本次受伤经鉴定已构成十级伤残，陈世珍主张于法有据，本院予以支持）；6、鉴定费1900元（其中武林垫付400元）；7、精神抚慰金5000元（陈世珍在本次交通事故中受伤致残，对其今后的生活及健康都将产生一定的影响，精神上必然遭受一定的打击和痛苦，故陈世珍的该项诉请主张合理，本院予以支持）。8、交通费400元（此赔偿项目系陈世珍因伤就医支出的必然开支，虽未提供证据，就医问诊必然发生交通费用，但考虑陈世珍住院时间较短，陈世珍主张1000元过高，故本院酌定支持400元）；对于陈世珍主张的修理费，因陈世珍未提供财产损失的相关票据等证据予以证明，对该诉请，本院不予支持。综上，以上8项合计为104347.88元（不含鉴定费1900元），对于陈世珍超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。
本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故。依照《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十八条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分再按法律规定由责任人予以分担，有证据证明非机动车驾驶人违法交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方负次要责任的，承担百分之四十的责任。因此，本案首先应由人保财险在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内对陈世珍的损失进行赔偿。陈世珍的医疗费用为43021.88元，已超出交强险医疗费赔偿限额，故人保财险应在其承保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿陈世珍医疗费10000元。人保财险还应在交强险范围内赔偿陈世珍伤残赔偿金61326元，共计71326元。
对于超出部分33021.88元（104347.88元-71326元），则应由事故责任双方根据其在事故中的过错比例承担民事赔偿。本院认定武林承担40%的责任即赔偿陈世珍各项损失13208.752元（33021.88元×40%=13208.752元），陈世珍承担60%的责任即自行承担各项损失19813.128元（33021.88元×60%=19813.128元）。鉴定费1900元，由陈世珍承担1140元，武林承担760元。综上，武林应赔偿陈世珍相关损失13968.75元，抵减已垫付的医疗费3946.28元、鉴定费400元，还应赔偿9622.47元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈世珍医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、修理费共计71326元；
二、武林于本判决生效之日起十日内赔偿武林医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计9622.47元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1959元，减半收取979.5元，由陈世珍负担600元，武林负担379.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 胡祥彪
二〇一八年一月十一日
代理书记员 曾 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担八分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担八分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明行驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。