广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初2293号
原告：谢金清，女，，住桂平市。
被告：谢家旺，男，汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：蒙福有，桂平市蒙圩镇法律服务所法律工作者。
原告谢金清与被告谢家旺健康权纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢金清向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费4043.46元、误工费1953.45元、护理费1500元、住院伙食补助费1500元、交通费42元、精神抚慰金6000元，合计15038.91元。事实和理由：2016年4月1日下午3点半左右，原告在父母家屋边与被告争议山林边界时，被告突然扑向原告，并用拳头重重地打向原告头部，致使原告当场昏迷倒地，原告晕倒后，被告还继续殴打原告，原告母亲看到后，放下手中小孩过来阻拦，又被被告按倒在石板上殴打，造成原告及原告母身体多处受伤，原告醒来后当即报警，在民警处理时，被告才预先支付了1000元伤情检查费用。原告于2016年4月2日到桂平市人民医院检查后返回金田中心卫生院住院治疗，于同年4月17日未愈出院。2016年4月3日，村中族人曾出面调处，被告虽有认错态度，但拒绝支付原告的医疗费用。被告殴打原告给原告造成的经济损失有：医疗费4043.46元，误工费130.23元／天×15天＝1953.45元，护理费100元／天×15天＝1500元，住院伙食补助费100元／天×15天＝1500元，交通费7元×6＝42元（往返桂平城3次），精神抚慰金6000元，合计15038.91元。为了维护原告的合法权益，特提起本诉，请法院支持原告的诉讼请求。
被告谢家旺辩称，本案的起因主要是原告称被告拔了其杉树，并不断辱骂被告，被告在忍无可忍的情况下打了原告一巴掌；不久，民警及村干部到现场处理，在原告及原告母没有受伤的情况下，被告还是按照民警要求交了1000元给上述二人去医治；二人于4月2日下午5点多才去治疗，意欲将事件扩大；不排除上述二人的伤情是其自己造成并嫁祸于被告。综上，本事件并非被告引起，过错在原告，请法院驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、《桂平市人民医院门诊病历》一本；2、××证明书》一份；3、《桂平市人民医院急诊科处置单》二份；4、《桂平市人民医院MRI检查报告单》和《桂平市人民医院CT检查报告单》各一份；5、××证明书》一份；6、《桂平市金田中心卫生院入院记录》和《桂平市金田中心卫生院出院记录》各一份；7、《住院结账汇总清单》一份；8、《桂平市人民医院门诊收费票据》八份；9、《门诊收费票据》（医生：黄凤桂）二份；10、《桂平市金田中心卫生院住院收费票据》一份；11、证人谢某1的庭上证言。
被告围绕诉讼请求提交如下证据：证人谢某2、陆某、林某的庭上证言。
本院依职权收集到如下证据：1、《桂平市公安局勘验笔录》和《谢金清被殴打案现场图》各一份；2、《询问笔录》九份；3、《桂平市公安局行政处罚决定书》一份。
经庭上质证，原、被告对本院收集的证据的真实性无异议。原告对被告的证人证言有异议，认为证人所说部分不真实；被告对原告所举证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11无异议，对原告所举的证据7有异议，主张证据7证明原告是晚上被打伤，这与被告无关，用药清单中，有××、××、××、消化性溃疡出血的，与打伤无关，MRI和CT检查费也应由原告自行负担。本院对原、被告无异议的证据予以确认；对原告有异议的证人证言，本院综合庭审中原、被告的陈述和双方无异议的证据，认为证人证明与原告有关的事项属实；被告虽对原告所举的证据7有异议，但被告无足够证据证明其事实主张，故本院对原告所举的证据7予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告父母的自留山和被告的自留山相邻；2014年7月，原告方在自留山上种植杉木，2015年初，被告主张原告方将杉树种到其自留山上，双方因此发生自留山界址纠纷；经村中族人调处，并达成协议：原告父母的自留山与被告的自留山以路为界，路的上方是被告的自留山，下方是原告父母的自留山。界址确定后，被告的姐夫打算在被告的自留山上投资种植速生桉树，2015年清明节期间，被告姐夫雇请钩机上山开路，此后，被告方先后二次上山拔掉了原告方种植的部分杉树；同年7月，被告姐夫在被告的自留山上种植速生桉树，并在其所开的山路下方种植了部分速生桉树，同时向原告方提出所拔杉树是原告方种到其自留山上的主张。原告方不服，2016年3月27日左右，原告父母将被告方种植到路下方的部分速生桉树拔掉，并再次种上杉树；被告发现后，也将原告方刚种上去的杉树拔掉。2016年4月1日，原告上山发现原告方刚种的杉树被人拔掉了，很是恼火，心知是被告方所为，所以，原告从山上下来，约15时左右经过被告家门前，看见其父亲在不远处做工，遂大声对其父亲说：“‘扒灰佬’拔掉了我们种的杉树。”并连说了几句，被告当时正在旁边与其雇请的林某装杉木上车，知道原告在骂他，很恼火，又因其中午喝了酒，遂失去理智般地冲过去用力扇了原告两个耳光，把原告打晕在地上，在附近带小孩的原告母亲看到后，担心被告继续殴打原告，遂放下手中的小孩，并冲过去保护原告，当其从1米高的台阶上跳下来时，不慎摔了一跤，原告母亲趁势在地上捡起石头冲过去推被告，被告在与原告母亲推撕中，用脚踢打原告母亲，原告母亲因此惧怕，不敢再靠近被告；此时，晕倒了一分钟左右的原告从地上爬起来，并掏出手机报警；在不远处做工的原告父亲拿竹棍走过来欲打被告，被告也拿起铁撬准备与原告父亲对打，均被旁边劝架的人抱住，双方因此停手。约一小时后，金田派出所民警和村干部赶到现场处理，被告按照民警指示预先支付1000元给原告和原告母亲治伤。2016年4月2日，原告与原告母亲到桂平市人民医院做伤情检查，同日返回桂平市金田中心卫生院住院治疗，原告于同年4月17日出院，与母亲于同年4月12日出院。自2016年4月2日起至2016年4月21日止，原告曾四次到桂平市人民医院门诊。2016年5月17日，桂平市公安局作出行政处罚决定：对谢家旺处以行政拘留十日，罚款伍佰元。另查明，原告属于广西区的农村居民，从事农业生产；《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中，农、林、牧、渔业职工年人均收入为33983元（日均93.10元），住院伙食补助费每人每天100元；原告因本次事件造成的经济损失有：医疗费4043.46元，误工费93.10元／天×15天＝1396.50元，护理费93.10元／天×15天＝1396.50元，住院伙食补助费100元／天×15天＝1500元，交通费42元，合计8378.46元。
本院认为，双方当事人在发生自留山界址纠纷后，应相互协商解决，协商不成报请有关部门调处，不应相互损毁对方财物，使矛盾不断恶化。在本案事件中，被告未经协商，未经有关部门调处，在自留山界址不明确的情况下，直接毁坏原告方种植的杉树，过错在先，也是本次事件发生的起因。原告方在被告二次毁坏其杉树的情况下，没有采用合法手段维权，而是采用同样手段报复被告不可取；当被告第三次毁坏原告方种植的杉树时，原告公然辱骂被告，侵害了被告的名誉权，存在一定过错，也是本次事件发生的重要原因。被告的名誉权受到侵害后，被告有权要求原告停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉；但被告没有利用上列权利，没有考虑其本身过错在先，就直接采用暴力手段予以报复，直接侵害了原告的健康权；被告采用的方式已超出民事法律规范允许范围，存在明显不当，具有重大过错，故被告在本事件中虽然不负刑事责任，但应负相应的民事过错责任。关于交通费方面，原告虽无交通费方面的票据，但原告有证据证明其先后四次到桂平市人民医院门诊，其主张往返一次为14元也合理，故原告主张其交通费损失共42元，本院依法予以采纳。关于精神抚慰金方面，被告打伤原告，原告于第二天到医院检查和住院治疗，可见，被告的行为尚未给原告造成重大的人身伤害和严重的精神损害，且原告在本起事件中存在明显过错，故原告主张精神抚慰金6000元，本院依法不予采纳。综上，在本案中，原告应负次要责任，承担民事责任的20﹪，被告应负主要责任，承担民事责任的80﹪；原告请求本院判令被告赔偿经济损失和精神抚慰金共15038.91元，本院依法支持被告赔偿原告经济损失8378.46元×80﹪≈5102.77元，超过部分予以驳回。被告预交的医疗费1000元，在另案已作抵减，故本院在此不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第十五条第一款第六项，第十六条，第二十条，第二十二条，第二十五条，第二十六条的规定，判决如下：
一、被告谢家旺应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共5102.77元给原告谢金清；
二、驳回原告谢金清的其他诉讼请求。
案件受理费176元（原告已预交），由原告谢金清负担36元，由被告谢家旺负担140元。
上述债务，限义务人在本案判决生效后十日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，申请本院强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院；同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费176元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 薛荣生
代理审判员 黎丽娟
人民陪审员 陈军全
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 胡文华