江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第00241号
原告陈赤州，男，50岁。
委托代理人王成庭，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告王士和，男，25岁。
被告刘利娟，女，31岁。
原告陈赤州与被告王士和、刘利娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈赤州及委托代理人王成庭、被告王士和、刘利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈赤州诉称：被告王士和于2014年6月15日向原告借款人民币20000元，并出具了借条。被告刘利娟为此担保。原、被告约定借款利率为每天每10000元的利息是30元，约定借款时间为10天，预先扣除10天利息计600元，实际当天拿到借款19400元。借款到期后，被告刘利娟帮被告王士和又归还了10天利息600元。之后王士和没有还款，原告再索要时，被告王士和表示按照2分利息计算。经原告多次催要，被告王士和没有归还借款本息。请求判令1、被告归还原告借款本金20000元及利息（按月利率2%计算，从借款之日即2014年6月15日起至履行完毕之日止）；2、被告刘利娟对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的诉讼请求向法庭提交的证据有：借款复印件一份，证明被告王士和向原告借款，被告刘利娟在借条上签名的事实。
被告王士和辩称：借款是事实，因为当时不需要那么多钱，借款时就还了1200元。没有约定月息2分。另原告强行将我项链拿去，将我手机摔坏。
被告刘利娟辩称：我是介绍人，是被告王士和到我家请我介绍向原告陈赤州借款的，我没有担保。当时约定借款是20000元，借款利率为每天每10000元的利息30元，约定借款时间为10天，原告陈赤州当场预先扣除10天利息计600元，被告王士和实际当天拿到借款19400元，后我替被告王士和还了600元利息。至于以后双方有无约定2分利息，我不在场，不清楚。
两被告均没有向法院提交证据。
经审理查明：原告陈赤州与被告刘利娟是同村邻居。被告刘利娟与被告王士和是娘家邻居又是远房表姐弟。原告陈赤州与被告王士和不相识。被告王士和请被告刘利娟介绍向原告陈赤州借款。被告王士和于2014年6月15日向原告借款人民币20000元，并出具了借条。被告刘利娟在借条上签名，但没有注明是见证人还是担保人。原告陈赤州与被告王士和约定每天每10000元的借款利息为30元，约定借款时间为10天。原告陈赤州预先扣除10天利息计600元，被告王士和实际当天拿到借款19400元。在被告王士和拿到借款后的回家路上，被告刘利娟在被告王士和的车上向被告王士和借了600元。借款到期后，被告刘利娟帮被告王士和又归还了10天利息600元。后被告王士和没有再还款，原告陈赤州在索要借款本息时拿了被告王士和的一条金项链。双方产生纠纷后，原告诉至本院。
在庭审过程中，原、被告双方的争议主要有：1、实际借款本金是多少。原告认为实际借款本金是20000元，被告王士和辩称实际借款本金是18800元。被告刘利娟认为当时约定借款是20000元，当场扣了10天利息600元，在借款到期后，被告刘利娟替被告王士和还了600元利息。2、原告主张的按月利率2%计算利息的诉讼请求是否应当支持。原告认为原约定利率过高，后来双方约定按月利率2%计算。被告王士和辩称后来双方没有约定利息。被告刘利娟表示后来双方有无约定利息不清楚。3、被告刘利娟在本案中是见证人还是担保人。原告在诉状中将被告刘利娟作为担保人，在庭审中又称被告刘利娟是见证人，起诉时将刘利娟作为被告，只是为了让被告刘利娟出庭作证。被告王士和在庭审中辩称被告刘利娟是担保人。被告刘利娟认为其只是介绍人，没有提供担保。
另在庭审过程中，被告王士和要求原告返还金项链，原告陈赤州承诺在被告王士和还款时予以归还。被告王士和声称原告陈赤州在向其索要借款时将其手机摔坏。
以上事实有原告提供的借条、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王士和应当给付原告陈赤州借款本金19400元及利息。但被告刘利娟作为见证人，不应当对被告王士和的上述借款本息承担连带清偿责任。1、实际借款本金应当是19400元。被告王士和虽然向原告陈赤州出具了20000元的借条，但被原告陈赤州当场预扣了10天利息600元，被告王士和实际拿到的现金是19400元，故应当认定为实际借款本金是19400元。被告刘利娟帮被告王士和归还的600元的可以视为归还利息。对被告王士和所作的借款本金是18800元的辩解，本院不予采信。2、应当支持原告主张的按月利率2%计算利息的诉讼请求。借款时原告陈赤州与被告王士和并不相识，通过被告刘利娟介绍，被告王士和于2014年6月15日向原告陈赤州借款。被告王士和向原告陈赤州出具了20000元的借条。原告陈赤州述称被告王士和于2014年6月15日向其借款时，口头约定借款期限是10天，借款利率为每天每10000元的利息是30元，约定借款时间为10天，预先扣除10天利息计600元，被告王士和实际拿到的现金是19400元。被告刘利娟对原告的上述陈述予以证明，被告刘利娟又称在被告王士和拿到借款后的回家路上，其在被告王士和的车上向被告王士和借了600元。借款到期后，被告刘利娟帮被告王士和又归还了10天利息600元。原告陈赤州与被告刘利娟的陈述能够与被告王士和所作的实际借款是18800元的辩解相印证。故能够认定被告王士和向原先陈赤州借款时，双方约定借款利率为每天每10000元的利息是30元。此借款利率过高，违反了法律规定，应当予以调整。如双方后来没有就利率调整达成协议，原告诉称双方后来口头约定从借款之日起按月利率2%计算利息，可以视为原告单方主动对借款利率进行了调整。此有关利率的调整即有益于被告王士和，也不违反法律规定，应当予以支持。综合上述“1”和“2”两个方面的事实，原告陈赤州要求判令被告王士和归还借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。但原告陈赤州实际给付被告王士和的借款本金是19400元，被告王士和应当给付原告陈赤州的是借款本金19400元及利息（按月利率2%，从借款之日即2014年6月15日起计算至给付完结之日止）。被告王士和所作的借款本金是18800元及双方没有约定利息的辩解，本院不予采信。3、刘利娟在本案中应当认定为见证人。刘利娟在借条上签名，但没有注明是担保人还是见证人。原告在庭审中称被告刘利娟是见证人，将被告刘利娟作为担保人诉至本院只是为了让刘利娟出庭作证，结合原告陈赤州和被告刘利娟的意见，应当将被告刘利娟认定为见证人，且将被告刘利娟认定为见证人并不损害被告王士和的利益，故对被告王士和关于被告刘利娟是担保人的辩解本院不予采信，对被告刘利娟认为其是见证人的辩解本院予以采信。被告刘利娟作为见证人，不应当对被告王士和的上述借款本息承担连带清偿责任，故原告陈赤州要求被告刘利娟对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告王士和在本案中没有提起反诉，其声称原告陈赤州在向其索要借款时将其手机摔坏等，其可另行主张权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告王士和于本判决生效后十日内给付原告陈赤州借款本金人民币19400元及利息（按月利率2%，从借款之日即2014年6月15日起计算至给付完毕之日止，其中应当扣减被告刘利娟已代被告王士和偿还的利息600元）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈赤州的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王士和负担。
如被告王士和未按本判决指定的期限履行给付义务，原告陈赤州可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币300元（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理审判员 朱茂春
二〇一五年七月十五日
书 记 员 高叶春
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。