吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辉民初字第505号
原告杨立成，男，汉族，现住辉南县。
委托代理人尹曼，吉林辉发律师事务所律师。
被告姜志军，男，汉族，现住辉南县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司（以下简称太平洋财险辉南支公司）。
法定代表人李军，经理。
委托代理人牟晓冷，系被告单位法律顾问。
委托代理人王洋，系被告公司职员。
原告杨立成诉被告姜志军、被告太平洋财险辉南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月5日收到原告起诉状，同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告杨立成、被告太平洋财险辉南支公司委托代理人牟晓冷、王洋到庭参加了诉讼，被告姜志军经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
原告诉称，2013年6月30日，被告姜志军驾驶吉E5T4**号出租车在朝阳镇富强大街与原告的人力三轮车相撞，造成原告腰骨多处骨折。该事故经交警部门认定，被告姜志军负事故的主要责任，原告负次要责任。被告姜志军所驾驶的车辆在被告太平洋财险辉南支公司投保了交强险和商业险。对于原告的损失，要求被告太平洋财险辉南支公司首先在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的损失由二被告赔偿80%。事故发生后，被告太平洋财险辉南支公司给付原告赔偿款72，804.50元，剩余损失24，561.86元未得到赔偿。故向法院起诉，要求二被告赔偿上述损失。
被告姜志军未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告太平洋财险辉南支公司辩称，对被告姜志军所驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业险无异议，同意在法律规定的范围内进行赔偿，超过交强险部分在商业险内只能赔偿70%。同时，肇事司机负事故主要责任，因该车未投保不计免赔，还应在70%的基础上再扣减15%，鉴定费、诉讼费不予赔偿。我公司已经赔付原告全部损失，其中医疗费16，189.02元及住院伙食补助4，950.00元扣减交强险医疗费限额10，000.00元余额乘以70%再乘以85%等于6，627.72元，加上10，000.00元，共计给付了16，627.72元，给付了护理费6，166.20元（按60天二级护理102.77元／天的标准计算）、误工费9，086.32元、伤残赔偿金40，416.08元。我公司认为都已经赔偿完毕。
原告为证明其主张，向法庭出示如下证据：一、医疗费票据19，615.17元，被告已赔付16，189.02元，尚欠3，428.15元，要求被告在交强险之外赔偿80%，即2，742.52元；二、住院病历及费用清单。证明原告住院99天，期间二级护理，要求护理费11，953.26元（120.74×99），被告已赔付6，166.00元，尚欠5，787.26元；三、辉南县公安局司法鉴定中心鉴定文书及鉴定费票据。证明原告第三腰椎压缩性骨折1／3以上，腰部活动度丧失10%以上，评定为十级伤残，原告因此支付鉴定费500.00元，要求被告给付残疾赔偿金40，416.08元（20，208.04元×20年×10%）、误工费19，318.40元（从原告住院计算至鉴定前一日，共计160天，计算方式：120.74×160）；四、交通费票据。要求被告给付交通费300.00元；五、三轮车修理票据2张225.00元；六、调解协议书。证明原告与被告姜志军达成调解协议，被告姜志军同意赔偿原告97，051.91元；七、交通事故认定书。证明被告姜志军负事故的主要责任。另外，要求被告给付精神抚慰金5，000.00元。
被告姜志军未到庭，视为放弃当庭质证的权利。
被告太平洋财险辉南支公司质证认为，原告提交的证据一，合法有效的医疗费票据为19，614.47元，我公司对部分丙类和乙类药品不予赔偿，另外在交强险之外应赔偿70%，同时还应扣减免赔率15%，所以赔偿了医疗费和住院伙食补助费16，627.72元；对证据二、住院天数99天及护理等级无异议，但被告是按病历记载赔偿了60天的二级护理费用，标准为2012年标准102.77元／天；对证据三无异议，已经赔偿完毕，但鉴定费不是保险赔偿范围；对证据四、交通费有异议，票据都是连号的，只同意往返的交通费50.00元；对证据五、修理费票据不是正规票据，但公司已赔偿200.00元。具体赔偿的总额以庭后提交的打款记录为准。证据六，认为与被告无关，因为被告没有参与调解过程，同意按规定赔偿合理的部分。对精神抚慰金不同意赔偿，因为已包含在残疾赔偿金内；对证据七无异议。
被告姜志军庭前向法庭出示如下证据：一、商业险保单；二、收据2张。证明给原告垫付医疗费13，000.00元。
对于被告姜志军庭前提交的证据，原告质证无异议，承认收到被告垫付的医疗费款13，000.00元。被告太平洋财险辉南支公司对被告姜志军出示的证据无异议，从保单可以看出，被告车辆未投保不计免赔。
被告太平洋财险辉南支公司向法庭出示如下证据：一、原告户口本复印件。系原告提供给被告，证明原告系城镇户口；二、商业险保险条款。其中三者险条款第十六条、十七条规定，机动车负主要责任的，赔偿70%，免赔率为15%。
对于被告太平洋财险辉南支公司出示的证据，原告发表质证意见为，不懂什么保险条款，只要求被告赔偿。
根据庭审中双方举证、质证，本院认为，原告提交的证据一至三、证据七，内容真实，形式合法，与本案有关联，本院予以采信。根据《吉林省高级人民法院关于二○一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》相关规定，结合本案中原告出示的有关医院出具的医疗费票据、用药清单可以认定，原告因本次事故所产生的医疗费为19，614.47元。因原告住院时间为2013年6月30日至10月7日，根据病历，原告住院护理时间为99天，均为2级护理，故应按2013年护理费赔偿标准，护理费为11，953.26元（120.74×99），住院伙食补助费为4，950.00元（50.00×99）。对于误工费，根据相关规定，误工期限从事故发生日2013年6月30日起至鉴定前一日即2013年12月9日共计5个月零10天，误工费应为14，337.80元（2，626.08×5＋120.74×10）；对证据四、交通费票据，结合原告实际伤情及住院治疗的实际情况，本院认为原告要求数额并未过高，予以支持；对证据五，虽非正式票据，但被告保险公司已赔偿200.00元，属保险公司认可，故本院对该200.00元的财产损失予以采信；对于原告所要求的精神抚慰金，根据该起事故给原告造成的伤残后果及原告在事故中所负的过错责任，结合当地经济水平，本院酌情支持3，000.00元；对证据六，系原告与被告姜志军之间达成的协议，因被告姜志军未到庭，无法证明该协议的真实有效性，故本院对该证据不予采信；对被告姜志军提交的证据，因原告及被告保险公司均无异议，本院予以采信；对被告保险公司提交的证据，内容真实，形式合法，予以采信。
综上，本院确认原告杨立成的合理损失有：医疗费19，614.47元、住院伙食补助费4，950.00元、护理费11，953.26元、误工费14，337.80元、交通费300.00元、残疾赔偿金40，416.08元、精神抚慰金3，000.00元、财产损失200.00元，共计94，771.61元。另外，原告还有鉴定费损失500.00元。
综上证据的认定情况，可证明本案如下事实：
2013年6月30日15时许，被告姜志军驾驶吉E5T4**号出租车沿朝阳镇富强大街由东向西行驶，行至朝阳镇太平洋路口东侧路段时，与骑人力三轮车的原告杨立成相撞，造成原告受伤、原告三轮车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告姜志军负事故的主要责任，原告负次要责任。被告所驾驶的吉E5T4**号车辆在被告太平洋财险辉南支公司投保了交强险和商业三者险，未投保不计免赔。
另查明，在事故发生后，被告姜志军给原告垫付了医疗费13，000.00元，被告太平洋财险辉南支公司给付了原告赔偿款72，496.32元（其中在交强险中给付65，868.60元，在商业险中给付6，627.72元）。
根据庭审中双方诉、辩及本院综上认定的事实，本院评判如下：
本案系一起机动车与行人之间发生交通事故引发的人身及财产的损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，故被告太平洋财险辉南支公司作为肇事车辆的交强险承保单位，按规定应首先在交强险限额内对原告履行赔付义务。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，“……保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”，本案中，原告的医疗费及住院伙食补助费损失总和已超出交强险医疗费用赔偿限额，其他损失未超过交强险伤残赔偿限额，故被告太平洋财险辉南支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10，000.00元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金70，007.14元（11，953.26＋14，337.80＋300.00＋40，416.08＋3，000.00），在财产损失限额内赔偿原告三轮车损失200.00元，共计在交强险内赔偿原告80，207.14元。
对于原告超过交强险限额的损失14，564.47元（94，771.61-80，207.14），因原告与被告姜志军在本次事故中均有过错，应由双方分担。根据交警部门出具的责任认定，本院认为被告姜志军应承担损失的70%为宜，即10，195.13元。因被告姜志军投保了商业险，但未投保不计免赔，根据保险合同的约定，对该部分损失应由被告太平洋财险辉南支公司在商业险限额内扣除15%的免赔率，赔偿原告8，665.86元（10，195.13×85%）。免赔率扣除部分应由被告姜志军赔偿，即被告姜志军赔偿原告1，529.27元（10，195.13-8，665.86）。
综上，被告太平洋财险辉南支公司共计应在交强险及商业险内赔偿原告88，873.00元（80，207.14＋8，665.86）。因已给付72，496.32元（其中在交强险中给付65，868.60元，在商业险中给付6，627.72元），故还应给付16，376.68元。其中，在交强险内给付14，338.54元，在商业险内给付2，038.14元。
被告姜志军应赔偿原告1，529.27元及鉴定费350.00元（500.00×70%），共计1，879.27元。因被告已垫付13，000.00元，故原告还应返还被告姜志军11，120.73元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、吉林省高级人民法院《关于二○一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险限额内赔偿原告损失14，338.54元，在商业险内赔偿原告损失2，038.14元，共计赔偿原告杨立成16，376.68元；
二、被告姜志军赔偿原告杨立成损失1，879.27元；
三、原告杨立成返还被告姜志军垫付的医疗费13，000.00元；
（综合上述判决内容，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司直接给付原告杨立成5，255.95元，给付被告姜志军11，120.73元，于本判决生效后10日内付清。）
四、驳回原告杨立成的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费410.00元、保全费220.00元共计630.00元，由被告姜志军承担270.00元，原告杨立成承担360.00元。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 马宏颖
审 判 员 高俊德
人民陪审员 陈晓兰
二〇一四年八月二十日
书 记 员 刘 莹