浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙金刑二终字第94号
原公诉机关永康市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某。因本案于2013年7月4日被永康市公安局刑事拘留，同年8月2日变更为取保候审，2014年2月25日经永康市人民法院决定被依法逮捕。现押于永康市看守所。
辩护人叶磊。
原审被告人李某。因本案于2013年7月4日被永康市公安局刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。现押于永康市看守所。
原审被告人杨某，；因本案于2013年7月4日被永康市公安局刑事拘留，同年8月9日变更为取保候审，2014年2月25日经永康市人民法院决定被依法逮捕。现押于永康市看守所。
永康市人民法院审理永康市人民检察院指控原审被告人朱春龙、李某、杨某犯盗窃罪、被告人刘某犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年2月25日作出（2014）金永刑初字第118-1号刑事判决。原审被告人朱春龙因患病，对其盗窃罪部分另行审理。判决后，原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2012年12月份的一天晚上，被告人朱春龙、李某与被告人刘某事先通谋后，窜至永康市西城街道兴达一路6号，爬墙洞进入被害人夏某的厂内，盗得10个铝制器具，后某被告人刘某运送赃物，并以100多元的价格卖给刘某。
2、2012年12月份的一天晚上，被告人朱春龙窜至被害人夏某的厂区，采用同样的手段盗走5块铝。被告人刘某明知是朱春龙所盗的赃物，仍以100多元的价格予以收购。
3、2012年年底的一天，被告人李某窜至被害人夏某的厂区，采用同样的手段盗走一块铁板。被告人刘某明知是李某所盗的财物，仍以25元的价格予以收购。
4、2013年2月份的一天晚上，被告人朱春龙、李某、杨某窜至被害人夏某的厂区，采用同样的手段盗得铝制水箱等物，后某被告人刘某运送赃物，并以300多元的价格卖给刘某。
5、2013年3月份的一天晚上，被告人李某、杨某窜至被害人夏某的厂内实施盗窃时，误将前来盗窃的朱春龙为巡逻人员而逃到被告人刘某的租住处。后被告人朱春龙在该处盗走一袋铜渣。被告人刘某明知是朱春龙所盗的赃物，仍以20元的价格予以收购。
当晚，被告人朱春龙、杨某、李某与被告人刘某事先通谋后，又窜至被害人夏某的厂内盗得五只铜水箱，后某被告人刘某运送赃物，并以1200元的价格卖给刘某。
6、2012年11月份的一天晚上，被告人朱春龙、李某窜至永康市四方集团的永拖路厂区，翻墙入内盗走电瓶等物。被告人刘某明知是朱春龙等人所盗的赃物，仍以300元的价格予以收购。
7、2013年2月份的一天晚上，被告人朱春龙、李某、杨某窜至永康市永拖路厂区，采用同样的手段，盗走一卷电焊机上的电线。被告人刘某明知是朱春龙等人所盗的赃物，仍以200元的价格予以收购。
8、2013年2月份的一天晚上，被告人李某、杨某与被告人刘某事先通谋后，窜至永康市永拖路厂区，用从刘某处拿来的老虎钳将电焊机拆解掉，盗得里面的铜线，后某被告人刘某运送赃物，并以700多元的价格卖给刘某。
9、2013年2月份、6月份的一天晚上，被告人朱春龙先后二次窜至永康市永拖路厂区，翻围墙入内，分别盗走7、8根铝线和铜片、铜管。被告人刘某明知是朱春龙所盗的赃物，先后以45元、430元的价格予以收购。
10、2012年12月份一天晚上，被告人朱春龙、李某与被告人刘某事先通谋后，窜至永康市西城街道紫薇北路步阳集团专家楼宿舍在建顶楼，用从刘某处借来的老虎钳剪下共计价值3798元的中策牌单芯电线，后以600多元的价格卖给刘某。
11、2012年10月份的一天晚上，被告人李某窜至永康市东城街道香樟公园对面一间正在装修的西葡餐厅内，盗走放在地上价值1090元的电线；当夜，被告人李某、朱春龙又窜至该处，盗走安装好的价值1400元的电线。被告人刘某明知是李某等人所盗的赃物，先后以80元、110元的价格予以收购。
12、2012年11月份的一天，被告人朱春龙、李某与被告人刘某事先通谋后，窜至正在拆建的永康市东城街道普济医院，用从刘某处借来的老虎钳剪断电线的方式盗走电线，后以60多元的价格卖给刘某。
13、2013年1月份的一天，被告人朱春龙、李某又窜至普济医院盗走一根电脑网线。被告人刘某明知是李某等人所盗的赃物，仍以140元的价格予以收购。
14、2012年11月份的一天晚上，被告人朱春龙、李某与被告人刘某事先通谋后，窜至永康市西城街道三马转盘边上的正在装修的威斯汀酒店，采用爬围墙的手段入内盗走电线，后以200元的价格卖给刘某。
15、2013年5月份，被告人朱春龙先后5次窜至永康市西城街道兴达二路2-8号，从被害人卢某的仓库内，盗走十个铝合金厨盆、三套铝型材料、变电箱内的铜线等物。被告人刘某明知是朱春龙所盗的赃物，先后5次共计400元左右的价格予以收购。
16、2013年5月份，被告人朱春龙先后5次窜至永康市西城街道兴达二路5号天龙工具厂，从被害人赵某的木工车间，盗走三台气泵、二台电动机等物。被告人刘某明知是朱春龙所盗的赃物，先后5次共计300多元的价格予以收购。
17、2013年年初的一天，被告人李某、杨某窜至永康市西城街道飞凤路后面的一个厂里，盗走四只电表、一只水泵等物品。被告人刘某明知是李某所盗的赃物，仍以100多元的价格予以收购。
原判认为，被告人李某、刘某、杨某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪；被告人刘某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刘某一人犯两罪，依法数罪并罚。被告人李某、刘某、杨某归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。三、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。四、涉案赃物依法予以追缴，返还被害人。
原审被告人刘某上诉称原判量刑过重，请求二审从轻处罚并适用缓刑。
原审被告人刘某的辩护人辩护提出，原审被告人刘某因法律意识淡薄而犯罪，系初犯，归案后如实供述所犯罪行，具有悔罪表现，且其家庭经济困难，又患有严重疾病，请求二审从轻处罚并适用缓刑。
原审被告人李某、杨某对原判无异议。
经审理查明，原判认定原审被告人李某、杨某犯盗窃罪、原审被告人刘某犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实，有被害人夏某、卢某、赵某等人的陈述，证人胡某甲、徐某甲、胡某乙、黄某、徐某乙等人的证言，同案犯朱春龙的供述，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，扣押清单及照片，价格鉴定意见书，身份证明，到案经过等证据证实，原审被告人李某、刘某、杨某亦有供述在卷，所供与上述证据证明的内容相符，上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人李某、刘某、杨某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人刘某明知是犯罪所得的赃物而予收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确。根据原审被告人李某、刘某、杨某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，原判所作的量刑适当。原审被告人刘某上诉及其辩护人辩护所提原判量刑过重、请求从轻处罚并适用缓刑的意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 江
审 判 员 唐 骥
审 判 员 徐 磊
二〇一四年四月一日
代书记员 何诗思