浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初2068号
原告：方小莺。
被告：张欢。
被告：钱英。
被告：徐煊。
原告方小莺与被告张欢、钱英、徐煊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由代理审判员徐丽丽适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告方小莺，被告张欢、徐煊到庭参加诉讼，被告钱英经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告方小莺起诉称：被告张欢、徐煊共同投资经营农庄项目和承包山林缺少资金，并承诺以月利率2%的利息回报为由向原告借款。考虑到被告张欢当时系银行职员、被告徐煊系公务员且他们的配偶均有正当职业，因此2015年7月12日，原告凑足35万元现金借给张欢、徐煊。被告出具《借条》一份，确认借款及借款利率的事实，被告张欢作为借款人，被告徐煊作为担保人均在借条上签字。同年9月7日，两被告再次要求原告提供担保借款，原告在借给被告30万元后，又单独借给被告张欢现金10万元，经原告多次催讨，但是被告张欢除归还了29万元现金（其中10万元归还其单独借的10万元，另19万元归还前期借款）外，其余借款本金及利息一直未予支付。被告钱英作为被告张欢的配偶，理应承担与被告张欢、徐煊共同清偿责任，为维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼，诉讼请求：1、要求判令被告张欢、钱英归还借款46万元并承担自2015年9月7日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息。被告徐煊承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告负担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为要求被告张欢、钱英归还借款46万元并承担自2016年5月3日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息。被告徐煊承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借款协议一份，证明被告张欢于2015年7月12日向原告借款35万元，被告徐煊担保的事实。2、借条二份，一份证明被告张欢于2015年9月7日向原告借款30万元，被告徐煊提供担保的事实，另一份证明被告张欢单独向原告借款10万元的事实；3、结婚登记审查处理表材料一份，证明本借款发生于被告张欢、钱英夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务的事实。
被告张欢答辩称：对原告陈述的事实无异议，借钱是事实。
被告张欢未提交证据。
被告徐煊答辩称：2015年7月12日的35万元与2015年9月7日的30万元应该是同一笔钱，但是当时具体情况也记不清楚了，其他没有异议。
被告徐煊未提交证据。
被告钱英未作答辩，也未提供证据。
原告提供的证据，被告钱英未到庭质证，被告张欢、徐煊经庭审质证对证据1、2、3无异议。经审核，原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2015年7月12日，被告张欢向原告方小莺借款35万元，出具借款协议一份。借款协议记载：被告张欢向原告借款35万元，借款期限无，借款利率未约定，仅约定逾期还款应支付出借人起诉产生的费用（包括律师费），保证人提供连带责任担保，借条还约定了其他事项。另借款人注明“现金已收到”，被告张欢在借款人一栏签名，被告徐煊在担保人一栏签名。2015年9月7日被告张欢向原告方小莺借款30万元，出具借条一张，并由被告徐煊担保，未约定担保方式。另被告张欢单独原告借款10万元，并出具借条一张。后经原告催讨，被告张欢将2015年9月7日的10万元借款付清，另付了19万元借款本金，剩余46万元至今未付，被告张欢未履行还款义务，被告徐煊亦未履行担保责任。
另查明：被告张欢与被告钱英于2014年6月6日登记结婚。
本院认为：原告与被告张欢间的借贷关系成立且有效。被告张欢借款后，即负有按约归还借款并支付合法利息的义务。但是借贷双方没有约定借款利息及逾期利息，原告依法主张自起诉之日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，本院予以支持。被告徐煊在借款协议担保人栏签字，为本案借款提供连带责任保证，依法应承担相应的连带清偿责任。另一笔借款中未约定担保方式，视为连带担保，应当承担连带清偿责任。本案借款形成于被告张欢、钱英婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告钱英对上述债务应承担共同还款责任。综上，原告方小莺的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张欢、钱英于本判决生效之日起十日内归还原告方小莺借款46万元，并支付自2016年5月3日起至借款还清之日止按年利率6％计算的利息。
二、被告徐煊对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，减半收取4100元，由被告张欢、钱英、徐煊共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8200元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 徐丽丽
二〇一六年六月二日
书 记 员 蒋玲燕
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。