湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄星刑初字第276号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年4月4日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年5月6日经娄底市娄星区人民检察院�准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
被告人姚某，学生。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年4月4日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年5月6日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
被告人张某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年4月4日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年5月6日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2014）228号起诉书指控被告人李某、姚某、张某犯非法拘禁罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人李�、姚某、张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人李某、姚某、张某均系在娄底城区从事传销活动的人员。2014年3月26日9时，杨鑫（另案处理）通过互联网聊天将被害人孟宪龙骗至娄底。之后，杨鑫将孟宪龙带至位于娄底市娄星区花山办事处涟滨东街栗山水果市场13单元4楼左边的一出租房内，安排孟宪龙在此住下。次日，李某、姚某、张某轮流给孟宪龙讲授传销课程，要其从事传销活动，孟宪龙不从，欲行离开，李某便安排姚某、张某对孟宪龙进行看守，不准其离开。期间，李某、姚某、张某轮流用钥匙将房门反锁，先后给孟宪龙讲解传销课程，还要孟宪龙打电话回家要2900元钱购买传销产品。2014年4月3日下午，孟宪龙趁李某三人不注意之机，爬上靠着马路边的窗台上大喊“救命”。李某、姚某、张某见状便用力去扯�宪龙，致其轻微伤。当地群众听到呼救后遂报警，民警随即出警赶赴现场将孟宪龙解救出来，同时将李某、姚某、张某三人抓获。期间，孟宪龙被非法限制人身自由长达八天之久。
被告人李某、姚某、张某到案后均对上述犯罪事实供认不讳。
该院认为，被告人李某、姚某、张某为逼迫他人从事传销活动，共同采取扣押、看管的手段非法控制公民人身自由，时间长达近八日，期间具有殴打情节，其行为均构成非法拘禁罪，在共同犯罪中，被告人李某、姚某、张某系主犯，均具有坦白情节，诉请依法判处被告人李某、姚某、张某一年六个月至二年六个月有期徒刑。
被告人李某、姚某、张某对公诉机关指控的事实均无异议，均辩称自己也是受害者，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人李某、姚某、张某均系在娄底城区从事传销活动的人员。2014年3月26日9时，杨鑫（�案处理）通过互联网聊天将被害人孟宪龙骗至娄底。之后，杨鑫将孟宪龙带至位于娄底市娄星区花山办事处涟滨东街栗山水果市场13单元4楼左边的一出租房内，安排孟宪龙在该房间内住下。次日，李某、姚某、张某轮流给孟宪龙讲授传销课程，要其从事传销活动，孟宪龙不从，欲行离开，李某便安排姚某、张某对孟宪龙进行看守，不准其离开。期间，李某、姚某、张某轮流用钥匙将房门反锁，先后给孟宪龙讲解传销课程，还要孟宪龙打电话回家要2900元钱购买传销产品。2014年4月3日下午，孟宪龙趁李某三人不注意之机，爬上靠近马路的窗台上大喊“救命”，李某、姚某、张某见状用力去扯孟宪龙，致其受伤。当地群众听到呼救后遂报警，民警随即出警赶赴现场将孟宪龙解救出来，同时将李某、姚某、张某三人抓获。经鉴定，被害人孟宪龙全身多处软组织挫伤，多处�肤抓伤。期间，孟宪龙被非法限制人身自由长达八天之久。
被告人李某、姚某、张某到案后均对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、抓获经过说明、处警记录，证明被告人李某、姚某、张某均系被动到案的事实；
2、被害人孟宪龙的陈述，证明其于2014年3月26日被杨鑫骗至涟滨东街栗山水果市场13单元4娄左边的房间后，被被告人李某、姚某、张某等人组成的传销组织非法拘禁近八天，期间遭受恐吓、殴打的事实；
3、证人李胜高的证言，证明其是在2014年3月初被一个网友骗来娄底搞传销的，其一直在涟滨东街栗山水果市场13单元4楼左边的房间听课，2014年3月26日被害人孟宪龙也被骗来该处，被告人李某、姚某、张某对被害人孟宪龙进行看守，2014年4月3日孟宪龙突然爬上了窗户上，对下面喊“救命”，李某、姚某、张某三人对其拳打脚踢，要扯其下来，孟宪龙一直没有被扯下来，李某、姚某、张某没有办法，过了十余分钟，警察来了的事实；
4、证人王凯的证言，证明其是在2014年3月被一个网友骗来娄底搞传销的，其一直在涟滨东街栗山水果市场13单元4楼左边的房间听课，李某在此负责，钥匙都在其手上，后来被害人孟宪龙也被骗来该处，被告人李某、姚某、张某对被害人孟宪龙进行看守，2014年4月3日孟宪龙突然爬上了窗户上喊“救命”，李某、姚某、张某三人对其拳打脚踢，要扯其下来，孟宪龙一直没有被扯下来，李某、姚某、张某没有办法，过了十余分钟，警察来了的事实；
5、证人常国卫的证言，证明其是在2014年3月份被一个网友骗来娄底搞传销的，其一直在涟滨东街栗山水果市场13单元4楼左边的房间听课，之后被害人孟宪龙也被骗来该处，被告人李某、姚某、张某对被害人孟宪龙进行看守，2014年4月3日孟宪龙突然爬上了窗户上，对下面喊“救命”，李某、姚某、张某三人对其拳打脚踢，要扯其下来，孟宪龙一直没有被扯下来，李某、姚某、张某没有办法，还想骗孟宪龙下来，孟宪龙也没有下来，过了十余分钟，警察来了的事实；
6、证人韦菁菁的证言，证明其是在2014年4月1日被一个网友骗来娄底搞传销的，其一直在涟滨东街栗山水果市场13单元4楼左边的房间听课，2014年4月2日晚上，李某要孟宪龙打电话回去问家人要3000元，孟宪龙没有要到钱，突然爬上了窗户上，对下面喊“救命”，李某、姚某、张某三人对其拳打脚踢，要扯其下来，孟宪龙一直没有被扯下来，李某、姚某、张某没有办法，还想骗孟宪龙下来，过了一会，警察来了的事实；
7、证人杨建苏的证言，证明其将自己位于娄星区涟滨东街栗山水果市场13单元4楼左边的房间出租给一个叫张云献的男子的事实；
8、房屋租赁合同，证明杨建苏将位于娄星区涟滨东街栗山水果市场13单元4楼左边的房间出租给张云献的事实；
9、辨认笔录，证明被害人孟宪龙辨认被告人李某、姚某、张某的事实；
10、现场勘验检查工作记录、提取物证登记表、现场方位示意图、照片、扣押决定书等，证明现场情况以及被告人李某所持有的钥匙被提取扣押的事实；
11、证明，证明被告人姚某系浙江ＸＸ学院设计艺术与建筑学院建筑学学生的事实；
12、被害人孟宪龙的病历资料以及法医学人体损伤程度鉴定书、照片，证明被害人孟宪龙的伤情为轻微伤的事实；
13、户籍证明，证明被告人李某、姚某、张某犯罪时均已年满十八周岁的事实；
14、入所体检表，证明被告人李某、姚某、张某被关押入娄底市看守所时身体状况�康的事实；
15、被告人李某、姚某、张某的供述，与上述证据能够相互印证、吻合。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李某、姚某、张某为了迫使公民从事传销活动，共同非法限制公民人身自由，时间长达八天，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人李某、姚某、张某均起到了主要作用，均系主犯。被告人李某、姚某、张某到案后，均能如实供述其犯罪事实，依法均予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人李某、姚某、张某一年六个月至二年六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年4月4日起至2016年2月3日止。）
被告人姚某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年4月4日起至2015年12月3日止。）
被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年4月4日起至2015年12月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 庆
人民陪审员 黄柳文
人民陪审员 谭金梅
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 毛小兰
附本判决�引用的相关《刑法》条文：
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同�施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。