上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第4703号
原告海通恒信国际租赁有限公司。
法定代表人任澎。
委托代理人朱骁空、李国培，该公司员工。
被告湖南湘妹食品有限公司。
法定代表人周太平。
被告周太平。
被告周继灵。
原告海通恒信国际租赁有限公司（以下简称海通公司）与被告湖南湘妹食品有限公司（以下简称湘妹公司）、周太平、周继灵融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员金於疆独任审判，后因案情复杂于2014年7月23日依法转为普通程序审理并组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告海通公司委托代理人李国培到庭参加诉讼。被告湘妹公司、周太平、周继灵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告海通公司诉称：原恒信金融租赁有限公司（以下简称恒信公司）与被告湘妹公司双方于2011年9月1日签订了《融资回租合同》（编号：L11A1600）。该合同约定，原告根据被告湘妹公司的要求，购买被告湘妹公司所有的制冷、冲霜水、电控系统设备材料厂壹套（即《融资回租合同》附件2中租赁物件明细表中所列明的所有设备，租赁物件配置清单详见《融资回租合同》附件4），租赁期限36个月，从2011年10月31日起至2014年10月29日止，租期共计36期，每月支付一期，被告湘妹公司应于2011年10月开始每月月末支付原告当期租金人民币159，065.00元（以下币种均同），合同总计11，298，670.03元（含首付款5，501，020.50元）。
根据上述《融资回租合同》附件3《所有权转让协议》中约定，上述租赁物件的所有权自原告依约支付部分转让价款之日起由承租人即被告湘妹公司自动转移至原告。后原告按上述合同约定履行了付款义务，并将租赁设备交付给被告湘妹公司使用。
2011年9月1日，被告周太平、周继灵分别就上述《融资回租合同》向原告出具《个人担保书》，承诺对该租赁合同项下承租人应付给原告的所有债务（包括但不限于全部租金、逾期罚息、其他应付款项等）承担连带担保责任。
融资回租合同生效后，被告湘妹公司多次逾期支付租金，截止2014年05月23日，逾期未付租金318，130.00元及逾期利息45，301.72元。原告多次催收，被告湘妹公司不予理睬，被告周太平、周继灵亦未履行其担保义务，三被告的行为已经构成根本违约，应按约定支付所有剩余未付租金及逾期利息。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告湘妹公司向原告支付《融资回租合同》（编号：L11A1600）项下全部剩余租金1，113，455.00元；2、判令被告湘妹向原告支付逾期利息人民币45，301.72元（暂算至2014年05月23日，2014年05月23日起之后的逾期利息以所欠租金额1，113，455.00元为基数，按每日万分之八计算至判决生效之日止）；3、被告周太平、周继灵对上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4、全部诉讼费用由三位被告共同承担。庭审中原告变更了第二项诉讼请求，要求：2、被告湘妹公司向原告支付逾期利息30，301.72元（暂算至2014年05月23日，2014年05月23日起之后的逾期利息以所欠租金额1，113，455.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决生效之日止）。
原告为证明其主张的事实，提交如下证据：
证据1、《融资回租合同》（合同号：L11A1600）、实际租金支付表（合同号：L11A1600），证明1、原告与被告湘妹公司融资回租合同关系和债权债务存在的事实。2、按照融资回租合同约定，原告有权要求被告湘妹公司支付所有剩余未付租金及逾期利息。
证据2、原告银行付款凭证及被告湘妹公司收款收据，证明原告已经依约支付全部货款，取得租赁物的所有权。
证据3、《声明》，证明被告湘妹公司已对租赁物进行了接收并验收，所有配置已经如约交付。
证据4、L11A1600租赁合同收款明细、L11A1600租赁合同逾期利息明细表，证明1、被告湘妹公司逾期支付租金，已经构成违约；2、被告湘妹公司应支付给原告的拖欠租金及逾期利息数额；3、被告湘妹公司应支付给原告的所有剩余未支付租金数额。
证据5、《个人担保书》2份，证明被告周太平、被告周继灵对被告湘妹公司与原告的《融资回租合同》（合同号：L11A1600）下的债务承担连带担保责任。
被告湘妹公司、周太平、周继灵未作答辩也未提供证据。
经审理查明，鉴于被告湘妹公司、周太平、周继灵未到庭应诉，本院经审查，根据原告提供的证据及其当庭陈述，对原告诉称的事实予以确认。
另查明，2014年10月24日原恒信公司变更企业名称为海通恒信国际租赁有限公司。
本院认为，原恒信公司与被告湘妹公司签订的编号为L11A1600的《融资回租合同》系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方当事人均应恪守约定并按约履行自己的义务。原告按照《融资租赁合同》的约定，出资购买了涉案租赁设备，取得了租赁设备的所有权，被告湘妹公司接收了租赁设备，故原告已履行了其合同义务。被告湘妹公司承租设备后，在支付了部分租金后，未继续按约支付租金，违反了《融资回租合同》约定的付款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。现合同约定的租赁期限已满，故原告有权要求其支付全部未付租金以及逾期利息。
此外，被告周太平、周继灵恒信公司出具的《个人担保书》，恒信公司接受且未提出异议，故保证合同成立；被告周太平、周继灵与恒信公司未约定各自的保证份额，故应推定为连带共同保证。原告有权要求被告周太平、周继灵分别对被告湘妹公司在《融资回租合同》项下对原告所负的全部债务承担连带清偿责任。现原告起诉时仍在保证期间范围内，故对原告要求保证人周太平、周继灵对被告湘妹公司未付的逾期租金及逾期利息承担连带保证责任的诉讼请求，亦应予以支持。被告周太平、周继灵在承担了担保责任后，均有权在各自承担的担保责任范围内向被告湘妹公司追偿。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十二条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南湘妹食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际租赁有限公司租金人民币1，113，455.00元；
二、被告湖南湘妹食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际租赁有限公司暂计算至2014年05月23日的逾期利息30，301.72元，并支付从2014年05月24日起之后的逾期利息（以所欠租金额人民币1，113，455.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决生效之日止）；
三、被告周太平、被告周继灵对上述判决主文第一、二项中确定的被告湖南湘妹食品有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并各自在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告湖南湘妹食品有限公司追偿。
四、若被告周太平、被告周继灵任何一方履行了上述判决主文中相应的给付义务，则其他当事人相对于原告海通恒信国际租赁有限公司相应的给付义务予以免除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15，229元、财产保全费人民币5，000元、公告费人民币860元，共计人民币21，089元，由被告湖南湘妹食品有限公司、周太平、周继灵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 浩
审 判 员 金於疆
人民陪审员 张允惕
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 许海晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。