江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民交初字第2515号
原告谢美连，女，1975年9月18日生，汉族，江西赣县人，住赣州市赣县。
委托代理人罗为民，江西赣县金龙法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告钟涛，男，1974年10月26日生，汉族，江西赣州人，住赣州市章贡区。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
住所地：赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第*****栋*层写字楼。
组织机构代码：74609906-X。
负责人徐ＸＸ，系该公司总经理。
委托代理人李永，系该公司员工，一般授权代理。
原告谢美连诉被告钟涛、中国平安财产保险有限公司赣州中心支公司（平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告谢美连委托代理人罗为民、被告钟涛、被告平安财保委托代理人李永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月25日21时许，被告钟涛驾驶赣Ｂ×××××号小型桥车沿章江北大道由西往东行驶至二吕海鲜店路段时，碰撞由南往北横过道路的行人谢美连、钟圣香（手推放着刘科翔的婴儿车）、曾永红，造成谢美连、钟圣香、刘科翔、曾永红等人不同程度受伤及车辆受损的交通事故，事故发生后被告钟涛驾驶肇事车辆逃离现场。公安交警认定，被告钟涛承担此次事故的全部责任，原告等人不负事故责任。当天原告被送入赣南附属医院住院治疗，共住院31天。赣Ｂ×××××号车在中国平安财保投保了交强险及商业第三者险。事后，被告钟涛支付了部分伙食费，原告其他损失被告至今未给予赔偿，现诉请：1、判令二被告连带赔偿原告谢美连医疗费39471.14元、误工费7283.56元、住院伙食补助费930元、营养费620元、交通费260元，共计48564.70元；2、本案诉讼费用由被告钟涛承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为误工费7904.76元，赔偿总额变更为49471.17元。
被告钟涛辩称：我方先行垫付了医疗费39000元，另外向原告赔偿了现金10900元，请求本案一并处理；我在平安财保公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险责任内予以赔偿。
被告平安财保辩称：1、我司对本案交通事故认定书的真实性、责任划分无异议；2、我司对被告所有的车子在我司投保了交强险和商业险无异议，并且事故发生在保险期限内，我司在保险责任内予以赔偿；3、本案中被告驾驶车辆逃逸，我司不承担商业险的赔偿责任；4、本案原告诉请偏高、有些不存在，有些不属于保险责任范围内；5、我司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年5月25日21时许，被告钟涛驾驶赣Ｂ×××××号小型桥车沿章江北大道由西往东行驶至“二吕海鲜”酒店路段时，碰撞由南往北横过道路的行人谢美连、钟圣香（手推放着刘科翔的婴儿车）、曾永红，造成谢美连、钟圣香、刘科翔、曾永红等人不同程度受伤及车辆受损的交通事故，事故发生后被告钟涛驾驶肇事车辆逃离现场，后叫其朋友谢斌独自将赣Ｂ×××××号小型桥车驾驶至事发现场。赣州市公安局交警支队直属大队于2014年9月17日作出了赣市公交直认字[2014]第346号事故责任认定书，认定被告钟涛承担此次事故的全部责任，原告等人不负事故责任。当天原告被送入赣南附属医院住院治疗，出院记录载明住院31天，共花费医疗费39756.41元。其中被告钟涛已支付医疗费39000元，并赔偿原告其他损失10900元。
另查明：原告谢美连系农业家庭户口。被告钟涛所有的赣Ｂ×××××号车在中国平安财保投保了交强险及商业第三者险50万元（附加不计免赔）。
以上事实有由原告提供的居民身份证、交通事故责任认定书、出入院记录、CT线检查报告单、医疗费发票，被告钟涛提供的收条、驾驶证、行驶证、保险单等证据以及原、被告的当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的责任保险范围内予以赔偿。公安交警认定本次交通事故被告钟涛承担事故的全部责任，原告谢美连不承担事故责任。事故发生时，牌号为赣Ｂ×××××号的肇事车辆在被告平安财保投保了机动车交通事故强制责任保险，故被告平安财保应当在机动车交通事故强制责任保险范围内承担相应责任。关于被告平安财保认为被告钟涛在事故发生后逃逸应免除商业第三者责任险赔偿责任的主张，本院认为,根据赣州市公安局交警支队直属大队赣市公交直认字[2014]第346号事故责任认定书，公安交警对被告钟涛驾车离开事故现场的行为评价为“逃离”而并非平安财保所称的“逃逸”，且被告钟涛驾车逃离现场的行为系交通事故发生后的事后行为，并非交通事故发生的原因，也无证据表明扩大了原告的损失，事后逃离行为并未加重保险公司的保险责任，且被告平安财保以格式条款免赔，其提供的证据亦不足于证实就该条款向投保人进行了详细说明，故被告平安财保应在商业第三者责任险项下承担赔偿责任，对其该主张不予支持。关于原告提出其在赣州市××××区城区已长期居住务工的主张，由于其未能提供证据证实，本院不予采信，因此其误工费应按农村标准赔偿。关于原告提出误工费在住院时间上加算30天的诉请，其理由是医院在出院医嘱上记载有“1月后返院复查”内容，本院认为其依据不足于证明出院后30天时间原告不能正常劳动，根据原告的伤情结合出院医嘱上“注意休息”的要求，本院酌定其出院后误工时间为20天，因此原告的计误工时间共计算为51天。根据上述查明事实，本院根据江西省统计局最新公布的农林牧渔业从业人员年均工资28991元/年的标准计算，原告的误工费应为4050.93元（51天×79.43元/天）。关于原告未提出护理费的诉请，本院尊重其对诉权的处分。关于原告诉请的住院伙食补助费930元（31天×30元/天）、营养费620元（31天×20元/天）、交通费260元，本院结合原告的住院时间及当地的物价消费水平予以支持。
综上，原告的损失共计人民币45617.34元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费计为41306.41元，其他费用4310.93元。因（2015）章民交初字第2513号判决书确定，本案交通事故造成的另一伤者钟圣香各项损失共计为人民币64495.74元，其中医疗费49836.56元，其他费用14659.18元；（2015）章民交初字第2514号判决书确定，本案交通事故造成的另一伤者曾永红各项损失共计为人民币2848.61元，其中医疗费2292.6元，其他费用556.01元；(2015）章民交初字第2517号判决书确定，本案交通事故造成的另一伤者刘科翔各项损失共计为人民币1373.68元，其中医疗费1373.68元，无其他费用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告谢美连交强险内医疗费赔偿限额为41306.41元/(49836.56元+2292.6元+41306.41元+1373.68元)×10000元=4356.79元，原告谢美连剩余的医疗费损失36949.62元，由被告钟涛承担。因被告钟涛驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××号车在被告平安财保投保了商业第三者责任险并附加不计免赔。故被告钟涛所应承担的赔偿责任转由被告平安财保在商业第三者责任险项下赔付。由于本案交通事故造成原告谢美连、另案原告曾永红、钟圣香除医疗费之外其他损失均在交强险责任限额内，因此，原告谢美连的其他损失4310.93元由平安财保在交强险责任限额内赔偿。被告钟涛已垫付费用49900元，由被告平安财保在上述款项内将45617.34直接支付给被告钟涛，已超额垫付费用由原告谢美连返还被告钟涛4282.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告谢美连人民币8667.72元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司商业第三者责任保险的范围内赔偿原告谢美连人民币36949.62元；
三、综合第一、第二项,被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应支付各项赔偿款项共计人民币45617.34元，扣减被告钟涛垫付的49900元，则被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应将45617.34元支付给被告钟涛，原告谢美连仍应返还被告钟涛4282.66元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，限被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元由被告钟涛承担。因原告已预交，限被告钟涛于本判决生效之日起10日内直接给付原告，本院不再另行收、退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本和副本共三份，并按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决内容生效后，权利人可申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 傅一波
人民审判员 张如铂
人民审判员 张 霞
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 饶志强