河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0821民初1354号
原告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区东环路北。
负责人王建军，职务总经理。
委托诉讼代理人孙文超，系该公司员工。
被告刁义，男，1955年1月9日出生，汉族，农民，住河北省承德县。
被告姚桂霞，女，1955年11月17日出生，汉族，农民，住河北省承德县。
被告苗某，女，1981年5月8日出生，汉族，农民，现住河北省承德县。
被告刁子涵（系苗某女儿），女，2004年10月7日出生，汉族，学生，现住河北省承德县。
法定代理人苗某（系刁子涵之母），女，1981年5月8日出生，汉族，农民，现住河北省承德县。
原告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司与被告刁义、姚桂霞、苗某、刁子涵追偿权纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人孙文超、被告刁义、被告姚桂霞、被告苗某及被告刁子涵法定代理人苗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告垫付的保险赔偿款45298.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告承保了冀Ｈ×××××号车辆的交强险，2015年3月29日17时42分许，刁某某醉酒后驾驶冀Ｈ×××××号车辆与于某某驾驶的冀Ｈ×××××号轻型厢式货车相撞，造成刁某某当场死亡，于某某受伤，车辆损坏的交通事故，经交警认定，刁某某负事故主要责任，于某某无责任。事故发生后，伤者于某某于2017年7月26日提起民事诉讼，将原告诉至承德县人民法院，经承德县人民法院于2017年8月28日作出（2017）冀0821民初2311号民事判决书，判决由原告垫付赔偿伤者于某某各项损失，共计45298.00元。我司根据判决已于2017年9月18日履行了赔偿义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。原告认为，本次事故中刁某某属于醉酒驾驶肇事，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定情形，原告依法享有追偿权。另查，被告刁义、姚桂霞、苗某、刁子涵与刁某某分别系父、母、妻子、子女关系，由于刁某某在本次事故中已经死亡，原告的损失理应由其遗产继承人承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：（2017）冀0821民初2311号民事判决书及打款凭证一份。
被告刁义、姚桂霞辩称，1、原告事实与理由中称刁某某负主要责任，于某某无责任，与道路交通事故认定书中不符。认定书中认定刁某某负此次事故的主要责任，于某某负此次事故的次要责任。2、从相关资料看出是于某某的车撞上刁某某驾驶的小车，这是于某某负次要责任的理由。我不认可责任认定，不是相撞，是我儿子被撞。
被告苗某、刁子涵辩称，我尊重法庭裁决，只是现在没有偿还能力，刁义、姚桂霞精神已经严重受刺激。
被告刁义为证明其主张向本院提供如下证据：事故现场照片及速度认定复印件各一张。被告姚桂霞、苗某、刁子涵未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：被告刁义、姚桂霞系刁某某父母，被告苗某系刁某某妻子，被告刁子涵系刁某某之女。2015年3月29日17时42分许，刁某某醉酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型汽车由东向西行驶到承秦出海路29公里加455米路段时，由于未靠道路右侧行驶，与对向行驶的于某某驾驶的冀Ｈ×××××号轻型厢式货车相撞，造成刁某某当场死亡，于某某受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经承德县公安局交通警察大队认定，刁某某负事故主要责任，于某某负事故的次要责任。事故发生后，伤者于某某于2017年7月26日提起民事诉讼，将原告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司与四被告共同诉至法院，承德县人民法院于2017年8月28日作出（2017）冀0821民初2311号民事判决书，判决由原告在交强险限额范围内赔偿于某某各项损失共计45298.00元。原告已于2017年9月18日将该笔赔偿款45298.00元转入于某某本人账户。现原告诉至本院，要求四被告赔偿原告垫付的保险赔偿款45298.00元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。2015年3月29日17时42分许，刁某某醉酒驾驶冀Ｈ×××××号小型汽车与于某某驾驶的冀Ｈ×××××号轻型厢式货车相撞，发生交通事故。本案原告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司已按照（2017）冀0821民初2311号民事判决书于2017年9月18日将赔偿款人民币45298.00元转入于某某本人账户，这种给付是一种垫付义务，现原告依法获得向刁某某追偿的权利，因刁某某已因此次事故当场死亡，而被告刁义、姚桂霞、苗某、刁子涵系死者刁某某遗产的法定继承人，按照法律规定，四被告应在继承刁某某的遗产实际价值范围内承担返还原告垫付的赔偿款45298.00元的义务，故对原告要求四被告在继承刁某某遗产实际价值范围内返还其垫付的赔偿款45298.00元，本院予以支持。被告刁义、姚桂霞抗辩其不认可道路事故责任认定书、刁某某属被撞方等理由，其未能提供充分证据予以证明，且（2017）冀0821民初2311号民事判决书已生效，本院对被告上述抗辩理由不予采信。综上所述，本院为维护双方当事人合法权益不受侵害，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告刁义、姚桂霞、苗某、刁子涵于本判决生效之日起十日内在继承刁某某的遗产实际价值范围内共同返还原告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司垫付款45298.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费932.00元，减半收取计466.0元，由被告刁义、姚桂霞、苗某、刁子涵共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 孟庆园
二〇一八年六月十四日
书记员 杜东旭
附页：
一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
二、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四、告知事项
当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状7份，并交纳上诉费932.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未上诉本判决将发生法律效力。判决生效后，当事人应按判决确定的时间、数额全面履行义务，权利人可自判决生效之日起二年内申请强制执行。