贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）习民初字第1310号
原告李例珊，女，汉族。
法定代理人李庆先，系原告李例珊之母。
委托代理人刘亚，习水县法律援助中心法律服务工作者。
被告罗应成，男，汉族。
被告遵义县国泰运输车队，住所地为遵义县新民镇新民居，组织机构代码为71435584-X。
负责人陈祖培。
委托代理人刘斌，系该公司工作人员。
被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地为遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼05层01、06、07、08号写字间，组织机构代码为79527706-1。
负责人潘国强，系该公司总经理。
委托代理人杨淋方，系该公司工作人员。
原告李例珊诉被告罗应成、遵义县国泰运输车队、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员汤容适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李例珊的法定代理人李庆先及其委托代理人刘亚，被告罗应成，被告遵义县国泰运输车队的委托代理人刘斌，被告阳光财保公司的委托代理人杨淋方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月6日20时许，被告罗应成驾驶贵CL70**号轻型货车从习水坭垭方向往双垭子方向行驶，当车行驶至伏龙第五小学时将行走在公路边上的原告撞伤，事故发生后，经交警部门认定，被告罗应成承担事故的全部责任。原告所受的损伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告所受的损伤为伤残十级，所需的续医费为7000.00元。被告罗应成驾驶的车辆挂靠在被告遵义县国泰运输车队，在被告阳光财保公司投了保，为维护自身的合法权益，特诉请至法院，要求被告罗应成、遵义县国泰运输车队赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、续医费等共计137124.42元，庭审中原告增加诉请要求被告支付补课费每月500元，支付3年；被告阳光财保公司在保险范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
被告罗应成辩称：1、原告诉请的项目由法院审查，具体的赔偿由保险公司赔付；2、我为原告垫付了11000.00元的费用，要求在本案中一并处理；3、我为原告垫�的医疗费20300.00元，要求在本案中一并处理；4、护理费4500.00元待保险公司按标准赔付给原告后，不足部分由我承担。
被告遵义县国泰运输车队辩称：1、原告主张的护理费因有多个时间，故具有不确定性；2、鉴定费、精神抚慰金过高，且主张了残疾赔偿金后就不应再主张精神抚慰金；3、原告有挂床的行为，故相关赔偿应按实际住院天数计算。
被告阳光财保公司辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、原告有挂床的行为，护理费按200天计算，标准按居民服务业计算，另原告主张的一个月4500.00元的护理费同意支付一月，但标准按居民服务业计算；3、住院伙食补助费按实际住院天数，30元／天计算；4、交通费根据原告实际住院情况酌情支持；5、营养期过长，标准按30元每天计算；6、残疾赔偿金和续医费我司只同意赔付残疾赔偿金；7、精神抚慰金酌情支持，挂号费无财务专用章，故不予赔付，西南医院产生的医疗费无疾病诊断证明等佐证，故不予支持；8、因被告罗应成垫付的医疗费未提供正规发票，故我司不同意在本案中一并处理，可在提供票据后自行到我司报销；9、住宿费结合实际情况考虑，鉴定费不属于保险责任赔偿范围。
经审理查明，2013年12月6日，罗应成持C1型驾驶证驾驶贵CL70**号车，由习水县东皇镇坭垭方向往双垭子方向行驶，至伏龙小学路段时，与行人李例珊碰撞，造成李例珊受伤，交警队认定罗应成承担全部责任，李例珊无责任。李例珊受伤后于2013年12月6日至2014年8月28日在习水县人民医院住院治疗265天后出院，在医院就诊期间，从2015年1月3日起原告李例珊大部分时间自行外出。入院诊断为：开放性颅骨骨折并颅内积气。出院医嘱为：1、患儿颅脑损伤，病情危重，伤后1个月内需2人护理；2、若有头晕加重，以及其他不适，及时就诊；3、胸腺增大情况，建议3个月后于上级医院随诊，左胸部外伤处胸部较右侧增高情况，建议于胸外科门诊随诊；4、患儿脑外伤后遗症情况，必要时于上级医院进一步诊治。花费的医疗费系由被告罗应成垫付，其中原告在该笔医疗费中支付了800.00元，票据在被告罗应成处。原告于2014年1月13日、3月18日、7月21日到西南医院检查，花费了医疗费5784.30元。于2014年9月15日经交警队委托四川菲斯特司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、李例珊的颅脑损伤其伤残等级属于X（十）级；2、李例珊的后续医疗费约为柒仟元整。于2015年5月7日经习水县法律援助中心委托四川菲斯特司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：李例珊的护理期限应考虑260日，营养期应考虑100日。花费了鉴定费1900.00元。被告罗应成向原告垫付了11000.00元。
被告罗应成驾驶的贵CL70**号车登记车主�被告遵义县国泰运输车队，向被告阳光财保公司投保了交强险，限额为100万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。
根据《2014年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，2014年贵州省城镇居民人均可支配收入为22548.21元／年，2014年贵州省城镇居民人均消费性支出为15254.64元／年，贵州省居民服务业职工平均工资为28437.00元／年。
本院认为：被告罗应成驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的直接原因，行人李例珊无违法行为，交警队认定驾驶人罗应成承担全部责任，行人李例珊无责任，认定事实清楚，予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。
经审查，原告的各项损失为：1、医疗费5784.30元；2、护理费因医嘱载明第一个月需两人护理，结合原告伤情和鉴定意见，支持原告的护理期限260天，故护理费为28437.00元／年�365天×260天＋4500.00元（包含被告罗应成自愿支付2162.71元）=24756.49元；3、住院伙食补助费因原告在住院36天后大部分时间自行外出，但考虑到原告伤情较重，住院伙食补助的天数酌情按130天计算，住院伙食补助费为130天×100元／天=13000.00元；4、营养费酌情支持5000.00元；5、交通费酌情支持2000.00元；6、住宿费酌情支持1000.00元；7、鉴定费为1900.00元；8、残疾赔偿金为22548.21元／年×20×10%=45096.42元；9、因原告受伤后，导致其误学，必然造成相应损失，但误学损失原告未举证证明，故酌情支持精神抚慰金4000.00元；10、续医费为7000.00元。综上，原告的损失共计为109537.21元。
因被告罗应成驾驶的事故车辆向被告阳光财保公司投保了交强险，事故发生时车辆处于保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，经结算扣除相关费用后，原告的损失，由被告阳光财保公司在交强险范围内赔偿。
因被告罗应成自愿向原告另行补偿护理费2162.71元，故阳光财保公司需向原告赔付107374.50元，被告罗应成向原告垫付了11000.00元，本案原告自行垫付了800.00元的费用（医疗票据在被告罗应成处，可另案向保险公司主张权利），被告罗应成同意在本案中直接支付给原告，为鼓励救助，减少诉累，节约司法资源，故扣除被告罗应成应支付的费用后，被告阳光财保公司给付被告罗应成的赔偿款为11000.00元-2162.71元-800.00元=8037.29元，被告阳光财保公司给付原告李例珊赔偿款99337.21元（107374.50元-8037.29元＝99337.21元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，�中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内，赔付原告李例珊人民币99337.21元；
二、限被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内，给付被告罗应成人民币8037.29元；
三、驳回原告罗江进其余诉讼请求。
本案减半征收案件受理费493.00元，由被告罗应成负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
代理审判员 汤容
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李琴