湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株天法民一初字第1150号
原告王爱芬，女，1976年8月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
委托代理人马艳元，湖南法健律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、上诉等）。
被告杨嵘，男，汉族，1968年6月2日出生，住湖南省株洲市荷塘区。
委托代理人李小艳，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提出反诉、上诉、代签法律文书等）。
被告邓群兵，女，汉族，1968年3月28日出生，住湖南省株洲市荷塘区。
原告王爱芬诉被告杨嵘、邓群兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，因案情复杂，本案于2015年4月11日转为普通程序审理，依法组成由审判员刘伟良担任审判长、人民陪审员曹佩均、彭福寿参加的合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。书记员邹园园担任法庭记录。原告的委托代理人马艳元、被告杨嵘的委托代理人李小艳、被告邓群兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱芬诉称：2013年6月13日，原告与被告杨嵘签订了一份《借款合同》。约定：被告杨嵘向原告借款18600元，月利率2％，期限2年，分24期偿还本息。被告应于每月21日前偿还1075元。如甲方未按合同约定偿还借款本息，每逾期一天，按借款总金额的百分之一向乙方支付违约金。李伟为被告杨嵘借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告提供了借款本金。至2013年11月12日，被告杨嵘分四期支付了本金2550元、利息1200元。经原告多次催促未果，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告偿还原告借款本金15950元及利息（从2013年11月13日计算至还款之日止，按月利率2%计息）；2、两被告支付原告违约金36642元（从违约日计算起至起诉之日止）；3、两被告支付原告律师费3000元；4、两被告承担全部诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：
证据1、原告身份证明及结婚证明，证明原被告的诉讼主体资格及被告杨嵘、邓群兵系夫妻关系；
证据2、借款合同、收条。证明借款事实及双方的义务；
证据3、授权委托书、发票。证明原告律师费用情况。
被告杨嵘辩称：1、原告实际支付借款15000元；2、被告已分四期偿还4300元；3、本案借款属于个人借款并用于赌博，与被告邓群兵无关；4、原告主张违约金过高，并且违约金与利息有重复计算，并过分高于原告的损失，原告主张的律师费不合理。
被告杨嵘未向本院提交相关证据。
被告邓群兵辩称：1、杨嵘在外借款，本人完全不知情；2、杨嵘借款用于赌博，未用于家庭共同生活。请求判决驳回对邓群兵的诉讼请求。
为支持其答辩主张，被告邓群兵向本院提交了以下证据：
证据1、民事调解书、收条、转账凭证，证明邓群兵与杨嵘已经离婚，并且无共同债权债务，无其他财产争议，并且邓群兵已将房屋分割款250000元支付给杨嵘，本案债务应由杨嵘个人承担；
证据2、保证书及协议书及借条，证明杨嵘婚后经常在外赌博，本案债务应由杨嵘个人承担；
证据3、婚约条例，证明邓群兵与杨嵘就婚内财产及债权债务的约定，本案债务应由杨嵘个人承担；
证据4、借条，证明杨嵘向邓群兵及其亲友借款的事实；
证据5、购房贷款合同，证明邓群兵与杨嵘在婚姻存续期间只有一个共同债务，没有其他共同债务；
证据6、证人辛民生的证言，证明被告邓群兵对被告杨嵘的借款不知情，系其个人债务。
经质证，被告杨嵘、邓群兵对原告提交的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为实际借款金额为15000元；对证据3真实性无异议，但认为律师费不应由被告承担，且费用过高。
原告对被告邓群兵提交的证据1的真实性没有异议，关联性有异议，认为不能证明本案借款用于赌博；对证据2、3、4的真实性、关联性均有异议，认为这只是两被告婚姻期间内部达成的协议，对原告不产生法律约束力；对证据5的真实性无异议，对证明目的有异议，认为可以反证明本案借款用于支付购房款；对证据6证人辛民生的证言有异议，认为证人证明的情况均系听他人所说，与客观事实不符。
被告杨嵘对被告邓群兵提交的证据1、2、3、5、6无异议；对证据4的真实性、合法性、关联性均有异议，认为双方已经调解离婚，故不存在债权债务。
对原告提交的证据本院认证如下：被告杨嵘、邓群兵对证据1无异议，本院予以采信；被告杨嵘、邓群兵对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，但没有提供相应的证据予以反驳，本院予以采信；证据3符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。
对被告邓群兵提交的证据本院认证如下：原告对证据1、5的真实性无异议，本院予以采信，对其证明目的及其他证据，原告的异议成立，本院不予采信。
本院根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，确认以下案件事实：被告杨嵘与被告邓群兵于2012年11月7日登记结婚，2014年8月18日，双方自愿离婚。2013年6月13日，原告王爱芬与被告杨嵘签订了一份《借款合同》。约定：被告（甲方）杨嵘向原告（乙方）王爱芬借款18600元，月利率2％，期限2年，分24期偿还本息；甲方应于每月13日前偿还1075元至乙方指定的银行账户；如甲方未按合同约定偿还借款本息，每逾期一天，按借款总金额的百分之一向乙方支付违约金，乙方还有权要求甲方立即归还全部借款；如甲方不依照合同约定履行还款及其他义务，致使乙方通过其他途径而实现债权的，甲方承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费、保全费、律师费等）。李伟为被告杨嵘借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告杨嵘提供了借款本金。至3013年11月12日，被告杨嵘分四期支付了本金2550元、利息1200元。后经原告多次催促，被告杨嵘未再履行还款义务。原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。
被告杨嵘与原告签订借款协议，双方的借贷意思表示真实，借款合同关系成立，被告应当向原告履行还款义务，因被告并未按照约定偿还借款，应承担本案纠纷的民事责任。
本案争议焦点一为原告主张被告借款本金、利息、违约金、律师费是否有事实和法律依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告提供借款合同、收据证明原告向被告支付的借款金额为18600元，主张被告杨嵘以偿还部分本金，自愿放弃本金100元，尚欠本金15950元。被告杨嵘主张原告向被告实际支付的借款金额为15000元，但没有提供证据证明。故，对原告要求被告偿还借款本金15950元的请求，本院予以支持。至于原告主张的借款利息及违约金，因原告主张的借款利息及违约金之和超过银行同期贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干问题的意见》第六条的规定，对借款利息及违约金之和超过银行同期贷款利率的四倍的部分，本院不予支持。至于原告主张的律师费3000元，因被告杨嵘与原告签订借款协议约定，如甲方不依照合同履行还款义务，致使乙方采取其他补救措施实现债权的，甲方承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费、保全费、律师费等），原告提供的证据证明该费用已实际发生，故，对原告该项请求，本院予以支持。
本案争议焦点二为原告要求被告邓群兵承担共同偿还借款的义务是否有事实和法律依据。
原告提供的借款协议及收条，虽然没有被告邓群兵的签名，但被告杨嵘与原告签订借款协议约定借款用于周转，且借款时间在二被告婚姻关系存续期间。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本院认为，本案被告杨嵘向原告借款系夫妻共同债务。被告邓群兵提出“事前不知情，借款用于赌博，没有用于家庭共同生活”的抗辩理由不能成立。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干问题的意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告杨嵘、邓群兵于本判决生效后十日内偿还原告王爱芬借款人民币15950元及利息、违约金（自2013年11月13日起至还款之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、限被告杨嵘、邓群兵于本判决生效后十日内支付原告王爱芬律师费3000元；
三、驳回原告王爱芬的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1272元，公告费560元，合计1832元，由原告王爱芬承担632元，由被告杨嵘、邓群兵承担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 刘伟良
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 彭福寿
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 邹园园
附本案适应法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。