广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法龙刑初字第996号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人何君红，假名程文才，男，汉族，住湖南省祁东县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月14日被羁押，同年1月16日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）2655号起诉书指控被告人何君红犯诈骗罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员许竞然出庭支持公诉。被告人何君红、被害人朱水娥及其委托代理人岳锦均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年5月，被害人朱某结识谎称自己名字为“程文才”的被告人何君红。2011年1月开始，何君红先后以多种借口，多次骗取朱某的钱财，并以假名程文才出具一张人民币71000元的借条及保证书，保证归还人民币71000元欠款。前后总共骗得人民币285300元。约定的借款期限到达后，被害人朱某多次催收，何君红拒不归还。2011年12月13日，被害人朱某前往何君红的住处催债时才发现其真实姓名不叫“程文才”。2012年11月初，当被害人朱某再次上门追债时，何君红逃离了住处，不再跟被害人朱某联系，被害人朱某遂报警。公安机关于2015年1月14日抓获了被告人何君红。
公诉机关就上述指控事实提供的相应证据，认为被告人何君红的行为已构成诈骗罪，请求依法判决。
被告人何君红不承认控罪，并对公诉机关的指控有异议，辩称：1、2011年12月13日，当时我欠被害人283000元是事实，没有隐瞒；2、当时写欠条的时候，被害人要我随便写一个名字，说要回去给她老公看，我就这样写了；3、我也是被陕西一个自称要搞工程的“阿东”骗了。
经审理查明，2010年5月，被害人朱水娥在龙华新区锦绣新村经营发廊店时结识被告人何君红。何君红经常去被害人的店内闲坐、聊天，并一直对被害人谎称其名字为“程文才”。2011年1月开始，何君红先后以撞人赔钱、投资工地、高息回报等借口，多次骗取朱某的钱财，并以假名程文才于2011年1月28日写了一张人民币71000元的借条，后又于2011年5月14日以假名程文才写下保证书，保证归还人民币71000元欠款。之后，被告人何君红又继续编造各种理由向被害人借款，前后总共骗得人民币285300元。约定的借款期限到达后，被害人朱某多次催收，何君红拒不归还。2011年12月13日，被害人朱水娥邀了几名老乡前往何君红的住处催债，并在何君红拿出身份证写欠条时才发现其真实姓名不叫“程文才”。2012年11月初，当被害人朱某再次上门追债时，何君红逃离了住处，不再跟被害人朱某联系，被害人朱某遂报警。公安机关于2015年1月14日抓获被告人何君红。
上述事实，由当庭质证的下列证据予以证明，足以认定：
1、被害人朱某的陈述：在公安机关报案时何君红诈骗其71000元的欠条上面署名是程文才。当时写欠条的时候程文才拿出了驾驶证，在交往的过程中何君红自称是程文才，所以第一次71000元的欠条的落款是程文才。其自称是江西人，以各种理由比如车出事了撞人了需要钱等理由借钱。何君红陆续找其借钱但一直没有归还，后自己没有办法，就找其老乡一起去找何君红要债。当时逼何君红拿出身份证，才知道程文才是被告人的假名，何君红才是他的真名，当时让他写了一张285300的借条。借钱时何君红有时候是威胁她的，因为被害人当时是在开发廊，何君红经常去店里面找小妹玩，所以何君红说被害人的这个事情是违法的，如果不借钱给他的话就要举报她，所以被害人每次都借钱给她，且借钱的事情其老公是不知情的。当时报警称被何君红诈骗71000元是因为自己不懂法，以为只有署假名的欠条才是合法的，实际被告人是借了285300元；
2、证人证言：
（1）证人周某的证言：证实2012年5月份，朱某称自己借钱给程文才，且叫周某一起去帮忙要钱，后来朱某跟着几个老乡到了程文才的家里找程文才还钱，程文才说自己没有钱，当时就让他拿出身份证来，看到他的身份证才发现程文才的真名叫何君红，何君红是用假的身份信息骗取了被害人的钱。
辨认笔录：辨认出何君红；
（2）证人邱某的证言：系当时和朱某一起去催欠款的老乡。证实2011年左右，老乡朱某说有一个人借了自己的钱没有还，让其帮忙一起去催债，后跟着几个老乡一起到了程文才的家里，程文才当时承认欠钱，并当着所有人的面写了一张欠条，写完欠条内容后，让程文才拿出身份证来看，程文才将他的身份证拿出来后，我们才知道他的真实名字叫何君红，所以朱某才要求签何君红的真实名字。过了几个月，何君红还是没有还钱，我们又去催债，但是何君红从楼上翻窗逃跑了。
辨认笔录：辨认出何君红，辨认出欠条；
（3）证人潘某的证言：证实2011年3月，自己和朱某、潘某等人在吃饭，当时这个饭是朱某组织的，当时朱某说这名陌生的男子是程文才，是江西南昌人，说他在这一带吃得比较开，以后有什么事可以找他帮忙。朱某还称自己先后借给了程文才10多万元。当时问朱某为什么借，朱某说都是老乡，以后有事情可以找其帮忙。2011年12月，朱某说前后借给程文才一共28万多元，让邱某等人一起去程文才的家里要钱。后来到了程文才的家里，程文才说没有那么多钱，要陆续还，并打了一张28万元的欠条，朱某说要看程文才的身份证，一看其身份证，发现其身份证上的名字是何君红，户籍是湖南的。之后又去找何君红，但是何君红从窗户上翻窗跑了。
辨认笔录：辨认出何君红，辨认出欠条；
（4）证人胡旺的证言：证实朱某跟他说程文才骗了她28万多元不还。在要债的过程中，程文才说没有钱还，并出具了欠条，程文才的真实名字是何君红。朱某当时将零散的借条都撕掉了，证实他们去要债之前，听朱某说，欠钱的人是程文才，到了其家里一再追问下才知道欠钱人的真实名字是何君红；
（5）证人刘某的证言：证实抓获被告人经过。证实2013年1月，其老乡何君红找他说要跟他成立外贸公司做生意。2013年其陆续给了何君红11万元，但是没有签订合同，何君红有跟他说成立公司的进展，其说要去看一下，但是何君红一再推托。到了2013年12月，何君红找个借口跑掉了。自己因为知道何君红好赌，所以在2015年1月的时候，叫自己一个工人打电话给何君红说布吉那边有一个赌场可以玩，到了晚上9点的时候，何君红和阿某甲到了布吉的时候，刘某过去叫住了何君红，双方扭打起来，有人说是其中一个人是骗人的，保安便过来制止他们，后来警察就来了；
（6）证人王某的证言：证实抓获被告人的情况。证实抓获当天晚上有几个人在一起扭打，有一个人说被另外一个人骗了钱，对方想逃跑，于是王某就上去拦住他且报了警，后来警察就来了；
3、被告人何君红的供述与辩解：公安机关及检察机关的供述均否认诈骗被害人的财物，承认跟朱某认识之后，就以做工程为由找被害人借了20多万元钱，之后朱某让他还钱，他开始写了一张71000元的签条，当时朱某为了不让她老公知道借钱给他，所以才写了程文才的名字。后来朱某带人来他家里讨债的时候，就让他写总共的欠条，当时他承认确实前后总共欠了28万多元，当时是因为借钱跟人合伙做生意，后钱被合伙人阿东拿走了，承认当时是写的是自己真实的名字；
4、书证：
（1）借条复印件：2011年1月28日向朱某借款71000元；
（2）保证书复印件：署名程文才，于2011年5月14日出具；
（3）欠条：署名何君红，被告人向朱某借款285300元。
（4）抓获经过；
（5）被告人何君红的户籍身份信息；
（6）情况说明：朱某称何君红每次找其借钱的时候，由于何君红是带着威胁的成分，所以每次借钱的时候，均没有人在在场；朱某的丈夫一直在老家，称对借款的事情不知情，无法过来作笔录。
上述证据由公诉机关提交，经当庭质证，证据形式合法，来源可靠，均予认可。
本院认为，被告人何君红以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。
对于被告人何君红的无罪辩护意见，本院认为不能成立，理由如下：
一、经查，被告人何君红以假名程文才先后于2011年1月28日、2011年5月14日写下欠条和保证书。被告人何君红辩称自己以程文才的名字出具欠条给被害人，是应被害人的要求自己随便写一个名字用于应付她老公的。首先，从两份书证的时间上看，不是同一天出具的，保证书的内容是对欠条中记载的还款日期到了，被告人没有还款而进一步保证；其次，被告人何君红对保证书是如何出具的供述时称，被害人跑到自己家赖着不走，自己被逼迫得没办法才写的保证书。因此被告人辩称应被害人要求才以假名出具的欠条的辩解不予采信。
二、被告人用假名字跟被害人交往和借钱，根据证据可以显示，虽被告人辩解自己借钱是用来合伙做工程的，但其无法提供合伙人的真实名字和联系方式及住址，所以在不知道合伙人的详细情况下，被告人将28万元交给合伙人做工程明显是不符合常理的，且其辩解没有其他的证据予以证实，该辩解无法采信。根据被害人及证人陈述的情况均可以证实，被告人何君红在交往过程中就是用假名字程文才和被害人交往，且借钱的时候也是用假名字，之后被告人又陆续向被害人借钱，在借了28万元之后被害人追债的时候，被告人迫于无奈拿出身份证，被害人才知道被告人的真实名字是何君红，可知被告人在交往和签署的过程中，均签了假名字，证实其虚构事实，隐瞒真相的事实。
综上，公诉机关指控被告人何君红构成诈骗罪，证据确实充分，足以认定。被告人何君红的无罪辩护意见，不予采纳。
根据被告人何君红的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人何君红犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2020年1月13日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
责令被告人何君红退赔被害人朱水娥人民币285300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 耀 东
人民陪审员 魏 卫 星
人民陪审员 陈 施 宁
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 彭 琰
书 记 员 谢净愚（兼）
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。