浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初2726号
原告：林芝妹。
委托代理人：金超俊、叶丽雅。
被告：陈勇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司。
负责人：苏守铭。
委托代理人：李园园。
原告林芝妹与被告陈勇、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称人民保险苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月24日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告陈勇赔偿原告损失58719.24元（已扣除被告陈勇已支付1267.35元）；二、被告人民保险苍南公司在保险责任限额范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2016年7月28日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项、第七项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年9月13日上午，被告陈勇驾驶浙C×××××号小型轿车，沿温瞿线由西往东行驶。9时59分许，行经温瞿线塘下街路口前人行横道地段时，车头部碰撞正在从人行横道内横过道路的原告林芝妹，造成原告受伤。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2015年9月18日作出温公交四认字2015第C161870号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈勇应承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。
三、受害人概况：原告受伤后被送往温州医科大学附属第二医院治疗，同日转入住院治疗，被诊断为左肱骨小头、肱骨滑骨骨折、左桡骨远端骨折、高血压病、糖尿病，同年9月18日行“左肱骨小头、肱骨滑车骨折切开复位内固定术”，住院治疗11天后出院。温州律证司法鉴定所于2016年5月10日作出温律司鉴所[2016]临鉴字第789号司法鉴定意见书，评定鉴于原告左肱骨小头、肱骨滑车骨折内固定术后，内固定器尚未取出，建议加强患肢功能锻炼，并在医生指导下择期行内固定拆除术，参考《浙江省医疗服务价格标准》（暂行）有关规定，因各大医院治疗方案、术后用药等可变因素较多，其后续治疗费用难以具体评估（预计约为5000元，不包括手术风险和并发症的治疗费用），建议按实际合理发生为准；护理期限、营养期限分别为135日、135日。
四、医疗费：25544.59元（含住院期间伙食费228元）。
五、住院伙食补助费：330元。
六、营养费：4050元。
七、护理费：原告主张19170元。被告认为应由法院审核，但认为出院和住院应分别计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为135日，住院11天期间的护理费，参照2015年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48471元标准计算，为1460.77元，出院124天的护理费，参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算，为11769.47元，护理费合计13230.24元。
八、后续治疗费：原告主张8000元，被告认为应由法院审核。
法院认定及理由：虽未实际发生，但已为鉴定意见确定发生，一并处理符合诉讼经济原则，参照鉴定意见，本院酌情确定为5000元。
九、交通费：原告主张2000元。被告认可220元。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为400元。
十、鉴定费：1120元。
十一、受害方已获得赔偿情况：被告陈勇已支付原告1267.35元。
十二、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙C×××××号小型轿车在被告人民保险苍南公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投不计免赔率。本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告林芝妹因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告陈勇请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分的损失，属机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。综上，原告林芝妹的合理损失为49446.83元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计34696.59元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，护理费、交通费合计13630.24元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元。故被告人民保险苍南公司应在交强险赔偿限额范围内赔付23630.24万元。超出交强险赔偿限额部分的损失为25816.59元，被告人民保险苍南公司按照三责险的约定，应当赔付24696.59元（25816.59元-1120元）。故被告陈勇应赔偿原告损失49446.83元，扣减被告陈勇已支付的1267.35元，还应支付48179.48元，该款由被告人民保险苍南公司直接支付原告林芝妹。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内支付原告林芝妹48179.48元。
二、驳回原告林芝妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费1278元，减半收取634元，由原告林芝妹负担114元，被告陈勇负担520元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一六年七月二十八日
代书记员 李彬彬
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳。当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。