浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢龙刑初字第315号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人史某，无业。因犯盗窃罪分别于2005年12月16日、2013年12月4日被云南省玉溪市红塔区人民法院、浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元、拘役四个月，并处罚金人民币2000元。因盗窃于2014年9月2日被龙游县公安局决定行政拘留十二日。因本案于2014年10月30日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于龙游县看守所。
被告人徐某甲，个体经营。因本案于2014年8月26日被取保候审，同年11月4日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于龙游县看守所。
浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2015）316号起诉书指控被告人史某犯盗窃罪、徐某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月11日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员林珊出庭支持公诉；被告人史某、徐某甲到庭参加诉讼。期间，龙游县人民检察院于2015年10月27日以补充侦查为由建议延期审理，本院于同日决定延期审理；同年11月26日本院根据公诉机关申请恢复法庭审理。现已审理终结。
龙游县人民检察院指控，被告人史某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大；被告人徐某甲明知是犯罪所得的赃物仍多次予以收购，认定其行为已分别构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪；史某归案后如实供述自己的罪行。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭出示、宣读了相关证据材料，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款之规定追究史某、徐某甲的刑事责任。
庭审中，被告人史某对起诉指控的事实、罪名及当庭出示、宣读的相关证据材料均无异议；徐某甲当庭表示认罪，但辩解其在收购电缆线时，并非明知是史某犯罪所得的赃物。
经审理查明，2014年7月至同年8月期间，被告人徐某甲明知苟显才、王晏、张修方、赵耀伟、张治洪（均已判决）等人所出售的铁扣件系犯罪所得的赃物，仍先后多次在其龙游县东华街道十里铺村经营的废品收购店中予以收购，涉案价值共计10336.59元。具体分述如下：
1、2014年7月8日凌晨，苟显才、王晏、张修方、赵耀伟将从龙游县城南开发区兰桂庭建筑工地窃得的845个价值共计3582.8元的脚手架铁扣件销赃至徐某甲处，徐某甲明知上述脚手架铁扣件系犯罪所得的赃物，仍以1860元的价格予以收购。
2、同年7月初的一天晚上，苟显才、王晏、张修方将从龙游县工业园区华飞庄园建筑工地窃得的680个价值共计2522.8元的脚手架铁扣件销赃至徐某甲处，徐某甲明知上述脚手架铁扣件系犯罪所得的赃物，仍以1490元的价格予以收购。
3、同年8月上旬的一天晚上，苟显才、张治洪将从龙游县湖镇镇沙田湖工业园区智彬印刷建筑工地窃得的327个价值共计1559.79元的脚手架铁扣件销赃至徐某甲处，徐某甲明知上述脚手架铁扣件系犯罪所得的赃物，仍以720元的价格予以收购。
4、同年8月15日晚，张治洪等人将从龙游县工业园区伊利液奶建筑工地窃得的718个价值共计2671.2元的脚手架铁扣件销赃至徐某甲处，徐某甲明知上述脚手架铁扣件系犯罪所得的赃物，仍以1580余元的价格予以收购。
上述事实，被告人徐某甲在庭审中亦予供认；且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人陈某甲、陈某乙的陈述，证人徐某乙、秦某、周某的证言，同案犯苟显才、王晏、张修方、赵耀伟的供述，现场勘查、检查笔录及照片，辨认笔录及照片，涉案物品价格鉴定结论书，起诉书、刑事判决书，徐某甲的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
2014年10月以来，被告人史某、庞朔明（另案处理）共谋盗窃，由史某负责具体实施盗窃及销赃，庞朔明负责接送，先后多次窜至杭长高铁金华至衢州段窃取电缆线，并销赃至龙游县东华街道十里铺被告人徐某甲经营的废品收购店，涉案价值共计24915元。徐某甲明知上述电缆线系犯罪所得的赃物，仍多次予以收购。具体分述如下：
1、2014年10月13日晚，史某、庞朔明窜至杭长高铁金华至龙游路段，窃得该路段K366＋650-K366＋850m区间价值共计3418元的电缆线8根。
2、同年10月14日晚，史某、庞朔明窜至杭长高铁金华至龙游路段，窃得该路段K365＋125-K365＋892区间内价值共计5982元的电缆线16根。后将两次所窃上述24根电缆线销赃至徐某甲处，徐某甲明知电缆线系犯罪所得的赃物，仍予以收购。
3、同年10月中旬的一天晚上，史某、庞朔明窜至杭长高铁龙游至衢州路段处，窃得该路段K370＋550-K370＋700区间内价值共计5588元的电缆线18根，并将电缆线销赃至徐某甲处，徐某甲明知电缆线系犯罪所得的赃物，仍予以收购。
4、同年10月26日晚，史某、庞朔明窜至杭长高铁龙游至衢州路段处，窃得该路段K382＋400-K381＋150区间内价值共计9927元的电缆线28根，并将电缆线销赃至徐某甲处，徐某甲明知电缆线系犯罪所得的赃物，仍予以收购。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人黄某证言证明，其与庞朔明在龙游后田铺村开办养鸡场，史某在2014年9月底10月初进养鸡场干过几天活。
2、证人傅某证言证明，公安机关在其宾馆抓获了9月底入住新璐宾馆301房间的贵州人。
3、证人余某证言证明，其与丈夫徐某甲从2012年开始在龙游县十里铺46省道旁经营一家废品收购店，由徐某甲负责，收购纸板箱、旧铁、铜、塑料等。
4、证人任某、樊某证言证明，杭长高铁电缆线被盗一案是其二人在高铁铁路沿线巡查时发现的，二人用皮尺具体测量了一下被盗电缆线的长度，然后去铁路派出所报警。
5、同案犯庞朔明供述证明，史某和其说，他要去偷东西，让其负责接送并帮忙运输他偷来的东西，钱一人一半，其答应。他偷了4次电缆线，每次都是两袋，偷来的东西都是其开车带他到十里铺46省道路边的一家废品收购店卖的，他总共给其4000元。
6、现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片证明，2014
年10月15日，侦查人员依法对杭长高铁K365＋892至K365＋125、K366＋650至K366＋850、K370＋700至K371＋550、K382＋400至K381＋150m区间进行现场勘验的情况。
7、搜查证、搜查笔录及照片证明，2014年11月22日，侦查人员对徐某甲在龙游县东华街道十里铺经营的废品收购店进行搜查的情况。
8、辨认笔录证明，史某指认其实施盗窃的入口处、位置、抛下电缆线位置；庞朔明即为与其共同参与盗窃并为其开车接送的“老板”及徐某甲即为在龙游县东华街道十里铺废品收购店收购电缆线的人。庞朔明指认史某即为让其开车带其去偷电缆线的“老翘”、其接送史某并运送电缆线的地点及徐某甲废品收购店即为史某销赃地点。
9、扣押决定书、清单及提取物品记录证明，侦查人员对相关物品予以扣押的情况。
10、涉案价格鉴证结论书证明，本案被盗电缆线价值分别为5982元、3418元、5588元、9927元。
11、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书证明，史某因犯盗窃罪被判处刑罚及行政拘留的情况。
12、史某供认，其与庞朔明4次盗窃电缆线的时间、地点、销赃情况等与庞朔明供述一致。徐某甲知道其卖给他的电缆线是偷来的，因为之前其偷来的东西就卖给他，那时他就知道其是偷东西卖的；而且其隔三差五把电缆线卖给他，他开废品收购店的肯定心里知道其的电缆线来源不正常，特别是卖这种剥了表皮的电缆线，一看就知道是偷来的。
13、徐某甲在庭审中供述，其从史某处收购电缆线价值24915元。
关于徐某甲的相关辩解。经查，根据证人余某的证言、被告人史某、同案犯庞朔明的供述，可以证明徐某甲明知电缆线是犯罪所得的赃物仍多次予以收购的事实。徐某甲的相关辩解与查明的事实不符，不能成立。
案发后，被告人史某、徐某甲被抓获归案；徐某甲退出违法所得人民币5000元。
上述事实，有公诉机关提交，且经当庭举证、质证的诉讼费专用发票，户籍证明，归案说明、情况说明等证据证实。
本院认为，被告人史某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大；被告人徐某甲明知是犯罪所得的赃物仍多次予以收购，其行为已分别构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。史某归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；徐某甲退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人史某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2016年1月29日止），并处罚金人民币10000元，限本判决生效后一个月内缴纳；
二、被告人徐某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2016年2月3日止）；并处罚金人民币15000元，限本判决生效后一个月内缴纳；
三、本案的违法所得予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李萌欣
人民陪审员 廖建丽
人民陪审员 傅琳娜
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王 玮