湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蔡甸民一初字第00353号原告龚国栋。委托代理人章敏，湖北平渊律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王敏。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部。负责人肖正辉，系该公司总经理。委托代理人余婷，湖北瀛楚律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告龚国栋与被告王敏、中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部（以下简称财保武汉营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由审判员黄爱国适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告龚国栋及委托代理人章敏，被告王敏及被告财保武汉营销部委托代理人余婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚国栋诉称，2015年7月2日18时，我驾驶两轮轻便摩托车沿琴川公路石洋湖旁路段直行时，与被告王敏驾驶的鄂A7W7**号轿车相撞，导致我受伤及摩托车受损。我当时被送至武汉市汉阳医院治疗，在治疗期间，我用去医疗费9，649.94元，被告王敏支付5，500元医疗费。后经法医鉴定：我不构成伤残，需后期治疗费6，000元，伤后休息60天，护理时间20日。该交通事故经武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定，被告王敏负此事故的全部责任。另鄂A7W7**号轿车在被告财保武汉营销部投了交强险和第三者责任险。现请求判令被告因交通事故给我造成的各项经济损失共计26，699.08元（医疗费9，649.94元、后期治疗费6，000元、住院伙食补助费15元／天×12天=180元、护理费71元／天×20天=1，420元、误工费4，809.57元／月×2个月=9，619.14元、营养费500元、交通费300元，鉴定费1，050元、精神抚慰金2000元、拖车费200元、财产损失费1，280元，合计32，199.08元，减去被告王敏已付5，500元）；判令被告财保武汉营销部在机动车交强险和第三者责任险保险范围内承担赔偿责任，被告王敏对超出交强险和第三者责任险保险限额的部分承担赔偿责任；并由被告承担本案诉讼费。被告王敏辩称，交通事故发生及原告龚国栋在事故中受伤属实；原告对此次交通事故的发生应负一定的责任，对交通部门作出事故认定书持有异议；原告起诉的赔偿款应由被告财保武汉营销部在我所投的交强险和第三者责任险保险限额内予以赔偿；原告受伤治疗过程中，我垫付了6，724.50元，该费用应一并处理。被告财保武汉营销部辩称，我公司对交通事故发生及原告龚国栋在事故中受伤无异议；原告用去的医疗费应扣除非医保用药；原告起诉部分费用过高，部分诉求缺乏法律依据，请求法院依法核定，本案诉讼费和鉴定费不应由我公司承担。经审理查明，2015年7月2日18时，原告龚国栋驾驶两轮轻便摩托车沿琴川公路石洋湖旁路段直行时，与被告王敏驾驶的鄂A7W7**号轿车相撞，导致原告受伤及摩托车受损。原告受伤后，被送至武汉市汉阳医院治疗，住院时间从2015年7月2日21时12分至2015年7月14日10时40分，治疗期间用去门诊费1，224.50元、医疗费9，649.94元，合计10，874.44元。出院诊断：脑震荡、头皮裂伤、颌面部皮肤挫裂伤伴皮肤缺损、视网膜震荡。出院医嘱：1、普食。2、颌面部伤口隔日换药，保持干燥。3、适量运动，防跌倒防摔跤。4、1月后复查头颅CT。5、不适随诊。被告王敏垫付6，724.50元。该交通事故经武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定，王敏负此事故的全部责任。2015年7月24日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：龚国栋的损伤不构成伤残；建议给予后续治疗费6，000元；伤后休息60日，伤后护理20日。2014年8月2日，被保险人王敏为其所有的鄂A7W7**号轿车在被告财保武汉营销部处投了交强险和第三者责任险，保险期限自2014年8月9日始至2015年8月8日止。还查明，龚国栋受伤前的劳务派遣单位为湖北中新人力资源开发有限公司，用工单位为中建钢构武汉有限公司，龚国栋从事铆工工作，中建钢构武汉有限公司每月向龚国栋代发工资，2014年7月至2015年6月期间的工资及福利共计55，198.82元，湖北中新人力资源开发有限公司证实龚国栋受伤后未向其发放工资。以上事实有原告龚国栋提交的道路交通事故认定书，出院记录及门诊病历、用药清单，法医鉴定书，交强险和商业第三者责任险保险单复印件，医药费、交通费、鉴定费、拖车费用票据，劳动合同、误工证明、银行交易查询记录，车物损失价格鉴定意见书、湖北中新人力资源开发有限公司基本信息，被告王敏提交的住院门诊发票，驾驶证、行驶证和身份证复印件等经庭审质证后本院予以采信的证据、各方当事人的自认及当庭一致的陈述在卷佐证。本院认为，武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队对被告王敏作出应负此事故的全部责任的结论，经查证属实，本院予以采信。被告王敏虽对公安交通部门作出的事故认定书存在异议，但无直接的证据推翻原有的结论，故对被告王敏的异议不予认可。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，本案被告王敏在被告财保武汉营销部为其所有鄂A7W7**号轿车投保了交强险和商业第三者责任保险。在保险期限内，投保的车辆发生交通事故，给原告造成了经济损失，被告财保武汉营销部应在交强险限额内承担赔偿后，依责在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告提供的证据能够证明其受聘于湖北中新人力资源开发有限公司，由用工单位中建钢构武汉有限公司代其发放工资，且经本院调查、核实的事实与原告陈述的事实基本一致，原告在庭审后还向本院提交湖北中新人力资源开发有限公司基本信息予以印证，被告保险公司虽对原告提供该证据持有异议，但未提供证据予以证实，故原告提出误工费的请求，应予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》规定的赔偿项目，结合当事人的诉讼请求，参照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。原告龚国栋因此事故造成的经济损失为住院医疗及门诊医疗费10，874.44元、后期治疗费6，000元、住院伙食补助费180元（住院12天×15元）、护理费1，420元（71元／天×20天）、误工费过高，应以中建钢构武汉有限公司代发给原告一年的平均工资计算为4，600元，误工费应为9，200元（4，600元／月×2个月）、根据本案实际情况，交通费300元、拖车费200元应予以认定、财产损失1，280元，以上共计29，454.44元。原告主张营养费、精神抚慰金的请求因不符合法律规定，本院不予支持。原告龚国栋因此次交通事故造成的经济损失29，454.44元，由被告财保武汉营销部在交强险赔偿限额内赔付22，200元，余款7，254.44元在第三者责任险赔偿限额内赔付。被告王敏已付款6，724.50元，扣减承担的鉴定费1，050元后，下余款5，674.5元应由原告返还给被告。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告龚国栋因此次交通事故造成的经济损失计人民币29，454.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部在机动车交强险和第三者责任险限额内予以赔偿，此款应于本判决生效之日起十日内付清。二、原告龚国栋自收到被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部赔款之当日返还被告王敏人民币5，674.5元三、驳回原告龚国栋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，减半收取250元，由被告王敏负担（此款原告已垫付，执行时由被告王敏一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人提交上诉状时预交案件受理费500元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收汇款专户市中院诉讼费分户；账户：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，账号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员黄爱国二〇一五年八月二十八日书记员文毅