广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗越法民二初字第3266号
原告：广东合邦律师事务所，住所广东省广州市越秀区。
法定代表人：黄志威。
委托代理人：罗太亮，该所律师。
被告：成晓琳，身份证地址江苏省滨海县，联系地址广东省广州市白云区。
被告：广州市金泰物流有限公司，住所广东省广州市白云区。
法定代表人：成晓琳。
被告：赵玉荣，身份证地址江苏省滨海县，联系地址广东省广州市白云区。
被告：沈跃满，身份证地址江苏省滨海县，联系地址广东省广州市白云区。
原告广东合邦律师事务所诉被告成晓琳、广州市金泰物流有限公司（下称金泰公司）、赵玉荣、沈跃满委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾东明独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗太亮、被告成晓琳同时作为被告金泰公司的法定代表人、被告赵玉荣均到庭参加诉讼。被告沈跃满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月8日，原告与四被告签订《民事委托代理合同书》，约定四被告委托原告代理其诉永诚财产保险股份有限公司广东分公司（下称永诚保险公司）保险合同纠纷一案（商业第三者责任险）；从永诚保险公司支付的保险赔偿金中提取15%作为律师费，四被告承诺在收到赔偿金的当天支付。合同签订后，原告依约完成一审、二审的代理工作，四被告胜诉也于2013年6月1日收到永诚保险公司支付的赔偿金635480.2元，四被告应按得款的15%支付95322元律师费。但四被告未履行义务。故请求判令四被告支付律师费95322元及2013年6月1日起的利息（按银行同期贷款利率计付），并承担案件受理费。
原告对其陈述的事实，提交了上述《民事委托代理合同书》、广州市白云区人民法院（2012）穗云法从民二初字第216号民事判决书、广州市中级人民法院（2013）穗中法金民终字第240号民事判决书等证据材料。
被告成晓琳辩称：在被告收到赔偿款后，本案起诉前，被告与原告已协商好按85000元收取律师费，被告要求原告出示收据，但原告不予理会，并要求被告将款项打入原告律师罗太亮的妻子蒋育平的账户。被告要求罗太亮提供结婚证证明，但罗太亮不同意，被告亦没有支付律师费。后原告要求被告给付90000元律师费但不提供发票。原告起诉后，被告已按照双方原先的约定支付了85000元律师费和本案诉讼费1102元。被告未付款的原因是原告不开具支票，双方应按照约定以85000元结算律师费。
被告成晓琳对其陈述的事实，出具其手机称有原告律师罗太亮发来要求其支付90000元律师费和1102元诉讼费的短信，出具被告沈跃满妻子的手机称内有原告律师罗太亮提出要求收95000元律师费再开发票或只收80000律师费但不开发票的电话录音，出具报告赵玉荣的手机称内有被告赵玉荣在原告住所地放置《补充协议书》的录像，2013年7月11日补充协议书两份，罗太亮律师2012年9月20日出具的收取另一诉讼律师费的收据，证明向罗太亮律师支付86102元的银行转账凭证等证据材料。
被告金泰公司、赵玉荣同意被告成晓琳的答辩意见，无提交证据材料。
被告沈跃满无到庭答辩，无提交证据材料。
经审理查明，2012年5月8日，四被告与原告签订《民事委托代理合同书》，约定四被告因其诉永诚保险公司等保险合同纠纷一案，委托原告的律师作为委托代理人、合同期限至法院结案时止；原告委派律师罗太亮作为四被告的委托代理人完成委托事项。合同第五条规定，原告以风险代理方式从永诚保险公司支付的第三者险赔款中提取15%作为律师费，四被告承诺在收到赔款的当天支付律师费。合同第七条规定，双方经协商同意可以变更或解除合同；代理事项明显增多时，原告有权增加律师代理费，四被告应当合理地追加；四被告明确放弃委托事项，可以要求变更合同，双方合理确定律师收费。合同签订后，原告的律师罗太亮作为四被告的委托代理人代表四被告向广州市白云区人民法院起诉永诚保险公司和参加诉讼。2012年12月20日，广州市白云区人民法院对四被告诉永诚保险公司财产保险合同纠纷一案作为（2012）穗云法从民二初字第216号民事判决书，判决永诚保险公司向被告金泰公司赔付机动车辆保险赔偿金635480.2元。永诚保险公司不服判决，上诉至广州市中级人民法院。原告的律师罗太亮继续代表四被告参加二审的诉讼程序。2013年4月15日，广州市中级人民法院以（2013）穗中法金民终字第240号民事判决书对该案作出终审判决，驳回上诉，维持原判。同年5月30日，永诚保险公司按上述已发生法律效力的民事判决书，向被告金泰公司支付了机动车辆保险赔偿金635480.2元。
因四被告收到赔偿款后未及时付律师费，原告于2013年7月24日向本院提起本案诉讼。在本案法庭审理过程中，原告与被告成晓琳、金泰公司、赵玉荣共同确认，被告成晓琳、金泰公司、赵玉荣于2013年7月26日向原告支付律师费85000元和原告预付的本案案件受理费1102元。被告成晓琳提供了两份2013年7月11日《补充协议书》，其中一份为传真件，原告授权签约代表签名栏处签有原告律师罗太亮的姓名，四被告签名栏则无人签名，主要内容为原告要求四被告将款项汇入其指定的蒋育平个人账户。另一份无当事人签名，主要内容为双方同意四被告再支付80000元到原告指定的蒋育平账户作为了结，双方不再追究对方任何责任。被告成晓琳主张两份《补充协议书》都是原告的律师罗太亮草拟。原告对此予以否认。被告成晓琳先后出具其手机、被告沈跃满妻子的手机、被告赵玉荣的手机，称内有原告律师罗太亮发来要求其支付90000元律师费和1102元诉讼费的短信、要求收95000元律师费再开发票或只收80000律师费但不开发票的电话录音，和被告赵玉荣按原告律师罗太亮的要求在原告住所地前台放置《补充协议书》的录像。原告认为被告成晓琳提交的证据样式不合法，没有向其提供拷贝资料供其确认，认为上述影音资料与罗太亮律师无关。
本院认为，原告与四被告签订的《民事委托代理合同书》意思表示明确、真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，符合自愿、公平、诚实信用原则，合法有效。原告已完成四被告委托的事项，四被告已收取上述民事判决所确定的赔偿款635480.2元，原告要求律师费按照上述合同约定635480.2元的15%即95322元收取。被告方则抗辩与原告的经办律师罗太亮达成了律师费按85000元支付的约定。根据上述合同第七条规定，合同变更需经双方协商同意，或四被告明确放弃委托事项，可以要求变更合同，双方合理确定律师收费。《中华人民共和国合同法》第七十七条亦规定，当事人协商一致，可以变更合同。故认定律师费金额是否变更应以双方是否达成了相应的合意为依据。被告方称其提交的电话录音、短信、《补充协议书》中原告的律师罗太亮有提出以85000元或90000元结算律师费。但四被告未向本院和原告提供相关视听资料的复制品，无法对其真实性进行审核，签有罗太亮姓名的《补充协议书》亦为复印件，原告均不予确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（三）项、第（四）项规定，该视听资料、协议书复印件均不能单独作为认定案件事实的依据。且视听资料的内容不能确定双方已明确修改上述合同所约定的计费标准而以其它金额进行结算；签有罗太亮姓名的《补充协议书》复印件并无确定律师费金额的内容，亦无四被告签名；另一份载明双方同意四被告只需再支付80000元律师费的《补充协议书》无任何当事人签名，与视听资料拟证明的律师费定为85000元或90000元的事实不相符。因此，被告方作为证据的上述视听资料和文字材料之间既无独立的证明力，又无法相互印证，不能证明四被告与原告达成了减少律师费的合意。被告方关于与原告达成了律师费按85000元给付的抗辩意见无依据，本院不予采纳。原告有权要求按照上述合同约定标准计收四被告的律师费95322元。四被告在2013年5月30日收到赔偿款，直至原告起诉后的2013年7月26日始支付了85000元，尚余10322元律师费未付，应予支付。四被告逾期付款的违约行为造成原告迟延收回款项的利息损失，原告要求四被告从2013年6月1日起按银行同期贷款利率计付所欠律师费的利息合法合理，本院予以支持。被告成晓琳、金泰公司、赵玉荣提出不支付律师费的理由是原告拒不提供发票。因发票是证明款项支付的凭证，四被告履行义务后，可以要求原告开具相应的发票，或求助于具有发票管理职能的国家行政主管部门，四被告在未付款前不应以原告先开具发票作为付款的前提条件。四被告对本案纠纷的产生负有责任，应承担案件受理费（四被告已按原告预付的案件受理费金额向原告支付1102元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第四百零五条的规定，判决如下：
一、被告成晓琳、广州市金泰物流有限公司、赵玉荣、沈跃满应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付律师费10322元和迟延付款的利息（从2013年6月1日起至同年7月26日止以本金95322元计，从2013年7月27日起至本院指定债务履行之日止以本金10322元计，均按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计付）给原告广东合邦律师事务所。
二、驳回原告广东合邦律师事务所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2204元减半收取1102元，由被告成晓琳、广州市金泰物流有限公司、赵玉荣、沈跃满负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾东明
二〇一三年十月二十二日
书记员 刘 颖