河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）方城民初字第330号
原告黄兵，男，1986年11月21日生。
委托代理人李成杰，男，方城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告高强，男，1983年6月2日生。
委托代理人姜鸿凯，男，方城县148法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司
住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、二层
法定代表人吴明举，任总经理职务。
委托代理人包书全，男，1987年10月15日生。
原告黄兵与被告高强、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄兵的委托代理人李成杰、被告高强的委托代理人姜鸿凯、被告太平洋保险的委托代理人包书全均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄兵诉称：2013年9月1日15时10分许，被告高强驾驶无号牌东风小康牌小型货车由北向南行驶至S103线方城县王庄桥河南400米处时与由南向北行驶刘旗豪驾驶的豫R77F**号二轮摩托车相撞后，又与原告黄兵驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏，刘旗豪及原告黄兵受伤的交通事故。该事故经方城县交通警察大队认定，被告高强负事故全部责任。事故发生后原告被送至方城县中医院救治，2013年10月28日出院，经鉴定构成十级伤残。由于肇事车辆在被告太平洋保险投保有交强险，且事故发生在保险期间，为此原告来院起诉，要求二被告赔偿原告各项损失共计70365元。
为了支持其诉讼请求与事实、理由的成立，原告提供了如下证据：
1、原告身份证一份；
2、被告高强驾驶证、购车发票、机动车合格证复印件各一份；
3、道路交通事故认定书一份；
4、肇事车辆交强险保单一份；
5、南阳裕通司鉴所（2013）临鉴字第119号司法鉴定意见书一份；
6、原告在方城县中医院的住院证、出院证、诊断证明、病历资料等；
7、原告在方城县中医院的医疗费票据等；
8、交通费票据10张；
9、原告黄兵的结婚证和申恩娜的购房协议书、物业费收据、入住通知书复印件各一份。
被告高强辩称：发生交通事故属实，但事故认定书划分责任错误。由于肇事车辆在被告保险公司购买有交强险，事故发生在保险期内，应当由被告保险公司按照交强险限额向原告承担赔偿责任。事故发生后被告垫付24000元，该款在被告保险公司向原告理赔时直接返还给被告高强。原告要求的各项赔偿标准过高，不应得到全额支持。
为了支持其抗辩理由的成立，被告高强提供了如下证据：
1、被告身份证、驾驶证各一份；
2、肇事车辆行驶证一份；
3、道路交通事故认定书一份；
4、机动车交强险保单一份；
5、收条六份合计24000元。
被告太平洋保险辩称：若查明肇事车辆在被告保险公司购买较强险，且事故发生在保险期间属实，被告保险公司严格按照交强险分项对原告合理合法部分进行赔偿，超出部分保险人不承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。另外原告诉请数额不合理，计算标准过高。
被告太平洋保险未提供证据来支持其抗辩理由的成立。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2013年9月1日15时10分许，被告高强驾驶无号牌东风小康牌小型货车由北向南行驶至S103线方城县王庄桥河南400米处时与由南向北行驶原告刘旗豪驾驶的豫R77F**号二轮摩托车相撞后，又与黄兵驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏，原告刘旗豪及原告黄兵受伤的交通事故。该事故经方城县交通警察大队认定，被告高强负事故全部责任。事故发生后原告被送至方城县中医院住院治疗，2013年10月28日出院，花费医疗费9069.7元，被告高强垫付7000元。2013年12月9日经南阳裕通司法临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告黄兵的伤残等级为十级，鉴定费1000元。肇事车（车架号LVZKN21AXDC506294）在被告太平洋保险投保有较强险，交强险限额122000元，本次事故发生在保险期间。由于原被告未就赔偿事宜达成一致意见，原告黄兵来院起诉，要求二被告赔偿原告各项损失共计70365元。
另查明，1、2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年。
2、原告黄兵住院共计57天（2013年9月1日至2013年10月28日），护理费每人每天按50元计算为2850（57X50=2850）元，住院伙食补助费每人每天按20元计算为1140（57ｘ20=1140）元，营养费每人每天按20元计算为1140（57ｘ20=1140）元，误工费每人每天按50元计算99天（2013年9月1日至定残前一天2013年12月8日）误工费为4950（99ｘ50=4950）元。
3、原告黄兵户籍类别为农业家庭户口，伤残度经鉴定为十级，原告残疾赔偿金按2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年的10％标准计算20年为16950.68元，鉴定费1000元。
4、事故发生后肇事车（车架号LVZKN21AXDC506294）被扣押在方城县通达汽修厂，后被告高强提供反担保，2013年9月18日方城县人民法院解除扣押，原告黄兵支付保全费320元。
5、刘旗豪与被告太平洋保险、高强为机动车事故责任纠纷一案［案号（2013）方城民初字第329号］中，被告太平洋保险被判决在交强险限额内向原告刘旗豪赔付95000元。
综上法律事实，本院认为：被告高强驾驶无号牌东风小康牌小型货车与刘旗豪驾驶的豫R77F**号二轮摩托车相撞后，又与原告黄兵驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏，刘旗豪及原告黄兵受伤的交通事故事实清楚，该事故经方城县交警队作出事故认定，被告高强负事故全部责任，刘旗豪和原告黄兵无责任。被告高强虽对事故责任划分有异议，但未提起行政复议或者行政诉讼，本院对该事故责任认定中双方责任划分予以确认。因被告高强所驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险投有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和交强险不分项原则，被告太平洋应在交强险限额内对原告直接予以赔偿，不足部分由直接侵权人被告高强予以赔偿。交强险系一种法定强制保险，立法本意就是国家为了维护公共利益，保障交通事故受害人能够获得基本保障，以体现交强险的社会公益属性和以人为本的法律原则。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确规定之前，被告太平洋保险应当按照交强险不分项原则，依据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条承担赔偿责任。故被告太平洋保险应当分项赔偿的辩解理由不能成立，本院不予采信。被告高强、太平洋保险辩称原告的伤残等级过高，虽口头提出重新鉴定，但逾期未缴纳鉴定费，视为放弃重新鉴定。由于被告高强负事故全责对原告黄兵造成十级伤残的后果，原告在精神上确实造成了一定的伤害，其要求精神抚慰金的请求正当，以酌定支持3000元为宜。被告高强作为直接侵权人，应当依照相关规定承担本案的诉讼费、鉴定费。原告先后在方城县中医院入院治疗，产生必要的交通费属实，结合住院时间和往返路程，交通费酌定以300元为宜。原告黄兵虽然在城镇拥有住房，但其户口类型为农业家庭户口，且未提供其收入来源于城镇的证据，故原告要求残疾赔偿金按照城镇标准计算本院不予支持，应按照农村标准计算为宜。综上，原告黄兵因此次交通事故所受的各项损失有：医疗费9069.7元元、护理费2850元、误工费4950元、住院伙食补助费1140元、营养费1140元、残疾赔偿金16950.68元、交通费300元、精神抚慰金为3000元，以上合计39400.38元（9069.7＋2850＋4950＋1140＋1140＋16950.68＋300＋3000=39400.38），四舍五入为39400元。由于被告太平洋保险在本次事故中已向另一受害人刘旗豪在交强险限额内赔付95000元，故限额内下余27000（122000-95000=27000）元由被告太平洋保险向原告黄兵进行赔付。扣除被告保险公司赔付的27000元和被告高强已经赔付的7000元，原告黄兵下余损失5400（39400-27000-7000=5400）元由直接侵权人被告高强予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后五日内向原告黄兵支付各项赔偿款共计27000元。
二、被告高强于本判决生效后五日内向被告黄兵支付赔偿款5400元。
三、驳回原告黄兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，鉴定费1000元，保全费320合计2880元，由被告高强负担2000元，原告黄兵负担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 顾东升
审 判 员 陈豪亮
人民陪审员 王朝霞
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 冯 森