四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸泸民初字第1265号
原告黄学友，女，1944年2月23日生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人张民，四川盛树律师事务所律师。
委托代理人郭荣健，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
被告甘德华，男，1982年2月14日生，汉族，住重庆市荣昌县。
被告ＸＸ，男，1987年1月7日生，汉族，住重庆市荣昌县。
被告李义菊，女，1965年8月23日生，汉族，住重庆市荣昌县。
委托代理人ＸＸ（被告李义菊之子），男，1987年1月7日生，汉族，住重庆市荣昌县。
被告周美，女，1989年7月8日生，汉族，住重庆市荣昌县直。
委托代理人ＸＸ（被告周美之兄），男，1987年1月7日生，汉族，住重庆市荣昌县。
被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌县。
委托代理人吕向阳（公司员工），男，1989年11月22日生，汉族，住重庆市荣昌县。
原告黄学友与被告甘德华、周代清、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称平安财保荣昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，在审查中发现周代清已经死亡，本案中止审理，在查明死者周代清的法定继承人后恢复诉讼，并依法追加周代清的法定继承人李义菊（死者之妻）、ＸＸ（死者之子）、周美（死者之女）参加诉讼。本案依法由审判员易亚萍适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告黄学友及其委托代理人张民、郭荣建，被告甘德华，被告ＸＸ暨被告李义菊、周美委托代理人，被告平安财保荣昌支公司的委托代理人吕向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月24日，被告甘德华驾驶周代清所有的渝C3D0**号轻型仓栅式货车从曾湾村往雨坛村方向行驶，行至泸县方洞镇雨坛村至曾湾村2KM处，挂倒公路边上的原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经泸县公安局交通警察大队认定被告甘德华承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，被送往泸县人民医院住院治疗23天，原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为八级伤残。周代清所有的渝C3D0**号车在被告平安财保荣昌支公司投保。事故发生后，原告多次找被告要求赔偿各项损失未果，起诉要求被告向原告赔偿各项损失共计112858.7元，诉讼费由被告承担，诉讼中，原告将赔偿金额变更为126816.70元。
被告甘德华辩称：对事故事实及责任认定无异议；被告甘德华已垫付4000多元医疗费，有3823元的票据，其余票据已遗失；另垫付了500元生活费；诉讼费、鉴定费等费用由应由被告平安财保荣昌支公司在合同范围内承担责任，被告甘德华购买了不计免赔险等保险。
被告ＸＸ、李义菊、周美辩称：渝C3D0**号车已经卖与了被告甘德华并和被告甘德华签定了协议，事故发生是在买车后，三被告均不应承担该事故责任。
被告平安财保荣昌支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；被告甘德华驾驶的车辆在我公司投保，我司在保险责任范围内承担责任；本案诉讼费、鉴定费等不由我公司承担。
经审理查明：2014年12月24日18时30分许，被告甘德华驾驶渝C3D0**号轻型仓栅式货车从泸县曾湾村往雨坛村方向行驶，行驶至泸县方洞镇雨坛村至曾湾村2KM处，将公路边上的行人原告黄学友挂倒，造成原告黄学友受伤的交通事故。该事故经泸县公安局交通警察大队认定为由被告甘德华承担事故的全部责任，原告黄学友不承担责任。
原告受伤后，于同日被送往泸县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、颅底骨折；2、头皮血肿；3、头面，胸，左手散在挫擦伤；4、双侧3-6肋骨骨折；5、上颌牙列缺失；6、下颌牙列缺失。2015年1月16日，原告出院，共计住院23天，发生医疗费16403.70元，出院医嘱：1、继续治疗，注意休息，加强营养，休息暂一月，门诊口腔科治疗牙齿问题；2、一月后来院复查头CT，骨折未愈前每月摄片复查；3、门诊随访。同时查明，原告因受伤另检查费等费用2536元，以上费用共计18939.70元，其中被告甘德华垫付了3823元，并另支付了原告500元。原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定构成八级伤残，发生鉴定费700元。诉讼中，原告认可由其自行承担医疗费1188元。
被告甘德华驾驶的渝C3D0**号车的登记车主为周代清（已于2013年1月16日死亡）。2014年3月25日，被告ＸＸ经手将该车卖给了被告甘德华，并与家人一起将该车交付被告甘德华使用，被告李义菊、周美对卖车的行为明知且未提出异议，该车尚未办理过户手续，但双方书面约定2014年3月25日后的事故由被告甘德华负责。该车在被告平安财保荣昌支公司购买了交强险、商业第三者险300000元、不计免赔险等险种，事故发生在保险期限内。非基本医疗费，诉讼中双方同意按15%的比例扣除。
以上事实，有身份证、户口本、社区证明、死亡注销户口证明、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、交通事故现场图、照片、病历、费用清单、鉴定意见书、专家会诊单、委托书、收条、发票、预交款收据、协议、询问笔录等证据在案佐证，并经庭审核实，足以认定。
本院认为：被告甘德华驾驶渝C3D0**号车将原告挂倒，造成原告受伤，泸县公安局交通警察大队认定被告甘德华承担全部责任，原告不承担责任，双方对该责任认定均无异议，本院予以认定。渝C3D0**号车登记车主系死者周代清，但该车在周代清死亡后于2014年3月25日由被告ＸＸ经手卖给了被告甘德华，其直系亲属即被告周美、李义菊对被告ＸＸ的卖车的行为明知且未提出异议，且在诉讼中特别授权委托被告ＸＸ出庭对该事实进行了认可，可以认定被告周美和李义菊对被告ＸＸ的卖车行为是认可的，虽然该车未过户，但该车已经实际交付被告甘德华使用，被告甘德华系渝C3D0**号车的实际车主，被告甘德华应承担本案的赔偿责任，被告ＸＸ、李义菊、周美不应承担责任。该车在被告平安财保荣昌支公司投保了交强险、商业第三者险及不计免赔险，原告因交通事故受伤造成的损失，应首先由被告平安财保荣昌支公司在交强险范围内赔付，在交强险赔付不足后，由被告甘德华赔偿部分，由被告平安财保荣昌支公司按三者险的约定进行赔偿。
对原告损失，本院确认如下：
医疗费18939.70元，原告在庭审中提出自行承担1188元，余额17751.70元，本院予以确认。
营养费，原告主张1060元（20元／天×23天＋20元／天×30天），本院确认为345元（15元／天×23天）。
住院伙食补助费，原告主张690元（23天×30元／天），本院认为原告在泸县人民医院住院治疗，根据当地的实际情况，酌情认定345元（23天×15元／天）。
护理费，住院期间的护理费原告主张2990元（23天×130元／天），出院后的护理费原告主张2400元（30天×80元／天），被告认为标准过高，且不认可出院后的护理费。本院认为原告住院23天，对其住院期间的护理费酌情认定为1840元（23天×80元／天）。出院后的护理费，原告主张2400元（30天×80元／天）予法无据，出院医嘱上也未注明出院后需护理，对出院后的护理费，本院不予认可。
鉴定费，原告主张700元，本院认为鉴定费为查清案件事实而产生的费用，对此予以确认。
交通、住宿费，原告主张2145.5元，本院认为，原告系泸县人，到泸州医学院附属医院检查，路途近，原告虽提供了发票，但并不足以证明其主张，故对原告住宿费的主张本院不予支持，交通费酌情认定为700元。
残疾赔偿金，原告主张73143元（24381元／年×10年×30%），被告对标准和年限提出异议。本院认为，原告系城镇居民，2013年的四川城镇居民人均可支配收入为22368元，原告于1944年2月23日生，辩论终结时已年满71岁，对原告的残疾赔偿金确认为60393.6元（22368元／年×9年×30%）。
被扶养人生活费，原告主张13204.5元（8803元／年×5年×30%），被告不予认可。本院认为，原告已年满71岁，已经丧失了劳动能力，属被扶养的对象，且其主张的被扶养人并非原告的直系亲属，故对其被扶养人生活费的主张不予支持。
精神抚慰金，原告主张9000元，被告认为过高。本院认为，根据原告所受伤害的程度，对其精神抚慰金认定为6000元。
律师代理费，原告主张6000元，本院不予支持。
以上损失共计88075.30元，其中被告甘德华垫付了4323元。首先应由被告平安财保荣昌支公司在交强险中赔偿79633.6元（医疗费10000元＋伤残赔偿69633.6元），余下医疗费7751.7元、住院伙食补助费345元、营养费345元，合计8441.70元，应由被告保险公司赔偿7279元［（7751.7×85%）＋345元＋345元］，由被告甘德华赔偿1162.7元（7751.7×15%）。被告平安财保荣昌支公司共计赔偿原告的金额为86912.60元，品迭被告甘德华应支付的1162.70元和已垫付的4323元后，应由被告平安财保荣昌支公司赔偿原告83752.30元，被告甘德华多支付的3160.30元，由被告甘德华自行到被告平安财保荣昌支公司处理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司赔偿原告黄学友因发生交通事故所造成的各项损失共计83752.30元，限于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告黄学友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2816元（原告已预交2557元），由原告黄学友负担950元，被告甘德华负担1866元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 易亚萍
二〇一五年六月三日
书记员 邓晓烨
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根基过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错色，承担不超多百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。