重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第11737号
原告罗孝群，女，1968年9月22日出生，�族，住重庆市渝北区。
委托代理人朱启兵，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。
被告周渝林，男，1985年9月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人张崇云，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告李运芬，女，1982年4月26日出生，汉族，。
委托代理人张崇云，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
原告罗孝群诉被告周渝林、被告李运芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2015年11月4日、2015年11月12日和2016年1月7日三次公开开庭进行了审理。原告罗孝群的委托代理人朱启兵、被告周渝林及委托代理人张崇云、被告李运芬及委托代理人张崇云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗孝群诉称：2015年3月19日，被告周渝林驾驶渝BFK7**摩托车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告周渝林承担本次事故的全部责任，原告无责任。渝BFK7**摩托车系被告李运芬所有，该车没有购买保险。现要求上述被告连带赔偿原告的医疗费5700元、误工费12870元、护理费4800元、交通费500元、住院伙食补助费3072元、营养费1000元、残疾赔偿金50294元、被扶养人生活费1523元、精神损害抚慰金3000元、续医费5000元、鉴定费2000元、检查费103元，合计89862元。
被告周渝林和被告李运芬辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BFK7**摩托车的登记车主系被告李运芬，被告周渝林与被告李运芬是夫妻。对交通事故认定书、住院病案资料无异议；对伤残等级的鉴定有意见，要求对伤残等级进行重新鉴定；对原告在城镇上班和居住的证据有异议，残疾赔偿金和被扶养人生活费均应当按照农村标准进行计算；不同意赔偿精神损害抚慰金，误工费太高，交通费认可200元。
经审理查明：2015年3月19日6时50分许，被告周渝林驾驶渝BFK7**摩托车行驶至渝北区农业园区车站时，摩托车与行人罗孝群相撞，造成原告罗孝群受伤的交通事故。交警部门认定被告周渝林承担本次事故的全部责任，原告罗孝群无责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左侧多发肋骨骨折；②双肺挫伤；③多处软组织挫伤。原告在该院住院治疗96天（2015年3月19日至2015年6月23日），住院期间原告自垫医疗费5700元。出院时医嘱：休息贰月，门诊随访继续治疗，出院后避免感冒，加强营养，建议伤后每月X线复查至胸外伤完全愈合。
2015年8月14日，经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等�、续医费、误工时限、护理时限进行了司法鉴定，并于2015年10月10日得出以下的鉴定意见：①被鉴定人罗孝群伤残程度为十级；②被鉴定人罗孝群后期医疗费约为人民币5000元；③被鉴定人罗孝群误工时限为110日，护理时限为60日。原告为此用去鉴定费2000元和检查费103元。被告周渝林对原告的伤残等级提出异议，向本院申请对伤残等级进行重新鉴定。
原告的户籍登记为农村居民，其从2012年2月开始一直租房居住于重庆市渝北区XX街道XXX道XXX号XXXX园XX幢X-
XX，并从2014年4月1日开始在重庆市顶奥房屋中介服务部上班；原告受伤前工资收入为3500元／月，因本次交通事故受伤后，该服务部给原告发放了三个月的基本工资6000元（2000元／月），之后未再对原告发放工资。
原告母亲黄从珍生于1935年10月5日，每月领取农村养老金90元，其一生养育了包含原告在内的六个子女。
渝BFK7**摩托车系被告李运芬所有，该车没有购买保险；被告李运芬与被告周渝林系夫妻关系。
2015年11月27日，被告周渝林曾经向本院申请对原告举示的劳动合同、工资表的真伪进行司法鉴定，本院予以了同意，原、被告双方亦共同选择了鉴定机构；2015年12月14日，被告周渝林又向本院申请撤回了该鉴定申请。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为25147元／年，农村常住居民人均消费支出为7983元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、诊断证明、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票、居住证明�父母子女关系证明、结婚证、房产证、劳动合同、工资表、重庆市顶奥房屋中介服务部的营业执照和组织机构代码证、证人喻可建的证言、鉴定申请书、撤回鉴定申请书、机动车信息查询结果单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
渝BFK7**摩托车违反国家法律的强制性规定，没有购买交强险即上路行驶，因此在交强险范围内的赔偿应当由被告李运芬承担赔偿责任。渝BFK7**摩托车的登记车主系被告李运芬，被告周渝林与被告李运芬系夫妻，根据相关规定，被告周渝林与被告李运芬应当相互承担连带赔偿责任。
重庆市弘正司法鉴定所受本院委托，对原告的伤残等级作出的司法鉴定意见书，该次鉴定的程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定意见书不存在明显依据不足，经过质证认定能够作为证据使用，因此本院对该鉴定意见书依法予以采信。被告周渝林要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，不符合相关法律规定，本院依法不予准许。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发�前已经在城镇居住一年以上，并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为50294元（25147元／年×20年×10%）。
截至原告定残日，原告母亲黄从珍80周岁，依法可以获得5年的被扶养人生活费；原告未举示黄从珍在城镇居住的证据，因此其被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算，金额为575元【（7983元／年－90元／月×12月）×5年×10%÷6】，根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此，原告的残疾赔偿金由50294元直接变更为50869元。
原告住院治疗96天，住院伙食补助费为3072元（32元／天×96天），护理时限经鉴定为60日，因此护理费为4800元（80元／天×60天）。
原告的误工时限经鉴定为110日，受伤前月平均工资为3500元，受伤后的三个月实际得到工资6000元，因此其误工费为6833元（3500元／月÷30天×110天－6000元）。
原告要求被告赔偿交通费500元，符合本案实际情况，本院予以支持。
原告要求被告赔偿营养费1000元，向本院举示了加强营养的医嘱，证明其确实需要加强营养以恢复身体健康，被告不予认可；本院根据本案的实际情况，对营养费酌情支持500元。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
综上所述，原告罗孝群因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费5700元、误工费6833元、护理费4800元、交通费500元、住院伙食补助费3072元、营养费500元、残疾赔偿金50869元、精神损害抚慰金3000元、续医费5000元、鉴定费2000元、检查费103元，合计82377元。
渝BFK7**摩托车系被告李运芬所有，该车没有购买保险，被告周渝林与被告李运芬系夫妻，被告周渝林在本案中承担全部责任，因此上述的82377元应当由被告周渝林与被告李运芬承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告周渝林和被告李运芬连带赔偿原告罗孝群的各种损失合计82377元（限本判决生效后十日内付清）；
二、驳回原告罗孝群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告周渝林和被告李运芬连带负担（此款系批准缓交，限本判决生效后十日内由被告直接向本院交纳，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一六年一月十二日
书记员 钟爱玲