广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）良民二初字第127号原告：颜才明。被告：广西壮乡建设集团有限公司，住所地：广西南宁市民族大道182号金旺角国际大酒店附楼四楼。法定代表人：何仲光，该公司董事长。被告：区立恒。原告颜才明与被告广西壮乡建设集团有限公司（以下简称壮乡公司）、区立恒定作合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，由审判员何宣江依法适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告颜才明到庭参加诉讼，被告壮乡公司、区立恒经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颜才明诉称：被告壮乡公司因承包南宁市良庆区那马镇政府办公大楼改造装修工程项目，于2013年4月8日与原告签订合同向原告定制56套钢质门，价格为580元／套，总价款32480元，并约定由原告负责安装。被告壮乡公司的人员被告区立恒作为代表在合同上签字。签订合同当天，被告区立恒代表壮乡公司向原告支付了3000元定金。履行合同过程中，被告壮乡公司因自身的原因还向原告另外定做了一套门，价格也是580元。根据合同约定，钢质门安装完毕后被告应付清门款。但是，原告按约定将被告定制的钢质门全部安装完毕后，被告并未按约定支付门款。虽经原告多次追款，两被告均以种种理由推拖，对于何时能够付清欠原告的30060元门款也不能给予明确答复。被告的行为已构成违约，造成原告经济损失，故被告还应依法按银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、两被告向原告支付门款30060元；二、两被告向原告支付逾期付款利息（利息计算：以30060元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2013年6月1日计至被告实际付清欠款之日）原告颜才明为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1、《协议合同书》，用于证明被告向原告定做56套钢质门并约定由原告负责安装，还约定了价款及付清时间；2、原告身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；3、《企业变更通知书》、《电脑咨询单》、被告壮乡公司企业基本信息、被告区立恒户籍信息表，用于证明两被告的诉讼主体资格及住所等信息等；4、《良庆区那马镇政府办公楼改造装修工程、那马镇文化休闲广场景观绿化工程项目施工合同》，用于证明那马镇政府办公楼改造装修工程由被告壮乡公司承包施工；5、南宁市邕宁区农村信用合作联社（合作银行）电汇凭证2份，用于证明那马镇政府办公楼改造装修工程已完工，被告壮乡公司已收到工程款；6、电话通话录音（原告的妻子莫秀霞与被告壮乡公司南宁分公司负责人陈观龙之间的通话），用于证明被告区立恒是被告壮乡公司的员工，负责那马镇政府办公大楼改造装修工程的项目管理；7、手机短信（原告与被告区立恒之间互发的短信），用于证明被告欠原告门款未付；8、证人证言（刘陶林），用于证明那马镇政府办公大楼改造装修工程项目的钢质门系原告提供并安装。被告壮乡公司、区立恒未作答辩，亦未向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告壮乡公司、区立恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及举证、质证的权利。经审核，原告颜才明提供的上述证据材料具有真实性、合法性、关联性，为有效证据，可以作为本案的定案依据。经审理查明：2012年11月2日，被告壮乡公司与南宁市良庆区那马镇人民政府签订《良庆区那马镇政府办公楼改造装修工程、那马镇文化休闲广场景观绿化工程项目施工合同》，约定被告壮乡公司以包工包料的形式承包该两项工程。2013年4月，被告壮乡公司因那马镇政府办公大楼改造装修工程的施工需要，决定向原告颜才明定制钢质套装门。经协商一致，原告颜才明于2013年4月8日以“南宁市万泰隆建材市场鑫丰门业”（甲方）的名义与被告壮乡公司（乙方）签订了一份《协议合同书》，主要约定：乙方向甲方购买颜色为红拼，厚度为4.5公分的009款钢化套装门56套，每套价格为580元，总价款为32480元；甲方负责安装门、门锁、合页、开锁孔；甲方提供的门必须与甲方之前提供给乙方的样板门相符；甲方须保证所安装的门不变形、不变色、不产生爆裂；如发现以上情况甲方须在三天内无条件免费上门维修，产生的费用由甲方负责；如因甲方不能及时上门维修而影响乙方正常运营，甲方按200元／天赔偿乙方；双方签订本协议后，乙方向甲方支付3000元定金；如因乙方问题单方取消、中断合同，甲方有权采取措施收回室内门且不退还定金；本合同经甲、乙双方签字甲方交付定金后生效；那马镇政府对工程验收竣工放款后两日内乙方须付清门款给甲方。原告颜才明在“甲方代表”处签名、填写身份证号码及联系电话，并加盖了“南宁市万泰隆建材市场鑫丰门业”印章。被告区立恒在“乙方代表”处签名、捺手印并填写身份证号码及联系电话。合同签订后，双方即开始履行。被告区立恒作为乙方代表于合同签订当日向原告颜才明交纳了3000元定金。原告颜才明按合同约定备好被告壮乡公司定制的钢质门，并雇请刘陶林等人按被告要求进行安装。至2013年5月1日，原告颜才明已按《协议合同书》的约定全部完成了钢质门的安装。但此后，被告壮乡公司并未按合同约定向原告支付门款。原告多次向两被告追索欠款未果，遂提起本案诉讼。另查明：1、“南宁市万泰隆建材市场鑫丰门业”系原告颜才明拟申请注册登记的个体工商户字号，并自刻“南宁市万泰隆建材市场鑫丰门业”印章，但至今没有进行工商注册登记。2、被告壮乡公司原名为广西壮乡建设工程有限公司，成立于1977年5月6日，于2013年11月22日变更为现名，其南宁分公司的负责人现为陈观龙。3、本案《协议合同书》签订时被告区立恒系被告壮乡公司的员工，受被告壮乡公司指派，负责那马镇政府办公大楼改造装修工程项目的现场管理工作。4、那马镇人民政府于2013年5月7日、2013年7月11日各向被告壮乡公司支付了5万元办公楼装修工程款，合计10万元。本院认为：原告颜才明与被告壮乡公司就钢质门定制及安装签订的《协议合同书》，是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间形成了定作合同关系。依法成立的合同具有法律约束力，合同双方应按约定履行各自的义务。现原告颜才明已按合同约定履行了钢质门制作及安装等义务，但被告壮乡公司在那马镇政府已付装修工程款，付款条件已成就的情况下未按约定向原告支付门款，已构成违约，应承担继续履行等违约责任。本案中，双方约定门款总计32480元，但被告壮乡公司仅支付了3000元定金，故尚欠原告的门款应为29480元。原告颜才明虽诉称在合同履行过程中被告壮乡公司因其自身原因另外要求原告安装了一套价格为580元的钢质门，但对该事实主张，并未能提供有效证据予以证明，故本院对此不予确认，原告要求被告支付该580元门款，证据不足，本院不予支持。因此，本案中原告主张的门款本院只支持29480元。本案中，原、被告双方虽未约定逾期付款应支付利息，但根据合同约定，那马镇政府支付工程款后被告壮乡公司应于两日内向原告付清门款，现那马镇政府已于2013年5月17日付款，但被告壮乡公司不按约定时间向原告付款，客观上已造成原告利息损失。因此，原告要求被告壮乡公司以所欠门款为基数，自2013年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付逾期付款利息，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。因被告区立恒系被告壮乡公司的员工，其在《协议合同书》上签字系代表被告壮乡公司履行职务行为，相关法律责任应由被告壮乡公司承担。因此，原告要求被告区立恒对本案债务承担共同偿还责任，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第58条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广西壮乡建设集团有限公司向原告颜才明支付门款29480元；二、被告广西壮乡建设集团有限公司向原告颜才明支付逾期付款利息（利息计算：以所欠门款29480元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2013年6月1日计至被告实际付清欠款之日）；三、驳回原告颜才明的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，依法减半收取为281元，由被告广西壮乡建设集团有限公司负担。义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内向该院预交上诉费（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：农行南宁市竹溪分理处，账号：01×××17）。逾期不交上诉费或提出缓交、免交申请不被批准仍不按期交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员何宣江二〇一五年七月一日书记员彭俏杏附相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。三、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第58条企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。