安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第01329号
原告：定远县安顺汽车运输有限公司，住所地定远县定城镇。
法定代表人：吴世平，经理。
原告：安庆市新朋运输有限公司，住所地安徽省安庆市经济开发区。
法定代表人：刘庆安，经理。
两原告共同委托代理人：黄某某，男，1977年9月1日生，汉族。
两原告共同委托代理人：缪莉。
被告：田某某，驾驶员。
被告：北京兴达祺物流有限公司，住所地北京市密云县巨各庄镇。
法定代表人：杨巍，经理。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司，住所地湖北省十堰市某路。
负责人：熊经国，总经理。
委托代理人：屈柯，男，1982年6月5日生，汉族。
原告定远县安顺汽车运输有限公司（以下简称安顺运输公司）、安庆市新朋运输有限公司（以下简新朋运输公司）与被告田某某、北京兴达祺物流有限公司（以下简称兴达祺物流公司）、长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司（以下简称长江保险十堰中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后依法由审判员赵建新独任适用简易程序，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告安顺运输公司和新朋运输公司的共同委托代理人黄某某、繆莉，被告长江保险十堰中心支公司的委托代理人屈柯到庭参加诉讼，被告田某某、兴达祺物流公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安顺运输公司和新朋运输公司诉称：请求依法判决被告赔偿新朋运输公司车辆损失24265元，施救费540元，鉴定费1300元，营运损失22000元，合计48105元。
被告田某某、兴达祺物流公司均未答辩。
被告长江保险十堰中心支公司辩称：一、原告请求损失过高；二、商业第三者责任险不赔偿间接损失，故我公司不赔偿营运损失，不赔偿鉴定费。
经审理查明：2014年4月7日3时，田某某驾驶鄂C×××××号（临牌）重型货车，沿101省道自北向南行驶，至101省道48公里300米处时碰到黄某某驾驶的皖M×××××、皖H×××××挂车，造成两车损坏，田某某受伤的道路交通事故。定远县公安局交通警察大队作出第3411253201401241号《道路交通事故认定书》认定：田某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任，当事人黄某某无责任。原告新朋运输公司的车辆皖H×××××挂车，经安徽汇嘉保险公估有限公司于2014年4月10日出具的汇嘉评估（2014）第201403000117号《滁州市道路交通事故车物损失评估报告》鉴定损失为24265元，并于2013年4月20日修复，实际支付修复费用25100元。该公司还支付了鉴定费1300元，施救费540元。
另查明：田某某系兴达祺物流公司的驾驶员，鄂C×××××号（临牌）重型货车的所有人为达祺物流公司。该车在被告长江保险十堰中心支公司投保了交强险和限额为20万元的商业第三者责任险，未附加不计免赔。庭审后，被告长江保险十堰中心支公司提出重新鉴定申请书，认为汇嘉评估（2014）第201403000117号《滁州市道路交通事故车物损失评估报告》系原告单方委托，剥夺了保险公司的调查核实权，定损过高，要求重新评估。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。关于被告长江保险十堰中心支公司提出重新鉴定一节，因安徽汇嘉保险公估有限公司是有合法资质的鉴定机构，其作出的汇嘉评估（2014）第201403000117号《滁州市道路交通事故车物损失评估报告》程序不违法，结论有依据。而被告长江保险十堰中心支公司提出的重新鉴定申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院对该申请不予采纳。被告长江保险十堰中心支公司不承担鉴定费的辩称，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告的车损在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用，故长江保险十堰中心支公司该辩称不能成立。被告长江保险十堰中心支公司辩称不承担营运损失，符合法律规定，予以采纳。据此，原告新朋运输公司的损失可确定如下：车辆损失24265元，施救费540元，评估费1300元，合计26105元。由于鄂C×××××号（临牌）重型货车在长江保险十堰中心支公司投有交强险和保险金额为20万元的商业三者险（不含不计免赔），事故发生在保险期间内，故原告的损失应由长江保险十堰中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，其中在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在商业三者险责任险20万元限额内赔偿扣除20%免赔，即赔偿18244元【（24265元＋540元-2000元）×80%】，计20244元，另长江保险十堰中心支公司还应支付评估费1040元；余下损失由被告兴达祺物流公司赔偿4561元，另兴达祺物流公司还应支付评估费260元，计4821元。关于原告主张的营运损失，因其证据不足，不予支持。因涉案的财产权利为原告新朋运输公司，与原告安顺运输公司无关，故对其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告安庆市新朋运输有限公司各项损失21284元；
二、被告北京兴达祺物流有限公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告安庆市新朋运输有限公司各项损失4821元；
三、驳回原告安庆市新朋运输有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回原告定远县安顺汽车运输有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1003元，减半收取501.50元，由原告安庆市新朋运输有限公司负担231.50元，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司负担30元，被告北京兴达祺物流有限公司负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
（此页无在正文）
审判员 赵建新
二〇一四年六月十六日
书记员 蒋勤芹
附：定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12-136001040009941
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。