湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江岸民商初字第02963号
原告武汉鑫润世纪贸易有限公司。登记住所地：湖北省武汉市江岸区江汉路206号世纪大厦1栋25层B室，现办公地：湖北省武汉市江汉区新华路纽宾凯酒店****号。
法定代表人董文杰，总经理。
委托代理人胡湘玲（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。
被告中天路桥有限公司。登记住所地：湖北省襄阳市高新区中原路136号，现办公地：湖北省武汉市江岸区香港路***号远洋大厦**层。
法定代表人徐华春，董事长。
委托代理人王维（一般授权代理），中天路桥有限公司员工。
原告武汉鑫润世纪贸易有限公司（以下简称鑫润公司）与被告中天路桥有限公司（以下简称中天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理，因原告鑫润公司向本院申请诉讼财产保全，2014年8月19日本院作出（2014）鄂江岸民商初字第02963号民事裁定：依法冻结被告中天公司银行存款1，200，000元（人民币，下同）或查封、扣押其他等值财产。本院依法适用普通程序，组成由审判员许丽莎担任审判长，人民陪审员丁凤玲、葛一红参加的合议庭，于2014年9月16日、2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告鑫润公司的法定代表人董文杰及委托代理人胡湘玲，被告中天公司的委托代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫润公司诉称：2011年03月18日，我公司与中天公司下属的十房高速公路第三合同段项经部（以下简称十房第三项经部）签订《钢筋购销合同》，由我公司为中天公司承建的湖北省十房高速公路工程供应钢材，合同约定：自上月26日起至本月25日止为一个结算周期，我公司派出财务人员于本月26日至28日进行对账，中天公司确认供货数量后在对账单上签字、盖章以示认可；我公司根据双方确认后的数量开具正式发票，于本月底交给中天公司，该公司未按本合同约定按时向我公司支付款项的，超七个工作日内未按时付款，每逾期一日，应按照逾期付款金额的5%向我公司支付违约金。合同生效后，我公司及时向中天公司供应钢材，双方按月结算共计确认我公司总供应钢材款项为33，251，273.78元，其中包括运杂费用等160，000元。但中天公司并未按合同约定期限向我公司支付货款，截止2012年12月，我公司供应了最后一批钢材，经双方对账结算，中天公司仍拖欠款项3，951，273.78元未予支付。此后，在我公司多次催促下，中天公司才陆续支付欠款，但截止至今，仍欠付601，273.78元款项。另查，与我公司签署《钢筋购销合同》的十房第三项经部并未办理工商登记手续，不具备独立的法人资格，为中天公司的下属职能部门。综上，我公司认为《钢筋购销合同》属双方当事人的真实意思表示，合法有效。中天公司应向我公司支付欠款，且其拒不按照合同约定期限向我公司支付货款长达一年半时间，造成我公司资金成本增加、经营周转困难，经济损失无法量化，因此，中天公司还应当按约向我公司支付逾期付款违约金。为此诉至法院，请求判令：中天公司立即向我公司支付欠付款项601，273.78元，按照日千分之一的标准向我公司支付逾期付款的违约金直至全部欠款清偿时止（2013年2月2日起至2014年7月31日期间的违约金为853，720.39元），并承担本案的诉讼费用。
审理中，原告鑫润公司将违约金的计算方式变更为：分别以首次签收发票金额的70%、之后每次签收发票金额的70%加上月签收发票金额的30%为基数，以中天公司签收发票之日起顺延七日加七个工作日为应付款时间；以最后一批供货尾款30%为基数，自土建工程完工后七个工作日为应付款时间；以上均自逾期之日起至付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
原告鑫润公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：《钢筋购销合同》一份，证明双方约定鑫润公司向中天公司供应钢材的方式、结算依据、结算方式及中天公司逾期付款的违约责任；
证据二：对账单、结算单、发票签收单共十九张，证明双方按照合同约定的结算方式对每月供货金额分别进行对账结算，且中天公司对鑫润公司开具的发票签收确认，双方确认鑫润公司供货钢材总价款为33，091，273.78元，中天同意支付运杂费60，000元及利息100，000元；
证据三：银行收款凭证二十五张，证明截止2014年1月24日中天公司通过银行转账的方式向鑫润公司共计支付款项32，650，000元。
依原告鑫润公司申请，本院于2014年11月26日向湖北省十房高速公路建设指挥部（以下简称十房高速指挥部）调查，该指挥部出具《证明》一份。
被告中天公司辩称：1、鑫润公司诉称欠款金额与事实不符，根据合同约定，运杂费已包括在钢材单价中，不存在鑫润公司所说包含运杂费用等160，000元，十房三标项目部从未同意给予鑫润公司60，000元的运杂费补贴及100，000元的利息。2、我公司并不存在逾期付款的行为，没有违约，不应承担违约责任。依《钢筋购销合同》约定的付款方式，双方按月结算，次月底支付70%，剩余30%货款在下批供货付款时支付，我公司均按照合同约定及时付款，且存在多付款的情形，最后一次供货的30%余款，应于工程实际完工即2014年7月中旬支付；双方还约定最高不超过6000，000元的垫资额度，且垫资期限为两个月，该两个月的时间亦应予扣除；3、如果法院认为我公司存在违约行为，鑫润公司主张的违约金标准过高，应于调低，按中国人民银行同期贷款利率计算，最后一次供货的30%货款自2014年7月中旬起算、其余货款从垫资期满计算违约金。
被告中天公司为支持其答辩意见，向法庭提交以下证据：2014年8月18日十房高速指挥部出具的《证明》一份，证明涉案工程还未交工验收，合同约定的付款条件未成就。
经庭审质证，中天公司对鑫润公司提交的证据一无异议，但认为合同约定的逾期付款违约责任过高。对证据二的真实性均无异议，每张结算单上的供货金额无异议，中天公司共计收到33，091，273.78元的钢筋，鑫润公司开具的发票总金额为33，251，273.78元，多开具了160，000元运杂费的发票，根据合同约定，钢筋价格已经包含了运杂费，中天公司不应再支付60，000元的运杂费，中天公司未同意向鑫润公司支付100，000元的利息，不存在延期付款的情况。对证据三无异议。鑫润公司对中天公司提交的证据一真实性有异议，不清楚加盖公章的单位的身份情况，公章与落款单位不一致，对证明目的有异议，认为合同约定工程完工后付款而不是《证明》上所说的验收后付款。
本院认证认为，中天公司对鑫润公司提交的证据一、二、三的真实性均无异议；中天公司提交的证据与本院调查的证据所反映的涉案工程情况一致，可以证明涉案土建工程于2014年7月中旬完工，正待交工验收；上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：2011年3月18日，中天公司下设的十房第三项经部（甲方，需方）与鑫润公司（乙方，供方）签订《钢筋购销合同》，约定：因湖北省十房高速公路工程建设需要，甲方向乙方购买高速线材、螺纹钢等钢筋，单位为吨；本合同不确定具体数量，供方按需要发货通知单组织供应，实际数量以本项目工程需要的、甲方验收后的实际供货数量为准结算。价格按到货当日意达钢铁网武汉地区对应建筑钢材市场信息价格加253元／吨服务费（其中包括运杂费、乙方的利润、管理费及税费等），若从房县方向发货加价313元／吨，在本合同执行过程中固定不变。结算方式：每批货款按月结算，甲方按照每月双方的对账确认数量向乙方支付该月应付货款的70%，剩余30%在次月支付货款时付清；乙方的最后一批货款，甲方按月结算到该批货款的70%后，剩余30%货款在中天路桥十房高速SFTJ03段工程土建完工后七个工作日内一次性支付给乙方；乙方需在付款前七天开具发票及收货单据送达甲方，如延误付款时间顺延，节假日顺延；在甲方当月工程进度款未下达时，乙方同意向甲方提供最高不超过6，000，000元的垫资额度，垫资期限为三十日；甲方应在垫资期届满前三日内，将该垫资款项归还给乙方，若逾期归还，乙方有权按本合同约定要求甲方承担延迟付款的违约责任。结算及支付方式：自上月26日起至本月25日止为一个结算周期，乙方派出财务人员于本月26日至28日进行对账，甲方确认供货数量后在对账单上签字、盖章以示认可；乙方根据双方确认后的数量开具正式发票，于月底交给甲方；结算发票可包含各品牌厂家材料发票及运输发票两部分（两票制），运输发票数额必须与实际相符。违约责任：甲方未按本合同约定按时向乙方支付款项的，超过七个工作日内再未按时付款，每逾期一日，应按照逾期付款金额的5‰向乙方支付违约金。供货方式：甲方应根据工程用料需要，于每月25日前将下月订货总计划提供给乙方，以便乙方组织货源，甲方需要钢筋时应将加盖公章的发货通知单提前三个工作日以传真的形式通知乙方，乙方收到传真并确认后加盖公章回传至甲方；乙方接到甲方提前三个工作日发出的发货通知单后，应在五个工作日内组织货源并送至甲方指定的交货地点。合同还对质量及技术要求、验收标准及方法、纠纷解决方式作了约定。合同签订后，鑫润公司在2011年3月至2012年12月期间陆续向十房第三项经部供应钢筋，经双方逐月对账，确认钢筋价款总计33，091，273.78元，鑫润公司开具金额共计33，251，273.78元的发票并经十房第三项经部签收，十房第三项经部在2011年4月至2014年1月期间，共计向鑫润公司付款32，650，000元（结算、签收发票及截至2012年12月付款情况见附表一）。因中天公司未能支付下欠货款，鑫润公司诉至法院。
另查明：2014年11月26日，十房高速公路建设指挥部出具《证明》一份，载明：“十房高速公路建设项目SFIJ-3合同段，目前主体工程已施工完成，剩余部分附属零星工程仍在施工中。十房高速SFIJ-03合同段主体工程于2014年7月中旬完成施工，目前正处于交工验收阶段，具体施工完成时间如下：1、路基工程主体（涵洞、通道、土石方等）于2014年7月中旬完成施工。2、桥梁工程于2013年11月3日完成。十房高速将于2014年底部分通车，其中通车路段含SFIJ-3合同段”。
本院认为：十房第三项经部与鑫润公司之间的《钢筋购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方形成买卖合同关系。十房第三项经部是中天公司内设部门，其进行民事活动所产生的法律后果应由中天公司承担。双方对于鑫润公司向十房第三项经部供应共计33，091，273.78元及尚欠货款441，273.78元未付没有争议，本院对此予以确认。就双方争议的补偿款项160，000元及违约金计算，本院评判如下：
第一、十房第三项经部签收的鑫润公司所开具的发票金额比双方结算单确认的供货金额高出160，000元，鑫润公司解释为中天公司承诺给予的60，000元运杂费及100，000元利息补偿，但中天公司对此不予认可，鑫润公司亦未提交证据予以证实，仅凭十房第三项经部多签收160，000元的发票，不能说明双方曾就补偿160，000元款项协商一致，故鑫润公司要求中天公司支付补偿款160，000元的诉讼请求，本院不予支持。
第二，鑫润公司认为中天公司未按《钢筋购销合同》约定的时间付款，应按合同约定的方式支付逾期付款违约金。从本案查明的事实分析，双方在履行《钢筋购销合同》的过程中，中天公司一直未按合同约定的时间及比例进行付款，而是滚动付款，且在此情况下，鑫润公司仍继续供货而未提出异议，应视为双方对买卖合同付款期限及方式作出变更，故鑫润公司主张的违约金计算方式，本院不予采纳。考虑到鑫润公司停止供货后，中天公司尚欠3，791，273.78元货款未付，之后虽陆续付款至2014年1月，但确给鑫润公司造成一定经济损失，结合违约金“补偿为主、惩罚为辅”的原则及中天公司关于违约金标准过高的抗辩观点，本院将违约金计算方式予以调整，具体为：截至2012年12月，鑫润公司共计供货3，791，273.78元，扣除最后一次供货30%的货款348，574.25元（1，161，914.18元×30%），另余货款3，442，699.53元，因十房第三项经部最后一次签收结算单的时间是2012年12月24日，故中天公司至迟应在2013年1月1日支付余款，中天公司在2013年2月1日至2014年1月24日期间陆续付款，故以实际差欠的货款为基数，自欠付之日起至清偿完毕之日止，分段计算违约金；最后一次供货30%的货款348，574.25元，因涉案土建工程于2014年7月中旬完工，该笔货款自2014年8月1日起算违约金，算至清偿完毕之日止；以上违约金均按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的一点三倍计算（计算明细见附表二）。
综上，鑫润公司要求中天公司支付货款441，273.78元诉讼请求，本院予以支持；其要求中天公司支付补偿款160，000元的诉讼请求，本院不予支持；其要求中天公司支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中天路桥有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉鑫润世纪贸易有限公司支付货款441，273.78元；
二、被告中天路桥有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉鑫润世纪贸易有限公司赔偿违约金（以实际欠付货款金额为基数，自逾期之日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的一点三倍计算，计算明细见附表二）；
三、驳回原告武汉鑫润世纪贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，337元、保全费5，000元，邮寄送达费20元，共计17，357元，由原告武汉鑫润世纪贸易有限公司负担8，724元，由被告中天路桥有限公司负担8，633元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 许丽莎
人民陪审员 丁凤玲
人民陪审员 葛一红
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王 露