广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第39号
原告康利，男，广西岑溪市人，住岑溪市。
委托代理人罗上泉，广西荣御律师事务所律师。
被告甘振贤，男，广西岑溪市人，住广西岑溪市。
被告唐远宏，男，广西岑溪市人，住广西岑溪市。
被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地岑溪市。
代表人何庆林，该公司总经理。
委托代理人李琨璐，广西顺景律师事务所律师。
原告康利诉被告甘振贤、唐远宏、中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，由审判员陈金明依法适用简易程序于2015年1月16日公开开庭进行了审理。书记员覃燕妹担任法庭记录。原告康利的委托代理人罗上泉，被告保险公司的委托代理人李琨璐到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康利诉称，2013年11月27日，原告康利驾驶二轮摩托车由岑溪往安平方向行驶，22时50分行至国道207线3231KM＋680M处时，与临时停放在机动车道上由被告甘振贤驾驶的桂Dxxx**号重型自卸货车发生碰撞，造成车辆损坏，原告康利受伤的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、康利承担事故主要责任。2、甘振贤承担事故次要责任。原告受伤后，即被送到岑溪市人民医院住院治疗，经诊断为重型颅脑损伤，为抢救生命，医院立即为原告康利做“开颅血肿清除术＋支骨瓣减压术”，术后未醒，后送ICU监护治疗，昏迷数日后才苏，救回了生命。后于2014年1月9日进行第二次手术，行颅骨缺损修补术，将颅骨补回，至2014年1月21日出院，住院54天，出院建议要注意休息，随诊，要加强营养。2014年11月3日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人康利上述部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人康利右眼管状视野构成Ⅷ（八）级伤残；颅骨缺损修补术后构成Χ（十）级伤残；3、被鉴定人康利伤后误工180日，营养90日，护理90日。原告因本次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费81722元，2、住院伙食补助费5400元，3、营养费2700元，4、误工费12217元，5、护理费6108元，6、交通费1000元，7、残疾赔偿金51612元，8、精神损害抚慰金6000元，9、伤残鉴定费2300元，10、被抚养人生活费30663元，合计199722元。被告甘振贤驾驶的桂Dxxx**号重型自卸货车登记车主是被告唐远宏，该车向被告保险公司投保有交强险和商业险，请求判令：各被告共同赔偿原告损失143847元，并由各被告承担本案的诉讼费用。
原告为其陈述事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份及诉讼主体资格；2、驾驶证、行驶证，证明被告甘振贤具备驾驶资格，桂Dxxx**号重型自卸货车登记车主是被告唐远宏；3、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的情况及责任分担情况；4岑溪市人民医院住院证明书、门诊病历、手术记录、出院记录、岑溪市人民医院住院收据、梧州工人医院门诊病历、梧州工人医院门诊收据，证明原告因交通事故受伤住院的事实及所用去的费用；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级情况及所支出的鉴定费用；6、结婚证、户口簿，证明原告扶养子女情况。
被告甘振贤未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告甘振贤未作答辩，其在庭前向法庭提供的证据有：岑溪市人民医院住院预交金收据，证明被告唐远宏垫付了10000元医药费。
被告保险公司辩称，1、桂Dxxx**号重型自卸货车在答辩人处投保有交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。在本次事故中，原告因醉酒、无证驾驶这些严重的违法情节而负主要责任，所以对于原告诉请的各项费用超过交强险各限额部份的，答辩人只能承担20%的赔付责任；2、对于原告在治疗中所发生的自费用药不应由答辩人承担，因此原告需提交住院时用药清单，并对其自费用药部份予以扣除；3、原告提交的司法鉴定意见为其单方委托，未经答辩人同意，因此该鉴定意见不应作为法院认定原告各项损失的标准，由于医疗机构未出具其出院后仍需休息、护理和加强营养的医嘱，所以原告的误工费、营养费及护理费应按其住院时间和医嘱来认定。另外，原告诉请30元／天的营养费过高，应不超过20元／天；4、原告主张1000元的交通费却没有提供相关票据予以证实，不应得到支持；5、原告在本次事故中是无证、醉酒驾驶这两项严重的违法行为造成，并在事故中负主要责任，因此其主张的精神损害抚慰金不应得到支持；6、答辩人不是侵权人，不应承担本案诉讼费用及鉴定费用。
被告保险公司向法庭提供证据有：保险单及条款，证明桂Dxxx**号重型自卸货车投保有交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险（不计免赔率）。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告甘振贤、唐远宏经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经庭审举证、质证，原告及被告保险公司对被告唐远宏提供的证据无异议，原告对被告保险公司提供的证据无异议，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、6亦无异议，对双方当事人无异议的证据，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认。被告保险公司对原告提供的证据5有异议，认为原告的伤残鉴定结论为原告单方委托所作出的鉴定结论，该结论不真实、不科学、不准确。本院认为，原告方的伤残鉴定结论虽为原告单方委托鉴定机构做出的鉴定结论，但该鉴定机构具备鉴定资质，被告保险公司亦没有提出重新鉴定申请，对鉴定机构的鉴定结论，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年11月27日，原告康利醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号码：Dxxxxxxx、车架号码：LYFTCJPC4Dxxxxxxx）由岑溪往安平方向行驶，22时50分行至国道207线3231KM＋680M处时，与前方因发生故障临时停放在机动车道上由被告甘振贤驾驶的桂Dxxx**号重型自卸货车尾部发生碰撞，造成车辆损坏，原告康利受伤的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、康利承担事故主要责任。2、甘振贤承担事故次要责任。原告受伤后，即被送到岑溪市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、吸入性肺炎。2013年11月28日，岑溪市人民医院为原告康利做“开颅血肿清除术＋支骨瓣减压术”。后于2014年1月9日进行第二次手术，行颅骨缺损修补术。原告于2014年1月21日出院，出院诊断为：1、重型颅脑损伤，右侧急性硬膜下血肿，双侧额叶脑挫裂伤，脑疝；2、吸入性肺炎。出院医嘱：注意休息，有不适随诊，原告共住院54天，共用去医药费81722元。2014年11月3日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人康利上述部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人康利右眼管状视野构成Ⅷ（八）级伤残；颅骨缺损修补术后构成Χ（十）级伤残；3、被鉴定人康利伤后误工180日，营养90日，护理90日。原告康利并为此支出鉴定费2300元。事故发生之后，被告唐远宏垫付了10000元医药费。
另查明，桂Dxxx**号重型自卸货车登记在被告唐远宏名下。该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为1000000元的商业第三者责任险（不计免赔率），交通事故发生在保险有效期内。
再查明，康子浩、康紫琦是原告与其妻子共同生育的子女，康子浩出生于2011年4月23日，康紫琦出生于2012年12月19日。
本院认为，原告康利驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号码：Dxxxxxxx、车架号码：LYFTCJPC4Dxxxxxxx）与被告甘振贤驾驶的桂Dxxx**号重型自卸货车发生碰撞，造成车辆损坏，原告康利受伤的道路交通事故。是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、康利承担事故主要责任。2、甘振贤承担事故次要责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。并据此判定由原告康利与被告甘振贤按70%：30%的比例承担民事责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据原、被告提供的证据、庭审质证意见及法院调查取证，参照《（2014年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数四舍五入）：1、医疗费81722元：有岑溪市人民医院住院证明书、门诊病历、手术记录、出院记录、岑溪市人民医疗住院收据、梧州工人医院门诊病历、梧州工人医院门诊收据等相佐证，应予以认定。2、住院伙食补助费：100元／天×54天=5400元，按原告的住院天数依法计得，应予支持。3、营养费：经鉴定，原告伤后营养90日，根据原告的伤情，予以支持1800元。4、误工费：24432元／年÷365天×180天=12049元。根据鉴定意见的误工天数，依据农、林、牧、渔业标准依法计得，应予以支持。5、护理费：24432元／年÷365天×90天=6024元，根据鉴定意见的护理天数，依据农、林、牧、渔业标准依法计得，应予以确认。6、原告为农村居民，故残疾赔偿金和被抚养人生活费都应按农村居民标准计算。①残疾赔偿金：原告伤残为一个Ⅷ（八）级伤残，一个Χ（十）级伤，赔偿指数依法应计为38%，6791元／年×20年×38%=51612元。②被扶养人生活费：原告康利与其妻子共同生育有两个子女，事故发生时，原告儿子康子浩2岁，需扶养16年，女儿康紫琦1岁，需抚养17年，原告诉请分别需扶养15年及16年，是原告处分自己的权利，本院予以确认，由于受害人有多个被扶养人，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，计为5206元／年×15年×38%＋5206元／年×38%÷2=30663元，以上①②项合计82275元。7、交通费300元，此项为原告的实际损失，结合原告就医、做伤残鉴定的地点、时间、人数等因素，根据实际情况，酌情予以支持300元。以上原告请求的合理损失共计189570元。原告诉请的精神损害抚慰金，因无法律及事实依据，本院不予支持。
原告的上述损失分项计算医疗费用部分为88922元，死亡伤残赔偿部分为100648元。根据机动车道路交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告上述损失，先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付100648元。超出交强险医疗费赔偿限额的78922元，被告甘振贤承担30%的赔偿责任，即承担23677元，经查桂Dxxx**号重型自卸货车投保有保额为1000000元的商业第三者责任险（不计免赔率），根据商业险合同的规定，归责于被告甘振贤承担的部分费用，应由被告保险公司承担。由于原告的经济损失已由被告保险公司足额赔偿，被告唐远宏已支付给原告的10000元，应由原告在取得上述赔偿款后予以返还。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司在桂Dxxx**号重型自卸货车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，死亡伤残赔偿限额赔付100648元，合计人民币110648元给原告康利；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司在桂Dxxx**号重型自卸货车投保的商业第三者责任保险限额内赔付人民币23677元给原告康利；
三、原告康利在获得上述赔偿款后，返还人民币10000元给被告唐远宏；
四、驳回原告康利其他的诉讼请求。
本案诉讼受理费3176元（原告申请缓交），减半收取1588元，鉴定费2300元（原告支付），合计3888元，由被告唐远宏负担1588元，被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司负担2300元。
被告应负担之款，限于本判决生效之日起十日内将款交或汇至本院（附账户：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转交给原告。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 陈金明
二〇一五年一月十六日
书记员 覃燕妹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。