江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第1806号
原告：敖某某，女，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：敖利文，男，汉族，江西省高安市人系敖某某的儿子。特别授权。
被告：聂某某，男，1980年01月08日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市刘公庙乡庚塘村委牢溪村**号。
委托代理人：付云奔，江西名大律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，地址：樟树市。
负责人：陈小英，该公司经理。
委托代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。特别授权。
原告敖某某（下称原告）与被告聂某某、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（下称人保樟树支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月20日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2015年06月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人敖利文，被告聂某某，被告人保樟树支公司的委托代理彭贵如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月14日10时40分许，被告聂某某驾驶赣CV50**号“福田牌”轻型自卸货车从家里出发前往高安建山镇前往伍家矿，途经事发路段时，与敖利文驾驶的无号牌二轮助力车发生刮碰，造成二轮助力车车辆受损、原告敖某某等受伤住院的交通事故。本次交通事故经高安市公安局交警大队于2014年9月17日作出交通事故认定书，认定被告聂某某负此次事故的主要责任，原告敖某某不负此次事故的责任。原告在高安市骨伤医院住院治疗246天，经高安匡正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，被告只支付了部分费用，其余费用被告拒不赔付，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司投保了交强险，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告损失126041.3元，并承担本案的诉讼费。
被告聂某某辩称：我的车辆投保了交强险，保险公司应当在保险责任范围内承担保险赔偿，由于事故是主次责任，超出交强险部分按比例承担，我已经为伤者支付18000元医疗费。
被告人保樟树支公司辩称：1、我司需核对保险车辆行驶证原件、驾驶人驾驶证原件以及交通事故责任认定书，以确实是否属于保险责任和具有保险免赔情况，其次，肇事车辆在我司仅投保交强险，我司仅在交强险范围内对原告的损失进行赔偿。2、根据原告提供的材料，原告的诉请项目及标准过高及部分无证据支持，应当依法核减或不予支持，依据保险合同约定，我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）原告身份证、户口本复印件。证明原告主体身份；证据（二）交通事故认定书。证明本案交通事故发生经过以及责任划分，被告聂某某负事故主要责任，敖利文负事故次要责任，原告不负事故责任；证据（三）高安市骨伤医院出具的出院记录、出院证明书、医药费发票及用药清单。证明原告因伤住院246天，花费医药费用36129.3元；证据（四）司法鉴定意见书，鉴定费发票。证明原告因伤致残十级，花费鉴定费1500元；证据（五）聂某某驾驶证复印件、赣CV50**号车行驶证复印件、交强险保单一份。证明被告持有效驾驶证驾驶合法车辆及保险情况。证据（六）收款收据。证明原告因此次事故购买轮椅花费378元、药品37.5元；证据（七）交通费票。原告因处理此次交通事故花费交通费3000元。
被告聂某某经质证对原告证据同意保险公司的质证意见。
被告人保樟树支公司经质证对证据（一）、（二）、（三）、（五）没有异议。对证据（四）关联性有异议，鉴定费保险公司不承担；对证据（六）买轮椅的费用和买珍珠粉的费用三性都有异议，且没有提供正式发票，也没有付款人姓名；对证据（七）交通费只提供了票据，没有写明起始地点。
被告聂某某为证明自己的辩称事实向本院提供的证据有：证据（一）收条。证明我为敖某某支付医疗费18000元。
原告经质证表示没有异议。
被告人保樟树支公司经质证对证据（一）没有异议；
被告人保樟树支公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据有证据一：保险条款。证明依据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告经质证没有异议；被告聂某某经质证认为鉴定费应由保险公司承担，且该费用也应在交强险范围内予以赔付。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（三）、（五）及被告聂某某的证据（一）各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对原告的举证（四），鉴定费由被告聂某某承担；对证据（六）购买轮椅属于医疗辅助器械，本院予以确认；对证据（七）交通费本院按照住院天数酌定2500元。
对被告人保樟树支公司的证据的三性本院予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年8月14日10时40分许，被告聂某某驾驶赣CV50**号“福田牌”轻型自卸货车从家里出发前往高安建山镇前往伍家矿，途经事发路段时，与敖利文驾驶的无号牌二轮助力车发生刮碰，造成二轮助力车车辆受损、原告敖某某等受伤住院的交通事故。本次交通事故经高安市公安局交警大队于2014年9月17日作出交通事故认定书，认定被告聂某某负此次事故的主要责任，敖利文承担次要责任，原告敖某某不负此次事故的责任。原告在高安市骨伤医院住院治疗246天，花费医疗费36129.3元，购买轮椅378元，经南昌大学第一附属医院鉴定，原告左膝关节功能丧失45%，与外伤直接相关。高安匡正司法鉴定中心鉴定原告的伤情占该肢活动功能的12.6%，评定为十级伤残，另查明，被告聂某某持A2驾驶证驾驶赣CV50**，车辆年检合格，该车在被告人保樟树支公司处投保了交强险，事故发生在保险有效期内。
2014年9月19日，本院根据原告申请，依法作出（2014）高民保字第146号民事裁定书，查封、扣押被告聂某某所有的赣CV50**“福田牌”轻型自卸货车一辆。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人人身受损应承担赔偿责任。本案中原告与被告聂某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定原告负事故主要责任，原告不负此次事故责任，该事故责任认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。赣CV50**在被告人保樟树支公司投保了交强险，被告人保樟树支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：36129.3元，购买轮椅378元、伤残赔偿金参照2014年江西省农村居民标准赔偿确认为10117元×20年×10%＝20234元、误工费按照2014年度江西省农林牧渔业平均工资计算至评残前一日确认为78元×260天＝20280元、护理费按照居民服务业标准87.8元／天×246天＝21648元、营养、伙食补助费参照当地公务员出差标准26元／天×246天＝6396元、精神抚慰金酌定4000元、交通费酌定2500元、鉴定费1500元，合计113065.3元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司在交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等79040元给原告敖某某。
由被告聂某某赔偿原告敖某某的其余损失34025.3元的70%即23817.7元（已赔付18000元）；
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告敖某某的其他诉讼请求。
案件受理费2821元、诉讼保全费520元，由被告聂某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一五年六月二十六日
书记员 张贵生