wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0124民初2818号
原告：沈阳恒达信蕾物业有限公司，住所地法库县正阳街陶屯社区。
法定代表人：郭爽，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李志国，男。
被告：赵国强，男。
原告沈阳恒达信蕾物业有限公司与被告赵国强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告沈阳恒达信蕾物业有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳恒达信蕾物业有限公司自愿申请撤回对被告赵国强的起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沈阳恒达信蕾物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳恒达信蕾物业有限公司负担。
审判员 李春宇
二〇一六年十一月十一日
书记员 王厚佳
福建省南平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民终字第211号
上诉人（原审被告）张某，男，1977年6月17日出生，汉族。
委托代理人吴积仁，福建联政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）詹某甲，男，2014年2月16日出生，汉族。
法定代理人詹某乙，女，（系詹某甲的母亲）。
上诉人张某因抚养费纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2014）延民初字第5039号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某的委托代理人吴积仁，被上诉人詹某甲的法定代理人詹某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，张某与詹某乙于2013年8月27日在南平市延平区民政局办理离婚登记，系自愿协议离婚。离婚之时詹某乙已经怀孕。2014年2月16日詹某甲出生，后詹某甲跟随母亲詹某乙生活，并且落户在詹某乙家中。因张某从詹某甲出生之日起未支付抚养费，詹某甲由其法定代理人詹某乙向原审法院提起抚养费纠纷诉讼。
另原审法院查明，张某在庭审中陈述其在漳平的电站工作，每月收入4000元。
原审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务。我国婚姻法规定：“父母离异后，一方抚养的子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或者全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”同时，根据我国婚姻法司法解释规定，抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用。本案中，詹某甲系由其母亲詹某乙抚养，故张某应当依法向詹某甲支付抚养费。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条规定，“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”经查，张某在法庭上陈述其在漳平的电站工作，每月收入4000元。对此，詹某甲的法定代理人詹某乙虽有异议，但无相反的证据予以反驳，故原审法院对张某每月4000元收入的事实予以认定。鉴于詹某甲尚在哺乳期，各项支出较大，原审法院酌定由张某以工资的30%作为生活费，即张某应当每月向詹某甲支付生活费4000元×30%=1200元。因张某从詹某甲出生之日起即2014年3月起未支付抚养费，故按每月1200元计算，张某至2014年12月16日止应当向詹某甲支付12000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，判决：一、张某应于本判决生效之日起十日内向詹某甲支付抚养费12000元，并从2014年12月16日起每月16日向詹某甲支付生活费1200元，直至詹某甲年满18周岁止。其中，詹某甲的教育费、医疗费按照实际支出（凭正式票据），由张某承担50%；二、驳回詹某甲的其他诉讼请求。
上诉人张某上诉称，虽其每月收入4000元，但每月需固定向银行交房子按揭贷款1200元，扣除该固定开支后，上诉人的余额只有2800元，另詹某乙在分娩之前在其父亲的公司上班，每月工资3000多元，产假已满仍然可以去公司上班。因此，上诉人张某认为小孩生活费标准只要父母亲共同支付的生活费达到当地人均消费性支出即可，不一定按父母亲工资的20-30%支付小孩的生活费，即每月支付詹某甲生活费以700元为宜。因此，请求撤销原判，改判张某每月支付詹某甲生活费700元直至詹某甲年满18周岁止。
被上诉人詹某甲答辩称，上诉人张某提出詹某乙每月工资有3000多元无事实和法律依据，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
二审审理期间，上诉人张某提供一份证据，即个人住房公积金借款合同，以此证明其虽每月收入4000元，但每月需固定向银行交房子按揭贷款1200元，扣除该固定开支后，上诉人的余额只有2800元，还有其他个人生活开支，无法承担对詹某甲每月1200元的生活费。被上诉人詹某甲对该证据的真实性有异议，认为上诉人张某的工资不仅仅只有4000元。本院认为，该证据诉讼前已经客观存在，不属于上诉人张某因客观原因不能提供的证据，且被上诉人詹某甲的法定代理人提出异议，故不予采信。
经审理查明，对原审判决认定的事实，除上诉人张某对原审认定遗漏了张某每月还需交房子按揭贷款1200元；詹某乙每月工资有3000多元的事实。其余事实各方当事人均无异议。上诉人张某在二审期间对有异议的事实提供的证据不足以证明其主张的事实，本院对其异议不予采信，本院对原审认定的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”及《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见＞》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”的规定，父母离婚后仍然对子女负有抚养教育的责任，未与子女共同生活的一方对其子女仍负有承担抚养教育费的义务，但抚养教育费用的负担要综合考虑被抚养人的实际需要、抚养人的负担能力以及当地的实际生活水平。原审综合上诉人张某的工资情况及南平市延平区的实际生活水平、被上诉人詹某甲尚处在哺乳期的实际情况，酌情确定被上诉人张某每月支付詹某甲生活费1200元并无不当，故上诉人张某的上诉理由不能成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费100元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘进茂
代理审判员 叶丽君
代理审判员 苏 琦
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 林 海
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初12928号
原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市稠州北路488号。
法定代表人：朱云峰，董事长。
委托诉讼代理人：骆晓娟、傅航峰，系原告公司员工。
被告：义乌市宝源工艺品有限公司，住所地：义乌市上溪工业区潮涌路6号。
法定代表人：金刚勇。
被告：黄建军。
被告：金群英。
被告：金刚勇。
被告：吴筱青。
原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告义乌市宝源工艺品有限公司、黄建军、金群英、金刚勇、吴筱青金融借款合同纠纷一案，于2016年8月4日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市宝源工艺品有限公司归还借款本金人民币1996129.74元并支付利息、罚息、复息（计算至2016年5月18日止为237439.49元，之后按合同约定计至实际归还之日止），合计：2233569.23元，并承担本案诉讼费用；2、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司在上述款项及诉讼费用范围内对被告黄建军、金群英所有的坐落于廿三里开元南街42号的房地产[房产证号：义乌房权证廿三里字第b000001**号、b000001**号；土地证号：义乌国用（2008）第25-57**号]享有优先受偿权；3、被告吴筱青、金刚勇对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人傅航峰；被告义乌市宝源工艺品有限公司、金刚勇到庭参加诉讼。其余被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月2日，被告金刚勇、吴筱青向原告出具《保证函》一份，自愿为被告义乌市宝源工艺品有限公司与原告于2014年4月2日签订的《流动资金最高额抵押借款合同》项下的借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金及实现债权的费用等。
2014年4月2日，原告与被告义乌市宝源工艺品有限公司、黄建军、金群英签订《流动资金最高额抵押借款合同》。合同约定，原告同意自2014年4月2日至2016年4月1日期间内向被告义乌市宝源工艺品有限公司发放贷款，最高贷款限额为人民币280万元。借款金额、期限及利率以借款借据为准。借款借据确定借款金额为200万元，期限从2014年4月3日起至2015年4月1日止，借款利率为月利率5.502‰。还款方式为按季付息，每季末月的20日结息日，次日为付息日，到期一次性归还，利随本清，若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告黄建军、金群英自愿以有完全处分权的坐落于廿三里开元南街42号的房地产[房产证号：义乌房权证廿三里字第b000001**号、b000001**号；土地证号：义乌国用（2008）第25-57**号]提供抵押担保，最高限额为280万元。抵押范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。同日，双方办理了抵押登记。
2014年4月3日，原告向被告义乌市宝源工艺品有限公司发放贷款200万元，借款到期日为2015年4月1日。贷款到期后，被告仅于2015年4月1日归还本金3870.26元及相应利息，之后未按约还本付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告义乌市宝源工艺品有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金1996129.74元及利息、罚息、复息（按合同约定计付，从2015年4月1日起计付至实际履行完毕之日止）。
二、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司对被告黄建军、金群英所有的坐落于廿三里开元南街42号的房地产[房产证号：义乌房权证廿三里字第b000001**号、b000001**号；土地证号：义乌国用（2008）第25-57**号，最高限额为280万元]享有优先受偿权。
三、被告金刚勇、吴筱青对上述第一项判决及诉讼费用承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12334元，由被告义乌市宝源工艺品有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈锦忠
二〇一六年九月二日
代书记员 黄 超
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民申字第344号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈某。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：詹某。
再审申请人陈某因与再审申请人詹某离婚纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2014）大审民再终字第27号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈某申请再审称：我有新的证据--《光明化工研究所职工住房分配方案》足以证明案涉大连市甘井子区山日街32号1-4-6号房屋系婚后取得的夫妻共同财产，应当均分，不应按照女少男多的比例分割。对詹某名下的中国人民邮政储蓄银行的7万元及中国工商银行的2万元应予分割。案涉大连市甘井子区山日街32号1-4-6号房屋于2006年至2011年由詹某出租，租金收入3.6万元应当均分。对于女儿詹天赐的抚育费应当给付至其大学毕业，而（2014）大审民再终字第27号民事判决却未予支持，该判决认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项之规定，申请撤销（2014）大审民再终字第27号民事判决，对本案进行再审。
詹某提交意见称：陈某的再审理由不成立，不同意陈某的再审申请。
詹某申请再审称：（2014）大审民再终字第27号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律错误。（2014）大审民再终字第27号民事判决应当作出离婚判决而未判决离婚。陈某侵吞、隐匿我的15万元应当返还给我。法院分割的264831元并非夫妻共同财产，不应当予以分割。用于家庭共同生活的28万元是夫妻共同债务应当共同承担。生效判决超出陈某的诉讼请求，将案涉大连市甘井子区甘北路32号2单元401室房屋予以分割，陈某起诉时要求对该房屋判令归婚生女詹天赐所有，未请求分割。且对我的人身损害抚慰金50000元未作出认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）、（七）、（九）、（十一）、（十二）项之规定，申请撤销（2014）大审民再终字第27号民事判决，对本案进行再审。
陈某提交意见称：詹某的再审理由不成立，不同意詹某的再审申请。
本院认为，事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于陈某的再审申请：案涉大连市甘井子区山日街32号1-4-6号房屋虽系双方婚后取得产权，系夫妻共同财产，但该房屋系詹某单位奖励给詹某的房屋，一审法院考虑此情况将其中的60%份额判归詹某所有、本院二审判决予以维持并无不当；关于陈某提出的詹某名下的中国人民邮政储蓄银行的7万元及中国工商银行的2万元存款一节，因法院并未查到相应账户，陈某亦未能提交相应证据予以证明，故一审法院对该两笔存款不予认可、本院二审判决予以维持并无不当；关于陈某所称案涉大连市甘井子区山日街32号1-4-6号房屋租金收入3.6万元未予分割因其未能提供证据予以证明案涉房屋存在上述租金收入，故一审法院对该租金收入不予认可、本院二审判决予以维持并无不当；关于婚生女詹天赐的抚育费问题，因陈某在（2012）大审民终再字第106号案件庭审中自认詹某对詹天赐抚育费已给付至18周岁，现詹天赐已成年，在詹某不同意继续给付抚育费的情况下，本院二审未强制判决其继续支付抚育费并无不当。关于詹某的再审申请：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条规定：当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。故（2014）大审民再终字第27号民事判决对双方已经解除婚姻关系的判项不予审理符合法律规定。关于詹某所称陈某侵吞、隐匿15万元一节，因其未提交相应的证据予以证明，本院不予支持。关于詹某所称法院分割的264831元并非夫妻共同财产而是有一部分詹某父母的存款、不应予以分割的申请理由，因其未提交相应的证据予以证明，本院不予支持。关于詹某所称用于家庭共同生活的28万元债务的问题，因其未能提供充分的证据予以证明，一审法院依据其提交的证据仅认定存在20000元共同债务、对其他债务未予认定显系认定事实清楚，二审法院予以维持并无不当。关于詹某所称其遭受家庭暴力产生的人身损害抚慰金50000元的申请理由因其未能提供相应证据证明其遭受家庭暴力，故对其该项再审申请本院不予支持。（2014）大审民再终字第27号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果无不当之处。陈某及詹某的再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，陈某及詹某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（五）、（六）、（七）、（九）、（十一）、（十二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈某及詹某的再审申请。
审判长 王 欢
审判员 李淑红
审判员 金秀丽
二〇一五年八月十八日
书记员 高梦茜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第344号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈某。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：詹某。再审申请人陈某因与再审申请人詹某离婚纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2014）大审民再终字第27号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈某申请再审称：我有新的证据—《光明化工研究所职工住房分配方案》足以证明案涉大连市甘井子区山日街32号1-4-6号房屋系婚后取得的夫妻共同财产，应当均分，不应按照女少男多的比例分割。对詹某名下的中国人民邮政储蓄银行的7万元及中国工商银行的2万元应予分割。案涉大连市甘井子区山日街32号1-4-6号房屋于2006年至2011年由詹某出租，租金收入3.6万元应当均分。对于女儿詹天赐的抚育费应当给付至其大学毕业，而（2014）大审民再终字第27号民事判决却未予支持，该判决认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项之规定，申请撤销（2014）大审民再终字第27号民事判决，对本案进行再审。詹某提交意见称：陈某的再审理由不成立，不同意陈某的再审申请。詹某申请再审称：（2014）大审民再终字第27号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律错误。（2014）大审民再终字第27号民事判决应当作出离婚判决而未判决离婚。陈某侵吞、隐匿我的15万元应当返还给我。法院分割的264831元并非夫妻共同财产，不应当予以分割。用于家庭共同生活的28万元是夫妻共同债务应当共同承担。生效判决超出陈某的诉讼请求，将案涉大连市甘井子区甘北路32号2单元401室房屋予以分割，陈某起诉时要求对该房屋判令归婚生女詹天赐所有，未请求分割。且对我的人身损害抚慰金50000元未作出认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）、（七）、（九）、（十一）、（十二）项之规定，申请撤销（2014）大审民再终字第27号民事判决，对本案进行再审。陈某提交意见称：詹某的再审理由不成立，不同意詹某的再审申请。本院认为，事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于陈某的再审申请：案涉大连市甘井子区山日街32号1-4-6号房屋虽系双方婚后取得产权，系夫妻共同财产，但该房屋系詹某单位奖励给詹某的房屋，一审法院考虑此情况将其中的60%份额判归詹某所有、本院二审判决予以维持并无不当；关于陈某提出的詹某名下的中国人民邮政储蓄银行的7万元及中国工商银行的2万元存款一节，因法院并未查到相应账户，陈某亦未能提交相应证据予以证明，故一审法院对该两笔存款不予认可、本院二审判决予以维持并无不当；关于陈某所称案涉大连市甘井子区山日街32号1-4-6号房屋租金收入3.6万元未予分割因其未能提供证据予以证明案涉房屋存在上述租金收入，故一审法院对该租金收入不予认可、本院二审判决予以维持并无不当；关于婚生女詹天赐的抚育费问题，因陈某在（2012）大审民终再字第106号案件庭审中自认詹某对詹天赐抚育费已给付至18周岁，现詹天赐已成年，在詹某不同意继续给付抚育费的情况下，本院二审未强制判决其继续支付抚育费并无不当。关于詹某的再审申请：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条规定：当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。故（2014）大审民再终字第27号民事判决对双方已经解除婚姻关系的判项不予审理符合法律规定。关于詹某所称陈某侵吞、隐匿15万元一节，因其未提交相应的证据予以证明，本院不予支持。关于詹某所称法院分割的264831元并非夫妻共同财产而是有一部分詹某父母的存款、不应予以分割的申请理由，因其未提交相应的证据予以证明，本院不予支持。关于詹某所称用于家庭共同生活的28万元债务的问题，因其未能提供充分的证据予以证明，一审法院依据其提交的证据仅认定存在20000元共同债务、对其他债务未予认定显系认定事实清楚，二审法院予以维持并无不当。关于詹某所称其遭受家庭暴力产生的人身损害抚慰金50000元的申请理由因其未能提供相应证据证明其遭受家庭暴力，故对其该项再审申请本院不予支持。（2014）大审民再终字第27号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果无不当之处。陈某及詹某的再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，陈某及詹某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（五）、（六）、（七）、（九）、（十一）、（十二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈某及詹某的再审申请。审判长 王 欢审判员 李淑红审判员 金秀丽二〇一五年八月十八日书记员 高梦茜
辽阳市宏伟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽宏执字第232-1号
申请执行人王忠伟，男。
被执行人张庆斌，男。
被执行人徐永明，男。
本院依据已经发生法律效力的我院（2015）辽宏民一初字第00567号民事调解书，于2015年10月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2015年10月22日前自动履行上述判决所确定的给付义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人徐永明在辽化运输处有工资收入，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：
冻结被执行人徐永明在辽化运输处的工资收入共计40970.00元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李佳鹏
审判员 陈克军
审判员 刘 音
二〇一五年十一月十三日
书记员 于 岩
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第1503号
罪犯闫亚朋，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省登封市人民法院于二〇一一年七月二十一日作出（2011）登刑初字第305号刑事判决，认定被告人闫亚朋犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万元。该犯不服提出上诉，经河南省郑州市中级人民法院于二〇一一年九月二十八日以（2011）郑刑二终字第341号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一五年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人闫亚朋在2008年3月7日下午，伙同刘儿子在洛阳市伊川县郭寨收费站附近，乘坐许抓伟驾驶的出租车，后将车抢走，并将车内现金100余元拿走。经鉴定，被抢劫的出租车价值27200元。
罪犯闫亚朋在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年4月20日，共受表扬八次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／评审次数）：5／5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯闫亚朋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯闫亚朋减去有期徒刑一年，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇一一年四月一日起至二○一八年九月三十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年六月二十九日
书记员 李争伟
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云05刑更239号
罪犯魏瑞庄，男，1953年11月28日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2008年11月22日作出（2008）保中刑初字第360号刑事判决，以被告人魏瑞庄犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月18日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；2013年7月30日、2014年9月30日，经本院2次裁定共减刑一年零七个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯魏瑞庄在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯魏瑞庄在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯魏瑞庄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯魏瑞庄减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月18日起至2028年9月17日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一六年二月二日
书记员 张冰艳
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0115民初876号
原告周某某，女，1986年5月24日出生，汉族。
委托代理人李宝特，陕西方新律师事务所律师。
委托代理人党袁虎，陕西方新律师事务所律师。
被告王某某，男，1985年7月28日出生，汉族。
原告周某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人党袁虎、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2012年12月26日，其与被告王某某登记结婚，2013年5月13日生儿子王某甲。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告长年在外，不照顾其母子，双方没有正常的夫妻生活，缺少沟通，感情日益淡薄。其曾提出协议离婚，但被告不同意。其认为双方已无和好可能，故诉至法院，要求离婚，婚生子王某甲由其抚养，被告每月支付抚养费2000元，教育、医疗费用双方各支付一半，并要求被告分担王某甲一年的人身保险费用及最后一次脐带血干细胞保存费用共计9000元。
被告王某某辩称，其同意与原告离婚，婚生子王某甲应由其抚养，抚养费其愿自理。其子出生后原告不愿让孩子在其家中生活，虽大部分时间在原告娘家生活，但其母也曾长期在原告娘家照料孩子。其现无固定工作，但在外打工，月收入5000元左右，家中条件尚可，有能力抚养孩子，且其母照顾孩子日常生活较为有利。原告诉称的人身保险费用及脐带血干细胞保存费用，不是孩子的必须花费，其不愿承担。若由原告抚养儿子，其能够承担每月2000元抚养费。双方婚后无共同财产及债权债务。
经审理查明，2012年12月26日，原告周某某与被告王某某登记结婚，婚初双方感情尚可，2013年5月13日生儿子王某甲，现随原告生活。婚后因被告在外打工，两人长期异地生活，夫妻感情出现裂痕。2013年5月13日，原告为其子签订了脐带血干细胞技术服务与保存协议，应交费18880元，首次交费7000元，后分三次交费，每次3960元，最后一次费用尚未交纳。2015年5月14日，原告在平安保险公司为其子王某甲投保人身保险，每年交纳保费5000元，首次保费由原告交纳，2016年保费未交。2015年6月起，原告在西安市华茂企业管理咨询有限公司担任业务经理，月收入5000元。2016年4月1日起，原告在某某小区T02——6B1室租房居住，并于同年4月21日，在某某幼儿园为其子王某甲办理了入园登记手续。2015年底，双方曾协议离婚未果，故原告于2016年3月15日诉至法院，要求离婚，婚生子王某甲由其抚养，被告每月支付抚养费2000元（每半年支付一次），教育、医疗费用双方各支付一半，并要求被告分担王某甲一年的人身保险费用及最后一次脐带血干细胞保存费用共计9000元。双方无共同财产及共同债权债务。庭审中被告表示，如果儿子王某甲由原告抚养，其能够承担抚养费每月2000元。经本院主持调解，双方各持己见，致调解未果。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、出生证明、原告收入证明、房屋租赁协议书、幼儿园接收单、保险合同、脐带血干细胞保存协议等证据载卷，足以认定。
本院认为，原告周某某要求离婚，被告王某某同意离婚，本院依法应予准许。子女的抚养应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益的角度出发考虑，孩子随原告生活时间长且现随原告生活，原告亦主张抚养孩子，考虑到原告经济条件尚可，为不改变孩子的生活环境，孩子由原告抚养为宜。原告要求被告每月支付抚养费2000元，并要求半年给付一次，被告表示能够接受，故本院予以采纳。原告其余教育、医疗费用的主张因已包含于抚养费中，本院不予支持。原告主张的一年的人身保险费用及最后一次脐带血干细胞保存费用，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条，《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第三条第二款判决如下：
一、准予周某某与王某某离婚。
二、儿子王某甲由周某某抚养，王某某自2016年5月起每月支付抚养费2000元，至王某甲年满18周岁时止（分别于每年6月30日前、12月30日前各支付一次）。
三、驳回周某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王于凯
人民陪审员 姚随昌
人民陪审员 张进书
二〇一六年五月四日
书 记 员 张 艺
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民初字第01047号
原告唐锦荣。
原告吴建忠。
委托代理人邵永兴（代理上列两原告），江苏金太律师事务所律师。
被告沈秀龙。
被告太仓顺龙房地产开发有限公司。
法定代表人沈秀龙，该公司董事长。
委托代理人钱志芬。
本院在审理原告唐锦荣、吴建忠诉被告沈秀龙、太仓顺龙房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案中，原告唐锦荣、吴建忠于2015年3月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐锦荣、吴建忠撤回起诉。
案件受理费23917元，减半收取11958.5元，由原告负担。
审 判 长 曹柏鹏
人民陪审员 李培忠
人民陪审员 胡华莉
二〇一五年三月二十日
书 记 员 冯 胜
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巩民初字第3791号
原告：陈荣焕，女，1971年4月7日出生。
委托代理人：卢志强，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。
被告：李远，男，成年，汉族。
本院在审理原告陈荣焕诉被告李远民间借贷纠纷一案中，原告陈荣焕于2014年1月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告陈荣焕的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈荣焕撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告陈荣焕负担。
代理审判员 宋大海
二〇一四年一月二十日
书 记 员 贺艳杰
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第00952号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人潘某，无业。被告人潘某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月9日被取保候审（9月8日被传唤）。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1438号起诉书指控被告人潘某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年7月至同年9月期间，被告人潘某在苏州市吴江区某某镇某某村（xx）某某浜xxx号自己家中，先后4次容留金某（另案处理）、沈某（另行处理）等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：
1.2015年7月底的一天，被告人潘某在上述地点，容留金某等人吸食毒品甲基苯丙胺1次。
2.2015年8月下旬的一天，被告人潘某在上述地点，容留金某、沈某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
3.2015年8月下旬的一天，被告人潘某在上述地点，容留金某、沈某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
4.2015年9月6日，被告人潘某在上述地点，容留金某、沈某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
被告人潘某于2015年9月8日主动至苏州市吴江区公安局某某派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据并据此认为：被告人潘某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人潘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某、沈某、唐某的证言笔录，辨认笔录及照片，宅基地使用证、居民户口簿，发破案经过，现场检测报告书及尿检板照片，行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人潘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人潘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年5月13日止，先期羁押的二日已扣除），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈黎红
二〇一五年十一月十八日
书记员 杜 梦
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂咸宁中刑执字第69号
罪犯杨则启，男，1973年2月8日生，汉族，初中文化程度，湖北省浠水县人。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2008年3月13日作出（2008）蔡刑初字第35号刑事判决，认定被告人杨则启犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，附加罚金40000元。刑期自2007年9月5日起至2016年9月4日止。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，本院于2010年7月9日作出（2010）咸刑执字第138号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月；本院于2012年1月4日作出（2012）鄂咸宁中刑执字第00045号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2007年9月5日起至2015年1月4日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出减刑建议书，于2013年12月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨则启在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获6次季度表扬，1次季度记功。认定的依据有：湖北省咸宁监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨则启在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
将罪犯杨则启的刑罚减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程金文
审判员 熊 红
审判员 汤兆光
二〇一四年一月十日
书记员 纪利军
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执1174号
申请执行人王艳敏，女，1982年2月23日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。
被执行人王志民，男，1972年8月4日生，满族，农民，住宽城满族自治县。
被执行人景玉霞，女，1974年5月29日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
申请执行人王艳敏与被执行人王志民、景玉霞借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年3月3日作出的（2016）冀0827民初527号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人现无可供执行财产，此案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初527号民事判决书的执行程序，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 何庆新
审判员 李志勇
二〇一六年十一月十日
书记员 刘鼎烈
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦民初字第00265号
原告惠开夫，农民。
委托代理人张士祥，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告射阳县临海镇后涧村村民委员会。
法定代表人侯春高，村委会主任。
原告惠开夫诉被告射阳县临海镇后涧村村委会民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月20日立案受理后，依法由代理审判员曹兆如适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告惠开夫的委托代理人和射阳县临海镇后涧村村委会主任侯春高到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告惠开夫诉称：2013年11月18日，被告立据向我借款6万元，约定月息1.5%，后于2014年8月1日被告因无法缓期还款，与原告换据，约定月利率1.2%。后被告归还了2万元本金，剩余借款本息未归还。故原告起诉至法院，要求被告射阳县临海镇后涧村村委会归还借款本金4万元；支付自2013年11月18日至2014年12月31的利息6880元，另从2015年1月1日起至借款偿清之日止，以本金40000元，按月利率1%计算利息，本案诉讼费用被告承担。
原告惠开夫为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、2014年8月1日，后涧村会计丁志友出具的村民间借贷利息报销专用凭证，证明2013年11月18日至2014年1月1日共计支付利息4390元；
2、2015年1月1日，后涧村会计丁志友出具的村民间借贷利息报销专用凭证，证明以6万元为基数，2014.8.1至2014.12.31的利息是2490元；
3、2015年1月1日，后涧村村委会出具的射阳县农村集体经济组织专用收据一份，证明2015年1月1日，原、被告换条子，6万元换成4万元的借条。
被告射阳县临海镇后涧村村委会辩称，对借款事实无异议，2015年2月17日归还了2万元，借款月利率为1%，具体借款以凭据为准，请求依法处理。
经质证，被告后涧村对原告惠开夫提交的证据均无异议。
本院认为，原告惠开夫提交的证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：2013年11月18日，被告射阳县临海镇后涧村村委会立据向原告惠开夫借款60000元，2014年8月1日，原、被告结算，被告出具村民间借款利息报销凭证一份，载明借款人惠开夫，借款本金6万元，年利率12%，2013年11月18日至2013年12月31日的利息900元，2014年1月1日至2014年8月1日的利息3490元，合计4390元。2015年1月1日，原、被告结算，被告出具村民间借款利息报销凭证一份，载明借款人惠开夫，借款本金6万元，2014年8月1日至2014年12月31日的利息2490元。
2015年1月1日，被告向原告出具射阳县农村集体经济组织专用收据一张，载明收款内容为村借款，收款方式为换据，金额为4万元。
2015年2月17日，被告归还借款本金2万元，剩余借款本息未归还，原告惠开夫诉至本院，要求判如所请。
本院认为：1、原告惠开夫与被告射阳县临海镇后涧村村委会之间的借款合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合法的借款合同受法律保护，被告射阳县临海镇后涧村村委会依法负有偿还借款的义务。原告要求被告射阳县临海镇后涧村村委会归还借款40000元有借据为证，故原告该部分诉讼请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。2、原、被告经结算，2013年11月18日至2014年12月31日的利息为6880元，被告已向原告出具利息凭证。原告要求被告支付该部分利息6880元，并自2015年1月1日起至实际给付之日止，以4万元为基数，按照月利率1%计算利息具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告射阳县临海镇后涧村村委会于本判决生效后十日内，向原告惠开夫归还借款本金40000元及利息（其中2013年11月18日至2014年12月31日的利息为6880元，自2015年1月1日起至实际给付之日止，以40000元为基数，按照月利率1%计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告射阳县临海镇后涧村村委会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
代理审判员 曹兆如
二〇一五年四月一日
书 记 员 赵 伟
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民初字第2596-1号
原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司，住所地济南市。
代表人尚超，总经理。
委托代理人王楠，男，该公司经理，住济南市。
委托代理人卢振军，男，该公司职工，住济南市。
被告庞妍，女，1976年3月8日生，汉族，职业不详，住济南市，
本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司与被告庞妍物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司负担。
代理审判员 王延庆
二〇一五年九月七日
代理书记员 董文燕
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民二初字第00447号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县。
法定代表人：周红日，董事长。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：徐志平，该公司工作人员，住安徽东至农村合作银行宿舍。
被告：夏义才，男，1981年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告夏义才金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员陈智剑独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司委托代理人黄斌到庭参加诉讼。被告夏义才经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉称：2011年3月18日，夏义才与原告下属的龙泉支行签订《借款合同》，约定：被告借款50000元，借款期限为2011年3月18日起至2012年3月18日，年利率11.3928%，未按约定期限归还的，加收50%的罚息。如借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此产生的律师费、差旅费等费用均由借款人承担。合同生效后，借款依约足额及时发放。借款到期后，被告未履行还款付息义务。故具状至法院，请求判令：1、被告立即清偿借款本金50000元及利息（自2011年3月18日起至2012年3月18日止按年利率11.3928%计算；自2012年3月19日起至清偿之日止按年利率17.0892计算）；2、判令被告承担原告律师代理费损失4000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提供如下证据：
1、原告企业法人营业执照、皖银监复（2013）242号文件复印件各1份，证明原告主体资格。
2、被告身份证复印件、证明被告的身份。
3、《借款合同》复印件1份，证明双方的借款合同关系及具体的权利义务。
4、借款借据复印件1份，证明原告履行了借款义务。
5、货款逾期通知书，证明本案起诉未超过诉讼时效期间。
6、委托代理合同及安徽省律师服务收费标准及发票复印件各1份，证明因被告违约导致原告以诉讼方式实现债权而产生的代理费用4000元。
被告夏义才未作答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明：2011年3月18日，夏义才与原告下属的龙泉支行签订《借款合同》，约定：被告借款50000元，借款期限为2011年3月18日起至2012年3月18日，年利率11.3928%，未按约定期限归还的，加收50%的罚息。如借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此产生的律师费、差旅费等费用均由借款人承担。合同生效后，原告依约足额及时发放了借款。借款到期后，被告未履行还本付息义务。2013年8月1日，原告向被告发出贷款逾期通知书，被告夏义才签名确认，并注明“以上通知已收悉，经核对无误，并保证采取措施尽快归还”。但被告仍一直未能偿还本金及利息，原告为此诉至本院。
上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、借款合同、借款借据等证据证实，足以认定。
本院认为：原告下属龙泉支行与被告夏义才之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。原告依约向被告夏义才提供借款后，被告夏义才应按约履行还款义务。现被告未按约定期限还款，已构成违约。因此对于原告要求被告夏义才偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告在合同逾期后按高于合同利率50%的利率计算逾期利息的诉求，因原、被告双方在合同中有明确约定，故本院对原告该诉求予以支持。此外，原、被告双方已在合同中约定如借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此产生的律师费、差旅费等费用，因此被告夏义才应承担原告由此而产生的律师费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告夏义才于本判决生效后十五日内偿还原告安徽东至农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（自2011年3月18日起至2012年3月18日止按年利率11.3928%计算；自2012年3月19日起至清偿之日止按年利率17.0892计算）。
二、被告夏义才于本判决生效后十五日内赔偿原告支出的律师代理费4000元。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告夏义才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈智剑
二〇一五年八月十二日
书记员 洪照红
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2675号
聊城市农商银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人许大瑞，聊城市农商银行股份有限公司职工。
被执行人；董伟，男，汉族，农民。
被执行人：邱海霞，女，汉族，农民。
被执行人；董立，男，汉族，农民。
被执行人：董臣，男，汉族，农民。
被执行人；刘玉昌，男，汉族，农民。
被执行人：杨广荣，男，汉族，农民。
被执行人；侯智军，男，汉族，农民。。
被执行人：邱宪彬，男，汉族，农民。
被执行人邱子强，男，汉族，农民。
被执行人；邱子英，男，汉族，农民。
被执行人：董涛，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第1322号民事判决书及申请执行人的申请，于2015年10月9日立案执行，于2015年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年10月16日前自动履行义务，但被执人至今未履行法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆及其金融机构的存款进行了查询，但未发现被执行人有存款及财产可供执行，现因被执行人下落不明，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，经公开开庭听证申请人表示本案可以终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2015）聊东商初字第1322号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐泉林
审判员 刁贵锡
审判员 魏方午
二〇一五年十一月十日
书记员 肖太森
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初2373号
原告李改勤，女，1964年1月4日生，汉族，住禹州市。
委托代理人张丽君，女，1971年8月6日生，汉族，住长葛市。
被告闫朋亮（又名闫亮），男，1988年2月12日生，汉族，住长葛市。
委托代理人王宏杰，河南德典律师事务所律师。
原告李改勤因与被告闫朋亮民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月28日向本院提起诉讼，本院于同年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告李改勤的委托代理人张丽君、被告闫朋亮及其委托代理人王宏杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月20日，被告闫朋亮以做生意急用钱为由向原告借款50000元，当时出具借条一张，约定月息2分，借款期限6个月。期满后，被告一直未返还借款。原告为此诉至法院，请求判令被告闫朋亮偿还原告借款50000元并支付利息（利息自2014年4月20日起按照约定的月息2分计算至借款本金偿还完毕之日止）。
被告闫朋亮辩称，原告没有向被告交付借款，原、被告之间的借款合同未生效。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
1、2014年4月20日借条一份，证明被告闫朋亮向原告借款50000元的事实；2、证人王某的证言，证明本案借款是经其介绍并支付给被告闫朋亮50000元的事实；3、王广民给原告出具的借条复印件一份，证明当时两个借款人，分别向原告借款50000元的事实。
被告闫朋亮未向本院提供证据。
被告对原告提供的证据1，认为被告是在原告没有交付借款的情况下所书写，该借款合同不生效；对证据2认为，证人与原告有经济往来，所述证言与事实不符；对证据3认为，该借条系复印件，与本案无关。本院审查后认为，被告对证据1的异议因有悖常理，故对该异议不予采信。对证据2的异议因与庭审查明的事实不符且被告也未向本院提供证据予以证实，故对该异议不予采信。对证据3的异议因该借条与本案没有关联性，本院予以采信。
综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年4月20日，被告闫朋亮向原告借款50000元，并书写借条一份份，内容为：“借条，今借李改勤现金50000元，借期6个月，月息2分，借款人闫亮，2014年4月20日”。期满后，被告至今未偿还借款。原告于2016年6月28日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告闫朋亮向原告借款50000元的事实，有原告提供的借条及其他相关证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告李改勤与被告闫朋亮的借贷关系明确，依法应受法律保护。对原告要求被告闫朋亮偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告闫朋亮从2014年4月20日起，按约定的月息2分支付利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告辩称原告没有向被告交付借款，双方之间的借款合同无效，因被告未向本院提供相关证据予以佐证，且原告又不予认可该事实，故对被告辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告闫朋亮于本判决生效后五日内偿还原告李改勤借款本金50000元，并支付利息（利息以借款本金50000元为基数，按约定的月息2分从2014年4月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日）。
本案受理费1050元，由被告闫朋亮承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 徐纪斗
人民陪审员 王五周
人民陪审员 朱广民
二〇一六年九月六日
书 记 员 史家雯
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中速民终字第0534号
上诉人（原审原告）张跃军，男，1969年10月21日出�，汉族，农民，住山东省乐陵市黄夹镇河沟赵村**号。公民身份号码3724021969********。
委托代理人陈XX，天津海天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）乐陵市劳务经济技术开发总公司，住所地山东省乐陵市兴华路劳动局一楼。
法定代表人杨XX，总经理。
委托代理人李XX，该公司安全管理部经理。
委托代理人韩XX，该公司三分公司经理。
上诉人张跃军因劳动争议纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院于2013年11月11日受理，2013年12月12日作出的（2013）丽民初字第6023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年3月5日受理此案，并依法组成合议庭于2014年3月5日公开开庭审理了本案。上诉人张跃军的委托代理人陈XX，被上诉人乐陵市劳务经济技术开发总公司的委托代理人李XX、韩XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告于2003年6月与被告建立劳动关�。被告向原告下发《关于告知解除〈天津津港军粮城港埠有限公司操作业务承发包合同〉的函》，告知原告，被告将于2013年4月21日解除与天津津港军粮城港埠有限公司的承包合同，请原告在自愿、独立考虑的基础上，是选择解除与被告的劳动关系还是选择由被告安排工作。原告选择了与被告解除劳动关系，并于2013年3月21日在被告提供的辞职信上签名，该辞职信载明系个人原因自愿辞职。
2013年8月16日，原告向天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，请求支付解除劳动合同经济补偿金37398元。该委于2013年10月30日作出津丽劳人仲字[2013]第397号仲裁裁决书，裁决驳回原告的全部申诉请求。原告不服该裁决，遂诉至原审法院，请求被告支付原告解除劳动合同经济补偿金37398元。
原审法院认为，原、被告之间的劳动关系应依法受到保护。被告向原告下发《关于告�解除〈天津津港军粮城港埠有限公司操作业务承发包合同〉的函》后，要求原告在自愿、独立考虑的基础上选择与被告解除劳动关系抑或由被告安排工作，原告自愿选择与被告解除劳动关系，且自愿填写载有因个人原因辞职的辞职信，故应认定原告系个人辞职，不符合享受经济补偿金法定条件，原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决：驳回原告张跃军的全部诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告张跃军负担。
上诉人张跃军上诉请求：撤销原审法院判决，改判支持上诉人在原审的诉讼请求。理由：原审法院认定事实不清，适用法律不当。上诉人要求被上诉人支付经济补偿金有事实和法律依据。上诉人只是按照被上诉人提出的意向，选择同意解除劳动关系，属于协商一致解除。
被上诉人乐陵市劳务经济技术开发总公司表示不同意上诉人上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，劳动者的合法权益受到法律的保护。本案上诉人与被上诉人系劳动关系，双方之间的权利义务受劳动法律法规调整。在履行劳动合同过程中，本案上诉人于2013年3月21日向被上诉人递交辞职信，且该辞职信载明系个人原因自愿辞职。现上诉人要求被上诉人支付经济补偿金，其请求不符合法律规定由用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形。故原审法院所作处理并无违反法律规定，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人张跃军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 景 新
代理审判员 李 强
代理审判员 王 晶
代理审判员 赵 丽 芳
代理审判员 邓 晓 萱
二〇一四年三月六日
书 记 员 何日升速录员邵玥婷
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝中民一终字第00156号
上诉人（原审被告）王凤录，男，1958年12月26日生，汉族，陕西省凤翔县人。
上诉人（原审被告）王凤兰，女，1953年10月12日生，汉族，陕西省凤翔县人。
上诉人（原审被告）王凤石，男，1954年12月2日生，汉族，陕西省凤翔县人。
上诉人（原审被告）王凤强，男，1966年1月20日生，汉族，陕西省凤翔县人。
委托代理人杨赟，陕西华维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）狄杰，女，75岁，1938年2月20日生，汉族，河北省沧州市人。
委托代理人王伟宏，陕西秦川律师事务所律师。
上诉人王凤录、王凤兰、王凤石、王凤强为与被上诉人狄杰继承纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2013）宝渭法民初字第01961号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人王凤录、王凤兰、王凤石、王凤强于2014年11月3日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王凤录、王凤兰、王凤石、王凤强撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王凤录、王凤兰、王凤石、王凤强撤回上诉。各方均按原审判决执行。
二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人王凤录、王凤兰、王凤石、王凤强共同负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 喆
审 判 员 白永世
代理审判员 彭 澍
二〇一四年十一月四日
书 记 员 景 涛
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宿中执字第00113-3号
申请执行人：汕头市宏发锅炉设备有限公司，住所地广东省汕头市。
法定代表人：张建雄，该公司董事长。
被执行人：宿州市福明设备制造有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区。
法定代表人：翁其旺，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的汕头仲裁委员会（2012）汕仲案字第21号调解书，向被执行人宿州市福明设备制造有限公司发出执行通知并限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院于2014年2月24日裁定查封了被执行人宿州市福明设备制造有限公司所有的皖－L831**、皖－L910**、皖－LA8W**、皖－LB06**、皖－LFM1**、皖－LFM3**、皖－LFM7**、皖－LFM8**车辆8台。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第八条的规定，裁定如下：
扣押被执行人宿州市福明设备制造有限公司所有的皖－L831**、皖－L910**、皖－LA8W**、皖－LB06**、皖－LFM1**、皖－LFM3**、皖－LFM7**、皖－LFM8**车辆8台至本院指定地点。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 贵
审 判 员 陆荣生
代理审判员 赵 路
二〇一四年五月六日
书 记 员 任鹏飞
附：相关法律规定
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定应当送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第八条查封、扣押动产的，人民法院可以直接控制该项财产。人民法院将查封、扣押的动产交付其他人控制的应当，应当在该动产上加贴封条或者采取其他足以公示查封、扣押的适当方式。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字第783号
原告海南环垒实业发展有限公司。住所地：海南省洋浦经济开发区。
法定代表人胡伟。
委托代理人周世明，四川衡平律师事务所律师。
被告成都电动工具有限责任公司。住所地：成都市郫县。
法定代表人杨照宇。
本院在审理原告海南环垒实业发展有限公司与被告成都电动工具有限责任公司损害公司利益责任纠纷一案中，因原告海南环垒实业发展有限公司未按法律规定期限缴纳案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告海南环垒实业发展有限公司撤诉处理。
审 判 长 周继锋
代理审判员 李婧杰
人民陪审员 雷 捷
二〇一五年二月十五日
书 记 员 罗 刚
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第0960号
原告南通市通州区四安镇人民政府，住所地南通市通州区四安镇。
法定代表人胡劲武，镇长。
委托代理人王引，江苏清心律师事务所律师。
被告江苏省路港建设工程有限公司，住所地淮安市清浦区云和社区十组（京杭运河水上服务区）。
法定代表人徐桂荣，董事长。
委托代理人石卫东，江苏君哲律师事务所律师。
原告南通市通州区四安镇人民政府与被告江苏省路港建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南通市通州区四安镇人民政府撤回起诉。
（此页无正文）
审判员 王志建
二〇一四年九月一日
书记员 葛焱华
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第6185号
原告张艳。
委托代理人成宇红、翟建庄，河南天坤律师事务所律师。
被告河南宏益华房地产开发有限公司，住所地郑州市。
法定代表人钟奕南，董事长。
原告张艳诉被告河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人成宇红到庭参加诉讼。被告河南宏益华房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年6月20日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份，合同约定，被告将位于金水区X商品房一套出卖给原告。合同约定商品房总价款为人民币173642元。合同签订后，原告已经履行了全部合同义务，但被告在2012年5月16日向原告交付房屋后，没有在360日内持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，造成原告至今无法取得房产证。根据《商品房买卖合同》第十五条的约定，被告应向原告支付违约金3472.84元。原告就此违约金支付事宜同被告商谈多次未果，遂诉至法院。请求依法判令：1.被告立即协助原告办理房产证；2.支付原告逾期备案违约金3472.84元；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩称，被告作为房屋建设单位，只是负责完成房屋产权登记备案，即初始登记。为原告办理房屋产权证属于转移登记，是房管局的权利，被告只能提供协助义务。但现在因与施工单位存在工程款结算纠纷，施工单位不配合，导致被告无法完成产权初始登记。被告在符合条件时愿意协助原告办理房屋产权证。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1.原被告双方签订的《商品房买卖合同》一份，证明原告与被告之间的商品房买卖合同关系成立。
2.原告支付房款的发票一张，证明原告已经支付了房款，被告应当按合同约定向房管局进行产权登记备案。
3.《前期物业管理服务协议》一份、物业费发票一张，证明被告向原告交付房屋的时间。
4.收款收据一张，证明被告收取原告办证工本费500元。
被告对原告提供的证据未质证。
被告未向法院提供证据。
本院根据双方当事人的陈述、答辩、举证和质证意见及庭审情况，对本案事实确认如下：2009年6月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，主要载明：原告购买被告位于金水区××房屋一套，合同总价款173642元。被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5％的违约金直至完成备案；逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2％的违约金，并退还已付房款。合同签订当日，原告支付被告购房173642元；被告出具《收款收据》一份，载明：兹收到张艳9-×-N人民币500元，系付办证工本费。2012年5月16日原告与郑州宾至新世纪物业服务有限公司签订《前期物业管理服务协议》一份，同日原告交纳物业费888.30元。现被告至今未能完成原告所购房屋的产权登记备案。双方由此酿成纠纷，原告诉至法院。
本院认为，原、被告双方于2009年6月20日签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告交纳了购房款，被告于2012年5月16日将涉案房屋交付给原告后至今未办理产权登记备案，已逾期360日以上，被告已构成违约，原告有权要求被告办理房屋产权登记备案并支付逾期备案违约金。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条约定“被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5％的违约金直至完成备案。逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2％的违约金，并退还已付房款”。原告选择在不退房的情况下要求被告承担2％的违约金，属合理请求，符合合同约定且数额也不过高。本院认为被告应按购房款的2％向原告支付违约金，即173642元×2％＝3472.84元。故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告关于无法完成产权登记备案的答辩意见，理由不充分，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南宏益华房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内按照法定程序协助原告张艳办理位于郑州市金水区××房屋产权登记手续；
二、被告河南宏益华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张艳违约金3472.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 王 平
审判员 薛 峰
审判员 周真真
二〇一三年十二月十九日
书记员 娄晶晶
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第1818号
原告杜某。
委托代理人（一般代理）陈海英，浙江舜江律师事务所律师。
被告胡某甲。
委托代理人（一般代理）严兰英，浙江曹娥江律师事务所律师。
原告杜某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员孙科为适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人陈海英，被告胡某甲及其委托代理人严兰英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后原告才了解到被告在婚前有吸毒史，因婚前缺乏了解，个性不合，婚后双方经常因琐事争吵，夫妻感情不合。后于××××年××月××日生育一子取名胡某乙，原告父母照顾外孙到周岁。在此期间被告多次夜不归宿，音信全无，原告在辛苦抚养儿子的同时还要为被告担心伤神。后被告出具承诺书一份，承诺一定痛改前非，如有再犯则小孩抚养权归原告。然承诺书出具后，被告仍自由散漫，我行我素，原、被告就此多次发生纠纷。原告认为与被告的夫妻感情已经彻底破裂，难以继续共同生活。故原告起诉，请求判令：一、原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务；三、婚生子胡某乙由原告抚养并由被告依法承担婚生子的抚养费（包括但不限于生活费、教育费、医疗费等）直至小孩独立生活时止；四、本案诉讼费由被告承担。
被告胡某甲辩称，夫妻感情没有彻底破裂，被告不同意离婚。原告诉称的不是事实，原、被告均系再婚，原告婚前有婚生子，现年13岁，户口一直随原告，原告也一直承担着抚养费。原告婚前对彼此的家庭、经历都是充分了解后才与被告结婚的。婚生子的抚养问题原告诉称原告父母照顾到小孩周岁不是事实，事实上婚生子出生后除了坐月子一个月完全在娘家度过，期间被告父母也经常去看望，其余时间婚生子都是由被告父母在照顾的，尤其是原告休完产假后，原、被告中饭、晚饭都是在被告家吃的，小孩白天一直由被告父母在照顾，奶粉、尿不湿等也都是由被告父母承担的。今年2月至8月原告去了杭州，这段时间被告白天上班，晚上要照顾孩子，但原告对被告及孩子不闻不问。今年10月3日原告带着孩子离家，去杭州、苏州到处逛。即便法院判决离婚，婚生子也应当由被告抚养，被告有稳定的工作，且婚生子也一直随被告父母生活，而原告居无定所。综上，原告认为夫妻感情未破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告均系再婚，经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名胡某乙。结婚初期双方感情尚可，后双方因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情逐渐冷谈。
上述事实由原、被告在庭审中的陈述以及原告提供的结婚证一本、户口簿一本以及出生医学证明予以证实。
本院认为，原、被告结婚已三年余，并育有一子，双方之间已经建立了一定的夫妻感情，现引起夫妻矛盾的主要原因是双方之间缺乏沟通所致。从维护婚姻家庭稳定的角度出发，只要原、被告在今后的生活中能够互相宽容，多一点沟通、理解和信任，珍惜并经营家庭，原、被告仍有和好的可能。现双方夫妻感情尚未彻底破裂，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告杜某要求与被告胡某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行绍兴银行业务部，邮编312000）。
审判员 孙科为
二〇一五年十一月六日
书记员 王文洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发。
袁小东
2013-8-13
核
稿
人
拟或
稿拟
单稿
位人
陈伟明
2013-08-12
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2013）惠博法刑二初字第165号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）惠博法刑二初字第165号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人班玉昆班X昆，男，1994年6月24日出生，贵州省长顺县人，布依族，初中文化，农民，户籍所在地：长顺县。因涉嫌抢夺罪，于2013年2月26日被博罗县公安局刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕。
博罗县人民检察院以博检刑诉（2013）325号起诉书指控被告人班玉昆班X昆犯抢夺罪，于2013年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员梁海娟出庭支持公诉，被告人班玉昆班X昆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月25日15时许，被告人班玉昆班X昆伙同“小吕”（另案处理）共驾乘一辆摩托车途经博罗县罗阳镇惠州大道体育中心红绿灯处时，见杨春柳驾驶的小车停在该处、车窗打开，副驾驶位上的被害人刘某佩戴了一条黄金项链，被告人班玉昆班X昆即下车走上前，趁被害人刘某不备伸手夺其黄金项链，抢到该项链的一节及一枚黄金吊坠（共价值人民币1570元）后，被告人班玉昆班X昆便乘坐“小吕”驾驶的摩托车离开，杨春柳即驾车追赶，随后将被告人的摩托车撞倒并将被告人班玉昆班X昆抓获。破案后，缴回一枚黄金吊坠由被害人领回。
公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人班玉昆班X昆的行为应当以抢夺罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，将被告人班玉昆班X昆提起公诉，建议对被告人班玉昆班X昆判处一年以下有期徒刑。
被告人班玉昆班X昆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。
经审理查明，2013年2月25日被告人班玉昆班X昆伙同“小吕”（另案处理）共驾乘一辆摩托车，于当日15时许途经博罗县罗阳镇惠州大道体育中心红绿灯处，见杨春柳驾驶的小车停在该处车窗打开，副驾驶位上的被害人刘某佩戴了一条黄金项链，被告人班玉昆班X昆即下车走上前，趁被害人刘某不备伸手夺其黄金项链，抢到该项链的一节及一枚黄金吊坠后，被告人班玉昆班X昆便乘坐“小吕”驾驶的摩托车离开，杨春柳即驾车追赶，随后将被告人的摩托车撞倒并将被告人班玉昆班X昆抓获。破案后，缴回一枚黄金吊坠，由被害人领回。经鉴定被抢项链的一节及一枚黄金吊坠共价值人民币1570元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、现场勘查笔录及照片、被害人陈述、户籍证明、证人证言、抓获经过、被告人的供述材料、扣押和发还物品清单、涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人班玉昆班X昆无视国家法律，以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人班玉昆班X昆归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人张玉强判处一年以下有期徒刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人班玉昆班X昆犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月25日起至2014年2月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟明
二〇一三年八月十二日
书记员 张志兵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民二初字第00611号
原告：宣城市振宣中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：叶树萍，该公司总经理。
委托代理人：袁长军，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：吴仁金。
被告：王敏。
原告宣城市振宣中小企业融资担保有限责任公司（以下简称振宣公司）诉被告吴仁金、王敏追偿权纠纷一案，本院于2014年11月18日受理后，依法由代理审判员张蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告振宣公司的委托代理人袁长军、被告吴仁金到庭参加诉讼，被告王敏经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
振宣公司诉称：2011年3月，吴仁金因购房需要向宣城皖南农村商业银行股份有限公司某某支行（以下简称皖南农商行某某支行）借款，特委托振宣公司作为担保人为借款提供担保，双方签订了委托担保合同，吴仁金、王敏以其工资收入及家庭财产向振宣公司提供了反担保。3月13日，吴仁金与皖南农商行某某支行签订借款合同，借款10万元，期限3年。振宣公司与皖南农商行杨柳支行签订保证合同，为该借款提供连带责任保证。后该笔贷款正常发放，借款合同到期后，吴仁金没有依约履行还款义务，2014年4月14日，皖南农商行某某支行扣划振宣公司102643.33元用于清偿借款本息。根据合同约定，振宣公司对代偿款享有追偿权，现请求判令被告吴仁金、王敏偿还代偿款102643.33元，违约金20528.66元，并自2014年4月15日起每日按代偿款总额万分之五支付代偿资金占用费至实际还清之日止。
振宣公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、吴仁金、王敏身份证及结婚证复印件各一份，证明原、被告主体资格；
2、借款合同、委托担保合同、保证合同、承诺书、承诺函、电子转帐复印件各一份，证明受吴仁金委托，振宣公司为其向皖南农商行杨柳支行借款10万元提供担保，借款到期后，吴仁金未还款，皖南农商行某某支行从振宣公司帐户划扣102643.33元，振宣公司承担了连带担保责任后，吴仁金、王敏应向振宣公司支付代偿款、违约金及代偿资金占用费。
吴仁金辩称：其愿意还款，希望与振宣公司核算具体数额，以尽快还款。
吴仁金未向本院提交证据。
王敏未答辩、未到庭质证，亦未提交证据。
经庭审质证，吴仁金对振宣公司提交的证据均无异议。
经审查，本院认为振宣公司提交的证据均具备真实性、合法性和关联性，应作为认定案件事实的证据。
根据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院查明事实如下：
2011年3月13日，吴仁金与皖南农商行某某支行签订借款合同，向皖南农商行杨柳支行借款10万元，借款期限36个月，利率为年利率，为基准利率上浮20%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止。借款期限在一年以上的，如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为按季结息、到期还本。3月17日，吴仁金与振宣公司签订委托担保合同，振宣公司为借款提供连带责任保证，合同约定振宣公司代吴仁金清偿借款合同项下全部或部分债务的，自代偿之日起，有权向吴仁金追偿代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其他相关费用……；吴仁金未按期清偿到期债务由振宣公司代偿的，吴仁金除向振宣公司一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的万分之五乘以实际占用天数另行支付自代偿次日起的代偿资金占用费……。吴仁金、王敏以工资收入和家庭财产向振宣公司提供反担保，吴仁金承诺若振宣公司代其偿还借款后，同意宣州区财政局按月扣划不低于工资总额的60%清偿代偿款项。后皖南农商行某某支行依约发放贷款，借款期限届满，吴仁金未归还借款本息。2014年4月14日，振宣公司代吴仁金偿还借款本息合计102643.33元。
本院认为：吴仁金与皖南农商行某某支行及振宣公司签订的借款合同、委托担保合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。振宣公司为吴仁金向皖南农商行某某支行借款10万元提供连带责任保证，吴仁金在贷款到期后未能按约归还全部贷款本息，振宣公司作为连带责任保证人代偿了到期的借款本息，故振宣公司按照合同的约定取得了向吴仁金追偿的权利。王敏向振宣公司承诺，以自己的工资收入或合法拥有的家庭财产作为振宣公司提供担保的反担保，承担连带责任。对振宣公司要求两被告支付代偿款的诉讼请求，予以支持。振宣公司要求吴仁金、王敏支付代偿资金占用费实际是变相要求给付利息，双方约定的违约金及代偿资金占用费总和超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，超过部分不予支持。对振宣公司的诉讼请求，本院部分予以支持。被告王敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴仁金、王敏于本判决生效之日起十日内归还原告宣城市振宣中小企业融资担保有限责任公司代偿款102643.33元，并赔偿违约金（自2014年4月15日起至借款实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；
二、驳回原告宣城市振宣中小企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2994元，减半收取1497元，原告宣城市振宣中小企业融资担保有限责任公司负担297元，被告吴仁金、王敏负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 张 蓓
二〇一五年三月十二日
书 记 员 罗燕华
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第02248号
原告萧×，男，1958年5月5日出生。
委托代理人张金海，北京市智远律师事务所律师。
被告杜×，女，1957年5月4日出生。
被告崔×，男，1984年2月16日出生。
以上二被告之委托代理人王楠，北京理道律师事务所律师。
原告萧×与被告杜×、崔×分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告萧×及其委托代理人张金海，被告杜×、崔×的委托代理人王楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告萧×诉称：2003年11月19日，原告与被告杜×登记结婚，二人均是再婚，婚后未生育子女。被告崔×系杜×之子。2009年5月1日，二被告与北京匠心置业有限公司签订了商品房预售合同。合同约定：卖方将其开发建设的位于丰台区××号房产出售给买方；该房建筑面积98.85平方米，房款总计1134304元；卖方应于2010年10月1日交房。此后，买卖双方各自履行了合同义务。2012年8月28日，二被告领取了该房产的产权证书。2012年3月31日，北京市大兴区人民法院（以下简称大兴法院）作出了（2011）大民初字第9577号民事判决书，判决原告与杜×离婚。因上述房产涉及崔×的利益，大兴法院未予处理，建议双方可在离婚后再行解决。基于以上事实，原告认为该房产是与杜×在夫妻关系存续期间用共同财产购置的，其对该房产享有与被告同等的权利。鉴于原告与杜×已经解除夫妻关系，不适宜对该房产进行居住使用。诉讼请求：1、判令被告杜×、崔×共同给付原告110万元财产折价款；2、判令被告杜×、崔×承担房屋评估费11570元；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告杜×、崔×辩称：不同意原告的诉讼请求。这个房屋是崔×购买的房屋，崔×占90%，杜×占10%。我方认为没有原告的份额。
经审理查明：萧×与杜×于2003年11月19日于北京市原崇文区民政局登记结婚，二人均为再婚，婚后未生育子女。崔×系杜×与前夫崔×1之子。
2009年5月1日，杜×、崔×与北京匠心置业有限公司签订《北京市商品房预售合同》，约定杜×、崔×购买位于本市丰台区××号房屋（以下简称涉诉房屋），购房款1134304元，付款方式：首付款＋银行贷款。首付款494304元，其中343314元通过杜×持有的银行卡支付，剩余首付款通过崔×与其妻刘×以及崔×同事持有的银行卡支付。银行贷款64万元，由杜×以个人名义与中国建设银行股份有限公司北京宣武支行签订购房贷款协议。杜×、崔×主张杜×支付的购房首付款实际来源于崔×之父崔×1，同时崔×的收入能够偿还银行贷款，崔×每月给杜×5000元现金用于还贷和其他生活支出。崔×提供了工资卡明细、转账记录证明其主张。
在办理涉诉房屋产权登记过程中，杜×与崔×于2010年10月签署《房产约定说明》，约定杜×与崔×对涉诉房屋按份共有，所占份额分别为10%与90%。2012年8月27日，房屋产权登记机关按杜×与崔×的约定份额比例办理的涉诉房屋的产权登记。
本案审理期间，经萧×申请，本院委托北京市国盛房地产评估有限责任公司对涉诉房屋进行价值评估，评估价值3627800元，双方对该价格予以认可。
另查，2011年7月萧×向大兴法院起诉杜×离婚。大兴法院于2012年3月31日作出（2011）大民初字第9577号民事判决书，判决萧×与杜×离婚并对夫妻共同财产进行了处理。涉诉房屋因涉及该案案外人崔×的利益，大兴法院不予处理。
上述事实有《北京市商品房预售合同》、购房款付款凭证、银行卡明细、《房产约定说明》及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：根据涉诉房屋首付款支付来源与购房贷款人，结合杜×、崔×提供相关资金来源的证据，不足以证明涉诉房屋的首付款与银行还贷由崔×单独出资。杜×在与萧×婚姻存续期间使用夫妻共同财产与其子崔×共同出资购买涉诉房屋，萧×自然对涉诉房屋中拥有民事权益。在未经萧×同意的情况下，杜×于办理涉诉房屋产权登记过程中与崔×协议占有的产权比例明显低于其购房款出资比例，侵犯了萧×的财产权益，杜×单方与崔×就产权比例的协议不应对萧×发生民事法律效力。杜×应按涉诉房屋评估价值以夫妻共同财产的出资比例向萧×支付折价款，扣除萧×应当承担的房屋贷款部分，萧×主张杜×支付110万元财产折价款的诉求，本院予以支持。萧×主张崔×承担连带给付责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条之规定，判决如下：
一、被告杜×于本判决生效后七日内支付原告萧×财产折价款一百一十万元；
二、驳回原告萧×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万四千七百元、司法鉴定费一万一千五百七十元，由被告杜×负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宋 堃
人民陪审员 刘秀娥
人民陪审员 王云霞
二〇一五年九月十八日
书 记 员 肖 荣
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0303执162号
申请执行人何健，住吉林省梨树县。
被执行人陈更新，住四平市。
本院在执行申请执行人何健与被执行人陈更新民间借贷纠纷一案中，经本院调查，未发现被执行人有能够可供执行财产，经申请执行人签字确认，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东城民初字第211号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兴武
二〇一六年六月十七日
书记员 李东华
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0303执162号申请执行人何健，住吉林省梨树县。被执行人陈更新，住四平市。本院在执行申请执行人何健与被执行人陈更新民间借贷纠纷一案中，经本院调查，未发现被执行人有能够可供执行财产，经申请执行人签字确认，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东城民初字第211号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一六年六月十七日书记员  李东华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芙行审字第157号
申请人长沙市交通行政执法局。
被申请人柳联柏。
申请执行人长沙市交通行政执法局申请强制执行该局作出的处罚决定（2014）0000958号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定（2014）0000958号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，处罚决定（2014）0000958号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被执行人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行长沙市交通行政执法局处罚决定（2014）0000958号《行政处罚决定书》；
二、限被执行人柳联柏在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定（2014）0000958号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请执行人长沙市交通行政执法局缴纳罚款20000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行费及所发生的实际执行费由被执行人负担。
审 判 长 丰 艳
审 判 员 祁谷芸
人民陪审员 张孝德
二〇一五年十月八日
书 记 员 丑 烁
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执3003号
申请执行人汪贤利。
被执行人湖南华顺实业有限公司。
被执行人郭沫华。
申请执行人汪贤利与被执行人湖南华顺实业有限公司、郭沫华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第06204民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人6200000。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月5日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知。2、经向房管部门查询，未查到其房产情况。3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况。4、本院已查询被执行人的银行帐号，其余帐户�存款。5、本院已将被执行人纳入失信人员名单。6、2016年1月12日我院已向第三方湖南外贸职业学院下达协助执行通知书，冻结被执行人湖南华顺实业有限公司在湖南外贸职业学院处工程款26549900元。申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第六�之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第06204民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一六年十月十一日
书记员 张 浩
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1380号
罪犯陈兴祥，男，1979年7月11日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化。现在建阳监狱八监区二十二分监区服刑。
福州市中级人民法院于2000年10月13日作出（2000）榕刑初字第160号刑事附带民事判决，以被告人陈兴祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人陈兴祥法定监护人陈能育赔偿附带民事诉讼原告人林玉彬、郑好宗、林友的经济损失2万元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2001年3月26日作出（2000）闽刑终字第627号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2001年4月26日交付建阳监狱执行改造。因发现漏罪，本院于2003年1月20日作出（2002）南刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人陈兴祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；合并前犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。福建省高级人民法院于2006年5月26日作出（2006）闽刑执字第336号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2008年10月31日作出（2008）南刑执字第1578号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；又于2011年1月24日作出（2011）南刑执字第234号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；又于2013年5月2日作出（2013）南刑执字第750号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，2015年6月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈兴祥在考核期内，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规。2013年2月、4月因担任分监区罪犯班组长履职表现突出，累计获得奖分2分。积极参加三课学习，成绩达90分以上。积极参加生产劳动，从事罪犯食堂炊事工种，能较好完成生产任务。2013年、2014年均获监狱改造积极分子。2013年2月至2015年2月共获达标分19分。2015年4月20日向福州市中级人民法院缴纳民事赔偿款3500元。福建行政事业单位社团往来结算凭证，NO：01389478）。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、评定达标分审批表、学习成绩单、月考核表、考核汇总表、行政事业单位社团往来结算凭证、刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分19分，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈兴祥减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2006年5月26日至2017年5月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一五年七月十六日
书 记 员 郑姗姗
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初9430号
原告曾运香，女，汉族。
委托代理人张海琼，重庆捷讯律师事务所律师。
被告重庆中青盈华物流有限公司，住所地：重庆市大渡口区。
法定代表人雷举源，职务经理。
被告雷举源，男，汉族。
被告王学英，女，汉族。
本院在审理原告曾运香诉被告重庆中青盈华物流有限公司、雷举源、王学英运输合同纠纷一案过程中，原告曾运香于2016年9月22日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告曾运香的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾运香撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告曾运香承担。
审判员 李 飞
二〇一六年九月二十二日
书记员 夏兆玲
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨太民初字第00037号
原告周晓伟。
委托代理人周向群，河北洋阳律师事务所律师。
被告周才阳。
被告陈雪琴。
被告朱盘珍。
本院在审理原告周晓伟与被告周才阳、陈雪琴、朱盘珍所有权确认纠纷一案中，原告明确表示不再交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨 峰
二〇一五年二月九日
书记员 崔刚刚
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立保字第362号
申请人：魏峰，男，汉族，住齐河县。
被申请人：张馨丹，女，汉族，住齐河县。
被申请人：田洋，男，汉族，住齐河县。
申请人魏峰与被申请人张馨丹、田洋民间借贷纠纷一案，申请人魏峰于2015年4月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人张馨丹、田洋的银行存款（含工资款）5万元。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人张馨丹、田洋的银行存款（含工资款）5万元，冻结期间不得支付、变更工资账户等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一五年四月二日
书记员 刘磊
河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滦刑初字第148号
公诉机关滦平县人民检察院。
被告人闫玉柱，出生于河北省保定市徐水县，住保定市徐水县。2014年7月12日因涉嫌犯交通肇事罪被滦平县公安局依法刑事拘留，2014年7月22日因涉嫌犯交通肇事罪经滦平县人民检察院批准被滦平县公安局依法逮捕。现羁押于滦平县看守所。
滦平县人民检察院以滦检公诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人闫玉柱犯交通肇事罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派代理检察员高彦利出庭支持了公诉，被告人闫玉柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月13日1时许，被告人闫玉柱在未取得机动车驾驶证且饮酒的情况下，驾驶冀F567**号捷达牌小轿车，沿大广高速北京方向行驶至金山岭收费站时，与收费站7号通道右侧安全岛头相撞后，又与前方通道内停车交费的于某某驾驶蒙D689**号福田牌重型普通货车尾部相撞，造成冀F567**号捷达牌小轿车驾驶员被告人闫玉柱受伤，乘车人林某某死亡，两车及路产不同损坏的交通事故。经认定，闫玉柱负此次事故主要责任。
上述事实，被告人闫玉柱在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，尸检报告，死亡证明，尸体处理通知书、被告人供述，证人于某某、钟某某、赵某某、李某某的证言，检验鉴定材料，被告人基本信息情况表等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人闫玉柱违反道路交通管理法规驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡。其行为构成交通肇事罪。滦平县人民检察院指控被告人闫玉柱犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，对被告人闫玉柱应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人闫玉柱量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人闫玉柱当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；2、被告人无证且饮酒驾驶机动车，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人闫玉柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月12日起至2016年1月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 初 伟
审 判 员 陈亚军
人民陪审员 王汉军
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 夏丽娜
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第976号
原告沈阳隆瑞物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路三号。
法定代表人张伟，系该公司总经理。
委托代理人刘号，系该公司工作人员。
被告闫青杰
原告沈阳隆瑞物业服务有限公司与被告闫青杰物业服务合同纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理，依法由审判员周立永适用小额诉讼程序独任审判，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司委托代理人刘号到庭参加诉讼。被告闫青杰经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求被告闫青杰给付拖欠物业费1887元、滞纳金900元。
被告未答辩。
经审理查明，被告居住小区原物业公司撤出，成为弃管小区，2010年5月15日，原告与沈阳市沈北新区富城俪景嘉园小区业主委员会签订《物业委托管理合同》一份，委托期限为2010年5月15日至2011年5月14日，并约定原告对该小区进行整改达到封闭小区管理模式，两个半月后即2010年8月1日开始收取物业费。约定住宅物业费为每月0.5元每平方米，合同还对其他权利义务进行了约定，2011年5月14日，原告又与沈阳市沈北新区富城俪景嘉园小区业主委员会签订第二份《物业委托管理合同》，期限为二年，物业费价格不变，约定业主每半年交纳一次物业费，滞纳金逾期交费金额的日千分之三；2013年5月14日，原告又与沈阳市沈北新区富城俪景嘉园小区业主委员会签订第三份《物业委托管理合同》，期限为三年，物业费价格不变。原告自第一份合同签订后，即进驻该小区，对园区进行了整改，并提供物业服务至今。被告闫青杰系该小区业主，被告自2010年8月1日起至2013年12月31日欠缴物业费1778元。
上述事实，有《物业委托管理合同》及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与沈阳市沈北新区富城俪景嘉园小区业主委员会签订的物业服务合同，不违背相关法律法规的规定，应为有效，约束全体小区业主。原告为被告居住的小区提供物业服务，被告应向原告支付物业费，故对原告主张物业费的请求予以支持，关于原告对滞纳金的主张，因原告庭审中承认服务确有不周之处，被告并非恶意拖欠，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告闫青杰于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳隆瑞物业服务有限公司物业费1778元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 周立永
二〇一四年三月十日
书记员 李慧慧
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》
第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2014）北新民初字第976号原告沈阳隆瑞物业服务有限公司。法定代表人张伟，系该公司总经理。委托代理人刘号，系该公司工作人员。被告闫青杰。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司与被告闫青杰物业服务合同纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理，依法由审判员周立永适用小额诉讼程序独任审判，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司委托代理人刘号到庭参加诉讼。被告闫青杰经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求被告闫青杰给付拖欠物业费1887元、滞纳金900元。被告未答辩。经审理查明，被告居住小区原物业公司撤出，成为弃管小区，2010年5月15日，原告与沈阳市沈北新区富城俪景嘉园小区业主委员会签订《物业委托管理合同》一份，委托期限为2010年5月15日至2011年5月14日，并约定原告对该小区进行整改达到封闭小区管理模式，两个半月后即2010年8月1日开始收取物业费。约定住宅物业费为每月0.5元每平方米，合同还对其他权利义务进行了约定，2011年5月14日，原告又与沈阳市沈北新区富城俪景嘉园小区业主委员会签订第二份《物业委托管理合同》，期限为二年，物业费价格不变，约定业主每半年交纳一次物业费，滞纳金逾期交费金额的日千分之三；2013年5月14日，原告又与沈阳市沈北新区富城俪景嘉园小区业主委员会签订第三份《物业委托管理合同》，期限为三年，物业费价格不变。原告自第一份合同签订后，即进驻该小区，对园区进行了整改，并提供物业服务至今。被告闫青杰系该小区业主，被告自2010年8月1日起至2013年12月31日欠缴物业费1778元。上述事实，有《物业委托管理合同》及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与沈阳市沈北新区富城俪景嘉园小区业主委员会签订的物业服务合同，不违背相关法律法规的规定，应为有效，约束全体小区业主。原告为被告居住的小区提供物业服务，被告应向原告支付物业费，故对原告主张物业费的请求予以支持，关于原告对滞纳金的主张，因原告庭审中承认服务确有不周之处，被告并非恶意拖欠，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告闫青杰于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳隆瑞物业服务有限公司物业费1778元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  周立永二〇一四年三月十日书记员  李慧慧本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。