广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初86号
原告：黄杰铮，男，1962年06月19日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：余伟俊，男，1972年05月27日出生，汉族，住广东省台山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该司经理。
委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。
原告黄杰铮诉被告余伟俊、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2017年3月6日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人劳永光、被告余伟俊、人保江门分公司委托诉讼代理人陈柏念到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告损失153379.42元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年7月8日，原告驾驶粤Ｊ×××××号摩托车乘搭关某某由武溪路往开平大桥方向行驶，当天14时30分，其驾车沿立新路行驶至与永富路交叉路口通过时与左侧路口由被告余伟俊驾驶直行通过的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告、关某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，被告余伟俊与原告承担此事故的同等责任，关某某不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送至开平市中心医院住院治疗，经鉴定，原告构成九级伤残。事故共造成原告的损失有：医疗费36789.5元、住院伙食补助费3100元、护理费9000元、误工费17140.54元、交通费800元、营养费5000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金139028.8元、鉴定费2700元。根据责任比例，被告还应赔偿原告153379.42元，被告未履行赔付义务，故起诉至法院。
被告余伟俊辩称，对交警事故认定责任没有异议，车辆的使用人和所有人都是我，车辆投保交强险，事故发生在保险期限内，原告损失应由保险公司赔偿，事故后我垫付了20000元。对于个人赔偿部分，我能力有限，能不能协调处理。
被告人保江门分公司辩称，涉案车辆在我司购买交强险、商业三者险及不计免赔。根据保险条款约定，无驾驶证，我司在商业三者险部分不承担赔偿责任。医疗费应按国家基本医疗保险标准计算，应扣10%自费药。120元的拐杖费无医嘱。后续治疗费待实际发生后另行主张。护理费应按住院天数计算。营养费没有医嘱。误工费应计算123天。财产损失确认。精神损害抚慰金过高。诉讼费不在保险责任范围。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、黄杰铮驾驶证复印件1份、粤JW1G**行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、余伟俊驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××××行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、保单信息打印件2份，证明原告、被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
4、病历原件1份、住院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、收费票据原件5份、费用清单原件4份、发票原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、房产证原件1份，证明原告在城镇居住满一年以上；
7、拖车费发票原件1份、维修费原件1份、机动车保险快捷案件处理单原件1份，证明原告的车辆损失。
被告余伟俊在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；
2、驾驶证及粤Ｊ×××××行驶证复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记情况；
3、黄杰铮驾驶证及粤JW1G**行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件1份，证明原告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
4、交通事故损害赔偿调解书原件1份、不予调解通知书原件1份、交通事故损害赔偿凭证原件1份、收据原件1份、结算票据复印件3份，证明被告垫付费用情况。
被告人保江门分公司在举证期限内提供的证据有：
1、机动车交通事故责任强制保险投保单原件1份、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单原件1份，证明车辆投保情况；
2、责任保险条款原件1份，证明保险约定情况。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
本案认定事实如下，2016年7月8日，原告驾驶粤Ｊ×××××号摩托车乘搭关某某由武溪路往开平大桥方向行驶，当天14时30分，其驾车沿立新路行驶至与永富路交叉路口通过时与左侧路口由被告余伟俊（持伪造的机动车驾驶证驾驶机动车）驾驶直行通过的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告、关某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年7月28日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告余伟俊承担事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任，关某某不承担事故的责任。
事故发生后，原告即被送至开平市中心医院住院治疗，于2016年8月8日出院，出院医嘱全休3个月，住院期间留陪人一名，一年半拆除内固定，费用10000元。2016年12月1日，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所作出伤残等级鉴定，鉴定意见为：原告的损伤与2016年7月8日交通事故存在直接因果关系，原告的伤残程度属九级伤残，原告的误工时间为180天、营养时限为90天、护理时间为90天。庭审过程中，原告与被告余伟俊达成赔偿协议，约定扣除保险公司交强险限额赔付部分（约120000元）之后，余下部分被告余伟俊赔偿原告30000元，包含已支付的医疗费20000元及后续治疗费、营养费、误工费、伙食费、交通费、扶养费、伤残赔偿金等，对超出部分原告放弃追偿的权利。双方签订赔偿协议并履行。
另查明，原告属农业户口。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告人保江门分公司购买交强险及商业三者险。交强险合同约定赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险条款约定，驾驶人无证驾驶或驾驶证有效期已届满，保险人均不负责赔偿。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，被告余伟俊承担事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任，关某某不承担事故的责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告主要损失有：1、医疗费26049元，有原告提供的病历、收费票据证实，本院予以确认。对于保险公司辩称应扣自费药，但未能提供证据证实自费药与医保用药之间的价差，应承担举证不能的责任。2、伤残赔偿金139028.8元。原告的伤残经鉴定证实其构成九级伤残，其鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告的伤残等级，本院予以确认。原告虽为农业户籍，但其提供的房产证等证据足以证实其在城镇购房居住、生活，对于原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金139028.8元，本院予以确认。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告余伟俊承担本案事故的同等责任，被告人保江门分公司作为交强险的承保单位，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告仅医疗费用26049元和伤残赔偿金139028.8元，合计已超过交强险的保险责任限额，故被告人保江门分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元。被告人保江门分公司自其实际赔偿后可向侵权人追偿。对于超出交强险部分，被告余伟俊未取得相应驾驶资格，依照商业三者险保险条款约定，被告人保江门分公司不负责赔偿，符合法律规定，本院予以支持。本案审理过程中，原告与被告余伟俊达成赔偿协议，属双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。本案因被告保险公司拒绝承担保险责任导致第三人对其提起诉讼，依照《诉讼费用交纳办法》的规定，保险公司作为败诉方而应承担相应诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿120000元给原告黄杰铮；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1683元，由原告黄杰铮负担333元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1350元。此款原告已垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 赖中文
二〇一七年四月一日
书记员 李小茵