湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂洪山民三初字第00794号
原告：杜春芳。
委托代理人：孙雅明，武汉市洪山区洪山法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。
委托代理人：刘国林。代理权限：特别授权。
被告：方敏。
委托代理人：方金阶。代理权限：特别授权。
原告杜春芳与被告方敏健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员熊新文适用简易程序于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告杜春芳及其委托代理人孙雅明、刘国林，被告方敏及其委托代理人方金阶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜春芳诉称：原告原系华中科技大学校区百景园餐厅服务员。2014年6月15日8时许，原告步行去百景园餐厅上班的路上，被被告所骑的自行车撞倒致头部受伤。原告伤后被送至湖北省中医院住院治疗23天，花去医疗费50304.70元（含被告垫付的36000元）。2014年7月30日，湖北天佑法医司法鉴定所鉴定：原告的损伤构成Ⅹ（十）级伤残；后续治疗费5000元；伤后误工180日，护理60日。2014年7月14日，武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定：被告�担此次事故的主要责任；原告承担此次事故的次要责任。原告多次找被告协商赔偿事宜未果。为了维护自己的合法权益，原告起诉请求法院判令被告赔偿原告医疗费50622.40元、后期医疗费5000元、营养费1000元、住院伙食补助费345元、护理费4275.20元、交通费1894.70元、住宿费120元、复印费80元、误工费12825.80元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）53662元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费1560元，共计133385.10元中的80%，即106708元，扣除被告已垫付的36000元，被告尚应赔偿原告70708元；本案诉讼费由被告承担。
原告杜春芳为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、居民身份证、户口簿各1份。证明：原告的身份情况；原告系城镇居民。
证据二、武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队出具的第00113100号《事故认定书》1份、照片3张。证明：被告负此次事故的主要责任；原告负此次事故的次要责任。
证据三、湖北省中医院门诊病历、住院病历（住院号：395790）各1份，住院医疗费收据1张。证明：原告的伤情；原告住院治疗23天花去住院医疗费50304.70元（含被告垫付的36000元）。
证据四、湖北省中医院门诊病历1份、门诊挂号及门诊医疗费收据各1张。证明：原告支付门诊医疗费317.70元。
证据五、湖北天佑法医司法鉴定所出具的湖北天佑法（2014）临鉴字第514号《司法鉴定意见书》1份、法医鉴定费发票1张。证明：原告的损伤构成Ⅹ（十）级伤残；给予后续治疗费5000元；伤后误工180日，护理60日。原告支付法医鉴定费1560元。
证据六、刘合祖居民身份证1张、户口簿1本、鄂州市经贸学校出具的《证明》1份。证明：原告需抚育其子刘合祖。
证据七、住宿费发票1张、复印费发票（收据）2张。证明：原告支付住宿费120元、复印费80元。
证据八、交通费票据。证明：原告支付交通费1894.70元。
被告方敏辩称：其对涉案事故的基本事实和责任认定均无异议。其为原告已垫付38000余元。其无赔偿能力。
被告方敏在庭审中未提交证据。
被告方敏在庭审后在法院指定的补充举证的期限内向本院提交证据1组，即湖北省中医院门诊医疗费收据3张，用以证明其为原告垫付门诊医疗费1560元。
被告放弃对原告提交的全部证据的质证权。
原告对被告庭后提交的证据不持异议。
本院对原告提交的证据一至七认为可以证明待证事实，对该七组证据予以采信；对证据八认为部分交通费票据无相应的病历等证据印证，其关联性无法确定，本院酌情支持交通费1200元。本院对被告提交的证据，因原告无异议而予以采信。
经审理查明：原告原系华中科技大学百景园餐厅服务员。2014年6月15日8时20分，原告步行至百景园餐�北门门口处时，被被告所骑的自行车撞倒致伤。原告伤后被送至湖北省中医院抢救，并住院治疗23天，被诊断为：急性重型颅脑损伤左侧顶枕硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左顶枕骨骨折、颅底骨折、左侧脑脊液耳漏、头皮裂伤。原告花去医疗费52182.40元（含被告垫付的医疗费37560元）。2014年7月30日，法医鉴定：原告的损伤构成Ⅹ（十）级伤残；给予后续治疗费5000元；伤后误工180日，护理60日。原告支付法医鉴定费1560元。2014年7月14日，交管部门认定：被告不按规定让行，负此次事故的主要责任；原告确保安全不够，负此次事故的次要责任。
另查明：原告系城镇居民，其子刘合祖（1997年4月10日出生，城镇居民）需原告及其丈夫刘兴盛共同抚养。原告支付合理交通费1200元、住宿费120元、复印费80元。被告自认第一时间发现原告时，其距原告约3米，涉案自行车�车失灵。
本院认为：本案属非机动车与行人之间发生的交通事故。本案应适用过错责任归责原则。被告骑刹车失灵的自行车，不按规定让行，是涉案事故发生的主要原因，依法应对原告的损失承担主要赔偿责任。原告确保安全不够，是涉案事故发生的次要原因，其自身应承担次要民事责任。考虑事故发生的原因力大小，本院酌定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任；原告自行承担30%的民事责任。
原告的损失有：1、医疗费52182.40元（含被告垫付的医疗费37560元）；2、后期医疗费5000元；3、营养费1000元，原告重型颅脑损伤，需适当加强营养，原告主张营养费1000元，本院予以支持；4、住院伙食补助费345元（15元／天×23天）；5、护理费3600元（60元／天×60天），原告主张按服务业在岗职工年平均工资标准计算护理费，于法无据，本院不予支持；6、交通费1200元；7、住宿费120元；8、复印费80元；9、误工费12825.80元（26008元／年÷365日／年×180日）；10、残疾赔偿金46599.50元（22906元／年×20年×0.1＋15750元／年×1年×0.1÷2），根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金；被扶养人有2人扶养，被告只应赔偿原告依法应负担的被扶养人生活费；11、法医鉴定费1560元；12、精神损害抚慰金2000元，原告重型颅脑损伤致Ⅹ（十）级伤残，其精神遭受一定损害属实。考虑原告的损害结果、被告的过错程度、被告的赔偿能力以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。以上第1至11项损失共计124512.70元（含被告垫付的37560元）。扣除被告已垫付的37560元，被告尚应赔偿原告51598.80元（124512.70元×70%＋2000元-37560元）。根据《中华�民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告方敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜春芳损失51598.80元；
二、驳回原告杜春芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费253元，由被告方敏负担158元，由原告杜春芳负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航路东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊新文
二〇一四年十月二十二日
书记员 孟 菲