云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第891号
原告李春美，女，1981年6月13日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，打工，家住禄丰县金山镇科甲村委会石灰坝村**号。（未到庭）
委托代理人王洪权，云南呈祥律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人高永兵，云南呈祥律师事务所工作人员。（特别授权）
被告徐龙飞，男，1989年2月7日生，汉族，云南省禄丰县人，大学本科，打工，住禄丰县。（未到庭）
委托代理人刘碧波，同舟法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告中国人寿财产保险股份有限公司德宏州中心支公司。住所地：德宏州潞西市勐焕路中段*****号喻尧仙私宅***层。
负责人瞿生杰，系该公司总经理。（未到庭）
组织机构代码：68369808-0
委托代理人速筱川，系中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司职员。（特别授权）
被告杨秀禄，男，1976年2月3日生，彝族，云南省禄丰县人，小学文化，打工，住禄丰县。（未到庭）
原告李春美诉被告徐龙飞、中国人寿财产保险股份有限公司德宏州中心支公司（以下简称人寿财险德宏公司）、杨秀禄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由审判员王彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李春美的委托代理人王红权、高永兵、被告徐龙飞的委托代理人刘碧波、人寿财险德宏公司的委托代理人速筱川到庭参加诉讼，被告杨秀禄经本院依法传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告李春美诉称：2014年2月4日18时40分，被告徐龙飞驾驶云NE23**号“长安牌SC6391”型普通小客车（以下简称云NE23**号车）由杨家庄方向向禄丰方向行驶，徐龙飞驾车行至沪瑞线K2877＋300M停车后，左转调头时云NE23**号车车头左侧与杨家庄往禄丰方向直行的原告乘坐杨秀禄驾驶的云EJ95**号“劲龙牌”二轮摩托车（以下简称云EJ95**号车）相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到医院治疗。经交警部门认定，徐龙飞承担此次事故的主要责任，杨秀禄承担次要责任。徐龙飞所驾驶的云NE23**号车在人寿财险德宏公司购买了交强险。杨秀禄所驾驶的云EJ95**号车在中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司购买了交强险。经司法鉴定机构鉴定，原告的伤残等级达到十级，需后期治疗费8500元，误工损失日评定为伤后120日，护理期评定为伤后60日，营养期为伤后60日。请求法院依法判令：1、被告承担交通事故造成原告的经济损失66845.73元（医疗费380.4元；误工费3200元／月÷30天×29天=3093.33元；护理费100元／天×15天=1500元；住院伙食补助费：100元／天×15天=1500元；营养费50元／天×60天=3000元；伤残赔偿金23236元×20年×10%=46472元；后期医疗费8500元；鉴定费用1900元；交通费500元；合计66845.73元。（其中先由承保交强险的保险公司在交强险责任范围内承担平赔偿责任，不足部份由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部份由被告按过错责任承担赔偿责任）。二、由被告承担本案诉讼费用。
被告徐龙飞辩称：本次交通事故发生的时间、地点、经过及各当事人应该承担的责任以禄丰县交警大队作出的责任认定书为准。本次交通事故发生以后，答辩人为原告支付了6052.65元的医疗费，要求在本案中一并处理。对于原告所起诉的诉讼请求，答辩人认为本次事故发生在2014年2月4日，对于原告的经济损失的计算标准应该按照2013年度的标准计算，原告在起诉状中按照2014年的标准计算明显不符合法律规定。原告主张的误工费和护理费标准过高。因为答辩人驾驶的云NE23**号车在被告人寿财险德宏公司购买了交强险和商业第三者责任险（限额50000元，不计免赔）。依据相关法律规定，对于原告符合法律规定又有证据证实的经济损失，应该先由保险公司先行赔偿，不足部分才由答辩人和杨秀禄按照交警部门认定的责任进行分担。以上答辩意见希望法庭给予采纳，在调解无效时对本案作出客观公正的评判。
被告人寿财险德宏公司辩称：根据保险合同、条款及相关法律法规，符合保险赔偿范围的给予合理赔付，对不属于保险赔偿范围的不予赔付。
原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证明材料：
1、原告身份证复印件一份，证实原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书一份，证实事故发生的经过、时间地点及责任划分；3、禄丰县人民医院诊断证明、出院证明、护理证明各一份、医疗费收据二张，证实原告受伤后住院治疗及产生的医疗费用，并且出院医嘱建议注意休息，不适随诊等住院期间需要专人陪护；4、司法鉴定意见书及鉴定发票，证实原告因该起事故损伤达十级伤残，误工损失日评定为伤后120天，营养期为伤后60天，护理期评定为伤后60天；需后期治疗费用8500元，鉴定费用为1900元；5、外出务工证明，证实原告自2010年4月5日起外出务工至今。
经质证，被告徐龙飞对原告提交的第1、2组证明材料真实性、合法性、关联性均无异议；对第3组证明材料中的诊断证明、出院证无异议，对护理证明的关联性不予认可，证明内容是二级护理，但费用已经计算在医疗费里面，因此与本案无直接关联性，医疗费单据中378元原告方并无医院相关证据证实，关联性不予认可；对第4组证明材料中原告提出十级伤残是面部色素沉着，但原告并未到庭，与本案交通事故是否有关原告也未提出相应材料予以证实，后期医疗费8500元面部色素沉着是否与本次事故有关鉴定书未做说明，关联性不予认可，三期评定不符合法律规定，不予认可，司法鉴定书关联性不予认可，鉴定费发票关联性不予认可；对第5号证明材料外出务工证明一部份手写，一部份打印，对真实性不予认可，至今未归又为何会发生本次交通事故呢？因此对第5号证明材料真实性、合法性、关联性均不认可。被告人寿财险德宏公司对原告提交的第4号证明材料中的鉴定费不予认可，认为不在保险公司赔付范围。其余意见与徐龙飞质证意见一致。
被告徐龙飞针对其答辩主张向本院提交了以下证明材料：1、身份证复印件，证实被告徐龙飞的身份情况；2、交通事故认定书，证实本次交通事故发生的时间、地点和责任划分；3、李春美在禄丰县人民医院的诊断证明、出院证、医疗费发票，证实原告李春美的伤情和医疗费支出情况，徐龙飞为原告垫付了医疗费6052.65元的事实；4、机动车保险单抄件二份，证实徐龙飞驾驶的机动车投保情况；5、徐龙飞驾驶证和行驶证复印件各一份，证实被告徐龙飞有合法驾驶资格。
经质证，原告和人寿财险德宏公司对徐龙飞提交的全部证明材料真实性、合法性、关联性均予以认可。
被告人寿财险德宏公司未向本院提交证明材料。
被告杨秀禄未到庭参加诉讼也未向法庭提交证明材料。
通过原、被告的举证、质证，本院认为，对原告提交的第1、2、3、4组证明材料来源合法，内容真实，与本案有关联，并且证据之间能够相互印证，各被告对其真实性均无异议，其中门诊、住院医疗费在鉴定以前产生，故本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。原告提交的第4组司法鉴定意见书和鉴定费收据，鉴定机构和鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，但三期费用应以医疗机构的意见和伤残情况确定，因该鉴定系原告自行委托产生，故对三期评定意见及鉴定费本院不予支持。对原告提交的第5组证明材料因系孤证，无相应证据印证，故本院对其真实性、关联性均不予采信，仅供本院参考。对被告徐龙飞提交的全部证明材料，原告和人寿财险德宏公司对其真实性无异议，客观、真实，与本案有关联，故本院予以采信。
综上所述，根据原、被告的陈述、辩论，并结合当事人对其诉辩主张的举证、质证和本院的认证及庭审查明的事实，本院确认本案的法律事实如下：
2014年2月4日18时40分，徐龙飞驾驶云NE23**号小型客车由杨家庄方向往禄丰方向行驶，徐龙飞驾车行至沪瑞线K2877＋300M处停车后，左转弯调头时云NE23**号车车头左侧与杨秀禄驾驶的云EJ95**号二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，摩托车驾驶员杨秀禄，摩托车乘车人原告李春美（系杨秀禄妻子）、杨河鹏（系原告儿子）受伤的交通事故。经交警部门认定，徐龙飞承担此次事故的主要责任，杨秀禄承担次要责任，原告李春美无责任。事故发生后，原告即被送到禄丰县人民医院抢救，住院治疗15天后原告于2014年2月19日好转出院。伤情诊断为：1、右颧弓、右侧上颌窦外侧壁、右眼眶外侧壁骨折；2、右眉弓皮肤挫裂伤；3、右颞、面部、前胸部、双手多发皮肤软组织擦挫伤。徐龙飞垫付了住院费用6052.65元，原告支付门诊费380.4元。经云南正大法医司法鉴定中心于2014年5月15日作出鉴定意见为：原告的伤残等级评定为十级，需后期治疗费8500元。原告支付鉴定费1300元。
另查明，徐龙飞所驾驶的云NE23**号车在人寿财险德宏公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（限额5万元并购买不计免赔险），事故发生在交强险、商业第三者险保险有效期限内。庭审中，徐龙飞要求其垫付原告的医疗费6052.65元一并在本案中作出处理，原告及被告人寿财险德宏公司均对徐龙飞一并处理的意见无异议，同意本案一并处理。
本院认为：机动车驾驶员在道路上行驶，应当遵守交通法律、法规，安全文明通行。徐龙飞驾驶车辆调头时妨碍正常行驶的车辆；杨秀禄载人超过核定人数且未能在确保安全的原则下通行，两人的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定。徐龙飞的违法过错行为对此次道路交通事故发生起主要作用，应承担此事故的主要责任，依法应承担本案原告的主要民事赔偿责任。杨秀禄的违法过错行为对此次道路交通事故发生起次要作用，应承担此事故的次要责任，依法应承担本案原告的次要民事赔偿责任日。云NE23**号车在人寿财险德宏公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该车发生交通事故时，在保险有效期内，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案徐龙飞的赔偿责任已经确定，应由人寿财险德宏公司在赔偿限额内直接向原告赔偿第三者责任险赔偿金。
原告的具体经济损失，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金等有充分证据证实，符合法律法规的有关规定，本院予以支持。医疗费部份按各方当事人的请求，应将徐龙飞垫付原告的医疗费用并入计算，按责任分担。原告主张的误工费、护理费、鉴定费符合法律法规的有关规定，结合本案的实际，本院予以支持，但原告计算标准过高部份，本院依法调整。误工费参照农、林、牧、渔业在岗职工工资标准计算，按每人每天76元标准计算。护理费按住院天数以每天76元计算。鉴定费因是原告自行委托产生，对三期评定鉴定费600元不予支持。营养费和交通费因无证据证实，本院不予支持。原告在事故发生时虽然是农村居民户口，但与原告同时发生的交通事故者杨秀禄已在本院审理的（2014）禄民初字第890号案中按城镇居民的标准计算，故原告在本案中的残疾赔偿金也应按城镇居民标准计算。
原告主张的各项经济损失，本院依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》、《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定确定：医疗费6433元、住院伙食补助费1500元、后期治疗费8500元、误工费2204元、护理费1140元、残疾赔偿金46472元、鉴定费1300元，共计67549元。徐龙飞垫付的费用6053元，在其应承担的赔偿金额中扣减。由于本案原告的经济损失连同本院审理的（2014）禄民初字第890号案杨秀禄的经济损失已超过保险公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，因为原告与杨秀禄系夫妻关系，原告也不要求按比例分配，故本案保险公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿就不按比例分配，超过赔偿限额部份由杨秀禄和徐龙飞按责任分担。被告杨秀禄经本院依法送达应诉手续及开庭传票后，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，庭审后也不到庭说明理由，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此引起的法律后果由被告杨秀禄自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李春美的各项经济损失为67549元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司德宏州中心支公司在云NE23**号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿费用8244元。
二、原告的其余经济损失58005元，由被告徐龙飞赔偿70%即40603.5元，现由中国人寿财产保险股份有限公司德宏州中心支公司在云NE23**号车投保的商业第三者责任险限额内直接赔偿原告经济损失15363.3元。剩余25240元由徐龙飞赔偿，扣减徐龙飞垫付的6053元，徐龙飞实际还应赔偿原告19187元；由被告杨秀禄赔偿原告30%即17401.5元。
三、原告剩余经济损失鉴定费1300元，由被告徐龙飞赔偿原告910元；由被告杨秀禄赔偿原告390元。
四、驳回原告李春美的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效后三十日内履行完毕。（款交本院转交）
案件受理费减半收取135元，由承担杨秀禄40元，徐龙飞承担95元。（因原告已预交，现由徐龙飞、杨秀禄在履行上述判决时一并支付给原告）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 彬
二〇一四年九月二十六日
书记员 张燕燕