广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第577号
原告兴业银行股份有限公司佛山分行。住所地。
负责人国祝，行长。
委托代理人杜晓，广东天伦（佛山）律师事务所律师。
委托代理人李林光，广东天伦（佛山）律师事务所律师。
被告黎健华，男，1987年1月26日出生。
原告兴业银行股份有限公司佛山分行诉被告黎健华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡珊独任审理，并于2014年8月5日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托代理人李林光到庭参加了诉讼，被告黎健华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月20日，原告（债权人）与被告黎健华（债务人）签订了一份编号为兴银粤个旅借字（玫瑰园）第391328771001000号的《个人旅游借款合同》，约定由原告向被告黎健华提供100000元的借款，借款期限为12个月，自2013年8月20日至2014年8月20日止。借款用途为支付旅游消费支出。借款利率采用固定利率方式，年利率为8%。第十四条第五款第（三）项约定，还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放的次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日。第十四条第三款第（二）项约定，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%。第十四条第六款约定，如被告黎健华违约，原告可要求黎健华支付本合同项下借款金额5%的违约金。上述合同签订后，原告依约在2013年9月12日向被告黎健华发放了100000元的贷款。贷款发放后，被告黎健华于2014年2月28日部分提前还款5000元、于2014年4月1日部分提前还款20000元，截止至2014年6月23日，剩余借款本金为75000元。根据原告与黎健华签订的《个人旅游借款合同》第十条第一款约定：“一、债务人发生下列任一事件即构成违约，（一）债务人不按本合同规定按时偿还借款本息”；第十四条第六款约定：“……针对债务人的每一项违约行为，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额5%的违约金”；第十三条第七款约定：“因债务人未履行�合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担”；第一条约定：“实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费……”。现因被告黎健华出现合同约定的违约情形，即不按合同规定按时偿还本息，被告黎健华应承担由此产生的一切责任。另，原告为实现本案债权，聘请了律师并支付了律师费6000元。该项律师费按照广东省物价局、广东省司法厅联合发布的《律师服务收费管理实施办法》的最低标准计算，且原告已实际支付，属于《个人旅游借款合同》规定的“实现债权的费用”之范畴，依法应由被告承担。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告黎健华偿还所欠原告借款本金75000元及利息133.33元【暂计至2014年6月23日，之后按借款利率年利率10.4�（借款利率8%上浮30%）计算至实际清偿日止】；二、被告黎健华承担违约金3750元及律师费6000元；三、被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。
被告黎健华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、居民身份证、常住人口登记卡，证明原、被告主体资格。
2、《个人旅游借款合同》、借款借据，证明原、被告签订借款合同，并对权利、义务作约定；原告已依约发放贷款100000元。
3、委托代理合同、发票及付款凭证，证明原告为实现债权已支付了律师费6000元。
4、主动还款凭证2张、还款承诺书1张，证明2014年2月18日，被告向原告出具还款承诺书，对涉案合同的还款日期作出调整，并约定了还款期限；被告于2014年2月28日偿还本金5000元，于2014年4月1日偿还本金20000元。
5、银行流水，证�被告未按约还款的事实。
诉讼中，被告黎健华未提供任何证据。
被告黎健华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提交书面的答辩材料，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据能提供证据原件供核对，且证据之间能够互相印证，故本院对原告提供的上述证据均予以确认。
综合本院采信的证据和原告的陈述，本院对以下事实予以确认：
2013年8月20日，原告作为债权人与被告作为债务人签订编号为兴银粤个旅借字（玫瑰园）第391328771001000号《个人旅游借款合同》，约定：债务人因资金不足，向债权人申请个人借款用于旅游消费支出，债权人同意发放借款；借款金额为100000元；借款期限为12个月，自2013年8月20日至2014年8月20日止；借款利率采用固定利率方式，年利率为8%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%；借款到期一次性归还本�、分期付息的，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日；债务人不按合同规定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；合同针对债务人的具体违约行为有具体违约责任约定的，适用相应具体违约责任约定。除上述已适用具体违约责任的违约行为外，针对债务人的其他每一项违约行为，债权人可要求债务人支付合同项下借款金额5%的违约金；因债务人未履行合同义务引起诉讼或其他法律纠纷，债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等。2013年9月12日，原告依约向被告发放贷款100000元。
上述合同履行过程中，被告黎健华向原告提交《还款承诺书》，确认截至2014年2月18日，被告在原告处未结清贷款本金为100000元，同意将合同的贷款本金还款日期提前至2014年4月30日，并承诺2014年2月28日前偿还不低于5000元的贷款本金，2014年3月31日前偿还不低于20000元的贷款本金，2014年4月30日前全额清偿剩余贷款本金。如未按照上述期限还款，视为被告违约，原告有权向法院提起诉讼。
2014年2月28日，被告偿还贷款本金5000元；2014年4月1日，被告偿还贷款本金20000元；截止至2014年7月15日，被告尚拖欠原告贷款本金75000元，利息0元。
另查明一，为实现本案债权，2014年6月23日，原告与广东天伦（佛山）律师事务所签订《民事委托代理合同》，聘请广东天伦（佛山）律师事务所提供法律服务，约定律师费为6000元。2014年6月20日，原告向广东天伦（佛山）律师事务所汇款6000元支付本案律师费。2014年6月24日，广东天伦（佛山）律师事务所向原告开具律师费发票。
本院认为，本案原告具备经营金融业务�可资格，其与被告签订的《个人旅游借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方应依约履行。原告已依约向被告发放贷款，被告向原告提交《还款承诺书》应视为双方对涉案合同还款日期作合意变更，故贷款本金到期日为2014年4月30日，被告未按时偿还剩余贷款本金，其行为已构成违约。双方在合同中明确约定债务人未按规定按时偿还借款本息，原告有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，因此原告诉请被告黎健华偿还贷款本金及利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
关于原告诉请被告支付违约金的请求，首先，虽然《个人旅游借款合同》确有对违约金作约定，但该条款明确约定系对已适用具体违约责任的违约行为外的其他违约行为主张违约金，而原告主张被告未按时偿还借款本息的违约行为不属于上述其他违约行为，不应适用该违约金条款；其次，讼争合同已明确约定逾期还款需计付罚息。综上，原告的该项诉请缺乏依据，本院不予支持。
关于原告提出的律师费请求，讼争合同中明确约定原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费等）由债务人承担，原告也提交委托代理合同、汇款凭证及发票证明该费用已实际产生。原告的该项诉请符合合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告黎健华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金75000元及罚息（从2014年7月16日起至实际清偿之日止的罚息按年利率10.4%计算）；
被告黎健华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司佛山分行支付律师费6000元；
三、驳回原告兴业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
本案受理费1922元，因适用简易程序减半收取961元，财产保全费869元，共计1830元，由原告兴业银行股份有限公司佛山分行负担81元，被告黎健华负担1749元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 蔡 珊
二〇一四年八月七日
书记员 谢文珠
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。