成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青羊民初字第4447号
原告罗文彬。
委托代理人王英，四川融创律师事务所律师。特别授权。
被告侯泽锡。
被告李伶俐。
委托代理人侯泽锡，系李伶俐丈夫。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。
负责人侯志军。
委托代理人韩青岑，华楚律师事务所律师。一般授权。
原告罗文彬与被告侯泽锡、李伶俐、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李季适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗文彬及其委托代理人王英，被告侯泽锡并作为被告李伶俐的委托代理人，被告人保财险成都公司的委托代理人韩青岑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗文彬诉称，2013年3月25日，被告侯泽锡驾驶被告李伶俐所有的川A982**号小型轿车行驶至二环路西二段12号门前路段时，与原告罗文彬相撞，造成罗文彬受伤。经成都市交管局四分局认定，侯泽锡承担事故全部责任，罗文彬不承担事故责任。罗文彬在武警四川消防总队医院住院治疗41天，经成都市蓉城司法鉴定中心鉴定为十级、十级，赔偿系数为12%。事故车辆在被告人保财险成都公司投保了交强险。故原告诉至本院，请求判令：1.被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计86968.2元；2.被告保险公司在赔偿金额内承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。
被告侯泽锡、李伶俐共同答辩称，事故发生后，为原告垫付了急诊费166元、治疗费960元、药费360元、住院治疗费45818.17元，请求依法处理；其他意见与保险公司意见一致。
被告人保财险成都公司答辩称，对事故责任认定无异议；对居住证、务工证明、门诊收费通知单、电动车修理票等证据均不认可，伤残等级鉴定只认可一个十级，赔偿系数为10%；主张赔偿标准为住院伙食补助费15元／天，营养费10元／天，残疾赔偿金和误工费均按农村标准赔付，交通费200元，精神损害赔偿金2000元，后续治疗费7000元或待实际发生后再主张。
经审理查明，2013年3月25日，侯泽锡驾驶车牌号为川A982**的小型客车，沿二环路由光华村方向往成温立交方向行驶至二环路西二段12号门前路段掉头时，与骑行电动自行车的罗文彬相撞，致罗文彬受伤，两车受损。2013年3月27日，成都市公安局交通管理局第四分局作出道路交通事故认定书，认定侯泽锡承担事故全部责任，罗文彬无责任。
2013年3月25日至2013年5月6日，罗文彬在武警四川省消防总队医院住院治疗41天，产生急诊费166元、治疗费960元、住院费用45818.17元，合计46944.17元，均由侯泽锡垫付。住院期间，罗文彬购买辅助器械，支出260元。武警四川省消防总队医院出具出院病情证明书载明，视骨折愈合情况决定取出内固定装置，费用约7000元至10000元；加强营养，注意休息。2013年6月29日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉鉴（2013）临鉴字第1022号司法鉴定意见书，认定罗文彬右膝、右踝分别丧失活动功能为12.9%、10.2%，分别达到十级、十级伤残标准，伤残赔偿系数为12%。罗文彬支付鉴定费850元。
另查明，1.川A982**号小型轿车的车主为李伶俐，在人保财险成都公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为500000元，不计免赔，此次事故发生在保险期间内；2.本案审理中，人保财险成都公司对罗文彬因交通事故产生的医疗费中自费金额部分申请鉴定，四川求实司法鉴定所出具的法医学文正审查意见书意见为自费金额17964.53元，原、被告各方对该鉴定意见均无异议；3.罗文彬于2011年起至今居住在成都市锦江区均隆街13号801号；4.罗文彬的父亲罗达恩，生于1940年4月30日，现年73岁，罗文彬的母亲汪永秀，生于1945年8月16日，现年68岁，罗达恩和汪永秀均系农村户口，两人共生育两个子女；5.罗文彬因此次事故电动自行车受损，支出修车费100元。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、鉴定费票据、出库单、司法鉴定意见书、居住证明、临时居住证及当事人陈述等证据在案为证。
庭审中，1.罗文彬提交了同仁堂药店的发票一张，拟证明支付中药费151.46元。人保财险成都公司对该证据的关联性不予认可，本院认为，该费用发生在住院期间，无医嘱要求需购买中药，不能证明该费用与本案交通事故有关，故对该证据本院不予采信。2.侯泽锡提交了医药公司出具的收据一张，拟证明因购买破伤风免疫球蛋白垫付360元。人保财险成都公司对该证据的关联性不予认可，本院认为，该收据无付款时间、付款人姓名，也无医嘱证明需该药物，不能证明该费用与本案交通事故有关，故对该证据本院不予采信。
本院认为，侯泽锡驾驶川A982**号小型轿车与罗文彬驾驶的电动自行车发生碰撞，致罗文彬受伤，两车受损。经交管部门认定侯泽锡承担事故全部责任、罗文彬无责任，原、被告各方均无异议，本院对该事故责任认定予以确认。
关于罗文彬因此次交通事故受到的损失，本院评判如下：1.医疗费46944.17元，根据鉴定意见，医疗费自费金额为17964.53元；2.住院伙食补助费，按照住院天数计算为820元（20元／天×41天）；3.营养费，参考住院天数，本院酌定820元（20元／天×41天）；4.后续治疗费，参考出院医嘱，本院酌定10000元；5.关于残疾赔偿金，其一，罗文彬受伤后遗有两处十级伤残，计算系数为11%，其从2011年起至今居住在城镇，按2012年四川省城镇居民人均可支配收入标准，计算为44675.4元（20307元／年×20年×11%）；其二，罗文彬的父母分别为73岁、68岁，均系农村户口，育有两个子女，按照2012年四川省农村居民人均年生活消费支出标准，计算为5608.52元（5367元／年×（7年＋12年）×11%÷2人］；6.护理费，根据住院时间，计算为3280元（80元／天×41天）；7.误工费，由于罗文彬未提交其从事何种工作及工作收入的相关证明，本院酌定，根据四川省2012年度其他服务业平均工资标准，计算至评残前一日，为6159.12元（23664元／年÷365天／年×95天）8.交通费，本院酌定为300元；9.辅助器械费260元；10.精神损害抚慰金，本院酌定为3300元；11.财产损失，车辆维修费100元；12.鉴定费，850元。以上12项金额合计123117.21元。
由于川982**号小型轿车在人保财险成都公司投保了交强险和商业三者险，根据保险合同约定，医疗费自费金额部分和鉴定费合计18814.53元（17964.53元＋850元）不属于保险赔付范围，按照本院认定的责任比例，由侯泽锡承担。
事故发生后，侯泽锡垫付了46944.17元，上述金额品跌后，人保财险成都公司应支付罗文彬76173.04元（123117.21元-46944.17元），支付侯泽锡28129.64元（46944.17元-18814.53元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向罗文彬支付保险赔偿金76173.04元；
二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向侯泽锡支付保险赔偿金28129.64元；
三、驳回罗文彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765元，减半收取382.5元，由侯泽锡负担。上述款项已由罗文彬预付，侯泽锡于本判决生效之日起十日内向罗文彬支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李季
二〇一四年一月十七日
书 记 员 刘琴