德州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1491民初429号
原告高兰龙。系受害人高显波之父。
原告宋凤萍。系受害人高显波之母。
原告孙法秀。系受害人高显波之妻。
原告高云峰。系受害人高显波之子。
法定代理人张智利。
原告高云霄。系受害人高显波之子。
法定代理人孙法秀，系高云霄之母。
原告高云清。系受害人高显波之女。
法定代理人孙法秀，系高云清之母。
以上六原告共同委托代理人施广勇，山东京杭律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告王德岗。
被告安徽江汽物流有限公司肥西分公司。
负责人张雁飞。
被告安徽速捷物流有限公司。
负责人张金琪。
地址安徽省合肥市肥西县高店乡镇府内。
以上三被告共同委托人沙平，系安徽江汽物流有限公司肥西分公司职工。代理权限特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司。
负责人周健，经理。
地址安徽省合肥市梅山路银保大厦。
委托代理人钱刚，安徽华皖律师事务所律师。代理权限特别授权。
原告高兰龙、宋凤萍、孙法秀、高云峰、高云霄、高云清
诉被告王德岗、安徽江汽物流有限公司肥西分公司、安徽速捷物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案件受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高兰龙、宋凤萍、孙法秀、高云峰、高云霄、高云清委托代理人施广勇、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司委托代理人钱刚，到庭参加诉讼。被告王德岗、安徽江汽物流有限公司肥西分公司、安徽速捷物流有限公司经法院合法传唤未派员到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2015年12月2日，原告近亲属高显波驾驶鲁D/鲁D挂重型半挂牵引车与被告王德岗驾驶的皖A/皖A挂重型半挂牵引车发生交通事故，导致原告近亲属高显波死亡。因无法查明交通事故形成原因，德州市公安局交警支队事故处理大队出具道路交通事故证明。另查明，皖A挂车属于被告安徽江汽物流有限公司肥西分公司所有，皖A主车属于被告安徽速捷物流有限公司，皖A/皖A挂重型半挂牵引车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司。故请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、扶养费、精神损害抚慰金等各项损失740307.8元。诉讼费由被告承担。
被告王德岗、安徽江汽物流有限公司肥西分公司、安徽速捷物流有限公司提交书面答辩状辩称，对事故发生无异议，但本案中事故责任无法查清，事故车辆在保险公司投保交强险及主车100万、挂车5万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。给原告造成的损失应当由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司辩称：1、对事故的发生及造成受害人死亡无异议，但本案中事故责任无法查清，双方同为机动车，我方承保机动车在前方行驶，后车有与前车保持一段距离的责任，我方只承担次要责任。2、事故造成死亡各项赔偿应当符合法律规定，超出规定不予认可。3、不承担诉讼费及鉴定费用。
经审理查明，2015年12月2日，受害人高显波驾驶鲁D/鲁D挂重型半挂牵引车沿京台高速济南方向由北向南行驶至事故发生地，其车左前部与被告王德岗驾驶的皖A/皖A挂重型半挂牵引车右后侧发生接触碰撞，造成两车不同程度损坏。发生交通事故，导致受害人高显波抢救无效死亡。德州市公安局交警支队事故处理大队出具道路交通事故证明，对本次事故形成原因无法查明。
另查明，被告王德岗驾驶的皖A/皖A挂重型半挂牵引车，皖A主车属于被告安徽速捷物流有限公司，皖A挂车属于被告安徽江汽物流有限公司肥西分公司所有，皖A/皖A挂重型半挂牵引车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司，有交通强制险和主车保额为100万元第三者责任险、挂车5万元第三者责任险及不计免赔险特约条款，保险期间是2015年3月10日至2016年3月9日止，事故发生时处在保险期间。
上述事实，有原告提供以下证据：德州市公安局交警支队事故处理大队出具的证明，枣庄市公安局坛山派出所出具的证明一份，高兰龙、宋凤萍、孙秀法身份证，高云峰、高云霄、高云清户籍证明，枣庄市峄城区人民法院民事调解书，高兰龙房产证复印件，司法鉴定书，户籍注销证明，坛山街道徐楼居民委员会证明，高显波交纳社会保险基金专用票据，城镇居民基本医疗保险证，鉴定费用票据，交通和住宿费用发票，保单复印件等证据，以上证据经当庭举证、质证，本院予以采纳。
本院认为，被告王德岗驾驶车辆与受害人驾驶的车辆发生事故，导致受害人高显波死亡事实。本次事故形成原因无法查明，因本案双方均系机动车，性能相近，结构相当，双方均有过错，各自承担本次事故的50%。保险公司请求按主次责任的辩解意见不予采纳。本次事故给原告所造成的经济损失，被告王德岗应当予以赔偿，被告王德岗所驾驶的皖A主车属于被告安徽速捷物流有限公司、皖A挂车属于被告安徽江汽物流有限公司肥西分公司所有，皖A/皖A挂重型半挂牵引车投保于被告中国人民财产保险合肥市第四支公司，保险公司应当在保险限额内承担相应赔偿责任，不足部分由被告王德岗、安徽江汽物流有限公司肥西分公司、安徽速捷物流有限公司共同承担。原告提出按城镇居民标准计算赔偿数额，有公安机关证明，和受害人高显波生前交纳社会保险基金专用票据，城镇居民基本医疗保险证为证，本院予以确认。原告提出的精神损害抚慰金70000元，参照相关法律规定，考虑到原告受伤害程度，精神损害抚慰金支持40000元为宜；原告提出交通费等单据66张计款15076元，经核对有效单据19张计款3421元；原告提出处理事故人员误工费10000元，因没有相应的证据，本院按照实际情况，认定处理事故人员3人按7天计算，每人每天100元予以确认；参照《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中做鉴定是为了确定原告所受经济损失的准确数额而支出的、必要的且合理的费用，故鉴定费应由保险公司承担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，保险公司作为本案被告应当承担本案相应的诉讼费用。故中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司对鉴定费、诉讼费不予承担的辩解意见不予采纳。
结合所有证据原告因本次事故造成的经济损失有：（1）死亡赔偿金630900元，按照山东省2015年城镇居民人均可支配收入31515元赔偿20年确认；（2）丧葬费26230元，按照城镇单位在岗职工年平均工资52460元计算，赔偿六个月；（3）被抚养人生活费234939元，按照山东省2015年城镇居民人均消费性支出19854元计算。根据枣庄市峄城区坛山街道徐楼居民委员会、枣庄市峄城区坛山派出所证明、户籍证明，证实原告高兰龙（1943年7月5日生）和宋凤萍（1950年9月15日生）育有一儿两女，儿子高显波、女儿高继红、高显梅，二人无劳动能力，无生活来源，靠儿女生活。受害人高显波生前有三个孩子，高云峰（2001年12月16日生）、高云霄（2006年1月23日生）、高云清（2008年12月26日生。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年城镇居民人均消费性支出额，即（19854元8年）+[（19854元/2人+19854元/3人）3年]+（19854元3年÷3人）＝208467元；（4）鉴定费用12000元，有正式票据为证；（5）交通及住宿费3421元，有交通费单据14张和住宿费单据5张为证；（6）精神抚慰金40000元；（7）处理事故人员误工费2100元。以上共计923118元。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司应当在交强险内赔偿精神损害抚慰金40000元、鉴定费用12000元、死亡赔偿金58000元，合计110000元，余813118元在第三者责任险中按责任比例50%赔偿，计款406559元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告高兰龙、宋凤萍、孙法秀、高云峰、高云霄、高云清精神损害抚慰金40000元、鉴定费用12000元、死亡赔偿金58000元，合计110000元。于本判决生效后十五日内付清。
二、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司在第三者责任保险内赔偿原告高兰龙、宋凤萍、孙法秀、高云峰、高云霄、高云清死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通及住宿费共计406559元。于本判决生效后十五日内付清。
三、被告王德岗、安徽江汽物流有限公司肥西分公司、安徽速捷物流有限公司不承担赔偿责任。
附有履行给付金钱义务的被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费11203元由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司承担，被告承担款项暂由原告垫付，待判决履行时，一并交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王春红
人民陪审员 赵连君
人民陪审员 赵云良
二〇一六年五月十七日
书 记 员 邵秀珊