陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第00854号
原告水某甲，男，汉族，村民。
原告杨某甲，曾用名杨某乙，女，汉族，职业同上，两原告系夫妻关系。
委托代理人陈某某，咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。
被告水某乙，男，汉族，村民。
被告何某甲，曾用名何某乙，女，汉族，职业同上，两被告系夫妻关系。
原告水某甲、杨某甲诉被告水某乙、何某甲生命权、健康权、人身权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，两原告及其委托代理人、两被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
两原告诉称，原告与被告系同一村组村民，双方系邻居关系，2013年9月5日被告方在建房时侵占原告宅基地，原告夫妇前去阻挡施工，被两被告用砖将两原告头部致伤，原告二人被送往泾阳县医院治疗，原告水某甲住院7天，原告杨某甲住院8天，共花医疗费6465.33元，经泾阳县医院诊断为原告水某甲头皮裂伤，头皮软组织损伤；原告杨某甲诊断为头皮裂伤，多次软组织损伤。原告方向公安机关报案，后泾阳县公安局对被告水某乙进行行政拘留的处罚，但两被告对应当承担的民事赔偿拒绝赔偿，公安机关建议原告就民事赔偿向法院提起诉讼，故原告诉请要求被告赔偿医疗费6465.33元，赔偿原告的误工费16000元，护理费1500元，营养费300元，住院伙食补助费450元，共计24715.33元；诉讼费由被告承担。
两被告辩称，两家发生纠纷属实，两被告未对两原告进行殴打，被告不承担赔偿责任。公安机关的行政处罚属实，后来行政处罚被撤销了。水某甲自己都不清楚是谁把他自己打伤了，何某甲没有打伤杨某甲，杨某甲和何某甲在抢夺水管的时候，碰到树根把她自己弄伤了。
两原告为支持自己的主张，提供了以下证据：1、行政处罚决定书、陕西省泾阳县公安司法鉴定中心出具的杨某甲和水某甲损伤程度鉴定意见书，证明两原告被两被告殴打受伤的事实。2、两原告在泾阳县医院的诊断证明及住院病历，证明两原告被打伤住院的病情及住院天数。3、医疗费用票据22张（其中两张是杨某乙的，其余是水某甲的），证明两原告住院花费6465.33元。4、两原告的工资证明，证明两原告的误工工资损失。
对两原告提交的证据，两被告提出以下综合质证意见，对证据1中行政处罚决定书和鉴定意见书真实性认可；两原告受伤和两被告没关系，证明目的不认可。对证据2质证认为住院属实，不能证明是被告打伤原告。对证据3中单据号为NO443686号票据不认可，因为时间在11月，其他票据的真实性认可；对证据4不认可，原告一直在家住着没有在公司打工。
两被告为证明自己的诉讼主张，提供以下证据：1、咸阳市中级人民法院（2015）咸中行终字第00025号行政判决书，证明公安机关对被告水某乙的处罚是违法的而且已经被撤销了，所以被告不承担赔偿责任。2、水某甲在公安机关的询问笔录两份，证明水某甲自己都不知道自己的伤是谁打伤的，所以被告不承担赔偿责任。
对两被告提交的证据，两原告质证认为：对证据1，行政处罚被撤销只是程序上的问题，并不是对实体上的问题，不影响案件事实；对证据2真实性无异议，正好可以证明打架的事情。
本院对原、被告提供的证据分析认定，对两原告提交的证据1、2被告对其真实性均无异议，以上证据客观真实，来源合法、与本案有关联性，本院予以认可。对证据3中单据号为NO443686号票据该票据未载明交款人，无法证明其与本案的关联性，故对该票据不予采信，其他票据客观真实，本院予以采信。对证据4工资结算单未有劳动合同、工资支付凭证等证据佐证，故对该证据不予采信。对两被告提交的证据1、2，两原告对真实性均无异议，该证据客观真实，本院予以认可。
经审理查明，两原告与两被告系同村村民，两家因宅基地问题产生矛盾，2013年9月5日上午7点30分许，两被告在位于泾阳县高庄镇小徐村六组自家宅基地上建房，原告夫妻前去阻止，两家发生纠纷并相互厮打，水某乙将水某甲摔倒，致水某甲受伤。杨某甲在与何某甲抢夺水管过程中，致杨某甲摔倒，何某甲用杨某甲的鞋在其面部实施殴打。两原告于受伤当日在泾阳县医院住院治疗，其中水某甲住院7天，被诊断为“头皮裂伤，头皮软组织损伤”，花费医疗费3790.1元。杨某甲住院治疗8天，被诊断为“头皮裂伤，多处软组织损伤，左侧第5肋骨骨折”，花费医疗费2673.1元。
另查明：泾阳县公安局对水某乙作出泾公（高）行罚决字（2014）388号行政处罚决定书，水某乙不服该决定，提起行政诉讼，经审理，咸阳市中级人民法院作出（2015）咸中行终字第00025号行政判决书，因公安机关程序违法，撤销对水某乙的行政处罚决定，该判决已生效。
本院认为，邻里间应和睦相处，出现矛盾应通过合法途径寻求解决。原、被告因宅基地问题发生矛盾，引发纠纷，被告水某乙将原告水某甲摔倒致伤，被告何某甲对原告杨某甲实施殴打，造成他人人身损害，应当承担相应的损害赔偿责任，根据实际确定的各项赔偿项目及标准：医疗费，应以实际支出为准，有效证据的医疗票据确定原告水某甲治疗的医疗费用为3790.1元，原告杨某甲治疗的医疗费用为2673.1元；误工费，原告水某甲就医治疗误工期限为7天，原告杨某甲就医治疗误工期限为8天，两原告主张误工损失每月2000元低于上年度本地在岗职工平均收入状况，应按照原告主张计算，误工费分别计算为466.69元及533.36元；住院期间护理费参照本地护工劳务报酬按每天80元计算，分别为560元及640元。营养费因无医嘱，不予支持。住院伙食补助，原告受伤后进行住院治疗，住院伙食补助按照每天30元计算，分别为210元及240元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告水某乙于本判决生效之日起十五日内支付原告水某甲人身损害赔偿款5026.79元；
二、被告何某甲于本判决生效之日起十五日内支付原告杨某甲人身损害赔偿款4086.46元；
三、驳回原告水某甲、杨某甲其他诉讼请求；
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费475元，由被告水某乙、何某甲承担160元，原告水某甲、杨某甲承担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张高峰
代理审判员 郑 彤
人民陪审员 王菊叶
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 董 佩
适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。