江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初2354号
原告：付某某，男，汉族，江西省丰城市人。
委托代理人：谌水清，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：肖建军，江西瑞州律师事务所律师，一般代理。
被告：谌某某，男，汉族，江西省丰城市人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：江西省樟树市。
负责人：金江彬，该公司经理。
委托代理人：易凡，女，汉族，江西宜春市人，特别授权。
委托代理人：胡玉嘉，女，汉族，江西宜春市人，一般代理。
原告付某某与被告谌某某、中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人肖建军、被告谌某某、人寿保险公司委托代理人易凡、胡玉嘉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
付某某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告损失共计240843元，其中精神抚慰金在交强险内优先支付；2.本案诉讼费及相关费用由两被告共同承担。事实和理由：2016年1月18日8时21分许，被告谌某某驾驶赣C8HX**小型普通客车沿高安市独城镇至丰城市董家镇公路王家村路段1KM处时，因雾天方向不清撞到驾驶赣C793**普通二轮摩托车的原告，造成两车受损和原告受伤的交通事故，高安市公安局交通警察大队八景中队认定被告谌某某对本次事故负全部责任。事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗52天，经江西中晟司法鉴定中心鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残，需后续治疗费9000元。赣C8HX**车辆为被告谌某某所有，在被告人寿保险公司处投保了交强险和50万元的第三者责任险，且特约了不计免赔。
被告谌某某辩称，事故发生属实，但是垫付了41972元医疗费，请求一并处理。
被告人寿保险公司辩称，肇事车辆在我司投保事宜属实，但是需要审核被告谌某某驾驶证原件和行驶证原件后才能决定是否理赔，如逾期年检则不承担保险理赔责任。在原告住院期间，我司垫付了10000元医疗费，应予冲减。原告系农村户口，应按农村居民标准计算相应赔偿事项。按照规定，我司对诉讼费、鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医疗费。原告主张52864元，并提供了医疗费发票一份及门诊票据四份予以证实。被告谌某某认为已经垫付了41972元，被告人寿保险公司认为已经垫付了10000元，应在本案中扣减。本院认为，原告提供的医疗费发票合法有效，本院依法予以采纳，确认原告因伤治疗花费医疗费为52864元。2.残疾赔偿金。原告主张111300元，并提供了江西中晟司法鉴定中心出具的中晟鉴定[2016]临鉴字第110号司法鉴定意见书以及江西华硕陶瓷集团有限公司出具的证明、工资发放清单、银行流水记录予以证实。被告人寿保险公司认为原告系农村户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金，且对鉴定意见书认定的九级伤残在举证期限内提出了重新鉴定申请，应以重新鉴定的意见为准。本院依被告人寿保险公司的申请委托江西天剑司法鉴定中心对原告的伤残进行了重新鉴定，根据新的鉴定意见，本院确认原告因伤致一个九级伤残、一个十级伤残，其残疾赔偿系数应为22%，原告自愿按21%计算，应予支持；同时，原告付某某提供的证据足以证明其在企业务工一年以上，主要收入来源于城镇，本院对其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求予以支持，本院确认原告残疾赔偿金为111300元：26500元/年×20年×21%。3.误工费。原告主张按月工资5000元计算180天，共计30000元，并提供了中晟鉴定[2016]临鉴字第110号司法鉴定意见书及工资证明予以证实。被告人寿保险公司认为误工时间应计算至定残日前一天即107天，误工标准应按私营行业标准计算。本院认为，原告付某某提供的证明及工资流水仅能证明其从2015年10月至2016年1月即事故发生时的月工资为5000元，不能证明其固定收入状况、也未举证证明其最近三年的平均收入，其误工标准应按其相近行业即交通运输业职工的平均工资计算，误工时间应计算为定残日前一天即107天，本院确认其误工费为10847元：36495元/年÷12月/年÷30天/月×107天。4.护理费。原告主张80元/天计算60天，共计4800元。被告人寿保险公司认为应按住院天数即52天计算。本院认为，护理期限应计算至受害人付某某恢复生活自理能力止，结合原告提供的鉴定意见，护理时间应计算为60天。本院确认原告护理费为4800元：80元/天×60天。5.住院伙食补助费。原告主张50元/天计算52天，为2600元。被告人寿保险公司认为，应按30元/天计算。本院酌情按本地实际情况按50元/天计算，对原告该项请求，本院予以确认。6.营养费。原告主张30元/天计算90天，为2700元。被告人寿保险公司认为，应按20元/天计算52天。本院根据鉴定意见，酌情按本地实际情况按30元/天计算90天，为2700元。7.后续治疗费。原告主张9000元，并提供中晟鉴定[2016]临鉴字第110号司法鉴定意见书予以证实。被告人寿保险公司认为后续治疗费偏高，应计算为8000元。根据本案情况及鉴定意见，本院依法判定9000元。8.被抚养人生活费。原告主张6365元。并提供了户口本复印件、丰城市公安局隍城派出所与丰城市董家镇董家村委会出具的证明、付春霞的残疾证、照片予以证实。被告人寿保险公司认为，残疾证和证明不能证明付春霞丧失劳动能力，只能计算原告母亲欧阳美桂（81周岁）的生活费，由原告兄弟姐妹八人分担。本院认为，原告提供的残疾证及照片不足以证明付春霞丧失劳动能力、需要扶养，本院对原告主张付春霞需要被抚养的请求不予支持。据此，本案被抚养人生活费为：8486元/年×5年×21%÷8=1114元。9.住宿费、交通费。原告主张住宿费414元、交通费1000元，并提供住宿费发票两张。对住宿费，被告谌某某认为需要核实；被告人寿保险公司认为不应当采纳。本院认为，原告付某某在高安市人民医院住院治疗52天，因伤残鉴定需要，在南昌大学第一附属医院、江西中晟司法鉴定中心进行诊断鉴定，所产生的住宿费、交通费为合理费用，应计算至原告的损失之中，对该两项费用，本院酌情判定800元。10.精神抚慰金。原告主张10500元。被告人寿保险公司认为应按3000元每级计算。本院依法判定10500元。11.摩托车损失。原告主张6000元，并提供购买收据予以证实。被告谌某某认为应算折旧费；被告人寿保险公司认为应按定损价1000元计算。本院酌情判定原告摩托车损失为2000元。12.鉴定费。原告主张3300元，并提供了鉴定费发票予以证实。保险公司认为不应由其承担。本院认为，原告为确定人身伤害程度而进行伤残鉴定，所发生的的鉴定费属于合理的、必要的支出，应计算在原告的损失中。对原告提供的鉴定费票据，本院予以采纳，确认本案鉴定费为3300元。本院查明，2016年1月18日，被告谌某某驾驶赣C8HX**号小型普通客车在高安市独城镇至丰城市董家镇公路王家村路段1KM处撞到驾驶赣C793**号二轮摩托车的原告付某某。事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗52天，花费医疗费共计52864元。事故造成原告一处九级伤残、一处十级伤残，需后续治疗费9000元。事故发生后，被告谌某某向原告支付了医疗费42864元，被告人寿保险公司向原告支付了医疗费10000元。另查明，被告谌某某持C1驾驶证，其驾驶的赣C8HX**号小型普通客车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万元商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期内。再查明，原告母亲欧阳美桂（81周岁）育有八个小孩，分别为付某某、付鉴球、付鉴环、付鉴珩、付鉴珍、付瑞霞、付朝霞、付春霞。原告付某某在受伤之时已经连续在高安太阳陶瓷有限公司、江西华硕陶瓷有限公司从事叉车司机工作一年以上。
本院认为，高安市公安局交警大队就本次事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告谌某某承担事故全部责任，原告付某某不承担本次事故责任。被告谌某某驾驶的肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任保险，且不计免赔，故原告的损失应由被告人寿保险公司首先在交强险赔偿限额内支付，不足部分再由被告人寿保险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例支付。被告人寿保险公司主张按照保险条款约定，应当扣减非医保用药的费用，被告谌某某表示同意扣减10%的非医保用药费用，本院予以认可。根据两被告协商意见，本案应扣减的非医保用药费用为：（52864元－10000元）×10%=4286.4元，该部分费用由被告谌某某承担。经查实，原告在本案中的总损失为211825元，扣减被告人寿保险公司已经垫付的医疗费，原告的损失为201825元，其中被告人寿保险公司应在交强险伤残赔偿限额内支付110000元、在财产损失赔偿限额内支付2000元；在商业第三者责任险限额内支付85538.6元；被告谌某某承担4286.4元。对于原告主张金额超出上述费用部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告付某某支付伤残赔偿费110000元、财产损失2000元，共计112000元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司在商业第三者责任险范围内向原告付某某支付其他损失85538.6元（付某某应在收到赔偿款后返还谌某某垫付款项42864元）；
被告谌某某向原告付某某支付赔偿款共计人民币4286.4元。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。如逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4913元，由原告付某某承担586元，由被告谌某某承担4327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 严 剑
审判员 周星宇
二〇一六年十一月十日
书记员 刘 欣