海南省第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）海南二中刑终字第174号
原公诉机关海南省儋州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）符××，女，1977年7月27日出生，汉族，儋州市人，农民，住儋州市××××。系本案被害人。
原审被告人杨××，男，1960年10月20日出生，汉族，儋州市人，初中文化，农民，住儋州市××××。因涉嫌故意伤害犯罪于2013年6月7日被刑事拘留，2013年6月21日被儋州市公安局取保候审，2014年4月2日被儋州市人民检察院取保候审，经儋州市人民法院决定，于2014年7月11日被儋州市公安局逮捕，现羁押于儋州市第一看守所。
儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人杨××犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人符××提起附带民事诉讼一案，于2014年7月8日作出（2014）儋刑初字第224号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人符××不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人及原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：1999年期间，被告人杨××与其侄子杨××口头协议，双方交换儋州市海头镇加乐村委会南方村分配的宅基地，后杨××在交换的宅基地上建好房子并一直居住。
2013年初，杨××提出要回原宅基地，杨××不同意，后杨××购回石料堆放在该宅基地上，欲建造房子。2013年4月16日上午，杨××和其妻子符××等人到该宅基地上挖地基，接到报案的儋州市公安局海头边防派出所民警赶到现场进行制止，劝说双方在问题没有解决之前不能动宅基地。当日16时许，符××等人又到该宅基地上强行挖地基，杨××见状，便拿锄头将符××等人挖出的土填埋回去，于是，符××与杨××争抢锄头，在扭打过程中，符××用手掐杨××的脖子，杨××就用锄头打到符××的左小腿。经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，符××左腓骨干远端粉碎性闭式骨折，左小腿的损伤评定为轻伤。
2013年6月7日，被告人杨××在儋州市××××“低田”地里干农活时，被公安民警抓获。
原判认定的上述事实，有下列证据予以证实：
1.《常住人口登记表》。证实被告人杨××于1960年10月20日出生，案发时已具备完全刑事责任能力。
2.《抓获经过》。证实2013年6月7日，儋州市公安局海头边防派出所根据群众举报，在儋州市海头镇加乐村委会南方村“低田”处将被告人杨××抓获。
3.证人杨××的证言。证实以前其哥哥杨××和二叔杨××交换宅基地，后杨××因交换的宅基地没有出路，就不想交换，2013年4月16日，其和杨××等人在交换以前的宅基地上挖地基盖房子时，杨××过来阻挠不给挖，后不知是谁通知派出所的民警来协商，但协商不下，民警劝说双方在事情解决了再挖地基，双方就一直僵持着，当日16时许，其和符××等人在挖地基时，杨××拿一把锄头在后面填土，符××看见想抢杨××的锄头，杨××就持锄头朝符××的左脚踝打了一下，将符××打伤。
4.证人高××的证言。证实杨××与杨××于十几年前交换宅基地，杨××在交换的宅基地上盖好房子并一直居住，后杨××说房子没有出路，就不想换，两家人因此发生纠纷。
5.证人杨××的证言。证实杨××与杨××于1999年期间交换宅基地后，杨××在交换的宅基地上盖好房子，2013年，杨××说房子没有出路，就不想交换，两家人因此发生纠纷。
6.被害人符××的陈述。证实以前其家与二叔杨××交换了宅基地，其家在交换的宅基地上盖好房子，后因房子旁边没有出路，杨××也没有帮其家解决出路的问题，其家就不想交换宅基地，其丈夫杨××便在原来的宅基地上挖地基准备盖房子，2013年4月16日16时许，其和杨××等人在挖地基时，杨××拿一把锄头阻挠不让挖，其就和杨××发生口角，杨××拿起锄头朝其的左小腿打了一锄头，其想抢杨××的锄头，但没有抢到，之后其和杨××撕扯在一起。
7.被告人杨××在公安侦查阶段的供述。主要内容为：十五年前其和其侄子杨××交换宅基地，后杨××在交换的宅基地上盖了房子，2013年起，杨××说房子出路的原因不想交换，其不同意，2013年4月16日16时许，杨××的妻子符××等人在交换的宅基地上挖地基，其看见后很生气，就拿一把锄头到现场，符××等人一边挖地基其便一边用锄头把挖上来的土填回去，符××冲过来抢其手中的锄头，其就和符××扭来扭去，符××用手抓其的脖子，其用锄头打到符××的左小腿。
8.儋州市公安司法鉴定中心琼（儋）公司鉴（医）字（2013）230号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实符××左腓骨干远端粉碎性闭式骨折，左小腿的损伤评定为轻伤。
9.《现场勘查笔录》、现场及伤情照片。证实案发现场位于儋州市××××杨××家门前的一宅基地上，以及现场的概况和被害人符××致伤的部位。
原判另查明，被害人符××受伤后，于2013年4月16日至2013年5月7日在儋州市第一人民医院住院治疗，共花去医疗费13739.60元。住院期间，需一人护理。
上述事实，有其当庭提供的《儋州市第一人民医院住院收费票据》、《门诊收费票据》、《住院病案记录》，《海南省农垦那大医院门诊收费票据》，《基层医疗卫生机构门诊收费票据》等证据证实。
原判认为，被告人杨××因宅基地纠纷与他人发生扭打后，持锄头将他人左小腿打致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人杨××持械伤害他人，可酌情从重处罚。鉴于被告人杨××到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，且本案系宅基地纠纷引发，被害人对本案的发生亦有过错，可对被告人杨××从轻处罚。由于被告人杨××的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人符××遭受了经济损失，依法应承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人符××提出的诉讼请求，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照海南省公安厅交通警察总队琼公交警（2013）308号《关于2013—2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》的有关规定，按其提供的证据并结合本案的实际情况，确定具体损失的项目和数额如下：1、医疗费认定13739.60元；2、主张误工费1050元，未超过规定的范围，予以支持；3、护理费1203.93元（57.33元／天×21天）；4、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）。关于附带民事诉讼原告人当庭提交的一张金额为10元的查病历费收据，不符合赔偿的相关规定，不予采纳。另主张的营养费，因未能提供需要增加营养的相关证据，故不予支持。在本案中，附带民事诉讼原告人符××对本案的发生亦有过错，应承担相应的民事责任。责任的分担，以符××承担30%的责任、被告人杨××承担70%的责任为宜。综上，附带民事诉讼原告人符××的上述经济损失共计11930.47元（17043.53元×70%），由被告人杨××承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、被告人杨××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人杨××赔偿附带民事诉讼原告人符××医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计11930.47元。限于本判决生效后一个月内付清。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人符××不服，提出上诉称：杨××因宅基地纠纷持锄头将上诉人右小腿打致轻伤，而并非原判所认定的杨××因宅基地纠纷与他人发生扭打后持锄头将他人右小腿打致轻伤，上诉人并无过错，杨××应承担全部法律责任；原判以故意伤害罪判处杨××有期徒刑六个月，量刑偏轻，应依法从重处罚。综上，原判认定事实错误，量刑不当，上诉人并无过错，应由杨××承担全部责任及赔偿上诉人的全部经济损失。请求撤销原判，依法以故意伤害罪从重判处杨××有期徒刑三年；判决杨××赔偿上诉人医疗费用13739.1元、误工费1050元、护理费2520元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元，共计19409元；申请人民法院依法委托司法鉴定机构进行伤残等级评定、后续治疗费评估、三期（休息期、营养期、护理期）评定，据此确定伤残赔偿金、后续医疗费（尚未治愈）、休息期、营养期、护理期（即三期）、被抚养人生活费等。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。一审采信的证据均经一审当庭举证、质证，并经二审核实，证据客观真实，来源合法，与本案事实具关联性，证据之间能够相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
关于上诉人符××的上诉理由，经查，原审被告人杨××与上诉人符××因土地纠纷发生扭打的事实清楚，有证人杨××等的陈述、原审被告人的供述予以证实，足以认定；上诉人符××在土地纠纷尚未解决的情况下到纠纷地上挖地基并与原审被告人杨××发生扭打，对本案的发生具有过错，原判认定其承担30%的民事责任，并无不当；对原审被告人杨××的定罪量刑不属于原审附带民事诉讼原告人的上诉范围；上诉人符××申请人民法院依法委托司法鉴定机构进行伤残等级评定、后续治疗费评估、三期（休息期、营养期、护理期）评定，据此确定伤残赔偿金、后续医疗费（尚未治愈）、休息期、营养期、护理期（即三期）、被抚养人生活费等，经查，上诉人符××一审委托代理人的代理权限系包括改变诉讼请求的特别授权，而上诉人符××一审的委托代理人一审庭审时当庭放弃伤残赔偿金、后续医疗费、休息期、营养期、护理期、被抚养人生活费的诉讼请求，仅请求赔偿医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计19409元，因上诉人符××一审时的诉讼请求不包含伤残赔偿金、后续医疗费、休息期、营养期、护理期、被抚养人生活费等，故其申请人民法院依法委托司法鉴定机构进行伤残等级评定、后续治疗费评估、三期（休息期、营养期、护理期）评定，据此确定伤残赔偿金、后续医疗费（尚未治愈）、休息期、营养期、护理期（即三期）、被抚养人生活费等的理由不成立，本院不予支持；原判根据相关法律规定并结合案件的实际情况确定具体损失的项目和数额为医疗费13739.60元、误工费1050元、护理费1203.93元、住院伙食补助费1050元，并根据双方的过错情况认定符××承担30%的民事责任，杨××承担70%的民事责任，据此判定原审被告人杨××赔偿附带民事诉讼原告人符××医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计11930.47元，符合法律规定及本案实际情况。综上，上诉人符××的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人杨××因宅基地纠纷与他人发生扭打后，持锄头将他人左小腿打致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定上诉人杨××故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，对附带民事部分的处理适当，应予维持。上诉人符××的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴万贤
审 判 员 潘心情
代理审判员 雷琼艳
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王师健
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。