黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0382民初1341号
原告：黑龙江省银峰化工（集团）有限公司（以下简称“银峰化工公司”），住所地密山市连珠山镇。
法定代表人：李贵林。
委托诉讼代理人：陈庆华，男，1962年7月4日出生，住所地密山市连珠山镇。
委托诉讼代理人：刘晓凯，男，1963年4月23日出生，住所地密山市连珠山镇。
被告：天安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称“天安财产保险鸡西中心支公司”），住所地鸡西市鸡冠。
负责人：张锦霞。
委托诉讼代理人：隋英君，男，1975年4月17日出生，住所地鸡西市鸡冠区。
原告银峰化工公司与被告天安财产保险鸡西中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。银峰化工公司的委托诉讼代理人陈庆华，天安财产保险鸡西中心支公司的委托诉讼代理人隋英君到庭参加诉讼。本案又于2016年9月22日第二次公开开庭进行了审理。银峰化工公司的委托诉讼代理人刘晓凯，天安财产保险鸡西中心支公司的委托诉讼代理人隋英君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银峰化工公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告天安财产保险鸡西中心支公司在本案财产保险合同限额内，赔付银峰化工公司财产损失40800.00元；2、要求天安财产保险鸡西中心支公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月30日，银峰化工公司与天安财产保险鸡西中心支公司签订了财产保险合同，银峰化工公司按照合同的约定交付了保费。2014年11月3日，银峰化工公司投保的工房房盖被大风刮掉，经过维修花费40800.00元，由于损失发生在双方签订的保险合同期限内，且属于保险合同约定的赔付范围，因此，银峰化工公司要求天安财产保险鸡西中心支公司赔付该损失。
被告天安财产保险鸡西中心支公司辩称，原告银峰化工公司此次出险的房屋在2014年5月29日已经出险了一次，天安财产保险鸡西中心支公司于2014年11月24日已经支付保险金43107.00元。本次出险与第一次出险的是同一房屋，是在第一次出险后没修完的情况下又出险，并且所提供的气象证明与实际不符。所以天安财产保险鸡西中心支公司对此案件作拒赔处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告银峰化工公司提供的证据一、密山市气象局2014年11月5日出具的气象凭证一份。证明2014年11月3日，受冷空气影响而造成被保险财产损坏。
被告天安财产保险鸡西中心支公司对此证据有异议。称实际出险日期是2014年11月4日，天安财产保险鸡西中心支公司在网上查询气象风力是3-4级，与气象证明中表述的7-8级不符。此证据是虚假的。
证据二、工程预结算书一份。证明因天气情况造成的财产损失，被告天安财产保险鸡西中心支公司应予理赔。
被告天安财产保险鸡西中心支公司对此证据的证明目的有异议，称此证据不能代表实际修理费用。
证据三、2014年6月27日，发票一张(复印件)。证明投保时缴纳的保费。
被告天安财产保险鸡西中心支公司对此证据有异议。称此证据是复印件，无法证明真伪。
证据四、财产综合险预览两份（打印件，没有公章）（投保单号分别为：0933530010220140000001、0933531010220150000006）。证明原告银峰化工公司在被告天安财产保险鸡西中心支公司处投保了财产综合险。
被告天安财产保险鸡西中心支公司对此证据没有异议。
证据五、照片两张。证明2014年11月3日，属于第二次自然灾害造成的损坏。2014年5月30日9时25分47秒的照片是第一次,2014年6月4日9时16分37秒的照片是被告天安财产保险鸡西中心支公司第二次去取证拍的照片，证明第一次和第二次损坏的部位不一样，二楼第一次没有损坏。
被告天安财产保险鸡西中心支公司对此证据有异议，这个照片确实是第一次出险照片，但是不能证明原告银峰化工公司说的理由和事实，照片看不到二楼损坏的情况。
证据六、2014年10月13日的四张照片。证明第一次出险维修后，被告天安财产保险鸡西中心支公司去原告银峰化工公司回访的照片。
被告天安财产保险鸡西中心支公司称是否到现场委托诉讼代理人不清楚，照片上的人是天安财产保险鸡西中心支公司承保部门的人，具体干什么不清楚。
证据七、2014年11月4日9时4分24秒、9时4分54秒等六张照片。证明2014年11月3日出险后的现场情况。
被告天安财产保险鸡西中心支公司对此证据没有异议。
本案原告银峰化工公司提供的证据一、被告天安财产保险鸡西中心支公司对其真实性有异议，其属于气象部门出具的书证，能够证实被保险标的物发生损坏当天的天气情况。本院予以确认并在卷佐证。证据二、天安财产保险鸡西中心支公司对证据的证明目的有异议，但称保险标的物出险后，由投保人出具工程预算书，由天安财产保险鸡西中心支公司认可后，给付保险金。此证据可以证明银峰化工公司完成了出具工程预算书的责任。本院予以确认。证据三、2014年6月27日，发票一张(复印件)。证明投保时缴纳的保费。天安财产保险鸡西中心支公司对证据有异议，但此证据能够证明银峰化工公司缴纳保费的事实。本院予以确认。证据四、证据七、天安财产保险鸡西中心支公司没有异议，本院予以确认并在卷佐证。能够证明银峰化工公司与天安财产保险鸡西中心支公司签订财产保险合同的事实及2014年11月3日出险后的现场情况。证据五、天安财产保险鸡西中心支公司对证据有异议，此证据可以证明被保险标的物第一次出险的情况，本院对予以确认。证据六、天安财产保险鸡西中心支公司称照片上的人是天安财产保险鸡西中心支公司承保部门的人。本院对该证据予以确认。
被告天安财产保险鸡西中心支公司提供的证据一、工程预结算书一份。证明本次出险的标的物与2014年5月29日出险被告天安财产保险鸡西中心支公司理赔的标的物是同一标的物，当时工期是71.89天。
原告银峰化工公司对此证据没有异议。
证据二、原告银峰化工公司与赵志英签订的协议书一份。证明2014年10月12日签订的维修协议，被保险房屋承包给赵志英进行维修。
原告银峰化工公司对此证据有异议，称协议书是签订了，但是协议的日期不对。2014年8月份维修的，十天八天就完工了，协议书是完工后补签的。
证据三、天安财产保险股份有限公司财产综合险赔款收据一份。证明2014年5月29日出险时，被告天安财产保险鸡西中心支公司已经给被保险房屋赔付了43107.00元。此款支付到原告银峰化工公司的账户内。
原告银峰化工公司对此证据没有异议。
证据四、2014年11月4日密山市的气象证明（网上搜索复印件）。证明2014年11月4日密山的天气情况。
原告银峰化工公司对此份证据有异议，称不能作为证据使用，因为没有权威部门的认证盖章。
证据五、出险标的物照片6张。证明两次出险为同一标的物。2014年11月4日出险照片上有日期和查勘人员的名字。
原告银峰化工公司对此份证据没有异议
证据六、天安财产保险股份有限公司财产综合险出险抄单一份。证明投保时约定的标的物及免赔率。
原告银峰化工公司对此份证据没有异议。
本案被告天安财产保险鸡西中心支公司提供的证据一、证据三、证据五、证据六，原告银峰化工公司没有异议，本院予以确认并在卷佐证。能够证明银峰化工公司的被保险标的物在上一年度的保险合同期限内出险，得到了天安财产保险鸡西中心支公司的赔付，2014年5月29日出险与2014年11月3日出险为同一标的物，投保时约定的标的物及免赔率的情况。证据二、银峰化工公司有异议，称第一次出险是在2014年8月份维修的，十天八天就完工了，后补的协议书。但从协议书可以证明银峰化工公司第一次出险后维修的事实存在。本院予以确认。证据四、银峰化工公司有异议，因此证据不是权威部门出具，本院不予确认。
本院认为，原告银峰化工公司与被告天安财产保险鸡西中心支公司之间所签订的财产保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，对双方当事人均具有法律约束力。双方均应按合同的约定主张权利、履行义务。2014年11月3日，银峰化工公司投保的工房房盖被大风刮掉，经过维修花费40800.00元，由于损失发生在双方签订的保险合同期限内，且属于保险合同约定的赔付范围，天安财产保险鸡西中心支公司在保险合同期限内，应对被保险标的物的财产损失，按合同中保险条款的有关规定承担赔偿责任。天安财产保险鸡西中心支公司以银峰化工公司两次出险的是同一房屋，是在第一次没修完的情况下又出险，并且所提供的气象证明与实际不符为由，拒绝理赔的抗辩意见，与本院庭审查明的事实不符，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，原告银峰化工公司要求被告天安财产保险鸡西中心支公司给付财产损失40800.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司给付原告黑龙江省银峰化工（集团）有限公司财产损失40800.00元。于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820.00元，由被告天安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 王洪军
审 判 员 曲 丹
人民陪审员 贺凤贤
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 张 楠
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。