重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第03068号
原告：王明元，男，汉族，1944年12月23日出生，住重庆市江津区。
原告：周显贵，女，汉族，1945年1月25日出生，住重庆市江津区。
原告：何发良，男，汉族，1966年2月17日出生，住重庆市江津区。
原告：何青青，女，汉族，1988年8月26日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：李清勇，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：涂保勤，男，汉族，1954年4月2日出生，住重庆市江津区。
被告：中国人民财产保险股分有限公司重庆市巴南支公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞镇鱼轻路9号，组织机构代码：90344074-4。
负责人：张国平，总经理。
委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告王明元、原告周显贵、原告何发良、原告何青青与被告涂保勤、被告中国人民财产保险股分有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2015年4月20日公开开庭进行了审理，原告王明元、原告何发良、原告何青青及其委托代理人李清勇，被告保险公司的委托代理人雷祥丽到庭参加诉讼，被告涂保勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王明元、原告周显贵、原告何发良、原告何清清诉称：原告王明元系王某某父亲，原告周显贵系王某某母亲，原告何发良系王某某丈夫，原告何清清系王某某女儿。2014年11月1日21时15分左右，被告涂保勤驾驶川32A28**号农用车从重庆市九龙坡区西彭镇往江津区先锋镇方向行驶，行驶至106省道江津区先锋镇外环高速天桥路段时，将其车行方向右侧路边相对行走的王某某撞倒，造成王某某受伤经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告涂保勤驾车逃逸。2014年11月10日，经重庆市江津区公安局交通警察支队渝公交认字（2014）第00194号道路交通事故认定书认定，被告涂保勤承担事故的全部责任，王某某不承担事故责任。要求被告赔偿以下损失：1、丧葬费25003；2、死亡赔偿金634956元（其中死亡赔偿金25216元／年×20年＝504320元，父亲被扶养人生活费17814元／年×11年÷3＝65318元，母亲被扶养人生活费17814元／年×11年÷3＝65318元）；3、精神损害抚慰金60000元；4、处理事故人员误工费、住宿费10000元、交通费5000元，合计734959元。此款要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（下称交强险）限额内赔偿，超出部分由被告保险公司在第三者责任商业保险（下称商业险）限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告涂保勤赔偿。
被告涂保勤未到庭也未提交书面答辩：
被告保险公司辩称：川32A28**号农用车在被告保险公司投保了交强险，未投保商业险，该次交通事故发生在保险期内。对重庆市江津区公安局交通警察支队渝公交认字（2014）第00194号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、丧葬费、死亡赔偿金无异议。被告涂保勤在本次事故中逃逸，被告保险公司在交强险限额内承担垫付责任，承担垫付责任后有向涂保勤追偿的权利。王明元系农村居民，其被扶养人生活费应按农村居民标准计算，周显贵被扶养人生活费应扣除其收入部分。精神损害抚慰金认可30000元。处理事故人员误工费、住宿费请法院酌情主张、交通费认可500元。
经审理查明：2014年11月1日21时15分左右，被告涂保勤驾驶川32A28**号农用车从重庆市九龙坡区西彭镇往江津区先锋镇方向行驶，行驶至106省道江津区先锋镇外环高速天桥路段时，将其车行方向右侧路边相对行走的王某某撞倒，造成王某某受伤经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告涂保勤驾车逃逸。2014年11月10日，经重庆市江津区公安局交通警察支队渝公交认字（2014）第00194号道路交通事故认定书认定，被告涂保勤驾驶机动车观察不仔细，且发生交通事故后，未停车保护现场，抢救伤员，承担事故的全部责任，王某某无过错，不承担事故责任。
另查明，死者王某某，女，汉族，1966年11月25日出生，城镇居民，住重庆市江津区，死亡前在京通肥料厂工作。原告王明元系王某某之父，农村居民，每月有政府发放的老龄补贴80元，原告周显贵系王某某之母，城镇居民，每月有政府发放的老龄补贴80元。原告王明元与原告周显贵共生育四个子女。原告何清清系王某某与何发良之女。川32A28**号农用车系被告涂保勤所有，该车在被告保险公司投保了交强险，该次交通事故发生在保险期内。被告涂保勤预支原告方现金35000元。2015年2月4日，（2015）津法民初字第00061号刑事判决书以涂保勤犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。
上述事实，有原告向本院提交的事故认定书、尸检报告、车辆痕迹检验意见书、尸体处理通知书、亲属关系证明、居住证明、结婚证、常住人口登记卡，被告保险公司向本院提交的交强险保单代抄件及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告涂保勤驾驶机动车观察不仔细，且发生交通事故后，未停车保护现场、抢救伤员，该过错行为是造成事故的直接原因，王某某无过错行为，公安机关交警部门认定被告涂保勤承担事故的全部责任，王某某不承担事故责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。川32A28**号农用车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，对于王某某死亡后产生的合法损失，首先应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分，由被告涂保勤赔偿。
原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、周显贵被扶养人生活费符合法律规定，本院予以确认。王明元虽系农村居民，但与妻周显贵在城镇居住生活已一年以上，且扶养人王某某系城镇居民，其被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。被告涂保勤已承担刑事责任，原告请求的精神损害抚慰金不予支持。处理交通事故及丧葬事宜确需产生一定的误工费、住宿费、交通费，故根据本案的具体情况，处理事故人员误工费按非私营单位就业人员年平均工资以3人3天计算，住宿费酌情1350元，交通费酌情2000元。被告涂保勤预支原告方现金35000元应在其赔偿款中抵扣。综上所述，王某某死亡后，产生以下损失：1、丧葬费25003；2、死亡赔偿金634956元（其中死亡赔偿金25216元／年×20年＝504320元，王明元被扶养人生活费17814元／年×11年÷3＝65318元，周显贵被扶养人生活费17814元／年×11年÷3＝65318元）；3、处理事故人员误工费50006元／年÷365天×3人×3天＝1233.03元、住宿费1350元、交通费2000元，合计664542.03元。此款被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：丧葬费25003元＋死亡赔偿金80413.97元＋处理事故人员误工费1233.03元＋住宿费1350元＋交通费2000元=110000元；被告涂保勤赔偿数额为：死亡赔偿金554542.03元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关亍审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股分有限公司重庆市巴南支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王明元、原告周显贵、原告何发良、原告何清清丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费，共计110000元。
二、被告涂保勤在判决生效后十日内赔偿原告王明元、原告周显贵、原告何发良、原告何清清死亡赔偿金共计554542.03元。扣除被告涂保勤已支付35000元，实际还应支付519542.03元。
三、驳回原告王明元、原告周显贵、原告何发良、原告何清清的其它诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股分有限公司重庆市巴南支公司、被告涂保勤未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4075元，减半收取2037元，由被告涂保勤负担。此款系缓交，限被告涂保勤在判决生效后五日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一五年五月七日
书记员 张 露