浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈范民初字第162号
原告：徐金辉，男，1994年10月10日出生，汉族，农民，住慈溪市。
法定代理人：徐荷花，女，1967年10月26日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：施卓锋，浙江上林律师事务所律师。
被告：钱某。
法定代理人：钱永达，男，1967年7月9日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：钱永达，男，1967年7月9日出生，汉族，农民，住慈溪市。
两被告委托代理人：郑伟，浙江金穗律师事务所律师。
原告徐金辉为与被告钱某、钱永达健康权纠纷一案，于2010年9月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员孙央平适用简易程序独任审理。同年9月25日，原告徐金辉的法定代理人徐荷花申请追加被告钱永达为本案被告，本院予以准许。本案分别于2010年9月29日、2010年11月15日两次公开开庭进行审理。第一次庭审，原告徐金辉的法定代理人徐荷花、委托代理人施卓锋，被告钱辉的法定代理人即被告钱永达、两被告委托代理人郑伟到庭参加诉讼；第二次庭审，原告徐金辉的法定代理人徐荷花、委托代理人施卓锋到庭参加诉讼，被告钱某、钱永达及两被告委托代理人郑伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐金辉起诉称：2010年1月9日，原告徐金辉因与被告钱某存在误会去找被告钱某理论，双方发生扭打，后被告钱某拿出西瓜刀砍原告，原告背部、胳膊、大腿等多处受伤，在被告钱某往原告脑袋上砍时，原告双手抓住被告钱某的刀刃，被告把刀抽出，导致原告右手3-5指屈肌腱断裂，小指皮肤软组织撕脱，左食指桡侧指动脉神经断裂，经司法鉴定为右手3-5指功能受限十级伤残。现诉讼请求：1.判令两被告支付原告医疗费9627.05元、护理费9975元、营养费3000元、伤残赔偿金25282元、住院伙食补助费280元、交通费1288元、精神抚慰金5000元、后续治疗费9000元、伤残鉴定费1200元等共计人民币64652.05元；2.判令本案诉讼费由两被告承担。在诉讼过程中，原告放弃了要求两被告赔偿后续治疗费9000元的诉讼请求，变更为要求两被告赔偿其伤残鉴定后第二次手术时发生的相关费用损失合计10083.68元，后亦放弃了该诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼请求，向法院提交了以下证据：
1．户口簿，拟证明原告及法定代理人主体资格的事实；
2．询问笔录七份，拟证明2010年1月9日中午11时许，原告徐金辉在凤湖中学对面遭被告钱某刀砍致伤手残的事实，及刀是钱某事先买好的，并且是正面砍的、并不是刀的背面砍的事实；
3．病历卡两份，拟证明原告受伤后被诊断为右手3-5指屈肌腱断裂，小指皮肤软组织撕脱，左食指桡侧指动脉神经断裂的事实；
4．司法鉴定意见书一份，拟证明原告之伤构成十级伤残的事实；
5．交通费发票，拟证明原告因治伤花去交通费用的事实；
6．鉴定费发票，拟证明原告花去鉴定费用的事实；
7．证明一份，拟证明原告家庭经济困难的事实；
8．陪护证明两份，拟证明原告住院期间需护理的事实；
9．出院小结两份、医疗费发票若干份，拟证明原告因伤花费医疗费用的事实；
10．宁波市六院诊断证明，拟证明原告伤后应休息的事实；
11．破损衣物，拟证明被告钱某当时并不是用刀背砍原告徐金辉的事实。
被告钱某答辩称：原告徐金辉与案外人陈卢锋在校门口无故拦住被告钱某，并大打出手，致使被告钱某牙齿掉落，被告钱某拿出水果刀属于自卫，且只是拿刀背吓阻原告，原告夺刀造成其手受伤与被告行为无直接因果关系，请求驳回其诉请。被告未提供证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：
对证据1、3、6、8、10，被告无异议，本院经审查认为，该5组证据来源合法，内容真实，与本案关联，但是原告已放弃伤残鉴定后相关费用的赔偿请求，故本院对原告第二次手术时（即2010年8月16）的陪护证明、休息证明不予认证，其他证据予以确认，可作为认定本案事实的依据；对证据2，被告认为原告的询问笔录中没有真实陈述原告与被告钱某纠纷的起因及原告徐金辉首先动手殴打被告钱某这一事实。本院认为，原告提供的上述七份询问笔录，来源合法，能证明原告、案外人陈某与被告钱某发生纠纷，先由原告与案外人陈某殴打被告钱某，在混打过程中被告钱某使用事先准备好的刀砍原告并致原告手指受伤的事实；对证据4，被告对真实性没有异议，但认为原告已经后续治疗，故对原告目前的伤情是否还构成十级伤残有异议。在原告放弃鉴定后相关费用损失赔偿请求的情况下，被告对原告的伤残已无异议，故本院对该证据予以确认；对证据5，被告对真实性、关联性均有异议，本院认为，交通费用应与就诊的内容、人数、次数、地点等相印证，不合理的费用应予剔除，故本院对原告的交通费用酌定为500元；对证据7，被告认为与本案没有关联性，本院经审查认为，该证据与本案无关联性，不予认证；对证据9，被告对其中四张卫生服务站收费收据关联性有异议，本院经审查认为，原告已放弃伤残鉴定后产生的医疗费的赔偿请求，故对该部分医疗费票据不予认证，对此前的医疗费票据本院认为来源合法，内容真实，与本案关联，依法予以确认。经核定，原告伤残鉴定前花费的医疗费为9627元；对证据11，被告对真实性、关联性均由异议，本院经审查认为，该证据不能证明原告的待证事实，本院对其证明力不予确认。
经审理，本院认定以下事实：
原告徐金辉与被告钱某系初中同学，2010年1月9日，原告徐金辉、案外人陈某因以前的一些冲突与被告钱某在本市龙山镇凤湖中学对面的一处弄堂里发生争执。原告徐金辉和陈某先殴打被告钱某，致被告钱某受伤（另案处理）。然后，被告钱某用事先准备好的刀砍原告，原告在夺被告钱某的刀时，被告钱某将刀抽出，致原告右手受伤。原告即被送到龙山人民医院，因伤势严重，被当即转送到宁波市第六医院住院治疗，诊断为“双手切割伤：右手3-5指屈肌腱断裂，小指皮肤软组织撕脱，左示指桡侧指动脉神经断裂”，于同年1月22日出院，医嘱全休一个月，后又门诊治疗数次，共花费医疗费9627。同年5月22日，原告右手第3-5指功能受限构成十级伤残。原告因本次伤害造成的其他损失有：住院伙食补助费280元、护理费3686.21元、交通费500元、鉴定费1200元、伤残赔偿金25282元。
本院认为:公民的人身、健康权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担赔偿责任。原告诉请被告钱某承担赔偿责任，本院予以支持,但不合理部分应予剔除。原告因本次纠纷致伤残，对原告的精神造成了损害，故酌定原告的精神损害抚慰金2000元。综上，原告的损失合计为42575.21元。在本次纠纷中，原告徐金辉、被告钱某未正确处理同学关系，双方都有过错。虽然原告和案外人陈某殴打被告钱某在先，但被告钱某在纠纷中使用事先准备好的刀具，有较大过错，故对原告的损失由被告钱某承担60%的责任，由原告徐金辉自行承担40%的责任。因被告钱某系未成年人，其父亲即被告钱永达尽到监护责任，故钱某应承担的赔偿责任由被告钱永达承担。被告钱某、钱永达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，之规定，判决如下：
一、被告钱永达赔偿原告徐金辉医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计42575.21元的60%即25545.13元，于判决生效之日起十日内支付给原告徐金辉；
二、驳回原告徐金辉其余诉讼请求。
本案案件受理费1191元，减半收取计596.6元，由原告徐金光辉负担238.6元，被告钱永达负担358元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 孙央平
二〇一〇年十一月十九日
代书记员 宓旭丹
附裁判及执行法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。