江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪陈民初字第00240号
原告殷文兵。
委托代理人陈宗超。
被告王新井。
委托代理人郑如斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司。
委托代理人刘朝峰。
原告殷文兵与被告王新井、中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司（以下简称人保武江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月21日立案受理后，依法由代理审判员李虹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷文兵的委托代理人陈宗超、被告王新井的委托代理人郑如斌到庭参加诉讼。被告人保武江支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告殷文兵诉称，2013年10月10日4时30分左右，被告王新井驾驶皖＊＊**号变型拖拉机，沿仪征市304县道由东向西行驶至9KM＋700M路段，与相对方向行驶我驾驶的苏＊＊**号二轮摩托车发生碰撞，事故致我受伤，摩托车损坏。该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队认定，被告王新井与我各负事故的同等责任。皖＊＊**号变型拖拉机在被告人保武江支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。2014年4月24日，经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，我的伤情构成道路交通事故双十级伤残。现请求法院判令被告赔偿我各项损失计115665.6元，并承担本案诉讼费用。其向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书、王新井拖拉机驾驶证、皖＊＊**号变型拖拉机行驶证、机动车交通事故责任强制保险单各1份；2、病历2份、入院记录1份、手术记录1份、X线检查报告单2份、CT检查报告单2份、出院记录复印件1份、疾病诊断书复印件1份、医疗费票据复印件8张、医疗费用清单复印件1份；3、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份；4、仪征市某村村民委员会出具的证明、江苏某集团有限公司某某项目部出具的证明各1份；5、道路交通事故民事损害赔偿协议书1份。
被告王新井辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定均无异议。皖＊＊**号变型拖拉机在被告人保武江支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，我已与原告达成赔偿协议，对保险公司交强险赔偿外的部分，我自愿赔偿原告30000元，且此款我已实际赔付给原告。其未向本院提供证据。
被告人保武江支公司辩称，对皖＊＊**号变型拖拉机在我公司投保交强险，事故发生在保险期间没有异议。中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司因本次交通事故，在殷文兵承保的车上座位险中已向其赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13943.52元，我公司应扣减该部分费用后在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任；对原告主张的住院护理费，我公司认为原告的救治医院并未出具需专人护理的医嘱，原告主张该项费用没有法律依据；关于误工费，原告仅提交了江苏某集团有限公司某某项目部出具的工资证明，没有劳动合同等证据佐证，属孤证，无法证明原告因交通事故造成收入减少，故对该项费用不予认可；原告主张交通费但未提供交通费票据，请求法院依法认定；原告属农村户口，其未能提供充分证据证明其应按城镇标准计算伤残赔偿金，请求法院依法认定；原告主张的精神损害抚慰金过高，请求法院依法认定；关于财物损失原告未提供证据证明，故不予认可；鉴定费属于原告的间接损失，不属于交强险保险责任范围，故我公司不承担该项费用。其未向本院提供证据。
经审理查明，2013年10月10日4时30分左右，被告王新井驾驶皖＊＊**号变型拖拉机沿仪征市304县道由东向西行驶至9KM＋700M路段，与相对方向行驶原告驾驶的苏＊＊**号二轮摩托车发生碰撞，事故致原告殷文兵受伤，摩托车损坏。事故发生后王新井驾车驶离现场，于当日10时被公安机关查获。该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队认定，被告王新井与原告殷文兵各承担事故的同等责任。皖＊＊**号变型拖拉机的登记车主是安徽省六安安顺运输公司，实际所有人为殷文兵，该车在被告人保武江支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。2014年7月1日，被告王新井就本起事故自身责任与原告殷文兵达成赔偿协议并已履行完毕。2014年4月24日，仪征市人民医院司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人殷文兵于2013年10月10日因交通事故受伤，致：左侧第5、6、7、8肋骨（共计4肋）骨折，构成道路交通事故十级伤残；2、左手多处掌、指骨骨折及血管、神经、肌腱、关节囊损伤，遗留左手中、环、小指功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残。
本院依职权调取的证据有：2014年8月20日向证人王某、刘某所作调查笔录各1份。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、王新井拖拉机驾驶证、皖＊＊**号变型拖拉机行驶证、交强险保险单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、仪征市某村村民委员会出具的证明、证人王某某当庭所作证言及当事人某本院对上述事实、证据予以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中，被告王新井雾天驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，未能在确保安全的情况下通行，是发生事故的原因之一；原告殷文兵雾天驾驶机动车上道行驶，未靠道路右侧通行，未能确保安全，也是发生事故的原因，王新井、殷文兵应各承担事故的同等责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对超出机动车第三者保险限额的赔偿部分，按照各自过错的比例分摊责任。故被告人保武江支公司应当在交通事故强制责任险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元）承担赔偿责任；对超出部分，由被告王新井承担赔偿责任。具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。关于原告的损失：1、原告主张医疗费26783.86元、伙食补助费504元、营养费900元，经质证，被告人保武江支公司认为中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司因本次交通事故，在殷文兵承保的车上座位险中已向其赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13943.52元，该部分费用应予扣减。对此原告当庭认可，本院予以认定，故本院确定该项费用合计14244.34元；2、原告主张护理费1680元（60元／天×28天），被告人保武江支公司认为原告的救治医院并未出具需专人护理的医嘱，该项主张没有法律依据。根据原告提供的手术记录、疾病诊断书等证据，能够证实原告住院期间肋骨及手指骨折，行动不便需护理，故原告主张住院期间护理费并无不当，但标准过高，本院确定护理费为1120元（40元／天×28天）；3、原告主张误工费19666元（5000元／月÷30天×118天），提供了仪征市某村村民委员会出具的证明、江苏某集团有限公司某某项目部出具的证明、证人王某某的证言，结合本院调查核实的情况，已形成证据锁链，能够证实原告长期从事木工工作。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可依据2012年度江苏省房屋建筑业在岗职工平均工资35261元／年计算误工费。根据原告伤情，结合出院医嘱，本院酌情确定原告的误工时间为90天，故本院确定该项费用为8694元（35261元／年÷365天×90天）；4、原告主张残疾赔偿金71583.6元（32538元／年×20年×11%），被告人保武江支公司认为原告系农村户籍，应按农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金。本院认为，原告提供的证据足以证明其从事非农业生产，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，故本院确定残疾赔偿金为71583.6元；5、原告主张鉴定费1482元，被告人保武江支公司质证认为其不应承担鉴定费，于法无据，本院不予采信，故本院确定鉴定费为1482元；6、原告主张精神损害抚慰金8000元、交通费800元、财产损失2000元，根据交通事故发生的实际情况，结合原告提供的证据和原告的实际伤情，依据相关法律规定，本院确定精神损害抚慰金为4000元、交通费为300元、财产损失为300元。综上所述，本次交通事故造成原告的上述各项损失计101723.94元。被告人保武江支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告殷文兵97479.6元（医疗费用限额10000元＋死亡伤残限额87179.6元＋财产损失限额300元）。对原告超出保险公司交强险赔偿范围外的损失，原告已与被告王新井达成赔偿协议，并已实际履行，本院不再理涉。被告人保武江支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市武江支公司于本判决生效之日起10日内给付原告殷文兵赔偿款97479.6元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，依法减半收取490元，由被告王新井负担；此款原告已垫付，由被告王新井于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 李 虹
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 刘春香