广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（一）字第570号
原告：许文兵，农民。
委托代理人：肖高明，广西同望律师事务所柳州分所律师。
委托代理人：余志亮。
被告：韦华胜，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2幢3层。
负责人：潘健，该公司经理。
委托代理人：魏斌。
委托代理人：龙成慧。
原告许文兵与被告韦华盛、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法由审判员陈俊宇适用简易程序，于2014年4月9日公开开庭进行了审理，书记员兰日彤担任记录。原告许文兵及其委托代理人肖高明、余志亮，被告韦华盛，被告平安保险公司的委托代理人魏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许文兵诉称：2013年4月29日13时10分，被告韦华胜驾驶其所有的桂B×××××五菱牌小型普通客车在柳州市鱼峰区雒容镇民生路高岩电力排灌站前路段掉头过程中，车辆左侧部位与原告驾驶的桂B×××××二轮摩托车的车头部发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队阳和大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告韦华盛承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告受伤后先被送至柳州市鱼峰区雒容镇中心卫生院进行缝针治疗，后于当日被送至柳州市人民医院留院观察治疗，并自行支出医疗费人民币1，931元（其中人民币1，200元为被告韦华盛向原告预付）。原告在柳州市中医院支出整容费人民币11，759元。2013年8月9日，柳州市明桂司法鉴定中心对原告的受伤情况作出鉴定：原告因受伤构成十级伤残。原告为此次鉴定支出鉴定费人民币700元。原告治病期间，误工102天（从2013年4月29日起至2013年8月8日止），产生误工费损失人民币5，738元（20，534元／年÷365天×102天）；支出交通费人民币500元。因有十级伤残，原告应当获得残疾赔偿金12，016元（6，008元／年×20年×10%），精神损害抚慰金人民币5，000元，因原告的未成年女儿许某在原告定残时年仅16周岁，因此被告还应当赔偿原告抚养费损失人民币488元（4，878元／年×10%×2÷2），以上合计人民币38，132元。因被告韦华胜在被告平安保险公司为其上述车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，且二被告均未赔偿原告的上述损失，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1.被告韦华胜赔偿原告医疗费人民币1，931元、整容费人民币11，759元、误工费人民币5，738元、交通费人民币500元、残疾赔偿金人民币12，016元、精神损害抚慰金人民币5，000元、被扶养人生活费人民币488元、鉴定费人民币700元，以上合计人民币38132元；2.被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先赔付，不足部分在商业第三者责任险限额范围内赔付，仍有不足的，由被告韦华胜赔偿；3.二被告承担本案诉讼费用。
被告韦华盛辩称：1.对交警部门作出的事故责任认定无异议。2.对原告已经发生的医疗费、整容费无异议；对未发生的整容费应待实际发生后再行赔偿；误工费应按照原告就诊的次数认定其误工天数来进行计算；交通费以人民币100元至150元为宜；残疾赔偿金、被抚养人生活费，若原告主张后续治疗，该两项费用应待原告治疗结束后再进行赔偿，若原告放弃后续治疗，可根据其伤残等级在交强险范围内进行赔偿；精神损害抚慰金以人民币2000元为宜；鉴定费应由保险公司承担。3.桂B×××××五菱牌小型普通客车系被告韦华盛本人所有，且本人已为该车在被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，应先由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分再由本人承担。4.事故发生后本人已向原告垫付人民币5406元，对超出本人应承担的部分，本人主张由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔付给本人。
被告平安保险公司辩称：1.对交警部门作出的事故责任认定无异议。2.对原告已经发生的医疗费、整容费无异议；对未发生的整容费应待实际发生后再行赔偿；误工费应按照原告就诊的次数认定其误工天数来进行计算；交通费以人民币100元至150元为宜；残疾赔偿金、被抚养人生活费，若原告主张后续治疗，该两项费用应待原告治疗结束后再进行赔偿，若原告放弃后续治疗，我公司可根据其伤残等级在交强险范围内进行赔偿；精神损害抚慰金以人民币2000元为宜；鉴定费不应由保险公司承担。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年4月29日13时10分，被告韦华胜驾驶桂B×××××五菱牌小型普通客车在柳州市鱼峰区雒容镇民生路高岩电力排灌站前路段掉头过程中，车辆左侧部位与原告驾驶的桂B×××××二轮摩托车的车头部发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队阳和大队对该事故作出认定：被告韦华盛承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送至柳州市鱼峰区雒容镇中心卫生院进行缝针治疗，后于当日转至柳州市人民医院入观察室留院治疗。柳州市工人医院对原告的伤情诊断为：1.全身多处皮肤、软组织挫伤；2.头部外伤。原告在柳州市人民医院留院观察治疗16天，于2013年5月14日完成拆线并出院。2014年3月4日，柳州市人民医院为原告补充出具疾病证明书，对原告因上述事故受伤情况的诊断意见为“全身多处软组织挫伤”，处理意见为“1.避免剧烈运动；2.加强营养”。2014年3月5日，原告到柳州市中医院皮肤科就诊行激光治疗其瘢痕，并于当日为其出具疾病证明书，对原告的伤情初步诊断为“瘢痕”，建议其“定期行激光治疗（间隔壹至贰月）”。原告为此已实际发生的医疗费为人民币10，057.77元（包括已发生的整容费人民币3，919.74元），其中，被告韦华盛在事故发生后为原告支付的医疗费为人民币5，406.25元，原告支出医疗费为人民币4，651.52元。
2013年8月6日，原告委托柳州市明桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。同年8月9日，该司法鉴定中心作出（2013）残鉴字第573号伤残鉴定意见书：原告因本次交通事故损伤面部构成Ⅹ（十）级伤残。原告为此支出鉴定费人民币700元。
因二被告未积极履行赔偿义务，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
庭审中，原告变更医疗费主张为人民币731元（不包括整容费），增加一项诉请主张住院伙食补助费人民币600元（40元／天×15天）。对原告的上述诉请的调整，二被告均予以认可。
本院还确认以下法律事实：1.被告韦华盛系桂B×××××五菱牌小型普通客车的车主，其为该车辆在被告平安保险公司处购买机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年5月20日零时起至2013年5月19日二十四时止，责任限额为人民币122，000元，其中死亡伤残赔偿限额为人民币110，000元，医疗赔偿限额为人民币10，000元，财产损失赔偿限额为人民币2，000元。2.被告韦华盛具有驾驶B2型机动车的资格。3.原告与其妻李玉莲分别于1995年3月26日生育长女许夏（至本案交通事故发生时已成年），于1997年8月1日生育小女许某；原告及其小女许某均系柳州市鱼峰区雒容镇坭桥村界村屯农村居民。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对本案交通事故的认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。原告因本次事故受伤，所导致的损失应当得到赔偿。原告及其小女许某系农村居民，相关损害赔偿费用应当根据2013年度广西农村居民标准计算。根据相关法律规定，并参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告因本次交通事故遭受的各项损失为：
1.医疗费：原告诉请的整容费应计算医疗费项下；原告主张二被告承担其后续整容费人民币7，839.26元（11759元-3919.74元），因原告未能举证确定该后续整容费的具体数额，结合原告的伤情、医疗证明及本案有关证据材料，本院酌定原告的后续整容费为人民币2，000元；根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告因治疗已实际发生的医疗费为人民币10，057.77元。综合上述两款项，本院确定医疗费为人民币12，057.77元，该款项包括了被告韦华盛在事故发生后为原告支付的医疗费为人民币5，406.25元。
2.住院伙食补助费：原告因本次交通事故受伤留院观察治疗共16天，故原告的住院伙食补助费为人民币640元（40元／天×16天），但原告仅主张住院伙食补助费人民币600元，是其真实意思的表示，且未违反法律法规之规定，本院应予准许。
3.误工费：结合原告留院观察治疗情况、行激光治疗情况、医疗机构出具的证明以及本案相关证据材料，本院确定原告的误工时间为77天（16天＋60天＋1天），因原告未能举证证实其收入状况，故本院根据原告的工作性质，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业年平均工资计算，误工费为人民币4，331.83元（20534元／年÷365天×77天）。
4.交通费：由于原告未能提供交通费票据加以证实其因就医实际发生的交通费用人民币500元，但考虑到原告就医必然发生交通费，为此本院根据本案有关案情酌情确定交通费为人民币300元。
5.残疾赔偿金：原告于治疗后委托柳州市明桂司法鉴定中心进行伤残程度评定，柳州市明桂司法鉴定中心经检验认为原告所受损伤临床表现稳定，符合伤残评定时机。二被告对鉴定结论提出异议但没有证据作为依据，本院不予采信。故本院对原告委托鉴定机构作出的伤残鉴定结论予以确认。
原告因本次交通事故损伤面部构成Ⅹ（十）级伤残，参照2013年广西农村居民人均纯收入标准计算，（1）残疾赔偿金为人民币12，016元（6008元／年×20年×10%）；（2）被扶养人生活费：由于被扶养人许某由其父母抚养，且原告的伤残程度达十级，为此被扶养人生活费为人民币569.1元（4878元／年÷12个月÷2×10%×28个月），但原告仅主张被扶养人生活费人民币488元，是其真实意思的表示，且未违反法律法规之规定，本院应予准许。上述（1）、（2）项合计人民币12，504元。
6.精神损害抚慰金：根据原告的损伤程度以及双方的责任划分并结合本案案情，本院酌定精神损害抚慰金为人民币5，000元。
7.鉴定费：原告因伤残鉴定支出人民币700元，根据票据本院确定伤残鉴定费为人民币700元。
本院确定的医疗费、住院伙食补助费合计人民币12，657.77元，此款应由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10，000元内负责赔偿，不足部分即人民币2，657.77元（12，657.77元-10，000元）应由被告韦华盛负责赔偿；由于被告韦华盛已支付给原告医疗费人民币5，406.25元，该款项超出应由被告韦华盛负责赔偿的部分即人民币2，748.48元（5，406.25元-2，657.77元）应由原告向被告韦华盛返还，为避免诉累，可直接从原告所得的被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10，000元中扣付给被告韦华盛。本院确定的误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计人民币22，835.83元，应由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿。对原告诉请被告平安保险公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿其损失，缺乏事实依据，本院应予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告许文兵医疗费、住院伙食补助费合计人民币7，251.52元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告许文兵误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计人民币22，835.83元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔付给被告韦华盛人民币2，748.48元；
四、驳回原告许文兵的其他诉讼请求。
案件受理费人民币753元（原告已预交），减半收取人民币376.5元，由原告许文兵负担人民币51.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担人民币325元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 员 陈俊宇
二〇一四年四月二十三日
代书记员 兰日彤
相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。