杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨民初字第436号
原告徐仲亮。
委托代理人（特别授权）冯霄飞、华亚杰，浙江展博律师事务所律师。
被告虞国成。
委托代理人（特别授权）翁晨伟、鲍云富，浙江天杭律师事务所律师。
被告陈利忠。
被告陆连平。
被告浙江巍山建设有限公司。
法定代表人应金荣。
委托代理人（特别授权）陈宁，浙江五联律师事务所律师。
原告徐仲亮诉被告虞国成、陈利忠、陆连平、浙江巍山建设有限公司（以下简称巍山公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，本案由审判员杨仙林适用简易程序于2015年5月8日公开开庭进行审理，原告徐仲亮及其委托代理人冯霄飞、华亚杰，被告虞国成委托代理人翁晨伟，被告陈利忠、陆连平，被告巍山公司委托代理人陈宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年下半年，滨江区农村多层住宅建设管理中心3通过招投标，将浙新小区（一、二期）环境综合整治提升工程发包给被告巍山公司。挂靠在被告巍山公司名下实际施工的被告陈利忠、陆连平，又共同将其中浙新小区16、17、21、22幢单元楼更换雨、污水管的工程违法分包给了不具有任何资质的被告虞国成。2013年11月14日，原告受雇于被告虞国成从事上述工程工作，2013年11月16日上午9时许，原告在浙新小区16幢顶楼上吊下水管道的过程中，因拉动带钩的绳索突然反弹导致右眼受伤。事故发生后，被告虞国成将原告送到医院抢救，但经治疗右眼仍然失明。经司法鉴定，已构成8级伤残，伤后的误工休养时间为4个月，伤后的专人护理期限为1个月，伤后的营养补偿期为1个月。事发后，被告虞国成作为雇主本应尽力为原告治疗、赔偿，但其却在一年多时间里不肯露面协商，丧失了基本的人道主义。而被告巍山公司与被告陈利忠、陆连平将工程层层非法转包、分包，最终由被告虞国成实际施工，该四被告均存在过错，均应对原告的各项损失承担连带赔偿责任。
诉讼请求：1、被告虞国成赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残补助金等各项费用共计296396.78元。2、被告陈利忠、陆连平、巍山公司对被告虞国成的赔偿义务承担连带责任。3、本案诉讼费用由四被告承担。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：
证据1、建设工程施工投标文件，证明被告巍山公司承包涉案工程。
证据2、建设工程施工合同，证明被告巍山公司承包涉案工程。
证据3、施工协议，证明被告巍山公司承包涉案工程并将工程转包给被告虞国成。
证据4、录音文字材料（与陆连平），证明陆连平代表被告虞国成认可工程转包给被告虞国成的事实。
证据5、录音文字材料（与虞国成），证明虞国成认可其雇员原告徐仲亮受伤，应当承担责任。
证据6、门诊病历及医药费发票，证明原告的医疗费用。
证据7、交通费发票，证明交通费用。
证据8、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、误工期间、护理期间、营养费。
证据9、鉴定费发票，证明原告支出2000元鉴定费的事实。
证据10、流动人口登记表及暂住证，证明原告长期在滨江、萧山居住生活。
依据原告的申请，证人程某（男，汉族，1966年9月8日出生，住河南省淮滨县三空桥乡贾坡村程庄组，公民身份号码××）出庭作证，并接受原、被告的质询，本院对于证人的以下意见予以认定：涉案工程所需的工具及材料由被告虞国成准备并提供，操作设备前未经过上岗培训。原告在顶楼，东西在底楼系好，在顶楼卸货，卸完货钩子甩上去，弹到原告。原告受伤当日，被告在场，证人程某和被告虞国成一起把原告送到医院。
依据原告的申请，证人穆某（男，汉族，1966年12月7日出生，住河南省淮滨县三空桥乡张门集村穆楼村民组，公民身份号码××）出庭作证，并接受原、被告的质询，本院对于证人的以下意见予以认定：证人穆某在楼下，和被告虞国成的堂弟在楼下搬东西卸货，钩子从楼下甩到上面，出事后程某和被告虞国成把原告送到医院。涉案工程所需的工具和材料由被告虞国成准备并提供。
被告虞国成答辩称，原告受伤是因为拉动带钩的绳索突然反弹，绳索反弹与原告自身的操作存在因果关系，被告虞国成在本案中没有明显过错。被告虞国成并非原告直接雇主，本案涉案工程是被告巍山公司在转包被告虞国成后，被告虞国成再转交给第三人程某，原告系程某雇佣，其雇佣过程和雇佣后的管理均由程某负责，被告虞国成并未直接参与，故此被告虞国成认为原告要求被告虞国成承担事故责任是不恰当的，相应赔偿责任由第三人程某赔付；即使被告虞国成有责任的，也应与程某承担连带责任。原告诉请的赔偿金额过高，其各项标准计算欠缺依据，伤残赔偿标准按城市而非农村，而原告户籍显示应为农村户口，其也并未提供在城市暂住或居住的证明，其要求适用城市标准不恰当。
被告虞国成未提供证据。
被告巍山公司答辩称，对原告诉称的事故情况不清楚，被告巍山公司将工程发包给被告虞国成。至于责任，被告巍山公司与被告虞国成之间的承包协议第三条约定，双方对于施工人员的人身安全由被告虞国成承担责任。原告与被告虞国成之间是否存在劳务关系，被告巍山公司不清楚；原告自身过错也是造成原告受到损害的原因，原告在浙新小区吊下水管道时，因绳索反弹受伤，原告在施工中没有尽到安全义务，有违规操作的现象，因此原告有责任。原告诉请项目过高，误工费、护理费应该按每天121元，住院伙食补助费和营养费应按每天30元；残疾赔偿金，原告提交的流动人口登记表，住址是河南省淮滨县，在杭州办理暂住证的时间是2011年4月22日，注销日期2012年4月26日，不能证明原告在事故发生时原告在杭州连续居住满1年，原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告将陈利忠、陆连平作为本案被告，但是该二人系履行职务行为，因此，被告巍山公司认为相关赔偿责任应由被告巍山公司承担，原告纠纷应该在被告虞国成、被告巍山公司之间，请求法院依法驳回原告对被告陈利忠、陆连平的诉请。
被告陈利忠、陆连平同意被告巍山公司的答辩意见。
被告陈利忠、陆连平、巍山公司未提供证据
上述证据经庭审质证，本院依法认证如下：对于原告提供的证据1-3，6、8-10，本院予以认定；对于证据4、5，与本案无关，本院不予认定；证据7，原告主张交通费，相关的费用应当根据原告治疗等实际需要确定，本院将酌情认定。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院对案件事实的认定如下：2013年9月25日经招投标，杭州市滨江区农村多层住宅建设管理中心为发包人，与被告巍山公司为承包人，签订《建设工程施工合同（农转居拆迁安置房浙新小区（一、二期）环境综合整治提升工程）》。2013年11月2日，以巍山公司为甲方，与虞国成为乙方，签订《施工协议》，约定巍山公司将其施工的浙新小区整治提升工程中的小区16、17、21、22幢单元楼雨、污水管（塑料管、铸铁管等）拆除、修复及安装等工作交由乙方完成；乙方包括保险、吊篮拆除，吊篮租金，另置配件，其他防护等等，总价为4万元；乙方于2013年11月6日正式开工，于11月20日完工；施工人员人身保险由乙方自行承担并统一购买，乙方承担一切由工作失误引起的任何损失，甲方概不负责。
2013年11月16日，原告在涉案工地上工作时，穆某在楼下，和被告虞国成的堂弟在楼下搬东西，原告在顶楼，卸完货后钩子甩起，击中原告右眼，出事后程某和被告虞国成把原告送到医院。涉案工程所需的工具和材料由被告虞国成准备并提供，原告上岗前未经过上岗培训。原告后在武警浙江省总队杭州医院、浙江大学医学院附属第二医院治疗，住院9天，支出医疗费13788.78元。
2014年5月16日，杭州明皓司法鉴定所萧山分所接受原告委托，作出法医临床司法鉴定意见书，认定徐仲亮在2013年11月16日所致的右眼损伤，目前遗有右眼盲目4级，其残疾等级，评定为人体损伤八级伤残；其伤后误工休养时间在4个月左右较为合理；伤后专人护理期限在1个月左右较为合理；伤后营养补偿期在1个月左右较为合理。原告为此支出鉴定费2000元。
另查明，徐仲亮自2011年4月22日至2012年4月26日、自2012年8月16日至2013年8月20日租住在杭州市萧山区蜀山街道联丰社区中庄里97号。
本院认为，被告虞国成与被告巍山公司签订施工协议，从被告巍山公司处获得工程后，即组织人员、设备、材料、工具等施工。根据本院查明的事实，原告徐仲亮等并不携带设备等，事前亦未从事过同样的工作，现场施工过程受被告虞国成等控制、指挥，因此，原告徐仲亮系向被告虞国成提供劳务的事实，至为明确。被告虞国成作为个人并不具备施工资质，也未落实上岗前培训等安全生产条件，对于本案事故的发生，被告巍山公司应对于被告虞国成的赔偿责任承担连带责任。被告陈利忠、陆连平虽在被告巍山公司与被告虞国成签订的施工协议上签字，但是被告巍山公司确认该二被告的签字行为系履行职务行为，由此产生的权利义务均应归属于被告巍山公司。本院认为，原告作为雇员，在从事雇佣活动中遭受损害，应由被告虞国成承担赔偿责任。但是，事发时，原告不具备相关作业资质冒险作业负有过失，可以减轻被告陈庆文的责任，本院确定由被告虞国成对于原告的损失承担80%的赔偿责任。被告巍山公司与被告虞国成签订施工协议关于施工人员赔偿问题概不负责的约定，违反了法律的规定，不生法律效力。
关于原告的损失：医疗费13788.78元，误工费14634.41元（44513÷365×120），护理费3658.60元（44513÷365×30），住院伙食补助费450元，营养费1500元，残疾赔偿金242358元（40393×20×0.3），精神损害抚慰金12000元，交通费400元，较为合理，本院予以确认，鉴定费应由原告自行负担。原告因事故受伤导致的损失计276789.79元及精神损害抚慰金12000元，由被告虞国成赔偿原告损失221431.83元、支付精神损害抚慰金12000元，合计233431.83元，由被告巍山公司承担连带赔偿责任。原告超出本院确认部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告虞国成于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐仲亮损失及精神损害抚慰金233431.83元。
二、被告浙江巍山建设有限公司对于被告虞国成的上述判决义务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告徐仲亮本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5746元，减半收取2873元，由原告徐仲亮承担610元，被告虞国成、浙江巍山建设有限公司负担2263元。原告徐仲亮于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告虞国成、浙江巍山建设有限公司于本判决生效之日起十日内，向本院缴纳诉讼费（户名：杭州市滨江区人民法院，账号：78×××82，开户银行：杭州银行滨江支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上述于浙江省杭州市中级人民法院，并按照诉讼财产标的不服部分向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上述期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行。）
审判员 杨仙林
二〇一五年五月二十八日
书记员 毛丰艺