云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉红民一初字第775号
原告施建锋。
委托代理人刘玉波，云建律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人周艳。原告之祖母。特别授权代理。
被告云南达利食品有限公司。
法定代表人许世辉，董事长。
委托代理人王谟根。系被告常务副厂长。特别授权代理。
原告施建锋诉被告云南达利食品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理，依法适用简易程序于2014年6月24日、7月9日公开开庭进行了审理。原告施建锋及其委托代理人刘玉波、周艳，被告委托代理人王谟根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施建锋诉称，2011年12月7日，原告被招录到被告处工作，被告未对原告进行任何培训就安排原告在一米机车间从事机器操作工作。2012年8月14日凌晨三点多，原告在车间上夜班时，左手被机器碾压受伤，被送至玉溪市第二人民医院治疗，之后又转至昆明老四十三医院治疗，后被告又拉原告到新四十三医院做手术。原告左手食指中节下端因从受伤到手术约17个小时，已耽误了最佳救治时间，致使本不会残废的手指被截除，中指至今也未痊愈。被告为节省开支，才让原告住院23天，伤未痊愈便叫原告出院，回厂或回家养伤，每天付给30元营养费。原告出院时，医院出具证明要求：出院后一个月回院复查是否需行二次手术。原告出院满一个月后，被告不愿意带原告去复查进行二次手术，致原告中指至今未能恢复正常。被告未为原告缴纳五险一金，不但不按规定申请工伤认定，还哄骗原告过早出院，说随后会解决。等一年的工伤认定时间拖过，被告便停发营养费，通知原告去公司解决，原告要求继续治疗，被告不同意，只愿赔1万元。原告向劳动部门申请工伤认定及提出工伤赔偿要求，但因工伤认定时间已过，劳动部门答复无法受理，只能通过司法途径解决，故诉请人民法院：一、判决原告依法享受工伤保险待遇，判由被告支付原告住院伙食补助费2300元、停工留薪期间待遇34270.29元、一次性伤残赔偿金20700元、一次性工伤医疗补助金11270.25元、伤残就业补助金48837.75元、鉴定费1300元、交通费3000元、食宿费4000元、精神损害抚慰金2万元，合计145678.29元；二、责令被告带原告至中国人民解放军昆明总医院进行二次手术，由被告承担医疗费等相关费用1万元。庭审中，原告增加诉讼请求：由被告支付违反劳动合同的赔偿金3450元；因5月1日开始实施新标准，住院伙食补助费增加到3680元。
被告云南达利食品有限公司辩称，原告的第一项诉讼请求已经超过时效，第二项诉讼请求不存在，劳动合同已经到期了就自动解除，不存在违约金，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原告举证如下：
一、身份证复印件，证明原告施建锋的个人情况；
二、云南达利食品有限公司工作证，证明原告施建锋与被告云南达利食品有限公司之间存在劳动合同关系；
三、玉溪市人民医院放射科X射线检查报告单复印件，证明原告左手食指原只是远侧指间关节脱位，无错位骨折；
四、成都军区昆明总医院的住院收费收据复印件，证明原告住院天数为23天，及医院费用情况；
五、成都军区昆明总医院诊断证明复印件，证明原告入院后的医生诊断情况和医生意见；
六、成都军区昆明总医院出院证，证明医生意见要求原告加强营养，出院后一个月回医院复查是否需行二次手术；
七、司法鉴定意见书及资料，证明原告的损伤评定为九级伤残，后期治疗费用3000元；
八、司法鉴定费收据，证明原告支付了1300元的鉴定费用；
九、建水县平安汽车维修店出具的《证明》，证明原告来被告公司工作之前近两年在城市工作并居住；
十、证明、收据、车票、住宿票，证明原告及其父母因原告左手受伤之事支出的交通费、食宿开支；
十一、《律师调查笔录》三份，证明原告受伤及工资等情况；
十二、预交金凭据，证明被告工作人员送原告到医院当天仅缴费2000元；
十三、劳动合同书、玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院不予受理案件通知书、玉溪市人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理决定书、441.5元的住宿费、车费发票，证明原被告双方存在劳动关系，原告为了维护自己的权益向被告索赔实际开支的车票和住宿费。
经质证，被告提出：对证据一至六均无异议；对证据七至十二有异议，不予认可，这些司法鉴定材料都不是正规的司法鉴定机构；对证据十三中的劳动合同书、玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院不予受理案件通知书、玉溪市人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理决定书无异议，对441.5元的住宿费、车费发票有异议。
庭审中，被告举证如下：
原告2011年12月至2012年8月的工资表，证明原告的每月工资情况。
经质证，原告提出：对证据的真实性没有异议，对合法性、关联性均不予认可，工资表上的工资结构是不合法的，连玉溪最低的工资标准都没有达到，大部分工资是在加班里面，基本工资达不到云南省最低标准，2011年12月的工资是属于试用期，不是正常工资，2012年8月份是施建锋受伤的工资，施建锋的工资是2300元每月，5、6月份是厂里面活计少扣了原告的工资，4月份工资里面没有。
本院认为，原告提供的证据十一属书面证人证言，被告提出异议，原告未能提供证人到庭作证，不予确认，其余证据均具真实性、合法性及关联性，予以确认；被告提供的证据具备真实性、合法性及关联性，予以确认。
综上有效证据及经法庭询问双方无争议的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年12月7日，原、被告签订书面劳动合同书，约定合同期限为2011年12月7日起至2012年12月7日止。2012年8月14日凌晨三点多，原告在车间上夜班时，左手被机器碾压受伤，被送至玉溪市第二人民医院治疗，之后又转至成都军区昆明总医院住院治疗，住院期间为2012年8月14日至2012年9月6日，共计23天，住院期间的全部医疗费用已由被告支付。2013年11月8日，玉溪市第二人民医院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》：1、施建锋此次损伤评定为九级伤残；2、施建锋自评估之日起后期医疗费用约为人民币3000元。原告支付鉴定费1300元。2014年5月20日，玉溪市人力资源和社会保障局作出（2014）2号工伤认定申请不予受理决定书，以超过一年的受理期限，决定不予受理。同日，玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院作出玉红劳人裁字（2014）100号不予受理案件通知书，决定不予受理。原告自受伤后至今，未到被告处上班。被告未为原告缴纳工伤保险费。原告自2011年12月至2012年8月的月工资分别为：984元、1122元、2098元、2129元、966元、1472元、1365元、1701元、1037元。
本院认为，被告对原告因工受伤的事实不持异议，被告作为用人单位未在法律规定的时限内提交工伤认定申请，最终导致原告的事故伤害未能进行工伤认定，由此产生的法律后果应由被告承担。玉溪市第二人民医院司法鉴定中心参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的规定作出的伤残等级鉴定并未违反法律的相关规定，应确认为原告因工致残的等级。原、被告签订的劳动合同于2012年12月7日期满终止。因此，被告应支付原告住院伙食补助费、停工留薪期间待遇、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、后期医疗费用3000元及鉴定费1300元。住院伙食补助费参照玉溪市人民政府办公室文件（玉政办发﹤2011﹥236号）确定的工伤职工住院伙食补助费按云南省二类地区的月最低工资标准÷30天×70%（元／日）计算，四舍五入到元；2014年4月30日，云南省人力资源和社会保障厅《关于调整最低工资标准的通知》（云人社发﹤2014﹥61号）确定玉溪作为二类地区的最低工资标准为1270元，经计算，被告应支付原告住院伙食补助费为690元（1270元÷30天×70%×23天）；停工留薪期间待遇自2012年9月起按原告月平均工资计算至劳动合同期满终止之月即2012年12月，原告自2011年12月至2012年8月的月平均工资计算为1430.44元，低于统筹地区当年度（2012年）职工月平均工资3242元的60%，应按统筹地区当年度（2012年）职工月平均工资3242元的60%计算原告本人月平均工资为1945.20元，经计算，被告应支付原告停工留薪期间待遇7780.80元（1945.20元×4个月）；一次性伤残补助金为17506.80元（1945.20×9个月）；原、被告之间的劳动合同已期满终止，应由被告按照终止劳动关系时，统筹地区上年度（2011年）职工月平均工资为基数支付一次性伤残就业补助金38337元（2949元／月×13个月）、一次性工伤医疗补助金8847元（2949元／月×3个月）。原告请求的交通费、食宿费，其提供的证据不能证明系因到统筹地区以外就医所需，因此不予支持；原告请求的精神损害抚慰金、违反劳动合同的赔偿金无法律及事实依据，不予支持。依照《工伤保险条例》第二条、第十七条第一款、第四款、第三十条、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条、参照《云南省人民政府关于印发云南省实施〈工伤保险条例〉办法的通知》（云政发（2011）255号）第三十九条、《玉溪市人民政府办公室关于明确工伤职工住院伙食补助费统筹地以外就医交通食宿费标准和调整工伤保险基准费率的通知》（玉政办发（2011）236号）之规定，判决如下：
一、由被告云南达利食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告施建锋住院伙食补助费690元、停工留薪期间待遇7780.80元、一次性伤残补助金17506.80元、一次性伤残就业补助金38337元、一次性工伤医疗补助金8847元、后期医疗费用3000元及鉴定费1300元，以上费用合计77461.60元；
二、驳回原告施建锋的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半交纳5元，由被告云南达利食品有限公司负担。
以上款项的货币单位为人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 吕文龙
二〇一四年八月十三日
书记员 胡 娜