山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初2939号
原告：孙戊，男。
委托诉讼代理人：朱涛，山西法实威律师事务所律师。
被告：李夏冰，男。
委托诉讼代理人：刘冲，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托诉讼代理人：宋晓娜，女，该公司员工。
原告孙戊与被告李夏冰、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱涛，被告李夏冰委托诉讼代理人刘冲，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人宋晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙戊向本院提出诉讼请求：依法判令被告李夏冰赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失共计177590.29元，由被告平安财险运城公司在保险范围内赔偿原告。事实和理由：2016年4月1日22时10分，被告李夏冰驾驶车牌号为晋M×的小型客车，沿运城市库东路由南向北行驶，当行驶至事故地点出左转弯进入黄金水岸小区中门时，与由北向南行驶原告孙戊无证驾驶的车牌号为苏H×的普通摩托车相撞，致原告孙戊受伤，形成交通事故。后原告被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗，期间花费住院费47380.66元，门诊费5032.21元。2016�4月9日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队对该交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告孙戊、被告李夏冰负事故的同等责任。被告李夏冰系事故车辆晋M×车主，该事故车辆在被告平安财险运城公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。原告在住院期间被告李夏冰已垫付原告医疗费14800元。
被告李夏冰辩称，对原告诉状陈述的事故经过、责任认定、伤残等级认定均无异议。被告李夏冰驾驶的事故车辆在被告平安财险运城公司处投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险200000元（不计免赔）。因事故发生在保险期间内，原告所有合理损失应当首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，超出部分按双方责任比例在商业第三者责任保险范围内赔偿。另原告在住院期间被告李夏冰已垫付医疗费14800元，该费用应由被告平安财险运城公司直接赔付给被告李夏冰。该次交通事故造成晋M×车辆损失、拖车费用、鉴定费等损失，原告已经按照责任比例向被告李夏冰全部赔付完毕。
被告平安财险运城公司辩称，对原告诉状陈述的事故经过、责任认定、伤残等级认定均无异议。被告李夏冰在被告平安财险运城公司处投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，被告平安财险运城公司愿意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费。
原告围绕诉讼请求向本院提交的证据材料有：
1、2016年4月9日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》1份，拟证明事故发生经过及责任比例承担，事故双方负同等责任。
2、原�在运城市盐湖区人民医院的住院病历及诊断证明书、出院证各1份，拟证明原告住院治疗情况及实际住院天数为29天。
3、原告的住院费票据1张、门诊费票据28张，拟证明原告因该次交通事故住院花费住院费47380.66元、门诊费5032.21元，共计52412.87元。
4、2016年7月3日原告租住的建桥公寓负责人吉丽出具的证明1份、2016年7月3日原告租住的雅舍公寓负责人李建出具的证明1份、2016年7月3日李丹出具的证明1份、2016年7月3日运城市盐湖区北城合顺家常菜馆出具的证明1份、2016年7月3日运城经济开发区华记龙虾城出具的证明1份，以上证据拟证明原告自2014年6月至2016年5月一直居住在运城市盐湖区，故原告经常居住地为城镇，赔偿标准应该按照城镇居民标准计算，另证明原告工资为每月4500元。
5、2016年10月9日�山西省临猗司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》1份及鉴定费票据1张，拟证明原告孙戊的左下肢损伤为Ⅸ（九）级伤残，原告孙戊左大腿及左小腿存留的内固定物取出费用为11000元，原告花费鉴定费2500元。
6、原告户口本1份及原告之女孙偲蔓出生医学证明1份，拟证明原告的被抚养人孙偲蔓在事故发生时的年龄为1周岁。
7、2016年5月20日，运城万顺合车损评估中心作出《价格评估报告书》1份，拟证明原告车辆苏H×因该次交通事故导致的车辆损失为8500元。
被告李夏冰围绕诉讼请求向本院提交的证据材料有：
1、保单2份，拟证明事故车辆晋M×在被告平安财险运城公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险200000元（不计免赔），保险期间自2016年1月13日至2017年1月12日，事故发生在保险期间内，原告损失应由被告平安财险运城公司承担。
2、驾驶证1份，拟证明被告李夏冰有合法驾驶资格。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提供的证据1、2、3、5、6、7无异议。原告及被告平安财险运城公司对被告李夏冰提交的证据1-2无异议。因上述证据形式合法、内容真实、与本案待证事实具有关联性，故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：因二被告对原告提交的证据4有异议，本院认为，原告证据4中的居住及工资证明仅为个人签字，证人并未到庭，且无相关其他证据证明，故对该证据本院不予确认，对于原告的赔偿应按农村标准计算。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如�：2016年4月1日22时10分，被告李夏冰驾驶车牌号为晋M×的小型客车，沿运城市库东路由南向北行驶，当行驶至事故地点出左转弯进入黄金水岸小区中门时，与由北向南行驶原告孙戊无证驾驶的车牌号为苏H×的普通摩托车相撞，致原告孙戊受伤，形成交通事故。后原告被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗，于2016年5月1日出院，共住院29天，期间花费住院费47380.66元，门诊费5032.21元。2016年4月9日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队对该交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告孙戊、被告李夏冰负事故的同等责任。2016年5月20日，运城万顺合车损评估中心作出《价格评估报告书》，评定苏H×摩托车因该次交通事故导致的车辆损失为8500元。2016年10月9日，山西省临猗司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定原告孙戊的左下肢损伤为Ⅸ（九）级伤残，评定原告孙戊左大腿及左小腿存留的内固定物取出费用为11000元。原告支付鉴定费2500元。庭审同时查明，被告李夏冰系事故车辆晋M×车主，该事故车辆在被告平安财险运城公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险200000元（不计免赔），保险期间自2016年1月13日至2017年1月12日。原告在住院期间被告李夏冰已垫付原告医疗费14800元。另查明，该次交通事故造成晋M×车辆损失、拖车费用、鉴定费等共计30000元，该损失已按照责任比例向被告李夏冰全部赔付完毕。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分按各自过错比例承担责任。事故发生后，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告孙戊、被告李夏冰负事故同等责任，该认定书事实清楚、定责准确，本院予以采纳。原告的损失经本院查明为：住院费47380.66元、门诊费5032.21元、误工费9500元（1500元/月÷30天×190天）、护理费1450元（1500元/月÷30天×29天）、营养费870元（30元×29天）、住院伙食补助费1450元（50元×29天）、残疾赔偿金84031.7元（17854元/年×20年×20%+7421元/年×17年×20%÷2）、内固定物取出费11000元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失8500元、鉴定费2500元，共计177714.57元。因事故车辆晋M×在被告平安财险运城公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保额200000元（不计免赔），该事故发生在保险期间内，故原告的损失除原告因同等责任应由自己承担的（177714.57元-122000元）×50%=27857.28元外，剩余149857.29元应由被告平安财险运城公司在机动车交通事故�任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔付原告，另因被告李夏冰在原告住院期间已垫付医疗费14800元，故该赔偿款款应由被告平安财险运城公司直接赔付给被告李夏冰。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔付原告孙戊住院费、门诊费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、内固定物取出费、精神损害抚慰金、车辆损失等损失共计135057.29元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告李夏冰已垫付的赔偿款14800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3852元，由原告孙戊承担600元，剩余3252元由被告李夏冰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张永刚
代理审判员 刘玉华
代理审判员 范军强
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 朱 雨