山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南商初字第1296号
原告：沂南县交通客货运输有限公司。住所地：沂南县。
法定代表人：林宝海，公司经理。
委托代理人：袁中海，公司职工。
原告：袁中海，男，1975年10月6日出生，汉族，住沂南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司。住所地：沂南县。
负责人：庄云鹄，经理。
委托代理人：李先鹏，该公司职工。
委托代理人：祝宝伦，山东同力兴国律师事务所律师。
原告沂南县交通客货运输有限公司、袁中海与被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁中海，被告委托代理人李先鹏、祝宝伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2012年12月23日，原告所有的鲁Q88X**号中型普通客车在被告处投保了第三者责任险和道路客运承运人责任保险，保险期间均为2012年12月23日至2013年12月22日。其中第三者责任险保险金额50万元，道路客运承运人责任保险每座保险金额20万元。2013年6月年24日，原告驾驶员张大东驾驶该投保车辆在沂南县城北外环与西外环交汇处，与刘纪波驾驶的鲁LH7X**号重型半挂牵引车（挂车号鲁LHX**挂）相挂撞，造成两车不同程度受损、原告车上18人受伤的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，原告方驾驶员负该事故次要责任。该事故原告依据（2013）沂南民初字第2730、3536、3695号民事判决书，共赔偿受害人损失42582.12元。请求判令被告承担保险责任，赔付原告保险金42582.12元。
被告辩称：原告车辆在我公司投保第三者责任险和道路客运承运人责任保险属实，在核实驾驶证和行驶证后履行赔偿义务，但非医保用药及诉讼费不在理赔范围。
经审理查明：2012年12月22日，原告沂南县交通客货运输有限公司为鲁Q88X**号中型普通客车在被告处投保了交强险、第三者责任保险和道路客运承运人责任保险，共交纳保险费7363.26元，被保险人为沂南县交通客货运输有限公司，保险期间均为2012年12月23日至2013年12月22日。其中第三者责任险保险金额50万元（不计免赔率）；道路客运承运人责任保险，投保18座，每人（座）责任限额20万元，累计责任限额360万元，并附加司乘人员1人（座），责任限额20万元。
2013年6月年24日10时许，原告驾驶员张大东驾驶该投保车辆鲁Q88X**号沿省道336线由西向东行驶至肇事地点，与对行的刘纪波驾驶的鲁LH7X**号重型半挂牵引车（挂车号鲁LHX**挂）相刮撞，造成两车不同程度受损、鲁Q883**号车上乘员刘长芳等18人受伤的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，张大东负事故次要责任，刘纪波承担事故主要责任，乘员刘长芳等人无事故责任。事故发生后，鲁Q88X**号车上乘员刘长芳等18人分别去医院治疗，并分两批次向本院提起交通事故责任纠纷诉讼，其中张娜、王子豪二人经济损失经本院（2013）沂南民初字第2730号民事判决书认定为31057.25元，并判决：由中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险赔偿限额内赔偿18504.32元；余款12552.93元，由张书涛按70%责任赔偿8787.05元，山东浩宇物流有限公司对张书涛赔偿部分负连带责任；袁中海按30%责任赔偿3765.88元，沂南县交通客货运输有限公司对袁中海赔偿部分负连带责任；由袁中海负担案件受理费370元。刘长芳、李培合、张鹏、王在兰、刘奉梅、陈小燕、张献磊、王在芬、张凤花、刘吉祥、王晓龙、卢金菊、赵毓卿、杨玉玲、王祥云、李冰十六人的经济损失，经本院（2013）沂南民初字第3536号民事判决书认定为181350.72元，并判决：由中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险赔偿限额内赔偿80793.24元；余款100557.48元，由张书涛按70%责任赔偿70390.24元，山东浩宇物流有限公司对张书涛赔偿部分负连带责任；袁中海按30%责任赔偿30167.24元，沂南县交通客货运输有限公司对袁中海赔偿部分负连带责任；由袁中海负担案件受理费1719元。另，2013年10月28日，肇事车辆鲁LH7X**／鲁LHX**挂号重型半挂牵引车的实际所有人张书涛向本院提起交通事故责任纠纷诉讼，经审理，本院作出（2013）沂南民初字第3695号民事判决书，判决：张书涛的车辆损失19540元、价格鉴定费580元、施救费1500元、停车费2080元，共计23700。由中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元；剩余损失21700元，由袁中海按30%责任赔偿6510元，沂南县交通客货运输有限公司对袁中海赔偿部分负连带责任；由袁中海负担案件受理费50元。以上本院作出的（2013）沂南民初字第2730、3536、3695号民事判决书，均已发生法律效力，原告袁中海已履行判决义务，共支付赔偿款42582.12元（含乘员18人损失33933.12元、第三者车损6510元、诉讼费2139元。）。
另查明，肇事车辆鲁LH7X**／鲁LHX**挂号重型半挂牵引车的实际所有人为张书涛，挂靠山东浩宇物流有限公司经营，在中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保交强险；鲁Q88X**号中型普通客车为袁中海实际所有，挂靠沂南县交通客货运输有限公司经营。事故发生时投保车辆鲁Q88X**号行驶证和驾驶员张大东的A2型驾驶证均在有效期内。
本案诉讼中，原告提供的中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款第三条约定：在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同约定负责赔偿。第四条约定：保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用，保险人按照保险合同的约定也负责赔偿。被告提供了由原告沂南县交通客货运输有限公司盖章的第三者责任保险和道路客运承运人责任保险投保单，但原、被告均未提供商业第三者责任保险条款内容。
以上事实，依据保险单、投保单、客运承运人责任保险条款、（2013）沂南民初字第2730、3536、3695号民事判决书、赔偿凭证及本院庭审调查情况认定。
本院认为：原告沂南县交通客货运输有限公司与被告签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效。在保险期间内，投保车辆发生交通事故，造成投保车辆乘客及第三者车辆财产损失，属保险责任事故，被告应按合同约定履行赔偿义务。因袁中海是投保车辆实际所有人，以登记挂靠单位沂南县安通运输有限公司的名义投保，在发生保险事故后实际履行赔偿义务，可作为原告提起诉讼，主张事故保险金权益。本案原告对投保车辆乘客18人及第三者车辆财产损失的赔偿责任、范围及具体数额，已由生效的判决书判决确定并已履行，符合法律规定和合同约定，本院予以认可。被告应分别在道路客运承运人责任保险及商业第三者责任保险责任限额内赔付。原告诉讼请求予以支持。关于被告主张非医保用药费用及原告在交通事故纠纷中承担的诉讼费不予赔偿的意见，被告未提供保险合同条款等相关证据证明双方对此进行了约定，而在道路客运承运人责任保险条款第三条中，明确约定该部分诉讼费由保险人负责赔偿。故其抗辩意见本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司于本判决生效后十日内赔付原告沂南县交通客货运输有限公司、袁中海保险金42582.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘兆义
审判员 徐家祥
审判员 左振奎
二〇一四年九月三十日
书记员 刘松涛