福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初1824号
原告黄昭斌，男，1988年11月26日出生，汉族，住南安市。
被告杨小目，男，1971年2月3日出生，汉族，住南安市。
被告黄文英，女，1973年6月2日出生，汉族，住南安市。
本院于2016年3月8日立案受理原告黄昭斌诉与被告杨小目、黄文英民间借贷纠纷一案后，依法由审判员陈燕能适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告黄昭斌到庭参加诉讼，被告杨小目、黄文英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄昭斌诉称，被告杨小目、黄文英因资金周转需要，于2014年5月29日向原告借款118000元，并由被告杨小目出具借条1张交由原告收执，双方口头约定借款利率为月利率2%。两被告是夫妻关系，应共同承担还款责任。后经原告多次催讨，两被告均以种种借口拖而未还。为此，请求判令：1、被告杨小目、黄文英立即返还原告借款118000元及利息（利息自2014年5月29日计起，按银行同期贷款利率四倍计付）；2、本案的诉讼费用由两被告负担。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的诉讼主体资格；
2、两被告的户籍信息复印件2份，以此证明两被告的诉讼主体资格；
3、《借条》1份，以此证明被告杨小目于2014年5月29日向原告借款118000元的事实。
4、《结婚申请书》1份，以此证明被告杨小目与被告黄文英于1993年9月15日办理结婚登记手续的事实。
被告杨小目、黄文英未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认为，因被告杨小目、黄文英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告杨小目于2014年5月29日向原告借款118000元，并由被告杨小目出具《借条》1份交由原告收执，借款时，原告与被告杨小目没有在《借条》上约定还款期限和利息计算方式。另查明，被告杨小目与被告黄文英于1993年9月15日登记结婚，上述借款发生在两被告婚姻存续期间。
本院认为，被告杨小目向原告黄昭斌借款118000元，有被告杨小目出具的《借条》1份为据，本院予以确认。原告与被告杨小目之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效；根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告杨小目偿还借款118000元的诉讼请求，本院予以支持；原告与被告杨小目未约定利息计算方式，也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告杨小目支付利息，可自起诉之日即2016年3月8日起至实际还款之日止，按年利率6%计算。原告请求被告杨小目支付自借款之日即2014年5月29日起的利息，理据不足，本院不予支持，借款的利息计算时间应从起诉之日即2016年3月8日开始；原告请求被告杨小目按银行同期贷款利率四倍计付利息，理据亦不足，对超出年利率6%的这部分利息的请求，本院亦不予支持。上述借款发生在被告杨小目与被告黄文英婚姻存续期间，两被告没有约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，也没有举证证明原告与被告杨小目明确约定讼争的借款为被告杨小目的个人债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，上述借款应认定被告杨小目与被告黄文英的共同债务，被告黄文英应对上述债务承担还款责任。被告杨小目、黄文英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告杨小目、黄文英应于本判决生效后十日内，偿还原告黄昭斌借款118000元及利息（利息自2016年3月8日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告黄昭斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3652元，减半收取为1826元，由原告黄昭斌负担540元，由被告杨小目、黄文英负担1286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈燕能
二〇一六年三月三十日
书记员 黄明煊
附页：
一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。