绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第2996号
原告：吕晓铧。
委托代理人：黄飞，浙江纳森律师事务所律师。
被告：曹青。
被告：曹卫平。
原告吕晓铧与被告曹青、曹卫平民间借贷纠纷一案，于2014年10月28日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄园独任审判，并于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告吕晓铧的委托代理人黄飞到庭参加诉讼，被告曹青、曹卫平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月26日，被告曹青以资金周转为由向原告借得人民币250万元，并签订借款合同，约定：借款期限为4个月，月息千分之三十；如逾期还款，则按合同约定的借款利息的双倍承担违约金等。同时，被告曹卫平在借款合同和担保书中确认，为被告曹青的借款债务中的100万元范围内（包括利息以及曹青违约所产生的利息、违约金等）承担连带担保责任。但还款期限届满，两被告经原告多次催告均未归还借款。故起诉要求：1、判令被告曹青立即归还借款本金人民币250万元，并按银行同期同类贷款利率的四倍支付原告从2012年9月27日起至2013年1月25日止的利息198，904.12元，同时按银行同期同类贷款利率的四倍支付从2013年1月26日起至实际还款之日止的逾期还款的违约金，暂计至2014年10月20日为1，052，328.76元；2、判令被告曹卫平对上述第一项债务在借款本金100万元的范围内（包括利息、违约金、律师费）承担连带还款责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
诉讼过程中，原告确认保证人被告曹卫平已于2013年2月9日归还20万元，2013年2月21日、3月11日、6月28日、2014年3月3日各归还10万元，合计人民币60万元；上述款项在依次抵充利息（或违约金，利息和违约金均调整为银行同期贷款利率的四倍）和借款本金后，截止2014年12月10日，被告曹青尚欠借款本金2，372，205.48元、违约金798，276.04元。综上，原告自愿变更第一、二项诉讼请求为：1、判令被告曹青立即归还借款本金2，372，205.48元、违约金798，276.04元，并支付上述借款本金自2014年12月11日起至实际还款日止按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的违约金；2、被告曹卫平对上述第一项债务中的40万元债务承担连带清偿责任。
被告曹青在本案答辩期间内未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
被告曹卫平未到庭参加诉讼，但在本案答辩期间内提出书面答辩意见称：第一，被告确实为本案讼争借款中的100万元提供了担保，并愿意承担该100万元借款的担保责任，但不同意承担由于曹青违约所产生的律师费、诉讼费、保全费、违约金等其他任何费用。2012年9月份，曹青以需要提前归还柯桥万达10套商品房的银行按揭贷款为由向被告曹卫平的朋友吕晓铧借款。经过双方协商，2012年9月26日，曹青向原告借得250万元，同时被告曹卫平确认为其中的100万元债务承担担保责任，但曹青并未按照约定归还借款本息。被告在2014年6月前已向原告支付担保款60万元，余款40万元被告曹卫平也承诺在本院判决后一定期限内支付。第二，被告曹卫平向原告承担担保责任后，要求向被告曹青进行追偿，请求法院在判决书中确认被告曹卫平所享有的该项权利。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：
1、借款合同及担保书各一份，以证明2012年9月26日，被告曹青以资金周转为由向原告借得人民币250万元并签订借款合同约定了借款期限、利息和违约金等，被告曹卫平确认为被告曹青的借款在100万元范围内承担保证责任的事实；
2、银行对帐单及借款收据各一份，以证明原告按约于2012年9月26日将借款250万元交付给被告曹青的事实。
被告曹青、曹卫平在本案审理过程中未向本院提交证据材料。
被告曹青、曹卫平经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：2012年9月26日，原告吕晓铧作为甲方（出借人），与乙方（借款人）被告曹青、丙方（担保人）曹卫平签订了《借款合同》一份，约定：甲方借给乙方人民币250万元，款于2012年9月26日前交付乙方；借款利息为月息3%，利息按月支付并于每月的25日前付清当月利息，本金于借款到期日前一次性付清；借款期限为四个月，即从2012年9月26日至2013年1月25日；丙方自愿为乙方借款承担连带担保责任，担保范围为乙方的全部债务；甲方不按约支付借款的，应每日按银行同期贷款利率四倍承担违约金。同日，被告曹卫平向原告出具《担保书》一份，确认对上述借款承担连带担保责任。
上述合同签订后，原告吕晓铧通过银行汇款向被告曹青的指定账户交付借款250万元，被告曹青亦出具《借款收据》一份确认款项收讫。后被告曹卫平经与原告吕晓铧协商一致，变更保证担保的范围为曹青向吕晓铧借款中最高金额为100万元整债务（该金额包括利息及曹青违约所产生的律师费、诉讼费、保全费、违约金等）。
借款到期后，保证人被告曹卫平仅于2013年2月9日归还20万元，2013年2月21日、3月11日、6月28日、2014年3月3日各归还10万元，合计人民币60万元。其余款项被告曹青至今未还，被告曹卫平亦未履行保证之责，遂成讼。
本院认为，原告吕晓铧与被告曹青、曹卫平之间的民间借贷、保证合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。被告曹青签订借款合同时明确了借款金额，约定了借款期限和利息，同时承诺逾期还款时承担违约责任，理应按约履行合同确定的义务。因双方未就债务的清偿抵充顺序进行约定，故已支付的款项应当优先抵充借款利息或违约金，因此原告在就已付款项按顺序抵充利息或违约金及借款本金后，要求被告曹青归还剩余借款本金以及按四倍利率计算的违约金，于法有据，本院予以支持。被告曹卫平作为连带担保人在借款合同和担保书上签字，并承诺了保证范围。故原告起诉要求其在被担保人曹青未能履行还本付息义务的情形下对担保范围内的剩余债务承担连带清偿责任，有充分之事实和法律依据，本院亦予以支持。被告曹青、曹卫平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹青应归还给原告吕晓铧借款本金人民币2，372，205.48元、违约金798，276.04元，合计人民币3，170，481.52元，并支付上述借款本金自2014年12月11日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的违约金，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告曹卫平对于被告曹青的上述第一项债务以人民币40万元为限承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告曹青进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32，164元，减半收取16，082元，由被告曹青负担，被告曹卫平承担连带清偿责任，款限本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费32，164元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 黄园
二〇一四年十二月十二日
书记员 徐妍