河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初2973号
原告潘兰（死者富廷照妻子），女，1958年3月18日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
原告富艳敏（死者富廷照之女），女，1981年5月20日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
原告兼原告潘兰、富艳敏委托代理人富志鑫（死者富廷照之子），男，1983年5月20日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
以上三原告共同的委托代理人崔国茹，河北张利民律师事务所律师。
被告李学芹（死者黄成斌妻子），女，1959年3月4日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告黄树国（死者黄成斌之子），男，1981年3月5日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告黄晓华（死者黄成斌之女），女，1985年6月12日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
以上三被告共同的委托代理人张春霞，女，1963年4月28日出生，满族，围场满族蒙古族自治县围场镇世纪法律服务所法律工作者，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告李树军，男，1981年7月18日生，司机，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
委托代理人马利亚，河北泓鹏律师事务所律师。
委托代理人李静，河北泓鹏律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司（以下简称人保财险围场支公司），所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇河东街。统一社会信用代码：91130828809248975W。
法定代表人程秀林，职务经理。
委托代理人孙凤宇，女，1966年9月17日出生，满族，该公司职员，住。
原告潘兰、富艳敏、富志鑫与被告李学芹、被告黄树国、被告黄晓华、被告李树军、被告人保财险围场支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐军志担任审判长，与人民陪审员王俊林、人民陪审员张文慧组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富志鑫及原告潘兰、富艳敏、富志鑫的共同委托代理人崔国茹，被告李学芹、黄树国、黄晓华及共同委托代理人张春霞，被告李树军委托代理人马利亚、李静,被告人保财险围场支公司委托代理人孙凤宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘兰、富艳敏、富志鑫诉称，2017年5月21日9时15分许，李树军驾驶冀Ｈ×××××(冀Ｈ×××××)号重型半挂牵引车，沿御大线运煤从鄂尔多斯回围场县，由南向北行驶至围场县西龙头乡甘沟口村加油站路口路段处，遇黄成斌驾驶的力之星牌红色正三轮摩托车由东向西行驶至此路口右转弯上路，两车相刮，造成正三轮摩托车驾驶人黄成斌及车上乘车人富廷照、赵伟、姚显春四人死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，李树军与黄成斌负事故的同等责任，富廷照、赵伟、姚显春无责任。李树军与黄成斌构成共同侵权，应承担连带赔偿责任，黄成斌已经在此次事故中死亡，赔偿责任由其继承人承担。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决被告赔偿三原告各项经济损失332217.50元。
被告李树军辩称，李树军对责任认定有异议，对交警队认定的同等责任不认可，应负次要责任。
被告李学芹、黄树国、黄晓华辩称，李学芹、黄树国、黄晓华在此次交通事故中不是侵权人，不承担赔偿责任。本案的侵权人是李树军和死者黄成斌，不能把黄成斌的侵权行为所造成的损失让无辜的人来承担。三被告虽然是黄成斌的亲人，但他造成的损失应由他自己承担。在此次事故中，富廷照、赵伟、姚显春也有过错，应承担过错责任。三人明知黄成斌是无证驾驶无牌三轮车，且违法载人，乘坐此车的风险是能预料的，明知存在风险而乘坐，也应承担过错责任。三被告没有继承黄成斌的遗产，不承担赔偿责任。黄成斌的儿子黄树国、女儿黄晓华已成家另过，没有继承其遗产，李学芹与黄成斌共同生活期间，有四间房屋及院落一处、马一匹，生活困难，三被告不继承黄成斌的遗产，愿将其遗产赔偿原告的损失。
被告人保财险围场支公司辩称，对于交通事故发生的事实无异议，李树军驾驶的冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。我公司已将112000.00元汇入交警队账户中。我公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2017年5月21日9时15分许，李树军驾驶冀Ｈ×××××(冀Ｈ×××××)号重型半挂牵引车，沿御大线运煤从鄂尔多斯回围场县，由南向北行驶至围场县西龙头乡甘沟口村加油站路口路段处，遇黄成斌驾驶的力之星牌红色正三轮摩托车由东向西行驶至此路口右转弯上路，两车相刮，造成正三轮摩托车驾驶人黄成斌及车上乘车人富廷照、赵伟、姚显春四人死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，李树军驾驶具有安全隐患、超载的机动车超速行驶，行驶至路口未减速慢行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、驾驶机动车未确保安全，是造成此次事故的原因之一；黄成斌驾驶无牌机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶货运机动车违法载人、驾驶机动车通过交叉路口时未按照交通标志通行、未按照规定戴安全头盔、驾驶机动车未确保安全，是造成此次事故的另一原因。李树军与黄成斌负事故的同等责任，富廷照、赵伟、姚显春无责任。李树军驾驶的冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）号重型半挂牵引车在被告人保财险围场支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。以上事实，有围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书及当事人陈述予以证实。
此次事故造成富廷照死亡。其近亲属有潘兰（富廷照妻子）、富艳敏（富廷照长女）、富志鑫（富廷照长子）。因富廷照死亡产生的有关损失认定为，1、医疗费768.00元。有医疗费单据证实。2、死亡赔偿金238380.00元。富廷照1954年11月11日出生，生前居住在围××自治县××乡××村五百沟门46号，其死亡赔偿金按河北省2017年度农村居民人均年可支配收入11919.00元×20年计算。有居民死亡医学证明、村委会证明证实。3、丧葬费28493.50元。按河北省2017年度全省在岗职工6个月平均工资计算。4、精神抚慰金50000.00元。5、处理丧葬事宜交通费2000.00元。6、尸检费2000.00元。有尸检费单据证实。7、尸体存放费576.00元。有尸体存放费单据证实。以上经济损失合计322217.50元。
另查明，冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）号重型半挂牵引车所有人为被告李树军。此次交通事故发生后，被告人保财险围场支公司已将交强险死亡伤残赔偿限额27500.00元支付。
本院认为，在此次交通事故中，事故当事人李树军，黄成斌对事故的发生均存在违法过错，应各自承担相应的责任。关于赵伟因交通事故死亡产生的经济损失赔偿问题，被告李树军驾驶的肇事车辆在被告人保财险围场支公司投保了交强险，依照法律规定，首先由被告人保财险围场支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，根据交警部门责任认定意见和当事人过错程度，按被告李树军一方承担50%、黄成斌一方承担50%予以分担。虽然富廷照在交通事故中无事故责任，但富廷照作为黄成斌所驾驶车辆乘车人，应当知道黄成斌未取得机动车驾驶证、所驾车辆无牌照、货运车辆不能载人等情况，由此，对乘坐黄成斌所驾车辆造成自身损害的后果，具有一定过错，可以适当减轻黄成斌一方的赔偿责任，综合案件情况，由黄成斌一方在黄成斌50%比例范围内赔偿70%，由原告自行承担30%为宜。对黄成斌责任范围内的损失，因被告李学芹、黄树国、黄晓华是黄成斌第一顺序继承人和因黄成斌死亡获得赔偿的人，故在继承黄成斌遗产和获得赔偿价值范围内，承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人保财险围场支公司向原告潘兰、富艳敏、富志鑫赔偿交强险医疗费用项下损失768.00元、死亡项下27500.00元，合计28268.00元。减除前期已付的27500.00元，再付768.00元。
二、被告李树军赔偿原告潘兰、富艳敏、富志鑫经济损失146974.75元〔按（总损失322217.50元-交强险赔付28268.00元＝293949.50元）×50%计算〕。
三、被告李学芹、黄树国、黄晓华在继承黄成斌遗产和获得赔偿价值范围内赔偿原告潘兰、富艳敏、富志鑫经济损失102882.33元〔按（总损失322217.50元-交强险赔付28268.00元＝293949.50元）×50%×70%计算〕。
四、原告潘兰、富艳敏、富志鑫自行承担经济损失44092.42元〔按（总损失322217.50元-交强险赔付28268.00元＝293949.50元）×50%×30%计算〕。
以上一、二、三判项，限判决生效后三十日内履行完毕。保险公司在履行时，将赔偿款汇入法院执行款账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号59×××11，开户银行围场华商村镇银行，支付行号320142700011。
案件受理费6133.00元，保全费520.00元，合计6653.00元，由被告李树军承担3326.50元，被告李学芹、黄树国、黄晓华共同承担35%为2328.55元，原告潘兰、富艳敏、富志鑫共同承担15%为997.95元。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审 判 长 唐军志
人民陪审员 王俊林
人民陪审员 张文慧
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 贾耀慧
告知书
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（6）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。