湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初2798号
原告：瞿方祥。
委托诉讼代理人：欧阳修文，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请执行，代收执行款。
委托诉讼代理人：刘江，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：易凌强。
被告：瞿志林。
委托诉讼代理人：瞿婉君，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉、上诉，代收法律文书。
被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人：吴杰辉。
委托诉讼代理人：李正，北京炜衡（长沙）律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告瞿方祥与被告易凌强、瞿志林、阳光财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称阳光财险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告瞿方祥的委托诉讼代理人欧阳修文、刘江，被告易凌强，被告瞿志林的委托诉讼代理人瞿婉君，被告阳光财险广州分公司的委托诉讼代理人李正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿方祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告易凌强、瞿志林赔偿原告损失合计204880元；2.判决保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月19日，被告易凌强驾驶粤A×××××小型轿车从醴陵市泗汾镇陈家垅村方向驶往茂田村方向，当日凌晨2时50分许，途经醴陵市泗汾镇村道茂田小学附近路段会车时，未及时减速靠右行驶，与相对方向原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成二车受损，易凌强、瞿方祥受伤的交通事故。经交警队认定，被告易凌强承担此事故的主要责任，瞿方祥承担事故次要责任。事发后，原告被送往湘东医院，住院治疗41天，住院期间的医疗费已由被告易凌强支付。经株洲湘东司法鉴定所鉴定，原告被评定为拾级伤残；后期内固定取出需经费壹万元整；误工270日、护理120日、营养60日。粤A×××××小型轿车的法定车主为被告瞿志林，其为该车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。受伤前，原告一直在上海工作，在回家处理家庭事务过程中受伤致残，遭受了巨大的经济损失及精神损害，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告易凌强辩称，一、答辩人对本次交通事故的时间、地点、责任划分、投保情况等无异议；二、被告瞿志林为本案事故车辆在阳光财险广州分公司购买了交强险、100万元的商业三责险及不计免赔险，事故发生时该车仍处于保险期间，且保险公司无任何责任免除情形，对于此次交通事故中原告遭受的损失应当由保险公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任，答辩人不应承担赔偿责任；三、被告瞿志林为救治原告已经垫付医疗费76123.6元、事故现场处理费、拖车费6000元，共计82123.6元；四、诉讼费、鉴定费应由保险公司赔偿。
被告瞿志林的答辩内容与易凌强一致。
被告阳光财险广州分公司辩称，一、被答辩人提供的有效医疗费票据总额为596元，未提供住院正式发票，可能已通过农村医保得到住院费用报销；二、后续治疗费尚未发生，应待实际发生时再予给付；对误工费不予认可，且误工期应计算至定残日前一天；被答辩人户籍所在地为湖南省农村地区，残疾赔偿金应以2015年湖南省农村居民人均纯收入为基数计算；护理费、营养费没有相关医嘱，不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围，与答辩人无关；交通费没有发票予以证明，答辩人认为300元为宜；精神损害抚慰金5000元明显过高，且被答辩人承担事故次要责任，建议以3000元为基数进行具体划分；摩托车损失费用无相关单位评估资料与维修费用发票，不予认可。此外，被答辩人对此次交通事故负有次要责任，对自身损失应承担相应责任。综上，被答辩人的大部分诉讼请求无事实依据和证据，请求法院依法予以驳回，且本案诉讼费用由被答辩人与其他被告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
被告阳光财险广州分公司对原告提交的证据6有异议，认为记账凭证不是结算依据，应以实际发生为准。对其质证意见，本院予以采纳；对证据7有异议，认为该鉴定意见系适用原来的交通事故标准作出，而新的标准已经生效，应适用新标准进行鉴定。对其质证理由，被告未提供相关证据予以支持，且不申请重新鉴定，对该鉴定意见书，本院予以采纳；对证据10有异议，认为公章的真实性无法确认。对其质证理由，被告未提供相关证据予以支持，且不申请对证据真实性进行鉴定，本院对其质证意见不予采纳，对原告提交的营业执照、《劳动合同书》、工资表予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月19日，被告易凌强驾驶粤A×××××小型汽车，从醴陵市泗汾镇陈家垅村方向驶往茂田村方向，当日凌晨2时50分许，途经醴陵市泗汾镇村道茂田村小学附近路段会车时，未及时减速靠右行驶，与相对方向原告（未戴安全头盔）驾驶的发动机号为8F700914正三轮摩托车相撞，造成原告受伤、二车受损的道路交通事故。事发后原告被送往湖南师范大学附属湘东医院救治，住院41天，花费住院及后续检查治疗等费用76728.6元，其中被告瞿志林支付了74132.6元，其余2596元由原告支付。2017年4月28日，株洲湘东司法鉴定所作出株湘东司鉴所[2017]临鉴字第77号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人瞿方祥评定为拾级伤残；后期内固定取出需经费壹万元整；误工270日、护理120日、营养60日。事故发生后，2016年10月19日醴陵市公安局交通警察大队作出株公交认字[2016]第00146号《道路交通事故认定书》，认定被告易凌强承担此次道路交通事故的主要责任，原告承担次要责任。
另查明，原告户籍所在地为湖南省XX市XX镇XX村，其自2015年3月1日开始在上海市浦东新区XX镇XX饭店工作，月收入3600元。
再查明，粤A×××××号小型轿车所有人为被告瞿志林，事发时该车由被告易凌强借用。被告瞿志林为该车在被告阳光财险广州分公司投保了交强险和商业三责险100万元，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：一、原告因本次事故造成的损失项目及金额的认定；二、原、被告对损失的分担及被告间如何承担赔偿责任。
第一个焦点：依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因交通事故造成人身损害，其损失确认如下：1、医疗费：医疗费按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。经本院核定，原告提交的有效医疗费发票总额为76728.6元，本院予以确认。2、后续治疗费：根据鉴定意见结论，原告主张后续治疗费10000元，本院予以确认。3、误工费：原告月工资为3600元，结合误工270日的鉴定意见，误工费为32400元（3600元/月×9个月），本院予以确认。4、护理费：原告提供的证据不能证明实际护理人，原告主张按其女婿李定江的工资标准计算护理费证据不足。参照本地护工从事同类护理的劳务报酬标准，本院确定按110元/日计算。结合护理120日的鉴定意见，护理费为13200元（110元/日×120日），超出部分本院不予支持。5、住院伙食补助费：原告住院41日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/日，住院伙食补助费为2460元，本院予以确认。6、残疾赔偿金：原告认为，原告受伤前一直在上海市浦东新区航头镇打工，应当按上海市城镇标准计算残疾赔偿金。而被告阳光财险广州分公司认为，原告户籍地为湖南省醴陵市农村地区，系农业家庭户口，应按湖南省农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条规定，原告于2015年3月至事故发生时在上海市浦东新区航头镇打工，其工资收入是其生活来源，原告居住、工作、生活在城镇已满一年，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。结合原告构成十级伤残的鉴定意见，残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%），超出部分本院不予支持。7、精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告伤残，结合伤残等级，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。8、营养费：酌情按30元/日计算，结合营养60日的鉴定意见，计1800元，超出部分本院不予支持。9、鉴定费1500元应认定为查明事实、确认保险标的所支出的必要费用，本院予以确认。10、交通费：结合原告受伤及住院治疗情况，本院酌情认定500元，超出部分本院不予支持。11、财产损失：本次交通事故造成原告摩托车损坏，但原告未提供修理费用证据，本院酌情确定原告财产损失为1500元，超出部分本院不予支持。综上，原告的损失共计207656.6元。
第二个焦点：原、被告对损失的分担及被告间如何承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告易凌强发生交通事故后，经醴陵市公安局交通警察大队认定，被告易凌强负此道路交通事故的主要责任，原告负次要责任。结合本案实际情况，本院确定由被告易凌强承担70%的赔偿责任。被告易凌强驾驶的粤A×××××号事故车辆在被告阳光财险广州分公司投保了交强险和100万元的商业三责险，按照我国法律的相关规定，对原告因该交通事故遭受的损失，应先由被告阳光财险广州分公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，故被告阳光财险广州分公司应在交强险范围内赔偿原告121500元。在交强险进行赔偿的基础上，原告损失尚有86156.6元未获赔偿，按照责任划分，被告易凌强尚应赔偿原告60309.62元。因被告瞿志林在事故发生后已经支付74132.6元，超出赔偿金额的13822.98元由被告阳光财险广州分公司在支付给原告的赔偿款中扣除。被告瞿志林已垫付的74132.6元，由被告易凌强、瞿志林与阳光财险广州分公司另行处理。
综上所述，对于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，但金额应予核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在保险范围内共计赔偿原告瞿方祥107677.02元。该款汇入醴陵市人民法院账户（开户行：中国银行醴陵支行，户名：醴陵市人民法院，账号：58×××47）；
二、驳回原告瞿方祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4373元，由原告瞿方祥负担2075元，被告易凌强、瞿志林负担2298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 易 平
人民陪审员 付德平
人民陪审员 李华荣
二〇一七年十月十八日
书 记 员 刘 珊
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。