苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）姑苏少民初字第0626号
原告章某甲（曾用名周辰月）。
法定代理人章某乙（系原告母亲）。
委托代理人杨宗余，江苏狮山律师事务所律师。
委托代理人张春红，江苏狮山律师事务所律师。
被告周某甲。
原告章某甲与被告周某甲抚养费纠纷一案，本院于2013年12月13日受理后，依法由代理审判员宋博独任审判，于2014年1月21日、1月27日、3月6日公开开庭审理了本案。原告章某甲的委托代理人张春红、被告周某甲到庭参加了2014年1月21日、1月27日的庭审，原告章某甲的法定代理人章某乙到庭参加2014年3月6日的庭审，被告周某甲经传票传唤未到庭参加3月6日的庭审。本案现已审理终结。
原告章某甲诉称：原告与被告周某甲系父女关系。1998年3月12日，被告与原告母亲章某乙离婚，原告由其母亲章某乙抚养。原告与被告曾因抚养费纠纷，于2007年8月27日在原苏州市平江区人民法院达成协议，约定被告周某甲一次性向章某乙支付了2007年8月至2014年12月期间的抚育费人民币28000元，并当场支付了相应钱款。2013年3月，原告内分泌失调病情加重，经苏州中医院治疗无效，现已转至南京江苏省中医院治疗，由此产生每月人民币1000多元的医疗费及差旅费。原告就读江苏省黄埭中学后，学费增加至每年约人民币4000元。2009年12月20日，原告母亲章某乙购置苏州市相城区御苑家园房屋，每月归还银行借款约人民币2500元，为给原告煎药并照顾原告，在学校附近租了一套房屋，租金每年人民币14400元，物业费人民币2837元。综上，2007年，被告支付的人民币28000元抚育费早已花光，母亲章某乙的工资已无法支付房屋租金、银行住房贷款及原告的生活费、教育费、医疗费等费用。因考虑从2012年9月章某甲读高中开始，因学费以及医疗费的负担加重，故诉至法院，要求被告周某甲增加支付2012年9月起，至章某甲独立生活时至的抚养费人民币15000元。
被告周某甲辩称：被告已经一次性支付原告至18周岁为止的抚养费人民币28000元。被告再婚后，现任妻子方某某于2010年9月9日经苏州市劳动能力鉴定委员会核准，伤残等级为完全丧失劳动能力。被告目前的家庭负担较重，无力增加章某甲的抚养费。原告母亲完全有经济能力承担孩子的抚养费。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：章某甲之母章某乙与周某甲于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一女周某乙（现用名章某甲）。1998年3月12日经原江苏省吴县市人民法院判决：“周某甲与章某乙离婚，双方所生女儿周某乙由母亲章某乙抚养，自1999年起原告周某甲每年支付被告章某乙女儿抚育费人民币3000元，此款于每年1月底前支付；1998年度女儿抚育费人民币2500元，由原告周某甲在该判决生效后十日内支付。”2007年3月，周某乙（现用名章某甲）以生活水平提高以及学费增加为由，诉至原苏州市平江区人民法院要求被告周某甲增加抚养费，后达成协议：被告周某甲于2012年8月27日一次性支付了2007年8月至周某乙18周岁时止（2014年12月）期间的抚育费人民币28000元，并同意女儿周某乙更名为章某甲。
又查明：章某甲自父母离婚后，一直随原告法定代理人章某乙生活至今，现在江苏省黄埭中学就读高二年级，其高一年级的一个学期学费为人民币1560元。2010年1月起，章某甲因内分泌失调至苏州市中医医院延续就医；2013年10月起，因病情未愈，至江苏省中医院南京中医药大学附属医院就医，门诊费发票金额共计人民币2350.55元。庭审中，原告方述称原告的母亲章某乙现月均收入为人民币5000元，被告对此无异议。章某甲以上学、就医及生活开支逐年增加，诉至法院，要求判如所请。
另查明：被告周某甲2012年度工资薪金所得收入额共计人民币121665.59元，个人所得税实缴金额共计人民币3479.5元。周某甲于××××年××月××日与方某某结婚，××××年××月××日生育女儿周某丙。方某某为肢体二级残疾，完全丧失劳动能力，监护人为周某甲。
上述事实，有户口本、出生医学证明、（1998）吴埭民初字第3号民事判决书、黄埭中学财务收据、苏州市中医医院病历卡以及病史记录、江苏省中医院南京中医药大学附属医院病历卡以及病史记录、江苏省中医院门（急）诊医药费收费收据、章某乙的银行工资收入证明、周某甲的结婚证复印件、银行工资收入证明、个人所得税证明、苏州市劳动能力鉴定结论通知、残疾人证以及当事人陈述等证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期间的长短，应由子女的实际需要、父母的承受能力以及社会综合经济因素确定。关于子女生活费和教育费的判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中原告父母在2007年由原苏州市平江区人民法院审理的抚养费纠纷中，达成了协议，被告周某甲一次性支付了2007年8月女儿章某甲18周岁（2014年12月）期间的抚育费人民币28000元，平均每月约人民币300元，符合当时的生活水平。关于章某甲的医疗费，庭审中原告提供的证据能够证明共花费门诊费用人民币2350.55元，现原告方以章某甲每月有医药费、差旅费人民币1000元支出的原因，要求增加抚养费的主张，无相关证据证实，本院不予采信。关于原告的学费，因原告提交高一的一个学期的学费原件证明费用为人民币1560元，故本院对原告章某甲每年的学费为人民币3120元予以采信。但原告方以章某甲高中期间每年有人民币4000元的学费为由要求增加抚养费，本院认为抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，故本院对原告以教育开支增加为由要求增加抚养费的主张不予支持。考虑到被告在2007年一次性支付的抚养费虽符合当时的生活水平，但月均300元和目前生活水平差距较大，原告平时体质较弱亦需要多加关怀，原告的成长，所需的费用也在不断增加，在原抚养费基础上作适当的调整，符合法律规定。故对原告要求增加2012年9月以后至独立生活为止的抚养费予以支持。至于抚育费数额问题，综合考虑被告周某甲目前的收入情况，再婚后现任妻子身体状况，生育一女需要抚养的实际情况，及已经一次性支付过抚养费的情况，本院酌情确定自2012年9月起，至2014年12月止，被告每月增加支付章某甲抚养费人民币100元，合计人民币2800元。鉴于原被告2007年签订抚养费协议时约定被告周某甲承担章某甲至18周岁时（2014年12月1日）止的抚养费，“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。因章某甲现就读于江苏省黄埭中学高二年级，故其满18周岁后，如高中尚未毕业，亦需被抚养照顾。本院对原告请求的2014年12月后章某甲尚未独立生活的抚养费予以支持，其他费用没有相关法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告周某甲应支付原告章某甲自2012年9月起至2014年12月止，增加支付每月抚养费人民币100元，合计人民币2800元，于本判决生效之日起7日内履行；
二、被告周某甲自2015年1月起应每月支付原告章某甲抚养费人民币400元，至原告章某甲独立生活时止。支付方式：被告周某甲每月15日前履行。
三、驳回原告章某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由被告周某甲负担，于本判决生效之日起7日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行；帐号：55×××99。
代理审判员 宋博
二〇一四年三月六日
书 记 员 任萍