河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汴民终字第365号
上诉人（一审被告）康崇雷，男，住开封县。
委托代理人崔海杰，河南龙文律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。
住所地：开封市。
委托代理人宋小旺，河南王松华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（一审原告）曹继贤，男，住开封县。
委托代理人李长青，河南正言律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（一审被告）陈洪军，男，住开封县。
上诉人康崇雷、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人曹继贤、陈洪军机动车交通事故责任纠纷一案，不服开封县人民法院（2013）开民初字第898号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2012年02月28日19时30分，康崇雷驾驶豫BC23**小型普通客车沿310国道由南向北行驶至G310线521KM＋400M处，与步行由西向东横过机动车道的曹继贤发生碰撞，造成曹继贤受伤、车辆损坏的交通事故。经开封县公安局交通警察大队公交认字（2012）第00012号交通事故认定书认定，康崇雷对事故承担主要责任，曹继贤负事故次要责任。豫BC23**号小型普通客车在人保公司投保了交强险，保险期间自2012年2月25日零时至2013年2月24日24时止，事故发生在保险期间。事故发生后曹继贤直接入住开封县人民医院治疗，后又转至中国人民解放军第一五五医院住院治疗，被诊断为：1、重型颅脑损伤；2、右侧胸部多发肋骨骨折并创伤性湿肺；3、右胫腓骨粉碎性骨折。共住院治疗77天，花费医疗费109219.60元。另，曹继贤先后支付检查及门诊治疗费638元，外购药338.1元。经曹继贤申请，2013年5月16日开封大宋法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为曹继贤颅脑损伤属十级伤残；右下肢损伤属十级伤残，曹继贤支付鉴定费700元，鉴定检查费560元。曹继贤购买轮椅一辆，拐杖一把，支付费用2480元。经法院核算，曹继贤的合理经济损失还有护理费5351.5元（河南省居民服务业和其他服务业年平均工资25379元／年÷365天×77天×1人），住院伙食补助费2310元（30元／天×77天），营养费770元（10元／天×77天），伤残赔偿金11287元（7524.94元／年×15年×伤残系数11%）。陈洪军与康崇雷于2011年12月27日达成协议，陈洪军将豫BC23**小型普通客车转让给了康崇雷，双方未办理汽车过户手续。事故后，康崇雷为曹继贤垫付医疗费用21552.5元（包括在开封县第一人民医院垫付1952.5元，从开封县交警大队领取4000元，从法院领取康崇雷所交保证金15000元，经曹书栋手收600元）。康崇雷在法院另交有保证金10000元。人保公司已支付曹继贤医疗费10000元。曹继贤因此交通事故支出交通费1000元。另外，在事故中曹继贤受伤给其精神上造成了一定的痛苦。
一审法院认为，曹继贤因本次交通事故受伤的事实存在，其相关合法权益应得到切实保护。事故车辆豫BC23**小型普通客车事故前已转让给了康崇雷，该车原登记车主陈洪军事故时不实际使用和控制车辆，对事故的发生没有过错，依法不应承担事故责任。公安交警部门对事故的认定真实、合法、有效，予以确认，康崇雷负事故主要责任，曹继贤负事故次要责任。结合案情以曹继贤承担30%、康崇雷承担70%的民事责任为宜。事故车辆豫BC23**小型普通客车在人保公司投保了交强险，曹继贤因本次交通事故造成的经济损失应先行由人保公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔偿，不足部分由曹继贤、康崇雷按责承担。曹继贤诉求的精神抚慰金8000元，结合其伤残的事实及事故责任等情况，支持其4000元。曹继贤现已过65周岁，已不具有劳动能力，对其误工费的诉求不予支持。对于曹继贤诉求的后期治疗费1000元，现证据不足，不予支持，曹继贤可在实际发生后另行主张。综上，曹继贤的合理损失共计138654.2元，减去人保公司已支付的医疗费10000元，下余128654.2元由人保公司在交强险死亡残疾费用赔偿限额内赔付曹继贤24718.5元（包括残疾赔偿金11287元、护理费5351.5元、住院伙食补助费2310元、营养费770元、精神损失抚慰金4000元、交通费1000元）。下余103935.7元由康崇雷按70%赔偿曹继贤72755元，该款减去康崇雷已垫付21552.5元，现康崇雷应赔付曹继贤51202.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效后5日内赔偿曹继贤各项损失共计24718.5元。二、康崇雷于判决生效后5日内赔偿曹继贤各项损失共计51202.5元。三、驳回曹继贤对陈洪军的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，由曹继贤承担1000元，中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司承担698元，康崇雷承担1000元。
人保公司不服上诉称，本案中，人保公司在判决前已经向曹继贤支付医疗费10000元，医疗费用赔偿限额已经用尽，依法不应再承担超出限额的住院伙食补助费、营养费，而一审法院却判决人保公司在死亡伤残赔偿限额内承担住院伙食补助费2310元、营养费770元，于法相悖，请求二审依法改判该费用由康崇雷承担。
康崇雷不服上诉称，本案在一审庭审过程中，关于其车辆损失2270元及鉴定费提出了反诉请求，一审对此不予审理，程序违法。其对于在155医院三次垫付的医疗费共计8500元的事实，提供了155医院的预收费票据一张，充分证明了其为曹继贤三次垫付医疗费8500元的事实，一审判决对此不予认可，侵犯了其合法权益。请求二审依法撤销原判，发回重审或改判其减少赔偿10000元。
曹继贤答辩称，人保公司称住院伙食补助费和营养费应由肇事司机承担是不正确的，根据合同约定和法律规定，应当由人保公司承担。康崇雷主张的车损应当另行起诉，其反诉要求与本案合并审理并不妥当，一审法院已明确告知了其相关诉讼权利，程序合法。康崇雷在一审提交的155医院护士站的证明没有合法效力，其不予认可，康崇雷应提交155医院财务部门出具的手续。一审判决认定事实清楚，处理正确，请求二审依法维持原判。
本院经审理查明，一审法院查明的基本事实无误。另查明，二审期间，曹继贤对康崇雷于2012年3月15日在155医院为其预交医疗费3000元予以认可，并表示放弃。
本院认为，康崇雷驾驶机动车与步行横过道路的曹继贤发生碰撞，造成曹继贤受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经公安机关认定，康崇雷负事故主要责任，曹继贤负事故次要责任。一审法院据此以3／7开划分双方责任适当。由于事故车辆豫BC23**小型普通客车在人保公司投有交强险，根据法律规定及合同约定，应先由人保公司在交强险限额内对曹继贤进行赔偿，不足部分再由曹继贤、康崇雷按责分担。人保公司上诉称，其公司在判决前已经向曹继贤支付医疗费10000元，医疗费用赔偿限额已经用尽，依法不应再承担超出限额的住院伙食补助费、营养费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，住院伙食补助费、营养费不属于医疗费的范畴，一审判决并未超出交强险赔偿限额，故人保公司该上诉理由不能成立。康崇雷上诉称，其在一审时就车辆损失2270元及鉴定费提出反诉请求，一审不予审理，程序违法。经查，康崇雷虽在一审庭审时提出反诉请求，但并未如期交纳诉讼费用，一审不予审理，程序并不违法，康崇雷该诉求可另案起诉处理。康崇雷上诉称，其在155医院三次为曹继贤垫付医疗费8500元，一审判决对此不予认可，侵犯了其合法权益。由于康崇雷提交的155医院预交金凭据上没有印鉴，二审期间曹继贤认可康崇雷为其预交医疗费3000元，并表示放弃，本院予以确认。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判（一、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效后五日内赔偿曹继贤各项损失共计24718.5元。二、康崇雷于本判决生效后五日内赔偿曹继贤各项损失共计48202.5元。三、驳回曹继贤对陈洪军的诉讼请求及其他诉讼请求）。
二审案件受理费2698元，由中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 戴玉峰
审判员 郭为民
审判员 杨雯蒨
二〇一四年五月二十九日
书记员 赵琛琛