上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第3861号
原告富士施乐租赁（中国）有限公司。
法定代表人徐正刚。
委托代理人张嘉生，上海四维乐马律师事务所律师。
委托代理人洪小青，上海四维乐马律师事务所律师。
被告常永华。
原告富士施乐租赁（中国）有限公司与被告常永华融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚竞燕独任审判。后转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告富士施乐租赁（中国）有限公司委托代理人洪小青到庭参加诉讼。被告常永华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富士施乐租赁（中国）有限公司诉称：2013年10月期间，原告与东莞市南城粤邦图文店（以下简称粤邦图文店）签订了《租赁合同》，约定：由粤邦图文店向原告租赁富士施乐牌型号为C75Pw／EFIBustled＋A3HCF（1Tray）的打印设备一台（以下简称租赁设备），租赁期限为36个月，起租日为《租赁物件接收确认书》签署日的次月第15日，租金总额为人民币283，500元（以下币种均同），首付款为96，000元，其后，每一个月为一个支付周期，于每一租金支付周期起始日的次月第二十个日历日支付，每期租金为7，875元；迟延利息为月息2%。粤邦图文店自主选择了富士施乐实业发展（中国）有限公司为租赁设备的供应商，并与供应商及原告共同签署了《租赁合同三方确认书》。合同签订后，供应商于2013年9月13日完成了租赁设备的交付和安装，并由粤邦图文店签署了《租赁物件接收确认书》。《租赁合同》履行期间，被告支付了首付款后，即未再支付租金，经原告多次催讨，被告拒不还款，原告遂起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告到期未付和未到期租金283，500元；2、被告支付原告自逾期之日至实际支付之日（暂计至2014年4月21日当期）到期未付部分租金（即2013年10月15日至2014年4月14日期间欠付的租金）的迟延利息3，419.98元；3、被告承担原告聘请律师的费用19，845元；4、本案诉讼费用由被告承担。
本案审理中，原告将第2项诉讼请求变更为判令：被告支付原告计算至2014年4月21日的迟延利息3，419.98元，及自2014年4月22日起至判决生效之日止的迟延利息（以所欠租金47，250元为基数，按每月2%计收）。
原告富士施乐租赁（中国）有限公司为证明上述诉称主张的事实和理由出示了以下证据材料：
1、《租赁合同》、《租赁合同三方确认书》，证明原告与粤邦图文店之间的融资租赁合同关系、并就《租赁合同》项下双方的权利义务作了约定，粤邦图文店自行选择了系争租赁设备及供应商；
2、《租赁物件接收确认书》及《设备安装报告》，证明系争租赁设备于2013年9月13日完成了安装，并交付粤邦图文店使用；
3、付款担保函，证明被告常永华就系争《租赁合同》的履行承担连带保证责任；
4、聘请律师合同、律师费发票及律师费支付凭证，证明原告为追讨所欠款项而支出的律师费；
被告常永华未作答辩，也未提供证据材料。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明：
1、系争《租赁合同》第六条“租金支付及迟延利息”载明：在整个租赁期内，承租人同意严格按合同规定按时、足额支付租金和其他应付款项。就任何到期未付租金及迟延利息，承租人须每月支付该等到期应付金额的百分之二（2%）作为迟延利息，该迟延利息须自相应租金支付日起算至该等迟延款项（包括迟延利息）全额清偿日止……第十二条“违约和补偿”载明：1.若承租人发生任何下列情况：1.1未按期向出租人支付租金及其它应付款项……2.则出租人可单独或同时行使下列权利中的某项或数项，以向承租人收取本合同下的所有到期未付和未到期租金，期满购买价格及其他应收款项……2.4向承租人追讨因执行或保护本合同下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而发生的费用等……
2、根据系争《租赁合同》的约定，承租人粤邦图文店的租金支付日为2013年11月20日及其后每月的20日，共36期租金。截至2014年4月21日，粤邦图文店向原告支付了首付款96，000元，尚欠第1至第6期租金47，250元未支付；按照系争《租赁合同》第六条约定的每月2％计算，截至2013年4月21日，粤邦图文店因迟延支付第1至第6期租金所产生的迟延利息为3，419.98元；第7期至第36期租金共计236，250元。
3、承租人东莞市南城粤邦图文店的企业类型系个体工商户，经营者为被告常永华。
4、原告为提起本案诉讼聘请律师支出了律师费19，845元。
本院认为，原告与粤邦图文店签订的《租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效，双方当事人均应恪守并按约履行各自的义务。原告按《租赁合同》的约定向供应商购买了租赁设备，并交付被告验收、安装，已履行了合同约定的义务。粤邦图文店承租设备后，未按约向原告支付租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约，理应按约承担相应的违约责任。承租人粤邦图文店系个人经营的个体工商户，被告常永华作为粤邦图文店的经营者，应以个人财产承担其经营的个体工商户的债务。故原告要求按系争《租赁合同》的约定，要求被告支付全部到期和未到期租金及迟延利息的诉讼请求，符合双方约定，且合法有据，应予支持。至于原告主张律师费的诉请，由于系争《租赁合同》就律师费已作出明确约定，即出租人可向承租人追讨因执行或保护合同下出租人权利而产生的费用，包括律师费等，且根据律师服务收费规定及本案的讼争标的额，符合相关的律师收费标准，故原告要求判令被告支付律师费19，845元的诉讼请求，亦合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第41条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常永华应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁（中国）有限公司租金人民币283，500元；
二、被告常永华应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁（中国）有限公司暂计至2014年4月21日的逾期利息人民币3，419.98元，并支付自2014年4月22日起至本判决生效之日止的逾期利息（以人民币47，250元为基数，按《租赁合同》约定的月利率2%计算）；
三、被告常永华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告富士施乐租赁（中国）有限公司律师费损失人民币19，845元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5，901元，财产保全费人民币2，053元，公告费人民币560元，三项合计人民币8，514元，由被告常永华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 浩
代理审判员 姚竞燕
人民陪审员 周 明
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 黄 頔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
41、起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。