上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第1364号
原告蓝某。
委托代理人林诗然，上海众华律师事务所律师。
委托代理人蔡建，上海众华律师事务所律师。
被告张某。
委托代理人王海荣，上海市高源律师事务所律师。
委托代理人王昊，上海市高源律师事务所律师。
原告蓝某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理。审理中，经原告�某申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对蓝某与蓝某某之间有无亲生血缘关系进行鉴定。本院依法适用普通程序，于2014年9月9日不公开开庭进行了审理，原告蓝某的委托代理人林诗然、被告张某及其委托代理人王海荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝某诉称，被告自己没有工作却喜好享受，恋爱期间消费全部由原告承担，婚后，被告更是变本加厉，长期将原、被告名下的信用卡刷爆，还用原告的信用卡为其母亲的信用卡转账还款，甚至套现后以他人名义开立证券账户进行炒股，被告还将购车贷款做炒股之用。另外，被告长期抽烟并有赌博恶习，造成家中巨额资金被其输光，还将原告帮客户理财的分红和本金都用掉，原告只好以举债度日，前后累计借款达300余万元。原告多次劝告被告节约开支，却以双方争吵和被告对原告进行打骂收场，被告母亲也每次参与对原告的辱骂和殴打。原告认为，双方仓促结婚，缺乏感情基础，二人性格迥异，生活观念不同，被告的种种行为严重伤害夫妻感情，现夫妻感情已经彻底破裂。原告曾起诉离婚，未获法院准许，之后原、被告一直分居至今，期间，两人还因家庭债务问题发生多次诉讼，现再次起诉要求离婚，女儿蓝某某随被告共同生活，24万元平安银行装修贷款（名义上为装修贷款，实际上未用于装修）本金余额及罚息由双方各半承担，被告出售沪A1XX**别克轿车的售车款10万元扣除偿还剩余车贷后，余额由原、被告各半分割。
被告张某辩称，原告所述不属实，但被告同意离婚，要求女儿蓝某某随原告共同生活，被告每月支付原告子女抚养费1，000元，2013年1月起，原告没有支付过被告女儿蓝某某的抚养费，期间，被告为女儿看病就医支付医药费4，955.90元、交通费2，320元、托管费12，606.50元，被告现要求原告按照每月2，000元的标准，补付女儿2013年1月至2014年9月（合计21个月）的抚养费共计42，000元。本市某路某弄某号某室房屋1／4产权份额归被告所有，现房屋已被原告出售，要求按照房屋评估价格分得1／4房屋折价款。上述房屋内有被告在双方登记结婚后，办理婚礼前以个人财产购买的家具、家电（购入价合计44，023元），均被原告连同房屋一起出售，要求原告以折旧10%的标准返还被告补偿款。原告投资成立上海凯众投资管理有限公司，后转让股权取得股权转让款10万元，要求原、被告平均分割，其余原告应得的股权转让款被告保留诉权。由于原告婚内有出轨行为，与案外人厉某某有不正当男女关系，要求原告为此给付被告精神损害赔偿款4万元。原告主张的24万元平安银行贷款与被告无关，未用于家中装修，也没用于其他共�生活所需，不同意共同承担。售车款10万元除了返还剩余购车贷款（53，200.70元）之外，还偿还双方购买戒指产生的信用卡债务3.5万元，剩余钱款也已用于日常开支，没有可分割余额。
经审理查明，原、被告于2007年1月9日登记结婚，2011年3月生育一女，取名蓝某某。2013年3月，原告曾起诉要求离婚［（2013）宝民一（民）初字第2769号案］，未获法院准许。审理中，基于原告的申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告蓝某与蓝某某之间有无亲生血缘关系进行鉴定，2014年6月4日，该鉴定中心出具鉴定意见书载明，蓝某为蓝某某生父的可能性是无关男性个体为蓝某某生父可能性的17，324.52倍，不排除蓝某为蓝某某的生物学父亲。原、被告目前分居，对于分居起始时间，双方说法不一，原告主张为2013年2月，被告主张为2012年12月，双方均未就此进行举证。�、被告确认分居期间至目前为止，女儿蓝某某随被告共同生活。庭审中，原告确认自2013年1月至2014年9月其未支付过女儿的抚养费，并确认其2013年7月之前工资收入每月1万元左右。
另查明，上海市宝山区某路某弄某号房屋某室（以下简称某路房屋）2009年8月8日登记产权人为蓝某及其母亲钱某某，2013年8月28日，产权人变更为案外人沈某。该房屋内家具、家电购入价合计44，023元，购买时间均为原、被告登记结婚之后（2007年底至2009年期间）。原告确认2013年2月至同年8月房屋出售之前，上述房屋由原告掌控，但房屋出售时其中没有任何家具、家电，且原有家具、家电为双方婚后购买，并非被告的个人财产。
再查明，原告在婚姻关系存续期间（2012年底），曾与案外人发起设立上海凯众投资管理有限公司（以下简称凯众公司），原告认缴出资额为150万元，占公司注册资本�30%，2013年1月，原告转让其名下的股权份额，取得股权转让款10万元。对于实际缴纳认缴出资情况，原告前后说法不一，2014年3月11日，原告向本院表示，其对凯众公司实际投资近10万元，2014年9月9日庭审中，原告又主张其认缴出资中的149.1万元由代理机构垫资，非原告实际出资。原告另主张其取得股权转让款后，用以偿还了对案外人厉某某的债务（未经法院裁决认定的债务），被告对此不予认可，要求10万元双方各半分割，同时表示原告应得的股权转让款不止于此，对其余股权转让款保留诉权。
又查明，2013年2月被告出售夫妻共同财产购买的登记在被告名下的沪A1XX**别克轿车一辆，得款10万元，双方确认被告以此10万元偿还了购车贷款余额53，200.70元及为购买双方所戴戒指产生的信用卡借款3.5万元。
还查明，2014年8月28日，原告蓝某因合同诈骗罪被上海市宝山区人民�察院批准逮捕，现羁押于上海市宝山区看守所。
审理过程中，原告向本院表示平安银行24万元装修贷款事宜不要求在本案中处理，待其补充证据后另案主张。
为证明双方争议事实，原、被告分别提交了如下证据：
原告提交：1、代理注册登记协议书、惠民村镇银行汇款凭证、分户账及业务凭证，证明其对凯众公司的出资（149.1万元）来源于代理机构，被告质证表示，原告的证据只能证明公司注册资金是借款，但原告并未举证证明公司经验资后上述资金已被抽回；2、原告劳动手册，证明原告自2013年10月12日开始登记失业并主张原告实际失业时间自2013年7月起，被告质证表示，劳动手册不能完全反应原告的工作情况，不认可原告的主张。
被告提交：1、家具、家电照片，证明某路房屋中被告以个人财产购买的家具、家电被原告连同房屋一起出售，原告质证表示，对照片真实性无异议，但照片拍摄时间不清，并非双方结婚当天所摄，不能证明被告的主张；2、承诺书、照片及原、被告等人之间的对话录音证据，证明原告与案外人厉某某有不正当男女关系，其中录音里被告问原告：“你现在准备怎么处理厉某某这个第三者的关系？”原告回答：“就跟对你哥哥说的一样，会一点点的去处理。”被告问：“为什么要一点点的去处理呢？一下子甩不掉吗？”原告回答：“不是一下子甩不掉，一下子甩掉不是件好事。”录音中原告还讲到：“我和她（厉某某）发生关系是在俄罗斯……她那天是来月经的，她月底是月经的时候，知道吗，一开始也没什么，到第三天还是第五天，我有天喝了伏特加，喝好之后第二天早上醒来的时候，稀里糊涂就这样睡在一个房间了……我和你一谈工作就会吵起来……我去和她（厉某某）说，说完后她会安慰安慰我，我就觉得在你身上得不到的东西在她那可以得到，后来又和她搭界了，并不是说要怎么样，我其实知道自己是错的，这种情况是不对的……有时候很想和你在一起，和你在一起讲讲、抱抱孩子觉得有种家的感觉，但有时候到外面，上班看到她（厉某某）的时候我就忘记了，我这人就这种腔调……其实每次车子停在门口，我和她（厉某某）一谈要谈半小时，她都在哭，我和她之间意见是很不和的，我就希望这件事她不要管，让她不要帮我出点子了，对于我家庭的任何意见你不要出，我就这个意思……我现在在等一件事，等这件事之后，我就慢慢和她（厉某某）分开……”。原告对被告证据的真实性无异议，但表示承诺书为原告受被告逼迫所写，录音为被告有预谋偷录，原告是为了照顾被告的情绪才顺着被告的意思说了录音中的内容，照片亦不能证明被告的主张�
被告申请证人金某某、乔某某、薛某、张某某到庭作证。金某某称证人为原告的客户，通过原告认识被告，原告曾经与证人讲过其在外有女朋友。乔某某称证人为原告校友的妻子，通过原告认识被告，证人2012年下半年开始，到原、被告家里玩时，都见不到原告，证人听其老公讲，原告在外有第三者。薛某称证人是原告初中同学的妻子，通过原告认识被告，证人听其老公讲，被告怀孕时，原告在外有外遇。张某某称证人陪被告至原告公司索要女儿生活费时，听公司经理讲，原告不回家，在外有第三者。原告对于证人证言均不予认可，认为证人金某某的陈述均为从被告处听说的，其不了解原、被告家里的事情；对乔某某的陈述，原告解释为其工作性质决定其经常不在家，其余为证人听来的事情，非亲眼所见，不能采信；对薛某所述，原告质证认为其是听来的事情，�能采信；对张某某的陈述，原告认为与本案无关。
因双方当事人各持己见，至调解不成。
以上事实，除原、被告陈述外，另有婚姻证、出生医学证明、（2013）宝民一（民）初字第2769号民事判决书、司法鉴定书、上海市房地产权证、上海市房地产登记簿、工商登记信息、股权转让协议、股东会决议、代理注册登记协议书、惠民村镇银行汇款凭证、分户账及业务凭证、劳动手册、承诺书、保证书、照片、录音等证据证明，并经质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但由于双方未能妥善处理生活中的矛盾，致双方关系不睦，现双方均同意离婚，本院予以准许。由于原、被告分居至今两年多的时间里，蓝某某一直随被告共同生活且并无不妥，稳定的生活环境有利于子女的健康成长，故蓝某某现以随被告共同生活为宜，由于原告现涉嫌刑事案件被逮�，没有收入，故其羁押期间的抚养费可不予支付。由于原告确认2013年1月起其未付抚养费，故被告要求原告自该月补付抚养费的要求可予支持，原告主张于登记失业日之前已经处于无业状态，由于原告举证不能及被告的否认，本院不予采信，2013年10月之后，原告无业，但是考虑其之前的工资收入情况，应补付的子女抚养费数额也不宜过低，具体补付数额，由本院结合原告自认的收入情况、子女的需要、本市居民的生活水准等因素酌情确定。
某路房屋由于涉及案外人，本院不作处理，当事人可通过协商或另行诉讼解决。至于该房屋内的家具、家电，鉴于原告在被告搬离后，继续控制、使用房屋数月，其表示房屋转让时其中无任何家具、家电不符合常理，本院采信被告的主张，认定被告主张的家具、家电在原告转让房屋时仍在房屋内，但被告主张家具、家电为其个人�产缺乏事实依据，本院不予采信，该部分家具、家电应认定为双方的夫妻共同财产在原、被告之间分割，现已被原告出售，则应由原告就此补偿被告，具体补偿款由本院结合家具、家电购入价及折旧程度酌情确定。对于原告转让凯众公司股权所获的10万元转让款，虽然原告提交了案外人向其转账提供认缴出资款的证据，但其未举证证明案外人在凯众公司验资成立后抽回资金，且其与案外人就认缴出资一事是另一法律关系，与本案处理股权转让款无关，原告主张取得上述10万元后，已用以偿还案外人厉某某债务，被告予以否认，原告也未举证证明还款的事实以及所还之债为原、被告夫妻共同债务的事实，因此，10万元股权转让款应予以分割，被告要求原、被告平均分割于法不悖，本院予以准许。对于被告出售夫妻共有的沪A1XX**别克轿车所得款项，由于扣除剩余购车贷�及信用卡还款后所剩不多（1.1万余元），自售车至今已有1年半有余，被告主张余款已用于生活支出，并无不当，本院采信被告主张，不再就售车款进行分割。
结合被告提交的承诺书、证人证言等证据，尤其是原告在与被告对话录音中的自认，可以认定原告在婚姻关系存续期间与其他异性有不正当男女关系，为过错方，其不忠行为伤害了夫妻感情，造成被告的心理痛苦，被告据此要求原告支付精神损害赔偿应予支持，由本院综合原告过错程度及对婚姻造成的影响等因素酌情确定。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条、第四十六条的规定，判决如下：
一、准予原告蓝某与被告张某离婚；
二、双方所生之女蓝心怡随被告张某共同生活，原告蓝某于本判决生效之日起十五日内给付被告2013年1月至2014年8月的子女抚�费共计3万元（其中2013年1月至同年10月按照每月2，000元的标准支付，2013年11月至2014年8月按照每月1，000元的标准支付）；
三、原告蓝某于本判决生效之日起十五日内给付被告张某上海市宝山区某路某弄某号某室房屋内的家具、家电补偿款1万元；
四、原告蓝某于本判决生效之日起十五日内给付被告张某上海凯众投资管理有限公司股权转让款补偿款5万元；
五、原告蓝某于本判决生效之日起十五日内给付被告张某精神损害抚慰金5，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，000元，由原告负担150元，被告负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李 敏
代理审判员 王晓明
人民陪审员 李雅萍
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 顾婷艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。