重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第01913号
原告何明杨，男，生于1998年5月29日，汉族，住重庆市开县。
法定代理人何良清，男，生于1974年4月23日，汉族，小学文化，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）谭羽，重庆唐颂律师事务所律师。
被告何良平，男，生于1971年2月1日，汉族，住重庆市开县。
被告邓一兵，男，生于1983年8月16日，汉族，住重庆市开县。
被告重庆捷可达汽车运输有限公司开县分公司，住所地重庆市开县白鹤街道天祠一社，组织机构代码58428892-4。
委托代理人（特别授权）陈世仁，男，生于1963年11月9日，汉族，住重庆市长寿区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司，住所地重庆市开县汉丰街道办事处月潭街，组织机构代码67612116-0。
负责人朱彦。
委托代理人（特别授权）余崇渌，男，生于1987年6月6日，该公司员工，住重庆市开县。
原告何明杨与被告何良平、邓一兵、重庆捷可达汽车运输有限公司开县分公司（以下简称“运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由代理审判员向圭林适用简易程序，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告何明杨及其法定代理人何良清、原告何明杨委托代理人谭羽、被告何良平、被告邓一兵、被告运输公司委托代理人陈世仁、被告保险公司委托代理人余崇渌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何明杨诉称，2013年12月13日20时50分，原告搭乘被告何良平之子何明祥驾驶的渝FAXX**号二轮摩托车，自开县铁桥镇往南雅镇方向行驶，当车行至铁讲路6KM＋800M处时，遇被告邓一兵驾驶渝FNXX**号重型自卸货车停驶于路边加水。因何明祥驾驶机动车未按规范安全驾驶，被告邓一兵驾驶车辆安全技术状况不符合技术标准的车辆且不按规定停车，致两车相撞，造成何明祥死亡、原告受伤的交通事故。经交警队认定，何明祥与被告邓一兵承担事故对等责任，原告不承担责任。另外，渝FNXX**号车辆为被告运输公司所有，该车在被告保险公司处投了保险。现原告主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆鉴定费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金共计125075.81元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿，不足部分由其余被告连带赔偿。
被告何良平辩称，被告何良平系死者何明祥的父亲。对事故事实无异议。肇事车商业险投保了100万。
被告邓一兵辩称，事故属实。
被告运输公司辩称，事故事实。车辆挂靠在被告运输公司，并在被告保险公司投保了保险。事故发生时在保险期内。
被告保险公司辩称，对事实部分无异议。
经审理查明：2013年12月13日20时25分，何明祥（1996年12月2日出生）在未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的情况下，驾驶未定期审验的渝FAXX**号普通二轮摩托车（车主为何良清），并搭乘罗超、原告何明杨从开县铁桥镇往南雅镇方向行驶，当车行驶至铁讲路6KM＋800M处，遇被告邓一兵持B2类驾驶证驾驶的渝FNXX**号重型自卸货车停驶于路边加水。因何明祥驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、被告邓一兵驾驶车辆安全技术状况不符合技术标准的车辆不按规定停车，致渝FAXX**号两轮摩托车撞在停驶的渝FNXX**号重型自卸货车的尾部，造成何明祥受伤后医治无效死亡、原告何明杨受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警队认定，何明祥与被告邓一兵承担本次事故的同等责任；原告何明杨不承担本次事故的责任。原告受伤后，在重庆市开县人民医院、重庆市西南医院进行了治疗，其中在开县人民医院住院治疗16天，在重庆市西南医院住院治疗19天。后经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，原告因颅脑损伤遗留智力缺损的伤残程度系9级伤残；左侧下颌骨下颌角骨折、右侧喙突骨折、双侧上颌骨骨折及左侧颧骨骨折导致张口受限的伤残程度系9级伤残；因左侧上颌骨、颧骨、眼眶外侧壁骨折遗留左侧眼眶外下缘及颧弓部塌陷畸形后期若确需行左眼眶骨折内固定物植入术，其手术费用目前难以科学准确评估；鼻骨粉碎性骨折及鼻中隔骨折导致右鼻部隆突畸形及鼻中隔右偏畸形后期若确需行鼻骨骨折整复术，其手术费用目前难以科学准确评估；原告本次交通事故外伤伤后营养时限综合评定三个月为宜；原告因交通事故致颅脑损伤及面颅骨多发性骨折等损伤住院期间需要人护理，出院后勿需护理。
另查明，渝FNXX**重型自卸货车的实际控制人及管理人为被告邓一兵，该车挂靠在被告运输公司处，并在被告保险公司处投保了商业三者险（有不计免赔）。本次事故发生时，该肇事车仍在保险期内。庭审中，本案被告保险公司在商业三者险范围内的赔偿，当事人同意由被告保险公司对医疗费部分扣除15%作为非医保用药。另外，死者何明祥系被告何良平之子。该子在本院受理的其父母同居关系一案中，被判决随其父被告何良平生活。
上述事实，有当事人身份信息、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、费用清单、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、车票、（2006）开民初字第2114号民事判决书及当事人陈述等证据佐证。
本院认为，本案原告主张被告保险公司只在商业三者险范围内予以赔偿，故应先行确定事故双方各自的过错大小后，再由被告保险公司对被告邓一兵应承担的部分，在承保的商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有超过的部分，由其他相关责任人承担。本次交通事故的发生，系何明祥驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、被告邓一兵驾驶车辆安全技术状况不符合技术标准的车辆不按规定停车，而导致摩托车撞在停驶车辆的尾部。交警队认定何明祥与被告邓一兵承担本次事故的同等责任，原告何明杨不承担本次事故的责任，责任划分清楚、正确，本院予以采信。因此，何明祥与被告邓一兵各承担本案50%的民事责任较为公平、合理。此外，因何明祥在本次事故发生时系限制民事行为能力人，因此，对其给原告造成的损害，根据《侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，应由原告主张的何明祥的监护人被告何良平承担。又因本次事故发生时，原告何明杨也系限制民事行为能力人，其乘坐同为限制民事行为能力人所驾驶的车辆而发生交通事故，其监护人负有监护的过失，因此，根据《侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院酌情减轻被告何良平及被告邓一兵各5%的侵权责任，而减轻的10%由原告自行承担。至于被告邓一兵承担责任的部分，应由被告保险公司在承保的商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有超过的部分，由被告邓一兵承担。而被告运输公司作为肇事车辆的挂靠单位，肇事车辆一方负有责任，因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告运输公司应对被告邓一兵承担的责任负连带责任。
至于本案原告的损害后果大小：
1、医药费：以采信的疾病诊断书、费用清单、医药费发票可确认为70598.42元。
2、住院伙食补助费：结合原告分别在开县人民医院、重庆市西南医院的住院天数，可依法确认为762元（12元／天×16天＋30元／天×19天）。
3、护理费：原告主张在开县住院期间按50元／天计算，在重庆住院期间按80元／天计算，均不超过当地从事同等级别护理的护工工资，予以确认；护理期限为原告住院天数35天；护理人员原则为一人。故护理费可确认为2320元（50元／天×16天＋80元／天×19天）。
4、营养费：因重庆市渝东司法鉴定中心评定原告营养时限为三个月，且重庆市西南医院在出院记录上也有营养神经的医嘱，故结合本案原告的伤残程度，对营养费酌情支持3000元。
5、残疾赔偿金：原告伤残等级为两个9级，因此残疾赔偿金可确定为36660.80元（8332元／年×20年×22%）。
6、鉴定费：原告诉讼中产生鉴定费3400元，系司法鉴定实际产生，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故导致9级伤残，必会对自身心理及日后的正常生活构成影响，故对原告主张的精神损害抚慰金6000元，本院予以支持。
8、交通费：依本案的票据，考虑到就医、陪护、伤残鉴定人次等情况，可酌情核定交通费为2000元。
至于原告主张的车辆鉴定费500元，因不属于本次交通事故造成的财产损失，故本院不予支持。
以上原告损失合计124741.22元，结合上面本院确定的损失赔偿原则，具体赔偿如下：
1、被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费27003.90元（70598.42元×45%×85%）、住院伙食补助费342.90元（762元×45%）、营养费1350元（3000元×45%）、残疾赔偿金16497.36元（36660.80元×45%）、交通费900元（2000元×45%）、护理费1044元（2320元×45%），共计47138.16元；
2、被告何良平赔偿原告医疗费31769.29元（70598.42元×45%）、住院伙食补助费342.90元（762元×45%）、营养费1350元（3000元×45%）、残疾赔偿金16497.36元（36660.80元×45%）、交通费900元（2000元×45%）、护理费1044元（2320元×45%）、精神损害抚慰金2700元（6000元×45%）、鉴定费1530元（3400元×45%），共计56133.55元；
3、被告邓一兵与被告运输公司连带赔偿原告医疗费4765.39元（70598.42元×45%×15%）、精神损害抚慰金2700元（6000元×45%）、鉴定费1530元（3400元×45%），共计8995.39元。
综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告何明杨医疗费27003.90元、住院伙食补助费342.90元、营养费1350元、残疾赔偿金16497.36元、交通费900元、护理费1044元，共计47138.16元。
二、被告何良平赔偿原告何明杨医疗费31769.29元、住院伙食补助费342.90元、营养费1350元、残疾赔偿金16497.36元、交通费900元、护理费1044元、精神损害抚慰金2700元、鉴定费1530元，共计56133.55元。
三、被告邓一兵与被告重庆捷可达汽车运输有限公司开县分公司连带赔偿原告何明杨医疗费4765.39元、精神损害抚慰金2700元、鉴定费1530元，共计8995.39元。
四、驳回原告何明杨的其他诉讼请求。
本判决第一、二、三项所确定的义务均应在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取520元，由原告何明杨负担52元，被告何良平负担234元（并直付原告），被告邓一兵与被告重庆捷可达汽车运输有限公司开县分公司连带负担234元（并直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（重庆市万州区五桥百安大道506号，邮编404020）。同时，直接向该院预交上诉案件的受理费1040元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 向圭林
二〇一四年八月十四日
书 记 员 牟 胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。