福建省莆田市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）闽03刑终364号
原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾某2，男，1945年7月2日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，农民，住莆田市秀屿区。系被害人曾某1丈夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾某3，男，1971年8月14日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，农民，住所地同上。系被害人曾某1长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾某4，女，1974年9月25日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，农民，住莆田市秀屿区。系被害人曾某1女儿。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾某5，男，1977年2月20日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，农民，住所地莆田市秀屿区。系被害人曾某1次子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾某6，女，1979年8月1日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，农民，住所地莆田市秀屿区。系被害人曾某1女儿。
以上五位上诉人的诉讼代理人陈伟国，福建升恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）谢齐席，男，1975年7月16日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省凤台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月16日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押在莆田市第二看守所。
诉讼代理人林长青、陈新芳，福建品义律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人凤台县华耀汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县经济开发区院内。
法定代表人高芬芬，总经理。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司，住所地安徽省凤台县农水路。
法定代表人李义，总经理。
莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人谢齐席犯交通肇事罪一案，于2016年6月6日作出（2016）闽0305刑初96号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关没有提出抗诉，原审被告人谢齐席没有对刑事部分提出上诉，刑事判决部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、曾某6不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取当事人、诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理
终结。
原判认定：2015年11月16日6时45分许，被告人谢齐席驾驶严重超载的皖D×××××重型自卸车沿202省道从莆田市秀屿区山亭镇往秀屿区忠门镇方向行驶，至忠门镇贵族幼儿园门口路段超速行驶撞到在斑马线上骑自行车过马路的被害人曾某1，造成被害人曾某1当场死亡。事故发生后，被告人谢齐席使用自己的手机报警，并在现场等待处理时被莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局交警抓获。经鉴定，被害人曾某1系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。经莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区交警大队认定，被告人谢齐席负本事故的主要责任，被害人曾某1负事故的次要责任。
另查明，肇事车辆皖D×××××重型自卸车挂靠在附带民事诉讼被告凤台县华耀汽车运输有限公司处经营汽车货运业务，车辆挂靠经营合同的有效期从2015年11月14日起至2018年11月14日。附带民事诉讼被告人凤台县华耀汽车运输有限公司为肇事车辆皖D×××××重型自卸车向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司投保机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险（保险金额为人民币1000000元（以下币种均为人民币））等险种，保险期限自2015年11月15日0时至2016年11月14日24时。
又查明，2015年11月18日，被告人谢齐席亲属代其向莆田市湄洲湾北岸经济开发区大调解工作办公室预交交通事故赔偿金110000元。
原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：证人郭某、李某、曾某3的证言，公安机关作出的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场勘验照片、公安交通管理行政强制措施凭证、肇事车辆解除暂扣通知书、核载过磅记录、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、视频资料提取工作记录、当事人血样提取登记表、道路交通事故尸体处理通知书、亡人道路交通事故公开证据会议记录、抓获经过，公安机关提取的机动车驾驶证、行驶证、案发路段监控视频、人员基本信息、违法犯罪记录证明，被告人谢齐席姐夫王恩耀提交的保险单、车辆挂靠经营合同，莆田市秀屿区忠门中心称重站出具的汽车衡磅码单，福建闽中司法鉴定所作出的法医病理鉴定书、乙醇含量司法检验报告书、福建中安司法鉴定所作出的车辆技术性能鉴定、车辆速度鉴定意见书、福建中信司法鉴定所作出的车速鉴定意见书、车辆技术检验鉴定报告书、福建恒信司法鉴定所作出的酒精浓度检验报告书鉴定意见等。
原判另查明，被害人曾某1殁年65周岁，生前常住人口登记地址为莆田市秀屿区忠门镇XX村X厝XX号，与附带民事诉讼原告人曾某2系夫妻关系，生育曾某3、曾某4、曾某5、曾某6四个子女，父母均已病故。
原判认定上述事实，有以下证据证实：身份证、忠门派出所及忠门镇琼山村民委员会出具的家庭成员基本情况证明、火化证、户口注销证明等。
原判认定五附带民事诉讼原告人的各项损失为：死亡赔偿金206895元；丧葬费27117.5元；办理丧事的误工费、交通费5000元。以上共计239012.5元。
原判认为，被告人谢齐席违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车发生一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人谢齐席自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人谢齐席亲属代其向莆田市湄洲湾北岸经济开发区大调解工作办公室预交交通事故赔偿金110000元，在量刑时一并考虑。被告人谢齐席的犯罪行为给五附带民事诉讼原告人造成的物质损失应承担相应的赔偿责任。五附带民事诉讼原告人的物质损失为239012.5元。因本案肇事车辆投保机动车责任强制保险和第三者责任保险，依法先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据交通事故责任认定，被害人负事故次要责任，酌情自行承担20%的责任。因肇事车辆严重超载，保险公司依合同约定享有10%的免赔率，即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司应赔偿五附带民事诉讼原告人的损失共计202889元（110000元＋（239012.5元-110000元）×80%×90%］，被告人谢齐席及附带民事诉讼被告凤台县华耀汽车运输有限公司连带承担10321元［（239012.5元-110000元）×80%×10%］。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十六条第一款的规定，作出判决：一、被告人谢齐席犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司应在判决生效之日起五日内赔偿给附带民事诉讼原告人曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、曾某6各项物质损失计人民币二十万二千八百八十九元。三、附带民事诉讼被告人谢齐席、附带民事诉讼被告凤台县华耀汽车运输有限公司应在判决生效之日起五日内连带赔偿给附带民事诉讼原告人曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、曾某6各项物质损失计人民币一万零三百二十一元。
原审附带民事诉讼原告人曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、曾某6上诉称：其在原审提出的诉讼请求，合情合理合法，请求改判被上诉人与原审附带民事诉讼被告人共同赔偿其经济损失478664元。其诉讼代理人提出基本相同的代理意见。
经审理查明，原判认定原审被告人谢齐席犯交通肇事罪以及确认民事赔偿责任和数额的事实清楚，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，原判认定原审被告人谢齐席违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车发生一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，一审量刑适当。原判根据法律规定，充分考虑各当事人在本案中的过错及各自承担的责任，依法作出判决，该判决适当，应予支持，故对上诉人的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分责任划分无误、赔偿数额计算正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林越峰
代理审判员 陈若男
代理审判员 李启昌
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 许丽珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。