安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民二初字第00484号
原告：安徽宁国市永泰建筑工程有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：汪本辉，该公司执行董事。
委托代理人（特别授权）：储有雷，安徽今昔律师事务所律师。
被告：安徽格意达能源有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：戴长林，该公司总经理。
委托代理人（一般代理）：范自能，该公司副总经理。
原告安徽宁国市永泰建筑工程有限公司（以下简称“永泰公司”）与被告安徽格意达能源有限公司（以下简称“格意达公司”）建设工程合同纠纷一案，本院在2015年7月3日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年8月21日、2015年9月17日二次公开开庭进行了审理。原告永泰公司的委托代理人储有雷、被告格意达公司的法定代表人戴长林、委托代理人范自能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永泰公司诉称：2012年10月25日，原、被告签订《汪溪天然气输配站城市供气工程项目-
加气站土建工程施工协议》，约定被告将汪溪天然气输配站城市供气工程项目土建工程发包给原告施工，承包形式为包工包料，总工期为50个工作日，工程款暂定价为1500000元，实际总工程款以最终决算为准，项目完工后15天内，被告支付原告总造价的30%，首付30%工程款3个月以后，被告在12个月内分两次将余款付清；被告未能按照约定时间向原告支付工程款的，应承担违约责任（违约金为实际工程款的2%标准每月，按月结算）。上述协议签订后，原告立即组织进场施工。在施工过程中，被告又将该工程的二期工程（即附属配套工程）交给原告施工。2013年6月17日涉案工程经验收合格，10月18日二期工程全部完工。工程竣工后，原、被告进行了对账，被告确认工程总价款为5535822.46元。被告只支付了原告工程款2400000元，故诉至法院，请求：1、依法判令被告立即支付原告工程款3135822.46元及违约金（暂计算至2015年7月2日为796698.03元，此后至实际给付之日止的违约金以3135822.46元为基数按照月2%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告格意达公司辩称：对原告诉讼请求没有意见，对事实和理由没有意见。但利息计算的时间及基数不对，应从被告最后一次付款后开始计算，且应该以被告余欠的工程款为基数进行计算。
原告永泰公司为证明其主张，举证如下：
证据1、永泰公司营业执照副本、组织机构代码证复印件各一份，法定代表人身份证明一份，拟证明原告主体资格；
证据2、格意达公司营业执照副本、组织机构代码证复印件各一份，拟证明被告主体资格；
证据3、《汪溪天然气输配站城市供气工程项目-
加气站土建工程施工协议》复印件一份，拟证明被告将工程发包给原告施工，并对合同定价、工期、工程款支付方式及违约责任等进行了约定；
证据4、《汪溪天然气输配站城市供气工程项目-加气站土建工程补充协议》及说明复印件各一份，拟证明双方就综合费用进行了约定；
证据5、竣工验收鉴定书复印件一份，拟证明2013年6月17日原告承建的汪溪加气站工程已竣工验收；
证据6、安徽南方工程造价咨询服务有限公司报告书及安徽华瑞工程咨询有限公司工程造价审核报告复印件各一份，拟证明经两公司审核，原告施工的总工程造价为5535822.46元；
证据7、2015年1月28日对账单复印件一份，拟证明被告认可截止至2015年1月28日，尚欠原告工程款4635822.46元，原告自认被告后期支付了1500000元，尚欠3135822.46元。
被告格意达公司对原告提交证据均无异议。
被告格意达公司未举证。
本院综合认证如下：被告对原告提交的证据未提出异议，原告提供的证据具有合法性、关联性、真实性，本院均予以认定。
根据采信的证据、结合当事人的庭审陈述，确认以下案件事实：
原、被告于2012年10月25日签订《汪溪天然气输配站城市供气工程项目-
加气站土建工程施工协议》，原告为乙方、被告为甲方。约定被告将“安徽格意达能源有限公司汪溪天然气输配站城市供气工程项目（土建工程）”发包给原告施工。合同第二条工期约定：总工期为50个工作日。（具体开工日期以甲方下达书面开工函之日为准）。第四条工程价款约定：（暂定）人民币壹佰伍拾万元整（￥1，500，000.00），实际造价以最终决算为准。第七条付款方式约定：乙方所承包施工项目完工后十五日内，甲方应向乙方支付本工程总价款的30%；首付30%工程款3个月以后，甲方再在12个月内分二次将余款（即本工程总价款的70%）向乙方付清。第九条违约责任约定：1、甲方未能按照协议约定时间向乙方支付工程款的，应承担违约责任（违约金为实际工程款的2%标准每月，按月结算），因此而引起的全部责任亦由甲方承担。2013年2月19日，原、被告签订《汪溪天然气输配站城市供气工程项目-
加气站土建工程补充协议》约定：乙方因承建“汪溪加油站土建工程”所发生的签证及其签订的实际价格，全部进入直接费并按二类综合费率计取。2013年10月30日，原、被告签订《汪溪天然气输配站城市供气工程项目-
加气站土建工程增加补充协议的说明》，约定“一、所发生的独立费用按土建综合费用四类取费。二、套定额部分按照施工协议条款第五项第二条执行。”合同签订后，原告进行了施工，一期工程竣工验收日期为2013年6月17日。2013年12月6日，安徽南方工程造价咨询服务有限公司出具关于汪溪加气站一期工程结算造价的审核报告，汪溪加气站一期工程的实际结算造价为4970988.58元。2014年9月1日，安徽华瑞工程咨询有限公司出具汪溪加气站二期工程工程造价审核报告书，汪溪加气站二期工程的开工日期为2012年10月25日，竣工日期为2013年10月18日，其经审核的结算造价为564833.88元。2015年1月28日，原、被告就“汪溪天然气输配站城市供气土建工程”共同签字、盖章确认了一份对账单，对账单载明：“……三、未支付工程款金额：截止2015年1月28日止安徽格意达能源有限公司尚欠安徽宁国市永泰建筑工程有限公司“汪溪天然气输配站城市供气土建工程”工程款肆佰陆拾叁万伍仟捌佰贰拾贰元肆角陆分（￥4635822.46元）。”至原告起诉，被告余欠原告工程款3135822.46元，原告因索要余欠工程款未果，诉至法院，要求判如所请。
另查明被告于2013年4月23日付款200000元，于2014年1月28日付款300000元，于2014年1月29日付款100000元，于2014年3月28日付款200000元，于2014年5月28日付款100000元，于2015年2月7日付款1000000元，于2015年2月11日付款500000元，累计付款2400000元，尚欠原告工程款3135822.46元。
本院认为：被告对余欠原告3135822.46元工程款并无异议，故对原告要求被告给付余欠工程款3135822.46元的诉讼请求予以支持。本案的争议焦点是违约金的计算方式。审理认为原、被告签订的《汪溪天然气输配站城市供气工程项目-
加气站土建工程施工协议》约定的付款方式为原告所承包施工项目完工后十五日内，被告应向原告支付本工程总价款的30%；首付30%工程款3个月以后，被告再在12个月内分二次将余款（即本工程总价款的70%）向原告付清。同时约定被告未能按照协议约定时间向原告支付工程款的，应承担违约责任（违约金为实际工程款的2%标准每月，按月结算），因此而引起的全部责任亦由被告承担。故对被告主张应从其最后一次付款后开始计算违约金的诉讼意见不予采纳。被告请求以未付工程款为违约金计算基数，符合法律规定，予以采纳。关于违约金的计算基数，本案一期工程的竣工时间为2013年6月17日，按合同约定，被告至迟应于2013年7月2日支付工程款的30%，实际工程款数额至2013年12月6日经审核确定，被告应于2014年10月2日前付清工程款，结合原告实际主张和被告以未付工程款为违约金计算基数请求，本院确定一期工程违约金计算方式如下：1、2013年7月2日至2013年12月5日的违约金以250000元（1500000元×30%-200000元）为基数。2、2013年12月6日至2014年1月27日的违约金以1291296.57元（4970988.58元×30%-200000元）为基数。3、2014年1月28日的违约金以991296.57元（4970988.58元×30%-500000元）为基数。4、2014年1月29日至2014年3月27日的违约金以891296.57元（4970988.58元×30%-600000元）为基数。5、2014年10月2日至2015年2月6日的违约金以4070988.58元（4970988.58元-900000元）为基数。6、2015年2月7日至2015年2月10日的违约金以3070988.58元（4970988.58元-1900000元）为基数。2013年7月2日起至2015年2月10日止的违约金合计为456161元。7、2015年2月11日至本判决确定给付之日止的违约金以2570988.58元（4970988.58元-2400000元）为基数。关于二期工程，双方未就付款时间和违约金作出约定，故对原告主张的损失可自其起诉之日起以564833.88元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽格意达能源有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽宁国市永泰建筑工程有限公司工程款人民币3135822.46元，并赔偿二期工程逾期付款损失（以564833.88元为基数自2015年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止）；
二、被告安徽格意达能源有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽宁国市永泰建筑工程有限公司一期工程逾期付款违约金456161元（2013年7月2日至2015年2月10日期间违约金），并自2015年2月11日起以2570988.58元为基数按月利率2%支付违约金至本判决确定给付之日止）；
三、驳回原告安徽宁国市永泰建筑工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费38260元，由原告安徽宁国市永泰建筑工程有限公司负担260元，被告安徽格意达能源有限公司负担38000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 汪克玲
审 判 员 施 璟
人民陪审员 沈宣宁
二0一五十一月三日
书 记 员 倪心怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。