江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初6030号
原告：双钱集团（江苏）轮胎有限公司，住所地：如皋市城北街道益寿北路888号。
法定代表人：储征宇，董事长。
委托诉讼代理人：缪一强，江苏如一律师事务所律师。
被告：谢仁强，男，1961年8月30日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：张小晶，江苏敏政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周浩，江苏敏政律师事务所实习律师。
原告双钱集团（江苏）轮胎有限公司（以下简称双钱公司）与被告谢仁强劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双钱公司的特别授权委托诉讼代理人缪一强、被告谢仁强及其特别授权委托诉讼代理人张小晶、周浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
双钱公司向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告之间不存在劳动合同关系，无需直接承担被告的工伤保险待遇。事实和理由：原、被告劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出皋劳人仲案字【2016】第247号《仲裁裁决书》，裁决原告与被告之间存在劳动合同关系，原告向被告支付医疗费、一次性伤残补助金、停工留薪期工资等工伤保险待遇。原告不服裁决向法院提起诉讼。原告认为：1、被告与如皋市呈祥人力搬运服务部（以下简称呈祥服务部）之间存在劳动关系。呈祥服务部依法设立，具备用工主体资格。被告受呈祥服务部的安排至原告处工作，应当认定其与呈祥服务部存在事实上的劳动关系。2、呈祥服务部不具备劳务派遣单位资格，并不因此免除其用工主体责任，仍应该由其承担被告的工伤保险待遇责任。原告接受呈祥服务部的派遣人员有过错，仅应承担连带责任。因此，原告与被告之间不存在劳动合同关系，被告因工伤应当享受的待遇不应由原告直接承担。
谢仁强辩称，第一，原被告之间存在劳动关系，已经如东县人民法院（2015）东行初字第00010号行政判决书以及南通市中院的（2015）通中行终字第00412号行政判决书予以确认，判决已生效，原告辩称其与被告之间不存在劳动关系不符合客观事实，原告所称呈祥服务部无派遣资质，不能免除其用工主体责任，其应当与呈祥服务部承担连带责任无事实和法律依据；第二，被告所受伤害属于工伤，原告对被告主张的各项工伤待遇并无异议，相关项目及金额已经皋劳人仲案字（2016）第247号仲裁裁决书予以确认。综上，被告认为原告诉求及事实和理由均不能成立，请求法院维持仲裁裁决，驳回原告诉求。
本院经审理认定事实如下：2010年6月21日，谢仁强在双钱公司上班过程中被打伤。同日，谢仁强至如皋市胜利医院住院治疗29天，于2010年7月20日出院，花去医疗费17504.38元。出院后至2012年5月18日期间，原告分别至如皋市鹏程眼科医院、如皋市胜利医院、南通市第一人民医院、南通市第三人民医院以及南通大学附属医院治疗，花去医疗费1334.76元。谢仁强受伤时，双钱公司未为谢仁强缴纳工伤保险。
2014年6月13日，如皋市人力资源和社会保障局作出皋人社工认字[2014]第A065号工伤认定书，认定谢仁强所受伤害为工伤，载明用人单位为双钱公司。后双钱公司向如东县人民法院提起行政诉讼，要求撤销如皋市人力资源和社会保障局作出的皋人社工认字[2014]第A065号工伤认定书。如东县人民法院经审理认为，如皋市人力资源和社会保障局认定双钱公司系谢仁强的用人单位并无不当，于2015年7月13日作出（2015）东行初字第00010号行政判决，判决：驳回双钱公司要求撤销如皋市人力资源和社会保障局作出的皋人社工认字[2014]第A065号工伤认定书并认定谢仁强所受伤害不属工伤的诉讼请求。双钱公司不服该判决，上诉于南通市中级人民法院，南通市中级人民法院经审理认为谢仁强与双钱公司之间存在劳动关系，于2015年12月8日作出（2015）通中行终字第00412号行政判决，判决驳回上诉、维持原判。
2016年2月1日，南通市劳动能力鉴定委员会对谢仁强的伤残程度作出通劳鉴1501第4269号南通市劳动能力鉴定结论书，鉴定为四级伤残。谢仁强共花费鉴定费480元。
另查明，谢仁强受伤前正常工作期间的月平均工资为1839.72元。2009年7月1日至2010年6月期间如皋市在岗职工月平均工资为2241元；住院伙食补助费为18元/天；2007年度江苏省农业人员在岗职工平均工资为10610元。
2016年3月28日，谢仁强向如皋市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求保留谢仁强与双钱公司之间的劳动关系，为谢仁强缴纳各种社会保险；要求双钱公司支付谢仁强因工受伤的医疗费18839.14元、住院伙食补助费580元、护理费8100元、鉴定费480元、一次性伤残补助金38634.12元、停工留薪期工资123261.24元、交通费1000元、自2016年3月起按月向谢仁强支付伤残津贴1725元（具体标准随人社局下发的通知予以调整）。2016年6月2日，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出皋劳人仲案字[2016]第247号仲裁裁决，裁决：一、双方保留劳动关系；二、双钱公司在裁决生效之日起十日内向谢仁强支付医疗费18839.14元、住院伙食补助费522元、停工留薪期工资22076.64元、一次性伤残补助金38634.12元、护理费842.99元、交通费164元、鉴定费480元；三、双钱公司自2016年3月起按月支付谢仁强伤残津贴1379.79元/月，以后随南通市人力资源和社会保障局有关工伤待遇伤残津贴的调整而调整；四、不予支持谢仁强其他仲裁请求。双钱公司不服该仲裁裁决，于2016年6月23日诉至本院，要求判如所请。审理中，谢仁强对皋劳人仲案字[2016]第247号仲裁裁决书表示认可。
以上事实，有当事人当庭陈述，如皋市胜利医院出院记录、医疗费发票，如皋市鹏程眼科医院、如皋市胜利医院、南通市第一人民医院、南通市第三人民医院以及南通大学附属医院医疗费发票，皋人社工认字[2014]第A065号工伤认定书，（2015）东行初字第00010号行政判决书，（2015）通中行终字第00412号行政判决书，通劳鉴1501第4269号南通市劳动能力鉴定结论书及鉴定费发票以及皋劳人仲案字[2016]第247号仲裁裁决书等证据在卷佐证。
本院认为，原被告之间是否存在劳动关系，已经南通市中级人民法院（2015）通中行终字第00412号行政判决书确认了原被告之间存在劳动关系，谢仁强所受伤害已经认定为工伤，故双钱公司要求确认原被告之间不存在劳动合同关系、无需直接承担被告的工伤保险待遇，无事实和法律依据，本院不予支持。
职工被认定为工伤的，用人单位应当依法支付各项工伤待遇。谢仁强发生工伤时，双钱公司未为谢仁强参加工伤保险，谢仁强的医疗费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金由双钱公司承担。谢仁强主张的医疗费为18839.14元，有医疗费发票为证，双钱公司并无异议，本院予以认定。谢仁强住院治疗29天，则双钱公司应支付谢仁强住院伙食补助费522元（29天×18元/天）。谢仁强所受伤害被评定为工伤四级伤残，则双钱公司应支付谢仁强21个月本人工资的一次性伤残补助金，根据谢仁强受伤前正常工作期间月平均工资1839.72元，则谢仁强的一次性伤残补助金为38634.12元。职工因工作遭受××需要暂定工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。谢仁强自2010年6月21日受伤至2016年2月1日劳动能力鉴定结论作出超过12个月，但谢仁强未能提供劳动能力鉴定委员会对停工留薪期延长作出确认的证据，故本院认定谢仁强的停工留薪期为12个月，则双钱公司应支付谢仁强停工留薪期工资22076.64元。工伤职工住院期间需要护理的，由用人单位负责，谢仁强对仲裁裁决双钱公司应支付其护理费842.99元无异议，且不违反法律规定，本院予以认定。交通费，根据谢仁强提供的交通费票据为164元，本院予以认定。鉴定费480元，有鉴定费发票为证，本院予以认定。职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受伤残津贴。谢仁强主张保留劳动关系，应予支持。谢仁强所受伤害被评定工伤四级伤残，应享受自劳动能力鉴定结论的次月（2016年3月）起至其达到退休年龄时止按月支付其本人工资的75%计算的伤残津贴，经计算为1379.79元/月（1839.72元/月×75%），因谢仁强对仲裁裁决双钱公司应自2016年3月起按月支付谢仁强伤残津贴1379.79元/月、以后随南通市人力资源和社会保障局有关工伤待遇伤残津贴的调整而调整无异议，且不违反法律规定，本院予以认定。谢仁强仲裁主张缴纳社会保险不属于人民法院受理劳动争议案件范畴，且谢仁强对皋劳人仲案字[2016]第247号仲裁裁决书表示认可，本院无异。
据此，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告双钱集团（江苏）轮胎有限公司与被告谢仁强保留劳动关系。
二、原告双钱集团（江苏）轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告谢仁强医疗费18839.14元、住院伙食补助费522元、停工留薪期工资22076.64元、一次性伤残补助金38634.12元、护理费842.99元、交通费164元、鉴定费480元。
三、原告双钱集团（江苏）轮胎有限公司自2016年3月起按月支付被告谢仁强伤残津贴1379.79元/月，以后随南通市人力资源和社会保障局有关工伤待遇伤残津贴的调整而调整。
四、驳回原告双钱集团（江苏）轮胎有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告双钱集团（江苏）轮胎有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 员 钟 文
二〇一五年八月二十三日
见习书记员 尹天伟