沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民（四）初字第5号
原告：张玉臣。
被告：北方重工集团有限公司汽车转向系统分公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
原告张玉臣与被告北方重工集团有限公司汽车转向系统分公司（以下简称“北方重工集团”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员郭郁独任审理，公开开庭进行了审理。原告张玉臣委托代理人沈超、被告北方重工集团委托代理人宿连顺、被告保险公司委托代理人陈凤到庭参加诉讼，被告本案现已审理终结。
原告张玉臣诉称：2014年6月22日9时50分左右，被告北方重工集团所属的由驾驶员宿连顺驾驶的辽AB3H**号金杯牌轻型货车，由西向东行驶至大东区工农路128号附近时，将原告张玉臣撞倒。事故发生后，司机拨打120急救车把原告送到中国医科大学附属第四医院进行救治，后转至沈阳市骨科医院进行治疗，住院36天，住院期间二级护理，雇人护理，每天护理费200元，出院后有医嘱需要护理一个月，按居民服务业标准计算护理费。此事故给原告的身体造成了伤害被告对原告的相应损失应当予以赔偿。此事故经交警部门认定，宿连顺负事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定为十级伤残，原告是农业户口，长期在城镇居住，按城镇标准主张残疾赔偿金。现诉原告至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费19873.8元（包含被告宿连顺垫付的2173.72元）、误工费9147元、住院期间护理费7760元、出院后护理费3000元、住院伙食补助费1800元、住院辅助用品费390元、营养费2000元、交通费300元、残疾赔偿金51156元、鉴定费880元、精神抚慰金5000元、诉讼费由被告承担。
被告北方重工集团辩称：肇事情况属实，辽AB3H**号车辆所有人是我公司，宿连顺是我公司职工，肇事时是职务行为，该车辆在保险公司投保交强险和商业三者险20万元且不计免赔。事故发生后宿连顺给原告垫付医疗费2173.72元，要求保险公司返还。
被告保险公司辩称：肇事情况属实，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险20万元且不计免赔。医疗费数额请法院核实，应当按照医保标准计算。原告病历记载住院期间均为普食，原告主张营养费虽表明加强营养但未表明具体天数，不符合给付营养费的条件，不同意给付。鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。对于伤残赔偿金应当按照其户口性质农村户口予以计算，居住证明及其他证明的真实性存在异议。原告主张交通费过高，同意按其提供的票据实际金额给付。休息诊断书真实性没有异议，对证明内容不予认可，不同意给付营养费及出院后护理费。诉讼费不同意赔偿。
根据原被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2014年6月22日9时50分左右，宿连顺驾驶的辽AB3H**号金杯牌轻型货车，由西向东行驶至大东区工农路128号附近时，与由东南向西北方向横过道路的行人张玉臣发生交通事故。致原告受伤后果，此事故经交警部门认定，宿连顺负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送到中国医科大学附属第四医院进行救治，后转至沈阳市骨科医院进行系统治疗，住院36天，发生医疗费19873.8元（其中北方重工集团司机宿连顺垫付医疗费2173.72元）、住院伙食补助费1800元、住院辅助器具费390元、交通费200元。原告住院期间二级护理，雇佣护工刘维刚护理，日护理费200元，支付护理费7400元，陪护床费360元，原告出院后医嘱诊断卧床休息，需要护理一个月，故出院后按居民服务业标准给予一个月护理费2850元。原告伤情2014年9月29日经沈阳佳实司法鉴定所鉴定为十级伤残，支付鉴定费880元，原告长期在城镇居住，残疾赔偿金按2014年度城镇居民人均可支配收入25578元计算，由此产生残疾赔偿金51156元，精神抚慰金3000元。
另查明，辽AB3H**号实际车辆所有人为被告北方重工集团，宿连顺系该单位司机，工作中发生本次事故，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险20万元且不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、休息诊断书、交通费收据、购买辅助器具及便器收据、沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部营业执照、陪护证明、陪护合同、护理费收据、护理人员身份证明、陪护床费收据、沈阳佳实司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据、户口本复印件、沈阳市大东区北海街道四德社区居住证明；被告提供保险单、行驶证、驾驶证、垫付医疗费收据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，原告张玉臣无责任，宿连顺负全部责任。符合法律规定，本院予以确认，被告北方重工集团作为车辆实际所有人对该车辆享有的支配、管理、收益的权利，故该车发生交通事故致人损害，对本次事故应当承担民事赔偿责任。
辽AB3H**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告合理损失。
辽AB3H**号车辆所有人与被告保险公司签订的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，应由被告保险公司在商业第三者责任保险合同约定的范围内承担赔偿责任。
经查，原告共计发生医疗费19873.8元（其中司机宿连顺垫付医疗费2173.72元），并提供住院病历、医疗费票据、门诊病历予以证明，证据充分，本院予以支持。被告保险公司提出应按医保标准扣除非医保用药费用，本院认为，因保险公司签订的保险合同系采取格式条款订立的，保险公司未提供证据证明其尽到了明确的告知义务，因此，该条款对投保人不产生效力，被告保险公司在交强险医疗抢救限额内赔偿原告医疗费1万元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告7700.08元，返还宿连顺垫付医疗费2173.72元。
原告主张赔偿住院伙食补助费1800元，本院认为，原告因本次事故受伤，被告应当赔偿原告住院期间伙食补助费，依据法律规定住院伙食补助费按照每天50元标准计算，原告住院36天，故对其主张住院伙食补助费1800元的请求予以支持。由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告。
依据原告提供的病历记载原告住院36天，期间为二级护理，雇佣护工护理，并提供护理合同及护理费收据加以证实，本院予以认定原告住院期间发生护理费7400元，支付租床费360元。原告出院后医嘱卧床休息，记载需要护理，故按照2014年度居民服务和其他服务业日工资95元标准，给予出院后一个月的护理费2850元（95元×30天）。护理费共计为10250元（7400元＋2850元）。由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。
原告主张交通费300元，被告抗辩交通费过高。本院结合原告的伤情及住院天数对原告主张的交通费予以支持200元。由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。
原告因治疗发生辅助器具购买康大小便器、腰椎固定肢具费用，系因本次事故发生直接必要费用，被告保险公司应当予以赔偿。由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告治疗辅助器具费390元。
原告按照城镇标准主张伤残赔偿金51156元、鉴定费880元、精神抚慰金5000元。并提供社区居住证明、鉴定报告、鉴定费票据予以证明。被告保险公司提出按照原告的农村户口性质赔偿残疾赔偿金，因原告提供的社区证明证实原告2008年起就在该地居住，故原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告进行伤残鉴定时年满60周岁，残疾赔偿金按照20年计算，应为51156元（25578元／年×20年×10%），鉴定费880元，本院结合原告的伤情，酌情支持精神抚慰金3000元。上述伤残赔偿金由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额内赔偿原告。
原告主张赔偿误工费9147元，原告事故发生时已达到退休年龄，原告提供的误工证明不能证明原告的工作情况及实际减少收入情况，故对原告主张误工费的请求不予支持。
原告主张营养费2000元，证据不充分，本院对原告的请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张玉臣医疗费17700.08元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张玉臣住院伙食补助费1800元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张玉臣护理费10250元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张玉臣租床费360元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张玉臣交通费200元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张玉臣治疗辅助器具费390元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张玉臣鉴定费880元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张玉臣残疾赔偿金51156元；
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张玉臣精神抚慰金3000元；
十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还北方重工集团有限公司汽车转向系统分公司司机宿连顺垫付医疗费2173.72元；
以上一至十项于本判决生效后10日内付清；
十一、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费2278元，减半收取1139元，由被告北方重工集团有限公司汽车转向系统分公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费2278元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 郁
二〇一五年一月二十日
书记员 傅晓欢