四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第302号
原告：陈国祥，男，四川省宜宾市翠屏区人。。
委托代理人：钟秉田，四川戎城律师事务所律师。
委托代理人：张敏，四川戎城律师事务所律师。
被告：张燕，女，四川省高县人。
委托代理人：汪文高，四川鼎证律师事务所律师。
第三人：陈介芳，男，四川省宜宾市翠屏区人。
第三人：唐从光，女，四川省宜宾市翠屏区人。
第三人陈介芳、唐从光的共同委托代理人：颜福圣，四川富绅律师事务所律师。
第三人陈介芳、唐从光的共同委托代理人：罗文康，四川富绅律师事务所律师。
原告陈国祥诉被告张燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。审理中，原告陈国祥的父亲陈介芳、母亲唐从光申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院审查后口头予以准许。原告陈国祥的委托代理人钟秉田，被告张燕的委托代理人汪文高，第三人唐从光及第三人的共同委托代理人颜福圣、罗文康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国祥诉称：被告于2005年5月9日生下儿子陈某某，后于2005年7月7日与原告登记结婚。原、被告双方因感情不和于2007年11月30日协议离婚，儿子由原告抚养。随着孩子一天天长大，原告发现其性格与形貌与自己相差很大，怀疑非亲生，遂于2013年8月进行了亲子鉴定，根据四川法医学鉴定中心鉴定中心（2013）物证鉴字第824号亲子鉴定意见书，鉴定结果是“从遗传学角度，可以确定陈国祥不是陈某某的生物学父亲。”，由于被告隐瞒了陈某某非原告亲生的事实，使得原告在受骗之情形下与被告结婚，后来又基于父子关系在离婚后还抚养陈某某，这是违背原告真实意思的无效民事行为。从离婚至今，原告独自抚养孩子的5年多来，支付了生活费、教育费、医疗保健费等等，这些财产损失很容易量化，而原告在精神上所遭受的损害却是难以计算的。根据我国《婚姻法》的规定，父母仅对未成年的亲生子女和形成抚养关系的养子女或继子女负有法定的抚养教育义务。《民法通则》规定，一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方，有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失。原告为了维护自己的合法权益，现根据《民事诉讼法》相关规定向贵院起诉，请贵院依法判决，判如所请：1、判决被告赔偿原告已支出的抚养费73360元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金50000元，共计126360元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张燕辩称：对原告所说的陈某某不是原告亲生的事实予以认可。陈某某出生的半年被告承担了抚养义务，从2005年11月到2007年10月期间，被告承担了抚养义务，与第三人一起抚养的，原告没有承担抚养义务，离婚后到2013年8月，被告方每月按月支付了陈某某每月350元生活费，2007年12月到2012年4月，每月350元的生活费从原告方欠款中抵扣了。相关票据费不应该得到支持，但是上小学的费用可以支持小学4年的学费，客观计算两百元，上幼儿园的生活费应从原告起诉的350元每月的生活费中扣除。精神抚慰金于法无据，法院可以酌情支持2000元，同时，精神抚慰金不能同时支持原告和第三人，只能支持一次，医疗费我方还支付了1000元。
第三人陈介芳、唐从光辩称：我们两个第三人系夫妻关系，也是原告的父母。原告陈国祥与被告张燕原系夫妻关系，在双方恋爱期间的2005年5月9日生育孙子陈某某，二人在生育陈某某后于同年7月7日登记结婚。陈某某出生“断奶”后，一直跟随第三人生活，实际由第三人抚养。原、被告均未负担陈某某教育、抚养费用。2007年11月30日，原、被告协议离婚。离婚后，陈某某由原告抚养，但陈某某实际随第三人生活。陈某某的生活、教育费用，除被告张燕按月支付第三人350元外，均未支付第三人其他任何费用。2013年8月，原告陈国祥进行了亲子鉴定，鉴定结论为陈国祥不是陈某某的生物学父亲。鉴定结果做出后，被告张燕将陈某某领回自行抚养。期间，第三人实际抚养陈某某7年多。第三人与原告陈国祥系父母子女关系，为其抚养子女，符合中华民族传统道德和伦理所推崇的道德观念。原、被告隐瞒了陈某某不是第三人孙子的真实情况，使得第三人付出了违背其真实意思的财力、物力和精力，不仅给第三人带来经济损失，也给第三人精神上带来了言语难以表达的痛苦。第三人认为，被告张燕隐瞒陈某某亲子关系的真相，给包括原告陈国祥在内的第三人亲属造成的损失，被告张燕应当承担赔偿责任，原告陈国祥作为陈某某“父亲”，在未查明陈某某真实亲子关系的情况下将陈某某作为第三人的孙子交给第三人抚养，应当对第三人为陈某某支出的各项费用承担赔偿责任。原、被告对隐瞒事实真相给第三人带来的精神痛苦应当予以明弥补。第三人请求原、被告支付第三人陈某某的抚养费58688元，支付第三人精神抚慰金10000元，本案诉讼费由原、被告承担。本案中原告诉求的损失大部分都是给第三人造成的，应赔付给第三人，那185００元是被告支付给原告的，但是原告并未支付生活费给第三人，期间的生活费应由原告支付给第三人。且相关教育产生的费用是没有票据的，故请法院酌情考虑。另精神抚慰金应得到支持。
经审理查明：原告陈国祥与被告张燕认识多年，在双方恋爱期间于2005年5月9日生有一子，取名为陈某某，原、被告双方于同年7月7日登记结婚。原、被告双方因感情不和于2007年11月30日协议离婚，并约定陈某某由原告陈国祥抚养，被告张燕每月支付生活费350元，陈某某的教育费、医疗费由男女双方各承担一半，同时约定原告陈国祥欠被告张燕的欠款18500元用于抵扣女方应支付的陈某某的生活费。2013年8月20日，原告因发现陈某某的性格与形貌与自己相差很大怀疑非其亲生而委托四川华西法医学鉴定中心对原告陈国祥是否是陈某某的生物学父亲进行法医学鉴定，该中心于2013年8月27日出具四川华西法医学鉴定中心（2013）物证鉴字第824号亲子鉴定意见书，鉴定意见为：从遗传学角度，可以确定陈国祥不是陈某某的生物学父亲。原告陈国祥为此支付了鉴定费3000元。2013年9月，被告张燕将陈某某领回自行抚养，自陈某某2005年5月出生断奶后到被告张燕将陈某某领回时止陈某某一直跟随第三人陈介芳、唐从光生活，原、被告在离婚前未支付过生活费等任何费用于第三人，原、被告离婚后，在抵扣了原告陈国祥欠被告张燕的欠款18500元后即52个月的生活费后被告张燕按期支付了生活费每月350元于第三人。陈某某两岁至其四岁半期间，第三人将陈某某送至宜宾市翠屏区小精灵幼儿园学习，共支付了生活费、学费、杂费等共计5300元，该费用原告提供了2007年8月10日宜宾市翠屏区小精灵幼儿园的收据以及2013年9月13日该幼儿园出具的证明予以证实。随后，第三人将陈某某送至宜宾市翠屏区好时光幼儿园学习，原告称陈某某在该幼儿园学习期间共产生学杂费等共计3850元，但并未提供相关票据予以证明，仅提供了胡章连书写的证明一份以及2011年8月1日的收据一张。2011年9月，第三人将陈某某送至宜宾市航天小学就读小学，其每学期课本费和作业本费为90元，原告共提供了陈某某在宜宾市航天小学校3学期的学费票据，但被告张燕认可第三人支付的陈某某四学期的学费。原告诉称第三人支付了陈某某的英语教育费450元、语数补习费1800元，原告仅提供了报名卡复印件和收据复印件予以证明。原告提供了陈某某2012年9月的疫苗费和化验费以及儿童预防接种证原件予以证明第三人抚养陈某某期间产生了医疗保健费用，但其诉请的2800元医疗保健费的具体金额并无相关票据证实。
本院确认的上述事实有第三人的当庭陈述，原告提供的原告身份证复印件，离婚证复印件和离婚协议原件，户口簿复印件，出生医学证明复印件，鉴定意见书原件，鉴定费票据原件，胡章连证明1份，小精灵幼儿园证明1份，收据原件2张，医疗费票据原件2张，宜宾市航天小学校收据原件2张，宜宾市航天小学校收据存根1张，中心英语教育报名卡复印件1张，语数补习费收据复印件2张；被告提供的被告身份证复印件，离婚登记审查处理表复印件，离婚协议书复印件，第三人的调查比例两份；第三人提供的第三人身份证复印件，航天社区居委会的证明1份，调查笔录2份以及经庭审质证的庭审笔录等证据为凭，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对未成年的亲生子女有抚养教育的义务，被告张燕隐瞒非婚生子陈某某并非原告陈国祥的亲生子的事实真相使得原告在违背真实意思的情况下抚养陈某某，因此被告张燕应当赔偿原告抚养非亲生子陈某某而支出的各项费用，原告陈国祥要求被告张燕偿还其抚养非亲子陈某某而支出的生活费、教育费、医疗费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。因陈某某并未由原告直接抚养而系由原告陈国祥的父母即本案的第三人陈介芳、唐从光代为实际抚养，故陈某某的生活费、教育费、医疗费等均系第三人支出，原告仅支付了亲子鉴定费，故第三人要求被告张燕将陈某某的抚养费直接支付于第三人的请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付抚养费73360元的请求，因陈某某出生于2005年5月9日，被告张燕于2013年9月将陈某某领走时陈某某已8岁零3个月，其中，原、被告婚姻关系存续期间共同抚养陈某某共计30个月，原告陈国祥从2007年11月与被告张燕离婚后系独自抚养陈某某至2013年9月共计69个月，按照原、被告协议离婚确定的被告每月支付陈某某350元的标准，计算确定陈某某每月生活费为700元（350元×2），故原、被告共同抚养陈某某30个月支出生活费为21000元（30个月×700元），原、被告各自承担了一半，即原告陈国祥承担了10500元，原告陈国祥独自抚养陈某某69个月，其独自支出陈某某生活费计为48300元（69个月×700元），以上合计58800元，此款应扣除作为生活费抵扣的原告陈国祥欠被告张燕的欠款18500元以及原、被告离婚后被告张燕已支付于第三人的每月350元生活费5950元【（69月-52月）×350元／月】后，剩余34350元为被告张燕应偿还支付原告陈国祥因抚养陈某某支出的生活费费用。在原告陈国祥抚养陈某某期间产生的教育费本院根据票据及证明核定支持5660元（小精灵幼儿园学杂费5300元、航天小学四学期学费360元），原告诉求的医疗保健费2800元无相关票据予以证明，本院根据日常生活中接种疫苗的次数和费用酌情支持每年150元的医疗保健费，故其医疗保健费为1200元（核定计算公式为：100元／年×8年），其中375元（原、被告婚姻关系存续期间即两年半的医疗保健费）部分系原、被告双方共同抚养陈某某期间支出的医疗保健费，对该部分原、被告双方各自承担了一半，即被告张燕应偿还原告陈国祥支出的医疗保健费为1012.5元（核定计算公式为：1200元－375元＋375元÷2）。综上，被告张燕应偿还支付原告陈国祥抚养陈某某支出的生活费为34350元、教育费5660元、医疗保健费1012.5元，合计41022.5元，上述费用均系第三人实际支出，故被告张燕应将上述抚养费直接支付于本案第三人。对原告陈国祥要求被告张燕偿还其已支付的鉴定费3000元，该笔费用系原告陈国祥一人支出，故被告张燕应当偿还原告支出的鉴定费3000元。因被告张燕隐瞒事实真相，与他人生育孩子，给原告陈国祥造成一定程度的损害，故对原告要求被告支付其精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，酌情认定为3000元。第三人要求原、被告支付精神抚慰金的请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下：
一、被告张燕于本判决生效之日起十五日内支付第三人陈介芳、唐从光代原告陈国祥抚养陈某某支出费用共计41022.5元。
二、被告张燕于本判决生效之日起十五日内支付原告陈国祥支出的鉴定费3000元，精神损害抚慰金3000元，共计6000元。
三、驳回第三人陈介芳、唐从光的其他诉讼请求。
如果被告张燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2828元，减半收取为1414元，由被告张燕承担，此款原告已预交，被告张燕承担的案件受理费于本判决生效之日起十五日内直付原告。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 何春华
二〇一四年七月十八日
书 记 员 谢 莉