四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初1771号
原告：于述春，男，汉族，住四川省三台县建中乡。
委托诉讼代理人：宋志福，三台县法律援助中心律师。
被告：南充市地天通信工程有限公司，住所地：南充市顺庆区。
法定代表人：李世成，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：冯雪峰，四川彰善律师事务所律师（特别授权）。
被告：黄建，男，汉族，住四川省三台县建中乡。
原告于述春与被告南充市地天通信工程有限公司、黄建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于述春及其委托诉讼代理人宋志福，被告南充市地天通信工程有限公司（以下简称地天公司）之委托诉讼代理人冯雪峰，被告黄建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于述春向本院提出诉讼请求：请求被告向原告赔偿127170.22元。事实和理由：2015年5月10日，原告乘黄建驾驶的摩托车从建中乡向大英象山方向办事，途径三象路52公里+200米路段，因地天公司在该路段架设光纤未设置警示标志，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往大英君珉医院住院治疗31天，用去医疗费8606.79元。2015年7月3日，大英县交警队做出责任认定，认定地天公司承担同等责任。2016年3月1日，四川梓州司法鉴定所作出原告的伤残等级为十级的意见。原告受伤后，被告支付了部分医疗费。现请求从速调判。
被告地天公司辩称，原告诉请赔偿损失的项目部分过高。原告的医疗费中有我方垫支的医疗费4500元。本案原告与黄建共同承担此次事故的同等责任，双方均有过错。原告证据不能证明其发生交通事故在城镇居住生活超过一年，有关损害赔偿的费用不能按照城镇居民计算。原告主张的差旅费没有相关票据进行佐证，请求法院酌情认定。
被告黄建辩称，交通事故是事实。我是此次事件的受害者，不应该承担事故责任，应由地天公司承担责任。
本院经审理认定事实如下：2015年5月10日，黄建驾驶川B12Q**号普通两轮摩托车，搭乘于述春（于述春携带一架长2.06米，宽0.7米的金属人字楼梯），由三台县建中乡向大英县象山镇方向行驶，15时30分左右行至三象路52km+200m处路段，因地天公司在此施工，架设光纤电缆线时，未设置警示标志，同光纤电缆线挂后，侧翻在地，造成黄建和于述春受伤的交通事故。于述春被送往大英君珉医院住院治疗，直至2015年6月9日出院，用去医疗费8606.79元。出院诊断为“1、右足第一趾骨近端第一节骨折；2、右手第一掌骨基底骨折；3、面部多处皮肤挫裂伤；4、全身多处擦挫伤；5、慢性胃炎；6、右切牙缺如”。出院医嘱为：“1、注意休息，防止重体力劳动3月；2、清淡饮食，加强营养，禁烟酒；3、每月固定时间复查DR，了解骨折愈合情况，根据愈合情况，在医师指导下行功能锻炼，患者右牙缺如，到牙科就诊；4、出院带药，接骨七厘片。”2015年6月9日，大英君珉医院为于述春出具病情证明“右上第一切牙缺失，右上第二切牙部分缺失，左上第一切牙缺失，左上第二切牙部分缺失，到牙科治疗”。2016年3月1日，四川梓州司法鉴定所以川梓鉴[2016]字第25号伤残等级鉴定意见书确定“于述春之伤残等级为Ⅹ（十）级”。于述春支付了鉴定费用709元。
2015年7月3日，大英县公安局交警大队[2015]第15101号道路交通事故认定书确定“黄建、于述春共同承担此次交通事故的同等责任，李世成（地天公司法人）承担此次交通事故的同等责任”。在于述春的治疗过程中，地天公司为其垫付了医疗费用4500元；并雇请一个护工共同护理于述春、黄建13天，并支付住院期间13天的生活费用。
本案审理中，地天公司申请对于述春的残疾等级进行重新鉴定，对后续医疗费及误工期限进行鉴定。经四川西科大司法鉴定中心鉴定作出西科大【2016】司鉴字第285号法医学鉴定意见书，确认于述春的伤残等级为Ⅹ（十）级，后续医疗费约需15000-22000元，误工期限以120天为宜。于述春支付重新鉴定过程中的检查费102元，于述春、黄建对该份鉴定意见书无异议，地天公司请求法院对该份鉴定报告依法裁定。
另，三台县建中乡社区居委会及三台县公安局建中派出所共同出具证明证实于述春从2006年起在三台县建中场镇经商并租房居住在建中场镇。本院向于述春之房东陈某某核实，陈某某证实于述春从2013年起租赁自己在建中乡东街的门面经营装修、涂料等，并居住在该房屋三楼。于述春之母张贻贞生于1956年12月28日。张贻贞生育子女三人，于述春为其长子。后张贻贞与申书清（生于1950年12月25日）于1990年2月28日结婚。于述春与其妻窦小兰婚后于2002年10月25日生育长女于红琼，并于2004年6月28日生育次子于伟。
上述事实，有双方当事人陈述、医疗费票据、交通事故认定书、出院病情证明书、法医学鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为，大英县公安局所出具的交通事故认定书已明确划分了于述春、黄建及地天公司的责任，本院采信该事故认定书。于述春、黄建应当承担于述春因此次事故受到的损失各25%的责任，地天公司应该承担50%的赔偿责任。因本案责任已由交通事故认定书划分明确，所以对原告诉请要求被告之间承担连带责任的请求本院不予支持。
于述春的医疗费用及鉴定过程中的检查费是真实发生的，有正式票据作为依据，本院予以确认。于述春诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费符合相关规定，被告均无异议，本院予以确认。于述春的后续医疗费经鉴定为15000元-22000元之间，本院认为其诉请的后续治疗费18000元在鉴定结论中居于两者之间，较为合理，应当予以支持。地天公司辩称于述春诉请的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，本院认为于述春在建中场镇经商并租赁房屋居住于城镇，其残疾赔偿金理应适用城镇标准计算。于述春之母张贻贞生育子女三名，张贻贞的被扶养人生活费应计算为6167.33元（9251元/年20年10％÷3人）。地天公司对于述春之继父申书清的被扶养人生活费提出异议，本院认为虽然张贻贞与申书清的结婚证姓名有误，但建中乡居委会及建中派出所共同出具的证明及户籍簿能够证明张贻贞与申书清于1990年结婚。于述春在当时年仅十岁，与申书清之间形成了有扶养义务的继父子关系，在申书清年老时，于述春应当尽扶养义务，所以申书清的被扶养人生活费应计算为4317.13元（9251元/年14年10％÷3人）。被告均未对于述春之子女的被扶养人生活费提出异议，本院予以确认。于述春的误工时间经鉴定为120天，对其误工费标准被告均无异议，本院亦予以确认。原告于述春诉请的交通费无票据，但交通事故发生后必然产生一定的交通费，所以本院酌情调整交通费为500元。于述春诉请的精神损害抚慰金过高，本院根据其残疾等级酌情调整为2000元。于述春支付的鉴定费709元，被告均无异议，本院亦予以确认。地天公司在于述春的治疗过程中支付了医疗费4500元，并雇请护工一人护理于述春、黄建13天，支付13天的伙食费，其费用中于述春所享有的住院伙食补助费和营养费为390元（13天30元/天），护理费为520元（13天80元/天÷2）；该费用应在地天公司支付于述春的费用中品迭。综上所述，于述春因交通事故产生的费用为医疗费8708.79元（8606.79元+102元），后续治疗费18000元，住院伙食补助费、营养费930元（30元／天31天），护理费2480元（80元／天31天），误工费9600元（80元／天120天），残疾赔偿金52410元（26205元／年20年10％），被扶养人生活费16035.06元[于红琼23**.75元（9251元/年5年10％÷2人），于伟3237.85元（9251元/年7年10％÷2人），张贻贞6167.33元，申书清4317.13元]，精神损害抚慰金2000元，交通费500元，鉴定费709元，合计111372.85元。地天公司应承担55686.43元（111372.85元50％），品迭该公司已垫付的医疗费4500元及住院伙食补助及营养费390元、护理费520元后，地天公司还应向于述春支付50276.43元。黄建应承担27843.21元（111372.85元25％）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告南充市地天通信工程有限公司给付原告于述春因发生此次事故产生的费用50276.43元。
二、由被告黄建给付原告于述春因发生此次事故产生的费用27843.21元。
（上述一、二项给付款项均限本判决生效之日起二十日内付清）。
三、驳回原告于述春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2844元，减半收取计1422元，由原告于述春负担355元，被告南充市地天通信工程有限公司负担711元，黄建负担356元（此款已由原告垫付，在执行中一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 张 莉
二〇一六年九月一日
书记员 廖绪岚