上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初19779号
原告：安红燕，女，1972年6月1日出生，土家族，住贵州省。
委托诉讼代理人：马俊青，上海保诚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司，住所地辽宁省大连市。
负责人：尹国洲，经理。
委托诉讼代理人：杭舟，上海斐航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱夏玲，上海斐航律师事务所律师。
原告安红燕诉被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司(以下简称“人保金州支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序于当日公开开庭进行了审理。原告安红燕的委托诉讼代理人马俊青、被告人保金州支公司的委托诉讼代理人杭舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安红燕诉称：2016年5月13日8时许，案外人薛某某驾驶沪D1XX**车辆在松江区车亭公路进叶权路南约100米处与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)事故认定，双方承担事故的同等责任。肇事车辆在被告人保金州支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告伤后经鉴定构成XXX伤残。现原告起诉法院，要求被告人保金州支公司赔偿原告医疗费28,358.88元、营养费3,000元、住院伙食补助费220元、护理费6,167.50元、误工费10,950元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费2,600元；上述费用由被告人保金州支公司在交强险限额赔付，超出部分由被告人保金州支公司在商业险责任限额内赔付60%。
被告人保金州支公司辩称：对事发经过和责任认定无异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险附加不计免赔，同意在保险责任范围内承担赔付责任。
经审理查明：2016年5月13日8时10分许，在松江区车亭公路进叶权路南约100米处，案外人薛某某驾驶沪D1XX**货车由南向北行驶，原告驾驶电动自行车同向行驶时，两车发生碰撞，造成原告受伤。嗣后，松江交警支队出具事故认定书，认定双方负事故的同等责任。原告受伤后被送至松江区中心医院住院治疗，2016年5月23日出院。
2016年9月13日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、休息、护理、营养期限进行鉴定。2016年9月19日，该公司出具了沪枫林[2016]残鉴字第2808号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人安红燕之左锁骨中段骨折，断端错位，致左上肢丧失功能19%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。
沪D1XX**货车在被告人保金州支公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。原告系农业家庭户口。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，沪D1XX**货车已向被告人保金州支公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保金州支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，原告与薛某某负事故的同等责任，因沪D1XX**货车同时向被告人保金州支分公司投保了500,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故对于该部分损失，原告要求被告人保金州支公司在商业三者险限额内赔付60%,本院予以支持。
关于赔偿项目及相应数额问题：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，扣除原告住院期间的伙食费150元，本院确定为28,208.88元。
对于住院伙食补助费，原告按照每天20元计算11天，主张220元，本院予以确认。
对于营养费，根据鉴定意见，原告按每天40元，计算75天，主张3,000元，本院予以确认。
对于护理费，本院根据鉴定意见，按每天40元，计算75天，确定为3,000元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系农业家庭户口，故原告按本市2015年度本市农村居民人均可支配收入23,205元的标准，根据鉴定意见主张46,410元，符合规定，本院予以确认。
对于误工费，原告按本市最低工资标准2,190元，根据鉴定意见计算5个月，主张10,950元并无不当，本院予以确认。
对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，本院确定为3,000元。
对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为300元
对于鉴定费，原告提供发票主张2,600元，本院予以确认。
上述费用中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计31,428.88元，属交强险医疗费用范围，由被告人保金州支公司在交强险责任限额内赔付10,000元，剩余21,428.88元的60%，计12,857.33元由被告人保金州支公司在商业三者险内赔付；护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金，合计63,660元属交强险死亡伤残赔偿范围，由被告人保金州支公司在交强险限额内赔付；鉴定费2,600元属商业三者险赔付范围，由被告人保金州支公司在商业三者险内赔付60%，计1,560元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告安红燕73,660元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告安红燕14,417.33元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,138元，减半收取1,069元，由原告安红燕负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一六年十二月五日
书记员 孙绮远
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。