江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第2205号
原告中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进西路80号，组织机构代码83813148-5。
负责人沈屏炎，该行行长。
委托代理人王建华，江苏王建华律师事务所律师。
委托代理人金鑫，江苏王建华律师事务所律师。
被告新超建设工程加固技术有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇丽丽新村1号楼5、6室，组织机构代码77245071-4。
被告仰雪芬。
被告费娜。
被告乔俊。
被告费伟华。
被告葛耀珍。
被告昆山梅隆镇商贸有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇察院前88号，组织机构代码67485016-7。
被告昆山中海天成资产经营管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路155号长城宾馆二楼，组织机构代码75848072-2。
原告中国建设银行股份有限公司昆山分行（以下简称中国建设银行昆山分行）与被告昆山新超建设工程加固技术有限公司（以下简称新超公司）、仰雪芬、费娜、乔俊、费伟华、葛耀珍、昆山梅隆镇商贸有限公司（以下简称梅隆公司）、昆山中海天成资产经营管理有限公司（以下简称中海天成公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后适用普通程序，并于2014年12月18日公开开庭审理。原告中国建设银行昆山分行的委托代理人王建华、被告费伟华（同时代理被告费娜、乔俊）到庭参加诉讼；被告新超公司、仰雪芬、葛耀珍、梅隆公司、中海天成公司经本院合法传唤（公告）后无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行昆山分行诉称：2014年被告新超公司向原告申请贷款，各方对贷款的权利义务、违约责任作了明确约定。但被告违背约定，未能按照约定归还借款本息。被告仰雪芬、费娜、乔俊、费伟华、葛耀珍、梅隆公司、中海天成公司对被告新超公司的该债务提供保证，应承担相应的保证责任。故原告诉诸法律，请求人民法院判令：1、被告新超公司立即归还借款本金人民币5000000元，利息79507.95元；2、被告新超公司自起诉之日起到实际履行完付款义务日止按贷款利率的1.5倍支付利息；3、被告新超公司承担律师费220186元并承担本案诉讼费用；4、被告仰雪芬、费娜、乔俊、费伟华、葛耀珍、梅隆公司、中海天成公司对被告新超公司的上述债务承担连带保证清偿责任。
被告新超公司未作答辩。
被告仰雪芬未作答辩。
被告费娜、乔俊、费伟华辩称：借款是事实，担保也是事实，但是原告所提供的最高额抵押合同中费伟华的字并非本人所签。
被告葛耀珍未作答辩。
被告梅隆公司未作答辩。
被告中海天成公司未作答辩。
经审理查明：2014年5月16日，原告（乙方）与被告新超公司（甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定鉴于日常生产经营周转需要，甲方向乙方申请借款，乙方同意向甲方发放贷款；借款金额8000000元；借款期限从2014年5月16日至2015年5月15日；借款年利率为固定利率，即LPR利率加156基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内该利率保持不变；罚息利率，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同中的起息日是指合同项下发放的贷款转存到本合同约定的贷款发放账户之日；本合同项下的LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR），此后贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率；贷款利率自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，本合同的贷款按日计算利息，日利率=年利率／360；本合同贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；乙方于2014年5月16日将借款800000元发放至贷款账户；本合同贷款发放至甲方在乙方的开立账户（账号为32×××77）；乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；乙方应于2015年5月15日归还甲方借款800000元；如甲方出现违反约定或法定义务、以其行为表明不履行合同项下的任一义务、可能危及乙方债权的情形时，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费），应由甲方承担。该合同还约定其他事项，并由原告、被告新超公司盖章确认。
同日，原告（乙方）与被告仰雪芬（甲方）签订《最高额保证合同》一份，约定甲方愿意为债务人新超公司为在乙方处办理的发放人民币、外币贷款、承兑商业汇票、开立信用证、出具保函及其他授信业务而签订的合同、协议项下的一系列债务提供最高额保证；担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权费用等；保证责任最高限额为15000000元；保证方式为连带责任保证；乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年。
2014年5月16日，原告（乙方）与被告梅隆公司签订《最高额保证合同》一份，约定鉴于乙方为新超公司、昆山市勇旭符合材料有限公司办理人民币贷款业务而签订的合同、协议（以下简称主合同），甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权费用等；保证责任最高限额为人民币16000000元；保证方式为连带责任保证；若乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。
同日，原告（乙方）与昆山中海置业有限公司（甲方）签订《最高额保证合同》，约定鉴于乙方为新超公司、昆山市勇旭符合材料有限公司办理人民币贷款业务而签订的合同、协议（以下简称主合同），甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权费用等；保证责任最高限额为人民币15000000元；保证方式为连带责任保证；若乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。
2014年5月16日，原告向被告新超公司账户发放贷款8000000元。庭审中原告陈述被告新超公司实际贷款5000000元，其余贷款3000000元是发放给案外人昆山市勇旭符合材料有限公司。但被告新超公司未能按约还款，截至2014年8月21日，被告新超公司尚结欠原告贷款本金5000000元，利息79507.95元，故原告诉诸本院。
原告主张被告仰雪芬、费娜、乔俊、费伟华、葛耀珍与其签订《最高额抵押合同》，被告以其所有房产为被告新超公司的上述贷款提供抵押担保，但抵押房产未经登记。而被告费伟华对原告所提供的上述《最高额抵押合同》中的签字有异议，遂于庭后向本院申请笔迹鉴定。
另查明：被告中海天成公司原企业名称为昆山中海置业有限公司，2013年11月12日，经工商行政部门批准变更为现企业名称。原告为本次诉讼而支出律师代理费220185元。
本案审理过程中，本院依据原告的申请，对被告所有的财产采取保全措施，保全标的为5500000元。
上述事实由《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证而合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》两份、借款借据、银行贷款偿还查询表、委托代理合同、律师费发票、保全申请书、民事裁定书以及当事人陈述予以证实。
本院认为：原告与被告新超公司签订的《人民币流动资金贷款合同》系双方当事人真实意思之表示，并不违反法律规定，故合同依法成立并生效。原告按约履行了放款义务，被告新超公司则应当按照合同的约定履行还款义务。现被告未能正常还款已构成违约，应承担归还借款本金及利息的责任，故原告的该项诉请本院予以支持。截止2014年8月22日为止，被告尚应归还原告借款本金5000000元、利息79507.95元，对于之后的利息按照合同约定的标准计收至被告实际还款之日。
根据合同约定应由贷款人承担原告为实现债权而支出的律师费，现原告实际支出律师费220185元，故应由被告新超公司承担该项费用。
被告仰雪芬、梅陇公司、中海天成公司为被告新超公司的该笔债务提供连带保证责任，因尚在保证期间内，故应由被告仰雪芬、梅陇公司、中海天成公司对被告新超公司的上述债务承担连带清偿责任。
虽然被告费伟华对《最高额抵押合同》中签字的真实性向本院申请笔迹鉴定，但结合原告的诉讼请求，即使该《最高额抵押合同》是真实的，其中所涉被告的担保方式仅为抵押，而非保证，原告要求被告费娜、乔俊、费伟华、葛耀珍对被告新超公司的债务承担连带保证责任并无法律和事实依据，本院不予支持，但原告可基于《最高额抵押合同》就有关抵押情况另案主张权利。本案中被告费伟华的笔迹鉴定无必要进行。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山新超建设工程加固技术有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司昆山分行借款本金5000000元、并偿付截至2014年8月21日的利息79507.95元；2014年8月22日起的利息按照《人民币流动资金贷款合同》的约定计算至被告实际给付之日止。
二、被告仰雪芬、昆山梅隆镇商贸有限公司、昆山中海天成资产经营管理有限公司对被告昆山新超建设工程加固技术有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司昆山分行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费52040元，保全费5000元，公告费900元，合计57730元，由被告昆山新超建设工程加固技术有限公司、仰雪芬、昆山梅隆镇商贸有限公司、昆山中海天成资产经营管理有限公司共同负担。此款原告已预交，本院不再退还，待被告履行上述判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区营业部，账号：10×××99。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 陆美华
人民陪审员 姚雪琴
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 沈 娟
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。