福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第3018号
原告俞银群，女，1978年10月17日出生，汉族，福建省连城县人，住福建省福清市。
被告郑道彪，男，1972年3月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告郑慧，女，1978年12月20日出生，汉族，福建省福清市，住福建省福清市。
原告俞银群与被告郑道彪、郑慧民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由代理审判员薛秀翔适用简易程序进行审理，于2014年6月11日公开开庭进行审理，原告俞银群、被告郑道彪、被告郑慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞银群诉称，被告郑道彪以缺乏资金为由于2012年2月7日通过证人倪秀敏向原告借款10万元，并当场出具一张借条交由原告收执，双方口头约定月利率为1.5%，被告郑慧做为担保人在借条上签字。2014年2月17日，被告郑道彪付给原告利息款3.7万元后未再偿还余款，原告遂诉至本院。请求判令两被告偿还原告10万元人民币，利息自2014年2月18日起按月利率1.5%计算至两被告还清借款为止，两被告承担本案诉讼费。
被告郑道彪辩称，对原告俞银群陈述的借款的时间、金额及被告郑慧为借款担保的事实没有异议，但双方未约定利息。经原告俞银群催讨，被告郑道彪已偿还的3.7万元是用于偿还借款本金，并非偿还借款利息。目前经济困难，要求原告宽限还款时间。
被告郑慧辩称，对原告俞银群陈述的其为被告郑道彪借款做担保人的事实没有异议，但双方并未约定利息，原告应当在被告无能力偿还借款的情况下才能要求其代为偿还，并要求原告宽限还款时间。
原告向本院提交的借条经两被告质证无异议，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联，可作为认定本案事实依据。原告俞银群为证明双方口头约定借款月利率1.5%的事实主张，申请证人倪秀敏出庭作证，证人倪秀敏作证称，其与原告系姑嫂关系，与被告郑道彪系亲戚关系，被告郑道彪通过其向原告俞银群借款10万元，借款是原告通过其银行账户汇给被告郑道彪，当时原告与被告郑道彪有口头约定月利率为1.5%。原告俞银群对证人倪秀敏的证言无异议，被告郑道彪、郑慧对证言有异议，主张原、被告没有口头约定借款利息。本院认为，原告为主张原、被告借款时曾口头约定利息，仅提供证人倪秀敏的证言为据，没有其他证据相印证，不足以证明原、被告借款时曾约定利息。
综合上述认定事实依据及结合原、被告双方的陈述，本院确认如下事实：被告郑道彪以缺乏资金为由于2012年2月7日通过案外人倪秀敏向原告借款10万元，并当场出具一张借条交由原告俞银群收执，被告郑慧做为担保人在借条上签字。经原告催讨，被告郑道彪于2014年2月17日偿还原告3.7万元后未再偿还余款，原告遂于2014年5月18日诉至本院。
本院认为，被告郑道彪向原告俞银群借款10万元，有被告郑道彪出具的借条为据，事实清楚，证据确实充分，该债权依法受法律保护，被告郑道彪应当偿还。原告俞银群主张双方曾口头约定借款按月利率1.5%计息，但未提供充分证据证实，对该主张本院依法不予采信，原告俞银群请求两被告按月利率1.5%计算利息的请求，本院依法不予支持。本案涉诉借款应当认定为无息借款，被告郑道彪已偿还的3.7万元应在借款本金中予以相应扣除。被告郑道彪经原告俞银群催讨未完全履行还款义务，对于逾期偿还的借款应当参照银行同类贷款利率自2014年2月18日起计息。被告郑慧自愿做为担保人在借条上签字，未约定保证方式、保证范围，依法应对被告郑道彪所欠债务及利息按照连带责任保证承担保证责任，原告主张被告郑慧承担连带还款责任，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告郑道彪应于本判决生效之日起十日内偿还原告俞银群借款本金6.3万元及按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年2月18日计至本判决确定的还款之日止的利息；
二、被告郑慧对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告郑道彪追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2390元，减半收取人民币1195元，由原告俞银群负担455元，由被告郑道彪、郑慧负担740元。上述案件受理费已由原告俞银群预交，被告郑道彪、郑慧应负担的部分应于本判决生效后7日内向本院缴纳或直接向原告俞银群支付。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 薛秀翔
二〇一四年八月一日
书 记 员 周 帆
附页：
一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
8．借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。