安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民一初字第00510号
原告：朱周花，女，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区。
原告：高娟娟，女，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区。
原告：高时庄，男，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区。
三原告共同委托代理人：周国清，安徽引江律师事务所律师。
被告：余云，男，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
委托代理人：刘俊峰，安徽中辉律师事务所律师。
被告：怀宁县石门湖运输有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：胡和生。
被告：严天宝，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，经理。
委托代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。
原告朱周花、高娟娟、高时庄诉被告余云、怀宁县石门湖运输有限责任公司、严天宝、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告高娟娟及朱周花、高娟娟、高时庄的共同委托代理人周国清、被告余云的委托代理人刘俊峰、严天宝、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人翟荣稳到庭参加诉讼，被告怀宁县石门湖运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱周花、高娟娟、高时庄诉称：2014年5月12日19时左右，余云驾驶皖H335**号重型自卸货车行驶至安庆市大观区袁柏路与环城西路路口由东向北实施右转弯时，碰撞同向右侧高杨根驾驶的电动自行车，货车右后轮挤（碾）压倒地的高杨根，造成高杨根受伤（后经抢救无效于当日死亡）、电动自行车受损的交通事故。经交警部门认定：余云负该起事故全部责任；高杨根无责。
受害人高杨根是朱周花、高娟娟、高时庄家庭的经济及精神支柱。该起事故造成受害人高杨根死亡，给朱周花、高娟娟、高时庄造成巨大经济损失并在精神上造成巨大的创伤。由于本案涉及到保险公司等多个被告，有关赔偿无法协商，故朱周花、高娟娟、高时庄特向法院起诉，要求判令被告赔偿603436.5元。
余云在庭审中辩称：事故发生没有异议，责任认定没有异议；余云驾驶第二、第三被告的车辆，是在运沙空车返程的时候发生的事故；事故发生之后，余云、严天宝从人情角度补偿了原告13.5万元，其中严天宝付了8万元，余云付了5.5万元，表明事故发生后，余云、严天宝以行动为自己的过失表示歉意，希望原告谅解；原告的法定损失由保险公司予以赔偿。
严天宝在庭审中辩称：答辩意见同余云的答辩意见。车牌号皖H335**号重型自卸货车，系严天宝花16万元向怀宁县石门湖运输有限责任公司购买的，每个月支付担保公司按揭款1万元，车辆总价款近40万元。现在车辆挂靠在怀宁县石门湖运输有限责任公司。保险费由怀宁县石门湖运输有限责任公司先行垫付，后从严天宝的运输费里扣除。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在庭审中辩称：本案车辆保险第一受益人是狮桥融资租赁（中国）有限公司，本保险第一请求人是该融资公司。融资公司必须出具证明，其请求权让给严天宝，否则保险公司的赔偿款汇不到严天宝的帐户。事故发生时，因驾驶员驾车逃逸，保险公司在商业险范围不承担保险责任，关于原告各项诉讼请求，认为要求过高，且保险公司不承担本案的诉讼费。
怀宁县石门湖运输有限责任公司未答辩。
朱周花、高娟娟、高时庄为证明自己的主张，向法庭提供证据如下：
一、原告身份证复印件3张，户口簿复印件1份；个体工商户营业执照1份、税务登记证2份、烟草专卖零售许可证2份、烟花爆竹经营许可证1份。证明三原告身份基本情况及与受害人的关系；受害人生前与其妻子（朱周花）1999年开始系个体工商户，于2011年起一直在大龙山镇龙山花苑经营。
二、机动车驾驶证复印件1份。证明余云身份基本情况，系肇事车驾驶员。
三、机动车行驶证复印件1份。证明怀宁县石门湖运输有限责任公司基本情况，系肇事车法定车主。
四、机动车保险单复印件2份。证明肇事车辆的保险人为被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司；该肇事车投保了交强险及商业第三者责任险。
五、交通事故认定书1份。证明被告身份情况；事故经过；事故造成受害人死亡，电动自行车受损；事故形成原因及余云负全部责任。
六、证明1份及住宿费发票270张。证明亲属处理丧葬事宜期间的住宿费为5400元。
七、交通费发票若干，机动车驾驶证。证明亲属处理丧葬事宜期间的交通费为4976元。
八、办理丧事人员名单1份。证明亲属处理丧事的误工费为63558元，但原告的诉求仅22897.5元。
九、发票1张，附收据1张。证明电动自行车价值3980元，车辆现在已经报废了。
余云为证明自己的主张，向法庭提供证据如下：
一、身份证。证明余云身份情况；
二、调解协议、收条。证明被告余云、严天宝额外补偿各原告13.5万元。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司为证明自己的主张，向法庭提供证据如下：
一、机动车保险报案记录（代抄单）。证明保险第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司。
二、人保机动车三者险条款。证明在商业险部分不承担法律责任。
经质证，余云、严天宝、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对原告提供的证据一、二、三、四、五、九的真实性均不持异议，对证据六、七、八有异议；余云提供的证据严天宝、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司均无异议；中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提供的证据余云、严天宝对真实性均无异议，但认为达不到证明目的。本院质证认为，对各原告提供的证据一、二、三、四、五、九，余云提供的证据，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提供的证据的真实性予以确认；各原告提供的证据六、七、八无法确认与本案的关联性，不予认定；对认定的证据能否达到当事人的证明目的，需要综合全案进行判断。
根据认定的证据，查明以下事实：2014年5月12日19时左右，余云驾驶皖H335**号重型自卸货车行驶至安庆市大观区袁柏路与环城西路路口由东向北实施右转弯时，碰撞同向右侧高杨根驾驶的电动自行车，货车右后轮挤（碾）压倒地的高杨根，造成高杨根受伤（后经抢救无效于当日死亡）、电动自行车受损的交通事故。事故发生后，余云驾车驶离现场。安庆市公安局交通警察支队一大队对该起事故做出安（壹）公认字（2014）第00031号《道路交通事故认定书》，认定余云负该起事故全部责任，高杨根不负该起事故责任。
皖H335**号重型自卸货车登记车主为怀宁县石门湖运输有限责任公司，实际营运人为严天宝。该车辆已在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三人险。保险期间自2014年1月21日零时起至2015年1月20日二十四时止。
高杨根生前系个体工商户，并取得烟草专卖零售许可。高杨根生前与其妻朱周花育有一女高娟娟、一子高时庄。事故发生后，余云、严天宝自愿给付朱周花、高娟娟、高时庄赔偿款以外的补偿款135000元。
因赔偿事宜，朱周花、高娟娟、高时庄诉至法院，要求判令被告赔偿死亡赔偿金462280元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费23903元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费4976元，住宿费5400元，误工费22897.5元，电瓶车3980元，合计603436.5元。案经调解，双方未达成协议。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，高杨根在交通事故中死亡，其继承人依法应获得赔偿。朱周花、高娟娟、高时庄提出的损失：因高杨根生前系个体工商户，本次事故高杨根无责任，故死亡赔偿金462280元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费23903元符合法律规定，予以认定；朱周花、高娟娟、高时庄提出亲属办理丧葬事宜支出的交通费4976元，住宿费5400元，误工费22897.5元，该费用过高，原告提供的证据不足以证实该费用为必要花费，但考虑办丧葬确需花费必要费用，酌定为5000元；电瓶车损失3980元，原告提供票据为购车票据，不能作为车损的依据，故对该电瓶车损失3980元，不予认定；合计损失为571183.5元。皖H335**号重型自卸货车已在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险及商业第三人险，该原告的诉讼请求在保险限额内。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提出余云系驾车逃逸，因责任事故认定书未认定余云系驾车逃逸，且保险公司亦无证据证实，故对中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的抗辩意见不予采信。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提出本案的第一受益人系狮桥融资租赁（中国）有限公司，根据《保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。由此中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应支付朱周花、高娟娟、高时庄571183.5元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日赔偿原告朱周花、高娟娟、高时庄571183.5元。
二、驳回原告朱周花、高娟娟、高时庄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9830元，朱周花、高娟娟、高时庄负担1000元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担7830元，余云负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘 清
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 严春梅
二〇一四年十月十日
书 记 员 杨 静
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。