wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）鄂28刑辖10号
恩施市人民法院：
关于恩施市人民检察院拟提起公诉的被告人柳必俊滥用职权、私分国有资产、受贿、单位行贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的恩施市人民检察院。
二〇一七年三月三日
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1428执保341号
申请人郑宗朋，男，1962年生，汉族，住山东省武城县。
被申请人孙维臣，男，1968年生，汉族，住山东省德州市德城区。
被申请人张俊兰，女，1968年生，汉族，住山东省德州市德城区。
本院审理申请人郑宗朋与被申请人孙维臣、张俊兰劳务合同纠纷一案中，申请人于2017年7月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孙维臣、张俊兰银行存款5万元或同等价值的财产，申请人已提供银行存款担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人孙维臣、张俊兰银行存款5万元或同等价值的财产；
二、冻结申请人郑宗朋银行存款1万元。
案件申请费520元，申请人郑宗朋已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李佃富
二〇一七年七月三十一日
书记员 张 晓
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0305执5067号
申请执行人：吴思成，身份证地址广东省深圳市。
被执行人：崔大欣，身份证地址广东省深圳市龙岗区。
申请执行人吴思成与被执行人崔大欣房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0305民初4609号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月17日向本院申请强制执行。
本案执行过程中，本院依法向被执行人崔大欣发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心�中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，本院轮候查封被执行人名下某房（轮候查封，本案无法处置）。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严俊涛
审判员 李艾嘉
审判员 魏锦裕
二〇一七年二月十四日
书记员 谢 伟
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0305执5067号申请执行人：吴思成，身份证地址广东省深圳市。被执行人：崔大欣，身份证地址广东省深圳市龙岗区。申请执行人吴思成与被执行人崔大欣房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0305民初4609号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月17日向本院申请强制执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人崔大欣发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心�中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，本院轮候查封被执行人名下某房（轮候查封，本案无法处置）。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严俊涛审判员  李艾嘉审判员  魏锦裕二〇一七年二月十四日书记员  谢 伟
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1024执300号
被执行人：潘丹丹，女，1984年10月10日出生，汉族，无职业，户籍所在地密山市白泡子乡湖沿村。
潘丹丹犯容留他人吸毒罪一案，本院（2016）黑1024刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘丹丹未缴纳罚金，刑事审判庭将该案移送执行，本院于2017年3月21日立案执行，执行罚金20000元。
执行过程中，向被执行人潘丹丹邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，通过网络查控系统对被执行人潘丹丹的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行等情况进行了查询，并对辖区内不动产登记进行了调查，未发现有可供执行财产，被执行人潘丹丹下落不明已依法予以查找，并将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案尚有罚金20000元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年七月六日
书 记 员 周家民
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）原民初字第513号
原告陈有良。
被告陈战方，约28岁。
本院在审理原告陈有良诉被告陈战方健康权纠纷一案中，原告陈有良于2014年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈有良撤回起诉。
本案案件受理费75元，减半收取38元，由原告负担。
审判员 刘 敏
二〇一四年四月十六日
书记员 鲁传凯
安徽省潜山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0824行审223号
申请执行人：潜山县国土资源局，住所地安徽省潜山县。
法定代理人：吴兴华，局长。
委托诉讼代理人：王锐，该局执法大队副大队长。
被执行人：张结鹏（户），男，1971年6月24日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县。
申请执行人潜山县国土资源局于2016年10月12日向本院申请强制执行潜国土资罚决字[2016]第100号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查认为,潜山县国土资源局作出的潜国土资罚决字[2016]第100号行政处罚决定之行政行为合法；该决定现已发生法律效力，且具备法定执行效力，对此申请执行依法应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对潜山县国土资源局潜国土资罚决字[2016]第100号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定立即执行。
审判长 聂 小 宁
审判员 储昭著审判员汪秀锋
二〇一六年十月二十四日
书记员 张 媛
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0322民初2705号
原告：李华，男，1970年1月13日出生，汉族，居民，住徐州市泉山区。
被告：南通兴江建建安集团有限公司，住所地南通市海门市人民东路278号。
法定代表人：郭杰
原告：袁国锋，男，1970年4月8日出生，汉族，居民，住海门市开发区。
原告李华与被告南通兴江建建安集团有限公司、袁国锋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告李华于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李华的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李华撤诉。
案件受理费290元，减半收取为145元，由原告李华负担。
审判员 金战磊
二〇一七年五月八日
书记员 陈思巧
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1428民初854号
原告：高印明，男，1953年3月3日出生，汉族，住山东省夏津县。
委托诉讼代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
被告：王桂生，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。
被告：李印诗，男，1973年出生，汉族，住山东省夏津县。
原告高印明与被告王桂生、李印诗劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，原告高印明于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告高印明申请撤诉，是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高印明撤诉。
案件受理费50元由原告高印明负担。
审判员 史华芬
二〇一八年五月二十三日
书记员 杨 宁
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102民初4857号
申请人：安徽亚华羽绒有限公司,住所地安徽省合肥市合裕路大兴集，统一社会信用代码91340100784936252N（1-1）。
法定代表人：左登峰，总经理。
委托诉讼代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。
被申请人：安徽尚尚家纺有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇东工业园，统一社会信用代码91340881559201022B。
法定代表人：张礼满，总经理。
本院在审理申请人安徽亚华羽绒有限公司与被申请人安徽尚尚家纺有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽亚华羽绒有限公司于2018年5月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款1444331.38元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。
本院经审查认为：安徽亚华羽绒有限公司的申请，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及第一百五十四条第一款（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽尚尚家纺有限公司的银行存款1444331.38元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘云霞
二〇一八年五月二十一日
书记员 赵新梅
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第844号
申请执行人杨艳君，女，1966年10月12日出生，汉族，住三河市。
被执行人孙燕，女，1983年1月6日出生，汉族，住三河市。
被执行人金学平，男，1982年6月17日出生，汉族，住三河市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2011）三民初字第3659号民事判决及河北省廊坊市中级人民法院（2012）廊民一终字第1337号民事判决，于2014年8月14日向被执行人孙燕、金学平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙燕、金学平银行存款25000元。
二、冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖金章
二〇一四年十一月十七日
书记员 王秀娟
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2014）三执字第844号申请执行人杨艳君，女，1966年10月12日出生，汉族，住三河市。被执行人孙燕，女，1983年1月6日出生，汉族，住三河市。被执行人金学平，男，1982年6月17日出生，汉族，住三河市。本院依据已经发生法律效力的本院（2011）三民初字第3659号民事判决及河北省廊坊市中级人民法院（2012）廊民一终字第1337号民事判决，于2014年8月14日向被执行人孙燕、金学平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙燕、金学平银行存款25000元。二、冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖金章二〇一四年十一月十七日书记员  王秀娟
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0183执235号
申请执行人唐跃发，住吉林省德惠市菜园子镇套子里村腰屯。
被执行人李树君，住吉林省德惠市边岗乡双城子村高家铺屯。
申请执行人唐跃发与被执行人李树君执行异议之诉纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0183民初300号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王显新
代理审判员 王小惠
二〇一七年七月二十日
书 记 员 董训明
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0634执133号
申请执行人：陈泽勇，男，1976年7月11日生，汉族，农民，住曲阳县，。
被执行人：孙双璞，男，1970年9月16日生，汉族，农民，住曲阳县。。
本院在执行陈泽勇与孙双璞民间借贷纠纷一案中，于2016年4月5日向被执行人孙双璞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙双璞未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人孙双璞在曲阳县公安局有价值30000的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人孙双璞在曲阳县公安局价值30000元的财产
本裁定立即执行。
审判员 陈东升
二〇一七年七月十四日
书记员 杨 刊
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初660号
原告韩艳涛，男，1985年10月16日出生，汉族，襄阳市人。
被告襄阳星泓物业服务有限公司（下称星泓物业公司）。
法定代表人刘斌，星泓物业公司总经理。
本院在审理原告韩艳涛和被告星泓物业公司物业服务合同纠纷一案中，原告韩艳涛于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告星泓物业公司的起诉。
本院认为，原告韩艳涛的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩艳涛撤回对被告襄阳星泓物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告韩艳涛负担。
审 判 长 荣雯芳
审 判 员 徐新静
代理审判员 宋十军
二〇一六年七月八日
书 记 员 刘俊亨
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民一初字第03487号
原告：杨袁，男，1976年2月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：王飞忠，安徽安泰达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽，安徽安泰达律师事务所实习律师。
被告：安徽蓝实工业玻璃股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园锦绣大道199号，组织机构代码77283079-2。
法定代表人：兰润年，董事长。
委托诉讼代理人：郑元磊，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被告：安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区经三北路，社会统一信用代码913415006820906209（1-1）。
法定代表人：朱瑞，副总经理。
委托诉讼代理人：祝林，安徽寻求律师事务所律师。
本院在审理原告杨袁诉被告安徽蓝实工业玻璃股份有限公司、安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨袁于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨袁撤回对被告安徽蓝实工业玻璃股份有限公司、安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨袁负担。
代理审判员 杜倩倩
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉02刑更769号
罪犯于牧淼，男，1968年4月15日出生，汉族，高中文化，吉林省蛟河市人，现在吉林省吉林监狱服刑。
本院于2012年11月21日作出(2012)吉中刑初字第39号刑事判决，以被告人于牧淼犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。2016年1月22日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月。执行机关吉林省吉林监狱于2017年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯于牧淼能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯于牧淼在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯于牧淼减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月3日起至2024年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 高天卓
安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0522刑初230号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人许震东，男，1976年1月21日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍地：安徽省芜湖市镜湖区，现住址同上。被告人许震东因涉嫌伪造金融票证罪于2016年5月27日被含山县公安局刑事拘留，2016年7月1日经含山县人民检察院不批准逮捕，于同日被含山县公安局取保候审，2017年7月5日被含山县人民检察院取保候审。2017年12月7日被本院取保候审。
辩护人康文华，安徽联君律师事务所律师，执业证号13607201210348785。
含山县人民检察院以含检刑诉〔2017〕227号起诉书指控被告人许震东犯妨害作证罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员过雪山、助理检察员吴欢欢出庭支持公诉，被告人许震东及辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
含山县人民检察院指控：马鞍山宁某置业有限公司（以下简称“宁某公司”）在开发含山“昭峰财富中心”项目时，于2014年7月17日向上海禾地投资管理有限公司（以下简称“禾地公司”）借款人民币700万元，借款期限60日。借款到期后，宁某公司一直未偿还该借款，禾地公司于2015年4月20日向马鞍山市中级人民法院申请财产保全，该院于2015年4月22日查封宁某公司位于昭峰财富中心的4、5、6、13、16、18号商铺（均为上下两层），经查：4、5号商铺未实际销售；6、13、16号商铺已实际销售给曹某、程某2、陈某三人，但未办理备案登记；18号商铺下层实际销售给张某，但未办理备案登记、上层由张某认购并交纳10万元订金。
被告人许震东为对抗法院查封，伪造商品房买卖合同、银行凭证等书面材料，指使公司员工刘某、肖某二人虚假认购4、5号商铺（总价值分别为150万、155万），指使公司会计江某伪造假收据，被告人许震东又伪造18号商铺整体销售材料，以刘某、肖某和其他四户商户名义向含山县人民法院提起虚假确权之诉，同时决定由宁某公司出资3万元聘请律师代理案件。2015年8月10日，含山县人民法院作出判决，认定刘某、肖某、张某及其他三户购房合同真实有效。
2016年3月14日，被告人许震东又安排刘某、肖某和实际购房户程某2、张某等向马鞍山市中级人民法院对禾地公司申请的查封提出执行异议，2016年3月30日，马鞍山市中级人民法院作出裁决，解除被查封的昭峰财富中心被查封的6套商铺（包括4、5号商铺及18号上层商铺）。
2016年5月26日，被告人许震东主动至含山县公安局投案。
公诉机关认为：被告人许震东伪造证据并指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。案发后，被告人许震东主动投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
公诉机关提供的证据如下：
1.书证:受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询、含山县公安局关于张某、刘某、肖某购房交款情况的说明、证明、中国工商银行付款凭证、民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书及协助冻结存款通知书、含山工行关于涉案账户的证明、协助查询财产通知书及查询材料、借款合同、上海仲裁委员会裁决书、房产部门协查记录、委托书及报案书、民事判决书、民事裁定书等书证；
2.证人证言：证人郭某、金某、刘某、肖某、崔某、张某、林某、程某1、程某2、汪某、李某、江某的证言；
3.被告人的供述和辩解：被告人许震东的供述和辩解。
被告人许震东供述：对含山县人民检察院的指控均无异议，认罪。
被告人许震东的辩护意见：1、被告人具有投案自首情节，认罪态度好；2、被告人已经就相关案件与上海禾地投资管理有限公司达成和解；3、被告人系初犯、偶犯。4、被告人是为单位事，平时表现好，家里孩子小，妻子无业。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，经庭审举证、质证，上述事实有：1.书证:受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询、含山县公安局关于张某、刘某、肖某购房交款情况的说明、证明、中国工商银行付款凭证、民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书及协助冻结存款通知书、含山工行关于涉案账户的证明、协助查询财产通知书及查询材料、借款合同、上海仲裁委员会裁决书、房产部门协查记录、委托书及报案书、民事判决书、民事裁定书等书证；2.证人证言：证人郭某、金某、刘某、肖某、崔某、张某、林某、程某1、程某2、汪某、李某、江某的证言；3.被告人的供述和辩解：被告人许震东的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为被告人许震东伪造证据并指使他人作伪证，其行为触犯了刑律，构成妨害作证罪，公诉机关指控罪名成立。被告人的辩护意见1、2、3，与事实和法律相符，予以采纳；辩护意见4，与本案无关联性。案发后，被告人许震东主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人许震东犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈庆平
人民陪审员 司盛木
人民陪审员 黄传远
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 谷婷婷
附件：本判决引用法律条文和司法解释
第三百零七条【妨害作证罪；帮助毁灭、伪造证据罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0302民初1752号
原告张振北，男，现住四平市铁西区。
委托代理人李士华，四平市铁西区平西乡法律服务所法律工作者。
被告四平市英力建筑机械有限公司，住所地四平市铁西区红嘴经济技术开发区兴红路366号。
法定代表人姜殿华，经理。
委托代理人李绍奎，吉林满誉律师事务所律师。
委托代理人赵丽平，吉林满誉律师事务所律师。
原告张振北与被告四平市英力建筑机械有限公司（以下简称英力公司）损害股东利益责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告张振北及其委托代理人李士华、被告四平市英力建筑机械有限公司法定代表人姜殿华及委托代理人李绍奎、赵丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张振北向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告缴纳的股金4500元并给付自2000年5月份入股到现在的股利；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告原系被告单位职工，被告单位原名为四平市建筑机械厂，2000年企业改制，更名为英力公司，时任公司董事长的郭作仁在全体职工大会上承诺，公司改制后的经营权按照入股份额运营分红，之后，英力公司向全体职工发起入股通知，原告于2000年5月份入股4500元，被告给原告开出了股东出资证明书，当时，公司共计注册资金是412万元，之后，市政府主管的工业局硬性指派姜殿华担任董事长，姜殿华虚构10余人参股378万元办理了企业工商注册登记，表面上是股份制企业，实质上是姜殿华个人把股份制企业改为自己的企业。2012年，英力公司与柳州欧维姆公司合作成立了四平市欧维姆机械有限公司（以下简称欧维姆公司），把英力公司的设备、资金、院落厂房和所有的土地使用都转到欧维姆公司经营，名义上英力公司与欧维姆公司是两个独立的法人单位，柳州欧维姆公司投资比例为52%，英力公司投资比例为48%，而实际上欧维姆公司是姜殿华控制操作的企业，为什么他把英力公司的资产全部都投到欧维姆公司而不当大股东呢？其目的就是为了甩包袱。从此，他把原来企业的职工不是找借口辞退就是欺骗一些职工解除劳动合同，或者以合同的形式把职工转入欧维姆公司工作，同时把股本退回，之后英力公司从来没有召开过股东大会，职工的股权和股利既没有公布过也没有分配过。这些年来，原告等职工委托代表人多次找被告索要均无结果。今年5月份原告等多名职工到市政府上访，经工信局协调未果。原告因此诉至法院。
英力公司辩称，被告同意原告的诉讼请求，将其股本由公司收购，但原告所要求的利润分红不符合公司法和公司股东章程，无法进行分配股利。同时，违反了最高院关于公司法的司法解释四的规定第十五条，原告应当向法院提交股东的利润分配协议。案件受理费被告不承担。
经审理查明，被告英力公司原为四平市建筑机械厂，原告张振北为该单位职工，2000年四平市建筑机械厂改制更名为英力公司。2000年5月1日，张振北出资4500元入股英力公司，英力公司向张振北出具了编号为200206的股东出资证明书。从张振北出资入股以后继续为英力公司职工，英力公司一直未进行过分红。被告英力公司对上述事实没有异议。
以上事实有原告出具的出资证明书、四平市建筑机械厂改制方案、四平市企业改革领导小组关于同意四平市建筑机械厂改制方案的批复，有被告出具的股东领取出资证明书名单予以证明，有原、被告陈述在卷为证。
本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定，被告英力公司为有限责任公司，股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，而原告请求被告英力公司返还缴纳的股金4500元，没有法律依据，原告又未提供证据证明被告存在《中华人民共和国公司法》第七十四条所规定的情况，被告辩称同意返还其股本亦没有法律依据，因此，原告的该项诉讼请求本院不予保护。原告请求被告给付自2000年5月份入股到诉讼时的股利，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》第十五条的规定，原告未向本院提交载明被告英力公司具体利润分配方案的股东会或者股东大会决议，又未能举证证明公司股东违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其造成损失的情形，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》第十五条的规定，判决如下：
驳回原告张振北的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张振北负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 员 牛旭峰
人民陪审员 黄瑞韬
人民陪审员 孙忠宇
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 邢芳芳
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0302民初1752号原告张振北，男，现住四平市铁西区。委托代理人李士华，四平市铁西区平西乡法律服务所法律工作者。被告四平市英力建筑机械有限公司，住所地四平市铁西区红嘴经济技术开发区兴红路366号。法定代表人姜殿华，经理。委托代理人李绍奎，吉林满誉律师事务所律师。委托代理人赵丽平，吉林满誉律师事务所律师。原告张振北与被告四平市英力建筑机械有限公司（以下简称英力公司）损害股东利益责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告张振北及其委托代理人李士华、被告四平市英力建筑机械有限公司法定代表人姜殿华及委托代理人李绍奎、赵丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振北向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告缴纳的股金4500元并给付自2000年5月份入股到现在的股利；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告原系被告单位职工，被告单位原名为四平市建筑机械厂，2000年企业改制，更名为英力公司，时任公司董事长的郭作仁在全体职工大会上承诺，公司改制后的经营权按照入股份额运营分红，之后，英力公司向全体职工发起入股通知，原告于2000年5月份入股4500元，被告给原告开出了股东出资证明书，当时，公司共计注册资金是412万元，之后，市政府主管的工业局硬性指派姜殿华担任董事长，姜殿华虚构10余人参股378万元办理了企业工商注册登记，表面上是股份制企业，实质上是姜殿华个人把股份制企业改为自己的企业。2012年，英力公司与柳州欧维姆公司合作成立了四平市欧维姆机械有限公司（以下简称欧维姆公司），把英力公司的设备、资金、院落厂房和所有的土地使用都转到欧维姆公司经营，名义上英力公司与欧维姆公司是两个独立的法人单位，柳州欧维姆公司投资比例为52%，英力公司投资比例为48%，而实际上欧维姆公司是姜殿华控制操作的企业，为什么他把英力公司的资产全部都投到欧维姆公司而不当大股东呢？其目的就是为了甩包袱。从此，他把原来企业的职工不是找借口辞退就是欺骗一些职工解除劳动合同，或者以合同的形式把职工转入欧维姆公司工作，同时把股本退回，之后英力公司从来没有召开过股东大会，职工的股权和股利既没有公布过也没有分配过。这些年来，原告等职工委托代表人多次找被告索要均无结果。今年5月份原告等多名职工到市政府上访，经工信局协调未果。原告因此诉至法院。英力公司辩称，被告同意原告的诉讼请求，将其股本由公司收购，但原告所要求的利润分红不符合公司法和公司股东章程，无法进行分配股利。同时，违反了最高院关于公司法的司法解释四的规定第十五条，原告应当向法院提交股东的利润分配协议。案件受理费被告不承担。经审理查明，被告英力公司原为四平市建筑机械厂，原告张振北为该单位职工，2000年四平市建筑机械厂改制更名为英力公司。2000年5月1日，张振北出资4500元入股英力公司，英力公司向张振北出具了编号为200206的股东出资证明书。从张振北出资入股以后继续为英力公司职工，英力公司一直未进行过分红。被告英力公司对上述事实没有异议。以上事实有原告出具的出资证明书、四平市建筑机械厂改制方案、四平市企业改革领导小组关于同意四平市建筑机械厂改制方案的批复，有被告出具的股东领取出资证明书名单予以证明，有原、被告陈述在卷为证。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定，被告英力公司为有限责任公司，股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，而原告请求被告英力公司返还缴纳的股金4500元，没有法律依据，原告又未提供证据证明被告存在《中华人民共和国公司法》第七十四条所规定的情况，被告辩称同意返还其股本亦没有法律依据，因此，原告的该项诉讼请求本院不予保护。原告请求被告给付自2000年5月份入股到诉讼时的股利，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十五条的规定，原告未向本院提交载明被告英力公司具体利润分配方案的股东会或者股东大会决议，又未能举证证明公司股东违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其造成损失的情形，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十五条的规定，判决如下：驳回原告张振北的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张振北负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 员  牛旭峰人民陪审员  黄瑞韬人民陪审员  孙忠宇二〇一七年十一月二十七日书 记 员  邢芳芳
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第2874号
申请执行人赤峰国强脚手架租赁站。
住所地：赤峰市松山区。
经营者，侯国强。
被执行人黄明利，男，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
赤峰国强脚手架租赁站与黄明利建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第2974号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未按执行通知书限定的期限履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人黄明利在中国工商银行股份有限公司的账户存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建军
二〇一五年十月二十六日
书记员 陆广华
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第2874号申请执行人赤峰国强脚手架租赁站。住所地：赤峰市松山区。经营者，侯国强。被执行人黄明利，男，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第2974号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未按执行通知书限定的期限履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人黄明利在中国工商银行股份有限公司的账户存款予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建军二〇一五年十月二十六日书记员  陆广华
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第2874号申请执行人赤峰国强脚手架租赁站。住所地：赤峰市松山区。经营者，侯国强。被执行人黄明利，男，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。赤峰国强与黄明利建筑设备租赁合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第2974号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未按执行通知书限定的期限履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人黄明利在中国工商银行股份有限公司的账户存款予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建军二〇一五年十月二十六日书记员  陆广华
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执4872号
申请执行人汤贵兵，男，1959年8月10日出生，汉族。
被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司，住所地上海市静安区。
被执行人上海兴浦服装有限公司，住所地上海市静安区。
本院在执行申请执行人汤贵兵与被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司、上海兴浦服装有限公司(2017)沪0106民初8773号房屋租赁合同纠纷一案中，本院在执行中依法对被执行在本市名下相关房产、车辆、银行存款等信息进行查询，现查明，被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司在本市有多个案件，其名下在本市无相关股票、车辆、社保信息及可供执行的银行存款。其名下房产已被本院拍卖，拍卖款项不足以清偿全部案件。被执行人上海兴浦服装有限公司名下房产已被本院因它案查封，目前进入评估阶段，尚需一定时间处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项和第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初8773号民事判决书的本次执行程序终结。
在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤静隽
审判员 封惠忠
审判员 陶保林
二〇一七年十月十九日
书记员 王志靖
附：相关法律条文
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执恢59号
申请执行人：于庆卫，男，1959年5月22日出生，汉族，住通化县。
被执行人：葛云杰，男，1967年12月19日出生，汉族，住通化县。
被执行人：于丽清，女，1972年6月25日出生，汉族，住通化县。
被执行人：于丽华，女，1969年12月23日出生，汉族，通化县农村信用社职员，住通化县。
申请执行人于庆卫与被执行人葛云杰、于丽清、于丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）通民初字第911号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。
本院依法向金融机构、证券、房管部门、车管部门、工商部门等调查，经查仅发现被执行人在银行仅有少量余额，因余额过低无执行价值未予执行，未发现被执行人有不动产产权登记信息、未发现被执行人名下无车辆登记信息，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，
本院依据申请执行人提供的信息，对四棚乡四棚村于化沟的经济沟情况进行了调查，因该经济沟存在纠纷，目前对该经济沟承包经营权及地上的物所有权尚未确定。本院未发现可供执行的财产线索。
上述执行情况及信息，本院于2017年6月19日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人葛云杰、于丽清、于丽华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结通化县人民法院作出的（2015）通民初字第911号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时或执行线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ： 郝 文
二〇一七年八月十七日
书记员 ：ＸＸ鹏
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0521执恢59号申请执行人：于庆卫，男，1959年5月22日出生，汉族，住通化县。被执行人：葛云杰，男，1967年12月19日出生，汉族，住通化县。被执行人：于丽清，女，1972年6月25日出生，汉族，住通化县。被执行人：于丽华，女，1969年12月23日出生，汉族，通化县农村信用社职员，住通化县。申请执行人于庆卫与被执行人葛云杰、于丽清、于丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）通民初字第911号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院依法向金融机构、证券、房管部门、车管部门、工商部门等调查，经查仅发现被执行人在银行仅有少量余额，因余额过低无执行价值未予执行，未发现被执行人有不动产产权登记信息、未发现被执行人名下无车辆登记信息，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，本院依据申请执行人提供的信息，对四棚乡四棚村于化沟的经济沟情况进行了调查，因该经济沟存在纠纷，目前对该经济沟承包经营权及地上的物所有权尚未确定。本院未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2017年6月19日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人葛云杰、于丽清、于丽华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结通化县人民法院作出的（2015）通民初字第911号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时或执行线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ： 郝 文二〇一七年八月十七日书记员 ：ＸＸ鹏
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第14800号
申请执行人：田冬生，男，1972年12月20日出生。
被执行人：刘建晨，男，1989年8月14日出生。
本院在执行田冬生与刘建晨房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周丽军
审判员 钟 晓
审判员 杨 哲
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 巍
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0111民初284号
原告沈阳房产经理有限责任公司。
法定代表人张力。
委托代理人黄海燕。
被告王铮。
本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司与被告王铮物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 李寒
二〇一七年一月十三日
书记员 雷蕾
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c4d183d3-8bf9-45e6-9b3a-a70600ee91dc&imgId=YzRkMTgzZDMtOGJmOS00NWU2LTliM2EtYTcwNjAwZWU5MWRjMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0111民初284号	原告沈阳房产经理有限责任公司。	法定代表人张力。	委托代理人黄海燕。	被告王铮。	本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司与被告王铮物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判员  李寒	二〇一七年一月十三日	书记员  雷蕾
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋08民终993号
上诉人（原审原告）：黄宝贵（又名黄小辉），男，1987年11月28日出生，汉族，农民，住临猗县。
委托诉讼代理人：陆广仁，1948年4月28日出生，汉族，住运城市盐湖区。
被上诉人（原审被告）：临猗县红运机械厂。住所地：山西省运城市临猗县北环路
法定代表人：王丰收，系该厂厂长。
上诉人黄宝贵因与被上诉人临猗县红运机械厂（以下称红运机械厂）义务帮工受害责任纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2016）晋0821民初714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄宝贵于2018年5月15日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为：上诉人黄宝贵在二审审理期间，提出的撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人黄宝贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人黄宝贵负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王文霞
审判员 王晓明
审判员 胡东革
二〇一八年五月十七日
书记员 刘 瑶
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0124民初558号
原告：孟凡涛，男。
被告：王利家，男。
本院在审理原告孟凡涛与被告王利家民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案，原告孟凡涛于2018年3月6日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告孟凡涛自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告孟凡涛撤回起诉。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告孟凡涛负担。
审判员 邸俊杰
二〇一八年三月六日
书记员 许茹欣
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初7156号
原告：郑丽华，女，1964年4月7日出生，汉族，住青岛市。
委托诉讼代理人：黄纯勇，山东元鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李淑贤，山东元鼎律师事务所实习律师。
被告：崔洪德，男，1964年10月13日出生，汉族，户籍所在地青岛市。
被告：崔明山，男，1926年7月5日出生，汉族，户籍所在地青岛市。
本院在审理原告郑丽华诉被告崔洪德、崔明山房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告郑丽华撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 于建芝
人民陪审员 张惠琴
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王 莉
福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）元民初字第2342号
原告朱秀花，女，51岁，汉族。
委托代理人黄榕捷，福建三通律师事务所律师。
被告黄成华，男，55岁，汉族。
被告俞礽龙，男，26岁，汉族。
委托代理人袁庆华，福建威明律师事务所律师。
原告朱秀花与被告黄成华、俞礽龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月22日受理后，依法由审判员周永熙适用简易程序于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告朱秀花的委托代理人黄榕捷，被告黄成华、被告俞礽龙的委托代理人袁庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱秀花诉称，原告与被告黄成华原系夫妻关系，2000年11月7日，双方以被告黄成华的名义购买了位于三明市三元区下洋育才路50号的房屋（房屋建筑面积为45.47平方米，相应的土地使用权面积为62.35平方米），并将房屋产权登记在被告黄成华的名下。随后，双方将该房屋进行加建，加建部分面积约为500平方米。2012年5月24日，原告与被告黄成华登记离婚，并约定位于三明市三元区下洋育才路50号的房屋产权一人一半。2012年6月11日，黄成华瞒着原告，擅自将上述房屋以125500元的价格出卖给俞礽龙，并将房屋交付给俞礽龙。故诉至法院，要求判令：1、确认被告黄成华将位于三明市三元区下洋育才路50号的房屋转让给被告俞礽龙的行为无效。2、判令被告俞礽龙将位于三明市三元区下洋育才路50号的房屋返还给原告和被告黄成华。3、二被告承担本案诉讼费用。
被告黄成华辩称，因为做工程需要资金，其向他人借款共计550000元，后来不知道什么原因将借款变成向被告俞礽龙所借，被告俞礽龙叫其将房屋过户给他，后来被俞礽龙所逼，其将房屋过户给被告俞礽龙。
被告俞礽龙辩称，被告黄成华系本案讼争房产的所有权人，具备作为本案房屋买卖关系的卖方主体资格。被告俞礽龙在本案交易时有充分的理由相信被告黄成华有权与其进行房产交易。其对于被告黄成华与原告的夫妻财产约定在房产交易时并不知情，原告无权依据其与被告黄成华夫妻的内部财产约定对抗被告俞礽龙。被告已向原告支付了合理对价，并付清购房款，房屋已实质登记过户至被告俞礽龙名下且也由被告俞礽龙实际占有使用。原告要求确认两被告买卖行为无效及退还讼争房的主张无法律依据，要求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告与被告黄成华原系夫妻关系，2000年11月7日，双方以被告黄成华的名义购买了位于三明市三元区下洋育才路50号的房屋，并将房屋产权登记在被告黄成华的名下。随后，双方对该房屋进行扩建，先后建造了建筑面积约为500平方米的两栋房屋。2012年5月24日，原告与被告黄成华登记离婚，约定现有位于（三明市三元区下洋育才路50号）的房产产权男女双方一人一半，新盖的共500平方米左右，也男女双方一人一半。2012年6月11日，被告黄成华瞒着原告，与被告俞礽龙签订《房地产买卖契约》，将位于三明市三元区育才路50号房地产（房屋建筑面积45.47平方米）以125500元的价格出售给被告俞礽龙。同年6月26日，双方办理产权变更，被告黄成华将该房屋过户给被告俞礽龙。后被告黄成华亦将房屋交付给被告俞礽龙使用至今。
上述事实，有原、被告提交的原告身份证复印件、离婚协议书、离婚证、房地产买卖契约、申请报告、收款收据、房产证、土地使用证、契税、销售不动产统一发票、收条等书证及庭审笔录相印证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案讼争的三明市三元区下洋育才路50号房屋，系被告黄成华于2000年11月7日向他人购买，为原告朱秀花与被告黄成华共同财产。2012年5月24日，原告与被告黄成华签订的离婚协议书虽然约定该讼争房屋的产权一人一半，但在离婚后，原告未向房产登记部门办理产权变更登记，该讼争产权未作变更，原产权登记人仍是被告黄成华。被告黄成华于2012年6月12日与被告俞礽龙签订《房地产买卖契约》，将讼争房屋出售给被告俞礽龙，因该房屋产权证上的所有权人登记为被告黄成华，被告俞礽龙有理由相信被告黄成华有权处理该房产，双方签订的《房地产买卖契约》内容并未违反相关法律的强制性、禁止性规定，合同内容对双方均有约束力。被告黄成华认为其将房屋出售并过户给被告俞礽龙是被被告俞礽龙所逼，但其未提供相关证据予以证明，对其主张本院不予采信。合同签订后，被告俞礽龙已将购房款全部支付给被告黄成华，且双方办理了产权登记变更手续，被告黄成华亦将讼争房屋交付给被告俞礽龙使用至今。根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，被告俞礽龙取得该房产为善意有偿取得，其合法权益应受法律保护。本案讼争房屋的权利人现登记为被告俞礽龙，被告俞礽龙应为该讼争房屋的合法权利人。由于合同有效，对原告要求确认二被告转让行为无效及将论争房屋返还给原告和被告黄成华的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告朱秀花共有财产受到的侵害，可另行主张。依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、驳回原告朱秀花要求确认被告黄成华将位于三明市三元区下洋育才路50号的房屋转让给被告俞礽龙的行为无效的诉讼请求。
二、驳回原告朱秀花要求被告俞礽龙将位于三明市三元区下洋育才路50号的房屋返还给原告朱秀花和被告黄成华的诉讼请求。
案件受理费2810元，减半收取1405元，由原告朱秀花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 周永熙
二〇一三年十二月二十三日
书记员 李 帆
附注：主要法律条文及执行申请提示
1、《中华人民共和国物权法》
第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮执字第0507号
申请执行人李军，工人。
被执行人江苏亚玻新材料有限公司，住所地淮安市淮阴区经济开发区纬五�27号。
法定代表人嵇道松，该公司总经理。
委托代理人沈波，江苏益淮律师事务所律师。
李军与江苏亚玻新材料有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院（2013）淮小民初字第1097号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人江苏亚玻新材料有限公司于判决生效后十日内赔偿李军工伤保险待遇、经济补偿金、未签订劳动合同双倍工资等各项费用合计106425.5元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年2月24日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款及其他财产，但未能查询到被执行人可供执行财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供可供执行财产。现双方达成和解协议，申请执行人同意结终本案本次执行程序。
上述事实，有�协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，现双方达成和解协议，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）淮小民初字第1097号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 剑
审判员 邵海州
审判员 姚立勇
二〇一四年八月十九日
书记员 李 雯
涟源市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1382执2316号
涟源市人口和计划生育局、龙海霞、吴新华：
本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人龙海霞、吴新华行政非诉案由一案，经被执行人龙海霞、吴新华自动履行，执行金额17100元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年十月十日
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执493号
申请执行人申屠福娟，女，1954年5月18日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人何全芳，男，1964年8月25日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行申屠福娟与何全芳民间借贷纠纷一案中，对被执行人何全芳银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，未发现被执行人可供执行的财产及去向。另据系统查明，被执行人何全芳在我院涉及执行案件6件，总标的约18万元。根据本院（2016）浙0122民初3573号民事判决，本案执行标的为借款10000元及自2016年7月26日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费50元、执行费50元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区公开栏曝光，并发出限制消费令，本院（2017）浙0122执243号案公安布控查找被执行人何全芳下落。经回告，现申请执行人申屠福娟亦查找不到被执行人何全芳有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 平
审 判 员 陆如有
人民陪审员 郭明辉
二〇一七年五月十七日
书 记 员 郑燕华
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执2581号
被执行人鲍有宏，男，1959年9月13日出生，汉族。
被执行人鲍有宏盗窃罪一案，本院于2016年2月26日作出（2016）苏0116刑初70号民事判决书，依该判决：鲍有宏盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币六千元。移送执行人因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，移送本院执行局执行，本院于2016年10月10日立案受理。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的房产、国土、工商登记信息及银行存款，未发现其他可供执行的财产。本院于2016年10月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人有权移送至本院执行局执行。但本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执2581号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张晓彬
执行员 黄 晨
执行员 沈 力
二〇一六年十月二十八日
书记员 李艳雯
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0116执2581号被执行人鲍有宏，男，1959年9月13日出生，汉族。被执行人鲍有宏盗窃罪一案，本院于2016年2月26日作出（2016）苏0116刑初70号民事判决书，依该判决：鲍有宏盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币六千元。移送执行人因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，移送本院执行局执行，本院于2016年10月10日立案受理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的房产、国土、工商登记信息及银行存款，未发现其他可供执行的财产。本院于2016年10月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人有权移送至本院执行局执行。但本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0116执2581号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张晓彬执行员  黄 晨执行员  沈 力二〇一六年十月二十八日书记员  李艳雯
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书（2016）苏0116执2581号本院在执行申请执行人六合刑庭与被执行人鲍某某罚金一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将鲍某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1226执1609号
王洋、安徽顺丰速运有限公司阜阳分公司：
你与陈新芳为机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人陈新芳于2017年9月28日向本院申请强制执行，本院于2017年9月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：
一、向申请人还付款7106.1元。
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费60元，申请执行费50元。
开户银行：中国工商银行颍上支行
户名：颍上县人民法院执行款专户
账号：13×××70（汇款时注明案号）
特此通知。
二〇一七年九月二十八日
联系人：邵修发联系电话：0558--4453273
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1226执1609号王洋、安徽顺丰速运有限公司阜阳分公司：你与陈新芳为机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人陈新芳于2017年9月28日向本院申请强制执行，本院于2017年9月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：一、向申请人还付款7106.1元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费60元，申请执行费50元。开户银行：中国工商银行颍上支行户名：颍上县人民法院执行款专户账号：13×××70（汇款时注明案号）特此通知。二〇一七年九月二十八日联系人：邵修发联系电话：0558—4453273本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1127刑初137号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人罗成军（外号“罗三”），男，1973年4月3日出生于四川省自贡市贡井区，汉族，小学文化，货车司机，户籍所在地四川省自贡市贡井区，现租住广东省深圳市龙岗区。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月21日被蓝山县公安局刑事拘留，2017年3月1日经蓝山县人民检察院以涉嫌盗窃罪，但无逮捕必要不批准逮捕，同日由蓝山县公安局决定取保候审，2017年3月2日经蓝山县人民检察院决定取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2017]125号起诉书指控被告人罗成军犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员王兴华出庭支持公诉，被告人罗成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月16日3时许，被告人罗成军驾驶粤Ｂ×××××解放牌半挂牵引车开至蓝山县总市乡中国石化加油站加油，其正准备插卡加油时发现加油机里有一张加油IC卡，罗成军将卡取出来后，发现卡面上贴有密码，故又将卡重新插回加油机内，并按照加油卡上面贴的密码进行输入，发现密码是对的后，罗成军用该加油IC卡为自己驾驶的粤Ｂ×××××半挂牵引车加油人民币76.45元，后，罗成军将该加油IC卡取出后放进衣服口袋，开车驶出蓝山县总市乡加油站。同日4时许，罗成军在经过蓝山县富阳加油站时，又使用该加油IC卡为粵BQ7376半挂牵引车加油人民币2156.12元。经查，该加油IC卡卡号为10×××48，持卡人为刘某，刘某于2016年4月16日3时35分充值人民币3000元，3时38分在蓝山县总市乡中国石化加油站为湘Ｍ×××××车加油消费人民币800元，卡内剩余人民币2277.99元。
2017年2月21日，被告人罗成军主动到公安机关投案，同日，罗成军向公安机关退出赃款人民币2233.17元，2017年3月2日，被害人刘某出具书面谅解书对被告人罗成军的行为予以谅解，
上述事实，被告人罗成军在庭审中亦无异议，并有被告人罗成军的户籍资料、抓获经过等书证；证人朱某等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人罗成军的供述与辩解；现场勘验笔录现场照片、现场方位图；监控视频光盘及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗成军以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。蓝山县人民检察院指控被告人罗成军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人自行向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人当庭表示认罪，并主动退出赃款，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗成军犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 彭松波
二〇一七年四月二十七日
书记员 李 权
附本案适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0305执248号
申请执行人蒋红晖，男，1973年1月4日出生，汉族，自由职业，广西全州县。
被执行人广西润松投资集团有限公司，住所地：桂林市秀峰区。
法定代表人：马晓珍，总经理。
申请执行人蒋红晖与被执行人广西润松投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，桂林市秀峰区人民法院于2016年5月3日作出的（2016）桂0302民初360号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒋红晖于2017年3月1日向本院申请强制执行，本院于2017年3月2日依法立案执行。在执行过程中，桂林市中级人民法院指定该执行案件由桂林市雁山区人民法院执行。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市秀峰区人民法院于2016年5月3日作出的（2016）桂0302民初360号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新华
审判员 程维光
审判员 杭德冰
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨 威
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彰民二初字第569号
原告代玉艳，女。
被告肖斌，男。
委托代理人梁向军，辽宁盛源律师事务所律师。
原告代玉艳诉被告肖斌买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理。依法由审判员孙颖适用简易程序独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告代玉艳、被告肖斌及其委托代理人梁向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代玉艳诉称：2011年至2012年，被告肖斌因生产经营所需在我处购买了价值16000元的鸡雏、鸡饲料及防疫药品，并于2012年11月18日为我出具了欠据。后我多次找肖斌索要该笔欠款，肖斌无正当理由拒不给付。现诉至法院请求依法判令肖斌支付我欠款16000元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止。
被告肖斌辩称：我买鸡雏、鸡饲料、药品都是与刘百顺联系的，并不认识原告代玉艳，我认为代玉艳作为原告起诉并不具有主体资格。另外，在我养鸡的过程中，由于刘百顺提供的技术指导存在失误，导致700多只鸡死亡，造成经济损失21000元，这些损失应由刘百顺负担。故我不同意向代玉艳给付欠款及利息，请求法院驳回代玉艳的诉讼请求。
经审理查明：原告代玉艳系彰武县兴隆山乡金运肉鸡养殖专业合作社的法定代表人，该合作社的业务范围为组织采购、供应成员肉鸡养殖所需的饲料，收购、销售成员养殖的肉鸡，引进肉鸡养殖新技术、新品种，开展肉鸡养殖的技术培训、咨询和服务（该合作社现已注销）。代玉艳与刘百顺系夫妻关系。2011年至2012年期间，被告肖斌因生产经营需要，经刘百顺先后在代玉艳处购买了价值16000元的鸡雏、鸡饲料及动物防疫所需药品。2012年11月18日，肖斌为代玉艳出具了金额为16000元的欠据。后代玉艳多次向肖斌索要欠款，肖斌以刘百顺提供的技术指导失误，造成鸡雏死亡为由，不予偿还欠款。
本院所确认的上述事实，有原告代玉艳提供的彰武县工商行政管理局颁发的农民专业合作社法人营业执照、彰武县动物卫生监督管理局颁发的动物防疫合格证、肖斌出具的欠据。以上证明材料中的复印件已与原件核对无异，且经庭审质证、认证，查证属实，依法予以采信。
本院认为：原告代玉艳与被告肖斌之间的买卖关系成立。双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。代玉艳已将鸡雏、鸡饲料及动物防疫药品交付给肖斌，肖斌也为其出具了欠据，双方虽未约定给付货款时间，但代玉艳已催要多次，肖斌应及时履行给付货款义务，长期拖欠不付，属违约行为，应承担因其逾期付款给代玉艳造成的利息损失。庭审中，肖斌提出代玉艳不具有原告主体资格，但代玉艳向法庭提供了农民专业合作社法人营业执照，该执照法定代表人是代玉艳，故其作为原告提起诉讼符合法律规定，对肖斌的辩解不予采纳；同时肖斌提出因刘百顺提供的技术指导失误，致其饲养的鸡雏死亡，造成经济损失21000元，无事实和法律依据，依法不予采信。综上，代玉艳要求肖斌给付欠款16000元及利息的诉讼请求有理，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
被告肖斌给付原告代玉艳欠款16000元及利息，利息自2014年7月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止。于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告肖斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权力方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。
审判员 孙 颖
二〇一四年九月十五日
书记员 耿大威
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑减字第00045号
罪犯钱战军，男，1981年1月15日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2013年6月4日作出（2013）雁刑初字第00204号刑事判决，以被告人钱战军犯强奸罪，判处有期徒刑三年又六个月，判决发生法律效力后于2013年6月25日交付执行，刑期自二0一二年六月一日至二0一五年十一月三十日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年3月23日提出减刑意见书，认为罪犯钱战军确有悔改表现，于2015年3月30日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十一个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯钱战军减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一五年四月十六日
书 记 员 杨花利
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初19284号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：葛汉文，男，1967年11月28日出生，汉族，住浙江省磐安县玉山镇林宅村(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告葛汉文信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项39,240.83元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计39,240.83元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一六年九月二十日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第629号
申请执行人田立群，男，1958年4月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人周祖云，女，1954年12月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。
申请执行人田立群诉周祖云租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）临商初字第95号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年3月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为9170元。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费50元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）临商初字第95号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一四年五月三十日
代理书记员 于雪莲
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第05613号
原告：李明明，男，1987年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人:孙从文,男,安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416200910224567
被告：张玲，女，1974年2月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：任建军，男，1971年12月3日出生，汉族，住址同上（系被告张玲之夫）。
原告李明明与被告张玲、任建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告李明明及其委托代理人孙从文到庭参加诉讼，被告张玲、任建军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明明诉称：二被告系夫妻关系，原告通过朋友介绍与被告张玲相识。被告张玲自称在亳州做建筑工程，并可以给原告介绍工程。2014年8月1日，原告以做工程急需资金为由，向原告借款10万元，口头承诺借款期限为一个月，利息每月为3%，原告通过向邻居借款和自筹现金，借给了被告张玲10万元。2014年8月29日，被告张玲又称其房产急需偿还贷款，再次向原告借款20万元，并称偿还房产贷款重新贷款后就立即还给原告，原告通过邻居转账和交付现金10万元，又借给被告20万元。后该款经原告多次催要，被告未予偿还。现原告起诉要求二被告偿还借款本金30万元，并从借款之日按照本金的2%支付每月的借款利息至借款清偿之日止（利息每月6000元）。
原告李明明针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格；2、二被告的户籍信息一份，证明二被告的基本情况及诉讼主体资格；3、民政局婚姻登记信息复印件一份，证明二被告于2014年7月14日补办结婚登记，并于同年11月25日办理了离婚登记，本案的借款发生在二被告的婚姻关系存续期间，被告张玲的借款应当视为二被告的夫妻共同债务；4、药都银行对账单、邮政储蓄银行对账单复印件各一份，证明证人李某于2015年8月29日从上述银行各取款5万元的事实；5、证人王某、李某、孙某、李银行出庭作证，证明原告分两次借给被告张玲共30万元事实；6、电话录音一份，证明原告向被告张玲多次索要借款，且被告在录音中也多次认可借款30万元的事实。
被告张玲、任建军未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告李明明所举证据认证如下：原告李明明所举证据1、2、3、4、5、6均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告张玲以做工程及偿还贷款急需资金为由，分别于2014年8月1日及8月29日向原告李明明借款100000元、200000元，共300000元，口头约定借款利息为月息3%，两次借款，均为原告现金交付（其中2014年8月29日交付的借款200000元现金中，有证人李某于2014年8月29日从其邮政储蓄银行取款50000元及药都银行取款50000元），被告张玲均未向原告出具借条。借款后，原告李明明多次向被告张玲进行催要无果，现诉至来院，请求二被告偿还借款本金30万元，并从借款之日按照本金的2%支付每月的借款利息至借款清偿之日止。另查明：被告张玲、任建军于2014年7月14日办理结婚登记，于2014年11月25日办理离婚登记。本案在审理过程中，原告于2016年1月20日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告任建军名下坐落于亳州市谯城区元宝坑（房地权证亳字第××号）的房产一处予以查封，并由鞠峰提供其所有的车牌号为皖Ｓ×××××号宝马牌小型轿车作担保。本院于2016年1月20日作出（2015）谯民一初字第05613号民事裁定书，将被告任建军所有的房产（房地权证亳字第××号）及鞠峰所有的车辆（皖Ｓ×××××号宝马牌小型轿车）均予以查封。再查明：本案在审理过程中，原告向本院提交情况说明一份，称被告张玲借款后支付利息至2015年1月份，请求本院判令被告自2015年2月份起支付利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告分两次共向原告借款30万元得借贷事实，有原告提交的邮政储蓄银行及药都银行对账单、证人王某、李某、孙某、李银行的证人证言及原告与被告张玲的多次电话录音在卷佐证，事实清楚，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有据，具有法律约束力，被告张玲应在原告提起催要后偿还借款，故对原告请求被告张玲偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。因约定利息过高，原告起诉时请求被告按照月息2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故原告要求被告任建军共同偿还借款300000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告张玲、任建军于本判决生效之日起十日内偿还原告李明明借款人民币300000元，并从2015年2月29日起支付借款本金2%的利息至借款清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元,财产保全费2020元，共计7820元，由被告张玲、任建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 健
人民陪审员 詹霄霄
人民陪审员 赵永明
二〇一六年八月五日
书 记 员 袁 标
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护
第一百零八条债务应当清偿
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更1600号
罪犯朱喜，男，1992年1月5日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2015年2月12日作出(2015)深福法刑初字第323号刑事判决，以被告人朱喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月14日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯朱喜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月5日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱喜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年11月获得表扬，2016年8月获得表扬，2017年4月获得表扬；2017年4月被评为改造积极分子；累计被扣五分；服刑期间履行罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱喜予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵洪慧
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕08执261号
申请执行人：贺某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：孙某某，男，汉族。
被执行人：高某某，男，汉族。
被执行人：焦某某，女，汉族。
被执行人：高某，男，汉族。
被执行人：王某某，女，汉族。
被执行人：高某甲，男，汉族。
被执行人：刘某，女，汉族。
被执行人：XXXX房地产开发有限公司。
法定代表人：高某某，该公司总经理。
被执行人：XXXXX有限公司。
法定代表人：焦某某，该公司总经理。
本院在执行贺某某与高某某、焦某某、高某、王某某、高某甲、刘某、XXXX房地产开发有限公司、XXXXX有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人焦某某名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人焦某某的房产，期限为三年。
申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定�即执行。
审 判 长 姬治平
代理审判员 潘玉林
代理审判员 李文荣
二〇一六年十月十九日
书 记 员 杜新正
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第1075号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人何某，农民。2012年1月4日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处拘役四个月。因本案于2014年6月14日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1794号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月28日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月14日公开开庭审理了本案，诸暨市人民检察院指派代理检察员朱丽美出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2014年6月13日12时许，被告人何某伙同朱跃（另案处理）窜至诸暨市望云路宏嘉山庄，采用一人望风一人技术开锁的方式，进入6幢3单元301室李某家，窃得人民币2100元；进入17幢1单元201室周某家，窃得人民币1600元；进入17幢1单元301室宋某家，窃得价值27395.7元的重88.37克的金嘉利牌千足金项链一条；又进入16幢3单元101室陈某家，窃得现金人民币1700余元，价值2093元的重4.55克的铭牌pt950铂金项链一条。
案发后，赃款、赃物已被扣押并发还各被害人。
为证明上述指控，公诉机关提供了人口信息、扣押清单、发还清单及照片、刑事判决书、称重记录、抓获经过、被害人李某、周某、宋某、陈某的陈述、诸暨市价格认证中心价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录及照片、现场草图、辨认笔录及照片以及被告人何某的供述和辩解等证据。认为被告人何某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人何某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人何某犯盗窃罪的事实予以确认。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某有犯罪前科，本院酌情予以从重处罚。鉴于被告人何某归案后能如实供述自己的罪行，赃款、赃物已追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年六月十四日起至二0一六年四月十三日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙兵
二〇一四年十月十四日
书 记 员 蒋朵
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初7525号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市古城街道靖江中路387、389、3691、393号。
负责人：蒋庭磊，该行行长。
委托诉讼代理人：梁亮，该行职工。
委托诉讼代理人：卢敏，该行职工。
被告：陈喜其，男，1970年5月12日出生，汉族，住临海市。
被告：罗丙权，男，1962年7月3日出生，汉族，住临海市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告陈喜其、罗丙权为信用卡纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁亮到庭参加诉讼，被告陈喜其、罗丙权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈喜其偿还原告信用卡透支本金48521.28元、利息8863.14元、滞纳金4335.33元，合计61719.75元并支付自2017年5月1日起至实际偿还日止的按透支本金日万分之五计算的利息；2.判令本案诉讼费由被告陈喜其承担；3、判令被告罗丙权对被告陈喜其上述债务负连带责任。事实与理由：2016年1月11日，原告与被告陈喜其签订了（20160108001253）号浙江泰隆商业银行易融卡领用合约；同日，原告与被告罗丙权签订了编号为（20160108001253）号的浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同，依据该保证合同，被告罗丙权对被告陈喜其使用上述信用卡产生的债务提供连带责任保证，保证期间自易融卡项下透支期限届满之次日起两年。2016年1月14日，被告陈喜其领取了前述合约、合同项下的泰隆易融卡，并随后进行透支。截至2017年4月30日，被告陈喜其共透支本金48521.28元，产生利息8863.14元、滞纳金4335.33元。上述款项及此后产生的利息、违约金，被告陈喜其至今未归还，被告罗丙权亦未履行保证义务，均构成违约。
被告陈喜其、罗丙权均未作答辩和举证。
经审理，本院对原告诉称的事实予以认定并有原告提供的信用卡易融卡个人申请表、浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同、信用卡领用签收单、浙江泰隆商业银行信用卡对账单、金融合同债务催收及诉讼执行法律文书送达地址方式确认书等证据在卷佐证。
本院认为：被告陈喜其与原告签订的信用卡领用合约没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照协议约定以及信用卡章程有关规定，全面履行自己的义务。被告陈喜其领用信用卡透支消费后，逾期未归还透支款项，显属违约，应当承担相应的还款及违约责任。被告罗丙权为被告陈喜其使用信用卡提供连带责任保证，故其负有担保全部债权实现的义务。原告诉讼请求合约合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈喜其在判决生效后十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行信用卡透支本金48521.28元、利息8863.14元、滞纳金4335.33元（利息、滞纳金已计算至2017年4月30日，日后利息按本金48521.28元的日万分之五计算，从2017年5月1日起算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告罗丙权对被告陈喜其的上述债务负连带偿还责任。被告罗丙权承担保证责任后，有权向被告陈喜其追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1343元，减半收取671.5元，由被告陈喜其负担，由被告罗丙权负连带偿付责任。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院。
判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 金亚萍
二〇一七年八月十五日
代书记员 叶莎莎
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民辖终1016号
上诉人（原审被告）河南建达置业有限公司，住所地郑州市。
法定代表人李新。
被上诉人（原审原告）李欢欢，女，1982年10月19日出生，汉族。
上诉人河南建达置业有限公司因与被上诉人李欢欢房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初12395号民事裁定，向本院提起上诉称：郑州市经八路27号院1号楼仅是上诉人的工商登记地非住所地，上诉人的主要办事机构、经营场所在农业东路如意东路口运河上郡2号楼1102号，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此请求将本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告住所地、合同履行地均在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马清来
审判员 郭凤彩
审判员 陈丕运
二〇一六年六月十四日
书记员 闫沛沛
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初20815号
原告：严雷鸣,男,1990年4月3日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：邵苏洋,男,1990年10月16日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告严雷鸣诉被告邵苏洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20立案。2018年1月18日，原告严雷鸣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告严雷鸣撤诉处理。
受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
代理审判员 孟丽娟
二〇一八年一月十八日
书 记 员 刘晓云
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）七民初字第30375号
原告（反诉被告）万晶晶，男，1982年出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
委托代理人贾悦，系甘肃现代发展律师事务所律师。
委托代理人张馨，系甘肃现代发展律师事务所律师。
被告（反诉原告）甘肃普天房地产开发有限公司住所地：甘肃省兰州市七里河区。
法定代表人李忠鑫，系该公司董事长。
委托代理人李成，系甘肃方域西涛律师事务所律师。
委托代理人赵利东，系甘肃方域西涛律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）万晶晶诉被告（反诉原告）甘肃普天房地产开发有限公司（以下简称普天公司）房屋买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）万晶晶于2015年11月18日以被告同意尽快为其办理产权证为由，向本院提出对被告普天公司的撤诉申请。同时，因原告撤回本诉，被告亦提出撤回对原告的反诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）万晶晶及被告（反诉原告）普天公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）万晶晶对被告（反诉原告）甘肃普天房地产开发有限公司撤回起诉。
准许被告（反诉原告）甘肃普天房地产开发有限公司对原告（反诉被告）万晶晶撤回反诉。
本诉案件受理费150元，减半收取75元，由原告（反诉被告）万晶晶承担。反诉案件受理费176元，减半收取88元，由被告（反诉原告）甘肃普天房地产开发有限公司承担。
审 判 长 侯兰琴
代理审判员 罗 晴
人民陪审员 卢玉环
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李 汀
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵民终字第709号
上诉人（一审原告）：董贵春，女，生于1965年10月7日，汉族，住盐亭县富驿镇。
委托代理人：陶昭荣，盐亭县富驿法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）：盐亭县人力资源和社会保障局。
法定代表人：王雄，该局局长。
上诉人董贵春因与被上诉人盐亭县人力资源和社会保障局返还财产纠纷一案，不服盐亭县人民法院（2015）盐民初字第408号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了该案，现已审查完毕。
上诉人称：1.被上诉人工作人员刘小彪的行为是职务行为，盐亭县人力资源和社会保障局应当承担返还的义务；2.上诉人与被上诉人之间形成事实上的买卖合同关系；3.原审裁定驳回起诉适用法律错误。
本院经审查认为，上诉人董贵春向盐亭县富驿就业和社会保障服务中心交纳的社保金属实。上诉人董贵春在知晓其不能办理社保手续后，要求返还已缴纳的社保金属于人民法院民事案件的受案范围。原审裁定驳回上诉人的起诉系适用法律错误，上诉人董贵春的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”及第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下：
一、撤销盐亭县人民法院（2015）盐民初字第408号民事裁定；
二、指令盐亭县人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷亚男
审判员 王贵立
审判员 欧阳晓
二〇一五年三月二十七日
书记员 唐梓菡
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第592号
原告：吴计周。
被告：鲍成叶。
原告吴计周诉被告鲍成叶民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由审判员谢春凤独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告吴计周到庭参加诉讼。被告鲍成叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴计周起诉称：被告因生意经营资金周转，2011年至2013年期间多次向原告吴计周借款，于2013年2月15日结欠人民币465000元整，并出具欠条一份，约定月利率15‰计算利息。此后被告至今拒不履行还本付息义务。起诉请求：判令被告鲍成叶偿还原告借款465000元整并支付利息（自2013年2月15日起至判决确定之日止，按月利率15‰计算）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告鲍成叶偿还借款本金40万元及结欠利息65000元，并支付利息（自2013年2月15日起至法院判决确定履行之日止，以本金40万元为基数，按月利息15‰计算）。
原告吴计周在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告人口信息，证明被告的主体资格；3、欠条，证明被告尚欠原告借款465000元及约定月利率15‰的事实。
被告鲍成叶未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：被告鲍成叶因生意经营资金周转，2011年至2013年期间多次向原告吴计周借款，于2013年2月15日结欠借款本金40万元及利息65000元。当日，鲍成叶向原告出具欠条一份，内容为：“欠条·今结欠吴计周现金人民币肆拾陆万伍任元整·￥465000元正·月利息15‰·特此证明。欠款人鲍成叶·身份证××·2013年2月15日”。此后被告至今拒不履行还本付息义务。
本院认为：被告鲍成叶向原告吴计周借款40万元至出具欠条之日起结欠本息465000元，事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告偿还借款并按约定利率支付所欠借款本金的利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
鲍成叶于判决生效后十日内偿还吴计周借款借款本金40万元及结欠利息65000元，并支付利息（自2013年2月15日起至法院判决确定履行之日止，以本金40万元为基数，按月利率15‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10066元，减半收取5033元，由鲍成叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10066元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 谢春凤
二〇一五年五月四日
书记员 苏上浩
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执359号
申请执行人郭云东，男。
被执行人白茹。
被执行人黄斌。
郭云东与白茹、黄斌借款合同纠纷一案,东丰县人民法院于2014年10月15日作出的(2014)东民初字第636号已经发生法律效力。由于被执行人白茹、黄斌没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人白茹、黄斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭云东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人白茹、黄斌新的财产线索，申请执行人郭云东可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行�路晓东
二〇一六年八月二十八日
书记员 苏礼
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成商初字第2142号
原告山东成武农村商业银行股份有限公司。
住所地山东省菏泽市成武县永昌路**号。
机构代码70614978-Ⅹ。
法定代表人刘艳，董事长。
特别授权代理人张海洋，山东成武农村商业银行股份有限公司康集支行信贷专管员。
被告陈光汇，农民。
被告白锋波，农民。
被告陈光照，农民。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告陈光汇、白锋波、陈光照金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的特别授权代理人张海洋到庭参加诉讼，被告陈光汇、白锋波、陈光照经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称，2013年4月16日被告陈光汇从原告处借款180000元用于够米沙石料，到期日为2014年4月15日，被告白锋波、陈光照为其担保。借款到期后，经多次催要，被告陈光汇以各种理由拖延，至今仍结欠本金180000元及利息未予偿还，被告白锋波、陈光照亦不愿承担担保责任。为维护原告的合法权益，请人民法院依法判决被告陈光汇偿还贷款本金及利息，被告白锋波、陈光照承担连带责任担保的法律责任。
被告陈光汇未答辩。
被告白锋波未答辩。
被告陈光照未答辩。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司提交一号证据借款凭证一份，二号证据交付及结息证明一份。一号号证据证明被告陈光汇向原告借款180000元，被告白锋波、陈光照负连带保证责任，二号证据证明借款已交付，被告结息至2013年12月12日。
被告陈光汇未提交证据。
被告白锋波未提交证据。
被告陈光照提交证据。
经合议庭合议认为原告提交的两份证据真实有效，一号证据可以证明原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款180000元给被告陈光汇及被告白锋波、陈光照提供连带责任保证的事实，二号证据可以证明原告将借款支付给被告，被告至2013年12月12日的事实，该两份证据可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2013年4月16日原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告陈光汇签订借款合同，合同编号成康借字2013年第50251号，被告陈光汇向原告借款180000元用于购买沙石料，到期日为2014年4月15日，利率月息10.75‰。被告白锋波、陈光照为其担保，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为借款期限届满之日起二年。借款到期后，被告陈光汇结息至2013年12月12日，未予偿还剩余借款本金及利息，被告白锋波、陈光照亦未承担担保责任。
上述事实有当事人陈述，书证等记录在卷，予以认定。
本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告陈光汇签订的借款合同，合法有效，借款到期后被告陈光汇应依约偿还借款本金及利息，被告已结息至2014年3月19日，原告诉请的利息可从2013年12月13日起计算。被告白锋波、陈光照自愿为被告陈光汇的借款担保，应承担连带责任担保的法律责任，原告的诉请应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限判决生效后五日内被告陈光汇偿还给原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款180000元及利息（利息按月息10.75‰从2013年12月13日起计算至欠款还清之日止）；
二、被告白锋波、陈光照负连带清偿责任，其清偿债务后有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元由三被告负担。原告已预交，被告在履行时增付3900元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王军生
人民陪审员 曹庆华
人民陪审员 曹恒东
二〇一五年四月十七日
书 记 员 卞 伟
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第2512号
申请执行人马先勇。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1号。
负责人赵占民，总经理。
本院在执行哈立春与中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司（2015）滨塘民初字第3457号赔偿纠纷一案中，因申请执行人撤销申请的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘民初字第3457号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张德龙
二〇一五年九月二十日
书记员 杨 楠
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1623执629号
申请执行人：裴江川，�，生于1981年8月20日。
被执行人：邱一良，男，生于1967年8月12日。
本院依据已发生法律效力的(2016)川1623民初822号民事调解书，受理裴江川申请执行邱一良租赁合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人邱一良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
将被执行人邱一良所有的房屋进行查封，查封期限为三年，查封期间不得买卖转让和办理产权过户手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈华雄
二〇一六年八月二十二日
书记员 黄冠男