山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠少民初字第10号
原告孟兆美，居民。
委托代理人张文贞，山东宏臣律师事务所律师。
原告刘燕，居民。
委托代理人张文贞，山东宏臣律师事务所律师。
原告刘波，居民。
委托代理人张文贞，山东宏臣律师事务所律师。
原告刘秀青，居民。
委托代理人张文贞，山东宏臣律师事务所律师。
原告刘辉，居民。
委托代理人张文贞，山东宏臣律师事务所律师。
被告毛凯敏，农民。
法定代理人毛世军，农民。（系毛凯敏之父）
委托代理人段洪军，居民。
被告毛世军，农民。
委托代理人段洪军，居民。
被告王宝山，居民。
委托代理人李霞，山东永光律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路***号。
负责人李伟，总经理。
委托代理人张志刚，山东志城律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河八路***号。组织机构代码：76286096-3.
负责人王新亭，总经理。
委托代理人葛晓伟，山东开言律师事务所律师。
原告孟兆美、刘燕、刘波、刘秀青、刘辉与被告毛凯敏、毛世军、王宝山、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟兆美、刘燕、刘波、刘秀青、刘辉的委托代理人张文贞，被告毛凯敏的法定代理人毛世军、委托代理人段洪军，被告王宝山的委托代理人李霞，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人张志刚，被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人葛晓伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟兆美、刘燕、刘波、刘秀青、刘辉诉称，2014年8月17日19时38分许，被告毛凯敏驾驶鲁M×××××微型轿车沿永莘路由东向西行驶至惠民县高官村路口处时，与步行横穿公路的刘风杰发生交通事故，刘风杰被撞至公路中心线南侧；后又与被告王宝山驾驶的鲁M×××××小型轿车发生交通事故，致刘风杰受伤，后经抢救无效死亡。此事故经惠民县交警大队认定，被告毛凯敏承担事故的主要责任，被告王宝山承担事故的次要责任，刘风杰承担事故的次要责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失共计223904.24元。
被告毛凯敏、毛世军辩称，依法处理。
被告王宝山辩称，依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，被告毛凯敏系无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。
被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，根据原告的举证情况在保险责任限额内依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
庭审中，原告孟兆美、刘燕、刘波、刘秀青、刘辉为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、交通事故认定书，欲证明事故发生的事实及责任划分。
经质证，各被告均无异议。
2、医药费单据1张，计款100元，欲证明原告支出的抢救费用。
经质证，被告毛凯敏、毛世军、王宝山无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司均认为此单据非正式发票，不予认可。
3、鉴定书一份，尸检费单据一张，计款800元，欲证明刘风杰因交通事故死亡的情况。
经质证，被告毛凯敏、毛世军、王宝山无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司均认为尸检费不属于保险公司的赔偿范围。
4、刘风杰的死亡证明一份，户口注销证明一份，火化证一份，欲证明刘风杰因交通事故死亡的事实。
经质证，各被告均无异议。
5、户口本一份，户籍证明一份，村委会证明一份，欲证明被扶养人情况。
经质证，被告毛凯敏、毛世军、王宝山无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司均认为刘风杰死亡时超过60周岁，其已经丧失劳动能力。
6、交通费单据一宗，计款2000元，欲证明原告支出的交通费。
经质证，各被告均请求法庭对交通费酌情予以认定。
7、处理丧葬事宜人员的误工证明一份，欲证明处理丧葬事宜人员的误工损失。
经质证，各被告均认为原告的主张无法律依据。
庭审中，被告毛世军为证明其主张向本院提交的证据材料有：
交强险保单复印件一份，欲证明事故车辆的投保情况。
经质证，各当事人均无异议。
庭审中，被告王宝山为证明其主张向本院提交的证据材料有：
交强险保单复印件一份，欲证明事故车辆的投保情况。
经质证，各当事人均无异议。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，各被告均无异议，确认为有效证据。2号证据非正式发票，且无法证实与此次事故的关联性，原告又未提供其他证据加以印证，本院不予确认。3号、4号证据内容真实，确认为有效证据。5号证据内容真实，但不能证明原告的主张，本院不予认可。6号证据系事故发生后原告的正常、必要支出，交通费酌情认定为500元。7号证据不能证实原告的主张，本院不予认可。被告毛世军、王宝山提交的保单内容真实，各当事人均无异议，确认为有效证据。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年8月17日19时38分许，被告毛凯敏驾驶鲁M×××××微型轿车沿永莘路由东向西行驶至惠民县高官村路口处时，与步行横穿公路的刘风杰发生交通事故，刘风杰被撞至公路中心线南侧；后又与被告王宝山驾驶的鲁M×××××小型轿车发生交通事故，致刘风杰受伤，后经抢救无效死亡。此事故经惠民县交警大队认定，被告毛凯敏承担事故的主要责任，被告王宝山承担事故的次要责任，刘风杰承担事故的次要责任。
另查明，刘风杰，1937年12月6日生。被告毛凯敏驾驶的鲁M×××××微型轿车的实际车主为被告毛世军，被告毛世军系被告毛凯敏之父，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。被告王宝山驾驶的鲁M×××××小型轿车的实际车主为其本人，该车辆在被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。此次事故给原告造成的经济损失有：死亡赔偿金141320元（5年×28264元∕年），交通费500元，丧葬费23193元，精神损害抚慰金10000元，尸检费800元，共计175813元。
本院认为，被告毛凯敏未降低行驶速度、未避让行人、未取得机动车驾驶证驾驶机动车三项违法行为，系事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；被告王宝山采取措施不当，系事故发生的次要原因，承担事故的次要责任；刘风杰横过机动车道未确保安全，系事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分。事故发生时毛凯敏未满18周岁，为限制民事行为能力人，其民事责任应由其法定监护人即被告毛世军予以承担。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，非机动车负事故次要责任的，应减轻非机动车一方的责任，本院综合考量事故发生的事实、双方的过错程度、责任能力的大小，认为对于原告的经济损失，被告毛世军承担65%的赔偿责任、被告王宝山承担25%的赔偿责任较为适宜。肇事车辆鲁M×××××微型轿车与鲁M×××××小型轿车分别在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿（各承担50%）。刘风杰的经常居住地属于惠民县城区范畴，故应按城镇居民标准计算其死亡赔偿金。原告支出的尸检费属于鉴定费的范畴，根据保险合同的约定，保险公司不予赔偿，此费用应由被告毛世军、王宝山根据被告毛凯敏及王宝山在此次事故中的过错程度予以赔偿。原告主张被扶养人孟兆美（系刘风杰之妻）生活费，无事实及法律依据，本院不予支持。原告孟兆美、刘燕、刘波、刘秀青、刘辉的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孟兆美、刘燕、刘波、刘秀青、刘辉死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计87506.5元，于判决生效后十日内付清；（保险公司将上述赔偿款汇至原告孟兆美的账户：6217994660000375751，各原告均同意）
二、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孟兆美、刘燕、刘波、刘秀青、刘辉死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费87506.5元，于判决生效后十日内付清；（保险公司将上述赔偿款汇至原告孟兆美的账户：6217994660000375751，各原告均同意）
三、被告毛世军赔偿原告孟兆美、刘燕、刘波、刘秀青、刘辉尸检费520元，于判决生效后十日内付清；
四、被告王宝山赔偿原告孟兆美、刘燕、刘波、刘秀青、刘辉尸检费200元，于判决生效后十日内付清；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4659元，由原告负担1659元，被告毛世军负担1800元，被告王宝山负担1200元。财产保全费1640元，由被告毛世军与被告王宝山各负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吕仁会
审 判 员 田道岐
人民陪审员 杨子华
二〇一四年十一月七日
书 记 员 黄 磊
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。