湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民一初字第716号
原告周某某，女。
委托代理人谢志雄，湖南省新化县法律服务中心法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告张某某，男。
委托代理人文武，湖南省安化县法律援助中心法律援助工作人员，代理权限为一般代理。
本院于2014年6月12日立案受理了原告周某某诉被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员黄皓独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人谢志雄、被告张某某及其委托代理人文武均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称：2013年10月23日上午，被告无证驾驶无牌正三轮载货摩托车严重超宽载货途经安化县平口镇农贸市场路段时，将原告撞倒，致原告身体受伤。原告伤后被立即送至安化县平口中心卫生院进行治疗，后转院至武警湖南总队医院进行治疗。原告的伤势经诊断为（1）T12椎体压缩性骨折；（2）左桡骨远端粉碎性骨折；（3）左尺骨茎突骨折。原告的伤势经娄底市梅山司法鉴定所鉴定，构成两个十级伤残。被告在原告治疗期间只给付了34000元抢救费用，而原告已花费医疗费用十多万元。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币71683.5元。
被告张某某辩称：1、原告诉称的事实与实际情况不符，被告不是驾车将原告撞倒；2、在原告治疗期间，被告已支付医疗费37327元（其中含在安化县平口中心卫生院治疗的医药费217元、从安化县平口镇中心卫生院转院至长沙武警湖南总队医院的车费2900元、在武警湖南总队医院治疗的医药费210元）；3、被告车辆是农用三轮车，一般都没有驾照，也没有办理登记，被告也不知道在哪里办理相关手续；4、原告的诉讼请求过高，原告的损失应按本次交通事故责任过错的大小按比例承担，本案的诉讼费用也应按双方的责任分别承担。
原告周某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、原告周某某身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；
2、安公交认字（2013）第0091号道路交通事故认定书一份，拟证明被告张某某在本案交通事故中负主要责任，原告周某某对本次交通事故负次要责任；
3、娄梅司鉴所（2014）临鉴第100号伤残鉴定意见书一份，拟证明原告周某某在本次交通事故中构成十级伤残；
4、武警湖南总队医院病历摘要一份，拟证明原告在武警湖南总队医院治疗的情况；
5、被告张某某户籍证明一份，拟证明被告的主体资格；
6、医疗费发票四张，拟证明原告就医产生的医疗费情况；
7、鉴定费发票一份，拟证明原告因鉴定产生的鉴定费损失；
8、其他杂费，拟证明原告在住院期间产生的一些其他必要费用；
9、交通费发票，拟证明原告在治疗期间产生的实际交通费用；
10、新化县第四人民医院医药费收据及用药清单复印件一份，拟证明原告伤后在新化县第四人民医院治疗的情况。
被告张某某对原告周某某提交的上述证据材料发表如下质证意见：
对原告提交的第1、5、7号证据材料无异议。
对原告提交的第2号证据材料有异议，1.对事故认定书认定的事故发生经过有异议，被告认为是原告在行走过程中自行碰撞到被告车上，不是被告撞倒原告；2.对事故认定书中第四项交通事故证据及事故形成原因的分析有异议，该道路交通事故认定书确认的事故发生经过只有原、被告的陈述，没有其他证据材料进行证明，并且原、被告的陈述也不一致；对现场勘查记录与现场勘查图有异议，报警时间与事故发生时间相差十多天，不可能存在现场勘查记录与现场勘查图；3.交通事故认定书制作的程序有瑕疵，调查过程中没有对证人进行取证，仅凭原告的陈述就认定被告驾车撞倒原告，其认定的依据不足，没有其他相关证据材料佐证；4.该事故认定书的送达程序不合法，现在被告也未收到该事故认定书。该证据材料应不能作为定案依据。
对原告提交的第3号证据材料有异议，鉴定意见结论的第三项建议一人护理三个月，该护理是部分护理还是全部护理不明确，被告对此有异议，被告认为原告的手臂受伤，仅需部分护理。
对原告提交的第4号证据材料的真实性没有异议，但该医院检查结论第四项说明原告患有骨质疏松症，原告在治疗过程中可能存在治疗骨质疏松症的行为。
对原告提交的第6号证据材料中武警湖南总队医院的二张医药费收据没有异议；对在益汉大药房的用药费用有异议，该用药是否与本案存在关联性不明确，对其他的收款收据记载的医药费用有异议，其不符合证据规则的规定，该医药费用的真实性及与本案的关联性均不能确认。
对原告提交的第8号证据材料有异议，原告应提交正式的票据，并且原告主张的该项损失在我国法律中没有明确规定。
对原告提交的第9号证据材料有异议，需要原告说明交通费用产生的具体情况，原告主张的交通费用都不是原告本人产生的费用。
对原告提交的第10号证据材料的真实性有异议，原告应提交该证据材料的原件进行核对。
被告张某某未向本院提交书面证据材料。
本院依被告张某某的申请从安化县公安局交通警察大队第三中队调取与本案有关的材料，原、被告均对本院调取的证据材料的真实性均没有异议，被告提出其在交警大队的陈述并没有确认是被告驾车撞倒原告。
本院对原告提交的证据材料经审查后作出如下认定：
原告提交的第1、3、4、5、7号证据材料，真实、合法、有效，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；被告对原告提交的第3、4号证据材料的真实性、合法性、关联性并未提出异议，被告在质证意见中提出的司法鉴定意见书的结论中没有明确护理标准、原告可能在治疗过程中存在治疗骨质疏松症的行为的异议，是属本案的实体处理问题，是对本案原告主张的损失的合理性提出的异议，被告应对此负举证责任，否则其应承担举证不能的不利后果。
原、被告在本案交通事故发生时均未向交警部门报案，原告在事故发生十多天后要求交警部门对事故责任作出认定，交警部门对事故发生时的证人取证、现场勘查存在客观困难，根据原、被告对事故发生时被告驾驶车辆经过、原告亲属叫停被告车辆、被告支付医药费用的一致陈述，认定被告驾驶车辆将原告刮倒，符合日常经验；交通事故责任认定书在本案中只具有证据效力，被告称未收到交通事故责任认定书，虽失去了提出复议的权利，但被告仍可在庭审中提供证据证明被告主张的事实。被告在庭审中未提供相反的证据证明交通事故认定书认定的事实错误。该交通事故责任认定书对原、被告在本案交通事故中的责任认定准确、合理。本院对原告提交的第2号证据材料交通事故责任认定书予以采信，作为认定案件事实的依据。
被告对原告提交的第6号证据材料中武警湖南总队医院的二张医药费收据没有异议，本院对该二张医药费收据予以采信，作为认定案件事实的依据；原告在第6号证据材料中主张的其他医药费损失，其证据材料在形式上存在瑕疵，不能确认该医药费用的真实性、合法性，以及与本案的关联性，被告对此提出的异议成立，本院对原告在第6号证据材料中除武警湖南总队医院的二张医药费收据外的琅塘社区卫生室处方、安化县平口镇国群诊所医药费收据、益汉大药房发票均不予采信，不作为认定案件事实的依据。
原告提交的第8号证据材料在形式上存在瑕疵，其损失是否真实、合理不能确认，被告对此提出的异议成立，本院对原告提交的第8号证据材料不予采信，不作为认定案件事实的依据。
原告在庭审中未对第9号证据材料交通费损失进行详细说明。本院对2013年10月23日至2013年11月12日原告在武警湖南总队医院住院治疗期间的交通费用予以认定，在此期间的交通费票据共13张，编号分别为R003776、D083819、K084763、T054086、B098598、R045492、B014756、R046476、G015741、R033695、G015742、T063870、N068745，金额共计388.5元。对2013年11月13日与2014年3月26日安化往返新化、2014年3月27日至3月29日期间从安化至长沙、娄底的交通费用，因不明确其与本案的关联性，本院对该交通费用不予认定。
原告提交的第10号证据材料是原告在新化县第四人民医院的医药费收据及用药清单复印件，因原告未提供证据材料的原件进行核对，被告对此也提出了异议，本院对原告提交的第10号证据材料不予采信，不作为认定案件事实的依据。
根据采信的上述证据及原、被告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：
2013年10月23日10时许，被告张某某未取得机动车驾驶证驾驶未经过公安机关交通管理部门登记注册的福田牌正三轮载货摩托车，装载货物超过三轮摩托车车身宽度从安化县平口镇娄益友谊街方向往平口镇码头方向行驶，当车辆行驶至平口镇农贸市场路段时，将未在人行道上行走的原告周某某刮倒，造成原告周某某受伤的交通事故。事故发生后，原告在安化县平口中心卫生院进行了简单治疗，并于当日转院至武警湖南总队医院。原告的伤势经入院诊断为：（1）T12椎体压缩骨折；（2）左桡骨远端粉碎性骨折；（3）左尺骨茎突骨折；（4）骨质疏松症。原告在武警湖南总队医院共住院治疗19天，于2013年11月11日出院，花费医药费59191元。2013年12月9日，安化县公安局交通警察大队对本次交通事故作出安公交认字（2013）第0091号道路交通事故认定书，认定被告张某某对本次交通事故负主要责任，原告周某某在本次交通事故中负次要责任。2014年4月1日，原告的伤势经娄底市梅山司法鉴定所鉴定，构成两处十级伤残；建议伤休八个月；鉴定之后康复治疗费用需9000元左右；一人护理三个月。被告张某某已支付医药费34000元，以及从安化县平口中心卫生院至武警湖南总队医院的转院交通费2900元，在武警湖南总队医院门诊治疗的治疗费210元，共计37110元。
另查明，被告张某某驾驶的福田牌正三轮摩托车未投保交强险。原告周某某系新化县琅塘镇梅罗村第三村民组村民，系农村户口。
原告周某某因本次交通事故受伤的损失为：
1.医药费59401元，含原告在武警湖南总队医院门诊治疗的治疗费210元、住院治疗的医药费59191元；
2.后续治疗费9000元，依据鉴定结论确定；
3.护理费5400元，按湖南省2013年度农业行业日收入60元的标准，护理期限按鉴定结论确定的3个月（90日）计算；
4.交通费3288.5元，其中含被告支付的转院交通费用2900元；
5.住院伙食补助费570元，依据原告在武警湖南总队医院住院治疗19日，每日按30元的标准计算；
6.残疾赔偿金14734.72元，按湖南省2013年度农村居民人均纯收入8372元×16年（原告已年满64周岁）×11%（两处十级伤残）计算
7.鉴定费775元；
8.精神损害抚慰金2000元，根据原、被告在本次交通事故中的过错程度、原告受伤时的年龄、伤害后果酌情认定。
以上共计95169.22元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，原告周某某在交通事故中受伤，被告张某某应当对原告周某某的损失承担赔偿责任。交警部门作出的交通事故认定书认定，被告张某某在本此交通事故中负主要责任，原告周某某在本次交通事故中负次要责任，其责任认定准确，本院予以采信。被告张某某驾驶的福田牌正三轮摩托车未投保交强险，被告应在交强险赔偿限额内对原告周某某的损失承担赔偿责任。本案中，属交强险医疗费用赔偿限额内的项目有医药费59401元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费570元，共计68971元；属交强险死亡伤残赔偿限额内的项目有残疾赔偿金14734.72元、护理费5400元、交通费3288.5元、精神损害抚慰金2000元，共计25423.22元。被告张某某应在交强险限额内赔偿原告周某某的损失为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额25423.22元，共计35423.22元。原告周某某在交强险赔偿限额外的损失59746元，由原、被告按交通事故责任认定书中确定的责任份额分担，被告张某某在本次交通事故中负主要责任，由其负担原告周某某其余损失的60%，即35847.6元。综上，被告张某某共应赔偿原告周某某损失共计71270.82元，被告张某某已支付37110元，还应赔偿原告损失34160.82元。
我国法律规定的误工费是因受害方因伤误工而产生的收入损失，误工费的计算应以受害方存在劳动能力为前提。本案中，原告周某某在事故发生时已年满60周岁以上，一般应认定其无劳动能力。原告主张误工费用应举证证明其存在劳动能力，并且因受伤而存在收入损失。原告未提供相应证据证明其存在劳动能力并且因伤而产生收入损失，对原告在本案中主张误工费的请求，本院不予支持。另外，营养费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，在原告提供的住院资料及司法鉴定意见书中并未有加强营养的相关建议，原告主张营养费没有依据，本院对原告主张营养费的请求不予支持。
原告在庭审中陈述其在武警湖南总队医院出院后曾在新化县第四人民医院住院治疗，但原告未提供新化县第四人民医院住院治疗的相关证据材料的原件予以核对，被告对原告在新化县第四人民医院住院治疗的事实不予认可，本院对原告主张的在新化县第四人民医院住院治疗而产生的相应损失不予支持。
被告在答辩意见中和庭审中均陈述其已向原告支付医药费用37327元，其中包括医药费34000元、在安化县平口中心卫生院治疗的费用217元、从安化县平口中心卫生院转院至武警湖南总队医院的交通费2900元、以及在武警湖南总队医院门诊治疗的费用210元，原告认可被告已支付医药费34000元，以及交通费2900元，对于在安化县平口中心卫生院和武警湖南总队医院的治疗行为也予以认可，但不清楚具体的治疗费金额。被告陈述的在武警湖南总队医院门诊治疗的治疗费210元，与原告提交的武警湖南总队医院的其中一份门诊医药费收据一致，本院对被告支付原告在武警湖南总队医院门诊的治疗费210元的事实予以确认。被告未提供其在安化县平口中心卫生院支付医药费的相关证据材料，本院对被告陈述的在安化县平口中心卫生院支付治疗费217元的事实不予确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告张某某赔偿原告周某某医疗费、护理费等各项经济损失共计人民币71270.82元（其中被告张某某已支付37110元，还应赔偿原告周某某各项经济损失34160.82元）。
上述给付内容限于本判决生效之日起十日付清。
案件受理费1592元，减半收取796元，由原告周某某负担382元，由被告张某某负担414元。（被告负担部分已由原告预交，由被告在支付赔偿款项时迳付原告）
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，原告可在本判决指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 黄 皓
二〇一四年九月四日
代理书记员 谌宇航
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。