江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东时民初字第286号
原告蒯荣桂，居民。
原告伍凤头，居民。
原告徐巧兰，居民。
原告蒯徐明，居民。
以上四原告共同委托代理人沙卫星，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告杨婷玲，村民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告蒯荣桂、伍凤头、徐巧兰、蒯徐明与被告杨婷玲、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下至判决主文前简称人保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理后，依法由审判员杜云昌、代理审判员丁惠、代理审判员常备组成合议庭公开进行了审理。原告蒯荣桂、伍凤头、徐巧兰、蒯徐明及其委托代理人沙卫星，被告杨婷玲，被告人保盐城分公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒯荣桂、伍凤头、徐巧兰、蒯徐明共同诉称，2014年6月13日21时，蒯春华驾驶二轮摩托车沿东台市时溱公路由西向东行驶至5公里＋120米处，与前方同向在路上步行的鲁生付发生碰撞致蒯春华、鲁生付和摩托车倒地，蒯春华、鲁生付分别受伤。此后被告杨婷玲驾驶苏J×××××号小型轿车未能及时对路面观察，将蒯春华碾压致死。东台市公安局交通警察大队东公交认字（2014）第0535号道路交通事故认定书认定蒯春华负第一次事故的全部责任。鲁生付不负此事故责任。东台市公安局交通警察大队东公交认字（2014）第102号道路交通事故认定书认定蒯春华、被告杨婷玲各负第二次事故的同等责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。现原告诉至法院请求依法判令两被告赔偿原告因蒯春华死亡造成的各项损失合计664601元，诉讼费由被告负担。
被告杨婷玲辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告人保盐城分公司投有交强险和商业三责险，应当先由被告保险公司进行赔偿。
被告人保盐城分公司辩称，1、对事故发生的事实无异议。2、肇事车辆的投保人和被保险人均为原告徐巧兰，实际车主为被告杨婷玲的丈夫徐耀，徐耀在投保单上签名应视为保险人已经尽到对被保险人及其家庭成员伤亡免责条款的告知义务，故按照商业险合同的约定，商业险属于免责。3、原告方的各项损失应当按照农村标准进行赔偿。
经审理查明，原告徐巧兰系蒯春华的妻子，系被告杨婷玲丈夫的姐姐。原告蒯徐明系蒯春华之子，现在盐城市技师学院就读，原告蒯荣桂、伍凤头分别是蒯春华之父母。2014年6月13日21时40分许，蒯春华酒后驾驶苏J×××××二轮摩托车沿东台市时溱公路由西向东行驶至5公里加120米路段，与前方同向在路边步行的鲁生付发生碰撞，致蒯春华、鲁生付和摩托车倒地，蒯春华、鲁生付受伤。该起事故蒯春华负全部责任，鲁生付不负事故责任。2014年6月13日21时41分许，被告杨婷玲驾驶苏J×××××小型轿车沿东台市时溱公路由西向东行驶至5公里加120米路处，碾压受伤倒地的蒯春华，致蒯春华死亡。蒯春华、被告杨婷玲各负此次事故的同等责任。肇事车辆苏J×××××在被告人保盐城分公司投有交强险和50万元商业三者险且不计免赔。事故发生在保险期限内。原告蒯荣桂、伍凤头均为粮农，且有部分承包地。原告方主张的损失为：交通费1000元，处理事故人员工资1000元，丧葬费25640元，死亡赔偿金650760元，精神损害抚慰金30000元，被抚养人生活费325936元，合计1034336元，诉讼请求被告赔偿664601元，并请求保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
为证明按照城镇标准计算死亡赔偿金，原告提交了以下证据：
1、户名为蒯春华的工业用电电费发票6张，现存放在原告方住所的机床等设备照片12张；
2、兴化市康盛精密铸造厂营业执照及入库单复印件各1份；
3、2012年6月8日南京继航幕墙装饰工程有限公司与蒯春华签订的购销合同书1份、2012年6月25日蒯春华代开普通发票申请表1份、零件产品图纸传真件3份。
4、证人黄某、刘某的证人证言。证人黄某陈述，蒯春华生前为其加工机械产品，前后已经有3、5年了，因为其车床少、业务多，所以请蒯春华帮忙加工。证人刘某陈述，蒯春华与其厂兴化市东发链条厂有加工业务往来，正常一年最少5、6万元，最多十多万元。
审理中，被告人保盐城分公司抗辩肇事车辆的被保险人为本案原告之一徐巧兰，实际车主及投保人均为被告杨婷玲的丈夫徐耀，徐耀在投保单上签名应当视为保险人已经尽到免责事由的告知义务。而受害人蒯春华系徐巧兰的丈夫，按照商业险合同约定，商业险属于免赔，并提交了载有“徐巧兰”签名的投保单和保险条款，但原告徐巧兰否认其在投保单和保险条款上签名，并称是其弟徐耀需要购车拿其身份证办理的，字也是徐耀所签。
对此，被告杨婷玲当庭陈述，其丈夫徐耀是兴化人，凭其姐姐徐巧兰盐城的身份证到盐城购车可获得优惠。保单上的“徐巧兰”的字样系徐耀所签。车辆的实际所有人为徐耀。
为证实上述事实，被告杨婷玲向本院提交了以下证据：1、户名为徐耀的中国农业银行银行卡对账单，载明2013年12月14日购车当日的消费支出情况；2、东风悦达起亚西路车型包修手册，留有联系方式为徐耀的电话号码，用户签名亦为徐耀；3、江苏捷翔汽车销售服务有限公司证明一份，载明徐耀购车，因东风悦达起亚汽车在盐城地区（客户）享有特殊优惠，即2000元加油卡。徐耀为享有该优惠遂开票上牌名称为徐巧兰；4、江苏捷翔4S店车辆交接单一份、车辆维修清单4页，送修人均为徐耀。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保单复印件、驾驶证、行驶证、东台市五烈镇胡家堡居民委员会证明2份、东台市五烈镇土地归户清册、流转合同、流转协议、协议书各1份、蒯春华生前从事加工行业相关设备照片12张、工业用电电费发票6张、兴化市康盛精密铸造厂营业执照及入库单复印件各1份、2012年6月8日购销合同书1份、2012年6月25日代开普通发票申请表、零件产品图纸传真件3份、销货清单1册、证人黄某、刘某的证人证言、原告蒯徐明的学生卡复印件，被告杨婷玲提交的交强险保单、商业险保单、户名为徐耀的中国农业银行银行卡对账单、东风悦达起亚西路车型包修手册、江苏捷翔汽车销售服务有限公司证明、江苏捷翔4S店车辆交接单、车辆维修清单，被告人保盐城分公司提交的投保单、保险条款及当事人的当庭陈述予以证实。
经审核，原告方因本次交通事故所致损失为：交通费酌定800元，处理事故人员工资69.48元／人／天＊3人＊3天=625.32元，丧葬费25639.5元，死亡赔偿金32538元／年＊20年=650760元，精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费（20371元／年＊2年＋9607元／年＊8年）=117598元，合计805422.82元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中蒯春华因交通事故死亡，原告蒯荣桂、伍凤头、徐巧兰、蒯徐明依法有权要求赔偿义务人予以赔偿。被告人保盐城分公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。
关于被告人保盐城分公司是否应当承担商业险赔偿责任问题。首先，该车辆登记在原告徐巧兰名下，是为了享受在盐城地区购买东风悦达起亚轿车的优惠政策。从购置车辆及保险的款项交付，到车辆接收、使用、保养、维修情况，可以认定徐耀系苏J×××××车辆的实际车主。其次，原告徐巧兰既非事故苏J×××××车辆的运行支配和运行收益的享有者，也非车辆的实际所有人和管理人，相对于被告杨婷玲驾驶的该事故车辆，交通事故发生时蒯春华系第三者。故被告人保盐城分公司依法应在商业险限额范围内承担赔偿责任。
关于损失确定问题，综合原告的举证，从设备照片、工业用电发票、纳税申请表、合同，到证人黄某、刘某的当庭陈述，能够相互印证认定蒯春华生前从事不锈钢产品的生产加工，其主要收入来源于非农业。因此，死亡赔偿金应当按照城镇标准进行计算。死亡赔偿金按照城镇标准计算，为650760元。被告杨婷玲、蒯春华各负此次事故的同等责任，酌定精神损害抚慰金10000元。交通费酌定800元。处理事故人员工资按照城镇标准计算3人3天，计625.32元。丧葬费25639.5元。关于被抚养人生活费，因原告蒯徐明就读于盐城技师学院，故对其被抚养人生活费按照城镇计算。原告蒯荣桂、伍凤头系粮农，且有部分承包地，故其被抚养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均生活消费支付额，故被抚养人生活费应为117598元。原告方的实际损失为805422.82元，被告人保盐城分公司在交强险限额内赔偿11万元。受害人蒯春华酒后驾驶机动车连续发生两起交通事故，时间间隔较短，对其死亡后果的发生，应按机动车与机动车之间发生交通事故确定赔偿责任，被告杨婷玲应在交强险限额之外承担50%的赔偿责任。因事故苏J×××××号车辆投保限额为50万元不计免赔商业三者险，故应由被告人保盐城分公司赔偿交强险限额以外的695422.82元的50%为347711.41元。被告人保盐城分公司合计赔偿原告损失457711.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业险限额范围内赔偿原告蒯荣桂、伍凤头、徐巧兰、蒯徐明因蒯春华交通事故死亡所致各项损失计457711.41元（开户行：中国农业银行，户名：徐巧兰，银行卡号：62×××78）；
二、驳回原告蒯荣桂、伍凤头、徐巧兰、蒯徐明的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10446元，由原告蒯荣桂、伍凤头、徐巧兰、蒯徐明共同负担3252元，由被告杨婷玲负担7194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇款专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜云昌
代理审判员 丁 惠
代理审判员 常 备
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 华 佳
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人生伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。