天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民初字第5652号
原告崔××。
委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告邹××。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地：天津市宝坻区建设路112号。
负责人刘士启，该公司总经理。
委托代理人马延明，该公司员工。
原告崔××与被告邹××、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定，本案诉讼程序中止，中止事由消除后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告邹××经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月12日3时25分许，被告邹××驾驶经检验制动性能不符合机动车国家安全技术标准的津AN××××号东风牌重型半挂牵引车、津BF×××挂号环球牌重型仓栅式半挂车沿天津市宝坻区南城路自东向西行驶至与东城南路交口处，遇原告驾驶津JW××××号夏利牌小型轿车沿东城南路自南向北行驶至此，被告邹××遇情况采取制动措施向左侧躲避过程中，津AN××××号东风牌重型半挂牵引车、津BF×××挂号环球牌重型仓栅式半挂车与津JW××××号夏利牌小型轿车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经天津市宝坻区公安交通警察支队认定：被告邹××负事故的主要责任；原告崔××负事故的次要责任。原告受伤后被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗，自2013年3月12日至2013年4月1日，共计住院20天。经诊断为：1.弥漫性轴索损伤；2.创伤性双侧基底节区脑血肿；3.左额顶及左颜面部擦伤；4.左额顶及左颜面皮下血肿；5.银屑病；6.糖尿病。出院医嘱记载：建议原告继续卧床休息，加强营养。2013年4月1日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息6个月。后因原告病情需要，两次到天津市中医药大学第一附属医院进行治疗，共计住院29天。经天津市中医药大学第一附属医院诊断为：1.损伤出血；2.络破血溢；3.颅内出血术后。原告崔××已经就自身前期损失，于2013年6月5日向天津市宝坻区人民法院提起民事诉讼，天津市宝坻区人民法院经审理，双方自愿达成调解协议：被告保险公司在交强险限额内赔偿原告崔××医疗费10000元、误工费7303元、护理费3376元、交通费600元、车辆损失费2000元，合计23279元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告崔××医疗费47313元、住院伙食补助费1715元、车辆损失费2660元，合计51688元。津AN××××号东风牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万及不计免赔特约条款，津AN××××号东风牌重型半挂牵引车所投保的交强险死亡伤残赔偿限额剩余98721元；医疗费和财产损失赔偿限额已经用尽。后原告于2013年8月14日至2013年8月23日再次到天津市中医药大学第一附属医院住院9天。后原告申请由天津市宝坻区人民法院委托进行伤残等级评定，天津市天盾法医司法鉴定所于2013年11月8日出具鉴定意见书记载：崔××颅脑损伤评定为四级伤残；于2013年12月13日出具鉴定意见书记载：崔××护理依赖程度，评定为部分护理依赖。天津市安定精神疾病司法鉴定所于2013年11月14日出具鉴定意见书记载：崔××精神伤残等级评定为十级伤残。原告崔××，生于1963年4月5日，农业户籍。故原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费12763.17元、医疗辅助器具费930元、误工费8888.1元、护理费389018元（65399元／年×20年×30%-3376元）、住院伙食补助费450元、营养费450元、残疾赔偿金195422.4元（13571元／年×20年×72%）、鉴定费6100元、精神损失费30000元、交通费1500元，以上各项损失645521.67元由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告邹××承担70%的赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实经过及公安交警部门对事故过错责任的认定；
2、住院病历和诊断证明，证明原告伤情及治疗情况；
3、医疗费票据、用药清单1份，证明原告支出医疗费情况；
4、交通费票据，证明原告交通费支出情况；
5、医疗辅助器具费票据三张，证明原告支出医疗辅助器具费930元；
6、鉴定报告三份，证明原告伤残等级情况和护理依赖程度。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实与事故认定没有异议，津AN××××号东风牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万及不计免赔特约条款属实，同意在保险限额内依照保险合同的约定和事故责任比例赔偿原告合理损失。
被告保险公司未提交证据。
被告邹××在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。
经审理查明，2013年3月12日3时25分许，被告邹××驾驶经检验制动性能不符合机动车国家安全技术标准的津AN××××号东风牌重型半挂牵引车、津BF×××挂号环球牌重型仓栅式半挂车沿天津市宝坻区南城路自东向西行驶至与东城南路交口处，遇原告驾驶津JW××××号夏利牌小型轿车沿东城南路自南向北行驶至此，被告邹××遇情况采取制动措施向左侧躲避过程中，津AN××××号东风牌重型半挂牵引车、津BF×××挂号环球牌重型仓栅式半挂车与津JW××××号夏利牌小型轿车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经天津市宝坻区公安交通警察支队认定：被告邹××负事故的主要责任；原告崔××负事故的次要责任。
原告受伤后被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗，自2013年3月12日至2013年4月1日，共计住院20天。经诊断为：1.弥漫性轴索损伤；2.创伤性双侧基底节区脑血肿；3.左额顶及左颜面部擦伤；4.左额顶及左颜面皮下血肿；5.银屑病；6.糖尿病。出院医嘱记载：建议原告继续卧床休息，加强营养。2013年4月1日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息6个月。后因原告病情需要，两次到天津市中医药大学第一附属医院进行治疗，共计住院29天。经天津市中医药大学第一附属医院诊断为：1.损伤出血；2.络破血溢；3.颅内出血术后。
原告崔××已经就自身前期损失，于2013年6月5日向天津市宝坻区人民法院提起民事诉讼，天津市宝坻区人民法院经审理，双方自愿达成调解协议：被告保险公司在交强险限额内赔偿原告崔××医疗费10000元、误工费7303元、护理费3376元、交通费600元、车辆损失费2000元，合计23279元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告崔××医疗费47313元、住院伙食补助费1715元、车辆损失费2660元，合计51688元。津AN××××号东风牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万及不计免赔特约条款，津AN××××号东风牌重型半挂牵引车所投保的交强险死亡伤残赔偿限额剩余98721元；医疗费和财产损失赔偿限额已经用尽。
后原告于2013年8月14日至2013年8月23日再次到天津市中医药大学第一附属医院住院9天。后原告申请由天津市宝坻区人民法院委托进行伤残等级评定，天津市天盾法医司法鉴定所于2013年11月8日出具鉴定意见书记载：崔××颅脑损伤评定为四级伤残；于2013年12月13日出具鉴定意见书记载：崔××护理依赖程度，评定为部分护理依赖。天津市安定精神疾病司法鉴定所于2013年11月14日出具鉴定意见书记载：崔××精神伤残等级评定为十级伤残。原告崔××，生于1963年4月5日，农业户籍。
上述事实，有原、被告庭审中提交的证据及本院调取的交通事故卷宗材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
天津市公安局宝坻分局交通警察支队作出的道路交通事故责任认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据双方当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认原告崔××与被告邹××的事故责任比例为30%比70%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告保险公司承保事故车辆津AN××××号东风牌重型半挂牵引车的交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔特约条款，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司依照商业保险合同的约定直接向原告赔偿保险金，仍有不足的，由被告邹××根据其应负的事故责任比例进行赔偿。
二、对原告经济损失的认定
1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，本院予以确认，经核算医疗费为12763.17元。
2、医疗辅助器具费，因原告未提供需要医疗辅助器具的医嘱说明，故此本院不予支持。
3、误工费，本院根据接受治疗的医院出具的住院病历、诊断证明建休的记载，确定误工时间为住院58天和建休6个月计238天，扣除第一次诉讼确认的106天，确认误工期限为132天。标准本院参照居民服务及其他服务业在岗职工平均工资68.9元／天计算，误工费合计9094.8元。
4、护理费，根据原告提交的鉴定结论记载为部分护理依赖，故此对原告主张护理依赖系数为30%予以确认。另根据原告的年龄、健康状况等因素确定护理期限为20年。标准本院参照居民服务及其他服务业在岗职工平均工资25149元／年计算，护理费合计：25149元／年×20年×30%=150894元，扣除第一次诉讼确认的护理费3376元，护理费计147518元。对于原告主张按照在岗职工平均工资标准进行计算，因其未提供证据加以证明，故此本院不予支持。
5、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元，计算住院期间9天，符合相关法律规定且被告保险公司没有异议，本院予以支持，原告住院伙食补助费合计450元。
6、营养费，根据原告所提交病历中需要加强营养的记载，本院予以确认，原告诉请9天的营养费，未超出法律标准，本院予以确认，标准参照30元／天计算，营养费计270元。
7、残疾赔偿金，根据伤残等级鉴定结论记载原告崔××颅脑损伤为四级伤残；精神伤残等级为十级伤残，故此对原告诉请伤残赔偿系数为72%符合法律规定，并且被告保险公司同意赔偿原告残疾赔偿金195422.4元，故此本院予以确认。残疾赔偿金计：13571元／年×20年×72%=195422.4元。
8、鉴定费，根据原告所提交的鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计6100元。
9、精神损害抚慰金，根据原告的伤情和伤残等级情况，本院酌情确认精神损害抚慰金为30000元。
10、交通费，根据原告就医的次数与就医的距离，并且庭审中被告保险公司同意赔偿原告交通费500元，本院酌情确定交通费为500元。
上述原告的各项经济损失合计402118.37元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定
被告保险公司在交强险剩余赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金68721元、精神损失费30000元，合计98721元；超出交强险赔偿限额的损失医疗费12763.17元、误工费9094.8元、护理费147518元、住院伙食补助费450元、营养费270元、残疾赔偿金96701.4元、鉴定费6100元、交通费500元，合计303397.37元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿70%即212378.15元。综上，被告保险公司共计赔偿原告98721元＋212378.15元=311099.15元。被告邹××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于判决生效后十五日内赔偿原告崔××各项经济损失311099.15元。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8142元，已减半收取4071元，由原告崔××负担1222元；被告邹××负担2849元。此费用原告已交纳，被告应负担部分给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 裴悦杰
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 张仲秋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。