吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民速初字第581号
原告：潘夕庭，男，汉族。
委托代理人：唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
委托代理人：赵明，吉林金辉律师事务所律师。
第三人：沈阳润增物流有限公司。
原告潘夕庭与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（下称太平洋保险沈阳中心支公司）、第三人沈阳润增物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日受理，于2015年11月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘夕庭及委托代理人唐厚恩，被告太平洋保险沈阳中心支公司的委托代理人赵明到庭参加诉讼。第三人沈阳润增物流有限公司经本院传票依法传唤无正当理由未出庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月10日5时许，第三人的司机梁洪亮驾驶辽AK91**号重型厢货车，在省道207线东屏镇立交桥行驶时，与前方原告驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经镇赉县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，第三人的司机梁洪亮承担全部责任。第三人的车辆在被告太平洋保险沈阳中心支公司处投有交强险。原告伤后入住镇赉县人民医院治疗，出院后向被告理赔未果。现诉至法院，请求依法判令被告在交强险限额内给付赔偿款20084.99元，其中：医疗费7648.59元；财产损失425元；护理费3226.08元（124.08元／天×26天＝3226.08元）；伙食补助费：2600元（100元／天×26天＝2600元）；误工费5985.32元（98.12元／天×（26＋35）天＝3226.08元））；交通费：200元。
被告太平洋保险沈阳中心支公司辩称：1、原告主体不适格。原告已与侵权人在交警部门见证下，自行达成调解协议。原告各项经济损失由侵权行为承担赔偿责任。2、本案遗漏诉讼主体。被告既非侵权行为人，与原告之间亦不存在保险合同关系。3、保险公司在交通事故过程中无过错，亦未怠于理赔，不应承担本案诉讼费用。
第三人沈阳润增物流有限公司未做陈述。
根据原告的起诉和被告的答辩，本案的争议焦点问题是：原告的诉求是否符合法律规定？
原告向法庭提供了如下证据：
1、镇赉县公安局交管大队简易程序第2015060610号道路交通事故认定书原件1份。证明2015年6月10日，第三人的司机梁洪亮驾驶辽AK91**号重型厢货车与原告驾驶的电动三轮车追尾相撞，梁洪亮承担事故全部责任。
被告对证据本身没有异议，对证明的问题有异议。因为原告已与侵权人梁洪亮在交警部门见证下，自行达成调解协议。原告各项经济损失由侵权人承担赔偿责任。
2、出险车辆信息表打印件及中国太平洋保险股份有限公司车险伤者医疗调查表原件各1份。证明梁洪亮驾驶的车辆在被告处投有车辆损失险、商业三者险和交强险。
被告对该证据无异议。
3、镇赉县人民医院门诊手册、门诊诊断书、出院诊断书、住院病案、病人费用清单原件各1份。证明原告因此事故受伤并于2015年6月10日在镇赉县人民医院住院治疗26天，护理级别为二级。
被告对证据本身没有异议，对其要证明的问题有异议。护理费应当按交通事故发生时吉林省居民服务业标准予以计算。
4、医疗费票据原件4张。证明原告共花费医药费7648.59元。
被告对该证据无异议，医药费金额以票面金额为准。
5、身份证及户口簿复印件各1份。
被告对证据本身无异议，对证明的问题有异议。误工费应交通事故发生时吉林省农民标准予以计算，计算期限应自住院时起至出院时止。
6、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车辆定损单及电动车修理费发票原件各1份。证明原告的车辆损失为425元。
被告对证据有异议。车辆定损单未加盖公章，证据来源不清。修理费票据付款方为侵权人，且未附修理明细，无法证明与本案侵权行为有因果关系。
被告太平洋保险沈阳中心支公司未向法庭提供证据。
第三人沈阳润增物流有限公司未向法庭提供证据。
对原告提供的第1-5组证据，被告对其本身并无异议，第三人未做陈述，也未出庭质证，本院视其放弃了质证权利，结合上述证据与本案的关联性，本院对其予以采信。对原告提供的第6组证据，被告对其有异议。本院认为，该组证据中的定损单应为被告方委托中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司代其对原告的电动车受损部件的损失所作的评定，而发票则明确了肇事车辆为第三人沈阳润增物流有限公司的车辆辽AK91**号重型厢货车。两份证据足以证实原告的电动车修理费为425元，故本院对第6组证据予以采信。
综合以上，本院确认如下本案事实：
2015年6月10日5时许，第三人沈阳润增物流有限公司的司机梁洪亮驾驶辽AK91**号重型厢货车，在省道207线东屏镇立交桥行驶时，与前方原告驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经镇赉县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，第三人的司机梁洪亮承担全部责任。第三人的车辆在被告太平洋保险沈阳中心支公司处投有交强险。原告伤后入住镇赉县人民医院治疗，共致损失20084.99元。现诉至法院，请求依法判令被告在交强险限额内给付赔偿款20084.99元。
结合案件事实，围绕案件需要解决的问题，现综合评判如下：
一、被告太平洋保险沈阳中心支公司应在交强险责任限额内给予原告潘夕庭理赔。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案所涉肇事车辆辽AK91**号重型厢货车在太平洋保险沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，原告以太平洋保险沈阳中心支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该被告亦负有首先在交强险限额内向原告潘夕庭直接给付理赔款的法定义务。被告辩称本案遗漏诉讼主体，第三人的司机即侵权人梁洪亮应参加本案诉讼并承担赔偿责任。本院认为，梁洪亮为第三人的司机，其在交通事故发生时所执行的是职务行为，其对原告承担的民事侵权赔偿责任依《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，应由沈阳润增物流有限公司代为承担。故梁洪亮是否参加诉讼并不影响被告太平洋保险沈阳中心支公司对原告所应承担的赔偿责任，本院对被告该辩解不予采信。
二、原告合理的赔偿项目及数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”依据上述法律规定，参照《吉林省二〇一五年度人身损害赔偿标准》中“住院伙食补助费计算标准为每人每天100元、居民服务、维修和其他服务业日平均工资为124.08元、农、林、牧、渔业日平均工资为98.12元”的规定，原告的合理损失项目及数额如下：
1、医疗费7648.59元；
2、住院伙食补助费：2600元（100元／天×26天＝2600元）；
3、护理费3226.08元（124.08元／天×26天＝3226.08元）；
4、误工费5985.32元（98.12元／天×（26＋35）天＝3226.08元））；原告因伤住院治疗26天，出院诊断书及之后复查的门诊诊断书共确认原告出院后仍需休息治疗35天，故原告按61天（26天＋35天=61天）来计算误工时间应予支持。
5、财产损失425元；
6、交通费：原告诉请的金额为200元，但其并未提供证据支持自己的主张，故本院对其该项诉求不予支持。
综上，原告的合理损失金额为19884.99元。
三、被告太平洋保险沈阳中心支公司应在交强险范围内承担的赔偿项目及数额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费用限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告产生的医疗费、住院伙食补助费共计10248.59元包含在医疗费用限额项下；护理费、误工费共计9211.4元包含在死亡伤残赔偿限额项下；财产损失425元包含在财产损失限额项下。故被告太平洋保险沈阳中心支公司在交强险限额范围内给付原告的赔偿款为19636.4元（10000元＋9211.4元＋425元=19636.4元）。
四、第三人沈阳润增物流有限公司不承担本案的赔偿责任。
因原告未诉请第三人承担赔偿责任，故第三人沈阳润增物流有限公司不承担本案的赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后立即给付原告潘夕庭赔偿款19636.4元。
二、第三人沈阳润增物流有限公司不承担本案的赔偿责任。
三、驳回原告潘夕庭的其他诉讼请求。
镇赉县人民法院执行专户开户行为中国建设银行，账号为22001666638055008839。
案件受理费302元，由原告潘夕庭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 刘 洋
审 判 员 莫 琳
代理审判员 韩丽丽
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李 爽