湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初2881号
原告：姜细正，男，1936年2月1日出生，汉族，住鄂州市华容区，
委托诉讼代理人：朱峰，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：张继良，男，1992年9月20日出生，汉族，鄂州市华容区，
被告：徐杨，男，1990年7月29日出生，汉族，武汉市武昌区，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街120号福星惠誉国际城三期K3办公楼第30层。
负责人：夏良，公司经理。
委托诉讼代理人：罗辑，公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告姜细正诉被告张继良、徐杨、中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司（下称人寿财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日受理后，依法由审判员陈茜独任审判，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱峰，被告张继良、被告人寿财保湖北公司的委托诉讼代理人罗辑到庭参加诉讼。被告徐杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜细正向本院提出诉请：1、判决被告张继良、徐杨连带赔偿原告损失合计500181元；2、判决被告人寿财保湖北公司在保险范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月4日，被告张继良驾驶鄂Ａ×××××号牌小型普通客车沿凡吉线由蒲团往周屴方向行驶至金家畈路段时，与原告发生碰撞，造成原告经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗5天后抢救无效死亡。经鄂州市公安局鄂城交通警察大队认定，被告张继良承担此次事故的主要责任。鄂Ａ×××××号牌小型普通客车的登记所有权人为被告徐杨，该车在被告人寿财保湖北公司投保了交强险和100万商业三者险并购不计免赔险。
被告人寿财保湖北公司辩称：同意在保险责任范围内予以赔付；医疗费应扣减10%的非医保用药，交通费按10元一天的标准计算，其他费用无异议；身份证与其父亲身份证的户籍地一样，其父亲户籍是农村户籍，赔偿金及被扶养人的生活费，我司不予认可；丧葬费无异议；精神抚慰金请求酌定；亲属办理丧葬事宜开支需提供发票。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证、户口本、村证明复印件，拟证明原告的诉讼主体资格以及与死者姜幼的身份关系。
证据二、被告张继良的驾驶证、鄂Ａ×××××号牌小型普通客车行驶证复印件。拟证明被告的诉讼主体资格。
证据三、鄂Ａ×××××号牌小型普通客车交强险和商业险保单。拟证明该车在被告人寿财保湖北公司投保了交强险和商业险及被告保险公司的诉讼主体资格。
证据四、道路交通事故认定书。拟证明本次交通事故发生的经过及被告张继良承担此次事故的主要责任。
证据五、受害人姜幼在鄂州市中心医院住院抢救的住院病历及医疗费发票。拟证明受害人姜幼因此次交通事故住院抢救的基本情况及花费的医疗费。
证据六、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、居民死亡证明、火化证明、销户证明。拟证明受害人姜幼因本次交通事故死亡的事实。
证据七、鄂州市蒲团乡瓜圻村村民委员会证明、鄂州市经济开发区千年龙凤禽蛋食品有限公司工作证明。拟证明原告各项损失按照湖北省城镇居民标准计算的依据及被扶养人生活费计算依据。
被告张继良、徐杨、人寿财险湖北公司未向本院提交证据。
庭审质证时，被告张继良、人寿湖北公司对证据一、二、三、四、五、六无异议，对证据七认为不足以证实按照城镇标准计算
经庭审质证，本院对双方均无异议的证据，即原告提供的证据一、二、三、四、五、六依法予以确认。证据七受害人收入来源于城镇，其伤残赔偿金按城镇标准计算。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
受害人姜幼系姜细正的儿子。2017年10月4日，被告张继良驾驶鄂Ａ×××××号牌小型普通客车沿凡吉线由蒲团往周屴方向行驶至金家畈路段时，与原告发生碰撞，造成原告经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗5天后抢救无效死亡，花费医疗费30050.97元。经鄂州市公安局鄂城交通警察大队认定，被告张继良承担此次事故的主要责任。鄂Ａ×××××号牌小型普通客车的登记所有权人为被告徐杨，该车在被告人寿财险湖北公司投保了交强险和100万商业三者险并购不计免赔险。事故发生于保险责任期间。被告张继良垫付110000元，应在其承担总额中扣减。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，姜幼因此次交通事故死亡，其损失依法应得到相应的赔偿。本次事故中，交警部门作出的道路交通事故认定书客观、真实，系认定本案事实和责任的有效证据。姜幼因此次交通事故死亡，被告张继良作为事故责任方应承担原告因事故造成的各项经济损失。鄂Ａ×××××号牌小型普通客车被告人寿财险湖北公司投保了交强险和商业三责险，被告人寿财险湖北公司应按照保险合同约定对原告的损失承担赔偿责任。本次事故是机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门认定张继良负此次交通事故主要责任，姜幼负此次事故的次要等责任，双方责任分担比例为80%：20%。在原告提交工作证明中工作内容为“搬运、保管”，受害人收入来源于城镇，其死亡赔偿金按照城镇标准予以计算。受害人姜幼的父亲已经年满81周岁，育有姜长江、姜幼、姜细未三个孩子，其被扶养人生活费本院予以支持。原告的各项损失，本院依法核定如下：
1、医疗费：30050.97元；
2、住院伙食补助费：300元（60×5天）；
3、护理费：448元；
4、交通费：50元；
5、丧葬费：25707.50元（51415÷12×6个月，2017年度在岗职工工资计算6个月）；
6、死亡赔偿金：587720元（29386×20年，2017年度湖北城镇居民可支配收入，计算20年）；
7、被扶养人生活费：33400元（20040×5÷3，2017年度湖北城镇居民人均消费性支出，计算5年）
8、精神抚慰金：50000元（本院酌定）
9、家属办理丧葬事宜的合理开支（交通、住宿、误工等）：3000元。（本院酌定）
以上损失合计:730676.47元。
原告损失首先由被告人寿湖北公司在交强险范围内赔付120000元，交强险以外的部分由被告张继良按照责任分摊承担488541.18元【（730676.47-120000）×80%】，被告张继良承担的赔偿责任优先由被告人寿湖北公司在商业险范围内赔付姜细正486937.10元(488541.18元-2005.1元×80%)，因被告张继良已先行垫付110000元，依法予以扣减，故被告人寿湖北公司支付被告张继良108395.92元（110000元-2005.1元×80%）。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司于本判决书生效之日起十日内支付姜细正498541.18元；支付张继良108395.92元。
二、驳回姜细正的其他诉讼请求。
本案诉讼费8802元，减半收取4401元，由被告张继良承担（此款原告已预交，待本判决书生效后，由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审判员 ：陈茜
二〇一七年十一月二十七日
书记员 ：姜曼