上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第812号
原告李子荣。
委托代理人余子晨，上海上华律师事务所律师。
被告李爱军。
委托代理人袁永兴。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人诸丽，上海市华通律师事务所律师。
原告李子荣诉被告李爱军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余子晨、被告李爱军委托代理人袁永兴、被告平安保险公司委托代理人诸丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李子荣诉称，2013年4月3日14时15分许，被告李爱军驾驶越野客车在本县仁建路、潘圆公路路口右转弯过程中与斜过路口的杨新举骑驶人力三轮车（乘坐原告李子荣）发生相撞，造成杨新举车侧翻、原告跌地受伤的交通事故，崇明县公安局交通警察大队认定原告李子荣不负事故责任、杨新举负事故次要责任、被告李爱军负事故主要责任。原告之伤经鉴定构成XXX伤残，因被告李爱军所驾车辆向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故要求被告平安保险公司赔偿医疗费77，805.1元、住院伙食补助费240元、营养费4，800元、护理费6，000元、误工费14，400元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费500元、交通费500元、陪客椅费110元、鉴定费2，400元、律师代理费4，000元中的强制保险责任限额，余下损失由被告平安保险公司在商业险范围内按责赔偿，其余损失才由被告李爱军按责赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书。
2、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证。
3、原告门诊记录、出院小结、医疗费票据、费用清单。
4、司法鉴定意见书、鉴定费收据。
5、误工证明、陪客椅费、代理费票据。
被告李爱军辩称，其与原告发生交通事故属实，对事故责任也无异议，已赔偿原告65，000元，现愿赔偿原告合理的经济损失。
被告平安保险公司辩称，被告李爱军所驾车辆向本公司投保交强险、商业险属实，现愿在交通事故责任强制保险责任限额及商业险内赔偿原告的合理费用。
经审理查明，2013年4月3日14时15分许，被告李爱军驾驶牌号为沪E0XX**小型越野客车沿本县仁建路由北向南行驶至该路与潘圆公路路口右转弯过程中，适遇杨新举骑驶人力三轮车（乘坐原告李子荣）由北向东斜过路口，二车在东向西机动车道内发生相撞，造成杨新举车侧翻、原告跌地受伤的交通事故。2013年4月9日崇明县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定原告李子荣不负事故责任、杨新举负事故次要责任、被告李爱军负事故主要责任。事故发生后，原告至上海长海医院治疗，诊断为右胫腓骨上段开放性骨折。2013年10月8日崇明县公安局交通警察大队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告之伤进行鉴定，结论为原告之伤构成XXX伤残，酌情给予休息期6个月、营养期3个月、护理期3个月；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。
另查明，被告李爱军所驾车辆于2012年11月29日向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，保险期限自2012年12月29日至2013年12月28日。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张住院伙食补助费240元，被告平安保险公司对此予以认可；原告主张营养费4，800元、护理费6，000元、残疾赔偿金38，416元、鉴定费2，400元、律师代理费4，000元也符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。
二、医疗费：原告主张医疗费77，805.10元，被告平安保险公司对原告提供的医疗费票据无异议，但认为其中的伙食费应予扣除，非医保范围用药不应赔偿。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为77，535.93元。
三、误工费：原告主张误工费14，400元，被告平安保险公司认为原告已达女性退休年龄，故不愿赔偿。本院认为，原告之伤经鉴定一期治疗需休息6个月，原告还未满60周岁，原告提供的证明不足以证明其误工损失，现按本市农村居民人均纯收入标准，一期治疗的误工费核定为9，604元。
四、交通费：原告主张交通费500元，被告平安保险公司认可200元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符，故交通费核定为200元。
五、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5，000元，被告平安保险公司认为按责赔偿，现按过错程度，精神损害抚慰金核定为4，000元。
六、物损费：原告主张衣物损失费500元，被告平安保险公司认可衣物损失费200元，故物损费核定为200元。
七、原告主张陪客椅费110元，被告不予认可，因该费用不在赔偿范围，故对该项费用不予支持。
综上，原告的经济损失共计147，395.93元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告李爱军负事故主要责任，并无不当，依法予以确认。因被告李爱军所驾车辆向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告平安保险公司在强制保险责任限额、商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告李爱军按责赔偿强制保险责任限额、商业险外损失，并无不当，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李子荣强制保险责任限额中医疗费4，960元、住院伙食补助费240元、营养费4，800元、残疾赔偿金38，416元、误工费9，604元、护理费6，000元、交通费200元、精神损害抚慰金4，000元、物损费200元计68，420元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告李子荣医疗费、鉴定费计59，980元。
三、被告李爱军于本判决生效后十日内赔偿原告李子荣代理费4，000元，扣除被告李爱军已支付的65，000元，原告李子荣于本判决生效后十日内返还被告李爱军61，000元。
四、原告李子荣其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，312元，减半收取计1，656元，由原告李子荣负担913.50元，被告李爱军负担742.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一四年二月二十一日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。