平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0802民初1636号
原告马强。
原告马志荣。
二原告共同委托代理人安鹏斐，甘肃翰维律师事务所律师（一般代理）。
被告何虎胜。
被告何具红。
被告平凉市振兴运输有限责任公司（以下简称平凉市振兴运输公司）。
法定代表人郑安全，该公司经理。
委托代理人吴吉能，甘肃胜友律师事务所律师（特别代理）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司（以下简称人寿财险平凉中心支公司）。
负责人兰小平，该中心支公司总经理。
委托代理人刘刚，该支公司理赔部职员（特别代理）。
被告靳建红。
被告中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司庄浪营销服务部（以下简称大地财险庄浪营销服务部）。
负责人程凤英，该营销服务部经理。
委托代理人曹亮，大地财险平凉中心支公司职员（特别代理）。
原告马强、马志荣与被告何虎胜、何具红、平凉市振兴运输公司、人寿财险平凉中心支公司、靳建红、大地财险庄浪营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马有发独任审判公开开庭进行了审理。原告马强及其委托代理人安鹏斐、原告马志荣的委托代理人安鹏斐、被告何虎胜、何具红、平凉市振兴运输公司的委托代理人吴吉能、人寿财险平凉中心支公司的委托代理人刘刚、靳建红、大地财险庄浪营销服务部的委托代理人曹亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马强、马志荣诉称，2014年5月6日0时30分，被告何具红驾驶甘L512**号重型仓栅式货车，沿S304线由西向东行驶途中，行至88KM－849M处时，与同向行驶的原告马志荣驾驶、原告马强乘坐的甘M738**号轻型货车尾部相撞，后甘M738**号轻型货车又与相对方向行驶的被告靳建红驾驶的甘L219**号重型自卸货车头部相撞，致二原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。华亭县公安局交通警察大队作出华公交认字201510033号道路交通事故认定书，认定被告何具红负事故的全部责任，原告马强、马志荣及被告靳建红无责任。
事故发生后，二原告先被送往华亭县人民医院抢救治疗，在住院一天后因病情危急转往平凉市人民医院住院治疗。原告马强经诊断为：腰5椎体粉碎性骨折、马尾神经损伤、肺挫伤，住院治疗40天，出院后，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，原告马强的伤残等级评定为九级、后续医疗费评定为12230元。原告马志荣经诊断为：右侧髋臼粉碎性骨折并右侧髋关节脱位、右手第5掌骨脱位、右侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺，住院治疗40天，出院后，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，原告马志荣的伤残等级评定为九级、后续医疗费评定为12230元。
原告马强所有的甘M738**号轻型货车目前停放在华亭县诚德修理厂，该修理厂估价，该车车损为106410元。甘L512**号重型仓栅式货车的所有权人为被告何虎胜，挂靠在被告平凉市振兴运输公司名下，该车在被告人寿财险平凉中心支公司投保了交强险和商业险。二原告出院后与被告协商赔偿事宜，被告不能足额赔偿。原告现依法起诉，要求被告连带赔偿原告马强医疗费50308.79元、后续医疗费12230元、住院伙食补助费1640元、营养费1640元、误工费34357.61元、护理费4324.68元、残疾赔偿金95068元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费2900元、车辆损失费106410元，合计317879.08元；赔偿原告马志荣医疗费39836.17元、后续医疗费12230元、住院伙食补助费1640元、营养费1640元、误工费34357.61元、护理费4324.68元、残疾赔偿金95068元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费2900元、被扶养人生活费7732.30元（父亲9年，母亲13年），合计208728.76元；诉讼费由被告承担。
被告何虎胜辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议。原告马强、马志荣的误工费天数计算过长，应计算131天；原告马志荣请求的被扶养人生活费证据欠缺，不应支持；二原告请求的精神损害抚慰金和交通费过高。事故发生后，答辩人给二原告垫付医疗费9万元，在保险公司赔付后原告应予以退还。
被告何具红辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议。答辩人是被告何虎胜雇佣的驾驶员，因此，答辩人不承担赔偿责任。
被告平凉市振兴运输公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议。答辩人的车辆在被告人寿财险平凉中心支公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，应由保险公司直接向二原告赔偿。
被告人寿财险平凉中心支公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，事故车辆在答辩人处投保了交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险属实。原告马强、马志荣请求的误工费因其拖延评残误工天数计算过长，应计算131天；原告马志荣请求的被扶养人生活费证据欠缺，不应支持；二原告请求的精神损害抚慰金和交通费过高；鉴定费和诉讼费应由侵权人承担；对二原告的其他诉讼请求无异议。
被告靳建红辩称，答辩人在本起交通事故中无责任，因此，答辩人不承担赔偿责任。
被告大地财险庄浪营销服务部辩称，交强险无责方仅对事故有责方承担无责赔付，对事故中的无责方不承担无责赔付。
原告马强、马志荣为证明其主张，提供的证据有:
华亭县公安局交警大队华公交认字201510033号道路交通事故认定书一份。
2、平凉市人民医院和华亭县人民医院诊断证明、住院病档及病人出院证明书各一份。
3、平凉市人民医院和华亭县人民医院住院费用结算单、门诊收费票据十一份。
4、甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书四份。
5、鉴定费票据二份。
6、交通费票据。
7、原告马志荣的父亲马福良、母亲苏秀仓的身份证和户口簿复印件。
8、峡门乡唐庄村委会出具的证明一份。
经庭审质证，被告何虎胜、何具红、平凉市振兴运输公司、人寿财险平凉中心支公司、靳建红、大地财险庄浪营销服务部对原告马强、马志荣提供的上述证据均无异议，故本院予以确认。
被告何虎胜、何具红、平凉市振兴运输公司、人寿财险平凉中心支公司、靳建红、大地财险庄浪营销服务部未提供证据。
依据当事人的陈述和答辩及本院对双方当事人所举证据的分析与认定，本院查明的本案的基本法律事实如下：
2015年3月26日15时30分许，被告何具红驾驶甘L512**号重型仓栅式货车沿S304线由西向东行驶至88KM－849M处时，与同向行驶的原告马志荣驾驶的甘M738**号轻型货车（载原告马强）尾部相撞，后甘M738**号轻型货车又与相对方向行驶的被告靳建红驾驶的甘L219**号重型自卸货车头部相撞，致原告马强、马志荣受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。2015年4月9日，华亭县公安局交通警察大队作出华公交认字201510033号道路交通事故认定书，认定被告何具红负本起交通事故的全部责任，原告马强、马志荣及被告靳建红无事故责任。
事故发生后，原告马强、马志荣在华亭县人民医院住院治疗一天后，转入平凉市人民医院住院治疗。原告马强的伤情诊断为：腰5椎体粉碎性骨折、马尾神经损伤、肺挫伤，住院治疗40天，花支医疗费49916.79元。2015年11月6日，甘肃明证司法物证鉴定所作出司法鉴定意见书，原告马强的伤残等级评定为九级、后续医疗费评定为12230元，原告马强花支鉴定费2900元。原告马志荣的伤情诊断为：右侧髋臼粉碎性骨折并右侧髋关节脱位、右手第5掌骨脱位、右侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺，住院治疗40天，花支医疗费39586.17元。2015年11月6日，甘肃明证司法物证鉴定所作出司法鉴定意见书，原告马志荣的伤残等级评定为九级、后续医疗费评定为12230元，原告马志荣花支鉴定费2900元。
另查明：甘M738**号轻型货车的所有权人为原告马强。该车的车辆损失原告马强与被告人寿财险平凉中心支公司协商确定为80000元。
甘L512**号重型仓栅式货车的实际车主是被告何虎胜，挂靠于被告平凉市振兴运输公司，被告何具红是被告何虎胜雇佣的驾驶员。该车在被告人寿财险平凉中心支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告何虎胜支付原告马强医疗费45000元、原告马志荣医疗费45000元。
甘L219**号重型自卸货车的所有权人是被告靳建红，该车在被告大地财险庄浪营销服务部投保了交强险。
又查明：原告马志荣的被扶养人有其父亲马福良，生于1944年8月13日，扶养期限为4年，农村户籍；母亲苏秀仓，生于1949年4月4日，扶养期限为9年，农村户籍；扶养义务人有3人。
本案在审理过程中进行调解，双方当事人除对原告马强、马志荣请求的误工费计算天数及原告马志荣请求的被扶养人生活费意见分歧外，对二原告的其余诉讼请求达成一致意见。
本院认为：原告马强、马志荣请求的误工费计算至定残前一天即223天，被告认为二原告的误工时间计算过长。原告马强在出院时医嘱“佩带脊柱支具3个月后来院复诊”、原告马志荣在出院时医嘱“术后3月来院复诊”，证明二原告的误工时间出院后在3个月以上；甘肃明证司法物证鉴定所对二原告的伤残等级评定为九级，证明二原告的伤情均比较严重，确实因伤残持续误工，因此，根据医疗机构的意见和原告的伤情，对原告马强、马志荣请求的误工时间，本院酌情确定为191天。
原告马志荣请求的被扶养人生活费属于法定赔偿项目，被告应予赔偿，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，但原告马志荣对被扶养人的扶养期限计算错误，其父的扶养期限应为4年，其母的扶养期限应为9年，故对原告马志荣主张的被扶养人生活费，本院支持5919.33元，计入残疾赔偿金内。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告马强的医疗费49916.79元、后续医疗费12230元、住院伙食补助费1640元、营养费1640元、误工费29427.37元、护理费4324.68元、残疾赔偿金95068元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失80000元，合计281046.84元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司在甘L512**号车交强险和商业第三者责任险责任限额内予以赔偿（原告马强在领取上述赔偿款项时退还被告何虎胜垫付款45000元）。
二、原告马志荣的医疗费39586.17元、后续医疗费12230元、住院伙食补助费1640元、营养费1640元、误工费29427.37元、护理费4324.68元、残疾赔偿金100987.33元（含被扶养人生活费5919.33元）、交通费800元、精神损害抚慰金6000元，合计196635.55元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司在甘L512**号车交强险和商业第三者责任险责任限额内予以赔偿（原告马志荣在领取上述赔偿款项时退还被告何虎胜垫付款45000元）。
三、原告马强的鉴定费2900元、原告马志荣的鉴定费2900元，由被告何虎胜、平凉市振兴运输有限责任公司承担。
（上述执行内容限本判决生效后十日内履行）
四、驳回原告马强、马志荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8474元，减半收取4237元，由被告何虎胜、平凉市振兴运输有限责任公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马有发
二〇一六年六月十四日
书记员 谢雨欣