沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第1978号
原告孙桂芝，女，1947年11月3日出生，汉族�现住址沈阳市沈北新区。
委托代理人吴宝晨，系沈北新区法律援助中心律师。
被告吴庆祥，男，1981年6月5日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区，
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。
本院于2014年3月23日立案受理了原告孙桂芝与被告吴庆祥、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由沈阳市沈北新区人民法院审判员周立永适用简易程序于2015年4月2日和5月13日公开开庭进行了审理。原告孙桂芝的委托代理人吴宝晨，被告吴庆祥，被告保险公司的委托代理人高丹妮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求法�判令被告赔偿医疗费：49617.69元；住院伙食补助费5500元；误工费10800元；护理费19631.76元；残疾赔偿金71618.4元；护理器具费1540元（拐杖280元、轮椅1260元）交通费2000元；精神损害抚慰金15000元；鉴定费1230元；家政服务费300元；后续治疗费20000元。诉讼费由被告承担。
被告吴庆祥辩称，我的车辆在保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司赔付原告，且我为原告垫付了1万元医药费。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险商业险50万元含不计免赔，保险公司同意在保险合同范围内对原告的合理损失进行赔偿。其中原告人主张的伤残赔偿金保险公司对伤残鉴定的结果不予认可，所以不同意按照两个十级的赔付标准予以赔付；护理费用标准过高，且提供的收据费服务行业收据，保险公司同意按居民服务业标准予以赔付；精神抚慰金过高请�院酌定；交通费没有实际发生的票据，不同意支付；原告人为农村户口虽然提供了商品房买卖合同但没有证据显示其在城市经常居住，也没有证据在城市工作，所以不能按照城镇居民伤残赔偿金的标准予以赔付。
经审理查明，2014年10月11日，原告乘坐其丈夫刘文政驾驶的两轮电动车在G203线沈北新区虎石台镇大古城子村加油站前与李中军驾驶的辽AC6W**号轿车发生交通事故。造成原告受伤的后果。经交警部门认定，李中军负全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在中国医科大学附属第四医院、沈沈北新区中心医院住院治疗，共住院110天，全部为二级护理。花费医疗费49617.69元。2015年3月11日，原告经沈阳佳实司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。花费鉴定费1230元。原告于2011年12月购买位于沈北新区虎石台南大街37-1号1-4-1恒宇春天房屋一处，并居住至今。原告�院期间与沈阳市皇姑区康乐家政服务中心签订家政劳动服务合同，约定24小时护理，共护理108天，每天护理费180元。原告向本院提交护理费发票19750元。住院期间原告购买拐杖花费280元，购买轮椅花费1260元。事故发生前原告在药房打零工。
另审理查明，辽AC6W**号车辆系吴庆祥所有，李中军系其雇佣人员，事故发生后吴庆祥为原告垫付医药费1万元。该车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，并约定不计免赔。事故发生时在保险期间内。
上述事实，有交通事故责任认定书、住院病志、诊断书、医药费收据、鉴定报告、鉴定费收据、误工证明、商品房买卖合同及当事人陈述等证据，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承�民事赔偿责任。本案被告吴庆祥雇佣人员驾驶机动车，违反了道路交通安全法的相关规定，致使原告身体健康受到损害，故其作为此次交通事故的全部责任者，应当依法对原告的各项合理损失承担相应的赔偿责任，因肇事车辆投保了机动车交强险及第三者责任险，故被告保险公司应在其保险责任限额内向交通事故的赔偿权利人即原告直接赔偿的法律义务。
关于医疗费49617.69元，系合理费用，应予赔付。因被告吴庆祥垫付1万元，保险公司在赔付时应予以扣除并直接返还被告吴庆祥。还应赔付原告39617.69元。
关于住院伙食补助费，原告住院110天，主张5500元合理，予以支持。
关于误工费，原告虽然年龄较大，但尚具有劳动能力，原告虽提供误工证明，但未提供劳动合同及工资明细，故对其主张月工资1800元本院不予认定。误工费应按2014年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业平均工资计算。原告误工费应计算至定残前一日即2015年3月10日，误工期限为150天，误工费应为5422元（13195元／365天＊150天）。
关于护理费项，根据原告提交的护理合同及护理费发票，虽能认定其雇佣家政人员护理属实，但原告主张护理费每天180元过高，本院酌定支持每天护理费120元，雇佣家政护理费应为12960元（108天＊120元）。剩余两天按居民服务业平均工资每天95.8元计算。护理费合计13151.6元。
关于伤残赔偿金，原告在城镇居住多年，应按《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇标准计算。原告伤残等级为两处10级赔偿系数应按13%计算，结合原告年龄，残疾赔偿金应为43226.82元（25578×13×13%）。
关于鉴定费1230元属于必要支出，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，酌定支持7000元。
关于交通费，原告住院110天，主张2000元较为合理，本院予以支持。
关于护理器具费1540元，根据原告伤情，购买轮椅及拐杖系必要且合理的，故对原告主张予以支持。
关于家政服务费300元，原告主张于法无据，本院不予支持。
关于后续治疗费20000元，因尚未发生，故不予支持。
关于保险公司主张原告伤残等级不符并申请重新鉴定的问题，因其并未提交相反证据予以证明，故对其主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙桂芝医疗费39617.69元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙桂芝住院伙食补助费5500元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙桂芝护理费13151.6元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙桂芝残疾赔偿金43226.82元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙桂芝鉴定费1230元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙桂芝精神损害抚慰金7000元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙桂芝交通费2000元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙桂芝护理器具费1540元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿�告孙桂芝误工费5422元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔付被告吴庆祥垫付医疗费10000元；
以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十一、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费人民币260元，减半收取130元，原告自愿承担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 周立永
二〇一五年五月十三日
书记员 王赫男
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第�条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔�。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。