安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民一初字第00615号
原告：撒忠信，男，1943年12月1日出生，汉族，住安徽省和县。
委托代理人：霍德宁，和县乌江镇法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ后，男，1964年8月15日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托代理人：ＸＸ义。
被告：中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司。
负责人：赵爱莲，公司总经理。
委托代理人：姚秀泉，公司员工。
原告撒忠信诉被告ＸＸ后、被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称“大地财保无锡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法由代理审判员司家佳适用简易程序，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告撒忠信委托代理人霍德宁、被告ＸＸ后委托代理人ＸＸ义及被告大地财保无锡支公司的委托代理人姚秀泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告撒忠信诉称：2013年4月5日14时，ＸＸ后驾驶苏B×××××小型普通客车碰撞横过道路行人撒忠信，致撒忠信受伤。本起事故经交警部门认定，ＸＸ后负事故全部责任，撒忠信不负事故责任。因事故车辆苏B×××××小型普通客车在大地财保无锡支公司投保，撒忠信为维护自己的合法权益，要求两被告共同赔偿其经济损失64428.06元（医疗费13784.46元，后续治疗费5000元，误工费7596元，护理费4745元，营养费900元，住院伙食补助费520元，鉴定费1900元，交通费600元，伤残赔偿金20802.6元，精神抚慰金8000元，轮椅及拐杖费580元）。
被告ＸＸ后辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，车辆已投保，另在交警部门垫付了3万元垫付款，请求法院一并处理。
原告撒忠信辩称没有收到ＸＸ后的垫付款。
被告大地财保无锡支公司辩称：对案发事实、责任认定及投保事实不持异议。关于各项费用赔偿标准，医药费部分应扣除10%的非医保用药；后续治疗费与ＸＸ后鉴定相冲突，ＸＸ后已做鉴定构成十级伤残，说明治疗已终结，不应认可后续治疗费；住院伙食补助费应按照18元／天计算，期限无异议；残疾赔偿金认可；护理期限60天无异议，标准应按照住院60元／天，出院50元／天计算；交通费没有票据佐证，认定300元；对误工费不予认可，ＸＸ后年满70周岁，无误工损失时证明；鉴定费不在交强险赔付范围之类。
撒忠信为证明其主张，提供了下列证据：1、交通事故责任认定书一份，证明案发事实及责任划分情况；2、和县人民医院病历、出院记录各一份及诊断证明书两份，证明撒忠信伤情、医嘱及住院天数情况；3、医疗费发票六张及费用清单，证明撒忠信受伤住院实际支出医疗费13784.46元；4、伤残鉴定费票据一张，证明撒忠信为伤残鉴定支出1900元；5、户口簿一份，证明撒忠信户籍为非农户口；6、安徽和州司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，证明撒忠信因受伤被评定十级伤残、“三期”及后续治疗费情况；7、驾驶证及机动车行驶证各一份，证明ＸＸ后具有合法驾驶资质，车辆为其本人所有并在年检有效期内；8、机动车保单两份，证明事故车辆在大地财保无锡支公司被投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内；9、购买轮椅及拐杖发票一张，证明撒忠信因伤情所需支出轮椅、拐杖费580元。
大地财保无锡支公司质证意见：对撒忠信出示的证据1、5、7、8无异议；对证据2真实性不持异议，但医嘱未说明需要购置轮椅拐杖；对证据3真实性不持异议，但应扣除非医保用药费用；对证据4真实性不持异议，不在保险公司赔偿范围内；对证据6鉴定误工费有异议；证据9无关联性。
被告ＸＸ后质证意见同大地财保无锡支公司。
被告ＸＸ后、大地财保无锡支公司未向法庭提交证据。
本院认证意见：对撒忠信出示的证据1-8真实性、合法性及与本案的关联性，双方不持异议部分，本院予以采信。其中证据3保险公司对ＸＸ后提供的药品及费用清单中的非医保用药未提供证据证明，本院对其要求扣除非医保用药费用的主张不予采纳；对证据4，对保险公司不承担鉴定费主张不予采信，该费用为确定伤残、“三期”等事实的必要支出，应由保险公司在保险范围内承担；对证据6大地财保无锡支公司虽持有异议，但未提供充分证据证明，对该鉴定意见的证明目的本院予以采信；对证据9轮椅拐杖费用，虽无医嘱，但结合撒忠信伤情，为必要支出，应由大地财保无锡支公司在保险范围内按照残疾器具费予以赔付。
经庭审举证、质证及本院认证，本院认定事实如下：2013年4月5日14时，ＸＸ后驾驶苏B×××××小型普通客车，沿和县乌江街道项羽路自南向北行驶至皖东超市附近，因驾驶不慎，与横过道路行人撒忠信发生碰撞，致撒忠信受伤。撒忠信受伤后当日被送往和县人民医院住院治疗，经医院诊断，撒忠信左锁骨骨折、右膝关节外伤性血肿、头面部外伤、左胸第三肋骨骨折（双骨折）。撒忠信共住院26天，支出医药费13784.46元。事故经交警部门认定，ＸＸ后负事故全部责任，撒忠信不负事故责任。受本院委托，安徽和州司法鉴定所于2014年7月11日出具鉴定意见：撒忠信因交通事故致左锁骨骨折，评定为十级伤残；休息、营养、护理期分别为伤后120日、45日、60日；后续医疗费（内固定取出术）约需5000元。
事故车辆苏B×××××小型普通客车所有人为ＸＸ后，在大地财保无锡支公司投保了交强险及保额为30万元含不计免赔的商业三责险。本期事故发生在保险有效期内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。ＸＸ后因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致撒忠信身体受伤，其损失应由承保事故车辆的大地财保无锡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出交强险承保限额的损失在商业三责险按照事故责任赔偿。对撒忠信因本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：
1、医疗费。根据医疗费票据，本院确定为13784.46元。
2、后续治疗费。根据鉴定意见，本院确定为5000元。
3、住院伙食补助费。撒忠信住院26天，按每天20元计算，确定为520元（26天×20元／天）。
4、营养费。根据鉴定意见，本院确定其加强营养天数为45天，按每天20元计算，确定为900元（45天×20元／天）。
上述1-4项合计为20204.46元。此款由大地财保无锡支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿1万元。
5、护理费。根据鉴定意见确定为60天，撒忠信主张住院按97.5元／日、出院按65元／日计算，标准适当，本院确定为4745元（26天×97.5元／日＋34天×65元／日）。
6、伤残赔偿金。撒忠信的伤情构成一处十级伤残，因其为城镇户口，主张按照安徽省城镇居民人均可支配收入23114元／年标准计算，符合法律规定，本院确定为20802.6元（23114元／年×9年×10%）。
7、交通费。根据撒忠信及其必要陪护人员的就医实际需要，本院酌定为300元。
8、鉴定费。根据鉴定费发票，本院确定为1900元。
9、精神损害抚慰金。本起事故造成撒忠信伤残，应给予一定的经济赔偿予以抚慰。但精神损害赔偿数额应与撒忠信的伤残等级、侵权人的过错程度等具体情节相适应，本案确定为6000元。
10、残疾器具费。撒忠信根据伤情需要购置轮椅与拐杖，应为必要支出，本院确定为580元。
上述5-10款项合计为34327.6元，此款由大地财保无锡支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。据此，大地财保无锡支公司在交强险范围内赔付44327.6元，超出部分10204.46元（20204.46元-1万元）由大地财保无锡支公司在商业三责险限额内赔付。撒忠信主张误工费，因撒忠信为城镇户口，且已年满70周岁，主张误工费于法无据，本院不应支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告撒忠信经济损失54532.06元；
二、驳回原告撒忠信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元，减半收取705元，由原告撒忠信负担105元，被告ＸＸ后及被告大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司各负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 司家佳
二〇一四年九月三日
书 记 员 管孝松
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。