山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民三初字第121号
原告李丽军，榆次区居民。
委托代理人温丁浩，山西晋信律师事务所律师。
委托代理人范小梅，女，1975年3月18日出生，汉族，榆次区居民。
被告刘云，清徐县清源镇居民。
委托代理人刘俊忠，男，1966年9月21日出生，汉族，清徐县集义乡靳村村民，住本村北大街三号。
被告太原金岳工贸有限公司，地址清徐县集义乡靳村。
代表人刘俊忠，系该公司董事长。
被告刘俊忠。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司，地址太原市体育西路215号。
代表人赵林增。
委托代理人刘琦，女，1991年9月26日生，汉族。
原告李丽军与被告刘云、太原金岳工贸有限公司、刘俊忠、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称“太平洋财险山西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李丽军及其委托代理人温丁浩、范小梅和被告太平洋财险山西分公司委托代理人刘琦到庭参加了诉讼。被告刘云、太原金岳工贸有限公司、刘俊忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月10日15时，被告刘云驾驶被告刘俊忠所有（登记在太原金岳工贸有限公司名下）的晋A×××××宝马轿车，在龙湖街派出所门前，与骑电动车的原告相撞，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经有关部门认定，刘云负全部责任。晋A×××××宝马轿车在太平洋财险山西分公司投有交强险和第三者责任险。事故发生后，原告住院治疗，现请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失674629.99元。
被告刘云、太原金岳工贸有限公司、刘俊忠共同辩称，晋A×××××宝马轿车属太原金岳工贸有限公司所有，2014年1月10日15时，刘云借用该公司车与原告发生交通事故，对事故责任认定无异议，事故发生后，刘俊忠作为刘云的父亲与本案无关，但替被告刘云给付原告155000元，还支付原告急诊费7021.98元。该车在太平洋财险山西分公司投有交强险和30万元的第三者责任险，且不计免赔。原告诉求先由太平洋财险山西分公司赔付，不足部分由刘云负担。
被告太平洋财险山西分公司辩称，该事故发生在保险期内，该公司在交强险及商业三者险内承担原告的合理损失，不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年1月10日15时，被告刘云驾驶借用的晋A×××××宝马轿车由南往北行驶至环城西路龙湖街派出所门前时，与由西往东斜过道路的原告骑的电动三轮车碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队事故认定书认定，被告刘云承担此事故的全部责任，原告李丽军在此事故中无责任。
晋A×××××宝马轿车为太原金岳工贸有限公司所有。
晋A×××××宝马轿车在太平洋财险山西分公司处投有交强险，保险期限自2013年9月18日至2014年9月17日止。在太平洋财险山西分公司处投有30万元三者险，同时不计免赔，保险期限自2013年9月18日至2014年9月18日止。事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告在山西大医院住院治疗，共住院74天。被告刘云给原告李丽军垫付162021.98元。
原告于2014年7月23日委托本院鉴定中心对原告的伤残程度进行了伤残程度评定，山西省榆次鉴定中心于2014年8月12日出具鉴定意见为：被鉴定人李丽军的伤残等级为7级伤残。
庭审中，原告主张：1、住院费276397.57元、急诊费13707.4元＋7021.98元（被告刘云垫付）、门诊费4493.7元、康复门诊费2450元、外购白蛋白3600元、外购矫形器1950元、病人日用品680元、接尿器18元，以上合计310318.65元，为此提供了住院医药费统一收据、出院证、门诊费票据；2、住院伙食补助费3700元（74天×50元）；3、营养费2220元（74天×30元）；4、护理费44389.07元（3464.49元／月÷30×74天＋22950元＋5000元＋3200元／月÷30×74天），提供诊断建议书证明需二人护理及护理证明；5、伤残赔偿金179648元，为此提供了山西省榆次鉴定中心对原告的伤残程度作出伤残程度评定意见书，并提供户口证明，证明原告在城市居住；6、鉴定费2800元；7、精神抚慰金20000元；8、误工费40303.67元（5757.67元／月×7个月），为此提供误工证明；9、摩托车损失费4080元，为此提供了晋中市物价局价格认证中心出具的车辆损失价格鉴定结论书；10、被抚养人生活费59247元（13166×18÷2×40%（原告之子47397.6元）＋13166×2÷2×40%（原告妻子与前夫之子张芷露5266.4元）＋13166×5÷4×40%（原告母亲6583元）】为此提供了户口本、社区证明；11、交通费5363.6元，为此提供了出租车票、加油票、停车票；12、评估费160元；13、拖车费200元；14、手机损失500元；15、衣服1500元；16、眼镜200元。共计674629.99元。
被告太平洋财险山西分公司称，对伙食补助费、营养费、住院费、急诊费、门诊费、康复门诊费、外购矫形器、伤残赔偿金无异议；对外购白蛋白、病人日用品、接尿器有异议，同时要扣减10%-20%的医保用药；误工费的时间最长计算至定残前一天，时间由法院酌定，工资标准有异议，按服务行业标准计算；交通费有异议，由法院认定；精神抚慰金有异议，由法院认定；摩托车车损费用不认可，无修理明细；护理费标准证据不完善，按护理行业标准计算；被抚养人生活费认可原告母亲1人，张芷露与原告无法定抚养义务；拖车费、手机、衣服、眼镜损失不认可，无证据。
上述事实有原告提供的道路交通事故责任认定书，交强险、三者险保单，医疗费票据，诊断证明书，出院证，误工证明，护理证明，山西省榆次鉴定中心对原告的伤残程度作出的伤残程度评定意见书，社区及户口证明，以及原告、被告太平洋财险山西分公司陈述笔录在案为凭，被告刘云、太原金岳工贸有限公司、刘俊忠未到庭，视为放弃质证权利，这些材料已经到庭当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本次事故发生在机动车投保的保险期内，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，根据责任比例来划分赔偿责任。本起交通事故交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，本院对交警部门的交通事故认定书依法予以采信。因本起交通事故认定被告刘云承担全部责任，原告李丽军在此事故中无责任。故超出交强险责任限额的部分应由被告太平洋财险山西分公司在三者险限额内承担。超出交强险和三者险限额部分，由被告刘云承担。被告刘俊忠个人与本案无利害关系，被告太原金岳工贸有限公司作为事故车辆的所有人在本次交通事故中无过错，故原告诉求被告刘俊忠和被告太原金岳工贸有限公司承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。关于原告主张的住院费、急诊费、门诊费、康复门诊费、外购矫形器、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、摩托车损失费、评估费、拖车费一节证据充分，数额适当，本院依法予以支持。关于原告主张的白蛋白费、病人日用品费、接尿器费等属原告自己加大的损失，应予驳回。关于原告主张的精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、误工费、护理费偏高，部分证据不足，本院依法酌情予以认定；关于原告主张的手机、衣服、眼镜损失于法无据，本院难以支持。
对原告李丽军的合理损失，本院确认如下：1、医药费306020.65元（276397.57元＋急诊费13707.4元＋7021.98元（被告刘云垫付）＋门诊费4493.7元＋康复门诊费2450元＋外购矫形器1950元），有住院医药费统一收据、门诊费、急诊费、康复门诊费、外购矫形器、出院证等票据为证；2、住院伙食补助费3700元（74天×50元）；3、营养费2220元（74天×30元）；以上三项合计311940.65元。4、护理费11248元（按山西省上年度居民服务行业平均工资标准、二人护理计算，76元／天×74天×2人）；5、伤残赔偿金179648元，按山西省榆次鉴定中心对原告的伤残程度作出的伤残程度评定意见书作出的7级伤残计算，户口本可以证明原告为城市居民；6、鉴定费2800元；7、精神抚慰金18000元；8、误工费15750元（76元／天×210天，时间从2014年1月10日至2014年8月11日即定残前一天止，按山西省上年度居民服务行业平均工资标准计算）；9、被抚养人生活费53980.6元（原告之子13166×18÷2×40%＋原告母亲张富梅13166×5÷4×40%））；10、摩托车损失费4080元；11、评估费160元；12、交通费1000元；13、拖车费200元；4-13合计286866.6元。以上共计598807.25元。
本案确定赔偿数额如下：属于被告太平洋财险山西分公司交强险限额内赔偿原告的项目费用为122000元；原告超过交强险限额的损失476807.98元，由被告太平洋财险山西分公司在三者险内赔付原告300000元；被告太平洋财险山西分公司合计赔偿原告422000。被告刘云赔偿原告176807.98元，因被告刘云已垫付162021.98元，故被告刘云还应给付原告14786元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李丽军交通事故损害赔偿款共计422000元。
二、被告刘云于本判决生效之日起三十日内支付原告李丽军交通事故损害赔偿款共计14786元。
三、驳回原告李丽军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，其他诉讼费600元，共计3860元，由原告李丽军负担1500元，被告刘云负担2360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 范惠爱
审 判 员 成银富
人民陪审员 康文平
二〇一四年十一月五日
书 记 员 王 芳