安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民二初字第00923号
原告：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市。
负责人：杨林，该分行行长。
委托代理人：吴勤，该分行员工。
委托代理人：徐宝俊，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：王飞宗，男，汉族，1992年8月6日出生，住六安市金安区。
被告：王宗梅，女，汉族，1988年3月20日生，住六安市金安区。
被告：唐德武，男，汉族，系六安市金安区水电局职工，1971年8月25日出生，住六安市。
本院于2015年5月5日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司六安分行（以下简称工行六安分行）诉被告王飞宗、王宗梅、唐德武信用卡纠纷一案，依法由审判员方玉珍适用简易程序，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告工行六安分行的委托代理人徐宝俊到庭参加诉讼，被告王飞宗、王宗梅、唐德武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行六安分行诉称：2013年8月22日，原告与被告王飞宗签订了《信用卡家装专项分期付款合同》，约定被告王飞宗为家装专项分期付款而申请持有牡丹贷记卡，卡号为62×××14，申请透支金额为人民币100000元整，期数24期。截止2015年4月22日，被告王飞宗已连续违约数次，累计欠原告信用卡透支借款本金70135.86元、利息4956.90元、滞纳金3291.45元，合计78384.21元。经原告多次催要，被告王飞宗至今仍未偿还。该笔借款，被告王宗梅自愿作为共同偿债人，被告唐德武自愿提供连带责任担保。现请求法院依法判令：1、三被告连带清偿原告信用卡分期借款本金70135.86元、利息4956.90元、滞纳金3291.45元，合计78384.21元（利息、滞纳金计算截止于2015年4月22日），及至实际还款之日止的利息和滞纳金；2、三被告承担本案的全部诉讼费用。
被告王飞宗、王宗梅、唐德武未予答辩，也未向本院提交证据。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、营业执照、组织机构代码证、金融许可证，证明原告具有诉讼主体资格。
二、三被告身份证复印件，证明三被告具有诉讼主体资格。
三、信用卡申请审批表、《中国工商银行信用卡家装专项分期付款合同》、共同偿债人承诺书、担保书，证明原告和三被告存在债权债务法律关系。
四、欠款、欠息证明、信用卡交易查询记录，证明被告王飞宗欠原告借款及违约的事实。
本院对原告所举证据认证如下：原告所举的证据一至四，来源合法，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定。
经审理查明：2013年8月22日，原告与被告王飞宗签订《中国工商银行信用卡家装专项分期付款合同》，合同约定被告王飞宗为家装专项分期付款而向原告申请持有的牡丹贷记卡，卡号为62×××14，申请透支金额为人民币100000元。被告王飞宗使用用于家装专项分期付款的信用卡透支支付家装款项后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金。分期还款共分24期，首期偿还的金额为4166.6元，以后每期偿还的金额为4166.6元，每期的透支款项应从透支次月起于每月约定的还款日前偿还。被告王飞宗应在家装专项分期付款帐户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权原告从中直接扣款受偿。被告累计三次违约，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的家装专项分期付款，将全部未扣款项一次性记入被告王飞宗信用卡账户。截止2015年4月22日，被告王飞宗已连续违约数次，累计欠原告信用卡透支借款本金70135.86元、利息4956.90元、滞纳金3291.45元，合计78384.21元。经原告多次催要，被告王飞宗至今仍未偿还。2013年8月22日，被告唐德武签署担保书，自愿为被告王飞宗的牡丹信用卡透支借款提供连带责任担保。2013年9月1日，被告王宗梅签署共同偿债人承诺书，自愿作为共同债务人，对被告王飞宗的牡丹信用卡透支借款债务承担共同偿债责任。
本院认为：原告与被告王飞宗签订的《中国工商银行信用卡家装专项分期付款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告王飞宗未能按期偿还借款本息，已构成违约。该信用卡透支借款，被告王宗梅自愿作为共同偿债人，故对原告诉请要求被告王飞宗、王宗梅偿还剩余全部借款本金及相应利息、罚息的请求，合法有理，本院应予支持。被告唐德武自愿为被告王飞宗的信用卡透支借款提供连带责任担保，现原告要求其对借款本金、利息、滞纳金等承担连带清偿责任，于法有据，本院应予支持，其承担保证责任后，有权向被告王飞宗、王宗梅追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王飞宗、王宗梅于本判决生效后五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六安分行信用卡透支借款本金70135.86元及至2015年4月22日的利息4956.90元、滞纳金3291.45元，合计人民币78384.21元，2015年4月22日以后的利息及滞纳金，按照《中国工商银行信用卡家装专项分期付款合同》的约定计算至实际还款之日止；
二、被告唐德武对被告王飞宗、王宗梅在本判决第一项中的付款义务承担连带清偿责任。被告唐德武在承担保证责任后，有权向被告王飞宗、王宗梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，减半收取880元，由被告王飞宗、王宗梅、唐德武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方玉珍
二〇一五年七月十五日
书记员 苏秋怡
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。