wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院
行 政 判 决 书
（2015）北行初字第00010号
原告姜彦，男，1956年06月12日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
被告北镇市公安局，住所地北镇市。
法定代表人胡斌，系该局局长。
委托代理人王长奎，北镇市公安局法制大队大队长。
委托代理人王英臣，北镇市公安局交通警察大队副大队长。
原告姜彦不服被告北镇市公安局作出的锦公（北）行罚决字（2014）第472号行政处罚决定书，于2015年1月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2015年1月15日向被告北镇市公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。原告姜彦，被告北镇市公安局，委托代理人王长奎、王英臣，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告北镇市公安局于2014年12月22日对原告姜彦作出的锦公（北）行罚决字（2014）第472号行政处罚决定书，处罚决定书载明，2014年12月20日9时15分，姜彦驾驶辽GT32**号汽油三轮车由辽宁省北镇市沟帮子山庆药业院内的面包加工房取面包出来，行驶至辽宁省北镇市沟帮子镇沟盘公路100-48号山庆药业门前处时发生交通事故后逃逸，于2014年12月22日10时00分，被公安机关抓获。以上事实有证人证言、肇事现场视频资料、机动车驾驶证查询结果、对姜彦的询问笔录等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（三）项及第二款之规定，决定给予姜彦罚款一千五百元，行政拘留十五日的行政处罚。拘留已执行完毕，罚款尚未缴纳，被告北镇市公安局在法定期限内向本院提供下列证据：1.受案登记表；2.案件主办人协办人信息卡；3.公安局行政处罚审批表；4.公安局行政处罚决定书；5.执法安全情况报告表；6.通（告）知记录；7.传唤证；8.询问笔录；9.证据照片；10.身份证明；11.驾驶人信息查询结果单；12.机动车信息查询表；13.公安局处罚告知笔录；14.罚款收据；15.拘留回执；16.视频资料照片；17.出警说明；18.说明。以上证据证明原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》，北镇市公安局作出的处罚是正确的。
原告姜彦诉称，肇事逃逸者应是赵连贵，车无牌，人无驾证，又逆行。这是交通事故的主体，出事后逃离现场。当时原告姜彦上路右转弯无法看见逆行而来的赵连贵车辆，属正常行驶。从现场视频资料看赵连贵逆行时车速达每小时30公里，而原告车只有每小时5公里，这一点就决定了赵连贵是肇事者。北镇市公安局保护了赵连贵的违法行为，应该认定赵连贵是本次交通事故制造者。原告在法定期间内向本院提供了视频资料一份用以证明上述事实。
被告北镇市公安局辩称，原告姜彦要求撤销锦公（北）行罚决字（2014）第472号行政处罚决定书没有事实依据，也没有法律依据，理由如下：2014年12月20日9时15分，原告姜彦驾驶辽GT32**号汽油三轮车由北镇市沟帮子山庆药业院内的面包加工房取面包出来，行驶至北镇市沟帮子镇沟盘公路100-48号山庆药业门前处时发生交通事故后逃逸，于同月22日10时被公安机关抓获。以上事实有嫌疑人供述、被害人陈述、现场监控录像证实，民警办案程序合法。因此认定原告姜彦的违法事实成立，证据确实、充分。
经过庭审质证，本院对原告与被告提供的证据均予以确认。
经审理查明，2014年12月20日9时15分左右（肇事现场视频监控录像显示肇事时间为9时43分，比北京时间快28分），原告姜彦驾驶辽GT32**号汽油载货三轮车由北镇市沟帮子山庆药业院内的面包加工房取面包出来，上道转弯时，与由南向北逆向行驶的赵连贵驾驶的两轮摩托车相刮，发生交通事故，发生交通事故后原告姜彦稍作停留后驾车逃逸，于2014年12月22日10时00分，被公安机关抓获。被告北镇市公安局于当日受案，受案后对原告进行传唤和询问，并调取了肇事现场视频监控录像和机动车信息查询结果单。被告北镇市公安局对原告姜彦于当日作出锦公（北）行罚决字（2014）第472号行政处罚决定书，给予原告姜彦罚款一千五百元，行政拘留十五日的行政处罚，被告北镇市公安局对原告姜彦作出行政处罚告知笔录，原告姜彦表示不提出申诉申辩。被告北镇市公安局对原告姜彦执行十五日行政拘留，并告知家属，现已执行完毕。罚款一千五百元尚未缴纳。
本院认为，根据《中华人民共和国人民警察法》的规定，被告有对原告作出行政处罚的职权。
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（三）项规定，有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，其中第（三）项规定造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；第二款规定，行为人有前款第（三）项情形的，可以并处十五日以下拘留。本案原告姜彦发生交通事故后逃逸尚不构成犯罪，符合此款规定，被告北镇市公安局对原告姜彦作出锦公（北）行罚决字（2014）第472号行政处罚决定书，没有不当。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告姜彦的诉讼请求。
本案诉讼费50元，由原告姜彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 崔 岩
代理审判员 靳学研
人民陪审员 张明华
二〇一五年四月十四日
书 记 员 王丽珍
云南省丘北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2626执恢18号
申请执行人陈继尧，男，1931年3月18日生。
被执行人张自芳，女，1963年10月16日生。
本院在执行申请执行人陈继尧与被执行人张自芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人张自芳履行5000元后，暂无履行能力，本院于2014年10月31日作出（2014）丘执字第00119-1号执行裁定书，对本案终结本次执行。现申请执行人陈继尧发现被执行人张自芳有履行能力，向本院申请对本案恢复执行。本案经本院执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结丘北县人民法院（2012）丘民初字第00605号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘卫兴
二〇一六年八月二十六日
书记员 陈奕龙
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第03936号
罪犯徐菊香，女，汉族，1973年12月30日生，安徽省芜湖市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省芜湖市三山区人民法院于2013年1月10日作出（2013）三刑初字第00004号刑事判决，以被告人徐菊香犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。案经安徽省芜湖市中级人民法院二审，以（2013）芜中刑终字第00108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯徐菊香确有悔改表现，于2015年5月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐菊香在服刑期间，能认罪服法，主动履行了财产刑，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款单据等证据证实。
本院认为，罪犯徐菊香在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。在刑罚执行期间，主动履行财产刑的，减刑时可从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐菊香减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月28日至2015年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 王永清
二〇一五年六月十一日
书 记 员 陈光辉
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第00738号
原告沈某某，男，汉族。
被告某某人民财产保险股份有限公司榆林分公司，住所地榆林。
本院在审理沈某某与某某人民财产保险股份有限公司榆林分公司保险纠纷一案中，因原告申请撤诉且不违反法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告沈某某负担。
审 判 长 徐明瑞
人民陪审员 屈鹏彪
人民陪审员 崔维信
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 郭亚军
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初2737号
原告扶余市大铭粮食机械制造有限公司，住所地扶余市弓棚子镇井泉堡村。
法定代表人刘中兴，系经理。
委托代理人韩俊峰，系吉林夫余律师事务所律师。
被告季某某，男，1959年4月7日生，汉族，个体户，户籍黑龙江省。
本院于2016年7月15日立案受理了原告扶余市大铭粮食机械制造有限公司诉被告季某某委托合同纠纷一案，经本院依法邮寄送达开庭传票及起诉状，因原告提供的被告住所信息不具体不明确被退回，无法给被告送达诉讼文书，且无法区别被告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告扶余市大铭粮食机械制造有限公司的起诉。
案件受理费150元，退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 刘巨龙
二〇一六年十月十日
本件与原本核对无异
书记员 石 硕
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0781民初2737号原告扶余市大铭粮食机械制造有限公司，住所地扶余市弓棚子镇井泉堡村。法定代表人刘中兴，系经理。委托代理人韩俊峰，系吉林夫余律师事务所律师。被告季某某，男，1959年4月7日生，汉族，个体户，户籍黑龙江省。本院于2016年7月15日立案受理了原告扶余市大铭粮食机械制造有限公司诉被告季某某委托合同纠纷一案，经本院依法邮寄送达开庭传票及起诉状，因原告提供的被告住所信息不具体不明确被退回，无法给被告送达诉讼文书，且无法区别被告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告扶余市大铭粮食机械制造有限公司的起诉。案件受理费150元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  刘巨龙二〇一六年十月十日本件与原本核对无异书记员  石 硕
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0521民初4168号
原告科左中旗美人坊美人馆，经营场所内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼红旗宝龙山镇平安大街男7号中路—繁荣路。
经营者何高娃，女，1969年8月6日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告于欢，女，出生年月不详，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告赵特木乐，男，出生年月不详，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
本院在审理原告科左中旗美人坊美人馆诉被告赵特木乐、于欢买卖合同纠纷一案中，原告科左中旗美人坊美人馆于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告科左中旗美人坊美人馆因与被告赵特木乐、于欢庭外和解，申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告科左中旗美人坊美人馆撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告科左中旗美人坊美人馆负担。
审判员 张国福
二〇一六年九月九日
书记员 孙怀宇
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中执字第1308-1号
申请执行人卢铁山，男，汉族，1967年1月21日生。
申请执行人欢巧荣，女，汉族，1967年1月20日生。
被执行人张运良，男，汉族，1967年2月13日生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）中刑初字第24号刑事附带民事判决书，于2015年9月21日向被执行人张运良发出执行通知书，其逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人张运良名下豫A×××××号轿车一辆；
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 程 岗
二〇一五年十月二十三日
书记员 肖美娜
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0323民初981号
原告：伊通满族自治县星峰运输有限公司。住所地伊通满族自治县交通队楼下。
法定代表人：李艳华，经理。
委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所地长春市朝阳区西安大路***号。
负责人：邵强，经理。
委托诉讼代理人：王晓路，吉林创融律师事务所律师。
原告伊通满族自治县星峰运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告伊通满族自治县星峰运输有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准予原告伊通满族自治县星峰运输有限公司撤诉。
案件受理费4694元，减半收取计2347元，由原告伊通满族自治县星峰运输有限公司负担。
审判员 王传冬
二〇一七年七月三日
书记员 朱建楠
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初1163号
原告李兴水，男，1976年1月17日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
委托代理人陈曦，福建维理律师事务所律师。
被告付伟端，男，1978年12月15日出生，汉族，个体工商户，住山东省无棣县。
原告李兴水与被告付伟端合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由代理审判员申屠聪琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴水的委托代理人陈曦到庭参加诉讼，被告付伟端经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴水诉称，2014年7月2日，原、被告及案外人吴国成共同投资经营福建金圣生物科技有限公司。2014年11月17日，吴国成退出合伙。2015年9月16日，原、被告终止合伙经营并进行结算，经结算被告应支付原告25，000元。同日，被告向原告出具等额欠条一张，约定半年内偿还。之后，被告未履行付款义务，原告多次向被告催讨未果，为此，请求人民法院判令：1、被告支付原告欠款25，000元及利息（自2016年3月16日起计至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费由被告负担。
被告付伟端未提出答辩意见。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供证据一组，即欠条一张，用以证明：被告于2015年9月16日向原告出具欠条，承认拖欠清算款25，000元，并承诺在半年内还清，如未还清可在邵武市人民法院起诉。
被告付伟端经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认证认为，原告所举证据系原件，来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。
被告付伟端未提供证据。
根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，对本案事实认定如下：2014年7月2日，原、被告及案外人吴国成共同投资经营福建金圣生物科技有限公司。2014年11月17日，吴国成退出合伙。2015年9月16日，原、被告终止合伙经营并进行结算，经结算被告应支付原告25，000元。同日，被告向原告出具等额欠条一张，该欠条载明：“今欠李兴水公司清算款25000（贰万伍仟元整），半年内还清。如未还清可在邵武市法院起诉付伟端2015年9月16日。”之后，被告分文未付，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间的合伙关系解除后进行了结算，被告应按照结算结果向原告支付结算款。原告诉请被告支付欠款，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因原、被告承诺的还款时间为半年内，故原告要求被告自2016年3月16日起至欠款还清时止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告付伟端经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付伟端应于本判决生效之日起十日内归还原告李兴水欠款25，000元，并支付自2016年3月16日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告付伟端负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 申屠聪琴
二〇一六年五月五日
书 记 员 吴 建 辉
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1023民督41号
申请人：中国联合网络通信有限公司永清县分公司，住所地：永清县益昌中路215号。
法定代表人：衡鑫，该公司总经理。
委托代理人：刘艳春，男，1974年2月1日出生，汉族，河北省永清县人，系该公司客户中心主任。
被申请人：姜素智，男，河北省廊坊市永清县人，现住本村。
申请人中国联合网络通信有限公司永清县分公司于2017年9月22日向本院提出支付令申请。本院于2017年9月22日受理后，经审查认为，申请人未提供充分有效的证据证明其与被申请人之间有明确的债权债务关系。
依照《中华人民共和国民事诉讼讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十条规定，裁定如下：
驳回中国联合网络通信有限公司永清县分公司的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 ＸＸ强
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨 征
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1023民督41号申请人：中国联合网络通信有限公司永清县分公司，住所地：永清县益昌中路215号。法定代表人：衡鑫，该公司总经理。委托代理人：刘艳春，男，1974年2月1日出生，汉族，河北省永清县人，系该公司客户中心主任。被申请人：姜素智，男，河北省廊坊市永清县人，现住本村。申请人中国联合网络通信有限公司永清县分公司于2017年9月22日向本院提出支付令申请。本院于2017年9月22日受理后，经审查认为，申请人未提供充分有效的证据证明其与被申请人之间有明确的债权债务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司永清县分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  ＸＸ强二〇一七年九月二十五日书记员  杨 征
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第851-2号
原告刘贵春。
委托代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
被告赵致平。
被告顾明。
本院在审理原告刘贵春与被告赵致平、顾明民间借贷纠纷一案中，因原告刘贵春申请解除对被告赵致平、顾明的财产保全措施。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告顾明名下位于潍坊高新区福寿东街金马路交叉口赋海仁居小区13号商住楼2-401房产一处的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 岩
二〇一五年三月六日
书记员 王素杰
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第364号
罪犯马旭跃，河北省顺平县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省顺平县人民法院于二○一三年一月三十一日作出（2013）顺刑初字第2号刑事判决，以被告人马旭跃犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省保定监狱于2014年12月22日，以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于2015年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马旭跃在服刑期间，于2014年4月14日至2014年7月14日，获计分记功奖励1次、表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯二○○九年五月一日因犯盗窃罪，被江苏省如皋市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马旭跃减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期自2012年3月26日起至2015年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一五年二月六日
书 记 员 王向颖
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第518-2号
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地福建省南安市洪濑镇郊二路口，组织机构代码59785101-8。
负责人郑锋阳，系该行行长。
委托代理人黄进展，男，1979年1月30日出生，汉族，住南安市，系该支行职员。
被执行人福建省南安市福民鞋服有限公司，住所地南安市洪濑镇洪河路，组织机构代码62867973-3。
法定代表人王福生，系该公司负责人。
被执行人王福生，男，1964年6月4日出生，汉族，户籍地南安市，现暂住福州市。
被执行人张爱民，女，1972年2月2日出生，汉族，户籍地福州市，现暂住南安市。
本院在执行申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行与被执行人福建省南安市福民鞋服有限公司、王福生、张爱民金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2012）南民初字第2950号民事判决书，于2014年3月6日分别向被执行人福建省南安市福民鞋服有限公司、王福生、张爱民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市福民鞋服有限公司、王福生、张爱民立即付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行人民币84万元及利息、罚息，并缴纳案件受理费人民币6100元和执行费人民币10800元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人福建省南安市福民鞋服有限公司、王福生、张爱民未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经查，被执行人张爱民以其所有的址在福州市套房设置抵押为被执行人福建省南安市福民鞋服有限公司的上述借款提供担保。2014年3月25日本院依法裁定查封了被执行人张爱民所有的上述的房产。2014年8月1本院依法裁定拍卖被执行人张爱民所有的上述的房产。但申请人与被执行人双方要求自行协商解决本案。2014年3月6日本院作出决定将被执行人福建省南安市福民鞋服有限公司、王福生、张爱民纳入失信被执行人名单对其进行信用惩诫。同时，本院还启动查控程序，查无被执行人福建省南安市福民鞋服有限公司、王福生、张爱民有可供执行的银行存款，也没有其他的房产、土地使用权登记信息。2014年12月1日申请执行人以与被执行人自行协商解决为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 蔡文鑫
二〇一四年十二月一日
书 记 员 杨聪灵
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初701号
原告：青岛泰苑物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道驻地。
法定代表人：赵德新，职务经理
被告：陈文德。
原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 宫 茜
人民陪审员 赵新彦
人民陪审员 李 湛
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘克升
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1321刑初469号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人卢某，男，1987年10月3日生，汉族。2007年7月27日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、盗窃罪被沂南县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元。2016年7月11日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审。
山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2016）428号起诉书，指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序审理，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。沂南县人民检察院指派检察员王慧、王晓出庭支持公诉。被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月27日18时许，被告人卢某未取得驾驶资格酒后驾驶无牌摩托车，沿省道229线由南向北行驶至沂南县动力轴承厂门口处时，与对行的张某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞。经鉴定，卢某静脉血液中乙醇成分含量为143.7mg/100ml，已达醉酒状态。
对于上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，并认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。
被告人卢某对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年4月27日18时许，被告人卢某未取得驾驶资格酒后驾驶无牌摩托车，沿省道229线由南向北行驶至沂南县动力轴承厂门口处时，与对行的张某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞。经鉴定，卢某静脉血液中乙醇成分含量为143.7mg/100ml，已达醉酒状态。
事故发生后，被告人被带往到沂南县人民医院抽取血样，接受处理。2016年7月11日卢某到交警大队投案，对自己的犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人在庭审时无异议，且有道路交通现场勘查笔录、鉴定意见、临沂市公安局交通警察支队沂南大队临公交沂南认字[2013]第201304270610号道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、电话查询记录、沂南县人民法院民事裁定书及协助处理通知书、证人张某的证言、被告人卢某的供述等证据证实。
以上证据经法庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，足以认定。
本院认为，被告人卢某在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人有犯罪前科，在量刑时予以考虑。被告人有自首情节，且认罪悔罪，依法可对被告人从轻处罚，并适用缓刑，但被告人应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金14000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宗宝山
审 判 员 赵成新
人民陪审员 聂洪献
二〇一七年一月十九日
书 记 员 魏 凯
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2015）农民督字第1401号
申请人：农安县农村信用合作联社万金塔信用社
代表人：易生海，万金塔信用社主任。
被申请人：张希国，男，汉族，1964年6月24日出生，农民，住址：农安县。
申请人农安县农村信用合作联社万金塔信用社于2015年8月19日向本院申请支付令，申请的事实为2009年1月10日被申请人在该信用社借款10000元，约定还款日为2010年3月10日，并提供贷款凭证、贷款合同各一份。在约定的还款期限内，被申请人未按约定归还贷款本金及利息，故要求被申请人给付剩余借款9492元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人张希国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社万金塔信用社借款9492元及利息（按合同约定利率计算，从2009年1月10日开始计算至实际还款日为止，利随本清）。
案件受理费16.67元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 何妍
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张馨
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣城民初字第00493号
原告宋某，居民。
委托代理人孟婉秋。
被告臧某，居民。
委托代理人胡尊霞，山东沂蒙律师事务所律师。
原告宋某与被告臧某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理。依法由代理审判员魏凯适用简易程序独任审判，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人孟婉秋，被告臧某及其委托代理人胡尊霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，2006年原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日双方到县民政局领结婚证，并按农村风俗举行了婚礼，2008年9月27日生长女取名臧某某，2011年6月24日生长子取名臧某某。婚后被告经常打骂原告，吃喝嫖赌样样俱全，原告为了两个孩子忍气吞声，但被告不但不改，还变本加厉的打骂原告，现原告忍无可忍，为了结束这段名存实亡的婚姻，现原告诉至法院，请求判决原被告离婚，婚生女由原告抚养监护，婚生子由被告抚养监护，抚养费由被告承担。婚后财产平均分。
被告臧某辩称，原告所诉与事实不符，被告不同意离婚。结婚之前，双方感情较好，婚后为了给家庭创造更好的经济条件，被告在工地打工，原告在家照顾两个孩子，生活一直幸福美满。原告在诉状中所述的“婚后被告经常打骂原告，吃喝嫖赌样样俱全”完全是无中生有，原告是受他人挑拨一时冲动才产生了与被告离婚的想法。被告与原告之间感情没有破裂，完全有和好的可能。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于2008年9月27日生长女取名“臧某某”，2011年6月24日生长子取名“臧某某”，原、被告因生活琐事发生纠纷，原告于2014年6月27日（阴历6月初一）回娘家居住至今。原告称被告经常打骂原告，吃喝嫖赌样样俱全，被告对此予以否认，原告未向法庭提交证据加以证实。
以上事实有原告提交的户口簿、结婚登记记录、原被告的陈述等证据证实，上述证据经当庭质证和本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原告宋某与被告臧某已结婚近七年，并生育两个子女，双方应营造和睦的家庭环境，共同承担抚养教育子女的责任，对婚姻倍加珍惜，对离婚持慎重态度。原告对自己提出的离婚理由不能举证证实，且被告对此予以否认，故本院对原告陈述不予采纳。原告无证据证明原、被告夫妻感情已达到婚姻法规定的夫妻感情确已破裂的程度。为维护婚姻家庭的稳定，营造有利于子女健康成长的环境，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告宋某与被告臧某离婚。
案件受理费240元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：44×××94）。
代理审判员 魏 凯
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 张长俊
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2014年长执监字第00009号
申请执行人焦杰，男，1997年12月29日生，汉族，住长春市绿园区。
被执行人高山，男，1972年1月1日生，汉族，住长春市二道区。
被执行人段成立，男，1987年6月9日生，汉族，户籍地乾安县，暂住长春市南关区。
被执行人范永亮，男，1987年5月16日生，汉族，户籍地吉林省舒兰市，暂住长春市南关区。
被执行人殷金龙，男，1986年7月24日生，汉族，户籍地吉林省柳河县，暂住长春市南关区。
申请执行人焦杰与被执行人高山、段成立、范永亮、殷金龙刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，本院于2014年1月14日以（2014）长执字第13号立案执行，因被执行人高山住所地在二道区人民法院管辖范围内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人焦杰与被执行人高山、段成立、范永亮、殷金龙刑事附带民事赔偿纠纷执行一案由二道区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仲 雷
代理审判员 董惟祎
代理审判员 蒋振华
二〇一四年一月十七日
书 记 员 苟东辉
吉林省长春市中级人�法院执 行 裁 定 书（2014）长执监字第00009号申请执行人焦杰，男，1997年12月29日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人高山，男，1972年1月1日生，汉族，住长春市二道区。被执行人段成立，男，1987年6月9日生，汉族，户籍地乾安县，暂住长春市南关区。被执行人范永亮，男，1987年5月16日生，汉族，户籍地吉林省舒兰市，暂住长春市南关区。被执行人殷金龙，男，1986年7月24日生，汉族，户籍地吉林省柳河县，暂住长春市南关区。申请执行人焦杰与被执行人高山、段成立、范永亮、殷金龙刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，本院于2014年1月14日以（2014）长执字第13号立案执行，因被执行人高山住所地在二道区人民法院管辖范围内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人焦杰与被�行人高山、段成立、范永亮、殷金龙刑事附带民事赔偿纠纷执行一案由二道区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  仲 雷代理审判员  董惟祎代理审判员  蒋振华二〇一四年一月十七日书 记 员  苟东辉
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍龙民初字第425号
原告：吴绍定。
原告：周陈菊。
委托代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律服务工作者。
被告：鲍克处。
被告：林玉梅。
被告：林维恩。
被告：朱春蜜。
被告：沈全良。
本院在审理原告吴绍定、周陈菊诉被告鲍克处、林玉梅、林维恩、朱春蜜、沈全良房屋买卖合同纠纷一案中，发现本案被告鲍克处、林玉梅下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王孝仁
二〇一五年六月十五日
书记员 陈少华
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿左商乌初字第134号
原告四川省大川制衣有限责任公司，住所地四川省简阳市。
法定代表人张公奎，系该公司总经理。
诉讼代理人黄成德，系该公司西北销售总经理，现住四川省简阳市简城镇。
被告阿拉善盟泰宇冶炼有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善经济开发区巴音敖包。
法定代表人高秀存，系该公司董事长。
诉讼代理人康福元，系阿拉善盟泰宇冶炼有限公司副总经理，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。
原告四川省大川制衣有限责任公司诉被告阿拉善盟泰宇冶炼有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员刘亚南适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人黄成德及被告的诉讼代理人康福元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告四川省大川制衣有限责任公司诉称，原、被告双方于2012年11月29日签订了服装购销合同，合同对双方的权利义务作了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定于2013年1月保质保量供给被告价值92000元的服装。被告收到服装后，原告于2013年3月6日向被告开出了92000元的四川省增值税专用发票，但被告至今未付货款，也未在合同约定期限内提出任何异议。后原告数次派人催收无果，向被告发出法律催款函也未果，现诉至法院请求判令被告立即支付原告92000元货款本金，并承担违约金4600元，本案诉讼费用由被告承担。
被告阿拉善盟泰宇冶炼有限公司对原告主张要求支付92000元的货款没有异议，但认为原告主张的违约金4600元在双方合同中没有约定，不予认可。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的违约金问题，原告在法庭举证阶段放弃对该部分诉讼请求的主张，本院予以确认。本院判决如下：
被告阿拉善盟泰宇冶炼有限公司于本判决生效后十日内向原告四川省大川制衣有限责任公司付清货款92000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，由被告阿拉善盟泰宇冶炼有限公司负担1050元，由原告四川省大川制衣有限责任公司负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 刘亚南
二〇一四年十一月三日
书记员 侯正阳
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第2584-1号
申请执行人：广发银行股份有限公司。住所地：广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，职务：。
委托代理人：叶森，联系地址：广州市越秀区。
被执行人：郑孝盛，身份证住址：福建省周宁县。
申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人郑孝盛信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第1686号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还信用卡透支欠款本金39813.68元及利息等给申请执行人，并负担案件受理费1293元。根据申请执行人的请求，本院于2015年2月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。
本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗越法执字第2584号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍利群
审判员 林奕云
审判员 张晓红
二〇一五年三月十六日
书记员 江 赟
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初9992号
原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行。
负责人：顾金祥，行长。
被告：陈玉辉，男。
被告：韩海忙，男。
被告：浦顺和，男。
被告：陈国金，男。
被告：陈如德，男。
被告：卜爱琴，女。
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行（简称陈堡支行）与被告陈玉辉、韩海忙、浦顺和、陈国金、陈如德、卜爱琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈堡支行的负责人顾金祥到庭参加诉讼，被告陈玉辉、韩海忙、浦顺和、陈国金、陈如德、卜爱琴经本院传票、公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈堡支行向本院提出诉讼请求：判令被告陈玉辉立即偿还原告借款20万元及利息（自2015年3月21日起至2015年10月16日，按约定利率计算；从2015年10月17日，至实际给付之日止，按约定利率上浮50%计算；对应付未付利息按合同约定计收复利）。2、判令被告韩海忙、浦顺和、陈国金、陈如德、卜爱琴对上述给付义务承担连带清偿责任。事实和理由：被告陈玉辉向我行借款20万元，由被告韩海忙、浦顺和、陈国金、陈如德、卜爱琴提供连带担保。借款后被告只支付部分利息，本金未偿还。
陈玉辉、韩海忙、浦顺和、陈国金、陈如德、卜爱琴均未作答辩。
围绕诉讼请求，原告提供下列证据：
1、最高额个人担保借款合同一份；
2、借款借据一份。
证明：2014年10月17日被告陈玉辉向原告借款20万元，借期至2015年10月16日。约定借期内年利率12.6%，逾期利率按照约定利率上浮50%，按季结息，对应付未付利息计收复利。上述借款原告已按约汇至被告陈玉辉尾号为7363的银行卡内。被告韩海忙、浦顺和、陈国金、陈如德、卜爱琴为上述借款提供连带责任担保，保证期限二年。
另原告陈述，借款后被告支付部分利息。利息结至2015年3月20日。
上述证据原告当庭出示，被告均未到庭应诉，应视为放弃质证等权利。按照证据规则，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对原告陈述的被告支付部分利息，也予以认定。
本院认为：被告陈玉辉向原告陈堡支行借款20万元，由被告韩海忙、浦顺和、陈国金、陈如德、卜爱琴提供连带责任担保，借款后被告只支付部分利息，有原告提供的上述证据及陈述为证，应予认定。
债务应当清偿，被告陈玉辉依法应偿还借款20万元，同时还应承担借款利息，尚欠利息从2015年3月21日起算。被告韩海忙、浦顺和、陈国金、陈如德、卜爱琴作为连带责任保证人依法应承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈玉辉于本判决生效后立即偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行借款20万元及利息。利息从2015年3月21日至2015年10月16日，按约定利率计算；从2015年10月17日至实际给付之日止，按约定利率上浮50%计算；对应付未付利息按合同约定计收复利。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
二、被告韩海忙、浦顺和、陈国金、陈如德、卜爱琴对被告陈玉辉的上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。
案件受理费4300元，公告费200元，由被告负担。公告费原告已垫交，被告在上述履行期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费4300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。
审 判 长 朱 明
人民陪审员 陈乾圣
人民陪审员 薛 云
二〇一七年四月十三日
书 记 员 吉 庆
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初10453号
原告家利物业管理（重庆）有限公司，住所重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。
法定代表人徐建东，董事长。
委托代理人邹菊红，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人黄洪刚，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告沈林，男，1971年3月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告马铃，女，1980年3月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告沈琨哲，男，2004年8月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院审理原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告沈林、马铃、沈琨哲物业服务合同纠纷一案。原告家利物业管理（重庆）�限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告家利物业管理（重庆）有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取378元，由原告家利物业管理（重庆）有限公司承担（已缴纳）。
审判员 常 凌
二〇一七年十一月七日
书记员 张莹莹
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0203刑初310号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人曹开花，女，1955年11月29日出生于浙江省金华市，汉族，文盲，农民，住�江省金华市婺城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月8日被宁波市公安局海曙分局取保候审。
辩护人边霞，浙江合创律师事务所律师。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]277号起诉书指控被告人曹开花犯故意伤害罪，于2017年6月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人曹开花及辩护人边霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年10月5日19时许，被告人曹开花在宁波市海曙区西门派出所一楼调解室内与被害人郑某2调解纠纷时，因言语不和，用拳头击打郑某2脸部一拳，致郑某2左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定郑某2损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人曹开�已赔偿被害人经济损失并与被害人达成和解协议。
2016年12月8日，被告人曹开花到宁波市公安局海曙分局西门派出所投案自首。
上述事实，被告人曹开花在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某2的陈述材料、证人应某的证言材料、监控视频及说明、病历材料、CT诊断报告单、和解书、收条、法医学人身损伤程度鉴定书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹开花故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。曹开花有自首情节，可从轻处罚。案发后曹开花已赔偿被害人经济损失并与被害人达成和解协议，应从轻处罚。曹开花犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。辩护人提出本案因邻里纠纷引发，被害人存在过错，曹开花的主观恶性和�会危害性较小，系初犯、偶犯，有自首情节，案发后曹开花已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议对曹开花从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人曹开花犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王彦波
二〇一七年六月二十九日
代书记员 詹秋霞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告�刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案�，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
河南省上蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1722行审186号
申请执行单位上蔡县水利局。
法定代表人侯红伟，局长。
委托代理人聂彦伟，男，上蔡县水利局监察大队大队长。
被申请人秦相洗车行。
地址秦相大道中段路西。
申请执行单位上蔡县水利局向本院申请执行秦相洗车行水资源费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请单位提供的书面材料进行了合法性审查。
经审查，申请单位对被申请人秦相洗车行水资源费征收一案，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，主体资格合法，在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对执行申请单位上蔡县水利局作出的上水征字（2016）第113号水资源费征收决定书准予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向驻马店市中级人民法院申请复议一次。
审判长 黄新军
审判员 冯晓霞
审判员 杨贺炜
二〇一七年六月十九日
书记员 谢亚兰
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1722行审186号申请执行单位上蔡县水利局。法定代表人侯红伟，局长。委托代理人聂彦伟，男，上蔡县水利局监察大队大队长。被申请人秦相洗车行。地址秦相大道中段路西。申请执行单位上蔡县水利局向本院申请执行秦相洗车行水资源费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请单位提供的书面材料进行了合法性审查。经审查，申请单位对被申请人秦相洗车行水资源费征收一案，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，主体资格合法，在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对执行申请单位上蔡县水利局作出的上水征字（2016）第113号水资源费征收决定书准予强制执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向驻马店市中级人民法院申请复议一次。审判长  黄新军审判员  冯晓霞审判员  杨贺炜二〇一七年六月十九日书记员  谢亚兰
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉执字第3639号
申请执行人裴彩芳，女，1965年10月30日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人上海诚朴投资中心(有限合伙)，住所地上海市嘉定区。本院执行的樊荣良与上海诚朴投资中心(2014)嘉民二(商)初字第665号入伙纠纷一案中，被执行人应至工商行政管理部门办理变更登记手续，诉讼费81,800元、执行费50元。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人裴彩芳依据(2014)嘉民二(商)初字第665号判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴 亮
审判员 毛 华
审判员 诸建光
二〇一五年八月二十日
书记员 林 凯
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3639号申请执行人裴彩芳，女，1965年10月30日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人上海诚朴投资中心(有限合伙)，住所地上海市嘉定区。本院执行的樊荣良与上海诚朴投资中心(2014)嘉民二(商)初字第665号入伙纠纷一案中，被执行人应至工商行政管理部门办理变更登记手续，诉讼费81,800元、执行费50元。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人裴彩芳依据(2014)嘉民二(商)初字第665号判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 亮审判员 毛 华审判员 诸建光二〇一五年八月二十日书记员 林 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘29民终280号
上诉人（原审被告）：马某甲。
上诉人（原审被告）：马热木某。系上诉人马某甲养父。
被上诉人（原审原告）：马某乙。
委托诉讼代理人：方玉光，临夏临津律师事务所律师。
上诉人马某甲、马热木某因与被上诉人马某乙婚约财产纠纷一案，不服积石山县人民法院（2016）甘2927民初332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马某甲、上诉人马热木某、被上诉人马某乙及其委托诉讼代理人方玉光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某甲、马热木某上诉请求：一、依法撤销（2016）甘2927民初332号民事判决书，依法改判或发回重审；二、涉诉一切费用全部由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，程序违法，明显故意偏袒被上诉人。
马某乙辩称，原审法院的判决认定事实清楚，但判处归还的彩礼较少。
马某乙向一审法院起诉请求：一、依法判决两被告返还原告所送现金15万元。二、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告与第一被告于2016年2月26日按乡俗举行婚礼，双方没有办理结婚登记，没有生育子女。原告与第一被告举行婚礼时，原告送给被告彩礼13万元，后被告退给原告3万元家具钱，原告给被告母亲谢娘钱1万元，原告合计送给被告11万。原告与第一被告在同居期间，因琐事发生矛盾，原告打了第一被告。2016年3月19日，双方开始分居生活。在庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告返还原告彩礼10万元，案件诉讼费由原告自己负担。本案在审理过程中，经积石山县人民法院多次调解，因双方当事人意见分歧太大未达成协议。一审法院认为，原告与第一被告虽按乡俗举行了婚礼，但没有办理结婚登记，属于同居关系，其婚姻不受法律保护。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，未办结婚登记所送的彩礼应予返还。故原告要求被告返还彩礼的部分诉讼请求正当，本院予以支持。原告与第一被告在同居期间，因原告打过第一被告，原告应承担一定的责任。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定。判决：被告马某甲、马热木某返还原告马某乙彩礼8万元。案件受理费3300元由原告负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一、二审法院在审理上诉人马某甲、马热木某和被上诉人马某乙婚约财产诉讼中，被上诉人马某乙给付上诉人数额较大彩礼，给被上诉人家庭经济生活造成了一定的困难，上诉人马某甲、马热木某应予以返还部分彩礼。一审法院认定的事实和本院认定的事实相一致。
本院认为，上诉人马某甲与被上诉人马某乙未经登记结婚以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，且同居时间短。被上诉人同居前给付上诉人数额较大彩礼，给被上诉人家庭经济生活造成了一定的困难，上诉人马某甲、马热木某应予以返还部分彩礼，故原审法院判处的彩礼返还适当。上诉人马某甲与被上诉人马某乙同居期间亦对上诉方造成了一定的损失，上诉方退给被上诉人30000元家具钱中的首饰留于上诉人马某甲。
综上所述，马某甲、马热木某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人马某甲、马热木某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马玉龙
审 判 员 李建伟
代理审判员 王积学
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 张维栋
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1881民初1441号
原告：宁国市兴源物业管理有限公司,住所地安徽省宁国市清华东路奕美花园6幢1013号,公民身份号码91341881MA********(1-1)。
法定代表人：杨兴元，总经理。
被告：曹阳，男，成年，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。
原告宁国市兴源物业管理有限公司与被告曹阳物业管理服务合同纠纷一案，本院于4月17日立案后根据原告提供的地址依法多次向被告送达相关应诉材料，但均因被告住址及住所地不明而无法通知其应诉，以致本案的诉讼程序不能正常进行。
本院认为：原告未能提供被告的准确住所等信息，视为被告不明确，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:
驳回原告宁国市兴源物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，退还给原告宁国市兴源物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 胡婷
二〇一八年六月二十一日
书记员 陈竹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初679号
原告：谭立忠，男，1978年12月25日生。
被告：王欢欢，女，1986年1月1日生。
原告谭立忠与被告王欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，公开开庭进行了审理。原告谭立忠到庭参加了诉讼。被告王欢欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭立忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款人民币贰拾万元整。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：从2012年7月起被告因资金周转需要，几次向原告借款，共计伍拾万元整，后经原告催讨，直到2017年3月27日被告还欠原告贰拾万元整，并出具了借条，约定一个星期内归还，但被告一直未还。被告缺乏诚信，原告因此起诉，请求法院支持原告诉求。
被告王欢欢未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系堂兄妹。2013年2月1日被告王欢欢以经营需要资金周转为由向原告谭立忠借款，之后，经原告多次催讨被告均以无钱为由拒不偿还，2017年3月27日，原告要王欢欢还款，王欢欢出具借条“借款人身份证号码：431021198601010028，因王欢欢手头不便需要资金周转，而向谭立忠借款，共借人民币贰拾万元整（200000.00元整），此款不计利息，借款人：王欢欢，2017年3月27日，电话：1354953****。证明人：谭楠平1597358****。”此后王欢欢未归还该款，原告因此诉讼至本院。以上事实有原告提交的证据借条、银行转账凭条予以证实，以上证据具有证据三性，本院予以采信。
本院认为，被告王欢欢因经营需资金周转为由，向原告借款，双方形成合法借贷关系，依法应受法律保护。现原告要求被告偿还借款本金20万元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王欢欢自判决生效之日起10日内偿还原告谭立忠借款本金200000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王欢欢承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
审判员 刘艳华
二〇一七年五月二十二日
书记员 曹湘豪
附本案的法律条文：
一、中华人民共和国民法通则
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第118号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行。
代表人：欧黎明。
委托代理人：徐泽云。
委托代理人：柴丹丹。
被告：张章归，农民。
被告：傅巧芬，农民。
被告：张章文，农民。
被告：王爱玲，农民。
被告：傅光春，农民。
被告：祁回娟，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行为与被告张章归、傅巧芬、张章文、王爱玲、傅光春、祁回娟金融借款合同纠纷一案，原告于2015年1月4日向法院提起诉讼，诉请：一、被告张章归、傅巧芬归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行借款本金48623.33元，支付利息、逾期利息1630.19元（计至2014年12月24日），2014年12月24日以后的逾期利息、复利按合同约定利率计算至款项付清之日；二、被告张章文、王爱玲、傅光春、祁回娟对上述款项承担连带偿付责任；三、被告张章文、王爱玲、傅光春、祁回娟连带偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行为实现债权支出的律师代理费损失3000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柴丹丹到庭参加诉讼，被告张章归、傅巧芬、张章文、王爱玲、傅光春、祁回娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2013年11月11日，原告与被告张章归、傅巧芬、张章文、王爱玲、傅光春、祁回娟共同签订《小额贷款联保协议书》，约定被告张章文、傅光春、张章归成立联保小组，自2013年11月11日至2015年11月11日止，原告可根据联保小组任一成员申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借款借据为准。同时，联保小组任一成员为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而支付的费用，包括律师费、差旅费等费用。签订合同时，被告王爱玲、祁回娟、傅巧芬承诺愿对被告张章文、傅光春、张章归在协议项下的义务承担共同还款责任，并在合同上签字予以确认。同日，被告张章归、傅巧芬与原告签订《小额贷款借款合同》，约定两被告向原告借款50000元，执行年利率为14.58%，借款期限自2013年11月至2014年11月。还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。若未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付借款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2013年11月12日，原告向被告张章归发放了贷款50000元，约定到期日为2014年11月12日。但在借款到期后被告张章归、傅巧芬未归还借款本金，被告张章文、王爱玲、傅光春、祁回娟也未履行保证责任。截止2015年1月27日，尚欠原告借款本金47823.33元，利息、逾期利息2515元，合计
50338.33元。原告为实现债权，支出律师代理费3000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告张章归、傅巧芬于判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行借款本金
47823.33元，支付利息、逾期利息2515元（计至2015年1月27日），2015年1月27日以后的逾期利息、复利按合同约定利率计算至款项付清之日；
二、被告张章文、王爱玲、傅光春、祁回娟对上述款项承担连带偿付责任；
三、被告张章文、王爱玲、傅光春、祁回娟于判决生效后十日内连带偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行为实现债权支出的律师代理费损失3000元；
四、被告张章文、王爱玲、傅光春、祁回娟对上述第一款项承担保证责任后，有权向债务人张章归、傅巧芬追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1131元，减半收取565.50元，由被告张章归、傅巧芬、张章文、王爱玲、傅光春、祁回娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 员 柴学勇
二〇一五年二月二日
代书记员 林巧莹
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣民申3号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘意满，男，汉族，1963年8月26日生，湖南省人，住湖南省醴陵市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中材萍乡混凝土有限公司。
法定代表人：贾相华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜宜涛，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：李海燕，江西建辉律师事务所律师。
再审申请人刘意满因与被申请人中材萍乡混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省萍乡市中级人民法院（2016）赣03民终351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 熊伟
审 判 员 姚平
代理审判员 张宁
二〇一七年三月十三日
书 记 员 袁洁
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0382民初1803号
原告:刘某某,女。
委托代理人:于寨川。
被告:王某某，男。
委托代理人:韩庆发，男，黑龙江立江律师事务所律师。
原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘某某及其委托代理人于寨川，王某某及其委托代理人韩庆发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某向本院提出诉讼请求：1.要求判决双方离婚；2.婚生女孩由刘某某抚养，王某某每月给付抚养费600元；3.要求王某某承担本案诉讼费用。事实和理由：刘某某与王某某经人介绍于2007年10月15日登记结婚。婚生一名女孩王某某。婚后感情尚好，近年王某某对家庭不尽义务，对刘某某没有了感情，刘某某认为无法与王某某继续生活，故要求与王某某离婚。
王某某辩称，与刘某某的感情并没有破裂。子女年龄尚小，需要父母照顾，希望能够与刘某某和好，不同意离婚。
本院经审理认定案件事实如下：原告刘某某与被告王某某经人介绍于2007年10月15日登记结婚。婚生一名女孩王某某（2008年7月5日出生）。婚初双方感情尚好。近年因刘某某认为自己与王某某没有共同语言，且自身贪图吃喝享乐，不顾家庭生活的行为与王某某及其家人格格不入。认为已不适合与王某某继续共同生活，故诉至法院，要求与王某某离婚并要求抚养子女。王某某坚持夫妻感情并未破裂，且子女尚年幼需要父母照顾，不同意与刘某某离婚。
本院认为，虽然原告刘某某要求与被告王某某离婚，但经本院查明王某某在婚姻关系中并无过错，且考虑到双方子女尚年幼，如准许双方离婚，会对双方今后生活及子女成长极其不利。且刘某某以自己贪图享乐、与王某某无共同语言为由要求离婚，不符合法律规定。另刘某某并未提交双方感情确已破裂的证据。故刘某某要求与王某某离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
代理审判员 梁策
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 盖晴
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0481执1746号
申请执行人：冶建新材料股份有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇东升路189号，组织机构代码：72655790-8。
法定代表人：史优良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张剑，江苏立洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李静，江苏立洋律师事务所律师。
被执行人：北京冶金工程技术联合开发研究中心，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路8号，组织机构代码10219111-1。
法定代表人：不详。
冶建新材料股份有限公司与北京冶金工程技术联合开发研究中心买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初5142号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，北京冶金工程技术联合开发研究中心应于判决生效之日起十日内向冶建新材料股份有限公司支付货款1231823.2元；并承担逾期付款利息（其中500000元自2016年3月15日起至实际付清之日止，其余731823.2元自2016年7月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费15887元，诉讼保全费5000元，公告费560元，合计人民币21447元，由被执行人负担。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月24日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下措施：
1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人未实际履行。
2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下存款被其他法院首查封，本院轮候查封，暂无法扣划。
3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下车辆因未扣押而无法处置。
4、本院在审理过程中已经查封了被执行人位于北京市顺义区天竺镇府前二街南侧6号11幢1至5层全部房产，该房产有八千多平方，实际价值较大，且本院已经查封了该房产的租金，暂无法处置。
5、上述执行情况和信息，本院通过谈话的方式将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人的银行存款因其他法院首查封而无法扣划，被执行人的车辆因未实际扣押而无法处置，本院查封了被执行人的房产，因该房产实际价值较大且本院已经查封了该房产的租金。现被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0481民初5142号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有其他可供执行财产或处置条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 原
审判员 张志平
审判员 宗金福
二〇一七年九月十三日
书记员 吴 盈
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执1746号申请执行人：冶建新材料股份有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇东升路189号，组织机构代码：72655790-8。法定代表人：史优良，该公司董事长。委托诉讼代理人：张剑，江苏立洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，江苏立洋律师事务所律师。被执行人：北京冶金工程技术联合开发研究中心，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路8号，组织机构代码10219111-1。法定代表人：不详。冶建新材料股份有限公司与北京冶金工程技术联合开发研究中心买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初5142号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，北京冶金工程技术联合开发研究中心应于判决生效之日起十日内向冶建新材料股份有限公司支付货款1231823.2元；并承担逾期付款利息（其中500000元自2016年3月15日起至实际付清之日止，其余731823.2元自2016年7月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费15887元，诉讼保全费5000元，公告费560元，合计人民币21447元，由被执行人负担。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人未实际履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下存款被其他法院首查封，本院轮候查封，暂无法扣划。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下车辆因未扣押而无法处置。4、本院在审理过程中已经查封了被执行人位于北京市顺义区天竺镇府前二街南侧6号11幢1至5层全部房产，该房产有八千多平方，实际价值较大，且本院已经查封了该房产的租金，暂无法处置。5、上述执行情况和信息，本院通过谈话的方式将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人的银行存款因其他法院首查封而无法扣划，被执行人的车辆因未实际扣押而无法处置，本院查封了被执行人的房产，因该房产实际价值较大且本院已经查封了该房产的租金。现被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0481民初5142号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产或处置条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 张志平审判员 宗金福二〇一七年九月十三日书记员 吴 盈
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0211执保153号
申请人：罗凯，男，1988年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：陈源成、林高翠，福建闽佑律师事务所律师。
被申请人：丁国火，男，1968年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被申请人：彭丽华，女，1974年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告罗凯与被告丁国火、彭丽华民间借贷纠纷一案，申请人罗凯于2018年3月12日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人丁国火、彭丽华名下价值250000元的财产。申请人罗凯以中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人丁国火、彭丽华价值人民币250000元的财产。
案件申请费1770元，由申请人罗凯负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 连品方
二〇一八年三月十九日
代书记员 汪秋婷
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨商初字第1327号
原告中国联合网络通信有限公司巨野县分公司，住所地巨野县。
法定代表人郭海涛，公司经理。
被告刘进民，男，汉族，1987年03月23日出生，住山东省巨野县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司巨野县分公司与被告刘进民电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司巨野县分公司于2013年11月8日向本院提出申请，要求撤回对被告刘进民的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司巨野县分公司撤回对被告刘进民的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司巨野县分公司负担。
审 判 长 王 敏
审 判 员 魏俊玉
人民陪审员 田秀云
二〇一三年十一月八日
书 记 员 马亚斌
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初385号
原告张某甲，农民。
被告刘某，农民。
委托代理人颜庆祥，涟源市渡头塘法律服务所法律工作者。
原告张某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法组成由审判员邱乾坤担任审判长，代理审判员朱彪、人民陪审员欧阳贵平参加的合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告刘某的委托代理人颜庆祥到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于2006年11年经人介绍相识后，于××××年××月十八被告作为上门女婿到原告家，并按农村风俗举行了婚礼，不久两人登记结婚。婚后原告生育了一儿三女。共同生活期间，因被告酗酒懒惰，经常与原告吵架并殴打原告，并致使两人于2013年农历6月吵架后，被告离开原告家回其老家居住，而与原告分居生活至今。现原、被告夫妻感情破裂，故请求法院判决原、被告离婚；婚生小孩协商抚养，协商不成由法院判决；由被告承担本案诉讼费用。
原告张某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、涟源市民政局对原、被告的结婚登记信息表一份，拟证明原、被告系合法夫妻；
2、原、被告及小孩张某丁的常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原、被告和张某丁的基本身份信息；
3、婚生小孩张灵灵的出生医学证明，拟证明婚生小孩张灵灵的基本身份信息。
被告刘某对原告张某甲提交的上述三份证据均无异议。
被告刘某辩称，原告起诉状所述不实，被告不同意离婚。
被告刘某未向本院提交证据。
本院对原告张某甲提交的证据进行审核，原告提交的证据一、二、三来源合法，内容真实客观，与本案有关联，且被告对此亦无异议，本院予以认定。
根据原、被告双方的举证、质证及本院认证，并结合当事人的陈述，认定本案事实如下：
原、被告于2006年11月经人介绍相识并约定被告入赘而确立恋爱关系，××××年××月被告按当地习俗入赘原告家与原告成亲。××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后一段时间，原、被告夫妻感情一般，于××××年××月××日生育长女张某丁，××××年××月××日生育男孩张某乙，于××××年××月××日生育二女张某丙，于××××年××月××日生育小女张灵灵。共同生活期间，原、被告常为子女抚养问题等生活琐事发生吵闹，并导致两人于2013年开始分居生活。2016年2月29日，原告向本院提起离婚诉讼。
另查明，婚生小孩张某丁、张某乙、张某丙现由被告带养，张灵灵现由原告带养。
本案的争议焦点为原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原、被告系自愿结合，共同生活多年，并已生儿育女，建立了一定的夫妻感情，双方对此均应当珍惜。由于两人因琐事产生了矛盾后，缺乏思想沟通，又未能采取恰当的方式予以化解，一定程度上影响了夫妻关系的融洽，但只要原、被告仍均以家庭和子女利益为重，多做自我批评，互谅互让、齐心协力，其夫妻关系还是可以搞好的，故对原告张某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为稳定婚姻家庭秩序，确保婚姻法的正确贯彻实施，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的离婚诉讼请求。
本案受理费200元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 邱 乾 坤
代理审判员 朱 彪
人民陪审员 欧阳贵平
二〇一六年四月十四日
代理书记员 邱 述 平
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予以离婚。
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦商初字第0312号
原告庄广燕，徐州中信航运有限公司股东。
被告徐塘，江苏通润贸易有限公司总经理。
委托代理人石亚，男，汉族，1990年7月22日生，无职业，系被告女婿。
原告庄广燕与被告徐塘民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由代理审判员吴祥华适用简易程序，于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告庄广燕、被告徐塘的委托代理人石亚均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告庄广燕诉称，2013年7月1日、8月1日，被告因经营需要分别在原告处借款40万元、20万元，约定月息2分，被告支付了部分利息，本金多次催要均未偿还，至起诉后被告才偿还本金2万元，故诉至法院请求判令被告偿还借款本金58万元，并承担本案的诉讼费用。
被告徐塘辩称，原告诉请是事实，希望协商解决。
经审理查明，被告徐塘向原告借款40万元并于2013年7月1日出具借条一份，载明：“今借到庄广燕人民币肆拾万元整，月息贰分。”被告再次向原告借款20万元，并于2013年8月7日出具借款一份，载明：“今借到庄广燕人民币贰拾万元整，月息贰分。”后经原告催要被告在2014年4月1日偿还借款本金2万元，余款至今未还，故引起诉讼。
上述事实，有原告举证的借条及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告庄广燕与被告徐塘之间的民间借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告徐塘向原告借款后未能履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，向原告庄广燕偿还借款本金58万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告徐塘于本判决生效后三日内一次性偿还原告庄广燕借款本金58万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
案件受理费9983元，减半收取4991.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 吴祥华
二〇一四年四月四日
书 记 员 杨一丹
判决所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更803号
罪犯钱山海，男，1963年1月16日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市新华区人民法院于2012年11月28日作出（2012）新刑初字第184号刑事判决，以被告人钱山海犯贪污罪，判处有期徒刑六年。本院于2013年10月19日作出（2013）石刑终字第00366号刑事裁定，维持原判。执行机关于2017年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日立案，2017年8月24日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员裴琪、杜焕章出庭履行职务，执行机关指派干警张某2、葛某出庭履行职务，罪犯钱山海到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯钱山海自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现。受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励3次。
经审理查明，罪犯钱山海在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言及证人张某1、王某、杨某、白某当庭所作证言等证据予以证实。
石家庄市冀中南地区人民检察院经过对罪犯钱山海的考查，认为其确有悔改表现，对其减刑符合法律规定。
本院认为，罪犯钱山海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钱山海减去未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸿雁
审判员 吕 玲
审判员 安 勇
二〇一七年九月五日
书记员 王 帆
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0424执343号
申请执行人乾县天风（丰）利汽车维修中心，负责人：李磊。
被执行人陈涛，男。
案由：服务合同纠纷。
申请执行人乾县天风（丰）利汽车维修中心依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2015）乾民初字第01588号民事判决书，于2016年7月11日申请本院执行，本院依法受理。
本案执行标的为借款13000元，执行费95元。本院在执行过程中，对被执行人陈涛在银行、车辆管理、房产管理，工商管理等部门调查,未查出可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结乾县人民法院（2016）陕0424执343号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索时，有权申请本院再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冉军岗
审 判 员 张利军
代理审判员 梁小强
二〇一六年十一月四日
书 记 员 周争锋
云南省鲁甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0621民初520号
原告孔祥和，男，回族，1968年4月1日生，初中文化，农民，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
被告秦绍伦，男，汉族，1988年12月6日生，初中文化，农民，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
本院在审理原告孔祥和诉被告秦绍伦民间借贷纠纷一案中，原告孔祥和于2017年6月19日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告孔祥和申请撤诉系其真实意思表示，不违反相关法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔祥和撤回起诉。
案件受理费1200元，应减半收取600元，由原告孔祥和承担。
审判员 兰正崇
二〇一七年六月十九日
书记员 徐邦玫
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初7322号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所：德惠市松花江镇街道。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：曹连茹，女，1999年1月12日出生，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告曹连茹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 祝 飞
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王熙宁
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0111民初1524号
原告：蒋志英，女，汉族，1967年12月12日出生，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：蔡关增，杭州市明珠法律服务所法律工作者。
被告：吕海娟，女，汉族，1973年3月10日出生，住杭州市富阳区。
本院在审理原告蒋志英与被告吕海娟民间借贷纠纷一案中，原告蒋志英于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蒋志英申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋志英撤回起诉。
本案受理费694元，减半收取347元,由原告蒋志英负担。
审 判 员 汪军平
二〇一八年五月八日
代书记员 徐 薇
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执816号
申请执行人：海盐县质量技术监督局。住所地浙江省海盐县武原街道新兴路2号，组织机构代码：00255611-7。
法定代表人：崔建明，该局局长。
被执行人：海盐县名博电器厂。住所地浙江省海盐县百步镇五丰工业区。
经营者：马顺兴，男，1983年12月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市硚口区。
本院在执行海盐县质量技术监督局与海盐县名博电器厂行政其他一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人海盐县名博电器厂无银行存款、车辆及房产登记信息，其自动履行500元。本院已向被执行人海盐县名博电器厂发出限制高消费令。本案申请执行标的为55488元，执行到位金额为500元，未执结标的为54988元。现申请执行人海盐县质量技术监督局也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜达明
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年六月三十日
法官 助理 隋智慧
书 记 员 马凤婷
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2951号
罪犯张凤财，男，1970年11月10日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2000年1月24日作出（1999）四刑初字第94号刑事判决，认定被告人张凤财犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2000年3月13日作出（2000）吉刑核字第39号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2002年6月17日吉林省高级人民法院作出（2002）吉高刑执字第455号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑；2004年8月21日吉林省高级人民法院作出（2004）吉高刑执字第407号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年；2007年9月29日本院作出（2007）刑执字第3827号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月；2010年9月21日本院作出（2010）长刑执字第3262号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月；2013年4月28日本院作出（2013）长刑执字第1282号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张凤财端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，1999年6月28日14时许，该犯与其妻王丽娜二人回家行至叶赫满族镇兴隆村六社附近东岭时，因家庭生活琐事发生口角和厮打，该犯用石头照王的头面部连击数下，致王颅骨骨折、硬脑膜下血肿，脑挫裂伤死亡。该犯现在吉林省长春监狱八监区参加罪犯安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度获得监狱积极分子1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得表扬1次，获得考核积分345.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张凤财在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张凤财减去有期徒刑一年八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王庆岐
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第2528号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大白庄支行，住所地：天津市宝坻区大白庄镇大白庄。
负责人刘曙光，行长。
委托代理人王庆华，该行员工。
被告赵秀兵，农民。
被告赵秀峰，农民。
被告赵秀森，农民。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大白庄支行与被告赵秀兵、赵秀峰、赵秀森金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李瑞山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告赵秀兵、赵秀峰、赵秀森经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月29日原告三被告订立农合借字第0245号保证担保借款合同，借款金额为80000元，借款用途为养鱼，借款月利率为7.30125‰，借款期限自2010年4月29日至2011年4月21日，被告赵秀兵为借款人，被告赵秀峰、赵秀森提供连带担保。借款合同订立后，原告依约给付被告赵秀兵借款80000元。借款合同到期后，被告赵秀兵偿还原告借款本金4100元，余款75900元经原告多次催要未果，故起诉要求被告赵秀兵偿还原告借款本金75900元，借款利息8252.83元，合计84152.83元，并承担本案诉讼费用，被告赵秀峰、赵秀森对上述借款本息及诉讼费承担连带偿还责任。
被告赵秀兵、赵秀峰、赵秀森在法定期限内未提交书面答辩。
经审理查明，2010年4月29日天津市宝坻区农村信用合作联社大白庄信用社与三被告订立农合借字第0245号保证担保借款合同，约定借款金额为80000元，借款用途为养鱼，借款利率为7.30125‰，借款期限自2010年4月29日至2011年4月21日。被告赵秀兵系此笔借款的借款人，被告赵秀峰、赵秀森系此笔借款的保证人，保证责任为连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同订立后，天津市宝坻区农村信用合作联社大白庄信用社依约向被告赵秀兵提供了80000元借款。合同到期后，经原告催要被告赵秀兵偿还原告借款本金4100元，现被告赵秀兵欠原告借款本金75900元及借款利息8252.83元。
另查明，2010年6月30日，天津市宝坻区农村信用合作联社大白庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大白庄支行，原天津市宝坻区农村信用合作联社大白庄信用社的一切债权债务由天津农村商业银行股份有限公司宝坻大白庄支行接收。
上述事实，有原告的委托代理人当庭陈述及原告提交的结息单据、借据、借款合同、贷款催收通知书、企业名称变更证明予以证实。
本院认为，天津市宝坻区农村信用合作联社大白庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大白庄支行后，原天津市宝坻区农村信用合作联社大白庄信用社的一切债权债务由天津农村商业银行股份有限公司宝坻大白庄支行接收，故本案原告以其名义起诉被告无误。原、被告之间所订立的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告赵秀兵提供借款后，被告赵秀兵应依约偿还借款本息。被告赵秀兵未按合同约定偿还借款本息，属违约行为，故应承担清偿责任。被告赵秀峰、赵秀森为被告赵秀兵所欠原告债务进行连带担保，故应承担连带清偿责任。被告赵秀峰、赵秀森向原告清偿后，有权向被告赵秀兵追偿。原告所请求的借款本息的计算与借款合同相一致，本院予以确认。被告赵秀兵、赵秀峰、赵秀森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果被告应当自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵秀兵于判决生效后十五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大白庄支行借款75900元及借款利息8252.83元。被告赵秀峰、赵秀森对上述款项承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1902元，减半收取951元（原告预交），由被告赵秀兵承担，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李瑞山
二〇一五年四月一日
书 记 员 张 博
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，依照约定。
保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初24128号
原告：重庆茂杰物业管理有限公司。住所地：九龙坡区。
法定代表人：梅政。
被告：苏小庆，男，汉族，住九龙坡区。
原告重庆茂杰物业管理有限公司诉被告苏小庆物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月15日登记立案后，依法由审判员邓晓光适用简易程序独任审理，原告未在法定期限内交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邓晓光
二〇一六年十二月二十七日
书记员 周 瑜
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初6445号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：陈文建，男，1988年10月21日生，住所地宿迁市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈文建信用卡纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计25,420.75元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款25,420.75元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年三月六日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0203民初2373号
原告：刘晓祥，男，1986年9月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：张云峰，男，1981年12月22日生，汉族，户籍在连云港市灌云县。
原告刘晓祥与被告张云峰服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了�理。原告刘晓祥到庭参加诉讼，被告张云峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘晓祥向本院提出诉讼请求：1、无锡优鼎智能科技有限公司（以下简称优鼎公司）立即归还维修保养费99000元及逾期利息（自2015年4月12日起至判决之日止，以99000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、张云峰对第1项请求承担连带责任；3、本案诉讼费由优鼎公司、张云峰承担。审理中，刘晓祥撤回对优鼎公司的诉讼请求，并变更诉讼请求为：1、张云峰立即归还维修保养费99000元及逾期利息（自2016年6月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由张云峰承担。事实和理由：2015年4月11日，刘晓祥与优鼎公司签订挂靠协议，约定以优鼎公司名义与怡禾无锡物业服务有限公司（以下简称怡禾�司）签订维保合同并开具发票，维保费用由优鼎公司扣除税点后支付给刘晓祥。但张云峰擅自将优鼎公司收到的维保费用挪用，并于2016年4月11日出具欠款证明，确认结欠99000元。后刘晓祥多次催讨未果。
被告张云峰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月11日，刘晓祥与优鼎公司、张云峰（担保人）签订《协议》1份，约定：1、刘晓祥接到无锡（尚锦城B、C1区）智能化（弱电）设施维护保养服务项目。经双方协商，用优鼎公司名义与怡禾公司签订《无锡（尚锦城B、C1区）智能化（弱电）设施维护保养服务委托分包合同》；2、每月由优鼎公司负责开具维护保养发票，每月金额为23370元。优鼎公司从中抽取每月总金额的8%（含税），金额为1870元。剩余金额21500元每月转账到刘晓祥指定的中国银行账户。
2016年4月11日，优鼎公司、张�峰向刘晓祥出具欠款证明1份，载明：优鼎公司法人张云峰（担保人）从2015年2月至8月，未经协商共私自挪用无锡尚锦城小区支付给刘晓祥的维护保养服务费，合计99000元。按照协议约定，优鼎公司收到尚锦城小区每月支付的维护保养服务费后，在5个工作日内，支付总金额的92%（21500元）到刘晓祥的中国银行账户内，但每笔服务费都被张云峰私自挪用了。上述欠款由担保人张云峰承担还款责任。经双方协商，在2016年5月31日前还清99000元。
上述事实，有《协议》、欠款证明及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：刘晓祥与优鼎公司、张云峰签订的《协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按约履行。根据协议约定，优鼎公司、张云峰应按月向刘晓祥支付维护保养服务费。现张云峰确认挪用99000元维护保养服务费并承担该款的还款责任，故刘晓祥要求张云峰支付99000元及逾期利息的主张，符合双方约定，本院依法予以支持。张云峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张云峰于本判决发生法律效力之日三日内支付刘晓祥维护保养费99000元及利息（自2016年6月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，息随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2275元、公告费560元，合计2835元（已由刘晓祥预交），由张云峰负担，张云峰于本判决�生法律效力之日起三日内将所负担的诉讼费直接支付给刘晓祥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05）
审 判 长 汤 然
代理审判员 刘 佳
人民陪审员 徐 健
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张红红
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民催字第0018号
申请人天津市铁盟商贸有限公司，住所地天津市河东区。
法定代表人彭红，总经理。
委托代理人李秋石，天津百策律师事务所律师。
申报权利人安阳市金鼎铁合金有限公司吗，住所地河南省安阳市殷都区。
法定代表人王志亮，总经理。
委托代理人王志强，该公司员工。
申请人天津市铁盟商贸有限公司因遗失天津钢管集团股份有限公司银行承兑汇票1张，向本院申请公示催告。本院受理后于2015年7月24日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人安阳市金鼎铁合金有限公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
案件受理费100元，公告费600元，由申请人天津市铁盟商贸有限公司负担。
审判长 刘玉梅
审判员 胡延桐
审判员 杜雅青
二〇一五年七月三十一日
书记员 孙钦磊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十一条利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报。
人民法院收到利害关系人的申报后，应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。
申请人或者申报人可以向人民法院起诉。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第00285号
原告：王远，女，1984年5月7日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
被告：曹小红，男，1974年7月26日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
本院在审理原告王远诉被告曹小红借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陶 薇
二〇一五年四月七日
书记员 吴帅昌
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙民一初字第00285号原告：王远，女，1984年5月7日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被告：曹小红，男，1974年7月26日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。本院在审理原告王远诉被告曹小红借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 陶 薇二〇一五年四月七日书记员 吴帅昌
浙江省诸暨市人民法院
� � 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初3100号
原告：郦全苗，男，1968年8月3日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：陈健，浙江新兴律师事务所律师。
被告：浙江天雄市政园林建设工程有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路***号*层。
法定代表人：杨琳。
委托诉讼代理人：孟柳斐，浙江信顺律师事务所律师。
原告郦全苗与被告浙江天雄市政园林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案。因本案的处理须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 周滨
二〇一七年三月十四日
书记员 应琪