福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0206刑初514号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1988年5月24日出生，公民身份证号码3506811988********，汉族，初中文化，二手车中介，户籍地福建省龙海市白水镇西凤村庙后**号。2015年12月8日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人温杏钦、李书家，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）480号起诉书指控被告人陈某甲犯合同诈骗罪，于2016年5月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2016年6月13日依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员代萍竹、代理检察员童乔容出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人温杏钦、李书家到庭参加了诉讼。现已审理终结。
厦门市湖里区人民检察院指控：
2015年11月20日，被告人陈某甲至本市湖里区东渡路185号厦门捷和汽车贸易有限公司东渡分公司（下称捷和公司），虚构杨某某购买车辆的事实，取得该公司车牌号为闽D69＊**的“北京现代”牌BH64＊＊＊＊＊型小型普通客车1辆（价值人民币（币种下同）113552元），后于当晚将车辆抵押给黄某某，获得13万元后用于归还赌债等。
同月22日，被告人陈某甲再次至捷和公司，以代理人身份与捷和公司补签订上述“北京现代”牌车辆的《二手车交易合同》。并再次虚构陈某乙购买车辆的事实，以代理人身份与捷和公司签订《二手车交易合同》，并取得该公司车牌号为闽G18＊**的“沃尔沃”牌YV1DZ445型小型普通客车1辆（价值246000元），后于当日将车辆抵押给黄某某，获得16万元后用于归还赌债等。
2015年12月8日，被告人经公安机关电话通知，主动到湖里分局经侦支队。案发后，被告人家属已代为赎回上述两辆涉案车辆且已归还被害单位，并已赔偿黄某某，取得了被害单位和黄某某的谅解。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人陈某甲的供述与辩解、被告单位的陈述、证人杨某、黄某某等人的证言、《二手车交易合同》、机动车注册登记、行驶证复印件、银行交易明细等书证、由厦门市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》、户籍证明、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，冒用他人名义签订合同，骗取他人财物，价值359552元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。其归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人陈某甲对起诉指控的事实及罪名均无异议，
辩护人提出如下辩护意见：涉案的“北京现代”牌小轿车合同交易价格为148000元、“沃尔沃”牌小轿车合同交易价格为210000元，在有鉴定价格并有交易价格的情况下，应以二者较低的价格为准，即“北京现代”牌小轿车的价值应认定为113552元、“沃尔沃”牌小轿车的价值应仍定为210000元；被告人陈某甲已支付给被害单位的3万元，应从犯罪数额中扣除；其有自首情节，系初犯，其家属积极赔偿黄某某的经济损失，并代为赎回涉案二部汽车，并取得黄某某及被害单位的谅解，请求对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2015年11月20日，被告人陈某甲至本市湖里区东渡路185号厦门捷和汽车贸易有限公司东渡分公司，虚构杨某某购买车辆的事实，在支付保证金10000元后取得该公司车牌号为闽D69＊**的“北京现代”牌BH64＊＊＊＊＊型小型普通客车1辆（经鉴定，价值113552元），后于当晚将车辆抵押给黄某某，获得13万元后用于归还赌债等。
同月22日，被告人陈某甲再次至捷和公司，以杨某某的代理人身份与捷和公司补签订上述“北京现代”牌车辆的《二手车交易合同》，约定交易价格为148000元。并再次虚构陈某乙购买车辆的事实，以代理人身份与捷和公司签订《二手车交易合同》，约定交易价格为210000元，在支付保证金20000元后取得该公司车牌号为闽G185**的“沃尔沃”牌YV1DZ445型小型普通客车1辆（经鉴定，价值246000元），后于当日将车辆抵押给黄某某，获得16万元后用于归还赌债等。
2015年12月8日，被告人陈某甲经公安机关电话通知，主动到湖里分局，到案后先是辩称其购买汽车的目的是为了转手倒卖，并非不支付车款；之后才供述没有真实客户，其仅是将2辆车抵押套钱出来用，但仍辩称没有骗钱的故意。
案发后，被告人家属已代为赎回上述两辆涉案车辆且已归还被害单位，并已赔偿黄某某，取得了被害单位和黄某某的谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位厦门捷和汽车贸易有限公司东渡分公司的报案材料、证人江某某、陈某乙、杨某广、杨某、黄某某的证言、提取笔录、接受证据清单、二手车交易合同、车辆转让协议书、机动车登记证书、行驶证、驾驶证、收条、谅解书、银行转账凭证、银行账户交易明细、户籍证明、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。
关于辩护人的辩护意见，本院综合分析如下：
1.关于车辆的价值认定，经查，本案涉案车辆的价值系经有鉴定资质的价格鉴定机构依照法定的价格鉴定程序作出，可以作为定案依据，辩护人的该辩护意见于法无据，本院不予采纳。
2.关于被告人陈某甲支付的3万元是否认定为诈骗数额，经查，被告人陈某甲在实施本案犯罪过程中，以保证金的名义向被害单位支付了2笔共计3万元的款项，其实际骗取的数额应为车辆的价值减去该3万元，辩护人的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。
3．关于自首情节，经查，被告人陈某甲虽然自动到公安机关说明情况，但归案后拒不供认其有非法占有被害单位的主观故意，其行为不符合刑法关于自首的规定，辩护人的该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，冒用他人名义签订合同，骗取他人钱款共计329552元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其当庭自愿认罪；其家属代为赔偿被害单位的经济损失，并取得谅解，本院采纳辩护人请求对其从宽处罚并适用缓刑的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何双全
人民陪审员 柯跃哲
人民陪审员 杨建伟
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 王丽娜
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。