广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初21028号
原告：梁允智，1979年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：支太红，广东聚理律师事务所律师。
被告：周茂友，男，1981年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：卢书辛，广东瑞勤律师事务所律师。
被告：高敏，女，1981年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。
负责人：朱杰勇。
原告梁允智诉被告周茂友、高敏、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称财保佛山市分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法由审判员李海昌适用简易程序进行审理。本案于2017年1月17日公开开庭，本案开庭时，原告梁允智及委托诉讼代理人支太红、被告周茂友的委托诉讼代理人卢书辛到庭参加诉讼，被告高敏、财保佛山市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁允智向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告赔偿损失239825元；2.判令被告财保佛山市分公司在保险责任范围内优先赔偿原告的上述损失；3.判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由，2016年3月28日21时5分许，被告周茂友驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车沿佛山市顺德区均安镇恒安路自东向西方向行驶至恒安路17号路灯对开路段时，遇原告手抱梁伟迪从车辆行驶方向的右侧往左侧横过道路，在原告站在道路中间等候继续横过道路时，粤Ｘ×××××号小型轿车的车头与原告的身体发生碰撞，造成原告、梁伟迪受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经交警认定，被告周茂友承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，梁伟迪不承担事故的责任。事故发生后，原告先后在佛山市顺德区均安医院（以下简称均安医院）、佛山市顺德区第一人民医院（以下简称顺德第一人民医院）、江门新会新希望眼科医院（以下简称新希望医院）进行了治疗，后经广东通济司法鉴中心鉴定为九级伤残，后续治疗费为9000元。本次交通事故造成原告的经济损失如下，医疗费29507.50元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费3700元、护理费4800元、残疾赔偿金139028.80元、被扶养人生活费49635元、误工费28110元、交通费1000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金15000元，按责任划分，损失为239825元。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告周茂友辩称，已垫付了60000元，应当予以扣除，另粤Ｘ×××××号小型轿车已购买了交强险和商业三者险500000元，含不计免赔，因此赔偿项目应当由被告财保佛山市分公司承担。
被告财保佛山市分公司书面辩称，被告财保佛山市分公司承保了粤Ｘ×××××号小型轿车的交强险和限额500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告的诉请不合理，对原告的诉请项目及金额，被告财保佛山市分公司认为，医疗费应按照有病历佐证的正式发票按有关规定计算，自费药费用不负责赔偿，且后续治疗的费用应待实际发生后计算；住院伙食补助费及护理费，应按佛山地区一般标准计算；精神损害抚慰金，由于原告在事故中承担一定的责任，请求过高，请法院酌定；鉴定费属于间接损失，非事故直接损失，不属保险赔偿范围；交通费，原告并没有提交正式票据，且主张明显过高，请法院酌定；营养费，请求过高，请法院酌定。诉讼费不同意支付。
本院依法向被告高敏、财保佛山市分公司送达起诉状副本和开庭传票，但被告高敏、财保佛山市分公司既没有到庭参加诉讼亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。
综合双方当事人的诉、辩，本案的争议焦点是：原告起诉的金额应当如何计算？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。
被告周茂友对原告梁允智提交的身份证复印件、被告财保佛山市分公司的企业基本信息查询打印件、民事诉讼主体告知复印件（原件核对后退回）、道路交通事故认定书（原件核对后退回）、鉴定报告、鉴定费发票、误工证明、工作证复印件、亲属关系证明、户口簿复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件各1份均无异议。原告梁允智对被告周茂友提交的顺德第一人民医院的医疗费发票1份、保险单复印件2份均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告梁允智在诉讼中依法提交以下证据及被告周茂友的质证意见如下：
顺德第一人民医院的入院记录复印件（原件核对后退回）、出院记录复印件（原件核对后退回）、手术记录复印件（原件核对后退回）、均安医院的门诊处方清单报表复印件（原件核对后退回）、护理费发票复印件（原件核对后退回）各1份、CT室检查报告单复印件（原件核对后退回）、新希望医院的发票复印件（原件核对后退回）复印件各6份、顺德第一人民医院的诊断证明书复印件（原件核对后退回）、购买注射液发票复印件（原件核对后退回）各7份、医疗费收费收据复印件（原件核对后退回）20份，证明在事故发生后，原告在均安医院治疗，支付了医疗费1562.90元，在顺德第一人民医院治疗，支付了医疗费26946.10元（不包含被告周茂友垫付的医疗费60000元），在新希望医院治疗，支付了医疗费9984.50元，另支付了护理费4800元，住院天数是37天，医嘱建议出院后休息5个月。
被告周茂友认为：请求法院核实。
被告高敏、财保佛山市分公司在诉讼中没有提交证据。
经公开质证，对原告梁允智提交的证据作如下认证：
原告提交的证据，被告周茂友虽不能确定，但原告在顺德第一人民医院住院治疗时，被告周茂友向顺德第一人民医院支付了医疗费60000元，可证实原告已在顺德第一人民医院住院治疗，原告受伤后，先在均安医院治疗，后转送顺德第一人民医院治疗，在原告从顺德第一人民医院出院时，由于原告属急性重型颅脑损伤，医院医嘱建议原告1月内专科复查，原告到顺德第一人民医院复查及到新希望医院进行治疗，符合顺德第一人民医院的医嘱建议，原告提交的证据，能相互印证，但原告在顺德第一人民医院所支付的治疗费为13071.94元，支付外购药的费用为14850元，在顺德第一人民医院支付的医疗费合计为29484.84元(不含被告周茂友支付的医疗费60000元)、在新希望医院支付的医疗费合计为998.50元,故对原告提交该证据的真实性、关联性、合法性,本院予以采信,对证明内容,除在顺德第一人民医院的医疗费应认定为29484.84元、在新希望医院的医疗费应认定为998.50元外，其余证明内容，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日21时05分，被告周茂友驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车沿佛山市顺德区均安镇恒安路自东向西方向行驶，当行驶至佛山市顺德区均安镇恒安路17号路灯对开路段时，遇原告手抱梁伟迪从车辆行驶方向的右侧往左侧横过道路，在原告站在道路中间等候继续横过道路时，粤Ｘ×××××号小型轿车的车头与原告的身体发生碰撞，造成原告、梁伟迪倒地受伤、粤Ｘ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。2016年4月21日，交警部门作出道路交通事故认定书，认为被告周茂友的过错行为是造成事故的主要原因，原告的过错行为是造成事故的次要原因，梁伟迪没有导致事故发生的过错，被告周茂友承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，梁伟迪无责任。
事故发生后，原告被送往均安医院治疗，在支付了1562.90元后，当日被转送顺德第一人民医院住院治疗，被诊断为：一、急性重型颅脑损伤，1.双侧额顶部硬膜外血肿；2.左侧额部硬膜下血肿；3.右颞叶脑挫裂伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.左侧顶骨粉碎性骨折；6.冠状缝双侧分离型骨折；7.前颅窝底骨折；8.左侧额窦、鼻骨、筛骨多发性骨折；9.左侧额颞顶部头皮血肿；10.左侧眦皮肤裂伤；二、全身多处皮肤擦伤；三、颅脑外伤后精神障碍。在住院治疗期间，因治疗需要，原告在外购了单睡液酸四己糖神经节苷酯钠针141支，支付了14805元，在原告住院治疗期间，向佛山市紫爱家政管理服务有限公司支付了2016年4月期间的护理费4800元。在住院治疗了37天后，原告于2016年5月4日出院，出院时，顺德第一人民医院医嘱建议：休息1个月，门诊随诊，1月内专科复查。在顺德第一人民医院住院治疗期间，不含所支付的外购药费用及护理费，原告支付了医疗费5930.84元，被告周茂友支付了原告的医疗费60000元。出院后，原告按顺德第一人民医院的建议，定期回院复查，从2016年5月13日至2016年10月9日，原告因回顺德第一人民医院复查支付了医疗费共6545.80元。2016年10月10日，原告到新希望医院治疗，支付了医疗费181元。2016年10月13日，原告委托广东通济司法鉴定中心对伤残程度及后续治疗费进行评定。2016年10月14日，原告回顺德第一人民医院复查，支付了医疗费595.30元。2016年10月14日、2016年10月8日，原告先后两次到新希望医院治疗，共支付了医疗费460.50元。2016年11月4日，广东通济司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认为原告颅脑损伤评为九级伤残，颅脑损伤的后续治疗费为9000元。原告为此支付了鉴定费2500元。2016年11月8日至2016年11月26日，原告先后三次到新希望医院治疗，支付了医疗费357元。因认为交通事故所造成的经济损失239825元未得到赔偿，原告遂于2016年12月7日向本院提起诉讼。在诉讼期间，原告证实其为广东电网有限责任公司佛山顺德供电局均安均电所的员工，从2016年3月29日至2016年9月30日期间向单位请病假，此期间的误工损失为28110元。
另查，在原告伤残等级确定时，原告的母亲罗晓芳为69周岁。罗晓芳共生育了3个子女；原告的儿子梁伟迪为2周岁。梁伟迪因本次交通事故受伤，已另案起诉三被告，该案的案号为（2016）粤0606民初21031号，梁伟迪在该案中表示，对粤Ｘ×××××号小型轿车所投保的交强险的赔偿份额，无需保留，全部向原告进行赔付。
另再查，被告高敏是粤Ｘ×××××号小型轿车的车主，被告高敏已为粤Ｘ×××××号小型轿车向被告财保佛山市分公司投保了交强险及不计免赔保额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间。被告周茂友在事故发生时的驾驶证注明的准驾车型为C1E，粤Ｘ×××××号小型轿车在事故前已通过年检。在诉讼期间，原告没有提交被告高敏在本次交通事故中存在过错的证据。
本院认为，交警部门对交通事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告周茂友在事故中承担主要责任，原告在事故中承担次要责任，对事故给原告所造成的经济损失，由于被告高敏已为粤Ｘ×××××号小型轿车向被告财保佛山市分公司投保了交强险及不计免赔保额为500000元的商业三者险，应先由被告财保佛山市分公司在粤Ｘ×××××号小型轿车所投保的交强险的赔偿限额内进行赔偿，超出部分，按原告负担30%、被告周茂友负担70%的比例分摊，被告周茂友的赔偿款项应由被告财保佛山市分公司在商业三者险的赔偿限额内进行赔偿，不足部分，再由被告周茂友进行赔偿。由于原告在诉讼中没有提交被告高敏在事故中存在过错的证据，被告高敏在本案中无需承担责任。
原告住院治疗了37天，于2016年11月4日因颅脑损伤被评定为九级伤残，原告在本次交通事故所造成的经济损失为：1.医疗费（含因治疗所需外购药物的14805元及后续治疗费），至2016年11月3日，原告的医疗费为90081.34元，2016年11月4日广东通济司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认为原告因颅脑损伤的后续治疗费为9000元，原告在2016年11月4日后所支付的医疗费，属于后续治疗费的范畴，原告的医疗费损失为99081.34元，由于原告在未计算被告周茂友支付的医疗费60000元及后续治疗费9000元时只主张医疗费29507.50元，故医疗费应按98507.50元计算；2.误工费，原告因交通事故受伤，在请病假期间，收入减少为28110元，误工费为28110元；3.护理费，原告在顺德第一人民医院住院治疗期间，支付了护理费4800元，护理费为4800元；4.交通费，原告受伤住院治疗了37天，出院后回顺德第一人民医院复查、到新希望医院进行治疗，又进行了伤残评定，交通费可酌情确定为1000元；5.住院伙食补助费，按100元/天计，住院伙食补助费为3700元（100元/天×37）；6.残疾赔偿金，（1）.残疾赔偿金，原告在事故中受伤，被评为九级伤残，残疾赔偿金为139028.80元（34757.20元×20×20%），(2).被扶养人生活费，原告的母亲罗晓芳在原告伤残等级确定时年满69周岁，需扶养11年，罗晓芳生育了3个子女，原告的儿子梁伟迪在原告伤残等级确定时为2周岁，需扶养16年，在罗晓芳与梁伟迪需共同被扶养的11年期间，年被扶养人生活费未超出上一年度广东省城镇居民人均年消费性支出，此期间的被扶养人生活费为47067.35元（25673.10元/年×11×20%÷3+25673.10元/年×11×20%÷2），在梁伟迪需单独扶养的5年期间，被扶养人生活费为12836.55元（25673.10元/年×5×20%÷2），被扶养人生活费合共为59903.90元,由于原告只主张49635元,被扶养人生活费应按49635元计算，以上残疾赔偿金合共为188663.80元；7.鉴定费2500元；8.精神损害抚慰金，原告在事故中承担次要责任，事故造成原告九级伤残，确给原告造成一定的精神痛苦，但被告周茂友已支付了原告住院治疗期间的医疗费60000元，已进行了一定的补偿，对精神损害抚慰金，本院酌情确定为12000元，以上合计为339281.30元。
被告高敏已为粤Ｘ×××××号小型轿车投保了交强险，被告财保佛山市分公司应在粤Ｘ×××××号小型轿车所投保的交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内向原告支付残疾赔偿金98000元、精神损害抚慰金12000元，在医疗费用赔偿限额10000元内向原告支付医疗费10000元，合共120000元。
超出了粤Ｘ×××××号小型轿车所投保的交强险的赔偿限额的医疗费88507.50元、误工费28110元、护理费4800元、交通费1000元、住院伙食补助费3700元、残疾赔偿金90663.80元、鉴定费2500元，合共219281.30元，按被告周茂友承担70%的比例计算，被告财保佛山市分公司应在粤Ｘ×××××号小型轿车所投保的不计免赔保额为500000元的商业三者险的赔偿限额内向原告支付医疗费61955.25元(88507.50×70%)、误工费19677元（28110×70%）、护理费3360元（4800×70%）、交通费700元（1000×70%）、住院伙食补助费2590元（3700×70%）、残疾赔偿金63464.66元（906663.80×70%）、鉴定费1750元（2500×70%），合共153496.91元，由于被告周茂友已支付了医疗费60000元，该款项可视为代被告财保佛山市分公司支付，即被告财保佛山市分公司需向原告支付医疗费1955.25元、误工费19677元、护理费3360元、交通费700元、住院伙食补助费2590元、残疾赔偿金63464.66元、鉴定费1750元，合共93496.91元。
综上所述，原告诉请判令三被告共同向原告赔偿损失239825元；判令被告财保佛山市分公司在保险责任范围内优先赔偿原告的上述损失的主张，因被告高敏已为粤Ｘ×××××号小型轿车向被告财保佛山市分公司投保了交强险及不计免赔保额为500000元的商业三者险，被告周茂友已垫付了原告的医疗费60000元，且原告在事故中承担次要责任，对上述主张，本院支持被告财保佛山市分公司在粤Ｘ×××××号小型轿车所投保的交强险的赔偿限额内向原告支付残疾赔偿金98000元、精神损害抚慰金12000元、医疗费10000元，合共120000元，在粤Ｘ×××××号小型轿车所投保的不计免赔保额为500000元的商业三者险的赔偿限额内向原告支付医疗费1955.25元、误工费19677元、护理费3360元、交通费700元、住院伙食补助费2590元、残疾赔偿金63464.66元、鉴定费1750元，合共93496.91元的部分，其余部分，本院不予支持。被告高敏、财保佛山市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤Ｘ×××××号小型轿车所投保的交强险的赔偿限额内向原告梁允智支付残疾赔偿金98000元、精神损害抚慰金12000元、医疗费10000元，合共120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤Ｘ×××××号小型轿车所投保不计免赔保额为500000元的商业三者险的赔偿限额内向原告梁允智支付医疗费1955.25元、误工费19677元、护理费3360元、交通费700元、住院伙食补助费2590元、残疾赔偿金63464.66元、鉴定费1750元，合共93496.91元；
三、驳回原告梁允智的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2448.69元（已由原告梁允智垫付），由原告梁允智负担268.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担2179.82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李海昌
二〇一七年一月二十三日
书记员 李素婷