安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1204民初2313号
原告:吴忠付，男，汉族，1973年12月16日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告：李留艳，女，汉族，1980年5月23日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告：吴彩云，女，汉族，2007年4月4日出生，住住安徽省阜阳市颍泉区。
以上三原告共同委托诉讼代理人：王向前，安徽恒言律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市保税区华能大厦410号，统一社会信用代码913302017449893924（1-1）。
负责人：杨刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。
被告：王招军，汉族，1965年12月1日出生，初中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：陆连军，男，汉族，1984年6月22日出生，初中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：王招军，汉族，1965年12月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告吴忠付、李留艳、吴彩云与被告王招军、陆连军、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告吴忠付、李留艳的共同委托诉讼代理人王向前、被告陆连军的委托诉讼代理人即被告王招军、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司的委托诉讼代理人许高顺到庭参加诉讼。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司对吴忠付的伤残等级申请重新鉴定，本院予以准许，本案现已审理终结。
吴忠付向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告吴忠付共计损失225505.1元，赔偿原告李留艳各项损失115794.84元，赔偿原告吴彩云各项损失950.41元，共计赔偿342250.35元，扣除车主垫付款合计赔偿三原告295250.35元；2、保险公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2016年2月21日15时许，王招军驾驶浙Ｂ×××××号小型客车，沿阜阳市界首路由南向北行驶至管庄路段时，与同方向吴忠付驾驶电动三轮车相碰撞，三轮车失控与同方向曹治芳驾驶电动车相撞，造成吴忠付、李留艳、吴彩云、曹治芳受伤的交通事故。事故发生后，三原告受伤后，被送往阜阳市人民医院治疗，后经安徽公平司法鉴定所鉴定，吴忠付、李留艳的伤情经鉴定构成十级伤残。该事故经阜阳市公安局交通警察二大队做出3412026201601467号道路交通事故认定书认定，王招军负事故的全部责任，其他人均无责任。王招军驾驶的浙Ｂ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司投保了交强险及第三者责任险。双方协商未果后原告起诉至法院。
王招军辩称，事故发生是事实，共垫付38500元，其中给吴忠付垫付38000元；给吴彩云5**元。
中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司辩称，对事故事实无异议；车辆投保属实，我司在合法范围内承担；我方申请原告伤残重新鉴定；我司不承担本案诉讼费、鉴定费。对原告提交的身份证、户口本无异议，对流动人口登记表，李留艳登记表有两份，其存在矛盾之处，居住地点是否属于城镇区域也无法确定，流动人口登记的是平阳村101号，对社会保障卡没有原件，无法核实真实性且工作信息没有记载，具体工作情况原告没有提供用工单位的相关证明，按照浙江省城镇标准证据不足，达不到其证明目的；对施工合同，原告没有提供证明该合同实际履行，且合同时间均是2011年与本案没有关联性，合同的印章是东港分公司，在上面添加的是舟山分公司，也不一致，对合同的真实性有异议；对2016年5月20日单位的证明，证据的三性均有异议，公司主体是否存在原告没有提供证据证明，单位没有相关负责人签字，形式不合法，从内容看项目经理没有提供相关的资格证书，也没有提供与公司履行合同的工资流水以及社保凭证，以及纳税凭证；该证明也没有提到原告因交通事故导致工资停发或者少发，因此原告无法证实其在城镇居住满一年，并且有收入来源；对驾驶证、行驶证是复印件，真实性应依法核实，对保单无异议；对诊断证明真实性无异议，对入院记录中职业记载是无，该入院记录系原告李留艳写的职业是无，且住址是写的是户籍地与原告出示的相关居住证明相矛盾，医药费我方在医保费承担，具体数额我方依法核定，票据6月23日及9月7日没有相关门诊票据相印证；我方对该证据的关联性持有异议；对原告提供的院外的购药票据，与医院的处方时间不一致，其中显示的原告的名字是同音不同字，对关联性持有异议，对药房的药单以及超市没有盖章的票据形式不合法；对李留艳其没有提供相关的入院出院记录，其相关的伤情情况以及住院诊断治疗情况，我们无法确定；对吴忠付的鉴定报告伤残等级提出重新申请，对其中的三期，二次手术期间的三期不应再主张，时间不应超过定残前一日；后续治疗费应待实际发生后另行主张；鉴定报告中对后续治疗时间予以确定，显然不具有合理性；鉴定费真实性无异议；不属于我方的承担范围，对原告李留艳鉴定报告，三期无异议；对鉴定费发票真实性无异议，我方不承担。
本院经审理认定的事实如下：2016年2月21日15时许，王招军驾驶浙Ｂ×××××号小型客车，沿阜阳市界首路由南向北行驶至管庄路段时，与同方向吴忠付驾驶电动三轮车相碰撞，三轮车失控与同方向曹治芳驾驶电动车相撞，造成吴忠付、李留艳、吴彩云、曹治芳受伤的交通事故。事故发生后，吴忠付、李留艳、吴彩云受伤后，被送往阜阳市人民医院治疗，其中，吴忠付支付77684.89元。吴彩云支付门诊费766.19元，李留艳支付门诊费1224.24元。该事故经阜阳市公安局交通警察二大队做出第3412026201601467号《道路交通事故认定书》认定，王招军负事故的全部责任，吴忠付、李留艳、吴彩云、曹治芳无责任。吴忠付的伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定构成十级伤残，需要休息期180日，营养期90日，护理90日，后续治疗费10000元。吴忠付支付鉴定费1600元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司对吴忠付的伤残等级不服，申请重新鉴定，后经本院委托，安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴【2017】临鉴字第266号《安徽天衡司法鉴定所法医学鉴定意见书》鉴定：被鉴定人吴忠付因交通事故致右胫骨下段粉碎性骨折、右内踝粉碎性骨折，愈合后遗留右踝关节活动障碍，功能大部分丧失10%以上，构成十级伤残。中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司支付鉴定费1000元。李留艳的伤情经安徽公平司法鉴定所皖公平司【2016】临鉴字第1032号《安徽公平司法鉴定所关于李留艳交通事故致伤残等级、三期鉴定意见》鉴定：被鉴定人李留艳交通事故致胸12椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩1/3以上，构成十级伤残。李留艳车祸损伤后，误工120日，护理30日，营养60日。李留艳支付鉴定费1300元。该车辆属于陆连军所有，王招军属于车辆借用人，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险，且投保了不计免赔险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，王招军垫付医疗费用38500元，支付修车费用1600元。吴忠付在事故发生之前在浙江省舟山市普陀区沈家门街道洪家路101号居住，从事装修工作。
本院认为，该事故责任经交警部门认定王招军负事故的全部责任，并无不妥，本院予以认可。本案属于机动车与机动车之间发生碰撞，应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由有责任的车辆投保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分，由肇事车辆投保的商业三责险的保险公司在保险限额内承担。超过保险限额的部分，由车辆借用人王招军承担责任。本起事故的伤者吴忠付、李留艳在浙江舟山市城镇居住、务工年满一年以上，因此对该起事故的伤者的残疾赔偿金适用浙江城镇标准赔偿。对其误工费按照其主张的经常居住地的标准计算。对营养费按照每天30元的标准计算。对其精神损害赔偿金，结合其事故责任，本院酌定支持6000元。吴忠付主张的后续治疗费因并未实际发生，可待实际发生后另案主张。因本起事故造成多名伤者，因此，本案为另一案件伤者预留医疗费4000元，预留残疾赔偿金4万元。吴忠付的损失本院计算如下：医疗费77684.89元；误工费21556.8元（119.76元/天×180天）；护理费10279.8元（114.22元×90天）；营养费2700元（30元×90天）；鉴定费1900元；住院伙食补助费1080元（36天×30元）；残疾赔偿金87428元（20年×43714元/年×10%）；精神抚慰金6000元；交通费360元（36天×10元）；合计损失208989.49元。李留艳因并未住院，因此对其住院伙食补助费本院不予支持，李留艳的损失计算如下医疗费1224.24元；误工费14371.2元（119.76元/天×120天）；护理费3426.6元（114.22元×30天）；营养费1800元（30元×60天）；鉴定费1300元；残疾赔偿金87428元（20年×43714元/年×10%）；精神抚慰金6000元；交通费10元；合计115560.04元。吴彩云的损失医疗费766.19元，交通费10元，合计损失776.19元。以上损失，由中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内赔偿吴忠付各项损失合计40000元（医疗费5000元＋精神抚慰金6000元＋残疾赔偿金29000元），在商业三责险范围内赔偿吴忠付168989.49元（208989.49元－40000元）。由中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内赔偿原告李留艳36000元（医疗费1000元＋精神抚慰金6000元＋残疾赔偿金29000元），在商业三责险范围内赔偿79560.04元（115560.04元－36000元）。中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在商业三责险范围内赔偿原告吴彩云损失776.19元。王招军垫付的费用38500元以及修车费1600元，因修车费吴忠付在本案中并未主张，王招军可以另案向保险公司主张。王招军垫付的38500元，扣除其本案中应当王招军应当承担的诉讼费返还给王招军。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告吴忠付各项损失40000元，在商业三责险范围内赔偿168989.49元，合计赔偿原告吴忠付208989.49元（其中包含王招军的垫付款38500元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告李留艳各项损失36000元，在商业三责险范围内赔偿79560.04元，合计赔偿原告李留艳115560.04元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三责险范围内赔偿原告吴彩云7**.19元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
四、驳回原告吴忠付、李留艳、吴彩云的其他诉讼请求。
案件受理费5729元，减半收取2864.5元，由被告王招军负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王帅
二〇一七年二月二十二日
书记员 李楠
附：（2016）皖1204民初2313号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赔偿标的款请按以下名称汇入：
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院
账号：20×××08