山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）临兰刑初字第826号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某（系苑某乙之母）。
附带民事诉讼原告人苑某甲（系苑某乙之父）。
附带民事诉讼原告人张某甲（系苑某乙之夫）。
附带民事诉讼原告人张某乙（系苑某乙之子）。
以上四原告人的共同委托代理人田大成、赵全超，山东沂州律师事务所律师。
被告人曹某，农民工。2014年7月29日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年8月8日被宣布逮捕。现押于临沂市看守所。
辩护人暨委托代理人牟斌，山东求是和信律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人东营某某物流有限责任公司。住所地：东营市某某县郝家镇博新路*号。
法定代表人周焕胜，经理。
委托代理人范文山，山东超信律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司。
法定代表人顾征海，总经理。
委托代理人王效磊，山东沂河律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2014）879号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某、苑某甲、张某甲、张某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘浩然出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵某、苑某甲、张某甲、张某乙的共同委托代理人田大春、赵全超，被告人曹某及辩护人暨委托代理人牟斌，附带民事诉讼被告人东营某某物流有限责任公司的委托代理人范文山，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司的委托代理人王效磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2014年7月28日17时许，被告人曹某驾驶鲁E×××××重型半挂牵引车（鲁E×××××挂），沿临沂市兰山区北外环路由西向东行驶至义堂镇前城子小区北门路口时，因刹车不及，与苑某乙驾驶的鲁Q×××××丰田轿车相撞后，鲁E×××××重型半挂牵引车发生侧翻压在鲁Q×××××丰田轿车上，致使驾驶人苑某乙颅脑损伤死亡，乘车人张某丙创伤性休克死亡。经交通事故责任认定，被告人曹某负事故主要责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人曹某的供述及有关书证等证据。
公诉机关认为，被告人曹某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪处罚。
附带民事诉讼原告人赵某、苑某甲、张某甲、张某乙共同诉称，要求法院依法追究被告人曹某的刑事责任，同时要求判令被告人赔偿原告人死亡赔偿金等160万元（含死亡补偿金1130560元、丧葬费47652元、抢救费123.06元、赡养费28520元、处理事故人员误工费2323.2元、交通费4000元、）车辆损失费221700元、评估费2210元、精神抚慰金200000元）。
被告人曹某对指控的犯罪事实供认不辩解，对附带民事部分无答辩。辩护人的辩护意见为：被告人具有自首情节，依法应当从轻、减轻处罚；被告人在本次事故中承担主要责任，按照相关规定应减少刑期的30%；被害人亲属能够得到充足的民事赔偿，可最大限度的挽回因被告人犯罪行为而造成的经济损失及法律后果；被告人系初犯，认罪态度好，有悔罪表现。综上，应对被告人从轻、减轻处罚并依法适用缓刑。
附带民事诉讼被告人东营某某物流有限责任公司（下称某某公司）辩称：愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任，鉴于我公司在保险公司买了交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司（下称太平洋保险公司某某支公司）辩称：投保属实，在核实投保车辆驾驶证、行驶证、上岗证等后同意对原告人进行合理合法的赔偿，商业险应按责任比例进行赔偿，评估费等不予赔偿。
经审理查明，2014年7月28日17时许，被告人曹某驾驶鲁E×××××重型半挂牵引车（鲁EC6**挂），沿临沂市兰山区北外环路由西向东行驶至义堂镇前城子小区北门路口时，因刹车不及，与苑某乙驾驶的鲁Q×××××丰田轿车相撞后，鲁E×××××重型半挂牵引车发生侧翻压在鲁Q×××××丰田轿车上，致使驾驶人苑某乙颅脑损伤死亡，乘车人张某丙创伤性休克死亡。经交通事故责任认定，被告人曹某负事故的主要责任。
另查明，案发后，肇事车辆押车人丁某某借路人手机拨打报警电话，被告人曹某在事故现场被临沂市公安局交通警察支队直属二大队以传唤方式抓获。
再查明，被害人苑某乙及张某丙的户籍所在地为临沂市兰山区义堂镇王家朱里村，其父苑某甲，其母赵某，其夫张某甲，其子张某乙。被害人张某丙系苑某乙和张某甲之女。苑某甲和赵某共生育子女6人。苑某乙死亡后的法定继承人为苑某甲、赵某、张某甲、张某乙。张某丙死亡后的法定继承人为张某甲。
2014年2月8日，被害人苑某乙与临沂市正中木业有限公司签订劳动合同，合同期限一年。同年3月至8月，临沂市某某木业有限公司在临沂市兰山区社会保险事业管理办公室为苑某乙购买养老保险。
被告人曹某驾驶的鲁E×××××重型半挂牵引车（鲁EC6**挂）的登记车主为某某公司。某某公司与被告人曹某之间系雇佣关系。该车辆在太平洋保险公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险等，保险期限自2013年10月13日至2014年10月12日。交强险的保险金额为12.2万元（含死亡赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元和财产损失赔偿限额0.2万元）。商业险投保了第三者责任险和不计免赔率保险等险种，其中第三者责任险的保险金额为150万元。本次事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，被告人曹某亲属代其与附带民事诉讼原告人赵某、苑某甲、张某甲、张某乙达成调解协议，被害人亲属同意在法院判决赔偿范围外另行赔偿附带民事诉讼原告人15万元（已支付），附带民事诉讼原告人对被告人表示予以谅解，并建议对被告人判处缓刑。
经庭审举证、质证，本院予以采信并据以认定上述事实的证据有：
1、道路交通事故认定书：证实被告人承担此次事故的主要责任。
2、法医学尸体检验报告书：证实被害人苑某乙因事故致颅脑损伤死亡；张某丙符合创伤性休克死亡。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片：证实道路交通事故现场勘查情况。
4、驾驶人信息及车辆信息查询结果：证实肇事车辆及驾驶人情况。
5、常住人口信息查询：证实被害人苑某乙、张某丙身份情况。
6、驾驶证复印件：证实被告人曹某驾驶资质。
7、机动车交通事故强制险及商业保险单：证实肇事车辆投保情况。
8、抓获经过：证实被告人在临沂市公安局交通警察大队直属二大队以传唤方式被抓获。
10、户籍证明：证实被告人曹某的户籍情况。
11、受案登记表：证实案件来源系在工作中发现。
12、谅解协议书：证实被告人亲属对被害人亲属的赔偿情况及对被告人的谅解情况。
13、被害人的供述：证实事故现场情况。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人就被害人死亡造成的经济损失提交证据如下：
1、原告人的身份证、户口本、家庭成员关系证明、结婚证：以证实原告人的主体资格；四原告人生活居住区已划为城市规划区。
2、医院收费票据两份、火化证明：以证明事故发生后原告人支出抢救费用（救护车费）123.06元。
3、义堂镇某某社区出具的无地证明两份，临沂市正中木业有限公司的营业执照副本、组织机构代码证、在职证明、劳动合同、职工养老保险登记表、职工养老保险手册各一份：以证明被害人苑某乙生前在临沂市正中木业有限公司从事供销工作，并在临沂市正中木业有限公司工作期间参加职工基本养老保险的事实；对被害人苑某乙、张某丙的赔偿应按城镇居民标准计算。
4、张某甲的行车证、价格鉴定结论书、收费票据各一份：以证明原告人因事故造成车辆损失221700元及支出价格鉴定费3210元的事实。
以上证据经当庭质证，被告人曹某的辩护人及附带民事诉讼被告人某某公司、太平洋保险公司某某支公司委托代理人均对上述证据3中的劳动合同真实性有异议，认为应以备案合同为准，考勤表应当提供原件，工资标准过高。
另外，附带民事诉讼被告人太平洋保险公司某某支公司委托代理人认为原告人提供的涉案物品价格结论书系个人委托，要求重新评估。后经本院委托，临沂市正鼎价格评估有限公司作出临正鼎价评报字（2014）第571号价格评估报告，确定鲁Q×××××丰田轿车2014年7月28日的损失价值扣除残值为215450元。各方对该价格评估报告均无异议。
本院认为，被告人曹某违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人曹某犯交通肇事罪的罪名成立。
关于辩护人提出的被告人有自首情节的辩护意见，经查，被告人曹某在事故发生后，明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，应视为自首。该辩护人的辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。
关于附带民事诉讼原告人要求按城镇标准计算赔偿数额的诉讼主张，被害人苑某乙生前已与临沂市正中木业有限公司签订劳动合同，该公司已于2014年3月为其购买职工基本养老保险，故对其应按城镇居民赔偿标准进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。故对于附带民事诉讼原告人因被害人张某丙死亡造成的死亡补偿金，可按城镇居民标准予以赔偿。
附带民事诉讼原告人要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿其经济损失160万元，对其请求的死亡赔偿金1130560元、丧葬费47652元、赡养费28520元、抢救费123.06元、车辆损失215450元，本院予以支持。关于原告人请求的交通费主张，其未提交相关证据证实，但考虑当事人处理交通事故和办理丧葬事宜必然产生相关费用，可酌情考虑为1000元。以上总计1423305.06元。对附带民事诉讼原告人请求赔偿数额过高部分及不符合法律规定部分，本院不予支持。
鉴于肇事车辆案发前已向附带民事诉讼被告人太平洋保险公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险等，且本案事故发生于保险期限内，太平洋保险公司某某支公司应依法在其交强险限额范围内赔偿112123.06元。因被告人曹某承担事故的主要责任，附带民事诉讼被告人太平洋保险公司某某支公司应依法在第三者责任险限额150万元内赔偿剩余款1311182元的70%，即917827.4元，其余部分由附带民事诉讼原告人自负。
综上，鉴于被告人曹某有自首情节，归案后及庭审中均能坦白认罪，有悔罪表现，且其亲属与被害人亲属达成赔偿协议，在保险赔偿外积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，对被告人曹某可以从轻处罚，并可适用缓刑。缓刑期间，被告人曹某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、《中华人民共和国保险法》第十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十一条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼原告人赵某、苑某甲、张某甲、张某乙因其亲属死亡应得的死亡赔偿金1130560元、丧葬费47652元、赡养费28520元、抢救费123.06元、交通费1000元、车辆损失费215450元，共计1423305.06元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司在其交强险赔偿限额范围内赔偿112123.06元，在第三者责任险限额范围内赔偿917827.4元。（限于本判决生效后十日内履行完毕）
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某、苑某甲、张某甲、张某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 霞
审 判 员 曹雪峰
人民陪审员 平 静
二〇一四年十二月六日
书 记 员 史继梦