四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绵刑终字第99号
原公诉机关梓潼县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某。2013年6月25日被刑事拘留，7月9日被执行逮捕，现羁押于梓潼县看守所。
辩护人王小林，梓潼县法律援助中心律师。
原审附带民事诉讼被告人李志。
诉讼代理人邓波，梓潼县自强法律服务所法律工作者。
原审附带民事诉讼原告人蒋某某。系被害人之夫。
原审附带民事诉讼原告人蒋光甲。系被害人之子。
原审附带民事诉讼原告人蒋光乙。系被害人之子。
原审附带民事诉讼原告人蒋光丙。系被害人之子。
以上四被上诉人共同诉讼代理人贾福贤，四川经义律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司梓潼县支公司。
负责人张宁，该公司经理。
梓潼县人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，梓潼县人民法院于2014年3月19日作出（2013）梓刑初字第162号刑事附带民事判决。原审被告人张某某对判决不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行审理。绵阳市人民检察院指派助理检察员杨荣理出庭履行职务。原审附带民事诉讼原告人蒋光甲、蒋光乙、蒋光丙及诉讼代理人贾福贤，上诉人张某某及其辩护人王小林，原审附带民事诉讼被告人李志及其诉讼代理人邓波到庭参加诉讼。审理过程中，上诉人张某某对附带民事部分申请撤回上诉，本院审查后准许其撤回对附带民事部分的上诉。本案经合议庭讨论，现已审理终结。
梓潼县人民法院审理查明，2013年5月13日21时10分许，李志驾驶川BAA5**号两轮摩托车，行至国道108线2052KM＋300M处（长卿小学附近）时，与横过道路的行人任某某（本案被害人，殁年63岁）相撞，造成摩托车受损、李志和任某某受伤的事故。经梓潼县公安局交警大队认定：该事故中，李志对道路交通动态观察不足，采取措施不当，未在确保安全的原则下通行，任某某横过道路未确认安全后通过，李志、任某某承担同等责任。事故发生几分钟后，被告人张某某酒后驾驶机件不符合技术标准的川B816**号两轮摩托车行至事故路段，与对任某某施救的蒋某某相撞，造成摩托车受损及张某某摔倒、蒋某某受伤、任某某倒地的交通事故。被告人张某某驾车逃离事故现场，后于当晚到梓潼县交警大队投案。梓潼县公安局交警大队认定：张某某承担本次事故的主要责任；李志承担次要责任；蒋某某、任某某不承担责任。后任某某经抢救无效死亡。经鉴定，任某某系交通事故中严重颅脑损伤致中枢性呼吸循环功能衰竭死亡，蒋某某损伤程度系重伤。
另查明：被告人张某某、附带民事诉讼被告李志所驾驶的摩托车均在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司梓潼县支公司（以下简称中国财保梓潼支公司）购买交强险。附带民事诉讼原告人蒋某某在梓潼县人民医院住院治疗33天，其伤残程度经四川民生法医学鉴定为七级伤残。案发后，李志支付任某某抢救费319.5元，支付蒋某某医疗费12838元。审理过程中，被告人张某某的家属向法庭缴纳6万元赔偿款。
上述事实，有经庭审举证、质证的现场勘查笔录、交通事故车辆检验报告、司法鉴定检验报告、尸检报告、道路交通事故责任认定书、车辆保险单据、病历材料、交通费及相关票据、情况说明、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据予以证实。
原判根据查明的事实及证据认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机件不符合技术标准的摩托车，因而发生重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人肇事后离开现场，之后虽到交警部门投案，但并未如实供述其主要犯罪事实，属肇事后逃逸。梓潼县交警大队道路交通事故责任认定书作出的时间虽有滞后，但其与查明的事实及证据相符，具有客观性、真实性，予以采信。被告人张某某的家属代其缴纳赔偿款6万元，可视为被告人有一定的悔罪表现，对其酌情从轻处罚。由于被告人张某某的犯罪行为、附带民事被告李志的侵权行为导致被害方遭受的经济损失，张某某、李志应当予以赔偿。因本案死者任某某在第一次事故中也有一定责任，可适当减轻张某某、李志的赔偿责任。附带民事诉讼被告中国财保梓潼支公司应当在保险范围内按约定予以赔偿，交强险赔偿后不足部分再由各当事人按责任比例承担赔偿责任，因李志与张某某既无共同故意亦无共同过失，其行为分别实施，间接结合，故不应承担连带赔偿责任。据此，判决：一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司赔偿附带民事诉讼原告人交强险220000元；三、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人各项损失151379.4元；四、附带民事诉讼被告人李志赔偿附带民事诉讼原告人各项损失92781元。
上诉人张某某提出上诉，认为自己成立自首、积极赔偿认罪态度好，请求法院给予其改过自新的机会从轻处罚。
二审查明的事实和证据与一审法院认定的一致，本院予以确认。
另查明，在二审中，上诉人张某某及家属积极与被害人及其家属就附带民事部分进行协商，达成赔偿协议，并已实际履行。被害人及被害人亲属认为上诉人张某某有明显的悔罪表现，对其过失犯罪行为表示谅解。
本院认为，上诉人张某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶摩托车发生重大交通事故，肇事后逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。上诉人张某某虽案发后主动到交警部门投案，但并未如实供述其主要犯罪事实，不成立自首。上诉人张某某关于其构成自首的意见，本院不予采纳。因上诉人张某某的犯罪行为及原审附带民事被告人李志的侵权行为导致原审附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，张某某、李志应当予以赔偿。本案被害人任某某在第一次事故中有一定责任，可适当减轻张某某、李志的赔偿责任。李志与张某某既无共同故意亦无共同过失，其行为分别实施，间接结合，故不应承担连带赔偿责任。在二审中，上诉人张某某真诚悔过，积极向被害人及其亲属进行民事赔偿，取得被害人及其亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条、第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第（二）项、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：
一、撤销梓潼县人民法院（2013）梓刑初字第162号刑事附带民事判决第一项，即“被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年”。
二、上诉人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 孟 娟
审 判 员 刘迪科
代理审判员 何 娟
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 罗 婷
附所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。