四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翠屏民初字第1732号
原告陈丽，女，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人杨丽，四川富绅律师事务所律师。
委托代理人颜福圣，四川富绅律师事务所律师。
被告宜宾市龙祥实业有限公司。住所地：宜宾市西街***号。
法定代表人侯鸿文，职务：董事长。
委托代理人张翔，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司。住所地：宜宾市翠屏区大碑巷**号。
法定代表人陈征，职务：经理。
委托代理人周玉平，四川华晨律师事务所律师。
被告张小英，女，四川省宜宾市翠屏区人。
被告尹长海，男，四川省江安县人。
陈丽诉宜宾市龙祥实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司（以下简称：人保宜宾翠屏支公司）、张小英、尹长海健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨丽、颜福圣，被告宜宾市龙祥实业有限公司的委托代理人张翔、被告张小英，被告尹长海，人保宜宾翠屏支公司委托代理人周玉平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈丽诉称，2011年1月12日9时30分，原告陈丽搭乘被告尹长海的人力三轮车由文星街往大观楼方向行驶，行至西街时，三轮车侧翻，致车辆受损、乘客原告受伤的交通事故，此次事故经宜宾市交警支队一大队道路交通事故认定书认定：尹长海负事故全部责任，原告陈丽无责任。事故发生后即将原告被送往宜宾市第一人民医院治疗，于2011年8月3日好转出院。经查三轮车法定车主为龙祥实业有限公司，实际车主为张小英，驾驶员为尹长海，此车在被告中国人民财产保险公司投保了客运三轮车责任保险。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致，故诉至本院请求：1、被告宜宾市龙祥实业有限公司、张小英、尹长海连带赔偿原告治疗费1283.4元（住院其余医疗费被告已经缴纳）、交通费200元、护理费10150元（50元／天×203天）、误工费36399.93元（179.31元／天×203天）、住院伙食补助费3045元（15元／天×203天）等共计51078.33元，被告人保宜宾翠屏支公司在保险限额内承担保险赔付责任；2、诉讼费由被告承担。
被告宜宾市龙祥实业有限公司辩称：发生事故无异议，此车是公司车辆，张小英属代公司管理车辆的人员，但此车在被告人保翠屏支公司投了保险，应当由保险公司承担赔偿责任，请求在本案一并处理垫付的医疗费。
被告张小英辩称：我是公司代管人员，不是车主，不是驾驶员，不应当承担责任。
被告尹长海辩称：其已经支付了4000元的医疗费给张小英，车辆是在张小英那里租的，签订有租车合同。
被告人保宜宾翠屏支公司辩称：原告主张误工费、交通费过高，护理、住院、误工期限过长，医疗费属过度医疗造成，其不予认可，另应当按照免赔率扣减10%予以赔偿，扣减15%自费药。
经审理查明，原告陈丽属宜宾银龙戎州物业管理有限公司的财会人员。2011年1月12日9时30分，原告陈丽搭乘被告尹长海的人力三轮车由文星街往大观楼方向行驶，行至西街时，三轮车侧翻，致车辆受损、乘客原告受伤的交通事故，此次事故经宜宾市交警支队一大队道路交通事故认定书认定：尹长海负事故全部责任，原告陈丽无责任。事故发生后即将原告送往宜宾市第一人民医院治疗，于2011年8月3日好转出院，期间原告与被告张小英因对医疗时限发生争议，张小英于2011年5月19日委托四川鑫正司法鉴定所对原告进行医疗时限鉴定，该所于2011年5月20日作出鉴定意见：原告陈丽应当于2011年5月22日出院。截止2011年5月21日原告的医疗费为9824.84元，住院天数为129天；至2011年8月3日出院，原告的医疗费共计11762.84元，其中5月22日至8月3日支出医疗费1964元，此费用除原告自行支付1283.4元外，尹长海支付了4000元，其余费用均为张小英支付。
另查，肇事三轮车运营号为40号，法定车主为龙祥实业有限公司，龙祥实业有限公司将此车辆交由张小英代管并代为出租，被告张小英与尹长海于2011年1月1日签订了人力三轮车租车协议，将此三轮车出租给尹长海，租赁期限为一年，此车在被告人保翠屏支公司投保了客运三轮车责任保险，约定车上人员每人医疗责任限额、每人死亡伤残共计10万，每次事故免赔率10%，事故发生时在保险期限内。
上述事实有当事人身份证明、交通事故责任认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书、住院病历、保险单及当事人陈述等等在卷予以佐证。
本院认为，原告因交通事故受伤致残的事实各方当事人均无异议，故对其因伤致残造成的各项合理损失，依法应当予以赔偿。对宜宾市交通警察支队一大队作出的事故认定书，各方当事人均未依法提出异议，本院予以采信。因本案驾驶员尹长海与代表龙祥公司的被告张小英签订有租车合同，但此协议只属被告龙祥公司的对内管理范畴，而对外尹长海仍属龙祥公司的驾驶员，因尹长海在交通事故中负事故全部责任，故本案应当由其车主宜宾市龙祥实业有限公司对外承担全部赔偿责任。因该车已在被告人保宜宾翠屏支公司投保了客运三轮车责任保险，且原告起诉的金额未超过保险限额，故对原告造成的各项损失应由人保宜宾翠屏支公司在客运三轮车责任保险内依约扣除10%后直接赔偿原告，另10%则由被告龙祥实业有限公司赔偿原告。对原告诉请按照179.31元／天计算其误工费的诉求，因原告不能举证证明其三年的平均收入状况，故本院参照2012年度四川省居民服务和其他服务业同行业平均工资即23644元／年计算，每月为1970.33元。对原告诉请按照203天计算误工、护理等相关费用，而医疗时限鉴定结论作出的结论为2011年5月22日出院，故对2011年5月22日起至出院时的费用，因原告未提供相应证据证明其住院治疗的合理性与必要性，故对此产生的损失本院不予支持，本院认可其住院治疗至2011年5月21日，共计129天。对原告主张的医疗费，因其属医疗时限鉴定作出后支出的费用，且金额小于该医疗时限鉴定作出后实际支出的医疗费1963元，故本院不予支持。对被告人保宜宾翠屏支公司的其他辩解意见，因与本院查明的事实不符，本院不予采纳。对被告尹长海、张小英支付的医疗费，不属原告诉请解决的范畴，本院不予处理。据此，因此次交通事故给原告造成的各项损失本院依法核定如下：1、误工费8472.44元（1970.33元／月×4个月＋1970.33元／月÷30日×9天）；2、住院伙食补助费：1935元（129天×15元／天）；3、住院护理费：6450元{129天×50元／天}；4、交通费：200元。共计：17057.44元。综上，对原告的损失由被告人保翠屏支公司直接支付的费用为15351.3元（17057.44元×90%），其余10%由被告龙祥实业有限公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司在本判决生效之日起十五日内在客运三轮车责任保险限额内赔偿原告陈丽各项费用共计15351.3元。
二、被告宜宾市龙祥实业有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈丽因此次交通事故受伤的各项损失1705.74元（17057.44元×10%）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为538元，原告已预交，由原告负担355元，被告龙祥实业有限公司负担183元，此费用由被告龙祥实业有限公司于本判决生效之日起10日内直付陈丽。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐云华
二〇一三年七月十一日
书记员 刘 萍