江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎民初字第1110号
原告景利民，男，1953年11月30日出生，汉族。
被告赵月娥，女，1971年1月20日出生，汉族。
被告王建其，男，1965年8月28日出生，汉族。
被告苏州博伦科技有限公司，住所地苏州高新区浒关分区石林路161号。
法定代表人赵月娥。
原告景利民与被告赵月娥、王建其、苏州博伦科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理，原告景利民到庭参加诉讼。被告赵月娥、王建其、苏州博伦科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告景利民诉称，2013年11月8日，原告与被告赵月娥签订借款协议，约定被告向原告借款150万元，月利率2.5%，约定2014年2月8日归还。2013年11月8日至2014年5月18日拖欠利息23.75万元。2014年1月18日，原告与被告赵月娥签订借款协议，约定被告向原告借款100万元，月利率2%，2014年3月7日归还，自2014年1月18日至2014年5月18日拖欠利息10.6万元。2014年1月18日，原告与被告赵月娥签订借款协议，约定被告向原告借款200万元，月利率2%，2015年1月31日归还，还约定三个月结付利息，自2014年1月18日至2014年5月18日拖欠利息14.4万元。被告苏州博伦科技有限公司对上述借款均提供连带保证担保。被告赵月娥与被告王建其系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的借款，应共同偿还。经原告多次催讨，各被告至今未偿还原告借款本金及利息，原告无奈，特诉至法院，请求判令：1、被告赵月娥、王建其共同归还原告借款本金450万元、利息48.75万元（截至2014年5月18日），2014年5月19日之后的利息按照借款协议约定的利率计算至清偿完毕之日；2、被告苏州博伦科技有限公司承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告赵月娥、王建其、苏州博伦科技有限公司未答辩。
经审理查明，被告赵月娥与被告王建其系夫妻关系。原告景利民与被告赵月娥素有资金往来，赵月娥曾多次向景利民借款，期间多次归还本金，且利息均按约正常支付。后经双方对账结算，景利民（甲方）与赵月娥（乙方）签订《借款协议》三份，其中，2013年11月8日签订的《借款协议》内容如下：因乙方所在的博伦科技有限公司开展业务需要资金，经甲乙双方协商，甲方同意筹集资金人民币壹佰伍拾万元借给乙方，月利率为2.5%，利息三个月结付一次，时间暂定三个月。从2013年11月9日开始到2014年2月8日止。如果甲方需要提前收回资金，必须提前十天告知乙方，乙方如需提前还款同样必须提前十天告知甲方。为了保证甲方资金安全，乙方同意用以上公司作为担保及抵押。被告苏州博伦科技有限公司作为担保方在上述《借款协议》上加盖公章。2014年1月18日签订的两份《借款协议》中，一份内容如下：因乙方所在的博伦科技有限公司开展业务需要资金，经甲乙双方协商，甲方同意筹集资金人民币壹佰万元借给乙方，月利率为2%，利息三个月结付一次，时间暂定三个月。从2013年12月8日开始到2014年3月7日止。如果甲方需要提前收回资金，必须提前十天告知乙方，乙方如需提前还款同样必须提前十天告知甲方。为了保证甲方资金安全，乙方同意用以上公司作为担保及抵押。被告苏州博伦科技有限公司作为担保方在上述《借款协议》上加盖公章。2014年1月18日签订的另外一份《借款协议》内容如下：因乙方所在的博伦科技有限公司开展业务需要资金，经甲乙双方协商，甲方同意筹集资金人民币贰佰万元借给乙方，月利率为2%，利息三个月结付一次，时间暂定壹年。从2014年2月1日开始到2015年1月31日止。如果甲方需要提前收回资金，必须提前十天告知乙方，乙方如需提前还款同样必须提前十天告知甲方。为了保证甲方资金安全，乙方同意用以上公司作为担保及抵押。被告苏州博伦科技有限公司作为担保方在上述《借款协议》上加盖公章。
因被告赵月娥、王建其在三份《借款协议》签订后分文未还且未支付利息，被告苏州博伦科技有限公司亦未承担担保责任，原告景利民特诉至本院。
上述事实，有原告提供《借款协议》三份、银行转账存款回单、取款回单及转账凭证共计十九份、结婚证、结婚申请书、本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告景利民与被告赵月娥签订的三份《借款协议》确定的借款总额为450万元，此系景利民与赵月娥对此前双方资金往来的结算，系双方真实意思表示，应为合法、有效，本院对此予以认可。对于其中100万元及150万元借款，因赵月娥未按期向景利民还本付息，故其应承担向景利民支付借款本金及利息的责任；对于其中200万元借款，虽双方约定的还款期限尚未届满，但约定了景利民在提前十天告知对方的情况下可提前收回资金，而本院已通过公告方式向赵月娥送达了诉讼材料，可视为提前告知，故赵月娥仍应承担向景利民支付借款本金及利息的责任。因此，赵月娥应支付景利民借款本金450万元。关于借款利息，包括借期内利息及逾期付款利息，因借款金额为200万元的《借款协议》约定借期内月利率为2%不违反国家关于限制借款利率的强制性规定，应为合法、有效，本院对此予以认可，又因双方对于逾期利息未作明确约定，故原告请求按照借期内利率标准计算逾期利息的主张合法有据，本院对此予以支持；因借款金额为100万元、150万元的两份《借款协议》约定的借期内月利率为2%、2.5%均超过银行同期同档贷款利率的四倍，对超过部分本院不予支持，故应按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算，又因该两份《借款协议》对逾期利息同样未作明确约定，故应参照借期内利率计算逾期利息。因被告赵月娥与被告王建其系夫妻关系，上述借款均发生于二人婚姻关系存续期间，且被告并未提供任何证据证明上述债务并非夫妻共同债务，故应认定为夫妻共同债务，由被告赵月娥与被告王建其共同偿还。因被告苏州博伦科技有限公司自愿为上述借款提供担保，但双方对保证担保的方式未作约定，故应认定为连带责任保证；因双方对于保证期间未作约定，故债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；又因双方对于保证担保的范围未作约定，故保证人应对包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用在内的全部债务承担责任。因此，被告苏州博伦科技有限公司对于上述被告赵月娥应承担的支付借款本金450万元及利息的义务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵月娥、王建其应应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告景利民支付借款本金450万元并支付利息（其中150万元借款，自2013年11月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算；100万元借款，自2013年12月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算；200万元借款，自2014年2月1日起至实际给付之日止，按月利率2%之标准计算）。
二、被告苏州博伦科技有限公司对上述被告赵月娥应承担的支付借款本金450万元并支付利息之义务承担连带责任。
三、驳回原告景利民其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告景利民指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51412元，财产保全费5000元，公告费300元，合计56712元，由被告赵月娥、王建其、苏州博伦科技有限公司告负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：10-550101040009599。
审 判 长 朱海兰
代理审判员 张凌云
人民陪审员 朱 革
二〇一四年十一月七日
书 记 员 陆晓莲