天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初43573号
原告王绍珍。
委托代理人袁芳。
被告刘东银。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司。
代表人杨晓雷，职务：经理。
委托代理人甄建飞。
原告王绍珍诉被告刘东银、中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理。因原告王绍珍申请伤残等级鉴定，本院依法扣除审限。本案由审判员郭长稳适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告王绍珍及其委托代理人�方，被告刘东银、被告中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司的委托代理人甄建飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王绍珍诉称，2015年12月24日18时左右，刘东银驾驶津D×××××号小型轿车沿四纬路由西向东行驶到汉沽四纬路汉沽公安局西侧时遇情况采取措施不当，将车驾驶入非机动车道，其车右前部撞击刘庆满驾驶的电动自行车（车上乘坐王绍珍），造成王绍珍受伤、双方不同程度车损的交通事故。经天津市公安交通管理局汉沽支队事故车里大队作出第B00741532号道路交通事故认定书认定：刘东银承担事故全部责任，刘庆满、王绍珍无责任。被告刘东银系津D×××××号所有人，其向中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保了交强险和商业险，本事故属于该保险理赔范围。事发后原告王绍珍被送往交警××××滨海新区汉沽医院�救与治疗，被诊断为：胸11椎体压缩性骨折、多发软组织挫伤等伤情。原告认为，被告的侵权行为给原告带来了极大的财产损失，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告下述经济损失：医药费46633.81元、住院伙食补助费5500元，营养费4500元，误工费12300元，护理费8354.7元，伤残赔偿金63012元，精神损害抚慰金5000元，伤残辅助器具费480元，鉴定费1500元，交通费2000元，电动车修理费90元，救援托运费50元，共计149420.51元；2、上述保险赔偿金不足支付部分，请求法院依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在商业险责任限额范围内向原告承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足�付部分，请求法院依法判令被告刘东银向原告承担赔偿责任：4、精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿;5、原告保留对后续治疗等费用的诉权；6本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；
2、被告刘东银的驾驶证、车辆行驶证复印件，来源于汉沽支队事故处理大队，证明被告刘东银驾驶资格及车辆信息；
3、被告车辆保单及中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司户卡，证明被告投保的保险信息；
4、交通事故认定书，证明原告责任为无责；
5、指定医院就诊证明信、住院病案、住院大票、住院费用清单、天津市××新区汉沽医院门诊收费票据、天津医科大学总医院滨海医院门诊收费票据、挂号条，证明原告医疗费花费数额�原告伤情；
6、误工证明一份，证明原告的工资及收入；
7、护理人员身份证复印件，证明原告护理人员刘庆满的身份；
8、原告户口页复印件，证明原告户籍性质为非农业户口；
9、司法鉴定意见书原件，证明原告为十级伤残；
10、鉴定费发票，证明鉴定费花费数额；
11、伤残辅助器具费发票，证明伤残辅助器具花费数额；
12、交通费票据，证明原告复诊复查花费的交通费用；13、电动车修理费发票90元，证明原告电动车损失；
14、电动车救援托运费50元，证明原告花费托运费数额。
被告刘东银辩称，没有答辩意见。
被告刘东银向本院提交以下证据：收条一张，证明为原告垫付医疗费22000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司辩称，对事�经过及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万不计免赔，事发于保险期间，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，鉴定费及诉讼费不同意承担，由于原告本身已经定残，应视为治疗终结不应保留后续治疗费的权利
被告中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司未提交证据。
经审理查明，2015年12月24日18时15分，被告刘东银驾驶津D×××××号小型轿车沿四纬路由西向东行驶到汉沽四纬路汉沽公安局西侧时遇情况采取措施不当，将车驾驶入非机动车道，其车右前部撞击刘庆满驾驶的电动自行车（车上乘坐王绍珍），造成王绍珍受伤、双方不同程度车损的交通事故。经天津市公安交通管理局汉沽支队事故车里大队作出第B00741532号道路交通事故认定书认定：刘东银承担事故全部责任，刘庆满、王绍珍无责任。被告刘东银驾驶的津D×××××号车辆的所有人为刘东银。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司处投保交强险及商业三者险30万元不计免赔，事发于保险期间。
另查明，原告王绍珍受伤后被送往天津市××新区汉沽医院住院治疗，共计住院55天，花费医疗费46633.81元。住院期间其丈夫刘庆满进行了护理，刘庆满无职业。王绍珍伤情诊断为：胸11椎体压缩性骨折、多发软组织挫伤等伤情。被告刘东银为原告垫付医疗费用22000元。本案呈诉后，原告申请伤残等级鉴定，经本院指定天津市天衡司法医学鉴定所为原告伤情进行鉴定，2016年4月26日，该所出具鉴定意见，记载原告伤致胸11椎体压缩性骨折已构成X(十)级伤残，原告为此支付鉴定费1500元。
再查明，原告王绍珍系本市非农业户口，定残时未满60周岁。
以上事实，由原告提交的书证以及原、被告当庭陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分正确，本院依法予以采信。关于原告主张的经济损失，本院认定如下：1、医疗费。该损失由原告提交的医疗费票据、住院病历及诊断证明予以佐证，经审查符合法律规定，本院予以认定。原告主张的医疗费数额46633.81元不违反法律规定，本院予以认定。2、住院伙食补助费。因原告实际住院55天，每天按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天予以计算，住院伙食补助费确认5500元。3、营养费。因医疗机构未建议加强营养，本院对此主张不予支持。4、护理费。因原告住院期间的护理人刘庆满无固定职业，护理费标准按居民服务业的标准计算即：92.83元/天×55天=5105.65元。因原告未提交医疗机构证明以证实其出院后需继�护理，因此对其出院后的护理费用不予支持。5、误工费。该损失由原告提交的误工证明。经审查，原告未提交其他证据予以证实，该证据的真实性本院不予采信。考虑到原告受伤时不满60岁，具有一定的劳动能力，误工费标准本院参照2014年度天津市居民服务业标准33882元/年，误工期原告主张123天，该主张不违反法律规定，本院予以支持。误工费确认33882元/年÷365天×123天=11417.77元。6、残疾赔偿金。根据原告户口性质、年龄及伤残等级。残疾赔偿金确认63012元。7、精神损害抚慰金。因原告在此次交通事故中无责任，结合其伤残等级及过错程度，精神损害抚慰金本院酌定5000元。8、交通费。根据住院时间、往返距离等因素，本院酌定为600元。9、伤残辅助器具费480元。该项主张不违反法律规定，本院予以支持。10鉴定费。该损失由原告提交的鉴定费票据予以证实，鉴定费确认1500元。此款因诉讼产生的费用，不属保险公司理赔范围，应按照事故责任比例由被告刘东银承担。
对于原告的上述经济损失，因被告刘东银驾驶的津D×××××号车辆的所有人为刘东银。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司处投保交强险及商业三者险30万元不计免赔，事发于保险期间。本次事故原告王绍珍无责任，被告刘东银承担事故全部责任，故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告刘东银承担的赔偿责任应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的费用由被告中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司按照保险合同约定在商业三者险限额内予以承担，仍不足部分或不属于保险理赔范围的费用由被告刘东银予以担负。原告王绍珍住院期间被告刘东银为其垫付医疗费22000元，原告同意待保险公司赔付后扣除被告应承担的鉴定费1500元后，返还被告剩余款项人民币20500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决书生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告王绍珍医疗费10000元、护理费5105.65元、误工费11417.77元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、伤残辅助器具费480元，共计人民币95615.42元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决书生效后十日内，在商业三者险限额内赔偿原告王绍珍医疗费36633.81元、住院伙食补助费5500元，共计人民币42133.81元。
三、司法鉴定费1500元由被告刘东银予以担负。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费523元，由被告刘东银担负。被告刘东银担负的案件受理费于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭长稳
二〇一六年八月二十五日
书记员 吴 娜
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交�安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未�判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：赔偿款履行银行账户
户名：天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会
开户行：天津农商银行汉沽支行
账号：9280101000010000051007