铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铁银民一初字第00665号
原告：马宝仁，男，1962年11月28日出生，汉族，现住铁岭市银州区。
委托代理人：徐永波，系辽宁正业律师事务所律师。
被告：吴树秋。（身份未核对）
被告：抚顺效通工程机械有限公司（简称效通机械公司）。（身份未核对）
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（简称人保抚顺分公司）。住所地抚顺市顺城区浑河北路**号。
法定代表人：田泽涛，系该公司总经理。
委托代理人：刘凤华，系该公司法律顾问。
原告马宝仁与被告吴树秋、效通机械公司、人保抚顺分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年3月10日公开开庭进行了审理，原告马宝仁及其委托代理人徐永波、被告人保抚顺分公司委托代理人刘凤华到庭参加诉讼，被告吴树秋、效通机械公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马宝仁诉称：2013年7月22日下午，被告吴树秋驾驶其单位即被告效通机械公司的辽D56C**号小客车（该车在被告人保抚顺分公司投保了交强险和商业三者险）在由其与驾驶轻便摩托车的原告负同等责任的交通事故中，致原告人身、财产损害，造成原告如下损失：医疗费28，185.05元、住院伙食补助费1，305元、护理费8，051.69元（33，021元／年÷365天×2天×2人＋33，021元／年÷365天×85天×1人）、误工费14，113.08元（33，021元／年÷365天×156天）、交通费1，000元、残疾赔偿金46，446元（23，223元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3，000元、二次手术费7，955元、摩托车修理费1，980元、鉴定费1，480元，共计113，515.82元。请求依法判决各被告赔偿原告上述损失。
被告吴树秋、效通机械公司未出庭，未答辩。
被告人保抚顺分公司辩称：辽D56C**号小客车在本被告处投保了交强险和责任限额200，000元的商业三者险及不计免赔附加险，致原告人身、财产损害的交通事故发生保险期间内，属于保险事故，本被告同意在交强险和商业三者险责任限额内依法承担相应的民事责任。
对原告举示证据的审核认定：
1、铁岭市公安局铁南分局（户号）001087517居民户口簿。证明原告户籍、年龄。被告人保抚顺分公司对该证据无异议，本院予以确认。
2、铁岭市公安局交通警察支队银州一大队（2013）辽公交认字第00464号道路交通事故认定书。证明交通事故发生时间、地点、当事人、后果及责任。被告人保抚顺分公司对该证据无异议，本院予以采信。
3、铁岭市中心医院第1319291号住院病历、住院费用清单、№1441801门诊医疗费收据、№0101764住院医疗费收据。证明原告伤情、住院时间、护理等级及医疗费金额。被告人保抚顺分公司对该证据无异议，本院予以采信。
4、铁岭固仑司法鉴定所（2013）铁固Q交残鉴定第135号司法鉴定意见书、№01101622鉴定费发票、№0145560鉴定费收据。证明原告伤残等级及二次手术费、鉴定费金额。被告人保抚顺分公司提出异议称，由于贵院庭前未向本被告送达该证据，导致本被告无充足时间审核鉴定意见，本被告延期3日提出质证意见。本院认为，卷宗内送达回证显示，本院于2014年1月7日即将包括该证据在内的诉讼材料邮寄给该被告，从该被告委托代理人出庭应诉的事实可知，该证据早已送达到该被告。因此，该被告延期质证的理由不成立，不予准许，该组证据应予采信。
5、出租汽车客票。证明原告因就医治疗、司法鉴定等支出交通费的金额。被告人保抚顺分公司提出异议称，原告主张的交通费金额过高，同意按2元／天标准计算89天即178元（2元／天×89天）。本院认为，该被告的异议部分成立，本院酌情确定交通费合理金额为500元。
6、铁岭市银州区双兴摩托车配件商店修理清单、铁岭市银州区骑士摩托车配件店维修费发票、№00203688、00203689修理费发票。证明原告受损摩托车修理费金额。被告人保抚顺分公司提出异议称，原告未经本被告核定车损或对车损委托司法鉴定，因此不能确定其支出了摩托车修理费。本院认为，该被告的异议不成立，该证据应予采信。
7、铁岭市绿之美石料有限公司（附营业执照）证明。证明原告工作单位、工资标准。被告人保抚顺分公司提出异议称，该证据没有诸如劳动合同、交通事故发生前3个月工资表等相佐证，不能单独作为认定案件事实的依据。本院认为，该被告的异议不成立，该证据应予采纳采信。
8、辽D56C**号小客车行驶证。证明被告效通机械公司系辽D56C**号小客车车主。被告人保抚顺分公司对该证据无异议，本院予以采信。
被告吴树秋、效通机械公司、人保抚顺分公司未举示证据。
根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2013年7月22日下午，被告吴树秋驾驶其单位即被告效通机械公司的辽D56C**号小客车（该车在被告人保抚顺分公司投保了交强险和责任限额200，000元的商业三者险及不计免赔附加险）在由其与驾驶轻便摩托车的原告（城镇居民，铁岭市绿之美石料有限公司雇员，工资3500元／月）负同等责任的交通事故中，致原告右胫骨（胫骨骨干及后踝）骨折，摩托车受损。原告于当日入铁岭市中心医院住院治疗，同年10月17日出院，共住院87天。住院期间医嘱Ⅰ级护理2天，余为Ⅱ级护理。同年12月26日，铁岭固仑司法鉴定所出具鉴定结论：原告右胫骨干骨折、右后踝骨折术后，致右膝右踝活动部分障碍，构成Ⅹ级伤残；原告需二次手术取内固定物，费用7，955元。原告因就医治疗、司法鉴定、修理摩托车等，支出医疗费28，185.05元、交通费500元、修理费1，980元、鉴定费1，480元。
本院认为：原告马宝仁在交通事故中遭受人身、财产损害，其损失确定如下：医疗费、二次手术费、交通费、摩托车修理费、鉴定费按查明的金额计算。住院伙食补助费按辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（15元／天）计算87天，金额为1，305元（15元／天×87天）。医嘱Ⅰ级护理的，需2人陪护，Ⅱ级护理的，需1人陪护，原告未主张并证明护理人员有固定收入，故护理费应按辽宁省2012年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准（33，021元）计算，金额为8，051.69元（33，021元／年÷365天×2天×2人＋33，021元／年÷365天×85天×1人）。原告自受伤之日起至定残前一日共156天为其误工时间；原告有固定收入，但其自愿要求按较低的辽宁省2012年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准计算误工费，应予照准，金额为14，113.08元（33，021元／年÷365天×156天）。原告系城镇居民，定残时51周岁，故残疾赔偿金应根据其伤残等级，按辽宁省2012年度城镇居民人可支配收入标准（23，223元）计算20年，金额为46，446元（23，223元／年×20年×10%）。原告精神遭受了损害，其后果是严重的，应获赔精神损害抚慰金，但原告要求的金额过高，酌情以2，000元为宜。辽D56C**号小客车在被告人保抚顺分公司投保了交强险，故原告在交强险责任限额内的损失，应由该被告赔偿，金额为84，570.77元（医疗费10，000元＋护理费8，051.69元＋误工费14，113.08元＋交通费500元＋残疾赔偿金46，446元＋精神损害抚慰金2，000元＋摩托车修理费1，980元＋鉴定费1，480元）。辽D56C**号小客车还在被告人保抚顺分公司投保了商业三者险及不计免赔附加险，故原告超出交强险责任限额的损失应由该被告在商业三者险责任限额内按被告吴树秋的交通事故责任比例（50%）赔偿，金额为13，722.53元{27，445.05元［医疗费18，185.05元（28，185.05元-10，000元）＋住院伙食补助费1，305元＋二次手术费7，955元］×50%}，其余部分则应由原告自行承担。原告依法应获赔偿的损失已均由被告人保抚顺分公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，故作为被告吴树秋的用人单位的被告效通机械公司不再承担赔偿责任。被告吴树秋、效通机械公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第㈥项、第十六条前段和中段、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、法释（2003）20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二款前段、第二十三条、第二十五条第一款、法释（2012）19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司赔偿原告马宝仁98，293.3元（交强险责任限额内84，570.77元＋商业三者险责任限额内13，722.53元）；
二、被告抚顺效通工程机械有限公司不再承担侵权责任；
三、被告吴树秋不承担侵权责任；
四、上述第一项于本判决生效后20日内履行，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费2，570元（原告预交），由被告抚顺效通工程机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内向本院交纳上诉费，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 王景龙
人民陪审员 焦 健
人民陪审员 张晓宁
二〇一四年三月十四日
书 记 员 樊珈彤