山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）并民终字第340号
上诉人（原审原告）王某甲，女，汉族，住山西省太原市迎泽区。委托代理人孙杰，山西旭日明律师事务所律师。
上诉人（原审原告）王某乙，女，汉族，住山西省太原市迎泽区。委托代理人孙杰，山西旭日明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某甲，男，汉族，住山西省太原市迎泽区。被上诉人（原审被告）张某乙，男，汉族，住山西省太原市迎泽区。委托代理人马永哲，山西锋镝律师事务所律师。
上诉人王某甲、王某乙与被上诉人张某甲、张某乙因继承纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2013）迎民初字第1388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。王某甲与王某乙共同的委托代理人孙杰、张某甲、张某乙及其委托代理人马永哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲与王某乙原审时诉称，王某甲与王某乙父亲王某丙于1964年10月11日在太原市西五龙口113号院从马玉珠处购得房产一处，后经自行改造翻修，修建成南房一间，北房两间。1985年父亲王某丙去世，1996年12月母亲赵某某领取了房产证，所有权人登记为赵某某，该房屋所有权证号为“并房权字第××号”。1988年，母亲赵某某改嫁给张某乙的父亲。由于父亲王某丙一生只生养过王某甲与王某乙，虽然母亲改嫁，王某甲与王某乙也时常去看望，并尽子女的赡养义务，母女关系仍非常好。2010年1月母亲赵某某去世，去世前母亲赵某某将原购房的房契及房产证交给王某甲与王某乙，表示她百年之后，该房屋由王某甲与王某乙继承。该房屋现在由张某乙占有并对外出租。
王某甲与王某乙认为第0006427号下的南房一间、北房两间属于王某甲与王某乙父母的共同财产，1996年12月发证时因父亲已经去世，便将产权登记在母亲赵某某名下。母亲赵某某改嫁时，该处房产应属于母亲的婚前财产，且在改嫁后并未将该处房产的产权做任何变更，故该房产的产权仍是王某甲与王某乙母亲赵某某所有，张某乙不是王某甲与王某乙父母的亲生子女，也未与赵某某形成继子女的抚养关系，故张某乙不能继承王某甲与王某乙父母遗产。王某甲与王某乙作为父母的法定继承人，对父母遗产享有法定继承权。经与张某乙多次协商无果，特向法院起诉，要求判令：位于太原市迎泽区东安路（丁字）6号（房产证号为并房权字第××号）的南房一间、北房两间由王某甲与王某乙共同继承。
张某甲原审时诉称，张某甲不同意王某甲与王某乙的诉讼请求和事实理由。赵某某是张某甲和张某乙的继母，在继母晚年，张某甲从未见过王某甲与王某乙，也不认识王某甲与王某乙，赵某某是由张某甲和张某乙赡养的。房产证是从赵某某侄儿赵某乙转到王某甲与王某乙手中的，并非赵某某直接给的她们。
张某乙原审时辩称：1、争议的房产应属被继承人赵某某和张某乙父亲张某丙的夫妻共同财产。理由是：（1）王某甲与王某乙没有证据证明争议的房产是被继承人赵某某的婚前个人财产。（2）王某甲与王某乙提出的争议房屋在其父王某丙购买的土坯房的基础上翻修建成的主张不能成立。（3）张某乙有证据证明争议房产是被继承人赵某某和张某乙父亲张某丙的夫妻共同财产。2、王某甲与王某乙未对被继承人赵某某尽赡养义务，应不分或少分被继承人赵某某的遗产。张某乙对被继承人尽了赡养义务，有资格继承被继承人赵某某的遗产，而且有权利多分。
为证明自己的主张，王某甲与王某乙原审时提交的证据有：证据一，《房屋买卖契约》一份（原件）、房产证（原件），证明争议的迎泽区东安路6号的房屋，原址为五龙口113号，现址为东安路6号；证据二，户口登记本、王某乙的档案、赵某某身份证和户口注销证明；证据三，西城北社区的证明，证明赵某某是孤寡老人。
张某甲未提交证据。
为证明自己的主张，张某乙原审时提交的证据有：证据一，婚姻登记档案，证明赵某某和张某丙是夫妻关系。证据二，录音资料，证明争议的房产的归属和双方当事人对被继承人赵某某的赡养情况。证据三，照片一组，证明房产的具体位置。证据四，山西省眼科医院、太原市人民医院、山西中医学院中西医结合医院病历，证明赵某某三次住院的陪侍人员有张某乙以及张某乙的配偶梁某某。证据五，山西灵石物资有限公司证明一份，证明赵某某的丈夫张某丙的死亡时间及双方婚姻关系存续的时间。
原审法院经审理查明，1、被继承人赵某某与张某丙于1988年1月29日登记结婚，张某丙于2005年2月3日死亡，赵某某于2010年11月4日死亡。2、太原市迎泽区文庙街道办事处新城北街社区居民委员会于2011年10月18日出具证明，内容显示赵某某无子女，属孤寡老人。3、1996年12月16日太原市房地局填发的并房权字第××号房屋所有权证，显示位于太原市东安路6号的房屋两间（建筑面积分别为34.63平米、14.24平米）所有权人为赵某某。4、赵某某在2002年1月、2006年、6月、11月住院期间，有张某乙及张某乙配偶梁某某作为赵某某家属陪护。
证明上述事实的证据有：赵某某与张某丙的结婚登记档案、王某甲户口销户证明、山西灵石物资有限公司开具的张某丙死亡时间证明、并房权字第××号房屋所有权证、文庙街道办事处新城北街社区居民委员会证明、太原市人民医院住院病案、山西省眼科医院《医疗措施病情知情签字委托书》和《手术同意书》、山西中医学院中西医结合医院《医患道德责任书》、张某乙和梁某某的结婚证以及当事人的当庭陈述。
原审法院经审理认为，结合王某甲提交的身份证、户口登记本，可以认定王某甲为赵某某的女儿，可以作为继承人参加继承，但结合赵某某生前居住的社区出具的赵某某无子女照顾属于孤寡老人的情况，在王某甲未提交其他证据证明其在赵某某生前尽到赡养义务的前提下，原审法院认为王某甲未尽赡养义务的行为违反了我国《宪法》、《婚姻法》、《继承法》等关于子女对父母有赡养义务的法律规定，同时违背了我国尊老爱老、养老尽孝的基本道德规范，因此原审法院认为王某甲应当不分遗产。王某乙提交的身份证和档案，不能证明与赵某某的身份关系，原审法院无法认定王某乙作为继承人参加继承。张某甲既未与赵某某形成抚养关系，又没有证据证明对赵某某履行赡养义务，还结合新城北街社区证明载明的事实，原审法院不宜认定张某甲对赵某某的遗产享有继承权。结合张某乙提交的其作为赵某某生前患病治疗期间陪护人的证据，可以认定张某乙在赵某某生前尽了一定的照顾义务，但结合新城北街社区证明载明的事实，原审法院同样不宜认定张某乙对赵某某的遗产享有继承权。关于张某甲、张某乙是否对东安路6号房屋中张某丙所属份额享有继承权以及继承多少，不是本案王某甲、王某乙、张某甲的诉讼请求，可由权利人另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国继承法》第十三条第三款、第四款的规定，原审判决，“驳回原告王某甲、王某乙、张某甲的诉讼请求。”
王某甲与王某乙不服该判决，上诉至本院称，1、原审判决在认定王某甲为赵某某女儿可以作为继承人参加继承的同时，又以“王某甲未提交证据证明其在赵某某生前尽到赡养义务”为由“认定王某甲应当不分遗产”，剥夺了王某甲的继承权。2、原审法院未能完整审查证据，轻率得出“无法认定”王某乙是赵某某继承人的结论。3、原审判决误将该房产当成赵某某与张某丙的共同财产，应属于赵某某的婚前财产。4、原审判决错误理解其二人提交的新城北街社区的证明，将赵某某认定为孤寡老人。其二人年岁渐大，自身有病，出资委托表弟赵某乙照顾赵某某。该证明实质上是赵某乙为办理房产证过户时节省费用而开具的，并不应当起到否定王某甲与王某乙是赵某某法定继承人的作用。请求二审法院撤销原判后改判产权证号为“并房权字第××号”的房屋由王某甲与王某乙二人继承，并判令一、二审诉讼费由张某甲、张某乙承担。
张某甲辩称，1985年其就与继母赵某某共同生活，其继母赵某某说从未生养过儿女。其与继母生活的26年中也没有见过王某甲与王某乙，王某甲与王某乙说经常去看望父母不是事实。1、王某甲与王某乙说她们时常看望赵某某，尽了赡养义务且关系非常好，与事实不符；2、王某甲与王某乙在多年前身体健康时也未赡养老人。3、赵某某有退休工资和存折，且有张某甲、张某乙照料老人生活起居，王某甲与王某乙说出资委托表弟照顾赵某某与事实不符。4、王某甲与王某乙在一审中故意写错父亲张某丙和继母赵某某结婚的时间退后十年至1998年，王某甲与王某乙在上诉状中故意将领取房产证时间提前十年至1986年，故意混淆事实。5、王某甲与王某乙所说的领老人去医院看病也不是事实。6、王某甲与王某乙律师向赵某乙取得的证据是虚假的，为了共同刮分老人财产捏造事实，赵某乙在作伪证。7、赵某乙是赵某某老家灵石县的侄儿，其于2010年10月中下旬将赵某某强行拉走，并将房内财物全部拉走占为己有；赵某乙于2011年6、7月份来太原时张某甲才得知赵某某已于2010年11月去世，赵某乙来太原支取了赵某某60000元银行存款后，到赵某某单位私自领取丧葬费并办理房产过户未果，要求张某乙给付其50000-60000元作为交付赵某某有关证件的条件，未达目的后又把所有证件给了王某甲与王某乙；赵某某被赵某乙拉回灵石县十来天就去世了，赵某乙还将赵某某遗骸以10000元卖给其他村的人配阴婚，所有安葬事宜均由买方处理。王某甲与王某乙编造虚假证据，几十年未尽赡养义务并遗弃老人，王某甲与王某乙没有任何理由继承遗产。
张某乙辩称，一、争议房产应属被继承人赵某某和张某乙父亲张某丙的夫妻共同财产，理由如下：1、王某甲与王某乙没有证据证明争议房产是被继承人赵某某的婚前个人财产。2、张某乙有证据证明争议房产是被继承人赵某某和张某乙父亲张某丙的夫妻共同财产。二、王某甲与王某乙因遗弃被继承人赵某某，依法应剥夺继承权或不分遗产：1、王某甲与王某乙与被继承人赵某某之间不是生养关系，而是继子女和继母的关系，并且王某乙与赵某某是继子女与继母关系的证据不足，需要补强。2、王某甲与王某乙对被继承人赵某某构成遗弃：被继承人生前，王某甲与王某乙在其改嫁后再也没有和其继母来往，未尽赡养义务，被继承人于2010年10月下旬被赵某乙接到灵石县后于2010年11月4日去世，其生病后未到条件较好的医院就医，医疗费总共花费1000元，其病故后未与王某丙或者张某丙合葬，而是被卖到灵石县夏门镇的文殊原村配了阴婚（对方为智障人），具有侮辱尸体的性质。3、王某甲与王某乙应被剥夺继承权，至少不应分被继承人赵某某的遗产。三、张某乙有权继承被继承人赵某某的遗产，理由：赵某某生前的生活条件有限，对老人的伺候照料赡养以及生病住院的陪侍均由张某乙及其兄长和家属承担，张某乙尽了赡养义务，张某乙不仅有资格继承被继承人赵某某的遗产，而且有权利多分。原审判决事实清楚，证据充分，程序合法，王某甲与王某乙的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院另查明，赵某某生于1928年9月12日，因病于2010年11月4日死亡。王某甲生于1941年12月28日，王某乙生于1946年2月3日，二人并非赵某某所生，赵某某与王某甲、王某乙系继母女关系。
本院审理期间，王某甲与王某乙提交证据：一、对赵某乙的律师调查笔录；证据二、医疗费票据；欲证明赵某某住院期间王某甲与王某乙也支付过医疗费用。
张某甲质证认为：证据一合法性有异议，不能作为证据使用，是王某甲与王某乙与赵某乙串通起来做的证言，赵某乙所说都是虚假的；证据二不予认可，票据上没有王某甲与王某乙的签字。
张某乙质证认为：证据一不认可。笔录中说老人是王某甲与王某乙照顾的，并且交老人住院费用，但是王某甲与王某乙没有提供证据。王某甲与王某乙说委托赵某乙照顾老人的，但是赵某乙居住在灵石，王某甲与王某乙住在太原，委托一个外地的人照顾老人不合常理。王某甲与王某乙说接走老人是在2010年10月20日，2010年11月4日老人就已经去世，笔录中的事实是捏造的，不是真实的，证人应当出庭。关于房产，如果赵某乙照顾老人房屋就归赵某乙的说法，王某甲与王某乙对此房屋没有处分权，因此这不能成立。证据是捏造的，证人也没有出庭，因此不应当采纳。证据二、票据上没有王某甲与王某乙的签字，老人看病是在去世前的第四天的，因此不能证明王某甲与王某乙照顾过老人。
经本院主持调解，因彼此各持己见，没有达成调解协议。
本院认为，王某甲与王某乙作为继女要求继承继母赵某某遗产，应当符合我国《继承法》第十条第三款“本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”规定，据此，王某甲与王某乙提起继承之诉，应当举证证明与被继承人赵某某有扶养关系，否则应承担举证不能的法律后果。王某甲与王某乙在原审提交的证据为：一、《房屋买卖契约》一份、房产证，欲证明争议的迎泽区东安路6号的房屋，原址为五龙口113号，现址为东安路6号，二、户口登记本、王某乙的档案、赵某某身份证和户口注销证明，三、西城北社区的证明，欲证明赵某某是孤寡老人；未就“与赵某某有扶养关系”提交相应证据，且证据三的社区证明载明了“赵某某无子女属孤寡老人”的情况。王某甲与王某乙在二审期间提交的证据为：一、对赵某乙的律师调查笔录，二、医疗费票据，欲证明赵某某住院期间其二人也支付过医疗费用，张某甲、张某乙质证均不予认可。赵某乙的陈述属于证据中的证人证言，两审期间当事人均未在法定期限内申请证人出庭作证；且赵某乙能将赵某某接回灵石县，可见其本身不属于年迈体弱或者行动不便，太原市与灵石县之间亦不属于路途特别遥远、交通不便的情形，赵某乙不符合证人确有困难不能出庭的情形，其在两审期间均未当庭作证并接受当事人质询，故对其证人证言的证明力，不予采信。医疗费票据，系2010年11月4日赵某某去世前不足一个月的较短时间内发生于灵石县的较少金额，综合考虑该费用发生的时间、地点及金额，以此证明王某甲与王某乙与生前数十年一直生活在太原市的赵某某有扶养关系的证明力明显不足，不予采信。综上，王某甲与王某乙的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。原审判决应予维持。依照《中华人民共和国继承法》第十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
上诉费1800元（王某甲、王某乙已预交），由上诉人王某甲、王某乙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张建明
代理审判员 李 晨
代理审判员 王 浩
二〇一四年四月九日
书 记 员 王慧玲
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五十四条当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。人民法院对当事人的申请予以准许的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。证人因出庭作证而支出的合理费用由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。第五十五条证人应当出庭作证接受当事人的质询。证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。第五十六条《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难不能出庭”，是指有下列情形：（一）年迈体弱或者行动不便无法出庭的；（二）特殊岗位确实无法离开的；（三）路途特别遥远交通不便难以出庭的；（四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；（五）其他无法出庭的特殊情况。前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。