安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第00615号
原告：蒋某某，女，汉族，2002年2月8日出生，学生。
法定代理人：蒋某甲（原告蒋某某父亲），男，汉族，1966年8月17日出生，农民。
法定代理人：陶某某（原告蒋某某母亲），女，汉族，1963年9月21日出生，农民。
原告的委托代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。
被告：阜阳市铁二处学校。
法定代表人：王伟，该校校长。
委托代理人：韩大彬。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：胡大群，总经理。
委托代理人：张勋，该公司员工。
委托代理人：孔庆军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告蒋某某诉被告阜阳市铁二处学校、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财保阜阳公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理。依法由审判员来振乾适用简易程序于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告蒋某某的委托代理人李建敏，被告阜阳市铁二处学校的委托代理人韩大彬，被告平安财保阜阳公司的委托代理人张勋和孔庆军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称：原告系被告阜阳市铁二处学校六年级在校学生。2013年12月12日，原告在被告阜阳市铁二处学校校园内参加学校组织的打扫卫生活动中，因地面湿滑跌倒在地，导致右肘部极度疼痛，原告随即被送往铁四局第二医院治疗，经诊断为右肱骨踝上骨质连续性中断。由于伤势过重，原告于2013年12月14日转到安徽省立儿童医院治疗，在该院接受右肱骨踝上骨折闭合复位＋钛质克氏针内固定＋石膏术。此后，原告又先后两次在阜阳市第七人民医院进行常规治疗和康复治疗。2014年4月14日，经安徽公平司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，营养期限为100日、护理期限为120日。原告的家人花费了大额医疗费，被告阜阳市铁二处学校支付了12000元先期费用，对于原告的其他经济损失未予赔偿。同时，被告阜阳市铁二处学校向被告平安财保阜阳公司投保有平安校方责任保险。原告在参加学校组织的活动中受伤，被告阜阳市铁二处学校作为教育机构，应当承担赔偿责任；被告平安财保阜阳公司作为校方责任保险人，应当在保险限额内承担支付保险赔偿金的义务。请求：1、依法判令被告阜阳市铁二处学校赔偿原告残疾赔偿金46228元、护理费12099元、营养费3000元、住院伙食补助费1890元、精神损害抚慰金10000元、医疗费21639.33元、交通费1291.3元、住宿费218元、训练器具费75元、鉴定费1000元、补课费10000元，合计107440.63元，被告平安财保阜阳公司在保险限额内承担支付保险赔偿金的义务；2、本案诉讼费由被告承担。
原告蒋某某为证明其主张的事实，提供的证据有：
证一、原告的户口簿及法定代理人的户口本，证明原告的个人身份情况；
证二、被告阜阳市铁二处学校的证明及对王伟调查笔录，证明原告于2013年12月12日在被告铁二处学校组织的活动中受伤的事实；
证三、原告的住院病历、诊断证明书，证明原告因右上肢损伤多次住院治疗、康复的事实；
证四、医疗费用票据及用药清单，证明原告为治疗所受伤害共支付21639.33元医疗费用的事实；
证五、安徽公平司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，证明原告所受伤害构成十级伤残的事实，同时证明营养期为100日、护理期为120日；
证六、鉴定费用票据，证明原告支付1000元鉴定费的事实。
证七、平安校方责任险缴费票据，证明被告阜阳市铁二处学校向被告平安财保阜阳公司投保校方责任险的事实；
证八、交通费用票据、住宿费票据，证明原告及近亲属为治疗所受伤害花费交通费1291.3元、住宿费218元的事实；
证九、城镇居民医保证、学生报告手续、被告生父母房产证、户口簿、段某某调查笔录，证明对原告所受经济损失应当按照城镇居民标准进行计算的事实；
证十、原告日记及康复治疗视频，证明原告所受伤害并遭受严重精神损害的事实。
被告阜阳市铁二处学校当庭辩称：本学校是一个教育机构，有责任教育学生树立劳动观念，让学生参加劳动是教育的内容之一。发生伤害时，是因为地面滑，原告跌倒了，后送到二处医院进行治疗，双方对这个事实没有异议。对于原告要求的补课费、精神损失费有异议。学生受伤，学校很同情，也垫付了医疗费。
被告阜阳市铁二处学校没有举证。
被告平安财保阜阳公司当庭辩称：1、从程序上，本公司不是本案适格的诉讼当事人，在校方责任险中被保险人是被告阜阳市铁二处学校，与原告并无关系，应当由被告阜阳市铁二处学校赔偿后向保险公司理赔。2、对学生进行德智体美劳的综合培养是学校的责任，组织劳动本身并无过错。3、如果说被告阜阳市铁二处学校在组织劳动的这个事情上有过错，原告在事发时属于限制行为能力人，有一定的行为能力，应当自己承担一部分的损失；原告的部分诉讼请求过高，缺乏事实和法律依据。4、本公司承担责任是以学校承担责任为限，且仅仅是人身损害赔偿方面的赔偿，不包括补课费、住宿费等赔偿项目。
被告平安财保阜阳公司为证明其主张的事实，提供的证据有：
证一、《平安校方责任保险》保单一份，证明被告阜阳市铁二处学校是被保险人；
证二、缴纳保险费发票一份，证明被告阜阳市铁二处学校已经支付保险费；
证三、《平安普通教育校方责任保险投保单》一份及《平安普通教育校方责任保险条款》一份，证明被告阜阳市铁二处学校是被保险人及投保人。
经审理查明：2013年12月12日下午，原告在正常的上课时间内，被告阜阳市铁二处学校为了验收示范学校，临时安排原告打扫卫生。原告服从被告阜阳市铁二处学校的安排，在打扫卫生的过程中，由于地面湿滑，原告摔倒在地而受伤，后被立即送到中铁四局集团第二医院住院治疗，入院诊断为右肱骨踝上骨折。同年12月14日转入安徽省立儿童医院住院治疗，同年12月19日出院。同年12月20日转入阜阳市第七人民医院住院治疗，同年12月28日出院。2014年2月22日，原告住进阜阳市第七医院康复科作康复治疗，同年4月8日出院。原告的伤情经安徽公平司法鉴定所2014年4月14日作出的《司法鉴定意见书》认定，结论为：1、被鉴定人因摔伤致右肱骨踝上骨折伴移位累及骺板，经治疗后遗留右肘关节功能障碍和右肩关节活动部分受限等后遗症，构成十级伤残；2、被鉴定人本次摔伤后营养期限100日、护理期限120日（以上二期包括多次住院期间的营养期、护理期）。原告受伤后，在医院治疗共支出医疗费19734.83元（含训练辅助器具费75元），鉴定费1000元，交通费1000元。
同时查明：被告阜阳市铁二处学校在被告平安财保阜阳公司投保有平安普通教育校方责任保险，保险期间自2013年9月1日中午12时起至2014年9月1日中午12时止，每名学生赔偿限额为300000元，附加精神损害赔偿责任保险条款。原告受伤后，被告阜阳市铁二处学校向原告支付了12000元费用。
上述事实有当事人陈述，原告的户口簿及法定代理人的户口本，被告阜阳市铁二处学校的证明及对王伟的调查笔录，原告的住院病历、诊断证明书、医疗费用票据及用药清单，安徽公平司法鉴定所的《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据，平安校方责任险缴费票据、《平安校方责任保险》保单一份、缴纳保险费发票一份、《平安普通教育校方责任保险投保单》、《平安普通教育校方责任保险条款》等证据佐证，足以认定。
本院认为：对于未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任。由于被告阜阳市铁二处学校为应对检查验收，在正常的教学时间内临时安排学生打扫卫生，期间原告蒋某某在打扫卫生时，因地面湿滑，跌倒在地而受伤。原告蒋某某在打扫卫生过程中，其现场没有教师监督指导，也没有对地面的湿滑采取必要的防范处理措施，故被告阜阳市铁二处学校对原告蒋某某的受伤存在过错责任，应依法承担赔偿责任。事故发生时，原告蒋某某已满十周岁，是限制民事行为能力人，对自己的跌倒其自身也存在一定的责任，故可适当减轻被告阜阳市铁二处学校的赔偿责任。因此，根据本案的实际，被告阜阳市铁二处学校对原告蒋某某受伤所产生的损失以承担80%的赔偿责任为宜。被告阜阳市铁二处学校在被告平安财保阜阳公司投保有平安普通教育校方责任保险，且原告蒋某某受伤发生在保险期限内，为方便诉讼，减少诉累，被告平安财保阜阳公司应对原告蒋某某产生的损失承担直接赔付责任。在原告所请求的赔偿范围和数额中，医疗费19734.83元（含训练辅助器具费75元），有票据为凭，符合法律规定，本院予以支持，其余部分的医药费，属于院外购药发生的费用，其不能提供医嘱证明，该部分的费用，本院不予支持；残疾赔偿金46228元，因原告蒋某某已构成十级伤残，该主张的数额，符合法律规定，本院予以支持；护理费，根据司法鉴定意见所确定的120天的期限，本院支持为97.5元／天×120天=11700元；营养费3000元，根据司法鉴定意见确定的期限100天，按每日30元计算，该主张，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费1890元，根据其住院天数，以及每日按30元计算的标准，该主张在法律规定的范围数额内，本院予以支持；交通费和住宿费，虽原告提供了正规票据，但在该票据上记载的并非原告的监护人，且在阜阳至合肥往返的部分交通费票据中，发生的时间有部分不是原告在合肥住院或出院时间的前后日期，原告受伤后，为治疗疾病，实际产生了相应的交通等费用，本院根据本案实际，酌情支持该部分费用1000元为宜；精神抚慰金，因原告年龄小，伤情对其精神及身体造成了较大的伤害，本院支持8000元；鉴定费1000元，有票据为凭，符合法律规定，本院予以支持；补课费，不符合法律规定，本院不予支持。被告平安财保阜阳公司在庭审中认为“原告的医疗费中，有部分费用在医疗统筹时给报销了，不应在原告要求的赔偿数额中。”虽原告的医疗费中有一小部分已经在医保中解决，但并不能免除被告阜阳市铁二处学校在该部分应承担的侵权责任，故该意见不予采纳。以上本院支持的部分合计为92552.83元。被告阜阳市铁二处学校应赔偿原告经济及精神损失92552.83×80%=74042.26元，扣除已支付的12000元后，被告阜阳市铁二处学校还应赔偿原告62042.26元，根据被告阜阳市铁二处学校在被告平安财保阜阳公司投保有平安普通教育校方责任保险的约定，该费用应由被告平安财保阜阳公司直接向原告赔付。本案经调解无果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第二十五条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起七日内直接赔付原告蒋某某经济及精神损失62042.26元；
二、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2449元，减半收取1224.5元，由被告蒋某某负担547.5元，被告阜阳市铁二处学校负担677元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 来振乾
二〇一四年六月二十三日
书记员 马惠琳
附一：标的款账号
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：12017201040002888（请在付款栏内注明案号或当事人姓名）
附二：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的、应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有国产的，可以减轻侵权人的民事责任。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。…
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与余发云、艾春梅等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-29\\\\\",\\\\\