福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第3395号
原告陈长府，男，1970年8月1日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
委托代理人柯春兰（系原告之妻），女，1975年5月5日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告王志琳，男，1970年11月10日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告黄清美，女，1974年6月25日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告马建生，男，1962年12月28日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告福建南平南之初食品工业有限公司，住所地南平市紫云金山工业园区。
法定代表人王志琳，负责人。
原告陈长府与被告王志琳、黄清美、马建生、福建南平南之初食品工业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法由审判员王永经适用简易程序于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告陈长府的委托代理人柯春兰到庭参加了诉讼。被告王志琳、黄清美、马建生、福建南平南之初食品工业有限公司经本院送达传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈长府诉称，2012年7月25日，被告王志琳以资金周转为由向原告借款人民币65万元，月利率3%，并出具《借条》。2013年7月15日，被告王志琳又以资金周转为由向原告借款人民币15万元，月利率3.3%，并出具《借条》。此后多次催收无果且被告避而不见原告。黄清美作为被告王志琳的妻子理应承担清偿债务的责任，同时被告马建生、福建南平南之初食品工业有限公司作为该笔借款的担保人也应承担清偿债务的责任。为此，请求判令第一被告立即偿还借款人民币80万元及利息384000元（从2013年7月15日-2015年7月15日止共24个月按月利率2%计算），判令第一被告支付原告80万元的每月2%利息，从2015年7月16日起至还清欠款时的利息，按银行同期贷款利率的4倍计算，第二、三、四被告共同承担上述第一条债务，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王志琳、黄清美、马建生、福建南平南之初食品工业有限公司未到庭也未进行答辩。
庭审中，原告提交证据如下：证据1、借据一张及转帐交易单一份。证明2012年7月25日被告向原告借款人民币65万元，月利率按3%计算，以恒达商贸中心C幢1704室房屋进行担保，并由马建生进行担保。证据2、担保书一份。证明2014年7月15日原告于2012年7月25日借款给被告王志琳的65万元借款由马建生、及福建南平南之初食品工业有限公司进行担保。证据3、借据一张及转帐交易单一份。证明2013年7月15日被告向原告借款人民币15万元，月利率按3.3%计算，以恒达商贸中心C幢1704室房屋进行担保，并由马建生及福建南平南之初食品工业有限公司进行担保。证据4、结婚证一本。证明被告王志琳与黄清美系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间。被告王志琳、黄清美、马建生、福建南平南之初食品工业有限公司未到庭，放弃自己举证、质证权利。原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。
经审理查明，2012年7月25日，被告王志琳由被告马建生担保向原告借款人民币65万元，并出具借据一张，主要内容为，借款人王志琳因投资需要，自愿向陈长府借款人民币65万元，月利率按3%计算，利息按实际天数计算。同日，原告在工商银行向被告王志琳转款人民币65万元。
2013年7月15日，被告王志琳由被告马建生、福建南平南之初食品工业有限公司担保向原告借款人民币15万元，并出具借据一张，主要内容为，借款人王志琳因投资需要，自愿向陈长府借款人民币15万元，月利率按3.3%计算，利息按实际天数计算。同日，原告在工商银行向被告王志琳转款人民币15万元。
2014年7月15日，被告马建生、福建南平南之初食品工业有限公司向原告出具《担保书》一张，主要内容为，2012年7月25日王志琳向陈长府借款给被告王志琳的65万元，至今没有归还陈长府。现担保人同意作为王志琳的保证人，承担连带保证责任。保证期限二年�担保人马建生、福建南平南之初食品工业有限公司在担保人栏上签字。
被告对借款支付利息至2013年7月14日止，本金至今未还。担保人马建生、福建南平南之初食品工业有限公司至今也未履行担保义务。
还查明，被告黄清美与被告王志琳是夫妻关系。
庭审中，原告要求被告王志琳、黄清美立即偿还借款人民币80万元及利息（从2013年7月15日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）；被告马建生、福建南平南之初食品工业有限公司对被告王志琳、黄清美的债务承担连带偿还责任；并由四被告承担本案诉讼费用。
以上事实有原告提交的《借据》2张、转帐交易单复印件2张、《担保书》1张、结婚登记审查处理表复印件1张，以及庭审笔录等证实。
本院认为，被告王志琳借款事实清楚，有被告出具的《借据》、转帐凭条在�佐证。被告王志琳的借款发生在与被告黄清美婚姻关系存续期间，依法应当按照夫妻共同债务处理。原告要求被告王志琳、黄清美共同偿还原告借款人民币80万元及利息（从2013年7月15日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）、被告马建生、福建南平南之初食品工业有限公司对被告王志琳、黄清美的债务承担连带偿还责任的诉讼请求，有法律依据和事实根据，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志琳、黄清美应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈长府借款人民币80万元及利息（从2013年7月15日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）。
二、被告马建生、福建南平南之初食品工业有限公司对被告王志琳、黄清美的上述债务承担连带偿还责任。被告马建生、福建南平南之初食品工业有限公司承担连带清偿责任后有权向被告王志琳、黄清美追偿。
如果被告王志琳、黄清美、马建生、福建南平南之初食品工业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15456元，减半收取7728元，由被告王志琳、黄清美、马建生、福建南平南之初食品工业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 王永经
二〇一五年九月六日
书记员 何新平
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十�条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四�被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。