江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初3464号
原告：许虎。
委托诉讼代理人：杨海滔、张洁，江苏光剑律师事务所律师。
被告：刘庆国。
委托诉讼代理人：黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地苏州市太仓市县府街28号。
负责人：姚铿，公司经理。
委托诉讼代理人：周克荣、刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告许虎与被告刘庆国、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称：人财保太仓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法由审判员余中文适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告许虎的委托诉讼代理人杨海滔，被告刘庆国及其委托诉讼代理人黄国西，被告人财保太仓公司的委托诉讼代理人周克荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许虎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医药费2399.60元；残疾赔偿金148692元（37173×20×0.2）；护理费6000元（60天×100元）；伙食补助费1320元（30元×44天）；营养费2400元（60天×40元）；精神抚慰金10000元；交通费800元（没有票据，请法院酌情）；鉴定费2504元；车损2000元（没有经过保险公司定损，没有照片没有发票，请求法院酌定）；总计176116.60元，超出交强险部分由被告刘庆国承担60%责任，被告承担143262.80元（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付），后来变更为148469.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月27日11时许，许虎驾驶电动自行车沿331省道由北向南行至盱眙县二环液化气站路段左转弯横过331省道机动车道时与同向刘庆国驾驶的苏H×××××中型自卸车相撞，造成两车损坏、许虎受伤交通事故。盱眙县公安局交通巡逻警察大队现场勘验、听取当事人陈述等综合认定：许虎驾驶非机动车在机动车道内行驶且左转弯出道路时未让直行车辆优先通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定；刘庆国驾驶机动车压路中心线行经交叉路口未减速慢行，违反规定超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第四项、第四十四条的规定，综合认定许虎、刘庆国负事故同等责任。原告被送至盱眙县中医院治疗，诊断为重型颅脑损伤、原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤、全身多处软组织擦伤等，住院治疗44天，住院期间的医疗费用已另案主张过权利，其中刘庆国赔偿58000元，人财保太仓公司赔偿10000元。2015年10月22日，原告在江苏省中医院门诊就医支付医疗费431.20元；2015年10月26日，原告在盱眙县中医院门诊就医支付医疗费650元；2015年11月17日，原告在盱眙县中医院门诊就医支付医疗费420元；2015年11月10日，原告在南京脑科医院就医支付医疗费898.40元，上述合计2399.60元。经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致蛛网膜下腔出血、脑桥右侧局限性脑挫伤、右顶枕部少量硬膜下出血、遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残；误工期限放弃评定、护理期限60日、营养期为60日，支付鉴定费2505元。苏H×××××车辆在被告人财保太仓公司投保了交强险。因被告未及时赔付，现起诉请求判决给付。
被告刘庆国辩称，对事故发生致原告受伤及责任认定没有异议，苏H×××××车辆在被告人财保太仓公司投保了交强险，事故发生后双方对原告前期住院医药费已经处理，交强险医疗费1万元在前期诉讼中已理赔，愿意在法律规定范围内承担赔偿责任。
被告人财保太仓公司辩称，对事故发生致原告受伤及责任认定没有异议，刘庆国苏H×××××车辆在我公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生后双方对原告前期的医药费1万元在前期诉讼中已经理赔，我公司不承担诉讼费用和鉴定费。
经审理查明，许虎驾驶电动自行车沿331省道由北向南行至盱眙县二环液化气站路段左转弯横过331省道机动车道时与同向刘庆国驾驶的苏H×××××中型自卸车相撞，造成两车损坏、许虎受伤交通事故，事故责任认定、原告受伤治疗、车辆投保和住院期间的医疗费处理等同原告诉称事实一致。
另查明，原告因交通事故受伤时是盱眙中学高中二年级学生，其父亲许乃牛是盱眙县官滩镇戚洼村沙怀组村民，是名瓦匠，平时在外打工，2005年在盱眙县古桑林场小区建一间三层楼房，原告母亲没有职业，在盱眙上述房屋居住带原告上学。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、江苏省中医院的门诊收据、盱眙县中医院的会诊单和门诊收据、南京脑科医院门诊病历和门诊收据，常住人口登记卡、学生学籍卡、盱眙县古桑街道古桑林场社区的证明，淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，车辆行驶证、驾驶证、保单和本院（2015）盱民初字第02407号民事调解书等证据，经庭审质证无异议或异议不能成立，应予确认。
本院认为，本案双方对原告在交通事故受伤治疗情况和事故责任认定无异议，本院予以确认。原告在住院期间医疗费已经处理，其后期在医院门诊费用支付有会诊单、病历和相关医院的收据，内容相互关联，本院应予确认。原告是名中学生，长期随父母居住生活在盱城镇，可按城镇标准进行赔偿。原告主张电动自行车损失2000元，陈述该车已报废，不能继续使用，但之前没有定损，也没有照片和修理发票，刘庆国对车辆损坏事实无异议，人财保太仓公司认可800元，本院酌情认定1000元。原告诉状中主张营养费、伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金分别为每天40元、30元、100元和800元、10000元，被告有异议，分别认可10元、18元、50元和200元、3000元，参照本地区具体情况，本院综合认定分别为30元、30元、80元和500元、6000元。
根据原告提供相关证据，其主张经济损失：1、医药费2399.60元（100+650+420+431.20+798.40）；2、住院伙食补助费1320元（30元/天×44天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、护理费4800元（80元/天×60天）；5、精神抚慰金6000元；6、残疾赔偿金148692元（37173×20×0.2）；7、财产损失费1000元；8、交通费500元。上述合计166511.60元，由人财保太仓公司在交强险赔偿限额范围之内承担死亡伤残赔偿限额11万元和财产损失1000元，计111000元，扣减111000元，剩余部分55511.60元，由被告刘庆国承担60﹪责任33306.96元，其余部分由原告自己承担。经本院主持调解，双方当事人未达成一致协议。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（1、死亡伤残赔偿限额为11万元；2、医疗费用赔偿限额为1万元；财产损失赔偿限额为2000元）范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后十日赔偿原告许虎医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、车辆损失等经济损失计111000元；
二、被告刘庆国于本判决生效后十日赔偿原告许虎医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等经济损失计33306.96元；
三、驳回原告许虎其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3166元，减半收取1583元；鉴定费2504元，计4088元，由被告刘庆国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 余中文
二〇一六年八月一日
书记员 钱亭亭
户名：盱眙县人民法院
账号：77×××93
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行
附相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残，但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。