北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第30495号
原告江阿梅，女，1977年8月29日出生。
委托代理人陈容，北京市方略律师事务所律师。
被告史悦权，男，1981年7月1日出生。
被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山路北区智源里和馨园1楼4门202号。
负责任孟祥卫，总经理。
委托代理人周向东，男，1980年11月30日出生，汉族，渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司员工，住河北省保定市南市区天威中路693号1冻2单元102室。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山路北区建设北路152号。
负责人张文红，总经理。
委托代理人刘春雷（未到庭），男，1989年6月20日出生。
原告江阿梅（以下简称原告）与被告史悦权（以下简称姓名）、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称渤海保险公司）、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵靓独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人陈容、史悦权、渤海保险公司之委托代理人周向东到庭参加了诉讼，阳光保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月27日，在北京市朝阳区王村路，史悦权驾驶车牌号为冀×的客车与我发生交通事故，导致我受伤。经交管部门认定，史悦权负事故的全部责任。事故发生后，朝阳区人民法院在（2013）朝民初字第×号民事判决书中就事故赔偿问题作出裁决。对于当时我主张的取出右内踝骨骨折螺钉的后续治疗费，该判决因费用未实际发生而不予支持。2014年6月6日至6月11日，我在北京同仁医院经手术取出了螺钉，发生了门诊及住院医疗费8058.81元；住院6日，住院伙食补助费按照每天50元的标准计算应为300元；二次手术还导致我产生了误工费，住院6日加上医生医嘱全休一个月，误工期为36日，按照北京市2013年职工年平均工资69521元计算，误工费为6857元。现我诉至法院，要求判令：1、史悦权赔偿我医疗费8058元、住院伙食补助费300元、误工费6856元；2、渤海保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；3、阳光保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。
史悦权辩称：我在保险公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司在保险赔偿限额内进行赔偿，我不应当承担任何赔偿责任。
渤海保险公司辩称：因被保险车辆的医疗费赔偿限额1万元已经在上次诉讼中全部用完，且我公司已经实际履行了上述赔偿义务，故不同意再赔偿原告医疗费和住院伙食补助费；对于误工费，因为上次诉讼中我公司已经赔偿了原告残疾赔偿金，根据相关规定，不应该再赔偿误工费。综上，我公司不同意原告的全部诉讼请求。
阳光保险公司书面答辩称：1、医疗费部分，根据商业三者险保险条款约定，非医保药品不属于保险理赔范围，就本案原告的诉请，应对非医保部分扣除10%。2、投保是双方当事人，即保险人与被保险人之间的民事法律行为，是通过平等自愿原则建立的民事法律关系，显然对双方均具有约束力，双方均应按照条款约定处理保险事故后的赔偿及理赔事宜，国家不得以公权力随意进行干涉。3、伙食补助费应按照实际住院天数，按每天50元进行计算。
经审理查明：2012年10月27日11时40分，在本市朝阳区王村路，史悦权驾驶冀×号客车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告及案外人蔡景铭受伤。经交通管理部门简易程序认定，史悦权负事故全部责任。事故发生后，原告被送至北京西直河仁安医院就诊，后转到首都医科大学附属北京同仁医院救治，经诊断为右胫骨远端骨折，于2012年10月27日至11月8日在该院住院治疗，进行了右内踝骨骨折螺钉内固定术，实际住院13天。
冀×号车在渤海保险公司投保了交强险，保险期限自2012年1月15日至2013年1月14日，交强险责任限额为死亡伤残类赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；在阳光保险公司投保了商业险（含有不计免赔险），保险期限自2012年6月21日至2013年6月20日，保险限额为200000元。涉案事故发生在上述两个保险期间内。
事故发生后，由于赔偿事宜无法达成一致，原告将史悦权和渤海保险公司、阳光保险公司诉至本院。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。2013年10月29日本院做出（2013）朝民初字第×号民事判决书判决：“一、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告江阿梅死亡伤残类赔偿金十万五千九百九十二元四角【含残疾赔偿金（被抚养人生活费）八万二千五百五十六元四角、护理费四千八百元、误工费一万三千六百三十六元、精神损害抚慰金五千元】、医疗费用赔偿金一万元（医疗费），共计十一万五千九百九十二元四角；二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后七日内在第三者责任保险限额内支付原告江阿梅医疗费一万七千零七十三元七角六分、住院伙食补助费六百五十元、营养费二千七百元、鉴定费四千三百五十元，共计二万四千七百七十三元七角六分。”综上，渤海保险公司针对此次事故，共计在交强险范围内理赔了115992.4元，其中医疗费用赔偿限额1万元已经用完，死亡伤残赔偿限额11万元使用了105992.4元；阳光保险公司在第三者责任保险20万元的限额内共赔偿了原告各项费用24773.76元。
2014年6月9日，原告在北京同仁医院进行了右内踝切开螺钉取出术。
庭审中，原告提交了首都医科大学附属北京同仁医院住院病案14页、医疗费票据4张及费用清单4页，用以证明其后续治疗的医疗费损失。史悦权和渤海保险公司均认可证据的真实性和合法性。医疗费票据金额合计为8058.81元。原告另提交诊断证明1页，上载“患者于2014-06-0609：16至2014-06-1110：24住院治疗；诊断：内踝骨骨折螺钉内固定术后（右）；建议：病情变化，随时诊治。建议全休壹月。”
上述事实有（2013）朝民初字第×号民事判决书、病历、住院记录、诊断证明、医疗费票据及住院费用清单及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费和为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
本案中，史悦权驾车造成原告人身损伤，且负事故全部责任，因此应当对原告承担侵权赔偿责任。由于史悦权所驾驶车辆在渤海保险公司投保了交强险、在阳光保险公司投保了第三者责任保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，渤海保险公司应先在交强险的责任限额范围内对原告进行赔偿，不足部分再由阳光保险公司根据第三者责任保险合同进行赔偿，仍有不足的，由史悦权赔偿。根据本案查明情况，渤海保险公司就本次事故在交强险范围内的医疗费赔偿限额已经用完，死亡伤残赔偿限额剩余额度为4007.6元；阳光保险公司第三者责任商业险剩余额度为175226.24元。渤海保险公司与阳光保险公司应当在剩余额度范围内赔偿原告的损失。
关于医疗费，原告主张的8058元少于其提交的医疗费票据金额总和，故本院对原告关于医疗费的诉讼请求予以支持。阳光保险公司答辩称非医保药品不属于保险理赔范围，要求对原告诉讼请求扣除10%。但阳光保险公司未对其答辩意见提交证据予以证明，且未到庭就原告提交的证据进行质证，以明确哪些药品属于非医保药品，故本院对其要求扣除原告医疗费诉讼请求10%的答辩意见不予采纳。关于住院伙食补助费，原告的主张的每天50元的计算标准符合法律规定，根据原告提交的住院病案、出院记录等的记载，原告住院天数为5天，故本院确定该项费用金额为250元。关于误工费，原告主张的计算标准无法律依据，且其未提交书面证据予以证明，但考虑到原告进行二次手术确会造成一定的误工损失，应当得到赔偿。对于渤海保险公司关于其在之前的诉讼中已经赔偿了原告残疾赔偿金，故不应再支付误工费的答辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。本院将根据原告的伤残等级、具体伤情、误工期限等酌情确定误工费的数额。阳光保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告江阿梅误工费三千六百元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告江阿梅医疗费八千零五十八元、住院伙食补助费二百五十元；
三、驳回原告江阿梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由原告江阿梅负担20元（已交纳）、由被告史悦权负担70元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 赵靓
二〇一四年九月二十日
书 记 员 牛奕