汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第494号
原告陈伟翔，男，汉族，1983年12月4日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人吴云云，广东铭扬律师事务所律师。
被告林坤德，男，汉族，1962年9月4日出生，住所地汕头市金平区。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市金平区红领巾路55号。
负责人苏大存，总经理。
委托代理人张鹏、江佳，均系该司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
负责人张胜亮，总经理。
委托代理人李少伟、刘莹，均系该司员工。
原告陈伟翔诉被告林坤德、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由审判员郑益光适用简易程序，于12月10日公开开庭进行了审理。原告陈伟翔的委托代理人吴云云、被告林坤德、人民保险公司的委托代理人张鹏、平安保险公司的委托代理人刘莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月11日15时30分，被告林坤德驾驶粤D**×××号小轿车沿汕头市只元里自南往北方向驶入长平路20号前路段时，小轿车的前保险杆饰板与沿长平路自西往东方向行驶由原告驾驶的粤D7**号牌两轮摩托车的右侧前保险护架发生碰撞，致原告受伤。同日，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，经诊断：1、腰1-3右侧横突骨折；2、脂肪肝。4月15日原告出院转至汕头市中医医院住院治疗，于5月16日出院，原告共住院30天，住院医疗费共计为23292.51元（其中被告林坤德预付医疗费8000元、被告人民保险公司预付10000元）。5月13日，汕头市公安交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林坤德负本事故主要责任、原告负次要责任。
粤D**×××号小轿车分别向被告人民保险公司、平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任险。故原告请求法院判令：1、被告人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告护理费14250元、康复费1800元、误工费16265.75元、交通费500元共32815.75元；2、对于超出交强险赔偿限额之外的医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告平安保险公司在第三者责任险赔偿限额内按70%赔偿原告4594.76元；3、三被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告林坤德辩称：1、本被告驾驶的粤D**×××号小轿车向被告人民保险公司投保了交强险、向平安保险公司投保了第三者责任险（500000元，并不计免赔率），原告请求赔偿损失具体由被告人民、平安保险公司共同承担。另外，本被告已为原告预付了医疗费8000元，请求法院判令被告平安保险公司赔付本被告。
被告人民保险公司辩称：1、本被告已为原告预付医疗费10000元，应在交强险赔偿款中予以剔除；2、原告主张出院后的护理费偏高；3、误工费没有提交有关证据；4、原告没有提供交通费相关凭证；5、本案诉讼费、鉴定费本被告免予承担。
被告平安保险公司辩称：1、原告的住院医疗费应扣除非医保用药；2、被告林坤德预付的医疗费应在第三者责任险中予以扣除，由其按保险合同的约定向本被告索赔；3、本案诉讼费、鉴定费本被告免予承担。
本院查明：2014年7月17日，原告向本院起诉，其所诉本交通事故发生的时间、地点、交警部门作出的责任认定和原告受伤住院的伤情诊断及医疗费等情况属实，本院予以确认。
诉讼期间，本院根据原告的申请，依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的后续（康复）医疗费、营养费、住院期间及出院后护理人数、时间和误工期等进行鉴定。9月25日，该所出具“东方司鉴（2014）临鉴字第310号”《法医临床鉴定意见书》，鉴定结论为：1、本次鉴定前的治疗费用按实际发生合格凭证计算；本次鉴定后无后续治疗费。建议康复治疗约3个月，康复费共1800元。2、损伤护理期60天（建议住院35天配护理人员2名／天；之后25天配护理人员1名／天）。营养期60天（建议增加营养费共1200元）。误工期为120天。
另查明：粤D**×××号小轿车于2014年1月10日向被告人民保险公司投保了交强险；2014年2月22日向被告平安保险公司了第三者责任险。交强险、第三者责任险的保险期限自2014年3月19日零时至2015年3月18日24时止；交强险保险赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额为2000元）；第三者责任险赔偿限额为500000元，并不计免赔率
案经本院开庭审理，原、被告对交警部门作出的责任认定及《法医临床鉴定意见书》均无异议。但被告人民保险公司、平安保险公司对原告提出的有关赔偿项目提有异议。因各执己见，无法达成协议。
上述事实，有原告《身份证》、《户口本》、被告林坤德《人口信息查询表》、被告人民保险公司、平安保险公司《营业执照》、《组织机构代码》、《主要负责人身份证明》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《电话营销专用机动车辆保险单》、《交通事故认定书》、汕头大学医学院第一附属医院的《病情介绍》、《出院小结》、《汕大一附院证明书》、《收据》、汕头市中医医院《门（急）诊通用病历》、《住院病历》、《出院记录》、《疾病诊断证明书》、《收据》、《广东省医疗收费票据》、《法医临床鉴定意见书》、《鉴定费发票》及《法庭审理笔录》在卷为证。
本院认为：本案系机动车与机动车之间发生的交通事故而致人身损害赔偿纠纷，原、被告对交警部门作出的责任认定及《法医临床鉴定意见书》均无异议，本院予以确认，并将其作为本案民事赔偿责任的主要依据，即DH5×××号小轿车负本事故70%的责任，原告负30%的责任。
原告在事故中受伤所造成的损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，并根据原告受伤后的治疗等实际情况予以计算赔偿。被告人民保险公司提出原告主张出院后的护理费每天以120元计算赔偿偏高的问题，本院认为，鉴于目前汕头市区雇用陪护人员在家护理病人日陪护费不少于120元的实际情况，被告人民保险公司提出陪护费偏高的辩解意见，本院不予采纳。被告人民保险公司提出原告请求赔偿交通费，但没有提交相关凭证。鉴于原告康复治疗需三个月的时间，须往返医院，原告请求赔偿交通费500元，本院予以照准。原告系汕头市区居民户口，其提出赔偿误工费按2014年度汕头国有单位在岗职工年平均工资49475元，并按司法鉴定机构评定的误工期为120天予以计算赔偿的请求，本院予以支持。被告人民保险公司提出原告没有提供其就业的相关依据而要求赔偿误工费的抗辩，本院不予采纳。有关被告平安保险公司提出原告在住院期间的医疗费应在医保范围内予以赔偿的抗辩，本院认为，原告在住院治疗期间所用药物属于治疗的必要用药，故被告保险公司的辩解意见，本院不予支持。被告人民、平安保险公司提出本案诉讼费、鉴定费免予承担，本院予以采纳。
原告因本交通事故造成的损失，经本院审核分别确认如下：
1、医疗费为23292.51元。
2、护理费为13500元［（150元／天×35天×2人）＋（120元／天×25天×1人）］
3、住院伙食补助费为3500元（100元／天×35天）。
4、误工费为16266元（49475元／年÷365天=135.55元／天×120天）。
5、康复费为1800元。
6、营养费1200元。
7、交通费为500元。
上述各项损失共计60058.51元。被告人民保险公司依法应在交强险赔偿限额内先行赔付原告医疗费10000元（已支付），并在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、康复费、误工费、交通费合计32066元；对于超出交强险赔偿限额之外的医疗费13292.51元、住院伙食补助费3500元、营养费1200元，合计17992.51元，由被告平安保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告12594.76元（17992.51元×70%），抵除被告林坤德为原告预付医疗费8000元，被告平安保险公司实应赔偿原告4594.76元。被告林坤德为原告预付的上述医疗费，可直接向被告平安保险公司索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条第一款第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈伟翔32066元，该款于本判决生效之日起三日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈伟翔4594.76元，该款于本判决生效之日起三日内付清。
驳回原告陈伟翔他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元（已减半收取），由被告林坤德负担。该款原告陈伟翔已预交，本院不予收退，被告林坤德于本判决生效之日起三日内将案件受理费直接迳付原告陈伟翔；鉴定费2000元，由原告陈伟翔负担600元、被告林坤德于负担1400元，该款原告陈伟翔已预交，被告林坤德于本判决生效之日起三日内直接迳付原告陈伟翔。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
（此页无正文）。
审判员 郑益光
二〇一四年十二月十五日
书记员 郑文燕
附：相关法律条文
《依照中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，
侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五天内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。