福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第69号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人谢某甲，男，1979年11月24日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年7月12日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年8月9日被龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）27号起诉书指控被告人谢某甲犯寻衅滋事罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派代理检察员郑荔丽出庭支持公诉。被告人谢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年6月份以来，被告人谢某甲多次手持剔骨刀窜至龙岩市公安局适中派出所，无理要求民警陈某将其2014年2月12日因吸毒被适中派出所治安处罚的违法记录删除，或者要求民警陈某从龙岩交巡警支队将被告人谢某甲的驾驶证拿出来，不仅多次扬言如达不到目的决不罢休，且声称要砍死适中派出所的民警，还要将适中派出所炸掉。2014年7月11日在适中派出所正常办公期间，被告人谢某甲用其随身携带的剔骨刀将适中派出所值班室的门、办公桌面损坏，并随意翻看值班室柜子里的材料，其行为不仅影响了适中派出所的日常工作秩序，也让前来办事的群众感到恐慌。2014年7月11日20时许，被告人谢某甲在龙岩市公安局适中派出所值班室被民警抓获。公诉机关认为，被告人谢某甲在公共场所随意持械恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（二）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人谢某甲辩称，其去了七八次派出所就碰过陈某一次面，“恐吓陈某”是因为陈某和他通电话的口气不好，所以说了一些气话，其他人跟其无关系其不会持刀恐吓他们，其也没有扬言要把派出所炸掉、没有翻看柜子里的材料，就是动了桌子上的报纸。经审理查明：2014年6月份以来，被告人谢某甲多次手持剔骨刀窜至龙岩市公安局适中派出所，无理要求民警陈某将其2014年2月12日因吸毒被适中派出所治安处罚的违法记录删除，或者要求民警陈某从龙岩交巡警支队将被告人谢某甲的驾驶证拿出来，不仅多次扬言如达不到目的决不罢休，且声称要砍死适中派出所的民警，还要将适中派出所炸掉。2014年7月11日在适中派出所正常办公期间，被告人谢某甲用其随身携带的剔骨刀将适中派出所值班室的门、办公桌面损坏，并随意翻看值班室柜子里的材料，其行为不仅影响了适中派出所的日常工作秩序，也让前来办事的群众感到恐慌。2014年7月11日20时许，被告人谢某甲在龙岩市公安局适中派出所值班室被民警抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、户籍证明及前科证明，证实被告人谢某甲的身份情况及在2014年2月12日因吸毒被适中派出所治安处罚。2、抓获经过，证实2014年7月11日20时许，龙岩市适中派出所民警在龙岩市适中派出所一楼值班室将被告人谢某甲抓获。3、提取笔录及照片、监控录像、扣押清单、扣押决定书，证实2014年6月24日、7月10日、7月11日被告人谢某甲在适中派出所的活动情况及该所值班室的门、办公桌面损坏情况以及公安机关向被告人谢某甲提取剔骨刀一把。4、任职证明，证实陈某系龙岩市公安局新罗分局民警。5、被告人谢某甲的通话清单，证实被告人谢某甲用其手机（号码为138××××3729）数次拨打适中派出所值班电话。6、福建闽西司法鉴定所乙醇检验检测报告书，证实2014年7月11日，被告人谢某甲血液中乙醇含量为71.00mg／100ml。7、证人谢某乙的证言，证实其是适中所的辅警员。其配合陈某处理过谢某甲吸毒的案件，当时是对他进行治安处罚。谢某甲当时有问如果被拘留了，会不会有案底影响他拿驾照。陈某说他不清楚，但案底肯定有，应该和拿驾照没有很大关系，具体要问交警。后因他血压太高，拘留所没有收押。2014年6月，谢某甲说因为派出所处理过他吸毒的事，导致他无法领取驾驶证，要派出所对他负责。之后其与所领导做了大量工作，但是谢某甲还是不听劝告，从2014年6月上旬开始多次进入适中派出所，并扬言要民警陈某的性命。他还经常打电话给其，要其转告陈某务必在期限内将他的驾驶证从交警大队领回，如果没有领回就要砍死陈某。2014年7月11日下午17时许，其与陈某、谢某丁出警回到适中派出所，看到值班室办公桌、大门有被刀砍坏的痕迹，听辅警赖某说是谢某甲当日下午15时许到所里找陈某时砍坏的。当日19时许，其听到值班室传来搏斗的声音，后看到张某、陈某、赖某、谢某丁四人在制服谢某甲，其立即上去帮忙。当时谢某甲有带了把砍骨头的刀进所里。其听同事王某说他上个月值班的时候谢某甲也有带刀来。8、证人赖某的证言，证实其是适中派出所的辅警。谢某甲到适中派出所有十几次了，带着砍刀来有三四次，每次来都是要求他们帮他拿驾驶证或者把他吸毒的案底销掉，没有答应他，他就无理取闹，妨害大家的正常工作。2014年7月11日下午15时许，谢某甲手持一把杀猪砍刀，又到派出所要他的驾驶证。他拿着砍刀敲打派出所值班室的桌子和门，还说今天如果派出所不给他一个解释，他就砍死陈某、把派出所炸掉。其有劝说他先回去。到傍晚18时左右，谢某甲又来派出所，其当时在值班室，谢某甲把砍刀扛在肩膀上进到派出所，把刀放在桌子上，陈某跟谢某甲解释，他不听，就是要驾驶证，还要动手打民警的意思，后他们就把他带来的砍刀拿到门外，合力把谢某甲控制住。9、证人谢某丙的证言，证实其看到两次谢某甲带刀到派出所，一次是2014年6月，一次是同年7月11日下午15时左右，那天其刚到派出所就看到他拿着一把刀，刀是放在值班室的桌子上。其过去把户口办的门打开后，他就拿刀跟了过来，把刀放在其办公的服务台上，人还坐在服务台上跟其说话，其没怎么理他，他还有用刀砸了一下电脑的显示器，其跟他说不要把东西弄坏了，他说怕什么，还说要把派出所的所有电脑都砸掉，这时候有人来办理业务了，其就没去搭理他，过了一会他就走了，大概有四五个在排队办理业务，办理业务的人员看到谢某甲拿着刀晃来晃去就都自觉避开他。10、证人谢某丁的证言，证实2014年7月11日17时许，其和陈某、谢某乙出警后回到派出所，听赖某说谢某甲当日下午15时许来所里找陈某麻烦，扬言要砍死陈某，并把值班室的办公桌和大门用刀砍坏。当日19时许，谢某甲又开着三轮摩托车到所里，还手持一把刀，直接进入值班室跟陈某大声喧哗，教导员张某叫谢某甲放下手中的刀，谢某甲才将刀放在值班室办公桌上，陈某轻声告诉其立即将谢某甲的刀藏起来，其就去把刀藏刀调解室，后其协助赖某、张某、陈某将谢某甲制服。其记不清谢某甲到了适中所几次，见过他持刀的有四次，每次来都是大喊大叫，说要砍死陈某。所里领导多次劝导谢某甲，也帮他到车管所咨询可否领证，但因其吸毒被处理过，只能三年后再考证。11、证人张某的证言，证实其是适中所的教导员。2014年7月11日下午5点多，赖某说当天下午三点谢某甲拿着杀猪刀到所里值班室，说要找所里人算账，要砍死陈某，他还冲到二楼办公区找人，没找到人，他就用杀猪刀把值班室的门和办公桌砍坏，用刀敲打户籍室的窗台和电脑显示屏，并且还随便翻看值班室柜子里的材料。他在所里闹了一个多小时，不见陈某回来，就拿着刀走了。晚上7时许，谢某甲又驾驶摩托车来所里，还从车里拿了一把杀猪刀。他身上酒味很重，一到值班室就要求他们去交警支队拿驾驶证，他不听他们解释，还威胁他们，要砍死陈某。后其和陈某、谢某丁、赖某等人一起将谢某甲制服，并扣下他的杀猪刀。2014年6月初至今，谢某甲十多次窜进适中派出所威胁所里民警，并扬言要砍死主办其吸毒案件的民警陈某。其知道谢某甲有四次拿杀猪刀冲进所里。2014年6月13日中午一点多，谢某甲光着上身拿着一把杀猪刀坐在值班室的桌子上，其耐心跟他解释，他不听还扬言要暗算其、要砍死陈某。6月18日上午9点多，谢某甲又拿着杀猪刀在所里值班室闹了一个多小时，其接到辅警员电话赶回来时，谢某甲已经离开了。还有两次拿刀就是7月11日中午和晚上。陈某多次向其反应自己被谢某甲威胁的事，另外谢某甲也多次威胁其，不拿出他的驾驶证就要暗算其。12、证人谢某戊的证言，证实2014年6月上旬至今，谢某甲几乎天天来适中派出所找经办其吸毒案件的民警陈某麻烦，多次扬言要砍死陈某，还有说要找民警郭雄鹰、所长邱杰斌的麻烦。2014年6月13日中午13时许，谢某甲拿刀进入值班室，要找陈某，其叫谢某甲把刀放下，但他不听劝阻，其立即向所带班领导汇报，后教导员张某下来安抚他的情绪。13、证人谢某己的证言，证实从2014年6月上旬至今，谢某甲隔三差五的就来所里找陈某，扬言要砍死他，其也多次看到谢某甲在所里大呼小叫的，不听大家的劝阻。14、证人谢某庚的证言，证实2014年2月份谢某甲因吸毒被派出所处理时，其正在所里值班，但没有参与这个案件，并不清楚谢某甲是否有问过陈某吸毒与考驾照有无关系的话。从2014年6月上旬至今，谢某甲因为吸毒无法拿驾照一直有来派出所闹。其见过三次，其中7月7日那天，他强行打开所里二楼的门禁，扬言要打陈某，后陈某不在，他就向教导员张某无理取闹。2014年7月11日下午其在所里值班，当时谢某甲持一把剔骨刀到值班室说要砍死陈某。15、证人王某的证言，证实2014年7月11日15时许，谢某甲持刀到派出所，要找陈某，并说要砍死他。当时其和赖某在值班室对他劝解无效。谢某甲把值班室的办公桌和大门都用刀砍坏了，等了一个小时左右，陈某没回来，他就走了。当晚19时许，其看到张某、陈某、赖某、谢某乙在制服谢某甲，其立即去找绳子协助他们一起支付谢某甲。其亲眼所见谢某甲持刀来所里总共有三次，分别是2014年6月18日、7月11日当天两次。16、证人谢某辛的证言，证实2014年2月12日，其感觉儿子谢某甲吸毒了就报警，警察将谢某甲带回所里尿检，查出是吸毒了。到六月份的时候听说因为他吸毒拿不了驾照，就天天跑到所里闹。其不记得陈某是否有讲过吸毒与驾照考试无关这类的话，其被谢某甲气死了，爱喝酒、赌博还吸毒，还不让孙子读书。只希望他在里面好好改造。17、证人杜某的证言，证实2014年2月12日中午谢某甲的父亲报警称谢某甲在家里吸毒。后民警陈某带领其和谢某乙将谢某甲带回所里尿检，结果是冰毒呈阳性。当时送谢某甲去拘留所的时候，他有问过吸毒是否影响驾照考试，陈某说他不是交警，不太清楚。18、证人谢某壬的证言，证实2014年7月11日下午其去派出所办身份证，大概三点的时候看到一名男子光着上身，手里拿着一把剔骨刀，嘴里喊着什么都不怕，还要把派出所炸掉之类的话，那名男子好像是对着那个办户口的工作人员讲得，声音很大，大家都听得很清楚。他没有恐吓其，但其当时有点害怕没敢多看那个男的。其他还有三四个人在旁边。19、证人施某的证言，证实2014年7月11日15时左右其到适中派出所户籍窗口补办身份证时看到一名打着赤膊的男子从适中派出所的值班室走出来，手上拿着一把刀背很厚的刀子走到派出所的户籍窗口处，用刀子敲了一下户籍窗口处的办公电脑显示器，女工作人员叫他不要太用力，会把显示器敲坏。那男子就笑了笑，然后就整个人坐到户籍窗口处的桌子上，又讲了几句话，之后又带着那把刀走到对面的值班室去，就听到值班室传来很大的两声，应该是刀子拿去敲桌子的声音，其当时还被吓了一下，还听见他大声喊“陈某，你赶紧出来。”当时看见这个人拿着刀，其会害怕，谁看了都会害怕。其没理那个男的，其怕讲话了，会被这个男子的刀子伤到。20、证人陈某的证言，证实：2014年7月11日17时许，辅警员赖某说当天下午15时谢某甲许又带着砍刀到所里要砍其，因为其不在所里，谢某甲就把所里值班室的办公桌和门砍坏了，其立即向所领导及局领导汇报了情况，领导指示如果谢某甲再带砍刀来到适中派出所闹事就当场制服他。当日19时许，谢某甲又带着砍刀来到适中派出所，教导员张某责令谢某甲把刀放下，谢某甲就把刀放在值班室办公桌上，所里民警和辅警就一起将他制服，并报告局领导。谢某甲由于在2014年2月因为吸毒被其治安处罚过，所以无法拿到驾照，他为此多次打电话要求其帮忙把他吸毒被处罚的违法记录删除，或者从交警支队拿出他的驾照，不然就砍死其。从2014年6月上旬至今他还多次到适中派出所要砍死其，期间多次带砍刀进所，其为避免与他冲突，没有和他见面。听同事说他有六次左右带刀来，加上今天的两次就有八次左右。今天在派出所被制服后他还对其说要杀了其全家，谢某甲还威胁过所领导，说是如果不能将驾驶证的事情解决，就要炸掉派出所。其有向所里领导汇报谢某甲的事情，所领导说要耐心跟他解释清楚，所领导也一直在做谢某甲的思想工作，但谢某甲不听劝。其没有跟谢某甲讲过吸毒和考驾驶证没有关系的话，法律已规定吸毒人员是不能考取驾照和驾驶机动车的。21、被告人谢某甲的供述，证实其在2014年6月去领驾照时交警大队的民警告知因其有吸毒前科，三年之后才能重新考试，其听了非常生气，回去后立马去适中派出所找当时处理其吸毒案件的陈警官（陈某），要他帮忙把吸毒的案底销掉，好让其把驾照拿出来。因为他在处理其吸毒案件时有说过吸毒跟驾照考试没关系，其才配合他们做笔录和尿检，（当时尿检是甲基苯丙胺呈阳性）。陈某跟其说会去问一下领导怎么处理这事。之后其就去南京玩了一周，回来之后，其又去派出所找陈警官，但陈警官和邱所长他们都说因为其吸毒的事情，所以现在没办法帮其把驾驶证拿出来。就是因为这个事情其对陈警官非常有意见，口头上有讲过要砍他们，也有说要炸掉派出所之类的话，但这些都是气话，其是不会去做这样的事情的，其就是想让陈警官帮其把驾驶证拿出来。其也知道剔骨刀是凶器，但并没有要拿刀去砍人，如果要砍早就砍了。其总的去了六、七次适中派出所，其中三次有带刀，一般是下午去。2014年7月11日15时左右，其喝了两瓶易拉罐的喜力啤酒后开着三轮车到适中派出所，其酒量非常好，意识清楚。其当时是拿着一把剔骨刀到适中派出所值班室去找陈警官，到所后发现他不在，其还有到派出所二楼去找。派出所值班室的门是其用剔骨刀敲了一个小洞，值班室的办公桌桌面是用刀不小心划的。其要是真想砍，那门早就被其砍烂了。当日19时许其又去派出所找陈警官，发现陈警官和派出所的指导员都有在，其刚到派出所的时候是把刀放在三轮车上，派出所的指导员就问其中午带过来的那把刀晚上怎么没带来，其就又跑到门口三轮车上拿了一把剔骨刀下来，扛着就走到派出所值班室进去，然后把刀丢在办公桌的桌面上，之后派出所三四个民警、协警就过来把其给控制住，其就跟陈警官说有本事单挑，他们没理其。其被制服后，陈警官还踢了其一脚，还喷了辣椒水到其脸上。本院认为，被告人谢某甲在公共场所随意持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人谢某甲提出的辩解，理由不足或与所查事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人谢某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2015年7月10日止）。二、随案移送的剔骨刀一把，属作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判长王晓露人民陪审员肖松人民陪审员池启龙二〇一五年三月十六日书记员张雪婷（代）附本案适用的相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。