江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初4044号
原告：赵洪涛，男，43岁，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：段建军，江苏法之衡律师事务所律师。
被告：陆启光，男，44岁，汉族，住浙江省台州市。
被告：浙江玖联物流有限公司，住所地浙江省台州市黄岩南城街道十院路98号。
法定代表人：黄昌表，该公司执行董事。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司，住所地浙江省台州市黄岩区西城街道西街社区西街50、52号1-2层。
负责人：郭富华，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈奔，男，该公司工作人员。
原告赵洪涛与被告陆启光、浙江玖联物流有限公司（以下简称“玖联物流”）、中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司（以下简称“人寿黄岩”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月9日立案后，依法适用简易程序于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告赵洪涛的委托诉讼代理人段建军到庭参加诉讼，被告陆启光、玖联物流、人寿黄岩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等合计150233.32元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月26日，被告陆启光驾驶浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××重型半挂货车在盱眙县205国道黄花塘镇杨庄村路口与原告驾驶的二轮摩托车发生刮蹭，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定被告陆启光负事故全部责任，因协商赔偿不成，请求法院判令支持原告诉请。
被告陆启光、玖联物流未作答辩。
被告人寿黄岩辩称，肇事车辆浙Ｊ×××××在我公司投保交强险、1000000元商业第三者责任险（有不计免赔）；事故认定书载明与原告发生事故的车辆为主挂车，主车号牌为浙Ｊ×××××，挂车号牌为浙Ｊ×××××挂，挂车未在我公司投保保险，故在商业险部分需要两保险公司根据保险责任限额分担；原告主张的医疗费中应扣除非医保1459.66元，认可住院伙食补助费550元，营养期限应为30日，认可原告护理费6000元，认可精神损害抚慰金4000元，认可交通费200元；我公司认可原告伤残等级及误工期限，但原告应提供相应证据证明其主张；对原告主张的被抚养人生活费我公司不予认可；鉴定费、诉讼费我公司不承担。
原告围绕诉讼请求依�提交了道路交通事故认定书、道路运输从业资格证、驾驶证、保单、盱眙县人民医院出院记录、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、常住人口登记卡、盱眙县黄花塘镇新街居民委员会证明、盱眙县黄花塘镇瓦屋村村民委员会证明、盱眙县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、盱眙县中医院门诊收款收据、车辆相关手续挂靠协议、收条、房产证，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
结合上述证据及原告的当庭陈述，本院对本案基本事实作出如下认定：2016年8月26日16时50分左右，被告陆启光驾驶浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××挂重型半挂货车在事发地与原告赵洪涛驾驶的二轮摩托车发生刮蹭，造成赵洪涛受伤，两车损坏。该事故经盱眙县公安局交警大队认定，被告陆启光负事故全部责任，原告赵�涛无责任。事发后，原告入住医院救治11天，2017年5月2日，原告伤情经盱眙县中医院司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人赵洪涛此次交通事故致右手，双手功能丧失>5%（不足10%）构成X（十）级伤残；余伤不构成伤残等级；2、被鉴定人赵洪涛的误工期限180日、营养期限30日，护理期限60日。肇事车辆主车浙Ｊ×××××在被告人寿黄岩处投保了交强险和1000000元商业三者险并投保了不计免赔。事故发生后，肇事方支付了原告赵洪涛20000元。
结合相关证据及原告的诉求，本院对原告因本次事故造成的各项损失认定如下：
1、医疗费：15896.95元（15084.95+379+78+65+160+130），原告提供了15896.95元医疗费用票据，本院予以确认；被告人寿黄岩主张应当扣除1459.66元非医保用药，但未举证证明医疗费用中属于基本医疗保险目录外的项目及具有�替代药物，故对人寿黄岩的该项辩解本院不予支持；
2、住院伙食补助费：550元，原告主张的该项费用，被告人寿黄岩也予以认可，本院予以确认；
3、营养费：30天×30元/天=900元；
4、护理费：6000元，原告主张的该项费用，被告人寿黄岩也予以认可，本院予以确认；
5、误工费：原告从事道路运输业，事故发生后必然导致误工，且经司法鉴定误工期限为180日，参照道路运输业行业标准计算为61579元÷365天×180天=30368元；
6、伤残赔偿金：40152元/年×20年×10%=80304元；
7、被抚养人生活费：因原告无充分证据证明被抚养人数、年限、计算标准，故本院对该项费用不予支持，待原告有证据后另行主张；
8、精神抚慰金：5000元，原告无责，且伤残为十级；
9、交通费：200元，本院酌情认定；
10、鉴定费：1560元。
1-3计17346.95元，4-9计121872元，上述合计140778.95元。
本院认为，本案系交通事故引起的侵权纠纷。《中华人民共和国交通安全法》七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，超出交强险限额的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中原告各项损失首先应由被告人寿黄岩在交强险医疗项下赔偿原告10000元，在伤残项下赔偿原告110000元，鉴定费1560元由被告陆启�负担，因事故发生后被告已支付20000元，故原告应退还18440元，超出部分由被告人寿黄岩在商业三者险限额内赔偿原告18304元。被告人寿黄岩辩称应扣除1459.66非医保用药，因其未举证证明是否应扣除非医保用药，故该费用仍应由商业三者险赔偿，对其辩称本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条�规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告赵洪涛各项损失合计138304元（其中18440元由被告陆启光领取）；
二、驳回原告赵洪涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3305元，减半收取1652.50元，由被告陆启光负担。
如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孙在桐
二〇一七年九月三十日
书记员 李志鑫
开户名称：盱眙县人民法院
开户银行：中国银行股份有限公司盱眙支行
开户账号：62×××54
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方�承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人�但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合�部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的�依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。