江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句民初字第1013号
原告戴成清。
委托代理人李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。
被告邹宝来。
被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市黄山北路韵成大厦B座3楼。
代表人陈勇，系该公司总经理。
委托代理人严可嘉，系该公司员工。
委托代理人李松，系该公司员工。
原告戴成清与被告邹宝来、天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理，依法由代理审判员杨雪峰适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告戴成清及其委托代理人李金龙、被告邹宝来两次开庭均到庭参加诉讼，被告保险公司的委托代理人李松第一次开庭到庭参加诉讼，被告保险公司的委托代理人严可嘉第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月4日零时37分许，被告邹宝来驾驶苏A×××××号小型越野客车，行驶至句容市华阳东路与宁杭路红绿灯处时，与对向行驶的戴路驾驶的苏A×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损，戴路所驾车辆乘坐人原告戴成清受伤。原告受伤后在句容市人民医院住院治疗。现要求被告方赔偿医疗费4万元、车辆修理费2万元，并承担本案的诉讼费、评估费、保全费。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告方赔偿各项损失共计120031.39元【医疗费32696.28元；住院伙食补助费2100元（30元／天×70天）；营养费2500元（25元／天×100天）；护理费9000元（90元／天×100天）；误工费22720元（142元／天×160天）；交通费1000元；财产损失82300元，合计152316.28元，其中保险公司在交强险范围内赔偿44700元，余款107616.28元由邹宝来承担70%的赔偿责任，即75331.39元，合计120031.39元】，并承担本案的诉讼费、评估费、保全费。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实有异议，被告邹宝来不仅是弃车逃逸，而且是酒后驾驶，其已向我方承认酒后驾驶行为，并向我方出具书面的放弃索赔声明书，而交警部门对这一事实没有查清，因此事故的事实是不真实、不完整的，对邹宝来在事故中负主要责任的认定没有异议。对原告主张的各项损失有异议，医疗费的真实性没有异议；住院伙食补助费认可18元／天，69天；营养费认可15元／天，69天；护理费认可60元／天，69天；误工费认可69天，原告没有具体证据证明具体误工损失金额，不认可；交通费认可200元；财产损失不认可。由于邹宝来已向我方放弃索赔，因此我方不应当在本案中为邹宝来向原告承担任何赔偿责任。
被告邹宝来辩称：对事故的事实和责任认定有异议，我要求交警大队把当天晚上测试酒驾的录像给我看。对方驾驶员戴路家住句容，对句容交通状况清楚不过，其身为辅警，闯黄灯超速，事后离开现场，未采取任何措施，一点刹车也没有。原告车辆修理价格过高，不真实，我到南京查过了，原告没有去4S店修，后来又出了两次事故，换了油箱，4S店有记录。后来我到镇江仁和永信资产评估有限公司，对方讲这个车子已修好大半年了，重新认定很困难，而且事后又出过两次交通事故，镇江仁和永信资产评估有限公司退回的原因就是这个。2015年4月7日的时候，保险公司的张总打电话给我，要我承认是为什么原因离开现场，并且喊我签字，说要赔偿就找镇江刑大的来调查，我当时根本就没有谈到酒驾的事，我说你不赔就拉倒，第二天保险公司的人让杨林找我签字，根本没有涉及酒驾的事情，就让我放弃赔偿。
经审理查明：2015年4月4日00时35分许，被告邹宝来驾驶苏A×××××号小型越野客车，沿句容市区华阳东路由西往东行驶，行驶至市区××与××十字交叉路口左转弯时，与对面交会行驶的戴路所驾苏A×××××号小型轿车发生碰撞，致两车损坏，苏A×××××号小型轿车乘坐人原告受伤，事发后被告邹宝来弃车逃逸。2015年4月10日，句容市公安局交通警察大队适用简易程序对本次事故作出第3211832201503964号道路交通事故认定，认定：被告邹宝来承担此道路交通事故的全部责任，因该事故认定书中部分事实记载不清及适用处理程序错误，句容市公安局于2015年7月23日作出句公法（撤）字（2015）第002号句容市公安局撤销道路交通事故认定书，后公安机关交通管理部门根据现场勘查、调查取证、检验鉴定、研究分析认为：被告邹宝来夜间驾驶机动车，行至设有信号灯控制的事发十字交叉路口，未能按照交通信号灯指示确保安全通行，且事发后未能立即抢救受伤人员，并立即报警，而是弃车逃逸，是引发此道路交通事故的主要原因；戴路夜间驾驶机动车，行至设有限速“50”禁令标志和交通信号灯控制的事发路口时，超速行驶（经江苏大学司法鉴定所鉴定：苏A×××××号小型轿车事发时的速度认定为：87.8㎞／h），未能按照交通信号灯指示确保安全通行，也是引发此道路交通事故的原因之一。2015年8月11日，句容市公安局交通警察大队作出句公交认字（2015）第830408059号道路交通事故认定书，认定，被告邹宝来承担此道路交通事故的主要责任，戴路承担此道路交通事故的次要责任，原告不承担此道路交通事故的责任。原告受伤当日即至句容市人民医院住院治疗，于2015年6月12日出院，出院诊断为：1.左手小指近节指骨骨折；2.脑震荡；3.多发性软组织挫裂伤，原告共用去医疗费32839.49元，其中原告支付32696.29元。苏A×××××号小型轿车的损失经句容市价格认证中心评估为82300元，原告为此支付评估费3000元。AH676V号小型轿车另支出施救费300元。审理中，原告陈述医疗费主张个人支付部分。
苏A×××××号小型轿车的登记所有人为戴路（系原告儿子），戴路向本院出具情况说明一份，载明戴路委托原告代为在本案中处理财产损失。
原告系句容市华阳镇小戴理发店的经营者，从事理发服务业。事故车辆苏A×××××号小型越野客车的登记所有人为高玉祥，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间。审理中，被告邹宝来陈述苏A×××××号小型越野客车系高玉祥以买卖方式转让给被告邹宝来，但未办理所有权转移登记，赔偿责任由被告邹宝来承担，原告对此无异议，并陈述不追加高玉祥为本案被告。
天安保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条载明：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；……”被告保险公司提交的《机动车交强险与商业险组合投保单》投保人声明部分载明：“本人已收到保险条款并仔细阅读，尤其是加下划线部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议。申请投保。本投保单所填写的内容均属事实。”被告邹宝来在投保人签字（签章）部分签名。
审理中，依原告申请，本院依法查封、扣押苏A×××××号小型越野客车，查封苏A×××××号小型轿车，原告为此支付保全费620元。依被告邹宝来申请，本院依法委托镇江仁和永信资产评估有限公司对本案所涉苏A×××××号小型轿车的损失情况进行鉴定，后因申请人邹宝来未缴纳评估费用，2015年12月7日，镇江仁和永信资产评估有限公司做退案处理。
以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、道路交通事故认定书一份、驾驶证、行驶证复印件一份、保险卡复印件一份、句容市人民医院门诊病历一本、出院记录一份、诊疗证明书两份、用药清单一份、医疗费票据五张、句容市价格认证中心出具的道路交通事故车损、物损评估鉴定书一份、鉴定清单五张、评估费票据一张、施救费票据一张、情况说明一份、戴路的身份证复印件一份、驾驶人信息查询表一份、行驶证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份、句容市华阳镇小戴理发店的营业执照复印件一份、被告保险公司提交的机动车第三者责任保险条款一份、投保单复印件一份、本院调取的本院（2015）句法鉴委字第00462号司法鉴定结案函一份、镇江仁和永信资产评估有限公司于2015年12月3日出具的关于对（2015）句法鉴委字第00462号退案的说明复印件一份以及到庭当事人和代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为：公安机关对本次交通事故作出的句公交认字（2015）第830408059号道路交通事故认定书并无不当，本院予以确认。被告保险公司辩称对事故的事实有异议，被告邹宝来辩称对事故的事实和责任认定有异议，但均未提供证据证明，本院不予采纳。被告邹宝来驾驶车辆致原告戴成清受伤，被告邹宝来承担此道路交通事故的主要责任，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，双方当事人均未要求在本案中一并处理商业三者险，本院对商业三者险部分不予处理，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失的70%，由被告邹宝来赔偿。原告主张个人支付的医疗费，不违反法律规定，本院予以确认。关于原告主张的误工期限、护理期限、营养期限，结合原告的伤情和治疗情况，参照公安部《中华人民共和国公共安全行业标准（GA／T1193-2014）人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.3.1条、第4.7.1条、第10.1.1条、第10.2.7b）条，本院酌定其误工期限为90天，营养期限为69天，护理期限为69天。关于原告主张的苏A×××××号小型轿车的财产损失，因苏A×××××号小型轿车的登记所有人为戴路，戴路委托原告代为在本案中处理财产损失，该授权仅是程序性的授权，戴路并未将该财产权利让渡给原告，戴路并非本案当事人，故原告在本案中主张苏A×××××号小型轿车的财产损失没有法律依据，本院不予支持。
经审核，本院确认原告的损失如下：1、医疗费32696.28元；2、住院伙食补助费2070元（30元／天×69天）；3、营养费1725元（25元／天×69天）；4、护理费6210元（90元／天×69天）；5、误工费10800元（120元／天×90天，结合原告的工作情况及当地实际，本院酌定按照120元／天计算）；6、交通费酌定为500元，以上共计54001.28元，此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿27510元，超出交强险限额部分的26491.28元的70%，即18543.9元，由被告邹宝来赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告戴成清医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计27510元；
二、被告邹宝来于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴成清医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18543.9元；
三、驳回原告戴成清的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，评估费3000元，保全费620元，合计4720元，由原告戴成清负担2400元，被告邹宝来负担2320元（此款原告已预交，被告邹宝来应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审 判 长 杨雪峰
人民陪审员 ＸＸ喜
人民陪审员 李盛兰
二〇一六年一月十八日
书 记 员 付凌丰