湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂公安民初字第00911号
原告：邓业斌，男，1967年2月出生，汉族，住湖北省荆州市。
原告：祝敬春，女，1968年1月出生，汉族，住湖北省荆州市。
二原告委托代理人：金文华，法律工作者。
被告：汪小军，男，1972年6月出生，汉族，住湖北省荆州市。
被告：天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市江津西路422号社保大楼九楼。
代表人：宋燕华，该公司总经理。
委托代理人：聂于霆，男，1985年1月出生，系该公司员工。
原告邓业斌、祝敬春诉被告汪小军、天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（简称天安财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶业龙适用简易程序公开进行了审理。原告邓业斌、祝敬春及其委托代理人金交华，被告汪小军、天安财保荆州支公司的委托代理人聂于霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓业斌、祝敬春诉称：2014年11月15日晚17时35分，被告汪小军驾驶鄂DEXX**号小轿车沿公安县斗湖堤镇斗瓦路由西向东行驶，当车行驶到雅芳酒店在实施左转弯过程中，撞到由原告邓业斌驾驶的连通助力车（载祝敬春及其孙子邓某某），造成两车受损，邓业斌、祝敬春、邓某某受伤的交通事故。二原告受伤后送公安县人民医院住院治疗，其中邓业斌住院116天，用去医疗费44052元；祝敬春住院116天，用去医疗费29928元。该事故经公安县交通警察大队事故责任认定被告汪小军负主要责任，原告邓业斌负次要责任，祝敬春、邓某某无责任。2015年3月16日原告邓业斌经公安九鼎法医司法鉴定为九级伤残、后期治疗费为17800元，2015年4月5日原告祝敬春经公安九鼎法医司法鉴定为十级伤残、后期治疗费为5000元。现二原告要求被告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计315038元。
被告汪小军所有的鄂DEXX**号小轿车在被告天安财保荆州支公司购买了交强险和商业三者责任险及不计免赔。二原告要求被告天安财保荆州支公司在保险范围内予以赔偿，并承担本案的诉讼费。
二原告为了支持其主张，向本院提供了八组证据在卷。
被告汪小军辩称：对该起交通事故及责任划分没有异议，原告邓业斌受伤后为其垫付医疗费11333元、为祝敬春垫付医药疗费1143元，为另一伤者邓某某支付医药费1270元。我所有的鄂DEXX**号小轿车在被告天安财保荆州支公司购买了交强险和商业三者责任险及不计免赔特约险，二原告的损失及邓某某的医药费应由保险公司赔偿，对于超出我承担的部分，原告在得到保险公司赔偿后应返还。
被告天安财保荆州支公司辩称：1、对该起交通事故及责任划分没有异议；2、原告邓业斌受的伤残是单方委托鉴定的，我公司申请重新鉴定；3、我公司已垫付原告祝敬春医药费10000元，应在赔偿中扣除；4、我公司依保险合同约定不承担非医保用药及鉴定费、诉讼费；5、原告的各项诉请过高，应依法核减；6、二原告的损失超出交强险赔偿范围的，在商业三者责任险中按70%比例赔偿；7、另一伤者的损失也应计算在赔偿范围内。
经审理查明：2014年11月15日晚17时35分，被告汪小军驾驶鄂DEXX**号小轿车沿公安县斗湖堤镇斗瓦路由西向东行驶，当车行驶到雅芳酒店在实施左转弯过程中，撞到由原告邓业斌驾驶的连通助力车（载其妻子祝敬春及孙子邓某某），造成两车受损，邓业斌、祝敬春、邓某某受伤的交通事故。二原告受伤后送公安县人民医院住院治疗，其中邓业斌住院116天，用去医疗费44285元（其中汪小军垫付11333元、欠公安县人医院医疗费32952元）；祝敬春住院116天，用去医疗费30071元（其中汪小军垫付1143元、天安财保荆州支公司垫付10000元，欠公安县人医院医疗费18928元），被告汪小军支付伤者邓某某医疗费1270元。
2014年11月25日，公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告汪小军负主要责任、原告邓业斌负次要责任，祝敬春、邓某某无责任。
2015年3月16日原告邓业斌经公安九鼎法医司法鉴定为九级伤残、后期治疗费为17800元。2015年4月5日原告祝敬春经公安九鼎法医司法鉴定为十级伤残、后期治疗费为5000元。
被告汪小军所有的鄂DEXX**号小轿车在被告天安财保荆州支公司购买了交强险和50万元的商业三者责任险及不计免赔特约险，本次事故发生时均在保险期内。
上述事实，有原告提交的身份证、常住人口登记卡、被告行驶证、驾驶证、事故责任认定书、保险单、医院收费收据、诊断证明、出院记录、法医鉴定意见书、劳动合同书、误工证明等证据及庭审笔录在卷予以佐证，足以认定。
对被告在庭审中提出的异议，本院认定如下：
1、关于被告天安财保荆州支公司对原告邓业斌伤残等级及后期治疗费申请重新鉴定的问题；被告天安财保荆州支公司在举证期限内对原告的证据进行了核实，但未在举证期限内提出对原告邓业斌的伤残等级及后续治疗费予以重新鉴定。也未提供原告邓业斌伤残等级及后期治疗费不符规定的证据，故本院采纳公安九鼎法医司法鉴定所对原告邓业斌鉴定的九级伤残、后期治疗费为17800元的鉴定结论。
2、关于另一伤者邓某某的损失问题，邓某某的法定监护人已向本院申明放弃向侵权人及被告天安财保荆州支公司主张民事权利。被告天安财保荆州支公司在保额内可不预留邓某某的赔偿份额。
综上所述，本院认为：公民的生命受法律保护。原告因交通事故受到伤残、财产损失的有权向肇事责任方主张并获得民事赔偿。公安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定内容及结果客观、公正，当事人均不持异议，该责任认定本院予以采纳，被告汪小军负主要责任的70%，原告邓业斌负次要责任的30%。被告汪小军已就肇事的鄂DEXX**号小轿车在被告天安财保荆州支公司购买了交强险和50万元的商业三者责任险及不计免赔特约险，被告天安财保荆州支公司首先在交强险范围内承担原告的损失，余下的在商业三者责任险中按责任比例赔偿。本案中，依据原告的诉请、本院认定的事实及法定标准，确定原告损失如下：
原告邓业斌医药费62085元（含后期治疗费17800元）、根据《湖北省党政机关差旅费管理办法》规定，伙食补助费每天为100元，即11600元（100元×116天）、根据医嘱证明营养费酌定为一个月，即900元（30元×30天）、残疾赔偿金按广东省道路交通事故损害赔偿2013年全省城镇居民人均可支配收入一般地区标准计算，即130395元（32598.7元×20年×20%）、根据东莞市某公司出具的证明其减少收入误工日从2015年1月1日起计算至定残前一日止为105天，误工费按该公司出据的证明7100计算，即24850元（7100元÷30天×105天）、护理费9130元（28729元／年÷365天×116天）、根据原告受伤情况，酌定精神抚慰金为7000元、根据原告受伤后所发生的交通费酌定1000元，鉴定费1900元，合计248860元。
原告祝敬春医药费35071元（含后期治疗费5000元）、根据《湖北省党政机关差旅费管理办法》规定，伙食补助费每天为100元，即11600元（100元×116天）、根据医嘱证明营养费酌定为一个月，即900元（30元×30天）、残疾赔偿金按湖北省道路交通事故损害赔偿2015年上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即49704元（24852元×20年×10%）、误工日从受伤之日起计算至定残前一日止为133天，误工费按居民服务业计算，即10468元（28729元／年÷365天×133天）、护理费9130元（28729元／年÷365天×116天）、根据原告受伤情况，酌定精神抚慰金为3000元、根据原告受伤后所发生的交通费酌定500元，鉴定费1900元，合计122273元。
其中应由被告阳光财保荆州支公司在交强险中赔偿原告邓业斌120000元，由于原告祝敬春系原告邓业斌之妻在交强险中无需分配。由被告阳光财保荆州支公司在商业三者责任险中支付邓业斌各项损失90202元（128860×70%）。祝敬春各项损失75591元（122273×70%扣减保险公司已支付的费用10000元）。以上合计285793元。原告邓业斌应承担祝敬春损失的30%由双方自行解决。被告汪小军应承担二原告鉴定费3800元的70%，即2660元。原告邓业斌、祝敬春在得到保险赔偿后返还被告汪小军垫付的医疗费9816元（12476-2660）、返还所欠公安县人民医院医疗费51880元（32952＋18928）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓业斌各项损失210202元，赔偿原告祝敬春各项损失75591元；
二、原告邓业斌、祝敬春在得到保险赔偿后返还被告汪小军垫付的医疗费9816元、返还公安县人民医院医疗费51880元；
三、驳回原告邓业斌、祝敬春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6008元，依法减半收取3004元，由原告邓业斌、祝敬春负担900元，被告汪小军负担2104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶业龙
二〇一五年七月九日
书记员 王茂昕