新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0105民初2845号
原告：黄敏，女，1973年11月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。
委托诉讼代理人：李大山，新疆志通律师事务所律师。
被告：施伟，男，1968年1月7日出生，曾住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：郭凤，女，1976年1月16日出生，曾住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄敏委托代理人李大山到庭参加诉讼，被告施伟、郭凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款40万元；2、请求判令二被告支付借款利息8.5万元；3、请求判令二被告支付律师费2.5万元，1-3项共计51万元；4、本案诉讼费由二被告承担。
事实与理由：2016年8月16日，原告与二被告签订一份《借款合同》，《借款合同》约定原告借给二被告款项人民币60万元，借款期款利率为月息2.5%。《借款合同》签订后，原告即借给二被告现金人民币60万元，二被告收到款后于2016年8月16日给原告出具了一张借条。后二被告陆续偿还借款本金20万元，利息9．5万元，偿还借款本息合计29．5万元。现《借款合同》约定的一年借款期限己到，但二被告却未偿还全部借款和支付全部利息。为维护原告合法权益，依法诉至人民法院，请求判令支持原告的各项诉请。
被告施伟未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。
被告郭凤未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。
原告黄敏围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，被告施伟、郭凤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及质证的权利。
原告主张返还本金400000元；偿付利息85000元，提交以下证据：
一、2016年8月16日，借款合同一份，证明原告与被告之间存在借款关系，合同约定了借款金额为600000元，借款期限为12个月（自2016年8月16日至2017年8月15日），借款利率为2.5%。该借款合同还载明“分次还本，具体还本金额和日期如下：共计12次，每次于每月16日还本，金额为伍万元”。本院对原告提供的借款合同的三性予以确认。
二、2016年8月16日，被告施伟、郭凤出具的收条一张，该收条载明“今收到黄敏人民币现金600000元（陆拾万元整）”落款为：收款人：施伟、郭凤。本院对该证据的三性予以确认。
三、2016年8月16日，借款人施伟、郭凤出具借条一张，该借据载明“今借到黄敏人民币现金600000元（陆拾万元整）”，落款为：借款人：施伟、郭凤。本院对该证据的三性予以确认。
四、结婚证，证明被告施伟与被告郭凤为夫妻关系本院对该证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月16日，被告施伟、郭凤共同与原告黄敏签订借款合同，借款金额为600000元，借款期限为12个月（自2016年8月16日至2017年8月15日）约定借款利率为2.5%。分次还本，每次于每月16日还本，金额为伍万元”。截止到2016年12月，二被告自2016年8月16日至2017年7月1日陆续向原告偿还借款及利息295000元。剩余借款被告施伟、郭凤至今未能归还。
本院认为，原告与被告借款行为系双方当事人真实意思的表示，合法有效。在合同履行中双方当事人均应按约定履行各自的权利和义务。本案中，被告施伟、郭凤在向原告借款后，未能按约定归还原告借款，显属违约，应承担本案给付借款的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告要求被告施伟、郭凤按2.5%的月利率偿付利息的诉讼请求超出法律规定，应予以调整。2016年8月16日被告施伟在借款当日向原告黄敏还款15000元，因借款于当日发生不存在利息的发生，故该笔款项应当认定为偿还借款本金，实际借款金额应当为585000元；2016年9月17日被告转账原告15000元，应当先偿还利息（自2016年8月16日至2016年9月17日），共计30天，利息计算为14625元（585000×2.5%÷30×30），多余的375元算作偿还的本金，本金剩余584625元；2016年9月26日被告给原告转账50000元，应当先偿还利息（自2016年9月18日至2016年9月26日），共计9天，利息计算为4384.69（584625×2.5%÷30×9），多余的45615.31元算作偿还本金，本金剩余539009.69元；2016年10月18日被告给原告转款65000元，应当先偿还利息（自2016年9月27日至2016年10月18日），共计21天，利息计算为9432.67元（539009.69×2.5%÷30×21），多余的55567.33元算作偿还本金，本金剩余483442.36元；2016年11月24被告给原告转款65000元，应当先偿还利息（自2016年10月19日至2016年11月24日），共计35天，利息计算为14100.4元（483442.36×2.5%÷30×35），多余的50899.6元算作偿还本金，本金剩余432542.76元；2016年12月16日被告给原告转款15000元，应当先偿还利息（自2016年11月25日至2016年12月16日），共计21天，利息计算为7569.5元（432542.76×2.5%÷30×21），多余的7430.5元算作偿还本金，本金剩余425112.26元；2017年1月16日被告给原告转款50000元，应当先偿还利息（自2016年12月17日至2017年1月16日）共计29天，利息计算为10273.55元（425112.26×2.5%÷30×29），多余的39726.45元算作偿还本金，本金剩余385385.81元；2017年2月28日被告给原告转款5000元，应当先偿还利息（自2017年1月17日至2017年2月28日）共计41天，利息计算为10533.88元（385385.81×2%÷30×41），本金剩余385385.81元，利息尚欠5533.88元；2017年3月4日被告向原告还款5000元，应当先偿还利息（自2017年3月5日至2017年3月26日），共计21天，利息计算为5395.4元（385385.81×2%÷30×21），本金剩余仍是385385.81元，利息尚欠5395.4元，加上次尚欠的5533.88元，截止2017年3月26日欠利息5929.28元（5395.4＋5533.88－5000）,2017年7月1日被告向原告转款5000元，应当先偿还利息（自2017年3月27日至2017年7月1日）共计93天，利息计算为23893.92元（385385.81×2%÷30×93），本金剩余385385.81元，利息尚欠23893.92元，加上截止2017年3月26日欠利息5929.28元，截止2017年7月1日欠利息为24823.2元（23893.92＋5929.28－5000）；自2017年7月2日至判决之日2018年5月30日，共计328天，被告应当支付原告利息84271.03元（385385.81×2%÷30×328）。故原告要求被告偿还借款本金400000元的诉讼请求本院支持385385.81元；原告要求被告支付欠款期间利息85000元的诉讼请求，符合法律规定本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定判决如下：
一、被告施伟、郭凤给付原告黄敏借款385，385.81元。
二、被告施伟、郭凤偿付原告黄敏借款期间利息85，000元。
三、驳回原告要求被告施伟、郭凤承担本案律师费25，000元的诉讼请求。
以上被告应支付原告款项470，385.81元，被告须在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，900元（原告已预交），保全费3，070元（原告已预交），由被告施伟、郭凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（如在本判决上诉期届满后，七日内未预交二审案件受理费，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 刘世东
人民陪审员 李惠敏
人民陪审员 周 勤
二〇一八年五月三十日
书 记 员 王占娥