福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荔刑初字第548号
公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
被告人王应强，男，1988年3月3日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住所地福建省仙游县。因犯盗窃罪，于2012年5月28日被城厢区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年6月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年3月7日被浙江省台州市中级人民法院判处有期徒刑一年，2013年8月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月12日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2014）1263号起诉书指控被告人王应强犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院指派代理检察员杨微微出庭支持公诉，被告人王应强到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市荔城区人民检察院指控：
1.2013年12月底的一天凌晨，被告人王应强伙同同案人吴某某（已行政处罚）、“小志”（另案处理）经事先策划，窜到荔城区正荣时代广场对面的福福便利店门口，用随身携带的螺丝刀将停放在该处的一辆小轿车的车窗玻璃撬破，盗走车内的现金人民币200元。
2.2013年12月底的一天凌晨，被告人王应强伙同同案人吴某某、“小志”经事先策划，窜到荔城区正荣时代广场肯德基对面的巷子里，用随身携带的螺丝刀将停放在该处的一辆小轿车的车窗玻璃撬破，盗走车内的现金人民币80元和两瓶香水。
3.2014年1月底的一天凌晨，被告人王应强伙同同案人吴某某经事先策划，窜到荔城区观桥的一家花圃旁边，用随身携带的螺丝刀将被停放在该处的一辆小轿车的车窗玻璃撬破，盗走车内的现金人民币100元。
4.2014年l月底的一天凌晨，被告人王应强伙同同案人吴某某经事先策划，窜到荔城区实验小学附近的一家手机店门口，用随身携带的螺丝刀将被害人黄某某停放在该处的一辆小轿车的车窗玻璃撬破，盗走车内的现金人民币200元、一部三星牌W-2013型手机、一条硬中华香烟。经鉴定，被盗三星牌手机价值人民币8712元、硬中华香烟价值人民币420元。被盗200元现金已追回并发还被害人黄某某。
5.2014年1月底的一天凌晨，被告人王应强伙同同案人吴某某经事先策划，窜到荔城区镇海街道天九湾垃圾站旁的一个停车场，用随身携带的螺丝刀将被害人陈某某停放在该处的小车车窗玻璃撬破，盗走车内的一个兔形靠垫。随后，二人又将被害人林某某的车窗玻璃撬破，盗走车内的一箱圣波里耶骑士蓝标干红葡萄酒、一箱拉格斯庄园2009干红葡萄酒、一盒东方大红袍630武夷岩茶。经鉴定，被盗靠垫价值人民币18元，已追回并发还被害人陈某某；被盗两箱葡萄酒价值人民币960元、一盒茶叶价值人民币600元，已追回并发还被害人林某某。
6.2014月5月1日凌晨，被告人王应强伙同同案人吴某某、“小志”经事先策划，窜到荔城区实验小学附近，用随身携带的螺丝刀将停放在该处的一辆小轿车的车窗玻璃撬破，盗走车内的一条围巾和三包香烟。
7.2014月5月1日凌晨，被告人王应强伙同同案人吴某某、“小志”经事先策划，窜到荔城区正荣时代广场肯德基对面马路的一个巷子里，用随身携带的螺丝刀将被害人骆金国停放在该处的小轿车的车窗玻璃撬破，盗走车内的现金人民币200元。
被告人王应强于2014年6月12日在城厢区凤凰山街道康福公寓被莆田市公安局荔城分局民警抓获。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王应强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王应强系累犯，应当从重处罚。
被告人王应强对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2013年12月至2014年5月期间，被告人王应强伙同他人经事先策划，多次采用撬车窗手段盗窃他人车内财物。
1.2013年12月底的一天凌晨，被告人王应强伙同同案人吴某某（已行政处罚）、“小志”（另案处理）经事先策划，窜到荔城区正荣时代广场对面的福福便利店门口，用随身携带的螺丝刀将停放在该处的一辆小轿车的车窗玻璃撬破，盗走车内的现金人民币200元。
2.2013年12月底的一天凌晨，被告人王应强伙同同案人吴某某、“小志”经事先策划，窜到荔城区正荣时代广场肯德基对面的巷子里，用随身携带的螺丝刀将停放在该处的一辆小轿车的车窗玻璃撬破，盗走车内的现金人民币80元和两瓶香水。
3.2014年1月底的一天凌晨，被告人王应强伙同同案人吴某某经事先策划，窜到荔城区观桥的一家花圃旁边，用随身携带的螺丝刀将被害人王某某停放在该处的闽BW62**小轿车的车窗玻璃撬破，盗走车内的现金人民币100元。
4.2014年l月底的一天凌晨，被告人王应强伙同同案人吴某某经事先策划，窜到荔城区实验小学附近的一家手机店门口，用随身携带的螺丝刀将被害人黄某某停放在该处的闽BK51**小轿车的车窗玻璃撬破，盗走车内的现金人民币200元、一部三星牌W-2013型手机、一条硬中华香烟。经鉴定，被盗三星牌手机价值人民币8712元、硬中华香烟价值人民币420元。被盗200元现金已追回并发还被害人黄某某。
5.2014年1月底的一天凌晨，被告人王应强伙同同案人吴某某经事先策划，窜到荔城区镇海街道天九湾垃圾站旁的一个停车场，用随身携带的螺丝刀将被害人陈某某停放在该处的闽BX09**小轿车的车窗玻璃撬破，盗走车内的一个兔形靠垫。随后，二人又将被害人林某某停放在该处的闽A960**小轿车的车窗玻璃撬破，盗走车内的一箱圣波里耶骑士蓝标干红葡萄酒、一箱拉格斯庄园2009干红葡萄酒、一盒东方大红袍630武夷岩茶。经鉴定，被盗靠垫价值人民币18元，已追回并发还被害人陈某某；被盗两箱葡萄酒价值人民币960元、一盒茶叶价值人民币600元，已追回并发还被害人林建坤。
6.2014月5月1日凌晨，被告人王应强伙同同案人吴光平、“小志”经事先策划，窜到荔城区实验小学附近，用随身携带的螺丝刀将停放在该处的一辆小轿车的车窗玻璃撬破，盗走车内的一条围巾和三包香烟。
7.2014月5月1日凌晨，被告人王应强伙同同案人吴某某、“小志”经事先策划，窜到荔城区正荣时代广场肯德基对面马路的一个巷子里，用随身携带的螺丝刀将被害人骆某某停放在该处的闽DMX9**小轿车的车窗玻璃撬破，盗走车内的现金人民币200元。
被告人王应强于2014年6月12日在城厢区凤凰山街道康福公寓被莆田市公安局荔城分局民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人王某某、黄某某、陈某某、林某某、骆某某的陈述，证明其车窗均被砸、车内东西被盗的事实。
2.同案人吴某某的供述，证明2013年12月至2014年1月期间，其与王某某、“小志”一起在市区多地撬车窗盗窃车内财物的事实。
3.指认现场及赃物照片，证明被告人王某某指认作案现场的具体情况，同案人吴某某指认作案现场、赃物、被砸轿车及车窗玻璃的情况，被害人指认被盗车辆的情况。
4.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明公安机关从同案人吴某某处扣押被盗财物及发还的情况。
5.莆田市荔城区价格认证中心《关于葡萄酒等物品的价格鉴定结论书》、《关于一条中华牌香烟的价格鉴定结论意见书》，证明被盗财物的鉴定价值。
6.公告照片，证明公安机关通过张贴公告未找到其他被害人的事实。
7.行政处罚决定书，证明同案人吴光平被处以行政处罚的情况。
8.监控录像光盘、监控录像截图，证明被告人王应强及同案人吴光平、“小志”于案发时出现在作案现场附近的事实及被告人王应强、同案人“小志”指认的情况。
9.福建省莆田市城厢区人民法院（2012）城刑初字第228号《刑事判决书》，刑满释放证明书，浙江省台州市中级人民法院（2013）台刑二终字第85号《刑事裁定书》，罪犯档案资料，证明被告人王应强曾因犯罪被判处刑罚情况及执行情况。
10.抓获经过，证明被告人王应强的归案经过。
11.户籍证明，证明被告人王应强的出生时间等身份信息。
被告人王应强对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人王应强以非法占有为目的，伙同他人多次采用撬车窗手段盗窃他人财物，共计价值人民币11490元，其行为已构成盗窃罪。莆田市荔城区人民检察院指控被告人王应强犯盗窃罪成立。被告人王应强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王应强采用撬车窗的破坏性手段盗窃他人财物，依法予以从重处罚。鉴于被告人王应强归案后能如实供述自己的罪行，且本案赃物及部分赃款已追回，依法和酌情可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）款的规定，判决如下：
一、被告人王应强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年六月十二日起至二〇一五年十二月十一日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人王应强退出、退赔赃款及赃物折价款人民币九千七百一十二元，分别返还被害人王某某人民币一百元、黄某某人民币九千一百三十二元、骆某某人民币二百元；无失主赃款人民币二百八十元予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许炳辉
代理审判员 谭海燕
人民陪审员 郭益娴
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 林 晓
翁美丽
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；