北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑终552号
原公诉机关北京市石景山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘×，男，1966年10月17日出生。2002年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，于2007年10月28日刑满释放。
北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人刘×犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月6日作出（2016）京0107刑初181号刑事判决。原审被告人刘×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘×，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市石景山区人民法院判决认定：2015年10月20日，吸毒人员霍×为配合民警工作，在北京市公安局石景山分局八角派出所电话联系被告人刘×约购毒品并筹集购买毒品的资金。当日14时许，刘×在北京市海淀区×号西门外，以人民币500元的价格向霍×贩卖（冰毒）甲基苯丙胺0.66克，被当场抓获。
北京市石景山区人民法院认定上述事实的证据有：
1、证人霍×证言及辨认笔录证明：2015年10月份的一天上午其去石景山公安分局八角派出所，打算举报刘×贩毒。民警让其给刘×打电话联系购买毒品事宜。打通电话后，其跟刘×说想买五、六克毒品，意思是自用，他之后联系其，然后其再去他那儿拿。后来民警给了其3000元用于购买毒品，其就折了一下装在裤兜里了。之后其就跟民警去刘×住的院外等电话。后来大概中午左右的时候刘×给其打电话，说他那儿目前只有1个毒品，其说1个就1个吧，现在给其送过来，然后其就数出一个500元钱手里拿着，其他的钱放在裤子左侧后兜内。没过多长时间，刘×就骑三轮车出来了，其就上了他的三轮车，坐在他三轮车后面往北开，后来停在路边了，他问其为什么要得这么急，其忘记当时怎么说的了，然后其把手里的钱递给他，然后他从兜里拿了毒品给了其，其把毒品放在兜里了。后来刘×就骑车往回走，这时候警察过来把他抓了。其确定给了刘×500元钱。其曾经跟民警说刘×用右手递给其一个里面装着冰毒的透明袋子，后其点完500元人民币用左手递给对方，其的意思不是从3000元现金里数出500元，而是把右手里的500元钱直接给对方，因为这是买毒品，一般都不可能现场数钱。在与刘×见面之前和见面后都说过就1个（毒品），其能记得住的是见面之前其数出了500元现金，可能放在左后裤兜里了，其他的钱可能放在别的兜里了。抓刘×之前其已经很长时间没见过他了，其跟他之间就是买卖毒品的关系。其以前没有借给过刘×钱款。
2015年10月20日，霍×在12张不同男性免冠照片中辨认出8号照片男子（刘×）就是向自己贩卖冰毒的男子。
2、证人余×证言证明：在抓捕刘×过程中从刘×身上起获钱物的是其和韩×。是其从刘×身上起获的现金，其跟韩×搜身的。当时其在刘×的右侧，正好他右侧衣服口袋里有钱，其就把钱拿出来了。当时现场比较乱，其也没数从刘×身上起获了多少钱。当时其拿着执法仪录像也拍了一下，回来一数一共是八百零几元。从刘×兜里起获的现金在从抓捕现场回所的途中是由其负责保管，应该是只有其接触过这个钱。回所之后他们数了一下，一共是八百多元。
3、证人杨×证言证明：大概是去年秋天的时候。其在自行车修理点修车。看见小刘从其前面经过，和一个小伙子（穿着黑色T恤）见面，见面后两个人就往北走了，后来两个人走到一个公司的门口，因为距离其较远，其也没有看见他们俩人具体做了什么，后来小刘骑着小电三轮返回来的时候，当时那个穿T恤的小伙子没跟着，忽然出来一群人把小刘按倒在地上了。后来下午小刘的老婆王×回来把小刘的三轮车推回去了。过了两天，王×找其问是怎么回事，其说其也没拍照，后来就想起来公司那儿有个摄像头。公司门口的车被砸了就安了个摄像头。当时就想找跟其聊这事儿的小伙子，看看能不能帮帮忙。后其碰见小伙子跟他说能不能帮忙看看抓小刘那天的视频。小伙子是那个公司看门的，最后答应帮其看看，还说别让公司领导知道。后来其、王×、王×的弟弟三个人一起去的，小伙子把当时的视频调出来了，去看的时候肯定没有剪辑过视频。后来才知道小伙子姓蒋。
4、证人蒋×证言证明：2015年的一天公司刚安上视频没多久，一个大姐跟其说有个人被抓了，让其帮忙看看公司的监控有没有拍下来，其就给她看了一下，有这段录像，就告诉她了。后来她带着另外一个女的和一个男的就来找其，其就给她们调出来上述视频，当时他们想录制一份，其说不行，因为是公司内部视频，不能录制，后来是她们用手机翻拍的。给她们翻拍的视频是原始的。
5、辨认照片证明：霍×对民警给其筹集的毒资人民币3000元、其向刘×购买毒品的毒资人民币500元、其与刘×交易的毒品、其手机与刘×手机（159XXXX****）的通话记录等内容进行辨认的情况。刘×对于交易毒品地点、其吸食毒品的地点、其给霍×的毒品等内容进行辨认的情况。
6、执法录像证明：霍×在派出所内向民警举报贩毒人员，但称身上没有钱，希望公安机关筹集毒资。后霍×拿到民警筹集的毒资人民币3000元放入裤兜内等情况。霍×给刘×打电话约购冰毒五、六个，刘×称要询问他人等情况。
7、手机通话记录证明：刘×（手机号码：159XXXX****）与霍×（手机号码：138XXXX****）于2015年10月19日19时04分；于2015年10月20日10时25分、13时09分、13时25分进行通话的情况。
8、毒品交易录像证明：刘×与霍×坐在三轮车上，后二人站起来，刘×从车筐内拿毒品给霍×，霍×从左后裤兜内掏出钱交给刘×，刘×接过后放入上衣右侧兜内，后二人分开，刘×被民警抓获。
9、扣押决定书、扣押清单、毒品检验报告及北京市公安局石景山分局八角派出所出具的工作记录证明：2015年10月20日14时许，霍×与刘×在北京市海淀区×号西门北侧处达成毒品交易。与刘×进行毒品交易前，霍×在八角派出所接受民警人身检查，霍×身上未携带毒品。交易后民警从霍×处起获并扣押白色晶体状物0.66克，检出甲基苯丙胺。
10、扣押决定书、扣押清单及北京市公安局石景山分局八角派出所出具的工作记录证明：民警在北京市海淀区×号西门外北侧将刘×查获，当场从该人上衣右口袋内起获毒资人民币500元，因500元购买毒品的资金为公安机关筹集的资金，现归还公安机关所有。
11、北京市公安局石景山分局预审大队出具的工作说明证明：经石景山分局情报队通过公安网查询，没有霍×在2015年10月19日的银行交易记录。
12、到案经过证明：2015年10月20日14时许，刘×在北京市海淀区×号西门外北侧以人民币500元的价格向霍×贩卖1袋毒品时被民警当场查获。
13、前科材料证明：2002年6月刘×因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。2007年10月28日刑满释放。
14、户籍材料证明：被告人刘×的自然情况。
15、被告人刘×当庭供述及辩解证明：2015年10月20日上午9时，霍×给其打电话说他要出差，下午2点前帮他拿点冰毒。霍×知道其有2克毒品，但说不用，说给钱让其帮他买5克。其给朋友打电话后得知没有毒品，就明确告诉霍×了。当日下午13时，霍×给其发短信说到西门了，让其一定得给他毒品。其说只有昨晚的2个，其抽完后还剩一点。见面后，其从车筐里拿出冰毒给霍×，并说这个别给钱，其还欠他的钱。霍×给其钱并说是5克毒品的钱，说等他出差回来给他5克。其认为是2500元，但没有当场清点。之后其就被警察抓了，民警把其所有东西翻走了。其见霍×时带了银行卡等物品及300多元现金。因前一天晚上其与霍×见面向他借了5000元钱，所以这次给霍×毒品其没有要钱。
北京市石景山区人民法院认为，被告人刘×违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人刘×曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应对其依法从重处罚。据此，判决：被告人刘×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
上诉人刘×所提上诉理由为：事实不清，证据不足，本案中涉及的0.66克毒品是他送给霍×的，霍×给他的是要买的5克毒品的钱，霍×的证言是假证，其行为不构成贩卖毒品罪。
经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院经审核予以确认。
对于上诉人刘×提出的事实不清，证据不足，本案中涉及的0.66克毒品是他送给霍×的，霍×给他的是要买的5克毒品的钱，霍×的证言是假证，其行为不构成贩卖毒品罪的上诉理由，经查：霍×的证言是办案机关依法调取的，且经开庭质证，与在案的其他证据可以形成证据链，足以证明本案的事实，刘×的辩解无证据支持，故对于刘×的上诉理由本院不予采纳。
本院认为，上诉人刘×违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人刘×曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应对其依法从重处罚。一审人民法院根据刘×犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 洁
审 判 员 郑文伟
代理审判员 相 阳
二〇一六年十月十八日
书 记 员 宗园园