wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1082号
罪犯吴小芳，女，现在海南省琼山监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2009年1月14日作出（2009）惠中法刑一初字第3号刑事判决，以被告人吴小芳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决已发生法律效力。罪犯吴小芳于2009年4月20日被押送至广东省女子监狱服刑，2015年7月21日调入海南省琼山监狱服刑。罪犯吴小芳在服刑期间，广东省高级人民法院于2012年9月18日将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2012年9月18日起至2032年6月17日止）；2015年1月16日减刑八个月。减刑后刑期执行至2031年10月17日止。
执行机关海南省琼山监狱于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯吴小芳在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吴小芳在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术“三课”教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴小芳自2014年10月起至2016年2月止，累计考核17个月，累计获综合表扬4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴小芳在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪，被判处无期徒刑，对其减刑应从严把握，执行机关提请对该犯给予减刑七个月幅度偏大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴小芳减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2031年5月17日止），剥夺政治权利改为六年。减刑考验期为五个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘惠琼
审 判 员 梁永平
审 判 员 符 兴
二〇一六年六月二十七日
法官助理 陈旭东
书 记 员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表
现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年6月27日印制
（共印5份）
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0525民初1411号
原告：王庆军，男，1966年2月8日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。
被告：何百岁，男，54岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
原告王庆军诉被告何百岁民间借贷纠纷一案中，本院于2018年2月23日立案。原告王庆军于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王庆军撤诉。
案件受理费276元，减半收取138元，由原告王庆军负担。
审判员 黄存仁
二〇一八年三月十二日
书记员 路 航
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0422执399号
李成才、安徽爱华建筑工程有限公司：
你俩与史永君民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年4月29日作出的（2016）皖0422民初1107号民事调解书已发生法律效力，因你俩未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史永君于2016年5月31日向本院申请执行，当日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你俩接到本通知书后立即履行下列义务：
一、给付申请执行人史永君借款本金50万元；
二、负担执行费7400元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：1001
特此通知
二〇一六年六月八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0902执91号
申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号。
法定代表人：杜晋生，董事长。
被执行人：张茂喜，男，1954年5月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。
本院在执行申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人张茂喜金融借款合同纠纷一案过程，通过对被执行人的身份信息进行财产查控，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。经向房管部门调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的房产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张仁岗
审 判 员 刘德会
代理审判员 展振军
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张天一
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执91号申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号。法定代表人：杜晋生，董事长。被执行人：张茂喜，男，1954年5月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人张茂喜金融借款合同纠纷一案过程，通过对被执行人的身份信息进行财产查控，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。经向房管部门调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的房产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇一七年六月二十日书 记 员  张天一
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执1111号
申请执行人陆晓红，女，1964年10月3日出生，住金华市金东区。
被执行人金华童氏制衣有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇荷园路，组织机构代码:796451391。
法定代表人童开勤。
被执行人童开勤，男，1966年1月5日出生，住金华市金东区。
被执行人金燕妙，女，1963年10月30日出生，住金华市金东区。
申请执行人陆晓红与被执行人金华童氏制衣有限公司、童开勤、金燕妙民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出（2015）金东孝商初字第00341号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年4月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款100000元及利息。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一六年八月二十二日
书记员 薛来竞
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第01886号
原告唐某某，女，1979年9月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告何某，男，1972年11月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告唐某某与被告何某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告唐某某承担。
审判员 黄文涛
二〇一五年三月三日
书记员 袁彩渝
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬海刑初字第459号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人刘某，农民，（自报）。2005年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2006年11月因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会处劳动教养一年三个月；2008年7月因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会处劳动教养一年；2010年4月因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会处劳动教养一年三个月；2011年7月因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会处劳动教养一年六个月；2012年2月因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日；2013年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年5月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月16日被宁波市公安局海曙分局抓获，当日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2015）435号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员陈晓峰、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年3月22日凌晨，被告人刘某至本市海曙区镇明路云石街59号江西人家饭店，采用破坏门锁等手段进入店内，并用剪刀撬开收银台抽屉，窃得现金人民币500余元。
同年4月12日5时许及4月14日4时许，被告人刘某先后2次至本市海曙区迎春街353号口口相传史记小笼店，采用拉开卷帘门的方式入店行窃，后均因被人发现，而盗窃未果。
同年5月16日凌晨2时40分许，被告人刘某着保安服，至本市海曙区镇明路云石街59号江西人家饭店，采用破坏门锁等手段进入店内，并用剪刀撬开收银台抽屉，窃得现金人民币815.7元，后逃离现场。当被告人刘某逃至本市海曙区共青路与柳汀街交叉路口附近时，被巡逻民警抓获，所窃赃款被追回并发还被害人。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人刘针田有期徒刑一年，并处罚金。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、周某、项某的陈述，证人单某、杨某、王某的证言，清点笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，暂扣物品专用票据、暂扣款票据，照片，辨认笔录，手印鉴定书，到案情况说明，指纹比对情况说明，刑事判决书、罪犯档案资料及出所登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘某能如实供述自己的罪行，且部分赃款被追回，可从轻处罚。违法所得予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2016年1月15日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人刘某的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 江 岚
二〇一五年九月七日
代书记员 顾玲艳
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第2056号
罪犯吴旭亮，男，汉族，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省莱州市人民法院于二〇一一年十二月九日作出（2011）莱州刑初字第217号刑事判决，以被告人吴旭亮犯贪污罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。刑期自2010年12月12日起至2016年6月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年1月17日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2014年11月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯吴旭亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯吴旭亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获记功二次、表扬一次、嘉奖一次；被评为2012年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯吴旭亮认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯吴旭亮确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴旭亮予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年6月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王 群
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第915号
罪犯齐XX，男，汉族，1982年9月8日出生，初中文化，农民。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省龙江县人民法院于2013年5月9日作出（2013）龙江刑初字第44号刑事判决，以被告人齐XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2015年5月20日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯齐XX在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯齐XX符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯齐XX减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年12月19日起至2015年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 陈 君
二〇一五年六月十五日
书记员 刘 璐
常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新孟民初字第0171号
原告：曹光定。
委托代理人：曹亚东。
被告：徐建军。
原告曹光定诉被告徐建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法由代理审判员陈哲勇适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告曹光定的委托代理人曹亚东、被告徐建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹光定诉称：2011年12月2日、2013年10月29日，被告徐建军先后两次向我借款，金额分别为5万元、10万元，利息均约定为月息2分，并出具借条两张确认了该借款事实。嗣后，被告仅支付了少部分利息，借款本金及大部分利息至今未付。经多次催要未果，为维护自身合法权益，现诉至法院，要求判令：一、被告偿还原告本息暂计191349元；二、诉讼费由被告负担；三、被告承担原告代表的误工费、交通费943元。
被告徐建军答辩称：第一，对拖欠借款本金15万元的事实无异议，但我已支付了从借款之日起至起诉之前的全部利息；第二，对原告主张的代理人误工费和交通费不予认可。
经审理查明：2011年12月2日、2013年10月29日，被告徐建军先后两次向原告曹光定借款，金额分别为5万元、10万元，利息均约定为月息2分，并出具借条两张确认了该借款事实。嗣后，被告徐建军仅支付了2011年12月2日至2013年11月29日期间5万元借款的利息，借款本金及其余利息至今未付。经多次催要未果，原告曹光定遂起诉来院，要求处理。
上述事实，有原告提供的借条原件两张等证据及原、被告在庭审中的陈述与自认予以证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告徐建军未能及时还清全部借款，原告曹光定要求其归还借款本金15万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。
关于利息问题。对于借条中约定的月息2分，经审查，未超出银行同类贷款利率的四倍，不违反法律规定，本院予以支持。对于已支付利息的数额问题，原告曹光定自认被告徐建军支付了2011年12月2日至2013年11月29日期间5万元借款的利息，其余利息未予支付；被告徐建军则抗辩称，自借款之日至起诉�的所有借款利息均已支付完毕；由于被告徐建军未提供相应的证据证明其已支付了起诉前的所有利息，故本院对其该抗辩意见不予采纳，并认定被告徐建军仅支付了2011年12月2日至2013年11月29日期间5万元借款的利息。
关于误工费和交通费问题。因原告方未提供相应的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告主张的误工费和交通费不予支持。
关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告徐建军于本判决生效之日起十日内归还原告曹光定借款本金15万元及利息（自2013年10月29日起至2013年11月29日止，计算标准为月息2分，计算基数�10万元；自2013年11月30日起至实际给付之日止，计算标准为月息2分，计算基数为15万元）。
二、驳回原告曹光定在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2064元，由被告徐建军负担2054元，由原告曹光定负担10元。（该款原告已预交，原告同意由被告负担的部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费的户头：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
代理审判员 陈哲勇
二〇一五年三月十七日
书 记 员 倪 超
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂硚口商民初字第00226号
原告武汉天某某物业管理有限公司。
被告詹某甲，男，1976年6月22日出生。
本院在审理原告武汉天某某物业管理有限公司诉被告詹某甲物业服务合同纠纷一案，原告武汉天某某物业管理有限公司于2014年3月17日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉天某某物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许武汉天某某物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 马志标
二〇一四年三月十七日
书记员 王 珂
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民初字第04479号
原告陕西中嘉工程机械有限责任公司。
法定代表人陈庆文，该公司董事长。
委托代理人白兴泰，男，汉族，该公司员工。
被告单飞，男，汉族。
被告单永波，男，汉族。
本院在审理原告陕西中嘉工程机械有限责任公司与被告单飞、单永波买卖合同纠纷一案中，原告陕西中嘉工程机械有限责任公司于2015年11月9日向本院申请撤回对被告单飞、单永波的起诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西中嘉工程机械有限责任公司撤回对被告单飞、单永波的起诉。
案件受理费4200元，本院减半收取，由原告陕西中嘉工程机械有限责任公司负担2100元。
审判员 王霞
二〇一五年十一月九日
书记员 马莉
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第02059号
原告：马某某，女。
委托代理人：蓝一川，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：段绪伟，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
被告：陈某某，男。
委托代理人：袁端伟，重庆荣升律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告马某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
本案案件受理费减半预收120元，实收120元，由原告马某某负担。
代理审判员 颜剑箫
二〇一四年七月二日
书 记 员 张 琳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00620号
申请执行人：陈素梅，农民。
被执行人：朱荣章，农民。
本院依照已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院2015年3月3日作出的（2015）天民一初字第00112号民事判决书，于2015年7月3日向被执行人朱荣章发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院查明，被执行人朱荣章在银行名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人朱荣章名下的银行存款人民币300400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一五年七月十四日
书记员 郭志伟
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初709号
原告：张志龙，居民。
被告：倪文昊，居民。
原告张志龙诉被告倪文昊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告张志龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系。2014年2月，被告因宝马车出车祸需垫钱修理，向原告借款40000元。2014年2月25日，被告向原告出具借条一张，双方口头约定，月息2分，保险公司理赔时还钱。借款到期后，原告多次催要，被告至今未还。原告为维护自己的合法权益，请求判令：被告立即偿还原告借款40000元。
原告�本院提供的证据为，借条一张，证明被告向原告借款的事实。
被告未答辩，亦未向本院提供证据。
本院认证意见为：原告证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院审理查明的事实为：2014年2月25日，被告向原告借款40000元，并向原告出具：“今借到张志龙人民币40000元，借期六个月，是实”的借条一张。逾期后，原告向被告催款无果，遂诉至本院。
本院认为：原、被告间民间借贷法律关系依法成立，被告欠原告借款逾期未还，应及时付清。被告未到庭应诉，系放弃自己的答辩权利，相应的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪文昊应于本判决生效后3日内偿还原告张�龙借款人民币40000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 樊高峰
人民陪审员 余 强
人民陪审员 张业久
二〇一六年七月六日
书 记 员 汪 鹏
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更2288号
罪犯陈海龙，男，1994年7月17日出生，汉族，甘肃省白银市景泰县人，中专文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2011年4月13日作出(2011)甘刑三终字第14号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2010年11月26日作出的(2010)兰法刑一初字第116号刑事裁定，对被告人陈海龙犯故意伤害罪判处有期徒刑十年（刑期自2010年3月24日起至2020年3月23日止）。
本院于2013年9月26日将罪犯陈海龙的刑罚减去有期徒刑一年三个月（刑期自2010年3月24日起至2018年12月23日止）；本院于2015年5月22日对其减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年3月24日起至2018年1月23日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯陈海龙确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。
本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈海龙予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 史晨铧
代理审判员 雷红荣
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李 夏
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第05941号
原告深圳星苑物业管理有限公司重庆分公司，住所地九龙坡区石小路158号3－5－1，组织机构代码：55678755－8。
法定代表人陈绩，职务总经理。
委托代理人班正林，男，系原告员工，户籍地贵州省安顺市。
被告尉亚君，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告深圳星苑物业管理服务有限公司重庆分公司诉被告尉亚君物业服务合同纠纷一案中，原告深圳星苑物业管理服务有限公司重庆分公司于2015年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳星苑物业管理服务有限公司重庆分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告深圳星苑物业管理服务有限公司重庆分公司承担。
审 判 长 王晓露
人民陪审员 周凤英
人民陪审员 范利娜
二〇一五年九月十日
书 记 员 张寒露
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第00540号
原告易某某，男，1965年8月27日出生，汉族。
委托代理人官小华，重庆开颜律师事务所，律师，代理权限为一般代理。
被告王某某，女，1966年10月30日出生，汉族。
原告易某某与被告王某某离婚纠结一案，本院于2014年2月7日立案受理，依法由代理审判员王啟芳独任审理，适用简易程序于2014年2月11日不公开开庭进行了审理。原告易某某及其诉讼代理人官小华、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，由于原告为人忠厚，不善交际言词，加之相貌平平，始终无法打动被告，且经常遭到被告的鄙视，为此双方经常为生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情恶化。被告也曾于1999年12月向忠县人民法院提起诉讼，要求与原告解除婚姻关系，后被告虽撤回起诉，但双方始终无法建立起良好的夫妻感情。2001年原、被告新建了两楼一底的砖瓦房，因需归还建房借款，原告不得不独自外出务工。在原告外出的几年，被告在家的行为引发外界非议，原告得知后便返回家中欲与被告进行沟通，但被告始终不给原告沟通的机会，导致夫妻间的误会不断升级。从2011年起被告不允许原告回家居住，导致原告不得不到忠州镇租房独自居住，双方分居至今已达三年，期间互不往来，夫妻感情确已破裂。现原告诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称，自己没有做什么对不起原告的事，虽然当时有矛盾，但被告没有不准原告回家居住。2011年分居的事也不属实，双方是为了生存各自打工才分开的。2014年1月原告母亲过世，被告也叫亲戚去了。现在被告表示不同意离婚。
经审理查明，原、被告均系丧偶再婚，双方于1998年3月4日办理结婚登记，婚后原告到被告家生活，双方未生育子女。被告曾于1999年12月向本院提起诉讼要求与原告离婚，后撤回起诉。双方婚后在共同生活中因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。现原告诉至本院，要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及向本院提交的身份证、结婚证、民事诉状及忠县人民法院民事裁定书等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告于1997年经人介绍相识，1998年登记结婚，婚前认识时间较长，应建立了一定的感情基础，且双方婚后已共同生活十六年，应建立了较好的夫妻感情。且原、被告均系丧偶再婚，更加应该珍惜彼此。现原告要求与被告离婚，提供的证据中涉及夫妻感情方面的证据仅有几名证人证言，不能充分证明双方的夫妻感情确已破裂。近几年原、被告因各自打工分开生活缺乏有效的沟通交流，对夫妻感情造成了一定影响，但双方并无原则性的矛盾冲突。原、被告应珍惜多年的夫妻感情，相互理解和尊重，加强交流。面对婚姻生活中遇到的各类问题，多站在对方的立场思考问题，互相包容理解，夫妻关系是能够得到改善的。综上，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院判决如下：
驳回原告易某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告易某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向该院预交上诉费240元（凭本院上诉费预交通知书在重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行东溪分理处缴费，地址位于忠县东溪镇东溪场）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
没有新情况、新理由，原告在本判决生效后六个月内不得提出离婚。
代理审判员 王啟芳
二〇一四年二月十九日
书 记 员 昌金艳
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝民社一初字第267号
原告于某，青岛崇业集团烟台阿玛施专卖店工作人员。
委托代理人赵鸣皋，山东君辰律师事务所律师。
被告苏某，烟台陆通汽车销售服务有限公司工作人员。
原告于某诉被告苏某离婚纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理。依法由审判员傅萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人赵鸣皋到庭参加了诉讼。被告苏某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告诉称，我和被告于××××年××月××日登记结婚，婚后被告对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，夫妻关系名存实亡。我曾于2013年8月20日起诉离婚，后撤诉，双方感情仍无和好可能。请求判决与被告离婚。
被告缺席，且在法定期限内未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，尚未举行婚礼，亦无婚生子女。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，登记结婚半年后，双方经常为琐事争吵，此后沟通较少，互不理睬，为此，原告于2013年7月27日从被告家中搬出，回到其母亲家居住至今。期间，原告曾于2013年8月20日起诉要求离婚，后撤诉，但撤诉后双方至今互不联系，夫妻关系亦未有所改善。现原告再次状诉来院请求离婚。庭审中，原告表示同意负担案件受理费。诉讼中，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。
本院所确认的上述事实，有婚姻登记记录证明、（2013）芝民社一初字第1009号民事裁定书及当事人的陈述在案为凭。这些证据材料均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，原、被告登记结婚尚未举行婚礼，双方即为家务琐事发生争执，以致不堪同居。原告曾起诉要求离婚，后撤诉，但撤诉后双方至今互不联系，夫妻关系亦未有所改善，夫妻关系已名存实亡，应视为夫妻感情确已破裂。现原告再次状诉来院请求离婚，本院予以准许。原告自愿负担案件受理费，本院予以照准。诉讼中，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，可视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告于某与被告苏某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告于某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 傅 萍
二〇一四年五月二十日
书记员 盛愉媚（代）
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桦民二初字第713号
原告：郝玉华，女，1975年9月6日生，汉族，个体，住桦甸市。
委托代理人：王成波，男，1967年12月19日生，汉族，个体，住桦甸市。
被告：桦甸市歌舞团。住所桦甸市（缺席）。
法定代表人：王胜利，团长。
被告：苏洋，男，1986年3月5日生，汉族，住桦甸市（缺席）。
被告：王洪峰，男，1983年10月9日生，汉族，住桦甸市（缺席）。
本院于2014年12月8日立案受理了原告郝玉华与被告桦甸市歌舞团、苏洋、王洪峰买卖合同纠纷一案。依法由代理审判员孟凡艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王成波到庭参加了诉讼。被告桦甸市歌舞团、苏洋、王洪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郝玉华诉称：2013年1月8日，被告桦甸市歌舞团的员工苏洋、王洪峰在原告处购置装潢材料，共计欠原告装潢材料款4583元，并为原告出具欠据一张，后原告向三名被告多次索要，三名被告均未给付，故原告起诉至法院，请求判令三名被告给付装潢材料款4583元，并由三名被告承担诉讼费。
被告桦甸市歌舞团、苏洋、王洪峰未向本院提交答辩状。
为证明自己的主张，原告向本院提供2份证据：
证据1，2013年1月8日欠条一份。证明被告桦甸市歌舞团欠原告装修材料款4583元，事由为瑜珈馆维修欠款，被告苏洋、王洪峰在欠条上签字。
证据2，原告申请法院调取的调查笔录一份。证明2015年1月19日经桦甸市人民法院向被告桦甸市歌舞团的法定代表人王胜利调查，被告桦甸市歌舞团承认本案争议的款项用于被告桦甸市歌舞团瑜伽馆装修，被告苏洋、王洪峰系被告桦甸市歌舞团的工作人员，其行为代表单位，该笔款项应由被告桦甸市歌舞团承担。
该证据虽未经三名被告质证，但经本院审查，符合证据的基本属性，且三名被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，属放弃了质证权和抗辩权，故本院对上述证据予以采信。
被告桦甸市歌舞团、苏洋、王洪峰未向本院提交证据。
根据原告的举证和本院认证，本院确认如下事实：
原告郝玉华系桦甸市明华街玉华装潢材料商店业主，被告桦甸市歌舞团向原告购买装潢材料，并于2013年1月8日为原告出具欠据一张，载明欠原告装修材料款4583元，被告桦甸市歌舞团的工作人员苏洋、王洪峰在欠据上签字。
本院认为，被告桦甸市歌舞团向原告购买装潢材料，并为原告出具欠据，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，双方形成了买卖合同关系，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，该合同有效。被告桦甸市歌舞团应及时履行给付货款义务。原告请求有理，应予支持。庭审中，原告撤回对被告苏洋、王洪峰的告诉，属放弃自己的权利，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桦甸市歌舞团于本判决生效之日立即给付原告郝玉华装潢材料款4583元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告桦甸市歌舞团负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 孟凡艳
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张 羽
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2014)桦民二初字第713号原告：郝玉华，女，1975年9月6日生，汉族，个体，住桦甸市。委托代理人：王成波，男，1967年12月19日生，汉族，个体，住桦甸市。被告：桦甸市歌舞团。住所桦甸市（缺席）。法定代表人：王胜利，团长。被告：苏洋，男，1986年3月5日生，汉族，住桦甸市（缺席）。被告：王洪峰，男，1983年10月9日生，汉族，住桦甸市（缺席）。本院于2014年12月8日立案受理了原告郝玉华与被告桦甸市歌舞团、苏洋、王洪峰买卖合同纠纷一案。依法由代理审判员孟凡艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王成波到庭参加了诉讼。被告桦甸市歌舞团、苏洋、王洪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郝玉华诉称：2013年1月8日，被告桦甸市歌舞团的员工苏洋、王洪峰在原告处购置装潢材料，共计欠原告装潢材料款4583元，并为原告出具欠据一张，后原告向三名被告多次索要，三名被告均未给付，故原告起诉至法院，请求判令三名被告给付装潢材料款4583元，并由三名被告承担诉讼费。被告桦甸市歌舞团、苏洋、王洪峰未向本院提交答辩状。为证明自己的主张，原告向本院提供2份证据：证据1，2013年1月8日欠条一份。证明被告桦甸市歌舞团欠原告装修材料款4583元，事由为瑜珈馆维修欠款，被告苏洋、王洪峰在欠条上签字。证据2，原告申请法院调取的调查笔录一份。证明2015年1月19日经桦甸市人民法院向被告桦甸市歌舞团的法定代表人王胜利调查，被告桦甸市歌舞团承认本案争议的款项用于被告桦甸市歌舞团瑜伽馆装修，被告苏洋、王洪峰系被告桦甸市歌舞团的工作人员，其行为代表单位，该笔款项应由被告桦甸市歌舞团承担。该证据虽未经三名被告质证，但经本院审查，符合证据的基本属性，且三名被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，属放弃了质证权和抗辩权，故本院对上述证据予以采信。被告桦甸市歌舞团、苏洋、王洪峰未向本院提交证据。根据原告的举证和本院认证，本院确认如下事实：原告郝玉华系桦甸市明华街玉华装潢材料商店业主，被告桦甸市歌舞团向原告购买装潢材料，并于2013年1月8日为原告出具欠据一张，载明欠原告装修材料款4583元，被告桦甸市歌舞团的工作人员苏洋、王洪峰在欠据上签字。本院认为，被告桦甸市歌舞团向原告购买装潢材料，并为原告出具欠据，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，双方形成了买卖合同关系，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，该合同有效。被告桦甸市歌舞团应及时履行给付货款义务。原告请求有理，应予支持。庭审中，原告撤回对被告苏洋、王洪峰的告诉，属放弃自己的权利，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桦甸市歌舞团于本判决生效之日立即给付原告郝玉华装潢材料款4583元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告桦甸市歌舞团负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  孟凡艳二〇一五年二月十一日书 记 员  张 羽
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0103刑初166号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人周某成，住广东省阳江市江城区。2009年9月因犯抢劫罪被广东省阳江市江城区人民法院判处有期徒刑六年四个月，2013年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
公诉机关以穗荔检诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人周某成犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员黄小瑰出庭支持公诉，被告人周某成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月24日0时许，被告人周某成驾驶一辆电动三轮车至本市荔湾区花蕾路招村鱼市场，进入E1档“雄森水产”仓库盗得被害人梁某甲的冰鲜墨鱼、鱿鱼共两袋各40斤（经鉴定，价值人民币2320元）。随后，被告人周某成至该市场停车场7号档固定车位处盗得被害人李某丙的冰鲜明虾两箱共40斤（经鉴定，价值人民币2600元）。得手后被告人周某成携赃逃离现场，销赃得款人民币700多元。
2015年10月6日6时许，被告人周某成驾驶同一车辆到本市荔湾区花蕾路招村鱼市场停车场，盗得被害人陈某丁放在一辆三轮车上的价值人民币4300元的冰鲜杂鱼数箱。得手后，被告人周某成携赃逃离现场，销赃得款人民币300多元。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人周某成目无国法，多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某成曾被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周某成如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人周某成在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人周某成对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年6月24日0时许，被告人周某成驾驶一辆电动三轮车至本市荔湾区花蕾路招村鱼市场，进入E1档“雄森水产”仓库盗得被害人梁某乙的冰鲜墨鱼、鱿鱼共两袋各40斤（经鉴定，价值人民币2320元）。随后，被告人周某成到该市场停车场7号档固定车位处盗得被害人李某乙的冰鲜明虾两箱共40斤（经鉴定，价值人民币2600元）。得手后被告人周某成携赃逃离现场，销赃得款人民币700多元。
2015年10月6日6时许，被告人周某成驾驶同一车辆到本市荔湾区花蕾路招村鱼市场停车场，盗得被害人陈某甲放在一辆三轮车上的冰鲜杂鱼数箱。得手后，被告人周某成携赃逃离现场，销赃得款人民币300多元。
2015年10月30日，被告人周某成被抓获。
上述事实，被告人周某成在开庭审理时并无异议，并有缴获的作案工具电动三轮车、涉案赃物样板（已拍照存档），公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、赃证财物保管清单、广东省暂时扣留财物收据等材料，被害人梁某乙提供的收据等材料，被害人李某乙提供的出仓单，被害人梁某乙、李某乙的陈述及相关辨认笔录，被害人陈某甲的陈述，证人陈某丙的证言及其辨认笔录，广州市荔湾区价格认证中心出具的穗价认鉴（2015）879、964号价格鉴定结论书及（2015）2175号价格鉴定不予受理通知书，现场检测报告书，现场勘验检查工作记录及现场照片，监控录像及视频截图，被告人周某成的供述及身份材料、前科材料等证据证实，以上证据均当庭质证，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人周某成无视国家法律，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人周某成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人周某成曾被判处有期徒刑以上的的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周某成在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月30日起至2016年6月29日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）。
二、缴获的作案工具电动三轮车一辆，予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
三、追缴被告人周某成的违法所得，发还给各被害人（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国文
人民陪审员 邓卓颖
人民陪审员 梁燕文
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 蒋洁玲
简绍辉
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第01894号
申请执行人王飞，男，汉族，1988年12月27日出生。
被执行人陕西龙腾国际物流有限公司。
本院在执行申请执行人王飞与被执行人陕西龙腾国际物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人王飞依据已发生法律效力的未劳人仲案字（2014）36号调解书，于2014年8月7日向本院申请执行，执行标的为8500元。因双方当事人自愿达成协议，本院予以同意，该案于2014年7月15日终结执行。后被执行人未按该协议履行义务，申请执行人于2014年8月8日向本院申请恢复该案的执行，现该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
西安市未央区劳动仲裁委做出的未劳人仲案字（2014）36号调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 张春宁
执行员 龚四华
二〇一四年八月十五日
书记员 窦婵绒
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0124民初639号
原告杨某甲，女。
委托代理人王收兵，陕西金州律师事务所律师。
委托代理人税会，陕西金周律师事务所律师。
被告杨某乙，男。
本院在审理原告杨某甲诉被告杨某乙抚养纠纷一案中，原告杨某甲于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某甲自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
本案诉讼费100元（原告已预交），减半收取，剩余50元由原告负担。
审判员 李晓凤
二〇一六年四月二十八日
书记员 路 雯
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初10554号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告陈磊。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈磊信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈磊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55，587.53元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月11日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币55，587.53元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 嵘
二〇一六年四月二十六日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民特557号
申请人：沈亚儿。
申请人沈亚儿要求宣告沈春梅为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请宣告限制民事行为能力人：沈春梅，女，1976年12月27日出生，汉族，住慈溪市慈溪经济开发区下一灶村后一灶，公民身份号码：××。
代理人：沈纪根，男，1951年8月23日出生，汉族，住慈溪市桥头镇小桥头村万岙5队，公民身份号码：××。
申请人沈亚儿陈述：申请人系被申请人母亲。被申请人与王建军结婚后，时常遭到王建军的家庭暴力，致使被申请人精神分裂，对事物的认知能力受限。现王建军已经提起离婚诉讼，被申请人无法准确认知离婚的法律后果，故申请宣告沈春梅为限制民事行为能力人。另，因被申请人的丈夫已经提起离婚诉讼，显然不利于保护被申请人的利益，特请法院指定申请人为被申请人的监护人。
经审查，被申请人沈春梅出生于1976年12月27日，已婚，丈夫王建军现已向本院提起离婚诉讼，要求解除与被申请人的婚姻关系，婚后育有一子，现尚未成年。代理人沈纪根、申请人沈亚儿为被申请人的父母，被申请人另有一个弟弟，名沈春江。本院根据申请人沈亚儿的申请就被申请人的精神状况及民事行为能力委托宁波市精神病医院司法鉴定所进行司法鉴定，该司法鉴定所于2016年3月29日出具司法鉴定意见书，被申请人的精神医学诊断为轻度精神发育迟滞、法律能力评定为限制民事行为能力。
本院认为，申请人主张被申请人为限制民事行为能力人，根据宁波市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被申请人因不能完全理解民事案件的性质和后果，不能完全理解各项法律程序的性质，不具有完全维护自身合法权益的能力等因素，评定为限制民事行为能力人，故本院认定沈春梅为限制民事行为能力人。关于被申请人的监护人问题，被申请人的丈夫已经提起离婚诉讼，显然已不利于保护被申请人的利益，申请人沈亚儿系被申请人的母亲，其亦愿承担监护责任，故对申请人沈亚儿申请指定其为沈春梅监护人的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第14条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、认定沈春梅为限制民事行为能力人；
二、指定沈亚儿为沈春梅的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈幸科
二〇一六年四月二十七日
代书 记员 马美娟
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初1008号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地常宁市。因本案于2016年1月30日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）965号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员李�仪出庭支持公诉，刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年10月25日凌晨3时许，易传豪、罗飞艳因琐事与曾志祥（另案处理）等人在中山市火炬开发区四村传奇酒吧后门处发生争执，公安机关辅警吴某威、马某洪、王某兴、陈某龙接警后赶至上述酒吧前门，欲抓捕曾志祥时被被告人刘某伙同刘勇、郑小志、李育金、李佐文等人结伙进行殴打（经鉴定，吴某威、马某洪损伤程度达轻微伤，王某兴、陈某龙未达轻微伤），后刘某逃离现场。2016年1月30日，公安人员在广州火车站第五站台将刘某抓获。归案后，刘某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。刘某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控刘某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2017年7月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者�接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 区燕莉
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一六年六月十二日
书 记 员 缪慧莹
连宜静
第3页共3页
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初1864号
原告王子君，男，汉族。
被告冠县辛集镇丁刘八寨村民委员会，住所地冠县辛集镇丁刘八寨村。
法定代表人丁怀堂，该村主任。
本院在审理原告王子君诉被告冠县辛集镇丁刘八寨村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王子君撤回起诉。
案件受理费249元，减半收取124.5元，由原告王子君负担。
审判员 武志明
二〇一六年六月七日
书记员 卢 涛
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第4443号
罪犯毛凯，于浙江省象山县，现在浙江省象山县看守所服刑。
浙江省象山县人民法院于2012年8月2日作出了(2012)甬象刑初字第501号刑事判决，以被告人毛凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；违法所得人民币300元继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省象山县看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年10月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯毛凯在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯毛凯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯毛凯在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯毛凯减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 曾娇艳
二〇一二年十一月一日
代书记员 何锦霞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑01执异5号
案外人天津物产进出口贸易有限公司，住所地天津市和平区。
法定代表人王凤，该公司董事长。
申请执行人黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
法定代表人张升，该公司董事长。
被执行人唐山宝利源炼焦有限公司，住所地河北省迁安市沙河驿镇刘台子西村。
法定代表人桑翠华，该公司经理。
本院在执行黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司（以下简称龙煤集团）申请执行唐山宝利源炼焦有限公司（以下简称唐山宝利公司）买卖合同纠纷一案中，案外人天津物产进出口贸易有限公司（以下简称天津物产公司）对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人天津物产公司称，本院作出的（2015）哈法执字第250号之二执行裁定书，查封唐山宝利公司名下所有的成品焦炭、焦油、粗苯、焦钉、煤气及其他相关财，查封、扣押财产清单载明的财物名称为准一级焦炭20000吨。天津物产公司为该20000吨一级焦炭的货物所有权人。故请求中止对20000吨焦炭的查封及对该财产的执行。案外人天津物产公司为证明其主张向本院提交了如下证据：1、《买卖合同》、及付款通知、询证函；2、《合作备忘录》及补充协议；3、《物流服务协议》及付款凭证、监控报告、放货通知等。
本院查明，龙煤集团依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民三商初字第32号民事调解书申请执行唐山宝利公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法作出裁定，查封唐山宝利公司名下所有的成品焦炭、焦油、粗苯、焦钉、煤气及其他相关财产，查封、扣押财产清单载明的财物名称为准一级焦炭20000吨。
本院认为，根据相关法律规定，对于未登记的动产归属应根据实际占有情况进行判断。天津物产公司提供的现有证据，无法证实在被执行人唐山宝利公司院内存放的20000吨准一级焦炭为天津物产公司所有。法院查封被执行人实际控制的财产并无不当。案外人的异议请求没有事实和法律依据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第五项、第二十六条的规定，裁定如下：
驳回案外人天津物产进出口贸易有限公司的异议。
本裁定送达后立即生效。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陈学伟
审判员 邓 杰
审判员 周 丽
二〇一六年五月二十三日
书记员 徐 钊
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0208民初614号
原告梅里斯达斡尔族区梅里斯镇大八旗村委会
被告闻某某
本院在审理原告大八旗村委会与被告闻某某的农村土地承包合同纠纷一案中，原告大八旗村委会于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：
准许原告大八旗村委会撤回起诉。
案件受理费50．00元减半收取25.00元由原告负担。
审 判 长 付 义
人民陪审员 张文学
人民陪审员 吴淑霞
二〇一六年九月十八日
书 记 员 任秋雨
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包青民五初字第59号
原告温晓东，男，1981年6月28日出，汉族，个体工商户，现住包头市青山区。
被告尚伟光，男，1984年1月29日出生，汉族，包头市恒熠工贸有限公司经理，现住包头市青山区。
委托代理人马宝杰，内蒙古鹿城律师事务所律师。
原告温晓东诉被告尚伟光民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理，依法由审判员何颂毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温晓东、被告尚伟光的委托代理人马宝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温晓东诉称，被告尚伟光与原告温晓东是同学关系。2012年7月26日被告以公司需要资金周转为由从原告处借走现金50000元。但被告借钱时原告曾与被告说过，如原告需要用钱时被告必须马上还钱，现原告需要用钱时被告却以各种理由推诿。原告无奈只能将其诉至法院。请求人民法院依法判令被告偿还原告借款50000元并承担本案的诉讼费用。
被告尚伟光辩称，欠条是我打的，但是原告也欠我90000元，2012年6月27日，我给原告打了90000元，但是没有打条子，有银行的转账的凭据。
经审理查明，被告尚伟光与原告温晓东系同学关系。2012年7月26日，被告尚伟光向原告借款50000元，并出具借款条一张，该借款条原文为：“今欠温晓东现金伍万元整（50000元）尚伟光2012.7.26”。在该欠条原文后原告尚伟光的会计加“另加壹万伍仟元利息，共欠款（65000元）”，原、被告双方均称借款无约定利息。
庭审中，被告提交结算业务申请书，证明被告于2012年6月27日向原告的爱人高敏账户转90000元，证明原告现在也欠被告90000元。原告质证认为，对这份证据真实性认可，对证明目的不认可；应以最后一次账目往来为依据。
以上事实，有双方当事人陈述、提交的书证、庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告已将款出借给被告，原、被告之间的权利、义务关系明确，被告理应偿还借款；原告请求被告偿还借款50000元，证据充分，本院予以支持。被告在庭审中所提交的证据向原告妻子汇款90000元，但该汇款时间系本案借款前，故在本案中本院不作处理。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告尚伟光于本判决生效之日起30日内，偿还原告温晓东借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告负担；随上款一并给付原告。原告已预交1050元，退还原告525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 何颂毅
二〇一三年八月二十九日
书记员 荆 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省乐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第141号
申请人王树新，女，1962年1月出生，汉族，个体，现住乐亭县。
被执行人乐亭县王滩镇新海一村村委会。
法定代表人张玉兰，村主任。
申请执行人王树新与被执行人乐亭县王滩镇新海一村村委会施工合同纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2014）乐民初字第206号民事调解书，该调解书已发生法律效力。因乐亭县王滩镇新海一村村委会未按民事调解书的规定履行义务，王树新向本院申请强制执行。本院于2014年02月20日立案执行。该案总标的65000元，经本院强制执行以65000元了结此案，申请人已将案件款收悉，本案现已执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2014）乐民初字第206号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付文平
代理审判员 郭福星
代理审判员 刘利民
二〇一四年六月十七日
书 记 员 荣 伟
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大洼执字第00630号
申请执行人李振东，男，1976年3月7日出生，汉族，农民，现住辽宁省大洼县史家村史家屯。
被执行人秦艳华，女，1982年5月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省大洼县史家村史家屯。
本院在执行（2013）大洼民一初字第00461号李振东与秦艳华离婚纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2013）大洼民一初字第00461号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明明
审判员 马国强
审判员 刘玉利
二〇一四年十二月八日
书记员 王兴文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初6973号
原告：蔡威，男，汉族，1992年8月7日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：孙伟强，宁夏德声律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡建军，系原告父亲，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：李晓庆，男，1983年10月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告蔡威与被告李晓庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡威的委托诉讼代理人孙伟强、蔡建军，被告李晓庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡威向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告购房款23万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月21日，原、被告经协商一致，原告将其名下位于银川市兴庆区某小区房产出售给被告，双方协商价格为23万元。后原告依约将涉案房屋过户至被告名下，但被告至今未向原告支付购房款，故原告诉至法院。
李晓庆辩称，被告李晓庆没有购买原告的房屋，原告将涉案房屋过户给被告李晓庆是为了抵顶原告父亲蔡建军拖欠被告叔叔李某的欠款，抵顶金额23万元，被告李晓庆没有向原告支付过定金或者购房款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证明、房产证复印件、拆迁安置补偿协议、发票、银行转账回单及被告提交的借款协议、借条、借款借据、承诺书、房产证、土地证，双方对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院依原告申请调取房地产买卖契约、不动产发票、契税票据、房屋档案权属查阅单，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。结合上述证据，本院认定事实如下：2011年2月16日，原告父亲蔡建军向被告李晓庆叔叔李某借款31万元。2011年12月26日，蔡建军向李某出具25万元的借款借据及承诺书，该款项系借款31万元的利息。蔡建军分别于2012年1月11日、2012年3月16日、2012年3月10日、2013年4月24日向李忠还款6万元、5万元、10万元、10万元，共计31万元。2013年4月10日，蔡建军向李某出具金额为38.59万元的借款协议及借款借条，被告称该协议及借款借条系蔡建军与李某重新结算后的利息条子。2014年8月21日，原、被告签订《房地产买卖契约》，约定，原告将涉案房屋以20万元的价格出售给被告。合同签订后，原告将涉案房屋过户至被告名下。原、被告均认可房屋实际成交价为23万元。庭审中，原告称蔡建军与李某之间的借款双方口头约定月息2.5%，并认可蔡建军以原告名下位于银川市兴庆区某小区房屋折价23万元抵顶拖欠李某的欠款，加上蔡建军之前偿还李某的31万元，本息共计偿还54万元，蔡建军与李某之间的借款已经清偿。被告认为蔡建军与李某约定月息7.5%，借款本金31万元已经还清，目前尚欠利息15.59万元。原告认为蔡建军以涉案房屋顶账后，蔡建军与李某之间的欠款已经清偿完毕，现李某仍向蔡建军主张利息欠款20万元，应视为房款并未以抵顶债务的形式支付，故原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间签订的《房地产买卖契约》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。本案中原告父亲蔡建军拖欠被告叔叔李某借款，原告同意以涉案房屋折价23万元抵顶给案外人李某以偿还其父拖欠李某的借款。原告按照李某指示将涉案房屋过户至被告名下，被告应当支付给原告的购房款与原告父亲蔡建军应当偿还李某的借款进行了冲抵，应当视为被告已经向原告履行了支付涉案房屋购房款的义务，原、被告之间关于房屋买卖合同的权利义务已经终止，原告要求被告支付购房款的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。蔡建军与李某之间的借款合同纠纷，与本案并非同一法律关系，且二人并非本案当事人,本院对二人之间的争议不予处理。
依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项之规定，判决如下：
驳回原告蔡威的诉讼请求。
案件受理费2375元，由原告蔡威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 谷胜龙
二〇一六年十一月九日
书 记 员 郭 娟
附：本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平恢执字第17-5号
申请执行人鲍光武，居民。
被执行人孟令青，农民。
被执行人于如群，居民。
（2012）临民一终字第1548民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人于如群91XXX65账号的存款27200元至平邑县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一五年三月十日
书记员 孔祥银
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第657号
罪犯杨安，男，1994年7月3日出生，汉族，现在四川省南充市监狱二监区服刑。
四川省营山县人民法院于2012年3月21日作出（2012）营刑初字第22号刑事判决，以被告人杨安犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。被告人不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2012年5月6日作出（2012）南中刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
执行机关南充市监狱根据罪犯杨安在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，建议对罪犯杨安减刑十一个月，并提供了相应的证据材料，于2015年2月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨安在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2012年9月至2014年11月累计获得考核积分120分，月平均4.44分，罪犯认罪悔改表现评议得分90分。罪犯杨安已缴纳罚金1000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加扣分审批单、考核期内积分统计台帐、罚金缴款单及相应的证据材料等、分监区、监区民警集体研究记录、减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯杨安确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨安减去有期徒刑九个月，（刑期至2015年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维登
审判员 黄河银
审判员 鲜代秋
二〇一五年二月九日
书记员 刘天龙
湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）常鼎刑初字第4号
自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某，男，汉族，农民，住湖南省常德市鼎城区。
被告人吴某某，男，汉族，农民，住湖南省常德市鼎城区。
自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某以被告人吴某某犯故意伤害罪，于2015年1月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人在常德市鼎城区某镇人民调解委员会的主持下，已达成和解协议，自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某为此向本院申请撤回自诉。
本院认为，双方当事人达成的和解协议不违反法律规定，自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某的撤诉申请确属自愿，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准予自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏 宜
审 判 员 王小勇
人民陪审员 孔祥猛
二〇一五年一月二十八日
代理书记员 张磊磊
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
七台河市桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桃法执字第425号
申请执行人吴晓玲，女，1981年＊月＊日出生，汉族无职业，现住本市。
被执行人高春平，男，1968年＊月＊日出生，汉族，系个体业主，现住本市。
本院作出的（2014）桃民初字第248号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴晓玲于2015年10月26日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，故申请执行人自愿申请领取债权凭证。经合议庭合议，同意申请人的申请，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、第二百三十四条之规定，裁定如下：
一、（2014）桃民初字第248号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。
三、再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙震宇
执行员 张 华
执行员 孙 丹
二〇一六年一月二十六日
书记员 姜丽丽
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徒执字第00028号
申请执行人赵玲，女，汉族，1985年3月生，住镇江市。
委托代理人陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
被执行人镇ＸＸ恩轴承有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇基冯村。
法定代表人周琴，该公司总经理。
委托代理人赵虎，该公司职员。
申请执行人赵玲与被执行人镇ＸＸ恩轴承有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2014）徒民初字第1422号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告镇ＸＸ恩轴承有限公司于2014年11月15日前给付原告赵玲工资4946.5元，于2014年12月25日之前给付原告赵玲工资4946.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月24日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人镇ＸＸ恩轴承有限公司的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本案尚未执行到位9893元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）徒民初字第1422号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙旭东
审判员 李寿海
审判员 王祺斌
二〇一五年十月二十三日
书记员 赵琦轩
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第2748号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人何某，男，汉族，无业，户籍地佛山市顺德区。2004年6月15日因犯强迫交易罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十一个月，2004年7月20日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2701号起诉书指控被告人何某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年3月起，被告人何某多次利用其位于佛山市顺德区杏坛镇西登文星街某巷某号住宅容留梁某、吴某吸食毒品冰毒。2015年5月20日下午，被告人何某再次邀请梁某到上述住宅吸食毒品，梁某遂携带冰毒去到何某的住宅并通过电话邀请吴某一起去吸食毒品，吴某来到后，三人一起吸食毒品冰毒，18时许被民警当场抓获。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人何某的供述，证人梁某、吴某的证言，现场勘验笔录，辨认、指认笔录，现场检测报告书，户籍证明，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书，视听资料。
公诉机关据此认为，被告人何某无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对被告人何某判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人何某对公诉机关指控自己的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人何某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人何某无视国家法律，容留他人吸食毒品，侵犯了社会的正常管理秩序和他人的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何某犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人何某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人何某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2015年12月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑丁足
二〇一五年九月八日
书记员 陈 杨
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓬刑初字第44号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人文某某。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检诉刑诉（2014）16号起诉书指控被告人文某某犯故意伤害罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派代理检察员王红涛、杜和元出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月12日21时许，被告人文某某与被害人徐某某在蓬安县相如镇嘉陵中路一诊所内，因口角纠纷发生抓扯，在抓扯过程中，被告人文某某用拳头将被害人徐某某鼻梁打伤。经鉴定，被害人徐某某的损伤程度属轻伤。
同时查明，案发后，被告人文某某与被害人徐某某达成了民事赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失人民币6200元，并取得了被害人的谅解。
以上事实，被告人文某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，鉴定意见，被害人徐某某的陈述，证人证言，被告人文某某在公安机关侦查阶段的供述，调解协议书，领条及谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人文某某是初犯，案发后，被告人文某某与被害人达成了民事赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解；审理中，被告人文某某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人文某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人文某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒲元斌
人民陪审员 刘学义
人民陪审员 欧绪洲
二〇一四年四月四日
书 记 员 姜 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0822民初88号
原告：徐某，农民。
被告：蒋某，农民。
本院在审理原告徐某与被告蒋某离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告徐某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某负担。
代理审判员 吴晓林
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 毛家麒
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第3231号
原告张春莲，现住农安县。
被告张金朋，现住农安县。
原告张春莲诉被告张金朋民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告起诉称，被告在其处借款30000.00元，并出具了借据，但经原告催要未果，故诉讼至法院，请求被告偿还借款30000.00元。
本院认为，原告提供的被告张金朋的送达地址本院无法送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条之规定，裁定如下：
驳回原告张春莲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐世贵
审 判 员 崔景辉
人民陪审员 张立梅
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 王 雪
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初13088号
原告：万水，男，1979年9月28日生，汉族。
被告：魏小龙，男，1978年11月2日生，汉族。
原告万水与被告魏小龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万水到庭参加诉讼。被告魏小龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万水向本院提出诉讼请求：1、解除与被告签订的装饰装修工程施工合同；2、被告返还价款10000元；3、被告支付违约金4300元。事实和理由：2016年9月22日，其与魏小龙就位于南京市江宁区天禄大道1号翠屏城78幢1801室房屋的装修工程签订装饰装修合同一份，合同约定装修价款为43000元，自2016年9月23日起开始施工，工期90天，如魏小龙延误装修工期，每延迟一天，须按照装修合同款日千分之五支付违约金。合同签订当日，其按约支付价款10000元，但魏小龙至今未进场施工，经其多次联系，均未能联系到魏小龙。经其报警，在民警的协调下，魏小龙同意将已付款退还。魏小龙未按约履行合同，根据法律规定，其可以要求解除合同，并有权主张魏小龙支付2016年9月23日至2016年10月9日期间的工期延误违约金4300元。
被告魏小龙未应诉。
经审理查明，2016年9月22日，万水（甲方）与魏小龙（乙方）就位于本区天禄大道1号翠屏城78幢1801室房屋（以下简称涉案房屋）的装修工程签订家庭居室装饰装修工程施工合同一份。合同约定：承包方式为乙方包工，包部分材料，甲方提供其余材料；总价款为43000元，签订合同当日支付10000元，拆除和水电工程验收合格后支付5000元，瓦工、木工工程验收合格后支付12000元，油漆工工程验收合格后支付13000元，水电、洁具及五金安装工程验收合格后支付1000元，剩余2000元作为质保金，装修工程经甲方验收合格无任何质量问题于装修结束后六个月内付清；开工日期2016年9月23日，工期90天；乙方不得延误装修工期，如延迟一天，则按照装修合同款日千分之五计算违约金，作为乙方对甲方的赔偿款。2016年9月22日，万水支付装修价款10000元。2016年10月26日，魏小龙出具欠条一份，欠条载明：今欠翠屏城78栋1单元1801室万水装修工程款10000元整，于2016年11月7日前还清。2016年10月18日，万水诉至本院。本院依法向魏小龙送达起诉状副本、证据副本、开庭传票等应诉材料。逾期，魏小龙未到庭参加诉讼。审理中，万水陈述涉案房屋其已于2016年10月9日另行找人装修。
本院认为：万水与魏小龙就涉案房屋签订的房屋装修合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按约履行。双方合同签订后，魏小龙一直未进场施工，并于2016年10月26日出具欠条承诺将已付款10000元全部返还，视为以实际行为表明不再履行合同，现万水要求解除合同，具有事实及法律依据，本院予以支持。魏小龙未进场施工，并出具欠条承诺将10000元返还，对万水主张返还已付款10000元的诉讼请求，本院予以支持。双方已约定魏小龙延误工期的，每延误一天，按合同价款的千分之五支付违约金，合同签订后魏小龙一直未进场施工，属于延误工期，万水主张工期延误违约金，具有事实及法律依据。关于违约金的具体金额，万水陈述涉案房屋其已于2016年10月9日另行找人装修，对其主张的2016年9月23日至10月8日期间的工期延误违约金3440元，本院予以支持。其余违约金请求，没有依据，本院不予支持。魏小龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告万水与被告魏小龙于2016年9月22日签订的家庭居室装修工程施工合同于本判决发生法律效力之日起解除；
二、被告魏小龙于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告装修价款10000元，支付工期延误违约金3440元，合计13440元；
三、驳回原告万水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费158元，减半收取79元，由原告万水负担11元，被告魏小龙负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 申慧君
二〇一六年十一月二十八日
见习书记员 蒋 洁
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临执字390-2号
申请执行人杜合金，个体。
被执行人李勇，个体。
本院于2015年1月15日作出（2014）临法执390-1号民事裁定书，对被执行人李勇所有的位于巴彦淖尔市临河区四季花城三区2号楼2单元322予以续行查封。现该房屋已拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李勇所有的位于巴彦淖尔市临河区四季花城三区2号楼2单元322的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范学军
二〇一五年十一月二十六日
书记员 杨 哲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芙执字第1692号
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。
代表人周启正，行长。
被执行人许由。
本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第2616号民事判决书，于2013年12月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人许由945598.14元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤金钟
二〇一四年一月十四日
书记员 蒋 利
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰中民终字第00768号
上诉人（原审原告）徐冬，男，汉族。
上诉人（原审原告）徐萍，女，汉族。
两上诉人共同委托代理人周红涛（特别授权），江苏中毅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）夏兰珠，汉族，系原审被告陈梅之妻，
被上诉人（原审被告）江苏省靖江经济开发区城南园区管理委员会，住所地靖江市经济开发区城南园区。
法定代表人罗晓东，主任。
委托代理人左广红、李运杭（特别授权），江苏缪坤玉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）靖江市华翔市政建设有限公司，住所地靖江市开发区华翔路18号。
负责人季玉华，董事长。
委托代理人李静（特别授权），江苏骥江律师事务所律师。
原审被告陈梅，男，汉族，现羁押于靖江市看守所。
上诉人徐冬、徐萍因与原审被告陈梅，被上诉人夏兰珠、江苏省靖江经济开发区城南园区管理委员会、靖江市华翔市政建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2014）泰靖民初字第0780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月28日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理本案过程中，上诉人徐冬、徐萍又于2014年10月24日以与被上诉人江苏省靖江经济开发区城南园区管理委员会达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人徐冬、徐萍申请撤回上诉意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐冬、徐萍撤回上诉，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 杰
代理审判员 �小莉
代理审判员 刘 艳 生
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 袁 媛
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）未行审字第00909号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。
法定代表人吕强，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部，住该局家属院。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部，住该局家属院。
被执行人贺永飞
被执行人贺永飞于2012年6月1日擅自将其所有的机动车停放在本市南大街人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。西安市城市管理综合行政执法局依据该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字2-1（2012）第334号行政处罚决定对其进行处罚。因被执行人未在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请本院强制执行。
经审查，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局所申请执行的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理内容适当，应确认其合法。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字2-1（2012）第334号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李 波
代助理审判员 党盟盟
人民 陪 审员 黄福全
二〇一三年七月五日
书 记 员 文 莉
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1425执恢20号
申请执行人:遂宁市鑫安建筑工程有限公司，住所：遂宁市启明星街21号3楼。
被执行人:青神龙腾房地产开发有限公司，住所：青城镇盐关路88号。
被执行人：遂宁市中天房地产开发有限公司，住所：遂宁市育才东路35号。
本院在执行遂宁市鑫安建筑工程有限公司与青神龙腾房地产开发有限公司、遂宁市中天房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人青神龙腾房地产开发有限公司、遂宁市中天房地产开发有限公司无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
审判员 高利斌
二〇一八年二月十二日
书记员 吴 娇
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1425执恢20号申请执行人:遂宁市鑫安建筑工程有限公司，住所：遂宁市启明星街21号3楼。被执行人:青神龙腾房地产开发有限公司，住所：青城镇盐关路88号。被执行人：遂宁市中天房地产开发有限公司，住所：遂宁市育才东路35号。本院在执行遂宁市鑫安建筑工程有限公司与青神龙腾房地产开发有限公司、遂宁市中天房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人青神龙腾房地产开发有限公司、遂宁市中天房地产开发有限公司无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判员  高利斌二〇一八年二月十二日书记员  吴 娇
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临尧民初字第1610号
原告史某某。
被告王某某。
原告史某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某诉称，原、被告经人介绍于2008年腊月初三举行结婚仪式，同年12月24日依法登记结婚，2010年6月20日生一男孩，取名王昱某，现随被告生活。婚后开始感情尚可，被告爱喝酒、打麻将，对家庭没有责任心，常因家务琐事发生争吵。被告在XX上班，自2013年10月份被告因工作调动到XX后，回家的次数也少了，关键是挣的钱不给家里交，对我和孩子更是不闻不问，没有承担起一个丈夫和父亲的责任，我们的夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，婚生子王昱某由原告抚养，被告承担法定抚养费，诉讼费用由被告负担。
被告王某某辩称，我和史某某结婚几年来，本是一个和谐的家庭。孩子出生8个月后，史某某要求在外地工作上班，期间有我母亲照顾孩子，我们夫妻之间缺乏相互关爱、相互体贴，发生争吵，时间长了慢慢产生了隔阂，史某某对我的态度也很冷淡，偶尔一吵架提上东西就走，我也就再不把全部工资交给她，我从XX到了XX，相互沟通和理解少了，现原告提出离婚，为了孩子和家庭不同意离婚。以上为本案事实。
经审理查明，原告史某某与被告王某某经人介绍于2008年农历12月3日举行结婚仪式，开始共同生活，同年12月24日依法登记结婚，婚后夫妻感情尚可。2010年6月20日生一男孩，取名王昱某，现由被告及其父母照料。孩子出生后，原告外出打工，被告上班在外应酬较多，双方因家庭琐事时有发生争执。2013年10月，被告由XX调至XX五扎厂上班，回家次数渐少，双方沟通较少，2015年正月双方因琐事争执后原告离开男方家。期间被告数次唤原告回家，原告执意不回。2015年5月7日，原告以诉称理由诉至本院，要求与被告离婚。被告辩称为了孩子健康成长不同意离婚，并愿意改正以前的缺点。
本院认为，原、被告结婚数年，夫妻感情较好，并生有子女。在被告调至XX工作后，双方共同生活时间减少，家庭生活出现困难，因家务琐事偶有争执。但这不足于影响双方夫妻关系，原告没有充分证据证明原、被告夫妻感情却已破裂的事实，只要双方互相理解，相互沟通，加强家庭责任感，定能建立幸福美满的婚姻家庭。为维护稳定的婚姻家庭秩序，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下；
不准许原告史某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告史某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 乔清民
二〇一五年六月二十五日
书记员 叶 飞
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰民初字第6576号
原告贾某，女，1981年8月23日出生，住临沂市兰山区。
被告王某，男，1968年3月28日出生，住临沂市兰山区。
原告贾某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某诉称，原、被告于2009年11月份经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告由于婚前缺乏了解，双方性格不合，婚后经常因生活琐事争吵，且双方年龄相差10岁左右，缺乏共同语言无法交流，导致夫妻感情破裂，无法共同生活。原告曾于2012年2月1日、2012年12月7日两次起诉离婚，法院未予准许。现原、被告仍未和好，已无法共同生活。为此，原告再次向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚，本案诉讼费用由被告负担。
被告王某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2009年11月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告主张由于双方婚前缺乏了解，性格不合，婚后经常因生活琐事争吵，且双方年龄相差10岁左右，缺乏共同语言无法交流，导致夫妻感情破裂，无法共同生活。原告曾于2012年2月1日、2012年12月7日两次向本院起诉离婚，本院均未予准许。2013年12月11日，原告再次向本院提起离婚诉讼。
诉讼过程中，原告所在村居临沂市兰山区柳青街道大官苑社区居民委员会向本院出具证明一份，证实原告贾某自2012年3月份在临沂市兰山区人民法院起诉离婚后便在娘家居住至今的事实；原告还申请其邻居魏福芹出庭作证，证实原告自2012年3月份起一直在娘家居住至今的事实。
上述事实，主要根据原告陈述、举证、法庭调查予以认定，相关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但由于双方不能妥善处理家庭事务，导致感情逐步恶化。自2012年2月原告第一次起诉要求离婚至今两年多的时间里，双方仍然不能和好，感情持续恶化；且原告自2012年3月份便回娘家居住，双方分居至今。以上情形能够证实原、被告双方夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。被告王某经本院依法传唤未按时到庭应诉，应视为其对质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告贾某与被告王某离婚；
案件受理费50元，由原告贾某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 路东昌
审 判 员 徐晨阳
人民陪审员 密士刚
二〇一四年十一月十日
书 记 员 庄 丽
陕西省潼关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潼执字第00090号
申请执行人潼关县农村信用合作联社。
法定代表人王续红，该社理事长。
被执行人朱新民。
被执行人陈淑云。
本院在执行申请执行人潼关县农村信用合作联社与被执行人朱新民、陈淑云借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的潼关县人民法院2015年8月19日作出的（2015）潼民初字第00172号民事判决书，被执行人朱新民、陈淑云应给付申请执行人潼关县农村信用合作联社借款本金33560元及利息，同时负担案件受理费630元、申请执行费400元。本案在执行过程中，经本院主持，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省潼关县人民法院（2015）潼民初字第00172号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘海瑛
代理审判员 孟庆斌
代理审判员 党 飞
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 廖国强
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂电法执字第1175-4号
申请执行人赖汝杰。
被执行人朱永杰。
被执行人朱亚葵。
被执行人李亚芳。
被执行人古诗雅。
被执行人张美莲。
本院依据已经发生法律效力的茂名市中级人民法院（2015）茂中法民三终字第60号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达后5日内履行上述生效法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人朱亚葵有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱亚葵在电白县农村信用合作联社80×××55账户内存款人民币61000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁武林
审判员 高 明
审判员 梁伟宙
二〇一五年十一月十六日
书记员 陈 军
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民二初字第00669号
原告北京中伦文德（武汉）律师事务所，住所地武汉市东西湖区吴南路15号。
负责人王爱国，主任。
委托代理人高杰、吴媛，北京中伦文德（武汉）律师事务所。代理权限为特别授权。
被告李仁富。
本院在审理原告北京中伦文德（武汉）律师事务所与被告李仁富法律服务合同纠纷一案中，原告北京中伦文德（武汉）律师事务所于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京中伦文德（武汉）律师事务所的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告北京中伦文德（武汉）律师事务所撤回起诉。
减半收取的案件受理费150元、其他诉讼费用20元，共计170元由原告北京中伦文德（武汉）律师事务所负担（已付）。
审判员 傅若林
二〇一五年九月一日
书记员 刘 唯
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆昌执字第956号
申请执行人重庆文定物资有限公司。住所地：重庆市江津区珞璜镇华兴路建材机械厂集资楼。组织机构代码：68893323-8。
法定代表人王志琴，经理。
委托代理人叶宗贵，隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。系特别授权。
被执行人彭宗淘，男，1991年5月14日出生，汉族，隆昌县人，村民。
本院依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2014）隆昌民初字第2704号民事调解书，于2015年8月18日立案受理申请执行人重庆文定物资有限公司与被执行人彭宗淘买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行偿付义务，但被执行人未按执行通知书规定的时间内履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人彭宗淘所有的位于隆昌县的住房1套；
二、被执行人彭宗淘负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑富莲
二〇一五年九月十一日
书记员 吴力生
福建省莆田市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）莆行终字第160号
上诉人（原审被告）莆田市秀屿区社会劳动保险中心，住所地莆田市。
法定代表人林国辉，主任。
委托代理人林丽萍，福建律海律师事务所律师。委托权限为特别代理。
被上诉人（原审原告）何正菊，女，1969年2月7日出生，汉族，农民，住所地重庆市。
委托代理人龚文寿，男，1966年11月16日出生，汉族，住所地重庆市，委托权限为特别代理。
原审第三人福建巨岸建设工程有限公司（简称巨岸公司），住所地莆田市。
法定代表人陈国庆，经理。
委托代理人周妹妹、游素玉（实习），福建湄海律师事务所律师，委托权限为特别代理。
原审第三人莆田市秀屿区源安机械租赁有限公司（简称源安公司），住所地莆田市。
法定代表人谷长城。
上诉人莆田市秀屿区社会劳动保险中心与被上诉人何正菊行政管理一案，不服莆田市秀屿区人民法院于2015年7月7日作出（2015）秀行初字第4号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人莆田市秀屿区社会劳动保险中心的委托代理人林丽萍，被上诉人何正菊的委托代理人龚文寿、原审第三人福建巨岸建设工程有限公司的委托代理人周妹妹、游素玉到庭参加诉讼，原审第三人福建巨岸建设工程有限公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明本案事实：2013年2月1日，第三人巨岸公司为其承建的“鼎秀苑”工程需要，与第三人源安公司签订建筑起重机械设备租赁合同。谭坠作为源安公司的机械设备操作人员，被派驻该工程工地上班。2013年11月12日5时40分许，谭坠在上班途中发生交通事故死亡。2014年3月11日，莆田市人力资源和社会保障局认定源安公司为用工主体，谭坠的受伤害性质为工伤。2014年8月4日，死者谭坠的母亲何正菊向莆田市秀屿区劳动争议仲裁委员会申请由两第三人公司支付工伤保险待遇。次月19日，该委作出莆秀劳仲案（2014）31号仲裁裁决书，认为巨岸公司有为谭坠办理参加工伤保险，何正菊所主张的工伤保险待遇应当由工伤保险基金支付，故驳回何正菊的仲裁请求。2014年11月7日，原告何正菊向被告申请工伤保险待遇核准，被告不予受理。
另查明，2012年12月20日，第三人巨岸公司以工程总造价的15％为该企业在“鼎秀苑”工程的农民工办理工伤保险参保手续，按规定向被告单位缴纳工伤保险费人民币33万元。
又查明，死者谭坠未婚，其父谭经平已故。
原审法院认为：死者谭坠在上班途中死亡属于工伤，其虽系第三人源安公司的员工，该公司没有为自己的员工投保，但第三人巨岸公司以工程总造价的15％为自己企业在“鼎秀苑”工程的农民工办理工伤保险参保手续，该保险手续依法应当涵盖所有在该工地上班的农民工，且该关系已被生效的莆秀劳仲案（2014）31号仲裁裁决书所确认，故被告区社保中心拒绝受理原告何正菊的工伤保险待遇核准没有法律依据，该行政行为违法。据此，为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决被告莆田市秀屿区社会劳动保险中心应当在判决生效后十五日内为原告何正菊办理工伤保险待遇核准。案件受理费人民币五十元，由被告莆田市秀屿区社会劳动保险中心负担。
一审宣判后，上诉人莆田市秀屿区社会劳动保险中心不服，向本院提起上诉称：一审认定事实和适用法律错误，请求依法撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。
本案各方当事人在法定举证期限内提供的证据均已随案移送本院。在本案审理期间，各方当事人均未提供新的证据，发表的质证意见与原审相同。本院经审查对原审法院采信的证据的关联性、合法性及真实性予以确认。对原审法院依有效证据查明的法律事实予以确认。
本院认为，死者谭坠系原审第三人源安公司的员工，在上班途中发生死亡的事故伤害经有权机关认定属于工伤，但该公司没有为自己的员工投保。原审第三人巨岸公司以工程总造价15％为自己企业在“鼎秀苑”工程的农民工办理工伤保险参保手续，该保险手续依法应当涵盖所有在该工地上班的农民工。死者谭坠系巨岸公司总承包的“鼎秀苑”工程施工现场作业人员，巨岸公司已为死者谭坠办理参加工伤保险，且该关系已被生效的莆秀劳仲案（2014）31号仲裁裁决书所确认。因死者谭坠未婚，其父谭经平已故，其母亲何正菊申请工伤保险待遇符合要求，故上诉人莆田市秀屿区社会劳动保险中心拒绝受理被上诉人何正菊的工伤保险待遇核准没有法律依据，该行政行为违法。上诉人的上诉请求依法不能成立，应当予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律及判决正确，依法予以维持。据此，依照《》第第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人莆田市秀屿区社会劳动保险中心负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑完育
审 判 员 陈金发
代理审判员 刘开赐
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 杨 琪
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第504号
申请执行人陈清良，男，1980年12月18日出生，汉族，住惠安县。
被执行人陈振南，男，1969年4月29日出生，汉族，住惠安县。
被执行人何月珍，女，1970年2月14日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人陈清良与被执行人陈振南、何月珍民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第6617号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第6617号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年十二月十日
书记员 陈泽明