浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1023民初4567号原告：江玉万，男，1965年2月6日出生，汉族，农民，住重庆市云阳县。被告：王瑞，男，1985年10月17日出生，汉族，农民，住浙江省天台县。被告：范安帮，男，1973年3月8日出生，汉族，农民，住浙江省天台县。被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，统一社会信用代码91331081848309662N，住所地浙江省温岭市太平街道东辉中路155号。代表人：裴斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。原告江玉万与被告王瑞、范安帮、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人保财险温岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告江玉万，被告王瑞，被告人保财险温岭支公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼，被告范安帮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江玉万向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费、交通费、营养费、电动车修理费、施救费、鉴定费合计279181.01元，上述损失由被告范安帮及人保财险温岭支公司在交强险范围内赔偿240390元（精神抚慰金在交强险内优先支付），剩余损失由各被告按照90%的比例予以赔付；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年9月9日12时10分左右，被告王瑞驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车途经天台县时，在车辆右转弯驶入赤城路机动车道过程中与沿赤城路直行由原告驾驶的电动车发生碰撞，碰撞时被告范安帮将浙Ｊ×××××号小型轿车停在道路南侧的机动车道边上，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经天台县公安局交通警察大队作出天公交认字[2014]BW第000192号道路交通事故认定书，认定被告王瑞应承担本次事故的主要责任，被告范安帮承担本次事故的次要责任，原告在本次事故中承担次要责任。原告受伤后，被送往天台县人民医院医治（合计住院65日），诊断为右胫腓骨上段骨折（开放性）、右肩关节脱位、创伤性硬膜下积液、右侧肩袖损伤、股骨头骨挫伤、肩关节少量积液、头面部外伤、皮肤裂伤、胸部外伤、右第10肋骨骨折、肺挫伤、两侧胸腔少量积液、右眼视神经损伤、左眼睑下垂等，出院医嘱休息520余天（考虑本案实际自愿减按480天计算）。因原告长期在天台县城区经商、居住，故残疾赔偿金应当按照城镇标准予以计算。本次交通事故造成原告的损失为：1.医疗费73859.01元；2.误工费74150.4元，按照每天154.48元标准计算480天；3.护理费18537.6元，按照每天154.48元计算120天；4.住院伙食补助费1950元，按照每天30元计算65天；5.残疾赔偿金94474元，按照每年47237元的城镇标准及相应伤残系数计算；6.精神抚慰金5000元；7.营养费3000元；8.残疾器具费（轮椅）820元；9.交通费5000元；10.电动车修理费290元（自愿按200元计算）；11.施救费100元；12.鉴定费2000元，上述损失合计279181.01元。但被告王瑞仅垫付30000元。肇事车辆浙Ｊ×××××号小型轿车在人保财险温岭支公司投保有交强险和商业险；肇事车辆浙Ｊ×××××号小型轿车登记所有人为范安帮，事故发生时未投保交强险。被告王瑞答辩称，对原告诉称的交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，答辩人愿意承担60%的民事赔偿责任，但原告主张的赔偿费用过高，具体由法院依法予以调整。答辩人驾驶的车辆在人保财险温岭支公司投保了有效的交强险和商业三者险，对该公司主张的非医保医疗费用10518元（不含住院伙食补助费1482元）无异议，其余损失应当由该公司赔偿。事故发生后，答辩人已垫付了30000元。综上，答辩人愿意在保险责任外赔偿原告相应合理损失，请求法院将多余的垫付款在本案中予以返还。被告范安帮未答辩。被告人保财险温岭支公司答辩称，对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事的浙Ｊ×××××号小型轿车在答辩人公司投保了有效的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。对原告主张的赔偿项目和赔偿费用有异议：医疗费用中应扣除住院伙食补助费1482元，非医保医疗费用10518元依约不予赔偿；对原告主张的误工期限及护理期限无异议，但误工费及住院期间护理费应按154元标准计算，出院后护理费应按部分护理依赖标准进行赔偿；原告不能证明经常居住地和收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金认可3500元；营养费认可500元；交通费认可1000元；电动车修理费认可200元；对原告主张的住院伙食补助费、残疾器具费（轮椅费用）及施救费无异议，但答辩人公司对鉴定费依约不予理赔。答辩人认为，本案被告范安帮未依法为其驾驶的肇事车辆投保交强险，故应当由其与答辩人公司先在两个交强险责任限额内依法予以赔偿，对超过交强险部分的保险责任范围内的损失，答辩人公司愿意承担60%的赔偿责任，其余损失由被告范安帮、原告分别按25%、15%比例予以承担。综上，答辩人请求法院依法作出判决。本院经审理，认定案件事实如下：2014年9月9日12时10分左右，被告王瑞驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车途经浙江省天台县时，在车辆右转弯驶入赤城路机动车道过程中与沿赤城路直行由原告江玉万驾驶的电动车发生碰撞，碰撞时范安帮将浙Ｊ×××××号小型轿车停在道路南侧的机动车道边上，造成原告江玉万受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出天公交认字[2014]BW第000192号道路交通事故认定书，认定被告王瑞承担本次事故的主要责任，被告范安帮承担本次事故的次要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告受伤后，即被送往天台县人民医院医治，其伤情诊断为右胫腓骨上段骨折（开放性）、右肩关节脱位、创伤性硬膜下积液、右侧肩袖损伤、股骨头骨挫伤、肩关节少量积液、头面部外伤、皮肤裂伤、胸部外伤、右第10肋骨骨折、肺挫伤、两侧胸腔少量积液、右眼视神经损伤、左眼睑下垂等。原告自2014年9月9日至10月24日、2015年10月13日至10月29日、2017年2月28日至3月4日期间在天台县人民医院住院治疗，合计住院65日，共花去医疗费73859.01元，其中非医保医疗费为10518元，医嘱休息共计520余天。另查明，应原告申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告因本次交通事故造成的伤残等级及护理期限进行鉴定，该中心作出绍文司鉴中心[2017]临鉴字第898号、第899号司法鉴定意见书，确定原告江玉万因道路交通事故致右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折、右肩关节脱位、右侧肩袖损伤等，现遗留右上肢丧失功能10%以上，该后遗症构成道路交通事故十级伤残，护理期限为120日（包括住院时间），原告为此支付了鉴定费2000元。还查明，肇事的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告人保财险温岭支公司投保了有效的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期内；事故发生时，范安帮驾驶其所有的肇事车辆浙Ｊ×××××号小型轿车未依法投保交强险。事故发生后，被告王瑞已垫付给原告30000元。上述事实，有原告方提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票及清单、医疗诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告王瑞驾驶机动车途经肇事路段，右转弯驶入机动车道过程中，未注意避让在机动车道内直行的电动自行车应承担本次事故主要责任；被告范安帮驾驶车辆途经肇事路段，违反规定停车，遮挡其他车辆通行视线，以致事故发生应承担本次事故的次要责任；原告江玉万驾驶电动自行车途经肇事路段，违反规定在机动车道内行驶，以致发生交通事故，应承担本次事故的次要责任。综合本案实际情况，本院确定由被告王瑞对原告方的合理损失承担70%的民事赔偿责任；被告范安帮承担15%的民事赔偿责任，原告自身承担15%的责任。结合本案查明的事实，本院确定原告方的合理损失为：1.医疗费72377.01元（已扣除另项计算的住院伙食补助费1482元），其中医保内医疗费为61859.01元，非医保医疗费为10518元；2.误工费74150.40元，按照原告主张的误工时间480天乘以每天154.48元标准计算；3.护理费16838.10元，住院期间按照每天154.48元标准计算65天，出院后按照每天123.58元护理标准（二级护理）计算55天，合计为16838.10元；4.住院伙食补助费1950元，按照每天30元标准计算65天；5.残疾赔偿金45732元，按照2016年度浙江省农村居民人均可支配收入22866元标准计算20年再乘以伤残指数10%为45732元；6.精神抚慰金，本院酌定为3500元；7.营养费，本院酌定为500元；8.轮椅费用820元；9.交通费，本院酌定为1500元；10.电动车修理费，按各方认可的200元计算；11.施救费100元，上述各项损失合计为217667.51元。上述损失中属于两肇事车辆应承担的交强险责任限额内损失为162840.50元（医疗费用损失20000元、伤残费用限额内损失142540.50元及财产损失300元），属于商业三者险承保范围内损失为44309.01元。因本案两被告王瑞、范安帮驾驶的两辆机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故造成原告损害，而范安帮驾驶的机动车未依法投保交强险，故对原告请求先由已承保交强险的被告人保财险温岭支公司在交强险责任限额内予以赔偿的诉讼请求，本院依法支持。即被告人保财险温岭支公司应先在交强险责任限额内赔偿原告120300元（含医疗费用10000元、伤残费用损失110000元及财产损失300元），其余属于交强险保险责任限额内的42540.50元损失则由浙Ｊ×××××号小型轿车交强险的投保义务人范安帮予以赔偿。因肇事的浙Ｊ×××××号小型轿车在人保财险温岭支公司投保了有效的商业三者险，故该公司尚应在商业三者险承保范围内的对原告损失44309.01元按70%责任比例（计31016.31元）予以赔偿，即被告人保财险温岭支公司合计应在交强险、商业三者险责任范围内赔偿给原告151316.31元。对于超出交强险部分损失54827.01元（含商业三者险承保范围的损失44309.01元及非医保医疗费10518元），则由被告范安帮按15%责任比例（计8224.05元）予以赔偿，即被告范安帮合计应赔偿给原告50764.55元。至于非医保医疗费10518元，则由被告王瑞按70%责任比例（计7362.6元）赔偿给原告，该款扣除被告王瑞已垫付给原告的30000元，原告应返还被告王瑞22637.4元。本案原告主张残疾赔偿金应按城镇标准计算，因原告缺乏相应充分证据证明其在事故发生前收入来源于城镇、居住及消费均在城镇的事实，故本院对该主张依法不予支持。对被告人保财险温岭支公司抗辩原告出院后护理费应按照部分护理标准计算的主张，本院依法予以采纳。被告范安帮经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在交强险及商业三者险责任范围内赔偿原告江玉万本次交通事故各项损失合计151316.31元；二、由被告范安帮赔偿给原告江玉万本次交通事故各项损失合计50764.55元；三、由被告王瑞赔偿给原告江玉万本次交通事故各项损失合计7362.6元（因被告王瑞已垫付给原告江玉万30000元，故执行中原告江玉万实际应返还给被告王瑞22637.4元）；四、驳回原告江玉万的其他诉讼请求。上述第一至三项款项限在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2740元，由原告江玉万负担410元，由被告王瑞负担1920元，由被告范安帮负担410元。鉴定费2000元，由原告承担300元，由被告王瑞承担1400元，由被告范安帮承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[上诉案件受理费5480元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 林军营二〇一七年九月十一日代书记员 林雄文??1?