wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包开刑初字第25号
公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。
被告人巴某某，男，1967年8月20日出生，蒙古族，初中文化，无职业，捕前住包头市东河区。2011年因吸毒被包头市公安局东河区分局强制戒毒2年。2013年11月17日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年11月28日经包头稀土高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市看守所。
包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以内包高新检刑诉（2014）第17号起诉书指控被告人巴某某犯盗窃罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李书耀出庭支持公诉，被告人巴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，2013年11月17日，被告人巴某某在昆区达丽雅商城南侧5路公交站牌附近，乘上车拥挤时扒窃乘客许某某联想手机一部，被当场抓获。经鉴定，被盗手机价值500元。
公诉机关提供了报案材料、书证、被告人的供述等证据材料，指控被告人巴某某以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请人民法院对被告人依法予以惩处。
被告人巴某某对起诉书的指控没有异议。
经审理查明，2013年11月17日，被告人巴某某在昆都仑区达丽雅商城南侧5路公交站牌附近，利用乘客上车拥挤的时机扒窃被害人许某某上衣兜内的联想手机一部，后被执勤民警抓获。经鉴定，被盗手机价值500元。现已返还被害人。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：
1、被害人许某某的报案材料、询问笔录，证实被盗经过；
2、公安机关出具的抓捕经过，证实被告人巴某某的到案过程；
3、公安机关出具的扣押、发还清单，证实被盗财物的情况；
4、包头市青山区价格鉴定中心出具的鉴定意见，证实被盗财物的价格；
5、公安机关出具的强制戒毒决定书，证实被告人曾受法律处分的情况；
6、公安机关出具的证实被告人巴某某的年龄及身份的户籍证明；
7、被告人巴某某在公安机关供认实施盗窃行为的供述材料。
本院认为，被告人巴某某以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人巴某某有劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人巴某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2014年5月16日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘丙辰
二〇一四年二月二十六日
书记员 朱乾坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）蒙刑初字第191号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人付森，男，1978年5月28日出生，安徽省太和县人，小学文化，个体。2011年4月25日因涉嫌诈骗罪被蒙城县公安局取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2011）150号起诉书指控被告人付森犯诈骗罪，于2011年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人付森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控，2010年12月15日至2011年1月14日，号牌为皖K975**货车车主付森，安排其车驾驶员王亚伟和押车员尚海波，驾驶该车从皖苏省界高速公路收费站经合徐高速公路进入界阜蚌高速公路，当该车行至亳阜�速公路长春服务区时，先后6次以与一姓刘男子倒换赣C613**车辆号牌和高速公路通行卡的手段，偷逃高速公路通行费8905元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王亚伟、尚海波证言、高速公路车辆出入口流水详细信息、通行卡信息清单、搜查笔录、扣押物品清单、蒙城县人民法院（2011）蒙刑初字第073号刑事判决书等书证、物证证实，足以认定。
本院认为，被告人付森以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪,应予惩处。公诉机关指控被告人付森犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，确有悔改表现，依法可以酌情从轻处罚并适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人付森犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金8000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
罚金于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
代理审判员 康峰
二〇一一年八月十一日
书 记 员 李宝
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0825执899号
本院在执行安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司与刘某追偿权纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<六>项的规定，决定如下：
将被执行人刘某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十四日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、�拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0825执899号本院在执行安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司与刘某追偿权纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人刘某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十四日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、�拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中华人民共和国
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中知初字第00260号
原告磊若软件公司，住所地美利坚合众国。
法定代表人MarkP.Peterson，总裁。
委托代理人周家奇，湖北朴诺律师事务所律师。
委托代理人夏芬，湖北朴诺律师事务所律师。
被告武汉飞远科技有限公司，住所地中国湖北省武汉市洪山区。
法定代表人袁宗辉，总经理。
原告磊若软件公司诉被告武汉飞远科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，于2015年3月31日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审，审判员陈峰、人民�审员王汉云参加评议的合议庭。在送达过程中，因被告下落不明，原告磊若软件公司向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告磊若软件公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告磊若软件公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告磊若软件公司负担。
审 判 长 许继学
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 王汉云
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 唐 宁
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第561号
原告崔秀英，女，汉族，1950年3月13日出生，住辽宁省抚顺市新抚区千金路31号楼3单元501室，身份证号码：210402195003131724。
委托代理人李正强，河北精忠致远律师事务所律师。
被告章斌，男，汉族，1988年生，住安徽省东至县胜利镇万岭村章姓组28号。
被告太平洋财产保险股份有限公司宣武支公司。地址：北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼东翼908。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司车险营销服务一部。地址：北京市西城区复内大街158号远洋大厦F6。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司怀柔支公司。地址：北京市怀柔区青春路21号慧友大厦。
被告太平财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。地址：辽宁省抚顺市顺城区新城路（西段）59甲3号门市。
本院在审理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年11月11日向本院提出申请，请求撤回对被告章斌、太平洋财产保险股份有限公司宣武支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司车险营销服务一部、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司怀柔支公司、太平财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的诉讼请求。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告章斌、太平洋财产保险股份有限公司宣武支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司车险营销服务一部、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司怀柔支公司、太平财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的诉讼请求。
案件受理费775元，由原告崔秀英承担。
审 判 长 朱小妹
代理审判员 李 妍
人民陪审员 刘 磊
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 陈德培
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初813号
原告姚某。
委托代理人陈怀远，德清县永安法律服务所法律工作者。
被告陆某甲。
原告姚某（以下简称原告）与被告陆某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2016年3月3日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员贝海滨适用简易程序于2016年4月11日公开开庭审理了本案。原告姚某及其委托代理人陈怀远、被告陆某甲均到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告姚某诉称，原、被告于2004年相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚。分别于××××年××月××日生育一女，取名陆某乙，于××××年××月××日生育一女，取名陆某丙。由于双方性格不合，在婚姻存续期间经常为琐事争吵，对原告进行辱骂。2016年2月分居至今，双方感情已破裂，无和好可能，请求判令：1、原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生女陆某乙由原告抚养。并提供以下证据：结婚件原件一份，用于证明原被告双方登记结婚的事实。
被告陆某甲辩称，原被告没有什么夫妻矛盾，被告不同意离婚，如果离婚两婚生女应由被告抚养，原告承担抚养费，并赔偿被告青春损失费、精神损失费。
被告陆某甲没有向本院提交任何证据。
上述证据原、被告双方在庭审中进行了举证、质证，对原告所举的证据，经被告质证无异议。对上述证据，本院依法审核后认为原告提交的证据符合有效证据条件，证据能证明原告在本案中的主张的事实，对其证明效力予以认定。
本院经审理，认定事实如下，原、被告于2004年夏天相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚前两人感情较好。婚后分别于2006年生育长女，取名陆某乙，于2012年生育次女，取名陆某丙。近年来，由于双方性格差异，缺少有效沟通等原因，双方经常为琐事争吵，2016年2月因夫妻矛盾双方分居至今。故现原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告之间系自由恋爱，婚前两人感情较好，有比较好的婚姻感情基础，且婚后已生育两女。只是在近年来夫妻共同生活中，由于原被告双方性格差异，缺少有效沟通等原因引发夫妻矛盾，夫妻感情趋于淡薄，故原告诉至本院要求与被告离婚。只要夫妻双方今后能摈弃前嫌，互敬互爱，互相忠诚和信任，加强夫妻间的有效沟通，夫妻关系尚有和好的可能。原告虽对双方夫妻感情破裂的事实进行了陈述，但未有相应的证据予以证实，夫妻感情尚未到彻底破裂的程度，故对原告的诉讼请求，本院不予准许。为维护社会、婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告姚某的诉讼请求。
本案案件受理费减半缴纳150元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 贝海滨
二〇一六年四月十一日
代书记员 王国栋
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民保字第00017号
原告：ＸＸ，男。
被告：邓文武，男。
被告：吕玉华，女。
本院受理原告ＸＸ诉被告邓文武、吕玉华民间借贷纠纷一案，原告ＸＸ于2014年1月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告邓文武、吕玉华的银行存款依法保全，并以其雪佛兰牌小轿车作为担保。
本院认为，原告ＸＸ的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被告吕玉华的银行存款15525.00元依法予以冻结；
二、对原告为诉讼保全而提供担保的雪佛兰牌小轿车予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 全 意
二〇一四年一月十五日
书记员 丁耀（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第1514号
罪犯伍应彬，男，1990年6月15日出生于贵州省宁布依族苗族自治县，汉族，小学文化，现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省株洲市荷塘区人民法院于2012年11月8日作出了（2012）荷刑初字第268号刑事判决，以被告人伍应彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，附带民事赔偿147827.91元（本院已代收2000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯伍应彬在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2014年9月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯伍应彬在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，该犯从事一线电子劳作，积极参加劳动，较好地完成劳动任务，考核得分81.4分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯伍应彬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯伍应彬减刑一年（刑期自2012年8月25日至2016年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 刘卫国
审判员 周继祥
二〇一四年十月十一日
书记员 郭敏慧
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初1624号
原告：马宁，女，1973年5月13日出生，汉族，住安平县。
被告：何峰，男，1976年11月1日出生，汉族，住安平县。
本院在审理原告马宁与被告何峰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被告何峰位于石家庄市金色里程小区8号楼1单元1902室的房产。已提交保险金额为1100000元的诉讼保全责任保险保单担保。
本院认为，原告马宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被告何峰位于石家庄市金色里程小区8号楼1单元1902室的房产一套。
三、所查封财产在查封期间不准转移和变卖，不得对查封财产设定权利负担，所查封财产由被告何峰保管。
不动产查封期间为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，申请人须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张占峰
二〇一六年八月二十六日
书记员 李 丹
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初1624号原告：马宁，女，1973年5月13日出生，汉族，住安平县。被告：何峰，男，1976年11月1日出生，汉族，住安平县。本院在审理原告马宁与被告何峰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被告何峰位于石家庄市金色里程小区8号楼1单元1902室的房产。已提交保险金额为1100000元的诉讼保全责任保险保单担保。本院认为，原告马宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被告何峰位于石家庄市金色里程小区8号楼1单元1902室的房产一套。三、所查封财产在查封期间不准转移和变卖，不得对查封财产设定权利负担，所查封财产由被告何峰保管。不动产查封期间为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，申请人须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张占峰二〇一六年八月二十六日书记员  李 丹
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫05刑终285号
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财保鹤壁中心支公司），住所地鹤壁市兴鹤大街与黎阳路交叉口。
法定代表人：张森。
诉讼代理人杨秋炜，男，1972年2月22日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
原审附带民事诉讼原告人冯某，男，1971年3月14日出生，汉族，农民，住林州市。系本案被害人。
诉讼代理人万吉平，河南道法律师事务所律师。该所住所地：河南省安阳市。
林州市人民法院审理林州市人民检察院指控原审被告人党阳杰党某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人冯某提起附带民事诉讼一案，于2016年1月7日先就刑事部分作出（2015）林刑初字第353号刑事判决，以党阳杰党某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。宣判后，原审被告人党阳杰党某未上诉，检察机关未抗诉，该刑事判决，在上诉、抗诉期满后已发生法律效力。针对原审附带民事诉讼原告人冯某诉原审被告人太平洋财保鹤壁中心支公司的民事部分，于2016年1月20日作出（2015）林刑初字第353号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人太平洋财保鹤壁中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问了原审附带民事诉讼原告人，听取了附带民事诉讼被告人的上诉意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年1月10日16时许，在林州市五龙镇南沃村村内道路，被告人党阳杰党某无证驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车与被害人冯某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致使冯某受伤，两车损坏。经林州市公安交警大队认定，党阳杰党某应承担事故的全部责任，冯某不承担事故的责任。经林州市公安局法医鉴定，冯某左膝关节活动度丧失73%，损伤程度构成重伤二级。经安阳民心法医临床司法鉴定所鉴定，于2015年10月29日作出鉴定意见为冯某其左膝关节活动障碍构成十级伤残。案发后，党阳杰党某家属与附带民事诉讼原告人冯某就附带民事部分达成调解协议，由党阳杰党某、党伏拴（肇事车辆车主）在交强险限额外一次性赔偿冯某各项经济损失共计86782元，并已履行，冯某对党阳杰党某予以谅解，并自愿撤回对党阳杰党某、附带民事诉讼被告人党伏拴的附带民事诉讼。
附带民事诉讼原告人冯某出生于1971年3月14日，系农业家庭户口。冯某受伤后于2015年1月10日至13日到林州市五龙卫生院住院治疗，后又于2015年1月12日至4月20日到河南省洛阳正骨医院、河南省骨科医院住院治疗，共住院100天。被告人党阳杰党某因交通肇事给冯某造成的经济损失包括医疗费54772.27元、误工费27448元、护理费7800元、交通费1000元、住院伙食补助费3000元、营养费1000元、残疾赔偿金18832.2元、鉴定费820元，上述各项合计114672.47元。
肇事车辆豫Ｅ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有机动车事故责任强制保险，保险有效期限为2014年1月19日至2015年1月19日，该车车主为党伏拴。
认定上述事实的证据，有被告人党阳杰党某的供述、冯某的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、林州市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、刑事和解协议书、撤诉书、谅解书、收款条、医疗费票据、诊断证明书、出院证、鉴定费票据、户口页复印件、记工本等证据。
原判认为，被告人党阳杰党某因交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人冯某造成的经济损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，赔偿金额共计114672.47元，依法予以支持，附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求于法无据，依法不予支持。附带民事诉讼被告人太平洋财保鹤壁中心支公司应当在机动车强制保险责任限额内即120000元内对附带民事诉讼原告人进行赔偿，其中伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元，附带民事诉讼原告人的赔偿金额中属于伤残赔偿限额范围的赔偿金额共计55900.2元，未超过该赔偿限额；属于医疗费用赔偿限额范围的赔偿金额共计58772.27元，已超过该赔偿限额，故太平洋财保鹤壁中心支公司在交强险责任限额内赔偿冯某的金额共计应为65900.2元。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人冯某各项经济损失65900.2元；二、驳回附带民事诉讼原告人冯某的其他诉讼请求。
上诉人太平洋财保鹤壁中心支公司的上诉理由：1、一审判决误工时间过长，误工费用按照建筑业标准无法律依据；2、鉴定费用820元无法律依据。
原审附带民事诉讼原告人冯某及其辩护人的辩解理由，原判认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，党阳杰党某驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车与冯某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致冯某受伤，党阳杰党某应承担相应的赔偿责任。党阳杰党某所驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车在太平洋财保鹤壁中心支公司投保有交强险，太平洋财保鹤壁中心支公司应在交强险范围内予以赔付。关于太平洋财保鹤壁中心支公司上诉认为误工费计算过高，对此冯某提供有案发前的工资单据及住院证明，能够证实其从事的职业及误工时间，原审判决认定误工费用并无不当，故上诉人太平洋财保鹤壁中心支公司该上诉理由不能成立。鉴定费属于本次事故产生的必要费用，应属交强险赔付范围，故上诉人该上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖奇志
审判员 张 鑫
审判员 申江波
二〇一六年九月二日
书记员 刘 琪
贵州省大方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔方刑初字第160号
公诉机关贵州省大方县人民检察院。
被告人张某某，男，因涉嫌贩卖毒品罪于2014年5月22日被大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。
贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉（2014）第131号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2014年8月13日公开开庭审理了本案，大方县人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省大方县人民检察院指控：2014年4月23日16时许，陈某打电话向张某某购买70元的毒品海洛因，张某某同意贩卖并与陈某约定在大方镇核桃湾交易毒品海洛因。当天17时许，张某某在大方镇核桃湾贩卖毒品海洛因给陈某时，被大方县公安局查获，并被缴获用于交易的1个毒品海洛因，以及上衣袋里金属盒内的3个毒品海洛因，共计0.41克。
大方县人民检察院认为，被告人张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提起请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控其犯罪的事实、证据及罪名无异议，请求从宽处罚。
经审理查明：2014年4月23日16时许，陈某打电话向张某某购买70元的毒品海洛因，张某某同意后与陈某约定在大方镇核桃湾交易毒品海洛因。当天17时许，张某某在大方镇核桃湾贩卖毒品海洛因给陈某时，被大方县公安局民警查获，当场缴获用于贩卖毒品的手机一部及用于交易的毒品海洛因零包4个，共计0.41克。
上述事实，有大方县人民检察院当庭举证、质证的被告人张某某的多次供述、证人陈某的证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、抓获经过、户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。大方县人民检察院指控被告人张某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某某贩卖毒品海洛因0.41克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，在对被告人张某某量刑时，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度内进行处罚。被告人张某某在审理中认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚。对其作案工具手机一部应依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定予以没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币壹仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2014年9月21日止）
二、作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑志武
二〇一四年八月十三日
书记员 李 萍
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民申98号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨涛涛，男，1983年7月9日出生，汉族。
委托代理人：杨令桃。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈同国，男，1957年8月28日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭小雁，女，1986年12月29日出生，汉族。
再审申请人杨涛涛因与被申请人陈同国、郭小雁民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）焦民三终字第47号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨涛涛申请再审称：三万元已经还清，借条也撕了。二万五千元的借条是郭小雁离开家以后产生的，这笔债务没有用到家庭共同生活上，是给她妹夫买车上了，不是夫妻共同债务。这是郭小雁与陈同国恶意串通，将虚假的债务转嫁到申请人身上。依据《民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。
本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”杨涛涛、郭小雁为解除婚姻关系的诉讼中两人认可借陈同国三万元为夫妻共同债务，郭小雁2014年1月24日还款5000元后，出具了“今借陈同国二万五，月息2分”的借条。双方后于2014年2月26日经沁阳市人民法院调解离婚。同时，杨涛涛认可其没有偿还陈同国三万元。原审法院依法认定该笔二万五千元借款是夫妻共同债务，符合法律规定。杨涛涛主张该笔借款不是夫妻共同债务，三万元借款已经还清，该笔借款是虚假债务的申请理由，不能成立。
综上，杨涛涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨涛涛的再审申请。
审判长 户明娜
审判员 薛雪丽
审判员 樊 倩
二〇一六年七月十八日
书记员 靳 笑
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第3044号
原告：刘雪。
被告：靳阳春。
本院在审理原告刘雪诉被告靳阳春房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，无规避法律的行为，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告刘雪撤诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审 判 长 谷晓霞
审 判 员 刘建光
人民陪审员 刘兆昌
二〇一五年一月六日
书 记 员 曲 懿
河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民初字第1439号
原告后松成。
被告彰玉龙。
原告后松成与被告彰玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告后松成、被告彰玉龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告后松成诉称：被告彰玉龙于2013年5月29日向我借款860000元，并书写欠条1份，截止到2014年6月5日，被告彰玉龙尚欠我借款714710元，经催要至今未还，故诉至法院要求被告彰玉龙立即偿还借款714710元，并支付按照月息千分之十计算，向我支付自打欠条之日起至借款清偿日的利息；本案诉讼费由被告负担。
被告彰玉龙辩称：原告主张的欠款数额我没有异议，当时我给原告书写欠条的时候，我同意给原告10万多元的利息，还有别人欠原告的债务，经原告同意转到我名下，连同我欠原告借款，为原告出具欠款共计860000元的欠条。在2014年6月份又通过银行转账偿还了原告10万多元。关于欠款的利息我不同意支付，我为原告书写欠条中的欠款数额里已经包括利息了，再让我支付利息我不同意。
庭审中原告为证明其主张，提交了借条1份，证明原、被告之间合法的借贷关系。
原告的证据经被告质证，被告没有异议，本院予以确认。
被告彰玉龙未提供证据。
经原、被告双方陈述、举证、质证及本院认证，查明如下事实：被告彰玉龙在2013年5月29日前曾经向原告后松成借款未能归还，另外，案外人欠原告债务经原告同意，债务转至被告彰玉龙名下，再加上被告同意支付原告借款利息100000元，故此被告彰玉龙于2013年5月29日为原告出具欠款860000元的欠条一份。2014年6月份被告偿还原告145290元，余款714710元经原告催要被告至今未还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告主张被告拖欠其借款714710元未还，被告无异议，本院予以确认。被告将以前所欠原告借款连同接受案外人转来的债务及同意给付原告的借款利息一并为原告出具欠条，使原来的借贷关系消灭，同时产生了新的借贷关系，原、被告双方对于借款利息及还款期限未作约定，原告可随时请求被告偿还，在原告向被告提出清偿要求之前，应视为不支付利息，故此本院对原告要求被告立即归还借款714710元的诉讼请求应予支持，对于原告要求被告自打欠条之日起，按照月利率10‰支付利息，本院不予支持，利息应当自原告向被告提出清偿要求，被告未履行清偿义务时即起诉时计算，按照中国人民银行同期贷款利率计算，向原告支付借款逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
被告彰玉龙于本判决生效后立即偿还原告后松成借款人民币714710元，并按中国人民银行同期贷款利率计算，向原告支付自2014年6月6日起至本判决确定的债务履行之日止的逾期还款利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10950元，诉讼保全费4320元，共计15270元，由被告彰玉龙负担；此款原告已交纳，在履行本判决时由被告径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判长 李洪利
审判员 许广恒
审判员 吴贺永
二〇一四年七月十八日
书记员 冯宏伟
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更2025号
罪犯周福华，女，1978年3月21日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
本院于2006年4月3日作出（2006）武刑初字第00093号刑事判决，认定被告人周福华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2008年9月16日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2010年3月1日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2011年9月15日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2013年3月29日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2014年10月16日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周福华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯周福华在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯周福华在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯周福华的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2008年9月16日起至2021年2月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王长鸣
审判员 甄 骞
审判员 杨元新
二〇一六年四月二十九日
书记员 桂霄雨
山西省山阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0621民初144号
原告张某，女，
被告何某某，男，
原告张某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员王富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某与被告何某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告20XX年X月X日典礼，20XX年X月X日生育一女孩，取名何某某。20XX年X月X日在山阴县民政局登记补办登记结婚证，20XX年X月X日生育一男孩，取名何佳俊。婚后被告不务正业，为此我们经常吵架，从20XX年X月分居至今。现在我与被告感情已经破裂，为维护我们的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决我与被告离婚，婚生女何佳亿由原告抚养，婚生子何佳俊由被告抚养，诉讼费及由诉讼产生的合理支出由被告承担。
被告何某某辩称，我与妻子张某自由恋爱结婚，婚姻幸福，感情深笃。婚后我们生育儿女，生活十分美满，我挣钱全部交于被告，根本没有不务正业一说。被告自20XX年X月被我送往住娘家。现我的儿女均在本地读书，由我照顾。我曾要被告回家，却让岳父母阻挡不放，现被告提出离婚是受其父母蛊惑所致，我们夫妻感情未曾破裂，应该继续过下去，我不同意离婚。
经审理查明，20XX年X月X日，原告张某与被告何某某经自由恋爱后按民俗�行结婚典礼后开始共同生活。20XX年X月X日，双方生育一女，取名某某。200X年X月X日，原告张某与被告何某某在山阴县民政局登记结婚。20XX年X月X日，双方生育一子，取名何佳俊。20XX年X月，原告张某住娘家后双方分居生活至今。现双方无共同财产，原告陈述双方有共同债权2000元，共同债务7000元，被告不予认可，双方均未提供任何证据证实。
上述事实，有原告张某提供的身份证、结婚证及双方当事人陈述予以证实。
本院认为，夫妻应相互忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告系自由恋爱，又经过近六年共同生活后登记结婚，可以认定原、被告结婚前了解充分，感情基础较好。原告现陈述婚后双方夫妻感情不和、以致现在夫妻感情彻底破裂，要求离婚，被告不予认可，原告也未向本院提供相关证据证实自己的主张�故对原告主张的事实，本院不予采信。对于原、被告现因夫妻家庭生活中出现的误解、矛盾，发生隔阂，只要双方今后注意沟通理解，互谅互让，继续注重感情的培养，是可以感情修好，继续生活的。综上，原告张某所提离婚理由不足，故对其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告何某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告张某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 王 富
二〇一六年四月二十五日
书记员 康文青
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1195号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人赵某。
辩护人梁民生，北京市尚格律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）1126号起诉书指控被告人赵某犯强奸罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月23日不公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员谢某某出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人梁民生到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
经审理查明，2015年3月29日凌晨，被告人赵某在本区海湾旅游区农机路XXX号超裕足浴店包厢内消费时，采用控制住被害人王某某的手脚、强行摸被害人的身体、拉扯内裤等暴力手段，欲强行与其发生性关系，后因被害人反抗及他人出现而未能得逞。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人代某某、陈某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、现场勘查笔录、案发经过，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，足浴店监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为显已触犯刑律，构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人赵某系主动投案的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人赵某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。庭审中，被告人赵某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑，对被告人赵某减轻处罚。为严肃国家法制，确保妇女的性权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日�计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2016年9月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万剑峰
人民陪审员 杨神鹰
人民陪审员 朱秀琴
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张明月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00257号
原告：赵某某，男，1987年2月7日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民。
委托代理人：李才宇，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：刘某某，女，l985年5月14日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民。
特别授权委托代理人：杨满贵，男，1963年12月5日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民。系刘某某表哥。
本院于2015年1月9日立案受理原告赵某某诉被告刘某某婚约财产纠纷一案，依法由审判员栾俊华适用简易程序于2015年2月3日公开开庭审理了本案，原告赵某某及其委托代理人李才宇，被告刘某某的特别授权委托代理人杨满贵及原告申请出庭作证的证人丁炬宏、何新林、朱国俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2014年5月原、被告经人介绍相识并订婚，订婚时原告给付被告现金19660元。端午节给被告2700元。2014年6月9日原、被告按农村习俗举行结婚仪式，结婚时原告给付被告46000元现金，猪款3000元，一条黄金手链、一条黄金项链、一个铂金钻戒，另给被告进庄礼等41000元。加上结婚时被告花费车费、招待费等费用，原告总计花费132160元。双方未补办结婚登记手续。举行结婚仪式后不仅，被告突然离家出走。故诉至法院，要求被告刘某某返还原告彩礼款127908元及三金（黄金手链、黄金项链、及铂金钻戒），被告承担诉讼费。
被告刘某某辩称：一、原告要求被告返还127908元彩礼款，没有事实与法律依据。2014年5月原、被告经人介绍相识。原告未给付被告任何钱物。2014年6月9日双方举行结婚仪式时，原告自愿给付被告46000元。同居生活期间，被告购买鞋、依法等花去8000元。原告拿走20000元作生意。双方生活花去7600元，现原告手中只有9400元。二、原告未给付被告黄金手链、黄金项链及铂金钻戒。三、原、被告无法共同生活，原、被告有重大过错。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、霍邱东方金店发票两张，证明原告给付被告黄金手链、黄金项链各一条及铂金钻戒一枚；3、原告申请证人丁炬宏、何新林、朱国俊（原、被告婚约介绍人）出庭作证。丁炬宏、朱国俊出庭作证证明订婚时原告给被告现金10007元及黄金手链、黄金项链各一条及铂金钻戒一枚，结婚时原告给付被告现金46000元；朱国俊系证人何新林出庭时称其仅是司机不知情。
对原告提供的第1组证据，被告无异议，本院予以认定。对第2组证据东方金店发票，被告刘某某代理人对其真实性无异议，但称被告未收到该三金。因原、被告婚约介绍人朱国俊出庭作证原告确定给付被告三金，本院对第2组证据予以认定。对被告提供的第3组证据证人证言，被告质证称10007元无法确定是给予被告，认可结婚时原告给予被告46000元。因证人朱国俊系原、被告婚约介绍人，证人称其与双方均是表亲，故本院对证人朱国俊证言予以认定，因证人丁炬宏证言于朱国俊一致，故本院对丁炬宏证言予以认定。对何新林证言不予认定。
经审理查明：原、被告于2014年5初经人介绍相识并订婚，订婚时原告给予被告现金10007元及及黄金手链（28.71克）、黄金项链（17.97克）各一条及铂金钻戒一枚。原、被告于2014年农历五月十二举行结婚仪式，举行结婚仪式时原告给予被告现金46000元，总计56007元。原、被告未补办结婚登记手续。
本院认为：原告赵某某与被告刘某某举行结婚仪式后，未补办结婚登记手续。原告赵某某诉求被告刘某某返还彩礼及黄金手链、项链、钻戒的诉求，依法应予支持。诉讼中，被告刘某某称原告赵某某拿回20000元，原告予以否认，被告刘某某未提供原告拿回20000元的证据，故对原告曾拿回20000元事实，本院不予认定。综合本案案情及原、被告从举行结婚仪式至诉讼间隔不到六个月事实。本院酌定被告应返还原告60％彩礼款，即33604元（56007元×60％）。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第十条之规定，判决如下：
被告刘某某于判决生效后十日内返还原告赵某某黄金手链、黄金项链各一条，铂金钻戒一枚；
被告刘某某返还原告赵某某彩礼款33604元，于判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告赵某某负担500元，被告刘某某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 栾俊华
二〇一五年二月十日
书记员 张 健
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊东商初字第436号
原告中国工商银行股份有限公司聊城市中支行，住所地本市东昌府区育新南街北首。
负责人邵朝阳，该支行行长。
委托代理人齐建国，该行工作人员。
委托代理人刘东梅，山东荣法律师事务所律师。
被告王秀菊，居民，住山东省冠县。
被告田桂师，出生年月不详，住址同上，系被告王秀菊之夫。
被告山东银联担保有限公司聊城分公司，住所地：本市东昌府区东昌路卫育路交叉口西南角现代大厦8楼。
本院于2014年1月27日受理的上列原、被告借款合同纠纷一案，原告于2015年1月8日以经法院审理得知被告下落不明，事实无法查清，接受法院建议同意撤回起诉，待时机成熟后另行起诉为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准�，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司聊城市中支行撤回起诉。
案件受理费4650元，减半收取225元由原告承担。
审 判 长 蒋国强
审 判 员 麻建萍
人民陪审员 刘 春
二〇一五年一月八日
书 记 员 国秋杰
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0111财保57号
申请人：涂老狗，男，汉族，1970年9月2日生，住江西省南昌市南昌县。
被申请人：熊林，男，汉族，1987年8月12日生，住江西省丰城市拖船镇。
被申请人：南昌海纳洗涤有限公司，地址：南昌县八一乡。
申请人涂老狗与被申请人熊林、南昌海纳洗涤有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，申请人涂老狗于2016年12月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人南昌海纳洗涤有限公司所有的车牌号为赣******号小型汽车，被申请人南昌海纳洗涤有限公司所有的车牌号为赣******号小型汽车进行5万元的财产保全措施，现申请人提供现金5万元作为担保。
经审查，肇事车辆赣******号小型汽车的所有人是被申请人南昌海纳洗涤有限公司。本院认为，申请人涂老狗诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）款之规定，裁定如下：
查封或扣押被申请人南昌海纳洗涤有限公司所有的车牌号为赣******号小型轿车一辆；
申请人涂老狗应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
(此页无正文)
审判员 王 芹
二〇一六年十二月二十七日
书记员 彭彩红
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西平民三初字第00011号
原告：冯某，男，1993年12月5日生，汉族，农民，西丰县振兴镇白石村。
被告：齐某一，女，1996年3月1日生，汉族，农民，住西丰县柏榆乡福善村。
被告：齐某二，男，1968年4月5日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告冯某诉被告齐某一、齐某二婚约财产纠纷一案过程中，原告因其与被告已和解，而于2013年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告现已和解，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告冯某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 田宇才
二〇一三年十二月三十一日
书记员 孙 敏
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民辖终276号
上诉人（原审被告）北京联拓机电集团有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路38号。
法定代表人郭和通。
委托代理人万幸，北京达辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐成生，男，1963年7月29日出生。
上诉人北京联拓机电集团有限公司（以下简称“联拓公司”）因与被上诉人徐成生民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第20296号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
徐成生在一审中起诉称：联拓公司于2014年1月11日以公司经营为由向徐成生提出借款请求，徐成生共计出借给联拓公司250万元，双方签订《借款合同》。因此，徐成生诉至一审法院，请求判令联拓公司归还徐成生出借的本金等。
一审法院向联拓公司送达起诉状后，联拓公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，其事实与理由为：本案中，按照徐成生的思路，其是依据被告住所地法院管辖原则而向一审法院提起诉讼；而就被告住所地如何确定这一问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。实际上，由于资金周转暂时出现困难，联拓公司的生产经营陷于困境，联拓公司已经无法继续在原址办公，而只能将位于北京市大兴区的一家公司作为主要办事机构，也即联拓公司现在的住所地并非北京市朝阳区，而是在北京市大兴区，故而一审法院对于本案没有管辖权。
一审法院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，联拓公司称其主要办事机构在北京市大兴区，但未提交任何证据予以证明。现联拓公司注册地在北京市朝阳区，在一审法院辖区。故一审法院对此案有管辖权，联拓公司提出的管辖权异议不成立。综上，一审法院裁定：驳回原审被告联拓公司对本案管辖权提出的异议。
联拓公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由与其向一审法院提出管辖权异议的理由相同。据此，联拓公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定，并裁定将本案移送至对本案具有管辖权的北京市大兴区人民法院管辖；2.裁定本案诉讼费由徐成生承担。
徐成生对联拓公司的上诉未向本院提交书面答辩状。
本院经审查认为：徐成生系依据其与联拓公司之间签订的《借款合同》提起诉讼，起诉要求判令联拓公司归还徐成生出借的本金等，故本案属于合同纠纷。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原审被告联拓公司的住所地位于北京市朝阳区广渠东路38号，故北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。联拓公司主张其住所地为北京市大兴区，但其未提交证据予以证明，故本院对其主张不予采信，其上诉请求应予驳回。
综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由北京联拓机电集团有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 京
审 判 员 刘险峰
代理审判员 蔡 琳
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 曹思雨
四川省彭山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彭山执字第219号
申请执行人刘惠伦，男。
被执行人四川金河建设工程有限公司。住所地：四川省内江市东兴区中兴路235号。
法定代表人杨勋，董事长。
申请执行人刘惠伦依据已经发生法律效力的彭山县劳动人事争议仲裁委员会彭劳人仲案字（2014）第05号仲裁调解书，于2014年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人四川金河建设工程有限公司已履行完了仲裁调解书确定的义务78000元，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
彭山县劳动人事争议仲裁委员会彭劳人仲案字（2014）第05号仲裁裁调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 饶云才
二〇一四年六月三十日
书记员 杨 华
辽宁省绥中县人民法�
民 事 裁 定 书
（2015）绥前所民初字第00293号
原告赵某，女，住辽宁省朝阳市龙城区。
被告王某，男，住辽宁省绥中县高岭镇。
原告赵某诉被告王某离婚纠纷一案中，本院于2015年6月16日受理后，依法由审判员佟德钦适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告赵某于2015年7月6日以自行和好为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告赵某的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由赵某负担。
审判员 佟德钦
二〇一五年七月六日
书记员 董连富
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民一初字第995号
原告：庞明珠，男，汉族，1971年1月24日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
被告：李燕欢，女，汉族，1969年2月28日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
原告庞明珠诉被告李燕欢民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法由审判长段雅荣、人民陪审员李慧霞和人民陪审员何耀军组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行审理。原告庞明珠到庭参加诉讼，被告李燕欢经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞明珠诉称：2013年3月16日，李燕欢以生意周转为由，向庞明珠借款200000元，并承诺按月息1%即每月2000元支付利息。庞明珠当场以现金方式向李燕欢付清了上述借款，李燕欢出具了一份《借条》。但从2013年5月3日以后，李燕欢就没有支付过利息，也拒绝返还本金。此款经庞明珠经多次追讨未果，遂向法院提起诉讼，请求判令：1.李燕欢向庞明珠返还借款本金200000元并支付利息（按月息1%从2013年5月31日起计至借款付清之日止）；2.本案诉讼费由李燕欢承担。
被告李燕欢未提出答辩意见，亦未提交任何证据和质证意见。
经审理查明：2013年3月16日，被告李燕欢作为借款人，向原告庞明珠出具一份《借条》，确认因生意周转向庞明珠借到200000元，约定利息每月2000元。庞明珠确认2013年5月1日前的利息李燕欢实际已按4000元／月付清，但此后即未能支付利息或返还借款。为此，庞明珠遂诉至本院，请求李燕欢返还借款及按约定的1%标准支付利息。庭审中，庞明珠明确放弃2013年5月1日起至5月30日期间的利息，仅主张2013年5月31日起至款项返还之日的利息。
以上事实，有原告庞明珠提供的《借条》，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：被告李燕欢经本院合法传唤未到庭，亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据，视为放弃抗辩、质证和举证的权利。原告庞明珠提交的《借条》显示有李燕欢作为借款人签名捺印，反映庞明珠出借款项200000元给李燕欢的事实，双方之间形成借款合同关系。案涉借款未约定还款期限，则李燕欢依法应在庞明珠催告的合理期限内返还。庞明珠向本院起诉主张权利，可视为已经过催告，故对庞明珠诉请李燕欢返还借款本金200000元，本院予以支持。庞明珠确认李燕欢已经付清2013年5月1日前的利息，并明确放弃2013年5月1日至5月30日期间的利息，是其对自身权利的自愿处分，不违反法律规定，本院对此予以确认。因此，庞明珠诉请李燕欢按约定标准即每月1%支付自2013年5月31日起至借款还清之日止的利息，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李燕欢于本判决发生法律效力之日起5日内向原告庞明珠返还借款200000元并支付利息（以200000元为本金，按月息1%的标准从2013年5月31日起计至款项付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4660元，由被告李燕欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 段雅荣
人民陪审员 李慧霞
人民陪审员 何耀军
二〇一四年十月二十日
书 记 员 欧凯桦
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城法民白初字第222号
原告逯某某，女，汉族。
委托代理人韩兆周、丁路，甘肃韩兆周律师事务所律师。
被告兰州新世界汇美百货有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路89号。
法定代表人张辉热，系该公司执行董事。
委托代理人孙建明、刘川，甘肃昊正天律师事务所律师
原告逯某某诉被告兰州新世界汇美百货有限公司（以下简称新世界百货）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。原告逯某某及其委托代理人韩兆周、被告新世界百货的委托代理人孙建明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告逯某某诉称：2014年4月23日早晨，原告与院内邻居鹿某某、王某某三人一起前往被告处购物，在原告等人乘坐三楼自动扶梯时，因自动扶梯与扶手运行不同步，造成原告摔伤，经兰大二院诊断为“双侧尺桡骨远端骨折”，实际住院19天。2014年5月12日，原告委托甘肃集天司法鉴定所对其身体受到损害的程度进行鉴定，结论为1、逯某某之损伤为七级伤残；2、逯某某存在部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限为24个月。故状诉本院，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计225，684.4元（其中医疗费2，000元、护理费2，261.4元、交通费500元、营养费1，000元、住院伙食补助费760元、残疾赔偿金151，720元、护理依赖费43，443元、鉴定费4，000元、精神损害抚慰金20，000元）；2、诉讼费由被告承担。
被告新世界百货辩称：原告所述事实属实，此事发生后被告也没有回避责任，履行了救治和护理义务。原告诉请的费用及项目，残疾赔偿金不符合法律规定，护理期限应该按第二次鉴定意见书中的60天计算，请法庭依据法律规定裁判。
经审理查明，2014年4月23日早晨，原告与院内邻居鹿某某、王某某三人一起前往被告处购物，在原告等人乘坐三楼自动扶梯时，因自动扶梯与扶手运行不同步，造成原告摔倒，致双侧尺桡骨远端骨折。后原告于2014年4月23日至5月12日在兰州大学第二医院住院治疗，住院期间的医疗费43，338.01元及陪护费已由被告支付，原告出院医嘱为：1、手术切口处每3-5天换药，术后12天拆线；2、患肢石膏固定六周后复查；积极行功能恢复锻炼；4、定期复查，不适随诊。原告出院当日即委托甘肃集天司法鉴定所对其身体受到损害的程度进行鉴定，该所鉴定认为原告的损伤构成七级伤残，原告支付鉴定费3，700元并诉至本院。本案在审理过程中，被告因对原告自行委托鉴定的结论不服申请对原告伤情重新进行鉴定，甘肃法医学会司法医学鉴定中心以甘法医司鉴中心（2014）临鉴字第848号司法医学鉴定意见书认定逯某某的伤残等级评定为七级，护理期限评定为60日。
另查明，原告住院期间，除医药费外，被告另支付原告3，000元。原告出院后复查等花去医疗费2，000元、交通费88.3元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的兰州大学第二医院住院病历及病人出院证明书、门诊医疗费及交通费票据、甘肃集天司法鉴定所（2014）甘集天司鉴字第A104号司法医学鉴定意见书、鉴定费发票，被告新世界百货提供的医疗费票据、陪护合同及发票、领条、甘法医司鉴中心（2014）临鉴字第848号司法医学鉴定意见书以及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案被告作为商场的管理人，在经营活动中，未能保证其自动扶梯的正常运行，导致原告摔伤，现原告要求被告承担其损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、交通费系法定的赔偿项目，计算标准正确，本院予以支持。关于原告的伤残等级，原告自行委托及本院委托所做出的鉴定结论均认定原告的伤残等级为七级，本院对此予以确认，原告因此支出的鉴定费应予赔偿；但原告已满60周岁，计算其残疾赔偿金时依法应当扣减计算年限。关于原告主张的陪护费，原告住院期间已由被告提供了陪护，原告出院后受伤的肢体功能尚需恢复锻炼，根据原告的伤情及出院医嘱、鉴定结论，需人护理系客观存在，原告提供了其子刘建军的收入证明，由于该证明不能证实刘建军因陪护原告而误工的事实，故以我省上年度职工平均工资标准计算60日。关于原告主张的营养费，根据其伤情，酌情支持800元；精神损害抚慰金，综合考量原告系到被告处购物时摔伤，原告因手术遭受的痛苦，侵权行为造成原告精神损害的程度以及兰州市平均生活水平等因素，为使原告尽快恢复，故酌情支持5，000元。综上，依照法定的赔偿项目和标准，原告实际遭受损害赔偿的项目及数额为医疗费2，000.00元、残疾赔偿金83，446元［18，965元／年×（20-9）年×40%］、住院伙食补助费760元［40元／天×19天］、护理费7141.32元［43，443元／年÷365天×60天］，交通费88.3元、鉴定费3，700元、营养费800元、精神抚慰金5，000元，以上共计102，935.62元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告兰州新世界汇美百货有限公司赔偿原告逯某某各项损失102，935.62元（扣减被告已付的3，000元，余款99，935.62元在本判决生效后三十日内付清）。
二、驳回原告逯某某的其他诉讼请求。
案件受理费1，628元，由原告逯某某负担629元，被告兰州新世界汇美百货有限公司负担999元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1，628元，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 杨华岗
代理审判员 师 静
人民陪审员 王秀丽
二〇一五年三月十六日
书 记 员 刘清华
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第5769号
罪犯田贵华，男，汉族，1974年11月6日出生于云南省师宗县，高中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年三月十六日作出（2012）曲中刑初字第66号刑事判决，以被告人田贵华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年8月2日起至2024年8月1日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2012年5月10日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年9月24日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2014年10月17日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯田贵华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。
经审理查明，罪犯田贵华系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达3年1个月。罪犯田贵华在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯田贵华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田贵华减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月2日起至2024年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李 倩
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
固民一初字第00966号
原告：吴某，女，1990年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：马某，男，1990年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告吴某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由代理审判员桂明明适用简易程序于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某诉称：2012年4月12日，经人介绍吴某与马某相识并建立恋爱关系，2013年4月24日办理结婚登记手续，同年5月1日按照农村风俗举行婚礼。婚后感情不和，吴某经常被马某殴打，现夫妻感情已经破裂。要求与马某离婚，马某返还吴某1万元压箱底钱的婚前财产。
马某辩称：同意离婚，不存在吴某有1万元压箱底钱的事，马某仍有1.1万元的夫妻共同债务未偿还，双方应当共同偿还。
审理查明的事实为：吴某与马某于2012年4月12日经人介绍相识并建立恋爱关系，2013年4月24日办理结婚登记手续，同年5月1日按照农村风俗举行婚礼。两人婚后偶因家庭琐事发生争执。另查，吴某与马某未生育子女，无共同财产及债权。
上述事实有当事人陈述、吴某的身份证复印件一份，结婚证复印件一份，蚌埠市淮上区公安局曹老集派出所出具的接处警登记表一份等证据在卷佐证。
本院认为：离婚案件中双方自愿离婚的，应准予离婚。本案中，吴某要求与马某离婚，马某同意离婚，本院对吴某要求与马某离婚的诉讼请求予以准许。吴某主张要求马某返还1万元婚前财产，证据不足，本院不予支持。马某主张其与吴某仍有1.1万元共同债务未偿还，应当由双方共同偿还，因其未提供证据证明该共同债务的存在，故对马某的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告吴某与被告马某离婚；
驳回原告吴某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 桂明明
二〇一四年八月四日
书 记 员 王 宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德中民初字第341号
原告：中国第四冶金建设责任有限公司。住所地：江西省贵溪市建设路436号。
法定代表人：林铁生，董事长。
委托代理人：褚爱民，平原信民法律服务所法律工作者。
被告：浙江万邦置业有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区滨兴路599号1幢901室。
法定代表人：邵为军，董事长。
被告：浙江万邦置业有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市历下区经十路13777号中润世纪广场13号楼901、902、903室。
法定代表人：薛洪保，经理。
本院在审理原告中国第四冶金建设责任有限公司诉被告浙江万邦置业有限公司、浙江万邦置业有限公司山东分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告中国第四冶金建设责任有限公司于2015年3月26日，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国第四冶金建设责任有限公司申请撤回对被告浙江万邦置业有限公司、浙江万邦置业有限公司山东分公司的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国第四冶金建设责任有限公司撤回对被告浙江万邦置业有限公司、浙江万邦置业有限公司山东分公司的起诉。
案件受理费63600元，减半收取31800元，由原告中国第四冶金建设责任有限公司负担。
审 判 长 刘立兵
审 判 员 李连冰
代理审判员 张小雪
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 杨 杰
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第1772号
罪犯何军生，男，1992年10月3日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2012年6月28日作出（2012）东二法刑初字第659号刑事判决，以被告人何军生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年9月16日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年10月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯何军生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯何军生获得嘉奖20次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子。罪犯已履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何军生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯何军生减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一四年十一月十七日
书记员 韩苗苗
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第195号
申请执行人柳州市富丰饲料有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市郊区。
法定代表人陈爱民，该公司经理。
被执行人梁鸿飞，住广西壮族自治区容县。
被执行人陈家榆，住广西壮族自治区容县。
被执行人陈家喜，住广西壮族自治区容县。
申请执行人柳州市富丰饲料有限公司与被执行人梁鸿飞、陈家榆、陈家喜买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院作出的（2013）南民初（二）字第357号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁鸿飞应支付货款16125元、违约金6649元及迟延履行期间的利息给申请执行人；陈家榆应支付货款20948元、违约金8638元及迟延履行期间的利息给申请执行人；陈家喜应支付货款11430元、违约金4713元及迟延履行期间的利息给申请执行人。三被执行人共同负担案件受理费1513元及执行费928元。广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院委托我院执行，我院依法受理立案。
在执行过程中，本院经查，被执行人梁鸿飞、陈家榆、陈家喜均无财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
对柳州市南区人民法院作出的（2013）南民初（二）字第357号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚永光
审判员 姚 军
审判员 潘 矗
二〇一五年七月三十日
书记员 李佳桂
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新商初字第1779号
原告连云港华耀国际贸易有限公司，住所地连云港市新浦区瀛洲路9—1号。
法定代表人魏绪明，董事长。
委托代理人李乃久、金菊，江苏苍梧律师事务所律师。
被告江苏天成建设工程有限公司，住所地淮安市健康西路85号。
法定代表人李维宝，董事长。
委托代理人韩新海、陈蓉蓉，江苏永信律师事务所律师。
被告闫留所。
委托代理人丁永怀，江苏维尔利律师事务所律师。
原告连云港华耀国际贸易有限公司与被告江苏天成建设工程有限公司、闫留所买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月21日受理后，依法由审判员陈兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连云港华耀国际贸易有限公司委托代理人金菊、被告江苏天成建设工程有限公司委托代理人陈蓉蓉、被告闫留所委托代理人丁永怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连云港华耀国际贸易有限公司诉称：2011年12月18日，原、被告双方签订了工业品买卖合同，被告江苏天成建设工程有限公司在原告处购买给排水管材用于淮海工学院东院学生生活区B2楼学生公寓（以下简称B2楼）工程使用。2012年12月20日，被告项目经理闫留所出具欠条，欠原告货款57480元。后经原告多次催要，被告仍拖欠不付。请求判令被告给付货款57480元及违约金（按合同总价15万元自2012年12月20日起按日百分之五计算至实际给付之日）并承担本案的诉讼费用。
被告江苏天成建设工程有限公司辩称：工业品买卖合同是原告与被告闫留所个人签订，没有我公司公章或合同专用章；合同上所盖的资料专用章是我公司交给闫留所的，但资料专用章是为了保存资料使用，明确标注了合同、经济往来无效；合同标的物是否是用于B2楼上，用了多少数量不明确。我公司不承担给付货款义务，应当由被告闫留所个人承担给付义务。
被告闫留所辩称：B2楼工程系被告江苏天成建设工程有限公司承包，我是实际施工人；买卖合同约定的标的物用在B2楼上，现场可明显辨认；我认可尚欠原告诉求的57480元，我愿意在自己的责任范围内承担付款义务；买卖合同约定的违约金过高，请求法院予以调整。
经审理查明，2011年1月11日，被告江苏天成建设工程有限公司与淮海工学院签订建设工程施工合同，由被告江苏天成建设工程有限公司承建淮海工学院东院学生生活区B2楼学生公寓工程。在合同施工过程中，被告江苏天成建设工程有限公司将B2楼工程由被告闫留所负责施工，并将该资料专用章交被告闫留所保管、使用，被告闫留所是该工程的实际施工人。2011年12月18日，因工程需要，闫留所以江苏天成建设工程有限公司淮海工学院项目部（甲方）的名义与原告（乙方）签订工业品买卖合同一份，合同约定：甲方购买乙方给排水管材约150000元；乙方负责货到工地现场，现场验收检验；结算方式为每月30日前结清当月货款；如一方违约，违约方每日按合同总额的5%计算违约金；双方还对其他事项进行了约定。原告在该合同上盖章，被告闫留所在合同上签字并加盖了资料专用章，资料专用章全称为：“江苏天成建设工程有限公司淮海工学院新校区工程项目资料专用章（合同及经济往来无效）”。合同签订后，原告按约向B2楼工地供应给排水管材，供货总金额150000元，被告闫留所支付了原告92520元。2012年12月20日，被告闫留所向原告出具欠条一份，内容为：“欠B2学生公寓楼用水电材料款伍万柒仟肆佰捌拾元，57480元，B2学生公寓楼负责人闫留所，2012、12、20。”
上述事实，有原、被告提供的工业品买卖合同、欠条、施工合同协议书及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告闫留所虽以被告江苏天成建设工程有限公司的名义与原告连云港华耀国际贸易有限公司签订买卖合同，但合同加盖的是被告江苏天成建设工程有限公司的资料专用章，该印章明确不能用于合同签订，原告仍与之签订，不能认定原告善意无过失，被告闫留所的行为不构成表见代理。被告闫留所作为B2楼工程的实际施工人，与原告存在买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告闫留所支付了原告92520元，后又向原告出具欠条，认可尚欠原告货款57480元，故被告闫留所应承担给付原告货款57480元及逾期付款违约金的民事责任。关于被告闫留所提出违约金过高的抗辩意见，本院认为合同约定的违约金明显过高，鉴于原告与被告闫留所又在2012年12月20日核算确认欠款余额为57480元，因此本院调整违约金以57480元为基数，自被告闫留所出具欠条的次日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算至本判决确定的给付之日止。关于原告主张被告江苏天成建设工程有限公司承担民事责任的诉讼请求，因原告提供的证据不能证明与被告江苏天成建设工程有限公司之间存在买卖关系且被告闫留所的行为不构成表见代理，故本院对原告的该诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
一、被告闫留所自本判决生效之日起十日内给付原告连云港华耀国际贸易有限公司货款57480元及违约金（从2012年12月21日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告连云港华耀国际贸易有限公司对被告江苏天成建设工程有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元（原告已预交），由被告闫留所负担，被告闫留所负担部分于给付原告上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094。
附：上诉须知。
审判员 陈 兵
二〇一三年十一月二十一日
书记员 周媛媛
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新商初字第1779号
原告连云港华耀国际贸易有限公司。
法定代表人魏绪明。
委托代理人李乃久、金菊。
被告江苏天成建设工程有限公司。
法定代表人李维宝。
委托代理人韩新海、陈蓉蓉。
被告闫留所。
委托代理人丁永怀。
原告连云港华耀国际贸易有限公司与被告江苏天成建设工程有限公司、闫留所买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月21日受理后，依法由审判员陈兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连云港华耀国际贸易有限公司委托代理人金菊、被告江苏天成建设工程有限公司委托代理人陈蓉蓉、被告闫留所委托代理人丁永怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连云港华耀国际贸易有限公司诉称：2011年12月18日，原、被告双方签订了工业品买卖合同，被告江苏天成建设工程有限公司在原告处购买给排水管材用于淮海工学院东院学生生活区B2楼学生公寓（以下简称B2楼）工程使用。2012年12月20日，被告项目经理闫留所出具欠条，欠原告货款57480元。后经原告多次催要，被告仍拖欠不付。请求判令被告给付货款57480元及违约金（按合同总价15万元自2012年12月20日起按日百分之五计算至实际给付之日）并承担本案的诉讼费用。
�告江苏天成建设工程有限公司辩称：工业品买卖合同是原告与被告闫留所个人签订，没有我公司公章或合同专用章；合同上所盖的资料专用章是我公司交给闫留所的，但资料专用章是为了保存资料使用，明确标注了合同、经济往来无效；合同标的物是否是用于B2楼上，用了多少数量不明确。我公司不承担给付货款义务，应当由被告闫留所个人承担给付义务。
被告闫留所辩称：B2楼工程系被告江苏天成建设工程有限公司承包，我是实际施工人；买卖合同约定的标的物用在B2楼上，现场可明显辨认；我认可尚欠原告诉求的57480元，我愿意在自己的责任范围内承担付款义务；买卖合同约定的违约金过高，请求法院予以调整。
经审理查明，2011年1月11日，被告江苏天成建设工程有限公司与淮海工学院签订建设工程施工合同，由被告江苏天成建设工程有限公司承建淮海工学院东院学生生活区B2楼学生公寓工程。在合同施工过程中，被告江苏天成建设工程有限公司将B2楼工程由被告闫留所负责施工，并将该资料专用章交被告闫留所保管、使用，被告闫留所是该工程的实际施工人。2011年12月18日，因工程需要，闫留所以江苏天成建设工程有限公司淮海工学院项目部（甲方）的名义与原告（乙方）签订工业品买卖合同一份，合同约定：甲方购买乙方给排水管材约150000元；乙方负责货到工地现场，现场验收检验；结算方式为每月30日前结清当月货款；如一方违约，违约方每日按合同总额的5%计算违约金；双方还对其他事项进行了约定。原告在该合同上盖章，被告闫留所在合同上签字并加盖了资料专用章，资料专用章全称为：“江苏天成建设工程有限公司淮海工学院新校区工程项目资料专用章（合同及经济往来无效）”。合同签订后，原告按约向B2�工地供应给排水管材，供货总金额150000元，被告闫留所支付了原告92520元。2012年12月20日，被告闫留所向原告出具欠条一份，内容为：“欠B2学生公寓楼用水电材料款伍万柒仟肆佰捌拾元，57480元，B2学生公寓楼负责人闫留所，2012、12、20。”
上述事实，有原、被告提供的工业品买卖合同、欠条、施工合同协议书及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告闫留所虽以被告江苏天成建设工程有限公司的名义与原告连云港华耀国际贸易有限公司签订买卖合同，但合同加盖的是被告江苏天成建设工程有限公司的资料专用章，该印章明确不能用于合同签订，原告仍与之签订，不能认定原告善意无过失，被告闫留所的行为不构成表见代理。被告闫留所作为B2楼工程的实际施工人，与原告存在买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认�合法有效。被告闫留所支付了原告92520元，后又向原告出具欠条，认可尚欠原告货款57480元，故被告闫留所应承担给付原告货款57480元及逾期付款违约金的民事责任。关于被告闫留所提出违约金过高的抗辩意见，本院认为合同约定的违约金明显过高，鉴于原告与被告闫留所又在2012年12月20日核算确认欠款余额为57480元，因此本院调整违约金以57480元为基数，自被告闫留所出具欠条的次日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算至本判决确定的给付之日止。关于原告主张被告江苏天成建设工程有限公司承担民事责任的诉讼请求，因原告提供的证据不能证明与被告江苏天成建设工程有限公司之间存在买卖关系且被告闫留所的行为不构成表见代理，故本院对原告的该诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
一、被告闫留所自本判决生效之日起十日内给付原告连云港华耀国际贸易有限公司货款57480元及违约金（从2012年12月21日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告连云港华耀国际贸易有限公司对被告江苏天成建设工程有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元（原告已预交），由被告闫留所负担，被告闫留所负担部分于给付原告上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。�时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 陈 兵
二〇一三年十一月二十一日
书记员 周媛媛
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）道法民初字第2012号
原告道县农村信用合作联社。地址：道县濂溪山庄南路。
法定代表人罗怀科，系该联社理事长。
被告奉某，男，1996年1月14日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县道江镇。
被告蒋某某，女，1972年7月18日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县道江镇。
本院在审理原告道县农村信用合作联社与被告奉某、蒋某某金融借款合同纠纷一案中，因原告道县农村信用合作联社未按规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 曾智辉
二〇一五年十二月十七日
代理书记员 杨 彬
山东省冠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1525刑初27号
公诉机关山东省冠县人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王大伟，农民。因犯抢劫罪，于2003年10月28日被广东省开平市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯强奸罪，于2006年12月11日被辽宁省黑山县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌盗窃罪于2015年11月15日被山东省冠县公安局抓获，同年11月16日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于山东省冠县看守所。
山东省冠县人民检察院以冠检公刑诉（2016）28号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员赵雪出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月18日上午11时许，在冠县定远寨镇闫营宝利鑫洗浴中心一楼更衣室内，被告人王某甲将同去洗澡的被害人王某乙裤兜内的5200元现金偷走。案发后，赃款已退还被害人。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、户籍证明、收到条等书证，视听资料，证人冯某证言，被害人王某乙陈述，被告人王某甲供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；退赔被害人全部损失，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千二百元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月15日起，至2016年5月14日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程敏
二〇一六年二月二十四日
书记员 王鑫
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第05284号
原告北京泰禾中维物业管理有限公司，住所地北京市通州区潞城镇XX233号楼，组织机构代码76420XXXX。
法定代表人黄建照，总经理。
委托代理人王立伟，北京市诚汇律师事务所律师。
被告贾XX，女，1966年2月10日出生，职业不详。
原告北京泰禾中维物业管理有限公司（以下简称泰禾中维物业）与被告贾XX物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告泰禾中维物业的委托代理人王立伟到庭参加诉讼。被告贾XX经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰禾中维物业诉称：原告泰禾中维物业系被告贾XX所在小区上河美墅的物业管理服务公司。根据被告贾XX与开发商签订的《商品房现房买卖合同》附件《前期物业管理服务合同》的约定，由原告泰禾中维物业为被告所购房屋所在小区提供前期物业管理服务，物业服务费收费标准为10元／平方米，物业费按季度预交。如被告逾期支付物业费则按逾期付款额的万分之三／天计收违约金。被告贾XX所购房屋坐落于XX号楼，XX号房屋，房屋建筑面积397.67平方米。被告自2012年1月1日起一直未交纳物业费，截至2014年12月31日，被告拖欠物业费155091.3元，违约金25124.79元，所产生利息13838.92元，共计194055.01元。经原告多次催缴未果，为维护原告的合法权益。故诉至法院，请求法院判令1.被告贾XX支付拖欠的2012年1月1日至2015年3月31日的物业服务费155091.3元；2.被告贾XX支付原告泰禾中维物业延期交费产生的违约金25124.79元（暂时计算至2014年12月31日，最终计算至被告实际支付物业费之日）；3.被告贾XX按照同期贷款基准利率支付延期交费期间产生的利息13838.92元（暂时计算至2014年12月31日，最终计算至被告实际支付物业费之日）。诉讼费由被告承担。
被告贾XX经本院合法传唤，无正当理由，未参加本案庭审，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：被告贾XX于2010年3月23日同案外人北京泰禾房地产开发有限公司（以下简称房地产开发公司）签订《商品房现房买卖合同》。涉案合同约定，被告贾XX购买房地产开发公司开发的位于北京市通州区XX号楼-1层全部房屋；合同还载明，涉案商品房主体结构为钢筋混泥土结构，层数为3层，其中地上2层，地下1层，实测套内建筑面积为397.67平方米。2010年10月11日被告贾XX与房地产开发公司签订《别墅交接书》，明确自2010年10月11日起涉案房屋由房地产开发公司交付被告贾XX使用，被告贾XX于2011年2月14日取得涉案房屋产权。经查证，涉案房屋面积为397.67平方米。涉案的《商品房现房买卖合同》第二十一条约定，房地产开发公司选聘的前期物业服务企业为本案原告泰禾中维物业，前期物业服务管理期间收费标准为10／月／平方米（建筑面积）。在该份《商品房现房买卖合同》的附件有关物业服务的条款中，进一步明确涉案房屋所在小区的物业服务费用为10元每月每建筑平方米，物业管理费为预付方式，由业主按季度交纳，业主逾期交纳物业费的，物业服务公司有权从逾期之日起每日加收应缴费用的万分之三作为违约金；该合同还约定了其他内容。原告泰禾中维物业与案外人房地产开发公司签订《上河美墅（运河岸上的院子）前期物业管理委托服务合同》及附件，该服务合同及附件约定，由原告泰禾中维物业为被告贾XX所购涉案房屋所在小区的提供物业服务，该委托管理服务合同签订后，原告泰禾中维物业依据前期物业委托合同约定进驻涉案小区，对该小区提供了物业服务。经核实，被告贾XX自2012年1月1日至2015年3月31日未缴纳的物业服务费，共计人民币155091.3元。
上述事实，有《商品房现房买卖合同》、《别墅交接书》、催缴通知单、照片、欠费清单明细及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告经人民法院合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据查明的事实，原告泰禾中维物业与被告贾XX之间虽未直接签订物业服务合同，但案外人房地产开发公司将涉案房屋所在小区的物业服务委托给原告泰禾中维物业，泰禾中维物业亦根据委托合同实际提供了物业服务，被告贾XX享受了上述服务，故双方之间形成了事实上的物业服务合同关系，被告贾XX理应给付相应的物业服务费用。故，关于原告泰禾中维物业要求被告贾XX支付物业服务费的主张，证据充足，于法有据，本院予以支持。关于原告泰禾中维物业要求被告贾XX支付延期交费所产生利息的主张，依据不足，本院不予支持。关于原告泰禾中维物业要求被告贾XX支付违约金的主张，依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告贾XX给付原告北京泰禾中维物业管理有限公司自二零一二年一月一日起至二零一五年三月三十一日止的物业服务费共计十五万五千零九十一元三角，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告北京泰禾中维物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费由被告贾XX负担，具体数额以原告北京泰禾中维物业管理有限公司提交的票据为准，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费四千一百八十二元，由原告北京泰禾中维物业管理有限公司负担八百三十七元（已交纳），由被告贾XX负担三千三百四十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁 涛
人民陪审员 李 茂
人民陪审员 崔艳姮
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 魏楚乔
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0105执1183号
申请执行人广东国晖(上海)律师事务所，住所地上海市长宁区。负责人廖锋，主任。被执行人孙希玉，男，1973年11月16日出生，汉族，户籍地山东省滕州市，现住址不详。案由：诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷执行标的：人民币4,363.77元申请执行人广东国晖(上海)律师事务所依据本院于二○一五年十二月九日作出的(2015)长民一(民)初字第4784号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还律师费人民币3,753.77元，公告费人民币560元，案件受理费人民币50元。本院在执行过程中向被执行人发送执行通知书，但被执行人未履行义务。执行中，本院查明，被执行人孙希玉现下落不明，本院依法将被执行人孙希玉纳入失信被执行人名单并曝光。此外，本院依法对于被执行人名下的房产、车辆、有价证券、银行存款、股权、社保等财产进行调查，未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无依法可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院(2016)沪0105执1183号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。
审判长 王 锋
审判员 杨焕林
审判员 张 青
二〇一六年五月三十日
书记员 曹榕飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第2474号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人冉某某，男，1993年12月4日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市奉节县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）2294号起诉书指控被告人冉某某犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员林连杰出庭支持公诉，被告人冉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
1.2015年9月份的一天，被告人冉某某到石狮市德辉广场3楼322号柜台，趁无人注意之机，盗走被害人常某某放于收银台下的1个手提包，内有人民币80元及身份证、银行卡等财物。
2.2015年9月10日，被告人冉某某到石狮市德辉广场负一楼星语网吧，趁无人注意之机，盗走被害人程某放于收银台抽屉内的人民币1450元。
3．2015年9月18日，被告人冉某某到石狮市宝盖镇科技园乐天天超市旁边的战略网吧门口，趁无人注意之机，盗走被害人胡某停放的1辆自行车（价值人民币665元）。
4．2015年10月2日，被告人冉某某到石狮市德辉广场4楼K199号摊位，趁无人注意之机，盗走被害人肖某某放于柜台钱包内的人民币1450元。
5.2015年10月3日，被告人冉某某到石狮市德辉广场5楼兴峰电脑店内，趁无人注意之机，盗走被害人洪某某放于收银台抽屉内的1部iPhone6Plus手机（价值人民币3903元）及人民币355元。
2015年10月6日，被告人冉某某在石狮市德辉广场5楼被公安人员抓获。案发后，除洪某某手机和胡靖自行车被追回外，其余赃款赃物未追回。
上述事实，被告人冉某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人常某某、程某、胡某、肖某某、洪某某陈述，书证工作说明，户籍证明，扣押清单、发还清单，监控视频截图，《关于手机等的价格鉴定结论意见书》，以及被告人的供述、指认作案地点笔录、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冉某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，赃款赃物总价值人民币8053元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冉某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后部分赃物被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人冉某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人冉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2016年6月5日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人冉某某退赔赃款及赃物折价款人民币三千四百八十五元，分别发还被害人常某某八十元、程某一千四百五十元、肖某某一千六百元、洪某某三百五十五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈书雄
二〇一五年十二月二十八日
书记员 吴雪萍
录入员陈冬英
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初4645号
原告：邓学云，女，1973年11月20日出生，汉族，住上海市开鲁四村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：朱昭敏，上海振顺律师事务所律师。被告：上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市康桥工业开发区康士路XXX号XXX室。法定代表人：陆伟光，董事长。委托诉讼代理人：董祖斌，男，该公司工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路XXX号。主要负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：杨文龙，男，该公司工作人员。原告邓学云诉被告上海海博出租汽车有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案。原告邓学云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓学云撤回起诉处理。
审判员 张 卫 文
二〇一六年十一月一日
书记员 葛梦婷，施韫赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省蔚县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蔚初字288号
原告匡德录，男，1978年3月26日出生，汉族，农民，现住辽宁省昌图县。
委托代理人唐良飞，蔚县南留庄博爱法律服务所法律工作者。
被告张家口市三方劳务派遣有限公司。住所地：张家口市下花园区汽车站*楼。
法定代表人刘建锁，任该公司总经理。
委托代理人黄贵恒，任该公司业务主管。
原告匡德录诉被告张家口市三方劳务派遣有限公司工伤保险待遇纠纷一案。本院于2014年3月27日立案受理后，依法由审判员陈军生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告匡德录诉称，2012年3月被告将原告派遣到蔚县振蔚矿业有限公司务工，系井下生产工。同年11月25日，原告在井下作业时，被镏子夹伤左手，伤后被送往蔚县天和医院治疗。原告所受事故伤害被张家口市人力资源和社会保障局认定为工伤，经张家口市劳动能力鉴定委员会鉴定为骨科玖级伤残。因工伤保险待遇赔偿事宜，原、被告双方协商未果，原告向蔚县劳动争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，该仲裁委以申请时效已过为由出具了不予受理通知书，为此原告诉至法院，请求法院依法判决被告支付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金和停工留薪期工资共计110000元。
被告张家口市三方劳务派遣有限公司辨称，认可原告所受事故伤害为工伤，对原告的骨科玖级伤残等级无异议，但认为原告要求的赔偿数额偏高，请求法院依法裁决。
经审理查明，原告匡德录与被告张家口市三方劳务派遣有限公司于2012年3月形成事实劳动关系，同期被告将原告派遣到蔚县振蔚矿业有限公司务工。2012年11月25日上午9时左右，原告在蔚县振蔚矿业有限公司井下接镏子链时，被夹伤左手，伤后被送往蔚县天和医院治疗，诊断为：左手食指末节离断伤。2012年12月25日，张家口市人力资源和社会保障局认定原告所受事故伤害为工伤。2013年3月28日，张家口市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为骨科玖级伤残。2014年3月17日，原告向蔚县劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请。2014年3月20日，蔚县劳动争议仲裁委员会出具了蔚劳仲审字（2014）第015号不予受理通知书。
另查明：2012年河北省城镇单位在岗职工平均工资39542元（月工资为3295元）。
以上事�有原、被告提供以下证据予以证实：1、蔚县劳动争议仲裁委员会出具的蔚劳仲审字（2014）第015号仲裁裁决书；2、张家口市人力资源和社会保障局出具的（2012）H73号工伤认定决定书一份；3、张家口市劳动法能力鉴定委员会出具的（工伤）张劳鉴（初）字（2013）390号劳动能力鉴定结论通知书一份；4、河北省工伤职工停工留薪期确认表一份。
本院认为，原告匡德录所受事故伤害为工伤，被告张家口市三方劳务派遣有限公司作为用人单位，依法应承担赔偿责任。当事人不能提供本人受伤前十二个月的平均工资，一次性伤残补助金和停工留薪期工资的赔偿标准可参照2012年度河北省城镇单位在岗职工月平均工资计算。依照《工伤保险条例》和《河北省工伤保险实施办法》的相关规定，赔偿项目有：一、一次性伤残补助金9个月×3295元／月=29655元；二、一次性工伤医疗补助金14个月×3295元／月=46130元；三、一次性伤残就业补助金6个月×3295元／月=19770元；四、停工留薪期工资4个月×3295元／月=13180元。以上款项共计108735元。庭审过程中，原告请求与被告解除劳动关系，被告当庭表示同意，本院依法予以认可。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《工伤保险条例》第二条第二款、第三十三条第一、二款、第三十七条，《河北省工伤保险实施办法》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告张家口市三方劳务派遣有限公司一次性赔偿原告匡德录一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等共计108735元整，此款于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原、被告解除劳动合同关系。
如原告未按判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 陈军生
二〇一四年六月十八日
书记员 徐海锋
附：相关法条
《中华人名共和国劳动合同法》
第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
《工伤保险条例》
第二条第二款中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。
第三十三条第一款职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按�支付。第三十三条第二款停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。
第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
《河北省工伤保险实施办法》
第三十四条五级至十级工伤职工按《条例》有关规定与用人单位解除或者终止劳动、人事关系的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，并由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金标准为解除或者终止劳动、人事关系时本省上一年度职工月平均工资的44个月至8个月工资，其中：五级44个月，六级38个月，七级26个月，八级20个月，九级14个月，十级8个月；一次性伤残就业补助金标准为解除或者终止劳动、人事关系时本省上一年度职工月平均工资的22个月至4个月工资，其中：五级22个月，六级16个月，七级10个月，八级8个月，九级6个月，十级4个月。
五级至十级工伤职工需要安装配置伤残辅助器具的，按省社会保险行政部门规定的标准，由工伤保险基金一�性支付伤残辅助器具的安装配置费用。
工伤职工终止或者解除劳动、人事关系时，距法定退休年龄不足5年的，一次性伤残就业补助金按每减少1年递减百分之二十的标准支付；距法定退休年龄不足1年的，一次性伤残就业补助金按规定标准的百分之十支付。工伤职工达到法定退休年龄办理退休手续的，不享受一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）景刑执字第31号
罪犯陈保升，男，一九七二年九月十三日出生，汉族，江西省德兴市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省上饶市中级人民法院于二0一二年三月二十九日作出（2012）饶中刑二初字第5号刑事判决，认定陈保升犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于二0一五年二月二十八日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈保升在二0一二年五月至二0一四年十一月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬十八次，单项表扬五次，监狱劳动能手一次。经委托江西省景德镇监狱将罪犯陈保升的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯陈保升在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈保升减去有期徒刑一年零四个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自二0一一年十一月十六日起至二0二一年七月十五日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晶莹
代理审判员 贾 珺
代理审判员 陈 超
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 曹 静