浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第1181号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。
负责人：胡海忠，该支行行长。
委托代理人：雷建军，浙江红太阳律师事务所律师。
委托代理人：张昊，浙江红太阳律师事务所律师。
被告：东阳市何氏建材有限公司，住所地：浙江省东阳市东阳江镇横锦村。
法定代表人：何正明。
被告：长兴新双龙置业有限公司，住所地：浙江省长兴县雉城镇古城街双龙大厦四楼。
法定代表人：蔡杭珍，董事长。
被告：李米德，经商。
被告：王荣胜，经商。
被告：陈荣，经商。
被告长兴新双龙置业有限公司、李米德、王荣胜、陈荣的共同委托代理人：关凌云，浙江金麟律师事务所律师。
被告：何正明。
被告：王杭华。
被告：陈丹。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行（以下简称瑞丰银行义乌支行）为与被告东阳市何氏建材有限公司（以下简称何氏建材公司）、长兴新双龙置业有限公司（以下简称新双龙公司）、李米德、王荣胜、陈荣、何正明、王杭华、陈丹金融借款合同纠纷一案，于2015年2月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，被告新双龙公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2015年3月3日裁定驳回被告新双龙公司对本案管辖权提出的异议，被告新双龙公司不服上诉至金华市中级人民法院，金华市中级人民法院于2015年5月6日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行义乌支行的委托代理人张昊，被告新双龙公司、李米德、王荣胜、陈荣的共同委托代理人关凌云到庭参加了诉讼；被告何氏建材公司、何正明、王杭华、陈丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞丰银行义乌支行起诉称，2012年6月26日，被告新双龙公司与原告签订最高额抵押合同，以其所有的位于长兴县雉城镇古城街双龙大厦的房地产为被告何氏建材公司在2012年6月27日至2014年6月27日期间最高融资限额2000万元的所有融资债权向原告提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。同日，被告新双龙公司、李米德、王荣胜、陈荣与原告签订保证函一份，为被告何氏建材公司在2012年6月27日至2014年6月27日期间最高融资限额2000万元提供最高额保证。2012年12月19日，被告何正明、王杭华、陈丹与原告签订保证函一份，为被告何氏建材公司在2012年12月20日至2014年12月20日期间最高融资限额2900万元提供最高额保证。保证范围同上。2013年12月19日，被告何氏建材公司向原告申请两笔借款，共计2000万元，约定借款利率为月利率6.066667‰，借款期限自2013年12月19日至2014年4月2日止。原告按约发放了全部贷款，但被告何氏建材公司未按约支付借款利息，仅支付利息8093.78元。借款期限届满也未归还借款本金，已构成违约，其余被告也未承担相应的担保责任。请求判令：一、被告何氏建材公司归还原告借款本金2000万元及利息（含罚息、复息）2134202.9元（利息按月息6.066667‰自2013年12月19日计算至2014年12月25日止，剩余利息按合同约定计算至实际支付日止）。二、原告对被告新双龙公司的抵押物在担保范围内享有优先受偿权。三、被告何氏建材公司承担原告支付的律师费50万元。四、被告新双龙公司、李米德、王荣胜、陈荣、何正明、王杭华、陈丹对上述债务承担连带清偿责任。在庭审过程中，原告当庭对第三项诉讼请求作出变更，即律师费由50万元变更为20万元。
被告新双龙公司、李米德、王荣胜、陈荣答辩称，借款2000万元及新双龙公司提供担保是事实；李米德、王荣胜、陈荣签名是事实，但当时他们只是同意贷款，不知道是提供担保的签名，故李米德、王荣胜、陈荣不应承担担保责任。
被告何氏建材公司、何正明、王杭华、陈丹均未作答辩。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、流动资金借款合同、借款借据各两份及明细对帐单一份，用以证明被告何氏建材公司向原告借款2000万元的事实。
2、最高额抵押合同、股东会同意抵押决议书、房屋他项权证各一份及房屋所有权证、国有土地使用证各两本，用以证明被告新双龙公司为被告何氏建材公司提供抵押担保。
3、保证函二份，用以证明被告新双龙公司、李米德、王荣胜、陈荣、何正明、王杭华、陈丹对被告何氏建材公司的借款承担连带保证责任的事实。
4、利息计算清单一份，用以证明被告何氏建材公司拖欠原告利息的事实。
5、委托代理合同一份及代理费发票两份，用以证明原告为实现债权支出律师费的事实。
被告新双龙公司、李米德、王荣胜、陈荣对原告提供的证据1、2均无异议；对证据3中李米德、王荣胜、陈荣签名的保证函，认为其当时签名是重大误解；对何正明、王杭华、陈丹签名的保证函认为不清楚；对证据4的利息由法院依法裁判；对证据5的真实性没有异议，但是否实际支付存有疑问，也由法院依法裁判。
被告何氏建材公司、新双龙公司、李米德、王荣胜、陈荣、何正明、王杭华、陈丹均未向本院提供证据。
被告何氏建材公司、何正明、王杭华、陈丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的质证等诉讼权利。被告新双龙公司、李米德、王荣胜、陈荣对原告提供的证据1、2无异议，本院予以确认；对证据3中李米德、王荣胜、陈荣签名的保证函，认为其当时签名系重大误解，但其并未提供证据予以证明，且原告提供的均系原件，故本院对该证据予以确认；对证据4，系原告单方制作，本院无法确认其真实性；对证据5的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
根据本院认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
2012年6月26日，原告瑞丰银行义乌支行与被告新双龙公司签订《最高额抵押合同》一份（合同号：8911320120005494），被告新双龙公司同意以其所有的坐落于长兴雉城镇古城街双龙大厦［权证号码：长房权证雉城字第××号、第××号；土地证号：长土国用（2009）第00110368号、第00110366号］的房地产为被告何氏建材公司自2012年6月27日至2014年6月27日融资期间内最高融资限额为折合人民币20**万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2012年6月27日，双方办理了抵押登记手续。登记债权数额为2000万元。
2012年6月26日，被告新双龙公司、李米德、王荣胜、陈荣向原告出具保证函，承诺自愿为被告何氏建材公司向原告在2012年6月27日至2014年6月27日期间内最高融资限额人民币2000万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。同年12月19日，被告何正明、王杭华、陈丹向原告出具保证函，承诺自愿为被告何氏建材公司向原告在2012年12月20日至2014年12月20日期间内最高融资限额人民币2900万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间均为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围内容与前述《最高额抵押合同》的保证范围一致。
2013年12月19日，原告与被告何氏建材公司签订《流动资金借款合同》（合同号：8911120130029214、8911120130029216）两份，均约定原告向被告发放贷款1000万元，借款期限自2013年12月19日起至2014年4月2日止，借款利率为月利率6.066667‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告按约向被告何氏建材公司发放贷款2000万元。
借款后，被告何氏建材公司仅于借款当月支付利息8093.78元。现借款已到期，但被告何氏建材公司至今未按约归还本息，其余被告也未履行担保责任。
另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费20万元。
本院认为，原告与被告何氏建材公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示、合法有效，双方均应按约履行义务。被告何氏建材公司至今尚欠原告借款本金2000万元的事实清楚，其应当及时予以归还并支付利息。原告要求被告支付律师代理费的诉请，系双方当事人意思表示，符合浙江省律师服务收费标准，对该律师代理费本院予以支持。被告新双龙公司以其所有的房地产为上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，原告依法在最高额范围内对被告新双龙公司的房地产享有优先受偿权。被告新双龙公司、李米德、王荣胜、陈荣、何正明、王杭华、陈丹自愿为何氏建材公司的上述债务提供最高额连带责任保证，其应在相应的保证责任的最高限额内承担连带清偿责任。被告李米德、王荣胜、陈荣关于其没有担保的真实意思表示，其在保证函上签名系重大误解，不应承担担保责任的辩解，与查明的事实不符，本院不予采信。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告何氏建材公司、何正明、王杭华、陈丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东阳市何氏建材有限公司于本判决生效后三十日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金2000万元并支付利息、罚息、复息（自2013年12月19日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的利息8093.78元）。
二、被告东阳市何氏建材有限公司于本判决生效后三十日内支付原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为实现本案债权支付的律师代理费20万元。
三、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行在上述债权范围内对被告长兴新双龙置业有限公司所有的坐落于长兴雉城镇古城街双龙大厦［权证号码：长房权证雉城字第××号、第××号；土地证号：长土国用（2009）第00110366号、第001103**号，登记债权数额为2000万元］的房地产享有优先受偿权。
四、被告长兴新双龙置业有限公司、李米德、王荣胜、陈荣、何正明、王杭华、陈丹对上述债务在各自的保证范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153471元，保全费5000元，公告费600元，合计159071元，由被告东阳市何氏建材有限公司、长兴新双龙置业有限公司、李米德、王荣胜、陈荣、何正明、王杭华、陈丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币153471元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 朱琳琳
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年一月十九日
代书 记员 傅俊霞