湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初1563号
原告：苏新峰。
委托诉讼代理人：彭隆中，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：马卫兵。
被告：钟祥市金安达出租汽车有限公司，住所地：钟祥市郢中街道办事处新美香大道5号。
负责人：李容军，总经理。
委托诉讼代理人：钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地：钟祥市郢中街道办事处王府大道。
负责人：彭金蓉，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工，特别授权代理。
原告苏新峰诉被告马卫兵、钟祥市金安达出租汽车有限公司（以下简称金安达公司）、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏新峰的委托诉讼代理人彭隆中，被告马卫兵，被告金安达公司的委托诉讼代理人钱林，被告财保钟祥支公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏新峰向本院提出诉讼请求：1.苏新峰的各项损失131291.84元，要求财保钟祥支公司在交强险限额内赔偿101621.56元（含精神损害抚慰金）、在第三者责任险限额内赔偿29670.28元，马卫兵、金安达公司承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实及理由：2016年11月27日3时许，马卫兵驾驶鄂HT36**小轿车沿钟祥市郢中镇王府大道由南向北行驶至王府加油站门前路段，与案外人连玉华驾驶的鄂HQ99**踏板摩托车（后载苏新峰）相撞，造成车辆损坏、苏新峰受伤的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，马卫兵承担事故的全部责任，苏新峰及连玉华无责任。苏新峰受伤后被送往钟祥市人民医院住院治疗52天，开支医疗费22330.28元。经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，苏新峰的伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后续治疗费为15000元，误工期为180天，护理期为60天。马卫兵驾驶的车辆在财保钟祥支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，马卫兵已垫付苏新峰21986.81元。
马卫兵辩称，苏新峰诉称的事故发生情况属实。苏新峰的损失先由财保钟祥支公司赔偿，不足部分依法处理。
金安达公司辩称，1.金安达公司系马卫兵驾驶车辆的挂靠方，不承担赔偿责任。2.该车辆在保险公司购买有保险，应由保险公司在保险合同范围内担责。3.苏新峰的损失由法院依据苏新峰提交的证据及相关赔偿标准综合认定。
财保钟祥支公司辩称，1.对本案事故发生的事实无异议。2.本次事故中交警认定连玉华驾驶的摩托车后载苏新峰发生交通事故，连玉华在本案中是否受伤及其是否主张赔偿不清楚，要求为连玉华预留赔偿份额。3.苏新峰的诉讼请求是否合法有据及是否属保险合同约定的赔偿责任范围待质证后辩论中阐明。4.依据与被保险人签订的保险合同约定，该车辆没有投保商业险不计免赔率，马卫兵承担事故全部责任，商业险内应扣减20%。5.本案诉讼费及鉴定费不应由财保钟祥支公司承担，应由实际侵权人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.苏新峰提交的证据5，荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定意见书，金安达公司、财保钟祥支公司均对真实性无异议，对关联性有异议，要求在7个工作日内考虑是否申请重新鉴定，逾期未申请，视为认可此鉴定意见。本院认为，金安达公司、财保钟祥支公司在规定时间内未申请重新鉴定，该鉴定意见系具有相应资质的鉴定机构出具，本院对该证据予以确认。
2.苏新峰提交的证据6，交通费票据，金安达公司、财保钟祥支公司均认为不是合法有效证据，是苏新峰为了主张交通费1000元而组合的票据，建议交通费为500元。本院认为，苏新峰未能证明该交通票据与本案的关联性，考虑到其住院治疗、鉴定等必然会有交通费用的支出，本院酌情确认其交通费为700元。
3.苏新峰提交的证据8、房屋租赁合同、房东马官兰身份证复印件、社区证明、入职履行表、入职登记表、工资发放表、单位证明、身份证复印件，金安达公司、财保钟祥支公司均认为，对房屋租赁合同的真实性有异议，案外人马官兰应出庭作证，应提供相应的房产证及土地使用权证证明该房屋真实存在。该合同约定时间是2015年8月1日至2016年8月1日，一年后是否续签合同不清楚。对茶庵社区的证明真实性有异议，不符合证据要件，与马官兰出具的证据时间不符。入职登记表是2011年6月至9月，即事故发生前5年苏新峰就已经离开了，与马官兰的证据时间不相符。对工资证明有异议，应提供原始付款凭证及工资凭证，该证据不能证明苏新峰连续在此务工。对王府大酒店提供的工资证明真实性有异议，入职登记表记载苏新峰2015年3月10日离开了皇宫假日酒店，2016年还在发放其工资，对关联性有异议。苏新峰的月工资数额从584元至3300元不等，其主张的是最高值3300元。苏新峰应提供务工合同及养老保险证明加以佐证，否则只能按其户口性质计算损失。本院认为，钟祥市郢中街道办事处茶庵社区居民委员会出具的证明载明苏新峰自2015年8月起在该社区马官兰家租房居住至2017年5月，该证明与房屋租赁合同、马官兰的身份证复印件相互印证，能够证明苏新峰在城镇居住的事实。入职履行表、入职登记表及工资表能够证明苏新峰在城镇工作的情况，被告虽提出异议，但未提出相反证据予以推翻，本院对苏新峰在城镇居住及工作的事实予以确认。但关于苏新峰主张的工资收入水平，因其未提交发放工资的银行交易明细等证据证明其实际收入情况，亦未提交完整的工资表，仅提交了2015年3月至5月，2016年4月、5月、10月、11月的工资表，无法计算每月平均收入情况，其主张按照最高月工资标准计算过高，本院不予支持，其误工费应依法计算。
本院经审理认定事实如下：2016年11月27日3时10分许，马卫兵驾驶鄂HT36**小轿车沿钟祥市郢中镇王府大道由南向北行驶至王府加油站门前路段，与连玉华驾驶的鄂HQ99**踏板摩托车（后载苏新峰）相撞，造成车辆损坏、苏新峰受伤的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，马卫兵承担事故的全部责任，苏新峰及连玉华无责任。苏新峰受伤后被送往钟祥市人民医院住院治疗52天。2017年4月30日，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，苏新峰的伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后续治疗费为15000元，误工期为180天，护理期为60天。马卫兵驾驶的车辆在财保钟祥支公司投保了交强险和50万元责任限额的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。苏新峰自2015年8月至事故发生时在钟祥市郢中街道办事处茶庵社区居住，事故发生前苏新峰在钟祥市王府大酒店上班。事故发生后，马卫兵已垫付苏新峰21986.81元。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。苏新峰与马卫兵发生交通事故，造成苏新峰受伤，马卫兵承担事故的全部责任，故苏新峰作为赔偿权利人要求马卫兵作为赔偿义务人赔偿有理，又因马卫兵驾驶的车辆在财保钟祥支公司投保了交强险及第三者责任险，故苏新峰的损失应先由财保钟祥支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由财保钟祥支公司根据保险合同约定在第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；还有不足的，由侵权人马卫兵根据过错承担。
关于苏新峰主张的各项经济损失，本院确认如下：
1.医疗费，苏新峰主张的医疗费22330.28元有住院病历、医疗费收费票据证实，本院予以确认。
2.后续治疗费，苏新峰主张的后续治疗费费15000元有鉴定意见证实，本院予以确认。
3.住院伙食补助费，苏新峰主张按照25元/天的标准计算过高，本院根据本地实际情况按照20元/天的标准计算其住院伙食补助费为1040元。
4.营养费，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因医院的病历中并无加强营养的医嘱，苏新峰主张营养费证据不足，本院不予支持。
5.护理费，苏新峰主张护理期60日有鉴定意见证实，其主张按照湖北省二〇一七年度居民服务、修理和其他服务业32677元/年的标准计算不超出法律规定，对其护理费5371.56元本院予以确认。
6.误工费，误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因苏新峰构成伤残，故其误工时间可以计算至定残日前一天，即误工时间为153天，超出的天数不应计算为误工时间。关于误工费标准，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因苏新峰未提交充分证据证明其受伤后实际减少的收入情况，亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，根据其工作行业，本院酌情按照湖北省二〇一七年度住宿和餐饮业行业平均工资收入标准32935元/年的标准计算其误工费，故其误工费应为32935元/年÷365天×153天=13805.63元。
7.残疾赔偿金，钟祥市郢中街道办事处茶庵社区居民委员会出具的证明、入职履行表、入职登记表、工资发放表等，能够证明苏新峰的经常居住地、收入来源地等在城镇，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，“残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准”，故苏新峰主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金符合法律规定，其伤残等级为10级，赔偿指数为10%，其主张的残疾赔偿金58770元不超出法律规定，本院予以确认。
8.精神损害抚慰金，马卫兵在本案交通事故中承担全部责任，其过错行为导致苏新峰构成10级伤残，给其精神造成了一定的损害，应当赔偿相应的精神损害抚慰金，结合马卫兵的过错程度、侵权后果及本地平均生活水平，苏新峰主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情确定其精神损害抚慰金为3000元。
9.交通费，苏新峰在住院治疗及做鉴定期间必然会有交通费的支出，根据其住院治疗及做鉴定的实际情况，结合本地实际消费水平，本院酌情认定交通费为700元。
10.鉴定费，苏新峰主张鉴定费2280元有鉴定费发票证实，本院予以确认。
综上，苏新峰的各项经济损失共计122297.47元，应先由财保钟祥支公司在交强险责任限额范围内赔偿93927.19元；苏新峰的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元，超出部分共计28370.28元，因马卫兵驾驶的车辆第三者责任险未投保不计免赔，马卫兵承担事故全部责任，根据保险条款约定应扣除免赔率20%，即应由财保钟祥支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿苏新峰经济损失共计28370.28×（1-20%）=22696.22元；不足部分共计28370.28×20%=5674.06元，应由马卫兵赔偿。
关于马卫兵垫付苏新峰的21986.81元，苏新峰同意返还，故应由苏新峰返还马卫兵21986.81元。诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况和当事人对诉讼标的的利害关系决定当事人各自负担的诉讼费用数额。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险和第三者责任险责任限额范围内赔偿原告苏新峰经济损失共计116623.41元；
二、被告马卫兵赔偿原告苏新峰经济损失共计5674.06元；
三、驳回原告苏新峰的其他诉讼请求；
上述一、二项应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2926元，由原告苏新峰负担226元，被告马卫兵负担2700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 李田华
二〇一七年十月三十日
法官助理 刘夏云
书 记 员 党 群