四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第818号
原告朱兴华，男，1965年11月27日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人舒正君，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
被告何虹见，男，1993年1月7日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人岳洪，彭州市通济法律服务所法律工作者。
委托代理人何碧文，男，1969年11月28日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告史晓虹，男，1973年12月12日出生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。
被告乌海市欣业化工有限公司，住所地：内蒙古自治区。
法定代表人任翠平，职务：总经理。
委托代理人姚青元，男，1972年9月14日出生，身份证号码：，汉族，居民，住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司，住所地：内蒙古自治区。
负责人孙宁，职务：总经理。
委托代理人张文武，男，1989年5月30日出生，身份证号码：，汉族，居民，住内蒙古乌海市海渤湾区，系该公司员工。
原告朱兴华诉被告何虹见、史晓虹、乌海市欣业化工有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理。依法由审判员阳友利适用简易程序，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告朱兴华的委托代理人舒正君，被告何虹见的委托代理人岳洪到庭参加诉讼。被告乌海市欣业化工有限公司（下简称乌海市欣业公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司（下简称人民财保乌海市分公司）、被告史晓红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱兴华诉称，2014年8月21日10时40分许，被告何虹见驾驶川A＊＊＊**小型轿车（搭乘原告）沿隆桂路由彭州市隆丰镇方向往彭州市桂花镇方向行驶，行驶至川西旅游环线彭州市丹景山镇集埝村3组路口左转弯时与沿川西旅游环线由桂花镇方向往丹景山镇方向行驶的被告史晓红驾驶的蒙C＊＊＊**重型半挂牵引车牵引蒙C＊＊**挂重型罐式半挂车（装载氢氧化钠）相接触，致原告受伤。此次交通事故经彭州市公安局交通警察大队认定，被告何虹见承担事故的主要责任，被告史晓红承担事故的次要责任。被告史晓红驾驶的车辆在被告人民财保乌海市分公司投保了交强险和商业三者险。请求人民法院依法判令被告何虹见、史小红、乌海市欣业公司连带赔偿原告医疗费24289.21元、误工费10815元、护理费6300元、住院伙食补助费450元、营养费300元、残疾赔偿金44736元、鉴定费1450元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费8000元，共计100340.21元；被告人民财保乌海市分公司在其保险责任限额范围内将上述赔偿款直接支付给原告。
被告何虹见辩称，对事故的发生的事实及责任认定无异议，其愿意承担赔偿责任。
被告史晓红未作答辩。
被告乌海市欣业公司书面答辩称，对交警认定的事故的发生的事实及责任划分无异议。本公司为肇事蒙C＊＊＊**重型半挂牵引车和蒙C＊＊**挂重型罐式半挂车在被告人民财保乌海市分公司购买了相关保险，应由被告保险公司进行赔偿。此次事故造成本公司所有的蒙C＊＊＊**重型半挂牵引车损失，请法院按责任酌定。交通事故发生后，本公司已向原告垫付医疗费3000元，要求在本案中一并处理。
被告人民财保乌海市分公司书面答辩称，对交警认定的事故的发生的事实及责任划分无异议。该次交通事故造成6人受伤，所有人的赔偿金额总和不应超过交强险及商业三者险保险限额620000元。原告主张的医疗费应按20%的比例扣除自费药；误工费应提供证据证明，并根据实际误工致收入减少的部分由本公司承担；因治疗伤病产生的合理交通住宿费审核相关发票后，与就诊的时间、地点、人数、次数相匹配的合理部分予以确定。根据保险合同的约定，本公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年8月21日10时40分许，被告何虹见驾驶川A＊＊＊**小型轿车（搭乘甘巍苓、贾雪玉、贾学会、王德全、欧小玉、朱兴华）沿隆桂路由彭州市隆丰镇方向往彭州市桂花镇方向行驶，行驶至川西旅游环线彭州市丹景山镇集埝村3组路口左转弯时与沿川西旅游环线由桂花镇方向往丹景山镇方向行驶的被告史晓红驾驶的蒙C＊＊＊**重型半挂牵引车牵引蒙C＊＊**挂重型罐式半挂车（装载氢氧化钠）相接触，致贾学会死亡，原告与甘巍苓、王德全、贾雪玉、欧小玉受伤。原告受伤后，当即被送往彭州市人民医院住院治疗至2014年9月5日出院。出院医嘱：继续全休3月，住院期间和出院3月需一人护理；加强营养，继续门诊治疗。定期复查X片，根据X片情况决定患肢负重及取出内固定（费用约8000元）。住院期间共支付医疗费24289.21元。2014年9月11日，彭州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告何虹见驾驶机动车超过核定的人数，通过路口未让优先通行的一方先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项的规定，承担事故的主要责任；被告史晓红驾车未按照操作规范安全驾驶，载物超过核定的载质量，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款的规定，承担事故的次要责任。2014年11月7日，原告委托成都鼎诚司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。2014年12月4日，该鉴定中心作出《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人朱兴华的伤残等级评定为十级。原告支付鉴定费1450元。
另查明，1、原告是农村居民户，其是彭州市某镇某村葡萄种植基地种植大户；2、被告史晓红驾驶的蒙C＊＊＊**重型半挂牵引车和蒙C＊＊**挂重型罐式半挂车属被告乌海市欣业公司所有。被告史晓红系该公司员工，其驾车发生交通事故时正在执行职务；3、被告乌海市欣业公司为蒙C＊＊＊**重型半挂牵引车在被告人民财保乌海市分公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业第三者责任保险保险限额500000元，并不计免赔；为蒙C＊＊**挂重型罐式半挂车在被告人民财保乌海市分公司处投保了商业三者险，其保险限额50000元，并不计免赔。本次交通事故发生在保险期限内；4、由于本次交通事故还导致乘坐于被告何虹见车内的贾学会死亡，甘巍苓、王德全、贾雪玉、朱兴华受伤。诉讼中，经原告与甘巍苓、贾雪会的近亲属、王德全、贾雪玉、朱兴华协商，一致同意在被告人民财保乌海市分公司应赔偿的交强险死亡伤残赔偿限额范围内分配5000元，在交强险医疗费限额范围内分配2000元给原告；5、事故发生后，被告乌海市欣业公司向原告垫付了医疗费3000元。
上述事实，有原告提供的原、被告身份信息、工商信息、行驶证、驾驶证、亲属关系证明，证明原、被告的主体资格适格；有道路交通事故认定书，证明交通事故发生的基本事实及责任划分；有机动车保单，证明本案肇事车购买了保险的事实；有彭州市人民医院出院病情证明书、医疗费发票、费用清单，证明本案原告因事故受伤住院并花费医疗费24289.21元的事实；有四川鼎诚司法鉴定所法医临床学鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因事故受伤经鉴定为十级伤残，支付鉴定费1450元的事实；有彭州市某镇某村村民委员会出具的证明，证明原告系彭州市某镇某村葡萄种植基地种植大户；有交强险分配协议，证明经本次交通事故受伤以及死亡人员的近亲属协商，在本次事故中原告在交强险死亡伤残限额内分配5000元、在医疗费限额内分配2000元的事实。以上证据经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以认证采信。
本院认为，公民享有生命健康权，因生命、健康遭受侵害，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被告何虹见驾驶机动车超过核定的人数，通过路口未让优先通行的一方先行，与被告史晓红驾驶的未按照操作规范安全驾驶，载物超过核定的载质量的车辆相接触，造成乘坐在被告何虹见车内的原告受伤的交通事故。该交通事故经交警部门勘查认定被告何虹见承担事故的主要责任，被告史晓红承担事故的次要责任。该责任认定系交警部门依职权作出，其认定事实准确，划分责任适当，本院予以确认。被告何虹见与被告史晓红在本次交通事故中均有过错，结合本案案情，被告何虹见应承担70%的赔偿责任，被告史晓红应承担30%责任。因被告史晓红系被告乌海市欣业公司的员工，其发生交通事故时正在执行公司委派的任务，故被告史晓红应承担的责任应由被告乌海市欣业公司承担。原告无过错，不分担责任。
按照保险法的规定，原告可按保险合同约定，直接要求本案被告人民财保乌海市分公司赔偿。被告乌海市欣业公司在被告人民财保乌海市分公司处为该肇事车辆蒙C＊＊＊**重型半挂牵引车投保了机动车交强险和商业三者险，为蒙C＊＊**挂重型罐式半挂车在被告人民财保乌海市分公司处投保了商业三者险，且事故发生时该车尚在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案先按交强险的规定进行赔偿，超过交强险限额的部分按事故责任比例在蒙C＊＊＊**重型半挂牵引车、蒙C＊＊**挂重型罐式半挂车的商业三者险中进行赔偿，不足部分由侵权人依法进行赔偿。
关于原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，结合原、被告所举出的证据，对本次交通事故的损失分别确认如下：1、医疗费，原告提供的医疗费票据总额为24289.21元，该医疗费产生属实，本院予以确认。涉及到自费药部分，因被告乌海市欣业公司、人民财保乌海市分公司、史晓红未到庭参加诉讼，而无法协商自费药扣除比例，本院综合原告的伤残及用药情况，酌定按20%的比例扣除自费药；2、护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告从2014年8月21日至同年9月5日，共计住院15天，参照彭州市一般护工标准60元／天计算，原告住院期间的护理费为900元（60元／天×15天），出院后医嘱，全休3月，需一人陪护，故其主张院外护理费符合客观实际，本院予以支持。其院外护理费参照彭州市一般护工标准60元／天计算，为5400元（60元／天×90天），二项护理费共计为6300元；3、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告住院15天，参照一般机关工作人员出差补助30元／天计算，原告的该项损失为450元（30元／天×15天）；4、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告在农村种植葡萄，其伤残后势必影响其收入，故原告的误工损失可参照2013年度四川省农、林、牧、渔业的收入29416元计算。原告从交通事故发生时2014年8月21日至评残前一日2014年12月3日，共计误工104天，因此原告的误工费为：8381.55元（29416元÷365天×104天），原告主张过高，对过高部分本院不予支持；5、营养费，因原告在彭州市人民医院就医的医嘱上载明需加强营养，故原告的该项请求符合法律规定，且其主张300元符合实际，本院予以支持；6、残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，原告的伤残等级为十级，其系农村居民户，故残疾赔偿金应按农村标准计算，故其残疾赔偿金为15790元（2013年四川省农村居民人均纯收入7895元×20年×10%）；7、后续治疗费，原告就诊的彭州市人民医院出具的病情证明书中明确载明“定期复查X片，根据X片情况决定患肢负重及取出内固定（费用约8000元）”，该证明明确确定后续治疗的时间和相关费用，因此对原告主张后续治疗费8000元的请求，本院予以支持；8、鉴定费，原告提供的伤残鉴定费发票金额为1450元，本院予以支持；9、精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，根据本案的实际情况和参照当地的生活水平确定为3000元，对原告主张的过高部分，本院不予支持。
综上，本次事故造成原告损失为：医疗费24289.21元、护理费6300元、住院伙食补助费450元、误工费8381.55元、营养费300元、残疾赔偿金15790元、后续治疗费8000元、鉴定费1450元、精神损害抚慰金3000元，共计67960.76元。扣除自费药4857.84元（医疗费24289.21元×20%）和鉴定费1450元后，被告人民财保乌海市分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告5000元（含精神损害抚慰金3000元）。剩余医疗费、护理、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金等54652.92元，按事故责任比例进行赔偿，即：被告何虹见赔偿38257.04元（54652.92元×70%），被告乌海市欣业公司赔偿16395.88元（54652.92元×30%）。被告乌海市欣业公司赔偿16395.88元由被告人民财保乌海市分公司在蒙C＊＊＊**重型半挂牵引车、蒙C＊＊**挂重型罐式半挂车的商业三者险中赔偿。自费药4857.84元和鉴定费1450元，共计6307.84元，由被告何虹见赔偿4415.49元（6307.84元×70%），被告乌海市欣业公司赔偿1892.35元（6307.84元×30%）。综上，被告人民财保乌海市分公司在交强险和商业三者险限额范围内应赔偿原告损失23395.88元（2000元＋5000元＋16395.88元）；被告何虹见应赔偿原告损失42672.53元（38257.04元＋4415.49元）；被告乌海市欣业公司应赔偿原告1892.35元。因被告乌海市欣业公司已向原告垫付3000元，与被告人民财保乌海市分公司应赔偿原告损失以及被告乌海市欣业公司应赔偿原告的损失相品迭，被告人民财保乌海市分公司应向原告赔偿损失22288.23元，支付被告乌海市欣业公司1107.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第十八条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款、第四十九条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条以及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱兴华损失22288.23元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司于本判决生效之日起五日内支付被告乌海市欣业公司1107.65元；
三、被告何虹见于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱兴华损失42672.53元；
四、驳回原告朱兴华的其他诉讼请求。
案件受理费501元，由被告何虹见负担351元，被告乌海市欣业化工有限公司负担150元（此款原告已预交，被告何虹见负担351元，在给付原告的上述款项时一并支付给原告；被告乌海市欣业化工有限公司负担150元由被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在给付被告乌海市欣业公司上述款项时扣除直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 阳友利
二〇一五年三月六日
书记员 李泗龙