武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2013）武海法商字第01601号
原告：黄远英。
委托代理人：丁亮，上海市光明律师事务所律师。
被告：江苏荣澄航运有限公司。住所地：江苏省江阴市夏港街道新港大道***号*号楼***室。组织机构代码：79909655－9。
原告黄远英与被告江苏荣澄航运有限公司（以下简称“荣澄公司”）船舶买卖合同纠纷一案，原告黄远英于2013年10月15日向本院提起诉讼。因本案属海商合同纠纷，被告荣澄公司住所地江苏省江阴市在本院管辖区域内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院享有管辖权。本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘晓帆担任审判长，与审判员蔡四安、代理审判员熊靖组成合议庭进行审理。依原告黄远英提出的财产保全申请，本院于2013年12月17日作出（2013）武海法保字第00655号民事裁定，冻结了被告荣澄公司所属的“江阴号”轮的船舶所有权。2014年3月20日，本案公开开庭进行了审理，原告黄远英及其委托代理人丁亮到庭参加了诉讼，被告荣澄公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，案件现已审理终结。
原告黄远英诉称：原告黄远英与案外人黄远刚、丁泰荣等9人按份集资建造“江阴号”轮，并将该轮登记于芜湖荣刚江海船务有限公司（以下简称“荣刚公司”）名下。原告黄远英和案外人黄远刚共同拥有“江阴号”轮18.386%的股权，其中原告黄远英拥有该轮8.526%的股权，案外人黄远刚拥有该轮9.86%的股权。2011年6月7日，原告黄远英将其拥有的“江阴号”轮的股权转让给被告荣澄公司，但被告荣澄公司并未依约支付转让款。2012年7月28日，原告黄远英与被告荣澄公司就上述欠款签订《借款合同》，确认被告荣澄公司拖欠原告黄远英人民币（以下均为人民币）200万元，自2012年8月1日起一年到期一次性还款，期间利息按年利率20%计算，按月支付给原告黄远英。但自2013年2月1日起，被告荣澄公司即停止向原告黄远英支付利息，且至今未支付200万元欠款本金。为此，原告黄远英诉请本院判令：1、被告荣澄公司支付原告黄远英欠款200万元及利息（利息按年利率20%计算，自2013年2月1日起计算至实际支付之日止）；2、被告荣澄公司承担本案诉讼费用。
原告黄远英为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据1、案外人黄远刚、丁泰荣与芜湖江宇船舶有限公司签订的《7000吨级多用途江海两用货船建造加工合同》（原件）一份，拟证明“江阴号”轮系案外人黄远刚等10人集资建造。
证据2、案外人黄远刚等8人于2007年1月28日签订的《股东会决议》（原件）一份，拟证明“江阴号”轮的股东同意被告荣澄公司出资持有该轮20%的股权。
证据3、2007年4月9日，荣刚公司股东会决议（原件）一份和《关于委托持有“江阴号”轮所有权的委托协议》（原件）一份，拟证明原告黄远英和案外人黄远刚共同拥有“江阴号”轮18.386%的股权。
证据4、荣刚公司和被告荣澄公司于2007年6月13日签订的《关于转让“江阴号”轮31%股权的协议》（原件）一份、被告荣澄公司于2007年6月14日出具的承诺函（原件）一份。拟证明被告荣澄公司出于经营需要，要求将其持有的“江阴号”轮的股权由20%增加至51%，荣刚公司同意配合其完成股权的名义转让，但双方并未实际发生股权转让交易。
证据5、登记号码为121207000080的“江阴号”轮船舶所有权登记证书（复印件）一份，拟证明荣刚公司持有该轮80%的股权。
证据6、登记号码为060607000025的“江阴号”轮船舶所有权登记证书（复印件）一份，拟证明原告黄远英已将其拥有的该轮股权转让给了被告荣澄公司。
证据7、《关于购买黄远刚在“江阴号”轮的股权协议》（原件）一份，拟证明原告黄远英和案外人黄远刚将两人共同拥有的“江阴号”轮18.386%的股权作价581万元转让给被告荣澄公司。
证据8、原告黄远英和被告荣澄公司于2012年7月28日签订的《借款合同》（原件）一份，拟证明被告荣澄公司确认拖欠原告黄远英200万元，双方约定还款期限为一年，利息按年利率20%计算。
证据9、中国农业银行金穗借记卡明细对账单（复印件）一份，拟证明被告荣澄公司已向原告黄远英支付欠款利息至2013年1月。
本院认证认为：被告荣澄公司对原告黄远英的诉讼请求和提交的证据有行使抗辩、质证等诉讼权利，但被告荣澄公司既未提交书面答辩意见，亦未提供任何证据，且不到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃。
证据1、2、3、4、7、8系原件，本院对上述证据的真实性予以认可。证据5虽系复印件，但该证据与本院采取证据保全措施所取得的“江阴号”轮的船舶所有权登记信息相吻合，本院对该证据予以采信。证据6系本院采取证据保全措施所取得的证据，本院对该证据予以认可。证据9虽系复印件，但系减轻被告荣澄公司责任的证据，本院对该证据予以采信。
经原告黄远英举证，本院认证，并结合法庭调查，本院认定如下事实：
2007年4月9日，荣刚公司通过股东会决议，同意接受案外人黄远刚、丁泰荣等9人的委托，代为持有“江阴号”轮80%的股权，并确认案外人黄远刚等“江阴号”轮的实际所有权人有权以其本人或荣刚公司的名义处分其在“江阴号”轮的所有权份额。当日，案外人黄远刚与荣刚公司签订《关于委托持有“江阴号”轮所有权的委托协议》，约定案外人黄远刚将其拥有的“江阴号”轮18.386%的股权委托荣刚公司代为持有。前述18.386%的船舶股权实际系原告黄远英和案外人黄远刚共同拥有，其中原告黄远英拥有该轮8.526%的股权，案外人黄远刚拥有该轮9.86%的股权。2007年4月13日，“江阴号”轮在芜湖海事局登记为荣刚公司持有80%的股权，荣澄公司持有20%的股权。2007年6月29日，“江阴号”轮在江阴海事局登记为荣刚公司持有49%的股权，被告荣澄公司持有51%的股权。2007年10月15日，“江阴号”轮变更登记为被告荣澄公司持有100%的股权。
2011年6月7日，原告黄远英和案外人黄远刚共同与被告荣澄公司签订《关于购买黄远刚在“江阴号”轮的股权协议》，约定将原告黄远英和案外人黄远刚共同拥有的“江阴号”轮18.386%的股权转让给被告荣澄公司，扣除相应款项后，被告荣澄公司应支付431.28万元以购买前述船舶股权，其中，被告荣澄公司应于2011年7月底以前付款200万元，余款以不超过4个月为限，按月支付。该协议签订后，被告荣澄公司并未依约支付“江阴号”轮股权转让款。2012年7月28日，原告黄远英与被告荣澄公司签订《借款合同》，确认原告黄远英借给被告荣澄公司200万元，款项于2012年8月1日交付，并约定还款期限为一年，到期一次性还本，利息按年利率20%计算，按月支付。被告荣澄公司依上述借款合同的约定向原告黄远英支付利息至2013年1月止，所欠本金200万元未予支付。
本院认为：本案系船舶买卖合同纠纷。原告黄远英和案外人黄远刚在2011年6月7日共同与被告荣澄公司签订股权转让协议约定，将两人共同拥有的“江阴号”轮18.386%的股权转让给被告荣澄公司。前述股权原系登记在荣刚公司名下，由荣刚公司代为持有，荣刚公司已确认“江阴号”轮的实际所有权人有权以其本人名义处分其实际所有的“江阴号”轮的所有权份额，因此，原告黄远英和案外人黄远刚共同与被告荣澄公司签订的股权转让协议合法有效。被告荣澄公司已于2007年10月15日在江阴海事局变更登记持有“江阴号”轮100%的股权，说明原告黄远英和案外人黄远刚已将荣刚公司代为持有的船舶股权转让给了被告荣澄公司，其合同义务在股权转让协议签订前已经履行，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告荣澄公司应当依约向原告黄远英支付“江阴号”轮的股权转让款。
关于上述欠款，原告黄远英与被告荣澄公司于2012年7月28日签订《借款合同》，确认被告荣澄公司拖欠原告黄远英股权转让款200万元，还款期限是一年，到期一次性还本，利息按年利率20%计算，按月支付。该《借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效。至原告黄远英起诉时，还款期限已经届满，故本院对原告黄远英提出的被告荣澄公司应支付其欠款200万元的请求予以支持。原告黄远英确认被告荣澄公司已按《借款合同》的约定支付其利息至2013年1月，要求被告荣澄公司自2013年2月起按年利率20%支付利息，因《借款合同》约定的年利率20%未超出银行同类贷款利率的四倍（同期中国人民银行1年期贷款利率为6.00%），在合理范围之内，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏荣澄航运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄远英支付欠款200万元及利息（利息按照年利率20%计算，计算期间自2013年2月1日起至本判决确定的给付之日止）。
财产保全申请费5000元，证据保全申请费100元，案件受理费25200元，合计30300元，由被告江苏荣澄航运有限公司负担。原告黄远英已预交全部诉讼费用，本院不作退还，被告江苏荣澄航运有限公司应负担的诉讼费用在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告黄远英。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院（开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：052101040000369－1。银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘晓帆
审 判 员 蔡四安
代理审判员 熊 靖
二〇一四年三月二十日
书 记 员 江章鹏