浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初966号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
委托代理人：应庚申，浙江五金律师事务所律师。
被告：永康市索特五金制造厂，住所地：永康市唐先镇雅塘村下溪滩。
法定代表人：施志强。
被告：浙江明灿工贸有限公司，住所地：浙江磐安工业园区玉屏街7号。
法定代表人：施志挺。
被告：金华市华工汽配有限公司，住所地：金华市婺城区蒋堂工业功能区。
法定代表人：俞丽飞。
被告：施志强，男，1981年3月4日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：李虹漫，女，1985年9月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：施志挺，男，1979年11月28日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：俞丽飞，女，1979年7月25日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市索特五金制造厂、浙江明灿工贸有限公世事、金华市华工汽配有限公司、施志强、李虹漫、施志挺、俞丽飞金融借款纠纷一案。于2016年1月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人应庚申到庭参加诉讼，被告永康市索特五金制造厂、浙江明灿工贸有限公世事、金华市华工汽配有限公司、施志强、李虹漫、施志挺、俞丽飞经本院合法传唤未到庭，本案现已审理完结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：2014年7月31日，原告与被告永康市索特五金制造厂签订了一份合同号为：9031120140010781的《流动资金保证借款合同》。合同约定“借款额度为560万元，借款期限自2014年7月31日起至2015年7月19日止；借款利率为月利率10.5‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。
2014年7月31日，原告与被告浙江明灿工贸有限公司、金华市华工汽配有限公司、施志强、李虹漫、施志挺、俞丽飞签订了保证合同。合同约定：被告浙江明灿工贸有限公司、金华市华工汽配有限公司、施志强、李虹漫、施志挺、俞丽飞、为永康市索特五金制造厂合同号为：9031120140010781的《流动资金保证借款合同》借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于借款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等，担保期限为主债权履行期限届满之日起二年。原告依约发放了贷款。
借款后，被告至今未归还本金，已支付利息102861.01元。被告永康市索特五金制造厂的利息支付出现逾期，且到期后也未有归还借款，担保人也未尽担保责任。2014年12月30日，经银监会批准浙江永康农村合作银行变更为浙江永康农村商业银行股份有限公司。原告为实现本案债权而支出律师代理费15000元。现诉讼请求：
1、判令被告永康市索特五金制造厂立即归还原告借款本金560万元及利息、罚息、复息（利息自2014年7月31日起按月利率10.50‰算2015年7月19日止，已支付102861.01元，罚息自2015年7月20日起按月利率15.75‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率15.75‰算至款清之日止）；
2、由被告永康市索特五金制造厂承担本案一切诉讼费用及律师代理费15000元；
3、由被告浙江明灿工贸有限公司、金华市华工汽配有限公司、施志强、李虹漫、施志挺、俞丽飞对上述款项承担连带清偿责任。
被告永康市索特五金制造厂、浙江明灿工贸有限公世事、金华市华工汽配有限公司、施志强、李虹漫、施志挺、俞丽飞未作答辩
原告为证明其请求主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、浙银监复[2014]746号中国银监会浙江监管局文件一份，欲证明2014年12月22日，中国银监会浙江监督局同意浙江永康农村商业银行股份有限公司开业，原浙江永康农村合作银行自行终止，其债权债务由浙江永康农村商业银行股份有限公司承接的事实。
2、2014年7月31日永康市索特五金制造厂、浙江明灿工贸有限公司与原告签订的《流动资金保证借款合同》原件1份，欲证明2014年7月31日，永康市索特五金制造厂向农商银行借款560万元用于资金周转，约定期限为2014年7月31日至2015年7月19日；月利率为10.50‰，按季付息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担的事实。以及由浙江明灿工贸有限公司有提供保证担保的事实。
3、金华华工汽配有限公司，施志强、李虹漫、施志挺、俞丽飞同原告签订的保证合同3份，欲证明金华华工汽配有限公司，施志强、李虹漫、施志挺、俞丽飞为原告同永康市索特五金制造厂签订的合同号为9031120140010781的借款合同提供担保的事实。
4、《借款借据》原件1份，欲证明原告已于2014年7月31日向永康市索特五金制造厂发放借款人民币560万元的事实。
5、分户明细对账单一份。欲证明：2014年7月31日后，被告仅支付了利息102861.01元，本金及其余利息至今未有归的事实。
6、委托代理协议、律师代理费发票原件及浙江省律师服务收费标准各一份，欲证明农商银行为实现本案债权而支出律师代理费15000元的事实。
本院认证意见如下：被告永康市索特五金制造厂、浙江明灿工贸有限公世事、金华市华工汽配有限公司、施志强、李虹漫、施志挺、俞丽飞未到庭质证，应视为放弃质证权利，原告提交的证据，符合证据规则要求，内容能佐证原告的主张，本院对原告提交的证据予以确认。
本院认定事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市索特五金制造厂、浙江明灿工贸有限公世事、金华市华工汽配有限公司、施志强、李虹漫、施志挺、俞丽飞签订的保证、借款合同系当事人真实意思的表示，并不违反法律规定，确认合法有效。被告永康市索特五金制造厂向原告借款后，未按约定的期限支付利息，已构成违约，应按约定承担相应的民事责任。被告浙江明灿工贸有限公世事、金华市华工汽配有限公司、施志强、李虹漫、施志挺、俞丽飞为被告永康市索特五金制造厂的借款提供连带责任担保，依法应在其担保的范围内承担连带清偿责任。双方约定，原告为实现本案债权而支出费用由被告承担，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告永康市索特五金制造厂归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金560万元及利息、罚息、复息（利息自2014年7月31日起按月利率10.50‰计算至2015年7月19日止，应扣除已支付利息102861.01元，罚息自2015年7月20日起按月利率15.75‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率15.75‰算至款清之日止）；
二、由被告永康市索特五金制造厂支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权而支出律师代理费15000元；
上述项款限本判决生效后二十日内履行完毕；
三、由被告浙江明灿工贸有限公司、金华市华工汽配有限公司、施志强、李虹漫、施志挺、俞丽飞对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29753元，公告费650元，合计30403元，由被告永康市索特五金制造厂负担，由被告浙江明灿工贸有限公司、金华市华工汽配有限公司、施志强、李虹漫、施志挺、俞丽飞承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 应志标
人民陪审员 李 晶
人民陪审员 夏繁华
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李笑英