福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第1650号
原告福建泉州市联鑫货运有限公司。
法定代表人林培霞，经理。
委托代理人陈荣哲、戴志猛，福建诚全律师事务所律师。
被告张金，男，1979年4月20日出生，汉族。
被告洪汉新，男，1970年6月22日出生，汉族。
委托代理人刘茂荣，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司。
负责人叶建平，总经理。
委托代理人高国川，福建闽仁律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
负责人梁汉忠，总经理。
原告福建泉州市联鑫货运有限公司（下称泉州联鑫货运公司）与被告张金、洪汉新、中�联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称联合财险汕头公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（下称太平洋财险柳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员郑丽卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泉州联鑫货运公司的委托代理人、被告洪汉新的委托代理人、被告联合财险汕头公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告张金、太平洋财险柳州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泉州联鑫货运公司诉称，2013年4月27日1时10分许，原告雇佣的驾驶员卢本周驾驶原告所有的闽C×××××号重型厢式货车（载有曹建平），沿国道福昆线由漳州往漳浦方向行驶至国道福昆线338KM＋550M处，遇前方由被告张金驾驶的发生交通事故的粤D×××××号重型厢式货车横放在往漳浦方向路�侧机动车道上，卢本周驾驶闽C×××××号重型厢式货车在向左避让驶向路左侧的过程中，于路左侧机动车道内与相对方向由何开东驾驶的桂B×××××号重型半挂牵引车牵引的桂B×××××挂车刮碰后，闽C×××××号重型厢式货车再次驶向路右侧与粤D×××××号重型厢式货车车尾发生碰撞，造成卢本周、曹建平受伤及肇事车辆损坏的交通事故。经龙海市公安局交通管理大队认定，卢本周负事故主要责任、张金负事故次要责任、何开东和曹建平不负事故责任。事故发生后，卢本周被送至福建省漳州市医院抢救治疗，在该院住院治疗9天，花费医疗费43453.04元。因伤势严重转院至福建省泉州市第一医院住院治疗，在该院住院治疗79天，花费医疗费176552.62元。2013年9月23日，卢本周因肠再次入住泉州市第一医院住院治疗7天，花费医疗费2451.69元。2013年10月14日卢本周因左股骨颈骨折术后等入住泉州市第一医院住院治疗5天，花费医疗费3317.86元。2013年11月21日卢本周因粘连伴肠梗阻再次入住泉州市第一医院住院治疗6天，花费医疗费3969.41元。卢本周在出院期间因复查需要多次到泉州的第一医院复查花费医疗费1366.9元。2013年12月5日，卢本周经泉州市东南协和司法鉴定所鉴定，卢本周伤残等级为九级附加一个九级、一个十级、护理期限出院后六个月、护理依赖大部分护理依赖、后续治疗费6000元。2014年3月3日，经南安市石井镇人民调解委员会调解，原告一次性赔偿卢本周因本次交通事故产生的各项损失等合计人民币499999.22元。本案事故给卢本周造成下列损失：医疗费231111.52元、住院伙食补助费3180元（106天x30元／天）、营养费20000元、后续治疗费6000元、误工费32880.38元（221天x148.78元／天）、护理费30807.5元［（106天＋180天x80%）x123.23元／天］、残疾赔偿金140275元（28055元／年x20年x25%），精神损害抚慰金25000元、交通费10000元、鉴定费2640元。曹建平受伤后被送至福建省漳州市医院抢救治疗，曹建平在该院住院治疗16天花费医疗费24515.9元。后因伤势严重转院至福建省泉州市第一医院住院治疗，在该院住院治疗23天花费医疗费28794.18元。2014年3月25日，经泉州市东南协和司法鉴定所鉴定，曹建平伤残等级为十级，后续治疗费为10000元。本案事故给曹建平造成下列损失：医疗费54013.88元（后变更为53310.08元），住院伙食补助费1170元（39天x30元／天）、营养费5000元、后续治疗费10000元、误工费49577.18元（331天x148.78元／天）、护理费4805.97元（39天x123.23元／天）、残疾赔偿金56110元（28055元／年x20年x10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元，鉴定费1640元。2014年3月20日，经南安市石井镇人民调解委员会调解，原告一次性赔偿曹建平因本次交通事故产生的各项损失合计人民币152891.88元。本次事故还造成原告所有的闽C×××××号重型厢式货车损坏，经中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司定损，闽C×××××号重型厢式货车车损为31000元，原告还支付施救费1400元。卢本周、曹建平系原告的雇员，在履行职务的过程中发生交通事故受伤，原告作为雇主赔偿了卢本周499999.22元，赔偿曹建平152891.88元，原告承担了赔偿责任有权依法向各被告索赔。被告张金系被告洪汉新雇佣的驾驶员，其驾车发生交通事故并负事故次要责任，被告张金和洪汉新依法应当承担赔偿责任。本案肇事车辆桂B×××××号重型半挂牵引车已向被告太平洋财险柳州公司投保了交强险，被告太平洋财险柳州公司应当在交强险无责任限额范围内直接赔付12200元。本案肇事车辆粤D×××××号重型厢式货车已经向被告联合财险汕头公司投保了交强险，故被告联合财险汕头公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿122000元。对于超过交强险的部分518691.1元（652891.1元-134200元），因被告张金负事故次要责任，因此其应与被告洪汉新共同赔偿155607.33元（518691.1元x30%），被告联合财险汕头公司应当在商业第三者险责任范围内承担直接赔付责任。
被告洪汉新辩称，其所有的肇事车辆粤D×××××号重型厢式货车已经向被告联合财险汕头公司投保了强制险和商业险，应当由被告联合财险汕头公司在责任限额内承担赔偿责任。对非医保46913.39元没有异议，愿意按责任承担。
被告联合财险汕头公司辩称，1，原告因本案造成的损失应依法根据所提供的有效证据进行重新核定，曹建平的医疗费应为53310.08元；2，原告所支付的赔偿款中超过赔偿标准的部分应视为原告自愿支出的费用，应由原告自行承担；3，医疗费中的非医保医�费46913.39元、诉讼费及鉴定费不在保险公司赔偿范围内，故其不承担非医保医疗费、诉讼费及鉴定费；4，其对原告的车辆损失没有异议。对卢本周因本次事故造成的损失有如下意见：医疗费没有异议；住院伙食补助费按每天15元计算；营养费应按扣除非医保后的医疗费的10%计算；后续治疗费没有异议；误工费认可城镇居民标准，应按每天123.23元计算；护理费没有异议；残疾赔偿金应按23%计算；精神损害抚慰金认可5000元；交通费没有票据证明不予认可；鉴定费属原告举证费用，不予承担。对曹建平因本次事故造成的损失有如下意见：对变更后的医疗费53310.08元没有异议；住院伙食补助费按每天15元计算；由于没有证据证明曹建平在定残前有持续误工，误工费应按住院天数39天及每天123.23元计算；护理费、残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金认可3000元；交通费没有票�证明不予认可；鉴定费属原告举证费用，不予承担。
被告太平洋财险柳州公司提出书面答辩意见称，1，肇事车辆桂B×××××号车于2013年4月27日发生交通事故，属保险责任期限内，依法在交强险及商业险的责任范围内对原告合理合法及有证据支持证实的损失予以赔付；2，根据法律的相关规定及原告所提交的证据，对于证据不足的诉请部分应承担举证不能的后果，原告要求按照城镇标准计算无依据，其认为应按照农村标准来计算相应的诉请。本案原告的损失并不涉及财产损失的赔偿，原告诉请太平洋财险柳州公司承担赔偿的金额为12200元有误，正确的应为：被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元，即合计12000元；3，本案是道路交通事故人身损害赔偿案件，太平洋财险柳州公司既不是交通事故的致害人，也非导致诉讼�责任人，依照保险条例和保险条款的规定，太平洋财险柳州公司不需承担因仲裁、诉讼引起的包括诉讼费在内的所有相关费用。在保险合同已有明确约定的情况下，原告诉请太平洋财险柳州公司与其他被告共同承担诉讼费用违反了《保险法》第66条的规定。
被告张金在法定答辩期限内没有提出答辩意见。
经审理查明，2013年4月27日1时10分许，原告雇佣的驾驶员卢本周驾驶原告所有的闽C×××××号重型厢式货车（载有曹建平），沿国道福昆线由漳州往漳浦方向行驶至国道福昆线338KM＋550M处，遇前方由被告张金驾驶的发生交通事故的粤D×××××号重型厢式货车横放在往漳浦方向路右侧机动车道上，卢本周驾驶闽C×××××号重型厢式货车在向左避让驶向路左侧的过程中，于路左侧机动车道内与相对方向由何开东驾驶的桂B×××××号重型半挂牵引车牵引的桂B×××××挂车刮碰�，闽C×××××号重型厢式货车再次驶向路右侧与粤D×××××号重型厢式货车车尾发生碰撞，造成卢本周、曹建平两人受伤及肇事车辆损坏的交通事故。经龙海市公安局交通管理大队认定：卢本周应承担本事故主要责任、张金应承担本事故次要责任、何开东和曹建平不承担本事故责任。卢本周受伤后先后共五次住院治疗，住院天数共106天，花费医疗费合计231111.52元。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，卢本周的伤残等级评定为九级伤残，附加一个九级、一个十级伤残，护理依赖为大部分护理依赖，护理期限为出院后六个月，取内固定物医疗费约为6000元。卢本周的户口类别为非农业户口。曹建平受伤后先后共两次住院治疗，住院天数共39天，花费医疗费合计53310.08元。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，曹建平的伤残等级评定为十级伤残，取内固定物医疗费约为10000元。曹建平的户口类别为非农业户口。经南安市石井镇人民调解委员会调解，原告赔偿卢本周各项损失499999.22元，赔偿曹建平各项损失152891.88元，款项已全部付清。本次事故造成原告所有的闽C×××××号重型厢式货车损坏，经中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司定损车损为31000元，原告还支付施救费1400元。
另查明，被告洪汉新系本案肇事车辆粤D×××××号重型厢式货车的所有人，被告张金系被告洪汉新雇佣的驾驶员，本事故发生在被告张金履行职务过程中，诉讼中原告自愿放弃对被告张金的诉讼请求。
再查明，本案肇事车辆桂B×××××号重型半挂牵引车已向被告太平洋财险柳州公司投保了强制险，保险期间自2013年3月4日至2014年3月3日。粤D×××××号重型厢式货车向被告联合财险汕头公司投保了“强制险”和商业三者险，“强制险”保险期间自2012年7月18日至2013年7月17日，商业险保险期间自2012年8月1日至2013年7月31日，其中商业三者险的责任限额为100万元。
以上事实有以下证据予以证明：交通事故认定书、保险单、卢本周疾病诊断书、住院病历、收费票据、司法鉴定意见书、公证书、户口本、调解协议、曹建平疾病诊断书、住院病历、收费票据、司法鉴定意见书、户口本、调解协议、定损单、施救费发票、行驶证、驾驶证及原、被告双方在庭审中的陈述，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。龙海市公安局交通管理大队认定卢本周负事故主要责任、张金负事故的次要责任、何开东和曹建平不负事故责任的事实可予确认，卢本周、张金应当按照在事故中的责任承担相应的赔偿责任。因驾驶员卢本周和曹建平受雇于原告，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案事故发生后，作为雇主的原告在承担了卢本周和曹建平的经济损失后，向各被告主张赔偿，符合法律规定，本院予以支持；驾驶员张金受被告洪汉新雇佣，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因肇事车辆粤D×××××号重型箱式货车的交强险和第三者商业险均投保于被告联合财险汕头公司，故被告联合财险汕头公司应在交强险责任限额内先行给付，对于超出“交强险”责任限额范围的损失，按照责任承担30%的赔偿责任。又因肇事车辆桂B×××××号重型半挂牵引车已向被告太平洋财险柳州公司投保了交强险，被告太平洋财险柳州公司应当在交强险无责任限额内直接给付12100元。原告主张按其已赔付的金额要求各被告承担责任，与法无据，本院不予支持，应按实际损失重新予以计算，对于超出实际损失的部分，属于原告自愿支付，应由原告自行承担。诉讼中，原告自愿放弃对被告张金的诉讼请求，是其对自身民事权利的处分，符合法律规定，可予准许。对于卢本周的损失，原告主张医疗费231111.52元（其中非医保费用38119.53元）、后续治疗费6000元、护理费30807.5元，合法有据，本院予以支持；主张住院伙食补助费3180元偏高，本院确定为15元＊106天＝1590元；主张误工费30880.38元偏高，确定为123.23元＊221天＝27233.83元；主张营养费20000元偏高，确定为19299元；主张精神抚慰金25000元偏高。本院确定为8000元；主张交通费10000元偏高，本院确定为10元＊106天＝1060元；主张残疾赔偿金140275元偏高，确定为28055元＊20�＊23%＝129053元；主张鉴定费1640元，属于原告的举证费用，应由原告自行承担。对于曹建平的损失，原告主张医疗费53310.08元（非医保8793.86元）、后续治疗费10000元、护理费4805.97元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金56110元，合法有据，本院予以支持；主张住院伙食补助费1170元偏高，本院确定为15元＊39天＝585元；主张误工费49577.18元，因原告未能提供证据证明曹建平在定残前有持续误工的情形，故本院不予支持，误工费应以实际住院时间计算，确定为123.23元＊39天＝4805.97元；主张营养费5000元偏高，确定为4452元；主张交通费3000元偏高，本院确定为10元＊39天＝390元；主张鉴定费1640元，属于原告的举证费用，应由原告自行承担。综上，本案造成卢本周的经济损失有：医疗费231111.52元（其中非医保费用38119.53元）、后续治疗费6000元、护理费30807.5元、住院伙食补助费1590元、�工费27233.83元、营养费19299元、精神抚慰金8000元、交通费1060元、残疾赔偿金129053元，合计454155.05元。曹建平的经济损失有：医疗费53310.08元（非医保8793.86元）、后续治疗费10000元、护理费4805.97元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金56110元、住院伙食补助费585元、误工费4805.97元、营养费4452元、交通费390元，合计139459.02元。卢本周和曹建平的损失总计为593614.07元，其中非医保为46913.39元。被告太平洋财险柳州公司应当在交强险无责任限额内直接给付原告12100元；被告联合财险汕头公司应在交强险责任限额内先行给付原告122000元，对于超出“交强险”责任限额范围的损失412600.68元（593614.07元-12100元-122000元-46913.39元）承担30%的赔偿责任即123780.2元；被告洪汉新对于非医保46913.39元应承担30%的赔偿责任即14074.02元。被告张金、太平洋财险柳州公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭�本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司给付原告福建泉州市联鑫货运有限公司保险金12100元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司给付原告福建泉州市联鑫货运有限公司保险金245780.2元。
三、被告洪汉新赔偿原告福建泉州市联鑫货运有限公司经济损失14074.02元。
上述款项于本判决生效之日起20日内履行完毕。
四、驳回原告福建泉州市联鑫货运有限公司的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5647元，适用简易程序减半收取2824元，由原告负担134元、被告洪汉新负担2690元、。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并在提交上诉状之日起七日内预交上诉受理费，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑丽卿
二〇一四年六月十八日
书记员 丁桂玲
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人�以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。