wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0127民初342号
原告：中国农业银行股份有限公司高邑县支行。
法定代表人：岳宏川。职务：行长。
地址：高邑县凤中路247号。
委托代理人：张京民，该支行职工。
被告：常立贤，男，1967年6月4日生，汉族，住高邑县，
被告：郭清涛，男，1975年6月15日生，汉族，住高邑县，
原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行诉被告常立贤、郭清涛借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后。原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行撤诉。
案件受理费6642元，减半收取计3321元，由原告负担。
审 判 长 杨丽珍
审 判 员 赵 亮
人民陪审员 王 莹
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 胡兆晗
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执528-1号
申请执行人金乡县人民法院。
法定代表人邵继军。
被执行人秦善勇。
本院在申请执行人金乡县人民法院与被执行人秦善勇罚金一案中，经查被执行人秦善勇确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结金乡县人民法院（2015）金刑初字第57号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树青
审判员 王明伟
审判员 张亚东
二〇一六年五月二十七日
书记员 邵 珍
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0107刑初78号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人罗鲜，男，1998年3月10日生，，出生地重庆市南川区，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2014年12月29日被重庆市南川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金500元。于2015年3月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月18日被捉获，次日被刑事拘留，2016年10月18日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1537号起诉书指控被告人罗鲜犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员刘渝萍出庭支持公诉，被告人罗鲜到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年9月9日8时许，被告人罗鲜在重庆市九龙坡区杨家坪某1网吧，趁位于40号机位的受害人李某睡着之机，将李某放在该机位桌面上的一部银色小米NOTE-16G手机盗走，后以150元价格销赃。经鉴定，该手机价值人民币583元。
2016年9月12日5时40分左右，被告人罗鲜在重庆市九龙坡区杨家坪某2网吧，趁位于8号机位的被害人林某睡着之机，将林某放在该机位桌面上的一部金色苹果6-16G手机盗走，后以600元价格销赃。经鉴定，该手机价值2539元。2016年9月18日，公安机关将被告人罗鲜抓获并从其身上提取一张安某的身份证（罗鲜用于上网），随即对上述物品予以扣押。被告人罗鲜到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人罗鲜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，查获的“安某”身份证等物证，被告人户籍资料、出库单、零售单，证人黄某、郭某的证言，被害人林某、李某的陈述，价格鉴定结论，现场辨认笔录，网吧视频监控等视听资料、电子数据，被告人罗鲜的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗鲜以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币3122元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人罗鲜到案后如实供述罪行，可予从轻处罚。公诉机关指控的罪名、情节成立。被告人罗鲜有犯罪前科，可予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗鲜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年2月17日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴清。）
二、责令被告人罗鲜退赔失主李某经济损失人民币583元、退赔失主林某经济损失人民币2539元。
三、对扣押在案的安某的身份证一张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴福弘
二０一七年一月二十三日
书记员 雷永舒
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第2969号
原告宋改＊，女，1971年11月23日生，汉族，农民。
委托代理人袁玉忠，中牟县八岗镇法律服务所法律工作者。
被告陈志＊，男，1969年11月10日生，汉族，农民。
原告宋改＊与被告陈志＊离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由审判员冉满仓独任审判，公开开庭进行审理。原告宋改＊及其委托代理人袁玉忠到庭参加诉讼，被告陈志＊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋改＊诉称，原、被告系自由恋爱订婚，1990年举行结婚仪式同居生活，后补办结婚登记手续，1993年1月21日生育儿子陈现青，共同生活期间为生活琐事多次生气、打架，被告有赌博的习惯，原告多次规劝被告仍不改，为此原告曾以喝农药自杀抗议。2003年原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，后因原告外出打工案件按撤诉处理，自此原告离家外出打工至今。双方已实际分居十几年，互不履行义务，夫妻感情已彻底破裂，特诉至法院，要求判令原、被告离婚。
原告为支持其主张，向本院提供了如下证据：
1.郑州航空港经济综合实验区张庄办事处宋庄村民委员会于2014年10月25日出具的证明1份，证明原、被告已分居10年之久，夫妻感情已彻底破裂；
2.家庭户口簿1份，证明原、被告系夫妻关系，及子女情况。
被告陈志＊未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原、被告相识后，1990年举行结婚仪式同居生活，后补办了结婚登记手续，1993年1月21日生育儿子陈现青（已成年）。婚后双方夫妻感情一般，后因感情不和，原告于2001年离家外出打工，双方分居生活至今。2014年10月13日原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告因感情不和，原告于2001年外出打工至今，双方分居生活已达10年之久，原告起诉与被告离婚后，经本院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告坚决要求离婚，调解无效，说明双方夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能，应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告宋改＊与被告陈志＊离婚（当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚）。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋改＊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审判员 冉满仓
二〇一四年十一月七日
书记员 王绍倩
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0683执恢1228号
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，于2017年10月25日立案执行申请执行人张鑫与被执行人嵊州市水晶芋食品有限公司劳务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人嵊州市水晶芋食品有限公司于2017年10月25日全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）二七刑初字第481号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人尚某某，男，1995年10月4日出生于河南省中牟县。因涉嫌交通肇事于2014年12月17日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌交通肇事于2014年12月26日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2015年12月25日被本院决定取保候审。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2015）457号起诉书指控被告人尚某某犯交通肇事罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员葛星、被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2014年9月30日15时许，被告人尚某某无证驾驶轻便摩托车，沿本市长江路南侧非机动车道内由东向西逆向行驶，遇曹某某驾驶轻便摩托车，载马某某沿长江路由西向东行驶，双方发生交通事故，致被害人马某某左脚受伤，被告人尚某某负事故全部责任。经鉴定，被害人马某某足部之损伤程度构成重伤二级。现双方已达成民事赔偿协议，被告方赔偿被害人经济损失共计161500元，并履行完毕。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人尚某某的供述，证人曹某某证言；受案及抓获经过、“110”证明，“120”电话受理登记单、驾驶人信息查询结果单、民事赔偿材料、现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书，鉴定意见；被害人马某某陈述等证据。据此认为被告人尚某某的行为已构成交通肇事罪，并建议本院对被告人尚某某依法判处一年以下有期徒刑或者缓刑。
经法庭审理，查明的事实，证据与指控的事实、证据相同，被告人尚某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人尚某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的意见成立，本院予以支持。
在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人尚某某系初犯，可酌定从轻处罚；2、案发后，被告人尚某某对被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚；3、被告人尚某某犯罪情节较轻，归案后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人尚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邢 燕
二〇一五年十二月二十八日
书记员 马新红
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬广民初字第2042号
原告徐金英。
委托代理人韩利民、ＸＸ国，江苏楚汇律师事务所律师。
被告明发集团扬州房地产开发有限公司，住扬州市广陵产业园板桥路88号。
法定代表人黄焕明，董事长。
委托代理人仲勇。
委托代理人胡慧。
本院在审理原告徐金英与被告明发集团扬州房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐金英撤回起诉。
案件受理费50元，减半为25元，由原告徐金英负担（原告已交纳）。
代理审判员 王 涛
二〇一四年十二月八日
书 记 员 尹碧玲
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬广民初字第2042号原告徐金英。委托代理人韩利民、**国，江苏楚汇律师事务所律师。被告明发集团扬州房地产开发有限公司，住扬州市广陵产业园板桥路88号。法定代表人黄焕明，董事长。委托代理人仲勇。委托代理人胡慧。本院在审理原告徐金英与被告明发集团扬州房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐金英撤回起诉。案件受理费50元，减半为25元，由原告徐金英负担（原告已交纳）。代理审判员 王 涛二〇一四年十二月八日书 记 员 尹碧玲
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建建民初字第04834号
原告建平县农村信用合作联社。
法定代表人隗洪军，理事长。
委托代理人焦永军。
被告刘国军。
被告建平县华兴膨润土有限公司。
法定代表人邹德东，经理。
被原告建平县农村信用合作联社诉被告刘国军、建平县华兴膨润土有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社的委托代理人焦永军到庭参加了诉讼，被告刘国军、建平县华兴膨润地有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社诉称：2011年7月29日，被告刘国军从我社借款20万元，由被告建平县华兴膨润土有限公司担保。2013年7月28日到期，贷款到期后我社多次催要，被告拒不给付，故诉至法院，请求被告立即给付20万元的贷款本金并偿还全部利息。
被告刘国军、建平县华兴膨润土有限公司未答辩。
经审理查明：2011年7月29日，原告与被告刘国军及建平县华兴膨润土有限公司签订了《保证担保借款合同》，约定刘国军向原告借款20万元，借款期限自2011年7月29日起至2013年7月28日止，借款用途为购车，贷款利率为月息9‰。被告建平县华兴膨润土有限公司为该笔借款的保证人，合同第五条约定、保证人承诺：（一）、保证人对借款人的债务承担连带保证责任；（二）保证期间自借款之日起至借款到期后二年；（三）保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。同时合同约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.5计收利息。上述借款到期后，被告未偿还本金及利息。
上述事实，有原告提供的“保证担保借款合同”，借款凭证予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《保证担保借款合同》，依法成立并生效，被告未按合同约定偿还借款本金及支付贷款利息，构成违约，应向原告承担违约责任，对原告要求被告偿还贷款本金及支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘国军于本判决发生法律效力后五日内偿还原告建平县农村信用合作联社借款本金200，000元，同时支付该款自2011年7月29日起至欠款确定给付之日止的利息（按双方借款合同约定的利率计算）。
二、被告建平县华兴膨润土有限公司对上述款项承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，300元，公告费800元，合计5，100元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 胡汉志
审 判 员 李景海
人民陪审员 亢学民
二〇一四年四月十八日
书 记 员 赵光辉
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第3236号
原告孙X，女，汉族，住驻马店市。
被告徐XX，男，汉族，住驻马店市。
本院在审理原告孙X诉被告徐XX离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出申请，要求撤回对被告徐XX的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙X撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。
审判长 姚 洁
审判员 李胜利
审判员 梁中和
二〇一五年十月二十六日
书记员 马燕飞
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金行审字第82号
申请人河南省残疾人联合会，住所地郑州市金水区政一街3号。
法定代表人李国成，理事长。
被执行人河南经贸职业学院，现办公地河南省郑州市文苑北路和博学路交叉口。
申请人河南省残疾人联合会于2014年12月10日作出豫残处（2014）237号处理决定书，认定被执行人2014年应当缴纳残疾人就业保障金299145.89元。根据《中华人民共和国残疾人保障法》第三十三条，《残疾人就业条例》第九条，《河南省﹤残疾人保障法﹥实施办法》第二十七条，《河南省按比例安排残疾人就业办法》第二十二条，《河南省残疾人就业保障金征收使用管理办法》第八条、第十三条的规定，要求收到决定书之日起十日内缴纳，并从2014年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。被执行人逾期未缴纳且经催告后仍未缴纳，申请人于2015年6月24日向本院申请强制执行，请求执行残疾人就业保障金299145.89元及滞纳金598291.78元。
本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：
准予执行申请人河南省残疾人联合会于2014年12月10日作出的豫残处（2014）237号处理决定。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 任立栋
审 判 员 姚 丽
助理审判员 巩大振
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 宋 阳
相关法律规范
《中华人民共和国残疾人保障法》
第三十三条国家实行按比例安排残疾人就业制度。
国家机关、社会团体、企业事业单位、民办非企业单位应当按照比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。达不到规定比例的，按照国家有关规定履行保障残疾人就业义务。国家鼓励用人单位超过规定比例安排残疾人就业。
残疾人就业的具体办法由国务院规定。
《残疾人就业条例》
第九条用人单位安排残疾人就业达不到其所在地省、自治区、直辖市人民政府规定比例的，应当缴纳残疾人就业保障金。
《河南省﹤残疾人保障法﹥实施办法》
第二十七条机关、团体、企业事业单位、城乡各类经济组织，应当按在职职工总数的一定比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。凡达不到比例要求的，按规定缴纳一定数额的残疾人就业金。企业事业单位、城乡各类经济组织安排残疾人人数超过本单位应安排残疾人比例的，依照有关规定减免税收。
安排残疾人就业的比例、税收的减免和交纳残疾人就业金的数额由省人民政府规定。
《河南省按比例安排残疾人就业办法》
第七条用人单位应当按照不低于本单位在职职工总数1.6%的比例安排残疾人就业。应当安排残疾人就业人数不足1人的，按1人安排。
第十条用人单位安排残疾人未达到规定比例的，每年度应当向残疾人就业服务机构缴纳残疾人就业保障金。
残疾人就业保障金是指安排残疾人达不到规定比例的用人单位，按照年度差额人数和上年度本地职工年平均工资计算应交纳用于残疾人就业的专项基金。
第十二条用人单位应当在每年3月底前向所在地残疾人就业服务机构报送上年度《按比例安排残疾人就业年审手册》。
残疾人就业服务机构在核对用人单位安排残疾人比例、确定应缴纳残疾人就业保障金的数额后，应当向用人单位发出《残疾人就业保障金缴款通知书》。
用人单位应当按照缴款通知书确定的缴款数额和期限缴纳残疾人就业保障金；逾期不缴或者不能足额缴纳的，从滞纳之日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。
第二十二条违反本办法规定，不按比例安置残疾人就业并拒绝缴纳残疾人就业保障金的，除责令限期如数补缴外并给予通报批评；仍拒不履行的，由当地残疾人联合会申请人民法院强制执行。
《河南省残疾人就业保障金征收使用管理办法》
第八条保障金由用人单位在规定时间内自行申报缴纳。
每年3月底前，用人单位应当向所在地残疾人就业服务机构领取《河南省按比例安排残疾人就业年审手册》等有关资料。
每年5月底前，用人单位持法人签章的《河南省按比例安排残疾人就业年审手册》、在岗残疾职工的身份证、残疾人证、基本养老保险证、人力资源和社会保障部门签章的劳动合同书以及工资领取单等相关资料，到指定的残疾人就业服务机构审核认定安置残疾人数，确定本单位应缴纳的保障金数额。各种报表以法人单位为基本填报单位，不得在系统内合并填报。未按规定时间和要求报送相关申报资料的用人单位，按用人单位未安排残疾职工就业认定。
残疾人就业服务机构对各单位安排残疾人就业情况进行审查，核定各单位应缴纳的保障金数额后，向用人单位开具《残疾人就业保障金缴款通知书》，并将由地税部门代征的用人单位信息报送主管税务机关。各用人单位凭残疾人就业服务机构开据的《残疾人就业保障金缴款通知书》，向主管地税部门或代收银行缴纳保障金。
残疾人就业服务机构按照征收管理权限向同级财政部门领取财政票据。凭地税部门开具完税凭证或代收银行的缴款凭证向用人单位开具《河南省行政事业性收费基金专用票据》（残疾人就业保障金专用）
第十二条对应缴未按时缴纳保障金的用人单位，从11月1日起，按日收取5‰的滞纳金，与保障金一并收取。
第十三条对不按规定安排残疾人就业又拒不缴纳保障金和滞纳金的用人单位，由县级以上残疾人联合会做出责令限期缴纳的处理决定。当事人对处理决定不服的，可依法申请行政复议或向人民法院起诉。逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉又不履行处理决定的，由做出处理决定的县级以上残疾人联合会申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。
加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉滨民初字第01391号
原告师某某，女，1981年3月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。
被告范某某，男，1978年4月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
原告师某某诉被告范某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告师某某到庭参加了诉讼，被告范某某经本院公告传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告2000年3月认识，2006年2月27日登记结婚，同年9月28日生育儿子范甲。婚后被告对家庭不负责任，自儿子出生后，被告不但不照顾原告母子，还拿走家里的钱和湖北一女人结婚生子，2010年至今杳无音讯。儿子现在已经都7岁了，全部由原告一人抚养。被告的行为严重的伤害了夫妻感情，这让我痛苦不堪，精神几度崩溃。为了早日解除我这名存实亡的婚姻，给孩子一个完整的家庭，现请求人民法院判令我与被告离婚，儿子范甲由我抚养教育。
原告主要提供以下证据：
1、结婚证、身份证。主要证明原、被告之间的夫妻关系及身份情况。
2、汉滨区公安分局大河派出所、紫荆镇荆河村村委会证明，证明范某某自2010年离家外出至今未归。
被告范某某未答辩
本院对原告提交的证据予以认定。
经审理查明：原、被告2000年3月认识，2006年2月27日登记结婚，同年9月28日生育儿子取名范甲。婚后感情一般。2010年被告外出，未与家人联系。现原告诉至本院要求判令与被告离婚，儿子范甲由原告抚养教育。
本院认为，夫妻关系能否解除应考虑到夫妻感情是否破裂。具体应该从婚前基础、婚后感情以及有无和好的可能等方面综合考虑。本案中原告师某某与被告范某某认识了解后结婚，婚前基础尚可。但是2010年被告离家出走，未尽到家庭义务，至今杳无音讯，被告离家出走的行为伤害了夫妻感情，导致原、被告之间夫妻关系名存实亡，原、被告之间的夫妻感情已经破裂。原告师某某要求与被告范某某离婚的诉讼请求证据充分，理由充足，本院予以支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、14条之规定，判决如下：
一、准予原告师某某与被告范某某离婚。
二、婚生儿子范甲由原告师某某抚养教育。
案件受理费300元由原告师某某承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 徐东升
审 判 员 郑安宁
人民陪审员 宋光秀
二〇一五年一月十五日
书 记 员 黄方方
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0981刑初351号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人熊毅，女，1979年8月1日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无固定职业。户籍地江西省丰城市。2017年6月15日，因涉嫌容留卖淫罪被丰城市公安局刑事拘留，2017年6月21日被丰城市公安局取保候审，2018年6月20日经本院决定取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2018）269号起诉书指控被告人熊毅犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2018年6月20日立案，依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员陈明出庭支持公诉，被告人熊毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5、6月份，被告人熊毅租赁丰城市剑邑大道932号赣江宾馆，容留蒙某（朵朵）、江某（千千）等人从事卖淫。被告人熊毅提供食宿，卖淫收入由熊毅与卖淫女三七分成。2017年6月14日晚，江某与周某在进行性交易时被公安民警当场抓获。
对检察机关指控的犯罪事实和罪名，被告人熊毅在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息查询、抓获经过、违法犯罪记录查询、办案说明等书证；蒙某、江某、周某、袁某的证人证言；被告人的供述与辩解；辨认笔录、现场勘查笔录、照片等证据证实。本院据此对公诉机关指控的被告人熊毅的上述犯罪事实予以认定。
本院认为，被告人熊毅容留多名女子，其中包括未成年人从事卖淫活动，破坏了社会风尚，违反了我国社会治安管理秩序，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。为了维护社会风尚和社会治安管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人熊毅犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（罚金限本判决生效后3日内缴纳）。
(缓刑考验期，从判决书确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 晏志彬
二〇一八年七月五日
书记员 刘 磊
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第465号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人黄某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月28日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）386号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院于同年7月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员覃孟术出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2015年3月27日22时许，在柳州市鱼峰区xx路xx厂宿舍门口路边，被告人黄某以人民币100元的价格将一包净重1.0克的疑似毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）贩卖给莫某甲，双方交易完成后即被查获。次日0时许，公安机关对被告人黄某居住的柳州市鱼峰区xx路1x号xx厂宿舍x栋x单元x室进行搜查，当场查获一包净重0.37克的疑似毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。经鉴定，被告人黄某所贩卖的2包毒品中均检出甲基苯丙胺成份。
对于上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押物品、文件清单，柳州市公安局毒品鉴定书，鉴定意见通知书，收缴毒品证明书，被告人黄某的供述，证人莫某甲、莫某乙、覃某的证言，证人莫某乙、覃某的辨认笔录，被告人黄某的辨认笔录及指认照片，毒品称量照片，归案经过及情况说明，被告人黄某的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，净重1.37克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某犯贩卖毒品罪成立。黄某自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月27日起至2015年10月26日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨青丹
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王淑苗
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包民一初字第01960号
原告：陈树，男，1968年10月2日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：姜华，安徽天德律师事务所律师。
被告：合肥市包河区义城街道大陈村民委员会。
法定代表人：方敏，主任。
本院在审理原告陈树诉被告合肥市包河区义城街道大陈村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告陈树于2014年7月29日申请撤回对被告合肥市包河区义城街道大陈村民委员会的起诉。
经审查，本院认为，原告陈树的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈树撤回对被告合肥市包河区义城街道大陈村民委员会的起诉。
案件受理费35440元，减半收取17720元，由原告陈树负担。
审判员 曹春
二〇一四年七月二十九日
书记员 茆璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省抚松县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0621行初4号
原告赵国庆，男，农民，住抚松县。
委托代理人杨景华，北京京坤律师事务所律师。
被告吉林省长白山保护开发区管理委员会池南区管委会，地址：吉林省长白山保护开发区管理委员会池南区。
法定代表人赵兴利，系区长。
行政机关负责人ＸＸ江，男，池南区管委会办公室主任，住抚松县。
委托代理人马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。
委托代理人许洪亮，男，池南区管委会法规科科长，住抚松县。
被告吉林省长白山保护开发区管理委员会，地址：吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区。
法定代表人王子联，系主任。
委托代理人魏巍，男，长白山管委会办公室科长，住长白山保护开发区。
第三人长白山保护开发区池南区漫江村村民委员会，地址：抚松县漫江镇。
法定代表人姜峰，系村委会主任。
本院在审理原告赵国庆诉被告吉林省长白山保护开发区管理委员会池南区管委会、被告吉林省长白山保护开发区管理委员会、第三人长白山保护开发区池南区漫江村村民委员会政府处理决定一案中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告赵国庆撤回起诉。
案件受理费退回原告25.00元，原告自负25.00元。
审 判 长 韩 锋
审 判 员 杜景丽
人民陪审员 王玉芳
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 高 健
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0721行审66号
申请执行人：前郭县国土资源局
被申请执行人：王朝江
2015年12月21日，前郭县国土资源局作出“20155”号《行政处罚决定书》，以被申请执行人未经县级以上人民政府批准的情况下，擅自占用前郭镇粮窝村草地1796.1平方米和耕地144.5平方米建养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予被申请执行人处罚如下：“1、责令三个月内退还非法占用的1940.6平方米土地，恢复土地原状。拆除在非法占用的土地上新建的144.5平方米养殖场，恢复土地原状。2、对非法占用的1796.1平方米土地处以每平方米3元的罚款；计：1796.1m2×3元/m2=5388.3元。”因被申请执行人逾期未履行“20155”号处罚决定书中的义务，前郭县国土资源局向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人前郭县国土资源局作出的“20155”号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人前郭县国土资源局作出的“20155”号《行政处罚决定书》中的第1项处罚决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 丽
审 判 员 杨秋实
人民陪审员 陆亚珍
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘 阳
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民催13号
申请人南京南瑞继保工程技术有限公司，统一社会信用代码91320115726096080Y，住所地在南京市江宁经济技术开发区苏源大道69号。
申请人南京南瑞继保工程技术有限公司申请公示催告一案，本院于2017年5月16日立案后，依法于2017年6月4日发出公告，催促利害关系人于公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人南京南瑞继保工程技术有限公司持有的号码为0010004121079722，出票人南京南瑞继保工程技术有限公司，收款人杭州中浙招标有限公司嘉兴分公司，票面金额4000元整的交通银行南京江宁支行银行汇票无效。
、自本判决公告之日起，申请人南京南瑞继保工程技术有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费1200元，由申请人南京南瑞继保工程技术有限公司负担。
审 判 长 何才平
审 判 员 林 莉
代理审判员 魏东娟
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 张 旋
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0115民催13号申请人南京南瑞继保工程技术有限公司，统一社会信用代码91320115726096080Y，住所地在南京市江宁经济技术开发区苏源大道69号。申请人南京南瑞继保工程技术有限公司申请公示催告一案，本院于2017年5月16日立案后，依法于2017年6月4日发出公告，催促利害关系人于公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人南京南瑞继保工程技术有限公司持有的号码为0010004121079722，出票人南京南瑞继保工程技术有限公司，收款人杭州中浙招标有限公司嘉兴分公司，票面金额4000元整的交通银行南京江宁支行银行汇票无效。、自本判决公告之日起，申请人南京南瑞继保工程技术有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人南京南瑞继保工程技术有限公司负担。审 判 长  何才平审 判 员  林 莉代理审判员  魏东娟二〇一七年八月三十一日书 记 员  张 旋
北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初5387号
原告王艳娟，女，1965年2月11日出生。
委托代理人张新法，男，1963年11月26日出生。
被告张建利，男，1965年6月21日出生。
被告李书红，女，1961年2月5日出生。
委托代理人黎晨杰，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。
委托代理人古文强，男，1963年11月5日出生。
原告王艳娟与被告张建利、李书红确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鲁文娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王艳娟的委托代理人张新法，被告张建利，被告李书红及其委托代理人黎晨杰、古文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳娟诉称，我与被告张建利系夫妻关系，双方均系北京市延庆区康庄镇××村家庭共同村民，有共同住宅一处，位于××村××街××号，北房五间，东西配房各两间。2010年5月份因我在××村商业街经营餐饮，该住宅处于空闲状态，我丈夫张建利告诉我该住宅租赁给被告李书红使用，我对此也没有详细过问。2014年6月份，被告李书红突然到商业街我经营的餐饮处找我，让我和她一起到村委会找村干部办理宅基地登记变更手续时，被告李书红向我出具了她与我丈夫张建利2010年6月5日签订的房屋买卖合同，我看到他们之间的合同后，当时拒绝了原告的要求。我于2014年12月份将二被告诉至法院，因产权手续不完善，法院向我释明后我暂时撤回了起诉，现房屋产权手续已办理完毕，原告与被告张建利系家庭共同成员，××××街××号住宅及房屋系我们家庭共同共有不动产，依据《中华人民共和国物权法》第97条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第89条规定，被告张建利未经共同共有人同意擅自处分共同共有的不动产，已侵害了原告的合法权益，况且被告李书红也不是我们本村经济组织成员，他们之间的买卖行为也违反了国家对农村房屋买卖的禁令性规定，故再次诉至法院，请求法院审理后依法确认二被告之间所签订的房屋买卖合同无效，并要求被告李书红立即腾退房屋。
被告张建利辩称，我认可原告陈诉的事实和理由，同意原告的全部诉讼请求。
被告李书红辩称，不同意原告的诉讼请求，根据合同相对性，原告不具备主体资格，原告应为张建利与武玉秀。另外，被告李书红没有长期居住的地方，无法腾退房屋，李书红购买的房屋是善意取得，并且购买时双方是真实意思表示，法院不应当支持原告的诉讼请求。
经审理查明，武玉秀与张红义系夫妻关系，二人婚后共生育四个子女，分别为张春兰、张凤兰、张建成、张建利。武玉秀与张红义在北京市延庆区康庄镇××村××街××号有住宅一处，张红义于1997年7月去世。1999年，经武玉秀及其他子女同意，张建利及其妻子王艳娟将上述宅院内房屋拆除，建造北房五间、东西配房各两间。2010年6月5日，张建利与李书红签订房屋买卖合同，约定张建利将北京市延庆区××村××街××号房屋院落一座出售给李书红，李书红支付18万元购房款，张建利于2010年6月6日将房屋交付给李书红使用。签订房屋买卖合同时，张建利为××村村民，李书红为北京市延庆区延庆镇司家营村村民。2016年7月5日，原告王艳娟诉至法院，要求确认张建利与李书红签订的《房屋买卖合同》无效，并要求李书红立即腾退房屋。
庭审中，原告坚持诉讼请求，被告李书红坚持认为该《房屋买卖合同》是双方的真实意思表示，应驳回原告的诉讼请求，并表示自己没有其他长期居住的地方，无法腾退房屋，向本院提交了其户籍所在地延庆区延庆镇司家营村民委员会出具的证明，证明李书红在本村无任何房产。另经本院向被告李书红释明，原告主张房屋买卖合同无效，要求其立即腾退房屋，其可以主张相应损失，其表示待所购房屋拆迁时另行主张。
上述事实，有当事人陈述、《房屋买卖合同》、调查笔录、派出所证明等证据在案佐证。
本院认为，张建利与李书红于2010年6月5日签订的《房屋买卖合同》，是双方的真实意思表示，王艳娟作为张建利的妻子，其主张对房屋买卖不知情不符合常理。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。在房地一体的格局下，处分房屋的同时也处分了宅基地，这必然会损害集体经济组织的权益。买卖行为发生时，李书红并不是××村村民，双方买卖农村宅基地及地上物的行为违背了宅基地享有主体的特定性，故买卖行为应属无效。本案中，李书红表示自己在别处没有住房，不具备腾房条件。被告张建利主张李书红另有地方居住，但未就李书红是否另有房产向本院举证。考虑到房屋作为必要生活资料，对公民个人及家庭的正常生活具有重要意义，故本院认为李书红在具备腾退房屋条件之前，诉争房屋暂不宜腾退。综上，本院对王艳娟要求确认张建利与李书红签订的《房屋买卖合同》无效的诉讼请求予以支持，对其要求李书红腾退诉争房屋的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：
被告张建利与被告李书红之间所签订的《房屋买卖
合同》无效。
驳回原告王艳娟的其他诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告王艳娟负担十一元，已交纳；由被告张建利负担十二元，于判决生效后七日内交纳；由被告李书红负担十二元，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 鲁文娟
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 孙 瑶
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜细民二初字第00082号
原告崔某，女。
委托代理人徐斌，辽宁海泉律师事务所律师。
被告阜新市公共汽车公司。
法定代表人孙佩龙，总经理。
委托代理人包某，男，阜新市公司汽车公司职工。
原告崔某诉被告阜新市公共汽车公司（以下简称公汽公司）运输合同纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由审判员罗丽彤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某的委托代理人徐斌、被告公汽公司的委托代理人包某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称，2014年10月1日10时许，原告乘坐被告的辽J号4路公交车途经商贸城站时，因司机急刹车受伤。原告入住阜新市公安医院治疗100天，被诊断为腰2椎体压缩性骨折。被告为原告支付了医疗费40344.08元。原、被告就原告的其他经济损失的赔偿问题未达成一致意见。请求法院判令被告赔偿原告经济损失共计84857.11元（误工费16117.64元、护理费12847.47元、交通费1286元、伙食补助费1500元、伤残赔偿金51156元、营养费1020元、鉴定费870元、复印费60元）。
被告公汽公司辩称，对原告乘坐被告所有的辽J1号公交车时受伤的事实无异议，但原告对其因摔倒而受伤存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任。因原告未提交住院期间的交通费票据，故对住院期间的交通费，不同意赔偿；因原告未提供需二人护理的医嘱及护理人员的误工证明，不同意赔偿护理费；误工费应按实际误工天数计算；原告未提供医嘱证明需加强营养，不同意赔偿营养费；被告为原告垫付了医疗费40344.08元，应在赔偿总数中予以扣除。对于被告应赔偿部分，应首先由保险公司在保险责任限额内先行支付，不足部分由被告承担。
经审理查明，2014年10月1日10时许，原告崔某乘坐被告公汽公司所有的辽J1号4路公交车途经商贸城站时，因司机紧急刹车受伤。原告受伤后入住阜新市公安医院治疗100天（2014年10月1日至2015年1月9日），被诊断为腰2椎体压缩性骨折。原告住院期间一级护理34天，二级护理61天，半流食。被告为原告支付了医疗费人民币40344.08元。经阜新市中级人民法院委托，辽宁大学司法鉴定中心于2015年5月20日作出鉴定意见，崔某腰2椎体压缩性骨折致腰部活动功能受限，评定为十级伤残。崔某发生鉴定费人民币870元，交通费人民币286元。
另查明，辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中，城镇居民人均可支配收入为人民币25578元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为人民币34995元。
上述事实有庭审笔录、诊断书、病历、费用清单、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费收据等材料在案为凭，经开庭质证可以采信。
本院认为，原告崔某与被告公汽公司之间的运输合同合法有效。公汽公司应当将原告安全运达目的地，但公汽公司在运输过程中因紧急刹车致原告摔倒受伤，构成违约，应当承担赔偿损失的违约责任。关于崔某的误工费，根据崔某的误工时间及收入状况确定，参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算至定残日前一天，为人民币16117.64元（25578元／365天×230天）；关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，为人民币12368.1元（34995元／365天×34天×2人＋34995元／365天×61天）；关于交通费，住院期间按每天10元标准计算，为人民币1000元（10元×100天），原告往返沈阳鉴定发生交通费286元，交通费共计人民币1286元；关于伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，每天15元，为人民币1500元（15元×100天）；营养费每天按15元标准计算，为人民币510元（15元×34天）；关于残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，为人民币51156元（25578元×20年×0.1）；鉴定费为人民币870元；复印费依票据，为人民币60元。以上费用，共计人民币83867.74元，本院予以支持。根据合同法的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。被告未提供证据证明原告受伤系由上述原因造成，故对其要求减轻其赔偿责任的主张，本院不予支持。被告申请追加保险公司为本案被告，因公汽公司与保险公司间的保险合同关系与本案不属于同一法律关系，其提出的追加申请缺乏法律依据，本院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告阜新市公共汽车公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔某各项损失共计人民币83867.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1921元，由被告负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 罗丽彤
二〇一五年七月十三日
书记员 刘贺新
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初4782号
原告：银川颐海物业服务有限公司。住所地银川市金凤区。
法定代表人：乔莲菊，系该公司总经理。
被告：张岩，男，1979年2月4日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告银川颐海物业服务有限公司与被告张岩供用热力合同纠纷一案中，原告银川颐海物业服务有限公司于2017年9月19日向本院递交书面申请，请求撤回对被告张岩的起诉。
本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告银川颐海物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告银川颐海物业服务有限公司负担。
审判员 常云超
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨晓云
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初2563号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人何某，男，1986年10月13日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，家住涪陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月6日被晋江市公安局刑事拘留，同月13日被变更强制措施为取保候审，晋江市人民检察院于同年9月7日决定对其继续取保候审。经本院决定，并由晋江市公安局于2016年9月30日对其执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2388号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年8月6日2时许，被告人何某醉酒后驾驶一辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车，行驶至晋江市内坑镇前洪村路段，停车不稳摔倒在地后睡着，经群众报警，于当日7时许被民警查获。经检测，被告人何某血液中乙醇浓度为81.24mg/100ml。
上述事实，被告人何某在庭审过程中亦无异议，且有证人龙某的证言，现场笔录，呼气检测结果单及相关照片，血样提取登记表及相关照片，检验报告书，身份户籍信息，驾驶资格信息、车辆信息，车辆照片，监控视频，公安机关出具的查获经过、破案经过、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2016年10月22日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮 芳
二〇一六年九月三十日
书记员 吴陈斌
速录员 蔡思伟
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执743号
执行裁定书
申请执行人：张洪磊，住吉林市昌邑区。
被执行人：宋洋，户籍地吉林市龙潭区。
申请执行人张洪磊与被执行人宋洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日作出(2016)吉0202民初598号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年6月20日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院(2016)吉0202民初598号民事调解书主文内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴维国
审判员 张元忠
审判员 王洪江
二〇一六年十一月十六日
书记员 钟文含
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执743号执行裁定书申请执行人：张洪磊，住吉林市昌邑区。被执行人：宋洋，户籍地吉林市龙潭区。申请执行人张洪磊与被执行人宋洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日作出(2016)吉0202民初598号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年6月20日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结吉林市昌邑区人民法院(2016)吉0202民初598号民事调解书主文内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴维国审判员  张元忠审判员  王洪江二〇一六年十一月十六日书记员  钟文含
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍商初字第768号
原告：程小兵。
委托代理人：程腮仙。
被告：陈水根。
原告程小兵为与被告陈水根民间借贷纠纷一案，于2013年4月11日起诉来院，本院于同日受理。本案依法由审判员周力佳担任审判长，与代理审判员祝世强、郭栋佳组成合议庭于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程腮仙到庭参加诉讼。被告陈水根经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告陈水根于2010年2月4日因包工程为由，向程小兵借款11万元整，本来说好一年还款，但至今未还，故起诉要求被告归还借款11万元。庭审中，据原告陈述，实际借款本金为10万元，1万元为利息，故当庭变更诉讼请求为要求被告归还借款10万元并支付1万元利息。
被告陈水根在答辩期限内未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告程小兵为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交承诺书一份，用以证明被告向原告借款的事实。
被告陈水根未到庭应诉，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。
被告陈水根未向本院提供证据。
根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告要求证明的事实。
根据上述确认的证据及原告的陈述，本院认定以下事实：被告陈水根于2010年2月24日向原告程小兵借款人民币10万元并约定利息1万元，后被告于2011年6月30日向原告出具承诺书一份，承诺于2011年7月20日归还2万元，余款9万元于2011年9月底付清，但被告至今未还款，遂成讼。
本院认为，原告程小兵与被告陈水根之间的民间借贷关系，由原告提供的承诺书予以证实，事实清楚，且未违反我国法律的禁止性规定，应当认定有效。被告陈水根向原告出具承诺书并约定还款时间，其理应按约履行义务，故原告现起诉要求该被告归还到期借款并支付利息的理由正当，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈水根应归还原告程小兵借款10万元并支付该款的利息1万元，合计11万元，款于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，500元，由被告负担，款限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴案件受理费2，500元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 周力佳
代理审判员 祝世强
代理审判员 郭栋佳
二〇一三年十一月四日
书 记 员 曹滢钰
浙江省绍兴县人民法院
公告
陈水根（公民身份证号码：330621196606187331）：
本院受理原告程小兵诉你民间借贷纠纷一案，现已审理终结。因采用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，现向你公告送达本院（2013）绍商初字第769号民事判决书。本院判决确定：被告陈水根应归还原告程小兵借款10万元并支付该款的利息1万元，合计11万元，款于本判决生效之日起十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，500元，由被告负担，款限在本判决生效后十日内向本院缴纳。限你自公告之日起六十日内来本院领取判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在本公告期满后15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2500元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
特此公告。
二○一三年十一月四日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雨民一初字第00353号
原告：丁纪卫，男，1968年7月12日生，汉族。
委托代理人：杨何珍、郑和英，安徽华冶律师事务所律师。
被告：吴少松，男，1967年4月30日生，汉族。
被告：陈旭霞，女，1965年12月25日生，汉族。
本院在审理原告丁纪卫与被告吴少松、陈旭霞民间借贷纠纷一案中，丁纪卫于2013年4月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：丁纪卫的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予丁纪卫撤回起诉。
案件诉讼费用87元（已减半收取），由丁纪卫负担。
审判员 黄蔚群
二〇一三年四月二十六日
书记员 孙惠娟
北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第322号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人张×1，男，26岁（1988年5月29日出生）；2014年7月8日，因吸食毒品被北京市公安局怀柔分局处行政拘留五日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年8月4日被北京市公安局怀柔分局传唤，次日转刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于北京市怀柔区看守所。
辩护人王鹏，北京邓少东律师事务所律师。
北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉（2014）269号起诉书指控被告人张×1犯容留他人吸毒罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派检察员曹建军出庭支持公诉，被告人张×1及其辩护人王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市怀柔区人民检察院指控：
一、被告人张×1于2014年7月5日20时许，在北京市怀柔区雁栖镇光织谷小区其家中，容留张×2吸食冰毒。
二、被告人张×1于2014年7月31日18时许，在北京市怀柔区雁栖镇光织谷小区其家中，容留彭×吸食冰毒。
三、被告人张×1于2014年8月3日23时许，在北京市怀柔区雁栖镇光织谷小区其家中，容留于×吸食冰毒。
庭审中，被告人张×1及其辩护人王鹏对指控事实及罪名均无异议。辩护人王鹏对量刑的辩护意见为：被告人张×1系初犯，主观过错及社会危害性小，到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
公诉机关指控的事实有证人于×、彭×、张×2的证言，辨认笔录，受案登记表，到案经过，毒检送检流程表，北京市公安局怀柔分局龙山派出所现场检测报告书及工作记录，北京市公安局怀柔分局桥梓派出所出具的工作说明，北京市商品房预售合同，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实在案，足以认定。
本院认为，被告人张×1无视国法，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯我国刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人张×1犯有容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张×1在其居住处多次容留他人吸食毒品，故辩护人王鹏提出的被告人张×1系初犯，主观过错及社会危害性小的辩护意见，本院不予采信；其提出的被告人张×1到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现的辩护意见，本院予以采信。鉴于被告人张×1到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，故决定对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张×1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2014年2月3日止）；罚金人民币一千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李苗苗
二〇一四年十一月二十一日
书记员 王 芳
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0411民初3234号
申请人：王金岭，男，1977年10月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被申请人：平顶山华坤房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区姚电大道与开源路交叉口南100米路西三层三楼。组织机构代码：66469201-1。
法定代表人：ＸＸ，经理。
本院在审理原告王金岭与被告平顶山华坤房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请人于2016年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人开发建设的位于本市开源路与姚电大道交叉口向西100米路南“华坤·景山庄园”项目D座西单元17楼西南户房屋一套予以查封（限额300000元）。中煤财产保险股份有限公司河南分公司出具保单（保单号：541007304802016000114）及保函（保险金额300000元）提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
即日起对被申请人开发建设的位于本市开源路与姚电大道交叉口向西100米路南“华坤·景山庄园”项目D座西单元17楼西南户房屋一套予以查封（限额300000元）。查封期间，限制其处分权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程昆松
二〇一六年十二月五日
书记员 张明鸽
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢江商初字第1211号
原告：刘华忠，农民。
委托代理人（特别授权）：郑恒杰。
委托代理人（特别授权）：余炜斌。
被告：王水友，居民。
被告：叶顺仓，农民。
本院在审理原告刘华忠与被告王水友、叶顺仓民间借贷纠纷一案中，原告刘华忠于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘华忠以与被告王水友达成和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告刘华忠撤回起诉。
案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告刘华忠负担。
代理审判员 姜利君
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 罗 晶
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1424执230号
申请执行人：王学文，男，1967年4月2日出生，汉族，住临邑县。
被执行人：吕成建，男，1975年8月8日出生，汉族。住临邑县。
王学文与吕建成借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日作出（2016）临商初字第380号调解书，调解协议如下：一、吕成建借王学文36000元，双方均同意于2015年12月31日前偿还6000元，2016年12月31日前偿还10000元，2017年12月31日前偿还10000元，2017年12月31日前偿还10000元。二、如果吕成建逾期，自愿自调解之日（2015年4月8日）起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款全部偿清之日止。案件受理费700元减半收取，由吕成建负担。
本院于2017年3月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人吕成建公告送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人吕成建未向本院报告财产，本院依法对被执行人吕成建作出罚款2000元的处罚决定（已公告送达待执行）。本院依法将被执行人吕成建纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院经在被执行人吕成建住所地调查，被执行人吕成建下落不明，无财产可供执行。本院经网络执行查控系统查询，被执行人吕成建无银行存款、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人王学文也未能提供被执行人吕成建可供执行的财产线索。本院经向申请执行人王学文征询意见，申请执行人王学文同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申�执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 张 伟
审判员 黄立欣
审判员 王富元
二〇一七年十月十六日
书记员 邱瑞强
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗南法民二初字第317号
原告：中国银行股份有限公司广州南沙支行，住所：广州市南沙经济技术开发区。
负责人：韦海铭，行长。
委托代理人：钟文强，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：詹焕清，男，汉族，1989年1月5日出生，住址：广州市番禺区。
被告：杨翠珍，女，汉族，1988年8月21日出生，住址：广东省饶平县。
被告：广州市富南置业有限公司，住所：广东省广州市南沙区。
法定代表人：陈光明。
委托代理人：黄国炎、何火日，广东诚挚（广州）律师事务所。
原告中国银行股份有限公司广州南沙支行诉被告詹焕清、被告杨翠珍、被告广州市富南置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟文强及被告广州市富南置业有限公司委托代理人黄国炎、何火日到庭参加诉讼，被告詹焕清、杨翠珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月14日，原告与被告詹焕清、被告广州市富南置业有限公司签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告詹焕清向原告借款380000元用于购买住房，借款期限为120个月，还款方式为按月等额本息还款，被告詹焕清提供用案涉借款购买的住房作抵押担保，被告广州市富南置业有限公司为被告詹焕清的上述借款提供连带责任保证等。之后，原告依约履行了放贷义务，但被告却未履行按月供款义务，已拖欠多期供款。本案债务属于被告詹焕清、杨翠珍的夫妻共同债务，为此起诉请求判令：1、解除原告与被告一签订的《个人一手住房贷款合同》；2、被告詹焕清向原告偿还借款本金、利息、罚息等合计352146.49元（其中利息、罚息暂计至2014年8月18日，自2014年8月19日起至借款清偿日止按合同约定计付利息、罚息）；3、被告詹焕清向原告赔偿律师费损失人民币19000元；4、原告对被告詹焕清为案涉借款提供的抵押担保房产在第2、3项诉讼请求款项范围内享有优先受偿权；5、被告杨翠珍、被告广州市富南置业有限公司对第2、3项诉讼请求款项范围内承担连带清偿责任。
被告詹焕清辩称：同意解除涉案《个人一手住房贷款合同》，以拍卖抵押房产所得款项偿还所欠贷款。
被告广州市富南置业有限公司辩称：我方于本案只承担阶段性的连带责任保证。如被告詹焕清、杨翠珍未能履行还款义务，则应拍卖涉案房屋，偿还所欠债务，不足偿还部分才由我方承担连带清偿责任。对于律师费用，原告只提供了发票，没有提供委托代理合同及划款凭证，不应予以支持。
被告杨翠珍无作答辩。
经审理查明：被告詹焕清与被告杨翠珍为夫妻关系。2012年10月8日，被告詹焕清向原告提出个人房屋贷款申请，被告杨翠珍向原告声明同意其丈夫詹焕清将其购买的南沙区优山美寓自编e4栋207房抵押给原告用于购房抵押贷款。2012年11月14日，原告与被告詹焕清、被告广州市富南置业有限公司签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告詹焕清向原告借款380000元用于购买被告广州市富南置业有限公司开发的广州市南沙区优山美寓自编e4栋207房，并以所购房产作为抵押，借款期限120个月，贷款利率为月利率4.9125‰，被告詹焕清按等额本息还款法每月归还本息共4198.77元；被告逾期还款的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，保证人（开发商）提供阶段性连带责任保证（至借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日止）。合同通用条款第三条规定，借款人未按期归还贷款本息的，原告有权解除本合同、对抵押房屋行使抵押权，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因债权而导致的律师费等相关费用损失等。同年12月18日，原告向被告詹焕清发放贷款380000元，上述款项直接转至被告詹焕清指定的被告广州市富南置业有限公司银行账户内，作为被告詹焕清购买广州市南沙区优山美寓自编e4栋207房的款项。2013年2月22日，原告就上述涉案房产办理了《房地产预告登记证明》（抵押备案登记）手续，预告登记权利人为原告。被告詹焕清从2014年4月起未按月履行供款义务，截至2014年8月18日，已拖欠利息、罚息共8761.26元，尚未清还借款本金343385.23元。另原告要求被告赔偿律师费用，但其只提供了发票，没有提供委托代理合同及划款凭证等。
本院认为：原告与被告詹焕清、被告广州市富南置业有限公司签订《个人一手住房贷款合同》合法有效，各方当事人均应自觉履行。原告已履行了发放贷款义务，被告詹焕清未按期履行供款义务，其行为已构成违约，原告要求解除上述贷款合同、提前收回全部借款、行使抵押权的诉讼请求符合合同约定的条件，本院予以支持。被告詹焕清应将全部借款本金余额和相应利息偿还给原告。涉案房屋已办理抵押备案手续，原告作为抵押权人，当被告詹焕清不履行还款义务时，有权从依法处分抵押物所得的价款中优先受偿。被告詹焕清与被告杨翠珍为夫妻关系，被告詹焕清借款用于购买的涉案房屋属于夫妻共同财产，故本案债务为两被告夫妻共同债务。被告杨翠珍对被告詹焕清所欠的本案债务应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款的规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。据此，被告广州市富南置业有限公司为本案所涉贷款提供阶段性连带责任保证，应对抵押权实现之外未获清偿部分债务承担连带责任。原告请求被告应赔偿律师费用损失，但其只向本院提供了发票，没有提供委托代理合同及划款凭证，不足以证实该项损失已实际发生，故对于原告提出的该项诉请，本院不予接纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条第（四）项、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决以下：
一、解除原告中国银行股份有限公司广州南沙支行与被告詹焕清、被告广州市富南置业有限公司于2012年11月14日签订《个人一手住房贷款合同》。
二、被告詹焕清应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州南沙支行偿还借款本金343385.23元及利息（截止至2014年8月18日的利息为8761.26元，从2014年8月19日起至合同解除前的借款利息和逾期供款利息按合同约定方式计算，合同解除后至本院限定债务履行期间的借款利息按合同约定利率上浮50%计算）；被告杨翠珍对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告詹焕清不履行上述债务时，原告中国银行股份有限公司广州南沙支行有权以被告詹焕清抵押的广州市南沙区优山美寓自编e4栋207房折价，或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。被告广州市富南置业有限公司对上述抵押权实现之外未获清偿部分债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国银行股份有限公司广州南沙支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3434元，由被告詹焕清负担，被告杨翠珍承担连带清偿责任。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 刘 南
二〇一四年十一月十四日
书记员 钟紫君
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第1648号
罪犯王先验，男，1975年12月29日出生，汉族，四川省金堂县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省高级人民法院于2010年12月3日作出（2010）川刑终字第614号刑事判决，以被告人王先验犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金800000元。2013年5月30日经本院裁定减刑十个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王先验确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王先验在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。获标准考核分122分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯王先验确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王先验减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2009年8月29日起至2020年11月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西岺
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 孙 静
二〇一四年八月六日
书 记 员 唐建康
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿城执字第2613号
申请执行人芮兆运，法律文书送达地址宿豫区珠江路新华城购物中心一楼。
被执行人宿迁市希望房地产开发有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。
法定代表人吕静，董事长。
申请执行人芮兆运与被执行人宿迁市希望房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）宿城开民初字第00416号民事判决书已发生法律效力，申请人于2015年9月11日申请执行。
本院在执行过程中查明：依据（2015）宿城开民初字第00416号民事判决书，被执行人宿迁市希望房地产开发有限公司应给付芮兆运16723.00元。本院对被执行人的银行存款、房地产登记、股权、车辆登记信息进行了查询，被执行人宿迁市希望房地产开发有限公司所有房产、银行存款均已被查封，未查获被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕，上述情形符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）宿城开民初字第00416号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张宇宁
执行员 王 猛
执行员 李年松
二〇一六年三月七日
书记员 任笑玉
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民四特字第32号
申请人谭某，男，现住沈阳市皇姑区。
被申请人谭某甲，男，住沈阳市皇姑区。
申请人谭某申请宣告被申请人谭某甲死亡一案，本院受理后，依法由本院审判员洪深担任审判长（主审）、审判员何颖、人民陪审员孙海彬组成合议庭合议审理本案，于2015年7月28日在本院公开开庭进行了审理。申请人谭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，被申请人谭某甲与申请人谭某系兄弟关系，被申请人谭某甲于2003年10月离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2014年7月23日在《人民法院报》发出寻找谭某甲的公告，法定公告期限为一年，现已届满，仍下落不明。
本院认为，被申请人谭某甲从2003年10月离家至今，经家人及亲属寻找，后经本院在报刊公告查找，均无音讯。下落不明已十余年，确应依法推定其死亡。申请人谭某作为被申请人谭某甲的哥哥，现申请宣告谭某甲死亡，符合法律规定宣告死亡的条件。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条及《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款之规定，判决如下：
宣告被申请人谭某甲死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 洪 深
审 判 员 何 颖
人民陪审员 孙海彬
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 韩 露
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仁民初字第01264号
原告陈发容，女，1966年12月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
委托代理人李明文，贵州鹿鸣律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。
委托代理人邓涵文，贵州鹿鸣律师事务所实习律师，代理权限为一般诉讼代理。
被告贵州省仁怀市茅台镇吴公岩酒业有限公司，住所地仁怀市茅台镇。
法定代表人卢浪，该公司董事长。
委托代理人方存林，贵州止争律师事务所律师，代理权限为特别授权诉讼代理。
被告贵州国台酒业有限公司，住所地仁怀市茅台镇。
法定代表人闫希军，该公司董事长。
委托代理人陈洋，该公司员工，代理权限为一般诉讼代理。
委托代理人段禹，内蒙古建中律师事务所北京分所律师，代理权限为特别授权诉讼代理。
原告陈发容诉被告仁怀市茅台镇吴公岩酒业有限公司、贵州国台酒业公司确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王映适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告陈发容诉称，2008年4月，吴公岩酒业有限公司法定代表人卢浪修酒厂，将我们的土地征用了0.1410（亩）。2008年4月19日，由仁怀市茅台镇吴公岩酒业有限公司签约土地转让契约协议，按不同的土地价格付款，并同时承诺，从征地的土地亩分的多少从高到低依次解决酒业。在此期间，2012年度国台酒庄重新征用吴公岩酒业的土地。被告与原告签订的《土地转让》契约，违法了法律禁止性规定，自始无效，严重侵害了原告合法权益，特诉请判令，一、确认2008年4月19日原、被告签订的《土地转让》契约无效；二、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告所提交的《土地转让契约》系赵文杰与被告仁怀市吴公岩酒业有限公司签订，所依据的《土地承包经营权证书》承包人为赵文杰，且原告不属土地承包成员，故原告陈发容诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈发容的起诉。
案件受理费30.00元（已减半），退还原告陈发容。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定即发生法律效力。
审判员 王 映
二〇一五年七月八日
书记员 徐启琼
湖北省随州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂随州中民一终字第00062号
上诉人（原审被告）：李厚江，男，1967年11月13日出生，汉族，湖北省广水市人。
上诉人（原审被告）：卢秋红（系李厚江之妻），女，1972年7月7日出生，汉族，湖北省广水市人。
委托代理人：柴明杰（代理权限：一般代理），男，1984年2月19日出生，汉族，系卢秋红侄子。
被上诉人（原审原告）：阳光红，女，1968年11月20日出生，汉族，湖北省广水市人。
委托代理人：代仕江（系阳光红丈夫，代理权限：一般代理），男，1966年4月18日出生，汉族，湖北省广水市人。
上诉人李厚江、卢秋红与被上诉人阳光红健康权纠纷一案，不服广水市人民法院（2012）鄂广水民初字第03228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月5日立案受理后，依法组成由审判员郭建强担任审判长、代理审判员叶锋、王耀参加的合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。上诉人李厚江，上诉人卢秋红的委托代理人柴明杰，被上诉人阳光红的委托代理人代仕江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告阳光红诉称：我与李厚江两家相邻，并共用一个院子出行，因李厚江在院内经营废油收购生意，致使对相邻住户造成污染，阻碍通行。2012年8月3日，我再次找到李厚江夫妻二人协商，要求其停止污染，保障通行时，李厚江夫妻俩将我按倒在地进行殴打，导致我受轻微伤（偏重）的后果。后我多次找李厚江夫妻协商，要求其赔偿经济损失，但其不予理会，现请求人民法院依法判令李厚江夫妻二人共同赔偿我各项经济损失共计20000元。
原审被告李厚江、卢秋红辩称：2012年8月3日的冲突，本系阳光红与卢秋红之间的口角，后因阳光红情绪激动主动上前试图殴打卢秋红，出于防卫，卢秋红与阳光红扭打在一起。因冲突双方均是女性，且均是赤手空拳的，不可能造成多大的伤害，卢秋红也在冲突中受伤。故阳光红所请求的赔偿，应不予支持，请求人民法院依法驳回阳光红的诉讼请求。
原判查明，当事人双方均于2000年购买了位于原广水复合肥厂的厂房用于居住，并共用一个院子。后李厚江夫妻经营废油收购，并将所收购的废油堆放在公共院子内。阳光红认为，李厚江夫妻堆放的废油桶对其环境造成了危害，并阻碍了其通行，双方多次协商未果。2012年8月3日，阳光红再次向李厚江夫妻要求将其堆放在院内的废油桶予以清理时，双方发生口角，并导致双方相互殴打，致使阳光红受伤。后经法医鉴定其为轻微伤（偏重），需休息60天，一人护理15天.双方为赔偿事宜协商未果，由此成诉。
原判另查明，阳光红每月工资1200元。
原判认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人因过错侵害他人生命权、健康权的，应当承担民事赔偿责任。卢秋红与阳光红因琐事发生口角，导致双方斗殴，致使阳光红受伤，故卢秋红应当向阳光红承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”故卢秋红应当向阳光红赔偿医疗费1266.5元，护理费15天×50元=750元，交通费400元，误工费（1200元÷30天）×60天=2400元，鉴定费450元，共计5266.5元。卢秋红系李厚江的妻子，其在夫妻关系存续期间，为夫妻共同利益导致侵害他人，致使他人受伤，故李厚江应对卢秋红的赔偿责任承担连带赔偿责任。故对阳光红的诉讼请求，法院依法予以支持。阳光红要求李厚江、卢秋红赔偿其精神抚慰金于法律不符，故对该项请求法院依法不予支持。李厚江辩称，卢秋红也在冲突中受伤，但未向法院提交有效的证据予以证明其受伤的事实，故李厚江的抗辩理由不能成立，法院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，之规定，判决：一、卢秋红于判决生效后十日内向阳光红赔偿经济损失5266.5元；李厚江对卢秋红的赔偿责任承担连带责任。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回阳光红的其他诉讼请求。案件受理费1000元，阳光红负担500元，李厚江、卢秋红共同负担500元。
一审宣判后，上诉人李厚江、卢秋红不服，向本院提起上诉，请求撤销原判决第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉理由是：我夫妻收购费机油系合法经营，且存放在自己的门前，并不影响被上诉人通行。被上诉人无事生非，多次不准我经营，甚至打到我家里，卢秋红被迫无奈与被上诉人发生口角，双方互有损伤，原判判决我们承担全部责任严重不公，请求二审法院予以改判。
被上诉人阳光红辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判决。
双方当事人在二审期间均未提交新的证据。
经审理查明，双方当事人均于2000年购买了位于原广水复合肥厂的厂房用于居住，并共用一个院子。被上诉人阳光红未经其他共有人同意，搭建围墙圈占门前公共院落。后上诉人李厚江夫妻将所收购的废油桶堆放在被上诉人阳光红搭建的围墙旁。
原判认定的其他基本事实属实。
本院认为，被上诉人阳光红未经公共院落其他共有人同意，擅自搭建围墙圈占公共院落，李厚江、卢秋红对阳光红私自搭建围墙圈占公共院落不满，遂在其搭建的围墙旁堆放油桶，妨碍阳光红通行，双方当事人因此产生矛盾。后阳光红向工商部门投诉李厚江无证经营收购废机油，致使矛盾激化，导致阳光红与卢秋红发生口角，阳光红受伤的结果。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”卢秋红作为本案侵权人，在其认为合法权利受到影响的情况下，未采取合法途径解决问题，导致邻里矛盾加深存在过错；阳光红作为本案受害人，由于其未经公共院落共有人同意擅自搭建围墙圈占公共院落是导致本案发生的另一原因，亦存在过错；李厚江不是本案侵权责任人，不承担责任。结合本案实际情况，对于阳光红因受伤造成的经济损失，本院酌定由卢秋红承担70%，阳光红自负30%。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。阳光红因受伤造成的经济损失有：医疗费1266.5元，护理费15天×50元=750元，交通费400元，误工费（1200元÷30天）×60天=2400元，鉴定费450元，共计5266.5元。故上诉人卢秋红应赔偿被上诉人阳光红3686.55元（5266.5元×70%），剩余部分由被上诉人阳光红自负。
综上所述，原判决认定事实不清，适用法律不当，上诉人李厚江、卢秋红部分上诉理由成立，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销广水市人民法院（2012）鄂广水民初字第03228号民事判决；
二、卢秋红于本判决生效后十日内向阳光红赔偿经济损失3686.55元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回阳光红的其他诉讼请求。
一审案件受理费1000元，阳光红负担500元，卢秋红负担500元；二审案件受理费300元，阳光红负担90元，卢秋红负担210元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭建强
代理审判员 叶 锋
代理审判员 王 耀
二〇一四年四月十一日
书 记 员 王 凌
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望执字第00854号
申请执行人蒋某。
被执行人长沙市望城区（长沙市望城区喻家坡街道喻家坡居民委员会第一居民小组），住所地长沙市望城区。
负责人危建文，该××组长。
申请执行人蒋某与被执行人长沙市望城区喻家坡街道喻家坡社区一组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第00930号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区喻家坡街道喻家坡社区一组至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙市望城区喻家坡街道喻家坡社区一组银行存款4000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙浩滨
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘群山
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0192民初508号
原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1988年8月9日出生，住广东省深圳市宝安区。
原告一汽汽车金融有限公司诉被告ＸＸ借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
经审理查明,2012年11月20日原、被告签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，双方约定：被告向原告借款39250元，贷款期限36个月，月利率9.88‰，利率调整方式为固定利率。合同第二条约定：如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。合同第九条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，借款人未予足额归还的，则未还款项按照本合同2.2款逾期利率标准计算罚息。原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自2015年3月23日日起，开始连续拖欠贷款未还。原告起诉时贷款合同约定的还款期限已经届满，被告拖欠的逾期贷款本金9589.78元。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1、被告立即偿还逾期贷款本金9589.78元，逾期贷款利息3110.78元及自2016年12月28日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付违约金2540.11元；3、原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。
本院认为,原、被告签订的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。至原告起诉时，合同约定还款期限已经届满，被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本金及至付清全部贷款之日止的逾期利息、对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日立即连带偿还原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款本金9589.78元及利息（第一笔利息截止至2016年12月27日，数额为3110.78元;第二笔利息自2016年12月28日起至实际付款之日止，按照月利率9.88‰基础上加收50%计算）；
二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张多娇
人民陪审员 李万国
人民陪审员 孙洪杰
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 刘 寅
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0782民初4695号
原告：周在满，男，1964年5月19日出生，汉族，住辉县。
委托诉讼代理人：魏慧慧，河南共鸣律师事务所律师。
被告：辉县市峪河镇四街村村民委员会，住所地：辉县市峪河镇四街村，组织机构代码：786208072。
法定代表人：周趁义，村委会主任
委托诉讼代理人：刘士国，辉县市148法律服务所法律工作者。
原告周在满与被告辉县市峪河镇四街村村委会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案，原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后又自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周在满撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告周在满负担。
审判员 郭彦明
二〇一七年二月二十一日
书记员 王 琦
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初3854号
原告：李某，女，汉族，住所：辽阳市白塔区。
委托代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。
被告：伊某，女，汉族，住所：鞍山市铁东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区山南工人街三坊福康小区4号楼西侧1--2层。
负责人：王浩，系经理。
委托代理人：张春龙，辽宁成金律师事务所律师。
原告李某与被告伊某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤雷独任审理，并公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人陈峰、被告伊某、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托诉讼代理人张春龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求赔偿各项费用共计14600.86元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月25日，伊某驾驶车牌号为辽C4D0**号小型客车，沿着铁西区自治街由东向西行驶至鲁丰电缆店前时，与原告驾驶电动自行车行驶至此相撞，致李某受伤和车辆受损的交通事故，经交警部门认定，伊某负全部责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业险20万，不计免赔。2014年时，原告曾经起诉过，我公司已赔偿完毕。本次诉讼合理部分同意赔偿。
被告伊某辩称：依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月25日，伊某驾驶车牌号为辽C4D0**号小型客车，沿着铁西区自治街由东向西行驶至鲁丰电缆店前时，与原告驾驶电动自行车行驶至此相撞，致李某受伤和车辆受损的交通事故，经交警部门认定，伊某负全部责任。
另查，辽C4D0**号小型客车登记在鞍山锦泰物资公司名下，伊某系该公司的法定代表人。该车中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险、商业险20万，不计免赔。2014年12月5日，本院作出（2014）鞍西民二初字第00816号判决，判令被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告151057.57元，同时返还伊某4670元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，原告在此次事故中人身受到侵害，侵权人应当承担责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保了交强险、商业险20万，含不计免赔，应先由保险公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由其他侵权人承担。
关于原告要求被告赔偿医疗费5930.36元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，根据原告提供的票据证明其损失，故本院对此项请求，以5923.86元予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费2034元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，被告没有异议，故对原告的此项请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费2000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告的该项诉求较为合理，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费4326.50元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告误工34天，因此，原告的误工费为：2800元/月×12个月÷365天×34天×90%=2816.88元。故对原告的该项诉求，本院以2816.88元予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费300元一节，人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及参与鉴定的费用，对原告的请求，本院以200元予以确认。
综上，原告因此次事故的损失共计12974.74元（医疗费5923.86元、误工费2816.88元、护理费2034元、住院伙食补助费2000元、交通费200元，上述费用全部由保险公司全部承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某12974.74元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元（原告已预交），由原告负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担115元，随上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 汤雷
二〇一七年十月二十五日
书记员 兰竹
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0303民初3854号原告：李某，女，汉族，住所：辽阳市白塔区。委托代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被告：伊某，女，汉族，住所：鞍山市铁东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区山南工人街三坊福康小区4号楼西侧1—2层。负责人：王浩，系经理。委托代理人：张春龙，辽宁成金律师事务所律师。原告李某与被告伊某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤雷独任审理，并公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人陈峰、被告伊某、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托诉讼代理人张春龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求赔偿各项费用共计14600.86元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月25日，伊某驾驶车牌号为辽C4D0**号小型客车，沿着铁西区自治街由东向西行驶至鲁丰电缆店前时，与原告驾驶电动自行车行驶至此相撞，致李某受伤和车辆受损的交通事故，经交警部门认定，伊某负全部责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业险20万，不计免赔。2014年时，原告曾经起诉过，我公司已赔偿完毕。本次诉讼合理部分同意赔偿。被告伊某辩称：依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月25日，伊某驾驶车牌号为辽C4D0**号小型客车，沿着铁西区自治街由东向西行驶至鲁丰电缆店前时，与原告驾驶电动自行车行驶至此相撞，致李某受伤和车辆受损的交通事故，经交警部门认定，伊某负全部责任。另查，辽C4D0**号小型客车登记在鞍山锦泰物资公司名下，伊某系该公司的法定代表人。该车中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险、商业险20万，不计免赔。2014年12月5日，本院作出（2014）鞍西民二初字第00816号判决，判令被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告151057.57元，同时返还伊某4670元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，原告在此次事故中人身受到侵害，侵权人应当承担责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保了交强险、商业险20万，含不计免赔，应先由保险公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由其他侵权人承担。关于原告要求被告赔偿医疗费5930.36元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，根据原告提供的票据证明其损失，故本院对此项请求，以5923.86元予以确认。关于原告要求被告赔偿护理费2034元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，被告没有异议，故对原告的此项请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费2000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告的该项诉求较为合理，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿误工费4326.50元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告误工34天，因此，原告的误工费为：2800元/月×12个月÷365天×34天×90%=2816.88元。故对原告的该项诉求，本院以2816.88元予以支持。关于原告要求被告赔偿交通费300元一节，人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及参与鉴定的费用，对原告的请求，本院以200元予以确认。综上，原告因此次事故的损失共计12974.74元（医疗费5923.86元、误工费2816.88元、护理费2034元、住院伙食补助费2000元、交通费200元，上述费用全部由保险公司全部承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某12974.74元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元（原告已预交），由原告负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担115元，随上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  汤雷二〇一七年十月二十五日书记员  兰竹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0604民初444号
原告：大庆市新潮物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。
法定代表人：刘天雷，职务总经理。
委托代理人：左艳秋，女，1981年5月5日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。
被告：史磊，男，1978年10月17日出生，住大庆市让胡路区。
原告大庆市新潮物业管理有限公司与被告史磊供用热力合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告大庆市新潮物业管理有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市新潮物业管理有限公司以与被告史磊自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大庆市新潮物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元已减半收取，由原告负担。
审判员 李桐
二〇一七年一月十六日
书记员 陈帅