广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）象民初字第1509号
原告桂林银行股份有限公司，住所地桂林市中山南路76号。
法定代表人王能，总经理。
委托代理人傅旭，广西君健律师事务所律师。
委托代理人詹勋礼，广西君健律师事务所实习律师。
被告罗才荣，男。
被告周小利，女。
被告谢群颖，女。
原告桂林银行股份有限公司诉被告罗才荣、周小利、谢群颖借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员陆凯担任审判长、人民陪审员苏坚、钱宇萍参加的合议庭，由代书记员覃鑫担任法庭记录，并于2014年3月25日对本案进行公开开庭审理。原告桂林银行股份有限公司诉讼代理人傅旭、被告谢群颖到庭参加诉讼。被告罗才荣、周小利经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告桂林银行股份有限公司诉称，被告罗才荣和周小利系夫妻关系，二人为进货向原告申请贷款，被告谢群颖系罗才荣和周小利的朋友。2012年7月12日，原告与罗才荣和周小利签订合同编号为微借字第00900320120189号《借款合同》，约定：原告向罗才荣和周小利发放贷款人民币50万元，用于进货之目的，贷款期限6个月，贷款年利率15.6%，采用每月付息、到期还本的方式还款，借款人延期支付任何到期款项的，需承担罚息、违约金、催收工本费、律师费等违约责任。同日，谢群颖与原告签订合同编号为微保字第00900320120189-1号《保证合同》，自愿为罗才荣和周小利的上述借款提供保证担保，承担连带保证责任，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满之后两年止，保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权和担保权的全部费用。2012年7月12日，原告依约发放了贷款50万元，2013年1月10日贷款到期，但罗才荣和周小利未按期归还贷款本息，截止2013年9月16日已拖欠贷款本金50万元、利息32.58元及罚息81255.29元。经原告催收罗才荣和周小利仍未履行还款义务，谢群颖亦未履行担保义务。故原告诉至法院，请求判令：1、原告罗才荣和周小利共同偿还原告贷款本金500000元、利息32.58元及罚息81255.29元，承担违约金50000元、催收工本费50元，以上金额合计631337.87元（详见《诉讼请求计算清单》，利息和罚息暂计算至2013年9月16日，此后另计直到还清之日）；2、请求判决被告谢群颖对被告罗才荣和周小利所欠上述债务承担连带清偿责任；3、请求判决本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证实：1、逾期贷款催收函、逾期贷款催收回执，证明被告罗才荣、周小利存在逾期支付贷款本息的情形；2、借款合同及附件，证明被告罗才荣和周小利向原告申请贷款；3、保证合同、微小企业担保人贷款面谈记录，证明被告谢群颖自愿为借款提供担保；4、贷款支付凭证、信贷业务出账通知、结算账户，证明原告依约发放贷款50万元；5、身份证、结婚证，证明三被告主体资格。
被告罗才荣、周小利未到庭应诉、未答辩。
被告谢群颖辩称，原告所述属实，我应当承担连带保证责任。被告罗才荣也愿意与原告调解，归还借款，今天被告罗才荣因有事未到庭，故调解无法进行。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年7月12日，原告桂林银行股份有限公司为贷款人与被告罗才荣为借款人、被告周小利为共同借款人签订微借字第00900320120189号借款合同，合同约定：本合同贷款用于进货之目的，借款人不得擅自改变贷款用途；贷款金额500000元；贷款期限6个月，以放款日为其起算日，即从2012年7月12日至2013年1月10日；年利率15.6%，日利率为年利息÷360；还款方式采用每月付息，到期还本的方式；本合同签订或履行发生争议，应当通过协商方式解决，协商不成双方同意向债权人所在地人民法院起诉；因签订本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，或因借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等均由借款人承担；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。此外，贷款人对每笔逾期贷款有权加收50元催收工本费；贷款人或抵押人、质押人、保证人未能完全履行合同或抵押、质押、保证合同中所承诺和保证或其他义务，该种情况下，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金；借款人为两名及两名以上自然人的，每人所做承诺和保证视为共同承诺和保证；其应承担的义务和责任为连带责任，每个人的违约行为视为共同违约，且各自然人互为代理人，每个人的同意、接受或知悉均为共同的同意、接受和知悉。2012年7月12日，被告谢群颖为保证人与原告桂林银行股份有限公司为债权人签订微保字第00900320120189-1号保证合同，合同约定：鉴于债权人和借款罗才荣于2012年7月12日签订了编号微借字第00900320120189号借款合同，为了保证主债权人在主合同项下债权得以实现，保证人愿意对借款提供保证担保；本合同的保证方式为连带责任保证，当借款人不履行主合同项下任何到期债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任；保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等）；本合同保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期限届满后两年止。2012年7月12日，原告桂林银行股份有限公司依约向被告罗才荣在桂林银行开设的62285601004569258账号发放贷款500000元。2013年1月30日，原告向被告罗才荣发出逾期贷款催收函，催收函写明：截止2013年1月29日，该笔贷款已经发生逾期共计1期，逾期金额累计为人民币506187.58元，其中包括本金500000元、利息32.58元、罚息6155.0元，请您务必在2013年1月31日前支付上述全部所欠款项，以及截至还款当日罚息在内的逾期金额。被告罗才荣签收了该逾期贷款催收函，但未按原告要求履行其义务。2013年9月27日，原告遂诉至法院，提出上述诉请。
本院认为，原告桂林银行股份有限公司与被告罗才荣、周小利于2012年7月12日签订的借款合同是当事人真实意思的表示，该合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。原告已经按照合同的约定向被告罗才荣发放了贷款，2013年1月10日借款期限届满后，被告罗才荣、周小利尚欠本金500000元未归还，被告罗才荣、周小利违反合同约定，应承担民事责任。因此，原告桂林银行股份有限公司要求被告罗才荣、周小利偿还借款本金人民币500000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原被告双方在借款合同中既约定了15.6﹪的年利率，又约定了年利率1.5倍的罚息，还约定了10﹪的逾期违约金，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，违约金是以补偿守约方的实际损失为主，惩罚性为辅，被告逾期还款给原告造成的实际损失为未还款项的利息损失，双方的上述约定明显高于原告的实际损失，本院酌定被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍赔偿原告损失，对于超出部分本院不予支持。原告桂林银行股份有限公司与被告谢群颖于2012年7月12日签订的保证合同是当事人真实意思的表示，该保证合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，也是合法有效的。本案主债务于2013年1月10日履行期限届满，原告于2013年9月27日起诉至本院，于保证期间内向保证人主张保证责任，因此，被告谢群颖应当对被告罗才荣、周小利的上述债务承担连带偿还责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告罗才荣、周小利归还原告桂林银行股份有限公司借款本金500000元及利息（利息计算方式：以前述未还本金为基数，从2013年1月10日起算至实际还清款项之日止，按同期人民银行贷款利率四倍分段计付）；
二、被告谢群颖对被告罗才荣、周小利所承担的上述债务承担连带偿还责任。
本案案件受理费10113元、诉讼保全费4520元（原告已预交），此款由被告罗才荣、周小利、谢群颖承担并给付原告桂林银行股份有限公司。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10113元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林七星支行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陆 凯
人民陪审员 苏 坚
人民陪审员 钱宇萍
二〇一四年四月十六日
代书 记员 覃 鑫