四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺庆刑初字第142号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人谢某某，因涉嫌犯受贿罪于2012年12月7日被监视居住，同年12月14日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人杨旭东，四川兴恒平律师事务所律师。
辩护人袁玲，四川兴恒平律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南市顺检刑诉（2013）第177号起诉书指控被告人谢某某犯受贿罪，于2013年5月7日向本院提起公诉，我院于2013年9月25日作出一审刑事判决。公诉机关南充市顺庆区人民检察院向南充市中级人民法院提出抗诉。2014年3月13日南充市中级人民法院裁定发回重审。我院于2014年4月28日立案受理。审理中，因我院建议公诉机关对案件进行补充侦查，公诉机关建议延期审理，我院决定对本案延期审理。本院依法组成合议庭，于2014年7月21日、31日两次公开开庭进行了审理，南充市顺庆区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人杨旭东、袁玲到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控，2011年4月至2012年10月，被告人谢某某在担任西充县交通运输局副局长兼西充县道桥建设服务公司（系西充县交通运输局下属公司）经理期间，利用其负责辖区交通运输基础设施的建设施工的职务之便，为他人谋取利益，分别收受杨某甲、任某甲等人现金合计175000元。具体情形如下：
1、2011年4月，四川合立达造价咨询事务所负责人杨某甲为取得西充县常林立交至双凤镇公路改建项目招投标的实际代理业务，找到时任西充县交通运输局副局长兼西充县道桥建设服务公司经理的谢某某要求帮忙并获同意；2011年5月，杨某甲在西充安汉广场处送给谢某某1万现金。
2、2011年5月份，挂靠在核工业华东建设工程集团公司的任某甲等人为取得西充县常林立交至双凤镇公路改建工程的施工合同，在开标前一天的晚上，任某甲等人送给实际负责该该工程代理业务的杨某甲现金30万元要求帮忙中标，杨某甲收钱后将其中15万元送给谢某某。后该工程施工合同由任某甲所属公司取得。
3、2011年中秋节，任某甲为了感谢谢某某在西充县常林立交至双凤镇改建工作的招投标及施工中的帮助，在西充县凤凰宾馆送给谢某某一盒月饼，盒内放有现金5千元。
4、2012年10月份，任某甲为了感谢谢某某在任西充县交通运输局副局长兼西充县道桥建设服务公司经理期间给予工程招投标和施工等方面给予的帮助，以祝贺谢某某调任西充县政法委副书记的方式，送给谢某某送现金1万元。
公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据证明指控的犯罪事实，认为被告人谢某某的行为构成受贿罪，受贿金额为17.5万元，有立功情节，案发后追回了赃款，诉请法院依法判处。
被告人谢某某对主体身份情况和起诉指控的第1、3项事实无异议，但对起诉指控的第2笔收受杨某甲现金15万元的事实有异议，认为该笔钱是杨某甲让他转交给其他监督人员的，并且有吉某某的录音、证言等证据证实，不构成受贿。指控的第4笔收受任某甲现金1万元的事实有异议，认为任某甲是祝贺他调任政法委副书记时约他打牌，给他发的底钱，具体金额不清楚，且他已调离交通局很长一段时间了，没有利用职务之便为任某甲谋取利益，不构成受贿。他是在侦查机关通知后主动到检察院去的，并且如实供述了犯罪事实，应当构成自首，有立功情节，积极主动退赃，希望法院根据实际情况从轻判处。
辩护人杨旭东、袁玲的辩护意见是：起诉指控的第1、3笔受贿事实无异议，第2笔中15万元不构成受贿，其理由是杨某甲交给谢某某15万元的意图是让谢某某将款项转给监督部门相关人员，其目的是做专家的工作而不是做谢某某的工作，被告人谢某某不能决定专家和谁中标，没有帮助任某甲，该15万不构成受贿。第4笔不构成受贿，当时所有招标、结算工作已经完毕一段时间，双方没有利益关系。其认为谢某某具有自首、重大立功、退赃、平时表现好等量刑情节，建议对谢某某免除刑事处罚。
经审理查明：
（一）被告人谢某某的主体身份
2010年12月10日到2012年4月，被告人谢某某任西充县交通运输局副局长，并从2011年2月被聘任为隶属于该局的全民所有制企业西充县道桥建设服务公司的经理（代），2012年4月23日后任西充县政法委副书记。
上述事实，有公诉机关提供，经过庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人谢某某的户籍资料，出生于1972年7月20日，系完全刑事责任能力人。
2、中共西充县委组织部文件［西委组干（2007）210、211、252号、（2010）128号］。2007年4月29日任命谢某某委中共西充县广播电视局党组成员、纪检组长、监察室主任；2010年2月26日免去其广播电视局纪检组长职务。
3、中共西充县委组织部西委组干文件［（2010）449、481号］。2010年12月10日任命谢某某任中共西充县交通运输委员会委员、副局长。
4、中共西充县委组织部文件［西委组干（2012）129号］。2012年4月23日任命谢某某任中共西充县委政法委员会副书记。
5、西充县人民政府文件［西充府发（1994）18号］。西充县道路工程开发公司于1994年3月3日经西充县人民政府批复成立，该公司属于县人民政府领导下从事道桥工程开发的经济实体，隶属西充县交通局，由其确定一名副局长担任法人代表。
6、企业法人营业执照。西充县道桥开发建设服务公司系全民所有制。
7、西充县交通运输局文件［西交人（2011）24号］。聘任谢某某为西充县道路建设服务公司经理（代），聘期两年，从2011年2月22日起至2013年2月21日。
上述证据来源合法，且能够形成证据锁链相互关联证明案件事实，本院予以确认。
（二）收受杨某甲1万元的事实
2011年4月，四川合立达造价咨询事务所负责人杨某甲为取得西充县常林立交至双凤镇公路改建项目招投标的实际代理业务，找到时任西充县交通运输局副局长兼西充县道桥建设服务公司经理的谢某某要求帮忙并获同意；2011年5月初，杨某甲在西充安汉广场送给谢某某1万现金。
上述事实，有公诉机关提供，经过庭审质证的下列证据予以证实：
1、西充县常林立交至双凤镇公路改建项目代理机构中标通知书。证明在西充县常林至双凤公路改建等四条道路打捆项目招标代理机构比选中，四川建科工程建设管理有限公司中选。
2、委托招标代理合同。证明西充县道桥建设服务公司与四川建科工程建设管理有限公司签订西充县常林至双凤公路改建等四条道路打捆项目委托招标代理合同。
3、证人杨某甲的证言。证明他为了感谢谢某某在西充至双凤的公路工程上对他的关照，他在安汉广场附近送给谢某某1万元现金。
4、被告人供述。证明2011年杨某甲为感谢他在西充至双凤公路工程上的关照，送给他现金1万元。
上述证据来源合法，且能够形成证据锁链相互关联证明案件事实，本院予以确认。
（三）收受任某甲5，000元的事实
2011年中秋节，任某甲为了感谢谢某某在西充县常林立交至双凤镇改建工作的招投标及施工中的帮助，在西充县凤凰宾馆送给谢某某一盒月饼，盒内放有现金5，000元。
上述事实，有公诉机关提供，经过庭审质证的下列证据予以证实。
1、任某甲的证言。证明因为他承建的西充至双凤的公路，何某某、谢某某作为主管工程的领导对他的工程给予很大的关照和支持，为感谢两人，他在2011年9月份中秋节的一天，约谢某某在西充县凤凰宾馆见面，并送给谢某某和何某某每人一盒月饼，每盒月饼内用信封装了5，000元现金，并让谢某某转交何某某。
2、何某某的证言。2011年中秋节前的一天，谢某某到他家并送给他拿了一盒月饼，告诉他这月饼是任某甲送给他的。后来他打开月饼盒，里面除了月饼，还有一个信封，里面是现金5，000元。
3、被告人供述。2011年中秋节的一天，任某甲送给他一盒月饼，并让他帮何某某带一盒，他当即就把月饼送到了何某某家里。回家后他打开月饼盒子，发现里面还有一个信封，里面有现金5，000元。
上述证据来源合法，且能够形成证据锁链相互关联证明案件事实，本院予以确认。
（四）收受杨某甲1.2万元的事实
挂靠在核工业华东建设工程集团公司的任某甲等人为取得西充县常林立交至双凤镇公路改建工程的施工合同，在开标日期2011年5月16日前的一天，任某甲等人送给实际负责该工程代理业务的杨某甲现金30万元要求帮忙做专家的工作，杨某甲将其中15万元在开标前的一天约被告人谢某某见面后，在被告人谢某某的车上交给被告人谢某某，其中12，000元由被告人谢某某占有。后该工程施工合同由任某甲所挂靠的核工业华东建设工程集团公司取得。
上述事实，有控辩双方提供的，经过庭审质证的下列材料予以证明：
（一）证人证言。
1、证人杨某甲的证言。在送谢某某1万元之后，2011年5月份左右开标前，任某甲、杨某乙等找他为承包西充至双凤公路中标帮忙，他要求他们准备30万，主要用于做专家工作。西充至双凤公路工程项目开标的前一天，即2011年5月15日，双方约好后任某甲和杨某乙在彩虹桥老船王附近在他的车上，给他30万，他通过他的渠道没有联系到专家，他于当晚跟着给当时任交通局副局长的谢某某打电话要求见面，谢某某答应见面。见面后他到谢某某车上，对谢某某说，他有个朋友想做西充到双凤的公路改建工程，希望谢某某帮忙协调一下开标现场的工作，谢某某答应帮忙，他就从任某甲给的30万元中拿了15万给谢某某，具体地方他记不清了。
当年春节前的一天，谢某某到他办公室，要他具相关书面材料，其意思是要他承认他给谢某某的15万元是让谢某某拿去协调开标现场相关工作人员的，不是送给谢某某的，他当时拒绝了。
2、证人任某甲的证言。2011年他和杨某乙等人为承包西充至双凤公路找代理公司的杨某甲帮忙，杨某甲就要求他们准备30万元，帮助把工程搞到手，他们同意了。之后的一天他和杨某乙在老船王门口杨某甲的车上交给了杨某甲30万元。后来在开标的头一天上午，杨某甲打电话说搞不定工程，让他们自己想办法。他和杨某乙等另外找人想办法将西充到双凤这个工程搞定。这个工程中标公司是核工业公司，这个公司就是他挂靠的，也就是他中标。之后他们找杨某甲退钱，杨某甲说钱已经用出去了，没法退给他们。他们怕对方把招投标的内幕说出去，把事情弄穿了，就没有追究了。
3、证人杨某乙的证言。2011年春节后他得知西充到双凤那条路要进行改造，他就告诉他朋友任某甲，之后任某甲和他等人约定几个人合伙搞这个工程。任某甲和代理公司的杨总（具体名字记不清楚）联系，杨总让他们准备30万元，去给他们协调关系。在开标前的一天晚上，在西山老船王火锅附近，他和任某甲约杨总见面后，在杨总的车上将事先准备好的30万元现金交给了杨总。之后在开标的当天上午，杨总给任某甲打电话说搞不定，任某甲、他等人一起商量后，找其他人帮助中了标，他们是以核工业集团公司报名中的标。后任某甲、他等人找杨总退钱，杨总说当时钱已经用出去了，没办法退给他们。任某甲说这件事不要追究了。
4、证人何某某的证言。2012年4月份，谢某某调离交通运输局时，移交工作时提到四川帅华路业有限公司拖欠道桥公司工程款，聘请律师成功维权后，未支付律师相关费用，要求从局里的账户支付，他当时就回答说局里无钱、无法支付；2012年12月1日，谢某某到他家说代理公司给谢某某送过钱，如果找他调查，就说已经支付律师费用9万多元、代垫律师以及办案人员打官司的油费、差旅费等票据近3万元左右；存道桥公司汇集专户2万多元，并拿出各种票据佐证。事实上这些费用是否支付他不清楚，谢某某只是叫他在调查时就这样说。
5、证人陈某某的证言。他在四川源泉律师事务所工作，是谢某某任西充县交通局副局长和道桥建设服务公司经理期间局里和公司的法律顾问。在2012年11月30日晚上，他接到谢某某的电话，要见面谈事，他说在重庆出差，回不了西充，谢就约他在武胜县见面。在当天晚上，他们在武胜县一茶楼见了面，谢某某给他说之前收过一笔钱，现在不好处理，要他帮他承一下，说这笔钱作为他帮路桥公司打官司的费用拿给他，他当时考虑到和谢某某是很好的朋友，也能提前拿到费用就同意了。随后，谢某某就让他写了一张金额为12.6万元的收条，并要求把收款日期提前到4月份。他连同应该报账的1.7万元开支发票给了谢。第二天，谢某某的哥哥打电话给他，说由谢长春给他支付12万元诉讼费用，约好在好又多超市门口见面春拿了一个黑色的袋子给他，他打开数了一下，里面是12扎现金，就开车走了。谢某某给他这12万没有给他说来源，只是说以前收了一笔钱不好处理，谢某某要求他将日期提前到合同签订的时间，他就按照要求将收条日期写到了4月份。
6、证人吉某某的证言。在本案发回重审补充侦查之前，其表示谢某某没有给她送过钱，补充侦查中，其证实谢某某在2010年或2011年（具体时间记不清楚了）曾两次给她送过钱，一次2，000元，一次是3，000元，她每次收到钱后都上交给单位领导了。因为谢某某单位经常有工程在政务中心开标，政务中心提供场地和服务，给予了支持，所以谢某某给她送钱。
7、证人李某某的证言。证实2012年前吉某某在担任人秘股长期间，曾交过两次钱，一次2，000元，一次是3，000元，具体时间记不清楚了，吉某某说是谢某某给的。
8、证人任某甲的证言。证实他没有参加双凤路项目的开标监督，谢某某也没有送过钱、物给他，也并未请他关照某公司中标。
9、证人杨某丙的证言。证实他参加了双凤路项目的开标监督，但谢某某没有送钱给他，也没有要他关照某公司中标。
10、证人冯某甲的证言。证实他没有参加双凤路项目的开标监督，在这个项目上，谢某某没有送钱给他，也没有要他关照某公司中标。
11、证人杨某丁的证言。证实她参加了双凤路项目的开标监督，但谢某某没有送钱给她，也没有要她关照某公司中标。
12、证人杨某戊的证言。证实她参加了双凤路项目的开标监督，但谢某某没有送钱给她，也没有要她关照某公司中标。
13、证人庞某某的证言。证实他没有参加双凤路项目的开标监督，在这个项目上，谢某某没有送钱给他，也没有要他关照某公司中标。
14、证人李某某的证言。证实他没有参加双凤路项目的开标监督，在这个项目上，谢某某没有送钱给他，也没有要他关照某公司中标。任某甲通过李洪来找过他帮忙，因为工程招投标必须按程序进行，他就没有给任某甲帮忙。
（二）书证。
1、西充县常林立交至双凤镇公路改建项目评标报告。核工业华东建设工程集团公司在推荐合格中标候选人排序中为第一名，开、评标时间为2011年5月16日。
2、西充县常林立交至双凤镇公路工程施工合同协议书、补充合同协议书。该工程的发包人为西充县道路桥梁建设服务公司，委托代理人签字为谢某某。施工单位为核工业华东建设工程集团公司，施工合同工程合同总价为25，308，811元。
3、西充县常林立交至双凤镇公路工程施工的授权委托书。西充县常林立交至双凤镇公路工程施工中标单位核工业华东建设工程集团公司委托任某甲为该方的代理人办理施工的相关事宜。
4、西充县常林立交至双凤镇公路工程施工的付款有关凭证。该工程的有关工程款项付给了核工业华东建设工程集团公司。
5、谢某某提供的其将15万元分两次转送监督人员的相关记录。第一次送庞某某3万元，冯某甲1万元，任某乙2万元，冯某乙1万元，杨某乙1万元，杨某丙1万元，吉某某3，000元，共计9.3万元；第二次送庞某某1万元，冯某甲1万元，任某乙1万元，冯某乙5，000元，杨某丙5，000元，杨某乙5，000元，共计4.5万元。
（三）被告人供述。
被告人谢某某的供述。在开标前的一天晚上，杨某甲给他打电话约在西充广场（西充中学前）见面，他们都各自开车去的，见面之后，杨某甲上的他的车，拿一个黑色的袋子给他，说这是15万元，希望开标时对其代理的工程进行关照，并帮其做一下监督部门的工作。他不要，杨某甲把钱放到他车上就走了。后来他查看了是15万元，一万元一扎的15扎。杨某甲给他拿15万后，他将15万元分两次转送给了监督人员，第一次送庞某某3万元，冯某甲1万元，任某乙2万元，冯某乙1万元，杨某乙1万元，杨某丙1万元，吉某某3，000元；第二次送庞某某1万元，冯某甲1万元，任某乙1万元，冯某乙5，000元，杨某丙5，000元，杨某乙5，000元，共计转送138，000元，余下的12，000元他平时开支用了。
上述证据中，谢某某供述已将杨某甲交给他的15万元转送其他监督人员，本案发回重审补充侦查之前，其他监督人员均陈述谢某某没有向他们送过钱，但补充侦查中，吉某某对谢某某向她送钱的事实予以了陈述，并有李某某的证言印证，证实谢某某的该供述具有一定的真实性，故现有证据不能排除谢某某将该15万元送给了监督人员的可能性，认定该15万元由谢某某收受的证据不足。但剩余的1.2万元由被告人谢某某占有至案发时仍未退还杨某甲，应认定该1.2万元为受贿款。
（五）审理查明的其他事实
2012年12月1日，任某甲向检察机关陈述了向被告人谢某某行贿5，000元的事实，之后办案机关电话通知谢某某到西充县检察院后将其带至办案点接受调查，谢某某主动交代了收受任某甲5，000元及侦查机关未掌握的其他犯罪事实。在侦查本案过程中，被告人谢某某检举他人犯罪，其中部分查证属实。顺庆区人民检察院扣押了王某某、陈某某代谢某某的退款17万元。西充县文化广播影视局、西充县交通运输局、西充县委政法委员会分别证明被告人谢某某在这些单位工作期间表现良好，西充县晋城镇库楼坝社区居委会证明被告人谢某某是该社区居民，在社区表现良好。
上述事实，有控辩双方提供的，经过庭审质证的下列材料予以证明：
1、南充市顺庆区人民检察院反贪污贿赂局关于被告人谢某某的到案经过说明。本案系行贿人任某甲于2012年12月1日陈述其向谢某某行贿5000元的犯罪事实后，侦查机关派员到西充县政法委通知谢某某到案接受调查，但谢某某未在单位；2012年12月5日8时28分，办案干警电话通知了谢某某到西充县检察院后带至专案组办案点接受调查，期间，谢某某主动交代了收受任某甲5000元的犯罪事实以及侦查机关未掌握的其他犯罪事实。
2、南充市顺庆区人民检察院反贪污贿赂局关于犯罪嫌疑人谢某某检举揭发他人犯罪的情况说明、所检举案件中一受贿案件的立案决定书、侦查机关的起诉意见书。在侦办本案中，谢某某检举揭发了相关线索，经查证属实并立案侦查的有他人涉嫌贪污、收贿一案，该案涉案金额为26万余元；其余线索正在调查过程中。
3、被告人谢某某的供述。被告人谢某某在侦查阶段检举他人涉嫌受贿12万元的相关情况，该嫌疑人的贪污行为未在谢某某举报范围内。
4、证人任某甲的陈述。2012年12月1日，任某甲向检察机关陈述了向被告人谢某某行贿5，000元的事实。
5、顺庆区人民检察院扣押物品清单。顺庆区人民检察院扣押了王某某于2013年1月15日代谢某某退款5万元，陈某某于2013年2月27日代谢某某退款12万元。
6、西充县文化广播影视局证明。被告人谢某某在该单位工作期间表现良好，该局希望对谢某某判处缓刑。
7、西充县交通运输局证明。被告人谢某某在该单位工作期间平时表现良好，虽有失足，但希望法院从轻处理，判处缓刑。
8、西充县委政法委员会证明。被告人谢某某在该单位工作期间平时表现良好，联系县司法局的工作，该司法局2012年获”全国法治县创建活动先进单位”。
9、西充县晋城镇库楼坝社区居委会证明。被告人谢某某是该社区居民，在社区表现良好。
10、谢某某工作期间获得的奖状数张。证明谢某某在平时工作中表现良好。
上述证据来源合法，且能够形成证据锁链相互关联证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。起诉指控的第一、三笔受贿事实及罪名成立，共计受贿数额27，000元。被告人谢某某接侦查机关电话通知后自动投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人谢某某检举他人犯罪经查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人谢某某的家人等代为退清了赃款，可以酌情从轻处罚。综合被告人谢某某具有两个法定从轻减轻处罚情节和相应的酌定从轻处罚情节，本院决定对被告人谢某某从轻处罚，被告人谢某某可能被判处三年以下有期徒刑，所在单位、社区证明表现较好，根据其犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
关于起诉指控的2012年10月任某甲打牌时对被告人谢某某发”底钱”1万元一事。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条的规定，在职时为请托人谋利，离职后收受财物有两种情形可以认定为受贿，一是”国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益之前或者之后，约定在其离职后收受请托人财物，并在离职后收受的”，二是”国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，离职前后连续收受请托人财物的”。本案任某甲和被告人谢某某之间的行为没有事前”约定”，同时，被告人谢某某2011年中秋节上次收受任某甲5千元距此已有相当长一段时间，该1万元也不应该认定为是”离职前后连续收受请托人财物”，据此，本院认为，这1万元不应认定为受贿。
根据被告人谢某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（三）项、第二款，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人谢某某受贿所得27，000元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 英
审 判 员 胡 蓉
人民陪审员 吴大胜
二〇一四年十月十三日
书 记 员 李 杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理