天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第5543号
原告：康玉利。
委托代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所。
委托代理人：胡晓华，天津津瑞律师事务所。
被告：王印秋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。
代表人：高健，总经理。
委托代理人：王琳，该公司职员。
原告康玉利与被告王印秋、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员张志豪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康玉利的委托代理人冷醒龙，被告王印秋，被告人保公司的委托代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康玉利诉称：2015年7月22日15时0分许，王印秋驾驶津J×××××号机动车在房甸路灵芝大酒店附近行驶时，与康玉利驾驶电动车相接触发生交通事故，造成康玉利受伤、两车受损。经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定：王印秋承担事故全部责任，康玉利不承担事故责任。原告因此造成一定损失，故起诉，请求法院依法判令：被告赔偿原告医疗费140842.27元、住院伙食补助费3900元、营养费7650元、误工费14202.99元、护理费13523.62元、残疾赔偿金68056元、被扶养人生活费32057.67元、精神损害抚慰金13000元、交通费1000元、鉴定费3140元、住院用品300元，共计297672.55元；诉讼费由被告承担。
被告王印秋辩称：同意依法赔偿原告合理合法的损失。
被告人保公司辩称：同意在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失，不承担鉴定费和诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年7月27日15时00分许，王印秋驾驶津J×××××号机动车在房甸路灵芝大酒店附近行驶时，与康玉利骑行的电动车相接触发生交通事故，造成康玉利受伤、两车受损。经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定：王印秋承担事故全部责任，康玉利不承担事故责任。双方对此均无异议。
事故发生后，原告在指定医院天津市天津医院住院39天进行治疗，经诊断为：右股腓骨中断粉碎性骨折、右下肢深静脉血栓形成等伤情。在本案审理过程中，原告陈述其伤情已治疗完毕并申请进行伤残等级鉴定。经本院依法指定，天津市津实司法鉴定中心于2015年12月28日出具鉴定意见为：康玉利构成Ⅸ（九）级伤残，误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一日。
原告主张医疗费140842.27元，其提供的相关发票经本院审核后为：在制定医院就医产生费用140270.77元，在药房购药产生费用51.5元，购买轮椅、拐杖产生费用520元，其中被告王印秋为原告垫付120508.21元，双方均同意在本案中一并解决。原告主张住院伙食补助费3900元、住院用品300元，提供住院病案及购买住院用品收据为证；原告根据鉴定意见主张153天的营养费7650元、误工费14202.99元、护理费13523.62元（住院期间的护理费发票为2941元）。被告人保公司认为医疗费应扣除非医保用药部分，误工费、护理费同意按照居民服务业标准进行赔偿，但认为鉴定的误工期、护理期期限过长。
原告系农业户籍，其与赵金茹共育一女康家慧（1987年6月18日出生），康家慧于2009年8月24日经天津市残疾人联合会批准构成智力壹级残疾，监护人为康玉利。康玉利于2009年8月24日经天津市残疾人联合会批准构成肢体肆级残疾。天津市公安局张家窝派出所与天津市西青区张家窝镇康庄子村民委员会共同出具证明证实康玉利共有兄妹三人，其父亲康文季（身份证号××，无劳动能力，需要3名子女共同赡养。原告据此主张残疾赔偿金68056元、被扶养人生活费32057.67元、精神损害抚慰金13000元。被告人保公司认为精神损害抚慰金过高；对被扶养人生活费不认可承担，且对原告提供的康家慧的证明的真实性不认可。
原告主张鉴定费用3140元，提供相应发票、收据为证。原告主张交通费1000元，未提交相关证据。被告人保公司认为鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。
另查，该事故发生时，津J×××××号车辆登记所有人与实际驾驶人均系被告王印秋，该车辆在被告人保公司投保交强险和30万商业三者险（含不计免赔），该交通事故发生在保险期间。
上述事实，有相关书证以及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。公安交通管理部门认定王印秋承担事故全部责任、康玉利不承担事故责任，认定准确，符合规定，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，津J×××××号车辆事发时在被告人保公司投有保险，故该事故的赔偿责任应先由被告人保公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告王印秋承担。
关于原告主张的医疗费140842.27元，因其未能提供相关证据证实其在非指定医院就医产生的费用51.5元与该交通事故所致伤情的关联性，故此费用本院不予认定，本院依法认定其在指定医院就医产生费用140270.77元，关于其购买轮椅、拐杖产生费用520元，应属于残疾辅助器具费范畴。关于被告王印秋为原告垫付的120508.21元，双方均同意在本案中一并解决，为减少双方诉累，本院一并予以裁决，原告在收到赔偿款后应返还被告王印秋120508.21元。被告人保公司认为医疗费应扣除非医保用药部分，无法律依据，本院不予采信。
关于原告主张的住院伙食补助费3900元，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的住院用品300元，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的营养费7650元，根据其伤情，本院酌情支持4590元。关于原告主张的误工费14202.99元、护理费13523.62元，不违反法律规定，本院均予以支持。被告人保公司虽有异议，但未提交证据证实，本院不予采信。
关于原告主张的残疾赔偿金68056元、被扶养人生活费32057.67元，证据充分，不违反法律规定，本院均予以支持，按照相关规定，被扶养人生活费并入残疾赔偿金计算，故本院支持的原告残疾赔偿金总额为100113.67元。关于原告主张的精神损害抚慰金13000元，根据其身体因此次交通事故所致伤残程度，本院酌情支持10000元。关于原告主张的鉴定费用3140元，证据充分，本院予以支持。该费用系为查明和确定原告伤残程度所支付的必要的、合理的费用，按照保险法的相关规定，应由保险公司负担。被告人保公司关于鉴定费不属于保险理赔范围的主张，未提交证据，本院不予采信。关于原告主张的交通费1000元，根据其本人及其必要的陪护人员因就医治疗的实际情况，本院酌情支持800元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告康玉利医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金（部分）100000元，合计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告康玉利医疗费130270.77元、住院伙食补助费3900元、营养费4590元、残疾赔偿金（部分）113.67元、误工费14202.99元、护理费13523.62元、鉴定费3140元、交通费800元，合计170541.05元；
三、驳回原告康玉利的其他诉讼请求。
四、原告康玉利在收到赔偿款后返还被告王印秋垫付款120508.21元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取895元，此款由被告王印秋负担，于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张志豪
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 安 然