湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳北民初字第00154号
原告高辉。
委托代理人胡军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称太平洋财险鹰潭支公司）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称太平洋财险抚州支公司）。
原告高辉与被告太平洋财险鹰潭支公司、太平洋财险抚州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董俭独任审判，公开开庭进行了审理。原告高辉的委托代理人胡军到庭参加诉讼，被告太平洋财险鹰潭支公司及太平洋财险抚州支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高辉诉称：2012年7月24日，其驾驶鄂F×××××客车与安邦财产保险股份有限公司湖北分公司承保的鄂F×××××（驾驶人：宋XX）重型厢式货车及太平洋财险鹰潭支公司和太平洋财险抚州支公司分别承保的赣L×××××／赣L××××挂（驾驶人：陈XX）重型半挂货车在枣阳市216省道3KM处发生三车相撞的交通事故。事故造成其驾驶客车乘坐人多人受伤，车辆受损。事故经枣阳市交警部门认定其负主要责任，宋XX和陈XX分别负次要责任，多名伤者无责任。经诉讼，中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司已按照法院判决履行了人伤损失赔偿义务。而其所驾驶车辆损失及鉴定费共计23107元已由其支付完毕。请求判令由安邦财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿其车辆损失2000元，由太平洋财险鹰潭支公司和太平洋财险抚州支公司共同赔偿其车辆损失9132元并承担本案诉讼费。
被告太平洋财险鹰潭支公司提交答辩状辩称：一、对本案交通事故无异议，诉讼主体错误，其公司只承保了赣L×××××／赣L××××挂车的交强险，事故发生在保险期间，其公司会按责任比例和保险限额承担赔偿责任。二、法院认定其公司应对原告的损伤承担赔偿责任，应同时考虑如下要点：1、根据道路交通事故认定书中对责任的划分及认定，其公司承保的车辆为次要责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，机动车交通事故责任强制保险限额为122000元。对于伤者的各项损失应按照医疗费1万元、死亡伤残补偿金11万元、财产损失2000元所对应的项目分项赔付。其公司投保两个交强险，最多赔偿4000元。2、原告的诉请过高，请法院对此认定，原告没有提供任何材料的情况下，无法认定其损失，对其损失暂不予赔偿。三、其公司不应承担诉讼费用以及其他相关费用。
被告太平洋财险抚州支公司未答辩。
经审理查明：2012年7月24日13时，高辉驾驶鄂F×××××号中型客车沿216省道由南向北行驶至3KM弯道处时，因躲让宋XX驾驶的停在道路上违法装货的鄂F×××××号重型厢式货车而驶入道路左侧，与对向陈XX驾驶的赣L×××××／赣L××××挂号重型厢式半挂车发生相撞，后客车又与宋XX驾驶的鄂F×××××号重型厢式货车发生相撞，造成高辉及客车上乘坐人高XX、王XX、王X、蔡XX、万X、高X七人受伤，三车损坏。2012年8月4日，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定高辉负事故的主要责任，宋XX、陈XX分别负事故的次要责任，高XX、王XX、王X、蔡XX、万X、高X六人无责任。2012年8月3日，枣阳市XX认证中心对鄂F×××××号车车损进行鉴定，认定该车车损总价值为22255元。高辉为修理鄂F×××××号车实际支出修理费23106.80元（其中修理费22255元，增值税851.8元）。2014年4月2日，高辉向本院起诉，要求太平洋财险鹰潭支公司、太平洋财险抚州支公司、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿各项费用11132元。
在案件审理过程中，高辉于2014年4月18日向本院提出撤诉申请，称安邦财产保险股份有限公司湖北分公司已同意在交强险限额内直接赔偿其车损2000元，故要求撤回对安邦财产保险股份有限公司湖北分公司的起诉，只要求太平洋财险鹰潭支公司及太平洋财险抚州支公司承担剩余部分的赔偿责任。本院已裁定准予高辉撤回对安邦财产保险股份有限公司湖北分公司的起诉。
另查明：鄂F2Q6**客车登记在枣阳市XX运业有限公司名下。鄂F2T2**号车系宋正涛所有，宋正涛为该车在安邦财产保险股份有限公司湖北分公司投保机动车交通事故责任强制保险。赣L×××××／赣L×××××挂车登记在余江县XX物流有限公司名下。2012年5月15日，该车主挂车分别在太平洋财险鹰潭支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间均自2012年5月16日零时起至2013年5月15日二十四时止。2012年5月16日，该车主挂车分别在太平洋财险抚州支公司投保第三者责任保险，保险期间均自2012年5月17日零时起至2013年5月16日二十四时止。第三者责任险主挂车保险金额／赔偿限额均为500000元，并均购买不计免赔险。
还查明：该交通事故发生后，高辉与万X、王XX、王X、蔡XX、高X达成赔偿调解并履行；高XX相关费用由XX运业公司支付。2012年4月11日，高辉、枣阳市XX运业有限公司向本院起诉，要求中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司、陈XX、余江县XX物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司、宋XX、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿各项费用105670.63元。
在案件审理过程中，高辉、枣阳市XX运业有限公司于2013年6月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈XX、余江县XX物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司、宋XX、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司的起诉，只要求中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在道路客运承运人责任保险范围内承担赔偿责任。本院作出（2013）鄂枣阳北民初字第00118号判决，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起五日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿高辉62374.8元。二、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起五日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿枣阳市XX运业有限公司14369.77元。三、驳回高辉、枣阳市XX运业有限公司的其他诉讼请求。鄂F×××××号车车损该判决未予涉及赔偿。
以上事实，有原告举证材料、本院调查材料及开庭笔录在卷可以证实。
本院认为：高辉、宋XX、陈XX驾驶车辆违反道路交通安全法的相关规定，导致发生高辉驾驶的客车受损，客车乘坐人多人受伤的交通事故。该事故经枣阳市交警部门认定高辉负主要责任，宋XX和陈XX分别负次要责任，多名伤者无责任。该事故认定各方当事人均无异议，本院予以确认。本院酌定高辉与陈XX按7：3的比例承担事故责任。因高辉已撤回对安邦财产保险股份有限公司湖北分公司的起诉，故高辉的车辆损失23106.80元中应扣除安邦财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内应承担的2000元，即21106.80元。陈XX驾驶的车辆在太平洋财险鹰潭支公司投保机动车交通事故责任强制保险，太平洋财险鹰潭支公司作为保险人，应首先在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿高辉4000元。陈XX驾驶的车辆在太平洋财险抚州支公司另投保第三者责任保险，太平洋财险抚州支公司作为保险人，应对高辉超出机动车交通事故责任强制保险的剩余损失在第三者责任保险限额内依据保险合同予以赔偿，太平洋财险抚州支公司应赔偿高辉5132元［（21106.80元-4000元）×30%］。故高辉诉请赔偿有理，本院予以支持。太平洋财险鹰潭支公司、太平洋财险抚州支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿高辉4000元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任保险限额内赔偿高辉5132元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由高辉负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 董俭
二〇一四年七月二日
书记员 张剑