四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民一初字第575号
原告徐某某，女，汉族，住四川省荣县。
法定代理人王进容（原告之母），女，汉族，住四川省荣县。
委托代理人王兵，四川亚峰律师事务所律师。
被告朱智强，男，汉族，住四川省荣县。
委托代理人詹育，四川双溪律师事务所律师。
被告郝小平，男，汉族，住四川省荣县。
委托代理人陈涛，四川瀚毅律师事务所律师。
被告顾炼，男，汉族，住四川省荣县。
被告张腾文，男，汉族，住四川省荣县。
委托代理人龚春梅（被告张腾文之母），女，汉族，住四川省荣县。
被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：四川省自贡市自流井区汇东丹桂大街236号（寿险公司6楼）。
负责人郭晓龙，总经理。
委托代理人袁明聪（公司工作人员），男，汉族，住四川省成都市青羊区小南街99号。
被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：四川省自贡市自流井区汇东路425号。
负责人易平，总经理。
委托代理人许华英，四川博胜律师事务所律师。
原告徐某某诉被告朱智强、被告郝小平、被告顾炼、被告张腾文、被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称�安财险自贡公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称大地财险自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员徐政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王进容及委托代理人王兵、被告朱智强及委托代理人詹育、被告郝小平的委托代理人陈涛、被告顾炼、被告张腾文的委托代理人龚春梅、被告永安财险自贡公司的委托代理人袁明聪、被告大地财险自贡公司的委托代理人许华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告郝小平将其所有的川CW79**号小型轿车挂靠于被告顾炼的租车行。2013年9月8日，被告张腾文向被告顾炼租用该车。2013年9月8日，被告朱智强在被告张腾文处取得该车后，驾驶该车由荣县新城区“金碧城”沿荣州大道往新城区“水岸南苑”方向行驶，行驶至“巫�烤鱼”门前路段与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后先后在荣县人民医院、自贡市第四人民医院、四川华西口腔医院住院治疗。2013年12月12日，自贡联立司法鉴定中心对原告的伤残程度作出司法鉴定意见：原告张口受限为九级伤残、尚需续医费51000元。此次交通事故经交敬部门认定由被告朱智强负全部责任，原告不负事故责任。事故车辆川CW79**号车在被告永安财险自贡公司投保了交强险，在被告大地财险自贡公司投保了第三者责任险，故起诉请求由以上被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失213722.54元。
原告在举证期限内向本院举示了以下证据：1.原告及法定代理人的身份证和户口簿，被告朱智强、张腾文的身份证复印件、川CW79**号车行驶证复印件，被告朱智�、顾炼的人口信息；2.交通事故认定书；3.荣县人民医院病历、医嘱单、病情证明书，自贡市第四人民医院病历、医嘱记录、出院证明，四川大学华西口腔医院病历、入院记录、出院病情证明、住院费用明细，自贡市医疗机构门诊病历，荣县人民医院、荣县过水镇柑柏场村卫生室、自贡市第四人民医院、四川大学华西口腔医院的医疗费发票，惠友超市、德仁堂药业连锁有限公司、健之佳福利大药房购药发票；4.自贡联立司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票；5.交通费发票；6.交强险和商业险保险单复印件、汽车借用协议；7.自贡市东方美化妆品有限公司的证明、荣县乐德职业中学校的证明、荣县乐德场社区居民委员会的证明、荣县过水镇柑柏场村民委员会的证明。
被告朱智强辩称：对原告诉称的交通事故事实无异议，但对交通事故责任有异议。原告系未成年人，无资格驾驶二轮摩托车，故原告应负交通事故的同等责任；被告郝小平委托租赁车辆，增加了车辆运行风险，被告郝小平应承担部分责任；被告顾炼将非营运车辆出租应承担责任；被告张腾文将出租车辆交由无驾驶资格的被告朱智强驾驶，应承担责任；故本案的原告及各被告均有过错，均应承担相应的责任。关于原告的损失，原告系农村居民，故其损失只能按农村居民的标准计算。在交通事故发生后，被告朱智强垫付费用51818元，请求在本案一并处理。
被告朱智强在举证期限内向本院举示了以下证据：1.被告朱智强的身份证、驾驶证；2.收条及转帐凭单。
被告郝小平辩称：对原告诉称的交通事故事实及责任无异议，被告郝小平系川CW79**号车的登记车主，被告顾炼为实际所有人，是被告顾炼借用被告郝小平的名义购买并登记，故被告郝小平不应承担赔偿责任。此事故系被告张腾文与被告顾炼之间私人租用，并非改变车辆的使用性质，在签订保险合同时，保险公司未履行相关告知义务，故无证驾驶免责条款无效，保险公司应在保险合同范围内承担赔偿责任。原告系未成年人，应与其父母居住，其损失应以农村居民的标准计算。
被告郝小平在举证期限内向本院举示了身份证。
被告顾炼辩称：对原告诉称的交通事故事实及责任无异议。川CW79**号车系被告顾炼借用被告郝小平的身份证购买，被告顾炼为实际所有人。被告顾炼将川CW79**号车交给被告张腾文是私人之间的借用关系，并非租赁关系，且被告张腾文是有驾驶证的人，故被告顾炼的出借行为无过错、不应承担赔偿责任，应由该车的使用人承担责任。该车投保保了交强险及商业险，故保险公司应承担赔偿责任。
被告顾炼在举证期限内向本院举示了以下证据：1.被告顾炼与被�郝小平的身份证复印件；2.被告张腾文的驾驶证信息、汽车借用协议。
被告张腾文辩称：对原告诉称的交通事故事实及责任无异议。川CW79**号车系被告张腾文向被告顾炼租用，发生交通事故时是被告朱智强驾驶，但并非被告张腾文交给被告朱智强驾驶，而是被告朱智强自己趁被告张腾文下车后驾驶该车发生的交通事故，被告张腾文只能承担一定的责任，原告的损失应按农村居民的标准计算。在交通事故发生后，被告张腾文已向原告赔偿了17000元，故被告张腾文只能在此范围内承担责任。
被告张腾文在举证期限内向本院举示了以下证据：1.龚春梅的身份证及家庭户口簿；2.原告方出具的收条复印件。
被告永安财险自贡公司辩称：对原告诉称的交通事故事实及责任无异议；川CW79**号车在被告永安财险自贡公司投保了交强险，但被告朱智强系无证驾而发生交通事故，且�告张腾文是向被告顾炼系租赁的川CW79**号车，而不是借用，根据保险合同约定保险公司不承担赔偿和垫付责任；原告的伤残等级的司法鉴定意见不客观真实，其伤构不上九级伤残，故对其司法鉴定意见不应采信，而且鉴定后产生的医疗费不应计算在损失内；原告系农村居民，原告的证据不能证明其居住于城镇，故损失只能按照农村居民的标准计算；精神抚慰金应在2000元至3000元内，鉴定费、诉讼费不由保险公司负担；若判决保险公司在交强险内赔偿原告，则保险公司有权向责任人追偿。
被告永安财险自贡公司在举证期限内向本院举示了以下证据：1.保单抄件、保险条款；2.交强险费率表。
被告大地财险自贡公司辩称：对原告诉称的交通事故事实及责任无异议；川CW79**号车在被告大地财险自贡公司投保了商业险第三者责任险，此次交通事故系保险期间发生。事故车辆驾驶人即被告朱智强系无证驾驶，按保险合同约定属保险公司免责范围。同时，川CW79**号车是被告张腾文向被告顾炼系租赁使用，改变了车辆的使用性质，故被告大地财险自贡公司不承担赔偿责任。原告系农村居民，原告的证据不能证明其居住及收入来源于城镇，故损失只能按照农村居民的标准计算，本案鉴定费不应由保险公司负担。因保险公司不承担赔偿责任，故不申请剔除自费药费。
被告大地财险自贡公司在举证期限内向本院举示了保险单及抄件、保险条款。
本院为查明案件事实，向自贡市公安局交通警察支队荣县大队调取了询问被告张腾文的询问笔录。
经审理查明：2013年9月9日，被告朱智强驾驶川CW79**号小型轿车由荣县新城区“金碧城”沿荣州大道往新城区“水岸南苑”方向行驶。2时10分，行至荣县新城区荣州大道“巫山烤全鱼”门前路段左转弯掉头�向行驶过程中，与同向后方正常行驶由原告驾驶并搭乘郝燕的无号“创新”牌二轮摩托车相撞，造成原告徐某某、郝燕受伤和两车受损的交通事故。此次交通事故经自贡市公安局交通警察支队荣县大队认定：被告朱智强负此次事故的全部责任，原告徐某某、郝燕不负事故责任。原告徐某某受伤后，先后在荣县人民医院（住院1天，住院医疗费2318.01元、门诊医疗费19.5元）、自贡市第四人民医院（住院3天，住院医疗费3478.31元）、四川大学华西口腔医院（住院14天，住院医疗费53199.07元、门诊医疗费2724.25元）、荣县过水镇柑柏场村卫生室（门诊医疗费107.7元）住院及门诊治疗，住院18天，医疗费合计61846.84元。2013年12月12日，自贡联立司法鉴定中心对原告的伤残程度和后续治疗费作出司法鉴定意见：原告中度张口受限评定为九级伤残；原告的后续治疗费用51000元。诉讼中，被告永安财险自贡公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，本院依法委托四川燊海司法鉴定所对原告的伤残程度进行了司法鉴定，该所于2014年4月17日作出司法鉴定意见：原告口腔、颞下颌骨与关节损伤导致中度张口受限评定为九级伤残。
另查明，川CW79**号小型轿车的登记车主为被告郝小平，系被告顾炼借用被告郝小平的名义购买，被告顾炼系该车的实际所有人。被告顾炼经营汽车服务部，但未办理营业执照。被告张腾文已取得机动车驾驶证。2013年9月8日，被告顾炼与被告张腾文达成“汽车借用协议”：被告顾炼将川CW79**号小型轿车借给被告张腾文使用，借用时间是从2013年9月8日21日15时起，汽车消磨费为240元。达成协议后，被告顾炼将川CW79**号小型轿车交付给被告张腾文。同年9月9日2时10分，未取得机动车驾驶证的被告朱智强驾驶该车发生交通事故。
川CW79**号�在被告永安财险自贡公司投保了交强险，在被告大地财险自贡公司投保了商业第三者责任险，此次交通事故系保险期间发生。被告大地财险自贡公司与投保人在第三者责任保险条款第六条第七款第一项约定：无驾驶证或驾驶证有效期已届满保险公司不负责赔偿。交通事故发生后，被告朱智强垫付医疗等费51818元，被告张腾文向原告支付17000元，被告永安财险自贡公司支付重新鉴定费700元。
原告徐某某生于1998年，户籍地为荣县乐德镇，原告于2010年起在荣县乐德职业中学校读书并住校，于2013年2月28日起在自贡市东方美化妆品有限公司学习并居住于荣县旭阳镇，其相关损失可按城镇居民的标准计算。
本院根据原告的诉讼请求及相关法律规定，确认原告徐某某的损失为：医疗费61846.84元、续医费51000元、营养费180元、护理费1090元（荣县人民医院：70元／天×1天＝70元；自�市第四人民医院：60元／天×3天＝180元；华西口腔医院：60元／天×14天＝840元）、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×20%）、交通费2000元、鉴定费2800元、精神抚慰金6000元，合计206504.84元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应承担赔偿责任。被告朱智强未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，驾驶技能和交通行车安全意识欠缺，在夜间行经车流量大、有中心隔离带和容易发生危险的城区路段左转弯掉头逆向行驶，事前对相关车道内正常行驶车辆的交通动态和安全距离观察估计不够，妨碍了相关车道正常行驶车辆的安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款和第二款之规定，是造成此事故的直接原因，交警的责任认定合法，程序适当，本院予以采信。
被告郝小平虽是川CW79**号车的登记车主，但非实际所有人，对该车未享有支配、使用、收益权，故被告郝小平不承担赔偿责任；被告顾炼系川CW79**号车的实际所有人，将该车“出借”给被告张腾文并收取“消磨费”，实为租赁关系，增加了事故的发生风险，故被告顾炼应承担一定的责任；被告张腾文将川CW79**号车租赁后，取得了对该车的管理、使用、支配权，但被告张腾文未能履行对该车的管理责任，致该车由未取得机动车驾驶证的被告朱智强驾驶并发生本次交通事故，故被告张腾文应承担与其过错相适应的赔偿责任；川CW79**号车在被告永安财险自贡公司投保了交强险，驾驶人即被告朱智强未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告请求被告永安财险自贡公司在交强险限额内赔偿，本院应予支持，故被告永安财险自贡公司应在交强险限额内赔偿原告，被告永安财险自贡公司履行赔偿义务后享有对侵权人的追偿权；被告朱智强未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，被告大地财险自贡公司辩解的商业第三者责任险不负赔偿责任的理由成立，本院予以支持；诉讼中，被告永安财险自贡公司申请重新鉴定的鉴费700元，因鉴定意见未发生改变，故重新鉴定费由被告永安财险自贡公司负担；原告在德仁堂药业连锁有限公司、健之佳福利大药房购药发票无医院或医生处方印证，无法证明与本案的关联性，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告永安财险自贡公司应根据机动车第三者责任强制保险规定在川CW79**号�的交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失首先予以赔偿，不足部分按事故责任比例予以分担。结合本案实际，本院认为扣除交强险限额内赔偿后，本案的赔偿责任由被告朱智强承担60%、被告张腾文承担35%、被告顾炼承担5%较为适当。
综上所述，被告永安财险自贡公司赔偿原告100318元（医疗费10000元、护理费1090元、残疾赔偿金81228元、交通费2000元、精神抚慰金6000元）；扣除交强险赔偿及被告永安财险自贡公司负担的重新鉴定费700元后的余款106186.84元，由被告朱智强赔偿原告63712.10元，被告张腾文赔偿原告37165.39元，被告顾炼赔偿原告5309.34元；鉴于诉前被告朱智强已赔付51818元，被告张腾文已赔付17000元，在实际履行时由被告朱智强赔付原告11894.1元，被告张腾文赔付原告20165.39元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司赔偿原告徐某某100318元；
二、被告朱智强赔偿原告徐某某11894.1元；
三、被告张腾文赔偿原告徐某某20165.39元；
四、被告顾炼赔偿原告5309.34元；
五、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
上述第一至四项，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4470元，减半收取2235元，由被告朱智强负担1341元，被告张腾文负担782.25元，被告顾炼负担111.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 徐 政
二〇一四年五月二十二日
书记员 李昌婷