江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆千民初字第0241号
原告朱全兴。
委托代理人刘立基，江苏传承律师事务所律师。
被告沈桂明。
被告上海尚悠百货商行，住所地上海市嘉定区曹新公路1388弄8号5幢104室，组织机构代码55599399-0。
法定代表人熊尚芝，该公司经理。
委托代理人金乐刚。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，组织机构代码13222790-1。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人孟凡辉、刑波，江苏均锐律师事务所律师。
被告曹小奎。
原告朱全兴与被告沈桂明、上海尚悠百货商行（以下简称尚悠商行）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称上海平安公司）、曹小奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李富军独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告朱全兴及其委托代理人刘立基、被告沈桂明、尚悠商行委托代理人金乐刚、上海平安公司委托代理人孟凡辉、曹小奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱全兴诉称：2011年12月21日9时35分许，被告沈桂明驾驶沪B×××××中型普通货车沿昆山市千灯镇季广路由北向南行驶至淞南路路口时，车辆车身与沿淞南路由西向东行驶的由被告曹小奎驾驶的苏E×××××中型普通货车的车头前部发生碰撞，造成我与曹小奎、周健斌不同程度受伤及二车损坏的交通事故。沪B×××××中型普通货车登记车主为尚悠商行，该车在上海平安公司投保了交强险。根据道路交通事故认定书，被告沈桂明负该起交通事故的主要责任，被告曹小奎负该起交通事故的次要责任，原告无责任。我现已经治疗终结，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院：1、判令上海平安公司在交强险范围内赔偿原告120000元；2、判令被告沈桂明、尚悠商行连带赔偿原告各项损失共计313920元；3、判令被告曹小奎赔偿原告各项损失共计134537元；4、本案诉讼费用由被告负担。
被告沈桂明辩称：我对交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议。事发时我与尚悠商行系车辆挂靠关系，相关的赔偿责任由我承担。事故发生后，我为原告垫付医药费95000元，要求在本案中一并处理。其他答辩意见同被告上海平安公司的答辩意见一致，请求法院依法判决。
被告尚悠商行辩称：我方对交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议。事发时被告沈桂明与我方系挂靠关系，相关的赔偿责任由被告沈桂明承担。事故发生后，我方未向原告垫付任何费用。其他答辩意见同被告上海平安公司的答辩意见一致，请求法院依法判决。
被告上海平安公司辩称：我公司对交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议，沪B×××××中型普通货车在我公司投保有交强险，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。对原告主张的误工费不予认可，原告应当提供其误工期内收入减少的证据。本次交通事故还导致被告曹小奎、周健斌受伤，我公司认为应当为其预留相应份额。营养费、住院伙食补助费认可按照18元／天的标准计算，护理费认可40元／天，交通费认可500元。事故发生后，我公司已为原告垫付医药费3333元，要求在本案中一并处理。请求法院依法判决。
被告曹小奎辩称：对交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议。事故发生后我为原告垫付费用81240元，要求在本案中一并处理。本次交通事故还导致我受伤，我要求保险公司在交强险范围内为我预留医药费部分3333元，死亡伤残部分8000元。其他答辩意见同被告上海平安公司的答辩意见一致，请求法院依法判决。
经审理查明：2011年12月21日9时35分许，被告沈桂明驾驶载货超过核定载质量的沪B×××××中型普通货车沿昆山市千灯镇季广路由北向南行驶至淞南路路口时，车辆车身右侧与沿淞南路由西向东行驶的由被告曹小奎驾驶的苏E×××××中型普通货车的车头前部发生碰撞，造成原告、曹小奎、周健斌不同程度受伤及二车损坏的交通事故。2012年1月17日，经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告沈桂明负该起交通事故的主要责任，被告曹小奎负该起交通事故的次要责任，原告及周健斌不负该起交通事故的责任。事故发生后，原告随即被送往昆山市第一人民医院进行救治，于2012年2月26日出院。2013年4月26日，原告再次到昆山市第一人民医院进行治疗，于2013年5月1日出院。原告两次住院共计72天，产生医药费291652元。其中被告沈桂明垫付医药费95000元，被告上海平安公司垫付医药费3333元，被告曹小奎垫付医药费81240元，被告尚悠商行未垫付任何费用。2013年12月1日，苏州大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因此次交通事故致肋骨骨折评为八级伤残，致骨盆骨折畸形愈合评为十级伤残，余伤情尚不足评残；误工时限掌握在伤后360日较为合适；伤后120日给予营养支持及1人护理为宜。原告为本次鉴定支出鉴定费2520元。
另查明：被告沈桂明驾驶沪B×××××中型普通货车登记车主为被告尚悠公司，事发时被告沈桂明与被告尚悠商行系车辆挂靠关系。该车在被告上海平安公司投保有交强险1份，保险期间为2010年12月28日0时起至2011年12月27日24时止，保险责任限额为医疗费用限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告曹小奎驾驶的苏E×××××中型普通货车登记车主系被告曹小奎。
又查明：原告户籍所在地江苏省昆山市XXXXXX。原告母亲王根宝，XXXX年XX月XX日生，由子女3人赡养。2012年2月26日，原告为配合治疗需要购买拐杖一副，金额为120元。原告事发前10个月的平均工资为1901元／月，原告误工期限内未发放工资。
再查明：庭审中，原被告双方一致确认：被告上海平安公司在交强险限额内为被告曹小奎预留医疗费用部分3333元，死亡伤残部分8000元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、交强险保单、驾驶证、行驶证、病历卡、医药费发票、出院记录、用药清单、处方单、外购药发票、工资卡明细、司法鉴定意见书及鉴定费发票、身份证、户籍信息登记卡、预付金收款凭证、收据及庭审中当事人陈述等证据所证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者及保险公司承担赔偿义务。肇事车辆沪B×××××中型普通货车在被告上海平安公司投保有交强险，因此根据规定被告上海平安公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告沈桂明负该起交通事故的主要责任，被告曹小奎负该起交通事故的次要责任，结合事发时上述二被告驾驶的车辆均系机动车的实际情况，本院确定对原告超出交强险部分的损失由被告沈桂明承担70%的赔偿责任，由被告曹小奎承担30%的赔偿责任。对于原告的损失，本院依法作出如下认定：
1、医药费，根据病历卡、出院记录、医药费发票、用药明细等证据，本院认定医药费为291652元。
2、住院伙食补助费，原告共住院72天，按照18元／天的标准计算，本院认定住院伙食补助费为1296元（18元／天×72天）。
3、营养费，原告补充营养期为120日，按照20元／天的标准计算，本院认定营养费为2400元（20元／天×120日）。
4、护理费，原告护理期为一人120日，按照40元／天的标准计算，本院认定护理费为4800元（40元／天×120天）。
5、残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告构成一个八级、一个十级伤残，按照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年标准计算，本院认定残疾赔偿金为201735.6元（32538元／年×20年×0.31）。
6、误工费，原告事发前10个月的月平均工资为1901元／月，原告误工期限内未发放工资。根据鉴定结论，原告误工期限为12个月，本院认定误工费为22812元（1901元／月×12天）。
7、被扶养人生活费，原告母亲王根宝，1928年8月14日生，由子女3人赡养，按照2013年江苏省城镇居民人均消费性支出20371元／年的标准计算，本院认定被扶养人生活费10525.02元（20371元／年×5年×0.31／3）。
8、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成八级、十级伤残，确给原告造成较为严重的精神损害，本院酌情支持精神损害抚慰金为15500元。
9、交通费，本院根据原告的住院次数及实际需要，酌情支持交通费500元。
10、原告主张残疾辅助器具费120元，本院根据原告提供的发票予以认定。
11、鉴定费，原告主张2520元，本院根据原告提供的鉴定费发票予以认定。
综上，原告各项损失共计553860.62元。因本次事故造成多人受伤，故本院确定被告上海平安公司在交强险医疗费用限额内为其他伤者预留6667元，在死亡伤残限额内为其他伤者预留8000元，因此被告上海平安公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告3333元（医药费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残部分赔偿原告102000元（护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费），以上交强险部分被告上海平安公司应赔偿原告合计105333元（含精神损害抚慰金），扣除被告上海平安公司已经垫付医药费3333元，被告上海平安公司还需赔偿原告共计102000元。原告超出交强险部分的损失448527.62元（553860.62元-105333元），由被告沈桂明承担70%的赔偿责任，计313969.33元（448527.62元×70%），扣除被告沈桂明已经垫付的医药费95000元，被告沈桂明还需赔偿原告218969.33元（313969.33元-95000元）。因被告沈桂明与被告尚悠商行事发时系挂靠关系，故被告尚悠商行对被告沈桂明以上赔偿义务承担连带赔偿责任。原告超出交强险部分的损失448527.62元，由被告曹小奎承担30%的赔偿责任，计134558.29元（448527.62元×30%），扣除被告曹小奎已经垫付的医药费81240元，被告曹小奎还需赔偿原告53318.29元（134558.29元-81240元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告朱全兴各项损失共计人民币102000元（含精神损害抚慰金），于本判决生效后十日内支付。
二、被告沈桂明赔偿原告朱全兴各项损失共计人民币218969.33元，于本判决生效后十日内支付。
三、被告上海尚悠百货商行对被告沈桂明上述第二项赔偿义务承担连带赔偿责任。
四、被告曹小奎赔偿原告朱全兴各项损失共计人民币53318.29元，于本判决生效后十日内支付。
如采用转账方式支付，请汇入原告朱全兴指定账户或汇入昆山市人民法院指定账户（开户行：中国建设银行昆山支行营业部；户名：昆山市人民法院财务结算中心；账号：32×××60）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人申请执行的期间为二年。
案件受理费3242元，减半收取1621元，由被告沈桂明、上海尚悠百货商行负担1135元，被告曹小奎负担486元，三被告负担部分原告已预交，本院不再退还，三被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
代理审判员 李富军
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 倪佳平
附判决引用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。