天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第4988号
原告秦莉。
委托代理人安立志、黄峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区
负责人杜和平，职务总经理。
委托代理人姚培，该公司职员。
被告王瑞强。
被告王瑞臣。
原告秦莉诉被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称大地保险天津分公司）、被告王瑞强、被告王瑞臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，依法由审判员杨洪树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦莉的委托代理人安立志、被告王瑞强、被告王瑞臣、被告大地保险天津分公司的委托代理人姚培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦莉诉称，2015年7月17日17时10分，被告王瑞强驾驶被告王瑞臣所有的在被告大地保险天津分公司投保《机动车交通事故责任强制保险》（简称交强险）及商业《机动车第三者责任保险》（简称商业三者险）的津N×××××号小型轿车，由北向南上公路右转弯驶向静海县东方红路怡乡春竹门口时，撞沿东方红路由东向西行驶的原告秦莉驾驶的电动自行车，致双方车损，原告秦莉受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队第B00648650号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告王瑞强负事故的全部责任，原告秦莉不负事故责任。
原告受伤后，被送往静海县医院住院治疗24天。诉请原告的人身损害损失29367.77元［其中，医疗费6526.77元、住院伙食补助费2400元（住院24天，按照100元／天标准计算）、营养费3000元（60天，按照50元／天标准计算）、误工费8470.50元（3个月，按照天津市居民服务业33882元／年标准计算）、护理费8470.50元（3个月，按照天津市居民服务业33882元／年标准计算）、交通费500元］，由被告大地保险天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分仍由被告大地保险天津分公司在商业三者险责任限额范围内承担，再有不足由被告王瑞强、被告王瑞臣按事故责任比例承担。
原告为支持自己的主张，提交了如下主要证据：
1、道路交通事故认定书（简易程序）。证明被告王瑞强负事故的全部责任，原告秦莉不负事故责任。
2、被告王瑞强的驾驶证及车辆行驶证复印件，被告王瑞强驾驶的车辆交强险保单及商业三者险保单复印件。证明事故时被告王瑞强驾驶的车辆登记所有人为被告王瑞臣，该车辆在被告大地保险天津分公司投保交强险及保额200000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。
3、静海县医院出具的诊断证明一份、住院病案一册、医疗费票据8张、住院费用明细。证明原告的伤情，治疗经过及原告支付的医疗费情况。
4、静海县医院于2015年8月29日和2015年9月5日分别出具的建休证明各一份，每份建休证明各建休一周。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及事故认定没有异议，事故时被告王瑞强驾驶的车辆在我公司投保交强险及保额200000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿，不同意承担诉讼费。对于原告提交的2张建休证明的证明目的不予认可，因该证明不连续且没有相关的门诊病历佐证。误工费、护理费计算标准无异议，但期限过长，只认可实际住院天数。对于其他证据无异议。营养费无相关医嘱，故不予认可，交通费请求法院酌定，但应扣除120急救的费用。
被告王瑞强辩称，对交通事故的事实及事故认定没有异议。事故时我驾驶车辆登记车主是被告王瑞臣，但实际所有人系我，是我事故前已向王瑞臣购买了该车辆，只是还没有办理过户手续，之后发生的交通事故。对于原告的损失均应有被告大地保险天津分公司赔偿。同意被告大地保险天津分公司的质证意见。
被告王瑞臣辩称，对交通事故的事实及事故认定没有异议。事故时被告王瑞强驾驶车辆登记车主是我，但是事故前，我已将该车辆出卖给王瑞强并交付，只是还没有办理过户手续，对于原告的损失，我不承担赔偿责任，质证意见同意保险公司意见。
经审理查明，2015年7月17日17时10分，被告王瑞强驾驶津N×××××号小型轿车，由北向南上公路右转弯驶向静海县东方红路怡乡春竹门口时，撞沿东方红路由东向西行驶的原告秦莉驾驶的电动自行车，致双方车损，原告秦莉受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队第B00648650号《道路交通事故认定书（简易程序》认定，被告王瑞强负事故的全部责任，原告秦莉不负事故责任。
原告受伤后，被送往静海县医院住院治疗24天。诊断为：1.头皮挫伤；2.右肩软组织挫伤；3.右手软组织挫伤。天津市上年度居民服务业标准为33882元／年。
另查，事故时，被告王瑞强驾驶的车辆登记所有人为被告王瑞臣，事故前被告王瑞强向被告王瑞臣购买的该车辆，只是未办理车辆过户手续。事故时该车辆实际所有人为被告王瑞强，该车辆在被告大地保险天津分公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险有责保险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额保额为200000元。
以上事实，有公安交通部门交通事故认定书、医院诊断证明、住院病案、票据、交强险及商业三者险保单、驾驶证和行车证及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，公民的人身受到损害依法应予赔偿。根据事故事实，公安交通部门认定，被告王瑞强负事故的全部责任，原告秦莉不负事故责任，并无不妥，本院予以确认。被告王瑞强所驾驶的车辆在被告大地保险天津分公司投保交强险及商业险三者险，并投保不计免赔险，且均在保险期间发生本次交通事故。故原告的损失由被告大地保险天津分公司在交强险有责保险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告大地保险天津分公司在商业三者险责任限额内承担。仍有不足部分由被告王瑞强按事故责任比例承担。被告王瑞臣已向被告王瑞臣购买了车辆后驾车出行发生的本次交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，出卖人被告王瑞臣不承担赔偿责任。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的营养费，无就诊医院或相关部门需要加强营养的证据，故原告主张的该项费用无证据，本院不予支持。原告主张的误工费及护理费标准，不违反法律规定，本院予以支持。误工费的期限，根据原告的伤情，住院时间及参照出院后就诊医院出具的建休证明，酌情支持住院24天及出院后14天，共计38天。原告出院后无需要护理的相关证据，故护理期限支持住院期间。原告伤后到医院治疗，必然产生交通费，但原告主张的交通费，数额过高，酌情考虑支持300元为宜。
案件受理费为诉讼必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，被告大地保险天津分公司在交强险赔偿所产生的案件受理费，交强险保险公司不承担，应由被告王瑞强按事故责任比例承担，被告大地保险天津分公司在商业三者险赔偿限额内承担的赔偿额所发生的受理费，由被告大地保险天津分公司承担。
根据法律规定和已查明的本案事实，依法核定原告因交通事故造成人身损害损失为医疗费6526.77元、住院伙食补助费2400元（住院24天，每天100元）、误工费3527.44元（住院24天，出院后14天，共计38天，参照天津市上年度居民服务业标准计算，33882元／年÷365天×38天）、护理费2227.86元（住院24天，由原告的亲属一人护理，参照天津市居民服务业标准计算，33882元／年÷365天×24天）、交通费300元，共计人民币14982.07元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告秦莉医疗费6526.77元、住院伙食补助费2400元；在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费3527.44元、护理费2227.86元、交通费300元。共计人民币14982.07元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内及被告王瑞强均无赔偿数额。
三、被告王瑞臣不承担赔偿责任。
以上条款第一项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），由被告王瑞强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨洪树
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘 晶