江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第2350号
原告赵玉江。
委托代理人吴云光，淮安市法律援助中心律师。
被告周庆春。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城3号楼22楼2201室。
负责人王杰铭，该公司总经理。
委托代理人毛保洋，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市××东路67号。
负责人孙强，该公司经理。
委托代理人陈勇，该公司员工。
原告赵玉江与被告周庆春、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称浙商财险）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵玉江及其委托代理人吴云光，被告周庆春、被告人民财险的委托代理人陈勇到庭参加诉讼，被告浙商财险经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告赵玉江诉称：2015年4月22日中午11点20分，原告驾驶电动自行车行至开发区迎宾大道留学生创业园门前路段时，被被告驾驶的小型客车撞倒，致原告受伤，经交警处理，认定被告周庆春负事故的全部责任。后原告被送至淮安市第二人民医院治疗，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，现要求被告赔偿医疗费7966.89元、误工费4000元、护理费630元、营养费847元、住院伙食补助费320元、交通费300元、鉴定费700元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告周庆春提出为原告赵玉江垫付医疗费用2000元，请求一并处理。
被告浙商财险未作答辩。
被告人民财险辩称：1、对事故事实无异议；2、肇事车辆在我公司投保商业险50万元不计免赔，先由交强险承保公司赔偿；3、我公司不承担本案诉讼与鉴定费用；4、医疗费用我公司在医保范围内承担，营养费认可20元每天，住院伙食补助费认可，其他没有意见。
经审理查明，2015年4月22日11时20分，被告周庆春驾驶车牌号为苏H×××××的小型客车，行驶至本市迎宾大道留学生创业园门前路段时，与原告赵玉江驾驶的电动自行车发生碰撞，造成赵玉江受伤及双方车辆损坏，经淮安市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书认定，周庆春驾驶车辆进出道路，未让道路内正常行驶的车辆、行人优先通行，进出非机动车、人行道，妨碍非机动车、行人正常通行，应负事故的全部责任，原告赵玉江无责任。
事故发生后，原告赵玉江被送至淮安市第二人民医院治疗，共住院16天，花去医疗费9966.89元，其中被告周庆春垫付2000元，尚欠第二人民医院7966.89元。
车牌号为苏H×××××小型客车在被告浙商财险处投保了交强险，在被告人民财险处投保了责任限额为50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
经本院委托，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所就原告赵玉江误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，于2015年10月27日出具司法鉴定意见书，意见为：赵玉江本次损伤后的误工期限以20日为宜；营养补助期限以15日为宜；护理期限以7日为宜。原告赵玉江支付鉴定费700元。
另查明，原告赵玉江家中土地已经被全部征用，系失地农民；事故发生前，原告赵玉江在江苏省建工集团有限公司淮钢项目部从事钢筋工工作，其2015年2月-4月平均工资约为每月3067元。
以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单，出院记录、费用清单，司法鉴定意见书及鉴定费用收据，工资单，村委会出具的证明等证据证实，足以认定。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告赵玉江因本次事故所致合理损失为：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告赵玉江主张的医疗费9966.89，根据原告提供的出院记录、费用清单等证据，本院予以确认。
2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告赵玉江住院16天，其住院伙食补助费为16天×20元／天=320元。
3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告赵玉江营养期限经过鉴定为15天，根据其伤残情况，原告赵玉江营养费为15天×30元／天=450元。原告赵玉江主张超出部分不予支持。
4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告赵玉江误工期限经过鉴定为20日，事故发生前，原告赵玉江从事钢筋工工作，月平均工资为3067元，其误工费为3067元／30天×20天=2045元。原告赵玉江主张超出部分不予支持。
5、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告赵玉江护理期限经过鉴定，护理期限为7天；参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告赵玉江护理费为80元／天（参照当地护工劳务报酬标准）×7天=560元。原告赵玉江主张超出部分不予支持。
6、交通费，原告赵玉江因伤住院，受害人本人及陪护人员客观上发生交通费损失，本院结合原告赵玉江伤情、治疗经过、居住地，酌情认定原告交通费损失为250元。原告赵玉江主张超出部分不予支持。
原告赵玉江对鉴定意见存有异议，经查，鉴定申请系其本人提出，经本院依法委托，鉴定程序符合法律规定，赵玉江亦未提供证据证明鉴定意见存在与其伤情不符之处，对其重新鉴定的申请本院不予支持。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费9966.89元＋住院伙食补助费320元＋营养费450元=10736.89元；属于交强险伤残项下损失为误工费2045元＋护理费560元＋交通费250元=2855元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经淮安市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书认定，由被告周庆春负事故全部责任，对此责任认定本院予以采纳。因本案事故车辆在被告浙商财险投保了交强险，故被告浙商财险应在交强险医疗项下、伤残项下分别赔偿原告赵玉江1万元、2855元。事故车辆在被告人民财险处投保了责任限额为50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔率险，且无法定或者约定的免赔事由，对于超出交强险限额的费用10736.89元-10000元=736.89元，应由人民财险承担。
综上，被告浙商财险共计赔偿原告赵玉江10000元＋2855元-2000元=10855元，被告人民财险共计赔偿原告赵玉江736.89元。被告浙商财险共计赔偿被告周庆春2000元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告赵玉江10855元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后之日起十日内赔偿被告周庆春2000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告赵玉江736.89元。
四、驳回原告赵玉江的其他诉讼请求。
案件受理费170元，鉴定费用700元，由被告周庆春负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费170元（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 李桂益
人民陪审员 周 健
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、××权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。