浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初1125号
原告：中国建设银行股份有限公司绍兴支行。住所地：绍兴市柯桥区柯桥鉴湖路27号，统一社会信用代码：9133062171767829XB。
负责人：娄卫东，该支行行长。
委托诉讼代理人：楼东平，浙江越光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞惠南，浙江越光律师事务所律师。
被告：浙江鼎丰铝业有限公司，住所地：绍兴市柯桥区安昌镇九鼎村，统一社会信用代码：91330621761304287G。
法定代表人:余定泉。
委托诉讼代理人：郭炜，浙江中圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙滨，浙江中圣律师事务所律师。
被告：浙江鼎丰纺织器材有限公司，住所地：绍兴市柯桥区安昌镇九鼎村，统一社会信用代码：913306217044978449。
法定代表人：余定雅。
被告：浙江大佳幕墙装饰有限公司，住所地：绍兴市柯桥区安昌镇九鼎村九墩，统一社会信用代码：913306216912978850。
法定代表人：龚胜煜。
被告：浙江雅馨卫浴有限公司，住所地：绍兴市柯桥区安昌镇九鼎村九墩，统一社会信用代码：913306217964980341。
法定代表人：余定方。
被告：余定泉，男，1965年8月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：余定雅，女，1963年9月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行（以下简称建行绍兴支行）为与被告浙江鼎丰铝业有限公司（以下简称鼎丰铝业公司）、浙江鼎丰纺织器材有限公司（以下简称鼎丰纺织器材公司）、浙江大佳幕墙装饰有限公司（以下简称大佳公司）、浙江雅馨卫浴有限公司（以下简称雅馨公司）、余定泉、余定雅金融借款合同纠纷一案，于2017年2月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告鼎丰铝业公司立即向原告归还借款本金5000000元，并支付利息（含罚息、复利）40287.17元，以上合计5040287.17元（利息、罚息、复利暂计至2016年12月28日，2016年12月29日起至本息结清之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行及《人民币流动资金贷款合同》有关规定计算）；2、被告鼎丰铝业公司立即向原告归还借款本金9300000元，并支付利息（含罚息、复利）24530.92元，以上合计9324530.92元（利息、罚息、复利暂计至2016年12月28日，2016年12月29日起至本息结清之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行及《人民币流动资金贷款合同》有关规定计算）；3、被告鼎丰铝业公司支付原告为实现债权而支出的律师费48000元；4、被告鼎丰纺织器材公司、大佳公司、雅馨公司分别对上述一、二、三项债务在最高限额为1700万元范围内承担连带清偿责任；5、被告余定泉、余定雅对上述一、二、三项债务在最高限额4000万元范围内承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，根据原告的申请于2017年2月7日依法作出（2017）浙0603民初1125号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序由审判员傅蓉蓉独任审判，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告建行绍兴支行的委托诉讼代理人俞惠南及被告鼎丰铝业公司的委托诉讼代理人孙滨到庭参加诉讼，被告鼎丰纺织器材公司、大佳公司、雅馨公司、余定泉、余定雅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2014年11月24日，原告与被告雅馨公司签订编号为65726199920140020的《最高额保证合同》一份，约定：被告雅馨公司为保证人，在最高限额1700万元范围内，为被告鼎丰铝业公司与原告在2014年11月24日至2016年11月24日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议所产生的债务提供最高额保证。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、被告鼎丰铝业公司应向建行绍兴支行支付的其他款项、建行绍兴支行实现债权与担保权利而发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间按建行绍兴支行为鼎丰铝业公司办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务履行期限届满日后两年止；无论建行绍兴支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建行绍兴支行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由鼎丰铝业公司自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，建行绍兴支行均可直接要求保证人依照保证合同约定在保证范围内承担保证责任；合同还对其他相关事项作了约定。
2014年12月2日，原告与被告余定泉、余定雅共同签订编号为65726199920140018的《最高额保证合同》一份，除被担保债权的发生期间为2014年12月2日起至2016年12月2日止，被担保债权的最高限额为人民币4000万元外，其余约定均与编号为65726199920140020的《最高额保证合同》一致。
2015年6月2日，原告与被告鼎丰纺织器材公司签订编号为sxkq20159990041的《最高额保证合同》一份，与被告大佳公司签订编号为sxkq20159990040的《最高额保证合同》一份，除被担保债权的发生期间均为2015年6月2日至2017年6月1日止外，其余约定均与编号为65726199920140020的《最高额保证合同》一致。
2015年11月6日，原告与被告鼎丰铝业公司签订了合同编号为sxkq201512300170的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：鼎丰铝业公司作为借款人向原告建行绍兴支行借款，借款本金为人民币500万元，借款期限从2015年11月6日至2016年11月5日，借款利率为固定利率，即LPR利率加92基点（1基点=0.01%，精确到0.01基点），在借款期内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按日计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日，日利率=年利率/360；对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；如借款人违约，则原告可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并承担因借款人违约导致原告实际发生的律师费等费用。合同还对其他相关事项作了约定。
2016年6月17日，原告与被告鼎丰铝业公司签订了合同编号为sxkq201612300112的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：鼎丰铝业公司作为借款人向原告建行绍兴支行借款，借款本金为人民币930万元，借款期限从2016年6月17日至2017年6月16日，借款利率为固定利率，即LPR利率加92基点（1基点=0.01%，精确到0.01基点），在借款期内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按日计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日，日利率=年利率/360；对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；如借款人违约，则原告可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并承担因借款人违约导致原告实际发生的律师费等费用。合同还对其他相关事项作了约定。
借款合同签订当日，建行绍兴支行即分别依约向被告鼎丰铝业公司支付借款人民币500万元、930万元。现编号为sxkq201512300170的《人民币流动资金贷款合同》项下借款已经到期，而被告鼎丰铝业公司未按约归还借款本息；编号为sxkq201612300112的《人民币流动资金贷款合同》项下借款虽未到期，但被告鼎丰铝业公司未按约支付利息。截止2016年12月28日，被告鼎丰铝业公司尚欠原告借款本金1430万元，利息64818.09元，其余被告也未按约承担相应的担保责任，遂成讼。
另查明，原告为本案诉讼与浙江越光律师事务所签订委托代理协议并支付律师代理费48000元。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《人民币流动资金贷款合同》、转存凭证、《最高额保证合同》、利息清单、《委托代理合同》、发票等证据及原、被告的当庭陈述所证实。
本院认为：原告建行绍兴支行分别与被告鼎丰纺织器材公司、大佳公司、雅馨公司、余定泉、余定雅签订的《最高额保证合同》，与被告鼎丰铝业公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。现原告已按约履行了贷款出借义务，被告鼎丰铝业公司作为借款人未按约支付借款本息，应当承担不能履行合同义务的相应责任。虽案涉930万元借款尚未到期，但原告有权宣布贷款提前到期，因此对于原告要求被告鼎丰铝业公司归还借款本息、赔偿律师费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告鼎丰纺织器材公司、大佳公司、雅馨公司、余定泉、余定雅作为保证人，在被告鼎丰铝业公司未履行还本付息的情形下亦应当按约承担保证责任，原告对该五被告的诉讼请求，本院予以支持。被告鼎丰纺织器材公司、大佳公司、雅馨公司、余定泉、余定雅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江鼎丰铝业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行借款本金500万元并支付相应的利息【其中截止2016年12月28日的利息为40287.17元，自2016年12月29日起至判决确定履行之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及涉案合同约定计付】；
二、被告浙江鼎丰铝业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行借款本金930万元并支付相应的利息【其中截止2016年12月28日的利息为24530.92元，自2016年12月29日起至判决确定履行之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及涉案合同约定计付】；
三、被告浙江鼎丰铝业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行为实现债权而支出的费用48000元；
四、被告浙江鼎丰纺织器材有限公司、浙江大佳幕墙装饰有限公司、浙江雅馨卫浴有限公司分别对被告浙江鼎丰铝业有限公司的上述第一、二、三项债务在最高限额1700万元范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告浙江鼎丰铝业有限公司追偿；
五、被告余定泉、余定雅共同对被告浙江鼎丰铝业有限公司的上述第一、二、三项债务在最高限额4000万元范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告浙江鼎丰铝业有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108277元，依法减半收取54139元，财产保全申请费5000元，合计59139元，由六被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 傅蓉蓉
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈赛赛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。