杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第2793号
原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人陆钧。
委托代理人吴枝峰。
被告杭州萧山飞达塑料制品厂。
法定代表人钟兰芬。
被告沈妙华，现在杭州市东郊监狱服刑。
被告钟兰芬。
被告沈炜楠。
被告吴晓艳。
原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称平安银行萧山支行）为与被告杭州萧山飞达塑料制品厂（以下简称塑料厂）、沈妙华、钟兰芬、沈炜楠、吴晓艳金融借款合同纠纷一案，于2015年6月4日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于2015年7月20日、8月18日两次公开开庭进行了审理。原告平安银行萧山支行的委托代理人吴枝峰、被告沈妙华到庭参加诉讼。被告塑料厂、钟兰芬、沈炜楠、吴晓艳经本院合法传唤无正当理由未到庭。现已审理终结。
原告平安银行萧山支行诉称：平安银行萧山支行原名深圳发展银行股份有限公司萧山支行，2012年9月12日变更为现名。2011年12月26日，平安银行萧山支行与塑料厂签订综合授信额度合同，约定平安银行萧山支行给予塑料厂16000000元的综合授信额度，并约定了双方间的权利义务。2011年12月26日，平安银行萧山支行与沈妙华、钟兰芬、沈炜楠、吴晓艳签订了最高额保证担保合同，约定沈妙华、钟兰芬、沈炜楠、吴晓艳对塑料厂综合授信额度合同项下所应承担的16000000元中的8000000元债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带责任。2012年12月17日，平安银行萧山支行与塑料厂签订贷款合同，约定贷款金额8000000元，贷款期限从2012年12月17日起到2013年6月17日止，贷款利率采用在贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮5%，即5.88%，固定利率，每季结算一次。当日，平安银行萧山支行依约向塑料厂发放贷款8000000元。贷款到期后，担保企业承担了500万元的本金及其利息、罚息、复利等费用。2014年8月27日，平安银行萧山支行收到法院对沈炜楠、吴晓艳房屋拍卖款2480480元，其余款项塑料厂未再归还。为此起诉，要求塑料厂返还借款159520元，支付计算至2015年5月29日的利息218845.11元、罚息109422.56元、复利36093.14元，此后按照合同约定计收利息、罚息、复利，直至清偿日止；要求沈妙华、钟兰芬、沈炜楠、吴晓艳负连带责任。在庭审中，平安银行萧山支行要求塑料厂支付自2015年5月30日起的利息、罚息、复利变更为罚息、复利，并明确按年利率8.82%计算。
原告平安银行萧山支行为证明上述事实，向本院提供了如下证据：1.综合授信额度借款合同1份，证明平安银行萧山支行给予塑料厂授信额度的事实；2.最高额保证担保合同2份，证明沈妙华、钟兰芬、沈炜楠、吴晓艳为塑料厂提供担保的事实；3.贷款合同、借款借据各1份，证明平安银行萧山支行向塑料厂发放贷款的事实；4.民事裁定书、执行裁定书、发票1组，证明经过执行程序，沈炜楠、吴晓艳已经向平安银行萧山支行支付执行款项2871541元的事实；5.名称变更登记情况表1份，证明平安银行萧山支行的名称变更信息。
被告塑料厂、钟兰芬、沈炜楠、吴晓艳未作答辩，也未提供有关证据材料。
被告沈妙华辩称：沈妙华目前没有还款能力。
平安银行萧山支行提供的证据，经沈妙华质证没有异议。塑料厂、钟兰芬、沈炜楠、吴晓艳经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃对其进行质证的权利；这些证据经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
平安银行萧山支行原名深圳发展银行股份有限公司杭州萧山支行，2012年9月12日经杭州市工商行政管理局萧山分局核准登记变更为现名。
2011年12月26日，平安银行萧山支行与塑料厂签订综合授信额度合同1份，约定平安银行萧山支行给予塑料厂16000000元的综合授信额度，综合授信额度期限自2011年12月26日至2012年12月25日，并约定了双方的权利义务。2011年12月26日，平安银行萧山支行与沈妙华、钟兰芬签订最高额保证担保合同1份，约定为保证平安银行萧山支行与塑料厂签订的综合授信额度合同的履行，沈妙华、钟兰芬愿意作为塑料厂的保证人向平安银行萧山支行提供连带责任保证，担保范围为综合授信额度合同项下塑料厂应承担的债务本金16000000元中的8000000元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。只要主合同项下债务未完全清偿，平安银行萧山支行即有权要求沈妙华、钟兰芬就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。2011年12月26日，平安银行萧山支行与沈炜楠、吴晓艳签订最高额保证担保合同1份，约定为保证平安银行萧山支行与塑料厂签订的综合授信额度合同的履行，沈炜楠、吴晓艳愿意作为塑料厂的保证人向平安银行萧山支行提供连带责任保证，担保范围为综合授信额度合同项下塑料厂应承担的债务本金16000000元中的8000000元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。只要主合同项下债务未完全清偿，平安银行萧山支行即有权要求沈炜楠、吴晓艳就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。同时，平安银行萧山支行与沈炜楠、吴晓艳签订最高额抵押担保合同1份，约定沈炜楠、吴晓艳以沈炜楠所有的位于杭州市萧山区北干街道新白马公寓10幢902室的房地产作为抵押物提供担保。合同签订后，沈炜楠将其所有的房屋进行了抵押物登记。2012年12月17日，平安银行萧山支行与塑料厂签订贷款合同1份，约定平安银行萧山支行向塑料厂提供8000000元的贷款，贷款期限自2012年12月17日至2013年6月17日。贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮5%。贷款到期或提前到期，塑料厂未能按约定偿还贷款的，平安银行萧山支行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2012年12月17日，平安银行萧山支行向塑料厂发放贷款8000000元，确定借款期限自2012年12月17日至2013年6月17日，贷款年利率为5.88%。借款到期后，案外担保人承担了借款500万元及相应的利息、罚息、复利等费用。2013年10月25日，平安银行萧山支行曾向提出实现担保物权的申请，要求准予拍卖、变卖沈炜楠、吴晓艳位于杭州市萧山区北干街道新白马公寓10幢902室的抵押房屋，平安银行萧山支行对变价后所得款项在借款本金3000000元、罚息89670元、复利497.01元（计算至2013年10月21日止），及自2013年10月22日起至借款还清日止按年利率8.82%计算的逾期借款利息及复利范围内优先受偿。2013年11月14日，本院裁定对沈炜楠、吴晓艳位于杭州市萧山区北干街道新白马公寓10幢902室的房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，平安银行萧山支行对变价后所得款项在借款本金3000000元、逾期利息89670元、复利497.01元（计算至2013年10月21日止），及自2013年10月22日起至借款还清日止按年利率8.82%计算的逾期借款利息及按年利率8.82%计算的相应利息的复利范围内优先受偿。申请费31522元，减半收取15761元，由沈炜楠、吴晓艳负担。该15761元申请费，平安银行股份有限公司杭州萧山支行已向本院预交，沈炜楠、吴晓艳于本裁定生效后十日内直接向其支付。此后，经本院执行，本院拍卖了沈炜楠、吴晓艳位于杭州市萧山区北干街道新白马公寓10幢902室的房屋。2014年7月30日，本院将拍卖所得款项2871541元交付给平安银行萧山支行，其中2840480元作为借款本金，15761元作为平安银行萧山支行代付诉讼费，15300元作为平安银行萧山支行代付评估费。塑料厂所欠平安银行萧山支行的其余借款、利息、罚息、复息，塑料厂至今未予清偿，沈妙华、钟兰芬、沈炜楠、吴晓艳也未履行担保义务。
本院认为：平安银行萧山支行与塑料厂签订的综合授信额度合同、贷款合同，和平安银行萧山支行与沈妙华、钟兰芬、沈炜楠、吴晓艳分别签订的最高额保证担保合同，系各方当事人真实意思的表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。合同签订后，平安银行萧山支行向塑料厂提供借款，塑料厂应当按照借款合同约定期限向平安银行萧山支行支付借款利息。塑料厂未按约定期限支付借款利息，系违约，应当承担民事责任。沈妙华、钟兰芬、沈炜楠、吴晓艳作为担保人，应当在担保责任范围内承担担保责任。塑料厂、钟兰芬、沈炜楠、吴晓艳经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对平安银行萧山支行的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州萧山飞达塑料制品厂返还平安银行股份有限公司杭州萧山支行借款159520元；
二、杭州萧山飞达塑料制品厂支付平安银行股份有限公司杭州萧山支行至2015年5月29日的利息218845.11元、罚息109422.56元、复利36093.14元，并支付自2015年5月30日起至借款159520元还清日止按年利率8.82%计算的逾期利息及利息218845.11元付清日止按年利率8.82%计算的复利；
三、上述款项，限杭州萧山飞达塑料制品厂于判决生效后十日内付清；
四、沈妙华、钟兰芬、沈炜楠、吴晓艳对上述杭州萧山飞达塑料制品厂应承担的付款义务负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9038元，减半收取4519元，由杭州萧山飞达塑料制品厂、沈妙华、钟兰芬、沈炜楠、吴晓艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共6份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9038元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。
审判员 傅成祥
二〇一五年八月二十五日
书记员 俞利娜