河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初544号
原告：吉士存。
委托代理人：王媛，石家庄市辛集城区法律服务所法律工作者。
被告：崔元龙。
被告：河南省范县平安顺达运输有限公司。
地址：河南省濮阳市范县老城南大街。
组织机构代码：XXXXXX
负责人：马庆雷。
以上二被告委托代理人：谢士博。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
地址：河南省郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层。
组织机构代码：XXXXXX。
负责人：李玮，该公司总经理。
委托代理人：杨叶琛，该公司职员。
原告吉士存与被告崔元龙、河南省范县平安顺达运输有限公司（以下简称运输公司）、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何彦林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉士存及其委托代理人王媛、被告崔元龙和河南省范县平安顺达运输有限公司的委托代理人谢士博、被告保险公司的委托代理人杨叶琛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月30日08时20分，崔元龙驾驶豫XXXX**中型仓栅式货车，沿天王线由南向北行驶至天王线39公里+608.7米处（木店路口）南侧时，遇情况采取措施不当，驶入逆向与由北向南行驶的吉士存驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，造成吉士存和摩托车乘车人吉仲谦受伤、车辆受损的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队认定：崔元龙负此事故的主要责任，吉士存负次要责任，吉仲谦无责任。原告吉士存受伤后住院治疗，要求被告赔偿：1、医疗费9739元。2、误工费，116元/天×123天=14268元。3、护理费，护理人原告女儿吉乐，116元/天×60天=6960元。4、住院伙食补助费100元/天×16天=1600元。5、残疾赔偿金10186元/年×20年×10%=20372元。6、鉴定费800元。7、精神抚慰金3000元。8、营养费30元/天×90天=2700元。9、交通费500元。10、拖车费275元。
被告崔元龙、运输公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险和30万元商业三者险，有不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，被告说的投保情况都对，请求依法核实我公司投保车辆是否存在醉酒、无证、准驾不符以及商业险免赔的情形，在不涉及保险免赔的情形下，对原告因本次事故造成的直接的合理的损失在承保限额内承担，原告诉求过高部分不应支持。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。
经审理查明，2015年9月30日08时20分，崔元龙驾驶豫XXXX**中型仓栅式货车，沿天王线由南向北行驶至天王线39公里+608.7北向南行驶的吉士存驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，造成吉士存和摩托车乘车人吉仲谦受伤、车辆受损的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队认定：崔元龙负此事故的主要责任，吉士存负次要责任，吉仲谦无责任。原告之伤经晋州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残。崔元龙驾驶的事故车辆豫XXXX**中型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险、30万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。崔元龙是该事故车的实际车主，与河南省范县平安顺达运输有限公司系挂靠关系。事故发生后被告崔元龙为原告吉士存垫付了6144元（其中包括吉士存的门诊费384元），被告保险公司同意将该384元加入原告吉士存的医疗费数额中。
以上事实有庭审笔录、原被告当庭陈述和原告所提交的证据：医疗费票据、病历、用药清单、诊断证明；原告单位出具的误工证明、事故前三个月工资表、劳动合同、营业执照；护理人所在单位出具的营业执照、事故前三个月工资表、误工证明、劳动合同；辛集司法鉴定中心出具的鉴定结论书、鉴定费票据；拖车费票据予以证实。
被告保险公司对原告证据的质证意见，对于原告因治疗本次事故的合理的用药在医保范围内承担。对劳动合同、误工证明、护理证明的真实性有异议，无相关银行发放流水，原告的误工期限和护理期限过长。对病历无异议。伤残鉴定是原告单方委托，无鉴定机构的资质。鉴定费、拖车费我公司不予承担。交通费没有证据，法院酌定。我公司同意将吉士存的门诊费384元加入吉士存的医疗费数额中，但对其真实性不认可，医疗费票据的名字与原告名字不符，同时收据无相关的票据及病历支撑，不予认可。
被告崔元龙、运输公司对原告证据的质证意见，事故发生后崔元龙为原告垫付医疗费6144元。其他同保险公司的质证意见。
本院认为，辛集市交通警察大队作出的交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告吉士存要求被告赔偿经济损失，其合理部分应予支持。
关于医疗费，原告吉士存提交的有效票据记载的数额为9739元，被告崔元龙为吉士存垫付的384元是原告住院当天产生的门诊费用，有辛集市第二医院开具的正规票据，原告名字写错也由辛集市第二医院盖章予以证实，因此该384元也应计算在医疗费中，原告吉士存的医疗费共计10123元。关于住院伙食补助费，原告住院16天，住院伙食补助费为100元/天×16天=1600元；关于误工费，从事故发生之日至评残前一日为123天，工资标准可参照批发和零售业计算，误工费为35683元/年÷365天×123天=12025元；护理费，护理人为原告女儿吉乐，根据原告提交的护理人的相关证据，护理人的工资标准可参照批发和零售业计算，护理费为35683元／年÷365天×16天=1564元；关于残疾赔偿金，原告是农业户口，原告之伤经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金应为10186元/年×20年×10%=20372元；精神损害抚慰金根据原告伤情和责任划分以2000元为宜；交通费以200元为宜；伤残鉴定费800元、拖车费275元原告提交了相应的票据，本院予以支持；综上原告吉士存的损失为：1、医疗费10123元；2、住院伙食补助费1600元；3、误工费12025元；4、护理费1564元；5、残疾赔偿金20372元；6、精神损害抚慰金2000元；7、交通费200元；8、伤残鉴定费800元；9、拖车费275元；以上共计48959元。
崔元龙驾驶的事故车辆豫XXXX**中型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险，此次事故中有两个伤者，另一伤者吉仲谦的损失为：1、医疗费43188元；2、住院伙食补助费2300元；3、营养费690元；4、误工费6037元；5、护理费4497元；6、残疾赔偿金21289元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费200元；9、伤残鉴定费800元；因此原告吉士存的医疗费、住院伙食补助费共计11723元，保险公司应在交强险医疗费用限额10000元内赔偿原告吉士存11723元÷（11723元+43188元+2300元+690元）×10000元=2025元。原告吉士存的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计36161元，保险公司应在交强险伤残赔偿限额11万元内赔偿原告吉士存36161元。拖车费275元应由保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告吉士存275元。被告保险公司在交强险内共赔偿原告吉士存2025元+36161元+275元=38461元。
超出交强险的部分在商业三者险内按照事故责任比例承担。
崔元龙驾驶的事故车辆豫XXXX**中型仓栅式货车在被告保险公司投保30万元商业三者险及不计免赔，在此事故中，崔元龙负主要责任，吉士存负次要责任，故被告保险公司应在商业三者险保额内赔偿原告吉士存（48959元-38461元）×70%=7349元。被告保险公司在保险限额内共计赔偿原告吉士存38461元+7349元=45810元。
事故发生后被告崔元龙为原告吉士存垫付了6144元，案件受理费635元应由被告崔元龙负担，故被告保险公司应赔偿原告吉士存45810元-6144元+635元=40301元，应给付被告崔元龙6144元-635元=5509元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在判决生效后十日内赔偿原告吉士存因交通事故造成的各项损失共计40301元（此款由被告保险公司直接赔付给原告吉士存，银行卡号附后）。
二、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在判决生效后十日内给付被告崔元龙5509元（此款由被告保险公司直接给付被告崔元龙，银行卡号附后）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635元，由被告崔元龙负担。（此款已在返还款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 何彦林
二〇一六年四月二十五日
书记员 谢 洋