湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初2444号
原告翟为宏。
委托代理人张莉，湖南众铭律师事务所律师。
被告张五丰。
被告戴军权。
被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市天心区芙蓉中路三段398号新时空大厦8楼808-8012号。
负责人刘奇。
委托代理人王越，系被告员工。
委托代理人张志红，系被告员工。
原告翟为宏与被告张五丰、戴军权、长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、三被告按责任比例赔偿翟为宏因交通事故所受的各项损失共计185283.2元；2、被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任;3、被告承担诉讼费用。
被告张五丰、戴军权答辩要点：请求依法判决。
被告保险公司答辩要点：1、保险公司不认可原告单方委托的鉴定，对误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费不认可；2、精神抚慰金过高，鉴定费不属于保险赔付范围3、被抚养人有收入来源，不认可抚养费；4、财产损失经定损为1000元。
查明的事实
根据各方当事人诉辩意见和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2016年1月5日翟为宏驾驶两轮摩托车在长沙县黄兴镇光达村村道与戴军权驾驶湘a小型汽车相撞，造成翟为宏受伤、车辆受损的交通事故，交警部门认定戴军权承担本次事故主要责任，翟为宏承担次要责任；
2、事故发生后翟为宏被送至长沙市中医医院住院至2016年1月22日出院，2016年1月25日翟为宏转院至武冈市展辉医院住院，至2016年2月20日出院。翟为宏因交通事故所受损伤经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定为九级伤残。审理中，各方协商一致认可非医保用药费用比例为15%；
3、湘a小型汽车所有人为张五丰，在长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司投保交强险、限额30万的三责险、不计免赔险，本次事故发生于保险期间内。张五丰雇佣戴军权为其运输货物，本次事故发生运输作业途中。审理中，张五丰表示愿意承担戴军权的应付之责，并张五丰垫付翟为宏医药费30666元。
二、各方当事人有争议的事实
针对翟为宏的损失项目争议，本院分项认定如下：1、医疗费，根据被告提供医疗费票据，认定该项损失为30666元；2、后续治疗费，翟为宏后期需内固定取出及功能康复等相关治疗，其依据鉴定意见评定，直接主张该项损失为17000元并无不当，本院认定；3、住院伙食补助费，翟为宏住院治疗43天，参照湖南省2015年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天标准，认定该项损失为4300元（43天100元/天）；4、营养费，根据鉴定意见评定受伤后营养期为4个月，参照湖南省2015年度城镇居民人均消费支出19501元/年，认定该项损失为6500元（19501元/年÷12月/年4月）；5、伤残赔偿金，根据鉴定意见评定为九级伤残，本院按湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入28838元/年的标准，认定该项损失为115352元（28838元/年20年20%）；6、精神损害抚慰金，本院认为翟为宏因交通事故受伤，构成九级伤残，其人身权遭到侵害，应当获得精神赔偿，酌情认定为10000元。7、交通费，翟为宏未提交该项损失及金额的证据，但该项损失客观存在，故本院酌情认定该项损失为500元；8、护理费，护理费标准参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业收入，根据鉴定意见评定受伤后护理4个月，认定该项损失为13506元（40520元/年÷12月/年4月）；9、误工费,翟为宏提供了劳动合同及收入证明、误工证明等予以证明其事故发生的月平均工资为4000元，根据鉴定意见评定误工期7个月，认定该项损失为28000元（4000元/月7月）；10、司法鉴定费，翟为宏因本次交通事故受伤花费鉴定费1996.6元，予以认定。11、财产损失，翟为宏未提交该项损失及金额的证据，但该项损失客观存在，保险公司认可该项损失为1000元，本院予以认定。因翟为宏母亲为退休人员，享有退休金有收入来源，且并未丧失劳动能力，故对被抚养人生活费不予认定。以上，翟为宏因交通事故所受损失及医疗费共认定为人民币228820.6元。
判决的理由与结果
本院认为：一、本次交通事故经长沙县公安交警大队认定，由戴军权承担事故的主要责任、翟为宏承担事故次要责任，该责任认定合法有效，本院予以确认。二、交通事故造成翟为宏的损失，应当由保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分根据过错责任原则由侵权人负责赔偿。被告保险公司在10000元交强险医疗费用项下赔偿翟为宏以下损失项目：1、医疗费26066.1元（扣除协商的非医保用药部分后3066685%），2、后续治疗费17000元，3、住院伙食补助费4300元，4、营养费6500元，合计53866.1元，翟为宏尚有43866.1元在该限额内未足额获赔偿。在110000元死亡伤残限额内，被告保险公司赔偿翟为宏以下损失项目：1、交通费500元，2、护理费13506元，3、误工费28000元,4、精神损害抚慰金10000元，5、残疾赔偿金115352元，合计167358元，翟为宏尚有57358元在该限额内未足额获赔偿。被告保险公司在2000元交强险财产损失项下赔偿翟为宏损失1000元。上述翟为宏有101224.1元损失（57358+43866.1）未获足额赔偿，由戴军权与翟为宏分别按70%和30%的比例分别负担。即戴军权负担70856.87元（101224.170%），翟为宏自行负担30367.23元（101224.130%），戴军权的该部分赔偿责任由被告保险公司在三责险限额予以赔偿。鉴定费1996.6元与非医保用药4599.9元（3066615%），合计6596.5元，由戴军权赔偿70%即4617.55元（6596.570%），翟为宏自行负担30%即1978.95元（6596.530%）。因戴军权系受雇佣于张五丰从事运输作业发生本次交通事故，故戴军权在本次交通事故中的赔偿责任，应当由张五丰承担赔偿责任。张五丰已垫付翟为宏损失30666元，超出应赔偿义务26048.45元（30666-4617.55），该超出的垫付部分，由保险公司在赔偿给翟为宏的款项中，转付给张五丰。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款与第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告翟为宏损失人民币121000元，在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告翟为宏损失人民币70856.87元，限于本判决生效后十个工作日内支付；
二、驳回原告翟为宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1026元，减半收取513元，由原告翟为宏负担153.9元，被告张五丰负担359.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 罗 海 涛
二〇一六年八月二日
法官助理 方 超
书 记 员 方超（兼）
附所引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。