河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第0496号
原告西平万通物流运输有限公司。
法定代表人王耀曾，公司经理。
原告王新春，男，1962年10月8日出生。
二原告委托代理人张士林，河南新义律师事务所律师
被告赵会元，男，1970年10月18日出生。
被告漯河市小公共汽车公司出租车分公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。
代表人朱东亚，该公司经理。
委托代理人王超，河南长风律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
代表人刘四虎，该公司经理。
委托代理人张鹏，该公司员工。
原告西平万通物流运输有限公司、王新春与被告赵会元、漯河市小公共汽车公司出租车分公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常安甫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张士林、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司委托代理人王超、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司委托代理人张鹏均到庭参加了诉讼。被告赵会元、被告漯河市小公共汽车公司出租车分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告西平万通物流运输有限公司是豫Q233**号车的登记所有人，原告王新春是豫Q233**号车的实际车主。被告赵会元是豫LT09**号车的驾驶员。被告漯河市小公共汽车公司出租车分公司是豫LT09**号车的车主。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司是豫LT09**号车交强险、第三者责任险和不计免赔特约险的保险人。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司是豫Q233**号车交强险、第三者责任险、车辆损失险、不计免赔特约险等保险的保险人。2014年12月28日，梅凤伟驾驶豫Q233**号车在107国道918KM＋745米处时与赵会元驾驶的豫LT09**号车相撞。交通事故造成豫Q233**损坏。该次交通事故经交警认定，赵会元负事故主要责任，梅凤伟负事故次要责任。事故发生后，豫Q233**号车经被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司定损损失为104145元，并且豫Q233**号车发生施救费、吊车费等费用11000元。根据法律规定，第一被告、第二被告、第三被告应当承担赔偿责任。第四被告作为豫Q233**号车的保险人也应承担相应的赔偿责任。原告与被告进行协议赔偿，但是一直未能达成赔偿协议。故请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等115145元，并由被告承担本案的诉讼费用、鉴定费等费用。
被告赵会元未到庭。
被告漯河市小公共汽车公司出租车分公司未到庭。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称，一、原告需要提供证据证明自己的主张；二、原告主张的施救费、吊车费、诉讼费为间接损失，保险公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称愿意按照合同约定承担相应的赔偿责任，清除混凝土的损失、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不赔偿。
经审理查明：2014年12月28日8时40分，在107国道918KM＋745米处，被告赵会元驾驶豫LT09**轿车由南向北行驶与梅凤伟驾驶的由北向南行驶的豫Q233**号重型特殊结构货车相撞。交通事故造成豫Q233**损坏。该次交通事故经西平县公安局交通警察大队认定，赵会元负事故的主要责任，梅凤伟负事故的次要责任。事故发生后，豫Q233**号车损失经被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司定损损失为104145元。在事故发生后，豫Q233**号车由驿城区超群中外汽车修理厂吊车、施救、清除罐内混凝土，原告王新春支付施救费2000元、吊车费等费用5000元、清除罐内混凝土费用3000元。
另查明：豫LT09**轿车的所有人为被告漯河市小公共汽车公司出租车分公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有交强险和限额为20万元的第三者责任险、不计免赔特约险。豫LT09**轿车交强险的保险期间自2014年1月20日0时起至2015年1月19日24时止，事故发生在保险期间。豫Q233**号车的实际所有人为原告王新春，该车是以分期付款的方式从西平万通物流运输有限公司购买的，车辆登记在西平万通物流运输有限公司名下。西平万通物流运输有限公司为豫Q233**号车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保的有限额为371250元机动车损失保险，且不计免赔。梅凤伟是原告王新春雇佣的司机。被告赵会元是被告漯河市小公共汽车公司出租车分公司的雇佣人员。
上述事实，由原、被告陈述，交通事故认定书、保险单、行驶证、机动车保险车辆损失情况确认书、发票等证据在卷为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告赵会元驾驶机动车辆没有在与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任。原告王新春雇佣的司机梅凤伟在没有限速标志路段，没有保持安全车速，应负事故次要责任。西平县公安局交通警察大队事故认定书认定事实清楚，认定责任适当，本院予以采信。故原告要求被告赵会元承担赔偿责任，本院予以支持。由于被告赵会元是被告漯河市小公共汽车公司出租车分公司的雇佣人员，故被告赵会元承担的责任应由要被告漯河市小公共汽车公司出租车分公司承担，故原告要求被告漯河市小公共汽车公司出租车分公司承担赔偿责任，本院予以支持。由于豫LT09**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，故该被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由被告保险公司在第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任。原告的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有机动车车辆损失险，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司应按照保险合同约定对原告超出交强险限额部分的损失承担30%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称，施救费、吊车费为间接损失，保险公司不承担。因该损失是直接损失，保险公司应当赔偿，故对该辩称意见本院不予采纳；中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称清除混凝土的损失为间接损失不予赔偿。因豫Q233**号车是拉混凝土的罐车，发生事故后清除罐内的混凝土的费用，应为施救费用，保险公司应当赔偿，故对该辩称意见本院不予采纳。二被告的其它辩称意见，本院均予以采纳。原告的损失有：1、车辆损失104145元，有中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司出具的车辆损失情况确认书为证，应予支持；2、吊车费5000元、救援拖车费2000元、清罐内混凝土费用3000元，均有驿城区超群中外汽车修理厂出具的票据为证，应予支持。以上损失共计114145元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，，超出交强险赔偿范围外的部分在第三者责任险限额内承担70%。即（114145元
--
2000元）×70%=78501.5元，两项合计2000元＋78501.5元=80501.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在机动车车辆损失险限额内赔偿原告（114145元
--
2000元）×30%=33643.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告损失80501.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告33643.5元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2603元，减半收取1302元，由被告赵会元、漯河市小公共汽车公司出租车分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 常安甫
二〇一五年四月二十四日
书记员 苏永丽