天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽刑初字第985号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人修，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月28日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
被告人王一，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月25日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）932号起诉书指控被告人修、王一犯聚众斗殴罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员胡西茂出庭支持公诉，被告人修、王一均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月5日7时许，被告人修、王振（另案处理）等人与被害人刘、姜在天津市东丽区驯海路某烧烤店一同吃饭期间，双方因言语不和发生争执，王振用拳头殴打被害人刘面部，被告人修与被害人姜相互厮打，后被害人刘、姜被他人劝回暂住处。尔后被告人修为图报复，打电话纠集郭（另案处理），郭纠集被告人王一，后伙同王振前往被害人姜暂住处，被告人修、王一、郭对被害人姜头面部等身体部位实施殴打，王振再次对被害人刘头面部实施殴打。造成被害人刘左眼挫伤、双侧鼻骨骨折，造成被害人姜头外伤、左眼睑挫伤、上唇系带破裂、乳房擦挫伤。经鉴定，被害人刘的损伤程度为轻伤二级，被害人姜的损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人修、王一结伙纠集殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，扰乱了社会秩序，其行为应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。
被告人修、王一对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未表异议。
经审理查明，2015年6月5日6时许，被告人修与王振（另案处理）、刘、姜等人在天津市东丽区驯海路“艳伟”烧烤店内吃饭间，被告人修与刘因言语不和而发生争执，后王振与刘、被告人修与姜相互厮打，后双方被劝解。当刘、姜返回位于天津市东丽区新立街新立村暂住处后，被告人修电话纠集郭（另案处理），郭纠集被告人王一赶到现场，四人一同来到刘、姜的暂住处，分别持木棍、铁管、拖鞋等对刘、姜进行殴打，致二人受伤。经法医学损伤鉴定，被害人刘左眼挫伤的损伤程度构成轻微伤，其双侧鼻骨骨折的损伤程度构成轻伤二级；被告人姜体表软组织损伤构成轻微伤。
2015年6月28日被告人修被抓获归案。
在诉讼过程中经本院主持调解，被告人王一与郭就民事赔偿事宜与被害人姜、刘达成调解协议。
上述事实有如下证据予以证实：
1.被害人姜、刘陈述，证实2015年6月5日6时许在“艳伟”烧烤店吃早点，期间姜与王振发生口角，后王振与刘相互厮打，修与姜相互厮打，被劝解回到暂住处。后王振等人来到暂住处，将门踹开进入屋内，王振对刘进行殴打，修、王一、郭对姜进行殴打，后被他人劝解。后来修、王一、郭回来三人拿着棍子对姜进行殴打，王振殴打刘，造成姜后背及四肢受伤，刘鼻骨骨折、头部外伤。
2.证人韦证言，证实2015年6月5日6时许，在驯海路艳伟烧烤修与姜发生矛盾，双方相互厮打。修打电话叫来郭、王一一同去姜家，将门踹开后姜与她男朋友（刘）每人拿一根棍子，然后双方就打起来了。姜的伤是修、王一、郭打的，王一、郭持姜的拖鞋。刘的伤是王振打的。
3.证人王二证言，证实在艳伟烧烤吃饭中，修与姜、王振与姜对象（刘）发生厮打，姜和刘走后修打电话说被打，来了两个女的，其中一个叫“苏苏”（郭）。到姜家修等人将门踹开，双方厮打，姜嘴流血，刘鼻子肿了。厮打过程中修、郭和另一个女的拿着铁管，具体是谁想不起来了，她们中也有人拿着拖鞋。
辨认笔录，辨认人王二辨认出被告人王一是其证言中不知姓名的女的。辨认出“苏苏”系郭。
4.证人胡证言，证实姜与修在艳伟烧烤发生厮打，后修与王一、郭殴打姜，其中王一、郭使用拖鞋打姜的后背，好像两人也拿铁管打，被我们抢了过来。
辨认笔录，辨认人胡辨认出王一、郭是参与打架的人。
5.证人谢证言，证实姜与修等人打架的情况。
6.证人王三证言，证实王振等人将姜和她对象打伤的情况。
7.证人朱证言，证实刘被人打伤，其住房防盗门被踹弯了。
8.证人郭证言，证实其与王一持拖鞋殴打姜，修使用扫帚把（空心钢管）打姜臀部、腿部几下。
9.照片，证实作案现场、被害人伤情情况。
10.案件来源及抓获经过。
11.鉴定意见，证实刘损伤程度为轻伤二级，姜损伤程度为轻微伤。
12.检查笔录、情况说明、被告人户籍信息。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人修、王一均未表异议，经审查上述证据收集程序合法，内容客观真实，具有证明效力，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人修为报复泄愤，纠集多人持械殴打他人，被告人王一在他人纠集下积极参与持械斗殴，二被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，应予以处罚。公诉机关指控罪名正确，予以采纳。但根据本案证据所证实的内容，被害人姜、刘、证人王二、胡均能够证实被告人修、王一在殴打被害人姜的过程中存在使用木棍、铁管的情节，应当在案件事实中予以认定。被告人修在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当对其组织的全部犯罪承担刑事责任。被告人王一在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，王一亦能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。
综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人修犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2018年12月27日止）。
被告人王一犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
缓刑考验期限自判决书确定之日其计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马权岭
代理审判员 于振忠
人民陪审员 游凤芹
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李 陆
速 录 员 吴 伟
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
五、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。