贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0321民初349号
原告童某1，男，2013年3月13日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
法定代理人童某2，男，1995年7月3日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住址同上。系原告童某1之父亲。
委托代理人张勇，贵州名城（播州）律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人綦义，贵州名城（播州）律师事务所实习律师。
被告田茂江，男，1970年2月10日出生，土家族，住贵州省贵阳市小河区。
委托代理人钟国福，男，1979年5月5日出生，汉族，贵州省贵阳市南明区人，住贵州省贵阳市南明区。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金中路**号。统一社会信用代码：91520100675428507R。
负责人曾宪毅，经理。
委托代理人邵蔚然，公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路***号*层。统一社会信用代码：91520103573314656X。
负责人徐代学，经理。
委托代理人张军，贵阳经济技术开发区法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区乌江大厦*楼。统一社会信用代码：9152030174113804XT。
负责人张家骐，总经理。
委托代理人陈华，公司职工。
原告童某1诉被告田茂江、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司（以下简称人保贵阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司（以下简称人寿贵阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员周辉围适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童某1的法定代理人童某2、委托代理人张勇，被告田茂江委托代理人钟国福，被告人寿贵阳公司委托代理人张军，被告平安遵义公司委托代理人陈华到庭参加了诉讼，被告人保贵阳公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童某1诉称：2016年6月8日，被告田茂江驾驶贵Ａ×××××号小型越野车由石板向三合方向行驶，18时25分，行驶至巷三公路33公里200米（小地名：石板镇韩家山）时，与原告乘坐的由童某2驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成童某2及原告受伤和两车损坏的交通事故。经认定，被告田茂江负事故的主要责任，童某2负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后在播州区人民医院住院治疗，诊断为右枕部头皮血肿。全身多处软组织擦伤。贵Ａ×××××号车在被告人保贵阳公司投保交强险、在被告人寿贵阳公司投保商业险；贵Ｃ×××××号车在被告平安遵义公司投保交强险。以上保险公司应在保险限额内承担责任。原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求：1、判决由被告赔偿原告医疗费、护理费等费用共计11294.95元；2、被告人保贵阳公司、人寿贵阳公司、平安遵义公司各自在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告田茂江辩称：对发生本案交通事故及责任认定无异议。本案交通事故发生后，我垫付了原告的部分医疗费，请求在本案中一并处理。
被告人保贵阳公司辩称：贵Ａ×××××号车在我公司投保了交强险，根据交强险条款第八条规定，交强险医疗费限额为一万元，死亡伤残赔偿金限额为十一万元，我公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分我公司不承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费用。原告请求的医疗费，应扣除非医保部分，并扣除需另算的护理费，否则我公司不承担；护理费应有原告确需护理的证据，按照相应标准计算；住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算；营养费应有出院小结或者疾病证明书证明，否则我公司不承担赔偿责任；交通费请法院依法判决；因本案交通事故未造成原告伤残，故不应支付精神抚慰金。
被告人寿贵阳公司辩称：我公司对发生本案交通事故及责任划分均无异议。被告田茂江驾驶的车辆在我公司只承保商业险，第三者责任险限额为50万元，原告主张的赔付费用应由交强险先行赔付完毕后，再按照责任比例分担。原告主张的赔偿项目请求过高。我公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费用。
被告平安遵义公司辩称：我公司对本次交通事故的发生以及责任划分均无异议。原告童某2驾驶的摩托车在我司投保了交强险是事实，但因童某1是童某2驾驶的摩托车上乘客，故我公司不承担赔偿责任。我公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2016年6月8日，被告田茂江驾驶贵Ａ×××××号小型越野车由石板往三合方向行驶，18时25分，行驶至巷三公路33公里200米（小地名：石板镇韩家山）时，与童某2驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员童某2及摩托车上乘客童某1、付旭受伤及两车损坏的交通事故。本次交通事故经原遵义县公安局交通警察大队认定为：1、当事人田茂江负事故的主要责任；2、当事人童某2负事故的次要责任；3、乘车人付旭、童某1在事故中无责任。原告受伤后，被送往遵义市播州区人民医院住院治疗5天，入院、出院诊断均为：1、右枕部头皮血肿；2、全身多处软组织擦伤。原告受伤后治疗期间，共支付医疗费2374.45元，其中原告自行支付1244.95元，被告田茂江支付1129.50元。
另查明，本案交通事故发生时，两车碰撞致原告童某1身体脱离贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车车身。贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车属于童某2所有，在被告平安遵义公司投保了交强险；原告童某1系童某2之子，本案审理中，原告表示如本案被告承担赔偿责任后，童某2需要承担赔偿责任，对童某2应承担的部分，原告自愿放弃。贵Ａ×××××号小型越野车属于被告田茂江所有，在被告人保贵阳公司投保了交强险，在被告人寿贵阳公司投保了商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险。本案交通事故发生时，两车均在保险期限内。经被告人寿贵阳公司核定，贵Ａ×××××号小型越野车损失为65676.00元，本案审理中，被告田茂江表示其车辆损失另行主张，不需在保险赔偿限额内预留赔偿款。
2016年贵州省道路交通事故赔偿标准：居民服务业职工平均工资34214.00元/年。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，户籍薄、诊断证明书、出院记录、费用清单、医疗费发票，驾驶证、行驶证、保单、保险抄单，车辆损失确认书、车辆维修发票等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。
本院认为：原、被告双方对本案交通事故发生的事实及责任认定均无异议，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告因本案交通事故的损失，根据被告田茂江及童某2在本案交通事故中的过错程度，由被告田茂江承担70%的责任，童某2承担30%的责任。
对原告的各项损失，认定如下：
1、医疗费2374.45元。其中原告自行支付1244.95元，被告田茂江支付1129.50元。2、住院伙食补助费400.00元（80.00元/天×5天）。根据本地生活水平，住院伙食补助费按照80.00元/天计算较为合适。3、护理费468.70元（34214.00元/年÷365天×5天）。因原告无生活自理能力，故原告请求由被告支付其住院期间的护理费，予以支持；原告请求护理费按照150.00元/天计算，但未举证证明护理人员收入情况，护理费按照居民服务业职工平均工资标准计算较为合适；4、交通费200.00元。原告请求由被告赔偿交通费3000.00元，根据本案实际情况，酌情支持200.00元。原告请求由被告赔偿8天营养费，但其所举证据不能证明原告所受伤情需加强营养，结合其所受伤情，对其请求，不予支持。原告请求由被告赔偿精神抚慰金5000.00元，因本案交通事故未给原告造成严重精神损害，对其请求，不予支持。以上费用合计3443.15元。
本案交通事故致原告童某1摔出童某2驾驶的摩托车受伤，故原告童某1系贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车第三者。贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告平安遵义公司投保了交强险；贵Ａ×××××号小型越野车在被告人保贵阳公司投保了交强险，在被告人寿贵阳公司投保了商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，本案交通事故造成原告童某1、童某2、付旭受伤及两车损坏。被告田茂江就其车辆损失不要求预留保险赔偿限额；本案审理中，童某2以其系贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车驾驶员为由，不要求贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车承保保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，各被告均未提出异议。付旭已向本院提起诉讼，经核实，其损失为13496.78元，故原告因本案交通事故的损失3443.15元，应由被告平安遵义公司、人保贵阳公司在交强险限额内平均承担。本案交通事故发生后，被告田茂江垫付了医疗费1129.50元，其请求在本案中一并处理，予以支持。即原告童某1因本案交通事故的损失3443.15元，由被告平安遵义公司在交强险限额内赔偿原告童某11721.58元；由被告人保贵阳公司在交强险限额内赔偿原告童某1592.08元、赔偿被告田茂江垫付的医疗费1129.50元。被告人保贵阳公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席审判。
为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司赔付原告童某1因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计592.08元。限本判决生效之日起十五日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司赔付被告田茂江因交通事故垫付的医疗费1129.50元。限本判决生效之日起十五日内付清。
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔付原告童某1因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计1721.58元。限本判决生效之日起十五日内付清。
四、驳回原告童某1的其余诉讼请求。
案件受理费300.00元（已减半收取），由被告田茂江负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 周辉围
二〇一七年二月十五日
书记员 黄 瑀