河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3097号
原告陈祥，男，汉族，学生，住河南省永城市。
法定代理人黄凤丽，女，住址同上。系原告之母。
委托代理人张子杰、张朵，永城市欧亚法律服务所法律工作者。
被告徐浩宇，男，汉族，学生，住河南省永城市。
被告卢太行，男，汉族，住址同上，系徐浩宇之父。。
委托代理人徐汝真，女，住址同上。系被告徐浩宇至母。
被告余恒，男，汉族，15岁，学生，住河南省永城市。
法定代理人余中华，男，住址同上，系被告余恒之父。
被告余中华，男，汉族，40岁，住址同上。系余恒之父。
被告永城市实验中学。住所地：永城市。
法定代表人于德新，职务，校长。
委托代理人洪万江、柳卫，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告永安财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市欧亚路路北中原路路西。组织机构代码：66597559-0。
代表人孙玉杰，职务，公司经理。
委托代理人洪万江、柳卫，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告陈祥诉被告徐浩宇、卢太行、余恒、余中华、永城市实验中学（以下简称实验中学）、永安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简永安财险永城支公司）健康权纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的法定代理人黄凤丽及其委托代理人张子杰，被告徐浩宇、卢太行的委托代理人徐汝真，被告实验中学、永安财险永城支公司的共同委托代理人柳卫到庭参加诉讼。庭审中，原告撤回对被告余恒、余中华的起诉。本案现已审理终结。
原告陈祥诉称，原告系永城市实验中学七年级26班学生，2015年3月19日17时许，在课间时间，徐浩宇、余恒在打闹中搂着原告脖子把原告摔倒在地，造成原告右腿受伤。经鉴定原告构成伤残十级，对于原告损失，被告不愿赔偿。原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计45000元。
被告徐浩宇、卢太行辩称，徐浩宇、余恒、陈祥三人均是实验中学学生，在课间休息期间，三人在教室内的讲台上闹着玩时，陈祥摔倒，当时认为陈祥腿抽筋。第二天陈祥没有去上学，说是腿摔骨折了。陈祥如果是当时骨折应不能自己回到家中，原告的骨折不是打闹构成的。
被告实验中学答辩，本案三个参与闹着玩的学生都已年满10周岁，对其行为的危险性应当能够预知，原告方的损失应由原告陈祥、被告徐浩宇和案外人余恒一并承担，学校没有过错，不应承担赔偿责任。
被告永安财险永城支公司辩称，原告方的损失应由实际侵权人承担。在学校承担赔偿责任的情况下，我公司才承担替代赔偿责任。根据保险条款的规定，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接性损失。根据保险条款约定，我公司不承担精神损失。根据特别约定我公司在每起事故中，我公司享有赔偿额的百分之五的免赔。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案争执焦点为：原告诉求被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计45000元有无事实和法律依据、能否成立；2、被告的答辩意见能否成立。当事人对上述焦点无异议。
原告为支持自己的诉讼主张向法庭提供的证据材料有：1、原告户口本复印件一份，证明原告的身份基本情况。2、2015年7月1日永城市酂阳镇陈阁村委会书面证明一份，证明原告与护理人员之间的关系和护理人员的基本情况。3、2015年3月24日实验中学书面证明一份，证明被告徐浩宇在教室内将原告摔倒致伤，被告徐浩宇对原告损害应尽主要赔偿责任，被告实验中学疏于管理，未尽安全管理教育义务，对原告损害应尽主要赔偿责任。4、原告伤残鉴定书一份，证明原告的伤残等级为十级，护理期限为3个月。5、原告鉴定费发票一张，证明原告为鉴定伤残支出鉴定费700元。6、2015年4月27日原告诊断证明一份，证明原告伤情为右髌骨骨折。7、原告医疗费发票7张，证明原告为治疗伤情支出医疗费1165.9元；8、原告交通费发票19张，证明原告为治疗伤情及鉴定支出交通费407元。9、原告法定代理人黄凤丽房产证复印件一份，证明原告的赔偿标准应该按照城市赔偿标准赔偿。以上证据证明自己的诉讼主张成立。
经庭审质证，被告徐浩宇、卢太行对原告所举证据质证认为，证据1、2无异议，证据3有异议，陈祥的腿骨折应不能走动，陈祥自己回到家，不应是骨折。对证据4是单方委托。对证据5、6、7无异议。证据8有异议，交通费过高。对证据9无异议。
被告实验中学对原告所举证据进行质证认为：对证据1、2真实性无异议。但是该证据显示为农村居民，应按农村居民赔偿。对证据3真实性无异议，但认为参与玩闹的学生已年满10周岁，且玩闹发生在课间，学校不存在过错，应由实际侵权人赔偿。针对原告方对侵权人之一余恒撤回起诉本次事故中余恒应当承担的赔偿责任视为原告方自愿放弃。对证据4真实性有异议，系单方委托。对证据5真实性有异议，不是正式发票。对证据6真实性无异议，但是认为原告方应当出示完整的病历材料。对证据7真实性无异议，但是学校不应当赔偿。对证据8交通费票据连号，且数额过高，请求法院依法酌定。对证据9真实性无异议，但是在原告方未能提供在城镇连续居住一年以上的证明的情况下，原告方的损失仍然应当按照农村标准赔偿。
被告永安财险永城支公司经质证认为：对证据1、2真实性无异议。但是该证据显示为农村居民，应按农村居民赔偿。对证据3真实性无异议，但认为参与玩闹的学生已年满10周岁，且玩闹发生在课间，学校不存在过错，应由实际侵权人赔偿。针对原告方对侵权人之一余恒撤回起诉本次事故中余恒应当承担的赔偿责任视为原告方自愿放弃。对证据4真实性有异议，单方委托且在场人员存在虚假，我公司将对原告的伤残等级及护理期限申请重新鉴定。对证据5真实性有异议，不是正式发票且我公司不承担鉴定费。对证据6真实性无异议，但是认为原告方应当出示完整的病历材料。对证据7真实性无异议，但是学校不应当赔偿。对证据8交通费票据连号，且数额过高，请求法院依法酌定。对证据9真实性无异议，但是在原告方未能提供在城镇连续居住一年以上的证明的情况下，原告方的损失仍然应当按照农村标准赔偿。
被告徐浩宇、卢太行、实验中学均没有向法庭提交证据。
被告永安财险永城支公司向法庭提交的证据材料有，1、保险合同抄件1份。2、校方责任保险条款1份。3、校方责任保险附加校方无过失责任保险条款1份。以上证据证明我公司答辩中主张的不赔偿是符合合同约定的。
原告陈祥、被告徐浩宇、卢太行、实验中学对被告永安财险永城支公司均无异议。
经庭审质、辩，本院对原、被告所举证据双方无异议的，本院予以确认为有效证据。原告提供的证3、4、6、7、9客观真实本院予以确认，证5不是正规发票，本院不予确认，证8超出实际支出，本院酌情认定。
依据上述有效证据，结合原、被告的举证、质、辩意见及庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：陈祥、徐浩宇、余恒三人均为永城市实验中学七年级26班学生。2015年3月19日下午课间时间，陈祥、徐浩宇、余恒在课间打闹玩耍中，陈祥摔倒在地，造成右腿受伤骨折。花费医疗费1165.4元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，陈祥伤后致右髌骨骨折，构成伤残十级。另查明，原告陈祥随父母自2012年至今一直在中原路东欧亚路南居住。河南省2014年城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。2015年11月16日永安财险永城支公司撤回重新鉴定的申请。
原告陈祥在庭审中撤回对被告余恒、余中华的起诉，本院予以准许，另行制作裁定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。本案中，根据当事人的举证能认定，余恒、徐浩宇与陈祥受伤后致右髌骨骨折有法律上的因果关系，但无法确认余恒、徐浩宇、陈祥各自造成原告髌骨骨折的责任大小，故余恒、徐浩宇、陈祥应当对陈祥的损失在法律规定的范围内承担赔偿责任。被告实验中学疏于对学生的安全教育管理，对余恒、徐浩宇、陈祥三人在课间期间打闹致陈祥受伤右髌骨骨折这一事故的发生存在一定的过错。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任”，根据上述规定，徐浩宇的赔偿责任由其监护人卢太行承担。陈祥撤回对余恒、余中华的起诉，视为放弃对余恒、余中华应承担部分的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”，经审核，原告的合理损失如下：医疗费1165.4元，残疾赔偿金48782.9元，交通费，本院以100元予以酌定。精神抚慰金，结合当地生活水平及原告的过错情况本院以1000元予以酌定。以上各项合计52213.3元。根据实验中学在本案中的过错，以20000元予以酌定，因实验中学在永安财险永城支公司投有校方责任保险该赔偿责任由永安财险永城支公司承担，在赔偿范围内承担责任。卢太行赔偿（52213.3-20000）÷3＝10737.77元。原告要求赔偿鉴定费没有正规发票、护理费因原告没有住院，该两项诉讼请求本院不予支持。被告实验中学、永安财险永城支公司辩称原告应按农村居民赔偿的意见本院不予采信。综上。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、三十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告永城市实验中学赔偿原告陈祥医疗费、伤残赔偿金、交通费共计20000元，由被告永安财产保险股份有限公司永城支公司在保险责任赔偿额范围内予以赔偿，于判决生效后三十日内履行完毕。
二、被告卢太行赔偿原告陈祥医疗费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计10737.77元；
三、驳回原告陈祥其余诉讼请求。
案件受理费925元，由原告陈祥承担425元，被告永城市实验中学承担300元，卢太行承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李安琦
审判员 曹 娟
审判员 郑春玲
二〇一五年十一月十八日
书记员 刘 倩