苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第723号
原告刘海兵。
委托代理人单翠平，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
被告周统智。
被告万ＸＸ。
被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。
负责人吴旭春，该公司经理。
委托代理人吴兰兰。
原告刘海兵诉被告周统智、万ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安财保吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由代理审判员何亚平独任审理。后因被告周统智、万ＸＸ下落不明，本院以公告方式向其送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘海兵及其委托代理人单翠平、被告周统智，被告平安财保吴江支公司之委托代理人吴兰兰到庭参加诉讼。被告万ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘海兵诉称，2012年3月14日17时16分许，被告周统智驾驶牌号为苏E×××××小型轿车沿苏州市吴中区苏旺路由南向北行驶，当行驶至苏旺路与东太湖路口南250米处时，与同向由原告骑行的电动自行车相撞发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度受损。原告随即被送至医院治疗。经交警部门认定，周统智负事故的主要责任，刘海兵负事故的次要责任。事后，经鉴定，原告误工期限为伤后共计8个月，护理期限为伤后一人护理共计3个月，补充营养期限为3个月。经查，被告周统智驾驶的机动车所有权人为被告万ＸＸ，该车辆在被告平安财保吴江支公司投保了交强险与商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉请判令被告周统智赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、司法鉴定费用等各项损失为43389.90元，被告万ＸＸ对此承担连带赔偿责任；被告平安财保吴江支公司在交强险与商业三者险范围内优先赔偿。
被告周统智辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议，事发时，其当时是开车为被告万ＸＸ的公司送客户，应属职务行为，所应承担的赔偿责任应先由保险公司赔偿。
被告万ＸＸ未作答辩。
被告平安财保吴江支公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定均无异议，其已在交强险限额内垫付医疗费10000元，鉴定费不应由其承担，医疗费用应扣除非医保用药部分，原告主张的误工费标准过高。
经审理查明，2012年3月14日17时16分许，被告周统智驾驶牌号为苏E×××××小型轿车沿苏州市吴中区苏旺路由南向北行驶，当行驶至苏旺路与东太湖路口南250米处时，与同向由原告骑行的号牌为1428430的电动自行车相撞发生交通事故，致原告跌地受伤，两车不同程度受损。原告随即被送至苏州大学附属瑞华医院住院治疗，至2012年4月6日出院，共计住院23天，出院诊断为左腓骨粉碎性开放性骨折、头皮裂伤、第3、4骶骨骨折。此后，原告自2013年12月17日至12月21日期间在上述医院治疗，行左腓骨骨折内固定取出术，共计住院4天。
本起事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队吴中大队认定，周统智负事故的主要责任，刘海兵负事故的次要责任。原告经治疗后，苏州同济司法鉴定所受苏州市公安局交通巡逻警察支队吴中大队委托，对刘海兵的误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定，经鉴定，刘海兵的误工期限为伤后共计8个月，护理期限为伤后一人护理共计3个月，补充营养期限为3个月。为此，原告支付鉴定费用1680元。
另查明，牌号为苏E×××××小型轿车登记车主为被告万ＸＸ，该车辆的交强险与商业三者责任险均投保于被告平安财保吴江支公司，保险期限均自2012年1月6日0时起至2013年1月5日24时止，其中第三者责任保险中投保不计免赔险，保险责任限额为100000元。
庭审中，原告及被告平安财保吴江支公司均确认，事故发生后，被告平安财保吴江支公司已垫付医疗费10000元。被告周统智陈述，其在原告第一次住院时垫付了医疗费17800元，该款最终由被告万ＸＸ支出。对此，原告认可被告周统智垫付17800元之事实。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、病历卡、出院记录，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成非机动一方人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的机关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告周统智驾驶机动车与原告骑行的机动车相撞发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定，被告周统智负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，原告及被告周统智、平安财保吴江支公司对责任认定均无异议，本院对交警部门认定的事故责任予以采信。因此，对于超出交强险限额的赔偿部分，应由原告自行承担20%的赔偿责任，被告周统智承担80%的赔偿责任。被告周统智抗辩其在事发时系履行职务行为，但未提供证据证明，而被告万ＸＸ作为肇事车辆的所有权人无正当理由拒不到庭，致使本院无法查清被告周统智、万ＸＸ之间的关系，故被告周统智、万ＸＸ承担连带赔偿责任。被告周统智驾驶的机动车在被告平安财保吴江支公司投保了交强险与商业三者险，且商业三者险为不计免赔险，商业三者险的限额为100000元，因此，被告平安财保吴江支公司应在交强险范围先行赔偿，超出交强险部分，被告周统智、万ＸＸ应赔偿的部分，由被告平安财保吴江支公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。
本院对原告因本起事故产生的各项损失核算如下：
1.医疗费。原告主张医疗费为33869.90元，提供了病历卡、出院记录、医疗费票据及费用清单予以佐证。被告平安财保吴江支公司认为应扣除非医保用药费用。本院根据原告提供的医疗费发票核算医疗费总金额为33869.90元。至于被告平安财保吴江支公司抗辩应扣除非医保用药费用，未提供证据予以佐证该抗辩主张，本院不予采信。
2.住院伙食补助费。原告主张住院27天，每天以20元的标准计算为540元，二被告对住院天数无异议，但认为应按每天18元计算为486元。本院参照本地标准按每天18元的标准，核定该项费用为486元。
3.营养费。原告主张根据鉴定意见，主张营养期限为90天，每天以30元的标准计算为2700元，二被告对原告主张的90天无异议，但认为应按每天20元的标准计算。经审查，本院参照鉴定意见认定营养期限为90天，参照本地每天20元的标准核定营养费为1800元。
4.护理费。原告根据鉴定意见主张1人护理90天，每天以60元的标准计算为5400元，二被告对护理期限无异议，但认为应按每天50元的标准计算。本院参照鉴定意见认定护理期限为90天，护理人员为1人，根据本地每天50元的标准核定为4500元。
5.误工费。原告根据鉴定意见主张伤后8个月、每月工资为3300元计算为26400元，并提供盖有江苏沙家浜建筑有限公司第四项目部工程资料专用章的证明，证明其自2010年6月起在公司从事瓦工技术工人工作，每月工资为3300元，自2012年3月14日发生交通事故后未至公司上班，公司停发工资。落款日期为2014年3月1日。二被告经质证认为，工程资料专用章不具有证明误工事实的效力，对该证明的真实性不予认可；误工工资标准应当按每月1530元计算。由于工程资料专用章系公司内部印章，该证明的证明力较弱，而且原告亦未提供其他诸如劳动合同书、工资发放原始记录等证据予以佐证，故原告主张按每月误工损失为3300元，本院难以采信。考虑到原告受伤前具有完全劳动能力，本起事故致其受伤，经鉴定机构鉴定误工期限为伤后8个月，本院酌情根据已公布的2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，核定原告的误工费为21692元。
6.交通费。原告主张300元，并提供一份金额为47元的交通费票据。被告周统智认为应根据原告治疗需要酌情认定交通费，被告平安财保吴江支公司认可交通费为47元。本院经审查，原告因本起事故受伤共住院治疗2次，门诊次数达9次，考虑到上述治疗必然产生相应交通费，本院据此酌情认定交通费为200元。
7.住宿费。原告主张300元，未提供相应证据。被告周统智、平安财保吴江支公司均不予认可。因原告未就该主张提供证据加以证明，被告对此亦不予认可，故本院对其该主张不予支持。
8.鉴定费用。原告主张1680元，提供了相应鉴定费用票据。被告周统智、平安财保吴江支公司对鉴定费用票据真实性无异议，但被告平安财保吴江支公司认为不应由其承担鉴定费用，被告周统智认为该费用系必要合理费用，应由保险公司根据事故责任承担。鉴于该鉴定费用属本案必要的、合理的费用，被告平安财保吴江支公司未提供证据证明其与被告万ＸＸ另有约定由其负担鉴定费用，故根据保险法第六十六条的规定，该费用应由被告平安财保吴江支公司与原告根据责任比例分别负担。
以上各项损失合计人民币64227.90元，由被告平安财保吴江支公司先在交强险医疗费用限额范围内赔付原告人民币10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告26392元。超出交强险的部分，即27835.90元（含鉴定费用1680元），由原告自行负担27835.90×20%=5567.18元，由被告平安财保吴江支公司赔偿22268.72元。据此，被告平安财保吴江支公司应赔偿58660.72元。鉴于事故发生后，被告平安财保吴江支公司已实际支付10000元。原告及被告周统智均确认周统智垫付17800元，被告周统智对此陈述该款最终已由被告万ＸＸ实际给付其，本院对垫付款17800元由被告万ＸＸ实际支付之事实予以认定，考虑到诉讼的经济性，本院将被告垫付的款项在本案中一并结算。经本院核算，被告平安财保吴江支公司赔偿原告30860.72元，给付被告万ＸＸ17800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司赔偿原告刘海兵人民币30860.72元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司给付被告万ＸＸ人民币17800元。
上述付款义务均于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告刘海兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取480元、公告费300元，共计人民币780元，由被告周统智、被告万ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。诉讼费缴纳户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 何亚平
人民陪审员 张 炜
人民陪审员 陈其林
二〇一四年十一月十日
书 记 员 瞿忠奎