云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丘民初字第164号
原告赛荣清，女，回族，1962年7月13日生，系死者马海恩的母亲。
委托代理人马胜永，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。
被告王永祥，男，汉族，1953年11月10日生，
被告云南国豪通信集团有限公司。
法定代表人李世学，该公司总经理。
委托代理人陈明武，云南国豪通信集团有限公司文山分公司丘北维护中心负责人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。
法定代表人陆俊柏，该公司总经理。
委托代理人刘森，云南伟欣律师事务所律师，特别授权。
原告赛荣清与被告王永祥、云南国豪通信集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由审判员王文龙担任�判长，与审判员张自学、人民陪审员赵琴组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告赛荣清及其委托代理人马胜永，被告王永祥、被告云南国豪通信集团有限公司的委托代理人陈明武、被告云南国豪通信集团有限公司的委托代理人刘森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赛荣清诉称：2013年9月5日9时49分许，马海恩驾驶一辆建设牌普通二轮摩托车由丘北县曰者镇新寨方向驶往新沟方向，行至新舍线K2＋600m处时，与被告王永祥驾驶的由新沟方向驶往舍得方向的云AAE8**号货车相撞，马海恩在该事故中严重受伤，随即被送至文山州人民医院抢救。2013年9月7日，马海恩经抢救无效死亡，经丘北县公安局交通警察大队丘公交认字（2013）第00045号《道路交通事故认定书》认定：马海恩承担事故的主要责任；被告王永祥承担事故的次要责任。被告王永祥系被告云南国豪通信集团有限公司的驾驶员，其所驾驶的云AAE8**号车为该公司所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及商业险。因此，该两公司应依法承担相应赔偿责任。马海恩虽为农村居民，但于2012年3月起在丘北县城居住、就业，因此其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。马海恩住院治疗期间，被告云南国豪通信集团有限公司向原告方支付了42，550元，随后，原、被告双方就该交通事故的赔偿问题协商无果，致原告的经济损失得不到赔偿，故此，原告特向丘北县人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告王永祥与被告云南国豪通信集团有限公司连带赔偿原告因长子于交通事故中死亡所致经济损失227，107元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在保险责任范围内赔偿原告经济损失；3、判令被告承担本案诉讼费。
被告王永祥无答辩意�。
被告云南国豪通信集团有限公司辩称：1、死亡赔偿金只能按农村人口的标准进行计算，不能按城市人口标准计算；其他项目包括精神损害抚慰金按照法律规定进行计算其损失。2、答辩人只能承担总损失额30%的责任。3、答辩人的云AAE8**号车辆，已向保险公司购买交强险和20万元的第三方责任险，故答辩人在本案中应承担次要责任，依法应当由保险公司在保险范围内全额承担赔偿。4、答辩人垫付的42，550元人民币，由保险公司在应当赔偿被答辩人的赔偿款中扣除，直接将该42，550元人民币支付给答辩人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司辩称：1、对本案事实无争议，对责任划分及被告计算的赔偿方式有异议，应依据证据及法律规定进行赔偿金的计算，责任划分应为原告承担70%，被告承担30%；2、本案诉讼费不在保险公司的赔偿范围内，不应由本保�公司承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1号，原告身份证、户口簿，以证明原告身份情况及与死者马海恩具有父母子女亲属关系，具备原告主体资格。
2号，被告身份证复印件、机构代码证，以证明被告王永祥的身份情况及被告国豪通信集团有限公司的登记情况。
3号，道路交通事故认定书，以证明（1）、被告王永祥驾驶机动车与马海恩所驾驶的车辆发生交通事故致马海恩死亡，王永祥承担次要责任；（2）、被告云南国豪通信集团有限公司为王永祥所驾驶车辆的所有人。
4号，病情证明、医疗费用收据，以证明（1）、马海恩因交通事故受伤，被送至文山州医院住院治疗三天，经抢救无效死亡；（2）、原告因马海恩交通事故受伤支付医疗费28，193元。
5号，派出所证明，证明马海恩于2012年3月起于丘北县城居住、务工，其死亡赔偿金标准应依�城镇居民标准计算。
6号，马永文病情证明、村民委证明，证明原告马永文身患癌症，已丧失劳动能力，无其他生活来源，应为被抚养人，现已病故，2013年3月13日注销户口。
7号，证人马发伟出庭作证，证明其是丘北县城某餐厅的个体户老板，马海恩在2012年3月至2013年9月一直在其餐厅做工的事实。
8号，证人高红方出庭作证，证明从2012年3月1日起，马海恩租其的房子居住，至事故发生时房屋合同还没有解除的事实。
经被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司质证，认为：对1、2、3、6、7号证据及证言无异议，对4号证据认为，病情证明上注明治疗天数为两天；对5号证据认为，马海恩为农村居民户口，但对派出所作出的马海恩在哪里工作、务工的证明的资质有异议，应以流动人口登记表为准，故不认可。对8号高红方的证言认为，租房协议纸张太新了，不�认可。
被告王永祥对原告所列举证据无异议。
被告云南国豪通信集团有限公司对原告所举证据无异议。
被告王永祥无证据向本院提交。
被告云南国豪通信集团有限公司为证明其辩解向本院提交以下证据：即收据三张，以证明该公司向原告支付了预交住院费、医疗费共计42，550元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司为证明其辩解向本院提交以下证据：即中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司与云南国豪通信集团有限公司签订的合同，证明保险公司按交强险范围内的予以赔偿，剩余部分应按责任划分扣除。
经原告质证，对被告云南国豪通信集团有限公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司所举证据均无异议。
综合原、被告的举证和质证，本院认为，原告赛荣清提交的1至8号证据、被告云国豪通信集团有限公司提交的收据三张及被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司提交的合同，其证据客观真实，来源合法，能够证明本案事实，是本案定案的依据，本院予以采信。
根据庭审及举证质证，本院查明以下法律事实，2013年9月5日上午9时49分许，赛荣清之子马海恩驾驶一辆建设牌普通二轮摩托车由丘北县曰者镇新寨方向驶往新沟方向，当车行至新舍线K2＋600m处时，与王永祥驾驶的由新沟方向驶往舍得方向的云AAE8**号货车相撞的道路交通事故，马海恩在事故中严重受伤，随即被送至文山州人民医院进行抢救并住院3天医治，共支付医疗费28，193元，云南国豪通信集团有限公司预支了治疗费42，550元，2013年9月7日，马海恩经抢救无效死亡，后经丘北县公安局交通警察大队以丘公交认字（2013）第00045号《道路交通事故认定书》认定：马海恩在此事故中承担主要责任，王永祥在此事故中承担次要责任。王永祥属云南国豪通信集团有限公司聘用的驾驶员，其所驾驶的云AAE8**号车辆所有权为该公司所有，并在中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及第三者商业责任险，第三者商业责任险赔偿限额为200，000元。马海恩于2012年3月起就在丘北县城居住、打工。赛荣清与马永文婚后共生育3个子女，两女一男，其中长子系死者马海恩，长女马海丽已出嫁到曰者镇河边村，二女马海月已出嫁到锦屏镇旧城村。马海恩之父马永文在本案立案后的审理过程中病故，2014年3月13日公安派出所予以注销户口，马海恩因事故死亡后马永文共生存6个月零6天。随后，赛荣清、王永祥、云南国豪通信集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司就该交通事故的赔偿问题进行协商但达不成协议，故赛荣清向院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。
本院�为，原告赛荣清之子马海恩2013年9月5日上午9时49分许，驾驶一辆建设牌普通二轮摩托车与被告王永祥驾驶的云AAE8**号货车相撞，马海恩在事故中受伤经抢救无效死亡，后经丘北县公安局交通警察大队以丘公交认字（2013）第00045号《道路交通事故认定书》认定：马海恩在此事故中承担主要责任，被告王永祥在此事故中承担次要责任。依照《云南省道路交通安全条例》第六十九条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：即（四）负次要责任的承担40%”；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”；《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。依据上述规定被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司应当承担超过强制保险赔偿限额40%的责任，因�告云南国豪通信集团有限公司向被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投了第三者商业责任险，不承担赔偿责任。被告王永祥也不承担赔偿责任。在该事故中原告赛荣清之子马海恩死亡，其母亲赛荣清要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、被抚养人生活费等，符合法律规定赔偿的份额，本院予以支持；其余诉讼请求本院不予以支持。其中马海恩医疗费28，193元、死亡赔偿金21，075元／年×20年=421，500元、丧葬费22540.50元、住院伙食补助费3天×50元／天=150元、护理费3天×30元／天=90元、误工费3天×50元／天=150元、马永文生前生活费380.10元／月×6个月十6天×12.50元／天=2355.60元，以上七项合计474，979.10元。被告王永祥驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在交强险的范围內赔偿120，000元，余下超过强制保险赔偿范围內的各种损失费354979.10元，应当按照承保商业三者险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司赔偿40%即354979.10元×40%-42，550元=99441.60元。被告云南国豪通信集团有限公司为原告预交的住院治疗费合计42，550元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司予以退还给被告云南国豪通信集团有限公司，但属另外一个法律关系，应另案处理。据此，依照《中国人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十�条，“最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十六条，《云南省道路交通安全条例》第六十九条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司赔偿原告赛荣清的各种损失费219，441.60元，限于本判决生效后三十日内履行完毕；
二、驳回原告赛荣清的其他诉讼请求。
诉讼费5，218元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司负担4，592元，由原告赛荣清负担626元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，�判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王文龙
审 判 员 张自学
人民陪审员 赵 琴
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 张旭东