湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0982民初7号
原告彭某。
法定代理人彭建平。
委托代理人董智勇，安陆市府城法律事务所法律工作者。代理权限：代为承认、增加、变更诉讼请求，反驳对方的请求，调解，代签法律文书。
被告毛进清。
被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司。住所地：安陆市碧涢路**号。
负责人周德林，公司经理。
委托代理人陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、否认诉讼请求，参加法庭审理，代为调解，代签法律文书。
原告彭某诉被告毛进清、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员李猛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某的法定代理人彭建平及其委托代理人董智勇、被告毛进清、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司的委托代理人陈劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，2015年4月8日13时00分许，在安陆市烟应线彭河村路段，被告毛进清驾驶鄂K×××××号中型普通货车由北向南行至事发处时，与由东向西横过公路的行人原告彭某相撞，造成彭某受伤的道路交通事故。原告受伤后被送至安陆市普爱医院、湖北人民医院救治。原告的损伤经法医鉴定已构成伤残。该事故经安陆市公安局交警大队认定，被告毛进清负此事故的全部责任。肇事车辆鄂K×××××号中型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司投保有交强险及不计免赔50万元第三者责任保险。该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险范围内赔偿。请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失160000元；2、被告保险公司在保险范围内赔偿；3、诉讼费由被告承担。
被告毛进清辩称，对事故的发生及责任划分没有意见。我驾驶的车辆已投保，我垫付了药费1516.68元，垫付现金67000元，要求返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司辩称，如果交通事故属实，我公司愿意依法赔付。诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。原告的部分赔偿项目过高，请求依法核减。
经审理查明：2015年4月8日13时00分许，在安陆市烟应线彭河村路段，被告毛进清驾驶鄂K×××××号中型普通货车由北向南行驶至事发处时，与由东向西横过公路的行人原告彭某相撞，造成彭某受伤的道路交通事故。2015年4月8日，安陆市公安局交通警察大队作出事故责任认定：毛进清驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故的全部责任。事故发生后，原告彭某被送至安陆市××医院、××人民医院、孝感市中心医院、同济医院救治，共住院45天，共用去医疗费77933.16元（76416.48＋1516.68）。被告毛进清为原告总共垫付了68516.68元（67000＋1516.68）。2015年12月22日，原告彭某的伤情经孝昌信威法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人彭某所受的损伤构成十级伤残；2、建议给予后期医疗费共计3000元；3、护理期200日。原告彭某支出鉴定费1200元。
另查明，被告毛进清驾驶鄂K×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司投保了机动车强制保险和不计免赔商业第三者责任保险50万元。本案事故发生在保险期间内。原告彭某为农业户口。
结合双方当事人的举证、质证，对本案中互有争议的焦点本院作出如下评判：
一、关于针对原告彭某人身损害有争议的几个问题：1、原告的医疗费中是否有治疗与交通事故无关的费用。原告提交的病历形式合法，内容真实，与本案有关联，病历中没有明确反映原告的医疗费中有治疗与交通事故无关的费用，且被告亦未提交相反证据，故对被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司主张的原告的医疗费中有治疗与交通事故无关的费用的抗辩理由不予支持。2、对交通费认定的问题。原告受伤后因病情危急，确有三次转院治疗情形（其中2015年4月11日的救护车费属正规医疗费票据，已计算在医疗费用内），其交通费酌情确定为7500元。3、营养费、住宿费是否应当计算的问题。安陆市普爱医院和孝感市中心医院的出院医嘱上均记载有“加强营养”的意见。结合原告的病情，原告的营养费酌情确定为1000元。因两被告对原告提交的住宿费票据无异议，故对住宿费190元予以支持。
二、关于原告彭某因此次交通事故造成的损失，依其申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定原告彭某的损失如下：医疗费77933.16元、后期治疗费3000元、住院伙食补助2250元（50元／天×45天）、伤残赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%）、护理费15741.92元（28729元／年÷365天×200天）、交通费7500元、营养费1000元、住宿费190元、鉴定费1200元，精神损害抚慰金结合伤残情况及过错程度酌情确定为5000元，上述费用共计135513.08元。
本院认为，本案系机动车与行人相撞的交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，应适用无过错归责原则。此次事故中，事故双方对责任划分没有异议，且被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司未提交证据证明原告彭某存在过错，故应由被告毛进清承担全部赔偿责任。关于对原告彭某赔偿款项的承担问题，本院认为，被告毛进清驾驶的鄂K×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司投保了机动车强制保险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司在机动车强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告彭某10000元，在机动车强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告彭某50129.92元（伤残赔偿金21698元、护理费15741.92元、交通费7500元、住宿费190元、精神损害抚慰金5000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告彭某74183.16元（135513.08元-10000元-50129.92元-鉴定费1200元）。鉴定费1200元应由被告毛进清赔偿给原告。因被告毛进清已垫付68516.68元，故原告彭某在得到所有保险赔偿款后应立即返还被告毛进清67316.68元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司赔偿原告彭某人民币134313.08元（交强险10000元＋50129.92元＋商业第三者责任险74183.16）；
二、原告彭某在得到所有保险赔偿款后立即返还被告毛进清人民币67316.68元；
上列应付款项，于本判决生效后五日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告彭某的其他诉讼请求。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告彭某负担200元，被告毛进清负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费1300元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 猛
二〇一六年一月十八日
书记员 黄晚秋
附录
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。