湖北省天门市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂天门刑初字第00319号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某。系被害人王某丁配偶。
附带民事诉讼原告人王某甲，自由职业。系被害人王某丁之子。
附带民事诉讼原告人王某乙，自由职业。系被害人王某丁之长女。
附带民事诉讼原告人王某丙，自由职业。系被害人王某丁之次女。
上述四附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人徐建波，湖北文学泉律师事务所律师。
被告人陈某（曾用名陈攀云），农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月11日被天门市公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
辩护人罗孝平，湖北鹰之歌律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司。
住所地：襄阳市襄州区环北路（国邦物流）。
法定代表人刘宝利，该公司总经理。
委托代理人杨本周，该公司职工。
附带民事诉讼被告人曾伟。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
住所地：襄阳市樊城区前进路*号。
法定代表人罗涛，该公司总经理。
委托代理人闫吉丽，湖北法正大律师事务所律师。
天门市人民检察院以鄂天检公诉刑诉（2014）242号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、王某甲、王某乙、王某丙向本院提起附带民事诉讼。本院根据附带民事诉讼被告人襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司的申请，依法追加曾伟为附带民事诉讼被告人。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派检察员印冬晴出庭支持公诉，四附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人徐建波、被告人陈某及辩护人罗孝平、附带民事诉讼被告人襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司委托代理人杨本周、附带民事诉讼被告人曾伟、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司委托代理人闫吉丽到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经湖北省汉江中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月8日17时许，被告人陈某持B2D证驾驶鄂F×××××号牌重型自卸货车沿243省道（天门石河镇至京山钱场镇）由北向南行驶，当行至石河镇胡垱村地段时，与对向王某丁驾驶的鄂R×××××号牌二轮摩托车相撞，致两车受损，王某丁当场死亡。
事故发生后，被告人陈某拨打了110报警电话，并在事故现场等候交警处理，归案后如实供述了其交通肇事的事实。
经天门市公安司法鉴定中心鉴定，王某丁因交通事故致严重颅脑损伤导致脑功能障碍而死亡。经天门市公安局交通警察支队认定，陈某应负该事故的主要责任，王某丁应负该事故的次要责任。
2014年8月8日，被告人陈某支付被害人近亲属安葬费19600元。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，且有被告人陈某、被害人王某丁的户籍证明、发、破案经过、抓获经过、陈某机动车行驶证、驾驶证复印件、丧葬费收条等书证，证人王某乙等人的证言，天门市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人张某、王某甲、王某乙、王某丙诉称，由于被告人陈某的犯罪行为使其遭受了经济损失，因此要求被告人陈某赔偿经济损失586589.9元。其中交通费4780元、死亡赔偿金458120元、被扶养人生活费78750元、误工费3931.3元、鉴定费50元、摩托车损失费1600元、丧葬费19360元、精神抚慰金20000元。附带民事诉讼被告人襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司作为肇事车辆的登记车主，应承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司为肇事车辆的承保公司，应在其保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人陈某承担。
为支持上述请求，附带民事诉讼原告人张某、王某甲、王某乙、王某丙向本院提交了相关的证据材料。
被告人陈某辩称，因其已办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任险，四附带民事诉讼原告人的经济损失应由承保单位中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿。
为支持上述抗辩意见，被告人陈某向本院提交了相关的证据材料。
附带民事诉讼被告人襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司辩称，肇事车辆办理了交强险、商业险，原告的合理赔偿请求应由保险公司先行赔付，不足部分按责任由其余被告进行赔偿。
为支持上述抗辩意见，附带民事诉讼被告人襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司向本院提交了相关的证据材料。
附带民事诉讼被告人曾伟愿意在法律责任范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人曾伟未向本院提交证据材料。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，保险赔偿范围不支持死亡赔偿金、精神抚慰金，也不承担鉴定费用。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司未向本院提交证据材料。
经审理查明：被害人王某丁出生于1953年10月10日，属城镇居民。附带民事诉讼原告人张某系被害人王某丁生前之妻，出生于1954年7月2日，属城镇居民；附带民事诉讼原告人王某甲系被害人王某丁之子，出生于1981年10月20日；附带民事诉讼原告人王某乙出生于1986年2月20日，系被害人王某丁之长女；附带民事诉讼原告人王某丙出生于1987年6月28日，系被害人王某丁之次女。
鄂F×××××号牌重型自卸货车的登记车主为附带民事诉讼被告人襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司，2014年3月6日，附带民事诉讼被告人曾伟租赁该车经营汽车运输业务，并雇佣被告人陈某为该车的驾驶员。2014年3月7日，附带民事诉讼被告人襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元的机动车辆第三者责任保险，二份保险的保险期限从2014年3月11日至2015年3月10日止。
被害人王某丁驾驶的鄂R×××××号牌二轮摩托车，因该起交通事故，造成的损失为1600元。
附带民事诉讼原告人张某、王某甲、王某乙、王某丙为处理交通事故、办理丧事支付交通费4780元、定损费50元。
附带民事诉讼原告人王某甲、王某丙为处理交通事故、办理丧事请假15天，误工费为3931.3元。
案发后，被告人陈某赔偿王某丁家属死亡安葬费19600元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并被本院采信的证据证实：
1、附带民事诉讼原告人张某、王某甲、王某乙、王某丙的身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人的基本情况。
2、附带民事诉讼被告人襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司的工商登记信息，证明附带民事诉讼被告人襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司的主体身份。
3、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的工商登记信息，证明附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的主体身份。
4、天门市公安局交通警察支队公交认字（2014）第10205号道路交通事故认定书，证实被告人陈某应负该事故的主要责任，王某丁应负该事故的次要责任的事实。
5、天门市公安局渔薪派出所户籍登记证明、常住人口登记卡各一份，证明被害人王某丁生前为城镇居民的事实。
6、火化证明，证明被害人王某丁于2014年8月23日火化。
7、鄂R×××××号牌二轮摩托车驾驶证、行驶证，证明被害人王某丁具有驾驶摩托车的资格，且驾驶的摩托车是经年检合格，能上路行驶的车辆。
8、鄂F×××××号牌重型自卸货车的车辆信息、行驶证、被告人陈某的驾驶证，证明鄂F×××××号重型自卸货车的所有人为襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司，该车是经过年检、符合上路条件的车辆，且被告人陈某具备驾驶大型货车的资格。
9、鄂F×××××号牌重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任保险单复印件各一份，证明鄂F×××××号牌重型自卸货车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司办理了交强险和商业险，商业险中第三者责任险为50万元，且事故发生时均在保险期限内的事实。
10、天门市物价局价格认证中心天价鉴字（2014）137号价格鉴定结论书，证明被害人王某丁所有的鄂R×××××二轮摩托车损失金额为1600元。
11、定损费单据1张，证明鄂R×××××二轮摩托车定损费为50元。
12、被害人王某丁子女王某甲、王某丙为办理伤葬事宜的误工费证明、请假条、工资表等，证明王某甲、王某丙的误工损失分别为1802.8元和2128.4元。
13、交通费单据96张，证明被害人王某丁的亲属办理伤葬事宜支出交通费4780元的事实。
根据相关法律规定，附带民事诉讼原告人张某、王某甲、王某乙、王某丙应受偿的交通费为4780元、死亡赔偿金为458120（22906×20）元、安葬费为19360（38720÷2）元，被扶养人生活费为78750（15750×20÷4）元、摩托车损失为1600元、定损费为50元，王某甲的误工费为1802.8（43868÷365×15）元、王某丙的误工费为2128.4（51790÷365×15）元，共计566591.2元。
本案在审理过程中，民事部分经本院主持调解，被告人陈某与附带民事诉讼原告人张某、王某甲、王某乙、王某丙达成调解协议，除依法应由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险、商业险的限额内赔偿外，由被告人陈某另外补偿29600元（已赔付）给四附带民事原告人，附带民事诉讼原告人张某、王某甲、王某乙、王某丙自愿放弃其他诉讼请求，并对被告人陈某表示谅解。
本院认为，被告人陈某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车辆造成重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人陈某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某能真诚悔罪，通过向被害人近亲属赔偿损失的方式获得被害人近亲属的谅解，依法可从宽处罚。由于被告人陈某的犯罪行为给四附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应当依法承担民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司作为肇事车辆的登记车主，应承担连带赔偿责任；被告人陈某与附带民事诉讼被告人曾伟系雇佣关系，被告人陈某作为雇员因重大过失致人损害，附带民事诉讼被告人曾伟作为雇主应承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司作为肇事车辆的承保单位，在承保的机动车发生交通事故后，应由其在交强险、商业险各分项限额内先行赔偿四附带民事诉讼原告人的相关经济损失。故对四附带民事诉讼原告人要求被告人陈某、附带民事诉讼被告人襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司承担赔偿责任的请求，本院予以支持。关于四附带民事诉讼原告人要求被告人陈某、附带民事诉讼被告人襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因此主张不在刑事附带民事诉讼范围之内，故本院不予支持；关于附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司认为死亡赔偿金不在保险赔偿范围的辩解，没有法律依据，故对该抗辩理由本院不予支持。由于被告人陈某已与四附带民事诉讼原告人达成了调解协议，且已履行，因此被告人陈某、附带民事诉讼被告人襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司、曾伟不再承担民事赔偿责任。综上，四附带民事诉讼原告人的经济损失共计为566591.2元。此经济损失应由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司依照保险合同先行赔付机动车交通事故强制保险111600元，剩余部分454991.2元由附带民事诉讼原告人和被告人陈某、附带民事诉讼被告人襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司、曾伟、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，按责任比例承担，根据天门市公安局交通警察大队的责任认定，被告人陈某在此事故中负主要责任，被害人王某丁负次要责任，综合案件事实，被告人陈某与被害人王某丁承担赔偿责任的比例以80％和20％为宜，即被告人陈某应当赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失363992.96元，余款90998.24元，由于被害人王某丁对其自身损害的发生也存在一定的过错，应由四附带民事诉讼原告人自行承担。由于附带民事诉讼被告人襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司办理了限额为500000元的机动车第三者责任保险，故被告人陈某还应赔偿的363992.96元，应由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司依照保险合同赔付。鉴于四附带民事诉讼原告人的相关经济损失总额均在交强险和第三者责任险的赔偿限额内，依法应当由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司直接赔偿给四附带民事诉讼原告人。被告人陈某、附带民事诉讼被告人襄阳世捷开元汽车运输服务有限公司、曾伟不应再承担民事赔偿责任。关于被告人陈某先行补偿给四附带民事诉讼原告人29600元，是被告人陈某的真实意思表示，此款系对被害人王某丁亲属的抚慰，本院对此不持异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某、王某甲、王某乙、王某丙经济损失475592.96元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 浩
人民陪审员 肖以智
人民陪审员 李环清
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 陈 鹏