广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）藤民初字第888号
原告覃鸿评，女，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人易小梧，女，汉族，广西藤县人，法律工作者。
被告卢少金，男，汉族，广西藤县人，司机。
被告陈林华，男，汉族，广西藤县人，农民。
被告龙火弟，男，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人李绍科，律师。
被告藤县藤州汽车运输有限责任公司。
法定代表人黄柱汉。
被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司。
代表人刘占奇，经理。
委托代理人李琨璐，律师。
被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司。
代表人梁坚，经理。
委托代理人梁文泽，男，汉族，广西藤县人，公司员工。
原告覃鸿评与被告卢少金、龙火弟、藤县藤州汽车运输有限责任公司（下称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司（下称藤县保险公司）、华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（下称梧州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月17日受理后，依法追加陈林华作为被告参加诉讼，并由审判员黄东适用简易程序与（2013）藤民初字第887号民事案件合并公开开庭进行了审理。原告覃鸿评的委托代理人易小梧，被告卢少金、陈林华，被告龙火弟的委托代理人李绍科，被告藤县保险公司委托代理人李琨璐，被告梧州保险公司的委托代理人梁文泽到庭参加诉讼。被告运输公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月7日10时54分，被告卢少金驾驶桂DT11**号小型轿车沿304省道由苍梧县方向往藤县方向行驶，至304省道25km＋200m路段超车时，与对向行驶由被告龙火弟驾驶的桂DXK6**号小型普通客车发生碰撞，致小客车失控后翻侧在路面，造成小型普通客车乘客原告受伤的交通事故。经藤县公安局交警大队对事故作出的认定，卢少金应负此事故的主要责任，龙火弟应负此事故的次要责任，乘客覃鸿评在此事故中无责任。
被告运输公司为桂DT11**号小型轿车投保有交强险和商业险（每个座位300000元）。发生交通事故时在保险期限内。
原告伤后被送到藤县人民医院治疗，原告的损伤经诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、右肘部软组织挫裂伤。出院后全休贰周，住院期间陪护壹人。原告的损伤经广西盛邦司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
根据2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告因交通事故造成的经济损失为46618.50元，其中：1、误工费1509.30元（55.90元／天×27天＝1509.30元，原告住院13天，全休14天，共27天原告从事餐饮业，工资55.90元／天）；2、住院伙食补助费520元（40元／天×13天＝520元）；3、护理费681.20元（52.40元／天×13天＝681.20元）；4、残疾赔偿金37708元（18854元／年×20年×10%＝37708元）；5、精神抚慰金5000元；6、交通费500元；7、法医鉴定费700元。
请求人民法院判决：被告保险公司在保险限额内赔偿原告损失46618.50元，不足部分由其余被告连带赔偿。
原告的举证有：
1、身份证，拟证明原告诉讼资格。
2、交通事故认定书，拟证明事故责任分担。
3、藤县人民医院病案资料，拟证明原告住院13天，出院全休2周，住院留陪人1人。
4、司法鉴定意见书，拟证明原告构成十级伤残，鉴定费700元。
5、原告与中山市坦洲镇订立的劳动合同。
6、工商执照。
7、原告工资单、员工入职登记表。
证据5－7，拟证明原告在城镇连续生活和工作一年以上，应以城镇居民身份看待。
8、保险单，拟证明投保情况及事故发生在保险期内。
9、陪人身份证明，拟证明陪人的身份情况。
被告藤县保险公司辩称：1、车方垫付的4000元与原告诉求的医疗费已超过保险赔偿限额，答辩人在保险限额内承担70%。2、原告住院应为12日。3、原告出具的劳动合同不符合相关规定，工资表不真实，原告9月份发生交通事故入院，但9月份还有工资，并且入职登记表与工作简历前后矛盾，原告的误工费应按照农村标准计算。4、住院伙食补助及护理天数按照住院12天计算。5、残疾赔偿金按照农村标准计算。6、精神抚慰金过高，龙火弟承担次要责任，答辩人不承担精神抚慰金。7、交通费没有票据证明，答辩人不承担。8、答辩人不是侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告藤县保险公司没有向法庭提供证据。
被告卢少金辩称，答辩人已垫付伤者的医疗费，具体数额我记不清了，要求在本案中一并处理。原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告卢少金的举证有：
1、藤县塘步镇卫生院门诊收据1份、藤县人民医院收据3份，拟证明被告卢少金已垫付原告的医疗费5200元；
2、藤县人民医院诊断证明书原件、入院记录、出院记录、住院费用清单，门诊病历，拟证明原告伤情、治疗过程及医疗费用的开支情况。
被告陈林华辩称：被告卢少金是答辩人聘请的司机。同意卢少金的答辩意见。
被告陈林华的举证有：藤县藤州汽车运输有限公司单车承租合同书复印件，拟证明其是桂DT11**号小型轿车的车主，挂靠于被告运输公司。
被告龙火弟辩称：1、本案事故属实。2、原告主张的损失应由相关保险公司在保险限额内赔偿，不足部分再由责任人按比例承担。3、原告现有证据不能形成证据链，应按农村标准计算损失。4、保险公司有责任承担诉讼费。5、答辩人在两案中已支出4000元医疗费要求在本案中合并处理。
被告龙火弟的举证有：
收条一份，拟证明在原告治疗期间，交了4000元给被告卢少金，作为原告及另一个伤者覃伟朋的医疗费。
被告梧州保险公司辩称，被告龙火弟的车辆在本公司投保了交强险和商业险，但本案不属于答辩人在交强险和商业险承担的赔偿责任范围内。答辩人不承担本案诉讼费用。
被告梧州保险公司没有提供证据。
依照民事诉讼法的有关规定，民事案件的当事人享有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被告运输公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃上述法律权利。
当事人的举证经庭审质证：
一、对原告的举证，到庭被告对证据1、2、3、4、8、9没有异议，但认为出院记录证明原告是住院12天，医嘱是建议出院休息3个月而不是全休3个月，没有医嘱证明需要陪人，后续治疗应在实际发生后再计算；证据5、6、7的内容与劳动合同法的规定不符，不具有合法性、真实性，其中入职登记表与工作简历前后矛盾，工资表不是每月签领表，格式不对，原告9月份因车祸受伤入院，但9月份还有工资，前后予盾。
二、对被告龙火弟的举证，虽然原告不予认可，但是被告卢少金没有异议，并且陈述其收取被告龙火弟的4000元后，已用于向医院垫付原告及另同一交通事故受伤的覃伟朋的医疗费；
三、对被告卢少金、陈林华的举证，到庭当事人均无异议。
本院认为：
一、当事人没有异议的证据，并且符合民事诉讼证据的有关规定，本院予以采信；
二、对原告的5、6、7，本院认为证据之间能够互相印证，已经达到了充分的程度，本院予以作为定案的依据；
三、被告龙火弟的举证，虽然原告不予认可，但是，由于该款是被告龙火弟交给被告卢少金后，由被告卢少金作为原告及覃鸿评的医疗费支付给医院，因此，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年9月7日10时54分，被告卢少金驾驶桂DT11**号小型轿车沿304省道由苍梧县往藤县方向行驶，至304省道25km＋200m路段越线超车时，与前方对向行驶由被告龙火弟驾驶的桂DXK6**号小型普通客车发生碰撞，致小客车失控后翻侧在路面上，造成小客车上人员覃鸿评等九人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
2012年9月20日，藤县公安局交通管理大队作出的藤公交认字（2012）N33号《道路交通事故认定书》认定：1、卢少金驾驶机动车上道路行驶，在与对向来车会车时超车，导致发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的有关规定，应负此事故的主要责任；2、龙火弟驾驶机动车载人上道路行驶，载人超过核定人数，导致发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的相关规定，应负此事故的次要责任；3、乘车人覃鸿评等九人在此事故中无责任。
原告受伤后当天被送到藤县塘步镇卫生院抢救，当日送藤县人民医院住院治疗至2012年9月19日出院。藤县人民医院出院诊断：1、左桡骨远端骨折；2、右肘部软组织挫裂伤。出院医嘱：1、出院后继续夹板外固定患肢2周，2周后复查照片拆除夹板；2、出院后转门诊复诊适时调整夹板松紧度；3、患肢功能锻炼；4、出院后全休2周。如有不适请随时随诊。
事故发生后，被告龙火弟向被告卢少金支付了4000元作为原告及覃伟朋的医疗费。
原告共住院12天，用去医疗费5199.70元，被告卢少金已支付。
根据原告的姐夫何明勇的委托，广西盛邦司法鉴定中心于2013年1月22日作出广西盛邦司鉴中心（2013）临鉴字第013号《广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人覃鸿评左桡骨远端骨折致左上丧失功能11.25%构成X（十）级伤残。原告支付鉴定费700元。
被告卢少金驾驶的桂DT11**号小型轿车属被告陈林华所有，该车挂靠在被告运输公司，卢少金是陈林华聘请的司机。桂DT11**号小型轿车在被告藤县保险公司投保有交强险及商业三者险（保险限额50万元），本次交通事故发生在保险期限内。交强险责任赔偿限额：一、医疗费用赔偿限额10000元；二、死亡伤残赔偿限额110000元；三、财产损失赔偿限额2000元。
被告梧州保险公司为桂DXK6**号小型普通客车承保有交强险及商业三者险。
原告覃鸿评从2010年10月8日起至本次交通事故发生前在广东省中山市担洲镇味多美米粉店工作。
本次交通事故受伤的覃伟朋以（2013）藤民初字第887号民事案件起诉，其因交通事故造成的损失经本院核定为68069.80元，其中交强险属医疗费用赔偿项目范围18073.10元，属死亡伤残赔偿项目范围49996.80元。
本院认为，藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告卢少金应负此事故的主要责任，龙火弟应负此事故的次要责任，原告等人在此事故中无责任，该认定事实清楚、证据充分，定责准确，当事人亦无异议，本院予以采信
根据有关法律法规及2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，原告因交通事故造成的损失经本院核定共48669.90元，其中：1、医疗费5199.70元；2、住院伙食补助费480元（40元／天×12天＝480元）；3、护理费628.80元（原告住院12天，按农、林、牧、渔业标准计算，金额为52.40元／天×12天＝628.80元）；4、误工费1453.40元（原告发生交通事故前在广东省中山市担洲镇味多美米粉店工作工作，原告主张误工费按广西餐饮业55.90元／天计算，没有超出法律规定，本院予以支持，但医院出具证明证实原告出院后需全休2周，共26天，金额为55.90元／天×26天＝1453.40元）；5、残疾赔偿金37708元（原告在广东省中山市担洲镇味多美米粉店工作已满一年以上，原告主张残疾赔偿金按广西城镇居民标准计算，没有超出法律规定，本院予以支持。原告十级伤残，赔偿指数为10%，赔偿20年，金额为18854元／年×20年×10%＝37708元）；6、精神抚慰金3000元（原告因交通事故造成十级伤残，确实对其精神造成痛苦。综合本案的当事人在事故中的责任、当地经济发展情况、生活水平等因素，本院酌情支持3000元）；7、交通费200元（原告因伤到藤县人民医院治疗，交通费损失客观存在，但其没能举证证明具体的损失金额，根据具体案情，本院酌情支持200元）。原告主张超出本院核定部分，本院予以驳回。法医鉴定费700元，属诉讼费用的范围，应在确定本案诉讼费时一并处理。
原告因交通事故造成的经济损失共48669.90元，其中属交强险医疗费用赔偿项目范围5679.70元（医疗费5199.70元＋住院伙食补助费480元），属死亡伤残赔偿项目范围42990.20元（护理费628.80元＋误工费1453.40元＋残疾赔偿金37708元＋精神抚慰金3000元＋交通费200元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，原告的损失应当先由被告藤县保险公司在桂DT11**号小型轿车的交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，再按照事故责任比例分担。
由于本次交通事故造成多人受伤，原告与同时受伤起诉的覃伟朋属交强险医疗费用赔偿项目范围的损失已经超出交强险医疗费用赔偿限额，因此，交强险医疗费用赔偿限额依法可由已经起诉的受伤人员原告与覃伟朋按损失比例分配。
被告藤县保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2391元（其余赔偿限额7609元在覃伟朋起诉的案件中处理），在死亡伤残赔偿限额内赔偿42990.20元给原告。原告其余属医疗费用赔偿项目范围的损失3288.70元（5679.70元－2391元＝3288.70元），按照事故责任认定，应由雇请被告卢少金的陈林华承担70%的赔偿责任，金额为2302.09元，被告运输公司作为桂DT11**号小型轿车的挂靠单位，应承担连带赔偿责任；由被告龙火弟承担30%的赔偿责任，金额为986.61元。
由于被告藤县保险公司为桂DT11**号小型轿车承保有商业三者险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由被告陈林华、运输公司赔偿的2302.09元，直接由被告保险公司在商业三者险赔偿限额中赔偿。
因被告卢少金已全部支付了原告的医疗费5679.70元，故被告龙火弟负责赔偿的986.61元医药费应由被告龙火弟赔偿给被告卢少金。该笔赔偿款可在被告龙火弟已向被告卢少金支付的4000元医药费中予以抵减（其余3013.39元在覃伟朋起诉的案件中处理）。
被告卢少金个人支付的4693.09元，可由被告藤县保险公司在保险赔偿款中直接返还给被告卢少金。
综上，被告藤县保险公司应赔偿的总额为47683.29元（2391元＋42990.20元＋2302.09元），应支付给原告42990.20元，支付给被告卢少金4693.09元。
由于原告是桂DXK6**号小型普通客车的乘员，其主张被告梧州保险公司承担保险赔偿责任，不符合桂DXK6**号小型普通客车的交强险及商业三者险合同的约定和法律规定，本院予以驳回。
被告藤县保险公司提出不承担本案诉讼费用的意见，不符合民事诉讼法及《诉讼费用交纳办法》的有关规定，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十三条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担2391元、在死亡伤残赔偿限额范围内承担42990.20元、在商业三者险赔偿限额范围内承担2302.09元，合计承担47683.29元赔偿责任，其中支付给原告覃鸿评42990.20元，返还被告卢少金垫付款4693.09元；
二、驳回原告覃鸿评的其他诉讼请求。
案件受理费965元，减半收取482.50元，鉴定费700元，合计1182.50元（原告已预交1665元），由原告覃鸿评负担92元，被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担1090.50元。
上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62365749＊＊＊＊）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黄东
二〇一三年八月二十三日
书记员 林蕊