河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0327民初1937号
原告：李桂花，女，1931年9月14日生，汉族。
委托诉讼代理人：王琦，宜阳县法律援助中心指派河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人：肖香玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张校铭，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解、提起反诉、代领法律文书等特别授权。
原告李桂花与被告锁海涛、王丙辉、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后原告撤回了对被告锁海涛、王丙辉的起诉，本院口头予以准许。2016年8月22日依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告李桂花委托诉讼代理人王琦、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人张校铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月7日11时30分，锁海涛驾驶车牌号为豫C×××××号现代牌小型轿车在宜阳县锦屏镇锦屏安居小区道路内倒车，由于未确保安全将李桂花撞倒，造成李桂花受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故。经交警队认定锁海涛负事故的全部责任，原告受伤后被送往宜阳县中医院住院治疗，花去医疗费11721.99元。肇事车辆所有人为王丙辉，车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为10万元。本起事故发生在保险期间。诉讼请求：判令被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计29500.99元。
被告保险公司辩称，我公司愿意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。
原告提供的证据为：第一组证据原告身份证复印件；第二组证据：1、事故认定书；2、交强险保单；第三组证据：1、病历；2、出院证；3、陪护证明；4、陪护人时双月身份证复印件；第四组证据医疗费票据2张合计11721.99元。
被告保险公司的质证意见为：第一、二组证据主体资格，事故认定，交强险保险单无异议；另外该车在我公司投有商业险10万元且不计免赔；第三组证据1住院病历真实性无异议，但病历显示原告实际住院69天，与原告主张的115天不相符，根据长期医嘱，自事故发生之日起到4月3日备注有长期医嘱，在6月9日出院，原告存在挂床现象，我公司不承担挂床期间的营养费、住院伙食补助费等；出院证91天和24天均与实际住院69天病历书写不一致；证据3陪护证明不予认可，根据病历实际住院69天，挂床期间的不予承担，陪护一人的护理天数不予认可；原告没有提交护理人员因护理造成实际收入减少的证明；第四组证据真实性无异议，应结合每日清单，对其确实只有床位费和垃圾处置费的天数视为挂床，我公司不予赔偿；对交通费和住宿费原告没有任何证据不予支持。
经质证，原告提供的证均客观真实，与案件具有关联性，予以采信。住院天数结合原告住院病历、出院证确认住院91天。
经审理查明，2016年3月7日11时30分，锁海涛驾驶车牌号为豫C×××××号现代牌小型轿车在宜阳县锦屏镇锦屏安居小区道路内倒车，由于未确保安全将李桂花撞倒，造成李桂花受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经宜公交认字（2016）第030702号事故认定书认定：锁海涛负事故的全部责任，李桂花无责任。李桂花受伤后被送往宜阳县中医院住院治疗91天，花去医疗费11721.99元，期间需陪护1人。事故发生后，锁海涛为原告预交医疗费2000元，支付原告检查费630元（原告未起诉）。
另查明，豫C×××××号现代牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100000元，锁海涛借用王丙辉的车辆肇事，本起事故发生在保险期间。
本院认为，事故认定书认定的事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。原告因本次事故造成的损害，其合理损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿；超出部分应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。交通费结合原告住院就医情况酌定为600元。租用陪护椅费用910元结合原告住院情况予以确认。原告的合理损失为：医疗费11721.99元、住院伙食补助费2730元（30元／天×91天）、营养费1820元（20元／天×91天）、护理费7599.41元（30482元／年÷365天×91天×1人）、交通费600元、租用陪护椅费用910元，以上合计25381元。该款由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，伤残限额内赔偿原告9109元，超出交强险限额的部分由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费6272元。因被告锁海涛已垫付原告2000元，该款在保险公司赔偿原告的数额中扣减，锁海涛可到保险公司进行理赔。锁海涛垫付原告的检查费630元也可到保险公司进行理赔。案件受理费因原告撤回了对锁海涛的起诉，故应由锁海涛承担的诉讼费由原告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内赔偿原告李桂花各项损失共计23381元，该款于判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、驳回原告李桂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取269元，由原告李桂花承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 杨小红
二〇一六年九月二十六日
书记员 孙丙飞
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。