江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第0128号
原告胡庆嵘，男，汉族。
委托代理人张静华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号。
负责人鲁强。
委托代理人盛旭彤，男，汉族。
第三人蒋秀琴，女，汉族。
原告胡庆嵘诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）、第三人蒋秀琴保险合同纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法由代理审判员张明明适用简易程序，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告胡庆嵘的委托代理人张静华，被告保险公司的委托代理人盛旭彤，第三人蒋秀琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡庆嵘诉称：胡庆嵘为属其所有的苏BK07**号轿车向保险公司投保了商业第三者责任险（以下简称三责险，保险金额50万元）、车辆损失险（以下简称车损险，保险金额14.18万元）及不计免赔特约条款等险种，保险期间自2012年9月12日起至2013年9月11日止。2013年8月21日，胡庆嵘驾驶保险车辆碰撞蒋秀琴推行的自行车，造成二车损坏、蒋秀琴受伤的交通事故。交警部门认定胡庆嵘负事故全部责任。胡庆嵘支付保险车辆修理费3700元。蒋秀琴向无锡市南长区人民法院（以下简称南长法院）提起诉讼，南长法院作出（2013）南民初字第2167号民事判决书（以下简称2167号判决书），认定蒋秀琴因交通事故产生的医疗费为71790.2元、住院伙食补助费414元，合计72204.2元，由胡庆嵘投保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿10000元，超出部分62204.2元及诉讼费300元由胡庆嵘赔偿。胡庆嵘已向蒋秀琴赔偿27058.3元，剩余35145.9元未赔偿。现请求判令：1、保险公司赔偿胡庆嵘车损险保险金3700元、三责险保险金27058.3元及鉴定费1200元。2、保险公司直接向蒋秀琴赔偿三责险保险金35145.9元及因蒋秀琴提起诉讼产生的诉讼费300元。
被告保险公司辩称：对胡庆嵘诉称的保险合同关系、交通事故的发生及保险车辆损失金额、医疗费金额、鉴定费金额均无异议。根据三责险保险条款第十四条的约定，超出国家基本医疗保险标准的费用（以下简称非医保费用）保险公司不予赔偿，要求在蒋秀琴的医疗费中扣除20%的非医保费用。根据三责险保险条款第九条第（六）款的约定，保险公司对诉讼费不负责赔偿。
第三人蒋秀琴述称：要求保险公司直接向其赔偿三责险保险金35145.9元及诉讼费300元。
经审理查明：胡庆嵘为属其所有的苏BK07**号轿车向保险公司投保了三责险（保险金额50万元）、车损险（保险金额14.18万元）及不计免赔特约条款等险种，保险期间自2012年9月12日起至2013年9月11日止。车损险保险条款载明，第五条：保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因碰撞造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿。三责险保险条款载明，第六条：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。第九条第（六）款（加深加粗）：律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费不负责赔偿。第十四条（普通字体）：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。
2013年8月21日，胡庆嵘驾驶保险车辆在通扬南路清名一村路口未确保安全碰撞蒋秀琴推行的自行车，造成二车损坏、蒋秀琴受伤的交通事故。交警部门认定胡庆嵘负事故全部责任。事故发生后，保险公司对保险车辆进行定损，胡庆嵘修理保险车辆支付3700元。蒋秀琴向南长法院提起诉讼，南长法院作出2167号判决书，认定蒋秀琴因交通事故产生的医疗费为71790.2元、住院伙食补助费414元，合计72204.2元，由胡庆嵘投保的交强险限额内赔偿10000元，超出部分62204.2元及诉讼费300元由胡庆嵘赔偿。胡庆嵘已向蒋秀琴赔偿27058.3元。
上述事实，有保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车辆保险快速处理书、修理费发票、出院记录、住院费用结算清单、医疗费发票、2167号判决书、收条及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
保险公司为证明其已就保险条款中的免责条款向胡庆嵘履行明确说明义务，提供有“胡庆嵘”签名的投保单1份。经质证，胡庆嵘对投保单签名的真实性有异议，申请对投保单上“胡庆嵘”名字进行笔迹鉴定。经无锡江南司法鉴定所鉴定，鉴定意见为投保单上“胡庆嵘”签名并非其本人所签。经质证，胡庆嵘、保险公司、蒋秀琴对司法鉴定意见书的真实性及证明力均无异议。胡庆嵘支付鉴定费1200元。
本院认为：保险公司提供的投保单上“胡庆嵘”的签名非其本人所签，本院认定保险公司未就保险条款中的免责条款进行明确说明，故免责条款不发生法律效力。胡庆嵘与保险公司签订的保险合同除免责条款不产生效力外，其余条款均合法有效。对保险公司要求依据三责险保险条款第九条第（六）款对诉讼费不负赔偿责任及要求依据第十四条在医疗费中扣除非医保费用的抗辩，本院不予采纳。胡庆嵘对蒋秀琴造成的人身损害，赔偿责任已由生效判决确定，根据蒋秀琴的请求，保险公司应当直接向蒋秀琴赔偿。由于胡庆嵘未及时向第三人蒋秀琴赔偿，蒋秀琴因此预交的诉讼费应由胡庆嵘负担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十五条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后10日内向胡庆嵘赔偿车损险保险金3700元、三责险保险金27058.3元。
二、保险公司于本判决生效后10日内向蒋秀琴赔偿三责险保险金35145.9元及因蒋秀琴提起诉讼所产生的诉讼费300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元减半收取为730元、鉴定费1200元，合计1930元，由保险公司负担。该款已由胡庆嵘预交，保险公司于本判决生效后10日内直接支付给胡庆嵘。蒋秀琴预交的案件受理费343元，由胡庆嵘负担，于本判决生效后10日内直接支付给蒋秀琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张明明
二〇一四年四月十日
书 记 员 戚玲娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。