浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第1065号
原告郭静。
被告王国华。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人徐虎，总经理。
委托代理人（特别授权代理）赵江滨，该公司职员。
原告郭静与被告王国华（以下简称第一被告）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明独任审判，第二被告在举证期限内向本院提出申请，要求对原告的误工时间进行鉴定，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所进行鉴定。本院于2014年6月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭静，第一被告，第二被告委托代理人赵江滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月10日，第一被告驾驶浙d×××××号轿车在途经绍兴市越城区人民路漫池路交叉口附近地方时，与驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经公安机关认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。浙d×××××号轿车在第二被告处保险。诉请判令第一被告赔偿医疗费154元、住院伙食补助费800元、护理费4878元、误工费10975.50元、交通费300元；诉请判令第二被告在保险赔偿限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告负担。
第一被告辩称：对本案事故发生经过及责任认定均无异议，肇事车辆在第二被告处投保交强险，应由第二被告在保险赔偿限额内直接赔付原告的损失。第一被告已向公安交警部门支付押金2000元，垫付医疗费12940.65元和护理费5200元，合计人民币20140.65元，该款应在原告的赔付款中扣除并由第二被告返还给第一被告。
第二被告辩称：对本案事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险属实。对原告的医疗费票面总金额为13094元，本公司同意赔付11007元，医保外的费用2086元（含伙食费728.50元）不予赔付，住院伙食补助费800元无异议，交通费300元无异议，误工时间以鉴定结论90天为准，按每天109.83元标准计算，护理费按住院天数计算，标准也按每天109.83元计算。
原告在举证期限内提供如下证据并经被告质证：
第1组，机动车行驶证、驾驶证、保单和交通事故事认定书各1份，以证明2013年10月10日，第一被告驾驶浙d×××××号轿车与驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。第一被告负事故的全部责任，浙d×××××号轿车在第二被告处保险的事实。该证据经两被告质证对真实性均无异议。
第2组，门诊病历1份、医疗费发票1份、住院费用清单和出院记录各1份，以证明原告受伤后在绍兴文理学院附属医院门诊和住院治疗，共住院20天，合计产生医疗费13094元，原告支付医疗费154元的事实。该证据经两被告质证对真实性均无异议。
第3组，诊断证明书3份，以证明原告误工130天的事实。该证据经两被告质证提出异议，认为第二被告己提出鉴定申请，以鉴定结论90天为准。
第4组，交通费发票1组，以证明原告就医支付交通费300元的事实。该证据经两被告质证对真实性均无异议。
第一被告在举证期限内提供医疗费发票7份、收条2份、暂扣款票据1份，以证明第一被告为原告垫付医药费12940.65元，垫付护理费5200元，向公安机关缴纳押金2000元的事实。该证据经原告和第二被告质证对真实性均无异议。原告提出2013年10月28日向公安交警部门领取2000元押金后于当日将该2000元押金缴纳住院预付款，并在出院结账时交给第一被告，第一被告实际为原告垫付医疗费只有10940.65元；第二被告提出医保外的费用2086元（含伙食费728.50元）不予赔付。
第二被告在举证期限内提供鉴定意见书1份，以证明原告的误工期限为90天的事实。该证据经原告和第一被告质证均无异议。
本院认证认为，原告提供的上述第1、2、4组证据经两被告质证对真实性均无异议，故本院对证据的证明效力予以确认。原告提供的第3组证据结合鉴定意见书，本院对证据的证明效力不予确认。第一被告提供的上述证据经原告和第二被告质证均无异议，故本院对证据的证明效力予以确认，但根据医疗费发票载明的内容应扣除伙食费728.50元。第二被告提供的鉴定意见书经原告和第一被告质证均无异议，故本院对证据的证明效力予以确认。
经审理本院认定，2013年10月10日，第一被告驾驶浙d×××××号轿车在途经绍兴市越城区人民路漫池路交叉口附近地方时，与驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经公安机关认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在绍兴文理学院附属医院门诊和住院治疗，共住院20天，合计产生医疗费12366.15元（已扣除伙食费728.50元），其中原告支付医疗费154元。经第二被告申请，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的误工时间进行鉴定，鉴定结论为90天。按每天20元计算，原告的住院伙食补助费为800元，按每天121.95元计算，原告的护理费为4878元、误工费10975.50元，原告因就医所需的交通费确定为300元。综上，原告因本次交通事故可获赔的项目和金额核定为：医疗费12366.15元、住院伙食补助费800元、误工费10975.50元、护理费4878元、交通费300元，合计人民币29319.65元。第一被告向公安交警部门支付押金2000元，垫付医疗费12940.65元和护理费5200元，原告于2013年10月28日向公安交警部门领取2000元押金后于当日将该2000元押金缴纳住院预付款，并在出院结账时交给第一被告，第一被告实际为原告垫付医疗费10940.65元，扣减后原告尚可获赔11179元。
本院同时认定，浙d×××××号肇事车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险及不计免赔险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险赔偿限额为1000000元。根据交强险条例的规定和保险合同的约定，第二被告应在交强险和商业三者险赔偿限额内赔付29319.65元。
本院认为，公安机关认定第一被告负事故全部责任符合法律的规定，当事人亦无异议，故本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。浙d×××××号肇事车辆在第二被告处投保交强险，故第二被告依法应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔付责任。肇事车辆在第二被告处投保商业三者险和不计免赔险，故第二被告应对超过交强险赔付外的部分按约承担理赔责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费均符合法律规定的赔偿范围和赔偿标准，故本院予以认定，第二被告提出医保外的费用不予赔付的抗辩意见，无法律依据、本院不予采纳。原告的误工期限以鉴定结论为准，赔偿标准按2013年全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算。综上，原告主张的诉讼请求，本院予以支持。因原告主张的各项损失均由第二被告直接赔付给原告，故第一被告无须再承担赔付责任。第二被告提出原告的医疗费发票中应扣除伙食费728.50元的抗辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔付给原告郭静人民币11179元，并返还给被告王国华人民币18140.65元，均于本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取109元，由被告王国华负担，于本判决生效后三十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 金胜明
二〇一四年六月十八日
书记员 姚 瑶