河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第2755号
原告鲁庆江，市民。
委托代理人常安姝，河北律捷律师事务所律师。
被告张树军，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎县城关北山路18号，下简称保险公司。
代表人常志强，保险公司经理。
委托代理人付林，中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司职员。
原告鲁庆江与被�张树军、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法由审判员王印厚适用简易程序独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告鲁庆江委托代理人常安姝，被告张树军，被告保险公司委托代理人付林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁庆江诉称，2015年1月5日，被告张树军将冀C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保：（1）机动车交通事故责任强制保险1份。（2）商业第三者责任险1份，责任限额为500000元。并约定了不计免赔特约险。保险期间均为2015年1月9日至2016年1月8日。
2015年3月19日19时20分，张树军驾驶冀C×××××号小型普通客车，沿蛇刘线由南向北行驶至靖安南村路段时，与路边行人鲁庆江相撞，造成鲁庆江受伤、小型普通客车损坏的交通事故。经昌黎公安交通警察大队认定：张树军负此事�的全部责任。鲁庆江无责任。
本次事故原告的损失为：
医疗费；40187.41元（34187.41元＋后续治疗费6000元）。
护理费；5586元（需两人护理冯恩光护理89元×34天＋
鲁倩倩护理70元×34天）。
伙食补助费；1700元（50元×34天）。
营养费；1700元（34天×50元／天）。
误工费；16950元（150天×113元／天）。
伤残赔偿金；67594.8元（24241元×20年×14%）。
精神抚慰金；7000元
被抚养人生活费11342.8元（16204×5年×14%）。
伤残检查鉴定费2907元。
交通费600元。
以上计155568.01元。
要求被告在交强险赔偿范围内医疗费项下给付医疗费10000元，在伤残项下给付护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、伤残检查鉴定费110000元，以上计120000元。
在商业第三者责任险项下给付医疗费、伙食补助费、营养费、伤残鉴定检查费、交通费35568.01元（30187.41＋1700＋1700＋（2907-1526.4）＋600】，以上共计155568.01元。
被告张树军辩称，我的车辆在被告保险公司投保交强险、商业险。原告损失应由被告保险公司赔偿。另外我也已向原告支付医疗费6000元。
被告保险公司辩称，张树军的冀C×××××号客车在我公司投保交强险，商业第三者险限额为50万元并附带不计免赔。我公司同意在该车行驶证、张树军驾驶证合法有效的前提下，承担合理合法的损失。鉴定费、诉讼费属间接费用，不属保险的理赔范围。其余意见质证时发表。
原告鲁庆江为支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、交强险、商业险保单复印件各1份。主要内容：2015年1月5日，张树军将其所有的冀C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并约定为不计免赔险，保险期间均为2015年1月9日0时至2016年1月8日24时。
2、昌黎县公安局交通管理大队第13032200S201500331号道路交通事故认定书1份。主要内容：2015年3月19日19时20分，张树军驾驶车牌号为冀C×××××的小型普通客车，沿蛇刘线由南向北行驶至靖安南村路段时，与路边行人鲁庆江相撞，造成鲁庆江受伤、小型普通客车损坏的交通事故。认定：张树军负此事故的全部责任，鲁庆江无责任。
3、昌黎县人民医院住院收费票据1张、病案1份、费用明细汇总1份、诊断证明书1份。主要内容：原告鲁庆江伤后到该院住院治疗，实际住院34天，支付住院医疗费33354.41元，诊断为：颅脑损伤，颌面部外伤，颈部、胸部、腰及四肢外伤。该院建议其伤后休息3个月，加强营养，二次手术费约5000元。
4、秦皇岛市第二医院门诊收费票据2张、检查报告单1份。主要内容：原告鲁庆江到该院检查治疗，支付门诊检查费833元。
5、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、检查费发票1张。主要内容：经昌黎县公安局交通管理大队委托，该中心于2015年9月11日对原告鲁庆江的伤残等级进行评定，该中心查：鲁庆江因交通事故致双侧多发肋骨骨折（左1-3肋，右8-9肋），右足多发骨折，经手术治疗及恢复，现肋骨骨折达4肋以上，不足8肋；右足趾多发骨折，致功能丧失40%以上。综合评定：鲁庆江伤残等级为十级、十级。后续治疗费4000元-6000元。肋骨骨折误工期限60-120日；跖趾骨折误工期限120-150日。并支付鉴定及检查费2907元。
6、河北省昌黎县粮食局靖安粮库与昌黎县粮食局共同出具�证明1份。主要内容：鲁庆江，身份证号码：××，原是该粮库职工，因改制于2004年下岗。
7、神木县富榆能源商贸有限公司营业执照复印件1份、劳动合同1份、证明1份、工资表3张。主要内容：鲁庆江系该单位工人，因发生交通事故，未能上班，停发工资，月工资3400元。其2014年12月、2015年1月、2015年2月工资均为3400元。
8、昌黎县靖安镇人民政府民政所与昌黎县靖安镇靖安南街村民委员会共同出具的证明1份、常住人口登记卡复印件2份、身份证复印件2张。主要内容：昌黎县靖安镇靖安南街村村民鲁怀平已故，牛瑞芹，身份证号码：××，夫妻二人今有一子鲁庆江，身份证号码：××。牛瑞芹由鲁庆江抚养。鲁倩倩，女，身份证号码：××；冯恩光，男，身份证号码：××。
9、交通费票据，原告主张600元。
10、冀C×××××号车行驶证复�件1份、张树军驾驶证复印件1份。主要内容：冀C×××××号小型普通客车登记所有人为张树军，其准驾车型为B2。
上述证据经质证，被告张树军质证意见：无异议。
被告保险公司质证意见：秦皇岛市第二医院出具的医疗费发票两张我公司不认可，非原告住院医院，且无诊断证明予以佐证该费用与原告伤情有因果关系。对原告住院期间产生的医疗费应根据保险合同的约定，依据医保的报销比例核减。不认可原告主张的34天住院天数。依据临时医嘱单、长期医嘱单原告于2015年4月17号之后无用药治疗记录，所以原告住院天数为29天。不认可原告提交的伤残鉴定结论，系单方委托，程序不合法。以右足趾多发骨折，功能丧失评定为十级，未进行活动度检查，有失公平公正。因此我司申请对其重新鉴定。我公司认为原告主张的后续治疗费过高，以及误工期�过长，请法庭酌定。鉴定及相应的检查费用属于间接损失，不属于保险的理赔范围。不认可原告的户口性质。原告是农村户口且于2004年下岗，一直居住在农村。因此应以农村标准计算其伤残赔偿金。不认可原告以及护理人主张的工资标准。认为原告主张的交通费过高，请法庭酌定。
经本院审查，原告证据3、4，医疗费为原告实际花费，本院予以采纳。其病历长期医嘱单显示治疗截止日期为2015年4月17日，故认定原告实际住院天数为29天。原告证据5，系交警部门委托具有鉴定资质的机构所作出，被告保险公司虽提出异议，但未提交反证支持其抗辩，鉴定及检查费为确定原告伤残等级所支付的必要合理费用，故对该证据本院予以采纳，对其重新鉴定申请不予准许。确定原告鲁庆江二次手术费5000元、误工期限为120天。原告证据6证实原系靖安粮库职工，因改制下�，应按城镇居民计算其伤残赔偿金。证据7能够相互印证原告误工及误工损失情况，本院予以采纳。原告其余证据与本案具有关联性，内容合法，客观地证实了张树军驾驶的车辆与被告保险公司存在保险合同关系，张树军驾驶的车辆与原告鲁庆江发生交通事故，造成原告人身损害的事实。本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2015年1月5日，被告张树军将其所有的冀C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并约定为不计免赔险，保险期间均为2015年1月9日0时至2016年1月8日24时。
2015年3月19日19时20分，被告张树军驾驶车牌号为冀C×××××的小型普通客车，沿蛇刘线由南向北行驶至靖安南村路段时，与路边行人原告鲁庆江相撞�造成鲁庆江受伤、小型普通客车损坏的交通事故。此次交通事故经昌黎县公安局交通管理大队勘验认定：被告张树军负此事故的全部责任，原告鲁庆江无责任。
原告鲁庆江伤后到昌黎县人民医院住院治疗，病历记载住院34天，实际住院29天，支付住院医疗费33354.41元，诊断为：颅脑损伤，颌面部外伤，颈部、胸部、腰及四肢外伤。该院建议其伤后休息3个月，加强营养，二次手术费约5000元。
原告鲁庆江到秦皇岛市第二医院检查治疗，支付门诊检查费833元。
原告鲁庆江的伤残等级经昌黎县公安局交通管理大队委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年9月11日评定：鲁庆江因交通事故致双侧多发肋骨骨折（左1-3肋，右8-9肋），右足多发骨折，经手术治疗及恢复，现肋骨骨折达4肋以上，不足8肋；右足趾多发骨折，致功能丧失40%以上。综合评定：鲁庆江伤残等级为十级、十级。后续治疗费4000元-6000元。肋骨骨折误工期限60-120日；跖趾骨折误工期限120-150日。并支付鉴定及检查费2907元。
另查明，被告张树军已向原告鲁庆江支付6000元。2、冀C×××××号小型普通客车登记所有人为张树军，其准驾车型为B2。3、鲁庆江母亲牛瑞芹，1932年2月21日生，汉族，住昌黎县靖安镇靖安南村100号，身份证号码：××。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定，确认此次交通事故所造成原告的经济损失如下：
1、医疗费：33354.41元＋833元＋5000元（二次手术费）＝39187.41元；
2、住院伙食补助费：50元／天×29天＝1450元；
3、营养费：50元／天×29天＝1450元；
4、误工费：3400元／月÷30天×l20天＝13600元；
5、护理费：42.2元／天×29天＝1223.8元；
6�残疾赔偿金：24141元／年×20年×14％＝67594.8元。被抚养人生活费11342.8元【其母亲牛瑞芹5年，16204元／年×5年×14%＝11342.8元】。合计78937.6元；
7、精神抚慰金：50000元×14％＝7000元；
8、鉴定费：2907元；
9、交通费：600元；
上述损失中，1、医疗费项下42087.41元（39187.41元＋1450元＋1450元）。2、伤残赔偿项下104268.4元（13600元＋1223.8元＋78937.6元＋7000元＋2907元＋600元）。
本院认为，被告张树军与被告保险公司所签订的机动车交通事故责任强制险合同及商业第三者责任险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。
在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告人身损害，被告张树军负全部责任的事实清楚。
依据交强险合同的规定，�告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费项下损失10000元，伤残赔偿项下104268.4元，合计114268.4元。
原告其余经济损失32087.41元（42087.41元-10000元），因此次交通事故中，被告张树军负全部责任，故应由被告张树军赔偿，同时，基于被告张树军与被告保险公司签订商业第三者责任保险及不计免赔特约险合同的约定，被告保险公司应当在商业第三者保险责任限额内赔偿原告32087.41元。因原告的经济损失由被告保险公司赔偿，故被告张树军不再承担赔偿责任。
综上，被告保险公司应赔偿原告经济损失146355.81元（114268.4元＋32087.41元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司赔偿原
告鲁庆江经济损失146355.81元。
二、驳回原告鲁庆江要求被告张树军赔偿的诉讼请求。原告鲁庆江返还被告张树军6000元。
上述一、二项内容合并履行：由被告保险公司给付原告鲁庆江140355.81元（146355.81元-6000元），给付被告张树军6000元，均于本判决生效之日起十日内执行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3412元，减半收取1706元，由被告保险公司负担1614元，由原告鲁庆江负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 王印厚
二〇一五年十二月十五日
代书记员 张永青