安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一终字第00546号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司桐城支公司。
负责人：齐劲松，该公司经理。
委托代理人：陈世本，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：郑晓飞，男，1966年8月1日出生。
委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。
原审被告：汪俊月，女，汉族，1974年6月16日出生。
原审被告：王重天，男，汉族，1971年9月2日出生。
上诉人太平财产保险有限公司桐城支公司（以下简称太平保险桐城支公司）因与被上诉人郑晓飞及原审被告汪俊月、王重天机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2013）怀民一初字第01502号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭审理了此案。上诉人太平保险桐城支公司的委托代理人陈世本、被上诉人郑晓飞的委托代理人檀小红、原审被告王重天到庭参加诉讼。原审被告汪俊月经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郑晓飞在原审诉称：2013年5月15日，汪俊月驾驶王重天所有的奥AA3V05号小型轿车行至高河镇经二路与雄山路交叉口处与郑晓飞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、郑晓飞受伤。故起诉要求汪俊月、王重天、太平保险桐城支公司赔偿郑晓飞医疗费6421.2元、误工费18390.72元（191.57元／天×96天）、护理费585元（97.5元／天×6天）、住院伙食补助费120元、营养费1920元、交通费120元、车损945元、精神损害抚慰金5000元，合计33504.92元。
汪俊月、王重天在原审共同辩称：保险公司怎么赔就怎么赔。
太平保险桐城支公司在原审辩称：1、对事故的事实及责任认定无异议；2、误工标准过高，住院伙食补助费、护理费无异议，营养费应按司法鉴定的营养期来确定，交通费请酌定，郑晓飞为轻微伤，不应支持精神损害抚慰金。
原审法院查明：（一）2013年5月15日7时30分，汪俊月驾驶奥AA3V05号小型轿车行至高河镇经二路与雄山路交叉口处时，与郑晓飞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、郑晓飞受伤。2013年5月15日，怀宁县公安局交通警察大队对该起事故作出了责任认定，认定汪俊月负事故的全部责任，郑晓飞不负事故责任。（二）郑晓飞受伤后即被送往怀宁县人民医院住院治疗6天，花去医疗费6421.20元，该款汪俊月支付。伤情出院诊断：右侧肋骨骨折；右肺挫伤。医嘱：1、建议休息3月，避免重体力劳动，加强营养。2、随访。（三）奥AA3V05号小型轿车车主为王重天，2013年4月16日，王重天为该车在太平保险桐城支公司投保了交强险及50万元责任限额的商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。（四）对郑晓飞的损失认定如下：医疗费6421.2元，误工费17241元（5747元／月×3月），护理费585元（97.5元／天×6天），住院伙食补助费120元，营养费1000元，交通费60元，精神损害抚慰金3500元，合计28927.2元。
原审法院认定上述事实的证据有：郑晓飞提交的身份证复印件、交通事故认定书原件、保险单及机构代码证复印件、单位证明原件（两份）及营业执照复印件、银行工资清单、汪俊月驾驶证及行驶证复印件各一份，出院记录、疾病诊断证明书及医疗费票据原件；当事人陈述。
原审法院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残疾者生活补助费等费用。怀宁县公安局交通警察大队对本案所涉事故作出的责任认定书，责任认定适当，适用法律正确，应予采信。因郑晓飞损失未超出交强险赔偿限额，太平保险桐城支公司应在交强险赔偿限额内对郑晓飞损失予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司桐城支公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告郑晓飞各项损失28927.2元（款汇：怀宁县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号×××0001）；二、原告郑晓飞于领取上述赔偿款时返还被告汪俊月交通事故预付款6421.20元；三、驳回原告郑晓飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，依法减半收取317元，由汪俊月、王重天负担。
宣判后，太平保险桐城支公司不服，上诉称：1、原判认定郑晓飞误工时间为90天明显过长。根据相关规定，其误工时间应以40天为宜，故此项应减少50天；2、原判认定郑晓飞每月误工收入为5747元，没有事实依据。郑晓飞虽在原审提供了证明、交易明细，但不能证明其本人工资发放卡与本案的关联性，未提供工资表和劳动合同，且未提供交纳个人所得税的完税凭证，故其误工费只能按98.5元／天计算，该项损失应减少12316元。故上诉请求减少太平保险桐城支公司的赔偿数额12316元。
郑晓飞的委托代理人在二审庭审中辩称：1、郑晓飞休息时间，有相应医嘱证明，实际上也休息了90天。2、郑晓飞工资标准有相应证据支持。请求驳回上诉，维持原判。
王重天在二审庭审中陈述：我没有意见。
太平保险桐城支公司及汪俊月、王重天在二审均未提供新的证据；郑晓飞在二审提供了郑晓飞的工资表三张，证明其收入情况，太平保险桐城支公司的委托代理人对此质证认为，仅有工资表没有完税凭证，不能证明其工资收入情况。王重天对该证据无异议。本院认为：该组证据真实合法，且与郑晓飞在原审提供的工作单位证明、营业执照及银行工资清单相印证，应予认定。各方当事人对原审证据均未提出新复核意见，二审认证意见与原审一致。二审经审理查明的事实与原判查明的事实一致，故对原判查明的事实予以确认。
本院认为：综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是，原判对郑晓飞误工费的认定是否有事实依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，郑晓飞因交通事故受伤住院治疗6天，医疗机构在其出院记录及诊断证明上均记载“建议休息三个月”，故其误工时间应按住院天数加休息天数计算为96天；郑晓飞在原审提供的安徽永恒动力科技有限公司的两份证明（其中一份证明上怀宁县地方税务局开发区分局签署了“情况属实”的意见并加盖了公章）、银行工资清单明细及在二审提供的三份工资表，足以证明郑晓飞的工资收入为5880元／月，扣减个人所得税133元，实发工资为5747元／月，郑晓飞因本次交通事故被扣工资三个月。因此，原判认定郑晓飞的误工费为17241元（5747元／月×3月），事实依据充分。太平保险桐城支公司的上诉理由不能成立，应不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费108元，由上诉人太平财产保险有限公司桐城支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 章伏虎
审 判 员 江 韵
代理审判员 潘 红
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 许德智
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。