湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第643号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行。
法定代表人李少华，该支行行长。
特别授权委托代理人张辉文，湖南春风律师事务所律师。
委托代理人姚园园，湖南春风律师事务所律师。
被告刘涛，男，1989年2月10日出生，汉族。
被告李敏，女，1988年1月12日出生，汉族。
被告夏建国，男，1967年3月27日出生，汉族。
被告柳伟，男，1965年11月5日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行（以下简称邮政储蓄银行武冈市支行）与被告刘涛、李敏、夏建国、柳伟借款合同纠纷一案，本院于2014年5月21日受理之后，依法适用简易程序，由审判员李迪雄于2014年6月19日下午在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员喻凤担任记录。原告邮政储蓄银行武冈市支行的特别授权委托代理人张辉文、委托代理人姚园园到庭参加诉讼，被告刘涛、李敏、夏建国、柳伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行武冈市支行诉称：2012年12月5日，被告刘涛、李敏以买车需要资金为由，向邮政储蓄银行武冈市支行申请贷款100000元，被告刘涛、夏建国、柳伟与原告邮政储蓄银行武冈市支行签订了小额贷款担保合同。双方约定：被告刘涛向原告贷款100000元，年利率15%，期限为12个月，自2013年2月7日至2014年2月7日，采取阶段性等额本息还款法偿还贷款，由被告夏建国、柳伟作为担保人对此贷款承担连带责任，双方还约定了逾期偿还的违约责任。同日，原告按约向被告刘涛发放贷款100000元。经原告催收，至本案开庭审理之日止，被告刘涛尚欠本金64222元、利息8340.16元、罚息4170.08元，共计76733.05元。被告刘涛作为借款人，负有偿还贷款本息及罚息的义务。被告李敏与被告刘涛是夫妻，此笔借款是两人在婚姻关系存续期间共同申请的贷款，属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。被告夏建国、柳伟作为连带责任保证人，负有对被告刘涛逾期偿还的贷款本息及罚息承担连带偿还的义务。邮政储蓄银行武冈市支行请求人民法院依法判决被告刘涛与李敏共同偿还借款本金64222元，支付利息8340.16元，支付拖欠罚息4170.08元，合计76733.05元；被告夏建国、柳伟对此款承担连带偿还责任。
被告刘涛、李敏、夏建国、柳伟未予答辩。
原告邮政储蓄银行武冈市支行为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、结婚证复印件，拟证明被告刘涛与被告李敏曾系合法夫妻关系；
2、小额贷款申请表，拟证明被告刘涛、李敏共同向原告申请100000元借款的情况；
3、小额联保借款合同，拟证明被告刘涛与原告签订借款合同，约定相关的借款情况；
4、放款通知单，拟证明原告向被告刘涛放款的情况；
5、个人贷款手工借据，拟证明被告刘涛向原告借款100000元的情况；
6、催收记录表及通知，拟证明原告向被告杨伯成催收贷款的情况；
7、应还本息明细表，拟证明被告刘涛尚欠本金、利息及逾期利息的情况。
被告刘涛、李敏、夏建国、柳伟没有向本院提交证据。对原告邮政储蓄银行武冈市支行提交的证据，被告刘涛、李敏、夏建国、柳伟没有发表质证意见。
本院认证如下：原告邮政储蓄银行武冈市支行提交的证据有当事人的亲笔签字，本院对此证据的真实性、合法性和关联性予以认定，可以作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：
刘涛与李敏系夫妻。2013年2月1日，刘涛、李敏以买车需要资金为由，向邮政储蓄银行武冈市支行申请贷款100000元，在贷款申请表上，刘涛与李敏都签了字。2013年2月7日，刘涛、柳伟、夏建国与邮政储蓄银行武冈市支行签订了小额借款及担保合同。双方约定邮政储蓄银行武冈市支行为刘涛发放贷款100000元，期限为12个月，自2013年2月起至2014年2月止，年利率为15%，采取阶段性等额本息还款方法偿还贷款，双方约定了逾期偿还的违约责任，以及保证期间和保证范围，保证范围包括贷款的本金、利息、罚息等。刘涛在合同书上签了字，邮政储蓄银行武冈市支行在合同书上盖了章，柳伟、夏建国在合同书保证人处签了字。2013年2月7日，邮政储蓄银行武冈市支行按照约定向刘涛发放了贷款100000元，放款账号户名为刘涛，放款账号为6210＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊9141。
至本案开庭审理之日，刘涛拖欠借款本金64222元，欠利息8340.16元，欠罚息4170.08元，共计76733.05元。
本院认为：原告邮政储蓄银行武冈市支行与被告刘涛之间形成了借款合同关系。依据合同的约定，被告刘涛作为借款人，负有偿还借款本息及罚息的义务。原告邮政储蓄银行武冈市支行与被告刘涛及被告柳伟、夏建国之间形成了担保合同关系。被告柳伟、夏建国作为担保人，负有对被告刘涛的债务承担连带担保责任的义务。被告刘涛与被告李敏是夫妻关系，此笔借款是被告刘涛与被告李敏在婚姻关系存续期间共同申请的贷款，属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。综上，原告邮政储蓄银行武冈市支行的诉讼请求符合合同的约定，也符合法律的规定，本院依法予以支持。被告刘涛、李敏、柳伟、夏建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告刘涛、李敏偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行贷款本金64222元，支付利息8340.16元，支付罚息4170.08元，本息合计76733.05元，被告柳伟、夏建国对此款承担连带偿还责任，此款限于本判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1600元，被告刘涛、李敏各负担700元，被告柳伟、夏建国各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李迪雄
二〇一四年六月十九日
代理书记员 喻 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。