陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0403民初109号
原告张某甲，女，汉族，住杨陵区某某镇。
委托代理人路某某，陕西某某律师事务所律师。
委托代理人张某乙，男，住杨陵区某某镇，系原告父亲。
被告石某某，男，汉族，住杨陵区某某镇。
被告陈某某，男，汉族，住杨陵区五湖路。
被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司。
住所地：咸阳市某某路。
组织机构代码：78360000-8。
负责人张某某，该公司总经理。
委托代理人雷某某，该公司法律顾问。
原告张某甲与被告石某某、陈某某、被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人路某某、张某乙，被告石某某、陈某某、太平保险公司的委托代理人雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2014年12月27日19时许，被告石某某驾驶陕V某某号二轮摩托车（原告乘坐），沿杨凌示范区新桥路西侧机动车道由南向北行驶至某某路段时，与陈某某驾驶陕DW某某车沿该路段由北向南行驶发生碰撞，造成原告受伤住院。经交通事故认定，被告石某某、陈某某对此次交通事故分别负主次责任，原告无责任。石某某、陈某某分别应对原告承担赔偿责任，太平保险公司是陈某某事故车辆的保险承保人，应在保险范围内承担赔偿责任。交通事故发生后，双方协商无果，现起诉请求：1、原告医疗费7088.74元、住院伙食补助费960元、营养费3600元、支具费860元、误工费21000元、护理费12000元、交通费1200元共计46708.74元，由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由其他被告承担；2、本案的鉴定费、诉讼费由被告承担。
被告石某某辩称，本人在事故中也受伤，不应承担责任。
被告陈某某辩称，被告依法承担责任。
被告太平保险公司辩称，对事故发生事实和责任划分没有异议。本案事故车辆原车牌号为陕D**某某，被保险人为吴某某，后车辆过户，车号变更为事故车牌号，在公司投保交强险和商业第三者责任险10万元及不计免赔。保险公司同意在交强险范围内承担责任，超出交强险在商业第三者责任险内对符合保险范围内的费用予以承担。根据商业保险合同医疗费用应在医保报销范围内，超出医保部分不予赔偿，由事故侵权人予以赔偿。本案中原告请求的的误工费、护理费、营养费、交通费标准过高，原告主张司法鉴定产生的交通费不应承担，本案鉴定费、诉讼费由其他被告承担，保险公司不承担。
根据原告起诉、被告答辩，本案争议焦点为：1、原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据；2、三被告应如何承担赔偿责任。
原告提供如下证据：1、交通事故认定书，证明双方发生交通事故的事实，石某某负主要责任，陈某某负次要责任，原告无责任；2、示范区医院诊断证明、住院病历，证明原告受伤及住院情况，出院时医嘱需要护理、营养及休息；3、住院费用清单、医疗费票据、门诊票据，支具发票、交通费票据，证明原告住院治疗的费用及各项损失。4、鉴定意见书、门诊病历、诊断证明、检查报告单、门诊票据、交通费票据、鉴定费票据，证明原告病情及所花费用。
被告太平保险公司对证据1、2无异议，对证据3住院期间医疗费用认可，对门诊票据认为应提供相应门诊病历及检查结果，对证明目的不认可。对支具发票无异议，交通费票据的发生与本案事实不符，与本案交通事故无关联性；对证据4中鉴定意见书、门诊病历、诊断证明、检查报告单、门诊票据、鉴定费票据无异议，对交通费票据认为金额只有460元，且是连号票据，对真实性不认可。被告石某某对证据1不认可，对证据2、3无异议，对证据4不予质证。被告陈某某对证据1、2无异议，对证据3中交通费票据有异议，其他无异议；证据4质证意见与保险公司相同。
被告石某某提供原告父亲书写的证明一份，证明其垫付7800元。原告、被告陈某某、太平保险公司均无异议。
被告陈某某提供如下证据：1、医疗费票据六张、住院预交金收据四张，证明其垫付费用10562.1元。2、保单两份，证明事故车辆投保情况。原告及被告石某某、太平保险公司对以上证据均无异议。
被告太平保险公司未举证。
原告提供的交通事故认定书，被告陈某某、太平保险公司无异议，被告石某某虽有异议，但并未提供相反证据，故本院予以认定；原告提供的交通费票据，本院酌情认定其中800元的票据；原告提供的其余证据真实关联，本院予以认定。被告石某某、陈某某提供的证据，其余当事人无异议，本院均予以认定。
经审理查明，2014年12月27日19时许，被告石某某驾驶陕V某某号二轮摩托车（原告乘坐），沿杨凌示范区新桥路西侧机动车道由南向北行驶至某某路段时，与陈某某驾驶陕DW某某车沿该路段由北向南行驶发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往杨凌示范区医院治疗，诊断为：1、左胫骨开放性粉碎性骨折；2、左腓骨粉碎性骨折；3、左膝部分皮肤剥脱伤；4、左小腿多处皮肤挫裂伤；5、左胫前肌部分断裂；6、左膝关节开放性损伤；7、左股四头肌扩张部断裂；8、左髌骨开放性不全骨折；9、左锁骨骨折内固定术后；10、贫血。原告于2014年12月27日至2015年1月22日、2015年11月25日至12月1日两次共计在杨凌示范区医院住院治疗32天。原告住院及门诊治疗医疗费共计24749.33元；被告陈某某垫付医疗费10562.1元，被告石某某垫付医疗费7800元。
本次交通事故经杨凌示范区公安局交巡警支队二大队事故认定，被告石某某、陈某某对此次交通事故分别负主次责任，原告无责任。陕DW某某原车号为陕D**某某，该车辆在被告太平保险公司咸阳中心支公司投保机动车第三者强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险限额为100000元，并投保不计免赔，被保险人为吴某某。被告陈某某购买该车，将车牌号变更为陕D**某某，后在保险公司办理保险变更手续。陕V某某号二轮摩托车所有人为石某某。
在本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，后原告放弃伤残等级鉴定申请，经咸阳市中院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心出具鉴定意见：原告误工期限为210天、护理期限为120天、营养期限为120天。原告交纳鉴定费2400元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由各方按各自过错比例承担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告石某某与被告陈某某驾驶车辆发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告石某某对事故负主要责任、陈某某负次要责任。被告石某某对交通事故认定虽有异议，但并无相反证据，因陈某某驾驶的车辆在被告太平保险公司投有交强险和商业第三者险，故原告的损失，应先由太平保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险的部分，由被告石某某承担按照主要责任划分的赔偿责任；太平保险公司根据保险合同在次要责任的商业第三者险保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告陈某某承担。经核，原告医疗费共计24749.33元，住院共计32天，住院伙食补助费为960元，支具费860元应当计入医疗费用；依照鉴定意见，原告请求营养费3600元、误工费21000元符合法律规定；交通费根据原告就医的时间和次数，本院酌情确定为800元；护理费原告请求按照每天100元计算120天共计12000元过高，应以每天80元计算120天为9600元；综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、支具费共计30169.33元，由太平保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出的20169.33元由石某某承担14118.53元，太平保险公司在次要责任商业第三者责任险中承担6050.80元；原告的误工费21000元、护理费9600元、交通费800元共计31400元，由太平保险公司在交强险伤残限额内予以赔偿。综上，交强险范围原告的赔偿款为41400元，商业第三者责任险范围内的赔偿款为6050.80元，共计47450.80元。被告陈某某垫付的医疗费10562.1元应当在原告的赔偿款中扣除。扣除后，太平保险公司共应支付原告36888.70元。被告陈某某垫付的费用共计10562.10元由太平保险公司直接向陈某某赔付。石某某应承担的赔偿费用为14118.53元，扣除其已经垫付的7800元后，其再应赔偿原告6318.53元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司应赔偿原告张某甲的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、支具费、营养费共计47450.80元，扣除被告陈某某垫付的10562.10元后共计36888.70元，被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告石某某于本判决生效之日起十日内再赔偿原告张某甲6318.53元。
三、被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告陈某某垫付的医疗费10562.10元。
四、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元、鉴定费2400元（原告均已预交），共计3440元，由被告石某某承担2408元，被告陈某某承担1032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 赵雅玲
审判员 张艳萍
审判员 曹亚琦
二〇一六年六月三日
书记员 彭 秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的中华联合保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。