安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖01民终1128号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司，住所地阜阳颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。
负责人：郑亚东，经理。
委托诉讼代理人：张家涛，安徽相和律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：丁红群，女，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被上诉人（一审原告）：章午阳，男，1991年7月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。
上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：杜鹏，男，1990年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：杜劲松（系杜鹏父亲），1964年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被上诉人（一审被告）：杜劲松，男，1964年10月8日出生，住合肥市蜀山区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司（以下简称阜阳人民保险公司）因与被上诉人丁红群、章午阳、杜鹏、杜劲松机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2017）皖0123民初3580号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
阜阳人民保险公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判我公司少赔偿191860元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、章某同死亡赔偿金不应按照城镇居民标准计算，应当按照11720元计算20年为234400元；二、精神抚慰金一审法院支持60000元过高，章某同在本案中承担同等责任，精神抚慰金不应超过25000元。
丁红群、章午阳二审辩称：一审认定事实清楚，死者章某同在事故发生前居住在庐江县庐城镇已经一年以上，有固定的职业，从事个体运输也，在一审中已经提交了房屋租赁合同，从业资格证，车辆行驶证等证据，足以证明章某同的死亡赔偿金按照城镇标准计算，如保险公司有异议可以到庐江县庐城镇核实。精神抚慰金一审法院考虑到同等责任，酌定为6万元适当。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
杜鹏、杜劲松二审辩称：同丁红群、章午阳答辩意见一致。
丁红群、章午阳在一审中提起诉讼请求：1、被告赔偿医疗费64881.23元，护理费366元（122元/天×3天），营养费、住院伙食补助费180元[（30+30）元/天×3天]，误工费501元(167元/天×3天)，交通费200元，死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年），丧葬费29551元，精神抚慰金70000元，亲属处理善后费用10000元，摩托车损失、施救费1325元（525元+800元），合计760124.23元；2、按照双方责任大小，被告应承担440724.60元[121325+（760124.23-121325）×50%]。
一审经审理查明：2017年7月15日13时50分，杜鹏驾驶杜劲松所有的皖Ａ×××××号小汽车，沿环湖大道由南向北行驶至莲花村154KM+480M处变道准备掉头时，与同向骑皖Ａ×××××号摩托车的章某同发生碰撞，至章某同受伤、摩托车损坏，章某同经合肥市滨湖医院抢救无效，于2017年7月18日死亡。经交警认定，双方负事故的同等责任。皖Ａ×××××号小汽车在阜阳人民保险公司投保了交强险和不计免赔的三者商业险50万元。2017年7月28日,双方达成调解协议,杜鹏自愿一次性补偿丁红群、章午阳14万元,本次事故死者抢救医药费支付64881.23元、死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金、事故处理人员误工交通费由投保的保险公司承担赔偿责任。在上述医疗费中，医疗费票据由被告提供,丁红群、章午阳垫付了3万元，余款由杜鹏垫付。庭后，杜劲松自愿表示承担非医保用药10%。
一审认为：杜鹏驾车致章某长同，经交警认定双方承担同等责任。杜鹏应在其责任范围内承担赔偿责任。因该车在阜阳人民保险公司投保了交强险和不计免赔的三者商业险50万元，阜阳人民保险公司应在保险合同的范围内承担先行赔偿责任。丁红群、章午阳有证据证明死者生前在城镇居住、工作，其死亡赔偿金应按照城镇标准计算。其他损失按照法定标准和项目计算。丁红群、章午阳的损失：1、医疗费64881.23元，2、护理费366元（122元/天×3天），3、营养费90元（30元×3天），4、住院伙食补助费180元（30元×3天），5、误工费501元（167元/天×3天），6、交通费200元，7、死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年），8、丧葬费29551元，9、亲属处理善后费用2562元（122元/天×3人×7天），10、精神抚慰金酌定60000元，11、摩托车损失、施救费1325元（525元+800元），合计742686.23元。按照双方责任大小，杜鹏应承担431605.62元（120525元+（742686.23元-120525元）×50%），上述赔偿中，杜鹏、杜劲松应承担6488.12元,杜鹏垫付的医疗费34881.23元应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、二十四条、二十七条、第二十九条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司于判决生效后十日内赔偿丁红群、章午阳医疗费等425117.50元；二、杜鹏、杜劲松于判决生效后十日内赔偿丁红群、章午阳医疗费等6488.12元（含垫付的34881.23元）；三、驳回丁红群、章午阳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7911元，减半收取3955.50元，由丁红群、章午阳负担530.50元，中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司负担1350元，杜鹏、杜劲松负担2075元。
二审中，本案各方当事人均未提供新的证据。
一审就本案所查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为：各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在死章某长同的相关赔偿标准如何确定？
关于死章某长同的死亡赔偿金能否按照农村居民标准计算问题，死章某长同生前于2017年3月租住庐江县室，房主系石仁锁，月租金500元。从2013年开始从事个体运输业，丁红群、章午阳在诉讼中已提供租房合同及死章某长同生前驾驶证及道路运输从业人员从业资格证，用于证明死章某长同生前居住在城镇及主要从事运输业的事实。虽然死章某长同的户籍系农村，但其主要生活、收入来源于城镇。一审法院根据死章某长同生前居住在城镇的事实，对其死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，符合法律规定。阜阳人民保险公司上诉主张死章某长同的死亡赔偿金应按照农村居民标准计算的理由，本院不予采纳。
关于精神损害抚慰金问题，精神损害抚慰金旨在对受害人因身体遭受伤害而在精神上遭受痛苦的一种补偿。由于受害章某长同在事故中死亡，虽然与侵权人杜鹏在本案中承担同等责任。但其近亲属丁红群、章午阳因痛失亲人必定造成精神上的巨大打击，一审法院根据受害章某长同与侵权人杜鹏在本案中的过错程度及受诉法院所在地的平均生活水平,确定其精神损害抚慰金为60000元，并无不当，本院予以维持。阜阳人民保险公司上诉主张一审法院支持精神损害抚慰金60000元过高，不应超过25000元的理由，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4137元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 佘敦华
审判员 王 雷
审判员 王政文
二〇一八年四月九日
书记员 席 娅
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。