云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2329民初29号原告杨某某，男，汉族，云南省武定县人。委托代理人杨宇琳子，云南呈祥律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告王某某，男，汉族，云南省禄劝县人。委托代理人陆玉春，云南潘明律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司禄劝县支公司。负责人秦世虎，系该公司经理。住所地：禄劝县屏山镇公园尚居s11-s-1*号商铺。组织机构代码：69087239-0。委托代理人段小康，云南瑞志律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告杨某某诉被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司禄劝县支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告杨某某及其委托代理人杨宇琳子，被告王某某及其委托代理人陆玉春和平安保险公司的委托代理人段小康均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称：2015年8月26日23时40分许，被告王某某驾驶云A136**号小型轿车沿武定县狮山镇元武路由南向北行驶，在元武路与明惠路叉路口路段左转往武民巷行驶时，与由北向南行驶的由原告杨某某驾驶的云EFC5**号普通二轮摩托车（载有乘车人杨文婷）发生碰撞，造成摩托车驾驶人原告杨某某及摩托车乘车人杨文婷受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后被送往武定中医院检查，后又转至昆明市第一人民医院住院治疗。原告的损伤经鉴定，伤残等级为十级，后期医疗费用为6000元，误工期为伤后120日，营养期为伤后60日，护理期为伤后60日。云A136**号小型轿车已向被告平安保险公司投保了交强险和商业险。该交通事故经武定县交警大队作出认定，被告王某某承担此次交通事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。综上，被告的行为致原告身心受到伤害并造成严重经济损失，为维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告王某某赔偿原告杨某某因此次交通事故造成的经济损失91932.40元；二、被告平安保险公司在交强险和商业三者险范围内赔付原告的经济损失。原告杨某某经济损失人民币91932.40元。其中医疗费5507.40元，误工费8067元（2000元∕月÷30天∕月×120天）；护理费6660元（111元∕天×60天）；住院伙食补助费3500元（35天×100元∕天）；营养费3000元（60天×50元∕天）；后期治疗费6000元；残疾赔偿金48598元（24299∕年×20年×10%）；鉴定费1900元；交通费2000元；精神损害抚慰金5000元；受损手机费用1700元。被告王某某辩称：原告诉称的交通事故发生的经过及责任认定无异议。本案应该先由被告平安保险公司在交强险和商业险内进行赔偿，不足部分按照60%和40%的责任由被告王某某和原告分别承担。被告王某某在原告住院期间垫付各项花费合计42430.30元，要求在本案中一并予以处理。被告平安保险公司辩称：对于本案发生的交通事故的基本事实无异议，同意被告王某某对于责任比例划分的意见。被告王某某已经垫付过的医疗费等费用不应该重复计算赔偿。对于原告合理合法的损失我方愿意对其进行赔偿，鉴定费不属于保险公司理赔范围。原告杨某某为证实其主张，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件。欲证明原告的诉讼主体资格及自然情况；2、武公交认字（2015）第33号道路交通事故认定书。证明交通事故发生的原因、经过，被告王某某承担此事故的主要责任；3、昆明市第一人民医院门诊病历、出院证、出院指导、陪护证明、医疗费发票。欲证明原告伤后在武定中医院检查，后又转至昆明市第一人民医院住院治疗35天，住院期间需人陪护；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票。欲证明原告因该事故造成的伤残等级为十级，后期医疗费用为6000元，误工期为伤后120日，营养期为伤后60天，护理期为伤后60日，鉴定费为1900元；5、外出务工证明、工作收入证明、居住证明。欲证明原告系武定县麦迪娱乐城工作人员，固定工资收入平均2000元／月，原告在城镇生活、工作已满一年，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；6、购买手机的收据。欲证明原告因该事故导致手机受损无法修复，损失1700元；7、部分交通费发票。欲证明原告因该事故造成的交通费用损失为2000元。∕∕∕经质证，被告王某某认为：对证据1、2、3、7三性均无异议。证据4中对于十级伤残及后续治疗费无异议，三期评定结论没有法律依据。对证据5三性无异议，但不能证明原告应该按照城镇居民赔偿的待证事实，如原告坚持主张，应该提交劳动合同，工资花名册及用人单位工商登记营业执照等材料。对证据6与本案无关联性。经质证，被告平安保险公司认为：对证据1、2、3三性认可。对于证据4中鉴定意见十级伤残及后期医疗费均无异议，对于三期评定不予认可。鉴定费不属于保险公司的理赔范围。原告实际支付的医疗费为1022.3元愿意在责任范围内进行赔偿，对于报销过的部分不应该赔偿。对证据5外出务工证明及收入证明三性不予认可，原告没有劳动合同和工资花名册，为此不能证明原告每月2000元的工资系固定发放。居住证明与本案没有关联性。对证据6手机受损费用不属于承保范围。对证据7的交通费不予认可，应以实际支出为准。本院认为：二被告对原告提交的证据1、2、3三性均无异议，本院予以采信，其能证明原告的待证事实；证据4系鉴定部门出具的鉴定意见，二被告无证据证明该鉴定意见鉴定程序违法、鉴定结果不具有合理性，本院予以采信，其能证明原告的待证事实；证据5来源合法，内容真实本院予以采信，其能证明原告的待证事实；证据6因原告无证据证明手机的损坏与该交通事故存在因果关系，本院不予采信；证据7应以原告住院和出院及护理人员护理情况酌情认定。被告王某某为证明其辩解意见，向本院提交下列证据：1、禄劝县第一人民医院门诊费收据四份。欲证明我方支付了原告在该医院治疗检查费用1418.20元；2、昆明市第一人民医院住院费发票一份，门诊费收据5份，昆明市第一人民医院病情证明书、出院证、出院记录、出院指导和病历本各一份，欲证明第一被告支付了杨某某在昆明市人民医院住院费39831.19元，门诊费1180.71元，合计为41012.10元；3、交强险、商业险保单各一份。欲证明云A136**号车已向被告平安保险公司投保了交强险和商业险。经质证，原告杨某某及被告平安保险公司对被告王某某提交的证据均无异议。本院认为：被告王某某提交的证据原告杨某某及被告平安保险公司均无异议，本院予以采信，其能证明被告王某某的待证事实。被告平安保险公司对其辩解意见向本院提交交强险和商业险保单。欲证明云A136**号小型轿车已向被告平安保险公司投保了交强险和商业险。经质证，原告杨某某和被告王某某对被告平安保险公司提交的证据均无异议（该证据已在被告王某某提交的证据中已作认证）。根据庭审，本院确认本案如下法律事实：2015年8月26日23时40分许，被告王某某驾驶云A136**号小型轿车沿武定县狮山镇元武路由南向北行驶，在元武路与明惠路叉路口路段左转往武民巷行驶时，与由北向南行驶的由原告杨某某驾驶的云EFC5**号普通二轮摩托车（载有乘车人杨文婷）发生碰撞，造成摩托车驾驶人杨某某及摩托车乘车人杨文婷受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该交通事故经武定县交警大队作出认定，被告王某某承担此次交通事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往武定中医院检查，后又转至昆明市第一人民医院住院治疗。原告的损伤经鉴定，伤残等级为十级，后期医疗费用为6000元，误工期为伤后120日，营养期为伤后60天，护理期为伤后60日。另查明：云A136**号小型轿车已向被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告王某某已支付医疗费用为42430.30元。本院认为：公民、法人由于过错侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，被告王某某驾车与原告杨某某驾驶的摩托车相撞，造成原告杨某某受伤，两车部分受损的伤人交通事故。该事故经交警部门认定，被告王某某承担事故主要责任，原告杨某某承担事故次要责任。故被告王某某对原告受伤后所产生的经济损失应承担主要赔偿责任，原告杨某某对其经济损失也应自行承担部分责任，根据双方的过错责任，本院确定被告王某某承担70%的赔偿责任，原告杨某某自行承担30%的责任。被告平安保险公司作为云A136**号车辆交强险及商业三者险的承保人，应首先在交强险责任限额范围内对原告杨某某的伤后经济损失承担赔偿责任，剩余部分，由被告王某某与原告杨某某按责任比例分担，被告平安保险公司对应由被告王某某承担的赔偿责任在商业三者险限额内予以赔偿。原告杨某某主张的经济损失，对赔偿项目和相关费用的认定上，应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，本院确定为：医疗费49960元（原告支付1529.70元，被告王某某支付42430.30元，后期医疗费6000元），误工费8067元（2000元／月÷30天／月×120天）；护理费4741.20元（79.02元／天×60天）；住院伙食补助费1750元（35天×50元／天）；营养费600元（60天×10元／天）；残疾赔偿金48598元（24299元／年×20年×10%）；鉴定费1900元；交通费500元（根据原告出院、护理、鉴定酌定），精神损害抚慰金1000元（根据原告伤情确定）。以上经济损失合计117116.20元。被告平安保险公司应赔付原告的损失为98181.34元，其中交强险死亡伤残赔偿限额内50000元（另案杨文婷60000元）、医疗费赔偿限额内4000元（另案杨文婷6000元），商业三者险赔偿限额内44181.34元。被告王某某已垫付的42430.30元，由被告平安保险公司直接赔付给被告王某某，其余经济损失18934.86元，由原告杨某某自行承担。对原告主张的手机损坏价值1700元，因原告无证据证明手机的损坏与该交通事故存在因果关系，本院不予支持。被告平安保险公司辩解鉴定费不属保险理赔范围的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定，由保险人承担。”的规定，本案鉴定费本应由被告王某某即被保险人支付，实际已由原告杨某某支付，现被告平安保险公司无证据证明该鉴定费不具有必要性、合理性或者合同另有约定，故该辩解意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告平安财产保险股份有限公司禄劝支公司应于本判决生效后10日内支付原告杨某某理赔款人民币98181.34元（其中被告王某某垫付的42430.30元，由被告平安财产保险股份有限公司禄劝支公司赔付给被告王某某，其余55751.04元赔付给原告杨某某）。二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。案件受理费460元，原告杨某某承担138元，被告王某某承担322元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期间为二年。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  董忠华二〇一六年三月四日书记员  毛继磊