四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴古民初字第411号
原告柳正其。
委托代理人王全，四川戎星律师事务所律师。
被告王廷远。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司。
委托代理人闫涛，系公司员工。
原告柳正其与被告王廷远、中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由审判员郑玉珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳正其的委托代理人王全、被告王廷远、被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司委托代理人闫涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年6月27日驾驶川Q233**摩托车从古宋镇往莲花镇方向行驶，行至兴文县江兴路21㏎＋200M处时与被告王廷远驾驶的川QQ91**号摩托车相挂擦，造成原告受伤的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定，双方负此事故的同等责任。事后，原告被送往兴文县中医医院住院治疗。出院后，原告的伤经四川金沙司法鉴定所评定为十级伤残，需续医费7千元。另，川QQ91**号车在被告保险公司处投保了交强险。故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、续医费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计86118.27元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司在交强险责任限额内直接支付给原告；3、诉讼费由被告承担。
被告王廷远辩称：一、对本次交通事故发生的真实性和责任划分无异议；二、原告的各项诉讼请求过高，其他无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司辩称：一、对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议；二、被告王廷远驾驶的川QQ91**号车在本公司只投保了交强险，故对原告的各项赔偿本公司只在交强险限额内进行赔付；三、原告的各项诉讼请求过高；四、公司不是侵权人，故诉讼费用不应由公司承担。
经审理查明，2013年6月27日，原告驾驶川Q233**摩托车从兴文县古宋镇方向往兴文县莲花镇方向行驶，该车行至兴文县江兴路21㏎＋200M处时与被告王廷远驾驶的川QQ91**号摩托车相挂擦，造成原告受伤的交通事故。2013年7月6日，该事故经兴文县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，原告柳正其、被告王廷远负此事故的同等责任。原告受伤后于当日被送往兴文县中医医院住院治疗，共住院29天，支付了医疗费用28664.54元。2013年11月8日，四川金沙司法鉴定所作出鉴定意见：柳正其车祸损伤致左胫骨平台粉碎性骨折评为十级伤残，后续医疗费为7000元。原告柳正其为此支付鉴定费用1900元，其中含“三期”评定费600元。
另查明，被告王廷远系川QQ91**号车的车主及驾驶员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司投保了机动车交通事故责任强制险，交通事故发生在保险期内。
还查明，原告从2008年9月23日至2012年7月25日一直在广东省中山市小榄镇务工并居住生活。2012年7月至2013年3月在兴文县莲花镇街村玖品羊肉汤从事餐饮服务工作，2013年3月至交通事故发生在兴文县莲花镇幼儿园工作。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、送达回执、兴文县公安局交通管理大队说明、兴文县中医医院病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、居住证及有效办证历史查询、玖品羊肉汤证明、莲花镇幼儿园工资表、莲花镇派出所证明、保险单，被告王廷远提供的驾驶证、行驶证、保险单，被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司提供的询问笔录、人伤案件伤亡者基本信息表，本院对玖品羊肉汤经营者曾训、莲花镇大兴村村主任的询问笔录及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，原告柳正其、被告王廷远负此事故的同等责任。该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”，第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当给予赔偿。……”之规定和审理查明的事实，本院对原告的赔偿损失分述如下：一、医疗费、后续医疗费、鉴定费，原告的伤情经四川金沙司法鉴定所鉴定构成十级伤残，二被告对伤残等级和续医费均无异议，本院对该鉴定意见关于伤残等级和续医费的意见予以采信，“三期”评定因不符合法律规定，本院不予采信，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告的医疗费28664.54元、后续医疗费7000元分别有医疗机构出具的发票证明和鉴定意见予以证明，本院予以支持，对原告诉请被告支付1900元鉴定费的主张，因“三期”评定不符合法律规定，本院对“三期”评定费用600元不予支持，但关于伤残等级和后续医疗费的鉴定费用1300元，是原告确认损害结果的合理性支出，故本院予以支持；二、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”之规定，原告诉请被告支付9000元误工费的主张不符合法律规定，本院不予支持，本院根据查明的事实依法确定原告的误工费为40元×134天=5360元；三、护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”的规定，原告诉请被告支付4500元护理费的主张不符合法律规定，本院不予支持，本院根据已查明的事实依法确定护理费为40元×29天=1160元；四、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告诉请被告支付500元住院伙食补助费的主张不符合法律规定，本院不予支持，本院根据已查明的事实依法确定护理费为10元×29天=290元；五、营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告诉请被告支付600元营养费的主张因无相关医嘱证明，本院不予支持；六、残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，原告虽属农村居民，但其长期外出务工，其消费生活均来源于城镇，故原告请求按照城镇居民十级伤残标准计算残疾赔偿金为44736元的主张符合法律规定和本案实际，本院予以支持；七、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，原告诉请被告支付3000元精神损害抚慰金的主张符合法律规定，本院予以支持。
综前所述，本院确定原告的全部经济损失为：1、医疗费28664.54元；2、后续医疗费7000元；3、误工费134天x40元／天=5360元；4、护理费29天x40元／天=1160元；5、住院伙食补助费29天x10元／天=290元；6、残疾赔偿金44736元；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1300元。以上八项合计91510.54元，其中列入交强险医疗费用赔偿限额的费用为1项＋2项＋5项=35954.54元；列入交强险死亡伤残赔偿限额的费用为3项＋4项＋6项＋7项＋8项=55556元。因肇事车辆川QQ91**号车交强险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司，根据交强险责任限额原则，原告柳正其的医疗费用已超出交强险医疗费用赔偿限额，死亡伤残费用损失未超出交强险死亡伤残赔偿限额，因此，本院确定被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告10000元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告55556元，共计支付原告65556元。由于原告柳正其、被告王廷远负此事故的同等责任，被告王廷远为川QQ91**号车的车主及驾驶员，该事实有机动车行驶证、驾驶证、兴文县公安局交通管理大队道路交通事故认定书予以证明，本院对原告超出交强险限额的损失（35954.54元-10000元=25954.54元）按照责任予以分摊，即原告柳正其、被告王廷远承担同等责任。肇事车辆川QQ91**号车未投保商业第三者责任险，故被告王廷远应对原告超出交强险限额的损失承担同等责任即25954.54元÷2=12977.27元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司在承保的交强险限额内赔偿原告柳正其医疗费等各项损失共计65556元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告王廷远赔偿原告柳正其医疗费等各项损失共计12977.27元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告柳正其的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1953元，由原告柳正其承担953元、被告王廷远承担1000元。案件受理费已由原告全额预交，由被告王廷远直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 郑玉珍
二〇一四年十月十五日
书记员 李林霖