广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民一初字第445号
原告罗彩秋，广西田阳县人。
委托代理人�正确，田阳县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告潘志坡，广西田阳县人。
原告罗彩秋与被告潘志坡健康权纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理，依法由审判员李东程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗彩秋及其委托代理人韦正确、被告潘志坡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗彩秋诉称，2013年12月1日14时40分，被告在那么街上违规揽客，侵害原告的客车生意，期间有两位乘客要求原告陪同一起上被告的客车内将行李搬下，换乘原告的客车，在原告帮助这两名旅客搬行李时，遭到被告殴打，导致脑震荡、腹部闭合性损伤、全身多处软组织挫伤、全身多处皮肤擦伤。同日原告被家属送至田阳县人民医院检查治疗，需要住院检查治疗7天，并需要住院陪护1人。2013年12月8日原告出院，结账花费为2750.30元。出院后原告需要全休2个�，因而让原告误工多达3个周。被告的侵权行为造成原告的各项经济损失共计4598.30元。其中医疗费2750.30元；护理费392元（7天×56元／天）；误工费1176元（21天×56元／天）；住院伙食补助费280元（7天×40元／天）。被告侵权行为造成原告的以上经济损失，依法应承担赔偿责任，特此申请司法机关依法裁判，维护原告的合法权益。综上，原告请求判令：一、被告赔偿原告经济损失4598.30元；二、被告向原告赔礼道歉；三、被告承担本案受理费。
原告罗彩秋对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证（复印件）、户口簿材料2页（复印件），证明原告身份；2、医院证明材料6页（复印件）；证明原告的住院治疗情况、住院时间以及医疗费用；3、田阳县公安局玉凤派出所治安调解笔录（复印件），证明案件发生后，原、被告双方到玉凤派出所调解过程，被告违�揽客，并造成原告受伤的事实。
被告潘志坡辩称，一、原告提出的诉讼请求不合理，被告并没有伤害原告，原告也没有证据证实被告殴打原告，所以被告不同意赔偿。但是出于人道主义，被告愿意支付被告医药费2750.30元的20%。其他护理费、误工费、住院伙食补助费以及案件受理费，被告不同意赔偿；二、原告说被告非法揽客，没有证据证实，事实是原告非法揽客；三、原告擅自到被告的车上把乘客拉下来，原告本身存在过错，侵犯被告的权利。案发后被告报警，而原告离开现场后10分钟左右又与其丈夫拿砖头到被告车上威胁被告，原告的伤可能是别人打的；四、原告提出的赔偿标准是按照交通事故的标准，本案是民事纠纷，不是交通事故。
被告潘志坡对其辩解在举证期限内提供的证据有：1、玉凤镇人民调解委员会对罗世谋的调查笔录（复印件）；证实被告没有殴打原告；2、玉凤镇人民调解委员会对黄莲芬的调查笔录（复印件），证实被告没有殴打原告。
被告潘志坡申请证人罗世谋，黄连纷、农建周出庭作证。
证人罗世谋证言，2013年12月1日中午大概一二点钟的时候，证人罗世谋送其小孩和其哥的小孩到玉凤镇那么街上搭车，把两个孩子交给被告，并给付20元车费，交代被告把两个小孩运送到田阳，然后证人罗世谋去加油站加油，回来的时候见街上乱成一团，具体发生什么则不知道。
证人黄连纷证言，2013年12月1日当天，证人黄连纷送其小孩到玉凤镇那么街上搭车，其把小孩送上被告的车上，然后原告到被告的车上把其小孩的包扔下车，被告就到车上把原告拉下车来，没有看见原告和被告打架，也没有看见原告受伤。
证人农建周证言，2013年12月1日当天，看见原告从旧医院跑到邮政储蓄所，没有看见原告头上出血，只�手上出点血。然后原告的丈夫拿着砖头跑向被告的车，跑到被告的车前就用手拍被告的车门。而且没有看见原告和被告打架，只看见原告和被告的儿媳妇互相指着对方争吵，拉扯。
本院依法在田阳县公安局玉凤镇派出所调取的证据有：1、刑事科学技术鉴定书（复印件）；2、行政鉴定结论通知书（复印件）。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、3没有异议；对原告提供的证据2有异议，认为原告的证据不充分，事发后被告马上报警，原告离开现场10分钟后才和丈夫拿着砖头来威胁被告，而且原告也没有证据证实被告是违规揽客。原告对被告提供的证据1、2有异议，证据1调查笔录中，被调查人罗世谋当天根本不在场，是其妻子送小孩来等车，罗世谋称是其送小孩来等车，这个说法不是事实；证据2调查笔录中，被调查人黄莲芬原告不认识，其是否在现场以及其所说的是否属实无法证实。综上，被告提供的证据1、2不能作为本案证据使用。本院认为，对双方当事人确认的书证予以采信。对于原告提供的证据2，虽然被告提出异议，但没有提供相反的证据予以反驳，故本院予以采信。对于被告提供的证据1、2，因均为调查笔录，且没有其他证据进行佐证，故本院不予采信。
原告对证人罗世谋、黄连纷和农建周的证言均有异议，认为证人罗世谋说自己什么都没有看到，说明证人罗世谋什么都不清楚；证人黄连纷作证的时候都是和被告商量，看被告脸色。其称打架前和打架后都不见争吵，这个说法不正常，从庭审来看，原、被告对争吵的事实都是认可的；证人农建周说看见原告被打伤流血，但又说没有看见被告打原告。所以，被告方证人出庭作证的情况均无效力。被告对证人罗世谋、黄连纷和农建周的证言没有异议，认为三个证人的证言均可证实被告没有殴打原告。本院认为，证人罗世谋、黄连纷和农建周的证言均未能充分和完整证明案件事实，又没有其他证据予以佐证，故对于罗世谋、黄连纷和农建周的证言本院只作为本案的参考依据。
原告对本院调取的证据1、2没有异议。被告对本院调取的证据1、2有异议，认为证据1鉴定结论称被告打伤原告，造成原告多处受伤不是事实；证据2也不真实。本院认为，虽然被告对本院调取的证据提出异议，但没有提供相反的证据予以反驳，故对被告的辩解，本院不予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年12月1日14时40分，原告将自家中巴车停在田阳县玉凤镇那么街邮政所门前揽客，同一时间，被告也将车停在田阳县玉凤镇那么街揽客。期间，有两位乘客要求原告陪同一起上被告的车内帮忙将行李搬下，换乘原告的客车。原告在未经被告允许�情况下登上被告的客车，在帮两名乘客搬行李时，遭到被告的阻拦，双方在车内发生争吵并相互拉扯，原告的额头及手掌受伤流血。
2013年12月1日始，原告在田阳县人民医院住院治疗共7天，经医院诊断为：1、脑震荡；2、腹部闭合性损伤；3、全身多处软组织挫伤；4、全身多处皮肤擦伤。建议事项：1、全休两个周（2013年12月9日—2013年12月22日）；2、住院期间陪人1个。原告在住院期间共支付医疗费2750.30元。2013年12月30日，田阳县公安局作出阳公刑技法伤检字（2013）第102号刑事科学技术鉴定书，认定罗彩秋的伤情属轻微伤。2014年5月28日，原告罗彩秋向本院起诉，要求判令：一、被告赔偿原告经济损失4598.30元；二、被告向原告赔礼道歉；三、被告承担本案受理费。
根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点：一、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据；二、原告�损失应该由谁来承担赔偿责任。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告罗彩秋与被告潘志坡在从事客车营运中，因揽客而发生争吵并相互拉扯，原告罗彩秋因此而受伤，造成损失，被告潘志坡应承担相应的民事责任。原告罗彩秋未经被告潘志坡允许登上被告的车辆，对于本案纠纷的发生，原告本身亦存在一定的过错。根据案件的证据和本案的具体情况，本院依法确定，原告罗彩秋的经济损失应由被告潘志坡承担50%的民事责任；原告罗彩秋自行承担50%的民事责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，原告的护理费和误工费计算，应按《2013年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项�结算标准》中的“农、林、牧、渔业”行业标准计算，即每天52.41元（19131元／年÷365天）。根据医疗机构出具的医疗凭证，原告护理费计算天数确定为7天；误工费计算天数确定为21天（住院7天＋全休14天）。综上，原告的各项经济损失确定为：1、医疗费2750.30元；2、护理费366.87元（7天×52.41元／天）；3、误工费1100.61元（21天×52.41元／天）；4、住院伙食补助费280元（7天×40元／天）。以上共计4497.78元。原告主张各项经济损失过高部分，本院不予支持。原告请求被告向原告赔礼道歉，没有提供相应证据证实，本院不予支持。被告主张不赔偿原告的护理费、误工费和住院伙食补助费，没有事实和法律依据，本院不予支持。故本案中，原告的各项经济损失，由被告潘志坡承担50%的赔偿责任，即赔偿原告经济损失2248.89元（4497.78元×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国�法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告潘志坡赔偿原告罗彩秋经济损失2248.89元；
二、驳回原告罗彩秋的其他诉讼请求。
案件受理费50元，简易程序减半收取25元（原告已预交），由原告罗彩秋负担12元，由被告潘志坡负担13元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本�或百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李东程
二〇一四年八月十一日
书记员 黄政杰