陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初997号
原告张某某，女。
委托代理人陈某某，男。
委托代理人冯春龙，系陕西秦岳律师事务所律师。
委托代理人陈婷，系陕西秦岳律师事务所律师。
被告彭某某，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市未央区未央路2号首座大厦27层，注册号：91610112566019819Y。
负责人陈斌，系该公司总经理。
委托代理人朱某某，女。
被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市秦都区中华路中段南侧，注册号：91610400586996764M。
负责人王文，系该公司总经理。
委托代理人邵某，女。
原告张某某诉被告彭某某、中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称大地财险）、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告彭某某，被告平安财险的委托代理人、被告人寿财险的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月5日被告彭某某驾驶陕DY35**号车至肇事处时，将原告撞伤，彭某某负事故全部责任。又因肇事车在大地财险和人寿财险分别投保了交强险和商业险，故诉至法院要求三被告共同赔偿原告各项损失共计22603.6元。
被告彭某某辩称：事故经过属实，因肇事车辆投保了交强险和商业险，故对原告合理的损失应由保险公司赔偿；被告已垫付的3000元应一并处理。
被告大地财险辩称：事故经过属实，被告愿意在交强险范围内赔偿原告合理的损失，但只承担医保范围之内的用药费用，不承担案件诉讼费。
被告人寿财险辩称：事故经过属实，被告愿意在商业险范围内赔偿原告合理的损失，不承担案件诉讼费。
原告为支持自己的主张，当庭提供的证据有：
1、事故认定书、驾驶证及行驶证各1份。证明事故发生的经过及彭某某负事故全部责任。
2、陕西中医药大学附属医院住院病案、诊断证明、出院证、住院票据及结算明细单各1份，医疗费发票2张。证明原告的伤情、治疗及花费情况。
3、陪护人员身份证及户口本各1份。证明原告住院及出院后由儿子陈某某护理。
4、出租车票41张。证明原告支出交通费410元。
5、助行器发票一张。证明原告购买助行器花费198元。
针对原告出示的证据，被告大地财险发表如下质证意见：证据1认可。证据2真实性认可，证明问题部分认可。因医嘱中未注明加强营养，故营养费不认可；赵大夫诊所票据因无门诊病历及医嘱，不认可。证据3真实性认可，证明问题不认可。护理人员未提供误工期限及误工证明，应按60元/天计算护理费。证据4不认可。不符合常理，全是出租车票。证据5认可。被告彭某某及人寿财险质证意见同大地财险的一致。
被告彭某某为了支持自己的主张，向法庭出示收条及商业保险卡各一份。证明被告垫付3000元医疗费；商业险投保情况。原告及被告大地财险、人寿财险均质证认可。
被告大地财险为了支持自己的主张向法庭出示保单抄件1份。证明车辆交强险投保情况。原告及被告彭某某、人寿财险均质证认可。
经综合评议，原告出示的证据1、5被告认可，予以采信；证据2、3被告认可真实性，仅对真实性予以认可；证据4被告不认可，因全是出租车票不符合证据表现形式，酌定200元。被告彭某某提供的证据，原告及被告大地财险、被告人寿财险均质证认可，予以采信。被告大地财险提供的证据，原告及被告彭某某、被告人寿财险均质证认可，予以采信。
依据庭审举证、质证及当事人陈述，本案查明如下案件事实：2016年12月5日10时40分，彭某某驾驶陕DY35**号轿车沿彩虹一路中华苑小区东门西侧非机动车道由南向北逆行时，与原告相撞，致原告受伤，原告被送往陕西中医药大学附属医院治疗，经诊断为：趾骨骨折等，住院31天，花去医疗费12805.6元（其中彭某某垫付3000元），出院医嘱：继续休息2个月。出院后，原告又到咸阳市秦都区赵大夫诊所购买中草药花费360元。该事故经交警部门认定，彭某某负事故全部责任。
另查明：陕DY35**号车车主为被告彭某某，该车分别在被告大地财险及被告人寿财险投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。公安机关对本起事故作出责任认定，本院予以确认。彭某某负事故全部责任，应由其承担赔偿责任。由于事故车辆分别在被告大地财险及被告人寿财险投保了交强险和商业险，故被告大地财险应先在交强险范围内赔偿原告的损失，剩余部分由被告人寿财险在商业险范围内赔偿；关于被告大地财险辩称医嘱中未注明加强营养，故不认可原告提出的营养费，考虑到原告骨折确需营养的现实情况，酌定50天，每天20元；关于被告辩称赵大夫诊所花费360元无门诊病历不予认可，考虑到原告骨折出院后仍需恢复的实际情况，予以认可；关于原告主张的91天护理期限，医嘱虽为继续休息2个月，未表明是卧床休息，根据原告伤情酌定70天；关于被告彭某某要求退还已垫付的3000元的主张，因其垫付的医疗费是因本次交通事故产生的，而且一并处理客观上有鼓励车主实施救助行为的效果，亦减少了当事人的诉累，故应予支持。原告的合理损失包括医疗费13165.6元、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）、营养费1000元（50天×20元/天）、护理费7000元（70天×1人×100元/天）、交通费200元、辅助器具费198元，共计22493.6元。被告大地财险在交强险医疗费项下赔偿10000元，在伤残赔偿金项下范围内赔偿7398元；被告人寿财险在商业险范围内赔偿5095.6元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第（二）款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交强险医疗费项下赔偿原告张某某10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告张某某7398元，共计17398元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业险限额内赔偿原告张某某5095.6元（支付时将其中的2690元给付被告彭某某）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《平安人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，由被告彭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 冉小冰
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 王线芬
二〇一七年七月五日
书 记 员 薛雨馨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第（二）款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和债权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。