福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0430民初190号
原告：朱继国,男，1970年11月30日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：尤永辉，男，1987年1月21日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司。住所地福建省三明市梅列区乾龙新村**幢兴化大厦**层。
负责人：罗鋕福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈占森，男，1989年9月8日出生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司工作人员，住福建省大田县。
原告朱继国与被告尤永辉、中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司（以下简称人寿财险三明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱继国，被告尤永辉，被告人寿财险三明公司的委托诉讼代理人陈占森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱继国向本院提出诉讼请求：判令尤永辉、人寿财险三明公司赔偿朱继国损失46310.25元，其中人寿财险三明公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任限额范围内先予赔偿，不足部分在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿，仍不足部分由尤永辉赔偿。事实和理由：2017年2月6日，尤永辉驾驶小型轿车在建宁县路口左转弯时，与正常行驶的朱继国驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成朱继国受伤及车辆损坏的交通事故。建宁县公安局交通警察大队认定，尤永辉负本起交通事故全部责任，朱继国不负事故责任。朱继国当天被送往建宁县医院治疗，被诊断为胸骨骨折等。因当时是正月期间，且医生建议骨折也只能休息治疗，并建议取药、定期复查、必要时转上级医院治疗等，故朱继国取药后回家休息治疗，并于2月17日、3月6日、4月5日到建宁县医院复查治疗，4月5日医生建议休息3个月。现朱继国的损失有医疗费2810.26元、误工费30000元（150天×200元/天）、护理费7500元（60天×45764元/年）、交通费500元、营养费3000元、车损500元、精神损害抚慰金2000元，共计46310.25元。尤永辉驾驶的小型轿车在人寿财险三明公司投保了交强险及商业三者险，故要求人寿财险三明公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍不足部分由尤永辉赔偿。
尤永辉辩称，对朱继国起诉状中所述的本起交通事故的发生经过无异议，对本起交通事故的责任认定无异议。朱继国要求的赔偿金额略高。
人寿财险三明公司辩称，朱继国医疗费中的非医保部分要扣除；误工费过高，应按农村居民标准计算60天；没有住院，护理费不予理赔；没有医生建议加强营养，营养费不予理赔；交通费由法院酌定；没有车损的票据，车损不予理赔；精神损害抚慰金不予理赔。
朱继国向本院提供下列证据材料：
证据A1、建宁县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，用以证明交通事故发生经过及尤永辉负事故全部责任。
证据A2、《建宁县医院门诊病历》一份、《建宁县医院疾病证明》二份、《建宁县医院门诊收费票据》四份、《建宁县医院门诊费用日清单》一份，用以证明朱继国的伤情和医疗费用数额。
证据A3、建宁县某村民委员会出具的《证明》一份，用以证明朱继国从事农村建筑泥水工工作。
尤永辉未向本院提供证据材料。
人寿财险三明公司向本院提供下列证据材料：
证据B、《机动车辆保险报案记录（代抄单）》一份，用以证明尤永辉驾驶的小型轿车在人寿财险三明公司投保了交强险和商业三者险。
经庭审质证，尤永辉、人寿财险三明公司对证据A1、A2的真实性无异议，但认为医生建议的休息时间过长；对证据A3有异议，认为证据A3不能证明朱继国是建筑行业泥水工。朱继国、尤永辉对证据B的真实性无异议。
本院对上述证据材料审核认定如下：关于证据A1、A2、B，因当事人对其真实性无异议，故予以采信。证据A3不能证明朱继国从事农村建筑泥水工工作，对证据A3不予采信。
根据本院采信的证据及当事人的庭审陈述，本院经审理查明：2017年2月6日8时许，尤永辉驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车在建宁县路口左转弯时，与正常行驶由朱继国驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成朱继国受伤及车辆损坏的交通事故。当日，朱继国到建宁县医院门诊治疗，被诊断为胸骨骨折，医嘱朱继国取药、休息治疗、定期复查、必要时转上级医院治疗。朱继国取药后回家休息治疗，并于同年2月17日、3月6日、4月5日到建宁县医院门诊复查治疗，同年4月5日医嘱建议朱继国休息3个月。建宁县公安局交通警察大队认定，尤永辉负本起交通事故全部责任，朱继国不负事故责任。尤永辉驾驶的小型轿车在人寿财险三明公司投保了交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。在朱继国治疗期间，尤永辉垫付了医疗费761.41元。
经本院核定，朱继国的损失有：1.根据朱继国提供的医疗费票据，医疗费为2810.26元。医疗费系朱继国就医的合理支出，人寿财险三明公司要求扣除非医保部分的意见不予采纳。2.朱继国2017年2月6日受伤，同年4月5日医嘱建议休息3个月，故误工时间为5个月。朱继国系农村居民，故按福建省农林行业平均工资45764元/年计算误工费。误工费为19068.33元（45764元/年×5个月）。3.朱继国到建宁县医院门诊治疗了4次，交通费为64元（客车车票8元×2个单程×4趟）。4.根据朱继国的伤情，酌定营养费500元。综上，朱继国的损失合计22442.59元。朱继国未住院，且医生未要求朱继国需人护理，根据朱继国的伤情，朱继国的生活起居可以自己完成，故对朱继国主张的护理费不予支持。根据朱继国的伤情，本起交通事故未造成朱继国严重精神损害，故对朱继国主张的精神损害抚慰金不予支持。朱继国未提供证据证明车辆损失，故对朱继国主张的车损不予支持。
本院认为，建宁县公安局交通警察大队认定尤永辉负本起交通事故全部责任，朱继国不负事故责任，责任划分准确，予以采纳，尤永辉应承担相应的民事赔偿责任。尤永辉驾驶的小型轿车在人寿财险三明公司投保了交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内，故朱继国的损失先由人寿财险三明公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人寿财险三明公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人尤永辉承担赔偿责任。据此，人寿财险三明公司应在交强险责任限额范围内赔偿朱继国交通费64元、误工费19068.33元、医疗费2810.26元、营养费500元，计22442.59元。尤永辉垫付的761.41元，朱继国应予返还，该款由人寿财险三明公司在支付给朱继国的赔偿款中扣下直接支付给尤永辉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿朱继国22442.59元。其中支付给朱继国21681.18元，支付给尤永辉761.41元。该款应于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回朱继国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费958元，减半收取计479元，由朱继国负担255元，尤永辉负担224元，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 姚以跃
二〇一七年七月十一日
书记员 刘喜金
附：法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。