湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂民商初字第00838号
原告广东德匠电梯有限公司。住所地：广东省佛山市南海区狮山镇官窑永安谭南村民小组土名“岗丁”佛山市南海邦汇纺织有限公司自编A、B、C车间。
法定代表人吴炳臻，该公司总经理。
委托代理人欧阳光辉，广东纬韬律师事务所律师（特别授权）。
被告武汉合盛弘昌实业有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川街创新大道*号。
法定代表人李翠文，该公司董事长。
委托代理人王军、郑鹏，湖北元申律师事务所律师（特别授权）。
第三人湖北纵腾机电设备有限公司。住所地：武汉市江岸区江岸路**号锦湖金利花园*栋****室。
法定代表人熊炜，该公司总经理。
原告广东德匠电梯有限公司（以下简称德匠电梯公司）诉被告武汉合盛弘昌实业有限公司（以下简称合盛弘昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依职权追加湖北纵腾机电设备有限公司（以下简称纵腾机电公司）为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年3月3日依法公开开庭审理了本案。原告的委托代理人欧阳光辉、被告的委托代理人王军、郑鹏、第三人的法定代表人熊炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告德匠电梯公司诉称：2015年5月18日，原告与被告签署了一份《产品买卖安装合同》（合同编号：DJ-15XS0060）。双方约定由被告向原告采购载货、乘客电梯一批，合计总金额人民币3908000元整，另双方还对产品的技术参数、产品数量、产品价格、产品包装、货款结算期限与方式、违约责任、司法管辖等作出了详细的约定。
上述合同签订后，原告依照合同约定履行了全部义务。因被告违反合同约定，2015年8月13日，原告与被告及负责电梯安装的第三人签订了《三方协议书》，对被告的付款时间及付款方式再次作出了明确约定。被告承诺在2015年9月1日前向原告支付货款150万元；向技术监督部门申请验收前，被告向原告支付货款110万元，向第三人支付安装费40万元；电梯全部验收合格后，被告再向原告支付货款20万元，向第三人支付508000元，余款20万元在全部电梯验收合格满一年无质量问题后一次性支付给第三人。
上述三方协议书签暑后，被告仍未履行付款义务，经原告多次向被告追讨未果。原告特诉至法院，请求判决被告向原告支付设备款人民币280万元及逾期付款利息，暂计8000元（逾期付款利息以本金280元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年9月1日起至全部款项支付完毕之日止），并由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告合盛弘昌公司辩称：原告未及时全面履行合同义务，违约在先，被告依法享有抗辩权，另外部分款项未满足付款条件。其具体理由是：1、原告延期交货；2、原告交付的部分电梯尺寸与合同约定不符；3、原告交付的电梯主要部件与合同不符；4、原告的土建测量、产品设计图纸、施工方案等从未与被告进行图纸会审、技术交底；5、原告未通知被告参与隐蔽工程、中间工程和单项工程验收；6、原告的安装尚未完工，如电梯的电气部分、控制系统、部分安全设施等。依据相关规定，被告对应付的150万元（已付50万元）依法享有抗辩权，另外130万元尚未满足付款条件，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。
第三人纵腾机电公司辩称：对原告起诉的事实、理由及诉讼请求没有异议，第三人是电梯的安装单位。2015年9月中旬电梯已经全部安装完毕，只待通电调试，被告未通正式电源，所以无法验收。被告尚欠第三人的电梯安装费未付。
经审理查明：2015年5月18日，原告与被告签订了《产品买卖安装合同》，合同约定，被告向原告购买载货、乘客等型号的电梯32台，合同金额3908000元。合同签订后30天产品送到现场，合同签订90天内安装完工，验收合格并交付使用（被告可根据付款情况要求原告按被告要求分批付款分批安装），如因付款推迟及人力不可抗拒因素，则交付使用时间顺延。合同约定的付款方式为，电梯设备到现场后7天内付款150万元；设备安装调试完毕，经政府主管部门验收合格后7天内再付210.8万元；余款30万元作为质保金一年内付清。合同还对单方终止合同、逾期交付使用的违约责任及双方有关权利、义务进行了约定。合同签订后，原告先后于2015年6月3日至同年7月5日将全部货物送到被告现场，并经被告验收在签收单上签字确认。因被告未按合同约定付款，原、被告及第三人于2015年8月13日签订了《三方协议书》，约定：被告于2015年9月1日前向原告支付货款150万元；第三人在30天内完成全部电梯安装及收尾工作，并符合验收条件；全部电梯工程符合验收条件后，向技术监督部门申请验收前，被告向原告支付110万元，向第三人支付40万元，全部电梯验收合格后，原告、第三人向被告交付验收资料时，被告向原告支付20万元、向第三人支付508000元。余款20万元为质保金，一年后由被告支付给第三人。2015年8月5日，被告向原告支付货款50万元。合同签订后，第三人在原告起诉前将电梯安装安毕，因被告不能提供正式电源，工程没有验收。原告诉至本院，请求被告支付购电梯货款。
以上事实有双方当事人签订的《产品买卖安装合同》、《三方协议》、《电梯设备签收单》、付款说明及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证核实。
本院认为：原告与被告签订了电梯买卖安装合同，双方在合同履行中因被告未按合同约定付款，双方将电梯安装工程分包给第三人，三方签订了补充协议。原告与被告签订的《产品买卖安装合同》，原、被告及第三人签订的《三方协议书》合法有效，各方当事人应按合同约定履行义务。原告根据合同约定，于2015年7月5日将被告购买的电梯全部送达被告现场，并经被告验收确认，被告应向原告支付货款。根据合同约定，电梯款280万元、安装费110.8万元。原告请求被告支付280万元货款，本院予以支持，因被告已付给原告货款50万元，被告还应付给原告货款230万元；双方当事人虽然在补充协议中没有约定逾期付款的违约责任，但根据法律规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告请求被告按银行同期贷款利率，从2015年9月1日起支付逾期付款利息，本院亦予支持。但因原告没有提供电梯安装完工的具体时间，合同约定以电梯安装验收合格为付款条件的130万元货款的支付时间不能确定，该部分货款以原告起诉时间计算利息。被告对原告提供的电梯均经其验收确认，被告提出电梯存在质量问题的抗辩理由不符合事实；根据第三人的陈述及被告提供的照片等证据证实，电梯已安装完毕，工程没有竣工验收是被告未提供正式电源，责任不在原告，被告提出部分货款未满足支付条件的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告武汉合盛弘昌实业有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告广东德匠电梯有限公司支付货款230万元；
二、被告武汉合盛弘昌实业有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告广东德匠电梯有限公司赔偿逾期付款利息损失（以100万元为基数，从2015年9月1日起、以130万元为基数，从2015年12月14日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，至判决给付期限届满之日止）；
三、驳回原告广东德匠电梯有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29270元、财产保全费5000元，合计34270元，由被告武汉合盛弘昌实业有限公司负担30270元，由原告广东德匠电梯有限公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 郑勇前
人民陪审员 夏 琳
人民陪审员 张耀国
二〇一六年六月一日
书 记 员 刘 畅