wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执816号
申请执行人芦明辉
被执行人沈阳金辉房地产开发有限公司
申请执行人芦明辉申请沈阳金辉房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）皇民二初字第183号民事判决书，已向被执行人发出执行通过书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈阳金辉房地产开发有限公司存款人民币839元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 单敬东
二〇一六年四月十九日
书记员 刘丹丹
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初297号
原告：田中豪，男，1977年9月8日生，汉族，扶沟县城关镇交通路工行家属楼八单元五层西。
委托诉讼代理人：刘百顺，扶沟县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王铄，河南扶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：扶沟博鑫置业有限公司，住所地：扶沟县文化路中段。组织机构代码证号：06892573-9。
法定代表人：赵静静，职务：总经理。
委托诉讼代理人：贺居心，河南团结律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告田中豪诉被告扶沟博鑫置业有限公司（以下简称扶沟博鑫置业公司）确认合同有效纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田中豪的委托诉讼代理人刘百顺、王铄，扶沟博鑫置业公司的委托诉讼代理人贺居心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田中豪向本院提出诉讼请求：请求确认田中豪与扶沟博鑫置业公司签订的房屋买卖合同合法有效。事实和理由：2015年6月23日，田中豪在蓝爵世家售楼中心与扶沟博鑫置业公司签订房屋买卖合同，田中豪商定购买扶沟博鑫置业公司所建楼房第1栋2单元5层东室。由于田中豪家庭资金紧张，进行了房屋按揭，交付了40%的首付款156800元，扶沟博鑫置业公司出具了收据，双方约定于2015年9月30日前按照合同约定房屋交付田中豪入住（房屋买卖合同还在扶沟博鑫置业公司处存放），至今扶沟博鑫置业公司没有按照合同将房屋交给田中豪。
扶沟博鑫置业公司辩称，田中豪买房签订合同、交款是事实，扶沟博鑫置业公司承认，扶沟博鑫置业公司没有交房的原因是：扶沟县政府搞市政建设翻修通往该小区的道路，影响了施工，施工车辆进不去，所以该小区无法继续建设。延期交付的原因是扶沟县政府造成的，责任不在于扶沟博鑫置业公司。扶沟博鑫置业公司愿意在该通往小区的道路完成后，抓紧施工并承诺在2017年8月底之前交付房屋。
田中豪围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、房屋预售许可证复印件二份、建设工程许可证复印件二份、土地使用权证复印件二份，证明目的：扶沟博鑫置业公司依法取得了出售房屋的资格；2、田中豪缴纳房款的收据一份及三份转帐条，证明目的：田中豪已将该房款的首付款交付给扶沟博鑫置业公司，已经履行了合同义务；3、证明一份，证明目的：房屋买卖合同在扶沟博鑫置业公司处，其不予提供。
扶沟博鑫置业公司提供的证据为商品房买卖合同一份，证明目的：田中豪与扶沟博鑫置业公司签订了商品房买卖合同。
扶沟博鑫置业公司对田中豪提供的证据无异议，田中豪对扶沟博鑫置业公司提供的证据无异议，对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月23日，田中豪与扶沟博鑫置业公司签订了商品房买卖合同一份，合同主要内容为：1、田中豪购买扶沟博鑫置业公司位于扶沟县城关镇××街××世家小区××单元××房××预售商品房××套，房屋建筑面积共123.57平方米；2、计价方式与价款：按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米3050元，总金额为376888元；3、付款方式及期限为：按揭贷款，买受人首付款金额156888元，剩余金额220000元办理银行按揭贷款;4、交付期限：出卖人应当在2015年9月30日前将房屋交付买受人使用;5、本合同自双方签订之日起生效。买受人田中豪在该合同上签名并按指印，出卖人扶沟博鑫置业公司在合同上加盖合同专用章。田中豪于2014年7月7日与2015年6月23日分两次交纳蓝爵世家小区第1幢2单元501号房的首付款156800元，2015年6月23日扶沟博鑫置业公司向田中豪出具有收据一份。扶沟博鑫置业公司销售的房屋至今未竣工，也未向田中豪交付房屋。因未能在银行办理按揭贷款，田中豪未向扶沟博鑫置业公司交纳下余购房款。
另查明，扶沟博鑫置业公司开发的蓝爵世家小区项目位于扶沟县××路北侧××北路西侧、东侧，2014年6月27日，扶沟县人民政府为该项目颁发了证号分别为扶国用（2014）第020号和扶国用（2014）第021号的土地使用证各一份，2014年9月4日，扶沟县住房和城乡建设局为该项目颁发了证号分别为建字第（2014）0067365号和建字第（2014）0067366号的建设工程规划许可证各一份，2014年11月27日及2015年5月13日，扶沟县房地产管理所为该项目颁发了证号分别为扶周房预售证第071号(1、3、6、7、8、9、10、11、16幢楼）和扶周房预售证第077号的商品房预售许可证各一份。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。虽然扶沟博鑫置业公司所提交原、被告双方签订的合同上未载明登记日期，但根据田中豪提交的收据上出具日期为2015年6月23日，且扶沟博鑫置业公司对田中豪诉状中所称合同签订日期为2015年6月23日予以认可，应认定原、被告双方签订商品房买卖合同的日期为2015年6月23日。虽然田中豪在合同上签字后扶沟博鑫置业公司未在合同上盖章，但该合同系由扶沟博鑫置业公司持有并提交法庭，且田中豪已按合同约定交付了房屋首付款，庭审中原、被告双方均认可该合同系其真实意思表示，未对该合同的效力提出异议，故应认定原、被告双方签订的商品房买卖合同自2015年6月23日已依法成立并生效。
综上所述，田中豪请求确认其与扶沟博鑫置业公司于2015年6月23日签订的房屋买卖合同有效的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条规定，判决如下：
确认原告田中豪与被告扶沟博鑫置业有限公司于2015年6月23日签订的商品房买卖合同有效。
案件受理费100元，由被告扶沟博鑫置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 高亚东
审 判 员 张永强
人民陪审员 李 勇
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 左 翔
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初4862号
原告：韩某某，女，汉族。
委托代理人：段某，女，汉族。
被告：陕西广升实业发展有限公司。住所地：西安市雁塔区电子二路西安电脑城内。
法定代表人：王璐，具体职务不详。
本院受理原告韩某某诉被告陕西广升实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月31日，原被告签订抵押借�合同一份，根据合同被告从原告处借款44000元，以秦岭国际文化大厦23楼4室，计6.67㎡价值66700元产权做抵押，借期2014年7月31日至2015年7月31日，有被告陕西广升实业发展有限公司向原告打的借条为凭。现借期已满，而被告却拒绝还款，按照合同相关约定，若借期已满不能还款，被告自愿按万分之三承担滞纳金。现诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付借款44000元及滞纳金4026元；2、本案的诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，被告陕西广升实业发展有限公司于2015年7月3日被西安市公安局经济技术开发区分局以非法吸收公众存款立案侦查，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并�涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”
综上所述，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告韩某某的起诉，本案移送公安机关处理。
本案案件受理费1001元，于本裁定生效后全额退还原告韩某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 宁 莎
代理审判员 孟元元
代理审判员 贺雪涛
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李彦霖
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0114财保122号
申请人陈许循，男，生于1963年12月29日，土家族，住重庆市黔江区。
被申请人陈跃强，男，生于1971年4月15日，汉族，住重庆市涪陵区。
在申请人陈许循与被申请人陈跃强民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年11月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈跃强在重庆黔江银座村镇银行62134700700225XXXXX账户的存款366万元进行冻结，案外人重庆社德商贸有限责任公司提供其所有的位于黔江区城南街道黔龙街XXX号C栋负1-2X-X的房产（产权证号为2016—00080XXX**）对申请人陈许循的财产保全申请进行担保。
本院审查认为，申请人陈许循的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
准许申请人陈许循的财产保全申请。
诉讼保全费5000元，由申请人向本院交纳。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 王位
二〇一六年十一月七日
书 记 员 冉东
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0881执1269号
申请执行人：桂平市天将房地产开发有限公司。住所地：桂平市西山镇浔州路北段。
法定代表人：李柏龙，董事长。
被执行人：张志华，男，汉族，1946年3月16日出生，住桂平市。
被执行人：曹亚丽，女，汉族，1991年6月28日出生，住广东省深圳市龙华新区。
被执行人：张锦涛，男，汉族，2010年3月8日出生，住桂平市。
被执行人：赖桂连，女，汉族，1991年6月28日出生，住桂平市。
本院在执行申请执行人桂平市天将房地产开发有限公司与被执行人张志华、、赖桂连、曹亚丽、张锦涛被继承人债务清偿纠纷一案中，于2017年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2016）桂0881民初3518号民事判决书确定的赔偿义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，本院已于2015年8月20日裁定拍卖被继承人张汝新所有的位于桂平市西山镇新岗村10队天将花苑小区A号1单元403号房商品房。买受人黄志新、吴小梅已交清购房款存至本院银行账户，尚有案款87137.47元未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取本院拍卖被继承人张汝新房屋所得属于继承人张志华、赖桂连、曹亚丽、张锦涛所有的尚未支取的案款87137.47元中的84763.56元（该款系竞买人黄志新、吴小梅交至本院银行账户）。
本裁定立即执行。
审判员 黄庆朝
二〇一七年八月八日
书记员 曾其云
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第2260号
原告祁阳县农村信用合作联社，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路。
法定代表人刘国富，该社理事长。
委托代理人（特别授权）陈明高，男，系该联社职员。
被告李年生，男。
原告祁阳县农村信用合作联社诉被告李年生金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员朱国生适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告祁阳县农村信用合作联社委托代理人陈明高到庭参加诉讼，被告李年生经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁阳县农村信用合作联社诉称，被告李年生于2011年5月19日在原告下属单位肖家村信用社贷款30000元。贷款到期后，经原告方多次催收，被告未予偿还。现原告要求被告立即偿还贷款本息。
原告祁阳县农村信用合作联社为支持其诉讼请求，向本院提供了《贷款借据1份，拟证明被告在原告下属单位肖家村信用社贷款本金30000元的事实。
被告李年生未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告李年生未到庭质证，视为其放弃质证的权利。
本院依照证据规则对上述证据认证如下：原告提交的证据的来源、形式均符合法律规定，证明的内容真实、客观，故对上述证据予以采信。
本院根据采信的证据，结合原告的陈述，确认本案事实如下：
2011年5月19日，被告李年生以办手袋厂为名，在原告下属单位肖家村信用社贷款30000元，约定月利率9.9‰，期限为三年，贷款到期后，经原告催收，被告未予偿还。
本院认为，被告李年生在原告祁阳县农村信用合作联社下属单位肖家村信用社所立的《贷款借据》是其真实意思的表示，其行为未违反法律规定，故合法有效。原告依约向被告提供了贷款，被告应依约按期偿还。被告未按期还款，是一种违约行为，损害了原告方的合法权益。原告要求被告立即返还贷款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李年生在本判决发生法律效力后三日内返还原告祁阳县农村信用合作联社贷款本金30000元并支付利息。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，，减半收取400元，由被告李年生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 朱国生
二〇一四年十月十六日
书记员 李志军
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初1578号
原告：国网湖南省电力公司常德供电分公司，住所地常德市柳叶湖度假区七里桥社区柳叶东路68号。
负责人：颜宏文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张千帆，公司员工，系特别授权代理。
委托诉讼代理人：孙圣林，湖南开旗律师事务所律师，系一般授权代理。
被告：姜红艳，男，汉族
被告：田友业，男，1962年11月23日出生
原告国网湖南省电力公司常德供电分公司与被告姜红艳、田友业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告湖南常德供电分公司委托诉讼代理人张千帆、孙圣林到庭参加诉讼，被告姜红艳、田友业经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
湖南常德供电分公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失50191元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月5日13时15分许，被告姜红艳驾驶湘G227**号货车沿常澧路由东向西行驶至河洑镇镇政府路段时，由于姜红艳驾驶机动车操作不当，湘G227**号货车与道路右侧电杆相撞，造成原告所有的电杆受损的交通事故。事发后原告立即委托常德德辉电力工程有限公司抢修，至2017年4月6日7时30分恢复供电。本起事故共造成原告50191元损失，其中维修费用22479元，停电期电力损失27712元。该事故经常德市交警一大队道路交通事故认定书认定姜红艳负全部责任，原告不负责任。经查，湘G227**号货车登记车主为被告田友业。经当事人双方多次协商未果，为维护合法权益，恳请法院判如所请。
姜红艳、田友业未答辩。
根据庭审查明的情况，本院确认如下案件事实：2017年4月5日13时30分，姜红艳驾驶田友业所有的湘G227**号大型客车，沿常澧路由东向西行驶至河洑镇镇政府路段时，由于姜红艳驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，操作不当，导致其驾驶的湘G227**号大型客车与道路右侧的电杆相撞，造成电杆和电缆受损的道路交通事故。事故发生后，湖南常德供电分公司立即委托常德德辉电力工程有限公司抢修，至2017年4月6日7时30分恢复供电。该事故经常德市公安局交通警察支队直属一大队处理，出具了第4307025201700929号《道路交通事故认定书》，认定：姜红艳其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是形成事故的直接原因，负事故的全部责任。湖南常德供电分公司为此维修共计花费22479元。
本院认为：合法的财产权依法受到保护，湖南常德供电分公司在本次交通事故中财产受到损失，依法应该得到赔偿。被告姜红艳负本次交通事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。田友业对该事故无过错，不负事故责任。湖南常德供电分公司主张被告赔付的维修费用22479元，是实际发生的费用，依法应得到赔偿。本案中，湖南常德供电分公司主张的电力经营损失因无充足的证据予以证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、姜红艳与本判决生效之日起10日内向国网湖南电力公司常德供电分公司赔偿维修费用22478元；
二、驳回国网湖南电力公司常德供电分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1054元，由姜红艳承担472元、国网湖南电力公司常德供电分公司承担582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 孙银军
审 判 员 汪 俊
人民陪审员 熊淑华
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 刘 欢
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初3577号
本院于2016年10月13日对原告何峰诉被告莱芜市经济适用房开发公司建筑物买卖合同纠纷一案作出的（2016）鲁1202民初3577号民事判决书，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）鲁1202民初3577号民事判决书中第2页倒数第6行“第0270号”补正为“第0370号”。第3页倒数第6行“第0270号”补正为“第0370号”。
审判员 朱立新
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘延昌
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1202民初3577号原告：何峰。委托代理人：孙志强，山东鲁中环宇律师事务所律师。被告：莱芜市经济适用房开发公司。住所地：莱芜市鲁中东大街**号。法定代表人：周长利，总经理。委托代理人：王雨，山东鲁誉律师事务所律师。原告何峰与被告莱芜市经济适用房开发公司建筑物买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱立新独任审判，公开开庭进行了审理，原告何峰及其委托代理人孙志强，被告委托代理人王雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告继续履行合同；2、判令被告依法协助原告办理房地产产权变更登记手续；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过莱芜市九洲拍卖行有限公司公开拍卖，于2014年11月10日依法成功竞买被告名下土地及地上建筑物一宗，竞买成功当日签订了《拍卖成交确认书》。在此基础上，原被告于2014年11月17日签订了《建筑物买卖合同》，原告于同月18日足额支付了68万元转让价款。合同签订后，该宗土地及地上建筑物已经具备了产权变更登记的条件，被告应协助原告办理相关的变更登记手续，但被告至今未履行协助变更登记手续，为此，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告莱芜市经济适用房开发公司辩称：原告通过拍卖方式购得被告所有的建筑物情况属实，但合同未约定履行产权变更手续。我方无法单独对所属建筑物及土地进行变更登记，如具备变更条件，办理变更手续的话，相关费用也应由原告负担。经审理查明：原告通过莱芜市九洲拍卖行有限公司公开拍卖，于2014年11月10日依法成功竞买被告名下土地及地上建筑物一宗，竞买成功当日签订了《拍卖成交确认书》，涉案标的物位于莱芜市××北路以西，原莱芜市体育局以南，现舍得超市租用的地上建筑物及土地使用权一宗。《拍卖成交确认书》同时标明：该标的物以现状进行拍卖。无房产证，土地使用权证为大证不可分割。拍卖成交后，该标的物的使用权随之转移至买受人。并声明不提供任何协助义务、不承担任何费用。原被告于2014年11月17日签订了《建筑物买卖合同》，该合同约定，涉案标的物的坐落位置：原莱芜市体育局以南，莱芜市文化北路69号丹桂园小区内3号楼与小区锅炉房之间的建筑物一宗，土地使用期限至2075年6月16日，占地面积约：225平方米；转让价款：68万元；建筑物交割：原被告双方签订建筑物买卖合同，自被告收到全部房款给原告开具收款凭证起该建筑物即归原告所有。2014年11月18日原告足额向被告支付了购买价款68万元，被告给原告出具了收款收据。另查明，涉案标的物所在的土地证号：莱芜市国用（2007）第02**号。以上事实，由《拍卖成交确认书》、《建筑物买卖合同》、收款凭证以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告通过公开拍卖，于2014年11月10日依法成功竞买被告名下土地及地上建筑物一宗，竞买成功当日签订了《拍卖成交确认书》，2014年11月17日原被告双方签订《建筑物买卖合同》，原告按合同约定支付给被告购买价款68万元，取得了竞买的被告名下土地及地上建筑物一宗，原被告签订的《建筑物买卖合同》已实际履行，以上事实原被告双方均无异议，该合同合法有效，双方应继续履行该合同。被告应配合原告将涉案标的物过户与原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告何峰与被告莱芜市经济适用房开发公司继续履行2014年11月17日签订的《建筑物买卖合同》。二、被告莱芜市经济适用房开发公司于本判决生效后五日内协助原告何峰办理位于原莱芜市体育局以南，莱芜市文化北路69号丹桂园小区内3号楼与小区锅炉房之间的地上建筑物及土地使用权（标的物所在的土地证号：莱芜市国用（2007）第02**号）的产权变更登记手续。案件受理费减半收取50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  朱立新二〇一六年十月十三日书记员  刘延昌
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0105执294号
申请执行人：李海龙。
委托代理人：毕莲。
被执行人：洪雄伟。
本院在执行申请执行人李海龙与被执行人洪雄伟民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息，无所有财产信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 冲
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年七月十八日
书 记 员 肖 婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0105执294号申请执行人：李海龙。委托代理人：毕莲。被执行人：洪雄伟。本院在执行申请执行人李海龙与被执行人洪雄伟民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息，无所有财产信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年七月十八日书 记 员  肖 婷
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰民初字第635号
原告杨守峰，男，1983年5月24日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告张秀成，男，汉族。
被告李德芬，女，1980年2月5日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告临沂蓝程智能科技有限公司，住所地临沂市兰山区通达路51号。
法定代表人张秀成，经理。
本院在审理原告杨守峰与被告张秀成、李德芬、临沂蓝程智能科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨守峰撤回起诉。
案件受理费6700元减半收取3350元、诉讼保全费2320元，均由原告负担。
审 判 员 王伟鹏
二〇一四年四月十日
代书记员 王前之
甘肃省天水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一终字第19号
上诉人（原审原告）康玉芳，女，1985年10月11日出生，汉族，农民，住武山县。
委托代理人康吉元，男，1964年7月11日出生，汉族，农民，住址同上，系上诉人康玉芳父亲。
被上诉人（原审被告）康文峰，男，1986年2月6日出生，汉族，农民，住武山县。
委托代理人康调连，女，1965年2月20日出生，汉族，农民，住址同上，系被上诉人康文峰母亲。
上诉人康玉芳与被上诉人康文峰扶养费纠纷一案，不服甘肃省武山县人民法院（2014）武民初字第577号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明，康玉芳、康文峰系同村村民，双方于2009年12月23日举行结婚仪式，2010年8月20日在武山县民政局补办了结婚登记手续。2011年9月，康玉芳在甘肃省肿瘤医院确诊为乳腺癌，先后七次住院治疗，康文峰支付治疗费15600元，康玉芳支付医疗费77859.22元，通过合作医疗报销66896元。后双方为治疗费用发生争执。2011年10月27日，康玉芳尚在住院期间，康文峰即离开医院，双方分居生活。2012年9月4日康文峰向法院提起离婚诉讼。武山县人民法院于2012年9月26日以（2012）武民初字第847号民事判决书判决不准双方离婚。双方一直持续分居生活。康玉芳曾于2012年10月11日、2013年4月1日、2013年9月23日去甘肃省肿瘤医院检查治疗，支付检查等费用699.20元。2013年8月6日，康文峰以夫妻感情彻底破裂为由，再次诉至法院要求离婚。武山县人民法院于2013年10月25日作出（2013）武民初字第546号民事判决书，判决不准双方离婚。但双方持续分居生活至今。2014年2月至4月，康玉芳先后三次在甘肃省肿瘤医院住院治疗，经该院诊断为乳腺恶性肿瘤、右乳癌术后、rT4N1M1（肺）、IV期。花去医疗费16071.67元，门诊费893.70元，合作医疗报销11250元。2014年6、7、8月，康玉芳又在甘肃省肿瘤医院住院治疗三次，花去医疗费13511.80元，门诊费82.80元，正在合作医疗报销当中。本案在审理中，经调解双方未达成协议。
原审法院认为，康玉芳、康文峰于2009年12月23日举行结婚仪式，2010年8月20日补办了结婚证，其婚姻关系受法律保护。2011年9月康玉芳确诊为乳腺癌，2011年10月27日，虽然双方为治疗费用发生争执而分居生活，但双方至今未解除夫妻关系。按照《中华人民共和国婚姻法》第二十条“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利”的规定，康文峰在康玉芳患有重大疾病、因治疗费用处于困难的情况下，有付给扶养费的义务。康玉芳在审理中只提交了住院病历、医疗费票据、门诊收费票据、合作医疗报销补偿表等证据，对住宿费、交通费、住院伙食补助费、营养费等未提供证据证实。因此，为了有利于康玉芳疾病的治疗，对康玉芳的诉讼请求法院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决：康文峰支付康玉芳扶养费10000元。自本判决生效后15日内履行。案件受理费4100元，减半收取2050元，由康玉芳承担2000元，予以免交，康文峰承担50元。
康玉芳不服原审判决，向本院上诉认为原审判决认定事实不清。原审法院已查明康玉芳患乳腺癌后先后住院七次，除报销外，自行支付医疗费10963.22元。后康玉芳于2012年10月至2014年4月期间，曾多次在甘肃肿瘤医院检查治疗，除报销外，自行支付医疗费20009.17元。康玉芳共住院治疗163天，其住院伙食补助费为6520元，营养费为3260元，交通费为16趟×2人×130元=4160元。以上各项共计支出44912.39元，均由康玉芳家人高息借款支付，加上其他购买生活用品费、生活费等，康玉芳家为此项疾病已支出近10万余元。现康玉芳的疾病正在治疗当中，花费仍在继续，但原审法院认定事实不清，对部分费用未予支持不当。请求二审法院依法撤销原判，发回重审或予以改判，以保护弱者的合法权益。
康文峰答辩称：康玉芳被查出乳腺癌后，康文峰及其家人就带着康玉芳治病，后康玉芳不愿继续治疗，回娘家居住至今。现康文峰不愿再支付任何费用。
经二审审理查明的事实与原审相同，本院依法予以确认。
本院认为：夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。本案中，康玉芳、康文峰婚后因康玉芳的治疗费用问题发生争执后，已分居生活，但双方婚姻关系并未解除，仍然有经济上的互助义务。康玉芳现身患重病，且没有任何经济能力，作为夫妻中的另一方，康文峰应尽到夫妻间的扶养义务。康玉芳称除合作医疗报销外，共支付医疗费用30972.39元，其中康文峰支付15600元，对剩余部分，康文峰负有分担的义务，故原审法院判决康文峰支付康玉芳扶养费10000元并无不当。关于康玉芳诉称的住院伙食补助费、营养费、交通费等因其未能提交证据证明其主张，故原审法院未予支持并无不当。另外，康玉芳在二审中提交了甘肃省肿瘤医院门诊收费票据、CT报告单等证据，用以证明康玉芳在本案诉讼时，仍继续治疗并产生相关费用，因该证据属二审中的新证据，其主张属新增加的诉讼请求，经本院与本案一并调解未果，应另行主张。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判处并无不当。康玉芳所持上诉理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4100元，由上诉人康玉芳负担，予以免交。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 斌
代理审判员 田东生
代理审判员 王梅芳
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张艳君
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒宝民初字第00128号
原告倪某，女，汉族，1981年10月生，住江苏省镇江市。
委托代理人张丽霞，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。
被告汪某某，男，汉族，1974年12月生，户籍地江苏省句容市，现住江苏省镇江市。
原告倪某诉被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由代理审判员凌鸿波适用简易程序,公开进行了审理。原告倪某及其委托代理人张丽霞到庭参加诉讼，被告汪某某经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李佳诉称，原、被告于2001年下半年相识并自由恋爱，2002年2月领取结婚证，2005年3月生一女取名汪某，夫妻感情一般。近两年来，双方常为家庭生活等琐事产生矛盾，2014年8月起被告因夫妻感情不和外出不归。现原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉要求离婚。
被告汪某某经本院依法送达起诉状副本、应诉通知、举证通知书和开庭传票后，未答辩也未提供证据。
经审理查明，原、被告于2001年下半年经人介绍相识，2002年2月25日登记结婚，2005年3月生有一女汪某。近年来，双方常因生活琐事产生矛盾，致使感情淡化。现原告以夫妻感情确破裂为由，诉至法院要求离婚。
以上事实，由原告提供的结婚证及庭审陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告已结婚多年，婚后生有一女，双方之间有一定的感情基础，婚姻基础相对牢固。目前双方虽有矛盾，但主要是因家庭琐事所致，只要双方能珍惜已有的夫妻感情，在今后的生活中互相关心，互相体谅，增强家庭责任感，是有可能和好的。现原告无充分证据证明夫妻感情破裂，故本院对原告要求离婚的诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告倪某要求与被告汪某某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告倪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 凌鸿波
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李菊琴
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0624执572号
中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司:
关于申请执行人杨红辉与被执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，你已履行义务106162元,故本案已全部执行完毕，应予以结案本案予以结案。
特此通知
执行员 胡美娜
二〇一七年七月五日
书记员 刘雪然
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉02民终1611号
上诉人（原审被告）：姚骏逸，住吉林省吉林市。
被上诉人（原审原告）：徐昊志，住地吉林省吉林市。
委托代理人：张海莉,吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。
原审被告：王鹤，住吉林省吉林市。
上诉人姚骏逸因与被上诉人徐昊志、原审被告王鹤生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民一初字第1719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民一初字第1719号民事判决；
二、发回吉林市昌邑区人民法院重审。
上诉人姚骏逸预交的二审案件受理费264元予以退回。
审 判 长 高忠华
审 判 员 毕雪松
代理审判员 佟 宁
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 孙 萍
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第880号
申请执行人汪志孝。
被执行人侯广州。
申请执行人汪志孝与被执行人侯广州民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年1月8日作出（2013）江民一初字第502号民事调解书已经发生法律效力。汪志孝向本院申请执行。
本案在执行过程中，经申请人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，在本次执行中，没有发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）江执字第880号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院另案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李晓雷
审判员 张洪革
审判员 孙增年
二〇一四年十一月四日
书记员 刘玉山
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0428执373号
申请执行人：喀喇沁旗戊晨砖瓦厂，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
法定代表人：郑永东，厂长。
被执行人：任守忠，男，1959年2月19日出生，汉族，无业，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
本院在执行喀喇沁旗戊晨砖瓦厂与任守忠不当得利纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、赤峰市两级人民法院执行局承诺书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付执行标的款60000元，但被执行人未履行法律规定的义务，经本院对被执行人财产状况进行四查，发现被执行人确无财产可供执行，在案件办理过程中，未发现被执行人下落，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索和下落。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 戈
审判员 祁 建 国
审判员 鲍文静二0一七年七月六日
书记员 胡 文 学
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0428执373号申请执行人：喀喇沁旗戊晨砖瓦厂，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。法定代表人：郑永东，厂长。被执行人：任守忠，男，1959年2月19日出生，汉族，无业，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。本院在执行喀喇沁旗戊晨砖瓦厂与任守忠不当得利纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、赤峰市两级人民法院执行局承诺书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付执行标的款60000元，但被执行人未履行法律规定的义务，经本院对被执行人财产状况进行四查，发现被执行人确无财产可供执行，在案件办理过程中，未发现被执行人下落，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索和下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李          戈审判员 祁     建     国审判员 鲍文静二0一七年七月六日书记员 胡     文     学
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1282执212号
申请执行人：郭永安，男，1948年7月20日生，住开原市。
被执行人：李洪伟，男，1972年8月15日生，住开原市。
被执行人：陈立山，男，1954年3月12日生，住开原市。
本院在执行申请执行人郭永安与被执行人李洪伟、陈立山民间借贷纠纷一案中。经查被执行人无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘静波
审判员 陈 明
审判员 朱建军
二〇一七年七月五日
书记员 宋春生
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旺苍民初字第58号
原告：杨某某，女，生于1975年12月28日，汉族，住四川省旺苍县。
委托代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。
被告：罗某，男，生于1973年2月2日，汉族，，住四川省旺苍县。
本院在审理原告杨某某与被告罗某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年3月11日以双方已在民政局办理离婚登记为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告杨某某负担。
审 判 长 傅 弘
人民陪审员 康永旭
人民陪审员 冯泽亮
二〇一五年三月十二日
书 记 员 李 娟
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1023民初1105号
原告高万林，男，汉族，1971年12月16日出生。
被告荆州市华鼎房地产开发有限公司。
法定代表人张明荣，公司董事长。
委托代理人杨小庆，湖北司典律师事务所律师。
被告武汉四季城物业管理有限公司监利分公司，住所地监利县容城镇华容路90号书香四季城小区。
法定代表人瞿红山，公司总经理。
委托代理人胡涛，湖北司典律师事务所律师。
本院在审理原告高万林与被告荆州市华鼎房地产开发有限公司、武汉四季城物业管理有限公司监利分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告高万林于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高万林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高万林撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告高万林负担。
审判员 付 爱 民
二〇一六年七月八日
书记员 郭雪蕾（兼）
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第14277号
原告张×，女，1972年9月26日出生。
被告谢×，男，1968年1月16日出生。
原告张×与被告谢×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王薇独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张×、被告谢×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张×诉称，原告与被告于1994年4月27日依法登记结婚。双方婚后于1997年2月9日生育一子，名叫谢x1，双方无共同财产。因婚前缺乏了解，结婚后，双方感情基础一直不够牢固，被告不能很好地注重夫妻感情的培养，进而导致夫妻关系日渐恶化，感情日渐淡漠。尤其不能让原告容忍的是，被告整日无所事事，不参加任何工作，没有任何经济来源。同时，原告与被告自2009年起，一直分居生活。原告认为，双方感情已完全破裂，已无再和好可能，故诉至法院，要求判决1、原告与被告立即离婚；2、婚生子谢x1由被告抚养；3、诉讼费由被告承担。
被告谢×辩称，我不同意离婚，我和原告还有感情。
经审理查明，原告张×与被告谢×经自由恋爱相识，于1994年4月27日登记结婚，双方均系初婚，婚后于1997年2月9日生育一子名为谢x1。本院在审理过程中，原告张×坚持要求与被告谢×离婚，并要求自行抚养婚生子谢x1，不要求被告支付抚养费。被告谢×则认为与原告张×还有感情，故不同意离婚。双方各执己见，调解无效。原告张×系第一次起诉离婚。
上述事实，有结婚证、双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：夫妻关系的维系应以感情为基础。双方系自主婚姻，感情基础比较牢固，婚后生育子女，感情发展较为平稳。双方因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻关系，但夫妻感情并未破裂，且对于离婚等重大涉及孩子成长的家庭事宜，原、被告应尽量多考虑孩子的利益和孩子的意愿。双方当事人应当珍惜多年来彼此之间已建立的感情，以子女利益为重，在生活中加强沟通，增进信任，相互包容和谦让，妥善处理家庭关系，不断改进自我，共创幸福生活。鉴于被告谢×在庭审中表示愿意做和好工作，双方更应该在今后的生活中相互理解，相互珍惜，共同组建幸福美满的家庭。故原告张×提出的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告张×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 薇
二〇一四年十月十四日
书 记 员 郭维维
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1781民初2346号
原告：万源市农村信用合作联社竹峪信用社，住所万源市。
法定代表人：钟吉富，主任。
被告：林某某，男，汉族，住四川省万源市。
原告万源市农村信用合作联社竹峪信用社与被告林某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告万源市农村信用合作联社竹峪信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告万源市农村信用合作联社竹峪信用社撤回起诉处理。
审判员 陈磊
二〇一七年十一月二十七日
书记员 赵勇
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1123执354号
被执行人：杨某忠，男，1980年4月2日生，汉族。
本院在执行杨某忠犯敲诈勒索罪财产部分执行一案中，经我院发出财产调查令及财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人外出，暂住址不详。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。
本裁定立即执行。
审判长 宋利军
审判员 吕虎堂
审判员 杨艳军
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 辉
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1123执354号被执行人：杨某忠，男，1980年4月2日生，汉族。本院在执行杨某忠犯敲诈勒索罪财产部分执行一案中，经我院发出财产调查令及财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人外出，暂住址不详。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定立即执行。审判长  宋利军审判员  吕虎堂审判员  杨艳军二〇一七年十一月十三日书记员  王 辉
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第236号
原告：大连正和牧业有限公司，
住所地：大连普湾新区炮台镇崔屯村，
法定代表人：高士江，系公司总经理，
委托代理人：王宝珊，系辽宁翊鼎律师事务所律师。
被告：张庆华，男，农民。
原告大连正和牧业有限公司诉被告张庆华为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张庆江独任审判，公开开庭进行了审理。原告大连正和牧业有限公司委托代理人王宝珊、被告张庆华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告张庆华签订委托饲养合同，约定了被告张庆华购买鸡雏、饲料、药品的价格以及原告收购被告张庆华鸡肉的价格等事项。张发文作为保证人在合同上签字。2013年6月12日起，被告张庆华饲养原告家小鸡雏，从原告处购买鸡雏4900只、购饲料、养鸡药品等共计118662元。2013年7月30日，被告张庆华卖给原告15240斤鸡，价值76048元。抵顶被告张庆华赊欠的货款后，剩余42614元。减去给被告张庆华的煤火补助4900元，被告张庆华仍有37714元迟迟不予偿还。特诉至法院，请求被告偿还欠款，并支付原告自起诉之日至还清之日止的利息。
被告张庆华答辩称：不同意原告的诉讼请求。自己养鸡不可能赔钱还给原告钱，这批鸡自己养赔了，经过治疗也没有好，具体赔钱的数额自己并没有计算，原告方兽医不负责任。
经本院审理查明：2013年原告与被告签订委托饲养合同，合同生效后被告张庆华从原告处购买4900只鸡雏及相应的饲料、养鸡药品。2013年7月29日，被告张庆华共计卖给原告大连正和牧业有限公司3700只鸡，总重15240斤。抵顶被告张庆华所赊欠原告的货款并扣除原告给予被告的煤火补助4900元后，被告张庆华尚欠原告大连正和牧业有限公司37714元未予偿还。
本院所确认的上述事实有庭审笔录、委托养殖合同、送货单、过磅单等证明材料在案为凭，这些材料经本院审查和质证，可以采信。
本院认为：原告大连正和牧业有限公司与被告张庆华签订的委托养殖合同，虽名义上为委托合同，但根据合同约定内容，并考虑双方的实际履行方式，双方应是一种买卖关系，并且该合同内容不违反国家法律、法规规定，因此合法有效，对双方均具有法律约束力。合法的买卖关系应受到法律保护。被告张庆华在接收原告大连正和牧业有限公司的鸡雏、饲料及药品后，扣除卖给原告3700只鸡的货款后，尚欠原告货款37714元未予偿还，被告张庆华也予以认可。现原告为维护其自身合法权利要求被告支付该笔货款，本院予以支持。原告大连正和牧业有限公司向本院出具的合同未就利息进行约定，故对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张庆华于本判决生效后十五日内向原告大连正和牧业有限公司偿还欠款共计人民币37714元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费743元，减半收取372元，由被告张庆华承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
代理审判员 张庆江
二〇一四年四月四日
书 记 员 肖 迪
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬江小民初字第0352号
原告周兴珍。
被告张海华。
本院在审理原告周兴珍与被告张海华返还财产纠纷一案中，原告周兴珍于2015年2月2日向本院提出撤回对被告张海华起诉的申请。
本院认为：原告周兴珍的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告周兴珍撤回起诉。
本案受理费减半收取400元，由原告周兴珍负担。
代理审判员 刘江龙
二〇一五年二月三日
书 记 员 高 翔
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第673-1号
申请执行人宜宾绿源食品有限公司。
法定代表人王学华，。
被执行人宜宾市东升房地产开发有限公司。
法定代表人彭通。
关于宜宾绿源食品有限公司与宜宾市东升房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院2014年9月12日作出的（2014）翠屏民初字第2036号民事判决，已经发生法律效力。宜宾绿源食品有限公司向本院申请执行，本院依法受理.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜宾市东升房地产开发有限公司的银行存款631411元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
二〇一五年三月二�七日
书记员 刘 勇
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第04526号
原告：蒋红钢。
被告：郑丽霞。
本院在审理原告蒋红钢与被告郑丽霞民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知指定期间预交案件受理费，又未申请缓、减、免交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 楼 聪
二〇一四年十一月二十一日
代书 记员 许天瑶
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民保字第269号
申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路。
法定代表人何小勤，该联社理事长。
被申请人刘楚凡，男，1957年8月14日出生，汉族，住新邵县迎光乡连塘村。
申请人新邵县农村信用合作联社因被申请人刘楚凡欠款人民币49300元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人刘楚凡在新邵县农村信用合作联社迎光信用社有存款，于2015年11月26日持借据向本院提出申请，要求对被申请人的帐户存款50000元予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。
本院认为，申请人新邵县农村信用合作联社的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人刘楚凡在新邵县农村信用合作联社迎光信用社账户85020001********上存款50000元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 谢建中
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 蒋中意
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉立保字第00024号
申请人招商银行股份有限公司武汉分行。
负责人文行赤，行长。
委托代理人戴志良，湖北扶轮律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人徐建，湖北扶轮律师事务所律师（一般代理）。
被申请人程红霞，女，1976年5月12日出生，汉族。
被申请人赵凤桃，女，1961年4月22日出生，汉族。
被申请人武汉盛华奥工贸有限责任公司。
法定代表人孙曼华。
被申请人蔡思程，女，2010年4月19日出生，汉族。
申请人招商银行股份有限公司武汉分行因与被申请人程红霞、赵凤桃、武汉盛华奥工贸有限责任公司、蔡思程发生借款纠纷，于2014年11月5日向本院提出申请，要求对被申请人程红霞、赵凤桃、武汉盛华奥工贸有限责任公司、蔡思程价值人民币95.5万元的财产予以查封、冻结，为此，申请人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，如不对被申请人程红霞、赵凤桃、武汉盛华奥工贸有限责任公司、蔡思程名下的财产采取保全措施，将可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人程红霞、赵凤桃、武汉盛华奥工贸有限责任公司、蔡思程名下价值人民币95.5万元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小娜
二〇一五年一月九日
书记员 肖 莉
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第00426号
申请执行人王亚旬，女，汉族，住咸阳市秦都区渭滨办留印西村北街21号
申请执行人王菲，女，汉族，住咸阳市秦都区渭滨办留印西村北街21号
申请执行人祁郁锦涵，女，汉族，住咸阳市秦都区渭滨办留印西村北街21号。
被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处留印村第十四村民小组，住咸阳市秦都区渭滨办留印村。
本院在执行王亚旬、祁郁锦涵、王菲与咸阳市秦都区渭滨街道办事处留印村第十四村民小组侵权纠纷一案中，本院（2014）秦民初字第01739号判决书已发生法律效力。判决书判令：被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处留印村第十四村民小组于本判决生效后七日内给付原告王亚旬、祁郁锦涵、王菲土地补偿款每人15000元，共计45000元。案件受理费2700元，由被告承担。执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）条之规定，裁定如下：
（2015）秦执字第00426号案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 朱振宁
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
终结（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第项）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员朱振宁
二〇一五年十月三十日
书记员
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊执字第822号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。
法定代表人：牛为勇，董事长。
被执行人：王小玲，女，汉族。
被执行人：张勇，男，汉族。
被执行人：郭吉超，男，汉族。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王小玲、张勇、郭吉超借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第091号调解书，于2015年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第091号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年六月九日
书记员 朱瑾瑾
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔执行字第110号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区荔城中大道233号。
法定代表人王哲启，董事长。
委托代理人林智勇，该公司职工。
被执行人李俊和，男，1974年7月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人王海兰，女，1981年1月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人李峰，男，1977年4月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人王海兰、李俊和、李峰金融借款合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2011）荔民初字第2278号民事判决书，于2013年12月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人三日内履行债务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
经查，被执行人李俊和的银行存款在另案中已被冻结，被执行人王海兰、李俊和、李峰无银行开户，无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）荔民初字第2278号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘忠生
执行员 黄 震
执行员 刘国宾
二〇一四年四月二日
书记员 李博祯
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第28号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人吴泽明。因犯贪污罪，2005年9月1日被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑九年，2010年10月获减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年10月30日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2014）828号起诉书指控被告人吴泽明犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人吴泽明到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2014年10月29日23时30分许，被告人吴泽明在柳州市鱼××区××路某某公司宿舍小区内××楼出租房内，将一袋毒品冰毒以人民币700元的价格贩卖给购毒人员周某，后被查获。公安人员当场从被告人吴泽明身上缴获毒资人民币700元，从周某身上缴获毒品冰毒一包。经刑事科学技术鉴定，从缴获的毒品中检出甲基苯丙胺成分，净重9.7克。
上述事实，被告人吴泽明在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；抓获经过；破案经过；归案经过；柳州市公安局毒品鉴定书；鉴定意见通知书；收缴毒品证明书；接受证据材料清单；证据保全决定书及证据保全清单；证人周某的证言及辨认笔录、指认照片；被告人吴泽明的供述及辨认笔录、指认照片；情况说明；被告人吴泽明的户籍证明及前科材料等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴泽明违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴泽明犯贩卖毒品罪成立。被告人吴泽明年满十八周岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴泽明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴泽明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月29日起至2020年10月28日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢剑峰
人民陪审员 张季华
人民陪审员 刘 健
二〇一五年一月四日
书 记 员 王淑苗
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初441号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人黄树佳，因本案于2017年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2018年2月2日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2018]352号起诉书指控被告人黄树佳犯抢夺罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人黄树佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2017年12月28时凌晨1时许，被告人黄树佳伙同同案人黄某（另案处理）驾驶1辆五羊牌摩托车到达普宁市某广场附近红绿灯路段，乘驾驶电动车经过的被害人陈某不备之机，抢夺陈某放在电动车脚踏板上的1个红色手提包。被抢手提包内有玫瑰金iphone7plus手机1部、魅族牌note3手机1部，身份证件等。破案后，上述2部手机已追回归还被害人。经普宁市发展和改革局价格认证中心认定：被抢iphone7plus手机价值人民币3950元，魅族牌note3手机价值人民币300元。
上述事实，被告人黄树佳在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场及赃物相片、提取笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、被害人陈述、证人证言、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄树佳以非法占有为目的，驾驶机动车，乘人不备，抢夺他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成抢夺罪。依法应予惩处。公诉机关指控黄树佳所犯罪名成立。鉴于黄树佳能当庭认罪且赃物已追回，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对黄树佳判处有期徒刑七个月至一年二个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应的原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄树佳犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2018年8月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗雪强
二〇一八年四月二十五日
书记员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0302执660号
被执行人袁志远，男，汉族，1954年9月26日出生，住四川省乐山市。
本院在执行袁志远追缴违法所得一案，经查，车牌号为川Ax**号的丰田牌汽车为袁志远所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被执行人袁志远所有的车牌号为川Ax**号的丰田牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行
审 判 员 李辛玉
法官助理 杨 斌
二〇一八年五月十五日
书 记 员 古 利
自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2018)川0302执660号本院在执行袁志远追缴违法所得一案，经查，被执行人袁志远有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将袁志远纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年四月二十三日
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）周执字第443-4号
申请执行人刘丽美。
被执行人孟刚。
被执行人孟德海。
被执行人山东省邹平县景致利农科技有限公司。住所地山东省邹平县。
法定代表人孟德海，经理。
本院（2013）周民初字第175号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘丽美于2013年4月25日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，经本院依法采取强制执行措施，双方就给予对方的案款全部履行完毕，执行费2000.00元由被执行人孟德海缴纳。至此，申请执行人刘丽美的申请事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下：
山东省周村区人民法院（2013）周民初字第175号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高俊功
审判员 张 明
审判员 王 克
二〇一四年八月二十日
书记员 杨丛丛
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）运盐执字第630号
申请执行人赵惠荣，女，1976年8月29日生，汉族，现住临猗县楚侯乡张嵩村长长巷022号。
被执行人运城市盐湖区姚孟办事处岳坛村第四居民组。
负责人赵康杰，该组组长。
被执行人运城市盐湖区姚孟办事处岳坛村村民委员会。
法定代表人叶增荣，该村村委会主任。
本院依据已经发生法律效力的运城市盐湖区农村土地承包仲裁委员会运盐农仲裁字（2014）第3号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，并责令二被执行人在规定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人运城市盐湖区姚孟办事处岳坛村第四居民组、运城市盐湖区姚孟办事处岳坛村村民委员会银行账户内存款六万二千八百三十元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 宁 伟
执行员 刘 兵
执行员 吕小哲
二〇一四年六月三十日
书记员 李 齐
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民终字第01338号
上诉人（原审被告）颜军。
被上诉人（原审原告）曹圣。
委托代理人吴俊辉。
上诉人颜军因与被上诉人曹圣民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2014）扬广李民初字第00243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭审理了本案。上诉人颜军、被上诉人曹圣的委托代理人吴俊辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹圣一审诉称，2008年9月18日，颜军因购买设备向其借款3万元并出具借条，故诉至法院，要求颜军归还所欠借款3万元，并支付相应利息（从2008年9月19日至还款之日，按银行同期贷款利率计算）。
颜军一审辩称，其实际借款2.5万元，借款已达6年之久，已经超过了诉讼时效，故不同意还款。
一审法院查明，2008年9月18日，颜军向曹圣借款3万元，并出具借条1张，注明按银行结算。
一审法院认为，双方之间民间借贷关系合法、有效，颜军应当按照约定向曹圣即时归还所欠借款，并支付相应利息。颜军认为借款本金实际为2.5万元，其陈述与曹圣提供的书证相悖，且未提供充分证据加以反驳，故对该项抗辩理由不予采信。颜军以超过诉讼时效为由而拒绝归还所欠借款，但双方并未约定借款的归还时间，从曹圣主张之日起开始计算，并未超过二年的诉讼时效，故对颜军的诉讼时效抗辩不予支持。
一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定作出如下判决：颜军于判决生效之日起十日内向曹圣归还所欠借款3万元，并支付相应利息（从2008年9月19日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由颜军负担。
上诉人颜军不服一审判决，向本院提起上诉称：实际借款为2.5万元，另外5000元为借款利息，借条上的证明人陈恒林愿意出庭作证。故请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。
颜军二审提供陈恒林的证人证言，证明实际借款为2.5万元。
被上诉人曹圣答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
曹圣二审未提供新证据。
对颜军二审提供的证据，曹圣对其真实性不予认可。本院将结合相关证据的内容及案件事实在裁判理由中对该证据作出具体分析和认定。
一审查明事实清楚，本院予以确认。
本院二审另查明，陈恒林2008年9月18日作为证明人在借据上签字，陈恒林在二审中出庭作证称其见证了借款过程，未实际清点款项，但曹圣、颜军说好实际交付2.5万元，另外的5000元是利息。
本案的二审争议焦点是：上诉人颜军是否应当归还被上诉人曹圣人民币3万元及相应利息。
本院认为，借据既是证明双方存在借贷合意的直接证据，也是证明款项已经实际交付的直接证据。陈恒林曾于借款当日作为证明人在3万元的借据上签字确认，其在庭审中的证言与此相矛盾，故本院对颜军关于实际借款为2.5万元的主张不予支持。
综上，上诉人颜军的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费550元，由颜军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 林
代理审判员 李 虹
代理审判员 陈晓珺
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 陈 亮
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民初字第587号
原告郭金会，农民。
委托代理人焦建民，曲阳县恒州正阳法律服务所法律工作者。
被告李保岁，农民。
本院在审理原告郭金会诉被告李保岁健康权、身体权纠纷一案中，原告郭金会于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭金会申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭金会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郭金会负担。
审判员 靳跃勋
二〇一五年四月十五日
书记员 白若艺
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1122刑初9号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人潘某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月8日被取保候审。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员朱会洁出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月20日14时许，被告人潘某醉酒驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县第一实验小学路段处时，与对行的郝某驾驶的鲁L×××××号牌越野车相刮，造成交通事故。事故发生后，被告人潘某在事故现场被办案民警带回交警莒县大队。经采血检测，被告人潘某血液中乙醇含量为214mg／100ml，公安机关于2015年9月29日立案侦查。被告人潘某到案后对其犯罪事实供认不讳。
本案民事部分，双方已达成赔偿协议，由被告人潘某赔偿郝某各项经济损失共计人民币5000元，郝某对被告人潘某的行为表示谅解。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、调查笔录、身份证复印件、常住人口信息查询表、驾驶证及行驶证复印件、协议书、谅解书、收到条，证人郝某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，连云港正达司法鉴定中心乙醇检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人潘某到案后对犯罪事实供认不讳，可对其从轻处罚；被告人潘某已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚；被告人潘某在庭审过程中能够自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十六条之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于晓磊
二〇一六年一月二十五日
书记员 倪守珍
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初6690号
原告：青岛禾欣机械有限公司，统一社会信用代码91370202587804197N，住所地山东省青岛市南区延吉路117号6号楼2单元401户。
法定代表人：陈道美，总经理。
委托诉讼代理人：王黎明，山东汉顿律师事务所律师。
被告：靖江市宏鑫冶金机械制造有限公司，统一社会信用代码91321282565318016G，住所地江苏省靖江市生祠镇新丰新夹路168号。
法定代表人：丁跃宏，总经理。
委托诉讼代理人：丁旭华，被告工作人员。
委托诉讼代理人：高永银，江苏众乐律师事务所律师。
原告青岛禾欣机械有限公司与被告靖江市宏鑫冶金机械制造有限公司为定作合同纠纷一案，本院2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王黎明，被告委托诉讼代理人丁旭华、高永银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告赔偿款20万元；2、被告返还原告模具或同等价值人民币1011803元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2013年8月起与被告建立合作关系，由被告为原告订制各类金属产品，双方约定原告委托被告开具、购买金属产品模具，并向被告支付模具费，但模具的所有权归原告所有。合作期间，原告按约向被告支付了模具费1011803元和合同约定的其他款项，但被告未能按合同约定提供合格产品，也未将模具返还原告。2015年12月22日，双方签订扣款赔偿协议，被告同意向原告支付赔偿款。协议签订后，被告履行了部分赔款，余20万元赔偿款至今未付，模具至今也未返还原告，故请求判决支持原告的诉讼请求。
被告辩称，被告为原告制作各类金属产品，双方存在定作合同关系，双方签订了110份合同，合同约定模具的所有权属原告，原告支付模具费1011803元是事实，但合同上载明的模具费是原告支付的一次性模具使用和维修的费用，有些模具是一次性的，已经不存在，有些金属模具已被原告检验人员处理了，现仅有部份模具在被告处，被告要求与其他事宜一并处理，不同意先行交付原告。关于20万元赔偿款，是原告违约在先，被告所供产品不存在质量问题，被告是受胁迫签订的赔款协议，原告已扣款5万元，仅有15万元赔偿款未扣除，但原告后来不再与被告发生往来。请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的2015年12月22日双方签订的扣款赔偿协议的真实性没有异议，其提出是受胁迫签订的，但未提供证据予以证据，该赔款协议可以作为本案认定事实的依据；被告主张已扣款5万元，也未能提供证据证实，原告又不认可，本院不予采信。审理中，被告提供了其司保存的模具清单，经与原告提供的模具清单核对，除合同编号为HXHX130913、130302、130603、130705、130808、140315、140429、140643、150535、150536、151057共11份合同所需模具被告表示没有外，其余合同所需模具均在被告处。审理中，原告表示在本案中仅主张被告在审理中认可的模具返还，对被告不认可的模具，本案中暂不主张。根据原、被告提供的证据及当庭陈述，可以认定如下事实：
自2013年3月起，被告为原告制作组装辊、垫框等，合同上载明由原告支付模具费，同时约定模具为原告所有、原告有权处置模具的工矿产品购销合同共计110份。合同签订后，原告支付了被告模具费1011803元。合同履行后，被告未将模具返还原告。2015年12月22日，双方因客户投诉产品质量问题及交货期延误等，签订了扣款赔偿协议，协议签订后，双方约定的20万元的赔款未能在往来款中扣除。
审理中，被告除不认可保存有合同编号为HXHX130913、130302、130603、130705、130808、140315、140429、140643、150535、150536、151057共11份合同上订购的产品需要的模具外，其余99份合同上订购的产品所需的模具均认可在被告处，同时认可合同上所载明的产品名称就是模具名称。
本院认为，原、被告签订的合同及扣款协议，是双方当事人真实意思的表示，双方当事人均应按约履行合同约定的义务。根据合同约定，模具的所有权属原告，故被告应当在合同履行后将模具返还原告。现被告认可尚有99份合同所需的模具在被告处，原告主张被告返还，符合双方当事人的约定，本院依法予以支持。双方因质量问题签订了扣款赔偿协议，被告应当支付原告赔偿款，现因双方在协议签订后未再有往来，原告已无法从往来款中扣除该款，故被告应当将赔偿款偿还原告。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告靖江市宏鑫冶金机械制造有限公司于判决生效后10日内支付原告青岛禾欣机械有限公司赔偿款20万元；
二、被告靖江市宏鑫冶金机械制造有限公司于判决生效后10日内返还原告青岛禾欣机械有限公司双方所签订的案涉99份合同所需的模具（需返还模具清单共5页附后）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15706元、财产保全申请费5000元，合计20706元，由被告负担（原告已垫支，被告付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费15706元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，帐号：47×××53，行号：104312800123）。
审 判 长 徐亚华
人民陪审员 陈红霞
人民陪审员 侯保荣
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 徐 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0611执193号
申请执行人王付得，男，1955年4月23日出生。
被执行人许德利，男，1968年4月24日出生。
本院于2016年2月4日受理申请执行人王付得与被执行人许德利机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民初613号民事判决书，向申请执行人王付得送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人许德利财产状况的线索。逾期，申请执行人王付得未能提供被执行人许德利可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）淇滨民初613号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人王付得如发现被执行人许德利可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 秦 凯
执行员 陈 博
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘光辉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库和民初字第207号
原告张某，女，汉族。
委托代理人刘红春，新疆阳光律师事务所律师。
被告吴某，男，汉族。
原告张某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2014年11月4日受理，依法独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘红春，被告吴某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，2014年5月26日，原、被告二人在和静县民政局登记结婚。因二人对生活的态度不同，行为方式不同，致使二人常因处理家庭事务产生矛盾，原告认为被告对家庭极端不负责任，自私自利思想严重，根本没有尽到一个丈夫应尽的义务，为逃避责任还让原告在怀孕4个月后做人流手术，手术期间更是对原告不管不顾，被告的所作所为让原告心灰意冷，仅有的一点夫妻感情荡然无存，原告虽多次好意规劝，但被告仍不思悔改。双方自2014年8月左右开始各自生活，双方虽有夫妻之名而无夫妻之实。鉴于以上实际情况，原告认为原、被告双方的夫妻感情已完全破裂，无任何和好的可能，故诉至法院。请求：1、判决解除原、被告之间的婚姻关系，2、分割夫妻共同财产，即分割库尔勒市友好路31号城和家园7号楼1单元601室住房一套，价值140000元，3、被告承担本案的受理费、送达费等全部诉讼费用。
被告吴某辩称，我不同意离婚。从原告怀孕到结婚，我都履行了责任，原告做人流手术我不知道，我认为夫妻发生矛盾是正常的。库尔勒市某路31号某小区7号楼1单元601室房子是按揭的，交了十几万，贷款十五万元。
经审理查明，2014年1月2日，原、被告经他人介绍认识。2014年5月26日，原、被告登记结婚。2014年7月，原、被告购买住房一套，位于库尔勒市某路31号某小区7号楼1单元601室。由于原、被告婚前了解不够，在家庭生活中未能很好的处理矛盾，为家庭琐事产生矛盾，故引起诉讼。
以上事实有结婚证两本、房产局查档证明一份、收据两张及原、被告当庭陈述可以证实。
本院认为，原、被告在夫妻关系存续期间，缺乏沟通交流，经常为家庭琐事发生矛盾，原告要求离婚，但未提供证据证明夫妻感情已彻底破裂。综上，对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
不准许原告张某与被告吴某离婚。
本案受理费75元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费150元，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 周 巍
二〇一四年十二月十五日
书记员 袁经伟
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2655号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）2408号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年4月15日16时许，被告人王某某酒后驾驶牌号为沪C2XX**的小客车沿本区惠南镇沪南公路行驶至近通济路路口50米处时，因变道与同方向由被害人沈某驾驶的牌号为沪CFXX**的小客车发生碰擦，致二车损坏。经检验，事发时被告人王某某每毫升血液中含有乙醇1.95毫克，属于醉酒。
经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告人王某某负事故的全部责任。
案发当日，被告人王某某明知对方报警仍留在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人王某某赔偿了被害人沈某的经济损失。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人沈某的陈述笔录，呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书、相关照片，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及车辆信息，道路交通事故现场图、认定书，接警单详细内容、公安机关出具的查获经过材料，被告人王某某的前科劣迹材料以及供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人王某某对被害人作出了经济赔偿，且能积极预缴罚金，可以酌情从轻处罚。本院为维护公共安全，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 白艳利
二〇一四年六月十二日
书 记 员 周虹艳
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0811执588号
申请执行人朱勇平，淮安市××公司职员。
被执行人张小伟，淮安市××家具有限公司总经理。
被执行人张宁，淮安市××家具有限公司职员。
朱勇平与张小伟、张宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2015）浦商初字第00833号民事判决已发生法律效力。依该民事判决：张小伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告朱勇平支付借款本金4.25万元及逾期付款利息（分两部分计算：1、以1.45万元为基数，自2015年11月25日起至实际付款之日止，按照年利率24%计算；2、以2.8万元为基数，自2015年4月20日起至实际付款之日止，按照年利率24%计算），张宁对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费452.5元由被执行人承担。民事判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月1日立案受理。
执行过程中，已查封被执行人张宁名下位于淮安市经济开发区汕头路6号16幢905室的房地产。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名录。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人名下除已查封的房地产暂不宜处理外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且认可本院的财产调查，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）浦商初字第00833号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 张细平
二〇一六年九月三十日
书 记 员 石 悦
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第3161号
申请执行人倪学军，居民。
被执行人张列跃，居民。
倪学军与张列跃民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月14日作出（2014）盱管民初字第0484号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告张列跃欠原告倪学军75000元，被告张列跃于2014年8月5日起每两月归还原告倪学军10000元，2015年8月4日前将余款25000元付清。如有一起未按时履行，原告可就全部剩余款项一次性申请执行；二、其他无争议。案件受理费1676元，减半收取838元，由被告张列跃负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月8日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，均无财产可供执行。申请标的75838元及利息，执行费1038元。
本院向申请执行人发出执行情况，将上述执行情况电话告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱管民初字第0484号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 沈代银
执行员 王玉良
执行员 张宝林
二〇一五年三月十八日
书记员 钱晶津
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘08刑更881号
罪犯马永强。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2008年12月15日作出（2008）崆刑初字第167号刑事判决,以该犯犯抢劫罪、强奸罪，判处执行有期徒刑十九年，并处罚金13000元，剥夺政治权利三年六个月。本院于2009年3月9日作出（2009）平中刑终字第7号刑事裁定予以维持。本院于2011年4月、2013年1月、2014年12月减去有期徒刑三年三个月。执行机关甘肃省平凉监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月18日至2016年11月22日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，7次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子2次，受记功2次，表扬3次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。累计执行罚金13000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马永强减去有期徒刑一年(刑期自2008年6月18日起至2023年3月17日止)，剥夺政治权利三年六个月不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨 梅
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第417号
申请人李文剑，广西灵山县居民。
委托代理人张宗贤，灵山县法律援助中心律师。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。
法定代表人廖文祥。
申请人李文剑因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3169元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人李文剑的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3169元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓昆明
审判员 黄 娟
审判员 叶开华
二〇一五年一月八日
书记员 廖元廷
诉前财产保全申请书
申请人李文剑，男，1991年10月28日出生，汉族，广西灵山县檀圩镇塘坡村委会，住该村委会三队28号。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司，住所地钦州市河东工业园区小江工业园。
法定代表人廖文祥。
请求事项：
对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3169元部分予以查封。
事实和理由：
申请人李文剑与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人与被申请人之间的权利义务关系明确，被申请人拖欠申请人2014年10月至12月的工资，共计3169元，现被申请人因经营不善已停止生产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大等情形出现，不立即申请保全可能会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，特向贵院申请对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司的财产采取诉讼保全措施，予以查封。
此致
灵山县人民法院
申请人：
受托人：
二0一五年一月八日
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第12354号
原告杨英，女，1964年4月15日出生。
委托代理人陈娜，北京东远鹤錡律师事务所律师。
委托代理人李军，男，1961年5月30日出生。
被告刘俊，男，1973年10月29日出生。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，营业场所邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号。
负责人孙文龙，总经理。
委托代理人王德龙，男，1989年9月23日出生，华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司职员。
原告杨英与被告刘俊、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨英及其委托代理人陈娜、李军，被告刘俊，被告邯郸支公司委托代理人王德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨英诉称：2014年5月8日22时00分，原告杨英驾驶电动自行车与被告刘俊驾驶冀X号三轮车于丰台区马家堡东路同仁京苑医院门口红绿灯处发生交通事故，造成原告受伤；经交管部门认定，刘俊负全部责任；原告住院治疗并经鉴定构成伤残，因此造成经济损失；现诉至法院，要求二被告赔偿原告住院伙食补助费450元、营养费7500元、护理费16500元、交通费2000元、残疾赔偿金120963元、精神抚慰金10000元、器具费810元、鉴定费4418.41元、财产损失700元，诉讼费由被告负担。
被告刘俊辩称：事故责任认可；事发后给原告垫付医疗费25077元、护理费540元、现金23000元；现金23000元是为了一次性了结此事，再无其他纠纷。
被告邯郸支公司辩称：同意赔偿原告合理损失；不同意承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年5月8日22时00分，原告杨英驾驶电动自行车与被告刘俊驾驶冀X号三轮车于丰台区马家堡东路同仁京苑医院门口红绿灯处发生交通事故，造成原告受伤；经交管部门认定，刘俊负全部责任；事故发生后，原告于宣武医院住院治疗9天，原告经医生诊断为：股骨颈骨折、骨盆骨折等，刘俊支付医疗费25077元；2014年9月15日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》：杨英伤残赔偿指数为15%，误工期为180-360日，营养期为90-180日，护理期为90-150日，原告自行支付鉴定费4418.41元；原告因本次事故造成器具费和部分营养费、护理费、交通费损失。
另查，冀X号三轮车在邯郸支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
案件审理过程中，杨英与刘俊达成协议：超出交强险部分，由刘俊负责鉴定费和诉讼费，其余费用（包含后续治疗费用）与刘俊支付的23000元现金相抵，双方再无其他争议。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、医院的诊断证明、医药费票据、交通费票据、司法鉴定意见书等证据在案佐证。
本院认为：刘俊与杨英发生交通事故，造成杨英受伤，经认定刘俊负全部责任；刘俊所驾车辆在邯郸支公司投保交强险，故邯郸支公司应首先在交强险范围内对杨英承担赔偿责任，超出交强险部分本院按照双方达成的协议予以确定；杨英主张的住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、器具费、财产损失，均于法有据，本院予以支持；关于营养费，本院酌情确定为4500元；关于护理费，考虑原告合理护理时间，本院酌情确定为12000元；关于精神抚慰金，考虑原告伤残等级和双方过错程度，本院酌情确定为8000元；关于刘俊支付的医疗费，本院一并予以处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告杨英住院伙食补助费四百五十元、营养费四千五百元。
二、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告杨英残疾赔偿金十一万元。
三、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告杨英财产损失七百元。
四、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后七日内在交强险范围内支付被告刘俊医疗费五千零五十元。
五、被告刘俊于本判决生效后七日内赔偿原告杨英鉴定费四千四百一十八元。
六、驳回原告杨英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千五百五十元，由原告杨英负担五十元，由被告刘俊负担三千五百元，均已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周生辉
人民陪审员 孙瑞波
人民陪审员 李 静
二〇一四年十月二十日
书 记 员 尚全跃
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第1222号
原告刘招平，女，1981年10月3日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
被告刘招娣，女，1969年9月27日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
被告梁文英，女，1976年8月21日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
本院在审理原告刘招平与被告刘招娣、梁文英机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘招平于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘招平撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告刘招平承担。
代理审判员 钟玲珑
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 郑 菲
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第1222号原告叶月琴，女，1962年9月18日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被告涂荣华，男，1985年11月17日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被告戴夏云，女，1989年4月14日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。本院在审理原告叶月琴与被告涂荣华、戴夏云买卖合同纠纷一案中，原告叶月琴于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其并非适格原告主体为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶月琴撤回起诉。本案受理费人民币50元，依法减半收取为25元，由原告叶月琴负担。审判员赵艺兴二〇一五年八月十九日书记员梁晓平
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第01559号
原告：重庆市大足区长庚星物资有限公司（组织机构代码06826759-6），住所地重庆市大足区龙水镇西部金属交易城C3-35。
法定代表人：陈柳君，总经理。
委托代理人：蒋能斌，重庆石都律师事务所律师。
被告：重庆市大足区湘庆机械配件厂（组织机构代码不明），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区4-8号。
代表人：邓阳均，董事长。
被告：邓阳均，男，1974年3月6日出生，汉族。
原告重庆市大足区长庚星物资有限公司（以下简称长庚星公司）与被告重庆市大足区湘庆机械配件厂（以下简称湘庆公司）、邓阳均买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月29日依法立案受理，适用普通程序，由审判员李玉辉担任审判长，与代理审判员邓美玲、人民陪审员王龙江组成合议庭，于2014年9月28日公开开庭进行了审理。原告长庚星公司法定代表人陈柳君、委托代理人蒋能斌到庭参加诉讼，被告湘庆公司、邓阳均经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长庚星公司诉称：原、被告于2013年6月6日签订《购销合同》，约定原告将板材铁出卖给被告，对交货方式、货款支付方式及违约责任等进行了约定。时至2014年2月21日，被告共欠货款82500元。经原告多次催收，被告以种种理由拒付。为了保护公民的合法权益，根据法律规定，特向法院起诉，希望依法判决：1、被告连带支付原告货款82500元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告湘庆公司、邓阳均未作答辩。
经审理查明：原告长庚星公司与原大足县湘庆机械配件厂签订《购销合同》，约定由长庚星公司向原大足县湘庆机械配件厂提供板材，供货及结算方式为：“2013年6月6日起乙方（长庚星公司）向甲方（原大足县湘庆机械配件厂）供货至2013年7月25日结算。甲方支付乙方70%的货款，余款30%滚入下月货款中，次月25日结算支付70%……甲方：原大足县湘庆机械配件厂签章，乙方：重庆市大足区长庚星物资有限公司（签章），2013年6月6日”，该合同由原大足县湘庆机械配件厂委托被告邓阳均代为签订，其委托书确定的授权范围为：“全权处理购买钢材结算及签订合同事宜，所产生的一切法律责任均由我厂承担”。2014年2月21日，被告邓阳均出具欠条一张：“欠条。今欠周昕82500元铁款，大写捌万贰仟伍佰元正。欠款人：邓阳均。2014年2月21日”。被告至今未归还该笔货款，现原告向本院起诉，并提出如上诉讼请求。
另查明，湘庆公司性质为个人独资企业，自2007年10月11日成立，其前身为大足县湘庆机械配件厂，2012年5月18日，原大足县湘庆机械配件厂负责人由邓阳均变更为邓阳虎。2014年5月20日，原大足县湘庆机械配件厂名称变更为重庆市大足区湘庆机械配件厂，营业场所变更为重庆市大足区龙水镇工业园区4-8号，负责人由邓阳虎变更为邓阳均。
再查明，周昕系长庚星公司股东，据长庚星公司陈述，2014年2月21日，被告邓阳均出具的欠条上所说欠周昕的货款，实为欠长庚星公司的货款，该事实在本院对周昕所作询问笔录中得以确认。
上述事实，有原告的陈述，原告举示的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、湘庆公司企业基本情况、工商登记变更情况、邓阳均身份证复印件、购销合同、委托书、欠条、证明等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为是其对相关抗辩权的放弃，故本院依据原告的陈述及举示的证据认定相关事实。原告长庚星公司与原大足县湘庆机械配件厂签订的购销合同，系双方真实意思表示，成立并合法有效，由原告为原大足县湘庆机械配件厂提供板材，双方结算后由原大足县湘庆机械配件厂的委托代理人邓阳均出具欠条，虽其内容为“欠周昕82500元”货款，欠款人是由邓阳均签字确认，但结合购销合同、湘庆公司出具的委托书、原告法定代表人陈柳君以及周昕的陈述，该笔欠款的权利人实为原告长庚星公司，义务人实为原大足县湘庆机械配件厂，债务应当清偿。被告湘庆公司虽经过了变更企业名称和负责人，但这只引起企业名称和负责人的变化，并不能消除原企业主体而产生新的企业主体，该厂具有法律人格上的延续性，其权利义务主体未发生变化，从有利于交易安全和市场秩序的角度，其变更之前所欠之债应由变更之后的主体承担，被告湘庆公司作为个人独资企业，在法律人格上具有相对独立性，有独立的民事主体地位，因此对企业债务的承担亦应具有相对独立性，即由被告湘庆公司以其企业资产偿还上述欠款。依据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人其他财产予以清偿”，被告邓阳均作为湘庆公司代表人，应对湘庆公司所承担的债务承担连带责任，故对原告要求被告湘庆公司和邓阳均连带支付货款82500元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告重庆市大足区湘庆机械配件厂在本判决生效后五日内支付原告重庆市大足区长庚星物资有限公司货款82500元；
二、被告邓阳均对上述款项承担连带清偿责任。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费931元、保全费845元、公告费560元，合计2336元，由被告重庆市大足区湘庆机械配件厂、邓阳均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年。
审 判 长 李玉辉
代理审判员 邓美玲
人民陪审员 王龙江
二〇一四年十一月三日
书 记 员 唐兴莉