浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初6418号
原告：童樟军，男，1985年11月21月出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：王冬英，嵊州市大众法律服务所法律工作者。
被告：竺山玉，男，1980年12月31日出生，汉族，住嵊州市。
被告：王洪根，男，1981年4月13日出生，汉族，住嵊州市。
原告童樟军与被告竺山玉、王洪根民间借贷纠纷一案，于2016年9月14日向本院起诉，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱干平独任审判，因被告竺山玉、王洪根下落不明于2016年11月1日裁定转为普通程序并组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告童樟军的委托诉讼代理人王冬英到庭参加诉讼，被告竺山玉、王洪根经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童樟军向本院提出诉讼请求：1、判�被告竺山玉归还原告借款本金50000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付自2014年9月9日起至实际还款之日止的利息及支付自2015年9月10日起至实际还款之日止按每日1‰计算的逾期还款违约金；2、判令被告竺山玉归还原告借款本金50000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2014年9月9日起至实际还款之日止的逾期利息；3、判令被告竺山玉承担原告为实现债权而支出的诉讼代理费6090元；4、判令被告王洪根对上述款项负连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转分别于2014年6月9日、9月9日向原告借款共计100000元，并出具了借条一份和签订借款合同一份。借款合同约定借款期限至2015年9月9日止，借款利率每月按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，如逾期还款则还需按每日1‰支付违约金，同时承担原告为实现债权而支�的诉讼费、代理费、差旅费等费用。担保人对上述款项负连带清偿责任。但被告对上述借款本息至今未还。
被告竺山玉、王洪根未应诉答辩，视为放弃答辩的权利。
原告围绕诉讼请求依法递交了2014年6月9日由被告竺山玉出具的、由被告王洪根作为担保人的《借条》一份，与被告竺山玉于2014年9月9日签订的《借款合同》及被告竺山玉出具的《收条》、被告王洪根出具的《保证书》各一份，以及《基层法律服务委托代理合同书》、代理费发票各一份。被告竺山玉、王洪根未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审核认为，原告递交的该证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，故对原告递交的上述证据予以确认并在卷佐证，对原告所诉称的相应事实本院予以确认。
另查明，⑴2014年6月9日由被告竺山玉出具的、由被告王洪根作为�保人的《借条》约定，借款期限自2014年6月9日起至2014年9月8日止，保证人承担连带还款责任担保，“如发生诉讼的，出借人因诉讼而支出的所有费用包括律师费由借款人或担保人承担”；但该《借条》未约定借款利息和逾期利息，亦未约定保证期间；⑵《借款合同》约定的借款期限自2014年9月9日起至2015年9月9日止，同时约定借款利息、逾期违约金、费用的承担等；⑶被告王洪根出具的《保证书》载明，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期违约金及代理费等，保证期间为还款期满后二年；⑷原告因本案支出代理费6090元；⑸借款发生时中国人民银行公布的六个月以内短期贷款基准利率为年利率5.6%、六个月至一年（含）短期贷款基准利率为年利率6%，按四倍计算分别为年利率22.4%、24%。
本院认为，原告童樟军与被告竺�玉间的民间借贷行为，被告王洪根为被告竺山玉向原告借款提供保证的行为，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，应属有效。被告竺山玉在向原告借款后，应当依照约定及时返还借款并支付利息。故被告竺山玉未按约返还借款并支付利息，属违约，应承担违约责任。因该借款未约定借款逾期利息，故原告请求借款逾期后按借期内利率计算逾期利息，符合法律的规定；因在《借款合同》中约定代理费的负担且该约定不违反法律的规定，原告也因本案实际已经支出了代理费。故原告请求被告返还借款并支付约定利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
因2014年6月9日的《借条》未约定借款期间的利息，故该借款在借期内视为不支付利息；但借款逾期后，原告可以要求借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。现原告要求被告按借款发生时中国人民银行公布的同期贷款基准利率即按年利率5.6%计算逾期利息，不违反法律的规定，本院依法予以准许。
因原、被告在2014年9月9日签订的《借款合同》中约定借款逾期后，被告除支付利息外，还应支付按每日1‰计算的违约金，该违约金已超过法律允许的范围，且按借款发生时中国人民银行公布的六个月至一年（含）短期贷款基准利率为年利率6%，按四倍计算为年利率24%，故对原告同时主张利息、违约金超过年利率24%的部分，本院依法不予支持。
因2014年9月9日被告王洪根为被告竺山玉向原告借款50000元的本金、利息、费用承担连带保证责任，且约定保证期间为还款期满后二年，故被告王洪根应按约定对被告竺山玉的该借款及利息、费用的偿还承担保证责任；但被告王洪根在承担保证责任后，有权向�告竺山玉追偿。
因2014年6月9日的《借条》未约定保证期间，故保证期间为主债务履行期届满之日起六个月；但原告并不能提供证据证明其在六个月内要求被告王洪根承担保证责任的，故被告王洪根免除对该50000元借款偿还的保证责任，原告关于被告王洪根对该50000元借款承担保证责任的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。
因被告竺山玉、王洪根经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、竺山玉于本判决生效之日起十日内归还童樟军借款本金50000元，并支付该款自2014年9月9日起至2015年9月9日止按年利率24%计算的利息，支付自2015年9月10日起至实际还款之日止按年利率24%计算的逾期利息。
二、竺山玉于本判决生效之日起十日内归还童樟军借款本金50000元，并支付该款自2014年9月9日起至实际还款之日止按年利率22.4%计算的逾期利息。
三、竺山玉于本判决生效之日起十日内归还童樟军因主张本案债权支出的代理费6090元。
四、王洪根对竺山玉的上述第一项债务的清偿及第三项债务中的3100元代理费的归还承担连带清偿责任；王洪根在承担保证责任后，有权向竺山玉追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告童樟军的其余诉讼请求。
案件受理费3286元，由原告童樟军负担180元，被告竺山玉、王洪根（以1650元为限）共同负担3106元（被告负担部分款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 朱干平
人民陪审员 李百荣
人民陪审员 刘仕来
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 金吕帅
附页：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六�一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在�证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约�逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。