天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第8866号
原告魏广再，农民。
委托代理人魏忠克，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告潘海，农民。
委托代理人张军，北京安博（天津）律师事务所律师。
委托代理人潘晓艳，农民，系被告潘海之。
原告魏广再与被告潘海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖宝珠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏广再及其委托代理人魏忠克、被告潘海之委托代理人张军、潘晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏广再诉称，2015年5月9日上午，原告与案外人宋××二人受被告雇佣为被告家新盖房屋做木工活，主要是在房顶铺垫檀条，按农村建房风俗叫上梁，二人在房顶干活时被告没有设置安全保障措施。大约干到10点左右，原告突然从房顶上掉下来，当时不醒人事，在地上躺了10来分钟才苏醒过来，原告一起干活的宋××将原告扶起来，原告便给儿子打电话，其子急忙开车赶到现场，将原告送往宝坻区人民医院检查，宝坻区人民医院经检查发现右胳膊骨折无法医治，第二天原告又被家人送往北京积水潭医院进行治疗，诊断为：肘关节骨折、肱骨髁上骨折。原告伤经天津医科大学司法鉴定为10级伤残，误工期180天、营养期90天、护理期60天。原告就赔偿问题多次找被告协商未果，故具状起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费84096.23元、伤残补助金34208元、精神损失费5000元、误工费28800元、护理费5569.8元、营养费9000元、伙食补助费100元、交通费2000元、鉴定费1960元，合计170734.03元；2、诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、证人宋××出庭所作证言，用以证明原告在为被告提供劳务过程中摔伤的事实；
证据2、证人滕××证言，用以证明原、被告之间是劳务关系及原告摔伤的事实；
证据3、天津市门（急）诊病历手册1份、北京地区门诊病历1份、诊断证明1份、住院病历1册、医疗费单据10张、药费清单3份，用以证明原告伤情、住院情况及开支医疗费84096.23元；
证据4、天津医科大学司法医学鉴定中心司法鉴定意见书2份、鉴定费票据1张，用以证明原告伤残等级、三期鉴定及开支鉴定费情况；
证据5、蓟县侯家营镇魏良庄村民委员会出具的证明1份，用以证明原告误工损失情况。
被告潘海未向本院提交书面答辩状，但其在本院庭审中口头答辩称，原、被告双方为承揽关系，按照农村风俗叫大包，故原告的诉讼请求没有依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告潘海未向本院提交证据。
经庭审质证，原告对证据1无异议；被告对证据1的真实性无异议，对证明目的不予认可。因被告对证据1的真实性无异议，且证人出庭接受质询，故本院对该证据予以采信。被告对证据2不予认可。因证人未出庭接受质询，故本院对证据2不予确认。被告对证据3医疗费票据的真实性无异议，对病历及治疗过程存在异议，认为原告骨折为普通骨折，无需转院治疗，认为医院存在过度治疗情形。证据3为有关医院出具，符合证据形式规定，被告有异议，未举证佐证其主张，故本院对证据3予以采信。被告对证据4鉴定费票据的真实性无异议，对司法鉴定意见书不予认可。司法鉴定意见书为有关鉴定机构出具，符合证据形式规定，被告有异议，未举证佐证其主张，且被告未申请重新鉴定，故本院对证据4予以采信。被告对证据5不予认可。因原告与本村村委会不存在劳动关系，该证据无其他证据佐证，故本院对该证据不予确认。
经审理查明，原告魏广再为木工，2015年被告自家建房时雇佣原告为其从事放线、砍房架、上梁等木工工作，原告日工资160元。2015年5月9日上午10时许，原告在上梁过程中，从房顶摔下受伤。原告于当天在天津市宝坻区人民医院住院治疗并于当日出院，于2015年5月10日到北京积水潭医院治疗，原告之伤经诊断为：1、肱骨髁上骨折（右）；2、肘关节骨性关节病（双侧）；3、肘关节功能障碍（双侧），当日行切开复位、钢板螺丝钉内固定术。于2015年5月11日经急诊入院，次日出院。2015年5月14日，原告在天津市蓟县人民医院进行换药治疗，2015年6月16日在北京积水潭医院复诊，原告治疗期间共支出医疗费84096.23元。2015年9月23日天津市蓟县148专线法律服务所委托天津医科大学司法医学鉴定中心对原告伤残等级和误工期、护理期、营养期进行评定，经评定魏广再右上肢功能障碍为X（10）级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日，为此原告开支鉴定费1960元。原告治疗期间，被告给付原告医疗费3000元。
上述事实，有当事人提交的上述证据、证人证言和当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告为被告提供劳务，被告支付相应报酬，原、被告之间已经形成了劳务关系，被告抗辩双方为承揽关系，举证不足，本院不予确认。原告在为被告提供劳务过程中摔伤，被告没有尽到安全保障义务应当承担赔偿责任，原告作为成年人自身在工作中没有尽到安全注意义务，因此也存在一定过错，故应当减轻被告的赔偿责任，根据本案案情，酌定被告承担60%的民事责任，原告承担40%民事责任。原告主张医疗费84096.23元、精神损失费5000元、护理费5569.8元（92.83元／天×60天）、伙食补助费100元（100元／天×1天）、鉴定费1960元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费9000元，其请求过高，本院确定为4500元（50元／天×90天）；原告主张残疾赔偿金34208元，其请求过高，残疾赔偿金应为34028元（17014元／年×10%×20年）；原告主张误工费28800元，其请求过高，误工费应为16709.4元（92.83元／天×180天）；原告主张交通费2000元，因其举证不足，考虑就医次数及距离、交通工具，本院酌定共计700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告潘海赔偿原告魏广再医疗费84096.23元、住院伙食补助费100元、鉴定费1960元、就医交通费700元、残疾赔偿金34028元、精神损害抚慰金5000元、误工费16709.4元、营养费4500元、护理费5569.8元，共计152663.43元的60%计91598.06元，扣除已付的3000元，余款88598.06元于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费577元，由原告负担91元，被告负担486元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 肖宝珠
二〇一六年一月二十六日
书记员 赵丽兴
附：本裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
“………”
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。