广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民一初字第997号
原告：蔡展英，住广东省罗定市。
委托代理人：黎淑欢，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：张家艺，广东凌信律师事务所律师助理。
第一被告：郭艳博，住河南省上蔡县。
第二被告：广州市顺风汽车运输服务有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：黄志锋。
委托代理人：庾桂容，该公司员工。
第三被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司第一营销服务部，住所地广东省广州市黄埔区。
负责人：邹莲冰，总经理。
委托代理人：徐扬，该公司职员。
原告蔡展英诉第一被告郭艳博、第二被告广州市顺风汽车运输服务有限公司、第三被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司第一营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周利平独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎淑欢，第一被告及第二被告的委托代理人庾桂容，第三被告的委托代理人徐扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月22日，第一被告驾驶粤A×××××号小汽车（车主为第二被告，由第三被告承保了交强险及商业第三者责任险）由南往东行驶，我乘坐陈强某的电动自行车由南往东行驶，由于第一被告驾驶不当造成两车相撞，导致我身体严重受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定第一被告负事故全部责任，故要求被告赔偿：1、医疗费40176.6元；2、后续医疗费11000元；3、总残疾赔偿金80100元{残疾赔偿金72000元（2014年城镇居民人均可支配收入36000元／年×20年×10%）＋被抚养人生活费8100元（2014年城镇居民人均消费性支出27000元／年×（父5年＋母5年）×10%÷5＋27000元／年×儿子2年×10%÷2］}；4、精神损害抚慰金10000元；5、住院伙食补助费4600元；6、护理费9760元（住院4960元＋出院后60天×80元／天）；7、误工费21139.33元（计算至定残前一天共134天，2014年批发和零售业年收入标准57581元／年÷365天×134天）；8、营养费2000元；9、交通费1000元；10、鉴定费1560元；11、助行器165元。上述赔款先由第三被告在交强险内赔偿，超出部分由第三被告在商业第三者责任险内赔偿，如仍不足赔偿由第一、第二被告赔偿。
第一、第二被告辩称：肇事车辆粤A×××××在第三被告处购买了交强险及商业第三者责任险，要求第三被告进行赔偿。其他的答辩意见与第三被告一致。
第三被告辩称：第一被告的肇事车辆在我公司购买了交强险及不计免赔50万元的商业第三者责任险。我公司已支付医疗费10000元给第一被告，交强险的医疗费用限额全部支付完毕。对于原告主张的赔偿费用，意见如下：1、医疗费，没有异议；2、后续医疗费，金额过高，由法院酌情认定；3、总残疾赔偿金，2014年城镇居民人均可支配收入为32598.7元／年，对计算公式没有异议，但要求农村标准计算；4、精神损害抚慰金，由法院酌情认定；5、住院伙食补助费，没有异议；6、护理费，只同意支付住院期间的护理费，但要求按80元／天计算；7、误工费，原告与丈夫共同经营个体工商户，原告受伤后，其丈夫可以继续经营，故不存在误工费；8、营养费，由法院酌情认定；9、交通费，由法院酌情认定；10、鉴定费，没有异议；11、助行器，没有医嘱，不同意支付。
经审理查明：2014年12月22日，第一被告驾驶粤A×××××号小汽车（车主为第二被告，由第三被告承保了交强险及商业第三者责任险）由南往东行驶，原告乘坐陈强某的电动自行车由南往东行驶，由于第一被告驾驶不当造成两车相撞，导致原告身体严重受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定第一被告负事故全部责任。
原告事故发生后当日被送到广州医科大学附属第二医院住院治疗，住院46天于2014年2月6日出院，出院诊断：1、左足背皮肤脱套伤；2、左内踝骨折；3、左腓骨下段骨折；4、左下肢皮肤多处挫裂伤。出院医嘱：1、全休2个月，加强营养，加强患肢功能锻炼，全休期间继续陪人陪护2月。定期骨科门诊负责，必要时行伤口清创缝合术，1年逾后视情况拆除内固定；2、出院带药，坚持服药；3、若有不适，随时就诊。住院医疗费53176.6元（其中第一被告支付了3000元，第三被告支付了10000元，原告支付了40176.6元）。住院期间的护理费为4960元。
南方医科大学司法鉴定中心接受原告的委托，于2015年5月6日作出司法鉴定书，评定原告为10级伤残，拆除内固定后期医疗费为11000元。原告是农村居民，于1998年6月3日生育了儿子。原告的父母均是农村居民，均超过75周岁，原告父母共生育了5个子女。原告事故前从事食品杂货的个体工商户。
另查，第一被告的肇事车辆粤A×××××向第三被告投保了交强险及保险金额在50万元不计免赔的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内。第一、第二被告是挂靠关系。
诉讼期间，原告为了证明事故前在广州居住一年以上有固定收入，提供于2012年3月开始在广州市居住的证明，及广州市海珠区西华市场开具的原告与丈夫共同经营西华市场东场二楼B53档个体工商户证明，以及原告丈夫的个体工商户营业执照。
本院认为：本案事发经过及责任分担经交警认定，没有当事人提出异议，本院对交警所作的事故认定意见予以采纳，认定第一被告负事故全部责任，承担100%的赔偿责任。第一、第二被告是挂靠关系，故第二被告对第一被告的赔偿责任承担连带清偿责任。
第三被告是肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的承保单位，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。所以第三被告应在交强险的责任限额范围内先行赔偿，超出部分由第一被告赔偿。由于第一被告的肇事车辆在第三被告处购买了商业第三者责任险，故第一被告赔偿部分由第三被告在商业第三者责任险保险范围内负责赔偿，如仍不足赔偿由第一、第二被告连带赔偿。
原告诉请的赔偿项目及数额，双方未达成协议，由本院依法核定如下：
1、医疗费40176.6元，被告方对此没有异议，本院予以确认。
2、后续医疗费11000元，有医嘱及鉴定部门的意见，故本院予以确认。
3、残疾赔偿金，原告虽是农村居民，但提供了证据证明在广州居住一年以上有固定收入，故原告主张按2014年城镇居民人均可支配收入计算是可以的，因此，残疾赔偿金为65197.4元（2014年城镇居民人均可支配收入32598.7元／年×20年×10%）。
被抚养人生活费，事故发生时，原告的儿子未成年，原告的父母均是农村居民，均超过75周岁，故被告应支付原告父母及儿子的被抚养人生活费，经计算，被抚养人生活费6629.04元（2014年城镇居民人均消费性支出24105.6元／年×（父5年＋母5年）×10%÷5＋24105.6元／年×儿子1.5年×10%÷2］。
由于侵权责任法实施后，被抚养人生活费统计在残疾赔偿金中，故残疾赔偿金合计为71826.44元（65197.4元＋6629.04元）。
4、精神损害抚慰金，本次事故造成原告10级伤残，故精神损害抚慰金酌情确认10000元。
5、住院伙食补助费4600元（住院46天×100元／天），被告方没有异议，本院予以确认。
6、护理费，由于原告的出院医嘱，记载原告出院后全休2个月，全休期间继续陪人陪护2个月，故原告主张出院后的护理费，本院以予支持。因此，护理费9760元（住院4960元＋出院后60天×80元／天）。
7、误工费，由于原告事故发生前从事食品杂货业，故误工费可参考2014年同业行业标准计算（批发和零售业年收入标准57581元／年），计算至定残前一天共134天，故误工费为21139.32元（57581元／年÷365天×134天）。
8、营养费，根据医嘱原告需要加强营养，故营养费酌情确认1000元。
9、交通费，根据原告的伤情及就诊的情况，交通费酌情确认1000元。
10、鉴定费1560元，被告方没有异议，本院予以确认。
11、助行器165元，符合原告的伤情，本院予以确认。
根据《机动车交通事故强制保险条款》，属于交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，属于死亡伤残赔偿限额项目有：残疾赔偿金71826.44元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费4600元、护理费9760元、误工费21139.32元、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费1560元、助行器165元，合计121050.76元，超出死亡伤残赔偿限额110000元，故第三被告在死亡伤残赔偿限额110000元内全额赔偿，超出部分11050.76元（121050.76元-110000元），由第三被告在商业第三者责任险内赔偿。
由于第三被告已支付了医疗费10000元给原告，故交强险的医疗费用限额10000元全部支付完毕，属于医疗费用限额项目的医疗费40176.6元、后续医疗费11000元，合计51176.6元，由第三被告在商业第三者责任险内赔偿。至于第一被告垫付的医疗费3000元，由第一被告依保险合同依法向第三被告理赔，本案不作调处。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、第三被告于本判决生效之日起5日内在110000元机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内，赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、助行器，合计110000元给原告。
二、第三被告于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险50万元内，赔偿医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、助行器，合计62227.36元（51176.6元＋11050.76元）给原告。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1965元，由原告负担93元，第三被告负担1872元。第三被告于本判决生效后5天内将1872元直接支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周利平
二〇一五年九月九日
书记员 麦应华
古小伶