河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邓法民初字第2190号
原告杨泽兰，女，生于1957年2月21日，汉族，住邓州市。
委托代理人王吉校。
被告魏扬扬，男，生于1990年2月1日，汉族，住邓州市。
被告尹志辉，男，生于1983年7月1日，汉族，住邓州市。
委托代理人魏新亭，男，生于1971年5月27日，汉族，住邓州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。（以下简称“南阳人保财险公司”）
法定代表人吴文光，任该公司经理。
公司地址南阳市工业路57号，组织机构代码X1464531-X。
委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师。
原告杨泽兰诉被告魏扬扬、尹志辉、南阳人保财险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨泽兰的委托代理人王吉校，被告魏扬扬、尹志辉的共同委托代理人魏新亭，南阳人保财险公司的委托代理人王红玫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨泽兰诉称，2013年4月13日，被告魏扬扬驾驶登记在被告尹志辉名下的豫RDW4**号小轿车倒车时将原告撞伤，事故认定被告魏扬扬负全责，原告无责任。原告受伤后住院治疗97天，支付医疗费127103.58元。原告的伤情经鉴定分别构成七级和九级伤残，由于被告魏扬扬所驾车辆在被告南阳人保财险公司投保了机动车强制保险及商业三者险，现请求三被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计253678.04元，并由被告承担诉讼费用。
原告杨泽兰为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证一份，以证明原告的身份情况；
2、道路交通事故认定书一份，以证明事故形成原因及原、被告在事故中的责任划分；
3、邓州市第三人民医院检查、放射费票据5张、南阳市中心医院的住院证、出院证、诊断证明、住院病历、手术记录、用药总清单、医疗费票据一组，以证明原告受伤后在邓州市第三人民医院检查支出医疗费1572元以及在南阳市中心医院住院治疗39天，花去医疗费100384.88元；
4、外购白蛋白药发票一组，以证明原告受伤后在南阳市中心医院住院治疗期间外购白蛋白31支，支出医疗费19530元；
5、邓州市骨伤医院住院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、用药总清单一组，以证明原告受伤后继续在邓州市骨伤医院住院治疗58天，花去医疗费4905.80元；
6、南阳市第九人民医院报告单、医疗费票据一组，以证明原告于2013年12月18日在南阳市第九人民医院检查，为此支出费用200元；
7、南阳新风法医临床司法鉴定所（2013）临初鉴字第449号法医鉴定意见书及鉴定费票据各一份，以证明原告损伤分别构成伤残七级和九级，二次手术费需7500元，为此支付鉴定费1300元；
8、交通费票据一组，以证明原告因治病支出的交通费2800元。
被告魏扬扬、尹志辉辩称，与原告发生交通事故属实，但其所驾车辆已在被告南阳人保财险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司在保额内承担赔偿责任，其垫付的127103.58元应予以返还。
被告魏扬扬、尹志辉为支持其辩解理由，向本院提交如下证据：
1、被告尹志辉的身份证及机动车行驶证各一份，以证明被告尹志辉的身份以及车辆系尹志辉所有；
2、魏扬扬驾驶证一份，以证明被告魏扬扬具有驾驶资格；
3、道路交通事故认定书一份，以证明事故形成原因及原、被告在事故中的责任划分；
4、保险单二份，以证明肇事车辆豫RDW4**号小轿车在被告南阳人保财险公司投保了机动车强制保险及商业险。
被告南阳人保财险公司辩称，同意在保险责任限额内分项予以赔偿，医疗费在医保范围内赔偿。不足部分由商业三者险部分赔偿。原告部分请求不合理且数额过高。交强险及商业险均不承担间接费用包括诉讼费、鉴定费。
被告南阳人保财险公司未向本院提交任何证据。
经庭审调查、举证、质证、认证，原告提交的证据1、3、5及被告魏扬扬、尹志辉提交的证据1、2、3、4，各方当事人均无异议，本院予以采信。被告南阳人保财险公司对原告提交的证据2、4、6、7、8有异议，认为认定书未说明事发时的实际情况，但该认定书是交警部门，经过现场勘验、调查、取证，依法作出的，且被告南阳人保财险公司亦未提供相反证据予以反驳，故其异议不成立；对外购白蛋白药有异议，应予以核实，由医生出具的诊断证明及医嘱已明确记载，其异议亦不成立；对南阳市第九人民医院报告单、医疗费票据本身无异议，认为属鉴定费的范围，不应由保险公司承担，其辩解成立；原告提供的伤残鉴定书，被告南阳人保财险公司庭审中提出申请重新鉴定，之后又以书面形式申请重新鉴定，但在本院限定的时间内未交纳鉴定费用，视为其放弃了重新鉴定的权利，故以上被告南阳人保财险公司异议不成立的证据本院予以采信。对交通费有异议，认为数额过高，存在连号现象，但原告住院期间确实支出了相应的交通费用，结合本案实际情况，酌情支持1500元。
依据有效证据，本院确认如下案件事实：2013年4月13日15时许，被告魏扬扬驾驶豫RDW4**号小轿车在邓州市桑庄镇魏湖村倒车时，将行人杨泽兰、魏语康碰撞致伤（魏语康未产生医疗费），造成交通事故。原告杨泽兰受伤后，当日到邓州市第三人民医院检查治疗，支出医疗费1572元。后因病情严重随即被送往南阳市中心医院抢救治疗，被诊断为：1、创伤性失血性休克；2、闭合性颅脑损伤并脑震荡、头皮挫裂伤；3、胸部挤压伤并双肺挫裂伤、双侧血胸；4、腹部闭合性损伤；5、双侧坐骨骨折、耻骨、骶骨、右侧髋臼骨折、盆壁血肿；6、左侧尺骨冠突骨折；7、多处软组织损伤并皮下血肿。后于2013年5月21日出院，住院39天，支出医疗费100384.88元，期间因病情需要，外购白蛋白31支，支出医药费19530元。2013年5月21日，原告从南阳市中心医院出院后，即到邓州市骨伤医院住院继续治疗，于2013年7月18日出院，住院58天，共支出医疗费4905.80元。2013年12月18日，原告在南阳市第九人民医院检查，为此支出治疗费200元。
2013年4月23日，邓州市公安交通警察大队作出了邓公交认字（2013）第130215号道路交通事故认定书，该认定书认定：“1、被告魏扬扬驾驶机动车辆倒车时未确保安全，违反《道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，依据《道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，负此事故的全部责任。2、杨泽兰、魏语康无责任”。
2013年12月20日，南阳新风法医临床司法鉴定所对杨泽兰的损伤作出南阳新风司鉴所（2013）临初鉴字第449号法医鉴定意见书，该鉴定结论意见：1、杨泽兰双下肢复合损伤程度参照“道标”条文第4.7.1条e.f文规定已构成伤残七级；2、杨泽兰右侧第1、2、3、4、5肋骨及左侧第1、2、3、4肋骨骨折参照“道标”条文第4.9.5条b文规定已构成伤残九级；3、杨泽兰需对其内固物进行拆除的医疗费用应当在柒仟伍佰元左右，为此支出鉴定费1300元。
另查明：原告杨泽兰在住院治疗过程中，被告尹志辉垫支医疗费126903.58元，对此原告杨泽兰亦予以认可。豫RDW4**号小轿车系被告尹志辉所有，于2012年10月21日在被告南阳人保财险公司投保了122000元的机动车交通事故责任强制保险及责任限额为200000元的商业第三者保险，发生事故时，车辆处于保险期间。现原告诉至本院，要求三被告赔偿各项损失253678.04元，并承担诉讼费用。经调解，因双方意见不同，调解不获成立。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告魏扬扬驾驶被告尹志辉所有的豫RDW4**号小轿车将原告杨泽兰撞伤致残事实清楚，证据扎实，原告要求被告魏扬扬、尹志辉赔偿理由正当，但肇事车辆在被告南阳人保财险公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告南阳人保财险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额及第三者商业保险保额范围内对原告予以赔偿。被告魏扬扬、尹志辉不再承担赔偿责任。原告杨泽兰获得保险公司赔偿后应返还被告尹志辉已垫付的126903.58元。原告主张的损失数额如下：1、医疗费126903.58元；2、误工费12550元（50元／天×251天）3、护理费4850元（50元／天×97天）；4、住院伙食补助费2910元（30元／天×97天）；5、营养费1940元（20元／天×97天）；6、交通费1500元；7、二次手术费7500元；8、伤残赔偿金63209.50元（7524.94元×20年×42%）；9、精神抚慰金25000元，上述费用累计246363.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告杨泽兰各项损失122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内机动车第三者商业保险责任限额范围内一次性赔偿原告杨泽兰各项损失124363.08元。
三、原告杨泽兰在获得被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿后立即返还被告尹志辉已垫付的126903.58元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、鉴定费1300元，共计5600元，由被告尹志辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李含印
审 判 员 武书霞
人民陪审员 闫光权
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 周海鹏