山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初2781号
原告：李宗强，居民。
委托代理人：陈为国，山东海洋律师事务所律师。
被告：张传务，居民。
委托代理人：惠聚华，山东兆利律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区海曲东路66号。
诉讼代表人：宋庆华，总经理。
委托代理人：梁伟，该公司职工。
原告李宗强诉被告张传务、渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宗强及其委托代理人陈为国，被告张传务及其委托代理人惠聚华，被告保险公司的委托代理人梁伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李宗强诉称：2015年1月3日10时许，在日照市金阳市场西侧，被告张传务驾驶的鲁L号牌轿车与原告李宗强驾驶的二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤，造成伤人道路交通事故。鲁L号牌轿车在被告保险公司投保交强险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计124482.55元，诉讼费用由被告负担。
被告张传务辩称：被告张传务不应承担对原告的全部赔偿责任，理由是原告在事故发生时车辆逆向行驶，事故发生在山东路金阳市场路段，该路段设有护栏隔离带，车辆实行分道行驶，驾驶车辆应各行其道，而原告当时自西向东本应在护栏隔离带南侧道路行驶，却逆向行驶进入北侧车道内，当被告驾驶车辆从金阳市场南侧准备驶向行车道，原告所驾驶摩托车突然撞向被告车辆前方，该事故是由于原告违反道交法规定所致，而原告所驾驶车辆无牌，违反道路交通安全法第8条规定，综上，原告因自身存在违章行为，导致事故的发生，被告不应当承担对原告的全部赔偿责任。
被告保险公司辩称：被告张传务所驾驶车辆鲁L在答辩人处投保交强险属实，答辩人对事故真实性无异议，在交强险之内承担赔偿义务，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明:2015年1月3日10时许，在日照市金阳市场西侧，被告张传务驾驶的鲁L号牌轿车与原告李宗强驾驶的二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，李宗强受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具日公交证字[2015]第006号道路交通事故证明，未划分事故责任。
另查明：原告伤后入日照市中医医院住院治疗52天，被诊断为左胫骨外侧平台粉碎性骨折、左膝外侧半月板损伤（Ⅰ级）左膝内侧副韧带挫伤等症状；后于2016年2月14日又入日照市中医医院住院治疗7天，被诊断为左胫骨平台骨折术后内固定物存留症状。2016年3月19日，原告之伤经本院委托，日照光明法医司法鉴定所出具日光法司鉴所[2016]临鉴字第106号司法鉴定意见书，认定被鉴定人李宗强左下肢损伤构成Ⅹ级伤残。
又查明:鲁L号牌轿车登记所有人为被告张传务，该车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
对于此次事故，原告提供证据证明如下损失情况：1、医疗费37834.55元，提供住院病历、诊断证明、费用清单、住院收费票据证实；2、误工费15394元，按照86元/天（59+120）天计算；3、住院伙食补助费1770元，按照30元/天59天计算；4、护理费5074元，按照86元/天59天计算，提供护理人员梁淑敏身份证明证实；5、交通费600元；6、残疾赔偿金63090元，按照31545元/年20年10%计算，提供司法鉴定意见书证实；7、鉴定费720元，提供鉴定费单据两张证实。合计124482.55元。
对以上损失及证据，被告保险公司经质证认为：对原告提供的证据无异议；对医疗费真实性无异议，但应剔除非医保用药；对误工费有异议，误工期限过长，认可按照城镇居民可支配收入每天80.06元计算；对住院伙食补助费有异议，认可住院期间每天20元；对护理费有异议，认可住院期间每天80.06元；对交通费认可每天10元；对残疾赔偿金有异议，对伤残等级不予认可，伤残标准过高；对鉴定费不予承担。
对以上损失及证据，被告张传务经质证认为：对原告损失部分质证意见同意保险公司的意见；道路交通事故证明，仅证明原、被告车辆曾经发生过接触，但对事故发生的经过没有作出具体描述，而事实是是原告驾驶无牌摩托车逆向行驶撞向被告的车辆，且没有认定事故责任，应当查明交通事故发生的经过，确定原、被告的责任承担。
案件审理过程中，被告张传务提供照片六张，证实被告张传务正常行驶，原告李宗强逆向行驶，导致事故的发生，被告张传务不应当承担事故责任。原告经质证认为，对照片真实性无异议，但对证明内容有异议，认为进入金阳市场的车辆均停放在道路北侧，原告拐入金阳市场时，被被告车辆正面撞击，被告张传务应当承担事故主要责任。
被告保险公司虽在庭审中对司法鉴定意见书有异议，但在庭后未申请重新鉴定，亦未提交证据证明其异议成立且存在符合法律规定的重新鉴定的情形。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、住院收费票据、司法鉴定意见书等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。2015年1月3日10时许，在日照市金阳市场西侧，被告张传务驾驶的鲁L号牌轿车与原告李宗强驾驶的二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，李宗强受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具的交通事故证明有较高的证明力，对事故证明记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。因交警部门未认定事故责任，考虑到原告逆向行驶的过错行为是造成此次事故的主要原因，被告驾驶车辆未确保安全也是造成此次事故的原因，故本院酌定由李宗强与张传务按7：3的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁L号牌轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失，对原告交强险限额外的不足部分损失，被告张传务作为本次事故的责任人应承担30%的赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费37834.55元，原告提供住院病历、诊断证明、费用清单、住院收费票据证实，本院予以确认；2、误工费12964元，原告未提供证据证实其误工情况，考虑到原告住院治疗确存在该项损失，因其在城镇居住，对于误工费标准，可以按照2015年山东省城镇人均可支配收入31545元/365天计算，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及住院病历，原告的误工损失日可以确认为150天；3、住院伙食补助费1770元，原告主张按照30元/天59天（住院天数）计算，本院予以确认；4、护理费5074元，原告主张按照86元/天59天（住院天数）计算，本院予以确认；5、交通费600元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，本院予以支持；6、残疾赔偿金63090元，原告提供司法鉴定书可以证实伤残等级，因原告居住于城区，可以按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入标准31545元/年20年10%计算；7、鉴定费720元，原告提供鉴定费单据证实，本院予以确认。上述费用合计122052.55元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费5074元、误工费12964元、交通费600元、伤残赔偿金63090元，合计91728元。对于原告在该限额外的医疗费27834.55元、住院伙食补助费1770元、鉴定费720元，合计30324.55元，由被告张传务按照30%的比例承担9097元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，护理费5074元、误工费12964元、交通费600元、伤残赔偿金63090元，合计91728元，于判决生效后七日内付清；
二、被告张传务赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，合计9097元，于判决生效后七日内付清；
三、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2790元，由原告李宗强负担790元，由被告张传务负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李隆财
人民陪审员 王艳红
人民陪审员 刘祥秀
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 袁安娜