江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
`
（2017）苏0723民初457号
原告:刘生琪,男,1988年11月20日出生，汉族，住灌云县。
委托诉讼代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告:陈宽霞,女,1961年4月20日出生，汉族，住灌云县。
原告刘生琪与被告陈宽霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序于2月21日公开开庭进行了审理。原告刘生琪及其委托诉讼代理人朱必彬、被告陈宽霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘生琪向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告购车款55000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月5日，在灌云新长途汽车站西门，被告从原告处购买原告所有的苏Ｇ×××××号货车，当时约定价格为95000元，双方达成购车协议，被告在签协议是给付现金40000元，余款55000元由被告出具欠条，被告承诺两个月内付清余款。但还款期限已到，被告拒不归还该款项，现原告诉至法院。
被告陈宽霞辩称，1、苏Ｇ×××××号货车的所有权人是原告，不是被告，虽然双方签订了货车购车协议，但至今没有办理车辆过户手续，该货车已经在发生交通事故后被扣留在交警大队，被告没有实际占有使用。双方签订的购车协议应依法解除，因该购车协议约定的购车款没有全部支付，被告仅是车辆的使用权人，因该车发生的交通事故赔偿责任应由原告承担，被告现在没有履行能力。2、被告于原告在2016年1月5日签订的购车协议中明确约定“车辆转户前所有债权债务和各类违章违纪行为由甲方负责，跟乙方无关，过户后由乙方自己负责”，本案交通事故发生在2016年1月30日，自原被告签订协议至今，原告的货车及保险都一直没有办理转户登记手续，车辆的所有权人和投保人、受益人始终是原告。3、原告已经无法办理车辆过户登记手续，因此原告与被告之间的车辆买卖关系明显不能成立，原告要求被告给付购车款的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求，被告返还原告货车，原告退还被告购车款40000元。
本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，原告与被告签订购车协议，约定原告将苏Ｇ×××××号货车卖给被告，车款被告已付原告40000元，两月内付清全款，被告同日就所欠原告的购车款55000元向原告出具欠条。购车协议同时约定，车辆过户费由被告负责，车辆转户前所有的债权债务和各类违章违纪行为由原告负责，过户后由被告负责。协议签订后车辆交付被告占有控制使用。
2016年1月30日，被告雇佣驾驶员李育松驾驶涉案车辆发生交通事故，造成案外人赵磊人身伤害，经（2016）苏0723民初2031号民事判决书认定原告虽系苏Ｇ×××××号货车的登记车主，但不是交通事故时车辆的实际使用人，相应的赔偿责任应由保险公司和被告承担。后经连云港市中级人民法院（2016）苏07民终2765号民事判决书认定，车辆系被告实际控制并使用，事故发生时涉案车辆在年检有效期内，事故发生后交警部门虽认定该车辆机件不符合技术标准情形，但不足以证明该车辆事故发生前即存在机件不符合技术标准情形，原告转让该车辆的行为并无过错，遂作出判决维持原审判决结果。
另查明，因李育松驾车造成赵磊受伤，赵磊于2016年3月21日向本院提出诉前保全申请，本院于当日作出（2016）苏0723财保18号民事裁定书，裁定将李育松驾驶的刘生琪为所有人所有的苏Ｇ×××××号江淮牌重型厢式货车继续扣押在灌云公安局交通巡逻警察大队，扣押期限为两年。
本院认为，原告系苏Ｇ×××××号货车的登记车主，原、被告于2016年1月5日形成转让该车的合意并签订购车协议，约定交付使用及价款，关于该车形成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规规定，合法有效，应予保护。原告已按照协议约定向被告履行了车辆的交付义务，被告亦履行了部分货款的给付义务，并就剩余货款向原告出具了欠条。关于被告辩称的因车辆无法办理过户手续，车款并未全部给付完毕，车辆未过户前所产生的债务应由原告承担，故应解除双方之间签订的购车协议，对此本院认为，在车辆买卖合同中，买卖双方均负有己方应履行的义务，买方应承担的义务是给付购车款，卖方应承担的义务是交付车辆，协助车辆办理过户登记，本案中导致车辆现在无法办理过户登记的原因是被告雇佣驾驶员驾车发生交通事故造成他人人身伤害，第三人申请法院查封该事故车辆，此原因并非原告所致，故相应的后果应由被告己方承担，但是若该车辆具备可办理过户登记的条件，原告仍对被告负有协助过户的义务。关于被告辩称的其不愿购买车辆，车辆存在质量问题，对此被告未提供证据予以证明，且在协议签订后持续使用车辆，对该辩称本院不予采信。关于被告提出的车辆未过户前产生的债务包括交通事故的赔偿责任应由原告承担的辩称，在购车协议中约定车辆转户前所有的债权债务和各类违章违纪行为由原告负责，过户后由被告负责，车辆于2016年1月5日协议签订后交付被告控制使用，原告已经实际脱离了对车辆的控制权，结合购车协议整体分析理解，原告与被告对车辆债权债务和违章违纪行为各自承担责任的分界点应为车辆实际控制使用权的完全转移，此后车辆所产生的相应债务应由被告自行承担，故对被告该辩称本院不予采信。被告辩称欠条中未约定货款给付时间，对此在购车协议中已经约定了两月付清，期限已至，被告应向原告承担剩余货款55000元的给付责任，
综上所述，被告陈宽霞应向原告给付货款55000元，苏Ｇ×××××号货车具备办理过户登记条件时，原告负有协助义务。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告陈宽霞于本判决生效之日起十日内给付原告刘生琪货款55000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，已减半收取590元，由被告陈宽霞负担（该款原告刘生琪已预交，由被告与判决内容一并向原告刘生琪履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孙静
二〇一七年三月十六日
书记员 冯丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。