重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）綦法民初字第07756号原告谢杰，男，1966年6月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。委托代理人任紫璇，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告刘瑜，女，1989年10月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。负责人石合群，系该公司经理。委托代理人代凌涛，男，1979年3月24日出生，汉族，公司职工，住重庆市丰都县。原告谢杰诉被告刘瑜、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：平安财保重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由代理审判员高念奎适用简易程序独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告谢杰及其委托代理人李世洪、任紫璇，被告刘瑜、被告平安财保重庆公司的委托代理人代凌涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢杰诉称，2015年6月12日23时30分，刘瑜驾驶渝BQW0**号小型客车沿九龙大道从二级车站方向往高速路口方向行驶，当车辆行至九龙大道体育馆路段人行横道处时，将人行横道横过公路行人罗玉红、唐昌秀、胡建宾、谢杰撞伤，车辆受损。经认定，刘瑜承担此次事故全部责任，谢杰等不承担事故责任。原告受伤后，给自己的家庭带来了不可估量的物质损失和精神伤害。现原告起诉来院，要求判令被告赔偿原告医药费6855.8元、住院期间的误工费4290元、出院后的误工费11700元、住院伙食补助费2970元、住院期间的护理费4950元、出院后的护理费4650元、营养费3690元、交通费500元、续医费10000元、鉴定费1500元，合计51105.8元；被告平安财保重庆公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘瑜负担。被告平安财保重庆公司辩称，本次交通事故发生的经过及责任划分以交通事故责任认定书为准。本案肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，我方同意在赔偿限额内承担责任。本次交通事故中有多个伤者，有一个重伤者尚未出院，且已产生近四十万元的医药费，请法院注意预留。其他费用在质证时发表意见。被告刘瑜辩称，我同意保险公司的意见。我不认可支付鉴定费用，因为原告没有能评定伤残等级。住院期间的护理费我不同意支付，原告住院期间我们请了人对其进行护理。经审理查明，2015年6月12日23时30分许，被告刘瑜驾驶渝BQW0**号小型轿车沿九龙大道从二级车站方向往高速路口方向行驶，当车辆行至九龙大道体育馆路段人行横道处时，将经人行横道横过公路行人罗玉江、唐昌秀、胡建宾、谢杰撞伤，车辆受损。2015年6月29日，綦江公安局交巡警支队针对此次事故做出道路交通事故认定书，认定被告刘瑜违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通行人行横道，应当停车让行”之规定，承担此次事故全部责任，原告谢杰等无责任。原告受伤后即被送至綦江区中医院住院治疗，入院诊断为车祸伤：1、右尺骨鹰嘴骨折；2、右胫骨外侧髁撕脱性骨折；3、左手掌皮肤裂伤；4、全身多处软组织挫伤。于2015年6月19日从綦江区中医院出院后，当日入住綦江区人民医院住院治疗，于2015年7月15日出院，出院诊断为：1、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、左足舟状骨骨折；3、左跟骨骨折；4、右外踝、足舟状骨、距骨、根骨撕脱性骨折；5、左手挫裂伤。出院医嘱包括注意休息，休息一月，护理一人，继续右肘部及左足石膏固定制动，逐渐进行功能锻炼；每月复查右肘关节及双足X片，根据复查情况拆除石膏；加强饮食营养，营养指导：多吃高钙、高蛋白、新鲜蔬菜、水果、米饭等食物；继续口服药物抗骨质疏松治疗等。两次住院共计产生医疗费用5060.5元，原告出院后将医疗票据交给被告刘瑜，同意由刘瑜在保险公司理赔后将该费用支付原告。被告刘瑜在保险公司理赔后，未将上述医疗费支付原告。庭审中，被告刘瑜陈述原告住院期间被告请护工护理二十天左右，并由被告支付了护理费，但未提供证据证明。原告认可被告雇请护工护理十五天，并支付了护理费用，但原告之妻刘永佳在下班之后也去医院照顾了原告。原告分别在2015年8月14日、2015年9月15日、2015年9月22日在綦江区人民医院门诊复查，产生门诊医药费共计1795.3元，已由原告自行支付。2015年8月14日，綦江区人民医院向原告出具门诊诊断证明书，建议：1、更换右上肢石膏；2、摄片复查；3、休息一月；4、门诊复查随访。2015年9月15日，綦江区人民医院向原告再次开具门诊诊断证明书，建议：1、取除石膏逐步功能锻炼，最好疼痛康复科门诊诊疗；2、续休息一月；3、门诊随访。审理中，原告申请对其受伤伤残等级及后续医疗费进行司法鉴定，重庆市法庭科学司法鉴定所接受本院委托后，于2015年10月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、谢杰损伤未构成伤残等级；2、谢杰后续医疗费需人民币一万元左右。此次鉴定产生鉴定费1400元（伤残等级评定、后续医疗费用评定各700元）已由原告谢杰支付。渝BQW0**号车登记在陈齐名下，陈齐与刘瑜系夫妻关系，该车辆一直由刘瑜实际使用。被告平安财保重庆公司针对该车承保了交强险和商业三者险，保险期限均从2015年3月19日14：00起至2016年3月19日13：59止，其中商业三者险赔偿限额50万元，不计免赔。事故发生后，被告平安财保重庆公司已在交强险医疗费赔偿限额内支付事故另外的伤者医药费10000元。原告谢杰从事餐饮行业，收入不固定。审理中，原告称系其妻子刘永佳在护理原告，并举示了一份工资收入证明，欲证明刘永佳系重庆市汽车运输（集团）有限责任公司八分公司职工，月工资收入4980元。前述事实有交通事故认定书、医疗病历、门诊诊断证明书、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、个人独资企业营业执照、保单抄件、付款记录、行驶证、驾驶证、结婚证等书证及当事人陈述笔录在卷为凭，经庭审质证及本院查证属实，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，因公民、法人的过错侵犯他人权益的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告刘瑜驾驶车辆，因自身过错致发生交通事故并致他人受伤，依法应当承担相应的赔偿责任。渝BQW0**号车辆虽登记在陈齐名下，但刘瑜作为渝BQW0**号车辆的实际使用人，与陈齐亦是夫妻关系，现原告起诉要求刘瑜承担赔偿责任，不违反法律规定，应当准许。渝BQW0**号车辆在被告平安财保重庆公司投保了交强险和商业三者险，原告谢杰针对该车属第三者，其请求由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，应当准许。对于原告的损失，结合原告的诉讼请求，合理部分确认为：1、医疗费6855.8元；2、后续医疗费用本院参考司法鉴定意见，依法确认为10000元；3、住院伙食补助费2970元（33天×90元／天）；4、关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因原告谢杰认可住院期间有15天系被告刘瑜雇请护工护理并支付护理费，原告之妻刘永佳则是在下班后照看原告，故并未造成刘永佳误工损失，且无医疗机构或者鉴定机构关于原告需要一人以上人员护理的意见，故该15天的护理费用本院不予主张。被告刘瑜辩称其雇请护工护理天数超过15天，未举证证明，本院不予采信。因原告仅举示刘永佳的工资证明，而无其他证据佐证刘永佳的工资收入状况，该证据尚不足以证明护理人员的误工损失，故本院参照从事居民服务行业（城镇私营单位）的工资标准主张其误工费，结合医疗诊断意见，原告在住院期间以及出院后1个月确有护理的需要，故依法确定护理费4960.6元为（37721元／年÷365天／年×48天）；5、关于误工费，原告系从事餐饮行业，收入不固定。其仅举示个人独资企业的营业执照，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照其从事相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算其误工费。结合其受伤的具体情况，以及医疗机构的诊断意见，本院确定其误工费为10032.08元（29770元／年÷365天／年×123天）；6、关于营养费，根据原告受伤的实际情况，结合医疗机构关于原告需要加强营养的医疗意见，酌情主张1500元；7、交通费酌情主张500元；8、关于鉴定费，因原告并未因伤评残，故对于因伤残等级鉴定产生的费用700元，由原告自行负担；因后续医疗费用评定产生的鉴定费700元，应由被告负担。前述损失共计37518.48元。因被告刘瑜在保险公司已理赔医疗费5060.5元，故该笔费用由刘瑜直接向原告支付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿原告谢杰医药费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计31757.98元；二、被告刘瑜于本判决生效后十五日内赔偿原告医药费、鉴定费共计5760.5元；三、驳回原告谢杰的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取206元，由被告刘瑜负担。诉讼费原告谢杰已预交，被告刘瑜于判决生效后十五日内直接支付原告谢杰206元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  高念奎二〇一五年十二月七日书 记 员  留微微