山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青金终字第95号
上诉人（原审被告）冯春起。
被上诉人（原审原告）张某。
被上诉人（原审原告）赵雯某。
被上诉人（原审原告）赵子某。
法定代理人张某。
三被上诉人共同的委托代理人逄锦奎。
上诉人冯春起与被上诉人张某、赵雯某、赵子某民间借贷纠纷一案，不服胶南市人民法院（2013）胶南民初字第571号民事判决，向本院提起上诉。案件审理过程中，本院受理后，由审判员王立杰担任审判长、审判员冷杰担任本案主审，与代理审判员汪青松共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张某、赵雯某、赵子某在一审中诉称：2012年10月6日，张某的丈夫、赵雯某与赵子某的父亲赵吉某去世，在整理遗物时发现冯春起书写的欠条证明一份，内容为冯春起借赵吉某现金5万元整，而赵吉某生前未提及冯春起还钱之事。故请求判令冯春起偿还借款5万元，并承担本案诉讼费用。
冯春起在一审中辩称：赵吉某向其提出还款，应于2007年8月6日之前提出，故张某、赵雯某、赵子某的诉讼请求已超过诉讼时效；其于2004年7、8月份向赵吉某实际借款29500元，已于2005年10月份偿还赵吉某3万元，其借款时将自有房屋的集体土地使用权证、房屋产权证均交与赵吉某作为抵押，还款后赵吉某将上述两证件归还；张某、赵雯某、赵子某所提交的欠款证明中，载明其将胶南开发区山前村某号住房过户给赵吉某，根据法律规定，该抵押无效。
原审法院经审理查明：2005年2月21日，冯春起向赵吉某出具证明一份，载明：“证明今证明欠赵吉某现金伍万元整，本人因经济状况原因，到期没还，现决心在阴历2005年8月1日前一次还清。如到期还不上，本人同意把胶南开发区山前村住房一处（某号）自愿过户给赵吉某（包括土地使用证、房屋所有证）。今立字为证，永不反悔。胶南市开发区山前村某号欠款人：冯春奇证明人：孙忠华、王文武2005年2月21日”。另查明，赵吉某与张某系夫妻关系，二人先后生育赵雯某、赵子某。赵吉某于2012年10月6日因疾病死亡，其父母已先于赵吉某去世，赵吉某去世后，张某、赵雯某、赵子某未进行遗产分割。庭审中，冯春起提供位于青岛市黄岛区（原胶南市经济开发区）山前村某号房屋的集体土地使用证、房屋所有权证书各一份，登记的权利人均为冯春起，欲证明涉案款项已经还清。冯春起主张：大约2004年7、8月份，冯春起向赵吉某借款29500元，赵吉某称凑不齐3万元，还差500元过几天让杨波交给冯春起，包含利息2万元，由冯春起出具了金额为5万元的借条一份，并将上述二份证件交给了赵吉某，当时杨波在场；2005年2月21日，因冯春起未还款，赵吉某向冯春起索款，遂在向阳岭村赵吉某生前办公室，由冯春起出具涉案证明一份；2005年10月份，在上述办公室楼下，冯春起偿还了借款3万元，并由赵吉某将上述二份证件返还冯春起，但未返还涉案证明；又过了十几天，冯春起向赵吉某索要涉案证明，赵吉某称被他撕掉了。张某、赵雯某、赵子某对上述二份证据的真实性均无异议，但认为不能证明冯春起已偿还赵吉某借款5万元。张某还主张：在向阳岭村赵吉某生前办公室，赵吉某将5万元借给冯春起时，张某在场并看到过上述二个证件，张某对赵吉某说，因二人户口均不在山前村，无法办理过户，要这两个证件没什么用，赵吉某对张某说，只是为了保证让冯春起及时还钱，算个保证；过了几天，赵吉某又对张某说，担心将上述二个证件丢失，就还给了冯春起。冯春起又提供杨波（居民身份证号码××）出庭作证。杨波称：具体哪一年记不清了，冯春起向证人借钱欲购买开发区莱钢钢构的下脚料，证人没有钱，但将冯春起介绍给了赵吉某，冯春起承诺可以多承担利息；在向阳岭村村委会赵吉某生前办公室，赵吉某、冯春起、证人三人在场，由冯春起以山前村房屋的土地使用证、房产证作为抵押，赵吉某借给了冯春起现金29500元，当时赵吉某答应再借给冯春起500元，但后来有无给付，证人不清楚；冯春起还将上述二个证件交给了赵吉某，并向赵吉某出具了借条，金额为5万元，包括利息2万元，冯春起并承诺1年内还钱，但没有在借条上载明；后来，具体时间记不清了，在冯春起还钱之前，张某给证人打电话，称要起诉证人与冯春起，但之后就没消息了；冯春起给证人打电话，说钱已经还给赵吉某，赵吉某也将证件还给了冯春起；冯春起是否还钱、如何还的、谁在场，证人都不清楚。
原审法院认为，本案系民间借贷纠纷，因赵吉某去世时，其父母已经去世，在遗产未进行分割的情况下，张某、赵雯某、赵子某作为其第一顺序的法定继承人，有权提起民事诉讼。当事人双方对冯春起曾向赵吉某生前借款的事实无争议，法院予以确认。双方当事人争执的焦点问题为：冯春起向赵吉某借款的数额以及冯春起有无偿还借款。对此法院认为，冯春起主张向赵吉某出具涉案证明之前，曾出具过金额为5万元的借条，并将原胶南市经济开发区山前村某号房屋的集体土地使用证、房屋所有权证书一并交给赵吉某，后来冯春起偿还了借款3万元，赵吉某遂将上述二份证件返还冯春起，因庭审中张某主张冯春起向赵吉某借款5万元时，张某在场并看到过上述二个证件，赵吉某称只是为了保证让冯春起及时还款，过了几天，赵吉某又对张某说，已将上述二个证件返还冯春起，结合涉案证明明确约定“如到期还不上，本人同意把胶南开发区山前村住房一处（某号）自愿过户给赵吉某（包括土地使用证、房屋所有证）”，且证人杨波作证称冯春起以山前村房屋的土地使用证、房产证作为抵押，向赵吉某借款，因此综合分析以上因素，本院依法认定，冯春起已向赵吉某生前偿还过借款。
原审法院还认为，虽然山前村某号房屋的集体土地使用证、房屋所有权证书现由冯春起持有，但庭审中冯春起自认偿还了借款3万元，而冯春起出具的涉案证明明确载明欠款数额为5万元，在冯春起提供的证据不足以证明该笔欠款包括2万元利息的情况下，应由冯春起承担举证不能的不利后果，故法院依法认定冯春起已经偿还的借款数额仅为3万元，余款2万元仍应向张某、赵雯某、赵子某负责偿还。参考当地经济发展水平，借款余额2万元对于一般公民来说，数额不菲，权利人不主张权利的可能性极小，故对于冯春起提出的诉讼时效的抗辩意见，法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决：一、冯春起于判决生效后10日内偿还张某、赵雯某、赵子某借款2万元。二、驳回张某、赵雯某、赵子某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由张某、赵雯某、赵子某共同负担750元，冯春起负担300元。因张某、赵雯某、赵子某已向法院预交，冯春起于判决生效后10日内付给张某、赵雯某、赵子某300元。
上诉人冯春起不服原审判决上诉称：其实际向赵吉某借款为3万元，包括两万元的利息，所以就出具了5万元的借条，因还款及时，赵吉某就将上诉人提交的抵押房产证、土地使用权证还给了上诉人，应当视为双方之间的债权债务两清，且被上诉人的起诉也已经超出了诉讼时效。请求依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人张某、赵雯某、赵子某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持原判。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人应否承担还款责任。上诉人向赵吉某出具的借条明确载明借款金额为5万元，本案中上诉人主张该5万元包括2万元的利息，但其未充足提交证据证明其主张，其上诉请求缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人冯春起负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王立杰
审 判 员 冷 杰
代理审判员 管金伦
二〇一四年五月三十日
书 记 员 杜伟龙