辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第826号
原告：宋博，男，1986年11月11日出生，汉族，辽沈晚报记者。
原告：陈冬雪，女，1977年11月20日出生，汉族，沈阳市皇姑区鑫乔乔美容用品商行美容师。
委托代理人：张钺（原告陈冬雪丈夫）。
被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司。
法定代表人：张锐，该公司董事长。
委托代理人：关博华，辽宁通运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司。
负责人：陈勇，该支公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司。
负责人：刘东奇，该支公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内蒙古敖汉旗支公司。
负责人：郭春，该支公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该分公司总经理。
委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
委托代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：方明，该分公司副经理。
委托代理人：ＸＸ飞，该公司员工。
原告宋博、陈冬雪与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古敖汉旗支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日受理后，依法组成由审判员时鑫担任审判长，审判员刘小兵主审，人民陪审员王新参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋博、原告陈冬雪的委托代理人张钺，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司的委托代理人关博华，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古敖汉旗支公司的委托代理人刘禹，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人高丹妮、田诗园，被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人ＸＸ飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋博诉称，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司所有的车辆与原告宋博驾驶的车辆及其他三辆车发生交通事故撞伤原告，要求被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古敖汉旗支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿医药费6180.1元（含沈阳地铁巴士交通有限公司垫付3000元）、误工费6555.57元、护理费4246.58元、住院伙食补助费450元、财产损失费7855元（包括眼镜损失费6935元、拖车费300元、存车费620元）、鉴定费350元。
原告陈冬雪诉称，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司所有的车辆与原告乘坐的车辆及其他三辆车发生交通事故撞伤原告，要求被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古敖汉旗支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、赔偿医药费1807.88元、误工费1000元、拖车费300元、存车费600元。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称，事故经过请法院核实，交通事故认定本公司驾驶员马闯承担全责。事故车辆辽A×××××号车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司投保了交强险，请求保险理赔。另外涉及其他无事故责任车辆的保险公司应在交强险无责范围内予以赔偿。本公司为原告宋博垫付医药费3000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司辩称，事故经过请法院核实，辽A×××××号车辆在我公司交强险，未投保商业险，本公司同意在交强险范围内与另外无责车辆共同承担原告合理损失的赔偿责任。赔偿比例按照有责及无责车辆各车辆的台数依法分割。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司辩称，事故经过请法院核实。辽A×××××号车辆在本公司投保了交强险，同意对陈冬雪进行无责赔付，因宋博是本车驾驶员不属于无责赔付范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古敖汉旗支公司辩称，辽V×××××号车辆在本公司投保了交强险，在交强险无责范围内同意对二原告承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，辽A×××××号车辆在我公司投保了交强险，同意在无责车范围内承担赔偿责任，非医保药不同意承担。
被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，辽A×××××号车辆在本公司投保了交强险，同意在无责车范围内承担赔偿责任，非医保药不同意承担。
经审理查明，2013年3月7日8时34分，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司雇员马闯驾驶该公司所有的辽A×××××号机动车在沈阳市沈河区奉天街大西路口，先后与辽A×××××号机动车、辽A×××××号机动车、辽A×××××号机动车、辽AQ050**号机动车及交通设施发生交通事故，致辽AQ050**号车驾驶员即原告宋博、辽A×××××号车内的乘客即原告陈冬雪均受伤，经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定：辽A×××××号车负事故全部责任，其余车辆无责任。
原告宋博于2013年3月7日至2013年3月15日在沈阳市红十字会医院住院治疗8日，诊断为：轻度颅脑损伤、头额部擦皮伤、胸壁软组织挫伤、颈部、胸、腰部、右膝部软组织挫伤。医嘱二级护理、半流食，出院后休息1个月。上述期间原告宋博支付医疗费6180.10元（内含沈阳地铁巴士交通有限公司垫付3000元）、拖车费300元、存车费620元，另经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心对原告眼镜鉴定损失6935元，原告支付鉴证服务费350元。
原告陈冬雪于2013年3月7日，在中国人民解放军二O二医院门诊检查治疗，诊断为头部外伤。医嘱休息观察一周后复查（未发生复查），上述期间原告陈冬雪支付医疗费1807.88元、拖车费300元、存车费600元。
另查明，辽A×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司投保了交强险、辽A×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司投保了交强险、辽V×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古敖汉旗支公司投保了交强险、辽A×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险、辽A×××××号车辆在被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险。
上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书，驾驶员信息卡，车辆信息卡，原告宋博的门诊病例、住院病案、用药清单、诊断书、医药费收据、误工费证明、工资表份、纳税凭证、完税证明、劳动合同、护理人误工证明、护理人工资表、护理人身份证、眼镜损坏价格鉴定书、鉴定费收据、损失清单、拖车费完税发票、存车费票据，原告陈冬雪的门诊病历、医药费收据、心电图、挂号票、治疗处置结算单、影像报告单、存车费票据、拖车费票据
等证据经开庭质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，公民的健康、财产权益受法律保护。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司的辽A×××××号车辆发生连环交通事故致二原告受伤，该事故已经公安交警部门认定辽A×××××号车辆负事故全部责任，其他五辆车辆无责任。鉴于涉案五辆车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司等五家保险公司投保了机动车交通事故强制保险情况，本案首先由无责任车辆投保的保险公司在强制保险无责任限额内对原告的相关损失按比例承担理赔责任后，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司在责任限额内承担赔偿责任，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司对超过保险理赔范围的损失承担赔偿责任。
原告宋博支付的医疗费6180.10元（内含沈阳地铁巴士交通有限公司垫付3000元），经审查均系治疗事故伤情所需费用，为合理支出，予以认定，该费用由涉案的被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古敖汉旗支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司分别赔偿原告宋博十三分之一金额即475.40元，余款4753.90元由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告宋博1753.90元，赔偿被告沈阳地铁巴士交通有限公司3000元。
原告宋博的住院伙食补助费根据机关公务人员出差补助标准每日50元支持8日，认定400元，该费用由涉案的被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古敖汉旗支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司分别赔偿原告宋博十三分之一金额即30.76元，余款307.72元由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告宋博。
结合原告宋博提供的误工证据及其银行工资卡交易明细，认定其月平均工资4217元，自涉案事故之日起2013年3月发生误工费1493.58元、2013年4月1日至4月15日发生误工费486.79元，合计支持误工费1980.37元，该费用由涉案的被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古敖汉旗支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司分别赔偿原告宋博十三分之一金额即152.30元，余款1523.47元由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告宋博。
原告宋博未提供了充分的护理人用工合同，其护理费标准按2013年度居民服务业职工年人均工资33021元认定，支持护理费723.75元，该费用由涉案的被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古敖汉旗支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司分别赔偿原告宋博十三分之一金额即55.67元；余款556.74元由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告宋博。
原告宋博的眼镜损失费6935元系涉案事故造成的实际损失，予以认定，由涉案的被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古敖汉旗支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司分别赔偿原告宋博100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告宋博2000元，余款4635元由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告宋博。
原告宋博的拖车费300元、存车费620元、鉴证服务费350元合计均系涉案事故造成的合理损失，予以认定，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告宋博。
原告陈冬雪支付医疗费1807.88元，经审查均系治疗事故伤情所需费用，为合理支出，予以认定，由涉案的被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古敖汉旗支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司分别赔偿原告陈冬雪十三分之一金额即139.07元；余款1390.67元由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告陈冬雪。
根据医嘱，支持原告陈冬雪误工7日，按照2013年度居民服务业职工年人均工资33021元标准，认定误工费633.28元，由涉案的被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古敖汉旗支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司分别赔偿原告陈冬雪十三分之一金额即48.70元；余款487.18元由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告陈冬雪。
原告陈冬雪支付拖车费300元、存车费600元为因涉案事故造成的财产损失，予以认定，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告陈冬雪。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告宋博医疗费1753.90元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告宋博住院伙食补助费307.72元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告宋博误工费1523.47元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告宋博护理费556.74元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告宋博眼镜损失费2000元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告陈冬雪医疗费1390.67元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告陈冬雪误工费487.18元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿被告沈阳地铁巴士交通有限公司垫付给原告宋博的医疗费3000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古敖汉旗支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起30日内，一次性分别赔偿原告宋博医疗费475.40元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古敖汉旗支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起30日内，一次性分别赔偿原告宋博住院伙食补助费30.76元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古敖汉旗支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起30日内，一次性分别赔偿原告宋博误工费152.30元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古敖汉旗支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起30日内，一次性分别赔偿原告宋博护理费55.67元；
十三、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古敖汉旗支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起30日内，一次性分别赔偿原告宋博眼镜损失费100元；
十四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古敖汉旗支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起30日内，一次性分别赔偿原告陈冬雪医疗费139.07元；
十五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古敖汉旗支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起30日内，一次性分别赔偿原告陈冬雪误工费48.70元；
十六、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告宋博眼镜损失费4635元；
十七、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告宋博拖车费、存车费、鉴证服务费1270元；
十八、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效之日起30日内，一次性赔偿原告陈冬雪拖车费、存车费损失900元；
十九、驳回原告宋博、原告陈冬雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行赔偿金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告宋博已交纳的案件受理费1620元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司负担500元，本院退返原告宋博1120元；原告陈冬雪已交纳的案件受理费140元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 时 鑫
审 判 员 刘小兵
人民陪审员 王 新
二〇一四年十月十日
书 记 员 张雅兵
本判决适用的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。