江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹商初字第145号
原告陈揣根。
委托代理人严益华，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址：镇江市电力路30号7楼。
负责人赵青杉，该支公司总经理。
委托代理人赵振华，该公司职员。
本院于2014年2月21日立案受理原告陈揣根与被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司保险合同纠纷一案，依法由代理审判员吴飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人严益华及被告委托代理人赵振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月23日13时15分许，陈揣根驾驶苏L×××××号小型普通客车沿丹阳市新桥镇金安小区中心路由北往南行驶，直行通过该小区“6号别墅”北侧交叉路口时，与由东往西行驶通过该路口的朱晓龙驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆受损、朱晓龙受伤的道路交通事故。朱晓龙经医院抢救无效于当月29日死亡。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，朱晓龙承担该事故的主要责任，陈揣根承担该事故的次要责任。事故发生后，原告与死者家属在交警部门的主持下达成赔偿协议，且已履行赔偿协议。原告为其所有的苏L×××××号车辆在被告处投保了交强险和商业第三者责任险。因保险理赔问题，原告诉至法院，要求被告赔偿保险金420000元，并承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过及事故责任认定情况。
2、行驶证、驾驶证、情况说明各一份，证明原告系苏L×××××号车辆实际所有人，原告具有合法有效的驾驶资格。
3、死亡记录、居民死亡医学证明书、户口注销证明、病人费用清单、收费收据各一份，证明朱晓龙因交通事故抢救无效死亡，花去医疗费30620.74元。
4、赔偿处理协议、结婚证、道路交通事故死者家庭情况证明书、户口摘抄各一份、授权委托书两份，证明原告与死者家属达成赔偿协议，由原告赔偿死者家属53万元。
5、交通银行转账回单、情况说明及身份证各一份，证明原告通过ＸＸ将43万元汇至张玉林卡上。
6、交强险保险单及商业险保险单各一份，证明原告为其所有的苏L×××××号车辆在被告处投保了交强险和商业第三者责任险。
7、工作证明一份，证明死者朱晓龙身前从事瓦工工作。
被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，但是认为原告主张的各项赔偿金额，因系其自行与死者家属达成的协议，要求对保险公司应当承担的赔偿金额予以重新认定。在交强险赔偿限额外，按照原告方的事故责任比例承担30%的赔偿责任，且原告商业第三者责任险未投保不计免赔，应当扣除5%的免赔率，还应当扣除死者使用的非医保用药的费用，请求法院依法判决。
被告为证明其辩称观点向法院提供了商业险保险条款一份，证明负次要事故责任的免赔率为5%，并且保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
经审理查明，2013年11月23日13时15分许，陈揣根驾驶苏L×××××号小型普通客车沿丹阳市新桥镇金安小区中心路由北往南行驶，直行通过该小区“6号别墅”北侧交叉路口时，与由东往西行驶通过该路口的朱晓龙酒后驾驶的未经注册登记的二轮摩托车相撞，造成车辆受损、朱晓龙受伤的道路交通事故。朱晓龙经医院抢救无效于当月29日死亡。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，朱晓龙承担该事故的主要责任，陈揣根承担该事故的次要责任。
事故发生后，朱晓龙配偶胡勋慈及子傅鑫委托陈一峰处理相关赔偿事宜。双方于2013年12月1日达成赔偿协议，由原告对死者家属一次性赔偿530000元（包含精神抚慰金50000元），双方再无其他纠纷。当日原告通过ＸＸ汇款430000元至赔偿协议指定的张玉林账户。另原告已垫付朱晓龙医疗费30000元，并通过公安局事故科支付20000元。
另查明，苏L×××××号车辆登记所有人为丹阳市华兴车业有限公司，实际所有人为原告陈揣根。原告为其所有的苏L×××××号车辆在被告处投保了交强险和责任限额为30万元的商业第三者责任险，保险期间均自2013年10月27日零时起至2014年10月26日二十四时止。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。机动车第三者责任险保险条款第九条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%……。保险条款第二十六条约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。保险条款第二十七条第二款约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
以上事实，有原被告提供的证据及双方当庭陈述所证实。
本院认为，原被告之间签订的交强险及商业险保险合同合法有效。原告驾驶被保险车辆发生交通事故，造成第三者死亡并进行了赔偿，可以要求保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内予以赔偿，但是相关赔偿项目应当予以重新认定：
对原告主张的医疗费30620.74元，因系死者实际发生的费用，且原告已经予以赔偿，本院依法予以认定。
对原告主张的护理费600元（100元／天×6天），经审查，原告主张的护理期限符合法律规定，但是其主张的护理费标准过高，本院确认被告保险公司应当赔偿的护理费为360元（60元／天×6天）。
对原告主张的营养费90元（15元／天×6天）、住院伙食补助费108元（18元／天×6天），经审查，符合法律规定，本院依法予以认定。
对原告主张的死亡赔偿金650760元（32538元／年×20年），经审查，原告与死者家属达成赔偿协议时的死亡赔偿金标准应为29677元／年，因此本院认定死亡赔偿金为593540元（29677元／年×20年）。
对原告主张的精神损害抚慰金50000元，经审查，符合法律规定，本院予以认定。
对原告主张的处理事故人员的误工费5000元、交通费5000元，虽未能提供证据证明，但系必然发生的费用，且原告已予以赔偿死者家属，本院酌情认定为3000元。
对原告主张的丧葬费22994元，经审查，符合法律规定，本院予以认定。
对原告主张的车损2000元，虽其未能提供证据证明，但经被告定损为1200元，因此本院确认车损为1200元。
上述赔偿金额合计701912.74元，由被告在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（优先赔偿精神损害抚慰金50000元），在交强险财产损失赔偿限额内赔付1200元，上述合计121200元。余款580712.74元按照原告方的责任比例由被告在商业第三者责任险内赔付。
原告认为应当按照其承担的次要事故责任比例上浮10%，承担40%的赔偿责任。但是原告与死者当时均是驾驶机动车，而且死者系酒后驾驶未经注册登记的机动车，因此对被告要求按照次要事故责任比例承担30%赔偿责任的观点，本院予以采纳。被告又辩称，应当扣除医疗费中非医保用药的费用，但是未能举证证明死者进行抢救治疗时使用了非医保用药。被告还辩称，应当扣除5%的免赔率。经审查，该条款属于责任免除条款，但被告未举证证明其在原告投保时向投保人作出了提示和明确说明，故该责任免除条款不发生法律效力。因此死者超出交强险部分的损失，应当由被告在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，即为174213.82元（580712.74元×30%）。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内给付原告陈揣根保险金121200元，在商业第三者责任险范围内给付原告保险金174213.82元，两项合计295413.82元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3800元，由原告负担934元，被告负担2866元（原告同意其预交案件受理费中剩余部分2866元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吴飞
二〇一四年四月十日
书 记 员 田莉
附本判决书适用法律条文：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。