江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初3548号
原告：陈某某，女，1928年2月18日出生，汉族，江西省高安市人。
原告：程某某，女，1948年2月24日出生，汉族，江西省高安市人。
原告：刘某1，男，1968年12月14日出生，汉族，江西省高安市人。
原告：刘某2，女，1971年4月1日出生，汉族，江西省高安市人。
原告：刘某3，女，1977年4月13日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市，
上列五原告委托代理人：刘某1，男，1968年12月14日出生，汉族。特别授权。
被告：胡某某，男，1973年8月10日出生，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市桥北路271号，统一社会信用代码9136098386108295X2。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：王海泉，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
原告陈某某、程某某、刘某1、刘某2、刘某3（以下简称原告）诉被告胡某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月21日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长，人民陪审员刘伍君、刘思孝参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某1、被告人保高安公司委托代理人王海泉到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2018年3月13日15时许，被告胡某某驾驶赣Ｃ×××××号小型客车从高安相城镇到高安城区办事，途经高××市环城东路××街办××头村路段时，与从西往东横过道路的由刘龙长驾驶的三轮电动车相撞，造成刘龙长受伤住院后经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。经高安市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡某某负此次交通事故的主要责任。事故由被告胡某某向被告人保高安公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任险，因此，保险公司应依法向原告进行赔偿。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求法院判令被告方赔偿原告因刘龙长事故死亡造成的损失共计人民币293506.79元，并承担本案诉讼费用。
被告人保高安公司辩称：我司要求核实本案肇事司机的驾驶证、车辆行驶证，两证应检验合格有效，我司才依据保险条款约定承担相应责任。原告诉请较高，有些没有事实和法律依据。原告主张的死亡赔偿金计算年限错误，应计算7年。主张的处理丧葬事宜的交通费过高，应按3人3天每天100元计算。没有看到受害人刘龙长户口本原件，无法核实其是否是城镇户籍，死亡赔偿金应按农村标准计算。原告主张的精神抚慰金不应支持，因为本案肇事司机在交通事故中负事故主要责任，肇事司机应承担交通肇事罪的刑事责任，因此不应支持精神抚慰金。原告主张的医疗费应扣除20%的非医保用药费用，护理费应按118元一天计算。误工费不应支持，因本案受害人到了退休年龄，且是城镇户籍。原告主张电动车损失应做相关的司法鉴定或者提供修理费发票、修理项目清单、受损照片予以支持。被抚养人生活费应按农村标准计算，请求法院依法判决。
被告胡某某未参加一审庭审，也未提交答辩。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：五原告身份证、户口本。证明原告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书、死亡证明、死亡人员情况调查表、司法鉴定报告。证明事故发生的经过及责任划分，被告胡某某负事故主要责任，受害人刘龙长负事故次要责任。事故造成原告亲属刘龙长受伤抢救无效死亡的事实。证据（三）：医疗费发票、死亡医学证明、疾病证明书、用药清单。证明刘龙长因抢救花费医疗费15234.7元。证据（四）：原告陈某某身份证、证明。证明被抚养人的情况。证据（五）：被告胡某某的驾驶证、赣Ｃ×××××号车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告胡某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车在被告人保高安公司投保了交强险和商业险第三者责任险且不计免赔。
被告人保高安公司对原告提供的证据经质证对证据（二）、（五）没有异议。对证据（一）没有异议，但是陈某某是居住在农村，应为农村户口。受害人刘龙长没有看到户口本原件，无法核实其是否是城镇户籍。对证据（三）真实性没有异议，但是应扣除20%的非医保用药费用。对证据（四）真实性没有异议，从陈某某的户口本、身份证信息看，其为农村户籍，应按农村标准计算。
被告人保高安公司没有向法庭提供证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（二）、（五）被告人保高安公司均无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（一），确认原告均为受害人刘龙长亲属，主体适格。对证据（三），原告支付的医疗费15234.7元实为对受害人刘龙长的抢救费用，应由被告方承担。对证据（四），原告陈某某为受害人刘龙长母亲，现年满90周岁（1928年2月18日出生），共生育5个子女，为农业家庭户籍。被抚养人生活费可依据2018年江西省农村居民年生活消费支出9870元计算5年。
综上认证，本院认定本案事实如下：2018年3月13日15时许，被告胡某某驾驶赣Ｃ×××××号车从高安相城镇家中出发往高安市城区办事，途经高××市环城东路××街办××头村路段时，与从西往东横过道路的由刘龙长驾驶的无号牌“凤凰牌”三轮电动车相撞，造成刘龙长受伤后经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。高安市公安局交警大队作出高公交认字[2018]第036号道路交通事故认定书认定，原告亲属刘龙长负此次事故次要责任，被告胡某某负本次事故的主要责任。2018年3月14日高安匡正司法鉴定中心出具（2018）法检字第036号司法鉴定检验报告书及尸体检验报告，证明刘龙长（男，1946年1月1日出生，终年72岁，为非农家庭户籍）因交通事故致腹部及盆骨复合损伤引起创伤性失血性休克导致急性循环呼吸衰竭而死亡。高安市公安局城南派出所出具死亡证明，证明刘龙长因道路交通事故死亡。原告支付了受害人刘龙长的抢救费15234.7元。原告陈某某现年满90周岁，共生育五个子女，为农业家庭户籍。
另赣Ｃ×××××号车为被告胡某某所有，该车在被告人保高安公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任险且不计免赔。被告胡某某持有准驾车型为C1的驾驶证。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中，被告胡某某驾车和原告亲属刘龙长发生交通事故，公安交警部门认定原告亲属刘龙长负事故次要责任、被告胡某某负主要责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为本案认定事实的依据。交强险赔偿限额承担后的责任比例确认为3:7。事故造成原告损失，对原告要求被告胡某某赔偿的合理诉讼请求本院予以支持。被告人保高安公司应在交强险赔偿限额内和第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。原告主张电动车损2000元，虽未提供相关证据，但交警确认电动车在事故中损坏是事实，故予以支持。原告因亲属刘龙长交通事故死亡造成的损失有：抢救费15234.7元，死亡赔偿金确认金额为249584元（31198元/年×8年），丧葬费为28735元。处理丧事误工费依据2018年江西省职工平均工资每天收入175元计算3人各5天共15天，确认金额为2625元（175元×15天）。被抚养人生活费，原告陈某某按2018年江西省农村居民年生活消费支出9870元计算5年，确认金额为9870元（5年×9870元/年5）。交通费酌情支持1000元、电动车损为2000元。对原告请求精神抚慰金，支持请求50000元。综上，原告因刘龙长交通事故死亡造成的损失共计人民币359048.7元。据此，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金、精神抚慰金110000元、财产损失2000元，合计人民币122000元给原告陈某某、程某某、刘某1、刘某2、刘某3。
二、余款237048.7元（359048.7元-122000元），由被告胡某某赔偿70%即人民币165934.09元，该赔偿款（165934.09元）由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险限额内赔偿给原告陈某某、程某某、刘某1、刘某2、刘某3。
三、驳回原告陈某某、程某某、刘某1、刘某2、刘某3的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5703元，由被告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 刘伍君
人民陪审员 刘思孝
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 张贵生