温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿东商初字第887号
原告：中信银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区市府路大自然城市家园二期北区二号楼1－3层。
法定代表人：章红兵，分行行长。
委托代理人：付方奎、刘宾宾，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。
被告：温州富利瓯鞋业有限公司，住所地：温州市鹿城工业区富士达路20号。
法定代表人：叶少华，董事长。
被告：温州吉尔达鞋业有限公司，住所地：温州市鹿城区温州中国鞋都三期33号地块（纬二路）。
法定代表人：余进华，董事长。
被告：温州市宝益莱鞋业有限公司，住所地：温州市鹿城工业区富士达路20号。
法定代表人：叶少华，董事长。
被告：叶少华。
原告中信银行股份有限公司温州分行（以下简称中信银行温州分行）与被告温州富利瓯鞋业有限公司（以下简称温州富利瓯公司）、温州吉尔达鞋业有限公司（以下简称温州吉尔达公司）、温州市宝益莱鞋业有限公司（以下简称温州宝益莱公司）、叶少华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告中信银行温州分行的委托代理人付方奎到庭参加诉讼。被告温州富利瓯公司、温州吉尔达公司、温州宝益莱公司、叶少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。审理期间，本院依原告中信银行股份有限公司温州分行申请依法裁定查封被告温州宝益莱公司名下坐落温州市鹿城工业区富士达路20号房屋的产权、冻结被告叶少华在温州兆登典当有限责任公司享有的25%股权及被告叶少华在温州冠富置业有限公司享有的12%股权。本案现已审理终结。
原告中信银行温州分行诉称：2012年7月4日，原告与被告温州吉尔达公司、温州宝益莱公司、叶少华分别签订了《最高额保证合同》，约定三被告为被告温州富利瓯公司与原告在2012年7月4日至2014年7月4日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的主债权最高额度均为1000万元。2014年2月21日，原告与被告温州富利瓯公司签订了一份合同编号为（2014）信银温贷字第001264号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告温州富利瓯公司向原告贷款800万元，期限为2014年2月21日至2015年2月21日；贷款利率按实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%计算，按月结息，结息日为每月的第20日；若被告温州富利瓯公司没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，原告有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求被告温州富利瓯公司立即偿还所有已提贷款、应付利息等其他费用，有权根据实际逾期天数，按照本合同适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息，若被告不能按时支付利息，原告有权按照罚息利率计收复利；原告要求被告温州富利瓯公司偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日等内容。合同签订之日，原告按约向被告温州富利瓯公司发放了全部借款，被告温州富利瓯鞋业有限公司收到借款后逾期支付利息，已属违约。现请求依法判决被告温州富利瓯公司偿还原告借款本金800万元并按贷款合同的约定承担利息、罚息、复利损失至实际偿还之日止；依法判决被告温州吉尔达公司、温州宝益莱公司、叶少华对上述款项承担连带偿还责任；依法判决本案诉讼费、律师费、财产保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费以及其他实现债权的费用均由四被告连带承担。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1.原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证，证明原告的基本情况及主体资格。2.被告温州富利瓯公司的营业执照、组织机构代码证，证明被告温州富利瓯公司的基本情况及主体资格。3.被告温州吉尔达公司的营业执照、组织机构代码证，证明被告温州吉尔达公司的基本情况及主体资格。4.被告温州宝益莱公司的营业执照、组织机构代码证，证明被告温州宝益莱公司的基本情况及主体资格。5.被告叶少华的身份证复印件，证明被告叶少华的身份情况及主体资格。6.合同编号为（2014）信银温贷字第001264号的《人民币流动资金贷款合同》、《单位借款凭证》（借据），证明被告温州富利瓯公司于2014年2月21日向原告借款800万元，双方约定了借款期限、利息、罚息、复利等内容，原告已按合同约定向被告发放了贷款800万元。7.合同编号为（2012）信银杭温最保字第005995-1号的《最高额保证合同》，证明被告温州吉尔达公司为被告温州富利瓯公司与原告在2012年7月4日至2014年7月4日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的主债权最高额度为1000万元。8.合同编号为（2012）信银杭温最保字第005995-2号的《最高额保证合同》，证明被告温州宝益莱公司为被告温州富利瓯公司与原告在2012年7月4日至2014年7月4日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的主债权最高额度为1000万元。9.合同编号为（2012）信银杭温人最保字第005995号的《最高额保证合同》，证明被告叶少华为被告温州富利瓯公司与原告在2012年7月4日至2014年7月4日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的主债权最高额度为1000万元。10.《银行交易流水单》，证明被告温州富利瓯公司未依约支付借款利息，亦不归还借款本金的事实。
被告温州富利瓯公司、温州吉尔达公司、温州宝益莱公司、叶少华未作答辩，也未向本院提交证据。
被告温州富利瓯公司、温州吉尔达公司、温州宝益莱公司、叶少华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的1－5上面盖有相关行政机关的印章，证据6上面盖有被告温州富利瓯公司的印章并有该公司法定代表人叶少华的签名，证据7上面盖有被告温州吉尔达公司的印章并有该公司法定代表人余进华的签名，证据8上面盖有被告温州宝益莱公司的印章并有该公司法定代表人叶少华的签名，证据9上面有被告叶少华的签名，证据10上面盖有银行印章，上述证据均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对原告提供的上述证据的证明效力依法予以确认。
根据上述证据及当事人陈述，原告诉称的事实与本院经审理查明的事实一致。本院另查明：原告与被告温州吉尔达公司、温州宝益莱公司、叶少华各自签订的《最高额保证合同》均约定：保证人承担保证责任的保证期间为两年，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用；债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的，原告有权要求保证人按合同约定承担保证责任等内容。
原告与被告温州富利瓯公司签订的《人民币流动资金贷款合同》约定：本贷款自实际提款日起计息，利息的计算公式为：利息＝实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率／360天等内容。原告于2014年2月21日向被告温州富利瓯公司发放了三笔贷款，第一笔贷款的金额为700万元，贷款期限为2014年2月21日至2015年2月21日，贷款年利率为6.6%；第二笔贷款的金额为50万元，贷款期限为2014年2月21日至2014年12月31日，贷款年利率为6.6%；第三笔贷款的金额为50万元，贷款期限为2014年2月21日至2014年6月30日，贷款年利率为6.16%。借款后，被告温州富利瓯公司仅支付了第一笔700万元贷款的利息1655.23元，支付了第二笔50万元贷款的利息2566.67元，支付了第三笔50万元贷款的利息2395.26元，其余贷款利息及本金至今仍未偿付。
本院认为：原告中信银行温州分行与被告温州富利瓯公司签订的《人民币流动资金贷款合同》以及原告与被告温州吉尔达公司、温州宝益莱公司、叶少华各自签订的三份《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应确认有效，各方当事人均应按照约定行使权利并全面履行各自的义务。《人民币流动资金贷款合同》生效后，原告依约向被告温州富利瓯公司发放了贷款，履行了合同义务，被告温州富利瓯公司未依约按期支付利息，仅支付了第一笔700万元贷款的利息1655.23元、第二笔50万元贷款的利息2566.67元、第三笔50万元贷款的利息2395.26元即停付利息，已构成违约，原告依照合同约定有权要求认定合同项下的债务提前到期。现原告诉请被告温州富利瓯公司偿还借款本金800万元并按贷款合同的约定支付利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。对借款期限内应付未付的利息，可按当事人约定的合同利率计收复利，之后改按逾期贷款罚息利率计收复利。因原告与被告温州富利瓯公司在合同中约定的逾期利息已经具有惩罚性质，故逾期利息不再计收复利。被告温州吉尔达公司、温州宝益莱公司、叶少华各自与原告签订《最高额保证合同》，上述各被告自愿为被告温州富利瓯公司向原告借款提供连带保证，涉案债务属于连带保证的范围内，现被告温州富利瓯公司未履行债务，原告有权要求被告温州吉尔达公司、温州宝益莱公司、叶少华承担连带偿还责任；但被告温州吉尔达公司、温州宝益莱公司、叶少华对其签订的涉案《最高额保证合同》项下担保的所有债务承担连带偿还责任的总额各自以1000万元为限。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州富利瓯鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中信银行股份有限公司温州分行借款本金800万元及利息、逾期罚息和复利（截止2015年3月2日，利息、逾期罚息、复利共计575081.67元；之后750万元借款本金的逾期罚息按年利率9.9%计算至本判决确定的履行之日止，50万元借款本金的逾期罚息按年利率9.24%计算至本判决确定的履行之日止，逾期罚息不计算复利；之后750万元借款本金的合同期内利息的复利以492886.44元为基数，按年利率9.9%计算至本判决确定的履行之日止，50万元借款本金的合同期内利息的复利以8641.11元为基数，按年利率9.24%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告温州吉尔达鞋业有限公司、温州市宝益莱鞋业有限公司、叶少华各自在1000万元的最高额度内对被告温州富利瓯鞋业有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告中信银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
被告温州富利瓯鞋业有限公司、温州吉尔达鞋业有限公司、温州市宝益莱鞋业有限公司、叶少华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67800元、财产保全费5000元、公告费700元，合计73500元，由被告温州富利瓯鞋业有限公司负担，被告温州吉尔达鞋业有限公司、温州市宝益莱鞋业有限公司、叶少华负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈 斌
人民陪审员 李小丹
人民陪审员 吴静洁
二〇一五年三月五日
代书 记员 黄微微