天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第687号
原告史树峰。
被告李志超。
被告陆恭喜。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人李庆文，总经理。
委托代理人申建东，该公司职员。
原告史树峰与被告李志超、陆恭喜、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理，原告史树峰，被告陆恭喜，被告人保唐山市分公司的委托代理人申建东到庭参加了诉讼，被告李志超经本院传票传唤，未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史树峰诉称，2015年1月19日5时许，被告李志超驾驶冀B×××××、冀B×××××挂重型货车沿112国道由西向东行驶至事故地点，因观察情况不清与案外人宋国辉停驶的重型货车相撞后又与原告史树峰驾驶的津M×××××五菱牌小客车相撞后撞上麦潮娱乐会馆外墙后停下，造成史树峰驾驶的小客车损坏及车上人员二原告及史树峰受伤的交通事故。本事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队第B00538834号道路交通事故认定被告李志超素事故全部责任，原告要悦悦在事故发生后被120急救车送至天津第一中心医院进行抢救治疗，原告要悦悦经诊断为头部外伤并住院8日。被告李志超系被告陆恭喜雇佣司机，冀B×××××、冀B×××××挂重型货车的实际所有人为被告陆恭喜。该车在被告人保唐山分公司第五营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业险，本案事故发生在保险期间。原告就其损失未与被告达成一致意见，故原告诉至法院要求1、被告人保唐山市分公司第五营销服务部在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告史树峰医疗费12879.8元、住院伙食补助费400元、误工费2268.96元、护理费625.92元、交通费2000元、车辆损失13665、评估费650元、拖运费、存车费890元，合计33379.68元，不足部分由被告人保唐山市分公司第五营销服务部在机动车商业保险范围内赔偿，不足部分由被告李志超、陆恭喜承担，2、本案诉讼费由被告李志超、陆恭喜承担。
庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿医疗费12879.80元、误工费2269.07元（28559元／年÷365天×29天）、护理费625.95元（28559元／年÷365天×8天）、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、交通费2000元（含救护车费1500元）、车辆损失费13665元、评估费650元、拖运费800元、存车费90元、处理事故交通费600元。其余同诉状。
被告人保唐山市分公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，在被保险车辆行驶证、驾驶人的驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，同意按保险责任限额赔偿原告损失。
被告李志超在法定期限内未提交书面答辩。
被告陆恭喜在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，车有保险，一切由保险公司赔偿。
原告为支持其主张，原告提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2015年1月19日5时许，被告李志超驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号重型货车沿112国道由西向东行驶至112国道潘庄镇麦潮娱乐会馆前时，因观察情况不清与宋国辉驾驶的重型货车相刮撞后又与原告史树峰驾驶的津M×××××号五菱牌小型普通客车相撞后，撞上麦潮娱乐会馆外墙后车停下，造成车辆及麦潮娱乐会馆外墙损坏和原告史树峰及其车上乘车人马德香、要悦悦受伤的交通事故，天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定被告李志超驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定负事故全部责任，宋国辉、原告史树峰、马德香、要悦悦无事故责任，宁河路政管理支队、麦潮娱乐会馆无事故责任。
2、医疗费票、诊断证明、用药明细、住院病案，旨在证明原告受伤后在天津市第一中心医院住院8天，诊断为：1、头部外伤，2、C7椎体小血管瘤，3、L2-3、5-S1椎间盘突出，4、L4-5椎间盘膨出，5、胸部软组织挫伤，6、应激性溃疡。共花医疗费14379.8元。医生建议休假3周。
3、保险单，旨在证明被告李志超驾驶的冀B×××××号车辆在被告人保唐山市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。冀B×××××挂号车辆在人保唐山市分公司投保50000元不计免陪第三者责任保险，保险期间均自2014年7月9日零时至2015年7月8日二十四时止。
4、被告李志超驾驶证及所驾驶车辆行驶证，旨在证明，被告李志超持有A2驾驶证，冀B×××××、冀B×××××挂号车辆所有人为被告陆恭喜，检验有效期至2015年7月。
5、车辆损失价格评估结论是，评估费票，旨在证明，原告史树峰驾驶的津M×××××号五菱牌小型普通客车，经天津市宁河县价格认证中心评估损失价格为13665元，支付评估费650元。
6、拖运费、存车费票，旨在证明原告支付拖运费800元、存车费90元。
7、修车费票，旨在证明，原告支付修车费13665元。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告保险公司质证称，对事故认定书无异议。医疗费应扣除10%的非医保用药，具体数额请法庭核实。认为原告在神经外科医治与交通事故伤不符，不认可。车损未通知保险公司，对车损评估结论书和车损价格均不认可，要求提出重新鉴定。评估费、拖运费、存车费属于间接损失，不认可。护理费无医嘱不认可。救护车费1500过高，交通费500元和处理事故交通费600元均无证据，不认可。误工费无异议。被告陆恭喜没有意见。
经审理查明，2015年1月19日5时许，被告李志超驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号重型货车沿112国道由西向东行驶至112国道潘庄镇麦潮娱乐会馆前时，因观察情况不清与宋国辉驾驶的重型货车相刮撞后又与原告史树峰驾驶的津M×××××号五菱牌小型普通客车相撞后，撞上麦潮娱乐会馆外墙后车停下，造成车辆及麦潮娱乐会馆外墙损坏和原告史树峰及其车上乘车人马德香、要悦悦受伤的交通事故，天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定被告李志超驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定负事故全部责任，宋国辉、原告史树峰、马德香、要悦悦无事故责任，宁河路政管理支队、麦潮娱乐会馆无事故责任。
被告李志超驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号重型货车，所有人为被告陆恭喜，冀B×××××号车辆在被告人保唐山市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。冀B×××××挂号车辆在人保唐山市分公司投保50000元不计免陪第三者责任保险，保险期间均自2014年7月9日零时至2015年7月8日二十四时止。陆恭喜系被告李志超雇佣司机，发生事故时正在执行职务。
原告受伤后在天津市第一中心医院住院8天，诊断为：1、头部外伤，2、C7椎体小血管瘤，3、L2-3、5-S1椎间盘突出，4、L4-5椎间盘膨出，5、胸部软组织挫伤，6、应激性溃疡。医生建议休假3周。
另查，本次事故中造成麦潮娱乐会馆、宁河路政管理支队损失的费用，被告陆恭喜个人已经赔偿，且表示保险公司认可的由保险公司赔偿，保险公司不认可的由其个人赔偿，宋国辉损失由其自行承担。
经核算，原告的损失如下：
医疗费14379.8元；
护理费625.95元；
误工费2269.07元；
交通费100元；
住院伙食补助费400元；
车辆损失费13665元；
评估费650元；
拖运费800元；
存车费90元。
本院认为，被告李志超驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号重型货车沿112国道由西向东行驶至112国道潘庄镇麦潮娱乐会馆前时，因观察情况不清与宋国辉驾驶的重型货车相刮撞后又与原告史树峰驾驶的津M×××××号五菱牌小型普通客车相撞后，撞上麦潮娱乐会馆外墙后车停下，造成车辆及麦潮娱乐会馆外墙损坏和原告史树峰及其车上乘车人马德香、要悦悦受伤的交通事故，天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定被告李志超负事故全部责任，宋国辉、原告史树峰、马德香、要悦悦无事故责任，宁河路政管理支队、麦潮娱乐会馆无事故责任的意见，本院予以采纳。被告李志超为被告陆恭喜雇佣司机，发生事故时正在执行职务，其责任应由被告陆恭喜承担，但被告李志超作为雇员承担事故全部责任，属于重大过失，应与其雇主被告陆恭喜承担连带责任。
被告李志超驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号重型货车所有人为被告陆恭喜，冀B×××××号车在被告人保唐山市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔第三者责任保险，冀B×××××挂号车在人保唐山市分公司投保50000元不计免陪第三者责任保险，事故发生均在保险责任期间，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失，不足部分在第三者责任保险限额内代被告陆恭喜承担赔偿责任，仍有不足由被告陆恭喜赔偿。因本次事故造成多人受伤，机动车交通事故责任强制保险在各受害人之间合理分配。
原告所花医疗费14379.8元，有票据佐证，本院予以确认，原告所花医疗费均为治疗交通事故伤所需，被告保险公司称扣除非医保用药的意见，本院不予采纳，救护费应计算在医疗费中；护理费625.95元，原告住院8天，护理费费应参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业28559元∕年的标准计算；误工费2269.07元，原告住院8天，医生建议休假3周，共误工29天，原告主张误工费参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业28559元∕年的标准计算，本院予以支持；交通费100元，原告住院8天，主张2000元交通费过高，本院酌定为100元；住院伙食补助费400元，原告住院8天，要求住院伙食补助按50元／天的标准计算，予以确认；车辆损失费13665元，有天津市宁河县价格认证办公室的价格评估结论是佐证，本院予以支持，被告保险公司提出原告的车辆损失未通知保险公司，保险公司不认可，原告是否通知保险公司车辆损失情况，不是保险公司不予赔偿的理由，保险公司要求重新鉴定，没有法律依据，本院不予支持；评估费650元、存车费90元，评估费、存车费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以赔偿；拖运费800元，有票据佐证，系原告实际花费，本院予以支持；原告主张处理事故交通费没有法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项内赔偿原告史树峰医疗费4507元；在死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告护理费625.95元、误工费2269.07元、交通费100元，合计2995.02元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告史树峰车辆损失2000元；以上三项共9502.02元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后三日内在第三者责任保险限额内赔偿原告史树峰医疗费9872.8元、住院伙食补助费400元、评估费650元、拖运费800元、存车费90元，合计11812.8元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人单建杰）
三、被告李志超、陆恭喜对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告陆恭喜超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一五年五月十一日
书记员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第五二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。