浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第247号
原告：陈生秀。
原告：杨小兵。
原告：杨小慧。
三原告共同委托代理人（特别授权）：吴成涛。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人：李柳清。
委托代理人（一般授权）：王伟胜。
被告：卢冬。
被告：卢恒满。
原告陈生秀、杨小兵、杨小慧为与被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月9日诉讼来院。本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员余欢君独任审判，于同年3月6日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法追加卢冬、卢恒满为共同被告参加诉讼，并将本案转为普通程序，由审判员张晓华担任审判长、与助理审判员余欢君、人民陪审员杨科晔组成合议庭，于同年4月9日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人吴成涛到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈生秀、杨小兵、杨小慧起诉称：原告陈生秀系死者杨四发的配偶，原告杨小兵和杨小慧系死者杨四发的儿子。2013年10月4日，卢冬驾驶赣C×××××号摩托车在诸暨市暨阳街道朝五相村地方与行人杨四发相撞，致杨四发抢救无效死亡。卢冬驾驶的摩托车在人寿财保公司投保了交强险。现经诸暨市暨阳街道人民调解委员会调解，保险公司应承担的交强险赔偿责任由原告向保险公司主张。故起诉要求被告人寿财保公司支付保险金110000元，并承担本案的诉讼费。
被告人寿财保公司提交书面答辩称：一、首先，根据《交强险条款》责任免除第十条第（四）项约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付；其次，答辩人并非侵权行为的任何一方，而是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费，故答辩人不同意承担本案诉讼费。二、根据原告提供的道路交通事故认定书，卢冬驾驶的赣C×××××号正三轮载货摩托车无法证明其在我公司投保交强险。另事故发生后，卢冬并未向我司报案出险，导致我司无法核实该车辆为我司承保的车辆。三、即使赣C×××××号正三轮摩托车为我司承保的车辆，卢冬在事故当日无证驾驶机动车辆发生事故，属于交强险免责条款规定的“未取得驾驶资格”的情形，故保险公司仅垫付抢救费用，对后续发生的护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用不负垫付和赔偿责任。
被告卢冬、被告卢恒满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其对答辩权利的放弃。
经审理，本院查明事实如下：原告陈生秀系死者杨四发的配偶，原告杨小兵与杨小慧系死者杨四发的儿子。2013年10月4日14时05分许，被告卢冬驾驶属其父亲卢恒满所有的赣C×××××号正三轮摩托车，由诸暨市区驶往诸暨市东白湖镇方向，途径诸东线3KM700M诸暨市暨阳街道朝五相村地方，与行人杨四发发生碰撞，造成杨四发受伤经医院抢救无效于当日死亡、卢冬及正三轮摩托车乘坐人受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，卢冬未依法取得机动车驾驶证驾驶正三轮载货摩托车，未按规定载人，在划分机动车道与非机动车道的道路上，未按规定车道行驶，未保持安全车速，对前方行人动态估计不足，遇情况采取措施不及，与前方自左向右横过道路已至路边的行人发生碰撞，是造成本起事故的主要原因；杨四发横过道路过程中，未确保安全，在非机动车道内与直行驶来的机动车发生碰撞，是造成本起事故的次要原因。
2013年10月23日，以原告杨小慧、杨小兵、陈生秀为甲方代表，以被告卢冬及其代理人卢玲为乙方代表在诸暨市暨阳街道人民调解委员会的主持下达成调解协议，约定：“一、保险公司应承担的交强险赔偿责任由甲方向保险公司主张，与乙方无关；……七、本协议是双方真实意思的表示，双方确认不存在任何胁迫、欺诈和重大误解等情形。”
另查明，被告卢冬驾驶的属其父亲卢恒满所有的赣C×××××号正三轮摩托车投保于被告人寿财保公司。保险期间自2013年4月4日零时起至2014年4月3日二十四时止。其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元。本起事故中的另一伤者王少祥（赣C×××××号正三轮摩托车乘坐人）因伤势较轻，放弃要求被告卢冬和人寿财保公司承担赔偿责任的权利。
上述事实，除原告在庭审中的陈述外，还有原告提供的诸暨市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、诸暨市人民医院出具的死亡医学证明书、死亡医学殡葬证、诸暨市暨阳街道人民调解委员会出具的人民调解协议书、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、湖南省凤凰县木江坪派出所出具的身份信息、湖南省凤凰县木江坪镇中寨村委会、镇政府出具的证明等证据证实，三被告均未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院对上述证据的证明力依法予以确认。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。因被告卢冬驾驶的属卢恒满所有的赣C×××××号正三轮摩托在被告人寿财保公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内依法承担相应的赔偿责任。诸暨市暨阳街道人民调解委员会于2013年10月23日出具的人民调解协议书系甲、乙双方代表的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对此予以确认。三原告作为死者杨四发的近亲属，有权以赔偿权利人的身份主张权利，且本起事故的另一伤者王少祥放弃向被告卢冬和人寿财保公司主张赔偿责任的权利，故对三原告主张的要求被告人寿财保公司赔偿死亡赔偿金110000元的请求，本院依法予以支持。对于被告人寿财保公司提出的卢冬系无证驾驶，保险公司仅对抢救期间的医疗费承担垫付责任，对后续发生的护理费、误工费、交通费等费用不负垫付和赔偿责任的抗辩，本院认为，交强险具有法律强制性、社会保障性和社会公益性，其设立目的是为了通过社会保险分担机制，减少道路交通事故受害人的救济求偿环节，保障交通事故受害人依法及时得到救济保障。本案中卢冬无证驾驶的情节并不能免除保险公司在交强险限额内先行赔偿的责任，故本院对人寿财保公司据此提出的抗辩不予采信。鉴于卢冬无证驾驶的情节，被告人寿财保公司可在赔偿范围内向侵权人追偿。庭审中，原告自愿负担本案的诉讼费，本院依法予以准许。被告人寿财保公司、被告卢冬、被告卢恒满经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条第一款、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈生秀、杨小兵、杨小慧死亡赔偿金人民币110000元，款限本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，由原告陈生秀、杨小兵、杨小慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2500元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴市银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 张晓华
代理审判员 余欢君
人民陪审员 杨科晔
二〇一四年四月十六日
书 记 员 钱 萍