福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初1283号
原告苏玉香，女，1962年11月2日出生，汉族，住三明市。
委托代理人宋惠婷，女，1989年12月11日，汉族，住三明市。系原告苏玉香之女。
被告张福镜，男，1977年12月24日出生，汉族，住三明市。
委托代理人邱雪梅，女，1977年4月29日出生，汉族，住三明市。
原告苏玉香与被告张福镜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法由审判员陈奕光适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏玉香诉称：2015年9月2日13时许，其与女儿宋惠婷在三钢小高炉市场和被告相遇，被告故意以粗俗不堪的言语挑衅，原告无法忍受才与被告理论，被告便对原告持续近20分钟的追打，头部、腹部多处受伤。治疗期间，医院建议静养休息一个月。2016年1月26日，三明市公安局三钢分局对被告处以罚款500元的行政处罚。事故发生后，被告拒不赔偿有关费用。为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费897.8元、误工费1000元、营养费900元，合计2697.8元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告张福镜辩称：原告主张要求被告承担赔偿责任不能成立。1.事发当天，被告带孩子赶车回福州，路遇原告母女，被她们谩骂、追赶、拦截、殴打，这一过程都可以从三钢公安分局调取的监控视频为证。原告手部受伤是因其撕扯被告衣服造成的，并非受被告殴打造成，至于原告所谓的头部和腹部受伤并没有伤情证明。2.原告提供的证据并不能证明因治疗本案的伤而支出的费用，也未提供因误工而减少的收入证明来证明误工费的发生，同时亦未住院治疗，不存在营养费的问题。3.原告母女追赶并撕扯被告的衣物，其保留向原告主张追索衣物损失420元、误工费损失2000元的权利。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本案经开庭审理，查明如下事实：
1.2015年9月2日下午13时许，原告及其女儿宋惠婷在三钢小高炉市场外公路上与被告相遇时因宿怨发生口角，继而发生肢体冲突，直至三明市公安局三钢分局（以下简称三钢分局）民警接警后赶至事发现场。当日，原告前往三明市第一医院就诊，经诊断为外伤（腰病等），原告为此支付医疗费187元。9月6日，原告前往三明市第一医院复查，为此支付医疗费38元。同年9月14日，原告前往三明市第五医院治疗，为此支付医疗费82.80元。上述医疗费合计307.80元。另原告分别于2015年9月5日和2016年1月4日向三明市梅列区锦春大药房购买奥美拉唑胶囊210元和氟桂利嗪胶囊200元、归龙舒经活血片180元，合计590元。
2.事发后，宋惠婷的损伤程度为轻微伤，被告的伤情未达轻微伤标准，而原告未作损伤程度鉴定。
3.2015年9月28日，三钢分局对宋惠婷和张福镜分别作出三公钢（治安）行罚决字（2015）第00026号、第00027号《行政处罚决定书》，对宋惠婷处以罚款200元，对被告处以行政拘留5日并处罚款300元。宋惠婷和张福镜均不服，分别向三明市公安局提起行政复议。2015年11月26日，三明市公安局以“处罚决定明显不当”为由同时撤销上述两份《行政处罚决定书》，并责令三钢分局在二个月内重新作出具体行政行为。2016年1月26日，三钢分局重新对宋惠婷和张福镜分别作出三公钢（治安）行罚决字（2016）第00001号、第00002号《行政处罚决定书》，对宋惠婷处以罚款200元，对张福镜处以罚款500元。宋惠婷不服，向三明市人民政府提起行政复议申请。三明市人民政府认为宋惠婷实施损害他人身体健康的打人行为已触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，三钢分局对本案的定性并无不当。但三钢分局在原行政处罚被三明市公安局以“处罚明显不当”为由撤销后，仍依据同一事实和理由对宋惠婷作出相同的行政处罚决定，违反了《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第二款“行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为”的规定，三明市人民政府于2016年3月29日作出明政行复（2016）8号行政复议决定书，决定撤销三钢分局作出的三公钢（治安）行罚决字（2016）第00001号《行政处罚决定书》。
上述事实，有原、被告及宋惠婷，证人庄礼清、林美玉、张梅花、陈玉环在公安机关制作的询问笔录，事发当时的视频资料，被告的鉴定委托书，三明市公安局物证鉴定所出具宋惠婷的鉴定书，原告在三明市第一医院的门诊病历、疾病诊断证明书、门诊费用日清单、X线诊断报告书，三明市第五医院出具的门诊收费票据，原告在三明市梅列区锦春大药房购买药品的收费凭据以及发票，三公钢（治安）行罚决字（2015）第00026号、第00027号《行政处罚决定书》，三明市公安局明公复决字（2015）17号行政复议决定书，三公钢（治安）行罚决字（2016）第00001号、第00002号《行政处罚决定书》，三明市人民政府明政行复（2016）8号行政复议决定书，以及原、被告双方在法庭上的陈述等材料予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告母女在三钢小高炉市场外公路上与被告相遇时因宿怨发生口角，继而发生肢体冲突，导致原、被告及宋惠婷受伤的事实清楚、证据充分，应予认定。纵观本案事发经过，原、被告及宋惠婷均未能控制自身情绪，导致本起纠纷产生，双方应承担同等责任。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告受伤后前往医疗机构治疗而产生的医疗费307.80元有相应医疗机构出具的收款凭证，以及病历和诊断证明予以证实，本院予以认定。原告向三明市梅列区锦春大药房购买药品590元，但未能说明购买该药品的必要性和合理性，对此本院不予认定。故原告主张的医疗费应认定为307.80元。被告应承担50%的赔偿责任，即153.90元。原告为退休职工，其虽有提供医疗机构的建休证明，但未能提供其因误工而减少的收入证明，故对其主张误工费1000元不予支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未作损伤程度鉴定，同时医疗机构也未出具需加强营养的意见，故对其主张营养费900元亦不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张福镜应于本判决生效之日起三日内赔付给原告苏玉香医疗费153.90元。
二、驳回原告苏玉香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由原告苏玉香负担12元，被告张福镜负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 陈奕光
二〇一六年六月二十三日
书记员 陆 彤
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、食宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。