湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂当阳民初字第01041号
原告陈光全，自由职业。
委托代理人辜家喜（特别授权），当阳市正阳法律服务所法律工作者。
被告李国，司机。
被告陈华，司机。
委托代理人游路阳（一般代理），湖北弘发律师事务所律师。
委托代理人冯友华（一般代理），湖北弘发律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所当阳市玉阳办事处南正街1号。
负责人龙江洪，该公司经理。
委托代理人ＸＸ飞（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。
原告陈光全诉被告李国、陈华、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称财保当阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余天云独任审理，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈光全及其委托代理人辜家喜，被告李国、陈华的委托代理人冯友华，财保当阳支公司的委托代理人ＸＸ飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月10日11时30分，被告李国驾驶陈华所有的车牌号为鄂e×××××的重型货车，沿环城西路行驶至环城西路武装部基地门前时，与原告陈光全驾驶的鄂e×××××普通摩托车碰撞，造成陈光全受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李国负本次事故全部责任，原告陈光全无责任。事发后，原告陈光全被送往当阳市人民医院住院治疗86天，花去医疗费30487.05元。2014年8月4日经当阳市人民医院法医司法鉴定为九级伤残，误工损失日为120天。经查，被告李国驾驶的由陈华实际所有的车牌号为鄂e×××××号重型货车，在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保了交强险和第三者责任商业险，限额为30万元，且买有不计免赔，此事故发生在保险期内。原告依据法律相关规定，诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医药费30487.05元、误工费12729.60元（38720÷365×120天）、护理费6127.50元（26008元÷365×86天）、住院伙食补助费1720元（86天×20元／天）、交通费1000元、残疾赔偿金91624元（22906元×20年×20%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1300元、摩托车损失971元、停车施救费110元，合计150069.15元。以上赔偿由被告财保当阳支公司在交强险和第三责任商业险限额范围内直接赔偿原告，不足部分由被告李国、陈华赔偿。2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格适格。
证据二：李国的身份证、驾驶证各一份，陈华的机动车行驶证一份，证明李国、陈华的被告主体资格。
证据三：当阳市公安局交通警察大队2014年4月10日作出的4205825201400702号《道路交通事故认定书（简易程序）》一份。证明交通事故发生的时间、地点、经过与事故责任划分，当事人李国负全部责任，当事人陈光全无责任。
证据四：《机动车交通事故责任强制保险单》一份，保险单号pdza201342050000093898，保险期间自2013年9月16日0时至2014年9月15日24时止、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》一份，保险单号：pdaa201342050000046523，保险期间自2013年8月23日0时起至2014年8月22日24时止。证明1、肇事机动车在财保当阳支公司投保了交强险与商业三者险，约定了不计免赔。2、本次事故发生在保险期内。3、保险公司应为本案被告。
证据五：当阳市人民医院神经外科出院诊断证明、出院记录各一份，证明原告陈光全的伤情，住院治疗86天。出院时医嘱：休息一个月来院复查dr片，不适随诊。
证据六：当阳市人民医院法医鉴定所当医司鉴所（2014）临鉴字第86号《司法鉴定意见书》一份。证明原告陈光全的伤残程度为ix级，误工损失日为120日。
证据七：医疗费收据及清单一份，金额30487.05元。证明原告住院86天，花去医疗费30487.05元。
证据八：法医鉴定费收据一张，金额1300元。证明原告因伤鉴定支付鉴定费1300元。
证据九：事故摩托车修理发票一张，金额971元，停车施救费发票一张，金额110元。证明原告的摩托车损失为971元，停车施救费110元。
证据十：当阳市规划局证明一份、当阳玉阳办事处熊家山社区居委会证明一份、租房合同书一份、交房租收条四张、房主侯成江身份证复印件一份、房产证一份、劳动合同书一份、工资证明一份、当阳市玉阳晨鑫电器商行营业执照复印件一份。证明原告陈光全在城镇居住、生活、务工，月工资1800元，应按城镇标准计算伤残赔偿金和误工费。
被告李国、陈华辩称，被告李国是被告陈华雇请的司机，愿意依法承担责任；原告的损失应由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由车主和驾驶员赔偿；原告计算的损失过高，应依法据实认定；车主陈华已向原告垫付医疗费30000元、护理费1800元、停车施救费110元、另行给付的现金3000元，合计34910元。
被告财保当阳支公司辩称，本案的肇事车辆若确实在我公司投保了交强险和商业险，我公司愿意承担赔偿责任；原告的诉讼请求部分赔偿数额过高；保险公司不应承担诉讼费用。
三被告均未向本院提交证据。
经庭审质证，三被告对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以采信。对原告提交的证据十，被告李国、陈华的质证意见为：原告应提供劳动部门备案盖章的合同书、社保缴费凭证、工资发放凭证、公安机关出具暂住证明。该组证据的真实性由法院核实认定；被告财保当阳支公司的质证意见为：对规划局证明无异议，对侯成江的租房协议真实性无法核实，侯成江应出庭作证。玉阳办事处熊家山社区居委会证明应加盖派出所的公章。当阳市玉阳晨鑫电器商行是个体工商户，原告还与该商行签订了劳动合同书，商行对外只是一个字号，不具有对外签订合同的资格，也不具有对外出具证明的资格，且证明内容也不属实。
对上述有争议的证据，本院认为，该组证据中有市规划局证明、社区居委会证明、租金收条原件、单位的工资证明、劳动合同，能够相互印证原告居住、工作、生活在城镇，故对该组证据的证明目的予以采信。
经审理查明，2014年4月10日11时30分，被告李国驾驶被告陈华所有的车牌号为鄂e×××××的重型货车，沿本市环城西路行驶至环城西路武装部基地门前时，与原告陈光全驾驶的鄂e×××××普通摩托车碰撞，造成陈光全受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李国负本次事故全部责任，原告陈光全无责任。事发后，原告陈光全被送往当阳市人民医院住院治疗86天，花去医疗费30487.05元。2014年8月4日经当阳市人民医院法医司法鉴定为九级伤残，误工损失日为120天。同时查明，被告李国驾驶的由陈华实际所有的车牌号为鄂e×××××号重型货车，在财保当阳支公司投保了交强险和商业三者险，限额为300000元，且买有不计免赔，此事故发生在保险期内。交强险保险期间自2013年9月16日0时至2014年9月15日24时止，商业三者险期间自2013年8月23日0时起至2014年8月22日24时止。发生本案事故时，被告李国正在为雇主即被告陈华从事雇佣活动。事故发生后，被告陈华给原告垫付赔偿款34910元。
本院认为，1、原告陈光全与被告李国发生交通事故，致原告陈光全受伤，被告李国应依法承担赔偿责任。由于事故车辆鄂e×××××的重型货车在被告财保当阳支公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，即先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照事故责任承担赔偿责任。2、原告主张的医疗费30487.05元、鉴定费1300元、护理费6127.50元、住院伙食补助费1720元无异议，本院予以确认；原告主张的摩托车损失971元、停车施救费110元有正规发票佐证，本院予以支持；原告受伤前一直在城镇居住、工作、生活，故对其主张的按城镇标准计算的残疾赔偿金91624元予以支持，对其主张的误工费应按其月工资收入1800元的标准予以支持，即其误工费予以支持7200元（1800元÷30天×120天）；根据本案的实际情况，酌情支持原告的精神抚慰金4000元、交通费350元。综上，原告陈光全的经济损失为143889.55【其中医疗费损失32207.05元（医疗费30487.05元，住院伙食补助费1720元），伤残赔偿损失109301.5元（护理费6127.50元、伤残赔偿金91624元、误工费7200元、精神抚慰金4000元、交通费350元），财产损失1081元（摩托车损失971元、停车施救费110元），鉴定费1300元】，故被告财保当阳支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿109301.5元，合计在交强险限额内赔偿119301.5元。原告陈光全的下余经济损失24588.05元，根据交通事故责任，由被告李国的雇主即被告陈华承担。因被告陈华所有的肇事车辆在被告财保当阳支公司投保了商业三者险，且不计免赔，故被告财保当阳支公司在商业三者险限额内赔偿24588.05元。被告陈华已预付的赔偿款34910元应由原告陈光全予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告陈光全因交通事故所致经济损失143889.55元，由被告财保当阳支公司在交强险限额内赔偿119301.5元，在商业三者险限额内赔偿24588.05元，合计应赔偿143889.55元。被告陈华已预付的赔偿款34910元，原告陈光全应予返还。
二、驳回原告陈光全的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告陈光全承担44元，由被告陈华承担481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一四年十月十五日
书记员 宋敏敏