山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初8039号
原告娄方香。
委托代理人李述亮，系即墨中盛法律服务所法律工作者。
被告范水香。
被告邹成梅，系被告范水香之夫。
原告娄方香为与被告范水香、邹成梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年7月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李星适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李述亮，被告范水香、邹成梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告娄方香诉称，2016年6月2日12时许，原告在即墨市龙泉镇邹家蒲渠村因琐事与二被告发生争执，致原告多处受伤，经即墨市公安局法医鉴定，原告之伤构成轻微伤。就有关赔偿事宜双方未协商成功，原告为维护其合法权益，具状诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费6295.59元、护理费1177.32元（147.16元/天×8天）、误工费3237.52元（147.16元/天×22天）、住院伙食补助费160元（20元/天×8天）、交通费600元、复印60元，共计11530.43元；2、诉讼费用由二被告承担。
被告范水香、邹成梅辩称，在本次纠纷中仅是被告范水香与原告之间因琐事发生的争执，被告邹成梅并没有与原告发生任何身体接触也没有发生争执，该纠纷与被告邹成梅无关。原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费过高的部分不予认可。对于交通费及复印费的单据均不是正规的收款收据不予认可。
经本院开庭审理查明，原被告双方系同村近邻。2016年6月2日12时许，原告娄方香与被告范水香因琐事发生争执厮打。原告娄方香在本次纠纷中受伤。经即墨市公安局鉴定，原告娄方香的身体损伤构成轻微伤。原告娄方香受伤后，于当天到即墨市人民医院治疗，原告娄方香之伤经医院诊断为脑震荡、软组织挫伤。原告娄方香于2016年6月4日入院治疗，于2016年6月10日出院，共住院6天，支出医疗费6295.59元。原、被告双方就民事赔偿部分经公安机关调解未果，诉来本院。
庭审中，被告邹成梅称其并不在案发现场，未参与争执，通过即墨市公安局龙泉派出所出具的公安卷宗也无证据证明被告邹成梅参与争执。
原告向本院提交如下证据：
一、提交告知函一份，拟证明2016年6月2日原告娄方香在即墨市龙泉镇邹家蒲渠村因琐事被二被告打伤并构成轻微伤的事实。
二、即墨市人民医院门诊病历一份，住院病历一份，出院病历一份，医药费单据五份，住院期间医药明细一份，拟证明原告受伤后住院治疗情况，花费医疗费6295.59元。
三、交通费单据一份，拟证明原告支出交通费600元。
四、复印费单据一份，拟证明原告支出复印费60元。
以上证据经两被告质证后对证据一真实性无异议，但认为该证据恰恰证明被告邹成梅没有参与殴打原告娄方香；对证据二真实性无异议，但对费用支出过高的部分不认可；对证据三、四的真实性不认可，交通费及复印费的单据均不是正规的收款收据且没有加盖公章，与本案没有关系。
另查明，事件发生后，公安机关进行了调查处理，对被告范水香处以行政拘留三日、罚款200元的行政处罚。2016年6月6日，经公安机关委托鉴定，认定原告身体损伤构成轻微伤。
上述事实，另有本院依法调取的即墨市公安局龙泉出所出具的公安卷宗一册在案佐证。
以上证据经本院依法审核，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。本案原、被告双方系同村村民，本应互谅互让、和睦相处，但原、被告双方因琐事发生纠纷后，均未能采取冷静的态度和正确的方式及时化解矛盾、解决纠纷，而是相互争执、厮打，对于本次纠纷，双方均有过错。综合分析争执的起因、双方的伤情及纠纷的整个过程，被告应当承担主要责任，以被告承担70%的责任，原告承担30%的责任为宜。故对原告娄方香诉讼请求中合理的损失，由被告范水香按70%的比例进行赔偿。通过公安卷宗及原告举证，并不能证明被告邹成梅参与争执，故原告要求被告邹成梅承担责任无事实与法律依据，本院不予支持。因原告系农业户口，原告的误工费应按农业户口计算。关于原告主张医疗费6295.59元符合法律规定且要求合理，应当按照70%比例予以支持。对于原告主张的护理费1177.32元（147.16元/天×8天），因原告实际住院治疗6天，根据法律规定，护理费的计算标准应为703.38元（117.23元/天×6天）。对于原告主张的误工费3237.52元（147.16元/天×22天），根据原告门诊治疗2天及住院6天，本院酌情支持其误工费937.84元（117.23元/天×8天）。原告主张的住院伙食补助费160元（20元/天×8天），因原告实际住院治疗6天，根据法律规定，住院伙食补助费的计算标准应为120元（20元/天×6天）。原告主张的交通费600元过高，综合原告伤情及就医地点，本院酌情支持300元。原告主张的复印费60元证据不符合法律规定于法无据，本院不予支持。对于二被告的答辩意见，本院部分予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告范水香赔偿原告娄方香医疗费4406.91元（6295.59元×70%）。
二、被告范水香赔偿原告娄方香护理费492.37元（703.38元×70%）。
三、被告范水香赔偿原告娄方香住院伙食补助费84元（120元×70%）。
四、被告范水香赔偿原告娄方香误工费656.49元（937.84元×70%）。
五、被告范水香赔偿原告娄方香交通费210元（300元×70%）。
上述第一项至第五项，共计5849.77元，由被告范水香于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告娄方香的其他诉讼请求。
七、驳回原告娄方香对被告邹成梅的诉讼请求。
案件受理费90元减半收取45元，由被告范水香负担32元，原告娄方香负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李星
二〇一六年七月二十六日
书记员 薛强
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。