福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第4517号
原告杨美环，女，1973年2月28日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
原告杨怡某，女，2009年2月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。
法定代理人杨美环，即上述原告杨美环，系杨怡某的母亲。
原告杨舒某，女，2011年1月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。
法定代理人杨美环，即上述原告杨美环，系杨舒某的母亲。
上述三原告的共同委托代理人谢旗山，福建梁峰律师事务所律师。
被告杨庆云，男，1938年9月15日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
被告黄秀岑，女，1947年2月3日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
本院于2015年9月14日立案受理原告杨美环、杨怡某、杨舒某诉被告杨庆云、黄秀岑共有纠纷一案，依法由代理审判员陈圣光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨美环及委托代理人谢旗山到庭参加诉讼，被告杨庆云、黄秀岑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨美环、杨怡某、杨舒某诉称，原告的杨美环丈夫杨开春系被告杨庆云、杨秀夫妇两被告的儿子。2014年5月16日下午5时55分，原告亲属杨开春在漳州开发区发生交通事故死亡。事故发生后事故责任方漳州开发区兴海物流有限公司和杨开春的用人单位招商局漳州开发区深港安劳务有限公司，与原告及两被告签订《工伤及交通事故赔偿协议书》，约定事故责任方和用人单位共同赔偿原告及两被告因杨开春死亡全部赔偿款共计人民币1120000元，其中20000元已支付。协议签订后两公司就将剩余1100000元分别于2014年5月23日和2014年5月29日汇入被告杨庆云在中国农业银行股份有限公司漳浦前亭分理处的账号。
所有赔偿款项汇入被告杨庆云账户后，被告都不给原告应得到的赔偿份额。三原告母女相依为命，再加上原告杨怡某和杨舒某年幼，其在成长过程中必将面临更多的困难，在分割赔偿款时应给予照顾。分配方案为：一、被抚养人生活费206382.8元，其中杨庆云110**.9元×5年÷3=18426.5元、黄秀岑11055.9元×12年÷3=44223.6元、杨怡某11055.9元×12年÷2=66335.4元、杨舒某11055.9元×14年÷2=77391.3元；二、可分配金额1100000元-206382.8元=893617.2元；因死者杨开春生前都是与三原告共同生活，与三原告在生活上、经济上有着更为密切的联系，加之原告杨怡某、杨舒某年纪尚小，考虑到两人更需要良好的生长环境，上原告应得份额为893617.2元×80%=714893.76元。综上所述三原告共可分得714893.76元＋66335.4元＋77391.3元=858620.46元。因赔偿款都被被告领取，未分给原告应得的赔偿份额。请求法院依法判令两被告返还给三原告赔偿金分割款共计858620.46元。
被告杨庆云、黄秀岑没有提交答辩意见。
经审理查明，原告杨美环系死者杨开春的妻子，原告杨怡某、杨舒某系死者杨开春的婚生女，被告杨庆云、杨秀岑夫妇系死者杨开春的父母。2014年5月16日下午5时55分，原被告亲属杨开春在漳州开发区发生交通事故死亡。事故发生后，事故责任方漳州开发区兴海物流有限公司和杨开春的用人单位招商局漳州开发区深港安劳务有限公司，与原告杨美环及两被告杨庆云、黄秀岑签订《工伤及交通事故赔偿协议书》，约定事故责任方和用人单位共同赔偿原、被告因杨开春死亡丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性死亡补助金等全部赔偿款共计人民币1120000元，其中20000元已支付。协议签订后，漳州开发区兴海物流有限公司和招商局漳州开发区深港安劳务有限公司即将余款1100000元分别于2014年5月23日和2014年5月29日将人民币300000元和800000元汇入被告杨庆云在中国农业银行股份有限公司漳浦前亭分理处的账号。被告杨庆云收取了全部赔偿款后，拒不给付原告杨美环、杨怡某、杨舒某应得的赔偿份额。人民币1120000元赔偿款中预支的20000元用于办理杨开春后事，后又从余下的110000元赔偿款中支取30000元用于办理杨开春丧葬事宜。
另查明，杨开春的近亲属（赔偿权利人）有其父亲杨庆云（1938年9月15日出生）、母亲黄秀岑（1947年2月3日出生）、妻子杨美环、女儿杨怡某（2009年2月28日出生）、杨舒某（2011年1月28日出生）。被告杨庆云、黄秀岑包括死者杨开春共育有子女三人。
上述事实，有原告陈述、结婚证、户口本、亡医学证明书、居民死亡殡葬证、户口注销证明、工伤及交通事故赔偿协议书、招商银行对账单等证据证实，被告杨庆云、黄秀岑经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经本院查证属实，可以作为定案的依据。
本院认为，侵权人赔偿给死者近亲属的死亡赔偿金等损失，是侵权人对死者近亲属（赔偿权利人）未来财产损失及造成严重精神损害的赔偿，系死者近亲属共有的财产，共有人有权随时请求分割。杨开春因发生交通事故致死，经协商由事故责任方漳州开发区兴海物流有限公司和死者杨开春的用人单位招商局漳州开发区深港安劳务有限公司赔偿杨开春的近亲属即三原告及两被告各项损失人民币1120000元，该赔偿款中50000元用于办理死者杨开春的丧葬事宜，余款1070000元已由被告杨庆云领取。该笔赔偿款系三原告及两被告共有，但三原告尚未分到其享有的其他份额，因三原告依法享有的份额由被告杨庆云实际占有，依法应由被告杨庆云予以返还。故三原告请求被告杨庆云返还其应得的赔偿款，有事实和法律依据，予以支持。虽被告黄秀岑系被告杨庆云配偶，但占有赔偿款并不属于夫妻共同债务，也没有证据证明被告黄秀岑参与占有该笔赔偿款，且原告在庭审中亦明确放弃主张被告黄秀岑返还赔偿款的权利，因此，被告黄秀岑不承担返还赔偿款中三原告应分得份额的义务。原告主张三原告应分得更大的份额，但未能提供证据证明，且两被告作为原告的亲生父母，因晚年丧子而造成的精神伤害也是巨大的，也应考虑到两被告年事已高，无经济收入。因赔偿款未确定具体项目及数额，也未确定各近亲属的份额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定赔偿款中扶养费是赔偿特定近亲属的，故该赔偿款扣除扶养费及办理丧葬事宜支出的费用后的余额应由杨开春的近亲属即原被告五人均分较为合理。根据法律规定，确定被告杨庆云的抚养费为11055.9元×5年÷3=18426.5元、被告黄秀岑为11055.9元×12年÷3=44223.6元、原告杨怡某为11055.9元×12年÷2=66335.4元、原告杨舒某为11055.9元×14年÷2=77391.3元。上述四人抚养费共计人民币206376.8元，因此，扣除扶养费及丧葬费费用后，每个近亲属应分的数额为172724.64元［（1120000元－50000元-206376.8元）÷5人］。故被告杨庆云应返还原告杨美环的赔偿款为172724.64元。被告杨庆云应返还原告杨怡某的赔偿款为239060.04元（172724.64元＋66335.4元）。被告杨庆云应返还原告杨舒某的赔偿款为250115.94元（172724.64元＋77391.3元）。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告杨庆云应于本判决生效后十日内返还原告杨美环人民币172724.64元。
二、被告杨庆云应于本判决生效后十日内返还原告杨怡某人民币239060.04元。
三、被告杨庆云应于本判决生效后十日内返还原告杨舒某人民币250115.94元。
三、驳回原告杨美环、杨怡某、杨舒某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币12386元，减半收取6193元，由原告杨美环、杨怡某、杨舒某负担1418.90元，被告杨庆云负担4774.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
代理审判员 陈圣光
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈参全
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
《中华人民共和国物权法》
第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。