河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民三终字第00579号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司。
负责人：肖东晓，该公司经理。
委托代理人：葛进英，河南三贤律师事务所律师。
委托代理人：姚云生，河南三贤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：史华军。
委托代理人：武玉芝，邓州市148法律服务所法律工作者。
原审被告：张保定。
原审被告：鲁耀辉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司（以下简称人民财险邓州支公司）与被上诉人史华军、原审被告张保定、鲁耀辉机动车交通事故责任纠纷一案，史华军于2013年12月23日向河南省邓州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令人民财险邓州支公司、张保定、鲁耀辉赔偿史华军各项损失共计103008.54元。原审法院于2014年2月28日作出（2014）邓法民初字第11号民事判决。人民财险邓州支公司不服，向本院提起上诉，本院于2014年5月26日受理后，依法组成合议庭，并于2014年6月16日公开开庭进行了审理。上诉人人民财险邓州支公司的委托代理人葛进英、姚云生，被上诉人史华军的委托代理人武玉芝到庭参加了诉讼，原审被告张保定、鲁耀辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年9月5日，史华军驾驶电动自行车在国道207线邓州市龙堰乡卫生院路口处被张保定驾驶鲁耀辉所有的豫R697**号正三轮载货摩托车撞伤，致使人员受伤，车辆受损，造成交通事故。此事故经邓州市公安交通警察大队（2013）第1309051号道路交通事故认定书认定，史华军负此事故的次要责任，张保定负此事故的主要责任。史华军受伤后在邓州市中心医院住院治疗33天，共支付医疗费24486.34元。2014年1月15日，史华军伤情经南阳新风法医临床司法鉴定所鉴定，颅脑损伤程度已构成伤残十级；右下肢损伤程度已构成伤残十级，且二次医疗费应当在7500元左右。史华军支付鉴定费1300元。称共花交通费1120元。损坏车辆经邓州市价格认证中心评估车损为1444元。为此，史华军诉至原审法院，请求判令张保定、鲁耀辉、人民财险邓州支公司赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费等共计103008.54元。另查明，史华军于2009年6月在南阳义和物业管理有限责任公司务工至今。史华军兄弟二人，其父史正道生于1939年；史华军儿子史志生于1999年9月20日。豫Ｒ697**号正三轮载货摩托车在人民财险邓州支公司投有交强险，保险期间为2013年4月4日至2014年4月3日，事故发生时，车辆处于保险期间。
原审法院认为：史华军驾驶电动自行车被张保定驾驶鲁耀辉所�的正三轮载货摩托车撞伤致残，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，史华军负此事故的次要责任，张保定负此事故的主要责任。因豫R697**号正三轮载货摩托车在人民财险邓州支公司投有交通事故责任强制保险，故人民财险邓州支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。经审查，史华军的赔偿范围和标准为：1、医疗费24486.34元；2、误工费6600元，从2013年9月5日受伤至2014年1月15日评残前一天计132天，每天50元；3、护理费1650元，住院33天，1人护理，每天50元；4、住院伙食补助费990元，住院33天，每天30元；5、营养费660元，住院33天，每天20元；6、残疾赔偿金48018.20元（①史华军按每年20442.62元计算20年的11%为44973.76元；②史正道按农村人均生活消费支出5032.14元计算6年的二分之一的11％为1660.60元；③史志按农村人均生活消费支出5032.14元计算5年的二分之一的11％�1383.84元）；7、精神抚慰金酌定为3000元；8、车损1444元；9、二次手术费酌定7000元；10、交通费酌定1000元。上述十项总计94848.54元，由人民财险邓州支公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；史华军要求的鉴定费1300元和评估费200元，应由张保定、鲁耀辉承担。史华军的其他过高请求理由不足，原审法院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司于本判决生效后二十日内赔付史华军保险赔偿金共计94848.54元。二、驳回史华军的其他诉讼请求。案件受理费3000元，鉴定费1300元，评估费200元，合计4500元，由张保定、鲁耀辉负担。
人民财险邓州支公司上诉称：原审判决认定史华军的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算属证据不足。原审中，史华军仅向法庭提交了其在南阳义和物业管理公司工作的证明一份，并提交了一份工资表，并未提交房屋租赁合同和其在邓州居住1年以上的公安机关的证明予以印证，其所提交的证据不能充分证实其在城镇居住一年以上，其收入来源于城镇。史华军户籍系农业户口，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。综上，原审判决史华军的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算属于证据不足，应当依法予以改判。
史华军辩称：史华军的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算正确。史华军虽然为农村户口，但自2009年以来，其一直在南阳市义和物业管理有限公司务工，原审中已经提交了公司证明、工资表等证据。虽然史华军为农村户口，但其已经稳定在城镇生活，其主�收入来源、生活消费均发生在城市，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。根据最高人民法院2006年4月3日针对云南省高级人民法院请示作出的答复《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，史华军残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。
张保定、鲁耀辉未答辩。
依据双方当事人的诉辩情况，并征询双方当事人的意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审判决史华军残疾赔偿金按照城镇居民标准计算是否正确。
二审中，史华军提供了两份证据。证据一：证明一份，内容为“史华军，男，汉族，生于1976年2月，系我村村民，自2009年6月以来一直在南阳打工，吃住都在南阳，其妻子在家照顾小孩，情况属实”，该证明加盖有邓州市龙堰乡史坡村居民委员会�邓州市公安局龙堰派出所印章。证据二：加盖有南阳市义和物业管理有限责任公司财务专用章的工资表。该两份证据证明史华军自2009年6月以来在城镇生活居住，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。
人民财险邓州支公司质证意见为：对该两份证据的真实性无异议。
张保定、鲁耀辉未发表质证意见。
二审人民财险邓州支公司、张保定、鲁耀辉未提供新证据。
经双方当事人的举证、质证，本院对史华军提供两份证据认为，人民财险邓州支公司对该两份证据的真实性无异议，本院对该两份证据予以采信。
本院经审理查明的事实除史华军提供的两份证据外，查明的其他事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为：史华军在庭审中提供了南阳市义和物业管理有限责任公司出具的证明、加盖有该公司财务专用章的工资表、邓州市龙堰派出所及邓州市龙堰乡史坡村居民委员会出具的证明，证实史华军自2009年6月以来一直在城镇居住、其主要收入来源于城镇。以上证据足以证实史华军在城镇居住生活1年以上，其主要收入来源于城镇，故原审判决史华军残疾赔偿金按照城镇居民标准计算并无不当，人民财险邓州支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 牛晓春
审判员 孙建章
审判员 姜付强
二〇一四年七月二十三日
书记员 王 娟