上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1719号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人章雪飞（自报）。
被告人张晓波（自报）。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）1761号起诉书指控被告人章雪飞、张晓波犯盗窃罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员庄某某、被告人章雪飞、张晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控：
1、2015年3月8日凌晨，被告人章雪飞、张晓波至上海市浦东新区三林镇南阜村西汤家宅被害人杨某某住处，由张晓波在院外望风，章雪飞进入院内窃得杨某某停放在上址的天鹰牌TY50QT-23C型轻便摩托车1辆（经鉴定，价值人民币3150元，已缴获发还）及电动自行车1辆（未缴获）。
2、2015年3月中旬某日，被告人章雪飞、张晓波至浦东新区合庆镇顾江路永红村二队丁家宅XXX号南侧，由章雪飞望风，张晓波用螺丝刀撬开被害人宫某某停放于上址的轿车车窗，进入车内实施盗窃，因未找到财物，后二人离开现场。
3、2015年3月18日凌晨，被告人章雪飞、张晓波至浦东新区曹路镇兴东村、顾三村、建新村村民委员会东侧的一条路旁，由章雪飞望风，张晓波采用相同方式撬开被害人张某某停放于上址牌号为浙C1XX**的轿车车窗，窃得张某某放于车内的奔腾牌电动剃须刀1把（经鉴定，价值人民币72元，已缴获发还）。
4、2015年3月21日21时许，被告人章雪飞、张晓波至上海市嘉定区马陆镇龙盘路XXX号对面树林内，由章雪飞望风，张晓波采用相同方式撬开被害人谭某某停放于上址牌号为苏AMXX**的轿车的车窗，窃得谭某某放于车内的任e行牌导航仪1台、富可斯牌车载空气净化器1台（经鉴定，价值人民币330元，均已缴获发还）及人民币100余元。后撬开被害人刘某停放于上址牌号为苏AVXX**的轿车车窗，窃得刘某放于车内的卢布1000元（已缴获发还）。
公安机关经侦查，确定被告人张晓波有参与本案第四节盗窃的重大作案嫌疑，于2015年4月8日将其抓获。被告人张晓波到案后，于当日协助民警抓获被告人章雪飞。被告人章雪飞、张晓波在到案后分别如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人章雪飞、张晓波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某、宫某某、张某某、谭某某、刘某的陈述，证人史某某、汤某某、何某某等的证言，有关的现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录、照片、扣押清单、发还清单、调取证据清单、人民币外汇客户汇率表、货币真伪鉴定书、财产物品估价鉴定结论书、法庭科学DNA检验鉴定报告、鉴定书，公安机关出具的工作情况，被告人章雪飞、张晓波的供述、常住人口基本信息、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人章雪飞、张晓波以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其中部分为入户盗窃，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，本案系共同犯罪；被告人章雪飞、张晓波均系累犯，应当从重处罚；被告人章雪飞能如实供述罪行，可以从轻处罚；被告人张晓波能如实供述罪行，且如实供述了司法机关尚未掌握的同种较重罪行，一般应当从轻处罚；被告人张晓波有立功情节，可以从轻处罚；本案部分赃物已缴获发还，可以酌情从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合被告人章雪飞、张晓波在共同犯罪中的具体作用等情节，本院在量刑中一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款、第二款、第十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人章雪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币二千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016年5月7日止。）
二、被告人张晓波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016年3月7日止。）
（罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、责令被告人章雪飞、张晓波继续退赔盗窃犯罪所得，分别发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵建华
二〇一五年十月十六日
书记员 黄 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。