江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初2061号
原告：占池兴，男，汉族，1950年4月9日出生，东乡县人，住东乡县，
委托代理人：黄乃德，进贤南台法律服务所法律工作者，特别授权代理
被告：姜园平，男，汉族，1975年6月20日出生，进贤县人，住进贤县，
委托代理人：文振华，进贤县民和镇法律服务所工作者，特别授权代理
被告：江西伟兴物流有限公司，住所地：江西省鹰潭市高新技术产业园区
被告：中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司,住所地:进贤县民和镇钟陵路81号
负责人:胡建标,该公司总经理
委托代理人：任飞，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权代理
原告占池兴诉被告姜园平、江西伟兴物流有限公司（以下简称伟兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月10日立案受理，依法由审判员赵道华适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员周思玲担任记录。于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告占池兴及其委托代理人黄乃德，被告姜园平的委托代理人文振华，被告人保公司的委托代理人任飞经本院合法传唤到庭参加诉讼，被告伟兴公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月16日18时10分，姜园平驾驶赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车沿东乡县320国道由东往西行驶，途径东乡县320国道与城东大道交路口路段，超出时与右侧同向占池兴驾驶的王牌电动车发生刮碰，造成占池兴驾驶的二轮电动车靠道路右侧倒，造成占池兴受伤及车辆损坏的道路交通事故，本次事故由姜园平承担全部责任。原告为维护自身合法权益，故起诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币96822.92元
被告姜园平辩称：我是合法驾驶，驾驶证、行驶证合法有效；本次事故我垫付了5万元，请求一并处理；肇事车辆在被告人保公司投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元，本案的赔偿应该由被告保险公司承担，该车是挂靠在被告伟兴公司
被告人保公司辩称：被保险人提供合法有效的驾驶证、行驶证前提下，答辩人依据保险合同约定下及法庭调查事实承担保险责任；事故发生之后驾驶员称事故发生有一个牵引车赣L91××挂车未在我公司投保，请求法庭查明该挂车是否投保；本案事故赣Ｌ×××××投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元，我司在保险合同约定内承担相应的赔偿责任、；原告诉请过高部分，依法予以核减；诉讼费、鉴定费我司不予承担。
原告在举证期限内提交了以下证据：证据一、原告身份证、户口本，证明目的：证明原告身份基本信息及主体资格，原告居住地为城镇，代码为122；证据二、交通事故责任认定书，证明目的：证明事故发生经过，经交警认定，被告负本次事故全部责任；证据三、住院发票、小结、清单、××证明书，证明原告住院91天，花费医疗费14534.31元；证据四、鉴定书、鉴定费发票，证明原告经评定为伤残十级，误工期120天、护理期90天、营养期60天，后续治疗费5000元，花费鉴定费2000元；证据五、居住证明、房产证，证明占池兴和女儿自2013年7月2日起至今居住在东乡县景泰凤凰城某栋，有房产证和相关水电发票；证据六、原告的劳动合同，抚州某某实业有限公司证明、营业执照及法定代表人身份证，证明原告自2015年4月发生交通事故的2016年5月16日止，一直在抚州某某实业有限公司从事搬运工作，月收入2900元；证据七，司机的驾驶证、行驶证、保单，证明司机合法驾驶、行驶证合法有效，保单在保险期限内，投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元。
被告姜园平、伟兴公司、人保公司在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，被告人保公司对原告提交的证据1、证据2，三性均无异议；对证据3，对小结、××证明书三性无异议；对发票、用药清单关联性有异议，应扣除非医保用药15%；对证据4，对伤残等级三性均有异议；误工期应根据住院天数计算；护理期、营养期无异议；后续治疗费过高，应以实际发生为准；鉴定费我司不予承担；对证据5，对社区居委会证明没有出具该负责人身份关系证明，无法证明是否具有出具该证明的资格，三个证明人也应提供身份证或者出庭作证；房产证是复印件，并非原件，也无法看清房屋登记时间，并且该房屋产权证登记人为其女儿，并非本案原告；水电费发票也并非事发前一年的，只有三个月的；对证据6，三性均有异议，营业执照经营日期为2015年12月22日，而劳动日期我2015年4月1日起，从时间上可以看出该劳动合同是伪造的，劳动合同是2016年6月到期，而本案事故发生是5月16日，误工天数原告诉求过高，原告也已达法定退休年龄，如要主张误工费应提供银行流水、盖有单位财务工资单等证据佐证，否则不应当予以支持；对证据7，无异议。被告姜园平对原告提交的证据1、证据2，无异议；对证据3，同意被告人保公司的质证意见；对证据4，该由保险公司承担的不责任应该由保险公司承担；对证据5、证据6，同意被告人保公司的质证意见；对证据7，无异议。
本院经审核原、被告提交的证据，并结合原、被告双方举证、质证意见，对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2016年5月16日18时10分，被告姜园平驾驶赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车沿东乡县320国道由东往西行驶，途径东乡县320国道与城东大道交叉路口路段，超车时与右侧同向由原告占池兴驾驶的王力牌二轮电动车发生刮碰，造成占池兴驾驶的二轮电动车靠道路右侧侧倒，占池兴受伤的交通事故，该事故经东乡县公安局交通警察大队认定被告姜园平在本次道路交通事故中负全部责任，原告占池兴在本次道路交通事故中不负责任。事发后，占池兴在东乡县人民医院住院治疗91天，花费医疗费14534.31元，在此期间被告姜园平垫付了50000元给原告占池兴用于治疗。2015年9月1日占池兴的损伤经江西天剑司法鉴定中心评定为十级伤残、误工期为120天、护理期为90天、营养期为60天，后续治疗费为5000元，但被告人保公司对该鉴定的伤残等级提出异议，要求重新鉴定。2016年12月26日南昌大学司法医学鉴定研究所对占池兴的伤残等级进行了重新鉴定，评定为十级，且该鉴定经原、被告双方质证，原告占池兴无异议，被告人保公司认为占池兴的伤情不构成伤残十级，三性均有异议，但不再申请重新鉴定。庭审中，原告提交了东乡县孝岗镇大富社区居委会出具证明，证明占池乡于2013年7月2日至今一直居住在东乡县景泰凤凰城某栋以及房产证、水、电缴费票据。占池兴与抚州某某实业有限公司签订的劳动合同及该公司出具的证明，证明占池兴在某某公司从事搬运工作，月均收入2900元。原告居住地为城镇，代码为122。赣Ｌ×××××号车在被告人保公司投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命、健康权的应当承担民事责任。进贤县公安局交通警察大队的事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，本院予以认定。原告诉请过高部分依法予以核减，被告姜园平的垫付款依法予以核扣。原告占池兴居住地属于城镇，其代码为122，故占池兴的损害赔付应按城镇标准计算。原告占池兴已年过六旬，其误工未提交银行流水，本案误工费不予计算。车损未提交物价部门的定损报告，本院不予认可。本案应扣除10%非医保用药由侵权人承担。赣Ｌ×××××号车在被告人保公司投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元，且此次事故发生在保险期限内，被告人保公司在保险合同责任范围内对本案的赔付应当承担保险赔偿责任。综上所述，原告占池兴的医疗费14534.31元、护理费7071.61元（91天×77.71元/天）、营养费1820元（91天×20元/天）、住院伙食补助费9100元（91天×100元/天）、后续治疗费5000元、伤残赔偿金37100元（26500元/年×14年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费1820元，上述费用总共合计79445.92元，由被告人保公司承担77995.92元（其中交强险承担58991.61元、商业三者险承担19004.31元），被告姜园平承担非医保用药1450元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司赔偿给原告占池兴32556.42元（已减姜园平垫付款50000元，已加诉讼费1110.50元、鉴定费2000元），此款在本判决生效后十日内付清。
二、由中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司赔偿给被告姜园平45439.50元（已加垫付款50000元，已减非医保用药1450元、诉讼费1110.50元、鉴定费2000元），此款在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2221元减半收取1110.50元，鉴定费2000元，合计3110.50元由被告姜园平承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 赵道华
二〇一七年一月四日
书记员 周思玲