江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城埠民初字第0075号
原告董娟。联系电话。
委托代理人吴良辉，肖尔和，江苏大楚律师事务所律师。
被告项斌。联系电话。
委托代理人王海峰，江苏苏扬律师事务所律师。
原告董娟诉被告项斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韩光升独任审判，后因案情复杂，于2014年4月30日转为普通程序，并组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行审理。原告董娟的委托代理人吴良辉，被告项斌及其委托代理人王海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董娟诉称：2013年10月5日8时18分，被告驾驶苏N×××××号正三轮载货摩托车与原告驾驶电动车相撞，致原告受伤被送往医院救治。该事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队二大队处理，因无法查明事故成因，作出道路交通事故证明书。原告此次事故的损失包括：医疗费104051元（103738元医疗费＋313鉴定检查费），营养费1700元（10元／天＊170天），住院伙食补助费900元（18元／天＊50天），误工费13821元（81.3元／天＊170天），护理费27642元（81.3元／天＊170天＊2），交通费100元（20元／天＊50天），伤残赔偿金208243元（32538＊20＊（0.3＋0.02）］，精神抚慰金9000元，鉴定费4350元，差旅费住宿334元，共计376801元。由被告全部赔偿。本案诉讼费用由被告承担。
被告项斌辩称：事故现场不是当时的事故现场，已经变动过，主要表现在被告驾驶的机动车被他人推到路边，当时被告只顾救人，不知道是谁动的。原告违规驾驶电动车带四人追尾，具有过错，应承担主要责任。被告承担30%赔偿责任。原告主张按照城镇户口计算证据不足，残疾赔偿金标准按照农村户口计算，伤残系数应是0.3＋0.01。误工费应该按照农村标准计算。护理费以90天，农村户口计算一人。医疗费无意见。鉴定费认可。检查费313元认可。营养费认可600元，伙补无异议。没有看到住宿发票。交通费同上述意见，包括鉴定期间认可500元。精神抚慰金不认可。
经审理查明：2013年10月5日7时30分许，苏1**线226KM＋200M处，原告驾驶电动自行车与被告驾驶的苏N×××××号正三轮载货摩托车发生交通事故，致原告受伤。后原告被送往宿迁市钟吾医院救治，于2013年11月5日出院。并于2013年12月12日再次住院治疗，12月31日出院。共花费医疗费103738元。该事故公安机关交通管理部门无法查清道路交通事故成因，出具道路交通事故证明。被告所驾车辆未投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）。事故发生后，被告给付原告7000元。现原告为索要相关损失诉至本院，因而成讼。
原告伤情经本院委托常州市德安医院司法鉴定所鉴定，该所于2014年4月16日出具鉴定意见：原告伤情分别构成八级伤残和十级伤残，误工期限计算至定残前一日，护理期限以90日为宜，营养期限以60日为宜。原告在鉴定期间花费交通费、住宿费若干（原告主张334元）、支出鉴定费4663元（包括检查费313元）。
另查明，2013年度江苏省农村居民人均纯收入13598元，每天约为37.25元。
以上事实，有原被告提供的道路交通事故证明、宿迁市钟吾医院住院病案首页两份、诊断证明书两份、出院记录、医疗费票据、用药明细、结婚证（和陈茂同）、陈茂同的劳动合同书、工资明细表、租赁合同、鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据一张、鉴定期间宾馆住宿费用收据、交通费票据一组及原被告陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故所遭受损失有权从相关责任主体获得合理赔偿。虽然事故证明载明无法查明事故成因，但因项斌所驾车辆系机动车，原告所驾驶的车辆系非机动车，且被告驾驶的车辆与准驾车型不符、制动系统不符合路试标准，依据相关法律规定，被告应对本次事故承担全部责任。但根据事发时的原被告车辆的撞击部位：董娟驾驶电动自行车（事故部位为车头右方）、项斌车辆的事故部位为左车尾，且原告驾驶电动自行车载三人（均为12周岁以下）行驶，也违反了江苏省道路交通安全条例“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员”的规定，本身也存在一定过错，故应减轻被告的责任。本院酌定，对于本次事故的损失，被告承担60%赔偿责任。
原告提供的陈茂同的租赁协议、劳动合同、工资结算明细表，无企业法人营业执照、组织机构代码证、纳税记录、工资打款记录等相印证，真实性无法核实，故原告主张参照城镇标准计算误工费、护理费、伤残赔偿金依据不足。本院依据原告户口性质，按农村标准计算相关损失，并按本地护工标准60元／天计算护理费。
原告的损失包括：1、医疗费103738元，有医疗费发票等印证，被告也予认可，本院予以确认。2、营养费，本院参照鉴定意见60天，支持原告营养费600元（10元／天＊60天）。3、住院伙食补助费900元（18元／天＊50天），本院予以确认。4、误工费，参照鉴定意见，原告误工期限为193天，原告主张190天，系对权利的自由处分，本院照准。误工费为7077.5元（37.25元／天＊190天）。5、护理费，本院参照鉴定意见90天，支持原告护理费5400元（60元／天＊90天）。6、伤残赔偿金，原告两处伤残分别构成八级、十级，参照农村标准计算，该项费用为84307.6元（13598＊20＊（0.3＋0.01）］。7、精神抚慰金，原告主张9000元不违反法律规定，本院照准。8、住院期间交通费500元（10元／天＊50天）。9、鉴定期间差旅住宿费，原告主张334元，符合实际情况，本院照准。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告所驾车辆未投保交强险，应对较强险限额内部分承担赔偿责任，对交强险限额外部分承担30%赔偿责任。第1-3项共计105238元，其中10000元在医疗费限额内，由被告项斌全额赔偿，余款95238元在医疗费限额外，项斌负担57142.8元（95238元＊0.6）。第4-9项共计101219.1元，均在伤残限额内，由项斌全额赔付。故项斌总共应赔偿原告168361.9元（10000元＋57142.8元＋101219.1元）。项斌已给付董娟7000元，故还应给付161361.9元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告项斌于本判决生效后十日内给付原告董娟赔偿款161361.9元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2284元，鉴定费4663元，共计6947元，由原告负担1300元，被告负担5647元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2284元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 韩光升
代理审判员 臧 委
人民陪审员 徐遵华
二〇一四年七月二日
书 记 员 刘 旭
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第6页／共6页