上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第24937号
原告孙XX，男，1968年9月6日生，汉族，住安徽省。
委托代理人马余慧�上海林峰律师事务所律师。
委托代理人黄庭初，上海林峰律师事务所律师。
被告上海XX宇工程设备有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人庞XX，总经理。
委托代理人孟根发，男。
被告中国XX产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市。
负责人毛XX，总经理。
委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。
原告孙XX与被告王XX、上海XX宇工程设备有限公司（以下至判决主文前简称“XX司”）及中国XX产保险股份有限公司金华市分公司（以下至判决主文前简称“XX金华分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告王XX的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告孙XX�委托代理人马余慧，被告XX司的委托代理人孟根发，被告XX金华分公司的委托代理人张民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙XX诉称，2014年11月17日18时00分左右，在浦东新区周浦镇芙蓉花路蓝靛路口处，被告XX司驾驶员王XX驾驶沪BXXX**货车由西向东行驶至上述地点停车时，与同向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定王XX负事故全部责任。另被告方车辆在被告XX金华分公司同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费40，455.58元（人民币，下同）、住院伙食补助费310元、交通费300元、误工费15，000元、护理费2，400元、营养费2，400元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、电动自行车修理费1，000元、衣物损失费300元、鉴定费2，300元、律师费3，500元，共计168，385.58元。要求先由被告XX金华分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任（并要求在交强责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金）；不足部分，由被告XX司承担赔偿责任。
被告XX司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，认可王XX系在执行被告职务中发生交通事故，被告同意依法承担赔偿责任。
被告XX金华分公司辩称，保险公司同意在交强险及商业三者险的责任限额范围内按照保险合同约定承担相应民事赔偿责任，但对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议。
经审理查明，2014年11月17日18时许，在本市浦东新区周浦镇蓝靛路近芙蓉花路东侧路段处，被告XX司驾驶员王XX驾驶沪BXXX**中型普通货车由西向东行驶至上述地点停车时，不慎撞到同向原告骑行的电动自行车（车上载乘案外人时XX），致电动自�车损坏、原告及时XX两人受伤。经交警部门认定，王XX违法停车，负本起事故全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出了医疗费40，021元，并住院治疗了15.5日，为作伤残等级和休息、营养、护理期限鉴定支出了鉴定费2，300元，为本次诉讼支出了律师费3，500元。原告的电动自行车经保险公司定损，损失金额为1，000元，嗣后原告为修理车辆亦实际支出了1，000元。期间，被告XX司曾给付原告20，000元。2015年3月19日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人孙XX因交通事故致面唇部挫裂伤并左、右上中切牙、右侧侧切牙冠折（其中左上中、侧切牙已拔除），左侧2、3及右侧第2、3、4（共5根）肋骨骨折，右环、小指指骨骨折，评定XXX伤残，酌情给予伤后（含二次手术）休息150日，营养60日，护理60日。”另查明，原告系外省市来沪务工人员，2012年11月起在上海XX装材料有限公司工作，月收入3，000元，因交通事故受伤休息期间被单位停发工资。原告从2012年10月起借住于本市浦东新区康桥镇火箭新村XXX号。
还查明，沪BXXX**中型普通货车在被告XX金华分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额1，000，000元，不计免赔率），保险期间均自2014年4月9日零时起至2015年4月8日二十四时止。
又查明，本起事故中的另一受害人时XX曾至本院起诉要求赔偿，经本院调解，被告XX金华分公司已赔付时XX交强险保险金13，037.75元（其中医疗费用赔偿款4，937.75元、死亡伤残赔偿款7，900元、财产损失赔偿款200元）。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、医疗病史、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、上海XX装材料有限公司企业信息、劳动聘用合同、减少收入证明、上海市浦东新区康桥镇宁怡居民委员会居住证明、定损单、维修清单、发票、收据、本院（2015）浦民一（民）初字第XXXX号民事调解书及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定机动车一方负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告XX金华分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由机动车一方承担100%份额的赔偿责任，该损失先由被告XX金华分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，余款由被告XX司基于职务关系予以赔偿。
本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费310元、护理费2，400元，原、被告之间不存在争议，本院均予以照准。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，剔除住院费用中的伙食费及与本案缺乏关联的费用后，凭据核定为40，021元。3、营养费，本院根据原告的伤情，采纳被告XX金华分公司的意见，酌定每日30元，结合法医鉴定结论计算60日，确认为1，800元。4、误工费，原告提供的证据能证明其因伤所致实际减少的收入状况，现提出每月3，000元，结合法医�定结论计算150日，主张误工损失15，000元，并无明显不当，本院可予照准。5、残疾赔偿金，原告的经常居住地及收入来源均为城镇，因伤致XXX伤残，定残时未满60周岁，根据其伤残等级（伤残赔偿系数为0.1），按照本市2014年度城镇居民人均可支配收入标准（1年为47，710元），计算20年，现原告主张95，420元，符合相关法律规定，本院亦予以照准。6、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度等因素，现原告主张5，000元，并无不当，本院予以支持，该款由被告XX金华分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿。7、交通费，原告未提供相应票据，本院考虑原告为疗伤及处理事故确需支出该方面费用，故根据案件具体情况酌情支持200元。8、电动自行车修理费1，000�，有定损单及修理费发票为证，本院予以确认。9、衣物损失费，本院根据案件具体情况酌情支持200元。10、鉴定费2，300元，有鉴定书及发票为证，被告XX司不持异议并同意由其赔偿，本院予以照准。11、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，现原告主张3，500元，并无不当，本院予以照准。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，结合交强险已处理的份额，本院确认被告XX金华分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为108，362.25元（其中医疗费用赔偿款5，062.25元、死亡伤残赔偿款102，100元、财产损失赔偿款1，200元）；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围（100%），本院确认被告XX金华分公司在本案中应承担的商业三者险赔偿款为52，988.75元；余款5，800元由被告XX司承担赔偿责任，现被告XX司已实际给付了20，000元，多支付了14，200元，该款应由原告返还被告XX司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十二条，第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国XX产保险股份有限公司金华市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙XX交强险及商业三者险保险金共计161，351元；
二、原告孙XX应于本判决生效之日起十日内返还被告上海XX宇工程设备有限公司14，200元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，667元，减半收取计1，833.50元（此款已由原告孙XX预交），由原告孙XX负担211.50元，被告上海XX宇工程设备有限公司负担1，038元，被告中国XX产保险股份有限公司金华市分公司负担584元。两被告各自所负之款均应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌XX
二〇一五年十二月十一日
书记员 苏XX
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿�葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五�三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。