辽源市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽西民初字第195号
原告：赵宝安，男，1937年出生，汉族，住所地东辽县。
委托代理人：赵立明（原告之子），男，1973年出生，汉族，住所地辽源市。
被告：辽源市公共汽车公司。
法定代表人：赵伟，系该公司负责人。
委托代理人：冯晓平，系该公司法律顾问。
被告：康玉凤，女，1955年出生，汉族，住所地辽源市。
被告：许胜昆，男，系肇事车辆司机。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
法定代表人：孙某某，系该公司负责人。
委托代理人：韩廷杰，系该公司员工。
原告赵宝安与被告辽源市公共汽车公司（以下称汽车公司）、康玉凤、许胜昆及中国平安保险股份有限公司辽源市中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告赵宝安因年纪较大未到庭，原告委托人代理人赵立明、被告汽车公司委托代理人冯晓平、被告康玉凤、被告保险公司委托代理人韩廷杰到庭参加诉讼，被告许胜昆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵宝安诉称，2013年4月20日12时39分，被告许胜昆驾驶小客车行使到人民大街龙泉酒路口与原告相撞，造成原告受伤入院治疗。经辽源市交警部门认定，许胜昆与原告负同等责任。被告康玉凤系该车辆的承包人，被告汽车公司是该车辆的挂靠单位，被告保险公司系该车辆的交强险和商业险的保险人。被告康玉凤在原告入院初期交付3500元医药费后拒绝再支付，多次联系无果。因此为维护原告合法权益，起诉区法院请求判令：1、四被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、交通费、护理费、误工费、财产损失、精神抚慰金等合计4万元；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。
被告汽车公司辩称，肇事车辆已在保险公司投保交强险和商业险，应该先由保险公司在交强险限额内赔偿。本单位与被告康玉凤是承包关系，承包车辆在承包期间发生交通事故应由康玉凤在交强险限额外承担赔偿责任，汽车公司承担连带责任。
被告康玉凤辩称，肇事车辆为一环路小客车，并在保险公司参加了交强险及商业险，应由保险公司在保险限额内赔偿。原告受伤后，已向其支付4060元医药费，应在赔偿中扣除。
被告保险公司辩称，医疗费按照医疗保险标准赔偿，其他费用按照交强险限额内给予赔偿，诉讼费、律师代理费不在限额内，不予赔偿。
被告许胜昆未到庭，未答辩。
在诉讼中，原告提供的证据如下：
1、交通事故责任认定书一份，以证明被告在此次事故中承担同等责任。
2、住院费收据一张，以证明住院费用12707.21元。
3、入院通知单一张及病历一份，以证明原告因头部外伤、胸部外伤入院事实。
4、出院通知单一张、押金票据一张、暂存住院费收据四张，以证明原告住院期间为2014年4月20日至6月22日总计63天、押金13800元及暂存住院费13800元。
5、用药清单一份，以证明原告伤情所用药物。
被告对原告上述证据发表如下质证意见：
被告对原告提供的证据1、2均无异议。被告证据3合法性有异议，认为原告有挂床行为，长期医嘱显示从5月14日开始只用外用药无其他药物治疗，之后产生的费用不予赔偿。被告对证据4合法性有异议，认为暂存住院费收据已换成医疗费收据，属于重复举证，应以医疗费收据为准。被告对证据5关联性有异议，认为被告有治疗非外伤的药物，产生的费用不予赔偿。
被告提供的证据如下：
1、车辆保险单一份，以证明肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险。
2、医疗费收据一份，以证明被告康玉凤向原告支付了医疗费4060元。
原告对上述两份证据均无异议。
本院对原被告提供的证据作如下确认：
对原告提供的证据1、2和被告提供的证据1、2双方均无异议，因具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。被告对原告提供的证据3合法性有异议，因被告未在举证期限内提供证据或申请司法鉴定，故本院对该证据予以采信。被告对原告提供的证据4合法性有异议，经法庭查明暂存住院费收据确属重述证据，故本院对该证据不予采信。被告对原告提供的证据5关联性有异议，因经法庭查明证据内容真实与本案有关联性，故本院对该证据予以采信。
经审理查明：2013年4月20日12时39分，被告许胜昆驾驶小客车车行使到人民大街龙泉酒路口与原告相撞，造成原告受伤。被告康玉凤系吉D151**号肇事车辆的承包人，被告许胜昆为其雇佣的司机，被告汽车公司是吉D151**号肇事车辆的挂靠单位。该车辆于2012年5月7日在本案另一被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。该事故经吉林省辽源市交巡警支队事故大队处理，作出第2204032201300102号事故认定书，认定许胜昆和赵宝安承担此事故的同等责任。原告赵宝安于2013年4月20日至6月22日在辽源市中医院住院治疗63天，花医疗费13267.21元（其中包括被告为原告垫付的医疗费4060元）。
本院认为，本次交通事故，经吉林省辽源市交巡警支队事故大队处理认定许胜昆和赵宝安分别承担此事故的同等责任，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。被告许胜昆与被告康玉凤系个人劳务关系，许胜昆因提供个人劳务给他人造成损害，由接受劳务一方康玉凤承担责任，被告许胜昆不承担赔偿责任。被告康玉凤系吉D151**号肇事车辆的承包人，被告汽车公司是吉D151**号肇事车辆的挂靠单位，肇事车辆在承包期间发生交通事故挂靠单位应与被告康玉凤承担连带责任。原告要求三被告保险公司、康玉凤、汽车公司赔偿其因此次交通事故所遭受的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告要求三被告赔偿其经济损失有：医疗费16417.21元（住院费12707.21元，治疗费560元，伙食补助费住院63天每天50元共3150元计算）；护理费7606.62元（住院63天，按照每天120.74元计算）。合计24023.83元，本院予以支持。对于原告要求三被告赔偿交通费1000元的诉讼请求，虽被告未向法庭提供交通费的票据，但原告因交通事故治疗以及处理交通事故必然产生交通费，故本院酌情支持原告300元。对于原告要求三被告赔偿财产损失1700元的诉讼请求，从原告陈述可以确定因此次交通事故造成原告的衣物、车辆等损坏，故本院酌情支持原告1000元。对原告要求三被告承担精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，因本案原告年事已高，入院治疗63天对其精神造成严重损害，故本院酌情支持原告3000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车强制责任保险条款》第八条规定，医疗费包括医药费、诊疗费、住院费以及伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费及营养费，医疗费用赔偿限额为10000元。本案中医疗费为16417.21元已超过交强险10000元限额，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元。医疗费超出交强险赔偿限额部分6417.21元按照辽源市交巡警支队事故大队处理认定许胜昆和赵宝安同等责任分别承担3208.61元，因该车在保险公司投保商业险，根据《中华人民共和国保险法》的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。”故被告保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告3208.61元，原告赵宝安自负3208.61元。故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费7606.62元，交通费300元，财产损失1000元，精神损害抚慰金3000元，共计21906.62元；（其中包括被告康玉凤垫付款4060元）。保险公司在商业险限额内赔偿原告经济损失3208.61元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、十九条、二十二条、三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失医疗费5940元（10000元扣除被告康玉凤垫付医药费4060元），护理费7606.62元，交通费300元，财产损失1000元，精神损害抚慰金3000元，总计17846.62元。返还被告康玉凤垫付款4060元；
二、被告中国平安保险股份有限公司辽源中心支公司在商业险30万限额内赔偿原告经济损失医疗费3208.61元；
三、被告许胜昆不承担赔偿责任；
四、驳回原告赵宝安的其他诉讼请求。
原被告双方应于本判决生效之日起十日内履行给付义务，如果未按照本判决指定的期间履行完毕，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告赵宝安负担400元，被告康玉凤与被告辽源市公共汽车公司连带负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 马立国
人民陪审员 佟国财
人民陪审员 徐 鹏
二〇一四年七月九日
书 记 员 毕傲然