安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖04刑终137号
原公诉机关安徽省寿县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某，男，汉族，1967年5月30日出生于安徽省寿县，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月8日被寿县公安局刑事拘留，同年1月21日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。
辩护人ＸＸ，安徽郢都律师事务所律师。
安徽省寿县人民法院审理安徽省寿县人民检察院指控原审被告人朱某犯交通肇事罪一案，于2016年5月31日作出（2016）皖0422刑初63号刑事判决。宣判后，原审被告人朱某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2015年11月26日20时30分许，被告人朱某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿寿县寿春镇西内环路从东向西行驶至“大海装饰”门前路段，撞倒同方向推自行车步行的被害人徐某，致徐某受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定：徐某符合交通事故致重度颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。2015年12月4日寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：朱某负该起事故主要责任，徐某负次要责任。徐某亲属对认定不服，向六安市交警支队申请复核。2016年1月4日六安市公安局交通警察支队作出复核结论：维持寿县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》。经鉴定：朱某在事故发生时血液中乙醇含量为200.4mg/100ml。
同时查明：事故发生后，被告人朱某被他人打伤住院治疗，出院后于2016年1月8日向公安机关投案，并如实供述了交通肇事的犯罪事实。
原判认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）、受案登记表。证实：2015年11月26日20时37分，寿县公安局“110”指挥中心接黄某电话报警称：在西内环离南门150米处，有一辆摩托车撞到行人了。经初查，系朱某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在寿春镇西内环路从东向西行驶时，撞到同方向步行的行人徐某，致徐某受伤。朱某涉嫌犯交通肇事罪。该局于2015年11月30日予以受案登记。
（2）、被告人朱某的户籍信息。证实：被告人朱某的身份状况。
（3）、驾驶人信息查询结果单。证实：被告人朱某无二轮摩托车驾驶资质。
（4）、当事人血样提取登记表。证实：2015年11月26日21时31分，在寿县中医院，朱某被依法提取血样。
（5）、归案经过。证实：2015年11月26日20时30分许，交通事故发生后，朱某因伤在寿县县医院住院治疗，出院后于2016年1月8日到寿县交警二中队投案。
（6）、寿县公安局交通管理大队六公交认字[2015]第00552号道路交通事故认定书、六安市公安局交通警察支队六公交复字[2016]第002号道路交通事故认定复核结论。证实：2015年12月4日寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定朱某负该起事故主要责任，徐某负次要责任。2016年1月4日六安市公安局交通警察支队作出复核结论：维持寿县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》。
（7）、淮南新华医疗集团医药费预交款收据二张。证实：事故发生后，被告人朱某为被害人徐某预交了医药费4万元。
2、鉴定意见
（1）、寿县公安局刑事科学技术法医学尸体检验鉴定书（寿）公（医）鉴字[2016]第004号。证实：徐某符合交通事故致重度颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。
（2）、安徽全诚司法鉴定中心[2015]车鉴字第3575号鉴定意见书。证实：无号牌普通两轮摩托车与无号牌自行车上未见相对应的接触碰撞痕迹；无号牌普通两轮摩托车右侧前部所留的痕迹符合碰撞柔性客体（如着装人体）时形成的痕迹。
（3）、安徽理工司法鉴定中心[2015]酒检字第1104号血液酒精含量检测报告书。证实：朱某在事故发生时血液中乙醇含量为200.4mg/100ml。
3、道路交通事故现场勘查笔录。证实：案发现场的具体方位及肇事车辆情况。
4、监控视频光盘。证实：2015年11月26日20时54分，被告人朱某由东向西跑，后面两人追撵，20时54分40秒被人抓回，途中被迎面走来一人殴打，后被带回案发现场。
5、证人黄某的证言：2015年11月26日20时30分许，我和家属徐某在城外吃过饭回家，步行至事故路段，我俩并排走的，她在我左边，推着自行车。后面突然上来一辆摩托车，一下子把徐某撞倒在地，摩托车也摔倒了。过了有2、3分钟，摩托车驾驶人自己把摩托车扶起来，往前推了一点。我怕他跑掉了，跟着他把他拉住。接着就有人来围观了。“120”来的时候他想跑，被我追上了，有两路人和我一起追的。报警电话和“120”电话都是我打的。
6、证人蒋某的证言。证实：2015年11月26日晚上8点多钟，其和孙某在寿春镇西内环路上散步时，内环路上发生了一起交通事故，当时一个女的睡在地上，旁边很多人围观，这时肇事者开始往西跑，有几个人去撵，其和孙某也跟过去了，肇事者被追回来的路上，孙某上去打的肇事者。肇事者跑之前没有人打他。
7、证人孙某的证言。证实：2015年11月26日晚，其在南门口遇见蒋某，两人一起从内环路往西走，内环路上发生了一起交通事故，一个女的睡在地上，其就问怎么搞的，黄某指着一个男的，说是他撞的。其问可打电话报警，黄某讲打过了，这时候肇事者就开始往西跑，黄某和另外一个人去撵的，肇事者跑了几十米被黄某他们追上拽回来了，其上去打了肇事者，后来肇事者被拉回事故现场。
8、被告人朱某的供述：2015年11月26日晚8时30分左右，在寿春镇西内环路上，其酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，撞到同向推自行车步行的一名妇女，致被害人受伤。事故发生后，伤者亲属打电话通知了家里人，当时围观的人比较多，有人拽其大衣，其怕伤者亲属打其，就往西跑，后来被伤者的丈夫等人抓住，在回事故现场的途中，其被一个男子殴打受伤。
原审法院认为：被告人朱某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。朱某主动投案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首。朱某虽具有自首情节，并给予被害人少量赔偿，但朱某在交通肇事后，没有积极抢救伤者，也没有向公安机关报案，并因害怕被打而有逃跑的行为，故不宜对其从轻处罚。根据被告人朱某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决：被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
朱某以原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出与其上诉理由基本相同的辩护人意见，请求二审法院依法予以改判。
经审理查明：原判认定上诉人朱某于2015年11月26日晚醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿寿县寿春镇西内环路从东向西行驶至“大海装饰”门前路段，撞倒同方向推自行车步行的被害人徐某，致徐某受伤，后经抢救无效死亡。以及朱某负该起事故主要责任，徐某负次要责任及朱某于2016年1月8日向公安机关投案的事实，已有一审判决所列举的证据予以证实。本院二审期间，上诉人朱某及其辩护人未向法庭提交影响本案事实认定的新证据，故本院对原判认定的事实和证据依法予以确认。
本院认为：上诉人朱某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。朱某主动投案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首。朱某虽具有自首情节，并给予被害人少量赔偿，但其在交通肇事后，没有积极抢救伤者，也没有向公安机关报案，并因害怕被打而有逃跑的行为，故不宜对其从轻处罚。针对上诉人朱某提出原判量刑过重的上诉理由，经查：原判根据上诉人朱某的犯罪事实、危害后果，考虑其自首等情节，在法定刑幅度内对其量刑并无不当，故其关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 可
审 判 员 李景田
代理审判员 李接印
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 张 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；