贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初131号
原告：董某，女，1974年3月2日生，汉族，原住贵州省盘县，现住贵州省盘县，系张�林之妻。
委托诉讼代理人：孔迪，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091014122。
委托诉讼代理人：陈友，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091520205。
原告：张某1，女，2004年5月25日生，汉族，住贵州省盘县，系张强林女儿）。
法定代理人：董某，女，1974年3月2日生，汉族，原住贵州省盘县，现住贵州省盘县（系张某1的母亲），
原告：张某2，女，2016年2月19日生，汉族，住贵州省盘县，系张强林女儿。
法定代理人：董某，女，1974年3月2日生，汉族，原住贵州省盘县，现住贵州省盘县，系张某1的母亲。
原告：张术才（张续才），男，1950年9月13日生，汉族。住贵州省盘县，系张强林父亲。
委托诉讼代理人：孔迪，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091014122。
委托诉讼代理人：陈友，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091520205。
原告：郭汉仙，女，1957年4月12日生，汉族，住住贵州省盘县，系张强林母亲。
委托诉讼代理人：孔迪，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091014122。
委托诉讼代理人：陈友，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091520205。
被告：天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路汇盛大厦四楼，统一社会信用代码91520200780182190Ｍ。
代表人：龙浩，天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司总经理。
诉讼委托代理人：黄光兴，男，1984年12月1日生，汉族，天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司职工，住贵州省水城县，
原告董某、张某1、张某2、张术才、郭汉仙诉被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告董某、张某1、张某2、张术才、郭汉仙于2017年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行审理。原告董某及其委托诉讼代理人孔迪，原告张某1、张某2的法定代理人董某，原告张术才、郭汉仙的诉讼代理人孔迪，被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的诉讼代理人黄光兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告董某、张某1、张某2、张术才、郭汉仙诉称，2016年11月12日，张强林驾驶车牌号为云Ａ×××××的被保险车辆在沪昆高速公路往贵阳往昆明方向2146KM+130M处时，与道路左侧波形护栏发生碰撞后冲出路外落在高速路下方的乡村公路上，造成张强林受伤，保险车辆多部位受损与部分路产受损的交通事故，事故发生后，张强林被送往盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗27天，2016年12月9日张强林经住院治疗抢救无效死亡。张强林住院期间共花去医疗费60609.17元，施救费用2400元，因保险车辆损坏高速公路设施赔偿款5870元。2016年11月25日，被保险车辆经六盘水市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队委托六盘水宏运达检测站进行鉴定，鉴定结论为：一、制动系：经检验有效。二、转向系：经检验肇事时有效。2016年11月28日，六盘水市公安局交通警察支队对该事�作出道路交通事故认定书，认定张强林承担此次事故全部责任。另外，本案车主张强林与被告签订了保单号为：6533432080720160000118的机动车辆保险合同，保险金额为147420元，还购买了机动车交通事故责任强制险，请求法院判令被告赔偿原告因张强林死亡造成的保险赔偿金153290元（其中：保险金额为147420元、施救费2400元、高速公路赔偿款5870元）。本案在庭审过程中，五原告当庭申请增加车上人员责任险50000元的诉讼请求，被告表示对五原告增加诉讼请求部份不要求举证期限和答辩期。
原告董某、张某1、张某2、张术才、郭汉仙向本院提交了以下证据：1、身份证复印件三份、户口簿复印件二份、证明复印件一份，用以证明五原告的诉讼主体资格。2、黔公交认字[2016]第00061号道路交通事故认定书复印件一份，用以证明事故发生当天的相关情况及�案车辆驾驶人张强林承担此次事故全部责任。3、保险单复印件二份，用以证明涉案车辆在被告处购买交强险及商业险的事实。4、售车协议复印件一份、驾驶证复印件一份、机动车注册信息复印件一份、行驶证复印件一份、购车发票复印件一份，用以证明张强林购车的事实。5、事故车辆安全技术检验鉴定报告书复印件一份，用以证明涉案车辆发生事故前符合安全标准。6、诊断证明、出院证明、死亡通知书、费用汇总表复印件各一份、医疗费发票复印件6张，用以证明事故发生时张强林住院治疗及死亡的事实，花去医药费60609.17元。7、气垫床发票复印件1张、公路赔（补）偿通知书、赔（补）偿明细表复印件各一份，用以证明发生交通事故时涉案车辆撞坏高速路的损失已经由五原告赔偿。8、收据复印件2张、服务费发票复印件1张，用以证明涉案车辆发生交通事故后五原告支付的吊车费用。
经庭审质证，原告提交的证据1、2、3、4，被告均无异议；对证据5虽没有异议，提出该车辆制动和转向系统虽正常，但是原告驾驶该车辆行驶证未在出事前进行年审，违反了道交法13条规定，本次事故是免除责任范围。对证据6真实性、合法性无异议，对关联性有异议。对证据7合法性无异议，对关联性有异议，超出交强险2000元的部分不承担。对证据8真实性、合法性有异议，没有盖相应公章，对关联性有异议。
被告辩称：云Ａ×××××号车辆在被告处承保了交强险、商业险，商业险包含机动车损失保险、第三者责任保险、机动车盗抢险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险、自燃损失险、不计免赔险，由于本案事故张强林驾驶的车辆未按照车管部门的规定进行车辆行驶证的年审，导致行驶证拖审发生事故，根据道路交通安全法的相关规定，机动车上道应当有检验合格标志，张强林违反了该规定，结合商业险保险条款、机动车损失保险条款责任免除第六条第10款的规定，本案事故属于责任免除。对原告诉请的车辆损失金额无异议，但该车辆处于报废状态，必须按行业标准扣除折旧费及残值，对路政损失金额无异议，但超出交强险2000元的部份不应承担，对抢救费金额无异议，但是不属于保险责任赔偿范围。
当事人依法提交的证据，本院组织当事人进行质证，结合当事人的质证意见，本院综合予以认定，并在卷佐证。
通过原告的诉称、被告的答辩及双方的陈述，结合举证、质证，本院查明如下事实：2016年11月12日，张强林驾驶的被保险车辆车牌号为云Ａ×××××在沪昆高速公路往贵阳往昆明方向2146KM+130M处时，与�路左侧波形护栏发生碰撞后冲出路外落在高速路下方的乡村公路上，造成张强林受伤，保险车辆多部位受损与部分路产受损的交通事故，事故发生后，张强林被送往盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗27天，2016年12月9日张强林经住院治疗抢救无效死亡，张强林住院期间共花去医疗费60609.17元。2016年11月25日，被保险车辆经六盘水市公安局交通警察大队高速公路交通警察支队委托六盘水宏运达检测站进行鉴定，鉴定结论为：一、制动系：经检验有效。二、转向系：经检验肇事时有效。2016年11月28日，六盘水市公安局交通警察支队对该事故作出道路交通事故认定书，认定张强林承担此次事故全部责任。另外，本案车主张强林与被告签订了保单号为：6533432080720160000118的机动车辆保险合同，保险金额为147420元、车上人员责任险50000元。同时，车主张强林还购买了�动车交通事故责任强制险。此次事故中产生了施救费2400元、高速公路赔偿款5870元。被告对原告提出的车辆损失处于报废状态，须按行业标准扣除折旧费，车辆损失残值由被告方处理，需原告配合办理相关手续，原告当庭表示同意。
另查明，车辆损失残行业标准计算方式为：折旧金额＝保险事故发生时的新车购置价（147420元）×被保险机动车已使用月数（24）×月折旧率（0.6%）。
本院认为，本案的争议焦点是：被告是否应当对五原告承担因张强林死亡造成的保险赔偿金？
关于被告是否应当对五原告承担承担因张强林死亡造成的保险赔偿金的问题。本案车主张强林在被告方投保的两份机动车保险，其合同合法有效，对于所发生的交通事故造成车主张强林死亡属于保险责任，被告应当履行合�义务。对被告提出本案中本案车主张强林驾驶的车辆未按照车管部门的规定进行车辆行驶证的年审，导致行驶证拖审发生事故属于责任免除的理由不成立，本院不予支持。对五原告主张的车辆损失147420元，被告要求按行业标准计算折旧，五原告同意，即147420-147××××48×0.6%＝104963.04元，本院予以支持；对五原告主张的车上人员责任险50000元，被告无异议，符合相关法律法规规定，本院予以支持；对五原告主张的施救费2400元，在交强险责任范围内支持2000元，超出交强险责任范围内的400元依法不予支持；对五原告主张的高速公路赔偿款5870元，系此次事故中实际产生的费用，本院予以支持。以上款项共计162833.04元。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼�》第一百三十条的规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司赔偿原告董某、张某1、张某2、张术才、郭汉仙因张强林死亡造成的保险赔偿金162833.04元。此款于本判决发生法律效力之日起十五日内支付。
二、驳回原告董某、张某1、张某2、张术才、郭汉仙的其他诉讼请求。
案件受理费2193元，由被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司1700元，由原告董某、张某1、张某2、张术才、郭汉仙共同承担493元。
如义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 张明艳
二〇一七年二月十五日
书记员 张 聪