黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0204民初282号
原告：刘丽。
委托诉讼代理人：陈秋梅，女，系黄石市至诚法律服务所法律工作者，系特别授权。
委托诉讼代理人：孙祥刚（系原告刘丽的丈夫）。系特别授权。
被告：王汝佳。
被告：王锡金。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司。住所地：黄石市华新路2号10-10·11.12.13.15.16.17室。
负责人：张旭明，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人：喻名明，男，系该公司员工，系特别授权。
原告刘丽诉被告王汝佳、王锡金、中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称平安财保黄石支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月13日立案受理后，依法由本院审判员冯俊适用简易程序，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘丽及其委托诉讼代理人陈秋梅、孙祥刚、被告王汝佳、王锡金、平安财保黄石支公司的委托诉讼代理人喻名明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘丽诉称：2016年11月24日7时25分许，被告王汝佳驾驶被告王锡金所有的鄂Ｂ×××××号小型轿车沿京广线从新下陆向铁山方向行驶，行至下陆182地质队门前路段时避险时操作失误，与原告刘丽发生碰撞，导致原告刘丽受伤，后被送往黄石市第五医院抢救治疗，住院123天。经诊断：“Ⅰ级脑外伤。头皮撕脱伤，头皮血肿。脑外伤后综合症。颈椎椎间膨出，颈椎椎间盘创伤性退变？骶尾部外伤，多处软组织挫伤”。至今尚未痊愈。
事故发生后，黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队对事故责任进行认定，确认被告王汝佳承担此次交通事故的主要责任，原告刘丽承担此次交通事故的次要责任。原告对此持有异议。
原告认为，正是由于被告王锡金对被告王汝佳疏于管理，致被告王汝佳道路交通安全法律意识淡薄，其在行驶过程中不遵守道路交通安全法律、法规规定，才是造成此次交通事故的全部原因，被告王锡金与王汝佳对此次交通事故应当承担全部责任。被告王锡金作为肇事车辆的所有权人，王汝佳作为车辆驾驶人，依法应当共同承担连带赔偿全部责任。被告平安财保黄石支公司为肇事车辆鄂Ｂ×××××号小型轿车的保险人，依法应当在其承保范围内支付赔偿金。为此原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告王汝佳、王锡金赔偿原告刘丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计55358.15元。2、被告平安财保黄石支公司在其承保范围内向原告支付赔偿金。3、被告承担本案全部诉讼费用。
原告刘丽为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告刘丽的身份证、户口簿复印件各一份。拟证明原告刘丽的身份情况。
证据二：被告王汝佳的身份证、驾驶证复印件各一份，被告王锡金的行车证、保险单复印件各一份。拟证明：1、被告王汝佳身份。2、肇事车辆鄂Ｂ×××××号小型轿车系被告王锡金所有。3、肇事车辆鄂Ｂ×××××号小型轿车已投保。
证据三：交通事故认定书、事故处理通知书复印件各一份。拟证明：1、被告王汝佳承担此次交通事故的主要责任。2、原告刘丽承担此次交通事故的次要责任。3、原告刘丽对事故责任认定书持有异议。
证据四：原告刘丽的病历一组。拟证明：1、原告刘丽后被送黄石市五医院抢救治疗住院123天，花医疗费27654.13元。经诊断“Ⅰ级脑外伤。头皮撕脱伤，头皮血肿。脑外伤后综合症。颈椎椎间膨出，颈椎椎间盘创伤性退变？骶尾部外伤，多处软组织挫伤”。原告刘丽至今尚未痊愈。2、原告刘丽因伤住院需1人护理。
证据五：医疗费发票一组、交通费票据一组。拟证明治疗费27654.13元中原告刘丽支付了266.46元，交通费1230元。
证据六：社区证明一份。拟证明原告刘丽受伤住院及休养期间一直由其女孙艳护理。
证据七：原告打工证明一份、营业执照复印件一份。拟证明原告刘丽系下陆区焕新宾馆的员工，原告刘丽月平均工资4000元，其因交通事故受伤工资停发，造成误工损失24399.99元。
被告王汝佳口头辩称：原告刘丽所述交通事故一事属实，对原告刘丽提出的赔偿金额不愿意承担，因为被告王汝佳是在正常驾驶情况下发生的交通事故，原告刘丽的医疗费是被告王汝佳垫付的。另外该车辆购买了保险，原告刘丽的损失应由保险公司赔偿，被告王汝佳要求将其垫付的所有费用在本案中一并处理。
被告王汝佳为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书复印件一份。拟证明事故责任的划分。
证据二：收条一份。拟证明原告刘丽收到被告王汝佳给付的款项人民币20000元。
证据三：黄石市第五医院收费票据及费用汇总表一份。拟证明原告刘丽住院期间，被告王汝佳垫付了医疗费用人民币27387.67元。
被告王锡金口头辩称：被告王锡金在此次事故中没有过错，不应承担赔偿责任，请求法院公正判决。
被告王锡金在本院规定的期限内未向本院提交书面答辩状及相关的证据材料。
被告平安财保黄石支公司口头辩称：1、被告平安财保黄石支公司愿意在强制险的范围内承担赔偿原告刘丽的各项损失。2、原告刘丽提出赔偿的标准及金额请求法院依法审核。3、被告平安财保黄石支公司不承担本案的诉讼费用。
被告平安财保黄石支公司在本院规定的期限内未向本院提交书面答辩状及相关的证据材料。
经庭审质证，被告王汝佳对原告刘丽提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据六、证据七的真实性、合法性、关联性均无异议，被告王汝佳对原告刘丽提交的证据五的关联性持有异议。被告王锡金对原告刘丽提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七的真实性、合法性、关联性均无异议。被告平安财保黄石支公司对原告刘丽提交的证据一、证据二、证据五的真实性、合法性、关联性均无异议，被告平安财保黄石支公司对原告刘丽提交的证据三的证明目的持有异议，被告平安财保黄石支公司对原告刘丽提交的证据四真实性持有异议，被告平安财保黄石支公司对原告刘丽提交的证据六、证据七的真实性、合法性、关联性均持有异议。
原告刘丽、被告王锡金对被告王汝佳提交的证据一、证据二、证据三的真实性、合法性、关联性均无异议。被告平安财保黄石支公司对被告王汝佳提交的证据一的真实性、合法性、关联性均无异议，被告平安财保黄石支公司对被告王汝佳提交的证据二、证据三以不清楚为由，不发表质证意见。
对双方当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。
对双方当事人有争议的证据，本院认为：原告刘丽提交的证据三、证据四、证据五和被告王汝佳提交的证据二、证据三均与本案的事实相关联，证据的内容真实，证据的形式、来源符合法律规定，符合证据的真实性、客观性、关联性，故本院对上述证据依法予以采信。原告刘丽提交的证据六、证据七的真实性、关联性与本案不相一致，故对上述证据本院依法不予采信。但原告刘丽提交的证据三不能证明其主张。
经本院审理查明：被告王汝佳与被告王锡金系父子关系。被告王锡金系鄂Ｂ×××××号小型轿车的车主，被告王锡金为该车在被告平安财保黄石支公司投保了机动车交通事故责任强制险和电话营销专用机动车辆保险，其中商业第三者责任保险人民币500000元。
2016年11月24日7时25分许，被告王汝佳驾驶车牌号为鄂Ｂ×××××号小型轿车，沿京广线从新下陆向铁山方向行驶，行至下陆182地质队门前路段时避险时操作失误，与行人原告刘丽发生碰撞，致使原告刘丽受伤及车辆受损的交通事故。原告刘丽当即被送往黄石市第五医院住院治疗，原告刘丽共住院123天，原告刘丽自行支付门诊费人民币266.46元，被告王汝佳为此垫付医疗费人民币27387.67元。原告刘丽住院期间医嘱：留陪一人。原告刘丽出院诊断：1、Ⅰ级脑外伤。2、头皮撕脱伤，头皮血肿。3、脑外伤后综合症。4、颈椎椎间盘膨出，颈椎椎间盘创伤性退变？5、骶尾部外伤，多处软组织挫伤。出院医嘱：建议休息2个月，加强营养及护理，建议赴康复科就颈椎及腰骶尾椎疼痛行康复治疗，不适随诊。
2016年12月7日，黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队对该起道路交通事故责任进行了认定，确认：原告刘丽承担本次交通事故的次要责任，被告王汝佳承担此次交通事故的主要责任。原告刘丽、被告王汝佳在收到该事故责任认定书后在规定的期限内均未向其上级主管部门提出书面复核申请。
2018年1月11日，原告刘丽与被告王汝佳经协商后，原告刘丽给被告王汝佳出具收条一张，该收条载明：今收到王汝佳2016年11月24日交通事故补偿款贰万元整。此款用于受害人刘丽神经损伤补偿，与保险理赔无关，保险理赔不得扣减，刘丽及家人今后不再找王汝佳个人索赔，两人之间不再产生经济纠纷。被告王汝佳为此给付原告刘丽人民币20000元。后因赔偿一事双方发生争议，因而成诉。庭审中，原、被告双方就责任的划分、赔偿标准等问题，各执己见，达不成调解协议。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中，该起事故责任经黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队认定，确认：原告刘丽承担本次交通事故的次要责任，被告王汝佳承担此次交通事故的主要责任。该事故责任认定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，故对该事故责任认定书本院依法予以确认。虽然原告刘丽在诉讼中对该事故责任书的责任认定提出异议，要求本院重新进行责任认定，因原告刘丽在收到交警部门的事故责任认定书后在规定的期限内未向其上级主管部门提出书面复核申请，且未向本院提交相关证据证明其主张，对原告刘丽提出的此项主张，本院依法不予支持。依据本次事故责任认定书并结合本次交通事故发生的经过，本院确认原告刘丽承担本次事故的30%的责任，被告王汝佳承担本次事故的70%的责任。因被告王锡金为鄂Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财保黄石支公司购买机动车交通事故责任强制保险，根据相关法律规定，被告平安财保黄石支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业险的限额内对原告刘丽的各项损失予以赔偿。对原告刘丽提出的要求被告王汝佳赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持。
对原告刘丽提出的要求被告王汝佳赔偿其门诊费人民币266.46元、住院伙食补助费人民币12300元、护理费人民币11011.70元、交通费人民币1230元和被告王汝佳提出的要求将其垫付的医疗费人民币27387.67元在本案中一并处理的辩解意见，因上述请求和辩解意见均符合法律的规定，故对原告刘丽提出的上述请求和被告王汝佳提出的此项辩解意见，本院依法予以支持。
对原告刘丽提出的要求被告王汝佳按每天50元的标准赔偿其营养费人民币6150元和被告平安财保黄石支公司提出的原告刘丽主张的营养费标准过高的辩解意见，结合原告刘丽的伤情情况和本地区的生活水平来考虑，本院认为其营养费按每天20元的标准计算较为适宜，其营养费为人民币2460元，故对原告刘丽提出的此项诉讼请求，本院依法予以部分支持。
对原告刘丽提出的要求被告王汝佳按每月人民币4000元的标准赔偿其误工损失人民币24399.99元的诉讼请求和被告平安财保黄石支公司提出的原告刘丽的误工费无证据证明，其误工费赔偿的标准应按农林牧渔的行业标准每天人民币50元进行计算的辩解意见，本院认为，虽然原告刘丽向本院提交了下陆区焕新宾馆的营业执照，由于原告刘丽与下陆区焕新宾馆经营者系亲戚关系，原告刘丽陈述的每月工资人民币4000元没有银行流水加以证明，也没有相关的税务凭证证实，故其误工费的标准只能参照交住宿和餐饮业年32935元的标准进行计算，其误工损失为人民币11098.64元，故对原告刘丽提出此项诉讼请求，本院依法予以部分支持，对被告平安财保黄石支公司提出的此项辩解意见，本院依法不予支持。
对原告刘丽提出的要求被告王锡金承担共同赔偿责任的诉讼请求和被告王锡金提出的其不应承担赔偿责任的辩解意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：机动车所有人只有在对损害结果发生有过错的情况下承担责任，其承担的是过错责任。本案中，原告刘丽未向本院提交相关的证据材料证明被告王锡金在本次交通事故中对损害结果发生有过错，故对原告刘丽提出的此项诉讼请求，本院依法不予支持，对被告王锡金提出的此项辩解意见，本院依法予以支持。
对原告刘丽提出的被告王汝佳已给付的补偿款人民币20000元不得从保险理赔中扣减的主张和被告王汝佳提出的此款项应在本案中一并处理的辩解意见，本院认为，虽然原告刘丽与被告王汝佳就道路交通事故赔偿一事达成过相关的协议，但原告刘丽获得此项补偿款没有事实和法律上的依据，现原告刘丽就事故赔偿一事起诉被告王汝佳和被告平安财保黄石支公司也违反了协议约定，依据公平原则，故该项补偿款应在本案中一并处理，故对原告刘丽提出的此项主张，本院依法不予支持，对被告王汝佳提出的此项辩解意见，本院依法予以支持。
对原告刘丽提出的被告王汝佳赔偿其交通费人民币1230元的诉讼请求和被告平安财保黄石支公司提出的原告刘丽主张的交通费请费用依法酌定的辩解意见，本院认为，根据原告刘丽的住院天数和其居住的位置计算，原告刘丽主张的交通费人民币1230元与事实相符，故对原告刘丽提出的此项主张，本院依法予以支持，对被告平安财保黄石支公司提出的此项辩解意见，本院依法不予支持。
对被告平安财保黄石支公司提出的原告刘丽在住院期间有时不在医院住院，其医疗费用和住院天数应相应扣减的辩解意见，本院认为，原告刘丽的住院天数是医生根据其伤情状况决定的，至于其住院天数与其伤情之间的因果关系本院并不清楚，经本院依法释明后被告平安财保黄石支公司明确表示不对上述因果关系进行司法鉴定，故对被告平安财保黄石支公司提出的此项辩解意见，本院依法不予支持。
对被告平安财保黄石支公司提出的其不承担本案诉讼费的辩解意见，因该辩解意见符合法律的规定，故对被告平安财保黄石支公司提出的此项辩解意见，本院依法予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定以及原告刘丽、被告王汝佳、王锡金提供的有效证据，本院确认此次交通事故中的损失为：医疗费为人民币27654.13元，住院伙食补助费为人民币12300元，营养费为人民币2460元（20元／天×123天）、误工费为人民币16512.62元（32935元／年÷365天×183天），护理费为人民币11011.70（32677元／年÷365天×123天），交通费为人民币1230元，以上共计人民币71168.45元。本案中，被告王汝佳已垫付的款项人民币47387.67元应从其赔偿款中予以抵扣。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司在机动车第三者责任强制保险和机动车商业保险限额内赔偿原告刘丽交通事故中各项损失共计人民币14056.54元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司给付被告王汝佳交通事故理赔款人民币47387.67元。
三、上述款项于本判决书生效后十五日给付完毕。
四、驳回原告刘丽提出的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币592元，由原告刘丽负担人民币177.60元，由被告王汝佳负担人民币414.40元（于本判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 员 冯俊
二〇一八年四月二十八日
法官助理 孙洋
书 记 员 黄曼