浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉江民三初字第135号
原告：沈双贵。
委托代理人：卓鲁东。
被告：宁波美亚混凝土制品有限公司。
法定代表人：赵家齐。
委托代理人：马小芳。
被告：中华联合财产保险股份有限公司奉化支公司。
代表人：吴佩菲。
委托代理人：汪林。
被告：高周营。
原告沈双贵为与被告宁波美亚混凝土制品有限公司（以下简称美亚公司）、中华联合财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，于2014年8月12日依法追加肇事车辆驾驶人高周营为本案必要共同被告。根据被告中华保险公司的申请，本院委托宁波天童司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行重新鉴定，并依法由代理审判员陈力笋适用简易程序于2014年11月4日公开开庭审理了本案。原告沈双贵的委托代理人卓鲁东、被告美亚公司的委托代理人马小芳、被告中华保险公司的委托代理人汪林到庭参加诉讼。被告高周营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈双贵起诉称：2013年7月2日7时35分许，被告高周营（系被告美亚公司驾驶员）驾驶浙b×××××号重型专项作业车从南山路仁湖文化公园工地西出口东往北右转弯到南山路机动车道过程中，左后轮与沿南山路东侧非机动车道南往北行驶的由原告驾驶的宁波d040352号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。伤后，原告立即被送往奉化市人民医院急救，伤势为：骨盆骶骨多发骨折、双侧多发肋骨骨折等，住院74天，花费医疗费190000余元。2013年12月3日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致双侧多发肋骨骨折构成八级伤残，骨盆多发骨折后遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残。本次事故经奉化市公安局交通警察大队认定：被告高周营负事故全部责任。事故造成原告下列经济损失：医疗费198114.40元，后续治疗费8000元，误工费48927元／年÷12个月×6个月=24463.50元，护理费134元／天×74天（住院）＋134元／天÷2×31天（出院后）=11993元，住院伙食补助费30元／天×74天=2220元，交通费200元，残疾赔偿金20534元／年×20年×32%=131417.60元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金20000元，营养费1000元／月×4个月=4000元，电动车损失900元，合计403208.40元。现被告已赔偿200000元，原告请求判令被告美亚公司、中华保险公司赔偿原告经济损失203208.40元，被告中华保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内先行赔付，剩余损失由被告美亚公司赔偿，本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告提出被告美亚公司已赔偿的金额未满200000元，应按照其提供的票据予以扣除，另请求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。
被告美亚公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：答辩人为事故车辆投保了交强险，相关损失应由保险公司承担。
被告中华保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对被告美亚公司在答辩人处投保交强险的事实及事故责任认定无异议；原告主张的护理费、精神损害抚慰金、营养费过高；因原告超过退休年龄，且没有误工证明，故对误工费不予赔偿；对超出交强险部分的营养费和鉴定费亦不予赔偿；对原告在庭审中提出的优先赔偿精神损害抚慰金的主张，请求法院予以认定。
被告高周营未作答辩。
原告沈双贵为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.道路交通事故认定书一份，用以证明被告高周营撞伤原告，由被告高周营负事故全部责任，以及浙b×××××号重型专项作业车实际属于被告美亚公司所有，并在被告中华保险公司处投保了交强险的事实；2.门诊病历一本，医疗费发票二十份，奉化市人民医院出院记录一份，用以证明原告的伤势情况，以及花费医疗费198114.40元并住院74天的事实；3.患者姓名更改情况说明一份，用以证明原告具备主体资格；4.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用以证明原告的伤残等级、休护时间、营养期限、后续治疗费以及花费鉴定费1900元的事实；5.机动车辆保险车辆损失情况确认书一份，用以证明原告电动车损失900元的事实；6.交通费票据二十份（一页），用以证明原告为交通事故支出交通费200元的事实。
对原告沈双贵提供的上述证据，被告高周营经本院合法传唤未参加庭审，视为放弃质证权利。被告美亚公司、中华保险公司无异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
被告中华保险公司为证明其答辩主张，向本院提供了宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明重新鉴定是因原告不同意被告阅片引起，鉴定费应由原告负担。经庭审质证，原告对鉴定意见书无异议，但表示重新鉴定是因被告对首次鉴定意见有异议而提出，鉴定费应由被告负担。本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据，因重新鉴定意见与原鉴定意见一致，重新鉴定费用应由提出鉴定一方负担。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告高周营系被告美亚公司驾驶员。2013年7月2日7时35分许，其驾驶登记为被告美亚公司所有的浙b×××××号重型专项作业车执行工作任务，在从南山路仁湖文化公园工地西出口东往北右转弯到南山路机动车道过程中，左后轮与沿南山路东侧非机动车道南往北行驶的由原告驾驶的宁波d040352号电动自行车发生碰撞，造成原告及电动自行车后座乘客丁芮（已另案处理）受伤、车辆损坏的交通事故。原告当即被送往奉化市人民医院急救，经诊断为骨盆、骶骨多发骨折，双侧多发肋骨骨折等，住院74天，出院后门诊复诊，共花费医疗费198114.16元。本次事故经奉化市公安局交通警察大队认定，被告高周营负全部责任。2013年12月6日，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致双侧多发肋骨骨折的伤残等级为八级伤残，因交通事故致骨盆多发骨折后遗留骨盆畸形愈合的伤残等级为十级伤残；并建议原告伤后休养时间为6个月，护理时间为3.5个月，营养期限为4个月，需拆除内固定的后续治疗费约8000元。后根据被告中华保险公司提出的申请，本院委托宁波天童司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行重新鉴定，重新鉴定意见与前述意见一致。另查明，事故发生后，被告美亚公司已支付195154元。根据本院（2014）甬奉江民三初字第136号民事调解书确认，被告中华保险公司已在交强险责任限额范围内赔偿给丁芮医疗费472.30元、交通费100元，合计572.30元。
本院认为，被告美亚公司工作人员高周营驾驶机动车执行工作任务，与原告驾驶的非机动车之间发生交通事故造成原告人身损害、财产损失，应由被告中华保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，因原告对事故发生没有过错，应由被告美亚公司承担赔偿责任。此次事故给原告造成的合理损失为：1.医疗费198114.16元；2.后续治疗费8000元；3.误工费：因原告在事故发生时尚未满60周岁，且未提供证据证明其有固定收入及其最近三年平均收入状况，故误工费可参照2013年度宁波市全社会职工平均工资标准认定为24463.50元；4.护理费：住院期间护理人员的护理费可参照宁波市医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，非住院期间可按住院期间的50%计算，原告主张11993元符合法律规定，本院予以支持；5.交通费200元；6.住院伙食补助费2220元；7.营养费900元／月×4个月=3600元；8.残疾赔偿金131417.60元；9.鉴定费1900元；10.电动自行车损失900元；上述损失合计382808.26元。本次事故造成原告一处八级伤残和一处十级伤残，可认定因被告高周营侵权致原告精神损害，造成严重后果，综合考虑双方的过错程度和事故所造成的后果，精神损害抚慰金以15000元为宜，原告请求被告中华保险公司优先赔偿精神损害，依法应予支持。被告高周营经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告沈双贵医疗费9527.70元、残疾赔偿金94900元、精神损害抚慰金15000元及电动自行车损失900元，共计120327.70元；
二、被告宁波美亚混凝土制品有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告沈双贵医疗费188586.46元、后续治疗费8000元、误工费24463.50元、护理费11993元、交通费200元、住院伙食补助费2220元、营养费3600元、残疾赔偿金36517.60元、鉴定费1900元，共计277480.56元，扣除已支付的195154元，尚应支付82326.56元；
三、驳回原告沈双贵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4348元，减半收取2174元，鉴定费1600元，合计3774元，由原告沈双贵负担4元，被告宁波美亚混凝土制品有限公司负担2170元，被告中华联合财产保险股份有限公司奉化支公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈力笋
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 毛一佳
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。