山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第2473号
原告于立波，昌邑市。
被告王洪波。
委托代理人赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司，驻昌邑市。
负责人于明山，经理。
委托代理人邹维真，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。
委托代理人党艳静，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。
原告于立波与被告王洪波、中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静波独任审判，公开开庭进行了审理。原告于立波、被告王洪波委托代理人赵燕燕、被告太平洋保险公司委托代理人邹维真、党艳静均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月27日22时，原告于立波驾驶轿车载王林沿天水路由南向北行驶至鑫源金店处左转弯时，与对行被告王洪波驾驶的轿车发生碰撞，致原告于立波受伤、车辆损坏的道路交通事故。因被告王洪波驾驶的事故车交强险保险人为被告太平洋保险公司，故要求两被告共同赔偿原告因事故造成的各项损失12070元，诉讼费由被告承担。
被告王洪波辩称，事故属实，我方车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，对原告的损失由保险公司先予赔偿，不属于保险公司赔偿的原告损失，由我方按照事故责任承担。
被告太平洋保险公司辩称，在核实车辆在我公司投保属实的情况下，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，评估费、复印费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2014年6月27日22时，于立波驾驶轿车（载王林）沿天水路由南向北行驶至鑫源金店处左转弯时，与对行王洪波驾驶轿车发生碰撞，后于立�驾驶的轿车又与停放在路外的孙庆云驾驶的轿车碰撞，王洪波驾驶的轿车向东南驶出与对行王莲莲驾驶的电动自行车碰撞，致于立波、王洪波、王莲莲、王林受伤，各方车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，于立波承担事故的主要责任，王洪波承担事故的次要责任，孙庆云、王莲莲、王林无事故责任。
原告于立波因事故受伤后到昌邑市人民医院门诊处就诊，花费门诊费639.94元。原告于立波驾驶的轿车登记车主为于立波，该车辆因事故受损，经中国人民财产保险股份有限公司核损，其车损为32491.42元，原告为此支出施救费700元，检测费200元。由此本院核实原告于立波因事故造成的损失为：医疗费639.94元、车损32491.42元、施救费700元、检测费200元，共计34031.36元。其中属于交强险医疗费用赔偿项下的损失为639.94元，属于交强险财产损失项下的损失为33191.42元。
另查，被告王洪波驾驶的轿车登记车主为被告王洪波，该车在被告太平洋保险公司投保交强险，责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、残疾赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），事故发生在保险期间内。孙庆云驾驶的轿车亦投保交强险，其交强险的无责赔偿限额为12100元（其中医疗费用赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元，财产损失赔偿限额为100元）。原告表示在本案中不向孙庆云主张权利，同意放弃其交强险应在无责赔偿限额内承担的损失数额。
再查，本案所涉事故中另外三方受害人亦向本院提起诉讼，本院（2014）昌民初字第1898号民事判决书确认王莲莲因本次事故造成的合理损失为：医疗费7361.04元、住院伙食补助费270元、误工费6750元、护理费697元、鉴定费600元、鉴定检查费16元、车损1120元、评估费95元、复印费11元，共计16920.04元；其中属于交强险医疗费用赔偿项下的损失为7631.04元，属于交强险残疾赔偿项下的损失为7447元，属于交强险财产赔偿项下的损失有1120元。本院（2014）昌民初字第2501号民事判决书确认王洪波因本次事故造成的合理损失为：医疗费70.56元、车损23553.67元、施救费700元，共计24324.23元；其中属于交强险医疗费用赔偿项下的损失为70.56元，属于交强险财产赔偿项下的损失有24253.67元，无交强险残疾赔偿项下的损失。（2014）昌民初字第1810号民事判决书确认孙庆云因本次交通事故造成的合理损失为：车损6140元、施救费100元、检测费200元、评估费580元，共计7020元；其中属于交强险财产赔偿项下的损失有6240元，无交强险医疗费用、死亡伤残赔偿项下的损失。案外人王林亦因事故受伤，但表示放弃诉讼。
上述事实，有原告提交的昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事�认定书、昌邑市人民医院的门诊病历、门诊费单据、身份证复印件、户口本复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、施救费单据、检测费单据、被告王洪波提交的行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、本院（2014）昌民初字第2473号民事判决书、本院（2014）昌民初字第1898号民事判决书、本院（2014）昌民初字第2501号民事判决书、以及双方当事人陈述为证。
本院认为，涉案事故的发生以及王莲莲、于立波、王洪波、王林因事故受伤、各方车辆因事故受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告于立波承担事故的主要责任，被告王洪波承担事故的次要责任，孙庆云、王林、王莲莲不承担事故责任，本院对此予以确认。依据�事故认定书，认定由原告于立波承担70%的责任，被告王洪波承担30%的责任为宜。对原告主张的各项费用，本院确认的损失为34031.36元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告王洪波驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保的交强险，以及孙庆云驾驶的车辆投保的交强险就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告于立波的损失，被告太平洋保险公司以及孙庆云的交强险保险公司应首先在各自的有责及无责责任限额内承担赔偿责任。原告自愿放弃孙庆云车辆在交强险无责任限额范围内的赔偿份额，系原告对自身诉讼权利的处分，本院应予准许。被告太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费581.76元（10000÷11000×639.94）、车损1636.11元［（33191.42-100）÷（1120＋33191.42-100＋6240）×2000），共计2217.87元。对原告损失中超出或不属于交强险赔偿范围的部分31655.31元，应由被告王洪波按责任承担30%，计9496.59元；剩余部分由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于立波事故损失2217.87元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告王洪波赔偿原告于立波的事故损失9496.59元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告于立波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元，减半收取51元，由原告于立波负担5元，被告王洪波负担46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费102元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王静波
二〇一五年一月二十七日
书记员 郭萌萌