河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终2425号
上诉人（原审原告）贾小霞，女，1959年2月16日出生，汉族。
委托代理人徐俊超，河南六方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）冯海权，男，1989年11月12日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司。
代表人魏华，该公司经理。
委托代理人冯玉军，河南弘基律师事务所律师。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。统一社会信用代码：914116008754120838。
代表人王向阳，该公司经理。
上诉人贾小霞与被上诉人冯海权、中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司（以下简称人民财险鹿邑支公司），原审被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，贾小霞于2016年1月20日向柘城县人民法院起诉，请求判令冯海权、人民财险鹿邑支公司、人民财险周口市分公司赔偿各项损失228368.51元，并承担本案诉讼费。该院于2016年5月20日作出（2016）豫1424民初319号民事判决。贾小霞不服该判决，提起上诉。本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。上诉人郭红梅及其委托代理人徐俊超，被上诉人冯海权，被上诉人人民财险鹿邑支公司的委托代理人冯玉军到庭参加诉讼，原审被告人民财险周口市分公司经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年10月10日12时50分，冯海权驾驶豫P×××××号传祺牌小型普通客车，沿柘城县至洪恩乡公路由西向东行驶至张关村××路段，超车时越过中心线，与由东向西驾驶电动两轮车的贾小霞发生碰撞，造成贾小霞受伤、两车部分损坏的道路交通事故。该事故经柘城县交通警察大队处理，认定冯海全承担全部责任，贾小霞无责任。贾小霞受伤后在柘城县人民医院住院治疗36天（2015年10月10日至2015年11月15日），支付医疗费21375.46元、假肢矫形器2800元、气垫床260元。贾小霞的伤情于2016年3月3日经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，贾小霞左下肢损伤为九级伤残，二次手术费6000元，护理期为90天，支付鉴定费1900元、交通费335元。贾小霞的两轮电动车经柘城县价格认证中心评估，定损为1740元，支付评估费100元。另查明，冯海权驾驶的豫P×××××号传祺牌小型普通客车在人民财险鹿邑支公司投保有机动车交强险和责任限额500000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。冯海权为贾小霞垫付医疗费12000元。贾小霞的丈夫李玉明出生于1957年10月13日，为肢体叁级残废人，其夫妻二人在柘城县洪恩乡共同经营家用电器门市部，贾小霞有一女儿李团，出生于2001年3月6日。以上事实，有贾小霞的身份证和户口本、李玉明的××人证、个体工商户营业执照、住院病历、住院证、出院证、住院票据、诊断证明、交通事故认定书、冯海权的驾驶证、行驶证、保险单、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、车物损失估价鉴定意见书、评估费、交通费等证据，予以证实。
原审法院认为，公民享有生命健康权。当身体健康遭受到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。在事故中，因冯海权负事故的全部责任，故对贾小霞要求冯海权承担相应赔偿责任的诉请予以支持。庭审中，人民财险鹿邑支公司不要求人民财险周口市分公司承担对贾小霞的赔偿责任，自愿要求承担对贾小霞的赔偿责任，对此该院予以确认。因冯海权驾驶的豫P×××××号传祺牌小型普通客车在人民财险鹿邑支公司投保有机动车交强险和商业三者险，根据保险法的相关规定，由人民财险鹿邑支公司在承保的保险限额内承担相应的代为支付责任，赔偿贾小霞因该事故产生的各项损失。人民财险鹿邑支公司认为贾小霞丈夫李玉明持有个体工商户营业执照经营家用电器门市部，说明贾小霞丈夫虽是××人，但有生活来源，不应再要求抚养费，而贾小霞认为个体工商户营业执照登记的虽是贾小霞丈夫的名字，因贾小霞丈夫身体××，贾小霞是经营家用电器门市部的主要人员，该院认为，贾小霞的观点客观真实，予以支持。贾小霞要求其赔偿标准按照城镇标准计算，因贾小霞居住在农村，其收入来源于农村，故其赔偿标准按农村标准计算。人民财险鹿邑支公司认为贾小霞安装假肢矫形器和购买气垫床无医嘱相印证不应支持的观点，根据本案案情和贾小霞病情的实际情况，对上述观点不予支持。贾小霞丈夫李玉明持有中国××人联合会颁发的××人证，伤残等级为三级，属于××人，贾小霞对其有扶养义务，对贾小霞要求判令冯海权、人民财险鹿邑支公司、人民财险周口市分公司赔偿其丈夫的扶养费的诉请予以支持。贾小霞诉请对其丈夫的扶养费按照20年计算，前三年由其一人扶养，三年后其女儿年满18周岁长大成人，由其女儿和自己共同扶养17年，该诉请属贾小霞真实意思表示，具有客观性，予以确认。根据贾小霞的诉请，其依法应得到的赔偿项目和数额如下：1、医疗费21375.46元；2、误工费13268.71元（2015年批发和零售业收入36690元／年÷365天×132天定残前一天）；3、护理费7113.45元（28849元／年÷365天×90天）；4、住院伙食补助费2880元（80元×36天）；5、营养费360元（10元×36天）；6、××赔偿金43412元（2015年农村居民人均纯收入10853元／年×20年×20%）；7、李团的抚养费4732.2元（2015农村居民人均生活消费支出7887元／年×3年×20%）；8、李玉明的扶养费18140.1元（2015农村居民人均生活消费支出7887元／年×3年×20%＋2015农村居民人均生活消费支出7887元／年×17年×20%）；9、精神损害抚慰金10000元；10、假肢矫形器2800元；11、气垫床260元；12、二次手术费6000元；13、鉴定费1900元；14、交通费335元；15、车辆损失费1740元；16、评估费100元，以上共计134416.9元。由、人民财险鹿邑支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿贾小霞10000元（医疗费21375.46元＋住院伙食补助费2880元＋营养费360元＋二次手术费6000元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿贾小霞101801.2元（误工费13268.71元＋护理费7516.1元＋××赔偿金43412元＋精神损害抚慰金10000元＋李团的抚养费6309.6元＋李玉明的扶养费31548元＋假肢矫形器2800元＋气垫床260元＋车辆损失费1470元＋交通费335元），超出交强险医疗费赔偿限额内的20615.4元（医疗费21375.46元＋住院伙食补助费2880元＋营养费360元＋二次手术费6000元－10000元），由人民财险鹿邑支公司在商业三者险范围内承担。人民财险鹿邑支公司能够足额赔付贾小霞，冯海权不再承担赔偿责任，但贾小霞支付的鉴定费1900元和评估费100元由冯海权承担。冯海权为贾小霞垫付的医疗费12000元，扣除鉴定费和评估费2000元，待贾小霞得到赔偿款时再返还冯海权10000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司于判决生效之日起十日内，在交强险赔偿范围内赔付给贾小霞各项损失111801.2元，在商业三者险赔偿范围内赔付给贾小霞各项损失20615.4元，合计132416.6元；二、贾小霞在得到赔偿款时，返还冯海权垫付款10000元；三、驳回贾小霞对冯海权和中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的诉讼请求；四、驳回贾小霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4625元，由贾小霞负担1665元，冯海权负担2960元。
上诉人贾小霞光上诉称：贾小霞与其丈夫李玉明在城镇经营一个家用电器商店，生活居住于城镇，主要收入来源于商店经营，符合最高人民法院（2005）民他字第45号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，应当按城镇居民标准计算贾小霞的各项损失。请求二审法院依法改判。
被上诉人人民财险鹿邑支公司答辩称：贾小霞提供的证据不能证明其与丈夫李玉明共同经营家电批发零售，其生活居住也为农村，不符合最高人民法院（2005）民他字第45号的精神，不应按城镇居民标准计算各项损失。请求法院依法判决。
被上诉人冯海权答辩称：请求二审法院依法判决。
原审被告人民财险周口市分公司未答辩。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为原审判决对贾小霞伤残赔偿金、被扶养人生活的赔偿标准的认定是否适当？当事人对争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
上诉人贾小霞二审提供二组证据，证据1，贾小霞与李玉明家电批零部照片一组，证明贾小霞与其丈夫李玉明一直从事家电批发零售，主要收入来源于城镇。证据2，柘城县洪恩乡人民政府出具的证明，证明李玉明、贾小霞自1999年元月在乡政府所在地经营家用电器门市部。上诉人人民财险鹿邑支公司的质证意见，证据1，不能证明贾小霞经营家电批零部，该证据不应采信。证据2，该证据形式不合法，不能证明贾小霞经营家电批零部，进一步证明其在农村生活居住，该证据不应采信。被上诉人冯海权的质证意见与人民财险鹿邑支公司的质证意见相同。原审被告人民财险周口市分公司未质证。上述证据与贾小霞原审提交的其他证据能够相互佐证，本院予以采信。
上诉人贾小霞，被上诉人人民财险鹿邑支公司、冯海权，原审被告人民财险周口市分公司二审均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。
本院认为，当身体健康遭受到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。《2015年度全国民审判工作会议纪要》关于××赔偿金或死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。在计算被扶养人生活费时，如果受害人经常居住地在城镇，被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。本案中，贾小霞提交营业执照、房权证、柘城县洪恩乡人民政府出具的证明等能够相互印证，证明贾小霞与其丈夫李玉明在城镇共同经营家用电器门市部，生活居住于城镇，主要收入来源家用电器批发零售经营，符合按城镇居民标准计算贾小霞的各项损失条件，应当按城镇居民标准计算贾小霞的各项损失。贾小霞的被扶养人生活费也应当按城镇居民标准计算。虽然李玉明为××人，但其具有一定的生活自理能力，对其被扶养人生活费酌定按50%计算。贾小霞的损失为：1、医疗费21375.46元；2、误工费13268.71元（2015年批发和零售业收入36690元／年÷365天×132天定残前一天）；3、护理费7113.45元（28849元／年÷365天×90天）；4、住院伙食补助费2880元（80元×36天）；5、营养费360元（10元×36天）；6、××赔偿金102304元（25576元／年×20年×20%）；7、李团的抚养费10292.4元（17154元／年×3年×20%）；8、李玉明的扶养费19727.1元（17154元／年×20%×50%×（3＋17÷2）］；9、精神损害抚慰金10000元；10、假肢矫形器2800元；11、气垫床260元；12、二次手术费6000元；13、鉴定费1900元；14、交通费335元；15、车辆损失费1740元；16、评估费100元，以上共计200456.12元。人民财险鹿邑支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿贾小霞10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿贾小霞110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1740元，超出交强险限额部分，由人民财险鹿邑支公司在商业三者险范围内承担76716.12元。鉴定费1900元和评估费100元由冯海权承担。冯海权为贾小霞垫付的医疗费12000元，扣除鉴定费和评估费2000元，待贾小霞得到赔偿款时再返还冯海权10000元。
综上，原审判决认定事实基本清楚，程序合法，判决结果错误，予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持柘城县人民法院（2016）豫1424民初319号民事判决第二项、第三项、第四项，即：二、贾小霞在得到赔偿款时，返还冯海权垫付款10000元；三、驳回贾小霞对冯海权和中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的诉讼请求；四、驳回贾小霞的其他诉讼请求。
二、变更柘城县人民法院（2016）豫1424民初319号民事判决第一项，变更为中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司于判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人贾小霞各项损失198456.12元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4625元，由上诉人贾小霞负担2325元，被上诉人冯海权负担2300元；二审案件受理费1940元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘 雪