广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤19民终1953号
上诉人（原审被告）：东莞市雅笋电子有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙民一路*号C铺，注册号：441900000104488。
法定代表人：陈善能，该公司总经理。
委托代理人：田露露，广东宏尚律师事务所律师。
委托代理人：何福坤，广东宏尚律师事务所辅助人员。
被上诉人（原审原告）：东莞市金美有色金属有限公司。住所地：广东省东莞市石碣镇桔洲第三工业区，组织机构代码：67305577-8。
法定代表人：梁炜钧，该公司总经理。
委托代理人：王柱鹏，广东汉章律师事务所律师。
上诉人东莞市雅笋电子有限公司(以下简称雅笋公司)因与被上诉人东莞市金美有色金属有限公司（以下简称金美公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法民二初字第1230号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
雅笋公司上诉请求：1.改判雅笋公司无需向金美公司支付利息2122.86元；2.本案上诉费用由金美公司承担。事实和理由：案涉双方在《货款分期还款计划协议书》中手写部分“付现金不收利息，付承兑收8厘利息到兑换为止”，是指雅笋公司若以现金方式向金美公司支付货款，则无需支付利息，该约定仅是双方对付款方式的约定，针对雅笋公司逾期还款已经约定了违约金条款，一审对该约定的认定是扩大解释，属于事实认定错误。
金美公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
金美公司向一审法院诉请：1.雅笋公司立即偿还金美公司货款本金251879元及相应利息（正常利息按《货款分期还款计划协议书》的约定计付，截至2015年11月23日为2518.79元；逾期利息按中国人民银行确定的同期同档次贷款利率计付，暂计至2015年11月23日为20884.32元；利息计算至货款本息全部清偿之日止）；2.雅笋公司立即支付金美公司违约金10000元；3.本案诉讼费用由雅笋公司承担。金美公司于庭审中变更第一项诉讼请求中的利息请求为请求雅笋公司支付利息2518.79元，并明确诉请的该利息数额为固定数额。
一审法院认定事实：案涉双方之间存在交易往来，金美公司向雅笋公司供应货物。2013年12月19日，案涉双方签订《货款分期还款计划协议书》，确认雅笋公司于2013年2月28日至2013年6月1日期间共欠付金美公司货款总额1139593.05元，双方同意雅笋公司按如下计划付款：（1）2013年12月31日前偿还300000元；（2）2014年1月31日前偿还100000元，利息1000元；（3）2014年3月前偿还100000元至150000元，利息1000元至1500元；（4）2014年4月底前偿还100000元至150000元，利息1000元至1500元；（5）2014年5月底前偿还200000元至400000元，利息2000元至4000元；若2014年5月未付清货款，雅笋公司承诺于2014年6月底前必须付清所有货款；如雅笋公司未按上述期限付清应付款项，雅笋公司需另行支付金美公司违约金10000元。该协议书上还有手写字体注明“付现金不收利息，付承兑收8厘利息至兑换为止”，双方确认该手写内容是双方于2013年12月20日协商一致后补充的。对此，金美公司主张：手写内容是指在雅笋公司能够依据约定期限支付货款的情况下，以现金方式付款则无需支付利息、以承兑汇票方式付款则需按月利率8‰计收利息直至兑付之日止；在雅笋公司未能如期支付货款的情况下，雅笋公司仍应按原约定按未还金额的1%支付利息。雅笋公司主张：手写内容是指只要雅笋公司以现金方式支付货款则无需支付利息、以承兑汇票方式支付货款则需要按8‰支付利息，但金美公司需举证证明雅笋公司不是以现金方式付款。金美公司主张前述协议书签订后雅笋公司支付了货款887714.05元，尚欠货款251879元未付；雅笋公司表示不清楚具体欠款数额。
一审法院依金美公司的财产保全申请作出（2015）东二法民二初字第1230-1号民事裁定书，裁定保全雅笋公司价值254397.79元的财产，并依法予以实施。后金美公司以雅笋公司并非大部分被保全财产的所有人以及被保全财产价值低廉、财产保全对金美公司无意义为由，申请解除对雅笋公司的保全措施。雅笋公司亦出具了书面说明确认金美公司申请的财产保全并未对其造成经济损失。故一审法院依法作出（2015）东二法民二初字第1230-3号民事裁定书，裁定解除因本案对雅笋公司实施的保全措施。
以上事实，有金美公司提交的前述证据及一审法院庭审笔录等附卷为据。
一审法院认为，本案为买卖合同纠纷。案涉双方之间的买卖合同关系合法有效。雅笋公司于《货款分期还款计划协议书》已确认尚欠金美公司货款1139593.05元。协议书签订后，除金美公司确认雅笋公司已经支付的887714.05元货款外，现有证据不能显示雅笋公司还存在其他支付货款的情况，由于证明履行付款义务的举证责任在于雅笋公司，故雅笋公司应承担举证不能的不利后果，金美公司主张雅笋公司支付货款251879元，于法有据，一审法院予以支持。
关于利息，其一，一方面，手写内容是对2013年12月9日分期付款计划的补充，应当结合分期付款计划约定的付款期限、金额作整体理解，即理解为2014年1月31日前雅笋公司以现金方式支付了100000元货款则无需支付1000元的利息、以承兑汇票方式支付了100000元货款则需支付8厘利息至该承兑汇票兑付之日止，其后应于2014年3月底前至2014年5月底前的支付的3期款项亦应作此理解；另一方面，金美公司愿意在雅笋公司以现金方式支付货款时免除雅笋公司支付利息的义务，有鼓励雅笋公司现金付款，以方便金美公司在约定付款期限内尽快回收资金、实现债权的用意，如果按雅笋公司的陈述将手写内容理解为“不管雅笋公司是否在约定期限内付款，只要付款方式为现金，雅笋公司均无需支付利息”，手写内容就无法起到使金美公司尽快实现债权的作用，那金美公司同意作出这样的补充协议反而不合常理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款的规定，一审法院认为补充的手写内容“付现金不收利息，付承兑收8厘至兑换为止”应当适用于协议书约定的付款期限内，雅笋公司未按期支付货款的，仍应按协议书的约定支付利息。其二，协议书约定的10000元违约金为雅笋公司未按协议书约定的分期付款期限付款时产生的逾期付款违约金。但对于利息部分，协议书约定雅笋公司需在支付各期货款的同时支付，故从现有证据不能看出该利息亦系就雅笋公司未按协议书约定期限付款而约定逾期付款违约金。因此，在雅笋公司未按协议书约定付款的情况下，金美公司同时主张利息和违约金并无不当。其三，协议书仅对其中雅笋公司需于2013年1月31日前至2014年5月底前支付的500000元至800000元货款约定了按每100000元货款支付1000元利息，即利率为1%，但对剩余39593.05元货款（计算方式：1139593.05元-300000元-100000元-150000元-150000元-400000元）并未约定利息。因此，对于雅笋公司尚欠的货款251879元，金美公司可就其中212285.95元货款按1%收取利息2122.86元，但对于剩余39593.05元货款的利息，金美公司的诉请缺乏依据，一审法院不予支持。
关于违约金，如前所述，雅笋公司未按协议书约定按期足额付款，已构成违约，且协议书约定的利息和违约金可同时主张，故金美公司要求雅笋公司支付违约金10000元，于法有据，一审法院予以支持。
综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十五条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、限雅笋公司于判决发生法律效力之日起五日内向金美公司支付货款251879元；二、限雅笋公司于判决发生法律效力之日起五日内向金美公司支付利息2122.86元；三、限雅笋公司于判决发生法律效力之日起五日内向金美公司支付违约金10000元；四、驳回金美公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费已减半收取为2790元、财产保全费为1792元，合计4582元，由金美公司负担342元、由雅笋公司负担4240元。
本院二审期间，双方当事人没有提交证据。对当事人二审争议的事实，本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，雅笋公司上诉请求改判雅笋公司无需向金美公司支付利息2122.86元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本案证据显示雅笋公司拖欠金美公司货款251879元，一审确认该事实，符合上述规定。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”雅笋公司拖欠金美公司货款251879元，已构成违约，依法应当承担违约责任。一审判决限雅笋公司支付货款251879元、支付利息2122.86元、支付违约金10000元，符合上述法律规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”雅笋公司上诉请求改判雅笋公司无需向金美公司支付利息2122.86元，但未提供确实充分证据加以证明，依法应当承担不利后果。
综上所述，雅笋公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由雅笋公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邓潮辉
审判员 殷莉利
审判员 邓晓畅
二〇一七年十二月四日
书记员 彭玲玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。
当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。
当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。