原告刘艳群、樊亚娟、樊景堂、杨秀敏与被告郑州金象物流有限公司劳动争议纠纷一案一审民事裁定书
（2014）开民初字第4585号
原告刘艳群，女，1968年3月17日出生，汉族。
原告樊亚娟，女，1991年9月24日出生，汉族。
原告樊景堂，男，1939年1月14日出生，汉族。
原告杨秀敏，女，1941年2月4日出生，汉族。
上述原告共同委托代理人王大昌，河南金色世纪律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告郑州金象物流有限公司，住所地河南省郑州市管城区货栈街192号。
法定代表人赵军伟，经理。
委托代理人席国录，河南千业律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人马建军，男，1970年7月30日出生，系公司员工。代理权限：特别授权。
原告刘艳群、樊亚娟、樊景堂、杨秀敏与被告郑州金象物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘艳群、樊亚娟、樊景堂、杨秀敏的共同委托代理人王大昌、被告郑州金象物流有限公司的委托代理人席国录、马建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳群、樊亚娟、樊景堂、杨秀敏诉称，原告的近亲属樊国东在郑州交运集团金象物流分公司从事货运司机，主要跑郑州至无锡专线。2012年8月5日，樊国东接到郑州交运集团金象物流分公司曹经理电话，驾驶牌号为豫A113**厢式货车到无锡送货。2012年8月6日7时40分许，樊国东驾驶的货车行驶在宁洛高速滁州市境内行驶时与夏广栋驾驶的浙B531**号大型普通客车发生交通事故，致使樊国东身亡。事故发生后。郑州市交运集团支付给原告2万元，之后原告多次与郑州交运集团及郑州交运集团金象物流分公司协商工伤赔偿事宜未果。2013年原告以郑州交运集团金象物流分公司为被申请人，向郑州市管城回族区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认樊国东与郑州交运集团金象物流分公司存在劳动关系，被管城劳动仲裁委驳回请求。随后原告起诉至郑州市高新技术产业开发区人民法院，高新区法院在向郑州交运集团金象物流分公司送达法律文书时，该公司负责人告知：“郑州交运集团金象物流分公司已变更为郑州金象物流有限公司。”原告撤诉后，又以郑州金象物流有限公司为被申请人向管城仲裁委提出仲裁，2014年6月13日，仲裁委驳回原告申请，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令樊国东与被告郑州金象物流有限公司存在劳动关系。
被告郑州金象物流有限公司辩称：樊国东生前未在我单位提供过劳动，我单位未向其支付过劳动报酬，本案被告是在2011年11月在工商部门登记，因此原告的诉请不应得到支持。
原告刘艳群、樊亚娟、樊景堂、杨秀敏为支持其诉称，向法庭提交如下证据：
第一组证据：1、刘艳群、樊亚娟、樊景堂、杨秀敏身份证；2、刘艳群与樊国东结婚证；3、刘艳群家庭户口薄；4、家庭关系证明；证明原告刘艳群、樊亚娟、樊景堂、杨秀敏系樊国东近亲属，原告诉讼主体适格。
第二组证据：1、郑州交通运输集团有限责任公司金象物流分公司【以下简称：金象物流分公司】基本信息查询单一份；2、郑州金象物流有限公司基本信息查询单一份；3、2013年11月29日，本院赵宜勇、司文娟对金象物流分公司办公室主任做的询问笔录一份；证明金象物流分公司及金象物流公司均具有用工资格；金象物流公司是由金象物流分公司名称变更后成立的独立法人，是郑州交通运输集团有限责任公司的子公司。
第三组证据：1、滁公安认字（2012）第00801号道路交通事故责任认定书一份；2、樊国东身份证复印件一份；证明2012年8月6日樊国东驾驶的豫A113**号厢式货车【所有人为郑州交通运输集团责任有限公司】与夏广栋驾驶的浙B531**号大型客车发生交通事故，樊国东当场死亡。
第四组证据：1、郑州市管城回族劳动争议仲裁委员会【以下简称“管城劳动仲裁委】（2013）082号仲裁裁决书一份；2、2013年11月29日，本院赵宜勇和司文娟对被告公司办公室主任做的询问笔录一份；3、（2013）开民初字第6488号口头裁定笔录一份；证明2012年7月12日，刘艳群向管城劳动仲裁委申请请求确认樊国东与郑州交运集团金有限公司金象物流分公司【以下简称“金象物流分公司”】存在劳动关系，管城仲裁委驳回刘艳群的请求，刘艳群对（2013）082号仲裁裁决书向本院提起诉讼，因金象物流分公司变更为郑州金象物流公司，刘艳群撤诉。
第五组证据：1、管城仲裁委管劳仲案字（2014）第009号裁决书一份；证明本案四原告向管城劳动仲裁委申请请求确认樊国东与郑州金象物流公司存在劳动关系，请求被驳回。
第六组证据：1、证人孟国防、彭领海、贾玉来证言及身份证复印件；证明樊国东系被告公司员工（货车司机），从事郑州到无锡专线货运工作。
被告郑州金象物流有限公司对原告刘艳群、樊亚娟、樊景堂、杨秀敏提交的证据提出如下质证意见：对第一、五组证据无异议；对第二组证据的证据3有异议，系复印件，未加盖公章，同时无法确认做笔录的对象，本案被告由金象物流分公司变更而来是错误的，本案被告是于2011年11月成立的独立企业法人；对证据1、2无异议；第三组证据证据1、2与本案不具有关联性，豫A113**车辆不是被告单位的车辆；第四组证据不能证明金象物流分公司变更为被告，双方的主体资格应以工商部门记载为准；第六组证据，证人未出庭，对证言不予认可。
被告郑州金象物流有限公司为支持其答辩意见向法庭提交营业执照复印件一份，证明被告公司于2011年11月18日成立，并非由郑州交通运输集团金象物流分公司变更为被告的。
原告刘艳群、樊亚娟、樊景堂、杨秀敏对被告郑州金象物流有限公司的证据提出以下质证意见：对证据真实性、关联性均无异议，对其合法性有异议，被告的证据未加盖年检章，不予认可。
本院根据原、被告的诉辩意见，对原、被告双方的证据作如下认证：原告的第一、三、五组证据及被告的证据均真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；原告的第二组证据不能证明被告郑州金象物流有限公司系由郑州交通运输集团金象物流分公司变更而来的事实，本院对该证据予以采信，对原告证明目的不予采信；原告的第四组证据与本案不具有关联性，本院不予采信；原告的第六组证据系证人证言，但证人未出庭，本院不予采信。
本院根据原、被告举证、质证和庭审查证，对本案事实确认如下：原告樊景堂、杨秀敏分别系樊国东之父、母，原告刘艳群、樊亚娟分别系樊国东之妻、女。2012年8月6日，樊国东驾驶的豫A113**号厢式货车在宁洛高速公路下行线78km＋473m处与夏广栋驾驶的浙B531**号大型客车发生交通事故，樊国东当场死亡。豫A113**号车机动车所有人为郑州交通运输集团责任有限公司。被告郑州金象物流有限公司成立于2011年11月18日，郑州交通运输集团有限责任公司金象物流分公司经营期限自2005年6月20日至2011年8月20日，截止2013年6月27日仍为在业状态。原告提出仲裁申请，请求确认樊国东与郑州金象物流有限公司存在劳动关系，郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月13日作出管劳人仲字（2014）第009号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求。
本院认为，起诉必须有明确的被告。原告主张樊国东与被告存在劳动关系，但所提交的证据仅证明樊国东因驾驶郑州交运集团有限公司名下的车辆发生交通事故并死亡，未能举证证明樊国东与被告郑州金象物流有限公司存在劳动关系，亦未能举证证明被告郑州金象物流有限公司与郑州交运集团有限公司在法律上存在的关系。综上，本案原告起诉的被告主体不适格，原告可待明确主体后另行通过合法途径主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘艳群、樊亚娟、樊景堂、杨秀敏的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 崔 敏
人民陪审员 董祥丽
人民陪审员 白珺珺
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 付若楠