山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终3414号
上诉人（原审被告）高某甲，男，现住济南市历城区。
被上诉人（原审原告）高某乙，女，汉族，住济南市。
法定代理人袁某某（被上诉人高某乙之母），女，汉族，住济南市。
上诉人高某甲因与被上诉人高某乙抚养费纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，原告高某乙的法定代理人袁某某与被告高某甲原系夫妻关系，于2012年12月登记结婚，2014年5月生育原告高某乙。2014年11月，袁某某与高某甲协议离婚，离婚协议书中约定：1、子女安排。孩子高某乙由女方抚养，男方每月支付1000元（壹仟元整）抚养费，支付到孩子18周岁为止，男方每月探视孩子一次。自孩子上幼儿园开始，上学、住院所产生的费用，双方各承担50%直到孩子大学毕业终止。2、财产处理。房产归男方所有，男方支付女方房产分割款150000元整（壹拾伍万元整）。另查明，原告高某乙提起本次诉讼前，被告高某甲尚未将该15万元的房屋分割款支付给袁某某。被告高某甲辩解已经支付给原告抚养费19000元，对此提交中国民生银行个人账户对账单1份。对账单中显示2015年5月4日、6月18日、7月29日、9月7日被告分别转账给袁某某2000元、5000元、1万元、1000元。原告法定代理人袁某某对收到19000元的事实无异议，但主张该款项并非子女抚养费，而是高某甲返还山东省妇产医院因医疗事故赔偿给其的赔偿款。该赔偿协议在双方协议离婚之后的2014年12月29日达成，由高某甲私自领取，原告对此提交协议书1份。高某甲对离婚后领取袁某某2万元赔偿款的事实无异议，辩称该2万元赔偿款已偿还袁某某生育住院时为支付医疗费向徐某某所借的借款2万元，对此提交济南市中心医院住院结算清单2份、支付宝转账电子回单1份，袁某某对此不予认可。对该辩解，被告高某甲未提交其他有效证据予以证实。被告高某甲主张离婚后，原告之母袁某某曾将高某甲名下的房屋出租，并因此获得4个月的房租收益，应当折抵抚养费，对此提交房屋租赁合同及收条各一份。房屋租赁合同载明：2015年10月13日，袁某某作为甲方将位于历城区的房屋出租给乙方陶某某，自2015年10月11日至2015年12月11日，租金共计1700元。收条中载明2015年12月24日，袁某某收到陶某某自2015年12月11日至2016年2月11日的房租共1650元。原告对该证据的真实性并无异议，但辩解袁某某只将该房屋出租了2个半月，收取了1600元租金，多余的租金也已经退还给陶某某，不同意用该款折抵抚养费。被告高某甲另主张因收入下降、需偿还房贷、给母亲治疗疾病等原因无力再按每月1000元支付抚养费，要求将抚养费调整至每月500元，对此提交中信银行明细2份、收入证明1份、中国工商银行凭证1份。中信银行明细显示被告高某甲2014年平均收入为2547.15元，2015年1月至2016年2月的月平均收入为2791.58元；收入证明载明被告高某甲的平均月收入为2500元；中国工商银行凭证显示高某甲自2014年5月6日开始偿还房屋贷款，贷款到期日为2044年5月6日，2016年高某甲每月需偿还房贷1868.31元。原告对上述证据无异议，认为被告高某甲离婚前和离婚后的收入差不多，且离婚时约定房屋归被告所有，其也有能力支付抚养费，因此不同意调整抚养费数额，要求按照离婚协议书中约定的1000元继续履行。
原审法院认为，首先，被告高某甲系原告高某乙之父，其对高某乙有法定的抚养义务，应当支付相应的抚养费。其次，袁某某与被告高某甲签订的离婚协议书系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。双方作为完全民事行为能力人，应当知晓签署该协议的法律后果，对自己的行为承担民事责任，亦应按照协议书中的约定履行相应义务。被告高某甲虽辩解支付给袁某某的19000元系抚养费，但原告法定代理人袁某某对此不予认可，因高某甲与袁某某在本案起诉前尚有其他经济纠纷未处理完毕，且高某甲并未提供充分证据证实其辩解，故无法确认该19000元系被告高某甲支付给原告高某乙的抚养费。对于被告高某甲主张用袁某某收取的房租折抵抚养费的请求，因原告不同意折抵，且该款项的收取人袁某某与本案原告并非同一权利人，原审法院不予折抵，相关权利人可另行主张权利。对于被告高某甲要求将抚养费调整至每月500元的请求，原告不同意调整，而被告高某甲2015年的平均收入相比2014年的平均收入略有增长，另外，偿还房贷也并非离婚后出现的新情况，而其所称需要给母亲治疗心脏病的情况，又未提交证据予以证实。综合以上几点，依据被告高某甲提交的证据，原审法院无法认定其收入或者支出在离婚后发生了明显变化，故被告高某甲应当按照离婚协议书中载明的按照每月1000元支付子女抚养费至高某乙18周岁之日止。对于被告高某甲要求享有对原告探望权的请求，因与本案不属同一法律关系，原审法院不予一并处理，相关权利人可另行主张权利。据此，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定判决：一、被告高某甲于本判决生效之日起十日内按每月1000元支付原告高某乙自2014年11月27日至2016年5月26日的子女抚养费共计18000元。（1000元/月×18个月）二、被告高某甲自2016年6月起每月20日前支付原告高某乙当月子女抚养费1000元至高某乙十八周岁之日止。案件受理费100元，由被告高某甲负担。
上诉人高某甲不服原审判决上诉称，1、上诉人已向被上诉人支付了2014年12月至2016年8月的抚养费共计19000元，原审法院将上诉人支付的抚养费折抵被上诉人法定代理人的20000元赔偿款违反法律规定，被上诉人领取的20000元赔偿款系婚姻关系存续期间的债权，已清偿为被上诉人法定代理人治病所借债务；2、被上诉人法定代理人擅自将上诉人房屋租给他人，所收房租应折抵抚养费；3、上诉人需要为母亲治病和租住房屋，且自身收入减少，无力承担每月1000元的抚养费。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人高某乙辩称，1、上诉人曾给的19000元是山东妇产医院给被上诉人母亲的赔偿款，并非抚养费，与本案无关；2、上诉人与被上诉人母亲离婚时签订了离婚协议，按照离婚协议上诉人每月支付给被上诉人1000元抚养费，直到被上诉人18周岁止。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理本院认定，上诉人高某甲已将15万元的房屋分割款支付给袁某某。原审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人高某甲与被上诉人之母袁某某离婚时签订了离婚协议书，约定：“孩子高某乙由女方抚养，男方每月支付1000元（壹仟元整）抚养费，支付到孩子18周岁为止”。离婚协议书系上诉人高某甲的真实意思表示，上诉人高某甲提供证据不足以证实其收入及支出情况与离婚时有明显变化，上诉人高某甲应按约履行，故原审法院对被上诉人的诉讼请求予以支持，对上诉人要求降低抚养费的请求未予支持，并无不当。双方当事人均认可上诉人高某甲与袁某某离婚后曾多次因支付财产补偿款和子女抚养费问题产生纠纷并报警，上诉人高某甲认可袁某某与山东省妇产医院补偿协议由其签订，并由其领取补偿款2万元，袁某某亦对上诉人高某甲与山东省妇产医院签订的补偿协议予以认可，结合双方当事人陈述、19000元的支付时间和其他在案证据，上诉人高某甲向袁某某支付的19000元应为袁某某的医疗损害补偿款，对于上诉人高某甲关于其向袁某某支付的19000元系向被上诉人高某乙支付的抚养费的主张，本院不予采信。对于上诉人高某甲主张用袁某某收取的房租折抵抚养费的请求，与本案不属同一法律关系，被上诉人亦不同意折抵，上诉人高某甲可另行主张权利。
综上，上诉人高某甲的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费100元，由上诉人高某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 松
审 判 员 刘建平
代理审判员 王兴振
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 张 晓