安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第00082号
公诉机关宿松县人民检察院。
被告人吴庆华（绰号“婊子”），男，1979年6月9日生，安徽省宿松县人，汉族，初中文化，无业。2013年10月24日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被宿松县公安局羁押，10月25日由宿松县公安局执行刑事拘留，11月29日经宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人高凯，安徽皖松律师事务所律师。
宿松县人民检察院以宿检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人吴庆华犯非法制造、买卖枪支罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月25日、2014年4月22日、2014年5月15日三次公开开庭审理了本案。宿松县人民检察院指派代理检察员沈成莉出庭支持公诉，被告人吴庆华及其辩护人高凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宿松县人民检察院指控：1、2011年6月，被告人吴庆华先后两次从方某（另处）处购买枪支套件、枪管等组装成两支仿秃鹰气枪，一支以八千元价格卖给李某（另处）。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该气枪为枪支。另一支气枪吴庆华私藏于家中，后被宿松县公安局民警扣押。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该气枪为仿真枪。
2、2013年8月，被告人吴庆华通过网络在宋某（另处）处购买枪支零件，组装成一支仿秃鹰高压气枪，后吴庆华、洪某（另处）将该枪借给施某（另处），施某分二次交给吴庆华、洪某三十克冰毒、二十克麻古供其吸食，吴庆华便默认将该枪用于抵销毒资。2013年10月22日施某使用该枪将贺某击伤致死。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该气枪为枪支。
3、2013年8月，被告人吴庆华通过网络在宋某处购买枪支零部件，组装成一支仿秃鹰高压气枪，后以一万元的价格卖给周某。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该气枪为枪支。
公诉机关对指控的上述事实当庭出示并宣读了相关证据，该院认为：被告吴庆华违反法律法规，非法制造、买卖枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以非法制造、买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人吴庆华到案后，协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，符合《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，是立功，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴庆华对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。但认为起诉书指控的第2起犯罪事实不应认定是非法买卖枪支罪，枪是被告人吴庆华借给洪某使用的。辩护人高凯提出的辩护意见是：起诉书指控的第1起中的第一支枪支，作为关键证据的该支枪支的25号《鉴定书》，从程序而言，未依据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》第四条的规定程序进行鉴定，无任何复核程序的记载、无复核人签字；从实体鉴定而言，未依据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》第三条第（三）项的规定，进行枪口比动能的检验测试（即杀伤力的鉴定测试），直接导致该《枪支鉴定书》不具有司法文书鉴定力，不能作为刑事指控涉枪犯罪的证据使用；起诉书指控的第1起中的第二支枪支，该枪支鉴定结论为不是枪支且该结论不在本案卷宗中，因此起诉书指控该枪支为仿真枪无任何证据；起诉书指控的第2起枪支涉嫌买卖事实不清、证据不足，该枪支的初始状态为施某向洪某所借，起诉书也作了肯定，但是谁提议以枪抵毒资事实不清，施某在供述中认为是与洪某的“心照不宣”，洪某认为是施某首先提出。被告人吴庆华具有自首，立功的从轻、减轻情节，建议对其减轻处罚。
经审理查明：1、2011年6月，被告人吴庆华先后两次从方某（另处）处购买枪支套件、枪管等组装成两支仿秃鹰气枪，一支以八千元价格卖给李某（另处）。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该气枪为枪支。另一支气枪吴庆华私藏于家中，后被宿松县公安局民警扣押。
2、2013年8月，被告人吴庆华通过网络在宋某（另处）处购买枪支零件，组装成一支仿秃鹰高压气枪，后吴庆华、洪某（另处）将该枪借给施某（另处），施某分两次交给吴庆华、洪某三十克冰毒、二十克麻古供其吸食，吴庆华便默认将该枪用于抵销毒资。2013年10月22日施某使用该枪将贺某击伤致死。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该气枪为枪支。
3、2013年8月，被告人吴庆华通过网络在宋某处购买枪支零部件，组装成一支仿秃鹰高压气枪，后以一万元的价格卖给周某。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该气枪为枪支。
2013年10月24日，被告人吴庆华因涉嫌犯非法买卖枪支罪到宿松县公安局投案自首。
到案后，被告人吴庆华向公安机关提供线索称枪支系从网上购买，发货人在六安市寿县，并提供了发货人手机号码。公安机关根据吴庆华提供的线索，将涉嫌买卖枪支的宋某抓获。宋某归案后，对其在网上卖枪的犯罪事实供认不讳。2013年10月24日，吴庆华规劝另一涉案人员洪某投案自首。2014年4月21日，本院以洪某犯容留他人吸毒罪，判处洪某有期徒刑九个月。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
1、被告人吴庆华的户籍证明，证明了被告人吴庆华的身份情况。
2、到案经过，证明被告人吴庆华到案的经过。
3、被告人吴庆华的供述和辩解，证明：2011年6月，被告人吴庆华先后两次从方某处购买枪支套件、枪管等组装成两支仿秃鹰气枪，一支以八千元价格卖给李某。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该气枪为枪支。另一支气枪吴庆华私藏于家中，后被宿松县公安局民警扣押。2013年8月，被告人吴庆华通过网络在宋某处购买枪支零件，组装成一支仿秃鹰高压气枪，后吴庆华、洪某将该枪借给施某，施某分两次交给吴庆华、洪某三十克冰毒、二十克麻古供其吸食，吴庆华便默认将该枪用于抵销毒资。2013年10月22日施某使用该枪将贺某击伤致死。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该气枪为枪支。2013年8月，被告人吴庆华通过网络在宋某处购买枪支零部件，组装成一支仿秃鹰高压气枪，后以一万元的价格卖给周某。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该气枪为枪支。
4、证人宋某的证言，证明被告人吴庆华通过网络在宋某处购买枪支零件的事实。
5、证人施某的证言，证明：2013年8月，被告人吴庆华组装成一支仿秃鹰高压气枪，后吴庆华、洪某将该枪借给施某，施某分两次交给吴庆华、洪某三十克冰毒、二十克麻古供其吸食，吴庆华便默认将该枪用于抵销毒资。2013年10月22日施某使用该枪将贺某击伤致死。
6、证人周某的证言，证明：2013年8月，被告人吴庆华组装成一支仿秃鹰高压气枪，后以一万元的价格卖给周某。
7、证人吴某的证言，证明：2011年6月20日，其陪李某用气枪在汇口江坝内的树林打野鸡的事实。
8、证人洪某的证言，证明：2013年8月，被告人吴庆华组装成一支仿秃鹰高压气枪，后吴庆华、洪某将该枪借给施某，施某分两次交给吴庆华、洪某三十克冰毒、二十克麻古供其吸食，吴庆华便默认将该枪用于抵销毒资。2013年10月22日施某使用该枪将贺某击伤致死。
9、证人方某的证言，证明：2011年6月，被告人吴庆华先后两次从方某处购买枪支套件、枪管的事实。
10、证人李某的证言，证明：2011年6月，被告人吴庆华将一支仿秃鹰气枪，以八千元价格卖给李某的事实。
11、搜查笔录，证明：2013年10月24日，宿松县公安局民警从被告人吴庆华住宅搜出气枪、枪支零件、铅弹的事实。
12、宿松县公安局扣押物品清单，证明：扣押李某、施某、吴庆华气枪、枪支零件、铅弹的事实。
13、关于吴庆华自首的情况说明，证明吴庆华于2013年10月24日向公安机关投案自首。
14、关于吴庆华立功的情况说明，证明吴庆华检举揭发他人犯罪、规劝涉案犯罪嫌疑人投案自首，具有立功情节。
15、安庆市公安局刑事科学技术研究所安公（刑技）鉴（痕）字（2013）64、65、89号枪支检验报告、安庆市公安局刑事科学技术研究所庆公（刑技）鉴（痕）字（2011）25号枪支鉴定书，证明所有涉案枪支鉴定情况。
16、安庆市公安局刑事科学技术研究所庆公（刑技）鉴（痕）字（2011）25号枪支鉴定书的情况说明，证明该鉴定分工为检验鉴定工作、复核检验工作。
17、安徽省宿松县公安局物证鉴定室（宿）公（刑技）鉴（法医）字（2013）12号法医学尸体检验鉴定书，证明贺某的死亡原因系被他人持枪械击中腹部致左侧髂内动脉破裂造成大量失血死亡。
18、2014年4月21日洪某的辨认笔录、2014年4月24日吴庆华的辨认笔录，证实施某枪击贺某的气枪，与吴庆华抵销毒资给施某的枪是同一支气枪。
上述证据，经庭审质证，本院予以采信。
关于被告人吴庆华辩解及其辩护人辩护提出起诉书指控的第2起枪支涉嫌买卖事实不清、证据不足。经查，被告人吴庆华的供述和辩解、证人洪某的证言、证人施某的证言内容均一致，能相互印证，证明吴庆华、洪某将该枪借给施某，施某分两次交给吴庆华、洪某三十克冰毒、二十克麻古供其吸食，吴庆华便默认将该枪用于抵销毒资的事实。故被告人吴庆华辩解及其辩护人此项辩护意见本院不予采信。
关于被告人吴庆华的辩护人辩护提出安庆市公安局刑事科学技术研究所对起诉书指控的第1起中的第一支枪支的《枪支鉴定书》不具有司法文书鉴定力，不能作为刑事指控涉枪犯罪的证据使用。经查，安庆市公安局刑事科学技术研究所庆公（刑技）鉴（痕）字（2011）25号枪支鉴定书虽有瑕疵，但鉴定单位对此进行了说明，安庆市公安局刑事科学技术研究所具有法定鉴定资质，鉴定人具有法定的资质和条件，该鉴定依据确实充分，鉴定程序合法。故辩护人此项辩护意见本院不予采信。
本院认为：被告人吴庆华违反法律法规，非法制造、买卖枪支，造成一人死亡的后果，情节严重，其行为构成非法制造、买卖枪支罪。公诉机关指控被告人吴庆华非法制造、买卖三支枪支的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。公诉机关指控被告人吴庆华私藏于家中的一支气枪为仿真枪，但公诉机关未提供该枪支为仿真枪的鉴定结论，根据最高人民法院的规定，仿真枪不属枪支。故该仿真枪不影响对被告人的定罪量刑，公诉机关对该枪支是仿真枪的指控本院不予采信。被告人吴庆华主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人吴庆华到案后，检举揭发他人犯罪、规劝涉案犯罪嫌疑人投案自首，是立功，可以从轻或减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度等，决定对被告人吴庆华减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人吴庆华犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑五年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月24日起至2019年4月23日止。）
二、公安机关扣押被告人吴庆华的气枪、枪支零件、铅弹等，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张海平
审判员 张小敏
审判员 吴国才
二〇一四年五月十六日
书记员 石罗平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。