济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历民初字第1592号
原告张某某，女，1935年出生，汉族，住济南市。
委托代理人廖秀华，国浩律师（济南）律师事务所律师。
委托代理人孟凡娇，国浩律师（济南）律师事务所律师。
被告谭某某，男，1921年出生，汉族，住济南市。
委托代理人谭某（系被告女儿），女，1958年出生，汉族，住济南市。
委托代理人孙某某（系被告女婿），男，1955年出生，汉族，住济南市。
原告张某某与被告谭某某扶养费纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于1999年经人介绍相识，2007年登记结婚。结婚时，被告已年近八十，视力较差，身体不好，而原告当时是65岁，身体健康。婚后原告照顾被告的生活，伺候被告十多年。2012年1月6日，原告因病到济南军区总医院住院治疗，被告考虑原告因住院无法照料自己，正好趁此机会到北京看望大女儿，经所在单位准假后去了北京。被告从北京回来后一直居住在济南女儿家里，对已残疾的原告不管不问，并于2013年7月1日向历下区法院提出离婚，2015年4月14日由济南市中级人民法院判决离婚。原、被告婚姻关系存续期间，原告辛苦照顾被告十几年，但被告在看到原告因病无法再照顾自己时，就对原告弃之不顾。被告每月工资收入为14000余元，原告无任何收入，但被告自2012年1月6日看其大女儿离家后，未再给原告任何生活费用，造成原告生活困难。被告的行为严重违反婚姻法规定的夫妻之间相互扶养的义务。被告提起离婚诉讼时，因原告坚决不同意离婚，所以没有在离婚案件中提出支付扶养费、扶助费等请求。现在法院已判决双方离婚，为维持原告最基本的生存，保护女方的合法权益，根据婚姻法的有关规定，诉至法院，请求依法判决：1、被告向原告支付扶养费104579.7元；2、被告向原告支付扶助费126000元；3、被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、济南市中级人民法院（2015）济民五终字第62号民事判决书，证明原、被告经济南市中级法院判决离婚，未涉及扶养费及夫妻共同财产分割问题；
2、户口本，证明原告实际居住在济南市燕子山小区，系该房屋户主；
3、残疾人证1份，证明原告系三级残疾，身体偏瘫，且已八十岁高龄，需要家政人员24小时全天候照顾；
4、济南市历城区某家政服务部出具的证明，证明原告自2012年1月开始雇佣家政人员24小时全天候照顾，工资从2000至2400元不等，周末不休息每天100元，节假日不休息三倍工资；
5、肖某某出具的证明1份，证明原告需要保姆24小时照顾，需要负担保姆工资，自2014年12月25日服务至2015年5月30日，工资共计13100元，平均2600元／月左右；
6、费用明细及单据，证明原告家人记录的自2011年9月原告摔倒后至今的生活治疗、护工费等明细；原告因多病且身体残疾支出大额护工费及医疗费，其无力负担，被告自2012年1月6日离家后未给原告任何费用，造成原告生活困苦；
7、（2013）历民重初字第1208号民事判决书及原告的住院病历，证明原告自2011年9月摔伤后多次生病住院，2012年之前享受公费待遇，但在2012年底被告知暂停办理医保卡，不再享受公费待遇，全部自费；因此原告因病治疗吃药支出高额医疗费；
8、（2013）历民初字第1208号民事判决书及被告在一审时提交的被告工资表，证明被告系中国人民解放军济南军区副师级离休干部，工资很高，每年工资收入都有所提高；
9、（2013）历民重初字第1208号民事判决书及被告的住院病历，证明被告生病产生的治疗费、医药费均为免费，被告完全有能力负担原告的扶养、扶助费用。
被告谭某某辩称，1、原告自称结婚时“身体健康，伺候被告十多年”与事实严重不符。2、原告称“被告看到原告因病无法照顾自己时，就对原告弃之不顾”，这是无稽之谈。3、原、被告结婚后原告掌控了被告所有的财产。婚后原告占有了被告婚前所有的存款；婚后原告领取并掌控了被告所有的工资及其他收入。4、原告自称没有任何收入，与事实不符。5、原告婚后陆续以不同形式将与被告的共同财产及被告婚前财产转移、隐匿以达到独自占有的目的。6、原告诉状中“被告2012年1月6日后没有给原告任何生活费用，造成生活困难”与事实不符。综上，被告并未遗弃原告，反而是被告需要原告扶助的时候，原告不但不尽夫妻间的扶助义务，还克扣被告的生活费，造成被告生活困难，直接影响身体健康。原告持有的被告婚前个人财产仅有据可查的部分存款本息15万元和婚后共同财产71.8万元（已扣除生活费），共计86.8万元；原告对被告的家庭没有付出，只有生活的享受，财产的侵占。原告有四个应对其尽赡养义务的子女；原告婚前有两处住房，莱西一处，济南一处。根据《婚姻法》第44条第2款“对遗弃家庭成员，受害人提出请求的，人民法院应当依法作出支付扶养费、抚养费、赡养费的判决”。“扶养费”的判决前提就是有“遗弃”的行为的，是谁有遗弃行为？2012年1月6日被告与原告开始分居时，原告拿走了被告两个月的工资两万三千元，未给被告留一分钱。被告是空手去北京女儿家的，正是原告对被告的遗弃行为，造成了月收入过万元双目失明的被告生活困难。夫妻之间的扶养义务是基于婚姻关系产生的，离婚后，婚姻关系不复存在，抚养义务也随之消除。即便离婚以后，夫妻一方获得经济帮助，也是有前提条件的，即受助一方必须“生活困难”，而且这一困难是在离婚时就出现的，不是离婚以后很长时间出现的。原告生活并不困难，原告很富有，生活水平远高于当地工薪阶层的生活水平。根据婚姻法第47条“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或者不分”。原告口头上不同意离婚，是为了达到多分财产的目的故意拖延对方，实际上原告婚后就开始“隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产和伪造债务”。65岁的原告两手空空嫁给79岁的被告时，是莱西张格村退休妇女主任。被告上无需要赡养的老人，下无需要抚养的子女，原、被告婚后一直雇佣保姆，原告对被告这个家庭没有付出，只有享受生活、虐待被告，强占被告的财产。原告有两儿两女四个成年子女，子女对父母的赡养义务，是社会所赋予的义务，是国家法律所规定的义务，自父母需要子女赡养之日起，这种义务就是无条件的。因此，原告要求扶助费、扶养费的诉求没有法律依据，应予驳回。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、（2013）历民重初字第1208号民事判决书1份，证明双方因夫妻感情确已破裂而离婚，不存在被告遗弃原告的问题；
2、（2015）济民五终字第62号民事判决书，证明不存在被告遗弃原告的问题；
3、2000年7月至2012年1月被告的工资收入表及被告婚前有记载的部分存款账号及金额，扣除两人合理支出，应有余款及婚前存款共计86.8万元，证明原告独吞的钱财，完全可以保证其生活超小康；
4、干休所邻居、战友等人的证言及录像，证明原告和男保姆经常外出跳舞、足疗和做传销，将双目失明的被告独立留在家里，没有尽到夫妻之间相互帮助扶持的义务，原告不让被告的子女进门；
5、多位证人证词，从没有见过原告来看望被告，证明原、被告毫无感情，原告根本不关心被告；
6、被告手术协议书及输血协议书，2008年6月24日，当被告查出肾癌急需手术，院方要与患者家属签署手术协议时，原告认为与其无关拒绝签字，无奈被告的女儿签字才手术，证明原告根本不关心被告的生死；
7、原告的户口及身份证，证明再婚五年后，原告将户口转到其儿子耿某某家中，户口婚姻状况填“丧偶”，证明原告根本没有把被告当做自己的丈夫，也证明原告有两处住址；
8、原告参加传销聚会的照片、原告的台历记录部分参加传销会议的时间、原告自己的旅游照片，证明原告再婚后，经常搞传销，早出晚归，没有尽到夫妻之间互相帮助扶助的义务，从原告的台历看，原告的主要精力在开传销会议上，原告置被告的生活于不顾，经常独立一人用被告的收入去各地旅游，证明原告不尽夫妻之间的扶助义务；
9、被告医院病历，证明原告不照顾被告，被告一人外出无人陪伴，婚后半年的时间里多次摔伤，证明原告不尽夫妻之间的扶助义务；
10、干休所出具证明及被告的残疾证，证明原告患有多种疾病，2006年开始，被告双目失明，一级盲残，不具备领取工资的能力，也不具备消费能力，证明被告的所有财产都由原告掌控；
11、与原告的电话录音1份，证明原告一个月仅给被告祖孙两人700元生活费，原告虐待被告，造成双方失明的被告营养不良，生活困难；
12、原告到九零医院大闹的录音、录像及文字资料，证明原告当面编造谎言、诅咒、诬陷被告，原告当众耍横、训斥病榻上身患重病的被告，证明原告蛮横无理，是造成离婚的根本原因，不存在被告遗弃原告的问题；
13、2011年的保单1份，证明原告用被告的工资收入给自己的孙子购买的巨额保单，证明原告转移、隐藏共同财产；
14、原告注册的公司档案，证明原告于2001年3月21日以家庭财产45万元注册成立了济南正阳谊通科贸有限公司，出任法人，证明原告转移、隐藏财产；
15、原告的退休申请，证明原告有收入；
16、居委会证明，证明原告生活不困难，不符合领取低保的条件；
17、济南军区干休三所出具的证明，证明原、被告分居后，原告一直居住在被告的公租房，房租费、水电费、煤气费、暖气费由被告支付，分居前被告的工资是由原告代领；
18、原告儿子的短信，证明原告离婚后生活依然富有。
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：原、被告于1999年底经人介绍相识，2000年7月27日登记结婚，双方均系再婚，未生育子女，原告婚前有二子二女，均已成年。2013年7月1日被告向本院提出离婚，2014年11月28日本院作出（2013）历民重初字第1208号民事判决书，判决书载明：本院认为：……婚后双方对于各自子女的态度、家庭经济等问题产生分歧，又因双方健康原因分居，进而产生矛盾，导致并不牢固的夫妻感情产生裂痕。从一审判决准予原、被告离婚、到重新审理一年多的时间，双方未能加强沟通、增进理解、相互照顾，继续保持分居状态，互不履行夫妻的、家庭的义务，致使夫妻感情进一步恶化，夫妻关系已名存实亡……本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等分析后，认为原、被告的夫妻感情已破裂。准予原、被告离婚。判决后，原告张某某后不服判决，提出上诉，2015年4月14日济南市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
庭审中原告称其诉讼请求中的第一项是其自2011年9月摔伤后至2015年7月9日（起诉前）其所有的花费305809.8元，去掉双方的共同存款18.0077万元后得出的，104579.7元均为原告借款，借的都是家人的，没有借条。原告的第二项诉讼请求是要求被告每月支付原告3500元生活费，自判决生效之日起支付三年。原告称双方分居（2012年6月）时共有存款18.0077万元，由原告保管，其已全部花费。从原告提供的证据6消费明细中可以看出，原告于2011年11月购买海参花费3000元、12月17日购买海参花费12000元、2012年1月16日购买海参花费3400元、2013年2月购买海参花费7800元、3月4日购买神经酸（保健品）花费15840元、7月5日购买虾青素（保健品）花费15456元，2010年3月14日原告给其孙子XXX购买分红保险1份32930元，庭审中原告称该保险已于2012年退保，所退保费已用于生活。
现原告因中风后遗症，右侧肢体残疾（半瘫），需人照顾，为三级伤残。被告谭某某是济南军区第三干休所离休干部，每月工资超过万元。2013年7月24日济南军区济南第三干休所卫生所出具的载明证明：我所离休老干部谭某某，现年92岁，自2006年5月查体记录右眼失明，左眼患有青光眼、白内障（2007年5月视力仅为有光感）等综合疾病。被告因身患多种疾病，现为双目失明，长期卧床，生活不能自理，为一级伤残。
本院认为，本案系老年人再婚后离婚的扶养问题。本案争议的焦点问题是：1、被告是否应对原告承担扶养义务？2、被告是否应对原告承担扶助义务？下面逐一进行分析：1、被告是否应对原告承担扶养义务？扶养费是指夫妻关系存续期间，夫或妻一方因某种原因如患病、残疾等处于需要扶养的情况下，对方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有权要求对方给付扶养的费用。夫妻是共同生活的伴侣，只要夫妻关系存在，双方之间就具有扶养的义务。本案原、被告是2013年7月进行离婚诉讼，2015年4月终审判决离婚。原告有权主张2015年4月离婚前的扶养费。但《婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。这里所说的经济帮助，是指在夫妻离婚时，一方生活有困难，经双方协议或法院判决，有条件的一方给予另一方适当的财物资助的行为。该财物的给付，不以给付方有过失为必要，而是基于公平原则承认离婚连带发生的效力，用以保护弱者配偶离婚后的生活。离婚时对困难生活一方的经济帮助是有条件的：1、被帮助的一方必须确有生活困难且自己无力解决；2、经济帮助仅限于离婚时；3、给予帮助的一方必须有负担能力；4、这种经济帮助应是适当的，指一方应从其住房等个人财产中给予对方短期的或一次性的经济帮助；配偶一方的财产，包括其法定的个人财产、约定个人财产、从共同财产中分得的财产等。本案原、被告于2012年1月分居时夫妻共同存款为18.0077万元，分居后全部由原告保管，虽然原告自称其已全部自己消费，但从其消费的情况看，2011年11月至2013年3月期间购买海参、保健品、保险等共消费90426元，虽然老年人需要补充营养，但这样的消费水平对于一个普通人来讲不能说是低消费，这样的消费水平也不能认定原告确有生活困难；且原告还有四个子女，其子女对原告均有赡养义务。另外，原告主张的2011年至2015年的消费，只提供了很少部分的消费单据，亦未提供其借款的有关证据。被告收入虽然较多，但已是94岁高龄，且双目失明，生活完全不能自理，需人照顾。因此，原告要求被告对其承担扶养义务，支付扶养费，理由欠当，证据不充分，本院不予支持。2、被告是否应对原告承担扶助义务？夫妻共同生活期间的相互扶养义务是基于夫妻人身关系而规定的，是无条件的，它随着夫妻离婚的法律行为而消除。但《婚姻法》第四十四条规定，对遗弃家庭成员，受害人提出请求的，人民法院应当依法作出支付扶养费、抚养费、赡养费的判决。从原、被告提供的一、二审判决书来看，原、被告离婚的原因是双方因家务琐事及经济等问题产生矛盾，致使夫妻感情破裂而离婚，而非遗弃。因此，原告要求被告支付自判决生效之日起三年内的扶养费，理由欠当，证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告张某某要求被告谭某某支付扶养费的诉讼请求；
二、驳回原告张某某要求被告谭某某支付扶助费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4760元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 闫 云
人民陪审员 王月城
人民陪审员 王 霞
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李 雯