湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏金民初字第00056号
原告余昌环。
法定代理人张家元。
委托代理人谭莉莎，湖北大诺律师事务所律师，特别授权。
委托代理人曹露，湖北大诺律师事务所律师，特别授权。
被告赵奇围。
委托代理人汪怀珠，嘉鱼县法律援助中心法律援助律师，特别授权。
被告刘会平。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司。
负责人许万平，系该公司经理。
委托代理人程艳琴，湖北开成律师事务所律师，特别授权。
原告余昌环诉被告赵奇围、刘会平、中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司（以下简称“中财保嘉鱼支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由审判员熊波适用简易程序于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告余昌环的法定代理人张家元和委托代理人谭莉莎，被告赵奇围的委托代理人汪怀珠，被告中财保嘉鱼支公司的委托代理人程艳琴到庭参加诉讼。被告刘会平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余昌环诉称，2014年6月30日8时40分许，被告赵奇围驾驶鄂L×××××号福田牌中型厢式货车沿102省道公路由北往南行驶（从武昌到嘉鱼），行驶至江夏区金口街机纺湾路段遇余昌环沿102省道公路由东往西横穿过马路，因天雨路滑，被告赵奇围驾车采取措施不当，将余昌环撞倒在地，致其受伤。余昌环伤后当即被送到武汉市江夏区第一人民医院住院治疗，后转至武汉科技大学附属天佑医院继续治疗。2014年7月23日，交警部门认定被告赵奇围负事故的主要责任，余昌环负事故次要责任。2015年1月30日，经法医鉴定，余昌环伤情为颅骨缺失，植物生存状态以及大小便失禁，生活完全不能自理，构成一级伤残，后续治疗费110000元，终生完全护理依赖。鄂L×××××号车在被告中财保嘉鱼支公司投保了交强险。为维护原告余昌环的合法权益，现依法起诉，请求判令各被告共同赔偿原告余昌环的各项损失972268.79元，并承担本案的诉讼费用。
被告赵奇围辩称，1.原告余昌环所述部分不属实，我驾车遇原告余昌环横穿马路，采取了合理的避让措施，并非我将她撞倒；2.事故发生后，我已支付赔偿款29500元；3.交警部门作出的道路交通事故认定书违背客观事实，不能作为本案的归责依据。我在驾驶车辆过程中，已尽到安全注意义务。本案事故不是车撞人，而是人撞车，故我不应承担主要责任。请求法院依法对本案的事故责任作出公平公正的评判。
被告中财保嘉鱼支公司辩称，1.如肇事车辆行驶证与驾驶人员的驾驶证合法有效，我公司愿在交强险限额范围120000元以内予以赔偿；2.我公司不承担本案的诉讼费用；3.事故发生时，原告余昌环已年满57岁，已到法定退休年龄，误工费计算有误。关于护理费，其提供的证据不足以证明其护理依赖程度，且植物状态的护理期限应暂定为2年。精神损害抚慰金过高，请求依法核减。
经审理查明，2014年6月30日8时40分许，被告赵奇围驾驶一辆鄂L×××××号福田牌中型厢式货车沿102省道公路由北往南行驶（从武昌到嘉鱼），行驶至武汉市江夏区金口街机纺湾路段时，遇行人余昌环挑着一担南瓜沿102省道公路东往西横穿过公路，因天雨路滑，被告赵奇围驾车措施不当，致鄂L×××××号货车车厢左侧中、后部与原告余昌环发生碰撞，造成原告余昌环受伤、货物受损的交通事故。同年7月23日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队经过现场勘查、询问当事人及知情人、车辆检验等程序后，对事故的形成原因进行分析：被告赵奇围驾驶机动车上道路行驶，遇行人横过马路，未及时采取避让措施，违反了安全驾驶的原则，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条及第四十七条之规定，是造成此次事故的主要原因。行人余昌环在未确保安全的情况下横过马路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，是造成此次事故的次要原因。据此，该队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，作出事故认定，被告赵奇围在此事故中负主要责任，原告余昌环在此事故中负次要责任。被告赵奇围收到事故认定书后未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
另查明，原告余昌环受伤后当即被送到武汉市江夏区第一人民医院急诊并住院治疗36天，于2014年8月5日出院，用去医疗费93165.17元。同日，原告余昌环被转送到武汉科技大学附属天佑医院住院治疗21天，于2014年8月26日出院，用去医疗费29130.69元。同年9月30日至10月21日，原告余昌环在武汉市江夏区金口中心卫生院检查治疗，用去治疗费92.90元。同年10月22日至10月27日，原告余昌环再次在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗5天，用去医疗费3292.18元。2015年1月30日，武汉大学医学院法医司法鉴定所对原告余昌环的伤情作出鉴定，认定余昌环的伤残等级为一级，建议后续医疗费约需110000元，后期需长期休养及专人（1人）护理。原告余昌环支付鉴定费1000元。
又查明，原告余昌环系农业家庭户口，从事农业生产。事故发生后，被告赵奇围向原告余昌环之夫张家元支付赔偿款29500元。鄂L×××××号货车的登记所有人为被告刘会平，事故发生时该车在被告中财保嘉鱼支公司投保了交强险，保险期间为2014年5月14日0时起至2015年5月13日24时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。
本案在审理过程中，因双方当事人对赔偿数额各持己见，致使调解未能达成一致。
上述事实，有双方当事人的陈述、事故认定书、现场勘验图、询问笔录、户口簿、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单等据证实，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本案原告余昌环的损失应先由被告中财保嘉鱼支公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，应由被告赵奇围承担赔偿责任，因余昌环对损害的发生具有过错，应适当减轻被告赵奇围的赔偿责任。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的交通事故责任认定，系经过现场勘查、询问当事人、车辆检验等程序后作出，双方当事人均未在法定期间提出复核的书面申请，被告赵奇围亦不能提供相反的证据予以反驳，其辩称该责任认定与客观事实不符且不能作为归责依据的意见，不予采纳，对该交通事故书的效力予以认定。武汉大学医学院法医司法鉴定所对原告余昌环的损伤作出的鉴定意见，当事人对真实性均无异议，且程序合法，予以采信。对原告余昌环请求赔偿的各项损失，本院结合相关证据和法律规定予以认定。关于医疗费，结合其门诊病历和医疗费票据，核实为125680.94元。关于后续治疗费，有鉴定意见为凭，认定为110000元；关于营养费和住院伙食补助费，本院结合住院时间和有关的法律规定，各认定为930元；关于残疾赔偿金，原告余昌环系农业家庭户口，应按农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，确定为177340元；关于误工费，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，根据误工时间和收入状况确定。因原告余昌环无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故可以参照农业在岗职工平均工资标准，自其受伤之日起计算至定残日前一天，共计214天，核定为13891元；关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。因原告余昌环处于植物生存状态，生活完全不能自理，经鉴定需长期休养和专人（1人）护理，考虑到原告余昌环的年龄、伤情等实际因素，护理期限暂计算5年，按照居民服务业在岗职工平均工资标准计算，认定为130040元。超过5年护理期限的，原告余昌环可再行主张权利；关于交通费，本院参照原告余昌环受伤程度和就医实际情况，酌定为1000元；关于精神损害抚慰金，本院根据原告余昌环的伤残等级、过错程度和本地平均生活水平，确定为30000元。因原告余昌环在交通事故中负次要责任，其对损害的发生具有过错，故应减轻被告赵奇围的赔偿责任，本院酌定减轻其20%的赔偿责任。被告赵奇围已先行赔偿的29500元应予以扣减。被告刘会平对事故的发生无过错，不承担赔偿责任。综上，被告中财保嘉鱼支公司应在交强险限额范围内赔偿原告余昌环的各项损失120000元。原告余昌环的其他损失，应由赵奇围承担80%的赔偿责任，余昌环自负20%的损失。被告刘会平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告余昌环的各项损失120000元；
二、被告赵奇围于本判决生效后十日内赔偿原告余昌环的各项损失375849.55元，已付29500元，还应付346349.55元；
三、驳回原告余昌环其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2681元（已减半收取），鉴定费1000元，共计3681元，由被告赵奇围负担2945元，原告余昌环负担736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费5362元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊波
二〇一五年五月五日
书记员 王苑
附余昌环赔偿清单
一、余昌环的损失明细
1、医疗费125680.94元
2、后续医疗费110000元
3、住院伙食补助费930元（62天×15元／天）
4、营养费930元（62天×15元／天）
5、残疾赔偿金177340元（8867元／年×100%×20年）
6、误工费13891元（23693元／年÷365天×214天）
7、护理费130040元（26008元／年×5年）
8、交通费1000元
9、精神损害抚慰金30000元
上述1-9项共计589811.94元
二、中财保嘉鱼支公司赔偿数额
1、医疗限额内赔偿数额10000元
2、死亡伤残限额内赔偿数额110000元
三、赵奇围赔偿数额
（589811.94元-120000元）×80%=375849.55元
（注：上述赔偿均以2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算）