陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民初字第01732号
原告张某甲，男，汉族，农民，住靖边县新城乡张天赐村。现住靖边县宁条梁镇大量洼村。
原告张某乙，女，汉族，农民，住靖边县新城乡张天赐村。现住靖边县宁条梁镇大量洼村。
共同委托代理人张某丙，男，汉族，农民，住靖边县新城乡张天赐村张天赐组。现在靖边县张家畔镇。
万世祥，男，系靖边县司法局148法律服务所法律工作者。
被告蔡某某，男，汉族，农民，住定边县长城南街养老院巷地税家属楼。
被告白某某，男，汉族，农民，住定边县白泥井镇红石梁村。
被告訾某某，男，汉族，农民，现住定边县白泥井镇二道梁村。
被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司
地址：定边县鼓楼南街71号
负责人王某甲，任该公司经理
委托代理人张某丙，男，汉族，住定边县定边镇鼓楼南巷。系该公司法律顾问。
原告张某甲、张某乙诉被告蔡某某、白某某、訾某某、中国人民财产保险股份有限公司定边支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年6月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月30日公开开庭进行审理。原告张某甲、张某乙未到庭，其委托代理人张某丙、万世祥到庭；被告蔡某某、白某某、訾某某、保险公司委托代理人张某丙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月5日10时许，被告蔡某某驾驶宁AGE2**号小轿车由靖边县城出发驶往定边县城途中，行至307国道1069KM＋380M处，与迎面驶来的原告张某甲驾驶的电动三轮摩托车（上载原告张某乙）发生碰撞，造成原告张某甲、张某乙受伤，两车损坏的交通事故。该事故经靖边县公安局交通警察大队靖公交字（2013）第215号事故认定书认定，被告蔡某某应负此次事故的主要责任，原告张某甲负该事故的次要责任，原告张某乙不负此事故责任。事故发生后原告张某甲、张某乙被送往靖边县人民医院进行救治，后因原告张某甲伤势严重，转往榆林市第一医院进行治疗。因原、被告双方未能就赔偿事宜达成一致，诉至法院。请求：1.依法判令被告中国财产保险股份有限公司定边支公司在交强险赔偿限额内支付原告张某甲、张某乙医疗费10000元；判令被告中国财产保险股份有限公司定边支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张某甲、张某乙误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、后续护理费、精神损害抚慰金110000元。2.依法判令被告蔡某某、白某某、訾某某连带赔偿原告张某甲医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，生活护理费135961.42元；判令三被告连带赔偿原告张某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费10210.1元，共计146171.52元。3.本案诉讼费用1300元、鉴定费4800元、财产保全费300元由被告承担。
原告向法庭提供以下证据：
第一组证据，交通事故责任认定书一份。证明：1.2013年6月5日10时许，被告蔡某某驾驶宁ACE2**号小型轿车时，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定，应负此事故主要责任。2.原告张某甲驾驶电动三轮摩托车时，其行为违反《《中华人民共和国道路交通安全法》第69条之规定，应负此事故主要责任。3.乘员张某乙不负此事故责任。
第二组证据，靖边县人民医院为原告张某甲出具的诊断证明，住院病历，用药清单和医疗费票据，榆林市第一人民医院出具的诊断证明，住院病历，用药清单及医药费票据，辅助器具票据。证明：1.原告张某甲因此交通事故住院接受治疗的事实，花去医疗费133766.1元。2.原告张某甲购买残疾辅助器具费1200元。3.原告张某甲住院38天、误工费5564元、护理费5564元，住院伙食补助费1140元，营养费760元，合计147994.1元。
第三组证据，司法鉴定意见书一份。证明：1.经鉴定原告张某甲的伤残等级为八级，后续治疗费20000元，且需部分护理依赖；2.残疾赔偿金8644.5元，后续治疗20000元，部分护理依赖68564.5元，精神损失抚慰金30000元；3.张某乙鉴定为九级伤残，残疾赔偿金5763元，精神损害抚慰金20000元。
第四组证据，交通费票据。证明原告张某甲因此次事故受伤，转院的救护车费及陪护人员支出交通费共计2568元。
第五组证据，靖边县人民医院为原告张某乙出具的诊断证明、住院病历、用药清单，医药费票据以及鉴定费票据一支。证明：1.原告张某乙因此交通事故住院接受治疗的事实；2.鉴定费为4800元。
被告蔡某某辩称，对原告所陈述的事故事实无异议。
被告蔡某某未向法庭提供书面证据。
被告白某某辩称，发生事故时，车辆是由被告蔡某某驾驶的，所以原告的损失应由被告蔡某某进行赔偿。
被告白某某向法庭提供了一组证据由靖边县人民医院出具的医疗费票据4支，证明其已向原告垫付医疗费2650.1元
被告訾某某辩称，该事故车辆的所有权其已经转让给了被告白某某，故应由实际车主进行赔偿。
被告訾某某向法庭提供了一组证据于2013年5月3日由甲方訾某某与乙方白某某签订的汽车买卖合同一份，证明车辆所有权现在属于白某某。
被告保险公司辩称，1.对事故发生事实及责任划分均无异议，2.事故发生在保险期限内，事故车辆在其公司投保的险种为交强险3.原告对诉讼请求进行变更，待证据交换后，另行提出。
被告保险公司未向法庭提供书面证据。
经庭审质证：
对原告提供的第一组证据，四被告均无异议。对原告提供的第二组证据，被告保险公司对其真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为：1.原告张某甲需买辅助残疾器具费1200元，住院38天误工费5564元、护理费5564元，住院伙食补助费1140元，营养费760元，合计137994.1元，属于法庭计算的部分，不属于当事人举证的范围，2.没有用药清单，营养费没有明确的医师指导意见。其余三被告对其均无异议。对原告提供的第三组证据，被告保险公司对其有异议，认为：1.二原告于2013年7月18日进行鉴定，评定时间不成熟，2.原告在鉴定时其公司没有参与。3.具体鉴定人员是否是鉴定书上人员不清楚。4.委托人未注明是哪里的中级人民法院，委托人不明确。5.鉴定书上的委托人不存在。其余三被告对其均无异议。对原告提供的第四组证据，四被告对其均无异议。对原告提供的第五组证据，被告保险公司对其中的鉴定费票据有异议，认为其不符合证据的形式要件。对该组其余证据无异议。其余三被告对其均无异议。
对被告白某某提供的一组证据，原告及其余三被告对其均无异议。
对被告訾某某提供的一组证据，原告及其余三被告对其均无异议。
经庭审质证，本院对原、被告所举证据作如下认证：
对原告所举的第一组证据，因四被告对其均无异议，故本院对其真实性予以确认，证明目的予以采信。
对原告所举的第二组证据，因四被告对其真实性均无异议，故本院对其真实性予以确认。对其证明目的，本院认为被告保险公司的第一项质证意见，合理合法，故对其证明目的不予采信。
对原告所举的第三组证据，被告保险公司虽对其有异议，但未提供相应的证据证明其主张，故本院对其真实性予以确认，证明目的予以采信。
对原告所举的第四组证据，因四被告对其均无异议，故本院对其真实性予以确认，证明目的予以采信。
对原告所举的第五组证据，被告保险公司对其中的鉴定费票据有异议，认为其不符合证据的形式要件。本院认为该费用系原告鉴定伤残等级所实际支出的费用，故对该组证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
对被告白某某提供的一组证据，因原告及其与三被告对其均无异议，故本院对其真实性予以确认，证明目的予以采信。
对被告訾某某提供的一组证据，因原告及其与三被告对其均无异议，故本院对其真实性予以确认，证明目的予以采信。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：
2013年6月5日10时许，被告蔡某某驾驶宁AGE2**号小轿车由靖边县城出发驶往定边县城途中，行至307国道1069KM＋380M处，与迎面驶来的原告张某甲驾驶的电动三轮摩托车（上载原告张某乙）发生碰撞，造成原告张某甲、张某乙受伤，两车损坏的交通事故。该事故经靖边县公安局交通警察大队靖公交字（2013）第215号事故认定书认定，被告蔡某某应负此次事故的主要责任，原告张某甲负该事故的次要责任，原告张某乙不负此事故责任。事故发生后原告张某甲、张某乙被送往靖边县人民医院进行救治，后因原告张某甲伤势严重，转往榆林市第一医院进行治疗。原告张某乙共住院治疗19天。原告张某甲共住院治疗38天。2013年7月27日，陕西中恒法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告张某甲构成八级伤残，约需后续治疗费20000元，且构成部分护理依赖；认定原告张某乙构成九级伤残。
另查明，原告张某甲、张某乙均系农业家庭户口。本次事故发生后，被告白某某向原告方垫付医疗费2650.1元。被告蔡某某向原告方垫付医疗费2.99万元。事故车辆宁AGE2**号小轿车的登记车主为被告訾某某，2013年5月3日，被告訾某某将该车辆转让给被告白某某。该车在被告保险公司投保了一份机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。
又在本案诉讼过程中，经本院主持，二原告与被告白某某、蔡某某于2013年12月4日就赔偿事宜达成调解协议。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，庭审中，双方争议的焦点有二，其一是二原告的损失情况；其二是原告的损失该如何赔偿。
关于本案第一个争议焦点，根据庭审查明的事实并结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）的相关规定，原告张某甲因本次事故所遭受的损失应为：医疗费125616.2元；误工费6292元（121元×52天）；护理费9196元（121元×38天×2人）；住院伙食补助费1140元（30元×38天）；残疾赔偿金8644.5元（5763元×5年×30%）；营养费760元（20元×38天）、后续治疗费20000元、部分护理依赖费用66495元（44330元×5年×30%）、交通费2568元、鉴定费4800元。
原告张某乙因本次事故所遭受的损失应为：医疗费9260.1元、误工费6292元（121元×52天）、护理费2299元（121元×19天）、住院伙食补助费570（30元×19天）；残疾赔偿金5763元（5763元×5年×20%）。关于原告张某乙诉请赔偿营养费用一节。本院认为，根据《人损解释》第二十四条之规定，原告并未提供医疗机构出具的其在住院期间需要特别加强营养的意见，故对该项诉请不予支持。关于原告诉请精神损害抚慰金一节。本院认为，本次事故给二原告的身心造成重大伤害，故本院依法支持原告张某甲精神抚慰金15000元，依法支持原告张某乙精神抚慰金10000元。综上，本院最终确认原告张某甲损失共计260511.7元；原告张某乙损失共计34184.1元。
关于本案第二个争议焦点，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，二原告的损失首先应该由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。本案中二原告的损失已然超出该责任限额。故对二原告的损失，被告保险公司应赔偿120000元。
庭审中，被告訾某某辩称其已将事故车辆宁AGE2**号小轿车转让给被告白某某，故其不承担赔偿责任。本院认为，该辩解理由符合《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，故对其予以支持。又二原告在诉讼过程中与被告白某某、蔡某某就赔偿事宜达成调解协议，故其对被告白某某、蔡某某的诉讼请求，本院不再予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告张某甲、张某乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、部分护理依赖费用、精神损害抚慰金共计120000元。
二、驳回原告其他诉讼请求
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元；财产保全费300元，均由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 姬登峰
审 判 员 常 伟
代理审判员 张 瑜
二〇一三年十二月四日
书 记 员 林 琛