福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第6739号
原告蔡春福，男，1985年4月6日出生，汉族。
委托代理人郑顺源，福建泾渭明律师事务所律师。
被告李德海，男，1975年5月4日出生，汉族。
被告韩威，男，1984年5月13日出生，汉族。
被告周口市畅通运输有限公司（以下简称畅通公司）。
法定代表人王秀贞，总经理。
被告周口市华骏物流有限公司（以下简称华骏物流公司）。
法定代表人王宁，经理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大财险河南公司）。
负责人赵春辉，总经理。
委托代理人陈建华，福建国富律师事务所律师。
原告蔡春福与被告李德海、韩威、畅通公司、华骏物流公司、英大财险河南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡春福诉称，2013年10月27日00时10分许，原告驾驶龙文07835号二轮摩托车沿省道西港线由石码方向往漳州方向行驶至颜厝镇桥浦路段，遇前方同向的被告李德海驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车牵引豫P×××××挂号重型平板半挂车停于路右非机动车道内，致使龙文07835号车车头碰撞豫P×××××挂号重型平板半挂车左后角，造成原告受伤住院治疗的交通事故。经交警部门认定：蔡春福负事故的主要责任，李德海负事故的次要责任。原告受伤后被送至漳州市中医院住院治疗27天。原告因本事故造成的经济损失为：医疗费55737.8元、住院伙食补助费540元（27＊20）、营养费11147.56元（55737.8＊20%）、住院护理费2389.5元（27＊88.5）、交通费600元，其余各项损失待鉴定后确定。2014年2月14日变更诉讼请求：误工费12692.69元、住院期间护理费3327.21元、出院后的护理费16820.90元、残疾赔偿金235662元、被抚养人生活费50758.89元、精神损害抚慰金32000元、后续治疗费32000元、鉴定费1900元，其余同上次诉讼请求，以上共计453187.05元。被告李德海负事故次要责任，故原告的经济损失按照责任比例为242356.12元。被告英大财险河南公司系肇事车辆交强险的保险人，应在保险责任范围内赔偿原告的经济损失，肇事车辆豫P×××××号重型半挂牵引车牵引豫P×××××挂号重型平板半挂车系被告李德海驾驶，实际车主为被告韩威，该车挂靠于被告畅通公司、华骏物流公司，故各被告应共同赔偿原告上述各项经济损失。
被告华骏物流公司提交书面答辩称，一是肇事车辆向被告英大财险河南公司投保强制险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；二是其不是肇事车辆豫P×××××号重型半挂牵引车牵引豫P×××××挂号重型平板半挂车的挂靠单位，不应承担赔偿责任。肇事车辆实际车主杨涛在其毫不知情的情况下将车辆转让给本案被告韩威，公司一直无法和该车辆取得联系也无法监管，没有收取任何管理费，该车由实际车主韩威自行控制、支配、营运，根据有关法律规定，对登记车辆的所有权人和使用人不一致的，应由实际使用人承担赔偿责任。
被告李德海、韩威、畅通公司、英大财险河南公司未答辩。
经审理查明，2013年10月27日00时10分许，原告蔡春福驾驶龙文07835号二轮机动车沿省道西港线由石码方向往漳州方向行驶至颜厝镇桥浦路段，遇前方同向被告韩威雇员被告李德海驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车牵引豫P×××××挂号重型平板半挂车停于路右非机动车道内，在此过程中，龙文07835号车车头碰撞豫P×××××挂号重型平板半挂车左后角，造成原告受伤住院治疗的交通事故。经交警部门认定：蔡春福负事故的主要责任，李德海负事故的次要责任。原告受伤后被送至漳州市中医院住院治疗27天，花费医疗费55737.8元。经治疗诊断为：急性特重型颅脑损伤、左侧额颞顶叶硬膜下血肿并脑挫裂伤等。出院医嘱：注意休息及肢体功能锻炼、加强营养；建议3个月后来院行颅骨修补术。其中护理费910元。诉讼中，经原告申请，本院依法委托鉴定机构对原告伤残等级、出院后的误工期限、出院后的护理期限、护理依赖程度、后续治疗费（颅骨修补术）进行鉴定，鉴定意见为蔡春福的伤残等级评定为七级伤残附加两处十级伤残，颅骨修补费用建议评定32000元。蔡春福属部分护理依赖，出院后护理期限建议评定为9个月，误工期限评定为2013年10月27日至2014年2月7日。
另查明，豫P×××××号重型半挂牵引车向被告英大财险河南公司投保“交强险”，保险期间自2013年6月10日至2014年6月9日。原告蔡春福居住地漳州市龙文区步文镇下洲村溪头65号于2011年12月因漳州碧湖生态园二期工程被征用拆迁，并已完成安置工作。2014年1月漳州市龙文区步文镇人民政府及步文镇下洲社区居委会出具证明，证明蔡春福土地已被征用，属于非农业家庭户口。豫P×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告畅通公司，豫P×××××挂号重型平板半挂车登记车主为被告华骏物流公司，杨涛与被告华骏物流公司签订《车辆经营合同》，将豫P×××××挂号重型平板半挂车挂靠于被告华骏物流公司经营。后经转手后豫P×××××号重型半挂牵引车牵引豫P×××××挂号重型平板半挂车实际车主为被告韩威。
再查，原告蔡春福于2008年5月4日生育一子蔡则权。肇事车辆豫P×××××号重型半挂牵引车依法被龙海市人民法院查封、扣押。
以上事实有以下证据予以证明：交通事故认定书、漳州市龙文区房屋拆迁补偿协议书、漳州市龙文区步文镇下洲村民委员会证明、漳州市中医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票及用药清单、常住人口登记卡、询问笔录、机动车辆保险报案记录、车辆经营合同、福建寻真司法鉴定所鉴定意见书、（2013）龙民保字第7号及原告在庭审中的陈述，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。
关于赔偿项目问题。原告提供漳州市龙文区房屋拆迁补偿协议书、漳州市龙文区步文镇人民政府及步文镇下洲社区居委会证明足以证明原告的住所地龙文区下洲村属于“城中村”且事故发生后因拆迁已成为非农户口，因此本院按城镇居民标准计算原告的各项赔偿项目。主张医疗费55737.8元，有相关医疗票据为据，本院予以支持；主张营养费11147.56元偏高，本院确定为5573.78元；主张住院伙食补助费540元偏高，本院确定为405元；主张误工费12692.69元，符合相关法律规定，本院予以确定；主张住院期间的护理费3327.21元、残疾赔偿金235662元，符合相关法律规定，本院予以确定；主张出院后的护理费16820.90元偏高，本院根据相关鉴定意见确定为16636.05元（123.23＊270＊50%）；主张被抚养人生活费50758.89元偏高，本院确定为49132元（18593＊12年7个月／2＊42%）；主张交通费600元偏高，本院确定为270元；主张精神损害抚慰金32000元偏高，本院确定为10000元；主张后续治疗费32000元，有相关医嘱建议，本院予以采纳；主张鉴定费1900元，属于原告举证的费用，应由原告自行承担。综上，原告因本次事故共造成的经济损失为：1、医疗费55737.8元、住院伙食补助费405元、营养费5573.78元、后续治疗费32000元；2.护理费19963.26元（包括住院期间的护理费3327.21元＋出院后的护理费16636.05元）、误工费12692.69元、残疾赔偿金235662元、被抚养人生活费49132元、精神损害抚慰金10000元、交通费270元，共计421436.53元。
关于责任承担问题。被告李德海在从事雇佣活动中发生交通事故，造成原告受伤。原告主张被告韩威作为车辆的实际所有者且系被告李德海的雇主应承担赔偿责任，本院认为被告韩威在交警明确表示其是肇事车辆的实际车主且被告华骏物流公司在答辩中亦认可被告韩威的实际车主身份，同时保险单中显示被保险人为韩威，综上本院确认被告韩威系肇事车辆的实际车主，应对其雇员李德海的侵权行为承担相应的赔偿责任。根据本案的事实，被告韩威应当承担30%的赔偿责任。被告英大财险河南公司系肇事车辆豫P×××××号重型半挂牵引车“交强险”的保险人，应首先在“交强险”责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。原告主张被告畅通公司作为肇事车辆豫P×××××号重型半挂牵引车的挂靠单位应承担连带赔偿责任，本院认为原告并未提供证据证明肇事车辆挂靠于被告畅通公司，且机动车辆保险报案记录显示肇事车辆豫P×××××号重型半挂牵引车的被保险人为韩威，故原告要求被告畅通公司承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。原告主张被告华骏物流公司作为PM817挂号重型平板半挂车的挂靠单位应承担连带赔偿责任，本院认为被告华骏物流公司与杨涛签订《车辆经营合同》时双方之间存在车辆挂靠关系，在杨涛未经被告华骏物流公司同意将车辆转让后，被告华骏物流公司即已失去对肇事车辆的控制权、支配权且被告韩威并未举证证明其与被告华骏物流公司继续存在挂靠关系，故原告主张双方之间存在挂靠关系，本院不予支持。
综上，被告英大财险河南公司应在“交强险”的范围内赔偿原告120000元。被告韩威赔偿原告经济损失90430.96元【（总损失421436.53-120000）＊30%】。被告李德海、韩威、畅通公司、华骏物流公司、英大财险河南公司经合法传唤未到庭，视为自愿放弃举证及答辩权利，本院将依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司应给付原告蔡春福保险金120000元。
二、被告韩威应给付原告蔡春福赔偿款90430.96元。
上述款项，限于本判决生效之日起二十日内付清。
三、驳回原告蔡春福其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4935元，原告蔡春福负担559元，被告韩威负担4376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向福建省漳州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不缴的，按自动放弃上诉处理。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 林明智
审 判 员 吴晶晶
人民陪审员 林跃鹏
二〇一四年四月十日
书 记 员 丁桂玲
主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据