山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民三初字第177号
原告冯秀红，女，1973年1月20日出生，汉族，。
委托代理人王海凤，女，青州云门法律服务所法律工作者。
被告戴玉吉，男，1961年10月31日出生，汉族，。
委托代理人门福志，山东春水律师事务所律师.
被告王春军，男，1971年11月22日出生，汉族，。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，组织机构代码77528130-3
代表人郭超，经理。
委托代理人刘臣中，男，该公司职工。
原告冯秀红诉被告戴玉吉、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请，本院依法追加王春军为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯秀红及其委托代理人王海凤，被告戴玉吉的委托代理人门福志以及保险公司的委托代理人刘臣中到庭参加诉讼。被告王春军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月17日，被告戴玉吉驾驶小型轿车在青州市驼山路，与被告王春军驾驶的二轮电动自行车（载乘车人原告）发生交通事故，致王春军与原告受伤，车辆损坏。公安交警部门认定被告戴玉吉波承担该事故的主要责任，被告王春军承担次要责任。请求判令被告方赔偿原告损失106583.13元，要求被告保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由商业险依法赔偿；剩余部分由被告戴玉吉、王春军予以赔偿。
被告戴玉吉辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告王春军未答辩。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年9月17日7时50分许，被告戴玉吉驾驶鲁VQY2**小型轿车沿青州市驼山路由东向南转弯时，与由南向北行驶的被告王春军驾驶的二轮电动自行车（载乘车人原告）发生交通事故，致王春军与原告受伤，两车损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告戴玉吉违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，转弯未让直行的车辆先行，承担该事故的主要责任；被告王春军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，未在规定的车道内行驶，承担次要责任。
原告受伤后在潍坊市益都中心医院住院治疗，共计51天，诊断伤情为右膝关节内侧半月板损伤、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节骨挫伤、多处软组织挫伤。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级等人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2015年2月26日出具鉴定意见为：1、被鉴定人冯秀红右下肢损伤，遗功能障碍构成10级残；2、误工休治期限为自外伤日始至鉴定日期止；3、住院期间需1人护理，出院后1人护理1个月；4、无医疗依赖，不认定后续治疗费；5、住院期间需营养补给；6、右下肢损伤在短期内需拐杖一副，价值300元，不需更换。
被告戴玉吉是其驾驶的鲁VQY2**小型轿车的所有人。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2014年5月13日始至2015年5月12日止，商业三者险约定的责任限额为100000元。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费13881.47元、住院伙食补助费1650元（30元／天×55天）、误工费15896.16元（110.39元／天×144天）、护理费7284.50元（2572元／月÷30天×85天）、残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）、被扶养人生活费1832.30元（18323元／年×5年÷5人×10%）、拐杖费300元、营养费1650元（30元／天×55天）、法医鉴定费1500元、鉴定检查费960元、复印费27元、车损1200元、评估费500元、施救费90元、停车费200元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元。其中，被告方认可的损失有：法医鉴定费1500元、鉴定检查费960元、复印费27元。上述损失，本院予以确认。原告主张的医疗费13881.47元、住院伙食补助费1650元、误工费15896.16元、拐杖费300元、车损1200元、评估费500元、施救费90元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分和需本院自由裁量的损失有：护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、交通费、停车费、精神损害抚慰金。
被告戴玉吉在诉前为原告垫付医疗费10704元。
另查明：山东省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入为11882元（32.55元／天）、消费性支出为7962元（21.81元／天），城镇居民人均可支配收入为29222元（80.06元／天）、人均消费性支出为18323元，餐饮业平均收入为110.39元／天。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料、经营好实惠饭店的租房协议、照片、被告保险公司的调查笔录、护理费证明材料、在青州市泰和苑小区和益都街道办事处卞家村居住的证明材料、在中文集团从事电焊工作的电焊证、人身意外伤害险保单、被扶养人原告之父冯振荣的户籍证明材料和身份关系证明材料、复印费单据、施救费单据、停车费单据、车票，被告戴玉吉提供的机动车交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定与检查费单据、车损评估报告、评估费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告戴玉吉与王春军违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定的事故责任，于法有据，本院予以采信。根据本案的具体情况，被告戴玉吉与王春军分担该事故责任的比例以8：2为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为36004.63元。根据原告的举证情况，其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费以参照城镇居民和农村居民标准的平均值计算为宜，被扶养人生活费依法应当一并计入残疾赔偿金，数额为42418.25元［（29222元＋11882元）÷2／年×20年×10%＋（18323元＋7962元）÷2／年×5年÷5人×10%］。本院酌情认定原告的护理费4785.93元［（80.06元＋32.55元）÷2／天×85天］、营养费1100元（20元／天×55天）、交通费550元、精神损害抚慰金1000元。原告主张的停车费，理由不足，本院不予支持。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为85858.81元。
被告戴玉吉为本案事故车辆鲁VQY2**小型轿车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。戴玉吉缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费用10000元、误工费15896.16元、护理费4785.93元、残疾赔偿金42418.25元、拐杖费300元、交通费550元、精神损害抚慰金1000元、车损1200元、施救费90元，共计76240.34元。
关于超过交强险责任限额的部分损失9618.47元（85858.81元-76240.34元）。被告戴玉吉为本案事故车辆鲁VQY2**小型轿车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。戴玉吉缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司和王春军分别按照事故责任比例予以赔偿。
被告戴玉吉要求原告返还垫付的医疗费10704元，原告对此无异议。被告戴玉吉的该项主张不违反法律规定，本院予以支持。被告王春军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁VQY2**小型轿车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告冯秀红损失76240.34元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失9618.47元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁VQY2**小型轿车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告冯秀红该项损失的80%，即7694.78元；
三、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失9618.47元，由被告王春军赔偿原告冯秀红该项损失的20%，即1923.69元；
四、驳回原告冯秀红的其他诉讼请求；
五、原告冯秀红返还被告戴玉吉垫付的医疗费10704元。
前述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2431元，由原告冯秀红负担483元，被告戴玉吉负担1898元，被告王春军负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 杜先民
二〇一五年九月十八日
书 记 员 潘照元