上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第4942号
原告蔡某某。
原告陈甲。
法定代理人蔡某某。
被告陈乙。
委托代理人陈丙。
被告陈丙。
上列两被告委托代理人陆颖莹，上海市汇达丰律师事务所律师。
原告蔡某某、陈甲与被告陈乙、陈丙其他所有权纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理。依法由审判员胡婉莉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡某某即原告陈甲的法定代理人、两被告的委托代理人陆颖莹到庭参加诉讼。之后，本案转为适用普通程序，由本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告蔡某某即原告陈甲的法定代理人、两被告的委托代理人陆颖莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某和陈甲诉称，被告陈丙与原告蔡某某原系夫妻，居住于本市新华路XXX弄XXX号XXX室承租人为陈丙的公房，被告陈乙系陈丙与前妻所生之子。2010年5月17日，蔡某某与陈丙经法院调解离婚，当时约定婚生女儿陈甲由蔡某某抚育，对居住房屋未作分割。2013年6月3日，被告陈丙与长宁第三房屋征收服务事务所签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，新华路XXX弄XXX号XXX室房屋被征收后获得本市闵行区闵驰一路XXX弄18栋／幢西单元9号503室及20栋／幢东单元13号1303室两套房屋，以及其他各类奖励费，房屋及奖励补贴合计1，768，668.86元（人民币，币种下同）。原、被告四人均系新华路XXX弄XXX号XXX室房屋同住人，应同等享有动迁利益，故诉至法院，要求依法对本市闵行区闵驰一路XXX弄XXX号1303室、闵行区闵驰一路XXX弄XXX号503室两套房屋进行分割，其中本市闵行区闵驰一路XXX弄XXX号1303室房屋归两原告所有，闵行区闵驰一路XXX弄XXX号503室房屋归两被告所有；要求剩余补偿款493，747.40元归两原告所有。
被告陈乙和陈丙辩称，原告所述当事人之间的关系属实。本市新华路XXX弄XXX号XXX室房屋系被告陈丙与原告蔡某某结婚前单位分配给陈丙的房屋，原告蔡某某和被告陈丙结婚后，蔡某某未在该房屋内居住；蔡某某和陈丙离婚时，蔡某某出具承诺书，承诺如遇动迁，在不影响陈丙个人利益的前提下，可向国家争取利益；协议中未提及两原告，动迁利益与两原告无关。综上，不同意两原告的诉讼请求。
经审理查明，原告蔡某某与被告陈丙原系夫妻，原告陈甲系该两人所生之女，被告陈乙系陈丙与前妻所生之子。2010年5月17日，蔡某某和陈丙经上海市长宁区人民法院调解离婚，两人约定所生女儿陈甲随蔡某某共同生活。当日，蔡某某和陈丙签署字据1份，内容为：“今陈丙（原告）与蔡某某（被告）经长宁区人民法院调解离婚。原告同意被告户口不迁移新华路，如今后遇动迁，按照国家政策，在不影响陈丙个人利益的前提下，被告可向国家争取利益。”
另查明，本市新华路XXX弄XXX号XXX室系原告蔡某某与被告陈丙登记结婚前，由陈丙户于1992年与他人进行住房交换后承租的公房。2007年起该房屋租借给他人使用，2013年该房屋被列入征收范围。原、被告四人的户口在该房屋内，原告蔡某某的户口于2003年5月迁入，陈甲的户口于2003年10月出生时报入，两被告的户口均于1992年11月迁入。2013年6月3日，由长宁区房屋征收部门（房屋征收中心）、房屋征收实施单位上海市长宁第三房屋征收服务事务所有限公司为甲方，陈丙为乙方，双方签署《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，征收部门确定陈丙居住部分公房租赁凭证记载居住面积14.40平方米，（换算）建筑面积22.18平方米，认定建筑面积22.18平方米；被征收房屋价值补偿款1，052，005.40元，其中房屋评估价格473，800.29元、价格补贴177，675.11元、套型面积补贴400，530元；乙方不符合居住困难户的补偿安置条件；乙方选择房屋产权调换，以乙方应得的货币款额，甲方提供给乙方的产权调换房屋计两套，即本市闵行区闵驰一路XXX弄18栋／幢西单元9号503室，建筑面积74.56平方米，房屋单价7，465元，房屋总价556，590.40元；本市闵行区闵驰一路XXX弄20栋／幢东单元13号1303室，建筑面积56.32平方米，房屋单价7，490元，房屋总价421，836.80元；产权调换房屋总价值与被征收房屋价值补偿款的差价为73，578.20元，由甲方支付乙方；乙方应得按时搬迁费50，000元、搬迁费600元、借房补贴10，000元、面积奖110，900元、签约鼓励奖50，000元、签约奖150，000元、设备迁移费2，000元、无搭建面积奖100，000元、装潢补贴11，090元、自行购房补贴22，073.46元，奖励补贴合计506，663.46元，甲方应支付乙方补偿款项共计580，241.66元。协议还约定了其他事项。之后，征收部门实际支付陈丙户补偿款813，226.51元，其中协议约定补偿款580，241.66元、另搬迁费600元、过渡费10，500元、利息11，884.85元、签约比例奖210，000元，该款均由陈丙领取。
以上事实，由原告提供的上海市房地产登记簿、出生医学证明、上海市长宁区人民法院（2010）长民一（民）初字第2633号民事调解书、上海市公安局户籍证明、上海市国有土地上房屋征收补偿协议，被告提供的住房交换签报、交换房屋使用基本情况表、交换各方户口情况和征求意见表、蔡某某和陈丙签名的字据，本院向房屋征收实施单位调取的户主为陈丙的户籍资料、租用居住公房凭证、本院制作的摘抄笔录、调查笔录，以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》规定，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人；公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上（特殊情况除外），且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。本市新华路XXX弄XXX号XXX室系原告蔡某某与被告陈丙登记结婚前，由被告陈丙承租的公房，原告蔡某某的户口基于与陈丙的婚姻关系而迁入，其户口虽在被征收房屋内，但长期不居住在内，陈丙户所得补偿款金额系按被征收房屋面积以及按户确定，陈丙选择房屋产权调换的安置方案，陈丙户并未因原告蔡某某的户口在被征收房屋内而多得利益，且蔡某某和陈丙离婚时，双方书面约定蔡某某户口不迁出新华路房屋，遇动迁时，按照国家政策，在不影响陈丙个人利益的前提下，蔡某某向国家争取利益，故原告蔡某某对陈丙户所得利益不享有权利。原告陈甲的户口因出生报在新华路XXX弄XXX号XXX室被征收房屋内，其因随父母生活而未在被征收房屋内居住，本院考虑房屋被征收前实际使用等情况，确定由被告陈丙给付陈甲适当的补偿款，金额由本院酌情确定30万元。对原告要求分割安置房屋的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条之规定，判决如下：
一、被告陈丙于本判决生效之日起十日内，给付原告陈甲人民币30万元；
二、驳回原告蔡某某的诉讼请求；
三、驳回原告陈甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11，500元（原告已预交），由原告陈甲和被告陈丙各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡婉莉
人民陪审员 李 霞
人民陪审员 乔祥余
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。