河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终3475号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司，住所地河南省南阳市伏牛路23号。
主要负责人：张旭东，该公司经理。
委托诉讼代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李某。
委托诉讼代理人：孙振生，河南省镇平县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）：魏某。
委托诉讼代理人：孙振生，河南省镇平县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张永宽，男，1983年1月18日出生，汉族，住河南省镇平县。
被上诉人（原审被告）：黄国平，女，1974年8月27日出生，汉族，住河南省镇平县。
被上诉人（原审被告）：镇平县天马出租车有限公司。
法定代表人：裴海祥，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司（以下简称人民财险宛城支公司）因与被上诉人李某、魏某、张永宽、黄国平、镇平县天马出租车有限公司为机动车交通事故纠纷一案，不服镇平县人民法院（2016）豫1324民初779号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人民财险宛城支公司的诉讼代理人王红玫，被上诉人李某、魏某的共同诉讼代理人孙振生，被上诉人张永宽到庭参加诉讼。被上诉人黄国平、镇平县天马出租车有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险宛城支公司上诉请求：一审判决认定事实不清，判决上诉人多承担46296.2元，请求依法改判。事实与理由：1、原审判决认定的护理费不当，护理时间、护理人数及护理费标准错误。2、肇事车辆事发时未经年检，也未提供驾驶员资格证、车辆运输许可证，人民财险宛城支公司不应在商业险内承担赔偿责任。
李某、魏某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决赔偿护理费用适当，请求二审法院予以维持。
张永宽辩称，张永宽有出租汽车驾驶员资格证，车辆由出租车公司统一年检，对原审判决无异议。请求二审法院依法维持原判。
李某、魏某向一审法院起诉请求：1、要求人民财险宛城支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内赔偿李某医疗费25632.32元、误工费16274.19元、护理费23676.49元、住院伙食补助费600元、营养费600元、残疾赔偿金26047.2元、精神抚慰金6000元，辅助用具费380元、交通费1200元、鉴定费700元，合计101110元。2、要求人民财险宛城支公司在交强险限额范围内赔偿魏某医疗费5007.39元、护理费1099.27元、住院伙食补助费390元、营养费390元、交通费700元，合计7586.66元。3、交强险不足部分由人民财险宛城支公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内赔付。4、诉讼费、鉴定费由张永宽、黄国平、镇平县天马出租车有限公司、人民财险宛城支公司承担。
一审法院认定事实：2015年10月1日20时许，张永宽驾驶豫Ｒ×××××小型轿车，沿镇平X009（南蒋线）由东西行至侯集镇粮管所路口东50米处时，与相对方向行驶的李某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成李某、魏某受伤及车辆受损。经镇平县公安交通警察大队责任认定，张永宽承担该起事故的全部责任，李某、魏某不承担事故责任。豫Ｒ×××××小型轿车在人民财险宛城支公司投保有交强险及商业三者险，保险期间均自2014年12月28日零时起至2015年12月27日二十四时止。交强险责任限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额10000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额300000元。
事故发生后，李某2015年10月1日在镇平县中医院门诊治疗支出治疗费用1374.9元，同日入住该院，2015年10月3日出院，住院期间医疗费用为1643.35元，合计3018.25元。2015年10月3日李某入住镇平县人民医院，于2015年10月20日出院，住院期间医疗费用为22374.07元。2016年2月29日李某在镇平县人民医院门诊治疗支出放射费240元。上述医疗费用合计25632.32元。2015年10月3日李某购买辅助器具支付380元。2015年10月4日张永宽支付李某医疗费10000元。出院诊断：1、左胫腓骨骨折，2、右胫骨骨折，3、颅脑损伤，颅脑损伤后反应，下颌皮肤挫裂伤，4、会阴部挫伤。出院医嘱及建议：1、出院后继续石膏外固定68周，仍旧进行足踝关节屈伸功能锻炼及股四头肌等长收缩练习。2、出院后每12月来院复查X线片。3、去除外固定后，先于床上逐步进行髋、膝、踝各关节屈伸功能锻炼，避免强力被动关节活动，随后扶双拐逐渐下床进行不负担自身体重到部分负担自身体重活动。4、下肢完全负担自身体重锻炼必须根据复查X线片结果在医生指导下进行，且术后1012个月内避免体力劳动。5、康复期中有何不适，及时来院复查、诊治。6、术后2年骨折愈合后二次手术取内固定物。7、继续休养34个月，期间生活不能自理，需2人陪护。
事故发生后，魏某自2015年10月2日至10月14日在镇平县中医院住院治疗，支付医疗费5007.39元。出院诊断：1、右手拇食指近指关节裂伤。2、左侧膝关节皮肤裂伤。出院医嘱：1、注意休息，合理膳食；2、院外继续相关药物治疗；3、院外注意肢体功能锻炼；4、半月后复查，不适随诊。
经李某申请，原审法院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对李某因交通事故造成的损伤进行伤残程度鉴定，2016年4月25日，南阳万和法医临床司法鉴定所作出[2016]临鉴字第197号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某其左侧胫腓骨骨折胫骨内固定术后属十级伤残，右侧胫骨骨折内固定术后属十级伤残。李某支付鉴定费700元。
另查明，河南省2015年度农村居民人均纯收入为10853元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为30864元／年，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为28976元／年。李某、魏某均系农业家庭户口。
原审法院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身、财产损害的，应承担相应的损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据以上规定，李某、魏某要求人民财险宛城支公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿李某、魏某损失的请求，应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”李某的实际损失为：1、医疗费25632.32元；2、护理费按照2015年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资30864元/年标准计算，住院20天，出院医嘱休养4个月、期间需2人陪护，即（30864元/年÷365天）×（20天＋120天）×2人＝23676.49元；3、营养费按照30元/天计算20天，即600元；4、住院伙食补助费按30元/天计算20天，即600元；5、残疾赔偿金按照2015年度农村居民人均纯收入为10853元／年标准计算，李某两处十级伤残，为10853元/年×20年×（10%＋2%）＝26047.2元；6、辅助器具费380元；7、交通费结合李某住院时间，酌定800元；8、精神抚慰金结合李某两处伤残级别，酌情支持6000元；李某请求误工费16274.19元，因其未成年，无充分证据证明其以自己的劳动收入为主要生活来源，故该项请求不予支持。
魏某的实际损失为：1、医疗费5007.39元。2、护理费，按照2015年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资30864元/年计算13天，即（30864元/年÷365天）×13天＝1099.3元；3、营养费按照30元/天计算13天，即390元；4、住院伙食补助费按30元/天计算13天，即390元；5、交通费结合魏某住院时间，酌定为600元。
李某的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计26832.32元，魏某的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5787.39元。上述数额合计32619.71元，已经超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，应当按照两人该项损失数额按比例赔付，则人民财险宛城支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿李某26832.32元÷32619.71元×10000元＝8226元；赔偿魏某10000元－8226元＝1774元。
李某的护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费、精神抚慰金合计56903.69元；魏某的护理费、交通费合计1699.27元，上述费用合计58602.96元。未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，可由人民财险宛城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内直接予以赔付。
交强险医疗费赔偿限额赔偿后李某的不足部分数额为18606.32元，魏某的不足部分数额为4013.39元。因侵权人张永宽负事故全部责任，事故车辆所投商业三者险保险金额为300000元，故该不足部分应由人民财险宛城支公司在商业三者险内全额予以赔付。李某、魏某的损失已由人民财险宛城支公司足额赔偿，张永宽不再承担赔偿责任。黄国平、镇平县天马出租车有限公司在本案事故中无过错，不承担民事赔偿责任。李某住院期间张永宽所垫付款项，李某应在获赔后予以返还。人民财险宛城支公司辩称应扣除10%的医保用药的意见，于法无据，法院不予采纳。因本案张永宽系侵权人及李某的部分请求未得到支持，故本案诉讼费用应由李某与张永宽合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿李某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神抚慰金、交通费等损失共计人民币65129.69元（含张永宽垫付的人民币10000元）；二、限中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿魏某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计人民币3473.27元；三、限中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额范围内分别赔偿李某、魏某医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失人民币18606.32元、人民币4013.39元。四、驳回李某、魏某的其他诉讼请求。案件受理费人民币550元，鉴定费700元，合计1250元，由张永宽承担1200元，李某承担50元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关当事人应当依法承担相应的赔偿责任。本案中，张永宽驾驶豫Ｒ×××××小型轿车与李某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成李某、魏某受伤、车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队认定，张永宽负此事故全部责任。豫Ｒ×××××小型轿车在人民财险宛城支公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间。原审法院据此判决人民财险宛城支公司在交强险、商业三者险范围内对李某、魏某损失承担赔偿责任符合法律规定。人民财险宛城支公司上诉称原审判决认定的护理费不当，原审法院参照镇平县人民医院出院病情证明书确认护理时间及护理人数，符合本案实际，原审判决按照30864元/年计算护理费，未超过河南省2015年居民服务、修理和其他服务业平均工资，上诉人该上诉理由不能成立；人民财险宛城支公司上诉称不应在商业三者险内承担赔偿责任没有事实依据，且无证据证实在签订保险合同时就免责条款已向投保人进行提示或说明。
综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费957元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭彤影
审判员 刘亚磊
审判员 王 彬
二〇一六年九月十二日
书记员 郑 娜