福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第1555号
原告陈品明，男，1963年4月25日生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。
原告李廷珍，女，1967年3月20日生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。
原告陈科希，男，2009年4月27日生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。
法定代理人陈品明，男，1963年4月25日生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。系原告陈科希之祖父。
上述当事人共同委托代理人李文杰。
被告赵云鹏，男，1981年6月2日生，汉族，湖南省张家界市，现住福建省福州市。
被告福建泽通物流有限公司。住所地：福建省福州市台江区鳌峰街道福光南路379号武夷绿洲小区**号楼***室。
法定代表人陈泽，职务：董事长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司。住所地：福建省福州市晋安区连江北路***号和源居综合楼*****层。
负责人陈志良，职务：总经理。
委托代理人王逢俊，福建融成律师事务所律师。
原告陈品明、李廷珍、陈科希诉被告赵云鹏、被告福建泽通物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋保险福州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告陈品明等3人委托代理人李文杰、被告太平洋保险福州支公司委托代理人王逢俊到庭参加诉讼，被告赵云鹏、被告福建泽通物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈品明、李廷珍、陈科希诉称，2014年4月30日2时许，其亲属陈正辉驾驶赣L×××××号中型厢式货车，从浙江苍南开往福建泉州，途径沈海高速A道1928KM＋350M处，车辆追尾碰撞前方由被告赵云鹏驾驶的闽A×××××／闽A×××××挂号重型集装箱半挂车，造成陈正辉受伤送医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队所作责任认定书认定，陈正辉负事故的主要责任，被告赵云鹏负事故的次要责任。经查，事故车辆闽A×××××／闽A×××××挂号重型集装箱半挂车登记所有人为被告福建泽通物流有限公司，该车辆在被告太平洋保险福州支公司投保了强制险和商业险。原告的经济损失为793345.83元：其中医疗费1221.03元，误工费4340元，交通费6380元，死亡赔偿金616328元，丧葬费27738元，被抚养人生活费52982.8元，精神损害抚慰金80000元，住宿费336元，殡葬服务费3760元，死因鉴定费3260元。请求法院判令被告太平洋保险福州支公司在交强险限额内赔付111221.03元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），余款682124.8元按30%的责任比例，由被告太平洋保险福州支公司在商业险内赔偿，不足部分由被告赵云鹏、被告福建泽通物流有限公司承担连带赔偿责任。
被告赵云鹏未作答辩。
被告福建泽通物流有限公司未作答辩。
被告太平洋保险福州支公司辩称，其公司对本案交通事故发生的过程及交警对事故的责任认定无异议；对原告主张的医疗费及被抚养人（陈科希）的生活费也无异议；但原告主张的其他各项损失或偏高、或不符合法律规定，这些不合理部分，被告太平洋保险福州支公司不予赔偿。
经审理查明，原告陈品明、李廷珍为受害人陈正辉之父、母，原告陈科希系死者陈正辉之儿子。2014年4月30日2时许，陈正辉驾驶赣L×××××号中型厢式货车，从浙江苍南开往福建泉州，途径沈海高速A道1928KM＋350M处时，车辆追尾碰撞前方由被告赵云鹏驾驶的低速行驶中的闽A×××××／闽A×××××挂号重型集装箱半挂车，造成陈正辉受伤及两车损坏的交通事故。受害人陈正辉受伤后经抢救无效死亡，期间原告花费医疗费1221.03元。福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队认定，受害人陈正辉负事故的主要责任，被告赵云鹏负事故的次要责任。被告赵云鹏驾驶的闽A×××××／闽A×××××挂号重型集装箱半挂车，登记所有人为被告福建泽通物流有限公司，该车辆在被告太平洋保险福州支公司投保了强制险和商业险。其中主车闽A×××××号强制险122000元、商业险1000000元，挂车闽A×××××挂号商业险200000元（无强制险）。庭审中原告称，陈科希系陈正辉与他人同居所生，陈科希出生后即交由陈正辉的父母抚养，此后生母去向不明，法定监护人为陈品明。
以上事实，有原、被告陈述及原告提供的原告身份证、户口簿、户籍证明、亲属关系证明、霞浦县福宁医院疾病证明书、门诊病历、用药清单、医疗费票据、火化证、死亡证明以及交通事故认定书为证，本院予以确认。
本案争议的焦点：一、原告主张的赔偿项目应如何确定。二、各被告应如何承担责任。
一、原告主张的各赔偿项目如何确定。
1、医疗费。原告主张1221元，被告太平洋保险福州支公司无异议，本院予以确认。
2、受害人亲属误工费、交通费、住宿费。原告分别主张4340元、6380元、336元，计11056元，并提供了相应的票据证明。被告太平洋保险福州支公司认为误工费计算偏高，交通费、住宿费应按实际开支处理。本院认为，本案事故发生后，受害人亲属为处理丧事，发生误工费、交通费、住宿费损失属必然，本院酌情予以确定为：误工费32391元／年÷12月／年÷21.75天／月×7天×3人=2606元，受害人亲属从四川辗转来到福建霞浦处理交通事故以及办理丧事，期间所花交通费较多，本院酌情支持5000元，住宿费336元属适当，本院予以支持；原告主张的本项损失可合计算为7942元。
3、丧葬费。原告主张27738元，被告太平洋保险福州支公司认为偏高，应为24664元。被告抗辩正确，本院予以采纳。
4、死亡赔偿金。原告主张按照福建省2014年城镇居民人均可支配收入30816.4元／年，计算为616328元。提供福建省石狮市祥芝镇大堡村民委员会出具的证明，证明受害人陈正辉自2013年2月起被村民刘卫星雇佣为驾驶员，并居住生活在石狮市祥芝镇大堡村宝祥路76号刘卫星家的事实。被告太平洋保险福州支公司抗辩认为，受害人属于农村居民户口，如果要参照城镇居民标准计算死亡赔偿金，除了提供经常居住地的证明外，还应当提供收入证明，而原告提供的村委会证明真实性就存在问题，所以受害人的死亡赔偿金应按农村居民标准计算。本院经调查确认：受害人陈正辉驾驶的赣L×××××号中型厢式货车，实际车主为刘卫星，登记车主为江西鹰潭信德物流有限公司，2013年2月起刘卫星雇佣陈正辉开车，每月工资4000元，陈正辉并居住生活在石狮市祥芝镇大堡村宝祥路76号刘德进（刘卫星之父）家，至事故发生时止。查《福建省统计用区划代码与城乡划分代码（2009）》悉，石狮市祥芝镇大堡村属镇区中心。故原告该项主张，本院予以支持。
5、被抚养人（陈科希）生活费。原告主张按农村居民标准计算为8151.2元／年×13年÷2=52982.8元。被告太平洋保险福州支公司无异议，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金。原告主张80000元。被告太平洋保险福州支公司抗辩认为，精神抚慰金最高限额为50000元，且受害人本身负主要责任，被告太平洋保险福州支公司只按份额承担精神抚慰金。本院认为，精神损害抚慰金最高限额可为80000元，受害人在本起事故中负主要责任，本院酌情支持原告精神损害抚慰金20000元。
7、原告主张殡葬服务费3760元。被告太平洋保险福州支公司抗辩认为，殡葬服务费已经包含在丧葬费里面，原告再行主张缺乏依据。本院认为被告抗辩合理，原告该项主张本院不予支持。
8、原告主张鉴定费3260元。被告太平洋保险福州支公司认为保险公司不赔偿该项损失。本院认为该项损失应由侵权人依法赔偿。
综上，原告陈品明等人因亲属陈正辉在本起事故中死亡导致的损失为726398元，其中①在死亡伤残赔偿金项下合计：丧葬费24664元＋死亡赔偿金616328元＋亲属误工费等7942元＋被抚养人生活费52983元＋精神损害抚慰金20000元=721917元；②在医疗费赔偿金项下：医疗费1221元；③其他：鉴定费3260元。
二、各被告应如何承担责任。
原告主张其损失由被告太平洋保险福州支公司在交强险限额内赔付111221元（精神损害抚慰金优先赔偿），余额按30%的责任比例，由被告太平洋保险福州支公司在商业险限额内赔偿，不足部分由被告赵云鹏、被告福建泽通物流有限公司承担连带赔偿责任。被告太平洋保险福州支公司认为，属于保险公司赔偿的范围可依法赔偿。本院认为，被告太平洋保险福州支公司应在本案交强险死亡赔偿金项下721917元中，优先赔偿原告精神损害抚慰金20000元，再赔偿原告相关损失90000元，计110000元；同时在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费损失1221元；两项共计111221元。因受害人在本起事故中负主要责任，故原告在死亡赔偿金项下损失（721917元-110000元）所余611917元，可由被告太平洋保险福州支公司在商业险范围内按30%的责任比例，赔偿原告183575元。原告其他损失（鉴定费）3260元，不属保险公司赔偿范围，可按30%由侵权人赵云鹏所属公司被告福建泽通物流有限公司赔偿原告978元。被告赵云鹏系被告福建泽通物流有限公司之驾驶员，无需赔偿。原告要求被告赵云鹏与被告福建泽通物流有限公司负连带责任，于法无据，本院不予采纳。
综上，本院认为，公民的生命权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。被告赵云鹏驾驶的闽A×××××／闽A×××××挂号重型集装箱半挂车，在高速公路上低速行驶，导致受害人陈正辉驾驶的赣L×××××号中型厢式货车追尾，并造成受害人陈正辉死亡，闽A×××××／闽A×××××挂号重型集装箱半挂车第三者责任交强险和商业险均投保于被告太平洋保险福州支公司，被告太平洋保险福州支公司应分别在交强险和商业险限额内对原告的损失依法予以赔偿，被告福建泽通物流有限公司应对原告损失中合法的但不属于保险公司赔偿范围的部分予以赔偿，被告赵云鹏系被告福建泽通物流有限公司驾驶员，其在本起事故中属一般过错，其无需与被告福建泽通物流有限公司承担连带赔偿责任。被告赵云鹏、被告福建泽通物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在本判决生效之日起十日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告损失111221元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告损失183575元。
三、被告福建泽通物流有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告损失978元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6038元，由原告负担301元，被告福建泽通物流有限公司负担5737元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王 莹
审 判 员 林朝声
人民陪审员 叶巍巍
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 刘康玲
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。