山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第518号
原告曾小龙，四川川交路桥有限公司职工。
委托代理人闫英慧，山西奇政律师事务所律师。
被告赵彦青，和顺县李阳镇政府工作。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部，住所地晋中市榆次区中都北路333号中都商务中心。
负责人张明，该公司经理。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
委托代理人侯军，山西锐剑律师事务所律师。
原告曾小龙诉被告赵彦青、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理。依法由审判员赵治国适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾小龙的委托代理人闫英慧，被告赵彦青和被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部的委托代理人马武斌、侯军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾小龙诉称：2014年4月14日14时09分许，被告赵彦青驾驶的晋K×××××一汽牌小型轿车由榆次方向往和顺县城方向行驶，行驶至S318线冯家庄路段，由于操作不当，赵彦青驾车先与该路施工人员曾小龙、蔡云发发生相撞，后又与停在路上的施工铲车发生相撞，造成原告曾小龙及蔡云发受伤，车辆损坏的交通事故。事故经和顺县交警大队认定，被告赵彦青承担此事故的全部责任。原告曾小龙先后被送往和顺县人民医院、晋中市第一人民医院治疗，在晋中市第一人民医院共住院31天。原告的伤情经司法鉴定已构成九级伤残。被告赵彦青所驾驶的晋K×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部投有交强险及商业三者险。该起事故给原告造成巨大的经济损失，为此原告起诉至人民法院，请求人民法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部在交强险及商业三者险责任内赔偿原告的医疗费用57624.01元、住院伙食补助费1550元、营养费1550元、误工费26625元、护理费11300元、交通费3515.50元、住宿费11860元、伤残赔偿金89860元、精神抚慰金10000元、鉴定费2500元、后续医疗费用8328元，共计224712.51元，不足部分由被告赵彦青承担，本案诉讼费用由被告承担。
被告赵彦青辩称：原告起诉的交通事故发生原因、经过和交警队事故责任认定都对。原告要求赔偿的各项费用由保险公司具体陈述吧。我已垫付了原告医疗费54472.51元，要求原告返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部辩称：本案有多个受害人在理赔时应给其他受害人预留一点费用；诉讼费、鉴定费我公司不承担，其他的费用在质证后再给予认可。对事故的发生原因经过及交警队事故认定同意被告赵彦青陈述。
经审理查明，2014年4月14日14时09分许，被告赵彦青驾驶的晋K×××××一汽牌小型轿车由榆次方向往和顺县城方向行驶，行驶至S318线冯家庄路段，由于操作不当，赵彦青驾车先将该路段施工人员曾小龙、蔡云发撞伤，后又与停在路上的施工铲车发生相撞的交通事故。该起事故经和顺县交警大队认定，被告赵彦青承担此事故的全部责任。被告赵彦青的晋K×××××一汽牌小型轿车2014年2月12日至2015年2月11日在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部投有交强险保险金额为122000元、第三者责任险保险金额为10万元，不计免赔率覆盖第三者责任险。事故发生后，原告先后被送往和顺县人民医院、晋中市第一人民医院治疗，在晋中市第一人民医院住院31天。对上述事实原、被告均不持异议。
双方争议的焦点为：原告要求赔偿的各项数目依据是什么？
原告对争议焦点提供证据：1、道路交通事故认定书一份，证明赵彦青承担事故的全部责任；2、晋中市第一人民医院住院病历一份，证明曾小龙2014年4月14日至2014年5月15日在晋中市第一人民医院住院31天，被诊断为右胫骨平台骨折，进行了右胫骨平台切开复位内固定＋植骨术手术。出院医嘱：抬高患肢，石膏固定6周，积极功能锻炼；每2周复查X线片一次，骨折愈合后择期取内固定；门诊每周五上午复查；不适随诊；3、晋中市第一人民医院住院费用分类清单一份，证明具体用药情况；4、晋中市第一人民医院出院证及晋中市第一人民医院诊断建议书各一份，证明右胫骨平台骨折，进行了右胫骨平台切开复位内固定＋植骨术手术；5、晋中市第一人民医院医药费统一收据1支和门诊统一收据6支及和顺县人民医院门诊统一收据9支，证明晋中市第一人民医院住院和门诊医药费56070.51元，和顺医院门诊医药费1411.5元，共计57482.01元；6、曾小龙户籍证明一份，证明曾小龙是城镇居民；7、四川川交路桥有限责任公司董榆线董坪沟至郜家庄改建工程路基九合同段项目部证明二份及四川川交路桥有限责任公司董榆线董坪沟至郜家庄改建工程路基九合同段项目部员工2013年12月份、2014年1月、2月工资表三份，证明曾小龙住院期间由该项目部职工许江涛、张开陪护。曾小龙每月出勤31天扣除所得税各种保险月平均实领工资6068.03元，许江涛每月出勤31天扣除所得税、各种保险月平均实领工资5617.03元，张开每月出勤31天扣除所得税、各种保险月平均实领工资5160.03元。曾小龙、许江涛、张开在曾小龙住院期间发放的工资在事故处理完毕后将从补偿款中扣回。8、交通费火车票3支金额1441.5元，出租车机打发票7支金额135元，长途公共汽车票9支金额1290元，李志刚出具的4月16日坐车费20元的证明一份，唐军出具的2014年5月24日去武汉天河机场接曾小龙回武汉黄陂家和2014年6月15日去接曾小龙去黄陂医院复查，汉黄高速过路费共计390元，以上共计3276.5元；9、晋中和美酒店管理有限公司住宿费票据3支，证明住宿费11300元；10、2014年8月18日山西省榆次司法鉴定中心伤残程度评定意见书一份，证明曾小龙已构成九级伤残；11、2014年8月18日山西省榆次司法鉴定中心后续医疗费用评定意见书一份，证明曾小龙后续医疗费用评定为8328元；12、鉴定费票据2支，证明鉴定费2500元。
通过以上证据，原告要求赔偿医疗费57624.01元；误工费26625元，误工天数从住院2014年4月14日到2014年8月18日定残前一日共计125天，每天平均工资213元计（曾小龙月平均工资6440元／30天得出日工资为213元）；护理费11300元。两人护理，护理人张开护理费5400元，护理人许江涛护理费5900元（按张开、许江涛月平均工资计算）；交通费3515.50元；住宿费11860元（因原告是外地人在榆次看病在宾馆住宿）；住院伙食补助费，按住院天数31天每天50元计为1550元；营养费，按住院天数31天每天50元计为1550元；伤残赔偿金按山西省2013年城镇居民人均可支配收入22456元乘20年乘九级伤残的系数20%为89860元；精神抚慰金10000元，按照九级伤残每级伤残5000元计算；鉴定费2500元，后续医疗费用8328元，以上共计224712.51元。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部对原告提供的证据进行质证，对道路交通事故认定书一份、晋中市第一人民医院住院病历及费用分类清单各一份、晋中市第一人民医院出院证一份、住院及门诊医药费票据16支、晋中市第一人民医院诊断建议书、曾小龙户籍证明一份均无异议，但医疗费需要扣除20%的非医保用药；护理人员单位证明二份及工资表三份，没有停发工资，没有相关的完税证明。曾小龙属于工伤，单位应该派人护理，这是属于单位行为。对护理人为两人没有医嘱证明，应按一人计算，每人每天按75元计算31天；交通费，对火车票和出租车机打的发票没有异议，对其他票据及白条不予认可；住宿费票据3支我们认为过高，按照现有的住宿除以31天每天380元左右过高，应以普通人的住宿标准为准，住宿费认可1000元。住宿费开的是原告单位名称，如果单位已付款应不再进行主张；伤残程度评定意见书评定为九级伤残我们不认可，要求重新鉴定；后续医疗费鉴定意见书的后续医疗费在实际发生后再进行主张吧；鉴定费票据2支，不属于保险公司赔偿范围，原告提供的收据不是正式发票；伙食补助费过高我们认可每天30元；对营养费没有证据我们不认可；伤残赔偿金按具体鉴定结果计算吧；精神抚慰金过高，按每级3000元计算为妥。
被告赵彦青质证意见同保险公司意见一致。
原告曾小龙对被告的质证意见反驳称，医药费扣除20%的医保没有依据。原告是在工地受的伤，原告的父母在武汉，不能来护理，单位派人护理符合实际情况。原告是工伤，单位只是垫付责任，侵权人和保险公司也不能免除赔偿义务；鉴定机构不是原告自行委托的，是交警部门指定的鉴定机构，我们对被告保险公司提出的重新鉴定不认可；曾小龙及护理人的工资单位先垫付的，保险公司赔付后还要扣回。
另外，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部对原告的伤残等级提出重新鉴定，经重新鉴定构成九级伤残。因重新鉴定造成原告支出交通费和住宿费，原告提供重新鉴定时武汉至太原的火车票一支金额482.5元和黄陂至甘棠的公共汽车票一支金额6元，交通费共计488.5元；在鉴定地住宿费票据两支金额316元。原告要求增加请求将交通费3515.5元变更为4003.5元，住宿费11860元变更为12176元。
原告对重新鉴定的九级伤残不持异议。
被告对重新鉴定的九级伤残及原告重新鉴定时支出的交通费和住宿费票据不持异议。
本院认为，2014年4月14日14时09分许，被告赵彦青驾驶的晋K×××××一汽牌小型轿车由榆次方向往和顺县城方向行驶，行驶至S318线冯家庄路段，由于操作不当，赵彦青驾车先将该路段施工人员曾小龙、蔡云发撞伤，后又与停在路上的施工铲车发生相撞的交通事故。该起事故经和顺县交警大队认定，被告赵彦青承担此事故的全部责任。被告赵彦青的晋K×××××一汽牌小型轿车2014年2月12日至2015年2月11日在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部投有交强险保险金额为122000元、第三者责任险保险金额为10万元，不计免赔率覆盖第三者责任险。事故发生后，原告先后被送往和顺县人民医院、晋中市第一人民医院治疗，在晋中市第一人民医院住院31天。对上述事实原、被告均不持异议，本院应予以确认。事故发生后，造成原告曾小龙的经济损失为：曾小龙在和顺县人民医院门诊、晋中市第一人民医院住院及门诊医药费共计金额57482.01元有医药费单据、住院清单、病历证实，本院应予以认定。对被告提出原告曾小龙的医药费中应扣除非医保用药的抗辩，因原告的治疗是依据医嘱进行，故被告的此抗辩本院不予支持。曾小龙系四川川交路桥有限责任公司董榆线董坪沟至郜家庄改建工程路基九合同段项目部职工，曾小龙提供了四川川交路桥有限责任公司董榆线董坪沟至郜家庄改建工程路基九合同段项目部的证明、四川川交路桥有限责任公司董榆线董坪沟至郜家庄改建工程路基九合同段项目部2013年12月、2014年1月、2月份工资表证明曾小龙每月出勤31天月平均工资6068.03元，日平均工资为196元，误工费应从住院2014年4月14日计算到定残的前一日2014年8月17日为125天，计24500元；原告住院由其单位同事许江涛、张开护理，四川川交路桥有限责任公司董榆线董坪沟至郜家庄改建工程路基九合同段项目部的证明及2013年12月、2014年1月、2月工资表3份，证明许江涛每月出勤31天月平均工资5617.03元、张开月每月出勤31天月平均工资5160.03元，因没有医嘱护理人员应按一人护理计算即按许江涛算，按住院天数31天护理费为5617.03元予以认定；住院伙食补助费按住院天数31天每天50元计1550元予以认定；营养费按住院天数31天每天15元计为465元予以认定；交通费，原告主张4003.5元提供的证据有火车票、出租车机打票、公共汽车票、证明，被告只认可火车票、出租车机打票，对其他票据及白条不予认可。根据原告就医和鉴定的时间、地点以及原告的陈述，本院酌情认定2600元。伤残赔偿金原告曾小龙提供了其户口证明，证明曾小龙是城镇居民，曾小龙被评定为九级伤残，故残疾赔偿金按2013年城镇居民可支配收入22456元乘20年乘9级伤残的系数0.2计为89860元予以认定；鉴定费2500元原告提供的收据虽非正式发票，但可以证实原告缴纳2500元鉴定费，故应予以认定；精神抚慰金10000元应予以认定；曾小龙后续医疗费用，虽未实际发生后，但原告提供的病历有骨折愈合后择期取内固定的医嘱，又有山西省榆次司法鉴定中心后续医疗费用评定意见书证明为8328元，被告又没有申请重新鉴定，故本院应予以认定；原告主张的住院和鉴定时的住宿费12176元，只提供了票据11616元。被告认为住院时住宿标准过高，如原告单位已付款应不再进行主张，但原告住院时陪护人和原告鉴定时确实需要住宿，故本院酌情认定5000元。以上共计损失207902.04元。被告赵彦青被和顺县交警大队责任认定承担此次事故的全部责任。被告赵彦青的晋K×××××一汽牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部投有交强险122000元（死亡、伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任险保险金额10万元，不计免赔覆盖第三者责任险。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；死亡、伤残赔偿限额内优先赔偿精神抚慰金10000元在内的误工费、护理费、住宿费、交通费、残疾赔偿金等共计110000元；不足的部分即医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、住宿费、交通费、残疾赔偿金等共计85402.04元由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部在第三者责任险限额内按全部责任100%赔偿，被告赵彦青承担鉴定费2500元。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告曾小龙205402.04元，被告赵彦青承担2500元。因被告赵彦青已垫付原告54472.51元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部应给付原告153429.53元，余款51972.51元由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部返还被告赵彦青。本案经本院主持调解无果，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告曾小龙的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计207902.04元，在本判决生效后十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告曾小龙205402.04元，被告赵彦青承担2500元（被告赵彦青已垫付原告的54472.51元扣除被告赵彦青承担的2500元即51972.51元由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部返还被告赵彦青，余款153429.53元由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部给付原告）。
驳回原告曾小龙的其他诉讼请求。
案件受理费2342元，原告承担132元，被告承担2210元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 赵治国
二〇一五年一月十五日
书记员 田 莉