湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）祁刑初字第288号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人刘正良，男，1974年10月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人。2003年11月因犯盗窃罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑二年；2013年6月5日因犯盗窃罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；2014年7月28日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，次日被刑事拘留，2014年9月5日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
被告人贺友良，男，1973年6月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人。2014年7月28日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，次日被刑事拘留，2014年9月5日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
被告人李顺君，男，1977年5月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人。2003年9月因犯抢劫罪被衡阳县人民法院判处有期徒刑四年；2013年6月5日因犯盗窃罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2014年7月28日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，次日被刑事拘留，2014年9月5日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
祁东县人民检察院以湘衡祁检刑诉（2014）287号起诉书指控被告人刘正良、贺友良、李顺君犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员邹升、李莎丁出庭支持公诉，被告人刘正良、贺友良、李顺君到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁东县人民检察院指控，被告人刘正良、贺友良、李顺君以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，且系共同犯罪，应当以抢劫罪追究三被告人的刑事责任。被告人贺友良伙同被告人刘正良、李顺君或分或合以非法占有为目的，乘人不备公开夺取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，且系共同犯罪，应当以抢夺罪追究三被告人的刑事责任。被告人刘正良、贺友良、李顺君均一人犯数罪，均应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条；被告人刘正良、李顺君在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。公诉机关并提供了相应的证据，建议本院对被告人刘正良犯抢劫罪在有期徒刑四年三个月以上四年九个月以下的幅度内量刑，并处罚金、犯抢夺罪在有期徒刑一年六个月以上一年九个月以下的幅度内量刑，并处罚金；对被告人贺友良犯抢劫罪在有期徒刑四年以上四年六个月以下的幅度内量刑，并处罚金、犯抢夺罪在有期徒刑一年六个月以上二年以下的幅度内量刑，并处罚金；对被告人李顺君犯抢劫罪在有期徒刑四年三个月以上四年九个月以下的幅度内量刑，并处罚金、犯抢夺罪在有期徒刑一年六个月以上二年以下的幅度内量刑，并处罚金。
被告人刘正良、贺友良、李顺君对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明，被告人刘正良、贺友良、李顺君自2014年6月至7月期间先后窜至祁东县白地市镇、衡阳市珠晖区东阳渡镇、衡南县咸塘镇、邵阳市、衡阳县岘山乡、台源镇等地实施抢劫、抢夺作案六次，其中被告人刘正良参与作案五起，涉案金额13，048元，被告人贺友良、李顺君参与作案六起，涉案金额16，708元，各被告人具体犯罪事实如下：
一、抢劫罪
1、2014年7月13日13时许，被告人刘正良、贺友良、李顺君驾驶摩托车行至祁东县白地市镇东风村一乡村马路上发现被害人彭某驾驶一辆摩托车，便尾随被害人彭某并驾驶摩托车将其逼停。采用暴力手段从被害人彭某脖子上抢走一截黄金项链（重约4克）以及一个女式挎包（内有现金1100元和一部白色酷派手机），后将黄金项链变卖，手机归被告人李顺君。经鉴定，被抢手机价格498元，黄金项链价值人民币1144元。
2、2014年6月24日15时许，被告人刘正良、贺友良、李顺君驾驶摩托车行至衡阳市珠晖区东阳渡镇荷塘村马路边时发现被害人严某驾驶一辆电动助力车，被告人贺友良撞击被害人严某电动助力车车头，迫使其停车后，被告人刘正良、李顺君下车采用暴力手段抢走被害人严某女式手提包一个（内有现金300元和海信手机一部）以及一截黄金项链。经鉴定，被抢黄金项链价值人民币5580元。
二、抢夺罪
1、2014年6月14日11时许，被告人刘正良、贺友良、李顺君骑摩托车行至衡阳县岘山乡，被告人贺友良骑车在岘山乡安福村书房组公路边寻找作案目标，被告人李顺君下车望风。被告人贺友良骑车绕到被害人蔡某身后，由被告人刘正良下车乘被害人蔡某不备抢走其耳朵上黄金耳环（重约5克），得手后骑摩托车逃离现场。经鉴定，被抢黄金耳环价值人民币1395元。
2、2014年6月16日9时许，被告人贺友良、李顺君二人骑摩托车至衡阳县台源镇，路过群英村一雕刻石碑工地时，由被告人李顺君下车同被害人王某聊天，乘被害人王某不备将其脖子上的黄金吊坠抢走（重约13.12克），然后坐上摩托车逃离现场。经鉴定，被害人王某被抢的黄金吊坠价值人民币3660元。
3、2014年7月11日9时许，被告人刘正良、贺友良、李顺君骑摩托车行至衡南县咸塘镇柴冲村新桥接组公路边，被告人李顺君下车，被告人贺友良骑车绕到被害人李某身后，被告人刘正良乘被害人李某不备抢夺其耳朵上黄金耳环（重约6.1克）然后骑摩托车逃离现场。经鉴定，被害人李某被的黄金耳环价值人民币1744元。
4、2014年7月17日8时许，被告人刘正良、贺友良、李顺君骑摩托车行至邵阳市双清区热电厂大门，被告人刘正良下车，靠近被害人郭某，乘其不备抢夺其脖子上的黄金项链一根（重4.7克）。经鉴定，被害人郭某被抢的黄金项链价值人民币1287元。
本案在审理过程中，被告人李顺君的亲属已代其将本案全部赃款16，708元提存于本院。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及公安机关立案侦查的情况。
2、到案经过，证明被告人刘正良、贺友良、李顺君均系被抓获归案。
3、辨认笔录，证明由被害人彭某从公安机关提供的12张不同人物的男性免冠照片中辨认出3号照片被告人刘正良、8号照片是被告人贺友良、11号照片是被告人李顺君；由证人凌某从公安机关提供的12张不同人物的男性免冠照片中辨认出多次在其店内出售黄金首饰的被告人刘正良、贺友良、李顺君。
4、价格鉴定结论书，证明被抢物品的价格。
5、提取笔录，证明侦查人员在被告人李顺君的指认下，从衡阳县西渡镇新正街15号财政通手机维修店提取了其放在该店解锁的被抢白色酷派手机一部。
6、现场勘验笔录、现场方位图，证明被告人一伙实施抢夺作案的现场概貌、方位等情况。
7、照片，证明被告人李顺君对其一伙实施抢劫、抢夺犯罪作案现场的指认情况。
8、购物发票，证明被害人郭某的黄金项链购买的价格。
9、扣押物品、文件清单，证明公安民警扣押被告人一伙被抢的涉案物品。
10、领条，证明公安民警已将白色酷派手机一部发还给被害人彭某。
11、证人凌某的证言，证明2014年5月1日他在衡阳县西渡镇开了一个金银加工店，刘正良从2014年5月8日至7月份期间先后6次向他出售黄金项链、耳环以及他收购的价格及经过等情况
12、证人刘某的证言，证明2014年6月24日15时许，她骑摩托车在公路上看到有三个男的骑一台摩托车，当她继续往前行驶到一个上坡地段，发现一个妇女站在路边说她被那三个男的抢了的事实。
13、证人刘某的证言，证明他听说2014年6月24日中午在暑光村高岭组与荷塘村高斗组相接地段有三个男的抢了一名妇女的东西，然后往荷塘方向逃走了。
14、证人刘某乙的证言，证明2014年6月16日8时左右，他在外面做事，他妻子王某打电话给他说“我的吊坠项链”被人抢了”，当他骑摩托车赶回来后，抢“吊坠项链”的人己逃走了，于是他报了警；以及该项链的购买价格等情况。
15、证人陈某的证言，证明2014年7月11日8时许，他去正大饲料公司上班，还没到公司，他妻子李某打电话给他说“我耳朵上的耳环被人抢了。”他马上骑车回来，问了一下情况后，向110报了警，以及该耳环的购买时间、重量、价格等情况。
16、证人何某的证言，证明他是郭某的丈夫，2014年7月17日早上7点多钟，他站在热电厂大门口，看见其妻郭某抱着儿子在热电厂大门口附近的马路上行走，有三个男的骑一辆摩托车过来，其中一个人从车上下来，从郭某背后一把抢走了郭某脖子上的项链，往新邵方向跑了，他骑摩托车去追没有追上。
17、被害人彭某、严某、郭某、王某、李某、郭某的陈述，均陈述其被抢的时间、地点、财物及经过等情况与查证的事实一致。
18、被告人刘正良、贺友良、李顺君的供述，均证明其对抢劫、抢夺的犯罪事实供认不讳。
19、户籍证明，证明被告人刘正良、贺友良、李顺君的年龄等身份情况。
20、刑事判决书，证明衡阳市蒸湘区人民法院于2013年6月5日因被告人刘正良、李顺君犯盗窃罪，被分别判处刑罚的情况。
21、情况说明，证明被告人刘正良、贺友良、李顺君供述其在衡阳市珠晖区茶山坳、衡阳县石市乡醒狮大队的两起抢夺案，被告人李顺君虽指认了现场，但没有被害人向当地公安机关报案。
上述证据，经庭审质证，被告人刘正良、贺友良、李顺君均不持异议。且公诉机关提供的证据来源合法，各证据之间能相互印证，形成了证据锁链，能够证明本案事实，具有证明力，可以作为本案的认定事实的依据。
本院认为，被告人刘正良、贺友良、李顺君以非法占有为目的，使用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人刘正良、贺友良、李顺君又以非法占有为目的，乘人不备公开夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，且系共同犯罪。依法应当以抢劫罪、抢夺罪追究三被告人的刑事责任；公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘正良、贺友良、李顺君所起的作用相当，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部罪行处罚；被告人刘正良、李顺君在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘正良、贺友良、李顺君均一犯数罪，应数罪并罚；被告人刘正良、贺友良、李顺君多次抢夺他人财务，可酌情从重处罚；三被告人归案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李顺君的亲属已代其退还全部赃款，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议虽在法定幅度内，但根据三被告人的犯罪情节，仍可在对三被告人犯抢劫罪的量刑建议的基础上适当从重处罚；对在犯抢夺罪的量刑建议的基础上适当从重处罚。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条、第六十七条第三款，对被告人刘正良、李顺君还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘正良犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三千元，犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行期徒刑七年六个月，并处罚金五千元（刑期从判执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2022年1月27日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人贺友良犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三千元，犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元（刑期从判执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2021年1月27日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。
三、被告人李顺君犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三千元，犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行期徒刑五年六个月，并处罚金五千元（刑期从判执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2020年1月27日止；罚金已交缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张宜清
人民陪审员 刘功杰
人民陪审员 彭 涛
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 张雅茜
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。