上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初18670号
原告：孔祥河，男，1967年4月18日出生，汉族，住山东省临清市刘垓子镇孔庄村XXX号。委托诉讼代理人：杜从践，上海亚冠律师事务所律师。原告：董怀梅，女，1961年2月5日出生，汉族，住山东省临清市刘垓子镇孔庄村XXX号。委托诉讼代理人：杜从践，上海亚冠律师事务所律师。原告：杨如月，女，1994年6月5日出生，汉族，住上海市联杨路XXX号。委托诉讼代理人：杜从践，上海亚冠律师事务所律师。原告：孔倍佳，女，2012年5月13日出生，汉族，住山东省临清市刘垓子镇孔庄村XXX号。法定代理人：杨如月(原告母亲)，住上海市联杨路XXX号。委托诉讼代理人：杜从践，上海亚冠律师事务所律师。原告：孔德杨，男，2016年3月31日出生，汉族，住上海市联杨路XXX号。法定代理人：杨如月(原告母亲)，住上海市联杨路XXX号。委托诉讼代理人：杜从践，上海亚冠律师事务所律师。被告：上海佳昱物流有限公司，住所地上海市嘉兴公路XXX号。法定代表人：孙斌，董事长。委托诉讼代理人：颜利荣，员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路XXX号XXX楼。负责人：汪建军，总经理。委托诉讼代理人：刘诺，上海松岚律师事务所律师。原告孔祥河、董怀梅、杨如月、孔倍佳、孔德杨与被告上海佳昱物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥河、董怀梅、杨如月、孔倍佳、孔德杨的委托诉讼代理人杜从践及原告杨如月、被告上海佳昱物流有限公司(以下简称佳昱公司)的委托诉讼代理人颜利荣、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿公司)的委托诉讼代理人刘诺到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对被告张正开的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告孔祥河、董怀梅、杨如月、孔倍佳、孔德杨向本院提出诉讼请求：要求赔偿死亡赔偿金1,059,240元(52,962元*20年)、丧葬费32,708.5元(65,417元/12月*6个月)；被扶养人生活费，子、女591,136元(36,946元/年*18年/2人+36,946元/年*14年/2人)，母369,460元(36,946元/年*20年/2人)；精神损害抚慰金5万元，以上总计2,102,544.5元，由被告人寿公司在交强险限额范围内赔偿11万元(精神损害抚慰金优先支付)，超出交强险部分1,992,544.5元，按30%比例在商业三者险限额范围内赔偿，超出部分及律师代理费2万元由被告佳昱公司承担。事实和理由：2016年5月21日2时许，赵志刚驾驶沪DHXX**中型厢式货车，沿沪蓉高速公路由东向西行驶至262.45公里处，与应急车道内张正开驾驶的，被告佳昱公司所有的沪D0XX**重型厢式货车后部相撞，造成在DH7848中型厢式货车上的乘坐人孔令辉死亡。经镇江市公安局交通警察支队高速公路一大队认定：赵志刚负事故主要责任，张正开负事故次要责任，孔令辉无责。事发期间，肇事车辆沪D0XX**在被告人寿公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求被告人寿公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的项目和范围部分由佳昱公司承担赔偿责任。被告佳昱公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议。张正开系公司员工，事故发生时系职务行为。同意在法律规定范围内按30%承担赔偿责任，不同意赔偿律师费。被告人寿公司辩称：对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。丧葬费认可；精神损失费认可15,000元；死亡赔偿金应按农村标准计算；被抚养人生活费按农村标准计算，原告的计算方式错误，不同意赔偿孔令辉母亲的抚养费。本案经审理认定事实如下：2016年5月21日2时38分许，赵志刚驾驶沪DHXX**中型厢式货车，沿沪蓉高速公路由东向西行驶至262.45公里处，与应急车道内张正开驾驶的，被告佳昱公司所有的沪D0XX**重型厢式货车后部相撞，造成在DH7848中型厢式货车上的乘坐人孔令辉死亡。经镇江市公安局交通警察支队高速公路一大队认定：赵志刚负事故主要责任，张正开负事故次要责任，孔令辉无责。另查明，1、原告孔祥河、董怀梅、杨如月、孔德杨、孔倍佳分别系孔令辉父、母、妻子、子、女；2、沪D0XX**重型厢式货车所有人为被告佳昱公司，在被告人寿公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为50万元，约定不计免赔特别条款；3、张正开系被告佳昱公司员工，发生事故时正履行职务中；4、沪DHXX**中型厢式货车所有人为上海福坦物流有限公司(以下简称福坦公司)，2015年12月18日，孔令辉与该公司签订车辆挂靠管理协议书，双方约定：孔令辉将车辆挂靠于福坦公司管理经营，每年支付挂靠费1,000元，由福坦公司提供有效的经营证照和相关凭证；5、孔令辉系外地来沪人员，泖港镇五厍社区居委会于2016年7月5日出具证明：孔令辉自2013年4月至今，居住在上海市松江区泖港镇北厍路XXX弄XXX号XXX室；6、为诉讼原告聘请律师，代理费发票金额为2万元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、死亡医学证明书、死亡注销证明、户籍证明、结婚证、出生医学证明、居住证明、机动车保险单、律师费发票等材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。孔令辉在交通事故中死亡，五原告作为第一顺序继承人，有权请求侵权人承担赔偿责任。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，事实清楚、分析合理、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告人寿公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按30%承担民事赔偿义务，超出及不足部分由被告佳昱公司承担。张正开系职务行为，赔偿责任由被告佳昱公司承担。二、本案损害范围的确定：1、关于死亡赔偿金，根据相应证据材料，可以认定孔令辉在事故发生前已在本市连续居住满一年，且主要收入来源于本市，因此按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按20年计算，孔令辉死亡产生的死亡补偿费用为1,059,240元；事故发生时原告孔德杨、孔倍佳尚未成年，根据孔令辉应承担的抚养义务，被抚养人的生活费用为591,136元；原告董怀梅并未丧失劳动能力，其要求赔偿被抚养人生活费的诉请不予支持。据此，本院确定该项死亡赔偿金为1,650,376元；2、关于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，现原告主张32,708.5元，并无不当，本院予以确认；3、关于精神损害抚慰金，孔令辉在事故中无过错，其死亡给家人带来极大的精神损害，本院对原告主张5万元精神损害抚慰金予以确认，由保险公司在交强险内按30%责任优先赔付；4、原告为诉讼聘请律师，根据实际情况，酌情支持8,000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孔祥河、董怀梅、杨如月、孔倍佳、孔德杨死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金11万元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告孔祥河、董怀梅、杨如月、孔倍佳、孔德杨死亡赔偿金、丧葬费476,425.35元；三、被告上海佳昱物流有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告孔祥河、董怀梅、杨如月、孔倍佳、孔德杨律师代理费8,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11,077.63元，减半收取5,538.81元，由原告孔祥河、董怀梅、杨如月、孔倍佳、孔德杨负担999.58元，由被告上海佳昱物流有限公司负担4,539.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周剑鸣
二〇一六年十月十日
书记员 李轶君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均月工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年消费性支出或者农村居民人均年消费性支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。