wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法涉外仲字第380号
申请人（仲裁被申请人）：练卫飞。
委托代理人：孙银果，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）：赵岚。
委托代理人：薛彦哲，广东经纶律师事务所律师。
申请人练卫飞向本院申请确认仲裁协议无效一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本案相关情况
一、仲裁机构的受案号：深仲受字（2015）第2321号。
二、争议仲裁条款：2008年5月18日《合作投资补充协议》第八条：“《合作投资协议》及本补充协议执行过程中如发生争议，协议各方应本着合作精神协商解决。协商不能达成一致时，协议各方同意将争议提交深圳市仲裁委员会仲裁。仲裁是终局的，对协议各方均有约束力，仲裁费用由败诉方承担。”
三、确认仲裁协议无效的理由：1、双方约定的“深圳市仲裁委员会”不明确，仲裁协议无效。2、2012年3月3日和2012年3月16日练卫飞应赵岚的要求出具《履约承诺书》，明确告知赵岚有权选择在深圳法院起诉裁决，应视为双方当事人对原补充协议约定的管辖进行了变更。
裁定结果
本院认为：对于练卫飞申请确认仲裁协议效力的理由，本院审查如下：1、练卫飞主张《合作投资补充协议》第八条中约定的“深圳市仲裁委员会”不明确，因而该仲裁条款无效。虽然双方约定的仲裁机构”深圳市仲裁委员会”表述不准确，但与“深圳仲裁委员会”仅一字之差，能够确定双方约定的仲裁机构就是深圳仲裁委员会，该仲裁条款合法有效，2、练卫飞主张《履约承诺书》已变更了《合作投资补充协议》中的仲裁条款，但《履约承诺书》仅是练卫飞的单方承诺，并无证据证明赵岚已同意选择诉讼，故双方并未协商一致变更争议解决方式，《合作投资补充协议》中的仲裁条款对双方均有约束力。综上，练卫飞的申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：
驳回申请人练卫飞申请确认仲裁协议无效的申请。
本案案件受理费人民币400元，由申请人练卫飞承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 萍
审 判 员 梁 乐 乐
代理审判员 周 洁
二〇一五年十二月三日
书 记 员 詹伟文（兼）
附法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。
仲裁协议应当具有下列内容：
（一）请求仲裁的意思表示；
（二）仲裁事项；
（三）选定的仲裁委员会。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》
第三条仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳杨民初字第00280号
原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，公司地址：枣阳市人民路。
代表人王世彦，该公司负责人。
委托代理人丁宏军，该公司员工。
被告杨垱酒第三砖厂，地址：枣阳市杨垱镇。
原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告杨垱酒第三砖厂金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2015年12月08日向本院提出对杨垱酒第三砖厂的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨垱酒第三砖厂的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 胡勇
二〇一五年十二月十日
书记员 张剑
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁刑初字第339号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人李XX，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月21日被刑事拘留，2014年8月26日被取保候审，2014年11月10日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉（2014）281号起诉书指控被告人李XX犯危险驾驶罪，于2014年10月22日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院检察员赵丹、被告人李XX等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2014年8月20日20时许，被告人李XX醉酒驾驶黑B**二轮摩托车由北向南行驶至齐齐哈尔市铁锋区向辉街北路东湖公园大墙附近时，与同方向步行的行人王XX相刮，造成王鹤博受伤的交通事故。经鉴定：李XX血液中乙醇含量为149.3mg／100mL。
被告人李XX于2014年8月20日被公安机关在齐齐哈尔市抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片四张、书证户籍证明、呼气式酒精测试、抽取静脉血过程记录、鉴定意见通知书、齐齐哈尔市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书、鉴定意见齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）3378号毒物检验鉴定报告、视听资料光盘一张、破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李XX犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人李XX归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人李XX判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院决定予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2014年12月4日止（刑期从2014年9月20日向后顺延75天）。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玉霞
二〇一四年十一月六日
书记员 张 满
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭上民初字第1301号
原告：杭州生生物业服务有限公司，住所地：杭州市萧山经济技术开发区建设二路17号。
法定代表人：顾炎林，总经理。
被告：杭州市居住区发展中心有限公司，住所地：杭州市上城区之江路916号。
法定代表人：赵志仁，董事长。
委托代理人：虞军红，浙江君安世纪律师事务所律师。
委托代理人：张樱，浙江君安世纪律师事务所律师。
被告：杭州市钱江新城建设指挥部，住所地：杭州市上城区钱江路637号。
法定代表人：郑翰献，总指挥。
委托代理人：胡孝正，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。
委托代理人：孙正，浙江腾飞金鹰律师事务所实习律师。
本院在审理原告杭州生生物业服务有限公司诉被告杭州市居住区发展中心有限公司、杭州市钱江新城建设指挥部物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州生生物业服务有限公司撤回起诉。
预收案件受理费50元，实际收取25元，由原告杭州生生物业服务有限公司负担，退还原告杭州生生物业服务有限公司25元。
代理审判员 朱燕青
二〇一四年九月四日
书 记 员 娄 磊
四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青神民初字第238号
原告成某，女，
被告王某某，男，
委托代理人龚学明，四川江洋律师事务所律师。
原告成某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由审判员钟建成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成某、被告王某某及其委托代理人龚学明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告成某诉称：原、被告婚前未充分了解便仓促结婚，于2010年10月生育一子王某1。婚后，由于原、被告生活工作环境的不同，社会阅历以及人生价值观存在巨大差异导致双方对婚姻有不同的理解，使得双方无法在婚后建立起感情，特别是被告对原告不关心、不照顾，且�方因生活琐事多次发生争吵，导致夫妻感情破裂。从2011年9月起，原、被告因感情不和，分居至今。现原告起诉要求与被告离婚，婚生子王某1由被告抚养，原告每月支付抚养费300元。
被告王某某辩称：被告是因工作原因与原告分居，不是双方感情不和而分居。为了孩子的健康成长，原、被告夫妻关系是可以和好的，故坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2010年通过QQ网络聊天认识，2个月后双方在被告处同居生活，于2010年9月登记结婚，2010年10月生育一子王某1。婚后，原、被告夫妻感情尚可。2012年3月起，原、被告先后到成都务工并租房共同居住生活。期间，原、被告因生活琐事偶有争吵。2012年9月，被告离开成都到外地工作，此后双方联系较少。2014年3月，原告到深圳务工后，原、被告之间互不联系、往来。现原告起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚后生育一子，亦建立了一定的夫妻感情。原告诉称夫妻感情不和，且分居3年，夫妻感情已完全破裂，但没有提供充分的证据予以证明，对此本院不予采信。原、被告只要在今后的生活中，加强沟通，并相互理解、互敬互爱、彼此忠诚、多为家庭和子女的未来着想，共同努力改善生活条件，夫妻关系是可以和好的。现原告要求离婚，被告不同意，此婚姻以不离为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告成某的离婚请求。
案件受理费130元，由原告成某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。
审判员 钟建成
二〇一五年三月十七日
书记员 郑 波
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初3306号
原告：汤燕，女，1984年7月7日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
委托代理人：屈辉，安徽省颍上县法律援助中心法律工作者。
被告：王军，男，1975年3月20日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
原告汤燕诉称：原、被告于2014年5月23日共同生育了一男孩取名王梓熤。目前，王梓熤随原告生活并原告抚养，被告不履行做父亲的义务，不按期支付孩子的抚养教育费用。为此，特向人民法院提起诉讼。
本院认为：当事人向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告汤燕提供的被告王军的送达地址，向其邮寄送达相关法律文书，但邮件回执上注明“原址查无此人”，应视为原告汤燕不能向本院提供被告王军准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定,故依法应驳回原告汤燕的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告汤燕的起诉。
案件受理费200元，退给原告汤燕。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 姜允明
二〇一七年七月十四日
书记员 陈 双
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第139起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初687-1号
原告刘清文，男，汉族，1976年3月15日出生，居民。
被告皮树森，男，汉族，年龄不详，无职业。
本院受理原告刘清文诉被告皮树森民间借贷纠纷一案后，原告刘清文于2016年2月23日向本院提出财产保全的申请，要求将被告皮树森所有的车牌号为蒙D3NX**的汽车一辆予以查封，保全金额为30900元，并已提供担保。
本院认为，原告刘清文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告皮树森所有的车牌号为蒙D3NX**的汽车一辆予以查封，保全金额为30900元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张建东
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 苏胜刚
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第03219号
原告陈红，男，1968年8月13日出生，汉族，住靖边县青阳岔镇。
被告张占宝，男，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇。
原告陈红诉被告张占宝民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月5日受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈红到庭参加了诉讼，被告张占宝经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈红诉称：2013年5月7日，被告张占宝向原告陈红借款20000元，原、被告双方当时约定利息为月利率为20‰，原告并出具了借款条据1支。后原告多次向被告张占宝催要，被告却以各种理由推脱不还。原告无奈，向贵院提起诉讼。现诉请：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款2万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张占宝未进行答辩，也未向法庭提供证据。
原告陈红向法庭提交以下证据：
提交由被告张占宝于2013年5月7日出具的借款条据1支，证明被告张占宝向原告借款的事实。
根据当事人的陈述、举证、质证，法庭作如下认定：
对原告提交的借款条据1支，证明被告张占宝向原告借款的事实。因被告张占宝未出庭进行质证，且该证据形式、内容合法，故本院对该证据予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及法庭的认证，查明以下事实：
2013年5月7日，被告张占宝向原告陈红借款20000元，原、被告双方当时约定利息为月利率为20‰，原告并出具了借款条据1支。被告于2013年12月向原告偿还了5000元利息，剩余借款本金及利息后原告多次向被告张占宝催要，被告张占宝却以各种理由推脱不还。原告无奈，故诉至本院。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告张占宝向原告陈红借款。原告陈红履行了出借义务后，被告张占宝出具了借款条据，双方形成了合法的借贷关系。原、被告双方当时未约定还款期限，故原告陈红向被告张占宝索要借款，被告张占宝应及时偿还。故原告陈红请求被告张占宝偿还借款及利息的理由成立，本院予以支持。其中在执行阶段需扣除被告向原告偿还的5000元利息。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条.第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告张占宝在本判决生效后十日内偿还给原告陈红借款本金20000元及利息（利息以月利率20‰计算，时间从2013年5月7日起至本判决书生效之日止，其中已付利息5000元）.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张占宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 崔光全
二〇一四年十一月二十日
书记员 贺新春
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民二初字第00109号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行，住所地安徽省黄山市黄山区。
负责人：闵成义，系该支行行长。
委托代理人：陈福星，系该行职员。
被告：吴济红，男，1968年5月8日出生，汉族，黄山区人，住安徽省黄山市黄山区。
被告：毕香君，女，1963年8月20日出生，汉族，黄山区人，住安徽省黄山市黄山区。
被告：吴益红，男，1963年8月8日出生，汉族，黄山区人，住安徽省黄山市黄山区。
被告：邵玉兰，女，1963年4月16日出生，汉族，黄山区人，住安徽省黄山市黄山区。
被告：蒋世明，男，1964年7月18日出生，汉族，黄山区人，住安徽省黄山市黄山区。
被告：林小梅，女，1965年8月25日出生，汉族，黄山区人，住安徽省黄山市黄山区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行诉被告吴济红、毕香君、吴益红、邵玉兰、蒋世明、林小梅金融借款合同纠纷一案中，因吴济红于2014年8月4日将借款还清，中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行撤回起诉；
本案受理费684元，减半收取342元、保全费420元，合计762元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行承担。
审判员 王铁梅
二〇一四年八月八日
书记员 安 丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1723执386号
申请执行人任新伟，男，1977年7月20日出生，回族。
被执行人杨高强，男，1992年10月28日出生，回族。
被执行人杨永恒，男，1994年11月6日出生，回族，地址同上。
被执行人杨德民，男，1972年10月10日出生，回族，地址同上。
关于任新伟申请执行杨高强、杨永恒、杨德民生命权、健康权、身体权纠纷一案，我院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人向本院对本案提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平执字第386号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 杰
审判员 冯国勇
审判员 彭 聪
二〇一六年六月二十八日
书记员 朱成奎
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执11505号
申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，组织机构代码78921030-3。
负责人姚贵平，该行行长。
被执行人毛彦海，男，彝族，1984年4月4日出生，住址云南省楚雄彝族自治州牟定县。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0304民初19610号民事判决书已于2017年5月15日发生法律效力,确定：被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金、利息（含罚息）、复利合计：633491.82元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经本院向房产、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黄 婷
执行员 黄广军
执行员 杨 鸣
二〇一七年九月二十三日
书记员 蔡 穗
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初4964号
原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
主要负责人：俞大为，总经理。
委托诉讼代理人：邓晓一，国浩律师（济南）事务所律师。
被告：沈洁，女，1962年2月3日出生，汉族，住济南市。
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告沈洁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审 判 长 李 钧
人民陪审员 乔永欣
人民陪审员 关晓军
二〇一七年一月三日
代理书记员 孙 靖
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第3777号
原告刘银平。
委托代理人刘奇，上海运帷律师事务所律师。
委托代理人况萍萍，上海运帷律师事务所律师。
被告李得恒。
被告江苏新义嘉运输有限公司。
法定代表人张加荣。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。
负责人沈丽敏。
委托代理人韩军锋，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人王辉，上海恒量律师事务所律师。
原告刘银平与被告李得恒、江苏新义嘉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理。本案依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘银平及其共同委托代理人刘奇、况萍萍，被告人保公司委托代理人韩军锋到庭参加诉讼。被告李得恒、江苏新义嘉运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案已审理终结。
原告刘银平诉称，2013年4月14日14时20分，被告李得恒驾驶的苏JJXX**搅拌车，在闵行区紫东路光明乳业工地上由东向西行驶时，与原告发生碰撞，致使原告及江坪、蔡敬祝受伤，构成事故。经闵行区公安分局交警支队认定，该事故被告李得恒负事故的全部责任，原告无责任。被告人保公司系车故车辆的交强险承保单位。因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院，诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失138，176元，被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼中，原告将伤残赔偿金调整为87，702元。
被告李得恒、江苏新义嘉运输有限公司未作答辩。
被告人保公司辩称，对事故发生没有异议。事故发生在工地，交通事故认定书、行驶证、驾驶证等复印件均加盖马桥派出所的印章，鉴定也是派出所申请的，原告系跌落伤，属于安全事故。故本起事故是安全事故不是交通事故，不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2013年4月14日14时20分，被告李得恒驾驶被告江苏新义嘉公司名下的苏JJXX**搅拌车，在闵行区紫东路光明乳业工地上由东向西行驶时，与原告等人发生碰撞，致使原告及江坪、蔡敬祝受伤，构成事故。事发后，原告医疗费由江苏新义嘉运输有限公司等单位垫付，具体数额不详。
经闵行区公安分局交警支队认定，被告李得恒负事故的全部责任。
经闵行公安分局马桥派出所委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2013年12月10日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘银平右足交通伤遗留右足弓破坏的后遗症已构成XXX伤残。伤后休息150日，营养60日，护理90日。
另查明，事故车辆的交强险在人保公司处投保。
事故中的另二位伤者江坪、蔡敬祝亦来院起诉，要求本案被告承担赔偿责任。
以上事实，由驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、担保书、司法鉴定意见书及伤残鉴定费发票、病史记录、诊断报告、出院小结、村委会证明、劳动仲裁裁决书、工作单位证明、律师费发票等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，关于事故赔偿责任，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告人保公司辩称意见没有事实依据及法律依据，本院不予采纳。为此，人保公司应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。经事故认定，李得恒对此次事故负全部责任，对原告超出交强险的损失，应负全部赔偿责任，江苏新义嘉运输有限公司作为车主，对车辆的安全行驶负有管理责任，故对李得恒的赔偿义务承担连带责任。
关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
关于残疾赔偿金，原告提供的证据足以证明其在本市居住持续一年以上，且在本市以其正常的工作收入作为生活来源，其生活状态与本市城镇居民一致，故原告主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。该项赔偿款及交强险的医药费限额分配比例，三伤者达成一致，本院不持异议。
关于误工费，本院参照2012年度职工平均工资，建筑行业每年40，455元计算；营养费，酌情支持每天30元；护理费，酌情支持每天50元，交通费，酌情支持200元；律师费，酌情支持3，000元。
综上，原告因交通事故造成的损失有：住院伙食补助费480元、营养费1，800元、护理费4，500元、误工费16，856.25元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元、鉴定费2，060元、律师费3，000元，合计121，598.25元。其中，被告人保公司在交强险的理赔限额内赔偿原告32，280元。余款89，318.25元，由被告李得恒赔偿，被告新义嘉公司承担连带责任。被告李得恒、新义嘉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险的赔偿限额内优先赔偿原告刘银平精神抚慰金等32，280元；
二、被告李得恒于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘银平89，318.25元；
三、被告江苏新义嘉运输有限公司对被告李得恒的赔偿义务承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，531.76元，由被告李得恒、江苏新义嘉运输有限公司负担（于本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈远征
二〇一四年四月四日
书记员 韩颖琪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0284民初2975号
原告：王正海，男。
被告：秦丽颖，女。
原告王正海与被告秦丽颖委托合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告王正海到庭参加诉讼，被告秦丽颖经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
王正海向本院提出诉讼请求：1、解除王正海与秦丽颖的口头委托合同；2、秦丽颖返还王正海出国劳务费23380.00元，3、诉讼费由秦丽颖负担。事实与理由：2017年4月，王正海想出国劳务，秦丽颖声称能够办理出国劳务，通过朋友介绍找到秦丽颖，双方达成口头协议，约定秦丽颖为王正海办理出国劳务手续，2017年4月20日，王正海向秦丽颖交付了21000.00元，秦丽颖称20000.00元是办理劳务的手续费，1000.00元是好处费，秦丽颖为王正海出具了一张20000.00元收据。2017年7月份，秦丽颖称手续办理完毕，需要交付飞机票和住宿费，王正海通过微信向秦丽颖转账2380.00元。现由于秦丽颖未能为王正海成功办理出国手续，已经明显违反当时合同约定。
秦丽颖未到庭亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。王正海为证明其主张向法庭提供了如下证据：1、收据1份；2、微信转账凭证证明王正海向秦丽颖交纳了出国劳务费；3、证人姜金芝、孙金玲证言，证明王正海把所有的款项都直接交给秦丽颖了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审查，本院对王正海提交的证据真实性，均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，王正海与秦丽颖形成办理出国劳务口头协议。2017年4月20日，王正海向秦丽颖交纳了出国劳务费21,000.00元。2017年7月，王正海向秦丽颖交纳了2,380.00元。
本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，王正海委托秦丽颖办理出国事务，双方形成委托合同关系。该委托合同合法有效。当事人双方应当按照合同履行自己的义务。王正海向秦丽颖交付了相关款项，王正海已经履行了合同义务，秦丽颖亦应当按照合同约定为王正海办理出国事务，但并未履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同...（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要义务”。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，秦丽颖未能履行为王正海办理出国事务的主要合同义务，王正海要求解除委托合同，返还钱款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条规定，判决如下：
一、解除王正海与秦丽颖委托合同；
二、秦丽颖于本判决生效之日起5日内返还王正海23，380.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380.0元，由秦丽颖负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 韩泽洁
二〇一七年九月八日
书 记 员 刘 洋
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初5753号
原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行。
负责人：范春平，行长。
委托诉讼代理人：李巍，该行副行长。
被告：陈冠村，男。
被告：王浩，男。
被告：夏永东，男。
被告：郑庆桂，男。
被告：夏永金，男。
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行（简称农商行竹泓支行）与被告陈冠村、王浩、夏永东、郑庆桂、夏永金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行竹泓支行的委托诉讼代理人李巍，被告陈冠村、郑庆桂到庭参加诉讼，被告王浩、夏永东、夏永金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行竹泓支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈冠村立即偿还借款20万元及利息（自2015年7月21日起至2015年8月10日止，按年利率12%计算；自2015年8月11日起至实际给付之日止，按年利率18%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）；2、判令被告王浩、夏永东、郑庆桂、夏永金对上述给付义务承担连带清偿责任。事实和理由：被告陈冠村向我行借款20万元，由被告王浩、夏永东、郑庆桂、夏永金提供连带担保。借款后被告利息支付至2015年7月20日，借款到期后本金未偿还。
陈冠村在答辩中对借款的事实不持异议。
郑庆桂在答辩中对担保的事实不持异议
王浩、夏永东、夏永金均未作答辩。
围绕诉讼请求，原告提供下列证据：
1、最高额个人担保借款合同一份；
2、借款借据一份；
3、贷款欠息明细一份。
证明：被告陈冠村向原告借款20万元，由被告王浩、夏永东、郑庆桂、夏永金提供连带责任担保。借款后被告支付部分利息，到期后本金未偿还。
上述证据原告当庭出示，被告陈冠村、郑庆桂对证据不持异议，被告王浩、夏永东、夏永金未到庭应诉，应视为放弃质证等权利。按照证据规则，本院对原告提供的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
根据上述证据，本案的基本事实是：2014年8月18日被告陈冠村向原告农商行竹泓支行借款20万元，约定借期至2015年8月10日，年利率12%，每月21日结息，到期还本，逾期利率上浮50%，对应付未付利息，按合同约定计收复利，由被告王浩、夏永东、郑庆桂、夏永金提供连带责任担保。借款后被告利息支付至2015年7月20日，借款到期后本金未偿还。
本院认为：被告陈冠村向原告农商行竹泓支行借款20万元，由被告王浩、夏永东、郑庆桂、夏永金提供连带担保，有原告提供的上述证据为证，应予认定。
债务应当清偿，被告陈冠村依法应偿还借款20万元，同时还应承担借款利息。双方约定的利息合法，应予保护。利息从2015年7月21日起算。被告王浩、夏永东、郑庆桂、夏永金作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈冠村于本判决生效后七日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行借款20万元及利息（从2015年7月21日起，按年利率12%计算至2015年8月10日；从2015年8月11日起，按年利率18%计算至实际给付之日止；对应付未付利息，按合同约定计收复利）。
二、被告王浩、夏永东、郑庆桂、夏永金对被告陈冠村的上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取2678元，由被告负担。原告已垫交，被告在上述履行期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费5356元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。
审判员 朱明
二〇一七年九月七日
书记员 吉庆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民商初字第1598号
原告宁夏鑫天虹电力设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。
法定代表人刘文有，该公司总经理。
委托代理人赵晓庞，宁夏合天律师事务所律师。
被告重庆隆天建设（集团）有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人强军民，该分公司经理。
委托代理人李爱春，宁夏清瞳律师事务所律师。
委托代理人赵文千，宁夏清瞳律师事务所律师。
被告重庆隆天建设（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区。
法定代表人张中全，该公司总经理。
委托代理人李爱春，宁夏清瞳律师事务所律师。
委托代理人赵文千，宁夏清瞳律师事务所律师。
原告宁夏鑫天虹电力设备有限公司被告重庆隆天建设（集团）有限公司宁夏分公司、重庆隆天建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，因原告要求庭外调解，故原告于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏鑫天虹电力设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁夏鑫天虹电力设备有限公司撤回起诉。
案件受理费3073元，由原告宁夏鑫天虹电力设备有限公司负担。
代理审判员 杨远慧
二〇一六年一月七日
书 记 员 王 璐
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）井研执字第214号
申请执行人：成都嘉仕祥玻璃制品有限公司，住所地：成都市新津县。
法定代表人：唐仕武，总经理。
委托代理人：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。
被执行人：四川省井研县瑞丰玻璃制品有限公司，住所地：井研县千佛镇。
法定代表人：陈瑞学，执行董事。
委托代理人：左明德，四川武阳律师事务所律师。
本院在执行成都嘉仕祥玻璃制品有限公司（以下简称“嘉仕祥公司”）依据四川省井研县人民法院（2013）井研民初字第731号民事调解书申请执行四川省井研县瑞丰玻璃制品有限公司（以下简称“瑞丰公司”）买卖合同纠纷一案中，双方于2014年9月10日达成如下执行和解协议：一、瑞丰公司尚欠嘉仕祥公司货款人民币383656.00元，瑞丰公司于2014年9月10日付货款人民币150000.00元后，瑞丰公司尚欠嘉仕祥公司货款人民币233656.00元，由瑞丰公司在2014年9月30日前给付嘉仕祥公司货款人民币60000.00元，在2014年10月30日前给付嘉仕祥公司人民币100000.00元，余款73656.00元及迟延履行期间的债务利息在2014年11月30日前付清；二、本案案件受理费6755.00元，由瑞丰公司在2014年11月30日前给付嘉仕祥公司，执行费人民币7154.00元，由瑞丰公司负担，在2014年11月30日前向本院交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省井研县人民法院（2013）井研民初字第731号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡崇国
二〇一四年九月十一日
书记员 王 昆
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2013）井研执字第214号申请执行人：王志轩，男，汉族，生于1930年5月18日，住四川省井研县四合乡，村民。委托代理人：王学梅，井研县马踏法律服务所法律工作者。被执行人：周从贵，男，汉族，生于1975年9月20日，住四川省井研县三江镇，村民。被执行人：黄召华，女，汉族，生于1975年1月29日，住四川省井研县三江镇，村民。本院在执行王志轩依据四川省井研县人民法院（2013）井研民初字第618号民事判决书申请执行周从贵、黄召华机动车交通事故责任纠纷一案中，双方于2014年1月26日达成如下执行和解协议：一、周从贵、黄召华尚欠王志轩赔偿款人民币11415.13元，由周从贵、黄召华在2014年1月26日给付王志轩赔偿款人民币8000元（已付），其余赔偿款及迟延履行期间的债务利息，王志轩自愿放弃；二、本案执行费人民币71元由被执行人周从贵、黄召华负担，本案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（�）项的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2013）井研民初字第618号民事判决书已自动履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡崇国二〇一四年二月七日书记员  王 昆
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）嘉南行审字第7号
申请执行人嘉兴市国土资源局。
法定代表人汪善明。
被申请执行人嘉兴华章置业有限公司，住所地嘉兴市南湖区中环南路北侧经二路西。
法定代表人魏清莲。
申请执行人嘉兴市国土资源局于2014年7月25日作出嘉土资南（大）罚字（2014）10号行政处罚决定，认定被执行人未经批准、非法占用土地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，对被执行人做出如下行政处罚：退还非法占用的土地；拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划土地上的建筑物和其他附属设施；没收非法占用符合土地利用总体规划土地上的新建构筑物和其他附属设施；罚款48346元。申请�行人于2014年7月29日送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，缴纳了48346元罚款，但其余处罚在法定期间既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不完全履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人嘉兴市国土资源局于2014年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行人退还非法占用的2236.40平方米集体土地，要求被申请执行人拆除在非法占用的1480平方米土地上的新建建筑物及其他附属设施，组织实施主体为嘉兴科技城管理委员会。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人嘉兴市国土资源局于2014年12月23日提出的强制执行申请，准予强制执行，由嘉兴科技城管理委员会组织实施。
审 判 长 李红平
代理审判员 唐 琳
代理审判员 王 晨
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 曹 清
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第4596号
申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，职务：董事长。
委托代理人：吴朋，身份证住址：江西省南昌市南昌县，系该公司职员。
被执行人：许甫林，身份证住址：江西省九江市修水县。
申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人许甫林信用卡纠纷一案，本院于2014年8月6日作出的（2014）穗越法民二初字第1556号《民事判决书》已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款33776.3元、及其利息、受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2015年5月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月26日前履行上述法律文书确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人没有在限期内自动全部履行。经本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，均暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦表示暂无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案先终结本次执行。
本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项�第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2015）穗越法执字第4596案终结本次执行。
终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 倪晓韵
代理审判员 陈里维
代理审判员 冯嘉彦
二〇一五年七月六日
书 记 员 张静雯
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘12刑更30号
罪犯李让兴，男，生于1993年2月18日，汉族，小学文化，甘肃省陇南市武都区人，现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省陇南市武都区人民法院于2013年8月23日作出（2013）武刑初字第133号刑事判决，以被告人李让兴犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2013年4月20日至2025年4月19日止。判决发生法律效力后，于2014年1月9日交付甘肃省武都监狱服刑改造。2015年12月28日，执行机关甘肃省武都监狱以（2015）武狱减字第474号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，服从管理，遵守监规，接受改造，在“三课”学习中成绩良好，生产劳动中顺利完成任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李让兴服刑改造期间，认罪服法，服从管理，遵守监规纪律，能够按照《罪犯行为规范》约束自己的言行，积极悔改。在“三课”学习中，各科成绩良好。在劳动生产过程中，该犯积极参加生产，严格遵守生产车间规程，按制度操作，较好的完成了生产任务，受到分监区的表扬。
认定上述事实的证据有：刑事判决书、执行通知书、罪犯考核性记功审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、“三课”统考成绩单等材料。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯李让兴减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 陈 述
审判员 尤 巍
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘张刚
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初4785号
原告：辽宁民生物业管理有限公司。
被告：孙禹。
原告辽宁民生物业管理有限公司与被告孙禹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告辽宁民生物业管理有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽宁民生物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告辽宁民生物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 李 卓
二〇一七年八月八日
书记员 范红筱
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0324民初1020号
原告全州县裕鑫混凝土有限公司。住所地：全州县永岁乡滕家湾村委滕家湾村。
法定代表人经家俊，经理。
委托代理人唐春雷，广西永富律师事务所律师。
被告黄利银，男，1981年4月17日生，汉族，农民，现住全州县。
被告陈生刚，男，1972年5月16日生，汉族，农民，。
被告王小全，男，1971年4月7日生，汉族，农民，现住全州县全州镇白果巷*号。
原告全州县裕鑫混凝土有限公司诉被告黄利银、陈生刚、王小全买卖合同纠纷一案，原告全州县裕鑫混凝土有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告全州县裕鑫混凝土有限公司撤回起诉。
本案案件受理费9086元，减半收取4543元，由原告全州县裕鑫混凝土有限公司负担。
审判员 蒋茂玉
二〇一六年十一月十四日
书记员 蒋晶华
appoint
第1页共2页
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第0946号
原告耿立美，居民。
委托代理人冯加生，江苏通达声远律师事务所律师。
被告汤勇，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路49号。
负责人纪洋，总经理。
委托代理人蔡小建，江苏名典律师事务所律师。
原告诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人冯加生、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托代理人蔡小建到庭参加诉讼、被告汤勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告汤勇驾驶轿车与原告驾驶的自行车相撞，致两车损坏，原告前两次住院治疗产生的费用经法院处理完毕。原告于2013年3月2日，再次入院行第三次手术，现要求二被告赔偿住院产生的医疗费10173.81元、住院伙食补助费324元、护理费5170.12元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费2037.1元、交通费300元、鉴定费1660元、精神抚慰金1500元。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险（不计免赔），但交强险伤残限额剩余59033.36元，商业三者险已赔偿原告18850.21元。按照保险条款约定，本案医疗费应扣除10%非医保用药。原告因此次事故经沭阳县中医院司法鉴定书鉴定不构成伤残，已被（2011）沭民初字第0911号民事判决认定，现原告因同一处伤重复鉴定，故其鉴定意见不应采信。原告已经超55周岁，尚需他人扶养，原告无赡养母亲的能力。
被告汤勇未作答辩。
经审理查明：2008年5月14日11时，被告汤勇驾驶苏N×××××轿车沿沭阳县沭城镇青岛路由东向西行驶，撞倒同方向左拐弯行驶的原告驾驶的自行车，致两车损坏，原告受伤。交警部门认定：原告与被告汤勇负此次事故同等责任。原告耿立美受伤后经本院处理，原告已经获得122天的护理赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元、在伤残限额内赔偿原告50966.64元、在商业三责险限额内赔偿原告18850.21元。现原告因第三次手术再次在沭阳县人民医院住院治疗18天，支出医疗费10183.81元。出院后，经本院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2013年9月10日出具鉴定意见：原告耿立美交通事故致左胫腓骨中段粉碎性骨折，遗留左肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残；护理期限为伤后6个月。
另查明：原告耿立美及其家人系城镇居民，2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。被告汤勇驾驶苏N×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险和商业三责险30万元（不计免赔）。
以上事实，由当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、出院记录、发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害时有权获得赔偿。原、被告对发生此次事故的事实经过无异议，原告耿立美与被告汤勇负此次事故同等责任，本院予以认定。被告汤勇驾驶苏N×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险和商业三责险30万元的不计免赔商业第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业第三者责任险限额内按保险合同赔偿，不足部分由被告汤勇按责赔偿。因交强险责任限额内的10000元已赔偿完毕，故原告的医疗费10183.81元，其中非医保用药比例本院酌定为10%，即其中非医保用药为1018.38元，医保用药为9165.43元。原告称其母亲耿徐氏现年86岁，需其兄妹5人扶养，但其仅提供居民委员会的证明。本院认为该份证据的证明力不足，待原告提供充分证据后可另行主张。原、被告负此次事故同等责任，故原告主张的精神损害赔偿的请求本院不予支持。原告的交通费由本院酌情确定。原告耿立美在前次诉讼中尚未治疗终结，经鉴定机构鉴定不构成伤残，现原告治疗终结后经本院委托鉴定构成十级伤残，本院对此予以确认，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司对原告的十级伤残鉴定结果不认可的辩解理由不成立，本院不予采纳。被告汤勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告医疗费中的医保用药9165.43元、住院伙食补助费324元，合计9489.43元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业险限额内赔偿70%，即6642.60元；
二、原告医疗费中的非医保用药1018.38元，由被告汤勇赔偿70%，即712.86元；
三、原告的护理费5170.12元、残疾赔偿金65076元、交通费200元，共计70446.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险限额内赔偿59033.36元。余款11412.76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业险限额内赔偿70%，即7988.93元；
四、原告的鉴定费1660元，由被告汤勇负担；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
以上合计，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内共赔偿原告73664.89元；被告汤勇于本判决生效后十日内赔偿原告2372.86元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费681元，由被告汤勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费681元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 蒋大勇
人民陪审员 刘宗奇
人民陪审员 李成荣
二〇一四年八月十八日
书 记 员 王敏艳
附本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安孝商初字第369号
原告：苏州鸿源特种纤维制品有限公司。
法定代表人：徐志强。
委托代理人：曹巍。
被告：安吉绿宁竹木业有限公司。
法定代表人：黄金宝。
原告苏州鸿源特种纤维制品有限公司与被告安吉绿宁竹木业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年5月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王磊独任审判，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告苏州鸿源特种纤维制品有限公司的委托代理人曹巍到庭参加诉讼，被告安吉绿宁竹木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州鸿源特种纤维制品有限公司诉称，原被告之间自2013年11月起，开始发生无纺布买卖来往，由原告供给被告无纺布。至2014年4月底，被告共计结欠原告货款296582.65元。该款虽经原告多次催讨，被告一直未付。故原告为了维护自己的合法权益，诉请判令：1.被告支付货款296582.65元；2.被告承担本案诉讼费。
被告安吉绿宁竹木业有限公司未作答辩。
原告苏州鸿源特种纤维制品有限公司为证明自己主张，向本院提交发票及送货单总共五份，以证明原告已经根据双方的约定向被告送达货物，被告支付了部分货款，但尚欠原告货款296582.65元的事实。
被告安吉绿宁竹木业有限公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。
被告安吉绿宁竹木业有限公司未向本院提交证据。
经审查，原告苏州鸿源特种纤维制品有限公司提供的上述证据内容真实确定，能够证明原告的证明目的，本院确认其证明力。
结合当事人提供的有效证据及当事人陈述，本院认定事实与原告诉称一致。
本院认为，原告苏州鸿源特种纤维制品有限公司与被告安吉绿宁竹木业有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。被告安吉绿宁竹木业有限公司在原告履行了交付义务后，应按约定向原告支付货款。现被告未履行付款义务，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安吉绿宁竹木业有限公司支付原告苏州鸿源特种纤维制品有限公司货款296582.65元，限于本判决生效之日起十日内支付。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2875元（已减半），由被告安吉绿宁竹木业有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 王磊
二〇一四年六月十九日
书 记 员 俞爽
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0116刑初245号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告单位上海某某有限公司。
诉讼代表人宋某某。
被告人李某某，男。
辩护人徐春兰、陈琦，上海金亭律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2016）244号起诉书指控被告单位上海某某有限公司、被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉。被告单位上海某某有限公司的诉讼代表人宋某某、被告人李某某及辩护人陈琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年2月至2014年12月期间，被告单位上海某某有限公司为骗取国家税款，在无实际交易的情况下，由被告人李某某通过他人以支付开票费的方式，收受由珠海某某科技有限公司、成都某某商贸有限公司、珠海某某商贸有限公司等单位开具的增值税专用发票5份，价税合计人民币516，200元，涉案税款人民币75，003.43元，且均已经向税务机关申报抵扣。
2015年11月5日，被告人李某某接公安机关电话通知后主动投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告单位上海某某有限公司、被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述及其提供的记账凭证、增值税专用发票复印件，相关企业法人营业执照、税务登记证、档案机读材料、准予变更登记通知书，上海市金山区国家税务局出具的抵扣证明，公安机关出具的侦破经过等证据所证实，足以认定。
辩护人对于起诉指控的事实及定性均无异议，同时认为被告人李某某有自首情节，认罪、悔罪态度好，其系初犯、偶犯，家庭较为困难，本案适用简易程序，建议对被告人李某某从轻或减轻处罚。
本院认为，被告单位上海某某有限公司通过他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗人民币7万余元，系有其他严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人李某某作为被告单位直接负责的主管人员，也应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，且系有其他严重情节。被告人李某某犯罪后能自动投案，如实供述本单位的上述罪行，被告单位上海路立电气有限公司及被告人李某某均构成自首，均可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位上海某某有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万五千元。
（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月5日起至2016年11月4日止。）
三、责令被告单位上海路立电气有限公司于判决生效之日起十日内退缴相应税款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒平锋
二〇一六年三月二十二日
书记员 秦晓英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
有前款行为骗取国家税款，数额特别巨大，情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执2028号
申请执行人莆田市秀屿区卫生和计划生育局，住所地莆田市秀屿区人民政府520室。
法定代表人吴国顺，局长。
委托代理人蔡开国，莆田市秀屿区卫生和计划生育局副局长。一般代理。
委托代理人田振华，莆田市秀屿区埭头镇人民政府副镇长。一般代理。
被执行人林青龙，男，1988年7月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人刘建琼（系被执行人林青龙之妻），女，1988年8月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
申请执行人莆田市秀屿区卫生和计划生育局与被执行人林青龙、刘建琼征收社会抚养费一案，我院作出的（2016）闽0305行审25号行政裁定已经发生法律效力。申请执行人莆田市秀屿区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，要求被执行人林青龙、刘建琼缴纳社会抚养费人民币137928元及滞纳金。本院依法向被执行人送达行政裁定书、执行通知书及失信决定书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产及债权。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结莆田市秀屿区卫生和计划生育局作出的莆秀计生征决字（2015）埭头镇第11870号征收社会抚养费决定的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈徐继
二〇一六年十二月十三日
书记员 李 婷
山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0428民初444号
原告：山西长子农村商业银行股份有限公司。
住所地：长子县漳源中路**号。
法定代表人：李海青，职务董事长。
委托诉讼代理人：张泽宇，该公司员工。
被告：宋清则，男，1979年1月21日生，汉族。
原告山西长子农村商业银行股份有限公司（以下简称长子农商银行）与被告宋清则金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长子农商银行的委托诉讼代理人张泽宇到庭参加诉讼、被告宋清则，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告长子农商银行起诉称，被告宋清则为经营猪场，于2007年1月7日在宋村支行申请贷款20000元，期限一年，贷款于2008年1月7日到期，合同签订后，原告依约发放了贷款，现合同已到期，被告不积极履行还款义务，导致原告损失日增，截止2017年3月13日已欠息25260.22元。故诉至法院请求判令：一、被告宋清则立即偿还原告借款本金20000元及支付原告实现债权之日的所欠利息。截止2017年3月13日被告欠息25260.22元；二、诉讼费由被告承担。
针�其诉讼请求，原告提供了如下证据：
1、山西银监局关于长子农村商业银行及分支机构开业的批复一份，证明原告的主体名称是由长子县农村信用合作社更名为山西长子农村商业股份有限公司的；
2、贷款申请书一份，时间2007年1月7日，被告向原告申请贷款20000元；
3、借款合同及信用借款合同各一份，证明2007年1月7日被告向原告借款20000元，期限为2007年1月7日至2008年1月7日；
4、借款契约两份，证明2007年1月31日原告将20000元贷款发放给被告；
5、逾期催收通知书回执一份，证明2007年3月6日，被告签收催收逾期贷款通知书确认该笔贷款未偿还。
被告宋清则未提交答辩状，也未提供证据。
经审理查�，2007年1月7日被告宋清则向原告提出借款申请，当日，原告与被告签订借款合同，并向被告宋清则发放贷款20000元，期限一年，还款日期2008年1月7日，合同到期后被告宋清则没有如约还本付息。2007年3月6日原告向被告发出逾期催收通知书，被告签收确认，之后被告仍没有履行还款义务，为此原告诉讼在案。
另查明，2013年12月6日，原长子县农村信用合作联社变更为山西长子农村商业银行股份有限公司。
上述事实有原告提供的证据及庭审笔录在案予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为，2007年1月7日被告宋清则向原告借款20000元事实清楚，证据确凿，被告宋清则应当按合同约定如期还款，但至今被告仍未偿还该笔借款，应依法偿还该笔贷款并承担逾期罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋清则于本判决生效后十日内偿还原告山西长子农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元及其利息和罚息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费932元，由被告宋清则负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 董燕燕
人民陪审员 郭丽红
人民陪审员 杨 玫
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 赵 琴
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂04刑更804号
罪犯罗孝发，男，原户籍所在地广西贺州市八步区，现在梧州监狱服刑。
广西贺州市八步区人民法院于2014年7月10日作出（2014）贺八刑初字第139号刑事判决，以聚众斗殴、非法持有枪支罪判处罗孝发有期徒刑三年十个月，刑期自2013年10月21日至2017年8月20日止。判决生效后，交付执行。执行机关梧州监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，同月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关梧州监狱认为，罪犯罗孝发在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，累计获奖励分66.8分，确有悔改表现。根据法律规定，建议对罪犯罗孝发予以减刑九个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗孝发在服刑期间，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯罗孝发减去有期徒刑九个月（刑期至2016年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王益民
代理审判员 韦权哥
人民陪审员 李巧琼
二〇一六年九月二十日
书 记 员 黄浩华
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初9468号
原告:陈绍力，男，1973年4月10日出生，住苍南县。
委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告:戴志艇,男,1959年4月3日出生,汉族，住苍南县。
被告:陈香女，女,1962年8月28日出生,汉族，住苍南县。
原告陈绍力与被告戴志艇、陈香女民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告陈绍力于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈绍力申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈绍力撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由陈绍力负担。
代理审判员 马显兵
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 蔡子欣
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民一初字第294号
原告姚建伟，男，1952年11月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区，村民。
被告抚顺市顺城区会元乡金花村。负责人姜曼曼。
被告常启刚（准确姓名、性别、住所、职业等不详）。
原告姚建伟对被告顺城区会元乡金花村、常启刚农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理。
原告诉称，我于2001年1月与被告签订了《土地承包合同》，我承包土地10.8亩，承包期30年。我承包土地后交由他人耕种，我在城市打工为生，当年我女儿考上大学，户口迁到学校，大学毕业后户口又迁到其男朋友家。期间我们村的村长王雁把我承包的土地中的2.8亩给了外来人员。因此，我要求被告归还其占有我2.8亩的土地并给付我10年的粮食直补款。
本院认为，原告起诉时告诉的被告不明确，占有其承包土地的是会元乡金花村，还是村民委员会，还是村长王雁个人。其告诉的被告常启刚的真实姓名、性别等信息不明确。故本案民事诉讼程序无法开展。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。待明确具体的被告后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告姚建伟的起诉。
案件受理费500元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 邹铁军
二〇一五年三月十日
书记员 杨 航
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执字第774号
申请执行人：杨某某，现住周村区。
被执行人：许某，现住址不详。
本院（2004）周民初字第947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许某至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨某某于2014年10月13日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，已将法律文书确定的被执行人应履行义务执行完毕，执行费已按规定缴纳。申请执行人杨某某的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2004）周民初字第947号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘洪磊
执行员 韩 伟
执行员 于海军
二〇一五年三月三十一日
书记员 胡东平
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初944号
原告：天津市宝莹泰丰研磨科技有限公司（统一社会信用代码×××85Ｂ），住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城二区29-102号。
法定代表人：牛宝红，董事长。
委托诉讼代理人：王晟楠，天津世杰律师事务所律师。
被告：天津布瑞特工贸有限公司，住所地天津市东丽开发区四纬路。
法定代表人：李元民，董事长。
原告天津市宝莹泰丰研磨科技有限公司（以下简称宝莹公司）与被告天津布瑞特工贸有限公司（以下简称布瑞特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员周梅独任审判，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晟楠、法定代表人牛宝红到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，本案现已审理终结。
宝莹公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款69434.4元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告自2010年开始向被告供各种型号砂纸等相关材料，双方于2016年12月12日对账，截止2016年12月12日被告尚欠原告货款69434.4元，经原告多次催要，被告拒不支付上述货款，故起诉。
宝莹公司向本院提交证据如下：
1、销售单21张，拟证明原告为被告送货规格、数量及金额，149434.4元；
2、工商银行进账单1份，拟证明被告在2014年4月30日曾给付8万元货款；
3、对账函1份，拟证明经双方确认，被告截止2016年12月12日欠原告货款69434.4元。
布瑞特公司未答辩。
本院认证意见，原告提交的证据真实有效，能够证明被告拖欠其货款的事实，故对原告提供的证据均予采信。
经审理查明，原、被告系口头买卖合同关系。被告从原告处购买砂纸等相关材料。自2010年6月17日至2013年7月9日，原告向被告供应砂片、砂带等货物，共计价值149434.4元。2014年4月30日，被告给付原告货款8万元。2016年12月12日，被告向原告出具对账函一份，载明：“截止2016年12月12日天津布瑞特工贸有限公司欠天津市宝莹泰丰研磨科技有限公司货款共计人民币69434.4元。”至今，被告未给付原告货款，原告多次催要未果。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告向原告出具对账单，确认欠货款数额，系其真实意思表示，被告应按照对账单所欠的数额给付原告货款。原告以此对账单要求被告给付货款，符合法律规定，本院予以支持。被告未出庭参加诉讼、视为放弃陈述、质证、举证、辩论等诉讼权利，产生的后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津布瑞特工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市宝莹泰丰研磨科技有限公司货款69434.4元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取767元，由被告天津布瑞特工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 周 梅
二〇一七年二月十日
书记员 林彦鹏
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖生民初字第0768号
原告刘汉林。
被告刘华平。
原告刘汉林与被告刘华平为设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘汉林到庭参加诉讼，被告刘华平经公告送达开庭传票等诉讼文书未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月16日，原、被告签订井字架出租协议书，约定被告向原告租用井架一台，租金为60元／天。后被告实际租用该井架至2013年11月26日计164天，但一直未给付租金。请求判令被告立即给付租金9840元。原告提供了井字架出租协议书、使用时间清单原件各一份，内容与原告所述无异。
被告未答辩。
本院认为：被告经合法传唤未应诉答辩，放弃了抗辩原告主张的权利，应承担相应的法律后果。根据原告陈述及提供的证据，能够认定原告主张的事实成立。原、被告签订的井字架出租协议书合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告租用原告提供的井字架，即应当按�给付租金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘华平于判决生效后十日内给付原告刘汉林租金9840元。
案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告刘华平负担（此款原告已交纳，被告在履行判决义务时一并付给原告）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费50元（户名：泰州市财政局，开户行�中国农业银行泰州市海陵支行营业部，账号：20×××88）。
审 判 长 周永明
人民陪审员 夏旭阳
人民陪审员 张志刚
二〇一五年三月九日
书 记 员 吴雷超
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第639号
罪犯杜朝芳，男，1976年3月10日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2010年12月29日作出（2010）隆刑初字第303号刑事判决，以被告人杜朝芳犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月30日，经本院裁定减刑九个月。执行机关云南省保山监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杜朝芳在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杜朝芳在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杜朝芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜朝芳减去有期徒刑七个月（刑期自2010年6月4日起至2021年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 郭长富
二〇一四年四月三十日
书记员 张冰艳
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）零刑初字第7号
公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人胡某某，男，1989年2月19日出生，汉族，小学文化，湖南省双牌县人，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年5月25日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2013年6月20日经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕。2013年6月24日永州市公安局零陵分局对其取保候审。2014年1月3日经本院决定逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕，现羁押于永州市零陵看守所。
被告人王某某，男，1983年6月23日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年5月25日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2013年6月20日经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕。2013年6月24日永州市公安局零陵分局对其取保候审。2014年1月3日经本院决定逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕，现羁押于永州市零陵看守所。
被告人邓某，男，1990年5月15日出生，汉族，湖南省双牌县人，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年5月25日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2013年6月20日经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕。2013年6月24日永州市公安局零陵分局对其取保候审。2014年1月3日经本院决定逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕，现羁押于永州市零陵看守所。
湖南省永州市零陵区人民检察院以湘永零检刑诉（2013）208号起诉书指控被告人胡某某、王某某、邓某犯诈骗罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院检察员李湘宁、代检察员邓涯芳，被告人胡某某、王某某、邓某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年5月5日，被告人胡某某、王某某、邓某三人驾驶车牌号为湘A**黑色皇冠轿车行驶至广西富川县往湖南ＸＸ县路段时，故意刮擦碰撞由陈某某驾驶的解放牌货车，骗取陈某某人民币六千元。
2013年5月6日，被告人胡某某、王某某、邓某三人驾驶车牌号为湘A**黑色皇冠轿车从湖南省ＸＸ县开往广西贺州市，途径广西望高镇路段时，故意刮擦碰撞由杨某某驾驶的货车，骗取杨某某人民币一万元。
2013年5月13日，被告人胡某某、王某某、邓某三人驾驶车牌号为湘A**黑色皇冠轿车从广西恭城开往栗木方向，行驶至201线130KM＋100M路段时，故意刮擦碰撞由兰某某驾驶的货车，骗取兰某某人民币四千元。
2013年5月24日14时许，被告人胡某某、王某某、邓某三人驾驶车牌号为湘A**黑色皇冠轿车，在永州市零陵区南津北路建材市场路口故意碰撞由郑某某驾驶的货车，致湘A**皇冠轿车左前侧页子板处受损，以此向郑某某索要人民币一万四千元。当天，郑某某报警后，被告人胡某某、王某某、邓某在永州市公安局交通警察支队零陵大队被民警抓获。
另查明，2013年6月24日被告人胡某某、王某某之亲属，2013年6月25日被告人邓某之亲属分别向永州市公安局零陵分局刑侦大队各自退赃款15000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人兰某某、陈某某、杨某某、郑某某的陈述；证人胡某某、潘某某、吴某某、侯某某、何某某、梁某某、赖某某的证言；银行账户明细清单、汽车租赁合同、中国工商银行存取款一体机客户赁条、证明、领条、营业执照、机动车行驶证、扣押物品、文件清单、刑事照片、抓获经过、户籍证明等书证；被告人胡某某、王某某、邓某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某某、王某某、邓某以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相的方法，共四次骗取他人财物人民币34000元（其中一次未遂，未遂金额14000元），数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪，故公诉机关指控三被告人犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持；本案系共同犯罪，三被告人在本案中均起主要作用，系主犯；且三被告人在第四次犯罪过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，故对于第四次诈骗可对三被告人比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人胡某某、王某某、邓某被抓获归案后，能积极退缴赃款，认罪态度较好，且被告人王某某、邓某能积极履行罚金刑，故可以对三被告人从轻处罚；根据被告人王某某、邓某的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响。据此，对被告人胡某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条；对被告人王某某、邓某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（此款限本判决生效之日起一个月内缴付）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2015年6月3日止，已扣除先已羁押的30天。）
二、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴付）；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人邓某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴付）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐荣政
审 判 员 谢亦鹃
谢亦鹃人民陪审员唐源钟
二〇一四年三月四日
代理书记员 谢雪玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金磐玉民初字第8号
原告张某甲。
被告张某乙。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由代理审判员缪晶适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲起诉称：原告与被告张某乙系同村人，原告与前夫离婚后带着女儿，而被告当时愿意接受原告，因此双方于××××年××月××日到磐安县民政局登记结婚。婚后没有生育子女。婚后，被告不肯抚养原告的女儿，双方一直在外打工，共同生活的时间很少。由于双方婚前没有交往，因此性格不合，经常争吵，在争吵中，被告经常将原告殴打致伤，挣了钱也不给原告用，双方一直各过各的，没有夫妻相互照顾的事实。2014年6月5日，被告从义乌回来带亲友将原告殴打致伤，并抢走生活用品，原告对双方婚姻彻底失望，双方已无法共同生活。2014年6月，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，经调解，双方形式上和好。此后，双方根本没有和好，已经毫无感情可言，也无和好的可能，遂再次向法院起诉离婚，请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿由原告抚养，无需被告承担抚养费用；3、诉讼费用由被告承担。
被告张某乙未作答辩。
经审理查明：原告张某甲与被告张某乙系同村人，经人介绍于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，双方并未按照农村风俗摆过酒席。原告与前夫育有两女，大女儿张益卷归原告抚养。原、被告婚后没有生育子女。婚后，原告认为双方系经他人介绍，并未谈过恋爱，且是因为被告不介意原告有子女才同意嫁给被告的，双方婚前感情基础不牢固，性格不合，婚后被告也未尽到家庭责任，不管女儿，双方经常为家庭琐事发生争吵，遂于2014年6月向本院起诉离婚，后经本院调解和好。但此后，双方关系仍旧没有改变，没有沟通，感情已彻底破裂，无和好的可能，遂再次向法院起诉要求离婚，并解决女儿的抚养问题。
上述事实有原告张某甲提供的《结婚登记审查处理表》、《出生医学证明》各一份及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告张某甲系再婚，双方经他人说媒才登记结婚，婚前感情基础一般，婚后被告未能尽到家庭义务，双方经常为此及生活琐事争吵，未能妥善处理生活中的矛盾，致夫妻关系失和。2014年6月原告起诉离婚，经本院调解和好。但此后，双方仍旧没有加强彼此之间的沟通与交流，被告张某乙也未能积极努力地改善夫妻关系，致夫妻感情破裂，依法应准予离婚。女儿张益卷系原告与前夫所生，且一直都随原告生活，因此女儿张益卷由原告抚养较宜。原告自愿放弃要求被告承担抚养费系其真实意思表示，本院予以认可。被告张某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚；
二、女儿张益卷（2000年1月30日出生）由原告张某甲直接抚养，并由其自行承担抚养费，无需被告张某乙承担抚养费。
本案案件受理费150元（已减半收取），由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 缪 晶
二〇一五年二月十六日
书 记 员 胡铃娜
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焉民初字第375号
原告王某，女，汉族，1966年7月15日出生于河南省许昌市，系新疆焉耆县光明社区干部。
被告陈某某，男，汉族，1966年7月29日出生，无固定职业。
本院在审理原告王某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月11日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，原告王某的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费450元（原告已预交），减半收取225元，由原告王某自行负担。
审判员 祁云凯
二〇一五年五月十一日
书记员 苗宇鑫
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第374号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人徐某某，男，1975年12月30日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2014年11月21日被中山市公安局取保候审，2015年2月2日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年2月16日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）196号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王丽丽出庭支持公诉，徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年10月18日凌晨4时许，被告人徐某某醉酒状态下（经鉴定，徐某某驾驶车辆时血液中乙醇含量为109.6mg／100ml）驾驶粤TVF7**号小型轿车，途经中山市S111线南朗镇翠亨辛亥革命纪念公园对开路段时碰撞道路中心花基而肇事（徐某某承担事故全部责任）。案发后，徐某某留在现场等候处理。
同年11月21日，被告人徐某某接公安人员电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述了上述罪行。
另查明，被告人徐某某已支付道路花基损坏赔偿款人民币5600元。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过，中山市公安局扣押笔录、扣押清单，现场勘验检查笔录、现场照片及示意图，血样提取登记表及送检经过，机动车安全技术检验报告，机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定检验报告书、酒精呼气测试结果单、道路交通事故认定书，赔偿凭证、办案说明，徐某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。徐某某有自首情节，依法可以从轻处罚。徐某某符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处徐某某拘役一个月至三个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄剑烽
二〇一五年二月二十七日
书记员 黎姗姗
沈泉
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）淮法执字第1384号
申请执行人张明。
被执行人居从耀。
张明与居从耀委托合同纠纷一案，本院（2013）淮法民初字第0263号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，居从耀于判决生效后10日内返还张明垫付款235644元；居从耀承担案件受理费4835元。由于居从耀没有履行给付义务，根据张明的请求，本院于2013年10月12日立案执行。执行标的为236479元
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，在指定的期限内被执行人没有履行还款义务；本院又向申请执行人发出申请执行过程告知书、执行风险告知书、提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。
本案执行过程，查封了居从耀所有的淮安市清浦区富春花园C08-506室房屋，冻结了居从耀的工资账户，此外未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人对此事实予以确认并出具书面申请书，同意本次执行程序终结。
本院认为，虽然对被执行人采取了以上执行措施，但查封的房屋属于唯一的住房目前无法拍卖、变卖，其工资收入短时间内亦不能清偿所欠债务，此外未发现有其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本次执行程序终结，符合终结执行的相关规定。终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人申请恢复执行，申请执行时不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）淮法民初字第0263号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李顺林
执行员 宗殿荣
执行员 陈爱明
二〇一四年三月十日
书记员 戴 翔
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0311民初3839号
原告：陈晓红，女，1962年7月13日出生，汉族，高中文化，现住洛阳市洛龙区。
被告：洛阳银杏嘉年华生态农业开发有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门镇张沟村。组织机构代码：577602241。
法定代表人：李治民，该公司总经理。
原告陈晓红诉被告洛阳银杏嘉年华生态农业开发有限公司为合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法进行审理。
原告陈晓红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还卡内余额58724元及延期回赠7500元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年10月期间，原告到被告处泡温泉，看到被告温泉区有宣传泡温泉优惠活动，看后觉得多数优惠项目还不错，原告便于2014年10月9日，经被告温泉处职工李立介绍，在被告处支付50000元办理了理事卡C一张，卡号为：00×××53，在办卡同时按照被告宣传承诺，被告赠送了原告9000元作为回报，共计卡内余额59000元人民币，并且双方签订了洛阳银杏嘉年华帝都温泉度假区理事卡会员申请表一份，申请表第6条明确载明“理事卡期限为壹年，期满退还卡内余额，需本人携带身份证原件等资料，办理续卡或退卡手续”。2015年10月9日到期后，原告持卡到被告处要求退还卡内余额，却遭到无理拒绝，请求法院支持原告诉讼请求。
本院经审查认为：被告洛阳银杏嘉年华生态开发有限公司从2011年12月至2015年4月30日期间，违反国家金融管理法规，未经有关部门依法批准，通过传单途经向社会公开宣传，承诺在一年期满后对办理VIP贵宾卡和理事卡的原告等人（在我院已起诉立案的有68人）可退还卡内余额（VIP贵宾卡每张交款20000元，回赠2400元，理事卡每张交款50000元至100000元，回赠9000元至18000元），向社会公众即社会不特定对象吸收资金，并将涉嫌非法集资的3750.93万元全部入账于被告的子公司“洛阳市开天辟地农业开发有限公司”账户，用于被告的日常经营费用支出，被告公司已涉嫌经济犯罪。该案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关进行侦察。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百三十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（3）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告陈晓红的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 焦洛川
人民陪审员 牛菲洁
人民陪审员 李喜敏
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 月
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更966号
罪犯彭良文，男，汉族，1970年2月20日生，初中文化，湖南省临湘市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省繁昌县人民法院于2014年1月3日作出（2013）繁刑初字第00240号刑事判决，以被告人彭良文犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币10万元。被告人彭良文不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年4月10日作出（2014）芜中刑终字第00054号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯彭良文在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭良文在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
此外，临湘市民政局出具证明，证明该犯家庭经济困难，但该犯未提供与证明内容相关的具体材料予以印证。
本院认为，罪犯彭良文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭良文减刑有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年9月21日起至2019年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年五月十八日
书 记 员 徐凯
云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0524刑初220号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
被告人鲁贵能，曾用名鲁贵德，男，1991年8月6日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昌宁县，住保山市昌宁县。因涉嫌非法持有枪支罪，2017年10月23日被昌宁县公安局取保候审，2017年11月21日被昌宁县人民检察院取保候审。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉〔2017〕232号起诉书指控被告人鲁贵能犯有非法持有枪支罪，于2017年11月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员刘祖萍、书记员熊志坤出庭支持公诉，被告人鲁贵能到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人鲁贵能明知国家明令禁止个人非法持有枪支，仍擅自持有射钉枪一支，2017年10月22日被公安机关在家中查获。经鉴定，鲁贵能持有的枪支为以火药为动力发射弹丸的自制枪，具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。公诉机关认为，被告人鲁贵能的行为已构成非法持有枪支罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，建议在有期徒刑一年至一年六个月之间判处。
上述事实，被告人鲁贵能在开庭审理中亦无异议，并有物证照片；书证户籍证明、前科证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片；枪支性能鉴定书；被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁贵能违反国家对枪支管理的规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予处罚。鉴于被告人鲁贵能到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人鲁贵能的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲁贵能犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、查获的射钉枪一支依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘伟罗
二〇一七年十二月一日
书记员 普琅逸
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）惠湾法民一初字第146号
原告：惠州大亚湾××投资发展有限公司，住所地惠州大亚湾西区。
法定代表人：朱××，董事长。
被告：骆××，女，汉族，1982年7月27日出生，住广东省乐昌市坪石镇，身份证号码：44028119820727＊＊＊＊。
本院在审理原告惠州大亚湾××投资发展有限公司诉被告骆××商品房预售合同纠纷一案中，原告于2012年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告惠州大亚湾××投资发展有限公司撤回起诉。
案件受理费214元，减半收取107元，由原告惠州大亚湾××投资发展有限公司负担。
‘
代理审判员 徐 黎
二〇一二年三月六日
书 记 员 陈媚凤
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第00065号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人李某，男，1986年11月19日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业。2013年12月3日，被告人李某因涉嫌开设赌场罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留；同年12月12日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，并于当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，并于2014年3月19日公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员渐辉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2013年11月20日起，被告人李某在蚌埠市禹会区荆涂风景区冷水村一民房内开设赌场，摆放“97明星”、“小鱼机”等具有赌博功能的电子游戏机，并招揽他人在赌场内参与赌博活动。12月3日18时许，公安机关在该赌场内将被告人李某、赌场服务人员曹某、参赌人员魏某等人抓获，并在现场查获“97明星”游戏机16台，“小鱼机”1台。经蚌埠市公安局治安警察支队认定上述16台“97明星”游戏机，1台“小鱼机”（6个把位），共计22个基本单位，均具有赌博功能游戏机。公诉机关认为被告人李某为牟取非法利益，利用具有赌博功能的电子游戏设备设施开设赌场，供他人参赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人李某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2013年11月18日，被告人李某支付了4000元钱从他人处购买了16台“97明星”游戏机和1台“小鱼”机（6个把位）。同年11月20日，李某将买来的赌博机放在蚌埠市禹会区荆涂风景区冷水村李国云家的房子里开设赌场，并招揽他人在赌场内参与赌博活动。同年12月3日18时许，公安机关在执勤巡逻时发现该赌场，后将被告人李某、赌场服务人员曹某、参赌人员魏某等人抓获，并现场查获“97明星”游戏机16台和“小鱼”机1台。经蚌埠市公安局治安警察支队认定，上述16台“97明星”游戏机和1台“小鱼”，共计22个基本单位，均具有赌博功能游戏机。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的归案经过，户籍证明，现场示意图及相关照片，勘验／检查笔录，扣押物品清单，收缴／追缴物品清单，没收违法所得、非法财物清单，（蚌）公机认定字（2013）第032号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，蚌禹公（长青）行罚决字（2013）第603、604、606号行政处罚决定书，相关告知笔录及执行回执，证人曹某、魏某、石某、赵某、郑某等人证言以及被告人李某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某购买并利用具有赌博功能的“97明星”游戏机和“小鱼机”（6个基本单位）开设赌场，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人李某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2015年6月2日止。罚金人民币八万元于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、具有赌博功能的游戏机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞青
二〇一四年三月二十八日
书记员 荆秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应�根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第443号
申请执行人刘立平，男，1969年9月25日生，汉族，湖南省永州县人。
被执行人曾令芬，女，1972年2月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人。
本院依据已经发生法律效力的（2009）凤民初字第349号民事调解书受理刘立平申请执行曾令芬离婚纠纷一案，执行内容为：由被执行人曾令芬搬出现居住的位于凤冈县龙泉镇和平路华联佳居一单元702室，将该房屋交付给申请执行人刘立平。执行中，因本案尚不具备生效调解书确定的履行条件，申请执行人刘立平于2015年12月10自动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2009）凤民初字第349号民事调解书第（四）项的执行。
在本案具备履行条件时，申请执行人刘立平可重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾德成
审判员 冷劲松
审判员 兰 光
二〇一五年十二月十一日
书记员 李 彪
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑一初字第67号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人陈某某，男，1972年5月23日出生于唐山市，汉族，初中文化，农民，住唐山市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月20日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，2014年1月3日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。
辩护人翟来彬，河北弘诚律师事务所律师。
唐山市丰南区人民检察院以唐丰检刑诉（2014）014号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派代理检察员孙登顺出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人翟来彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某某于2013年12月9日17时许，驾驶“飞碟”牌重型普通货车（车牌号为冀BW5970），沿112国道由西向东行驶至丰南区境内唐津高速桥东坡汇丰大街岔道口右转弯时，将前方同向行驶的由丰南区黄各庄镇宣庄二街村民董某某所骑自行车撞倒，造成董某某内脏损伤经抢救无效死亡。被告人陈某某负事故的全部责任，董某某无责任。肇事后，被告人陈某某通过电话先行向公安机关交警部门投案。
民事赔偿部分，双方当事人自行达成和解协议。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某的证言、公安机关出具的现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故车辆技术检验报告、诊断证明书、居民死亡医学证明书、交通事故认定书、“122”接警记录、公安机关出具的被告人陈某某到案情况的证明材料及赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。但被告人陈某某肇事后通过电话先行向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，且能够赔偿被害人亲属的经济损失，获得被害人亲属的谅解，可依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关根据上述情节提出对被告人陈某某在有期徒刑一年至二年之间量刑并可适用缓刑的建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若体问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董爱敏
审 判 员 张春波
人民陪审员 袁秀兰
二〇一四年五月七日
书 记 员 李 玲