山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初3043号
原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号，组织机构代码783719168。
主要负责人：杨新军，职务行长。
委托诉讼代理人：刘大兴，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘佳惠，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：段方启，男，1960年7月18日出生，汉族，住胶州市。
被告：王淑云，女，1962年7月12日出生，汉族，住胶州市。
被告：綦丹安，男，1962年9月26日出生，汉族，住胶州市。
被告：于令辉，女，1966年8月27日出生，汉族，住胶州市。
被告：郭翠英，女，1970年8月6日出生，汉族，住胶州市。
被告：肖成富，男，1964年3月23日出生，汉族，住青岛市。
被告：青岛启东机械有限公司，住所地胶州市三里河办事处南关工业园，组织机构代码750448250。
法定代表人：段方启。
被告：青岛昊坤富友餐饮管理有限公司，住所地胶州市福州南路17号，组织机构代码568562102。
法定代表人：郭翠英。
被告：胶州市丹诺东方肥牛王火锅店，住所地胶州市澳门路483号河滨华庭小区**号楼网点，经营者綦丹安，男，住胶州市。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告郭翠英、肖成富、綦丹安、于令辉、段方启、王淑云、青岛启东机械有限公司、青岛昊坤富友餐饮管理有限公司、胶州市丹诺东方肥牛王火锅店金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘大兴、刘佳惠到庭参加诉讼，被告郭翠英、肖成富、綦丹安、于令辉、段方启、王淑云、青岛启东机械有限公司、青岛昊坤富友餐饮管理有限公司、胶州市丹诺东方肥牛王火锅店经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1、被告綦丹安、于令辉偿还借款本金817248.38元，利息及罚息84153.25元（暂计算至2016年4月11日），以及自2016年4月12日起至实际履行之日的利息及罚息，按照合同约定比例计算；2、被告綦丹安、于令辉向原告支付违约金8172.48元；3、被告綦丹安、于令辉承担原告为本案支付律师代理费等费用45478元；4、其他被告对以上13项债务承担连带清偿责任；5、被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用。事实与理由：2014年7月22日原告与被告綦丹安、于令辉签订《综合授信合同》，最高授信额度为1000000元，授信期间自2014年7月22日至2015年7月22日，同时约定了违约金、罚息、实现债权的费用承担等事项。同日，原告与被告段方启、王淑云、郭翠英、肖成富、青岛启东机械有限公司、青岛昊坤富友餐饮管理有限公司、胶州市丹诺东方肥牛王火锅店签订《最高额担保合同》，约定为被告綦丹安、于令辉《综合授信合同》项下的全部债务提供连带责任保证。2014年7月23日原告依约向被告綦丹安发放贷款1000000元，到期日为2015年7月22日，执行年利率8.4%。现被告綦丹安、于令辉未依约还本付息，依据合同约定原告有权要求其偿还全部本金、利息及罚息、违约金及实现债权的费用，被告段方启、王淑云、郭翠英、肖成富、青岛启东机械有限公司、青岛昊坤富友餐饮管理有限公司、胶州市丹诺东方肥牛王火锅店承担连带清偿责任。
被告郭翠英、肖成富、綦丹安、于令辉、段方启、王淑云、青岛启东机械有限公司、青岛昊坤富友餐饮管理有限公司、胶州市丹诺东方肥牛王火锅店未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。结合当事人陈述和证据，对案件事实认定如下：
1、2014年7月5日，被告綦丹安、于令辉向原告出具《声明（授权）部分》，载明：本人申请本贷款的有关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。
2、2014年7月22日，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告綦丹安、于令辉签订《综合授信合同》，编号927152014002438，约定：第2条在本合同约定授信有效期限内，授信提用人可向原告申请使用的最高授信额度为1000000元；第5条本合同第2条约定最高授信额度的有效使用期限为12月，自2014年7月22日至2015年7月22日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；14.1授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应原告债权金额的1%向原告支付违约金，如违约金不足以弥补原告损失的，授信提用人应赔偿原告因此而蒙受的实际损失；15.1…逾期利率按照约定利率上浮50%收取；第33条授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，原告有权行使下述一项或多项权利…（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿…（5）要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
3、2014年7月22日，原告与被告綦丹安、于令辉、段方启、王淑云、郭翠英、肖成富、青岛启东机械有限公司、青岛昊坤富友餐饮管理有限公司、胶州市丹诺东方肥牛王火锅店签订《最高额担保合同》，约定：第1条本合同项下的主债权为被告綦丹安、于令辉与原告签署的编号为927152014002438的《综合授信合同》及该合同于其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同项下的原告全部债权；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年7月22日2015年7月22日；第3条被告段方启、王淑云、郭翠英、肖成富、青岛启东机械有限公司、青岛昊坤富友餐饮管理有限公司、胶州市丹诺东方肥牛王火锅店自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；31.1本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务履行期限届满之日后两年。
4、2014年7月23日，被告綦丹安向原告提交《借款支用申请书》，申请借款金额1000000元，申请借款期限2014年7月23日2015年7月22日，受托支付户名胶州市商城望月百货商店。
5、2014年7月23日，原告向受托账户发放贷款1000000元，借款到期日2015年7月22日，执行年利率8.4%。
6、截至2016年4月11日，被告拖欠借款本金817248.38元、利息及罚息84153.25元。
7、2016年4月12日，原告与山东青大泽汇律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，约定律师费45478元。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告綦丹安、于令辉签订的《综合授信合同》，以及原告与被告綦丹安、于令辉、段方启、王淑云、郭翠英、肖成富、青岛启东机械有限公司、青岛昊坤富友餐饮管理有限公司、胶州市丹诺东方肥牛王火锅店签订的《最高额担保合同》均系各方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定履行自己的义务。
被告綦丹安向原告提交《借款支用申请书》，原告依约发放贷款。合同到期后，二被告未按期还款，应当承担相应的违约责任。本院对原告主张由被告綦丹安、于令辉偿还借款本息，并支付违约金的诉请予以支持。按照合同约定，违约金为违约行为对应原告债权金额的1%，即8172.48元（817248.38元×1%）。
被告段方启、王淑云、郭翠英、肖成富、青岛启东机械有限公司、青岛昊坤富友餐饮管理有限公司、胶州市丹诺东方肥牛王火锅店以保证人名义签订《最高额担保合同》，约定提供连带责任保证，且未超出保证期间，故被告段方启、王淑云、郭翠英、肖成富、青岛启东机械有限公司、青岛昊坤富友餐饮管理有限公司、胶州市丹诺东方肥牛王火锅店应当承担连带清偿责任。
原告主张律师费，但未提供证据证明实际支出律师费，故本院不予支持。
被告綦丹安、于令辉、段方启、王淑云、郭翠英、肖成富、青岛启东机械有限公司、青岛昊坤富友餐饮管理有限公司、胶州市丹诺东方肥牛王火锅店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告綦丹安、于令辉于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行偿还截至2016年4月11日的借款本金817248.38元、利息及罚息84153.25元，以及自2016年4月12日起至实际清偿之日止，按照合同约定计算的利息、罚息；
二、被告綦丹安、于令辉于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行支付违约金8172.48元；
三、被告段方启、王淑云、郭翠英、肖成富、青岛启东机械有限公司、青岛昊坤富友餐饮管理有限公司、胶州市丹诺东方肥牛王火锅店就被告綦丹安、于令辉的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13351元、保全费5000元、公告费600元，共计18951元，由被告綦丹安、于令辉、段方启、王淑云、郭翠英、肖成富、青岛启东机械有限公司、青岛昊坤富友餐饮管理有限公司、胶州市丹诺东方肥牛王火锅店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 仲 涛
审判员 徐 雯
审判员 王 鹏
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈思宇