福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）马刑初字第115号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
被告人林某某（曾用名林某），男，1960年4月12日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，某某公司某某工地保安人员，住福建省福州市马尾区马尾镇下德村下德173号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月14日被马尾区公安局刑事拘留，同年1月16日由马尾区公安局取保候审。同年5月29日本院决定继续取保候审。
福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉（2015）70诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月16公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派代理检察员陈升出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市马尾区人民检察院指控：
2014年9月10日20时30分许，被害人李某华在马尾区儒江东路与兆锵路交叉路口一侧的拐角处停车摆摊卖水果，被告人林某某以李某坤停放的车辆妨碍其工地施工车辆进出为由要求李某坤将车开至别处，但遭到李某坤拒绝。双方因此发生口角并互相推搡，在纠纷过程中，被告人林某某用水果摊位上的西瓜刀将李某坤砍伤。经鉴定，被害人李某华的损伤属轻伤一级。
案发后双方经人民调解委员会调解，李某坤对林某某的行为予以谅解，林某某赔偿李某坤人民币12万元。2015年1月14日，被告人林某某至公安机关投案。
就以上指控，公诉机关在法庭上宣读和出示了相应的证据：1.物证、书证：户籍证明、接受证据材料清单.人民调解协议书、收条、刑事谅解书等；2.证人证言：证言叶某某、杨某、李某坤、胡某某、江某某、马某某的证言及辨认笔录；3.被害人陈述：被害人李某华的陈述；4.被告人的供述和辩解：被告人林某某的供述和辩解；5.鉴定意见：福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技法临字（2014）1170号临床法医学检验鉴定书；6.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片。
同时认为，被告人林某某持械故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人林某某自动投案，且赔偿被害人12万元并取得谅解，可以予以从轻处罚，请法庭结合全案情况依法判处。
庭审中，被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议经审理查明：
经审理查明：
2014年9月10日20时30分许，被害人李某华夫妇在马尾区儒江路与兆锵路交叉路口靠飞毛腿学校一侧的拐角处停车卖水果，某某公司承建的某某工地的保安人员被告人林某某以影响某某工地施工车辆出入为由要求被害人将水果车转移至别处，遭到被害人李某华拒绝，随即双方发生争吵并相互推搡，李某坤拿出一把单刃西瓜刀吓唬被告人林某某，后被人劝下。之后，林某某同公司的几个工作人员到场，被害人李某华父亲也到现场，双方又发生争吵，被告人林某某用水果摊上的西瓜刀将李某坤砍伤。经鉴定，被害人李某华的损伤有三处，两处属轻伤二级，一处属轻伤一级，综合评定损伤程度属轻伤一级。
案发后经人民调解委员会调解，被告人林某某与被害人李某华达成调解协议，已赔偿李某坤医疗费等费用共计12万元，获得李某坤之谅解。2015年1月14日，被告人林某某到马尾区公安局投案。
认定上述事实的证据有：
（一）物证、书证
1.常住人口信息证明，证实被告人林某某犯罪时已达刑事责任年龄。
2.接受证据材料清单，证实犯罪工具为一把单刃平头不锈钢材质的西瓜刀。
3.人民调解协议书、收条、刑事谅解书等，证实2014年12月1日，林某某与被害人李某华达成调解协议，已赔偿李某坤医疗费等费用共计12万元，获得李某坤之谅解。
（二）证人证言及辨认笔录
1.证人叶某某（某某公司承建的某某工地的保安人员）的证言，证实2014年9月10日晚8时许，江某某电话告诉他某某工地有人吵架。他和公司经理杨某到现场后，看到江某某和林某某也在现场，一辆卖水果的货车停放在儒江路与兆锵路交叉路口靠飞毛腿学校一侧的拐角的机动车道上，影响工地车辆进出。他就叫车主把车停到指定地点，车主未理会他，还直接从货车尾部拿出一把西瓜刀欲砍林某某，被他上前拦住。之后林某某夺走车主的刀，最后他看到车主倒在地上，左手流了很多血。
2.证人杨某（福建金澜房地产开发有限公司销售经理）的证言，证实2014年9月10日晚9时，他在马尾区兆锵路某某工地现场接到保安队长林某（即林某某）的电话，说有个摆水果摊的商贩把路堵了，需要他沟通。他与叶某某一同来到儒江路与兆锵路交叉路口靠飞毛腿学校一侧的路边。在现场，他看见林某与一卖水果男子争执，旁边站着男子父亲，还有江某某。林某和他都去劝男子将水果摊停放在对面路口，男子不依。林某、叶某某与男子发生争吵并拉扯起来，推搡中男子倒地，被林某踢了几脚，男子父亲还趴在男子身上保护男子。后来，他看见林某拿刀挥了几下，砍了男子左手臂。最后双方被劝停，男子报警。
3.证人李某坤（被害人李某华之父）的证言，证实2014年9月10日晚8点半，儿媳胡某某来电称李某坤在跟保安吵架。随即他到了马尾区飞毛腿公司儒江大排档，看到三名男子叫李某坤将水果摊移走，其中的“光头”掐李某坤脖子叫李某坤走，李某坤说不走。“光头”就从水果车上拔出西瓜刀砍向李某坤头部，他拉开李某坤，结果刀砍到李某坤左肩膀，他赶紧面对面护住李某坤头部，“光头”又当头挥刀，李某坤用左手一挡，左手肘又被砍了一刀，还被人踢了好几脚，期间他也被人打了左眼。最后，他们报警，儿子被送到医院救治。
4.证人胡某某（被害人李某华之妻）的证言，证实2014年9月10日晚8点半，她和丈夫李某华开了一辆小货车在飞毛腿公司门口摆摊卖水果。一位50多岁的保安以及一名40岁胖胖男子叫他们把摊位移走，她丈夫不肯，胖胖男子用手推她丈夫胸部和喉咙。再后来，她电话叫了公公李某坤到现场帮忙，她带着孩子先回家。最后，她得知其丈夫被对方砍伤。
5.证人江某某（某某公司承建的某某工地的保安人员）的证言，证实2014年9月10日晚8点半，一辆卖水果的货车停靠在儒江路与兆锵路交叉路口靠飞毛腿学校一侧的拐角。他和“光头”（即林某某）劝货车车主夫妇把车开到对面，车主不肯，“光头”就把上前买水果的客人赶走。男子急了拿起西瓜刀砍“光头”，被人劝下。随后，男子叫其妻子和小孩先回家。过十分钟，男子父亲也开车到了现场，“光头”继续在劝，叶某某到现场后也开始劝。再后来，他去管理其他摊位，就不知情了。
6.证人马某某（摆水果摊的摊主）的证言和辨认笔录，证实2014年9月10日晚8时许，他在马尾区飞毛腿学校门口摆摊，一个“光头”走到大排档旁的一辆卖水果的小货车旁，大声叫这个货车车主不准在此处摆摊，要摆就摆到对面去。车主不搭理，于是“光头”不让顾客在其摊位买水果。双方发生争执扭打，卖水果的车主拿起长条形的西瓜刀吓唬“光头”，后双方被劝住。过了十多分钟，他看见那个卖水果车主的父亲到了现场，“光头”那边也多出了两人。“光头”和车主扭打起来，“光头”拿起西瓜刀砍了车主的背，这时车主没有受伤流血，之后“光头”又拿着西瓜刀砍了车主的手臂，还追着砍车主。最后“光头”骑着电动车离开，受伤的车主被送至医院救治。他辨认出“光头”林某某。
（三）被害人陈述及辨认笔录
被害人李某华的陈述和辨认笔录，证实2014年9月10日20时许，他和妻子将卖水果的闽A65U**号小货车停放在儒江东路和兆锵路交叉路口靠飞毛腿学校一侧的拐角处。边上工地的一个穿保安制服的男子叫他把车停到对面，他和妻子表示拒绝。随即，又一个“光头”保安过来叫他们走。他与这名保安发生口角和推搡，他还拿起西瓜刀吓唬对方。过了一会，对方叫了人来，他叫妻子孩子先走，并叫了他父亲到现场。“光头”冲过来掐了他脖子，另一个瘦子也过来拳打脚踢。“光头”还拿起他插在车厢门上的西瓜刀往他脖子上砍了好几刀，中间他父亲有推他，帮他躲开了一次。期间他有与对方互殴。最后，他报了警。
（四）被告人供述和辩解
被告人林某某（某某公司承建的某某工地的保安人员）的供述及辨认笔录，证实2014年9月10日晚8时30分，他和江某某在某某工地外维持秩序。李某华夫妇把一辆小货车停靠在儒江路与兆锵路交叉路口靠飞毛腿学校一侧的路边卖水果，妨碍了工地车辆的进出。江某某和他劝李某华将水果车停放到对面，李某华不听劝阻，于是他将前来买水果的顾客赶走，李某华随后与他发生争执，相互推搡。期间，李某华还拿起西瓜刀扬言要砍他，随即双方都被劝住。之后，他公司同事叶某某、杨某等人到了现场，李某华的父亲也开车到现场。他依然劝李某华将车停放在对面，双方又一次发生争吵，并开始打架。李某华被他推到在地，爬起后拿起了一把西瓜刀。他夺过后将刀砍向李某坤，砍了3刀致其左手臂流血。最后，他扔掉刀离开现场。
（五）现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片
现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发现场为马尾区飞毛腿公司儒江大排档路口。
（六）鉴定意见
福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技法临字（2014）1170号临床法医学检验鉴定书，证实被害人李某华的损伤被害人李某华的损伤有三处，两处属轻伤二级，一处属轻伤一级，综合评定损伤程度属轻伤一级。
（七）辅助材料
抓获经过，证实2015年1月14日，被告人林某某到马尾区公安局投案。
上述证据均经法庭举证、质证，且证据之间能够相互印证，可以作为本案定案根据，本院予以确认。
2015年6月5日，马尾区司法局出具调查评估意见书，评估意见为被告人林某某符合社区矫正的基本条件。
本院认为，被告人林某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。量刑上，一是被告人林某某案发后主动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。二是被告人林某某案发后积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。三是被害人李某华在与被告人林某某发生争吵之时，有先拿刀吓唬被告人的举动，被害人在案发起因中具有一般过错，对被告人酌情予以从轻处罚。参照调查评估意见书，决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎 丽
人民陪审员 陈虹映
人民陪审员 陈晓明
二〇一五年七月二日
书 记 员 江超云
附主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。