安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第00104号
原告：纵瑞敏，女，1945年10月20日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：项凯，萧县官桥镇法律服务所法律工作者。
被告：刘卫，男，1976年8月23日生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。
委托代理人：彭兵，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：王龙，男，1988年6月5日生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
被告：冯辉，男，1987年8月20日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
被告：砀山县汇达运输有限公司（以下简称砀山运输公司），住所地砀山县经济开发区。
法定代表人：张爱丽，职务：经理。
委托代理人：曹大领，该公司员工。
被告：郓城洪金运输有限公司（以下简称郓城运输公司），住所地郓城县。
法定代表人：袁何生，职务：经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称人民财险砀山公司），住所地。
负责人：宋孔华，职务：经理。
委托代理人：窦兴运，该公司员工。
原告纵瑞敏诉被告刘卫、王龙、冯辉、砀山运输公司、郓城运输公司、人民财险砀山公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员梁兴营适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告纵瑞敏的委托代理人项凯，被告刘卫的委托代理人彭兵，被告王龙，被告冯辉的委托代理人代宝森，被告砀山运输公司的委托代理人曹大领，被告人民财险砀山公司的委托代理人窦兴运均到庭参加诉讼。被告郓城运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告纵瑞敏诉称：2014年11月19日15时55分许，原告女儿李红梅乘坐其女婿李卫东所骑电动车进城途中，在301省道萧县八公里与311国道交叉口处时，与被告刘卫驾驶的皖L×××××（鲁R×××××挂）号重型半挂货车追尾撞击，造成原告女儿李红梅和女婿李卫东当场死亡的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队交通事故认定，被告刘卫负事故全部责任。另，被告刘卫驾驶的皖L×××××号牵引车和鲁R×××××号挂车的实际所有人为被告王龙，皖L×××××号牵引车挂户在砀山运输公司名下，鲁R×××××号挂车挂户在被告郓城运输公司名下，皖L×××××号牵引车在被告人民财险砀山公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，约定不计免赔；鲁R×××××挂车在被告人民财险砀山公司投保了商业第三者责任险5万元，约定不计免赔。故原告向法院起诉，要求上述被告赔偿其各项损失计584176元。
原告纵瑞敏针对其诉讼请求、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、原告的身份证、交通事故死亡人员亲属证明各一份，欲证明原告的自然状况及与死者是近亲属关系，诉讼主体适格；证据2、萧县公安局交通管理大队交通事故责任认定书，欲证明事故发生的事实经过及责任划分，被告刘卫负事故的全部责任；证据3、李红梅的火化证明一份，欲证明原告女儿李红梅在事故中死亡；证据4、安徽新陇海药业有限公司的证明、工资单、工资卡，劳动合同，欲证明该事故的另一受害人李卫东虽为农村户口，但生前系安徽新陇海药业有限公司的职工，在城镇生活、工作满一年以上，有固定的收入，死亡赔偿金等应按城镇标准计算，原告女儿的死亡赔偿金亦应按城镇标准计算；证据5、保险单，欲证明肇事车辆在被告人民财险砀山公司投保了交强险和商业第三者责任险。
被告刘卫辩称：原告诉称的刘卫是肇事后逃逸与客观事实不符，事故认定书中表述刘卫驾车离开事故现场，并没将刘卫定性肇事后逃逸，仅在事故责任认定书引用了逃逸条款，属适用法律错误。刘卫系本案另一被告冯辉雇佣驾驶员，根据相关法律规定，应当由雇主承担民事赔偿责任，因此，刘卫不应承担原告的赔偿损失。
被告刘卫针对其抗辩、陈述的事实和理由未向法庭举证。
被告王龙辩称：实际车主不是我，是被告冯辉，应驳回原告对我的诉讼请求。
被告王龙针对其抗辩陈述的事实和理由未向法庭举证。
被告冯辉辩称：肇事车辆的实际所有人是我，对原告合理合法部分我同意赔偿。原告系农村户口，死亡赔偿金等应按农村标准赔偿。事故发生后，冯辉已经支付受害人近亲属5万元，应在原告各项损失中予以扣除。对刘卫逃逸问题同刘卫代理人意见，原告的损失由保险公司赔偿。
被告冯辉针对其抗辩、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、挂靠协议，欲证明事故车辆皖L×××××号牵引车挂靠在被告砀山运输公司名下，鲁R×××××号挂车挂户在郓城运输公司名下，实际车主是冯辉；证据2、收条一张，欲证明冯辉给受害人家属现金5万元。
被告砀山运输公司辩称：刘卫驾驶的皖L×××××号牵引车虽登记在我公司名下，但我公司不是实际所有人，实际车主系被告冯辉。2014年3月我公司将该车辆销售给冯辉，冯辉负责偿还车辆贷款，未还清贷款前，我公司保留该车辆的所有权。双方签订车辆销售协议，并约定事故责任与我公司无关，故我公司不应承担事故责任。原告的损失由保险公司赔偿。
被告砀山运输公司针对其抗辩、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、按揭购车档案一套、汽车销售合同，欲证明实际车主是冯辉，该车33万元，尚欠砀山县农村信用合作联社贷款15万左右。
被告人民财险砀山公司辩称：我公司作为肇事车辆的承保方，对事故发生的事实无异议，驾驶员系肇事后逃逸现场，根据法律规定，我公司不承担任何赔偿责任，也不承担诉讼费，原告诉求过高不应支持。
被告人民财险砀山公司针对其抗辩、陈述的事实和理由未向法庭提交证据。
根据法庭举证、质证及当事人的陈述，审理查明：2014年11月19日15时55分许，被告刘卫驾驶车牌号为皖L×××××号（鲁R×××××号挂）重型半挂货车，行驶至301省道萧县八公里与311国道交叉口处时，与另一受害人李卫东所骑的、原告女儿李红梅乘坐的电动车追尾撞击，造成李卫东和李红梅当场死亡的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队交通事故认定，被告刘卫肇事后离开现场，负事故全部责任。事故发生后被告冯辉已赔偿原告10000元。
另查明：被告刘卫驾驶的皖L×××××号牵引车和鲁R×××××号挂车的实际所有人为被告冯辉，皖L×××××号牵引车挂户在被告砀山运输公司名下，鲁R×××××号挂车挂户在被告郓城运输公司名下，皖L×××××号牵引车在被告人民财险砀山公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，约定不计免赔；鲁R×××××号挂车在被告人民财险砀山公司投保了商业第三者责任险5万元，约定不计免赔。
再查明：该交通事故的另一受害人李卫东生前系安徽新陇海药有限公司职工，工作满一年以上，有固定收入。受害人李红梅有被抚养人两人，母亲即原告纵瑞敏，1945年10月生；儿子高涛，2007年9月生。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告刘卫驾驶机动车与李卫东驾驶的电动车发生交通事故，致原告的近亲属李红梅死亡。萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认。被告刘卫肇事后逃逸，依法负事故的全部责任。该事故的另一受害人李卫东生前系安徽新陇海药业有限公司职工，工作满一年以上，有固定收入，原告要求死亡赔偿金与李卫东相同标准即按城镇标准计算，本院予以支持。原告因本次事故造成的损失为：死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年），丧葬费23903元，精神损害抚慰金50000元，被抚养人生活费57250元（5725元／年×10年），合计593433元。被告人民财险砀山公司作为被告刘卫驾驶的皖L×××××号牵引车和鲁R×××××号挂车的承保人，其首先在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金50000元，丧葬费5000元，合计55000元的50%，即27500元（给李红梅的儿子预留50%）。剩余死亡赔偿金462280元，丧葬费18903元，被抚养人生活费57250元，合计538433元，由被告冯辉（雇主）赔偿原告50%，即269216.5元（给李红梅的儿子预留50%），被告冯辉已先行赔付原告10000元，其仍应赔偿原告259216.5元。在本次事故中，被告刘卫（雇员）肇事逃逸，存在故意和重大过失，应当与被告冯辉承担连带赔偿责任。被告砀山运输公司和郓城运输公司作为被告刘卫驾驶的皖L×××××号牵引车和鲁R×××××号挂车的挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。因被告刘卫肇事逃逸，原告主张被告人民财险砀山公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第七条，第十三条，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第九条，第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告纵瑞敏各项损失27500元；
被告冯辉于本判决生效后十日内赔偿原告纵瑞敏各项损失259216.5元，被告刘卫、砀山县汇达运输有限公司、郓城洪金运输有限公司承担连带赔偿责任；
驳回原告纵瑞敏对被告王龙的诉讼请求；
驳回原告纵瑞敏对被告刘卫、冯辉、砀山县汇达运输有限公司、郓城洪金运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司的其他诉讼请求。
案件受理费9642元，减半收取4821元，由被告冯辉承担，被告刘卫、砀山县汇达运输有限公司、郓城洪金运输有限公司承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 梁兴营
二〇一五年五月五日
书记员 吴亚楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。