广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤20民终2199号
上诉人（原审原告）：张立彬，男，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：朱志强，广东凯行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾茜茜，广东凯行律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邱善明，男，汉族，住广东省中山市。
被上诉人（原审被告）：林谷邦，男，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。
被上诉人（原审被告）：林伟芳，女，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。
被上诉人（原审被告）：林杜邦，男，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。
被上诉人（原审被告）：林梅邦，男，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。
被上诉人（原审被告）：林彩梅，女，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。
被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
主要负责人：廖永亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈琨瑜，该公司职员。
委托诉讼代理人：肖承丽，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
主要负责人：黄建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：喻阳，该公司职员。
委托诉讼代理人：郑丽妍，该公司职员。
上诉人张立彬因与被上诉人邱善明、林谷邦、林伟芳、林杜邦、林梅邦、林彩梅、华泰财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称华泰保险中山公司）、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华联合保险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民四初字第805号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年6月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张立彬上诉请求：变更一审判决第一项为华泰保险中山公司向张立彬支付交通事故赔偿款36630元；变更一审判决第二项为中华联合保险中山公司向张立彬支付交通事故赔偿款支付58565.63元，并在商业三者险限额内预留71934.78元份额用于支付后续治疗费和残疾赔偿金等损失；变更一审判决第三项为林谷邦、林伟芳、林杜邦、林梅邦、林彩梅应在继承林区邦遗产范围内向张立彬支付交通事故赔偿款28369.57元，林谷邦承担连带赔偿责任；变更一审判决第四项为林谷邦、林伟芳、林杜邦、林梅邦、林彩梅应在继承林区邦遗产范围内向张立彬支付交通事故赔偿款66195.66元；被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.中山市公安局交通警察支队阜沙大队（以下简称阜沙交警大队）已作出事故认定认为张立彬不承担事故责任，且张立彬因本次事故遭受的损害为“多发性骨折”，与未佩戴安全头盔无因果关系，原审认定张立彬对损害发生有过错、减轻侵权人10％民事责任，缺乏事实和法律依据。2.根据司法解释规定，同一交通事故多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人损失比例确定交强险的赔偿数额；张立彬在一审期间尚未医疗终结，仅前期医疗费支出已高达167454.45元，医疗终结后必然造成重度伤残，但原审在分配交强险和商业三者险限额时未考虑张立彬必然会发生的后续治疗费、残疾赔偿金等损失；张立彬、杨先林方、林区邦方应平均分配交强险和商业三者险限额，具体为：华泰保险中山公司向张立彬支付交通事故赔偿款36630元，中华联合保险中山公司支付58565.63元，并在商业三者险限额内预留71934.78元份额用于支付后续治疗费和残疾赔偿金等损失。3.对于粤J×××××号普通二轮摩托车车方承担的赔偿责任，按照侵权责任法第四十九条之规定，应由林区邦承担全部赔偿责任（鉴于林区邦在事故中离世，赔偿责任由其继承人在继承遗产范围内承担全部责任），扣除强制保险赔偿的46630元后为189130.45元；林谷邦作为登记车主，无证据证实其将车辆交给未取得驾驶证的林区邦驾驶无过错的情况下，应承担车辆保管不善的过错，以30％为宜，即28369.57元。4.林谷邦、林伟芳、林杜邦、林梅邦、林彩梅应在继承林区邦遗产范围内支付交通事故赔款66195.66元。
林谷邦、林伟芳、林杜邦、林梅邦、林彩梅辩称，足以认定张立彬对损害发生具有一定过错，应当减轻侵权人的责任，原审认定张立彬对自己损失承担10％的责任完全有事实根据和法律依据；张立彬所称伤残和后续治疗费并未发生，也无相关部门的鉴定意见，本案交通事故中各方损失已确定，原审按照各被侵权人的损失比例分配交强险和商业险合法合理；林谷邦未因肇事车辆得到任何权利和利益，过错极小，即使要承担相应义务，也不应超过林区邦应承担部分的10％；至今，林区邦的遗产只有粤J×××××号车，但是林区邦死亡在本案中产生的死亡赔偿金不属于遗产，不能用于赔偿，因为公民死亡时间是划定遗产的特定时间界限，而死亡赔偿金是对死者近亲属未来可得利益的赔偿。
华泰保险中山公司辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
中华联合保险中山公司辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
邱善明未予答辩。
张立彬向一审法院起诉请求：邱善明、林谷邦、林伟芳、林杜邦、林梅邦、林彩梅、华泰保险中山公司、中华联合保险中山公司连带赔偿损失共197208.35元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年12月7日14时45分，林区邦未取得机动车驾驶证驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车（载张立彬、杨先林，均未戴安全头盔），从兴达大道方向往上南村2队方向行驶，行驶至中山市阜沙镇上南工业区汇宝锁厂对开路口时，与从右侧路口驶出直行、由邱善明驾驶的粤T×××××号小型轿车（左前轮胎磨损至极限）发生碰撞，粤T×××××号小型轿车再碰撞路口旁的水管设施。事故致林区邦、张立彬、杨先林受伤、双方车辆及路口旁的水管设施损坏。后杨先林、林区邦均经抢救无效分别于2014年12月7日15时51分左右、2014年12月13日8时20分左右死亡。2015年1月5日，阜沙交警大队作出事故认定书认定：林区邦承担此事故的同等责任，邱善明承担此事故的同等责任，张立彬、杨先林不承担此事故的责任。
张立彬于事故后被送往中山市阜沙医院治疗，住院8天转中山市中医院治疗，住院41天，诊断为全身多发骨折、××综合征、××等，出院医嘱定期复查、休息一个月等。2015年2月12日，张立彬到东莞市大朗医院治疗，次日到东莞市人民医院治疗，住院14天，陪护二人，出院医嘱：复诊，休息30天、加强营养等。出院后，张立彬到中山市中医院复诊，医嘱休息多次，时间自2015年2月26日至9月25日。至此，本次交通事故给张立彬造成的损失为：医疗费167454.45元（凭票37张），营养费酌定1000元，住院伙食补助费6300元（住院63天，每天100元），护理费12600元（住院63天，每人每天100元，二人），误工费46560元（2014年12月7日计至2015年9月25日，共291天，按月工资4800元计算），辅助器具费846元（凭票3张），交通费酌定1000元，以上合计235760.45元，其中邱善明已垫付医疗费35999.6元，华泰保险中山公司已垫付医疗费10000元。
肇事车辆--
粤T×××××号小型轿车登记车主为邱善明，邱善明就该车在华泰保险中山公司投保了强制保险，同时在中华联合保险中山公司投保了限额为500000元的商业第三者责任保险、不计免险；事故发生在保险期间内；强制保险各项赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。
林区邦在死亡时没有第一顺序法定继承人，林伟芳、林杜邦、林梅邦、林彩梅、林谷邦是其第二顺序法定继承人。
一审法院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，华泰保险中山公司、中华联合保险中山公司分别承保了粤T×××××号小型轿车的强制保险、商业第三者责任保险，故该两个保险公司应先在保险赔偿限额内对张立彬承担赔偿责任，由于本案致同一车辆上二死一伤，保险赔偿限额中除医疗费用赔偿限额外本案依法按比例分配53%。由于张立彬乘坐超过核定人数的摩托车且不佩戴安全头盔，故对于损害的造成有一定过错，应减轻侵权人的民事责任，结合案件事实，以10%为宜。故对于强制保险不足部分的90%，其中50%由中华联合保险中山公司在商业第三者责任保险限额与邱善明共同承担；对于余下50%的问题，由于未取得驾驶证的林区邦得以驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车，而林谷邦是登记车主，在无证据证明其无责的情况下，其应承担车辆保管不善的过错，综合案情，以30%为宜，故该50%，其中70%由林伟芳、林杜邦、林梅邦、林彩梅、林谷邦在继承林区邦遗产范围内承担赔偿责任，其中30%由林谷邦单独承担赔偿责任。
根据双方的举证、质证情况，确定上述医疗费167454.45元、营养费1000元、住院伙食补助费6300元、护理费12600元、误工费46560元、辅助器具费846元、交通费1000元等损失合计235760.45元，应由华泰保险中山公司支付强制保险限额26500元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额的110000元的15%），余209260.45元的90%即188334.4元，由中华联合保险中山公司在商业第三者责任保险限额内支付75000元（限额500000元的15%）、邱善明承担19167.2元共94167.2元；余94167.2元，由林谷邦单独承担28250.16元，由林伟芳、林杜邦、林梅邦、林彩梅、林谷邦在继承林区邦遗产范围内承担65917.04元。华泰保险中山公司已付10000元，尚须支付16500元；邱善明已付35999.6元，多支付了16832.4元，该多付的部分宜从中华联合保险中山公司应付款项中扣减，故中华联合保险中山公司还须支付58167.6元，邱善明可就多支付的金额依法自行到中华联合保险中山公司申办理赔手续。
张立彬要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以核定为准。张立彬全身多发骨折，辅助器具费为客观必须支出的，且有票据证实，应以支持为宜；医院诊断张立彬患有××综合征、××，但无证据显示进行了与事故无关的治疗，因此主张扣除相关医疗费，依据不足，不予支持。中华联合保险中山公司主张剔除非社保用药的费用，没有提供任何依据或证明，不予支持。张立彬从事教师职业，提供了单位证明、社保证明等材料，证实了收入情况，无相反证据的，应予采信；张立彬主张其工作单位为私立学校，因伤休息导致收入减少，符合情况，予以采信；张立彬到东莞市治疗，未超出合理的范围，故相关医疗费，应获赔偿；当事人的诉讼请求或主张，有理有据的予以支持，没有依据的均不采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、华泰保险中山公司于判决生效之日起十日内支付张立彬交通事故赔偿款16500元；二、中华联合保险中山公司于判决生效之日起十日内支付张立彬交通事故赔偿款58167.6元；三、林谷邦于判决生效之日起十日内支付张立彬交通事故赔偿款28250.16元；四、林伟芳、林杜邦、林梅邦、林彩梅、林谷邦在继承林区邦遗产范围内于判决生效之日起十日内支付张立彬交通事故赔偿款65917.04元；五、驳回张立彬的其他诉讼请求。一审案件受理费4244元，由张立彬负担567元，林谷邦单独负担615元，华泰保险中山公司负担359元，中华联合保险中山公司负担1267元，林伟芳、林杜邦、林梅邦、林彩梅、林谷邦在继承林区邦遗产范围内负担1436元。
二审中，当事人未提交新证据。本院认定如下：一审判决查明的事实属实，予以确认。
本院认为：针对张立彬所提出的上诉理由，首先，虽然公安交警部门所作出的事故认定结论认定张立彬对事故发生无责任，但是就张立彬人身伤害而言，张立彬搭乘摩托车超过核载人数且未佩戴安全头盔，对人身损害后果应承担部分责任，原审确定张立彬自负10％责任并无不妥。其次，张立彬所称残疾赔偿金并无相应伤残评等级鉴定意见作为依据，后续治疗费也未提供医疗证明或鉴定意见证实确定必然发生，张立彬要求预留相应份额、平均分配赔偿限额的主张不能成立。再次，原审已认定林谷邦作为登记车主对车辆保管不善单独承担30％责任，此为按份之债，张立彬要求在30％责任范围内承担连带责任缺乏法律依据。
综上所述，张立彬的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4244元，由上诉人张立彬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨天歌
审 判 员 王 瑄
代理审判员 林天华
二〇一六年九月五日
书 记 员 谭长琴