绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第2382号
原告：绍兴县华升印染有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清镇蜀风村。
法定代表人：全建权，董事长。
委托代理人：陈鑫华，系绍兴市东方法律服务所法律工作者。
被告：张志兵。
法定代理人：钟小英。
委托代理人：蒋淑娜、韩刚亮，浙江大容律师事务所律师。
原告绍兴县华升印染有限公司（以下简称华升公司）诉被告张志兵劳动争议纷一案，于2014年6月18日起诉来院，本院同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员任高翔独任审判，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，由审判员周国鑫担任审判长，与审判员任高翔、人民陪审员黄志新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绍兴县华升印染有限公司的委托代理人陈鑫华，被告张志兵的委托代理人蒋淑娜到庭参加诉讼。在本案审理过程中双方进行庭外和解，未果。期间进行司法鉴定，本案现已审理终结。
原告华升公司诉称，2010年11月至2014年1月10日被告在原告处工作，双方每年签订有劳动合同，最近一年的劳动合同期限为2013年2月20日至2014年1月15日。2014年1月10日早上，被告在原告处下班后洗澡时发病，后住院治疗，共住院15天。在此期间张鹏向原告借款40000元用于医疗费用。2014年1月27日，为本案争议被告向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2014年5月22日作出仲裁裁决，裁决原告向被告支付医疗费76375.47元。原告认为，原告支付被告医疗费没有法律依据，因被告要求故原告将医疗保险费每月发放于被告工资中，被告已在原告处享受每年5619.60元医保费用，且被告已在原籍参加医疗保险。被告从原告处借得的40000元应偿还原告并清除利息。现原告不服仲裁裁决，诉请驳回被告要求原告支付76375.47元医疗费的请求。
被告张志兵辩称，应支持绍兴市柯桥区劳动争议人事争议仲裁委员会绍柯劳仲案字（2014）第278号的裁决内容，本案的诉讼费用由原告承担。对事实理由部分：1.被告在原告处工作时间是2010年7月至今。2.原告陈述被告每年与原告签有劳动合同与事实不符，被告在原告处工作期间没有签订任何书面劳动合同。3.原告提出被告先后由张鹏出面向原告借款不是事实，借款人不是被告。4.原告提出被告要求将医疗保险费发到每月工资中不是事实，而且这种方式也不符合法律规定。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据并经被告质证：
证据1，仲裁裁决书一份、送达证明一份，原告认为裁决原告支付76375.47元医疗费没有法律依据。被告经质证没有异议，仲裁裁决有事实依据，符合法律规定，被告予以认可；
证据2，被告的仲裁申请书复印件一份，原告认为双方确实有劳动关系，原告为被告缴纳了工伤保险，而医疗保险要交的费用原告都发到被告的工资里了，不参加社会保险的责任不应全由原告承担。被告经质证没有异议；
证据3，劳动合同一份，合同期限是2013年2月20日至2014年1月15日，月工资为6000元，第十一条约定乙方同意并接受甲方公司每月发放的工资总额，其中包括国家规定的五项保险费和加班费，乙方自愿放弃五项保险的缴纳；被告在家乡也要缴纳社会保险费，因此没有参加这里的医疗保险，被告要求原告把企业每个月应当缴的医疗保险费发到其工资内。被告经质证认为劳动合同不是被告本人签名，且合同中手写条款不符合国家规定；
证据4，借条一份，当时被告突然生病，手头没有钱，被告儿子张鹏到原告处先后两次借得人民币4万元，借款用于支付被告医疗费。被告经质证认为儿子张鹏向原告借款4万元事实，但借款未被用于被告的医疗费支出，与被告无任何关系；
证据5，证明一份，证明被告在原告处工作期间的劳动合同签订和工资发放情况。被告经质证认为该证据是原告单方制作的，对真实性、合法性、关联性均有异议，且证明的内容与事实不符；
证据6，被告提供的医疗费发票、门诊病历、住院病历复印件一组。被告经质证没有异议；
证据7，电话问询记录打印件一份，原告代理人询问当地什么时候进行农村合作医疗保险，是否全县都参加保险的，对此对方回答了四个方面情况，证明被告在其原住所地参加医保，依法不得在异地再重复参加医保。被告经质证认为该证据是原告单方出具的，没有盖章，被告有无参加农村合作医疗与原告为被告办理社会保险是不矛盾的，对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议；
证据8，网页打印件一份，证明被告原住所地江西省已经实现全民医保。被告经质证认为该证据是网上下载的，对其真实性、合法性、关联性均有异议；
证据9，开庭通知书一份、照片三份，证明仲裁存在不当之处。被告经质证认为该证据是原告自己出具的，当时原告迟到了，仲裁庭重新开庭的，证据与本案没有关联性。
被告为证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据并经原告质证：
证据10，门诊病历一份、医疗费发票一组、费用明细清单一份、医疗诊断证明书一份，证明被告的病情及支出的费用。原告经质证要求对其真实性由法院审核；
证据11，被告签名复印件一份，原告经质证对该证据的真实性有异议。
经被告申请，本院向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会调取了证据12复函一份，被告用以证明经社保部门核实，被告支出的11万多元医疗费中可报销的金额是76375.47元，即使补缴了医疗保险也不能保险了，因此应当由原告承担。原告经质证无异议。被告经质证认为该7万多元应由原告承担。
对上述证据，本院认证认为，对证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认，据此认定本案已经仲裁前置程序。因原告未缴纳鉴定费用导致鉴定被退回，应当由原告承担不利后果，故对证据3的真实性本院不予确认。对证据4的真实性予以确认。证据5、7系原告单方制作，证据8系打印件，对上述证据的真实性不予确认。对证据6、10的真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明被告因病治疗及支出医疗费的事实。对证据9的关联性不予确认。证据11系复印件，对其真实性不予确认。对证据12的真实性、合法性、关联性予以确认，该证据可以证明被告支出的医疗费中医保范围内费用及参照政策企业在职医保参保人员可报销的金额。
综上认证意见结合庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实：
被告张志兵于2010年7月进入原告华升公司工作，原告未为被告缴纳医疗保险。2014年1月10日，被告突发疾病，即被送至原绍兴县中心医院治疗，后转院至浙江大学医学院附属邵逸夫医院医疗，经诊断为自发性蛛网膜下腔出血等。被告支付门诊医疗费4585.16元，支付住院医疗费111648.88元。2014年1月12日，被告儿子张鹏向原告借款四万元并出具借条一份，载明：“今向华升印染有限公司印花车间借人民币肆万元整（其中1月10号借贰万元整，1月12号借贰万元整）用于职工张志兵医疗费用。”
2014年3月5日，被告向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：华升公司为张志兵补缴社会保险；华升公司支付张志兵2013年11月1日至2014年1月9日的工资18000元、未参加医疗保险的损失106285.16元。2014年5月19日，绍兴市柯桥区社会保险事业管理局对被告医疗费进行了审核：门诊费用4585.16元，其中医保范围内费用3637.52元，若参照目前医保政策企业在职医保参保人员报销比例计算，可报销1942.51元；住院费用111648.88元，其中医保范围内费用91262.31元，若参照目前医保政策企业在职医保参保人员报销比例计算，可报销74432.96元。2014年5月22日，仲裁委作出仲裁裁决：双方存在劳动关系；华升公司支付张志兵医疗费76375.47元、工资11337元；华升公司为张志兵补缴养老保险、医疗保险。原告对裁决不服，遂起诉来院。
在本案审理过程中，原告申请要求对其提供的劳动合同被告签名的真实性进行司法鉴定，本院经审查予以准许。后因原告未缴纳鉴定费用，导致鉴定被退回。
本院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建和谐、稳定的用工环境，为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。
双方对于原告欠付被告工资11307元无争议，本院予以认定。
《中华人民共和国社会保险法》第二十三条第一款规定：“职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险。”为职工缴纳医疗保险系用人单位的法定义务。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，原告系被告的用人单位，但没有依法为被告缴纳基本医疗保险，致使被告因病治疗支出的医疗费无法向社保管理部门理赔，故由此造成的损失依法应当由原告赔偿给被告。原告主张被告自己放弃医疗保险缴纳且医疗保险费已发放至被告工资中故无需再为其缴纳医疗保险，没有事实与法律依据，本院不予采纳。原告主张被告已在原籍参加医保，无法在本地参加医保，本院认为，被告原籍与本地系不同统筹地区，即使被告在原籍已参加医疗保险也不影响在本地参加医疗保险，原告主张的理由不成立，本院不予采纳。对被告损失的金额按照社保管理部门审核的金额76375.47元予以认定。被告发病后意识不清、卧病在床，被告儿子向原告借款4万元并已在借条中载明用于被告医疗费符合一般情理，被告辩称该款与被告无关理由不成立，本院不予采纳，该4万元款应在本案中予以扣除。
补缴社会保险费应由社保管理部门解决处理，不应纳入人民法院受案范围，故本案对被告该项请求不作处理。
综上，本院对被告合理部分请求依法予以支持，不合理部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国社会保险法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
一、驳回原告绍兴县华升印染有限公司的诉讼请求；
二、原告绍兴县华升印染有限公司支付被告张志兵工资11307元、因未缴纳医疗保险导致的损失76375.47元，两项合计87682.47元，扣除已支付的40000元，尚应支付47682.47元，款限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回被告张志兵的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周国鑫
审 判 员 任高翔
人民陪审员 黄志新
二〇一五年六月十八日
书 记 员 骆俊斌