广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法交初字第111号
原告黄少丽，女，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人陈晓涛，广东榕江律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所：揭阳市。
负责人谢开钧，总经理。
委托代理人林桂旋，公司员工。
被告孙培楷，男，汉族，住普宁市。
原告黄少丽与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、孙培楷机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄少丽的委托代理人陈晓涛，被告平安保险公司的委托代理人林桂旋到庭参加诉讼，被告孙培楷经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄少丽诉称：2014年5月23日，被告孙培楷驾驶粤V710**号小型普通客车，沿揭阳市建阳路自东往西方向行驶至揭阳市建阳路农村商业银行前路口时，与一辆由原告推行横过道路的自行车发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的交通事故。2014年8月6日，揭阳市交警支队市区二大队出具第4452012014C00537号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告孙培楷应负事故的全部责任；原告无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市慈云医院住院治疗。经治疗，原告于2014年6月30日出院，共住院治疗39天，出院诊断为：1、左侧胫骨平台粉碎性骨折；2、第2腰椎骨折。处理意见为：住院期间陪护2人；出院后注意加强营养；建议休息半年。出院医嘱为：1、注意休息，3月内禁止负重、下地；2、定期门诊复查X线，视骨痂生长情况，行内固定物取出术；3、不适随诊。住院期间，被告孙培楷为原告垫付全部医疗费用。2014年6月23日，原告与被告孙培楷签订《协议书》，约定：一、被告孙培楷愿承担该事故的全部责任；二、被告孙培楷承担原告的住院医疗费，向保险公司索赔后的医疗费归被告孙培楷所有；三、原告住院误工费、护理费、伙食补助费、伤残补助费、第二次手术费向被告保险公司索赔后的款项归原告所有；四、由孙培楷再一次性补偿原告人民币15800元。协议签订后，被告孙培楷申请被告保险公司将上述赔偿款项60000元直接支付到原告的银行账户。2014年9月5日，被告孙培楷将其中的46000元交付原告。2014年11月11日，原告向贵院提起诉讼。诉讼期间，原告向贵院提出司法鉴定申请，贵院于2013年12月5日委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定。广东韩江法医临床司法鉴定所经依法鉴定，于2014年12月19日作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第120508号《鉴定意见书》，并于2014年12月30日作出（2014）韩江司鉴字第384号《更正函》，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为十级和九级伤残各一处；伤残评定后的后续治疗费评定为12000元；康复费评定为2000元；营养期评定为90天，建议营养费1350元；出院后护理期为75天，建议其出院后护理期内每天配护理人员1名。2015年6月8日，原告向贵院申请撤回对两被告的起诉。因被告孙培楷驾驶的粤V710**号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险及责任限额为500000元的第三者责任险，事故发生于保险期间内，根据法律规定，被告保险公司应依法赔偿原告损失214229.29元。然而，被告保险公司仅赔偿原告60000元，该赔偿数额远远低于原告的实际损失，显失公平，严重侵犯原告合法权益，《协议书》属于可撤销合同，两被告依法应赔偿原告因本案造成的其他损失。请求判令撤销原告与被告孙培楷于2014年6月23日签订的《协议书》，被告保险公司赔偿原告损失共计154229.29元，被告孙培楷赔偿原告损失14000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告平安保险公司辩称：1、2014年05月23日孙培楷驾驶保险车辆与推自行车过马路的黄少丽相撞，造成黄少丽的交通事故。事故经交警认定，孙培楷承担全部责任。在各方当事人自愿协商的真实意愿基础上，我保险公司一直积极介入协助调解，同时为更好地完成本案的协商，在2014年7月4日黄少丽、孙培楷主动委托了广东韩江法医临床司法鉴定所对黄少丽的伤残程度、后期医疗费、护理和营养时限进行评定，委托鉴定时有黄少丽亲属黄少明在场。在2014年8月25日韩江鉴定所完成鉴定后，本案双方当事人自愿协商并得出除医疗费外，由我保险公司再行一次性赔偿60000元给予黄少丽作为后续赔款费用的调解方案。保险公司于2014年9月16日通过银行转账的方式向黄少丽的指定帐户支付了60000元的赔偿款项，并按被保险人孙佩生的索赔申请正常理赔28338.44元（医疗费25678.44元和保险车辆损失2660元），至此我保险公司完成了自己的保险赔偿义务。2、然而，在2014年11月10日黄少丽却罔顾事实，通过虚构“保险公司至今拒不履行任何赔偿责任”的假象向法院提起诉讼，并在自身已经完成鉴定的情况下，再次委托同一鉴定所进行伤残鉴定。该诉讼案件2015年3月12日开庭审理后，黄少丽却自行在2015年6月8日申请撤诉。在法院裁定允许撤诉后，黄少丽却再一次就同一交通事故损失起诉我司。对于，黄少丽这种不尊重事实、不遵守约定义务、浪费司法资源、刻意制造无谓诉累的行为，我保险公司坚决不予认可。在各方当事人平等、自愿、协商一致的基础上，我保险公司已经完成了自身的保险赔偿责任，在此过程中我保险公司一直积极配合双方当事人，协助双方当事人完成本案的协商调解处理，并及时地将约定的赔偿款项支付到双方当事人指定帐户。3、最后，保险公司需要说明的是，黄少丽作为一个完整的民事行为能力人，就应当对其自身在平等、自愿基础上作出的民事行为承担责任。具体到本案而言，黄少丽就应当对其自愿签名确定、提交完整索赔资料的交通事故赔偿协议约定承担遵守约定内容、按约定内容执行的责任义务。更何况在我保险公司已经完整支付了约定赔偿款项，完成了保险公司应当承担的保险赔偿责任之后，黄少丽罔顾事实、违背约定内容、重复鉴定、反复起诉的这种不尊重事实、不遵守约定义务、浪费司法资源、刻意制造无谓诉累的行为更加是于法不符、于理无据。4、对本案黄少丽不合法不合理不合情的各项诉讼请求，保险公司均不予认可。请求法院在查明事实的基础上，认定保险公司已经完成了自己的保险赔偿责任，依法驳回黄少丽的诉讼请求。
被告孙培楷辩称：协议书合法有效，应驳回原告黄少丽对被告孙培楷的诉讼请求，由保险公司赔偿。
经审理查明：2014年5月23日，被告孙培楷驾驶粤V710**号小型普通客车，沿揭阳市建阳路自东往西方向行驶至农村商业银行前路口时，与一辆由原告黄少丽推行横过道路的自行车发生碰撞，造成原告黄少丽受伤和两车不同程度损坏的交通事故。2014年8月6日，揭阳市公安局交警支队市区二大队作出第4452012014C00537号《道路交通事故认定书》，认定被告孙培楷应负事故的全部责任，原告黄少丽无责任。2014年6月23日，原告黄少丽与被告孙培楷签订《协议书》，约定：一、被告孙培楷愿承担该事故的全部责任；二、被告孙培楷承担原告的住院医疗费，向保险公司索赔后的医疗费归被告孙培楷所有；三、原告黄少丽住院误工费、护理费、伙食补助费、伤残补助费、第二次手术费向被告保险公司索赔后的款项归原告黄少丽所有；四、由被告孙培楷再一次性补偿原告黄少丽15800元。事故发生后，原告黄少丽被送往揭阳市慈云医院住院治疗，至2014年6月30日出院，住院39天，经诊断：1、左侧胫骨平台粉碎性骨折；2、第2腰椎骨折。处理意见：住院期间陪护2人；出院后注意加强营养；建议休息半年。
另查明：1、原告黄少丽的户口为家庭户口，其住所地榕城区东山东阳尖石村在揭阳市区规划范围内。2、粤V710**号小型普通客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期限内。3、2014年11月原告黄少丽向就本次交通事故向本院起诉，案号（2014）揭榕交初字第171号，在该案中经原告黄少丽申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告黄少丽的伤残等级、后续治疗费、康复费、出院后护理人数及期限、营养费进行鉴定。2014年12月19日广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第120508号《司法鉴定意见书》，评定：原告黄少丽构成十级伤残和九级伤残各1处；后续治疗费12000元；康复费2000元；营养费1350元；出院后75天配护理人员1名。原告黄少丽预交了鉴定费2600元。2015年6月8日，经原告黄少丽申请，本院裁定准许原告黄少丽撤回起诉。4、事故发生后，被告保险公司已垫付原告黄少丽款项60000元。
上述事实，有原告黄少丽的身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、收费收据、广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区二大队作出的第4452012014C00537号《道路交通事故认定书》，认定被告孙培楷应负事故的全部责任，原告黄少丽无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤V710**号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告黄少丽在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。原告黄少丽的户口为家庭户口，且其住所地榕城区东山东阳尖石村在揭阳市区规划范围内，应认定原告黄少丽的住所地、主要收入来源地均为城市，故应按城镇居民标准计算赔偿款。原告黄少丽与被告孙培楷2014年6月23日的《协议书》，系双方自愿签订，依法成立，原告黄少丽请求撤销，不予支持。但该《协议书》中的赔偿款不明确，也没有约定被告保险公司应支付原告黄少丽保险赔偿金的数额为60000元，且原告黄少丽并没有放弃向被告保险公司索赔的意思表示，故被告保险公司主张其已经完整支付了约定赔偿款项60000元，完成了应当承担的保险赔偿责任，该主张不能成立，不予采信。广东韩江法医临床司法鉴定所具有司法鉴定资格，韩江司鉴所（2014）临鉴字第120508号《司法鉴定意见书》系本院依法委托其作出，鉴定程序没有违法情形，故应认定鉴定结论依据充分，本院对其鉴定结论予以采信。被告保险公司虽申请重新鉴定，但没有证据证明存在需重新鉴定的情形，对其申请不予准许。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、后续治疗费，可结合医院及鉴定机构的意见，确定为12000元。
2、住院伙食补助费，按住院39天每天100元计为3900元。
3、营养费，参照鉴定意见酌情确定为1350元。
4、误工费，原告黄少丽没有提供证据证明其收入状况，可以城镇居民人均可支配收入每年32598.70元的标准计算误工费。误工时间为发生事故的2014年5月23日至定残日前一天2014年12月18日，以210天计，误工费为18755.42元（32598.70÷365×210）。
5、护理费，原告黄少丽住院39天需2人护理，出院后75天需1人护理，以其他服务业在岗职工年平均工资47019元计为19709.33元（47019÷365×39×2＋47019÷365×75）。
6、康复费，原告黄少丽因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为2000元。
7、交通费，考虑到原告黄少丽及其必要的陪护人员因就医或者鉴定确实需要支付交通费，可酌定为800元。
8、残疾赔偿金，原告黄少丽的伤残等级为十级伤残和九级伤残各1处，伤残赔偿指数为21%，以20年按城镇居民人均可支配收入32598.70元／年×20年×21%计算为136914.54元。
9、鉴定费用，按单据确定为2600元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告黄少丽的精神损害抚慰金为10000元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：后续治疗费12000元，住院伙食补助费3900元，营养费1350元，误工费18755.42元，护理费19709.33元，康复费2000元，交通费800元，残疾赔偿金136914.54元，鉴定费用2600元，精神损害抚慰金10000元，上述各项合计208029.29元。由被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内承担，抵除被告保险公司已垫付的60000元，为148029.29元。因赔偿款数额在保险限额内，原告黄少丽请求判令被告孙培楷承担赔偿责任，不予支持。原告黄少丽请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。被告孙培楷经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告黄少丽交强险及第三者责任险赔偿款148029.29元。
二、驳回原告黄少丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1832元，由被告平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1612元，原告黄少丽负担220元，被告平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一五年八月二十六日
书记员 杨 恬