山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0825民初628号
原告：邓某某，女，汉族。
原告：张某某，男，汉族。
原告：张金某，女，汉族。
三原告委托诉讼代理人：刘慧，山西恒胜律师事务所律师。
被告：陆某，男。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
代表人：周立军，经理。
委托诉讼代理人：李波，该公司员工。
原告邓某某、张某某、张金某与被告陆某、安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称安盛财险盐城中支）机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告邓某某、张某某、张金凤放弃要求被告陆某承担保险之外的赔偿责任。原告张某某、张金某及与邓某某的委托诉讼代理人刘慧，被告安盛财险盐城中支的委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼。被告陆某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓某某、张某某、张金凤向本院提出诉讼请求：1、判令陆某赔偿原告因家属张引某死亡所产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失274310.9元；2、安盛财险盐城中支在其承保的交强险限额范围内先行赔偿原告的各项损失，并优先赔偿精神损害抚慰金；不足部分在商三险限额范围内赔偿；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月5日，陆某驾驶苏******号“雪佛兰”牌小型轿车，行驶至新绛县桥西半坡路段时，在准备向左（南）转弯过程中，与曾福元驾驶“五征”牌方向盘式半封闭式三轮机动车（装载木料及乘坐张引某、张有合）自西向东下坡行驶中相遇相撞发生道路交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，张引某、张有合受伤，张引某经抢救无效死亡。交警队认定陆某与曾福元各自承担事故的同等责任。陆某驾驶的苏******号“雪佛兰”牌小型轿车在安盛财险盐城中支投有交强险和商三险。
陆某未作答辩。
安盛财险盐城中支辩称：1、对事故责任认定无异议；2、肇事车辆在我公司投保交强险和保额为500000元的商三险，我公司对原告方的合理损失在交强险分项限额内依法赔偿，超出部分在商三险限额内按责任赔偿；3、不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。邓某某、张某某、张金某提交证据如下：1、道路交通事故认定书，以证明事故发生及责任认定的情况；2、居民死亡注销户口证明，尸体检验分析意见书，以证明张引某的死亡时间和死亡原因；3、常住人口登记卡、新绛县万安镇东榆村村民委员会证明，以证明张引某的家庭成员情况、家庭经济困难以及自张引某发生事故后原告精神受到严重打击的情况；4、收款收据，以证明曾福元驾驶的“五征”牌方向盘式半封闭式三轮机动车车主系张引某；5、门诊费票据，以证明抢救张引某支出医疗费的情况；6、三轮车修理清单、照片，以证明三轮车损失情况；7、陆某驾驶证，以证明陆某持有准驾车型为C1的驾驶证；8、行驶证，以证明苏******号“雪佛兰”牌小型轿车登记所有权人为陆某本人；9、保单，以证明苏******号小型轿车在安盛财险盐城中支投保有交强险和保额为500000元的商三险，事故发生在保险期内。陆某、安盛财险盐城中支未提供证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。安盛财险盐城中支对三原告的证据1、2、3、4、5、7、8、9无异议，本院予以确认并在卷佐证。安盛财险盐城中支对三原告的证据6有异议，认为证据中的修理清单不是正规发票，而且费用过高。本院经对证据的真实性、关联性、合法性审查，认为事故认定书认定三轮车受损，有照片能够佐证，三轮车修理费由原告实际支付，鉴于原告未提交修理费正式发票，本院酌定为1500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日18时许，陆某驾驶苏******号“雪佛兰”牌小型轿车，沿国道108线自东向西行驶至新绛县桥西半坡路段时，在准备向左（南）转弯过程中，与曾福元无证驾驶无号牌“五征”牌方向盘式半封闭式三轮机动车（装载木料及乘坐张引某、张有合）自西向东下坡行驶中相遇相撞发生道路交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，张引某、张有合受伤。张引某被送往新绛县人民医院抢救，支付医疗费461.8元，经抢救无效死亡。山西省新绛县公安司法鉴定中心于2016年5月10日作出（新）公（司法）鉴（尸）字【2016】0501号法医学尸体检验分析意见书，分析意见为：“张引某系钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡”。
新绛县公安局交警大队经勘验调查，于2016年5月18日作出新公交认字【2016】第160011号道路交通事故认定书，以“陆某驾驶机动车，交通安全意识淡薄、未确保安全通行，其过错是造成此事故的一方面原因；曾福元无证驾驶无号牌机动车，缺乏交通安全常识，未按规定装载、违法载人、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶、且遇险情采取措施不当，其过错是造成此事故的另一方面原因；张引某无过错；张有合无过错”为由，认定陆某、曾福元均应承担此事故的同等责任，张引某、张有合无责任。
张引某1966年2月23日出生，系新绛县万安镇东榆村村民。邓某某系张引某妻子，与张引某生育儿子张某某、女儿张金某，均已成年。事故处理中，原告方修理三轮机动车支付部分费用。
陆某持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。苏******号“雪佛兰”牌小型轿车登记在陆某名下，在安盛财险盐城中支投有交强险、商三险（赔偿限额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，陆某驾驶机动车，交通安全意识淡薄、未确保安全通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，其过错是造成此事故发生的一方面原因；曾福元无证驾驶无号牌机动车，缺乏交通安全常识、未按规定装载、违法载人、未按操作安全驾驶、文明驾驶、且遇险情采取措施不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范驾驶、文明驾驶”、第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”、第五十条第一款“禁止货运机动车载客”之规定，其过错是造成此事故的另一方面原因；双方在此事故中的过错程度基本相当，均应承担此事故的同等责任。新绛县公安局交通警察大队所作道路交通事故认定书认定正确合法，各方当事人无异议，应予确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故致张引某死亡给三原告造成合理损失认定如下：1、医疗费：461.8元；2、丧葬费：参照2015年山西省职工年均工资52960元的统计数据，计算6个月，为52960元÷2=26480元；3、死亡赔偿金：参照2015年山西省居民年人均可支配收入17854元的统计数据，张引某50岁计算20年，为17854元∕年×20年=357080元；4、精神损害抚慰金：根据张引某死亡的实际情况酌定为30000元；5、财产损失费：本院酌定三轮车修理费1500元。三原告所述交通费1000元无证据证明，不予计算。以上损失合计415521.8元，首先应由安盛财险盐城中支在苏******号“雪佛兰”牌小型轿车所投交强险死亡和财产损失责任限额内赔偿111500元；交强险赔偿不足部分415521.8元-111500元=304021.8元，根据同等责任的事故认定，应由安盛财险盐城中支在苏******号“雪佛兰”牌小型轿车所投商三险责任限额内赔偿304021.8元×50%=152010.9元，陆某不再另行承担赔偿责任。因三原告放弃要求陆某承担保险之外的赔偿责任，诉讼费应由其自负。
综上所述，公民的人身和财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商三险责任限额内根据事故责任赔偿。故邓某某、张某某、张金某要求安盛财险盐城中支赔偿因此次交通事故所致合理损失符合法律规定，应予支持。对其请求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告邓某某、张某某、张金某因交通事故致张引某死亡所致丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费111500元；在商三险责任限额内赔偿原告邓某某、张某某、张金某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金152010.9元，赔偿合计263510.9元，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕；
二、驳回原告邓某某、张某某、张金某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5260元，由三原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 赵瑞云
人民陪审员 李安平
二〇一七年一月十三日
书 记 员 孔慧燕