西安市灞桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0111刑初291号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某甲，男。系被害人彭某己之父。
附带民事诉讼原告人石某某，女。系被害人彭某己之母。
附带民事诉讼原告人赵某，女。系被害人彭某己之妻。
附带民事诉讼原告人彭某乙，女。系被害人彭某己之女。
附带民事诉讼原告人彭某丙，男。系被害人彭某己之子。
附带民事诉讼原告人彭某丁，男。系被害人彭某己之子。
共同诉讼代理人王伟，陕西卓星律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人彭某戊，男。系车上乘坐人。
被告人杜某某，男。2009年12月30日因犯交通肇事罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月31日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称人寿财险西安支公司）
住所地：西安市高新区高新路1号中国工商银行西安高新区支行大楼**层。
法定代表人：刘某某，任该支公司总经理。
诉讼代理人闫晓洁、王甜甜，陕西德伦律师事务所律师。
附带民事诉讼被告西安三杰建筑垃圾清运工程有限责任公司（以下简称三杰公司，系肇事车辆车主）
住所地：西安市新城区东四路北区**号尚勤大厦*层*****室。
法定代表人黄岩，任该公司总经理。
诉讼代理人王某某，男系该公司员工，住该公司。
附带民事诉讼被告人张某，男。（系肇事车辆的实际营运人）
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2016]238号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2016年7月21日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人彭某甲等一并提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。西安市灞桥区人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人彭某丁及共同诉讼代理人王伟、彭某戊、附带民事诉讼被告人寿财险西安支公司的诉讼代理人闫晓洁、附带民事诉讼被告三杰公司的诉讼代理人王某某、附带民事诉讼被告人张某、被告人杜某某到庭参加诉讼。西安市灞桥区人民检察院为补充证据于2016年10月24日建议延审，于2016年11月18日建议恢复审理。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2016年4月12日4时30分许，被告人杜某某驾驶陕AG69**号重型自卸货车沿西安市北三环由西向东行驶至秦灞桥上时，与彭某己驾驶的豫BLK2**号重型半挂牵引车相撞，致彭某己当场死亡，造成重大交通事故。经法医学鉴定，彭某己系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经西安市公安局交警支队灞桥大队道路交通事故认定书认定，杜某某负事故的主要责任。为证明指控事实，公诉人当庭出示了受理交通事故案件登记表、证人彭某戊的证言、道路事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、机动车司法鉴定意见书、法医学鉴定意见书、道路交通事故认定书、抓获经过、户籍信息及被告人杜某某的供述等证据，据此认为被告人杜某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，建议判处一年至二年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人彭某丁等人诉请本案附带民事诉讼被告赔偿因彭某己死亡所致的经济损失为：死亡赔偿金528400元、丧葬费27497元、被扶养人生活费39435元、处理事故误工费5000元、交通费3000元、住宿费2100元、拖车费8700元、货物损失费23455元、车辆维修费129920元、4个月的停运损失费120000元、精神抚慰金10000元，以上共计897507元，扣除事发后被告人杜某某已付的30000元，应再支付867570元。为证明诉请其提供证据有：车辆修理费票据两张、拖车费票据、车上财物残损定损单、货运单五份证明停运费损失、住宿费，银行还款清单证明豫BLK2**号重型半挂牵引车系彭某己出资购买，兰考县公安局阎楼派出所及闫楼乡陈集村关于死者彭某己从事运输业及其家庭成员的证明。
附带民事诉讼原告人彭某戊要求赔偿因事故致伤所致经济损失：医疗费681元、交通费1000元、住宿费2800元、误工费6500元，共计10981元。附带民事诉讼原告人彭某戊提供医疗费票据三张、住宿费票据三张。
被告人杜某某对起诉书指控的犯罪事实供认属实，对公诉机关的量刑建议无异议，当庭表示认罪，愿意赔偿被害人的合理经济损失。
附带民事诉讼被告人寿财险西安支公司辩称，其保险公司愿在交强险分项限额内承担赔偿责任；驾驶人杜某某负事故主要责任，因被害人无证超载驾车负事故次要责任，其保险公司在商业险范围内承担60%赔偿责任；被保险车辆超载，其公司对投保车辆有10%的免赔率；对被害人彭某己家属的诉请，其公司认为死亡赔偿金应按陕西省农村居民标准计算，丧葬费由法院依法裁判，对主张的被扶养人生活费计算标准不认可，认可2200元拖车费、货物损失23455元，住宿费、误工费、交通费由法院依法酌定，对诉请的车辆维修费、车辆停运费、精神损失费不认可；对附带民事诉讼原告人彭某戊的医药费认可，对其主张的交通费、住宿费、误工费不认可。其公司提供盖有三杰公司公章的投保人关于免责事项告知确认书，证明其公司向投保人三杰公司履行了超载免赔10%的告知义务；提供对豫BLK2**号重型半挂牵引车维修清单确认书两张，证明认可豫BLK2**号重型半挂牵引车修理费83200元。
附带带民事诉讼被告三杰公司、张某辩称，肇事车辆陕AG69**号重型自卸货车实际购买人张某挂靠三杰公司名下营运，该车在人寿财险西安支公司购买商业险时，人寿保险公司并未明确告知超载10%的免赔率，其余辩称同保险公司上述意见。
经审理查明，2016年4月12日4是30分许，被告人杜某某驾驶陕AG69**号重型自卸货车沿西安市北三环由西向东行驶至秦灞桥上时，与彭某己驾驶的豫BLK2**号（豫BL0**挂）重型半挂牵引车相撞，致彭某己当场死亡，造成重大交通事故。经法医学鉴定，彭某己系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经西安市公安局交警支队灞桥大队道路交通事故认定书认定，杜某某负事故的主要责任。
又查明，附民原告人因彭某己死亡所致的实际经济损失为：死亡赔偿金528400元、丧葬费27497元、被扶养人生活费39435元、家属处理丧事误工费酌定3000元、交通费酌定2000元、住宿费酌定2100元、拖车费8055.86元、货物损失费23455元、车辆维修费111042.74元、停运损失26574元，以上共计771559.6元。案发后附民被告人张某已给付30000元。附带民事诉讼原告人彭某戊因事故受伤花去医疗费681元，因协助死者家属处理事故支出交通费酌定1000元、住宿费酌定2800元、误工费酌定6500元，共计10981元。
再查明，附带民事诉讼被告人张某是陕AG69**号重型自卸货车的实际经营人，该车挂靠在三杰公司名下，驾驶人杜某某受雇张某驾驶肇事车辆时发生交通事故。三杰公司为肇事车辆在人寿财险西安支公司投保了交强险及商业险，本次交通事故发生在保险期内。被害人彭某己购买的豫BLK2**号（豫BL0**挂）重型半挂牵引车挂靠在河南省兰考县腾达运输有限公司名下营运，被害人彭某己系实际营运人，事发后腾达公司明确表示该起事故的赔偿款归被害人彭某己家属。
证明上述事实的证据有：
受理交通事故案件登记表证明，2016年4月12日4时30分许，匿名电话报警称两大车相撞，有人受伤。
证人彭某戊的证言证明，2016年4月11日17时许，他受老板彭某己雇佣驾驶豫BLK2**号半挂车从河南兰考县出发去西安北三环市场送木板，车上坐着车主彭某己。次日凌晨3点他行驶至渭南市时停车在环城路休息，彭某己在他睡着后驾驶车发生车祸，他醒来后从车里爬出来，一辆小车赶来称已经报警了，他就等119救人。他和彭某己是亲兄弟，也是雇佣关系。
道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证明，事故地点位于西安市北三环秦灞桥上，死亡一人、受伤一人，现场遗留肇事车辆陕AG69**号重型自卸货车、豫BLK2**号重型半挂牵引车，肇事司机杜某某在现场。
驾驶人信息查询结果单证明，公安交警经网上查询被害人彭某己未办理机动车驾驶证。
机动车行驶证、机动车信息查询结果单证明，豫BLK2**号重型半挂牵引车所有人为河南省兰考县腾达运输有限公司。
6、西安金华机动车物证司法鉴定意见书证明，豫BLK2**号欧曼牌重型半挂牵引车、陕AG69**号重型自卸货车制动装置技术性能均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定；豫BLK2**号欧曼牌重型半挂牵引车碰撞前的行驶速度约为66km／h；陕AG69**号重型自卸货车碰撞前的行驶速度约为72km／h。
7、西安市公安交通司法鉴定中心车辆痕迹检验报告书证明，陕AG69**号重型自卸货车痕迹主要集中在车辆左侧：该车左前轮爆胎、储气筒受力脱落、车左侧车门及以下部位受力变形、车左侧车厢有明显擦痕且附着有红色漆皮、该车左侧倒后镜受力脱落；豫BLK2**号欧曼牌重型半挂牵引车痕迹主要集中在车辆车头位置：该车车头受力严重变形、该车车厢前部受力变形并附着黄色漆皮、车右前轮爆胎。
8、西安市公安交通司法鉴定中心的（2016）第123号法医学尸体检验鉴定意见书证明，彭某己系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。
9、道路交通事故认定书证明，被告人杜某某驾驶超载车辆未遵从右侧通行是造成事故主要责任；彭某己无驾驶证驾驶超载车辆承担事故次要责任；彭某戊无责任。
10、到案经过证明，事故发生后，被告人被交警从现场带回调查。责任认定书下发后，2016年5月31日杜某某主动到交警队投案并于当日被刑事拘留。
11、刑事判决书证明，2009年12月30日，被告人杜某某因犯交通肇事罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
12、户籍信息证明，被告人杜某某犯罪时已达到法定刑事责任年龄。
13、被告人杜某某的供述证明，2016年4月12日4时30分许，他受张某雇佣驾驶陕AG69**号车沿西安市北三环由西向东逆向行驶在秦灞桥最北侧车道，同一车道对向来了一辆大车，他急忙向右打方向避让时，另一辆大车由东向西沿中间车道行驶至此，他避让不及，他的车头左侧撞到对方车头的左侧，他联系车主报警，并在现场被交警带走调查。
14、附带民事诉讼原告人提供医疗费票据、车辆修理费票据及维修项目明细表、拖车费票据、车上财物残损定损单、货运单五份、住宿费票据、银行还款清单、公安机关关于死者彭某己家庭成员的户籍证明、村委会关于其从事运输业的证明，可证明其诉请的经济损失情况。
15、保险单证明，西安三杰公司为陕AG69**号重型自卸货车在人寿财险西安支公司投保交强险、不计免赔商业险，商业险的赔偿限额为100万元，保险期限从2015年8月15日起至2016年8月14日止。
16、免赔事项告知确认书证明，人寿财险西安支公司提供的三杰公司关于确认收到商业险免赔事项告知书，该确认书仅有三杰公司的盖章，没有注明投保人确认的时间及经手人，也未注明投保车辆的车牌号。
17、赔偿收据证明，案发后被告人杜某某已赔付被害人一方30000元，该款实际由张某支付。
上述证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人杜某某驾驶超载车辆上道路逆向行驶，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人杜某某所犯罪名成立，依法应予惩处。附带民事诉讼被告人寿财险西安支公司辩称已告知投保人三杰公司商业险免责条款，经查，保险公司提供的免赔事项告知确认书没有注明时间和投保车辆，且该确认书是保险公司员工郑斌抄写，三杰公司及张某证实保险公司并未履行免责告知义务，故对其保险公司关于超载10%免责的辩称，本院不予采纳；其保险公司提供车辆维修项目确认单，以证明第三者的车辆维修费用83200元，附带民事诉讼原告人代理人辩称该车辆维修费用确认单仅是保险公司单方面作出的，并未经过投保人、第三者的确认，应以其实际修车项目及费用票据为准，对附带民事诉讼原告人代理人的辩称本院予以采纳。因被害人彭某己生前从事运输业，应按陕西省城镇居民收入计算其死亡赔偿金，而人寿财险关于按农村居民标准计算的意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人诉请停运损失费120000元，但其提供的五张货运单证明停运损失26574元，本院仅对其提供证据部分予以支持，附带民事诉讼原告人实际损失771559.6元，附带民事诉讼被告人寿财险西安支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人112000元，因死者彭某己承担事故次要责任，人寿财险西安支公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人其余经济损失659559.6元的70%即461691.7元，合计赔偿573691.7元，扣除车主张某已给付的30000元，人寿财险西安支公司应赔付死者彭某己家属543691.7元。张某已给付的30000元可另行向保险公司主张。附带民事诉讼原告人彭某戊诉请医疗费以及因协助死者家属处理事故支出合计10981元，由人寿财险西安支公司在交强险限额内赔偿681元医疗费，其余10300元的70%即7210元由人寿财险在商业险范围内赔偿，合计赔偿7891元。对附民原告人超出合理赔偿范围的诉请，本院不予支持。被告人杜某某主动到案具有自首情节，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2017年4月30日止。）
二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人彭某甲、石某某、赵某、彭某乙、彭某丙、彭某丁543691.7元，于判决生效次日起一个月内给付。
三、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人彭某戊7891元，于判决生效次日起一个月内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人彭某甲、石某某、赵某、彭某乙、彭某丙、彭某丁、彭某戊的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 成晓红
人民陪审员 彭海英
人民陪审员 唐晓雁
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 曹 丹
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任