广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民一初字第1707号
原告：赵某，女，1981年11月8日出生，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：刘松，广东天诺律师事务所律师。
委托代理人：刘莹，广东天诺律师事务所律师。
被告：陈某甲，男，1973年12月21日出生，汉族，住广州市天河区。
原告赵某诉被告陈某甲离婚一案，本院于2014年6月27日受理后，于2014年9月24日适用普通程序不公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人刘莹、刘松，被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对以下第（一）项无争议，对其他事项有争议：
（一）婚姻状况。双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子陈某乙（曾用名：陈辰）。
（二）是否存在准予离婚的情形。原告主张被告婚后对原告多次实施家庭暴力，对原告父母实施侮辱和暴力行为以及对家庭不负责任的态度已严重伤害了夫妻感情，夫妻感情已完全破裂。原告提交了证据：1.分居协议书；2.原告报警回执2份（2011年、2014年）；3.案外人赵某某病历；4.照片，拟证明被告存在家庭暴力。其中《分居协议书》甲方为陈某甲，乙方为赵某，载明“鉴于男方在婚后多次对女方实施家庭暴力，导致双方感情破裂，但考虑到孩子陈辰的抚养问题，双方暂不离婚，先以分居形式处理矛盾。”，落款时间2012年3月25日。被告对分居协议书及报警回执真实性无异议，对于案外人赵某某病历被告主张当时双方因琐事起争执，赵某某拿扳手要打被告，被告在把扳手抢过来的时候可能赵某某就受伤了。被告不同意离婚，主张双方仍存在感情，原告听闻被告所居住社区发生火灾发短信给被告“快跑”，可反映双方仍有感情。
（三）子女的抚养问题。原、被告均主张对儿子陈某乙的抚养权。原告主张儿子由原告携带抚养，被告每月支付1600元抚养费；被告主张儿子由被告携带抚养，无需原告支付抚养费，若小孩由对方抚养，同意每月支付1600元抚养费。原告主张其职务为学院教师，固定收入每月税前6000元左右，进行家教每月4000元左右，原告父母会协助照顾小孩。小孩从出生一直随原告生活。被告则主张，尽管孩子与原告一起生活，但孩子与我很好，我能够给孩子提供非常好的环境，虽脾气暴躁，但会改正。另被告主张留学归国人员，是新加坡永久居民，获得了绿卡。
（四）子女探视权。原告主张探视权由双方自行协商，被告可每周探视一次，一次一天；被告主张小孩由双方各携带一周或各携带三天。
（五）关于夫妻共同财产。被告婚前购买的位于广州市天河区××大道××街9号3104房（交易日期2010-2-5），双方确认购买价150万元，结婚时（2010-4-10）价值150万元；贷款65万元，计划还款240期，等额还款，浮动利率；2010年5月20日开始每月还款，至2014年9月20日已还款53期，共还款本息220448.51元，最后一期偿还本息4141.53元。双方庭审时确认房屋现值为280万元。原告同意房屋归被告，要求多分夫妻共同财产，要求被告补偿212000元；被告同意给予原告合理补偿150000元。
（六）关于夫妻共同债权债务。双方均表示无夫妻共同债权债务，被告表示即使有也无需原告负担。
（七）原告的诉讼请求。1.准予原、被告离婚；2.婚生子陈某乙由原告携带抚养，被告每月支付抚养费1600元；3.原告依法多分夫妻共同财产；4.判决被告向原告支付损害赔偿2万元人民币；5.受理费由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：关于双方感情是否破裂。原、被告双方曾于2012年签订《分居协议书》，双方确认男方婚后对女方多次实施家庭暴力的事实，导致双方感情破裂。原告提交的2014年的报警回执，可见双方之后感情未能得到改善，双方矛盾到需报警处理的地步。鉴于双方感情破裂未能修复，原告起诉离婚，本院予以准予。
关于婚生儿子陈某乙的抚养权。原、被告双方签订《分居协议书》确认被告婚后有实施家庭暴力的事实。虽被告陈某甲向法庭表示会改正脾气暴躁的缺点，但陈某乙年龄尚小，长期随原告赵某生活，从有利于子女成长的角度出发，在陈某乙熟悉的生活环境和方式成长较为有利，陈某乙由原告携带抚养为宜。被告表示同意每月支付1600元的抚养费，本院予以准予。
关于探视权。从有利于子女成长角度出发，轮流携带抚养不符合正常的生活作息规律，本院保障被告基本的探视权，具体时间为每周一次，一次一天，具体时间为周六上午10：00至周日上午10：00，由被告陈某甲负责接送，原告予以配合。其余时间探视由双方自行协商。
关于原告要求支付损害赔偿2万元人民币。鉴于查明事实，《分居协议书》确认被告存在有家庭暴力行为，而被告也承认自己脾气暴躁。家庭暴力给原告的婚姻生活带来伤害，但鉴于家庭暴力仅有被告书面承认，未有原告本人受伤检查病历或报告，本院无法辨别原告遭受家庭暴力损害程度，故酌情判决由被告陈某甲支付原告赵某精神损害抚慰金10000元。
关于夫妻共同财产，被告婚前购买的位于广州市天河区××大道××街9号3104房（交易日期2010-2-5），双方确认购买价150万元，结婚时（2010-4-10）价值150万元；贷款65万元，2010年5月20日开始每月还款，至2014年9月20日共还款本息合计220448.51元，共还款53期，未还款187期。双方庭审时确认房屋现值为280万元。经计算，婚后房屋增值130万元，双方婚后共还款本息220448.51元；购买时房价150万元，贷款65万元，还款240期，首付85万元，婚后2010年5月20日起开始还款，至2014年9月20日共还款53期，至2014年9月20日尚欠187期未还，共同支付本息合计220448.51元，等额还款，最后一期还款本息合计4141.53元，故全部购房款=首付85万＋婚后还款220448.51元＋尚欠贷款本息774466.11元【备注：即4141.53元／期×187期】=1844914.62元。还贷项的财产增值部分=增值130万×婚后共同支付款项总额220448.51元÷全部购房款1844914.62元=155336.76元。还贷项的财产增值部分由双方均等分配，由原告分得77668.38元，共同还贷部分均分由原告分得110224.26元，两项合计187892.64元。
关于原告要求多分财产，分割房屋时要求原告分得212000元，鉴于被告存在家庭暴力的行为，对婚姻破裂存在一定的责任，本院已支持了原告要求损害赔偿的请求。从照顾妇女和儿童角度出发，结合分割财产的价值，在财产分割时予以适当照顾，本院酌情多分18000元，由被告支付原告。
双方表示无夫妻共同债权债务需要法院处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告陈某甲离婚；
二、婚生儿子陈某乙（曾用名：陈辰）由原告赵某携带抚养，被告陈某甲每月支付抚养费1600元至儿子陈某乙（曾用名：陈辰）年满18周岁止；被告陈某甲享有每周探视儿子陈某乙（曾用名：陈辰）一次，每次一天的权利，具体时间为周六上午10：00至周日上午10：00，由陈某甲负责接送，赵某予以配合；
三、位于广州市天河区××大道××街9号3104房属被告陈某甲个人财产；被告陈某甲自本判决生效之日起30日内补偿原告赵某属其所有的共同还贷部分及相应房屋增值部分共187892.64元，剩余未偿还银行贷款本金及利息由被告陈某甲负责偿还；
四、自本判决生效之日起10日内，被告陈某甲支付原告赵某精神损害抚慰金10000元；
五、自本判决生效之日起10日内，被告陈某甲支付原告赵某财产补偿18000元；
六、驳回原告赵某其他诉讼请求.
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费978元，由原告赵某负担510元、被告陈某甲负担468元（自本判决生效之日起7日内向本院交齐）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李吉思
人民陪审员 许红霞
人民陪审员 苏丽颜
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 黄 娟
罗小丹