成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初2650号
原告：联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南二段17号。
负责人：邓亚军，公司经理。
委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐涛，北京德恒（成都）律师事务所律师。
被告：成都紫林科贸有限公司，住所地成都市新南路118号百脑汇资讯广场7F－710号。
法定代表人：刘松林。
被告：刘松林。
被告：张紫薇。
原告联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司（以下简称联强成都分公司）与被告成都紫林科贸有限公司（以下简称紫林公司）、刘松林、张紫薇买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告联强公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告紫林公司、刘松林、张紫薇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告联强成都分公司向本院提出诉讼请求：判令三被告连带向原告支付货款3987811.09元（当庭变更为3976959.09元）及违约金（以未付款为基数，自对账次日即2013年11月5日起，按每日万分之八的标准计算至货款付清之日止）。事实与理由：2014年7月26日，原告与被告紫林公司签订《销售框架协议－主合同》，对双方将来发生的任何一笔货物交易进行了权利、义务、责任的约定，并约定了：1.货款的付款期限以被告紫林公司在客户签收单上确认的付款期限为准，2.如被告紫林公司迟延付款，自迟延之日起超过15日的，每日按照延迟金额的标准向原告支付违约金，并需向原告支付为实现债权而支付的律师费用。同日，被告刘松林、张紫薇向原告出具《无条件的不可撤销的担保函》，为被告紫林公司欠付原告的债务承担连带担保责任。框架协议签署后，原告根据被告紫林公司的要求供货，经结算，截止2016年2月24日，被告紫林公司尚欠原告的货款金额为3987811.09元，但因原告还应向被告退还之前超收的款项10852元，故实际欠款金额为3976959.09元，被告紫林公司应当支付并承担逾期还款的违约责任，同时，被告刘松林、张紫薇对该笔债务应当承担连带清偿责任。
被告紫林公司、刘松林、张紫薇未作答辩。
原告联强公司围绕诉讼请求依法提交了《销售框架协议》、《授信协议》、《无条件的不可撤销的担保函》、《签收签收确认函》、余额确认函、转账支票等，对上述证据被告紫林公司、刘松林、张紫薇未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
一、2007年7月26日，原告与被告紫林公司签订了《销售框架协议－主合同》，约定原告授予被告紫林公司在一定的额度范围内以赊销方式从原告采购平板电脑等电子产品，并约定双方以任何方式不时进行的任何一笔交易均适用本合同，合同中还对订货、签收、付款、违约等内容进行了明确约定，其中货款的结算均为:以被告紫林公司在客户签收单上确认的付款期限为准,迟延付款的违约责任为：如逾期超过15日未付清货款的，自逾期付款之日起每日按照迟延付款金额的万分之八向原告支付违约金。同时明确如被告紫林公司败诉，须向原告支付为实现债权的一切费用，包括但不限于律师费。当日，双方还签署了《授信协议》，约定原告给予被告紫林公司500万元不超过30天的授信额度，被告在该额度范围内，收到原告提供的货物后30天内向原告支付货款，并对付款方式、付款期限、账目核对等内容进行了明确。
二、同日，被告刘松林、张紫薇向原告出具《无条件的不可撤销的担保函》，为被告紫林公司及其指定的关联公司欠付原告的一切合法的买卖债务（包括已负的和未来将负的一切债务、义务、和应负的责任，包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供不可撤销的连带责任担保。
三、同时，被告紫林公司向原告出具《客户签收确认函》对其收货专用章及其指定的联络人进行了确认。后，原告开始向被告提供货物，2013年11月4日，双方对往来期间的账目进行核对，签署《余额确认函》，载明2013年10月25日到期款项分别为96790元和63000元，2013年10月26日到期款项分别为2351052元和1284192元，2013年10月27日到期款项为119000元、2013年10月30日到期款项为130673元，同时载明了原告超收被告的款项和折扣金额，品跌后，应收金额为3987811.09元，原告陈述该应收款中包含了原告还应向被告紫林公司退还的货款10852元，故实际应付款为3976959.09元。
四、被告紫林公司于2013年10月期间向原告开具了6份转账支票，但均未实际兑现支取。
本院认为，原告联强成都分公司与被告紫林公司签订的《销售框架协议-
主合同》及《授信协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。原告已按约向被告紫林公司提供了货物，被告紫林公司应当足额向原告支付货款，现被告紫林公司尚欠原告货款3976959.09元未付的事实清楚，被告紫林公司应当依法予以清偿，故，本院对于原告主张被告紫林公司支付货款的请求，予以支持。
对于原告主张的违约金，因每笔货款双方均约定了付款到期日，被告紫林公司应当按约定的日期履行，现被告紫林公司逾期付款，应当承担逾期付款的违约责任，原告主张自对账次日起即2013年11月5日开始计算，在上述约定范围内，本院予以支持，但原告主张违约金按照每日万分之八的标准进行计算明显高于原告的实际损失，本院依据公平和诚实信用原则，以原告实际损失为基础，结合双方合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，酌情将违约金调整为：以3976959.09元为基数，自2013年11月5日起，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至货款实际付清之日止，对于原告超出部分的违约金主张，本院不予支持。
因被告刘松林、张紫薇向原告出具了《无条件的不可撤销担保函》对被告紫林公司欠付原告的一切买卖债务（包括主债务、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供不可撤销的连带责任担保，故对于被告紫林公司欠付原告的上述债务，被告刘松林、张紫薇应当承担连带清偿责任，被告刘松林、张紫薇承担保证责任后有权向债务人紫林公司进行追偿。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都紫林科贸有限公司自本判决生效之日起十日内向原告联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司支付货款3976959.09元；
二、被告成都紫林科贸有限公司自本判决生效之日起十日内向原告联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司支付违约金（以货款3976959.09元为基数，自2013年11月5日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至货款付清之日止）；
三、被告刘松林、张紫薇对被告成都紫林科贸有限公司的上述一、二项支付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费38702元，由原告联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司负担3702元，被告成都紫林科贸有限公司、刘松林、张紫薇负担35000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李成春
审 判 员 潘 芳
人民陪审员 王玉兰
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 蒲 洁