广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初27723号
原告何光国。
委托代理人邓雪蓉，广东诚于信律师事务所律师。
委托代理人方丽霞，广东诚于信律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。
法定代表人陈青松。
委托代理人谢绍浬，广东国律律师事务所律师。
委托代理人梁承雍，广东国律律师事务所律师。
被告余江统。
被告洪呈灿。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生时间2016年4月11日。
二、双方交通方式洪呈灿驾驶小型客车，车牌号粤Ｓ×××××；何光国驾驶自行车。
三、交通事故责任认定深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具事故认定书，认定洪呈灿驾车未确保安全操作，负事故的全部责任；何光国不负事故责任。
四、原告住院时间及天数2016年4月11日至2016年7月18日，住院天数为98天。
五、原告出院医嘱2016年7月18日深圳市宝安区石岩人民医院出具何光国住院病人疾病证明书，出院医嘱中载明加强营养，全休贰月，备注中载明住院期间需要陪人壹位。
六、鉴定费数额1800元。
七、鉴定结论2016年9月7日广东中一司法鉴定所出具粤中一鉴【2016】临鉴字第4315号法医临床司法鉴定意见书，载明鉴定意见为何光国左膝关节半月板修复术后伤残程度为X级（十级）伤残。
八、付款情况洪呈灿为何光国支付医疗费1021+244.86+2535.74+47976.28=51777.88元，给付何光国现金9800元。
九、原告户籍类别农业人口。
十、原告事故发生前一年存在固定收入的有效证据何光国于庭审中提交加盖“中国银行股份有限公司深圳石岩支行业务办讫章”的银行卡交易明细清单打印件1页、加盖“中国建设银行股份有限公司深圳石岩支行业务专用章”的银行卡客户交易查询/打印件3页、加盖“深圳市社会保险基金管理局社保费缴纳清单证明章”的深圳市社会保险参保证明一份以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。依据中国银行银行卡交易明细清单及中国建设银行银行卡客户交易查询/打印件，可见何光国在事故发生前一年即2015年4月至2016年3月期间的2015年4、6、7、8、9、10、11、12月，2016年1、3月存在收入，收入共计3911.36+4684.74+4388.97+4206.87+4542.12+4370.13+4377.03+4187.93+4534.27+7144.93+599.25=46947.60元，月平均收入为46947.60÷12=3912.30元。依据深圳市社会保险参保证明，可见何光国在事故发生前一年即2015年4月至2016年3月期间的2015年4、5、6、7、8、9、10、11、12月及2016年3月有缴纳医疗保险、生育保险、工伤保险、失业保险。
十一、肇事机动车行驶证登记车主余江统。洪呈灿、余江统均认可洪呈灿在事故发生时驾驶粤Ｓ×××××车系借用车辆。
十二、肇事机动车交通事故责任强制保险事实粤Ｓ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2016年1月8日至2017年1月7日。
十三、肇事机动车商业第三者责任险事实粤Ｓ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2016年1月8日至2017年1月7日，保险限额为1000000元。
十四、其他情况何光国未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。
十五、原告诉讼请求何光国诉至本院，请求判令中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、余江统、洪呈灿连带赔偿人民币145042.03元，其中包括住院伙食补助费9800元、鉴定费1800元、护理费17146.46元、误工费12028.69元、交通费3000元、营养费2000元、残疾赔偿金89266.60元、精神损害抚慰金10000元，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、余江统、洪呈灿承担本案诉讼费。
十六、本院裁判意见
本院认为，依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
何光国因本次交通事故所受损失为：
1、住院伙食补助费100×98=9800元。
2、鉴定费1800元。
3、何光国未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资62987元计算住院98天为62987÷365×98=172.57×98=16911.86元。
4、误工费按照事故发生前一年即2015年4月至2016年3月期间何光国月平均收入3912.30元从事故发生的2016年4月11日计算至伤残评定前一日2016年9月7日共150天为3912.30÷30×150=130.41×150=19561.50元。何光国仅要求赔偿12028.69元，本院予以支持。
5、交通费酌定为1000元。
6、营养费酌定为1000元。
7、何光国虽为农业人口，但其于庭审中所提交证据基本可以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为44633.30×20×10%=89266.60元。
8、精神损害抚慰金酌定为100000×10%=10000元。
9、医疗费51777.88元。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额项下的医疗费51777.88元，住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计为9800+16911.86+12028.69+1000+1000+89266.60+10000=140007.15元。其他费用中的鉴定费1800元。粤Ｓ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2016年1月8日至2017年1月7日。故中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿何光国款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿何光国款110000元。
洪呈灿对何光国在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（51777.88-10000）+（140007.15-110000）+1800=41777.88+30007.15+1800=73585.03元承担赔偿责任。但事故发生后洪呈灿为何光国支付医疗费51777.88元，给付何光国现金9800元，则洪呈灿尚应赔偿何光国款73585.03-51777.88-9800=12007.15元。粤Ｓ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2016年1月8日至2017年1月7日，保险限额为1000000元，故中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司对洪呈灿在商业第三者责任险保险限额内所负债务承担赔偿责任，赔偿何光国款12007.15元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告何光国款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何光国款110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告何光国款12007.15元；
三、驳回原告何光国其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1600元，已由原告何光国预交，此款由被告洪呈灿负担1456元，余款由原告何光国自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一七年二月十日
书记员 刘 依
书记员 陈宝玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。