重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第06368号
原告张远明，男，1953年11月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人王怡，重庆上东律师事务所律师。
被告黄剑，女，1979年5月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告蒋中文，男，1963年3月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人黄剑，女，1979年5月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号第四十二层1#，组织机构代码证代码77847727-2。
负责人李元杰，总经理。
委托代理人孙久晴，女，1990年8月3日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托代理人游欣，男，1980年2月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告张远明诉被告黄剑、蒋中文、安邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安邦财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理，依法由审判员庹昌文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张远明及其委托代理人王怡，被告黄剑，被告蒋中文委托代理人黄剑，被告安邦财保重庆分公司委托代理人孙久晴、游欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张远明诉称：2013年12月2日，被告黄剑驾驶被告蒋中文所有的交强险和三者商业险参保在被告安邦财保重庆分公司的渝ABFX**号小型客车将我撞伤，给我造成医药费、误工费等损失96563.23元，要求被告黄剑、蒋中文、安邦财保重庆分公司依法赔偿。
被告黄剑、蒋中文均辩称：原告张远明所诉交通事故属实，对交警队作出的认定书无异议，对原告张远明合理损失同意依法赔偿。
被告安邦财保重庆分公司辩称：原告张远明所诉交通事故事实属实，对交警队作出的认定书无异议，渝ABFX**号小型客车在我公司投保了三者交强险和商业险及不计免赔，商业险保额300000元，事故发生在保险期内，对原告张远明合理损失同意依法承担赔偿责任。
经审理查明：被告蒋中文系渝ABFX**号小型客车所有人，该车在被告安邦财保重庆分公司投保了交强险和三者商业险及不计免赔，商业险保额300000元。
2013年12月2日，被告黄剑驾驶向被告蒋中文借用的渝ABFX**号小型普通客车从北碚区朝阳桥方向往水土方向行驶，13时40分许行驶至水土码头路段时，与其同方向靠道路右侧路旁行走的行人张远明相撞，造成原告张远明受伤，车辆受损的交通事故。该事故经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，被告黄剑负全部责任，原告张远明无责任。
原告张远明受伤后，即被送到重庆市第九人民医院住院治疗，于2014年1月20日出院。出院诊断为：1、右内踝骨折；2、头皮血肿；3、多处挫伤；4、右腕和手水平特指手指屈肌和肌腱损伤；5、右上肢皮肤裂伤；6、胸部挫伤；7、胆囊结石；8、2型糖尿病。出院医嘱：1、患肢暂不负重，适当不负重功能锻炼；2、术后前三月每月复查X片；3、内固定材料需二期取出；4、休息壹月；5、患者需专人护理；6、如有不适门诊随访。出院后，原告张远明遵医嘱回院门诊四次，每次医嘱休息壹月。用去医疗费41136.23元（其中原告张远明支付了13136.23元、被告黄剑支付了18000元、被告安邦财保重庆分公司支付了10000元）。原告张远明还支付了38天的护理费3800元、购买拐杖支付了115元。2014年5月8日，原告张远明委托重庆法正司法鉴定所进行伤残等级和续医费鉴定，2014年5月11日重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见：1、张远明目前遗有右踝关节活动功能障碍的后遗症构成交通事故Ⅹ（十）伤残；2、张远明续医费约为人民币6000元（陆仟圆）左右。原告张远明支付鉴定费1300元。审理中，被告安邦财保重庆分公司以该鉴定系原告张远明单方委托，申请对原告张远明的伤残等级重新鉴定。2015年1月20日，经本院委托，重庆獒鉴司法鉴定所作出鉴定意见：张远明的损伤目前未达伤残等级标准。被告安邦财保重庆分公司支付鉴定费1050元。
审理中，被告黄剑与被告安邦财保重庆分公司达成协议，对原告张远明的医药费在交强险赔偿10000元后余下的医药费，由被告安邦财保重庆分公司在被告黄剑所承担责任内按85%在商业险保额内进行赔偿。
上述事实有双方当事人陈述，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书，原告张远明的病历、医药费发票、休假证明书等病案资料，购买拐杖和支付护理费发票，重庆法正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票，重庆獒鉴司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票等为据，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。审理中，原告张远明和被告黄剑、蒋定文、安邦财保重庆分公司对交警队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信，根据被告黄剑的违法行为及该行为对原告张远明所受损害的作用力，确认被告黄剑对原告张远明的损失承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任……渝ABFX**号小型普通客车在被告安邦财保重庆分公司投保了机动车交通事故强制保险，本案交通事故发生于保险期内，对于原告张远明的损失，首先由被告安邦财保重庆分公司在交强险限额内承担赔偿责任。超过交强险限额部分，由被告黄剑赔偿。因渝ABFX**号小型普通客车在被告安邦财保重庆分公司投保了三者商业险和不计免赔，故被告黄剑承担的赔偿责任，又首先由被告安邦财保重庆分公司按保险合同及与被告黄剑达成的协议在三者商业险保额内赔偿。超过三者商业险保额部分，再由被告黄剑赔偿。被告蒋中文的出借行为没有过错，不承担责任。
原告张远明的损失，根据双方举证质证，认定如下：
1、医药费41136.23元，被告方对其中2014年5月25日产生的医疗费5元质证认为系伤残鉴定作出后产生的，不应主张，该质证意见成立，予以支持，故医疗费确认为41131.23元。
2、住院伙食补助费1600元（50天×32元／天），双方无异议，予以确认。
3、续医费6000元，该费有司法鉴定意见佐证，予以确认。
4、营养费，原告张远明所受损害未达伤残，也无加强营养的医嘱，对该请求不予支持。
5、护理费，原告张远明住院期间系雇请的护工护理，并按100元／天支付护工工资，故住院期间的护理费确定为4900元；原告张远明出院时医嘱需专人护理，其主张出院后的护理费理由成立，予以支持，结合其伤情和需休养时间，其主张30天护理费较为合理，予以支持，因院外护理人员是其家属，审理中原告张远明未举示其家属的误工损失，故按80元／天计算，院外护理费则为2400元。两项护理费共计7300元。
6、误工费4800元（80天×60元／天），原告张远明与被告安邦财保重庆分公司审理中协商一致，予以确认。
7、精神损害抚慰金，原告张远明未举证证明精神受到严重损害，对该请求不予支持。
8、交通费，根据原告张远明治疗情况，酌情主张300元。
9、残疾辅助器具费115元，该器具系原告张远明恢复中必需器具，予以确认。
10、鉴定费1300元，有发票及鉴定意见书为据，予以认定。
综上损失，共计为62546.23元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由安邦财产保险股份有限公司重庆分公司从判决书生效之日起30日内在交强险限额内赔偿张远明误工费、护理费、交通费、医药费等损失22515元。
二、由安邦财产保险股份有限公司重庆分公司从判决书生效之日起30日内在三者商业险保额内赔偿张远明医药费、住院伙食补助费、续医费等34061.55元。
三、由黄剑从判决书生效之日起30日内赔偿张远明医药费、鉴定费5969.68元，该款与黄剑支付的医药费18000元相抵后，张远明还应退付黄剑12030.32元。
因安邦财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险医疗限额内已向张远明支付医药费10000元，故安邦财产保险股份有限公司重庆分公司按上述一、二款还需支付46576.55元。因张远明还应退付黄剑12030.32元，故安邦财产保险股份有限公司重庆分公司在支付赔偿款时，向张远明支付34546.23元，向黄剑支付12030.32元。
四、驳回张远明的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2194元，减半收取1097元，由张远明负担415元、黄剑负担682元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 庹昌文
二〇一五年四月二十日
书记员 戴 兵