河北省藁城市人民法院民 事 判 决 书（2014）藁民初字第03517号原告李国平。委托代理人董晓宙，河北四明律师事务所律师。委托代理人任会香，河北四明律师事务所律师。被告种香龙。被告柳玉敏。委托代理人种香龙，男，住河北省保定市唐县。被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司。法定代表人：张志忠，该公司总经理。委托代理人：郞增祥、于斌，均系该公司职工。原告李国平诉被告种香龙、柳玉敏、中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿燕广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国平及委托代理人董晓宙、任会香，被告种香龙、柳玉敏委托代理人种香龙，被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司委托代理人郞增祥、于斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李国平诉称：2014年7月18日14时许，原告李国平驾驶电动三轮车沿新赵线由北向南行驶至丽阳奶牛场门口时，与头南尾北停放在路边的种香龙驾驶的冀F×××××号重型仓棚式货车（车辆登记为唐县新安里村柳玉敏）尾部相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。藁城市公安交通警察大队认定，被告种香龙与原告负此事故的同等责任。经查被告种香龙驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司投有交强险和商业险，因经济赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿各项经济损失50000元，后又变更为167535元。诉讼费用由被告承担。原告为证实自己的主张，提供了以下证据：一、2014年7月30日藁城市公安交通警察大队出具的藁公交认字[2014]第50579号道路交通事故认定书1份，用于证明事故的发生经过及原、被告应承担的事故责任，李国平与种香龙负此事故的同等责任。二、藁城市司法医学鉴定中心出具的藁司鉴中心[2014]临鉴字第0840号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，用于证明原告李国平伤残程度为8级，花费鉴定费800元。三、河北医科大学第三院医院医疗费票据47张,用于证明原告花费医疗费38349.97元。四、河北医科大学第三院医诊断证明2份、住院病案1份、病历本1份，用于证明原告治疗经过及伤情。五、河北步硕建筑工程有限公司出具的工资表3份、误工证明2份、营业执照及组织机构代码证复印件各1份、劳动合同2份，法定代表人身份证明和税务登记证复印件各1份，用于证明原告及护理人员李玉红均系该企业职工，李国平日平均工资115元，护理人员李玉红日平均工资110元。六、邢台市冀龙房地产开发有限公司出具的工资表3份、误工证明1份、营业执照及组织机构代码证复印件各1份、劳动合同1份，法定代表人身份证明和税务登记证复印件各1份，用于证明护理人员陈晨系该企业职工，日平均工资115元。七、邢台市桥东区顺德东南长街社区居民委员会、邢台市桥东区南长街街道办事处、邢台市公安局邢州北路派出所出具的证明各一份，杨志刚与李玉红的房屋租赁合同1份，用于证明原告李国平自2013年2月起在邢台市居住。八、李国平与李玉红户口本复印件3份，用于证明原告李国平与李玉红是父女关系。九、李玉红与陈晨结婚证复印件1份，用于证明李玉红与陈晨系夫妻关系。被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司辩称：被保险车辆在我公司投保有交强险和商业三者险30万元，且不计免赔，事故发生在保险期间；我公司只对被保险人承担责任，不对被答辩人承担侵权责任；事故发生时，被保险人应持有经过年检的驾驶证、行驶证，否则我公司不承担保险责任；医疗费用应当按照当地基本医疗保险报销标准予以报销，不属于医保范围的用药不予报销，不能报销部分由当事人按照责任比例分担；对超过交强险赔偿限额部分，在商业险范围内承担50%损失；根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范围。被告种香龙辩称：我的车是在柳玉敏处以分期付款形式购买的，我是该车的实际车主，该车由我控制、使用，运营收益归我。我的车在保险公司投有交强险和商业三者险30万元，且不计免赔，原告损失应由保险公司承担赔偿责任，保险公司不承担的部分由我按照事故责任比例承担，与柳玉敏无关。被告柳玉敏同种香龙答辩意见。经质证、认证，被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司对事故认定书、医疗费无异议；住院伙食补助费按50元/天计算；营养费按20元/天计算住院期间的；误工天数无异议，但对误工费的计算标准有异议，劳动合同真实性有异议，劳动期限没有签订具体日期；护理人数有异议，应一人，护理费计算标准过高；司法鉴定等级过高，建议上级评残机构重新评定，七日内提交申请，逾期视为放弃；伤残赔偿金按照户口本户口形式计算；精神损害抚慰金过高，建议2000元；交通费没有票据不认可；鉴定费不属保险责任不予承担。被告种香龙同保险公司质证意见。被告柳玉敏同保险公司质证意见。经审理查明：：2014年7月18日14时许，李国平驾驶电动三轮车沿新赵线由北向南行驶至丽阳奶牛场门口处时，与头南尾北停放在路边的种香龙驾驶的冀F×××××号重型仓棚式货车（车辆登记为唐县新安里村柳玉敏）尾部相撞，造成李国平受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。2014年7月30日藁城市公安交通警察大队作出了藁公交认字[2014]第50579号道路交通事故认定书，认定李国平和种香龙负此事故的同等责任。原告受伤后，于2014年7月18日至8月12日在河北医科大学第三医院住院治疗25天，花医疗费38349.97元。河北医科大学第三医院诊断证明载明原告伤情：1、双侧多发肋骨骨折；2、双肺挫裂伤；3、左侧胸腔积液；4、心包积液；5、胸骨骨折；6、双侧鼻骨骨折；7、左侧上颌骨额突骨折；8、上颌骨牙槽突骨折；9、右上肺叶切除术后；10、下肢深静脉血栓。出院医嘱：1、出院一周后复查胸部CT及双下肢深静脉血栓；2、积极呼吸功能锻炼有痰及时咳出；3、双下肢制动，继续抗凝祛聚治疗；4、加强营养，加强护理，建议护理一人；5、休息两个月，复查后根据病情继续休息；6、出院后定期复查，不适随诊。原告住院期间由其女儿李玉红和女婿陈晨护理，李玉红与陈晨是夫妻关系。原告及护理人员李玉红均系河北步硕建筑工程有限公司职工，李国平日平均工资115元，护理人员李玉红日平均工资110元，护理人员陈晨系邢台市冀龙房地产开发有限公司职工，日平均工资115元。2014年11月7日藁城市司法医学鉴定中心作出了藁司鉴中心[2014]临鉴字第0840号司法鉴定意见书，原告李国平伤残程度为8级，花费鉴定费800元。原告李国平自2013年2月起一直居住在邢台市。冀F×××××号重型仓棚式货车是被告种香龙以分期付款形式在柳玉敏处购买，种香龙是该车的实际车主，对该车享有控制、使用、运营收益权，并在中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司投有交强险和商业三者险30万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为：公民的健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在第三者商业责任险中按原、被告各自过错的比例承担赔偿责任。此次事故发生后，2014年7月30日藁城市公安交通警察大队作出了藁公交认字[2014]第50579号道路交通事故认定书，认定李国平和种香龙负此事故的同等责任，并无不妥，且原、被告双方均无异议，本院采纳。原告因该交通事故造成的损失为：1、原告主张医疗费38349.97元，证据充分，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费（100元/天×25天）2500元，庭审时被告方提出按50元/天计算，本院采纳，住院伙食补助费应为（50元/天×25天）1250元；3、原告主张营养费（100元/天×25天）2500元，庭审时被告方按20元/天计算住院期间，本院采纳，营养费应为（20元/天×25天）500元；4、原告主张误工费（115元/天×111天）12765元，庭审时被告方对误工天数无异议，对误工费计算标准有异议，认为劳动合同没有签订具体日期，本院采纳，误工费酌定按日收入90元计算，为（111天×90元/天）9990元；5、原告主张护理费，李玉红（110元/天×80天）8800元，陈晨（115元/天×25天）2875元，共计11675元。庭审时被告方提出按1人护理，计算标准过高。根据医院诊断证明及原告伤情，对护理期限和人数，本院支持原告请求。对工资收入按当地居民生活水平酌定日收入90元，护理费为（90元/天×80天+90元/天×25天）9450元；6、原告主张残疾赔偿金（22580元/年×20年×30%）135480元，庭审时被告方提出按户口本户口形式计算，但邢台市桥东区顺德东南长街社区居民委员会、邢台市桥东区南长街街道办事处、邢台市公安局邢州北路派出所、杨志刚与李玉红的房屋租赁合同证明李国平在邢台市居住一年以上，故对原告主张残疾赔偿金予以支持；7、原告主张精神损害抚慰金10000元，庭审时被告方认为过高，建议2000元，本院根据原告的事故责任及伤残程度，酌定4000元；8、原告主张鉴定费800元，证据充分，予以支持；9、原告主张交通费1000元，庭审时被告方认为没有票据不予认可，但交通费是必然发生的费用，本院酌定600元。原告损失共计200419.97元。原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司在交强险各分项限额内赔偿（医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）120000元、在商业三者险中按照事故责任比例赔偿（医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费）80419.97元×50%＝40210元，共计赔偿160210元；被告柳玉敏、种香龙不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司赔偿原告李国平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计160210元，于本判决生效后五日内履行。二、被告柳玉敏、种香龙不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3651元，简易程序减半收取1826元，由被告种香龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并最迟在上诉期满后七日内交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如逾期未交纳，视为放弃上诉。审判员  耿燕广二〇一四年十二月三日书记员  吴培培