河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民一终字第436号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司。
负责人杨成敏，该公司经理。
委托代理人韩志刚，河北金房律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人乔柯岩，该公司总经理。
委托代理人朱国华，河南良达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）席桂荣，女，汉族，1959年4月15日生。
被上诉人（原审原告）王志磊，男，汉族，1982年7月29日生。
被上诉人（原审原告）王利晓，女，汉族，1991年1月24日生。
以上三被上诉人的共同委托代理人陈志贤，荥阳市法律援助中心律师。
以上三被上诉人的共同委托代理人韩晓利，荥阳市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）田润涛，男，汉族，1984年9月1日生。
被上诉人（原审被告）董全生，男，汉族，1961年11月22日生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司与被上诉人席桂荣、王志磊、王利晓、田润涛、董全生机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2013）荥交民初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司的委托代理人韩志刚、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支�司的委托代理人朱国华，被上诉人席桂荣、王志磊、王利晓的共同委托代理人陈志贤、韩晓利到庭参加诉讼，被上诉人田润涛、董全生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年1月7日，原告席桂荣、王志磊、王利晓诉至河南省荥阳市人民法院，请求法院依法判令被告赔偿：1、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计234693元。2、本案诉讼费由被告承担。
原审法院查明：2012年7月17日10时许，董全生驾驶冀FD39**（冀F7C**挂）货车行驶至王村镇凯士奇游乐设备厂门口处向该厂倒车时，王德进无驾驶证驾驶无牌农用三轮摩托车由北往南行驶至该处时相撞，致王德进受伤的交通事故。事故发生后，王德进亲属与董全生协商，签订赔偿合同一份，董全生已按照赔偿合同内容赔偿王德进家属2000元。
2012年7月17日，王德进被送往荥阳市中医院检查，查见左腹股沟区及阴囊周围不均质包块。同日，王德进转至河南省中医院第二附属医院住院治疗，该院检查见左腹股沟区、左大腿上段、阴囊部肿胀、瘀斑，疼痛明显，伤情被诊断为左股部外伤。2012年7月19日王德进出院。2012年7月24日，王德进因左腹股沟区及阴囊周围肿块有加大趋势，并且局部肿痛不适，再次被送往河南省中医院第二附属医院住院治疗，2012年7月31日，王德进出院。分别支付荥阳市中医院医疗费595.9元，支付河南省中医院第二附属医院住院医疗费5964.04元。2012年8月4日，王德进突发胸闷痛，伴全身大汗，被送往荥阳市中医院救治，因“肺栓塞”抢救无效死亡。在审理过程中，经三原告申请，委托中国法医学会司法鉴定中心对王德进的死亡原因与2012年7月17日的车辆碰撞事故是否存�因果关系进行鉴定。2013年6月25日，该所作出中法医司法鉴定中心（2013）病鉴字第5号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王德进的死亡原因符合外伤后肺栓塞猝死，2012年7月17日的交通事故中所导致的左股部、阴囊外伤与死亡结果有一定的因果关系，其参与度为40%-60%。席桂荣系王德进之妻，二人生育子女两人，儿子王志磊，女儿王利晓。三原告提供（2009）荥刑初字第168号刑事判决书、河南省精神病医院精神疾病司法鉴定委员会司法鉴定书、郑州市上街区人民医院、郑州大学第一附属医院住院的相关材料、荥阳市中医院的诊断证明及荥阳市王村镇留村村委证明，用以证明王志磊、席桂荣无劳动能力且无生活来源。冀FD39**（冀F7C**挂）货车的登记车主和实际车主均为田润涛，董全生系田润涛的雇佣司机。事故发生后被告董全生按合同支付给原告方2000元。2012年2月7日，田润涛在中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司为冀FD39**（冀F7C**挂）货车的主车投保机动车交通事故责任强制保险和300000元商业三者险一份，该事故发生在保险期间。2011年12月22日，田润涛在中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司为冀FD39**（冀F7C**挂）货车的挂车投保机动车交通事故责任强制保险一份，该事故发生在保险期间。又查明，上年度河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年；河南省农村居民人均生活消费支出为5032.14元／年；河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资为34203元／年。上述事实，有诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、死亡证明、合同书、机动车交通事故责任强制保险单等证据证明。
原审法院认为：董全生作为冀FD39**（冀F7C**挂）大货车司机，驾驶机动车倒车时，未确保安全，导致王德进受伤并死�的交通事故，具有过错，应承担同等事故责任，王德进无驾驶证驾驶无牌农用三轮车，亦有过错，应承担同等事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司作为本次事故肇事车辆主车的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的保险人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司作为本次事故车辆挂车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应当按照保险合同约定和法律规定，在保险责任限额内向三原告承担赔付责任。三原告主张的医疗费6559.94元，有诊断证明书、出院证、住院收费票据、住院病历证明属实，予以支持。三原告主张的误工费（王德进本人的误工费及其家属办理丧葬事宜的误工费）2215元，不违反法律规定，予以支持。三原告主张的护理费1193元、营养费240元、住院伙食补助费360元，符合法律规定，予以支持。三原告主张的交通费，根据其居住地、就医治疗情况，支持1000元。三原告主张的住宿费，未提供相关证据予以证明，不予支持。三原告主张的死亡赔偿金150499元、丧葬费17102元，符合法律规定，予以支持。三原告主张的被扶养人席桂荣生活费33548元、王志磊生活费25161元，共计58709元，依据被扶养人年龄、身份及三原告提供的相关证据，予以支持。三原告主张的死因鉴定费5000元，依据其提供的相关票据，予以支持。三原告主张的证人出庭作证费，未提供相关证据予以证明，不予支持。三原告主张的精神损害抚慰金，参照原、被告双方过错程度、损害后果、被告承担责任经济能力、当地平均生活水平等因素，支持30000元。综上，依据中法医司法鉴定中心（2013）病鉴字第5号司法鉴定意见书，王德进的死亡原因符合与2012年7月17日的交通事故有一定的因果关系，其参与度为40%-60%，酌定为50%。故三原告在本案中的损失为：医疗费3279.97元、误工费1107.5元、护理费596.5元、营养费120元、住院伙食补助费180元、交通费500元、死亡赔偿金75249.5元、丧葬费8551元、被抚养人生活费29354.5元、精神损害抚慰金30000元，以上共计148938.97元。对三原告的以上损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内各自承担74469.49元。由于被告董全生已支付三原告2000元，原告在收到保险公司赔偿款后予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公�清苑支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告席桂荣、王志磊、王利晓损失74469.49元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告席桂荣、王志磊、王利晓损失74469.49元。三、驳回原告席桂荣、王志磊、王利晓的其他诉讼请求。案件受理费5745元，原告席桂荣、王志磊、王利晓负担2466元，被告田润涛、董全生负担3279元。鉴定费5000元，原告席桂荣、王志磊、王利晓负担2500元，被告田润涛、董全生负担2500元。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司不服一审判决，向本院提起上诉称，本案交通事故发生后王德进先后经四次医院就诊，两次出院，在交通事故发生后近1个月才死亡，其死亡原因与交通事故无关，应当由就诊医院对其死亡承担责任，一审法院判决上诉人承担责任无事实和法律依据。故请求二�法院撤销原判，依法改判。
针对上诉人中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司的上诉，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司辨称，同意中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司的上诉理由及请求。
针对上诉人中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司的上诉，被上诉人席桂荣、王志磊、王利晓辨称，受害人王德进住院治疗时间虽有间断但呈持续状态，并不因此切断交通事故与受害人死亡的因果关系，一审中就本案交通事故与王德进死亡之间是否存在因果关系的司法鉴定程序合法，中法医司法鉴定中心（2013）病鉴字第5号司法鉴定意见书的结论客观科学，能充分说明本案交通事故是王德进死亡的最根本、最直接、最基础的原因，本案交通事故与王德进死亡之间的因果关系客观存在。故请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人田润涛未答辩。
被上诉人董全生未答辩。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司亦不服一审判决，向本院提起上诉称，被上诉人王志磊不符合司法解释规定的丧失劳动能力的情形，而且一审中被上诉人王志磊提供的（2009）荥刑出字第168号刑事判决书、司法鉴定书、留村村委证明等证据，只能证明其具有精神方面的疾病，不能证实被上诉人王志磊不具有劳动能力又无其他生活来源。被上诉人王志磊还有成年妹妹，依据相关法律规定被上诉人王志磊不属于被扶养人。故请求二审法院依法改判上诉人被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司不承担被上诉人王志磊的被扶养人生活费6290.25元。
针对上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉，上诉人中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司辩称，同意上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉理由及请求。
针对上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉，被上诉人席桂荣、王志磊、王利晓辩称，一审中被上诉人提供的（2009）荥刑初字第168号刑事判决书、司法鉴定书、留村村委证明等证据能够相互印证并构成完整的证据链，充分证明被上诉人无劳动能力且无生活来源的事实，亦不能因被上诉人有成年妹妹而否认其是受害人王德近被扶养人的事实。
被上诉人田润涛未答辩。
被上诉人董全生未答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：1、原审法院依据中法医司法鉴定中心（2013）病鉴字第5号司法鉴定意见书的结论，酌定本案交通事故与王德进死亡之间的因果关系参与度为50%，医疗费、误工费等各项损失数额计算合理正确，上诉人中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司作�本次事故肇事车辆主车的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的保险人，且事故的发生在保险生效期间，应当按照保险合同约定和法律规定，在保险责任限额内向三被上诉人承担赔付责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司上诉称本案交通事故发生后王德进先后经四次医院就诊并两次出院，在交通事故发生后近1个月死亡，其死亡原因与交通事故无关，应当由就诊医院对其死亡承担责任的上诉理由与司法鉴定结论相悖，且未提交足以推翻司法鉴定结论的相关证据，本院不予采纳，其上诉请求本院不予支持。2、原审法院依据被上诉人王志磊提供的（2009）荥刑出字第168号刑事判决书、司法鉴定书、留村村委证明等证据综合认定其为无劳动能力又无生活来源并无不当，故上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司上诉称一审中被上诉人王志磊提供的证据只能证明其具有精神方面的疾病，不能证实被上诉人王志磊不具有劳动能力又无其他生活来源，不应支持其被抚养人生活费的上诉理由，本院不予采纳，对上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司要求不承担被上诉人王志磊的被扶养人生活费6290.25元的诉讼请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5795元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司负担5745元；上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 传 武
代理审判员 张 林 利
代理审判员 王 明 振
二〇一四年六月三日
书 记 员 宋晓�