广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠博法刑一初字第714号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省宜宾市南溪区。因涉嫌交通肇事罪，于2015年1月13日被博罗县公安局抓获，同日被刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年1月28日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人邓可缘，广东跨越律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）755号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员陈泓言出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人邓可缘到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月12日6时许，被告人张某某驾驶湘D×××××号重型货车沿国道G324线由广州往惠州方向行驶，当车行驶至线××福田镇中南加油站路口路段时，与被害人王某甲及王某丁发生碰撞，并从王某甲身上碾压过去，造成王某甲当场死亡的重大交通事故。事故发生后，张某某驾车逃逸。同年1月13日，公安民警在广州市白云区将张某某抓获归案。经博罗县交通警察大队认定，张某某应负事故全部责任。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人张某某的行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人归案后如实供述罪行，但肇事后逃逸，且没有赔偿被害人家属损失，建议对被告人判处四年六个月以上六年以下有期徒刑。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，当庭认罪。
辩护人邓可缘辩称，对指控被告人张某某犯交通肇事罪无异，但被告人有以下从轻、减轻处罚情节：1、交警部门认定被告人张某某与彭某负同等责任，因此，被告人张某某不负事故的全责，没有证据证明被害人是否第一次碰撞时当场死亡；2、被告人驾驶的车辆已购买交强险和商业险，被害人家属的损失能够得到赔偿；3、被告人当庭认罪，归案后如实供述犯罪事实，且是初犯。综上，建议对被告人判处四年以下有期徒刑。
经审理查明，2015年1月12日6时许，被告人张某某驾驶湘D×××××号重型货车沿国道G324线由广州往惠州方向行驶，当车行驶至线××福田镇中南加油站路口路段时，与被害人王某甲及王某丁发生碰撞，并从王某甲身上碾压过去，造成王某甲当场死亡的重大交通事故。事故发生后，张某某驾车逃逸。同年1月13日，公安民警在广州市白云区将张某某抓获归案。经博罗县交通警察大队认定，张某某应负事故全部责任，王某甲、王某丁不负事故责任。
另查明，被告人张某某交通肇事逃逸后不久，彭某驾驶赣C×××××号大货车行驶至该事故点时又碾压到被害人王某甲。经博罗县交通警察大队认定，张某某、彭某对第二次碰撞各应负事故同等责任，王某甲不负事故责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及警情信息表，证实公安机接到群众报警后到现场处理，并依法对本案予以立案侦查。
2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案现场位于线××福田镇中南加油站路口路段。
3、车辆勘查笔录，证实肇事车辆湘D×××××号重型货车的车头右前角沙板等部位损坏。
4、证人证言
证人彭某的证言证实，案发当天大约6时，其驾驶赣C×××××号大货车行驶至线××福田镇路段时，看见有一人躺在车道上就立即刹车，但因距离较近没有刹住，车辆碾压到那人；当时是下雨天，车的前挡风玻璃有雾，前大灯不是很亮，该路段的路灯也没开；当时，还有一人站在路边上；其车上共三人，李某乙坐在副驾驭位上，另一人在后排睡觉。
证人李某乙的证言证实，案发当天5时许，其乘坐彭某驾驶的赣C×××××号大货车的副驾位，当车辆行驶至线××福田镇火烧园路段时，突然看见有一人躺在路上，彭某马上刹车但刹不住碾压到路人的手并拖行7、8米才停下；当时，那人躺在我们行驶方向右边车道的中间，他的脚朝惠州方向；其看见那人时已是没有头的。
证人王某丁的证言证实，案发当天5时40分许，其和老乡“王某丙”靠着G324线福田镇路边从广州方向往惠州方向并排步行，突然后面驶来一辆货车把我们撞倒后一直往惠州方向开走；当其从地上起来时，看见王某甲被撞倒在距离其约2米左右的地上，一瞬间，广州往惠州方向又来了一辆大货车压到他并拖了几米，当时他被后面来的大货车当场压到了脑袋。
证人张某乙的证言证实，案发当天5时45分左右，其看见一辆广州往惠州方向行驶的大货车把一个行人撞倒在地后继续往惠州方向逃离；其马上跑过去看，见到被害人头部都已经碎了，约十分钟左右，又有一辆大货车碾压了过去。
证人匡某乙的证言证实，其系湘D×××××号重型货车的车主，张某某系其雇请的司机；案发当天，其派他驾驶该车送货到河源市。
证人陈某乙的证言证实，其系赣C×××××号大货车重型货车的车主，彭某系其雇请的司机；案发当天，其派他驾驶该车送货到福田镇。
证人程某乙的证言证实，案发当天6时许，王某丁打电话告诉其，他和王某甲在福田镇中南加油站路口路段被一辆车撞了，且肇事后那辆车逃离现场，于是其就打110报警。
证人王某戊的证言证实，被害人王某甲系其父亲；案发当天6时许，其父亲送王某丁去搭车，后在福田镇中南加油站路口路段发生交通事故死亡。
5、被告人供述及辩解，被告人张某某供称，2015年1月12日5月45分许，其驾驶湘D×××××号重型货车沿G324线由广州往惠州方向行驶，当车行驶至博罗县加油站路口路段时，看见前方约十米处有两个人往惠州方向步行，因当时左侧有另一车辆行驶，其马上刹车并按喇叭和打灯光提醒，但其车头右侧位置碰撞到其中一个行人，那人倒地后被其车的右前轮碾压过去；事故后，因害怕承担不起赔偿责任就没有停车，而继续驾车往河源方向行驶逃离事故现场。
6、到案经过，证实被告人张某某于2015年1月13日被公安机关抓获，无自首情节。
7、道路交通事故认定书，证实被告人张某某对第一次碰撞承担事故全部责任。
8、死亡证明书，证实被害人王某甲符合颅脑损伤而死亡。
9、驾驶证复印件，证实被告人张某某有驾驶资质及已达到完全刑事责任年龄。
10、视频监控资料，证实本案案发的事实和过程。
本院认为，被告人张某某交通安全意识淡薄，违反交通管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且在发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人的辩护意见。经查，交警部门是认定交通事故责任的职能部门，其依据相关证据及法律法规作出“张某某对第一次碰撞承担事故全部责任”的事故责任认定，并依法送达被告人，被告人在法定期限内未提出异议，该事故责任认定书已生效，辩护人当庭辩称不能认定被告人负全责，但没有提供相应的证据，且与本院查明的事实不符。被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，可从轻处罚。鉴于被告人尚未赔偿被害人家属的损失，且没取得谅解，根据宽严相济的刑事政策的相关规定，对其从轻处罚的幅度不宜过宽。综上所述，对辩护人的辩护意见予以部分采纳。公诉机关提出对被告人张某某判处四年六个月以上六年以下有期徒刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月13日起至2019年7月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凌升光
审 判 员 周子雄
人民陪审员 陈育平
二〇一五年十月十二日
书 记 员 温晓彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。