安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滁民一终字第01437号
上诉人（原审原告）：李正春，男，1969年3月7日出生，汉族，私营企业主，住江苏省盱眙县。
委托代理人：陈汉江，天长市天长法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：安徽天铝椰棕纤维制品有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：陈金槽，经理。
委托代理人：吴剑，安徽天申律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐正连，男，1972年9月8日出生，汉族，无业，住安徽省天长市。
上诉人李正春、上诉人安徽天铝椰棕纤维制品有限公司因民间借贷纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院于2015年8月5日作出的（2015）天民一初字第01235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：徐正连在经营天长市天铝铝业有限公司期间，因资金周转困难，经案外人王正芳介绍，于2013年3月14日由徐正连经办向李正春借款15万元。上述款项已于借款当日由李正春委托天长市正兴钢结构有限公司财务人员汇入徐正连个人账户，徐正连向李正春出具了一张本人签名、天长市天铝铝业有限公司盖章，并由案外人王正芳提供担保的借据一份，该借款约定的月利率为2.5%，还款期限为2013年6月14日。还款期限届满后，徐正连结清了借款期间的约定利息，并给付了2013年6月14日至2014年8月6日的逾期利息，借款本金15万元及其余的逾期利息尚未支付。
又查明：天长市天铝铝业有限公司成立于2010年6月30日，法定代表人徐正连；2015年1月6日，天长市天铝铝业有限公司的企业名称变更为安徽天铝椰棕纤维制品有限公司，法定代表人变更为陈金槽。
原审法院认为：借贷行为各方当事人应遵循诚实信用的原则，严格按照约定履行义务。本案借款的还款期限已于2013年6月14日届满，借款人虽然结清了借款期间的约定利息，并给付了2013年6月14日至2014年8月6日的逾期利息，但仍属于合同义务的不完全履行，借款人应继续清偿借款本金，并承担逾期还款的违约责任。依据借据文义（“到期未归还借款，我本人及公司自愿按……”、“借款用途：购材料及土地出让金”），以及徐正连、天长市天铝铝业有限公司在借据上签字盖章等要素进行综合分析，本案借款行为发生在徐正连、天长市天铝铝业有限公司达成共同借款合意的基础之上，故徐正连与安徽天铝椰棕纤维制品有限公司应共同清偿借款本金，并承担逾期还款的违约责任。因借据中关于违约责任的约定（“按未还款额的每日千分之2%计算违约金”）不明确，徐正连与安徽天铝椰棕纤维制品有限公司应以给付逾期利息的方式承担违约责任（逾期利息从2014年8月6日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。安徽天铝椰棕纤维制品有限公司及其股东的合法权益，如因徐正连加盖印章的行为遭受侵害，可另行主张，但李正春基于对借贷行为发生时徐正连担任该公司法定代表人的认知，没有审查盖章行为是否经公司内部授权的义务，故安徽天铝椰棕纤维制品有限公司不同意承担还款责任的辩解不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告徐正连、安徽天铝椰棕纤维制品有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告李正春借款本金15万元和逾期利息（从2014年8月6日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、驳回原告李正春的其余诉讼请求。案件受理费3976元，减半收取1988元，由被告徐正连、安徽天铝椰棕纤维制品有限公司负担。
李正春上诉称：一审判决逾期利息错误，其在一审中主张的是自2014年8月6日起至还款之日按约定利率计算的利息。二审中明确上诉请求为，要求按照月利息2分计算逾期利息至还款之日。
安徽天铝椰棕纤维制品有限公司答辩称：李正春上诉请求与其公司无关，徐正连所借款项系个人借款，其公司不应当承担还款和付息的责任。
徐正连未提交答辩意见。
安徽天铝椰棕纤维制品有限公司上诉称：李正春无证据证明其公司是债务人，原审判决其公司承担还款义务错误。请求：驳回李正春对安徽天铝椰棕纤维制品有限公司的诉讼请求、并由李正春、徐正连承担本案诉讼费用。
李正春答辩称：原天长市天铝铝业有限公司法定代表人徐正连作为公司法人在借条上签名后，加盖公司印章的行为符合民间借贷的规定，且借款用途明确注明“购材料及土地出让金”，李正春按徐正连提供的银行账户履行借款给付义务并无不当。原审认定徐正连与安徽天铝椰棕纤维制品有限公司是共同借款人，共同承担还款义务正确。
徐正连未提交答辩意见。
各方当事人二审均未提供新证据。
二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：综合各方当事人诉辩意见，本案争议焦点是：1、安徽天铝椰棕纤维制品有限公司是否应当对本案诉争借款承担还款责任。2、原审判决认定的逾期利息是否正确。
焦点一，本案诉争的借款发生在徐正连担任天长市天铝铝业有限公司法定代表人期间，李正春所举借据有徐正连签名，并加盖有天长市天铝铝业有限公司公章，借款用途中也明确约定为：购材料及土地出让金。天长市天铝铝业有限公司变更为安徽天铝椰棕纤维制品有限公司后，安徽天铝椰棕纤维制品有限公司应当承担还款责任。安徽天铝椰棕纤维制品有限公司主张本案诉争借款系徐正连偿还王正芳借款，应当属于徐正连个人借款。安徽省天长市人民法院（2015）天民一初字第01393号生效判决认定，徐正连以天长市天铝铝业有限公司买设备、缴土地出让金为由，向王正芳借款。即使本案诉争借款系徐正连用于偿还王正芳借款，也是用于公司生产、经营，因此安徽天铝椰棕纤维制品有限公司主张本案诉争借款系徐正连个人借款的上诉理由不能成立。
焦点二，李正春提交的借据中约定，月利息2.5%，还款日期为2013年6月14日前还款，到期未归还借款，我本人及公司自愿按未还款额的每日的千分之2%计算违约金…，后注明“息已结至2014.8.6日”。该借据中关于逾期利息的约定不明确，现徐正连、安徽天铝椰棕纤维制品有限公司到期未归还借款，李正春主张要求按照约定利息支付逾期利息，并且在二审中明确按月息2%计算，该主张未超过法律规定的标准，应当予以支持。原审判决仅按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息不当，本院依法予以纠正。
综上所述，上诉人安徽省天铝椰棕纤维制品有限公司的上诉理由不能成立，上诉人李正春的上诉理由成立，原审判决认定部分事实不清，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第二百五十三条之规定，判决如下：
一、维持安徽省天长市人民法院（2015）天民一初字第01235号民事判决第二项，即：二、驳回原告李正春的其余诉讼请求。
二、变更安徽省天长市人民法院（2015）天民一初字第01235号民事判决第一项，即：一、被告徐正连、安徽天铝椰棕纤维制品有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告李正春借款本金15万元和逾期利息（从2014年8月6日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；变更为：徐正连、安徽天铝椰棕纤维制品有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告李正春借款本金15万元和逾期利息（从2014年8月6日起按照月利息2%计算至本判决给付之日止）。
二审案件受理费5461元，由上诉人安徽天铝椰棕纤维制品有限公司及徐正连负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 董乃康
代理审判员 高 峰
代理审判员 董凡睿
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杜元亨
附：本案处理适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。