四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐至民初字第2013号
原告孔祥书，男，生于1969年11月7日，汉族，四川省安岳县人，居民。
委托代理人吴善成，系四川精略律师事务所律师。
被告欧阳坤，男，生于1955年1月25日，汉族，四川省乐至县人，驾驶员。
委托代理人周代明，男，生于1969年9月25日，汉族，四川省乐至县人，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司。
代表人陶远学，总经理。
组织机构代码：75974377—4。
地址乐至县天池镇飞帆路51-57号。
委托代理人彭晓冬，系中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司员工。
原告孔祥书诉被告欧阳坤、中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理。依法组成合议庭于2014年11月20日公开开庭进行了审理，原告孔祥书及委托代理人吴善成，被告欧阳坤之委托代理人周代明、被告保险公司的委托代理人彭东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔祥书诉称，2014年6月1日9时20分，欧阳坤驾驶川M880**号圣火神普通二轮摩托车，由安岳向乐至方向行驶，行至G319线2605Km＋100m处，在超越一辆货车时，与相对方向行驶的孔祥书驾驶的无号牌喜力牌二轮摩托车相撞，致欧阳坤、孔祥书受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经乐至县公安局交通警察大队责任认定：欧阳坤负此事故全部责任，孔祥书不负此事故责任。故请求人民法院判令被告赔偿原告的损失：医疗费55542.91元、营养费480元、住院伙食补助费640元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）106712.76元、护理费7200元、误工费9000元、交通费1000元、精神抚慰金6000元、鉴定费2500元、抢救人员误工费180元，合计205341.42元。
被告欧阳坤辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分属实，但欧阳坤所有的川M880**号圣火神普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险，故原告的损失应由保险公司在限额内赔偿。交通事故发生后，被告欧阳坤己垫付原告医疗费22800元。欧阳坤在此次交通事故中受伤，造成的损失应由孔祥书在交强险无责赔偿范围内赔偿欧阳坤的损失12200元，现无力赔偿。请法院公正判决。
被告保险公司辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分、欧阳坤所有的川M880**号圣火神普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险。交通事故发生后，被告保险公司己支付原告医疗费8000元。护理费、误工费、交通费过高；精神抚慰金在4000元至5000元内认可；原告及被扶养人是农村人口，其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按农村人口标准计算。保险公司不赔偿鉴定费。请法院公正判决。
归纳当事人的诉、辩陈述，双方当事人共同认可的事实是：1、发生交通事故的事实及欧阳坤负此事故全部责任，孔祥书不负此事故责任；2、欧阳坤所有的川M880**号圣火神普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险；3、被告欧阳坤己垫付原告医疗费22800元，被告保险公司己支付原告医疗费8000元。
本案的争议焦点是：1、原告和原告之子及原告父、母是农村人口，其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）是按农村人口标准计算，还是按城镇人口标准计算？2、原告主张后续治疗费、护理费、误工费、交通费是否过高？3、原告的损失是多少？原告的这些损失应由二被告怎样赔偿？4、欧阳坤在此次交通事故中受伤，造成的损失是否应由孔祥书在交强险无责赔偿范围内赔偿欧阳坤的损失12200元？
围绕本案争议的焦点，本院主持原、被告进行了举证、质证。
（一）、原告举证如下：
1、原告的户口薄、身份证、被告欧阳坤的身份证。
原告以此证实原告及原告之子、原告父、母，欧阳坤的基本情况和孔祥书与其妻胡仁秀生育一女孔玲、一子孔文豪，原告之父孔凡谷、母刘中兰的基本情况。
被告欧阳坤、被告保险公司质证后认为，原告和其被扶养人是农村人口，其残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村人口标准计算。
2、交通事故认定书、欧阳坤的驾驶证、川M880**号车的交强险保险单、行驶证。
原告以此证实本次交通事故由欧阳坤负此事故全部责任，孔祥书不负此事故责任；欧阳坤有合格的驾驶证，川M880**号车在保险公司投保了交强险。
被告欧阳坤、保险公司质证后无异议。
3、医疗费发票、病历、用药清单、出院证明。
原告以此证实孔祥书因交通事故受伤后在乐至县人民医院治疗32天，用去医疗费55516.91元、门诊治疗费26元。
被告欧阳坤质证后无异议。
被告保险公司质证后认为，保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元。
4、资求真司鉴中心（2014）临鉴字第0859号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票。
原告以此证实孔祥书因交通事故受伤后左股骨中下段粉碎性骨折、左髌骨骨折、左胫骨远端粉碎性骨折等为九级伤残；后续治疗费12000元；误工时间150日；护理时间共120日，原告支付了鉴定费2500元。
被告欧阳坤质证后无异议。
被告保险公司质证后认为，对鉴定意见无异议，但护理费计算过高，应参照《工伤保险条例》的规定计算，误工时间应当是计算至评残前一日，即114天，保险公司不赔偿鉴定费，后续治疗费12000元过高。
5、安岳县镇子镇拒堰村村民委员会、金牛区荷花池东路社区街道办的证明，孔祥书的房产证、孔祥书的个体工商户营业执照、房屋租赁合同。
原告以此证实孔祥书与其妻胡仁秀、女孔玲、子孔文豪从2009年12月至今在孔祥书所有的座落在成都市金牛区北站东二路6号3栋2单元5层17号房屋居住，孔祥书与其妻胡仁秀在成都市上东街133号的四川黄金大厦A座底楼西侧五号铺面经营好运来服饰生意。原告的残疾赔偿金和孔文豪的被扶养人生活费应按城镇人口标准计算，孔凡谷、刘中兰的被扶养人生活费按农村人口标准计算。
被告欧阳坤、保险公司质证后认为原告和其被扶养人孔文豪、孔凡谷、刘中兰是农村人口，其残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村人口标准计算。
（二）、被告欧阳坤举证如下：
1、收条1张。
被告欧阳坤以此证实交通事故发生后，被告欧阳坤己垫付原告医疗费22800元。
原告及被告保险公司质证后无异议。
（三）、保险公司举证如下：
1、保险条款。
被告保险公司坤以此证实依据保险条款约定，保险公司不赔偿鉴定费等间接损失。
原告及被告欧阳坤质证后无异议。
本院对原告提供的上述证据材料认证如下：对原告所举证据材枓1、2、3、4，经被告欧阳坤、保险公司质证后对证据真实性无异议，仅对证明目的有异议，认为保险公司不赔偿鉴定费，本院认为，保险公司该辩称不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院不予支持；因原告所举证据材枓1、2、3、4，符合证据“三性”特征，所以本院予以采信；对原告所举证据材枓5，经被告欧阳坤质证无异议，保险公司质证后对证据材枓真实性无异议，但认为原告和其被扶养人是农村人口，其残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村人口标准计算。本院认为，孔祥书与其妻胡仁秀、女孔玲、子孔文豪从2009年12月至今在孔祥书所有的座落在成都市金牛区北站东二路6号3栋2单元5层17号房屋居住，孔祥书与其妻胡仁秀在成都市上东街133号的四川黄金大厦A座底楼西侧五号铺面经营好运来服饰生意，故原告的残疾赔偿金和孔文豪的被扶养人生活费应按城镇人口标准计算，孔凡谷、刘中兰的被扶养人生活费按农村人口标准计算，故本院对该证据材枓予以采信。对被告欧阳坤所举证据材枓1，经原告及保险公司质证后无异议，本院予以采信。对被告保险公司所举证据材枓1，经原告及被告欧阳坤质证后无异议，本院予以采信。
综合本院采信的上述证据，结合原、被告的一致陈述，经审理查明，2014年6月1日9时20分，欧阳坤驾驶川M880**号圣火神普通二轮摩托车，由安岳向乐至方向行驶，行至G319线2605Km＋100m处，在超越一辆货车时，与相对方向行驶的孔祥书驾驶的无号牌喜力牌二轮摩托车相撞，致欧阳坤、孔祥书受伤，两车受损，造成交通事故。该交通事故经乐至县公安局交通警察大队现场勘查，询问当事人于2014年6月9日以乐公交认字（2014）第00057号道路交通事故认定书，对事故形成原因分析为：欧阳坤驾车与对面来车有会车可能时超车，是造成此事故的全部原因，孔祥书无违法过错行为。该道路交通事故认定书认定：欧阳坤负此事故全部责任，孔祥书不负此事故责任。孔祥书在乐至县人民医院治疗32天，用去医疗费55516.91元、门诊治疗费26元。乐至县人民医院为原告出具的出院病情证明书出院诊断栏载明：“1、左股骨骨折；2、左胫骨骨折；3、全身多处软组织伤。”出院医嘱及建议栏载明：“转上级医院治疗。”四川省人民医院为原告出具的出院病情证明书出院诊断栏载明：“1、左股骨中下段粉碎性骨折；2、左髌骨骨折；3、左胫骨平台粉碎性骨折；4、左胫骨5远端粉碎性开放性骨折；5、左腓骨粉碎性骨折；6、左腓骨下段骨折；7、头部软组织挫伤；8左颌下皮肤裂伤；9、半月板损伤？10、左膝叉韧带断裂？”出院医嘱载明：“1、注意休息，门诊随访；2、复查X片，出院后1、2、3、6、9、12月每月一次X片；3、适当功能锻炼；4、如有不适，立即就医。备注包括手术名称：切开复位内固定术。”原告所受之伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间，经原告委托资阳求真司法鉴定中心鉴定，该中心于2014年9月26日以资求真司鉴中心（2014）临鉴字第0859号法医临床鉴定意见书作出鉴定意见：“1、孔祥书因交通事故受伤后，其伤残等级为Ⅸ（九）级伤残；2、后续治疗费约需12000元人民币；3、误工时间为150日；4、护理时间为120日，其中住院期间为完全护理，时间为47日（包抬后期取内固定器住院时间），出院后为部分护理，时间为73日。”原告支付了鉴定费2500元。孔祥书与其妻胡仁秀生育女孔玲（22岁）、子孔文豪（生于2004年7月5日），从2009年12月至今在孔祥书所有的座落在成都市金牛区北站东二路6号3栋2单元5层17号房屋居住，孔祥书与其妻胡仁秀在成都市上东街133号的四川黄金大厦A座底楼西侧五号铺面经营好运来服饰生意。孔祥书之父孔凡谷（生于1940年5月5日）、母刘中兰（生于1945年2月8日）生育孔祥书等5个子女。交通事故发生后，被告欧阳坤己垫付原告医疗费22800元，被告保险公司己支付原告医疗费8000元。
欧阳坤所有的川M880**号圣火神普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险。
庭审中，经原、被告协商认可原告的交通费600元；孔祥书愿意在交强险无责赔偿欧阳坤因交通事故受伤及摩托车损失共计12200元，但要抵欧阳坤的赔偿款。
本院认为，由于原、被告对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故作出的欧阳坤负此事故全部责任，孔祥书不负此事故责任的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次交通事故给原告造成的损失，欧阳坤应当承担全部民事赔偿责任。由于欧阳坤所有的川M880**号圣火神普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项承担赔偿原告所受损失的责任。剩余部份由欧阳坤承担赔偿责任。鉴于孔祥书愿意在交强险无责赔偿欧阳坤因交通事故受伤及摩托车损失共计12200元，但要抵欧阳坤的赔偿款，本院予以认可。关于原告的损失：1、医疗费55542.91元，本院予以认可；2、营养费为480元（32天×15元／天），本院予以支持；3、住院伙食补助费640元（32天×20元／天），本院予以支持；4、后续治疗费，根据鉴定意见，本院认定后续治疗费12000元；5、护理费，护理依赖的费用的计算参照《工伤保险条例》第三十二条：“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。”根据鉴定意见，原告有47天需要完全护理依赖，有73天需要部分护理依赖，故本院认定护理费为5252.81元（四川省2013年度城镇职工平均工资41795元÷12月÷30天×47天×50﹪＋四川省2013年度城镇职工平均工资41795元÷12月÷30天×73天×30﹪），原告请求护理费7200元，本院不予全部支持；6、误工费，根据鉴定意见，本院认定误工时间150天，计算标准为60元／天，故本院认定误工费为9000元（150天×60元／天）；对保险公司的误工时间应当是计算至评残前一日，即114天辩称意见，本院不予采信；抢救人员误工费180元，因最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》未列此赔偿项目，本院不予支持；7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），因孔祥书与其妻胡仁秀在成都市上东街133号的四川黄金大厦A座底楼西侧五号铺面经营好运来服饰生意，且孔祥书与其妻胡仁秀、女孔玲、子孔文豪从2009年12月至今在孔祥书所有的座落在成都市金牛区北站东二路6号3栋2单元5层17号房屋居住，孔文豪在读书，孔祥书之父孔凡谷、母刘中兰均为农村居民，故孔祥书的残疾赔偿金，孔文豪的被扶养人生活费应当按照城镇人口标准计算，孔凡谷、刘中兰的被扶养人生活费应当按照农村人口标准计算。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发（2010）23号）第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，因此原告请求被扶养人生活费和残疾赔偿金一并计算符合该规定。发生交通事故时，孔文豪10周岁，孔凡谷74周岁、刘中兰69周岁，本院认定残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为106712.76元【四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元×20年×伤残系数0.2＋被扶养人孔文豪的生活费四川省2013年度城镇居民人均消费性支出16343元×8年÷2人×伤残系数0.2＋被扶养人孔凡谷、刘中兰的生活费四川省2013年度农村居民人均消费性支出6127元×（6年＋11年）÷5人×伤残系数0.2】，原告请求残疾赔偿金（含被扶养人生活费）106712.76元，本院予以支持；8、精神抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为6000元（30000元×伤残系数0.2）；保险公司辩称的精神抚慰金在4000元至5000元内认可，本院不予采信。9、交通费，经原、被告协商认可交通费600元，本院予以确认；10、鉴定费2500元，这是为查明这是为查明原告伤残等级、后续治疗费等所必须支出的费用，本院予以确认，保险公司辩称的不赔偿鉴定费，本院不予采纳。综上，原告的损失共计198728.48元。其中，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元，死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金计110000元，合计120000元；品迭被告保险公司己支付原告医疗费8000元后，由保险公司向原告支付赔偿款112000元；由被告欧阳坤赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费计78728.48元，品迭欧阳坤己垫付孔祥书医疗费22800元，孔祥书在交强险无责赔偿欧阳坤因交通事故受伤及摩托车损失共计12200元后，由欧阳坤赔偿孔祥书损失43728.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、笫二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司于本判决生效后10日内向原告孔祥书支付赔偿款112000元。
二、由被告欧阳坤于本判决生效后10日内向原告孔祥书支付赔偿款43728.48元。
三、驳回原告孔祥书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4380元，由被告欧阳坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳
市中级人民法院。
审 判 长 黄汉礼
审 判 员 刘金兰
人民陪审员 杨先菊
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 柳 丹