广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法城民初字第523号
原告：容月梅，女，1946年7月3日出生。
委托代理人：梁永豪，系广东洲斌律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司。
负责人：王磊。
委托代理人：包文峰，系该公司员工。
被告：伍惠嫦，女，1956年4月18日出生。
原告容月梅诉被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“大地财保江门中心支公司”）、伍惠嫦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告容月梅的委托代理人梁永豪、被告大地财保江门中心支公司的委托代理人包文峰、被告伍惠嫦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告容月梅诉称：2014年7月10日，伍惠嫦驾驶粤JS56**号二轮摩托车由商业城（南）经桥湖路往汽车总站（北）方向行驶，9时25分，行驶至台山市台城镇桥湖路中国银行路段时，遇行人容月梅由中国银行（东）往通济河边（西）横过公路，伍惠嫦驾驶的粤JS56**号二轮摩托车与容月梅发生碰撞，造成容月梅受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院抢救。2014年7月29日，台山市公安局交通警察大队对此交通事故依法作出第2014B00132号《道路交通事故认定书》认定伍惠嫦承担此事故的同等责任；容月梅承担此事故的同等责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但是被告至今拒不支付，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告一在交强险范围内向原告赔偿97184.11元；2、被告二向原告赔偿3438.10元；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告大地财保江门中心支公司书面答辩如下：1、医疗费、住院伙食补助费合理，以10000元医疗费限额进行赔付，我司已垫付。2、护理费标准合理以交强险伤残赔偿金内限额进行赔付。3、残疾赔偿金计算金额有误，应为32598.7元／年×11年×20%=71717.14元。4、鉴定费，原告自主行为，不属于保险责任，我司不予赔付。5、精神损失费数额合理，但应按比例分摊，即6000×50%=3000元。6、交通费不合理，原告未提供与本次交通事故相关的发票，我司不予赔付。
被告伍惠嫦书面答辩如下：一、答辩人对于本次交通事故的事实和交警责任认定书所认定的责任没有异议。二、本案损失答辩人只应在交强险赔偿限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元的对应限额范围内承担赔偿责任，答辩人针对被答辩人的请求提出如下意见：1、医疗费应根据国家基本医疗保险标准核定。2、与本次事故无关的医疗费用应剔除。3、交通费没有票据不予认可。4、伤残鉴定费过高。5、精神损害抚慰金过高。6、原告的医疗费被告二已支付应予扣减。7、被告二在大地财保江门中心支公司购买交强险，本案损失在交强险有责限额内应大地财保江门中心支公司赔付。
经审理查明：2014年7月10日，被告伍惠嫦驾驶粤JS56**号二轮摩托车由商业城（南）经桥湖路往汽车总站（北）方向行驶，9时25分，行驶至台山市台城镇桥湖路中国银行路段时，遇行人原告容月梅由中国银行（东）往通济河边（西）横过公路，伍惠嫦驾驶的粤JS56**号二轮摩托车与容月梅发生碰撞，造成容月梅受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经台山市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，认定被告伍惠嫦承担此事故的同等责任，原告容月梅承担此事故的同等责任。事故造成原告容月梅受伤，并于事故当日在台山市人民医院住院治疗，至2014年9月11日出院，共住院63天，用去住院医疗费57303.50元，门诊费460元，合计57763.50元，《疾病证明书》载明：住院期间留陪人一名。原告于2015年2月2日委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对其因交通事故引起的伤情进行伤残等级鉴定，该所于同年4月22日作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告容月梅的伤残等级为九级伤残，鉴定费2846元。
以上事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据为证。
另查明，1、原告为证实其年龄以及居住情况，向本院提交了身份证，用于证明原告于1946年7月3日出生，居住在台山市台城镇。2、被告伍惠嫦驾驶的粤JS56**号二轮摩托车在被告大地财保江门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年1月15日至2015年1月14日，案涉交通事故发生在保险期内。
再查明，原告确认事故发生后被告大地财保江门中心支公司垫付了10000元的医疗费，被告伍惠嫦垫付了34453.4元的医疗费。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本案焦点在于民事赔偿责任的承担以及原告损失数额的确定。
一、关于民事赔偿责任的承担。因各方当事人对交通事故事实及责任划分无争议，故本院对《道路交通事故认定书》关于交通事故基本事实的认定予以采信。本案事故发生在机动车与行人之间，根据原告与被告伍惠嫦在本次事故中的过错程度，本院确定被告伍惠嫦对原告的损失承担60%的赔偿责任。被告大地财保江门中心支公司承保了涉案车辆的交强险，且所承保的机动车一方有过错，故其应先在交强险分项赔偿责任限额内承担责任，赔偿不足部分则应依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，按过错比例分担民事责任，由侵权责任人予以赔偿。
二、关于原告损失数额的确定。根据本院查明的事实，依据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告损失如下：
1.医疗费57763.50元。根据原告所提交的证据以及双方陈述，本院核定原告住院医疗费为57303.50元，门诊医疗费460元。
2.住院伙食补助费6300元。原告住院63天，按100元／天的标准计算，原告住院伙食补助费为100元／天×63天=6300元。
3.护理费5040元。根据台山市人民医院出具的《疾病证明书》以及护理期的评定意见，结合原告户籍地的经济水平，本院酌定护理费为80元／日×63日=5040元。
4.交通费200元。原告住院治疗及评残所需，其请求支付所产生交通费的主张于法有据，?虽然没有提供票据，但其在陪护人员的陪同下进行住院治疗，客观上会产生交通费，本院结合原告治疗所需的车程，酌定支持交通费200元。
5.残疾赔偿金72984.11元。原告是城镇户口，应按照城镇户口标准计算残疾赔偿金。原告因交通事故造成一项九级伤残，按照广东省上一年度城镇居民可支配收入计算，其残疾赔偿金为32598.70元／年×11年×20%=71717.14元。原告主张超出部分，本院不予以支持。
6.伤残鉴定费2846元。伤残等级鉴定费属于合理费用，被告应予赔偿。原告主张的费用有发票证实，本院予以确认。
7.精神损害抚慰金3600元。交通事故造成原告一项九级伤残，给原告的精神带来损害，应当予以抚慰。结合被告在本次事故的过错程度，本院酌定支持精神损害抚慰金3600元。
具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费57763.50元、住院伙食补助费6300元，共64063.5元，应先由被告大地财保江门中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元给原告容月梅（已支付）。超出交强险部分应由被告伍惠嫦承担32438.1元（54063.5元×60%）
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费5040元、残疾赔偿金71717.14元、伤残鉴定费2846元、交通费200元，合计79803.14元；另精神损害抚慰金3600元，原告主张在交强险限额内优先支付，予以支持，故被告大地财保江门中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先行支付3600元，在剩余限额106400元内赔偿原告容月梅护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计79803.14元。
因此，被告大地财保江门中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内应赔偿原告容月梅93403.14元（10000元＋79803.14元＋3600）；被告伍惠嫦应赔偿原告容月梅32438.1元。但被告伍惠嫦已垫付原告容月梅的34453.4元，已超出了赔偿数额2015.3元（34453.4元-32438.1元），因此，本案中不再承担赔偿；被告大地财保江门中心支公司已垫付10000元，扣除已垫付的金额10000元和伍惠嫦多垫付的2015.3元后，被告大地财保江门中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内还应赔偿原告容月梅81387.84元（93403.14元-（10000元＋2015.3元）］。
综上所述，被告大地财保江门中心支公司应赔偿原告容月梅共81387.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告容月梅81387.84元。
二、驳回原告容月梅的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费2312元，由原告容月梅负担442元，由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1870元（此款原告已垫付，被告应在清偿上述赔偿款时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 陈儒洲
人民陪审员 赵雨集
人民陪审员 陈锐彪
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 许坚仪