辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第244号
原告：邵德辉，男。
原告：邵美荣，女。
二原告委托代理人曲燕，系辽宁群邦律师事务所律师。
被告：李方朋，男。
被告：宋万有，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，地址沈阳市沈河区大西路291号。
法定代表人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人谢晓宇，系辽宁昌信律师事务所律师。
原告邵德辉、邵美荣与被告李方朋、宋万有、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹世刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人曲燕、被告李方朋、宋万有、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人谢晓宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月25日15时10分左右，死者金淑兰（原告邵德辉、邵美荣母亲）乘坐被告宋万有驾驶的无牌摩托车行驶至瓦房店市永大线与滨海路路口处，与李方朋驾驶的辽AD5C**号小型普通客车相撞，导致金淑兰死亡。道路交通事故责任认定书认定李方朋与宋万有负事故同等责任，金淑兰无事故责任。辽AD5C**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车强制险和第三者商业险。为维护原告合法权益，提起诉讼。请求被告给付死亡赔偿金318906元、丧葬费29530.5元、精神损害抚慰金100000元（在交强险内优先给付）、医疗费9740.52元。上述赔偿款扣除李方朋已经给付的30000元、宋万有给付的10000元。由被告承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书1份。
证据二、证明2份。
证据三、户籍证明2份。
证据四、死亡证明1份。
证据五、医疗费收据1张。
证据六、用药明细及病志1份。
证据七、出院记录1份。
证据八、保单2份。
被告李方朋辩称，我已经给付原告30000元，请求在赔偿数额中予以扣除，我修车花费16500元，保险公司赔付了一半，另一半应由被告宋万有承担（保险公司在赔偿宋万有医疗费当中赔偿给我）。
被告李方朋为证明其辩解理由成立，向本院提交修车发票一份作为证据。
被告宋万有辩称，同意赔偿，但我没有钱。我已经给付原告10000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，被告李方朋驾驶的车辆在我公司投保，李方朋承担本次事故50%的责任，因此原告请求100000元精神损害抚慰金过高，不应超过30000元。由于本次事故还有一伤者宋万有，应该保留必要的份额。对于原告请求的医疗费9740.52元，非医保用药部分保险公司不予承担。我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年8月25日15时10分左右，死者金淑兰（原告邵德辉、邵美荣母亲）乘坐被告宋万有驾驶的无牌摩托车行驶至瓦房店市永大线与滨海路路口处，与李方朋驾驶的辽AD5C**号小型普通客车相撞，导致金淑兰死亡。道路交通事故责任认定书认定李方朋与宋万有负事故同等责任，金淑兰无事故责任。
辽AD5C**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车强制险和第三者商业险。保险期限为2013年10月30日零时起至2014年10月29日二十四时止。
另查，死者金淑兰与邵永发系原配夫妻，婚后育有两名子女，即原告邵德辉和邵美荣，邵永发于2002年去世，金淑兰无其他继承人。
再查，被告李方朋给付原告30000元，被告宋万有给付原告10000元。被告宋万有住院花费16500余元交予保险公司理赔并放弃其他请求。原告邵美荣同意将赔偿款中的12150元支付给原告邵德辉。
又查，被告李方朋修车花费16500元，保险公司已经赔付其8250元。
上述事实，有以下证据证明：
证据一、道路交通事故认定书。
证据二、证明。
证据三、户籍证明。
证据四、死亡证明。
证据五、医疗费收据。
证据六、用药明细及病志。
证据七、出院记录。
证据八、保单。
证据九、修车发票。
证据十、当事人陈述。
上述证据，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告宋万有和李方朋驾驶的车辆发生交通事故致金淑兰死亡，侵犯了其身体健康权。经对公安交通管理机关处理交通事故程序及实体的司法审查，公安交通管理机关做出的事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认和采纳。被告李方朋和宋万有均负本次事故的50%责任。被告李方朋驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车强制险和第三者商业险，其应在保险限额内承担责任。根据本案的实际情况，参照相关赔偿标准，本院确认原告的损失有死亡赔偿金318906元（17717元／年×18年）、丧葬费29530.5元（59061元／年÷12个月×6个月）、医疗费9740.52元（非医保用药100元），精神损害抚慰金为100000元。鉴于中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不同意在本案中对宋万有医疗费用进行理赔，本院对此不予处理。李方朋请求修车费用本案亦不作处理，可另行提起诉讼。综上，原告基于交通事故的事实而向本院诉请司法公力救济，其诉请的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告邵德辉精神损害抚慰金50000元（100000元÷2人）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告邵美荣精神损害抚慰金50000元（100000元÷2人）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告邵德辉死亡赔偿金5000元（10000元÷2人）；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告邵美荣死亡赔偿金5000元（10000元÷2人）；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告邵德辉医疗费4820.25元（9740.5元-非医保用药100元）÷2人；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告邵美荣医疗费4820.25元（9740.5元-非医保用药100元）÷2人；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在商业险合同范围内赔偿原告邵德辉死亡赔偿金77226.5元（318906元-10000元）×50%÷2人；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在商业险合同范围内赔偿原告邵美荣死亡赔偿金77226.5元（318906元-10000元）×50%÷2人；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在商业险合同范围内赔偿原告邵德辉丧葬费7382.6元（29530.5元×50%÷2人）；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在商业险合同范围内赔偿原告邵美荣丧葬费7382.6元（29530.5元×50%÷2人）；
十一、被告宋万有于本判决生效后十日内赔偿原告邵德辉死亡赔偿金77226.5元（318906元-10000元）×50%÷2人；
十二、被告宋万有于本判决生效后十日内赔偿原告邵美荣死亡赔偿金77226.5元（318906元-10000元）×50%÷2人；
十三、被告宋万有于本判决生效后十日内赔偿原告邵德辉丧葬费7382.6元（29530.5元×50%÷2人）；
十四、被告宋万有于本判决生效后十日内赔偿原告邵美荣丧葬费7382.6元（29530.5元×50%÷2人）；
十五、被告宋万有于本判决生效后十日内赔偿原告邵德辉医疗费25元（100元×50%÷2人）；
十六、被告宋万有于本判决生效后十日内赔偿原告邵美荣医疗费25元（100元×50%÷2人）；
十七、被告宋万有给付原告10000元在上述赔偿款中予以扣除；
十八、被告李方朋于本判决生效后十日内赔偿原告邵德辉医疗费25元（100元×50%÷2人）；
十九、被告李方朋于本判决生效后十日内赔偿原告邵美荣医疗费25元（100元×50%÷2人）；
二十、被告李方朋给付原告30000元在保险理赔款中予以抵顶。
二十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司将给付原告邵美荣赔偿款中的12150元支付给原告邵德辉。
二十二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费7577元，减半收取3788.5元，由被告宋万有承担1894.25元，由被告李方朋承担1894.25元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内向大连市中级人民法院预交上诉案件受理费（由本院代收），逾期则按自动放弃上诉处理。
审判员 邹世刚
二〇一五年三月十九日
书记员 郑长桂
第3页共7页