山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第791号
原告王X，男，1968年10月3日出生，汉族。
委托代理人赵效泽，山西正豪律师事务所律师。
被告黄X，女，1987年12月20日出生，汉族。
委托代理人陈平，运城市盐湖区姚孟法律服务所法律工作者。
原告王X与被告黄X离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法由代理审判员乔高民适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告王X及委托代理人赵效泽，被告黄X及委托代理人陈平等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王X诉称：2014年1月20日经人介绍与被告登记结婚。因双方彼此了解不够，致婚后性格不和，没有共同语言。2014年正月18日被告回娘家居住至今，期间经原告同介绍人及亲戚等多人劝回未果，且被告及家人多次要求离婚，现无法共同生活，故要求判令与被告离婚，并返还原告彩礼76000元，三金（金手镯、金项链和金戒指，价值14000元），棉花100斤。
原告为其主张提供的证据有：
一、光碟一张，证明2014年3月底原告与介绍人共同叫被告回来，被告提出到民政局离婚的事实。
二、证人杨拉拉出庭证词，证明其系原被告的介绍人，订婚时原告方付被告方彩礼28000元，结婚时付彩礼48000元，并付给被告购买三金款14000元，棉花100斤，被告方两次返还原告彩礼1800元，同时证明被告居住娘家后，原告等四人叫劝被告回家未果，被告及家人要求离婚，仅同意返还彩礼10000元的事实。
三、证人张二贯出庭证明，其与原、被告介绍人杨拉拉、原告等四人共同到被告家叫劝被告回家未果的事实。
四、2014年5月12日，被告方的介绍人任娇春的证明，证明原告方支付给女方彩礼共76000元，第一次28000元，第二次48000元，付买三金款14000元，皮棉100元，折合人民币1000元，被告方两次返还原告彩礼共1800元。
五、2014年4月25日运城市盐湖区金井乡西曲凡村民委员会的证明，证明原告因婚前支付被告方彩礼后，造成原告多笔债务，经济十分困难的事实。
六、证人谭红、王爱娟、季晓鹏、韩应刚、梅联芳均出庭证实，原告结婚时分别向其借款30000元、35000元、10000元、25000元、20000元，上述共计110000元。
被告对原告提供的质证意见为：
对证据一光盘，听不清，没有此事。对证据二、三，证人证言有异议，彩礼钱均是给了被告母亲，被告不清楚。证人张二贯与原告父亲是朋友，证言法庭不予采纳。对证据四任娇春说明和证据五，村委会的证明的真实性无异议，对内容有异议，不能证明原告家庭困难。对证据六，认为原告所提供的证人均是原告亲戚关系，存在利害关系，证言不实。但对条据的真实性无异议，对内容有异议。
被告黄X辩称：一、原、被告相互了解，并非感情不和，不同意离婚；二、原告有大丈夫主义，因此双方经常争吵；三、原告要求返还彩礼没有事实和法律依据；四、原告要坚持离婚，要求原告返还被告陪嫁财产24500元；五、三金系原告父母赠送被告的，不应返还。
被告为其主张提供的证据有：
陪嫁单及购买票据：即，全自动洗衣机一台（5000元）、饮水机一台（1900元）、四件套两套（1800元）、夏凉被两床（6600元）、被子六个（2101元）、茶具一套（380元）、茶盘一个（50元）、枕芯两对、脸盆架一个（90元）、脸盆两个（30元）、暖壶两个（50元）。
原告对被告提供的购买收据，均持异议认为未有购货人、日期有修改，并未有正式发票，但对陪嫁物均无异议。
经庭审质证，本院对原告提供的证据一光盘，经播放听不清，无法证明事实真相，该证据的真实性本院不予确认。对证据二、三、四、五、六的真实性、关联性及合法性，本院予以确认，可以作为定案的依据，本院对被告提供的购买陪嫁物收据既没有购货人姓名，也非正式发票，部分销货单未加盖公章，故该证据的真实性本院不予确认，陪嫁物单的真实性，关联性本院予以确认。
经审理查明：2014年1月20日，原、被告经人介绍登记结婚。同年2月17日，原、被告发生矛盾，被告居住娘家至今。期间，原告与介绍人杨某、张某等四人共同到被告娘家劝叫被告回家未果。
同时查明：原、被告订婚时，原告方经介绍人付给被告方彩礼28000元，结婚时再次付给48000元，两次共付76000元。并支付被告方购三金款14000元，皮棉100斤，被告两次返还原告礼金共1800元。
另查明：属于被告的陪嫁物有：全自动洗衣机一台、饮水机一台、四件套两套、夏凉被两床、被子六个、茶具一套、茶盘一个、枕芯两对、脸盆架一个、脸盆两个、暖壶两个，上述财产均在原告处。
本院认为：原、被告经人介绍结婚，由于婚前双方缺乏了解，感情基础差，婚后又未建立真正的夫妻感情。婚后27天双方发生了矛盾，被告居住娘家至今，期间，原告与介绍人等多人劝叫回家未果，现双方无法共同生活下去，经本院调解无效，夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。结婚时，原告方付给了被告方彩礼76000元，因双方结婚时间短，应酌情予以返还，按照风俗习惯，“三金”系结婚时男方给女方的特定礼物，应认定原告支付被告购三金款14000元，皮棉100斤系赠予行为。被告可以不予返还。另陪嫁物应归被告所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情却已破裂的若干具体意见第二条、第十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王X与被告黄X离婚；
二、被告黄X返还原告王X彩礼60000元；
三、属于被告黄X的陪嫁物有：全自动洗衣机一台、饮水机一台、四件套两套、夏凉被两床、被子六个、茶具一套、茶盘一个、枕芯两对、脸盆架一个、脸盆两个、暖壶两个，上述财产全部归被告黄X所有。
上述二、三项均在本判决生效后十五日内履行完毕。
四、驳回原告王X的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 乔高民
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王婵媛
附：1.送达信息
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2.本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人要求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理登记手续的；
（二）双方办理登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情却已破裂的若干具体意见
第二条婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
第十四条因其他原因导致夫妻感情却已破裂的。