河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民二初字第11号
原告吴娟娟，女，1978年7月20日出生，汉族，现住河北省保定市。
原告赵会芳，女，1969年7月1日出生，现住河北省保定市。
二原告委托代理人朱超、杨飞超，河北言复律师事务所律师。
被告开原鑫厚铜业有限公司，地址辽宁省开原市。
法定代表人史世春，该公司董事长。
被告史世春，男，1971年1月1日出生，汉族，开原鑫厚铜业有限公司董事长，现住天津市静海县。
被告杨少华，男，1983年9月26日出生，汉族，开原鑫厚铜业有限公司财务部长，现住河北省保定市。
委托代理人杜新月，河北杜新月律师事务所律师。
原告吴娟娟、赵会芳与被告开原鑫厚铜业有限公司、史世春、杨少华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴娟娟、赵会芳的委托代理人朱超超，被告杨少华及其委托代理人杜新月到庭参加诉讼。被告开原鑫厚铜业有限公司（以下简称鑫厚铜业公司）、史世春经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告鑫厚铜业公司需要资金，在原告赵会芳居间撮合下，于2014年4月2日与原告吴娟娟签订《借款合同书》，向原告吴娟娟借款人民币2000万元；借款期限2014年4月2日到2014年4月17日，共计15天；约定日利率为0.06%；逾期偿还本息支付20%违约金；居间服务费由被告鑫厚铜业公司负责支付给原告赵会芳，被告史世春为本次借款及发生的费用承担连带保证责任。原告吴娟娟如约将借款支付给被告鑫厚铜业公司，2014年4月17日借款到期后，被告鑫厚铜业公司并未向原告归还借款，被告史世春也未履行保证责任。经原告多次催收，各被告仍未按约向原告偿还借款本息。被告杨少华在《借款合同书》上代被告史世春签字，也应列为被告。原告为维护自身权益，向法院提起诉讼。原告诉请人民法院依法判令：1、三被告连带向原告吴娟娟归还借款本金2000万元及支付利息（按日利率0.06%计息至还清全部借款本息之日止）；2、三被告连带向原告吴娟娟支付违约金400万元；3、三被告连带向原告赵会芳支付居间服务费（按日本金的0.11%计算至还清原告吴娟娟全部借款本息之日止）；4、三被告连带承担本案的诉讼费、财产保全费等费用。
被告杨少华辩称，答辩人受第一被告的委托行使授权的行为，在借款过程中答辩人完全在授权范围内行使权力，没有超越权限。答辩人在借款合同书上加盖鑫厚铜业公司的印章、代史世春签名的行为，是履行职务的行为，不应承担任何法律责任。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告鑫厚铜业公司、史世春均未答辩。
经审理查明，2014年4月2日，原告吴娟娟（甲方）、赵会芳（丁方）与被告开原鑫厚铜业有限公司（乙方）、史世春（丙方）签订《借款合同书》，该合同载明：甲方向乙方借款，丙方为乙方的借款偿还义务提供担保事宜，经丁方从中联络和斡旋，根据《合同法》及相关法律规定，共同达成协议以供各方当事人遵守和执行。乙方向甲方借款人民币20000000元整，大写：贰仟万元整。为确保该笔借款能够如期偿还，达成协议如下：1.乙方向甲方借人民币贰仟万元整（RMB￥20000000元）2.乙方向甲方借款期限为2014年4月2日至2014年4月17日止，借款期满乙方应及时将借款全部偿还甲方。3.乙方向甲方的借款利息按月利率1.8%（即日利率0.06%）计收。由乙方于借款期满之日一次性支付甲方。4.乙方可提前偿还借款本息，甲方根据乙方实际借款期限收取利息。未经甲方许可，乙方不得逾期还款，否则甲方按约定利息的两倍加收罚息，乙方并应承担本合同约定的违约责任。5.本合同期限内，乙方如出现转移、隐匿财产，涉及重大民事案件诉讼，资信状况严重恶化、股东或高级管理人员涉嫌犯罪等情形，甲方有权提前解除本协议，并要求乙方偿还借款本息。6、乙方应严格按照本合同约定期限偿还借款本息，否则，应向甲方支付借款本金20%的违约金。7.丙方为乙方的该笔借款本息的偿还义务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后两年。8.鉴于丁方的居间服务活动，为甲、乙、丙三方的合同订立提供了联络和协调工作，故根据乙方实际使用借款的天数，丁方每日按借款本金的0.11%收取居间服务费。该服务费由乙方承担，并由乙方根据实际借款天数与借款本息一并支付。甲方不承担居间服务费的支付义务。9.因本合同履行发生纠纷，双方应协商解决，也可直接向甲方所在地人民法院提起诉讼。甲方吴娟娟签字、乙方鑫厚铜业公司盖章签字、丙方史世春由杨少华代为签字、丁方赵会芳签字确认。同日，被告鑫厚铜业公司出具《借款借据》一份，载明：借款人鑫厚铜业公司，出借人吴娟娟，借款期限2014年4月2日，借款金额（大写）贰仟万元整。借款人现借到出借人现金人民币（大写）贰仟万元整（小写：20000000）。借款人鑫厚铜业公司签字盖章，借款保证人史世春签字，2014年4月2日。另注明：1、本借据是证明借款人已收到上述借款的凭证；2、本借据为出借人与借款人及其他合同当事人于2014年4月2日共同签订的借款合同书合同的组成部分；3、借款人指定的收取借款账户信息为：户名鑫厚铜业公司，账号301256315798，开户行中国银行铁岭开原支行。2013年12月31日，鑫厚铜业公司法人史世春出具的《授权委托书》载明：鑫厚铜业公司法人史世春全权授权公司财务部长杨少华对外签署借款合同。有效期至2014年12月31日止。保证人史世春盖章的《个人担保合同》载明：本人愿意为鑫厚铜业公司向吴娟娟借款提供连带责任保证担保，借款金额为2000万元（贰仟万元），本合同自双方签订之日起生效。借款合同签订后，原告吴娟娟如约将借款支付给被告鑫厚铜业公司，借款到期后，被告鑫厚铜业公司未履行还款义务。被告杨少华对以上事实予以认可。
以上事实，有《借款合同书》、《借款借据》、《授权委托书》、《个人担保合同》、《电汇凭证》、史世春的《身份证》复印件、史世春盖章的《证明函》等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。本案中，原告吴娟娟与被告鑫厚铜业公司签订的《借款合同书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告吴娟娟按合同约定的日期、数额履行了提供借款的义务，被告鑫厚铜业公司向原告吴娟娟出具《借款借据》，双方当事人间的借贷关系依法成立。被告鑫厚铜业公司应按协议约定的期限归还借款。原告吴娟娟请求被告鑫厚铜业公司返还借款本金20000000元，有事实及法律依据，本院予以支持；原告吴娟娟与被告鑫厚铜业公司约定的借款利息按月利率1.8%（即日利率0.06%）计收，符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定。原告吴娟娟请求判令被告鑫厚铜业公司支付利息，本院予以支持。由于被告鑫厚铜业公司未能按合同约定的期限偿还借款本金及利息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。双方在合同中既约定了罚息又约定了违约金，约定的罚息为月息的两倍，即月利率3.6%（日利率0.12%），约定的罚息明显过高，依据法律规定，应以不超过银行同类贷款利率的四倍为宜。由于双方约定的罚息本身就超过了银行同期同类贷款利率的四倍。因此，对原告吴娟娟请求被告鑫厚铜业公司支付违约金400万元的诉讼请求，本院不予支持。原告吴娟娟与被告鑫厚铜业公司签订的《借款合同书》明确约定被告史世春为被告鑫厚铜业公司的该笔借款本息的偿还义务承担连带保证责任，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第13条、16条的规定，被告史世春应当承担连带责任。关于被告杨少华是否承担连带责任问题，被告杨少华系经公司法人授权，代表公司在《借款合同书》上加盖的公司印章及代表公司法人史世春签的字，其行为属于履行职务行为，原告吴娟娟、赵会芳请求被告杨少华承担连带责任的诉讼请求，不符合《民法通则》第六十三条第二款的规定，本院不予支持。关于居间服务费问题，原告赵会芳诉请的居间服务费，与本案民间借贷虽非同一法律关系，但因居间服务关系与民间借贷关系是基于一个合同产生的两个法律关系，为减少当事人的诉累，本院对原告赵会芳的诉求一并处理。在《借款合同书》中原告赵会芳与被告鑫厚铜业公司约定的居间服务条款，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告赵会芳请求判令被告鑫厚铜业公司支付居间服务费，符合《合同法》第四百二十六条“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬”的规定，本院予以支持。双方在合同中约定，根据乙方实际使用借款的天数，丁方每日按借款本金的0.11%收取居间服务费，该条款中的“乙方实际使用借款的天数”应为合同约定的借款期限。因此，原告赵会芳的居间服务费应为20000000元×15天×0.11%=330000元。其请求被告鑫厚铜业公司按日本金的0.11%计算至还清原告吴娟娟全部借款本息之日止支付居间服务费，本院不予支持。因《借款合同书》约定，被告史世春所承担的连带保证责任包括居间服务费，故原告赵会芳主张被告史世春连带支付居间服务费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告开原鑫厚铜业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告吴娟娟借款本金20000000元；
二、被告开原鑫厚铜业有限公司在本判决生效后十日内向原告吴娟娟支付借款利息及逾期还款的罚息。利息计付的期限为2014年4月2日至2014年4月17日止，按月利率1.8%（即日利率0.06%）计收；罚息的计付期限为2014年4月18日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；
三、被告开原鑫厚铜业有限公司于本判决生效后十日内向原告赵会芳支付居间服务费330000元。
四、被告史世春对一、二、三项判决承担连带责任。
五、驳回原告吴娟娟、赵会芳对被告杨少华的诉讼请求。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161800元，诉讼保全费5000元，共计166800元，由原告负担1800元，被告开原鑫厚铜业有限公司与被告史世春连带负担165000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审判长 刘克伟
审判员 王新生
审判员 宋庆田
二〇一四年七月二十八日
书记员 郝 梦