湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初1815号
原告张应球，男，汉族，湘潭市人。
委托代理人谢剑峰，男，汉族，湘潭市人。
被告欧阳天虎，男，汉族，湘潭市人。
被告欧阳海燕，男，汉族，湘潭市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。
负责人吴建平，系该公司总经理。
委托代理人贺妞，湖南众擎律师事务所律师。
原告张应球诉被告欧阳天虎、欧阳海燕、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张应球于2017年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2017年6月22日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告张应球的委托代理人谢剑峰，被告欧阳天虎，被告欧阳海燕，被告平安保险公司的委托代理人贺妞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张应球诉称：2016年10月31日15时27分，被告欧阳天虎驾驶湘C2XX**号小型客车沿湘潭市雨湖区解放北路由江麓机械厂大门往韶山西路方向行驶，至华城宾馆路段左转弯掉头时，与原告张应球驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告张应球受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，欧阳天虎承担全部责任，张应球无责任。原告张应球受伤后在湘潭市法检医院住院治疗39天，花费住院医药费7196.6元、门诊费1405元，住院期间有1人护理。2017年3月2日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：张应球所受损伤构成十级伤残，建议出院后继续全休1个半月，门诊康复治疗费1500元。原告张应球支付司法鉴定费1500元、检查费200元。被告欧阳天虎驾驶的湘C2XX**号小型客车所有人为被告欧阳海燕，该车在被告平安保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。因双方无法达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告张应球94913.85元并承担诉讼费。
被告平安保险公司答辩称：事故车辆在我司购买了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司在驾驶员具有驾驶资格和事故车辆通过年检的情况下承担保险责任。医疗费应扣除20%的非医保用药，后续治疗费应以实际产生的为准，误工费证据不足且互相矛盾，不应计算，住院伙食补助费应计算住院38天，护理费、营养费不应计算，我司申请了重新鉴定，残疾赔偿金是否计算应以重新鉴定结论为准。我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告欧阳天虎答辩称：对事故责任划分无异议，我为原告垫付了2000元医疗费。
被告欧阳海燕答辩称：我是欧阳天虎的父亲，车辆是借给他开的。
经审理查明：
（一）2016年10月31日15时27分，被告欧阳天虎驾驶湘C2XX**号小型客车沿湘潭市雨湖区解放北路由江麓机械厂大门往韶山西路方向行驶，至华城宾馆路段左转弯掉头时，与原告张应球驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告张应球受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，欧阳天虎承担全部责任，张应球无责任。原告张应球受伤后在湘潭市法检医院住院治疗38天，花费住院医药费7196.6元、门诊费1405元，住院期间有1人护理。2017年3月2日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：张应球所受损伤构成十级伤残，建议出院后继续全休1个半月，门诊康复治疗费1500元。原告张应球支付司法鉴定费1700元、车辆施救费60元。原告张应球系居民家庭户口，2015年8月以来在在湘潭嘉诚物业管理有限公司从事保洁工作，月工资2000元。
（二）被告欧阳天虎驾驶的湘C2XX**号小型客车所有人为被告欧阳海燕，被告欧阳天虎系借用，该车在被告平安保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告欧阳天虎为原告张应球垫付了医疗费2000元。经被告协商，非医保用药按住院医药费的20%计算。被告平安保险公司对原告张应球的伤残等级、后期治疗休息时间鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定。经原告与被告平安保险公司协商，确定湖南省人民医院司法鉴定中心为重新鉴定机构。2017年7月11日，原告张应球按照湖南省人民医院司法鉴定中心通知时间到场鉴定，被告平安保险公司未按鉴定中心通知时间派员到场鉴定，也未缴纳司法鉴定相关费用，导致重新鉴定不能进行。2017年7月25日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具了《退案函》，并将鉴定资料退回本院。
（三）对原告张应球所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费8601.6元，其中住院医药费7196.6元、门诊费1405元；
2、后续治疗费1500元，根据司法鉴定意见认定；
3、营养费酌情认定500元，原告构成伤残；
4、住院伙食补助费1900元，（50元/天×住院38天）；
5、护理费4424.03元，根据《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务业42494元/年计算，（42494元/年÷365天×住院38天）；
6、交通费152元，（4元/天×住院38天）；
7、误工费8066.67元，（2000元/月÷30天×事故发生之日至定残之日前一天共计121天）；
8、残疾赔偿金62568元，原告张应球系居民家庭户口，（31284元/年×20年×0.1）；
9、施救费60元，凭票认定；
10、司法鉴定费1700元，凭票认定。
以上1-10项损失合计89472.3元，其中被告欧阳天虎为原告张应球垫付了医疗费2000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料，道路交通事故认定书，保险单，入、出院记录，司法鉴定意见书，医疗费发票，误工证明等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次道路交通事故已由交警部门出具交通事故认定书认定被告欧阳天虎承担全部责任，原告张应球无责任，各方当事人无异议，对交警部门的责任划分本院予以采信。被告欧阳天虎驾驶的湘C2XX**号小型客车所有人为被告欧阳海燕，被告欧阳天虎系借用，被告欧阳海燕无过错，无需承担赔偿责任。湘C2XX**号小型客车在被告平安保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告张应球所受损失89472.3元，根据保险合同约定，司法鉴定费1700元、非医保用药1439.32元（住院医药费7196.6元×20%）共计3139.32元由被告欧阳天虎赔偿，其余损失86332.98元均在保险限额内，被告平安保险公司应在保险限额内赔偿原告张应球86332.98元。被告欧阳天虎为原告张应球垫付了医疗费2000元，被告欧阳天虎还需赔偿原告张应球1139.32元。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”被告平安保险公司在鉴定机构通知时间未到场参与鉴定，也不缴纳鉴定费用，导致重新鉴定无法进行，应当承担不利后果，本院对原告张应球出具的司法鉴定意见书予以采信。保险公司提出不承担司法鉴定费、诉讼费、非医保用药的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在保险责任限额内赔偿原告张应球86332.98元；
二、被告欧阳天虎赔偿原告张应球3139.32元（已支付2000元）
三、驳回原告张应球的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付到原告张应球的银行账户。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2180元，减半收取1090元，由被告欧阳天虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 欧阳超
二〇一七年八月十五日
代理书记员 周嘉伟
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。