安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04737号
原告：洪增翠，女，19868年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：张奇，男，1986年11月9日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省庐江县，经常居住地安徽省铜陵市狮子山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市。
负责人：邵华，该公司总经理。
委托代理人：胡雅静，安徽克群律师事务所律师。
被告：高文华，女，1965年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告洪增翠与被告张奇、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司、高文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理。本案依法由审判员张保东适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告洪增翠及其委托代理人章彩霞，被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司的委托代理人胡雅静到庭参加诉讼。被告张奇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪增翠诉称：2015年6月26日，张奇驾车发生交通事故致其受伤，起诉要求被告按责赔偿医疗费4462.60元、住院伙食补助费570元、营养费3270元、护理费11375.24、误工费8120.50元、精神损害赔偿金5000元、交通费1000元等经济损失33798.34元并负担本案诉讼费。
中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在庭审中辩称：洪增翠诉求过高，部分无事实和法律依据，请求法院核实；因洪增翠未构成伤残，故精神损害抚慰金不予赔偿。
经审理查明：2015年6月26日11时38分，张奇驾驶皖A×××××号小型轿车沿庐江县庐城镇移湖西路由东向西行驶至亿金物流公司门前路段时与前方同向行驶的夏大平驾驶的电动自行车发生碰撞，后该小型轿车又与前方高文华驾驶的电动三轮车发生碰撞，致夏大平当场死亡，高文华及高文华驾驶的电动三轮车上乘坐人洪增翠受伤。庐江县公安局交通管理大队认定张奇负事故主要责任、高文华对人员受伤事故负次要责任，夏大平对事故人员死亡负次要责任。
洪增翠于受伤之日入住庐江县人民医院住院治疗19日，诊断为：1、颅脑损伤（轻度）2、双侧半月板后角损伤3、全身多处软组织挫伤。支付医疗费4462.60元。
张奇驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险（保额1000000元，不计免赔率），保险期限均自2014年9月22日11时至2015年9月22日11时。
另查明，洪增翠自2014年9月23日即在合肥银联文化投机有限公司工作。
上述事实，有洪增翠提交下列证据证明：1、庐江县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的时间、地点、经过以及责任划分；2、居民身份证，证明洪增翠身份情况；3、驾驶人信息查询表、机动车信息查询单、保险单等证明车辆驾驶人、登记所有人及投保情况；4、庐江县人民医院出院小结、疾病诊断证明书、医药费发票、费用清单等，证明洪增翠伤情、住院治疗、支付医药费等情况。5、劳动合同书，证明洪增翠工作情况。
上述证据，业经法庭质证，当事人均无异议。故对上述证据本院均予以认定。
本院认为：庐江县公安局交通管理大队根据事实及各方当事人的过错程度认定张奇负事故主要责任、高文华对人员受伤事故负次要责任、夏大平对事故人员死亡负次要责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。
洪增翠要求赔偿医疗费4462.60元、住院伙食补助费570元双方当事人无异议，本院予以支持；关于误工费，洪增翠当庭提出其在合肥银联文化投机有限公司工作，因向单位主张工伤赔偿，其所在单位拒绝出具工作、误工及工资收入证明，其按安徽省农村居民收入标准要求赔偿误工费，理由充分，本院予以支持，关于误工、营养、护理期限，本院根据洪增翠的伤情结合出院医嘱，确定为90天、60天、30天，故其误工费为6705元（74.5元×90天）、营养费为900元（30元×30天）、护理费为6261.60元（104.36元×60天）；交通费根据洪增翠住院时间及地点确定为500元；精神损害赔偿金根据洪增翠的伤情结合事故责任确定为1000元，上述损失计20399.20元，其中属医疗费范畴的8302.60元，由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额10000元内赔偿5000元（预留5000元赔偿其他伤者），多余3302.60元，因本起事故发生在机动车与非机动车之间，张奇负事故主要责任、高文华对人员受伤事故负次要责任，故由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在第三者责任保险范围内赔偿80%即2642.08元，由高文华赔偿660.52元；其余损失12096.60元未超过机动车交通事故责任强制保险限额，应由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在机动车交通事故责任强制保险内予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司共赔偿19738.68元，高文华赔偿660.52元。
为保护公民的人身权利，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第（六）项，第十六条，第二十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告洪增翠经济损失19738.68元；
二、被告高文华于本判决生效之日起二十日内赔偿原告洪增翠经济损失660.52元；
三、驳回原告洪增翠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告张奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张保东
二〇一五年十二月九日
书记员 卢宗宝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。