河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初16186号
原告赵民政，男，汉族，1963年12月8日出生，住郑州市中原区。
委托代理人夏雪薇、陈亚娟（实习），河南沃华律师事务所律师
被告周国良，男，汉族，1964年12月4日出生，住郑州市金水区。
被告郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第5层，统一社会信用代码410198000005124。
法定代表人周国良。
原告赵民政诉被告周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告赵民政的委托代理人夏雪薇、陈亚娟（实习）到庭参加诉讼，被告周国良、郑州海洋投资管理有限公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告的朋友张之林于2014年3月27日向被告周国良的个人账户转账482000元（其中原告出资30万元），周国良将其持有的一笔50万元的债权转让给原告和张之林。转让到期后周国良偿还了张之林的20万元债权，原告的30万元债权未进行清偿。被告周国良又于2014年10月27日和原告签订了《债权转让协议》，将其持有的对被告袁健的30万元的债权转让给原告，并约定转让时间至2014年11月27日，原告以上述未得到清偿的30万元作为借款本金。被告郑州海洋投资管理有限公司、周国良出具了保证函。转让到期后，原告未收到债务人袁健的还款也未收到周国良的还款，经原告多次催要，被告仍拒绝履行还款义务，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金30万元；被告承担本案诉讼费。
被告均未答辩
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据1、公证书、汇款凭证、收条，证明原债权人李淑翔和债务人之间存在30万元的借贷关系，借款利息为月息1.8%，自2012年12月18日至2013年9月17日止；
证据2、债权转让协议，证明原债权人李淑翔将其对袁健的30万元的债权全部转让给被告周国良；
证据3、银行汇款单、转账凭证、证人证言、债权转让协议3份、保证函3份，证明被告周国良将其对袁健的30万元债权全部转让给原告赵民政，二者债权转让关系成立，被告周国良、海洋公司自愿为袁健的借款承担连带保证责任；
证据4、还款证明，证明债务人袁健已将30万元借款还给了海洋公司；
证据5、周国良身份证复印件、企业名称变更信息、海洋公司营业执照复印件、赵民政身份证复印件各一份，证明原被告主体资格。
被告周国良、郑州海洋投资管理有限公司针对原告提交的证据未发表质证意见，也未向本院提交证据。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
1、2012年12月18日，李淑翔（××）与袁健（借款人、抵押人）签订《借款合同》（民借2012-01980号）一份，主要约定，李淑翔向袁健提供借款人民币30万元，借款期限为9个月，自2012年12月18日至2013年9月17日止，借款利率为月息18‰。该合同第二十五条约定袁健未按时、足额支付利息的，自逾期之日除按合同约定，应向出借人支付利息外，还应对逾期款项向出借人另行支付借款利率2倍的罚息和借款本金10%的违约金。
同日李淑翔通过中国银行向袁健工商银行账户汇款30万元，袁健出具收条一份，载明收到李淑翔人民币30万元。
2、2013年9月24日，原债权人李淑翔、被告周国良、郑州海洋投资担保有限公司签订债权转让协议，主要约定，李淑翔将2012年12月18日与袁健签订的借款合同（民借2012-01980号）项下30万元债权转让给被告周国良。
3、2014年8月27日，原告赵民政、被告（李淑翔）周国良、郑州海洋投资担保有限公司签订债权转让协议，主要约定，被告周国良将2013年4月18日借款人袁健签订的借款合同（民借2013-01980号）项下30万元债权转让给原告赵民政，期限为2014年8月27日至2014年9月27日。
同日，被告周国良出具保证函，内容显示，如到期借款人袁健不能及时归还本金30万元，被告周国良无条件2个工作日垫付以上本金给新债权人赵民政，落款处有被告周国良的印章和被告郑州海洋投资管理有限公司公章。
4、2014年9月27日，原告赵民政、被告（李淑翔）周国良、郑州海洋投资担保有限公司签订债权转让协议，主要约定，被告周国良将2013年4月18日借款人袁健签订的借款合同（民借2013-01980号）项下30万元债权转让给原告赵民政，期限为2014年9月27日至2014年10月27日。
同日，被告周国良出具保证函，内容显示，如到期借款人袁健不能及时归还本金30万元，被告周国良无条件2个工作日垫付以上本金给新债权人赵民政，落款处有被告周国良的印章和被告郑州海洋投资管理有限公司公章。
5、2014年10月27日，原告赵民政、被告周国良、郑州海洋投资担保有限公司签订债权转让协议，主要约定，被告周国良将2013年4月18日借款人袁健签订的借款合同（民借2013-01980号）项下30万元债权转让给原告赵民政，期限为2014年10月27日至2014年11月27日。
同日，被告周国良出具保证函，内容显示，如到期借款人袁健不能及时归还本金30万元，被告周国良无条件2个工作日垫付以上本金给新债权人赵民政，落款处有被告周国良的印章和被告郑州海洋投资管理有限公司公章。
6、原告提交银行转账凭证显示2014年3月26日，原告赵民政通过招商银行向张之林账户转账30万元；2014年3月27日，张之林通过中国工商银行账户向周国良账户62×××92转账482000元。
原告提交张之林的证人证言，主要载明2014年3月27日张之林向被告周国良账户转账482000元，其中的30万元是原告赵民政的，被告周国良将持有的50万元债权转让给张之林和原告赵民政，其中张之林20万元债权、赵民政30万元债权，转让到期后周国良偿还了张之林的20万元，但没有偿还原告赵民政的30万元。
7、原告提交证明一份，显示“证明，袁健本金已还，闵亚磊，2014年12月9日”。
原告称为被告郑州海洋投资管理有限公司闵亚磊出具的债务人袁健还款证明。
8、原告赵民政于2017年7月31日对被告袁健、周国良、郑州海洋投资管理有限公司向本院提起诉讼，于2017年8月1日撤销对被告袁健的起诉。
9、原告称支付借款后被告未归还本金和利息，还称《借款合同》与被告周国良签订的《债权转让协议》中的合同编号不一致，是由于被告郑州海洋投资管理有限公司笔误所致，实际为同一份合同。
10、郑州海洋投资担保有限公司于2014年9月28日将名称变更为郑州海洋投资管理有限公司。
本院认为，债务应当清偿，李淑翔与袁健签订的借款合同是合同主体各方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，各方均应自觉履行。合同签订后，李淑翔将借款30万元支付给袁健，借款期限到期后，袁健应当按照约定将借款偿还给债权人。后债权人李淑翔将其对袁健的债权转让给周国良。
2014年8月27日、9月27日、10月27日，原告赵民政与被告周国良、郑州海洋投资管理有限公司签订债权转让协议，约定被告周国良将2013年4月18日借款人袁健签订的借款合同（民借2013-01980号）项下30万元债权转让给原告赵民政。原告赵民政通过张之林账户向被告周国良账户转账30万元。原告提交证明一份，显示袁健本金已还，原告称债务人袁健已将30万元借款还给了海洋公司，原告将借款支付至被告周国良账户，被告未提交证据证明已归还欠款或未收到袁健归还的欠款，另被告周国良出具保证函对原告本金承担担保责任，被告郑州海洋投资管理有限公司在该保证函上加盖公章，故被告周国良、郑州海洋投资管理有限公司应将收到的借款30万元归还原告，对原告主张被告归还本金的30万元的诉讼请求，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周国良、郑州海洋投资管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵民政借款本金30万元。
本案诉讼费用5800元，由被告周国良、郑州海洋投资管理有限公司承担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李爱华
人民陪审员 张继红
人民陪审员 郭 虹
二〇一七年九月二十日
书 记 员 苏晓阳