湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸丰民初字第00820号
原告钟章权，农民。
委托代理人（特别授权）邬明成，湖北楚屏律师事务所律师。
被告谭浩，无业。
被告咸丰县畅达运输有限公司4。
法定代表人雷建辉。
委托代理人（一般代理）雷世明.
被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司。
负责人范静，总经理。
委托代理人（特别授权）申红娥，湖北施南律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）姜亚运。
本院于2014年9月15日立案受理了原告钟章权诉被告谭浩、覃昆权、咸丰县畅达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称：太保财险恩施中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。2014年10月16日，原告钟章权向本院申请撤回对被告覃昆权的起诉，本院于同日裁定予以准许。2014年10月22日，本案依法由审判员谭锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟章权的委托代理人邬明成，被告咸丰县畅达运输有限公司的委托代理人雷世明、被告太保财险恩施中心支公司的委托代理人申红娥、姜亚运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月6日7时45分，原告乘坐的渝F×××××号小型普通客车与被告谭浩驾驶的鄂Q×××××号中型普通客车相撞，造成原告受伤并在咸丰县人民医院住院治疗40天。后经法医鉴定，原告被鉴定为十级伤残，需后续治疗费10000元。2014年2月10日，咸丰县公安局交警大队认定作出咸公交认字（2014）第20140206001号道路交通事故认定书，认定被告谭浩无责任。因谭浩驾驶的鄂Q×××××号中型普通客车在被告太保财险恩施中心支公司投保有交强险，现诉至法院请求判令三被告连带赔偿原告残疾赔偿金11000元，医疗费1000元，共计12000元。
被告谭浩辩称，其在此次交通事故中无责任，不应承担赔偿责任。
被告咸丰县畅达运输有限公司辩称，请求法院依法判决。
被告太保财险恩施中心支公司辩称，同意在交强险无责赔付范围内进行赔偿，原告主张的赔偿项目和数额根据原告的举证进行确认。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书。拟证明此次交通事故发生的经过和责任划分。
2、咸丰县人民医院诊断证明和出院记录。拟证明原告受伤及治疗情况。
3、咸丰县人民医院法医司法鉴定中心鉴定意见书2份。拟证明原告伤残等级为十级，需后期医疗费10000元。
被告谭浩、咸丰县畅达运输有限公司、太保财险恩施中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告谭浩、咸丰县畅达运输有限公司对原告提交证据均无异议，被告太保财险恩施中心支公司对原告提交的后期医疗费鉴定意见书的真实性无异议，但认为后期医疗费不在赔偿范围内，对原告提交的其他证据均无异议。本院对原、被告均无异议的证据予以采信。对原告提交的后期医疗费鉴定意见书，本院予以采信。
本院根据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，查明本案以下事实：
一、2014年2月6日7时45分，原告乘坐驾驶人黄月红驾驶的渝F×××××号小型普通客车从清坪向咸丰方向行驶，当行驶至248省道97KM＋200M处（小地名：申里坝村）路段时，因占道与对向行驶的由被告谭浩驾驶的鄂Q×××××号中型普通客车相撞，造成渝F×××××号小型普通客车乘车人钟章权、李德翠等人受伤，两车受损的交通事故。2014年2月10日，咸丰县公安局交通警察大队作出咸公交认字（2014）第20140206001号道路交通事故认定书，认定驾驶人黄月红驾驶的渝F×××××号小型普通客车因未靠右侧通行，是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。驾驶人谭浩无责任，乘车人钟章权、李德翠等人无责任。
二、原告受伤后在咸丰县人民医院住院治疗40天，后经咸丰县人民医院法医司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为十级，预计需后续医疗费10000元。
三、鄂Q×××××号中型普通客车登记注册所有人为咸丰县畅达运输有限公司，该车在太保财险恩施中心支公司投保有交强险。
本院认为，在机动车交通事故责任纠纷案件中，行为人是否承担侵权责任以及承担责任的大小，应根据行为人的违法行为与损害后果是否具有因果关系以及行为人的过错程度确定。2014年2月10日，咸丰县公安局交通警察大队作出咸公交认字（2014）第20140206001号道路交通事故认定书，认定驾驶人黄月红驾驶的渝F×××××号小型普通客车因未靠右侧通行，是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。驾驶人谭浩无责任，乘车人钟章权、李德翠等人无责任。该认定事实清楚，责任划分准确。因被告谭浩驾驶的鄂Q×××××号中型普通客车在太保财险恩施中心支公司投保有交强险，该保险公司应在交强险无责赔付限额内对原告进行赔偿。本院确定应赔付数额为：1、后期医疗费1000元；2、残疾赔偿金11000元。对原告要求三被告承担连带责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险无责赔付范围内赔偿原告钟章权后期医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，合计12000元。限判决生效之日起十五日内付清。
二、被告谭浩、咸丰县畅达运输有限公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告咸丰县畅达运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谭 锋
二〇一四年十月三十一日
书记员 胡晓晓
附：法律条文
《中华人民共和国合同侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。