山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第2651号
原告徐文娜，居民，住临沂市兰山区。
委托代理人王正坤，费县费城法律服务所法律工作者。
被告齐继生，居民，住临沂市兰山区。
被告临沂市速莱物流有限公司。
法定代表人张才，经理。
住所地：临沂市兰山区义堂镇大义堂村。
二被告委托代理人冉颖、李倩，山东信誉永恒律师事务所律师。
被告刘燕，居民，住临沂市兰山区。
被告王宗英，居民，住临沂市兰山区。
被告朱靖宇，居民，住临沂市兰山区。
法定代理人刘燕（系朱靖宇之母），汉族，居民，住临沂市兰山区。
三被告委托代理人曹守理、周云霞，费县城区法律服务所法律工作者。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。公司住所地：临沂市兰山区通达南路世纪新城北区****号。
法定代理人何余静，经理。
委托代理人王洪芳，该公司职工。
原告徐文娜与被告齐继生、临沂市速莱物流有限公司（以下简称物流公司）、刘燕、王宗英、朱靖宇、浙商财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐文娜及其委托代理人王正坤、被告刘燕及其委托代理人曹守理、被告齐继生、临沂市速莱物流有限公司委托代理人冉颖、被告保险公司委托代理人王洪芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告赔偿原告各项损失120000元，庭审中变更为112123.98元。
被告保险公司辩称，本次事故中，我公司承保车辆承担次要责任，应按30%承担责任，前期（2014）费民初字第2626号，交强险已用医疗费5000元，死亡伤残限额用了55000元，财产限额用了2000元，对于本案徐文娜的相关人身损失，请求法院同时考虑另外两伤者，限额内进行分配；鉴定费、复印费、诉讼费、保全费不属于保险公司赔偿范围。
被告齐继生、物流公司辩称，在保险公司赔偿完后，二被告同意按照30%的责任比例进行合理、合法赔偿。
被告刘燕、王宗英、朱靖宇辩称，1.虽然交通事故认定被告亲属朱连宾负事故主要责任，但是事故责任并不能确定赔偿责任。首先，死者朱连宾驾车的目的是基于义务帮工，车载原告等人无任何收入及回报。其次，出发前原告等人与死者朱连宾共同参加婚宴，明知朱连宾已饮酒，并未加劝阻。2.朱连宾生前无固定职业及稳定收入，相反因经营不善负债累累，三被告无任何遗产可继承。故被告不同意赔偿，请求法院依法驳回原告对被告刘燕、王宗英、朱靖宇的诉讼请求。
经审理查明，2014年5月14日15时许，死者朱连宾驾驶鲁Q×××××小型轿车（车载刘燕、田刚、张义利、原告徐文娜），沿日东高速公路连接线自南向北行至5KM＋610M处，与顺行靠边停车的被告齐继生驾驶的被告临沂市速莱物流有限公司所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂大型汽车后尾部相撞，致朱连宾死亡，刘燕、田刚、张义利、原告徐文娜受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定死者朱连宾负事故主要责任，被告齐继生负事故次要责任，原告徐文娜无事故责任。
事故发生后，原告徐文娜被送往费县人民医院抢救治疗，后因伤情严重转入临沂市人民医院住院治疗26天，原告的伤情经法医鉴定达不到伤残程度，误工时限为180天，原告因此次交通事故主张的损失如下：1.医疗费83027.53元；2.二次手术费15000元；3.精神抚慰金2000元；3.鉴定费600元；4.病历复印费71元；5.误工费8883元；6.护理费1332.45元；7.伙食补助费810元；8.交通费400元，共计112123.98元。
肇事车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂大型汽车，事故发生时驾驶员是被告齐继生，实际车主、行驶证登记所有人所有人为被告临沂市速莱物流有限公司，在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保一份交强队，二份商业险，主、挂车各30万元，并购买有不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
另查明，死者朱连宾系被告刘燕之夫，系王宗英之子，系朱靖宇之父。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证等证实的情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，被告刘燕、王宗英、朱靖宇亲属朱连宾驾驶鲁Q×××××小型轿车（车载刘燕、田刚、张义利、原告徐文娜），沿日东高速公路连接线自南向北行至5KM＋610M处，与顺行靠边停车的被告齐继生驾驶的被告临沂市速莱物流有限公司所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂大型汽车后尾部相撞，致朱连宾死亡，刘燕、田刚、张义利、原告徐文娜受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的朱连宾负事故主要责任、齐继生负事故次要责任，刘燕、田刚、张义利、原告徐文娜无事故责任的认定并无不当，本院予以采信。根据交通事故认定书认定的事实和责任划分，本院认定，被告齐继生负事故30%的责任，朱连宾负事故70%的责任。
对于原告主张的损失，双方无异议的，本院予以认定；其中误工费部分，结合原告户籍性质及医院出具的诊断证明、法医鉴定报告，故对原告请求本院予以支持；医疗费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费部分本院予以认定；交通费部分，结合原告伤情及往返住院治疗的必要性，酌定为300元；精神抚慰金结合原告徐文娜脸部遗留的伤痕，确实给原告徐文娜精神上造成了一定的伤害，本院对原告徐文娜主张的精神抚慰金酌定为1000元；对于原告主张的后续治疗费，原告提供的临沂西城法医司法鉴定所西城司鉴所（2014）临鉴字第349号鉴定意见书，鉴定意见第2项：“择日行内固定物取出术，费用约为15000元”，被告虽提出异议认为后续治疗费15000元过高，但并未提出重新鉴定的申请，本院结合原告提供的病历中手术记录载明的手术治疗过程及使用的内固定物情况，本院对原告的后续治疗费15000元予以确认。综上，本院确定原告徐文娜的损失为：医疗费83027.53元，精神抚慰金1000元，鉴定费600元，病历复印费71元，后续治疗费15000元，误工费8883元，护理费1332.45元，伙食补助费810元，交通费400元；共计111123.98元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”。本案被告保险公司为鲁Q×××××／鲁Q×××××挂大型汽车承保交通事故强制责任保险，被告保险公司应在交强险保险责任限额范围内对原告具有法定的赔偿义务，因本案为造成一人死亡、四人受伤的事故结果，为保证其他事故当事人或其权利继受人享有公平受偿之权利，前期（2014）费民初字第2626号，交强险已用医疗费5000元，死亡伤残限额用了55000元，财产限额用了2000元，本院决定鲁Q×××××／鲁Q×××××挂大型汽车的交强险伤残死亡赔偿项下部分在本案中使用11615.45元，医疗费2000元。对于原告超出交强险限额以外的损失，根据《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，根据保险合同由被告保险公司赔偿，尚有不足的，由被告临沂市速莱物流有限公司按照责任比例承担赔偿责任。被告齐继生作为雇员在本次事故中无重大过错故不承担赔偿责任。由于朱连宾驾驶鲁Q×××××小型轿车并车载刘燕、田刚、张义利、徐文娜的民事行为是基于雇佣、好意同乘抑或其他法律关系，当事人并无充分证据证明，故不宜与本案合并审理，可依法另行主张。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十八条，第二十三条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告徐文娜：医疗费2000元、精神抚慰金1000元、误工费8883元、护理费1332.45元、交通费400元，计13615.45元。
二、原告徐文娜的剩余损失为医疗费81027.53元、伙食补助费810元、后续治疗费15000元，共计96837.53元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿30%，即29051.26元。
三、原告徐文娜的剩余损失为鉴定费600元、病历复印费71元，共计671元，由被告临沂市速莱物流有限公司赔偿30%，即201.3元。
四、驳回原告徐文娜的其他诉讼请求。
上述均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元、保全费320元，由被告临沂市速莱物流有限公司负担2830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未向本院预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李光辉
审 判 员 王 刚
人民陪审员 徐建军
二〇一四年九月三十日
书 记 员 李秀萍