上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初14548号
原告：友成融资租赁有限公司潍坊分公司，住所地山东省潍坊市。
代表人：戴志毅，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王宁。
委托诉讼代理人：沈楠。
被告：王林峰，男，1981年6月16日出生，汉族，户籍所在地山东省潍坊市。
原告友成融资租赁有限公司潍坊分公司与被告王林峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王宁、沈楠到庭参加诉讼，被告王林峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告友成融资租赁有限公司潍坊分公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告支付剩余租金217,968元、暂计至2016年4月30日的逾期利息13,950元,没收履约定金12,592元，抵扣保证金6,296元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，请求判令：1、被告向原告支付剩余租金180,192元；2、被告向原告支付逾期利息(以180,192元为基数，自2016年2月26日起计算至实际清偿之日止，按年利率24％计算)；3、被告向原告支付留购价格18,888元；4、本案案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年12月10日签订《汽车融资租赁合同》。该合同约定，原告向被告提供一台北京现代索纳塔九车辆供被告融资租赁使用，被告向原告支付保证金6,296元、履约定金12,592元，并于每月10日向原告支付租金5,688元。上述合同签订后，原告按照约定于2015年12月10日将涉案车辆交付给被告使用。但被告在支付保证金、履约定金及第一期租金后不再支付租金。原告多次催讨未果，故诉至法院。
被告王林峰经本院公告送达起诉状副本、原告起诉时提交的证据材料、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼，也未提交书面应诉材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2015年12月10日，原、被告签订《汽车融资租赁合同》(合同编号：XXXXXXXXXXCA)一份，该合同约定：“出租人(甲方)：友成融资租赁有限公司潍坊分公司……承租人(乙方)：王林峰……融资租赁合同明细表作为本合同附件，是本合同不可分割的组成部分，本合同未约定的或与本合同其他条款冲突时，以明细表为准。……此次融资租赁是甲方根据乙方的申请，采取了直接融资租赁的方式。根据本合同的条件和条款，甲方同意向乙方提供租赁车辆的租赁，乙方同意接受该等租赁。……乙方按其自主酌定选择租赁车辆的品牌、名称、规格、型号、数量、质量、技术标准、维修、价格、交付、验收等购买事宜及供应商。乙方的上述选择和决定均未依赖于甲方的技能或受到甲方的任何影响。……甲方拥有租赁车辆的所有权，乙方不会因为向甲方支付了部分租金或其他款项和费用而对车辆享有部分或全部所有权。乙方不得在租赁期内退租，也不得出售、转让、转租、抵押、拆卸、添附租赁车辆或采取其他任何侵犯租赁车辆所有权的处分行为。……租赁期间，乙方拥有租赁车辆的使用权。……交付租赁车辆时，乙方需要仔细认真地检验车辆是否正常，并在《车辆交接清单》上注明检验结果。一旦乙方在《车辆交接清单》上签章确认，车况即以《车辆交接清单》为准。……租金是乙方按照明细表中规定的金额按期向甲方支付的款项。……保证金是确保甲方租赁财产安全之保证，由乙方于本合同签订时向甲方支付，保证金不计利息。……履约定金是确保双方严格履行本合同的担保，由乙方于本合同签订时向甲方支付。……留购价格是乙方在支付完毕甲方所有租金及其他款项(包括但不限于利息、逾期利息、各项费用、甲方的损失等款项)后，乙方为获得租赁车辆而支付的名义对价。……乙方违约事项为：……二、乙方拖欠租金超过15日，或拖欠租金经甲方催告后5日内仍未付款的，视为乙方经甲方催告后合理期限内仍不支付租金的违约行为，甲方从乙方缴纳的保证金中扣除乙方未付租金的，不影响对乙方违约行为的认定；……发生违约事项时，甲方有权向乙方追索剩余租金并以剩余全部租金之万分之八每日计收逾期利息或立即收回租赁车辆；……且甲方有权同时采取以下一种或多种措施：一、从保证金中扣除所有乙方应付而未付的款项。……因乙方违约致诉讼而产生的诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等费用由乙方承担。……”该系争合同的附件《合同明细表》载明，涉案车辆为黑色的北京现代牌小型轿车，车辆型号为BH7201RAV，发动机号码为FW118616，车架号码为LBELFAKC3FY020436，车牌号码为鲁V9XX**。《合同明细表》中还约定了租金共分36期支付，每期租金为5,688元，租金支付日为每月10日，手续费0元，保证金6,296元，履约定金12,592元，留购价格18,888元，其他费用0元。
二、2015年12月10日，原告将涉案车辆交给被告。
三、系争合同签订后，被告向原告支付保证金6,296元、履约定金12,592元及第一期租金(2016年1月10日应支付的租金)5,688元。之后，被告未再向原告支付租金。
四、涉案车辆为原告所有。
审理中，原告称，被告拖欠租金超过15日构成违约，根据系争合同约定，所有剩余租金于2016年2月26日全部到期，被告支付的保证金、履约定金在被告应支付的租金中予以抵扣，故被告应向原告支付租金180,192元(5,688元×35－6,296元－12,592元)及逾期付款利息。原告同时称，被告系自主选择租赁车辆，自2016年2月26日至今，被告并未将涉案车辆归还原告，且已拆除随车的GPS，其行为足以表明其欲将涉案车辆占为己有，故涉案车辆归被告所有，原告放弃涉案车辆的所有权，被告应支付原告留购价格18,888元。
本院认为,原告与被告签订的《汽车融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约自觉履行。原告已履行合同项下的全部义务，被告在向原告交付第一期租金5,688元后，未按合同约定继续支付剩余租金显属违约，理应承担相应的违约责任。现原告在被告未付租金金额199,080元中扣除被告已缴纳的保证金6,296元、履约定金12,592元，要求被告支付租金180,192元，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告从拖欠2016年2月10日的租金15天后即2016年2月26日起支付逾期付款利息并自愿调低利率，并无不当，本院予以支持。原告称，被告系自主选择租赁车辆，自2016年2月26日至今，被告并未将涉案车辆归还原告，且已拆除随车的GPS，其行为足以表明其欲将涉案车辆占为己有，故涉案车辆归被告所有，原告放弃涉案车辆所有权，被告应支付原告留购价格18,888元。本院认为，被告系自主选择租赁车辆，被告拆除卫星定位系以实际行为排除原告对车辆的监控，加之，从通常情况来看，留购价款低于车辆残值，故对于原告上述主张，本院予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本、原告起诉时提交的证据材料、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼，也未提交书面应诉材料，应视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王林峰于本判决生效之日起十日内支付原告友成融资租赁有限公司潍坊分公司剩余租金180,192元；
二、被告王林峰于本判决生效之日起十日内支付原告友成融资租赁有限公司潍坊分公司逾期付款利息(以180,192元为基数，自2016年2月26日起计算至实际清偿之日止，按年利率24％计算)；
三、被告王林峰于本判决生效之日起十日内支付原告友成融资租赁有限公司潍坊分公司留购价格18,888元；
四、在被告王林峰履行完毕上述义务后，车牌号为鲁V9XX**的北京现代牌小型轿车(车辆型号为BH7201RAV，发动机号码为FW118616，车架号码为LBELFAKC3FY020436)归被告王林峰所有，原告友成融资租赁有限公司潍坊分公司负有协助办理变更登记的义务，变更登记所需费用由被告王林峰依法缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为4,684.30元、公告费900元(原告友成融资租赁有限公司潍坊分公司均已预缴)，由被告王林峰负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱建国
审 判 员 谢 君
人民陪审员 陶佰明
二〇一七年四月十二日
书 记 员 季玲玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。