江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭兴商初字第0026号
原告潘建胜，个体从业者。
委托代理人潘荣华。
被告盐城市金双龙纺织有限公司，住所地盐城市亭湖区新兴镇镇西居委会四组。
法定代表人崔建兰，董事长。
委托代理人徐俊。
原告潘建胜与被告盐城市金双龙纺织有限公司（以下简称金双龙纺织公司）加工合同纠纷一案，本院于2013年7月4日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同月24日、2014年1月11日公开开庭进行了审理。原告潘建胜及其委托代理人潘荣华，被告金双龙纺织公司的委托代理人徐俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘建胜诉称：2011年5月中旬，原告开始承揽被告提供的睛纶纱饼线加工业务。同月28日，双方正式签订加工合同，并就相关事宜进行了约定。同月30日，双方就先期的睛纶纱饼线加工费进行结算，被告计欠原告加工费35670元。同年6月至7月4日，原告又为被告加工了7000千克纱，加工费为10500元。后经原告多次催要，但被告未给付加工费。请求法院判决被告立即给付原告加工费46170元。
被告金双龙纺织公司辩称：原告为我方加工纱线属实。我方累计交给原告单纱31366千克，根据双方约定，原告应交付加工后相同数量的纱线，并经验收合格后，我方支付加工费。因原告未按约交付相同数量纱线，且存在质量问题，故我方拒付加工费。另外，我方要求原告赔偿因纱线质量问题造成的损失13万元（以抗辩形式提出，是否主张权利另行提出），并要求原告赔偿因少交付我方纱线造成的损失。请求法院依法处理。
经审理查明：2011年5月16日，原告潘建胜与被告金双龙纺织公司发生纱线加工业务关系，金双龙纺织公司提供单纱交给潘建胜加工成纱线。同月28日，潘建胜以其经营的圣玛纱线加工厂（乙方）名义与金双龙纺织公司（甲方）签订一份加工合同，该合同约定，甲方供给乙方单纱加工双线，纱支另定；乙方根据甲方的要求、规格、数量进行包装，乙方应及时安排发货；乙方按甲方要求送货到指定地点，运输费用由乙方承担；加工费付款方式为乙方保留二个月加工费给甲方作保证金，以后每月结账，乙方于每月底和甲方保管员结账，崔建亚核对、陶会计签字；乙方根据甲方的要求包重数量，如发现包重少于0.05千克可以放行，如有超出0.05千克差的数量补足；质量问题给甲方带来的损失由乙方跟甲方协商解决。上述合同经潘建胜盖章确认，经金双龙纺织公司加盖合同专用章、该公司经办人郁冬签字确认。同月30日下午，双方经结算，金双龙公司出具给潘建胜一份结帐单，该结帐单明确加工费按每吨1500元计算，金双龙欠圣玛纱线加工工费35670元，圣玛欠金双龙23.7干纱，409件另7.5千克。同年6月3日，金双龙纺织公司经办人郁冬在上述结账单上签注：“应补3T／32支纱，郁冬”。至同年6月21日，被告提供给原告单纱31366千克，至同年7月4日，原告交付被告加工过的双线31256千克。双方因加工费等问题发生争议。2012年5月14日，潘建胜向盐城市亭湖区人民调解委员会驻新兴法庭调解工作室申请调解。经民调未果，原告潘建胜于2012年7月19日申请对案涉31366千克干单纱经加工后合理重量（即31256千克纱是否已达到应返还成品的重量）、回潮率、加工费的标准等进行鉴定。后因无法找到具有该项鉴定资质的鉴定机构致鉴定未果，原告遂诉至本院。
另查明，2014年1月7日，经原告申请，本院对案涉31366千克干单纱经加工后合理损耗（即31256千克纱是否已达到应返还成品的重量）、回潮率等向盐城工业职业技术学院（原盐城纺院）纺织检测系专业人员进行了咨询，该学院专业人员的答复意见为：案涉31366千克干单纱经加工后返还31256千克成品在合理损耗范围内，案涉纱线公定回潮率达到2％为行业内认可的正常范围。
本案在审理过程中，被告在庭审中确认31256千克纱经回潮测试后下降的重量为263.6千克。经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。
上述事实，有原、被告订立的合同、入库单、结账单以及当事人陈述等证据证明，经庭审双方质证，本院予以确认。
本案的争议焦点为：（一）原告为被告加工31366千克单线后交付给被告31256千克双线是否在合理损耗范围内；（二）案涉31256千克纱经回潮测试后下降的重量为263.6千克是否在正常范围内；（三）被告应支付原告加工费的数额。
本院认为：原、被告的加工合同关系合法有效，应受法律保护。当事人应该按照合同约定，全面履行自身的合同义务。
（一）关于原告为被告加工31366千克单纱后交付给被告31256千克双线扣除合理损耗是否在的合理范围内。根据本院对盐城工业职业技术学院（原盐城纺院）纺织检测系专业人员进行的咨询意见：案涉31366千克干单纱经加工后返还31256千克成品在合理损耗范围内，确定原告为被告加工31366千克单纱后交付给被告31256千克双线，属于合理损耗范围。
（二）关于案涉31256千克纱经回潮测试后下降的重量为263.6千克是否在正常范围内。双方所订合同约定，被告按市场的淡旺季给予原告一定的回潮数量，但原告一定要根据被告的标准。根据本院对盐城工业职业技术学院（原盐城纺院）纺织检测系专业人员进行的咨询意见：案涉纱线公定回潮率达到2％为行业内认可的正常范围，确定31256千克双纱回潮数量下降625千克即属于正常公定回潮范围。庭审中被告确认31256千克双纱经回潮测试下降数量为263.6千克，故31256千克纱经回潮测试后下降的重量为263.6千克属于正常回潮范围。
（三）关于被告应支付原告加工费的数额。因原告在双方存在的加工业务中返被告31256千克双纱，属于合理的损耗范围，且31256千克纱经回潮测试后下降的重量为263.6千克属于正常回潮范围，故原告在双方加工业务中可按31256千克的重量向被告主张加工费。因双方2011年5月30日结帐单中载明的加工费按1500元／吨的价格计算，此价格应视为双方的协议约定，被告应支付原告加工费的金额为46884元。现原告要求给付的加工费为46170元，该要求不违反法律规定，本院依法照准。
（四）关于被告辩称结账的前提条件原告应将相同数量纱线交给被告的意见。经查，相关专业人员的咨询意见认为，加工纱线存在合理损耗及公定回潮率，故被告该辩称意见，本院不能采信。被告辩称提出因质量问题给其造成经济损失，被告对比未能提供相应证据予以证明，且未依法提出反诉，本院依法不能采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告盐城市金双龙纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告潘建胜加工费46170元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元，由被告盐城市金双龙纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曹 剑
代理审判员 陆小暐
代理审判员 孙 伟
二〇一四年一月十五日
书 记 员 朱海浩
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。