山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初3970号
原告：闫公林，男，1960年4月23日生，住荣成市。
委托诉讼代理人：吕清，荣成石岛法律服务所法律工作者。
被告：荣成市隆高建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91371082166856351N，住所地：荣成市大疃镇大疃村。
法定代表人：高巧玲，经理。
委托诉讼代理人：殷建阳，山东华夏明德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷志伟，山东华夏明德律师事务所实习律师。
被告：王孟召，男，1965年11月24日生，住荣成市。
被告：闫吉亭，男，汉族，住荣成市。
原告闫公林与被告荣成市隆高建筑工程有限公司、王孟召、闫吉亭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫公林及其委托诉讼代理人吕清与被告荣成市隆高建筑工程有限公司委托诉讼代理人殷建阳、殷志伟到庭参加诉讼。被告王孟召第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤无正当理由未到庭。被告闫吉亭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫公林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付残疾赔偿金71292元、误工费7813元、护理费2930元、住院伙食补助费750元、复查医疗费123元、后续治疗费8000元、鉴定费2100元、被扶养人生活费2388元、精神损害抚慰金3000元共计98396元。2、判令三被告承担连带赔偿责任。诉讼过程中，闫公林将诉讼请求变更为：复诊医疗费123元、残疾赔偿金62064元、误工费28800元、护理费3188元、住院伙食补助费2500元、被扶养人生活费2099元、精神损害抚慰金3000元、诉讼中鉴定费1800元共计103574元。事实和理由：2013年4月12日，荣成市隆高建筑工程有限公司将其承建的威海天和房地产开发有限公司开发的荣成市俚岛镇爱莲湾国际旅游度假区二期55#、56#、57#、59#住宅楼的部分施工工程转包给王孟召，王孟召又将其承包的部分工程转包给闫吉亭，闫吉亭雇佣闫公林在其承包工程施工中从事木工工作。2013年12月18日，闫公林在建筑工地的二楼安装胎子板时，不慎踩空，从二楼坠落至一楼，导致其左胫骨远端粉碎性骨折、双侧耻骨下支骨折、L2爆裂骨折。2014年7月2日，闫公林之伤经威海恒源司法鉴定所鉴定为八级伤残。现闫公林多次向被告索要相关赔偿未果，故诉至法院。
荣成市隆高建筑工程有限公司辩称，闫公林主张我公司承担连带责任，没有法律依据。因为闫公林不是我公司的员工，事故与我公司无关，我公司不应该承担责任。
王孟召辩称，本人与闫吉亭之间是承揽关系而非雇佣关系。本人发包给闫吉亭的分项工程比较简单，无需施工资质。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。据此，王孟召本人无需承担赔偿责任。另外，闫公林自身存在主要过错，应承担相应过错责任。
闫吉亭未作答辩。
当事人闫公林围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据一、荣成市人民医院与文登整骨医院住院病历各一份，证明闫公林的治疗过程；证据二、文登整骨医院门诊收费收据一份，证明闫公林复诊所支付的门诊医疗费；证据三、荣成市××镇×××村村民委员会出具的证明材料一份，证明闫公林现被扶养人为其继父林治孟（1936年4月18日出生，形成了扶养关系）、扶养人为兄弟姊妹共五人。证据四、荣成市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书一份、荣成市人民法院与威海市中级人民法院民事判决书各一份，证明闫公林在本次诉讼前主张权利的过程及已为生效法律文书所认定的案件事实；证据五、诉前闫公林自行委托威海恒源司法鉴定所所作司法鉴定意见书一份。上述证据经庭审质证，到庭当事人对证据一、二、三、四无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证据五，荣成市隆高建筑工程有限公司提出异议，称该鉴定结论依据标准有误，为此闫公林在诉讼中提出申请，要求对其伤情另行进行鉴定。根据闫公林申请，本院委托山东永鼎司法鉴定中心进行了鉴定，结论为：1、闫公林腰部损伤构成九级伤残，其骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残，其左下肢功能丧失程度构成十级伤残。2、闫公林误工时间为8个月（含住院期间）。3、闫公林护理时间3个月（含住院期间），1人护理。闫公林为此支付鉴定费1800元。该鉴定结论经庭审质证，到庭当事人荣成市隆高建筑工程有限公司无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月12日，荣成市隆高建筑工程有限公司与王孟召签订协议书一份，约定将荣成市隆高建筑工程有限公司承建的威海天和房地产开发有限公司开发的爱莲湾国际旅游度假区二期55#、56#、57#、59#住宅楼的部分施工工程发包给王孟召，后王孟召又将其承包的部分工程（卫生间防水圈、窗台板、门边构造柱）分包给闫吉亭。2013年10月起，闫公林为闫吉亭提供劳务在该建筑工程中从事木工工作。用工管理及工资发放均由闫吉亭负责。2013年12月18日，闫吉亭在支门边构造柱胎子，在拿胎子板时，不慎踩空，从二楼预留楼梯口处掉至一楼（无浇筑楼梯，待另行制作安装，楼梯口处未安装临边护栏），致闫公林身体受伤。闫公林当日被送往荣成市人民医院进行门诊观察治疗；次日入住该医院住院治疗2天；同月21日转至文登整骨医院，经检查诊断为：左胫骨远端粉碎性骨折、双侧耻骨下支骨折、L2爆裂骨折，住院治疗25天。自此之前的医疗费已由闫公林从其所投保的意外伤害险中进行了理赔。2014年2月15日，闫公林到文登整骨医院复诊，支付检查费123元。之后，闫公林向被告主张赔偿未果，遂成诉。
另查，闫公林受伤治疗期间，闫吉亭向闫公林垫付医疗费21000元；闫公林治疗期间由其妻闫华秀（农村居民）护理；山东省2015年农民人均纯收入12930元，家庭人均生活消费支出额8748元；闫公林受伤前在闫吉亭处的日工资为120元。
再查，王孟召与闫吉亭均无建筑工程施工资质。王孟召在庭审中自述，自己是以荣成市隆高建筑工程有限公司施工资质对承包工程进行施工。
本院认为，荣成市隆高建筑工程有限公司将其承建的住宅楼部分工程发包给王孟召，王孟召又将其承包的部分工程分包给闫吉亭，闫公林为闫吉亭在其分包工程支门边构造柱胎子过程中不慎踩空，致闫公林身体受伤。上述事实清楚，证据充分，是确定本案赔偿责任的事实依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。按现行国家法律规定，进行涉案工程施工应具有相应资质。荣成市隆高建筑工程有限公司作为正规的建筑施工单位，明知从事涉案工程需要相应资质，但仍违规将其承建住宅楼部分工程发包给无资质的王孟召，王孟召庭审中自述其对外以荣成市隆高建筑工程有限公司名义进行施工，说明王孟召知道进行涉案工程施工应具有相应资质，又同样将其承包的部分工程分包给没有资质的闫吉亭。荣成市隆高建筑工程有限公司与王孟召的上述行为违反了法定义务，与造成实际损害后果的雇主具有共同的过错，且在施工现场未做临边防护，留下安全生产事故隐患。依照上述法律规定，对提供劳务者闫公林所受损失，荣成市隆高建筑工程有限公司和王孟召应与闫吉亭承担连带赔偿责任。王孟召辩称其分包给闫吉亭的分项工程无需施工资质，有违法律强制性规定，本院不能支持。闫公林在提供劳务过程中，未尽到妥善安全注意义务，对自己受伤也存在一定过错，综合本案实际情况，以闫公林自负10%为宜。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。第二百六十九条：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”。荣成市隆高建筑工程有限公司与王孟召，王孟召与闫吉亭三者之间的行为符合符合建设工程合同规定的情形，王孟召以其行为系承揽合同并以此来抗辩闫公林的赔偿请求，明显与法相悖，本院不能支持。
关于闫公林损失，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》与原告司法鉴定意见书进行确定。1、复诊医疗费123元。2、误工费28800元（120元/天×240天）。3、护理费3188元（90天×12930元÷365天）。4、住院期间伙食补助费810元（27天×30元/天）。5、残疾赔偿金62064元（12930元/年×20年×24%）。6、被扶养人生活费2099元（8748元/年×5年×24%÷5）。7精神损害抚慰金3000元（九级伤残另加两处十级伤残）。因闫公林受伤住院期间的伙食补助标准为每天30元，且该项损失为当时实际发生的，故其按现行标准请求于法无据，本院不予支持。
闫吉亭在收到本院向其送达的起诉状副本及开庭传票后，既未提出答辩，又无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对闫公林起诉事实与请求抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、闫公林损失复诊医疗费123元、误工费28800元、护理费3188元、住院期间伙食补助费810元、残疾赔偿金62064元、被扶养人生活费2099元、精神损害抚慰金3000元共计100084元，由闫吉亭于本判决生效后十五日内按90%赔偿闫公林90075.60元，扣除闫吉亭已付21000元，还应支付69075.60元。
二、荣成市隆高建筑工程有限公司与王孟召对闫吉亭的赔偿义务承担连带清偿责任。
三、驳回闫公林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186元（系减半收取），由闫公林负担155元，闫吉亭、王孟召、荣成市隆高建筑工程有限公司负担1031元。
鉴定费1800元，闫公林负担180元，闫吉亭、王孟召、荣成市隆高建筑工程有限公司负担1620元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 王洪滋
二〇一六年十二月七日
书 记 员 郝军朋