山西省宁武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0925民初262号
原告李传付，男，1953年6月12日生，汉族，安徽省蚌埠市怀远县人，系死者李伟之父。
原告王化英，女，1956年11月14日生，汉族，安徽省蚌埠市怀远县人，系死者李伟之母。
原告李远杰，女，2007年3月24日生，汉族，安徽省蚌埠市怀远县人，系死者李伟之女。
原告李远强，男，2009年1月15日生，汉族，安徽省蚌埠市怀远县人，系死者李伟之子。
李远强、李远杰法定监护人王亚梅，女，1982年8月12日生，汉族，安徽省蚌埠市××县号。
共同委托代理人孙庆敏，山西艾哲律师事务所律师。
被告宁武县焱安热力有限公司。
地址：宁武县马家湾村。
法定代表人李广庆，该公司董事长。
委托代理人王少敏，山西九原律师事务所律师。
原告李传付、王化英、李远强、李远杰诉被告宁武县焱安热力有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人孙庆敏，被告委托代理人王少敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告宁武县焱安热力有限公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费、住宿费、精神抚慰金共计1378447.5元的30%，即413534元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李传付、王华英系本案受害人李伟之父、之母，原告李远杰、李远强系受害人李伟之女、之子。2016年5月30日3时许，四川省眉山市××县杨林学醉酒后驾驶四川省××县号刘志彬所有×××小型普通客车，从宁武县城城中城小区附近到马家湾村途中，行致宁武县凤凰西大街凤凰影院门前焱安热力公司施工路段，躲避路面上的土堆凹坑时，车辆撞到道路东侧路灯杆上翻车，致乘车人李伟当场死亡的道路交通事故。事发后，经宁武县公安局交通警察大队第（161009号）《交通事故认定书》认定：杨林学驾驶车辆未按交通法规安全文明驾驶，醉酒驾车，超速行驶是此次事故的主要原因。宁武县焱安热力有限公司未经批准擅自挖掘道路施工，且施工作业地点没有采取防护措施，甚至没有在安全距离处设置合规、明显的安全警示标志，是造成此次事故的次要原因，李伟在此次事故中无责任。
被告宁武县焱安热力有限公司违规施工及杨林学醉酒、超速驾驶导致李伟死亡，给原告造成的巨大的经济及精神损失，包括死亡赔偿金1057180元，丧葬费26480元、被扶养人生活费200442元，交通费8416.5元、住宿费20634元、误工费15295元、精神损害抚慰金50000元，共计1778447.5元。这些损失应由肇事司机杨林学和被告宁武县焱安热力有限公司共同赔偿。事发后，原告与肇事司机所属工程队已达成赔偿协议，被告宁武县焱安热力有限公司并未对死者家属进行安抚与赔偿，故向法院提起诉讼。
被告宁武县焱安热力有限公司辩称，1、李远强、李远杰户口登记于李传付户口本，不能表明二人与李伟的关系。2、宁武县交警队《交通事故认定书》效力待定，不能作为直接的证据使用。3、死者李伟生前在宁武县工作，原告提供的证据不足以证明李伟生前在北京工作，应提供社保卡作补充。4、交通费票据无原件提供，且乘坐等次超高标准不属于民事赔偿范围，住宿费票据主体为单位，与本案原告主张不一致，不予认可。5、处理事故人员超人数超次数，不应全部支持。6、按照先刑后民原则，此案应待杨学林刑事案件审理完毕再做审理。
经审理查明，2016年5月30日凌晨3时许，杨林学醉酒后驾驶刘志彬所有的×××小型普通客车从宁武县城中城到马家湾，同车乘坐李伟，当行至凤凰大街凤凰影院门前时，杨林学为躲避宁武焱安热力有限公司施工路面的土堆凹坑撞到道路东侧灯杆，造成车体翻转，李伟当场死亡，杨林学受伤。经宁武县公安局交警大队第（161009）号交通事故认定书认定：杨林学负此次事故的主要责任；宁武县焱安热力有限公司负此次事故的次要责任；李伟在此次事故中无责任。
李伟生前在宁武县工作；李传付，生于1953年6月12日，安徽省蚌埠市××县河溜镇毛园村安徽省蚌埠市××县人，农业家庭户口；王化英，1956年11月14日生，安徽省蚌埠市××县河溜镇毛园村安徽省蚌埠市××县人，农业家庭户口；李传付与王化英生育3个子女，分别为长女李静、长子李伟、次子李健；李伟与王亚梅生育2个子女，儿子李远强，2009年1月15日生，安徽省蚌埠市××县人，农业家庭户口，女儿李远杰，2007年3月24日生，安徽省蚌埠市××县人，农业家庭户口；2015年3月2日，李伟与王亚梅办理离婚登记。
上述事实，有下列证据证实：
1、宁武县公安局交通警察大队第（161009）号交通事故认定书证实：事故主要原因是杨林学驾驶车辆未按交通法律法规安全文明驾驶，且醉酒驾车、超速行驶；事故次要原因是宁武县焱安热力有限公司未经批准擅自挖掘道路施工；杨林学应负此次事故主要责任，宁武县焱安热力有限公司应负此次事故次要责任，李伟在此次事故中无责任。
2、死者家属与肇事司机所属工程队达成的赔偿协议载明：杨林学所属工队负责人熊波、王延洪、帅武明因对员工管理松懈，缺乏安全教育意识，且公车随意乱用，杨林学父母不管此事，杨林学无能力赔偿，考虑到死者父母年迈，还有孩子，熊波、王延洪、帅武明自愿承担赔偿责任，约定赔偿死者家属80万元，已付26万元。
3、询问李静的笔录载明：我是李伟的姐姐。李伟原在神达朝凯煤矿土石方工程项目部工作。
4、询问李广庆笔录载明：我是宁武县供热公司总经理。宁武县凤凰影院门外路段挖掘路面的工程承包给宁武县东寨镇二马营村唐永志，该工程打过报告，没有审批手续，2016年5月26日开始施工。
5、杨林学的供述：2016年5月30日3时许，我驾驶刘志斌所有×××猎豹车从城中城到马家湾，李伟坐在车后排，行至事发路段时，我突然看见路上有个土堆，我车撞到土堆后翻车，李伟死亡，我被挤在车内。事发前，我喝了三、四瓶啤酒，我有驾驶证，事发时车速为70-80KM/H左右。李伟是中铁二十五局的工作人员，他属于项目部，我在宁武县薛家洼乡麻地沟中铁二十五局工地开装载机，我属于承建方。
6、身份证、常住人口登记卡证实：李传付，生于1953年6月12日，安徽省蚌埠市××县河溜镇毛园村安徽省蚌埠市××县人，农业家庭户口；王化英，1956年11月14日生，安徽省蚌埠市××县河溜镇毛园村安徽省蚌埠市××县人，农业家庭户口；李远强，2009年1月15日生，安徽省蚌埠市××县人，农业家庭户口；李远杰，2007年3月24日生，安徽省蚌埠市××县人，农业家庭户口；
7、李伟与王亚梅的离婚证：2015年3月2日，李伟与王亚梅办理离婚登记。
8、怀元县河溜镇毛园村民委员会出具的证明材料载明：李传付与王化英生育3个子女，分别为长女李静、长子李伟、次子李健，且2人均已年迈，体弱多病，丧失劳动能力，没有经济来源，依靠子女赡养；李伟与王亚梅生育2个子女，女儿李远杰、儿子李远强。
9、中铁二十五局集团第二工程有限公司出具的证明材料载明：李静任中铁二十五局集团第二工程有限公司开发中心主任，其于2016年5月30日至6月12日因私事旷工，单位扣除其半个月工资和奖金4321元。
10、李远强、李远杰出生证证明李伟、王亚梅系李远强、李远杰父母。
以上证据，经质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害应承担赔偿责任。被告宁武县焱安热力有限公司未经批准擅自挖掘道路施工，导致凤凰西大街凤凰影院门前道路存在土堆坑洼，杨林学驾驶车辆躲避土堆坑洼时发生事故，致李伟当场死亡。被告宁武县焱安热力有限公司的过错行为与李伟死亡之间存在因果关系。被告宁武县焱安热力有限公司作为侵权人，与杨林学分别实施侵权行为造成同一损害，经宁武县公安局交通警察大队交通事故认定书认定杨林学在此次事故中负主要责任，宁武县焱安热力有限公司负此次事故次要责任，故宁武县焱安热力有限公司应当按照30%赔偿原告各项经济损失。原告代理人诉称李伟按照北京标准计算死亡赔偿金，在对李静与杨林学的询问笔录中二人均说李伟在宁武县工作，且事发时李伟在宁武县工作，原告虽提供李伟与北京炎绿节能环保科技有限公司于2014年10月6日签订的劳动合同，但无其他证据予以佐证，故本院不予认可。原告代理人诉称的交通费和住宿费，因其未提供正规票据原件，本院酌情支持5000元。原告代理人诉称误工费15295元，其中李传玉774元、张珂3000元、李建3200元、李波1000元、李静4321元、刘江3000元，该请求超出合理必要范围，本院酌情支持李传玉、李静的误工损失。对于被告代理人提出已赔偿的意见，因未提供相关证据，且从死者家属与工程队达成的赔偿协议中无法确定工队代杨学林进行赔偿，故对该意见不予支持。对于被告代理人提出的本案应中止的意见，因本案不需以刑事案件审理结果为依据，而刑事案件尚未审结对于本案并无影响，故对该意见不予支持。原告的损失，本院依法确认如下：死亡赔偿金25828×20年=516560元，丧葬费26480元，误工费李传付774元+李静4321元=5095元，被抚养人生活费前11年年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出8975元，即8975×11年=98725元，被抚养人李传付剩余6年生活费8975×6年÷3=17950元、被抚养人王化英剩余9年生活费8975×9年÷3=26925元，交通住宿酌情支持5000元，精神损害抚慰金50000元。以上共计746735元。综上，本案中被告宁武县焱安热力有限公司应赔偿金额合计224020.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第六款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，判决如下：
一、被告宁武县焱安热力有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告李传付、王化英、李远强、李远杰共计224020.5元。
二、驳回原告李传付、王化英、李远强、李远杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7503元，由被告宁武县焱安热力有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 宣 茂
审判员 田 花
审判员 宗彦东
二〇一六年十一月二十日
书记员 李 玲