深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初7517号
原告和运国际租赁有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗路中民时代广场B座2203号，代码05512938-9。
负责人丘濬源，该司总经理。
委托代理人王永彬，系公司员工。
委托代理人王羽，系公司员工。
被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司，住所地东莞市凤岗镇雁由村水贝工业区8号B栋二、三楼。
法定代表人马桂生。
被告深圳市裕鼎安泰科技发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道山厦社区衫坑工业区杉坑二路1号第1栋厂房。
法定代表人马桂生。
被告马桂生。
被告刘青。
被告杜海涛。
上列原告和运国际租赁有限公司深圳分公司诉被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司、深圳市裕鼎安泰科技发展有限公司、马桂生、刘青、杜海涛融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王羽到庭参加了诉讼。五被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司签订的《融资租赁合同（新机）》；2、被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司立即返还原告拥有权的租赁标的物，即飞速特FAST-
CNC-860加工中心壹台、飞速特T500钻攻机壹台、飞速特CNC-430镜面火花机壹台、飞速特CNC-450火花机贰台、飞速特3060自动模床壹台。如不能返还则折价赔偿人民币571200元；3、被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司立即向原告支付已到期租金168000元；4、被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司立即向原告支付系争租赁合同下因迟延支付租金而产生的滞纳金，计算至实际支付日（暂计至2016年3月8日为10080元）；5、被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司立即支付原告违约金共计221760元；6、被告深圳市裕鼎安泰科技发展有限公司、被告马桂生、被告刘青、被告杜海涛承担连带清偿责任；7、本案案件受理费、公告费等费用由五被告共同承担。
因被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司欠款期数变更，原告庭审期间变更第2条诉求为：被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司立即返还原告拥有权的租赁标的物，即飞速特FAST-
CNC-860加工中心壹台、飞速特T500钻攻机壹台、飞速特CNC-430镜面火花机壹台、飞速特CNC-450火花机贰台、飞速特3060自动模床壹台。如不能返还则折价赔偿人民币403200元；第3条诉讼请求变更为：被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司立即向原告支付已到期租金336000元。
事实和理由：原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物予被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司使用，签订有AJC201609156A《融资租赁合同（新机)》、《订购契约书》,《交货与验收证明书》及《租赁物返还同意书》。租赁期间为2015年9月7日至2017年9月6日，共计24期。首付租金人民币459000元应于2015年9月7日支付，余下租金自2015年9月7日起每一月之同一日支付。被告深圳市裕鼎安泰科技发展有限公司、马桂生、刘青、杜海涛向原告提供连带保证。原告依约向被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司交付上述机器设备后，被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司目前实际向原告支付租金情况:仅支付第1-2期租金计人民币67200元；己到期第3-7期租金计人民币168000元，未到期之第8-24期租金计人民币571200元尚未支付。双方合同履行期间，被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司自2015年11月7日起出现延迟支付的违约情形，经原告多次催收，被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司仍拒绝依约支付已到期租金，其行为已严重侵害原告租金权利。故请求法院支持诉讼请求。
被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司、深圳市裕鼎安泰科技发展有限公司、马桂生、刘青、杜海涛未予答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法院提供以下证据：1、融资租赁合同（新机）；2、订购契约书，证明原告对租赁标的拥有的所有权；3、交货与验收证明书；4、租赁物返还同意书。5、证明书（证明机器型号CNC-860实际上是FAST-
CNC-860）。
五被告未举证、质证。
本院经审理认定事实如下：2015年9月16日，原告作为甲方，被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司（下称艾慕迪公司）作为乙方，被告深圳市裕鼎安泰科技发展有限公司作为保证公司、被告马桂生、刘青、杜海涛作为连带保证人，签订一份编号为AJC201609156A《融资租赁合同（新机)》，合同主要内容：乙方向甲方申请办理融资租赁，由甲方依乙方之选定承购租赁物，并出租给乙方；租赁物为飞速特FAST-
CNC-860加工中心壹台、飞速特T500钻攻机壹台、飞速特CNC-430镜面火花机壹台、飞速特CNC-450火花机贰台、飞速特3060自动模床壹台，购买价格人民币1159000元；乙方首付租金人民币459000元，租金期数24期（每月一期），每期人民币33600元，每月7日为租金支付日；如延期支付，乙方自租金原定给付之日起至清偿日止，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金；乙方如违反本合同之约定，甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期租金及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收保证金，收回租赁物，并得请求支付律师代理费等费用及其他损害赔偿；保证人愿意就乙方在本合同项下的义务向甲方提供连带共同责任担保，甲方有权要求保证人中的一个或几个主体承担乙方在本合同项下的全部义务和责任。并约定了其他的权利和义务。
原告与五被告签订上述合同后，同日，原告、被告艾慕迪公司与深圳市飞速特机械有限公司签订了《订购契约书》，订购上述融资租赁合同中约定租赁的机器设备。2015年9月17日，原告与艾慕迪公司双方签订了《交货与验收证明书》，被告艾慕迪公司同日签订了《租赁物返还同意书》，同意若有违反融资租赁合同的行为，同意原告无条件取回合同租赁标的物，并放弃对于租赁标的物设备之相关留置权等主张。
又查，被告艾慕迪公司在签订上述合同后，向原告支付了首付租金及第1、2期租金，自2015年11月7日起一直拖延未付，已到期租金人民币336000元。原告因此诉至法院，要求解除合同，被告艾慕迪公司支付未付租金人民币336000元、返还机器或折价人民币403200元（按未到期租金折算）赔偿、支付滞纳金人民币10080元、违约金人民币221760元，被告深圳市裕鼎安泰科技发展有限公司、马桂生、刘青、杜海涛承担连带赔偿责任。
本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。原告与五被告之间签订的融资租赁合同，系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。合同履行过程中，被告艾慕迪公司未依约支付租金，已构成违约，达到了合同约定的原告单方解除合同的条件，故原告有权解除合同、要求被告艾慕迪公司支付所欠租金人民币336000元，承担其他违约责任。关于返还租赁物或折价赔偿的诉求，合同中双方约定了原告可要求被告艾慕迪公司返还租赁物，但并未对租赁物如何折价赔偿作出约定，因此原告要求被告艾慕迪公司返还租赁物的请求，本院予以支持；关于滞纳金与违约金的问题，因租赁合同对逾期支付租金的违约行为，既约定了滞纳金，又约定了违约金，属于重复惩罚，故两者不应同时适用，原告选择违约金，本院予以确认。被告深圳市裕鼎安泰科技发展有限公司、马桂生、刘青、杜海涛作为连带保证人，应对被告艾慕迪公司上述债务承担连带责任。原告诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告深圳市裕鼎安泰科技发展有限公司、马桂生、刘青、杜海涛作代被告艾慕迪公司偿付后，有权向被告艾慕迪公司追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告和运国际租赁有限公司深圳分公司与被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司、被告深圳市裕鼎安泰科技发展有限公司、被告马桂生、被告刘青、被告杜海涛签订的编号为AJC201609156A的《融资租赁合同（新机）》。
二、被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司应于本判决生效后十日内向原告和运国际租赁有限公司深圳分公司返还租赁物飞速特FAST-
CNC-860加工中心壹台、飞速特T500钻攻机壹台、飞速特CNC-430镜面火花机壹台、飞速特CNC-450火花机贰台、飞速特3060自动模床壹台。
三、被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司应于本判决生效后十日内向原告和运国际租赁有限公司深圳分公司支付租金人民币336000元。
四、被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司应于本判决生效后十日内向原告和运国际租赁有限公司深圳分公司支付违约金人民币221760元。
五、被告深圳市裕鼎安泰科技发展有限公司、马桂生、刘青、杜海涛对上述被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司第三、四判项的债务承担连带清偿责任。被告深圳市裕鼎安泰科技发展有限公司、马桂生、刘青、杜海涛承担保证责任后，有权向被告东莞市艾慕迪塑胶科技有限公司追偿。
六、驳回原告和运国际租赁有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6755元，公告费人民币750元，均由五被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杨 勤
人民陪审员 胡秀传
人民陪审员 张素清
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 吴 雪