安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第01429号
原告：王劲松
原告：霍邱县荣强汽车运输服务有限责任公司
负责人：ＸＸ先，该公司经理。
两原告共同委托代理人：李才宇，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：赵中华
被告：六安市裕安区宏远汽车运输服务车队
负责人：李永志，该公司经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司
负责人：傅爱武，该公司副总经理。
委托代理人：张磊，该公司员工。
原告王劲松、霍邱县荣强汽车运输服务有限责任公司诉被告赵中华、六安市裕安区宏远汽车运输服务车队、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月2日受理后，依法由代理审判员王金本适用简易程序于2014年8月6日和9月30日公开开庭进行了审理，原告王顶碧、霍邱县荣强汽车运输服务有限责任公司的委托代理人李才宇、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人张磊到庭参加了诉讼，被告赵中华、六安市裕安区宏远汽车运输服务车队经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王劲松、霍邱县荣强汽车运输服务有限责任公司诉称：2013年10月11日，张国良驾驶原告所有的皖N22**号重型自制货车行驶至G105线1006km＋350m处时与被告赵中华驾驶的皖N984**号重型自卸货车发生交通事故，致原告车辆严重受损及车上乘坐人王顶碧受伤。被告赵中华负交通事故全部责任。皖N984**号肇事车在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和保险限额为30万元的商业三者险等险种，交通事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，原告诉请三被告连带赔偿原告各项损失合计123370元并要求三被告承担本案诉讼费用。
被告赵中华、六安市裕安区宏远汽车运输服务车队未作答辩。
被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：被告对原告所诉交通事故予以认可，对原告车辆在交通事故中受损的事实予以认可。但认为原告所诉损失与事实不符，部分损失部件无照片印证，保险公司不予认可。事故发生后，原告受损车辆由交警部门扣留，被告保险公司无法现场定损，原告诉讼提供的评估结论系未通知被告保险公司的情况下的单方行为，保险公司不予认可。根据保险条款规定，被告保险公司不赔偿鉴定费、评估费，不承担诉讼费。
经审理查明：2013年10月11日，被告赵中华驾驶皖N984**号重型自卸货车在G105线1006km＋350m处与张国良驾驶的皖NH22**号重型自卸货车相撞，致皖NH22**号重型自卸货车受损及车上乘坐人王顶碧受伤。该起交通事故经霍邱县公安局交通警察大队认定“赵中华负交通事故全部责任，张国良、王顶碧不负事故责任”。交通事故发生后，事故车辆由户胡大修厂施救，原告支付了施救费3000元。2013年10月11日，原告受损车辆损失经霍邱县价格认证中心评定为116370元。嗣后，户胡大修厂按评定的损失项目及价格对受损车辆进行了维修。原告为此支付评估费3000元，修理费116370元。
另查明：事故发生时，皖N984**号肇事车由被告赵中华驾驶，该车登记在被告六安市裕安区宏远运输服务队名下，该车在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和保险限额为30万元的商业第三者责任险等险种，交通事故发生在保险期限内。被告保险公司虽提出原告对受损车辆评损金额偏高，但未向法庭提供事故发生时自行定损资料及数额，也未申请对车辆损失重新鉴定。
上述事实有原告王劲松身份证、霍邱县荣强汽车运输服务有限责任公司营业执照、法人身份证明、机构代码证、被告赵中华身份证、驾驶证、行驶证、上岗证、驾驶员张国良驾驶证、行驶证、车损评估报告、评估费票据、施救费票据、事故认定书、保单及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民和法人的合法私有财产受法律保护，侵害公民和法人合法私有财产的，应当依法承担赔偿责任。原、被告对因交通事故致原告财产损失的事实及责任承担均无异议，予以确认。因被告保险公司承保了肇事车辆的交强险和第三者商业责任险，故原告损失可由被告保险公司直接在交强险和第三者商业责任险的赔偿限额内赔付。被告赵中华在交通事故中负全部责任，被告六安市裕安区宏远运输服务队系肇事车登记车主，对原告的损失负有连带赔偿责任。原告在交通事故中车辆受损，为此支付的施救费3000元、修理费用116270元，有正规票据，应予支持。被告保险公司虽对修理费数额提出异议，但没有提供证据相佐证，不予支持。原告要求被告保险公司赔偿鉴定费3000元，有正规票据，且系索赔过程中的必要、合理支出，予以支持。被告保险公司辩称“按照合同约定，渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司不赔偿鉴定费”，因渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司未提供证据证明在肇事车辆投保时，渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司就责任免除条款对原告做了明确的解释与说明，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十七天第二款、第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内赔偿原告王劲松、霍邱县荣强汽车运输服务有限责任公司财产损失款2000元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王劲松、霍邱县荣强汽车运输服务有限责任公司财产损失款121370元；被告赵中华、六安市裕安区宏远运输服务队负连带赔偿责任。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2767元，由被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 王金本
二〇一四年九月三十日
书 记 员 屠仁兰
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第五十七条第二款，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。