安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第00156号
原告：刘怀英，女，1957年9月8日出生，汉族。
委托代理人：李飞，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：王起明，男，1976年8月26日出生，汉族。
委托代理人：孙磊，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司。
负责人：ＸＸ，经理。
委托代理人：解洪，该公司法律顾问。
原告刘怀英诉被告王起明、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称中财保利辛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告刘怀英及委托代理人李飞，被告王起明及委托代理人孙磊，被告中财保利辛支公司的委托代理人解洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘怀英诉称：2013年10月4日18时5分，刘怀英的丈夫李海强驾驶无号牌二轮电动车沿世纪大道由北向南行驶至锦锈路交叉路口处，实施左转弯时与相对方向王起明驾驶的豫S×××××号低速载货汽车相撞，造成李海强死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，李海强被送到利辛县人民医院抢救后转到阜阳市地区人民医院救治，但终因抢救无效死亡。利辛县公安局交通警察大队作出利公交认字（2013）第00252号事故认定书，认定李海强、王起明负此事故的同等责任。在安葬李海强时，王起明支付了35000元。综上，原告为维护其合法权益，请求法院判令两被告赔偿原告各项损失计292533.25元，被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：
证据一，原告的身份证及户口本，证明原告的身份及诉讼主体资格，证明刘怀英与李海强系夫妻关系；
证据二，道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分，证明王起明既是肇事车辆的所有权人，又是肇事者；
证据三，阜阳市人民医院及利辛县人民医院住院病历、诊断证明，费用清单、医药费收据、证明受害人李海强受伤后治疗及花费情况；
证据四，尸检报告、死亡证明、火化证、火化费用，证明李海强因本次事故抢救无效死亡及花费的事实；
证据五，利辛县城关镇人民政府城西办事处证明一份、利辛县城关镇人民政府西城社区居委会证明一份，证明原告的各项损失应按城镇居民标准进行赔偿；
证据六，利辛县公安局春店派出所证明一份，证明李强海与李海强系同一人。
王起明辩称：原告的诉讼请求过高，在保险公司有交强险，被告王起明已支付原告35000元赔偿款，事故当事人负同等责任。
王起明为支持其抗辩，向本院提交以下证据：
证据一，保险单一份，证明肇事车辆投保有交强险；
证据二，残疾证，证明被告王起明肢体残疾，赔偿能力有限，望法院酌情判决。
中财保利辛支公司辨称：我方在法律规定的范围内承担强制保险的法律责任，不承担诉讼费，其他的质辩观点同被告方。
中财保利辛支公司未向本院提交证据。
经审理查明：2013年10月4日18时5分，刘怀英的丈夫李海强驾驶无号牌二轮电动车沿世纪大道由北向南行驶至锦锈路交叉路口处，实施左转弯时与相对方向王起明驾驶的豫S×××××号低速载货汽车相撞，造成李海强受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，李海强被送到利辛县人民医院抢救后转到阜阳市人民医院救治，但终因抢救无效死亡，共住院3天，支付医疗费10443.90元。王起明为安葬李海强垫付了35000元。2013年10月18日，利辛县公安局交通警察大队作出利公交认字（2013）第00252号道路交通事故认定书，认定李海强、王起明负此事故的同等责任。
另查明：死者李海强与李强海系同一人，1957年8月7日出生，户籍所在地系安徽省利辛县城关镇邵刘居委会西李庄14户，其系无号牌二轮电动车所有人。刘怀英系李海强的妻子，李海强有三个子女，长子李小亮，长女李芬，次子李玉祥，均已成年，且均放弃起诉的权利。
王起明系本案肇事车辆豫S×××××号低速载货汽车的所有人且驾驶员，持C3机动车驾驶证。
豫S×××××号低速载货汽车在中财保利辛支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
经刘怀英申请，本院于2013年12月23日作出了（2014）利民一初字第153-1号民事裁定书，查封了王起明的豫S×××××号低速载货汽车的过户手续。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《损害赔偿法律解释》）的规定，本院核定，原告因本次交通事故遭受的损失有：
医疗费10443.90元。《损害赔偿法律解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。原告提供的医药费收据能够证明医疗费为10443.90元。
误工费328.20元。李海强户口本虽显示其系农业家庭户，但其所在的双桥乡已被并入城关镇，且其房屋已被拆迁，土地已被征收，应按城镇人口对待。《损害赔偿法律解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相关或者相近行业上一年度的平均工资计算。误工费参照安徽省非私营单位在岗职工平均工资40640元／年计算，误工费应为334.03元（40640元／365天×3天），原告诉讼请求328.20元，应予支持；
护理费263.41元。护理费参照安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资32048元／年计算，护理费应为263.41元（32048元／365天×3天）；
住院伙食补助费60元。李海强住院3天，按20元／天标准确定，李海强的住院伙食补助费为60元（20元×3天）；
死亡赔偿金420480元。《损害赔偿法律解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入21024元，受害人李海强死亡时56周岁，应按二十年计算，死亡赔偿金数额为420480元（21024元×20年）。
精神损害抚慰金65000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《损害赔偿法律解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》之规定，受害人李海强应负的责任和年龄等实际情况，本院确定精神损害抚慰金的数额为65000元；
丧葬费20366元。《损害赔偿法律解释》第二十七条规定，丧葬费用按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。安徽省2012年度职工平均工资标准为40732元／年，故丧葬费用应为20366元；
原告上述损失总计516941.51元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告王起明违反道路安全法律法规的规定，末按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其驾驶车辆违法行驶的行为致发生交通事故，造成李海强死亡。王起明的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是此次交通事故发生的原因。交警部门认定王起明、李海强负此次交通事故的同等责任。被告各方对认定书没有异议，本院对交警部门的认定书予以采信。《损害赔偿法律解释》第一条规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人，依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。原告是死亡受害人李海强的配偶，她有权以原告即赔偿权利人的身份提起诉讼。王起明是事故车辆的登记车主、驾驶员，中财保利辛支公司是事故车辆交强险的保险人，二被告是赔偿义务人，作为被告是适格的。
被告王起明是事故车辆的登记车主、驾驶员，是车辆的所有者、受益者、支配者，对其所有的车辆造成的损失，应承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。受害人李海强在事故中承担同等责任，原告诉讼请求被告王起明应承担原告损失（交强险赔偿后不足的部分）的50％，符合法律规定，应予支持。《机动车交通事故强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。因事故车辆已向中财保利辛支公司投保了交通事故责任强制保险，因此，原告的损失首先由中财保利辛支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告请求的营养费、交通费，因没有证据予以证明，故对原告的此两项主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司于判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘怀英110000元（精神损害抚慰金65000元，死亡赔偿金45000元），在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘怀英10000元；
二、被告王起明于判决生效之日起十日内赔偿原告刘怀英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费163470.76元［（443.90＋328.20＋263.41＋60＋375480＋20366）×50%］（已扣除王起明已支付的35000元）。
三、驳回原告刘怀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，保全费320元，合计2370元，由被告王起明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 江 玲
审 判 员 李 芹
代理审判员 黄海洋
二〇一四年三月二十日
书 记 员 司小青