吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0581民初1097号
原告:范淑琴，女，1939年4月14日出生，汉族，退休工人，现住梅河口市。
委托诉讼代理人：韩春艳，吉林惠众律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司。住所地：通化市东昌区滨江东路泰和亁元小区第*幢*********号。
法定代表人：刘鑫，经理。
委托诉讼代理人：宋伟，男，1989年4月23日出生，汉族，该公司职员，现住通化市。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被告：梅河口市万通客运有限责任公司，住所地：梅河口市梅河大街10号。
法定代表人：关淑红，经理。
委托诉讼代理人：赵先锋，男，1956年8月23日出生，汉族，该公司副经理，现住梅河口市。
代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：胡才，吉林方鼎律师事物所律师。
代理权限：一般代理。
被告:李俊阳，男，1982年8月1日出生，汉族，该公司司机，现住梅河口市。
原告范淑琴诉被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称“平安财险通化公司”）、被告梅河口市万通客运有限责任公司（以下简称“万通公司”）、被告李俊阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案，依法适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理，原告范淑琴的委托代理人韩春艳、被告平安财险通化公司的委托诉讼代理人宋伟、被告万通公司的委托诉讼代理人赵先锋、胡才到庭参加诉讼，被告李俊阳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，一审现已审理终结。
范淑琴向本院提出的诉讼请求：医疗费271972.65元、护理费83186.92元【411天（住院至鉴定日前一日）+71天（一级护理）+后续治疗180天】×125.66元/天、住院伙食补助费18900元（住院189天×100元/天）、营养费59100元（损伤前期营养期限411天×100元/天+后续治疗期限180天×100元/天）、残疾赔偿金53060.84元【26530.42元×5年×（30%+4×2.5%）】、精神抚慰金5万、后续治疗费用4万元、修复牙齿费用1.1万元、交通费8970元（含救护车费用7560元）、鉴定费7300元、辅助器具费用1000元、手机、衣物损失2955元、复印费370.40元、护理人员（2人）伙食费、住宿费、交通费（吉林大学第二医院住院期间）6068元、其他物品2235元（包括大便器、小便器、便椅、护垫等），合计615762.81元，其中医疗费271972.65元，万通公司已付。扣除该部分医疗费271972.65元，要求各被告共赔偿343790.16元，其中要求被告平安财险通化公司在保险责任范围内赔偿，超出部分由被告万通公司与被告李俊阳承担连带赔偿责任。
被告平安财险通化公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险限额30万元，附加不计免赔险。事故发生在保险期限内，我公司同意在合理的范围内赔偿。对于原告的各项请求，应按保险法及相关法律规定予以赔偿。
被告万通公司辩称：对于发生交通事故的事实和责任划分无异议，对司法鉴定意见书无异议，我公司给原告垫付医疗费294718.14元、伙食费3715元，合计298433.49元，要求返还或冲抵赔偿款。对于原告主张的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、修牙费用、交通费、器具费、鉴定费、复印费以及在吉林大学第二医院住院期间的护理人员住宿费、伙食费、交通费等，我公司同意法庭依法确认后予以赔偿，不要求李俊阳承担赔偿责任。
被告李俊阳未答辩。
围绕争议的内容原告提交了证据，本院在庭审期间依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。
经审理查明案件事实如下：2017年3月10日8时10分，被告李俊阳驾驶×××公交大客车，在梅河口市信访局附近路段停车起步往左打舵、往东行驶时，与由南向北横过道路的行人原告范淑琴发生碰撞，至原告多处受伤，原告先后在梅河口市中心医院、吉林大学第二医院住院治疗，共计189天，其中2017年3月10日至4月14日在梅河口市中心医院住院35天（一级护理28天、二级护理7天）、2017年4月14日至5月25日在吉林大学第二医院住院41天（一级护理38天、二级护理3天）、2017年5月25日至8月2日在梅河口市中心医院住院69天（一级护理5天、二级护理64天）、2017年8月2日至9月15日在梅河口市中心医院住院44天（均为二级护理），支出医疗费共计271972.65元，由被告万通公司已垫付。万通公司共垫付医疗费294718.14元及住院伙食补助费3715元合计298433.49元；此次交通事故经梅河口市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告李俊阳承担此事故全部责任，原告范淑琴不承担责任；被告李俊阳驾驶×××公交大客车系万通公司所有，该车在平安财险通化公司投保了交强险和商业第三者责任险（30万元限额）及不计免赔险，此次交通事故在保险期内；原告出院后委托吉林同信司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2018年4月26日出具的《司法鉴定意见书》意见为：原告范淑琴构成伤残八级一处、伤残十级四处、损伤前期护理期限至此次伤残评定日前一日、损伤前期营养期限至此次伤残评定日前一日、后续治疗费3.5万元
--
4万元、损伤的后续治疗期护理期限评定为180日、损伤的后续治疗期的营养期评定为180日、每日营养费用参照住院期间伙食补助费计算、此次损伤自2017年3月10日至2018年4月25日共计411天。现原告起诉来院，要求各被告承担赔偿责任，如前所述。被告万通公司要求平安财保公司将其垫付的298433.49元直接赔付给该公司。另查明，被告万通公司同意对原告承担除保险限额以外的赔偿责任，原告因此撤回对被告李俊阳的告诉。
本院认为，公民人身权利、财产权利受法律保护。本案涉及的交通事故，经公安交警部门认定，李俊阳承担全部责任，李俊阳系被告万通公司的职工，李俊阳给原告造成的人身损害及财产损失的赔偿责任应由其所在单位暨车辆所有人万通公司承担赔偿责任；由于肇事车辆在被告平安财险通化公司投保交强险及商业第三者责任险，应由平安财险通化公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告万通公司予以赔偿；被告平安财险通化公司对原告提供的证据的真实性无异议，对原告的衣物、手机损失认为需要折旧，对营养费主张按照每天30元计算，主张残疾赔偿金的计算方式为26530.42/年×5年×34%，对后续治疗费认可1.5万元，对牙齿修复费用、辅助器具、复印费以及原告家属的交通费、护理人员的伙食费、交通费、住宿费、诉讼费不予承担；被告万通公司对原告提供的证据及诉讼请求没有异议，二被告未提供相反证据；关于原告主张营养费应依据司法鉴定意见每日100元，本院对于吉林同信司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》中关于“每日营养费用参照住院伙食补助费计算”的意见不予采信，原告的营养费应按照每日30元计算为宜；吉林省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》规定：“根据伤残等级来确定残疾赔偿金的数额……1-10级伤残分别为100%-10%，每级相差10%，依此比例，按照吉林省上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算,超过七十五岁的，按照五年计算……如果多个伤残等级分别是2-10级，则以最重的伤残等级来确定赔偿比例为基数，其他伤残则按10-8级增加1-5%……但增加的比例最高不超过10%。”据此，原告的残疾赔偿金的计算方式应为【26530.42元/年×5年×（30%+4×1.5%）】；本院根据原告的伤情情况、有效的医疗证据、参照司法鉴定意见书的部分意见、《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》及吉林省高级人民法院《关于二O一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，确定原告的损失为：医疗费271972.65元（万通公司已付）、护理费83186.92元【411天（住院至鉴定日前一日）+71天（一级护理）+后续治疗180天】×125.66元/天、住院伙食补助费18900元（住院189天×100元/天）、营养费17730元（损伤前期营养期限411天×30元/天+后续治疗期限180天×30元/天）、残疾赔偿金47754.76元【26530.42元/年×5年×（30%+4×1.5%）】、精神抚慰金3万元、后续治疗费用4万元、修复牙齿费用1.1万元、交通费8970元（包含7560元救护车费）、鉴定费7300元、辅助器具费用1000元、衣物、手机损失2000元适宜、复印费370.40元、护理人员（2人）住宿费、交通费（在吉林大学第二医院住院期间）5248元适宜，其他物品损失2235元，合计547667.73元；万通公司垫付的298433.49元应在赔偿项下予以冲抵。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险范围内赔偿原告范淑琴医疗费1万元、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、衣物、手机损失等合计122000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告范淑琴医疗费、护理费、后续治疗费用、住院伙食补助费、营养费，合计30万元（扣除梅河口市万通客运有限责任公司垫付的298433.49元，并与判项三及案件受理费3072元相冲抵），将其中171020.28元直接支付给梅河口市万通客运有限责任公司，将其中128979.72元赔付给原告范淑琴；
三、被告梅河口市万通客运有限责任公司在超出保险赔偿限额部分赔偿原告范淑琴各项损失（包含修复牙齿费用、辅助器具费用、护理人员交通费、住宿费鉴定费、复印费等）124341.21元（已支付）；
以上各项给付内容均与本判决生效后立即付清。
四、驳回原告范淑琴其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3072元（已减半），由被告梅河口市万通客运有限责任公司负担（已包含在判项二中）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 隋亚红
二〇一八年七月十一日
书记员 张所颖