襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂襄州民一初字第00332号
原告孟安清。
委托代理人孟建，系原告孟安清之子。
委托代理人刘习海，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。
被告毕春生。
被告庄继波。
委托代理人卜长清，系被告庄继波的姐夫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：太平洋保险襄阳公司）。
负责人胡书钦，太平洋保险襄阳公司总经理。
委托代理人史贵江、徐聪，湖北长久师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员石爱国独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告孟安清的委托代理人刘习海、孟建，被告庄继波的委托代理人卜长清，被告太平洋保险襄阳公司的委托代理人徐聪到庭参加诉讼。被告毕春生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月6日21时17分，被告毕春生驾驶被告庄继波所有的鄂F1S0**“东风”牌中型自卸货车由东津镇王河街往侯营村行驶，行至东津镇肖寨路口时撞到前方同向原告驾驶的手扶拖拉机，致原告受伤，车辆受损。请求被告赔偿医疗费4634.26元，误工费12101.10元，护理费3300.72元，交通费2000元，住院伙食补助费1020元，营养费2040元，残疾赔偿金120038.40元，鉴定费600元，精神损害抚慰金20000元，合计165734.48元。
被告庄继波辩称，原告的诉讼请求过高，我不应该赔偿。
被告太平洋保险襄阳公司辩称，原告的诉讼请求过高，应当提交车辆合法有效的驾驶证、行驶证，诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿。
被告毕春生未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告孟安清为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单，交警队复印材料一组，据以证明事故的发生、责任划分及事故车的投保情况。经质证，到庭二被告对真实性无异议；被告太平洋保险襄阳公司认为保险单系复印件。对该证据的真实性本院予以采信。
证据二，出院记录、诊断证明书、、病例、住院资料、医疗费发票一组，据以证明原告孟安清住院治疗及花医疗费4634.26元的情况。经质证，到庭二被告对住院材料无异议，对医疗费预收款及襄阳市中心医院的医疗费不认可，认为应提交拍片的片子。本院认为，襄州区人民医院出院小结中有继续治疗，不适随诊的医嘱，对襄阳市中心医院的医疗费票据本院予以采信。对住院期间的医疗费本院要求原告庭审后10日内提交医疗费发票，原告在庭审后提交了襄州区人民医院的医疗费证明一份，证明原告孟安清住院治疗花医疗费29340，20元，本院对该证据的真实性予以采信。
证据三，鉴定书、鉴定费票据各一份，据以证明原告孟安清右肩（肩、肘、腕关节）及右手的伤残均属8级、胸部的伤残属10级，其综合赔偿指数为36％，花鉴定费600元。经质证，被告庄继波无异议。被告太平洋保险襄阳公司对鉴定费票据认为不属保险公司赔偿；对伤残等级要求保留重新进行鉴定的权利，但在本院指定的10天期限内提出重新鉴定申请后至2014年5月30日未缴纳鉴定费用，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所将鉴定申请退回本院，对该证据本院予以采信。
证据四，户口薄、侯营村委会的证明、麻棉社区居委会的证明，房产证、结婚证、收入证明各一份，工资收入明细三份。据以证明原告孟安清随儿子孟建在麻棉社区居住，应按城镇居民计算相关赔偿费用。经质证，到庭二被告认为收入证明、工资单与本案无关联；房产证、结婚证上的名字不一致；村委会证明不认可；房产系2012年购买，居委会的证明2002年在那里居住，应按农村居民计算残疾赔偿金。本院认为该组证据能相互印证原告孟安清随儿子孟建在麻棉社区居住，对该证据的真实性本院予以采信。
证据五，交通费票据一组，据以证明原告花交通费2000元，经质证，到庭二被告认为交通费过高，由法院酌情处理。本院依据原告的伤情及住院天数，酌情对其中500元交通费票据予以采信。
二、被告庄继波、毕春生、太平洋保险襄阳公司未向本院提交证据。
根据上述有效证据及当事人一致的陈述，本院认定以下事实：
2013年7月6日21时17分，被告庄继波雇请的司机毕春生持A2型驾驶证驾驶登记车主为被告庄继波的鄂F1S0**“东风”牌中型自卸货车，由东津镇王河街往侯营村行驶，行至襄阳市襄州区东津镇肖寨路口，撞到前方同向孟安清驾驶的手扶拖拉机，致孟安清受伤，两车受损。经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，毕春生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负此事故的全部责任。孟安清在此事故中无责任。孟安清受伤后在襄州区人民医院住院治疗51天，花医疗费29340.20元，出院后在襄阳市中心医院门诊花费634.26元，合计29974.46元（其中原告孟安清支付4634.26元）。孟安清出院时诊断：复合伤。孟安清出院时医嘱：注意休息、饮食；继续治疗；定期复查；复查头部CT。2014年1月14日经襄阳公正司法鉴定所鉴定，孟安清右上肢（肩、肘、腕关节）及右手的伤残属8级，胸部的伤残属10级，其综合赔偿指数为36％，花鉴定费600元。原告孟安清1948年1月8日生，系襄阳市襄州区东津镇侯营村4组村民，2002年随儿子孟建居住于襄阳市襄州区张湾街道办事处麻棉社区。事故发生后原告孟安清支出交通费500元，被告庄继波已支付赔偿款2000元。
另查明，鄂F1S0**“东风”牌中型自卸货车在太平洋保险襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险。保险合同约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年2月27日起至2014年2月26日止。
根据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告孟安清因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费4634.26元，护理费3300.90元（23624元／年÷365天×51天），交通费500元，住院伙食补助费1020元（51天×20元），营养费765元（51天×15元），残疾赔偿金105033.60元（20840元／年×14年×36％），鉴定费600元，合计115853.76元。
本院认为，被告庄继波雇请的司机毕春生驾驶鄂F1S0**“东风”牌中型自卸货车，违反道交通安全法的相关规定发生交通事故，致原告孟安清受伤，在事故中负全部责任，被告庄继波应承担全部民事赔偿责任。鄂F1S0**“东风”牌中型自卸货车在太平洋保险襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险，太平洋保险襄阳公司应在交强险理赔限额内直接向原告孟安清赔偿，不足部分由被告庄继波赔偿。原告孟安清诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。原告孟安清请求赔偿的误工费，按农、林、牧、渔业的年平均工资收入计算没有依据，且原告孟安清2002年随儿子孟建居住于麻棉社区，没有提交务工情况的证据，本院不予支持。原告孟安清请求赔偿的营养费按每天40元计算过高，本院按每天15元计算予以支持。原告孟安清请求赔偿的残疾赔偿金按16年计算不符合法律规定，本院按14年计算予以支持。原告孟安清请求赔偿的精神损害抚慰金20000元过高，本院依据本案实际及本地平均生活水平，酌情支持7000元。原告孟安清请求被告毕春生承担民事赔偿责任，因被告毕春生系被告庄继波雇请的司机，依法不应承担民事赔偿责任，对该请求本院不予支持。原告孟安清因本案交通事故遭受的经济损失115853.76元（医疗费4634.26元，护理费3300.90元，交通费500元，住院伙食补助费1020元，营养费765元，残疾赔偿金105033.60元，鉴定费600元），精神损害抚慰金7000元，合计122853.76元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内赔偿116419.26元（医疗费4634.26元，住院伙食补助费1020元，营养费765元，残疾赔偿费用110000元）上述赔偿后不足部分6434.50元，由被告庄继波赔偿，减去被告庄继波已赔偿的2000元，尚应赔偿4434.50元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告孟安清的损失于本判决生效后十日内由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内赔偿116419.26元；被告庄继波赔偿4434.50元。
二、驳回原告孟安清对被告毕春生的诉讼请求。
三、驳回原告孟安清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，财产保全费800元，合计1550元，由原告孟安清负担700元，被告庄继波负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款之规定交纳上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 石爱国
二〇一四年六月十日
书记员 刘建正