广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1973民初8701号原告黄敏坚，男，1963年10月23日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市。委托代理人邱建辉，广东卓建律师事务所律师。委托代理人何春强，广东卓建律师事务所辅助人员。被告黄海明，男，1967年2月13日出生，汉族，户籍登记地址：广东省东莞市。被告卢玉芬，女，1966年7月19日出生，汉族，户籍登记地址：广东省东莞市。被告黄水勤，男，1938年7月15日出生，汉族，户籍登记地址：广东省东莞市。原告黄敏坚诉被告黄海明、卢玉芬、黄水勤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄敏坚的委托代理人邱建辉、何春强到庭参加诉讼，被告黄海明、卢玉芬、黄水勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄敏坚诉称，被告黄海明因资金周转困难，于2014年1月25日向原告借款200000元用于生意周转，双方无约定支付利息但约定还款期限至2014年12月31日止；为此原告于2014年1月25日在建设银行常平支行前进分理处转账200000元至被告黄海明账户，中途返还40000元给原告。至2014年7月1日止，被告黄海明还欠原告160000元。2014年7月1日，被告黄海明、黄水勤给原告出具《借据》一份，约定借款期限于2014年12月31日归还。到期后原告向被告多次催款未果，根据《中华人民共和国民法通则》的规定诉至法院，请求判令：1、被告共同返还原告借款160000元、利息69120元（160000元×24‰×18个月，从2015年1月1日至2016年6月31日暂定）；2、本案律师费20000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告申请变更诉讼请求，主张利息自2015年1月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。被告黄海明、卢玉芬、黄水勤在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，原告主张原告与被告黄海明为朋友关系，被告黄海明与被告黄水勤为父子关系；被告黄海明因资金周转需要于2014年1月25日向原告借款200000元，借款期限至2014年12月31日止，并未约定借款利息，原告于2014年1月25日向被告黄海明转账支付200000元，被告黄海明并未出具借款凭证给原告；被告黄海明于2014年7月1日归还借款本金40000元，被告黄海明于2014年7月1日向原告出具一份《借据》确认尚欠原告借款本金160000元，借款期限为6个月，被告黄水勤对上述借款提供担保；现借款期限已经届满，经原告多次催收被告均未归还借款。对于上述主张，原告提供一份《借据》、个人活期明细查询予以证明，《借据》内容显示：“本人黄海明现借到黄敏坚人民币现金（大写）（壹拾陆万元整），（小写）（160000元整），借款期限（陆个月），借款期限自签字之日起开始。如到期未还款，本人黄海明愿意承担一切责任（包括律师费、诉讼费等）。特此为据。借款人：黄敏坚。身份证号码：。联系电话：135××××7688。日期：2014.7.1。担保人：水勤”。个人活期明细查询显示原告于2014年1月25日向被告黄海明转账支付200000元。原告主张被告黄海明未能按期归还借款，应自逾期之日即2015年1月1日按年利率6%的标准支付利息至实际清偿之日；案涉债务发生在被告黄海明与被告卢玉芬婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同承担；原告主张出具《借据》时黄水勤签名时仅书写为“水勤”，也未注明公民身份号码，原、被告双方并未约定保证方式以及保证期间，被告黄水勤应承担连带担保责任；原告提供《委托代理合同》以及律师费发票主张原告委托广东卓建律师事务所进行本案诉讼支出律师费20000元，按照《借据》约定应由被告承担。庭审后，原告向本院补充提交结婚登记申请表显示被告黄海明与被告卢玉芬于1989年12月9日登记结婚。2016年7月12日，原告以被告拒不归还借款为由提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提供的《借据》、个人活期明细查询、《委托代理合同》、律师费发票、结婚登记申请表以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，被告黄海明、卢玉芬、黄水勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张被告黄海明因资金周转需要向原告借款200000元，归还40000元，尚欠160000元没有归还。对此主张，原告提供了《借据》、个人活期明细查询为证，被告并未到庭抗辩已经归还案涉借款，本院对原告上述主张予以采信，认定被告黄海明尚欠原告借款160000元没有归还的事实。双方在《借据》中约定了借款期限，现借款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告黄海明偿还借款本金160000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定，原告可要求被告黄海明自逾期之日起按年利率6%的标准支付逾期利息至实际清偿之日止，因此利息的具体计算方式为：以160000元为本金，自2015年1月1日起年利率6%计算至实际清偿之日止。至于原告主张的律师费，因被告黄海明未能按约定归还借款，按照《借据》约定，原告因本案诉讼支出的律师费20000元应由被告黄海明承担。至于被告卢玉芬应否承担共同清偿责任的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，根据该司法解释，只要夫妻关系一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义所负，原则上债权人均可请求夫妻双方共同清偿，除非存在以下情形：1、债权人与债务人已明确约定为个人债务；2、夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债权人知道该约定。债务人的配偶主张存在以上除外情形的，依法应当承担相应的举证责任。本案中，被告黄海明向原告所借债务发生于其与被告卢玉芬夫妻关系存续期间，而被告卢玉芬未能举证证明涉案借款存在以上法定的除外情形，应当自行承担举证不利的法律后果。且被告无法证明在借款时约定是被告黄海明的个人债务，因此，本案借款应认定为被告卢玉芬与被告黄海明的夫妻关系存续期间的共同债务。对于原告要求被告卢玉芬对被告黄海明的案涉借款本金、利息以及律师费承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。至于被告黄水勤应否承担连带保证责任的问题，首先《借据》中担保人处签名为“水勤”，未能明确该签名为被告黄水勤所签；其次，原告确认双方并没有约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，案涉《借据》出具时间为2014年7月1日，借款期限为6个月，保证期间应至2015年6月30日，而原告于2016年7月12日提起诉讼要求被告黄水勤承担保证责任，已超过保证期间。综上，原告要求被告黄水勤连带清偿案涉借款本金、利息以及律师费的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告黄海明、卢玉芬应于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告黄敏坚借款本金人民币160000元及利息（计算方法：以160000元为本金，自2015年1月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、被告黄海明、卢玉芬应于本判决发生法律效力之日起五日内共同支付原告黄敏坚律师费人民币20000元；三、驳回原告黄海明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5036元，原告黄敏坚已预交，由被告黄海明、卢玉芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黎杰安人民陪审员  周慧娜人民陪审员  周晓婷二〇一六年十二月九日书 记 员  江婷婷陈婷玉附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。