江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第16号
原告魏红英。
委托代理人廖美兴，江西冠城律师事务所律师。
委托代理人李永慧，江西冠城律师事务所律师。
被告叶会强。
委托代理人任少华，定南县天平法律服务所法律工作者。
原告魏红英与被告叶会强人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏红英及其委托代理人廖美兴、李永慧，被告叶会强及其委托代理人任少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏红英诉称，2012年11月29日，原告在定南县鹅公镇田心村家门口与被告发生口角时被被告推倒摔伤，致原告颈椎损伤。原告在定南县人民医院住院治疗263天，出院后委托赣州司法鉴定中心进行伤残评定，经鉴定，原告的残情评定为七级伤残。被告对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，经鉴定，原告的损伤评定为七级伤残。原告为维护自身权益，向法院起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费30000元、营养费5260元（263天×20元／天）、伙食补助费5260元（263天×20元／天）、住院护理费22355元（263天×85元／天）、误工费22098元（381天×58元／天）、交通费2630元（263天×10元／天）、伤残赔偿金70248元（8781元／年×20年×40%）、精神抚慰金15000元、鉴定费2100元（第一次鉴定费700元、第二次鉴定费1400元）、被抚养人生活费7182元（叶春生2052元、叶艳芳5130元）、部分护理依赖费311410元（31141元／年×20年×50%）、后续治疗费12000元、第二次鉴定的食宿费与交通费2924.5元，共计508467.5元。
原告魏红英为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、定南县公安局鹅公派出所证明原件及对原告魏红英的询问笔录复印件各1份，拟证明原告受伤系被告推倒所致；
2、原告魏红英入院记录复印件、出院记录复印件各1份、疾病证明书原件2份，拟证明原告因伤进行了住院治疗；
3、医院住院费收据原件1份，拟证明原告门诊治疗费用；
4、司法鉴定意见书原件2份，拟证明原告伤残等级及要求部分护理依赖费、后续治疗费的鉴定结果；
5、鉴定费发票原件2份，拟证明两次鉴定的鉴定费用；
6、户口簿复印件2份，拟证明原告被抚养人叶春生、叶艳芳的情况；
7、原告在第二次鉴定时的食宿费与交通费发票原件32份，拟证明原告第二次在南昌鉴定产生的食宿与交通费用。
被告叶会强辩称，原告要求被告对其损害承担全部赔偿责任没有事实和法律依据，原告应对其自身损害承担主要责任，理由如下：2012年11月29日之前，原告及其丈夫在家建房，雇请被告为其运输建房材料，同时在被告处购买了部分建房材料。当时原告因经济紧张，不能支付运输费及购买材料款，原告提出砍下自己山上的树木来冲抵所欠的运输费及购买材料款，被告也同意了。2012年11月29日，原告在没有告知被告的情况下，把已砍下的林木卖给其姐夫，被告知道后到达装运木材现场与原告姐夫理论，并发生争吵。原告口无好言的骂被告，双方因此发生争执，在场的叶有林、叶光新抱着被告，劝被告冷静下来。原告看到被告被叶有林、叶光新抱着，一边骂一边冲过来打被告，被告看到原告冲过来打被告，被告想挣脱叶有林、叶光新抱着，在挣脱过程中左手无意撞到原告，导致原告受伤。所以原告的损害与其自己谩骂和想打被告的行为有直接的因果关系，原告对自身的损害存在重大过错，应负主要责任，被告只需承担次要责任。原告在诉讼请求中护理费、精神抚慰金过高，另原告在住院治疗期间，被告先后支付原告医疗费共计34600元，原告在南昌鉴定时被告支付原告鉴定费3600元、治疗费和检查费共计1000元，在赔偿金额中应该扣除该已支付的金额。同时，原告欠被告运输费和购买材料款5964元，请求一并在本案中冲减被告应承担的赔偿金额。
被告叶会强为支持其辩称向本院提交了以下证据：
1、《收条》、《领条》原件共8份，拟证明被告已支付原告医疗费34600元；
2、对叶有林、叶光新的调查笔录原件2份，拟证明原告对其自身损害有重大的过错；
3、鉴定费发票原件1份、医院门诊收据原件2份，拟证明被告已支付原告鉴定费3600元、治疗费和检查费共计1000元的事实。
经审理查明，原告魏红英建房时雇请被告叶会强为其运输建房材料，原告魏红英尚有部分运费、材料款未付清给被告叶会强。2012年11月29日中午12时许，因原告魏红英想把砍下的木材叫其姐夫叶福茂运走，被告叶会强产生不满并与原告魏红英发生争执，在争执过程中被告叶会强挥动左手想把魏红英推开，结果原告魏红英被推倒摔伤。原告魏红英被送往定南县人民医院住院治疗，诊断为：1、颈髓损伤；2、外伤性基底节区脑缺血；3、脑震荡；4、头皮血肿。原告魏红英住院治疗264天，共花费医疗费人民币52516.5元。2013年12月16日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定原告魏红英的残情评定为七级伤残。本院在审理过程中被告叶会强对原告魏红英的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。庭审中，原、被告均表示同意重新委托鉴定。2014年4月25日，经江西天剑司法鉴定中心鉴定原告魏红英的损伤评定为七级伤残，原告魏红英现有的伤情情况与其头部摔伤导致的外伤性基底节区脑缺血有直接的因果关系，需部分护理依赖，后续治疗费人民币12000元。
另查明，原告魏红英的被抚养人包括叶春生、叶艳芳。原告魏红英及其被抚养人叶春生、叶艳芳均属于农业家庭户口。
2013年江西省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为26459元，农民人均纯收入8781元／年，农民生活消费支出5654元／年。定南县国家机关一般工作人员县内补助每人每天10元。
原告魏红英的各项损失包括：医疗费52516.5元、误工费27432元（72元／天×381天）、护理费19008元（72元／天×264天×1人）、住院伙食补助费2640元（10元／天×264天）、残疾赔偿金70248元（8781元／年×20年×40%）、被抚养人生活费6784元［（叶春生：5654元／年×1年×40%÷2人）＋（叶艳芳：5654元／年×5年×40%÷2人）］、伤残鉴定费5700元（第一次鉴定费700元＋第二次鉴定费5000元）、定残后护理费84668元（26459元／年×8年×40%）、后续治疗费12000元、交通费1235.5元、食宿费1579元，以上合计人民币283811元。截止庭审结束前，被告叶会强已支付原告魏红英鉴定费、治疗费、检查费共计人民币39200元。
以上事实，有原、被告陈述、庭审记录、证人证言、原、被告提交的证据及本院调取的定南县鹅公派出所的询问笔录为证，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告的行为致使原告受伤，应相应承担原告因受伤造成的损失。原告作为完全民事行为能力人，在与被告发生争执时，没有冷静地采取正确方式解决问题，而是在被告情绪激动的情况下试图拉住被告，原告对自身损害的发生存在一定的过错，本院认为原告的过错可以适当减轻被告的赔偿责任，即被告应承担原告各项损失70%的赔偿责任。故对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被抚养人生活费、部分护理依赖费、后续治疗费、交通费、食宿费共计人民币493467.5元的诉讼请求，本院予以部分支持，即被告应赔偿原告各项损失共计人民币198668元（283811元×70%）。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告残情已构成七级伤残，对原告身体及心理造成了一定程度的伤害，故原告要求被告赔偿精神抚慰金人民币15000元的诉讼请求，本院予以部分支持，即被告应赔偿原告精神抚慰金人民币5000元。
被告辩称原告欠被告运输费和购买材料款共计人民币5964元，被告应当承担的赔偿金额应当减去该欠款。由于被告对此辩称没有提交相关证据，且与本案不是同一法律关系，原告亦不同意在此案中减去该欠款，故本院对被告的这一辩称不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告叶会强应在本判决生效后三十日内支付原告魏红英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、定残后护理费、交通费、食宿费共计人民币159468元（283811元×70%-39200元）；
二、被告叶会强应在本判决生效后三十日内支付原告魏红英精神抚慰金人民币5000元；
三、驳回原告魏红英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3032元，由原告魏红英承担1032元，被告叶会强承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 黄昕华
审 判 员 陈建平
代理审判员 樊 毅
二〇一四年七月十八日
书 记 员 康君星