贵州省福泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）福刑初字第177号
公诉机关贵州省福泉市人民检察院。
被告人喻某，男，1978年11月28日出生于河南省商水县，汉族，小学文化，户籍住址河南省周口市，案发前住贵州省贵阳市。因涉嫌行贿罪于2014年6月21日被福泉市人民检察院决定立案侦查，经福泉市人民检察院决定，次日对其刑事拘留。经黔南州人民检察院批准，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。
辩护人石贵银、杨军，贵州桥城律师事务所律师。
福泉市人民检察院以福检刑诉（2014）189号起诉书指控被告人喻某犯行贿罪，于2014年11月3日向本院提起公诉，本院依照黔南州中级人民法院2014年10月22日指定管辖决定于当日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员李荣章出庭支持公诉，被告人喻某及其辩护人石贵银、杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。
福泉市人民检察院指控：被告人喻某为谋取不正当利益，2007年至2013期间在销售教学仪器设备的过程中，多次送给国家工作人员曾某、邹某、胡某、王某甲、韦某、李某等人财物共计369800元及两部苹果手机。其中：先后两次送给时任晴隆县县委书记曾某人民币共计10万元；送给时任贵定县教育局局长胡某99800元；送给时任贵定县教育局电教站站长王某甲2万元及一部苹果手机，送给时任贵定县教育局电教站工作人员韦某一部苹果手机；送给时任都匀市郊供电局的局长邹某5万元；先后两次送给时任荔波县教育局副局长李某人民币共计10万元。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，被告人供述，相关书证等。公诉机关认为，被告人喻某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，应当以行贿罪�究其刑事责任。并提出被告人喻某在被追诉前主动交待了行贿事实，可以从轻或减轻处罚，建议对被告人判处有期徒刑三至五年。
被告人喻某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人石国银、杨军提出：公诉机关指控喻某行贿邹某5万元、行贿李某10万的事实成立，构成行贿罪。但公诉机关指控喻某送给曾某10万元、胡某99800元，送给王某甲苹果手机一部、现金2万元，送给韦某苹果手机一部的事实，喻某并未谋取不正当利益，不属于行贿。本案的犯罪金额应为15万元。喻某在立案前主动交待行贿事实，根据法律规定可以减轻或者免除处罚。建议对被告人免除处罚。
经审理查明，被告人喻某为谋取不正当利益，在2007年至2013年期间为能承接到晴隆县、荔波县教育局的教学仪器设备采购项目、都匀市郊供电局安全警示标牌项目、贵定县教育局的教�仪器设备采购项目及结算质保金，送给国家工作人员曾某、胡某、王某甲、韦某、邹某、李某等人财物共计369800元及苹果手机两部，具体犯罪事实如下：
1、2007年8、9月份，被告人喻某得知晴隆县教育局需要采购教学设备的消息后，便到时任晴隆县县委书记曾某（另案处理）家中，请托曾某在晴隆县教育局的这次教学设备采购项目招标上能关照自己，随后将事先准备好的装有5万元现金的袋子放在曾某家的茶几下面，曾某告知喻某由他给教育局长打个电话，喻某第二天再去找教育局局长沟通一下。第二天喻某找到晴隆县教育局局长张某甲，并跟张某甲商谈供应教学设备的事情。之后喻某便以周口市育禾科教设备有限公司名义投标并最终中标。2007年年底，喻某为了再次感谢曾某的帮助，在贵阳圣丰酒店又送给曾某5万元。喻某先后两次送给曾某共计10万元。
2、2009年年初，被告人喻某为了能够在贵定县教育局采购教学设备招投标中中标，用袋子装了10万元现金和4条软遵义香烟后打算到贵定县送给该县教育局局长胡某（另案处理），在途经贵定县收费站时，因身上没带现金，便从准备送给胡某的10万元现金中抽出200元缴纳过路费。喻某到贵定县之后，电话联系胡某，二人在贵定县城见面后，喻某将装了99800元现金和4条软遵义香烟的袋子放在胡某所驾驶的别克车后排座位上，两人随即分手。之后喻某便用河南光大仪器设备有限责任公司的资质参与贵定县教育局2009年采购项目的招投标，但未中标。2011年10月份，贵定县教育局又采购教学器材的项目，喻某再次找到胡某，希望胡某能帮其在这次招标时中标，胡某表示同意。之后，胡某电话通知喻某告诉他已经向负责招标的贵州省百年招标中心推荐了河南光大仪器设备有限公司，接到胡某�通知后，喻某便准备资料参与竞标，在2011年12月底，喻某以河南光大仪器设备有限公司的名义顺利中标。
3、被告人喻某在给贵定县教育局教学仪器设备供货履行完合同一年后，为了能够顺利结算贵定县教育局2012年暂扣的总货款5%的质保金18万元，于2013年9、10月份在贵阳购买了两部苹果手机（经鉴定价值共计10500元）来到贵定县，在教育局门口的路边分别将两部苹果手机送给贵定县教育局电教站站长王某甲和电教站工作人员韦某，请王某甲和韦某帮忙到各个学校帮其出具所供货物无重大质量问题的证明；过了二十多天，喻某又电话约王某甲到贵定县高速公路匝道口的加油站见面，喻某上到王某甲驾驶的面包车上，将事先准备好的用信封装着的2万元现金送给王某甲，再次请王某甲帮忙及时把各个学校的供货无重大质量问题的证明出具过来；事后经过王某甲的帮忙，喻某顺利结算清楚该笔质保金。
4、2011年9、10月份，被告人喻某打听到都匀市郊供电局有制作安全警示牌的项目，通过老乡李军介绍认识了都匀市郊供电局局长（另案处理）邹某，喻某便到邹某的办公室找到邹某，希望邹某将这个项目交给他做，喻某随即将装有5万元的一个黑色袋子放到邹某的办公桌抽屉里面，并对邹某说这是他的一点心意，邹某推辞了一下之后即收下；2012年2月份，在邹某的关照帮助下，喻某以贵州恒笛科技有限公司的名义与都匀市郊供电局签订了安全警示标牌供货合同。
5、2012年3、4月份，被告人喻某得知荔波县教育局需要采购教学设备的消息后，便到时任荔波县教育局副局长李某（分管基建、财物及此次教学设备的采购工作）的办公室，请托李某（另案处理）在荔波县教育局这次教学设备采购招标上能关照自己，李某叫其先回去等招标通知。随后喻某将事先准备好的装有5万元的现金袋子放在李某的办公室后便离开。到2012年5、6月份的时候，喻某担心之前送给李某的5万元少了，不足以保证他在竞标时中标，于是在荔波县教育局采购项目招标前，又到李某办公室，对其表示荔波县教育局采购教学设备的事情希望李某多关照，再次将事先准备好的用黑色袋子装着的5万元现金放在李某的办公室后离开。后李某将河南光大仪器设备有限公司推荐给招标公司。喻某以河南光大仪器设备有限公司名义顺利中标。喻某先后两次送给李某共计10万元。
同时查明：2014年6月21日，福泉市人民检察院通知喻某到办案区接受询问时，喻某即交待了上述行贿犯罪事实，福泉市人民检察院随即当日对喻某涉嫌行贿犯罪予以立案侦查。
另查明：侦查机关在侦查过程中扣押了喻某行贿给王某甲、韦某的苹果手机二部（型号均为A1528）�王某甲到检察机关退缴涉案款人民币2万元。
上述事实，被告人喻某在庭审中不持异议，并有公诉机关提供的喻某的户籍证明、贵定县教育局、荔波县教育局采购合同、都匀市郊供电局采购合同、银行流水账、收据、搜查笔录及扣押物品文件清单、福泉市人民检察院反贪局出具的情况说明、提取的河南光大仪器设备有限责任公司印章样本及公司查询信息、何某私章样本、贵州恒笛科技有限公司章程；证人曾某、胡某、王某甲、韦某、邹某、李某、何某、高某、王某乙、王某丙的证言；被告人喻某的供述；福价认字（2014）81号鉴定结论书等证据予以证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。
本院认为，被告人喻某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，且犯罪情节严重。公诉机关指控被告人喻某犯行贿罪的事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人辩称被告人喻某送给曾某10万元、送给胡某99800元、送给王某甲2万元及手机一部、送给韦某手机一部，并未谋取不正当利益，不构成行贿罪的辩护意见，与本案查明的事实不相符，本院不予采纳。被告人喻某在检察机关对其行贿行为刑事立案前即主动交待行贿的犯罪事实，符合刑法规定的“行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻或者免除处罚”的情形。根据被告人喻某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，并结合公诉机关的量刑建议以及河南省商水县综治委社区矫正工作领导小组办公室作出的喻某符合社区矫正的调查评估意见，本院决定对被告人喻某减轻处罚，并宣告缓刑。辩护人辩称被告人喻某有减轻或免除处罚的辩护意见，于法有据，予以采纳，但建议免除处罚的量刑�见与本案的案情不符合，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人喻某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、暂扣于福泉市人民检察院的赃款20000元由暂扣机关依法予以没收，上缴国库。对随案移送的赃物苹果手机二部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴 荣 仙
审判员 李 黔
审判员 于 佳
二〇一四年十二月十一日
书记员 何格（兼）