安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初1602号
原告：程晓红，农民。
委托代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。
被告：安庆市欣华建筑安装工程有限公司宿松分公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇园林路赛富公司。
负责人：吴继斌，该公司经理。
委托代理人：徐松，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。
负责人：王鹏，该公司经理。
委托代理人：石红光，该公司员工。
原告程晓红与被告安庆市欣华建筑安装工程有限公司宿松分公司（以下简称欣华宿松分公司）、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财保安庆支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程晓红的委托代理人黄松林、被告欣华宿松分公司的委托代理人徐松、被告平安财保安庆支公司的委托代理人石红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程晓红向本院提出诉讼请求：请求二被告共同支付原告医疗费17205.93元，伤残赔偿金11万元，鉴定费900元，合计128105.93元。事实和理由：原告系欣华宿松分公司建设宿松县水岸国际新城三期聘请的员工，从事建筑业的杂工。2015年11月17日下午2时许，原告在工地施工，捆绑钢管上塔吊，塔吊起吊一刹那，突然钢绳松动，整捆钢管朝下坠落，致伤原告，致原告多发性骨折，经潜山县医院治疗后即转安徽医科大学第一附属医院治疗，为此花医疗费19217.7元，经司法鉴定，原告构成九级伤残。2014年9月26日，欣华宿松分公司与平安财保安庆支公司签订了《平安建筑工程团体意外伤害保险合作协议》，由平安财保安庆支公司潜山县支公司向安庆市欣华建筑安装工程有限公司提供保险单。依据该保险合同，两被告有向原告支付保险金的义务。原告多次找两被告要求支付上述保险金，但两被告相互推诿，故原告起诉。
欣华宿松分公司辩称，原告受伤的过程、投保的事实均属实，对于原告的诉求，请法院依法判决。
平安财保安庆支公司辩称，对原告在该公司承保的工程上受伤事实无异议；对原告受伤以及投保的情况均无异议；对原告的诉求中的××保险金20%比例的主张有异议，应当参照人身损害两处十级伤残加权的计算方式，即按照11%计算；保险公司不承担鉴定费，因为保险合同约定的赔偿的项目是意外医疗和意外伤残，除此之外的都不属于约定的保险金的给付范围。
本院经审理认定事实如下：原告系欣华宿松分公司建设宿松县水岸国际新城三期聘请的员工。2015年11月17日下午2时许，原告在从事施工事务过程中被砸伤。经潜山县医院及安徽医科大学第一附属医院治疗后诊断为多发性骨折、多发性骨盆骨折、股骨髁骨折、膝关节副韧带扭伤，共花医疗费19217.7元。
诉讼过程中，经原告申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残程度进行评定，该所认定原告骨盆结构损伤及下肢结构损伤，分别构成十级伤残，依照JR/T0083-2013人身保险伤残评定标准》7.410级、7.510及4.4多处伤残的评定原则之晋级原则，最终认定原告构成九级伤残。原告支付鉴定费900元。
2014年9月26日，安庆市欣华建筑安装工程有限公司作为投保人就其承建的宿松水岸国际第三期工程向平安财保安庆支公司投保了“平安建筑工程团体意外伤害保险”，保险金额为意外伤害保险55万元/人，意外伤害医疗保险20万元/人，平安财保安庆支公司除向投保人出具了保险单外，还与投保人签订了《宿松水岸国际新城项目保险合作协议书》，约定了保险责任等事项，其中伤残保险责任中约定，当同一保险事故造成两处或两处以上伤残时，应首先对各处伤残程度分别进行评定，如果两处或两处以上伤残等级相同，伤残等级在原评定基础上最多晋升一级，最高晋升至第一级；伤残保险金的计算为按给付比例乘以意外伤害保险金额。特别约定中约定，在保险期间内，被保险人在施工现场或施工期限指定的生活区域内从事建筑施工及与建筑施工相关的工作是遭受意外伤害事故，并因此在符合本保险合同释义的医院进行治疗，保险人就其事故发生之日起180内实际支出的按照当地社会医疗保险主管部门规定可报销的、必要、合理的医疗费用超过人民币100元的部分按90%的比例给付意外伤害医疗保险金。原告在上述保险期间及保险约定的场所内发生意外事故受伤，原告就其损失索赔未果，故成本案诉讼。
上述事实，各方均无异议，本院予以确认。平安财保安庆支公司对原告构成两处十级伤残无异议，但对伤残等级晋级有异议，认为原告两处十级伤残晋级为九级过高，其伤残保险金应按两处十级计算，但其未提出重新鉴定申请。
本院认为，安庆市欣华建筑安装工程有限公司与平安财保安庆支公司签订的保险合同不违反法律规定，双方均受该合同的约束，发生保险事故后，平安财保安庆支公司应按照合同的约定履行赔付责任。原告向平安财保安庆支公司索赔未果，平安财保安庆支公司应承担相应的违约责任。现平安财保安庆支公司对原告医疗费部分的赔付无异议，故本院对该17205.93元医疗保险金予以认定。对于原告的伤残等级的评定，未违反投保人与保险人就涉案保险合同所作的约定内容，且原告受伤致身体多处骨折，两处不同部位分别构成十级伤残，晋级为九级伤残，并无不妥，平安财保安庆支公司就其异议未能提交反驳证据，故本院对其抗辩不予支持，对原告九级伤残予以采信。根据涉案保险合同，原告的伤残保险金应为55万元×20%=11万元。鉴定费用系本案审理过程中为查明原告损失的发生所支付的必要的、合理的费用，对该费用，涉案保险合同为未约定，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，该费用应由保险人负担。原告要求欣华宿松分公司承担保险合同的理赔责任无事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告要求平安财保安庆支公司支付医疗保险金17205.93元、伤残保险金11万元、鉴定费900元的诉讼请求，本院予以支持。对其要求欣华宿松分公司支付保险金诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告程晓红保险金及鉴定费共计128105.93元。
二、驳回原告程晓红对被告安庆市欣华建筑安装工程有限公司宿松分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。
案件受理费2862元，减半收取1431元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吕芳
二〇一六年七月二十九日
书记员 殷琪
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。