重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第03482号
原告李良柱，男，汉族，生于1972年3月27日，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）胡义松，重庆锦扬律师事务所律师。
委托代理人何瑛，重庆锦扬律师事务所律师。
被告李祥，男，汉族，生于1979年7月30日，住广东省深圳市。
被告李红兵，男，汉族，生于1975年12月25日，住四川省广元市。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市。
负责人尤程明，系该公司总经理。
委托代理人张宗君，重庆渝万律师事务所律师。
原告李良柱与被告李祥、李红兵、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由代理审判员徐清建适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行了第一次审理，原告李良柱及其代理人胡义松、何瑛，被告保险公司的代理人张宗君到庭参加诉讼，被告李祥、李红兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理。被告保险公司申请了对原告产生的医疗费按照医保标准进行鉴定，鉴定结束后，依法由代理审判员刘少辉适用简易程序，于2015年12月4日公开开庭进行了第二次审理。原告李良柱及其代理人胡义松、何瑛，被告保险公司的代理人张宗君到庭参加诉讼，被告李祥、李红兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告李良柱诉称，2015年2月12日12时许，被告李红兵驾驶被告李祥所有的在被告保险公司投保交强险和商业三者险的车牌号为粤B7XX**的小型普通客车，从XX政府向XX场镇方向行驶，当行驶至事故地点，遇原告持驾驶证驾驶渝FBXX**普通摩托车同向行驶，因被告李红兵驾车未确保安全、致两车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告当天被送往重庆三峡中心医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨骨折，2015年3月11日好转出院。原告出院后经重庆市万州司法鉴定所鉴定伤残等级为10级；取出内固定物需住院3周左右，出院后休息1个月左右，医疗费需9000元；护理时限为90日，营养时限为60日。2015年3月12日，重庆市开县公安局交通巡逻警察大队长沙中队作出道路事故责任认定书，认定被告李祥承担本次交通事故全部责任，原告不承担本次事故责任。因原、被告双方对赔偿事宜协商未果，为维护合法权益，原告起诉要求其因交通事故产生的残疾赔偿金51083.30元、误工费23528元、医疗费46500.96元、护理费7155元、营养费1200元、住院伙食补助费1440元、后续治疗费9000元、残疾辅助器具费120元、财产损失费605元、交通费1000元、精神抚慰金4000元、鉴定费2100元，共计147732.26元，由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由被告李祥、李红兵连带赔偿。
被告李祥书面答辩称，对原告李良柱诉称的交通事故事实及粤B7XX**的小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险无异议。被告李红兵系被告李祥雇请的驾驶员，被告李红兵在本案中不应承担赔偿责任。事故发生后，被告李红兵与原告达成《道路交通处理协议》，被告李祥、李红兵只在医疗费范围内承担赔偿责任，如果被告保险公司的医疗费报销金额达到31000元，被告李祥、李红兵不承担赔偿责任。被告李祥、李红兵已经向原告垫付15000元，请求在本案中一并调整。原告系农村户口，应按照农村标准计算残疾赔偿金，保留对原告的伤残等级申请重新鉴定的权利。误工费应以从事农业项目为标准计算；营养费、精神抚慰金不应得到支持；交通费过高，200元较为合适；道路交通事故认定书中未载明财产损失，故对财产损失费不予认可；鉴定费、诉讼费应由被告保险公司承担。综上，请求人民法院驳回原告对被告李祥的诉讼请求。
被告李红兵书面答辩称，对原告李良柱诉称的交通事故事实无异议。被告李红兵系被告李祥雇请的驾驶员，被告李红兵在本案中不应承担赔偿责任。事故发生后，被告李红兵与原告达成《道路交通处理协议》，被告李祥、李红兵只在医疗费范围内承担赔偿责任，如果被告保险公司的医疗费报销金额达到31000元，被告李祥、李红兵不承担赔偿责任。粤B7XX**的小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任，包括鉴定费、诉讼费。综上，请求人民法院驳回原告对被告李红兵的诉讼请求。
被告保险公司辩称，对原告李良柱诉称的交通事故事实及粤B7XX**的小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险无异议，商业三者险限额为100万，并保有不计免赔险种。车辆定损为600元。被扶养人李继池与原告是否存在扶养关系，有无其他生活来源，无相关证据予以证明。医疗费经鉴定机构审查后，其中不符合重庆市基本医疗保险范围的医疗费12094.16元不由被告保险公司赔偿，未审查的医疗费1044.90元的80%由被告保险公司赔偿；被告保险公司对原告购买复方金银花颗粒的25元不予认可；残疾器具辅助费120元无异议；交通费过高，由人民法院依法认定；鉴定费不由被告保险公司赔偿；误工时间应以出院医嘱休息三个月为准；无加强营养的出院医嘱，故营养费不应得到支持。综上，请求人民法院依法判决。
经审理查明：2015年2月12日12时01分，被告李红兵受被告李祥雇佣，驾驶被告李祥名下的在被告保险公司投保交强险和商业三者险的车牌号为粤B7XX**的小型普通客车，从岳溪政府向岳溪场镇方向行驶，当行驶至事故地点，遇原告李良柱持驾驶证驾驶渝FBXX**普通摩托车同向行驶，因被告李红兵驾车未确保安全、致两车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2015年3月12日，重庆市开县公安局交通巡逻警察大队长沙中队作出道路交通事故责任认定书，认定被告李红兵承担本次交通事故全部责任，原告不承担本次事故责任。原告经开县岳溪镇中心卫生院救治后于事故当天被送往重庆三峡中心医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨骨折，2015年3月11日好转出院，住院27天，用去医疗费46095.96元，出院医嘱注明休息3个月。原告出院后门诊治疗用去医疗费用等380.90元。原告于2015年6月15日经重庆市万州司法鉴定所鉴定：伤残等级为十级；右侧胫、腓骨骨折内固定物取出医疗费约需人民币9000元左右（含定期X摄片复查），住院时间3周左右，出院后休息1个月左右；损伤后的护理时限评定为90日左右（住院期间属完全护理依赖，出院后需部分护理依赖）；损伤后的营养时限评定为60日左右。原告缴纳本次鉴定费2100元。
诉讼中，被告保险公司申请了对原告产生的医疗费按照医保标准进行鉴定。2015年11月6日，经重庆市弘正司法鉴定所鉴定，原告李良柱本次交通事故外伤住院期间的医疗费用中不符合重庆市基本医疗保险范围的医疗费金额合计12094.16元，同时，因检验材料不全，不予审查的医疗费用合计1044.90元。被告保险公司缴纳鉴定费600元。
原告李良柱的户别系城镇居民家庭户口。原告定残时年满43周岁。原告的母亲李继池需要原告的扶养，至原告定残时年满82周岁，其有6个子女（已去世1人）。
上述事实，有身份信息证明、交通事故认定书、村委会证明、病历资料、医疗费发票、费用清单、残疾辅助器具发票、车辆维修发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、农村居民转为城镇居民确认书、保单抄件、定损记载及原告李良柱、被告保险公司的陈述等证据予以佐证，可依法予以认定。
本院认为，被告李红兵未按操作规范安全、文明驾驶机动车，与同向行驶的原告李良柱驾驶摩托车相撞造成本次交通事故，交警队认定被告李红兵承担本次交通事故全部责任，原告李良柱不承担本次事故责任，责任划分清楚、正确，本院予以采信。被告李红兵系适格驾驶员，渝粤B7XX**的小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期内发生了交通事故，被告李红兵负有事故责任，被告保险公司应在交强险责任限额内予以首先赔偿；对超出交强险的部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；不属被告保险公司赔偿的部分，因被告李红兵向被告李祥提供劳务，应由接受劳务方即被告李祥承担赔偿责任，被告李红兵在本案中具有重大过失，应与被告李祥承担连带赔偿责任。
原告李良柱因本次交通事故应纳入赔偿范围的损害后果大小。本院依法确认如下：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告的户别系城镇居民家庭户口，应以2014年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入25147元为标准；原告的伤残等级为十级，伤残赔偿系数为10%；原告定残时已年满43周岁，其赔偿年限为20年，故原告的残疾赔偿金依法确定为50294元（25147元／年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告要求以7893元／年为标准，不违反法律的规定，本院予以支持，结合李继池的扶养年限、扶养义务人数及原告的伤残程度，依法确认李继池的被扶养人生活费为789.30元（7893元／年×5年×10%÷5），纳入残疾赔偿金进行计算。误工费根据原告的误工收入和误工时间确定，其主张的误工费标准136.36元／天（3000元／月÷22天）较高，本院不予支持，本院酌情支持100元／天；本院结合原告的实际住院天数27天及出院医嘱注明出院后休息3个月，确定误工时间117天，故误工费可依法确认为11700元（100元／天×117天）；另原告后期手术取出右侧胫、腓骨骨折内固定物住院21天（三周），该部分误工费为2100元（100元／天×21天）；两项合计13800元。医疗费46476.86元，有医疗费发票、费用清单、病历资料等证据予以证明，真实性较强，本院予以确认，其中不符合重庆市基本医疗保险范围的医疗费12094.16元，未审查的医疗费1044.90元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告主张按90元／天较为合理，本院予以支持；护理天数以鉴定结论确定的90天为准，住院27天需完全护理依赖，出院后63天需部分护理依赖；护理人员原则为一人，故护理费可确认为5265元（90元／天×27天＋90元／天×63天×50%）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中重庆三峡中心医院出院医嘱未注明原告需加强营养，故本院不予支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张的30元／天本院予以支持；原告实际住院27天，加上后期取内固定物住院21天（三周），故住院伙食补助费依法确认为1440元（30元／天×48天）。后续治疗费9000元，系原告右侧胫、腓骨骨折内固定物取出需要的费用，为避免当事人诉累，节约司法资源，适宜在本案中一并处理，故本院予以支持。残疾器具辅助费120元，有发票证实，且是原告伤情所需，本院予以支持。财产损失费，被告保险公司定损600元，原告对此无异议，故本院支持财产损失费600元。原告的交通费，考虑到就医、陪护、鉴定及当时原告住所地到就医医院的交通费标准，可酌情核定交通费为800元。关于精神抚慰金，原告发生交通事故受伤致残，身体和心理承受了巨大的痛苦，故精神抚慰金应予以支持，本院酌情支持精神抚慰金4000元。原告申请鉴定产生的费用2100元，系司法鉴定实际产生，有正式发票佐证，本院予以支持。综上，原告在本次事故产生的残疾赔偿金51083.30元（含被扶养人生活费789.30元）、误工费13800元、医疗费46476.86元、护理费5265元、住院伙食补助费1440元、后续治疗费9000元、残疾器具辅助费120元、财产损失600元、交通费800元、精神抚慰金4000元、鉴定费2100元，共计134685.16元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金51083.30元（含被扶养人生活费789.30元）、误工费13800元、护理费5265元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费9000元、残疾器具辅助费120元、财产损失600元、交通费800元、精神抚慰金4000元，共计85668.30元；超出交强险责任限额的医疗费45431.96元中扣除不符合重庆市基本医疗保险范围的医疗费12094.16元后剩余的33337.80元，加上未审查的医疗费1044.90元按80%比例计835.92元、住院伙食补助费440元，共计34613.72元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿；不符合重庆市基本医疗保险范围的医疗费12094.16元、未审查的医疗费1044.90元按20%比例计208.98元、鉴定费2100元，共计14403.14元，由被告李祥、李红兵连带赔偿。被告李祥、李红兵已向原告支付费用15000元，赔偿义务已经履行完毕。被告保险公司申请对原告产生的医疗费按照医保标准进行鉴定缴纳的费用600元，由被告保险公司自行承担。
综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内赔偿原告李良柱残疾赔偿金51083.30元、误工费13800元、护理费5265元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费9000元、残疾器具辅助费120元、财产损失600元、交通费800元、精神抚慰金4000元，共计85668.30元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李良柱医疗费34173.72元、住院伙食补助费440元，共计34613.72元；
三、驳回原告李良柱的其他诉讼请求。
本判决第一、二项所确定的款项均应在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，减半收取570元，由原告李良柱负担50元，被告李祥、李红兵负担520元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 刘少辉
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 骆 浩