河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0531民初882号
原告:邱其秀，女，1942年8月16日出生，汉族，籍贯河北省保定市徐水县安肃镇中孤庄营村，现住广宗县。
委托诉讼代理人：安仲川，男，系原告的亲属。
被告:张东楚，男，1972年8月1日出生，汉族，河北省邢台市。
被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河�省邢台市桥东区泉北东大街385号紫金泉综合市场1号楼四层东，组织机构代码005818173-X。
主要负责人：魏艳菊，系该公司经理。
委托诉讼代理人：路彦茂，系该公司员工。
原告邱其秀诉被告张东楚、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称：紫金财险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱其秀的委托诉讼代理人安仲川到庭参加了诉讼，被告张东楚、紫金财险邢台支公司的委托诉讼代理人路彦茂经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱其秀诉称，请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、护理费、生活补助费、营养费、交通费等共计5万元。事实和理由：2015年11月5日16时许，原告骑玉龙牌人力三轮车与被告张东楚驾驶的冀Ｅ×××××号比亚迪牌轿车相碰撞，造成邱其秀受伤，事故经广宗县交警大队事故认定书，认定张东楚、邱其秀负同等责任；冀Ｅ×××××号比亚迪牌轿车登记车主为张东楚，吴秀辰于2014年11月26日为该车在紫金财险邢台支公司投保了一份交强险。法院已作出（2016）冀0531民初185号民事判决书，仅判决被告赔偿了医药费，为此，再次诉至人民法院，请求判如所请。
被告张东楚在法律规定期限内未提交答辩状。
被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司在法律规定期限内未提交答辩状。
原告邱其秀围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：2015年11月5日16时许，原告骑玉龙牌人力三轮车�北向南行驶，被告张东楚驾驶冀Ｅ×××××号比亚迪牌轿车由南向北行驶，与向广宗宾馆门前处左转弯的原告相碰撞，造成邱其秀受伤，两车不同程度损坏的交通事故。广宗县交警大队现场勘查后，依法作出道路交通事故认定书，认定张东楚、邱其秀负事故的同等责任。
事故发生后，被告张东楚将原告送往广宗县医院住院治疗37天，期间所产生的医疗费用，已判决赔偿。2016年6月24日原告向河北民盾律师事务所申请伤残等级鉴定，广宗司法医学鉴定中心受河北民盾律师事务所的委托，于2016年6月25日作出冀广司鉴中心【2016】第026号伤残鉴定书，鉴定邱其秀为伤残拾级。原告再次诉至人民法院，请求判令被告赔偿伤残赔偿金15,691.2元，鉴定费800元，住院期间的生活补助费3,700元，护理费3,700元，精神抚慰金5,000元，二次手术费约10,000元，二次手术住院伙食补助费600元，营养费3,700元，交通费300元，财产损失2,000元。本院认为，伤残鉴定书、鉴定费、住院生活补助费，符合相关法律规定，予以认定。伤残赔偿金，原告称其个人信息虽是农村居民，但在广宗县交通局家属院居住，要求按城镇标准计算的请求，不符合有关法律规定，不予认定；住院期间的护理费用，原告称住院期间由其亲属安仲川照顾，并提交了安仲川在本县城经营宏达汽车配件门市的营业执照，对这一事实，予以认定。原告称交通费、车辆损失的赔偿，其虽未提交相关证据，但结合本案实际情况，根据相关法律规定，二项损失可酌定；原告请求给付营养费，但其因提交的诊断证明、病例上未显示需加强营养的字样，故该项请求，不予采信；原告称二次手术费约10,000元，二次手术住院伙食补助费600元的赔偿，因尚未发生，损失难以确定，待实际产生后，可另行诉�。
另查明，被告张东楚驾驶的车辆登记车主为其本人。冀Ｅ×××××号比亚迪牌轿车，由吴秀晨在被告紫金财险邢台支公司为该车投有一份交强险，且事故发生在保险期限内。
再查明，2016年4月份邱其秀将张东楚、紫金财险邢台支公司诉至人民法院，本院作出（2016）冀0531民初185号民事判决书，判决1.紫金财险邢台支公司赔偿邱其秀医药费10,000元；2.张东楚赔偿邱其秀医药费剩余10,168.8元。张东楚不服上述判决提起上诉，邢台市中级人民法院作出（2016）冀05民终2290号民事判决书，判决1.维持广宗县人民法院（2016）冀0531民初185号民事判决第一项、第三项即“紫金财险邢台支公司赔偿邱其秀医药费10,000元”、“驳回邱其秀的其他诉讼请求”。2.撤销广宗县人民法院（2016）冀0531民初185号民事判决第二项即“张东楚赔偿邱其秀医药费剩余10,168.8元”。3.变�广宗县人民法院（2016）冀0531民初185号民事判决第二项为“张东楚赔偿邱其秀费用10,044元”。4.邱其秀返还张东楚15,590元。
本院认为，公民享有生命健康权，因致害人的过错造成受害人损害的致害人应承担民事责任。本案中，广宗县交警大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，予以采纳。原告邱其秀主张鉴定费800元、住院伙食补助费3,700元，符合法律规定，予以认定；原告邱其秀主张因其在广宗县交通局家属院居住，要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金，但从原告邱其秀的个人信息显示系农村居民，且未提交有关在县城居住的证据证明，故原告邱其秀请求按城镇标准计算，没有法律依据，不予支持，其伤残赔偿金数额应参照河北省2016年度道路交通事故人身损害农村居民收入标准，按照受害人的年龄、伤残等级、双方过错程度等因素综合考虑，伤残赔偿金为6,630.6元（11051元×6×10%）；住院期间的护理费用，原告称住院期间由其亲属安仲川照顾，并提交了安仲川在本县城经营宏达汽车配件门市的营业执照，予以证明，故护理费用参照河北省2016年度道路交通事故人身损害行业的赔偿标准计算，护理费为3,400元（33543元÷365天×37天）；对于原告邱其秀主张的车辆损失部分，其虽未提交证据，但考虑到案件实际情况酌定为500元为宜；原告邱其秀主张的交通费用部分，结合案情酌定为100元。原告主张精神抚慰金的请求，予以支持，但该项请求过高，应结合当地的生活水平、伤者的伤情，双方的过错程度等诸多因素综合考虑，酌定为4,000为宜。原告主张的营养费部分，因其提交的诊断证明、病例未显示需加强营养标明，故该项请求，不予支持。原告邱其秀主张的二次手术费、二次住院伙食补助费的损失，尚未发生，待实际产生后，可另行诉讼。综上原告邱其秀损失认定为19,130.6元。事故车辆在被告紫金财险邢台支公司投有一份交强险，根据相关法律规定，被告张东楚需承担的民事责任，由承保方被告紫金财险邢台支公司在交强险分项限额内，予以赔偿。《河北省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十八条的规定，……非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分三十……。本案当事人双方均负事故同等责任，根据上述规定，被告张东楚应承担原告鉴定费800元、住院伙食补助费3,700元的80%即3,600元，不足部分由原告自行承担。被告张东楚、紫金财险邢台支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案将依法缺席判决。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通�全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邱其秀伤残赔偿金、护理费、交通费、车辆损失费、精神抚慰金等计14,630.6元；
二、被告张东楚于本判决生效后十日内赔偿原告邱其秀住院伙食补助费、鉴定费的80%即3,600元；
三、驳回原告邱其秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告邱其秀负担334元，被告张东楚负担191元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王世英
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘寿康