吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初572号
原告：刘海，住吉林省长春市经开区。
委托诉讼代理人：王照林，吉林吉大律师事务所律师。
被告：长春团山泡沫制品有限公司，住所地吉林省长春市宽城区团山街82号。
法定代表人：刘洋，经理。
委托诉讼代理人：陶金，吉林尚信律师事务所律师。
原告刘海与被告长春团山泡沫制品有限公司（以下简称团山公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海及其委托诉讼代理人王照林，被告法定代表人刘洋及其委托诉讼代理人陶�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘海向本院提出诉讼请求：1.判令团山公司立即给付刘海拖欠的人工劳务费540131元及其利息（利息自2015年2月6日起至判决生效之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费用由团山公司承担。事实和理由：2012年至2014年度，团山公司在承建长春力旺地产位于宽城区力旺康城南区、长春保合地产位于南关区红嘴子农民住宅小区以及长春华瀚地产位于净月旅游开发区华瀚净月公馆三项外墙保温工程期间，其将该三个项目的人工（含工具）清包给了刘海。当时团山公司的正式员工刘金库负责力旺康城南区项目的现场施工，刘帅负责华瀚净月公馆项目的现场施工，实习员工李某某负责红嘴子农民住宅小区项目的现场施工。即上述三人代表团山公司进行现场施工管理及结算等。此有2015年8月21日长�市人力资源和社会保障局劳动保障监察支队（以下简称劳动监察支队）作出的“劳动保障监察询问笔录”在卷为凭。2014年7月21日刘海与团山公司法人刘洋及项目经理刘金库签署了“力旺康城南区外墙保温结算单”，2015年2月5日刘海与团山公司技术员李某某签署了“长春市红嘴子农民住宅安置小区外墙保温汇总表”以及刘海与团山公司项目经理兼技术员刘帅签署了“刘海施工班组华瀚工程量”，双方确认：刘海力旺康城南区人工劳务费结算总额为1327492元，扣除已付1246000元，尚欠81492元；刘海红嘴子农民住宅小区人工劳务费结算总额为613263元，扣除已付340000元，尚欠273263元；刘海华瀚净月公馆人工劳务费结算总额为185376元，团山公司分文未付。即团山公司总计尚欠刘海人工劳务费540131元，其应依法予以给付。为维护合法权益，刘海诉至法院。
团山公司辩称，一、刘海于2015年8月份向劳动监察支队投诉团山公司拖欠人工费，劳动监察部门受理后，找到我公司相关人员及刘海，进行了工程量确认。经确认后我公司不欠刘海人工费。二、刘海提供的保合地产南关区红嘴子住宅小区项目结算总额613263元，明显计算错误。首先，该项目是我公司实习技术员李某某结算的，因其是实习人员，对业务不是很熟悉，将工程的沿线、口线、造型、二次粘板等都进行了结算。而根据“外墙保温承揽施工合同”第三条第二款约定，上述造型、口线均已包括在每平米33元内，不应再另行计算；其次，在劳动监察程序中，双方对于整个保合项目进行对账结算，最终结算金额为411266元（在全部完工的情况下）；最后，我公司可以提供其他承包人在该工地的结算单，证明上述事实。刘海用一张计算错误的结算单作为依据，进而要求我�司向其支付人工费不应得到保护。三、刘海在保合项目施工中中途退场，没有全部施工完毕，仅完成了总工程量的70%。另外，刘海在已完工程中，也存在工程质量问题。为此，按照施工合同第四条第二款规定，我公司共计向刘海支付了340000元工程款，其中仅有170000元是该项目的工程款。因刘海中途退场，仅完成工程量的70%，我公司给付170000元已经覆盖了该项目工程款。至于剩余的170000元，我公司付到了力旺工程项目中。四、在力旺项目中，我公司同样不欠刘海人工费。在2014年7月21日结算单中，可以证明我公司向刘海支付了1146000元人工费，加上保合项目剩余的170000元和质保金5%（该项目外墙质量存在问题），已经足额付清了力旺项目的人工费。五、我公司有证据证明给付过刘海华瀚净月公馆项目100000元人工费，且人工费已全部付清。首先，该项目22号楼实际承包人为赵志龙，刘海无权将22号楼的人工费62960元计算在自己的结算单内，应予扣除；其次，我公司已将该项目的抹线条人工费50000元在力旺项目结算时计算在力旺项目，在华瀚项目中应当扣除；最后，刘海施工质量存在问题，刘海同意扣款100000元，有本人签字认可。通过以上计算，华瀚项目人工费总额为185376元，扣除相应费用，我公司已多支付了人工费，不存在尚欠的事实。综上所述，我公司没有拖欠刘海人工费，且已全额付清，如刘海继续虚构事实，无理主张人工费，我公司将另行起诉刘海，要求其承担所有施工工程质量保修责任，并承担相关费用。最后，请求依法驳回刘海诉请。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年至2014年期间，团山公司在承建长春力旺地产位于宽城区力旺康城南区、长春保合地产位�南关区红嘴子农民住宅小区及长春华瀚地产位于净月旅游开发区华瀚净月公馆三项外墙保温工程期间，将上述三个项目的人工（含工具）清包给了刘海。在该外墙保温工程施工时，团山公司的正式员工刘金库是力旺康城南区项目的现场项目经理，刘帅是华瀚净月公馆项目的现场项目经理兼技术员，实习员工李某某是红嘴子农民住宅小区项目的现场技术员，三人由团山公司指派，并代表公司负责现场技术及管理。现所有工程均已完工。2014年7月21日，刘海与现团山公司法定代表人刘洋及项目负责人刘金库签署了“力旺康城南区外墙保温结算单”一份，双方共同确认刘海在力旺康城南区的人工劳务费结算总额为1327492元，团山公司已付1146000元，尚欠181492元。2015年2月5日，刘海与团山公司施工项目负责人李某某签署了“长春市红嘴子农民住宅安置小区外墙保温汇总表”一�，双方确认刘海在红嘴子农民住宅小区的人工劳务费结算总额为613263.42元，团山公司已付340000.12元，尚欠273263.30元。针对2013年华瀚净月公馆外墙保温工程劳务清包部分，刘海与团山公司施工现场项目经理兼技术员刘帅签署了“刘海施工班组华瀚工程量”一份，双方确认刘海在华瀚净月公馆人工劳务费结算总额为185376元。2015年8月，刘海的工人到劳动监察支队投诉团山公司拖欠工资。根据团山公司申请，本院调取了劳动监察支队的卷宗，该卷宗里有刘海提供的上述三份结算单及刘海与刘帅共同签字的“刘海维修扣款”明细一份，金额为106265元。刘洋在询问笔录中承认刘金库、李某某及刘帅都是其派到各项目工地进行负责，并承认华瀚净月公馆工程量是刘帅本人签字。但卷宗当中没有双方对工程量进一步确认及结算的相关证据。刘海经多次向团山公司索要拖欠的人工劳务费未果诉讼来院。庭审中，刘海认可华瀚项目存在维修扣款事宜，但称扣款金额应为95415元。刘海提供“净月别墅（刘海）外保温工程清单”一份，用以证明华瀚项目尚有人工劳务费77520元应由团山公司支付，团山公司对此提出质议。对于刘海自认团山公司给付的人工劳务费100000元，刘海主张如此款属于支付华瀚项目人工劳务费，则所欠力旺康城南区人工劳务费为181492元。团山公司为证明红嘴子农民住宅小区工程结算数额计算错误及刘海中途退场、存在质量问题，提供了甲方为吉林省和嘉装饰装潢工程有限公司与乙方为刘海的“外墙保温承揽施工合同”、监理工程通知、团山D区外墙保温工程2014年完成情况一览表、现场施工照片、外墙保温维修计划、维修扣款单及保合D2﹟.D7﹟汇总明细等证据，证人李某某、闫某某出庭证实。刘海对上述证据及证人证言均不予认可�
本院认为，刘海与团山公司之间就力旺康城南区、红嘴子农民住宅小区及华瀚净月公馆三项外墙保温工程存在人工劳务清包关系均无异议，本院予以确认。该清包行为系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。刘海已实际履行了自己的义务，团山公司应按相应结算单给付人工劳务费。团山公司对“力旺康城南区外墙保温结算单”及“长春市红嘴子农民住宅安置小区外墙保温汇总表”的真实性无异议，虽然团山公司认为红嘴子农民住宅小区工程结算数额错误、未完工并存在质量问题，但其当庭提供的证据不足以证实其主张，且不能推翻汇总表的效力，本院不予采信。现刘海要求团山公司给付力旺康城南区人工劳务费181492元及南关区红嘴子农民住宅小区人工劳务费273263元，本院予以支持。关于华瀚净月公馆的�工劳务费，团山公司法定代表人刘洋在劳动监察部门的笔录中承认“刘海施工班组华瀚工程量”是刘帅本人签字，且在答辩状中认可该项目人工劳务费为185376元，与刘海诉请数额一致。现刘海同意扣除维修扣款，应予支持，但其主张扣款金额为95415元，没有证据支撑，应按刘海与刘帅共同签字确认数额予以扣除。对于刘海自认的团山公司已给付的人工劳务费100000元，可从团山公司应当给付刘海的人工劳务费总额中扣除。刘海要求团山公司另行支付人工劳务费77520元，证据不充分，自行承担举证不能的后果责任。团山公司其他抗辩主张，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。团山公司自出具结算单之日起即应向刘海支付人工劳务费，拖欠不付，构成违约，刘海自最后一个结算单出具之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率主张逾期付款利息，符合法律�定，本院予以保护。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、长春团山泡沫制品有限公司于本判决生效后十日内给付刘海人工劳务费433866元及逾期付款利息（利息自2015年2月6日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回刘海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，由刘海自行负担1810元，由长春团山泡沫制品有限公司负�7390元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 许勇花
审 判 员 那立新
人民陪审员 马春香
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 朱 婧