吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第109号
原告王某某，女，2005年11月1日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，学生。
法定代理人刘辉，女，1978年12月5日生，汉族，公主岭市人，现住址同上，系王某某母亲。
委托代理人王飘然，系吉林景学律师事务所律师。
被告王永德，男，1952年3月3日生，汉族，黑龙江省人，现住公主岭市，退休职工。
被告谢桂云，女，1954年2月2日生，汉族，黑龙江省人，现住址同上，退休职工。
二被告委托代理人闫文奇，系吉林宇中人律师事务所律师。
第三人中国人民解放军吉林陆军预备役步兵四十七师炮兵团。
第三人公主岭市民政局。
原告王某某与被告王永德、被告谢桂云、第三人中国人民解放军吉林陆军预备役步兵四十七师炮兵团（以下简称预备役）、第三人公主岭市民政局（以下简称民政局）共有纠纷一案，本案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘辉及其委托代理人王飘然、被告王永德、谢桂云及二�告委托代理人闫文奇到庭参加了诉讼，第三人预备役、民政局经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系祖孙关系，原告父亲王金龙与母亲刘辉于2013年7月5日经法院调解离婚，调解约定原告由母亲刘辉抚养，王金龙每年给付抚养费12000元。2013年8月2日王金龙病故，其生前系预备役营级军官，应得抚恤金等354631.02元。就该笔款项的分割，双方多次协商未达成协议。故原告诉至法院，要求在抚恤金等款项中优先支付原告抚养费120000元，剩余234631.02元依法分割，诉讼费由被告负担。
二被告辩称：1、二被告不是原告的法定抚养人，对原告没有抚养义务，原告要求优先支付抚养费120000元没有法律依据。2、王金龙的丧葬费29070元已经用于其安葬等费用，其余保险金等款项一部分用于偿还其生前治疗、护理费用，剩余部分按照其遗嘱由�告继承，原告无权分割。3、原告的抚养费已经由预备役部队支付，每月1000元。请求法院驳回原告的诉讼请求。
本案无争议的事实为：原、被告系祖孙关系。原告父亲王金龙与母亲刘辉于2013年7月5日经法院调解离婚，调解约定原告由母亲刘辉抚养。王金龙于2013年8月2日病故。
本案争议的焦点为：1、原告的抚养费120000元是否应从抚恤金等款项中优先支付？2、王金龙死亡所得抚恤金等款项如何分割？
原告为证实自己的主张，举如下证据：
1、原告户口本、身份证复印件，二被告无异议。
2、本院（2013）公民一初字第804号民事调解书。证明原告父亲王金龙与母亲刘辉于2013年7月5日经法院调解离婚，调解约定原告由母亲刘辉抚养，王金龙每年给付抚养费12000元。二被告无异议。
3、死亡证明书。证明王金龙于2013年8月2日病故，二被告无异议。
4、预备役部队出具的王�龙病故应得款项明细。证明王金龙应得医疗保险7564.94元、死亡附加保险100000元（未批）、住房补贴82707.78元、住房公积金15871.80元、抚恤金29070元，共计235214.52元。二被告有异议：29070元是丧葬费，不是抚恤金。
5、预备役部队出具的证明。证明王金龙的死亡附加保险100000元已经通过审批，二被告无异议。
6、公主岭市民政局出具的王金龙抚恤金金额。证明王金龙抚恤金总额为119416.50元，二被告无异议。
二被告举如下证据：
1、遗嘱。证明王金龙同意将发放的抚恤金、住房公积金、复原费用等全部由二被告继承。原告有异议：遗嘱不是王金龙签字，抚恤金不属于遗产，剥夺了未成年人的继承权属无效遗嘱，死亡时头脑不清楚。
2、预备役出具的证明。证明王金龙病故应得丧葬费29070元，保险费7564.94元，死亡附加保险费100000元，住房补助费82707.78元，住房公积金15871.80元，共计235214.52元。原告有异议：29070元是抚恤金。
根据原告的起诉、被告的答辩，以及双方当事人的举证、质证，本院综合分析评判如下：
一、原告的抚养费120000元是否在抚恤金等款项中优先支付的问题。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”王金龙死亡前经法院调解与妻子刘辉离婚，调解书约定原告由刘辉抚养，王金龙每年给付抚养费12000元，至子女独立生活为止。本院认为王金龙调解书约定的抚养费是相对其生存并有给付能力而设定的，王金龙现已经死亡，自然无法履行这一义务。抚养费不属于王金龙生前所欠�债务，不应当在遗产中优先支付。故本院对原告要求在抚恤金等款项中优先支付抚养费120000元的诉讼请求不予支持。
二、王金龙死亡后所得哪些款项应比照遗产进行分配的问题。1、丧葬费29070元。对于此款原告提供的证据标注为抚恤金，被告提供的证据标注为丧葬费。二份证据均为预备役部队出具，原告证据日期为2013年11月26日，被告证据日期为2014年1月6日，应当以后出具的为准。并且预备役部队后期出具的证明中也声明以2014年1月6日出具的为准，此款为丧葬费。王金龙死亡时已经与妻子离婚，其火化、安葬适宜均由二被告办理，安葬费用均由二被告花销。丧葬费即是用于安葬死者的费用，故此款应当给付二被告，不能计入遗产分配。2、住房公积金15871.80元。《住房公积金管理条例》第二十四条第三款规定：“职工死亡或者被宣告死亡的，职工的继承人、受遗赠人可以提取职工住房公积金账户内的存储余额；无继承人也无受遗赠人的，职工住房公积金账户内的存储余额纳入住房公积金的增值收益。”依据此规定，王金龙的住房公积金15871.10元应计入遗产进行分配。3、住房补贴82707.78元。住房补贴是指军队以货币形式给予军官、士官等用于购买住房的经济补偿，应属于王金龙个人所有。现王金龙已经死亡，其住房补贴应计入遗产进行分配。4、保险费7564.94元与伤亡附加保险费100000元应计入遗产进行分配。《中国人民解放军军人伤亡保险规定》第十三条规定：“军人死亡保险受益人为军人的配偶、子女、父母、兄弟姊妹、祖父母、外祖父母。军人可以在前款规定的受益人中，指定特定的受益人及其受益份额；未指定特定受益的人，依照《中华人民共和国继承法》的有关规定执行。”依据此规定，王金龙的保险费与伤亡附加保险费应计入遗产进行分配。5、民政部门发放的一次性抚恤金119416.50元。《军人抚恤优待条例》第十五条规定：“一次性抚恤金发给烈士、因公牺牲军人、病故军人的父母（抚养人）、配偶、子女；没有父母（抚养人）、配偶、子女的，发给未满18周岁的兄弟姐妹和已满18周岁但无生活费来源且由该军人生前供养的兄弟姐妹。”依据此规定，一次性抚恤金系民政部门发放给病故军人的父母、配偶、子女的物质帮助和精神抚慰，其不属于遗产，但应当比照遗产进行分配。
三、计入遗产的款项和比照遗产进行分配的款项原、被告之间如何分割的问题。二被告提供王金龙生前所立的遗嘱，遗嘱中王金龙将复员费用、公积金、抚恤金等均由二被告继承。《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”王金龙生前所立的遗嘱系由律师代笔书写，只有一个代书人，没有法律规定的两个以上见证人。同时原告为未成年人，没有劳动能力与生活来源，该遗嘱没有为其保留必要的份额。基于以上二点，本院对被告提供的遗嘱不予采信。《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第十条第一款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”依照以上法律的规定，被告不能提供有效的遗嘱，所涉财产只能按照法定继承进行分配。死者王金龙的住房公积金15871.80元�住房补贴82707.78元、保险费7564.94元、伤亡附加保险金100000元，共计206144.52元应计入遗产进行分配。原告系死者王金龙的婚生女，被告王永德、谢桂云系死者王金龙的父母，三人均系第一顺序继承人，应对以上遗产平均分配，即每人应分得68714.84元。由民政部门发放的一次性抚恤金119416.50元应比照遗产进行分配，原告系未成年人二，被告已过退休年龄，本院认为此款三人应平均分配，即每人应分得39805.50元。
综上，由预备役部队发放的丧葬费29070元归二被告所有，由预备役部队发放的保险费、死亡附加保险金、住房补贴、住房公积金共计206144.52元，由原告与二被告每人继承68714.84元，由民政局发放的一次性抚恤金119416.50元，由原告与二被告每人继承39805.50元。依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十七条第二款、第十九条、第三十三条、《住房公积金管理条例》第二十四条第三款、《中国人民解放军军人伤亡保险规定》第十三条、《军人抚恤优待条例》第十五条的规定，判决如下：
一、第三人中国人民解放军吉林陆军预备役步兵四十七师炮兵团发放的丧葬费29070元归二被告所有。
二、第三人中国人民解放军吉林陆军预备役步兵四十七师炮兵团发放的保险费、死亡附加保险金、住房补贴、住房公积金共计206144.52元，由原告继承68714.84元，被告王永德继承68714.84元，被告谢桂云继承68714.84元。
三、第三人公主岭市民政局发放的一次性抚恤金119416.50元，由原告继承39805.50元，被告王永德继承39805.50元，被告谢桂云继承39805.50元。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费6700元，由原告负担3700元，由二被告负担3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 陈 东
代理审判员 顾璟玥
人民陪审员 李铁民
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 刘保华