江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初4289号
原告：盐城金汇源置业有限公司，
法定代表人：吴蔚海
委托诉讼代理人：汪亭放，
委托诉讼代理人：刘咏桦，
被告：温州佳成机电设备有限公司，
法定代表人：尚春爱，
原告盐城金汇源置业有限公司（以下简称金汇公司）诉被告温州佳成机电设备有限公司（以下简称佳成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日对本案公开开庭进行了审理。原告金汇公司委托诉讼代理人汪亭放、刘咏桦到庭参加诉讼，被告佳成公司法定代表人尚春爱经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告金汇公司向本院提出诉讼请求：要求佳成公司赔偿损失262560元及利息（自2015年6月10日起至实际履行付款义务之日止按年利率6%计算），承担本案的诉讼费用。审理过程中，金汇公司撤回要求佳成支付利息的请求。事实与理由：2012年9月29日，我公司与佳成公司签订电梯设备购销合同，约定由我公司向佳成公司采购电梯，价款2293000元，佳成公司负责安装、调试、验收等全部工作。合同签订后，我公司已经按约付款1834400元，但佳成公司怠于履行合同义务，拒绝发货和安装，给我公司造成巨大损失。我公司为减少损失、确保工程进度，直接与盐城富盛电梯有限公司（以下简称富盛公司）和电梯生产厂家江苏施塔德电梯有限公司（以下简称施塔公司）联系，经多次协调，我公司代佳成公司向上述两公司支付工程款、电梯价款313640元、407520元，造成我公司损失，致我公司比原合同多支付262560元，故诉至法院，请求判如所请。
被告佳成公司未作答辩亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。金汇公司为证明其主张，向本院提供的购销合同、承诺书、付款凭证等在卷佐证，本院经审查，金汇公司提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，予以认定作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据，本院认定事实如下：
2012年9月29日，金汇公司作为需方与佳成公司作为供方签订电梯设备购销合同一份，约定：需方向供方购买型号为STD-K800-11/11、STD-K800-17/17小机房电梯13部，总价款2293000元；品牌要求为施塔德电梯；项目地点在盐城金汇龙湖；在总布图经双方确认后七日内，金汇公司支付合同价款的25%即573250元，该款到账后，卖方给予排产，发货前支付合同总价款的35%即802550元，该款到账后卖方给予发货，全部设备到达项目现场，支付合同总价款的20%即458600元，设备安装完毕，并经盐城市技术质量监督部门验收后，支付合同总价款的15%即343950元，余质保金5%，待质保期届满1年后卖方无违约情况下，三日内无息支付；在买方支付第二期价款时，卖方自愿购买买方开发的七幢102号商铺一间64.01平方米，每平方米16000元，房价总款1024160元，扣除按揭贷款514160元，其余作抵押设备款项；第一、二期买方应付款到卖方账户后，买方收到并确认所有技术资料后二十日内卖方发货；如卖方违约不能按期交货或买方不按期付款，每延迟一日均向对方支付合同总价款万分之四的违约金，违约金总额不超过合同总价款的5%，等等。该合同对双方的其他权利义务亦作了约定。
2012年11月28日，佳成公司与富盛公司签订电梯安装、维保分包委托合同一份，约定：由富盛公司为佳成公司在金汇龙湖小区安装施塔公司生产的电梯13台；安装总价381000元；设备到现场80天完工；安装人员进场前付款50%，安装调试验收合格后支付剩余50%；等等。
上述合同签订后，金汇公司依约于2012年10月20日向佳成公司付款573250元，于2012年11月15日付款288390元，于2013年3月7日付款（以房抵款）514160元，于2013年3月8月付款458600元（该款受佳成公司委托，直接支付给电梯生产商施塔公司），合计付款1834400元。
2013年3月8日，佳成公司向金汇公司出具发货承诺书一份，载明：本人（公司）承诺金汇龙湖电梯项目在甲方打款到账起25天内发货（7#、9#、10#）共9台设备全部到货，如延期发货每天罚款5000元。按合同第三期支付款现已提前支付458600元，该款本人同意打入施塔公司账户，开户行建设银行淮安市楚州支行，账号32×××18。同年7月16日再次承诺，于同年同月31日前将剩余9台设备交付、安装到位，并保证验收合格，逾期按合同约定的价款的日万分之四承担违约金，并赔偿你公司的其他损失（包括但不限于你公司延迟向客户交房的损失），等等。
在合同履行过程中，由于佳成公司未将合同约定的电梯全部交付和安装到位，金汇公司直接向电梯生产商施塔公司和负责安装的富盛公司求助，协商电梯交付和安装事宜。
2013年1月7日，富盛公司向金汇公司出具情况说明一份，载明：就金汇公司与佳成公司电梯买卖及安装事宜，由于佳成公司已将全部电梯安装工程承包给我公司施工，但佳成公司尚欠我公司安装费351000元未付。由于贵公司整体工程验收在即，多次与我公司协调电梯安装工程的进度并同意由贵公司代佳成公司支付我公司安装费20万元，我公司承诺收到贵公司第一批安装费10万元后，在土建及配套工程完全配合到位的情况下十日内将全部电梯安装调试结束，并负责向贵公司交付电梯钥匙及全部电梯资料，同时保证全部电梯通过验收合格（取得电梯合格证后贵公司再垫付10万元），在不违背我公司与佳成公司电梯安装、维保分包委托合同的前提下，我公司保证配合贵公司向佳成公司索赔。电梯安装工程结束后，金汇公司向富盛公司支付安装费313640元。
2013年9月29日，施塔公司向金汇公司出具承诺函一份，载明：根据我公司与贵公司充分沟通，我公司郑重向贵公司承诺，我公司在2013年10月1日收到贵公司代佳成公司支付的应付款后，于2013年10月15日将原合同剩余6台电梯设备安排出厂，我公司负责运输公司将设备运达目的地，货到目的地后贵公司卸货前支付给我公司指定的运输公司运费6000元（不含税），逾期交货我公司按照金额401520元的日万分之三支付违约金，并承担相应的损失；如果佳成公司（法定代表人尚春爱）将货款汇给我公司，我公司把同等金额的货款返还给贵公司。次日，金汇公司将货款401520元汇至施塔公司，并向运输人徐海荣支付运费6000元。
另查明，施塔公司于2012年9月1日向佳成公司出具授权委托书一份，委托佳成公司代表其公司办理金汇公司开发的金汇龙湖小区项目所需电梯的报名、投标、谈判、签约等具体工作。
又查明，佳成公司与施塔公司于2012年11月2日签订电梯设备购销合同一份，约定佳成公司向施塔公司购买其公司生产的电梯13台，总价款1589600元，收货单位为盐城金汇龙湖小区，等等。
本院认为：金汇公司与佳成公司签订的电梯设备购销合同，系双方当事人真实意思表示，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应当依照合同约定全面、适当地履行各自应承担的义务。本案中，金汇公司按合同约定付至第三期货款即1834400元后，佳成公司应将所有电梯设备运送到金汇公司项目工地，但佳成公司未按约定将电梯设备送至合同指定的金汇龙湖工程工地，构成违约，应依合同约定承担违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现金汇公司认为佳成公司违约而选择要求其赔偿损失，于法有据。
《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。”金汇公司是从事房地产开发和经营的房产开发企业，案涉电梯的按期安装直接关系到其开发的商品房按期完工、交付，如金汇公司不能按约交付房屋，其遭受的损失远远超过佳成公司违约对其造成的损失，在佳成公司人员无法联系、案涉电梯设备已经无法交付、安装的情况下，金汇公司在不得已的情况下，直接向佳成公司购买电梯的生产商施塔公司和电梯安装公司求援，代佳成公司向施塔公司支付合同尾款和向富盛公司支付安装费用，其行为属于减少自身损失的自救行为，其为防止损失扩大而支出的费用，应当由违约方佳成公司承担。金汇公司向富盛公司支付的电梯安装费用315000元，未超过佳成公司与富盛公司约定的安装费用；向施塔公司支付合同尾款401520元经施塔公司确认，系佳成公司与施塔公司签订的电梯购销合同中未支付的尾款，均属于金汇公司为防止自身损失扩大而支出的合理费用，应当由佳成公司承担。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。本案中，金汇公司虽然与佳成公司约定违约金总额最多不得超过合同总价款的5%即114650元，金汇公司现请求按其实际损失262560元要求佳成公司赔偿，不违反法律规定。
综上所述，金汇公司主张佳成公司违约而要求佳成公司按实际损失予以赔偿，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告温州佳成机电设备有限公司赔偿原告盐城金汇源置业有限公司损失262560元，于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5238元，由被告温州佳成机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 姚德祥
审 判 员 杨梦萦
代理审判员 裴森辉
二〇一六年十二月五日
书 记 员 江 秀
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。