河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第1885号
原告：石某某，男，生于1984年4月7日，汉族，住邓州市。
被告：井某某，女，生于1983年2月1日，汉族，住邓州市。
委托代理人：丁心振。
原告石某某诉被告井某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告石某某、被告井某某及委托代理人丁心振均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某诉称：原、被告于2007年登记结婚，婚后双方性格不和，常生气吵架，以致双方多次发生离婚纠纷，并且长期处于分居状态，现双方夫妻感情确已破裂，请求依法判令与被告离婚，并由原告抚养儿子石唯，被告支付抚养费。
原告石某某对其向法庭陈述的事实理由及提出的诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告石某某身份证一份。
2、婚姻登记证明一份。
3、2010年邓州市人民法院民事判决书一份。
4、2014年6月25日（2014）邓法民初字第783号民事裁定书一份。
5、2014年4月16日杭州市西湖区红太阳幼儿园证明一份、收款收据及儿童预防接种证一份。
6、2010年3月19日、2011年4月6日杭州市公安局留下派出所出具暂住证两份及证人陈孝友证言一份。
7、2012年10月23日浙江东风南方起亚汽车销售服务有限公司与石雷（石雷系原告之弟）签订的销售合同、石雷于2012年11月29日签名的上牌承诺书及石雷分期还款牡丹灵通卡明细单。
被告井某某辩称：同意与原告离婚，但要求抚养婚生儿子石唯，并分割夫妻共同财产，共同财产包括位于邓州市南一环南侧永泰明珠第一幢4单元804号房屋及浙A286**号起亚牌白色小轿车一辆。
被告对其辩称的事实理由向本院提交如下证据：
1、邓州市诚泰房地产开发有限公司与原、被告于2012年12月6日签订的商品房买卖合同一份。
2、浙A286**号起亚牌白色小型汽车查询信息复印件一份。
3、原被告与中国建设银行股份有限公司南阳分行于2013年1月5日签订的个人住房借款合同一份。
4、2012年11月26日浙江省杭州市国立公证处（2012）杭证民字第34186号公证书一份。
5、2014年6月25日（2014）邓法民初字第783号民事裁定书一份。
6、2014年9月6日邓州市高集乡代岗学校证明一份。
7、杭州市兴丰食品公司证明一份。
8、杭州市西湖区红太阳幼儿园收款收据两份。
经庭审举证、质证、认证，本院对原告所提交的证据认定意见如下：证据1系原告身份证，证实了原告身份；证据2系婚姻登记证明，证实了原、被告的婚姻关系；证据3系2010年本院民事判决书，已发生法律效力，证实了原被告双方曾产生婚姻纠纷，石某某于2010年起诉要求离婚，本院依法判决不准离婚的事实；证据4系本院民事裁定书，证实了被告井某某于2014年起诉要求与被告石某某离婚，后又撤诉的事实；证据5系杭州市西湖区红太阳幼儿园证明及儿童预防接种证，证实了原被告婚生儿子石唯曾随父母在杭州市西湖区红太阳幼儿园上学及在杭州市西湖区留下镇人民医院接受预防接种的事实；证据6系暂住证及房东陈孝友证言，证实了原告在杭州市西湖区留下镇金鱼#54号居住及婚生儿子石唯曾随原告生活的事实；证据7系销售合同、上牌承诺书及牡丹灵通卡明细单，证实了浙A286**号起亚牌小型汽车系原告弟弟石雷购买及石雷分期偿付车辆贷款的事实。被告对原告上述第1、2、3、4份证据没有异议，证据5、6、7被告均有异议，但未提交足够的证据予以反驳，因此被告对原告第5、6、7份证据的异议理由不能成立。原告方所提交的上述证据均客观真实，证明了本案相关事实，属有效证据，本院均予以采信。
本院对被告提交的证据认定意见如下：证据1系商品房买卖合同，证据3系个人住房借款合同，证据1、3相互印证，证实了原被告于2013年1月9日购买位于邓州市南一环南侧永泰明珠第一幢4单元804号房屋，并首付126679元的事实，贷款19万元，贷款期限5年，每月还贷款3708.68元的事实；证据2系机动车查询信息，原告用于证实浙A286**号起亚牌白色小轿车登记的户名为原告石某某，该车辆属于夫妻共同财产，但被告仅提交了机动车查询信息复印件，未能提供原件，且该证据亦不能推翻原告石某某提供的证据7，即销售合同、上牌承诺书及分期还款牡丹灵通卡明细单，不能认定浙A286**起亚牌小型汽车属于原被告的共同财产；被告所举第4份证据系公证书一份，证实了被告井某某委托原告石某某代为办理购买房屋的事实；被告所举第5份证据与原告所举第4份证据相同，认定意见同上；被告所举第6份证据系邓州市高集乡代岗学校证明，证实了原被告婚生儿子石唯于2013年6月至今在代岗学校上学的事实；被告所举第7份证据系杭州市兴丰食品公司证明，证据8系收款收据两份，证实被告曾在杭州市居住生活过的事实。被告所举第1、3、4份证据，原告有异议，认为房屋系原告父亲购买的，但原告未能提交任何有效证据推翻被告所举证据，故原告的异议理由不能成立。被告所举第1、3、4、5、6、7、8份证据，证明了本案相关事实，属有效证据。
经审理查明：原告石某某与被告井某某经人介绍相识后，按农村习俗举行了结婚仪式，于2007年10月8日办理了结婚登记，于2008年8月2日双方生育一男孩，取名石唯，现随被告井某某生活。原、被告婚后曾到浙江省杭州市打工，原被告儿子石唯在杭州市西湖区红太阳幼儿园就读。原被告婚后感情不和，常为家务琐事生气吵架，2010年原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚，本院从维护双方婚姻家庭稳定出发，判决双方不准离婚，但其后原被告双方夫妻关系并未改善，亦继续生气吵架，并导致双方长期分居。2014年被告井某某又向本院提起诉讼，要求与原告石某某离婚，后又经本院调解，被告井某某于2014年6月25日撤回起诉，本院作出了（2014）邓法民初字第783号民事裁定书，准予井某某撤回起诉。2013年6月，石唯随被告井某某到井某某娘家高集乡代岗村居住生活，石唯在代岗学校就读。其后，原告石某某和其父母在杭州市生活，被告井某某带领小孩在其娘家邓州市高集乡代岗村生活，双方很少联系，亦无经济往来，一直分居至今。另查明，在原被告夫妻关系存续期间，2012年12月6日，原被告以按揭付款方式购买位于邓州市南一环南侧永泰明珠第一幢4单元804号房屋，面积为120.1平方米，首付房款126679元，并于2013年11月5日向中国建设银行南阳市分行贷款19万元用于分期支付房款，贷款期限5年（2013年1月5日至2018年1月5日），每月还贷款3706.68元。因当时被告在杭州打工，故上述行为均系被告井某某委托，原告石某某办理的。2014年9月1日，原告石某某诉至本院，要求依法判令与被告井某某离婚，并由原告抚养儿子石唯，被告井某某支付抚养费。庭审中，被告井某某同意对共同购买的房产按已付款价值进行分割。诉讼中，经本院多次调解，未获成立。
上述事实有原告提交的婚姻证明、民事判决书、民事裁定书、暂住证、销售合同、上牌承诺书、牡丹卡明细单及被告提供的商品房买卖合同、个人住房借款合同、公证书、民事裁定书、邓州市高集乡代岗学校证明、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告石某某与被告井某某经人介绍相识不久即举行婚礼登记结婚，婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后原被告虽然结婚多年，但常生气、吵架，并未建立起深厚的夫妻感情，原告石某某曾于2010年起诉离婚，被本院判决不准离婚后，双方仍未和好，被告井某某又于2014年起诉离婚，后又撤回起诉。现原告石某某再次起诉要求离婚，被告当庭表示同意离婚，足以证明原被告的夫妻感情已经完全破裂。故对原告的离婚请求，理由正当，本院予以支持。原被告婚生儿子石唯虽然现随被告井某某生活，但在2013年6月份以前一直随原告石某某生活，庭审中被告井某某也表示可以放弃婚生儿子抚养权，故双方婚生儿子石唯以随原告石某某生活，由被告井某某每月支付抚养费用300元为宜。原被告的共同房产位于邓州市南一环南侧永泰明珠第一幢4单元804号，原告石某某称系父亲购买的，但与商品房买卖合同、个人住房借款合同及浙江省杭州市国立公证处公证书的内容不符，因此，该房屋应当属于原、被告的夫妻共同财产。对被告辩称按已付款价值分割夫妻共同财产的理由符合法律规定，本院予以采纳。该房屋首付款为126679元，自2013年1月5日起每月偿付房贷3708.68元，截至2014年10月份，共交付22个月的房贷，现已经交付的房贷为3708.68元×22个月=81590.96元，因此该房屋现在的价值应为208269.96元（126679元＋81590.96元=208269.96元），因房屋属于不宜分割财产，故该房屋可归原告石某某所有，由原告石某某支付被告井某某该房屋现在已付款价值208269.96元的一半份额即104134.98元。对被告井某某辩称原被告婚姻关系存续期间曾购买浙A286**号起亚牌小型汽车一辆，应当作为夫妻共同财产进行分割，但被告井某某未能提供扎实有效证据推翻原告石某某提供的证据，故对被告该辩称理由本院不予支持。为保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告石某某与被告井某某离婚。
二、婚生儿子石唯由原告石某某抚养，被告井某某每月支付抚养费用300元（抚养费于每年的12月31日前支付本年度的抚养费3600元，自2015年元月开始支付至石唯年满18周岁止）。
三、原、被告位于邓州市南一环南侧永泰明珠第一幢4单元804号共同房产归原告石某某所有，原告石某某于本判决书生效后十日内支付被告井某某该房屋已付价款的一半即104134.98元，该房屋按揭款由原告石某某清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告石某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程富君
助理审判员 陈晓亮
人民陪审员 杨 训
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 周 克