wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深南法民三初字第653号
原告深圳市优地房地产开发有限公司。
法定代表人裴汝波。
委托代理人林涛，男，汉族，系原告员工。
被告王朋云，女，香港居民。
原告深圳市优地房地产开发有限公司诉被告王朋云房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人林涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月4日，原告与被告签订深（南）房现买字（2012）第2873号《深圳市房地产买卖合同（现售）》，根据该合同，被告向原告购买首地容御花园2栋第2层b座2c房，总价款6768659元（人民币，下同），付款方式为按揭付款，被告应在签订合同当日支付首期款2038659元，余款应自签订合同之日起30日内向银行贷款支付，合同签订后，被告向原告支付购房款2038659元，尚有473万元未支付；被告未按照合同约定支付购房款的行为已违反合同约定，应承担违约责任，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、解除深（南）房现买字（2012）第2873号《深圳市房地产买卖合同（现售）》；2、被告向原告支付违约金473000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭，未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，深圳市南山区华侨城北缘路北首地容御花园2栋b座2c房的权利人为原告，权利份额为100%，登记类型为初始登记。
2012年5月4日，原告（卖方）与被告（买方）签订深（南）房现买字（2012）第2873号《深圳市房地产买卖合同（现售）》，载明：被告向原告购买首地容御花园2栋b座2c房，总价款6768659元，付款方式为按揭方式付款，被告应在签订合同当日支付总价款的30%，即2038659元，其余价款应自签订合同之日起30日内向银行贷款支付，买方逾期付款超过90日，且未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，卖方有权要求买方支付全部价款或者在该款项付款期限届满之日起半年内解除合同，卖方解除合同的，买方按累计应付款的10%向卖方支付违约金，以及其他内容。
2012年3月14日，原告出具《收款收据》，载明收到被告交来首地容御花园2栋b座2c房定金20万元。
2012年5月4日，原告出具《收款收据》，载明收到被告交来首地容御花园2栋b座2c房首期款1838659元。
本案的立案日期为2012年9月6日，本案原告的起诉状、证据等诉讼材料向被告公告送达的日期为2014年3月8日。
以上事实，有产权信息单、《深圳市房地产买卖合同（现售）》、《收款收据》等证据及笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的深（南）房现买字（2012）第2873号《深圳市房地产买卖合同（现售）》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性禁止性规定，合法有效，合同当事人均因依约履行。原告向本院提交了买卖合同、产权信息单及收款收据等证据，拟证明被告未按照合同约定支付房屋价款473万元逾期超过90日，致使双方签订的合同未能履行完毕，被告应依约承担违约责任，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据予以抗辩，故本院对原告的陈述予以采信，被告应依约承担违约责任。
原告作为守约方，有权依约解除合同，故原告解除合同的意思表示送达被告之日即为合同解除之日，原告未提供证据证明其在本案诉讼材料送达被告之前向被告提出过解除合同，故本案诉讼材料送达被告之日即为合同解除之日，即2014年3月8日，本院予以确认。
被告未按照合同约定向原告支付购房款473万元，应依约向原告支付违约金47.3万元（473万元×10%），对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告深圳市优地房地产开发有限公司与被告王朋云于2012年5月4日签订的深（南）房现买字（2012）第2873号《深圳市房地产买卖合同（现售）》于2014年3月8日解除；
二、被告王朋云于本判决生效之日起十日向原告深圳市优地房地产开发有限公司支付违约金47.3万元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8395元，公告费1040元，由被告王朋云负担。
如不服本判决，原告深圳市优地房地产开发有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告王朋云可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 孙明靖
人民陪审员 黄可佳
人民陪审员 何倩燕
二〇一四年五月九日
书 记 员 刘丽君
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0581刑初1329号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人陈某，农民。被告人陈某曾因犯盗窃罪，于2016年4月25日被常熟市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈某因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月24日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月3日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检执刑诉〔2016〕1号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员杨子群出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人陈某于2016年6月22日下午2时许，在常熟市尚湖镇鸳鸯桥村常熟市看守所608监室风场内，因琐事与被害人叶某发生口角，后被告人陈某用拳头殴打被害人叶某头脸部，致被害人叶某鼻部受伤。
经法医学鉴定，被害人叶某之损伤已构成人体轻伤二级。
为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据材料。公诉机关据此认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实未提异议。
经审理查明，2016年6月22日下午2时许，被告人陈某在常熟市尚湖镇鸳鸯桥村常熟市看守所608监室风场内，因琐事与被害人叶某发生口角，后被告人陈某用拳头殴打被害人叶某头脸部，致被害人叶某鼻部受伤。经法医学鉴定，被害人叶某之损伤已构成人体轻伤二级。
2016年7月24日，被告人陈某被常熟市公安局刑事拘留，后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有当庭举证，并经法庭质证的下列证据予以证明：被害人叶某的陈述及辨认笔录，证人李某的证言及辨认笔录，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书、病历，相关刑事判决书、释放证明，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人陈某当庭对自己的故意伤害犯罪事实亦作了相应的供述。
上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某在服刑期间又犯罪，应当酌情从重处罚。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日起至2017年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王惠良
二〇一六年九月七日
书记员 史婷婷
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）界民一初字第01109号
原告：帅冬勇，男，1983年11月9日出生，汉族，江苏省江都市人。
委托代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。
被告：刘建，男，1955年10月9日出生，汉族，安徽省界首市人。
委托代理人：曹黎明，安徽法卫律师事务所律师。
原告帅冬勇诉被告刘建修理合同纠纷一案，原告帅冬勇于2015年7月15日以双方债权债务已经清结为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告帅冬勇申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，也不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告帅冬勇撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告帅冬勇负担。
审判员 刘颖
二〇一五年七月十五日
书记员 李婧
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第03033号
原告：姬敏芳。
委托代理人：张雨，陕西宣齐律师事务所律师。
委托代理人：王九，陕西宣齐律师事务所律师。
被告：王淑珍。
委托代理人：张昆杰，河南大鑫律师事务所律师。
本院在受理原告姬敏芳与被告王淑珍民间借贷纠纷一案中,被告王淑珍在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该民间借贷纠纷应当在被告住所地法院管辖，被告王淑珍的住所地在河南省偃师市，故请求将该案移送至河南省偃师市人民法院。
经审查，本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。“本案中原、被告双方对合同履行地没有约定，原告诉请被告给付款项，其为接收货币一方，应当确定原告住所地即西安市雁塔区电子二路东段十二号北院7楼3单元707号为合同履行地，故本院依法对该案享有管辖权。依照《《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条之规定裁定如下：
驳回被告王淑珍提出的管辖异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 孟元元
二〇一五年六月一日
书 记 员 王 东
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雁民初字第03033号原告：姬敏芳。委托代理人：张雨，陕西宣齐律师事务所律师。委托代理人：王九，陕西宣齐律师事务所律师。被告：王淑珍。委托代理人：张昆杰，河南大鑫律师事务所律师。本院在受理原告姬敏芳与被告王淑珍民间借贷纠纷一案中,被告王淑珍在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该民间借贷纠纷应当在被告住所地法院管辖，被告王淑珍的住所地在河南省偃师市，故请求将该案移送至河南省偃师市人民法院。经审查，本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。“本案中原、被告双方对合同履行地没有约定，原告诉请被告给付款项，其为接收货币一方，应当确定原告住所地即西安市雁塔区电子二路东段十二号北院7楼3单元707号为合同履行地，故本院依法对该案享有管辖权。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条之规定裁定如下：驳回被告王淑珍提出的管辖异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  孟元元二〇一五年六月一日书 记 员  王 东
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉阴执字第00055号
申请执行人金达勇，男，生于1971年5月24日，汉族。
被执行人龙伯松，男，汉族，生于1972年1月27日，汉族。
金达勇与龙伯松健康权纠纷一案，申请执行人金达勇依据陕西省汉阴县人民法院作出的（2013）汉阴民初字第00510号民事判决书，于2014年2月20日向本院申请执行，要求被执行人龙伯松给付赔偿款13194.88元。
本案在执行过程中，因被执行人龙伯松暂时下落不明，申请执行人自愿撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回本次执行申请是其真实意思的表现，应终结本次执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结对汉阴县人民法院作出的（2013）汉阴民初字第00510号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙建文
审判员 王建华
审判员 刘月关
二〇一四年八月十三日
书记员 曾 涛
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执962号
申请执行人：射洪虹桥混凝土有限责任公司，住所地射洪县太和镇太和大道北段虹桥综合楼。统一社会信用代码：91510922795826841Q。
法定代表人：杨健，该公司经理。
被执行人：河南省建设集团有限公司，住所地郑州市文化路81号。组织机构代码：68317246-8。
法定代表人：罗建中，该公司负责人。
本院在执行射洪虹桥混凝土有限责任公司与河南省建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年11月15日网络冻结被执行人河南省建设集团有限公司在浦发银行的账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人河南省建设集团有限公司在浦发银行的账户存款4399729.44元。
本裁定立即执行。
审判员 李俊
二〇一七年十二�十三日
书记员 杨博
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更174号
罪犯黄训练。现在河南省第二监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2006年1月21日作出（2005）周刑初字第59号刑事判决，认定被告人黄训练犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已收缴现金5000元）。原审被告人黄训练不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2006年11月28日作出了（2006）豫刑一终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年6月20日起。于2008年8月6日送入河南省第二监狱服刑改造。黄训练在执行期间，2010年11月12日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2013年5月8日减刑一年十个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯黄训练减去有期徒刑一年四个月的建议，于2016年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省第二监狱提出，罪犯黄训练自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2004年9月，被告人黄训练伙同卫金仓携带700克毒品海洛因到安徽阜阳市皖西商贸城杨瑞服装店，经陈小卞介绍，把700克毒品贩卖；9月25日，被告人黄训练伙同卫金仓携带毒品，由被告人黄训练驾车前往安徽省阜阳贩卖时，在沈丘高速路收费站被抓获，搜出毒品389克。
经审理查明，罪犯黄训练自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年9月15日、2014年10月20日、2015年2月17日、2015年5月20日、2015年9月20日共表扬5次；2014年5月15日记功1次；2014、2015年度共被评为监狱罪犯改造积极分子2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黄训练在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯黄训练准予减去有期徒刑一年四个月。
（刑期自2010年11月12日起至2027年9月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李 军
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵八刑执字第1466号
罪犯朱勇，男，1970年11月6日出生于上海市，汉族，大学文化，现在新安监狱三监区服刑。
上海市第一中级人民法院于2002年12月6日作出（2002）沪一中刑初字第100号刑事判决，以被告人朱勇犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上海市高级人民法院于2007年12月18日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。上海市第二中级人民法院于2010年3月22日裁定对其减刑一年六个月；该院于2012年7月20日裁定对其减刑一年二个月；本院于2014年5月8日裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为六年。
执行机关新安监狱于2015年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯朱勇参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计206.31分，获表扬2次，嘉奖3次，立功1次，被评为2014年上半年、2014年下半年、2015年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯朱勇在服刑期间，确有悔改并有立功表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱勇减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为五年。（减刑后的刑满日期为2021年3月17日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李凡会
审 判 员 张 君
代理审判员 管仁石
二〇一五年九月十日
书 记 员 蒙 迪
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
平商初字第1010号
原告：平原县农村信用合作联社。
法定代表人：陈海，理事长。
委托代理人：刘保刚，男，1987年2月12日生，汉族，住平原县，该社客户经理。
委托代理人：张文平，男，1973年6月24日生，汉族，住平原县，该社客户经理。
被告：李富强，男，1972年6月17日生，汉族，住平原县。
被告：张红云，女，1969年5月14日生，汉族，住平原县，。
被告：张卫升，男，1962年11月25日生，汉族，住平原县，。
被告：董丰军，男，1974年10月24日生，汉族，住平原县，。
本院在审理原告平原县农村信用合作联社诉被告李富强、张红云、张卫升、董丰军借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平原县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费550元减半收取计275元，由原告负担。
审 判 长 刘 刚
人民陪审员 刘有军
人民陪审员 王立安
二〇一五年十一月二日
书 记 员 周玉超
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淅刑初字第300号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人于某某，男，1967年4月13日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年3月4日被淅川县公安局刑事拘留，2015年3月19日被淅川县公安局取保候审。
辩护人刘勇，河南德高律师事务所律师。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2015）132号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员薛斌出庭支持公诉。被告人于某某及其辩护人刘勇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月4日上午，被害人王某某在淅川县金河镇徐岭村家中因琐事与其岳父王某乙发生口角，被告人于某某（系王某乙堂兄弟）途径此处听到后便上前质问王某某，双方因而发生争执并相互进行厮打，在厮打过程中，被告人于某某用钁头将被害人王某某头部打伤。经鉴定，王某某的损伤构成轻伤一级。
2014年3月4日，被告人于某某到淅川县公安局投案。
本案在审理过程中，被害人王某某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成民事赔偿协议，被告人于某某除前期向被害人王某某支付的医疗费外，另行一次性赔偿被害人王某某各项经济损失共计人民币40000元整，被害人王某某对被告人于某某予以谅解。
上述事实，被告人于某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某某陈述，证人于静茹、王某乙等人证言，鉴定意见，书证到案经过、情况说明、调解书、收条、谅解书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于某某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人于某某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，经社区矫正部门评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄朝晖
代理 审 判员 刘文祥
人民 陪 审员 刘国华
二〇一五年八月十二日
书记员（兼） 陈 璞
云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保中民一终字第41号
上诉人（原审原告）刘进才，男，云南省腾冲县人。
被上诉人（原审被告）郑兴涛，男，云南省腾冲县人。
上诉人刘进才因与被上诉人郑兴涛排除妨害纠纷一案，不服云南省腾冲县人民法院（2014）腾民一初字第932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭，于同年3月24日公开开庭进行了审理，上诉人刘进才、被上诉人郑兴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理确认如下法律事实：原、被告户位于腾冲县固东镇街子的宅基地南北相邻，原�刘进才户在南边，被告郑兴涛户在北边。1992年被告在其宅基地上建房，当时原告户北边仅有高1.5米左右的石脚。2005年底原告从昆明退休回到腾冲县固东镇，2006年开始在其宅基地上建房，同年4月18日原、被告就相邻界址协商签订了《界址协定》，约定原告将原石脚后移一个墙脚位，留有排水沟20厘米，被告在一年之内将伸向原告户墙头的屋顶拆除。2006年底原告重新修砌了北边的石脚，2008年初在北边的石脚上砌了围墙。现原告户北边围墙与被告户房屋南边屋顶部分重合，被告户屋顶覆盖在原告户墙头上。原告认为被告应按双方签订的《界址协定》履行，即拆除覆盖在原告户墙头的屋顶，原告户建造石脚时留有20厘米滴水位，被告也应留出20厘米滴水位。
一审另查明，原、被告均持有1996年颁发的集体土地建设用地使用证，原告使用证北至登记为：本户墙外皮临郑兴涛宅基地。被告使用证南至登记为：本户宅基地临刘进才墙外皮。经现场勘验，原告墙头与被告屋顶重合部分宽40至50厘米，长约6.5米。原告宅基地东边证上登记长度为14.8米，实际测量为15.13米（量至原告墙外皮）。被告宅基地东边证上登记长度为6.5米，实际测量为6.55米。被告房屋西面的走檐石南端与原告北面石墙外皮紧接。
一审法院认为，根据《土地管理法》第十一条规定，农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。原、被告应按各自建设用地使用证确认的范围行使管理使用权。原告于2006年底对其宅基地北边的石脚进行了重建，使用证上记载的北至与现状不再吻合。原、被告双方虽就相邻界址签订了《界址协定》，但经现场勘验，被告房屋西面的走檐石南端与原告北面石墙外皮紧接，原告土地使用证�记宅基地东面为14.8米，实际测量为15.13米（量至原告墙外皮，不含滴水位）。因此，原告刘进才在修建本户北面围墙时并未按《界址协定》的约定后移一个墙脚位，其以该《界址协定》要求被告拆除覆盖在原告户墙头的屋顶及留出40厘米滴水位供双方共用的请求，不予支持。因原告提交的证据不能证明被告侵犯了其对宅基地的管理使用权，原告要求被告赔偿损失10500元的请求，不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘进才的诉讼请求。
一审判决宣判后，刘进才不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，并依法改判支持上诉人的诉讼请求。其主要上诉理由是：被上诉人1993年建房时，柱子紧贴上诉人户石脚，侵占了上诉人�建造石脚时留下的20厘米滴水位，还把房子的南边覆盖在上诉人户墙头上。上诉人与被上诉人签订的《界址协定》约定上诉人将石脚往后移一个石脚位，并留出20厘米滴水位，被上诉人承诺一年内拆除覆盖在上诉人户墙头的部分屋顶。但至今被上诉人拒不履行协议。一审法院对该协议置之不理，无理驳回上诉人的诉讼请求。
被上诉人郑兴涛答辩称，请求二审法院根据土地证及现场查勘情况作出判决。
二审中，上诉人提交如下新证据：1、腾冲县固东镇国土资源管理所证明1份，欲证实上诉人的土地证遗漏登记排水沟，但一审将周家的21厘米排水沟多算在上诉人的土地面积内；2、腾冲县国土资源局答复1份，欲证实上诉人与被上诉人签订的协议是有效的。被上诉人质证认为，不认可上诉人提交证据的真实性，其证明目的不能成立。本院认为，上诉人提交的证据1、2的真�性、合法性、关联性应予确认，但证据1的证明目的不能成立，证据2可以印证《界址协定》合法有效。被上诉人没有新证据提交。
二审审理查明的事实与一审一致。
本院认为，上诉人于1996年取得集体土地建设用地使用证，其北至登记为“本户墙外皮临郑兴涛宅基地”，后上诉人又于2006年底对其宅基地北边的石脚进行了重建，该证上记载的北至与现状不再吻合，因而不能再以2006年底重建而成的北边石脚为界来判断被上诉人户是否构成侵权。虽然双方也曾签订过《界址协定》，但根据一审勘察的情况，上诉人土地使用证登记的宅基地东面为14.8米，实际测量为15.13米，亦不能认定上诉人刘进才在修建本户北面围墙时按《界址协定》约定后移了一个墙脚位，其以该《界址协定》主张被上诉人拆除覆盖在其户墙头的屋顶及留出40厘米滴水位供双方共用的请求，一审�院不予支持并无不当。上诉人的上诉主张，缺乏充分事实及法律依据，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人刘进才交纳。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人即发生法律效力。
审 判 长 王晓敏
审 判 员 姚 磊
代理审判员 朱法雨
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 李欣霖
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初1351号
原告刘长征，女，1956年2月3日，汉族，住济南市。
委托代理人张秀玲，山东圣义律师事务所律师。
委托代理人单迎盼，山东圣义律师事务所实习律师。
被告济南大通五金机械有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人仇玉卓，总经理。
本院在审理原告刘长征与被告济南大通五金机械有限责任公司劳动争议一案中，原告刘长征以双方自行协商达成和解为由，于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘长征申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘长征撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘长征负担。
审判员 李子萍
二〇一六年四月十八日
书记员 裴立红
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）谯执字第00874号
申请执行人：修某，男，1986年11月9日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：张某，女，1987年9月26日出生，汉族，住亳州市谯城区。
申请执行人修某与被执行人张某婚姻家庭、继承纠纷一案，亳州市谯城区人民法院于2012年10月25日作出（2012）谯民一初字第02471号民事判决，判决内容：。婚生女儿修靖瑶由被告修某抚养，原告张某于2012年8月起每年支付给修某女儿抚养费1872元（每月支付抚养费156元，每年12月31日前一次性付清），至女儿修靖瑶年满18周岁止；。该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月22日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知送达之日起5日内向申请人修某履行给付义务。因被执行人未按执行通知指定的期限履行义务。经本院向申请执行人征询被执行人的财产状况及线索，并依职权对被执行人的银行存款、车辆及房产等财产进行了调查，发现被执行人暂无其他可供执行财产，并书面向申请执行人进行告知，现申请执行人已书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）谯执字第00874号案的本次执行程序终结。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。在被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春芳
审判员 颜景雷
审判员 王 利
二〇一四年十月二十七日
书记员 陈坤山
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯民初字第1558号
原告：冉兵。
委托代理人：申海洋，男。
被告：浙江宇展印染有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌镇前畈村。组织机构代码：14598381-0。
法定代表人：陈建定。
本院在审理原告冉兵诉被告浙江宇展印染有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2014年5月16日向本院申请撤回对被告浙江宇展印染有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回对被告浙江宇展印染有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冉兵撤回对被告浙江宇展印染有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告冉兵负担。
代理审判员 李佩艺
二〇一四年五月十六日
书 记 员 徐 芳
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第1262号
原告王某某，男，1989年4月5日出生，汉族，农民。
委托代理人张某某，女，1964年7月12日出生，汉族，初中文化，农民。
被告董某，女，1968年12月13日出生，汉族，农民。
被告梁大某，男，1989年10月29日出生，汉族，农民，系董某长子。
被告梁小某，男，1993年10月23日出生，汉族，农民，住址同上。系董某次子。
原告王某某与被告董某、梁大某、梁小某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿继昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某及被告董某到庭参加诉讼。被告梁大某、梁小某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2011年9月份，原告受被告董某之夫、被告梁大某、梁小某之父梁四群所雇，从事其承接的河南省兰考县西工业区“祥和家园”小区商品房建设工程施工中的木工劳务作业，工资报酬每天130元，做至同年农历12月26日回家过年。2012年2月5日，梁四群与原告结算工资报酬时，下欠原告3750元未付。原告多次向梁四群催要欠款无果。梁四群于2012年11月去世，原告又多次向三被告催要该欠款，仍无结果。为此，原告提起诉讼，要求三被告连带清偿原告工资报酬款3750元及利息。
被告董某辩称，被告已经通过原告父亲王富林偿还原告2000元，原告应当从诉请中扣除。
被告梁大某未答辩。
被告梁小某未答辩。
经审理查明，2011年9月，原告王某某随梁四群到兰州“祥和家园”打工。2012年2月5日，原告王某某与梁四群进行结算，梁四群向原告出具欠条一份。该欠条载明：“欠条今欠王某某工资款叁仟柒佰伍拾元正（3750.00元）梁四群2012.2.5号”。原告多次追要，梁四群未清偿上述款项。2012年11月，梁四群去世，原告向三被告追要欠款未果。另查明，董某系梁四群的妻子，梁大某、梁小某系梁四群的儿子。梁四群去世后，三被告继承遗产有：四层楼房一栋，每层四间。本案在审理过程中，对要求被告承担利息的请求予以放弃。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的欠条一张及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告王某某跟随梁四群在兰州“祥和家园”打工，结算后梁四群给原告出具欠条一份，欠条载明了债权人，债务人，欠款原因，欠款金额等合同中的主要条款，证明原告王某某与梁四群的劳务合同依法成立有效。原告王某某为梁四群付出了劳动，梁四群理应支付原告工资款。梁四群去世后，被告董某、梁大某、梁小某作为梁四群的继承人，在继承其遗产范围内，应当承担梁四群的对外债务。原告与梁四群没有约定还款期限，可随时主张权利。故对原告要求三被告偿还3750元的诉讼请求予以支持。原告放弃要求三被告支付利息的诉讼请求，系对自己民事权利的自由处分，本院予以支持。被告董某陈述已经偿还原告工资款2000元，证据不足，本院不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告董某、梁大某、梁小某于本判决生效之日起十日内支付原告王某某劳动报酬3750元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告董某、梁大某、梁小某承担。（该款原告已预交，限三被告于本判决生效后15日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 耿继昌
二〇一五年七月十四日
书记员 冯鹏鹏
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民保字第130号
申请人潘美辰
被申请人孙乾祥、山东瑞合食品有限公司
本院受理的申请人潘美辰与被申请人孙乾祥、山东瑞合食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2014年3月14日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
查封被申请人位于高密市姜庄镇莳二村村北水泥路以北，北郊河以南，包装材料有限公司以西，山东瑞合食品有限公司东院墙以东的土地一宗（原莳二村砖瓦厂）面积约45亩；
查封被申请人位于高密市姜庄镇莳二村村北山东瑞合食品有限公司北侧水泥路以北，北郊新河以南，孵化厂东墙以西，高密醴泉街道闫家庄村土地以东的土地附属物一宗（原莳二村孵化厂、养猪厂、养殖厂），面积约110亩。
查封期间，禁止转让、抵押、典当，赠与等。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 单既莉
二〇一四年三月十四日
书记员 李秋蓉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城中执字第83号
申请执行人柳州银行股份有限公司，住所地柳州市。
法定代表人李耀清，董事长。
被执行人广西晨冠物资贸易有限公司，住所地柳州市。
法定代表人阮根峰。
被执行人广西永翔融资性担保有限公司，住所地柳州市。
法定代表人周平。
被执行人周平，男，住柳州市城中区。
申请执行人柳州银行股份有限公司依据本�已经发生法律效力的（2014）城中民二初字第314号民事判决书，于2015年1月15日申请执行广西晨冠物资贸易有限公司、广西永翔融资性担保有限公司、周平关于借款合同纠纷一案，本院于同日依法受理。
本院在执行中，经调查，三被执行人没有银行存款、没有车辆登记。被执行人广西晨冠物资贸易有限公司和周平没有房屋登记。被执行人广西永翔融资性担保有限公司有房屋位于柳州市城中区，该房屋本院另案正在进行处理。申请执行人在本案中的债权4216172.08元尚未实现。现申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）城中民二初�第314号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院的（2014）城中民二初字第314号民事判决书执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林秀耀
审 判 员 李健海
审 判 员 林鸣昕
二〇一五年七月十日
代书记员 詹妮娜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）城中执字第83号
本院在执行柳州银行股份有限公司申请执行广西晨冠物资贸易有限公司、广西永翔融资性担保有限公司、周平关于借款合同纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将广西晨冠物资贸易有限公司（57943110-8阮根峰）广西永翔融资性担保有限公司（56400745-1周平）周平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月三日
。
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1226刑初202号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人王号，男，1996年1月20日出生，汉族，小学文化，务工，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月15日被颍上县公安局刑事拘留，同年3月22日被该局取保候审，同年4月20日被本院决定逮捕，同年4月24日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]205号起诉书指控被告人王号犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人王号同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员杨某1、代理检察员卢某出庭支持公诉。本案现已审理终结。
颍上县人民检察院指控：2018年2月19日20时50分，被告人王号持C1型驾驶证酒后驾驶苏Ｆ×××××号海马牌轿车在颍上县S102线三十铺镇鱼塘孜路口由北向南横过马路时，与在该路段由东向西行驶的吴某驾驶的农用四轮车（载带徐某）及杨某2驾驶的皖Ｋ×××××号凯迪拉克牌轿车发生相撞，事故造成吴某、徐某受伤，上述三车受损。经抽血鉴定，案发时王号静脉血中乙醇浓度为129.3mg/100ml，属醉酒。
另查明，被告人王号持有C1型驾驶证。经交管部门认定，王浩承担上述事故全部责任。王号现已与吴某、徐某、杨某2达成赔偿协议。
上述事实，被告人王号在开庭审理过程中并无异议，并有户籍信息、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、前科查询、血样提取登记表、事故赔偿调解协议书、谅解书、扣押决定书、扣押清单等书证，证人吴某、杨某2的证言，道路交通事故认定书、安徽中天司法鉴定所鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图片、视听资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王号醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人王号犯危险驾驶罪，指控成立，本院予以支持。被告人王号醉酒驾驶机动车造成交通事故承担事故的全部责任，应对其酌情从重处罚。被告人王号到案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，构成坦白，依法可对其从轻处罚。综合考量上述情节，为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人王号依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王号犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年5月15日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘保喜
二〇一八年四月二十七日
书记员 韩莎莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1381民初2847号
原告北票市农村信用合作联社，住所地北票市。
法定代表人雷ＸＸ，理事长。
委托代理人许玉洲，男，1969年8月3日出生，汉族，北票市农村信用合作联社依法清欠大队大队长，住北票市。
被告钱宝儒，男，1966年9月22日出生，汉族，农民，住北票市。
本院在审理原告北票市农村信用合作联社与被告钱宝儒金融借款合同纠纷一案中，原告北票市农村信用合作联社于2016年10月28日自愿向本院申请撤回对被告钱宝儒的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告北票市农村信用合作联社撤回对被告钱宝儒的起诉。
审判员 刘 洋
二〇一六年十月二十八日
书记员 康秀男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小额字第94号
原告：梁荣贞，男，汉族，1974年8月23日出生，无固定职业，住山东省新泰市果都镇梁家庄村***号。
被告：赵黎江，男，汉族，1978年2月14日出生，住乌鲁木齐市北京路华联大厦*座8A。
本院受理的原告梁荣贞与被告赵黎江民间借贷纠纷一案，原告梁荣贞于2015年4月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告梁荣贞撤回对被告赵黎江的起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），现由原告自行承担。
代理审判员 范 琥
二〇一五年四月二十日
书 记 员 井国栋
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第1780号
罪犯苑贵林，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省太原市中级人民法院于二00五年一月十一日作出了（2004）并刑初字第124号刑事判决，以被告人苑贵林犯贩卖毒品、非法拘禁罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二00七年十一月二日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。二0一0年七月二十八日减刑二年。二0一三年二月四日减刑一年三个月。执行机关晋中监狱于二0一四年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。�院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱对罪犯苑贵林减刑建议书认定：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规队纪。积极参加“三课”学习，认真完成作业。生产劳动中，积极肯干，任劳任怨，圆满完成各项任务。
经审理查明：罪犯苑贵林在减刑考核期内，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，参加政治、文化、技术学习考试均在70分以上，生产劳动中担任陪护工种，能够圆满地完成自己的改造任务。二0一三年一月二十三日获得监狱表扬一次，二0一三年五月三十日获得监狱表扬一次，二0一三年八月二十一日获得监狱表扬一次，二0一三年十月三十日获得监狱表扬一次，二0一四年二月二十六日获得监狱表扬一次，二0一四年九月十日获得监狱表扬一次。
本院认为：罪犯苑贵林在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯苑贵林减去有期徒刑一年六个月，刑期自二00七年十一月二日起至二0二二年二月一日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年一月五日
书 记 员 付雪晴
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初13139号
原告：东阳市明珠广场业主委员会，住所地浙江省东阳市明珠广场11幢401室。
代表人：张永丹，主任。
委托代理人：吴琼珠，浙江婺商律师事务所律师。
被告：李某，男，2001年8月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。
法定代理人：赵某，女，1974年2月4日出生，汉族，系李某母亲，住浙江省东阳市。
本院在审理原告东阳市明珠广场业主委员会为与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东阳市明珠广场业主委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市明珠广场业主委员会负担。
审 判 员 陈敏芳
二〇一七年十一月二十日
代书记员 郭 倩
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第00628号
原告：陈某，女，1988年2月16日出生，汉族，农民。
委托代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，1984年12月29日出生，汉族，农民。
本院于2014年3月17日立案受理了原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案，依法由审判员夏桂勇适用简易程序，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人朱桂涛和被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称：我与被告于2009年经人介绍相识，2009年12月1日登记结婚，2010年10月18日生一男孩，取名王浩仁。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，经常为生活琐事发生争吵，现夫妻感情已完全破裂，故向法院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子王浩仁随被告生活，分割夫妻共同财产。
原告提交的证据有：户籍证明、结婚证复印件各一份，证明原告主体适格和原、被告是合法夫妻关系。
被告王某辩称：我不同意离婚，我们夫妻是有感情的，我要求夫妻和好，不离婚对小孩健康成长有利。
被告王某未提供证据。
原告提供的证据，被告予以认可，本院对原告提供证据证明的效力予以确认。
经审理查明：原、被告于2009年经人介绍相识，同年12月1日领取结婚证，2010年10月18日生一男孩，取名王浩仁。婚后原、被告缺乏沟通，有时为生活琐事发生争吵，造成夫妻感情不和，现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚等。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，婚后无原则性纠纷，虽为家务琐事闹一点矛盾，不足以造成夫妻感情完全破裂，只要原、被告能够互敬互谅、相互尊重、相互包容，尚有和好可能，故原告要求离婚的请求不予支持。据此，为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，反对草率离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告王某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 夏桂勇
二〇一四年五月十三日
书记员 张 良
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第258号
原告赵智星，男，1971年5月14日出生，汉族，满城县。
被告王玉波，男，成人，汉族，满城县。
原告赵智星与被告王玉波民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。依法由审判员刘大群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告王玉波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵智星诉称，2013年9月1日，被告向我借款3万元并出具借条一张，承诺年底还清。然到期未还，催要未果。要求被告偿还所借欠款。
被告王玉波未答辩。
经审理查明，2013年9月1日，被告办厂，以资金周转为由向原告借款3万元并出具借条一张，该借条载明：“借条，今借赵智星现金叁万元整（年底还清）。借款人：王玉波，2013.9.1”。借款到期后，被告未偿还，拖欠至今。
上述事实，有当事人陈述、借条证据证明，足以认定。
本院认为，原告以被告出具的借条为据，主张被告归还借款，理据充分，应予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王玉波于本判决书生效之日起十日内给付原告赵智星款30000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告王玉波负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。
审判员 刘大群
二〇一五年三月三十日
书记员 滑 娜
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第273号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人庞向明。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）207号起诉书指控被告人庞向明犯盗窃罪，于2014年7月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员蓝胜光出庭支持公诉，被告人庞向明到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2014年3月30日16时许，被告人庞向明伙同他人在博白县江宁镇长江村白州王屋队将王某某摩托车（价值人民币4800元）盗走。对指控的事实，公诉机关提交书证、失主陈述、被告人供述与辩解等相应的证据证实，并认为被告人庞向明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庞向明刑满释放后，未满五年又重新犯罪，是累犯，应当从重处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定对被告人庞向明定罪处罚。
被告人庞向明对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2014年3月30日16时许，被告人庞向明伙同他人经商量后，窜至博白县江宁镇长江村白州王屋队，趁无人注意之机，将王某某停放于其家门前的五羊本田牌摩托车盗走。破案后，公安机关依法扣押该摩托车归还失主王某某。经估价，该摩托车价值人民币4800元。
上述事实，被告人庞向明在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭宣读出示的失主王某某的陈述，被告人庞向明的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，指认现场照片，作案工具照片，摩托车照片，受案登记表，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，证明，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，抓获经过，户籍证明等证据证实。
另查明：被告人庞向明因犯盗窃罪于2009年11月5日被本院判处有期徒刑一年零四个月；又因犯盗窃罪于2011年10月13日被本院判处有期徒刑一年，2012年4月27日刑满释放。有刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实。
本院认为，被告人庞向明伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人庞向明犯盗窃罪的罪名成立。庞向明伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。庞向明归案后如实供述罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。庞向明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人庞向明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人庞向明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月30日起至2014年9月29日止。罚金在判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本八份。
代理审判员 叶逸岳
二〇一四年八月八日
书 记 员 李琼玉
附：本案适用的法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都民初字第01432号
原告秦尉东，居民。
委托代理人王加龙。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地：盐城市人民南路1号华邦国际大厦7楼。
负责人沃军。
委托代理人张凯。
被告孙军，居民。
本院在审理原告秦尉东与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司、孙军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦尉东于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告秦尉东提出的撤诉申请符合国家法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告秦尉东撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告秦尉东承担。
审 判 员 李 丽
二〇一四年十月九日
代书记员 吴大伟
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武穴民初字第00882号
原告：汤某，男，职工。
委托代理人：张胜，湖北安达成律师事务所律师。一般代理。
被告：王某，女，务工。
本院在审理原告汤某与被告王某变更抚养关系纠纷一案中，原告汤某于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告汤某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汤某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汤某负担。
审判长 苏玉广
审判员 明先红
审判员 张才林
二〇一五年三月三日
书记员 蔡 清
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第0173号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人潘某，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年5月27日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。
被告人蔡某，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年5月15日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。
被告人吉某，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年5月15日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）1292号起诉书指控被告人潘某、蔡某、吉某犯抢劫罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本案依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员王桂克出庭支持公诉，被告人潘某、蔡某、吉某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2013年9、10月份，潘某艳（已判刑）认为其丈夫胡某雨（已判刑）与葛某有暧昧关系，夫妻双方为此经常发生争吵。期间，潘某艳经常收到骚扰短信，即怀疑系葛某所为，对葛某心生怨恨，并对胡某雨称，葛某经常以发短信、裸照视频等方式骚扰其和女儿，二人遂商量将葛某手机抢来删掉裸照视频并教训对方。
2014年4月，胡某雨、潘某艳经预谋先后两次纠集被告人蔡某、吉某等人在葛某上班途经路段守候，欲抢劫葛某手机、项链等物品未果。同月27日6时许，胡某雨再次提议并纠集被告人潘某、蔡某、吉某驾车到沭阳县潼阳镇某某路上，蒙面将上班途经该处的葛某拦下，抢走葛某挎包一只，内有人民币300余元及手机一部等物品。经鉴定，被抢手机价值人民币340元。
公诉机关根据被告人潘某、蔡某、吉某供述、被害人葛某陈述、证人证言等证据证明的事实，指控被告人潘某、蔡某、吉某以暴力方法抢劫公民财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人潘某、蔡某、吉某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人潘某、蔡某、吉某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人潘某、蔡某、吉某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：2013年9、10月份，潘某艳（已判刑）认为其丈夫胡某雨（已判刑）与葛某存在不正当交往，对其感情不忠，为此双方经常发生争吵。期间，潘某艳经常收到骚扰短信，即怀疑系葛某所为，对其心生怨恨，并对被告人胡某雨称，葛某经常以发短信、裸照、视频等方式骚扰其和女儿。二人遂商量将葛某手机抢来删掉裸照、视频并教训对方。
2014年4月，胡某雨、潘某艳经预谋先后两次纠集蔡某（系胡某雨妹夫）、吉某（系胡某雨表弟）等人携带口罩、手套、斧头等作案工具在葛某上班途经路段守候，欲抢劫葛某手机、项链等物品，后因条件不便未能实施。
2014年4月27日6时许，胡某雨再次提议并与潘某艳携带二人事先准备的口罩、斧头等物品，伙同被告人潘某（系潘某艳弟弟）、蔡某、吉某驾车到沭阳县潼阳镇某某路上，蒙面将上班途经该处的葛某拦下，由被告人蔡某、吉某将葛某强行控制，被告人潘某到葛某的电动车上寻找手机等物品，潘某艳则趁机将葛某挂在电动车上的一只挎包抢走，该包内有人民币300余元及手机一部等物品。经鉴定，被抢手机价值人民币340元。
案发后，被抢手机及挎包已经公安机关追回并发还受害人；胡某雨、潘某艳已赔偿被害人葛某经济损失人民币一千元。
上述事实，有公诉机关提交的，经庭审查证、质证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人潘某、蔡某、吉某分别供述了其伙同他人抢劫财物的时间、地点、各自的行为手段、赃款数额、赃物特征等事实。三被告人的供述相互印证，并得到了同案关系人胡某雨、潘某艳供述、被害人葛某陈述、证人胡某甲、胡某乙、吴某、徐某等人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场照片等证据证明，足以认定。价格鉴定结论书证实了被抢手机的价值。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”证明了案发经过及被告人的归案情况。发还物品清单证实了部分被抢物品被公安机关追回并发还受害人。收据证实了案发后同案关系人赔偿被害人经济损失的情况。
本院认为，被告人潘某、蔡某、吉某伙同他人，以非法占有为目的，以暴力方法控制他人，令其不能反抗，并当场强行劫取公民财物，侵犯了公民的财产所有权和人身权，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人潘某、蔡某、吉某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人潘某、蔡某、吉某伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人潘某、蔡某、吉某在归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。经考察，对被告人潘某、蔡某宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人潘某、蔡某、吉某依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
被告人蔡某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
被告人吉某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 黄用文
人民陪审员 汪金楼
二〇一五年三月十六日
书 记 员 王 悦
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让商初字第882号
原告李红军，男，1969年5月12日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。
被告胡琳琳，女，1983年5月18日出生，汉族，住大庆市红岗区。
原告李红军与被告胡琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理。依法由审判员苏群英适用简易程序独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告李红军到庭参加诉讼。被告胡琳琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李红军诉称，被告于2015年7月17日向原告借款50000元，并为原告出具借条一份，约定于2015年9月17日还款，同时约定诉讼管辖地为让胡路区人民法院。现还款期限已到，被告却拒绝还款。故我诉至法院，要求被告偿还借款50000元，并承担诉讼费用。
被告胡琳琳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告李红军向本院提交证据如下：
借条一份。欲证明被告向原告借款50000元的事实。本院认为，该证据能够反映案件真实情况，予以采信。
被告胡琳琳未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
被告因生意需要于2015年7月17日向被告借款50000元。并于当日为原告出具借条一份，约定2015年9月17日前还清。双方还约定若发生纠纷由大庆市让胡路区法院管辖。现借款期限已满，被告未能还款，原告诉至法院，要求被告偿还借款50000元。
本院认为：原告提交的借据能够证实被告向原告借款50000元的事实。原、被告间由此形成债权债务关系，被告理应还款。但被告未按双方约定偿还借款，构成违约，故应承担相应的民事责任。本院对原告要求被告偿还借款50000元的请求予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据对抗原告的主张，为此应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告胡琳琳偿还原告李红军借款50000元。此款于本判决生效后七日内一次性付清。
案件受理费1050元由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后日起二年内。
审判员 苏群英
二〇一五年十一月九日
书记员 韩兆婧
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第4664号
原告司某，居民。
被告仲某，居民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告司某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 徐 品
二〇一五年十二月七日
书记员 宋飞艳
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执恢字第49号
申请执行人桑京春
被执行人青岛一帅制衣有限公司
本院在执行申请执行人桑京春与被执行人青岛一帅制衣有限公司债权纠纷一案中，因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
（2015）即商初字第508号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冬梅
审判员 周学成
审判员 张 涛
二〇一五年十二月二十日
书记员 黄 继
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中速民终字第1319号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
代表人李X，总经理。
委托代理人王XX，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）任建华。
委托代理人李XX，天津四方君汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）苏元星。
委托代理人孙XX，天津百博律师事务所律师。
委托代理人卞XX，天津百博律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院2014年5月13日作出的（2014）丽民初字第1198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年7月1日3时20分许，孙玉生驾驶冀J910**号陕汽牌重型半挂牵引车、冀JU7**挂号昌骅牌重型厢式半挂车，沿京津塘高速公路，由北向南第二车道行驶至135.3公里变更至第一车道内行驶时，由于遇情况操作不当未确保安全，孙玉生车辆左前部撞到在第一车道内由任建华驾驶的津AH19**号解放牌重型半挂牵引车，津AY1**挂号通华牌重型集装箱半挂车右后尾部后，右前部又撞到在第二车道内由王殿兵驾驶的冀G815**解放牌重型半挂牵引车、冀GU5**挂号成事达牌重型仓栅式半挂车左侧，后孙玉生车辆继续前移，右前部又撞到在第二车道内由翟龙光驾驶的冀G811**号解放牌重型半挂牵引车、冀GU3**挂号杨嘉牌重型仓栅式半挂车左后尾部，孙玉生车上货物散落到地面并砸到道路中央隔离护栏上，造成孙玉生受伤、四车损坏及公路设施损坏的交通事故。经交通管理部门认定，孙玉生承担事故的主要责任，任建华承担事故的次要责任，王殿兵、翟龙光不承担事故责任。经天津市价格认证办公室评估津AH19**号解放牌重型半挂牵引车，津AY1**挂号通华牌重型集装箱半挂车车辆损失价格为3270元，任建华支付施救费500元、存车费3300元、酒精检验费300元、车辆检验费1600元、车辆痕迹鉴定费1450元、吊箱费1300元。
另查，津AH19**号解放牌重型半挂牵引车，津AY1**挂号通华牌重型集装箱半挂车的实际车主为任建华。冀J910**号陕汽牌重型半挂牵引车、冀JU7**挂号昌骅牌重型厢式半挂车的实际车主为苏元星，孙玉生为其雇佣驾驶员，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“太平洋财险沧州中心支公司”）投保了交强险（主、挂车各一份）及保险责任限额为250000元的商业第三者责任险（主车200000元，挂车50000元），附加不计免赔特约条款，该事故发生在保险期间内。
任建华向原审法院提起诉讼，请求依法判令太平洋财险沧州中心支公司、苏元星赔偿车辆维修费3270元、施救费500元、停车费3300元、停运损失费13020元、酒精检验费300元、车辆检验费1600元、车辆痕迹鉴定费1450元、滞箱费2060元、吊箱费1300元、总计26800元（由太平洋财险沧州中心支公司在交强险限额内赔偿4000元，不足部分由太平洋财险沧州中心支公司在商业险责任限额赔偿80%即18240元，仍有不足由苏元星赔偿）；案件诉讼费用由太平洋财险沧州中心支公司、苏元星负担。
原审法院认为，车辆损失费、施救费、存车费、酒精检验费、车辆检验费、车辆痕迹鉴定费、吊箱费，符合法律规定，予以支持。关于停运损失费，任建华从事客运服务，对停运时间酌情考虑55天，对于标准应按照2012年天津市交通运输、仓储和邮政业为准。关于滞箱费，任建华提供的证据不能证实其实际直接损失情况，不符合法律规定，不予支持。任建华的合理经济损失为车辆损失费3270元、施救费500元、存车费3300元、酒精检验费300元、车辆检验费1600元、车辆痕迹鉴定费1450元、吊箱费1300元、停运损失费11812元，总计23532元。
本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，予以采纳。苏元星作为事故车辆的实际车主，应按照事故责任对任建华由于本次事故而遭受到的合理经济损失承担民事赔偿责任。因事故车辆投保了强制险及商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险公司应在保险限额内直接向任建华赔偿相关经济损失。因保险公司已足额赔偿任建华合理经济损失，故苏元星在本案中不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：1、太平洋财险沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿任建华车辆损失费4000元；2、太平洋财险沧州中心支公司在机动车交通事故责任商业第三者保险责任限额内赔偿任建华车辆损失费、施救费、存车费、酒精检验费、车辆检验费、车辆痕迹鉴定费、吊箱费、停运损失费，总计19532元的70%即13672.40元；3、驳回任建华的其他诉讼请求。上述款项于原审判决生效后十日内给付。如未按原审判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取235元，由苏元星负担。
原审法院判决后，太平洋财险沧州中心支公司不服该判决，向本院提起上诉，请求：依法改判在原审判决数额的基础上扣减存车费3300元、酒精检验费300元、车辆检验费1600元、车辆痕迹鉴定费1450元、吊箱费1300元、停运损失11812元，上诉费用共计19762元的70%即13833.4元；二审案件诉讼费用由任建华、苏元星负担。理由：存车费、酒精检验费、车辆检验费、车辆痕迹鉴定费、吊箱费、停运损失属于间接性损失，不属于保险理赔范围，其不承担保险金给付责任。
被上诉人任建华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原审判决。
被上诉人苏元星辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原审判决。
本院二审审理查明的事实与原审一致，本院对原审审理查明的事实予以确认。
本院认为，涉诉保险合同合法、有效，投保车辆因交通事故造成三者损失，保险人应当依据法律规定和合同约定支付相应保险金。关于本案任建华在交通事故处理中支出的酒精检验费、车辆检验费、车辆痕迹鉴定费、吊箱费、存车费属于为查明保险事故、确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由太平洋财险沧州中心支公司支付。太平洋财险沧州中心支公司上诉提出上述费用系间接损失不属于保险理赔范围的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。任建华的车辆从事道路运输经营活动，依据法律规定，其停运期间的损失应当由太平洋财险沧州中心支公司赔偿，原审法院根据其发生事故后的停运时间计算停运天数，并参照交通运输、仓储和邮政业的标准计算损失金额，处理并无不当。太平洋财险沧州中心支公司停运损失不属于赔偿范围的上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费146元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 乜 红
代理审判员 邓 晓 萱
代理审判员 田 雷
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张若宇速录员李霞
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1283民初7634号
原告:江苏安佳物业管理有限公司，住所地泰兴市大庆东路19号。
法定代表人：李霖，总经理。
委托诉讼代理人：成永芳，该公司员工。
被告：戴新国，年龄不详。
原告江苏安佳物业管理有限公司与被告戴新国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏安佳物业管理�限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已缴）。
代理审判员 史晴
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈阳
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第7384号
原告徐龙英，女，1959年11月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人季苏强，男，原龙岩龙港运输公司退休干部，住龙岩市新罗区。
被告郭广周，男，1955年5月6日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
原告徐龙英与被告郭广周民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐龙英及其委托代理人季苏强，被告郭广周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐龙英诉称，被告于2012年2月前向原告借款7万元，原定分三年期还清，但至今未偿还分文，虽然原告多次催讨，被告仍推诿拒不归还。此外，黄泽岩与原告发生债务，将被告欠款2万元经协商一并转移给原告为债权人，经催缴仍拖欠不还。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款9万元。
被告郭广周辩称，2013年向原告出具借款7万元的借条，约定分三年还清。2014年因为没有钱还原告，所以向黄泽岩借2万元还给原告，因此向黄泽岩出具了一张2万元的借条。2015年4月24日，自己向原告借了2万元还给黄泽岩，我让黄泽岩把2万元的借条撕掉，然后重新出具了一张7万元的借条给原告。因此至今，实际只欠原告7万元，并不是9万元。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要从2006年起陆续向原告借款。2013年8月25日，经原、被告结算确认，由被告向原告出具借条一张，主要内容：本人（2012年2月份向徐龙英借柒万元整，从今年开始（2013年7月份）每年还给徐龙英贰万元整，3年还清（最后一年还叁万元整）。2014年4月19日，被告向黄泽岩借款2万元，并向黄泽岩出具借条一张，约定借期三个月。此后，被告将向黄泽岩所借的2万元归还原告。2015年4月24日，原告偿还被告尚欠黄泽岩的2万元借款。当日，被告重新向原告出具借条一份，主要内容：因个人急需资金周转向徐龙英女士借来人民币70000元（柒万元整）。此后，黄泽岩根据原告的要求在已写好的债权债务转移协议中签字。2015年9月14日，原告诉至本院，请求依法判如所请。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为判令：被告偿还借款9万元，并支付从2015年11年3日起以本金9万元、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
上述事实，有原告提供的2013年8月25日借条、2014年4月19日借条、2015年4月24日借条、债权转移协议、本院依法向黄泽岩制作的调查笔录以及原、被告陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告郭广周在自愿平等、协商一致的基础上形成的民间借贷关系，未违反法律规定，应认定为合法有效。2013年8月25日，被告向原告借款7万元；2014年4月19日，被告向黄泽岩借款2万元归还原告，因此至2014年4月19日被告尚欠原告借款5万元。2015年4月24日，原告将被告尚欠黄泽岩的2万元借款还清，黄泽岩将该2万元的债权转让给原告，当日，被告重新向原告出具尚欠7万元的借条，因此本案被告尚欠原告的借款应为7万元。原、被告未约定还款期限，经原告催告，被告郭广周未在合理期限内归还借款，显属违约，应限期返还。原告主张被告支付从2015年11月3日起至还清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，不违反法律的规定，本院予以支持。原告主张被告尚欠其借款9万元，庭审中原告自述被告在出具借条之后又陆续向其借款2万元，所以用黄泽岩的借条来使用，因被告对再次向原告借款2万元予以否认，故对原告主张被告再次借款2万元本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：
被告郭广周应于本判决生效之日起二十日内归还原告徐龙英借款70000元，并支付该款从2015年11月3日起至本判决确定的还款之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2050元、减半收取为1025元，由原告徐龙英负担250元，被告郭广周负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 江 彬
二〇一五年十一月十九日
书记员 吴琳婷（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内中民初字第3207号
原告内江市市中区农村信用合作联社，住所地，内江市中区新民巷34号。
法定代表人谭郁川，理事长。
委托代理人孟华章，该社职工。
被告李秀芬。
本院在审理原告内江市市中区农村信用合作联社诉被告李秀芬金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市市中区农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内江市市中区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费105元，减半收取53元，由原告内江市市中区农村信用合作联社负担。
审判员 廖 海
二〇一四年十月十一日
书记员 刘立红
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第08580号
原告夏某，女，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人熊天顺，重庆新合律师事务所律师。
被告杜某某，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人鞠小红，重庆峡阳律师事务所律师。
原告夏某与被告杜某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法由审判员叶松涛适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。原告夏某及其委托代理人熊天顺，被告杜某某及其委托代理人鞠小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称，我与被告原系夫妻关系，于2015年7月29日在重庆市涪陵区人民法院调解离婚，在调解书第三条载明，被告杜某某在重庆杰尹建筑劳务有限公司的单项劳动报酬在扣除被告工人的劳务工资后剩余部分由双方平均分割。但被告与甲方公司结算后，迟迟不与我结算，导致双方达不成一致协议。总劳务费为717509元，按合同的90％支付为645758元，总支出为403290元，余款242468元为原、被告双方的共同财产。
被告杜某某辩称，一、按照我与甲方合同约定，甲方应支付我工程劳务费645758元（717509元×90%）。截止2016年1月27日，甲方已实际支付我工程款467000元（其中317000元在我与原告离婚时已经支付大部民工工资和小部原告现居住房屋装修费支付完毕；另150000元已全部支付民工工资），甲方最后下欠我147958元（645758元（应收款）－467000元（已付款）－30800元（管理费和小部民工工资）］是双方的共同财产。二、原告的起诉违背一事不再理原则，请求人民法院裁定驳回原告的起诉。
本院查明，原、被告原系夫妻关系。2015年6月11日，原告夏某向重庆市涪陵区人民法院起诉与被告杜某某离婚，同年7月29日，重庆市涪陵区人民法院作出（2015）涪法民初字第03794号《民事调解书》载明：“一、原告夏某与被告杜某某离婚；二、原、被告的夫妻共同财产即位于重庆市涪陵区××路××号×幢××号房屋归原告夏某所有，该房屋的贷款本息从2015年8月起由原告夏某负责偿还；三、被告杜某某在重庆杰尹建筑劳务有限公司的单项劳动报酬在扣除被告工人的劳务工资后剩余部分由双方平均分割（截止2015年7月29日）”。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。本案中，原告的起诉是针对已生效的重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第03794号《民事调解书》中第三条所涉及的财产，但该条所涉财产已被人民法院生效调解书作出了处理，原告可以直接申请执行或申请再审。庭审中，本院已告知原告申请执行或再审。因此，原告的起诉违背一事不再理原则。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告夏某的起诉。
案件受理费2469元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 叶松涛
二〇一六年一月二十七日
书记员 孙 溦
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽12民终515号
上诉人（原审原告）：宋天仁，男，1946年10月23日生，汉族，住辽宁省调兵山市。
上诉人（原审被告）：宋军，男，1970年5月11日生，汉族，住辽宁省调兵山市。
委托诉讼代理人：王连河，调兵山市隆正法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：宋日，男，1972年2月6日生，汉族，住辽宁省调兵山市。
委托诉讼代理人：王连河，调兵山市隆正法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：宋飞，男，1974年2月19日生，汉族，住辽宁省调兵山市。
委托诉讼代理人：王连河，调兵山市隆正法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：宋雨，男，1976年5月29日生，汉族，住辽宁省调兵山市。
委托诉讼代理人：王连河，调兵山市隆正法律服务所法律工作者。
上诉人宋天仁、宋雨、宋日、宋军、宋飞因赡养费纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2017）辽1281民初2272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宋天仁、宋飞、宋雨及宋雨、宋日、宋军、宋飞共同诉讼代理人王连河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋天仁上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判宋雨、宋日、宋军、宋飞每月给付700元赡养费，住院报销外部分费用宋雨、宋日、宋军、宋飞均摊。事实和理由：2011年宋天仁检查患有高血压、脑梗、心率失常、乙肝四种疾病，现已欠外债20000余元，生活很困难。四个儿子上班20多年从来没给过宋天仁钱。
宋雨、宋日、宋军、宋飞辩称，宋天仁月收入2850元，同时经营麻将馆，其收入足以维持宋天仁和儿子的正常生活。同意负担宋天仁住院费用。
宋雨、宋日、宋军、宋飞上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回宋天仁的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.宋天仁足以维持正常生活，宋雨、宋日、宋军、宋飞不应支付赡养费。2.宋天仁身体健康，有能力料理生活，收入高于本地生活水平。
宋天仁辩称，宋雨、宋日、宋军、宋飞有赡养宋天仁的义务，宋天仁患有多种慢性病，每月看病最少1000多元，麻将馆的收入很低。
宋天仁向一审法院起诉请求：要求每个儿子每月给700元作为个人的生活看病吃药用，住院报销外部分四个儿子平均摊。
一审法院认定事实：宋雨、宋日、宋军、宋飞均系宋天仁婚生子，宋天仁现年71岁，系退休工人，退休金每月2300元。2011年体检查出宋天仁患有慢性疾病。
一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。法律规定了赡养父母是基本的法定义务，父母只要符合“无劳动能力”或“生活困难”中的一项，子女就应当对其履行赡养义务，而并非“无劳动能力且生活困难”。宋天仁年事已高，已无劳动能力，宋雨、宋日、宋军、宋飞作为子女，应当履行法定义务。《老年人权益保障法》第14条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不能因为父亲有退休金或与其现任妻子关系不睦而不尽赡养义务，这不仅违反法律规定，也有违中华民族“百善孝为先”的传统美德，给付一定数额的赡养费，不仅仅是对父亲经济上的供养，更是对父亲精神上的慰藉，也是身为人子对父亲养育之恩的回报。结合本案具体情况，酌定每人每月给付赡养费200元为宜。宋天仁曾就其医疗费问题向一审法院提起诉讼，本次诉讼中宋天仁又提出医疗费的诉讼请求，宋雨、宋日、宋军、宋飞委托诉讼代理人亦明确表示愿意分摊其报销后的医疗费部分，因宋天仁未提供发生医疗费的证据，可在医疗费实际发生后，另行向宋雨、宋日、宋军、宋飞主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，判决：一、自2017年11月起每月15日前，宋雨、宋日、宋军、宋飞每人每月给付宋天仁赡养费200.00元。二、驳回宋天仁的其他诉讼请求。案件受理费300.00元（宋天仁已预交），由宋雨、宋日、宋军、宋飞共同负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。”第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”赡养老人是成年子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。成年子女应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案中，宋天仁虽然有退休金，但其患有多种疾病，且需要抚养未成年的儿子，一审法院判决宋雨、宋日、宋军、宋飞每月给付200元赡养费并无不当，对宋雨、宋日、宋军、宋飞主张不给付赡养费的上诉请求不予支持。宋天仁主张宋雨、宋日、宋军、宋飞每月给付700元赡养费数额过高，本院不予支持。
综上所述，宋天仁、宋雨、宋日、宋军、宋飞的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人宋天仁负担300元，由宋雨、宋日、宋军、宋飞负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 效 义
审 判 员 应 琦
审 判 员 高 新
二〇一八年四月八日
法官助理 滕洪跃书记员黎正云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第3420号
原告张林，男，1978年5月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被告叶华顺，男，1957年7月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告张林与被告叶华顺财产损害赔偿纠纷一案，因证据原因，原告于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张林撤回起诉。
案件受理费494元，减半收取247元，由原告张林负担。
审判员 路继荣
二〇一四年八月一日
书记员 张明星
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民保字第00034号
申请人汪家鹏。
被申请人安徽忠阳实业有限公司。
法定代表人关宇婷。
申请人汪家鹏因民间借贷纠纷，于2014年11月20日向本院提出申请，要求对被申请人安徽忠阳实业有限公司名下的�地予以查封。申请人已向本院提供保全担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人安徽忠阳实业有限公司名下的土地予以查封。查封期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 吴 芹
审判员 孟令文
审判员 贺书贵
二〇一四年十一月二十日
书记员 韩 露
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对�件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）定中刑执字第126号
罪犯李孝平，男，1986年2月25日出生，汉族，文盲，甘肃省漳县人，现在甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2010年9月27日作出（2010）城刑初字第938号刑事判决书，认定被告人李孝平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元，于2011年6月16日送定西监狱服刑改造。未减过刑。执行机关定西监狱于2014年3月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试平均成绩良好，并取得电焊初级等级证书。从事起重机焊接劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产，按时完成劳动任务。自入监以来，共获奖分280分，受监狱表扬7次，记功2次。2012年、2013年连续两年被监狱评为改造积极分子，2013年获“百日安全竞赛”活动先进个人。缴纳罚金人民币2000元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料及缴纳收据等证据所证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定假释条件，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯李孝平予以假释（假释考验期自假释之日起至2015年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一四年四月二十九日
书记员 周海霞
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽民申1784号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林铭春，男，1933年2月11日出生，香港特别行政区居民，住香港九龙深水埗。
委托代理人：李颖善，福建法炜律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福州市台江区征收工程处。住所地：福建省福州市台江区达道路***号。
法定代表人：高守敬，主任。
委托代理人：刘志杰、池崇镇，福建国富律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福州市城乡建设发展总公司。住所地：福建省福州市连江南路***号。
法定代表人：林仕滔，董事长。
再审申请人林铭春因与被申请人福州市台江区征收工程处、福州市城乡建设发展总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2015）榕民终字第4297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
林铭春申请再审称，根据其提交的福州市郊区房管局出具的产权登记规费收据和收款收据，足以证明其对讼争房屋依法享有所有权，该房屋现已被福州市征收工程处拆除，二被申请人应向其依法履行产权调换的拆迁安置义务。原判认定事实错误，其向福州市台江区人民法院诉请确认房屋买卖协议有效的原因并不是与陈栋俤等人对买卖讼争房屋存在争执，而是因讼争房屋被拆迁征用。综上，请求撤销原一、二审判决，依法再审支持其诉讼请求，判令被申请人承担本案诉讼费用。
被申请人福州市台江区征收工程处提交意见称，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。林铭春的申请再审理由不能成立，请求予以驳回。
本院认为，本案争议焦点是二被申请人是否应当向再审申请人履行拆迁安置义务。经查，福州市城乡建设发展总公司于2009年11月19日依法取得房屋拆迁许可证，依法有权对包括讼争房屋在内的地块实施拆迁。2009年12月3日，被申请人福州市城乡建设发展总公司作为拆迁人，被申请人福州市台江区征收工程处作为拆迁实施单位，与讼争房屋产权人陈彦福的法定继承人即陈栋俤、陈玉英等人签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，协议约定拆迁人应向陈栋俤等人支付相关拆迁补偿费用，且已履行完毕。再审申请人林铭春系与陈栋俤等人签订房屋买卖协议购买了讼争房屋，但被申请人福州市台江区征收工程处对讼争房屋实施拆迁时，再审申请人林铭春并未实际取得讼争房屋的产权证明材料，相应地其也不具备讼争房屋的被拆迁人资格，依法无权要求二被申请人向其履行拆迁安置义务，故原判驳回林铭春的诉讼请求，并无不当。关于再审申请人林铭春主张原判对其提出确认房屋买卖协议效力之诉存在认定事实错误，但其未能提供充分证据予以证明，且讼争房屋买卖合同法律关系与本案的处理结果无关联性。因此，原一、二审法院判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。再审申请人的申请再审理由缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。
综上，林铭春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回林铭春的再审申请。
审 判 长 李和平
代理审判员 李勇华
代理审判员 韩 静
二〇一六年九月三十日
书 记 员 汪 芬
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温江民初字第4202号
原告成都某某银行股份有限公司温江柳城支行。
被告成都某某物流有限公司。
被告潘某金。
被告潘某。
被告四川某某旅游有限公司。
被告四川省某某置业有限公司。
被告四川省某某资产管理有限公司。
被告周某华。
被告吴某燕。
本院在审理原告成都某某银行股份有限公司温江柳城支行诉被告成都某某物流有限公司、潘某金、潘某、四川某某旅游有限公司、四川省某某置业有限公司、四川省某某资产管理有限公司、周某华、吴某燕金融借款合同纠纷一案中，因原告成都某某银行股份有限公司温江柳城支行未预交诉讼费，依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 宋远军
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 周雪瑞
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初4790号
原告天津市日新物业管理有限公司。
被告刘异梅。
本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司与被告刘异梅物业服务合同纠纷一案中，原告天津市日新物业管理有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邵克亮
二〇一六年八月二十二日
书记员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸民商初字第03814号
原告武汉品诚融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区高雄路128号（平安苑二期）3单元2层3室。
负责人蔡汉芬，总经理。
委托代理人纪锋（特别授权委托），武汉品诚融资担保有限公司职员。
被告李韦娜。
本院在审理原告武汉品诚融资担保有限公司诉被告李韦娜保证合同纠纷一案中，原告武汉品诚融资担保有限公司于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉品诚融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉品诚融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告武汉品诚融资担保有限公司负担。
审判员 闫 冬
二〇一四年十一月十九日
书记员 姚忠全
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民二初字第104号
原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：吉安市吉州区韶山东路29号。
代表人肖常红，行长。
委托代理人吴高昌，系该行职员。
被告肖鹏春。
原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被告肖鹏春信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行委托代理人吴高昌到庭参加诉讼，被告肖鹏春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行诉称：2009年10月22日，被告肖鹏春向原告申请办理金穗贷记卡。被告通过刷卡消费及取现后，至2015年6月23日，尚欠透支利息、滞纳金1000元。请求判令被告偿还原告金穗贷记卡透支利息、滞纳金共计1000元。
被告肖鹏春未作答辩。
经审理查明：2009年10月22日，被告肖鹏春向原告申请办理金穗贷记卡。被告取得原告的金穗贷记卡后，用于刷卡消费及取现。至2015年6月23日，被告尚欠金穗贷记卡透支利息、滞纳金1000元。原告经催收未果后起诉。
上述事实，有原告提供的金穗贷记卡申请表、信用卡交易明细单等证据予以证实。
本院认为：原告根据被告申请向其发放信用卡，被告持信用卡透支消费，双方已形成借贷关系，被告所欠透支款及利息、滞纳金应予以清偿。原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖鹏春偿付原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行金穗贷记卡透支款利息、滞纳金1000元，限判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告肖鹏春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张黎晖
审 判 员 聂 芳
人民陪审员 宣春华
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 梁文婧
相关法条：
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盘县刑初字第00012号
公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
被告人鄢某某，因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12年9日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉字（2014）10号起诉书指控被告人鄢某某犯诈骗罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2014年3月4日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派助理检察员出庭支持公诉，被告人鄢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省盘山县人民检察院指控，2013年9月至10月期间，被告人鄢某某以非法占有为目的，虚构可以帮助被害人王某某的孩子办理欢喜岭采油厂市场化工人的工作及帮助王某某承包欢喜岭采油厂矿区医院拆迁工程的事实，并伪造拆迁证明，骗取王某某人民币3万元。案发后，被告人鄢某某于2013年12月9日到公安机关投案自首。
经审理查明，2013年9月至10月期间，被告人鄢某某以非法占有为目的，虚构可以帮助被害人王某某的孩子办理欢喜岭采油厂市场化工人的工作及帮助王某某承包欢喜岭采油厂矿区医院拆迁工程的事实，骗取王某某人民币3万元。所获赃款被其挥霍。
另查明，被告人鄢某某于2013年12月9日到公安机关投案自首。
上述事实，被告人鄢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述、证人魏某某的证言、拆迁证明、抓捕经过、被告人鄢某某的供述及户籍证明等证据证明，足以认定。
被告人鄢某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人鄢某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。根据被告人鄢某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：
一、被告人鄢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。
二、追缴被告人鄢某某的违法所得3万元返还被害人王某某。
代理审判员 李 忱
二〇一四年三月五日
书 记 员 刘慧帝
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2014）盘县刑初字第00012号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人鄢某某，因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12年9日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于盘锦市看守所。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉字（2014）10号起诉书指控被告人鄢某某犯诈骗罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2014年3月4日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派助理检察员出庭支持公诉，被告人鄢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省盘山县人民检察院指控，2013年9月至10月期间，被告人鄢某某以非法占有为目的，虚构可以帮助被害人王某某的孩子办理欢喜岭采油厂市场化工人的工作及帮助王某某承包欢喜岭采油厂矿区医院拆迁工程的事实，并伪造拆迁证明，骗取王某某人民币3万元。案发后，被告人鄢某某于2013年12月9日到公安机关投案自首。经审理查明，2013年9月至10月期间，被告人鄢某某以非法占有为目的，虚构可以帮助被害人王某某的孩子办理欢喜岭采油厂市场化工人的工作及帮助王某某承包欢喜岭采油厂矿区医院拆迁工程的事实，骗取王某某人民币3万元。所获赃款被其挥霍。另查明，被告人鄢某某于2013年12月9日到公安机关投案自首。上述事实，被告人鄢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述、证人魏某某的证言、拆迁证明、抓捕经过、被告人鄢某某的供述及户籍证明等证据证明，足以认定。被告人鄢某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人鄢某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。根据被告人鄢某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：一、被告人鄢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。二、追缴被告人鄢某某的违法所得3万元返还被害人王某某。代理审判员 李 忱二〇一四年三月五日书 记 员 刘慧帝附录：《中华人民共和国相关条款》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河东法执字第108号
申请执行人陈建勇，（系死者丈夫）男，汉族，1979年6月4日出生。
申请执行人陈恒（系死者儿子），男，汉族，1998年3月13日出生。
申请执行人陈诗（系死者女儿），女，汉族，2006年12月28日出生。
申请执行人吴启荣（系死者父亲），男，汉族，1948年12月6日出生。
被执行人罗伟波，男，汉族，1973年10月23日出生。
申请执行人陈建勇、陈恒、陈诗、吴启荣与被执行人罗伟波机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2014）河东法民一
初字第355号民事判决书已发生法律效力。依据判决第一项：一、被告罗伟波在判决生效十日内向原告赔偿98036.83元；二、案件受理费由原告承担250元，被告承担995元。2015年3月9日本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人陈建勇与被执行人罗伟波达成了和解协议：申请执行人陈建勇同意被执行人罗伟波一次性支付人民币30000元，剩余债权同意放弃追偿，并同意自愿承担本案诉讼费。
本院认为，申请执行人陈建勇与被执行人罗伟波达成了和解协议，且被执行人罗伟波已按协议履行完毕付款30000元（双方当事人已当场交付），此系其双方当事人真实意思表示，并无违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
本院（2014）河东法民一初字第355号民事判决第一项终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄志放
审判员 陈丽芳
审判员 邓 克
二〇一五年七月十五日
书记员 欧阳锋
湖南省双牌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1123民初821号
原告：雷云心，男，瑶族，居民。
委托诉讼代理人：汪顺生，湖南顺胜律师事务所律师。
被告：杨少华，男，汉族，居民。
本院在审理原告雷云心与被告杨少华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告雷云心于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以漏列诉讼主体为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷云心撤回起诉。
案件受理费1128元，减半收取计564元，由原告雷云心负担。
审判员 成春林
二〇一七年三月八日
书记员 肖墨涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。