四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第2144号
原告：王乃君，女，1955年11月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：杜鹏英，女，1991年7月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。
被告：朱鸿鹄，男，1989年2月7日出生，汉族，置信房产员工，住四川省乐山市市中区。
被告：吴祺，男，1976年5月30日出生，回族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：张欣颖，总经理。
委托代理人：秦娓丝，女，1987年3月6日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
原告王乃君与被告朱鸿鹄、吴祺、永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称永诚财险乐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由代理审判员冯心语适用简易程序，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告王乃君的委托代理人杜鹏英，被告朱鸿鹄、吴祺以及被告永诚财险乐山中心支公司的委托代理人秦娓丝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王乃君诉称：2013年12月7日，被告朱鸿鹄驾驶川LDN3**号小型普通客车，沿乐山市市中区白燕路方向往黑桥路口方向行驶，当车行驶至乐山市市中区白燕路龙游路红绿灯路口时，与原告的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。随即，原告被送往乐山市市中区人民医院进行治疗，于2014年2月20日出院。2014年1月17日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队出具道路交通事故认定书，认定当事人王乃君与朱鸿鹄承担此次事故的同等责任。2014年3月24日，原告委托乐山科信司法鉴定中心进行鉴定，乐山科信司法鉴定中心评定原告的伤残程度为交通事故（玖）级﹢6%。被告吴祺系肇事车辆的实际车主，并在被告永诚财险乐山中心支公司处购买保险。请求人民法院判决：判令被告朱鸿鹄、吴祺连带赔偿原告医疗费107995元、后续治疗费8000元、复查费1031.4元、住院伙食补助费1095元（73天×15元／天）、营养费（90天×15元／天）、护理费10372.1元（103天×100.7元／天）、残疾赔偿金116313.6元（22368元／年×20年×26%）、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1300元、交通费500元、轮椅、座便器以及结成血糖仪730元、车辆鉴定费250元，共计140971.05元，被告永诚财险乐山中心支公司在交强险以及商业三者险范围内承担责任。
被告朱鸿鹄辩称：1、对交通事故的发生经过和交警部门作出的责任认定无异议；2、被告吴祺系LDN327号小型普通客车的车主，被告朱鸿鹄系被告吴祺雇请的驾驶员，在从事雇佣活动中发生本次交通事故；3、事故发生后，垫付原告王乃君医疗费15000元，要求在本案中一并处理；4、对于原告王乃君起诉的各项目，除不同意扣除自费药外其他同意保险公司的意见。
被告吴祺辩称：1、对交通事故的发生经过和交警部门作出的责任认定无异议；2、被告吴祺系LDN327号小型普通客车的车主，被告朱鸿鹄系被告吴祺雇请的驾驶员，在从事雇佣活动中发生本次交通事故；3、事故发生后，垫付原告王乃君医疗费35000元、护理费1500元，要求在本案中一并处理；4、被告吴祺为LDN327号小型普通客车在被告永诚财险乐山中心支公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，并购买不计免赔特约险；5、对于原告王乃君起诉的各项目，除不同意扣除自费药外其他同意保险公司的意见。
被告永诚财险乐山中心支公司辩称：1、对交通事故的发生经过和交警部门作出的责任认定无异议；2、被告吴祺为LDN327号小型普通客车在被告永诚财险乐山中心支公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，并购买不计免赔特约险，对于超出交强险范围的，按照责任比例承担50%；3、事故发生后，垫付原告王乃君医疗费10000元，要求在本案中一并处理；4、对于原告王乃君起诉的项目，医疗费应扣除15%的自费药，护理费认可75元／天，营养费认可10元／天、认可73天；精神损害抚慰金认可6000元；交通费认可300元；鉴定费不予认可；复查费中不予认可挂号费、中成药、检查费、复印费；后续治疗费无异议；残疾赔偿金认可按城镇居民标准计算。
经审理查明：2013年12月7日，被告朱鸿鹄驾驶川LDN3**号小型普通客车，沿乐山市市中区白燕路方向往黑桥路口方向行驶，当车行驶至乐山市市中区白燕路龙游路红绿灯路口时，与原告王乃君驾驶的二轮摩托车（搭载李雪霞）相撞，造成原告受伤以及两车损坏的交通事故。2014年1月17日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》，认定当事人朱鸿鹄与王乃君在此事故中承担同等责任，李雪霞在此事故中无责任。事故发生后，原告随即到乐山市市中区人民医院住院治疗，于2014年2月20日出院，住院75天。出院诊断为：1、右胫腓骨开放性骨折；2、中型颅脑外伤；3、胸部闭合性损伤；4、全身多处软组织挫伤；5、原发性高血压病；6、2型糖尿病。出院医嘱：1、休息三月，护理一人（一月），加强营养。2、出院后满一月、二月、三月、半年、一年分别返院复查，根据骨折愈合情况，指导功能锻炼；3、我科随访一年，若有不适，则及时就诊；4、预计内固定花费约8000元。此次住院，共花去医疗费107995元，其中被告朱鸿鹄垫付15000元，被告吴祺垫付35000元，被告永诚财险乐山中心支公司垫付10000元，原告王乃君自行支付47995元。出院后，原告王乃君复查花去复查费994.4元，鉴定费1300元，车辆鉴定费250元。被告吴祺垫付原告王乃君护理费1500元。
另查明：被告朱鸿鹄系被告吴祺所聘用的驾驶员，在从事雇佣活动中发生此次交通事故。川LDN3**号车的登记车主为被告吴祺。被告吴祺在被告永诚财险乐山中心支公司为该车投保了机动车交强险和商业三者险。交强险与商业三者险保险期限均为2013年01月20日零时起至2014年01月19日二十四时止。其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的责任限额为500000元，并投保不计免赔险。
还查明，原告王乃君已农转非，系城镇居民。本案另一伤者李雪霞向本院表示让本案原告王乃君在交强险限额内优先获赔。
上述事实，有身份证、户口本、出院证明书、交通事故认定书、乐山科信司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费结算票据、预交金收据、门诊费票据、证明、驾驶证、行驶证、交强险与商业三者险保单以及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害或死亡的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》对事故的发生原因、经过及原、被告双方的责任划分符合客观实际，本院予以采信。结合本案的具体情况，确定由被告朱鸿鹄对原告王乃君的损害后果承担50％的责任，由原告自行承担50%的赔偿责任。由于被告朱鸿鹄系被告吴祺的雇员，且在从事雇佣活动中发生本次交通事故，故对于被告朱鸿鹄因侵权行为给原告造成的损害，由被告吴祺承担赔偿责任。因被告吴祺为川LDN3**号车投保了机动车交强险和商业三者险，本次交通事故也发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿......”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告永诚财险乐山中心支公司应在交强险和商业三者险保险限额内承担责任，并直接赔偿给原告。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，对于被告永诚财险乐山中心支公司提出医疗费应当扣除自费药费用的主张，本院不予支持。对于原告主张轮椅、座便器、结成血糖仪730元，由于原告未提供购买轮椅、座便器、结成血糖仪的正式票据，故本院对该主张不予支持。
对原告人身损害赔偿各项费用，本院确定如下：1、医疗费108989.4元（住院医疗费107995元＋复查费994.4元），因该费用是已实际发生的费用，是治疗原告的损伤所必需的，本院予以认定；2、后续治疗费8000元，各方均无异议，本院予以认定。3、住院伙食补助费，原告主张1095元（73天×15元／天），各方均无异议，本院予以认定。4、营养费，原告提供医嘱证明需“加强营养”，本院予以确认原告住院期间的营养费，即1125元（75天×15元／天）。5、护理费，原告主张10372.1元（103天×100.7元／天），符合法律规定，本院予以确认。6、残疾赔偿金为116313.6元（22368元／年×20年×26%）。7、精神损害抚慰金，原告因车祸致残，造成其精神痛苦，结合其伤残程度、本地平均生活水平及侵权人的过错程度等因素，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为7000元，该费用应在交强险限额内赔偿。8、原告支出的伤残鉴定费1300元，是确定其伤残等级必须支出的费用，属于交强险赔付范围，本院予以认定；9、交通费，结合原告伤情程度、住院就医的实际，本院酌情确定原告的交通费为300元；10、车辆鉴定费250元，是检测王乃君摩托车必需支出的费用，本院予以确认。上述费用共计254745.1元。属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为119209.4元（医疗费108989.4元＋后续治疗费8000元＋住院伙食补助费1095元＋营养费1125元），由被告永诚财险乐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔付10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为135285.7元，由被告永诚财险乐山中心支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元；属于交强险财产损失赔偿限额项下的费用为250元，由被告永诚财险乐山中心支公司在财产损失赔偿限额2000元内赔付250元。超过交强险限额的费用为134495.1元，被告永诚财险乐山中心支公司在商业三者险限额内按照责任比例50%，赔付67247.6元。原告应获得的赔偿扣除被告永诚财险乐山中心支公司、朱鸿鹄、吴祺已支付的费用，实际还应获得125997.6元。被告朱鸿鹄垫付款15000元以及被告吴祺垫付款36500元，由被告永诚财险乐山中心支公司直接支付被告朱鸿鹄与被告吴祺。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付原告王乃君人身损害赔偿费用125997.6元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付被告朱鸿鹄垫付款15000元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付被告吴祺垫付款36500元；
四、驳回原告王乃君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1530.5元，由被告朱鸿鹄、吴祺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 冯心语
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 何 珊