黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）齐刑一初字第65号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市人民检察院。
被告人李海涛（曾用名李炳然，绰号二宝），出生于黑龙江省讷河市，住黑龙江省讷河市。2013年12月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
指定辩护人张晓美，黑龙江铭阳律师事务所律师。
黑龙江省齐齐哈尔市人民检察院以齐检刑诉〔2014〕68号起诉书指控被告人李海涛犯贩卖、运输毒品罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，根据公诉机关建议，对此案延期审理两次。于2015年4月1日、2015年5月20日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉，被告人李海涛及其指定辩护人张晓美到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市人民检察院起诉书指控：1.2013年5、6月份的一天，被告人李海涛在其位于讷河市讷河镇卫东街（下同）的家中以每克500元的价格贩卖给李某某甲基苯丙胺（冰毒）2克；2.2013年8、9月份的一天，被告人李海涛在其家中以每克500元的价格贩卖给李某某甲基苯丙胺5克；3.2013年10月中旬的一天，被告人李海涛在其家中以每克500元的价格贩卖给李某某甲基苯丙胺5克；4.2013年5月至10月间，被告人李海涛在讷河市以每克500元、600元不等的价格分四次贩卖给李志文（另案处理）甲基苯丙胺共计8克；5.2013年7月至12月间，被告人李海涛多次从讷河市携带甲基苯丙胺到黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区，以每克500元、600元不等的价格贩卖给孟宪明（另案处理）甲基苯丙胺50克；6.2013年10月末，被告人李海涛联系广东省东莞市的李鏊吉（另案处理），以每克220元的价格购买甲基苯丙胺20克，后李鏊吉联系兰扬（另案处理）并由兰扬通过德邦物流将甲基苯丙胺从广东省佛山市邮寄给李海涛；7.2013年11月上旬，被告人李海涛联系李鏊吉以每克220元的价格购买甲基苯丙胺48克，后李鏊吉通过德邦物流将甲基苯丙胺从广东省东莞市邮寄给李海涛；8.2013年12月初，被告人李海涛以每克220元的价格向李鏊吉购买甲基苯丙胺50克，李鏊吉通过国通快递将甲基苯丙胺从广东省东莞市邮寄给李海涛。2013年12月12日，公安机关在齐齐哈尔市国通快递公司依法将该邮包查获，包内扣缴白色晶体两袋共计55.73克。经鉴定：扣押的白色晶体中检出甲基苯丙胺，含量为73%；9.2013年12月初，被告人李海涛以每克250元的价格向王某某（另案处理）购买甲基苯丙胺20克，王某某通过中通快递将甲基苯丙胺从浙江省杭州市邮寄给李海涛。2013年12月11日公安机关在讷河市中通快递公司门前将前来查询邮包的李海涛抓获，后将王某某邮寄给李海涛的邮包查获，包内扣押白色晶体两袋共计29.36克。经鉴定：扣押的白色晶体中检出甲基苯丙胺，含量为73%。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人李海涛贩卖、运输毒品数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。同时提出判处被告人李海涛无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产的量刑建议。
被告人李海涛对公诉机关指控其犯贩卖、运输毒品罪的罪名持有异议，认为其行为不构成贩卖毒品罪，应定性为非法持有毒品罪，其对起诉书指控的所有事实均提出异议。对第1至3起指控事实，辩解称其未向李某某贩卖毒品，而是将王某某邮寄的毒品转交给李某某。对第4起指控事实，辩解其与李志文一起吸食毒品，并未贩卖。对第5起指控事实，辩解其未向孟宪明贩卖毒品。对第6起指控事实，辩解其分两次共购买冰毒20克，第1次购买10克冰毒邮寄丢失，第2次购买10克冰毒。对第7起指控事实，辩解其未向李鏊吉购买冰毒。第8起指控事实，辩解指控其购买毒品数量为55.73克有误，其购买冰毒数量为50克。第9起指控事实，辩解指控其购买毒品数量为29.36克有误，其购买毒品数量为20克。另提出其作出有罪供述是因侦查人员对其刑讯逼供。其辩护人提出李海涛多份供述前后矛盾，与其他在案证据证实内容不一致，涉案毒品来源不清，公诉机关指控李海涛构成贩卖毒品罪的证据不足，李海涛以吸食为目的购买毒品，其行为应认定为非法持有毒品罪。李海涛主观恶性不大，其行为社会危害性较小，系初犯、偶犯，认罪态度较好等辩护意见，请求对其从轻处罚等辩护意见，同时提出判处李海涛有期徒刑三年至七年的量刑意见。
经审理查明以下事实：
1.2013年5、6月份的一天、2013年8、9月份的一天、2013年10月中旬的一天，被告人李海涛在其位于讷河市讷河镇卫东街的家中以每克500元的价格贩先后卖给李某某甲基苯丙胺（冰毒）2克、5克、5克，共计12克。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）证人李某某证言证实，其与李海涛多次一同吸食毒品。在李海涛处以每克500元的价格购买过3次毒品，约12克，均被其和李海涛吸食。第1次是2013年5、6月份，其向李海涛购买1000元冰毒约2克。第2次是2013年8、9月，其向李海涛购买2500元冰毒约5克。第3次是2013年10月中旬，其向李海涛购买2500元冰毒5克。
（2）被告人李海涛供述称，其以每克500元的价格分3次卖给讷河的李某某冰毒12克，李某某共给付其毒资6000元。其和李某某曾一起吸毒，有时其提供冰毒，有时李某某提供冰毒。其贩卖、吸食的冰毒是从“小慧”（指李鏊吉）、“立业”（指王某某）处购买。
2.2013年5月至10月间，被告人李海涛在讷河市以每克500元、600元不等的价格分4次贩卖给李志文（另案处理）甲基苯丙胺共计8克。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）同案行为人李志文供述称，2013年10月至12月间，其在李海涛处以每克600元、700元不等的价格购买冰毒3次，第1次1袋1克，第2次2袋2克，第3次2袋2克。其为陈某某在李海涛处以每克约700元的价格购买冰毒3袋，每袋1克。
（2）同案行为人陈某某供述称，2013年11月份左右，其驾车载李志文去讷河购买冰毒，其在车上等，李志文以每袋800元的价格购买了3小袋冰毒，其支付毒资。所购冰毒被吸食。
（3）被告人李海涛供述称，其以每克550元、600元不等价格分三四次卖给拉哈“李老九”（指李志文）冰毒约10克。“李老九”尚欠其900元毒资。
3.2013年7月至12月间，被告人李海涛多次从讷河市携带甲基苯丙胺到黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区，以每克500元至600元不等的价格贩卖给孟宪明（另案处理）甲基苯丙胺50克。
（1）证人刘某某证言证实，2013年6月至今，其与孟宪明数次在位于加格达奇区铁路南小区附近的平房孟宪明家中一同吸食冰毒，毒品由孟提供。孟的冰毒是从“二宝”（指被告人李海涛）处购买。2013年7月、9月，“二宝”曾向孟宪明索要欠款。事后，孟对其说“二宝”索要的是孟所欠的毒资。
（2）同案行为人孟宪明供述称，2013年7月至12月间，其以每克500元至800元不等的价格数次从“二宝”（指被告人李海涛）处购买冰毒50克余克，支付毒资1万余元，其余毒资未支付。所购冰毒被其与朋友吸食。平时与其吸食冰毒的有“二宝”、刘某某等人。
（3）被告人李海涛供述称，其所购冰毒除部分吸食外，曾携带60余克冰毒从讷河市乘坐客车到大兴安岭地区加格达奇区，以每克500元至600元不等的价格卖给孟宪明，孟付其毒资1万余元，部分毒资以现金方式支付，部分毒资汇到其持有的开户名为“汤军”的邮政储蓄卡内。孟宪明尚欠其二万余元毒资。
4.2013年11月初，被告人李海涛联系广东省东莞市的李鏊吉（另案处理）以每克220元的价格购买甲基苯丙胺20克，后李鏊吉联系兰扬（另案处理），并由兰扬通过德邦物流将甲基苯丙胺从广东省佛山市邮寄给李海涛。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）书证德邦物流详单（单号为170307144001）证实，2013年10月29日发货人兰扬从佛山市发货“窗帘”至大庆让胡路区，签收人署名“李海涛”。
（2）证人赵某某证言证实，2013年10月左右，其驾车载李海涛从讷河去大庆，到达后李下车。十多分钟后，其在一路口接李海涛，李海涛手拿一编织袋，之后二人在车上吸食李海涛从该编织袋里拿出一小块冰毒。到讷河后李海涛又给其1克多冰毒，这些冰毒被其部分吸食，余下冰毒被李海涛要回。
（3）同案行为人兰扬供述称，其通过“阿飞”认识“小惠”（指李鏊吉，李鏊吉手机号码为134XXXX****），与“小惠”贩卖过一次冰毒。“小惠”说讷河一男子（指李海涛，手机号码为133XXXX****）要买冰毒。让其提供毒品由“小惠”卖给讷河男子，约定由其发货，小惠收取毒资。2013年11月2日下午，其将40克冰毒装在废布内（窗帘）伪装后通过德邦物流按“小惠”提供的地址邮寄到大庆市。该冰毒是其从佛山市西樵镇“小芳”处以每克45元钱价格购买，其支付毒资1500元。讷河买家收货后称只收到37克，“小惠”向其提供的银行卡内汇款3000元。
（4）同案行为人李鏊吉供述称，两个月前（指2013年10月左右），讷河一男子（指李海涛）联系其购买冰毒20克，双方商定每克冰毒220元钱，其用短信将银行账号发给该男子，对方给其汇入一半毒资2200元，收到冰毒后对方再付另一半毒资。其通过朋友“飞娃”联系在佛山一人处购买冰毒，“飞娃”给其一建设银行账号，让其向该账户汇一半毒资1500元，收到讷河男子汇出的另一半毒资后，其向佛山上线提供的另一张农业银行卡账户内汇款1500元。佛山的贩毒上线直接通过邦德物流以“窗帘”名义将藏在窗帘内的冰毒邮寄给讷河男子。讷河男子收货后，称货少了3.8克。另供述，讷河男子与其联系的手机号码是133号段的，其与对方联系的电话号码是134XX****XX。
（5）被告人李海涛供述称，2013年11月初，其通过朋友得知“小惠”（指李鏊吉）在广东贩毒，并获得“小惠”电话号码（李鏊吉手机号码为134XXXX****）。其向“小惠”以每克220元的价格购买冰毒，双方商议先付一半毒资。其汇给“小惠”2200元，但未收到毒品。“小惠”称毒品邮寄丢失，让其再汇2200元，再一并邮寄冰毒。之后，其收到27克冰毒，按照“小惠”给的建设银行账号汇毒资。“小惠”用德邦物流通过夹带方式将冰毒邮寄到大庆市让胡路区邦德物流公司，赵某某开车载其去大庆取冰毒。取到冰毒后，其向“小惠”汇出剩余毒资。其联系贩毒的电话号码是133XX****XX。该冰毒被其部分吸食，部分贩卖。
5.2013年11月上旬，被告人李海涛联系李鏊吉以每克220元的价格购买甲基苯丙胺48克，后李鏊吉通过德邦物流将甲基苯丙胺从广东省东莞市邮寄给李海涛。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）书证德邦物流详情单（单号为143386599001）证实，2013年11月9日登记为“李小姐”的发货人，从东莞市邮寄“音响”至大庆市让胡路区，收货人及签收人署名“李海涛”，收货人电话为133XX****XX。
（2）书证建设银行卡交易明细证实，2013年11月6日至11月7日，李鏊吉建设银行卡账户内通过讷河支行陆续存入一万余元款项。
（3）同案行为人罗富前供述称，大约在2013年11月中旬，其以每克100元价格卖“小惠”（指李鏊吉）冰毒48克，“小惠”要购买50克冰毒，但其只有48克，遂卖给“小惠”48克冰毒。“小惠”在东莞市寮步镇凫山村凫山西路17号其租住处付其毒资5000元。该冰毒是其从“二哥”处以每克80元的价格购买。
（4）同案行为人李鏊吉供述称，其与讷河男子（指李海涛）第一次毒品交易半个月后，又以每克220元的价格卖给讷河男子冰毒50克。讷河男子欲购买100克冰毒，陆续给其建设银行卡汇款11000元，其给对方邮寄50余克冰毒，多出的毒品用于补上次毒品交易少的那部分。这次冰毒是其从“阿强”（指罗富前）处购买，共52余克，其当场付“阿强”毒资7500元。后以“李明慧”的名字通过德邦物流将冰毒装在旧音响内邮寄到大庆，在邮寄单上写了“李”姓收货人，收货人联系电话号码是133号段。对方收货后，物流公司给其发收货短信。
（5）被告人李海涛供述称，其与“小惠”（指李鏊吉）大约在2013年9月至11月间进行毒品交易。第二次交易其以每克220元价格向“小惠”购买65克冰毒，“小惠”通过物流公司将67克冰毒夹带在音箱内邮寄到大庆市邦德物流公司。其到大庆取回所购冰毒，并按65克冰毒价格陆续向“小惠”提供的建设银行卡账户内汇入1万余元毒资。
6.2013年12月初，被告人李海涛以每克220元的价格向李鏊吉购买甲基苯丙胺50克，李鏊吉通过国通快递将甲基苯丙胺从广东省东莞市邮寄给李海涛。2013年12月12日公安机关在齐齐哈尔市国通快递公司依法将该邮包查获，包内扣缴白色晶体两袋共计55.73克。经鉴定：扣押的白色晶体中检出甲基苯丙胺，含量为73%。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）书证国通快递详情单（单号为2337369696）证实，寄件人“李明慧”向黑龙江省讷河市邮寄物品。收件人为“李海”，收件人联系电话为133XX****XX（李海涛的电话号码）。
（2）证人黄某某（广东省东莞市寮步镇德邦物流公司职员）证言证实，2013年12月5日19时许，一体态较瘦、操东北口音的年轻女子到其公司邮寄三台电视机，因邮件包装不符合物流公司规定，公司未邮寄。该女子向公司索要路费、电话费，双方争吵，后该女子到隔壁快递公司发货。
（3）证人郭某某（广东省东莞市寮步镇国通快递公司松山湖站负责人）证言证实，2013年12月5日19时许，一体态较瘦、操东北口音的年轻女子到其公司分别将3台旧的小型电视机邮寄到沈阳、吉林、黑龙江省齐齐哈尔市，付费390元。该女子登记姓名是“李明慧”，联系电话为159XX****XX。另证实，该女子曾与邦德物流公司工作人员发生争吵。
（4）同案行为人李鏊吉供述称，2013年12月7日左右，其与讷河“李”姓男子（指李海涛）进行第三次毒品交易。该男子欲以每克220元的价格购买100克冰毒，并给其汇款8000元，半个月后又给其汇款3000元，汇款后其未邮寄冰毒，对方索要毒资，之后其给该讷河男子邮寄54余克冰毒。该冰毒是其从“老周”处购买，“老周”将冰毒送其家中，其支付毒资7500元。其将在“老周”处购买的冰毒、向“老周”多要的2余克冰毒及自己的2余克冰毒都装在一旧电视内以“李明慧”的名字通过国通快递邮寄到讷河市贩卖给该“李”姓男子。
（5）被告人李海涛供述称，其与“小惠”（指李鏊吉）进行第三次毒品交易，交易价格是每克220元。其先后给“小惠”的建设银行卡账户内汇款8000元、3000元，但“小惠”未邮寄冰毒，其遂向“小惠”索要毒资。今天（指2013年12月12日）知道“小惠”通过国通快递将约50克的冰毒给其邮寄到齐齐哈尔市，警察带其将该冰毒扣缴。
（6）搜查笔录及扣押物品、文件清单证实，侦查人员于2013年12月12日在齐齐哈尔市国通快递公司搜查李海涛在该快递公司编号为2337369696的邮件箱，查获并扣押邮箱内显示器1台、显示器内塑料袋包装的疑似冰毒物2包。
（7）建华分局刑警大队出具情况说明证实，经齐齐哈尔市公安局刑事技术支队鉴定，李鏊吉通过快递邮寄给李海涛的2袋冰毒重量为55.73克。
7.2013年12月初，被告人李海涛以每克250元的价格向王某某（另案处理）购买甲基苯丙胺20克，王某某通过中通快递将甲基苯丙胺从浙江省杭州市邮寄给李海涛。2013年12月11日，公安机关在讷河市中通快递公司门前将前来查询邮包的李海涛抓获，后将王某某邮寄给李海涛的邮包查获，包内扣押白色晶体两袋共计29.36克。经鉴定：扣押的白色晶体中检出甲基苯丙胺，含量为73%。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）书证中通快递详情单（单号为761827477433）证实，该邮件是从杭州市发货至黑龙江省讷河市，收件人电话为133XX****XX（李海涛的手机号码），签收人署名“李海涛”。
（2）书证农业银行卡交易明细证实，2013年12月10日王某某的农业银行卡账户内存入4900元款项。
（3）证人张某某（讷河市中通快递公司经理）证言证实，今天（指2013年12月11日）7时许，一体态挺瘦的男子（指李海涛）来取“李”姓收货人的邮件，该邮件从杭州寄来，单号761827477433。该男子离开快递公司即被警察抓获。之后，警察到其公司询问该男子欲取的邮件是否邮到。
（4）证人赵某某证言证实，2013年12月11日7时许，其驾车载李海涛到讷河市中通快递公司取东西。到达后，李海涛下车，两三分钟后，其与李海涛被警察抓获。
（5）证人周某某（王某某女友）证言证实，侦查人员在位于杭州市江干区东方丽都小区5栋楼2单元1302室的王某某住处卧室床头柜搜查到中通快递详单，该详单上记载寄件人电话号码为134XX****XX，收件人电话号码为133XX****XX（李海涛的电话号码）。
（6）同案行为人王某某供述称，半个月前（指2013年12月初），“二宝”（指被告人李海涛）让其帮忙在杭州市购买冰毒并垫付毒资。其在安徽人“小宝”处以每克250元的价格帮“二宝”购买冰毒20克，并垫付5000元毒资，同时将“二宝”电话留给“小宝”，由“小宝”从杭州市通过快递将冰毒邮寄给“二宝”，“小宝”将快递包裹单号给其，其转告“二宝”。之后“二宝”向其农业银行卡账户内汇款4900元。另供述，“小宝”将邮寄冰毒的包裹单据放到其原住处位于杭州市东方丽都花苑小区5号楼2单元1302室楼下的超市，可能由其女友取回家。
（7）被告人李海涛供述称，五六天前（指2013年12月初），其给王某某银行卡账户内汇款4900元，以每克300元的价格向王某某购买冰毒20克，王某某通过中通快递以夹带方式从杭州给其邮寄冰毒。2013年12月11日8时许，其与赵某某到讷河市中通快递取所购冰毒时被警察抓获。
（8）搜查笔录及扣押物品、文件清单证实，侦查人员于2013年12月11日在讷河市中通快递公司将前来取毒品的李海涛抓获，在其身上搜出银行卡、存款单并扣押。之后押解李海涛在讷河市中通快递查获杭州地区邮寄的邮包，依法扣押该邮包内疑似冰毒物2包；2013年12月11日侦查人员在位于杭州市江干区东方丽都小区5栋楼2单元1302室王某某、周某某住处查获并依法扣押中通快递详单1张等物品。
（9）建华分局刑侦大队出具情况说明证实，经齐齐哈尔市公安局刑事技术支队鉴定，王某某通过中通快递邮寄给李海涛的2袋冰毒重量为29.36克。
另有公诉机关提供，经庭审质证、认证的下列证据证实本案其他相关事实：
（一）书证
1.甲基苯丙胺（照片）证实，侦查机关在被告人李海涛、同案行为人李志文等人处扣缴毒品情况。
2.被告人李海涛人口信息卡、李海涛身份信息证明证实李海涛的自然状况。
（二）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字[2013]214号毒物检验鉴定报告证实，在送检的2013-214-1、2013-214-2、2013-214-3、2013-214-4号检材（在李海涛处白色晶体4袋）中均检出甲基苯丙胺。
2.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字[2014]2777号毒物检验鉴定报告证实，2014-2777-1号检材（李海涛处白色晶体4袋）中检出甲基苯丙胺，其中甲基苯丙胺（C10H15N）含量为73%。
（三）其他证据
1.辨认笔录及所附材料证实，证人刘某某辨认出孟宪明的贩毒上线“二宝”（指李海涛）；同案行为人孟宪明辨认出其贩毒的上线“二宝”（指李海涛）；证人郭某某辨认出2013年11月5日在国通快递公司邮寄三台电视机的发货人（指李鏊吉）；证人黄某某辨认出2013年11月5日到德邦物流公司邮寄三台电视机并与其争吵的人（指李鏊吉）；罗富前辨认出其贩毒的下线“小慧”（指李鏊吉）；李志文辨认出其贩毒的上线李海涛；李鏊吉辨认出其贩毒的上线“阿强”。
2.抓破案经过证实，证实此案侦破及被告人李海涛被抓获归案过程。
3.在押人员李海涛健康检查表、特殊人员体格检查表、齐齐哈尔市公安局建华分局纪律检查委员会出具的说明材料证实，李海涛被羁押于齐齐哈尔市看守所时身体无外伤，侦查人员依法对李海涛讯问，未发现刑讯逼供、体罚、虐待等情况。
上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，足以认定。
本院认为，被告人李海涛明知是毒品而实施贩卖、运输的行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。李海涛及其指定辩护人提出李海涛行为应认定为非法持有毒品罪的意见，经查，案载证据能够证实李海涛多次向他人贩卖毒品，又因李海涛是贩毒人员，侦查人员在其贩毒上线李鏊吉、王某某通过快递公司向其邮寄的包裹中查获的毒品，亦应认定为其贩卖的毒品。故公诉机关认定其犯贩卖毒品罪准确，对该辩解、辩护意见，不予采纳；李海涛对第1至5起及第7起指控事实提出辩解，称其未向李某某、李志文、孟宪明贩卖毒品，未向李鏊吉购买48克冰毒，经查，李海涛在侦查阶段供认其向李某某、李志文、孟宪明贩卖冰毒，亦供认其向李鏊吉购买冰毒，并向李鏊吉汇出毒资，且该供述内容与其贩毒下线李某某、李志文、孟宪明及贩毒上线李鏊吉证实的相关毒品交易价格、交易方式等内容基本吻合，另有证人刘某某、陈某某证言、同案行为人罗富前、书证邦德物流详单、建设银行卡交易明细在卷佐证部分指控事实。李海涛推翻原有罪供述无正当理由，亦未提供相关证据佐证该辩解，故对该辩解，不予采纳；李海涛辩解公诉机关对第6、8、9起指控其购买毒品数量有误，经查，对于公诉机关指控第6起贩卖毒品数量，有其贩毒上线李鏊吉、兰杨供述证实。对于公诉机关指控第8、9起毒品数量，有齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字[2013]214号毒物检验鉴定报告在卷证实，故对该辩解意见，亦不予采纳。同时，对李海涛及其指定辩护人提出异议的以上指控事实，公诉机关已结合现有证据，作出有利于被告人李海涛的指控，综上，公诉机关指控成立，对该类辩护意见，亦不予采纳；李海涛及其指定辩护人提出李海涛在被侦查人员刑讯逼供情况下作出有罪供述的意见，经查，在押人员健康检查表、特殊人员体格检查表及齐齐哈尔市公安局建华分局纪律检查委员会出具的说明材料证实，在李海涛被羁押于看守所时身体无外伤，侦查人员未对其刑讯逼供，且李海涛及其指定辩护人亦未提供相关证据材料佐证该意见，故对该辩解、辩护意见，均不予采纳；其他辩护意见，已予注意。
被告人李海涛为非法牟利，多次向他人贩卖毒品，且数次携带部分毒品到黑龙江省大兴安岭地区贩卖，又多次主动联系贩毒上线，从外省购买大量毒品，其行为应依法惩处。李海涛贩卖、运输甲基苯丙胺数量在五十克以上，依法应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。考虑李海涛属于有吸毒情节的贩毒人员，部分毒品被其吸食，部分毒品被侦查机关扣缴，未流入社会等情节，依法对其从轻处罚。综合全部案情，认为公诉机关提出的量刑建议符合法律规定。指定辩护人提出的量刑意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十一条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李海涛犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产十万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2028年12月10日止。）
二、在案扣押毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丽丽
审 判 员 袁振利
代理审判员 李 爽
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 崔 爽
本判决援引法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品。无论数量多少，都应当追究刑事责任予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十六条
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十五条
剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。