广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第1151号
原告宋献敏，女，住岑溪市。
委托代理人覃小勇，广西昌义律师事务所律师。
被告宋昌红，男，住岑溪市。
被告梁金伟，男，住岑溪市。
被告岑溪市公共汽车有限公司，住所地岑溪市道。
代表人关崇勇，该公司总经理。
委托代理人李德明，该公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市。
代表人梁崇强，该公司总经理。
委托代理人莫剑锋，该公司员工。
原告宋献敏诉被告宋昌红、梁金伟、岑溪市公共汽车有限公司（以下简称公共汽车公司）、天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由审判员刘丽萍适用简易程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人覃小勇、被告公共汽车公司的委托代理人李德明、被告保险公司的委托代理人莫剑锋到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月20日，被告宋昌红驾驶桂DLX**号普通二轮摩托车搭乘原告宋献敏及龚金珠由岑溪往糯垌方向行驶，20时50分行至岑溪市国道207线3243KM＋550M处时，与前方同方向由被告梁金伟驾驶左转弯的桂DX**号大型普通客车发生碰撞，造成两车损坏，宋昌红、宋献敏和龚金珠受伤的交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定：宋昌红承担事故的主要责任、梁金伟承担事故的次要责任、宋献敏及龚金珠不承担事故责任。原告到岑溪市人民医院住院治疗，经诊断为右股骨干骨折。住院35天后原告出院，用去医疗费25440.62元。2014年4月30日经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成X（十）级伤残，伤后误工100日，营养100日，护理100日，后期医疗费8000元。事故造成原告的经济损失如下：医疗费25440.62元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费3500元、营养费6000元、误工费12382.5元、护理费9906元、残疾赔偿金46610元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元。共计120739.12元。请求法院判令被告保险公司在交强险限额范围内赔偿87798.5元、在第三者责任险限额内赔偿13176.25元给原告。判令被告宋昌红赔偿19764.37元给原告。并由被告承担本案一切诉讼费用。
原告向法庭提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任分担的事实。3、桂DX**号车的行驶证、梁金伟的驾驶证，证明该车权属被告公共汽车公司及驾驶轴具备驾驶资格的事实。4、保险单，证明桂DX**号车投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险有效期内的事实。5、入、出院记录、手术记录、疾病证明书、住院证明书、住院收据、门诊收据。证明原告入院治疗及用去医疗费的事实。6、个体工商户营业执照、聘用合同书，证明原告在岑溪市广通电讯器材店工作的事实。7、鉴定意见书及发票，证明原告的伤构成十级伤残，后期治疗费需8000元、误工、营养、护理各100天及用去鉴定费2900元。
被告宋昌红未作答辩，也未提供证据。
被告梁金伟及公共汽车公司未作答辩，也未提供证据。
被告保险公司辩称，1、交强险实行分项责任限额，在标的车辆负有事故责任情况下，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险按我公司承保车辆的事故责任及合同条款的相关规定进行赔偿。2、对原告的各项损失认定如下：医疗费限额10000元；住院伙食费1440元；营养费无医疗机构的相关证明，不予认可；后续治疗费，因该项费用未实际发生，且原告已评残，即认可自身已治疗终结，应予驳回；误工费，原告未提供单位证明、误工证明及收入证明，故以广西农村标准为限，即100天x56.26元／天=5626元；护理费56.26元x100天=5626元；交通费原告未提供票据，根据实际情况，以500元为宜；残疾赔偿金原告应提供其缴交社保、工资单、单位证明或社区证明等证据进一步证实其生活居住在城镇满一年以上的事实，否则应按农业标准计为6008元／年×20年x10%=12016元；精神抚慰金根据事故责任，以2000元为宜；鉴定费非事故直接损失，不予认可。3、诉讼费不应由保险公司承担。
被告保险公司向法庭提供证据有：1、交强险保险合同（保险单抄件、条款），证明合同约定的相关保险责任范围及应赔偿的费用项目，保险人不承担诉讼费。2、商业险保险合同（保险单抄件、条款），证明合同约定的相关保险责任范围及应赔偿的费用项目及保险人不承担的赔偿责任的免责条款。3、保险单原件，证明肇事车辆的投保情况。
经庭审质证，各被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、7无异议，各方当事人对被告保险公司提供的证据无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认。被告保险公司对原告提供的证据6有异议，认为应有缴交社保、工资单、单位证明或社区证明等证据佐证，由法院核实认定。本院认为，原告提供的证据6来源合法，内容客观真实，应认定为本案的定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月20日，被告宋昌红驾驶桂DLX**号普通二轮摩托车乘搭原告宋献敏及龚金珠由岑溪往糯垌方向行驶，20时50分行至岑溪市国道207线3243KM＋550M处时，与前方同方向由被告梁金伟驾驶左转弯的桂DX**号大型普通客车左转弯时发生碰撞，造成两车不同程度损坏，宋昌红、宋献敏和龚金珠受伤的交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定：宋昌红承担事故的主要责任、梁金伟承担事故的次要责任、宋献敏及龚金珠不承担事故责任。原告到岑溪市人民医院住院治疗，经诊断为右股骨干骨折。住院33天后出院，用去医疗费25440.62元。2014年4月30日经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成X（十）级伤残，伤后误工100日，营养100日，护理100日，后期医疗费8000元。
另查明，桂DX**号大型普通客车的车主是被告公共汽车公司，被告梁金伟是被告公共汽车公司聘请的司机。该车向被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为500000元的第三者责任，事故发生于保险有效期限内。事故发生后被告公共汽车公司支付了医疗费14000元给原告，被告宋昌红支付了11440元医疗费给原告。
本院认为，被告宋昌红驾驶的普通二轮摩托车与被告梁金伟驾驶的大型客车发生碰撞，造成车辆不同程度损坏、原告等人受伤的交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队作出被告宋昌红承担事故主要责任、被告梁金伟承担事故次要责任、宋献敏和龚金珠不负事故责任的认定，该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信，并根据当事人的过错行为对本事故造成的原因力判定由被告宋昌红承担70%的民事赔偿责任，由被告梁金伟承担30%的民事赔偿责任。由于被告梁金伟是被告公共汽车公司聘请的司机，归责于被告梁金伟的赔偿责任依法应由被告公共汽车公司承担。鉴于桂DX**号大型普通客车投保了交强险及第三者责任险，归责于被告梁金伟、公共汽车公司应承担的赔偿金额由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
由于原告的举证能够证明其在城镇工作居住满一年以上，其主张相关损失按广西城镇居民标准计算符合法律规定，应予支持。根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，依照《（2014年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数不计）：1、医疗费33440元。①医药费25440元，有医院的出入院记录、住院证明书、住院收据证实，应予认定；②后续治疗费8000元，有鉴定部门结论予以证实，应予认定，以上①②共计33440元。2、住院伙食补助费3500元，是原告根据住院时间依法计算，应予认定。3、营养费3000元，应根据鉴定的营养时间以每天30元计算较为合理，对此项请求合理部分予以支持。4、误工费9906元，此项应以居民服务业标准按鉴定的误工时间计算较为合理，应计为99.06元×100天＝9906元，对原告此项请求合理部分予以支持。5、护理费9906元，此项请求是原告根据鉴定的护理时间按居民服务业标准计得，合理合法，应予支持。6、残疾赔偿金46610元、原告伤残的等级为十级，赔偿指数应计10%，因此残疾赔偿金计为23305元×20年×10%＝46610元，原告此项请求合理，应予支持。7、精神损害抚慰金3000元，根据原告受伤的程度结合本地的经济水平状况，对原告此项请求合理部分予以支持。8、交通费800元，结合原告就医的时间、地点，对其合理部分请求予以支持。9、鉴定费2900元，有鉴定部门出具的票据证实，应予确认。以上原告合理部分损失共计113062元，本院予以确认。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共39940元，已超出交强险医疗费10000元的限额，应由保险公司在交强险10000元限额内先予赔偿，超出的29940元由保险公司在第三者责任险限额内赔偿29940元×30%=8982元；由被告宋昌红赔偿29940元×30%=20958元，扣减其已支付的11440元后，还应赔偿9518元给原告。事故造成原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计73122元，未超出交强险死亡伤残的赔偿限额，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。由于归责于被告公共汽车公司的赔偿数额已由被告保险公司赔偿，被告公共汽车公司支付的14000元应由原告在取得上述赔偿款后予以返还给被告公共汽车公司。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在被告岑溪市公共汽车有限公司投保的桂DX**号大型普通客车的交强险限额范围内赔偿人民币83122元、在第三者责任险限额范围内赔偿人民币8982元，共计92104元给原告宋献敏；
二、由被告宋昌红赔偿人民币9518元给原告宋献敏；
三、原告宋献敏在取得上述赔偿款后应返还人民币14000元给被告岑溪市公共汽车有限公司。
本案诉讼受理费2441元（缓交），减半收取1221元，由被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一四年八月十八日
书记员 覃燕妹