上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初9183号
原告：张玉红，男，1965年11月14日生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：李蜜，上海东炬律师事务所律师。
被告：李永刚，男，1974年1月24日生，汉族，户籍地河南省。
被告：何志明，男，1995年11月18日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江西省淮安市。
负责人：王森林，总经理。
委托诉讼代理人：袁佳伟，男。
原告张玉红与被告李永刚、被告何志明、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告张玉红的委托诉讼代理人李蜜、被告何志明到庭参加诉讼。被告李永刚、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张玉红向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费人民币8,735.40元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金51,040元(25,520×20×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、误工费12,000元、营养费2,400元、护理费7,200元;判令保险公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分由被告李永刚承担60%赔偿责任，被告何志明承担40%赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；律师费5,000元、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为医药费8,735元、交通费300元、衣物损不主张、鉴定费应由保险公司承担的部分不主张，超出保险范围的鉴定费由被告李永刚承担、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金2,000元由保险公司承担，精神损害抚慰金3,000元由被告李永刚承担、误工费9,200元、营养费1,200元、护理费7,200元。事实和理由：2016年12月7日7时40分，被告李永刚驾驶电动三轮车与被告何志明驾驶苏HFXX**小型普通客车在本区赵重公路进致富路南约100米处发生碰撞，造成行走至此的原告受伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告李永刚负事故主要责任，被告何志明负事故次要责任，原告无责。
被告李永刚未作答辩。
被告何志明辩称，对事故经过及责任认定无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司书面辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，同意承担保险责任。医疗费认可8,735元；交通费认可300元；残疾赔偿金认可51,040元；精神损害抚慰金认可2,000元；营养费认可1,200元；护理费认可7,200元；误工费认可9,200元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院和华东医院治疗，共花费医疗费8,735.40元。原告为本次诉讼花费律师费4,000元。
还查明：2017年6月20日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤后的伤残等级及三期期限出具了鉴定意见，结论为：原告因交通事故所致双侧共六根肋骨骨折，构成XXX伤残。伤后可予休息120日、营养60日、护理90日。原告为此支付鉴定费1,950元。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据事故责任认定，本院确认被告李永刚对原告的损失应承担60％的赔偿责任，被告何志明对原告的损失应承担40％的赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费,原告主张8,735元，被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司对此无异议，该金额亦在本院核算范围内，本院予以确认；二、交通费300元、残疾赔偿金51,040元、营养费1,200元、护理费7,200元、误工费9,200元，被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司无异议，本院予以确认；三、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院确认5,000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔付2,000元，被告李永刚赔偿3,000元；四、鉴定费1,950元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔付40％即780元，由被告李永刚赔偿60％即1,170元，现原告主张放弃被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司应赔付的鉴定费，系当事人对自己民事权益的处分，于法无悖，本院予以照准；五、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌情确认3,000元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计86,845元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险责任限额内赔付原告79,675元(含精神损害抚慰金2,000元)。被告李永刚应赔偿原告鉴定费1,170元、精神损害抚慰金3,000元和律师费3,000元的60％即1,800元，共计5,970元。被告何志明应赔偿原告律师费3,000元的40％即1,200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告张玉红79,675元(含精神损害抚慰金2,000元);
二、被告李永刚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉红5,970元；
三、被告何志明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉红1,200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,996元，减半收取计998元，由原告张玉红负担12.50元，被告李永刚负担591.30元，被告何志明负担394.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一七年九月二十五日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。