新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）头民二初字第161号
原告：新疆军企山工机械有限公司。
法定代表人：周廷全，该公司总经理。
委托代理人：张啸，男，1967年12月25日出生，汉族，该公司法律顾问。
委托代理人：常建伟，男，1977年10月12日出生，汉族，该公司法律顾问。
被告：张新莲，女，1968年5月7日出生，汉族，无固定职业。
被告：陈福光，男，1967年5月20日出生，汉族，无固定职业。
原告新疆军企山工机械有限公司（以下简称军企公司）与被告张新莲、被告陈福光分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告军企公司的委托代理人张啸、被告陈福光到庭参加了诉讼，被告张新莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告军企公司诉称，2013年6月1日，我公司与张新莲签订《机械销售合同》，约定张新莲从我公司购买山工650B型号装载机一台，总价款397000元，运费3000元，合计400000元，被告应首付92000元，余款308000元分期支付，于2015年2月全部付清，还约定陈福光为张新莲履行合同提供担保，承担连带责任。合同签订后，我公司向张新莲交付了装载机，张新莲陆续付款101000元，余款至今未付。我公司多次索款无果，故诉至法院，请求判令解除我公司与张新莲签订的《机械销售合同》、张新莲返还所购装载机、支付机械使用费123000元、违约金73554元、申请费2102.77元、差旅费318元、住宿费1782元、伙食费883元、拖车费1500元、交通费156元、请求判令陈福光对上述债务承担连带责任并由张新莲、陈福光承担本案诉讼费、邮寄费。
被告张新莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告陈福光辩称，我与张新莲系夫妻关系，张新莲与军企公司签订合同购买装载机是事实，我是张新莲的担保人。合同签订后，我与张新莲已付款101000元。由于装载机曾两次出现故障，军企公司维修不及时，而我们经济困难，因此没有按约定及时足额付款。我们已将货款准备好，但军企公司拒绝受领付款。我认为不应当解除合同、返还装载机，不同意支付使用费、违约金及军企公司要求的其他各项费用，且违约金数额过高，请求法院调整，请求法院驳回军企公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年6月1日，军企公司与张新莲经协商一致，签订一份《机械销售合同》，约定：张新莲从军企公司购买山工650B型号装载机一台，整机出厂编号1760，发动机号12110028918，价款397000元，运费3000元，合计400000元，张新莲应于提机时付92000元，剩余货款308000元自2013月6月22日至2015年2月22日分18次付清；张新莲在合同约定的期限内付清全部欠款时，军企公司开具产品销售发票，该机产权随之转移，归张新莲所有，全部货款及利息未付清时，装载机产权属军企公司所有；张新莲只要出现任何一次未按期付款即为违约，军企公司有权将装载机收回，因此而引起的经济损失及法律后果全部由张新莲承担，同时张新莲占有机子期间按每日使用费700元计价，至军企公司收回该机时为止，首期已付部分机款按此标准折抵使用费，多退少补；只要存在任何一种违约情形的，张新莲应当向军企公司承担违约金，违约金按银行同期贷款利率的四倍进行计算；为确保本合同的顺利履行，陈福光自愿承担并履行本合同约定的担保责任，保证担保的范围为主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、供方为实现债权而发生的费用（含律师费）以及所有其他应付费用，保证方式为连带责任保证等内容。陈福光作为担保人在该《机械销售合同》上签字。
合同签订当日，军企公司按约定向张新莲交付了装载机。张新莲自2013年5月6日至2013年12月30日陆续付款101000元，余款未支付。截止2014年5月22日，张新莲未支付到期价款为144000元（92000元＋17000元×9期-101000元），已超过全部价款的五分之一。军企公司在诉讼过程中向本院申请财产保全，支付申请费2153.28元。军企公司因向张新莲主张合同权利，支付差旅费318元、拖车费1500元、交通费150元。
上述事实有军企公司提交的《机械销售合同》、收据6份、销账明细表1份、《车辆运输协议》、收条、火车票及手续费发票2份、交通费发票、当事人陈述、本院庭审笔录等存卷为证。
本院认为，军企公司与张新莲在平等自愿、协商一致基础上签订的《机械销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。合同签订后，原告按约定向张新莲交付了装载机，张新莲未按约定期限付款，其行为已构成违约，且未支付到期价款已超过全部价款的五分之一，军企公司要求解除合同、要求张新莲返还装载机的诉讼请求合法有据，符合合同约定，本院予以支持。陈福光辩称军企公司未及时履行维修义务、拒绝受领货款，但未提交证据证实其陈述，故对该辩解理由，本院不予采纳。军企公司要求张新莲支付机械使用费的诉讼请求合法有据，符合合同约定，本院予以支持，但机械使用费的数额应按双方约定的700元／天的标准自2013年6月1日计算至2014年4月14日，再扣除张新莲已付款101000元，计算为121600元（700元／天×318天-101000元）。军企公司要求张新莲支付申请费2102.77元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。军企公司要求张新莲支付差旅费318元、拖车费1500元、交通费156元，因上述费用系由于张新莲、陈福光的违约行为导致军企公司主张权利而产生的合理费用，故对军企公司上述诉讼请求，本院予以支持，但交通费应以庭审核实的150元为准。军企公司要求张新莲支付住宿费1782元、伙食费883元，因军企公司提交的上述住宿费、伙食费发票中付款人并非军企公司，故对军企公司上述诉讼请求，本院不予支持。军企公司要求张新莲支付违约金73554元，因双方在合同中虽约定“违约金按银行同期贷款利率的四倍进行计算”，但未明确约定计算违约金的基数金额，属于对违约金约定不明，且军企公司通过要求解除合同、收回机械、收取使用费及要求张新莲赔偿索款过程中的经济损失等方式主张权利后，其实际损失已足以获得弥补，故对军企公司该项诉讼请求，本院不予支持。军企公司要求陈福光承担连带责任，对此本院认为，债务人不履行债务时，保证人应当按照其与债权人的约定履行债务或承担责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，陈福光作为张新莲履行与军企公司签订的《机械销售合同》的连带责任保证人，在张新莲不履行合同义务时，应当承担保证责任，在履行债务或承担保证责任后，有权向张新莲追偿，故对军企公司该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、解除原告新疆军企山工机械有限公司与被告张新莲于2013年6月1日签订的《机械销售合同》；
二、被告张新莲返还原告新疆军企山工机械有限公司山工650B型号装载机一台（整机出厂编号1760，发动机号12110028918）；
三、被告张新莲给付原告新疆军企山工机械有限公司机械使用费121600元（700元／天×318天-101000元）；
四、被告张新莲支付原告新疆军企山工机械有限公司申请费2102.77元（原告新疆军企山工机械有限公司要求的数额为2102.77元）；
五、被告张新莲支付原告新疆军企山工机械有限公司差旅费318元；
六、被告张新莲支付原告新疆军企山工机械有限公司拖车费1500元；
七、被告张新莲支付原告新疆军企山工机械有限公司交通费150元；
八、被告陈福光对上述被告张新莲对原告新疆军企山工机械有限公司的债务承担连带责任；
九、驳回原告新疆军企山工机械有限公司要求被告张新莲、被告陈福光支付违约金73554元的诉讼请求；
十、驳回原告新疆军企山工机械有限公司要求被告张新莲、被告陈福光支付住宿费1782元的诉讼请求；
十一、驳回原告新疆军企山工机械有限公司要求被告张新莲、被告陈福光支付伙食费883元的诉讼请求。
上述被告给付款项共计125670.77元，被告张新莲、被告陈福光应于本判决书生效之日起十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6199.85元（原告已预交），由原告新疆军企山工机械有限公司负担1549.96元，被告张新莲、被告陈福光负担4649.89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 刘晓莉
人民陪审员 戴景军
人民陪审员 姜金兰
二〇一四年六月十日
书 记 员 张 璐