上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第447号
原告汤国樑，男，1950年6月23日出生，汉族，住上海市嘉定区澄浏路****弄**号。
委托代理人朱大渊，上海诚立律师事务所律师。
被告周琦，女，1932年8月24日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区九龙观塘通明街**号。
原告汤国樑诉被告周琦法定继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤国樑的委托代理人朱大渊到庭参加诉讼。被告周琦经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告汤国樑诉称，原告系被继承人汤文元之子，被告系汤文元之妻。2003年10月8日，汤文元因病去世。此后，被告在原告不知情的情况下，隐瞒原告系汤文元继承人的事实，将广东省东莞市樟木头镇龙威花园12座3楼A室房屋（以下简称“龙威花园房屋”）、广东省东莞市樟木头镇河畔广场翠河阁5楼C室房屋（以下简称“河畔花园房屋”）擅自过户至被告名下，随后又将上述两套房屋出售。为依法维护原告的继承权利，故诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告遗产折价款人民币154，590元（以下币种均为人民币）（龙威花园房屋、河畔广场房屋的30%份额）；二、判令被告赔偿原告律师调查费（含差旅费）25，000元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告周琦未答辩。
经审理查明：一、被继承人汤文元与前妻汤兰娣于1948年5月16日生育一子汤国璋，于1951年6月30日生育一子汤国樑。汤国璋于1967年3月25日死亡，无子女。汤文元另有一女汤国英、一子汤国强。1988年12月1日汤文元与周琦在尼日利亚登记结婚。汤文元于2003年10月8日死亡，生前未留遗嘱。2014年1月，原告诉至法院，要求判决如其诉请。
二、龙威花园房屋系汤文元与被告周琦于1993年共同购买，并于1997年办理房屋产权登记，确认房屋权属人为汤文元与被告周琦。2004年，被告周琦向广东省东莞市房屋管理局出具编号为（2004）东证内字第3121号继承权公证书，其中载明：“…………查汤文元、周琦夫妇共有房屋一处，坐落在东莞市樟木头龙威花园十二座三楼A室，该房在1997年11月5日领有粤房地证字第09754**号《房地产权证》和粤房地共证字第02746**号《房地产权共有（用）证》，登记建筑面积92.82平方米，死者汤文元生前无遗嘱，汤文元的父母亲已死亡，汤文元死后遗下有妻子周琦和儿女汤国英、汤国强三人。汤国英、汤国强二人对上述房产汤文元的份额均表示放弃继承权利，根据我国法律的有关规定，汤文元死后所遗在东莞市樟木头龙威花园十二座三楼A室的房产份额应由周琦继承。”依据上述继承权公证书，被告周琦变更龙威花园房屋产权登记至其一人名下。2006年11月，被告周琦与案外人签订房地产买卖合同，约定以价款250，100元将龙威花园房屋售予案外人；同年，龙威花园房屋产权变更至案外人名下。
三、河畔广场房屋系汤文元于1993年共同购买，并于1997年办理房屋产权登记，确认房屋权属人为汤文元。2004年，被告周琦向广东省东莞市房屋管理局出具编号为（2004）东证内字第3122继承权公证书，其中载明：“……查汤文元、周琦夫妇共有房屋一处，坐落在东莞市樟木头河畔广场翠河阁五楼C室，该房在1997年4月3日以汤文元名义领有粤房地证字第08817**号《房地产权证》，登记建筑面积67.3平方米，死者汤文元生前无遗嘱，汤文元的父母亲已死亡，汤文元死后遗下有妻子周琦和儿女汤国英、汤国强三人。汤国英、汤国强二人对上述房产汤文元的份额均表示放弃继承权利，根据我国法律的有关规定，汤文元死后所遗在东莞市樟木头河畔广场翠河阁五楼C室的房产份额应由周琦继承。”依据上述继承权公证书，被告周琦变更河畔广场房屋产权登记至其一人名下。2011年4月，被告周琦与案外人签订房地产买卖合同，约定以价款109，200元将河畔广场房屋售予案外人；同年，申请将河畔广场房屋产权变更至案外人名下。
四、汤国强、汤国英分别于2003年12月18日、12月25日在中华人民共和国驻拉各斯总领事馆作了放弃继承的公证，主要内容为“……被继承人汤文元2003年10月08日在上海，嘉定死亡，死后遗有三幢房子于上海，及二幢房子于东莞，章木头，对他（汤文元）遗留上述财产享有继承权，现经我慎重考虑后，决定放弃，今后也不反悔……”。在本院（2008）普民三（民）初字第2645号所有权确认纠纷案件审理中，汤国强、汤国英于2004年12月9日再次作出了放弃继承的声明。
五、2013年，原告汤国樑起诉被告周琦至上海市嘉定区人民法院，以周琦侵犯其继承权利为由，请求法院判令原告赔偿汤国樑的经济损失。2013年9月24日，上海市嘉定区人民法院作出（2013）嘉民一（民）初字第1664号民事判决，查明“……汤文元在本市购买了一套位于上海市嘉定区迎园新村三坊14号301室的房屋……2004年3月10日，周琦据前述公证书及声明书等材料向上海市嘉定区公证处作公证，上海市嘉定区公证处作出了证明周琦为本案房屋的继承人的公证书。同年3月12日本案所涉房屋经公证书等材料过户至周琦名下。2006年6月周琦与案外人订立《上海市房地产买卖合同》，周琦将涉案房屋出售给案外人，约定房屋转让价为人民币（以下币种同）260，000元，房屋维修基金、煤气户名、固定设施及装修作价45，000元，周琦不负担任何交易费用……”，判决周琦应于判决生效之日起十日内给付汤国樑遗产折价款200，000元。周琦对上述判决不服，上诉至上海市第二中级人民法院。2014年1月16日，上海市第二中级人民法院作出（2013）沪二中民一（民）终字第2340号民事判决，认为：“……周琦在继承遗产过程中，隐瞒了汤国樑系继承人之一的事实，向公证机关做虚假陈述，在取得系争房屋的所有权后出售系争房屋，并独占全部出售款，侵犯了汤国樑作为继承人的合法权利，理应予以赔偿。因系争房屋作为周琦与汤文元的夫妻共同财产，其中50%的份额系汤文元遗产范围，原审法院分割系争房屋遗产范围时，根据周琦的过错程度，酌定汤国樑享有遗产部分60%的份额即系争房屋30%的份额并根据房屋价格上涨造成汤国樑应得利益损失等因素考虑，酌定周琦应给付汤国樑折价款200，000元，均在合理范围之内，本院予以确认”，判决驳回上诉，维持原判。
六、上海诚立律师事务所于2013年11月21日出具律师发票一张，载明汤国樑支付律师费10，000元。出具日期为2012年12月20日、交款人为汤国樑的收据一份，载明汤国樑支付调查差旅费15，000元。
以上事实，有户籍资料、结婚证、居民死亡殡葬证、东莞市房地产管理局出具的房产信息查询结果、东莞市房地产管理局出具的龙威花园房屋产权变更登记相关资料、东莞市房地产管理局出具的河畔广场房屋产权变更登记相关资料、本院（2008）普民三（民）初字第2645号民事判决书、上海市嘉定区人民法院（2013）嘉民一（民）初字第1664号民事判决书、上海市第二中级人民法院（2013）沪二中民一（民）终字第2340号民事判决书、律师费发票、差旅费收据及当事人陈述等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，继承人的继承权受法律保护。被继承人汤文元生前未留遗嘱，其死亡后，被告周琦作为其配偶，汤国英、汤国强及原告汤国樑作为其子女，均系第一顺序法定继承人。汤国英、汤国强在继承开始后，已明确表示放弃继承，故汤文元的遗产应由原、被告依法继承。龙威花园房屋、河畔广场房屋均系汤文元与被告周琦在婚姻关系存续期间取得，其中二分之一产权份额应属汤文元的个人财产，在其死亡后，应作为其遗产由原、被告继承。但被告周琦在办理龙威花园房屋、河畔广场房屋继承过程中，故意隐瞒原告系继承人的事实，取得了确认周琦为继承人的公证文书，并据此办理了产权变更登记，随后又擅自将上述房屋出售。被告周琦上述行为严重侵犯了原告汤国樑的继承权利，被告周琦应对原告汤国樑给予赔偿。鉴于被告周琦已将上述房屋出售，综合考虑被告的过错程度、房屋市场价值上涨情况等因素，本院认为，原告请求将系争房屋售房款的30%份额作为赔偿依据的意见并无不当，应予支持。原告主张被告应予赔偿的律师费、调查差旅费，于法无据，本院难以支持。
被告周琦经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本案公证裁决。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第59条之规定，判决如下：
一、被告周琦应于本判决生效之日十日内给付原告汤国樑遗产折价款人民币150，000元；
二、对原告汤国樑的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费人民币1，417元，由被告周琦承担。
本案受理费人民币3，891元，由被告周琦承担。
如不服本判决，原告汤国樑可在判决书送达之日起十五日内，被告周琦可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 于 凯
二〇一四年九月十七日
书 记 员 朱慧琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
……
二、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
59、人民法院对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人，可以酌情减少其应继承的遗产。