福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0823民初1052号
原告：钟德兰，女，1962年7月15日出生，畲族，农民，住上杭县。
委托诉讼代理人：刘斌辉，男，1986年5月15日出生，汉族，居民，住上杭县。
被告：刘华辉，男，1968年5月4日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：刘添华，男，1990年5月16日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告钟德兰与被告刘华辉、刘添华健康权纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟德兰的委托诉讼代理人刘斌辉到庭参加诉讼，被告刘华辉、刘添华经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟德兰向本院提出诉讼请求：判决二被告在判决生效后五日内赔偿原告医疗费3019.45元、住院伙食补助费14天×30元/天=420元、护理费14天×140元/天=1960元、误工费90天×140元/天=12600元、营养费500元、交通费300元，合计18799.45元。事实与理由：2017年8月2日上午，因被告一家把原告种植的芋头拔掉，原告得知后就过去阻止，双方发生争执，后二被告就对原告进行殴打，被告刘华辉先用脚踢原告，被告刘添华持镀锌管殴打原告，造成原告身体多处受伤，二被告的违法行为被上杭县公安局作出行政处罚决定，原告受伤后在上杭县医院住院治疗14天，出院后经司法鉴定所鉴定，原告的伤情为轻微伤，造成原告医疗费、护理费等损失，现因赔偿事宜双方无法协商一致，为此，原告请求依法受理并判如诉请。
刘华辉、刘添华辩称，一、有关本案的责任，答辩人认为原告自己应负主要责任，理由及事实有：1、本案的起因是因原告先将答辩人一家耕管和种植多年的蔬菜拔掉，而引起的。2、因答辩人出面制止原告擅自种植在答辩人一直耕管和种植的地面作物的行为，是为维护自己权益不受侵害的正当行为，该行为既有合理性，更具正当性，因此，本案的过程原告仍然应承担主要责任。3、从本案的后果上看，答辩人的行为是自卫的，所以，原告也应承担本案的主要责任。二、关于本案原告方提出的赔偿项目及数额，答辩人认为其中有部分不符合法律的相关规定也无相关证据。1、医疗费的部分由于原告没有提供用药清单，暂不予认可。2、护理费的计算标准没有依据。3、误工费的计算天数，标准不对。4、交通费没有提供凭证不能认定。5、营养费明显计算过高。综上，答辩人恳请法庭依据本案事实和法律的相关规定进行判决。
本院经审理认定事实如下：2017年8月2日上午，钟德兰与刘华辉、刘添华在上杭县临城镇西南村黄坑因土地纠纷发生争执。钟德兰因刘添华毁坏了钟德兰种的芭蕉和芋头，拿镰刀准备到刘华辉的菜地砍菜。在路上，钟德兰被刘华辉踢打，刘添华也持镀锌管对钟德兰进行殴打。当天，钟德兰到上杭县医院住院，2017年8月16日出院。经诊断为：1、头部外伤、2、脑震荡、3、右额部头皮血肿、4、左下肢等多处全身软组织挫伤。支付医疗费3019.45元。钟德兰的损伤程度经鉴定为轻微伤，支付鉴定费700元。上杭县公安局于2017年10月16日作出了杭公（城郊）行罚决字［2017］第00239号、第00240号、第00241号行政处罚决定书，决定对刘华辉处以行政拘留4日、对钟德兰处以罚款500元、对刘添华处以行政拘留8日并处罚款200元的行政处罚。后双方因赔偿事宜协商未果，钟德兰诉至本院，要求支持其诉讼请求。
上述事实有当事人在法庭上的陈述，上杭县公安局行政处罚决定书、上杭县医院住院费用汇总清单、出院记录、疾病证明书、病历记录单，发票费用明细单，发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票，上杭县公安局城郊派出所询问刘添华、刘华辉、钟德兰的笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。俩被告因土地纠纷，对钟德兰进行殴打，致钟德兰受伤，因此俩被告应当承担相应的民事赔偿责任。俩被告对钟德兰实施共同伤害行为，应承担共同侵权的民事责任。钟德兰的损失中，医疗费3019.45元提供医治机构的发票予以证实，本院予以认定。根据钟德兰提供的出院小结记载，其伤情为1、头部外伤、2、脑震荡、3、右额部头皮血肿、4、左下肢等多处全身软组织挫伤。钟德兰的误工期限参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，本院酌情认定钟德兰的误工期限为30日，误工费按上年度农林牧渔业140.06元/天计算，为4201.8元。钟德兰的康复治疗费用(营养费)本院酌情认定为300元。住院伙食补助费钟德兰主张每天14元，按30元/天计算，住院伙食补助费为420元，符合法律规定。钟德兰主张护理费为每天140元，共计1960元，符合法律规定。钟德兰主张交通费300元，虽未提供票据，但属必要支出，本院酌情认定为180元（上杭至龙岩每人来回计90元，按二人计）。钟德兰的损失合计为10081.25元。刘华辉、刘添华经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法可以缺席审理和判决。据此，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘华辉、刘添华应在本判决生效后十日内共同连带赔偿钟德兰医疗费3019.45元、误工费4201.8元、康复治疗费用（营养费）300元、住院伙食补助费420元、护理费1960元、交通费180元，合计损失10081.25元；
二、驳回钟德兰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费270元，适用简易程序减半收取135元，由钟德兰负担63元，刘华辉、刘添华负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 何 东
二〇一八年六月十五日
代理书记员 范秀玲
本案适用的法律法规及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。