湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂公安民初字第01540号
原告：彭德权，务农。
被告：苏南平。
委托代理人：吴波，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：汤雨辰，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地湖北省荆州市沙市区共青路与太岳路交汇处和兴公寓一楼。
代表人：李文灿，该公司总经理。
委托代理人：柯善斌，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇油江路326号。
代表人：腾秋芳，该公司经理。
委托代理人：陈卉，湖北省荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
原告彭德权诉被告苏南平、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理，依法由审判员王诗梅适用简易程序公开进行了审理。原告彭德权、被告苏南平及其委托代理人吴波、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的委托代理人柯善斌、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司的委托代理人陈卉均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，因本案另一受害人起诉的机动车交通事故责任纠纷案件判决尚未发生法律效力，2015年1月30日本院依法作出（2014）鄂公安民初字第01540－1号民事裁定书中止诉讼。本案现已审理终结。
原告彭德权诉称：2014年4月2日12时50分左右，被告苏南平驾驶的鄂D×××××中型普通客车与同向彭德权驾驶的鄂D×××××两轮摩托车（后载一人）相撞，造成两车受损、原告及乘坐人受伤的交通事故。该事故经交警大队作出责任认定，苏南平承担事故主要责任，彭德权承担次要责任，原告车上乘车人无责任。原告彭德权受伤后住院治疗26天，花去医药费18532.20元，其损伤程度经鉴定为十级伤残、误工损失日为150天，后期治疗费用为12000元。鄂D×××××客车在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔）。原告驾驶的鄂D×××××二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了车上人员责任险（司机）。本案事故发生在保险期间内。现请求三被告赔偿原告各项损失计61560.78元，诉讼费用由被告承担。
被告苏南平辩称：原告的诉请赔偿数额过高，需要予以核减；被告为原告垫付了5000元的医疗费；本案赔偿责任比例应为6：4。
被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称：1、被告在保险限额内赔偿原告的损失，本案尚有另一伤者，建议按损失比例分摊。2、被告不承担鉴定费和诉讼费。3、原告的部分诉讼请求过高，请法院依法核定。
被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称：1、对发生交通事故的事实及责任认定均无异议，被告只在车上人员（司机）责任保险限额20000内承担赔偿责任，且应先由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿后，余下部分按责任比例划分后再按保险合同约定赔偿。2、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司承担赔偿责任比例应为30%，车上人员责任险并未购买不计免赔，被告依法还应扣减5%的免赔率。3、原告部分诉请没有事实依据和法律依据。医疗费中非医保用药1590元不属于被告赔偿范围，应由侵权人承担；后期治疗费12000元，被告认为不应超过7000元，否则申请重新鉴定；营养费2000元过高，不应超过500元；诉讼费和鉴定费应由侵权人承担。
经审理查明：2014年4月2日12时50分左右，被告苏南平驾驶鄂D×××××中型普通客车在207国道2153KM＋400KM左转弯掉头时，与同向由被告彭德权驾驶的鄂D×××××两轮摩托车（后载一人）相撞，造成两车受损、彭德权及乘坐人马立中受伤的交通事故。该事故经湖北省公安县公安局交通警察大队作出责任认定，被告苏南平承担此事故的主要责任，彭德权承担事故次要责任，摩托车乘坐人马立中无责任。原告彭德权受伤后在湖北省公安县第二人民医院住院治疗26天，花去医药费18532.20元。2014年11月25日，原告彭德权所受损伤经鉴定为十级伤残、误工损失日为150天。在诉讼过程中，双方当事人经协商，均同意后期治疗费按10000元计算。
鄂D×××××中型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（含不计免赔）。第三者责任险保险责任限额为50万元。本案事故发生在保险期间内。2015年5月18日，湖北省荆州市中级人民法院针对本案事故另一受害人马立中起诉的机动车交通事故责任纠纷案作出（2015）鄂荆州中民二终字第00213号民事判决书，对马立中案件一审判决予以维持，被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿马立中损失120000元，在第三者责任险限额内赔偿马立中损失500000元。原告彭德权驾驶的鄂D×××××二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了车上人员责任险（司机），保险期间为2013年7月14日0时起至2014年7月13日24时止。车上人员责任险保险限额为20000元，未投保不计免赔。该保险合同条款约定，负事故次要责任的免赔率为5%。
原告彭德权为农业户口。事故发生后，被告苏南平已支付原告彭德权医药费5000元。
上述事实，有原、被告双方提供的相关证据及本院的庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门作出的责任认定，客观真实，本院予以认可。本院酌定被告苏南平与原告彭德权的责任比例为7：3。原告彭德权的损失，参照湖北省统计部门公布的2014年度的统计数据，并结合原告的诉请，本院依法核定为：医药费18532.2元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费1300元（26天×50元）、护理费1852.5元（26天×26008元／年÷365天／年）、误工费9736.5元（150天×23693元／年÷365天／年）、营养费300元、残疾赔偿金17734元（8867元／年×20年×10%）、鉴定费1930元、精神损害抚慰金2000元，合计63385.2元。由于被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿另案受害人马立中损失计120000元，在第三者责任险限额500000元内赔偿马立中损失500000元，上述保险赔偿限额均已赔付完毕，故对原告彭德权的损失，应由被告苏南平与原告彭德权按赔偿责任比例予以分摊。即被告苏南平赔偿44369.64元（63385.2×70%），对原告彭德权本人应承担的19015.56元（63385.2×30%），由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在车上人员（司机）责任险20000元内扣除5%的免赔率后赔偿17514.73元［（63385.2-1930）×30%×95%）］，原告彭德权承担1500.83元（19015.56-17514.73）。由于被告苏南平已支付医疗费5000元，故被告苏南平实际还应赔偿原告彭德权损失39369.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告苏南平赔偿原告彭德权各项损失39369.64元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在车上人员（司机）责任险限额内赔偿原告彭德权损失17514.73元；
三、驳回原告彭德权的其他诉讼请求。
上述给付事项，应于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，由被告苏南平负担469元，原告彭德权负担201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：26×××32。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王诗梅
二〇一五年六月二十二日
书记员 刘丽华