福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第189号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人吴某某，男，1961年9月9日出生于广东省梅州市大埔县，汉族，大学文化。因涉嫌非法拘禁于2014年6月8日被刑事拘留，2014年6月20日被逮捕，2014年7月11日被取保候审。
辩护人张建凤，福建律慧律师事务所律师。
被告人邓某隆，男，1967年6月2日出生于三明市三元区，汉族，初中文化，个体经营户。因涉嫌非法拘禁于2014年6月8日被刑事拘留，2014年6月20日被取保候审。
被告人邓某峰，男，1973年8月23日出生于三明市三元区，汉族，初中文化，个体经营户。因涉嫌非法拘禁于2014年6月8日被刑事拘留，2014年6月20日被取保候审。
被告人吴某某、邓某隆、邓某峰被控非法拘禁一案，三明市梅列区人民检察院于2015年11月18日以梅检公诉刑诉（2015）160号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭审理了本案，三明市梅列区人民检察院指派检察员李艳琪出庭支持公诉，被告人吴某某及辩护人张建凤，被告人邓某隆、邓某峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
三明市梅列区人民检察院指控：
2012年5月至2012年8月，被害人郑某某分三次向被告人吴某某共借款人民币170万元，并许诺支付利息。后被害人资金链断裂，被告人吴某某多次向被害人郑某某催讨本金未果。2014年2月份，被告人吴某某为归还银行到期贷款，再次向被害人郑某某讨要欠款，后两人约定被告人吴某某先向他人借款用于偿还银行贷款，由此产生的利息由被害人郑某某支付。被告人吴某某遂找他人借款归还银行贷款，由此产生的利息人民币5.4万元由被告人吴某某的朋友被告人邓某隆、邓某峰先行垫付。
2014年6月7日中午12时许，被告人吴某某看见被害人郑某某在三明市梅列区梅园国际大酒店，遂通知被告人邓某隆、邓某峰。三人在酒店大堂要求被害人郑某某上车另找地方商谈债务问题，被害人表示拒绝。被告人吴某某、邓某隆、邓某峰遂强行将被害人郑某某推、拉、拽进ＸＸＸ驾驶的闽GXX**别克小车内。上车后，三被告人采用抓手臂、卡脖子、抓裆部、戴手铐等手段，压制被害人的反抗。车辆开至三明市三元区中村乡均竹村回瑶垅芦桥低压配电A线07电业局电线杆边，被告人邓某隆、邓某峰向被害人郑某某索要二人垫付的利息，被害人郑某某答应用被法院拍卖后返还的租房补助款支付，并书写10万元欠条一张。当日15时许，被告人吴某某、邓某隆、邓某峰将被害人郑某某载回三明市区，被告人吴某某、邓某隆、邓某峰先后下车离开，由ＸＸＸ将被害人郑某某载至三明市梅列区龙辉小区门口，被害人郑某某下车后即报警。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，被害人郑某某的伤情为轻微伤。
2014年6月7日，公安民警电话传唤被告人吴某某，被告人吴某某主动告知其在单位办公室值班，后公安民警到该处将吴带走。同日，经公安民警电话传唤，被告人邓某峰自动到三明市公安局梅列分局投案。次日，经公安民警电话传唤，被告人邓某隆自动到三明市公安局梅列分局投案。
上述指控的事实，公诉机关提供了被告人吴某某、邓某隆、邓某峰的供述和辩解，被害人郑某某的陈述，证人俞某某、张某等人的证言，三明市公安局梅列分局制作的辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查笔录及照片、欠条，到案经过，户籍证明，情况说明，谅解书、收条等书证，物证：手铐，三明市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频资料等证据证实。
公诉机关认为，被告人吴某某、邓某隆、邓某峰为索要债务，非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为，致人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人吴某某、邓某隆、邓某峰的行为，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。公诉人提出量刑建议，对被告人吴某某可在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，对被告人邓某隆、邓某峰可在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
被告人吴某某辩称，对起诉书指控的罪名无异议，但指控的事实有部分出入，1.其当天是偶然遇见被害人的，2.其是因临时叫别人的车没空才叫梁茂桂的车来用，3.其对被害人没有实施殴打的行为，4.被害人误认同案被告人才会在车上挣扎反抗，5.因被害人踢司机影响行车安全，其才叫同案被告人对被害人用手铐，危险解除后马上给被害人解开手铐，6.其坐在前排因被害人踢其，其将被害人的脚推回去，顺势推到被害人的裆部，7.车辆去向有征询被害人的意见。其辩护人认为，1.本案非法拘禁情节显著轻微，不宜认定为非法拘禁罪。主观方面，从案发前没有犯意串谋，从共同把被害人郑某某推上车之后的语言交流，从本案涉及到的器械、车辆，都可以看出被告人吴某某主观故意模糊。客观方面，从公安机关出具的视频说明以及证人梁茂桂的证言证明，因被害人欠外债太多，很难找到其是被告人强拉其上车的原因；发生在车上的双方冲突行为是因被害人上车之后强烈过激行为才导致的；被害人表示不会再有过激行为后，被告人即解开对其的束缚。此外，本案被告人吴某某的行为社会危害性较小，不至于应当被追究刑责。2.被告人吴某某有投案自首的情节，是立功，认罪悔罪态度较好，已取得被害人郑某某的谅解，是初犯、偶犯。
被告人邓某隆辩称，对起诉书指控的罪名和事实无异议，但其没有对被害人实施殴打行为，只是推被害人上车。
被告人邓某峰辩称，对起诉书指控的罪名和事实无异议。
经审理查明：
因其子治疗右股骨颈病理性骨折花费较大，被告人吴某某同意借款给被害人郑某某以赚取利差。在2012年5月至8月期间，被告人吴某某以自有的梅列区上河城上明园16幢1号房产抵押贷款170万元，分三次借给被害人郑某某（郑某某涉嫌非法吸收公众存款，三明市公安局三元分局已于2015年8月20日立案侦查，吴某某借给郑某某的该款项170万元已计入郑某某非法吸收公众存款数额）。后被害人郑某某拖欠借款本息，被告人吴某某多次向被害人催讨未果。
2014年2月份，被告人吴某某为归还银行到期贷款，带上朋友被告人邓某隆、邓某峰，找到被害人郑某某。双方约定由被告人吴某某先去“过桥”（即向他人借款先偿还银行贷款，再从银行贷款出来偿还他人借款），“过桥费”先由被告人邓某隆、邓某峰垫付，再由被害人郑某某支付。被告人邓某隆、邓某峰先行垫付由此产生的利息5.4万元，在被告人吴某某“过桥”后，被害人郑某某未偿还借款本金也未支付利息。
2014年6月7日上午，被告人吴某某看见被害人郑某某在梅列区梅园国际大酒店，即通知被告人邓某隆、邓某峰过来。被告人吴某某还电话叫梁茂桂来梅列区梅园国际大酒店接朋友，梁茂桂将闽GXX**号别克车开到酒店门口后，让ＸＸＸ帮忙被告人吴某某开车。中午12时许，被告人吴某某、邓某隆、邓某峰在酒店大堂拦住被害人郑某某，要求上车另找地方商谈债务问题，被害人郑某某表示拒绝。被告人吴某某、邓某隆、邓某峰强行将被害人郑某某拽入闽GXX**号别克车后排，被害人大声呼救。上车后，被告人邓某隆、邓某峰分别坐在被害人两边抓住被害人郑某某手臂，被告人吴某某坐在副驾驶位，并让ＸＸＸ将车开往三元区中村乡。被害人郑某某用嘴咬被告人邓某峰的手，挣脱后去抢方向盘，被告人邓某峰见状用右手卡住被害人的脖子。被害人郑某某用脚踢被告人吴某某，被告人吴某某转身将被害人的脚用力推回去，顺势顶到被害人的裆部。被害人郑某某再用脚踢ＸＸＸ，被告人吴某某拿出手铐给被告人邓某隆，被告人邓某隆、邓某峰将被害人双手背铐。当车行至三元区中村乡均竹村回瑶垅芦桥低压配电A线07电业局电线杆，众人下车后，被告人邓某隆、邓某峰向被害人郑某某索要二人垫付的利息，被害人郑某某答应用被法院拍卖后返还的租房补助款支付，并书写10万元欠条1张。当日15时许车回到三明市区，被告人吴某某、邓某隆、邓某峰先后下车离开，由ＸＸＸ将被害人郑某某载至梅列区龙辉小区门口，被害人郑某某下车后即报警。经鉴定，被害人郑某某全身多处软组织受伤，外伤致睾丸挫伤，其伤情评定为轻微伤。
2014年6月7日，三明市公安局梅列分局刑事警察大队民警电话传唤被告人吴某某，被告人吴某某主动告知其在单位办公室值班，后公安民警到该处将被告人吴某某带走。同日经公安民警电话传唤，被告人邓某峰自动到三明市公安局梅列分局投案。次日经公安民警电话传唤，被告人邓某隆自动到三明市公安局梅列分局投案。
另查明，2014年6月10日，被害人郑某某收到赔偿款20000元，对被告人吴某某的行为表示谅解。被告人吴某某到案后，从其住处查扣到涉案的银灰色手铐1副、手铐钥匙1把，另其有提供他人盗窃的重要线索，后经三明市公安局三元分局刑事侦查大队查证属实。
上述事实有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人郑某某的报案陈述证明，其有欠被告人吴某某170万元，2014年6月7日中午12时许在梅列区梅园国际大酒店门口，被告人吴某某带人将其强行拽入车内，其反抗有踢被告人吴某某和驾驶员，后三被告人在车内有动用手铐，实施的行为致其轻微伤。车辆开至三元区中村乡均竹村回瑶垅芦桥低压配电A线07电业局电线杆边，其答应用被法院拍卖后返还的租房补助款还款，并书写10万元欠条1张。15时许车回到三明市区，其后在梅列区龙辉小区门口下车并报警。
2.证人俞某某的证言证明，其于2014年6月7日上午与被害人郑某某在梅列区梅园国际大酒店谈债务问题，12时左右被害人在酒店门口被人拽上车带走。
3.证人张某、阮勇、彭国平、荣宝俊的证言证明，2014年6月7日中午12时许，其看见有人因债务问题在梅列区梅园国际大酒店大堂被人拦住，后在酒店门口呼救被强行带上闽GXX**号别克车。
4.证人梁茂桂的证言、人像辨认笔录及照片证明，2014年6月7日上午，被告人吴某某电话叫其来梅列区梅园国际大酒店接朋友，其将闽GXX**别克小车开到酒店门口后，让证人ＸＸＸ帮忙被告人吴某某开车。后其看到被告人吴某某等人将欠钱的被害人带上车。
5.证人ＸＸＸ的证言、人像辨认笔录及照片证明，2014年6月7日近12时，证人梁茂桂让其到梅列区梅园国际大酒店门口，帮被告人吴某某开闽GXX**别克车。因欠债的事，有人被被告人吴某某等人带上车，那人刚上车时有呼救挣扎，还踢了其一脚。
6.中国人民解放军第一七四医院出院记录、福建医科大学附属第一医院放射检查报告单、磁共振检查报告单证明，证明被告人吴某某之子因患右股骨颈病理性骨折入院治疗。
7.借条证明，2012年5月至2012年8月，被害人郑某某分三次向被告人吴某某共借款人民币170万元，并约定支付利息。
8.情况说明、视频光盘、车辆行车信息、治安卡口车辆照片证明，被害人郑某某2014年6月7日中午12时许被人强行带入闽GXX**别克车，15时许车回到梅列区龙辉小区门口。
9.扣押笔录、扣押清单、扣押决定书证明，公安民警从被告人吴某某处扣押到被害人郑某某手写的10万元欠条1张。
10.搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、搜查现场照片证明，公安民警从被告人吴某某住处查扣到涉案的银灰色手铐1副、手铐钥匙1把。
11.现场指认笔录及照片、现场监控截图指认笔录及照片证明，被告人邓某峰、邓某隆指认与被告人吴某某将被害人郑某某拽入车内的地点是梅列区梅园国际大酒店门口，将被害人带走后并书写10万元欠条1张的地点是三元区中村乡均竹村回瑶垅芦桥低压配电A线07电业局电线杆边。
12.人像辨认笔录及照片证明，被告人吴某某、邓某峰、邓某隆辨认出是其三人共同参与非法拘禁，案发时开车的是ＸＸＸ、被害人是郑某某；被害人郑某某、证人俞某某辨认出带人拽被害人郑某某上车的是被告人吴某某。
13.三明市公安局物证鉴定所明公刑鉴（2014）M79号法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、三明市公安局梅列分局物证鉴定室三公梅刑鉴活字（2014）79号法医学人体损伤程度鉴定书、三明市第一医院入院记录、X线诊断报告书、彩色多普勒超声诊断报告单、被害人外表伤情照片证明，经鉴定，被害人郑某某全身多处软组织受伤，外伤致睾丸挫伤，其伤情评定为轻微伤。
14.三明市公安局物证鉴定所明公刑鉴（2014）M79号法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、三明市公安局梅列分局物证鉴定室三公梅刑鉴活字（2014）79号法医学人体损伤、三明市第一医院入院记录、X线诊断报告书、彩色多普勒超声诊断报告单、被害人外表伤情照片证明，经鉴定，被害人郑某某全身多处软组织受伤，外伤致睾丸挫伤，其伤情评定为轻微伤。
15.到案经过证明，2014年6月7日，三明市公安局梅列分局刑事警察大队民警电话传唤被告人吴某某，被告人吴某某主动告知其在单位办公室值班，后公安民警到该处将被告人吴某某带走。同日经公安民警电话传唤，被告人邓某峰自动到三明市公安局梅列分局投案。次日经公安民警电话传唤，被告人邓某隆自动到三明市公安局梅列分局投案。
16.三明市公安局三元分局刑事侦查大队证明、举报材料、情况说明证明，被告人吴某某到案后有提供他人盗窃的重要线索，后经三明市公安局三元分局刑事侦查大队查证属实。
17.户籍证明、无违法犯罪记录证明证明，被告人吴某某、邓某峰、邓某隆的自然情况。
18.被告人吴某某、邓某峰、邓某隆的供述，其供述内容、情节与上述证据所证明的事实一致。
19.谅解书、收条证明，2014年6月10日，被害人郑某某收到赔偿款20000元，对被告人吴某某的行为表示谅解。
上述证据来源合法，证据与证据之间，证据与所证明的事实之间能相互印证，本院予以确认。
控辩双方就事实、证据等提出的异议：本案是否非法拘禁情节显著轻微，不宜认定为非法拘禁罪。
依照最高人民检察院2006年7月26日《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》，涉嫌下列情形之一的，应予立案：（1）非法剥夺他人人身自由24小时以上的；（2）非法剥夺他人人身自由，并使用械具或者捆绑等恶劣手段，或者实施殴打、侮辱、虐待行为的；（3）非法拘禁，造成被拘禁人轻伤、重伤、死亡的；（4）非法拘禁，情节严重，导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的；（5）非法拘禁3人次以上的；（6）司法工作人员对明知是没有违法犯罪事实的人而非法拘禁的；（7）其他非法拘禁应予追诉的情形。本案中，被告人吴某某在车上拿出手铐给被告人邓某隆，被告人邓某隆、邓某峰将被害人双手背铐，虽然该手铐出处无法查明，但被告人使用手铐拘束被害人双手，是直接拘束被害人的身体，剥夺被害人身体活动自由，属于以上“非法剥夺他人人身自由，并使用械具”的第（2）种情形。故辩护人关于“本案非法拘禁情节显著轻微，不宜认定为非法拘禁罪”的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴某某、邓某峰、邓某隆为索取合法债务，伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某、邓某峰、邓某隆在主观上具有非法拘禁他人的故意，客观上互相配合具有共同的犯罪行为，是共同犯罪，应对共同参与犯罪的结果负责。被告人吴某某提供重要线索，从而得以侦破其他案件，是立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某某、邓某峰、邓某隆犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某某积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。综上，本院认为被告人吴某某、邓某峰、邓某隆犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。被告人吴某某的辩护人关于“被告人吴某某有投案自首的情节，是立功，认罪悔罪态度较好，已取得被害人郑某某的谅解，是初犯、偶犯”的辩护意见，本院予以采纳；关于“本案非法拘禁情节显著轻微，不宜认定为非法拘禁罪”的辩护意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十八条，第六十七条第一款，第三十七条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
二、被告人邓某峰犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
三、被告人邓某隆犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
四、扣押在公安机关的作案工具银灰色手铐1副、手铐钥匙1把，由公安机关移送本院后，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨伟光
人民陪审员 宁 慧
人民陪审员 骆志雄
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 韩双珠
附本判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的；或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。