安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第05341号
原告：汪邵朋，男。
原告：汪鑫，女。
原告：汪鑫奥，男。
原告汪鑫、汪鑫奥法定代理人：汪邵朋，身份同上，系两原告父亲。
原告：陈玉华，男。
原告：黄国侠，女。
五原告共同委托代理人：史红村，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。
被告：韩海波，男。
被告：博爱县众联运输有限责任公司。
法定代表人：杨永光，该公司经理。
委托代理人：李兴成，该公司法律顾问。
被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
负责人：赵春菊，该公司总经理。
委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
原告汪邵朋、汪鑫、王鑫奥、陈玉华、黄国侠诉被告韩海波、被告博爱县众联运输有限责任公司（以下简称众联运输公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财保焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理。依法由审判员薛丽华适用简易程序，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告汪邵朋及五原告委托代理人史红村、被告韩海波、被告众联运输公司委托代理人李兴成、被告平安财保焦作支公司委托代理人刘大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪邵朋、汪鑫、汪鑫奥、陈玉华、黄国侠诉称：2014年6月10日7时5分，谢小七驾驶被告众联运输公司所有的豫H×××××号重型仓栅式货车，与原告亲属陈友燕发生交通事故，造成陈友燕死亡。该事故经认定，谢小七负事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。为维护原告合法权益，具状法院，请求判令赔偿死亡赔偿金462280元、丧葬费22300.5元、精神抚慰金50000元、处理丧事的误工费3000元、被扶养人生活费227610元，共计765190.5元。诉讼费由被告负担。
被告韩海波辩称：本案应先刑事后民事处理，原告主张的赔偿标准过高，误工费不存在。车辆在保险公司投保了相应保险，由保险公司赔偿。
被告众联运输公司辩称：本案应先刑事后民事处理。肇事车辆的实际车主为韩海波，我公司不应承担赔偿责任。车辆已在保险公司投保了交强险及第三者责任险，由保险公司在保险责任范围内赔偿。原告主张的死亡赔偿金及被扶养人生活费应按照户籍性质计算，精神抚慰金过高，误工费不存在。
被告平安财保焦作支公司辩称：对事故事实、责任认定及车辆投保情况无异议，我公司在保险限额内承担赔偿标准。原告诉讼请求过高，原告仅举证了在城镇务工的证明，但没有提供在城镇居住的证明，也没有失地补偿的证明，其死亡赔偿金应按照农村标准计算。不承担诉讼费。
本院经审理查明：2014年6月10日7时5分，谢小七驾驶豫H×××××号重型仓栅式货车，沿206国道由南向北行驶至791KM＋850M处时，与同方向在前由陈友燕驾驶的电动自行车发生尾撞，造成陈友燕当场死亡。该事故经宿州市交警支队二大队道路交通事故认定书认定，谢小七负事故的全部责任，陈友燕无责任。
另查明：被告韩海波系豫H×××××号重型货车实际所有人，挂靠在众联运输公司经营，谢小七系被告韩海波雇佣驾驶员，该车在被告平安财保焦作支公司投保了交强险及第三者责任险，保险额50万元，不计免赔。原告陈玉华、黄国侠系陈友燕父母亲，其有两名子女。原告汪邵朋系陈友燕丈夫，原告汪鑫、汪鑫奥系其子女。陈友燕及原告户籍均为农村居民，陈友燕生前系百丽鞋业（宿州）有限公司职工，自2013年3月进入该公司工作。本案在审理期间，原告与被告韩海波、众联运输公司达成协议，约定原告各项诉求由保险公司赔偿，不足部分由二被告所缴纳的担保金10万元作为赔偿（包括原告诉讼请求、诉讼费、保全费等），该款余额作为对原告的补偿。
以上事实有原告身份证、户口本、亲属关系证明、道路交通事故认定书、尸检报告、火化证明、行车证、驾驶证、保险单、分期付款购车协议、劳动合同书、百丽鞋业（宿州）有限公司出具的员工工作及收入证明、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。谢小七驾驶车辆，与陈友燕驾驶的电动车发生交通事故，致陈友燕当场死亡。该事故经认定，谢小七负事故的全部责任，陈友燕无责任。因原、被告对事故的责任认定无异议，故本院对该责任认定书予以确认，被告韩海波作为肇事车辆的实际车主及谢小七的雇主，其应对原告的损失承担全部的赔偿责任，被告众联运输公司作为被挂靠单位，应承担连带赔偿责任。虽然受害人陈友燕的户籍性质为农村居民，但因其生前系百丽鞋业（宿州）有限公司职工，工作年满一年，故原告主张的死亡赔偿金按照城镇居民赔偿标准予以赔偿的请求予以支持。原告汪鑫、汪鑫奥的户籍性质为农村居民，其向本庭举证的证据不足以证明其主张的被扶养人生活费应当比照城镇居民人均生活消费支出计算，该请求不予支持，应依照农村居民人均生活消费支出计算。参照《2013年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，陈友燕死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）、丧葬费22300.5元、原告汪鑫、汪鑫奥、陈玉华、黄国侠扶养费为100008元（5556元／年×12年＋5556元／年×5年＋5556元／年×2年÷2）。该事故给原告家庭带来巨大的精神损害，原告主张的精神抚慰金50000元的诉讼请求予以支持。上述共计634588.5元。因豫H×××××号车在被告平安财保焦作支公司投保了交强险及第三者责任险，应由被告平安财保焦作支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，计110000元。超出交强险赔偿范围损失计524588.5元，由被告在平安财保焦作支公司第三者责任险赔偿范围内赔偿500000元，超出保险范围的24588.5元，由被告韩海波赔偿，被告众联运输公司承担连带赔偿责任。原告主张的财产损失、处理丧事人员的误工费、交通费，因未向本庭举证相关的证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告汪邵朋、汪鑫、汪鑫奥、陈玉华、黄国侠精神抚慰金、死亡赔偿金计110000元，在第三者责任险赔偿范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费计500000元，共计610000元。
二、被告博爱县众联运输有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪邵朋、汪鑫、汪鑫奥、陈玉华、黄国侠死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费计24588.5元。
三、驳回原告汪邵朋、汪鑫、汪鑫奥、陈玉华、黄国侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5725元，由原告负担4475元，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一四年九月二十五日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。