安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖01民终449号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地合肥市蜀山区合作化南路466号燃气大厦15-16层，组织机构代码70500819-2。
负责人：刘新宇，该公司总经理。
委托代理人：胡正。
委托代理人：杨开全。
被上诉人（原审原告）：许道云。
委托代理人：方汇，巢湖市法律援助中心指派。
委托代理人：唐军，巢湖市法律援助中心指派。
原审被告：梁华明。
原审被告：吴道凤。
上诉人天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称天安财保安徽分公司）因与被上诉人许道云、原审被告梁华明、吴道凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2015）巢民一初字第02480号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原判经审理查明：2015年2月12日11时30分，被告梁华明驾驶皖01／548**号变型拖拉机，由巢湖市苏湾镇柳集方向往巢湖市柘皋镇工民行政村分路集方向行驶，当车辆行驶到巢湖市柘皋镇工民行政村山赵洼村附近路段，在超越前方许道云骑的“金盼”牌电动三轮车时，与其发生碰撞，造成许道云受伤和“金盼”牌电动三轮车损坏的交通事故。本起交通事故经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告梁华明负全部责任，原告许道云无责任。原告受伤后，被送往安徽省巢湖市第二人民医院住院治疗14天，被诊断为下椎体压缩性骨折、多处软组织挫伤，住院医嘱建议注意休息加强营养、休息叁月后复诊，门诊随诊等，花费医药费39224元。2015年6月8日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定为原告许道云因交通事故致T12椎体压缩性骨折（压缩1／3），评定十级伤残，受伤后休息、营养、护理期分别为210日、90日、90日。
另查明：事故车辆皖01／548**号变型拖拉机车主为吴道凤，实际车主是梁华明，该车在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述、原、被告提交的证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
原判认为：被告梁华明驾驶皖01／548**号变型拖拉机与原告许道云驾驶的“金盼”牌电动三轮车发生交通事故，梁华明负本起事故全部责任，事故车辆皖01／548**号变型拖拉机在被告天安财保安徽分公司投保了交强险，故被告天安财保安徽分公司在保险限额内承担责任，不足部分由机动车一方承担赔偿责任，故被告梁华明承担超出交强险范围的赔偿责任。本案中，被告梁华明持C1驾驶证，根据相关规定，C1证准驾车型为“小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车等”，申请C1驾驶证对申请人的年龄、身体、技术、考核等均有严格的要求，其标准不低于农业部《拖拉机驾驶证申领和使用规定》的标准，因此持C1证的驾驶员驾驶“变型拖拉机”，并没有增大交通事故发生的风险，没有加大保险公司的赔偿风险，故被告天安财保安徽分公司辩称G证驾驶员才能驾驶变型拖拉机，该院被告梁华明持C1牌驾驶事故车辆属准驾车型不相符合，被告天安财保安徽分公司不承担赔偿责任，该院不予采纳。法律规定保险公司在机动车交强险限额范围内有赔偿受害人损失的义务，故被告天安财保安徽分公司在交强险限额内向原告承担的赔偿数额所对应的诉讼费，由被告天安财保安徽分公司负担，而鉴定费是原告为了证明其伤残等级必然支出的费用，被告天安财保安徽分公司辩称诉讼费、鉴定费用不应由其负担的辩称意见，该院亦不予采信，关于原告诉请的残疾赔偿金标准、误工费问题，原告许道云提供暂住证明、租房合同可以证明其在城镇居住满一年以上，并一直在城镇陪读照顾孙女，原告陪读行为实际也是一种劳动付出，故被告天安财保安徽分公司辩称残疾赔偿金按农村标准计算并且不予赔付误工费的主张，该院不予采纳。综上，本起交通事故造成原告的损失经该院核定为：医药费39224元、住院伙食补助费420元（30元／天14天）、营养费2700元（30元／天90天）、护理费9141.3元（101.57元／天90天）、误工费7323.8元（66.58元110天）、伤残赔偿金34774.6元（24839元／年（20-6）年10%）、精神抚慰金6000元、交通费600元、鉴定费1500元，合计101683.7元。据此，原判依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于判决生效后十日内给付原告许道云693**.7元【医药费10000元＋护理费9141.3元＋误工费7323.8元＋伤残赔偿金34774.6元＋精神抚慰金6000元＋交通费600元＋鉴定费1500元】；二、被告梁华明于判决生效后十日内赔偿原告许道云323**元【医药费39224元＋住院伙食补助费420元＋营养费2700元-10000元】；三、驳回原告许道云其他诉讼请求。案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
天安财保安徽分公司上诉称：1、许道云系农业户口，在原审并未提供证据证实其在城镇有相对固定的工作和收入，仅提供在城镇陪读的居住证明，根据相关规定，对其伤残赔偿金应按农村标准进行计算；2、本案驾驶该司承保车辆的驾驶员系持C证驾驶拖拉机，应认定为未取得驾驶资格，属上诉人责任免除情形，该司赔偿后依法享有追偿权。
许道云二审答辩称：1、被上诉人出具的相关证据早前以证明被上诉人在城镇生活满一年以上，虽然是陪读照顾孙女，但也是一种劳动付出，只是没有进行货币量化，其收入也是客观存在的，故原判以城镇居民标准计算其残疾赔偿金有事实及法律依据；2、上诉人在本案中承担的赔偿责任未超过交强险部分，不应要求肇事者承担相应责任，且原判认定梁华明具备C1照驾驶拖拉机并未增加风险，故上诉人拒赔无依据。请求驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未提供新的证据。
原判认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为：关于残疾赔偿金的标准：许道云在原审提供暂住证明、租房合同可以证明其在城镇居住满一年以上，并一直在城镇陪读照顾孙女，原判认定陪读行为是一种劳动付出，对其残疾赔偿金按城镇标准计算并无不妥，上诉人关于残疾赔偿金的异议本院不予采纳。
关于证驾不符：事故车辆皖01／548**号变型拖拉机属低速载货机动车，符合C1驾驶证的准驾车型；且上诉人未提供证据证实签订保险合同时已明确告知投保人须用农业机械管理部门颁发的G证等证照驾驶变型拖拉机，交警部门的交通事故认定书也未认定梁华明持与准驾车型不符的证照驾驶车辆，故梁华持C1证驾驶变型拖拉机并不违反法律规定和保险合同约定，上诉人依法应承担相应的保险理赔责任。上诉人关于此节的上诉意见不能成立，本院不予采信。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，天安财产保险股份有限公司安徽省分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1533元，由上诉人天安财产保险股份有限公司安徽省分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨林
审判员 赵玲
审判员 李彧
二〇一六年四月六日
书记员 杨昀
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。