吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舒刑初字第167号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，住吉林省舒兰市。因涉嫌交通肇事罪，于2013年12月11日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉（2014）134号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。舒兰市人民检察院指派检察员丛刚、张一智出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。公诉机关要求延期审理，补充侦查。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月3日11时40分许，被告人李某某驾驶五菱牌面包车沿黑大公路由北向南行驶，当超越同方向前方车辆时，与相对方向陈某甲驾驶的解放牌重型半挂牵引车相撞，致面包车内乘员王某某被摔出车外当场死亡，驾驶员李某某和乘员陈某乙、陈某丙、陈某丁受伤，两车损坏。经舒兰市公安局交通管理大队对本起道路交通事故责任作出认定，李某某承担事故的主要责任，陈某甲承担事故的次要责任。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述、证人证言、出示了吉林博信司法鉴定中心法医鉴定结论及检验照片，吉林鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘察笔录、道路交通事故现场图、�场及事故车辆照片，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行车证复印件、案件提起、侦查终结、办案说明、赔偿协议书及收据、被告人户卡信息等相关证据。
公诉机关认为，被告李某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2013年12月3日11时40分许，被告人李某某驾驶五菱牌面包车沿黑大公路由北向南行驶，当超越同方向前方车辆时，与相对方向陈某甲驾驶的解放牌重型半挂牵引车相撞，致面包车内乘员王某某被摔出车外当场死亡，驾驶员李某某和乘员陈某乙、陈某丙、陈某丁受伤，两车损坏。经舒兰市公安局交通管理大队对本起道路交通事故责任作出认定，李某某承担事故的主要责任，陈某甲承担事故的次要责任。
本案民事部分当事人已自行和解，被害人王某某家属表示对被告人李某某谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、吉林博信司法鉴定中心法医鉴定结论及检验照片，证明王某某因交通事故致重度颅脑损伤，小脑扁桃体疝，颅骨粉碎性骨折，肺破裂，肝破裂，乙状结肠破裂，失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。
2、吉林鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明陈某乙因交通事故致头枕部及颈部损伤。外伤性头部损伤，枕部头皮裂伤，颈髓损伤，双上肢不全瘫，鉴定为轻伤二级。
3、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告（吉）公（交）鉴（理化）字（2013）1095号检验意见，从送检的李某某静脉血中未检出酒精（乙�）；（吉）公（交）鉴（理化）字（2013）1094号检验意见，从送检的陈某甲静脉血中未检出酒精（乙醇）；
4、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，载明半挂车组左前角与小型客车右前角为两车主要接触部位形成碰撞痕迹；半挂车组遇到由北向南行驶，驶入反道的小型客车，由于两车太近，半挂车组左前角与小型客车右前角接触碰撞，致使小型客车受力逆行旋转滑到道路西侧，右前轮距路边0.6m，头偏西北尾偏东南停止，半挂车组碰撞后又向偏东北方向滑移11.3m停止；半挂车组制动前行驶速度为50km／h，小客车肇事时行驶速度为37km／h。
5、道路交通事故认定书，事故形成原因：李某某驾驶机动车上道路行驶，遇雾天未降低行驶速度，未按规定超车，是发生本起道路交通事故的主要原因；陈某甲驾驶机动车上道路行驶，遇雾天未降低行驶速度，是发生�起道路交通事故的次要原因。李某某承担事故的主要责任；陈某甲承担事故的次要责任；乘车人王某某、陈某乙、陈某丙、陈某丁无责任。
6、现场勘察笔录、道路交通事故现场图、现场及事故车辆照片，证明案发现场状况。
7、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，证明李某某、陈某甲均有驾驶证。
8、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，证明李某某、陈某甲的肇事车辆均有号牌。
9、案件提起、侦查终结，证明2013年12月3日9时45分，舒兰市公安局110指挥中心接到陈某甲报案，经查：2013年12月3日9时45分，李某某驾驶五菱面包车（车内乘坐王某某、陈某乙、陈某丙、陈某丁），沿黑大公路由北向南行驶，行至事故地点处，与相对方向陈某甲驾驶车辆发生道路交通事故，致王某某当场死亡，李某某、陈某乙、陈某丙、陈某丁受伤，车辆损坏。李某�承担事故的主要责任；陈某甲承担事故的次要责任；陈某乙、陈某丙、陈某丁无责任。
10、舒兰市公安局交通管理大队办案说明，证明办案民警到达事故现场时，事故地点是大雾天气。经现场调查了解，发生事故地段的气象情况，因事发地段无气象观测站，无当天气象记录。
11、赔偿协议书及收据、被害人家属调查笔录，证明被告人李某某赔偿陈某乙医疗费等经济损失人民币73000.00元；赔偿被害人王某某家属死亡赔偿金等经济损失人民币30000.00元；中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿被害人王某某家属死亡赔偿金等经济损失人民币175000.00元，赔偿陈某乙经济损失人民币20000.00元。陈某乙及被害人王某某家属均表示对被告人李某某谅解。
12、被告人户卡信息，证明被告人李某某于1979年2月6日出生。
13、证人陈某甲证言，2013年12月3日10时，我驾驶半挂牵引车空车在押运员白某某陪同下，从吉林去榆树，沿202国道由南向北行驶，11点40分，这段路有雾，能见度30米左右，我以每小时40公里的速度打着双闪灯正常行驶，发现前方20米左右相对方向过来一台货车，在大货车左边有一台面包车正在超越大货车，我就踩刹车，同时向右打方向，我发现面包车这时左右摆动过来，我车左前面与面包车就接触了，面包车具体哪个部位与我驾驶的半挂牵引车接触的我不知道，我的车就停下了，面包车就滑到左侧，车头朝西横在路上了。我下车发现两个人在我车左侧的道路上躺着，这时面包车上下来1个男人，同我说头疼，我说还头疼什么，赶紧报警，要救护车来。我就报的120，然后我在我的车后边立的警示牌，后来，交警警察来了，把我领到交警中队的车上了。
14、证人陈某乙、陈某丙、陈某丁证言，均证明2013年12月3日11时40分，乘�李某某的面包车同一辆大车发生事故，王某某被甩出车外。当时天气有雾。
15、被告人李某某供述，2013年12月3日11时40分，我驾驶面包车拉着我舅王某某、陈某丁、陈某乙、陈某丙去给我二舅姥起坟。从法特出来就下雾了，我以每小时30公里的速度沿着黑大公路走，行驶到事故地点前，我发现我车同方向前方有一台大货车，距我车有不到10米远，我就准备要超这台大货车，我开始加速，然后向左打方向，我车车头刚越过路中间的黄线，就发现迎面有车灯，我就开始踩刹车，想减速往回打方向，这时面包车就失控放横了，接着就和迎面来的车撞上了。
本院对控辩双方就全案的事实和证据进行审查后认为，被告人李某某属于具有刑事责任能力的自然人，被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并有上述证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人李某某违�道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院应予支持。案发后，被告人能积极赔偿被害人家属的经济损失，认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王钰霞
审 判 员 韩忠霞
人民陪审员 刘星楠
二〇一五年一月九日
代理书记员 刘 昭