广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂南法民三初字第768号
原告：杨某某，女，1985年5月17日出生，汉族。
委托代理人：梁小云，广东大贤东宇律师事务所律师。
委托代理人：车晓欣，广东大贤东宇律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市光华南路文光
负责人：钟赞君，该公司经理。
委托代理人：李智，该公司员工。
被告：廖郁荣，男，1961年8月10日出生，汉族。
原告杨某某诉被告廖郁荣、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋保险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人梁小云及车晓欣、被告太平洋保险茂名公司的委托代理人李智、被告廖郁荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2013年9月13日7时40分许，原告杨某某驾驶粤KYM5**号普通二轮摩托车由北向南行驶时，与同方向的被告廖郁荣驾驶粤KTL2**号小型轿车发生碰撞，事故造成原告杨某某受伤及车辆损坏。2013年9月24日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字（2013）2478号交通事故认定书，认定原告杨某某负次要责任，被告廖郁荣负主要责任。
发生交通事故后，原告即被送往茂名市人民医院救治。本次事故造成原告左锁骨中段骨折及多处软组织挫擦伤。原告在茂名市人民医院从2013年9月13日至2013年10月11日，共住院28天，花费医疗费22637.60元。出院后，花费治疗费126元。2014年11月6日，经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告杨某某之伤系因本次车祸所致，构成“道标”十级伤残。
本次事故造成原告杨某某的损失有：医疗费22742.60元（22637.60元＋126元）；残疾赔偿金65197.40元（32598.70元／年×20年×10%）；住院伙食补助费2800元（100元／天×28天）；误工费16500元（3000元／月÷22天×121天）；护理费14520元（120元×121天）；交通费2000元；取出固定装置的后续治疗费15000元；伤残鉴定费1920元；被扶养人生活费28926.72元（24105.60元×11年÷2×10%＋24105.60元×13年÷2×10%）；精神损害抚慰金10000元。合计为179606.70元。
粤KTL2**号小型轿车的所有人是被告廖郁荣，该车在被告太平洋保险茂名公司投保了交强险及商业三者险。本次交通事故发生在交强险及商业三者险的有效期限内。根据法律规定，被告太平洋保险茂名公司应当在交强险及商业三者险赔偿范围内对原告杨某某上述损失承担赔偿责任。被告廖郁荣应对原告损失承担连带赔偿责任。
为维护原告杨某某的合法权益，请求判令：一、被告太平洋保险茂名公司在交强险及商业三者险赔偿范围内赔偿原告杨某某179606.70元；二、被告廖郁荣对上述赔偿金额承担连带赔偿责任；三、被告承担本案的诉讼费用。
原告杨某某为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡及身份证、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、住院收费收据、司法鉴定书、发票、出生证、房产证、保险单、证明等证据。
被告太平洋保险茂名公司辩称，原告杨某某在本案中承担次要责任，原告杨某某请求我司承担全责没有依据，对超出交强险部分，我公司在商业三者险承担70%的责任。原告杨某某是农村居民，其残疾赔偿金应按照农村标准计算。医疗费有部分费用已经由被告廖郁荣支付，应予扣除。原告杨某某请求按3000元／月计算误工费的依据不足，原告杨某某并未提供工作单位的每月工资表或工资存折、单位营业执照及机读代码、劳动合同、社保购买情况等进行佐证原告的误工费损失，原告仅凭一张证明不足以证明原告的误工损失。原告杨某某住院天数为28天，诊断证明书也没有注明由谁护理，且我司认为护理费应按农村标准计算，其请求出院后护理费没有依据，我公司不予认可。原告杨某某没有提供正式的票据证明其交通费的支出，应承担举证不能的不利后果。后续治疗费费用尚未发生，原告杨某某应在实际发生后再进行请求。原告杨某某的子女均为农村居民，被扶养生活费应按农村人口消费性支出标准计算。原告杨某某诉请的精神损害抚慰金过高，应予2000元为宜。我公司对原告杨某某的住院伙食补助费无异议。鉴定费不属于我公司的赔偿责任。我公司不承担诉讼费。
被告太平洋保险茂名公司没有提供证据。
被告廖郁荣辩称，交通事故发生是在保险有效期内，相关的赔偿责任应当由被告太平洋保险茂名公司承担，被告廖郁荣不承担责任。我已经支付医疗费8000元给原告杨某某，应予以扣减。
被告廖郁荣为证明其主张，提供如下证据：保险单、交通事故认定书、票据等证据。
经审理查明：2013年9月13日7时40分许，原告杨某某驾驶粤KYM5**号普通二轮摩托车在茂名市茂南开发区天桥路由北向南行驶时，与同方向的被告廖郁荣驾驶粤KTL2**号小型轿车发生碰撞，事故造成原告杨某某受伤及车辆损坏。2013年9月24日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字（2013）2478号交通事故认定书，认定原告杨某某负次要责任，被告廖郁荣负主要责任。
原告杨某某受伤后，于2013年9月13日送入茂名市人民医院住院治疗，于2013年10月11日出院，产生了门诊医疗费75.90元、住院医疗费22540.70元，共22616.60元（被告廖郁荣支付了医疗费8000元）。原告杨某某出院时，经该医院诊断为：1.左锁骨中段骨折；2.多处软组织挫擦伤。医嘱：1.出院后定期复查，避免左上肢负重；2.骨折愈合后返院拆内固定需费用约15000元；3.全休三个月，住院期间护理人1人。
2013年11月2日，原告杨某某委托广东国泰法医临床鉴定所进行伤残评定。2013年11月6日，该所作出粤国司鉴所（2013）临鉴字第1002号司法鉴定意见书，鉴定原告杨某某之伤因交通事故受伤所致，构成十级伤残。用去伤残鉴定费1920元。
2013年11月2日，原告杨某某到茂名市中医院门诊治疗，产生医疗费用126元，但是未能提供相关的诊断证明书或病历。
原告杨某某主张交通费2000元，未能提供相关票据证实。
原告杨某某的户籍为农村居民，户籍所在地茂名市茂南区高山镇黄竹竹仔山村一组068号，经常居住地茂名市新福四路10号401房，其户籍所在地属于城市规划区范围内。原告杨某某及其丈夫黄振生育有两个儿子，长子黄冠源（2007年10月3日出生）、次子黄思源（2009年4月27日出生），户籍均为农村居民。
原告杨某某提交茂名市茂南东航贸易有限公司的企业法人营业执照及误工证明，主张其在茂名市茂南东航贸易有限公司工作，月工资为3000元／月，因本事故扣发了其工资16500元。
被告廖郁荣为粤KTL2**号小型轿车在被告太平洋保险茂名公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）及商业三者险（保险限额200000元，不计免赔率）。本案交通事故发生在保险期间内。
另查明，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费为100元／天，一般地区城镇居民人均可支配收入为32598.70元∕年，一般地区城镇居民人均消费性支出为24105．60元／年。
上述事实有原、被告的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队一大队认定被告廖郁荣负事故的主要责任，原告杨某某负事故的次要责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
由于被告廖郁荣驾驶的车辆粤KTL2**号小型轿车在被告太平洋保险茂名公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告杨某某在本案中所遭受的合理损失，先由被告太平洋保险茂名公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告杨某某超出交强险责任限额部份的损失，由被告廖郁荣承担70%的赔偿责任，由被告太平洋保险茂名公司在商业三者险责任限额200000元范围内赔偿给原告杨某某。
广东国泰法医临床鉴定所作出的粤国司鉴所（2013）临鉴字第1002号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，程序合法，适用标准得当，鉴定结论依据充足，本院予以采信。
原告杨某某户籍为农村居民，户籍所在地茂名市茂南区高山镇黄竹竹仔山村一组068号，经常居住地茂名市新福四路10号401房，其户籍所在地属于城市规划区范围内，故原告杨某某请求残疾赔偿金、被扶养人生活费按“城镇居民”标准计算，本院予以支持。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告杨某某请求《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，没有违反法律的规定，本院予以支持。原告杨某某因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：
1.医疗费。根据茂名市人民医院的诊断证明书、收费收据，原告杨某某因交通事故住院期间治疗产生的医疗费用22616.60元，本院予以确认。
原告杨某某主张出院后门诊治疗费用126元，因未能提供相关诊断证明书或病历证实此次治疗与本事故存在关联性，对其主张，本院不予支持。
原告杨某某主张拆除内固定物费用15000元，该费用是估算的大约费用，本院不予支持，原告杨某某可以待实际发生后另行主张。
2.误工费。原告杨某某主张其在茂名市茂南东航贸易有限公司工作的依据不足，本院不予支持。原告杨某某在不能举证其最近三年平均收入的情况下，其误工费应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年全省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.70元∕年的标准计算。原告杨某某的误工时间应从住院治疗时计至治疗终结后十五天为宜，误工时间应为43天，原告杨某某误工费应为3840.33元（32598.70元∕年÷365天×43天）。
3.护理费。根据原告杨某某提供的诊断证明书，医嘱确定原告杨某某住院期间护理人员为1人。结合原告杨某某的伤情，其请求护理的劳动报酬按“120元／天”，符合茂名地区从事同等级别护理工作劳动报酬标准，予以支持。护理费为3360元（120元／天×28天×1人）。
4．住院伙食补助费为2800元（100元／天×28天）。
5.交通费。原告杨某某主张的交通费2000元，未能提供证据证实，本院不予支持。
6．残疾赔偿金、鉴定费用。原告杨某某残疾赔偿金计算年限按20年计算。关于被扶养人生活费，原告杨某某定残时，长子黄冠源6岁、次子黄思源4岁，由2人共同扶养，被扶养人生活费应分别计算12年、14年，原告杨某某请求分别按11年、13年计算，没有违反法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费应按城镇居民人均年消费性支出标准（24105．60元／年）计算。残疾赔偿金为94124.12元［（32598.70元∕年×20年×10％）＋（24105．60元／年×24年×10％÷2人）］。
原告杨某某因评残产生鉴定费1920元，系原告杨某某为评定伤残等级支出的实际费用，予以支持。
7．精神损害抚慰金部分。因本次事故造成原告杨某某十级伤残，精神受到损害，给予其精神损害抚慰金，可以在一定程度上抚慰其因本次交通事故造成的精神损害，原告杨某某请求精神损害抚慰金10000元过高，酌情以3000元为宜。
综上所述，原告杨某某的损失为：医疗费22616.60元、误工费3840.33元、护理费3360元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金94124.12元、鉴定费用1920元、精神损害抚慰金3000元，共131661.05元。上述损失属于交强险死亡伤残限额部分赔偿的项目有误工费3840.33元、护理费3360元、残疾赔偿金94124.12元、鉴定费用1920元、精神损害抚慰金3000元，共106244.45元，被告太平洋保险茂名公司应在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元范围内足额赔偿给原告杨某某；属于交强险医疗费用限额部分赔偿的项目有医疗费22616.60元、住院伙食补助费2800元，共25416.60元，被告太平洋保险茂名公司应在交强险责任医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元给原告杨某某。对原告杨某某超出交强险责任医疗费用限额部份的损失15416.60元（25416.60元－10000元）的70%即10791.62元，由被告太平洋保险茂名公司在商业三者险200000元范围内予以赔偿。因此，被告太平洋保险茂名公司应赔偿127036.07元（106244.45元＋10000元＋10791.62元）给原告杨某某，扣减被告廖郁荣已经赔偿的赔款8000元后，被告太平洋保险茂名公司还应赔付119036.07元给原告杨某某。因事故车辆投保的保险责任限额足以赔偿原告杨某某的损失，原告杨某某请求被告廖郁荣承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失119036.07元给原告杨某某。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取的案件受理费1946元（原告已预付），由原告杨某某负担656元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1290元。被告方需负担的受理费，由被告于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈 玲
二〇一四年十一月十八日
书记员 车燕茹