河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运民初字第1450号
原告周某甲，男，住沧州市运河区。
委托代理人ＸＸ，沧州市和平法律事务所法律工作者。
被告金某甲，女，住沧州市运河区。
委托代理人马连勇、陈健英，河北衡泰律师事务所律师。
原告周某甲与被告金某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹铁城独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人ＸＸ、被告金某甲及其委托代理人马连勇、陈健英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年登记结婚。婚生子周某乙于2011年出生。由于原、被告婚前缺乏了解，导致婚后因性格不合经常发生争吵，孩子的出生也未缓解原、被告之间的矛盾。原、被告已经分居半年，期间经人多次调解未果，夫妻感情彻底破裂。请求判决原、被告双方离婚，依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
被告金某甲辩称，第一，被告同意离婚。第二，假如判决原、被告离婚，婚生子周某乙应由被告抚养，原告支付抚养费。第三，原、被告确有运河区房产1套，被告同意原告所诉房屋价值200000元，但此房为按揭方式付款，至今仍欠银行本金130022.64元。原、被告夫妻共同财产还有空调1台、汤锅1个、电饭煲1个，已被原告拉走。原、被告夫妻共同债务不是80000元，而是75620元。第四，个人物品归原告无任何法律依据。
原告为支持其诉讼主张提供如下证据：1、婚姻登记结婚证明，证明原、被告的结婚时间。2、提交房产证复印件1份，3、提交协议书1份、原告周某甲写的证明1份，证明原、被告两人因婚前买房向原告父母借款80000元，协议中约定若原、被告双方离婚则应向原告父母偿还该笔借款，协议书有三方签字，分别是原告周某甲、被告金某甲、原告父亲周某丙。4、被告金某甲的交易明细表1张，原、被告共同的存款情况查询单1张，金某甲在中国银行的查询回执1张。5、评估费票据1张，金额是6700元。
被告对上述证据的质证意见为：对婚姻证明无异议。对房产证没有异议，原、被告夫妻共同房产是按揭购买的，跟银行签的贷款合同的贷款人是被告，担保人也是被告的亲戚。对协议书，这80000元不是向原告父母的借款，是原告父母为原、被告买房的出资，不能以这个协议证明夫妻共同债务80000元，而是75620元，其中有4380元是原告在婚前个人的消费。对周某甲写的证明，属于原告自己的陈述，不能作为证据使用。针对原告刚才的陈述，原告说的夫妻共同财产中的家电和家具不是事实，不是属于原、被告的共同财产，这些东西都是被告父亲的财产，是借给原、被告使用的。原告说有存款65000元，不是事实，其中有15000元在原、被告共同生活过程中已经花了，主要是用于给孩子买了两份保险，孩子生病住院，还买了1台空调，还有日常生活支出，另外那50000元根本不存在。除了原告陈述的之外，被告还有婚前财产，有3床被子、1床褥子、高压锅1个、床单4张，这些被告的婚前财产已经被原告拉走了。原、被告的夫妻共同财产还有价值3400元的空调1台、汤锅1个、电饭煲1个，也都已经被原告拉走了。对沧州银行出具的存款情况查询及交易明细共4页的真实性没有异议。金某甲的9个账户均已销户，其中2012年开户、2013年销户，2011年开户、2012年销户，2012年开户、2012年销户的三个账户均系金某甲之父借用金某甲的身份证所办理的开户和销户手续，该存款和取款的现金所有权均是金某甲之父所有。另外的账户所取出的钱都是原、被告夫妻双方在夫妻关系存续期间所消费的现金。从该账户交易明细第一页能够证实原告的工资是3963.91元。对中国银行沧州分行查询存款通知书没有意见。对该评估费的真实性没有意见，但该评估费被告不予承担。
被告为支持自己的诉讼主张提供如下证据：1、婚生子周某乙的出生证明1份。2、被告父亲金某乙购买发票6张，分别是3张家具的、3张家电的。刘某甲是被告的表哥，用刘某甲的名字为的是可以家电下乡优惠。海尔冰箱两台，当时是给被告的父亲自己用1台，给原、被告用1台。3、2009年周某甲打的欠条1张、2009年收款收据复印件1张，证明原告父母给80000元房屋首付款时，原告因前期（婚前）买房花去中介费2380元、定金2000元，共计4380元，应属于原告婚前消费支出，不应属于夫妻共同债务。4、保险单复印件2份、孩子住院收费票据诊断证明复印件共4页、购买空调交款单1张、同天购物中心的证明1份，证明刚才被告说的15000元已经花费的去向。5、中国邮政储蓄银行个人贷款发放单1张、借据1份，证明原、被告夫妻共同财产的房子是按揭贷款方式购买的，借款人是被告金某甲，贷款金额160000元。6、银行借贷业务还款计划表打印件1份，证明原、被告房屋尚欠银行贷款130022.64元。7、电话录音光盘1张，是原、被告的通话录音，证明共同财产空调1台已经被原告拉走了，还证明原告结婚他家只出了房子的首付款，别的都没出。还证明是原告让被告把东西拉走的，被告才拉走的。8、原告周某甲在沧州银行的帐户查询交易明细表2张。9、某幼儿园开具的票据3张。10、2014年张某某的证明1份，证明修水管的费用300元。11、沧州市妇幼保健院收费票据9张，证明原、被告婚生子住院花去费用922.57元。12、原、被告婚生子周某乙得手足口病在沧州市妇幼保健院住院治疗票据9张及诊断证明，共3777.45元。13、中国平安人寿保险股份有限公司人身险保费交纳对账单1张，证明周某乙每年保费2794元，四年共计11176元。14、中国邮政储蓄银行交费凭证14张，证明被告还房贷的费用12500元。15、被告在中西医结合医院住院病案1份，证明该案在对房屋评估鉴定时原告对被告进行伤害住院治疗。16、被告的母亲刘某乙住院票据4张，证明原、被告在离婚纠纷中因原告去被告家发生纠纷导致刘某乙住院治疗。17、被告于2014年在沧州市人民医院餐厅人处给原告拍了5张照片，该照片能充分证实原告现仍在此处上班。
原告对上述证据的质证意见为：对孩子的出生证明无异议。对沧州狮城商场及胡嘴子宏发家具展厅的票据上，金某乙的签字明显是后添加的，我们不予认可这两张证据。对沧州万大家具城的订货单，需方负责人写的是白楼四楼，这份证据只能证明是原、被告共同居住的那栋房所买的东西，应属于夫妻共同财产。对南方家居的订货单，我们认可当时是由被告父亲金某乙经手购买的，但该订货单上的家具均系原、被告共同生活使用的，我们不认可被告说的系被告父亲借给原、被告使用的这一情况，即使这些物品是由被告父亲购买的，也应视为对原、被告夫妻共同生活的赠予行为。对欠条上原告的签字，我们认可，该欠款也确实存在，但是该笔欠款已经于2009年还清了，而原告父亲借给原、被告用于婚前买房的80000元是2009年交给原告的，因此该笔欠款与原告父亲借给原、被告的80000元没有关联性。对被告所说的原告已经花去了80000元中的4380元，我们不认可，且被告提交的证据无法证明花的是这80000元中的。对被告提交的其他证据的复印件，我们都不认可。空调交款单不是正式发票。对同天购物中心提交的证明已写明该空调没有安装，空调被原告拉走并转卖了。对银行的贷款发放单，贷款人确实是被告金某甲，但是目前用于还款的存折在原告手中，由原告按月定期向存折中存钱还款。对银行的还款计划表，我们认可尚欠的数额。对通话录音，原告对该录音记不清了，有可能系醉酒后在不清醒的状态下说的，且原、被告一直在生气吵架，处于分居状态，原告在情绪激动的情况下说出不理智的言语也是有可能的。被告所说的她的婚前财产、被褥等都已经被被告拉走了。对法院依法调取的证据的真实性没意见。我的基本工资2000多，加上奖金才3900多元了。但这只能证明我9月份的工资，我现在已经没有工作了。对某幼儿园开具的票据真实性有异议，该票据是收据，应开具正式发票来证实票据的真实性合法性。2014年10月15日某幼儿园出具的单据没有加盖财务章，对该费用的真实性有异议。对张某某的证明，该证据不具有真实性合法性关联性，该证据相当于证人证言，按民诉证据规则证人应出庭作证证实真实性，所以该证明不能证明被告的主张。对沧州市妇幼保健院收费票据、治疗票据及诊断证明的真实性不认可，应提供医院的诊断证明、住院病历及用药明细来证实该费用的真实性合法性，该证据属于单一证据，并不能证明被告主张费用的真实性。对中国平安人寿保险股份有限公司人身险保费交纳对账单的真实性认可。对中国邮政储蓄银行交费凭证，被告提供的是复印件，无法证实真实性，我们不认可。对被告在中西医结合医院住院病案，是复印件，对该证据的真实性不认可，该单一证据和本案没有任何关联性。对被告的母亲刘某乙住院票据，和本案没有任何关联性，其住院费票据和被告的主张没有任何关联性，且和本案没有任何关联性，而且被告也无权代表刘某乙主张权利，如果该事实存在，刘某乙应另行起诉。对照片，是餐厅杨某某经理的餐厅因工作人员歇班，给我打电话让我去帮忙的。因为原、被告在没有解除婚姻关系之前其财产是共同共有，不管是共同还贷还是孩子住院治疗都属于夫妻财产共同支付的，被告无权向原告进行主张。关于孩子的保险费，该保险具有人身性，并且共缴纳了4年保费，该保费的计算应该是以孩子判归谁抚养应由谁来承担孩子的抚养费，被告也未提交正式的保单来证明受益人是谁，所以被告无权向原告主张该费用。
经审理查明，原告周某甲和被告金某甲于2010年登记结婚。婚生子周某乙2011年出生。双方经常因家庭琐事发生争执。故原告要求离婚，依法分割夫妻共同财产，被告同意离婚。
另查明，被告金某甲的婚前财产有：1、三星液晶电视1台。2、橡木床及床垫各1个。3、电脑桌1个。4、水曲柳梳妆台及妆凳各1个。5、水曲柳实木4门衣柜1个。6、沙发1套。7、餐桌椅1套。8、电视柜1个。9、茶几1个。10、地毯1张。11、海尔冰箱1个。12、洗衣机1台。上述财产均在被告金某甲父母住处。
原、被告共同财产有：1、房屋1套（价值286800元）。2、格力35富贵园空调1台。该空调未安装使用，已由原告周某甲转卖。
再查明，原、被告与原告父亲周某丙于2009年签订协议，载明“今有周某甲和金某甲二人婚前买房，周某甲父母出八万元，如周某甲和金某甲在婚姻中因不和出现离婚，周某甲和金某甲二人应退回周某甲父母的八万元。”金某甲于2012年支取10000元，同月支取存入50000元。被告在2012年后的大额支出主要有：1、支付婚生子周某乙医疗费8025.67元。2、支付周某乙幼儿园费用3922元。3、购买空调支付3400元。4、支付周某乙保险费5588元。5、支付2013年到2014年的房屋贷款13500元。截止到2014年，被告金某甲名下的房屋贷款尚有122086.59元未偿还。
本院认为，原、被告近年来常因琐事发生争执，原告也为此提起诉讼，被告同意离婚，经本院调解无效，应认定夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法准许。婚生子周某乙因年龄较小，随金某甲生活更有利于其健康成长，故婚生子周某乙由被告金某甲抚养。原告周某甲应每月支付抚养费42532元÷12月×25%=886.2元。原、被告婚前财产归原、被告各自所有，对于原、被告共同财产，可根据财产具体情况，依照照顾子女和女方权利的原则依法分割。原告出具的协议中已载明若原、被告离婚，应当返还原告父母的80000元并由被告金某甲签字表示同意，现原、被告感情破裂，上述80000元钱应当属于夫妻共同债务。被告辩称该笔借款中部分用于定金及中介费，上述款项并不能抵消共同债务的数额，故对被告辩称夫妻债务还有75620元的抗辩，本院不予支持。被告当庭出具了购买电视、电冰箱、橡木床、电脑桌、水曲柳梳妆台及妆凳、衣柜、沙发、餐桌椅、电视柜、床垫家电家具的票据，上述票据的开具时间均在原、被告结婚之前，且原告并未举证证明上述物品系其购买，故上述物品应当认定为被告的婚前财产。因被告金某甲于2012年存入、支取共计60000元存款，该笔存款发生于夫妻关系存续期间，应当属于共同财产，被告金某甲虽主张该存款系其父亲的存款，但并未举证证明该诉讼主张，故本院不予支持。因被告金某甲出具医疗费票据、保险对账单、周某乙幼儿园收费票据、银行还贷凭条等证据证明其已经支出34435.67元，因此扣除上述费用后被告金某甲还有夫妻共同存款25564.3元，原、被告各分得12782.15元，减去原告周某甲已转卖的空调，被告需向原告支付9382.15元。被告主张还有被子、褥子、高压锅、床单等共同财产，因原、被告双方均未举证上述物品的购买时间及所在位置，故本院不予涉及。因房屋借贷人为被告金某甲，且被告金某甲抚养婚生子周某乙，故房屋应当由金某甲所有，房屋贷款由被告金某甲偿还，被告金某甲给付原告周某甲的房屋补偿款为82356.7元［（286800元-122086.59元）÷2］。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条之规定，判决如下：
一、准予原、被告离婚。
二、婚生子周某乙由被告金某甲抚养，原告周某甲每月支付抚养费886.2元（自2015年起给付，至孩子独立生活时止）。
三、被告金某甲婚前财产三星液晶电视1台、橡木床及床垫各1个、电脑桌1个、水曲柳梳妆台及妆凳各1个、水曲柳实木4门衣柜1个、沙发1套、餐桌椅1套、电视柜1个、茶几1个、地毯1张、海尔冰箱1个、洗衣机1台归被告金某甲所有。
四、原、被告共同财产中，位于运河区房产归被告金某甲所有，2015年以后的房屋贷款由被告金某甲独自偿还，被告金某甲给付原告周某甲共同存款及财产折价款91738.85元（82356.7元＋9382.15元）。
五、原、被告借原告父亲的借款80000元，原、被告各偿还40000元。
上述给付内容，限判决书生效后十五日内履行；如未按判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，鉴定费6700元，原、被告各承担3425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 曹铁城
二〇一五年一月二十一日
书记员 吕 敏