新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0422民初76号
原告：高福金，男，1953年12月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市，现住新宾满族自治县，农民。
委托代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。
委托代理人：郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。
被告：沈阳市天兴客运有限公司，住所地：沈阳市皇姑区宁山中路98号（1-13-3）。
法定代表人：祝啟恒，该公司董事长。
委托代理人：赵品善，该公司安全主管。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地：沈阳市沈河区文艺路52号414-418单元间和421-425单元间。
负责人：马刚，该公司总经理。
委托代理人：王志巍，该公司职员。
原告高福金诉被告沈阳市天兴客运有限公司（以下简称客运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高福金及其委托代理人马立宝、郭艳玲，被告客运公司委托代理人赵品善、人寿财险委托代理人王志巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高福金诉称，2015年4月20日12时左右，客运公司雇佣的司机王力驾驶辽AK85**号客车，由西向东行驶至新宾县人民医院前道路处超车时与我骑行的两轮电动车相刮，将我刮倒，造成我左眶外壁、左上颌骨、左颧骨骨折等多处头部、颅面部损伤。伤后，我被送至新宾满族自治县人民医院治疗，现好转出院。经新宾满族自治县交通警察大队认定客运公司雇佣司机王力对此次事故负主要责任，我承担次要责任。该肇事车辆在人寿财险投保了交强险。现要求客运公司赔偿我医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、复印费、交通费等各项经济损失26，564.85元（已扣除客运公司垫付的10，700.00元），人寿财险在承保范围内承担赔偿金额。与伤残有关的伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及2015年10月16日以后的误工费、后续治疗费我待鉴定及后续治疗后另行起诉。
被告客运公司辩称，王力系我公司雇佣的司机，事后我公司为高福金垫付了10，964.00元，高福金的其他诉请没有问题。
被告人寿财险辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），我公司根据保险合同在保险限额内承担赔偿责任；高福金提供的病志中无体温单，我方无法确定其是否挂床；高福金现已达到退休年龄且系失地农民，故其应提供具有劳动能力的证明及失去土地的证明；交通费同意赔付住院期间每天3.00元的交通费，去抚顺市中心医院检查的交通费用我公司不予赔付；复印费不赔付。
经审理查明，2015年4月20日12时许，客运公司雇佣的司机王力驾驶辽AK85**号客车，由西向东行驶至新宾满族自治县人民医院前道路处超车时，与同向高福金骑行的两轮电动车相刮，造成高福金受伤、车辆损坏的交通事故。此次交通事故经新宾满族自治县公安交通警察大队认定，王力承担此事故的主要责任，高福金承担此事故的次要责任。事故车辆辽AK85**号客车在人寿财险投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。
高福金受伤后被送至新宾满族自治县人民医院进行救治，经诊断为头部外伤、硬膜外出血、颅面骨多发骨折，住院治疗52天，于2015年6月11日好转出院，出院诊断休息四个月，住院期间二级护理50天。支出住院医疗费23，219.60元，门诊医疗费931.00元（其中包括抚顺市中心医院门诊医疗费663.00元），客运公司先行为高福金垫付医药费10，964.00元。
本院所确认的上述事实，有高福金提供的道路交通事故认定书、药费清单、门诊病志、挂号单、门诊费收据、住院病志、住院费收据、医疗诊断书、复印费收据、交通费票据、新宾满族自治县新宾镇胜利社区委员会、茶棚村委会出具的证明，有客运公司提供的凌国娟出具的收条等，这些证明材料，经开庭对质及本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案首先应由人寿财险在交强险赔偿限额内赔偿高福金经济损失，超过交强险赔偿限额的部分由人寿财险在第三者商业责任险限额范围内承担相应的赔付责任。王力在该起事故中驾驶机动车采取措施不当，承担主要责任，以70%为宜。高福金骑行电动车没有靠右侧行驶，承担次要责任，以30%为宜。关于客运公司辩称其为高福金垫付10，964.00元一节，因其提供的证据足以支持其辩解，故本院予以支持。关于人寿财险辩称的高福金病志中没有体温单怀疑其有挂床一节，因其病志的医嘱单中有明确的用药记载，且人寿财险无证据证明高福金挂床，故本院不予支持。人寿财险辩称高福金已达到退休年龄且系失地农民，误工费不予给付一节，因高福金虽然超过60周岁，但仍具有劳动能力，并以打工为生活来源，故本院对人寿财险的这一辩称不予支持。高福金请求按农民标准计算其误工费，本院予以尊重。关于人寿财险辩称高福金去抚顺市中心医院检查的交通费用不予赔付一节，因此交通费系高福金遵医嘱至上一级医院检查而实际发生的，故本院对此辩解不予支持。高福金如需继续治疗或造成伤残后果，相应损失可待其继续治疗完毕损失实际发生或符合评残条件后再行解决。综上，高福金因此次交通事故的人身损害合理经济损失为37，406.89元，其中1.医疗费24，150.60元（住院医疗费23，219.60元，门诊医疗费931.00元）；2.住院伙食补助费1，560.00元（每天30.00元，住院52天）；3.护理费4，812.00元，二级护理50天，每天96.24元（辽宁省2015年度居民服务业日平均工资）；4.误工费6，356.29元（住院52天，休息至2015年10月15日，每天35.51元﹤辽宁省2015年度农、林、牧、渔业日平均工资﹥）；5.交通费503.00元；6.复印费25.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
原告高福金的合理经济损失为37，406.89元（其中1.医疗费24，150.60元、2.住院伙食补助费1，560.00元、3.护理费4，812.00元、4.误工费6，356.29元、5.交通费503.00元、6.复印费25.00元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告高福金医疗费10，000.00元（项下包括医疗费、住院伙食补助费），赔偿伤残补助费用11，671.29元（项下包括护理费、误工费、交通费），交强险共计赔偿21，671.29元；
原告高福金超出交强险赔偿范围的经济损失为15，735.60元，其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在第三者商业责任保险限额内赔偿15，710.60元的70%，即10，997.42元，由沈阳市天兴客运有限公司赔偿25.00元（复印费）的70%，即17.50元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在本判决第三项确定的赔偿金额内给付原告高福金50.92元，给付被告沈阳市天兴客运有限公司10，946.50元（沈阳市天兴客运有限公司垫付10，964.00元，扣除17.50元）。
上述给付款项在本判决生效后十日内履行。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费441.00元（原告高福金已预交），减半收取221.00元，由原告高福金负担34.00元，由被告沈阳市天兴客运公司负担187.00元，此款随上述款项的给付期限一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 吕 锦
二〇一六年三月十日
书 记 员 马银铃