河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3099号
原告鲁喜民，男，1974年1月6日出生，汉族。
委托代理人史玉靖，河南光法律师事务所律师。
委托代理人白素雅，河南光法律师事务所实习律师。
被告陈海洋，男，1978年4月29日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人段言彬，该公司总经理。
委托代理人王卫红，河南银基律师事务所律师。
原告鲁喜民诉被告陈海洋、郑州营超货物运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告鲁喜民自愿申请撤回对被告郑州营超货物运输有限公司的起诉，本院已予准许。原告鲁喜民的委托代理人史玉靖，被告陈海洋，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人王卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁喜民诉称，2015年3月8日8时00分，被告陈海洋驾驶豫A×××××轻型仓栅式货车沿107国道由北向南行驶至滹沱加油站处停车时，与同向行驶的原告鲁喜民驾驶的电动车发生碰撞，致使电动车摔坏、原告鲁喜民受伤。2015年3月16日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告陈海洋负事故的主要责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律规定，被告陈海洋作为肇事车辆豫A×××××轻型仓栅式货车的驾驶人，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为肇事车辆的保险人，应当对原告的上述损失共同承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告鲁喜民诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计55693.90元。
被告陈海洋辩称，陈海洋系本案事故车辆司机及实际车主，事故车辆在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三责险，但是没有投保不计免赔，事故之后，陈海洋为鲁喜民垫付医疗费4000元。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，事故车辆在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、第三者责任险，但未投保不计免赔，超过交强险部分除按照事故责任比例承担之外，还应再扣除15%的不计免赔。原告各项诉请过高，应驳回其过高部分。原告伤残鉴定系单方委托，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请重新鉴定，庭后七日内提交申请书，逾期视为放弃。原告诉请的评估费、诉讼费等间接损失，保险公司不予承担。
经审理查明，2015年3月8日8时0分，陈海洋驾驶豫A×××××轻型仓栅式货车沿107国道由北向南行驶至新郑市滹沱加油站处停车时，与同向行驶的鲁喜民驾驶的电动自行车发生交通事故，造成电动自行车损坏及鲁喜民受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第2015020114号道路交通事故认定书，认定陈海洋承担此事故的主要责任，鲁喜民承担此事故的次要责任。
事故发生后，鲁喜民在新郑市人民医院住院治疗19天，被诊断为：右髌骨粉碎性骨折、上颌骨额突骨折、颌面部皮肤挫裂伤、胸部闭合伤（创伤性湿肺），长期医嘱单显示鲁喜民在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费14500.98元，出院医嘱为：继续药物对症治疗，卧床休息8-10周、石膏固定4-6周，加强护理及营养、加强患肢末梢功能锻炼，定期复查、不适随诊。2015年4月8日，鲁喜民在该院支付门诊医疗费70元。
2015年4月9日，河南司法警院司法鉴定中心接受河南光法律师事务所的委托，对鲁喜民的伤残等级进行鉴定，该所于2015年6月13日作出豫司警院司法鉴定中心（2015）医鉴字第266号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人鲁喜民右下肢损伤已构成Ⅹ（十级）伤残。鲁喜民支付鉴定费1000元。
另查明，1、赵玉娥（女，1936年5月22日出生）、鲁利娟（女，1999年3月15日出生）、鲁文希（女，2008年3月13日出生）分别系鲁喜民之母、之长女、之次女，鲁喜民、赵玉娥、鲁利娟、鲁文希均系农村居民。依据鲁喜民提交新郑市梨河镇岗李村民委员会和新郑市公安局梨河派出所出具的证明可以证实鲁喜民兄弟4人。
2、豫A×××××轻型仓栅式货车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额100000元），但未投保机动车第三者责任保险不计免赔险，保险期间分别自2014年4月4日0时起至2015年4月3日24时止、自2014年4月23日0时起至2015年4月22日24时止。
3、事故发生后，陈海洋为鲁喜民垫付医疗费4000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证、户口簿，新郑市梨河镇岗李村民委员会和新郑市公安局梨河派出所证明，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，伤残鉴定意见书，交通费票据，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单，交通费票据等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，陈海洋对事故的发生及鲁喜民受伤均存在过错。陈海洋驾驶的机动车与鲁喜民驾驶的非机动车发生交通事故，陈海洋应当依据事故责任对本次事故给鲁喜民造成的各项损失承担80%的赔偿责任。
鲁喜民请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为14570.98元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院19天，可计住院伙食补助费为570元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院19天，可计营养费为285元。（四）误工费：鲁喜民未能提交证据证明事故发生前其收入状况，因其系农村居民，本院参照河南省2014年度农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年的标准计算其误工费。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合鲁喜民的伤情，误工日计算至定残前一天，共计96天，可计算误工费6681.07元。（五）护理费：鲁喜民提交的证据不足以证实其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2014年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合鲁喜民的伤情，本院对其出院后的护理期限酌定为30天，住院19天，共计49天，按1人护理计算，可计护理费为3822.27元。（六）残疾赔偿金：河南司法警院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书确定鲁喜民右下肢损伤构成Ⅹ（十级）伤残，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司对该鉴定结论提出异议，但其在指定期限内未能提交书面鉴定申请，亦未提交相关证据反驳该鉴定结论，应当承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定结论予以采信。鲁喜民系农村居民，按照河南省2014年度农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准，结合鲁喜民的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为18832.20元。赵玉娥、鲁利娟、鲁文希均系鲁喜民依法应当承担扶养义务的近亲属，且均系农村居民，按照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出6438.12元／年的标准，依法分别计算5年、2年、11年，结合鲁喜民的伤残等级，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费分别为804.77元、643.81元、3540.97元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故鲁喜民的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为23821.75元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成鲁喜民伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为3500元。（八）鉴定费为1000元。（九）交通费：依据鲁喜民及必要的陪护人员就医等情形，其主张交通费按照200元进行赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。以上损失共计54451.07元。
豫A×××××轻型仓栅式货车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿鲁喜民医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿鲁喜民误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计38025.09元，不足部分为6425.98元。
豫A×××××轻型仓栅式货车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车第三者责任保险，但未投保机动车第三者责任保险不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的鉴定费及15%的事故责任免赔率，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额100000元的范围内赔偿鲁喜民各项损失共计3689.67元，陈海洋应当依据事故责任赔偿鲁喜民各项损失共计1451.11元。陈海洋为鲁喜民垫付的医疗费与其应承担款项折抵后下余2548.89元，鲁喜民应予返还。鉴于鲁喜民在本案中的各项损失已由陈海洋及阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司足额赔偿，陈海洋不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告鲁喜民各项损失共计51714.76元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告鲁喜民应当返还被告陈海洋垫付款2548.89元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告鲁喜民要求被告陈海洋承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告鲁喜民的其他诉讼请求。
案件受理费1192元，由原告鲁喜民负担85元，由被告陈海洋负担1107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 范永慧
审 判 员 常晓亮
人民陪审员 吕慧敏
二〇一六年五月五日
代理书记员 左彦超