宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民终字第578号
上诉人（原审被告）马某甲，女，1998年1月1日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。
被上诉人（原审原告）白某甲，男，1993年2月28日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。
原审被告马某乙，男，1976年9月25日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。
上诉人马某甲因与被上诉人白某甲、原审被告马某乙同居关系析产纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2015）同民初字第1493号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人马某甲、被上诉人白某甲、原审被告马某乙，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告白某甲与被告马某甲经人介绍相识，于2015年2月13日按回族习俗举行婚礼仪式后以夫妻名义同居生活，未领取结婚证，无生育。被告马某甲因故于2015年5月15日回娘家居住至今。另查明，原告送给被告方彩礼12万元、黄金首饰150克、OPPOn3手机1部；被告娘家给被告的陪嫁物品有被褥各两床。
原审法院认为，原告白某甲与被告马某甲未经婚姻登记机关登记而以夫妻名义同居生活，属同居关系，其同居关系不受法律保护。原告送给被告方彩礼、黄金和手机，属附条件的赠与物。因原告白某甲与被告马某甲没有办理结婚登记手续，原告赠送给被告方的彩礼及首饰依法应予返还。马某乙是彩礼的实际受益者和具体处分者，其诉讼地位应当属于被告，原告起诉为第三人不当，其应当承担返还原告彩礼的责任。对原告白某甲主张的彩礼12万元，因二被告对彩礼的数额不持异议，故原告送给被告方彩礼的数额应确定为人民币12万元，鉴于原告白某甲与被告马某甲虽未办理结婚登记手续，但已经实际共同生活，酌定二被告返还原告彩礼9万元为宜。被告辩称黄金首饰在原告处，但其未提供证据予以证实，从生活习惯上首饰是被告马某甲的个人佩戴物品，被告马某甲有妥善保管的义务，被告马某甲不能证实将其交付给原告白某甲或已受到侵犯，即应视为黄金首饰仍在被告马某甲处，应当返还给原告白某甲。被告马某甲自认原告送给其OPPOn3手机1部尚在被告马某甲处，对该事实，予以认定，鉴于手机系日常用品，一经使用，使用人对其能够产生一定依赖性，由使用人继续使用才能最大限度保持其使用价值，故对该物品不再支持予以返还。对原告主张的其他财产，因无证据支持其主张，且被告不予认可，故对该部分主张，不予支持。代理人认为原告送给被告方的彩礼、黄金首饰、手机等均系赠与物，不应当返还的主张不符合法律规定，对该主张，不予支持。被告的陪嫁物品属其婚前个人财产，应归其所有。本案中被告的陪嫁物品被褥各2床，原告不持异议，对该财产予以认定；对二被告及其代理人主张的其他陪嫁物品因无证据证实，原告白某甲不予承认，对该部分主张，不予支持。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款、第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告马某甲、马某乙于本判决生效之日起十日内返还原告白某甲彩礼9万元；二、由被告马某甲于本判决生效之日起十日内返还原告白某甲黄金首饰150克；三、驳回原告白某甲的其他诉讼请求；四、由原告白某甲于本判决生效之日起十日内返还被告马某甲的陪嫁物被褥各2床。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告白某甲负担（已缴纳）。
一审法院宣判后，原审被告马某甲不服一审判决，提出上诉，请求撤销原审判决，查清事实依法予以改判，诉讼费由被上诉人承担。主要理由：1、本案的过错在被上诉人一方，上诉人与被上诉人虽未办理结婚登记，但已实际共同生活，被上诉人从最初就坦承已经与异性女子共同生活了3年，并对上诉人实施家庭暴力；2、被上诉人向上诉人父母给付彩礼12万元属实，但上诉人父母给上诉人陪嫁钱物合计8万元，并给上诉人拿礼1万元，一审法院判决上诉人向被上诉人返还彩礼9万元，与事实和法律不符；3、被上诉人赠送上诉人黄金首饰130克属实，但婚后被上诉人已经将黄金首饰洗劫一空；4、一审法院未经调查落实就盲目认定黄金首饰在上诉人娘家、摩托车是被上诉人的，与事实不符。
被上诉人答辩请求二审法院维持原判。主要理由：1、在共同生活三个月期间，我没有对上诉人进行打骂，也不存在和其他异性共同生活3年的事实，我没有过错；2、上诉人父母并没有给上诉人陪嫁5万元现金，婚后我和上诉人只去过一次银川，花的是我结婚时收的礼钱，总共不到3000元；3、本田摩托车是我和上诉人结婚之前我姐姐买的，上诉人并没有陪嫁摩托车；4、婚前我家和上诉人娘家商量确定彩礼数额为12万元，黄金首饰150克，条件就是上诉人娘家不陪嫁，不给女婿买任何东西，所以不存在给我1万元礼金的事实，也不存在给我买鞋和衣服的事实。我的衣服和鞋是我与上诉人在银川拍婚纱照时买的，是用我的银行卡支付的；5、当时我给上诉人买了150克的黄金首饰，现在上诉人马某甲的手中。
原审被告马某乙陈述意见，我认同上诉人的上诉意见。摩托车确实是娘家陪嫁给被上诉人的，有卖摩托车的人可以证明。
二审中，上诉人马某甲向法庭提交了两份新证据：一、摩托车经销店出具的证明一份。证明：五洋牌摩托车是上诉人的陪嫁物品；二、申请证人杨某出庭作证。证明：陪嫁物品中有五洋牌摩托车一辆。
被上诉人白某甲质证意见：对证明的真实性及证明目的不予认可；对证人证言不予认可。
原审被告马某乙质证意见：对证明及证人证言均予以认可。
本院认为，摩托车经销店出具的证明属于证据类型中的证人证言，未出庭接受当事人双方的质询，本院不予确认。上诉人马某甲没有提交其他证据印证证人杨某的证言，本院不予确认。
二审审理查明，一审查明的事实有相应的证据证实，本院予以确认。
本院认为，诉讼当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，举证不能时须承担不利后果。本案当事人双方对给付彩礼为12万元的总数额均无异议，上诉人马某甲与被上诉人白某甲虽然举行了结婚仪式，但未领取结婚证，其双方同居的关系不受法律保护，故一审法院根据相关法律规定并结合马某甲、白某甲已经实际共同生活过一段时间，酌情判决返还彩礼9万元是正确的。上诉人马某甲上诉主张其娘家陪嫁钱物合计8万元，给被上诉人拿礼1万元，均无充足证据证实，本院不予支持。黄金首饰是以结婚为目的的赠与，但当事人双方并未进行婚姻登记，且黄金首饰系上诉人马某甲私人佩戴的物品，其具有妥善保管的义务，上诉人马某甲上诉主张黄金首饰不在其处，无证据证实，本院不予支持。上诉人马某甲上诉提出陪嫁摩托车一辆，并且在二审庭审中申请证人杨某出庭还提交证明一份，经本院审查证据效力不足，不能形成证据锁链，故对该项上诉理由亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人马某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏永生
代理审判员 张 军
代理审判员 杨 娟
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王丽荣
本案引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。