山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）历刑初字第377号
被告人姜合明，男，1986年3月18日出生于山东省邹平县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省邹平县，现暂住济南市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年2月9日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人宋甲俊，山东齐邦律师事务所律师。
被告人胡乐，男，1986年10月12日出生于山东省邹平县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省邹平县，现暂住济南市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年2月9日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人樊涛，山东齐邦律师事务所律师。
济南市历下区人民检察院以历下检公诉刑诉（2014）523号起诉书指控被告人姜合明、胡乐犯贩卖、运输毒品罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，两次提出延期审理的建议，合议庭均同意了建议，法庭宣布延期审理。在法定期限内，公诉机关均提请恢复法庭审理。济南市历下区人民检察院检察员李莹出庭支持公诉，被告人姜合明及其辩护人宋甲俊、被告人胡乐及其辩护人樊涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2013年12月下旬，被告人姜合明、胡乐驾驶借来的雪佛兰牌小型轿车，窜至济青高速公路高密出口附近加油站，以2000元的价格购买冰毒约5克，2014年12月下旬的一天，姜合明通过网络联系到吸毒人员房某某，姜合明、胡乐二人窜至济南市历城区洪楼银座商场附近，由胡乐望风，姜合明以1600元的价格卖给房某某冰毒二包（约2克）。2014年1月份，姜合明窜至济南市高新区，以1600元的价格卖给吸毒人员王某乙冰毒二包（约2克）。
2014年2月6日，被告人姜合明、胡乐驾驶借来的雪佛兰牌小型轿车，窜至山东省聊城市，以2000元的价格购买冰毒约5克，当晚23时许，姜合明、胡乐通过网络联系吸毒人员房某某，以1500元的价格出售冰毒二包（约2克），由吴某某（在逃），将冰毒送至济南市历城区洪楼银座商场附近。
后公安机关从吸毒人员房某某处查获毒品一包，经鉴定净重0.307克，从被告人姜合明的住处查获毒品四包，经鉴定净重2.977克；从被告人胡乐处查获毒品一包，经鉴定净重0.738克，以上毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
以上，姜合明、胡乐贩卖毒品共计9.715克。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、物证检验报告等。公诉机关认为，被告人姜合明、胡乐贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人姜合明辩称：其如实供述犯罪事实，认罪态度好。卖给王某乙的毒品，其确实没有收钱。
被告人姜合明的辩护人辩称：1、起诉指控贩卖毒品的数量应在8.4克左右。2、起诉指控姜合明卖给王某乙的2包冰毒，因王某乙只给了600元钱，是出于朋友关系的赠与行为，不是贩卖毒品。3、被告人姜合明协助抓获同案犯胡乐，具有立功表现。4、被告人姜合明如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好。虽然在庭审中辩称没有收取王某乙的钱财，与在公安机关供述不一致，辩护人认为其在尊重事实的前提下为自己辩护，不影响其认罪态度。
被告人胡乐辩称：其起到的是次要作用。
被告人胡乐的辩护人辩称：1、被告人胡乐在第二次购买冰毒时没有出资，其只是望风，起次要作用。2、胡乐虽然参与了贩卖冰毒的过程，但对交易的时间、地点、价格，不是由其操作，毒资也不是由其持有。其也没有指使吴某某去送毒品，其知道该情节，但并不是起主要作用。同时没有证据证明其贩卖冰毒给王某乙并收取钱财。3、被告人胡乐系从犯，应当从轻或减轻处罚。4、虽然被告人胡乐当庭供述有出入，因时间较长，记忆不清，其对主要的犯罪事实都承认。
经法庭审理查明：2013年12月下旬，被告人姜合明、胡乐驾驶借来的雪佛兰牌小型轿车，窜至济青高速公路高密出口附近加油站，以2000元的价格购买冰毒约5克。2013年12月底的一天，姜合明通过网络联系到吸毒人员房某某，姜合明、胡乐二人窜至济南市历城区洪楼银座商场附近，由胡乐望风，姜合明以1600元的价格卖给房某某冰毒2包，约2克。2014年1月份，姜合明窜至济南市高新区，约定1600元的价格卖给吸毒人员王某乙冰毒2包，约2克，并已收取王某乙支付的毒资600元。
2014年2月6日，被告人姜合明、胡乐驾驶借来的雪佛兰牌小型轿车，窜至山东省聊城市，以2000元的价格购买冰毒约5克。当晚23时许，吸毒人员房某某通过网络与姜合明联系购买冰毒，此时姜合明、胡乐、吴某某在一起，姜合明遂让吴某某（在逃）将2包，约2克冰毒送交在济南市历城区洪楼大润发超市对面银座商场附近等候的房某某，并将收取的1500元毒资交给姜合明。
案发后，从吸毒人员房某某处查获毒品1包，经鉴定净重0.307克。从被告人姜合明的住处查获毒品4包，经鉴定净重2.977克。从被告人胡乐处查获毒品1包，经鉴定净重0.738克。以上毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人姜合明、胡乐贩卖、运输甲基苯丙胺共计9.715克。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人吴某某的证言证明：2014年春节后的一天晚上，姜合明让其到济南市花园路洪楼银座给房某某送过一次冰毒，拿回大约1000元钱给了姜合明。
2、证人房某某的证言证明：2013年12月份，其在济南市花园路银座与姜合明交易过一次冰毒，花1600元买了2克。2014年2月6日还是在上述地点，与吴某某交易过一次冰毒，花1500元买了2克冰毒。
3、证人王某乙的证言证明：其于2013年12月份以及之后的半个月，分两次从姜合明购买冰毒2克，约定每克800元，但其只给了姜合明600元。
4、证人刘某某的证言证明：2014年2月9日凌晨，其与胡乐在等胡乐的朋友拿钥匙开门时，被公安人员抓获。
5、证人陈某某的证言证明：其于2013年12月1日从房东王蕾处承租了济南市山大北路63号3号楼3－401室一套三室一厅的房子，12月16日，其将北边的房间以月租金600元的价格出租给了胡乐。
6、辨认笔录及照片证明：经吴某某与房某某的相互辨认，对方就是2014年2月6日与其进行毒品交易之人。经姜合明与房某某的相互辨认，对方就是与其在济南市花园路洪楼银座附近进行毒品交易之人。
7、公安行政处罚审批表、行政处罚决定书、济南市公安局历下区分局现场检测报告书、毒品尿样现场检测告知笔录、吸毒成瘾认定意见书、责令社区戒毒决定书证明：吸毒人员姜合明、胡乐、房某某、吴某某、王某乙因吸食毒品，被检测出甲基苯丙胺呈阳性，因此受到行政处罚。因吸毒成瘾，被责令社区戒毒。
8、抓获材料、发破案经过、情况说明、犯罪嫌疑人胡乐到案情况说明证明：本案案发的原因及被告人姜合明到案的经过。姜合明到案后，带领公安人员将胡乐抓获。
9、济南市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（化）字（2014）0047号理化检验鉴定报告证明：在所送检房某某白色晶体1包中检出甲基苯丙胺成分，净重为0.307克；姜合明白色晶体4包中均检出甲基苯丙胺成分，净重为2.977克；胡乐白色晶体1包中检出甲基苯丙胺成分，净重为0.738克。
10、扣押物品、文件清单及照片；提取笔录证明：2014年2月8日上午10时20分许，民警将房某某抓获后，房某某从其车中拿出1包白色晶体颗粒交给民警。同日，民警在济南市山大北路63号3号楼3－401抓获姜合明。根据姜合明的交待，民警从姜合明的黑色背包中搜出4包白色晶体颗粒。2014年2月9日上午，民警将胡乐抓获后，从其乘坐的车号为鲁M90Q**的车内搜出1包白色晶体颗粒。
本院认为，被告人姜合明、胡乐以非法牟利为目的，贩卖、运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。
关于被告人姜合明所提其如实供述犯罪事实，认罪态度好。卖给王某乙的毒品，其确实没有收钱的辩护意见。经查，被告人姜合明原在侦查阶段供述，卖给王某乙冰毒2克，并收取了1600元钱，但在当庭又供述没有收取王某乙的钱，其供述前后矛盾，不足采信。且其供述与证人王某乙的证言不一致。证人王某乙证明，其与姜合明约定2克冰毒1600元，其只给了姜合明600元。被告人姜合明对于贩卖冰毒给王某乙一事，避重就轻，认罪态度不好。因此，其上述辩护观点不成立，不予采纳。
关于被告人姜合明的辩护人所提起诉指控贩卖毒品的数量应在8.4克左右的辩护观点。经查，被告人姜合明买进冰毒的数量无法查实，只能按照其所贩卖毒品的数量和查获毒品的数量认定，应认定为其贩卖毒品9.715克。辩护人的该观点没有事实依据，不予采纳。
辩护人关于起诉指控姜合明卖给王某乙的2包冰毒，因王某乙只给了600元钱，是出于朋友关系的赠与行为，不是贩卖毒品。被告人姜合明如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好。虽然在庭审中辩称没有收取王某乙的钱财，与在公安机关供述不一致，辩护人认为其在尊重事实的前提下为自己辩护，不影响其认罪态度的观点。贩卖毒品罪以其购进了毒品认定犯罪既遂，并不以其是否将卖出的毒品钱款拿到手为准。被告人姜合明与王某乙事先已经约定好2克冰毒1600元，其只给了姜合明600元。只是姜合明没有拿到卖给王某乙冰毒的全款而已，并不能就此认定是出于朋友关系的赠与行为。因此，辩护人的上述辩护观点不成立，不予采纳。
辩护人关于被告人姜合明协助抓获同案犯胡乐，具有立功表现的观点成立，予以采纳，并对被告人姜合明从轻处罚。
关于被告人胡乐所提其起到的是次要作用以及辩护人提出的被告人胡乐在第二次购买冰毒时没有出资，其只是望风，起次要作用。胡乐虽然参与了贩卖冰毒的过程，但对交易的时间、地点、价格，不是由其操作，毒资也不是由其持有。被告人胡乐系从犯，应当从轻或减轻处罚。虽然被告人胡乐当庭供述有出入，因时间较长，记忆不清，其对主要的犯罪事实都承认的辩护观点。经查，被告人胡乐对于自己罪行的供述避重就轻，有意推卸自己的责任，在出资、购买、出售毒品等贩卖毒品环节上，被告人胡乐未能如实供述自己的行为。虽然本案的犯意由姜合明提起，但胡乐一拍即合，当即表示同意，并同姜合明一起到高密、聊城购进毒品。在姜合明联系好买家后，二人也曾一同出售毒品。收取的毒资由姜合明保管，但也是用于两个人的日常生活和购买毒品的资金。胡乐在贩卖毒品的过程中，作用比姜合明相对较小，但并没有达到主从犯的程度。在运输毒品的过程中，其作用要比姜合明大。因此，被告人胡乐及辩护人的上述辩护观点不成立，不予采纳。
辩护人关于被告人胡乐没有指使吴某某去送毒品，其知道该情节，但并不是起主要作用。同时没有证据证明其贩卖冰毒给王某乙并收取钱财的辩护观点成立，予以采纳，并对被告人胡乐从轻处罚。
对被告人姜合明依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款；第二十五条第一款；第六十八条；《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第五条之规定，对被告人胡乐依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款；第二十五条第一款之规定；对违法所得依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜合明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月9日起至2019年2月8日止），并处罚金二万（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
被告人胡乐犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月9日起至2019年2月8日止），并处罚金二万（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、追缴违法所得3700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王宪林
人民陪审员 吴卫平
人民陪审员 秦 芳
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 郝宗宇