浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉盐商初字第1012号
原告：姜红飞。
委托代理人：张峻。
被告：徐龙军。
被告：海盐县钱塘江标准件厂。
负责人：徐龙军。
被告：沈洪良。
被告：李曹明。
被告：支俞根。
原告姜红飞为与被告徐龙军、海盐县钱塘江标准件厂（以下简称“标准件厂”）、沈洪良、李曹明、支俞根民间借贷纠纷一案，于2013年10月8日向本院起诉，本院依法组成合议庭适用普通程序公开进行审判。并于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张峻及被告李曹明、支俞根到庭参加诉讼，被告徐龙军、标准件厂、沈洪良经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜红飞起诉称：2012年7月12日，被告徐龙军因业务经营需要向原告借款人民币1500000元，借款利息为年利率5.6%的四倍，自出借之日起开始计算利息，利息每月28000元，每月12日前支付，利息付至借款本金清偿完毕之日止；借款期限为6个月，该被告应在2013年1月11日前归还借款本金及相应利息；如到期未还，应当向原告支付违约金人民币300000元，原告起诉所产生的一切费用（代理费、差旅费、调查取证费、诉讼费等各项费用）由该被告承担；被告标准件厂、沈洪良、李曹明、支俞根自愿为上述借款提供连带保证责任，保证范围为借款本息、违约金、诉讼费、代理费、差旅费、调查取证费等原告为实现债权支付的一切费用，保证期限自本金及利息全部清偿之日止。为此，原告与五被告签订《借款及保证协议》一份，签订后，原告将1500000元转账至被告徐龙军的账户。2012年8月12日，该被告开始逾期归还利息，同年9月24日，原告与五被告为被告徐龙军逾期归还利息事宜签订补充协议一份。借款期限内，被告徐龙军多次未向原告支付利息，原告与五被告联系，五被告陆续归还1258500元，至今尚有本息578394元未归还。原告为维护自身合法权益，诉请法院依法判令：1、被告徐龙军立即归还借款本金、利息共578394元，被告标准件厂、沈洪良、李曹明、支俞根承担连带清偿责任（利息暂算至2013年9月12日止，以后按实际支付之日计算）；2、五被告向原告支付违约金300000元；3、五被告承担原告因实现债权支付的代理费40800元；4、五被告承担本案诉讼费用。
被告李曹明答辩称：其仅是担保人而非借款人，但其应当承担的担保份额已经还清，其向信用社贷款500000元，将其中的349000元于2013年4月1日还给原告。
被告支俞根答辩称：其应当承担的份额已经连本带利还给原告，共归还了677500元。
被告徐龙军、标准件厂、沈洪良均未到庭，也均未在法定答辩期限内向本院提交书面答辩状，应视为均放弃进行答辩的权利。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、人口信息五份、企业登记情况四份，证明原、被告的身份及主体资格。
2、借款及保证协议、补充协议、收条、银行转账凭证各一份，证明被告徐龙军向原告借款、被告标准件厂、沈洪良、李曹明、支俞根为该借款提供连带责任担保的事实。
3、授权委托书、委托代理合同各一份，证明原告为实现债权支付诉讼代理费40800元的事实。
被告李曹明质证认为，证据2，当时只有其与被告沈洪良作为担保人签字，被告支俞根尚未签字，原告将借款交付给被告徐龙军时并未通知其，该借款被告徐龙军实际未用于企业。对证据1、3未发表质证意见。
被告支俞根质证认为，对上述证据均无异议。
被告李曹明为支持其抗辩主张，向本院提供流动资金最高额保证借款合同（复印件）、被告徐龙军出具的还款清单（复印件）、卡卡转账凭条各一份，证明在被告徐龙军归还部分款项后，余款部分由三担保人平均分摊，而其已经将向信用社贷款的部分款项349000元归还原告。
原告质证认为，对卡卡转账凭条无异议，对其余二份复印件不予质证。
被告支俞根质证认为，对上述证据本身均无异议。
被告支俞根未提供证据。
被告徐龙军、标准件厂、沈洪良均未到庭，也均未在法定举证期限内向本院提交证据，应视为均放弃进行举证、质证的权利。
本院认证认为，原告提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，对其本院依法予以确认。被告李曹明提供的证据，二份复印件，不符合证据应当提供原件的法律规定，本院不予确认，卡卡转账凭条，原告对其无异议，本院予以确认。
本院经审理，确认案件的相关事实如下：
2012年7月12日，原告、海盐鑫兴标准件拉丝厂（该厂系被告李曹明开设的个人独资企业，已经于2013年9月4日注销）及被告徐龙军、标准件厂、沈洪良、支俞根签订《借款及保证协议》一份，约定：被告徐龙军向原告借款1500000元；利息为年利率5.6%的四倍，每月28000元，自出借之日起算，每月12日前支付；借款期限6个月，被告徐龙军应于2013年1月11日前归还；若被告徐龙军到期未还，应向原告支付违约金300000元，并承担原告因诉讼所产生的一切费用（包括律师代理费、差旅费、诉讼费等）；海盐鑫兴标准件拉丝厂、被告标准件厂、沈洪良、支俞根作为保证人自愿为该借款提供连带保证责任，保证范围为借款本息、违约金及诉讼费、律师代理费等债权人为实现债权所支付的一切费用，保证期限至本金及利息全部清偿之日止。次日，原告将借款通过银行转账方式交付给被告徐龙军，该被告也向原告出具收条一份，确认收到借款。同年9月24日，因被告徐龙军逾期支付利息，双方签订《补充协议》一份，约定：2012年9月的利息，被告徐龙军于2012年9月28日前支付，以后利息仍按原协议于12日前支付；若被告徐龙军连续逾期付息，则原告有权提前收回借款本息，违约金仍按原协议300000元承担；其余条款仍按原协议履行；保证人对原协议及补充协议继续承担保证责任。借款到期后，被告徐龙军未按约归还全部借款本息，被告标准件厂、沈洪良、李曹明、支俞根也未履行全部保证义务。
审理过程中，就五被告还本付息的情况，原告作出如下陈述：被告徐龙军于2012年10月至同年11月期间付84000元（具体付款时间、数额原告已经无法明确，但其同意该笔款项视为2013年9月30日前支付）；被告沈洪良已支付原告150000元（2012年12月30日付50000元、同月31日付20000元、2013年1月3日付25000元、同月5日付55000元），被告李曹明于2013年4月1日支付349000元，被告支俞根已支付原告677500元（2012年10月23日付90000元、同月25日付100000元、同月30日付50000元、同年11月5日付30000元、2013年1月18日付33333元、同年3月至7月期间付60167元（具体付款时间、数额原告已经无法明确，但其同意该笔款项视为2013年3月1日支付）、同年7月11日付314000元］。
另，原告为实现债权支付诉讼代理费40800元。
本院认为，原告与五被告之间的保证借款合同关系合法有效。被告徐龙军在借款后，应及时依约归还全部借款本息，现，其拖欠部分借款本息未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。因本案中，五被告陆续支付原告部分款项，对已付款还本付息的情况本院进行如下调整：第一，被告徐龙军、标准件厂、沈洪良未到庭，也未对付款数额、时间进行答辩和举证，故，本院只能根据原告陈述的相关内容进行认定，而被告支俞根仅对原告陈述的付款总额无异议，也未就其付款数额、时间进行举证，故，对被告支俞根的付款情况本院也只能根据原告陈述的相关内容进行认定，同时，原告对部分款项收取的具体情形也无法明确，但其在审理中作出的可视为收到款项时间的陈述，未损害被告方的权益，本院予以准许。第二，在双方未明确款项清偿抵充顺序的情形下，被告方支付的款项应先抵充利息再抵充本金；双方对违约金进行了约定，但约定的违约金过高，现原告同时主张逾期利息和违约金，本院根据中国人民银行同期同档次贷款基准年利率6%的四倍即年利率24%对该两项费用进行调整，即自2013年1月12日起，原告可请求的逾期利息和违约金合并后按月利率2%计算，因此，逾期后被告方支付的款项应先抵充利息和违约金再抵充本金。根据上述调整方法，本院确认，至2013年7月11日止，被告徐龙军尚欠原告借款本金504646.50元。而逾期利息和违约金自2013年7月12日起暂算至判决之日即2014年4月4日止，共计88596.57元，应算至本判决指定的履行期限届满之日止（具体计算方式，详见本判决书附页中的清单）。原告诉请的诉讼代理费，符合当事人约定，也不违反法律规定，但数额过高，本院确认该费用应为37594.58元。原告多请求部分本院不予支持。另，被告李曹明作为原海盐鑫兴标准件拉丝厂的投资人，在该拉丝厂注销后，其作为原投资人应对企业存续期间的债务仍承担相应的民事责任。故，被告李曹明应与被告标准件厂、沈洪良、支俞根对被告徐龙军的上述付款义务依约承担连带保证责任。至于被告李曹明、支俞根提出的已将需承担的款项支付给了原告、无需再承担保证责任的抗辩主张，因双方在合同中明确约定保证责任为连带责任保证，在原告对二被告的上述抗辩主张不予认可的情形下，该二被告也未提供证据证明双方就保证责任变更另行达成一致协议，故，本院对上述抗辩主张不予支持。被告徐龙军、标准件厂、沈洪良经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》的第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐龙军归还原告姜红飞借款本金504646.50元、支付利息和违约金共88596.57元（2014年4月5日起的利息和违约金共按月利率2%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）、偿付原告为实现债权支付的诉讼代理费37594.58元，合计人民币630837.65元，由该被告于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告海盐县钱塘江标准件厂、沈洪良、李曹明、支俞根对本判决第一项内容负连带责任；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12992元，由原告姜红飞负担4076元，由被告徐龙军负担8916元，被告海盐县钱塘江标准件厂、沈洪良、李曹明、支俞根连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 李晓炯
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王向红
二〇一四年四月四日
书 记 员 张伟华
（附页）
被告方已支付款项抵充借款本息（违约金）清单
1、2012年9月30日前，被告徐龙军支付的84000元，因借款之日2012年7月13日至同年10月12日期间（共3个月），按年利率22.4%计，利息为84000元，故，该笔款项系支付利息。
2、2012年10月23日，被告支俞根支付的90000元，因2012年10月13日至该日期间（共11天），按年利率22.4%计，利息为10126.03元，扣除该利息后的79873.97元应视为还本，故，至该日本金余1420126.03元。
3、2012年10月25日，被告支俞根支付的100000元，因2012年10月24日至该日期间（共2天），按年利率22.4%计，利息为1743.06元，扣除该利息后的98256.94元应视为还本，故，至该日本金余1321869.09元。
4、2012年10月30日，被告支俞根支付的50000元，因2012年10月26日至该日期间（共5天），按年利率22.4%计，利息为4056.15元，扣除该利息后的45943.85元应视为还本，故，至该日本金余1275925.24元。
5、2012年11月5日，被告支俞根支付的30000元，因2012年10月31日至该日期间（共6天），按年利率22.4%计，利息为4698.20元，扣除该利息后的25301.80元应视为还本，故，至该日本金余1250623.44元。
6、2012年12月30日，被告沈洪良支付的50000元，因2012年11月6日至该日期间（共55天），按年利率22.4%计，利息为42212.82元，扣除该利息后的7787.18元应视为还本，故，至该日本金余1242836.26元。
7、2012年12月31日，被告沈洪良支付的20000元，当天的利息按年利率22.4%计为762.73元，扣除该利息后的19237.27元应视为还本，故，至该日本金余1223598.99元。
8、2013年1月3日，被告沈洪良支付的25000元，因2013年1月1日至该日期间（共3天），按年利率22.4%计，利息为2252.76元，扣除该利息后的22747.24元应视为还本，故，至该日本金余1200851.75元。
9、2013年1月5日，被告沈洪良支付的55000元，因2013年1月4日至该日期间（共2天），按年利率22.4%计，利息为1473.92元，扣除该利息后的53526.08元应视为还本，故，至该日本金余1147325.67元。
10、2013年1月18日，被告支俞根支付的33333元，因2013年1月6日至同年1月11日期间（共6天），按年利率22.4%计，利息为4224.67元，而逾期之日即2013年1月12日至同年1月18日期间（共7天），按年利率24%计，利息和违约金共为5280.84元，因此，扣除该二项后的23827.49元应视为还本，故，至该日本金余1123498.18元。
11、2013年3月1日，被告支俞根支付的60167元，因2013年1月19日至该日期间（共42天），按年利率24%计，利息和违约金共为31027.02元，扣除该利息和违约金后的29139.98元应视为还本，故，至该日本金余1094358.20元。
12、2013年4月1日，被告李曹明支付的349000元，因2013年3月2日至该日期间（共31天），按年利率24%计，利息和违约金共为22306.92元，扣除该利息和违约金后的326693.08元应视为还本，故，至该日本金余767665.12元。
13、2013年7月11日，被告支俞根支付的314000元，因2013年4月2日至该日期间（共101天），按年利率24%计，利息和违约金共为50981.38元，扣除该利息和违约金后的263018.62元应视为还本，故，至该日本金余504646.50元。
14、2013年7月12日至判决之日即2014年4月4日期间（共267天），按年利率24%计，利息和违约金共为88596.57元。