杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第2478号
原告：中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行，住所地：杭州市西湖区曙光路122号浙江世贸君澜大饭店一层117-123室。
负责人：郑海国。
委托代理人：李时杰，该公司员工。
被告：杭州宇星通信技术有限公司，住所地：杭州市xxxxx。
法定代表人：周振宇。
被告：陈瑾。
委托代理人：邹欣，浙江海翔律师事务所律师。
被告：周振宇。
原告中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行（以下简称原告）诉被告杭州宇星通信技术有限公司（以下简称宇星公司）、陈瑾、周振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李时杰及被告陈瑾委托代理人邹欣到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：
2013年6月6日，原告与被告陈瑾签订《最高额抵押合同》（合同编号为：33100620130026898），其中载明：抵押权人为原告，抵押人为被告陈瑾，债务人为被告宇星公司；抵押人自愿为抵押权人与债务人于2013年6月6日起至2016年6月5日止办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额15550000元，本合同担保的每笔业务的种类、金额、利率、期限等内容以相关法律文书或者凭证为准；抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；抵押人同意以其名下位于杭州市设定抵押，上述抵押物协议作价15550000元，其最终价值以抵押物实现时实际处理抵押物所得价款为准；抵押权人有权行使抵押权，可以与抵押人协商以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，抵押权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；抵押人为债务人以外的第三人，且债务人同时为本合同所担保的债权提供物的担保，抵押权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，抵押人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供抵押担保；抵押权人、抵押人及债务人均签名盖章。
2013年6月7日，原告与被告陈瑾办理位于杭州市xxxxx抵押登记手续，债权数额为15550000元。
2013年6月7日，原告与被告宇星公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为33010120130018626）1份，其中载明：贷款人为原告，借款人为被告宇星公司；借款金额为10000000元；借款期限为一年，即自2013年6月7日至2014年6月6日；借款用途为购货；借款利率为固定利率，即按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮5%，直至借款到期日；计息、结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之五十计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮百分之五十计收罚息，60天以上上浮百分之一百计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息计收复利；支付对象明确且单笔提款金额超过10000000元的，由借款人委托贷款人将贷款资金支付给符合本合同及与用款相应的商务合同约定用途的借款人的交易对手；还款方式为借款人应于还款日前7日将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户，并不可撤销地授权贷款人从该账户划收；借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；本合同项下借款的担保方式为抵押＋保证；担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订，若采取最高额担保方式担保的，担保合同编号为33100620130026898；本合同项下借款除由编号为33100620130026898《最高额抵押合同》提供抵押担保外，由编号33010120130018626-1，《保证合同》提供保证担保。
2013年6月7日，原告与被告周振宇签订《保证合同》1份，其中载明：债权人为原告，债务人为被告宇星公司，保证人为被告周振宇；为了确保债权人与债务人签订的《流动资金借款合同》（合同编号为33010120130018626）的履行，保证人愿意为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为10000000元；保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；债权人及保证人均签名盖章。
上述合同签订后，原告依约于2013年6月7日向被告宇星公司发放了贷款10000000元。2014年6月6日，贷款到期后，被告宇星公司未履行还款义务，截至2014年8月21日，被告宇星公司欠原告借款本金10000000元、罚息147000元、复利642.39元，合计10147642.39元，经多次催讨未果。故请求判令：1、被告宇星公司向原告返还借款10000000元，并支付截止2014年8月20日止的罚息147000元、复利642.39元，2014年8月21日至实际清偿之日止的逾期利息、罚息及复利按合同约定另行计付；2、原告对被告陈瑾名下的位于杭州市xxxxx在最高额担保15550000元范围内享有优先受偿权；3、被告周振宇对上述请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈瑾答辩称：1、被告陈瑾与被告周振宇于1996年4月8日登记结婚，于2005年6月1日协议离婚；2、对于上述合同中被告陈瑾的签名真实性无异议，但案涉借款10000000元并非用于购货，而是被告案外人杭州龙喜鼎泰电子科技有限公司使用，且原告将案涉借款10000000元汇付至连云港公司与案外人杭州龙喜鼎泰电子科技有限公司系关联企业，故被告陈瑾认为原告、被告周振宇及案外人杭州龙喜鼎泰电子科技有限公司存在串通欺诈被告陈瑾在《最高额抵押合同》签名确认，本案涉嫌合同诈骗行为。
被告宇星公司、周振宇未作答辩。
原告提供了下列证据材料：
1、《最高额抵押合同》（合同编号为：33100620130026898）；
2、房地产抵押清单；
3、他项权证；
证据1-3，拟证明被告陈瑾以其所有的位于杭州市xxxxx为原告与被告宇星公司在2013年6月6日起至2016年6月5日期间形成的债权提供抵押担保并于2013年6月7日办理抵押登记的事实。
4、《流动资金借款合同》，拟证明原告与被告宇星公司之间借款关系的事实；
5、《保证合同》，拟证明被告周振宇为了确保原告与被告宇星公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号为33010120130018626）的履行向原告提供连带责任保证的事实；
6、借款凭证，拟证明原告贷款给被告宇星公司10000000元的事实；
7、利息清单打印件，拟证明被告宇星公司结欠借款本金及利息情况。
被告宇星公司、陈瑾、周振宇均未提交证据材料。
被告宇星公司、周振宇经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。原告提供的证据1-7，被告陈瑾对除证据6外的其他证据均无异议，其认为证据6未能显示被告宇星公司收到案涉借款10000000元，原告针对被告陈瑾的该项异议，当庭出具委托支付通知书、购货合同及结算业务申请书，说明案涉借款10000000元已根据被告宇星公司指示汇付至连云港鼓鼎贸易有限公司，被告陈瑾对案涉借款10000000元支付的事实无异议，综上，对于原告提供的证据，本院认为均符合证据基本特征，予以确认。
根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告起诉的事实一致。
庭审中，原告陈述其依约于2013年6月7日根据被告宇星公司指示将案涉借款10000000元汇付至连云港鼓鼎贸易有限公司账户，被告陈瑾对该事实无异议，本院对该事实予以确认。
本院认为：原告与被告宇星公司签订的《流动资金借款合同》、与被告周振宇签订的《保证合同》、与被告陈瑾签订的《最高额抵押合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均有约束力。借款到期后上述借款及利息均未归还，原告要求被告宇星公司返还借款本金10000000元，并支付截止2014年8月20日止的罚息147000元、复利642.39元，2014年8月21日至实际清偿之日止的逾期利息、罚息及复利按合同约定另行计付，上述诉讼请求符合合同约定，予以支持。被告陈瑾自愿以其名下的位于杭州市xxxxx在最高额担保15550000元范围内提供抵押担保，故对于原告要求对抵押物在债权数额15550000元范围内享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。被告周振宇作为连带责任保证人，对被告宇星公司的上述债务承担连带责任。被告宇星公司、周振宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州宇星通信技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行借款10000000元，并支付截止2014年8月20日止的罚息147000元及复利642.39元，2014年8月21日至实际清偿之日止的逾期利息、罚息及复利按合同约定另行计付；
二、杭州宇星通信技术有限公司未履行上述债务时，中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行有权就位于杭州市xxxxx在债权数额15550000元范围内优先受偿；
三、周振宇对杭州宇星通信技术有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82686元，由杭州宇星通信技术有限公司、周振宇负担，该款于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 陈如敢
人民陪审员 李跃年
人民陪审员 周震生
二〇一五年四月二十七日
代书 记员 赖 芳