广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0982刑初494号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人黎华金（曾用名：黎亚辉，绰号：太子），男，1994年3月3日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住化州市。无前科。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月13日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于化州市看守所。
辩护人李秋媚、赵文敏，均为广东富民律师事务所律师。
被告人陈伟科（曾用名：陈伟冠），男，1996年2月15日出生于广东省化州市，汉族，高中文化，农民，住化州市。无前科。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月13日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于化州市看守所。
被告人陈建坤（绰号：花屌、土坤），男，1998年10月1日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住化州市。无前科。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月13日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检未检刑诉[2017]92号起诉书指控被告人黎华金、陈伟科、陈建坤犯非法拘禁罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员陈雪梅、被告人黎华金及其辩护人李秋媚、赵文敏、被告人陈伟科、陈建坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月9日，陈某3（另案处理）因其摩托车在化州市河西街道办“飞洋网吧”被盗，便叫李明濠（另案处理）帮忙寻找摩托车。2017年8月11日凌晨4时许，李明濠听说被害人陈某1（2001年1月13日出生）是偷摩托车的，便伙同两名男子（身份不明，另案处理）窜到“飞洋网吧”找到陈某1，将陈某1押到“飞洋网吧”旁边的小巷处，质问陈某1是否在“飞洋网吧”偷到摩托车，但陈某1否认，李明濠等人就对陈某1进行殴打，其中一名男子还打电话给一名叫“矮仔”的男子（身份不明，另案处理）。不久，“矮仔”伙同被告人黎华金和“大炮壳”（身份不明，另案处理）等人来到，与李明濠等人一起将陈某1挟持到化州市河西生态公园，继续逼问陈某1，但陈某1仍否认。之后，“矮仔”叫黎华金、“大炮壳”将陈某1押到化州市河东上街垌广凯商务酒店403房进行看守。当日15时许，“矮仔”打电话给被告人陈伟科称抓到偷陈某3摩托车的人，叫陈伟科到化州市上街垌广凯商务酒店。于是，陈伟科驾驶一辆黑色小汽车搭着被告人陈建坤一起来到广凯商务酒店403房，并质问陈某1，陈某1称是被害人陈某2（2004年10月13日出生）偷的，可通过QQ联系到陈某2。当获知陈某2在化州市北岸兆康广场后面的“茶字典”奶茶店时，黎华金、陈伟科、陈建坤、“矮仔”等人押着陈某1来到“茶字典”奶茶店找到陈某2，将陈某2强行押上该小汽车，后陈伟科驾驶该车来到化州市东山街道办志光医院附近的小树林处，陈伟科从车上拿出两把日本武士刀（一把黑色、一把红色）和一支催泪器，将其中一把红色武士刀交给黎华金，两人持刀及催泪器威胁逼问陈某1、陈某2偷车一事。期间，“矮仔”打电话叫来李明濠，与陈伟科等人一起逼问。陈某1因害怕被打，被逼承认。于是，李明濠、“矮仔”驾乘摩托车押着陈某1，陈伟科、黎华金、陈建坤等人乘坐小汽车押着陈某2一起去取车。当来到化州市东山街道办第六中学附近路段时，陈某1否认偷车，黎华金、陈伟科、陈建坤等人又将陈某1、陈某2强行押到化州市东山街道办橘城南路坡六冲村一仓库前，继续逼问陈某1、陈某2，并对二人进行殴打。期间，李明濠打电话叫来陈某3。当日19时许，公安机关根据群众报警来到现场，将陈某1、陈某2解救，并现场抓获黎华金、陈伟科、陈建坤、李明濠、陈某3。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的损伤程度属轻微伤，陈某2的损伤程度未达轻微伤。
另查明，公安机关扣押了涉案的本田雅阁黑色小轿车一辆、绿色圆柱状喷雾器一瓶、红色塑料外壳钢质武士刀一把、黑色塑料外壳钢质武士刀一把。
上述事实，被告人黎华金、陈伟科、陈建坤在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、广凯商务酒店账单、扣押决定书、扣押清单、被害人陈某1、陈某2的陈述、涉案人李明濠、陈某3的供述、被告人黎华金、陈伟科、陈建坤的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定意见书、指认相片、辨认笔录、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎华金、陈伟科、陈建坤无视国家法律，结伙非法剥夺他人人身自由，致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黎华金、陈伟科、陈建坤犯非法拘禁罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
辩护人对公诉机关指控被告人黎华金犯非法拘禁罪没有异议，并提出被告人黎华金出发点是想追回合法拥有的财物，主观恶性较小，是初犯、偶犯，并能在归案后如实交代其罪行，认罪态度好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人辩称被告人黎华金在本案中起辅助作用，是从犯，且被害人陈某1存在盗窃摩托车的重大过错的辩护意见，经查，被告人黎华金在没有查实的情况下对被害人进行非法拘禁，并持刀威胁逼问及殴打被害人，在本案中起主要作用，是主犯，辩护人的该辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。至于辩护人提出的其他辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。
在共同犯罪中，三名被告人均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。但被告人陈伟科、陈建坤的作用相对小些，本院在量刑时予以考虑。三名被告人侵犯的对象属未成年人，酌情对三被告人从重处罚。
对被扣押在案的本田雅阁黑色小轿车一辆，根据案卷现有证据，该车权属不明确，本院暂不作处理，待公安机关查清后依法处理。对被扣押在案的绿色圆柱状喷雾器一瓶、红色塑料外壳钢质武士刀一把、黑色塑料外壳钢质武士刀一把，予以没收。
被告人黎华金、陈伟科、陈建坤归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法均可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黎华金犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月13日起至2018年3月12日止。）
二、被告人陈伟科犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月13日起至2018年2月12日止。）
三、被告人陈建坤犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月13日起至2018年1月12日止。）
四、对被扣押的绿色圆柱状喷雾器一瓶、红色塑料外壳钢质武士刀一把、黑色塑料外壳钢质武士刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈鸿杰
人民陪审员 张晓明
人民陪审员 庞美清
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。