上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第6956号
原告刘法水。
委托代理人楼德贤，上海市慧众律师事务所律师。
委托代理人朱一苇，上海市慧众律师事务所律师。
被告朱红柱。
被告朱芳。
委托代理人徐金根。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司。
负责人田根福。
委托代理人张志伟，上海申亚律师事务所律师。
原告刘法水诉被告朱红柱、被告朱芳、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行审理，原告刘法水及其委托代理人楼德贤、朱一苇，被告朱红柱，被告朱芳，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司的委托代理人张志伟到庭参加诉讼。后本院依法将本案转为普通程序审理，并于2014年9月4日再次公开开庭进行审理，原告刘法水及其委托代理人朱一苇、被告朱红柱、被告朱芳及其委托代理人徐金根到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘法水诉称，2013年6月23日，被告朱红柱驾驶被告朱芳所有的牌号为皖SZXX**小型普通客车与原告在上海市浦东新区华夏三路出新德西路北约60米处发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定，原告不承担事故责任，被告朱红柱承担事故全部责任。此外，皖SZXX**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司投保了交强险及第三者责任商业保险。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令在医疗费人民币113，441.22元（以下币种相同）、误工费48，644.50元、护理费3，648元（住院期间护理费1，568元＋52天×40元／天）、营养费2，400元（60天×40元／天）、住院伙食补助费760元（38天×20元／天）、残疾赔偿金280，646.40元（43，851元／年×20年×32%）、精神损害抚慰金16，000元（要求在交强险限额内优先理赔）、交通费2，310元、日用品费192元、残疾辅助器具费166元、住宿费219元、后续治疗费37，000元、鉴定费1，800元范围内，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在交强险限额内优先理赔，超出交强险限额部分由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司承担赔偿责任之后的超出部分由被告朱红柱、朱芳承担连带赔偿责任；2、判令被告朱红柱、朱芳共同赔偿原告律师费24，500元；3、案件受理费由被告朱红柱、朱芳共同承担。审理中，原告变更部分诉请，医疗费主张为144，441.22元，律师费为24，000元。
被告朱红柱辩称，对交通事故发生的经过、责任认定及原告的治疗过程无异议。原告诉请中主张的律师费不同意赔偿，其余费用均由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司赔偿。事故发生后，被告给付原告现金41，494.50元，要求在本案中一并处理。
被告朱芳辩称，对交通事故发生的经过、责任认定及原告的治疗过程无异议。原告诉请中主张的律师费不同意赔偿，其余费用均由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司赔偿。被告朱芳愿意对被告朱红柱应承担赔偿责任承担连带清偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司辩称，对交通事故发生的经过、责任认定及原告的治疗过程无异议。皖SZXX**小型普通客车确在被告处投保了交强险及第三者责任商业保险，同意在交强险及第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。事发时，原告走入机动车道内，亦是发生事故原因之一，故原告在本起事故中应承担相应的责任。对于原告所发生的费用：医疗费，非医保及自费部分费用不予理赔，并应扣除住院期间伙食费，具体金额由法院审核；住院伙食补助费、残疾辅助器具费，无异议；营养费，按每天30元计算，营养期限无异议；护理费，原告可按实际住院的费用主张护理费，或按每月1，200元与司法鉴定确定的护理期限相乘主张护理费；误工费，待原告补充证据后依法处理；残疾赔偿金，现无法确认适用城镇标准或农村标准，待原告提交证据后由法院依法处理，原告主张期限为20年无异议，但伤残等级系数应按31%计算；精神损害抚慰金，如本起事故中原告应承担相应的责任，则精神损害抚慰金按责承担；交通费，认可500元；日用品费、住宿费，非必然产生，不予认可；后续治疗费，不予认可；鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年6月23日19时38分许，被告朱红柱驾驶牌号为皖SZXX**小型普通客车沿上海市浦东新区华夏三路机动车道由南向北行驶至华夏三路出新德西路北约60米处时，适遇原告沿华夏三路东侧非机动车道由北向南行走至华夏三路出新德西路北约60米处遇路面积水走入机动车道，被告朱红柱驾驶车辆的车头右部撞击原告，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。嗣后，原告至上海交通大学医学院附属仁济医院等治疗。2013年7月19日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定朱红柱驾驶机动车疏于观察原告动态，未按操作规范安全驾驶造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；刘法水无与事故发生有因果关系的违法行为；本起道路交通事故是朱红柱一方的过错所导致，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，认定朱红柱承担本事故的全部责任，刘法水不承担本事故责任。2014年1月22日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定，鉴定意见为被鉴定人刘法水胸部、双侧膝部交通伤，致主动脉夹层形成及后遗左下肢功能障碍，分别构成XXX伤残；伤后休息150-180日，营养60日，护理90日。
另查明，原告户籍所在地系上海市长宁区延安西路XXX号，户籍类别系非农业集体户口。
再查明，皖SZXX**小型普通客车所有人登记为被告朱芳。2013年3月18日，皖SZXX**小型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年4月16日零时起至2014年4月15日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。皖SZXX**小型普通客车同时亦向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司投保了商业三者险，保险期间为2013年4月16日零时起至2014年4月15日二十四时止，其中第三者责任保险限额1，000，000元，并投保不计免赔率。
审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告因事故造成损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限鉴定意见有异议，并申请重新鉴定。本院委托上海市司法鉴定中心对原告因事故造成损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定，但该鉴定中心认为该案不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定，故不予受理，并出具了不予受理通知书。另被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司申请对原告因交通事故造成外伤与主动脉夹层之间的因果关系及参与度进行鉴定，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对交通事故与刘法水主动脉夹层动脉瘤之间的因果关系及参与度进行法医学鉴定。该中心为此出具鉴定意见书，鉴定意见为就现有送鉴资料，2013年6月23日交通事故与被鉴定人刘法水降主动脉夹层动脉瘤之间存在直接因果关系（建议参与度为96%-100%）。原告对被告朱红柱给付现金41，494.50元的事实予以确认，并同意在本案中一并处理。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、鉴定意见书一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车保险单复印件一份、机动车驾驶证复印件一份、机动车行驶证复印件一份、出院小结一份、出院记录一份、门诊病历一份、门急诊病历一份、住院医药费专用收据一份、门急诊医药费专用收据十四份、医疗门诊收费票据三份、急救医疗费专用收据四份、门诊医药费收据二十七份、医疗门诊收据一份、住院医药费收据一份、病人明细费用总清单一份、住院费用总清单一份、薪资证明二份、税收完税证明一份、误工证明一份、火车票六张、出租车发票十一张、日用品发票二张、拐杖发票一张、住宿费发票一张、鉴定费发票一张、陪护服务费发票一张、病情证明单一份、聘请律师合同一份、代理费发票一份、上海市公安局户籍证明一份、劳动合同书复印件一份、续签劳动合同意向书复印件一份、账户历史交易明细表一份；被告朱红柱提供的收条一份；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司提供的道路交通事故现场图复印件一份以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险理赔不足的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，原告不承担事故责任，被告朱红柱承担事故全部责任，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司辩称事故发生时原告走入机动车道内，亦是发生事故原因之一，故其在本起事故中应承担相应的责任，本院认为原告虽然在事发时走入机动车道内，但根据原告及被告朱红柱在庭审中陈述的事故碰撞地点，被告朱红柱只要在行驶过程中注意观察周围状况，完全可以避免事故的发生，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司主张不予采纳。被告朱芳自愿对被告朱红柱在本起事故中应承担赔偿责任承担连带清偿责任，系其真实意思表示，本院予以准许。皖SZXX**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司处进行了交强险及第三者责任商业保险的投保，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，因此被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司应当按照合同约定和法律规定对于原告的合理损失先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险和第三者责任商业保险赔偿的部分由被告朱红柱承担赔偿责任。对于当事人争议的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。关于医疗费中非医保及自费部分费用，亦是原告因交通事故的受伤而医治过程中产生的合理费用，该损失本院予以确认。本院根据原告提供的医疗费收据进行核算，原告治疗期间共支付医疗费144，583.22元，其中包含伙食费186.20元，因原告另行主张了住院伙食补助费，故该费用从医疗费中予以扣除。据此，本院确认原告的医疗费为144，397.02元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费760元，被告对此无异议，本院予以确认。3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据相关鉴定意见，原告的营养期限可确认为60日。原告主张营养费2，400元，尚属合理，本院予以支持。4、后续治疗费。原告主张后续治疗费并未实际发生，且被告不予认可，因此后续治疗费在本案中不予处理。5、护理费。根据相关鉴定意见，原告的护理期限可确认为90日。原告主张住院期间护理费1，568元，系其实际损失，本院予以确认。原告主张其余护理费按每天40元计算，尚属合理，本院予以采纳。据此，本院确认原告的护理费为3，648元。6、误工费。根据相关鉴定意见，原告的误工期限可确认为180日。原告主张误工费48，644.50元过高，根据原告提供相关依据及结合本院庭后调查，本院酌定原告的误工费41，646.43元。7、残疾赔偿金。原告主张伤残XXX、XXX级，根据相关鉴定意见，予以确认。另原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，根据原告提供的相关依据，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金280，646.40元，尚属合理，本院予以支持。8、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费166元，被告对此无异议，本院予以确认。9、住宿费。原告主张住宿费219元，系其亲属所产生的费用，本院对此不予支持。10、交通费。交通费应当以正式票据为证，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合，原告主张交通费2，310元过高，本院酌定交通费为1，800元。11、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金16，000元，并要求优先理赔。原告因本次事故构成XXX伤残，客观上给原告带来精神痛苦，被告理应赔偿原告精神损害抚慰金，故原告主张并无不当，本院予以支持。12、日用品费。原告主张日用品费192元，虽提供相关依据，但无法证明与交通事故有必然的关联性，本院对此不予支持。13、鉴定费。原告支出的鉴定费1，800元，可纳入其合理损失范畴，本院对此予以确认。14、律师费。原告主张律师费24，000元过高，本院酌定律师费为8，000元。综上，原告合理损失金额共计501，263.85元。其中，在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费144，397.02元、住院伙食补助费760元、营养费2，400元，共计147，557.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10，000元，尚有137，557.02元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任；交强险死亡伤残赔偿限额项下的护理费3，648元、误工费41，646.43元、残疾赔偿金280，646.40元、残疾辅助器具费166元、交通费1，800元、精神损害抚慰金16，000元，共计343，906.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110，000元，尚有233，906.83元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任；鉴定费1，800元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告总金额为120，000元，在第三者责任商业保险赔偿限额内应赔偿原告总金额为373，263.85元，共计493，263.85元。原告的其余损失律师费8，000元由被告朱红柱赔偿。被告朱红柱给付原告现金41，494.50元，系因本案交通事故发生的相关费用，本院依法予以一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告刘法水医疗费144，397.02元、住院伙食补助费760元、营养费2，400元、护理费3，648元、误工费41，646.43元、残疾赔偿金280，646.40元、残疾辅助器具费166元、交通费1，800元、精神损害抚慰金16，000元、鉴定费1，800元，共计493，263.85元；
二、被告朱红柱应赔偿原告刘法水律师费8，000元，但因被告朱红柱已支付了41，494.50元，故被告朱红柱在本案中无需再承担赔偿责任；对于被告朱红柱多支付的部分计33，494.50元，原告刘法水应于本判决生效之日起十日内返还被告朱红柱；
三、驳回原告刘法水的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，985元，鉴定费1，500元，共计10，485元，由原告刘法水负担174元，被告朱红柱、朱芳共同负担8，811元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司负担1，500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 梁
审 判 员 杨 敏
人民陪审员 杨德新
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 白 璐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。