河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民初字第01410号
原告：赵学明，男，1973年2月19日出生，汉族，农民。
委托代理人：林旭，河南忠义律师事务所律师。
被告：任新霞，男，1971年10月22日出生，汉族，农民，现羁押于范县看守所。
被告：唐继落，男，1956年4月3日出生，汉族，农民。
被告：赵国玉，男，1974年8月22日出生，汉族，无业。
被告唐继落、赵国玉委托代理人：王善坤，河南忠义律师事务所律师。
原告赵学明与被告任新霞、唐继落、赵国玉民间借贷纠纷一案，原告赵学明于2015年9月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林旭，被告任新霞，被告唐继落、赵国玉及其委托代理人王善坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵学明诉称：2013年3月21日，三被告共同到原告处，被告任新霞请求借款80000元，被告唐继落、赵国玉愿意为任新霞提供担保。由于原告与被告唐继落、赵国玉系同村，考虑到数额不算太大，便答应了任新霞的借款请求，并在签订了保证书及约定违约条款后，将约定的借款金额交付给任新霞，任新霞于同日出具借到条，并由担保人出具担保书。至今，该笔款借款已经两年有余，三被告均没有偿还。为维护原告的合法权益，故具状起诉请求：1、判令被告任新霞偿还借款76400元及利息16808元（计算至2015年8月20日计算11个月；并要求偿还利息以年息24%计算至清偿完毕日止），并承担违约金3600元，共计96808元；2、被告唐继落、赵国玉对上述借款承担连带保证责任。
被告任新霞辩称：借款属实，但这笔借款任新霞只用了一个半月，并把所有的本金及利息给原告付清。当时任新霞给原告说过两三天还会用钱，问原告是不是需要把唐继落、赵国玉担保的借条撕毁，原告说等下次还钱时再说吧。过了两三天，任新霞又从原告处把钱拿走了。
被告唐继落、赵国玉辩称：被告唐继落没有文化，不会签字，对任新霞借原告的借款，唐继落没有担保能力，没有进行担保。被告赵国玉因与任新霞之间不存在经济利益关系，赵国玉也没有进行担保。原告起诉赵国玉、唐继落没有事实根据和法律依据，请求法庭依法驳回原告要求二被告还款的请求。任新霞是否与原告存在借款关系，应当由任新霞承担还款责任。任新霞借款时，借款数额、如何履行、利息是否约定、何时还款、借款用途二被告均不知情。
庭审中，原告根据自己的主张向本院提交如下证据：
1、原告的户籍证明一份。证明原告的身份信息。
2、借据、担保书、银行卡转款凭证各一份。证明2013年3月21日被告任新霞从原告处借款并由唐继落、赵国玉担保，原告依约将76400元借款支付给任新霞。
经庭审质证，被告任新霞对原告所举证据1无异议；对证据2无异议，这是任新霞第一次使用的原告的借款80000元，原告把借条的原件弄丢了，为什么还会有复印件。被告唐继落对原告所举证据1无异议；对证据2有异议：借条是复印件，并且该借条上有涂改的现象，不能显示是几月几日任新霞借到原告的80000元，该借条也不能显示唐继落为该笔借款担保。借条上显示的是现金，但汇款凭证显示的是转账，转账的金额与实际借款不符，出借人与汇款人不是同一人，不能充分证明向任新霞提供借款80000元。复印件上显示核对人及核对日期与该复印件没有任何关系。唐继落没有在担保书上亲笔签名，也没有给任新霞担保，担保书不能显示任新霞是何时向原告借的钱，与上述借条没有关联性，并且担保书也是复印件。银行汇款凭证是复印件且汇款人是范新兰，与借条和担保书没有关联性，借条上是80000元，但汇款是76400元，不能证明原告实际向任新霞提供了借款。另外，借条上未约定利息。被告赵国玉同唐继落质证意见。
被告任新霞、唐继落、赵国玉未提交证据。
对原告所举以上证据，经合议庭评议认为，原告所举证据1，三被告质证均无异议，本院已当庭予以确认。原告所举证据2中的借据及银行卡转款凭证，被告任新霞认可借款属实及收到范新兰的银行转账76400元，并认可范新兰通过银行转账支付的76400元即是向赵学明的借款80000元，能够证实任新霞向原告实际借款76400元的事实，本院予以确认；原告所举证据2中的担保书，被告任新霞无异议，被告唐继落、赵国玉质证认为担保书上的签名及捺印不是其本人所签，但在本院审理（2015）范民初字第00593号赵学明诉唐继落、赵国玉保证合同纠纷一案中，唐继落对赵学明提交的借据无异议，对担保书中唐继落的签名认为不是其本人所签，但手印是其本人所按；赵国玉对借据及担保书均无异议。原告赵学明在与唐继落、赵国玉保证合同纠纷一案中，因借据及担保书原件遗失撤回起诉，本次诉讼提交的借据及担保书复印件与上次庭审经本院与原件核对无异的借据及担保书一致，唐继落、赵学明在本次庭审中的质证意见不能推翻原质证意见，对原告提交的该份保证书本院予以确认。
根据确认的上述有效证据及当事人陈述，可查明如下事实：2013年3月21日，被告任新霞向原告赵学明借款80000元，双方口头约定借款利息为月息4分，被告唐继落、赵国玉为任新霞借款提供担保。任新霞为赵学明出具借据一份，借据显示：今借到赵学明现金捌万元，经办人任新霞，2013年3月21日。原被告并签署担保书一份，担保书载明：本人愿作为借款人任新霞向出款人赵学明出款的担保人，担保人保证借款人按期还清所借款项的本金。被担保人若有违反上述约定的行为，本人愿意还清借款人所借本金捌万整和违约金3600元。出款人赵学明，借款人任新霞，担保人唐继落，担保人赵国玉，2013年3月21日。同日，赵学明以其妻子范新兰的银行卡通过转账方式向任新霞支付借款76400元。借款借出后，任新霞以借款80000元为基数，按月息4.5%偿还了6个月的借款利息。2015年4月8日，赵学明以保证合同纠纷起诉唐继落、赵国玉承担保证责任，审理过程中，原告不慎将借据及担保书原件遗失，向本院申请撤回了起诉。2015年9月21日，原告又以民间借贷纠纷起诉本案三被告偿还借款本息。庭审中，原告补充诉讼请求，保留2013年3月21日至2015年8月20日期间共计12个月的利息追偿权。
另查明：本案受理后，本院在向任新霞送达起诉状时，对本案纠纷向任新霞进行了调查。任新霞陈述：“欠款80000元属实，通过转账方式支付的借款，支付借款时预扣了一个月的借款利息，借款是由赵国玉和唐继落提供的担保，借款后偿还过借款利息，没有偿还过本金。”
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。任新霞向原告借款76400元，有其出具的借据及银行转账凭证予以证实，且任新霞认可借款属实，故依法应予偿还。任新霞辩称原告诉请的该笔借款本息已经清偿，偿还后又从原告处借款100000元。其辩称内容与本院向其调查时的陈述自相矛盾，且任新霞也未提供证据证实涉案借款已经清偿，故本院对其辩称内容不予采信。原告与被告任新霞均陈述约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。任新霞辩称借款本息已经清偿，故对任新霞已支付超出年利率36%部分的利息应予折抵借款本金。任新霞以借款80000元为基数按月息4.5%偿还6个月的借款利息共计21600元，按照借款本金76400元以年利率36%计算6个月的利息为13752元，超出部分的利息7848元予以折抵借款本金，故剩余借款本金68552元。原告以借款本金76400元诉请计算至2015年8月20日（计算11个月）的利息为16808元有误，应以折抵之后的借款本金68552元按年利率24%计算11个月，为15081元，以后利息按年利率24%计算至判决确定的还款之日。原告诉请任新霞承担违约金3600元，因该笔借款并未对借款人约定违约责任且如承担违约责任已超出了民间借贷司法解释规定的年利率24%的上限，故对原告的该项请求不予支持。被告辩称借款期限及保证期间为一个月，但并未提供证据予以证实，且被告向原告出具的借据及双方签署的保证书并未对借款期限及保证期间进行约定，故本院不予采信。被告唐继落、赵国玉辩称未在担保书上签名捺印、未提供担保及二人只是证明人，并未提供证据予以证实，且在本院审理赵学明诉唐继落、赵国玉保证合同纠纷案时，二被告已认可为任新霞借款提供担保，故对二被告的该辩称内容本院不予采信。原被告未约定保证方式，保证人应按照连带责任保证承担保证责任。该笔借款未约定借款期限及保证期间，出借人可随时请求借款人返还借款，并有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，原告诉请被告唐继落、赵国玉对任新霞的借款承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告任新霞于本判决生效后十日内偿还原告赵学明借款本金68552元及利息15081元（利息计算至2015年8月20日，以后利息以借款本金68552元为基数，按年利率24%计算至本判决确定的还款之日）；
二、被告唐继落、赵国玉对上述借款本金68552元承担连带清偿责任；
三、驳回原告赵学明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，原告赵学明负担302元，被告任新霞
负担1918元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 郭 奇
代理审判员 李忠义
代理审判员 李传国
二〇一六年三月九日
书 记 员 季兴猛