重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南川法民初字第00501号
原告刘强，男，1981年7月12日出生，汉族，驾驶员。
委托代理人刘后文，重庆祥永律师事务所律师。
被告宋某，男，汉族，学生。
法定代理人宋德仲（宋某父亲），1969年4月2日出生，汉族。
法定代理人赵学兰（宋某母亲），1971年10月15日出生，汉族。
被告宋德仲，基本信息同前。
被告赵学兰，基本信息同前。
被告宋德仲、赵学兰共同委托代理人韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。
被告唐济刚，男，1969年7月14日出生，汉族。
委托代理人文化，重庆市南川区蓝天法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族，学生。
法定代理人陈达荣（陈某某父亲），1974年10月20日出生，汉族。
法定代理人韦纯兰（陈某某母亲），1974年2月25日出生，汉族。
被告陈达荣，基本信息同前。
被告韦纯兰，基本信息同前。
本院于2014年2月17日立案受理了原告刘强与被告宋某、宋德仲、赵学兰、唐济刚机动车交通事故责任纠纷一案。根据被告宋某、宋德仲、赵学兰申请，本院依法于2014年4月1日，通知了陈某某、陈达荣、韦纯兰作为本案被告参加本案诉讼，本案依法由代理审判员冯超独任审判，适用简易程序于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘强及其委托代理人刘后文，被告宋某法定代理人赵学兰，被告宋德仲、赵学兰共同委托代理人韦延伟，被告赵学兰，被告唐济刚及其委托代理人文化，被告陈某某法定代理人陈达荣、韦纯兰，被告陈达荣、韦纯兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘强诉称，2013年7月31日0时30分许，被告宋某驾驶渝GN03**号普通二轮摩托车（摩托车所有人系被告唐济刚）搭乘陈某某由南川区大观镇沿南（川）太（平）路往南川方向行驶，行驶至南（川）太（平）路13KM时，与原告刘强（行人）相撞，造成原告刘强头部受伤。事故发生后，原告被送往重庆市南川区人民医院治疗，经诊断为：左侧颞叶脑挫裂伤脑内血肿，右侧颞顶部硬膜外血肿，右侧颞顶骨线形骨折，右侧颞顶部头皮血肿。原告住院治疗14天，共产生医疗费23843.33元。嗣后经南川区交巡警支队四大队认定，被告宋某对该次事故承担全部责任，原告无责任。2013年10月31日，经重庆市南川区司法鉴定所鉴定确认，原告刘强颅脑损伤致神经功能障碍属十级伤残，原告刘强伤后的误工时限为90天，护理时限为60天左右，住院伙食补助时限为13天。该次鉴定产生鉴定费用1350元。被告宋某驾驶摩托车造成原告受伤，应当承担赔偿责任，由于被告宋某系未成年人，其监护人也应承担相应的责任。被告唐济刚系肇事摩托车所有人，其存在过错。被告陈某某明知被告宋某没有驾驶资格将摩托车交给被告宋某驾驶，也应当承担责任。原告现诉至人民法院要求本案被告连带赔偿原告受伤后的医疗费23843.33元、因误工减少的收入13500元（150元／天×90天）、护理费4800元（80元／天×60天）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、残疾赔偿金45936元（22968元／年×20年×10%）、鉴定费1350元、被扶养人张长先生活费33146元（16573元／年×20年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金500元、营养费2000元，合计125965.33元。
被告宋某、宋德仲、赵学兰共同辩称，原告诉称发生交通事故的事实属实。发生本次交通事故系被告宋某和被告陈某某在同学苏俊木家吃晚饭后，因被告陈某某晚饭饮酒，所以就让被告宋某搭乘被告陈某某到南川城区看望被告陈某某同学因病住院的女朋友。被告宋某与被告陈某某之间形成了个人之间的劳务关系，被告宋某为提供劳务一方，被告陈某某为接受劳务一方，应由接受劳务一方的被告陈某某承担原告的赔偿责任。被告唐济刚由于对摩托车保管不善，也应承担责任。原告主张的赔偿费用计算过高，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算为14766.54元（7383.27元×20年×10%），住院伙食补助费计算标准应为15元／天，护理费计算标准应为60元／天，误工费计算标准应为80元／天，交通费应不超过100元，原告主张的被抚养人生活费不应当赔偿，原告主张的营养费没有证据证明也不应当赔偿。原告住院前3天生活费已经由被告宋德仲、赵学兰支付，原告的医疗费用被告宋德仲、赵学兰也已经支付了16943元。
被告唐济刚辩称，原告诉称发生交通事故属实。原告受伤后的治疗情况不清楚。原告诉称被告唐济刚在本案中承担连带赔偿责任的事实和理由不能成立。本案肇事摩托车虽系被告唐济刚所有，但是被告唐济刚已对该车进行了妥善的保管。交通事故发生前的晚上，被告唐济刚将摩托车关放在自家房屋内，并妥善保管后便外出打牌玩耍至夜里12点多回到家里，发现摩托车已被别人骑走，因考虑可能是熟人或侄儿陈某某骑走，便没有报警。后被告唐济刚知道摩托车撞伤了人，便到交警队说明情况和接受询问。被告唐济刚并非保管不善和有意识地将摩托车交给被告宋某和陈某某驾驶，对于被告陈某某私自驾车外出，并由被告宋某驾车撞人的事实，被告唐济刚也不知情，并非原告诉称摩托车是由被告唐济刚交给被告宋某驾驶。被告唐济刚在本案中没有任何的过错和过失，不应承担原告受伤后的任何民事赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告请求被告唐济刚承担赔偿责任的诉讼请求。
被告陈某某、陈达荣、韦纯兰共同辩称，原告诉称发生交通事故属实。原告受伤后的治疗情况不清楚。被告陈某某将被告唐济刚的摩托车私自驾驶外出回家，在回家途中接到被告宋某电话，要求被告陈某某一道去同学家吃晚饭。吃完晚饭后，被告陈某某准备到南川区人民医院看望同学因受伤住院的妻子，被告宋某自告奋勇要求与被告陈某某同行，并以被告陈某某喝了酒不能骑车为由，主动要求驾车。在驾车途中，被告陈某某多次提示被告宋某减速慢性，被告宋某还是不慎将原告撞伤。被告陈某某在本案中没有任何过错和过失，原告受伤也并非是被告陈某某所致，南川区交巡警部门对本次事故进行了责任认定，被告宋某承担事故的全部责任，被告陈某某不承担责任。故，请求人民法院依法判令被告陈某某不承担原告受伤的赔偿责任。原告请求被告承担赔偿责任的范围和标准也不符合法律规定，原告不是城镇居民，其户籍所在地和实际居住地属于离城区较远的农村，在城镇也无固定住所及固定工作地点，原告残疾赔偿金只能按农村居民标准计算，原告住院伙食补助费计算标准应为15元／天，误工费计算标准应为80元／天，原告主张的交通费500元过高，对于原告主张的被抚养人生活费原告没有证据予以证明，也不符合法律规定，该项费用应不予支持和采纳。
经审理查明，被告宋某（准驾车型：无）驾驶的渝GN03**号普通二轮摩托车系被告唐济刚所有，该车辆交强险已脱保。被告唐济刚系被告陈某某姑父，被告宋某与被告陈某某系同学关系。2013年7月30日晚上，被告陈某某在被告唐济刚不知情的情况下，来到被告唐济刚家中将停放在家中的摩托车骑走，被告陈某某骑走摩托车时摩托车钥匙放在摩托车上。当晚，被告陈某某驾驶摩托车来到位于大观镇老街同学苏俊木家吃晚饭，被告宋某以及其他同学也在苏俊木家一同吃晚饭。席间被告宋某未饮酒，被告陈某某饮酒。晚饭结束后，因被告陈某某要到南川区人民医院看望朋友，由被告宋某驾驶摩托车搭乘被告陈某某从大观镇到南川城区方向行驶。2013年7月31日0时30分，被告宋某驾驶渝GN03**号普通二轮摩托车搭乘被告陈某某由南川区大观镇沿南（川）太（平）路往南川方向行驶，行驶至南（川）太（平）路13KM时，与原告刘强（行人）相撞，造成原告刘强受伤，摩托车部分受损的交通事故。后经南川区交巡警支队四大队出具的《道路交通事故认定书》认定：宋某承担全部责任，刘强不承担责任，陈某某不承担责任。事故发生后，原告刘强被送往重庆市南川区人民医院住院治疗，经南川区人民医院诊断为：左侧颞叶脑挫裂伤脑内血肿，右侧颞顶部硬膜外血肿，右侧颞顶骨线形骨折，右侧颞顶部头皮血肿。原告刘强住院13天后于2013年8月13日出院，共产生医疗费23843.33元（由被告宋某已经支付16943元）。2013年10月31日，重庆市南川区司法鉴定所作出（2013）法医临鉴字第799号、（2013）法医临鉴字第800号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘强颅脑损伤致神经功能障碍属十级伤残，刘强伤后的误工费时限为90天，护理费时限为60天左右，住院伙食补助时限为13天。鉴定时产生了鉴定费1350元。原告受伤后的经济损失未得到赔偿起诉至本院，要求判决被告赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、营养费，合计125965.33元。
另查明，原告刘强与其母亲张长先系农村居民，原告刘强职业为驾驶员，原告刘强横穿公路预开自驾货车时与被告宋某驾驶的摩托车相撞。原告母亲张长先1956年12月2日出生。原告刘强与其母亲户籍所在地为重庆市南川区东城街道办事处龙岩河居委属于南川区城市规划区。
上述事实，有原告刘强提交的《道路交通事故认定书》、住院病历、司法鉴定意见书及鉴定费收据、医疗费发票、交通费发票、户口簿、身份证、证明、重庆市南川区人民政府关于南川区城市总体规划（2006-2020）规划范围的通告，本院依法向南川区公安局交通巡逻警察支队第二公路巡逻民警大队调取的询问笔录（王健君、唐济刚、陈某某、宋某）以及庭审调查中原、被告双方的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本案争议焦点：1.原告因交通事故受伤后的损失应如何计算。2.本案各被告是否应对原告承担赔偿责任。
本院认为，关于原告因交通事故受伤后的损失应如何计算的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，原告受伤后在南川区人民医院住院治疗共产生了医疗费23843.33元，有医药费发票予以佐证，本院予以确认。关于原告的误工费计算问题，原告受伤后误工时限经鉴定为90天，原告未提交证据证明其工资收入情况，根据其职业为驾驶员，应参照上一年度重庆市交通运输业城镇私营单位在岗职工年平均工资计算误工费用，原告请求的150元／天的误工费超过该标准，故对原告要求以150元／天的标准计算误工费的主张本院不予支持。原告的误工费计算为7200元（29152元÷365天×90天）。对原告主张的护理费4800元，因原告并未提交护理人员的收入证明，故对于护理费标准应按本地行业标准计算为60元／天，原告受伤后的护理时限经鉴定为60天，护理费本院认定为3600元（60元／天×60天）。对原告主张的住院伙食补助费390元（30元／天×13天）的问题，原告住院伙食补助时限经鉴定为13天，故应按本地实际情况计算住院伙食补助费为195元（13天×15元／天）。对原告主张应按上一年度城镇居民人均可支配收入为标准计算原告残疾赔偿金为45936元的问题。因原告居住地虽为城市规划范围，并不代表原告即为城镇居民，且原告也未提交证据证明其在城镇生活居住一年以上且有固定收入，故本院对原告主张按上一年度城镇居民人均可支配收入为标准计算原告残疾赔偿金的请求不予支持，原告的残疾赔偿金应按上一年度农村居民人均纯收入标准计算为14766.54元（7383.27元／年×20年×10%）。原告主张的鉴定费1350元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。对于原告主张的被扶养人原告母亲张长先生活费33146元，因原告未提交证据证明原告母亲丧失劳动能力又无其他生活来源，故对于原告的该项请求，本院依法不予支持。关于原告的交通费计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”的规定，原告也未提交交通费发票予以佐证，本院结合本地实际情况对该交通费酌定为100元。对于原告主张的精神损害抚慰金500元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告因交通事故受伤并导致十级伤残，对其身体及精神造成一定的损害，故本院对原告主张500元精神损害抚慰金的请求予以支持。对于原告主张的营养费2000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，由于原告未提交医疗机构关于原告营养费的意见，无法确定原告的营养费，故对于原告该项主张本院依法不予支持。综上，原告因交通事故受伤后的损失合计为51554.87元。
关于本案各被告是否应对原告承担赔偿责任的问题。被告宋某与被告陈某某系同学关系，由被告宋某驾驶摩托车，二人共同前往南川城区看望被告陈某某的朋友，在该过程中没有形成提供劳务的一方为需要的一方以劳动形式提供劳动活动，而需要方支付约定的报酬的社会关系，其二人之间不属于被告宋某、宋德仲、赵学兰主张的劳务关系。被告宋某系渝GN03**号普通二轮摩托车的驾驶人，经交警部门出具《道路交通事故认定书》认定被告宋某对本次交通事故承担全部责任，被告宋某应承担相应的赔偿责任。被告唐济刚对于被告陈某某到其家中骑走摩托车这一事实不知情，其虽系摩托车所有人，但摩托车已停放在了家中，在肇事摩托车从被告唐济刚家中转由被告陈某某管理的过程中，被告唐济刚不存在过错，故被告唐济刚不应当承担原告受伤的赔偿责任。被告陈某某将渝GN03**号普通二轮摩托车从被告唐济刚家中骑走，被告陈某某成为该摩托车的管理人，由于被告宋某驾驶摩托车是其自告奋勇还是被告陈某某强硬要求，均无法查明，但不可否认渝GN03**号普通二轮摩托车在其管理人被告陈某某的管理状态下交付给了没有准驾资格的被告宋某驾驶，被告陈某某作为管理人应对自己的过错承担相应的责任。被告宋某与被告陈某某应根据各自的过错承担赔偿责任，故本院酌定被告宋某对原告刘强因交通事故受伤造成的损失承担80%的责任，被告陈某某承担20%的责任。根据《民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。”的规定，由于被告宋某与被告陈某某均系未成年人，应由其各自监护人承担本案赔偿责任。即由被告宋德仲、赵学兰赔偿原告损失41243.90元，抵减已经支付原告医疗费16943元，实际还应赔偿原告损失24300.09元，由被告陈达荣、韦纯兰赔偿原告损失10310.97元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二条之规定，判决如下：
一、由被告宋德仲、赵学兰于本判决生效后10日内赔偿原告刘强24300.09元。
二、由被告陈达荣、韦纯兰于本判决生效后10日内赔偿原告刘强10310.97元。
三、驳回原告刘强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，减半交纳1435元（原告刘强已预交），由被告宋德仲、赵学兰负担1148元，由被告陈达荣、韦纯兰负担287元。被告宋德仲、赵学兰、陈达荣、韦纯兰应负担之金额，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告刘强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费2870元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 冯 超
二〇一四年五月七日
书 记 员 吴昱曦