山东省陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陵商初字第355号
原告：陵县农村信用合作联社，住所地陵县
法定代表人：王立国，理事长。
委托代理人：吴延钊。
委托代理人：张先海。
被告：王宪亮，男，汉族，1979年2月出生，个体工商户，住陵县。
被告：袁金红，女，汉族，1979年4月出生，务农，住陵县。
被告：王宪利，男，汉族，1968年3月出生，务农，住陵县。
被告：孙国英，女，汉族，1973年10月出生，务农，住陵县。
被告：王现玉，男，汉族，1969年10月出生，务农，住陵县。
被告：祁凤莲，女，汉族，1966年1月出生，务农，住陵县。
被告：王宪星，男，汉族，1982年10月出生，务农，住陵县。
被告：王晓玲，女，汉族，1982年10月出生，务农，住陵县
被告：魏士江，男，汉族，1975年8月出生，务农，住陵县。
被告：王换第，女，汉族，1973年10月出生，务农，住陵县。
原告陵县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告王宪亮、袁金红、王宪利、孙国英、王现玉、祁凤莲、王宪星、王晓玲、魏士江、王换第金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告信用社委托代理人张先海、被告王宪亮到庭参加了诉讼，被告袁金红、王宪利、孙国英、王现玉、祁凤莲、王宪星、王晓玲、魏士江、王换第经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王宪亮在原告所属陵城信用社贷款20万元，并约定利率。原告按约放款，借款到期后被告未按约定履行合同。对逾期借款根据合同约定，原告有权在借款凭证记载的利率基础上加收30%的罚息。另该笔贷款由被告王宪利、孙国英、王现玉、祁凤莲、王宪星、王晓玲、魏士江、王换第提供担保。请求判令被告王宪亮、袁金红偿还借款本金20万元及利息，被告王宪利、孙国英、王现玉、祁凤莲、王宪星、王晓玲、魏士江、王换第承担连带清偿责任；诉讼费、保全费、律师费及实现债权的其他费用由被告承担。
原告为证明其主张成立，提交下列证据：
一、2013年6月原告与被告王宪亮签订的《个人借款合同》，证明合同约定借款金额为20万元。
二、《借款凭证》，证明原告按合同约定已将款项发放到被告王宪亮手中。
三、《最高额保证合同》，证明被告王宪利、王现玉、王宪星、魏士江为被告王宪亮提供担保。
四、被告王宪亮、袁金红对原告签订的《共同还款责任承诺书》，证明两被告为夫妻关系，为共同还款人。被告孙国英和王宪利、祁凤莲和王现玉、王晓玲和王宪星、王换第和魏士江分别对原告签订的《夫妻共同担保责任承诺书》，证明被告孙国英、祁凤莲、王晓玲与担保人分别为夫妻关系，为共同担保人。
五、被告王宪亮银行卡历史交易明细和欠款欠息明细，证明被告王宪亮截止到2014年8月，欠本金20万元，欠利息18525.16元。
六、借款人、担保人的身份证、户口本复印件共七份，证明借款人、担保人的个人信息。
经法庭组织质证，被告王宪亮对原告的上述证据没有异议。
被告王宪亮辩称，对借款事实没有异议，被告在外面有一些债权没有收上来，一旦收上来会尽快偿还。
经审理查明，2013年6月，原告所属陵城信用社与被告王宪亮签订（陵城）个借字（2013）年第0617号《个人借款合同》，合同主要内容第一条：1、借款种类：短期贷款。2、借款用途：铝合金。3、金额：20万元。4、期限：为2013年6月至2015年6月。5、借款方式：可循环方式，借款在…规定的金额、期限内随借随还，循环使用。第二条：借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。……借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。第八条：2、借款人未按本合同的约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。7、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告与担保人被告王宪利、王现玉、王宪星、魏士江签订（陵城）高保字（2013）年第0617号《最高额保证合同》，由担保人为被告王宪亮在原告处的借款提供最高额保证担保，保证合同第一条：1、保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额28万元。第二条：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条：本合同保证方式为连带责任保证。上述合同生效后，2013年6月，原告转入被告王宪亮账户20万元，借款借据载明利率为11.2500‰，到期日为2014年6月。然被告王宪亮未能按合同约定偿还原告借款本息，至2014年8月，尚欠本金20万元，欠利息18525.16元。
另为向原告申请贷款，2012年6月，被告袁金红向原告书面承诺，其与被告王宪亮为夫妻关系，对王宪亮的20万元借款认可为夫妻共同债务，承诺对贷款本息共同偿还。同日，被告孙国英与被告王宪利、被告祁凤莲与被告王现玉、被告王晓玲与被告王宪星、被告王换第与被告魏士江，分别以夫妻名义向原告书面承诺，表示其已知并同意王宪利、王现玉、王宪星、魏士江为借款人王宪亮提供连带担保，如借款人不能按时偿还贷款本息，夫妻双方自愿代其偿还贷款本息及相关费用。
认定上述事实，依据有原、被告当庭陈述及提交的相关证据，并经质证，在卷为凭。
本院认为，原、被告间的《个人借款合同》及《最高额保证合同》是双方自愿签订的，合法有效，双方都应遵守。原告已按合同履行了贷款义务，被告王宪亮和被告王宪利、王现玉、王宪星、魏士江应按合同约定承担还款责任和担保责任。被告王宪亮与被告袁金红系夫妻关系，王宪亮借款系因家庭投资经营活动，系夫妻共同债务，被告王宪亮、袁金红应共同承担还款责任。原告要求被告王宪亮、袁金红共同偿还原告借款本金20万元及利息，并加收罚息，其主张符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告王宪利、王现玉、王宪星、魏士江与原告签订的《最高额保证合同》，实际系以家庭财产对原告提供担保，且被告孙国英、祁凤莲、王晓玲、王换第分别以书面形式对原告承诺，与担保人王宪利、王现玉、王宪星、魏士江共同承担担保责任，因此，原告要求被告王宪利、孙国英、王现玉、祁凤莲、王宪星、王晓玲、魏士江、王换第对被告王宪亮借款承担连带还款责任，其主张符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告王宪利等担保人承担保证责任后，依法有权向债务人王宪亮追偿。原告要求被告承担律师费及实现债权的其他费用，其未提交相关证据，其主张无据可依，本院不予支持。被告袁金红、王宪利、孙国英、王现玉、祁凤莲、王宪星、王晓玲、魏士江、王换第经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为是其对自己民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王宪亮、袁金红于本判决生效后七日内偿还原告陵县农村信用合作联社借款20万元及息（利息截止到2014年8月18525.16元，自2014年8月起按月利率14.6250‰计算至判决指定还款日止）。
二、被告王宪利、孙国英、王现玉、祁凤莲、王宪星、王晓玲、魏士江、王换第对被告王宪亮、袁金红上述还款义务在28万元内承担连带清偿责任。被告王宪利、孙国英、王现玉、祁凤莲、王宪星、王晓玲、魏士江、王换第承担保证责任后，有权向被告王宪亮、袁金红追偿。
三、驳回原告陵县农村信用合作联社其他诉讼请求。
如未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费元1620元，共计5920元由被告史会玉、张照丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 齐昭森
审判员 于 君
陪审员 孟凡江
二〇一四年九月二十日
书记员 王 杰