浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初1260号
原告：周招芬。
委托代理人：杨弢，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。
被告：莫加东。
被告：渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：绍兴市泓城大厦508室。
负责人：姚华庆，系副总经理。
委托代理人：许黎烽，系公司员工。
原告周招芬为与被告莫加东、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“渤海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由代理审判员何婧于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告周招芬的委托代理人杨弢、被告莫加东、被告渤海保险公司的委托代理人许黎烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周招芬起诉称，2015年4月30日10时59分许，原告驾驶电动自行车途径绍大线35KM100M诸暨市枫桥镇大山村方向，在借道左转弯通行过程中，与被告莫加东驾驶的鲁13B96**号拖拉机变型运输机相撞，造成原告周招芬受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市交警责任认定，原告与被告莫加东负该起事故的同等责任。事故发生后，原告被送至诸暨市第二人民医院住院治疗，诊断为头面部挫裂伤及外伤性蛛网膜下腔出血，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为十级伤残，并对误工、护理、营养作出了鉴定。事故车辆在被告渤海保险公司处投保了交强险和商业险。现原告起诉请求判令两被告赔偿医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金等各项损失合计人民币100165.96元。审理中，原告将伤残赔偿金的标准变更为43714元／年，赔偿总金额变更为104814.40元。
被告莫加东答辩称，对交通事故发生的经过及责任认定没有异议；其已向交警大队缴纳9000元，在医院垫付了2000元，共计11000元。
被告渤海保险公司答辩称，原告诉请的赔偿项目偏高，医疗费，建议扣除非医保费用；残疾赔偿金，因原告为农村户口，且未提供非农收入证明，应当按照农村标准赔偿；误工费，期限以90天较为合理，且原告已超过误工年龄，不存在误工费；营养费，期限以45天较为合理；精神损害抚慰金，应当按照责任比例划分；鉴定费，不属于保险理赔范围。被告莫加东在被告渤海保险公司投保了交强险和商业险，未投保不计免赔险，应当加扣10%。
原告周招芬为证实其主张的事实，向本院提供了以下证据材料：
1、道路交通事故认定书1份，用以证明：事故发生的经过及责任认定的事实；
2、驾驶证、行驶证复印件各1份，用以证明：被告莫加东的驾驶和行驶状况的事实；
3、保险单2份，用以证明：事故车辆在被告渤海保险公司处投保交强险和商业险的事实；
4、门诊病历、住院病历、DR诊断报告单、CT诊断报告单、住院病人费用清单、长期医嘱单各1份、诊察费票据2份、临时医嘱单3份、医疗费发票6份，用以证明：原告伤后的治疗情况、医疗费花费情况的事实；
5、绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各2份，用以证明：原告的伤残等级及所需的误工、护理和营养时限，以及原告花费鉴定费2560元的事实；
6、评估报告书、评估费发票、拖车费、停车费发票各1份，用以证明：原告的车辆损失情况的事实；
被告莫加东为证实其主张的事实，向本院提供了以下证据材料：
7、收条1份，用以证明：被告莫加东向原告缴纳现金2000元的事实。
原、被告的质证意见及本院认证如下：
证据材料1、2、3、4、5、6，两被告对其真实性均不持异议，本院予以确认。证据材料7，原告及被告渤海保险公司对其真实性不持异议，本院予以确认。
审理中，原告周招芬陈述已收到被告莫加东赔偿款11000元，被告莫加东表示认可，本院予以确认。被告渤海保险公司陈述被告莫加东未投保不计免赔险，根据商业三者险保险条款，应当加扣10%，对此原告周招芬及被告莫加东不持异议。
综上，本院认定事实如下：
2015年4月30日，原告周招芬驾驶电动自行车，10时59分许，途径绍大线35KM100M诸暨市枫桥镇大山村地方，在借道左转弯通行过程中，与被告莫加东驾驶的鲁13B96**号拖拉机变型运输机相撞，造成原告周招芬及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队责任认定，原告周招芬与被告莫加东负本起事故的同等责任。事故发生后，原告周招芬被送至诸暨市第二人民医院住院治疗，共住院33天，花去医疗费10968.02元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤被评定为十级伤残，并对所需误工、护理和营养时间作了评定。为此，原告花费鉴定费2560元。
鲁13B96**号车辆在被告渤海保险公司处投保了交强险和商业三者险，但未投保不计免赔险，保险公司在商业三者险范围内享有10%的免赔率。事故发生后，被告莫加东已支付原告周招芬赔偿款11000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。被告渤海保险公司作为鲁13B96**号车辆交强险和商业三者险的保险人，应在保险限额内对原告合理的损失予以赔偿；不足部分，根据事故过错比例，确定由被告莫加东承担60%的责任。原告周招芬合理的损失确定如下：（1）医疗费10968.02元；（2）住院伙食补助费30元／天×33天=””990元；（3）营养费酌情确定为1800元；（4）护理费132.53元／天×33天=4373.49元；（5）残疾赔偿金40393元×14年×10%=56550.20元；（6）鉴定费2560元；（7）精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及事故过错比例等，酌情确定为3000元（在交强险内优先赔付）；（8）车辆损失费953元；（9）评估费100元；（10）拖车费200元；（11）停车费90元，以上费用合计为81584.71元。被告渤海保险公司应在交强险限额内承担75076.69元，在商业三者险范围内承担2029.33元（3758.02元×60%×（1-10%）】，合计人民币77106.02元。鉴定费、评估费、停车费不属于保险公司理赔范围，故由被告莫加东承担1875.48元【（2560元＋100元＋90元）×60%＋3758.02×60%×10%】，其已支付赔偿款11000元，多付的9124.52元作为垫付款在被告渤海保险公司应赔付给原告的款项中直接予以扣付。原告周招芬主张误工费，但因原告已年满60周岁，且其未提供证据证明因侵权行为致实际劳务收入减少的事实，故本院对该主张不予支持。被告渤海保险公司辩称，非医保费用不属于保险理赔范围应予剔除。本院认为，非医保费用亦属于合理的医疗费，且不属于交强险免责事由，故可在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付，故对其抗辩意见不予采信。被告渤海保险公司辩称，残疾赔偿金应按照农村标准计算，本院认为，根据《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》之规定，建立城乡统一的户口登记制度。取消农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。而诸暨市于2015年12月20日起户籍改革正式实施。据此，根据本市的具体实际和本案的实际情况，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，对被告渤海保险公司的该辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告周招芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费、拖车费等各项损失计人民币77106.02元，扣除被告莫加东已垫付的9124.52元，尚应赔付人民币67981.50元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告莫加东应赔偿原告周招芬医疗费、鉴定费、评估费、停车费等各项经济损失共计人民币1875.48元，款已付清；
三、被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应返还被告莫加东垫付款人民币9124.52元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告周招芬的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2303元，依法减半收取1151.50元，由原告周招芬负担351.50元，被告莫加东负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费2303元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 何 婧
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王楚楚