江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪马民初字第303号
原告谢礼林，居民。
委托代理人李久成，仪征市正泰法律服务所法律工作者。
被告司志垒，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号。
负责人高继荣，总经理。
委托代理人王娟娟，该公司员工。
委托代理人宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。
原告谢礼林与被告司志垒、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安保险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理，依法由代理审判员苏晓昕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢礼林及其委托代理人李久成、被告司志垒、被告平安保险扬州公司的委托代理人宋红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢礼林诉称，2014年12月29日8时，被告司志垒驾驶苏K×××××号小型轿车，沿仪征市305县道由西向东行驶至305县道与小铜山交叉路口时，因避让其他车辆，驶入北侧路面，与相对方向原告谢礼林驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故谢礼林受伤，电动车损坏。2014年12月30日，仪征市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定：司志垒负事故全部责任。被告司志垒驾驶的苏K×××××号小型轿车在被告平安保险扬州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”和“商业三者险”）。原告谢礼林因本次交通事故产生医疗费8601.83元、住院伙食补助费300元（15天×20元／天）、营养费900元（90天×10元／天）、护理费975元（15天×65元／天）、误工费32100元【（15天＋92天）×300元／天）】、交通费500元、衣物损失200元、电瓶车车损2650元、原告因交通事故受伤住院导致其养殖的家禽死亡产生损失31200元，上述损失合计77426.83元，现要求二被告予以赔偿，并承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据有：1、2014年12月29日，仪征市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份；
2、被告司志垒驾驶证1份、苏K×××××号小型轿车行驶证1份；
3、苏K×××××号小型轿车交强险保单1份；
4、仪征市人民医院出院记录1份、诊疗证明书5份、医疗费发票45份；
5、仪征市真州镇高力电动车维修部出具的电动车修理费收据1份；
6、仪征市铜山礼林家禽养殖场出具的原告工作证明1份、营业执照1份、仪征市铜山礼林家禽养殖场与谢礼林签订的聘用合同1份；
7、仪征市马集镇畜牧兽医站出具的证明1份、防疫情况月报表12份（2014年1月-2014年12月）、申请证人邹某、洪某到庭作证。
被告司志垒辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议。事故发生后我方已向原告垫付3000元，要求在本案中一并处理。
被告司志垒未提供证据。
被告平安保险扬州公司辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议。苏K×××××号小型轿车在我公司投保交强险及责任限额为50万元的商业三者险并投保有不计免赔险。原告损失计算并不合理，请求依法判决。
被告平安保险扬州公司未提供证据。
经审理查明，2014年12月29日8时，被告司志垒驾驶苏K×××××号小型轿车，沿仪征市305县道由西向东行驶至305县道与小铜山交叉路口时，因避让其他车辆，驶入北侧路面，与相对方向原告谢礼林驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故谢礼林受伤，两车损坏。2014年12月30日，仪征市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定：司志垒负事故全部责任。
另查明，1、被告司志垒驾驶苏K×××××号小型轿车在被告平安保险扬州公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内；2、被告司志垒已给付原告3000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单以及原、被告当庭的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民健康权受法律保护。本案中，被告司志垒驾驶机动车上道路行驶，遇情况采取措施不当，未能确保安全，是造成该事故的直接因素，故被告司志垒负本次事故的全部责任。根据法律规定，机动车之间发生交通事故的，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担责任。本案中，因被告司志垒驾驶苏K×××××号小型轿车在被告平安保险扬州公司投保了交强险，故被告平安保险扬州公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残费用赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责任。超出交强险的部分，因苏K×××××号小型轿车还在被告平安保险扬州公司投保有商业三者险，故依据该商业三者险合同的约定，被告平安保险扬州公司须对被告司志垒应赔偿的部分承担赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照法律规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。对原告主张的医疗费，本院依据原告提交的医疗费发票结合相应的出院记录、诊疗证明等，认定为8602.37元。住院伙食补助费，认定为270元（15天×18元／天）。营养费，根据原告提供的出院记录及原告伤情，结合本地营养费给付标准，认定为300元（30天×10元／天）。住院期间护理费，因原、被告认可一致，认定为975元（15天×65元／天）。误工费，根据原告提供的仪征市铜山礼林家禽养殖场营业执照及其出具的工作证明等，可以认定原告伤前从事家禽养殖，但因原告未能举证证明最近三年的平均收入状况，故可参照本地相近行业上一年度职工的平均工资计算，误工时间依据医疗机构证明认定为96天（住院15天＋出院休息81天），故本院酌情认定原告的误工费为14462.6元（54988元／年／365天×96天）。电瓶车损，因被告平安保险扬州公司已定损，故认定为2650元。衣物损，因无证据证实，不予认定。交通费系客观产生，本院根据本案实际情况，酌情认定为400元。原告认为其养殖的苗鹅因原告发生交通事故无人照料出现死亡产生的损失应由两被告予以赔偿，因原告未能举证证明苗鹅死亡与交通事故之间的因果关系，故不予支持。综上，原告的损失合计为27659.97元。依照法律规定，被告平安保险扬州公司应在其承保的交强险限额范围内赔偿原告27009.97元（医疗费用9172.37元、死亡伤残费用15837.6元、财产损失2000元），在商业三者险范围内赔偿原告650元（27659.97元－27009.97元）。被告司志垒已给付原告3000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内给付原告谢礼林赔偿款27659.97元。
二、原告谢礼林收到上述赔偿款的同时还被告司志垒3000元。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，依法减半收取337元，由被告司志垒负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 苏晓昕
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 叶 影