wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）自流民初字第1062号
原告重庆联雄建材有限公司。
法定代表人吕龙峰，董事长。
委托代理人史正品、杨洪峰，四川崇理律师事务所律师。
被告王乾，男，1973年12月9日出生，汉族，住自贡市自流井区。
原告重庆联雄建材有限公司诉被告王乾买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人史正品到庭参加诉讼，被告王乾经本院公告送达起诉书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆联雄建材有限公司诉称：2012年1月原、被告签订《经销协议》，约定被告经销原告销售的“海维”、“名苑”品牌给排水、穿线系列产品，原告提供50，000.00元铺底货物，货款在经销期满后结清，经销期限1年。经销期满后，被告支付了部分货款，尚欠24，060.78元未付，请求判决被告支付所欠货款，并赔偿原告利息损失按同期银行贷款利率自2013年1月1日起计算。
原告向法庭提交的证据有经销协议，欠条。
被告王乾未答辩。
原告提交的证据符合法律规定，本院予以采信。
经审理查明：2012年1月1日原告重庆联雄建材有限公司与被告王乾签订《经销协议》，约定被告经销原告销售的“海维”、“名苑”品牌给排水、穿线系列产品，原告提供50，000.00元的铺底货物，经销期限1年。合同签订后，原告提供了50，000.00元的铺底货物与被告，被告向原告出具了欠货款50，000.00元的欠条。经销期满后，被告支付了部分货款，尚欠24，060.78元未付，原告多次催收货款未果，起诉来院。
本院认为：被告未及时支付所欠原告货款，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王乾于本判决生效之日起10日内，支付原告重庆联雄建材有限公司货款24，060.78元，并按同期银行贷款利率计算支付自2013年1月1日起至本判决确定的还款日止的损失。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250.76元，公告费560.00元，由被告王乾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 谢慈云
审 判 员 李东平
人民陪审员 郑轶川
二〇一四年七月十五日
书 记 员 李 迪
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第4082号
罪犯邹建林，男，1990年4月22日出生，汉族，出生地福建省华安县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2012年12月6日作出（2012）芗刑初字第794号刑事判决，以被告人邹建林犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元，继续追缴违法所得8700元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月11日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯邹建林在服刑期间确有悔改表现，于2015年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹建林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年二月至二〇一五年七月累计获得达标分十七点六分；获得二〇一四年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金3000元。
本院认为，罪犯邹建林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邹建林予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 韦 婷
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大东民小字第2193号
原告：沈阳世纪诚基物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路6-13号。
法定代表人：陈世杰，职务：总经理。
被告：刘佟。
原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被告刘佟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员朱丽娜独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司承担。
审判员 朱丽娜
二〇一四年九月四日
书记员 周 佳
济南市�荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐民初字第1236号
原告高书东，男，1962年12月2日出生，汉族，住济南市。
被告山东外海置业投资有限公司，住所地济南市。
法定代表人谭跃进，董事长。
本院在审理原告高书东与被告山东外海置业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告高书东于2015年7月16日以双方庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高书东申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告高书东撤回起诉。
案件受理费22414元，减半收取11207元，诉讼保全费5000元，均由原告高书东负担。
审 判 长 张 勃
人民陪审员 高金辉
人民陪审员 付玉俊
二〇一五年七月十六日
书 记 员 郭建军
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）横民初字第00098号
原告马某某
被告王某某
本院在审理原告马某某与被告王某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告马某某于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费10元，由原告马某某负担。
审判员 周子斌
二〇一五年三月二十六日
书记员 刘 江
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江阳刑初字第364号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人郭某某，男，1985年4月26日出生于四川省合江县，汉族，初中文化，农民，家住四川省泸州市江阳区。因本案于2014年8月5日被刑事拘留，于同年8月11日被取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2014）239号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派代理检察员陈卓出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2014年7月22日凌晨，被告人郭某某饮酒后驾驶无号牌的创新牌两轮摩托车，从泸州市江阳区宝来桥往泸州市江阳区长江大桥方向行驶，当其行至三星街国窖广场时，撞到行人简某某后被拦下。民警出警处置事故现场的过程中发现被告人郭某某有醉酒驾驶机动车的嫌疑，随即将其带至泸州市中医医院抽血检验。经鉴定，被告人郭某某血液中的乙醇含量为106.2mg／100ml。
针对上述指控事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人郭某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。诉请本院依法判决。
被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被告人郭某某案发后赔偿了被害人简某某医疗费1200元并取得书面谅解。
上述事实，有经庭审质证的受理案件登记表，立案决定书，拘留证，取保候审决定书，户籍证明，查获经过，归案情况说明，抽血现场照片，扣押、发还物品清单，被告人身份证、驾驶证复印件，驾驶证网上查询记录，当事人血样提取登记表，证人魏某的证言，被害人简某某的陈述，被告人郭某某的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郭某某案发后赔偿了被害人医疗费并取得书面谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人郭某某犯罪情节，悔罪态度较好，符合适用缓刑的条件，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 康泸
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 黄超
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款和第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆法执字第175-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司隆安县支行，住所地广西壮族自治区隆安县城厢镇城西路31号。
法定负责人林富炜，该支行行长。
被执行人赵小英。
被执行人韦仕锋。
被执行人林显涛。
申请执行人中国农业银行股份有限公司隆安县支行与被执行人赵小英、韦仕锋、林显涛金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）隆民二初字第359号民事判决，向被执行人赵小英、韦仕锋、林显涛发出执行通知书，责令被执行人赵小英、韦仕锋、林显涛立即履行以下义务：一、向申请执行人中国农业银行股份有限公司隆安县支行支付借款本金人民币47932.02元及利息3050.48元（截止2014年7月14日）；二、向申请执行人中国农业银行股份有限公司隆安县支行支付借款罚息（借款罚息的计算，自2014年7月15日起至付清之日止，依合同约定按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮继续计算）；三、负担案件受理费559元、申请执行费650元。但被执行人赵小英、韦仕锋、林显涛至今未履行。
本院在执行过程中查明，被执行人林显涛名下在隆安县农村信用合作联社都结信用社12×××59银行账户和被执行人韦仕锋名下在隆安县农村信用合作联社都结信用社12×××91银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人林显涛名下在隆安县农村信用合作联社都结信用社银行账户12×××59存款元。
扣划上述款项后，继续冻结被执行人林显涛名下在隆安县农村信用合作联社都结信用社12×××59银行账户。冻结额度人民币20000元，冻结期限6个月；
二、冻结被执行人韦仕锋名下在隆安县农村信用合作联社都结信用社12×××91银行账户。冻结额度人民币20000元，冻结期限6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农福志
审判员 韦 革
审判员 林丕杰
二〇一四年十一月二十日
书记员 杨 振
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执907号之一
申请执行人廖家财，男，1956你那9月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人廖林峰，男，1986年7月2日生，汉族，江西省安远县人，住安远县
本院在执行申请人廖家财与被执行人廖林峰民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行本案执行标的50525元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违法财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明，被执行人长期下落不明。经对被执行人采取查询“四查”措施，暂未发现其他可供执行财产，本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧阳锦德
审判员 郑 老 三
审判员 叶 华 尚
二〇一八年五月十六日
书记员 李 松
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执907号本院于2018年5月16日对申请人廖家财与被执行人廖林峰借款合同纠纷一案作出的（2017）赣0726执907号终结本次执行程序执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）赣0726执907号终结本次执行程序执行裁定书中“你那”补正为“年”。审判长 梅 勇审判员 叶华尚审判员 夏存星二〇二〇年四月十日书记员 谌 松
济南市历城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）历城非诉执字第56号
申请人济南市国土资源局，住所地历下区奥体中心龙奥大厦。
法定代表人韩晓光，局长。
委托代理人冯长青，济南市国土资源局历城分局工作人员。
委托代理人尹元斌，济南市国土资源局历城分局工作人员。
被执行人吕红，男，1980年7月15日出生，汉族，村民，住济南市。
申请人济南市国土资源局于2014年8月7日向我院申请执行被执行人吕红土地行政处罚执行一案，本院当日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人济南市国土资源局于2014年4月1日以被执行人吕红未经批准，于2003年5月占用历城区唐王镇段家庄村委会集体土地630.6平方米建设钢结构库房及圈建院落，截止立案调查时，已建成300平方米钢结构库房，硬化地面约200平方米圈建院落。违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条和第四十四条第一款的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出济国土罚字（2014）第5017号行政处罚决定，该决定内容是：1、限吕红15日内自行拆除在非法占用的济南市历城区唐王镇段家庄村民委员会630.6平方米集体土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状，并将非法占用的630.6平方米土地退还济南市历城区唐王镇段家庄村民委员会；2、对吕红非法占用30.3平方米耕地以外的其他农用地行为，按每平方米20元处以罚款，计606元；对吕红非法占用600.3平方米基本农田行为，按每平方米30元处以罚款，计18009元，两项罚款共计18615元。
本院于2014年8月14日举行了执行听证会，申请人的委托代理人尹元斌，被执行人吕红到会，各自充分发表了意见。
本院经审查认定：申请人济南市国土资源局作出的济国土罚字（2014）第5017号行政处罚决定，于2014年4月1日依法送达给被执行人吕红，被执行人吕红已向申请人缴纳罚款18615元。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定确定的义务。为此，申请人济南市国土资源局于2014年7月15日依法向被执行人送达了济国土催告字（2014）第5083号催告书。2014年8月7日，申请人向本院提出强制执行申请，要求被执行人履行处罚决定中“拆除吕红在非法占用的济南市历城区唐王镇段家庄村民委员会630.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。
本院认为，申请人济南市国土资源局作出的济国土罚字（2014）第5017号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，经催告，仍未履行全部义务，申请人济南市国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人济南市国土资源局作出的济国土罚字（2014）第5017号行政处罚决定第1项中“限吕红15日内自行拆除在非法占用的济南市历城区唐王镇段家庄村民委员会630.6平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容。
二、被执行人吕红必须于本裁定送达之日起十日内履行第一项确定的义务。
三、本案的执行由申请人济南市国土资源局组织实施。
执行申请费100元，由被执行人吕红负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱贵华
人民陪审员 彭 莉
人民陪审员 赵 艳
二〇一四年八月十四日
书 记 员 于文凤
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）初字第2185号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司。
负责人蔡全根。
委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被告潘建国。
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告潘建国电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告给付拖欠的电信费588.74元、逾期付款的违约金151.88元。本院于2014年4月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员王淼独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张士全到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由而未到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码XXXXX****XX），但自2012年8月起未支付电信费，至2012年11月，共欠费588.74元，并产生逾期付款的违约金151.88元。基于庭审查明的事实，被告拖欠电信费属实。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告潘建国给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司电信费588.74元；
二、被告潘建国给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司电信费的违约金151.88元；
上述款项，于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 淼
二〇一四年五月十二日
书记员 王颐润
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
……
三、《中华人民共和国电信条例》
第三十五条电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
……
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖06执93号
被执行人：孙战争，又名大勇，男，1974年6月3日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，
本院于2017年2月22日立案执行的孙战争�卖毒品罪追缴罚金一案，经查询，孙战争名下无银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产,本院于2017年7月24日已将被执行人孙战争纳入失信被执行人名单予以公布。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 艳
审判员 陈雷雨
审判员 袁 涛
二〇一七年七月二十四日
书记员 徐晓潇
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国�事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当�时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起超过三个月；
（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖06执93号被执行人：孙战争，又名大勇，男，1974年6月3日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，本院于2017年2月22日立案执行的孙战争�卖毒品罪追缴罚金一案，经查询，孙战争名下无银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产,本院于2017年7月24日已将被执行人孙战争纳入失信被执行人名单予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 王 艳审判员 陈雷雨审判员 袁 涛二〇一七年七月二十四日书记员 徐晓潇附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当�时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第3479号
申请人：宁津县农村信用合作联社
被申请人：刘建国。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人刘建国申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
将被申请人刘建国在中国农业银行股份有限公司宁津县支行营业部的账户62×××66内的存款11.5万元予以冻结，冻结期间为12个月，自2015年7月30日至2016年7月29日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张荣岭
二〇一五年七月三十日
书记员 李胜岩
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初3425号
原告:张向新，男，1983年2月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告:杨磊，男，1983年6月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县(户主:杨杰)。
原告张向新与被告杨磊民间借贷纠纷一案，本案于2017年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。
本院经审查认为,原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张向新的起诉。
案件受理费25元，退回原告。
本裁定一经作出即生效。
审判员 孟敏
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘盼
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1426民初3425号原告:张向新，男，1983年2月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告:杨磊，男，1983年6月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县(户主:杨杰)。原告张向新与被告杨磊民间借贷纠纷一案，本案于2017年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为,原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张向新的起诉。案件受理费25元，退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员  孟敏二〇一七年七月二十四日书记员  刘盼
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶商初字第155-1号
原告青岛辉腾机械设备有限公司，住所地胶州市。
法定代表人姜栋，职务总经理。
委托代理人王大公，山东郝正磊律师事务所律师。
被告长沙市金卓胜重型机械制造有限公司，住所地长沙市开福区。
法定代表人蔡兵，职务总经理。
被告蔡兵，男，汉族，住长沙市开福区。
本院在审理原告青岛辉腾机械设备有限公司与被告长沙市金卓胜重型机械制造有限公司、蔡兵买卖合同纠纷一案过程中，原告以双方当事人已庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告青岛辉腾机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费27040元，减半收取13520元，由原告青岛辉腾机械设备有限公司承担。
审 判 长 杨瑞国
审 判 员 周建波
人民陪审员 宋 爽
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 刘龙先
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0721民初332号
原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行。住所地南郑县汉山镇北大街*号。
负责人封力，该支行行长。
委托代理人肖建军，该支行工作人员。
被告李品青，女，汉族，农民。
被告张如忠，男，汉族，农民。
本院于2016年1月25日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行（简称农行南郑县支行）诉被告李品青、张如忠金融借款合同纠纷一案。依法由审判员李旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖建军到庭参加了诉讼。被告李品青、张如忠经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。
原告农行南郑县支行诉称：被告李品青因种植药材于2013年12月26日向原告提出申请借款5万元。被告张如忠于2013年12月16日出具联保承诺书，自愿为借款人李品青提供保证担保。2013年12月26日，原告会同二被告在原告单位大河坎天汉大道分理处签订了《最高额担保借款合同》，原告据此于2013年12月26日向借款人发放借款5万元。单笔贷款于2014年12月26日到期，二被告未按所签合同期限还款付息，此行为已严重违约。现诉请人民法院判令二被告偿还原告借款本金5万元，利息8360.09元（利息计算至2015年12月20日），直至还贷当日应计利息，承担本案全部诉讼费用。诉讼中原告请求增加诉讼请求为：依法解除双方2013年12月25日双方签订的《农户贷款借款合同》，由被告张如忠对该笔贷款本息承担连带责任保证。
被告李品青未答辩。
被告张如忠辩称：自己的确在《联保承诺书》和《农户贷款借款合同》中签名，该笔贷款是事实。
经审理查明：2013年12月19日，被告李品青、蹇国林、张如忠与原告农行南郑县支行签订了《联保承诺书》，约定三人自愿组成联保小组，对本小组任一成员与该行形成的债务，其他成员提供连带保证担保。2013年12月25日，李品青因种植中药材与农行南郑县支行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：贷款5万元，期限自2013年12月25日起，采用可循环方式，单笔借款期限最长不超过1年。借款利息在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，按季结息，到期还本。蹇国林与被告张如忠均作为担保人在《农户贷款借款合同》签字确认，自愿对该笔贷款承担连带保证担保。2014年12月25日单笔借款到期，被告李品青未按合同约定归还借款本息。农行南郑县支行现遂持上述诉讼请求诉向本院起诉。
上述事实，有被告李品青、张如忠与农行南郑县支行签订的《联保承诺书》、《农户贷款借款合同》、借款借据、利息证明及双方当事人的身份资料等材料载卷，应予认定。
本院认为，依法订立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告李品青因种植药材与原告自愿签订的《农户贷款借款合同》，该借款合同合法有效。合同签订后原告按合同约定履行了发放50000.00元的贷款义务，但笔借款到期后，被告李品青除了归还部分利息外，至2015年5月20日拖欠利息8360·09元，被告怠于支付利息的行为，可视为当事人一方不履行债务，故原告要求解除《农户贷款借款合同》、归还借款本息依法应当予以支持。被告张如忠自愿为被告李品青借款提供连带责任担保，理应按照约定承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第九十四条（二）款和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行与被告李品青20**年12月25日签订的《农户贷款借款合同》，该合同终止履行。
二、由被告李品青在本判决生效后10日内偿付原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行借款本金50000元、利息8360·09元，合计本息58360·09元（利息算至2015年5月20日止，后期利息应当按照中国人民银行同期利率续计至借款还清之日止）。
三、被告张如忠对上述借款本息承担连带清偿责任，张如忠承担保证责任后可依法向被告李品青追偿。
若被告未按上述指定期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1259元，减半收取630元，由被告李品青交纳，原告预交费用不予退还，应当在执行中清结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 李旭
二〇一六年三月二十一日
书记员 张欢
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾河民初字第97号
原告王某，农民。
委托代理人吴某。
被告李某。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人吴某、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结，2014年2月7日举行结婚仪式，婚后无子女。因双方婚前缺乏了解，性格差异过大，婚后经常为琐事发生争吵。被告婚后经常向原告索要钱财且对原告有殴打行为。2015年4月29日，被告到原告工作地点索要钱财未果即对原告进行了殴打，迫于无奈，原告辞去工作回娘家居住至今。被告种种行为导致双方的感情已彻底破裂，无再维持婚姻之必要。为此，原告提起离婚诉讼，请求依法判令解除原被告的婚姻关系，财产依法分割，诉讼费合理负担。
被告辩称，双方感情很好，坚决不同意离婚，被告认为，原被告系自由恋爱，认识半年后才登记结婚，2014年2月7日举行结婚仪式。婚前婚后感情都很好。原告说的不属实，被告没有殴打过原告。原被告于2015年5月份分居。婚后无子女。原告起诉后，被告及家人去叫过原告多次，但原告没有跟被告回去。
经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，2014年2月7日举行结婚仪式。原被告婚后无子女。原被告于2014年4月份分居至今。原告在被告处的婚前个人财产有：康佳牌45寸彩色电视机一台、康佳两开门冰箱一台、奥柯玛半自动洗衣机一台、棉被八床、棉褥六床、毛巾被两床、十字绣三个。原被告婚后感情较好，虽有时发生矛盾，但并无根本分歧。2015年5月6日，原告诉至本院，请求与被告离婚。
以上事实，由原被告当庭陈述，书证等证据予以证实。
本院认为，原被告经过半年多的恋爱时间登记结婚，婚姻基础较好。双方虽有矛盾，但并没有根本分歧，且分居时间较短。双方在家庭生活中发生矛盾在所难免，只要加强交流和沟通，和好还是有希望的。现夫妻感情尚未破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 房荣玲
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一五年七月三十日
书 记 员 郭姗姗
四川省宜宾市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宜行终字第127号
上诉人张正廷，男，1947年2月出生，汉族，住四川省江安县。
上诉人张正廷因行政其他纠纷一案，不服四川省江安县人民法院（2015）江安行初字第40号行政裁定，向本院提出诉。
上诉人张正廷上诉称其1999年10月30日依法承包了17.1挑水田及其田坎的土地，并取得了由江安县人民政府颁发的《土地承包经营权证书》。2007年12月28日，江安县蟠龙乡人民政府以行政强制手段征收了蟠龙乡石马村孙家组的30亩土地，其中含上诉人17.1挑水田及田坎，致使上诉人失去土地。上诉人对原审法院裁定不予立案不服，上诉请求本院依法裁判。
本院认为，虽然上诉人张正廷提供的“国家建设征收土地协议书”中，征收单位是“江安县蟠龙乡人民政府”，但《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款明确规定：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”。根据此规定，征收土地的实施部门应当是县级以上的地方人民政府，上诉人张正廷以江安县蟠龙乡人民政府为被告提起诉讼，属被告主体不适格。原审法院已告知释明后起诉人拒绝变更。原审法院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款（四项）、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定对起诉人张正廷的起诉不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵宗秉
审 判 员 李红彬
代理审判员 涂万民
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王 俊
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长汽开执字第562号
申请执行人长春国兴信用担保投资有限公司。
被执行人李志刚、赵凤嵘、张艳霞、赵微。
上列当事人因借款纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2014）吉长国立证字第7675号具有强制执行效力的债权文书公证书确定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
预查封被执行人张艳霞购买的，由长春市伟峰房地产开发有限公司开发的，坐落于长春净月开发区的房产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 吴艳民
二〇一四年七月十一日
书记员 左 亮
安徽省黟县人民法院
执行裁�书
（2014）黟执字第00169号
申请执行人：孙新培，男，住安徽省黟县碧阳镇。
被执行人：桑安平，男，住安徽省黟县碧阳镇。
孙新培与桑安平加工合同纠纷案，本院依据已经发生法律效力的（2012）黟调确字第00056号确认决定书依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行菜油款义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人桑安平的银行存款人民币84.48元。上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：黟县农村商业银行营业部；账号：20000231352710300000018。
本裁�送达后即发生法律效力。
审判员 黄财胜
二〇一四年九月二日
书记员 陈相龙
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条：
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵竹执字第1189号
申请执行人绵竹市农村信用合作联社。
法定代表人王永春，职务，理事长。
委托代理人唐堃，女，汉族。
被执行人杨加林，男，汉族。
绵竹市农村信用合作联社与杨加林金融借款合同纠纷一案，本院（2014）绵竹民督字第135号支付令已发生法律效力，上述被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2015年10月19日向本院申请执行，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人偿还借款本金19428.97元、利息及迟延履行义务产生的罚息，代垫诉讼费150.00元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。另查明，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 潘传明
审判员 强克林
二〇一五年十二月四日
书记员 黄定豪
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民一初字第521号
原告于某某，女，1972年10月22日生，汉族，集安市人，住所地集安市。
被告耿某某，男，1969年2月28日生，汉族，集安市人，住所地集安市。
本院在审理原告于某某诉被告耿某某离婚纠纷一案中，原告以与被告自行和好为由，于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于某某的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告于某某撤回起诉。
案件受理费150，由原告负担。
审 判 员 卞宁
二〇一五年八月二十五日
代理书记员 崔成
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初2602号
原告：韩志新，居民。
被告：杨威，居民。
被告：马新娟，居民。
原告韩志新与被告杨威、马新娟民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月20日提起诉讼，本院于2016年5月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩志新与被告马新娟到庭参加了诉讼；被告杨威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩志新诉称：2016年2月4日，被告杨威向我借款43000元，约定借款利率为月息2分。同年4月4日被告马新娟在借据中签字担保。借款逾期后，经我多次催要，二被告以各种理由拒不偿还。为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令被告杨威偿还我借款43000元及利息，被告马新娟负连带责任。诉讼费用由被告承担。
被告马新娟辩称：我与被告杨威系母子关系，被告杨威借款我不知情，后原告让我在借据上签字承担连带责任，我签字是事实，签字时原告告诉我说你担保以后，杨威欠我的借款我们可以达成和解协议，我答应每月代被告杨威偿还原告借款1000元，因我经济困难，也没有履行，我在借据上签字担保是事实。
被告杨威未答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据：由被告杨威出具的借条及收到条各一份，其内容为“借条今借到韩志新肆万叁仟元整（43000）约定于2016年4月1日前一次性还清，月息为2分杨威2016年2月4日连带责任保证人：马新娟身份证号：3729011964102506242016年4月4号”、“收到条今收到韩志新肆万叁仟元整（43000）155××××8988杨威2016年2月4日”。上述证据证实2016年2月4日被告杨威向原告借款43000元并约定期限为同年4月1日一次性还清，约定利息为月息2分。同年4月4日被告马新娟为该笔借款提供连带责任担保，同年2月4日被告杨威收到该笔借款后为原告出具了收到该款的收条的事实。
针对原告提供的前述证据，被告马新娟发表下列质证意见：被告马新娟对上述证据真实性无异议，该借款是事实。
被告杨威未到庭参加诉讼，对原告提供的前述证据未发表质证意见。
经当庭举证、质证，本院确认以下法律事实：被告马新娟与被告杨威系母子关系。2016年2月4日被告杨威向原告借款43000元，并约定期限为同年4月1日一次性还清，约定利息为月息2分。同年4月4日被告马新娟为该笔借款提供连带责任担保，同年2月4日被告杨威收到该笔借款后为原告出具了收到该笔借款的收条。该借款及利息经原告催要，被告至今未能偿还。
本院认为：被告杨威、马新娟系母子关系。被告因经营困难，向原告借款43000元，约定借款利率为月息2分，并为原告出具借据及收到该笔借款的收据各一份，被告马新娟在该借据中签字担保。该借款后经原告催要，被告至今未还。原、被告借贷关系成立，原告要求被告杨威偿还借款43000元及约定利息，被告马新娟飞连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨威于判决书生效后十日内偿还原告韩志新借款43000元及利息（以借款43000元计算，自2016年2月4日至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按月息2%计算）。被告马新娟对上述借款及利息负连带清偿责任。
二、被告马新娟代被告杨威偿还原告借款及利息后，就其偿还的数额有权向被告杨威追偿。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元、财产保全费300元均由被告杨威负担，被告马新娟负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 袁宝进
审 判 员 卢康萍
人民陪审员 肖 普
二〇一六年八月五日
书 记 员 付姗姗
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐至民初字第200号
原告邓某，女，生于1974年3月26日，汉族，四川省安岳县人，村民。
委托代理人韩忠贵，安岳县驯龙法律服务所基层法律服务工作者。
被告刘某某，男，生于1971年12月15日，汉族，四川省乐至县人，村民。
原告邓某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月2日公开开庭进行了审理，原告邓某及其委托代理人韩忠贵到庭参加诉讼。因被告刘某某下落不明，本院于2013年1月29日在四川法制报出版发行的《四川法制报》第12版上刊登公告，向被告刘某某公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书和开庭审理传票，现公告期届满，被告仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邓某起诉称，原、被告婚后，双方因家庭琐事、经济开支及被告爱赌博发生矛盾。2010年1月，双方再次发生矛盾后，分居生活至今。现原告要求与被告离婚；双方之子刘某甲由原告抚养。
被告刘某某未到庭，未作答辩。
原告针对自己的主张，举证如下：
证据材料1、身份证1份、常住人口登记卡3张，证明原、被告及其子刘某甲的基本情况。
证据材料2、结婚证1份，证明2003年12月13日，原、被告在乐至县通旅镇人民政府登记结婚。
证据材料3、孕检证明1份，证实原告现在无孕。
证据材料4、证人唐杰、邓方果当庭作证的证言，证明2003年12月初，原、被告经人介绍相识并同居生活。同年12月，原、被告登记结婚。次年11月，双方生育一子刘某甲。原、被告婚后，双方因性格不合及家庭琐事发生矛盾。2010年1月，双方再次发生矛盾后，原告回娘家与被告分居生活至今，现被告下落不明。
证据材料5、本院依职权调查了被告之母黄素菊，黄素菊证实，因原告性格倔强、不会煮饭、意见多，原、被告夫妻关系不好，被告去年回过家，现不知道被告的联系方式及具体下落。庭审中，原告对此无异议。
本院对原告所举证据认证如下：证据材料1、2、3，系书证，其来源合法，内容客观、真实，与本案待证事实相关联，符合证据“三性”特征，本院予以采信。证据材料4，系证人证言，二证人陈述一致，互无矛盾，且与证据材料5相互印证，形成了证据链，故本院对其证据材料4、5均予以采信。
经上述由本院确认的证据证明，查明本案事实如下：2003年12月初，原、被告经人介绍相识并同居生活。2003年12月13日，原、被告在乐至县通旅镇人民政府登记结婚。2004年11月25日，双方生育一子刘某甲。原、被告婚后，双方因性格不合及家庭琐事发生矛盾。2010年1月，双方再次发生矛盾后，原告回娘家与被告分居生活至今，现被告下落不明。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础差。婚后，原、被告不能正确处理家庭纠纷，致夫妻关系产生裂痕。2010年1月，双方再次发生矛盾后，原告回娘家生活，被告在双方发生矛盾后，不积极想办法与原告及时沟通，而选择离家外出，且现在下落不明，其行为已导致夫妻感情完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告下落不明，双方之子刘某甲应由原告抚养。故对原告要求双方之子刘某甲由原告抚养的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告邓某与被告刘某某离婚。
二、双方之子刘某甲由原告邓某抚养。
案件受理费260元，由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 罗文胜
审 判 员 杜 江
人民陪审员 汪玉惠
二〇一三年五月六日
书 记 员 雷文华
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商外初字第208号
原告：绍兴海富化纤有限公司。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区。
诉讼代表人：浙江朋成律师事务所，该公司破产管理人。
委托代理人：王海琴，浙江朋成律师事务所律师。
委托代理人：张哲强，浙江朋成律师事务所实习律师。
被告：浙江大象胶带股份有限公司。住所地：浙江省三门县珠岙镇岭口。
法定代表人：麻天鸿。
原告绍兴海富化纤有限公司（以下简称海富公司）诉被告浙江大象胶带股份有限公司（以下简称大象公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法由审判员屠国均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王海琴、张哲强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海富公司诉称：原、被告之间存在业务往来，截止2014年8月1日，被告尚欠原告货款64696.6元。原告请求判令被告立即支付货款64696.6元及自起诉之日起至实际履行之日止按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息。
被告大象公司未提出答辩意见。
经审理查明：2013年3月，原告供应给被告涤纶工业长丝，金额总计664696.6元。截止当月25日，被告付货款60万元（承兑汇票）。
证明上述事实的证据有：增值税专用发票、产品出库单、记账联及原告在诉讼中的陈述等。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。
本院认为，原、被告之间的买卖关系，系当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应予准许。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。现原告已完成交付义务，被告应付价款而未付，应承担付款责任，并赔偿逾期付款损失。损失从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江大象胶带股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告绍兴海富化纤有限公司货款64696.6元及自起诉之日起至实际履行之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。
案件受理费1417元，减半收取709元（申请缓交），由被告浙江大象胶带股份有限公司负担，限在本判决生效后十日内向本院交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 屠国均
二〇一五年十二月三日
书记员 吴俊杰
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初8507号
原告李相云，男，1955年11月10日出生，汉族，住即墨市。
被告青岛东小庄郑家庄农副产品专业合作社，住所地即墨市北安街道办事处郑家庄。
法定代表人王吉和，董事长。
被告青岛东小庄农副产品专业合作社，住所地即墨市北安街道办事处郑家庄。
法定代表人王吉和，董事长。
被告即墨市君松养殖场，住所地即墨市北安街道办事处郑家庄。
被告曹修松，男，年龄�详，汉族，住即墨市。
原告李相云与被告青岛东小庄郑家庄农副产品专业合作社、青岛东小庄农副产品专业合作社、即墨市君松养殖场、曹修松劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛东小庄郑家庄农副产品专业合作社、青岛东小庄农副产品专业合作社、即墨市君松养殖场、曹修松的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李相云撤回对被告青岛东小庄郑家庄农副产品专业合作社、青岛东小庄农副产品专业合作社、即墨市君松养殖场、曹修松的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告李相云负担。
审判员 张国先
二〇一七年九月七日
书记员 韩雅璐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初30号
原告杜某，居民。
委托代理人林新富，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。
被告刘某甲（曾用名刘某某），居民。
委托代理人高谦，居民。
原告杜某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙长磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人林新富，被告刘某甲及其委托代理人高谦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子刘某乙。由于婚前缺乏了解，草率成婚，婚后感情一般。被告一直不能安心工作，成天沉浸在赌博恶习中，导致双方经常吵闹，原告下班需要休息时被告也总是无理取闹，无法安生。为此原告被迫与被告分居，两人形同陌路，感情已彻底破裂。请求法院判令原、被告离婚；夫妻关系期间的共同财产赠送儿子刘某乙所有；诉讼费由被告承担。
被告刘某甲辩称：不同意离婚，共同生活30年，有深厚的感情基础，被告只是打打麻将娱乐也属正常。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，1989生育儿子刘某乙。近来双方因生活琐事发生矛盾，因而成诉。
上述事实，有原告提交的身份证明、结婚证、常住人口登记卡及原、被告的法庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂，经调解无效的，才应准予离婚。原、被告婚后共同生活时间已久，双方应建立起来一定的夫妻感情。近来因生活琐事发生的矛盾，双方只要互谅互让、珍惜以往的感情、营造和谐的家庭氛围着想，和好是有可能的。原告亦未提交足够证实夫妻感情确已破裂的证据，故本院对原告本次离婚的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告杜某与被告刘某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杜某负担（原告已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 孙长磊
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 周 琨
附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第650号
原告李某，电话：。
被告关某，电话：。
委托代理人魏家旺，河北兴阳律师事务所律师。
原告李某诉被告关某离婚纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告李某于2014年9月30日提出撤诉申请。
本院认为，原告李某撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
审判长 张春红
审判员 侯立新
审判员 段瑞卿
二〇一四年九月三十日
书记员 杨 威
江西省都昌县人民法院
民事裁�书
（2014）都民一初字第506号
原告陈齐庆，男，汉族，江西省都昌县人。
被告江小军，女，汉族，江西省都昌县人。
被告段龙明（系江小军之夫）。
本院于2014年4月3日立案受理原告陈齐庆诉被告江小军、段龙明提供劳务者受害责任纠纷一案，原告陈齐庆与被告江小军、段龙明已于庭外达成和解协议并已履行，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系自愿、符合法律规定。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈齐庆撤回起诉。
案件受理费1599元，减半收取，由原告陈齐庆负担。
审判员 江安仁
二〇一四年五月二十一日
书记员 魏 慧
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执保206号
申请人：曾祥明，男，1960年4月29日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。
被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。
法定代表人：黄振芳，该合作社经理。
委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。
本院在审理原告曾祥明与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告曾祥明于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。
在执行过程中，申请执行人曾祥明于2017年9月18日向本院书面申请撤回对被申请人宜昌永正核桃专业合作社执行保全申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许申请执行人曾祥明撤回对被执行人宜昌永正核桃专业合作社的执行保全申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一七年九月十八日
书记员 胡 艳
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0627执836号
申请执行人吴杰彬，男，1987年4月21日出生，汉族，住福建省南靖县。
被执行人陈阳龙，男，1977年7月3日出生，汉族，住福建省龙海市。
本院在执行申请执行人吴杰彬与被执行人陈阳龙运输合同纠纷一案中，于2017年8月7日向被执行人陈阳龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人陈阳龙的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人陈阳龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人尚有人民币36892元及利息至今未受偿。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年十一月二十三日
书记员 甘雪芬
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0627执836号申请执行人吴杰彬，男，1987年4月21日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人陈阳龙，男，1977年7月3日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人吴杰彬与被执行人陈阳龙运输合同纠纷一案中，于2017年8月7日向被执行人陈阳龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人陈阳龙的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人陈阳龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人尚有人民币36892元及利息至今未受偿。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年十一月二十三日书记员  甘雪芬附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初2097号
原告中国工商银行股份有限公司醴陵支行，住所地：醴陵市滨河路52号。
法定代表人唐志坚，行长。
委托代理人刘建，系原告公司员工，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提起上诉，申请执行。
被告杨清智，农民。
被告江艳，农民，系被告杨清智之妻。
中国工商银行股份有限公司醴陵支行与杨清智、江艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，依法由代理审判员张水文适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘建到庭参加诉讼，被告杨清智、江艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司醴陵支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原告与�告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；二、请求判令被告共同支付本金34539.14元，利息12021.97元，滞纳金9187.66元，共计55748.77元（到2016年6月27日止），2016年6月27日后的利息、滞纳金按照合同的约定计算到被告清偿之日；三、请求判令原告对被告所有的湘B×××××小车在上述债权内具有优先受偿权；四、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月14日，被告杨清智在我行办理了汽车分期的信用卡，卡号为62×××82，2013年1月13日与我行签订了信用卡购车专项分期付款合同，同时也签订了抵押合同。江艳作为共同偿还人在分期付款合同上签字，愿意共同偿还债务。按照合同的规定被告在湖南省领跑者汽车服务有限公司用信用卡透支了柒万元购买了小车一台。按照合同的规定，被告应当按月偿还透支款，但是，被告却从2014年10月11日开始逾期还款，至2016年6月27日，共拖欠信用卡本金利息共计55748.77元。为维护合法权益，原告特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
杨清智、江艳未到庭参加诉讼，亦未向本庭提供书面答辩意见和相关证据。
依据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：工商银行醴陵支行于2013年1月13日与杨清智签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，江艳作为共同偿还人在《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》上签字，上述合同的签订均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，又无导致合同无效的其他法定情形，均应认定为有效。工商银行醴陵支行已按合同约定发放了贷款，但杨清智、江艳未按约定每月分期偿还贷款，从2014年10月11日开始逾期偿还贷款，已构成违约，故工商银行醴陵支行宣布贷款提前到期符合合同约定，被告应按合同约定支付逾期利息并缴纳滞纳金。案涉抵押担保行为已办理了抵押登记，抵押权已有效设立，故对于杨清智、江艳不能清偿部分，工商银行醴陵支行对案涉车牌号为湘B×××××的丰田牌小汽车享有抵押权，抵押物折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。
本院认为：一、本案争议焦点为被告应偿还欠款的金额；二、逾期利息与滞纳金如何计算？被告杨清智自愿向原告贷款购买汽车消费，原、被告双方已建立了金融服务合同关系，现被告杨清智、江艳未能遵守合同约定及时还款，已构成违约，原告请求被告杨清智、江艳立即偿还欠款，支付逾期利息、滞纳金，对车牌号为湘B×××××的丰田牌小汽车享有优先受偿权符合双方约定，合法有据，本院予以支持；逾期利息按《牡丹信用卡领用合约（�人卡）》规定的每日万分之五计算；滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的还款额未还部分5%计算，诉讼请求超出部分，本院不予支持；据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，判决如下：
一、解除中国工商银行股份有限公司醴陵支行和被告杨清智、江艳于2013年1月13日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》第2013065号汽车按揭借款合同；
二、被告杨清智、江艳于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司醴陵支行借款本金34539.14元、逾期利息12434.09元，滞纳金1726.96元，总计48700.18元（逾期利息以34539.14元为基数，2014年10月11日起至2016年10月10日止）；后期利息按此标准另行计算，从2016�10月11日起至还清之日止。
三、原告中国工商银行股份有限公司醴陵支行有权以被告杨清智设置抵押的湘B×××××的丰田牌小汽车折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；
四、案件受理费1194元，减半收取597元，由被告杨清智、江艳承担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中�人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 张水文
二〇一六年十月八日
书 记 员 彭 娜
附：判决书所引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款�应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第3416号
原告周兰香，居民。
委托代理人王奎，江苏德沛律师事务所律师。
被告沭阳县广厦置业有限公司，住所地沭阳县广州路45号。
法定代表人杨根云，该公司董事长。
委托代理人宋广圣，江苏雅凯律师事务所律师。
原告周兰香诉被告沭阳县广厦置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月7日立案�理后，依法由代理审判员钟源独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王奎、被告委托代理人宋广圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月2日，原告通过转帐的方式从被告处购买位于沭阳县沭城镇沭阳县广贸大厦1705室房屋，房屋价款为138000元，由被告向原告出具收据一张，现要求1、被告向原告交付沭阳县广贸大厦1705室房屋，2、被告与原告签订正式的商品房买卖合同并进行备案登记，3、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告陈述属实，同意与原告签订正式的《商品房买卖合同》，但要根据约定条件，在签订合同时按实际测绘面积多退少补。另不同意房屋现归原告所有。
经审理查明：沭阳县广贸大厦系被告开发建设。2013年8月2日，因被告欠案外人鲍建工程款，被告以沭阳县广贸大厦公寓楼1705室冲抵其欠鲍建工程款，鲍建又将上述房屋以138000元价格转让给原告，并和原告一并到被告处办理手续，由被告向原告出具收据一张，载明：“交款单位周兰香收款方式工程款抵房款人民币壹拾叁万捌仟元整￥138000收款事由工程款抵广贸公寓楼1705室，约43平方米＊3210元／㎡=138000元，以房管处测绘为准，多退少补”。现原告持该收据，要求被告与自己签订商品房买卖合同并进行备案登记、被告向原告交付房屋。
另查明：沭阳县广贸大厦尚未经过综合验收。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，收据等证据证实，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告以涉诉房屋冲抵其欠鲍建货款，鲍建又将涉诉房屋转让给原告，被告对此予以认可，并向原告出具了全额购房款的收据并加盖公章，收据载明了房屋房号、价格、面积等事项，原告与被告之间就涉诉房屋形成了合法有效的商品房买卖合同关系。而商品房销售的，当事人双方应当签订书面合同，就商品房的建筑面积和使用面积、价格、交付日期及条件、质量要求以及双方的违约责任等事项进行约定，现被告也同意与原告签订《商品房买卖合同》，故对原告要求被告与其签订《商品房买卖合同》并对合同进行备案的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告交付涉诉房屋，但房屋尚未经过综合验收，不符合法律规定的房屋交付条件，对此诉讼请求本院依法不予支持。被告要求根据房屋测绘面积对购房款多退少补，被告出具的收据上已载明该内容，其要求有事实依据，但因被告未提交房屋面积测绘结果，原告交纳的购房款退或补及具体款项不能确定，双方可在房屋完成测绘后再行协商，本案不予理涉。调解不�，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《城市房地产开发经营管理条例》第十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告沭阳县广厦置业有限公司于本判决生效后二十日内与原告周兰香签订关于沭阳县广贸大厦1705室房屋的《商品房买卖合同》，并进行备案登记；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3060元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
代理审判员 钟 源
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张晓燕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。
《城市房地产开发经营管理条例》
第十七条房地产开发项目竣�，经验收合格后，方可交付使用，未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
第二十八条商品房销售，当事人双方应当签订书面合同。合同应当载明商品房的建筑面积和使用面积、价格、交付日期、质量要求、物业管理方式以及双方的违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邢民初字第1391号
原告孟某。
被告陈某。
本院在审理原告孟某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告孟某于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孟某负担。
审判员 尹同伟
二〇一五年十一月十九日
书记员 赵立虎
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更536号
罪犯李金财，男，1952年10月25日出生，汉族，出生地吉林省抚余县，小学文化，现在北安监狱服刑。
黑龙江省伊春市中级人民法院于1999年12月16日作出了（2000）伊刑一初字第2号刑事判决,认定罪犯李金财犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯李金财不服，提出上诉，李金财在审理中口头提出撤回上诉，黑龙江省高级人民法院于2000年4月3日作出了（2000）黑刑一初字第52号刑事裁定，准予罪犯李金财撤回上诉。2000年7月3日入监服刑。2002年6月10日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年1月7日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑二年。2009年1月8日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年六个月。
执行机关北安监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李金财入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李金财减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2002年6月10日至2018年3月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一七年一月十七日
书记员 辛连梅
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珲执字第276号
申请执行人：朱喜天，男，汉族，住延吉市。
被执行人：吉林省永信降碳节能投资服务有限公司。住所地长春市。
法定代表人：杨万永，董事长。
申请执行人朱喜天与被执行人吉林省永信降碳节能投资服务有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2014年12月22日作出的（2014）珲民二初字第346号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年4月1日向本�申请强制执行，申请执行标的工程款35128元及利息、案件受理费678元、申请执行费425元。
本案在执行过程中查明，被执行人吉林省永信降碳节能投资服务有限公司在珲春市建设局有工程应收款，应收款大约于2016年10月末进行结算。另查明，被执行人吉林省永信降碳节能投资服务有限公司的法定代表人杨万永已去世，并且该公司无其他可供执行的财产。经申请执行人朱喜天同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）珲民二初字第346号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 崔日男
审判员 徐龙虎
审判员 郑智博
二〇一五年四月二十九日
书记员 吴金姬
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民二初字第1号
原告益阳市正辉诚信贸易有限公司，组织机构代码：66396657-8。
法定代表人李正辉，系公司经理。
委托代理人刘镇海，湖南省益阳市三益法律服务所律师。
被告湖南酉兴矿业有限责任公司，组织机构代码：56768835-2。
法定代表人向刚，系公司董事长。
委托代理人王耀先，男，1953年3月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，系湖南酉兴矿业有限责任公司股东。
原告益阳市诚信贸易有限公司（以下简称诚信贸易公司）与被告湖南酉兴矿业有限责任公司（以下简称酉兴矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法由审判员瞿勇适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告诚信贸易公司的法定代表人李正辉、委托代理人刘镇海，被告酉兴矿业公司的委托代理人王耀先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诚信贸易公司诉称，原、被告于2013年1月2日签订了1份双氧水购销合同，约定由原告负责送货到被告仓库，被告按照每吨1040元的单价支付价款。被告需结清前次货款，才能通知原告继续发货。从2013年1月5日至2013年7月15日止，原告共向被告供货595吨，共计价款601099元，但被告仅支付货款360000元，尚有241099元至今未付。现原告要求被告支付货款241099元，并支付违约金15189.23元。
被告酉兴矿业公司承认原告在本案中所主张的购销及欠款事实，基于被告公司现资金困难，请求宽限付款期限。但认为购销双方未约定违约金，原告要求被告支付违约金缺乏事实依据，不应得到支持。
本院认为：被告酉兴矿业公司承认原告诚信贸易公司在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。原、被告之间的买卖合同关系明确合法，被告应按合同约定支付货款，故对原告要求被告支付货款241099元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案购销双方在合同中虽未对违约金作出约定，但依据上述规定，被告酉兴矿业公司应对逾期付款行为承担违约责任，从逾期付款之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告赔偿逾期付款损失。原、被告双方在合同中约定的付款期限为：被告需结清前次货款，才能通知原告继续发货。但双方在合同实际履行中，被告一直未结清货款，原告又不断给被告送货，可以推断出双方对货款的支付另有口头约定。现原告并未提交证据证实其要求被告支付货款的最后期限，应将原告起诉之日视为其要求被告支付货款的期限，从起诉的当日开始计算逾期付款违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南酉兴矿业有限公司支付原告益阳市正辉诚信贸易有限公司货款241099元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付从2015年1月4日起至本判决生效之日止的违约金，上述款项限在本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5144元，减半收取2572元，由原告益阳市正辉诚信贸易有限公司负担72元，被告湖南酉兴矿业有限公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 瞿 勇
二〇一五年三月十日
代理书记员 丁陵霞
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二（商）初字第1259号
原告王经济。
委托代理人苏蓉蓉，上海江三角律师事务所律师。
被告上海玄励汽车销售有限公司。
法定代表人赵士云。
委托代理人侯兵，上海莫高律师事务所律师。
原告王经济诉被告上海玄励汽车销售有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏蓉蓉、被告的委托代理人侯兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王经济诉称，2013年5月21日，原、被告签订《汽车挂靠协议》，约定原告将车牌号为沪D4XX**东风卡车一辆挂靠于被告名下从事经营。被告每年可以收取挂靠费人民币1，000元。原告车辆过户、转籍、报废告知被告后，即可终止协议。该协议未约定挂靠期限。由于经营需要，原告从2014年下半年起多次向被告提出协助过户至其名下的要求，被告均无正当理由予以拒绝，导致原告正常经营活动受阻。基于被告不诚信履行协议，故意违约，根据相关法律规定，原告提起诉讼。原告要求判令解除原、被告签订的《汽车挂靠协议》；确认车牌号为沪D4XX**东风卡车为原告所有；判令被告协助原告办理上述车辆过户至原告名下的手续；本案诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据材料：
1、汽车挂靠协议。证明原、被告之间的权利义务关系。
2、沪D4XX**车辆的机动车行驶证、机动车销售统一发票。证明原告对系争车辆享有所有权。
被告上海玄励汽车销售有限公司辩称，对于第1项诉请，没有事实依据。原告的主体资格有问题，原告在起诉过程中，没有提供原告的身份证明。原告诉称2014年下半年起多次向被告提出协助过户至原告名下的要求，这是原告无中生有，根本不存在的事实，而且原告也根本没有任何证据予以证明。被告与原告签订合同以来，一直是合法经营，正常履行自己的义务，为原告方提供服务，没有任何违约的地方。原告之所以起诉，是受被告公司业务员康林才的某某，因为康林才与他人一起经营了与被告一样业务的公司。被告的经营没有任何过错，所收取的费用不比同行业人员多，提供的服务也不比同行业人员差，原告在不了解事实情况下，轻信案外人的某某，要求解除合同是没有事实和法律依据的，并且被告公司承诺按照以前的工作标准以及服务质量、收费标准进行继续服务。因此被告不同意原告所说的解除合同，更不同意承担所谓的诉讼费。
经当庭质证，被告对原告提供的证据1、证据2，均没有异议。
根据被告的质证意见，对原告提供的证据，本院予以确认。
基于上述证据和当事人的陈述，本院确认如下事实，2013年5月21日，原、被告签订《汽车挂靠协议》一份。协议约定：经甲（被告）乙（原告）双方友好协商，甲方同意乙方将自己汽车挂靠在甲方，车辆号牌是沪D4XX**；乙方挂靠的汽车，必须遵守国家的有关法律和法规，如发生交通事故，由此产生的一切经济损失以及警方对甲方的罚金，全都由乙方自负；甲方每年收取车辆挂靠费1，000元。如乙方要求中途过户过出的，挂靠费一律不予退还。乙方车辆过户、转籍、报废必须告知甲方，并终止协议；甲方由于经营不善，所产生的后果，造成乙方车辆过户时产生的麻烦和损失一切由甲方自负；乙方挂靠的汽车，每年的车辆保险，必须由甲方代理，保单由甲方保管；乙方必须在每年初及时交纳挂靠管理费，不得无故拖欠，否则由此产生的后果，由乙方自负等合同条款。
依据沪D4XX**车辆的《中华人民共和国机动车行驶证》显示，该车辆属“东风”牌重型普通货车。登记的所有人为被告，注册登记的日期是2013年5月16日。
本院认为，原、被告之间签订的《汽车挂靠协议》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反我国有关法律、法规的强制性规定，上述协议依法应当成立并有效，双方当事人均应恪守合同条款。根据协议“甲方同意乙方将自己汽车挂靠在甲方”的约定，涉案车辆沪D4XX**是由原告出资购买，该车辆应属原告所有。上述协议虽未对挂靠期限作出明确约定，但根据协议“如乙方要求中途过户过出的，挂靠费一律不予退还”的约定分析，作为乙方即原告可随时提出过户。现原告提出过户要求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因此被告有义务协助原告办理相关涉案车辆的过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（五）项、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告王经济与被告上海玄励汽车销售有限公司于2013年5月21日签订的《汽车挂靠协议》；
二、汽车牌号为沪D4XX**的车辆属原告王经济所有；
三、被告上海玄励汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王经济办理沪D4XX**的车辆过户至原告王经济名下的相关手续。
案件受理费1，723元，减半收取计861.50元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张瑞明
二〇一五年五月十四日
书记员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……。
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0682民初613号
原告：阮宣宣，女，2002年6月29日出生，汉族，临湘市人，住临湘市白云镇。
原告：阮震宇，男，2003年7月5日出生，汉族，临湘市人，住临湘市白云镇。
监护人：阮菊香，女，1964年1月13日出生，汉族，临湘市人，住临湘市五里街道办事处。
两原告共同委托诉讼代理人:李洪，岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司临湘支公司，住所地临湘市长安街道办事处长安西路。
原告阮宣宣、阮震宇与被告中国平安人寿保险股份有限公司临湘支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告阮宣宣、阮震宇于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系原告自由处分民事权利的行为。符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阮宣宣、阮震宇撤诉。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告阮宣宣、阮震宇负担。
审判员 丁月亮
二〇一八年四月二十六日
书记员 王志志
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312财保340号
申请人张杨，女，1988年12月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被申请人李显豁，男，1991年5月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请人张杨与被申请人李显豁申请诉前财产保全一案，为防止被申请人转移财产，情况紧急，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人李显豁的银行存款5000元，申请人已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李显豁的银行存款5000元。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
�不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周斌
二〇一六年八月二十三日
书记员 王珂
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0502民初1676号
原告：朱锡光，男，汉族，1963年8月10日出生，住四川省泸州市江阳区。
被告：中国太平洋保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区。
负责人：张骏。
被告：蒋坤林，男，汉族，1987年10月29日出生，住四川省泸州市纳溪区。
被告：泸州大成运业有限公司，住所地：泸州市纳溪区。
负责人：朱汉波。
原告朱锡光诉被告中国太平洋保险股份有限公司泸州中心支公司、蒋坤林、泸州大成运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日通知原告在七日内交纳诉讼费，现原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条以及《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告朱锡光自动撤诉处理。
审判员 王兰
二〇一六年八月二十五日
书记员 章贵
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0502民初1676号原告：朱锡光，男，汉族，1963年8月10日出生，住四川省泸州市江阳区。被告：中国太平洋保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区。负责人：张骏。被告：蒋坤林，男，汉族，1987年10月29日出生，住四川省泸州市纳溪区。被告：泸州大成运业有限公司，住所地：泸州市纳溪区。负责人：朱汉波。原告朱锡光诉被告中国太平洋保险股份有限公司泸州中心支公司、蒋坤林、泸州大成运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日通知原告在七日内交纳诉讼费，现原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告朱锡光自动撤诉处理。审判员  王兰二〇一六年八月二十五日书记员  章贵
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第75号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人姚雅菊、王文华，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人林辉坤，男，汉族。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向本院申请强制执行深交罚决字第Z0018080号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人林辉坤的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人林辉坤在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行深交罚决字第Z0018080号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。
被执行人林辉坤须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓晓琴
审判员 陈 亮
审判员 曹 勇
二〇一四年一月十七日
书记员 袁 焘
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民二初字第00330号
原告：徽商银行股份有限公司六安分行，组织机构代码证73731206-8。
法定代表人：王鸣，行长。
委托代理人（特别授权）：郭健，安徽大别山律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。
被告：耿仁兵，男，1962年8月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：韩运凤，女，1962年9月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告徽商银行股份有限公司六安分行与被告耿仁兵、被告韩运凤借款合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员方铁独任审理，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人邹培好，被告耿仁兵、韩运凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年9月17日，原被告签订《个人住房抵押借款合同》，约定被告向原告借款320000元，用于购买“御景龙湖山庄”E区12号楼101室，被告采取等额本息还款方式，每月还款日为15号。原告于当日发放贷款，被告以其所购房屋抵押为贷款提供担保。后因被告不能按约定按期还款，虽经原告多次催要，仍无结果。现起诉请求判令：1、两被告偿还原告借款人民币257000.50元、利息16618.39元（利息暂计至2014年12月12日），息随本清；2、判令以被告抵押房屋变卖、拍卖的价款优先清偿原告借款本息；3、本案诉讼费由被告承担。
两被告辩称：欠款是事实，暂时无法还清。
原告提交的证据为：1、原告营业执照、组织机构代码证。证明原告主体资格。2、被告身份证、结婚证。证明被告主体资格及身份情况；两被告为夫妻关系。3、个人住房抵押借款合同、借款凭证。证明原告与被告于2009年9月17日签订借款合同，被告向原告借款32万元用于购买房屋，贷款期限15年，每月15号为还款日，被告以所购房屋抵押担保。4、《房屋他项权证》。证明被告以所购房屋抵押给原告，并办理抵押登记。5、个人借款还款《明细单》一份。证明两被告拖欠偿还原告借款及利息具体金额；两被告拖欠偿还原告借款的行为已经构成严重违约。6、《贷款本息到期告知函》及《催收单》。证明两被告长期拖欠偿还原告借款且原告已经书面通知、催收的事实；原告有权依据合同约定宣布借款立即到期，并要求两被告立即清偿全部借款本息及原告因实现债权所产生诉讼费等其他合理费用。
两被告对原告所举证据无异议。
两被告未举证。
本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定。
根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：2009年9月17日，原、被告签订《个人住房抵押借款合同》，约定被告向原告借款320000元，用于购买“御景龙湖山庄”E区12号楼101室。借款期限为15年，自2009年9月17日起至2024年9月17日止。被告采取等额本息还款方式，每月还款日为15号。原告于当日发放贷款，被告以其所购房屋为贷款提供抵押担保。合同同时约定：如到期未偿还本息或连续三个付款期、累计六个付款期未足额偿还本息的，原告有权宣布合同提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本息。被告还款至2013年9月份后便未再还款。截止2014年12月12日，两被告尚欠15个月的款未还，累计本金257000.50元，利息16618.39元。原告多次催要未果，遂起诉来院。
本院认为：两被告所欠原告徽商银行股份有限公司六安分行贷款事实清楚、证据充分。被告违反合同约定，应当偿还贷款全部本息。原告要求两被告提前还本付息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告耿仁兵、被告韩运凤于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司六安分行截止2014年12月12日的贷款本金人民币257000.50元，贷款利息人民币16618.39元。
二、被告耿仁兵、被告韩运凤以其所有的位于六安市佛子岭路以北“御景龙湖山庄”E区12号楼101室房屋为上述借款抵押担保行为有效，并对以上借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5410元，由被告耿仁兵、被告韩运凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方铁
二〇一五年三月二十六日
书记员 罗敏
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）綦法刑初字第00071、00098号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人张某，男，1985年5月14日出生于重庆市原万盛区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月8日被刑事拘留，2013年11月12日被执行逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。
被告人杜某某，男，1979年5月20日出�于重庆市原万盛区，汉族，初中文化，无业。2000年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，2003年7月27日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月8日被刑事拘留，2013年11月12日被执行逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。
被告人文某某（绰号：“文某”），男，1970年9月8日出生于重庆市原万盛区，汉族，初中文化，无业。1999年6月29日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年，2003年4月1日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月30日被刑事拘留，2013年11月22日被执行逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人杜某某、张某犯盗窃罪，于2014年1月20日向本院提起公诉；以渝綦检刑诉（2014）35号、渝綦检刑追诉（2014）1号起诉书指控被告人文某某、张某犯盗窃罪，于2014年2月20日向本院提起公诉；本院决定对两案合并审理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员徐挺挺、邵光庆出庭支持公诉，被告人杜某某、张某、文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市綦江区人民检察院指控，2013年8月中旬的一天12时许，被告人文某某伙同被告人张某窜至重庆市万盛南桐五零一村4号罗某某、李某某家中，采用翻窗入室的方式，将罗某某家中的两床棉絮、一床夏凉被、一台黑色的型号为IBMT42笔记本电脑、一台黑色的迈亿多GZF07平板电脑、一部手机盗走。经鉴定，被盗笔记本电脑和平板电脑价值共计人民币2078元。被盗的IBMT42笔记本电脑、夏凉被已追回并被发还给被害人。
被告人杜某某伙同被告人张某，分别于2013年10月4日16时许、2013年10月5日16时许、2013年10月6日16时许，到重庆市万盛煤矿南翼井�实施盗窃，每次盗窃工业器材中部槽两块，三次共计六块，后销赃至重庆市万盛南桐石桥村废旧品收购站，共获利约人民币600元。
2013年10月7日15时许，被告人杜某某再次伙同被告人张某，两人在重庆市万盛煤矿南翼井口盗窃工业器材中部槽两块，使用摩托车运输至重庆市万盛南桐医院外面路边，被南桐煤矿工作人员拦获，当场截获两人盗窃所得中部槽两块。后两人被公安民警带至派出所。被告人张某到案后如实供述了犯罪事实。
被盗中部槽已被追回，公安机关发还给被盗单位。
2013年10月29日11时许，文某某因吸毒在重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇南桐村水井湾5号附2号被公安人员抓获，主动交待了盗窃事实。
被告人文某某1999年6月29日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年，2003年4月1日刑满释放。
被告人杜某某2000年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，2003年7月27日刑满释放。
重庆市綦江区人民检察院提出量刑建议，建议以盗窃罪对被告人文某某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，并处罚金；对被告人张某在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，并处罚金；对被告人杜某某在有期徒刑十个月至一年十个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人文某某、张某、杜某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户口信息、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、尿检报告单、发货清单、报案材料、废旧金属登记表；证人文某、陶某某、颜某、徐某某、向某某的证言；被害人李某某、罗某某陈述；被告人文某某、张某、杜某某的供述；价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片等证据在卷为证，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认�，被告人文某某、张某、杜某某以非法占有为目的，其中被告人文某某、张某入户盗窃他人物品价值人民币2078元；被告人张某、杜某某两年内盗窃四次，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人文某某、张某、杜某某犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人文某某、张某、杜某某在各自相应的犯罪中系共同犯罪，在共同犯罪中不区分主从，按各自所起的地位、作用承担相应的刑事责任。被告人文某某、杜某某有前科，酌情从重处罚。被告人文某某吸毒被抓获后主动供述了盗窃事实，系自首，依法从轻处罚。被告人张某到案后主动供述了犯罪事实，依法从轻处罚。被告人杜某某能当庭认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月7日起至2014年12月6日止。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）
二、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月7日起至2014年6月6日止。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）
三、被告人文某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月29日起至2014年4月日28止。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）
四、责令被告人张某、文某某退赔被害人李某某�色的迈亿多GZF07平板电脑一台、棉絮一床、棉被两床、手机一部；夏凉被、IBMT42笔记本电脑、中部槽已发还给被害人、被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 莉
代理审判员 秦 雨
人民陪审员 张怀志
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 赵俊杰
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0502刑初462号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人郎野浪，男，1973年10月11日生，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市江阳区。1995年6月10日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑二年，1996年12月24日刑满释放；2001年8月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，2005年6月12日刑满释放；2012年9月10日因犯诈骗罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2016年5月20日被刑事拘留，2016年5月26日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2016)411号起诉书指控被告人郎野浪犯贩卖毒品罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人郎野浪到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2015年10月19日17时许，被告人郎野浪伙同张某（在逃）在泸州市江阳区皂角巷铂宫电梯公寓1单元楼下，贩卖1小包毒品海洛因给吸毒人员刘某时被侦查人员当场抓获。侦查人员从郎野浪身上搜出毒资人民币47元，从刘某身上搜出1小包海洛因疑似物，净重0.0024克。经鉴定，上述海洛因疑似物中检出海洛因成分。为证明上述事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据佐证。公诉机关认为，被告人郎野浪违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人郎野浪对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2015年10月19日17时许，被告人郎野浪在泸州市江阳区皂角巷铂宫电梯公寓1单元楼下，将少许毒品贩卖给吸毒人员刘某，随后二人被公安机关抓获。公安机关从被告人郎野浪身上查获毒资人民币47元、从刘某身上查获其购买的毒品海洛因疑似物0.0024克，该毒品海洛因疑似物被作为检材全部提取送检。经鉴定，上述毒品疑似物中检出海洛因成分。
另查明：1、被告人郎野浪于1995年6月10日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑二年，1996年12月24日刑满释放；2001年8月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，2005年6月12日刑满释放；2012年9月10日因犯诈骗罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；2、被告人郎野浪因吸食毒品分别于2015年10月20日、2015年10月29日被泸州市公安局江阳区分局决定行政拘留15日、强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人郎野浪在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、户籍证明、鉴定聘请书、鉴定机构资格证及鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书、调取证据通知书、调取证据清单、检查证、检查笔录、扣押清单、毒品称重记录、提取毒品可疑物检材笔录、涉案财物移交清单、证人张某、鄢某、张某某、刘某某、刘某的证言、被告人郎野浪的供述、辨认笔录、物证检验报告、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、强制隔离戒毒决定书、四川省政府非税收入一般缴款书、本院（2012）江阳刑初字第309号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郎野浪违反毒品管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郎野浪犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郎野浪曾因故意犯罪被刑事处罚，有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人郎野浪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人郎野浪的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条以及第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郎野浪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人郎野浪的刑期，即自2016年5月20日起至2017年1月19日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 华
代理审判员 梅 益
人民陪审员 周守金
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 周 洁
附《中华人民共和国刑法》条文：
第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2863号
罪犯李浩龙，现在江苏省溧阳监狱服刑。
淮安市淮阴区人民法院于2014年6月5日作出(2014)淮刑初字第0016号刑事判决，认定被告人李浩龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯李浩龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，受到监狱表扬一次，记奖一次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李浩龙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李浩龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯李浩龙的刑罚减去有期徒刑四个月二十五天（减刑后的刑期至2016年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋亚新
审判员 费 亮
审判员 王晓鸣
二〇一六年十一月一日
书记员 徐 雯
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民终字第102号
上诉人（原审原告）方雪莲，女，1973年7月10日出生，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省漠河县北极乡北极村浏览街**号，公民身份号码2327211973********。
委托代理人李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师。
委托代理人孔祥省，黑龙江疆平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）漠河德睿旅游发展有限公司，住所地漠河县西林吉镇25区南2号楼西一单元102室。
法定代表人乔凯鹏，职务总经理。
委托代理人展钢，男，1974年6月9日出生，汉族，大专文化，系漠河德睿旅游发展有限公司副总经理，住漠河县北极乡北极村气象路9号，公民身份号码2301081974********。
委托代理人薛淑斌，黑龙江北陲律师事务所律师。
上诉人方雪莲因商品房预售合同纠纷一案，不服漠河县人民法院（2015）漠民初字第25号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人方雪莲及其委托代理人李柏涛、孔祥省，被上诉人漠河德睿旅游发展有限公司委托代理人展钢、薛淑斌到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销漠河县人民法院（2015）漠民初字第25号民事判决；
二、发回漠河县人民法院重审。
二审案件受理费10299.00元，上诉人方雪莲已交，退回上诉人方雪莲10299.00元。
审 判 长 邹丽平
代理审判员 牟静丰
代理审判员 冯志超
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 丛龙洋
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。