河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初4358号
原告：刘涛，男，汉族，1954年3月5日出生，住河北省石家庄市桥东区。
委托代理人：徐明、万立军，河北唐正律师事务所律师。
被告：袁刚，男，汉族，1986年9月24日出生，住河北省唐山市路北区。
委托代理人：夏晓云，河北仲浩律师事务所律师。
委托代理人：刘秋良，唐山市果园乡长城法律服务所法律工作者。
被告：唐山交通运输集团北方奥拓出租汽车有限公司。住所地：唐山市路北区站前路。组织机构代码：23471646-6。
法定代表人：艾秋娟。
委托代理人：朱爱国，女，汉族，1954年8月17日出生，住河北省唐山市路南区，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。营业场所：唐山市路南区新华道60号。组织机构代码75402020-0。
负责人：张小军，该公司经理。
委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。
原告刘涛诉被告袁刚、唐山交通运输集团北方奥拓出租汽车有限公司（以下简称北方奥拓出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法适用简易程序由代理审判员于志杰独任审判，于2016年10月11日公开开庭审理了本案，原告委托代理人徐明、被告袁刚及委托代理人夏晓云、刘秋良、被告北方奥拓出租汽车有限公司委托代理人朱爱国、被告人保财险唐山分公司委托代理人胡萍萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月19日11时许，原告乘坐被告袁刚驾驶的冀Ｂ×××××号车，该车沿丰润区翔云道由东向西行驶至浭阳小区道口路段时，与由北向南翁士前骑行的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经唐山市交通警察支队第九交警大队认定，袁刚承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告因伤在唐山市丰润区人民医院、唐山市工人医院、河北医科大学第三医院进行抢救、治疗。另查，被告袁刚驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在被告人保财险唐山分公司投保了交强险、商业险、道路客运承运人责任险。另该车挂靠在被告北方奥拓出租汽车公司从事道路运输经营。事故发生后，原告已经赔付原告35000元。为保护合法权益，原告诉至人民法院，请求判令被告人保财险唐山分公司在承保范围内赔偿原告各项经济损失总计463237.72元；被告袁刚、北方奥拓出租汽车公司对原告各项经济损失在人保财险唐山分公司承保范围外的不足部分共同承担连带责任；诉讼费由被告承担。
被告袁刚辩称，事故发生在保险期间，应由保险公司承担本次事故的赔偿责任；我在原告受伤时已经垫付了35000元。
被告北方奥拓出租汽车公司辩称，认可挂靠关系，但我们只收出租车150元钱的管理费，我们是为他服务，不承担赔偿责任。
被告人保财险唐山分公司辩称，原告系被告袁刚车辆的乘车人，原告主张的损失适用商业险车上人员（乘客）5万元并投不计免赔险和道路客运承运人责任保险每人20万元，其中伤残限额15万元，医疗费用限额5万元，医疗费还应扣除非医保用药的费用和500元后按照95%的比例进行赔偿；承运人保险并没有附加精神损失条款；原告主张的护理费我司赔付一人的护理费；原告主张的伤残金计算年限不应当为20年，原告在定残之日已经62周岁，因此其计算伤残赔偿的年限应当为18年；原告主张的医疗费按照国家基本医疗保险用药给予赔付，治疗非交通事故的用药不予赔付。
经审理查明，2015年10月19日11时许，被告袁刚驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，沿本市丰润区翔云道由东向西行驶至浭阳小区道口路段时，与由北向南翁世前骑行的电动自行车相撞后，袁刚和车上乘员刘涛甩出车外后，轿车又与公路绿化带相撞，造成车辆、绿化带受损、袁刚、刘涛、翁世前、电动车乘员翁宇乐受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定被告袁刚负事故的全部责任。原告刘涛受伤后被送往唐山市丰润区人民医院ICU住院治疗5日；2015年10月24日在唐山市工人医院重症治疗17天；2015年11月10日在河北医科大学第三医院住院治疗51天；经诊断原告刘涛、蛛网膜下腔出血、盆骨多发骨折、多发肋骨骨折……。出院医嘱为：继续双下肢肌力、关节活动度及防止血栓形成，促进骨折愈合等治疗，一个月复查，有情况随诊。2016年6月23日，唐山市法医鉴定中心作出临床鉴定：被鉴定人刘涛符合玖级伤残，Ia值为10%；内固定物取出费2万元；误工期210日、护理期90日，营养期120日。此事故造成原告支付医疗费230819.42元（其中被告袁刚垫付35000元）、住院伙食补助费2920元（40元/天×73天）、误工费23800元（3400元÷30天×210天）、护理费12120元（3400元÷30天×39天+7700元）、残疾赔偿金141221元（26152元/年×18年×30%）、鉴定费3200元、交通费600元、营养费6000元、住宿费1700元（100元/天×17天）、精神损害赔偿金6000元，综上共计413380.42元。
另查明，被告袁刚驾驶的冀Ｂ×××××号车系其所有，该车挂靠在被告北方奥拓出租汽车公司从事运输经营活动。该车在被告人保财险唐山分公司投保5万元的车上人员责任险（乘客）及每人每座20万元客运承运人责任险，投保人、被保险人均为被告袁刚，保险期间自2015年5月27日起至2016年5月26日止。
上述事实有原、被告提供并经法庭质证认证的行驶证、驾驶证、保险合同、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、临床鉴定书、误工证明、交通费住宿费等票据、原被告陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，唐山市公安交通警察支队第九交通大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，原被告均无异议，对该事故认定书本院予以采信。原告诉请中的413380.42元，理据充足，本院予以支持。原告主张的伙食补助费按照40元/天计算；原告主张的两人护理理据不足，本院酌定按照一人护理90日支持12120元；营养费原告未提供实际支付该费用证据予以证实，本院酌定支持6000元。原告系石家庄人，其住院期间需家人陪护，故支出的交通费及住宿费属于实际性支出，本院分别支持600元及1700元；对原告主张的精神损害赔偿金，结合社会平均生活水平等因素本院酌定支持6000元。被告袁刚驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告人保财险唐山分公司投保5万元的车上人员责任险（乘客）及每人每座20万元客运承运人责任险，故原告损失按照法律规定及保险合同的约定应由被告人保财险唐山分公司在其保险限额内先行赔付，超出限额部分由被告袁刚赔偿责任，由被告北方奥拓出租汽车公司承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在车上人员责任险（乘客）及客运承运人责任险限额内给付原告刘涛保险赔偿金人民币25万元；
二、被告袁刚给付原告刘涛赔偿金人民币163380.42元；
三、被告唐山交通运输集团北方奥拓出租汽车有限公司就被告袁刚的赔偿承担连带责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1309元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 于志杰
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘 玲