湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂广水民初字第00339号
原告黄翠英，系死者余雅刚之妻。
原告余辉，系死者余雅刚之子。
委托代理人程开忠（代理权限：特别授权）。
被告张继敏。
被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司。住所地：广水市××山办事处××路××号。
负责人刘章贵。
委托代理人刘华泓（代理权限：一般授权）。
原告黄翠英、余辉与被告张继敏、中国人民财产保险股份有限公司广水支公司（以下简称“财保广水支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李远锋独任审理，公开开庭进行了审理。原告黄翠英、余辉及其委托代理人程开忠，被告张继敏、被告财保广水支公司委托代理人刘华泓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄翠英、余辉诉称：2014年12月10日下午，被告张继敏驾驶鄂S×××××号宗申牌正三轮载货摩托车，由马坪胡家岩村至长岭镇，经316国道由北向南行驶至1244.8公里处，因被告张继敏驾车时注意力不集中，没有及时观察前方路面情况，将前方路边行人余雅刚、原告黄翠英撞倒至西侧路边水沟，造成原告黄翠英受伤，余雅刚经医院抢救无效死亡的交通事故。后经广水市公安局交通警察大队认定被告张继敏负此事故全部责任，余雅刚、原告黄翠英不负此事故责任。关于赔偿问题，经多次协商不成，请求人民法院依法判令被告张继敏赔偿原告黄翠英、余辉经济损失：余雅刚及黄翠英医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计120000元；鉴于被告张继敏驾驶的鄂S×××××号宗申牌正三轮载货摩托车在财保广水支公司投保了交强险，请求人民法院依法判令被告财保广水支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用全部由被告张继敏、财保广水支公司承担。
原告黄翠英、余辉为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
证据一、黄翠英身份证及户籍证明、余辉身份证及常住人口登记卡（即户口薄）。旨在证明：黄翠英、余辉公民身份信息，居住于城镇。
证据二、广水市公安局交通警察大队广公交认字（2014）第00166号交通事故认定书。旨在证明：2014年12月10日14时25分许，张继敏驾驶鄂S×××××号宗申牌正三轮载货摩托车，由马坪胡家岩村至长岭镇，经316国道由北向南行驶至1244.8公里处，因被告张继敏驾车时注意力不集中，将前方路边行人余雅刚、黄翠英撞倒至西侧路边水沟，造成余雅刚、黄翠英受伤及车辆受损的交通事故，余雅刚经经随州中心医院抢救无效于2014年12月12日死亡。后经广水市公安局交通警察大队认定被告张继敏负此事故全部责任，余雅刚、黄翠英不负此事故责任。
证据三、财保广水支公司机动车交通事故责任强制保险单1份。旨在证明：鄂S×××××号宗申牌正三轮载货摩托车在财保广水支公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元），保险期限自2014年9月25日0时起至2015年9月24日24时止。
证据四、随州市中心医院出具的余雅刚死亡医学证明书及死亡记录、广水市公安局芦兴派出所出具的余雅刚死亡户口注销证明、广水市李店镇人民政府民政办公室及李店镇张杨村证明。
证据五、随州市中心医院（黄翠英）病情证明书及出院记录、广水市第二人民医院（黄翠英）诊断证明书、住院病案资料、出院记录、检查报告单。旨在证明：黄翠英受伤后住院治疗情况及相关医疗结论。
证据六、广水市第一人民医院法医司法鉴定所广一医司鉴定2015年医鉴字第44号司法鉴定意见书和鉴定费用发票。旨在证明：1、黄翠英人体损伤综合丧失劳动能力12%。2、伤后恢复治疗期150天，1人护理60天。3、后期检查治疗费用8000元（含二次手术取出内固定）。鉴定费用为1000元。
证据七、黄翠英医疗费发票2张，共计33925.76元；余雅刚医疗费发票1张，计16311.74元。旨在证明：黄翠英在随州市中心医院住院治疗3天，用去医疗费用7486.26元，黄翠英在广水市第二人民医院住院治疗30天，用去医疗费用26439.5元，黄翠英共计用去医疗费用33925.76元。余雅刚在随州市中心医院用去医疗费用16311.74元。
证据八、交通费用票据22张，共计2200元。旨在证明：本次交通事故发生后，黄翠英、余辉因治疗和处理事故相关事项共用去交通费用2200元。
证据九、张继敏驾驶证及车辆行驶证。旨在证明：张继敏具有合法驾驶资格。
被告张继敏辩称：原告所诉交通事故事实属实，我所有的鄂S×××××号宗申牌正三轮载货摩托车在财保广水支公司投保了交强险，对于原告的诉讼请求，请求人民法院依法判令由被告财保广水支公司承担赔偿责任。
被告张继敏在本院规定举证期限内未向法庭提交证据。
被告财保广水支公司辩称：根据本案举证情况，原告所诉的交通事故事实属实，对被告张继敏所有的鄂S×××××号宗申牌正三轮载货摩托车在财保广水支公司投保了交强险无异议，对于原告诉讼请求，财保广水支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。另我公司依保险合同约定不承担鉴定费和诉讼费。
被告财保广水支公司在本院规定举证期限内未向法庭提交证据。
经过庭审举证、质证，被告张继敏、财保广水支公司对原告黄翠英、余辉提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九均无异议，本院对双方无异议的证据予以采信。
经庭审中原、被告举证、质证及双方当庭陈述，本院查明以下案件事实：
张继敏系鄂S×××××号宗申牌正三轮载货摩托车车主。2014年12月10日14时25分许，张继敏驾驶鄂S×××××号宗申牌正三轮载货摩托车，由马坪胡家岩村至长岭镇，经316国道由北向南行驶至1244.8公里处，因张继敏驾车时注意力不集中，将前方路边行人余雅刚、黄翠英撞倒至西侧路边水沟，造成余雅刚、黄翠英受伤的交通事故，余雅刚经随州中心医院抢救无效于2014年12月12日死亡。后经广水市公安局交通警察大队认定张继敏负此事故全部责任，余雅刚、黄翠英不负此事故责任。黄翠英受伤后，在随州市中心医院住院治疗3天，用去医疗费用7486.26元，在广水市第二人民医院住院治疗30天，用去医疗费用26439.5元，黄翠英先后住院33天，共计用去医疗费用33925.76元。余雅刚受伤后被送往随州市中心医院抢救，住院2天，用去医疗费用16311.74元。黄翠英于2015年1月19日申请广水市第一人民医院司法鉴定所对其身体损伤程度进行伤情鉴定，广水市第一人民医院司法鉴定所于2015年2月3日作出广一医司鉴定（2015）年医鉴字第44号司法鉴定意见书，鉴定结论：1、黄翠英人体损伤综合丧失劳动能力12%；2、伤后恢复治疗期150天，一人护理60天；3、后期检查治疗费用8000元（含二次手术取出内固定），黄翠英用去鉴定费用1000元。余雅刚、黄翠英系非农户籍，在城镇居住生活。张继敏就鄂S×××××号宗申牌正三轮载货摩托车向财保广水支公司投保了交强险（医疗赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元），保险期限自2014年9月25日0时起至2015年9月24日24时止。后就赔偿问题，经协商，黄翠英、余辉与张继敏达成一致调解协议：张继敏赔偿黄翠英、余辉各项损失共计280000元，其中交强险120000元由黄翠英、余辉另行提起诉讼，剩余160000元由张继敏在2015年2月13日前支付，张继敏已支付的24000元从中扣除，其它损失黄翠英、余辉自愿放弃。现黄翠英、余辉诉至本院，请求人民法院依法判令财保广水支公司在保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，即承担医疗费用10000元，死亡伤残赔偿金110000元。
另查明：2014年度湖北省城镇居民人均年可支配收入为24852元，居民服务和其他服务业年平均工资为28792元，
本院认为，被告张继敏驾驶鄂S×××××号宗申牌正三轮载货摩托车造成余雅刚死亡及原告黄翠英受伤的交通事故，广水市公安局交通警察大队认定被告张继敏负此事故全部责任，余雅刚、黄翠英不负此事故责任，责任划分准确，程序合法，本院予以采信。原告黄翠英、余辉因此事故造成的经济损失本院确认为：黄翠英的医疗费33925.76元、后期医疗费8000元、残疾赔偿金59644.8元（24852元／年×20年×12%）、护理费4732.9元（28792元／年÷365天×60天×1人）、住院伙食补助费1650元（50元／天×33天）、交通费1000元、鉴定费1000元；余雅刚医疗费16311.74元、住院伙食补助费100元（50元／天×2天）、余雅刚丧葬费21608.5元（43217元／年÷12个月×6个月）、余雅刚死亡赔偿金497040元（24852元／年×20年）、护理费157.7元（28792元／年÷365天×2天×1人）、交通费1200元。对原告黄翠英、余辉要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院认为原告黄翠英、余辉亲属余雅刚因本次事故死亡，原告黄翠英亦因此事故受伤致残，原告黄翠英、余辉遭受精神痛苦，对原告黄翠英、余辉要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，本院结合原、被告实际情况，酌情确定为因余雅刚死亡造成的精神损害抚慰金为50000元，原告黄翠英因伤致残的精神损害抚慰金为6000元。综上，原告黄翠英、余辉的经济损失共计702371.4元。鉴于原告黄翠英、余辉与被告张继敏双方达成调解协议，双方自愿确认总经济损失为280000元，该协议系双方自愿协商确定，并不违背法律规定，故本院对原告黄翠英、余辉与被告张继敏确认的总损失数额280000元，予以确认。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张继敏所有的鄂S×××××号宗申牌正三轮载货摩托车在被告财保广水支公司投保了交强险，故被告财保广水支公司应在交强险医疗费赔偿责任限额范围内赔偿原告黄翠英、余辉经济损失余雅刚及黄翠英医疗费10000元；在死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告黄翠英、余辉经济损失110000元。原告黄翠英、余辉其他经济损失因其与被告张继敏已协商解决，未向本院主张，故本院不作审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿责任限额范围内赔偿原告黄翠英、余辉医疗费经济损失10000元；在死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告黄翠英、余辉经济损失110000元。
二、驳回原告黄翠英、余辉其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告张继敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李远锋
二〇一五年八月十一日
书记员 陈 琳