北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0108刑初1506号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人周凯，男，1990年9月9日出生于山东省宁津县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，务工，户籍地为山东省德州市宁津县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年6月23日被羁押，同年7月28日被取保候审；经本院决定，于2017年12月27日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉（2017）1022号起诉书指控被告人周凯犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2017年6月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员王婵媛出庭支持公诉，被告人周凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年6月23日10时许，被告人周凯驾驶东风牌面包车（车牌号为×××）行至本市海淀区健翔桥西北角辅路时，遇交警执法检查，因所驾车辆不规范，遂继续行驶以逃避处罚。后交警王某1骑警用摩托车对其进行截停，被告人周凯仍继续驾车行驶并与王某1的摩托车发生两次碰撞，致王某1脑外伤后神经反应，额部血肿伴皮擦伤，左髋软组织损伤。
被告人周凯于当日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人周凯的行为已构成妨害公务罪，并有如实供述所犯罪行的情节，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人周凯定罪处罚。
被告人周凯对检察院的指控罪名及指控事实不持异议。
经审理查明：
2016年6月23日10时许，被告人周凯驾驶东风牌面包车（车牌号为×××）行至本市海淀区健翔桥西北角辅路时，遇交警执法检查，因所驾车辆不规范，便未予理会，继续行驶以逃避检查。后交警王某1骑警用摩托车尾追被告人周凯所驾车辆，并进行拦截，多次喊话示意被告人周凯停车接受检查，但周凯仍加速行驶，欲摆脱交警追赶，并2次使用面包车故意挤撞王某1骑行的警用摩托车，导致王某1所佩戴头盔脱落，王某1脑外伤后神经反应，额部血肿伴皮擦伤，左髋软组织损伤。
被告人周凯于当日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
针对上述事实，公诉人在庭审过程中宣读、出示、播放了下列证据材料，并经法庭质证：
1、被告人周凯的供述，证明2016年6月23日10时许，其开着金色东风牌小型面包车（车牌号：×××）去送货，经过海淀区健翔桥西北角辅路时，有交警拦车检查，其没停车直接开了过去。当时有个交警喊其停车，其也没有理，直接开车继续行驶。后来有一个交警骑摩托车追其，骑到其驾驶室一侧时喊其停车，其没停；后来又从其副驾驶一侧追上来喊其停车，其也没停。因为前面堵车，其开不过去了，这名交警将摩托车停到了其汽车的前方，将其拦停，后来派出所的民警过来将其带回了公安机关。其不停车是因为其把车里的后座拆了装货，其怕被交警抓住了罚钱，老板也不管，这罚款还得其自己出。当时那个交警汽车别其的时候，左侧好像剐了一下，具体剐在什么位置不清楚，其当时就顾着赶紧跑，顾不上别的。其也不清楚这个交警受没受伤。
2、证人王某1的证言，证明其是清河交通大队的民警。2016年6月23日10点多钟，其和同事王某2在海淀区西北侧八达岭高速辅路执勤，这时候有一辆香槟色的小面包车由北往南行驶，王某2站在路边挥手示意这辆车的司机靠边接受检查，但这辆车没有停，继续往南开，这时其又在路边示意这辆车靠边停车，但该车还是没停，从其旁边开过继续向南行驶。其怕这辆车是盗抢车辆，就马上骑上警用摩托车追赶这辆香槟色的小面包车。其追上这辆车后，示意司机靠边停车，司机还是不停，这时其在小面包车的左侧，该司机驾驶车辆往其这边靠，蹭到了其警用摩托车的右侧，其马上减速躲开了，又从小面包车的右侧超上去，继续示意停车。对方司机这时又驾驶小面包车往其这一侧靠，蹭到了其摩托车的左侧，在碰撞过程中，头盔把其头部撞伤了。这时车辆已经行驶到健翔园小区南门附近了，当时这条路在堵车，小面包车被迫停车了，其追上去，让司机下车出示证件，这时同事王某2开车赶了过来，让这司机上了警车，并通知了派出所。过了一会儿，派出所民警赶到现场把小面包车的司机带回了派出所。其当时其摩托车示意司机靠边停车时，对方司机用车蹭其摩托车，导致其摩托车晃动，而且他的车加速剐了其头盔一下，其右前额被头盔撞伤；当时摩托车晃动时，其为了保持住平衡，用左脚点了一下地面，由于速度挺快，所以其左胯部被拉伤了。警用摩托车是两边的反光镜被面包车剐了。最初拦车时，其站在王某2的南侧，与他相隔大概30米左右。从八达岭高速辅路示意对方司机停车到司机最后停车，该司机驾车行驶了大概有一公里左右。开车的是一个男司机，27岁左右，身高1米75左右，短发，穿浅蓝色上衣。
3、证人王某2的证言，证明其是清河交通大队的民警。2016年6月23日10时许，其和同事王某1在海淀区健翔桥西北角北向南辅路路边执勤，当时有一辆香槟色的小面包车向南行驶，其在路边挥手示意该车的司机靠边停车接受检查，但该车没停，王某1也在路边示意该司机停车接受检查，并用语言告知对方，但该车依旧继续向前行驶。王某1就骑上警用摩托车去追这辆面包车，其处理完之前接受检查的车辆后，也沿路赶了过去。这时王某1已经把这辆面包车给截停了，其上前和王某1一起将该司机带上警车，并通知属地派出所来处理此事。其赶到现场时，发现王某1额头有一道约4厘米的划伤，走路时有点瘸了，王某1说是胯部拉伤了，但其没看见具体经过。其不清楚这辆车为何不接受检查，由于怀疑是盗抢车辆，所以王某1追了上去。这辆香槟色面包车的车号为×××。该车司机是一个二十多岁的男子，短发，身高约1米7多点，较瘦，穿绿色上衣，外地口音。
4、诊断证明书，证明2016年6月23日，经北京市红十字会急诊抢救中心诊断，王某1的伤情为脑外伤后神经反应、额部血肿伴皮擦伤、左髋软组织损伤。
5、执法记录仪录像，证明2016年6月23日上午10时18分许，民警王某2、王某1先后向车号为×××的面包车司机示意停车接受检查，该车司机未予理会，没有停车接受检查，继续驾车前行。民警王某1于10时18分54秒发动警用摩托车骑车追赶该面包车，追赶至10时21分28秒，该面包车因前方道路堵车而被迫停车。民警王某1在追赶过程中，多次向面包车司机喊话示意停车接受检查，但对方司机均未予理会，并加速欲摆脱追赶，且在摆脱过程中故意使用面包车车身挤撞警用摩托车两次，将民警王某1的头盔撞掉。
6、受案登记表，证明公安机关于2016年6月23日受理该案的情况。
7、到案经过，证明被告人周凯于2016年6月23日被公安机关抓获归案。
8、身份证明，证明被告人周凯的基本身份信息。
经庭审质证，被告人周凯对上述证据不持异议。法庭认为，上述证据形式、来源合法，与本案指控事实之间具有关联性，可作为定案根据使用。
本院认为，被告人周凯以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人周凯犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周凯到案后及在庭审过程中对其所犯罪行的基本事实能如实供述，故本院对其依法从轻处罚。同时考虑到本案中被告人周凯采用机动车挤撞的方式妨害民警执法，对民警的人身安全造成的危害性较大，故不宜对其适用缓刑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周凯犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2018年9月20日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 鹏
人民陪审员 于景艳
人民陪审员 唐福来
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 李杨吉