江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第02172号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人王某甲，架线工。2004年10月12日因盗窃被上海市公安局松江分局行政拘留十五日；1993年8月因犯抢劫罪被安徽省泾县人民法院判处有期徒刑四年；2009年9月因犯盗窃罪被安徽省泾县人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元，2012年11月20日刑满释放。2015年10月29日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留。同年11月19日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人马某，江阴市某某电力有限公司架线工。2014年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月28日由该局取保候审，2015年5月11日被本院取保候审。
辩护人黄亚芬，江苏大桥律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）2120号起诉书指控被告人王某甲、马某犯盗窃罪，于2015年11月16日以适用简易程序向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，因本案疑难复杂，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员丁晓伟出庭支持公诉，被告人王某甲、马某及辩护人黄亚芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院起诉指控：
被告人王某甲与被告人马某经事先合谋，于2014年6月至7月间，时分时合，至江阴市某某镇某某弄的江苏某某电力安装有限公司露天仓库内，采用翻墙手段盗窃电缆线出公司围墙后，再由被告人王某甲通知王某乙开车前来，与其一同将电缆线运送至江阴市某废品收购站销售。其中被告人王某甲盗窃4次，窃得电缆线价值人民币4972元；被告人马某参与盗窃2次，窃得电缆线价值人民币3040元。
被告人马某因一般违法事实被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实。
案发后，被告人马某已赔偿被害单位人民币5000元，并取得了谅解。
公诉机关认为，被告人王某甲、马某以非法占有为目的，共同盗窃公司财物，数额较大，其中被告人王某甲多次盗窃，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某因一般违法事实被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王某甲、马某对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪。
辩护人黄亚芬提出：被告人马某系自首；案发后积极退赔并取得被害单位谅解，认罪态度较好，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
被告人王某甲与被告人马某经事先合谋，于2014年6月至7月间，时分时合，至江阴市某某镇某某弄的江苏某某电力安装有限公司露天仓库内，采用翻墙手段盗窃电缆线出公司围墙后，再由被告人王某甲通知王某乙开车前来，与其一同将电缆线运送至江阴市某废品收购站销售。其中被告人王某甲盗窃4次，窃得电缆线价值人民币4972元；被告人马某参与盗窃2次，窃得电缆线价值人民币3040元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人王某甲于2014年6月上旬的一天晚上，至江阴市某某镇某某弄的江苏某某电力安装有限公司露天仓库内，采用翻墙手段窃得若干规格为单股120平方的电缆开关线出公司围墙后，通知王某乙开车前来，与其一起运送电缆线并销赃，销赃得款人民币600元。
2、被告人王某甲于2014年6月底的一天晚上，至上述同样地点，采用上述同样手段窃得约10米规格为4＊120平方的电缆线（价值人民币1332元）出公司围墙后，再通知王某乙前来与其采用上述同样手段销赃。
3、被告人王某甲、马某经事先合谋，于2014年7月初的一天晚上，至上述同样地点，采用上述同样手段窃得约24米规格为3＊70平方的电缆线（价值人民币1700元）出公司围墙后，再由被告人王某甲通知王某乙前来与其采用上述同样手段销赃。
4、被告人王某甲、马某经事先合谋，于2014年7月15日晚，至上述同样地点，采用上述同样手段窃得约10米规格为4＊120平方的电缆线（价值人民币1340元）出公司围墙后，再由被告人王某甲通知王某乙前来与其采用上述同样手段销赃。
被告人马某因一般违法事实被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实。
案发后，被告人马某已赔偿被害单位人民币5000元，并取得了谅解。
上述事实，被告人王某甲、马某多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关收集的谅解书、证明等书证，证人文某、王某乙、闫某、顾某、曹某的证言笔录，价格鉴证结论书，江阴市公安局制作的侦查实验笔录，辨认笔录及照片，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，身份信息，刑事案件侦破经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、马某以非法占有为目的，共同盗窃公司财物，数额较大，其中被告人王某甲多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪。被告人王某甲归案后如实供述罪行，同案犯已退赔被害单位经济损失，当庭自愿认罪，予以酌定从轻处罚。被告人马某因一般违法事实被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，可视为自首，已退赔被害单位经济损失，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人王某甲、马某犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，公诉机关当庭对指控的第3笔电缆线规格、第4笔电缆线价值予以纠正，经查，符合案情，予以采纳。对辩护人提出的“被告人马某系自首；案发后积极退赔并取得被害单位谅解，认罪态度较好，建议从轻处罚”的辩护意见，经查，符合本案案情和事实，予以采纳。根据被告人马某的犯罪情节、有悔罪表现，结合调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对辩护人提出适用缓刑的建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；自2015年10月29日起至2016年2月28日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人马某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 庄建定
人民陪审员 汤 琦
人民陪审员 姚耀芬
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。