宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初8130号原告：任某某，女，1985年11月16日出生，汉族，银川市一幼教师，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：保文静，宁夏言成律师事务所律师。委托诉讼代理人：马瑶，宁夏言成律师事务所律师。原告：张某1，男，2014年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。法定代理人：任某某（张某1之母），银川市一幼教师，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：保文静，宁夏言成律师事务所律师。委托诉讼代理人：马瑶，宁夏言成律师事务所律师。被告：张某2，男，1956年11月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：杨昕，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：白浪，宁夏综义律师事务所律师。被告：吴某某（曾用名吴玉霞），女，1959年3月26日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：杨昕，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：白浪，宁夏综义律师事务所律师。原告任某某、张某1与被告张某2、吴某某继承纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转入普通程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告任某某并作为原告张某1的法定代理人及二原告的共同委托诉讼代理人保文静，被告张某2、吴某某及其共同委托诉讼代理人杨昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任某某、张某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人张廷的遗产和相关赔偿金，要求两被告返还原告继承份额暂计为535000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人张廷系原告张某1的父亲，原告任某某的丈夫，二被告系张廷的父母亲。张廷因交通事故于2017年10月15日去世，张廷去世后，被告与原告任某某多次发生纠纷，将张廷的交通事故赔偿款据为已有，并要求张廷单位将张廷所有的赔偿款支付给被告，不得支付给原告。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。张某2、吴某某辩称，对原、被告是被继承人张廷的第一顺序法定继承人没有异议，张廷交通事故赔偿款320000元，雇工险及其他保险正在理赔中，具体数额不清楚。除去保险外，张廷生前还有大量的债权、债务及信用卡透支款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的结婚证、人民调解协议书、2016年9月5日接受报警回执单、录像、招商银行个人业务转账汇款业务受理回单、中信银行业务回单、短信通知、还款情况说明、浦发银行交款通知书、户口本、交通事故认定书、医学死亡证明书、出院记录、生命人寿保险公司保险单、介绍信及情况说明予以确认并在卷佐证。本院对有争议的证据认定如下：1.原告提交接处警登记表1份，证明被告于2017年6月22日带家属到原告父母家以看孩子为借口多次闹事。被告对该证据的真实性、合法性及关联性无异议，对证明目的有异议，称发生纠纷原、被告均有过错。因被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。2.被告提交医疗费票据11张，证明张廷在抢救时支出医疗费53734.84元，其中36600元是肇事方支付，用张廷钱包内现金支付6000元，剩余款项由被告支付。原告对该组证据的真实性、合法性及关联性无异议，对证明目的有异议，称肇事方支付36600元，原告支付6000元，剩余款项由张廷钱包内现金支付。因原告对该组证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。3.被告提交宁夏千古汉民花园公墓收款收据3张、宁夏回族自治区殡仪馆殡葬服务收费收据1份、永宁县望远镇小魏寿材加工厂收款收据1份、花圈等费用收据1张，证明张廷丧葬事宜由二被告办理，支出费用66134元。原告对该组证据真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，称张廷去世后所有赔偿款在二被告手中，所有丧事均是原告出资办理，丧事总共花费33700元。因该组证据可以证实张廷丧葬费用，本院予以确认。4.被告提交情况说明1份、清单3份，证明张廷生前欠公司货款。被告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，称该证据是公司单方面出具。因原告对该证据的真实性有异议，本案对该债务的认定涉及案外人的利益，故本案不予处理。5.被告提交《集体土地拆迁安置补偿协议书》复印件1份，证明位于永宁县某室房屋是望远镇人民政府于2010年12月24日与被告张某2签订协议，安置给被告张某2夫妻及儿子张廷、女儿张静四人的房屋，张廷只有四分之一的份额。原告认为该拆迁协议正好证实该房屋包含张廷的份额，被告家拆迁安置房屋三套，其中望远人家某室，C区某室均有张廷的份额。因该证据客观真实，本院予以采信。本院审理认定事实如下：被继承人张廷与原告任某某于2013年6月26日登记结婚，于2014年6月20日生育儿子张某1，二被告系张廷的父母亲。张廷因交通事故经抢救无效于2016年8月15日去世，肇事方赔偿原、被告交通事故赔偿款共计320000元，其中200000元已由二被告领取，另外120000元现已由肇事方支付至银川市金凤区人民法院执行庭账户，原、被告尚未领取。2016年4月11日，张廷在富德生命人寿保险股份有限公司投保生命全心全意两全保险一份，保险金额250000元，生命真心真意重大疾病保险一份。原、被告称生命全心全意两全保险理赔款250000元，生命真心真意重大疾病保险尚未生效，保险公司应退保险费3060元，继承时以保险公司实际理赔金额为准。2016年4月26日，张廷所在单位为被告在中国人寿保险股份有限公司购买雇工险，身故保险金额为600000元。上述保险均未指定受益人，原、被告因继承发生争议，至今未办理保险理赔手续。原、被告称继承时以保险公司实际理赔金额为准。位于永宁县望远人家B区26-4-301室房屋（建筑面积90.32平方米）系永宁县望远镇人民政府于2011年安置给被告夫妻及其儿子张廷、女儿张静4人的房屋。原告的陪嫁财产钢琴一台，张廷的婚前财产有：45寸索尼牌电视机一台、荣升牌电冰箱一台、小天鹅牌洗衣机两台、组装台式电脑一台、布艺沙发一套、玻璃茶几一个、电视柜一个、双人床一张、高低床一张、餐桌带有六把椅子。原、被告均要求该财产归其所有。现原、被告因继承发生争议，故原告诉至法院。另查明，张廷因发生交通事故抢救时产生医疗费53734.84元，其中肇事方支付36600元（不含在320000元赔偿款内），原告称张廷钱包内有现金6000元，用于支付医疗费5331.62元，其余医疗费由其支付；被告称抢救张廷产生医疗费53734.84元，肇事方支付医疗费36600元（不包含在320000元赔偿款内），张廷钱包内的6000元现金全部用于支付医疗费，其余医疗费由被告支付，并提交了医疗费票据。原告称张廷的丧事由其办理，丧葬费33700元由其支付，但被告将票据拿走；被告称张廷的丧事由其办理，丧葬费66134元由其支付，并提交了相应的票据。经核算，被告提交的票据显示支出费用共计35741元（其中购买墓地支出护墓费16000元、管理费2200元、墓碑照片费300元、殡仪服务费2341元、寿材款4800元、花圈及其他费用10100元）。债务：1.原告任某某于2016年12月13日偿还张廷生前欠中信银行信用卡透支款9700元；2.张廷生前欠浦发银行信用卡透支款，截止2016年12月1日止欠款本息15620.6元，该款至今未偿还；3.张廷生前和原告任某某居住的永宁县望远人家B区26-4-301室房屋拖欠2013年6月1日至2016年8月15日期间物业费1564.6元、拖欠2013年度至2016年度采暖费3878元及违约金912元，该款项至今未清偿。另被告主张张廷生前欠银川市兴庆区安达家和家用电器维修中心欠款12566元，原告不认可。本院认为，原告张某1系被继承人张廷之子，原告任某某系被继承人张廷之妻，二被告系被告继承人张廷的父母，原、被告均系被继承人张廷的第一顺序法定继承人，对张廷的遗产均有继承权，张廷死亡赔偿金虽不属于遗产，但也参照遗产处理。考虑到原告张某1（2014年6月20日）年纪较小，分配遗产时，应当予以适当照顾，故本院酌定原告张某1分配份额为31%，原告任某某及被告张某2，吴某某分配份额各为23%，即二原告分配份额为54%，二被告分配比例为46%。张廷所在单位为其在中国人寿保险股份有限公司购买雇工险，张廷生前在富德生命人寿保险股份有限公司投保生命全心全意两全保险及生命真心真意重大疾病保险各一份，原、被告均称雇工险理赔金额为600000元，生命全心全意两全保险理赔金额为250000元，生命真心真意重大疾病保险应退保费3060元，因上述保险均未指定保险受益人，故保险理赔款及退款均为张廷的遗产，二原告分得保险理赔款份额为54%，二被告分得保险理赔款份额为46%。位于永宁县望远人家B区26-4-301室房屋（建筑面积90.32平方米）属于被告夫妻及张廷、张静4人共有，张廷享有25%的份额，即二原告继承张廷该房屋份额为13.5%（25%×54%），二被告继承张廷该房屋份额为11.5%（25%×46%），加上二被告自身对该房屋享有的50%的份额，二被告共对该房屋享有61.5%的份额。原告任某某的陪嫁财产钢琴属于其个人财产，归其所有。45寸索尼牌电视机一台、荣升牌电冰箱一台、小天鹅牌洗衣机两台、组装台式电脑一台、布艺沙发一套、玻璃茶几一个、电视柜一个、双人床一张、高低床一张、餐桌（带有六把椅子）系张廷为结婚购买，属于其个人财产，属于张廷遗产。现原、被告均要求分割，故本院酌情判决45寸索尼牌电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、组装台式电脑一台、电视柜一个、高低床一张归二原告所有，其余电器家具归二被告所有。原告主张抢救张廷产生医疗费53734.84元中，肇事方支付36600元（不包含在320000元赔偿款内），用张廷钱包内现金支付5331.62元，其余款项由其支付；被告主张抢救张廷产生医疗费53734.84元中，肇事方支付36600元（不包含在320000元赔偿款内），用张廷钱包内现金支付6000元，其余款项由其支付。因原告未就自己的主张提交证据，而被告提交了医疗费票据，故对被告关于其垫付张廷医疗费11135元（53734.84元-36600元-6000元）的辩解意见予以采纳，该费用在张廷赔偿款中扣减支付给被告。原告称张廷的丧事由其办理，支出丧葬费33700元，被告将丧葬费票据拿走；被告称张廷的丧事由其办理，被告支出丧葬费66134元，并提交了相应的票据。因原告未就自己的主张提交证据，而被告提交了相应的票据，故本院认定张廷的丧事由被告办理。本院依据被告提交的票据核实丧葬费用共计35741元（购买墓地支出护墓费16000元、管理费2200元、墓碑照片费300元、殡仪服务费2341元、寿材款4800元、花圈及其他费用10100元），该丧葬费应在张廷的赔偿款中扣减支付给被告。张廷欠中信银行信用卡透支款9700元、欠浦发银行截止2016年12月1日止信用卡透支款本息15620.6元、望远人家B区26-4-301室房屋拖欠2013年6月1日至2016年8月15日期间物业费1564.6元（全年1747.6元），拖欠2013年度至2016年度采暖费3878元及违约金912元，因上述款项均发生张廷与原告任某某夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，清偿张廷债务时应当扣减原告任某某负担的一半债务。张廷交通事故赔偿款320000元中，扣减医疗费11135元、丧葬费用35741元支付给二被告，扣减中信银行欠款4850元（9700元÷2）支付给原告任某某，下剩268274元（赔偿款320000元－医疗费11135元－丧葬费35741元－中信银行欠款4850元），二原告分得149718元（268274元×54%+4850元），二被告分得170282元（268274元×46%+11135元+35741元），即原、被告在银川市金凤区人民法院执行账户120000元赔偿款由二原告领取，二被告已领取的200000元赔偿款中，170282元归其所有，二被告再支付二原告29718元（200000元-170282元）。原、被告应按继承比例清偿张廷生前所负债务，二原告偿还截止2016年12月1日止张廷名下（含任某某债务）浦发银行信用卡透支款12028元【（15620.6元÷2×（1+54%）】，二被告偿还截止2016年12月1日止张廷名下浦发银行信用卡透支款3593元（15620.6元÷2×46%），原、被告偿还数额以银行核算为准。二原告偿还望远人家B区26-4-301室房屋拖欠费用4893元【（物业费1564.6元+采暖费3878元+违约金912元）÷2×（1+54%）】，二被告偿还1462元【（物业费1564.6元+采暖费3878元+违约金912元）÷2×46%】。原告主张分割医疗费报销费用，因该医疗费是否能报销及报销金额无法确定，故本案要对医疗费票据不予处理。对被告主张的张廷生前欠银川市兴庆区安达家和家用电器维修中心欠款12566元，原告不认可，本案对该债务的认定涉及案外人的利益，本案亦不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、张廷单位为其在中国人寿保险股份有限公司购买的团体意外伤害保险，张廷在富德生命人寿保险股份有限公司投保的生命全心全意两全保险及生命真心真意重大疾病保险，原告任某某、张某1分得上述保险理赔款份额为54%，被告张某2、吴某某分得上述保险理赔款份额为46%；二、位于永宁县望远人家B区26-4-301室房屋，原告任某某、张某1享有该房屋13.5%的份额，被告张某2、吴某某享有该房屋61.5%的额；三、钢琴一架、45寸索尼牌电视机一台、组装台式电脑一台、小天鹅牌洗衣机一台、电视柜一个、高低床一张归原告任某某、张某1所有；荣升牌电冰箱一台、小天鹅牌洗衣机一台、布艺沙发一套、玻璃茶几一个、双人床一张、餐桌（带有六把椅子）归被告张某2、吴某某所有；四、张廷交通事故赔偿款320000元中，原告任某某、张某1分得149718元，被告张某2、吴某某分得170282元。即银川市金凤区人民法院执行账户120000元赔偿款由原告任某某、张某1领取，被告张某2、吴某某已领取的200000元赔偿款中，170282元归其所有，被告张某2、吴某某于本判决生效之日起七日内支付原告任某某、张某1赔偿29718元；五、张廷名下截止2016年12月1日止浦发银行信用卡透支款15620.6元，原告任某某、张某1负责偿还12028元（以银行实际核算数额为准），被告张某2、吴某某偿还3593元（以银行实际核算数额为准）；六、望远人家B区26-4-301室房屋拖欠物业费、采暖费及违约金共计6355元，原告任某某、张某1偿还4893元（以实际核算数额为准），被告张某2、吴某某偿还1462元（以实际核算数额为准）；七、驳回原告任某某、张某1的其他诉讼请求。如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，原告任某某、张某1负担4941元，被告张某2、吴某某负担4209元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  丁秀琴人民陪审员  李 杨人民陪审员  陈 磊书 记 员  郭 娟附：本案适用的相关法律条文：第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。