四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第2397号
原告张萍，女，1984年3月6日生。
委托代理人饶兴立、王莉，四川理光律师事务所律师。
被告泸州顺通实业有限公司。
法定代表人刘伯驹，董事长。
委托代理人赵小彬，四川鸿章律师事务所律师。
委托代理人徐琳，泸州顺通实业有限公司员工。
第三人泸州日新科技有限公司。
法定代表人万丕均，经理。
委托代理人李四维，四川时代永嘉律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，泸州日新科技有限公司员工。
原告张萍诉被告泸州顺通实业有限公司、泸州日新科技有限公司相邻污染侵害纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由代理审判员刘利君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张萍的委托代理人饶兴立、王莉，被告泸州顺通实业有限公司的委托代理人赵小彬、徐琳，第三人泸州日新科技有限公司的委托代理人李四维、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张萍诉称：原告租赁位于江阳中路62号负一楼新时尚购物中心（又称紫水晶商场）商铺从事服装经营。该商场于2014年4月30日开业，原告每天收益约800元。约2014年5月20日起，被告位于江阳中路62号地下车库（位于负二楼）开始装修施工作业。由于未采取防护措施，导致“强烈异味”的有毒气体弥漫整个商场，影响包括原告在内的整个商场正常经营。原告多次向商场物管投诉无果，遂与其他几位经营业主于2015年5月21日到地下车库要求被告立即停止侵权，在与被告交涉中，原告因呼吸到有毒气体中毒，被紧急送往医院抢救。经协商赔偿未果，现原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告的医疗费、停业损失（含房租费、物管费、水电费、误工费）、营业收入减少的损失、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等损失共计112010.38元；2、判令第三人对上述损失承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告及第三人承担。
被告泸州顺通实业有限公司辩称：被告单位不应承担责任。被告泸州顺通实业有限公司与第三人签订合同，安全责任由第三人负责。原告自身也存在过错，也应承担相应责任。
第三人泸州日新科技有限公司述称：1、第三人在施工工程中符合规范。2、本案事故发生后，由于涉及到负一楼几十家商户，第三人为此垫付了20余万元，不应再在本案中承担连带责任。3、第三人与原告没有任何合同关系，不应承担连带责任。
经审理查明：2013年12月25日，原告张萍与他人签订《商铺租赁协议》及《协议》各一份，租赁了位于泸州市江阳区江阳中路62号负一楼新时尚购物中心（又称紫水晶商场）商铺从事经营，约定租金为：三千三百元／月，租期每满一年租金递增百分之八。张萍另租赁了另一商铺后方公共区域，租期为2014年4月30日至2015年4月29日，年租金为2400元。2014年5月6日，被告泸州顺通实业有限公司与第三人泸州日新科技有限公司签订《地坪漆施工合同》，约定将被告所属的泸州顺通水晶广场地下车库（位于新时尚购物中心负二楼）交通及地坪漆配套工程，以包设计、包工、包料、包质量的方式，承包给第三人进行施工。合同签订后，第三人泸州日新科技有限公司于2014年5月19日进场进行施工。在施工过程中，泸州日新科技有限公司的装修材料中具有“强烈异味”的有毒气体扩散到新时尚购物中心负一楼，影响包括原告等众多商铺的正常经营。原告等人向该商场物管投诉无果后，于2015年5月21日到被告所属泸州顺通水晶广场地下车库交涉，要求被告停止侵权行为。原告在交涉过程中，因气体中毒被紧急送往泸州医学院附属医院住院治疗。经诊断，原告张萍：急性有毒气体中毒（甲醛、笨、甲苯、二甲苯）等。2014年5月24日泸州日新科技有限公司委托泸州市环境监测中心站，对紫水晶商场负一楼及楼下停车场（负二楼）室内空气进行监测。2014年5月26日泸州市环境监测中心站作出泸环监字（2014）委托第060号检测报告。该监测结果显示紫水晶商场负一楼及楼下停车场（负二楼）室内空气中甲醛、笨、甲苯、二甲苯分别存在不同程度超标。2014年8月1日，原告张萍出院。其出院诊断为：急性有毒气体中毒（甲醛、苯、甲苯、二甲苯），出院医嘱：1、血液内科门诊随访；2、注意休息，加强营养；3、如有不适，及时就医。原告住院期间，产生医疗费用58239.68元。其中，第三人泸州日新科技有限公司预付医疗费用20389.3元，尚欠医院37850.38元。原告住院期间，第三人泸州日新科技有限公司还支付护理人员10天的护理费1500元（护理张萍）及张萍的生活费833.33元（总计支付2500元÷3人）。原告出院后经与被告及第三人协商赔偿未果，遂诉至本院，要求判决如其诉讼请求。诉讼中，被告泸州顺通实业有限公司提出鉴定申请，要求对原告的医疗费用及住院天数的合理性进行鉴定。经双方当事人选择确定，本院委托泸州医学院司法鉴定中心进行鉴定。2015年9月7日，泸州医学院司法鉴定中心作出鉴定意见认为：1、被鉴定人张萍合理的医疗费用为58239.68元；2、被鉴定人张萍合理的住院天数为70天。审理中，经调解，双方当事人未能达成调解协议。
本院认为：一、关于本案事故及责任划分问题。公民享有生命、健康权，当公民的生命、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案中，原告等人因“强烈异味”的有毒气体影响到正常经营，投诉无果后到被告所属泸州顺通水晶广场地下车库交涉，要求被告停止侵权行为。在交涉中，原告因呼吸到有毒气体受伤。原告的行为并无过错，故对其所遭受的损害原告不应承担责任。被告泸州顺通实业有限公司将所属泸州顺通水晶广场地下车库的交通及地坪漆配套工程，承包给第三人泸州日新科技有限公司进行施工。第三人泸州日新科技有限公司在施工过程中，未采取有效措施对其装修材料中含有甲醛、笨、甲苯、二甲苯等有毒气体进行防控，造成甲醛、笨、甲苯、二甲苯等有毒气体扩散到该商场负一楼，影响包括原告等众多商铺的正常经营，导致原告遭受损害。因此，第三人泸州日新科技有限公司应承担主要责任（责任比例70%）。同时，被告泸州顺通实业有限公司在发包施工工程时，未就第三人泸州日新科技有限公司是否具备安全生产条件认真审查，且在原告等人向其反应有强烈异味的气体扩散影响经营时，未及时加以监管和处理。因此，被告泸州顺通实业有限公司亦应承担相应的过错责任（责任比例30%）。《中华人民共和国物权法》第九十条规定“不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。”《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定“因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。”第六十八条规定“因第三人的过错污染环境造成损害的，被侵权人可以向污染者请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。污染者赔偿后，有权向第三人追偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”根据上述法律规定，对于原告因本案事故遭受的合法损失，本院确定，由被告泸州顺通实业有限公司及第三人泸州日新科技有限公司按其照责任比例承担民事赔偿责任，并相互承担连带赔偿责任。
二、关于原告张萍因本案事故产生的损失问题。根据双方当事人出具相关证据及法律规定，本院确认原告张萍因本案事故产生损失如下：1、医疗费58239.68元；2、护理费1500元，本院根据原告伤情状况酌定原告住院前10天需护理，此款第三人泸州日新科技有限公司已支付护理人员；3、住院伙食补助费1050元（住院70天×15元／天）；4、营养费1400元（住院70天×20元／天）；5、误工费8015.48元（四川省城镇就业人员平均工资41795元／年÷365天×70天）；6、停业损失9093.3元。其中：房租费8055元［（3300元×12月）／365天×70天＋2400元／365天×70天］；物管费538.3元；水电费因原告未提交事故前一个月的票据，本院根据原告所提交的票据，酌定为500元。对于原告提出被告及第三人尚应赔偿其营业收入减少的损失及精神损害抚慰金的主张，因未举出相关证据，本院依法不予支持。综上所述，原告张萍因本案事故产生的损失共计为79298.46元。其中，第三人泸州日新科技有限公司已预付医疗费20389.3元、并支付护理费1500元及张萍生活费833.33元。
三、关于具体费用的赔付问题。1、张萍因本次事故产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、停业损失等共计79298.46元，根据被告及第三人双方的责任比例，被告泸州顺通实业有限公司应承担23789.54元（79298.46元×30%），第三人泸州日新科技有限公司应承担55508.92元（79298.46元×70%）。2、第三人泸州日新科技有限公司应承担55508.92元中，扣除其预付的医疗费20389.3元及支付护理费1500元和生活费833.33元后，第三人泸州日新科技有限公司尚应赔偿原告32786.29元（55508.92元-20389.3元-1500元-833.33元）。
综上所述，原告张萍因本案事故产生的损失共计79298.46元，被告泸州顺通实业有限公司应承担23789.54元，第三人泸州日新科技有限公司应承担55508.92元。扣除第三人泸州日新科技有限公司已预付的医疗费20389.3元及支付护理费1500元和生活费833.33元后，第三人泸州日新科技有限公司实际尚应赔偿原告32786.29元。同时，被告及第三人对原告张萍的相关损失相互承担连带赔偿责任。对于原告未能举证或过高要求被告及第三人赔偿的其余诉讼请求，本院均依法不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第六十五条、第六十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告泸州顺通实业有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告张萍的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、停业损失等共计23789.54元，并由第三人泸州日新科技有限公司负连带赔偿责任。
二、第三人泸州日新科技有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告张萍的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、停业损失等共计32786.29元，并由被告泸州顺通实业有限公司负连带赔偿责任。
三、驳回原告张萍的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
简易程序案件受理费减半收取，实收1270元，原告张萍承担308元，被告泸州顺通实业有限公司承担288元，第三人泸州日新科技有限公司承担674元。（此款原告已预交，被告及第三人所承担的案件受理费应在本判决书生效后十日内支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 刘利君
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 朱 霞