四川市富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第1713号
原告蔡垒，男，1991年6月26日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人谢明扬，富顺釜江法律服务所法律工作者。
被告自贡市诚信汽车贸易有限公司，住所地四川省荣县。
法定代表人吴晓丽，总经理。
被告杨开和，男，1973年8月20日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区负责人张富明，总经理。
委托代理人陈光霓，四川新大律师事务所律师。
原告蔡垒诉被告自贡市诚信汽车贸易有限公司（简称自贡诚信汽贸公司）、杨开和、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称平安财险自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理，依法由审判员李正槐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡垒及其委托代理人谢明扬、被告杨开和、平安财险自贡支公司的委托代理人陈光霓到庭参加诉讼。被告自贡诚信汽贸公司经合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡垒诉称：2012年2月12日，原告驾驶二轮摩托车从富顺县新车站往骑龙镇方向行驶，当车驶至305省道55KM＋500M处时，该车与被告杨开和停靠在道路上的中型货车相撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定，原告与被告杨开和分别承担此事故的主、次要责任。原告伤后两次在富顺县人民医院住院治疗各31天、7天，均好转出院，原告垫付医疗费20789.43元。经鉴定，原告伤后构成十级伤残；误工损失日为150日。中型货车向被告平安财险自贡支公司投保了交强险和商业险。要求被告自贡诚信汽贸公司、杨开和赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金3000元、医疗费20789.43元、误工费18000元、护理费2280元、交通费1000元、住院伙食补助费380元、营养费380元、残疾赔偿金35798元、担架费108元、鉴定费1300元，合计83035.43元，被告平安财险自贡支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告自贡诚信汽贸公司未提出答辩意见。
被告杨开和辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。自己系中型货车的实际所有人，挂靠在被告自贡诚信汽贸公司经营，此车向被告平安财险自贡支公司投保了交强险和商业险，原告伤残后合法有据的损失费用，应由被告平安财险自贡支公司在保险责任内赔偿，超出保险责任部分，愿根据事故认定结论承担相应的赔偿责任，已借支给原告的7000元，应从原告获赔款中扣除。
被告平安财险自贡支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。原告伤残后的损失费用，可在交强险和商业险的保险责任内赔偿。原告主张的误工费计付标准每天120元过高，可按每天70元赔付。依据保险合同约定，医疗费中按医保规定的自费药部分不应赔付。营养费无医嘱，不应赔付。交通费1000元过高，可酌情赔付400元。残疾赔偿金可由法院审查确定。担架费108元，无法律依据不应赔付。
经综合审查原告与被告杨开和、平安财险自贡支公司的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2012年2月12日晚上，原告未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车从富顺县新车站往骑龙方向行驶，20时10分左右，当车行至305省道55KM＋500M处时，该车与被告杨开和停靠在道路上的中型货车的尾部相撞，造成两车不同程度受损及原告受伤的交通事故，2012年2月24日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定，原告与被告杨开和分别承担此事故的主、次要责任。原告伤后两次在富顺县人民医院住院治疗各为31天、7天，好转出院，原告垫付医疗费20789.43元。被告借支给原告7000元。经自贡正兴司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故伤后构成十级伤残；误工损失日为150日。原告垫付鉴定费1300元。被告杨开和所有的中型货车向被告平安财险自贡支公司投保了交强险和商业险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。商业第三者责任险保险限额为500000元，并投保了不计免赔险。此次交通事故发生在保险有效期限内。
另查明：被告杨开和系中型自卸货车的实际所有人，挂靠在被告自贡诚信汽贸公司经营。原告蔡垒的户籍地为四川省富顺县某某镇某某村某某组，系农村居民家庭户。2010年8月25日，原告与成都创聚科技有限公司签订《劳动合同》，合同期限为三年，自2010年9月1日起至2013年8月31日止，约定每月基本薪酬为3500元（学历、工龄、绩效、职称、社保另计），原告在该公司淘宝网销部门从事售后工作，工作地点在攀技花市，在本事故发生后，原告在治疗和康复休息期间，未在该公司获取工资收入。成都创聚科技有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围主要有：计算机软、硬件及电子产品开发，基础软件服务，公共软件服务，计算机、软件及辅助设备、电子产品等的销售。
诉讼中，对原告伤后医疗费中的自费药，经原告与被告杨开和、平安财险自贡支公司协商，确认以18%扣除，即为3742.10元（20789.43元×18%）。
本院认为：原、被告对本案交通事故的事实及事故认定结论无异议，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。由于原告与被告杨开和存在的驾车过错行为导致交通事故的发生，加之，交警部门认定，原告与被告杨开和分别承担此事故的主、次要责任，因此，对原告的伤残后果，可由原告自己承担70%的民事责任，被告杨开和承担30%的赔偿责任，被告杨开和将其所有的事故车辆挂靠在被告自贡诚信汽贸公司营运，因此，被告杨开和与被告自贡诚信汽贸公司应承担连带赔偿责任。由于中型货车向被告平安财险自贡支公司投保了交强险，因此，被告平安财险自贡支公司首先应当在交强险的保险责任内赔偿原告伤残后的损失费用，超出部分，应由被告杨开和与自贡诚信汽贸公司连带赔偿30%，又因中型货车向被告平安财险自贡支公司投保了商业第三者险，被告杨开和与自贡诚信汽贸公司应连带承担的30%赔偿责任，则应由被告平安财险自贡支公司在商业第三者险限额内赔偿。原告虽为农村居民家庭户，但其提交的《劳动合同》、成都创聚科技有限公司的《营业执照》及该公司出具的证明等证据形成证据链，相互印证，原告自2010年9月1日起至今，在成都创聚科技有限公司务工，故其生活来源应属城镇，原告伤残后的相关损失费用，应按城镇人口标准计付。原告在事故中承担主要责任，其精神损害抚慰金应当减少，并酌情计付为900元。由于原告未提交近三年的平均收入状况，其误工费可参照上一年度全省职工平均工资31489元计付，误工损失日为鉴定意见确定的150日。原告住院期间的护理等级为二级，护理费可酌情以每天60元计付。交通费酌情计付700元，此外，原告垫付的担架费108元，应纳入交通费范围赔付，故交通费共应为808元。住院伙食补助费及营养费均酌情以每天10元计付。原告伤后医疗费中的自费药，不在被告平安财险自贡支公司保险责任范围，应由被告杨开和与自贡诚信汽贸公司连带赔偿30%。鉴定费1300元不属商业险的免责范围，应由被告平安财险自贡支公司赔偿。综上所述，根据本案证据和相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金900元、医疗费20789.43元、误工费12940.68元（31489元／年÷365天×150年）、护理费2280元（38天×60元／天）、交通费808元、住院伙食补助费380元（38天×10元／天）、营养费380元（38天×10元／天）、残疾赔偿金35798元（17899元／年×20年×10%）、鉴定费1300元，合计75576.11元，其中属被告平安财险自贡支公司的交强险保险责任范围的62726.68元（含精神损害抚慰金900元、医疗费10000元、误工费12940.68元、护理费2280元、交通费808元、残疾赔偿金35798元），由其向原告赔偿，其余损失费12849.43元，扣除自费药3742.10元后，尚有的损失费9107.33元，由被告平安财险自贡支公司赔偿30%为2732.20元，被告平安财险自贡支公司共应向原告赔偿65458.88元（62726.68元＋2732.20元）。原告伤后医疗费中的自费药3742.10元，由被告杨开和与自贡诚信汽贸公司连带赔偿30%为1122.63元，为了避免诉累，被告杨开和借支给原告的7000元，可从原告获赔款中扣除，与其应赔偿原告的损失费1122.63元品迭后，原告应退还被告杨开和5877.37元，故可由被告平安财险自贡支公司分别向原告赔偿59581.51元、向被告杨开和支付5877.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后十日内向原告蔡垒赔偿59581.51元、向被告杨开和支付5877.37元；
二、驳回原告蔡垒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1860元，由原告蔡垒负担1302元，被告杨开和负担558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一三年五月二日
书记员 卢玉丹