山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初5480号
原告吴秋斋。
委托代理人丁松敏，平度德胜法律服务所法律工作者。
被告于书林。
被告王成刚。
二被告共同委托代理人毕祟进，山东盈科律师事务所律师。
被告青岛汇润物流有限公司（以下简称物流公司），住所地胶州市铺集镇张家屯村西200米，朱诸路北侧（）。
负责人李文玉，总经理。
委托代理人韩英杰，胶州立丰法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司），住所地青岛市市南区香港西路47号（）。
负责人于璇，总经理。
委托代理人于娜娜，山东华政律师事务所律师。
原告吴秋斋与被告于书林、王成刚、物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴秋斋及其委托代理人丁松敏，被告于书林、王成刚及其委托代理人毕崇进，被告物流公司的委托代理人韩英杰，被告保险公司的委托代理人于娜娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秋斋诉称，2015年10月31日22时20分许，郑建平醉酒驾驶鲁B号小型轿车（载吴秋斋、袁明华、迟福利）沿田新路由南向北行驶至肇事处驶入路左，与对行于书林驾驶超出核定载质量、灯光不符合国家标准的鲁B号重型半挂牵引车牵引鲁H挂号重型厢式半挂车相撞，致二车损坏，郑建平、吴秋斋、袁明华、迟福利伤，郑建平经医院抢救无效于当日死亡。请求法院判令被告赔偿原告医疗费19489.2元、误工费30000元、护理费10221.75元、伙食补助费340元、残疾赔偿金91905.6元、被抚养人生活费50433.6元、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定费2000元，共计146067元，并承担本案的诉讼费。
被告于书林辩称，事故发生属实，事故车辆鲁B号重型半挂牵引车牵引鲁H挂号重型厢式半挂车系被告王成刚所有，我系其雇佣的驾驶员，属职务行为，不应承担赔偿责任。
被告王成刚辩称，事故车辆鲁B号重型半挂牵引车牵引鲁H挂号重型厢式半挂车系我所有，主车鲁B号重型半挂牵引车挂靠在被告物流公司营运，挂车鲁H挂号重型厢式半挂车挂靠在梁山润达货运服务有限公司营运，于书林系我雇佣的驾驶员，主车鲁B号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及50万元不计免赔的第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告物流公司辩称，事故车辆主车鲁B号重型半挂牵引车挂靠在我公司营运，该车在被告保险公司投保有交强险及50万元不计免赔的第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任。超出部分应由实际车主承担。
被告保险公司辩称，鲁B号重型半挂牵引车在我公司投保有交强险及50万元不计免赔的第三者商业险，鲁H挂号重型厢式半挂车未在我公司投保，事故发生在保险期内，但事故车辆属套牌车（经向青岛市车管所调取鲁B车辆的档案信息，并对王成刚提交的车架号与原始备案车架号比对，王成刚所有的鲁B车辆的车架号明显与车管所备案的信息不一致，王成刚私自更改车架号，存在套牌嫌疑），未在我公司投保交强险和商业第三者责任险，因此我公司没有赔付义务。同时根据事故认定书于书林驾驶的机动车超载，应免赔10%。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。
经审理查明，2015年10月31日22时20分许，郑建平醉酒驾驶鲁B号小型轿车（载吴秋斋、袁明华、迟福利）沿田新路由南向北行驶至肇事处驶入路左，与对行于书林驾驶超出核定载质量、灯光不符合国家标准的鲁B号重型半挂牵引车牵引鲁H挂号重型厢式半挂车相撞，致二车损坏，郑建平、吴秋斋、袁明华、迟福利伤，郑建平经医院抢救无效于当日死亡。原告受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗17天，共支付医疗费19489.2元，交通费500元（含鉴定时交通费）。2016年2月25日，原告伤残等级、护理时间及人数经青岛青大司法鉴定所鉴定，其腰部损伤为伤残十级，胸部损伤为伤残十级；护理期限建议为45一60日。护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，支付鉴定费1400元。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，郑建平承担事故主要责任，于书林承担事故次要责任，吴秋斋、袁明华、迟福利不承担事故责任。
另查明，鲁B号重型半挂牵引车牵引鲁H挂号重型厢式半挂车系被告王成刚所有，主车鲁B号重型半挂牵引车挂靠在被告物流公司营运，挂车鲁H挂号重型厢式半挂车挂靠在梁山润达货运服务有限公司营运，于书林系王成刚雇佣的驾驶员，事故发生时，主车鲁B号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及50万元不计免赔的第三者商业险，鲁H挂号重型厢式半挂车未投保险。原告吴秋斋自2014年5月至2015年10月30日在青岛启航轮胎有限公司成型一车间（车间主任）工作，月平均工资4889.78元。其父亲吴相才生于1946年11月2日，一生育有2个子女。吴秋斋长女吴焕卿生于2005年8月18日，次女吴羽心生于2013年12月8日。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故证明书、门诊及住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定报告及鉴定费单据、驾驶证、行驶证、保险单、交通费单据、村委证明、户籍证明、青岛启航轮胎有限公司出具的证明、营业执照、组织机构代码证、工资表、银行卡、出生证，以及本院的庭审笔录予以证实，足以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书各方当事人均无异议，本院予以确认。被告于书林驾车肇事，承担事故次要责任，对给原告造成的损失应承担30%的赔偿责任。因被告于书林系被告王成刚雇佣的驾驶员，属职务行为，其责任应由其雇主即被告王成刚承担，本人不承担赔偿责任。由于被告王成刚所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，本次事故还有其他死、伤者，交强险应给其他死、伤者预留份额，超出部分因被告王成刚的车辆在被告保险公司投保50万的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，故对于原告超出交强险额的损失，被告保险公司应在50万的商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，再超出部分由被告王成刚按责任比例承担，被告物流公司作为被告王成刚的车辆挂靠单位应承担连带赔偿责任。因本次事故造成原告伤残，其请求的精神抚慰金符合法律规定，但因于书林在本次事故中承担次要责任，本院不予支持。其主张的护理期限业经有资质的鉴定机构予以鉴定为45一60日，本院根据公平原则，折中认可52.5天。其主张的误工费标准过高，应以其实际减少得误工收入计，计算至定残的前一日。被告保险公司辩称，本次事故肇事车辆属套牌车，未在我公司投保交强险和商业第三者责任险，我公司不承担赔付义务，未提供合法有效的证据证明，本院不予采纳。其称，根据事故认定书于书林驾驶的机动车超载，应免赔10%，本院亦不采纳。庭审过程中，被告保险公司未提供证据证明就免责条款其履行了提示说明义务。原告主张的被抚养人生活费过高，本院予以调整。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。
综上，原告的合理损失明细如下：医疗费19489.2元，误工费18581.16元（4889.78元÷30天114天），护理费9711.24元（139.73元17天2人＋139.73元35.5天），伙食补助费340元（20元17天），残疾赔偿金91905.6元（40370元20年12%以原告主张的数额为准），被抚养人生活费50433.6元（26052元16年12%÷2人＋26052元8年12%÷2人＋26052元16年12%÷2人以原告主张的数额为准），交通费500元，共计190960.8元。被告保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告损失8845.01元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失30000元，共计38845.01元。剩余损失152115.79元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付30%即45634.74元。因原告主张的损失未超出上述交强险及商业第三者责任险限额，故被告王成刚、物流公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿给原告吴秋斋经济损失38845.01元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任限额内赔偿给原告吴秋斋经济损失45634.74元。
三、驳回原告吴秋斋对被告于书林、王成刚、青岛汇润物流有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告吴秋斋的其他诉讼请求。
上述第一、二项限判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3221元，鉴定费1400元，共计4621元，由原告吴秋斋负担1940元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担2681元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 纪修朋
审 判 员 张奎堂
人民陪审员 徐建高
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一六年九月五日