连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初93号
原告徐开军，男，1982年2月14日生，汉族，，住江苏盐城市亭湖区。
委托代理人金志刚，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被告王雷，男，1974年6月20日生，汉族，，住山东省东营市东营区。
被告太平财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区运河路673号1幢。
统一社会信用代码91370500057905951T。
负责人李凤英，经理。
委托代理人朱伟，男，太平财险日照公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。
统一社会信用代码913708006980949338。
负责人王焕峰，经理。
委托代理人张玉亮，山东文思达律师事务所律师。
原告徐开军诉被告袁海涛、王雷、太平财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太保东营支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，原告申请撤回对袁海涛的起诉，并申请变更被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司为中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿济宁支公司），本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告王雷、太保东营支公司及人寿济宁支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐开军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王雷赔偿原告各项损失225348元，其中医疗费38285元、伙食补助费390元（13天×30元/天）、营养费3150元（105天×30元/天）、护理费10693元（105天×101.84元/天）、误工费18331元（180天×101.84元/天）、后续治疗费12000元、伤残赔偿金148692元（37173元/年×4年）、精神抚慰金7000元（10000元×70%）、交通费500元、鉴定费1200元、车损28200元、施救费500元，上述合计269641元，按70%的责任，主张225348元；
2、判令被告二、三在保险责任范围内承担责任。
3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年4月20日13时许，袁海涛驾驶被告王雷所有的鲁Ｅ×××××号轻型普通货车沿连云港市徐圩新区苏海路由西向东越过路中双黄线行驶至事故地点，与对向行驶原告徐开军驾驶的苏Ｊ×××××号小型面包车相互避让时，鲁Ｅ×××××号车头右侧与苏Ｊ×××××号车头右侧相撞，致袁海涛、徐开军及鲁Ｅ×××××号车乘坐人张新启受伤，两车损坏。经交警认定，袁海涛负事故的主要责任，徐开军负事故的次要责任。王雷所有的鲁Ｅ×××××号车在另被告太保东营支公司处投保了交强险、在被告人寿济宁支公司处投保商业三者险。事故发生后，被告迟迟不向原告赔偿损失，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王雷辩称,对发生交通事故的事实没有异议，对事故责任也没有异议，袁海涛系雇佣驾驶员。
被告太保东营支公司辩称，本起事故发生属实。肇事车辆在我公司投保交强险属实。我公司同意在交强险分项限额内，赔偿原告合理的损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我司要求车主提供行驶证年审副页。
被告人寿济宁支公司辩称，本案被保险车辆事发时，未按规定检验，根据双方签订的保险合同的约定，不属于商业险理赔范围。
一、投保人投保时保险人已对保险合同约定的免责条款对投保人进行了明确的提示、告知义务，投保人明确知悉合同中的免责条款内容及法律后果。保险合同中的机动车第三者责任保险条款第二十四条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用保险人均不负责赔偿，其中第三款第1项明确约定被保险机动车有下列情形之一者：“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”本案事发时车辆未年检，根据保险合同中保险条款的约定，被告公司在商业险范围内不承担赔偿责任。
二、根据双方签订的保险合同的特别约定：“使用性质改变家庭自用及非营业车辆从事营业性运输导致危险程度增加，被保险人应当及时通知保险人并增加保险费。否则，因此发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。”本案若被保险车辆从事营业性运输或改变投保车辆使用性质，被告公司不承担赔偿责任。
三、依据三者的户籍性质，赔偿标准应按农村标准计算。
四、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明,2016年4月20日13时40分许，袁海涛驾驶被告王雷所有的鲁Ｅ×××××号轻型普通货车沿连云港市徐圩新区苏海路由西向东越过路中双黄线行驶至苏海路港池线10KV061号电杆处时，与对向行驶原告徐开军驾驶的苏Ｊ×××××号小型面包车相互避让时，鲁Ｅ×××××号车头右侧与苏Ｊ×××××号车头右侧相撞，致袁海涛、徐开军及鲁Ｅ×××××号车乘坐人张新启受伤，两车损坏。经连云港市公安局交通警察支队连云大队认定，袁海涛负事故的主要责任，徐开军负事故的次要责任，张新启无责任。王雷所有的鲁Ｅ×××××号车在被告太保东营支公司处投保了交强险，在被告人寿济宁支公司处投保商业第三者责任险，保险金额为20万元，并就该险投保不计免赔险，两份保险的保险期间均自2015年10月24日零时起至2016年10月23日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。袁海涛系被告王雷雇佣的驾驶员。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、被告提供的保险合同及原、被告陈述在案证明，原、被告均无异议，本院依法予以确认。
原告徐开军受伤后被连云港市急救中心救护车送至中国人民解放军第一四九医院住院治疗，并于2016年4月26日出院，于次日转入盐城市第三人民医院住院治疗，至2016年5月4日从该院出院，共计住院15天，为此原告在连云港市急救中心花费300元、支付一四九医院医疗费用13972.78元、支付盐城市第三人民医院医疗费24012.26元，合计38285.04元。对此有原告提供的医院出院记录、诊断证明、医疗费发票10张及用药清单等加以证明，原、被告对真实性均无异议，被告王雷及太保东营支公司对原告医疗费表示没有异议，被告人寿济宁支公司主张原告的用药有非医保用药，应当扣减医疗费总额的20%的非医保用药，但被告就其主张未能提供证据证明，本院经认证认为，被告人寿济宁支公司就其主张没有提供证据证明，本院依法不予支持，本院依法对原告主张的医疗费确认为38285.04元。
原告之伤经原告经连云港正达司法鉴定中心鉴定，于2016年11月15日出具《司法鉴定意见书》，结论为原告因交通事故受伤致右侧第1-9肋骨骨折、左侧第1肋骨骨折，双下肺挫伤伴少量积液、右侧颞顶部头皮血肿、全身多处软组织挫裂伤等，其肋骨骨折8根以上，构成交通事故九级伤残；需补给徐开军后续必然发生的二次医疗手术费用12000元（或以实际发生为准）；误工期限为自受伤之日起150日、护理期限为自受伤之日起90日、营养期限为自受伤之日起90日；二次手术取出内固定的误工时间为30日、护理、营养时间均为15日。据此原告主张伤残赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）、精神抚慰金7000元、误工费18331元（37173元/年÷365天×180天）、护理费10693元（37173元/年÷365天×105天）、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、营养费3150元（105天×30元/天）、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、交通费500元。三被告对两份司法鉴定意见书的鉴定结论及因鉴定发生的鉴定费用票据真实性予以认可，被告太保东营支公司认为伤残等级高了；被告人寿济宁支公司认为伤残等级及三期时间均过高，后续治疗费要求待实际发生后另行主张，但两被告均未提供证据证明，本院对两被告抗辩主张依法不予支持。本院对鉴定意见书的法律效力依法予以确认，对原告为此支付鉴定费用1900元的事实予以确认，对原告据此主张的误工期限180天、护理期限105天、营养期限105天予以确认，对鉴定结论确认的后续治疗费12000元与本案一并审理。
关于原告的误工费、残疾赔偿金，原告向本院提供2013年11月8日及2016年10月31日的施工协议两份，证明其受伤之前一直从事工程建设，并提供其居住地盐城市亭湖区新洋街道办事处袁庄村民委员会的证明及其在黄海农商银行的存折，证明其在袁庄二组土地于2007年7月1日被征用，现其名下无土地，从事非农业生产活动，存折上有每月发放的地保款450元，原告提供的《常住人中登记卡》（2011年3月）显示原告职业为市镇待业，据此原告要求按城镇标准计算其误工费及残疾赔偿金。三被告对此不予认可，认为应当按照农村标准计算原告的误工及残疾赔偿金。对此本院经认证认为，原告提供的证据能够证明其虽居住在袁庄村，但在农村已经没有土地，主要生活来源不可能再依靠土地，且其户口登记的职业显示为市镇待业，即没有将原告按照农村户口性质对待，故对原告的误工费、残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，其误工费为18331元（37173元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金为148692元（37173元/年×20年×20%）。
关于护理费10693元（37173元/年÷365天×105天），原告主张其受伤住院期间请护工护理，出院后由其妻子王敏护理，王敏无固定工作，并提供护理介绍申请单及收费收据加以证明，证明其支付护工护理费7天700元；并提供王敏的身份证、结婚证、《常住人中登记卡》（2011年3月）显示王敏职业为市镇待业，及王敏江苏省社会保险职工缴费工资花名册，证明王敏于2008年11月参加社会保险，单位为盐城达人印刷有限公司，三被告不予认，对此本院经认证认为，原告提供上述证据，不足以证明原告因此支付护工护理费700元，也不足以证明王敏因护理原告减少的收入额，考虑原告伤情及护理期限，本院酌定原告护理费为5250元（105天×50元/天）。
对原告主张的营养费，按法医鉴定的天数105天×30元/天为3150元；原告主张的住院伙食补助费13天×30元/天为390元；对原告主张的精神抚慰金10000元，符合法律规定，本院依法均予以支持。
原告主张交通费500元，并没有提供相应的车费票据加以证明，按住院天数及就医、转院、法医鉴定等实际情况，本院酌定交通费为400元。
对原告主张的施救费500元及车损28200元，并提供发票及定损单加以证明，三被告均无异议，本院依法予以确认。
原告提供被告车辆的行驶证，显示鲁Ｅ×××××号检验有效期至2017年4月。对此三被告均予以认可，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告王雷雇佣的驾驶员驾驶被告的车辆与原告相撞，致原告受伤、原告驾驶的车辆受损。该起道路交通事故经交警认定，被告王雷驾驶员负事故的主要责任，原告负次要责任。因被告王雷的肇事车辆在被告太保东营支公司处投保了交强险、在人寿济宁支公司投保第三者责任险，按照王雷与被告保险合同约定，该起事故应当首先由被告太保东营支公司在交强险保险限额范围内予以赔偿原告。被告太保东营支公司赔偿不足部分应由被告人寿济宁支公司在商业三责险范围内按责任承担，由被告承担70%。对原告因此次事故造成的损失医疗费38285元、后续治疗费12000元、误工费18331元、护理费5250元、残疾赔偿金148692元、精神抚慰金10000元、营养费3150元、住院伙食补助费390元、交通费400元、鉴定费1900元、施救费500元、车损28200元，由被告太保东营支公司在医疗限额范围内赔偿原告10000元，余额43825元（38285元+12000元+营养费3150元+住院伙食补助费390元-10000元）由被告人寿济宁支公司赔偿原告70%为30677.50元；误工费18331元、护理费5250元、残疾赔偿金148692元、精神抚慰金10000元、交通费400元，合计182673元，由被告太保东营支公司在死亡伤残限额范围内赔偿原告110000元，余额72673元由被告人寿济宁支公司赔偿原告70%为50871.10元。原告主张的法医鉴定费1900元，系确定损失必须发生的费用，故该款应当由被告人寿济宁支公司赔偿原告70%为1330元。对原告主张的施救费及车损合计28700元，应当由被告太保东营支公司在交强险限额内赔偿原告2000元，余款26700元由被告人寿济宁支公司赔偿原告70%为18690元。合计由被告太保东营支公司赔偿原告122000元，由被告人寿济宁支公司赔偿原告100238.60元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告徐开军因交通事故产生的各项损失共计122000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告徐开军因交通事故产生的各项损失共计100238.60元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4680元，由原告徐开军承担47元，由被告王雷承担4633元（因原告已预交，被告王雷将该款于本判决生效之日起七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4680元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王 艳
二〇一七年四月十日
书记员 张林林
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成
人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
（三）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原告不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（五）《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
1、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
3、侵权行为所造成的后果；
4、侵权人的获利情况；
5、侵权人承担责任的经济能力；
6、受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。