湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初1358号
原告：孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司。住所地：湖北省孝感市城站路**号。
法定代表人刘功新，该公司董事长。
委托代理人关春堂，湖北松之盛律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告：孝感市朗夫机电科技有限有限责任公司，住所：孝感市开发区六合工业园创业路6号。
法定代表人刘道远，该公司董事长。
被告：刘道远，男，1963年12月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，系被告孝感市朗夫机电科技有限有限责任公司的法定代表人，住孝感市孝南区。
原告孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司（以下简称原告政和担保公司）与被告孝感市朗夫机电科技有限有限责任公司（以下简称被告朗夫机电公司）、刘道远担保责任追偿权纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告政和担保公司的委托代理人关春堂到庭参加了诉讼，被告朗夫机电公司、被告刘道远经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告政和担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二位被告立即向原告政和担保公司偿还代偿款500000元；2、请求人民法院依法判令二位被告向原告政和担保公司支付资金占用费30461.14元（暂计算至2016年9月30号，实际要求支付至被告全部履行完毕之日）；3、请求人民法院依法判令被告刘道远向原告政和担保公司支付违约金123000元（暂计算至2016年9月30号，实际要求支付至被告全部履行完毕之日）、被告朗夫机电公司向原告政和担保公司支付违约金150000元（合计273000元）；4、请求人民法院依法判令二位被告共同承担原告政和担保公司实现债权的费用40000元；5、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年4月7日，被告朗夫机电公司向孝感市财政局贷款3000000元，贷款期限为12个月，从2013年4月17日起至2014年4月17日止。原告政和担保公司在与被告朗夫机电公司签订《委托担保合同》后，为被告朗夫机电公司向孝感市财政局借款3000000元提供了担保，原告政和担保公司为保障自身权益，被告刘道远与原告政和担保公司签订了《反担保（质押）合同》，以被告刘道远在朗夫机电公司99%的股权，折合人民币4950000元向原告政和担保公司提供质押反担保；与此同时，被告刘道远向原告政和担保公司出具了《反担保保证书》，愿在原告政和担保公司代偿被告朗夫机电公司借款的债务后对原告政和担保公司的担保贷款债权承担无限连带责任。贷款到期后，被告朗夫机电公司仅于2014年8月6日向孝感市财政局还款2000000元，此后再未还款，经孝感市财政局请求，原告政和担保公司于2015年9月11日代为清偿了被告朗夫机电公司的剩余债务（金额为1000000元），经原告政和担保公司催促，被告朗夫机电公司于2015年11月10日至2015年12月30日期间分三次共计向原告政和担保公司还款500000元，此后原告政和担保公司多次向二被告主张权利，二被告一直拖延，迟迟未能还款。
被告朗夫机电公司、刘道远均未作答辩，视为其放弃相关诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告政和担保公司提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。证据六不能充分证明原告政和担保公司为了实现债权所支付的费用，对该证据本院依法不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月7日，被告朗夫机电公司向孝感市财政局贷款3000000元，原告政和担保公司对该笔贷款提供保证担保。同日，原告政和担保公司与被告朗夫机电公司签订《委托担保合同》，合同约定，原告政和担保公司为被告朗夫机电公司向孝感市财政局贷款3000000元提供担保，原告政和担保公司代偿即视为被告朗夫机电公司违约，原告政和担保公司代偿后依法向被告朗夫机电公司追偿全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率浮动50%执行），任何一方违约，应按贷款金3000000元的5%向对方支付违约金。与此同时，被告刘道远与原告政和担保公司签订了《反担保合同》，自愿为原告政和担保公司的担保贷款债权提供担保，并约定违约金从原告政和担保公司代偿后的第二日起，每天按代偿金的万分之五计算收取。贷款到期后，被告朗夫机电公司仅于2014年8月6日向孝感市财政局还款2000000元，此后再未还款。经孝感市财政局请求，原告政和担保公司于2015年9月11日代为清偿了被告朗夫机电公司借款的剩余债务（金额为1000000元），经原告政和担保公司催促，被告朗夫机电公司于2015年11月10日至2015年12月30日期间分三次共计向原告政和担保公司还款500000元。
本院认为，原告政和担保公司与被告朗夫机电公司、刘道远之间签订的委托担保合同、反担保合同真实、合法、有效。在合同履行过程中，原告政和担保公司按保证合同的约定于2015年9月11日向债权人孝感市财政局清偿1000000元，事实上代替被告朗夫机电公司垫付其相关债务1000000元，那么原告政和担保公司已经承担保证责任后即可取得对被告朗夫机电公司、刘道远作为债务人的偿还请求权。故被告朗夫机电公司、刘道远理应依据合同的约定向原告政和担保公司承担担保责任，并对原告政和担保公司代替其垫付其相关债务1000000元予以偿付，因被告朗夫机电公司于2015年11月10日至2015年12月30日期间分三次共计向原告政和担保公司还款500000元，故被告朗夫机电公司、刘道远还应向原告政和担保公司还款500000元。按照担保合同的约定，原告政和担保公司代替被告朗夫机电公司垫付其相关债务即构成被告违约，应按照合同约定承担相应的违约责任（按贷款金3000000元的5%支付违约金），即为150000元，被告刘道远对上述债务承担连带清偿责任。同时被告刘道远自2015年9月12日的代偿金1000000元按日万分之五比例向原告政和担保公司支付违约金，其违约金为月利率15‰，符合法律的规定。按照合同法有关规定，原告政和担保公司不能就同一违约事实同时主张赔偿损失（资金占用费）和违约金，故对原告政和担保公司要求支付资金占用费的诉讼请求，本院依法不予支持。原告政和担保公司所主张为实现债权的费用40000元无有力的证据予以证明，对该项诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孝感市朗夫机电科技有限有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司代偿款500000元，被告刘道远承担连带清偿责任。
二、被告孝感市朗夫机电科技有限有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司违约金150000元，被告刘道远承担连带清偿责任。
三、被告刘道远于本判决生效之日起十日内支付原告孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司违约金，依1000000元代偿金为本金，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止。
四、驳回原告孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12234元，由被告孝感市朗夫机电科技有限有限责任公司、刘道远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费12234元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张亚斌
审 判 员 邓亚军
人民陪审员 蔡 伟
二〇一六年九月十九日
书 记 员 梁建涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附证据清单：
原告政和担保公司提交如下证据：
证据一：原告政和担保公司的营业执照及机构代码证。证明原告政和担保公司的诉讼主体资格。
证据二：朗夫机电公司组织结构代码证，刘道远身份证，法定代表人资格证明。证明被告的诉讼主体资格。
证据三：资金使用借款表、预算拨款凭证。证明被告朗夫机电公司向孝感市财政局借款300万元的事实
证据四：中国人民银行国库往来专用凭证、政和担保公司银行转款审批单、进账单、网上银行电子回执。证明原告政和担保公司履行了担保责任，代为清偿了被告朗夫机电公司剩余的债务100万元。被告偿还50万元后还应向原告政和担保公司还款50万。
证据五：委托担保合同、反担保（质押）合同、担保保证合同。证明原告政和担保公司请求被告偿还代偿款、支付资金占用费和违约金的依据。
证据六：委托代理合同、诉讼费发票。证明原告政和担保公司为实现债权所支付的费用。