山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初1421号
原告王燕红，女，1973年3月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
委托代理人王凯，男，1986年5月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告张社成，男，1969年1月27日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市肥乡县。
被告中银保险有限公司邯郸中心支公司。
负责人王建清，该公司经理。
委托代理人吴占国，河北浩博律师事务所律师。
原告王燕红与被告张社成、中银保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓永凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告王燕红委托代理人王凯，被告中银保险有限公司邯郸中心支公司委托代理人吴占国到庭参加诉讼。被告张社成未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王燕红诉称，2017年6月6日，张社成驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号“欧曼牌”重型半挂货车沿国道205线由西向东行驶至801公里+500米（桃墟镇布连庄村）路段时，与顺行的王春玲驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成王春玲及三轮摩托车乘车人我受伤、两车不同程度受损的交通事故。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我的医疗费25952.50元、伤残费27908元、误工费13560元、护理费8066.20元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、法医鉴定费1800元、精神抚慰金2000元（在交强险内优先赔偿）、交通费1000元，共计82686.70元。诉讼费由被告负担。
被告张社成辩称，事故属实，我是事故车辆的实际车主。发生事故时我驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，并在保险期间内，原告的合理合法损失应该由保险公司先行赔偿。
被告中银保险有限公司邯郸中心支公司辩称，本案王燕红所受到的经济上的损失合理合法部分保险公司予以理赔，对于不合法不合理的部分应该予以剔除。本案案件受理费、评估费和鉴定费等费用依照保险合同约定与惯例不应该由保险公司承担。
经审理查明，2017年6月6日6时10分许，张社成驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号“欧曼牌”重型半挂货车，沿国道205线由西向东行驶至801公里+500米（桃墟镇布连庄村）路段时，与顺行的王春玲驾驶的无号牌“中国大河牌”普通三轮摩托车相撞，造成王春玲及“中国大河牌”普通三轮摩托车的乘车人王燕红受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。
原告王燕红受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗20天，支付医疗费25952.50元。出院医嘱中记载，注意休息，营养饮食。2017年8月4日，原告到临沂鼎衡法医司法鉴定所进行了鉴定，经鉴定王燕红的伤残等级为十级伤残。建议其误工期限为120日，护理期限为60日（住院期间2人护理、出院后1人护理），营养期限为60日。为此，原告支出鉴定费1800元。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查作出如下事故认定：张社成在此次事故的发生中实施了驾驶机动车未与前车保持安全车距的违法行为，负事故的全部责任。王春玲、王燕红无事故责任。
同时查明，原告系蒙阴延强车行职工，事故发生前三个月日平均工资收入为113.33元，原告受伤期间由其亲属李梅、李应贵护理，护理人李应贵系农村居民，日平均收入为64.31元。另一护理人李梅系山东悦团购网络科技有限公司职工，事故发生前三个月日平均工资收入为113.33元。
另查明，张社成驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号“欧曼牌”重型半挂货车系其实际所有，登记车主为肥乡县双仪运输有限公司。该车在被告中银保险有限公司邯郸中心支公司投保了一份机动车交强险和商业第三者险105万元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。
庭审中，被告中银保险有限公司邯郸中心支公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，保留重新鉴定的权利，但未在规定的期限内办理相关重新鉴定手续，视为放弃该项权利。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、身份证复印件、营业执照、工资表、证明及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，张社成在此次事故的发生中实施了驾驶机动车未与前车保持安全车距的违法行为，负事故的全部责任，对给原告造成的经济损失应承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中银保险有限公司邯郸中心支公司应在冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号“欧曼牌”重型半挂货车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。此次事故还造成王春玲受伤，交强险的赔偿限额应予以合理分配。
肥乡县双仪运输有限公司与被告中银保险有限公司邯郸中心支公司签订的商业险第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。但被告保险公司的赔偿数额应当按照张社成应承担的责任比例100%承担。
原告请求的医疗费、伤残赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的护理费，根据鉴定机构出具的护理日期及人数，结合护理人员的收入，原告的该项请求数额确认为7411.40元。对原告请求的精神损害抚慰金，根据本案的实际情况及事故责任划分，原告的该项请求数额确认1800元。原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金问题，最高人民法院《关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》（2008）民一他字第25号规定，精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。对原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金予以支持，应当纳入强制险赔偿的范围。对原告请求的交通费，根据其就医地、住院天数、住所地及出行人次，可酌情支持500元。
综上，原告王燕红的各项经济损失为医疗费25952.50元、伤残费27908元、误工费13560元、护理费7411.40元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、法医鉴定费1800元、精神抚慰金1800元、交通费500元，共计81331.90元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王燕红的各项经济损失共计81331.90元，由被告中银保险有限公司邯郸中心支公司强制保险限额内赔偿55179.40元（医疗费4000元）。
二、原告王燕红的剩余损失26152.50元，由被告中银保险有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
三、上述一、二款项，被告中银保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告王燕红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1868元，减半收取934元，由被告中银保险有限公司邯郸中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邓永凤
二〇一八年六月七日
书记员 曹 洁