湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初5308号
原告长沙巨星轻质建材股份有限公司，住所地长沙市麓谷高新区麓景路8号，组织机构代码：61660328-0。
法定代表人蒋棠。
委托代理人童朋辉，男，1976年9月18日出生，汉族，系原告公司员工，住长沙市芙蓉区。
委托代理人杨献军，男，1982年2月20日出生，汉族，系原告公司员工，住湖南省宁乡县。
被告中国水利水电第九工程局有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山路3号乾图广场B座。
法定代表人陈学云,任公司执行董事兼总经理。
委托代理人顾光雄，男，1963年6月14日出生，汉族，系被告公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。
委托代理人田勇，男，1981年6月9日出生，土家族，系被告公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。
原告长沙巨星轻质建材股份有限公司（以下简称“巨星公司”）诉被告中国水利水电第九工程局有限公司（以下简称“水电九公司”）买卖合同纠纷一案，于2016年7月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员黄婧担任审判长、人民陪审员张莲芳、许建国参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员苏萌担任庭审记录。原告巨星建材的委托代理人童朋辉、被告水电九公司的委托代理人顾光雄、田勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巨星公司诉称：2014年4月，原告与被告就贵州省贵阳市“红星利尔广场”工程项目所需要的GBF牌建材产品签订了《购销合同》，合同明确约定了买卖的产品和付款时限。原告依约如实履行了合同义务，但被告却拖欠部分货款未予支付。经原告多次催讨，未果。截止起诉之日尚拖欠原告货款本金498.783875万元。按合同约定，被告最迟应于乙方完成送货后6个月内结清全部货款，但截止起诉之日，被告拖欠货款时间已达4天，按起诉之日央行一年以下贷款基准利率4.35%/年计算，延期付款利息应从2015年7月23日起算，计算至判决生效之日止，目前暂时计算至起诉之日为0.241079万元。本金加延迟付款违约金合计499.024954万元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付货款498.783875万元和延期付款违约金0.241079万元（延期付款违约金应计算至付清全部欠款之日，暂计算至起诉之日），两项合计499.024954万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告水电九公司辩称：根据合同付款方式第2条的约定，涉案地下室3层的主体结构还未完成，还未达到约定的付款条件。故请求人民法院依法驳回原告的诉请。
本院查明：2014年4月2日，原告巨星公司(乙方)与被告水电九公司下辖红星利尔广场项目经理部（甲方）就贵州省贵阳市“红星利尔广场”工程项目所需要的GBF牌建材产品签订了《GBF高注合金蜂巢芯、高注合金薄璧方箱、高注竹芯购销合同》，合同内容包括：1、工程施工完成地下室每一层时，按实际完成拨付进度的25%支付每一层进度款；2、工程施工完成整体地下室三层（即施工至正负零）时，未支付的75%甲方在乙方完成地下室三层主体结构（即施工至正负零）的6个月内付清，按合同指定账户支付，蜂巢芯产品需提供发票给甲方办理结算；3、本产品交货地点为贵阳红星利尔广场工程工地现场，运费由乙方承担……货到工地60分钟内由甲方或甲方委托的人或其书面口头再委托的其他施工现场的收货人按照合同条款及具体数量进行卸货并验收，如有异议，当场提出，如无异议收货人在送货单上签字验收，或由甲方出具收货结算凭证。2014年8月27日、2015年1月21日,原、被告双方还就定购产品的规格及单价分别签订了《补充协议》和《高注芯模盒补充协议》。合同签订后，原告向被告交付了合同约定的产品。2016年1月22日，原告最后一次向被告发送货物。2016年4月7日，原告向被告发出《联系函》，内容包括“截止2016年1月22日我司最后一次送货后，我司已履行了本合同的交货义务，且无任何质量争议。但截止发函之日，据不完全统计贵司仍欠我司￥549.621875万元以上的货款未结清……望贵司能在十日内给予支付”。2016年4月12日，被告向原告寄送《工作联系函》，表示“联系函中的所欠金额与我方核对后的金额有较大误差，请贵公司财务与我公司红星利尔广场项目财务进行核对并确认所欠金额。最终的欠款金额确认后我方才可依据合同约定协商支付”。原告因之成诉。
另查明：原告在庭审过程中，将第1项诉讼请求，即“被告支付货款498.783875万元和延期付款违约金0.241079万元（延期付款违约金应计算至判决生效之日，暂计算至起诉之日），两项合计499.024954万元”变更为“被告支付货款498.783875万元和延期付款利息（延期付款利息以欠款498.783875万元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为计算标准，从2015年7月23日起计算至判决生效之日止）”。被告在庭审过程中，认可原告诉求的欠付货款金额为498.783875万元。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提交并经庭审举证，本院审查认定的《GBF高注合金蜂巢芯、高注合金薄璧方箱、高注竹芯购销合同》、《送货单》、《联系函》等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告巨星公司(乙方)与被告水电九公司（甲方）签订的《GBF高注合金蜂巢芯、高注合金薄壁方箱、高注竹芯购销合同》、《补充协议》及《高注芯模盒补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效，协议各方应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。原告（乙方）依照合同约定分批向被告（甲方）发送了合同约定的产品，完成了产品半成品组装并经被告方工作人员签收，已履行了合同义务；被告水电九公司支付了原告25%的货款金额，但以“根据合同付款方式第2条的约定，涉案地下室3层的主体结构还未完成，还未达到约定的付款条件”为由，拒绝支付原告剩余75%的货款，故本案的争议焦点应当为工程是否已施工至正负零、被告支付剩余75%货款的条件成就与否。
双方购销合同第四条付款方式约定：工程施工完成地下室每一层时，按实际完成拨付进度的25%支付每一层进度款；工程施工完成整体地下室三层（即施工至正负零）时，未支付的75%甲方在乙方完成地下室三层主体结构（即施工至正负零）的6个月内付清。鉴于原告为买卖合同的供方，仅负责向需方即被告提供约定的产品并将半成品组装为成品，其并不负责工程施工，因此合同约定的乙方完成地下室三层主体结构实为原告完成地下室三层的产品组装并向被告交付合同约定的产品。依付款方式约定，合同剩余的75%货款应在工程施工至正负零且原告完成地下室三层供货的6个月内付清。
被告出具《关于红星利尔广场暨红星美凯龙全球家居生活广场至今未完成正负零以下结构施工的说明》，主张工程地下室三层尚未施工至正负零，尚未达到工程款支付时间。但从被告书面说明所附现场照片及原告起诉时提交的工程现场照片来看，工程的地上部分已经施工完成了多层，可以确认工程已进入地上部分的施工，即已经施工至正负零。被告上述书面说明的内容亦确认，工程一期（D区）、三期（C区）均已完成正负零以下的结构施工工作，二期（AB区）地下室仅为局部结构未施工，但局部结构未施工并不影响工程已经施工至正负零。
原告于2016年4月7日向被告邮寄催款《联系函》，被告于2016年4月12日向原告回复《工作联系函》，指出双方金额有较大误差、在最终欠款金额确认后依合同约定协商支付，回函没有提及工程未施工至正负零。如工程确实没有施工至正负零未达到付款时间，按常理被告在针对原告催款的回函时应当会向原告明确指出。另，合同约定工程施工完成地下室每一层时按实际完成拨付进度的25%支付每一层进度款，被告除已按合同约定向原告支付了全部进度款即全部货款的25%外，还支付了剩余75%货款中的部分金额，亦表明被告已认可工程施工完成了全部地下室三层即已经施工至正负零。
原告已完成地下室三层全部产品半成品的组装，并于2016年1月22日向被告交付了最后一批货物，至此原告已按合同约定完成了地下室三层主体结构，被告应于之后的6个月内即2016年7月22日前向原告付清全部货款。
被告水电九公司未按照合同约定按时、足额支付原告货款，是引起本案纠纷的主要原因，被告已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告巨星公司诉请被告水电九公司支付剩余货款498.783875万元及逾期付款利息，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国水利水电第九工程局有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告长沙巨星轻质建材股份有限公司货款498.783875万元，并以涉案货款498.783875万元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为计算标准向原告支付自2016年7月23日起计算至被告实际清偿欠款之日止的逾期付款违约金。
如果被告中国水利水电第九工程局有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案案件受理费46722元，由被告中国水利水电第九工程局有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄 婧
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 许建国
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 苏 萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。