山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第96号
原告付秀珍，女，1955年6月30日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
委托代理人许建军，男，1982年11月23日出生，汉族，农民，系付秀珍之子。
委托代理人邢进，聊城高新龙图法律服务所法律工作者。
被告陈海振，男，1969年10月22日出生，汉族，驾驶员，住河南省清丰县。
被告白怀伟，男，1978年1月13日出生，汉族，个体运输户，住河南省清丰县。
被告安阳市希旺运输有限责任公司，住所地河南省安阳市殷都区电厂路口向南一公里九号院。
法定代表人张瑞超，经理。
以上三被告共同委托代理人张海燕，聊城东昌东昌湖法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司，住所地河南省内黄县颛顼大道南段东侧。
负责人陈献彬，经理。
委托代理人周建领，男，1970年9月5日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告付秀珍诉被告陈海振、白怀伟、安阳市希旺运输有限责任公司（以下简称安阳希旺运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司（以下简称内黄县人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付秀珍的委托代理人许建军、邢进，被告陈海振、白怀伟、安阳希旺运输公司的委托代理人张海燕，被告内黄县人寿财险公司的委托代理人周建领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付秀珍诉称：2013年11月23日10时30分许，陈海振驾驶豫E×××××／豫E×××××挂号车沿聊城市开发区东外环路由南向北行驶至大石槽村路口处时，豫E×××××挂号车左侧后三排的前轮掉落，与推行自行车的原告发生刮擦，造成原告付秀珍受伤。交警部门认定陈海振承担事故的全部责任。安阳希旺运输公司为豫E×××××／豫E×××××挂号车在内黄县人寿财险公司投保了交强险及商业险，白怀伟系肇事车辆实际车主，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计20000元。诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。
被告陈海振、白怀伟、安阳希旺运输公司辩称：对事故发生的事实及责任划分均无异议；肇事车辆的实际车主为被告白怀伟，该车挂靠在安阳希旺运输公司名下经营，挂靠期间发生的事故由白怀伟自行承担赔偿责任。被告陈海振受白怀伟的雇佣为其开车，本案所涉事故发生在雇佣活动期间，产生的一切责任应由雇主白怀伟来承担，陈海振不承担责任；肇事车辆在被告内黄县人寿财险公司投保了一份交强险及两份商业险，原告的损失应先由保险公司在交强险及商业险限额内对进行赔偿，限额不足部分及不属于保险公司赔偿范围的原告的合理损失，白怀伟同意赔偿。
被告内黄县人寿财险公司辩称：答辩人对事故发生的真实性无异议，请法庭核实被保险车辆的驾驶证、行驶证及车辆投保的真实情况，如有不符合规定的情况，答辩人不承担赔偿责任。答辩人同意在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，属于商业险理赔范围的，应依照商业险的合同约定处理。因被保险车辆存在技术缺陷上路行驶，是导致该次事故的主要原因，依照双方签订的商业险合同第六条第六项及第十项的约定，答辩人不应在商业险范围予以赔偿；答辩人只承担原告属医保用药的花费，并且不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2013年11月23日10时30分许，陈海振驾驶豫E×××××／豫E×××××挂号车沿聊城市开发区东外环路由南向北行驶至大石槽村路口处时，豫E×××××挂号车左侧后三排前轮掉落，与推行自行车的原告发生刮擦，致原告付秀珍受伤。2013年12月9日聊城市公安局交巡警支队开发区大队作出聊公交认字（2013）第2013112310303号道路交通事故认定书，认定陈海振驾驶机动车上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，该违法行为是造成事故的全部原因，应承担事故的全部责任，付秀珍不承担事故的责任。
事故发生后，原告在聊城市人民医院住院治疗16天，支出医疗费12206.11元。该次事故造成原告左手小指末节骨折、左手小指软组织损伤。原告住院期间由其儿子许建军护理，原告及许建军均系农民。
豫E×××××／豫E×××××挂号车的实际车主为被告白怀伟，行驶证上登记的所有人为被告安阳希旺运输公司，被告白怀伟将车辆挂靠在安阳希旺运输公司名下经营。
豫E×××××／豫E×××××挂号车在被告内黄县人寿财险公司投保了一份交强险及两份商业三者险、不计免赔率附加险。其中交强险的责任限额分别为：被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。豫E×××××号车商业三者险为1000000元，豫E×××××号车商业三者险为50000元。商业三者险保险条款第六条规定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据……（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格……；第二十六条规定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中的所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。该事故发生在保险期间内。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明书、鉴定意见书、交强险保单、商业三者险合同等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，陈海振驾驶机动车与原告付秀珍发生交通事故后，交警部门作出了陈海振负事故全部责任的道路交通事故认定书，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序作出，具有较强的证明力，且原被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，二原告的损失应先由被告内黄县人寿财险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由内黄县人寿财险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担全部责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。根据以上规定原告超过交强险及商业三者险范围的损失，应由被告白怀伟承担全部责任；被告陈海振负事故的全部责任，应认定其存在重大过失，其应与其雇主白怀伟承担连带赔偿责任。被告安阳希旺运输公司作为被挂靠人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。
原告付秀珍诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：1、医疗费12206.11元。2、误工费2701.5元（90.05元／天×30天）。原告系农民，误工费按照山东省2012年农、林、牧、渔业从业人员收入每天90.05元计算；根据原告提交的病历及原告的伤情，本院认定原告的误工时间为30天。3、护理费1440.8元（90.05元／天×16天）。4、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；5、交通费300元，本院根据就诊医院与原告居住地的距离、原告的住院时间等情况，酌定交通费为300元。以上共计17128.41元。
综上，被告内黄县人寿财险公司应在交强险医疗赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告误工费2701.5元、护理费1440.8元、交通费300元，被告内黄县人寿财险公司在交强险限额下赔偿原告损失共计14442.3元。原告超过交强险的损失医疗费、住院伙食补助费共计2686.11元，根据保险合同的规定，应由被告内黄县人寿财险公司在商业三者险内全部赔偿。豫E×××××号车／豫E×××××号车经公安机关交通管理部门检验合格后上路行驶，发生该次交通事故后被告陈海振不存在逃逸的情形，被告内黄县人寿财险公司辩称的免责事由不成立，本院不予采纳.
因原告的损失已由被告内黄县人寿财险公司全部赔偿，被告陈海振、白怀伟、安阳希旺运输公司在本案中不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司在交强险限额内赔偿原告付秀珍医疗费、误工费、护理费、交通费共计14442.3元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司在商业三者险范围内赔偿原告付秀珍医疗费、住院伙食补助费共计2686.11元。
以上两项限本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告付秀珍的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告付秀珍承担72元，被告陈海振、白怀伟、安阳市希旺运输有限责任公司承担228元；保全费320元，由原告付秀珍承担100元，被告陈海振、白怀伟、安阳市希旺运输有限责任公司承担220元（以上费用原告已预交，判决书生效后全部转实收，待案款过付时再结算）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王 进
审 判 员 席守田
人民陪审员 李方坦
二〇一四年三月十日
书 记 员 田 振