广东省韶关市武江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶武法刑初字第120号
公诉机关韶关市武江区人民检察院。
被告人邓静。2014年12月14日，因吸食毒品被处以行政拘留十五日，2014年12月16日被刑事拘留，2014年12月23日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
辩护人周长城，广东泰旭律师事务所律师。
韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉[2015]93号起诉书指控被告人邓静犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院指派代理检察员陈创鑫出庭支持公诉，被告人邓静及其辩护人周长城到庭参加诉讼。现已审理终结。
韶关市武江区人民检察院指控，2014年8月开始，被告人邓静提供毒品及吸毒工具，多次容留吸毒人员吴某某、雷某某、刘某某，在其位于韶关市武江区工业中路某201房的住处吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2014年12月13日23时许，被告人邓静再次容留吴某某在其住处吸食毒品时，与吸毒人员刘某某、雷某某一同被公安机关当场抓获。公安机关从吸毒人员吴某某身上起获被告人邓静给予的白色块状物一包，净重0.9克；从被告人邓静身上起获白色块状物一包，净重57.5克。经韶关市公安司法鉴定中心鉴定，上述两处查获的白色块状物均检出甲基苯丙胺成份。公安机关使用甲基安非他明尿液检验试剂对邓静、吴某某、刘某某的尿液进行现场检测，结果均呈阳性。
公诉机关认为，被告人邓静提供毒品，容留他人在其住所吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人邓静非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人邓静在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。为打击犯罪，诉请本院依法判处，并向本院提交了相关的证据。
被告人邓静对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人提出，被告人邓静持有的毒品冰毒未作纯度鉴定，此外，邓静具有如实供述、初犯、偶犯等从轻处罚的量刑情节，请求对被告人邓静从轻处罚。
经审理查明，2014年8月开始，被告人邓静提供毒品及吸毒工具，多次容留吸毒人员吴某某、雷某某、刘某某，在其位于韶关市武江区工业中路某201房的住处吸食毒品甲基苯丙胺。2014年12月13日23时许，被告人邓静再次容留吴某某在其住处吸食毒品时，与吸毒人员刘某某、雷某某一同被公安机关当场抓获。公安机关从吸毒人员吴某某身上起获被告人邓静给予的白色块状物一包，净重0.9克；从被告人邓静身上起获白色块状物一包，净重57.5克。经韶关市公安司法鉴定中心鉴定，上述两处查获的白色块状物均检出甲基苯丙胺成份。公安机关使用甲基安非他明尿液检验试剂对邓静、吴某某、刘某某的尿液进行现场检测，结果均呈阳性。
上述事实，有以下证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对本案立案侦查的过程及时间等情况。
2、到案经过，证实被告人邓静的到案情况,无自首情节。
3、户籍证明、韶关市公安局浈江分局禁毒大队出具的查证说明，证实被告人邓静的身份情况，在侦查机关抓获邓静时，邓静冒用唐某某的姓名使用至2015年1月13日。
4、检查笔录、证据保全决定书、保全清单、扣押决定书、扣押清单，证实侦查机关依法对韶关市武江区工业中路某201房及邓静、吴某某进行检查，在201房内的垃圾桶内查获自制吸毒工具一个，在邓静身上查获疑似毒品冰毒一包，称重59.44克，在吴某某身上查获疑似毒品冰毒一包，称重1.07克，侦查机关对上述查获的物品予以扣押。
5、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实侦查机关于2014年12月14日采用甲基安非他明尿液检验试剂检测方法对邓静、刘某某、吴某某的尿液进行现场检测，结果均呈阳性。同日，邓静、刘某某因吸食毒品被处以行政拘留十五日，吴某某因吸食毒品被处以行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年。
6、银行流水账单，证实被告人邓静通过其工商银行卡向周某某的建设银行卡转账9次的情况。
7、手机通话清单，证实被告人邓静在案发前所使用的手机号的通话情况。
（二）证人证言
1、证人刘某某的证言，证实2014年10月至2014年12月，其多次在被告人邓静租住的武江区工业中路某201房内吸食毒品冰毒，吸毒工具及毒品均由邓静提供。
经混杂照片辨认，刘某某辨认出被告人邓静就是容留其吸食毒品的“小静”。
2、证人吴某某的证言，证实2014年11月至2014年12月，其多次在被告人邓静租住的武江区工业中路某201房吸食毒品冰毒，吸毒工具及毒品均由邓静提供。2014年12月13日晚上,其在邓静的住处内吸食毒品冰毒后，将吸食剩下的一小包毒品冰毒带走，并给了邓静100元钱用于吃宵夜。
3、证人雷某某的证言，证实2014年7月至2014年11月，其多次在被告人邓静租住的武江区工业中路某201房内吸食毒品冰毒，吸毒工具及毒品均由邓静提供。2014年12月13日晚上，其在邓静的住处看到一名男子（吴某某）给了邓静100元，邓静给了该男子一小包毒品冰毒，该男子将冰毒放在身上后，邓静拿出吸毒工具及另一小包毒品，与该男子一起吸食。
经混杂照片辨认，雷某某辨认出被告人邓静就是容留其吸食毒品的“静子”。
（三）被告人的供述
被告人邓静的供述，证实2014年8月至2014年12月，邓静提供毒品冰毒及自制吸毒工具，在其租住的武江区工业中路某201房内，多次容留吴某某、雷某某、刘某某吸食，吸食的毒品冰毒是其向“阿文”（周某某）购买的。2014年12月13日晚上，其容留吴某某在其住处吸食冰毒后，吴某某将吸食剩下的一小包毒品带走。吴某某拿了一张100元的人民币放在桌子上，用于请邓静吃宵夜。侦查机关在其身上左胸罩里查获的毒品冰毒（称重59.44克）是其通过QQ聊天以快递寄送的方式向“阿文”购买，毒资都是以转账的方式支付给“阿文”。
经混杂照片辨认，被告人邓静辨认出多次在其住处吸食毒品的男子吴某某、雷某某及向其贩卖毒品冰毒的男子周某某。
（四）鉴定意见
广东省韶关市公安司法鉴定中心韶公(司)鉴(化)字[2014]463号理化检验报告，证实在吴某某的右衣袋内查获白色块状物1包,净重0.9克,在唐某某的左胸罩处查获的白色块状物1包,净重57.5克，均检出甲基苯丙胺成分。
（五）现场勘验检查工作记录，证实侦查机关对韶关市武江区工业中路某201房的现场勘查情况以及被告人邓静指认现场、毒品及吸毒工具的情况。
上述各项证据均经当庭宣读、出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人邓静无视国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量达58.4克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人邓静提供场所及毒品，多次容留他人在其住处吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人邓静犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓静在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人邓静归案后如实供述其所犯罪行，在庭审过程中自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，故辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出涉案毒品未做纯度鉴定的辩护意见，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款的规定：“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有的毒品的数量计算，不以纯度折算”，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。为打击毒品犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邓静犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月14日起至2023年6月13日止；罚金限本判决书生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱建祥
代理审判员 彭丹丹
人民陪审员 马丽仪
二〇一五年八月四日
书 记 员 孙倩倩
第6页共6页