安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1324民初249号原告:李素侠,男,1938年6月13日出生,汉族，住安徽省泗县。委托代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。被告:李长城,男,1987年1月1日出生,汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托代理人：汤莹莹（系李长城的妻子)，女，汉族，1990年3月30日出生，现住址同上。被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司,住湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，组织机构代码75513448-8。单位负责人：刘方明，该公司负责人。委托代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。原告李素侠诉被告李长城、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孙艳飞独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告李素侠的委托代理人孙龙、被告李长城的委托代理人汤莹莹被告武汉市分公司的委托代理人葛兴民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李素侠诉称：2015年9月3日16时32分，被告李长城驾驶鄂Ａ×××××号小轿车撞到李素侠驾驶的两轮电动车，造成李素侠受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，李长城负事故全部责任。该车在武汉市分公司投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后先后在泗县人民医院和解放军454医院住院治疗42天，经诊断原告的伤情为重度闭合性颅脑损伤，原告住院期间的医疗费为李长城垫付，经鉴定原告的伤情构成十级伤残，现请求被告赔偿原告的各项损失103454元。原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：一、道路交通事故认定书、证明事故的责任认定。二、驾驶证、行驶证复印件，证明李长城具有驾驶资格。三、两份保单复印件，证明涉事车辆投保情况。四、泗县人民医院的伤情证明、出院记录、出院证及住院费用明细；解放军第454医院两次住院病例及住院明细，证明原告的伤情及医疗费的花费。五、安徽虹乡司法鉴定书及鉴定费2张，证明原告的伤情为十级伤残，误工期为288天、护理期为288天、营养期为288天，鉴定费用为1600元。六、泗县百姓医院的救护车票据，证明支出交通费2300元。七、2015年11月30日的解放军第454医院的门诊病历，证明原告嗅觉丧失。被告李长城辩称：1、事故车辆投保，应先由保险公司赔付。2、被告所垫付的医疗费、另外支付的现金要求一并处理并返还。被告李长城未向法庭提供证据。被告武汉市分公司辩称：1、被告同意在保险范围内承担合理损失。2、原告部分诉求过高，住院伙补认可41天标准15元每天，营养41天标准10元，但误工无相关证据支持，不认可，如果法院认定建议标准1500元每月；护理费标准按农业标准，如果专业护工应出示发票，认可精神抚慰金1000元及交通费400元。3、鉴定费、诉讼费不承担。被告武汉市分公司未向法庭提供证据。本案在审理过程中，经庭审质证，本院对本案证据认定如下：一、对原告所举的证据认定如下:1、对原告提供的证据一、二、三、七，被告李长城、武汉市分公司无异议。本组证据来源合法、内容真实并与本案有关联，本院予以认定。2、对于原告所举证据四，被告李长城与武汉市分公司对医院住院、门诊等的相关证据无异议，但原告的三次住院时间共计41天，没有加强营养医嘱。本院认为：原告提供的该组票据的真实性予以认定，能够证明原告住院天数和治疗情况。3、对于原告所举证据五，两被告提出异议，但认为三期过长，误工费应提交实际发生损失的证据，护理费如没有发票建议按照农林牧渔业的标准计算，鉴定费不承担。本院认为：安徽虹乡司法鉴定所系国家认可的鉴定机构，被告对三期的结论有异议但无证据推翻该鉴定结论，对该组证据的真实性予以认定。4、对于原告所举证据六，两被告对证据6的三性均有异议，认为该费用应出具正规发票，救护车费用如果法院认定，其中包含的护理费应当扣减，该费用是泗县百姓医院出具，而受害人第一次住院是在泗县人民医院，且费用明显过高。本院认为：由于原告到南京治疗，结合泗县人民医院的出院证明，系原告因身体伤情客观原因所支出的实际费用，该组证据可以作为证据使用。经审理查明：2015年9月3日16时32分，被告李长城驾驶鄂Ａ×××××号小轿车在泗县大路口乡黄姑村水泥路撞到李素侠驾驶的两轮电动车，造成李素侠受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，李长城负事故全部责任。该车在武汉市分公司投保了交强险和50万不计免赔第三者责任险。原告受伤后先后在泗县人民医院和解放军454医院住院治疗41天，经诊断原告的伤情为重度闭合性颅脑损伤，手术后颅骨缺失。2016年7月，安徽虹乡司法鉴定所司法鉴定结论，认定经原告的伤情构成十级伤残，误工期为288天、护理期为288天、营养期为288天，鉴定费用为1600元。另查明：原告住院期间的医疗费均为李长城垫付，但不含在本院的诉讼请求中。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。被告李长城驾驶车辆撞到李素侠驾驶的两轮电动车，造成李素侠受伤、车辆损坏的交通事故。根据交通管理大队作出的道路交通事故书，李长城应承担全部赔偿责任。该车在武汉市分公司投保了交强险和50万不计免赔第三者责任险。本案中原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的部分，由侵权人予以赔偿。原告的损失：1、营养费：8640元（30元/天×营养期288天）；2、住院伙食补助费1230元（30元/天×住院41天）；3、护理费32832元（原告诉请114元/天×护理期288天）；4、误工费：24480元（原告诉请85元/天×误工期288天）；5、残疾赔偿金21642元（10821元×赔偿年限20年×10%）；6、精神抚慰金为6000元（结合原告伤残十级加上嗅觉丧失的伤情，原告的精神抚慰金以6000元为宜）；7、交通费：2710元（救护车费加上其住院期间每天交通费为10元）；各项损失共计为97534元。因原告未提供住宿费票据，对该项诉请不予支持。武汉市分公司在交强险责任限额内赔偿李素侠97534（医疗费项下9870元＋伤残项下87664元）。原告的损失不超出肇事机动车保险责任的限额，因此，被告李长城在本案中不再承担赔偿责任。被告李长城提出垫付的医药费，不属于本案的审理范围，关于另外支付部分现金的辩称因无证据证实，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告李素侠各项损失97534元。二、被告李长城在本案中不再承担责任。三、驳回原告李素侠的其他诉讼请求。（开户行：工行泗县支行账号：13×××05收款单位：泗县人民法院执行专户，转账时请注明裁判文书案号及当事人姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，鉴定费1600元，由被告李长城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  孙艳飞二〇一六年九月十九日书记员  陈 珍