河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第80号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人孙某甲，无业。2012年8月6日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于保定市看守所。
辩护人纪海涛，河北亚华律师事务所律师。
保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2013）57号起诉书指控被告人孙某乙犯诈骗罪，于2013年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员贾蕊出庭支持公诉，被告人孙某乙及其辩护人纪海涛，被害人王某乙、刘某甲、刘某乙、王某丁、谢某某、王某乙、王某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2006年下半年，被告人孙某乙在保定市高阳县向被害人王某丁虚构了和该县教育局局长合伙做生意，经营棉纱的事实，谎称借款骗取王某丁97万元。
2.2007年至2009年，被告人孙某乙在保定市高阳县向被害人刘某甲虚构了经营网吧、棉纱的事实，又编造能让刘某甲的孩子在中央司法警官学院上学的谎言，骗取刘某甲52.5万元。
3.2005年至2007年，被告人孙某乙在保定市高阳县向被害人王某丙虚构了经营棉纱、校服的事实，谎称借款骗取王某丙9万元。
4.2006年下半年，被告人孙某乙在保定市高阳县向被害人王某乙虚构了经营棉纱、校服的事实，谎称借款骗取王某乙17万元。
5.2006年上半年，被告人孙某乙在保定市高阳县向谢某某虚构了经营棉纱、校服的事实，谎称借款骗取被害人谢某某3万元。
6、2005年上半年，被告人孙某乙在保定市高阳县向被害人王某丁虚构了经营棉纱的事实，谎称借款骗取王某丁3万元。
7、2007年上半年，被告人孙某乙在保定市高阳县向被害人徐某某虚构了和该县教育局局长合伙做生意，经营棉纱的事实，谎称借款骗取徐某某5万元。
8、2005年上半年，被告人孙某乙在保定市高阳县向被害人何某某虚构了经营棉纱、校服的事实，谎称借款骗取何某某1万元。
9、2005年至2006年，被告人孙某乙在保定市高阳县向被害人刘某乙虚构了和该县教育局局长合伙做生意，经营棉纱的事实，谎称借款骗取刘某乙大量钱财，刘某乙称被骗数额达到4万元。
10、2005年下半年，被告人孙某乙在保定市高阳县向被害人任某某虚构了和该县教育局局长合伙做生意的事实，谎称借款骗取任某某4万元。
11、2006年上半年，被告人孙某乙在保定市高阳县向被害人刘某丁虚构了和该县教育局局长合伙做生意的事实，谎称借款骗取刘某丁23万元。
12、2010年上半年，被告人孙某乙对被害人刘某丁编造谎言，称和保定市电力局局长的妻子一起做生意没有风险，以能够盈利为诱饵邀刘某丁入股，刘某丁信以为真，先后在保定市新市区鲁岗村等地交给孙某乙40万元。
上述事实，公诉机关当庭出示了被告人孙某乙供述，被害人刘某丁、王某丁、刘某甲、王某丙等陈述，证人卢某某、杨某某等证言，破案经过，抓获经过等证据，据此，应以诈骗罪追究被告人孙某乙的刑事责任。
被告人孙某乙在开庭审理过程中，对公诉机关指控的罪名无异议，且表示自愿认罪，但其提出公诉机关指控的第一起骗取王某丁97万数额有异议，抵押了一套房子，没有那么多。公诉机关指控的第二起骗取刘某甲52.5万元数额有异议，具体数额记不清了，最多还有10万元。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人孙某乙认罪态度比较好，能够如实供述自己的犯罪事实，其丈夫经过工作和何某某达成协议，得到何某某的谅解。2、公诉机关指控的前第十一起事实，确实存在长期拖欠到期不还的事实，被告人孙某乙一直讲借的钱都承认，从来没有说过不还，只是现在没钱，打了借条，没有赖账。3、被告人孙某乙的行为有别于非法占有，因为孙某乙打的欠条没有办法从根本上占有这些钱，被害人还是可以得到相应的保护的。4、被告人孙某乙虽然还款还得不多，但确实还过款和支付利息。
经审理查明：一、2006年下半年，被告人孙某乙在保定市高阳县向被害人王某丁虚构了和该县教育局局长曹某某合伙做校服、棉纱生意的事实，谎称借款骗取王某丁现金人民币62万元。后王某丁多次向孙某乙索要，孙某乙均已各种理由推辞。2006年12月底王某丁再次给孙某乙打电话追要款项，孙某乙电话无法接通。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据证实：
1、被告人孙某乙供述。
主要内容：孙某乙当时在高阳和别人合伙弄了个摊卖棉纱，资金紧张向王某丁借钱。2006年某一天，王某丁让孙某乙和她在高阳一起弄超市，让孙某乙投资40万元人民币，当时孙某乙没有钱，让王某丁垫付上40万元人民币，孙某乙给王某丁打了个40万欠条，2006年8月份，借了王某丁15万元人民币，给王某丁打了个15万欠条，2006年6月份，借了王某丁7万元，孙某乙给王某丁打了个7万元的欠条，2006年12月给王某丁打了欠房款35万元人民币，还不了用房子抵押。孙某乙曾经通过王某丁在高阳县宏润小区购买了一套一百四五十平米的房子，具体楼房号、单元号记不清了，是个三楼。后来让王某丁把房子卖出去，将购房协议给了王某丁，因为欠王某丁钱，房子的事王某丁就没再提出。卖了多少钱不知道。庭审中孙某乙称将退房手续交给王某丁。
2、被害人王某丁陈述。
主要内容：2006年6月4日，孙某乙到宏润公司找王某丁说，现在和高阳县教育局局长曹某某合伙做校服生意，让王某丁入40万人民币，王某丁相信了孙某乙，给了孙某乙40万元人民币现金，并打了收条。2006年6月27日，孙某乙说做校服的生意钱不够了，给了孙某乙7万元，也打了收条。2006年8月28日，孙某乙到宏润公司说，现在做面纱生意，资金周转不了，让王某丁拿点钱入股，到时候盈利了分红，王某丁给孙某乙15万元，也打了收条。2006年12月11日，孙某乙到公司找王某丁说，做面纱钱不够了，你再给点钱，王某丁说不给你了，你先前的钱还没还呢，孙某乙说这里不是有房，用房子做抵押，就又借给了孙某乙35万人民币，他打了收条。当时也想着赚钱，从孙某乙的打扮也觉得孙某乙称钱可信，孙某乙老说认识领导，就给她了。向孙某乙要过多次钱，孙某乙用各种理由推辞，2006年12月底给孙某乙打电话，就无法接通了。王某丁当时在宏润小区工作，孙某乙曾通过王某丁在宏润小区买了一套住房，后来孙某乙把房子退了，王某丁把买的10号楼2单元301的房子调整为孙某乙购买的10号楼2单元301。后王某丁把孙某乙这套房子卖了。
3、新市区公安分局调取证据清单
证实2006年6月4日，孙某乙暂用王某丁现金40万元；2006年6月27日，孙某乙借王某丁现金7万元；2006年8月28日，孙某乙暂借王某丁15万元；2006年12月11日，孙某乙欠房款35万元，月底还清，如不还清用10号楼3单元301室做为还款用。
4、宏润小区回收房屋差额付款凭证。
证实宏润小区收回孙某乙所购买的宏润小区10号楼3单元301号。
5、河北宏润新型面料有限公司收据。
证实孙某乙购买宏润小区10号楼3单元301室和7号车库。王某丁购买宏润小区10号楼2单元301室。
6、河北宏润公司现金收入凭证。
证实10号楼3单元301室184046元，7号车库53500元。
7、明细分类账。
证实王某丁转入10号楼3单元301室。
8、辨认笔录及照片。
经王某丁辨认，孙某乙是诈骗其犯罪嫌疑人。
二、2007年至2009年，被告人孙某乙在保定市高阳县向被害人刘某甲虚构了和王某丁经营网吧、棉纱的事实，又编造能让刘某甲的孩子鲁惠莉在中央司法警官学院上学的谎言，多次骗取刘某甲现金，现仍非法占有10万元未还。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据证实：
1、被告人孙某乙供述。
主要内容：在刘某甲那拿了2万元现金，孙某乙给刘某甲打了个条子，2011年在高阳把2万元现金还给刘某甲，鲁惠莉想上保定司法警官学院，当时分差得多，鲁某某上不了，后来联系上保定市财贸学校上了学，收到刘某甲4000多元钱，这是财贸学校一年的学费。庭审中被告人孙某乙对骗取刘某甲的数额提出异议，具体数额记不清了，最多还有10万元。
2、被害人刘某甲陈述
主要内容：2007年春天，孙某乙到刘某甲二楼住下，2007年7、8月份的一天，孙某乙说在高阳县和王某丁在三利开了一家网吧，让刘某甲投5万元入股，说赚了钱平分红，相信了孙某乙，就给了孙某乙5万元现金。2007年年底时，孙某乙说赚了13.5万元，给刘某甲6.5万元，孙某乙没有给，说和王某丁开了家轧棉花厂，让把6.5万元入股，让刘某甲再入些股，这样先后又给了孙某乙13.5万元人民币，其中10万是打到孙某乙的卡里的，3.5万元是给的现金，这样借给孙某乙18.5万元人民币。2007年底，孙某乙以给刘某甲的女儿鲁某某办到司法警官学院上学先后骗了23.7万元人民币。2009年5、6月份，刘某甲的女儿一直没有上学，孙某乙给鲁惠莉说不能告诉刘某甲没上学的事。一直到2011年9月份孙某乙给刘某甲女儿办到保定市财贸学校上学，2012年5月份，孙某乙说和保定市政府一个姓王的一起弄酒做生意，说用点钱，刘某甲拿着家人的房本贷了16万元给了孙某乙。2011年孙某乙给刘某甲的女儿在保定交通局找工作，说找保定市政府姓王的办，孙某乙向其要6万元，陆续给了孙某乙4.3万元人民币
3、证人鲁某某证言
主要内容：2008年9月份至2009年4月份，孙某乙让鲁某某骗父母已经在保定市司法警官学院上学，实际没有上学，只是在保定市待着。
4、辨认笔录及照片
经刘某甲辨认，孙某乙是诈骗其的犯罪嫌疑人。
5、证人王某丁证言
证实王某丁和孙某乙没有在高阳县三利集团开过网吧，也没有开过轧花厂。
三、2004年至2007年，被告人孙某乙在保定市高阳县向被害人王某丙和其亲属王某己、王某庚虚构了经营棉纱、校服的事实，谎称借款付利息分别骗取王某丙现金人民币5000元、骗取王某己现金人民币6万元、骗取王某庚现金人民币2.5万元。后在王某丙的追要下，孙某乙退还王某丙现金人民币3000元。2007年3月底王某丙给孙某乙打电话追要款项，孙某乙电话无法接通。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据证实：
1、被告人孙某乙供述
主要内容：2004年孙某乙弄棉纱摊紧张向王某丙借6万元，当时说的不足一分就是一分五的利息，给王某己打的6万元的欠条。2005年又向王某丙借了5千元，利息1分。2007年，通过王某丙借了王某庚2.5万元，给王某庚打了2.5万元的借条。
2、被害人王某丙陈述
主要内容：2004年9月份至2007年1月被孙某乙先后骗了9万元人民币。2004年9月份，孙某乙到其家说，现在做棉纱生意如何如何赚钱，现在资金紧张，让王某丙找点钱，到时候给利息，借给了孙某乙6万元，并打了收条，借条上写的是其哥哥王某己。2005年1月底，王某丙婆婆尚玉秀说借给孙某乙5千元，还有借条。2007年1月底，孙某乙到王某丙家找其说，她现在做学生校服生意，需要钱，王某丙带着孙某乙到其叔叔王某庚家里借了2.5万元，也打了收条，收条上写的是王某庚的条子。2007年3月底王某丙给孙某乙打电话，无法接通了。庭审中王某丙称孙某乙还了3000元。
3、新市区公安分局调取证据清单
证实2004年9月6日孙某乙借王某己现金6万元；2005年1月14日孙某乙借现金5千元，利息一分；2007年1月31日孙某乙贷王某庚现金2.5万元整，利息一分。
4、辨认笔录及照片
经王某丙辨认，孙某乙是诈骗其的犯罪嫌疑人。
四、2006年下半年，被告人孙某乙在保定市高阳县向被害人王某乙虚构了经营棉纱校服的事实，谎称借款付利息骗取王某乙现金人民币17万元。2007年春节后王某乙给孙某乙打电话追要款项，孙某乙电话无法接通。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据证实：
1、被告人孙某乙供述。
主要内容：2004年，孙某乙找到王某乙说，做棉纱摊资金需要周转，向王某乙借10万元钱，利息不是一分就是一分五，给王某乙打了欠条。2006年，又借了王某乙7万元人民币，给王某乙打了欠条。
2、被害人王某乙陈述。
主要内容：2006年9月份至2006年12月被孙某乙骗了17万元人民币。2006年9月份，孙某乙到王某乙家说，她现在做棉纱生意，现在资金紧张，找点钱，到时候给利息，借给了孙某乙10万元现金，说是一天一分钱的利息，并打了收条。2006年12月，孙某乙说和别人做校服生意，资金紧张，让王某乙借给孙某乙钱，说好十天还，王某乙借给孙某乙7万元现金，并打了收条。2007年春节后王某乙给孙某乙打电话无法接通。
3、新市区公安分局调取证据清单
证实2006年9月日孙某乙借王某乙10万元利息一分；2006年12月孙某乙借王某乙现金7万元。
五、2006年上半年，被告人孙某乙在保定市高阳县向被害人谢某某虚构了经营棉纱、校服的事实，谎称借款付利息骗取谢某某现金人民币3万元。2007年春节后，谢某某给孙某乙打电话追要款项，孙某乙电话无法接通。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据证实：
1、被告人孙某乙供述
主要内容：2006年，孙某乙通过王某丙认识了谢某某，孙某乙给谢某某说做棉纱摊资金紧张需要周转，向其借钱，给利息。谢某某借给其3万元，并打了欠条。
2、被害人谢某某陈述
主要内容：2006年2月26日，孙某乙到谢某某家说，现在做棉纱和学生校服生意，资金紧张，给她找点钱，到时候给利息。谢某某借给了孙某乙3万元人民币。说好是一天一分钱的利息，并打了收条。2007年春节后给孙某乙打电话，就无法接通了。
3、新市区公安分局调取证据清单
证实2006年2月26日，孙某乙贷谢某某现金3万元，利息一分。
4、辨认笔录及照片
经谢某某辨认，孙某乙是诈骗其的犯罪嫌疑人。
六、2005年上半年，被告人孙某乙在保定市高阳县向被害人王某丁和女儿王某辛虚构了经营棉纱的事实，谎称借款付利息骗取王某丁的女儿王某辛现金人民币3万元。王某丁的儿媳杨某某在2007年春节后给孙某乙打电话无法接通。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据证实：
1、被告人孙某乙供述。
主要内容：2005年，孙某乙通过王某丙认识了王某丁，孙某乙给王某丁说她做棉纱摊资金紧张需要周转，向其借钱，给利息，王某丁借给孙某乙3万元，打了欠条，一分利息。
2、被害人王某丁陈述
主要内容：2005年的一天，孙某乙到其家说，她做棉纱摊生意，资金紧张，向其借钱，说给一分利息，王某丁就借给了孙某乙3万元。欠条上的名字写的王某辛。王某辛是其女儿。
3、证人杨某某（王某丁的儿媳）证言
证实王某丁被孙某乙骗了3万元，欠条上的名字写的是王某辛，王某辛是王某丁的女儿。2007年春节后给孙某乙打电话，无法接通。
4、新市区公安分局调取证据清单
证实2005年1月16日，孙某乙贷王某辛现金3万元。
5、辨认笔录及照片
经王某丁辨认，孙某乙是诈骗其的犯罪嫌疑人。
七、2007年上半年，被告人孙某乙在保定市高阳县向被害人徐某某虚构了和该县教育局局长曹某某合伙做校服的事实，谎称借款骗取徐某某现金人民币10万元。2010年正月孙某乙还款5万元。2010年4月份徐某某给孙某乙打电话追要款项，孙某乙电话无法接通。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据证实：
1、被告人孙某乙供述。
主要内容：2007年，孙某乙因为做棉纱摊需要用钱买棉纱货，就给徐某某说了，孙某乙向徐某某借10万元钱，徐某某同意了，孙某乙给徐某某打了欠条。2010年在保定市还了徐某某5万元。徐某某也给打了收条。
2、被害人徐某某陈述
主要内容：2007年1月份，孙某乙到其家里说，现在和高阳县教育局局长曹某某合伙做校服的生意，资金紧张想借点钱，说过几个月就还了，当时借给孙某乙10万元现金，并打了10万元的收条。2010年正月初六在保定市中心医院碰到了孙某乙，向孙某乙要钱，孙某乙还了其5万元。并给孙某乙打了收条。2010年4月份给孙某乙打电话，就无法接通了。
3、新市区公安分局调取证据清单
证实2007年1月8日，孙某乙暂借徐某某现金10万元。
4、辨认笔录及照片
经徐某某辨认：孙某乙是诈骗其的犯罪嫌疑人。
八、2005年上半年，被告人孙某乙在保定市高阳县向被害人何某某的丈夫王某壬虚构了经营棉纱、校服的事实，谎称借款付利息骗取何某某的丈夫王某壬现金人民币1万元。后何某某多次向孙某乙追要，孙某乙用各种理由推辞，后联系不到孙某乙。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据证实：
1、被告人孙某乙供述
主要内容：孙某乙通过王某丙认识了王某壬，2005年王某壬的妻子何某某，从高阳棉纱摊上找孙某乙，说从孙某乙摊上放1万元，吃点利息，孙某乙同意了，孙某乙给打了收条，写的今贷王某壬现金1万元，利息一分。
2、被害人何某某陈述
主要内容：2005年2月份，孙某乙到家里说，现在做学生校服及棉纱生意，资金紧张借点钱，给利息，何某某相信了，当时借给了孙某乙1万元，并打了1万元的收条，期间多次向孙某乙要过，孙某乙总是用各种理由推辞，一直没还钱，后就联系不上孙某乙了。王某壬是其丈夫。
3、新市区公安分局调取证据清单
证实2005年2月1日孙某乙贷王某壬现金1万元。
九、2005年至2006年，被告人孙某乙在保定市高阳县向被害人刘某乙虚构了和该县教育局局长曹某某合伙做棉纱的事实，谎称借款骗取刘某乙现金人民币4万元。2007年2月刘某乙给孙某乙打电话追要款项，孙某乙电话无法接通。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据证实：
1、被告人孙某乙供述。
主要内容：孙某乙通过王某丙认识了刘某乙，刘某乙要从孙某乙的棉纱摊放1万元钱，给刘某乙利息，打了欠条，写的是今贷刘某乙现金1万元，一分利息。庭审中对骗取刘某乙现金4万元无异议。
2、被害人刘某乙陈述
主要内容：2005年底至2006年12月10日，孙某乙先后四次到其家里说，现在和高阳县教育局长曹某某合伙做校服生意，还说做棉纱生意，因资金紧张想借钱，刘某乙分四次借给孙某乙4万元，没打收条，资金记着账，2005年底、2006年1月、2006年4月7日，2006年12月10日，分别每次借给1万元。2007年2月份给孙某乙打电话，就无法接通了。
3、辨认笔录及照片
经刘某乙辨认，孙某乙是诈骗其犯罪嫌疑人。
十、2005年下半年，被告人孙某乙在保定市高阳县向被害人任某某虚构了和该县教育局局长曹某某合伙做校服的事实，谎称借款骗取任某某现金人民币4万元。后任某某多次向孙某乙索要款项，孙某乙以各种理由推辞，2007年底任某某给孙某乙打电话追要款项，孙某乙电话无法接通。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据证实：
1、被告人孙某乙供述
主要内容：2005年，孙某乙找到任某某说，棉纱摊需要钱，做周转，向任某某借钱4万，给任某某打了收条，写的暂借任某某现金4万元。庭审中对骗取任某某现金4万元无异议。
2、被害人任某某陈述
主要内容：2005年8月29日，孙某乙到其家里说，现在通过高阳县教育局局长曹某某做校服生意，想和任某某一起做这个校服的生意，盈利后给任某某三分之一的利润，就相信了，给了孙某乙4万元现金入股，并打了收条。多次向孙某乙要过钱，总是用各种理由推辞，2007年底给孙某乙打电话，就无法接通了。
3、新市区公安分局调取证据清单
证实2005年8月29日孙某乙暂取任某某现金4万元。
十一、2006年上半年，被告人孙某乙在保定市高阳县向被害人刘某丁虚构了和该县教育局局长曹某某合伙做生意的事实，谎称借款骗取刘某丁现金人民币24万元。刘某丁多次向孙某乙追要。孙某乙以各种理由推辞，2011年下半年迫于无奈还款1万元。后又拒绝接听电话。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据证实：
1、被告人孙某乙供述
主要内容：2006年，孙某乙找到刘某丁，当时做生意赔着钱，资金紧张，就向刘某丁借钱，给刘某丁打了收条，写的暂借刘某丁现金10万元，过了几天，又向刘某丁借了14万，给刘某丁打了收条，写的暂借用刘某丁现金14万元。2011年还了1万元，庭审中对骗取刘某丁现金23万元无异议。
2、被害人刘某丁陈述
主要内容：2006年3月15日，孙某乙到单位找到刘某丁说，她现在和高阳县教育局局长合伙做校服生意，因资金紧张借点钱，过几天就还，先借给孙某乙10万元，3月20日，又借给了孙某乙14万元，后来多次向孙某乙要过钱，以各种理由推辞，后来就不接电话了。2011年下半年的一天，在高阳县转盘附近理发馆碰到了孙某乙，再次向孙某乙要钱，孙某乙当场还了刘某丁1万元，当时没有相互打收条。
3、新市区公安局调取证据清单
证实2006年3月15日孙某乙暂借刘某丁现金10万元，2006年3月20日孙某乙暂用刘某丁现金14万元。
4、辨认笔录及照片
经刘某丁辨认，孙某乙是诈骗其犯罪嫌疑人。
十二、2010年上半年，被告人孙某乙对被害人刘某丁编造谎言，称和保定市电力局局长的妻子一起做生意没有风险，以能够盈利为诱饵邀刘某丁入股，刘某丁信以为真，先后交给孙某乙40万元。孙某乙用骗取刘某丁的钱购买灰银色奥迪A4L轿车，车牌号为冀F×××××。该车登记的车主系孙某乙的丈夫贺某某。案发后，贺某某和刘某丁达成协议，退赔刘某丁40万元。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据证实：
1、被告人孙某乙供述
主要内容：2010年几月份的一天，具体时间记不清了。孙某乙找到刘某丁说，她和保定市供电局一个局长的妻子胡文静一起做生意，给保定市各县配送电料，原来是三个人的股，后来其中一个人撤股了，孙某乙给刘某丁说让她投40万元入股，孙某乙投60万，一共100万算一个股份，当时说的是零风险，肯定赔不了，刘某丁就同意了，刘某丁分几次给了孙某乙40万。当时管刘某丁叫刘新，到底是哪个新，不知道随便写的欣欣向荣的欣。让刘某丁入股的事是自己编的，根本不认识保定市供电局的局长，更不认识局长夫人了。骗刘某丁入股的。
2、被害人刘某丁的陈述
主要内容：2010年上半年的时候，孙某乙向其借23万元，刘某丁说没有那么多，只借给孙某乙10万元，过了三个月的时间，孙某乙把10万元的借款如数还了刘某丁，之后没多长时间，孙某乙提出来和她算股的事，九月底的时候，孙某乙给刘某丁打电话说，和电力局局长爱人胡文静合作配送电料的事，是三个人的股份，其中一个人撤走了，想让刘某丁投40万和孙某乙凑100万算一个股份。然后说好了之后，跟静姐见个面，再去各县操作这个事情。总共给了孙某乙40万元，给孙某乙40万入股的钱，一分钱也没还过。
3、证人李某甲（保定市供电局财务室工作人员）证言。
证实李某甲不认识胡文静和孙某乙，除了在保定市供电公司工作，没有做着任何买卖。
4、证人唐某某（保定市供电公司副局长）证言。
证实唐某某不认识孙某乙和胡文静。
5、证人贾某某证言
主要内容：2011年通过朋友在一起吃饭时认识孙某乙，孙某乙让其冒充胡文静去见过刘某丁。2011年冬天的一天，孙某乙跟其说刘某丁和她一起入股在胡文静那一起做买卖弄电料，刘某丁投了40万元，自己投了60万元，现在钱回不来，刘某丁急用钱要撤股，孙某乙让其冒充胡文静和刘某丁见面，让刘某丁放心别追着孙某乙要钱了。
6、证人贺某某（孙某乙丈夫）证言
证实孙某乙没有工作，孙某乙通过贺某某认识刘某丁，不知道孙某乙和刘某丁一起入股做生意。平时管刘某丁叫刘新。
7、证人蔡某某证言
证实蔡某某和朋友一起吃饭认识的孙某乙，2010年下半年，孙某乙向蔡某某借钱，当时就被蔡某某回绝了。
8、新市区公安分局调取证据清单
证实2010年10月18日孙某乙收到刘某丁入股现金40万元。
9、辨认笔录及照片
经孙某乙辨认，不知道谁是李某甲、唐某某；经贾某某辨认，刘某丁（刘新）是其见过三次面的人，经刘某丁辨认，胡文静是和自己见面的人，胡文静应该叫贾某某；经李某甲、唐某某辨认，二人不认识孙某乙；经蔡某某辨认，孙某乙是诈骗刘某丁的犯罪嫌疑人。
10、新市区公安分局刑事侦查三大队三中队办案说明
证实孙某乙供述中的胡文静，通过公安网保定市人口信息查询系统查询无此人。
11、刘某丁（刘新）证明
证实刘某丁和孙某乙丈夫贺某某达成协议，赔偿清刘某丁的40万元。
12、冀F×××××车辆信息。
证实2010年11月16日保定市公安局交通警察支队车辆管理所登记的冀F×××××车辆的所有人为贺某某。
13、新市区公安分局扣押物品清单
证实冀F×××××灰银色奥迪A4L轿车被新市区公安分局刑事侦查大队三中队扣押。
14、证人贺某某证言
证实孙某乙在高阳县做过棉纱摊门脸，倒卖过棉纱，后来就不弄了，孙某乙还倒过煤。2010年下半年，孙某乙花了30多万元购买了一辆灰色奥迪A4轿车登记的是其名字、平时都是孙某乙使用。
上述十二起事实，公诉机关当庭出示了以下综合证据，经庭审质证本院予以确认：
1、被告人孙某乙供述
主要内容：2002年至2006年在高阳和别人做过棉纱生意。做棉纱生意投了50万元，2005年左右，老公贺某某和别人合作弄高阳县西部酒城，贺某某入股45万，后来赔了40多万，这钱是孙某乙出的，孙某乙和魏凤仙一起倒煤，被魏凤仙坑了34万元，其没有做过校服生意。奥迪A4冀F×××××汽车登记的是其丈夫贺某某的名字，买这辆车大概花了37万元左右，用骗刘某丁的40万元买的。
2、证人梁某某证言
主要内容：1998年通过其一个亲戚认识孙某乙，1998年梁某某和李某乙一起在高阳做棉纱生意，后来孙某乙和他们一起做，孙某乙投了10万元，算三分之一股份，孙某乙应该挣了七八十万元，2000年孙某乙就撤股不干了。
3、证人李某乙证言
主要内容：李某乙通过梁某某认识孙某乙的，1998年左右，梁某某的老姨把孙某乙介绍给他们，孙某乙要入股，李某乙和梁某某就同意了，孙某乙投入10万元，算三分之一股份，孙某乙大概挣了七八十万元，2000年左右，孙某乙就撤股了。
5、证人曹某某（高阳县教育局局长）证言
证实其某
6、证人李某丙（曹某某之妻）证言
证实其和孙某乙没有任何经济来往，也没有和孙某乙做过校服生意。
7、辨认笔录及照片
经梁某某、李某乙、曹某某、李某丙辨认，孙某乙是诈骗案的犯罪嫌疑人。
8、接受刑事案件登记表
9、破案、抓获经过
10、户籍证明
本院认为，被告人孙某乙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，涉案数额为1807000元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人的行为应在有期徒刑十年以上刑期量刑。公诉机关指控的第一起事实，针对其中的35万元，被告人孙某乙提出异议，现公诉机关提交的相关证据证实孙某乙与被害人王某丁之间存在以房抵欠款的约定，且孙某乙亦真实购买了用于冲抵欠款的房屋，因此对于该35万元孙某乙与王某丁之间形成民事法律关系，不应认定为诈骗的数额。故公诉机关指控的第一起犯罪数额应认定为62万元。对公诉机关指控的第二起事实中，被告人孙某乙对数额提出异议，仅对其中10万元表示认可，而且公诉机关提交的证据中只有被害人陈述，骗取的数额为52.5万元，没有其他证据相互印证，因此根据有利于被告人的原则对公诉机关指控的第二起犯罪数额应认定为孙某乙认可的10万元。根据本院确认的证据可以形成完整的证据锁链，证实被告人孙某乙自2000年后未再进行棉纱生意，亦未与他人有校服及配送电料的经营，但其仍以上述经营为借口，并以给付利息为诱饵，取得各被害人的信任，骗取他人钱财；另一方面，虽被告人孙某乙出具了相关的欠条或借条，但其借款的原因系虚构，且亦没有证据证实孙某乙为偿还借款的积极行为，欠条或借条的形成只是孙某乙骗取被害人信任的形式和手某同时，被告人孙某乙对于指控事实的认可，及被害人向其追要钱款时其有意躲避致使被害人无奈报案的客观表现，亦证明了被告人','2018-10-07
07:22:24',0,'web',NULL),(8667232,'75ae1cd7-7fcd-458e-8ade-53a15947ac6f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1044\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）虎民初字第0259号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"75ae1cd7-7fcd-458e-8ade-53a15947ac6f\",\"案件名称\":\"马玉妹与孙爱霞买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"苏州市虎丘区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"虎丘区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告马玉妹与被告孙爱霞买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法由代理审判员游进国独任审理，后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。本案于2014年5月12日公开开庭进行了审理.原告马玉妹到庭参加诉讼，被告孙爱霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1408932107000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"马玉妹与孙爱霞买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"马玉妹与孙爱霞买卖合同纠纷一审民事判决书
（2014）虎民初字第0259号\");$(\"#hidDocID\").val(\"75ae1cd7-7fcd-458e-8ade-53a15947ac6f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"马玉妹与孙爱霞买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）虎民初字第0259号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"苏州市虎丘区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1044\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"苏州市虎丘区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-05-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"马玉妹,孙爱霞\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\' 第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\' 第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马玉妹与孙爱霞买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-25\\\\\",\\\\\