山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2573号
原告肖海燕。
委托代理人韩德航，山东青成律师事务所律师。
被告赖源振。
被告松下·万宝（广州）压缩机有限公司，住所地：广东省广州市番禺区钟村万宝基地万宝北街36号。组织机构代码：61841537-1。
负责人周千定，该公司董事长。
委托代理人刘静音。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。组织机构代码：71241224-9。
负责人叶健明，该公司总经理。
委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托代理人魏海军，山东天华律师事务所律师。
原告肖海燕与被告赖源振、被告松下·万宝（广州）压缩机有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖海燕的委托代理人韩德航，被告赖源振，被告松下·万宝（广州）压缩机有限公司的委托代理人刘静音，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托代理人魏海军到庭。本案现已审理终结。
原告肖海燕诉称，2014年1月10日，被告赖源振驾驶粤A×××××号小型普通客车在城阳区岙东南路东大洋社区处与案外人韩明东驾驶的鲁B×××××号小型轿车发生交通事故，致原告车损。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告赖源振应承担事故的主要责任，案外人韩明东应承担事故的次要责任。原告肖海燕为鲁B×××××号小型轿车车主。经查，粤A×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：车损费21381元，施救费430元，停车费200元，技术服务费400元，共计22411元，现主张被告按照70%的赔偿责任比例赔偿原告16287.7元。要求被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。不足部分由被告赖源振、被告松下·万宝（广州）压缩机有限公司承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告赖源振和被告松下·万宝（广州）压缩机有限公司共同辩称，发生交通事故属实，被告赖源振系驾驶粤A×××××号小型普通客车肇事的司机，被告松下·万宝（广州）压缩机有限公司系该车实际车主。被告赖源振系被告松下·万宝（广州）压缩机有限公司的职工，是在执行工作任务过程中发生的交通事故。被告松下·万宝（广州）压缩机有限公司同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。粤A×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投有交强险和200000元商业三者险，并投有不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，发生交通事故属实，粤A×××××号小型普通客车在该公司投有交强险、商业三者险、不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间均自2013年6月29日起至2014年6月28日止，交通事故发生于保险期间内。对于原告车辆的损失在交强险的范围内予以赔付，诉讼费、停车费、施救费不属于保险理赔范围。商业三者险按照保险合同约定赔偿。
经审理查明，2014年1月10日9时5分，被告赖源振驾驶粤A×××××号小型普通客车沿岙东南路由西向东行驶至城阳区东大洋社区南处，与案外人于可发和狗相撞后，于可发又与同向行驶的案外人韩明东驾驶的鲁B×××××号小型轿车相撞，致两车损，案外人于可发伤，狗死亡。青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2014年1月20日作出第20142190号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告赖源振驾驶车辆未确保安全的行为是引发本次事故的主要原因，应承担事故的主要责任，案外人韩明东驾驶车辆未在确保安全畅通的原则下通行的行为是引发本次事故的次要原因，应承担事故的次要责任，案外人于可发无责任。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司为鲁B×××××号小型轿车车损扣除残值后的定损金额为21381元。2014年2月12日，青岛华世通实业发展有限公司出具的鲁B×××××号小型轿车维修费发票3张计21381元。原告主张维修费（车损费）21381元。2014年1月20日，青岛城阳信进集装箱运输有限公司为出具的鲁B×××××号小型轿车施救费、停车费发票1张计630元，原告据此主张施救费430元，停车费200元。2014年1月25日，河南中捷通资源综合再利用有限公司青岛分公司出具的鲁B×××××号小型轿车技术服务费发票1张计400元，原告据此主张技术服务费400元。
另查明，事故发生时，案外人韩明东系驾驶鲁B×××××号小型轿车肇事的司机，原告肖海燕为该车车主；被告赖源振系驾驶粤A×××××号小型普通客车肇事的司机，被告松下·万宝（广州）压缩机有限公司系该车车主，被告赖源振系被告松下·万宝（广州）压缩机有限公司的职工，是在执行工作任务过程中发生的本次交通事故。粤A×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投有交强险和200000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2013年6月29日起至2014年6月28日止，本次交通事故发生于保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20142190号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告赖源振应承担事故的主要责任，案外人韩明东应承担事故的次要责任，案外人于可发无责任。综合考虑本案实际情况，被告赖源振与案外人韩明东承担赔偿责任比例以7：3为宜。被告松下·万宝（广州）压缩机有限公司作为被告赖源振的用人单位及粤A×××××号小型普通客车车主，应承担原告肖海燕因该起交通事故引发的经济损失70％的民事赔偿责任。被告赖源振不应对原告肖海燕的经济损失承担民事赔偿责任。因粤A×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告松下·万宝（广州）压缩机有限公司赔偿。
原告主张维修费21381元，证据充分，且被告均无异议，本院予以支持。原告主张施救费430元，停车费200元，技术服务费400元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故引发的合理经济损失包括：维修费21381元，施救费430元，停车费200元，技术服务费400元，共计22411元。原告的上述经济损失已超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿原告2000元，超出限额的20411元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款14287.7元（20411元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险限额内赔偿原告肖海燕经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业三者险限额内向原告肖海燕支付保险理赔款人民币14287.7元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告赖源振、被告松下·万宝（广州）压缩机有限公司在本案中不再向原告肖海燕承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费207元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效后10日内，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 邹兆刚