浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第2583号
原告：张毅连。
委托代理�：陈绍明、毛飞明，浙江绍明律师事务所律师。
被告：高建永。
被告：杭州华陶建材实业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路829号1801室-5。
法定代表人：高永然。
被告：中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市乐成镇汇丰路2号。
代表人：单奕俊，经理。
委托代理人：莫晓安，浙江鼎亚律师事务所律师。
委托代理人：陈瑜琼，浙江金麟律师事务所律师。
原告张毅连（以下简称“原告”）诉被告高建永、杭州华陶建材实业有限公司(以下简称“华陶公司”)、中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司(以下简称“大地保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理，依法由代理审判员於昆适用简易程序独任审理，并于2016年6月15日�开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈绍明，被告高建永，被告大地保险公司的委托代理人陈瑜琼到庭参加诉讼。被告华陶公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月25日9时40分许，被告高建永驾驶浙A×××××号车辆在杭州市通济路金地自在城东苑门口停车开启左侧车门时，与左后侧直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告高建永负事故全部责任，原告无责任。经查，浙A×××××号车辆系被告华陶公司所有，在被告大地保险公司投保有交强险及商业险。原告维护合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告高建永、华陶公司赔偿原告各项损失412519.22元；2、被告大地保险公司在保险责任范围内承担先行赔付义务（非医保费用、精神损害抚慰金�交强险内优先赔付）；3、案件受理费由各被告承担。
被告高建永辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆系答辩人向被告华陶公司借用。事故发生后，答辩人已向原告赔偿18000元。
被告华陶公司未作答辩。
被告大地保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在答辩人处投保有交强险及商业三者险500000元，已投保不计免赔险。事故发生后，答辩人已在交强险医疗费用限额内向原告垫付10000元。误工费、护理费，标准过高；营养费，应按30元/天计算；住院伙食补助费，应按20元/天计算；交通费，应扣除与本案无关联的费用；鉴定费，不属于保险理赔范围；精神损害抚慰金过高，请法庭酌情确定；被扶养人生活费，应当按照农村标准计算，其中原告父亲的扶养年限为16年，原告儿子的扶养年限为13年；残疾赔偿金，应当按照农村标准计算。
原告向本院提供如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生经过及交警部门责任认定情况；
2.住院病历１份，证明原告的治疗情况；
3.医疗费票据1份、住院费用汇总报表１份，证明原告花费医疗费的事实；
4.交通费票据１组，证明原告花费交通费用的情况；
5.司法鉴定意见书2份、鉴定费票据2份，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及鉴定所支出费用的事实；
6.工作证明1份，证明原告的工作及收入情况；
7.临时居住证2份、出生证明1份，证明原告长期居住在杭州，其子随同居住的事实；
8.居民户口簿、家庭成员关系证明各1份，证明原告被扶养人的情况。
原告提供的证据，经质证，被告高建永、大地保险公司对证据1、2、8无异议；证据3，三性无异议，但应扣除非医保费用；证据4，部分票据与原告就诊时间不符，应当予以扣除；证据5，无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围；证据6，三性有异议，仅凭该份证据不能证明原告的实际工作及收入情况；对证据7的真实性无异议，但关联性有异议，无法证明原告确实在杭工作生活，亦无法证明孩子一直随原告居住在杭州。
被告高建永、华陶公司、大地保险公司均未向本院举证。
被告华陶公司未到庭，视为放弃质证权利。
对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1-3、5、8，本院予以认定；证据4，本院根据原告提供的交通费票据及就诊情况，酌情支持1000元；证据6，原告未提供劳动合同、社保参保证明等证据予以佐证，故本院对该证据不予认定；证据7，被告虽对关联性有异议，但未提供证据支持其异议，�院对被告的意见不予支持，对该证据予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2015年3月25日9时40分许，被告高建永驾驶浙A×××××号车辆在杭州市西湖区通济路金地自在城东苑门口停车开启左侧车门时，与左后侧直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告高建永负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经浙江省立同德医院住院治疗，伤情诊断为：右额颞脑挫伤、蛛网膜下腔出血，共计住院30天，花费医疗费36212.12元（含被告大地保险公司垫付10000元，被告高建永垫付18000元）。审理中，经原告申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告是否存在精神障碍、伤残等级并与本次事故的因果关系、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2015年12月25日，该鉴定中心出具一份鉴定意见书，结论为：被鉴定人张毅连因车祸导致“脑外伤所致精神障碍”，与颅脑外伤系直接因果关系，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残；2016年2月23日，该鉴定中心出具一份鉴定意见书，结论为：被鉴定人张毅连因交通事故致右额颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血、头皮血肿，其伤后误工期建议为180左右（包括住院期间）；其伤后护理期建议为60日左右（包括住院期间）；其伤后营养期建议为60日左右。
浙A×××××号车辆系被告华陶公司所有，事故发生时，该车辆在被告大地保险公司处投保有交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生时，浙A×××××号车辆系被告高建永向被告华陶公司借用。
另查明，原告自2013年7月17日起居住于本市余杭区金家渡村中苑160号，2015年1月26日居住�阳光和苑12-1203室，其子毛宇航随同居住。
再查明，原告有父亲，儿子需要扶养。父亲：张文，1952年2月5日出生；儿子：毛宇航，2011年7月12日出生；张文共生育子女两人。
本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告高建永负事故全部责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。被告大地保险公司系肇事车辆的交强险及商业三者险的保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。被告华陶公司虽系肇事车辆所有人，但事故发生时肇事车辆系借给被告高建永使用，且被告华陶公司在本次事故中并无过错，故对原告要求被告华陶公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
根据现有证据，原告产生的合理损失为：1、医疗费36212.12元，其中非医保费用为5431.82元；2、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天），原告住院30天，本院酌情按50元/天计算；3、营养费1800元（60天×30元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为60日，并酌情按照30元/天计算；4、护理费8502元（60天×141.7元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告鉴定前的护理期限为60日，原告未能提供护理人员有固定收入的证据，故本院参照浙江省在岗职工平均工资计算；5、误工费21000元（180天×3500元/月），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告鉴定前的误工期限为180日，原告未能提供有效证据证明其实际收入及误工损失，其自认月收入为3500元，本院予以确认；6、残疾赔偿金242365元。原告长期在本市居住、工作，经鉴定构成Ⅸ（九）级伤残，故本院参照浙江省2015年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为174856元（43714元/年×20年×20%）；被扶养人生活费部分，自原告定残之日，原告母亲未满60周岁，原告主张其被扶养人生活费于法无据，本院不予支持；自原告定残之日，其父亲、儿子分别已满63周岁、4周岁，原告主张其父亲按城镇标准赔偿，但未提供相应证据，本院不予支持，其子随原告在城镇居住、生活，本院按照城镇标准计算其被扶养人生活费，故被扶养人生活费为67509元（16108元×17年×20%÷2+28661元×14年×20%÷2）；7、交通费1000元；8、精神损害抚慰金10000元。本次事故造成原告Ⅸ（九）级伤残，该损害后果给原告在精神上造成了损害，本院结合事故中各方的过错程度，酌情支持10000元，原告要求在交强险范围内优先赔付合理，本院予以支持；9、鉴定费3800元。
上述第1-3项损失合计39512.12元，属于交强险医疗费用赔偿项目，由被告大地保险公司在交强险医疗费用限额内承担赔偿责任（优先赔付非医保费用），被告大地保险公司已在交强险医疗费用限额内向原告垫付，尚余29512.12元在商业三者险部分予以处理。
上述第4-8项合计282867元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，由被告大地保险公司在交强险死亡伤残责任限额110000元内承担赔偿责任（优先赔付精神损害抚慰金），尚余172867元在商业三者险部分予以处理。
上述第9项3800元，由被告大地保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，剩余1800元，由被告高建永承担。
因肇事车辆在被告大地保险公司投保有商业三者险500000元，已投保不计免赔，故上述交强险赔付不足部分共计202379.12元，由被告大地保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。
鉴于被告高建永已向原告垫付18000元，扣除其应承担的1800元，剩余部分16200元应从被告大地保险公司赔偿原告的款项中予以扣除，被告高建永可就该部分款项向被告大地保险公司另行主张。
被告华陶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿张毅连误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计112000元；
二、中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿张毅连医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计186179.12元；
三、驳回张毅连的其他诉讼请求�
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7488元，减半收取3744元，由张毅连负担859元，高建永负担2885元，其中高建永负担部分并于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 於 昆
二〇一�年七月四日
书 记 员 胡梁敏