广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初2341号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人雷坤培，曾用名“雷建”，绰号“阿健”，男，××年×月×日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省泸县。因本案于2016年7月1日被羁押，同日因吸食毒品被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年7月17日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2016〕2270号起诉书指控被告人雷坤培犯贩卖毒品罪，于2016年11月7日向本院提起公诉，同年11月24日向本院变更起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员宋毅洋出庭支持公诉，雷坤培到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：1.2016年5月底至6月初的一天下午3时许，被告人雷坤培从李某彬（绰号“师某”，另案处理）处购入人民币100元的冰毒。随后，雷坤培在中山市沙溪镇圣狮大桥附近一出租屋316房内以人民币190元的价格贩卖给黄某。
2.同年6月14日凌晨0时许，被告人雷坤培在上述出租屋将从李某彬处以人民币100元购入的冰毒，以人民币200元的价格贩卖给黄某。
3.同年6月30日下午5时许，被告人雷坤培在上述出租屋将从李某彬处以人民币100元购入的冰毒，以人民币200元的价格贩卖给黄某。
4.同年6月30日晚上8时许，雷坤培再次从李某彬处购入人民币100元的毒品，并分为2包准备用于贩卖给黄某。次日凌晨1时许，雷坤培在上述出租屋内被抓获。公安人员当场从其房内桌子上缴获上述冰毒2小包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，共净重0.43克）及贩毒联络用手机1部。归案后，雷坤培如实供述了上述犯罪事实并协助公安机关抓捕了李某彬。
上述事实，公诉机关向法庭提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，并据此认为，被告人雷坤培多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人雷坤培对第1宗有意见，辩解5月底至6月初没有贩卖毒品给黄某，当时只是介绍“师某”贩卖毒品给黄某，“师某”收取的毒资人民币190元没有包含其还给“师某”的钱。对第2、3、4宗没有意见，承认其向黄某贩卖毒品三次。
经审理查明：1.2016年5月底至6月初的一天下午3时许，被告人雷坤培从李某彬（另案处理）处购买人民币100元的冰毒。随后，雷坤培在中山市沙溪镇圣狮大桥附近一出租屋316房以人民币190元的价格贩卖给黄某。
2.同年6月14日凌晨0时许，被告人雷坤培在上述出租屋将从李某彬处以人民币100元购买的冰毒，以人民币200元的价格贩卖给黄某。
3.同年6月30日下午5时许，被告人雷坤培在上述出租屋将从李某彬处以人民币100元购买的冰毒，以人民币200元的价格贩卖给黄某。
4.同年6月30日晚上8时许，雷坤培从李某彬处购买人民币100元的毒品，并分为2包准备用于贩卖给黄某。次日凌晨1时许，雷坤培在上述出租屋内等候交易时被公安人员抓获。公安人员当场缴获上述冰毒2小包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，共净重0.43克）、手机1部。
同年7月1日下午2时许，被告人雷坤培协助公安人员抓获涉嫌贩卖毒品的李某彬。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1.破案经过、抓获经过、缴获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、处理物品、文件清单，证明2016年6月30日23时许，公安人员接到报案称一名绰号“阿某”的男子有贩卖毒品的行为。同年7月1日凌晨1时许，公安人员经过布控后在中山市沙溪镇圣狮大桥附近一出租屋316房抓获被告人雷坤培。公安人员当场缴获疑似毒品2包、vivo牌手机1部。
2.现场照片、指认现场、物证照片，证明案发现场位于中山市沙溪镇圣狮大桥附近一出租屋316房。被告人雷坤培对案发现场、缴获的毒品进行了指认。
3.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告、鉴定结论通知书、称重笔录，证明送检的疑似毒品2包，共净重0.43克，检出甲基苯丙胺成分。
4.现场检测报告书、检测结果指认照片，证明被告人雷坤培的检测样本结果呈甲基安非他明阳性；证人黄某的检测样本结果呈吗啡、甲基安非他明、氯胺酮阴性。
5.行政处罚决定书，证明被告人雷坤培因吸毒于2016年7月1日被中山市公安局处以行政拘留十五日。
6.微信聊天记录截图，证明被告人雷坤培通过微信与“师某”、“虾工”联系毒品贩卖事宜。
7.李某彬贩卖毒品一案的缴获经过、抓获经过、逮捕证，证明2016年7月1日下午2时许，被告人雷坤培协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的李某彬。2016年8月24日，李某彬因涉嫌贩卖毒品罪被逮捕。
8.常住人口基本信息，证明被告人雷坤培的身份情况。
9.证人黄某的证言及辨认笔录，证明2016年5月底至六月初的一天，其去到“阿健”位于中山市沙溪镇圣狮大桥附近的出租屋316房，后在“阿某”介绍下以人民币190元的价格向一名陌生男子购买冰毒1包。随后，其和“阿某”一起吸食了该包冰毒。同年6月14日凌晨0时许，其在上述316房内以人民币200元的价格向“阿某”购买冰毒1包。同年6月30日17时许，其在上述316房内以人民币200元的价格向“阿某”购买冰毒1包。同年6月30日23时许，其向公安机关举报“阿某”有贩卖毒品的行为，后其使用微信与“阿某”联系，约定在上述316房内交易。同年7月1日凌晨0时许，其与公安人员一起去到上述316房，“阿某”一开门随即被公安人员抓获。其辨认出被告人雷坤培就是“阿某”。
10.证人李某彬的证言及辨认笔录，证明2016年6月初的一天下午2时许，“雷某”向其要冰毒，于是其将冰毒送到“雷建”位于中山市沙溪镇三鸟市场的出租屋316房楼下，“雷某”给其人民币190元，其中100元是“雷某”购买毒品的钱，另外90元是“雷某”还原来欠他的钱。同年6月30日下午，“雷某”问其可不可以拿到冰毒，于是其联系“阿某”要毒品，因为当时其没有钱，所以是“雷某”直接给“阿某”钱。同年6月30日23时许，其再次将冰毒拿到上述出租屋给“雷某”，“雷某”没有给钱，只是另外给其100元买冰毒。其辨认出被告人雷坤培就是“雷某”。
11.被告人雷坤培的供述和辩解，证明雷坤培在侦查阶段稳定供述，2016年5月底或者六月初的一天，一名叫“小孩子”的男子来到其居住的出租屋向其购买毒品，于是其通过微信联系“师某”要“货”，后“师某”携带1包冰毒来到其出租屋，“小孩子”给了“师某”人民币190元。其实该包冰毒只是人民币100元的量，因其欠“师某”人民币90元，所以其和“小孩子”说该包冰毒要人民币190元，相当于其赚取人民币90元还给“师某”。“师某”离开后，其和“小孩子”一起吸食了该包冰毒。同年6月14日凌晨0时许，“小孩子”联系其购买人民币200元的毒品，其向“师某”购买人民币100元的冰毒后以人民币200元的价格贩卖给“小孩子”，交易地点也是在其居住的出租屋。同年6月30日17时许，“小孩子”联系其购买人民币200元的毒品，其向“师某”购买人民币100元的冰毒后以人民币200元的价格贩卖给“小孩子”。当日晚上8时许，“小孩子”再次联系其购买人民币200元的毒品，后其向“师某”购买人民币100元的冰毒，准备以人民币200元的价格贩卖给“小孩子”。同年7月1日凌晨0时许，“小孩子”来到其出租屋，其开门后随即被公安人员抓获。其辨认出“小孩子”就是黄某。
被告人雷坤培在庭审过程中翻供，对指控的第1宗犯罪有意见，辩解只是介绍“师某”贩卖毒品给黄某，“师某”收取的毒资人民币190元没有包含其还给“师某”的钱。对第2.3.4宗犯罪没有意见。
本院认为，被告人雷坤培无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。缴获的违禁品及作案工具依法应当予以没收。雷坤培有立功表现，依法可以从轻处罚。雷坤培归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。雷坤培在侦查阶段稳定供述第1宗犯罪中，“师某”收取黄某的毒资人民币190元中包括其还“师某”90元的欠款，并有李某彬的证言相印证，足以认定雷坤培实施了第1宗犯罪并获取了非法利益，其当庭翻供否认实施第1宗犯罪的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人雷坤培犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2019年6月30日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.43克、作案工具手机1部，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局三乡分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 区燕莉
人民陪审员 余楚云
人民陪审员 陈海泉
二〇一七年一月十六日
书 记 员 翟燕云
连宜静