福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0182民初1564号
原告：林朝俤，男，1962年8月10日出生，汉族，住长乐市，
委托诉讼代理人：ＸＸ光，福建义雄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘钐，福建义雄律师事务所律师。
被告：高宝德，男，1966年7月5日出生，汉族，住长乐市，
被告：黄明雄，男，1968年2月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
委托诉讼代理人：蒋双灌，福建元一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄舜，福建元一律师事务所律师。
被告：黄明亮，男，1954年9月22日出生，汉族，住长乐市，
原告林朝俤与被告高宝德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，根据原告林朝俤的申请，依法追加黄明雄、黄明亮作为被告参加本案诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林朝俤及其委托诉讼代理人潘钐，被告高宝德，被告黄明雄的委托诉讼代理人蒋双灌、黄舜，被告黄明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林朝俤向本院提出诉讼请求：1.高宝德赔偿林朝俤各项经济损失74902.96元[医疗费7634.96元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、住院护理费2413元（58719元/年÷365天×15天）、误工费27769元（51191元/年÷365天×198天）、营养费2000元、交通费1000元、伤残赔偿金27586元（13793元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1050元]；2.高宝德承担本案诉讼费。诉讼过程中，林朝俤变更诉讼请求为：1.高宝德赔偿林朝俤各项经济损失72613.29元[医疗费1634.96元、住院伙食补助费450元（30元/×15天）、住院护理费2594.71元（城镇单位在岗职工平均工资63138元/年÷365天×15天）、误工费28885.22元（建筑业平均工资53248元/年÷365天×198天）、营养费2000元、交通费1000元、伤残赔偿金29998.4元（农村居民人均可支配收入14999.2元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1050元]；2.黄明亮和黄明雄对上述应赔偿林朝俤的款项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：林朝俤接受高宝德的雇佣在长乐市××镇××单元安装吊顶。2016年12月25日下午四点左右，林朝俤在正常工作过程中不慎弄伤左手手指。事故发生后，林朝俤当天被送往长乐市中医院救治，经过15天住院治疗，林朝俤于2017年1月9日出院，出院诊断为“左手损毁伤：1.左第2、3指中节指骨开放性骨折；2.左第2指伸肌腱断裂；3.左第2指深屈肌腱断裂；4.左第3指伸肌腱断裂；5.左第4-5至末节裂伤”。林朝俤虽已出院，然而病情还未痊愈，因此，林朝俤又前往长乐市医院以及福州市第二医院门诊检查和治疗。随后，林朝俤就本次损伤向福建南方司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，鉴定结论为十级伤残。林朝俤作为高宝德所雇请的雇员从事劳务活动，在劳务过程中受伤，高宝德应承担赔偿责任，但高宝德仅支付了6000元医疗费后就拒绝赔偿剩余的经济损失。黄明亮、黄明雄作为共同发包人将吊顶工程发包给没有取得相应资质的高宝德，应当与高宝德对林朝俤受伤造成的损失承担连带赔偿责任。
高宝德辩称，其雇佣林朝俤打零工，本案事故中，林朝俤自行前往切割木条，与高宝德无关，而且高宝德已经提醒林朝俤，是林朝俤自己粗心大意导致事故，不能将责任全部推卸给高宝德。
黄明雄辩称，林朝俤诉求缺乏法律依据，应驳回林朝俤对黄明雄、黄明亮的诉讼请求：1.黄明雄的房屋需安装吊顶，故委托黄明亮联系能够包工包料安装吊顶的承揽人，黄明亮接收委托后，通过广告名片联系到高宝德，并将吊顶交由高宝德承揽安装。因此，黄明亮系黄明雄的受托人，黄明亮在受托范围内实施的民事行为，其责任由黄明雄承担，黄明亮无需担责。2.黄明雄将吊顶交由高宝德包工包料承揽安装，黄明雄与高宝德间形成承揽关系，黄明雄对承揽人的选任不存在过错。林朝俤是高德宝的雇员，林朝俤在工作中操作不当，未尽安全义务而遭受的损害，应由高宝德承担，与黄明雄无关。3.林朝俤主张的护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费没有事实依据，依法不应支持或全部支持。（1）护理费，林朝俤受伤的是手指头，无需护理，护理费不应支持；（2）误工费，医院无医嘱建议休息，林朝俤治愈出院后不存在持续误工，因此，林朝俤误工时间最多只有住院期间的15天，且只能按2016年度福建省农林牧渔平均工资标准计算；（3）营养费，医院无医嘱加强营养，林朝俤该项主张于法无据；（4）交通费，林朝俤住院期间，交通费没有实际发生，不应得到支持；（5）精神损害抚慰金，精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金中，林朝俤主张该项目为重复主张，不应得到支持；（6）鉴定费，鉴定费是林朝俤举证发生的费用，应由林朝俤自行承担。4.黄明雄依法对林朝俤的损害不承担任何责任，本案事故系林朝俤因操作不当、未尽施工安全义务对自身造成的损害，林朝俤对自己的损失应承担全部或大部分责任。5.黄明雄出于人道主义，已经向林朝俤支付了医疗费3500元。
黄明亮辩称，黄明雄的房子需要做吊顶，遂委托黄明亮处理。黄明亮通过广告名片联系高宝德，约定承揽方式为包工包料，劳动报酬为3000元。后高宝德雇佣林朝俤，林朝俤自称有两三年工作经验，但开工没多久就受伤了。事故发生后，黄明雄支付了医疗费3500元、劳动报酬3000元、卫生费和装灯费200元，共计6700元。
本院经审理认定事实如下：黄明雄系长乐市××镇××单元的所有权人，其委托黄明亮处理该房屋室内吊顶修缮安装相关事宜，后黄明亮将该项目以包工包料的形式交由高宝德承揽，约定劳动报酬3000元。2016年12月25日，高宝德雇佣林朝俤协助安装吊顶，约定日工资200元。当日，林朝俤在切割木条时左手手指受伤。事故发生后，林朝俤被送往长乐市中医院进行治疗，住院15天，支出医疗费7191.78元，出院诊断为左手损毁伤：1.左第2、3指中节指骨开放性骨折；2.左第2指伸肌腱断裂；3.左第2指深屈肌腱断裂；4.左第3指伸肌腱断裂；5.左第4-5指末节裂伤。之后，林朝俤又前往长乐市医院、福州市第二医院接受治疗，分别支出医疗费125.5元、317.68元。事故发生后，高宝德垫付了医疗费2500元，黄明雄垫付了医疗费3500元。
2017年7月5日，林朝俤委托福建南方司法鉴定中心对伤残等级进行鉴定。2017年7月21日，福建南方司法鉴定中心制作南方司法鉴定中心[2017]临鉴字第993号《法医临床司法鉴定意见书》，认定林朝俤本次损伤达十级伤残。
另查明，林朝俤户籍所在地在长乐市××村，该村在城乡区域划分上属于农村区域。
以上事实有当事人提交的并经庭审质证的通用门诊病历、疾病证明书、出院记录、住院费用汇总清单、门诊费用清单、发票费用明细、住院收费票据、增值税普通发票、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院调取的不动产登记资料查询结果证明以及当事人在庭审中所作的陈述等证据佐证。
本院认为：黄明雄委托黄明亮处理房屋吊顶安装事宜，双方形成委托关系。黄明亮在委托权限范围内将房屋吊顶交由高宝德承揽安装，高宝德按照其交付的工作成果取得劳动报酬，黄明雄与高宝德之间不存在控制、支配和从属关系，双方形成承揽关系。林朝俤受高宝德召集到案涉房屋参与吊顶安装，林朝俤的工作是在高宝德的控制、支配下完成，林朝俤与高宝德间形成雇佣关系。双方争议的焦点是：1.林朝俤的事故责任应由谁承担；2.林朝俤因本次事故产生的损失金额。对此，本院作如下分析：
关于争议焦点一，本院认为，林朝俤在提供劳务过程中，疏于对自身安全的注意，未采取安全防护措施，对于事故发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，林朝俤应自行承担55%的事故责任。高宝德雇佣林朝俤从事吊顶安装项目工作，但在工作过程中未尽到安全监护义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，高宝德应承担35%的事故责任。虽然本案的吊顶安装是对房屋常见的修缮，但该项工作仍具有一定的危险性和专业性，并非任何人都可胜任。黄明雄的受托人黄明亮未审查高宝德的承包资质及安全生产条件，将吊顶安装项目交由高宝德承揽，黄明亮对高宝德存在选任上的过失，委托人黄明雄应承担10%的事故责任。林朝俤主张由高宝德承担全部事故责任，并由黄明雄、黄明亮承担连带赔偿责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
关于争议焦点二，本院对林朝俤的各项损失确认如下：1.医疗费7634.96元；2.住院伙食补助费450元（15天×30元/天）；3.护理费，林朝俤主张护理费标准为63138元/年，但其未提供证据证实护理人员的收入情况，林朝俤应承担举证不能的法律后果，本院酌情调整为1995元（133元/天×15天）；4.误工费，林朝俤未提供有效证据证实其工资收入情况，其要求按照建筑业平均工资计算误工费，缺乏事实依据，本院不予支持。林朝俤的户籍所在地为农村，故误工费可按农村居民51121元/年的标准计算198天（计算至定残日前一天，即2017年7月10日），共计27731.39元；5.营养费，虽然医嘱没有建议加强营养，但服食营养可尽快恢复健康，故本院酌定营养费为1000元；6.交通费，林朝俤虽未提供交通费用的票据，但考虑到林朝俤前往治疗、鉴定时的必要支出，本院酌定支持450元；7.伤残赔偿金29998.4元（14999.2元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费1050元，林朝俤的伤残鉴定是其索赔的依据，应予支持。因此，林朝俤的各项损失共计75309.75元。
综上所述，高宝德应再赔偿23858.41元（75309.75元×35%-2500元），黄明雄应再赔偿4030.98元（75309.75元×10%-3500元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、高宝德于本判决生效之日起十日内赔偿林朝俤医疗费等损失23858.41元；
二、黄明雄于本判决生效之日起十日内赔偿林朝俤医疗费等损失4030.98元；
三、驳回林朝俤对黄明亮的诉讼请求；
四、驳回林朝俤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1616元，减半收取计808元，由林朝俤负担559元，高宝德负担213元，黄明雄负担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 连 强
二〇一七年九月十四日
法官助理 李明亮
书 记 员 林 颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。