上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民四（商）初字第174号
原告上海联合融资担�有限公司。
法定代表人李军。
委托代理人朱芬芬、江烨。
被告上海军胜物资有限公司。
法定代表人肖惠丹。
委托代理人叶裕安。
被告叶裕安。
被告肖雯。
被告肖志军。
被告叶月香。
被告肖惠丹。
被告王涛。
被告肖雄英。
被告肖盈招。
被告肖赛月。
原告上海联合融资担保有限公司诉被告上海军胜物资有限公司（以下简称：军胜公司）、被告叶裕安、被告肖雯、被告肖志军、被告叶月香、被告肖惠丹、被告王涛、被告肖雄英、被告肖盈招、被告肖赛月担保追偿权纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭审理，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱芬芬、江烨；被告叶裕安暨被告军胜公司委托代理人到庭参加诉讼。其余被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月，被告军胜公司与上海交通银行股份有限公司上海浦东分行（以下简称：浦东分行）签订了《小企业流动资金借款合同》，向浦东分行借款人民币（下币种同）2，100，000元。同时，原告与被告军胜公司签订了《融资委托保证合同》，被告军胜公司委托原告为前述借款提供保证担保。原告与浦东分行签订了《保证合同》为该借款向浦东分行提供保证担保。为保障原告权益，原告与被告叶裕安、被告肖雯、被告肖志军、被告叶月香、被告肖惠丹、被告王涛在《融资委托保证合同》中约定被告叶裕安、被告肖雯、被告肖志军、被告叶月香、被告肖惠丹、被告王涛为前述借款向原告提供连带责任保证反担保；同时，原告与被告叶裕安、被告肖雯、被告肖志军、被告叶月香、被告肖雄英、被告肖盈招、被告肖赛月签订《反担保（抵押）合同》，约定被告叶裕安将位于上海市闸北区河南北路xxx号xxx室、xxx室的房屋、被告叶裕安及被告肖雯以松江区广富林路xxx弄xxx号xxx室的房屋、被告肖志军及被告叶月香以松江区泗泾镇泗砖路xxx弄xxx号xxx-
xxx层的房屋、被告肖雄英及被告肖盈招以宝山区高境一村xxx号xxx室的房屋、被告肖赛月以松江区泗泾镇泗砖路xxx弄xxx号xxx-
xxx层房产抵押给原告，作为该笔借款的反担保物，并办理了房地产抵押登记手续。浦东分行发放借款后，被告军胜公司未按合同约定履行还款义务。浦东分行要求原告履行保证义务。2013年6月及2013年7月，原告向浦东分行共支付2，227，183.16元用于归还被告军胜公司欠浦东分行借款本息。根据《融资委托保证合同》约定，原告履行保证义务后，有权向被告军胜公司收取每日千分之一的违约金。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告军胜公司归还原告代偿款2，227，183.16元、并自2013年7月29日起至判决生效之日止�按2，227，183.16元为基数每日千分之一计付原告违约金；二、被告叶裕安、被告肖雯、被告肖志军、被告叶月香、被告肖惠丹、被告王涛对上述应付款项承担连带清偿责任；三、依法处分抵押物优先受偿；四、本案受理费由被告承担。
原告提供如下证据：《小企业流动资金借款合同》、《融资委托保证合同》、《保证合同》、《反担保（抵押）合同》、上海市房地产抵押权登记证明、借款凭证、履行保证责任通知书、付款凭证，解除担保责任通知书，证明原告诉称事实。
被告军胜公司、被告叶裕安辩称，对原告诉称的事实及金额无异议，对原告向法庭出示的上述证据质证后无异议。其余被告未答辩。被告均未向法庭出示证据。
经审理查明，2012年10月，被告军胜公司与浦东分行签订《小企业流动资金借款合同》；原告与浦东分行签订《保证合同》，约定被告军胜�司向浦东分行借款2，100，000元；借款期限为12个月，到期日为2013年10月11日（实际放款日和到期日以银行借款凭证为准）；同时被告军胜公司、被告叶裕安、被告肖雯、被告肖志军、被告叶月香、被告肖惠丹、被告王涛与原告订立《融资委托保证合同》，约定原告为被告军胜公司向浦东分行上述《小企业流动资金借款合同》承担连带保证责任；被告叶裕安、被告肖雯、被告肖志军、被告叶月香、被告肖惠丹、被告王涛向原告提供连带责任反担保。原告并与被告叶裕安、被告肖雯、被告肖志军、被告叶月香、被告肖雄英、被告肖盈招、被告肖赛月签订《反担保（抵押）合同》，约定被告叶裕安将位于上海市闸北区河南北路xxx号xxx室、xxx室房屋；被告肖雄英及被告肖盈招将位于上海市宝山区高境一村xxx号xxx室房屋；被告肖志军、被告叶月香、被告肖赛月、被告叶裕安、被告肖雯将位于上海市松江区泗泾镇泗砖路xxx弄xxx号xxx-
xxx层、69号1-3层房屋及上海市广富林路xxx弄xxx号xxx室的房屋作为该笔借款的反担保物，并办理了房地产抵押登记手续，为前述借款向原告提供物的反担保。原告履行相应保证责任（代偿责任），被告军胜公司应于原告代偿后10个工作日内，将相应代偿款如数归还原告，若被告军胜公司未按规定期限归还代偿款，原告有权按代偿款额的日千分之一向被告军胜公司收取违约金。嗣后，浦东分行发放借款后，被告军胜公司未按合同约定履行还款义务。浦东分行要求原告履行保证义务。2013年3月至2013年7月15日期间，原告向浦东分行共支付2，227，183.16元，用于归还被告军胜公司欠浦东分行借款本息。
以上事实，有原告提供的证据及原、被告陈述为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，上述《小企业流动资金借款合同》、《融资委托保证合同》、《反担保（抵押）合同》及《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守约定。浦东分行按约履行放款义务，被告军胜公司未按约偿还借款本息，原告依约代被告军胜公司偿还了贷款本息，履行了担保义务。因此，原告有权按照合同的约定行使追偿权，依法处置抵押物，并向被告军胜公司收取违约金，被告肖雯、被告肖志军、被告叶月香、被告肖惠丹、被告王涛、被告肖雄英、被告肖盈招、被告肖赛月经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海军胜物资有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海联合融资担保有限公司代偿款人民币2，227，183.16元；
二、被告上海军胜物资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海联合融资担保有限公司从2013年7月29日起至本判决生效日止违约金（以2，227，183.16元为基数，按每日千分之一计付）；
三、被告上海军胜物资有限公司届期不履行上述付款义务的，原告可与被告叶裕安协议，将位于上海市闸北区河南北路xxx号xxx室、xxx室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有人所有；原告并可与被告肖雄英、被告肖盈招协议，将位于上海市宝山区高境一村xxx号xxx室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变�后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有人所有；原告亦可与被告肖志军、被告叶月香、被告肖赛月、被告叶裕安、被告肖雯协议，将位于上海市松江区泗泾镇泗砖路xxx弄xxx号xxx-
xxx层、69号1-3层房屋及上海市广富林路xxx弄xxx号xxx室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有人所有，不足部分由被告上海军胜物资有限公司继续清偿；
四、被告叶裕安、被告肖雯、被告肖志军、被告叶月香、被告肖惠丹、被告王涛对被告上海军胜物资有限公司上述一、二项应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25，406.50元，由被告�海军胜物资有限公司、被告叶裕安、被告肖雯、被告肖志军、被告叶月香、被告肖惠丹、被告王涛、被告肖雄英、被告肖盈招、被告肖赛月共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李伟民
代理审判员 唐星芝
人民陪审员 陈荣芬
二〇一四年七月七日
书 记 员 徐健敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成�损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人院提起诉讼。
抵押物折价�者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。