山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市刑初字第182号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人杨伟，男，1980年3月12日出生于山东省齐河县，汉族，高中文化，无业，住山东省齐河县，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年1月9日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人赵岩，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。
济南市市中区人民检察院以济市中检公刑诉（2015）180号起诉书指控被告人杨伟犯敲诈勒索罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序立案后，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，于2015年6月17日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院指派检察员王媛媛出庭支持公诉，被告人杨伟及其辩护人赵岩到庭参加了诉讼。因需调取新的证据，公诉机关于2015年9月17日申请延期审理，同年10月16日申请恢复审理。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控，被告人杨伟预谋敲诈被害人荣某某，并谎称荣某某欠其债务未给其打欠条，以帮其索要债务为名约集郭某某、刘某甲等六人驾驶三辆车于2014年12月24日上午开始蹲守、尾随荣某某，至当日21时50分许在本市市中区旅游路与历阳大街交叉口处的转盘东侧将独自驾车行驶至此的荣某某拦住，将其带至本市历城区仲宫镇仲南村娘子山山坡上，威胁荣某某给杨伟书写三张共计欠其100万元的欠条，并当场拿走荣某某钱包内现金3000元。
事后被告人杨伟多次发短信向荣某某索要欠款。2015年1月8日16时许，公安人员在本市市中区八里洼路圆缘园餐厅将前来取钱的被告人杨伟抓获。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杨伟敲诈勒索公民钱财，数额特别巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人杨伟对起诉指控的犯罪事实没有异议，对罪名未提出辩解意见。辩护人辩护称被告人杨伟的行为不构成抢劫罪，杨伟大部分犯罪数额系敲诈勒索未遂，其犯罪动机幼稚，犯罪情节较轻，归案后能够如实供述自己的罪行，且系初犯，愿意退赔被害人的经济损失，建议法院对杨伟减轻处罚并适用缓刑。
经法庭审理查明，2014年12月，被告人杨伟预谋非法占有被害人荣某某的钱款，为此纠集了刘某甲、郭某某、刘某乙等人，向刘某甲等人谎称荣某某欠其钱款，要向荣某某要账。2014年12月24日，杨伟、刘某甲、郭某某、刘某乙等人开始在荣某某居住的小区附近蹲守，随后驾车跟踪荣某某，当日21时许，郭某某驾车在济南市市中区旅游路与历阳大街路口转盘处将荣某某驾驶的奥迪A4轿车别停，刘某乙等人将荣某某带至A4轿车后排，将荣某某头部蒙住，由郭某某驾驶A4轿车，杨伟等人各自驾驶车辆，将荣某某带至济南市历城区仲宫镇仲南村娘子山山坡上，胁迫荣某某向杨伟出具借条3张，数额共计100万元，杨伟还当场劫取荣某某身上现金3000元。
后被告人杨伟通过短信等方式继续向荣某某索要借条的钱款，荣某某约其于2015年1月8日在济南市市中区八里洼路圆缘园餐厅见面，并向公安机关报案。公安人员于当日16时许在该餐厅将杨伟抓获。杨伟归案后，对其上述犯罪事实供认不讳。
综上，被告人杨伟抢劫数额3000元，敲诈勒索数额100万元。
另查明，案发后被告人杨伟的亲属向本院交纳赔偿款
3000元，用于赔偿被害人的经济损失。
上述事实有经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：
1．被害人荣某某的证言证明：其与被告人杨伟曾经系男女朋友关系，案发时已分手。2014年12月4日晚其和朋友吃完饭后，自行驾驶红色奥迪A4轿车行驶至济南市市中区历阳大街东首转盘处时，从后面驶来一辆黑色别克轿车别在其轿车前面，从别克轿车驾驶员位置下来一名男子，对其称其刚才蹭了他的车，其下车看到除了这辆黑色别克外，后面还有两辆车，很快又有两名年轻男子到了其身边，从别克轿车上下来的那名男子拉开其车的后车门，让其上车，其没敢说别的就上了车，两名年轻男子一左一右坐在其两边，从别克轿车上下来的那名男子就坐在其车的驾驶员位置，让两名年轻男子将其头蒙上，二人就用其车后排座放着的一条厚围巾将其头部蒙上，从别克轿车上下来的那名男子开着其车就走了。在路上两边的年轻男子没说话，从别克轿车上下来的那名男子问其“坑了谁知不知道”，说其家里有什么人他们都知道，还说了一些“钱重要还是命重要”之类的话。开了一段时间车才停下，其揭下围巾下车发现是一个山坡，周围没有住家，一片漆黑，前方还停着一辆蓝色的汽车，被告人杨伟就坐在驾驶员位置上，两车之间站着一个高个子男子，其就知道是杨伟找人将其劫持了。高个子男子称其将杨伟害惨了，导致杨伟在外面欠了很多钱，杨伟就提出要其打100万元的欠条，其称没有那么多钱，问60万元行不行，杨伟不同意，当时其身处偏僻的坏境，周围还有几名陌生的男子，其害怕如果不答应会有生命危险，就给杨伟打了100万元的欠条，打完条之后，高个子男子提出他们不能白来，现在就得给一些钱，其拿出钱包数了数有4300元，杨伟最后拿走了3000元。杨伟让其三个月内还清100万元，高个子男子让其一个月内先还25万元，其同意了，然后他们就又将其头蒙住，由从别克轿车上下来的那名男子开着其车将其送回到了市区，其在路边哭了很久才敢开车回家。这之后，杨伟让当晚一个叫“洋洋”的小孩给其打电话让其还钱，还发短信威胁其让其还钱，称不然就去找其老人。其此前并没有欠过杨伟的钱。
2．证人刘某乙的证言证明：2014年12月，其向刘某甲提出帮着他要账赚点钱，刘某甲同意了。当月一天早上，刘某甲叫着其一起去要账，还联系了郭某某和“圣子”，在等“圣子”时其见到一个女的开着一辆红色奥迪A4轿车停在工人新村附近一个小区楼下，这个女的上楼了，这时“圣子”和被告人杨伟开着一辆黑色别克轿车过来了，杨伟称这个女的是荣某某，之后郭某某和杨伟的对象“燕子”也到了，杨伟对其称荣某某干工程欠了他100多万，今天让其先跟着荣某某，等到晚上再用车将她驾驶的车别停，把她带到偏僻的山坡或者河边，先让她打借条，之后杨伟再拿着借条找荣某某要钱。之后众人就一直开车尾随荣某某，到了晚上9点多，其和刘某甲开着一辆白色奔腾轿车，杨伟和“圣子”开着一辆蓝色别克，郭某某和“燕子”开着一辆黑色别克轿车跟着荣某某行至旅游路和历阳大街交叉口的大转盘，郭某某开着黑色别克轿车将荣某某别住了，其和杨伟开的两辆车也跟了上去，郭某某让其和“圣子”把荣某某带到她的奥迪A4上去，其和“圣子”就把荣某某夹在车后排座的中间，一上车，“圣子”从车后座上找了一条围巾把荣某某的头蒙住了，这样郭某某开着荣某某的A4，杨伟开着蓝色别克轿车，刘某甲开着白色奔腾轿车，一直开到了仲宫镇娘子山的半山腰。在车上郭某某让荣某某想想欠了谁的钱，让她想想怎么还钱，如果不还钱就大家一起死了都别活了。到了半山腰下车后，荣某某也见到了杨伟，之后杨伟、刘某甲、郭某某把荣某某带到一边去谈了，过了一会儿，他们四个人回来上了奥迪A4，过了10分钟左右，郭某某叫其和“圣子”过去，三人还是带着荣某某开着她的奥迪A4下山，开到快到十六里河的时候荣某某就开始哭，一直哭到她下车。其放下荣某某后又去找了杨伟，杨伟拿出一些钱分给了其和刘某甲等人，刘某甲给了其200元。
3．证人刘某甲的证言证明：2014年12月下旬，郭某某给其说接了一个要账的活儿，帮杨伟要100万元，但是没有欠条。过了两天郭某某给其打电话，约着其于12月24日去重汽翡翠郡边上一个小区见面，盯着那个欠钱的女子。12月24日上午，其叫上刘某乙跟着其一起来到小区，一会儿杨伟和“圣子”开着一辆黑色别克轿车来了，又过了一会儿一辆红色奥迪A4停在小区一栋楼下，一名女子下车提着菜上楼了，“圣子”对其称这个女子就是欠钱的人。之后郭某某和杨伟的对象“燕子”也来了，杨伟称他和这名女子一起投资工地，该女子欠了他百十万，但是没欠条，并提出等到晚上该女子开车出来就别住她，把她弄到山上或者河边，让她把欠条打了。其和郭某某、刘某乙、“圣子”就分乘两辆车跟着该女子，一直跟到晚上10点多，该女子开车来到旅游路大转盘附近，其这边一辆车就把她别住了，郭某某、刘某乙和“圣子”下车把该女子带到她自己的奥迪A4上，其在前面开着奔腾轿车带路，郭某某开着A4，杨伟和“燕子”分别开着蓝色和黑色别克轿车跟着其，一直开到娘子山下一个树林，下车后杨伟和该女子谈，提出让该女子还130万元，该女子称没钱，问60万行不行，最后双方定好还100万，其和杨伟让该女子打了3张共计100万元的借条，在此期间杨伟对该女子称他欠了自己的钱都还不上了，但这都是杨伟装的，杨伟并不欠自己的钱。打完欠条后，杨伟让该女子当晚给他一点钱，该女子打开钱包将钱全部拿出来，大概有4300元，该女子想留下1000元，杨伟当时嫌少，该女子称这些钱不用打条了，杨伟就拿了3000元。
4．证人王某某的证言证明：其系被告人杨伟之妻。在2014年12月24日前几天，杨伟给其说一名女子欠了他100多万元，12月24日当天，杨伟和郭某某、“洋洋”、“圣子”、“强强”去找这个女的要账，其也跟着去了，其下午和郭某某先到了重汽翡翠郡北边一个小区，杨伟和他们谈的什么其没听清，之后其上了杨伟的车去吃饭了，下午两点杨伟带着其和郭某某、“洋洋”等人会合，之后一直跟着一辆红色奥迪A4轿车，到了晚上其又上了郭某某的车，到了晚上9、10点钟，郭某某开着那辆黑色别克轿车拉着其，杨伟和“洋洋”分别开车继续跟着红色奥迪A4轿车行至旅游路大转盘处，郭某某就将A4别停在大转盘路边，给开A4的女子说女子碰到他的车了，杨伟和“洋洋”也开车堵上去了，过了一会儿郭某某、“圣子”、“强子”上了红色A4，“洋洋”开着郭某某的车，杨伟开着别克轿车往南走，其开着黑色别克跟在后面，到了仲宫其将车停在路边上了杨伟的车，一直开到一个山坡上，他们和那名女子都下了车，其没下车不知道他们说了什么干了什么，过了大约20分钟，众人都开车往市里走了，还是开车拉着那名女子。其跟着杨伟来到王官庄附近和郭某某、“洋洋”、“圣子”、“强强”一起吃饭，吃饭的时候其才知道他们刚才让那个女的打了三张欠条，共计100万元。杨伟将欠条给了其让其收好，还说让那个女的先给了3000元，给了郭某某他们2000元。案发后其将欠条交给了公安机关。其不认识这名女子，只知道她叫荣某某。
5．书证借条3张，金额共计100万元，经被告人当庭质证，系其案发当晚让被害人荣某某打的借条。
6．公安机关制作的被告人杨伟的辨认笔录一宗证明：经杨伟辨认，郭某某就是“亮亮”，刘某乙就是“强强”、刘某甲就是“洋洋”，及杨伟辨认犯罪地点的情况。
7．公安机关制作的被害人荣某某的辨认笔录一宗证明：经荣某某辨认，郭某某就是案发当晚将其驾驶的车辆别停的男子，刘某乙就是案发当晚坐在其车辆后座的年轻男子之一，刘某甲就是案发当晚与杨伟等人将其带至偏僻处的男子。
8．公安机关制作的证人刘某甲的辨认笔录一宗证明：经刘某甲辨认，郭某某就是“亮亮”，刘某乙就是“强强”，及刘某甲辨认将荣某某驾驶的车辆别停的地点及杨伟让荣某某打借条的地点的情况。
8．书证短信截图证明：被告人杨伟让被害人荣某某打借条后多次通过短信向荣某某索要钱款，并威胁要去荣某某老人家里等候的情况。
9．书证被告人杨伟给刘某甲打的借条1张，经被告人当庭质证，系其为向荣某某要钱而给刘某甲打的假借条。
10．公安机关出具的抓获经过、户籍证明信、无违法犯罪证明材料证明：被告人杨伟的身份情况、归案情况及无犯罪前科的情况。
11．被告人杨伟供述的犯罪时间、地点及经过与上述证据证实的情况均相吻合。
针对公诉意见及辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1．关于公诉机关起诉指控被告人犯敲诈勒索罪及辩护人辩护称被告人不构成抢劫罪的问题。经查，抢劫罪与敲诈勒索罪在客观方面都可以表现为使用暴力、胁迫方法，区别在于抢劫罪的暴力、胁迫应达到足以压制被害人反抗的程度，而敲诈勒索罪的暴力、胁迫仅需要让被害人产生恐惧心理即可。本案中，被告人杨伟纠集多名男子在夜晚将身为女性的被害人只身一人带至城外某荒山并向后者索要钱款，无论从犯罪的时间、地点还是双方人数对比来看，该犯罪行为显然已将被害人置于不敢、不能反抗的境地，被害人的陈述亦印证了该事实。因此，被告人杨伟当场劫取被害人3000元现金的行为完全符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪定罪处罚。对公诉机关的该公诉意见及辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
2．关于辩护人辩护称被告人杨伟犯罪动机幼稚，犯罪情节较轻，建议对被告人杨伟适用缓刑的问题。经查，由本案事实可知，杨伟的犯罪行为系经预谋后纠集多名人员共同实施，其中抢劫罪已既遂，敲诈勒索的犯罪数额特别巨大，证明其主观恶性和社会危害性较大，不符合适用缓刑的条件。对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人杨伟以非法占有为目的，以胁迫方法劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪；被告人杨伟以非法占有为目的，敲诈勒索公民财物，数额特别巨大，公诉机关指控其犯敲诈勒索罪成立。被告人杨伟在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人杨伟已经着手实施敲诈勒索犯罪，由于其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对敲诈勒索罪可以比照既遂犯减轻处罚；被告人杨伟在归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以对抢劫罪、敲诈勒索罪从轻处罚；杨伟的亲属案发后能够代其赔偿被害人的经济损失，对抢劫罪可以酌情从轻处罚，对辩护人的上述辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第六十九条第一、三款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人杨伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2020年1月8日止），并处罚金人民币六万元（罚金从判决生效之日起十五日内交纳）。
二、被告人杨伟的亲属向本院交纳的赔偿款3000元发还被害人荣某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 陈 然
人民陪审员 李 瑞
人民陪审员 刘金兰
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王天超