wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第01350号
原告张琳，男，1953年出生。
被告钱明秀，女，1970年出生。
原告张琳与被告钱明秀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邹习奇担任审判长，与人民陪审员夏鹰、钱晓琼组成合议庭，适用普通程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告张琳到庭参加了诉讼，被告钱明秀经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张琳诉称，钱明秀于2013年6月25日向张琳借款8万元，借款时间为12个月，利息按月利率30‰计算。借款到期后，钱明秀未归还借款本息。为此，张琳诉至本院，请求本院判令钱明秀立即偿还借款8万元及利息（从2013年6月25日起按月利率20‰计算至还清时止）。
被告钱明秀未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2013年6月25日，钱明秀以差工程资金为由向张琳借款8万元，并出具了借条一份，其内容：“借条，今借到张琳现金80000元，大写捌万元整，借款时间为12个月，月利率3%。到期不结息，一是本人付利息20%的罚金；二是本人付结息时到息的利息，（计息方式：利息时间从实结时间至应结息时间）；三是本人借款超期利息按武隆县农村合作银行同期利息的4倍计算；四是本人自愿每天付追收人的工资200元，生活费15元，车船费凭票据报销；五是本人违约对方向法院起诉，本人愿意负担法院的一切费用。借款人：钱明秀，2013年6月25日”。借条出具后，张琳以现金方式支付钱明秀借款8万元。借款到期后，经张琳催收，钱明秀未按约偿还借款本息。
本院所确认的以上事实，有原告的当庭陈述、借条两份、证人证言等证据在案为凭。上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，钱明秀向张琳借款8万元，有钱明秀出具的借条为据，双方当事人之间民间借贷法律关系依法成立，合法有效，应受法律保护。张琳向钱明秀提供了借款8万元，而钱明秀在借款到期后未按约偿还，其行为已违约，应当向张琳承担偿还借款8万元的违约责任。对于利息的计算，虽然原被告在借条中约定过高，但张琳请求从2013年6月25日起按月利率20‰计算至还清时止，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，张琳诉请钱明秀偿还借款8万元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告钱明秀在本判决生效后五日内偿还原告张琳借款8万元及利息（利息计算方式：从2013年6月25日起按月利率20‰计算至还清时止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3312元，公告费560元，合计3872元（原告张琳已预交），由被告钱明秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邹习奇
人民陪审员 夏 鹰
人民陪审员 钱晓琼
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王 雪
邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第3758号
原告孟某甲，居民。
委托代理人白厚奉，邹城英明法律服务所法律工作者。（一般代理）
被告孔某，居民。
原告孟某甲与被告孔某离婚纠纷一案，于2014年11月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某甲及委托代理人白厚奉、被告孔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某甲诉称，双方经人介绍认识，××××年××月在邹城市原城关政府民政部门办理结婚登记，婚后于××××年××月初三生育一子孟某乙，双方因感情不和，于2002年协议离婚，后于2012年1月5日在民政局办理复婚登记手续，由于双方性格不合等原因，常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情确已破裂，双方自2014年6月分居至今，为维护原告合法权益不受损害。特请求法院判决：1、离婚；2、婚生男孩孟某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；3、婚后共同财产依法分割；
被告孔某辩称，1、不同意离婚。我与原告不是分居，而是原告外出打工，离婚与复婚都是事实，更能说明我们的感情不错；因家庭生活琐事吵闹很正常，达不到离婚的理由；原告外出打工时还交代我照顾好孩子与老人，打电话时从未吵架，不明白原告为什么提出离婚；2、孩子由我抚养；3、不同意离婚不分割财产。
经本院审理认定，原、被告经人介绍认识，××××年××月在邹城市原城关政府民政部门办理结婚登记，婚后于××××年××月初三生育一子孟某乙，双方因感情不和，于2002年协议离婚，后于2012年1月5日在邹城市民政局办理复婚登记手续，2014年11月17日原告以双方感情破裂为由，诉至本院，请求离婚，依法分割夫妻共同财产。
上述事实，主要依据庭审查证、质证笔录及当事人陈述认定的。
本院认为，原、被告经人介绍认识，双方虽因感情不和，于2002年协议离婚，后于2012年1月5日在民政局办理复婚登记手续，足以证明婚姻基础尚好，虽然因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，且原告也无证据证明存在离婚的法定情形。只要双方互谅互让，相互关心，以诚相待，夫妻关系能够和好。因此，原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定；判决如下：
不准原告孟某甲与被告孔某离婚。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 潘光辉
审判员 张成果
审判员 孟 杰
二〇一四年十二月三十日
书记员 周中霞
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第5176号
罪犯陈定帅，男，1980年3月16日出生，汉族，出生地广东省英德市，大学毕业，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2007年6月25日作出（2007）清中法刑初字第17号刑事判决，以被告人陈定帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年2月18日作出（2007）粤高法刑一终字第344号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈定帅在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年4月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年1月17日对其减去有期徒刑三个月。
执行机关广东省韶关监狱因罪犯陈定帅在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈定帅在本次考核期间内（2012年10月1日至2014年4月25日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2014年3月被评为改造积极分子（2013年3月获得表扬、2013年9月获得表扬、2014年3月获得表扬）。没收个人财产人民币8000元已执行人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈定帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈定帅予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2014年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年九月二十日
书 记 员 赵 娜
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3676号
原告陈良应，男，1960年1月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人李忠平，福建万和律师事务所律师。
被告郑金奎，男，1956年12月7日出生，汉族，户籍地长乐市，现住福州市。
原告陈良应与被告郑金奎民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈旭辉独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈良应及其委托代理人李忠平到庭参加诉讼，被告郑金奎经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈良应诉称，原、被告系朋友关系。2011年4月28日，被告以投资需资金为由，向原告借款300000元，约定月利率2.5%，同日，原告通过银行转帐方式将300000元汇至被告郑金奎名下，并由被告出具借条一份。2014年4月29日，被告又以投资需资金为由，向原告借款283500元，双方约定月利率2.5%，同日，原告亦通过银行转帐方式将283500元汇至被告，并由被告出具借条一份。上述借款被告已付息至2014年12月。2014年12月28日，被告再以同样理由向原告借款16500元。上述被告结欠原告借款共计600000元，同日，由被告出具了借条一份，双方约定月利率2.5%。嗣后，被告未偿还借款本息。原告曾多次向被告催讨借款，均无果。故诉请判令被告郑金奎偿还借款本金600000元及利息（利息按月利率2.5%计，从2014年12月28日起计至还款之日止）。
原告陈良应向本院提供证据有：
1、中国建设银行转帐凭条两份，以此证明原告于2011年4月28日与2014年4月29日分别将借款300000元、283500元转帐汇入被告郑金奎帐户中。
2、借条复印件一份，以此证明2014年12月28日被告欠原告借款600000元，利息约定月利率2.5%的事实。
被告郑金奎未作书面答辩，亦未向本院提供证据材料。
本院认为，被告郑金奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的上述证据经庭审核实，符合证据的合法性、客观性、关联性特征，能够证明其主张事实，应采信作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及原告在庭审的陈述，本院认定如下事实：
2011年4月28日，被告郑金奎以投资项目需资金为由，向原告借款人民币300000元，约定月利率2.5%。同日，原告将借款300000元通过中国建设银行汇至被告郑金奎名下。2014年4月29日，被告郑金奎又向原告借款283500元，约定月利率2.5%。同日，原告亦将借款283500元通过中国建设银行汇至被告郑金奎名下。2014年12月28日，被告郑金奎再次向原告借款16500元。同日，双方经结算，被告结欠原告借款600000元，约定月利率2.5%，并由被告出具借条一张，载明“兹向陈良应借款合计人民币陆拾万元整（月息0.25），借款人郑金奎”。嗣后，被告未偿还借款本息，原告因向被告催讨借款无果，遂于2015年10月13日诉至本院。
本院认为，原告陈良应与被告郑金奎之间设立的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告郑金奎作为债务人，依法负有偿还借款并支付合法利息的义务。故原告要求被告偿还借款600000元，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”之规定，故原、被告约定月利率2.5%计息，超过了法律规定，超过部分于法无据，本院不予支持。故被告应自2014年12月28日起按月利率2%向原告支付利息。被告郑金奎经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑金奎应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈良应借款600000元，并按月利率2%向原告支付自2014年12月28日起计至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告郑金奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈旭辉
二〇一五年十二月十一日
书记员 高 蜀
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字第287号
原告弋国新，男，汉族，生于1955年7月17日。
委托代理人景建标，登封少林法律服务所法律工作者。
被告杨武奇，男，汉族，生于1995年4月21日。
委托代理人杨现伟，男，汉族。
原告弋国新诉被告杨武奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告弋国新的委托代理人景建标、被告杨武奇的委托代理人杨现伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告弋国新诉称，2014年10月6日20时45分许，被告杨武奇醉酒驾驶雅迪电动车，沿登封市区嵩阳路东侧非机动车道由南向北行驶至88号灯杆路段时，将沿非机动车道由北向南步行的原告弋国新撞伤，发生交通事故，造成原告受伤住院。经登封市交警大队认定，被告杨武奇承担事故的全部责任，原告弋国新不承担事故责任。因原、被告之间对赔偿事宜无法协商，故诉至法院要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、生活补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计170782.26元，诉讼费由被告承担。
被告杨武奇辩称，医疗费可以承担，原告出院即可参加工作，证明其精神状况良好，不应赔偿精神抚慰金和误工费，对伤残鉴定结果不服。
原告弋国新向本院提供七组证据：第一组证据是交通事故认定书，证明被告醉驾及承担事故的全部责任，原告不承担事故责任；第二组证据是原告诊断证明、出院证明、病历，证明原告治疗过程，原告住院期间需1人护理，实际住院26天；第三组证据是原告医疗费票据，证明原告住院花费16514.44元，鉴定检查费420元；第四组证据是司法鉴定意见书，证明原告伤情构成九级伤残；第五组证据是登封市邮政局出具的证明、原告2014年4月至9月的工资表，证明原告为邮政局职工、从2014年10月6日事故发生到现在登封市邮政局未给原告发工资、原告平均工资为4493.00元；第六组证据是登封市嵩阳办事处嵩阳桥居委会的证明2份，证明原告与吴俊芳是夫妻关系、原告父亲弋丙午由原告赡养、原告共姊妹6人；第七组证据是吴俊芳身份证复印件、原告父亲弋丙午身份证复印件，证明原告住院由吴俊芳护理、弋丙午的实际年龄及需原告赡养。
被告杨武奇对原告弋国新所举证据的质证意见：伤残鉴定报告有异议，报告与事实不符；登封市邮政局证明有异议，原告工资过高，同时原告出院即回单位工作，不存在停发工资情况，误工费不应支持；交通费票据有异议，费用过高且不显示乘车时间、地点。
被告杨武奇向本院提供收条一张，证明向原告垫付医疗费12660元。
原告弋国新对被告杨武奇所举证据无异议。
本院认证情况：原告提供的6个月工资表，只显示其本人应发工资，无负责人签字、未加盖财务专用章，无法核实其真实性，不予采信；交通费票据无时间显示，无法核实与本案的关联性，不予采信；原告提供的其他证据、被告提供的收条，符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。
经审理查明，2014年10月6日20时45分许，被告杨武奇驾驶雅迪电动车沿登封市区嵩阳路东侧非机动车道由南向北行驶至88号路灯杆路段时，将沿非机动车道由北向南步行的原告弋国新撞伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2014）第00519号道路交通事故认定书认定，被告杨武奇承担事故的全部责任，原告弋国新不承担事故责任。原告弋国新受伤后在登封市人民医院被诊断为“脑震荡、左侧颧骨骨折、肋骨多发性骨折、枕部头皮裂伤、肺挫伤、胸腰椎骨折”，住院治疗26天，花费医疗费16514.44元，医嘱出院后休息2个月。经郑州嵩山法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告伤情构成九级伤残。
另查明：1、2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年；2014年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年；邮政业职工平均工资为45823元／年（125.54元／天）；2、原告弋国新父亲弋丙午现年90岁，随原告弋国新生活，共有子女六人；3、被告杨武奇驾驶的雅迪电动车未投保交强险；4、被告杨武奇已垫付医疗费12660元。
本院认为，原告弋国新因交通事故受伤，其主张的赔偿项目和计算标准应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定如下：医疗费16514.44元、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、营养费390元（15元／天×26天）、误工费10796.44元（125.54元／天×出院医嘱休息2个月共86天）、护理费2028元（78元／天×26天）、交通费酌定为300元、残疾赔偿金97565.8元（24391.45元／年×20年×20%）、被扶养人生活费2621.02元（15726.12元／年×5年×20%÷6）、精神抚慰金酌定为8000元，以上各项共计138995.7元。因被告杨武奇驾驶的雅迪电动车未投保交强险，且道路事故认定书认定被告杨武奇承担事故的全部责任，故被告杨武奇作为侵权责任人应承担原告弋国新的全部损失，扣除被告杨武奇已垫付的医疗费12660元，被告杨武奇还应赔偿原告弋国新各项损失共计126335.7元。原告弋国新要求被告赔偿170782.26元的诉请，超出认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告杨武奇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告弋国新各项损失共计126335.7元；
二、驳回原告弋国新的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1707元、鉴定费1720元，共3427元，由原告弋国新承担1000元，被告杨武奇承担2427元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁二辉
人民陪审员 刘国斌
人民陪审员 郭淑丽
二〇一五年九月八日
书 记 员 王柯杰
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莲刑初字第00465号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人郭某，2015年6月23日被抓获，次日因涉嫌犯妨害公务罪被民航陕西机场公安局刑事拘留，7月3日被依法逮捕。捕前系个体经营者。现羁押于西安市莲湖区看守所。
辩护人任凡，陕西万兴律师事务所律师。
西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2015）455号起诉书指控被告人郭某犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员何菲出庭支持公诉，被告人郭某及辩护人任凡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：被告人郭某与其丈夫康某共同在西安咸阳机场附近从事旅客住宿生意，郭某长期在机场揽客扰乱秩序，被民航陕西机场公安局多次治安处罚。并曾拒不配合机场公安局值班辅警工作，对辅警辱骂、抓咬。
2015年6月23日凌晨1时许，郭某再次来到机场T3航站楼出站大厅，机场公安局民警郑某乙着制式警服，佩戴枪支上前盘查并与值班辅警曹某、焦某乙一同对其劝离，郭某拒不离开，并用言语辱骂、挑衅郑某乙，郑某乙要求曹某、焦某乙继续对郭某进行劝离，自己按照工作要求到其他区域巡逻检查。1时31分许，郑某乙第二次巡逻至T3航站楼315门外附近时，发现郭某仍在此逗留，遂喝令郭某立即离开，郭某拒不配合工作，辱骂郑某乙并咬伤其右手食指。郑某乙对其进行控制时，郭某指使康某继续殴打郑某乙，康某对郑某乙撕扯、踢踹，并意图用垃圾桶打砸郑某乙，后被赶来增援的民警制止。在民警准备将郭某带离时，其又再次将郑某乙左臂咬至出血。经医院诊断，郑某乙闭合性颅脑损伤，左上臂皮肤抓伤，左前臂、左手、右手咬伤。经鉴定，郑某乙的伤情为轻微伤。
为证实所指控事实成立，公诉人当庭宣读并出示了执法民警报案材料及陈述，抓获经过，证人证言，司法鉴定意见书，视频资料，被告人供述及户籍证明等证据材料。据此认为，被告人郭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，提请本院依法判处。
庭审中，被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪服法。辩护人辩护称，被告人郭某犯罪情节轻微，执法民警在执法过程中不规范，且被告人无前科，认罪态度较好，赔偿了执法民警的经济损失，获得原谅，请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人郭某与其丈夫康某共同在西安咸阳机场附近从事旅客住宿生意，郭某长期在机场揽客扰乱秩序，被民航陕西机场公安局多次治安处罚。并曾拒不配合机场公安局值班辅警工作，对辅警辱骂、抓咬。
2015年6月23日凌晨1时许，郭某再次来到机场T3航站楼出站大厅，机场公安局民警郑某乙着制式警服，佩戴枪支上前盘查并与值班辅警曹某、焦某乙一同对其劝离，郭某拒不离开，并用言语辱骂郑某乙，郑某乙要求曹某、焦某乙继续对郭某进行劝离，自己按照工作要求到其他区域巡逻检查。1时31分许，郑某乙第二次巡逻至T3航站楼315门外附近时，发现郭某仍在此逗留，遂喝令郭某立即离开，郭某拒不配合工作，辱骂郑某乙并咬伤其右手食指。郑某乙对其进行控制时，郭某指使康某继续殴打郑某乙，康某对郑某乙撕扯、踢踹，并意图用垃圾桶打砸郑某乙，后被赶来增援的民警制止。在民警准备将郭某带离时，其又再次将郑某乙左臂咬至出血。经医院诊断，郑某乙闭合性颅脑损伤，左上臂皮肤抓伤，左前臂、左手、右手咬伤。经鉴定，郑某乙的伤情为轻微伤。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表；2、执法民警郑某乙的陈述；2、公安机关出具的抓获被告人经过证明；3、证人李某乙、白某、曹某、焦某乙证言；4、民航陕西机场公安局当场处罚决定书三份；5、执法民警郑某乙伤情照片及诊断证明；6、执法记录仪视频资料；7、西北政法大学司法鉴定中心法医学鉴定意见书；8、执法民警郑某乙的身份证明；9、被告人郭某供述；10、被告人郭某户籍证明。
上列证据均经当庭举证、质证、认证，并能相互印证，足以定案。
本院认为，被告人郭某以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控被告人郭某的犯罪事实及罪名成立。辩护人之辩护意见，经查，执行公务民警在执法过程中是否规范并不影响被告人妨害公务罪的犯罪构成，其他辩护意见经查属实，予以采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2016年12月22日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 权波蓉
代理审判员 畅 敏
人民陪审员 贺西红
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 戴艳铃
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第1896号
原告：谷某（曾用名：谷某甲）。
被告：李某甲，个体工商户。
原告谷某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胥洪增独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷某到庭参加诉讼。被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谷某诉称：原、被告在96年经人介绍认识，98年领取结婚证。婚前被告就有不检点行为，但原告迫于无奈草率与被告结婚，婚后感情一般，生育女儿李某乙。婚后被告经常赌钱、嫖娼、夜不归宿，不务正业。对我母女不管不顾，不履行一个丈夫与父亲的责任。我们因此经常吵架，被告经常殴打原告，使原告身体、自尊都遭受了无情摧残，生不如死，严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，感情完全彻底破裂，夫妻关系早就名存实亡。现提起诉讼，请求1、判决原、被告离婚；2、依法分割财产；3、婚生女李某乙由原告抚养，被告支付抚养费；4、被告支付原告精神损失费10万元。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于1996年6月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2000年1月16日生一女孩取名李某乙。共同生活中，原、被告常因生活琐事发生矛盾。2014年8月12日，原告诉来本院，请求与被告离婚。
上述事实，由结婚证、庭审笔录在案佐证。
本院认为：原、被告婚后共同生活已近十六年，建立了真正的夫妻感情，并已生育一女儿，共同生活中虽因生活琐事发生矛盾，但并未导致原、被告夫妻感情破裂，只要原被告加强感情交流，相互理解，互谅、互让，多为婚生女李某乙的健康成长考虑，夫妻关系是能够和好的。故原告离婚请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告谷某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 胥洪增
二〇一四年十月三十日
书记员 王珍玉
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初2108号
原告:刘某某。
委托代理人：黄欢，湖南竞茂律师事务所律师。
委托代理人:任珊，湖南竞茂律师事务所律师。
被告：杨某某。
被告：金某。
被告：杜金元。
原告刘某某诉被告杨某某、金某、杜金元民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成由助理审判员彭松林担任审判长、人民陪审员成冠军、周志国参加的合议庭于2016年9月18日公开开庭进行了审理，书记员方乐担任法庭记录。原告刘某某及其代理人黄欢到庭参加诉讼，被告杨某某、金某、杜金元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告刘某某诉称：2016年1月28日，被告杨某某以做生意需要资金周转为由，向原告借款30000元，原告于当日通过银行转账向被告杨某某汇款30000元，被告杨某某承诺在2016年2月3日归还全款。现欠款已到期，但被告至今仍未归还，被告金某、杜金元系担保人，并在借条上签字、按手印，因此应当对上述债务承担连带保证责任。综上，遂诉至法院，请求判令：一、被告杨某某向原告偿还借款本金30000元；二、被告杨某某向原告偿还借款利息1243元（按年利率24%暂计算至2016年4月6日）；三、被告杨某某向原告支付自2016年4月7日起至实际清偿之日止的利息（按年利率的24%计算）；四、被告杨某某承担本案全部诉讼费用以及保全费用；五、被告金某、杜金元对上述债务承担连带责任。
为支持其诉讼请求，原告刘某某向本院提交了下列证据：
证据一、借条，拟证明原被告之间的借贷关系合法有效，借款30000元，约定的还款时效为2016年2月3日。金某、杜金元应当对该笔借款承担连带担保责任；
证据二、银行流水，拟证明原告已于2016年1月28日向被告杨某某支付了30000元借款。
被告杨某某、金某、杜金元未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
对原告提交的证据，本院认证如下:
对证据一和证据二，本院结合庭审中查明的事实予以综合认定。
经审理查明：原告刘某某与被告杨某某因朋友介绍而相识，被告金某系被告杨某某的弟媳，被告杜金元系杨某某的母亲。被告杨某某因资金周转需要而向原告借款。2016年1月28日，被告杨某某向原告借款出具借条一份，载明“今借到刘某某现金人民币叁万元整（30000），资金用于生意周转，借款为七天，定于2016年2月3日归还全款”，并注明借款人杨某某，担保人金某、杜金元，对此三被告都在借条上签字并按了手印，双方对利息未进行约定。同日，原告向被告杨某某的账户转入30000元。因被告杨某某未偿还原告的借款，经原告催讨未果，原告遂诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告与被告杨某某之间的民间借贷关系合法，原告向被告杨某某提供借款后，被告杨某某理应依约向原告履行还款的义务。然而，被告杨某某在还款期限届满后，拒不履行还款义务，已经构成违约，应承担相应的民事责任。因此，对原告主张的要求被告杨某某向原告偿还借款本金30000元，本院予以支持。关于利息支付问题，因原、被告双方就本次借款协议并未约定利息，故�法应视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。可知，借款人逾期未偿还出借人借款的，出借人有权要求借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，但原告主张按24%的年利率支付利息，显然已高于上述规定的年利率6%的标准，对于超出部分，本院不予支持。被告金某、杜金元系被告杨某某的担保人，应对该债务承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用�律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨某某于本判决生效之日起七日内偿还原告刘某某借款30000元及其利息（利息按年利率6%的标准自2016年2月4日起支付至实际清偿之日止）；
二、被告金某、杜金元对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费581元，诉讼保全费370元，合计951元，由原告刘某某负担151元，由被告杨某某、金某、杜金元负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 彭松林
人民陪审员 成冠军
人民陪审员 周志国
二〇一六年十月十七日
书 记 员 方 乐
附本案相关法条部分：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款�同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制贷款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第02184号
原告伟泰建筑系统（无锡）有限公司，住所地无锡市惠山区经济开发区工业园。
法定代表人蔡小萍，该公司执行董事。
委托代理人王建平（受伟泰建筑系统（无锡）有限公司的特别授权委托），江苏倍思特律师事务所律师。
委托代理人马惠敏（受伟泰建筑系统（无锡）有限公司的特别授权委托）。
被告江苏金厦建设集团有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦。
法定代表人徐荣兴，该公司董事长。
委托代理人秦向阳（受江苏金厦建设集团有限公司的特别授权委托），江苏梁丰律师事务所律师。
本院在审理原告伟泰建筑系统（无锡）有限公司（以下简称伟泰公司）与被告江苏金厦建设集团有限公司（以下简称金厦公司）建设工程施工合同纠纷一案中，原告伟泰公司于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伟泰公司自愿向本院申请撤回对被告金厦公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告伟泰公司撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，财产保全费5000元，合计5525元，由伟泰公司负担。
审 判 长 舒秀琴
代理审判员 吴 珏
人民陪审员 陆惠良
二〇一五年三月四日
书 记 员 金雪怡
灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第327号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人孙某某，男，1984年11月17日出生，2007年8月17日因犯敲诈勒索罪被灵宝市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2009年6月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月23日被灵宝市公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉（2014）346号起诉书指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员杨维革出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2013年9月4日22时许，被告人孙某某伙同吴某某（已判决）等人经预谋后，携带刀具、甩棍等凶器窜至灵宝市紫金宫国际大酒店大厅东侧大堂吧，对在此打扑克牌的邓某某、何某某、潘某某、翟某某等人进行殴打后逃跑，致使翟某某、邓某某、何某某三人受伤，翟某某的苹果4手机损坏。经伤情鉴定，翟某某的伤情为轻伤，邓某某、何某某的伤情为轻微伤；经评估，被损坏手机价值700元。认定上述事实的证据如下：被告人孙某某及同案犯吴某某的供述和辩解；被害人翟某某、邓某某、何某某陈述；证人证言；指认笔录及照片；刑事技术鉴定书、价格评估鉴定书；书证户籍证明、情况说明等。公诉机关认为，被告人孙某某伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人孙某某对指控事实及罪名不持异议。
经审理查明，2013年9月4日22时许，吴某某（已判刑）因与邓某某有矛盾纠纷，遂纠集被告人孙某某等人找邓某某“算账”，携带刀具、甩棍等凶器窜至灵宝市紫金宫国际大酒店大厅东侧大堂吧，要求在此打扑克牌的邓某某“出去算账”，而后吴某某及被告人孙某某等对邓某某及其随同人员何某某、潘某某、翟某某等人进行殴打，致使邓某某、翟某某、何某某三人受伤，翟某某的苹果手机损坏。经伤情鉴定，翟某某的伤情为轻伤，邓某某、何某某的伤情为轻微伤；经评估，被损坏手机损失价值700元。
案发后，吴某某赔偿被害人翟某某、邓某某、何某某损失共计10万元。被害人翟某某、邓某某、何某某对吴某某及被告人孙某某等人表示谅解。
上述事实，有控辩双方提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证户籍证明、刑事判决书、河南省焦作监狱罪犯档案资料，证实了被告人孙某某作案时已达到完全刑事责任年龄及前科情况；
2、被害人翟某某、邓某某、何某某、潘某某的陈述，证人刘某某、康某某、索某某、杨某某、刘某甲、陈某某、张某的证言，物证被损坏手机，辨认笔录及照片，书证扣押、发还物品清单、证明、情况说明等，证实了被告人孙某某伙同他人寻衅滋事的事实；
3、法医伤情鉴定意见、价格评估鉴定意见，证实被害人的伤情和被损坏手机的损失价值；
4、被告人孙某某及同案犯吴某某的供述与上述证据能够相互印证。
5、书证刑事判决书、谅解书等，证实赔偿谅解及同案犯吴某某被判刑情况。
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某某伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被害人对被告人孙某某予以谅解，对被告人孙某某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2015年8月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田伟民
人民陪审员 师苏秦
人民陪审员 徐梦倩
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 何肖飞
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第327号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人梁某颖，男，出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月13日被灵山县公安局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）252号起诉书指控被告人梁某颖犯交通肇事罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月7日依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员陈国河出庭支持公诉，被告人梁某颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月24日15时许，被告人梁某颖驾驶一辆号牌为桂NP8X**号�小型普通客车（车主为刘学秀）在灵山县陆屋镇凤凰小区街道倒车行驶时，碰倒并辗压在车后的被害人胡某英（女，85岁），造成被害人胡某英经送医院抢救无效死亡的交通事故。案发后，被告人梁某颖立即打急救电话抢救被害人并在现场等候已接到报警的公安机关前来查处。2014年5月13日上午，被告人梁某颖按通知自动到公安机关接受处理，同日因本案被刑事拘留。经灵山县公安局交通管理大队作出认定，被告人梁某颖负此事故的全部责任。
另查明，2014年4月25日，被告人梁某颖支付了被害人胡国英的丧葬费人民币19000元及医药费人民币28581.10元。2014年6月26日，经公安交通管理部门就交通事故损害赔偿一事进行调解，肇事车辆车主刘某秀与被害人胡某英的家属达成赔偿协议，已按赔偿协议再赔偿被害人胡某英家属死亡赔偿金、精神抚慰金共人民币150000元。被害人胡�英的家属对被告人梁某颖的交通肇事行为表示谅解。
上述事实，被告人梁某颖在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案说明、户籍信息、驾驶证及行驶证、钦州市第一人民医院住院收费收据、调解书、赔偿凭证及谅解书，证人黄某坚、宁某的证言，机动车安全技术检验报告、道路交通事故认定书、尸体检验报告，现场勘查笔录、现场平面图、照片及视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某颖违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控应当以交通肇事罪追究被告人梁某颖的刑事责任成立。本案犯罪对象为七十周岁以上的老年人，对被告人梁某颖应酌情从严处罚。被告人梁某颖案发后拨打急救�话抢救被害人，并委托他人报警，在现场等候公安机关查处，后按通知自动到公安机关接受处理，可视为自动投案。到案后如实供述其罪行，其行为构成自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人梁某颖及肇事车辆车主按协议赔偿了被害人家属的全部经济损失，取得被害人家属谅解，亦均可对被告人梁某颖酌情从轻处罚。根据被告人梁某颖的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，被告人梁某颖有自首情节，按协议赔偿了被害人家属的经济损失，有悔罪表现，且取得了被害人家属的谅解，本院决定对被告人梁某颖从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人梁某颖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 梁春安
二〇一四年八月十一日
书记员 谭芳英
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽龙商初字第729号
原告：章文森。
被告：林利清。
被告：季海棠。
原告章文森与被告林利清、季海棠民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由助理审判员叶永菊适用简易程序于2014年11月18日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告章文森起诉称：2012年2月10日，被告林利清向原告借款20000元，约定借款利息为月利率15‰，被告季海棠为该借款提供担保。借款发生后，被告怠于履行还款责任，2014年4月3日，被告林利清对上述借款重新向原告出具借条一张，约定于2014年7月10日前还清借款，季海棠作为担保人在借条下方签字。借款期限满后，被告仍未履行还款义务。于2014年8月10日再次向原告出具借条一份，约定借款于2014年9月8日前还清。借款到期后，被告仅支付利息至2014年5月10日，借款本金和剩余利息均未支付。故请求判令被告返还借款本金20000元并支付利息1500元。庭审中，原告变更诉讼请求为请求判令被告返还借款本金20000元并支付利息（按月利率15‰自2014年5月10日计算至借款还清之日止）。
被告林利清、季海棠未提交书面答辩意见，庭审中口头答辩称会凑钱将该借款还清。
原告为支持其诉讼请求向本院提交被告分别于2014年2月10日、2014年4月3日、2014年8月10日向原告出具的借条三张，用以证明被告林利清于2014年2月10日向原告借款20000元，被告季海棠承担担保责任的事实。
经审查，原告提交的证据形式与来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告起诉主张的事实，且经被告质证无异议，本院予以确认。
根据原告提交的证据以及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：
2012年2月10日，林利清向章文森借款20000元，季海棠为该借款提供担保。由林利清向章文森出具借条一张。双方约定利息按月利率15‰计算，利息先支付半年，每到半年就预先支付下半年的利息。章文森在扣除半年1800元利息后，将剩余借款本金18200元以现金方式交付给林利清。2012年8月10日，季海棠向章文森给付1800元，2013年3月，在章文森的催收下，林利清分两次向章文森给付4200元。2014年4月3日，林利清重新向章文森出具借条一张，约定借款于2014年7月10日前还清，季海棠作为担保人在该借条下方签字。借款期限到后，林利清未能还清借款本息，又于2014年8月10日向章文森出具借条一张，约定于2014年9月8日前还清借款本息，由季海棠作为担保人在借条上签字。
本院认为，原告章文森与被告林利清之间借贷关系合法有效。借款到期后，被告林利清未按约归还借款，显属违约。但是借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案原告章文森向被告林利清交付借款时扣除了利息1800元，故本案实际借款金额应为18200元。借款发生后，两被告分别在2012年8月10日给付1800元、2013年3月份给付4200元，给付的款项扣除实际产生的利息，剩余的应抵作借款本金予以扣除（具体计算方式附表）。第二次给付的4200元款项，双方约定是用于支付2013年3月10日起至2014年5月9日止14个月的利息，故推定给付时间为2013年3月10日。季海棠自愿为本案借款提供担保，双方对担保方式未作约定，依法应承担连带担保责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、林利清于判决生效之日起十日内返还章文森借款本金15732元并支付利息（截止2014年5月9日已产生利息3303.7元，之后的利息按月利息15‰自2014年5月10日计算至借款还清之日止）；
二、季海棠对上述债务承担连带担保责任；
三、驳回章文森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，减半收取119元，由章文森负担10元，林利清负担109元，季海棠对林利清负担的诉讼费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
代理审判员 叶永菊
二〇一四年十一月二十四日
代书 记员 季 薇
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2761号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人蔡某某。
公诉机关以沪浦检刑诉（2015）2245号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年5月8日凌晨，被告人蔡某某至上海市浦东新区锦安东路XXX号“悦加天天”超市内，撬门入室，窃得收银台内现金人民币695元及柜台内贵州茅台酒、利群香烟、中华香烟等物（价值人民币5548元）。后被告人蔡某某又至浦东新区成山路XXX号“烟酒坊”门口欲行窃时，被保安发现并将其抓获。案发后，赃物、赃款均已追缴发还被害人。
公诉机关认为被告人蔡某某具有坦白、赃物、赃款均已追缴发还的处罚情节，建议判处被告人蔡某某六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人蔡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月8日起至2015年11月7日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、违法所得的一切财物予以追缴或责令退赔。
三、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 鸿
二〇一五年七月六日
书记员 佘晓民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄长民初字第0726号
原告黄凯。
被告颜志杨。
原告黄凯与被告颜志杨无因管理纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理。依法由审判员濮建东适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告黄凯到庭参加诉讼；被告颜志杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄凯诉称，他于2013年9月为颜志杨垫付车辆保险费4600元。嗣后，颜志杨仅归还了2000元，余款2600元颜志杨于2014年5月9日出具了欠条1份，载明“今由颜志杨欠黄凯人民币贰仟陆佰元整（2600），于2014年7月30日还清。”但颜志杨至今未按约履行。他多次催讨无果，故要求法院判令颜志杨立即归还垫付款2600元并承担本案诉讼费用。
被告颜志杨未作答辩，亦未举证。
经审理查明，2013年9月左右，黄凯为颜志杨垫付车辆保险费4600元。2014年5月10日，黄凯与其妻李红燕向颜志杨催讨，黄凯与颜志杨发生推打，造成颜志杨鼻子流血，双方均不同程度轻微受伤。同日，经江阴市公安局祝塘派出所调解，黄凯与颜志杨达成治安调解协议书，该协议书载明：1、双方互不追究对方责任；2、黄凯承担颜志杨的医疗费用，颜志杨承担黄凯、李红燕的医疗费用，双方都以发票为准；3、颜志杨当场付出欠款2000元，其余2600元写下欠条，车险发票交给颜志杨；4、此次为一次性调解，双方以后不能再因此事发生纠葛。颜志杨在江阴市公安局祝塘派出所付给黄凯2000元，余款2600元颜志杨出具给黄凯欠条1份，该欠条载明“今由颜志杨欠黄凯人民币贰仟陆佰元整（2600），于2014年7月30日还清。”但颜志杨未按约履行。黄凯催讨无着，起诉来院。
上述事实，有治安调解协议书、欠条及当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受到损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。这是出于社会公共利益和公序良俗的考量，我国确定无因管理制度的立法目的是倡导和肯定社会互助的道德追求。根据这一规定，无因管理人必须在主观上有着为他人管理的意思，客观上管理着他人的事务，并且与该事务无法律上的义务。无因管理行为的成立，使管理人和受益人之间直接产生债权债务关系，对管理人为受益人支出的必要或有意的费用，管理人可以请求受益人偿还。本案中，黄凯代颜志杨垫付了车辆保险款项，已经与受益人颜志杨形成了无因管理之债，依照法律规定，黄凯有权要求颜志杨偿还垫付的款项。故黄凯要求颜志杨立即归还垫付款2600元并承担本案诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。颜志杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十三条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
颜志杨应归还黄凯垫付款2600元，颜志杨应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元（此款黄凯已预交），由颜志杨负担，颜志杨应于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付黄凯。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（汇入江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 濮建东
二〇一四年九月二十四日
书记员 宋阅懿
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂宜昌中执字第00009-1号
申请执行人欧阳军。
被执行人黄林森。
被执行人宜都钦正矿业有限公司，住所地湖北省宜都市枝城镇红东路特1号。
法定代表人黄林森，该公司董事长。
被执行人长阳龙泰矿业有限责任公司，住所地长阳县磨市镇马鞍山村。
法定代表人邓华，该公司董事长。
被执行人湖北宜昌林森实业有限公司，住所地宜昌市大连路16号。
法定代表人黄林森，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂宜昌中民一初字第00001号民事判决书，于2013年12月23日立案执行申请执行人欧阳军与被执行人黄林森、宜都钦正矿业有限公司、长阳龙泰矿业有限责任公司、湖北宜昌林森实业有限公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，因宜都市人民法院已受理宜都钦正矿业有限公司的破产案件，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结（2012）鄂宜昌中民一初字第00001号民事判决书的本次执行程序，待发现可供执行的财产线索后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）鄂宜昌中民一初字第00001号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 谷晓峰
审判员 魏志刚
二〇一五年十一月十八日
书记员 郦 薇
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑核98869823号
被告人杨静善，女，1970年10月11日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，住大理市。2016年1月3日因本案被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于云南省大理州看守所。
云南省大理白族自治州中级人民法院审理大理白族自治州人民检察院指控被告人杨静善犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2016年10月19日作出（2016）云29刑初125号刑事附带民事判决，认定被告人杨静善犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；数罪并罚，判处被告人杨静善死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元；被告人杨静善赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2经济损失人民币92000元（已实际履行）。宣判后，本案在法定期限内没有上诉、抗诉。大理白族自治州中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯被告人杨静善。现已复核终结。
经复核查明，2016年1月1日晚，被告人杨静善在被害人杨某14位于大理市喜洲镇喜洲村新城路5号的家中，因经济纠纷与杨某14发生争执。争执中，被告人杨静善从杨某14家厨房中拿起两把菜刀，用菜刀砍击被害人杨某14头、面部数十刀，盗走杨某14放在房间柜子里的现金6万余元和其他物品后逃离。经鉴定，被害人杨某14系失血休克死亡。上述事实有接处警登记表、受案登记表、“到案经过”材料，现场勘验笔录和照片，搜查笔录和照片、提取笔录、扣押清单，辨认笔录和照片，清点笔录和照片、返还清单、领条和照片，鉴定意见书和鉴定意见通知书，证人赵某2、蒋某、和文某,张某1、董某、赵某3、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、段某、杨某7、王某、杨某8、杨某9、李某1、李某2、杨某13、杨某10、杨某11、李某3、何某、张某2、杨某12等人的证言，户籍材料等证据在案证实，被告人杨静善对上述事实供认不讳，其供述与其它在案证据能相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨静善违反国家法律，因与被害人争执，即采用暴力手段致死被害人的行为已构成故意杀人罪。被告人杨静善在致死被害人后，窃走被害人家中数额巨大的财物，同时构成盗窃罪，应对其数罪并罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：
核准云南省大理白族自治州中级人民法院（2016）云29刑初125号认定被告人杨静善犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；数罪并罚，判处被告人杨静善死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元的刑事附带民事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李坤宾
审判员 石映谊
审判员 田奇慧
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘 奇
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒙民初字第73号
原告：张启进，男，1955年9月23日出生，汉族，居民。
委托代理人：伊廷国，男，1972年4月5日出生，汉族，蒙阴联城法律服务所法律工作者。
被告：陈波，男，1982年10月18日出生，汉族，居民。
被告：孙卓财，男，1979年10月9日出生，汉族，个体户。
被告：济宁市安海物流贸易有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司。
负责人：徐建东，经理。
委托代理人：张卫东，山东公明政和律师事务所律师。
原告张启进与被告陈波、孙卓财、济宁市安海物流贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王珍玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张启进委托代理人伊廷国、被告陈波、被告孙卓财、被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司委托代理人张卫东到庭参加诉讼，被告济宁市安海物流贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张启进诉称，2013年8月15日15时10分许，被告陈波驾驶鲁H×××××（鲁H×××××挂）号“解放牌”重型半挂牵引车沿蒙阴县汶河北路由东向西行驶至蒙阴县蒙阴街道办事处西关村空心砖厂门前倒车时，与我所有的空心砖厂房屋设施发生碰撞，造成房屋设施、车辆不同程度受损的交通事故。被告陈波在明知后面有房屋设施的情况下，仍然违章倒车，致使发生交通事故，给我造成严重损失，被告理应承担赔偿责任。为此，具状起诉，要求被告赔偿上料池损失12000元、投料池损失9790元、评估费900元、交通费300元，共计22990元。
本院认为，原告张启进未能提供充分、有效的证据证实其对在事故中受损的房屋设施等具有合法权利，故其作为原告起诉要求被告方赔偿上料池损失等无事实和法律依据，应驳回其诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张启进的起诉。
案件受理费375元退还给原告张启进。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王珍玉
二〇一四年一月六日
书记员 石庆华
南宁铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）南铁刑初字第11号
公诉机关南宁铁路运输检察院。
被告人廖小丽，曾用名廖小艺，农民。曾因犯盗窃罪，于2009年2月4日被广西自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年3月31日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月20日被刑事拘留，9月26日被南宁铁路公安处逮捕。现羁押于南宁铁路公安处看守所。
南宁铁路运输检察院以南铁检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人廖小丽犯诈骗罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭审理了本案。南宁铁路运输检察院指派检察员姚艳兰、代理检察员黄山出庭支持公诉，被告人廖小丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月-12月间，被告人廖小丽通过帮人“算命”、“做法事”，结识了被害人罗某乙、杨某、陆某丙、梁某。2013年12月，廖小丽在广西百色铁路地区中区单身楼1栋505号房告诉罗某乙等4人，可以帮办“桂平西山洗石庵皈依证”，办得皈依证后对人生修行等各方面都有好处，且每人每月还能领到1000元至10000元不等的工资，办理皈依证每本要交1200元至1500元的办证名额费用。2013年12月至2014年3月间，廖小丽以交办证名额费用、刻石碑、给师傅见面礼、放生净身、念经净身、师傅病重、师傅病危等各种理由，分别骗取杨某11528元、陆某丙8656元、梁某8396元、罗某乙3840元，共计32420元。具体是：
1、2013年12月，廖小丽以交办皈依证名额费为由，骗取杨某1500元、陆某丙2700元。
2、2013年12月，廖小丽以要去广东佛堂看看为由，骗取杨某180元、陆某丙180元、罗某乙180元。
3、2013年12月，廖小丽以办皈依证需要在西山刻石碑为由，骗取杨某360元、陆某丙360元、梁某360元。
4、2014年春节前，廖小丽以去桂平西山见师傅要交见面礼为由，骗取杨某360元、陆某丙360元。
5、2014年春节前，廖小丽以交办皈依证名额费为由，骗取杨某1300元、梁某3600元、罗某乙3000元。
6、2014年春节前，廖小丽以放生净身为由，先后3次骗取杨某776元、陆某丙588元、梁某612元、罗某乙60元。
7、2014年春节前，廖小丽以念经净身为由，先后3次骗取杨某756元、陆某丙840元、梁某756元。
8、2014年春节前，廖小丽以要在百色金辰湾修行为由，骗取杨某500元、陆某丙500元、梁某600元、罗某乙600元。
9、2014年春节前，廖小丽以要给师傅见面礼为由，骗取杨某720元、陆某丙320元、梁某648元。
10、2014年春节前，廖小丽以在百色金辰湾见师傅并给师傅审核为由，骗取杨某580元、陆某丙580元、梁某580元。
11、2014年春节前，廖小丽以师傅帮杨某放生脚受伤为由，骗取杨某给师傅买鞋费用280元、给师傅红包360元。
12、2014年春节后，廖小丽以杨某需要清淤净身为由，骗取杨某清淤费用600元、放生费用348元。
13、2014年春节后，廖小丽以去桂平西山见师傅要做“穿龙”仪式为由，骗取杨某560元、陆某丙560元、梁某560元。
14、2014年3月，廖小丽以师傅病重为由，骗取杨某680元、梁某680元。
15、2014年3月，廖小丽以师傅病危为由，骗取杨某1668元、陆某丙1668元。后廖小丽退还给陆某丙1668元。
2014年8月19日17时许，被告人廖小丽被抓获归案。
上述事实，被告人廖小丽在开庭审理过程中无异议，并有被告人廖小丽供述和辩解，被害人罗某乙、杨某、陆某丙、梁某陈述，证人释某甲、释某乙、陆某甲、莫某、罗某甲、陆某乙、李某证言，报案材料，归案情况说明及寄押情况说明，辨认笔录、现场指认笔录及照片，扣押笔录及扣押清单，银行账户明细，退款证明，被骗金额明细，广西桂平市佛教协会出具的证明及桂平西山洗石庵皈依证样本复印件，金辰湾物业服务中心出具的证明，违法犯罪记录证明，刑事判决书及刑满释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖小丽以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取四被害人钱财，数额巨大，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人廖小丽曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人廖小丽归案后能够如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，向被害人陆某丙归还少量赃款，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖小丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2017年11月19日止。罚金自判决生效之日起三个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 吴金刚
审判员 唐 薇
审判员 罗 伟
二〇一五年四月二日
书记员 黄保霖
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衡桃彭民一初字第174-1号
原告贾文同（反诉被告）。
被告李占敖（反诉原告）。
委托代理人李丽娟。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。
负责人李彦君，该公司经理。
委托代理人林毅，河北合明律师事务所律师。
本院在审理原告贾文同诉被告李占敖、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告贾文同经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取164元由原告贾文同承担。
审判员 郭伟
二〇一五年四月十七日
书记员 陈冬
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民一初字第3783号
原告：王某。
被告：周某甲，现下落不明。
原告王某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告周某甲下落不明，本院依法发出公告，公告期满，被告周某甲无到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。
原告王某诉称：原告与被告于1996年相识，于××××年××月结婚，于××××年××月生育儿子周某乙。由于被告婚后经常不在家，也没有抚养儿子，还经常向家人拿钱，导致双方经常吵架。为了让双方关系好转，原告将被告的户口迁移到原告父亲户口处，但这仍然没有使被告在行为和观念上有所改变，被告依然经常不回家，原告也不知道被告的工作。原告在五年前提出办理离婚手续，但被告一直拖着不办。被告在三年前还偷偷出售了其母亲名下所有的房产，原告也不清楚各种缘由。现在原告无法找到被告问清事由。故起诉请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子周某乙由原告携带抚养，被告每月支付抚养费500元至儿子年满18周岁时止；3、被告本人如有债务纠纷，一切债务由被告承担。
被告周某甲无答辩亦无提交证据。
经审理查明：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子周某乙。
庭审中，原告撤销第三项诉讼请求，不违反法律规定，本院当庭予以准许。原告称被告在三年前已经离开家里，现在无法联系到被告，但原告未能提供证据证明双方夫妻感情确已破裂以及被告离开家里已经三年。
本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定依据。原、被告登记结婚至今已有十余年，双方应有相应的感情基础，对待婚姻不应有轻率的态度。原告未能提供证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂以及被告离开家里已经三年，原告的离婚请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定的因感情不合分居满二年而应准予离婚的情形。原告应该珍惜与被告的夫妻感情，消除离婚念头，维系正常的夫妻关系。审查原告的离婚请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，本院不予支持。综上所述，判决如下：
一、不准予原告王某与被告周某甲离婚；
二、驳回原告王某的其它诉讼请求。
本案受理费300元由原告王某负担。（已付）
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卢继忠
人民陪审员 曹鸿燕
人民陪审员 袁柳芳
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陈本聪
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01628号
原告周祖顺，男，汉族，1979年7月3日生。
委托代理人尹国成，信阳市浉河区法律援助中心法律工作者。
委托代理人杨娟，信阳市浉河区法律援助中心法律工作者。
被告季家运，男，汉族，成年。
原告周祖顺诉被告季家运追索劳动报酬纠纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周祖顺及委托代理人尹国成、杨娟到庭参加了诉讼，被告季家运经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周祖顺诉称，2014年，被告季家运曾雇佣我为其在河北省唐山市荣盛未来城建筑工地干活，后欠工资5965元，经多次催要，被告拒不支付，为此诉请要求被告支付所欠工资人民币5965元并承担诉讼费。
被告季家运未到庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明，2014年，季家运雇佣周祖顺在河北唐山市荣盛未来城建筑工地干活，后欠工资5965元，季家运书写有结算条，周祖顺于2015年5月13日诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原告周祖顺在被告季家运承包的建筑工地打工，为被告季家运提供劳务，被告季家运给原告周祖顺提供有所欠工资款结算条。现原告周祖顺要求被告季家运支付工资5965元，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告季家运于本判决生效之日支付原告周祖顺工资5965元。
本案受理费50元，由被告季家运负担。
如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 余亚萍
审判员 张 晓
审判员 陈政泽
二〇一五年七月八日
书记员 周啟全
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0302刑初229号
公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人彭某某，男，1974年4月14日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无业。2016年3月3日，因吸食毒品被湘潭市公安局雨湖分局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒某年（未执行完毕）。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月5日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉〔2016〕234号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李琳独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。代理书记员黄圆担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员曹江林出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2015年6月，被告人彭某某在湘潭市雨湖区盗窃作案两起，盗得财物价值共计4332元。具体作案事实如下：
1.2015年6月7日14时许，被告人彭某某伙同黄某某（另案处理）到湘潭市某路某茶楼附近，将被害人陈某某停放在此的一辆某牌红色女式摩托车盗走，后贱价销售获赃款800元。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，被盗摩托车的价值为2250元。
2.2015年6月10日12时许，被告人彭某某伙同黄某某到湘潭市某医院公交站附近，将被害人言某某停放在此的一辆某牌红色电动三轮车盗走，后贱价销售获赃款700元。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，被盗电动车的价值为2082元。
2016年3月3日，被告人彭某某因形迹可疑被公安机关民警盘问时，如实供述了其盗窃作案事实。
上述事实，被告人彭某某在法庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、共同作案人供述、视听资料、鉴定意见、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭某某起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭某某因形迹可疑被公安机关盘问时，如实供述了自己的盗窃罪行，是自首，依法可从轻处罚；有违法前科，依法可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条，第某十五条第一款，第某十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十某条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
某、被告人彭某某退赔被害人陈某某（公民身份号码：430321197706161536）2250元，被害人言某某（公民身份号码：43031119681202401X）2082元。
如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李琳
二〇一六年七月十二日
代理书记员 黄圆
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第某百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第某十五条第一款共同犯罪是指某人以上共同故意犯罪。
第某十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的刑期，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十某条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0881刑初166号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人邓某，男，于广东省廉江市，身份证号码×××2454，汉族，初中文化，农民，户籍地廉江市，捕前住廉江市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人邓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月初的一天，被告人邓某在化州市新路口处，明知是犯罪所得仍向“阿某”（身份无法查明）以现金人民币6300元购买一辆被盗的灰色吉利小汽车自用。2015年11月6日11时许，公安民警在廉江市环市东路39号门口处将被告人邓某连人带车一并查获。经查，该小型面包车为失主崔某于2007年9月15日停放在深圳市宝安区公明街道合水口新村四巷13号处被盗的灰色吉利牌小汽车。经鉴定，该灰色吉利牌小汽车价值人民币12500元。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某的陈述；被告人邓某对涉案车辆相片的指认；现场勘查笔录、现场图及照片；被盗抢汽车信息；机动车发票；《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》；《车辆检验鉴定书》、价格鉴定意见；被告人邓某的到案经过、归案情况说明及被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人邓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人邓某在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑。被告人邓某归案后认罪态度较好，且主动缴纳罚金，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人邓某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，对被告人邓某适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、第三款，第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
被告人邓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（已缴纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 廖灼元
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 刘 诗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）银民终字第631号
上诉人（原审原告）张治军，男，1988年2月23日出生，汉族，水暖工，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人常磊，宁夏海潮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宁夏富龙实业集团有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县城关镇平大公路北侧3公里处。
法定代表人马廷福，系该公司董事长。
委托代理人庞传钊，宁夏浩晟律师事务所律师。
委托代理人周敏，女，1970年6月8日出生，回族，系宁夏富龙实业集团有限公司办公室主任，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）张静，男，1981年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
上诉人张治军因建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2013）贺民初字第988号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张治军于2014年7月7日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张治军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人张治军撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费863元，减半收取431.50元，由上诉人张治军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李慧琴
代理审判员 王建玲
代理审判员 刘兆平
二〇一四年七月十六日
书 记 员 张 楠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第2537号
原告於敬辉，男，1990年3月2日出生，满族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
被告杨剑，男，1976年11月18日出生，汉族，职业、家庭住址不详。
原告於敬辉与被告杨剑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理，依法由代理审判员李琴宝适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告於敬辉诉称，2014年10月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，被告将位于银川市西夏区星河雅居4-2-501室房屋主卧室出租给原告。但2014年10月25日，该房屋的房东告知原告，其未将房屋出租给被告使用，要求原告限期搬离。故原告诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告之间的《房屋租赁合同》；2、被告退还原告租赁费、房屋押金及赔偿经济损失，共计2430元。
经查，根据原告提供的被告送达地址，本院无法直接送达。本院又于2014年11月19日通过邮寄的方式进行送达，但仍未能送达，且该邮件退回原因显示“原址无此人”。
本院认为，因原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告的起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告於敬辉的起诉。
案件受理费150元免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
代理审判员 李琴宝
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 杨 静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共3页
重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0230刑初12号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人隆某某，男，汉族，初中文化，无业。2015年12月8日因涉嫌危险驾驶被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪由丰都县公安局取保候审。
丰都县人民检察院以丰检刑诉〔2016〕3号起诉书指控被告人隆某某犯危险驾驶罪一案，于2016年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员龙正宗出庭支持公诉，被告人隆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月8日12时许，被告人隆某某在丰都县虎威镇某村1组其哥哥家中吃饭，期间喝了约二两白酒，后坐车回到其位于名山街道花园街某栋7-1的家中。同日16时许，被告人隆某某从其家楼下驾驶牌号为渝GHDX**的普通二轮摩托车往三合街道方向行驶，于16时30分许在三合街道平都大道峡南溪口被民警查获。民警对被告人隆某某进行呼气式酒精测试，结果为135mg∕100ml。随后，民警将被告人隆某某带至丰都县人民医院抽血备检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人隆某某血液中乙醇含量为174∕100ml。
到案后，被告人隆某某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人隆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证认证的证人张某某等人的证言，接受刑事案件登记表，抓获经过，丰都县交巡警大队强制措施凭证，呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表，驾驶证，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）〔2015〕4858号鉴定结论，被告人隆某某的供述与辩解，户籍信息等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人隆某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人隆某某到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人隆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李宜东
二〇一六年一月二十二日
书记员 秦伟杰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e1d62fc4-2756-4b52-914a-75d907ad0298&imgId=ZTFkNjJmYzQtMjc1Ni00YjUyLTkxNGEtNzVkOTA3YWQwMjk4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0702民初2259号
原告：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔热电厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
负责人：王彦君，职务厂长。
委托诉讼代理人：蒙和巴雅尔，该厂营销部副主任。
被告：薛辉，现住内蒙古自治区呼伦贝�市海拉尔区。
原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔热电厂诉被告薛辉供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔热电厂于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔热电厂的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔热电厂撤诉。
案件受理费20元，免予收取。
审判员 王慧
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘璐
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0702民初2259号原告：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔热电厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人：王彦君，职务厂长。委托诉讼代理人：蒙和巴雅尔，该厂营销部副主任。被告：薛辉，现住内蒙古自治区呼伦贝�市海拉尔区。原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔热电厂诉被告薛辉供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔热电厂于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔热电厂的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔热电厂撤诉。案件受理费20元，免予收取。审判员  王慧二〇一六年十一月十八日书记员  刘璐
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初10026号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人刘显峰，该中心总经理。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人徐新建，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告罗菊春，男，1987年9月21日出生，住所地福建省泉州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告罗菊春信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告罗菊春系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币72，487.62元（截至2016年3月1日止，包括本金、利息、滞纳金等）。该卡发生透支后，经原告多次向被告催款，但被告至今未予以清偿。故原告请求法院判令被告偿付透支款人民币72，487.62元及2016年3月1日以后逾期利息。
本院认为，根据原告所提供的被告罗菊春住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告罗菊春身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王佩鑫
二〇一六年四月二十一日
书记员 吕倩雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0322执恢100号
申请执行人：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司。
住所地：凤翔县。
法定代表人：王波峰，任该公司董事长。
委托代理人：张军利，该公司风险部员工，特别授权代理人。
被执行人：孙来祥，男，汉族，住凤翔县。
被执行人：蔡麦侠，女，汉族，住凤翔县。
被执行人：孙丙祥，男，汉族，住凤翔县。
被执行人：孙科儿，男，汉族，住凤翔县。
被执行人：邰新江，男，汉族，住凤翔县。
本院依据已发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01501号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社诉孙来祥、蔡麦侠、孙丙祥、孙科儿、邰新江借款合同纠纷一案中，应执行借款本息（到期利息）319110及逾期利息、案件受理费60900元、申请执行费4686。在执行中，2016年10月21日终结本次执行程序，2017年4月恢复执行。经查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 封军辉
审判员 张宗让
二〇一七年十一月十五日
书记员 韩兰兰
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0322执恢100号申请执行人：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司。住所地：凤翔县。法定代表人：王波峰，任该公司董事长。委托代理人：张军利，该公司风险部员工，特别授权代理人。被执行人：孙来祥，男，汉族，住凤翔县。被执行人：蔡麦侠，女，汉族，住凤翔县。被执行人：孙丙祥，男，汉族，住凤翔县。被执行人：孙科儿，男，汉族，住凤翔县。被执行人：邰新江，男，汉族，住凤翔县。本院依据已发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01501号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社诉孙来祥、蔡麦侠、孙丙祥、孙科儿、邰新江借款合同纠纷一案中，应执行借款本息（到期利息）319110及逾期利息、案件受理费60900元、申请执行费4686。在执行中，2016年10月21日终结本次执行程序，2017年4月恢复执行。经查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 封军辉审判员 张宗让二〇一七年十一月十五日书记员 韩兰兰
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第1618号
原告王某，农民。
被告赵某，农民。
原告王某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员单东权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告均系再婚。××××年××月××日，我与被告经人介绍登记结婚。婚生女赵思佳××××年××月××日出生。因我与被告婚前没有感情基础，婚后被告经常因为家庭琐事与我发生争吵，更有甚者，被告对我实施家庭暴力。2014年阴历腊月二十七，被告无缘无故殴打我，我向留守营派出所报案，民警将被告抢走的我的身份证等证件还给我，但原告的手机被告拒不归还。我被打回娘家居住至今，我认为，我与被告之间的感情已彻底破裂，与其痛苦生活在一起还不如早日解除婚姻关系。为维护自己合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法判决准予我与被告离婚；婚生女孩赵思佳抚养权由法院依法判决；我的陪嫁物品彩电、电动车两辆、洗衣机、空调、饮水机各一台、被褥两套、夏凉被一床归我所有；夫妻共同财产彩钢瓦棚价值8000元我分得一半。
被告赵某辩称，我同意离婚，婚生女儿赵思佳现随我一起生活，离婚后我要求孩子由我抚养，原告负担抚育费每年4000元。三洋牌洗衣机一台、格力空调一个、TCL42寸彩电和三洋牌34寸彩电各一台都是我婚前买的；富士达电动车一辆、饮水机一台是我们婚后买的；王派电动车一辆、被褥两套、夏凉被一床是原告娘家陪的，以上物品均在我处。彩钢瓦棚是婚后盖的，东西归原告，我要钱；卖玉米钱8000元在原告手中。共同债务2000元，欠我弟弟1000元，欠我朋友吴国辉500元，欠娄庆悦500元，要求原告偿还1000元。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女孩赵思佳，原被告分居后一直随被告生活。2014年阴历腊月二十七日起，原、被告分居至今。原告曾于2015年3月起诉被告赵某离婚，因被告不同意离婚，原告撤回起诉，但至今原被告夫妻关系未有改善。抚宁区留守营镇北丁义庄村2013年人均生活水平6283元。原告娘家陪嫁物品有：被褥两套、夏凉被一床、王派电动车一辆，上述物品现均在被告处。原、被告共同财产有：彩钢瓦棚一个；卖玉米款8000元（在原告手中）；富士达电动车一辆、饮水机一台（在被告处）。上述事实，有双方当事人陈述、富士达电动车收据一张、结婚证、抚宁区留守营镇北丁义庄村村民委员会出具的证明、（2015）抚民一初字第351号民事裁定书一份及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告要求离婚，被告同意，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生女孩赵思佳在原、被告分居后一直随被告生活至今，因此今后仍随被告生活为宜，原告负担必要的抚育费。原告在被告处的娘家陪嫁物品系婚前个人财产，被告应予返还。对原、被告夫妻共同财产应本着照顾子女和女方权益的原则处理。原、被告主张的夫妻共同债务，均未提交相关证据予以证明，故对该主张本院不予采信。原告主张陪嫁物品有彩电、洗衣机、空调、饮水机各一台，未提交相关证据予以证明，故对该主张本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告赵某离婚。
二、婚生女赵思佳随被告赵某一起生活，原告王某自2016年起每年给付赵思佳抚育费3000元，于每年6月1日前给付，至赵思佳独立生活时止；2015年的抚育费于2015年12月20日前给付600元。
三、被告赵某于本判决生效后10日内返还原告王某娘家陪嫁物品：被褥两套、夏凉被一床、王派电动车一辆。
四、夫妻共同财产彩钢瓦棚一个、富士达电动车一辆、饮水机一台归被告赵某所有；卖玉米收入8000元归原告王某所有；被告赵某于2015年12月20日前给付原告王某富士达电动车、饮水机找价款800元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 单东权
二〇一五年十一月二日
代书记员 张玉梅
内蒙古自治区达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）达法执字第624-1号
申请执行人杜秀林，女，汉族，现住达拉特旗树林召镇
被执行人张慧，女，汉族，现住达拉特旗树林召镇
杜秀林申请执行张慧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）达民初字第638号民事调解书，责令被执行人张慧自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张慧至今未履行。
现查明，被执行人张慧在达拉特旗农村信用合作联社有代发工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张慧在达拉特旗农村信用合作联社的代发工资账户
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王雪东
二〇一六年三月二十一日
书记员 马 勇
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初568号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人陈昌奖，男，1982年8月19日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。曾因犯盗窃罪于2012年1月16日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2017）559号起诉书指控被告人陈昌奖犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈玳鸿出庭支持公诉，被告人陈昌奖到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2017年1月22日20时许，被告人陈昌奖到石狮市八七路绿岛国际酒店地下停车场入口3号停车位，趁蔡某忘记锁车辆后备厢之机，盗走蔡某放在其小汽车后备厢内的1瓶人头马路易十三洋酒（价值人民币13167元）。被告人陈昌奖于同月23日在石狮市绿岛国际酒店5楼被公安人员抓获。案发后，赃物被追回发还被害人蔡某。
上述事实，被告人陈昌奖在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某陈述，证人吕某证言及辨认笔录，购买洋酒收据、扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单、公安机关工作说明、被告人户籍证明、刑事判决书等书证，价格认定结论书，以及被告人陈昌奖供述、辨认笔录、作案现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈昌奖以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，盗得财物价值人民币13167元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈昌奖有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人陈昌奖归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃物已追回发还被害人，可对被告人陈昌奖酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈昌奖犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年8月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何荣添
二〇一七年四月二十六日
书记员 黄子杰
附：本案适用的法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初568号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人陈昌奖，男，1982年8月19日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。曾因犯盗窃罪于2012年1月16日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2017）559号起诉书指控被告人陈昌奖犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈玳鸿出庭支持公诉，被告人陈昌奖到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2017年1月22日20时许，被告人陈昌奖到石狮市八七路绿岛国际酒店地下停车场入口3号停车位，趁蔡某忘记锁车辆后备厢之机，盗走蔡某放在其小汽车后备厢内的1瓶人头马路易十三洋酒（价值人民币13167元）。被告人陈昌奖于同月23日在石狮市绿岛国际酒店5楼被公安人员抓获。案发后，赃物被追回发还被害人蔡某。上述事实，被告人陈昌奖在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某陈述，证人吕某证言及辨认笔录，购买洋酒收据、扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单、公安机关工作说明、被告人户籍证明、刑事判决书等书证，价格认定结论书，以及被告人陈昌奖供述、辨认笔录、作案现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈昌奖以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，盗得财物价值人民币13167元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈昌奖有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人陈昌奖归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃物已追回发还被害人，可对被告人陈昌奖酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈昌奖犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年8月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何荣添二〇一七年四月二十六日书记员  黄子杰附：本案适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1723财保6号
申请人：徐某某，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：顾小兵，安徽王伟律师事务所律师。
委托代理人：苏秀兰，安徽王伟律师事务所实习律师。
被申请人：刘某某，男，汉族，青阳县某矿业有限公司法定代表人，住安徽省池州市青阳县。
被申请人：青阳县某矿业有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：刘某某，该公司总经理。
申请人徐某某于2016年1月24日提出申请，称青阳县某矿业有限责任公司有意愿向申请人徐某某转让其所有的安徽省青阳县某矿区第四矿段方解石采矿权，青阳县某矿业有限责任公司经理刘某某以个人名义向徐某某借款5000000元用于该矿经营，青阳县某矿业有限责任公司对刘某某借款提供连带责任担保。因双方未达成转让事项，徐某某多次向被申请人催讨未果。申请人徐某某特向人民法院申请采取保全措施，立即保全被申请人青阳县某矿业有限责任公司所有的安徽省青阳县某矿区第四矿段方解石采矿权（采矿许可证号C340000XXXXXXXXXXXXXXXX），并已提供担保。
本院认为：申请人徐某某提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对青阳县某矿业有限公司所有的安徽省青阳县某矿区第四矿段方解石采矿权（采矿许可证号C340000XXXXXXXXXXXXXXXX）予以保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉又不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴爱国
二〇一六年一月二十五日
书记员 王 平
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第2891号
原告：庞大汽贸集团股份有限公司。
委托代理人：师春潮。
被告：孙建龙。
被告：刘海亮。
原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告孙建龙、刘海亮追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员克双军独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞大汽贸集团股份有限公司的委托代理人师春潮到庭参加诉讼。被告孙建龙、刘海亮经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞大汽贸集团股份有限公司诉称：2012年1月16日，被告孙建龙以消费信贷分期付款的方式购买日立挖掘机一辆。我原告为其贷款提供了担保，被告刘海亮向原告提供了反担保。由于被告孙建龙未依约归还借款本息，导致我原告为其垫付
273841.54元的借款本息（截止至2014年1月）。依据原、被告签订的合同及法律规定，出贷银行扣划原告存款时，原告有权向被告孙建龙追偿并要求其支付违约金，由第二被告承担连带责任。为此起诉，请求法院依法判令被告孙建龙给付我原告为其代偿的借款本息273841.54元及违约金71352.46元，被告刘海亮承担连带责任。
被告孙建龙未作答辩。
被告刘海亮未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《关于担保事宜的协议》，用于证明2012年1月16日，原告庞大汽贸集团股份有限公司、被告孙建龙、被告刘海亮签订了《关于担保事宜的协议》；合同主要约定：
1、被告孙建龙购买日立挖掘机车一台、车辆总价款1500000元；
2、合同约定，由原告庞大汽贸集团股份有限公司提供担保，被告孙建龙从中国银行股份有限公司唐山市建设路支行办理借款750000元；
3、被告孙建龙必须按与银行签订的借款合同中约定的时间还本付息。如有违约致使原告履行担保责任，被告孙建龙向原告庞大汽贸集团股份有限公司支付实际履行担保额30%的违约金；
4、被告刘海亮愿为被告孙建龙履行借款合同约定的义务向原告提供连带责任反担保；
证据二、《中国银行股份有限公司个人营运类汽车贷款合同》，用于证明被告孙建龙从中国银行股份有限公司唐山市建设路支行贷款750000元，贷款期限为24个月，全部贷款直接划至唐山市庞大江淮汽车销售服务有限公司账户内。
证据三、银行借据，用于证明银行按合同约定放款给被告孙建龙；
证据四、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，用于证明原告庞大汽贸集团股份有限公司为被告孙建龙从中国银行股份有限公司唐山市建设路支行贷款提供了担保；
证据五、交款明细及收据，用于证明被告孙建龙按合同约定还款情况；
证据八、银行出具的扣划证明，用于证明因被告孙建龙拖欠银行借款本息，中国银行股份有限公司唐山市建设路支行要求原告庞大汽贸集团股份有限公司承担保证责任，在2012年11月至2014年1月期间从庞大汽贸集团股份有限公司账户内扣划被告孙建龙应偿还已到期的借款本息475613.5元；
经本院庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
经审理查明：2012年1月16日原告庞大汽贸集团股份有限公司、被告孙建龙、被告刘海亮签订了《关于担保事宜的协议》。
2012年1月16日，被告孙建龙与中国银行股份有限公司唐山市建设路支行签订了《中国银行股份有限公司个人营运类汽车贷款合同》。同日，原告庞大汽贸集团股份有限公司与中国银行股份有限公司唐山市建设路支行依前合同约定签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。
在合同履行过程中，由于被告孙建龙未按合同约定向银行偿还贷款本息，中国银行股份有限公司唐山市建设路支行要求原告庞大汽贸集团股份有限公司承担保证责任。在2012年11月至2014年1月期间，中国银行股份有限公司唐山市建设路支行从原告庞大汽贸集团股份有限公司账户内扣划被告孙建龙应偿还已到期的借款本息475613.5元；被告孙建龙于2013年1月18日至2013年6月30向原告还款237771.96元，被告孙建龙尚欠原告代偿借款本息237841.54元。
本院认为：原、被告双方所签《《关于担保事宜的协议》、《中国银行股份有限公司个人营运类汽车贷款合同》是双方真实意思表示，该合同符合国家相关法律的规定，合法有效，双方应按照合同约定自觉履行。被告孙建龙自中国银行股份有限公司唐山市建设路支行获批贷款后，未按贷款合同约定按期偿还贷款本息，导致银行按保证合同约定要求原告庞大汽贸集团股份有限公司承担保证责任，并扣划原告存款，原告有权依据合同约定向被告孙建龙追偿。
被告孙建龙不按合同约定向银行还本付息，导致原告被扣划存款，依据《关于担保事宜的协议》约定，被告孙建龙应对原告承担违约责任。按合同约定：如被告孙建龙违约，被告孙建龙向原告赔付原告实际履行担保额30%的违约金，本院予以支持。被告刘海亮为被告孙建龙向原告提供了反担保，应当向原告承担连带清偿责任。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告孙建龙于判决生效后五日内给付原告庞大汽贸集团股份有限公司代偿银行借款本息237841.54元；
二、由被告孙建龙于判决生效后五日内赔付原告庞大汽贸集团股份有限公司违约金71352.46元（237841.54元×30%）；
三、被告刘海亮对本判决第一项、第二项承担连带责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3239元，由原告庞大汽贸集团股份有限公司负担270元，由被告孙建龙负担2968元，在判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费6478元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 克双军
二〇一四年七月三十日
书 记 员 张福升