成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字第87号
原告冯元惠。
委托代理人宦中强，四川法邦律师事务所律师。
被告熊明。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司。
负责人蒲强，系该公司经理。
委托代理人徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律服务工作者。
原告冯元惠与被告熊明、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯元惠及委托代理人宦中强，被告熊明以及被告平安财保委托代理人徐发芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯元惠诉称，2012年9月23日13时50分，被告熊明驾驶川M254**号机动车，沿金凤街由成双大道方向往武兴路方向行使至与武兴路交叉口时右转，与沿武兴路由双楠大道方向往武侯大道直行的骑电动自行车的苟清雪相撞，电动自行车搭乘人原告冯元惠受伤。经交警部门认定，被告熊明承担此次事故主要责任，苟清雪承担事故次要责任，原告冯元惠不承担事故责任。被告熊明驾驶的机动车川M254**号车在被告平安财保投保了交强险以及商业三者险，为此，原告请求法院判令被告支付原告医疗费26084元、护理费1900元，后续治疗费21600元，营养费1000元，住院伙食补助费380元，残疾赔偿金35798元，误工费10578元，交通费500元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1330元。
被告熊明辩称，对交通事故发生以及责任认定无异议。被告驾驶的车辆在被告平安财保处投保了交强险以及商业三者险（限额30万元），被告平安财保依据保险合同约定承担相应赔偿责任。事故发生后，被告熊明垫付了3000元现金，要求在本案中一并处理。对原告的各项诉讼请求，请求法院依法判决。
被告平安财保辩称，对交通事故发生以及责任认定无异议。对被告驾驶的车辆投保情况无异议。本案中交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安财保垫付了医药费1万元。原告主张的诉讼请求过高部分，请求法院依法判决。
经审理查明，2012年9月23日13时50分，被告熊明驾驶川M254**的机动车，沿金凤街由成双大道方向往武兴路方向行使至与武兴路交叉口时右转，与沿武兴路由双楠大道方向往武侯大道直行的苟清雪骑的电动自行车相撞，致使两车受损，电动自行车乘客冯元惠受伤。经交警部门认定，被告熊明承担此次事故主要责任，苟清雪承担事故次要责任，原告冯元惠不承担事故责任。川M254**（临）号在被告平安财保处投保了交强险以及商业三者险30万元。本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告熊明垫付3000元现金，被告平安财保垫付1万元医药费。庭审中，各方均同意医药费部分扣除15%自费药。原告冯元惠取钢板的费用待实际发生后再行主张。
另查明，1、原告冯元惠受伤后先后在四川大学华西医院、四川大学华西医院上锦院区、成都仁品耳鼻喉专科医院、蛟龙港医院就医，共计花费医药费42605元（含被告平安财保垫付1万元）；2、原告受伤后先后在四川大学华西医院上锦院区住院12天，后因病情需要在成都仁品耳鼻喉专科医院住院7天，共计住院19天；3、2013年1月18日，四川西南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：原告伤残等级为十级伤残，瘢痕畸形整复及牙冠切缘缺损修复的后续治疗费约需人民币18600元至21600元。4、苟清雪与原告之间系母女关系，原告随苟清雪居住在东升街道金河路43号九幢3单元4楼2号。
上述事实有交通事故责任认定书、出院病情证明书、住院病案首页、西南司法鉴定中心司法鉴定意见书、医药费票据、产权证、户口簿以及当事人陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，被告熊明驾驶机动车与骑电动自行车搭乘原告的苟清雪发生碰撞，致使搭乘人原告受伤，依据事故责任认定由被告熊明承担事故主要责任，苟清雪承担事故次要责任。被告熊明驾驶的川M254**号（临）机动车在被告平安财保投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财保应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告熊明和苟清雪按责任比例承担。原告因其与苟清雪系母女关系，故放弃向苟清雪主张权利。被告熊明超出交强险部分，应对原告损失承担80%赔偿责任，因其在被告平安财保处投保了限额30万元的商业三者险，故被告平安财保应当依据保险合同约定对原告承担相应赔偿责任。
经本院确认的损失有：一、医药费42605元，其中被告平安财保垫付10000元。被告平安财保主张其仅认可原告在四川大学华西医院及上锦院区的医药费，本院结合原告就医病历认为原告在除上述两家医疗机构外为方便治疗发生的医药费用与此次交通事故具有关联性且系原告病情所需，故对原告的主张予以支持；二、后续医疗费18600元至21600元，被告平安财保对后续医疗费鉴定意见书有异议在庭审中申请重新鉴定，本院认为被告平安财保虽对鉴定意见书有异议但未提交任何证据证明存在符合法律规定应当重新鉴定的理由，且该鉴定申请未于举证期限届满前提出，故本院对被告平安财保重新鉴定申请不予准许，对该鉴定意见书予以采信，结合原告伤情在鉴定意见书载明所需后续医疗费范围内酌情认可20000元；三、住院伙食补助380元，本院予以支持；四、护理费，原告主张1900元，本院认为原告仅提供收条，无法核实护理人员身份，故按照护理人员平均收入水平，酌情支持1520元。五、交通费，结合出院医嘱以及原告伤情酌情认可300元。六、残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，本院认为综合发生交通事故时原告系搭乘苟清雪电动自行车、出院后亦在苟清雪居住地附近就医以及产权证等因素，认为原告居住在城镇应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，故对原告主张残疾赔偿金35798元予以支持；七、精神抚慰金，结合本案侵权人被告熊明过错程度以及原告伤情酌情确认为4000元。八、误工费，原告提交了劳动合同、工资表以及误工收入减少证明用以证明其误工损失，本院认为原告提交的证据形式上存在瑕疵，本院不予采信，加之原告于事故发生之时已年满60岁，故本院对原告误工费主张不予支持；九、营养费，原告主张1000元，但未提交证据加以证明，本院不予支持；十、鉴定费1330元，系原告证明其主张所支出的必要费用，本院予以支持。
被告平安财保在交强险项下除已垫付10000元医药费外，还应支付原告护理费1520元、交通费300元、残疾赔偿金35798元、精神抚慰金4000元，共计41618元。超出交强险部分：住院伙食补助380元、医药费32605元、后续医疗费20000元由被告熊明承担80%即42388元，被告平安财保对被告熊明应承担部分依据保险合同约定承担37275.4元（医药费20971.4元＋后续医疗费、住院伙食补助16304元），不足部分5112.6元由被告熊明承担。鉴定费1330元因不属于被告平安财保赔偿范围，应由被告熊明依据其责任比例承担1064元。被告熊明因在事故发生后预先垫付3000元，品迭后被告熊明应当支付原告冯元惠3176.6元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯元惠78893.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告熊明3176.6元；
三、驳回原告冯元惠其他诉讼请求。
案件受理费930元，由被告熊明负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 李丽琼
人民陪审员 曹 霞
二〇一三年四月十一日
书 记 员 黄丽君