河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第00211号
原告浮秋岺，女，汉族，1977年8月15日出生。
委托代理人梁秋旭，武陟县法律服务二所法律服务工作者。
被告林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人王晓亮，董事长。
委托代理人张战松，系该公司员工。
被告张洪春，又名张福军，男，汉族，1970年7月16日出生。
被告张蕾，男，汉族，1978年4月24日出生。
原告浮秋岺与被告林州市昌弘建筑工程有限公司、张洪春、张蕾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告浮秋岺及其委托代理人梁秋旭，被告林州市昌弘建筑工程有限公司的委托代理人张战松，被告张洪春到庭参加了诉讼，被告张蕾经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月份开始，被告张蕾雇佣我为其雇员，在其承包的工地从事钢筋工。工资约定每天90元，待熟练后涨工资，到2014年春天我工资已涨到每天150元。被告林州市昌弘建筑工程有限公司，将其承包龙润湾住宅小区15号楼的部分工程分包给被告张洪春施工，被告张洪春又将该工程的钢筋工工程分包给被告张蕾施工。2014年9月19日9时许，我同工友郑某某、浮某某正在龙润湾住宅小区15号楼楼顶阁楼干活时，由于工地没有任何防护设施，导致我从阁楼上摔下，摔到楼顶受伤。我受伤后被送往武陟县中医院住院治疗，经诊断为骨盆粉碎性骨折、左跟骨粉碎性骨折、胸12椎体压缩性骨折，全身多处软组织损伤。因伤情严重，后又转至焦作市人民医院治疗。治疗期间花去医疗费60000余元，被告仅支付40000元。由于我支付不起巨额医疗费，我被迫出院，回家卧床休养。为赔偿事宜，我及家人多处找被告协商，均未果。为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求：1、判令三被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计183913.11元。2、判令三被告互负连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告林州市昌弘建筑工程有限公司辩称，原告来干活我公司都不知道，工地上每个工人都入有保险，原告不知道什么时间来干活的，具体干多久我公司不清楚。医疗费有清单，误工费有时间，这些损失有何根据？我公司还要重新调查。我公司有领导责任，工程发包给张洪春了，主要责任在他。我公司与张洪春签合同的时候约定，工人的工伤事宜由张洪春负责。
被告张洪春辩称，我把活儿承包给张蕾了，我之前就不认识原告，是张蕾雇佣的原告。原告出事后，当时没人垫钱，我先给原告拿了4—5万元看病。武陟县中医院的费用全部是我垫付的，转到焦作市第二人民医院后我还向原告垫付费用42000元。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告请求三被告赔偿各项损失共计183913.11元有无事实及法律依据？其计算标准是否合法适当？
原告向本院提交的证据有：第一组证据：1、三份录音资料，第一份是2014年12月14日14点30分，谈话人是王某某、张洪春等；第二份是电话录音资料，通话人是徐战强和张蕾；第三份是2015年5月29日20时，通话人浮某某和张蕾。2、书面证人证言，浮某某，李某某等人书写的证人证言和身份证复印件，该组证据证明被告林州市昌弘建筑工程有限公司将工程发包给张洪春施工，张洪春将钢筋工程发包给张蕾，原告在该工地受伤的事实。同时证明原告每天的工资为150元。第二组证据：焦作市第二人民医院的住院病历、诊断证明三份、出院证一份、医疗费单据一张，证明原告受伤后住院治疗54天，花去医疗费57590.56元。第三组证据：原告的户口本，证明原告基本信息和被抚养人的基本信息。第四组证据：伤残鉴定报告一份，证明原告伤残经鉴定构成一处八级，一处十级。第五组证据：鉴定费票据一张，证明原告支出鉴定费700元。
被告林州市昌弘建筑工程有限公司质证后认为，第一组证据三份录音资料无异议，证人证言不认可。第二组证据医疗费票据，病历加盖的公章认可，诊断证明没有医院公章，只是该医院骨科的章，不认可。第三组证据无异议。第四组证据鉴定结论有异议，需要核实。第五组证据需要核实。
被告张洪春质证后认为，第一组证据无异议。第二组证据无异议。第三组证据无异议。第四组证据鉴定结论有异议，需要核实。第五组证据需要核实。
被告林州市昌弘建筑工程有限公司、张洪春未向本院提交任何证据。
被告张蕾经本院传票传唤未到庭，其在庭审中缺席，视为放弃了举证、质证和辩论的权利。
经审查，被告林州市昌弘建筑工程有限公司、张洪春对原告提供的三份录音资料、第三组证据无异议，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。对原告提供的书面证人证言，因证人均未出庭作证，也未接受双方当事人的质询，故该书面证言不能单独作为认定本案事实的依据。第二组证据即原告提供的住院病历、诊断证明书、出院证等材料，能够相互印证，证明原告在焦作市第二人民医院住院的事实，故对该组证据本院予以认定，作为认定本案事实的依据。对第四、五组证据，系根据原告申请本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，被告虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，故对其证明力本院予以确认。
经庭审，依据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：被告林州市昌弘建筑工程有限公司系武陟县龙润湾住宅小区15号楼承包人，该公司将其承包的部分工程分包给被告张洪春，张洪春又将其中的钢筋工工程分包给被告张蕾，张洪春和张蕾均无相应施工资质。原告浮秋岺受被告张蕾雇佣到龙润湾住宅小区15号楼从事钢筋工工作，工资为150元／每天。2014年9月19日9时许，原告在龙润湾住宅小区15号楼楼顶阁楼干活时，从阁楼上摔下受伤。原告受伤后，被送至武陟县中医院抢救治疗，因伤情严重，又转至焦作市第二人民医院治疗，住院54天，花去医疗费57590.56元，住院期间需一人陪护。被告张洪春已向原告垫付医疗费42000元。原告的伤情经原告申请，本院委托，焦作昊明法医临床司法鉴定所于2015年9月22日作出焦昊明司鉴所（2015）临鉴字第86号司法鉴定意见书，认定浮秋岺左侧跟骨骨折内固定术后被评为伤残九级，骨盆多发骨折内固定术后构成九级伤残，因浮秋岺被评为二项九级，按照晋升原则晋升为八级伤残。浮秋岺胸12椎体压缩性骨折被评为伤残十级。原告为此支出鉴定费700元。原告共有子女二人，均为未成年人。原告之子徐某甲，2000年7月31日出生；原告之女徐某乙，2003年11月9日出生。
本院认为，原告浮秋岺受被告张蕾雇佣从事房屋建筑钢筋工工作，二者之间构成雇佣合同关系。张蕾分包房屋建筑钢筋工程，未取得相应资质即开展施工活动，并且在原告工作时未给原告提供相应的劳动保护安全措施；浮秋岺身为完全民事行为能力的成年人，对自己未尽到充分的安全注意义务，在楼顶阁楼干活时摔下致使自己受伤，以致形成伤残，除因雇主因自己的上述过失承担责任外，其自身也有一定过失，应承担相应的责任，本院酌定张蕾承担损失的90%，浮秋岺承担损失的10%为宜。因被告林州市昌弘建筑工程有限公司作为房屋建筑工程总承包人，在知道被告张洪春未取得相应资质的情况下，仍将部分工程分包给张洪春；张洪春在知道被告张蕾无相应资质的情况下，仍将工程的钢筋工工程分包给张蕾，故被告林州市昌弘建筑工程有限公司、张洪春应当与被告张蕾对原告浮秋岺的损失承担连带赔偿责任。经核算，浮秋岺的各项损失包括：医疗费57590元、住院伙食补助费1620元、营养费540元、护理费4212.30元、误工费55050元、残疾赔偿金58379.82元、被抚养人生活费8981.18元、精神抚慰金6000元，交通费本院酌定为600元，以上共计192973.3元。因被告张蕾应承担赔偿责任的90%，故应承担原告的损失为173675.97元，减去张洪春垫付的42000元，应再赔偿原告131675.97元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第九条第二款之规定，判决如下：
被告张蕾于本判决生效后十日内连带赔偿原告浮秋岺医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计131675.97元。
被告林州市昌弘建筑工程有限公司、张洪春对上述第一项的履行负连带责任。
驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费4198元，由原告负担1192元，被告张蕾负担3006元。鉴定费700元，由原告负担70元，被告张蕾负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审判长 位青杰
陪审员 冯英英
陪审员 刘文红
二〇一五年十二月九日
书记员 李濛濛
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2015）武民一初字第00211号
（2015）武民一初字第00211号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件，应当与雇主承担连带赔偿责任。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条第二款“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
赔偿金额的计算
医疗费57590元
住院伙食补助费1620元＝30元／天×住院54天
营养费540元＝10元／天×54天
护理费4212.30元＝2014年度居民服务业和其他服务职工年平均工资28472元÷365天×陪护54天×1人
5、误工费55050元=150元／每日×367天（受伤之日计算至定残前一日）
6、残疾赔偿金58379.82元＝2014年度农村居民人均纯收入9416.10元／年×20年×31%
7、被抚养人生活费8981.18元
徐某甲：2014年农村居民人均生活消费支出6438.12／年÷2人=3219.06元。
徐某乙：2014年农村居民人均生活消费支出6438.12元／年÷2人=3219.06元。
二被扶养人的年赔偿总额：徐某甲3219.06元＋徐某乙3219.06元＝6438.12元。因二被扶养人的年赔偿总额不超过2014年度农村居民人均年生活消费支出额，故二被扶养人的年赔偿总额应为6438.12元。
故二被扶养人的赔偿总额：6438.12元×3年×31%＋3219.06×3年×31%＝8981.18元。
8、交通费酌定600元
9、精神抚慰金6000元。
10、鉴定费700元
第1、2、3、4、5、6、7、8、9项共计192973.3元，由被告张蕾承担90%即173675.97元。因被告张洪春已向原告垫付42000元，应从原告应得赔偿款中扣除，故被告张蕾应赔偿原告131675.97元=173675.97元-42000元。被告林州市昌弘建筑工程有限公司、张洪春对上述款项的履行承担连带赔偿责任。鉴定费700元，由被告张蕾承担90%即630元。