湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第1181号
原告于敏，农民。
委托代理人刘浩，湖南唯平律师事务所律师。
被告于胜军，农民。
委托代理人章新华，岳阳县法律服务所法律工作者。
被告黄群英，农民。系被告于胜军之妻。
委托代理人章新华，岳阳县法律服务所法律工作者。
被告潘贵词。
被告刘金满。
被告李安平。公民身份号码不详。
被告周小鹆。
被告潘喜仁。
被告杨小兵。
被告姚春波。
原告于敏与被告于胜军、黄群英、潘贵词、李安平、刘金满、周小鹆、潘喜仁、杨小兵、姚春波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理。2014年11月28日，原告申请追加潘贵词、李安平、刘金满、周小鹆、潘喜仁为本案被告，本院经审查依法追加潘贵词、李安平、刘金满、周小鹆、潘喜仁为本案被告参加诉讼。2015年1月27日，本案依法适用普通程序，由审判员刘清担任审判长，与审判员熊鄂、人民陪审员刘欣宝组成合议庭公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告申请追加黄群英为本案被告。本院经审查依法追加黄群英为本案被告参加诉讼，被告黄群英自愿放弃举证期限，到庭参加了诉讼。原告于敏及其委托代理人刘浩，被告于胜军、黄群英及其共同委托代理人章新华到庭参加了诉讼，被告潘贵词、李安平、刘金满、周小鹆、潘喜仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2015年2月11日，原告申请追加杨小兵、姚春波为本案被告，本院经审查依法追加杨小兵、姚春波为本案被告参加诉讼。2015年4月20日，因本案原合议庭组成人员，人民陪审员刘欣宝任期届满，本院依法变更合议庭组成人员，由审判员刘清、审判员熊鄂、人民陪审员黄雄重新组成合议庭。2015年5月7日，本院由审判员刘清担任审判长，与审判员熊鄂、人民陪审员黄雄组成合议庭对本案第二次公开开庭进行了审理。原告于敏及其委托代理人刘浩，被告于胜军、黄群英及其共同委托代理人章新华，被告杨小兵到庭参加了诉讼，被告姚春波到庭参加诉讼后，未经法庭许可中途退庭，被告潘贵词、李安平、刘金满、周小鹆、潘喜仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于敏诉称，原告与被告于胜军系同村人，被告于胜军有一台中型吊机，专门帮人吊预制板。2014年农历2月，被告黄群英打电话给原告妻子，要求原告跟随被告于胜军做事，约定原告负责接板工作，工资按每天吊板数量计算，每块0.8元，不定期结算工资。2014年8月，被告潘贵词、李安平、刘金满、周小鹆、潘喜仁建房请被告于胜军吊板，被告于胜军带领原告等去做事。2014年8月21日上午，原告接板时，因为预制板断裂，导致其从二楼楼顶摔到了一楼楼顶。原告受伤后，被送往岳阳市一人民医院住院治疗，花费医药费17818.71元。2014年9月28日，原告的伤情经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，建议自受伤之日起全休4个月，住院期间需1人陪护，后段医药费3000元。因双方无法就赔偿达成一致意见，原告为维护自身合法权益具状起诉，要求被告于胜军赔偿原告各项损失共计103151.71元（包括医药费17818.71元，后段医药费3000元，误工费12600元，护理费3416元，住院伙食补助费1050元，交通费1000元，残疾赔偿金46828元，精神抚慰金10000元，被扶养人生活费3139元，营养费3000元，法检费1300元），由被告潘贵词、李安平、刘金满、周小鹆、潘喜仁、杨小兵、姚春波对此承担连带赔偿责任。
被告于胜军辩称，1、其不是本案适格被告，应驳回对其的诉讼请求。原告的工资结算等联系事宜均由被告黄群英负责；2、本案的雇主应为被告潘贵词、李安平、刘金满、周小鹆、潘喜仁，原告与被告于胜军均为雇员；3、原告的受伤与雇佣无关，原告受伤系预制板质量问题所致，原告应以产品质量责任纠纷为由提起诉讼；4、原告自身存在一定的过错，原告未戴安全帽，未尽注意义务；5、原告的伤残等级应当参照道路交通事故的标准进行鉴定。
被告黄群英的答辩意见与被告于胜军的答辩意见一致。
被告杨小兵辩称，其没有雇佣原告做事，对原告的损失不承担责任。
被告姚春波辩称，其没有与原告联系，也没有将吊板工程交给被告于胜军，不是本案的适格被告。
被告潘贵词、李安平、刘金满、周小鹆、潘喜仁未发表答辩意见。
原告于敏为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据。
证据1、原告的身份证、常住人口登记卡1份，证明原告诉讼主体资格；
证据2、护理人员身份证、常住人口登记卡1份，证明护理人员的基本情况；
证据3、被抚养人常住人口登记卡、伏太村村委会出具的证明各1份，证明被扶养人基本情况和被扶养人生育子女情况；
证据4、岳阳市一人民医院入院记录和出院记录、疾病诊断证明各1份，证明原告受伤治疗情况，且需要加强营养；
证据5、医药费发票、法检费发票及用药清单各1份，证明原告受伤后花费医药费17818.71元及法检费用1300元；
证据6、岳阳市公正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告构成10级伤残，自受伤之日起全休4个月，住院期间需1名陪护，后段医药费3000元。
被告于胜军为支持其主张，在举证期限内向本院提交如下证据。
证据1、于敏、于胜军、黄群英、黄某出具的说明1份，证明原告受伤经过及受伤原因；
证据2、事故现场照片3张，证明预制板质量存在瑕疵；
证据3、证人证言1份（出庭证人黄某，男，1956年4月3日出生，汉族，住岳阳县柏祥镇伏太村旁上村民组19号），证明原告受伤的经过及受伤的原因系预制板质量问题。
证据4、特种设备操作证书1份（合格项目代号Q8，时间为2014年11月3日），证明被告于胜军具有吊机作业的合法资质。
被告潘贵词未到庭参加诉讼，但在举证期限内向本院提交了如下证据。
证据1、承包协议1份，证明该房屋已承包给被告姚春波。
被告李安平、刘金满、周小鹆、潘喜仁、杨小兵、姚春波未提交证据。
被告于胜军、黄群英对原告提交的证据1、2、3、4无异议。对证据5的真实性无异议，要求与原件核对。对证据6的真实性无异议，对关联性有异议，认为提供劳务受害纠纷案件应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行伤残程度鉴定；被告杨小兵对原告提交的证据均无异议。被告姚春波、潘贵词、李安平、刘金满、周小鹆、潘喜仁未发表质证意见。
原告对被告于胜军、黄群英提交的证据1的真实性无异议，能证明事件发生的经过，但证据形式不规范。对证据2、3的真实性无异议，对关联性有异议，认为与本案无关。对证据4有异议，被告获得证书的时间在事故发生后，达不到证明目的。被告杨小兵对证据1、2、4无异议；对证据3有异议，其未目睹事件发生的经过，也不认识证人黄某。被告姚春波、潘贵词、李安平、刘金满、周小鹆、潘喜仁未发表质证意见。
原告对被告潘贵词提交的证据1有异议，该证据未与原件核实，无法证明吊板工程已承包给被告姚春波；被告于胜军、黄群英对该证据无异议；被告姚春波对证据1无异议，但主张其与被告杨小兵签订了一份相同的协议；被告于胜军、黄群英对证据1无异议；被告杨小兵未发表质证意见。
根据庭审的辨证、质证，本院对原、被告提交的证据认证如下。
对于原告提供的证据1、2、3、4，被告黄群英、于胜军、杨小兵无异议，其内容真实，来源合法且与本案有关联本院予以采信；对证据5，经本院核对原件，其真实合法且与本案有关联，本院予以采信；对证据6，本院认为《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准适用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定，本院已在两次庭审过程中均明确告知原告，因提供劳务造成的人身损害，其伤残等级鉴定标准应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》，否则将承担举证不利的法律后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告逾期未提交以《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的鉴定结论，也未申请重新鉴定，该证据本院不予采信。
对于被告于胜军、黄群英提交的证据1、3中证明事故发生经过的部分，原告无异议，结合双方当事人在庭审过程中的陈述，该部分真实、合法且与本案有关，对于该证据证明事故发生经过的部分，本院予以采信；对证据1、3中证明原告受伤系预制板质量原因的部分及证据2，因本案系提供劳务者受害责任纠纷，该证据与本案无关联，本院不予采信；对证据4，该证据显示被告于胜军于事故发生后取得流动式起重机司机的资格证，不能证明事发时其具备相关资质，故本院不予采信。
对于被告潘贵词提交的证据1，被告黄群英、于胜军、姚春波无异议，结合双方当事人的陈述，本院认为其真实合法与本案有关联，予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下。
2014年，被告潘贵词计划在岳阳县柏祥镇刘民居委会新建楼房。2014年6月19日，被告潘贵词委托被告李安平与被告姚春波签订了承包协议书，约定将房屋以实面积每平方米160元整承包给被告姚春波；房主负责购买乙方民工保险金，其余一切工伤事故均由被告姚春波负责等内容。之后被告姚春波（无相关资质）与被告杨小兵（无相关资质）签订了一份内容与上述承包协议书相同的承包协议。协议签订后，该房屋由被告杨小兵负责施工建设，被告杨小兵的工资从被告潘贵词处领取。在承建过程中，被告杨小兵将该楼房的吊板工程承包给了被告于胜军。被告黄群英得知后，通过电话联系雇佣原告、黄某等人工作。双方约定工资按每天吊板的块数计算，每块0.8元，不定期结算。原告和黄某的工资从被告黄群英处结算。2014年8月21日，被告于胜军带领原告和黄某等人在被告潘贵词建房处吊板，被告于胜军负责开吊机，原告负责接板工作。上午10点左右，原告站在第二楼已铺好的预制板上，准备接下一块板时，因其所踩的预制板突然断裂，原告从二楼摔至一楼内。该房屋施工时内外部均未设置安全网，也未采取其他的安全措施。事故发生后，原告被送往岳阳市一人民医院住院治疗35天，住院期间由其妻子邹金梅进行护理。被告于胜军、黄群英已支付给原告14465元（其中包括预制板场吴兴五支付的8000元，被告潘贵词支付的3000元，被告于胜军、黄群英支付3465元）。
另查明，原告系农业户口，一直生活居住于农村。原告有父亲于正文（男，1936年1月4日出生，汉族，住岳阳县柏祥镇伏太村于中组）、母亲蒋益辉（女，1948年6月26日出生，汉族，住岳阳县柏祥镇伏太村于中组）需扶养，于正文、蒋益辉生育子女四人。被告潘贵词所建房屋于2014年7月底申报后于同年9月1日取得乡村建设规划许可证，其审批的建筑层数为4层，实际建筑层数为6层。
湖南省财政厅印发的《湖南省省直单位差旅费管理办法》，规定伙食补助费省内30元／人.天，居民服务和其他服务行业平均收入35623元／年，建筑行业职工平均收入38248元／年。
本院认为，本案有如下2个争议焦点。
关于争议焦点1，双方当事人之间的法律关系及责任划分。被告于胜军、黄群英系夫妻关系，两被告雇佣原告工作。原告与被告于胜军、黄群英之间形成劳务关系。原告作为提供劳务的一方，在劳动过程中，因被告潘贵词提供的预制板断裂而受到伤害，其自身不存在过错，被告于胜军、黄群英应当承担全部的民事赔偿责任。原告未提交相关证据证明被告李安平、刘金满、周小鹆、潘喜仁系房屋的所有人，该房屋的建设规划许可证注明建设单位仅为被告潘贵词，且被告李安平、刘金满、周小鹆、潘喜仁均未到庭参加诉讼，本院无法查明该房屋是否为被告潘贵词、李安平、刘金满、周小鹆、潘喜仁合建，仅能根据已查实的证据，确定被告潘贵词为房屋发包方。被告李安平受被告潘贵词的委托与被告姚春波签订协议，其在授权范围内进行代理的法律后果由被告潘贵词承担，故对于原告要求被告李安平、刘金满、周小鹆、潘喜仁承担本案责任的主张，本院不予支持。被告潘贵词作为房屋的发包人，其委托被告李安平与被告姚春波（无相应资质）签订了承包协议后，被告姚春波与被告杨小兵（无相应资质）签订了一份相同的承包协议。被告姚春波分别签订的两份协议，承包价格、承包范围均相同，且被告杨小兵在庭审过程中认可被告姚春波仅代表房主与其签订承包协议，其工资从被告潘贵词处领取，建筑材料也由房主提供。故被告杨小兵是本案房屋建设工程的实际承包人，被告姚春波未实际承建房屋，亦未从中获利，故对于原告要求被告姚春波承担本案责任的主张，本院不予支持。被告潘贵词主张承包协议中已约定一切工伤事故均由被告姚春波负责，其不负事故责任。该协议仅对签订协议的双方当事人具有法律效力，对原告没有约束力，故对于被告潘贵词的该主张，本院不予支持。被告潘贵词未按建设工程规划许可证的规定进行建设，将6层房屋的建设工程承包给没有相关资质和安全生产条件的被告杨小兵，存在选任不当的过错。被告杨小兵明知自身无相关资质仍承包房屋的全部建设工程，并将房屋的主体工程拆分，将其中的吊板工程承包给没有相关操作资质的被告于胜军、黄群英，存在过错。因此被告潘贵词、杨小兵应当与被告于胜军、黄群英一起对原告的损失承担连带赔偿责任。
关于争议焦点2，原告因本次事故造成的损失、赔偿项目如何计算。原告在本院释明提供劳务者受害责任纠纷应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行伤残等级鉴定后，未提交相应的鉴定结论证明其伤残等级、休息时间、后段医药费的情况，故对原告要求被告赔偿后段医药费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、法检费，休息期间的误工费的主张，本院不予支持。本院经审查后确定原告的损失如下：（1）医药费17818.71元（住院费用16553.71元＋门诊费用1265元）；（2）误工费3668元（38248元／年÷365天／年×35天）。原告系在帮人建房的过程中受伤，其从事的行业属于建筑行业，故参照湖南省建筑行业职工平均收入38248元／年计算；（3）护理费3416元（35623元／年÷365天／年×35天），原告住院期间由其妻子邹金梅进行护理，但原告并未提交邹金梅收入证明，故参照本院所在地上一年度居民服务和其他服务行业平均收入35623元／年计算；（4）住院伙食补助费1050元（35天×30元／天.人×1人）；（5）交通费600元，原告未提供证据证明交通费的具体数额，但本案发生交通费用属实，因原告主张要求1000元的交通费过高，故本院根据本案实际情况，酌情认定为600元；（6）营养费1000元，原告受伤属实，其出院记录注明继续骨质营养等对症治疗，但原告主张要求3000元的营养费过高，本院酌情认定为1000元，以上共计27552.71元。被告于胜军、黄群英已支付14465元（其中包括预制板场老板吴兴五支付的8000元，被告潘贵词支付的3000元，被告于胜军、黄群英支付的3465元）。
综上，公民的健康权依法受到保护。被告于胜军、黄群英雇佣原告为其工作，双方之间形成劳务关系。原告作为提供劳务的一方，因劳务自身受到损害，其不存在过错，由被告、黄群英承担全部的民事赔偿责任。被告潘贵词作为房屋的发包方，将房屋承包给无相应资质的被告杨小兵，存在选任不当的过错；被告杨小兵明知自身无相应资质仍承建房屋后，将房屋的吊板工程承包给被告于胜军、黄群英，存在过错，故被告潘贵词、杨小兵与被告于胜军、黄群英一起对原告的损失承担连带赔偿责任。被告潘贵词、李安平、刘金满、周小鹆、潘喜仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告姚春波到庭参加诉讼后，未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告于胜军、黄群英赔偿原告于敏各项损失27552.71元，减去已经赔偿的14465元，还应赔偿13087.71元，被告潘贵词、杨小兵对原告于敏的上述损失承担连带赔偿责任；
二、驳回原告于敏的其他诉讼请求。
上述款项限支付义务人在本判决生效后十日内支付到本院账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，账号：19×××02）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2363元，由被告于胜军、黄群英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 清
审 判 员 熊 鄂
人民陪审员 黄 雄
二〇一五年六月九日
书 记 员 刘碧兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。