江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初8508号
原告：黄玉琴，女，1939年9月6日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：钱关中，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。
被告：陈关通，男，1957年4月8日生，汉族，住张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
原告黄玉琴诉被告陈关通、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉琴向本院提出诉讼请求：要求二被告共同赔偿原告各项损失共计100123.02元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年2月26日，被告陈关通驾驶小型轿车与原告驾驶的三轮人力车相撞，致使原告受伤。现因原告损失未得到赔偿，故起诉至法院。
被告陈关通辩称，同意依法赔偿。
被告人民保险公司辩称，同意在保险范围限额内赔偿，要求扣除20%非医保用药，鉴定费及诉讼费我司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2017年2月26日11时43分许，陈关通驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市锦丰镇合兴菜场南面河对面行驶时与黄玉琴驾驶的三轮人力车相撞，造成黄玉琴受伤。张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）出具道路交通事故认定书，认定陈关通承担事故的全部责任。黄玉琴于事故发生当日被送至张家港合兴医院有限公司住院至同年3月13日，后陆续门诊治疗。陈关通垫付了10827.02元。因损失未得到赔偿，黄玉琴向本院提起诉讼。
苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记的车主为陈关通，在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）。商业险责任限额为100万元并投保了不计免赔条款。交强险、商业险保险期限均自2016年8月27日0时起至2017年8月26日24时止。
张家港市中医医院司法鉴定所对黄玉琴的伤情进行了鉴定，并于2017年7月11日出具张中医司鉴所[2017]临鉴字第531号司法鉴定意见书，鉴定意见的内容为：黄玉琴L1、L2椎体压缩性骨折构成八级伤残；黄玉琴误工时限为150日，营养时限为60日，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日内1人护理。黄玉琴支付了鉴定费2520元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告黄玉琴在2017年2月26日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。苏Ｅ×××××小型轿车在人民保险公司投保了交强险、商业险，现被告陈关通驾驶该车辆在保险期间内发生交通事故且负事故的全部责任，对于原告的损失，被告人民保险公司作为保险人应先在机动车交强险责任限额122000元范围内赔偿；交强险不足以赔偿的损失部分，应当由被告人民保险公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的，由被告陈关通赔偿。对于被告陈关通垫付的费用，本院依法在本案中一并处理。对于原告主张的损失，按有关规定认定如下：
1、医药费。原告主张10827.02元（均为被告陈关通垫付），提供了病历、医药费发票、费用清单、出院记录等证据。被告陈关通表示依法赔偿，被告人民保险公司表示对医药费金额予以认可，但超出交强险范围的应扣除20%非医保用药。本院认为，对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，保险人应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准支付。被告人民保险公司未明确原告基本医疗保险范围外的医疗项目支出的具体金额，也不申请相关司法鉴定，故被告人民保险公司提出其中的非医保费用应予以扣除的抗辩意见，本院不予采纳，本院认定医药费为10827.02元。
2、住院伙食补助费。原告主张750元（50元/天×15天），被告陈关通表示依法判决，被告人民保险公司表示认可600元（40元/天×15天）。本院认为，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费以每天50元为宜，结合原告实际住院15天，本院认定住院伙食补助费为750元（50元/天×15天）。
3、营养费。原告主张3000元（50元/天×60天），被告陈关通表示依法判决，被告人民保险公司表示认可2400元（40元/天×60天）。本院认为，根据原告的受伤情况，营养费以每天50元为宜，结合司法鉴定意见书中营养时限60天，本院认定营养费为3000元（50元/天×60天）。
4、护理费。原告主张7500元（100元/天×75天）。被告陈关通表示依法判决，被告人民保险公司表示认可6750元（90元/天×75天）。本院认为，参照本地护工收入水平并结合司法鉴定意见书，本院认定护理费为7500元（100元/天×75天）。
5、残疾赔偿金。原告主张60228元（40152元×30%×5年）。被告陈关通表示依法判决，被告人民保险公司表示伤残等级不合理故不予认可。本院认为，原告系张家港市居民，其主张按江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元计算残疾赔偿金，应予准许。原告定残时已满77周岁，应计算5年，结合司法鉴定意见书，本院认定残疾赔偿金为60228元（40152元×30%×5年）。
6、精神损害抚慰金。原告主张15000元，被告陈关通表示依法判决。本院认为，原告在本次交通事故中受伤，给原告精神上造成了痛苦，综合考虑原告所受精神损害程度、本院所在地平均生活水平以及侵害的手段、场合、行为方式等因素，依法酌定为15000元，在交强险中优先赔付。
7、交通费。原告主张300元，但并未提交相应的证据。被告陈关通表示依法判决，被告人民保险公司表示认可200元。本院认为，原告及其陪护人员因就医确需发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌情认定交通费为200元。
8、鉴定费。原告主张2520元并提供了相应的票据。被告陈关通表示依法判决，被告人民保险公司表示不予赔偿。本院认为，鉴定费属间接损失，不属交强险赔偿范围，但属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，被告人民保险公司未举证证明与投保人签订的商业险合同有针对该费用的免责条款并已生效，应在商业险范围内赔偿，本院认定鉴定费为2520元。
综上，本院认定原告的损失为：医药费10827.02元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、护理费7500元、残疾赔偿金60228元、精神损害抚慰金15000元、交通费200元、鉴定费2520元，合计100025.02元。由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿92928元（医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内82928元），在商业险范围内赔偿7097.02元（总损失100025.02元-交强险92928元），共应赔偿100025.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告黄玉琴因本起交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿100025.02元；
二、原告黄玉琴应返还被告陈关通垫付款10827.02元；
综合上述第一、第二项，为履行方便，可由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司向原告黄玉琴支付89198元，向被告陈关通支付10827.02元，均限于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）；
三、驳回原告黄玉琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告陈关通负担。该款原告黄玉琴已预交，本院不再退还，由被告陈关通于本判决生效后十日内直接给付原告黄玉琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
代理审判员 王烈
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 曹静