天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第3143号
原告刘生乐，男，1975年4月18日出生，汉族，住天津市静海县。
委托代理人刘金动（原告之父），男，住同上。
被告郝渤海，男，1993年8月1日出生，汉族，住天津市静海县。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区。
负责人齐石，总经理。
委托代理人赵涵，公司职员。
被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，地址天津市河西区。
负责人黄震，公司总经理。
委托代理人王汇鑫，太平财产保险有限公司天津分公司职员。
原告刘生乐诉被告郝渤海，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司道路交通事故人身损害赔偿一案，本院于2014年6月11日立案受理，依法由代理审判员肖梅香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘生乐的委托代理人刘金动，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人赵涵，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司的委托代理人王汇鑫到庭参加诉讼，被告郝渤海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘生乐诉称，2014年5月1日21时许，刘生乐无证驾驶无号牌二轮摩托车沿梁台路由北向南行驶至静海县梁台路台头镇静百超市门前，与郝渤海驾驶的津K391**号小型轿车相撞，致双方车损，刘生乐受伤的交通事故。事故后，双方均未在现场报警。后天津市公安局静海县分局交警支队城区大队出具道路交通事故证明：经我队调查，由于事故当事人叙述事故经过不一致，现场无录像设备证实事故事实，致使我队至今无法查清该交通事故成因。另查郝渤海将其车辆分别向被告保险公司投保了交强险、商业险。现原告刘生乐起诉至法院，请求被告赔偿原告医药费68288.23元，住院伙食补助费600元，误工费938.88元，护理费938.88元，交通费1000元。以上损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分被告郝渤海按照事故责任比例承担。保留二次手术及定残后请求赔偿的相关损失的权利。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告合理合法损失同意在交强险限额内赔偿。不赔偿诉讼费用。误工费、护理费、住院伙食补助费无异议。医药费、住院伙食补助费，我公司在交强险限额内同意赔偿10000元。原告只提供了三张挂号条，故交通费同意赔偿200元。
被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司辩称，事故车辆在我公司投保20万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理合法损失同意在保险范围内按照事故责任比例赔偿。我公司应扣除10%非医保用药。其他均无异议。
被告郝渤海未出庭亦未发表答辩意见。
经审理查明，2014年5月1日21时许，刘生乐无证驾驶无号牌二轮摩托车沿梁台路由北向南行驶至静海县梁台路台头镇静百超市门前，与郝渤海驾驶的津K391**号小型轿车相撞，致双方车损，刘生乐受伤的交通事故。事故后，双方均未在现场报警。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队作出公交静城2014（1914050808）号道路交通事故证明称，经我队调查，由于事故当事人叙述事故经过不一致，现场无录像设备证实事故事实，致使我队至今无法查清该交通事故成因。事故后原告刘生乐被送往天津市静海县医院急救，后转入天津医院住院治疗12天，支付医药费68288.23元，经诊断为：左胫骨外侧平台骨折，左腓骨小头骨折，左三角骨撕脱骨折，心律失常（室早、房早），左膝外侧半月板挫伤，左膝前交叉韧带撕裂，左膝后交叉韧带撕裂，髂胫束部分撕裂。原告护理人为郝秀俊。
另查，被告郝渤海驾驶的津K391**号小型轿车登记车主为郝渤海，该车在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司投保20万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故证明、诊断证明、住院病案、用药明细、驾驶证、行驶证、票据及当事人陈述证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。本案中天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故证明称，由于事故当事人叙述事故经过不一致，现场无录像设备证实事故事实，致使我队至今无法查清该交通事故成因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第七十六条规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，双方均无据证明交通事故的事实情况及成因，郝渤海驾驶机动车未确保安全驾驶，对本次交通事故发生具有过错，应负事故同等责任，承担原告损失50%的赔偿责任；刘生乐亦未尽到应有的安全注意义务，对本次交通事故的发生亦有过错，应负事故同等责任，承担己方损失的50%。因被告郝渤海驾驶的津K391**号小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司投保20万元商业三者险并投保不计免赔，故原告损失应由被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的，由被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。因原告刘生乐的损失均由被告保险公司承担赔偿责任，故被告郝渤海在本案中不再承担赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费标准正确，证据充分，故本院予以支持。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且原告提交的医药费票据是原告医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出，患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断，为救助伤者所必需，因原告无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择，被告保险公司对非医保类药品不予赔偿抗辩理由本院不予采纳。根据原告伤情及住院天数、复查次数及往返距离，本院酌情支持交通费800元。关于原告保留后续治疗及定残后请求相关损失的诉讼权利，待实际发生后另案处理。综上，本案中原告损失依法认定如下：医药费68288.23元，住院伙食补助费600元（50元／天×12天），交通费800元，护理费938.88元（2013年度天津市居民服务业78.24元／天×12天），误工费938.88元（2013年度天津市居民服务业78.24元／天×12天）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘生乐医药费10000元，误工费938.88元，护理费938.88元，交通费800元，以上合计12677.76元。
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘生乐医药费58288.23元，住院伙食补助费600元，以上合计58888.23元的50%，即29444.12元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费742元，由被告郝渤海承担371元，原告刘生乐承担371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 肖梅香
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 杨 莉