河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第3214号
原告谢锡波，男，1991年12月5日出生，汉族，原籍住广东省饶平县新丰镇荣西管理区耀西三门巷**号，现住址深圳市罗湖区。（系谢展长子）
原告谢晓丽，女，1990年7月17日出生，汉族，住址同上。（系谢展女儿）
原告谢某，
法定监护人谢香叶，女，1968年1月7日出生，汉族，住址同上，系谢展前妻，谢某母亲。
上述原告委托代理人刘红，广东国道律师事务所律师。（一般代理）
被告孙旗，男，1969年11月3日出生，汉族，住河南省南召县。
被告张飞鹏，男，1989年11月29日出生，汉族，住河南省社旗县。
被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，组织机构代码：78808467-5。
负责人张成海，任该公司总经理。
住所地：河南省南阳市张衡路中段公安大厦斜对面。
委托代理人毛修国，该公司员工。（特别授权）
委托代理人刘杨，该公司员工。（特别授权）
原告谢锡波、谢晓丽、谢某诉被告孙旗、张飞鹏、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：大地财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月15日向本院提起诉讼，本院受理后依法向原、被告送达有关法律手续，适用普通程序，于2015年9月21日公开开庭对本案进行了审理。原告谢锡波、谢晓丽、谢某的委托代理人刘红、被告大地财险南阳支公司的委托代理人毛修国、刘杨均到庭参加了诉讼，被告孙旗、张飞鹏经本院公告送达开庭传票等法律手续后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：三原告父亲谢展为了到社旗县找有关部门洽谈公司业务，于2014年3月15日19点25分，从工作和居住地深圳出发，搭乘深圳至南阳的南CZ3920航班到达南阳，被告张飞鹏委派被告孙旗驾驶其名下所有的豫Ｒ×××××牌号奔驰7座旅行车接谢展前往社旗县。当晚23：50分许，谢展乘坐的该车辆在南阳市沿信臣路自西向东行驶至信臣路与××路交叉口处时，由于被告孙旗在道路上行驶未按照操作规范安全文明驾驶，观察不周，夜间行驶未降低行驶速度，未与同车道内前方行驶的机动车保持足以采取紧急制动的措施的安全距离，与同车道内其前方豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车追尾相撞，当场造成原告父亲受伤，经南阳市第二人民医院抢救无效于3月16日8：10分死亡。2014年3月29日，南阳市公安交通管理支队事故处理一大队作出宛公交认字（2014）第FB085号道路交通事故认定书，认定原告父亲谢展无责任。原告父亲的不幸遇难给原告尤其是谢某造成极大精神损害，原告都在广东省工作生活居住多年，根据最高人民法院有关规定，原告要求被告按照广东省的有关标准支付死亡赔偿金814837.6元、丧葬费18979元、被扶养人生活费223176.12元、精神损失费40000元、交通费8400元，以上共计人民币1105392.72元。被告张飞鹏的豫Ｒ×××××牌号车辆已在被告大地财险南阳支公司购买保险。由保险公司承保。原告请求判令被告连带赔偿原告1105392.72元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、谢展身份证、深圳市居住证，证明谢展身份及其自2008年9月28日开始在深圳居住生活；
2、诊断证明、出院证明、死亡医学证明、医药费发票，证明谢展交通事故受伤情况、死亡原因及医院抢救费用；
3、道路交通事故认定书，证明谢展在交通事故中无责任、被告张飞鹏在大地财险南阳支公司购买车辆保险，由被告大地财险南阳支公司承保；
4、道路交通事故尸体处理通知书、尸体检验报告、谢展火化证、发票联，证明谢展因交通事故死亡原因；
5、深圳市居住证、深圳市劳动保障卡、房地产证，证明原告谢某随母亲谢香叶在深圳市居住生活；
6、员工参加社会保险清单，证明原告全部在深圳市××、工作、生活多年；
7、谢展户口本，证明谢展是三原告的父亲；谢香叶是谢展前妻；
8、离婚证、离婚协议书，证明谢香叶与谢展解除婚姻关系；谢某由谢香叶监护；谢展承担抚养责任；
9车辆保险单详细信息及理赔详细信息，证明被告张飞鹏在保险公司为肇事车辆购买有车辆保险；被告孙旗于2014年3月17日在公安机关的询问笔录不真实；二被告隐瞒人员受伤损失的事实已获保险赔偿；
10、机票持有人为谢展的航空运输电子客票行程单，证明深圳至南阳的单程机票价格1400元，原告家属三人往返南阳处理事故的机票金额为2800元×3人=8400元；
11、2014年的广东省含深圳市道路交通事故人身损害赔偿标准，证明原告索赔标准的法律依据；
被告张飞鹏、孙旗经本院公告送达开庭传票等相关法律文书后，无正当理由未到庭应诉答辩，也未向本院提供证据，视为放弃质辩权利。
被告大地财险南阳支公司辩称：第一、对车辆事故事实及公安机关的责任认定无异议；第二、本案死者是我公司承保车辆上的乘坐人，虽然我公司承保事故车辆投有乘客责任险，险额为10000元，但是原告不是保险合同的当事人，也不是保险合同的受益人，原告无权向我公司主张索赔。同时，保险合同约定的被保险人及受益人张飞鹏已向我公司出具了放弃乘客责任险的放弃声明；第三、我公司不承担诉讼费及其他间接损失。
被告大地财险南阳支公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、张飞鹏的放弃声明；证明合同约定的被保险人及受益人张飞鹏自愿放弃本车人员的损失赔偿，此损失自行解决；
2、机动车辆保险报案记录（代抄单），证明车辆投保及报案情况；
3、保险合同条款。
被告大地财险南阳支公司对原告提供证据无异议。
原告对被告大地财险南阳支公司提供证据中张飞鹏的放弃声明有异议，原告认为张飞鹏无权放弃，且该声明是复印件，要求查看原件（本庭要求大地财险南阳支公司出示原件，庭后该公司出示了声明原件）；对保险代抄单上的投保及报案记录无异议；对保险合同无异议。
本院依职权向公安机关调取的证据有：1、道路交通事故认定书；2、在逃人员登记信息表；3、南阳市公安局交通管理支队事故一大队干警对孙旗的询问笔录。
原告对本院依职权向公安机关调取的证据中除借车一事有异议外，其他证据无异议，原告认为该车辆属于张飞鹏所有。被告大地财险南阳支公司对本院依职权向公安机关调取的证据无异议。
对原、被告所举证据，双方无异议的本院予以采信，有异议的将在评析时予以综合认证。
本院根据上述已经采信的证据可以认定以下事实：2014年3月15日23时50分许，孙旗驾驶豫Ｒ×××××号奔驰牌小型轿车沿南阳市信臣路自西向东行驶至信臣路与××路交叉口处时，与同向同车道内其前方郭永刚驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫H79**挂号重型仓栅式半挂车）追尾相撞，造成豫Ｒ×××××号奔驰小型轿车驾驶人孙旗及乘坐人谢展、焦红宾、谢社会受伤，谢展经医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。该事故经公安机关认定被告孙旗应承担此事故的全部责任，郭永刚、谢展、焦红宾、谢社会无责任。
豫Ｒ×××××号奔驰牌小型轿车车主为张飞鹏，张飞鹏在大地财险南阳支公司投保有交通事故责任强制险、车辆损失险、第三者责任险、全车盗抢险、驾驶员、乘客车上人员责任险，保险期间为：2013年9月22日至2014年9月22日，该事故发生在保险期间内。该事故发生时车辆驾驶人是孙旗，根据公安机关对孙旗的询问笔录得知，孙旗持有机动车驾驶证，该事故车辆孙旗称是从他人手里借用的，车辆出借人与车主张飞鹏是什么关系？车主张飞鹏是否同意车辆借给孙旗使用？因被告孙旗、张飞鹏经本院合法传唤未庭应诉，原告也未提供相关证据，现无法查清。该事故发生后，被告大地财险南阳支公司进行了理赔，核定赔偿金额为人民币31万元，其中19.95万元已支付给被保险人张飞鹏，下余11.05万元支付给河南荣成汽车贸易有限公司。2014年10月28日，该车被保险人及投保人张飞鹏向大地财险南阳支公司书写了放弃声明，内容为：本人张飞鹏自愿放弃豫Ｒ×××××车辆在2014年3月15日晚在信臣路与滨河路口发生交通事故造成的本车人员的损失与豫Ｈ×××××号车辆损失，此两项损失自行解决。声明人：张飞鹏。根据被告张飞鹏车险保单详细信息，该车乘客车上人员责任险为每座1万元，该赔偿金因张飞鹏已声明放弃未从大地财险南阳支公司领取。被告孙旗于2015年2月10日因交通肇事案在逃，现已录入公安机关在逃人员登记库。
受害人谢展因该交通事故受伤后入住南阳市第二人民医院，诊断为急性重型开放性颅脑损伤等外伤，于次日因特重型颅脑损伤死亡。在南阳市第二人民医院花去医药费2864.65元，花去殡葬服务费4074元。事故受害人谢展与谢香叶于1999年9月2日登记结婚，婚前于1990年7月7日生长女谢晓利，于1991年12月5日生长子谢锡波，婚后于2012年11月2日生次子谢某。2014年3月12日夫妻自愿离婚，次子谢某抚养权归女方，抚养费、教育费人民币10万元，男女双方各负一半。原告虽为农业家庭户口，但原告谢锡波、谢晓利在深圳市工作，有深圳市社会保险参保证明为证；原告谢某由其母谢香叶抚养，谢香叶在深圳市××和工作，有谢香叶的房地产登记证、深圳市居住证和深圳市员工参加社会保险清单为证。所以对原告的损失应按照城镇居民的生活标准予以赔偿。
本院认为，一、公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告孙旗驾驶机动车在道路上行使未按照操作规范安全文明驾驶，观察不周，夜间行驶未降低行驶速度，未与同车道内其前方行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为是造成此事故的全部原因。经交警部门认定，被告孙旗承担此事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告孙旗作为该事故车辆的驾驶人，即侵权责任人，应当承担相应的赔偿责任。被告孙旗持有机动车驾驶证，经公安机关血醇鉴定未饮酒，因原告未提供证据证实车辆所有人张飞鹏在该事故中有过错，故机动车所有人被告张飞鹏不应当承担赔偿责任。被告孙旗驾驶的RG818G奔驰小型轿车在被告大地财险南阳支公司投保有驾驶员、乘客车上人员责任险，该车上人员责任险约定“在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使保险车辆车上人员遭受人身伤亡，对依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿。”所以，车上人员责任险是责任保险的一种，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”之规定，本案的车上人员责任险的保险范围，就是被保险人张飞鹏对本次事故造成的车上四人的人身损害依法承担的赔偿责任。因被保险人张飞鹏在交通事故中被认定无需承担责任，庭审中原告也未提供被告张飞鹏在本次事故对损害的发生中存在有过错的相关证据，因此，保险人对车上人员所受的损害同样不需承担保险责任。
二、根据原告的赔偿请求，本院确认此次交通事故的损失赔偿数额如下：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，1、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年=487829元；2、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，38804元／年÷12月×6月=19402元；3、被扶养人生活费：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出15726.12元×（18岁-2岁）÷2=125808.96元；4、精神抚慰金：原告要求4万元，因本案被告孙旗涉嫌交通肇事犯罪，公安机关正在追逃，被告孙旗将被依法追究刑事责任，故对原告要求的精神损失本院不再支持。5、交通费，结合原告住所地和事故发生地，该费用是原告必要支出，原告要求支付8400元，但没有提供交通票据，本院酌情支持5000元。6、医药费：原告在诉讼请求里没有提起，视为原告自愿放弃，本院不再支持。综上，原告所获赔偿数额为：638039.96元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告孙旗赔偿原告谢锡波、谢晓丽、谢某各项损失赔偿金共计638039.96元
二、驳回原告谢锡波、谢晓丽、谢某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14749元，由被告孙旗承担10180元，原告承担4569元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 陈 琪
审判员 田金盈
审判员 马彦彬
二〇一五年十月二十日
书记员 毛荣奇