安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第02356号
原告：彭青蓝，女，1981年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。
被告：邓传岳，男，1963年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：安徽山香运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：陶立新，该公司总经理。
原告彭青蓝与被告邓传岳、安徽山香运输有限公司（简称山香公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员万兆年独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理，原告彭青蓝的委托代理人李慧卿，被告邓传岳、被告山香公司的法定代表人陶立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭青蓝诉称：2014年4月28日11时25分，邓传岳无证驾驶逾期未年检的皖CD88**号轻型仓栅式货车沿夏蚌路由南向北行驶至周台村路口右转弯时，与相对方向左转弯的彭青蓝无证驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致车辆受损，彭青蓝轻微受伤，电动三轮车乘车人王华美受伤的交通事故。事故发生后，邓传岳弃车逃逸。彭青蓝受伤后，被送往蚌埠市第三人民医院门诊治疗，支出医疗费1624.26元，医嘱休息1个月。事故经蚌埠市交通警察支队事故处理大队认定，邓传岳负全部责任，彭青蓝、王华美无责任。肇事车辆所有人为山香公司。请求判令被告赔偿原告医疗费1624.26元、误工费2397.6元、护理费609.6元、住院伙食补助180元、营养费180元、交通费200元、精神抚慰金2000元。
邓传岳未作书面答辩，庭审中辩称：原告诉称的事故发生经过和交警队的责任认定无异议。其是肇事车辆皖CD88**号轻型仓栅式货车实际所有人，山香公司是挂户单位。
山香公司未作书面答辩，庭审中辩称辩称：原告诉称的事故发生经过和交警队的责任认定无异议。山香公司不是肇事车辆所有人，仅仅是挂靠单位，不应承担赔偿责任。
经审理查明，双方当事人对以下事实无争议：
2014年4月28日11时25分，邓传岳无证驾驶逾期未年检的皖CD88**号轻型仓栅式货车沿夏蚌路由南向北行驶至周台村路口右转弯时，与相对方向左转弯的彭青蓝无证驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致车辆受损，彭青蓝轻微受伤，电动三轮车乘车人王华美受伤的交通事故。事故发生后，邓传岳弃车逃逸。彭青蓝受伤后，被送往蚌埠市第三人民医院门诊治疗，支出医疗费1624.26元，医嘱休息1个月。事故经蚌埠市交通警察支队事故处理大队认定，邓传岳负全部责任，彭青蓝、王华美无责任。
以上事实，由双方当事人认可的道路交通事故认定书、彭青蓝门诊病历、医疗费发票、门诊医疗证明书等证据在卷佐证。
本院认为：1、皖CD88**号轻型仓栅式货车所有人是谁；2、本案的赔偿义务人及如何承担责任是本案争议的焦点问题。
一、关于皖CD88**号轻型仓栅式货车所有人问题
原告主张皖CD88**号轻型仓栅式货车所有人是山香公司，依据是道路交通事故认定书。邓传岳自认其是实际车主，山香公司是挂靠车主。山香公司亦主张其是挂靠单位，并提供《货运汽车挂户经营合同书》、借条和《还款合同》，邓传岳对上述证据无异议，原告虽然对此持异议，但没有提供证据予以反驳，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对其证明力予以采信。据此，皖CD88**号轻型仓栅式货车实际车主是邓传岳，山香公司是挂户车主。
二、关于本案的赔偿义务人及如何承担责任问题
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定邓传岳负事故全部责任，其作为实际车主应对原告损失承担全部赔偿责任，山香公司作为挂户车主应承担连带责任。
原告主张的医疗费、误工费符合法律规定，且误工费数额不超过法定计算标准，依法予以支持。因其没有住院治疗，其主张护理费、住院伙食补助，依法不予支持；没有加强营养医嘱，交通费未提供有效票据，其主张营养费和交通费，不予支持；因原告伤情较轻，其主张精神抚慰金，亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告邓传岳赔偿原告彭青蓝医疗费、误工费4021.86元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告安徽山香运输有限公司对第一项邓传岳的赔偿义务承担连带责任；
三、驳回原告彭青蓝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓传岳负担，被告山香公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 万兆年
二〇一四年十一月十九日
书记员 王莎莎
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车
第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。