广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0882民初367号
原告唐万杰，男，汉族，广东省雷州市，公民身份号码×××6516。
原告唐万明，男，汉族，广东省雷州市，公民身份号码×××6532。
原告唐梦特，男，汉族，广东省雷州市，公民身份号码×××6539。
上列原告的委托代理人梁肖丹，广东大展律师事务所律师。
被告邓艳，男，汉族，广东省雷州市，公民身份号码×××1513。
被告陈勤，男，汉族，广西壮族自治区博白县，公民身份号码×××7270。
被告安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地：广西壮族自治区玉林市。
负责人陈海，经理。
委托代理人李正松。
被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：广东省湛江市开发区。
负责人尤逸航，经理。
委托代理人尤悦绍。
原告唐万杰、唐万明、唐梦特诉被告邓艳、陈勤、安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“安盛财保玉林公司”）、信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“信达财保湛江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告唐万杰、唐万明、唐梦特的委托代理人梁肖丹与被告信达财保湛江公司的委托代理人尤悦绍到庭参加诉讼。被告邓艳、陈勤、安盛财保玉林公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐万杰、唐万明、唐梦特诉称，2015年5月30日19时25分，被告邓艳驾驶桂K×××××中型仓栅式货车在雷州市××和糖厂路段时，与原告唐万杰驾驶的粤G×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告唐万杰、唐万明、唐梦特受伤的交通事故。雷州市公安局交警大队作出湛雷公交认字（2015）第00247号《交通事故认定书》认定：邓艳承担事故的主要责任，唐万杰承担事故的次要责任，唐万明、唐梦特二人作为乘坐人无承担事故责任。涉案车辆为被告陈勤所有，被告陈勤应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告安盛财保玉林公司为涉案车辆交强险的保险人，被告信达财保湛江公司为涉案车辆第三者责任险的保险人，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送往医院住院治疗。原告唐万杰自2015年5月31日至2015年9月7日在雷州骨科医院住院治疗计100天，用去医疗费39971.27元；原告唐万杰在广东医学院附属医院医疗费1172.2元，在雷州市××和卫生院医疗费462.4元，合计41604.97元。原告唐万明自2015年5月30日至2015年11月12日在雷州骨科医院住院治疗计167天，用去医疗费173699.67元；原告唐万明在雷州市人民医院医疗费4067.5元，在雷州市××和卫生院医疗费101.5元，合计177868.67元。原告唐万明经鉴定为九级伤残。原告唐梦特自2015年5月31日至2015年10月7日在雷州骨科医院住院治疗计130天，用去医疗费61488.88元；原告唐梦特在广东医学院附属医院医疗费77.8元，在雷州市××和卫生院医疗费283.4元，合计61850元。
本次事故造成原告的损失如下：一、唐万杰的损失。1、医疗费41604.87元；2、护理费8000元（80元／天×100天）；3、营养费3000元（30元／天×100天）；4、住院伙食补助费10000元（100元／天×100天）；5、交通费2000元（20元／天×100天）；6、误工费8000元（80元／天×100天）；7、精神抚慰金10000元，合计82605元。二、唐万明的损失。1、医疗费177868.67元；2、护理费18240元（80元／天×61天×2＋80元／天×106天）；3、营养费5010元（30元／天×167天）；4、住院伙食补助费16700元（100元／天×167天）；5、交通费3340元（20元／天×167天）；6、误工费16700元（3000元／月÷30天×167天）；7、伤残赔偿金：132360.2元（33090.05元／年×20年×0.1）；8、鉴定费1800元；9、精神抚慰金30000元，合计402019元。三、唐梦特的损失。1、医疗费61850元；2、护理费10400／天（80元／天×130天）；3、营养费3900元（30元／天×130天）；4、住院伙食补助费13000元（100元／天×130天）；5、交通费2600元（20元／天×130天）；6、误工费10400元（80元／天×130天）；7、伤残赔偿金23338.62元（11669.31元／年×20年×0.1）；8、鉴定费1800元；9、精神抚慰金20000元，合计147289元。
原告唐万明、唐梦诗放弃请求唐万杰的损失赔偿权。
综上，请求判令：1、被告安盛财保玉林公司在交强险范围内赔偿原告损失12万元；2、被告信达财保湛江公司在第三者责任险限额内按70%比例赔偿三原告的损失358339元；3、被告邓艳、陈勤连带向原告赔偿被告安盛财保玉林公司、信达财保湛江公司承保范围以外的损失费用；4、被告承担本案诉讼费用。
原告唐万杰、唐万明、唐梦特在举证期限内提交的证据有：
1、身份证，证明三原告的身份和诉讼主体资格；
2、机动车驾驶证，证明被告邓艳的身份；
3、机动车行驶证，证明被告陈勤系涉案桂K×××××中型仓栅式货车的所有人；
4、湛雷公交认字（2015）第00247号道路交通事故认定书，本次事故当事人的情况，以及事故的责任；
5、《机动车交通事故责任强制险保险单》，证明被告安盛财保玉林公司为涉案桂K×××××中型仓栅式货车交强险的保险人，本次事故发生在保险期间内；
6、机动车商业保险单，证明被告信达财保湛江公司为涉案桂K×××××中型仓栅式货车第三者责任险的保险人，本次事故发生在保险期间内；
7、常住人口登记卡，证明原告唐万杰为农村居民；
8、诊断证明书、出院证，证明原告唐万杰因本次事故的受伤治疗和出院情况，住院治疗计100天，以及住院期间需要补充营养、陪护人员为1人，出院仍需继续治疗；
9、《证明》、住院费用汇总清单，证明原告唐万杰在雷州骨科医院的医疗费为39971.27元；
10、医疗收费票据，证明原告唐万杰在广东医学院医疗费1171.2元，在雷州市××和卫生院医疗费462.4元，合计1633.6元；
11、租赁合同书、证明，证明原告唐万明的经常居住地在雷州市××西湖社区，应以城镇居民标准计算伤残赔偿金；
12、诊断证明书、出院证，证明原告唐万明因本次事故的受伤治疗和出院情况，住院治疗计167天，以及住院治疗期间需要补充营养和前2个月陪护人员为2人，后期陪护人员为1人，出院后仍需继续住院治疗；
13、证明、住院费用汇总清单，证明原告唐万明在雷州骨科医院医疗费为173699.67元；
14、广东省政府性基金通用票据、医疗收费票据，证明原告唐万明在雷州市人民医院医疗费为4067.5元，在雷州市××和卫生院医疗费为101.5元，合计4196元；
15、司法鉴定意见书，证明原告唐万明因本次事故致九级伤残；
16、广东增值税普通发票，证明原告唐万明支付鉴定费1800元；
17、证明、营业执照，证明原告唐万明本次事故前自2013年10月至今一直在雷州迅达电脑店工作，月薪为3000元；
18、常住人口登记卡，证明原告唐梦特为本农村居民；
19、诊断证明书、出院证，证明原告唐梦特因本次事故受伤治疗和出院情况，住院治疗计130天，以及住院治疗期间需补充营养，出院后仍需继续住院治疗；
20、证明、住院费用汇总清单，证明原告唐梦特在雷州骨科医院的医疗费61488.88元；
21、医疗收费票据，证明原告唐梦特在广东医学院附属医院医疗费77.8元，雷州市××和卫生院医疗费283.4元，合计361.2元；
22、司法鉴定意见书，证明原告唐梦特因本次事故致十级伤残；
23、广东增值税普通发票，证明原告唐梦特支付鉴定费1800元。
被告安盛财保玉林公司辩称，一、事故车辆桂K×××××号在我公司仅投保交强险。依据《交强险条例》、《交强险条款》的规定，当保险车辆的驾驶人在事故中承担责任时，保险人承担的赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产赔偿限额为2000元。涉案车辆驾驶员被告邓艳承担事故的主要责任，我公司请求法院在交强险有责赔偿限额内核实原告各项损失。二、针对原告的各项诉请，我公司的意见如下：1、三原告诉请的医疗费用赔偿项目（包括医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费），我公司已垫付10000元（由支付凭证佐证），故我公司在本次事故中关于交强险医疗费用赔偿项目不应再重复承担赔偿责任。2、三原告关于交强险死亡伤残赔偿项目的损失已超过交强险赔偿限额，我公司请求法院在交强险死亡伤残赔偿限额内核实我公司的赔偿责任。3、根据交强险条款第十条规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付；…（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，故我公司不承担本案诉讼费、保全费。三、我公司请求法院在交强险赔偿限额内依法核实我公司的赔偿责任，公正判决。
被告安盛财保玉林公司在举证期限内提交的证据有：支付凭证1份，证明被告安盛财保玉林公司垫付医疗费10000元。
被告信达财保湛江公司辩称，本次事故涉案车辆桂K×××××号在我公司购买了第三者责任险100万及不计免赔，事故发生在保险期限内。本次事故中，我公司承保的涉案车辆承担主要责任，同意按照保险合同条款的约定在责任范围内承担相应赔偿责任。本次事故造成的损失应由交强险的承保公司在责任内予以赔付，不足部分由我公司根据保险责任予以赔偿。对原告的诉求，我公司意见如下：一、唐万杰。1、原告的医疗费单据为41574.87元，原告主张金额过高。原告住院期间医疗费39971.27元，但没有提供清单予以佐证，要求原告提供医疗费单据。原告在广东医学院附属医院、××北和卫生院的医疗费，我公司不予确认。上述两家医院医疗时间发生在原告住院期间，原告没有提供两家医院的用药清单及门诊病历。同时，根据合同约定，我公司要求剔除非医保用药。2、原告无提交陪护证明及陪护单据，我公司不予确认该请求。请法院查明具体陪护人员，若家属陪护按实际误工计算；若护工陪护，我公司要求按同等护理行业标准予以赔偿，金额请法院酌减。3、营养费。原告主张金额过高，请法院予以酌减。4、住院伙食补助费。住院天数无异议，金额请法院予以酌减。5、交通费。原告无提交单据，我公司不予赔付。6、误工费。原告无提供工作证明，我公司要求按最低工资计算。7、精神抚慰金。根据《侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，在本次事故中，原告通过住院治疗，其伤情是可以治愈的。本次事故中不足以给原告造成严重精神损害，我公司不予赔付。二、唐万明。1、医疗费。我公司要求提供医疗费收据。对原告住院期间在其他医院产生的医疗费，不予确认。另外两家医院医疗费产生时间为原告住院期间，与原告住院的事实相矛盾；原告没有提供另外两家医院的用药清单及门诊病历。根据合同约定，我公司要求剔除非医保用药。原告提交的金额为1260单据为预收单据，不应认定为实际医疗费支出。2、护理费。原告没有提交陪护证明及陪护费收据，请法院查明具体陪护人员，若家属陪护按实际误工计算；若为护工，我公司要求按同等护理行业标准予以赔偿，金额请法院酌减。3、营养费。该主张无异议，金额请法院予以酌减。4、住院伙食补助费。金额请法院予以酌减。5、交通费。原告无提交证据，我公司不予认可，请求法院予以减免。6、误工费。原告没有提交银行流水账，也没有劳动合同，其提交的收入证明没有法定代表人签字确认。我公司不予认可，要求按最低工资计算，误工时间以住院天数计算。7、伤残赔偿金。原告为农村户口，且其提交的证明亦载明居住在城角，我公司要求按农村标准计算。8、鉴定费。该费用为间接损失，根据合同约定，我公司不予赔付。9、精神抚慰金。该项金额过高，请法院酌减。三、唐梦特。1、医疗费。我公司要求提供医疗单据。对原告住院期间在其他医院产生的医疗费，我公司不予确认。另两家医院医疗费产生时间为原告住院期间，与原告住院的事实相矛盾；原告没有提供另两家医院的用药清单及门诊病历，我公司不予确认。根据合同约定，我公司要求剔除非医保用药。2、护理费。原告没有提交陪护证明及陪护费收据，请法院查明具体陪护人员，若家属陪护按实际误工计算；若是护工，我公司要求按同等护理行业标准予以赔偿，金额请法院酌减。3、营养费。对该项主张无异议，金额请法院予以酌减。4、住院伙食补助费。金额请法院予以酌减。5、交通费。原告没有提交单据，我公司不予认可，请求法院予以减免。6、误工费。原告无提交工作证明，我公司要求按照最低工资计算。7、残疾赔偿金。要求原告提交CT照及MR照，原告无提交认定伤残鉴定报告的依据，从原告提交的伤残鉴定报告，我公司无法核实原告伤残等级是否合理。我公司保留申请重新鉴定的权利。原告身份证地址为农村，我公司要求按农村标准计算。8、鉴定费。根据合同约定，鉴定费为间接损失，我公司不予赔付。9、精神抚慰金。我公司要求核实伤残等级，若不及十级伤残，我公司不予赔付。诉讼费。根据合同约定，诉讼费为间接损失，我司不予赔付。综上，我公司只同意按照保险合同条款的约定，在保险责任范围内按法律规定对原告进行赔偿，超出部分应由侵权责任人赔偿，不合理部分，法院应予驳回。
被告信达财保湛江公司在举证期限内没有提交证据。
被告邓艳、陈勤缺席并不作书面答辩，在举证期限内没有提交证据。
经庭审质证，各方当事人对原告唐万杰、唐万明、唐梦特提交的23份证据及被告安盛财保玉林公司提交的证据均无异议，被告邓艳、陈勤、安盛财保玉林公司缺席不质证，视为放弃抗辩权。本院对上述证据予以确认。
经审理查明，2015年5月30日19时25分，被告邓艳驾驶桂K×××××中型仓栅式货车于290省道140KM＋450M雷州市××和糖厂路段在掉头转弯的过程中与原告唐万杰驾驶的粤G×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告唐万杰、唐万明、唐梦特等三人受伤的道路交通事故。2015年7月13日，雷州市公安局交通警察大队作出湛雷公交认字（2015）第00247号《道路交通事故认定书》，认定被告邓艳承担事故的主要责任，原告唐万杰承担事故的次要责任，原告唐万明、唐梦特作为乘坐人无承担事故的责任。
事故发生后，原告唐万杰、唐万明、唐梦特被送往医院住院治疗。原告唐万杰于2015年5月30日在雷州市××和卫生院住院治疗，医疗费为462.4元。原告唐万杰自2015年5月31日至2015年9月7日在雷州骨科医院住院治疗，经诊断为：1、左挠骨远端骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、双眼肌麻痹。原告唐万杰住院计100天，医疗费为39971.27元，医嘱为：加强营养。原告唐万杰在广东医学院附属医院眼科、神经外科、放射科等门诊医疗费1172.2元。上述医疗费合计41604.97元。
原告唐万明自2015年5月30日至2015年11月12日在雷州骨科医院住院治疗计167天，经诊断为：1、重型颅脑损伤；2、双下肺感染；3、全身多处软组织挫擦伤。此期间医疗费173699.67元。原告唐万明在雷州骨科医院住院治疗期间向雷州市人民医院购买临床用血，用去医疗费4067.5元。原告唐万明《出院证》载明：加强营养；住院期间前2个月陪护人员为2人，后期陪护人员为1人。上述医疗费合计177767.17元。2015年11月6日，原告唐万明经雷州市公安局交通警察大队委托，广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所（2015）临鉴字第371号《司法鉴定意见书》，评定原告唐万明损伤伤情稳定，构成IX（九）级伤残。原告唐万明为此支付鉴定费1800元。
原告唐梦特于2015年5月30日在雷州市××和卫生院住院治疗，医疗费为283.4元。原告唐梦特自2015年5月31日至2015年10月7日在雷州骨科医院住院治疗计130天，经诊断为：一、颅脑伤1、脑挫裂伤，2、左侧颧弓骨折，3、左侧眼窦骨折，4、右侧关节结节骨折，5、左侧上颌窦前壁、后外侧臂骨折；二、头面疗挫裂伤术后；三、全身多处软组织挫伤。原告唐梦特此期间医疗费61488.88元，《出院证》载明：加强营养。原告唐梦特在广东医学院附属医院门诊医疗费77.8元。上述医疗费合计61850.08元。2015年12月28日，原告唐梦特经雷州市公安局交通警察大队委托，广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所（2015）临鉴字第480号《司法鉴定意见书》，评定原告唐梦特损伤伤情稳定，构成X（十）级伤残。原告唐梦特为此支付鉴定费1800元。
被告陈勤为涉案桂K×××××中型仓栅式货车的所有人。被告安盛财保玉林公司为涉案桂K×××××中型仓栅式货车交强险的保险人，保险期间为2014年12月11日至2015年12月10日。被告信达财保湛江公司为涉案桂K×××××中型仓栅式货车第三者责任险及该险种不计免赔的保险人，保险限额为100万元，保险期间为2014年11月27日至2015年11月26日。
另查明，原告唐万杰、唐万明、唐梦特均为农村居民。原告唐万明于2013年10月6日至2015年5月30日为雷州市讯达电脑店员工并租赁居住在雷州市雷城镇城角村。
再查明，被告邓艳具有准驾B2车型。被告安盛财保玉林公司在本次事故发生后已垫付原告唐万杰、唐万明、唐梦特医疗费10000元。原告唐万明、唐梦诗放弃请求原告唐万杰的损失赔偿权。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。雷州市公安局交通警察大队作出湛雷公交认字（2015）第00247号《道路交通事故认定书》，认定被告邓艳承担事故的主要责任，原告唐万杰承担事故的次要责任，原告唐万明、唐梦特作为乘坐人无承担事故的责任。该认定书认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告唐万杰、唐万明、唐梦特因本次交通事故受伤遭受的损失依法应获得相应的赔偿。本案法庭辩论终结时间为2016年5月18日，在赔偿标准上，原告唐万杰、唐万明、唐梦特请求参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）计算，本院予以支持。
原告唐万明为农村居民，自2013年10月至本次事故发生时为雷州讯达电脑店员工并租赁居住在城镇，故原告唐万明应视为城镇居民，其损失按城镇居民标准计算。被告信达财保湛江公司辩解原告唐万杰的损失按农村居民标准计算，理由不充分，本院不予支持。
1、医疗费。根据《解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”的规定，原告唐万杰、唐万明、唐梦特提供医疗机构出具的医疗费收据、住院费用清单、××诊断证明书、出院证等证明该事实，本院确认原告唐万杰的医疗费为41604.97元，原告唐万明的医疗费为177767.17元，原告唐梦特的医疗费为61850.08元。原告唐万明称在雷州市××和卫生院医疗费101.5元，由于票据显示的名字为“唐万宁”，故本院不予确认。被告信达财保湛江公司要求剔除非医保用的问题，由于原告因本次事故受到伤害，医院只根据患者治疗需要，且被告信达财保湛江公司不申请鉴定原告的用药问题，故被告信达财保湛江公司的辩解不充分，本院不予支持。
2、误工费。根据《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告唐万杰、唐万明、唐梦特主张的误工费，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故原告唐万杰的误工费为（27766元／年÷365天）×100天=7607.12元；原告唐万明的误工费为（64790元／年÷365天）×167天=29643.64元；原告唐梦特的误工费为（27766元／年÷365天）×130天=9889.26元。原告唐万杰、唐梦特此项请求超出的部分，本院不予支持。原告唐万明此项请求为16700元，视为对自已民事权利的自愿处分，本院予以照准。
3、护理费。根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告唐万杰、唐万明、唐梦特未提供护理人员的实际收入，依法可参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准每人按80元／天计算护理费。故原告唐万杰的护理费为80元／天×100天=8000元；原告唐万明的护理费为80元／天×（60天×2＋107天）=18160元；原告唐梦特的护理费为80元／天×130天=10400元。原告唐万明此项请求18240元，属于计算错误。对原告唐万明此项请求超出部分，本院不予支持。
4、交通费。根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告唐万杰、唐万明、唐梦特虽然未提供交通费票据，结合原告受伤后急需送往医院救治及交通行程、时间、往返次数等因素，本院酌定原告唐万杰的交通费为1500元，原告唐万明的交通费为2500元，原告唐梦特的交通费为2000元。对原告唐万杰、唐万明、唐梦特此项请求超出部分，本院不予支持。
5、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，按照《标准》计算，原告唐万杰住院治疗100天，住院伙食补助费为100元／天×100天=10000元。原告唐万明住院治疗167天，住院伙食补助费为100元／天×167天=16700元。原告唐梦特住院治疗130天，住院伙食补助费为100元／天×130天=13000元。原告唐万杰、唐万明、唐梦特此项请求，符合法律规定，本院予以支持。
6、营养费。根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告唐万杰、唐万明、唐梦特提供相关证据证明医疗期间确需加强营养，其主张的营养费按30元／天标准计算，符合法律规定。对原告唐万杰主张的营养费3000元，原告唐万明主张的营养费5010元，原告唐梦主张的营养费3900元，本院予以准许。
7、残疾赔偿金。依照《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算。但60岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，广东中博法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》认定原告唐万明的损伤构成IX（九）级伤残，赔偿应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×20%=120771.6元。原告唐万明此项请求132360.2元，属于计算错误，超出的部分，本院不予支持。原告唐梦特经广东中博法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，认定损伤构成X（十）级伤残，赔偿应按农村居民人均纯收入标准计算，其残疾赔偿金为12245.6元／年×20年×10%=24491.2元。原告唐梦特此项请求为23338.62元，视为对自已民事权利的自愿处分，本院予以照准。
8、精神抚慰金。根据《解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，由于本次交通事故造成原告唐万明、唐梦特损伤并致残疾，致使其精神受到较大创伤，但原告唐万明、唐梦特主张精神抚慰金偏高，本院酌定为原告唐万明10000元、唐梦特5000元。
9、鉴定费。由于伤残赔偿金属于法定的赔偿范围，而鉴定程序是确定构成伤残必须进行的程序，因此原告唐万明、唐梦特支出的鉴定费用属于必要费用，是因该侵权行为导致的直接损失。因此，鉴定费应予赔付。在本次事故中，原告唐万明、唐梦特因本次事故受伤致残而支付鉴定费均为1800元，并提交有效发票为凭证，故原告唐万明、唐梦特此项请求，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告在本次事故中的损失为：1、唐万杰41604.97元＋7607.12元＋8000元＋1500元＋10000元＋3000元=71712.09元；2、唐万明177767.17元＋16700元＋18160元＋2500元＋16700元＋5010元＋120771.6元＋10000元＋1800元=369408.77元；2、唐梦特61850.08元＋9889.26元＋10400元＋2000元＋13000元＋3900元＋23338.62元＋5000元＋1800元=131177.96元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定（强制保险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），属于交强险医疗费赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费为41604.97元＋177767.17元＋61850.08元=281222.22元、住院伙食补助费10000元＋16700元＋13000元=39700元、营养费3000元＋5010元＋3900元=11910元，合计332832.22元，被告安盛财保玉林公司为保险人，应在交强险赔偿限额122000元中的医疗费赔偿限额项下赔付原告唐万杰、唐万明、唐梦特医疗费10000元。根据原告上述项目的损失，按比例计算，原告唐万杰应获得赔付1640元，原告唐万明应获得赔付5994元，原告唐梦特应获得赔付2366元。被告安盛财保玉林公司已向原告垫付医疗费10000元，予以扣减；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括交通费2500元＋2000元＋1500元=6000元、伤残赔偿金120771.6元＋23338.62元=144110.22元、精神抚慰金10000元＋5000元=15000元、护理费8000元＋18160元＋10400元=36560元、误工费7607.12元＋16700元＋9889.26元=34196.38元、鉴定费1800元＋1800元=3600元，合计239466.6元，超过死亡或伤残赔偿限额11万元，被告安盛财保玉林公司应在交强险赔偿限额内赔付原告唐万杰、唐万明、唐梦特精神抚慰金等110000元。根据原告上述项目的损失，按比例计算，原告唐万杰应获得赔付8318元，原告唐万明应获得赔付77829元，原告唐梦特应获得赔付23853元。原告唐万杰、唐万明、唐梦特的损失除交强险赔付的120000元，余下的损失为572298.22元-120000元=452298.22元。被告信达财保湛江公司为涉案桂K×××××中型仓栅式货车第三者责任保险及不计免赔率特约险的保险人，保险限额为100万元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，被告邓艳具有准驾涉案桂K×××××中型仓栅式货车的资格，在本次事故中承担事故的主要责任，原告唐万杰承担事故的次要责任，故被告信达财保湛江公司应承担的主要责任即70%，原告唐万杰自负损失的30%。本次事故中，原告唐万明、唐梦特的损伤由原告唐万杰与被告邓艳造成，构成共同侵权，但原告唐万明、唐梦特放弃对原告唐万杰主张权利，视为当事人自愿处分民事权益，本院予以准许。故被告信达财保湛江公司应在第三者责任保险赔偿限额内赔付原告唐万杰（71712.09元-1640元-8318元）×70%=43225.06元、唐万明（369408.77元-5994元-77829元）×70%=199910.04元、唐梦特（131177.96元-2366元-23853元）×70%=73471.27元。对于原告唐万杰、唐万明、唐梦特请求合理的部分，本院依法予以支持。由于原告唐万杰、唐万明、唐梦特的损失已获得被告安盛财保玉林公司、信达财保湛江公司足额赔偿，故原告诉请被告邓艳、陈勤连带赔偿保险公司承保范围以外的损失费用，理由不充分，本院不予支持。
关于案件受理费的问题。根据国务院《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿同意承担的除外”的规定，由于被告邓艳为直接侵权人，故本案的案件受理费应由被告邓艳负担。
被告邓艳、陈勤、安盛财保玉林公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、限被告安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司自本判决生效之日起七日内在强制责任保险赔偿限额内赔付原告唐万杰8318元、原告唐万明77829元、原告唐梦特23853元；
2、限被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司自本判决生效之日起七日内赔付原告唐万杰43225.06元、原告唐万明199910.04元、原告唐梦特73471.27元；
3、驳回原告唐万杰、唐万明、唐梦特的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8474元，原告唐万杰、唐万明、唐梦特负担775元，被告邓艳负担7699元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 唐瑞睿
审 判 员 黄 森
人民陪审员 邓江洪
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 蔡慧瑾
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。