安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蚌山民二初字第00020号
原告：李芹，女，1940年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：高乃胜，安徽淮河律师事务所律师。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：姜小善，总经理。
委托代理人：闫涛，公司营运部经理。
委托代理人：周江筠，公司员工。
原告李芹与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司保险纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理。依法由审判员葛育春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李芹委托代理人崔科雷、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司委托代理人闫涛、周江筠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年3月22日、7月12日，原告分别在被告处投保了鸿运人生两全保险（分红型），被保险人为原告孙女孟令琨，交费方式为按年（5次交清），每年保险费分别为10681元、10694.20元。此后，原告按约交纳保费106876元。因被保险人孟令琨出生于1998年4月10日，系未成年人，其法定监护人孟锡军不知此事，也未在保险合同上签字。故请求法院判令原、被告之间的鸿运人生两全保险（分红型）合同无效；被告返还原告保险费97148.06元（扣除已给付的9727.94元）及利息（按银行同期贷款利率计算）。
被告辩称：原告在被告处为其孙女孟令琨投保了鸿运人生两全保险（分红型），保险合同自被告同意承保时开始生效。被保险人孟令琨法定监护人孟夕军已在保险合同上签字确认，即使是他人代签，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第三条第一款规定“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或保险代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已缴纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。”本案中原告已缴费完毕，可视为对代签字的追认。综上，原、被告之间的保险合同是合法有效的，法院应当驳回原告诉讼请求。
原告为证实其主张进行了陈述，并提供如下证明材料：
1、身份证、户口簿，证明原告与被保险人孟令琨的关系及孟令琨之父系孟锡军，而不是“孟夕军”；
2、两份人身保险合同及缴费发票，证实原、被告之间的保险合同关系及原告缴费情况，还证实该合同未经被保险人孟令琨法定监护人孟锡军同意，合同上“孟夕军”的名字也不是孟锡军所签。
3、保险合同给付确认书，证实原告共从被告处领取了9727.94元。
4、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实保险合同中“孟夕军”签名并非孟锡军本人所签。
被告为证实其抗辩主张向法庭提供了投保单及保险单，证实原告投保是其真实意思表示，保险合同成立并生效。
经质证，被告对原告提供的证明材料1-4无异议，本院予以确认。原告对被告提供的投保单、保险单真实性无异议，但认为系无效合同，对此，本院认为，鉴定结论证实保险合同中“孟夕军”签名并非孟锡军本人所签，被告对鉴定报告无异议，故该投保单及保险单仅能证明原告投保、被告承保的事实，但不能达到被告证实保险合同有效的证明目的。
根据上述认定的证据，本院对下列事实予以确认：
2010年3月22日，原告在被告处投保了鸿运人生两全保险（分红型），被保险人为原告孙女孟令琨，约定：交费方式为按年（5次交清），每期保险费10681元，保险期间为被保险人终身。被保险人在未满18周岁时身故，被告返还投保人已支付的保险费，本合同终止。被保险人在年满18周岁以后因遭受意外伤害导致身故，被告按基本保险金额的2倍或已支付的保险费中数额较大者给付身故保险金，本合同终止。同年7月12日，原告又在被告处投保了鸿运人生两全保险（分红型），被保险人为孟令琨，交费方式为按年（5次交清），每期保险费10694.20元，保险期间为被保险人终身，其他合同约定同上份保险合同。此后，按约原告向被告缴纳保险费共计106876元，被告亦向原告分红9727.94元。
另查明：被保险人孟令琨1998年4月10日出生，原告投保时孟令琨系未成年人，属于限制民事行为能力人。孟锡军系孟令琨的法定监护人。原、被告之间以孟令琨为保险人订立以死亡未给付保险金条件的合同未征得孟锡军同意，两份人身保险合同中被保险人或其法定监护人（签名）栏处“孟夕军”的签字，经鉴定并非孟锡军本人所签。
本院认为：《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款规定“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。”原告李芹以投保人身份在被告处为孟令琨投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险合同时，孟令琨系未成年人，属限制民事行为能力人，孟令琨可进行与她的年龄、智力相适应的民事活动，但同意“以死亡为给付保险金条件的合同并认可保险金额”这样的民事活动已经超出其能力范围，该项民事活动应当由其法定代理人代理，但孟令琨法定代理人孟锡军对此事并不知晓，人身保险合同中“孟夕军”签名经鉴定亦非本人所签，故原、被告之间订立的以死亡为给付保险金条件的两份人身保险合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，被告理应返还原告缴纳的保险费97148.06元。原告主张的利息损失，因原告明知其对被保险人不具有保险利益，亦未取得被保险人法定代理人孟锡军同意，擅自与被告签订人身保险合同，对该合同的无效有一定过错，故其利息损失的诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第十二条《中华人民共和国合同法》第四十七条、第五十八条、《中华人民共和国保险法》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告李芹与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司签订的两份《人身保险合同》无效；
二、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司返还原告李芹保险费97148.06元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李芹的其它诉讼请求；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2229元，减半收取1114.5元，鉴定费2400元，合计人民币3514.5元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担，于上述款项同步给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 葛育春
二〇一五年一月二十九日
书记员 阚文婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
《中华人民共和国合同法》
第四十七条限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。
相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国保险法》
第三十四条以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。
按照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单，未经被保险人书面同意，不得转让或者质押。
父母为其未成年子女投保的人身保险，不受本条第一款规定限制。