平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初2151号
原告贾冠华，男，1970年1月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。
委托代理人丁卫军，女，1970年7月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被告马延秋，男，1961年8月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
第三人武汉市德赛克表面技术有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路131同成富苑A栋10层6室。统一社会信用代码：91420106722703218F。
法定代表人左腊荣，总经理。
委托代理人周江明，湖北安怀信律师事务所律师。
原告贾冠华诉被告马延秋、第三人武汉市德赛克表面技术有限责任公司（以下简称德赛克公司）合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成�议庭，公开开庭进行了审理。原告贾冠华的委托代理人丁卫军、被告马延秋、第三人德赛克公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾冠华诉称，2011年10月被告经人介绍找到原告，声称他与第三人德赛克公司合作，与河南神马氯碱发展有限责任公司（以下简称神马氯碱公司）签订了“电石渣浆中回收乙炔气项目”，想让原告投资入股。经过考察，原告同意并于2011年10月30日与被告签订投资入股协议，约定原告对此项目享有27%分红，分红时间为每季度第一个月的15日前。原告于2011年10月31日通过银行转账100万元人民币至被告账户。2012年9月被告又以资金周转不开为由让原告又向其账户转账3万元人民币。此项目于2011年11月开工，2012年2月已经盈利，神马氯碱公司已经向第三人德赛克公司支付项目款数百万元。盈利后被告一直以第三人德赛克公司欠其设�款未给其分红为由拒绝履行投资入股协议，不给原告分红。原告多次找被告催要，被告一直拖延，分文未付。后来被告连电话也打不通，音信全无，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。请求判令：1、被告按照协议约定给付原告投资的分红约100万元。2、被告承担因违约支付迟延履行的利息20万元。3、诉讼费由被告承担。
被告马延秋辩称，与原告签订的合同是真实的，与第三人德赛克公司和神马氯碱公司合作的合同从2013年开始分红，截止到2015年年底第三人德赛克公司实际给我分红260万元，因为有其他项目合同，第三人退我项目款和借款有300多万，截止到今天我没有给原告分红，按合同实际比例我应当给原告分红100多万元。因为我2015年生病，2015年我与原告没有见过面，没有分红的责任在我，希望与原告进行协商，同意2017年6月底之前，按实际分红�现，因为我的原因与神马氯碱公司的项目结算受到影响，对第三人德赛克公司表示歉意，我与原告的分红不涉及到第三人德赛克公司，一切责任由我承担，希望第三人德赛克公司给我提供分红依据，我按实际分红给原告兑现。
第三人德赛克公司述称，2011年6月22日，我公司与马延秋签订的合作协议，原告与被告签订的协议依据的是作废的协议，被告从神马氯碱公司项目里分红是不真实的，我们提供的证据截止到2015年3月11日被告已经与第三人德赛克公司签订确认了欠这个项目投资款提前预支的分红款、借款以及利息四项合计599万元，被告分的利润不足以偿还以上四项借款。
经审理查明，2011年10月30日，原、被告签订投资入股协议，内容为：“甲方：马延秋……，乙方：贾冠华……，甲乙双方根据《中华人民共和国公司法》和相关法律规定，本着友�合作、平等互利、诚实信用的原则，通过友好协商一致，同意共同投资入股，实施神马氯碱‘从电石渣浆中提取乙炔气’项目，为体现双方公平公正，特订立本协议。第一条、从电石渣浆中回收乙炔气项目，依据甲方与武汉德赛克表面技术公司的合作协议(2011.6.22)、武汉德赛克公司与河南神马氯碱发展公司签订的‘从电石渣浆中提取乙炔气’项目合同及补充协议、以及武汉市德赛克表面技术有限公司与河南亿德机械设备有限公司2011年9月签定的《关于乙方转让河南神马氯碱发展有限责任公司30万吨／年乙炔配套4台发生器产生的电石渣浆回收乙炔气商务合同的协议》，双方共同投资入股实施河南神马氯碱发展有限责任公司30万吨／年乙炔配套9台发生器产生的电石渣浆回收乙炔气项目。以甲方为代表具体负责与武汉德赛克公司及河南神马氯碱发展有限公司合作实施此项目。第二条、投资各方的出资方式，出资额和占股比例，甲方以现金及前期投入作为出资，出资额：270.4万元人民币，占甲方项目股份的73%；乙方以现金出资，出资额：100万元人民币，占甲方项目股份的27%；第三条、利益分配及分红时间，每季甲方项目所得收益扣除其它费用6.25万元后，按实际利益的27%分配给乙方，乙方向甲方出具收据，分红时间为每季度后第一个月的15日前。第四条、合作期限，同甲方与武汉德赛克公司及河南神马氯碱发展公司签订的合同时间一致。第五条、其它事项，1、本协议未尽事谊双方可以协商解决，也可签订补充协议，补充协议具有同等的法律效力。2、本协议履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成由人民法院诉讼。3、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，每份具有同等法律效力。4、该协议双方签字按手印后生效。�…”。
2011年10月31日原告贾冠华通过银行转账100万元人民币给被告马延秋,2012年9月原告贾冠华又通过银行转账3万元给被告马延秋。
另查明，2010年3月6日，第三人德赛克公司与被告马延秋签订合作协议，约定：“甲方：武汉市德赛克表面技术有限责任公司，乙方：马延秋，经双方共同协商，达成如下合作协议：一、协议内容：l、甲、乙双方共同出资组建武汉市德赛克表面技术有限责任公司叶县分公司。2、甲方占总股分的50%(其中技术占30%，资本金占20%)，乙方资本金占股份50%。3、新组建的叶县分公司主要从事‘从电石渣浆中回收乙炔气’项目，项目所在地为平项山市。4、合作期限五年。（正常生产五年后，设备无偿转让给乙方，但技术仅限于该套装置使用）。二、双方责任：1、甲、乙双方共同诚信，严格按公司法的要求去生产和�营，并遵守国家相关的法律、法规。2、不得经营与本公司无关的业务，不得违规、违法经营。3、甲、乙双方未经对方同意不能擅自撤资、撤股。4、甲、乙双方严格按股份进行分红和清算。……”。
2011年5月21日，神马氯碱公司与第三人德赛克公司签订一份协议书，内容：“协议书（商务部分）（电石渣浆中回收乙炔气）甲方：河南神马氯碱发展有限责任公司，乙方：武汉市德赛克表面技术有限责任公司，甲、乙双方本着友好合作、平等互利、诚实守信的原则，就‘从电石渣浆中回收乙炔气项目’相关事宜达成如下协议：一、协议内容及合作期限，乙方在甲方30万吨／年PVC树脂生产线上加装一套‘从电石渣浆中回收乙炔气装置’（详见技术协议），用于发生器产生的电石渣浆中乙炔气的回收。应用该装置所回收的乙炔气而产生的收益，甲、乙双方各享有50%。本协议合作期限自乙方正式将装置移交给甲方开始计算至甲方30万吨／年PVC树脂生产装置的PVC树脂产量累计达到180万吨之日止。其中30万吨／年乙炔配套9台发生器产生的电石渣浆供给乙方回收乙炔装置。二、双方权利与义务，……”。
2011年6月22日，第三人德赛克公司与被告马延秋重新签订合作协议，约定：“合作协议，甲方：武汉市德赛克表面技术有限责任公司，乙方：马延秋。经双方共同协商，达成如下合作协议：一、协议内容：l、甲、乙双方共同出资实施甲方与河南神马氯碱发展有限责任公司30万吨／年电石渣浆中回收乙炔气项目。2、该项目总投入245万元。甲方占总股分的50%[其中技术占30%，资本金占20%（肆拾玖万元整）]，乙方资本金占股份50%（壹佰玖拾陆万元整）。……，二、双方责任：1、甲、乙双方未经对方同意不能擅自撤资、撤股。2、甲、乙双方严格按股份进行分红和清算。……”。
2015年3月11日，被告马延秋与第三人德赛克公司签订一份备忘录，截止2015年2月13日第三人德赛克公司预支分红给被告马延秋260万元，因被告马延秋欠第三人德赛克公司投资款、借款和利息，第三人德赛克公司将应当分红260万元冲抵欠款。被告马延秋未分红给原告贾冠华。
本院确认的上述事实，有原告贾冠华提供的收据、汇款凭证、投资入股协议、合作协议，第三人德赛克公司提供的合作协议、备忘录，当事人的陈述及开庭笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方签订的合伙协议是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效协议，协议签订后，原告贾冠华按照协议约定缴付出资，截止2015年2月13日第三人德赛克公司预支分红给被告马延秋260万元，但被告马延秋未将分红分配给原告贾冠华，故原告贾冠华要求被告马延秋给付投资分红和迟延履行的利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。按照合伙协议的约定被告马延秋与其他公司合伙所占应得收益，每季所得收益扣除其它费用6.25万元后，按27%份额分配给原告贾冠华。自2011年10月30日合伙协议设立生效至2015年2月13日，应扣除13个季度费用计81.25万元，被告马延秋应当分配给原告贾冠华自2011年10月30日至2015年2月13日的分红为482625元。原告贾冠华要求迟延支付应当分得款项的利息，应从2015年3月11日被告马延秋已清算之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。原告贾冠华要求过高的部分，本院不予支持。原告贾冠华要求的2015年2月13日以后的分红的部分，待该部分分红确定后可另行主张。根据《中华人民共和国民法�则》第三十条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告马延秋于本判决生效后十日内给付原告贾冠华自2011年10月30日至2015年2月13日期间的分红482625元和迟延履行利息（以本金482625元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2015年3月11日起计算至偿还完毕之日止）。
二、驳回原告马延秋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费15600元，公告费260元，由被告马延秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李艳飞
代理审判员 张翔宇
人�陪审员买艳红
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 赵培先
附：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。