河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第450号
原告马艳丽，女，1980年出生。
委托代理人赵爱东，河南六方律师事务所律师。
被告李化峰，男，1969年出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市梁园区中州路。
代表人：翟昊，职务：经理。
委托代理人：孙雪峰，职务：公司法律顾问。
原告马艳丽诉被告李化峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋保险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月23日受理后，由审判员姬新志担任审判长，审判员耿民、人民陪审员陈建设参加合议，于2013年4月8日依法公开开庭进行了审理。原告马艳丽及其委托代理人赵爱东，被告李化峰，被告太平洋保险商丘公司委托代理人孙雪峰到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告马艳丽诉称：2012年10月8日。被告李化峰驾驶豫NH81**号现代牌轿车在南京路与原告驾驶的电动车相撞，造成原告身体多处损伤并住院治疗。肇事车在被告太平洋保险商丘公司投保有交强险，太平洋保险商丘公司应在保险范围内承担赔偿责任。诉请判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、伙食补助费等70000元。
被告李化峰辩称：事故车辆在被告太平洋保险商丘公司处投保有交强险、第三者责任险及不计免赔约定，应由被告太平洋保险商丘公司在投保险种限额内赔付原告。
被告太平洋保险商丘公司辩称：在原告证据合法有效的前提下，同意对原告合理费用在交强险限额内进行赔付，但不承担诉讼费、鉴定费。
本案焦点：本案两被告是否应对原告因交通事故造成的损伤后果承担民事赔偿责任。
原告马艳丽向本院提交的证据材料有：1、商丘市公安局交警支队交通事故认定书。证明豫NH81**号轿车发生交通事故，被告李化峰负事故主要责任、原告负次要责任。2、原告住院病历、诊断证明、出院证明。证明原告因交通事故受伤住院治疗情况。3、住院治疗票据及清单。证明原告住院治疗95天，花费治疗费8563.48元。4、交通费票据（750元）。证明原告因交通事故所支出交通费用被告应承担。5、商丘商都法医临床司法鉴定意见书。证明原告的伤情构成10级伤残，被告应支付残疾赔偿金、精神损失费、误工费、护理费等费用。6、商丘市睢阳区东方办事处侯庙村委会、村民组证明、睢阳区“XX”鱼头馆营业执照及证明。证明原告虽是农村户口，但自2009年起即在商丘市居住、生活、工作。在城市居住生活1年以上，应按城镇居民标准得到赔偿。7、司法鉴定费票据800元。证明原告为鉴定伤情支出的费用，应由被告负担。
被告李化峰向本院提交了豫NH81**号轿车交强险和第三者责任险保险单。证明事故车辆在被告太平洋保险商丘公司处投保有交强险、第三者责任险及不计免赔约定。
被告太平洋保险商丘公司未向本院提交证据材料。
经本院庭审质证，被告李化峰对原告的证据1-6无异议，对证据7的司法鉴定费，认为应该有原告负担。
原告和被告太平洋保险商丘公司对被告李化峰提交的证据均无异议。
被告太平洋保险商丘公司对原告的证据1、2无异议。对证据3住院治疗费票据真实性无异议，但认为应当按照合同约定扣减非医保用药；证据4交通费过高，请法院酌定；对证据5异议认为，1、该鉴定为原告方单方委托鉴定，保险公司未参与，程序不合法。2、鉴定适用的标准与原告的实际伤情不符，病历和诊断证明未提及原告有胸椎12椎体三分之一压缩性骨折。构不成10级伤残，申请重新鉴定；证据6没有原告在公安机关的暂住信息。“XX”鱼头馆营业执照是在2012年8月24日办理的，事故发生仅一个多月时间，不能证明原告受伤前三个月的收入状况。鱼头馆的证明盖的是发票专用章，没有证明效力。该证据不能达到原告的证明目的，对原告应当按农村标准赔偿；被告不承担证据7的司法鉴定费用。
本院对当事人均无异议的证据当庭予以确认。被告对原告个别证据的质疑，根据双方质辩理由，本院作出如下分析认定：被告主张应扣除原告的证据3治疗花费中的非医保用药费用，未列举相关证据支持，本院不予采纳；原告住院90余天，消费交通费750元数额不高，本院对原告的证据4予以确认；原告的证据5司法鉴定结论系河南六方律师事务所委托鉴定，鉴定机构具有专业司法鉴定资质。被告称该司法鉴定标准与原告医院诊断的实际伤情不符，申请对原告的伤情重新鉴定。本院认为，被告对医院诊断结论有误解。商丘市中心医院病历、诊断证明均详细记载了事故发生当日10月8日和10月10日检验结果，MRI片显示伤者马艳丽为：1、右侧耻骨下支骨折。2、胸12椎体压缩性骨折、3、骶3椎体骨质并周围软组织挫伤。司法鉴定机构根据医院提供的MRI片等诊断资料作为鉴材并结合对马艳丽临床检验，得出X10级伤残结论。该司法鉴定结论与医院诊断证明完全吻合，客观真实，证明了马艳丽的实际伤情，本院对该鉴定结论的证明效力予以确认，被告的异议理由不能成立；经本院庭后对马艳丽打工饭店及其子女学校核查，证明马艳丽自2009年起至今在商丘市城区居住、生活和工作。本院对原告证据6的证明效力予以确认；被告认为不应承担原告证据7司法鉴定费用的异议理由，于法有据，本院予以采纳。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2012年10月8日15时40分，被告李化峰驾驶豫N-H81**号北京现代牌轿车在商丘市南京路与凯旋路东100米处，与驾驶圣马牌两轮车的马艳丽发生交通事故，造成马艳丽胸部受伤、车辆损坏。经商丘市交警事故大队认定，李化峰负此事故的主要责任，马艳丽负次要责任。马艳丽于事故当日入住商丘市中心医院治疗，2013年1月10日出院，支付医疗费8563.48元、交通花费750元。2013年3月11日，经商丘市商都法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：马艳丽胸部外伤属实，外伤致胸12椎体1／3以上压缩性骨折，损伤已达X10级伤残。马艳丽支付伤残鉴定费800元；被告李化峰系肇事车辆豫N-H81**号北京现代牌轿车所有权人，2012年4月20日为该车在被告太平洋保险商丘公司投保有期限为1年的机动车交强险和车损、车上责任等险种，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。本案交通事故发生在保险期内。
另查明，原告马艳丽系农业户籍，自2009年起在商丘市睢阳区东方办事处侯庙租房居住，在睢阳区“XX鱼头王”饭店打工；2012年河南省城镇居民人均可支配性收入为20442.62元／年，居民服务业和其他服务业为22438元／年。
本院认为：被告李化峰驾驶机动车辆发生交通事故，致原告马艳丽受伤，负事故主要责任，依法应当承担对马艳丽的民事赔偿责任。因肇事车辆在被告太平洋保险商丘公司投保有机动车交强险等险种，依照保险法和交通安全法的规定，事故受害人马艳丽的经济损失应由被告太平洋保险商丘公司在肇事车辆保险险种责任限额内予以理赔。依据相关法律规定，马艳丽在城镇居住生活多年，应以城镇标准获得赔偿。原告马艳丽要求被告赔偿经济损失的诉请，本院对符合法律规定的部分予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案原告马艳丽应该得到保险理赔的项目及数额有：医疗费8563.48元、误工费（20442.62元／年÷365天）×156天（至评残前日）=8737.12元、护理费（22438元／年÷365天）×95天=5840元，住院伙食补助费30元／天×95天=2850元，营养费10元／天×95天=950元，交通费750元，残疾抚慰金20442.62元／年×20年×10%=40885.24元，根据原告胸部伤残情况，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元，以上款项合计73575.84元。原告起诉标的额为70000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、最高人民法院《关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司向原告马艳丽支付豫N-H81**号北京现代牌轿车交通事故保险理赔款70000元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，司法鉴定费800元，共计2350元，由被告李化峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 姬新志
审 判 员 耿 民
人民陪审员 陈建设
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 石凤勤