江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初969号
原告刘年香，男，1966年1月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
法定代理人陈排姣，女，1964年10月28日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系刘年香之妻。
委托诉讼代理人李阳生，系江西海融（信丰）律师事务所律师。（一般授权）
被告肖承剑，男，1965年10月20日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
委托诉讼代理人谢永红，系信丰县法律援助中心工作者。（一般授权）
被告刘章远，男，1974年4月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
被告中国大地财产保险股份有限公司信丰支公司（组织机构代码证：769774099，以下简称大地财保信丰支公司）。
住址：信丰县嘉定镇迎宾大道。
法定代表人钟才禄，系该公司经理。
委托代理人王剑，系该公司职员。（特别授权）
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理，庭审中被告肖承剑要求对原告刘年香的伤残等级及误工期重新鉴定。之后该案转为普通程序处理，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。两次开庭原告刘年香的法定代理人陈排姣及其委托诉讼代理人李阳生、被告肖承剑及其委托诉讼代理人谢永红、被告刘章远以及被告中国大地财产保险股份有限公司信丰支公司的委托诉讼代理人王剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国大地财产保险股份有限公司信丰支公司赔偿原告各项损失112000元；2、判令被告肖承剑赔偿原告损失278273.87元；3、判令被告刘章远赔偿原告损失117260.23元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月12日，被告肖承剑驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车由金山加油站沿京珠线往信丰县大塘埠方向行驶，被告刘章远驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车搭乘原告由大塘埠方向沿京珠线往信丰县城方向行驶，6时40分许，两车行驶至金山加油站时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2015年8月26日，信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，被告肖承剑负本次事故主要责任，被告刘章远负次要责任，原告刘年香不负责任。原告受伤后在赣南医学院第二附属医院住院治疗44天后出院，出院诊断：颅脑等多处损伤。经赣州市第三人民医院检查，原告的损伤导致其智力水平为边界范围、记忆水平低于平常范围。原告为住院及门诊花费医疗费31559.34元。2016年5月10日经信丰信用法医司法鉴定所鉴定，原告的损失构成四级、十级伤残各一处，误工期270天、护理期90天、营养期90天，为此支付鉴定费1400元。被告肖承剑驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车在被告大地财保信丰支公司投保了交强险，且在保险期内。本次事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司信丰支公司在保险限额内支付了8000元，被告刘章远支付了2000元给原告用于治疗，对原告的其他损失被告拒绝赔偿，被告为维护原告的合法权益，起诉至法院。
为证明其主张，原告向法庭提交了证据如下：身份证、结婚证复印件；交通事故认定书；赣南医学院第二附属医院出院记录、××诊断书、医疗费发票、费用清单及赣州市第三人民医院检查报告单和费用票据；信丰信用法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；户口登记卡复印件；驾驶证、行驶证、保险单；小江镇新庄村委会证明；门诊收费票据、重新鉴定交通费。
被告肖承剑辩称，1、我驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车车在被告中国大地财保信丰支公司购买了交强险，且在保险期内，被告中国大地财保信丰支公司应当承担赔偿责任；2、原告诉称本案的主要责任与次要责任承担比例是70%：30%，与事实不符。本案的主次责任的比例应当是60%：40%：3、原告诉称误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金过高，答辩人对其四级伤残和误工时间有异议，请求法院依法核定。综上所述，请求法院驳回原告不合理、不合法的诉讼请求。
被告肖承剑未向法庭提交证据。
被告刘章远辩称，1、事发时我驾驶的摩托车是刘年香的，是刘年香叫我驾驶的，他自己也要承担部分责任；2、事故发生后刘年香住院时我也垫付了2000元。
被告刘章远未向法庭提交证据。
被告大地财保信丰支公司辩称，一、被保险人肖承剑所持有的摩托车在我公司投保了交强险。超出交强险部分我公司不予承担，我公司先垫付8000元医药费，要求在本案予以抵扣；二、原告主张的部分赔偿费用过高。1、医疗费、伙食补助费、营养费已经超出交强险医疗费费用限额，我公司仅承担10000元，超出部分我公司不予承担;2、原告主张误工费时间过长，标准过高；3、原告主张护理费，我公司承担实际住院天数44天的护理费，而且护理费标准过高。4、原告四级伤残不合理，但是其伤残赔偿金会超出交强险死亡伤残限额，故我公司不申请重新鉴定，认可该残疾赔偿金和被抚养人生活费；5、原告主张的40000元精神抚慰金过高；6、原告主张交通费没有提供票据证实，由法庭酌情考虑；7、鉴定费不属于保险责任范围；三、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告中国大地财保信丰支公司未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月12日，被告肖承剑驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车由金山加油站沿京珠线往信丰县大塘埠方向行驶，被告刘章远驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车搭乘原告由大塘埠方向沿京珠线往信丰县城方向行驶，6时40分许，两车行驶至金山加油站时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2015年8月26日，信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，被告肖承剑负本次事故主要责任，被告刘章远负次要责任，原告刘年香不负责任。
事故发生后，原告被送往赣南医学院第二附属医院住院治疗44天，共花费医疗费用31394.84元，该医疗费用由被告刘章远垫付2000元，被告中国大地财保信丰支公司垫付8000元。2016年4月28日原告到赣州市第三人民医院做临床记忆测试和韦氏智力测试，原告支付门诊费用164.5元。2016年5月5日，原告法定代理人委托信丰信用法医学司法鉴定所对其伤残等级及三期进行鉴定，经鉴定原告被评定为颅脑损伤构成四级伤残和双侧胸肋骨骨折构成十级伤残、误工期为270天、护理期为90天、营养期为90天。原告为此支付鉴定费1400元。被告肖承剑对该鉴定提出异议，要求重新对原告的伤残等级及误工期进行鉴定，之后我院委托江西济源司法鉴定中心对此进行鉴定，经该所鉴定为，原告刘年香的伤残等级七级伤残、九级伤残、误工期为180日。原告陈年香为该鉴定花去医疗费284.5元，被告肖承剑支付了1400元的鉴定费。对此鉴定虽然原告提出异议，但因其未提供证据证实该鉴定意见存在瑕疵，本院对该鉴定意见予以认定。
原告陈年香为非农业户口，事故发生时在工业园打工，月平均收入为3000元左右。原告陈年香母亲尚在，其生于1939年4月15日，为农业户口，共生育了5个之女。原告在住院期间由其妻子陈排姣护理，事故发生时其妻子在信丰县铁石口一个纸箱厂打工，月收入1700元左右。
被告肖承剑驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车登记车主为其本人，该车在被告大地财保信丰支公司投保了交强险，保险期限从2015年1月27日0时起至2016年1月26日24时止。
本院认为，信丰县交管大队对本次交通事故作出的事故认定书事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确、责任划分正确。各方当事人对该事故认定书均无异议，本院予以确认。对于本交通事故给原告造成的合理损失应由被告中国大地财保信丰支公司在交强险的限额内先行赔付，不足部分由被告肖承剑、刘章远按主次责任来承担，本院依法核定其各承担70%和30%的赔偿责任。原告刘年香将符合安全规定的赣Ｂ×××××号二轮摩托车轿车交付给有驾驶资质的被告刘章远驾驶，在本次交通事故中不存在过错，不承担任何责任。
关于原告的合理损失，本院根据查明的事实，依法核定如下：医疗费31843.84元、误工费21600元（120元/天×180天）、护理费5400元（60元/天×90天）营养费1800元(20元/天×90天)、伙食补助费880元（20元/天×44天）、残疾赔偿金227900元（26500元/年×20年×43%）、被抚养人生活费3648.98（8486元/年×5年×43%÷5人）、精神抚慰金25000元、交通费2000元、鉴定费1400元，以上总计321472.82元，该款由被告大地财保信丰支公司赔偿12万元，剔除已支付的8000元，尚应支付11.2万元；由被告肖承剑赔偿141030.97元；由被告刘章远赔偿60441.84元，剔除已支付的2000元，尚应支付58441.84元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司信丰支公司应赔付原告刘年香损失112000元。
二、被告肖承剑应赔付原告刘年香损失141030.97元。
三、被告刘章远应赔付原告刘年香损失58441.84元。
四、驳回原告刘年香的其他诉讼请求。
以上给付款项，限于本判决生效之日起十日内付清（收款单位：信丰县人民法院；开户银行：中国农业银行信丰县支行营业部；账号：14×××56002）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4430元，由被告肖承剑承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审 判 员 曾君红
代理审判员 梁小玲
代理审判员 龚嘉奎
二〇一六年十一月××日
书 记 员 邱明生