山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初2341号
原告：邱世铎，男，1969年6月4日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：李洪伟，山东东武律师事务所律师。
被告：张亚芳，女，1967年9月9日生，汉族，住诸城市。
被告：王炳清，男，成年，汉族，住诸城市。
被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市潍城区北宫西街。
负责人：谭东升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董良梅，女，1973年6月19日生，汉族、该公司职工。
原告邱世铎与被告张亚芳、王炳清、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李翰林独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告邱世铎的委托诉讼代理人李洪伟、被告保险公司的委托诉讼代理人董良梅到庭参加诉讼，被告张亚芳、王炳清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告邱世铎诉称，2016年11月7日13时30分，被告张亚芳驾驶车号为鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿诸城市百尺河镇谢家庄村前道路由西向东行驶，至事故发生地点右转弯时，与沿平日路由北向南行驶的原告驾驶的车号为鲁Ｖ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计77026.07元；诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险属实，事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿，剩余损失按商业三者险保险合同约定及被告在事故中的责任承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
被告张亚芳未作答辩。
被告王炳清未作答辩。
经审理查明，2016年11月7日13时30分许，被告张亚芳驾驶车号为鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿诸城市百尺河镇谢家庄村前道路由西向东行驶，至事故发生地点右转弯时，与沿平日路由北向南行驶的未取得机动车驾驶证的原告邱世铎驾驶的未定期检验的车号为鲁Ｖ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张亚芳承担事故的主要责任，原告邱世铎承担事故次要责任。
原告邱世铎受伤后于事故发生当日至诸城市中医医院住院治疗29天，经诊断其主要伤情为：脑挫裂伤并脑内血肿形成（左颞叶）、外伤性蛛网膜下腔出血、急性硬膜下血肿（左颞）、头皮血肿、硬膜下积液（双侧额、颞）。
本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告邱世铎的伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费、劳动能力丧失程度等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年5月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邱世铎：（一）构成十级伤残；（二）无需追加继续治疗费用；（三）误工天数为4个月；（四）护理期限为1个月；（五）1人护理；（六）劳动能力丧失程度为部分劳动能力丧失。
该事故车辆驾驶员系被告张亚芳，车主为被告王炳清。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，并入有不计免赔，商业三者险责任限额为500000元。事故发生在保险期间内。
原告邱世铎主张因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费
24560.6元；2.住院伙食补助费2900元；3.护理费1929元；4.鉴定费3000元；5.伤残赔偿金27908元；6.精神抚慰金1000元；7.交通费400元；8.误工费7716元；9.被抚养人生活费12850.65元。对于原告邱世铎主张的上述损失，除医疗费24560.6元、护理费1929元、伤残赔偿金27908元、误工费7716元无异议外，其余损失被告保险公司均提出异议。
另查明，事故发生后，被告保险公司为原告邱世铎垫付医疗费10000元。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、费用清单、住院病案、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件、潍坊龙城司法鉴定所鉴定意见书、户口簿、护理人员身份证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张亚芳驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张亚芳事故的发生承担主要责任，本院对此予以确认，根据双方在事故中的过错程度，被告张亚芳应对原告邱世铎因本次事故造成的合理损失承担70%的赔偿责任。
对原告主张的医疗费24560.6元、护理费1929元、伤残赔偿金27908元、误工费7716元，因被告无异议，本院予以直接确认。对于原告主张的住院伙食补助费2900元，被告对计算标准提出异议，原告住院29天，对该损失本院确认为870元（30元/天×29天）。对于原告主张精神损害抚慰金1000元，因原告构成十级伤残，精神遭受侵害，故对其该主张本院予以支持。对于原告主张的被抚养人生活费，原告主张其女儿邱炜惠需要其夫妻两人共同抚养9年合法有据，原告因事故构成部分劳动能力丧失，根据其伤残等级，应按10%系数计算为宜，故对该损失本院确认为4283.55元（9519元/年×9年÷2×10%）。对于原告主张的鉴定费3000元，被告保险公司虽提出异议，但有相关票据在案佐证，对此本院予以支持。对于原告主张的交通费400元，虽无证据证明，但其因事故受伤入院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、出院等情况，本院对其该损失确认为300元。
综上，原告邱世铎本次事故共造成的损失有医疗费24560.6元、护理费1929元、伤残赔偿金27908元、误工费7716元、住院伙食补助费870元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费4283.55元、鉴定费3000元、交通费300元。
被告张亚芳驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告邱世铎的损失。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，非因法定事由，不得减免保险人的赔偿责任，故被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告的损失，共计53136.55元，因被告保险公司在事故发生后为原告垫付了10000元的医疗费，扣除该费用后，其仍应在交强险分项限额内赔偿原告43136.55元。
原告邱世铎因本次事故导致的超出交强险以外的损失18430.6元，因被告张亚芳驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司投保保险金额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，即12901.42元。因原告邱世铎的合理损失已由被告保险公司赔偿，故被告张亚芳、王炳清不需对原告履行金钱给付义务。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告邱世铎因本次事故造成的损失43136.55元；
二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同内赔偿原告邱世铎因本次事故造成的损失12901.42元；
三、驳回原告邱世铎的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1526元，减半收取计763元，由原告负担63元，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李翰林
二〇一七年七月五日
书记员 王 敏