安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第01742号
原告：余同民，男，1968年10月26日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省潜山县，常住地安徽省潜山县。
委托代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。
被告：熊玉明，男，1979年2月4日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省潜山县，常住地安徽省潜山县。
被告：徐婧，女，1977年11月6日出生，汉族，城镇居民，户籍地安徽省潜山县，常住地安徽省潜山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托代理人：朱胜，该公司员工。
委托代理人：沈军，该公司员工。
原告余同民诉被告熊玉明、徐婧、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财保安庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员陈一平适用简易程序，并于2015年10月9日、12月15日公开开庭进行了审理。原告余同民及其委托代理人马俊、被告熊玉明、被告徐婧、被告太平洋财保安庆支公司的委托代理人朱胜和沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余同民诉称：2013年12月6日10时55分左右，熊玉明驾徐婧所有的皖H×××××号小型客车沿潜山县梅城镇梅苑路行驶，至财政局路口200米处，因避让右边停放的车辆，与余同民驾驶的摩托车发生碰撞，导致余同民受伤、两车不同程度受损的交通事故。余同民当即被送往潜山县医院救治，其伤情诊断为：1、左胫骨结撕脱性骨折，2、左膝髌韧带髌腱开放性断裂，3、左膝软组织挫裂伤。先后二次住院103天，花去医疗费28569.88元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2014年4月3日作出事故责任认定：熊玉明负事故的全部责任。肇事的皖H×××××号小型客车在太平洋财保安庆支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。余同民的人身损害结果经安徽安潜律师事务所律师委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，因交通事故致胫骨结撕脱性骨折、左膝髌韧带髌腱断裂，构成十级伤残；其伤后误工期为210日、营养期为45日、护理期为75日。为维护自身的合法权益，余同民具状诉讼，请求判令三被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失125531.16元。精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先支付。
熊玉明、徐婧在庭审中辩称：对余同民诉称的事故经过及责任认定无异议，肇事的皖H×××××号小型客车在太平洋财保安庆支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。给余同民造成的损失，由保险公司在保险责任限额内赔偿。本人已先行垫付5000元，请求余同民在获得赔偿款后予以返还。
太平洋财保安庆支公司在庭审中辩称：对本起交通事故发生的事实、责任认定以及肇事车辆在本公司投保的事实均无异议。给余同民造成的合法损失，本公司按保险合同的约定在肇事车辆投保的保险责任限额内承担赔偿义务。余同民的伤情不构成伤残，误工期、护理期、营养期偏高，且安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见书程序不合法，申请对余同民的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本案的鉴定费和诉讼费不应由本公司承担。
经审理查明：2013年12月6日10时55分左右，熊玉明驾徐婧所有的皖H×××××号小型客车沿潜山县梅城镇梅苑路行驶，至财政局路口200米处，因避让右边停放的车辆，与余同民驾驶的摩托车发生碰撞，导致余同民受伤、两车不同程度受损的交通事故。余同民当即被送往潜山县医院救治，其伤情诊断为：1、左胫骨结撕脱性骨折，2、左膝髌韧带髌腱开放性断裂，3、左膝软组织挫裂伤。先后二次住院103天，花去医疗费28569.88元，熊玉明先行垫付5000元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2014年4月3日作出事故责任认定：熊玉明负事故的全部责任。肇事的皖H×××××号小型客车在太平洋财保安庆支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。余同民的人身损害结果经安徽安潜律师事务所律师委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，因交通事故致胫骨结撕脱性骨折、左膝髌韧带髌腱断裂，构成十级伤残；其伤后误工期为210日、营养期为45日、护理期为75日。庭审中余同民同意在获得保险赔款后返还熊玉明先行垫付5000元。
另查明：在本案审理中，太平洋财保安庆支公司申请对余同民的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，双方均同意由本院依法指定鉴定机构进行鉴定，本院依法指定安徽爱民司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人余同民因交通事故外伤致胫骨结撕脱性骨折伴左膝髌韧带髌腱断裂、左膝皮肤软组织裂伤愈合后遗留左下肢功能丧失达10%以上，此损伤后遗症评定构成十级伤残；损伤误工、营养期，评定分别为180日、90日，护理期建议按前后两次住院合计天数计算。多年来，余同民就居住在潜山县梅城镇，在天柱市场从事食品批发零售业。
上述事实，有余同民提供的身份证复印件、房产证复印件、个体工商户营业执照复印件、事故责任认定书、熊玉明驾驶证复印件、肇事车辆行车证复印件、肇事车辆保险单复印件、余同民病案复印件、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书以及双方当事人当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权应受法律保护。熊玉明驾驶的机动车与余同民驾驶的机动车发生碰撞，致余同民受伤、车辆受损，事实清楚，应予认定。潜山县公安局交通警察大队作出的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。太平洋财保安庆支公司抗辩认为，鉴定费和诉讼费不应由其公司承担。本院认为，鉴定费是被侵权人为实现权利和确定事故保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法属于保险公司赔付范围，诉讼费的承担由法院依法确认，太平洋财保安庆支公司的抗辩理由不能成立。
余同民诉讼请求主张的各项赔偿项目及数额，本院根据双方提供的证据和相关法律规定作如下认定：医疗费28569.88元、住院伙食补助费3090元（103天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费20644.2元（180天×114.69元／天）、护理费10749.08元（103天×104.36元／天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、鉴定费1600元，有余同民提供的医疗费发票、出院记录、鉴定费发票、安徽爱民司法鉴定所司法鉴定书等相关证据为证，本院予以认定。主张的交通费500元，本院认为其提供的交通费形式要件有瑕疵，考虑其住院期间以及二次到外地进行鉴定，实际有发生，该主张较为适宜，本院予以支持。主张的精神损害抚慰金8000元，本院认为偏高，结合余同民的伤残程度、事故中无责以及受诉地法院所在地平均生活水平，酌情认定精神损害抚慰金为6500元。综上，余同民因本起事故造成的损失合计为124031.16元。余同民主张精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先支付，本院予以支持。因熊玉明负事故的全部责任，且肇事的皖H×××××号小型客车在太平洋财保安庆支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任险，余同民的上述损失124031.16元，由太平洋财保安庆支公司承担赔偿义务。熊玉明主张余同民返还先行垫付款5000元，庭审中余同民同意予以返还，为减少讼累，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决书生效之日起十五内赔偿原告余同民因本次交通事故造成的损失124031.16元；
二、原告余同民在获得保险赔款后立即返还被告熊玉明先行垫付款5000元；
三、驳回余同民其他的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2794元，由原告余同民负担94元；被告熊玉明负担300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陈一平
二〇一五年十二月十五日
书记员 李杨洲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。