广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2014）珠金法刑�字第219号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人张某甲，男，汉族，文化程度初中，户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州广南县，捕前暂住广东省珠海市平沙镇三××电梯工地，系三××电梯工地工人。身份证号码：×××2134。因犯盗窃罪，于1998年7月15日被云南省文山县人民法院判处有期徒刑六年。因本案于2013年10月6日被羁押，同年11月12日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。被告人伏某，男，汉族，文化程度初中，户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州广南县，捕前暂住广东省珠海市红旗镇小林社区一出租屋，无业。身份证号码：×××2134。因本案于2013年10月6日被羁押，同年11月12日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。被告人侬某，曾用名”侬某豪”，男，彝族，文化程度初中，户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州广南县，捕前暂住广东省珠海市红旗镇小林一出租屋，无业。身份证号码：×××2115。因本案于2013年10月6日被羁押，同年11月12日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。被告人李某甲，男，汉族，文化程度初中，户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州广南县，捕前暂住广东省珠海市红旗镇三合建材公司宿舍，砖××工人。身份证号码：×××2212。因本案于2013年10月6日被羁押，同年11月12日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。被告人汪某，男，汉族，文化程度初中，户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州广南县，捕前暂住广东省珠海市红旗镇小林村一出租屋，个体户。身份证号码：×××2133。因本案于2013年12月10日被羁押，2014年1月8日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉（2014）226号起诉�指控被告人张某甲、伏某、侬某、李某甲、汪某犯寻衅滋事罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员张威出庭支持公诉，被告人张某甲、伏某、侬某、李某甲、汪某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。珠海市金湾区人民检察院指控，2013年10月5日晚，被告人张某甲、伏某、侬某、李某甲、汪某等二十多人在本市金湾区小林金都卡拉OK娱乐城南水房内唱歌喝酒为刘某庆祝生日。当晚被害人林某甲、林某乙和李某乙、李某丁等人在该娱乐城V33号房唱歌。10月6日零时许，被告人伏某发现其前女友李某乙在V33房内，便到该房将李某乙拉出房间。被害人林某甲见状便走到娱乐城门口查看发生何事，与被告人伏某、侬某等人发生口角。被告人伏某、侬某等人便对林某甲拳打脚踢。随后，被告人汪祖溪、张某甲、李某甲以及二十多名云南籍老乡一拥而上，将林某甲从娱乐城门口追打到对面的树下。期间，被害人林某乙、肖某试图上前拉开林某甲也被围殴。被告人张某甲手持一塑料软管，杨照龙、王继东（未归案）持刀进行殴打。被告人张某甲、李某甲追打林某甲至娱乐城内的走廊。其后，被害人林某甲打电话报警，被告人张某甲、伏某、侬某、李某甲、汪某等人逃离现场。2013年10月6日凌晨3时许，民警在小林医院抓获被告人张某甲、侬某、李某甲；15时许，在小林社区的一出租屋抓获被告人伏某；12月10日，民警在红旗小林老表大排档附近一出租屋抓获被告人汪某。经鉴定，林某乙所受损伤为轻伤；被害人林某甲、肖某所受损伤未达轻伤。公诉机关认为，被告人张某甲、伏某、侬某、李某甲、汪某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。五被告人归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。故建议对被告人张某甲判处一年以上、二年以下有期徒刑；对被告人伏某、侬某、李某甲、汪某判处十个月以上、一年六个月以下有期徒刑。特提请依法惩处。经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人张某甲、伏某、侬某、李某甲、汪某对于指控的事实和罪名均无异议。另查明，被告人张某甲因犯盗窃罪，于1998年7月15日被云南省文山县人民法院判处有期徒刑六年，刑期从1998年5月10日至2004年5月9日止。上述事实，有以下证据证实：1.被害人林某甲、林某丙、肖某的陈述；2.被告人张某甲、伏某、侬某、李某甲、汪某的供述及辩解；3.证人曾某、张某乙、王某、韦某、刘某、杜某、李某乙�段某、李某丙、黄某证言；4.辨认笔录及指认照片；5.手机客户资料及通话记录；6.现场勘验检查笔录、示意图及现场照片；7.到案情况等办案说明；8.户籍证明材料；9.上网追逃人员登记表；10.云南省文山县人民法院（1998）文刑初字第78号《刑事判决书》、云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（1998）文刑终字第121号《刑事裁定书》；11.视听资料：光盘2张；12.鉴定意见：验伤初步意见；珠公司伤鉴字（2013）1151号、1152号、1157号《法医学人体损伤程度鉴定书》。上述证据，经庭审举证、质证，各证据材料间相互予以印证，本院予以确认。本院认为，被告人张某甲、伏某、侬某、李某甲、汪某随意殴打、追逐他人，致三人受伤，其中一人达轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，几被告人的作用相当，不宜区分主、从犯。被告人张某甲持械殴打他人，事件因被告人伏某而起，两被告人在共同犯罪中的作用稍大，在量刑时应有所区别。被告人张某甲、伏某、侬某、李某甲、汪某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。同时五被告人均有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月6日起至2014年10月5日止。）二、被告人伏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月6日起至2014年9月5日止。）三、被告人侬某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月6日起至2014年8月5日止。）四、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月6日起至2014年8月5日止。）五、被告人汪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年10月9日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当�交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 剑审 判 员  桂春玲人民陪审员  刘美兰二〇一四年七月八日书 记 员  吴亚钦附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。