河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初2503号
原告：岳春芳，女，1963年2月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：宋江培，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：郑州市恒星置业有限公司，住所地巩义市紫荆路街道办惠民路。统一社会信用代码：91410181697349893U。
法定代表人：段献忠，董事长。
委托诉讼代理人：李飞燕，河南陆达律师事务所律师。
被告：巩义市第一建筑有限公司，住所地巩义市桐本路115号。统一社会信用代码：91410181170495210C。
法定代表人：李永生，董事长。
委托诉讼代理人：周武召，河南星光律师事务所律师。
第三人：河南成功建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区金水路24号润华商务花园A座118号。组织机构代码：56728382-2。
法定代表人：范家弘，总经理。
原告岳春芳与被告郑州市恒星置业有限公司（以下简称恒星公司）、巩义市第一建筑有限公司（以下简称一建公司）、第三人河南成功劳务有限公司（以下简称成功公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理，于2016年11月16日作出（2016）豫0181民初4979号民事判决，恒星公司不服该判决，上诉至河南省郑州市中级人民法院，河南省郑州市中级人民法院于2017年3月16日作出（2017）豫01民终363号民事裁定，裁定撤销（2016）豫0181民初4979号民事判决，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋江培、被告恒星公司委托诉讼代理人李飞燕、被告一建公司的委托诉讼代理人周武召到庭参加诉讼。第三人成功公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳春芳向本院提出诉讼请求：判令二被告及第三人共同支付货款29万元。事实和理由：被告一建公司承建了被告恒星公司的恒星皇家花园3＃、11＃、12＃楼，原告提供了该工程所需的管线，经被告项目负责人毛金辉与原告算账，二被告应付货款29万元，经原告多次催要，被告以种种原因和借口拖欠至今。
恒星公司辩称，1.本案债务应由成功公司承担，恒星公司开发的恒星皇家花园3＃、10＃、11＃、12＃楼及地下车库工程的实际施工人为成功劳务公司，毛金辉时任该公司法定代表人，毛金辉与原告结算，说明成功公司与原告建立了买卖合同关系，原告的货款应由成功公司承担；2.恒星公司无清偿本案货款的法律义务，本案系买卖合同纠纷，无突破合同相对性的法律与事实依据，应依法驳回原告对恒星公司的起诉；3.恒星公司已足额向成功公司支付工程款，不存在欠付款项的问题，恒星公司不应向成功公司承担法律责任；4.原告的起诉已经超过诉讼时效，不应得到支持。
一建公司辩称，1.毛金辉是时任成功公司的法定代表人，其行为仅能代表其个人或成功公司，对一建公司不具有约束力；2.一建公司未与原告建立买卖合同关系，原告无权向一建公司主张货款；3.一建公司仅是完成合同备案者，不是工程的实际施工人，实际是成功公司作为实际施工人与恒星公司进行自主结算工程价款，一建公司既不参与承建也不享有工程款结算，一建公司不应承担法律责任；4.原告与成功公司之间形成买卖合同，按照合同相对性原则，合同当事人是责任的承担者，资料专用章不是一建公司刻制，依法不能作为推定一建公司承担责任的依据；5.原告债权已过诉讼时效，不应得到支持。
成功公司缺席未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
1.2012年6月25日，恒星公司与一建公司签订建设工程施工合同1份，主要约定，由一建公司承包恒星皇家花园3＃、10＃、11＃、12＃楼及地下车库，工程地点位于巩义市××路与××交叉口西北角，工程内容为土建、安装，土方、桩基工程由恒星公司另行分包，开工日期为2012年6月25日，竣工日期为2014年3月28日，合同工期总日历天数为640天，合同金额为11100万元。恒星公司开发的恒星皇家花园3＃、10＃、11＃、12＃楼及地下车库工程实际上由第三人成功公司进行施工，在施工过程中，因原承建单位北京城建建设工程有限公司的资质系盗用，经恒星公司与一建公司协商，2012年6月25日，恒星公司与一建公司补签建设工程施工合同，该工程仍由成功公司继续施工。
2.2013年7月30日，成功公司时任法定代表人毛金辉给原告出具代付款委托书，载明：“郑州市恒星置业有限公司：因我公司目前资金紧张，固特委托郑州市恒星置业有限公司代付岳春芳线管货款，共计贰拾玖万壹仟元整。特此委托。”毛金辉在该代付款委托书上签上“同意付给”，并在委托单位后面签名，同时加盖了“巩义市第一建筑有限公司恒星皇家花园项目资料专用章”。代付款委托书出具后，原告没有收到该货款。
3.2015年1月15日，一建公司、恒星公司及河南成功建筑劳务有限公司共同签订协议书1份，主要约定恒星公司、成功公司共同委托一建公司选定工程价款的决算单位对恒星皇家花园3＃、10＃、11＃、12＃及地下车库的工程价款进行决算，费用由恒星公司、河南成功建筑劳务有限公司均担；该工程实际施工人是成功公司毛金辉，一建公司没有投入任何资金和设备，一建公司不承担涉案工程施工中产生的任何债务及责任，因该工程施工产生的债务由恒星公司和成功公司承担。
4.庭审中，原告称其通过毛金辉的哥哥毛金华介绍向涉案工地供应线管；供货的型号、数量、价款都是与毛金辉协商，没有签订书面合同；几次供货都是由毛金辉出具手续，最后手续都被毛金辉收走了，总货款大约有五六十万，其中一部分货款由毛金辉支付，还有10万元通过一建公司账户支付；2013年7月30日的代付款委托书是原告多次找毛金辉后，毛金辉出具的。一建公司称从未向原告转款。原告亦未在本院限定期间内提供证据予以证明。
本院认为,本案系买卖合同纠纷，不存在突破合同相对性的问题。恒星公司并非涉案买卖合同的向对方，原告要求恒星公司承担支付货款的责任，本院不予支持。原告作为出卖人主张权利，应提供证据证明其转移标的物的所有权于买受人，就本案来说，原告应提供证据证明本案被告一建公司或第三人成功公司系本案买卖合同的相对人。原告称本案的买卖行为未签订书面买卖合同，为支持其主张，其提供代付款委托书一份。从该份委托书形式上来看，委托单位处有毛金辉签字，空白处加盖有巩义市第一建筑有限公司恒星皇家花园项目资料专用章。资料专用章系内部使用印章，对外应结合其他证据综合认定其效力。本案中，一建公司对上述内容不予认可，原告亦无其他证据予以佐证，其要求一建公司承担责任，本院不予支持。原告称“供货的型号、数量、价款都是与毛金辉协商，几次供货都是由毛金辉出具手续，其中一部分货款由毛金辉支付。”毛金辉系时任成功公司的法定代表人，其履行职务的行为，应由成功公司承担责任。故应认定成功公司系涉案买卖合同的买受人，其欠付货款29万元，有时任法定代表人毛金辉出具的代付款委托书为证，本院予以认定，该款应予支付。第三人成功公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果应由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、河南成功建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向岳春芳支付货款29万元；
二、驳回岳春芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，由第三人河南成功建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 朱建超
人民陪审员 孙建一
人民陪审员 张秦生
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 林钰涵