大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）旅民初字第1585号
原告：ＸＸ军。
委托代理人：刘杨，系辽宁双护律师事务所律师。
被告：刘祥。
被告：关玉林。
被告：杨荣喜。
原告ＸＸ军诉被告刘祥、关玉林、杨荣喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ军及其委托代理人刘杨，被告刘祥、关玉林、杨荣喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：大连城山嘉城建筑工程公司承建旅顺口区长城街道赵家村的大连国际花卉建设工程，被告刘祥承包了该工程的土建项目，其又将该土建工程中架子工程转包给被告关玉林、杨荣喜。2012年9月，原告受被告关玉林、杨荣喜雇佣来到该工地从事架子工作，每月工资8000元，被告已足额支付工资。2012年12月7日，原告在工作中不慎摔伤，施工现场工长赵彬及被告关玉林、杨荣喜等将原告送至旅顺口区人民医院救治，共计住院治疗54天。现原告诉至法院，请求三被告共同赔偿原告医疗费3470.70元、伤残赔偿金181757.68元（550780×33%）、住院伙食补助费3240元（54天×60元／天）、营养费3600元（60天×60元／天）、护理费13500元（90天×150元／天）、误工费72000元（270天×8000元／月÷30天）、后续费18000元、交通费2514元、被告扶养人生活补助费8422元（102085元×33%÷4）、鉴定费3080元，合计309584.38元，诉讼费由被告承担。
被告刘祥辩称：我与被告关玉林有合同关系，原告是关玉林雇佣的架子工，不是我雇佣的人。我与关玉林之间就有关安全方面已经作出了约定，如果因为我的原因造成工人受伤由我承担责任，由他人造成的伤害由他人承担责任，因操作者违章作业导致的伤害全部由关玉林负责。2012年12月7日，原告是在3号楼的工地上发生的事故，我的工长（项目经理）赵彬拿了5000元费用并将原告送到医院，同年12月21日，关玉林与原告家属在我处签字拿走了8万元，2013年1月5日，关玉林在我处又拿了1万元用于交原告的住院费，在我处拿钱全部都打了借条。请求法院依法裁决。
被告关玉林辩称：我与被告刘祥之间签订有合同，根据合同第八条的约定，本案原告所受伤害应由被告刘祥承担赔偿责任，我不应承担赔偿责任。
被告杨荣喜辩称：与我们三被告有关的事，我该承担的责任我承担。
经审理查明：被告刘祥在大连市旅顺口区长城街道赵家村一工地承包了一项建筑工程。2012年8月13日，刘祥与关玉林签订架子管单项工程承包合同一份约定，刘祥（甲方）将大连花卉4号楼外架（子）工程采用包工包料方式发包给关玉林（乙方）进行施工，合同第八条约定“1、甲方违章指挥或强命（令）工人违章造成伤害由甲方承担。2、由于他人违章作业而造成的伤害，其经济损失由肇事者承担。3、操作者违反操作规程和工地有关规定所造成的伤害，其一切费用全部由乙方负责。”合同签订后，被告关玉林开始履行合同。
另查：原告受雇于关玉林在上述工地上从事架子工工作，每月工资8000元。2012年12月7日，被告刘祥在上述工地的3号楼承包了一些工程，需要架子工搭架子，刘祥的工长（项目经理）赵彬找到原告让其到3号楼干活，因3号楼未完工，楼内没有照明，楼梯扶手未安装，原告在3号楼内不慎摔伤。原告伤后被送至大连市旅顺口区人民医院救治，诊断为：腰1椎体压缩性骨折，右股骨粗隆间骨折，右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突骨折。共计住院54天，原告花费住院医疗费90506.16元、输血费800元，门诊医疗费1829.87元［508.42元＋880.75元＋409.20元＋28元＋3.50元（复印费）］。原告主张所有医疗费用中，原告支出3470.70元。
经原告申请，本院通过大连市中级人民法院委托大连中山司法鉴定中心对原告的伤残等级、用药是否合理及合理的休治时间等进行司法鉴定，该鉴定中心作出（2013）中司临鉴字第0393号司法鉴定意见书，结论为：1、原告分别构成九级伤残三处，晋升为八级伤残一处；2、建议伤后90天1人陪护；3、建议伤后60天适当增加营养；4、建议伤后270天为合理休治时间；5、建议一次性给付后续治疗费用共18000元或届时按实际发生给付；6、针对本次损伤按医嘱及处方用药，属合理。为此，原告支出鉴定费3080元。
原告母亲谢宝琴，1929年5月4日出生，共育有包括原告在内四名子女，现均已成年。
庭审中，被告关玉林申请刘祥雇佣的工长赵某出庭作证，证人赵某证实，2012年12月7日事发当天，被告“刘祥在3号楼包了点活，需要架子工干活，我就找ＸＸ军和另一个人到现场去干活，结果走到楼底没有护栏，ＸＸ军就掉到楼梯下”摔伤。就原告摔伤的原因，证人陈述“楼梯未按扶手，也没有护栏，还没有照明，太黑暗”。
原告举证24张大连与海城之间往返火车票，4张海城与旅顺之间的高速公路通行费收据，1张便笺（记载旅顺至海城市王石镇英北村1000元），拟证明原告支出交通费2514元。
被告刘祥举证收条及记账凭证复印件各一份，证明事发后刘祥的工长赵彬领取5000元用于支付原告的医疗费；借条复印件两张，拟证明被告关玉林及原告家属为了支付原告的医疗费用分别向其借款80000元和10000元。原告对证据的真实性不予认可，但承认收到80000元款项，并主张该款不是借款，而是刘祥给的医疗费，并已用于原告的医疗支出，本案原告主张的医疗费用未包含刘祥已付的80000元。
诉讼中，原告以被告刘祥所承包的工程系由大连城山嘉城建筑工程有限公司发包为由，要求追加该公司为本案被告，但未提交证据予以证明。
上述事实有住院病历、住院（门诊）医疗费收据、司法鉴定意见书、证人证言、证明、借条等材料及当事人陈述在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：合法的雇佣关系受法律保护。被告关玉林和杨荣喜系合伙关系，二人共同雇佣原告从事架子工工作，原告与被告关玉林和杨荣喜之间存在雇佣关系。本案的焦点问题是原告所受到的伤害是在3号楼工作时受伤，还是在关玉林承包的4号楼工地受伤。根据证人赵彬的证言以及刘祥提交的相关证据和其陈述，可以认定2012年12月7日，原告系在被告关玉林和杨荣喜雇佣期间，应被告刘祥的请求到3号楼工地工作，此时，原告与被告刘祥形成了雇佣关系，在原告达到工作地点前，因当时3号楼尚未竣工，楼内相关设施未完工，导致原告在3号楼内摔伤。原告在刘祥雇佣期间从事其安排的工作受到伤害，作为雇主的刘祥，对原告所受的伤害，依法应承担赔偿责任。同时，本案被告刘祥与原告系在从事生产经营性营利活动中形成的雇佣关系，原告与被告刘祥之间存在隶属关系，刘祥对原告负有指挥、监督、管理职责，其应当为原告提供充分的劳动保护，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，被告刘祥应承担赔偿责任。原告受到伤害时所从事的工作，不属于被告关玉林、杨荣喜所指派的工作，因此，原告请求被告关玉林、杨荣喜承担赔偿责任的主张，本院不予支持。原告申请追加大连城山嘉城建筑工程有限公司为本案被告，但未提交该公司与本案纠纷有关的相应证据予以证明，故被告的该申请本院不予准许。
原告主张医疗费、后续治疗费、护理费、鉴定费、误工费、伙食补助费、营养费合理，予以确认；主张按2012年大连市城市居民年人均可支配收入27539元和年人均消费支出20417元标准，计算残疾赔偿金和被扶养人生活费合理，但根据鉴定结论原告有三处九级伤残，晋升为八级伤残一处，相应的赔偿系数为30%，原告主张按33%计算的依据不足。另外，根据最高人民法院的相关规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。原告主张交通费2514元，虽然举证了部分交通票据及收条，但没有进一步举证证明相关费用支出的合理性，故原告主张交通费2514元的数额，不予认定，考虑到原告因门诊就医、家在外地等情况，本院酌定原告的交通费按1500元予以保护。综上，本案原告的合理损失有医疗费用3470.70元、住院伙食补助费3240元（60元／天×54天）、营养费3600元（60元／天×60天）、护理费13500元（150元／天×90天）、误工费72000元（270天×8000元／月÷30天）、后续治疗费18000元、伤残赔偿金172890.38元（27539元／年×20年×30%＋20417元／年÷4人×5年×30%）、交通费1500元、鉴定费3080元，合计291281.08元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘祥于本判决生效后十日内给付原告ＸＸ军医疗费3470.70元、后续治疗费18000元；
二、被告刘祥于本判决生效后十日内给付原告ＸＸ军住院伙食补助费3240元；
三、被告刘祥于本判决生效后十日内给付原告ＸＸ军营养费3600元；
四、被告刘祥于本判决生效后十日内给付原告ＸＸ军护理费13500元；
五、被告刘祥于本判决生效后十日内给付原告ＸＸ军误工费72000元；
六、被告刘祥于本判决生效后十日内给付原告ＸＸ军伤残赔偿金172890.38元；
七、被告刘祥于本判决生效后十日内给付原告ＸＸ军鉴定费3080元；
八、被告刘祥于本判决生效后十日内给付原告ＸＸ军交通费1500元；
九、驳回原告ＸＸ军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5948元，其他诉讼费50元，合计5998元，由原告ＸＸ军负担351元，被告刘祥负担5647元（此款原告已预交，被告在执行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 孟 虎
人民陪审员 王艳华
人民陪审员 杨传有
二〇一四年十二月四日
书 记 员 刘艳娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。