wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终1291号
上诉人（原审被告）佛山市禅城区爱新小月亮清洁服务部，住所地广东省佛山市禅城区。
经营者梁建荣，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人梁浩华，广东天爵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）汤美苑，女，汉族，住广东省蕉岭县。
委托代理人李峰，广东聚英华律师事务所律师。
上诉人佛山市禅城区爱新小月亮清洁服务部（以下简称爱新小月亮服务部）因与被上诉人汤美苑劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法湾民初字第259号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现己审理终结。
原审法院经审理后，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条，《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条、第六十五条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：“一、确认原告汤美苑与被告佛山市禅城区爱新小月亮清洁服务部自2005年12月1日起至2015年6月30日期间存在劳动关系；二、驳回原告汤美苑的其他诉讼请求。本案免收诉讼费。”
上诉人爱新小月亮服务部不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉的主要内容和请求是：爱新小月亮服务部与汤美苑不存在劳动关系，一审法院认定事实和适用法律采用双重标准，严重错误，导致判决不公，既损害了爱新小月亮服务部的合法权益，又损害了司法公信力。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，特提起上诉，请求：1.撤销原审判决，确认爱新小月亮服务部与汤美苑之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由汤美苑承担。
针对爱新小月亮服务部的上诉，被上诉人汤美苑答辩称：爱新小月亮服务部的上诉请求不能成立，从相关证件、银行流水清单、工作证可以证实劳动者在爱新小月亮服务部成立时即存在劳动关系，且有该服务部负责人通过现金或银行转账方式向劳动者支付工资的事实，足以认定双方存在劳动关系。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回爱新小月亮服务部的上诉，维持原判。
爱新小月亮服务部、汤美苑在二审诉讼期间均未向本院提交新的证据材料。
庭审中，爱新小月亮服务部提供从案外人佛山市杜邦鸿基薄膜有限公司调取的工作证作为补强材料，说明爱新小月亮服务部与汤美苑之间不存在劳动关系，汤美苑的工作单位、工作地点均是佛山市杜邦鸿基薄膜有限公司，可以印证汤美苑的工作单位曾经是宝洁公司。
汤美苑对该补强材料回应如下：对材料的真实性、关联性均有异议，认为该材料没有公司的盖章，且在上述时间内佛山市杜邦鸿基薄膜有限公司的清洁业务承包商是爱新小月亮服务部，工作证同一审中劳动者提交的工作证明显是不一样的，我方提交的工作证有显示盖章、入职时间，充分说明爱新小月亮服务部是佛山市杜邦鸿基薄膜有限公司的清洁业务承包商，劳动者受服务部的派遣到佛山市杜邦鸿基薄膜有限公司从事保洁服务工作，从而证明爱新小月亮服务部与劳动者存在劳动关系，与宝洁公司不存在劳动关系。
经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案系劳动争议纠纷。本案的争议焦点是：1.爱新小月亮服务部与汤美苑之间是否存在劳动关系；2.如果双方存在劳动关系，劳动关系的具体存续期间。综合双方当事人的诉辩意见和已查明的事实，本院对本案的争议焦点评析如下。
关于爱新小月亮服务部与汤美苑之间是否存在劳动关系的问题。劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。用人单位未与劳动者订立书面劳动合同，劳动关系的成立一般应符合以下三个方面的条件：（1）用人单位和劳动者是否具备法律、法规规定的主体资格；（2）用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用于劳动者，劳动者是否受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（3）劳动者提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分。根据相关法律规定，劳动者主张与用人单位存在劳动关系的应当承担相应的举证责任。劳动者应当提供“工作证”、“服务证”、其他劳动者证言等证据证明其需遵守用人单位规章制度、受用人单位劳动管理、从事的是用人单位安排的工作，用人单位给付劳动报酬。
首先，本案劳动者提供了“承包商人员工作证”，证明其受爱新小月亮服务部的指派到佛山杜邦鸿基薄膜有限公司从事保洁工作。爱新小月亮服务部二审阶段提交的工作证已超过法定举证期限，并且无相关公司的盖章，其真实性无法确认，也无其他证据佐证，劳动者对此亦不予确认，故本院对爱新小月亮服务部提交的工作证不予确认。
其次，原审法院在诉讼中依照职权向佛山农村商业银行股份有限公司工农支行调取的批量代收付明细清单显示，劳动者自2011年4月至2015年4月期间的工资由爱新小月亮服务部支付。爱新小月亮服务部对该事实无异议，但认为该款实质是案外人委托该部向劳动者支付的代垫款项，但未能提供证据予以证明。本院认为，爱新小月亮服务部主张以该部名义向劳动者银行账户转入的款项属于受案外人的委托支付的代垫款项，但未能提供主张代垫款的书面委托协议，且未能提供员工名册、工资支付台账等证据证明劳动者并非该部员工的事实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”综上，本院认定劳动者根据爱新小月亮服务部的安排，从事有报酬的劳动，且该劳动属于该部的业务组成部分，双方之间存在劳动关系。原审判决处理正确，本院予以维持。
关于爱新小月亮服务部与汤美苑之间劳动关系存续期间的问题。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定，对劳动者的工作年限应当由用人单位承担举证责任。诉讼中，爱新小月亮服务部并未对汤美苑的入、离职时间提供证据，应当承担举证不能的不利后果。原审法院采信汤美苑的主张，认定双方自2005年12月1日起至2015年6月30日期间存在劳动关系正确，本院予以维持。
据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人佛山市禅城区爱新小月亮清洁服务部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 川
审 判 员 谢达辉
代理审判员 钟 玲
二〇一六年六月七日
书 记 员 区晓颖
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执290号
申请执行人冯俊防，男，1976年6月2日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧。
法定代表人覃江，任该公司总经理。
申请执行人刘宜与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）环民初字第474号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“支付申请执行人刘宜蚕茧款8682元”。权利人于2017年1月21日向本院申请执行，同日本院依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执290号。本次申请执行标的为8682元。
本案在执行过程中被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司已主动给付申请执行人2058.01元，余款1394.59元已通过国家司法救助途径予以解决，现申请执行人冯俊防主张的权利已经得到实现，案件受理费25元、申请执行费50元免于收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第474号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年二月四日
书记员 玉 薇
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱中民四终字第2号
上诉人（原审原告）：段希鹏，职工。
委托代理人：片宪峰、陶海迎，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李梅玲，中专。
委托代理人：刘荣常、杨刚，山东鲁中环宇律师事务所律师。
上诉人段希鹏因不服莱芜市莱城区人民法院（2013）莱城民重初字第48号民事判决，向本院提起上诉，请求二审依法改判。
本院在审理过程中上诉人段希鹏于2014年3月24日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人段希鹏申请撤回上诉是对其诉讼权利的处分，不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人段希鹏撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费231元，由上诉人段希鹏负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 勇
审判员 蔺双祝
审判员 孙 磊
二〇一四年三月二十六日
书记员 陈 莹
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣民初字第04642号
原告苏仕杰，居民。
委托代理人苏仕伟，江苏纵连律师事务所律师。
被告江苏宏安集团有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路煤海宾馆。
法定代表人白文连，董事长。
委托代理人杨春泗，系连云港市赣榆区江苏宏安集团关闭清算小组成员，居民。
委托代理人韦东，系连云港市赣榆区江苏宏安集团关闭清算小组成员，居民。
本院在审理原告苏仕杰与被告江苏宏安集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告苏仕杰于2016年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏仕杰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告苏仕杰撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏仕杰负担。
审 判 长 林飞燕
审 判 员 胡 煜
代理审判员 杨 捷
二〇一六年三月十六日
书 记 员 房树芬
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0104刑初782号
自诉人权素清，女，1957年1月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告人王兴洲，男，1974年8月20日出生，汉族，河南开元金属制品有限公司法定代表人，住河南省巩义市。
自诉人权素清以被告人王兴洲犯拒不执行判决罪，于2017年9月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人履行了本院（2015）管民初字第2373号民事调解书确定的全部义务，自诉人向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前因被告人履行全部义务申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第二百七十二条第二款的规定，裁定如下：
准许自诉人权素清撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一七年九月十三日
（代）书记员 焦钰喆
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1282民初1343号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。
负责人：闫维峰，职务支行长
委托代理人李勇，职务：清收员。
委托代理人张志军，职务：清收员。
被告杨洪波，男，1971年9月28日出生，汉族，职业农民，现住肇东市。
被告孙艳红，女，1973年11月8日出生，汉族，职业农民，现住肇东市。
被告姜立军，男，1963年2月7日出生，汉族，职业农民，现住肇东市。
被告高淑芬，女，1964年11月1日出生，汉族，职业农民，现住肇东市。
被告常弘煦，男，1985年4月30日出生，汉族，职业农民，现住肇东市。
被告雷波，女，1985年2月12日出生，汉族，职业农民，现住肇东市。
原告中国邮政储蓄银行有限公司肇东市支行诉被告杨洪波、孙艳红、姜立军、高淑芬、常弘煦、雷波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志军、李勇到庭参加了诉讼，六被告经传票传唤后均未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行有限公司肇东市支行诉称，2014年3月15日六被告杨洪波、孙艳红、姜立军、高淑芬、常弘煦、雷波与原告签定小额农户联保贷款合同，每户为50000元，年利率13.5％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而六被告到期后贷款本金及利息合计181642.43元至今未付。故原告诉至法院，请求法院判决被告杨洪波、孙艳红偿还贷款本金49992.13元及利息10179.56元，被告姜立军、高淑芬偿还贷款本金50000元及利息10733.63元，被告常弘煦、雷波偿还贷款本金50000元及利息10737.11元，并支付起诉后逾期产生的利息及罚息，直至结清之日止，六被告对上述债务承担连带给付责任，案件受理费由六被告承担。
被告杨洪波、孙艳红、姜立军、高淑芬、常弘煦、雷波未答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。
经本院审理查明，被告杨洪波、孙艳红、姜立军、高淑芬、常弘煦、雷波于2014年3月15日与原告签定小额农户联保贷款合同，每户分别贷款50000.00元，年利率13.5％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。到期后六被告共欠原告贷款本金及利息合计181642.43元,六被告对上述债务承担连带给付责任。以上事实有原告向本院提供的小额联保借款合同、小额贷款借据及原告的当庭陈述在卷证实。原告提供的以上证据，符合有效形式，本院予以采信。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限公司肇东市支行与被告杨洪波、孙艳红、姜立军、高淑芬、常弘煦、雷波签订的金融借款合同合法有效。被告杨洪波、孙艳红、姜立军、高淑芬、常弘煦、雷波应按照合同的约定承担违约责任。六被告对上述债务承担连带给付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨洪波、孙艳红于本判决生效六日内偿还原告贷款本金49992.13元及利息10179.56元，共计60171.69元。
二、被告姜立军、高淑芬本判决生效六日内偿还原告贷款本金50000.00元及利息10733.63元，共计,60733.63元。
三、被告常弘煦、雷波于本判决生效六日内偿还原告贷款本金50000.00元及利息10737.11元，共计60737.11元。
四、对以上贷款本金及利息被告杨洪波、孙艳红、姜立军、高淑芬、常弘煦、雷波承担连带给付责任。
案件受理费3933.00元，由被告杨洪波、孙艳红、姜立军、高淑芬、常弘煦、雷波承担，六被告互付连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二六九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李广志
代理审判员 邵立权
人民陪审员 李继彬
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 孟庆权
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1781号
申请执行人宁小红，女，1968年10月10日出生，汉族，住所地邵东县简家陇乡。
被执行人李步阳，女，汉族，1974年11月6日出生，地址邵东县黑田铺乡。
宁小红与李步阳买卖合同纠纷一案,邵东县人民法院（2016）湘0521民初76号已经发生法律效力。由于被执行人李步阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁小红于2016年12月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人李步阳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宁小红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李步阳新的财产线索，申请执行人宁小红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李德全
二〇一七年六月十四日
代理书记员 朱 悝
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）爱执字第295-1号
申请执行人庄天毅。
被执行人李海龙。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2015）爱商初字第44号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的法律义务，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书后将被执行人存款予以扣划给付申请人。经合议庭评议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2015）爱商初字第44号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 温晓东
审判员 刘金君
审判员 曹连海
二〇一五年十二月二十三日
书记员 丁家琦
河南省濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0902执926号
申请执行人陈先歌，女，1963年1月17日出生。
被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司，地址濮阳市任丘路与丽都路交叉口东100米路南。
被执行人濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司，地址濮阳市任丘路与丽都路交叉口东南角。
陈先歌与濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院于2015年10月12日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈先歌于2016年3月14日向本院申请强制执行，请求被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈先歌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司新的财产线索，申请执行人陈先歌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘宗立
执行员 王方剑
执行员 李志捷
二〇一六年九月二十七日
书记员 张衍聪
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0304执1004号
申请执行人：淄博市环境保护局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路*号。
委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。
委托代理人：史竞男，该局法规宣教科科长。
被执行人：淄博博山银福工贸有限公司，统一社会信用代码91370304740202492F。住所地：博山区白塔镇北峪村。
法定代表人：许本鹏，厂长。
委托代理人：许策，男，1995年12月2日出生，汉族，该公司工作人员，住博山区白塔镇北峪村。
申请执行人淄博市环境保护局博山分局申请执行被执行人淄博博山银福工贸有限公司其他行政非诉执行一案，淄博市环境保护局博山分局作出的博环罚字［2016］第29号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人淄博博山银福工贸有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市环境保护局博山分局于2017年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人淄博市环境保护局博山分局与被执行人淄博博山银福工贸有限公司于2017年8月25日达成执行和解协议，本院于2017年10月23日收到申请执行人淄博市环境保护局博山分局的结案申请，被执行人淄博博山银福工贸有限公司已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0304执1004号案件执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 萍
审 判 员 张 磊
审 判 员 于莎莎
二〇一七年十月二十三日
法官助理 赵昕渝
书 记 员 田 雨
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2554号
罪犯陈春保，男，汉族，出生地湖南省郴州市临武县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省英德市人民法院于2012年5月8日作出（2012）清英法刑初字第96号刑事判决，以被告人陈春保犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈春保在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯陈春保在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈春保在本次考核期间（2014年8月16日至2016年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年2月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬）。罚金人民币100000元已执行4600元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈春保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈春保予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 欧妤桃
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初484号
原告：郝敏，男，1987年11月3日出生，汉族，城镇居民，户籍地安徽省潜山县，现住安徽省潜山县（潜山县顺达汽车销售服务有限公司），
委托诉讼代理人：赵运平，潜山县王河镇法律服务所法律工作者。
被告：郭兴武，男，1979年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，
原告郝敏与被告郭兴武民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝敏委托诉讼代理人赵运平到庭参加诉讼；被告郭兴武经公告送达开庭，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝敏向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款2.5万元，并自2016年6月29日始至清偿之日止按月利率2%支付利息。事实与理由：2016年6月29日，被告向原告借款2.5万元，约定30天还款，月利率2%，逾期月利率按3%计算，并承担催讨费用1000元。被告逾期未还，原告催索无着，故诉请依法支持原告的诉讼请求。
郭兴武未作答辩。
郝敏围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告身份信息；2、借条及收条，证明被告向原告借款及收到款项的事实。本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，被告向原告借款2.5万元，并出具借条、收条各一份，借条上注明“借款期限30天”，利息按月利率2%计算，逾期月利率按3%计算，并承担催索费用1000元。后被告逾期未付，原告催索无着，致讼始。
本院认为，债务应当清偿，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告要求被告立即偿还借款并按符合国家规定标准的利率支付利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
郭兴武于本判决生效后立即向郝敏偿还借款2.5万元，并自2016年6月29日始至清偿之日止按月利率2%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由郭兴武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 聂小宁
审 判 员 储昭著
人民陪审员 储清春
二〇一七年七月十二日
书 记 员 徐淑娴
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省宽城满族自治县人民法院
支 付 令
（2017）冀0827民督16号
申请人万学彬，男，1981年8月3日出生，汉族，个体
被申请人王大力，男，1982年10月22日出生，满族，农民
申请人万学彬于2017年2月22日向本院提出申请支付令。申请人称，2014年，被申请人的司机刘玉超到申请人处维修被申请人所有的汽车，共欠申请人维修费1050元。后经申请人多次讨要，被申请人至今未付。要求被申请人王大力给付申请人万学彬维修费1050.00元。
经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人王大力应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人万学彬维修费1050.00元。
申请费17元，由被申请人王大力负担，提出异议后由申请人万学彬负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李振东
二〇一七年二月二十二日
书记员 蔡佰明
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执1436号
申请执行人卞文灯，男，1970年1月11日生，汉族，住泰州市高港区。
委托代理人：张春网，泰州市高港区大泗法律服务所法律工作者。
被执行人单华伯，男，1983年9月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。
卞文灯与单华伯追索劳动报酬纠纷一案，(2016)苏1204民初2738号民事判决书已发生法律效力。依照该民事判决书:单华伯于本判决生效后十日内支付卞文灯工资18450元；如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息；案件受理费262元，依法减半收取131元，由单华伯负担（卞文灯已预交，其同意预交的案件受理费131元，由单华伯向其直接支付，本院不再退还，单华伯于本判决生效之日起十日内向卞文灯支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月15日立案受理。
本案执行中，本院查询了本地的房产、机动车辆登记机关和各商业银行，未发现被执行人有车辆、房产登记记录和银行存款。本院于2016年7月28日将被执行人单华伯纳入失信人员名单。本院于2016年8月24日到被执行人住所地进行了调查。
2017年1月3日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况或线索通知书，告知本院执行中查明的上述情况，要求申请执行人在接到通知书后5日内向本院提供被执行人的财产线索，并告知，如届期不能提供，本院将终结本次执行程序。然而，至今本院未得到申请执行人的回应。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院提供被执行人财产状况或线索通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1204民初2738号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时，应当递交异议申请书正本和副本各一份。
审判长 宣桂根
审判员 孙广明
审判员 高 峰
二〇一七年一月十三日
书记员 万 杰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初4952号
原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。
法定代表人：罗军，董事长。
委托诉讼代理人：张建新，职员。
委托诉讼代理人：孙晓熳，职员。
被告：梁志祥，男，1965年12月25日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：陆世光，男，1981年4月3日出生，瑶族，住广西荔浦县。
被告：李文意，男，1979年7月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：覃琳瑚，男，1963年12月1日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。
本院在审理原告广西北部湾银行股份有限公司与被告梁志祥、陆世光、李文意、覃琳瑚金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广西北部湾银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费304元，减半收取152元，由原告广西北部湾银行股份有限公司负担，其余案件受理费152元按规定退还原告。
审 判 长 刘重阳
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 何承康
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤07民辖终83号
上诉人（原审被告）：佛山市顺德区德益水产养殖有限公司。住所地：佛山市顺德区。
法定代表人：杨玉凤。
被上诉人（原审原告）：鹤山市广佛饲料有限公司。住所地：鹤山市。统一社会信用代码：91440784675233953X。
法定代表人：黄雪峰。
原审被告：刘海新，男，汉族，1970年8月6日出生，住广东省佛山市顺德区。
原审被告：杨玉凤，女，汉族，1976年10月2日出生，住广东省佛山市顺德区。
上诉人佛山市顺德区德益水产养殖有限公司（以下简称“德益水产公司”）因与被上诉人鹤山市广佛饲料有限公司（以下简称“广佛饲料公司”）、原审被告刘海新、杨玉凤买卖合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2016）粤0784民初3148号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为：本案属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定。本案中，广佛饲料公司与刘海新签订的《饲料买卖合同（经销）》及与杨玉凤、德益水产公司签订的《客户对帐单》中，均约定本案由鹤山市人民法院管辖，故德益水产公司提出的管辖权异议申请不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回德益水产公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人德益水产公司上诉请求撤销原审法院（2016）粤0784民初3148号之一民事裁定；将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院管辖审理。主要理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地于经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告德益水产公司的住所地在佛山市顺德区，故本案应由佛山市顺德区人民法院管辖。
被上诉人广佛饲料公司、原审被告刘海新和杨玉凤在二审期间没有提交书面答辩意见。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审阶段本院仅对上诉人的上诉涉及问题进行审查。本案广佛饲料公司以甲方名义与刘海新签订的《饲料买卖合同（经销）》第十二条约定，“本合同若发生纠纷，双方协商解决；协商不成提起诉讼的，由甲方所在地人民法院管辖。”该约定没有违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”之规定，依法有效。即广佛饲料公司与刘海新已明确约定讼争管辖法院为合同甲方广佛饲料公司所在地人民法院即鹤山市人民法院。此外，德益水产公司、杨玉凤参与上述贸易往来并与广佛饲料公司签订的《客户对账单》中亦均明确约定“如有纠纷，由鹤山市人民法院裁决。”
现广佛饲料公司因《饲料买卖合同（经销）》的履行问题提起诉讼，属于买卖合同纠纷。广佛饲料公司依约向原审法院对刘海新和德益水产公司、杨玉凤提起诉讼，原审法院依法享有对本案的管辖权。原审法院驳回德益水产公司的管辖权异议正确，依法应予支持；德益水产公司上诉理据不足，本院对其上诉请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄煜文
审 判 员 柯小梅
审 判 员 陈汉锡
二〇一七年五月十二日
法官助理 李娇月
书 记 员 区美珊
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1623执1372号
本院在执行郭良侠、李丽丽与郭文军、汪志宝民间借贷纠纷一案中查明，被执行人郭文军、汪志宝在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下:
将郭文军、汪志宝纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 祝彦军
审判员 孙刘中
二〇一六年十月二十八日
书记员 宋任胜
安徽省利辛县人民法院 受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书 (2016)皖1623执1372号 郭良侠、李丽丽： 你（单位）诉郭文军、汪志宝关于民间借贷纠纷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交申请执行费，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇一六年十月十七日
湖北省团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1121执222号
申请执行人：团风县工商行政管理局。住所地：团风县团风镇得胜大道23号。
法定代表人：陈兴旺，局长。
被执行人：威海爱易达渔具有限公司。住所地：山东省威海市张村度假区昌华路南侧
本院在执行团风县工商行政管理局与威海爱易达渔具有限公司行政非诉执行一案中，经全国法院查控系统查询等执行措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 赵德明
审判员 邹松林
审判员 蔡 芬
二〇一六年十一月二十八日
书记员 涂世英
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执161号
申请人姚相侠，女，1969年1月17日生，汉族，住河南省固始县柳树店乡施河村百忍组。
被执行人余超，男，1972年5跃7日生，汉族，住浙江省龙游县。
申请人姚相侠与被执行人余超民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日作出（2014）衢龙湖商初字第173号民事调解书，已经发生法律效力。姚相侠于2016年1月25日向本院申请强制执行。要求被执行人余超支付欠款70000元及利息。本院于2016年1月25日立案执行。
本案在执行过程中，尚未执行到位欠款70000元及利息，迟延履行利息。通过对金融机构、房产管理部门、机动车管理部门查询，被执行人无其他动产及不动产可供执行，被执行人下落不明，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0825执161号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄银翔
审 判 员 吴红平
代理审判员 汪智敏
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 毛 静
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执1825号
被执行人：闫建波，城镇居民。
山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003刑初94号刑事判决书已发生法律效力。并于2017年8月14日移交执行。
2017年9月4日本院通过网络查控系统对被执行人提起银行、车辆、工商登记查控，被执行人闫建波没有可供执行的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院（2016）鲁1003刑初94号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年十二月十八日
书记员 张 斌
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1481执1433号
申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。
地址：兴城市兴海路二段137号
法定代表人：李刚，系该公司董事长。
被执行人：ＸＸ，男，1972年10月29日出生，住所地兴城市东辛庄镇。
被执行人：王敬辉，女，1973年6月9日出生，住所地兴城市东辛庄镇。
被执行人：何福山，男，1947年5月5日出生，住所地兴城市东辛庄镇。
被执行人：张桂莲，女，1945年2月16日出生，住所地兴城市东辛庄镇。
申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司申请执行ＸＸ、王敬辉、何福山、张桂莲借贷合同纠纷一案,兴城市人民法院作出的(2016)辽1481民初866号民事判决书已发生法律效力，申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司于2016年12月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。申请执行标的为10.00万元。在执行过程中，2017年5月8日经合议庭合议决定对被执行人ＸＸ司法拘留，2017年5月9日对被执行人ＸＸ司法拘留15日。我院对ＸＸ、王敬辉名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，经查被执行人ＸＸ、王敬辉名下无可供执行财产。现经申请人书面同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2016)辽1481民初866号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 飞
二〇一七年八月二十九日
书记员 张静琪
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤07民终1907号
上诉人（原审原告）：陈沃操，男，汉族，住址：江门市新会区。
被上诉人（原审被告）：江门市新会区旅游建设开发公司，住所地：江门市新会区会城镇。
法定代表人：陈炳酬，该公司经理。
委托诉讼代理人：伍达基，江门市新会区基业资产经营有限公司法律服务部经理。
委托诉讼代理人：赵柏基，江门市新会区基业资产经营有限公司法律服务部副经理。
被上诉人（原审第三人）：梁仕杞，男，汉族，住址：江门市新会区。
上诉人陈沃操因与被上诉人江门市新会区旅游建设开发公司、第三人梁仕杞债权人撤销权纠纷一案,不服广东省江门市新会区人民法院（2017）粤0705民初558号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2017年4月6日书面通知陈沃操自接到通知书之次日起七天内预交案件上诉费，陈沃操并无如期交纳。
本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。陈沃操提出上诉后，不依法交纳案件上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按陈沃操自动撤回上诉处理。广东省江门市新会区人民法院（2017）粤0705民初558号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄煜文
审 判 员 柯小梅
审 判 员 马健文
二〇一七年八月三日
法官助理 莫荣炽
书 记 员 赵洁仪
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执313号
申请执行人刘毅，男，1978年1月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人武汉汇新房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区八一路9号1栋7层。
法定代表人徐利华，董事长
关于申请执行人刘毅与被执行人武汉汇新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0106民初6168号民事调解书，依法向被执行人武汉汇新房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉汇新房地产开发有限公司自通知之日起，协助配合申请执行人刘毅办理位于武汉市武昌区巡司河汇文新都D区3栋1-2层4号房屋的房屋产权转移登记手续，并承担本案执行费500元。但被执行人武汉汇新房地产开发有限公司至今未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：
将被执行人武汉汇新房地产开发有限公司名下的武汉市武昌区巡司河汇文新都D区3栋1-2层4号房屋的房屋不动产权证办理转移登记至申请执行人万超名下所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年二月十五日
书记员 宋 涛
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0525财保81号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人杨相龙，男，1963年4月2日出生，汉族，居民。
被申请人王菊风，女，1966年3月23日出生，汉族，居民。系杨相龙妻子。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被申请人杨相龙借款逾期未还为由，于2016年6月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人王菊风在湖南洞口农村商业银行股份有限公司大桥分理处账号为85051xxxx的存款金额10234元。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
�结被申请人王菊风在湖南洞口农村商业银行股份有限公司大桥分理处账号为85051xxxx的存款金额10234元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤国玲
二〇一六年六月七日
书记员 刘三红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0525财保81号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人杨相龙，男，1963年4月2日出生，汉族，居民。
被申请人王菊风，女，1966年3月23日出生，汉族，居民。系杨相龙妻子。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被申请人杨相龙借款逾期未还为由，于2016年6月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人王菊风在湖南洞口农村商业银行股份有限公司大桥分理处账号为850516xxx的存款金额10234元。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王菊风在湖南洞口农村商业银行股份有限公司大桥分理处账号为850516xxx的存款金额10234元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤国玲
二〇一六年六月七日
书记员 刘三红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526财保214号
申请人郑中华，女，1969年3月9日生，汉族，住滑县。
被申请人滑县江河汽贸有限责任公司。
法定代表人闫志勇职务，经理。
地址滑县新区长江路与滑兴路交叉口东北角。
被申请人孟聚良，男，1969年6月4日生，汉族，住滑县。
被申请人闫会敏，女，1971年1月10日生，汉族，住滑县。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2017年4月14日向本院提出申请，要求对被申请人孟聚良所有位于滑县道康路豫人民路交叉口西北角（道口五星10002143号）房屋一套予以查封。申请人已向本院提供郑中华所有（滑房权证新区字第××号）房屋所有权作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人孟聚良所有位于滑县道康路豫人民路交叉口西北角（道口五星10002143号）房屋一套予以查封。查封期间，该房屋由被申请人孟聚良看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一七年四月十四日
书记员 李 阳
山西省大同市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋02行终41号
上诉人（原审原告）张俊峰，女，汉族。
被上诉人（原审被告）大同市城乡规划局，住所地大同市城区云中路13号。
法定代表人刘明君，该局局长。
委托代理人张瑞卿，该局助理调研员。
委托代理人赵锦程，该局法规科科长。
委托代理人幸慧龙，山西云冈律师事务所律师。
原审第三人大同市江鸿房地产开发有限责任公司，住所地大同市御河南路东侧御华帝景小区1-1-3。
法定代表人边跃鹏，该公司执行董事。
委托代理人韩亚峰，山西雁北律师事务所律师。
上诉人张俊峰诉被上诉人大同市城乡规划局规划行政许可一案，不服大同市城区人民法院（2016）晋0202行初84�行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张俊峰以其与原审第三人大同市江鸿房地产开发有限责任公司达成和解协议为由，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张俊峰撤回上诉的申请系其真实意思表示且符合法律规定，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人张俊峰撤回上诉，各方当事人按照原判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张俊峰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 琴
审判员 杨 彬
审判员 李志钢
二〇一七年五月十七日
书记员 安丽军
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0106刑初313号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人张某某，男，1977年5月5日出生于宁夏回族自治区西吉县，汉族，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区西吉县，现住宁夏回族自治区银川市金凤区，无业。2016年8月9日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年8月16日被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审，同年11月8日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，同年11月10日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2016]303号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月18公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派代理检察员马娟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2016年8月3日5时56分许，被告人张某某醉酒后驾驶小型汽车沿银川绕城快速路由西向东行驶至5km+200m处，被民警查获。经银川市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定，张某某血液中乙醇含量为249mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人张某某判处三个月以下拘役，并处罚金。
被告人张某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年8月3日5时56分许，被告人张某某酒后驾驶小型汽车沿银川绕城快速路由西向东行驶至5km+200m处时，被民警查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为249mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人张某某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列公诉机关向法庭举证，并经庭审质证且查证属实的受案登记表、立案决定书、查获经过、122案件信息、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、血醇检验鉴定报告、证人周某某的证言、被告人张某某的供述与辩解等证据予以证实。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人张某某醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三月十五天，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 赵 静
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张瑞琦
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0602执异62号
异议人（被执行人）：胡某某，男，1968年1月26日出生，汉族，住岳阳市。
申请执行人：皮某某，女，1980年3月3日出生，汉族，住岳阳市。
被执行人：何某某，女，1969年4月25日出生，汉族，住岳阳市。
在本院执行申请执行人皮某某与被执行人何某某、胡某某民间借贷纠纷一案中，异议人胡某某对本院作出的（2017）湘0602执1179号之一执行裁定书不服向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人（被执行人）胡某某称，一、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条之规定：”对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”贵院拟强制执行的房屋是申请人及其抚养家属生活所必需的唯一居住房屋，且申请人的该套唯一房屋系经济适用房，经济适用房是政府为解决中低收入家庭住房困难所提供的政策性房屋。贵院拟进行的强制执行行为将违反前述规定并损害异议人的合法生存权利。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复印案件若干问题的规定》第二十条之规定，只有具有以下三种情形的方可执行被执行人名下唯一住房：（1）被执行人有抚养义务的人的名下有其他能够维持生活必需的住房的；（2）被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（3）申请执行人为被执行人及其家属提供居住房屋或支付五到八租金的。本案申请人名下仅有该唯一一套经济适用房，申请人有抚养义务的人的名下也没有其他维持生活必需的住房，申请执行人亦未能提供住房或租金给予申请人及其家属。申请人的情形明显不符合该规定的前述三种情形，贵院拟进行的强制执行行为违反法律规定。三、（2016）湘0602民初4429号民事判决程序违法，且事实认定错误，申请人已积极准备申请再审以维护自己的合法权益。综上所述，异议人特依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条的规定，请求贵院依法查明事实并停止对异议人唯一住房的强制执行，以保障法律赋予申请人的合法生存的权利及申请法律救济的权利。
申请执行人皮某某称，一、关于异议人的房屋是否可以被执行的问题：在执行程序中，人民法院保障的是被执行人的居住权，而不是房屋的所有权。同时，这种居住权应是被执行人及所抚养的家属生存所必需的，否则就不属于必要的保障。此外，被执行人不能利用法律对他生存权的保障来逃避执行。本案拟被贵院处置的房屋异议人一家人早已没有居住，而且该房屋已在贵院主持下已完成了评估程序，而异议人从来都没有对该房屋的处置提出异议，异议人现在在法院拍卖房屋时提出执行异议，明显是在恶意对抗人民法院的执行，故人民法院对异议人所提供的异议不仅不应支持，而且应对异议人采取严厉的惩戒措施。另外，申请执行人同意在处置该房屋后按岳阳市廉租房标准，为被执行人提供一套小面积房屋，用于维持其生活必需。或者，申请执行人按照岳阳市平均租房价格，为被执行人提供5年的租房费用。因此，异议人以其所主张的房屋是其唯一住房而不能执行的主张是不符合相关执行规定的。二、关于异议人是否应当承担共同还款责任的问题：申请执行人所起诉的借款发生在异议人夫妻关系存续期间，贵院判决异议人夫妻承担连带还款责任符合法律规定。异议人在异议申请书中所提再审申请程序上已不符合法律规定，实体上也缺乏事实依据，异议人所提该意见纯粹是在扰乱视听，混淆是非。综上，异议人所提执行异议明显是恶意浪费诉讼资源，人民法院应当依法驳回异议人的申请。
本院查明，在原告皮某某与被告何某某、胡某某民间借贷纠纷一案中，皮某某向本院申请财产保全，本院于2016年10月30日作出（2016）湘0602民初4429-1号民事裁定书，冻结何某某、胡某某共同所有的岳房权证280063号的房屋一套，并送达给岳阳市国土局不动产登记中心。该案本院于2017年3月10日作出（2016）湘0602民初4429号民事判决：一、解除原告皮某某与被告何某某之间于2015年10月15日、2015年10月28日、2016年1月15日、2016年1月18日、2016年7月25日、2016年9月6日签订的七分借款协议。二、限被告何某某、胡某某在本判决生效后十日内偿还原告皮某某借款本金580000元，利息84300元。如逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10443元，保全费3870元，合计14313元，由被告何某某、胡某某承担。
因被告未履行上述生效判决书确定的义务，皮某某于2017年5月26日向本院申请强制执行。本院受理后于2017年6月6日作出（2017）湘0602执1179号之一执行裁定：冻结、划拨被执行人何某某、胡某某的银行存款687799元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。2017年7月17日，皮某某向本院申请对何某某、胡某某共同所有的、所有权证号为280063号房产进行评估、拍卖。经本院委托湖南明达房地产土地评估有限公司对涉案房产的价值进行评估，该公司2017年10月26日作出涉案房产于价值时点的房地产市场价值为34.71万元的估价报告。被执行人胡某某对本院执行涉案房产的行为提出异议。
本院认为，本案系异议人胡某某认为本院评估、执行涉案房产的执行行为违反法律规定所提出的执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。异议人主张涉案房屋为异议人唯一住房，且系经济适用房，法院不应强制执行。本案中，申请执行人皮某某已同意在处置涉案房屋后按本市廉租房标准为被执行人提供一套小面积房屋维持其生活必需，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第（三）项规定，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。人民法院保障的是被执行人及其所抚养家属的居住权，而非房屋的所有权，对被执行人及其所扶养的家属唯一住房在保障基本居住权利的前提下是可执行的。故本院的执行行为符合法律规定，异议人主张不成立。
综上所述，异议人胡某某的异议理由不成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回异议人胡某某的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。
（本页无正文）
审 判 长 吴 琳
审 判 员 蔡学谦
人民陪审员 杨玉香
二〇一八年六月八日
书 记 员 陈 雷
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第（三）项金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：
（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0825刑初687号
公诉机关温县人民检察院。
被告人王兵青，男，1968年11月18日出生，汉族，小学文化，无业，住焦作市中站区。曾因犯盗窃罪于2009年5月被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2012年11月被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；2014年7月被修武县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；2016年3月8日被沁阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2016年10月14日刑满释放；又因涉嫌盗窃罪于2017年3月23日被抓获，3月24日被刑事拘留，4月28日被逮捕。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2017）278号起诉书指控被告人王兵青犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员侯瑞敏、代理检察员赵正乐，被告人王兵青到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年1月11日10时许，被告人王兵青在温县太行路27号，将张某1的一辆“北京现代”牌粉红色踏板电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值860元。
2、2017年2月6日8时许，王兵青在温县太行路32号附1号，将张某2的一辆“新蕾”牌蓝色电动自行车盗走。经鉴定，被盗车辆价值1210元。
3、2017年3月12日10时许，王兵青在温县太行路太平洋保险公司门前，将张某3的一辆“赛克”牌浅绿色电动自行车盗走。经鉴定，被盗车辆价值880元。
4、2017年3月22日12时许，王兵青在温县太行路凤凰公寓2号楼2单元楼下，将张某4的一辆“赛克”牌黄色电动自行车盗走。经鉴定，被盗车辆价值680元。
综上，王兵青共盗窃4起，总价值3630元。
上述事实，被告人王兵青在开庭审理过程中亦无异议，且有失主张某1、张某2、张某3、张某4的陈述，辨认笔录及照片，监控视频截图，价格认定结论，扣押清单，前科判决书及抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王兵青以非法占有为目的，秘密盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。该曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其能够悔罪，酌情从轻处罚；王兵青应退赔被害人损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王兵青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2018年3月22日止；罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
二、责令被告人王兵青退赔被害人张大保经济损失人民币860元、退赔被害人张营民经济损失人民币1210元、退赔被害人张秋霞经济损失人民币880元、退赔被害人张小捧经济损失人民币680元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢栋
二〇一七年七月二十五日
书记员 康西
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第2300号
原告胡祥国，男，1981年5月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏固原市原州区。
被告宁夏赛文节能股份有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。
法定代表人鲁万鑫，该公司董事长。
委托代理人郝运清，宁夏兴业律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人马国卿，男，宁夏赛文节能股份有限公司综合部经理，住宁夏银川市金凤区（特别授权）。
被告宁夏回族自治区地质矿产勘查开发局，住所地宁夏银川市西夏区北京西路199号。
法定代表人徐占海，该局局长。
委托代理人宋兆霞，宁夏辅德律师事务所律师（一般授权）。
委托代理人商占玉，男，宁夏回族自治区地质矿产勘查开发局事业发展处处长，住宁夏银川市西夏区（特别授权）。
本院在审理原告胡祥国与被告宁夏赛文节能股份有限公司、宁夏回族自治区地质矿产勘查开发局建设工程施工合同纠纷一案中，原告胡祥国以诉讼主体有误为由，于2015年3月11日自愿向本院提出申请，请求撤回对被告宁夏赛文节能股份有限公司、宁夏回族自治区地质矿产勘查开发局的起诉。
经本院审查认为，原告胡祥国的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡祥国撤回起诉。
案件受理费15516元，减半收取7758元，由原告胡祥国负担。
审 判 长 夏丽娟
人民陪审员 ＸＸ林
人民陪审员 王向梅
二〇一五年三月十一日
书 记 员 田丽丽
第2页共2页
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第2300号
原告：霍瑞岭，男，汉族，1952年出生，住夏津县。
被告：夏津县福达纺织有限公司
住所地：夏津县。
原告霍瑞岭与被告夏津县福达纺织有限公司（以下简称福达公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告霍瑞岭、福达公司股东周希刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年被告原法定代表人赵福祥向我两次借款160064元，后赵福祥意外身亡，公司停产，债务无人清偿，为此特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款160064元及利息违约金。
被告在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明：被告福达公司于2003年8月11日登记成立，法定代表人赵福祥，公司股东：赵福祥、周希刚。2013年7月3日赵福祥意外身亡。福达公司一直未申请变更登记。2013年4月16日赵福祥以福达公司的名义向原告借款150064元，约定月利率1.4%，，2013年6月20日赵福祥又以福达公司的名义向原告借款10000元。庭审中原告称和赵福祥是同学关系，因被告需办理国有土地使用证及偿还贷款利息，由赵福祥出面先后两次向自己借款16万元，其中64元是替赵福祥垫付的打车钱，当时约定使用期限六个月，利息1.4分，逾期还不上，加收1%的违约金，同时双方还签订借款抵押协议书，被告以全套纺织纺纱设备、公司的厂房厂地及两处住宅作为抵押物，2013年7月3日赵福祥意外身亡，借的钱至今未还，现要求被告偿还借款本金16万元及相应利息，如果不能偿还还应支付违约金。被告方股东周希刚称知道赵福祥借过原告的钱，借款应由公司来偿还，公司的资产只是那些设备，其他财产不在工商登记之内。原告则称抵押协议是经被告方股东赵福祥、周希刚都认可的，并有两人的签字和手印，被告方的财产应包括厂房、场地。
上述事实，有起诉状、当事人提交的证据，调查笔录，庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：赵福祥生前作为被告法定代表人，有权代表被告从事与公司经营有关的民事活动，其民事责任应由被告承担。据此，赵福祥以被告名义向原告借款16万元用于被告方公司利益，其借款行为应视为公司行为，应由被告来偿还。原被告约定的利息、违约金超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分本院不予维护。据此，依照《中华人民共和国公司法》第3条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第42条之规定，判决如下：
被告夏津县福达纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告霍瑞岭借款16万元及利息、违约金。利息、违约金的数额不得超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍。
如被告未按期偿还欠款，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3501元，诉讼保全费1320元，共计4821元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判长 唐 殿 强
审判员 房延秋人民陪审员钟萌萌
二〇一四年十月三十日
书记员 张 蒙 蒙
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
2015年万商初字第00222号
原告山西金华兴达工贸有限公司，住所地太原市万柏林区齐天瑞钢材市场北市场D区24-1号。
法定代表人侯树民，职务总经理。
委托代理人郭秀文，男，山西金华兴达工贸有限公司业务员，住太原市。
委托代理人侯懿欧，女，山西金华兴达工贸有限公司副经理，住太原市。
被告山西磐龙建筑工程有限公司，住所地山西省柳林县联盛小区办公楼10层。
法定代表人邢燕斌，职务总经理。
原告山西金华兴达工贸有限公司（以下简称金华兴达公司）与被告山西磐龙建筑工程有限公司（以下简称磐龙公司）买卖合同纠纷一案，本院2015年11月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告金华兴达公司的法定代表人侯树民及委托代理人郭秀文、侯懿欧到庭参加诉讼，被告磐龙公司经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金华兴达公司诉称，2013年4月18日以来，原、被告签订《购销协议》三份，约定由原告为被告供应螺纹、线材等建筑钢材，合同金额合计4117016.79元。合同签订后，原告按照约定及时供应了合同约定物，并完善了结算手续。2013年11月初，被告分两次支付原告货款1920000元，剩余货款至今未付。因被告不履行相应付款义务，为维护原告的合法权益，现诉讼至法院请求判令：1、判令被告支付原告货款2197016.79元并按照月息千分之五计算自2013年11月26日起至起诉前的利息241671.85元。2、诉讼费由被告承担。
被告磐龙公司未到庭参加庭审，在法定期限内也未提交答辩意见。
经审理查明，2013年8月3日，原告金华兴达与被告磐龙公司签订JHXD13-PLJZ-08-01《购销协议》，约定原告向被告提供螺纹、盘螺、线材等钢材用于山西联盛农业开发有限公司的建设项目中，合同总价2991567.73元，结算方式为：合同签订之日，是合同约定钢材的到达之日，也是支付全款之日。合同签订后，原告依约向被告提供了合同约定物，双方于2013年11月26日共同签字、确认了钢材数量汇总明细表、钢材结算单、钢材运费结算单。原告于2013年12月6日向被告开具了增值税发票。
2013年11月26日，原告金华兴达与被告磐龙公司签订JHXD13-PLJZ-11-01《购销协议》，约定原告向被告提供螺纹、线材等钢材用于山西柳林四中教育园区项目中，合同总价705881.65元，结算方式为：合同签订之日，是合同约定钢材的到达之日，也是支付全款之日。合同签订后，原告依约向被告提供了合同约定物，双方于2013年11月26日共同签字、确认了钢材数量汇总明细表、钢材结算单、钢材运费结算单。原告于2013年12月6日向被告开具了增值税发票。
2013年11月26日，原告金华兴达与被告磐龙公司签订JHXD13-PLJZ-11-01《购销协议》，约定原告向被告提供螺纹等钢材用于山西联盛农业开发有限公司的建设项目中，合同总价419567.41元，结算方式为：合同签订之日，是合同约定钢材的到达之日，也是支付全款之日。合同签订后，原告依约向被告提供了合同约定物，双方于2013年11月26日共同签字、确认了钢材数量汇总明细表、钢材结算单、钢材运费结算单。原告于2013年12月6日向被告开具了增值税发票。
上述三分购销协议合同总价款为4117016.79。2013年11月6日，被告向原告支付货款1000000元；2013年11月13日，被告向原告支付货款920000元。至本案诉讼时，被告尚拖欠原告货款2197016.79元未付。
以上事实有《购销协议》、钢材数量汇总明细表、钢材结算单、钢材运费结算单、增值税发票、付款凭证、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告金华兴达公司与被告磐龙公司签订的《购销协议》为当事人真实意思的体现，不违反国家法律、法规禁止性规定，合同合法有效，当事人理应恪守。原告金华兴达公司按照约定向被告提供合同约定钢材，并经双方签字确认，原告的合同义务已经履行完毕，被告没有按照约定及时履行付款义务导致本案纠纷的发生，应当承担及时付款义务并按照同期人民银行贷款利率计算支付原告资金占用费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告山西磐龙建筑工程有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告山西金华兴达工贸有限公司货款2197016.79元，并支付按同期中国人民银行贷款利率计算自2013年11月27日起至本判决确定履行义务之日止的资金占用费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26310元由被告山西磐龙建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张 奕
人民陪审员 张彦娟
人民陪审员 李 珊
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张 坤
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1282财保64号
申请人朱琰，女，1968年9月8日出生，汉族，住开原市。
被申请人王坤，男，30岁，系肇事司机，住开原市。
申请人朱琰于2017年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王坤驾驶的驾驶的辽MCAx**号小型客车予以扣押，保全金额3万元。申请人的担保人王宁以其坐落于开原市新城街弘景小区x幢八一街xxx号2-6-2室楼房（建筑面积138.702平方米）一套向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请开原市公安局交通警察大队的诉前财产保全告知书佐证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，�定如下：
对被申请人王坤驾驶的驾驶的辽MCAx**号小型客车予以扣押，保全金额3万元。期限二年。
案件申请费320.00元由申请人朱琰负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 潘桂清
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘大伟
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民解初字第201号
原告：董红定，男，1965年4月24日出生，汉族。
被告：扆建新，男，1974年6月27日出生，汉族。
本院在审理原告董红定诉被告扆建新生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告董红定于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董红定的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董红定撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告董红定承担。
审判员 王晋明
二〇一六年一月二十二日
书记员 高海涛
河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初48号
原告李某某，男，1962年2月18日出生，汉族，农民。
委托代理人陈中江，河南天宾律师事务所律师（特别授权）。
被告宋某某，男，1965年4月4日出生，汉族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司
。
组织机构代码××
负责人张某，该公司总经理。
委托代理人舒鑫，系该公司工作人员（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司
。
组织机构代码××
负责人彭某某，该公司经理。
委托代理人李保，河南法正律师事务所律师（特别授权）。
原告李某某与被告宋某某、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中联财险信阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人陈中江，被告中联财险信阳支公司委托代理人舒鑫、被告人保信阳公司委托代理人李保到庭参加了诉讼。被告宋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2015年7月11日19时许，宋某某驾驶豫S×××××号小型轿车将我撞伤，事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有第三者责任保险。现请求依法判令宋某某、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿我各项损失共计50000元。
被告宋某某在法定期限内未提交答辩状。
被告中联财险信阳公司在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称，请法院核实被告车主的行驶证、驾驶证和保险单均在有效的情况下，我方在保险限额内依法赔偿，我方不承担本案的诉讼费用及其他间接产生的费用。
被告人保信阳公司辩称，一、原告诉称事故车辆豫S×××××是否在我公司投保，是否存在法定拒赔情节，应有保单、车辆单证、事故证明等，请法院认定；二、被保险人和事故驾驶人应当提供合法有效的驾驶证、行车证、年检证明、从业资格证、事故证明等相关材料，否则我公司不承担赔偿责任；三、应当由交强险赔偿的部分，我公司不赔偿，超出交强险部分应按事故责任划分；四、我公司不承担非医保费用及本案诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金和其他间接损失。
经审理查明，2015年7月11日19时，被告宋某某驾驶豫S×××××号小型轿车由北向南行驶至牛岗新街时，与由东向西原告李某某驾驶的无牌摩托车相撞，造成原告李某某受伤，两车受损的交通事故。事故发生当日，原告李某某入潢川县人民医院住院治疗，同年8月5日出院，出院诊断：1、左肩锁关节脱位；2、右肋骨多发骨折并伴气胸形成；3、右拇指骨折；4、头皮下血肿，出院医嘱：1、定期复查、不是随诊；2、术后一月加强左肩功能锻炼。医疗费：18937.85元。2015年8月20日原告李某某入潢川县牛岗镇中心卫生院住院治疗，同年9月9日出院，出院医嘱：1、定期复查；2、注意适当患肢功能锻炼；3、避免受凉；4、不适随诊。医疗费1095.58元。该事故经潢川县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：宋某某负本次事故的全部责任。
事故车辆豫S×××××在中联财险信阳支公司、人保信阳公司为事故车辆分别购买机动车交通事故责任强制保险（有效期：2014年9月19日至2015年9月18日）、商业险（有效期：2014年10月16日至2015年10月15日）各一份。
庭审中原告李某某与被告中联财险信阳公司达成调解协议，被告中联财险在交通强制险赔偿限额中赔偿原告李某某20000元。
庭审中原告李某某认可收到被告宋某某垫付款10000元。
本院认为，公民享有生命健康权。被告宋某某驾驶机动车上路行驶应当遵守相关道路交通法规，尽到必要的注意义务，以确保安全驾驶，与李某某发生交通事故，应承担赔偿责任。潢川县公安局交通警察大队认定被告宋某某应负本案的全部责任，本院予以认可。庭审中原告李某某与被告中联财险信阳公司就交强险应赔偿部分达成调解协议，本院予以认可。事故车辆在人保信阳公司购买商业险，本次事故发生在保险期间内，被告人保信阳公司应在保险范围内承担赔偿责任。结合庭审情况及相关法律规定，本院依法判定原告李某某在事故车辆商业险中应得人身损害赔偿款为：医疗费10033.43元、住院伙食补助费80元／天×44天=3520元、营养费30元／天×44天=1320元。共计款14873.43元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在事故车辆商业险中赔偿原告李某某：医疗费10033.43元、住院伙食补助费3520元、营养费1320元。共计款14873.43元。于本判决生效后十日内给付。（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）。
二、原告李某某返还被告宋某某垫付款10000元。
三、驳回原告李某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 苗 勇
人民陪审员 郑秋菊
人民陪审员 王金云
二〇一六年四月一日
书 记 员 肖 赟
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初16863号
原告：马鞍山雨润食品有限公司，住所地：安徽省马鞍山市经济技术开发区，统一社会信用代码：91340500783079973E（1-1）。
法定代表人：李世保。
委托代理人：孔德亮，系公司员工。
委托代理人：张其防，系公司员工。
被告：新一佳超市有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室。
法定代表人：李彬兰。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔德亮、张其防到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、解除双方之间的商品采购合同。2、被告立即支付货款1114595.43元及逾期付款利息（按照同期银行贷款利率自本案受理之日起计算至实际清偿之日止）。3、本案的诉讼费、保全费、担保费由被告承担。
事实与理由：原告为被告的产品供应商，双方就产品供应所涉及的有关事项签订了采购合同，按照合同约定，原告根据订单向被告所辖门店供应产品，双方对结算账期内的应付货款金额进行对账，经双方核对无误后，原告向被告开具增值税专用发票，被告在收到原告开具的发票后的30日内按照原告的开票金额支付货款。原告已向被告开具并交付了相应的增值税专用发票，发票金额总计为898481.67元，此后，原告又陆续按照被告的订单向其供应货物，截止目前，未开具发票的货款金额为216113.76元，被告已累计拖欠原告货款达1114595.43元。原告多次催要被告按照合同约定履行付款义务，但被告对原告的合理要求置若罔闻，截至今日被告仍未按照合同约定履行相应的付款义务，被告行为已经严重违反了合同约定致使原告无法实现合同目的。为维护原告的合法权益，原告现依法提起诉讼。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、销售单据，证明供货金额。2、采购合同，证明原被告存在合同关系。3、已开具税票，证明开给对方的增值税专用发票。4、短期商品合同，证明原告与被告签订了一份终止采购合同。5、统计明细表（已对账部分），附有网上对账单，证明双方已对账金额是1105136.8元，其中被告支付了45795.85元。6、统计明细表（未对账部分），附有所有收货验收单，证明未对账金额是105852.42元。
被告未举证、质证。
经审查，原告提交的证据均为原始证据，来源合法，与其诉称的事实关联性充分，本院予以采信。并据此确认原告诉称事实。
另查明，原、被告签订的《商品采购合同》（编号201604140008）中约定，双方的结算方式为购销月结0天。合同有效期至2017年1月31日止。
原告于庭审中确认其主张的货款系2015年9月1日至2016年7月26日期间的款项。其中已经双方对账金额为1105136.8元，该部分款项被告已经支付了45795.85元，未付金额为1059340.95元，原告在本案中仅主张1021132.84元，另38208.11元（验收单号：S10710607300016、S10810607270012、S10810607300013、S10810607300014、S10810607300015、S11510607310004、S11510607310005）原告将另行主张。未经双方对账的货款金额为105852.42元，原告在本案仅主张92992.16元，另12860.26元（验收单号：S10710607270013、S10710607300017、S10710608130001、S10810608130001、S10810608130002、S10810608130003）原告将另行主张。本案主张的金额应为1114125元。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告向被告交付货物后，被告未向原告足额支付货款，且有的款项拖欠长达一年，已经构成根本违约，原告主张解除双方的《商品采购合同》有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告主张被告立即支付欠付的货款，有事实依据，原告仅主张部分货款金额系其对自身权利的处分，本院予以支持。金额以原告在庭审中确认的金额1114125元为限。
被告逾期付款给原告造成了利息损失，被告应予以赔偿。原告主张自案件受理之日即2016年9月6日起计收逾期付款利息，于法有据，本院亦予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告马鞍山雨润食品有限公司与被告新一佳超市有限公司间的《商品采购合同》。
二、被告新一佳超市有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马鞍山雨润食品有限公司支付货款人民币1114125元。
三、被告新一佳超市有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马鞍山雨润食品有限公司支付逾期付款利息（计收标准：以人民币1114125元为基数，自2016年9月6日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计至款项还清之日止）。
四、驳回原告马鞍山雨润食品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7416元、保全费人民币5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 叶俐丽
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 欧 雪
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初16863号原告：马鞍山雨润食品有限公司，住所地：安徽省马鞍山市经济技术开发区，统一社会信用代码：91340500783079973E（1-1）。法定代表人：李世保。委托代理人：孔德亮，系公司员工。委托代理人：张其防，系公司员工。被告：新一佳超市有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室。法定代表人：李彬兰。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔德亮、张其防到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、解除双方之间的商品采购合同。2、被告立即支付货款1114595.43元及逾期付款利息（按照同期银行贷款利率自本案受理之日起计算至实际清偿之日止）。3、本案的诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：原告为被告的产品供应商，双方就产品供应所涉及的有关事项签订了采购合同，按照合同约定，原告根据订单向被告所辖门店供应产品，双方对结算账期内的应付货款金额进行对账，经双方核对无误后，原告向被告开具增值税专用发票，被告在收到原告开具的发票后的30日内按照原告的开票金额支付货款。原告已向被告开具并交付了相应的增值税专用发票，发票金额总计为898481.67元，此后，原告又陆续按照被告的订单向其供应货物，截止目前，未开具发票的货款金额为216113.76元，被告已累计拖欠原告货款达1114595.43元。原告多次催要被告按照合同约定履行付款义务，但被告对原告的合理要求置若罔闻，截至今日被告仍未按照合同约定履行相应的付款义务，被告行为已经严重违反了合同约定致使原告无法实现合同目的。为维护原告的合法权益，原告现依法提起诉讼。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、销售单据，证明供货金额。2、采购合同，证明原被告存在合同关系。3、已开具税票，证明开给对方的增值税专用发票。4、短期商品合同，证明原告与被告签订了一份终止采购合同。5、统计明细表（已对账部分），附有网上对账单，证明双方已对账金额是1105136.8元，其中被告支付了45795.85元。6、统计明细表（未对账部分），附有所有收货验收单，证明未对账金额是105852.42元。被告未举证、质证。经审查，原告提交的证据均为原始证据，来源合法，与其诉称的事实关联性充分，本院予以采信。并据此确认原告诉称事实。另查明，原、被告签订的《商品采购合同》（编号201604140008）中约定，双方的结算方式为购销月结0天。合同有效期至2017年1月31日止。原告于庭审中确认其主张的货款系2015年9月1日至2016年7月26日期间的款项。其中已经双方对账金额为1105136.8元，该部分款项被告已经支付了45795.85元，未付金额为1059340.95元，原告在本案中仅主张1021132.84元，另38208.11元（验收单号：S10710607300016、S10810607270012、S10810607300013、S10810607300014、S10810607300015、S11510607310004、S11510607310005）原告将另行主张。未经双方对账的货款金额为105852.42元，原告在本案仅主张92992.16元，另12860.26元（验收单号：S10710607270013、S10710607300017、S10710608130001、S10810608130001、S10810608130002、S10810608130003）原告将另行主张。本案主张的金额应为1114125元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告向被告交付货物后，被告未向原告足额支付货款，且有的款项拖欠长达一年，已经构成根本违约，原告主张解除双方的《商品采购合同》有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告主张被告立即支付欠付的货款，有事实依据，原告仅主张部分货款金额系其对自身权利的处分，本院予以支持。金额以原告在庭审中确认的金额1114125元为限。被告逾期付款给原告造成了利息损失，被告应予以赔偿。原告主张自案件受理之日即2016年9月6日起计收逾期付款利息，于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告马鞍山雨润食品有限公司与被告新一佳超市有限公司间的《商品采购合同》。二、被告新一佳超市有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马鞍山雨润食品有限公司支付货款人民币1114125元。三、被告新一佳超市有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马鞍山雨润食品有限公司支付逾期付款利息（计收标准：以人民币1114125元为基数，自2016年9月6日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计至款项还清之日止）。四、驳回原告马鞍山雨润食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币7416元、保全费人民币5000元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员  叶俐丽二〇一六年十一月三十日书 记 员  欧 雪
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川15刑更483号
罪犯李曹静，男，1985年8月26日出生，汉族，四川省宜宾县人，中专文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾县人民法院于2015年11月13日作出(2015)宜宾刑初字第321号刑事判决，以�告人李曹静犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金7000元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李曹静确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李曹静在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬2个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯李曹静确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第�款之规定，裁定如下：
对罪犯李曹静减去有期徒刑六个月。
（刑期自2015年7月15日起至2018年1月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 吕晓宏
人民陪审员 袁 林
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 刘冬梅
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第447-1号
申请执行人廊坊市卓实伟业商贸有限公司。地址廊坊市广阳区光明东道**号金属大厦*层***室。
法定代表人孙立艳，该公司总经理。
被执行人涿州市广汇金属结构制造有限公司。地址河北省涿州市百尺竿乡葱园村。
法定代表人冯旭东，该公司经理。
本院在执行廊坊市卓实伟业商贸有限公司与涿州市广汇金属结构制造有限公司买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方当事人庭外达成和解。申请执行人自愿撤销申请终结此次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结廊坊市安次区人民法院（2015）廊安民初字第592号民事判决书的执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无主文。
审 判 长 宁学猛
审 判 员 马伟乐
代理审判员 陈江文
二〇一七年三月一日
书 记 员 孙继红
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏民五初字第00611号
原告苏州世茂投资发展有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区宝带西路1155号3幢401室。
法定代表人刘赛飞，总经理。
委托代理人张文吉，该公司职员。
被告叶国聘。
被告张倩俐。
本院在审理原告苏州世茂投资发展有限公司与被告叶国聘、张倩俐商品房买卖合同纠纷一案中，原告苏州世茂投资发展有限公司以双方已经达成和解方案为由，于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州世茂投资发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏州世茂投资发展有限公司撤回起诉。
案件受理费12127元，减半收取6064元，公告费300元，合计6364元，由原告苏州世茂投资发展有限公司负担。
审 判 长 潘宇容
代理审判员 张 鹏
人民陪审员 谢建国
二〇一六年四月一日
书 记 员 邓 琴
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0128民初3710号
原告：俞细妹，女，汉族，1967年6月15日出生，住福建省平潭县。
原告：杨在明，男，汉族，1971年5月9日出生，住福建省平潭县。
上列原告委托诉讼代理人：陈建明，福建中亚海天律师事务所律师。
被告：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地平潭县潭城镇。
法定代表人：卓新荣，董事长。
原告俞细妹、杨在明与被告福州东兴龙居房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告俞细妹、杨在明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告俞细妹、杨在明撤回起诉处理。
审判员 高 潮
二〇一七年七月三十一日
书记员 李小洪（兼）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0128民初3710号原告：俞细妹，女，汉族，1967年6月15日出生，住福建省平潭县。原告：杨在明，男，汉族，1971年5月9日出生，住福建省平潭县。上列原告委托诉讼代理人：陈建明，福建中亚海天律师事务所律师。被告：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地平潭县潭城镇。法定代表人：卓新荣，董事长。原告俞细妹、杨在明与被告福州东兴龙居房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告俞细妹、杨在明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告俞细妹、杨在明撤回起诉处理。审判员 高    潮二〇一七年七月三十一日书记员 李小洪（兼）附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1102民初1228号
原告：科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司。
法定代表人：戴维。
委托代理人：单秀菊。
委托代理人：张静华。
被告：黄祖光。
原告科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司与被告黄祖光劳动争议纠纷一案。于2016年8月19日向本院提起诉讼，本院受理后。依法由审判员刘淑梅适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司委托代理人单秀菊、张静华，被告黄祖光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司向本院提出诉讼请求：1、不服盘锦市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲裁字（2016）138号仲裁裁决书；2、请求法院判决原告不承担工资差额的责任；3、请求法院判决被告承担诉讼费用。事实和理由：1993年被告进入辽宁省华锦催化剂公司工作，任生产部操作工。2013年公司改制，更名为科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司，月工资4795元，2014年3月31日，被告在工作中受伤，2015年8月11日经盘锦市医务劳动鉴定委员会认定为工伤8级。被告不能因为工伤就可以任意的不来上班，不能达到公司的出勤率，2014年10月22日，原告将被告下达调岗调薪通知，将被告调到公司环卫部，按照同工同酬的规定将被告的工资降低到1500元，原告没有任何违法之处。被告于2016年8月2日向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，我单位不服盘锦市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）作出的盘劳人仲裁字【2016】138号裁决书，特向法院提起诉讼，请求法院不承担工资差额的责任。
被告辩称：1993年我进入辽宁省华锦催化剂公司工作，任生产部操作工。2013年公司改制，更名为科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司，月工资4795元，2014年3月31日，我在工作中受伤，2015年8月11日经盘锦市医务劳动鉴定委员会认定为工伤8级。2014年10月22日，原告向我下达调岗调薪通知，将我调到公司环卫部，但是未经协商比照环卫部临时工标准将我的工资降低到1500元，被告因工受伤，原告不能在受伤后改变劳动合同约定的工资标准，现申请原告支付我的工资差额款。
原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：1被告本人书写的申请以及原告定期对被告重新上岗的答复，证明由于被告的申请就劳动合同达成了一致，被告的岗位调整为绿化工，依据劳动法同工同酬的法律规定，被告的工资待遇与绿化工是一致的，符合法律规定。被告认为，我们之间没有达成一致意见，是公司强制性安排，如果我不签字的话，公司就决定上报到上海总公司解除劳动合同，所以我才签的字，但是对工资调整我不同意。
2、岗位恢复申请及考勤表，被告安排在绿化岗位，不是公司强制性安排的，在岗位调换过程中，被告又写申请回原岗，公司根据考勤情况发现被告存在旷岗情况，所以未能回到原岗位。被告认为，恢复申请是原告让我写的，不是本人意愿，我们单位考勤是依据人脸识别的考勤机，不是打卡，我的卡借给他人公司有记录，我的卡已经被封，原告所说与事实不符。
本院经审查认定事实如下：1993年被告进入辽宁省华锦催化剂公司工作，任生产部操作工。2013年公司改制，更名为科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司，月工资4795元，2014年3月31日，被告在工作中受伤，2015年8月11日经盘锦市医务劳动鉴定委员会认定为工伤8级。2014年10月22日，原告将被告下达调岗调薪通知，将被告调到公司环卫部，比照环卫部临时工标准将被告的工资降低到1500元，被告因工受伤，被告不能在受伤后改变劳动合同约定的工资标准，现申请原告支付工资差额。原告不予以认可，2016年8月2日，被告向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出的盘劳人仲裁字【2016】138号裁决书，裁决：原告支付被告2014年11月至2016年6月的工资差额共计56900元[（4795元-3000元）X6个月+（4795元-1500元）X14个月]。原告对此裁决书不服向本院提起诉讼，请求法院判决原告不承担工资差额的责任。
本院认为，被告从1993年在原告处工作，被告系原告单位的职工，被告在工作中受伤不能从事原工作，经双方协商可以变更工作岗位，但是不应该降低被告的工资待遇，2015年1月1日原告与被告签订无固定期限劳动合同，合同约定被告的月工资4795元，原告应当按照劳动合同的约定支付被告的工资，原告擅自调整被告的工资，没有法律依据，对原告的诉讼请求，本院不予以支持。原告应该给付被告工资差额款。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第三十条第一款，第三十五条、《工伤保险条例》（国务院令第586条）第三十三条一款之规定判决如下：
一、驳回原告诉讼请求
二、原告科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告黄祖光2014年11月至2016年11月工资差额共计73375元[（4795.00元-3000元）X6个月+（4795元-1500元）X19个月]。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，简易程序审理，减半收取5.00元，由原告科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 刘淑梅
二〇一六年十一月十八日
书记员 张 冰
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第2063号
原告湘乡市农村信用合作联社住所地：湘乡市工贸新区广场。
法定代表人罗莉，理事长。
委托代理人李力，该单位员工，特别授权。
被告李桃良，男，汉族，双峰县人。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告李桃良金融借款合同纠纷一案中，本院向原告湘乡市农村信用合作联社发出限期缴纳诉讼费通知书后，原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 成经纶
二〇一四年六月六日
书记员 朱美娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干
问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审二民申字第00941号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：顾霞琴。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏景惠（曾用名夏军灰）。
一审被告、二审被上诉人：张荷。
一审被告：夏某。
法定代理人：顾霞琴，系夏某母亲。
再审申请人顾霞琴因与被申请人夏景惠、及一审被告、二审被上诉人张荷、一审被告夏某民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中民终字第02502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查查明，再审申请人顾霞琴与被申请人夏景惠已于2015年1月20日达成执行和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零二条第三项之规定，裁定如下：
终结审查顾霞琴的再审申请。
审 判 长 丁 浩
代理审判员 杨红旗
代理审判员 王玉福
二〇一六年九月四日
书 记 员 章芳芳
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执3052号
申请执行人上海康帅实业股份有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人孟正轩。
委托代理人王国峰，上海市海欣律师事务所律师。
被执行人夺金实业(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人谷峰。
本院在执行本院(2016)沪0110民初6702号上海康帅实业股份有限公司申请执行夺金实业(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海康帅实业股份有限公司要求被执行人夺金实业(上海)有限公司支付人民币50,525元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人夺金实业(上海)有限公司名下银行无存款、无股票、无车辆、无房产，2015年7月至2016年7月一年纳税金额为24829.10元，实际未经营。现暂无法执行，向申请人释明后，申请人并无异议，双方达成和解。并书面延期执行，终结本次执行程序。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但双方在本次执行中达成了和解协议，双方均应遵照履行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和�民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴 斌
审判员 陈 健
审判员 王剑峰
二〇一六年九月二十八日
书记员 侯郭俊
附：相关法律条文
1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执7162号
申请执行人：宋黎明，女，汉族，1978年11月4日出生。
申请执行人：王凤臣，男，满族，1978年11月21日出生。
被执行人：陈进志，男，汉族，1938年3月1日出生。
本院在执行宋黎明、王凤臣与陈进志买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周丽军
代理审判员 李东方
代理审判员 杨 哲
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张 巍
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第1518号
原告张某甲。
委托代理人刘伟。
被告张某乙。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案后，依法由审判员王予娥适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理，原告张某甲及委托代理人刘伟、被告张某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2011年9月9日（阴历）生男孩张乙某，现随原告父母生活。由于被告性情暴烈经常对原告进行打骂，并扬言不准回娘家说，否则杀了娘家全家人，被告好逸恶劳，嗜赌成性，曾经家人多次劝告拒不悔改，原告认为夫妻关系已经名存实亡，现具状起诉，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、家庭财产依法分割；3、婚生儿子由被告抚养；4、诉讼费共担。
被告辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告在2008年相识，恋爱三年后于××××年××月××日登记结婚的，2011年9月9日（阴历）生男孩张乙某，现随原告父母生活。原告称婚后初期感情较好，自第二年开始被告不工作且对原告使用家庭暴力，且被告有赌博及吸毒恶习，2015年1月3日又将原告打伤，自此双方开始分居生活至今。被告不予认可，称从未打过原告，也无赌博及吸毒恶习。
以上事实有原告提供的结婚证、被告户籍证明、保证书、住院费及门诊费收费单据三份、门诊挂号费、CT报告单、派出所证明两份、照片两张，以及双方当事人当庭陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，婚姻基础及婚后感情较好，虽因琐事发生争吵，但无根本矛盾，并不能导致夫妻感情破裂，且被告亦有和好愿望。只要在以后的生活中双方均以家庭和子女为重，夫妻感情仍可维系。因此对原告的离婚请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲及被告张某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。
审判员 王予娥
二〇一五年六月二十五日
书记员 单 蕾