湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）攸法民一初字第1302号
原告曾敬文，男，汉族，湖南省株洲县人，农民。
委托代理人张孟东，攸县网岭法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告侯国华，男，汉族，湖南省衡东县人，农民。
原告曾敬文与被告侯国华、中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2013年9月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月30�、2014年1月22日两次公开开庭进行了审理。书记员苏湘慧担任庭审记录。原告曾敬文于2013年10月30日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司的起诉，本院于当天裁定依法准予。原告曾敬文及其委托代理人张孟东两次开庭均到庭参加了诉讼，被告侯国华经本院传票传唤仅参加了第一次庭审活动，未到庭参加第二次庭审活动。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告曾敬文诉称：原告曾敬文受雇于被告侯国华开吊车。2013年1月27日早上6时许，被告侯国华安排原告曾敬文开着被告侯国华的吊车在攸县苏洲砂石场将一条新建造的运砂船起吊下水，被告侯国华在现场指挥，在作业过程中，吊车侧翻，原告从4米高的吊车驾驶室摔下，当即被送往攸县中医院治疗。经诊断：右股骨上段骨折。原告共住院21天。被告侯国华仅支付了原告在中医�的住院治疗费用。后原告多次找被告侯国华协商处理，无法达成协议。为此，特向法院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告的误工费、护理费、伙食补助费、交通费等损失共计132236元。
原告曾敬文为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、鉴定意见书1份，拟证明原告之损伤构成九级伤残的事实；
2、证明2份及房屋租赁合同1份，拟证明原告租住在株洲市荷塘区的事实；
3、劳动合同书及结婚证各1份，拟证明原告的妻子赵巧容在株洲市区工作、原告与其妻子居住在株洲市区的事实；
4、医药费收据1份，拟证明原告住院花费的费用情况，被告侯国华已支付原告全部医药费；
5、病历资料1份，拟证明原告住院治疗的情况；
6、户籍信息1份，拟证明被告的身份情况；
7、鉴定费发票1张，拟证明原告花费鉴定费的情况；
8、复查费发票5张，拟证明原告花费复查费用的情况；
9、机动车行驶证和保险单各1份，拟证明被告的主体资格和被告吊车的投保情况；
10、原告驾驶证、道路运输从业资格证及特种设备作业人员证各1份，拟证明原告曾敬文具有吊车从业资格的事实；
11、交通费发票2份，拟证明原告花费交通费情况。
被告侯国华辩称：1、对原告的伤情鉴定的结论有异议，原告的伤残等级评定过高。2、原告为农村户口，其赔偿标准应按农村户口标准计算。
被告侯国华未向本院提供证据。
在审理过程中，本院依法调取了攸县安全生产监督管理局出具的说明1份，该说明证实了本次事故发生的原因判定为设备场地有限制，车辆右侧支腿所承重地基为松土结构。设备吊装作业时因右侧支腿承重地基塌陷，导致车辆侧翻。
本院在庭审中组织各方当事人对证据进行质证，当事人的质证意见如下：
被告侯国华对原告提供的证据4、5�6、7、8、9、10无异议。对证据1，认为对原告的定残标准错误，应适用交通事故伤残的评定标准；另后续治疗费用是不确定的，应以实际发生的费用为准；对证据2有异议，认为证人应当出庭作证，并且证明上的租赁期限有误，租赁期限并没有25个月；对证据3有异议，认为该份证据与本案无关。对证据11有异议，认为原告提供的交通费票据应与其住院的时间、人数、次数相符。
本院结合当事人的质证意见，对原告的证据作如下分析和认定：原告提供的证据4、5、6、7、8、9、10，被告侯国华无异议，且能证明本案的事实，本院予以采信。原告提供的证据1，经审查，该鉴定机构及鉴定人员均有鉴定资格，且鉴定程序合法，适用标准亦无不妥，故对原告的伤残等级、住院期间陪护1人及今后内固定装置需取出费用约6500元的鉴定意见，本院予以采信。该鉴定意见中“伤后全休�个月”的鉴定意见与原告的出院医嘱中“全休三个月”的医嘱不符，故本院对“伤后全休陆个月”的鉴定意见不予采信。原告提供的证据2，被告有异议，本院结合本案的其他证据对该证据予以采用。原告提供的证据3，对其中的结婚证，本院予以采用，对其证明目的结合其他证据予以综合认定。其中的劳动合同书，因系复印件，未注明出处，无法核实其真实性；亦不能证明被告妻子赵巧容是否仍在该公司工作及其月工资的数额。故对该劳动合同书，本院不予采信。对本院调取的说明1份，原告没有异议，且能证明本案的事实，本院予以采信。
经审理查明：被告侯国华有汽车起重机（以下简称“吊车”）一辆，原告系流动式起重机司机。被告侯国华于2012年11月开始雇请原告从事吊车作业，月工资4500元。2013年1月27日（即农历2012年12月16日）上午6时许，被告侯国华安排�告曾敬文驾驶吊车为攸县苏洲砂石场将一条新建造的运砂船起吊下水。原告曾敬文在吊装作业过程中，为了防止驾驶室的玻璃上有雾气影响视线，打开了驾驶室的门。在起吊作业过程中，为了增加吊车的负重，被告侯国华喊来7人站在吊车上增加吊车的负重。后吊车在吊装作业过程中，发生侧翻事故，致使原告及其他在吊车上的人共8人受伤。原告曾敬文伤后被送往攸县中医院抢救治疗，入院诊断为：右股骨上段骨折。原告共住院21天，于2013年2月18日出院，出院诊断为：右股骨上段骨折。出院医嘱为：全休3个月。原告住院共花费医药费26575.5元，已由侯国华全部支付。原告出院后复查共花费医药费286元。2013年6月14日，原告的损伤经株洲市求真司法鉴定所鉴定的鉴定意见为：右股骨中段骨折内固定术后。伤者的损伤程度依据我国《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病残等级分级标准》i）九级第23条之规定，属九级伤残。住院期间陪护1人。今后内固定装置需取出费用约6500元。
另查明，该事故原因于2013年4月19日经攸县安全生产监督管理局确定为：设备施工场地有限制，车辆右侧支腿所承重地基为松土结构，设备吊装作业时因右侧支腿承重地基塌陷，导致车辆侧翻。
还查明，侯国华已支付原告在2012年11月、12月及2013年1月的工资共计13500元。
本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。现就本案的争议焦点作如下分析和认定：
一、原告曾敬文的损失核定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告的损失范围确定为：（1）经审查原告提供的医药费发票，认定原告的医疗费为26861.7元（包含被告已支付的住院医药费26575.7元）；（2）后续治疗费6500元（即内固定取出费用）；（3）住�伙食补助费630元（30元／天×21天）；（4）护理费1039.8元（原告住院时由其妻子护理，其妻子的户口系农村户口，故参照农、林、牧、渔业的平均收入标准计算，18072元／年÷365天×21天×1人）；（5）误工费确定为14655.1元（40219元／年÷365天×133天），因原告有B2驾驶资格且系流动式起重机司机，其受伤前系从事起重机作业工作。故对原告请求按交通运输业计算其误工损失的请求，本院予以支持。故其误工费参照交通运输业的平均收入标准计算，因被告已支付原告在2013年1月的工资，故误工时间为原告在住院时的2月1日起计算至定残前一天（2013年6月13日），即误工时间为133天（4个月×30天／月＋13天）。故对原告请求的全休工资，本院不予支持；（6）交通费，原告请求交通费2000元，本院结合原告到攸县中医院住院治疗及出院后复查情况，酌情认定原告的交通费为800元；（7）精神损害抚慰金，根据受害人受伤情况及侵权人对损害后果发生的过错程度，并结合所在地平均生活水平，本院认为原告的精神损害抚慰金确定为4000元为宜；（8）残疾赔偿金29760元，原告的户口系农村户口，且原告提供的证据不能证明其主要收入来源于城镇，故对原告请求按城镇居民标准计算其伤残赔偿金的请求，本院不予支持。（7440元／年×20%×20年）；（9）鉴定费700元。根据原告的病历资料，并没有加强营养的明确医嘱，故对原告请求的营养费2700元，本院不予支持。综上，原告在本案中的总损失核定为84946.4元。
（二）当事人之间的法律关系的认定。根据庭审查明的事实，原告曾敬文系受被告侯国华的雇请从事吊车作业，月工资为4500元，由侯国华发放。故，原告曾敬文与被告侯国华之间系雇员与雇主的关系。
（三）赔偿主体的确定、责任划分及赔偿金额�确定。被告侯国华作为雇主，应当对雇员在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。该事故原因经攸县安全生产监督管理局确认为：设备施工场地有限制，车辆右侧支腿所承重地基为松土结构，设备吊装作业时因右侧支腿承重地基塌陷，导致车辆侧翻。且原告在作业过程中打开了驾驶室的门，其对自身安全注意义务不够，原告曾敬文作为吊车作业的司机，对此次事故的发生有一定的责任，其对自身的损害结果存在较大过失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。该法第二十六条规定，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故本案应当酌情减轻赔偿义务主体的赔偿责任。综合本案案情，根据双方当事人的过错责任大小确定由被告侯国华对原告曾敬文的损失承担70%的赔偿责任，赔偿金额为59462.48元（84946.4元×70%），减去侯国华已支付的住院医药费26575.7元，被告侯国华还还应支付原告32886.78元。其余损失由原告曾敬文自行承担。被告侯国华经本院传票传唤拒不到庭参加第二次开庭审理，本院应依法缺席审判。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一�限被告侯国华于本判决生效后十日内赔偿原告曾敬文的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金及鉴定费等各项损失32886.78元；
二、驳回原告曾敬文的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2945元，由原告曾敬文负担2213元，由被告侯国华负担732元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 周南兰
代理审判员 彭飞燕
人民陪审员 罗祖武
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 苏湘慧
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残�的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款�证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原�上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年齡、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年齡每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额�据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。