安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第01831号
原告：刘某，男，汉族，住安徽省枞阳县。
委托代理人：方忠东，安徽枞川律师事务所律师。
被告：付某，女，汉族，住安徽省枞阳县。
被告：吴某甲，女，汉族，住安徽省枞阳县。系付某女儿。
被告：吴某乙，男，汉族，住安徽省枞阳县。系付某儿子。
以上三被告共同的委托代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。
原告刘某与被告付某、吴某甲、吴某乙（简称付某等人）被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由审判员汤传长适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人方忠东与被告付某、吴某乙及其三被告共同的委托代理人方可到庭参加了诉讼。案件审理过程中，刘某撤回对本案另一被告吴张氏的起诉。本案现已审理终结。
刘某诉称：刘某与吴丙某（系付某丈夫、吴某甲吴某乙父亲）系朋友关系。吴丙某生前从事粮食加工作业，因资金周转困难，于2014年1月21日立据向刘某借款15万元。2015年9月19日，吴丙某因道路交通事故死亡，其名下的所有财产由付某等人继承。嗣后，刘某向付某等人催讨此借款未果，故起诉至法院请求依法判令：一、付某等人立即偿还吴丙某生前借款15万元，并从起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息，本清息止；二、付某等人承担案件诉讼费。
刘某为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
、刘某身份证复印件（原件出示）一份，用以证明身份情况；
二、借条二份，用以证明吴丙某于2014年1月21日分别向刘某出具借款额为10万元、5万元借条的事实；
三、付某等人身份证复印件各一份，用以证明付某等人身份情况以及与吴丙某的关系；
四、吴丙某死亡证明复印件一份，用以证明吴丙某于2015年9月19日因道路交通事故死亡；
五、道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解协议书复印件一份，用以证明吴丙某死亡赔偿款情况。
付某等人为证明其抗辩主张，向法庭提交了以下证据：
一、付某等人身份证复印件各一份，用以证明付某等人的身份情况；
二、枞阳县朝阳米业有限责任公司营业执照、组织机构代码证、公司章程（及修正案），用以证明吴丙某经手的债务系公司债务；
三、放弃继承声明公证书复印件（原件当庭出示）二份，用以证明吴某甲、吴某乙放弃对被继承人吴丙某遗产的继承，不应承担被继承人吴丙某生前债务。
付某等人对刘某提交的证据发表质证意见如下：
对刘某提交的证据一，无异议；证据二，真实性无异议，但要求刘某提供借款的支付凭证，以证明借款义务已经实际履行；证据三、四，真实性均无异议；证据五，与本案无关，该赔偿款不是吴丙某生前财产，不属于遗产范畴。
刘某对付某等人提交的证据发表质证意见如下：
对付某等人提交的证据一，无异议；证据二，真实性、合法性无异议，但该组证据达不到付某等人的证明目的，不能证明该借款是公司债务，该借款是用于家庭开支；证据三，真实性无异议，吴某甲、吴某乙提交公证书是为了逃避债务，是否是真正的放弃继承，刘某不清楚。
经庭审质证，本院对当事人提交的证据分析认证如下：
一、刘某提交的证据一、三，系公安机关向公民个人颁发的身份证件，付某等人亦无异议，对其真实性、合法性予以认定；证据二，借条系原件，付某等人没有提交相反证据予以抗辩，能够证明吴丙某生前向刘某借款的事实，对借条的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；证据四，系公安机关出具的证明，付某等人亦无异议，予以认定；证据五，其真实性予以认定。
二、付某等人提交的证据一，系公安机关向公民个人颁发的身份证件，刘某亦无异议，对其真实性、合法性予以认定；证据二，真实性予以认定，其证明目的不予认定；证据三，因当庭出示原件，对公证书的真实性予以认定。
经审理查明：刘某与吴丙某（系付某丈夫、吴某甲、吴某乙父亲）系朋友关系。吴丙某生前从事粮食加工作业，因资金周转困难，于2014年1月21日立据向刘某借款15万元，未约定借款利率及还款期限。2015年9月19日，吴丙某因道路交通事故死亡，其名下的所有财产由付某等人继承。嗣后，刘某向付某等人催讨此借款未果，因而成讼。
另查明：吴某甲、吴某乙主张放弃对被继承人吴丙某遗产的继承，并向法庭提交放弃继承权声明的公证书，公证书编号分别为（2015）皖枞公证字第1222号、（2015）皖枞公证字第1221号。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴丙某生前向刘某借款，由其出具的借条为证，能够证明借款事实的存在。吴丙某去世后，其遗产依法应由付某等人作为第一顺序继承人继承，继承遗产前依法应当清偿被继承人债务。吴丙某的该笔债务不超过其遗产的实际价值，刘某要求付某等人清偿吴丙某生前借款本金，有事实及法律依据，应予支持；依照相关法律规定，自然人之间的借款没有约定利息或约定利息不明的，视为不支付利息，但出借人可就借款逾期后主张借款人支付利息，依法可按照年利率6%支付资金占用期间利息。刘某诉求逾期利息从2015年10月9日（起诉之日）起支付，符合法律规定，本院予以支持。因吴某甲、吴某乙已经明确表示放弃对吴丙某遗产的继承，可不承担吴丙某生前债务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告付某于本判决生效后十日内归还原告刘某借款15万元，并从2015年10月9日（起诉之日）起按年利率6%向原告刘某支付利息，本清息止；
二、驳回原告刘某要求被告吴某甲、吴某乙归还借款的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由付某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 汤传长
二〇一五年十二月四日
书记员 胡慧静
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。