江西省都昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑一初字第80号
公诉机关都昌县人民检察院。
被告人江某甲，男，汉族，1955年7月3日出生，小学文化，农民，江西省都昌县人，家住江西省九江市都昌县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年3月12日被都昌县森林公安局取保候审，2015年7月21日被本院取保候审。
被告人江某乙，男，汉族，1960年7月18日出生，高中文化，农民，江西省都昌县人，家住江西省九江市都昌县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年3月12日被都昌县森林公安局取保候审，2015年7月21日被本院取保候审。
被告人江某丙，又名江和平，男，汉族，1960年8月6日出生，文盲，农民，江西省都昌县人，家住江西省九江市都昌县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年3月12日被都昌县森林公安局取保候审，2015年7月21日被本院取保候审。
都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2015）第62号起诉书指控被告人江某甲、江某乙、江某丙犯非法采伐国家重点保护植物罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。都昌县人民检察院指派检察员胡海丹出庭支持公诉，被告人江某甲、江某乙、江某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年，江西金鼎钨钼矿业有限公司（系我县招商引资企业）因业务发展需要，依靠土塘镇政府帮其征收了土塘镇南源村委会棋盘自然村璧山山场的一部分山林，因村里多人外出打工，没有劳动力，为争取工程进度，土塘镇政府组织被告人江某甲、江某乙、江某丙等人对棋盘山山场的树林进行砍伐，在砍伐过程中，三被告人发现被砍伐山林中有4棵樟树，在未取得樟树采伐许可证的情况下，三被告人将4棵樟树予以砍伐。经分宜亚林林业司法鉴定中心鉴定，该4棵樟树为野生樟树，是国家二级重点保护植物。
公诉机关为证实上述指控的成立，当庭出示和宣读了证人证言、被告人供述、被告人的归案说明、被砍伐樟树照片等相关证据。
公诉机关认为，被告人江某甲、江某乙、江某丙在未办理樟树采伐许可证的情况下，非法采伐国家二级重点保护植物4棵，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任，案发后，三被告人主动投案，具有自首情节，提请法院依法判处。
被告人江某甲、江某乙、江某丙当庭对起诉书指控的基本事实不持异议，但均辩称有自首情节，且犯罪情节显著轻微，又无犯罪前科，请求法院对其处以非监禁刑。
经审理查明：2013年，江西金鼎钨钼矿业有限公司（系我县招商引资企业）因业务发展需要，依靠土塘镇政府帮其征收了土塘镇南源村委会棋盘自然村璧山山场的一部分林地，林地中的树木需要砍伐。为争取采伐进度，土塘镇政府在申报过程中，尚未取得采伐证的情况下，于同年十月中旬雇请被告人江某甲、江某乙、江某丙等人对征收山场的树林进行砍伐。砍伐过程中，三被告人在发现被砍伐山林中有4棵樟树的情况下，仍将该4棵樟树砍伐。经分宜亚林林业司法鉴定中心鉴定，该4棵樟树均为野生香樟，属国家二级重点保护植物。
案发后，被告人江某甲、江某乙、江某丙于2014年3月12日主动到都昌县森林公安局投案。
另查，本案在审理期间，本院委托都昌县司法局对被告人江某甲、江某乙、江某丙进行审前社会调查。该局经调查后向本院出具了审前社会调查评估意见，同意将三被告人纳入社区矫正。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、常住人口信息表及无前科说明证实，被告人江某甲、江某乙、江某丙的基本身份情况。三被告人均无犯罪前科。
2、归案说明证实，被告人江某甲、江某乙、江某丙均于2014年3月12日主动到都昌县森林公安局投案自首。
3、证人侯某某的证言证实，其有一片山被江西金鼎钨钼矿业有限公司征收了，山上有三棵樟树在前些日子被人砍了。
4、证人江某丁的证言证实，其山场上的树被人砍了，其中四棵樟树也被砍了。
5、证人江某戊的证言证实，其看到山上的树有的被砍了，山上好像有六棵樟树。
6、证人冯训北的证言证实，棋盘村村长江某甲及江某乙到镇政府，说为了工作进度由他负责组织人把已征用的山林上的树给砍了，乡里同意了他的意思并给了3500元工资。在砍伐樟树时，没有向冯训北及镇政府汇报。
7、证人江某已的证言证实，被告人江某乙等人砍伐其山场的树木已征求得江某已的同意。
8、证人江某庚的证言证实，所征山林权属归其村群众各户所有，所有被征山的农户都签字同意了。
9、被告人江某甲的供述与辩解证实，都昌县金鼎钨钼矿业有限公司因矿目扩展需要，在该村棋盘壁山林征用了林地修路。由于这片征用的山林上有杂树需要砍伐，其就与江某乙、江和平从土塘镇政府以3500元的工资合伙将该片山林上的树砍了，其中有樟树
10、被告人江某乙的供述与辩解证实，江某乙、江某甲、江某丙等三人是土塘镇政府安排砍伐树木的。在砍伐树木时发现山上有樟树，也一起砍了。
11、被告人江某丙的供述与辩解证实，江西金鼎钨钼矿业有限公司开矿修路，由于山上有好多树，土塘镇政府叫江某丙等人把所有的树全砍了。
12、现场勘查笔录，现场图及照片证实，被砍伐山场的位置及面积约2亩，其中有四棵樟树被用油锯砍伐，砍伐痕迹为短时间内的砍伐痕迹，有一棵樟树是丛生树，上面有三个枝，直径约30公分，另外三棵樟树直径分别为45公分、42公分、33公分左右，四棵樟树是分散在该山场的不同位置，为自然生长的野生樟树。
13、分宜亚林林业司法鉴定中心、都昌县林业局鉴定意见证实，采伐的四棵树木均为香樟，蓄积量为2.662立方米，属于国家二级重点保护植物。
14、审前社会调查评估意见证实，都昌县司法局向本院出具了审前社会调查评估意见，同意将被告人江某甲、江某乙、江某丙纳入社区矫正。
本院认为，被告人江某甲、江某乙、江某丙在未办理樟树采伐许可证的情况下，非法采伐国家二级重点保护植物四棵，情节严重，其行为触犯了刑法，构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人江某甲、江某乙、江某丙均主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人江某甲、江某乙、江某丙采伐野生香樟是应镇政府雇请，系为了加快开通通往重点企业公路项目的工程进度而实施采伐，并非为其本人牟利，可以酌情从轻处罚。三被告人当庭提出均具有自首情节，请求依法从轻、减轻处罚的辩护意见，与查明事实及法律相符，予以采纳。鉴于被告人江某甲、江某乙、江某丙确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，其所在社区及基层组织表示愿意接受其社区矫正改造，依法可以对三被告人宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人江某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人江某甲应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到都昌县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，都昌县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）
二、被告人江某乙犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人江某乙应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到都昌县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，都昌县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）
三、被告人江某丙犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人江某丙应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到都昌县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，都昌县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吕华东
审 判 员 黄国柱
代理审判员 冯育顺
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 冯晋军