湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第2250号
原告曾长桂，男，1967年9月5日出生，汉族，初中文化。
委托代理人颜小龙，邵东县精英法律服务所法律工作者。
被告粟亮华，女，1979年4月15日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
地址在邵阳市西湖路606号。
负责人戴露，系该公司总经理。
委托代理人王晖，湖南常清律师事务所律师。
原告曾长桂与被告粟亮华、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告曾长桂及委托代理人颜小龙、被告邵阳太平洋保险公司的委托代理人王晖均到庭参加诉讼。被告粟亮华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告曾长桂诉称，2015年6月11日9时许，被告粟亮华驾驶其本人所有的湘E225**号小型轿车，行驶至邵东县城衡宝路与兴和大道交叉口地段时，与原告曾长桂驾驶的二轮电动车相撞，造成原告曾长桂受伤及电动车受损。交警认定粟亮华负事故全部责任，曾长桂不负事故责任。湘E225**号车在被告邵阳太平洋保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告曾长桂医疗费、后期治疗费、法医鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、车辆损失、精神损害抚慰金等损失共计42365.96元。
被告粟亮华未予书面答辩。
被告邵阳太平洋保险公司辩称，一、原告主张的损失过高且部分不合理；二、保险公司在保险限额内承担赔偿责任，只赔偿医保范围内的医药费。
经审理查明，2015年6月11日9时许，被告粟亮华驾驶其本人所有的湘E225**号小型轿车，行驶至邵东县城衡宝路与兴和大道交叉口地段时，与原告曾长桂驾驶的二轮电动车相撞，造成原告曾长桂受伤及电动车受损。邵东县公安局交通警察大队认定，粟亮华违反了《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十一条之规定，负事故全部责任；曾长桂不负事故责任。原告曾长桂受伤后，在邵东县人民医院住院治疗26天，用去医疗费9932.96元（含门诊治疗费）。法医鉴定后，原告曾长桂在邵东县老百姓大药房用去的1050元西药费只有通用机打发票，无病历、处方和用药清单。2015年7月7日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告曾长桂右手舟骨骨折，多处软组织挫伤，现骨折未愈，需继续治疗，其伤情不构成伤残；伤后休治肆个月，预计后期康复治疗费5000元；出院后加强营养2个月。原告曾长桂为此花费鉴定费用510元。原告曾长桂住院期间一人护理。在发生事故前，原告曾长桂在邵东县宋家塘康荣家电商行工作。原告曾长桂所有的电动车损失经邵东县价格认证中心鉴定为885元。湘E225**号车在被告邵阳太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险理赔限额为500000元，约定不计免赔。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定书、保险单、医药费票据、住院、出院记录、鉴定书、务工证明、营业执照及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告粟亮华负事故全部责任，对原告曾长桂所受的损失，应由被告粟亮华负责赔偿。因湘E225**号车在被告邵阳太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告所受的损失，应先由被告邵阳太平洋保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分，由被告邵阳太平洋保险公司在商业三者险内赔偿，仍有不足的，再由被告粟亮华赔偿。原告曾长桂的损失经本院核定为：原告曾长桂主张的医药费9932.96元、鉴定费510元、住院伙食补助费为2600元（100元／天×26天）、车辆损失885元，均符合法律规定，本院予以确认。原告曾长桂主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，本院确认为2886.26元（111.01元／天×26天）；原告曾长桂主张的交通费过高，根据其治疗情况，本院酌情考虑100元；原告曾长桂主张的误工天数计算有误，误工费本院确认为12840元（107元／天×120天）；原告曾长桂主张的营养费偏高，本院确认860元（10元／天×86天）；原告曾长桂主张的后期治疗费5000元，因依据不充足，本院不予支持；原告曾长桂主张的精神损害抚慰金1000元，因其未构成伤残，本院不予支持。以上原告曾长桂损失的共计为30614.22元［医疗费部分为13392.96元（9932.96元＋2600元＋860元）、伤残赔偿部分15826.26元（12840元＋2886.26元＋100元）、财产损失885元、鉴定费510元］，由被告邵阳太平洋保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告曾长桂损失26711.26元（10000元＋15826.26元＋885元），原告曾长桂超过交强险医疗费赔偿限额内的损失3392.96元（13392.96元－10000元），由被告邵阳太平洋保险公司在商业三者险内赔偿。原告曾长桂用去的不属保险理赔项目的510元鉴定费，由被告粟亮华赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告曾长桂损失26711.26元；在商业三者险内赔偿赔偿原告曾长桂损失3392.96元，共计赔偿30104.22元。
二、由被告粟亮华赔偿原告曾长桂损失510元。
三、驳回原告曾长桂的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用500元，减半收取250元，由原告粟亮华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李巧军
二〇一五年十月十三日
代理书记员 张 柠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。