河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第00317号
原告崔根学。
委托代理人刘建超，男，1978年9月21日出生，汉族。代理权限：特别授权。
被告张进强。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市裕华西路**号。组织机构代码：80432362-2。
负责人魏丙申，该公司总经理。
委托代理人崔建清，河北庄铭律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告崔根学与被告张进强、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称河北保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张超英独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔根学的委托代理人刘建超，被告张进强、被告河北保险公司委托代理人崔建清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔根学诉称，2014年4月27日16时30分许，张进强驾驶冀A×××××号车，顺晋总路由北向南行驶至东平乡道口南20.5米处，与同向在前左转弯原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，事故经交警部门认定，被告张进强负事故的主要责任，原告崔根学负事故的次要责任。该肇事车在河北保险公司投保，要求被告赔偿损失28230.4元并承担诉讼费。
被告张进强辩称，发生交通事故是事实，交警队已出具责任认定书，我开的车在河北保险公司投保了交强险和30万元不计免赔三者险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告河北保险公司辩称，冀A×××××号车在我司投保了交强险一份，三者险不计免赔30万元，事故发生在保险期间内，对原告的合理合法的损失，我司同意在交强险各分项限额内赔偿。超出部分由三者险按照主次责任比例分担。三者险中第一受益人是丰田汽车（中国）有限公司，应通知第一受益人。诉讼费及相关间接损失我公司不承担。
原告崔根学为证明其主张，向法庭陈述并提交如下证明材料：
1.道路交通事故认定书，用以证明发生交通事故事实及责任认定情况。
2.晋州市人民医院住院票据，晋州市人民医院病历、用药清单、诊断证明书。用以证明原告伤情及住院24天，支付治疗费用9641.4元，住院伙食补助费1200元。
3.晋州市医药药材公司购货发票一张，用以证明购买气垫花费320元。
4.原告崔根学的工友刘喜振、谈喜根的证言，用以证明原告事故前从事农村建筑业工作，日平均收了140元至150元。按建筑业日平均工资97.3计算，误工120天，误工费11676元（97.3元×120天）。
5.护理人员朱建芮所在单位河北九州电缆有限公司营业执照、组织机构代码证、误工证明、事故前三个月工资表。用以证明护理人员朱建芮日平均工资72元。护理费1723元（72元×24天）。
6.交通费票据五张，用以证明原告住院、转院及护理人员支出交通费500元。
7.营养费3000元。
被告张进强为证明其抗辩主张向法庭陈述并提交如下证据材料：
1.机动车交通事故责任强制保险单和商业三者险保单各一份，用以证明事故车辆在河北保险公司投保交强险一份，30万元不计免赔商业三者险一份，事故发生在保险期间。
2.被告张进强的驾驶证及事故车的行车证，用以证明其本人具备机动车驾驶人资格，驾驶的车辆符合运行规定。
3.晋州市总十庄中心医院门诊票据10张，花费1545.88元。用以证明被告张进强给原告垫付药费1545.88元。
被告河北保险公司未向法庭提交证据材料证明其抗辩主张。
经庭审质证、认证，被告张进强、河北保险公司对原告崔根学提交的证据1、2无异议，对证据3、4、5、6、7有异议，认为应按农民标准计算误工费，认可住院期间24天的误工费。经庭审质证、认证，原告崔根学对被告张进强提交的证据1、2、3均无异议。本院对被告没有异议的证据1、2的真实性及证明力予以确认；对原告没有异议的被告张进强提交的证据1、2、3的真实性及证明力予以确认。对被告存在争议的误工费、护理费、营养费、购买气垫费、交通费用作如下分析：一、关于误工费，原告的伤情诊断为：1、左腓骨骨折。2、右侧第1、2，左侧第8、9肋骨骨折。3、第五胸椎压缩骨折。4、胸腔积液。5、头皮裂伤。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》，结合原告伤情，原告主张按120天计算误工费，本院予以支持。原告伤前从事农村建筑业工作，证人证实日收了140元至150元，但未提供相关证据，应按建筑业日平均工资97.3元计算误工费。原告主张误工费11676元（97.3元×120天），本院予以确认。二、关于护理费，原告已向本院提供护理人员从业单位河北九州电缆有限公司营业执照、组织机构代码证、误工证明、事故前三个月工资表。能证明护理人朱建芮系河北九州电缆有限公司职工，日平均工资72元。原告主张护理费1723元（72元×24天），本院予以确认。三、关于营养费，原告提供的住院病历，出院记录载明，注意休息，加强营养。平卧三个月，卷席样翻身，期间禁止坐起及下地行走。原告主张营养费请求，本院应予支持。但主张数额较高，本院酌定1800元（30元×60天）。四、关于购买气垫花费320元，购买该物品没有医院的医疗处方及医嘱，本院不予支持。五、关于交通费，交通费系原告及必要的陪护人因在就医或者转院治疗实际发生的费用，原告主张交通费500元，且有相关票据佐证，本院予以确认。
经审理查明，2014年4月27日16时30分许，张进强驾驶冀A×××××号车，顺晋总路由北向南行驶至东平乡道口南20.5米处，与同向在前左转弯原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，事故经交警部门认定，被告张进强负事故的主要责任，原告崔根学负事故的次要责任。该肇事车在河北保险公司投保，事故发生后，原告崔根学在晋州市总十庄医院及晋州市人民医院治疗，原告的伤情诊断为：1、左腓骨骨折。2、右侧第1、2，左侧第8、9肋骨骨折。3、第五胸椎压缩骨折。4、胸腔积液。5、头皮裂伤。花费医药费11198.2元，误工费11676元（97.3元×120天），护理费1723元（72元×24天），住院伙食补助费为1200元（50元×24天），营养费1800元（30元×60天），交通费500元。被告张进强给原告垫付款6545.88元（1545.88元＋5000元）。
另查明，张进强驾驶冀A×××××号车在河北保险公司投保交强险一份，30万元不计免赔商业三者险一份，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的人身及财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，被告张进强负此事故的主要责任，原告崔根学负事故的次要责任。由于被告的主要过错造成原告人身财产损失的后果，已构成侵权，应负相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告张进强驾驶的车辆在河北保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，故对原告崔根学的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分再由商业险限额内依据合同约定按责任赔偿。根据庭审查明事实，本院确认原告崔根学的损失为医疗费11187.28元，误工费11676元，护理费1723元，住院伙食补助费为1200元，营养费1800元，交通费500元，共计28086.28元。其中交强险赔偿23899元、商业三者险赔偿2931.1元（4187.28元×70%）。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告崔根学损失26830.1元。
二、原告崔根学返还被告张进强垫付款6545.9元。
以上执行内容，判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费471元，减半收取235.5元，保全费170元，由被告张进强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张超英
二〇一四年八月六日
书记员 尹晓丹