辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民二终字第00139号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司，住所地铁岭市清河区红旗街。
法定代表人：于云鹏，系该公司经理。
委托代理人：徐大光，系公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：铁岭市清河区交通运输服务中心，住所地铁岭市清河区红旗街。
法定代表人：刘兴元，系该公司经理。
委托代理人：孟德新，辽宁廉明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苏秀梅，女，1960年生，汉族，工人，住址开原市。
委托代理人：于成福，男，系辽宁清河电力检修有限责任公司员工。
被上诉人（原审被告）：王宏伟，男，1958年10月6日出生，汉族，公交司机，住址铁岭市清河区虹光街电厂小区**号楼。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司与苏秀梅、王宏伟、铁岭市清河区交通运输服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2014）清民一初字00115号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，由代理审判员刘昕担任审判长并主审本案，代理审判员姜福田、周新蕊参加评议，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司委托代理人徐大光，被上诉人铁岭市清河区交通运输服务中心法定代表人刘兴元及其委托代理人孟德新、被上诉人委托代理人于成福、被上诉人王宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年5月23日15时许，王宏伟驾驶辽MG51**客车在铁岭市清河区清河路帝华超市前启动车辆时，将正在下车的苏秀梅刮倒，造成苏秀梅受伤。事故当日苏秀梅被送入铁岭市清河区医院治疗，住院160天。诊断为：第二腰椎压缩骨折、腰L3椎体骨挫伤、腰L4－5，L5－S1间盘突出症、颈C4－C5、C5－C6椎间盘突出、颈C6椎体轻度后滑脱、冠心病。苏秀梅被铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定为X级伤残。苏秀梅因此次交通事故造成的损失包括医疗费20202.57元、伙食补助费2400.00元（15.00元×160.00天）、护理费15916.08元（95.88元×160天＋95.88元×6天）、误工费18600.00元、伤残补助费51156.00元（25578.00元×20年×10%）、被抚养人生活费1803.00元（18030.00元×5年÷5人×10%）、交通费1500.00元、精神损失费5000.00元。上述费用合计116577.65元。本次交通事故经铁岭市清河区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王宏伟承担此次事故的全部责任，苏秀梅无责任。另查，辽MG51**客车隶属于铁岭市清河区交通运输服务中心，王宏伟系运输服务中心聘用的司机。铁岭市清河区交通运输服务中心为辽MG51**客车在中国人民财产保险股份有限公司铁岭清河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。本次交通事故发生在保险期间内。
原审法院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。苏秀梅因交通事故人身受到侵害，依法有权主张获得赔偿。交警部门做出的道路交通事故认定书，认定王宏伟负此次事故的全部责任，双方对此均无异议，故王宏伟应当承担本次事故的全部赔偿责任。但因王宏伟系铁岭市清河区交通运输服务中心聘用的客车司机，其驾驶客车的行为系职务行为，因此给他人造成侵害，应当由聘用他的铁岭市清河区交通运输服务中心承担民事赔偿责任。铁岭市清河区交通运输服务中心已为肇事车辆辽MG51**客车在被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。本次交通事故又发生在保险期间内。故本次交通事故应当由中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司按照与铁岭市清河区交通运输服务中心签订的保险合同中的约定，在保险理赔限额内进行赔偿。交通部门是处理交通事故的专业部门，其认定本次事故属于交通事故，且中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司未对其作出的“道路交通事故认定书”提出异议，故中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司主张本次事故保险公司按车上人员责任险进行赔偿的意见，原审法院不予支持。
因双方对医疗费20202.57元、伙食补助费2400.00元、护理费15916.08元、伤残补助费51156.00元、被抚养人生活费1803.00元没有异议，原审法院予以确认。关于有争议部分，A、误工费，被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司认为该工资证明，只体现原告月工资为3500.00元，未体现苏秀梅在治疗期间该公司是否还正常支付苏秀梅工资。同时未提供劳动合同，该证据不足以证明苏秀梅的误工损失。原审法院认为，苏秀梅因交通事故造成的误工损失客观存在，苏秀梅的工作单位是否在苏秀梅住院期间内向苏秀梅支付了工资，不影响苏秀梅该诉求的成立。苏秀梅的单位即若向苏秀梅发放了工资，在苏秀梅得到赔偿后也可以行使追索权。故被告的意见本院不予采纳，结合本案具体情况原审法院确认误工费为18600.00元；B、交通费，结合苏秀梅的伤情及治疗情况，原审法院酌定为1500.00元。C、精神损害抚慰金，结合苏秀梅的伤残等级及王宏伟负事故全责等情况，认定为5000.00元。D、鉴定费850.00元，原审法院认为属于合理支出，应由保险公司在保险限额内支付。综上，核定苏秀梅的损失如下：医疗费20202.57元、伙食补助费2400.00元、护理费15916.08元、伤残补助费51156.00元、被抚养人生活费1803.00元、误工费18600.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1500.00元、鉴定费850.00元，共计117427.65元，由中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司在交强险限额内赔偿103975.08元，在商业险限额内赔偿13452.57元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险保险股份有限公司铁岭清河支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏秀梅经济损失117427.65元；二、被告王宏伟、铁岭市清河区交通运输服务中心不承担赔偿责任。案件受理费2640.00元，减半收取1320.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
中国人民财产保险保险股份有限公司铁岭清河支公司不服原审法院上述民事判决上诉称：1、一审法院判决保险公司在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任属于适用法律错误。2、判决保险公司承担交通费、误工费没有依据。3、判决诉讼费、鉴定费由保险公司承担没有依据。综上，请求撤销原判，依法改判。
铁岭市清河区交通运输服务中心答辩称：原判正确，应予维持。
王宏伟答辩称：原判正确，应予维持。
苏秀梅答辩称：原判正确，应予维持。
经本院审理查明的事实与原审基本相一致。
本院认为：对于上诉人提出机动车保险报案记录记载苏秀梅是摔倒，判决保险公司在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任属于适用法律错误一节，因公安机关出具的《交通事故责任认定书》已经写明苏秀梅是被涉案车辆刮到，因此对此上诉理由不予支持。对于上诉人提出判决保险公司承担交通费、误工费没有依据一节，因误工费、交通费属于实际损失，没有超出保险合同理赔范围，对此上诉理由不予支持。对于上诉人提出判决诉讼费、鉴定费由保险公司承担没有依据一节，因投保人与保险人签订的保险合同，对保险受益人没有约束力，原审法院判决由保险公司承担并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2640元由上诉人中国人民财产保险保险股份有限公司铁岭清河支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 昕
代理审判员 姜福田
代理审判员 周新蕊
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 俞 跃