湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂前民初字第00026号
原告王传禄。
委托代理人李明，湖北伟宸律师事务所律师。特别授权。
被告周育峰。
被告武汉市盘龙安捷汽车运输有限公司，住所地：武汉市黄陂区滠口经济开发区刘宋大道特6号。
法定代表人徐学华，该公司经理。
以上两被告共同委托代理人周育春，男，1973年11月16日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司，住所地：武汉市江岸区沿江大道228号江景大厦A栋11楼。
负责人罗琳，该公司总经理。
委托代理人陈岁璋，男，1968年2月7日出生，汉族。特别授权。
原告王传禄诉被告周育峰、被告武汉市盘龙安捷汽车运输有限公司（以下简称武汉安捷公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财保江岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王国辉独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告王传禄的委托代理人李晋、被告周育峰和被告武汉安捷公司的共同委托代理人周育春、被告太平洋财保江岸支公司的委托代理人陈岁璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王传禄诉称：2013年2月21日，被告周育峰驾驶鄂A×××××号中型厢式货车行至盘龙酒店门前路段时，与原告王传禄驾驶的正三轮摩托车相撞，造成原告王传禄受伤、两车受损的交通事故。交管部门认定被告周育峰负此次事故的主要责任。鄂A×××××号中型厢式货车为被告武汉安捷公司所有，且在被告太平洋财保江岸支公司处投保了交强险和第三者责任险。现起诉请求判令三被告赔偿原告各项经济损失共计220902元。
原告王传禄为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故认定书、驾驶证及行驶证各一份。证明发生交通事故的事实和责任划分情况。
证据二：病历、疾病证明书及医疗费票据各一份。证明原告王传禄的治疗29天，用去医疗费102996.60元的事实。
证据三：法医鉴定书及鉴定费发票各一份。证明原告王传禄的损伤构成9级伤残，误工时间至鉴定前一天，护理时间为伤后150天，后期治疗费18000元，并用去鉴定费3300元的事实。
证据四：原告所有的房屋所有权证、居住证明、个体户经营证明及摊位证各一份。证明原告王传禄生活居住在城镇，从事蔬菜批发个体经营的事实。
证据五：家庭关系亲属证明、身份证复印件及户口证明各一份。证明原告王传禄有母亲需要赡养的事实。
证据六：保单二份。证明案涉车辆在太平洋财保江岸支公司投保了交强险和限额为200000元不计免赔第三者责任保险的事实。
证据七：车辆损失估损单一份。证明原告王传禄因本次交通事故造成车辆损失为1500元的事实。
被告周育峰、被告武汉安捷公司辩称：交通事故属实，愿意依法承担赔偿责任，案涉车辆在太平洋财保江岸支公司投保有交强险和不计免赔商业险，且事故发生在保险期间内，依法应由太平洋财保江岸支公司赔偿；事故发生后，周育峰为原告王传禄垫付医疗费82000元，请求法院一并处理。
被告周育峰、被告武汉安捷公司未向本院提交证据。
被告太平洋财保江岸支公司辩称：原告的各项诉求过高，事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元，请求一并处理；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告太平洋财保江岸支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告王传禄提交的证据一事故认定书、证据二住院病历、证据六、被告周育峰、被告武汉安捷公司、被告太平洋财保江岸支公司没有异议。上述证据，本院依法予以采信。
对原告王传禄提交的证据七，被告周育峰、被告武汉安捷公司、被告太平洋财保江岸支公司没有异议，但本院审查后认为：该机动车辆保险损失估损单估损的对象是被告周育峰所驾驶的鄂A×××××号车，该证据与本案不具有关联性，故对证据七，本院依法不予采信。
对原告王传禄提交的证据一的驾驶证、行驶证、证据二医疗费发票、证据三、证据四、证据五，被告周育峰、被告武汉安捷公司和被告太平洋财保江岸支公司均有异议，认为：证据一的行驶证、驾驶证只有复印件，需要核实原件，证据二医疗费票据金额为107299.9元，与原告诉称不符，证据三真实性无异议，但伤残等级过高；证据四、证据五真实性均无异议，但均不能达到原告的证明目的。
经审理查明：2013年2月21日，被告周育峰驾驶鄂A×××××号中型厢式货车沿向阳大道由北向南方向行驶，行至盘龙酒店门前路段左转弯时，与原告王传禄驾驶的无牌照正三轮摩托车相撞，造成王传禄受伤、两车受损的交通事故。武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队武公交黄认字（2013）第C093号道路交通事故认定书认定，周育峰负此事故的主要责任，王传禄负此事故的次要责任。
鄂A×××××号车系被告武汉安捷公司所有，该车在被告太平洋财保江岸支公司投保了机动车交通责任强制保险和限额200000元不计免赔的第三者责任保险，保险期限均自2013年6月29日起至2014年6月28日止。
王传禄系农业家庭户，自1992年起居住在武汉市黄陂区李家集镇民意街223号，以经营蔬菜批发为业。其母张运先，1931年9月10日出生，系农业家庭户。张运先有赡养义务人2人。2013年2月21日受伤后，王传禄在中国人民解放军第一六一医院住院治疗29天，用去医疗费107099.33元，其中太平洋财保江岸支公司垫付10000元，周育峰垫付75000元。
2013年11月11日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，王传禄的损伤构成9级伤残；其后续治疗费需18000元；伤后休息时间至鉴定前一天，伤后护理时间150天。作此鉴定，王传禄支付鉴定费1000元。
经依法核算，原告王传禄因此次交通事故遭受的损失为244418.83元，其中：医疗费107099.33元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费435元（15元／天×29天）、伤残赔偿金83360元（20840元／年×20年×20%）、被扶养人生活费2861.50元（5723元／年×5年×20%÷2）、误工费18655元（26189元／年÷365天／年×260天）、护理费9708元（23624元／年÷365天／年×150天）、酌情认定交通费300元、精神损害赔偿金4000元。
本院认为：本案原告王传禄因道路交通事故遭受人身损害，其要求相关责任人赔偿损失的诉讼请求，本院应当依法予以支持。因鄂A×××××号车在被告太平洋财保江岸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告太平洋财保江岸支公司应在交强险责任限额内赔偿原告王传禄120000元，即医疗费10000元、伤残赔偿金110000元；余款124418.83元（244418.83元－120000元），因本案交通事故发生在机动车与机动车之间，主要责任方鄂A×××××号车在被告太平洋财保江岸支公司投保了限额200000元不计免赔第三者责任保险，故被告周育峰应承担的87093.18元（124418.83元×70%）赔偿责任，依法应当由被告太平洋财保江岸支公司向原告王传禄作出赔偿，而原告王传禄则应自行承担损失37325.65元（124418.83元×30%）。原告王传禄主张的被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金过高，本院依法予以部分支持；医疗费中有两张单据患者并非原告王传禄，本院不予采信；被告周育峰为原告王传禄垫付医疗费75000元，应依法返还，被告太平洋财保江岸支公司为原告王传禄垫付医疗费10000元，应依法予以扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在交强险责任限额内赔偿原告王传禄120000元，扣减已赔偿的10000元，还应赔偿110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告王传禄87093.18元；
三、原告王传禄返还被告周育峰垫付款75000元；
四、驳回原告王传禄的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1605元、法医鉴定费3300元，合计4905元，由被告周育峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王国辉
二〇一四年三月二十一日
书记员 张武柯