沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初2744号
原告胡宝琴，女，汉族，1958年8月5日出生，住址沈阳市铁西区。
委托代理人李芷缘、赵立南，均系辽宁新霁律师事务所律师。
被告大连瑞佳建设工程有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区蒲昌路30-2号。（缺席）
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。
负责人侯东琪，系该公司总经理。
委托代理人陶少艾，男，汉族，1992年3月10日出生，住址沈阳市皇姑区，系该单位员工。
原告胡宝琴诉被告大连瑞佳建设工程有限公司沈阳分公司（以下简称瑞佳公司）、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员袁秀飞担任审判长、代理审判员张博(主审)与人民陪审员丛俊杰共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告胡宝琴及其委托代理人，被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告瑞佳公司经本院依法传唤未出庭，本案现已审理终结。
原告胡宝琴诉称，2015年9月27日6时41分，蓝城驾驶辽AXXX**号小型普通客车沿沈阳市铁西体育场南路由西向东行驶至森林公园T型路口时，与由南向西驾驶电动车左转弯的赵振眀发生交通事故，事故致赵振眀及电动车乘车人胡宝琴受伤，两车损坏。蓝城负事故主要责任，赵振眀负次要责任，胡宝琴无责任。依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费71523.05元、住院伙食补助费10000元、营养费5000元、误工费12640元、护理费19562.4元、伤残赔偿金58164元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费840元、交通费1391元、辅助器具费1445元、复印费93元、电动车损失2300元，保留后续治疗的诉权，诉讼费由被告承担。
被告瑞佳公司缺席，经本院庭前依法询问，其称肇事司机蓝城是我公司员工，发生交通交通事故时是职务行为，肇事车辆辽AXXX**号车是其公司所有。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AXXX**在我公司投保交强
险及商业险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司同意按照法律规定和合同约定对原告的诉请在合理合法范围内进行赔偿。对营养费一项虽然提出半流食字样但未明确标注天数。对原告提供的相关误工材料有异议，根据民事诉讼法第一百一十五条规定，误工材料的准备应具有用人单位及相关部门负责人的签名或盖章以证实其真实性、合法性，且应出具近三个月工资发放明细及银行流水证据。对于其所主张的护理人员护理费用一项有异议，首先其每日工资高于居民服务业标准，我司仅同意护理费按照居民服务业标准赔偿。对伤残赔偿金一项无异议，鉴定费属于间接损失，保险公司不同意赔偿。辅助器具费应提供明确医嘱，复印费属于间接损失我司不同意赔偿，交通费过高请法院酌定。
经审理查明，2015年9月27日6时许，被告瑞佳公司的员工蓝城驾驶辽AXXX**号小型普通客车沿沈阳市铁西体育场南路由西向东行驶至森林公园T型路口时，与由南向西驾驶电动车左转弯的赵振眀发生交通事故，事故造成赵振眀（另案处理）、电动车乘车人胡宝琴（本案原告）受伤，两车损坏。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定：蓝城负事故主要责任，赵振眀负次要责任，原告胡宝琴无责任。胡宝琴受伤后乘坐120急救车前往沈阳第五人民医院就诊，主要诊断为左胫腓骨粉碎骨折。2015年9月27日至2016年1月5日原告于沈阳第五人民医院住院治疗100天，其中一级护理2天，二级护理98天，出院后医嘱病休58天，庭审中，原告称其腿部还需取出体内的骨髓钉和骨髓针，故要求保留腿部后续治疗费的二次诉权，放弃腿部治疗后进行评残的权利，其他部位治疗终结。事故发生后，被告各方均未垫付相关费用。原告胡宝琴系沈阳市城市户口。
另查明，2016年3月7日经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告胡宝琴多发肋骨骨折伤残程度为十级，原告为此支付鉴定费840元。肇事车辆辽AXXX**号机动车登记所有权人为被告瑞佳公司，肇事司机为被告瑞佳公司员工蓝城，事故发生时的驾驶行为系职务行为。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险20万元（含不计免赔），此次事故发生在保险合同期限内。电动车的所有人为原告胡宝琴。
本院确认的上述事实有原、被告双方陈述、交通事故认定书复印件、门诊病历、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、电动自行车登记信息表复印件等证据在卷为凭，这些证据已经庭审举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。车辆驾驶人蓝城驾驶车辆超速行驶，未按照操作规范安全驾驶的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”及第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，与赵振眀发生交通事故并导致原告胡宝琴受伤，负事故的主要责任即70%责任，电动车驾驶人赵振眀驾驶电动车上道路行驶未按规定让行，负事故的次要责任即30%责任,原告胡宝琴无责任。蓝城系被告瑞佳公司员工，肇事时系职务行为，故应由用人单位被告瑞佳公司承担赔偿责任。另赵振明与原告系夫妻关系，原告在庭审中明确表示放弃对其主张权利，且原告为无责方，故对于原告的各项损失本院确定先由被告保险公司在交强险限额内对原告予以赔偿（赵振明另案处理），超出限额部分，根据事故责任人的过错程度及行为原因力之大小，确定由被告瑞佳公司承担70%的责任。因被告瑞佳公司在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，故应由被告保险公司在商业险责任范围内按照事故责任比例进行赔偿，不足部分由被告瑞佳公司赔偿。
关于原告主张的医疗费71523.05元，结合其提供的医疗机构医疗费收据、门诊病历等相关证据，系因此次事故原告在医院接受治疗实际发生的费用，本院予以确认。由被告保险公司在交强险医疗费限额及商业三者险的保险范围内承担53066.135元[10000+（71523.05-10000）×70%]。
关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，结合原告住院天数计算，应为10000元（100元/天×100天），由被告保险公司在商业三者险的保险范围内按比例承担7000元（10000×70%）。
关于营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。考虑到原告伤情、治疗情况及年龄，原告因此次交通事故身体健康遭到较大损害，本院酌定支持营养费500元，由被告保险公司在商业三者险的保险范围内按比例承担350元（500×70%）。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院结合肇事情况、原告受伤部位、伤残等级及康复情况等因素，本院酌定3000元，由被告保险公司在被告保险公司交强险限额内赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为城市户口，故原告残疾赔偿金标准按照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告十级伤残级别，原告残疾赔偿金应为58164元（29082元×20年×10%），由被告保险公司在被告保险公司交强险保险限额予以赔偿。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院100天，其中一级护理2天，二级护理98天。原告主张住院期间以200元/天的价格雇佣护理人员李萍护理93天，产生护理费18600元，住院其余时间为原告儿媳兰晓岩、妹妹胡秀灵护理。原告为此提供了护理人员身份证复印件、家政服务合同、护理费发票等证据。对于雇佣护理人员所产生的护理费18600元（200元/天×93天），结合上述证据，本院予以确认。对于原告主张住院期间由其亲属护理，因未提供相应的证据予以证明，本院酌定参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资35128元标准，结合护理天数及护理级别计算原告该项护理费为866.17元（35128元/年÷365天/年×1人/天×5天+35128元/年÷365天/年×2人/天×2天），综上原告的护理费总额为19466.17（18600+866.17）元，由被告保险公司在被告保险公司交强险保险限额予以赔偿。
关于辅助器具费，系原告在治疗的过程中购买轮椅、双拐、气垫等器具产生的，共花费1445元。参考原告受伤部位、受伤程度、身体状况等因素，本院予以支持,由被告保险公司在交强险保险限额予以赔偿。
关于原告主张的鉴定费，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用840元，本院予以支持，由被告保险公司交强险保险限额予以赔偿。
关于原告主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入
状况确定。原告住院100天，出院后医嘱休息58天，故误工时间158天可以确定。原告已经达到法定退休年龄，其主张在沈阳明实电机制造有限公司从事保洁工作，每月工资2400元，现金发放，因事故误工扣发工资12640元，并为此提供了劳务合同、误工证明、企业法人营业执照复印件等相关证据，但原告未在法院规定期限内提交原始财务记账凭证证明原告实际收入减少的具体数额，综合考虑原告人的伤情、年龄，本院认为原告误工损失应按照最低标准计算为宜，故酌定原告误工费数额为8058元（1530÷30×158），超出的部分不予支持，由保险公司在保险限额内赔偿原告。
关于原告主张的交通费，参考本案中原告受伤部位、复查次数等因素，本院酌定支持300元,由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于复印费，根据原告提供的复印费收据，原告花费复印费93元，但复印费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，故应由被告瑞佳公司承担65.1元（93元×70%）。
关于电动车损失，原告主张因交通事故导致电动车损坏，造成损失2300元，为此提供了电动自行车登记信息表复印件、交通事故司法鉴定意见书等证据。上述证据能够证明原告的电动车损坏系因此次交通事故所造成的，本院结合电动车折旧、车辆型号等车辆相关情况，酌定支持1000元，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
关于原告主张保留二次诉权，庭审中原告称其腿部还需取出体内的骨髓钉和骨髓针，故要求保留腿部后续治疗费的二次诉权，放弃腿部治疗后进行评残的权利，其他部位治疗终结，故如日后原告取出因本起交通事故受伤的腿内的骨髓钉和骨髓针产生了后续治疗费，可到法院另行起诉。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告胡宝琴医疗费53066.135元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告胡宝琴住院伙食补助费7000元；
三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告胡宝琴住院营养费350元；
四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告胡宝琴精神损害抚慰金3000元
五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告胡宝琴残疾赔偿金58164元；
六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告胡宝琴护理费19466.17元
七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告胡宝琴辅助器具费1445元
八、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告胡宝琴鉴定费840元；
九、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告胡宝琴误工费8058元；
十、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告胡宝琴交通费300元；
十一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告胡宝琴物品损失费1000元；
十二、被告大连瑞佳建设工程有限公司沈阳分公司赔偿原告胡宝琴复印费65.1元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十三、驳回原告胡宝琴的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3944元，由被告大连瑞佳建设工程有限公司沈阳分公司承担2760.8元，原告承担1183.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 袁秀飞
代理审判员 张 博
人民陪审员 丛俊杰
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 战 美