湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桑法民一初字第30号
原告王某甲，女，1967年12月29日出生。白族，居民。
委托代理人顾庆平，湖南风云律师事务所律师。
被告王某乙，男，1973年6月22日出生，白族，居民。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，于2014年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员侯永勇适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理，因该案争议较大，于2014年4月5日转为普通程序，并组成由审判员侯永勇担任审判长，人民陪审员谷晓君、钟为学参加的合议庭于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人顾庆平，被告王某乙到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告王某甲诉称：被告王某乙在部队服役期间与原告相识，1995年12月被告退伍，1996年3月18日原、被告登记结婚，婚后生育一男孩，取名王某丙。因原、被告相处只3个月就结婚，故缺少感情基础，共同生活期间，被告对原告冷落吵骂，后发展到拳脚相加，造成原告伤痕累累，原告找到单位及县妇联，对被告进行劝解和教育，但事后，被告仍我行我素，对原告及小孩拳打脚踢。2000年10月，原告得了重病，被告不仅不关心反而虐待原告，严重损害了原告的身心健康，2002年5月原告向法院起诉，但判决不准离婚，此后原、被告分居至今。综上所述，原、被告婚前感情基础不牢，婚后没有建立起夫妻感情，经过10年分居，原、被告夫妻感情已彻底破裂，现请求判决解除与被告的婚姻关系，小孩由原告抚养，抚养费有原告自己承担。
为此，原告提交如下证据：
1.1996年3月18日，颁发的结婚证，拟证明原、被告的婚姻关系；
2.原告在桑植县人民医院、桑植县中医院的诊断及住院记录，拟证明被告对原告实施家庭暴力，夫妻感情已破裂；
3.原告被打伤的照片一份及2014年3月4日县人民医院门诊记录，拟证明原告被被告打伤；
4.派出所报案处理单及向县妇联求助的登记表。拟证明原、被告经常发生吵架、扭打，无和好可能；
5.原告于2011年二次交门面租金的收条，拟证明王某乙现租用的门面原、被告有共同使用权；
6.被告王某乙的存折复印件。拟证明原、被告自2002年各自收入各自管理、适用；
7.原告2002年交水电费收据及给孩子支出的收据。拟证明小孩的生活费，及家里水电费是原告支出的；
8.县航运公司集资证明，拟证明现居住房子是1996年2月集资建房；
9.证人王某丙（原告儿子）证言，拟证明原、被告互相打架，王某丙愿意随母亲生活；
10.不准原、被告离婚的民事判决书。拟证明原、被告于2002年夫妻关系就不好。
被告王某乙辩称：原、被告共同居住在桑植航运公司旧宿舍楼，没有分居之说，被告近10年以来一直做理发生意，因收入不好，又要供养小孩上学、抚养80多岁的父母，故而压力较大，被告与妻子近一年以来，吵架时有发生，属夫妻间的正常行为，至于原告称被告打原告而住医院是不可能的事，因为原告身患结石等多种疾病，一年去长沙多次，故而被告并未打原告，现原、被告感情很深，被告不同意离婚。
为此，被告提交如下证据：
1.2013年7月银行取款凭证，拟证明被告自己取钱交门面租金；
2.营业执照，拟证明理发店是被告的，被告有能力养儿子，被告尽了义务；
3.税务登记证，办证手续，公安机关管理牌，拟证明理发店门面经营管理情况；
4.2014年住房电费收据及门面水电费收据，拟证明被告履行家庭义务情况。
经被告王某乙申请，本院调取了如下证据：
桑植县商品房买卖合同及交款收据复印件。拟证明原告王某甲与桑植县佳美房地产开发有限公司于2012年10月17日签订的房屋买卖合同。
经过庭审举证、质证，双方的质证意见为：
对原告提交的证据：被告对证据1无异议；否认证据2、3、4、9的证明目的，认为原告有多种疾病应该予以治疗，报警处理单无被告打原告的记载，原告的受伤照片真实性无异议，但认为被告没动手打原告，属互相撕扯造成的；对证据5、6、7被告认为门面属租用的，按年份各自分别交过租金，钱是原告管起的，开支应该由原告出，故不能达到原告的证明目的；对证据8，被告否认原告的证明目的，并称两人为集资共同借了钱。对被告提交的证据：原告否认被告的证明目的，认为被告虽然交了租金，双方都可使用，儿子的开支费用双方都应支付，水电费是原告交的。
本院对原、被告的证据作如下认定：
对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10的真实性、合法性予以认定，证据8证明的集资建房时间应以房产证登记日期为标准，故证据8的真实性不予认定。其中证据1、2、3、6、9能达到原告的证明目的，而证据4、5、7、8不能达到原告的证明目的。
对被告提交的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性，予以认定。但被告未提交有关夫妻关系的相关证据。
本院调取的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明：被告王某乙于1994年部队服役期间与原告王某甲相识，1995年退伍，1996年3月18日原、被告登记结婚。1997年11月9日生育一子，取名王某丙。1998年8月27日住房改革过程中，王某甲以桑植县航运公司职工身份购买位于桑植县澧源镇和平路的一套房屋（面积为77.84平方米）。婚后两人共同经营理发店谋生。夫妻共同生活期间，因生活琐事经常发生口角；自2002年起，双方关系恶化，因为琐事争吵、谩骂发展到互相撕打，原告多次向相关部门反映，县妇联也做过协调，但双方积怨太多，矛盾一直未化解。2002年5月原告王某甲向本院起诉要求离婚，本院以双方尚有和好可能为由，判决不准离婚，尔后，双方并未和好。
另查明，在桑植县航运公司职工改制过程中，职工得到以房屋作实物补偿，2012年10月17日，原告王某甲因改制得房屋补偿面积105平方米，并与桑植县佳美房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，分得位于澧源镇何家坪建材市场房屋一套，面积139.88平方米，超出补偿的面积为34.88平方米由原告王某甲补交55808元购买。
本院认为：原告王某甲与被告王某乙系夫妻关系，原、被告婚前进行沟通了解，婚后建立起了夫妻感情。夫妻在家庭中地位平等，且夫妻之间也有互相抚养的义务，而原告王某甲身患多种疾病，理应得到被告王某乙的照顾，但在夫妻共同生活期间，原、被告双方均以生活琐事发生争吵甚至发生撕扭，并致两人生活分开达2年以上，故原、被告的夫妻感情已经破裂，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。夫妻双方都有抚养小孩的义务，小孩的抚养费双方应当共同负担，鉴于小孩主动要求跟随原告居住生活，被告则应承担一定的生活费，具体标准参照湖南省统计局发布的2013年城镇居民人均消费性支出标准15887元的40﹪即每月529元为宜。在诉讼中，原告不同意对位于澧源镇和平路的房屋进行评估，也不能达成一致意见，且双方对房子价格争议较大，又无证据佐证，故本案对该财产无法分割，任何一方待有依据后对财产分割可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚；
二、小孩王某丙由原告王某甲抚养，被告王某乙每月给付抚养费529元至小孩十八周岁；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费200元，原、被告各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 侯永勇
人民审判员 谷晓君
人民陪审员 钟为学
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 龚丽群
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。