天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民一终字第1326号
上诉人（原审被告）孙××。
被上诉人（原审原告）赵一×。
上诉人孙××因离婚纠纷一案，不服天津市河西区人民法院2015年1月13日受理，2015年8月26日作出的（2015）西民一初字第98号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。上诉人孙××，被上诉人赵一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告赵一×与被告孙××于2008年自行相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于2010年6月15日生长子赵二×，于2013年12月19日生次子赵三×。原、被告均系初婚。双方婚前感情尚可，后因琐事逐渐产生矛盾，于2013年10月26日分居至今，现长子赵二×、次子赵四×随被告共同生活。2008年5月7日，被告以300000元价格置换取得天津市XX区XX道XX里XXX室公产房屋（以下简称XX里房屋）的承租权。2010年10月8日，被告与被告之母孙桂华共同与案外人姜立庆签订《天津市房产买卖协议》，约定由被告与被告之母孙桂华共同购买天津市XX区XX里XX室房屋（以下简称XXX里房屋）一套，购买价格600000元，首付款180000元，贷款420000元。2010年10月12日，被告与中国工商银行股份有限公司天津新华支行签订《个人购房借款抵押担保合同》，约定被告贷款420000元用于购买XXX里房屋，贷款期限30年，自2010年10月12日至2040年10月12日。现该房屋登记于被告孙××及被告之母孙桂华名下，各占50%份额。截至2013年10月，原、被告偿还房屋贷款共计74142.99元。经原告申请，原审法院依法委托天津新傲房地产土地评估有限公司对XXX里房屋价值进行评估，评估结果为该房屋现价值为711000元。2011年9月，原、被告购买比亚迪F3轿车一辆，牌照号为津K×××××，该车登记于原告名下，现由被告使用，原、被告当庭均认可该车辆现价值20000元。被告婚前购买家具电视柜、屏风、餐桌椅各一套，家电格力空调一台。原、被告当庭均表示分割双方名下住房公积金及补充住房公积金，均确认分割时点为2015年7月1日。自2013年11月至2015年7月1日，原告名下住房公积金及补充住房公积金未发生提取记录。被告分别于2015年3月14日、2015年6月19日自被告住房公积金账户提取1463.66元、46665.49元；被告分别于2015年3月15日、2015年5月8日、2015年6月19日自被告补充住房公积金账户提取11613.96元、1894.98元、34327.28元。截至2015年7月1日，原告住房公积金账户余额为57528.57元（包含婚前部分1460元）、补充住房公积金账户余额为42033.2元（包含婚前部分257元）；被告住房公积金账户余额为13461.25元（婚前产生20566.28元），补充住房公积金账户余额为388.06元（婚前产生3158.46元）。
另查，原审法院于2014年3月14日受理赵二×、赵三×诉本案原告抚养费纠纷一案，原审法院于2014年6月9日判决本案原告自2014年3月起分别给付赵二×抚养费1200元、赵三×抚养费1300元，现原告已履行判决义务。
原告诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子赵二×由原告抚养，婚生子赵三×由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告赔偿原告医疗费3404.49元；5、诉讼费用依法承担。
原审法院认为，原、被告婚后未能妥善处理夫妻关系，导致矛盾逐渐加深，致使双方至今无法共同生活。上述事实印证了双方夫妻感情已彻底破裂，故准予原、被告离婚。
因婚生子赵二×、赵三×现均随被告共同生活，为避免子女生活环境频繁变动，考虑到有利于子女生活的原则，婚生子赵二×、赵四×由被告直接抚养为宜。因抚养费纠纷判决已发生法律效力，原告应依（2014）西少民初字第31号、32号判决书，每月给付婚生子赵二×子女抚养费1200元、婚生子赵三×子女抚养费1300元，被告应配合原告对二子进行探视。
关于房屋一节，XXX里房屋系被告与被告之母按份共有，各占50%份额。故该房屋中被告所占50%份额属原、被告夫妻共同财产。关于被告抗辩该房屋首付款及贷款均系其母进行偿还，因其未能提供2013年11月之前被告之母偿还贷款的证据，原审法院对其主张不予支持，自2010年12月至2013年10月所还贷款部分应按夫妻共同财产予以分割。考虑到处置财产的便利性，该房屋被告所占50%份额应归被告所有为宜，由被告给付原告上述房屋共同还贷及增值部分的一半。现原、被告共同还贷74142.99元，还贷产生增值部分13716.5元，被告应给付原告共同还贷及增值部分的一半共计21964.9元。
考虑到生活便利性，牌照号为津K×××××比亚迪轿车一辆归被告所有为宜，被告给付原告车辆折价款10000元。
关于分割住房公积金一节，被告表示XXX里房屋贷款一直由被告之母进行偿还，且其自述公积金及补充公积金账户提取现金用于子女日常花销。因（2014）西少民初字第31号、32号判决书已判决本案原告按月给付子女抚养费，原告已实际履行。根据法律规定，子女抚养费已包含子女日常花费，被告再次提取公积金的行为显属不当，被告关于其提取公积金用于日常花费并应当按照公积金余额进行分割的抗辩意见，不予支持。自2015年3月至6月期间，被告自其名下公积金及补充公积金账户提取的款项应予分割，折算后，原告应给付被告婚姻关系存续期间住房公积金及补充住房公积金补偿款5877.42元。
考虑到处置财产的便利性，XX里房屋由被告继续承租为宜，因原告无其他住房，被告应一次性给付原告住房帮助金20000元。
关于家具、电器一节，因原、被告当庭未能就家具、家电的品牌、数量及种类达成一致，且被告亦提交证据证明部分家具、家电系其婚前购买，关于原告主张分割家具、家电的诉讼请求，不予支持。
关于原告要求被告赔偿医疗费3404.49元的诉讼请求，因不属于离婚案件处理范围，不予支持。
关于被告主张分割夫妻共同债务的请求，因其未能提供证据予以证实，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、原告赵一×与被告孙××离婚；二、婚生子赵二×、赵四×由被告孙××直接抚养，原告赵一×自2015年9月起每月20日前给付原告孙××赵二×子女抚养费1200元、给付原告孙××赵三×子女抚养费1300元；原告赵一×每月享有一次探视子女的权利，被告孙××应予协助；三、天津市XX区XX里XX室房屋中被告孙××所占50%份额归被告孙××所有，剩余贷款由被告孙××负责偿还；被告孙××自本判决生效之日起五日内，给付原告赵一×自2010年12月至2013年10月期间所还贷款及增值部分的一半共计21964.9元；四、牌照号为津K×××××比亚迪轿车一辆归被告孙××所有，自本判决生效之日起五日内，被告孙××给付原告赵一×车辆折价款10000元；因办理车辆所有权转移登记手续所产生的费用，由被告孙××负担；五、自本判决生效之日起五日内，原告赵一×给付被告孙××住房公积金及补充住房公积金补偿款5877.42元；六、天津市XX区XX道XX里XXX室公产房屋由被告孙××承租使用，自本判决生效之日起五日内，被告孙××一次性给付原告赵一×住房帮助金20000元；七、离婚后，原告赵一×自行解决住房问题；八、驳回原告赵一×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告赵一×负担100元，由被告孙××负担100元；评估费3555元，由原告赵一×负担1777.5元，由被告孙××负担1777.5元。
上诉人孙××上诉请求：1、维持原审判决第一、四、七、八项；2、变更原审判决第二项中被上诉人每月给付子女抚养费的时间为每月15日之前；3、变更原审判决第三项中上诉人给付被上诉人自2010年12月至2013年10月期间所还贷款及增值部分的一半为4777元；4、变更原审判决第五项，不同意分割上诉人于2015年3月14日至2015年6月19日期间提取的住房公积金及补充住房公积金；5、撤销原审判决第六项中上诉人给付被上诉人住房帮助金20000元的判决内容，不同意给付被上诉人住房帮助款；6、判令牌照号为津K×××××比亚迪轿车的违章罚款由上诉人与被上诉人共担；7、判令上诉人与被上诉人共同承担夫妻共同债务226000元；8、判令被上诉人给付上诉人经济补偿金100000元。主要理由：1、希望法院判决被上诉人于每月15日前给付子女抚养费。2、原审判决上诉人给付被上诉人XXX里房屋自2010年12月至2013年10月期间所还贷款及增值部分的数额有误，不应将银行利息予以分割。3、上诉人于2015年3月14日至2015年6月19日期间提取的住房公积金及补充住房公积金已用于抚养孩子，不应作为夫妻共同财产分割。4、被上诉人现居住在天津市南开区密云路旭水蓝轩16-5-203室，是其母亲名下的房屋，被上诉人不属于住房困难，上诉人不应给付被上诉人住房帮助金。5、牌照号为津K×××××比亚迪轿车的违章罚款属于夫妻共同债务，应由双方分担。6、上诉人与被上诉人欠付上诉人之母226000元，应当共同偿还。7、上诉人抚养子女非常辛苦，而被上诉人突然出走，应给付上诉人经济补偿金100000元。
被上诉人赵一×辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，本院查明的事实与原审查明的事实一致。
二审庭审中，上诉人表示，其关于牌照号为津K×××××比亚迪轿车的违章罚款由双方共担的上诉请求及要求被上诉人给付经济补偿金100000元的上诉请求在原审时未主张，另行解决。
本院认为，上诉人与被上诉人均同意离婚，表明双方夫妻感情已彻底破裂，原审法院判准双方离婚，双方均无异议，本院予以维持。
关于上诉人要求将被上诉人每月给付子女抚养费的时间确定为每月15日之前一节，上诉人的该项请求没有法律依据，其所提理由亦不充分，因此，上诉人要求于每月15日前给付子女抚养费依据不足，本院不予支持。
关于XXX里房屋自2010年12月至2013年10月期间所还贷款及增值部分数额如何确定一节，自2010年12月至2013年10月期间上诉人与被上诉人偿还XXX里房屋贷款74142.99元，原审法院判决上诉人所占该房屋50%份额归上诉人所有，由上诉人给付被上诉人自2010年12月至2013年10月期间所还贷款及增值部分的一半共计21964.9元并无不当，上诉人主张给付该房屋自2010年12月至2013年10月期间所还贷款及增值部分的一半为4777元不能成立，本院不予支持。
关于上诉人不同意分割其于2015年3月14日至2015年6月19日期间提取的住房公积金及补充住房公积金的主张是否成立一节，上诉人主张其提取公积金用于抚养孩子，但（2014）西少民初字第31号、32号民事判决书已判决被上诉人按月给付子女抚养费，因此原审法院对上诉人于上述期间提取的住房公积金及补充住房公积金予以分割并无不当，上诉人不同意分割的上诉请求不能成立，本院不予支持。
关于上诉人不同意给付被上诉人住房帮助金的主张是否成立一节，上诉人与被上诉人均认可被上诉人名下无住房，原审法院判决上诉人给付被上诉人住房帮助金20000元符合法律规定，上诉人不同意给付的上诉请求不能成立，本院不予支持。
关于上诉人主张与被上诉人有夫妻共同债务226000元一节，上诉人主张双方欠付上诉人之母226000元，被上诉人不予认可，因涉及案外人利益，应另行解决，本案不予处理。
二审中，上诉人表示，牌照号为津K×××××比亚迪轿车的违章罚款由双方共担的上诉请求及要求被上诉人给付经济补偿金100000元的上诉请求在原审时未主张，表示另行解决，本院照准。
综上，原审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人孙××负担。
本判决为终审判决。
审判长 许素梅
审判员 吴文琦
审判员 李 静
二〇一五年十一月三日
书记员 张 月
速录员 严宝旭