河南省开封市金明区某法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第829号
原告李某，男，汉族，1979年8月9日出生。
委托代理人孙如意。特别授权代理。
被告兰某，男，壮族，1973年2月21日出生。
被告柳州市某贸易有限公司。
法定代表人万爱东，经理。
被告某财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司。
负责人刘惠清，经理。
委托代理人林古泉，广西华震律师事务所律师，特别授权
代理。
原告李某诉被告兰某、柳州市某贸易有限公司（以下简称某贸易公司）、某财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司（以下简称某财保柳州鱼峰支公司）生命、身体、健康权纠纷一案，原告于2013年7月18日来院起诉。本院受理后，依法由审判员付艳宇适用简易程序于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人孙如意，被告某财保柳州鱼峰支公司的委托代理人林古泉均到庭参加了诉讼，被告兰某、某贸易公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，经批准，本案于2013年10月14日依法转为普通程序，并由审判员韩立新、付艳宇、高登望组成合议庭，于2013年12月9日再次公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人孙如意到庭参加了诉讼，被告兰某、某贸易公司、某财保柳州鱼峰支公司经本院合法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2013年5月13日，被告兰某驾驶被告某贸易公司的桂B253**／黑BP3**挂重型半挂牵引车行驶至连霍高速公路525公里南半幅时与相邻车道内由原告李某驾驶的豫P657**／豫P76**（挂）斯太尔牌重型半挂车刮擦相撞，造成原告受伤住院、车辆损坏的交通事故。事发后，经事故责任认定书认定被告兰某负事故的全部责任。现原告起诉要求被告赔偿医疗费37103.74元、误工费10360元、护理费3135元、住院伙食补助费1710元、营养费1140元、车损49762元、车损鉴定费3088元、伤残赔偿金81770元、伤情鉴定费700元、伤残鉴定费700元、吊车拖车停车费25120元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，共计225588.74元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告某财保柳州鱼峰支公司辩称，同意在交强险的限额内承担责任，超过交强险部分由挂车车主承担；另间接损失不予承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据为：1、道路交通事故认定书1份、送达回证2份；2、被告兰某身份证及其驾驶证各1份、行驶证2份；3、伤情鉴定书1份、鉴定费票据7张；4、开封市第一某医院诊断证明书1份、住院病历1套、出院证1份、医疗费票据11张、每日清单1组；5、伤残鉴定书1份、鉴定费票据7张；6、车损鉴定书1份、评估费票据1组；7、施救费、拆检费、停车费、租车相关费用收条1组；8、交通费票据1组；9、村委会证明、十八里河派出所证明、挂靠合同各1份、暂住证3份；10、保险单复印件2份。
被告兰某、某贸易公司、某财保柳州鱼峰支公司未向本院提交证据。
在本案审理过程中，本院依原告申请，依法向河南省公安厅高速警察总队五支队调取了对兰某的询问笔录、兰某的驾驶证、桂B253**号牵引车及黑BP3**挂车行驶证各1份，车辆查询单及保险单各2份。
被告兰某、某贸易公司经本院合法传唤，未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃庭审及证据质证权利。
根据庭审及上述相关证据，本院可以确认以下案件事实：2013年5月13日6时32分许，被告兰某驾驶桂B253**／黑BP3**（挂）乘龙牌重型半挂货车与相邻车道内由原告驾驶其所有的豫P657**／豫P76**（挂）斯太尔牌重型半挂货车在连霍高速公路525公里南半幅刮擦相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤，并有一定路产损失的交通事故。事故发生后，河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队作出豫公高交认（开）字（2013）第20132024号道路交通事故责任认定书，认定被告兰某驾驶的机动车行驶中未按照操作规范安全驾驶且擅自改变已登记的构造（超长、超宽），应承担该事故的全部责任；原告无责任。原告于事发当日入住开封市第一某医院，入院初步诊断为：1、颈外伤；2、腰外伤L1椎体骨折，于5月15日行切开复位钉棒内固定术，2013年7月9日出院，共花费医疗费34524.72元。原告的伤势经河南省公安厅高速交警总队五支队委托，开封华大法医临床司法鉴定所鉴定为轻伤，原告支付鉴定费700元。2013年6月18日，河南至恒机动车鉴定评估有限公司评估豫P657**号车车损总价值为49762元，原告支付鉴定费3088元。在本案审理过程中，被告某财保柳州鱼峰支公司对原告的该车损评估提出异议，认为系单方委托，但经本院释明后，其未向本院提出重新评估申请。2013年8月13日，尉氏县148法律服务所作为委托人对原告伤残等级委托鉴定，开封医科法医临床司法鉴定所于2013年8月18日作出汴医科司法鉴定所（2013）临鉴字第215号伤残鉴定意见书，鉴定原告腰部损伤目前系九级伤残，原告支付鉴定费700元。
另查明，原告及其爱人郭卫芳为农业户口，原告从事车辆运输经营。桂B253**号重型半挂牵引车登记车主为被告某贸易公司；黑BP3**号重型厢式半挂车登记车主为讷河市佳明运输有限责任公司。桂B253**号重型半挂牵引车在被告某财保柳州鱼峰支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业三责险，交强险的保险期限自2012年5月31日起至2013年5月30日止，商业三责险的保险期限自2012年10月2日起至2013年10月1日止，保险金额为1000000元。黑BP3**号重型厢式半挂车的交强险保险期限到2013年4月22日终止。事发后，在河南省公安厅高速警察总队五支队对被告兰某所制作的询问笔录中被告兰某认可该挂车未投有保险。
经本院依法认定，原告的医疗费有票据为据为34524.72元；误工费，从2013年5月13日至2013年8月17日共95天、依交通运输业37817元／年计算为9842.78元；护理费，原告主张3135元，未超出法律许可范围，应予以准许；住院伙食补助费为1710元；营养费为570元；残疾赔偿金依农村居民人均纯收入7524.94元／年计算20年的20%为30099.76元；精神损害抚慰金原告主张10000元，并无不当；车损49762元；车损鉴定费3088元；伤情鉴定费700元；伤残鉴定费700元；施救费10100元；拆检费4900元；停车费5120元；交通费酌定800元，上述共计165052.26元。
本院认为，在本次交通事故发生后，河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队已出具事故责任认定书，认定原告不负事故责任，事故肇事方即桂B253**／黑BP3**（挂）车方对因该事故所致原告的损失应负全部赔偿责任。但被告某财保柳州鱼峰支公司已接受桂B253**号车的机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业三责险的投保，根据2013年3月1日实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险，发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制限额范围内予以赔偿，不足部分，由牵引车和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”的规定，本次交通事故发生在2013年5月13日，被告某财保柳州鱼峰支公司对原告的相关损失应先在交强险的赔偿责任限额内承担替代赔偿责任，对替代赔偿责任中的不足部分再由商业三责险及肇事方予以承担。本院认定原告的各项损失共计165052.26元，依交强险限额理赔金额共为65877.54元。主、挂车在连接使用时视为一体，且公安部门在出具事故责任认定书时并未将主、挂车的事故责任分开划分，被告某财保柳州鱼峰支公司已接受牵引车的商业三责险投保，其即应当负担起该车在使用过程中发生事故的保险赔偿责任，而不论车辆是如何使用的；鉴定费系为了查清损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费、拆检费、停车费为交通事故所造成的直接损失，故本案扣除交强险理赔部分外原告下余损失99174.72元，因未超出商业三责险的保险范围，被告某财保柳州鱼峰支公司应足额赔付于原告。对原告的损失，被告某财保柳州鱼峰支公司已进行赔付，被告兰某、某贸易公司亦无需再行承担赔偿责任。对原告主张中超出本院认定部分，因证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高某法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高某法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司于本判决生效后十日内支付原告李某165052.26元；
二、驳回原告李某对被告兰某、柳州市某贸易有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4680元，由原告李某承担1080元，被告柳州市某贸易有限公司承担3600元（被告承担部分，原告已先行垫付，本院不再退还，待执行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级某法院。
审判长 韩立新
审判员 付艳宇
审判员 高登望
二〇一四年一月六日
书记员 赵登华