贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民初字第690号
原告：易德明，男，汉族，1964年7月31日出生，贵阳市人，个体户。
委托代理人：韦伟、龙剑珏，均为贵州黔鹰律师事务所律师。
被告：付文剑，男，布依族，1987年8月11日出生，贵州省紫云县人，个体户。
被告：紫云县联益出租汽车运输有限责任公司。
法定代表人：周远坪。
委托代理人：吴燕青，系该公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司。
负责人：龚茂来。
委托代理人：陈玲，系该公司职工。
原告易德明与被告付文剑、紫云县联益出租汽车运输有限责任公司（以下简称为联益运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司（以下简称为安顺保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理，依法由审判员胡晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易德明及其委托代理人韦伟、龙剑珏、被告付文剑、联益运输公司的委托代理人吴燕青、安顺保险公司的委托代理人陈玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易德明诉称：2013年8月9日5时45分，被告付文剑驾驶属于被告联益运输公司所有的贵GBGX**号小型客车（在被告安顺保险公司投保）由惠水县向花溪区方向行驶，途经青岩镇小山村路段时，与对向行驶的由我驾驶的贵APXX**号小型客车相撞发生交通事故，造成我本人受伤。经交警部门认定：该起交通事故被告付文剑承担全部责任，我不承担责任。我受伤后被送至贵阳市花溪区人民医院住院治疗8天后出院，诊断我右侧多处肋骨骨折并建议出院后休息一月。为保护我的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、上述被告赔偿我医疗费5338.29元、护理费1134.8元（2013年贵州省职工平均工资141.85元／天×8天，由妻子朱其秀一人护理）、住院生活补助费360元（45元×8天）、误工费4256元（112元／天×38天）、营养费1710元（45元×38天）、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元，合计16799.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告付文剑辩称：对原告陈述的交通事故情况无异议。贵GBGX**号小型客车系我向被告联益运输公司租来使用，当天我驾驶贵GBGX**号小型客车也是去办私事，与联益运输公司无关。原告在花溪区医院治疗的费用5338.39元都是我支付的。我另外又向原告支付了2500元的营养费。对原告的赔偿请求，请法院依法认定。
被告联益运输公司辩称：贵GBGX**号小型客车属我公司所有，该车辆由我公司租赁给被告付文剑经营使用，因此本案交通事故的相关责任应由付文剑承担，我公司不应承担责任。
被告安顺保险公司辩称：我方对本案交通事故的相关事实无异议。对原告的具体赔偿项目，我方具体意见为：1、原告主张的护理费用1134.8元过高，我方认为应以2013年贵州省居民服务业从事人员平均工资每天78.9元进行计算，护理天数还应当扣除法定节假日；2、住院生活补助费应按每天30元进行认定；3、误工费的计算时间应扣除法定节假日，金额应按2013年贵州省的相关行业标准来认定；4、原告的营养费请求，没有提交医院认为应当加强营养的相关证明，我方不予认可；5、原告的交通费请求，请法院酌情认定；6、对原告的精神抚慰金请求，因其伤势不构成残疾，我方不予认可。
经审理，本院查明：2013年8月9日5时45分，被告付文剑驾驶由其租赁所得的，属于被告联益运输公司所有的贵GBGX**号小型客车由惠水县向花溪区方向行驶，途经青岩镇小山村路段时，与对向行驶的由原告驾驶的贵APXX**号小型客车相撞发生交通事故，造成原告本人受伤。贵阳市交警支队七大队于当日做出第5201118201300370号道路交通事故责任认定书（简易程序），认定：对该起交通事故，被告付文剑因未按交通规定右侧通行应承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送至贵阳市花溪区人民医院治疗，诊断原告伤情为：1、右侧第5、6、7处肋骨骨折；2、全身多发性软组织挫伤。2013年8月13日，原告收到被告付文剑委托朋友王元华支付的生活费1000元并出具了收条一份。8月17日原告伤情好转后经医院同意出院。同日，医院出具疾病证明书，建议原告出院后休息一月。期间共产生医疗费用5338.29元（原告主张的5338.39元系计算错误），均由被告付文剑支付。8月22日，原告又收到王元华代被告付文剑支付的营养费1500元并出具了收条，但在本案审理中，原告与被告付文剑均认可此款项实际是原告为处理本案事宜而聘请律师的费用，原告亦为聘请律师另行支出了1500元的费用。
被告联益运输公司为贵GBGX**号小型客车在2013年4月17日至2014年16日期间向被告安顺保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（交强险）及第三者责任保险。第三者责任保险限额为30万元。
原告住院治疗期间，由其妻朱其秀进行护理。朱其秀系个体工商户，自2000年起在贵阳市花溪区某某市场经营食肉零售至今。
上述事实，有原告易德明的身份证，以朱其秀名义办理的个体工商户营业执照，筑公交认字（2012）第5201118201300370号道路交通事故责任认定书，原告易德明在贵阳市花溪区人民医院的住院病历、疾病证明书、医疗费发票二张，被告付文剑的身份证、驾驶证，原告易德明收到王元华代为支付的生活费1000元、营养费1500元的收条二张，贵GBGX**号小型客车的交强险及第三者责任保险保单二份，被告联益运输公司的工商登记营业执照、组织机构代码证，被告安顺保险公司的工商登记营业执照、组织机构代码证，以及各方当事人在法庭上的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：机动车一方发生交通事故造成车外人员人身损害的，首先由保险公司在交强险限额范围内依法予以赔偿。不足的部分，由交通事故的侵权人依法承担赔偿责任。本案中，被告付文剑驾驶贵GBGX**号小型客车与原告驾驶的贵APXX**号小型客车相撞发生交通事故，该交通事故经交警部门认定由付文剑承担全部责任，原告无责。现本案各方当事人对该事故责任认定均未提出异议，故被告付文剑对原告的人身健康存在侵权行为，应对原告因受伤而产生的经济损失承担民事赔偿责任。被告安顺保险公司在交强险范围内依法对原告予以赔偿。被告联益运输公司作为贵GBGX**号小型客车的所有人，将该车辆租赁给被告付文剑经营使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，对本案交通事故的发生没有过错，也没有法律规定的其它应当承担责任的情形，故不应对原告承担赔偿责任。
原告易德明产生的各项经济损失为：一、属于交强险内医疗赔偿限额的项目：1、医疗费用5338.29元，有医院病历及发票为据，本院予以确认。该费用已由被告付文剑支付，不需再对原告进行赔偿；2、住院生活补助费。本院以国家机关工作人员出差标准每天30元及原告住院8天为依据，确认为240元；3、营养费。原告肋骨多处骨折，虽无医嘱要求加强营养，但需要加强营养系客观事实，原告主张此费用为1710元的计算依据符合本案实际情况，本院予以确认。上述第二、三项费用合计为1950元，未超过交强险内医疗费用1万元的赔偿限额，应由被告安顺保险公司向原告进行赔偿。二、属于交强险内死亡伤残赔偿限额的项目：1、护理费。因护理人员朱其秀系经营零售业的个体工商户，故应按2013年公布的贵州省批发与零售业行为年平均工资28297元作为基数并按月工作日21.75天认定日平均工资，护理期限在扣除原告住院期间的节假日3天后应为5天，故护理费用本院确定为542元（28297元÷12个月÷21.75天×5天）；2、误工费。因原告无固定工作，其住所地现属花溪区小孟工业园区范围内属城镇地区，其与妻子朱其秀共同经营个体工商业，故本院亦认定原告的误工收入以个体工商户的行业平均工资为准。原告除住院8天外，医院还建议其休息1月，本院即以1月又8天并扣除节假日8天后的30天认定为原告的误工期间。据此，原告的误工费用本院确定为3252元（28297元÷12个月÷21.75天×30天）；3、交通费原告主张为2000元，根据原告住所地与治疗医院的交通状况，原告主张过高，本院酌情确定为400元；4、精神损害抚慰金。原告伤情虽未构成残疾，但伤势较为严重，身心受到痛苦是客观事实，故本院酌情认定原告的此项损失为1000元。上述四项经济损失共计人民币5194元。扣除被告付文剑已支付的生活费1000元，余额4194元未超过交强险内死亡伤残赔偿11万元的的赔偿限额，应由被告安顺保险公司向原告进行赔偿。上述两类赔偿项目共计6144元，应由被告安顺保险公司向原告进行赔偿，不需被告付文剑再行支付。对被告以营养费名义支付给原告的1500元，在庭审中双方均认可系聘请律师的费用，实际不属支付给原告的赔偿款，故不在保险公司应赔付的款项内扣除。对被告付文剑已承担的原告经济损失，可依法向保险公司另行主张追偿权利。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条之规定，本院判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告易德明人民币6144元；
二、驳回原告易德明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，原告易德明负担15元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司泉支公司负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 胡晓东
二〇一四年五月四日
书记员 陆 泉