江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民初字第02434号
原告王某某，居民。
原告刘甲，居民。
原告刘乙，居民。
原告刘丙，居民。
原告王某某、刘甲、刘乙、刘丙共同委托代理人张兵，江苏捍华律师事务所律师。
被告濉溪县某汽车运输有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人陈某某，该公司总经理。
委托代理人任明辉，该公司经理。
被告朱某某，居民。
被告王伟，居民。
委托代理人姬广贤、蔡雨歌，安徽胜方律师事务所律师。
被告某财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。
负责人王奇志，该公司总经理。
委托代理人洪磊，江苏君萃律师事务所律师。
原告王某某、刘甲、刘乙、刘丙诉被告濉溪县某汽车运输有限公司（以下简称某公司）、朱某某、王伟、某财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某、刘甲、刘乙、刘丙的委托代理人张兵、被告某公司的委托代理人任明辉、被告朱某某、被告王伟的委托代理人蔡雨歌、保险公司委托代理人洪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、刘甲、刘乙、刘丙诉称，2015年6月23日14时35分左右，被告王伟驾驶皖F×××××／皖F×××××挂号货车在苏3**线与涟水县306县道交叉路口处时与李得进驾驶的苏H×××××号中巴车相撞，致苏H×××××号中巴车乘坐人刘怀玉（原告亲属）死亡的交通事故。后涟水县交警大队认定李得进与王伟均负事故的同等责任。另查明，王伟驾驶的皖F×××××／皖F×××××挂号货车的登记所有人系某公司，实际所有人为朱某某，该车在第四被告处投保了交强险和商业险。特具状要求被告赔偿原告因其亲属此次交通事故死亡所产生的各项损失341645元。
被告某公司辩称，公司投保了105万元不计免赔商业三者险和交强险，应当由保险公司赔偿。
被告朱某某辩称，公司投保了105万元不计免赔商业三者险和交强险，应当由保险公司赔偿。
被告王伟辩称，我愿对原告合情合理的诉求在责任范围内承担赔相应赔偿责任。我所驾驶的皖F×××××／皖F×××××挂号货车登记所有人为第一被告某公司，实际所有人为第二被告朱某某，我受雇于被告朱某某。被告朱某某与某公司是挂靠与被挂靠的关系，他们对受害人的经济损失承担连带赔偿责任。我所驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险，被告保险公司应先行在交强险、三者险内进行赔偿，不足部分应由第一、二被告进行赔偿。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，涉案车辆在本公司投保交强险和105万元不计免赔商业第三者责任险，在保险限额内赔偿原告方的合理损失，但本起事故三人死亡多人受伤，请求法庭在保险限额内为其他受害人预留一定份额。
经审理查明，2015年6月23日14时许，被告王伟驾驶皖F×××××／皖F×××××挂号货车在苏3**线与涟水县306县道交叉路口处时与李得进驾驶的苏H×××××号中巴车相撞，致苏H×××××号中巴车乘坐人刘怀玉（原告亲属）死亡的交通事故。涟水县交警大队认定，李得进与王伟均负事故的同等责任。
另查明，皖F×××××／皖F×××××挂号货车实际车主为朱某某，该车挂靠在被告某公司。皖F×××××／皖F×××××挂号货车在被告保险公司投保了交强险和105万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间。
还查明，刘怀玉系1948年10月12日出生，逝于2015年6月23日，系原告王某某次子，系原告刘甲、刘乙、刘丙父亲。原告王某某生有二子刘怀玉（已去世）、刘怀七。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的交通事故认定书、社区居委会证明、户籍信息、驾驶证、行驶证、居民死亡注销户口证明等证据载卷证实，上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的赔偿责任。原告亲属刘怀玉因本起交通事故死亡所造成的损失，本院根据原告请求、所举证据结合相关规定予以确定：1、死亡赔偿金，刘怀玉去世时已满66周岁，本院认定死亡赔偿金为34346＊14=480844元；被抚养人生活费，王某某已满82周岁，被抚养人王某某存在两名抚养人，本院确定王某某抚养费为59100／2=29550元，该费用计入死亡赔偿金；2、丧葬费29000元；3、精神损害抚慰金，被告王伟负事故的同等责任，本院确定精神损害抚慰金为25000元；4、处理事故人员误工费，本院酌定1000元，上述费用合计565394元。原、被告对涟水县公安局交巡警大队作出的事故责任认定均不表异议，故对事故责任认定本院予以确认。被告王伟负交通事故的同等责任，依法减轻其50%的赔偿责任。被告王伟系被告朱某某雇佣的驾驶员，是在履行职务中发生交通事故，故被告王伟应承担的赔偿责任应由被告朱某某所承担。因皖F×××××／皖F×××××挂号货车挂靠在被告某公司，故某公司对该起事故造成的损失应与被告朱某某承担连带赔偿责任。被告王伟驾驶的皖F×××××／皖F×××××挂号货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔105万元商业第三者责任保险，该事故造成多人死亡、受伤，在交强险限额内需为他人预留份额，本院确定被告保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金25000元；超出交强险部分的损失540394元，根据事故责任由被告朱某某承担50%即270197元。因被告王伟驾驶的车辆违反安全装载规定而超载，根据商业险合同约定，增加免赔率10%，故上述270197元，由保险公司在商业第三者责任保险的赔偿责任限额内赔偿90%即243177.30元，被告朱某某赔偿27019.70元，被告某公司承担连带责任。经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告王某某、刘甲、刘乙、刘丙因其亲属刘怀玉在交通事故中死亡所形成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理交通事故人员误工费等损失合计人民币268177.30元。
二、被告朱某某于本判决生效后二十日内赔偿原告王某某、刘甲、刘乙、刘丙因其亲属刘怀玉在交通事故中死亡所形成的死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故人员误工费等损失合计人民币27019.70元，被告濉溪县某汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6425元，由被告某财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担5043元，被告朱某某负担508元，原告王某某、刘甲、刘乙、刘丙负担874元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54）
审 判 长 陈爱娟
人民陪审员 宋秀成
人民陪审员 殷向阳
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 侯俊俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。