四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1002刑初225号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人刘某，男，1985年11月6日出生，汉族，初中文化。因本案于2016年4月20日被内江市公安局市中区分局取保候审。
被告人何某某，男，1997年1月12日出生，汉族，初中文化。2014年10月30日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，于2015年9月14日被内江市中级人民法院裁定予以特赦。因本案于2016年3月15日被挡获，同日被刑事拘留，于2016年4月14日被逮捕。现羁押于内江市看守所。
被告人彭某，男，1990年5月5日出生，汉族，小学文化。因本案于2016年3月16日被挡获，同日被刑事拘留，于2016年4月13日被内江市公安局市中区分局取保候审。
被告人罗某某，男，1996年6月27日出生，汉族，小学文化。因本案于2016年3月16日被挡获，同日被刑事拘留，于2016年4月13日被内江市公安局市中区分局取保候审。
被告人李某，男，1981年5月12日出生，汉族，初中文化。因本案于2016年5月11日被内江市公安局市中区分局取保候审。
被告人黄某某，男，1994年1月20日出生，汉族，初中文化。因本案于2016年5月11日被内江市公安局市中区分局取保候审。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2016）197号起诉书指控被告人刘某、何某某、彭某、罗某某、李某、黄某某犯寻衅滋事罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本案经简易程序转为普通程序后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。内江市市中区人民检察院指派代理检察员张卷出庭支持公
诉，被告人刘某、何某某、彭某、罗某某、李某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市市中区人民检察院指控，2015年11月14日，被告人何某某伙同隆某某、苟某等人在内江市市中区气象局附近一无名茶楼，向老板提出要按照每人一两百元“工资”的标准收取保护费。因要求被拒绝后，隆某某欲对茶馆的老板进行恐吓威胁，遂电话邀约韩某，并要求韩某带上砍刀。当被告人何某某、隆某某等四人持砍刀回到茶馆后，由何某某、韩某持砍刀，将茶馆内的桌子、板凳、麻将机等物品打砸。随后，被告人何某某等人再次威胁茶馆老板，并留下联系方式后离开现场。
2015年11月21日下午17时许，被害人游某某、周某在内江市市中区乐贤镇大自然景区因会车与叶某发生口角纠纷，叶某遂打电话给其丈夫即被告人刘某。被告人刘某又邀约被告人何某某、罗某某、彭某、李某、黄某某等人，来帮忙打架。随后，被告人刘某、何某某、罗某某、彭某、李某、黄某某等10余人到达大自然景区。刘某同叶某会面后得知了被害人游某某驾驶的车辆信息。尔后，被告人刘某、何某某、罗某某、彭某、李某、黄某某等人找到长安轿车后，对车辆进行拦截打砸，并将被害人周某从车辆的驾驶位置拖曳出来殴打，并将试图保护周某的被害人游某某殴打致伤。
经鉴定，被损毁的长安轿车价值5586元；被害人周某肋骨骨折属轻微伤，被害人游某某颈部损失属轻微伤；茶馆中被打砸物品的价值为786元。
案发后，被告人对被害人周某、游某某进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。
2016年6月8日，被告人刘某、李某、黄某某到公安机关投案自首。
公诉机关提供相应证据认为，被告人刘某、何某某、彭某、罗某某、李某、黄某某构成寻衅滋事罪。被告人何某某、彭某、罗某某犯罪后能如实供述其罪行，被告人刘某、刘星、黄某某有自首情节，可以从轻处罚。
被告人刘某、何某某、彭某、罗某某、李某、黄某某对指控无异议。
经审理查明，2015年11月14日，被告人何某某伙同隆某某、苟某等人在内江市市中区气象局附近一无名茶楼，以要求茶楼老板每天付他们每人一两百元“工资”的名义收取保护费。其要求遭到童某某拒绝后，隆某某遂电话邀约韩某，并要求韩某带四把砍刀与其汇合。尔后，被告人何某某、隆某某、苟某等四人持砍刀回到茶馆，苟某持刀站在茶馆门口，何某某及韩某则持刀进入茶馆，并采取打砸茶馆桌子、板凳、麻将机等方式对童某某以及在茶馆消费的顾客进行恐吓。当顾客逃离茶馆后，被告人何某某等人对童某某再次进行语言威胁后，四人离开。经鉴定，被打砸物品的价值为786元。
2015年11月21日下午17时许，被害人游某某、周某在内江市市中区乐贤镇大自然景区因会车与叶某等人发生口角纠纷，叶某遂打电话给其丈夫即被告人刘某。被告人刘某又邀约被告人何某某、罗某某、彭某、李某、黄某某等人，来帮忙打架。随后，被告人刘某、何某某、罗某某、彭某、李某、黄某某等10余人到达大自然景区。刘某同叶某会面后得知了被害人游某某驾驶的车辆信息，随后找到长安轿车后，对车辆进行拦截打砸，并将被害人周某从车辆的驾驶位置拖曳出来殴打，并将试图保护周某的被害人游某某殴打致伤。经鉴定，被损毁的车辆价格鉴定为5586元；被害人周某肋骨骨折属轻微伤，被害人游某某颈部损失属轻微伤。
案发后，被告人对被害人周某、游某某进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。
2016年6月8日，被告人刘某、李某、黄某某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人刘某、何某某、彭某、罗某某、李某、黄某某在庭审过程中无异议，且有六被告人的供述，同案犯隆某某、苟某、韩某等的供述，被害人游某某、周某、童某某的陈述，证人叶某、赵某、彭某某、李某某、罗某、李某某、胡荣某、肖某某的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过、内江市公安局市中区分局出具的关于被告人刘某、黄某某、李某自首的情况说明、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录、刑事判决书、行政处罚决定书、区价认鉴[2015]176号关于被损毁财物损失的价格鉴定意见书、（内市中）公（物）鉴（法损）字[2015]1093号法医学人体损伤程度鉴定书、（内市中）公（物）鉴（法损）字[2015]1094号法医学人体损伤程度鉴定书、区价认鉴[2016]5号关于被损毁财物损失的价格鉴定意见书、讯问同步录音录像，被告人人口信息表、特赦裁定书、刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某在公众场所结伙随意殴打他人、持凶器恐吓他人，情节恶劣，且任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某、彭某、罗某某、李某、黄某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，且任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某、李某、黄某某有自首情节，被告人何某某、彭某、罗某某到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；被告人对被害人周某、游某某进行了赔偿并获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何某某的刑期自2016年3月15日起至2017年3月14日止。）
三、被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
六、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王红雷
人民陪审员 黄维娜
人民陪审员 吴淑君
二〇一六年九月七日
书 记 员 廖世杰
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
……。