广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶浈法民一初字第1070号
原告（反诉被告）：叶某玮，男，汉族，住韶关市浈江区。
法定代理人：叶赞先，男，汉族，住韶关市浈江区。
法定代理人：吕新业，女，汉族，住址同上，。
委托代理人：廖振浩，韶关市浈江区车站法律服务所法律工作者。
被告：刁连虹，男，汉族，原住安徽省郎溪县，现住江西省赣州市章贡区。
被告（反诉原告）：江西新世纪汽运集团有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区八一四大道4号。
法定代表人：刘小鹿，董事长。
委托代理人：邓华，该公司职员。
被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道16号蓝天华景D栋四层。
负责人：丁建良，总经理。
委托代理人：毛耀洲，该公司职员。
原告叶某玮诉被告刁连虹、江西新世纪汽运集团有限公司（以下称新世纪汽运公司）、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，新世纪汽运公司提起反诉，本院予以合并审理。本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某玮的法定代理人叶赞先及委托代理人廖振浩，被告新世纪汽运公司的委托代理人邓华，被告阳光保险的委托代理人毛耀洲到庭参加了诉讼，被告刁连虹经依法传唤，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第1、3、4、5、7、8项，其他事项双方无争议。
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费35745.87元，被告有异议。2、住院伙食补助费2900元。3、营养费2900元，被告有异议。4、精神损害抚慰金1000元，被告有异议。5、护理费4640元（29天×80元／天×2人）被告认为应按1人计算。6、交通费500元。7、被告1.2已付10450.10元，被告交押金10200元，急诊费用250.10元8、被告应支付36685.87元，被告有异议。裁决结果
本院认为：本案的交通事故成因及责任，有韶关市公安局交通警察支队市区一大队作出的（2013）第B10066号道路交通事故认定书，符合法定程序，该书认定：1、刁连虹承担事故同等责任；2、叶某玮承担事故同等责任。本院予以采信。肇事车辆赣B114**牌号大客车在被告阳光保险投保了交强险和50万元的机动车第三者责任，没有购买不计免赔特约附加险。原告诉讼请求中的住院伙食补助费2900元、交通费500元原告提供了相应的证据，被告亦无异议，本院予以确认。对双方的争议部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称为“解释”）的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的标准予以逐项论述：1、医疗费，“解释”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告方支付在韶关市第一人民医院住院期间的医疗费35745.87元，被告新世纪汽运公司支付了原告在韶关铁路医院的急诊医疗费250.10元，原告的医疗费合计为35995.97元；2、精神抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”的规定。原告虽然有损害，但未造成严重后果，此请求不予支持；3、护理费，“解释”第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”事发时原告只有二岁七个月，事故致其下颌骨、颅底等处骨折，医嘱：“患儿住院期间留陪护人员两人”，其住院29天，因此护理时间计算为58天，结合当地实际以80元／天为宜，护理费为4640元；4、营养费，“解释”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告住院29天，医嘱要求其增加营养，可酌情支持1000元。以上款项合计45035.97元。
按照《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，赣B114**牌号大客车已经在阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险的限额范围内先予以赔偿，不足部分应按照交通事故责任过错的比例予以赔偿。本案原告的损失为45035.97元，其中医疗费赔偿项下包括医药费、住院伙食补助费、营养费等为39895.97元，保险公司应在交强险的限额内先赔偿10000元给原告，超出交强险限额部分的有29895.97元，而原告是行人，根据《广东省道路交通安全条例》第四十八条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十”的规定，机动车一方应承担60%的责任，即17937.58元（29895.97元×60%），新世纪汽运公司已经支付医疗费10450.10元，扣除后还应支付7487.48元给原告，新世纪汽运公司为赣B114**牌号大客车在阳光保险购买了50万元第三者责任险，但没有购买不计免赔特约附加险，阳光保险提出按保险合同的约定应扣除10%的免赔率，符合规定，予以采纳，则阳光保险应在机动车第三者责任中赔偿6738.73元给原告叶某玮；新世纪汽运公司应赔偿748.75元给原告。残疾赔偿项下包括护理费、交通费等5140元，没有超出交强险的限额，应由阳光保险在交强险限额内赔偿，因此，阳光保险合计应赔偿21878.73元给原告叶某玮。
被告新世纪汽运公司的损失有车辆检验鉴定费2000元、车辆保管费680元、检验服务费580元、损失鉴定费220元、事故车辆拯救费220元、车辆修复费1390元，合计5090元，双方负同等责任时新世纪汽运公司应承担60%，即3054元，原告叶某玮承担40%，即2036元，即原告叶某玮应赔偿2036元给被告新世纪汽运公司，两相抵扣后，原告叶某玮还应赔偿1287.25元。
被告新世纪汽运公司已支付的赔偿款，可依据保险合同与保险公司协商解决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在判决生效之日起10日内支付交通事故赔偿款21878.73元给原告叶某玮；
二、原告（反诉被告）叶某玮在判决生效之日起10日内支付交通事故赔偿款1287.25元给被告（反诉原告）江西新世纪汽运集团有限公司；
三、驳回原告叶某玮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取359元，反诉受理费25元，合计384元，由被告江西新世纪汽运集团有限公司负担208元，原告叶某玮负担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 朱桂发
二〇一四年十一月二十五日
书记员 谭秀华