wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第12860号
原告李琴，女，1956年9月30日出生。
委托代理人布和，北京市立天律师事务所律师。
被告北京华风腾龙房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇秋实工业区。
法定代表人王文军，经理。
委托代理人王爱云，女，该公司办公室主任。
委托代理人隗龙飞，男，该公司法务部职员。
原告李琴与被告北京华风腾龙房地产开发有限公司（以下简称华风腾龙公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李琴的委托代理人布和，被告华风腾龙公司的委托代理人王爱云、隗龙飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李琴诉称：原告与被告于2009年8月14日签订了合同编号Y857741的《商品房预售合同》，其中对房屋价款、价款支付方式、交付时间、办理产权登记的时间等作出了明确约定。合同签订后，原告依约支付了购房款，履行了买受人应当承担的合同义务，但被告未能在合同约定的时间内办妥原告购买商品房的权属转移登记。根据预售合同第二十一条产权登记（二）转移登记约定，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。故根据合同约定，被告应向原告支付逾期办理房屋所有权证违约金。原告为维护自身合法权益，诉至法院要求被告给付逾期办理房屋所有权证违约金21873.83元，诉讼费由被告承担。
被告华风腾龙公司辩称：不同意原告的诉讼请求。第一，关于计算违约金的起始时间没有异议，截止时间有异议。我公司认为应当以我公司通知原告办理房屋所有权证的日期为截止时间。我公司已经尽到了通知义务，由于原告原因没有及时办理，不是我公司的责任，我公司不应支付违约金。第二，原告以其他原因曾起诉过我公司要求违约金，加上本次诉讼，原告要求的违约金数额过高，如果法院支持原告的本次违约金请求，我公司请求法院依法予以减少。第三，原告补交的房屋面积差价款不应作为计算违约金的基数，应以合同价款为准。第四，房屋所有权证取得时间并未对原告造成实际损失，违约赔偿应以损失为前提，故原告的诉讼请求不应得到支持。
经审理查明：2009年8月14日，原告与被告签订了《商品房预售合同》。合同约定，原告购买被告开发的位于房山区××镇××村××小区×号住宅楼×层×单元×号房屋一套，房屋总价款354970元，被告应当在2010年5月30日前交付房屋，在2011年5月30日前办理商品房所在楼栋的初始登记。合同第二十一条第二项对产权转移登记的约定为，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，如原告不退房，自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金，并于原告实际取得房屋所有权证书之日起30日内支付。该合同对双方其他权利义务等事项同时进行了约定。
合同签订后，原告按照合同约定交纳了购房款354970元。2011年9月25日，原告办理了所购房屋的入住手续并补交了购房款702元。2013年4月19日，原告购买房屋所在楼栋办理了初始登记。2013年5月28日，被告在单元门张贴了《办理房屋所有权证通知》，向业主告知自2013年6月5日至2013年7月5日集中收集办理房屋所有权证所需资料。后原告向被告提交了办理转移登记所需的材料。2014年5月28日，原告购买的房屋办理了产权转移登记。
另查明，本院曾判决被告给付原告逾期交房违约金34284.66元、逾期办理楼栋初始登记违约金24457.43元，上述判决已生效。
上述事实，有原告提供的商品房预售合同、购房款发票、房屋所有权证书、收据，被告提交的办理房屋所有权证通知、照片及双方当事人陈述等证据在案佐证。上述证据，经庭审质证和本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原、被告在自愿基础上签订的商品房预售合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。被告向原告交房时间为2011年9月25日。按照双方合同的约定，原告委托被告办理房屋权属转移登记，原告应在商品房交付之日起360日内，即2012年9月19日前，取得房屋所有权证书。原告购买的商品房实际办理产权转移登记的时间为2014年5月28日，被告未按约定办理转移登记的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。本院依据合同约定的违约金计算标准，综合考虑合同履行情况、双方对导致逾期办证的过错程度、被告承担逾期交房逾期办理初始登记违约金以及诉讼期间双方的举证情况等因素，确定被告应当向原告给付逾期办理所有权证书违约金的数额。现原告的诉讼请求，理由正当，数额合理，本院予以支持。被告的抗辩意见，理由不成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告北京华风腾龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李琴逾期办理房屋所有权证违约金二万一千八百七十三元八角三分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百四十七元，由被告北京华风腾龙房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖金良
人民陪审员 隗合群
人民陪审员 李增禄
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李欣宇
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1459号
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人陈爱东、柏淑香借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈爱东（公民身份号码××、柏淑香（公民身份号码××）有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将陈爱东、柏淑香纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月三十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）临兰执字第1459号 申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区开阳路3号。 法定代表人尤向勇，行长。 被执行人陈爱东，男，1981年8月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人柏淑香，女，1980年5月4日生，汉族，住址同上。 被执行人临沂广惠汽车销售有限公司，住所地临沂市兰山区育才路76号。 法定代表人姜进元，总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人陈爱东、柏淑香、临沂广惠汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，临沂市兰山区公证处作出的（2015）临兰证执字第297号执行证书，已经发生法律效力。权利人于2015年5月28日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，查明，被执行人暂无可供执行财产，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务50774.08元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张学强 审判员  刘世进 审判员  路东昌 二〇一五年八月三十一日 书记员  尤洪国
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第1370号
罪犯崔凯，男，1976年4月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2013年7月12日作出（2013）苏刑初字第78号刑事判决，以被告人崔凯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2015年4月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯崔凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年2月28日，罪犯崔凯获得记功1次、表扬3次；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯崔凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔凯减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年6月6日起至2017年12月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 朱传崴
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余商初字第855号
原告：杭州丰色纸制品有限公司，住所地：杭州市西湖区留下街125号西溪、君逸汇大厦809室。
法定代表人：薛光明。
委托代理人：张秀良，浙江钱江潮律师事务所律师。
被告：杭州韩洋印务有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道荆丰社区6组油车斗73号。
法定代表人：陆国建。
原告杭州丰色纸制品有限公司（下称原告）诉被告杭州韩洋印务有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由代理审判员吴高高适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张秀良到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告双方素有纸张业务往来，由原告向被告提供各类纸张等货物。期间，约定付款方式为货到付款，但实际原告供货后，被告一直未按约履行。为此，原告向被告发送询证函，被告确认截止2014年12月5日，尚欠原告应收账款为66855.34元。但被告至今未付欠款，原告催收无果，故起诉请求判令：1、被告向原告支付货款66855.34元；2、被告赔偿逾期付款利息损失（自2015年1月1日起按年利率6%计算至货款付清之日止，截止2015年6月30日已产生利息损失2005.6元）；3、本案诉讼费用由被告负担。
为证明以上事实，原告向本院提交并陈述对账询证函一份，用以证明被告截至2014年12月5日尚欠原告货款66855.34元的事实。
被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。
经审查，原告提供的证据材料，符合证据的形式要件，证据的内容与原告陈述的相符，本院予以确认。被告未到庭质证，视为其已放弃对该材料的质证权利。
根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述意见，本院认定的本案事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。本案中，原告主张被告欠其货款，有原告提供的对对账询证函为凭，被告理应履行货款支付义务。被告未履行支付货款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州韩洋印务有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州丰色纸制品有限公司货款66855.34元；
二、被告杭州韩洋印务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杭州丰色纸制品有限公司逾期付款利息损失2005.66元（损失暂计至2015年6月30日，次日起至款项付清之日的损失以未付货款为基数年利率6%另计）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2974元，减半收取1407元，由被告杭州韩洋印务有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1407元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
代理审判员 吴高高
二〇一五年九月十五日
书 记 员 杜 洁
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥民一初字第331号
原告绥阳县人民政府，住所地：绥阳县洋川镇辰光路。
法定代表人王晓旭，县长。
委托代理人刘隆梅，绥阳县人民政府法制办公室副主任。
被告王继明，男，1957年10月16日出生，汉族，农民。
本院在审理原告绥阳县人民政府诉被告王继明房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告绥阳县人民政府于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告绥阳县人民政府的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绥阳县人民政府撤回起诉。
案件受理费4，614.00元，减半收取2，307.00元（缓交），由原告绥阳县人民政府负担。
审判员 梁华勇
二〇一四年十一月十日
书记员 梁 锋
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第2333号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人盛能才，男，1983年4月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住浙江省浦江县。曾因犯盗窃罪于2009年10月15日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年，2010年6月3日刑满释放。现因涉嫌犯组织淫秽表演罪于2015年7月11日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人张倩雯，福建泉中律师事务所律师。
被告人邹某某，女，1984�2月10日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住安徽省凤台县。因涉嫌犯组织淫秽表演罪于2015年6月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人王传开，福建泉秀律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）2182号起诉书指控被告人盛能才、邹某某犯组织淫秽表演罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉，被告人盛能才及其辩护人张倩雯、被告人邹某某及其辩护人王传开到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月份以来，被告人盛能才在石狮市泉冠酒店策划、招募多名女子在该酒店KTV从事淫秽表演，被告人邹某某担任业务经理，主要负责接待客人、安排表演者进行表演。2015年6月13日，公安人员在泉冠酒店KTV731包厢查获4名正在进行淫秽表演的表演人员及正在主持淫秽表演的被告人邹某某和董某某（分案处理）。同年7月11日，被告人盛能才在浙江省浦江县浦阳街道和平北路国泰宾馆门口被公安人员抓获。
另查明，被告人盛能才因本案组织淫秽表演非法获利人民币10000元，被告人邹某某非法获利人民币3000元。本案审理期间，盛能才的家属代为预缴罚金10000元，邹某某的家属代为退出赃款3000元并预缴罚金3000元。
上述事实，被告人盛能才、邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某某、杨某、董某某、陈某某、林某某、吴某某、潘某、陈某甲、黄某某、王某某证言，书证工作说明，户籍证明、刑事判决书、出所登记表、行政处罚决定书，以及被告人的供述、指认作案地点笔录、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人盛能才、邹某某伙同他人共同组织多名女子进行淫秽表演，其行为均已构成组织淫秽表演罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人盛能才策划、招募人员从事淫秽表演，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人邹某某受雇参与组织淫秽表演，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人盛能才的辩护人提出不应当认定盛能才为主犯的辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。被告人盛能才在前罪刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行，案件审理期间积极预缴罚金，具有悔罪表现，被告人邹某某并退出违法所得，均予以从轻处罚。二被告人的辩护人关于对被告人盛能才、邹某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共�国刑法》第三百六十五条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人盛能才犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月11日起至2016年6月10日止。罚金已预缴。）
二、被告人邹某某犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月13日起至2016年1月12日止。罚金已预缴。）
三、追缴被告人盛能才违法所得人民币一万元，连同被告人邹某某向本院退出的违法所得人民币三千元，予以没收，上缴国�。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈书雄
二〇一五年十二月十五日
书记员 吴雪萍
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百六十五条组织进行淫秽表演的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪�团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以�首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用或自行处理。
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）运中刑执字第15号
罪犯梁庆，男，1971年2月25日出生，汉族，初中文化，河北省唐山市人。现羁押在永济监狱。
山西省晋城市区人民法院于2010年6月8日作出（2010）城刑初字第108号刑事判决书，以被告人梁庆因诈骗罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。晋城市中级人民法院2010年7月21日以（2010）晋市法刑终字第124号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2010年2月8日起至2014年8月7日止）。判决发生效力后交付执行。执行机关于二O一三年十二月三十日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯梁庆在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，2次嘉奖。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯梁庆在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，获监狱表扬2次，2次嘉奖。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯梁庆在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁庆减去有期徒刑四个月（刑期自2010年2月8日起至2014年4月7日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 侯选民
审判员 张保和
审判员 张岱林
二〇一四年二月十七日
书记员 王 玮
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第0299号
罪犯于飞，小名于小飞，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2013年2月1日江苏省响水县人民法院作出（2013）响刑初字第0023号及0049号刑事判决，以被告人于飞犯容留他人吸毒罪，聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元，刑期自判决执行之日起至2016年2月13日止（先行羁押时间已折抵刑期）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，于2015年1月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯于飞自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯于飞自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱记奖2次，被监狱批准为改造积极分子1次。原判罚金人民币四千元已缴纳。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯的证词、罚没款收据以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯于飞自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于飞准予减刑一年，刑期至2015年2月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘芳芳
审 判 员 万 焱
代理审判员 陈 宁
二〇一五年二月十日
书 记 员 卜云飞
第页／共页
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第974号
申请执行人：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：贾复锋，该社理事长。
被执行人：张海川，农民。
本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查，经查询被执行人银行无存款、无车辆、在房产管理部门无房产登记。现本案申请执行人又不能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）曹执字第974号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一五年十一月十九日
书记员 战德华
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2015)曹执字第974号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：张海川,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与张海川金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一五年十一月十九日书记员  战德华
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0581民初359号
原告宋某，农民，
被告师某，农民，
本院在审理原告宋某诉被告师某离婚纠纷一案，原告于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回对被告师某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。
审判员 夏贵龙
二〇一六年三月三日
书记员 岳东光
大连市甘井子区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甘行审字第180号
申请执行机关大连市国土资源和房屋局。
法定代表人王晋良。
委托代理人纪磊夫。
委托代理人刘增光。
被执行人陈涛。
申请执行机关大连市国土资源和房屋局于2013年4月26日针对被执行人陈涛作出《关于回购陈涛经济适用住房的决定》。该决定认定，被执行人于2006年申请经济适用住房，2008年摇中并购买经济适用住房，地址是大连市某某区某某街＊＊号＊-＊-＊号，被执行人在未取得完全产权之前又购买了其他住房，地址是大连市某某区某某街＊＊号＊-＊-＊号根据《大连市经济适用住房管理办法》第二十一条的规定，决定回购被执行人购买的大连市某某区某某街＊＊号＊-＊-＊号经济适用住房。该决定告知了申请复议和提起诉讼的途径和期限。
被执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼。2015年10月，申请执行机关向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行机关的申请不具备法定条件。首先，申请超过了法定期限。行政强制法第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行机关2013年4月26日作出回购决定，时至2015年10月才申请执行，早已超过了法定的三个月期限。其次，行政行为没有可执行内容。《关于回购陈涛经济适用住房的决定》的主文只有一句，“回购你购买的大连市某某区某某街＊＊号＊-＊-＊号经济适用住房”。至于如何回购，没有具体的内容。法院无法执行。最后，申请执行前未经催告程序。行政强制法第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，申请执行机关未经催告程序即申请执行，不符合上述规定，当然也提交不出行政强制法要求提交的催告材料。综上所述，申请执行机关的申请不具备法定条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行机关大连市国土资源和房屋局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 群
审判员 刘丽娜
审判员 刘明月
二〇一五年十一月十七日
书记员 张文郁
附：相关法律、法规和司法解释
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第02905号
原告：姜某某，女，1989年6月23日出生，汉族，务农。
委托代理人：郭梦梅，大足区龙水法律服务所法律服务工作者。
被告：姚某某，男，1979年12月10日出生，汉族，务农。
本院在审理姜某某诉姚某某离婚纠纷一案中，原告姜某某于2014年12月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姚某某的起诉。
本院认为，原告姜某某向本院申请撤回对被告姚某某的起诉，是其对所享有的诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤回对被告姚某某的起诉。
案件受理费减半收取为120元，由原告姜某某负担。
代理审判员 曹霞
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王唯
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第0684号
原告尚庆风。
被告天津永辉超市有限公司，住所地天津市东丽区赵沽里88号。
法定代表人方文忠，董事长。
委托代理人牛新龙，北京市君祥律师事务所律师。
委托代理人路广，北京市君祥律师事务所律师。
被告福州惠源食品有限公司，住所地福州闽侯甘蔗街道铁岭工业集中区一期九号西路5号。
法定代表人方文忠，董事长。
本院在审理原告尚庆风与被告天津永辉超市有限公司、福州惠源食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤�，经审查，原告的申请符合法律规定，本院依法准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告尚庆风撤诉。
案件受理费114元，由原告承担。
审判员 杨玉惠
二〇一四年二月二十四日
书记员 杨国倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赤民初字第1166号
原告费小兰，男，1984年2月14日生，汉族，住贵州省赤水市。
被告穆秦，女，1967年10月28日生，汉族，住贵州省赤水市。
被告蒲洪，女，1967年10月28日生，汉族，住贵州省赤水市。
被告唐永光，男，1960年4月27日生，汉族，住贵州省赤水市。
被告蒲靖，女，1970年7月15日生，汉族，住贵州省赤水市。
本院在审理原告费小兰诉被告穆秦、蒲洪、唐永光、蒲靖买卖合同纠纷一案中，原告费小兰于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告费小兰提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告费小兰撤回起诉。
已减半收取的案件受理费190.00元，由原告费小兰承担。
审判员 李开平
二〇一四年八月七日
书记员 郑玉梅
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台黄执民字第2361-4号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行。
代表人：潘亮。
被执行人：孟林杰。
被执行人：蔡艳。
被执行人：马良芬。
被执行人：陈荣刚。
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行与被告孟林杰、蔡艳、马良芬、陈荣刚为金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月15日作出的（2014）台黄商初字第1318号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行于2014年9月12日向本院申请执行，要求被执行人孟林杰、蔡艳给付申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行本金80万元、前期利息21799.35元及逾期利息、罚息、复息，赔偿律师代理费41000元，负担案件受理费及财产保全费11131元，马良芬、陈荣刚负连带责任，本院于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院已将被执行人孟林杰、蔡艳、马良芬、陈荣刚录入失信被执行人名单，本院依职权调查了被执行人孟林杰、蔡艳、马良芬、陈荣刚的银行存款、房产、车辆等财产状况，于2014年9月16日裁定查封了陈荣刚所有的号牌为浙J×××××江淮牌灰色小型汽车一辆，该车目前下落不明，一时难以处理。于2014年9月18日、23日、24日冻结被执行人陈荣刚的银行账户，该账户余额过少，现无扣划必要。本院依法拍卖被执行人孟林杰、蔡艳所有的坐落于台州市黄岩区南苑社区洞天路161号6幢1单元703室，704室房产及附属储藏室、地下车位（房产证号：台房权证黄字第××号、台房权证黄字第××号），本案参与分配受偿了执行款83294元，被执行人孟林杰、蔡艳、马良芬、陈荣刚目前无其他财产可供执行，2014年9月23日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事情，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人孟林杰、蔡艳、马良芬、陈荣刚有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人孟林杰、蔡艳、马良芬、陈荣刚其他可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）台黄执民字第2361号案终结执行。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 胡富健
执 行 员 郑 煊
执 行 员 林 威
二〇一四年十二月十二日
代书记员 孙 聪
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0222刑初240号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人莫某，于广西壮族自治区柳城县，农民。因吸食毒品，于2016年5月24日被行政拘留十日。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年6月1日被柳城县公安局取保候审，2016年7月27日被柳城县人民检察院取保候审，2016年8月19日被本院取保候审并交柳城县公安局执行，2016年8月25日被本院决定逮捕并交柳城县公安局执行逮捕，2016年8月26日被逮捕。广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2016）219号起诉书指控被告人莫某犯非法持有枪支罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派代理检察员陶某出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月24日，柳城县公安局民警在柳城县沙埔镇上雷村民委下榴屯57号被告人莫某的家中楼梯间查获砂枪一支。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人莫某所持有的砂枪是以火药为动力发射枪弹，为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
另查明，被告人莫某被抓获归案后，如实供述了自己非法持有枪支的罪行。
上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，并有经过庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、情况说明、现场笔录及相片、扣押决定书及清单、扣押笔录及照片、枪支鉴定书及鉴定意见通知书、行政处罚决定书、证人黄某的证言、被告人莫某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立，应依法惩处。被告人莫某归案后如实供述自己非法持有枪支的罪行，依法可以从轻处罚。扣押在案的枪支，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人莫某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年8月26日起至2016年12月25日止。）
二、被扣押在案的砂枪一支，予以没收，并由扣押单位柳城县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张秋华
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 乔 茜
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽云民初字第43号
原告：泮魏香。
委托代理人：涂玉梅，云和县同心法律服务所法律工作者。
被告：潘明芝。
被告：张书岳。
被告：张香女。
被告：潘强强。
上述四被告共同委托代理人：何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。
原告泮魏香与被告潘明芝、张书岳、张香女、潘强强健康权纠纷一案，本院根据浙江省丽水市中级人民法院的指定管辖，于2015年2月4日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱刘上于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告泮魏香及其委托代理人涂玉梅，被告潘明芝、张香女及四被告共同委托代理人何盛元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泮魏香起诉称，2014年10月19日晚，原告泮魏香在景宁县大赤坑村委因被告潘明芝冒名顶替领取原告的土地征用补偿款一事发生纠纷，被告潘明芝、张书岳、张香女、潘强强无故殴打原告侄子，原告泮魏香报警后，被告潘明芝、张书岳、张香女、潘强强在警车旁边，当着乡政府工作人员及民警的面，脱下鞋子殴打原告泮魏香的面部，当时有众多村民，致使原告精神遭受严重伤害，这是对原告泮魏香的人格侮辱。事发后，原告被立即送往景宁县人民医院抢救治疗，住院治疗11天后，原告病情好转得以住院，共花费医疗费8363元。医院建议，原告在出院后需休息2周。原告的上述经济损失，完全是被告一方的共同违法行为所致，二者之间存在因果关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第四条的规定：“二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当按照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”为此，原告特诉至贵院，请求依法判令：一、四被告共同连带赔偿原告因损伤所造成的经济损失45379.9元（包括医疗费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费等）；二、本案诉讼费由四被告共同承担。
被告潘明芝、张书岳、张香女、潘强强答辩称，一、引起本案的起因系清算第五村民小组账目过程中引发争吵，而并非原告诉称的因答辩人潘明芝冒名顶替领取原告土地征用补偿款发生纠纷。二、引发本案前后经过的三个阶段是：第一阶段：地点村委办公楼二楼会议室，答辩人方有答辩人潘明芝、潘卫东、潘木根。原告方有原告及其亲戚潘明余、潘晶晶、潘锋、潘明美、王金梅。发生争吵后，系原告方先向答辩人潘明芝泼开水，并挥拳殴打答辩人潘明芝致伤。因这一阶段，原告方潘明余被治安拘留、潘晶晶、潘锋被治安罚款处理；答辩人方潘明芝被治安拘留、潘卫东、潘木根被治安处罚处理。第二阶段：地点在村委办公楼下，因原告方潘明美、王金梅故意损坏公示栏及党员形象照，潘明美、王金梅被治安拘留处罚。第三阶段：地点村委办公楼楼下空地上，民警到达现场，当答辩人张香女知悉丈夫潘明芝被原告方打伤后到达现场时，原告依然在谩骂潘明芝，答辩人张香女与原告开始对骂并互相拉扯，答辩人张香女并未用任何工具殴打原告，答辩人张香女左眼被原告打伤。此时的答辩人潘明芝满脸是血，因伤势严重站不住，被村民潘竹道扶到棋牌桌边坐下。当答辩人潘强强、张书岳先后到达现场时，争吵已经平息，原告已经坐在警车里，答辩人潘强强�张书岳对警车里的原告仅仅是骂了几句，根本无机会和时间殴打原告，因此，在这一阶段，仅仅是答辩人张香女与原告有对骂、拉扯行为，而答辩人潘明芝、张书岳、潘强强根本未殴打原告。因这一阶段，答辩人张香女被治安拘留处罚。而答辩人潘明芝的处罚是因第一阶段，答辩人张书岳、潘强强因无任何违法事实依据而未得到任何处罚。三、原告诉请的赔偿项目及计赔标准存在以下不合理之处：医疗费，从出院诊断及医嘱看，原告患有××，存在不合理用药；营养费、精神抚慰金、交通费、住宿费无事实依据。综上，答辩人认为，原告存在过错，应依法自行承担相应责任，对有关合理合法费用，答辩人张香女愿意承担，因原告无事实依据证明答辩人潘明芝、张书岳、潘强强殴打原告的行为，请依法驳回原告对答辩人潘明芝、张书岳、潘强强的诉请。
经�理查明，2014年10月20日晚上，景宁畲族自治县大均乡大赤坑村村委在村委大楼二楼会议室召开第五村民小组的账目清算会议。19时30分许，被告潘明芝与潘明余（系原告泮魏香的弟弟）、潘明美等人发生口角争执，后发生肢体冲突，致潘明余及被告潘明芝等多人受伤。后景宁畲族自治县公安局城郊派出所（现变更为景宁畲族自治县公安局红星派出所）民警接到报警后到达现场，对现场进行了控制。被告张香女到达现场后与原告泮魏香发生了言语冲突，后发生肢体冲突，致原告泮魏香受伤。被告潘强强、张书岳先后到达现场后骂了原告泮魏香几句。事后，原告泮魏香到景宁畲族自治县人民医院住院治疗11天，共花费医疗费8384.73元，原告出院时，医生建议其休息2周。原告的伤势经鉴定为轻微伤，被告张香女因殴打原告泮魏香被行政拘留三日。
上述事实由原、被告双方当事人的当庭陈述、景宁畲族自治县公安局城郊派出所办案情况说明、行政处罚决定书及询问笔录、原告泮魏香的入院记录、出院记录、ct诊断报告、浙江省医疗住院收费票据、景宁畲族自治县人民医院住院病人费用汇总清单、医疗证明书、原告泮魏香的伤势照片等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，侵权人应当承担赔偿责任。本案被告张香女殴打原告泮魏香，造成原告轻微伤，应当对原告的损失承担赔偿责任。对被告张香女主张原告自身存在过错，应自行承担相应责任的抗辩意见，因其无相应证据予以证明，本院不予采纳。对原告主张被告潘明芝、张书岳、潘强强殴打原告应承担赔偿责任的诉讼请求，因原告泮魏香未有证据证明被告潘明芝、张书岳、潘强强参与殴打原告，故对原告主张被告潘明芝、张书岳、潘强强承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。对原告主张的医疗费8363元，虽然被告提出了原告的医疗费中存在不合理用药的抗辩意见，但未提供相应证据，故对该抗辩意见本院不予采信。对原告主张的误工费2344.9元、护理费1342元及住院伙食补助费330元，因被告予以认可，本院予以支持。对原告主张的营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金，因原告提交的证据不足，本院不予支持。综上，原告泮魏香应得到的赔偿款总额为8363元＋2344.9元＋1342元＋330元＝12379.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张香女于本判决生效之日起五日内赔偿原告泮魏香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合计12379.9元；
二、驳回原告泮魏香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告泮魏香负担145元，由被告张香女负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 朱刘上
二〇一五年三月十七日
书 记 员 王 璐
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱民初字第02563号
原告杨伟，个体户。
被告朱尧新，个体户。
原告杨伟诉被告朱尧新租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告杨伟到庭参加诉讼、被告朱尧新因下落不明经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨伟诉称，2013年11月，被告朱尧新找到杨伟，要求租赁原告所有的位于盱眙县五墩村委会角楼做面包房生意，该房屋面积约200平方米，并约定全年房租为36万元，先期已经支付18万元，并出具欠条一张，载明：“欠到杨伟房租2014年7月1日至12月30日，共计壹拾捌万元整（180000），麦香村A＋面包店，朱尧新，2014.10.20”。现被告朱尧新所租赁对外营业的麦香村A＋面包店已经关门停业，人也不知去向，为了维护原告的合法权益，请求法院判决被告给付房租18万元及利息（自起诉之日）
被告朱尧新未作答辩。
经审理查明，原告杨伟于2013年11月经竞标取得盱眙县五墩西路角楼的承租权，租赁期间自2014年1月1日至2016年12月30日，第一年租金28.8万元，此后每年递增8%。原告取得租赁房屋后，遂将房屋转租被告朱尧新用于开设蛋糕房，租赁期限亦为2014年1月1日至2016年12月30日，首年租金36万元，朱尧新向其支付了半年租金18万元，并在2014年10月20日向原告出具欠条一张，载明：欠到杨伟房租2014年7月1日至12月30日，共计壹拾捌万元整（180000），麦香村A＋面包店。此后被告因经营不善，一直未支付原告租金，现麦香村A＋面包店已关门停业，朱尧新下落不明。
另查明，2014年3月18日，被告朱尧新取得名称为盱眙麦香村蛋糕房的个体工商户营业执照，许可经营范围为糕点生产及加工。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的欠条、盱眙县五墩社区居民委员会情况说明、盱眙麦香村蛋糕房个体工商户营业执照等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告双方虽未签订书面租赁合同，但原告将房屋实际交付被告使用，被告亦支付了部分租金，双方口头协议成立并生效，被告负有给付后半年租金的义务。被告未及时给付租金，显属违约，原告主张自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率给付利息并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱尧新于本判决生效后十日内支付原告杨伟租金18万元及利息（自2014年11月18日起实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，公告费600元，由被告朱尧新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 陈正龙
代理审判员 王云云
人民陪审员 王宜国
二〇一五年五月十八日
书 记 员 卓 蕾
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川刑执字第1023号
罪犯唐海波，男，1983年8月16日出生，四川省金堂县人，汉族，大学文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2011年12月26日作出（2011）成刑初字第324号刑事判决，以被告人唐海波犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人唐海波不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年4月6日以（2012）川刑终字第329号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年4月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯唐海波在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯唐海波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯唐海波在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯唐海波无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2015年8月20日起至2033年8月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一五年八月二十日
书 记 员 李 婧
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初1540号
原告王冲，男，1977年4月22日出生，汉族，住上海市崇明县。
被告上海远泽不锈钢装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人纪为忠。
本院在审理原告王冲与被告上海远泽不锈钢装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告逾期未按规定交纳案件受理费，且未提出司法救助申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐剑虹
二〇一六年二月四日
书记员 张馥卿
附：相关法律条文
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第315号
罪犯邓福，男，1972年6月12日出生于内蒙古自治区化德县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2009年9月17日作出（2009）巴刑一初字第17号刑事判决，认定被告人邓福犯强奸罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2009年10月26日交付执行。2012年5月10日经内蒙古自治区高级人民法院以（2012）内刑减字第383号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑满日期2031年2月9日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2015年1月21日以罪犯邓福在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯邓福在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，2012年4月、8月、2013年1月、7月、11月、2014年3月、7月连续记功7次，2013年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯邓福在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯邓福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，的规定，裁定如下：
对罪犯邓福减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期即自2015年2月13日起至2030年2月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张 剑
审判员 赵瑞辰
审判员 窦 双
二〇一五年二月十三日
书记员 多琳娜
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第00256号
申请执行人姬世昌，男。
法定代理人姬智敏，男。
被执行人马智信，男。
申请执行人姬世昌申请执行被执行人马智信机动车交通事故责任纠纷的（2013）渭中少民终字第00026号、（2011）澄民初字第00141号民事判决书一案，该案执行标的为91914.05元。执行中，经对被执行人马智信在金融、车管、房管部门的信息进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结渭南市中级人民法院（2013）渭中少民终字第00026号、澄城县人民法院（2011）澄民初字第00141号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李峥嵘
审判员 王海杰
审判员 李宏宪
二〇一五年十一月十九日
书记员 王 哲
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初2719号
原告陈俊伟，男，1977年1月1日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告廖辉灿，男，1991年3月19日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告陈俊伟被告廖辉灿民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈俊伟到庭参加诉讼。被告廖辉灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈俊伟诉称，被告廖辉灿于2014年9月4日向原告借款人民币20000元，双方约定该笔借款限于2014年12月4日前付清，约定月利率3%，由被告出具借款借据一张给原告收执。经原告催讨，被告廖辉灿仅支付利息至2015年8月3日，剩余本息未能偿还。请求判令被告廖辉灿偿还原告借款人民币20000元及利息（自2015年8月4日起按月利率2%计算至生效判决确定履行之日止）。
被告廖辉灿未作答辩。
在举证期限内原告向本院提供借款借据一张，以此证明被告廖辉灿于2014年8月4日向原告陈俊伟借款人民币20000元未还的事实。
本院认为，因被告廖辉灿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在本院指定的举证期限内又未提供证据，视为其自愿放弃诉讼权利。原告陈俊伟提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，该证据符合证据采信条件，依法予以采信。
综上所述，对本案主要事实认定如下：
被告廖辉灿于2014年9月4日向原告陈俊伟借款人民币20000元，双方书面约定月利率3%，约定借款期限三个月，并由被告廖辉灿出具借款借据一张给原告收执。后经原告催讨，被告付息至2015年8月3日止，剩余本息未能偿还，致原告于2016年5月10日诉至本院。
本院认为，原告陈俊伟和被告廖辉灿之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经原告催讨，被告廖辉灿未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。该笔借款在借款借据上约定利息和借款期限，该笔借款应视为定期有息借贷。原告的诉讼请求合法，应予支持。被告廖辉灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭申辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：
被告廖辉灿应于在判决生效之日起十日内返还原告陈俊伟借款人民币20000元（自2015年8月4日起均按年利率24%计算至生效判决指定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理人民币410元，减半收取205元，由被告廖辉灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 施纯兴
二〇一六年六月二十四日
书记员 王伟昌
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执791号
申请执行人蔡月娇。
被执行人厦门吉日实业有限公司。
申请执行人蔡月娇与被执行人厦门吉日实业有限公司劳动报酬争议纠纷一案，厦门市翔安区劳动争议仲裁委员会做出的厦翔劳仲案（2016）183号裁决书，已发生法律效力。因被执行人厦门吉日实业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡月娇向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人厦门吉日实业有限公司所有的款项人民币30750.04元及利息、执行费361元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 邓 芳
二〇一六年六月十三日
书记员 张阿剑
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执民字第699号
申请执行人库车县其满镇益民砖厂。住所地：库车县齐满镇大博孜二村。
法定代表人杨坤，系该厂厂长。
被执行人河南省惠普建设发展有限公司阿克苏地区沙雅分公司，住所地：沙雅县博斯坦西街新城公寓1号楼二单元1501室。
法定代表人张书涛，系分公司经理。
被执行人郭新中。
申请执行人库车县其满镇益民砖厂依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第00754号民事调解书，于2015年10月8日向本院申请执行，要求被执行人河南省惠普建设发展有限公司阿克苏地区沙雅分公司、郭新中给付案件款650125元。
本案于2015年10月8日受理后，在执行过程中执行500000元，余款150125查明被执行人无财产可供执行。
本院认为：在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
对（2015）沙民初字第00754号民事调解书，终结本次执行程序，如果被执行人具有150125元的执行能力，申请人可以向本院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
此
页
无
正
文
审判长 吴 江 海
审判员 王 刚
审判员 古尼沙.阿孜
二〇一六年三月二十一日
书记员 王 国 育
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第6494号
原告张春芳。
委托代理人崔小攀，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人高震，上海明伦律师事务所律师。
被告何庆。
被告蔡永娟。
原告张春芳与被告何庆、蔡永娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告张春芳及其委托代理人崔小攀到庭参加诉讼，被告何庆、蔡永娟经本院合法传唤（公告送达）未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张春芳诉称，2013年10月31日，被告以资金周转困难为由，向原告提出借款请求。原告向被告转账支付43万元（人民币，下同）及现金7万元。被告向原告出具了收条。但经原告多次催讨，被告至今未归还款项。借款行为发生在被告何庆、蔡永娟婚姻关系存续期间，故应当由被告何庆、蔡永娟共同清偿。现原告请求依法判令：一、两被告立即偿还原告借款本金人民币50万�；二、两被告向原告支付借款利息及损失，自2013年11月1日至实际清偿之日止按月利息3分计算的利息。
诉讼中，原告将利息的起算时间调整为立案时间，即2014年4月3日。
原告向本院提供了以下书面证据以证明其诉请：
1、银行转账凭证、补充材料一份，证明2013年10月31日，被告以资金周转困难为由，向原告提出借款请求，原告向被告支付了人民币50万元，同时，被告向原告出具了收款证明；
2、公证书、银行转账凭证一份，证明原告向被告出借款项系原告向案外人陈理所借，因被告未还款导致原告的利息等损失；
3、结婚证、户口信息一份，证明两被告系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间；
4、房产证、公司信息一份，证明被告的房屋信息及所开公司信息。
被告何庆、蔡永娟未作答辩，亦未提供证据。
本院确认原告张春芳提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
经审理查明，原、被告经朋友介绍相识，被告因资金周转困难向原告借款。2013年10月30日，原告作为借款人之一向案外人陈理借款，双方至上海市东方公证处办理公证书，约定借款金额为50万元整，借款用途为资金周转，借款期限为3个月，预计自2013年10月30日至2014年1月29日止，借款利率为月利率1.7%。2013年10月31日，案外人陈理转账支付原告张春芳50万元。同日，张春芳通过转账支付被告43万元。被告出具补充材料一份，载明：今实收转账43万元正现金7万元正。被告何庆在收款人处签字。
另查明，被告何庆、蔡永娟为夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。本案中，被告何庆向原告张春芳借款的事实，已由张春芳提供的银行转账凭证、补充材料、公证书等证据所证实，本院予以确认，现何庆未按约返还借款，已�成违约，应当承担归还原告借款及利息的民事责任。至于原告主张的利息，因原告与被告何庆在借款时未约定利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但被告未按照约定的期限履行还款义务，理应承担支付逾期利息的违约责任，因此原告有权要求被告支付自2014年4月3日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息。此外，因系争债务产生于何庆与蔡永娟夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，蔡永娟应对何庆的上述债务承担连带清偿责任。被告何庆、蔡永娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十�条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告何庆、蔡永娟于本判决生效之日起十日内归还原告张春芳借款人民币50万元；
二、被告何庆、蔡永娟于本判决生效之日起十日内支付原告张春芳以50万元为本金，自2014年4月3日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9，200元，由被告何庆、蔡永娟共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长 徐新健
审判员 于明晶
审判员 叶 岚
二〇一四年十一月十一日
书记员 周 密
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
四、《最高人民�院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）章民初字第2897号
原告马某某，男，生于1958年4月5日，汉族，居民，住章丘市。
被告苗某某，女，生于1958年4月16日，汉族，居民，住章丘市。
原告马某某与被告苗某某离婚纠纷一案，原告于2014年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 李良盛
二〇一四年十月十三日
书记员 焦 玲
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第1592号
原告曾金花，女，1966年3月2日出生，汉族。
被告陈芳婕，女，1990年6月16日出生，汉族。
原告曾金花诉被告陈芳婕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。本院受理后，向原告送达了（2014）延民初字第1592号《预缴诉讼费通知书》，原告于2014年3月4日签收，原告未在《预缴诉讼费通知书》规定的七日内完成缴费事项并将缴费凭证提交本院，因此，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 林森茂
二〇一四年三月十二日
书 记 员 邱 瑾
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟民初字第00964号
原告江苏豪威富电气股份有限公司，住所地常熟市碧溪新区浒浦浒西村。
法定代表人秦宇，董事长。
委托代理人黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人蒋冰。
被告张敏。
委托代理人姚建东，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托代理人刘余，江苏俞晓华律师事务所律师。
原告江苏豪威富电气股份有限公司与被告张敏劳动争议纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理。依法由审判员徐仪锋适用简易程序于2014年10月9日公开开庭进行了审理，原告江苏豪威富电气股份有限公司的委托代理人黄伟东、蒋冰、被告张敏及其委托代理人刘余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏豪威富电气股份有限公司诉称：原告于2009年才设立，故被告在本单位的工龄应当从2009年开始计算；被告虽然从1989年进入豪威富集团其他企业工作，但单位在1995年时按照各职工的工龄补偿购买了商业保险，在转制后的2000年，将结算款和奖励款为职工购买了城镇职工社会保险，该两项支出即是单位对于改制前职工工龄补偿的支付，不存在这一时期解除合同的补偿金。故请求法院判令被告解除劳动合同的经济补偿金计算年限从2009年开始计算，应当为7650元。
被告张敏辩称：仲裁裁决事实清楚，裁决正确，不同意从2009年开始计算经济补偿金，而应当从被告进入原告关联企业工作的时间计算。
经审理查明：张敏于1989年进入常熟市漆包线厂工作，后进入常熟豪威富集团有限公司工作。自2000年起各用人单位为张敏办理社会保险参保手续。原告江苏豪威富电气股份有限公司成立于2009年9月，张敏自原告成立时起即进入该公司工作。
2014年1月15日，原告向劳动监察部门提供的用人单位职工名册中显示张敏实际用工开始时间为1989年8月1日，用工形式为全日制用工，劳动合同期限为无固定期限。2014年1月22日，常熟市人力资源和社会保障局作出劳动保障监察限期改正指令书，要求原告7日内支付劳动者拖欠至2013年12月的劳动报酬。后原告将包括张敏在内的大部份劳动者的劳动报酬支付完毕。
2014年6月13日，张敏等24位职工通过邮寄挂号信方式向原告送达解除劳动合同通知，内容为：因公司拖欠我们2013年的部分工资及2014年度1-6月份工资、3-6月份的社会保险，故向贵公司提出解除劳动关系，并要求公司支付1、拖欠的工资；2、3-6月份欠缴的社会保险；3、工作年限经济补偿金。该通知发出后，张敏等24位职工仍在原告处上班至6月26日。后原告向张敏等24位职工发出一份书面通知：我公司于2014年6月13日收到解除劳动合同通知，按法律规定，你与我公司的劳动合同已解除，请你不需要再到公司上班。该通知的落款时间为2014年6月28日。
2014年7月，张敏等25位职工向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，张敏的仲裁请求为要求江苏豪威富电气股份有限公司支付拖欠的至2014年6月止的工资7079元（已扣除预发的1000元、社保个人负担部分1101元）、支付拖欠工资25%的补偿金1770元、支付解除劳动合同经济补偿金38250元，合计47099元；要求原告补缴2014年3月至6月的社会保险费。常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月24日裁决：一、江苏豪威富电气股份有限公司应于本裁决书生效之日起即时支付张敏2014年1月至6月期间的工资7426元、解除劳动合同经济补偿金38250元；二、江苏豪威富电气股份有限公司应于本裁决书生效之日起即时向常熟市社会保险基金管理中心依法为张敏缴纳2014年5、6月的社会保险费1180.46元；三、对于张敏的其他仲裁请求，不予支持。后因江苏豪威富电气股份有限公司不服裁决，向本院提起诉讼。审理中，江苏豪威富电气股份有限公司确认对其他裁决内容没有异议。张敏则表示同意按仲裁裁决内容执行，对于仲裁未支持部分不再主张。
上述事实，由原告提供的仲裁裁决书及本院的庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：劳动者有依法获得劳动报酬的权利，张敏在江苏豪威富电气股份有限公司工作期间，其依法获得劳动报酬的权利应当予以保护。审理期间，双方确认应支付张敏2014年1月至6月的工资7426元，本院予以准许。对于原告主张的解除劳动合同经济补偿金计算年限应当从2009年开始计算的诉讼请求，结合张敏先后工作过的单位与原告均系关联企业或转制企业的前身，而原告向劳动监察部门提交的用人单位职工名册中记录的被告等人实际用工时间亦均包括了各职工在上述单位工作的时间，而原告未能举证证明在企业转制时、被告在各关联企业内部流动过程中已支付了经济补偿金，故经济补偿金应当从原告提交的用人单位职工名册中记录的被告等人实际用工时间开始计算，应为38250元，原告的诉讼请求不予支持。关于张敏主张的补缴在职期间社会保险费，不属于人民法院审理劳动争议的范围，故对该请求本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、原告江苏豪威富电气股份有限公司给付被告张敏2014年1月至6月期间的工资7426元、解除劳动合同经济补偿金38250元，合计人民币45676元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、驳回原告江苏豪威富电气股份有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由原告江苏豪威富电气股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 徐仪锋
二〇一四年十一月十日
书记员 钱丽玉
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎鲁刑初字第203号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人温谋，男，1982年11月22日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月3日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人温谋犯交通肇事罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员吕然、助理检察员张静出庭支持公诉，被告人温谋到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2014年10月31日20时28分许，温谋醉酒驾驶G78228号轿车由西向东行驶至扎鲁特旗人民医院门前处时，�由南向北横过道路的胡谋撞倒，造成胡谋受伤，胡谋经通辽市附属医院抢救无效于2014年11月2日死亡，车辆受损的重大交通事故。案发后，经扎鲁特旗交警大队事故责任认定，此次交通事故温谋承担事故主要责任。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定，温谋血液中乙醇含量为139.8mg／100mL。案发后被告人及时拨打“120”急救电话后在案发现场被公安民警传唤至扎鲁特旗交警大经讯问，温谋如实供述其发生事故的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人温谋赔偿被害人胡谋的近亲属各项损失342000元并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人温谋的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，尸检报告、死亡证明，车体痕迹勘验笔录、照片，道路交通事故认定书，扣押物品清单，办案证明，车辆情况说明，被告人抽血照片、司法鉴定检验报告书，到案经过，赔偿协议书、谅解书，户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人温谋违反交通法规，醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名成立。因被告人的归案情况不符合自动投案，公诉机关提出的“被告人构成自首”证据不足，本院不予认定。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，依法可对从轻处罚。综合考虑被告人案发后赔偿被害人经济损失并得到被害人近亲属的谅解等情节，决定对被告人从轻处罚，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十�条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人温谋犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨玉宝
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王斯琴
适用《中华人民共和国刑法》法条：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第01064号
原告北京景志豪业商贸有限责任公司，住所地北京市丰台区亿朋苑7号楼2-101室。
法定代表人张景先，总经理。
委托代理人李冬晓，北京市浩东律师事务所律师。
被告王东，男，1979年1月28日出生。
原告北京景志豪业商贸有限责任公司（以下简称景志豪业公司）与被告王东田买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法由代理审判员唐小静独任审判，并于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告景志豪业公司委托代理人李冬晓、被告王东到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告景志豪业公司起诉称，2013年5月7日，被告王东向原告购买德尔地板160㎡、踢脚、大直角、小直角、门口条及地热膜，货款总计61714元，送货至怀柔区新新小镇龙山逸墅13-103室，双方约定货到付款，被告在5月7日支付定金1000元。原告依约送货，但是被告以种种理由拒绝给付剩余价款60700元。故诉至法院，请求判令被告支付价款60700元，并承担本案诉讼费用。
被告王东辩称，我方未支付相应款项是因为地板质量和安装出现问题，地板颜色存在色差。
经审理查明，2013年5月7日，被告王东与原告景志豪业公司签订《德尔地板北京公司销售合同》。原告向被告购买德尔地板160㎡、踢脚、大直角、小直角、门口条及地热膜，货款总计61714元，送货至怀柔区新新小镇龙山逸墅13-103室，双方约定货到付款，被告在5月7日支付定金1000元。
另查，原被告双方签订的《德尔地板北京公司销售合同》第三项顾客需知中明确记载：”1、供方提供一次免费送货，再次送货收费。2、货到验货，付清全部货款后，再进行安装，余料多退少补。3、施工地面应平整干燥。在正式施工前，客户应说明电线、水管等的埋设位置。4、地板木纹美在自然。木纹的纹理变化、纹路色差正是体现自然，是完全正常的...”。原告景志豪业公司分别于2013年9月7日，9月26日，10月10日分三次将合同项下的地板及材料送至怀柔区新新小镇龙山逸墅13-103室，并对地板进行安装。安装结束后，对剩余款项60700元，原告多次催要，被告以地板存在质量和色差问题拒付，故原告诉至法院，请求返还欠款并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告景志豪业公司提供的销售合同及其当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，依据景志豪业公司向法庭提交的《德尔地板北京公司销售合同》，可以认定景志豪业公司与王东之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。景志豪业公司向王东供应了合同项下的产品及材料，王东应当支付产品价款。故对景志豪业公司要求王东支付价款之诉讼请求，应予支持。被告王东辩称，因为产品质量存在问题，故未支付价款，本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百五十九条之规定，判决如下：
被告王东于本判决生效后十日内给付原告北京景志豪业商贸有限责任公司材料款六万零七百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百五十九元，由被告王东承担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 唐小静
二〇一四年四月十一日
书 记 员 张曦月
湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉南民二初字第00254号
原告：广州力和海得换热设备有限公司，住所地广州市白云区北太路1633号科盛路1号广州863促进中心大楼409房。
法定代表人：梁永俊，董事长。
被告：武汉天源环保集团有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道488号。
法定代表人：黄开明。
本院在审理原告广州力和海得换热设备有限公司诉被告武汉天源环保集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告自行达成和解。故原告广州力和海得换热设备有限公司于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）的规定，裁定如下：
准许原告广州力和海得换热设备有限公司撤回起诉。
本案案件受理费4463元，减半收取计2231.5元，由原告广州力和海得换热设备有限公司负担。
审判员 高桂云
二〇一五年九月九日
书记员 邹 桦
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1743号
上诉人（原审被告）：杨某某，女
委托代理人：侯金龙，系辽宁昊天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孟某某，男
上诉人杨某某与被上诉人孟某某离婚后财产纠纷一案，不服法库县人民法院（2014）法民一初字第100号民事判决，向提出上诉。受理后，依法组成由审判员姜元科担任审判长，审判员张今强、审判员朴永胜参加的合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
孟某某一审诉称，我与杨某某于2005年2月2日登记结婚，2012年我的承包地被征用，得到征地补偿款237，000.00元，该款由杨某某掌管。2012年10月16日，杨某某瞒着我用我的征地补偿款150，000.00元在泰康人寿保险公司为其投保了泰康金满仓D款两全保险。我知道后要求杨某某交出我的土地补偿款，杨某某拒绝，后我起诉离婚，法库法院于2012年11月19日判决驳回我的离婚诉讼请求。2013年12月5日我再次起诉离婚，法库法院于2014年2月24日判决准予我与杨某某离婚。现我起诉要求杨某某返还其购买保险所用的我的个人财产150，000.00元。
杨某某一审辩称，不同意孟某某的诉讼请求。孟某某所述得到征地补偿款237，000.00元属实，但该款不属于孟某某个人的，而是原、杨某某及女儿孟祥飞的家庭共同财产，且其中还包含地上附属物及青苗补偿。购买150，000.00元保险属实，双方都同意将150，000.00元给孩子，是给女儿孟祥飞购买的保险，不属于原、杨某某。
原审法院认定，孟某某与杨某某于2005年2月2日登记结婚。同年，杨某某将其户口迁入孟某某处。2012年3月，孟某某于1998年在法库县法库镇东沟村承包的农村土地被征用，得到征地补偿款237，000.00元，该款由杨某某存入杨某某名下的银行账户。杨某某在法库县法库镇东沟村未分得承包地。2012年10月16日，杨某某用该笔征地补偿款中的150，000.00元以自己为被保险人投保了泰康人寿保险公司的泰康金满仓D款两全型保险（分红型），保险期间5年，身故保险金受益人为孟某某、杨某某的婚生女孟祥飞。2012年10月30日，孟某某起诉离婚，2012年11月19日判决驳回孟某某的离婚诉讼请求。2013年12月5日，孟某某再次起诉离婚，于2014年2月24日判决准予原、杨某某离婚。现孟某某起诉，要求杨某某返还用于投保上述保险产品的孟某某的个人财产150，000.00元，
上述事实，有当事人陈述、（2012）法民一初字第276号民事判决书、（2013）法民一初字第292号民事判决书、答辩书、保险单、邮政储蓄存折、法库县法库镇东沟村民委员会证明为证，经质证，本院予以确认。
原审法院认为，农村土地是农民赖以生存的物质基础，征地补偿款是农民丧失赖以生存的土地而获得的补偿，具有专属于特定人身的性质。根据法库县法库镇东沟村民委员会的证明，孟某某、杨某某结婚前孟某某已经承包了被征用的土地，而杨某某在该村未分得土地。在杨某某户口迁入孟某某处之前，孟某某已经以家庭联产承包方式取得了被征用土地的承包经营权，杨某某并非孟某某取得土地承包经营权时的家庭人口，不是孟某某承包地的土地承包经营权人，故孟某某的承包地被征用所得的征地补偿款应为孟某某的个人财产。杨某某辩称征地补偿款属于家庭共有财产，无事实及法律依据，不予采信。杨某某辩称征地补偿款包含地上附属物及青苗补偿，但未提供证据加以证明，且征地时间为2012年3月，地上应无青苗，故对杨某某的该项辩解亦不予采信。杨某某用孟某某的个人财产150，000.00元以杨某某为被保险人投保泰康金满仓D款两全型保险（分红型），并非为了家庭共同生活，该财产的性质未发生转化，仍为孟某某个人财产，应归孟某某所有。孟某某要求杨某某返还该笔款项，予以支持。
原审法院依据《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条之规定，判决如下：杨某某于本判决生效后10日内返还孟某某150，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，406.00元，减半收取2，203.00元，由孟某某承担600.00元，由杨某某承担1，603.00元。
宣判后，杨某某不服，向提出上诉称：孟某某要求返还的15万元不能成立，上诉人杨某某不应返还。
被上诉人孟某某辩称：同意原审判决，要求维持原判。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，杨某某以自己为被保险人投保了泰康人寿保险公司的泰康金满仓D款两全型保险（分红型），保险期间5年，身故保险金受益人为孟某某、杨某某的婚生女孟祥飞。故该保险合同的被保险人、投保人为杨某某，该项财产权益应归杨某某所有。因上诉人杨某某承认该保险合同的保费15万元的来源系土地补偿款。而根据法库县法库镇东沟村民委员会的证明，孟某某、杨某某结婚前孟某某已经承包了被征用的土地，而杨某某在该村未分得土地。在杨某某户口迁入孟某某处之前，孟某某已经以家庭联产承包方式取得了被征用土地的承包经营权，杨某某并非孟某某取得土地承包经营权时的家庭人口，不是孟某某承包地的土地承包经营权人，故孟某某的承包地被征用所得的征地补偿款应为孟某某的个人财产。杨某某以此款为其购买保险，并非为了家庭共同生活，该财产的性质未发生转化，仍为孟某某个人财产，杨某某应予返还。据此，上诉人杨某某提出的孟某某要求返还的15万元不能成立，杨某某不应返还的上诉请求，理由依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4406元，由上诉人杨某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 张今强
审判员 朴永胜
二〇一四年九月十五日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1683号
罪犯冶全福，男，出生于1967年12月1日，回族，籍贯青海省化隆县。现在青海省西宁监狱服刑。2008年3月25日青海省西宁市城中区人民法院作出（2008）中刑初字第25号刑事判决，认定罪犯冶全福犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年；剥夺政治权利二年。
2010年12月2日减刑一年八个月，2012年7月10日减刑一年二个月。
青海省西宁监狱于2014年7月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年7月31日在青海省西宁监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯冶全福在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬四次；监狱劳积一次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冶全福减刑一年十个月（刑期至2014年12月1日止）。
剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 俐
审判员 赵丽艳
审判员 郭明礼
二〇一四年八月二十一日
书记员 马振凯
韩风
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第1813号
罪犯彭加松，男，1973年12月27日出生，汉族，四川省兴文县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省兴文县人民法院于2010年7月22日作出（2010）兴刑初字第79号刑事判决，以被告人彭加松犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金8000元。2012年7月12日、2013年8月7日经本院二次裁定减刑一年四个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭加松确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯彭加松在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。获标准考核分68分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯彭加松确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭加松减去有期徒刑八个月。
（刑期自2009年11月15日起至2016年11月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 孙 静
二〇一四年九月三日
书 记 员 刘冬梅
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1110号
原告王某，女，住定州市。
委托代理人王江涛，定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。
被告申某甲，男，住定州市。
原告王某与被告申某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人王江涛到庭参加诉讼，被告申某甲经公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩，取名申某乙，现已成年。由于家庭琐事，原、被告经常发生口角，导致感情不和。1997年11月26日，被告分别托人到原告娘家说和未果，当晚6时许，原告之兄及弟将被告留置在原告娘家的孩子送回被告处，引起口角并发生吵打，被告将原告之兄扎伤腿部致死，后被捕入狱，因故意伤害罪被判处无期徒刑，现已释放。被告所作所为直接导致原、被告夫妻感情破裂，无和好可能，请求依法判决原、被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在被告未达到法定婚龄的情况下利用虚假身份信息登记结婚。××××年××月××日生一男孩，取名申某乙（双目失明），现已成年。原告于1997年农历11月离家出走，农历腊月27日，被告将××儿申某乙送到原告娘家，被告两次托人到原告娘家说和未果，农历腊月29日（除夕）傍晚6时许，原告之兄王立增夫妻、弟王增杰，王立杰将申某乙送回被告处，双方引起口角并发生吵打，被告将原告之兄王立增扎伤腿部致死，将王增杰左手及双腿扎至轻伤，后被捕入狱，因故意伤害罪被判处无期徒刑，现已释放。
本院认为，原、被告在领取结婚证时被告虽未达到法定婚龄，但在原告起诉离婚时均已达到法定婚龄，无效婚姻情形已经消失，根据最高法院关于适用《婚姻法》若干问题解释（一）第八条“当事人依据婚姻法第十条规定，向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持”之规定，原告王某与被告申某甲的婚姻属有效婚姻，本案应按离婚案件依照《婚姻法》相关规定进行处理。原、被告由于脾性不和，经常为家庭琐事发生矛盾，无法共同生活，加之被告将原告之兄故意伤害致死，又致原告之弟轻伤，可认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，应准予。由于被告未到庭，共同财产及债权、债务情况不能查清，本案不做处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告王某与被告申某甲离婚。
案件受理费200元由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 任建民
审 判 员 刘世彤
人民陪审员 潘世英
二〇一五年四月二十日
书 记 员 孙占芳
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0830执2119号
被执行人王国萍，。
被执行人王国萍诈骗罪一案,江苏省盱眙县人民法院于2017年6月20日作出（2017）苏0830刑初81号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被告被告人王国萍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2018年4月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人王国萍退赔犯罪违法所得人民币71410.33元，本院于2017年8月7日移送立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、本院于2017年9月1日通过司法专邮形式以该案审理阶段的确认送达地址向被执行人发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示,责令被执行人报告财产及限期履行，邮件于2017年9月10日退回。本院于2017年12月26日通过司法专邮形式以被执行人服刑监狱为送达地址向被执行人发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示,责令被执行人报告财产及限期履行，邮件于2017年12月26日他人签收。
2、因被执行人王国萍未实际履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人王国萍发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、本院于2017年8月8日对被执行人王国萍名下银行存款、车辆情况、不动产登记、工商登记、有价证券情况进行了查询，均未查询到被执行人王国萍有任何可供执行的财产线索。
4、本院于2018年2月5日通过实地调查、走访门旁邻居等方式对被执行人王国萍住所地和财产所在地的财产情况进行了了解，经向被执行人王国萍户籍所在村大队委员了解，王国萍是未成年人，一家四口人，仅靠父亲打工维持生活，家里三间瓦房也早就倒了，现在一家都在流浪生活，没有任何财产。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为76140.33元。
本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830刑初81号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈代银
审判员 傅维成
审判员 孙智勇
二〇一八年二月六日
书记员 葛家军
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0830执2119号被执行人王国萍，。被执行人王国萍诈骗罪一案,江苏省盱眙县人民法院于2017年6月20日作出（2017）苏0830刑初81号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被告被告人王国萍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2018年4月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人王国萍退赔犯罪违法所得人民币71410.33元，本院于2017年8月7日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2017年9月1日通过司法专邮形式以该案审理阶段的确认送达地址向被执行人发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示,责令被执行人报告财产及限期履行，邮件于2017年9月10日退回。本院于2017年12月26日通过司法专邮形式以被执行人服刑监狱为送达地址向被执行人发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示,责令被执行人报告财产及限期履行，邮件于2017年12月26日他人签收。2、因被执行人王国萍未实际履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人王国萍发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2017年8月8日对被执行人王国萍名下银行存款、车辆情况、不动产登记、工商登记、有价证券情况进行了查询，均未查询到被执行人王国萍有任何可供执行的财产线索。4、本院于2018年2月5日通过实地调查、走访门旁邻居等方式对被执行人王国萍住所地和财产所在地的财产情况进行了了解，经向被执行人王国萍户籍所在村大队委员了解，王国萍是未成年人，一家四口人，仅靠父亲打工维持生活，家里三间瓦房也早就倒了，现在一家都在流浪生活，没有任何财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为76140.33元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830刑初81号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  傅维成审判员  孙智勇二〇一八年二月六日书记员  葛家军
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延法执字第112-1号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（组织机构代码：12749117-7）。
法定代表人李忠，职务行长。
委托代理人周虎（公民身份号码：×××），男，1975年11月12日生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，住黑龙江省哈尔滨市香坊区进乡街。
被执行人李景林（公民身份号码：×××），男，1957年2月19日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
被执行人徐国臣（公民身份号码：×××），男，1960年1月30日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
被执行人徐文彬（公民身份号码：×××），男，1981年1月8日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
被执行人洪振贵（公民身份号码：×××），男，1953年4月22日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
被执行人张正芹（公民身份号码：×××），女，1953年11月20日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
本院执行的哈尔滨银行股份有限公司阿城支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2013年10月23日作出的（2013）延民初字第671号民事判决书申请执行李景林、徐国臣、徐文彬、洪振贵、张正芹金融借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司阿城支行于2014年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人李景林、徐国臣、徐文彬、洪振贵、张正芹给付借款本金30000元及利息、公告费650元，并负担案件受理费550元及申请执行费。
本案在执行过程中，本院于2014年3月20日向被执行人李景林、徐国臣、徐文彬、洪振贵、张正芹发出执行通知书，责令被执行人5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按期履行。经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。2014年5月29日申请执行人哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以被执行人无可供执行财产为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
中止延寿县人民法院2013年10月23日作出的（2013）延民初字第671号民事判决书的执行；延寿县人民法院（2014）延法执字第112号执行案件的执行程序终结。
被执行人应继续清偿对申请执行人尚未实现的上述债权，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有给付能力而未履行本案义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期间2年的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张绍春
审判员 张志新
审判员 郑玉琴
二〇一四年五月二十九日
书记员 刘宪龙
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余泗商初字第828号
原告：常熟一统聚氨酯有限公司。
法定代表人：张小云。
委托代理人：刘智君。
被告：浙江博克电器有限公司。
法定代表人：何春华。
原告常熟一统聚氨酯有限公司为与被告浙江博克电器有限公司买卖合同纠纷一案于2015年7月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱朝晖独任审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告常熟一统聚氨酯有限公司的法定代表人张小云、委托代理人刘智君到庭参加诉讼，被告浙江博克电器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟一统聚氨酯有限公司起诉称：原、被告自2008年起就有组合聚醚买卖业务往来，并于2010年12月30日签订长期《基本供货合同》，就定价和结算进行了约定，原告供货后，被告自货物检验合格、发票入账后的次月10日支付相应货款。此后，原告陆续供货，并开具了相应的发票，截至2013年8月5日，被告尚欠原告货款386202元未付，为此诉请法院判令：被告支付原告货款386202元，并按银行同期利率支付自2012年1月1日起至实际支付日止的利息。本案案件受理费由被告负担。庭审中，原告将对利息的诉讼请求变更为：按银行同期贷款利率支付自2015年7月30日起至判决确定的履行日止的利息。
被告浙江博克电器有限公司未作答辩，也未提供任何证据。
为证明自己的主张，原告提交了如下证据：1.基本供货合同、物资订购单一组，证明原、被告之间存在组合聚醚等买卖关系的事实。经审查，本院对原、被告之间存在组合聚醚买卖关系的事实予以认定。2.对账确认单一份，证明被告截止对账日尚欠原告货款（含质保金30万元）886212元的事实。3.记账凭证、汇款凭证各一份，证明被告于2013年8月5日支付10元的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对证据2、证据3的真实性予以认定。
经审理，本院查明如下事实：原、被告之间素有组合聚醚买卖业务往来，截止2011年8月25日，经双方对账，被告尚欠原告货款886212元（其中包含质保金300000元），被告已支付500010元，尚欠386202元至今未付。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款386202元属实，应予支付，并依法应支付相应的利息损失，故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本院依法审判，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江博克电器有限公司支付原告常熟一统聚氨酯有限公司货款386202元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付自2015年7月30日起至本判决确定的履行日止的利息损失，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费7093元，减半收取3547元，由被告浙江博克电器有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 朱朝晖
二〇一五年十一月九日
代书记员 段青波
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00996号
申请执行人王进才。
被执行人王庭春。
申请执行人王进才与被执行人王庭春建设工程合同纠纷一案，本院于2014年11月5日作出的（2014）大民初字第1124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月21日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人王庭春下落不明且暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）大民初字第1124号民事判决书终结本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一五年十二月四日
书记员 王凯达
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民一初字第01286号
原告：程琼琼，公司职员。
被告：曹博文，农民。
原告程琼琼与被告曹博文民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告程琼琼到庭参加诉讼，被告曹博文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程琼琼诉称：2012年8月29日，债务人曹博文从原告处借走人民币13万元，并当场写下借条一份，然而现在已经过去两年，原告无数次催要，被告以各种理由和借口不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款13万元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
曹博文未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2012年8月29日，曹博文向程琼琼出具借条一份，内容为“借条今借到程琼琼人民币壹拾叁万圆整（￥130000.00）经借人曹博文2012年8月29日”。到期后，原告多次催要，被告均未还款。原告遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。
上述事实有程琼琼提交的身份证复印件、曹博文签名的借条原件及庭审笔录中当事人的陈述在卷，可以认定。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，程琼琼借给曹博文人民币130000元，有曹博文签字的借条原件为证，事实存在，双方之间已形成合法的民间借贷关系。借条中未约定还款期限，程琼琼可随时要求曹博文偿还借款，故本院对程琼琼要求曹博文偿还人民币130000元的请求依法予以支持。因借条中未约定利息，程琼琼在庭审中明确表示放弃对利息的给付请求，系其真实的意思表示，符合法律规定，本院依法予以认可。曹博文经本院传票传唤未到庭质证、抗辩，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹博文在本判决生效之日起一个月内支付原告程琼琼借款本金130000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告曹博文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 傅 彬
人民陪审员 储映东
人民陪审员 刘金花
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王庆春
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更220号
罪犯邱林，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2010年11月11日作出（2010）渝北法刑初字第534号刑事判决，以被告人邱林犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2013年9月6日本院作出（2013）渝一中法刑执字第01289号刑事裁定，对罪犯邱林减去有期徒刑一年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，重庆市人民检察院第一分院指派检察员杨忱祥、谭霆，刑罚执行机关指派工作人员周界出庭履行职务，两名同改人员出庭作证。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯邱林在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获4次记功、1次监狱改造积极分子的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯邱林在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯邱林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯邱林减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 胡海滨
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 赵 玲