辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第1304号
原告：周誉。
被告：张春。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张镝。
委托代理人：ＸＸ。
原告周誉诉被告张春、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，由审判员朴银实独任审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告周誉、被告张春、被告保险公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周誉诉称，2015年6月27日21时15分，原告驾驶电动车行驶至长江街与被告张春驾驶的机动车牌号为辽AEG7**相撞。经沈阳市交通警察支队皇姑大队道路交通事故认定书认定，被告张春负全责。请求法院判令被告赔偿医疗费10522.11元、护理费3200元、住院伙食补助费1500元、交通费150元、复印费100元、误工费1500元、电动车损1280元；本案诉讼费由被告承担。
被告张春辩称，肇事属实，我是肇事车辆司机，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。原告合理合法诉求应该依法由保险公司进行赔偿，我垫付了电动车损失费1280元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。对原告诉求合理合法部分同意在保险范围内进行赔偿。原告住院15天，护理费按15天计算，护理费标准超出合理范围，应结合居民服务员标准计算；误工费应提供事故发生前及住院期间工资证明及扣发工资证明和银行流水；我公司已定损电动车损1280元，事故发生后已维修完毕，至于电瓶丢失与其他损失是否因电动车被送达后保管不当导致无法查实，我公司仅认可1280元车辆损失费。
经审理查明，2015年6月27日21时15分许，在沈阳市皇姑区长江街，被告驾驶车牌号为辽AEG7**的机动车与驾驶电动车的原告周誉发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告到沈阳市第四人民医院门诊治疗，印象诊断为：多发挫伤、脑震荡，建议上级医院进一步治疗。6月28日，原告到中国医科大学附属第一医院门诊治疗，6月29日在该院住院治疗15天，主要诊断为：运动障碍（颈部、左上肢），其它诊断为：寰枢关节半脱位、左上肢软组织损伤。住院期间均为二级护理、均为普食。原告于2015年7月14日出院，出院医嘱记载：1、出院后继续康复治疗，佩戴颈托，避免剧烈运动；2、定期复查1、2颈椎开口DR正位；3、定期门诊复查；4、病情变化随诊。原告因住院治疗累计发生医疗费10522.11元，由原告自行支付。事故发生后，原告电动车有保险公司定损为1280元，并负责修理，由被告张春垫付修理费1280元。
此次事故，经交警部门认定，被告张春负事故的全部责任，原告周誉无责任。
另查，车牌号为辽AEG7**的车辆所有人为登记车主为沈阳市和平区轿车出租有限公司，实际车主为单玉杰。该肇事车辆在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险及50万元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期内。
上述事实，有交通事故认定书、门诊及住院病历、医疗费收据，护理费收据及当事人陈述等证据材料附卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，被告张春负此事故的全部责任，原告无责任，经庭审质证，当事人无异议，故本院对事故认定责任予以采信。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。被告张春作为肇事车辆驾驶人，应对原告因本次事故发生的损失承担赔偿责任。因肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分由商业第三者险承担，对于超出保险限额或者不属于保险公司理赔范围的部分，应由被告张春承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费问题，原告因本次事故住院及门诊检查发生医疗费10522.11元，门诊医药费收据、住院医药费收据与门诊病历及住院病历均吻合，该医疗费确系因本次交通事故发生的合理费用，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张的误工费问题，根据我国法律规定，误工费系受害人因身体遭受侵害造成的收入减少，应参照受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告住院期间以及医嘱休息期限，原告因本次事故累计误工15天。对于误工费标准，参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资35128元计算，故原告的误工费为1443.61元（35128÷365×15天），由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张的护理费问题,根据我国法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院治疗15天，均为二级护理，原告主张16天没有法律依据，本院不予支持。关于护理费标准，原告提供了误工证明、护理人员身份证明、护理费收据等证据，原告提供证据较为充分，本院予以采信，结合原告住院天数15天，原告的护理费为3000元（200×15天），由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，原告共计住院15天，按每天100元的标准计算，原告的主张天数没有法律依据，本院以其住院实际天数计算确认为1500元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张的交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告住院15天，原告虽主张交通费150元，但仅提供两张收据合计为59元，故本院确认原告交通费为59元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张的电动车车损费问题，原告在庭审中提出事故发生后，电动车由被告张春转交保险公司修理后已交付给原告，但修理后电瓶丢失一块，没有恢复原样，功能不如从前，原告未提供相关证据证明其电动车存在上述情况系被告保险公司修理导致，故原告主张没有依据，本院不予支持。原告的电动车车损已由保险公司定损并修理，由被告张春支付修理费1280元，故由被告保险公司返还被告张春。
关于原告主张的复印费问题，因原告未提供相关票据，本院不予支持。
关于被告张春主张其为原告垫付拖车费及停车费问题，因被告张春未提供证据证明，故本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告周誉支付医疗费10522.11元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告周誉支付住院伙食补助费1500元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告周誉支付误工费1443.61元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告周誉支付护理费3000元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告周誉支付交通费59元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向被告张春支付电动车损失费1280元。
（上述款项于本判决生效后三十日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费250元，由被告张春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 朴银实
二０一五年八月二十五日
书记员 李媛媛
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。