安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初591号
原告：阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司，住所地阜阳市开发区105国道27号，组织机构代码71993564-0。
法定代表人：孙岩，该公司经理。
委托代理人：余家燕，安徽仲天律师事务所律师。
委托代理人：王冬冬，安徽仲天律师事务所实习律师。
被告：尹忠成，男，1966年2月28日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区曙光街4委**组**号。
委托代理人：张峰，安徽风采律师事务所律师。
被告：李秀春，女，1967年2月9日出生，汉族，住址同上。
被告：ＸＸ，男，1992年5月1日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司（以下简称鑫业汽车公司）诉被告尹忠成、李秀春、ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。依法由审判员阚琰适用简易程序，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告鑫业汽车公司的委托代理人余家燕、被告尹忠成及委托代理人张峰均到庭参加诉讼，被告李秀春、ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫业汽车公司诉称：2014年4月2日，被告一、被告二与原告签订一份《车辆买卖合同》。合同约定被告一和被告二向原告购买解放牌汽车一辆。付款方式为合同签订之日付38000元，余款330000元于2015年11月1日前付清。被告三自愿为上述欠款承担连带清偿责任。同时，双方约定，在履行中发生纠纷，向阜阳市颍州区人民法院提起诉讼。合同签订后原告按照约定将车辆交付给被告，但三被告却未按照约定支付余款。后经原告多次催要，三被告却拒不支付。为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法判令被告一、被告二偿还原告欠款本金233480元及利息4436元（从2015年11月1日暂计算至2016年1月1日，以后利息计算至实际付清为止）；被告三对上述欠款本息承担连带偿还责任；三被告支付律师费6500元及本案诉讼费用。
被告尹忠成、李秀春辩称：首先，鑫业汽车公司没有出售给答辩人车辆，答辩人不应支付所谓的欠款。2014年4月2日，答辩人与原告签订了《车辆买卖合同》、《车辆交接书》，答辩人支付了首付款38000元并向原告偿还了部分车款152950元均是事实，但被答辩人并没有将涉案车辆交付给答辩人。其次，答辩人从太和县车辆管理所调取的机动车销货单注册登记联显示，车辆的购买人为：太和县惠民运输有限公司，纳税人也是太和县惠民运输有限公司，与答辩人没有关联性。被答辩人称车辆是被答辩人购买的，购车发票的名称也应该是答辩人。最后，原、被告签订的《车辆买卖合同》中第五条第4款规定，甲方应向乙方交付车辆时需同时提供销货发票。如果被答辩人无法提供有载明答辩人名称的发票联，应视为被答辩人没有按照合同约定将车辆交付答辩人，被答辩人要求购车款的主张没有事实依据，建议法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告ＸＸ未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
经审理查明：被告尹忠成与被告李秀春系夫妻关系。2014年4月，被告尹忠成购买鑫业汽车公司型号为解放CA4250P66K24T1A3HE大型汽车一辆。2014年4月2日，双方签订《车辆买卖合同》同时约定：“第一条被告尹忠成作为乙方（买受人）购买甲方鑫业汽车公司（出卖人）发动机号为52361337汽车一辆。第三条乙方选择分期付款方式：车辆单价：368000元。首付车款为10.326%，计人民币38000元，余款330000元按月利率9.5‰计息，起息时间为2014年5月1日，欠款期限为18个月。第五条交车时间与地点、交付及验收方式1.交车时间2014年4月30日前。2.提车方式：乙方自提。3.交车地点：阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司院内。4.甲方在向乙方交付车辆时同时提供：销售发票、车辆合格证即商品检验单、质量服务卡或保修手册、车辆使用说明书或用户使用手册、随车工具及备件清单。5.车辆交接时当场验收，乙方应对所购车辆外观和基本使用功能等进行认真检查、确认。如对外观有异议，应当场向甲方提出。6.甲方向乙方交付汽车及随车文件，双方签署车辆交接书，即为该车辆正式交付。第十一条第3项约定：本合同包含以下附件：（附件一、自然人担保人担保书……）附件是主合同不可分割的一部分，具有和主合同同等的法律效力。”原告鑫业汽车公司、被告尹忠成、李秀春均在车辆买卖合同上盖章、签字捺印。同日，被告ＸＸ向鑫业汽车公司提供自然人担保人担保书一份，并在《自然人担保人担保书》担保人一栏签名。该担保书载明：当购车人未按期偿付欠款或购车人违反合同产生其他债务时，承担连带付款责任。对由于购车人未按期偿付欠款或违反本合同而引起的一切相关损失及经济赔偿责任，承担连带保证责任。保证担保的范围包括但不限于主债权及利息、债务人应支付的违约金和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、车旅费等）。被告尹忠成在合同签订之日向原告支付了首付款38000元，
原告即按合同约定向被告尹忠成交付发动机号为52361337车架号LFWSRXRJXE1E09716汽车一辆。被告尹忠成在车辆交付后签订《车辆交接书》一份，该《车辆交接书》中载明：随车文件清单如下（打√）：发票、合格证、说明书、保修卡、海关证、商检证；车辆各项目完好无损、运转正常、里程表显示数：5公里。上述事项经原、被告确认后，双方均在《车辆交接书》盖章、签名捺印。另查明：被告尹忠成在2014年7月8日至2015年4月2日期间陆续偿还了原告购车款152950元。根据被告的还款时间及还款金额以先支付欠款利息（利率月息9.5‰）后支付欠款本金的方式进行计算，被告尹忠成尚欠原告剩余购车款本金207347元及2015年4月3日至今的欠款利息未予给付。因被告拒不履行合同的义务导致原告向本院提起诉讼，并支付安徽仲天律师事务所律师代理费6500元。
上述事实，由原告提供的营业执照、组织机构代码证、《车辆买卖合同》、自然人担保人担保书、车辆交接书、被告还款明细账、委托代理合同、发票及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告鑫业汽车公司与被告尹忠成签订的《车辆买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照借款合同的约定履行义务。原告鑫业汽车公司在收到被告尹忠成交付的购车首付款后交付涉案车辆事实清楚，有被告尹忠成签名确认的《车辆交接书》在卷作证。被告尹忠成理应按照合同约定的还款期限履行偿还借款本金及利息的义务。被告李秀春作为被告尹忠成的妻子，对其婚姻关系存续期间的债务承担连带责任。两被告未能按照约定及时履行支付剩余购车款207347元及2015年4月3日至今的欠款利息的合同义务，是合同违约行为，两被告应承担相应的合同违约责任。故对原告要求被告尹忠成、李秀春支付欠款本金233480元及利息4436元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告ＸＸ作为保证人，应按照合同约定的担保范围向原告承担合同义务。挂靠经营车辆的登记所有权人仅具有公示及对抗效力而非物权效力。被告尹忠成庭审中辩称原告并未向其履行交付车辆的义务，但其对已偿还原告购车款152950元的事实予以认可明显不符合常理。故被告尹忠成仅以机动车销售统一发票上记载的购车单位为太和县惠民运输有限公司作为原告未交付汽车的辩驳理由，本院不予采信。被告李秀春、ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告尹忠成、李秀春于本判决书生效之日起五日内偿还欠原告阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司购车款207347元及利息（以本金207347元，月息9.5‰计算，自2015年4月3日开始计息，直至该款支付完毕时止）及律师费6500元；
二、被告ＸＸ对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4966元，减半收取2483元，由被告尹忠成、李秀春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 阚 琰
二〇一六年三月二十二日
书记员 卜小慧
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。