广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苍民初字第607号
原告吴荣绍，男，汉族，1980年1月1日出生。
委托代理人蓝梅丽，广西顺景律师事务所律师，
被告杨欢贤，男，汉族，1988年12月10日出生。
委托代理人黎起裔，广西宏民律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司。
代表人林树江，该公司经理。
委托代理人谢明宏，中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司职员。
原告吴荣绍诉被告杨欢贤、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理。同日，原告吴荣绍提出司法鉴定申请，2013年9月11日桂林市正诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。2013年12月4日被告保险公司对原告吴荣绍的误工天数提出司法鉴定申请，2014年1月6日广西盛邦司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。2013年7月23日至2013年9月11日、2013年12月4日至2014年1月6日为本案的司法鉴定期间。2013年9月23日，原告申请变更诉讼请求。本院依法组成由审判员陈国新担任审判长，代理审判员陈婉玲和人民陪审员潘蓉参加的合议庭，于2013年10月15日、2014年2月17日公开开庭审理了本案。书记员罗伟君担任记录。原告吴荣绍的委托代理人蓝梅丽、被告杨欢贤的委托代理人黎起裔、被告保险公司的委托代理人谢明宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴荣绍诉称，2012年4月2日15时15分，吴荣绍驾驶桂D×××××号牌二轮摩托车搭乘陈柳芳、潘海清、潘金燕从苍梧县沙头镇往贺州方向行驶至国道207线3105Km＋950m时，由于不按规定左转弯调头及违法超员，导致其车与随其车后由杨欢贤驾驶的桂J×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及吴荣绍、杨欢贤、陈柳芳、潘梅清、潘金燕受伤的道路交通事故。经苍梧县公安局交通警察大队作出苍公交认字2012B048号《道路交通事故认定书》认定，吴荣绍、杨欢贤负事故的同等责任，乘客陈柳芳、潘梅清、潘金燕无事故责任。原告受伤后于2012年4月2日至2012年5月2日在梧州市中医院住院治疗，共30天，住院期间需要陪护人员1名，用去医疗费21683.15元。2013年5月13日至2013年5月20日在梧州市中医院住院治疗，共7天，用去医疗费4829.70元。被告杨欢贤仅支付了医疗费11000元。2013年9月11日经桂林市正诚司法鉴定中心评定，原告吴荣绍因本次交通事故受伤致残程度属十级伤残；2014年广西盛邦司法鉴定中心评定，原告吴荣绍误工天数为468天。
原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费15512.89（26512.89元-11000元）元，护理费4500（150元×30天）元，住院伙食补助费1850（50元×37天）元，交通费2000元，住宿费2000元，处理交通事故误工费670.14【（27179元÷365天）×3人×3次】元，误工费63628.18【（3650元／月÷30天）×523天】元，伤残赔偿金60453.42【（30226.71元／年×20年×10%】元，孩子的抚养费51511.6（22396.35元／年×（13＋16＋17）×10%÷2人】元，司法鉴定费2580元，营养费5000元，精神抚慰金10000元，以上费用合计为219706.23元。因杨欢贤驾驶的桂J×××××号牌二轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），根据法律规定，保险公司应在强制险限额内不分责任赔偿原告122000元的损失，超出强制险部分97706.23（219706.23元-122000元】元，按各自责任承担，即48853.11（97706.23元×50%】元由被告杨欢贤赔偿给原告，故两被告赔偿原告的损失为170853.11元。
原告吴荣绍对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、吴荣绍身份证及户口薄，证明原告的身份及家庭情况；
2、道路交通事故认定书，证明原告吴荣绍受伤的经过及责任认定；
3、疾病证明书、陪护证明，证明吴荣绍的伤情、住院期间需要陪护人员1名；
4、住院收据，证明吴荣绍入院治疗花去的费用；
5、出生医学证明，证明吴期烽、吴海霞、吴葵燕是吴荣绍和陈梅芳的子女；
6、广州市荔湾区景华美食店证明、吴丽华身份证，证明原告于2011年至2012年3月在广州市荔湾区景华美食店任厨师一职，月工资为3650元；
7、营业执照，证明广州市荔湾区景华美食店营业的合法性；
8、广州市人员／流动居住证信息登记表，证明原告于2011年2月5日到广州市工作，相关的赔偿参照广东的标准；
9、广东省居住证，证明原告于2011年9月7日至2012年9月7日居住在广东省；
10、保险单，证明桂J×××××号牌二轮摩托车在保险公司投保了交强险；
11、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残程度为十级及支付鉴定费的事实。
被告杨欢贤辩称，一、对交通事故的经过无异议，本案原告应负主要责任；二、原告主张的各项费用数额大部分无证据证实，其计算标准应按2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准计算，其中交通费应以240元为宜；住宿费没有依据，误工费应是住院天数加全休二个月，共97天，残疾赔偿金应按2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目农、林、牧、渔业计算；被抚养人生活费因吴海霞、吴期烽没有户口，应当自负，吴葵燕的抚养费应是3905.20元；营养费、精神损害抚慰金过高；原告提供的出生医学院证明、常住人口登记卡、吴丽华证明、营业执照、广州居住证信息登记表、广东省居住证等与本案无关；三、本案原告损失应由保险公司赔偿；四、答辩人的损失为331.38元，应在原告获得的赔偿款中扣减。
被告杨欢贤为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告保险公司辩称，一、肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期间；二、原告诉请的部分费用不合理，误工费过高、天数过长；伤残赔偿金应按广西标准计算；抚养费应按户口簿即抚养一人计算；护理费150元一天没有相关证明；住院伙食费按50元／天不合理；交通费和住宿费没有证据证实；鉴定费不应由保险公司赔偿；精神抚慰金过高；本案诉讼费不应由保险公司负担。
被告保险公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、广西盛邦司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告吴荣绍的误工天数为468天。
2、司法鉴定费发票，证明因鉴定支出鉴定费600元。
经原告方的申请，本院对受害人吴荣绍在事故发生前的工作、生活状况进行了调查取证：
吴丽华询问笔录，证明吴荣绍自2001年开始就在广州市荔湾区葵莲路合和约西21号景华美食店工作，由吴丽华包吃包住；
广州市房屋租赁合同一份以及黄丽娟证明一份，证明广州市荔湾区葵莲路合和约西21号景华美食店业主吴丽华租赁黄丽娟的商铺以及吴荣绍在该店工作。
彭就蓉询问笔录，证明吴荣绍自2009年就在广州市荔湾区葵莲路合和约西21号景华美食店工作。
陈梅芳居住证一份，证明陈梅芳与吴荣绍夫妻自2011年2月就在广东工作生活。
经过开庭质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、5、8、9、10、11无异议，被告杨欢贤对原告提供的证据3、10、11无异议。本院对双方均无异议的证据予以认定；被告保险公司对原告提供的证据4有异议，认为证据4中沙头卫生院收据不足以证明原告在此治疗；对证据6的真实性有异议，认为仅有签名没有公司盖章不能证明真实性；对证据7营业执照有异议，认为只年审到2011年3月；被告杨欢贤对原告提供的证据1有异议，只能选择一人为被抚养人；对证据2有异议，认为原告应负同等责任；对证据4有异议，认为证据4中沙头卫生院收据不足以证明原告在此治疗；证据5与本案无关；对证据6有异议，没有劳动合同、工资凭据佐证；证据7已经过了年审期；证据8有异议，原告未能证实在广州连续居住一年以上，其居住情况应以居住证为准。原告对被告保险公司提供的证据真实性没有异议，但认为原告受伤后一直无法工作，误工时间应按523天计算合理；被告杨欢贤对被告保险公司提供的证据有异议，认为该鉴定机构不具有误工的鉴定资质，鉴定无效，原告的误工时间应以住院天数及第二次出院后全休二个月计算，不应是468天；被告杨欢贤对本院调取的证据有异议，认为吴丽华、彭就荣的证言口讲无凭，应该以营业执照为准。租赁合同的租赁时间是2007年至2008年，黄丽娟证实居住时间2009年至2012年的具体时间不明确，租赁时间与证言证实的居住时间不一致。陈梅芳（原告妻子）的居住证与本案无关；被告保险公司对本院调取的证据，认为证人应当出庭作证，且调查笔录应该由调查人和记录人签名，对两份证言的真实性有异议。租赁合同时间2007年至2008年，营业执照是2009年9月13日发证的，租赁合同与本案没有关联性。陈梅芳居住证与本案无关。本院认为，原告提供的证据与本院调取的证据相吻合，且原告提供的6、7、8、9项证据能形成完整的证据链，足以证明原告在事故发生前在广州工作，居住满一年以上的事实。被告保险公司提供的证据符合证据规则的规定，具有证明力，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年4月2日15时15分，吴荣绍驾驶桂D×××××号牌二轮摩托车搭乘陈柳芳、潘海清、潘金燕从苍梧县沙头镇往贺州方向行驶至国道207线3105Km＋950m时，由于不按规定左转弯调头及违法超员，导致其车与随其车后由杨欢贤驾驶的桂J×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及吴荣绍、杨欢贤、陈柳芳、潘梅清、潘金燕受伤的道路交通事故。经苍梧县公安局交通警察大队作出苍公交认字20128048号《道路交通事故认定书》认定，吴荣绍、杨欢贤负事故的同等责任，乘客陈柳芳、潘梅清、潘金燕无事故责任。原告受伤后被送入梧州市中医院住院治疗二次，第一次住院时间从2012年4月2日起至2012年5月2日止，第二次住院时间从2013年5月13日起至2013年5月20上，两次住院共37天；住院期间需要陪护人员1名。经诊断，原告吴荣绍因交通事故造成骨折筋伤，气滞血瘀，左三踝开放性粉碎性骨折；左踝部软组织挫裂伤、挫擦伤。2013年9月12日，经桂林市正诚司法鉴定中心评定，原告吴荣绍因本次交通事故受伤致残程度属十级伤残；2014年1月6日经广西盛邦司法鉴定中心评定，吴荣绍误工天数为468天。2013年7月23日，原告吴荣绍向本院提起诉讼，2013年9月23变更诉讼请求，主张各项损失合计219706.23元，要求被告保险公司首先在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分损失，由原告吴荣绍与被告杨欢贤按责任承担。
另查明，桂J×××××号牌二轮摩托车车主是杨欢贤，该车在被告保险公司投保了交强险，发生交通事故在保险期限内。事故发生后，被告杨欢贤垫付了11000元给原告吴荣绍。
再查明，原告吴荣绍与陈梅芳系夫妻关系，共同生育有三个子女，长女吴葵燕，2007年10月16日出生（需抚养年限12年）；次女吴海霞，2011年6月12日出生（需抚养年限16年）；儿子吴期烽，2012年9月15日出生（需抚养年限17年）。三个孩子均在广西农村居住和生活。原告吴荣绍于2011年2月开始在广州市荔湾区葵莲路合和约西21号景华美食店工作，从事的是餐饮业，在广东工作生活满一年以上。
本院认为，道路交通事故责任人应当依照其在交通事故中的过错程度承担相应的民事责任。本次交通事故，经交警部门认定，原告吴荣绍与被告杨欢贤负事故的同等责任。该责任认定程序合法，客观真实，本院予以确认。被告杨欢贤认为本次交通事故原告吴荣绍应负事故的主要责任，被告杨欢贤负事故的次要责任，但没有对事故认定提出复议，且没有提供证据证实其主张，因此，其主张本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并结合本案的实际情况和事故责任人在事故中的过错程度，被告杨欢贤应承担此事故的50%的民事责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，原告吴荣绍作为被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
本案中，原告主张医疗费26512.89元，其中第一次住院时间是2012年4月2日至2012年5月2日，而原告主张于2012年4月21日在苍梧县沙头镇卫生院门诊治疗用去医疗费357.50元，原告当时还在梧州市中医院住院治疗尚未出院，因此原告在沙头卫生院的门诊治疗费357.50元不具真实性，本院不予支持，故原告的医疗费应为26155.39元；原告主张住院伙食补助费1850元过高，根据本案的实际情况，酌情支持1480元（37天×40元／天）；原告主张的处理事故误工费，于法无据，本院不予支持；原告主张的交通费过高，根据本案的实际情况，酌情支持500元；原告主张的住宿费，于法无据，本院不予支持；原告主张的护理费过高，计算标准应按2013年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资28938元、护理人员1名计算，护理费应为37天×79.28元／天=2933.44元；原告主张的伤残鉴定费2580元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金60453.42元（20年×30226.71元／年×10%），有原告提供的广州市流动人口居住证信息登记表、广东省居住证、广州市荔湾区景华美食店证明、个体工商户营业执照、以及本院调取的证据形成完整的证据链，足以证实原告在广东城镇工作生活满一年以上，该主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张吴葵燕、吴海燕、吴期烽的生活费按2013年度广东城镇居民人均消费性支出标准计算，该主张证据不足，本院不予支持，吴葵燕、吴海燕、吴期烽的生活费应按2013年度广西农村居民人均消费性支出标准计算，吴葵燕、吴海燕、吴期烽的年生活费合计为7317元［（4878元／年×1年÷2人×3人）］，该生活费总额累计超过2013年度广西农村居民年人均消费性支出额4878元，故被抚养人的生活费应分段计算，第一阶段抚养年限为12年，被抚养人有吴葵燕、吴海燕、吴期烽，生活费为5853.60元（4878元／年×12年×10%）；第二阶段抚养年限为4年，被抚养人有吴海霞、吴期烽，生活费为1951.20元［（4878元／年×4年×10%］；第三阶段抚养年限为1年，被抚养人有吴期烽，生活费为243.90元［（4878元／年×1年÷2人×10%］；上述被抚养人生活费合计为8048.70元。根据有关法律规定，被抚养人生活费应计算在死亡伤残赔偿金内，故本案的残疾赔偿金应为68502.12元（60453.42元＋8048.70元）；被告保险公司、被告杨欢贤认为原告的被抚养人只有一人进行了户籍登记，只赔偿一人的抚养费，因两被告没有提供反驳证据证实其主张，故本院不予采纳；原告主张的误工天数523天、误工费为56940元（3650元／月÷30天×468天）过高，计算标准应按2013年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准（一般地区）餐饮业在岗职工年平均工资、误工时间468天计算，原告主张的误工费应为34848.70元（27179元／年÷365天×468天）；原告主张的营养费5000元过高，根据本案的实际情况，酌情支持740元；原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，根据本案的实际情况，酌情支持3000元。被告保险公司、被告杨欢贤认为原告误工费、残疾赔偿金、护理费应按农、林、牧、渔业标准计算，被告杨欢贤认为原告误工天数只有住院天数加出院后全休二个月的抗辩主张，均没有提出反驳证据证实其主张，故本院不予采信。被告杨欢贤主张其损失331.38元要求原告在获得赔偿款中扣减，其没有提出反诉，故其可另行主张。
综上，本院核定原告吴荣绍因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费26155.39元、住院伙食补助费1480元、护理费2933.44元、营养费740元、误工费34848.70元、残疾赔偿金68502.12元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2580元，以上损失合计为140739.65元。
因属被告杨欢贤所有的桂J×××××号牌二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，发生交通事故在保险期限内；因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司首先应当在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费2933.44元、残疾赔偿金68502.12元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，误工费34848.70元，合计119784.26元；余下损失医疗费16155.39元、住院伙食补助费1480元、营养费740元，合计18375.39元由原告与被告杨欢贤按责任比例承担，即被告杨欢贤承担18375.39元×50%的责任为9187.70元；被告杨欢贤已支付的医疗费11000元，应予以扣减，扣减后，原告吴荣绍应返还1812.30元给被告杨欢贤。原告已支付的2580元司法鉴定费及被告保险公司支付的600元司法鉴定费，在本案诉讼费用承担部分再作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿各项损失人民币119784.26元给原告吴荣绍；
二、原告吴荣绍返还人民币1812.30元给被告杨欢贤；
三、驳回原告吴荣绍的其他诉讼请求。
本案案件受理费3717元（原告己预交）、司法鉴定费3180元（原告已支付2580元，被告保险公司已支付600元），合计6897元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司负担4867元，原告吴荣绍负担2030元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 陈国新
代理审判员 陈婉玲
人民陪审员 潘 蓉
二〇一四年二月十七日
书 记 员 罗伟君