沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第01719号
原告商秀丽。
委托代理人李雪，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告石家宁。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街10号（2501-2010、1903室）
负责人王天华，系该公司总经理。
委托代理人高卫，系辽宁仲达律师事务所律师。
原告商秀丽诉被告石家宁、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月10日起诉来院，本院受理后，由审判员历贺独任审理，并于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告商秀丽的委托代理人李雪，被告石家宁，被告保险公司委托代理人高卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商秀丽诉称，2013年7月21日7时30分，被告石家宁驾驶辽A162**号车辆行驶至皇姑区华山路时与原告发生交通事故，致原告受伤。此次事故被告石家宁负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院，请求法院判令被告给付医疗费37949.78元、误工费17083元、护理费19654.7元、住院伙食补助费7250元、营养费7250元、交通费800元、辅助器具费75元、复印费64元、伤残赔偿金51156元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费880元。由被告承担本案诉讼费。
被告石家宁辩称，事故发生属实，我是肇事车辆车主，我投保了交强险和三者险50万元，含不计免赔，依法由我承担的责任我同意承担，我已为原告垫付医疗费2264元。
被告保险公司辩称，肇事车辆投保了交强险和三者险50万元，含不计免赔。原告的合理损失我公司同意在合理范围内赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿、营养费、辅助器助费没有医嘱的不同意赔偿。
经审理查明，2013年7月21日7时30分，在皇姑区华山路皇姑公安分局门前被告石家宁驾驶辽A162**号车辆与行人商秀丽发生交通事故，致商秀丽受伤。后原告被送至沈阳市第四人民医院治疗，被诊断为左双踝骨折、左腓骨骨折而被收入住院治疗122天。2014年10月19日原告再次入院治疗至11月11日，两次住院共计145天，期间二级护理143天，三级护理2天，累计发生医药费用37949.78元，其中被告石家宁垫付2264元。出院医嘱诊断休息共计二个月。
此次事故经沈阳市公安局交警支队皇姑大队作出交通事故认定书，认定石家宁负此事故全责，商秀丽无责。
另查，车牌号为辽A162**号车辆所有人为被告石家宁。该肇事车辆在被告保险公司投保了限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险以及50万元商业第三者责任险（附加不计免赔）。
在本案审理过程中，根据原告申请，经本院委托，沈阳佳实司法鉴定所于2014年11月24日对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：商秀丽左下肢双踝骨折、左腓骨骨折术后，左下肢伤残程度为十级。为此原告支付鉴定费880元。
上述事实，有当事人陈述，门诊病历、住院病案、医疗费收据、住院收据票据、诊断书、发票、收据、营业执照、证明、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据材料附卷佐证，经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。根据交警部门的认定，被告石家宁负此次事故的全部责任，故其应对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，故原告的损失应先由保险公司予以赔偿，对于超出保险限额或者不属于保险公司理赔范围的部分如复印费、诉讼费，应由被告石家宁承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费37949.78元问题。原告提供了相关票据，被告对该证据均无异议，根据原告提供的票据，本院对该数额予以确认，该费用由保险公司赔偿。因其中包括被告石家宁垫付的费用2264元，故保险公司应返还给被告石家宁。
关于原告主张的住院伙食补助费7250元问题。原告共住院145天，故本院参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为每日50元，原告主张数额合理，本院予以支持，由被告保险公司承担。
关于原告主张的营养费7250元问题。该项赔偿应有医疗机构的明确意见，原告因事故受伤住院期间并无医嘱需加强营养，故本院对原告的该项请求不予支持。
关于原告主张的误工费17083元问题。原告提供了沈阳鲲鹏家园物业管理有限公司的营业执照、组织机构代码证、受伤前三个月工资条及误工证明及收入情况证明，证明其每月工资2500元标准及受伤期间扣发工资情况，结合原告在事故发生时自诉的工作单位即为鲲鹏物业公司的情况，本院对原告提供的证据予以采信。原告住院145天，出院医嘱诊断休息二个月，故原告的误工费为17083元（2500元／30天×205天），由保险公司予以赔偿。
关于原告主张的护理费19654.7元问题。原告两次住院期间二级护理143天，即需护理人员1人，但因原告未提供护理人员的相关工资证明，故本院参照上一年度居民服务业在岗职工平均工资34995元确定原告的护理费，数额为13710.4元（34995元÷365天×143天），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的交通费800元问题。根据法律规定，受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗所发生的合理、必需的交通费应予支持。结合本案实际，本院酌情考虑交通费600元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金51156元问题。原告为城市户口，定残时为53周岁，故应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准25578元计算。原告所受伤构成十级伤残，考虑伤残系数10%，残疾赔偿金应为51156元（25578元×20年×10%），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金8000元问题。原告所受伤构成一处十级伤残，属于造成严重后果，故应赔偿原告该项费用。本院结合侵权人的过错程度、损害后果、侵权人的承受能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，对原告主张酌定为5000元，由被告保险公司优先在交强险限额内赔偿。
关于鉴定费880元问题。此费用系原告为查明伤情的损害程度，确定保险公司及侵权人赔偿数额所支付的合理费用，故应由被告保险公司优先在交强险限额内赔偿。
关于原告主张的辅助器具费75元问题。根据原告的伤情可以认定其确有使用辅助器具的必要，其提供的购买凭证上记载拐杖金额为75元，本院予以支持，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的复印费64元问题。原告提供了相关票据，被告石家宁并无异议。因该费用不属于保险赔偿范围，故应由被告石家宁承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告商秀丽医疗费36249.78元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告石家宁垫付的医疗费1700元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告商秀丽住院伙食补助费7250元；
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告商秀丽误工费17083元；
五、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告商秀丽护理费13710.4元；
六、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告商秀丽交通费600元；
七、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告商秀丽残疾赔偿金51156元；
八、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告商秀丽精神损害抚慰金5000元；
九、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告商秀丽鉴定费880元；
十、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告商秀丽辅助器具费75元；
十一、被告石家宁赔偿原告商秀丽复印费64元（已从垫付款中付清）；
十二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项自本判决生效后十日内履行，如逾期履行被执行人应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告石家宁承担（已从垫付款中付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 历贺
二０一四年十二月六日
书记员 李丽