贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初570号
原告：曹学中，男，1977年5月7日出生，彝族，住贵州省水城县，
特别授权委托代理人：周克智，系贵州金鸟律师事务所律师，执业证号：15202201410453179。
被告：李华，男，1995年2月6日出生，白族，住贵州省六盘水市，
特别授权委托代理人：李荣桃，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201510926931。
被告：姜和俊，男，1977年12月16日出生，汉族，住贵州省水城县，
原告曹学中与被告李华、姜和俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，于2016年8月10日作出（2016）黔0201民初2556号民事判决书，因李华不服判决，上诉至六盘水市中级人民法院，市中级法院以原判认定基本事实不清，作出撤销原判、发回重审的裁定。本院于2017年1月22日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹学中及委托诉讼代理人周克智，被告李华及委托诉讼代理人李荣桃，被告姜和俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹学中向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿：误工费30737.2元、住院伙食补助费4900元、护理费5850元、残疾赔偿金28019.12元、交通费2000元、营养费4900元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1650元、后续治疗费40000元，共123086.32元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事�及理由：2014年9月15日15时许，被告李华驾驶无牌二轮摩托车沿明湖路由八一路口往西宁小区方向行驶，当行驶至六盘水师范学院门口10米处时，因在人行道未停车让行，致使所驾车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后原告被送至六盘水市人民医院住院治疗49天。六盘水市公安局交警直属一大队作出市公交直认定[2014]第14106号交通事故认定书，认定被告李华承担此次事故的全部责任。2015年8月20日经贵阳医学院法医司法鉴定中心对原告伤情鉴定为：1、“开颅去骨瓣血肿清除术”遗留轻度智力低属IX（九）级伤残；2、“开颅去骨瓣血肿清除术”遗留额颞顶骨部分缺失评定为X(十)级伤残，后续治疗费用40000元。为此诉至法院，请求判如所请。
被告李华辩称，1、被告李华不是本次交通事故的侵权行为人，原告曹学中所受的伤与李华的行为没有任何关系，也无法律上的因果关系，应当判决李华不承担责任。2、本案系交通事故责任纠纷案件，根据法律规定，交通事故纠纷需区分有无过错。构成交通事故侵权必须具备四个要件，即侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实之间具有因果关系及行为人主观上有过错。本案中，仅有原告住院事实是存在的，但综合全案证据，其他三要件均不具备，无法认定被告李华为此次事故的侵权人并承担侵权责任。被告李华没有侵权行为且无过错，对本次事故损害也没有任何因果关系，请求人民法院予以充分考虑。3、原告起诉诉讼时效已过。
被告姜和俊辩称，与被告李华的意见一致。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换与质证。双方当事人无异议的证据有：原告出示的身份证、被告李华出示的身份证、被告姜和俊出示的身份证。
对各方当事人有争议证据的分析及认定：对原告提交的的市公安局交警直属一大队作出的市公交直认字[2014]第14106号交通事故认定书，本院依原告申请向市公安局交警支队直属一大队调取的曹学中人口信息查询表一份、情况简介一份、警情移交单一份、抓获经过二份、龚权华的询问笔录一份、李魁平的询问笔录一份、姜和俊的询问笔录一份、李华的询问笔录一份、姜和俊的人口信息一份、送达回执二份；本院依职权向市公安局钟山分局朝阳派出所调取情况说明一份，能证明2014年9月15日原告被李华驾驶所属姜和俊的无牌照摩托车撞击导致受伤，交警部门认定李华承担事故全部责任的事实，且能证明事故发生后至原告被发现送入医院医治期间未受到二次伤害的事实，故予以确认。对本院依职权调取的李江睿询问笔录一份，结合原告提交的市公安局交警支队直属一大队出具的证明、市医院医生高原出具的证明一份，能证明原告入院治疗时是以民警李江睿的名字登记入住，故予以确认；对原告提交的住院病案首页和病历共十页、能证明原告因交通事故致伤在市医院住院治疗49天及所受伤情的情况，故予以确认；对贵阳医学院法医司法鉴定中心作出的贵医司法鉴定中心[2015]临鉴字第1921号法医临床鉴定意见书，能证明原告因交通事故构成九级伤残及十级伤残，后续治疗费需3万元至4万元的事实，故予以确认；对2015年4月28日的临床鉴定费350元发票，因此时还未委托鉴定机构，故对关联性不予确认；对伤残等级鉴定、后续费用评估发票一份，能证明原告因鉴定产生了鉴定费1300元的事实，故予以确认；对原告于2015年7月20日至2015年8月20日，对该期间前后往返贵阳进行鉴定�生的合理费用住宿费发票三张金额300元和2015年9月15加油费发票一张金额100元，予以确认；对提交的六盘水市钟山区的住宿费发票6张和出租车发票2张，系在本市发生费用，故不予确认，对内容空白客运票44张，因系空白发票不予确认，对火车票10张，因未在鉴定时间前后，故对证据不予确认，对2015年9月10日火车票2张，该车票乘车人系曹会军，故对证据的关联性不予确认；对被告李华提交的光碟一张，对于光碟记录被告李华驾驶摩托车在人行道上将原告撞倒的事实，双方均无异议，对证据予以确认，但对被告用于原告的损害并非其撞击所导致的证明目的不予确认。
通过对以上证据的分析及认定，本案查明如下事实：2014年9月15日15时08分被告李华无有效机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿明湖路由八一路口往西宁小区方向行驶，当车行驶至六�水师范学院门口10米处时，因在人行道未停车让行，致使所驾车辆与通过人行道的行人原告曹学中发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2014年9月16日0时16分，六盘水市公安局特巡警支队三大队接指挥中心指令在师专门口有人躺在路边，特巡警赶到现场观察，未见明显伤痕便拨打120，后医务人员将其送到市医院检查，以特巡警李江睿名字登记入院，入院诊断为：1、左侧额颞顶部硬膜外血肿；2、左侧颞叶脑挫裂伤；3、左侧额颞顶骨凹陷性骨折；4、左颞骨骨折；5、左颞部头皮擦伤并血肿；6、右侧气胸；7、左肺上叶××；9、脑疝。2014年9月16日21时55分，市公安局钟山分局朝阳派出所接钟山特巡警移交警情单称有人在师专旁边受伤，伤者在市医院，朝阳派出所民警到市医院了解后，经多方走访调查，通过图像侦查了解到曹学中系2014年9月15日15时08分在师专门口被一辆二轮摩托车撞到在地上受伤，故于2014年9月25日作出将警情移交单移交交警大队处理。2014年10月13日，市公安局交警支队直属一大队作出了市公交直认字[2014]第14106号交通事故认定书，认定李华行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”；第八条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”；第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，李华的过错是导致事故的全部因素，应承担事故的全部责任；曹学中无违法行为，不承担事故责任。原告于2014年11月4日出院，共住院49天。
2015年7月20日市公安局交警支队直属一大队事故处理中队委托贵阳医学院法医司法鉴定中心对原告曹学中进行伤情鉴定，鉴定中心于2015年8月20日作出贵医司法鉴定中心[2015]临鉴字第1921号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：一、伤残等级：1、曹学中因交通事故致颅脑损伤行“开颅去骨瓣血肿清除术“遗留轻度智力低属IX（九）级伤残；2、曹学中因交通事故致颅脑损伤行“开颅去骨瓣血肿清除术”遗留额颞顶部分缺失评定为X（十）级伤残。二、颅骨修补术后续费用评估：曹学中颅骨修补术后续费用约需人民币30000元—40000元（叁万元至肆万元），产生鉴定费1300元、加油费100元、住宿费300元。现因原告向二被告主张赔偿无果，故原告诉至本院。
另被告李华驾驶的无牌二轮摩托车实际车主为姜和俊，系李华向姜和俊借用。2017年5月9日，朝阳派出所向本院出具情况说明，载明经调取案发时段前后师专门口及该路段监控视频发现，龙友花的丈夫曹学中因交通事故受伤后晕倒在师专门口，在其因交通事故受伤到被特巡警出警人员移送到市医院这段期间，曹学中未受到二次伤害。
本院认为，被告李华无有效机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车在人行道未停车让行，致使所驾车辆与通过人行道的行人原告曹学中发生碰撞，造成原告受伤的事实，已经市公安局交警支队直属一大队作出的交通事故认定书认定。原告因交通事故受伤后至被送到市医院治疗期间未受到二次伤害的事实，有朝阳派出所的警情移交单及情况说明为证，而被告未能提出相反证据。从医学角度来看，某些伤情一时不能外显符合医学常识，从特巡警在抓获经过的描述中也能佐证，曹学中没有明显伤痕。但入院诊断记录明显可看出曹学中所受伤害。故被告李华称其车辆与原告发生碰撞后原告自行起身，并告诉出警交警不需住院检查，从外观看并未对原告造成伤害，曹学中受伤与交通事故无因果关系、被告李华不具备侵权要件的辩称，不予采信。
对于被告李华称住院病案登记姓名李江睿与原告姓名不符的辩称，从李江睿本人的陈述中可看出事故发生时，李江睿系特巡大队干警，在送不明身份伤者入院登记时会使用干警名字登记。曹学中在市医院治疗期间的住院医师高原、交警支队直属一大队均能证明入院患者实为曹学中，从病历中亦看出联系人姓名为龙友花，系曹学中妻子，与派出所出具的情况说明中载明的龙友花的丈夫曹学中相印证，故对该辩称不予采信。
针对被告提出的本案已超过诉讼时效的问题，本案交通事故发生在2014年9月16日，原告于2015年8月20日经鉴定后于2016年5月12日向本院主张权利，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十�条第（一）款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第168条的规定，诉讼时效应从鉴定结果产生的2015年8月20日起开始计算，故本案原告在诉讼时效内主张权利，对被告李华提出已超过诉讼时效的辩称，不予采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的�要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部份，由机动车的使用人承担赔偿责任；机动车的所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定,事故认定书认定了被告李华的过错是导致事故的全部因素，对因该事故导致原告的损害被告李华应当予以赔偿。被告姜和俊将其所有的无牌照的摩托车，交由无驾驶资格的李华驾驶，对本起交通事故的发生存在一定的过错，应承担本案赔偿部分的40％。
对原告诉讼赔偿误工费30737.2元的诉请，依照《解释》第二十条的规定，原告未举证证明其因误工造成的损失情况，本院按照上一年度所有行业中的最低工资标准33813元/年计算至定残日前一天，共计337天为31219元（33813元/年÷365天×337天），现原告主张误工费30737.2元系对自身权利的处分，不违反法律规定，故本院予以支持。
对原告诉讼赔偿伙食补助费4900元的诉请，依照《解释》第二十三条，原告在六盘水市内住院49天，按每天70元计算为3430元，本院支持3430元，超出部分不予支持。
对原告诉讼赔偿护理费5850元的诉请，依照《解释》第二十一条规定原告未举证证明护理人员的收入情况，原告实际住院49天，本院按上年度居民服务和其他服务业年平均工资标准34214元（34214元/年÷365天×49天）计算�4593元，本院予以支持4593元，超出部分不予支持。
对原告诉讼赔偿残疾赔偿金28019.12元的请求，依照《解释》第二十五条的规定，原告伤情鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残，故按照农村居民人均纯收入7386.97元/年的标准，伤残等级对应百分比系数22%计算为32502.67元，原告的主张未超过法律保护，本院予以支持28019.12元。
对原告诉讼赔偿交通2000元的诉请，因原告曹学中提交的有效票据金额为100元，本院予以支持100元，超出部分不予支持。对往返贵阳鉴定合理产生的住宿费用300元因原告未主张，本院不予处理。
对原告诉讼赔偿营养费4900元的诉请，根据《解释》第二十三条，原告住院49天，结合原告伤情，本院按照每天30元予以支持共计1470元，超出部分不予支持。
对原告诉讼赔偿精神损害抚慰金5000元的诉请，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，根据原告的伤残情况，本院予以支持4000元，超出部分不予支持。
对原告诉讼赔偿鉴定费1650元的诉请，该费用因该起交通事故引起产生，有1300元的发票为据，本院予以支持1300元，超出部分不予支持。
对原告诉讼赔偿后续医疗费40000元的诉请，鉴定报告评定为30000元至40000元，按照公平原则，本院酌情支持35000元，超出部分不予支持。
以上误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续医疗费，共计108649.32元。由被告李华承担108649.32元×60%为65189.59元，由被告姜和俊承担43459.73元，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六�、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告李华于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹学中因事故产生的各项费用65189.59元；
二、被告姜和俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹学中其余各项费用43459.73元；
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告曹学中的其余诉讼请求。
案件受理费3156元，由原告自行负担690元（原告已预交），被告李华负担1480元，被告姜和俊负担986元（原告已预交，二被告连同上述款项一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审 判 长 曹思思
人民陪审员 祝启群
人民陪审员 戴贤敏
二〇一七年六月七日
书 记 员 刘雪晶