山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄民三终字第66号
上诉人（原审被告）：淄博圣河工贸有限公司。
法定代表人：韩玉林，经理。
委托代理人：孙晓光，山东环周（淄博）律师事务所律师。
委托代理人：韩水吉，男，1978年11月15日出生，汉族，系该单位职工。
被上诉人（原审原告）：张万琴，女，1958年11月7日出生，汉族，无业。
委托代理人：石海，男，1957年7月24日出生，汉族，无业，系被上诉人张万琴之夫。
委托代理人：石先锋，男，1984年10月24日出生，汉族，周村区审计局工作人员，系被上诉人张万琴之子。
上诉人淄博圣河工贸有限公司因与被上诉人张万琴劳动争议一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2013）周民初字第943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人淄博圣河工贸有限公司的委托代理人孙晓光、韩水吉，被上诉人张万琴的委托代理人石海、石先锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：张万琴自1990年进入淄博印染设备厂从事设备操作工作，先后在淄博印染设备厂、淄博鸿圣印染设备有限公司、淄博圣河工贸有限公司从事印染设备操作、不锈钢管焊接及酸洗等工作。2012年2月至5月张万琴的月工资分别为2844.00元、3024.00元、2862.00元、2026.00元，月平均工资2689.00元。2012年5月17日9时许，张万琴在酸洗钢管过程时，氟化氢泄露导致氢氟酸中毒，后被送往淄博市职业病防治院诊治。2013年2月4日，经淄博市周村区人力资源和社会保障局认定为工伤。2012年8月14日11时20分左右，张万琴在从事不锈钢钢管吊装工作时，右手指被铰链绞伤，后被送往淄博大众医院诊治。2013年2月4日，经淄博市周村区人力资源和社会保障局认定为工伤。张万琴的两处伤情经淄博市劳动能力鉴定委员会鉴定，分别构成劳动功能障碍八级、十级，均无生活自理障碍，张万琴支付鉴定费500.00元。后淄博圣河工贸有限公司申请重新鉴定，山东省劳动能力鉴定委员会分别作出六级、十级的劳动功能障碍程度、无生活自理障碍程度的等级评定。张万琴因上述劳动功能障碍鉴定，支付检查费883.00元。2013年5月31日、7月1日、9月20日，张万琴分别就右手指损伤工伤待遇、解除劳动关系及相关待遇、肺部损伤工伤待遇，向周村区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会分别作出周劳人仲案字（2013）第9、10、20号不予受理通知书，均以仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由决定不予受理。
另查明，淄博印染设备厂系集体所有制企业于1988年5月15日成立，1998年1月1日注销，法定代表人韩克仲，经营地点为淄博市周村区高塘镇高萌路8号；淄博鸿圣印染设备有限公司系有限责任公司于1998年5月4日成立，2011年1月19日因未参加工商年检被吊销营业执照，法定代表人韩克仲，经营地点为淄博市周村区高塘镇高萌路8号；淄博圣河工贸有限公司系有限责任公司于2005年9月19日成立，法定代表人韩玉林，该公司设立时韩克仲以淄博印染设备厂的名义将位于淄博市周村区高塘镇高萌路8号的房产租赁给淄博圣河工贸有限公司用于公司设立和经营。
再查明，淄博印染设备厂于1990年11月26日向张万琴借款人民币40.00元，当时财务负责人为刘慧莲；1992年1月8日淄博印染设备厂向张万琴签发面值为人民币500.00元的股权证，当时财务代表为刘慧莲、赵霞；1993年7月1日淄博印染设备厂向张万琴签发面值为人民币500.00元的股权证，当时财务代表为刘慧莲、赵霞。淄博鸿圣印染设备有限公司2010年1、2月份使用的考勤表为“淄博印染设备厂职工考勤表”。淄博圣河工贸有限公司自述，刘慧莲先后在淄博印染设备厂、淄博鸿圣印染设备有限公司及淄博圣河工贸有限公司处从事会计工作。
原审法院认为：从淄博印染设备厂、淄博鸿圣印染设备有限公司和淄博圣河工贸有限公司的工商登记材料看，淄博印染设备厂、淄博鸿圣印染设备有限公司的法定代表人均为韩克仲，与淄博圣河工贸有限公司的法定代表人韩玉林系父子关系；三家企业的经营地点均为淄博市周村区高塘镇高萌路8号（地上建筑物的所有权人为淄博印染设备厂），且2005年淄博圣河工贸有限公司设立时公司住所地使用的房地产，系由已注销的淄博印染设备厂租赁给淄博圣河工贸有限公司使用。另从借款单、股权证及淄博圣河工贸有限公司陈述看，三家企业存在人员混同等情况。综合以上事实，可以认定淄博印染设备厂、淄博鸿圣印染设备有限公司与淄博圣河工贸有限公司等单位法定代表人相同或有直系血缘关系、经营地点及使用的厂房等不动产相同、人员存在混同的情况，相互之间存在较大关联性。张万琴自1990年起在淄博市周村区高塘镇高萌路8号内先后被安排至淄博印染设备厂、淄博鸿圣印染设备有限公司及淄博圣河工贸有限公司从事印染设备操作、不锈钢管焊接及酸洗等工作，属于劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的情形。张万琴把原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的请求，符合法律规定，予以支持。
《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。张万琴与淄博圣河工贸有限公司的劳动关系自2008年11月6日张万琴达到法定退休年龄50周岁时自然终止。对于达到法定退休年龄，不能享受基本养老保险待遇的职工，用人单位可以终止劳动关系。终止劳动关系时，必须依法按有关规定向职工支付经济补偿金。因此，淄博圣河工贸有限公司应支付张万琴终止劳动关系经济补偿金，年限应从1990年计算至2008年11月6日张万琴达到退休年龄时，并不超过12个月的经济补偿金，按照张万琴受伤前月平均工资2689.00元计算为32268.00元。张万琴主张淄博圣河工贸有限公司支付二倍工资的诉讼请求，已超过仲裁时效，不予支持。
张万琴在淄博圣河工贸有限公司工作期间因工受伤，依法应享受工伤保险待遇。因淄博圣河工贸有限公司未参加工伤保险统筹，张万琴的工伤保险待遇应由该公司承担。张万琴主张的鉴定费500.00元、检查费883.00元，证据充分，予以支持；张万琴主张公司按照较高级别六级劳动功能障碍的标准支付一次性伤残补助金，不违反法律规定，予以支持。淄博圣河工贸有限公司应支付张万琴一次性伤残补助金43024.00元（2689.00元×16个月）；依据《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》的规定，该公司应支付张万琴3个月本人工资的停工留薪期待遇即8067.00元（2689.00元×3个月）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条第（一）项、第六十二条第二款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决为：一、淄博圣河工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付张万琴解除劳动合同经济补偿金32268.00元；二、淄博圣河工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付张万琴鉴定费、检查费、一次性伤残补助金、停工留薪期工资共计人民币52474.00元；三、驳回张万琴的其他诉讼请求。案件受理费人民币10.00元，由淄博圣河工贸有限公司负担。
原审判决后，淄博圣河工贸有限公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人张万琴到我公司工作时已经超过法定退休年龄，双方不存在劳动关系，我公司不应当支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金；我公司是独立的企业法人，与被上诉人以前工作的单位不存在业务往来，也不是关联企业，被上诉人的工作年限不应当连续计算；我公司与被上诉人的劳动关系已于2008年11月6日自然终止，劳动关系终止五年后，被上诉人才主张经济补偿金，且原审判决按照2012年工资标准计算，无法律依据。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。
被上诉人张万琴辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。
二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有原审卷宗及各方当事人在二审庭审中的陈述记录在卷佐证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，人民法院应当按照劳务关系处理。从上述规定看，劳动者达到退休年龄时与用人单位劳动关系终止的条件应为劳动者已经依法享受养老保险待遇或领取退休金。本案中，被上诉人张万琴虽然于2008年达到法定退休年龄，但并未依法享受养老保险待遇，故其与用人单位的劳动关系并未终止，双方依然存在劳动关系，原审判决对此认定有误，本院予以纠正。虽然张万琴先后在淄博印染设备厂、淄博鸿圣印染设备有限公司和淄博圣河工贸有限公司工作，但三个单位的法定代表人是亲属关系，管理人员、财务人员相同，经营地点相同，张万琴的工作场所未变、工作岗位内容相同，原审判决按照相关法律规定一并计算工作年限正确。上诉人主张与被上诉人不存在劳动关系、不应当一并计算工作年限的上诉理由不成立。关于上诉人主张的解除劳动合同经济补偿金的问题，本院认为张万琴与上诉人的劳动关系至2013年7月份张万琴向劳动仲裁部门主张解除劳动合同经济补偿金时解除，故张万琴主张的解除劳动合同经济补偿金应计算至2013年7月，原审判决按照张万琴受伤前的月平均工资计算经济补偿金并无不当，上诉人对此的上诉理由不成立，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由上诉人淄博圣河工贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈燕萍
代理审判员 冯慧芳
代理审判员 沈 峰
二〇一四年三月三日
书 记 员 杨富元