卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初1588号
原告：卫辉市农村信用合作联社，住所地卫辉市比干大道中段。
法定代表人：王利，联社理事长。
委托诉讼代理人：郭清淮，联社职工。
被告：卫辉市圣力有限责任公司，住所地卫辉市李源屯镇。
法定代表人：王殿社。
被告：段江涛，男，1972年5月22日出生，汉族，住卫辉市。
被告：吕爱萍，女，1973年7月25日出生，汉族，住卫辉市。
被告：王殿社，男，1955年12月15日出生，汉族，住卫辉市。
被告：侯爱琴，女，1956年11月5日出生，汉族，住卫辉市。
被告：卫辉市华信粉业有限公司，住所地卫辉市倪湾村。
法定代表人：任廷武。
被告：任廷武，男，1966年6月7日出生，汉族，住卫辉市。
被告：杨霞，女，1969年4月22日出生，汉族，住卫辉市。
被告：冯江新，男，1965年5月4日出生，汉族，住卫辉市。
被告卫辉市华信粉业有限公司、任廷武、杨霞、冯江新共同委托诉讼代理人许成材，河南恒辉律师事务所律师。
原告卫辉市农村信用合作联社与被告卫辉市圣力有限责任公司（以下简称圣力公司）、段江涛、吕爱萍、卫辉市华信粉业有限公司（以下简称华信公司）、王殿社、侯爱琴、任廷武、杨霞、冯江新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭清淮到庭参加诉讼，被告圣力公司、段江涛、华信公司、王殿社、侯爱琴、任廷武、杨霞、冯江新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告吕爱萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告圣力公司偿还借款本金100万元及利息、罚息149176.86元，本息合计1149176.86元（利息、罚息暂计至2015年12月31日，以后罚息以100万元为基数，按合同约定11.2‰基础上加收50%另算计增直至实际偿清之日）；2、判令原告对被告段江涛、吕爱萍抵押的房产享有优先受偿权；3、判令被告华信公司、王殿社、侯爱琴、任廷武、杨霞、冯江新承担连带保证责任。事实与理由：2014年11月10日，被告圣力公司向原告申请贷款100万元，并于同日与被告段江涛、吕爱萍签订了最高额抵押合同。2014年11月11日，原告与被告圣力公司签订了最高额流动资金借款合同及流动资金借款合同，约定原告向被告圣力公司发放贷款100万元，于2015年9月10日到期，贷款月利率11.2‰，按月结息。被告段江涛、吕爱萍以其自有房产作为抵押物，为该笔贷款本息提供抵押担保。抵押合同签订后，双方在卫辉市房地产管理局办理了抵押登记手续。同时，原告与被告华信公司签订保证合同，被告王殿社、侯爱琴、任廷武、杨霞、冯江新向原告出具了股东连带责任承诺书，自愿对该笔贷款承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约发放贷款100万元。贷款到期后，经原告多次催要，被告圣力公司未予偿还本息，截止2015年12月31日所欠本息已达1149176.86元。
九被告均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：第一组证据，河南省农村信用社（对公）信贷业务申请书、最高额流动资金借款合同、流动资金借款合同各一份，证明原、被告之间借款合同合法存在；第二组证据，借款借据、河南农村信用社贷款发放通知书、河南信用社支付通知单、客户提款申请书、购销合同、进账单各一份及存、取款凭证三份，证明原告已履行发放贷款的义务；第三组证据，最高额抵押合同、房产抵押清单、同意抵押承诺书、抵押物共有人承诺书、房地产评估报告、房屋抵押他项权证各一份，证明被告段江涛、吕爱萍自愿为被告圣力公司在原告处贷款提供抵押担保并办理了抵押登记；第四组证据，保证合同一份及股东连带责任承诺书二份，证明被告华信公司及王殿社、侯爱琴、任廷武、杨霞、冯江新自愿为被告圣力公司在原告处贷款承担连带保证责任；第五组证据，贷款利息清单一份，证明被告欠息情况及利息计算方式；第六组证据，被告营业执照、机构代码证各二份、身份证复印件七份、身份信息证明二份及被告段江涛户口簿一份、结婚证复印件一份，证明被告主体适格。
九被告均未提交证据。
由于九被告未到庭，视为其放弃质证权利，原告提交的证据经本院审查，客观真实，与本案案件事实有关联性，故本院依法确认原告提交的证据合法有效，可以作为本案定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月10日，被告圣力公司向原告申请贷款100万元，贷款用途为购买面粉。同日，被告王殿社、侯爱琴、任廷武、杨霞、冯江新在股东连带责任承诺书上签字，自愿为被告圣力公司在原告处贷款100万元提供连带责任保证担保，承诺以其个人财产为该笔贷款承担连带偿还责任，保证期间自借款合同生效之日起至借款到期日后两年。同日，被告段江涛、吕爱萍在同意抵押承诺书及抵押物共有人承诺书上签字，并与原告签订最高额抵押合同，自愿以其二人共有房产（房产证号20××52）为抵押物，为该笔借款本息提供抵押担保。双方于2014年11月11日在卫辉市房地产管理局办理了房产抵押登记手续。同日，原告与被告华信公司签订保证合同，约定被告华信公司为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。
2014年11月11日，原告与被告圣力公司签订最高额流动资金借款合同及流动资金借款合同，约定借款金额100万元，借款期限10个月，自2014年11月11日至2015年9月10日止，借款月利率11.2‰，罚息为月利率11.2‰基础上加收50%，结息方式按月结息及支付方式为受托支付等内容。合同签订后，原告依约将100万元转入被告圣力公司指定的卫辉市麦子键面业有限公司的账户。截止2015年12月31日，被告圣力公司欠原告借款本金100万元及利息、罚息149176.86元，未予偿还。
本院认为，原告与被告圣力公司签订的最高额流动资金借款合同及流动资金借款合同，形式要件完备，意思表示真实，合法有效。其未按合同约定偿还借款、支付利息应当承担民事责任。被告华信公司与原告签订保证合同，被告王殿社、侯爱琴、任廷武、杨霞、冯江新在股东连带责任承诺书上签名，六被告自愿为该笔借款本息提供连带责任保证的意思明确，应当承担连带清偿责任。被告段江涛、吕爱萍以其二人共有房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记，符合抵押权的成立要件，因此原告的抵押权合法有效。因被告圣力公司未按照约定履行到期债务，故原告对被告段江涛、吕爱萍提供的抵押登记的抵押物，享有优先受偿权。合同约定借期内利率及逾期罚息，不违反国家有关限制借款利率的规定，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卫辉市圣力有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告卫辉市农村信用合作联社借款本金100万元及利息、罚息149176.86元（2015年12月31日之后的罚息，以100万元为基数，按月利率16.8‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、原告卫辉市农村信用合作联社对被告段江涛、吕爱萍抵押的房产（房产证号20××52）在其价值范围内享有优先受偿权。
三、被告卫辉市华信粉业有限公司、王殿社、侯爱琴、任廷武、杨霞、冯江新对上述第一项确定的卫辉市圣力有限责任公司应履行的还本付息义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15140元，由被告卫辉市圣力有限责任公司、卫辉市华信粉业有限公司、段江涛、吕爱萍、王殿社、侯爱琴、任廷武、杨霞、冯江新共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 闫文静
审 判 员 陈志敏
人民陪审员 石庆霞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王明霞