福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第2150号
原告福建省蓉昇融资担保有限公司，住所地沙县滨河路19幢8楼。
法定代表人万松青，董事长。
委托代理人林晴华，男，1964年10月24日出生，福建省蓉昇融资担保有限公司员工。
被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司，住所地沙县虬江街道后底木竹加工集中区。
法定代表人徐梅花，董事长。
被告徐梅花，女，1966年10月17日出生。
被告沙县金港纺织有限公司，住所地三明市高新技术产业开发区金沙园。
法定代表人庄裕陈，总经理。
被告庄裕陈，男，1982年11月1日出生。
被告金巧红，女，1970年11月15日出生，公民身份号码3504271970********，住沙县国安绮霞苑R10B。联系电话1528074****、1386052****。
被告福建省沙县兴诚木业有限公司，住所地沙县西郊。
法定代表人洪鹏，董事长。
被告洪鹏，男，1971年9月7日出生。
被告李红，女，1970年11月13日出生。
被告沙县环宇包装实业有限公司，住所地沙县金泉工业开发区。
法定代表人郑金翠，董事长。
被告郑金翠，女，1959年2月17日出生。
被告范心舟，男，1987年12月24日出生。
被告沙县环宇包装实业有限公司、郑金翠、范心舟的共同委托代理人郭跃元，福建天衡联合律师事务所律师。
被告沙县晓康家俱有限公司，住所地三明市高新技术产业开发区金沙园。
法定代表人戴晓康，董事长。
被告戴晓康，男，1958年11月30日出生。
被告沈健华，女，1964年9月10日出生。
原告福建省蓉昇融资担保有限公司与被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司、徐梅花、沙县金港纺织有限公司、庄裕陈、金巧红、福建省沙县兴诚木业有限公司、洪鹏、李红、沙县环宇包装实业有限公司、郑金翠、范心舟、沙县晓康家俱有限公司、戴晓康、沈健华追偿权纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林晴华到庭参加了诉讼。被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司、徐梅花、沙县金港纺织有限公司、庄裕陈、金巧红、福建省沙县兴诚木业有限公司、洪鹏、李红、沙县环宇包装实业有限公司、郑金翠、范心舟、沙县晓康家俱有限公司、戴晓康、沈健华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2012年12月20日，被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司因资金周转需要向福建沙县农村商业银行股份有限公司营业部（原“沙县农村信用合作联社”）申请办理银行承兑汇票本金最高限额人民币1000万元，其中50%敞口部分（即500万元）由原告提供担保，并签订了《委托担保合同》和《最高额保证合同》。原告与被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司以及其他反担保人签订《保证反担保合同》并出具《股东会决议》、《反担保函》，该笔担保业务由被告徐梅花、沙县金港纺织有限公司、庄裕陈、金巧红、福建省沙县兴诚木业有限公司、洪鹏、李红、沙县环宇包装实业有限公司、郑金翠、范心舟、沙县晓康家俱有限公司、戴晓康、沈健华提供反担保，并履行反担保责任。反担为多人的，多人间承担连带共同保证。反担保范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等。反担保期间2年。
该笔承兑汇票其中500万元敞口中250万元于2014年1月24日到期，因福建省沙县梅花木竹制品有限公司逾期未付票款，于2014年1月26日由原告履行保证责任代为支付了承兑票款2463921.11元。根据原告与被告签订的《委托担保合同》和《保证反担保合同》约定：1、原告有权向被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司追偿其代偿款项及资金占用费和法律规定相关费用及原告为实际债权而支付出的案件受理费、保全费、执行费、律师代理费、差旅费等；2、被告徐梅花、沙县金港纺织有限公司、庄裕陈、金巧红、福建省沙县兴诚木业有限公司、洪鹏、李红、沙县环宇包装实业有限公司、郑金翠、范心舟、沙县晓康家俱有限公司、戴晓康、沈健华以其共同所有的或个别所有的、现在所有的以及将来所有的全部财产为被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司向原告提供保证反担保并承担连带清偿责任。为此要求，1、被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司偿还原告代垫票款2463921.11元，并支付从2014年1月26日起计至还清代偿款之日止按月利率2%计算的利息（从2014年1月26日计至2014年8月25日的利息为344948.95元）；2、被告徐梅花、沙县金港纺织有限公司、庄裕陈、金巧红、福建省沙县兴诚木业有限公司、洪鹏、李红、沙县环宇包装实业有限公司、郑金翠、范心舟、沙县晓康家俱有限公司、戴晓康、沈健华对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司、徐梅花、沙县金港纺织有限公司、庄裕陈、金巧红、福建省沙县兴诚木业有限公司、洪鹏、李红、沙县环宇包装实业有限公司、郑金翠、范心舟、沙县晓康家俱有限公司、戴晓康、沈健华应诉未作答辩。
经审理查明，2012年12月20日，原告与被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司签订《委托担保合同》约定，原告为被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司向沙县农村信用合作联社营业部办理的银行承兑汇票本金最高余额1000万元其中50%敞口部分500万元提供担保，期限12个月，具体担保范围以被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司与沙县农村信用合作联社签订的《最高额保证合同》为准；原告为被告代偿后，有权向被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司追偿代偿本金及资金占用费，资金占用费按总金额的日万分之十计算自代偿之起计至原告收回代偿款之日止。同日，原告与被告沙县金港纺织有限公司、福建省沙县兴诚木业有限公司、沙县环宇包装实业有限公司、沙县晓康家俱有限公司、福建省沙县梅花木竹制品有限公司签订《保证反担保合同》约定，原告为被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司向沙县农村信用合作联社营业部办理的银行承兑汇票提供担保，由被告沙县金港纺织有限公司、福建省沙县兴诚木业有限公司、沙县环宇包装实业有限公司、沙县晓康家俱有限公司共同向原告提供连带责任保证反担保；反担保保证期间为被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司履行债务期限届满之日起2年。同时，被告徐梅花、戴晓康、郑金翠、范心舟、洪鹏、李红、庄裕陈、金巧红、沈健华分别向原告出具《反担保函》或《股东会决议》，自愿为被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司向沙县农村信用合作联社营业部办理的银行承兑汇票，向担保人原告提供连带保证责任反担保。
2013年1月9日，原告与沙县农村信用合作联社、被告徐梅花签订《最高额保证合同》约定，原告和被告徐梅花自愿为沙县农村信用合作联社与被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司签订的2012年沙农信授字第432号《授信额度协议》并依据该协议所签订的《银行承兑汇票承兑协议》所发生的债务，向沙县农村信用合作联社承担连带责任保证担保，被担保的债权最高限额为500万元。2013年7月24日，沙县农村信用合作联社与被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司依据《授信额度协议》签订了《银行承兑汇票承兑协议》，由被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司签发10张由沙县农村信用合作联社承兑的银行汇票，汇票金额合计500万元，并交存保证金250万元。2013年8月1日，沙县农村信用合作联社与被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司依据《授信额度协议》又签订了《银行承兑汇票承兑协议》，由被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司签发10张由沙县农村信用合作联社承兑的银行汇票，汇票金额合计500万元，并交存保证金250万元。
嗣后，被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司未向沙县农村信用合作联社交存汇票敞口500万元。沙县农村信用合作联社于汇票到期后为被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司垫款承兑了上述汇票。2014年1月25日，福建省沙县农村银行股份有限公司营业部书面通知原告履行担保责任，为被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司偿还汇票垫款493万元及相应利息。原告于2014年1月26日向福建省沙县农村银行股份有限公司履行担保责任，代偿被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司所欠的汇票垫款及利息合计2463921.11元。
另查明，上述合同约定，代偿资金占用费按总金额的日万分之十计算自代偿之起计至原告收回代偿款之日止，实质是原告为被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司向银行代偿汇票垫款的本金按日利率1‰计算利息。
上述事实，有原告提供的《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《反担保函》、《股东会决议》、《最高额保证合同》、《银行承兑汇票承兑协议》、《履行担保责任通知书》、银行贷款还款凭证，以及到庭当事人的陈述等证实。
本院认为，原告代为被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司偿还银行借款本息后，依法有权向被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司追偿。被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司尚欠原告代偿款2463921.11元，事实清楚，依法应予偿还。当事人约定原告代偿本金按日利率1‰计算利息，约定的利率过高；原告要求被告支付自代偿日（2014年1月26日）起按月利率2%计至偿还欠款之日的利息，本院按银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至被告偿还原告代款日止，超过部分不予支持。被告徐梅花、沙县金港纺织有限公司、庄裕陈、金巧红、福建省沙县兴诚木业有限公司、洪鹏、李红、沙县环宇包装实业有限公司、郑金翠、范心舟、沙县晓康家俱有限公司、戴晓康、沈健华系连带责任保证担保人，依法应承担连带清偿责任。被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司、徐梅花、沙县金港纺织有限公司、庄裕陈、金巧红、福建省沙县兴诚木业有限公司、洪鹏、李红、沙县环宇包装实业有限公司、郑金翠、范心舟、沙县晓康家俱有限公司、戴晓康、沈健华在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司应偿还原告福建省蓉昇融资担保有限公司代偿款2463921.11元。
二、被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司应支付原告福建省蓉昇融资担保有限公司利息，按欠代偿款额及银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，自2014年1月26日起计至偿还代款日止。
以上交付款项，应于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告徐梅花、沙县金港纺织有限公司、庄裕陈、金巧红、福建省沙县兴诚木业有限公司、洪鹏、李红、沙县环宇包装实业有限公司、郑金翠、范心舟、沙县晓康家俱有限公司、戴晓康、沈健华对上述交付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍支付的迟延履行期间的债务利息，按尚未清偿的债务和日万分之一点七五计算。
本案受理费29271元，公告费600元，合计29871元，由被告福建省沙县梅花木竹制品有限公司、徐梅花、沙县金港纺织有限公司、庄裕陈、金巧红、福建省沙县兴诚木业有限公司、洪鹏、李红、沙县环宇包装实业有限公司、郑金翠、范心舟、沙县晓康家俱有限公司、戴晓康、沈健华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 乐水坤
代理审判员 黄艳华
人民陪审员 谢焱儿
二〇一五年二月二日
书 记 员 郑晓霖
本判决所依据的法律条文：
中华人民共和国合同法
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
中华人民共和国担保法
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。