湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第1476号
原告禹分连，女，汉族。
原告刘小香，女，汉族。
原告向某某，男，汉族。
法定代理人向元楼，原告向某某父亲。
委托代理人阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告刘光风，男，汉族。
被告欧阳杲靓，男，汉族。
被告隆回县工商行政管理局。
负责人林飞武，该局局长。
委托代理人钱书华，该局员工。
委托代理人隆湘泉，该局员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，公司住所地邵阳市宝庆东路1131号。
负责人张林文，该公司总经理。
委托代理人曾昭富，该公司法律顾问。
原告禹分连、刘小香、向某某与被告刘光风、欧阳杲靓、隆回县工商行政管理局、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理，依法由审判员黄丽超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹分连、原告向某某的法定代理人向元楼，三原告的委托代理人阳恩华，被告刘光风、欧阳杲靓、隆回县工商行政管理局的委托代理人钱书华、隆湘泉、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的委托代理人曾昭富均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月23日上午10时许，被告欧阳杲靓驾驶湘E3XX**小型轿车在S219线由北往南行驶至隆回县荷香桥镇岩门前村转弯路段，因欧阳杲靓未实行右侧通行与刘光风驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车搭乘人禹分连、刘小香、向某某三人受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，三原告被送往隆回县人民医院住院治疗，花费医疗费用数万元。原告禹分连的伤经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，构成拾级伤残，仍需继续治疗。2014年9月2日，隆回县公安局交通警察大队作出了隆公交认字（2013）255号道路交通事故认定书，认定被告欧阳杲靓、刘光风负本次事故的同等责任，原告禹分连、向某某、刘小香不负事故责任。肇事车辆湘E3XX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，湘E3XX**小型轿车的所有人为被告隆回县工商行政管理局，被告欧阳杲靓系被告隆回县工商行政管理局的工作人员，事发时正是履行公务。事故发生后，原告多次要求被告支付医疗费等费用，但被告仅支付2万多元，为维护自身活法权益，原告只得依法向法院提起诉讼，请求人民法院判决：1、由被告刘光风、欧阳杲靓、隆回县工商行政管理局赔偿原告禹分连医疗费53243.4元、后续治疗费5000元、住院期间伙食补助费1230元、营养费2000元、护理费5339.3元、误工费28650元、残疾赔偿金16744元、精神损害抚慰金4000元（在交强险中优先支付）、交通费1000元、法医鉴定费740元，共计117946.7元；二、由被告刘光风、欧阳杲靓、隆回县工商行政管理局赔偿原告刘小香医疗费123.5元；三、由被告刘光风、欧阳杲靓、隆回县工商行政管理局赔偿原告向某某医疗费272.1元；四、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在保险理赔责任份额内承担赔付责任。五、本案诉讼费用由被告刘光风、欧阳杲靓、隆回县工商行政管理局承担。
被告刘光风辩称：被告刘光风愿意承担相应的责任。
被告欧阳杲靓、隆回县工商行政管理局辩称：欧阳杲靓和隆回县工商行政管理局已赔偿原告禹分连医疗费，欧阳杲靓、隆回县工商行政管理局不应承担该次事故的法定赔偿义务。根据隆回县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定欧阳杲靓和刘光风负有事故同等责任，认定原告不负该事故责任。但欧阳杲靓作为隆回县工商行政管理局的工作人员驾驶湘E3XX**小型轿车，系执行公务，欧阳杲靓持有机动车驾驶证，湘E3XX**车有机动车行驶证，隆回县工商行政管理局为湘E3XX**车投了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生后欧阳杲靓立即向交警队和中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司报案，并为原告禹分连预交了医疗费19092元，原告的医疗费、后续治疗费等诉讼请求应由保险公司负责赔偿。欧阳杲靓、隆回县工商行政管理局尽到了自己的责任，不承担赔偿义务。被告欧阳杲靓、隆回县工商行政管理局也不承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司辩称：一、湘E3XX**车于2013年2月18日在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投了交强险和限额为30万元的第三者责任险，并约定不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内，愿意按保险条款约定，承担保险理赔责任。二、本次事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已经向原告禹分连支付10000元的医药费。且隆回县工商行政管理局已支付原告禹分连医疗费19092元，已支付的费用应剔除。三、欧阳杲靓和刘光风负事故同等责任，原告的损失在交强险内赔付，超出交强险部分损失再由被保险人与刘光风按50%的比例承担。四、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。五、原告主张的赔偿项目过高。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告禹分连的身份证，原、被告的户籍资料（复印件），原告向某某的出生医学证明、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的工商登记资料。证明原、被告的诉讼主体资格。
2、机动车信息查询结果（复印件）。证明肇事车辆湘E3XX**车车主为隆回县工商行政管理局。
3、湘E3XX**车的机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（复印件）。证明肇事车辆湘E3XX**车在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投了交强险和第三者责任保险，并且事故发生在保险期间内。
4、欧阳杲靓的驾驶证、湘E3XX**车的机动车行驶证（复印件）。证明被告欧阳杲靓持有驾驶证、湘E3XX**车有机动车行驶证。
5、隆公交认字（2013）第255号道路交通事故认定书。证明原告不负事故责任，被告刘光风、欧阳杲靓负事故同等责任。
6、原告禹分连的病历资料、CR诊断报告单、DR诊断报告单、诊断书。证明原告禹分连在隆回人民医院治疗的情况，住院期间需2人护理。
7、邵公司鉴所（2013）临鉴字第1378号司法鉴定意见书。证明原告禹分连构拾级伤残，后续医疗费5000元，伤休20天。
8、对谭显岗的调查笔录。证明原告禹分连曾多次来鉴定机构要求鉴定，均因其骨折断端未愈合不能做司法鉴定，至2014年10月18日才做出司法鉴定。
9、正大邵阳骨伤科医院检查报告单两份。证明原告禹分连在正大邵阳骨伤科医院治疗和检查的事实。
10、原告禹分连的住院医药费收据、门诊医药费收据、九芝堂连锁药店收据、千金大药房、康复来大药房发票。证明原告禹分连用去的医疗费用。
11、隆回县人民医院证明。证明禹分连在隆回县人民医院治疗，隆回县人民医院错将禹分连的姓名打印为“禹芬连”。
12、收款收据两张。证明禹分连为鉴定用去打印费80元。
13、邵阳市公平司法鉴定所有关问题的函（复印件）。证明2013年10月3日禹分连第一次申请鉴定，因骨折未痊愈不宜做鉴定，邵阳市公平司法鉴定所建议继续治疗两个月后再评定伤残程度。
14、荷香桥镇左家潭村卫生室门诊病历处方笺、左家潭村卫生室收款收据、荷香桥镇岩门前村民委员会证明。证明禹分连在左家谭村卫生室继续治疗，用去医疗费4800元。
15、周德海证明、周德海的驾驶证、湘E3P4**车的机动车行驶证、交通费票据。证明原告乘坐周德海的车去隆回县人民医院、正大邵阳骨伤科医院治伤，用去交通费1100元。
16、刘小香的DR诊断报告单。证明刘小香受伤后在医院进行检查。
17、向某某的CT诊断报告单。证明向某某受伤后在医院进行检查。
18、原告刘小香、向某某的医药费收据。证明原告刘小香、向某某在医院治疗用去的医疗费。
被告刘光风对原告的证据质证无异议。
被告隆回县工商行政管理局、欧阳杲靓对原告的证据质证认为：对原告证据1至证据13、证据15至证据18无异议。证据14不是正式的医药费收据。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司对原告的证据质证认为：对证据1-证据6、证据9、证据11、证据16、证据18均无异议。对证据7有异议，要申请对禹分连的伤残等级、伤休时间进行重新法医鉴定。对证据8有异议，不予认可。证据10提供的第一张票据是复印件，如果与原件相符则无异议，对关联性有异议。原告提供的病历中禹分连有动脉硬化等病史，与本次事故是否有关，对门诊票据没有异议，2014年3月16日原告禹分连在九芝堂买了两百多元的中药不予认可，没有相关的机打票据，对正大邵阳骨伤科医院的票据没有异议。证据12没有提供正规的有效发票不予认可。证据13对邵阳公平司法鉴定所有关问题的致函，原告方未提供原件，预计4000元医药费必须有合法有效的票据。证据14，原告未提供卫生室的执业许可证，也没有证据证明医生有合法的执业资格，票据是临时的白条，应有非税收入票据。证据15，证据内容相互矛盾，不予认可，相关交通费由法院酌情处理。
被告刘光风未向本院提交证据。
被告欧阳杲靓向本院提交了如下证据：
1、被告欧阳杲靓的身份证（复印件）。证明欧阳杲靓的身份。
2、被告欧阳杲靓的驾驶证（复印件）。证明被告欧阳杲靓持有驾驶证。
原告对被告欧阳杲靓的证据质证认为没有异议。
被告刘光风、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司隆回县工商行政管理局对被告欧阳杲靓的证据质证没有异议。
隆回县工商行政管理局向本院提交了如下证据：
1、隆回县工商行政管理局的组织机构代码证（复印件）。证明隆回县工商行政管理局的诉讼主体资格。
2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）。证明隆回县工商行政管理局湘E3XX**车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投有交强险、第三者责任保险的事实。
3、湘E3XX**车的机动车行驶证（复印件）。证明湘E3XX**车有机动车行驶证。
4、向元楼的证明。证明隆回县工商行政管理局已赔偿原告禹分连19092元。
5、原告禹分连的医药费收据、费用明细清单。证明禹分连的用药情况。
6、原告禹分连的住院预交款收据（复印件）。证明被告隆回县工商行政管理局已赔偿禹分连医药费19092元。
原告对被告隆回县工商行政管理局的证据质证没有异议。
被告刘光风、欧阳杲靓对被告隆回县工商行政管理局的证据质证无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司对被告隆回县工商行政管理局所有证据的真实性无异议，对证据5的关联性有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司向本院提交了如下证据：
1、机动车保险报案记录（代抄单）两份。证明事故发生后欧阳杲靓向中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司报案的事实。
2、计算书列表，证明被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已支付原告禹分连医疗费10000元的事实。
3、邵阳市人民司法鉴定所的邵人司鉴所（2015）临审字第15-123号文证审查意见书。证明禹分连住院费用汇总清单中共计自负8756.8元，未发现治疗疾病用药。
原告对被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的证据质证无异议。
被告刘光风、欧阳杲靓、隆回县工商行政管理局对被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的证据质证无异议。
对原、被告的证据，本院认证如下：
被告对原告证据1-证据6、证据9、证据11、证据16-证据18质证均无异议，本院予以采信。原告证据7、证据8、证据12被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司虽提异议，但未提供反驳证据予以推翻，本院予以采信。证据13无原件核对，本院不予采信。证据10中九芝堂连锁药店的收据未写姓名，且不是正规发票，本院不予采信。对证据10中两张重复打印的发票共计138元，本院不予采信，对证据10中的其余票据本院予以采信。原告证据14不是正式医疗费收据，本院不予采信。原告证据15不是正式交通费票据，本院不予采信。对原告禹分连的交通费损失本院酌情认定。原告、其余被告均对被告欧阳杲靓的证据质证无异议，本院予以采信。原告、其余被告均对被告隆回县工商行政管理局的证据1-证据4、证据6质证无异议，本院予以采信。证据5被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司虽提异议，但未提供反驳证据予以推翻，本院予以采信。原告、其余被告均对被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的证据质证无异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：
2013年8月23日上午10时许，被告刘光风驾驶无号牌普通二轮摩托车由荷香桥镇岩门前村左转弯进入219省道时与沿S219由北往南行驶的由欧阳杲靓驾驶的湘E3XX**小型轿车发生碰撞，造成摩托车搭乘人禹分连、刘小香、向某某受伤、两车受损的道路交通事故。禹分连受伤后被送往隆回县人民医院住院治疗41天，2013年10月3日出院，用去住院医疗费45886.2元，禹分连在邵阳正大骨科医院、隆回县人民医院进行门诊治疗用去医疗费2619.2元，原告刘小香用去医疗费123.5元，原告向某某用去医疗费272.1元。事故发生后，隆回县公安局交通警察大队做出公交认字（2013）第255号道路交通事故认定书。认定被告欧阳杲靓与被告刘光风负该事故的同等责任，禹分连、刘小香、向某某不负该事故责任。湘E3XX**小型轿车的所有人系隆回县工商行政管理局，被告刘光风系无号牌普通二轮摩托车车主，被告隆回县工商行政管理局于2013年2月18日为湘E3XX**车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，保险期间自2013年3月4日0时起至2014年3月3日24时止。被告欧阳杲靓系隆回县工商行政管理局员工，持有准驾车型为C1E的驾驶证，事发当天被告欧阳杲靓去隆回县工商行政管理局办公事，禹分连系刘小香母亲，刘小香系向某某母亲，2013年10月3日隆回县公安局交通警察大队委托邵阳市公平司法鉴定所对原告禹分连的伤情进行鉴定，2014年10月18日邵阳市公平司法鉴定所作出邵公司鉴所（2013）临鉴字第1378号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人禹分连有右胫骨下段粉碎性骨折并皮肤缺损存在，其损伤评定为拾级伤残。并致函：1、伤休时间20天左右。2、医药费预计：5000元左右（取内固定物费用）1-2项自2014年10月18日起计算。
原告禹分连的户口性质为农业户口，原告禹分连因此次交通事故造成如下损失：1、医疗费53505.4（45886.2＋2619.2＋5000元）。2、住院期间伙食补助费820元（41天×20元）。3、残疾赔偿金原告禹分连构成拾级伤残，残疾赔偿金20120元（10060元×20×0.1）原告禹分连只要求赔偿残疾赔偿金16744元，原告禹分连的残疾赔偿金损失认定为16744元。4、误工费2013年8月23日至2014年10月17日禹分连误工421天，误工费计算为27037.4元（23441元÷365天×421天）。5、护理费5266.2元（23441元÷365天×41天×2）。6、精神损害抚慰金此次事故导致原告禹分连构拾级伤残，给原告禹分连身体上、精神上造成了一定的痛苦，根据本地的平均生活水平，结合本案的实际情况，原告禹分连的精神损害抚慰金，本院酌情认定为3000元。7、营养费原告禹分连构成拾级伤残，需补充一定的营养，营养费本院酌情认定为1500元。8、交通费原告禹分连为治伤在正大邵阳骨伤科医院、隆回县人民医院进行治疗，原告禹分连的交通费损失，本院酌情认定为500元。9、鉴定费80元原告禹分连为鉴定用去打印费80元。综上，原告禹分连的损失共计108453元。隆回县工商行政管理局已赔偿原告禹分连19092元，刘光风已赔偿原告禹分连5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已赔偿原告禹分连10000元。
本案在审理过程中，2014年12月2日被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司申请对原告禹分连在住院期间住院费用汇总清单中的非医保用药，不属于本次交通事故造成的医疗费用进行鉴定。2015年1月30日，本院委托邵阳市人民司法鉴定所对上述委托鉴定事项做鉴定，邵阳市人民司法鉴定所做出邵人司鉴所（2015）临审字第15-123号文证审查意见书。鉴定意见为：住院费用汇总清单中共计自负8756.8元，未发现治疗疾病用药。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告刘光风驾驶二轮摩托车与被告欧阳杲靓驾驶的湘E3XX**小型轿车发生碰撞，造成摩托车搭乘人禹分连、刘小香、向某某受伤的交通事故。刘光风、欧阳杲靓负此次事故的同等责任。被告欧阳杲靓系被告隆回县工商行政管理局员工，事发当天欧阳杲靓驾车系履行职务的行为，在本案中欧阳杲靓不承担责任，隆回县工商行政管理局作为湘E3XX**小型轿车车主，为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司作为机动车交通事故责任强制保险的承保人，应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告禹分连医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告禹分连残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、护理费、交通费52547.6元。原告禹分连超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失为45905.4元（108453元－52547.6元-10000元），其中自负8756.8元。按中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款的相关规定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。自负8756.8元、鉴定费80元，保险人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司不应赔偿。禹分连剔除自负部分、鉴定费的损失37068.6元（45905.4元-8756.8元-80元），被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应在第三者责任保险范围内赔偿原告禹分连医疗费、营养费、住院伙食补助费18534.3元（37068.6元×50%）。刘光风亦赔偿原告禹分连医疗费、营养费、住院伙食补助费18534.3元。禹分连自负8756.8元，鉴定费80元，被告刘光风还应赔偿原告禹分连自负部分、鉴定费的50%即4418.4元（4378.4元＋40元），被告隆回县工商行政管理局也应赔偿原告禹分连自负部分、鉴定费的50%，故被告刘光风共应赔偿原告禹分连22952.7元（18534.3元＋4378.4元＋40元）。被告刘光风已赔偿5000元，还应赔偿原告禹分连17952.7元（22952.7元-5000元）。被告隆回县工商行政管理局应赔偿原告禹分连4418.4元（4378.4元＋40元）。被告隆回县工商行政管理局已赔偿原告禹分连19092元。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应共赔偿原告禹分连81081.9元（18534.3元＋52547.6元＋10000元），被告隆回县工商行政管理局多付14673.6元（19092元-4418.4元），应从原告禹分连应得款项中抵扣。故中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司只应赔偿原告禹分连66408.3元（81081.9元-14673.6元）。中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已赔偿禹分连10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司还应赔偿原告禹分连56408.3元（66408.3元-10000元）。原告刘小香用去医疗费123.5元，原告向某某用去医疗费272.1元。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应赔偿原告刘小香医疗费61.8元。被告刘光风应赔偿原告刘小香医疗费61.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应赔偿原告向某某医疗费136元，被告刘光风应赔偿原告向某某医疗费136元。综上所述，原告的诉讼请求应部分支持，部分驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在湘E3XX**车机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内、第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告禹分连医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计66408.3元。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已赔偿原告禹分连10000元，还应赔偿原告禹分连56408.3元，此款限本判决生效后十日内付清；
二、由被告刘光风赔偿原告禹分连医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共22952.7元，被告刘光风已赔偿原告禹分连5000元，被告刘光风还应赔偿原告禹分连17952.7元，此款限本判决生效后十日内付清；
三、由被告隆回县工商行政管理局赔偿原告禹分连医疗费、鉴定费共4418.4元，此款已兑现；
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司赔偿原告刘小香医疗费61.8元，被告刘光风赔偿原告刘小香医疗费61.8元，此款限本判决生效后十日内付清；
五、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司赔偿原告向某某医疗费136元，被告刘光风赔偿原告向某某医疗费136元，此款限本判决生效后十日内付清；
六、驳回原告禹分连的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费890元，减半收取445元，由被告刘光风负担222.5元，被告隆回县工商行政管理局负担222.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 黄丽超
二〇一五年三月十八日
代理书记员 陈欢欢