江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南商初字第1596号
原告无锡市南长区金匮农村小额贷款有限公司，住所江苏省无锡市中南路5号。
法定代表人严克勤，该公司董事长。
委托代理人刘小宁、华德高，均系江苏法舟律师事务所律师。
被告无锡市华武木业有限公司，住所江苏省无锡市锡�区鹅湖镇荡口荡西路。
法定代表人鲁力，该公司董事长。
被告鲁力，男，1963年4月14日生，汉族。
原告无锡市南长区金匮农村小额贷款有限公司（以下简称金匮小额贷款公司）与被告无锡市华武木业有限公司（以下简称华武公司）、被告鲁力民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金匮小额贷款公司的委托代理人刘小宁到庭参加诉讼，被告华武公司、鲁力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金匮小额贷款公司诉称：2011年12月，金匮小额贷款公司与华武公司签订最高额借款合同，借款1000万元，华武公司提供最高额抵押担保；后金匮小额贷款公司与鲁力签订最高额借款合同，借款800万元，华武公司提供担保；因华武公司、鲁力均逾期还款，2013年5月27日，金匮小额贷款公司与华武公司、鲁力签�协议，确认截至2013年5月27日华武公司结欠金匮小额贷款公司借款本金1000万元，利息33833.33元，鲁力结欠金匮小额贷款公司借款本金600万元，利息31150元，且华武公司、鲁力对各自债务承担连带偿还责任；1000万元归还后，解除最高额抵押合同，剩余600万元借款本息，自2013年7月起，每月归还100万元及利息，利息一年利率18%计算，逾期一日，按每日万分之八支付逾期违约金，且金匮小额贷款公司有权就剩余全部欠款本息提起诉讼，并有权主张律师费。之后华武公司、鲁力归还了1000万元，但余款未能按约归还。金匮小额贷款公司委托江苏法舟律师事务所代理本案，支付律师费123100元。要求：1、华武公司、鲁力归还借款本金600万元及相应利息、违约金。2、华武公司、鲁力支付金匮小额贷款公司律师费123100元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告华武公司、鲁力均未作答辩�亦未提供证据。
经审理查明：2010年12月22日，金匮小额贷款公司与华武公司签订最高额抵押合同一份，约定：华武公司自愿为其自2010年12月22日至2012年12月22日，在金匮小额贷款公司处办理约定的贷款业务，所形成的全部债务提供最高额连带保证担保，主债务的最高本金余额限定为1000万元；华武公司同意以鹅湖镇荡西村13146.8平方米房产、鹅湖镇青虹路居委赵家浜33800.3平方米土地作为抵押物。
2011年12月19日，金匮小额贷款公司与华武公司签订最高额借款合同一份，约定：自2011年12月19日至2012年12月19日，由金匮小额贷款公司根据华武公司的需要、资信状况和担保情况向华武公司提供最高贷款余额不超过1000万元的贷款，每笔贷款的金额、期限等以借款凭证为准；逾期罚息，华武公司不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。同日�金匮小额贷款公司与鲁力签订最高额保证合同一份，约定：为确保金匮小额贷款公司与华武公司签订的借款合同的履行，鲁力愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，担保的借款本金数额为1000万元，担保范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期限为债务人履行债务期限届满之日起二年。
合同订立后，金匮小额贷款公司于当日划付了1000万元借款，并在借款借据上载明：到期日期为2012年12月19日，月利率为14.5‰。
2012年3月16日，金匮小额贷款公司与鲁力签订最高额借款合同一份，约定：自2012年3月16日至2013年3月16日，由金匮小额贷款公司根据鲁力的需要、资信状况和担保情况向华武公司提供最高贷款余额不超过800万元的贷款�每笔贷款的金额、期限等以借款凭证为准；逾期罚息，鲁力不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。
合同订立后，金匮小额贷款公司于2012年3月26日划付了500万元借款，在借款借据上载明：到期日期为2013年3月26日，月利率为15‰；2013年1月16日划付了200万元借款，在借款借据上载明：到期日期为2013年4月16日，月利率为14‰；2013年1月25日划付了100万元借款，在借款借据上载明：到期日期为2013年4月25日，月利率为14‰。
2013年5月27日，金匮小额贷款公司与华武公司、鲁力签订还款协议一份，约定：鉴于华武公司向金匮小额贷款公司借款1000万元，以坐落于无锡市锡山区鹅湖镇荡西村13146.8平方米房产及鹅湖镇青虹路居委赵家浜33800.3平方米土地作为抵押，现借款到期未偿还；鲁力向金匮小额贷款公司借款800万元，由华武公司提供担保�现借款到期未偿还；华武公司、鲁力于2013年5月20日已归还贷款本金200万元；经协商达成协议如下，至2013年5月27日，华武公司结欠借款本金1000万元、利息33833.33元；鲁力结欠借款本金600万元、利息31150元；现华武公司、鲁力同意相互之间对前述全部债务本息的偿还承担连带还款责任；华武公司、鲁力承诺2013年5月27日前，偿还借款本金1000万元及利息，2013年7月31日前，偿还借款本金100万元及利息，2013年8月30日前，偿还借款本金100万元及利息，2013年9月30日前，偿还借款本金100万元及利息，2013年10月31日前，偿还借款本金100万元及利息，2013年11月30日前，偿还借款本金100万元及利息，2013年12月31日前，偿还借款本金100万元及利息；双方确认，华武公司、鲁力继续按年利率18%支付利息，每月20日前付清；金匮小额贷款公司收到1000万元及600万元支票后，于三日内（法定休息日、节假日除外）办理坐落无锡市锡山区青虹路居委赵家浜的土地及鹅湖镇荡西村的房产为抵押物的解押手续；本还款协议作为原借款合同及借款展期合同的补充协议，未约定部分按原合同执行，相冲突的以本协议为准；如华武公司、鲁力每月未能按协议约定支付本息，金匮小额贷款公司有权就剩余全部欠款本息提起诉讼，且华武公司、鲁力逾期支付本金或利息一日，应向金匮小额贷款公司支付未付款项日万分之八的逾期付款违约金；金匮小额贷款公司因诉讼所支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、评估费等均由华武公司、鲁力承担。
协议订立后，华武公司、鲁力归还了本金1000万元，并交付了付款人为华武公司的六张支票，金额分别为100万元，但均未能承兑，华武公司、鲁力亦未能按约归还600万元，金匮小额贷款公司遂诉讼来院。
另查明：2013年8月22日，金匮小额贷款公司与江苏法舟律师事务所签订委托代理协议，约定：金匮小额贷款公司聘请江苏法舟律师事务所律师代理其和华武公司借款合同纠纷一案，代理费为123100元。2014年2月7日，金匮小额贷款公司向江苏法舟律师事务所支付代理费123100元。
上述事实，有最高额抵押合同、最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据、还款协议、委托代理协议、律师费发票等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：金匮小额贷款公司与华武公司、鲁力签订的借款合同、保证合同及还款协议系双方真实意思表示，且未违反法律规定，应属有效；虽然华武公司、鲁力分别向金匮小额贷款公司借款，但还款协议已明确对全部债务本息偿还承担连带还款责任，且华武公司出具还款支票，故华武公司、鲁力应承担共同还款责任；华武公司、鲁力未能按约归还借款本息，金匮小�贷款公司要求华武公司、鲁力偿还剩余借款及利息、违约金，并支付律师费、承担诉讼费的主张，符合协议约定，予以支持；协议约定的利息及违约金总和，已超过法律规定的限额，应以同期贷款利率的四倍计算。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡市华武木业有限公司、鲁力于本判决生效后3日内归还无锡市南长区金匮农村小额贷款有限公司600万元及相应利息、违约金（自2013年7月31日起至实际还款日，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算），息随本清。
二、无锡市华武木业有限公司、鲁力于本判决生效后3日内支付无锡市南长区金匮农村小额贷款有限公司律师代理费人民币123100元。
如果未按本判决指�的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币54660元，公告费300元，合计54960元（已由金匮小额贷款公司预交），由华武公司、鲁力共同负担（金匮小额贷款公司预交案件受理费由华武公司、鲁力向其直接支付，本院不再退还，由华武公司、鲁力在本判决生效之日起3日内向金匮小额贷款公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 冯卫红
审 判 员 夏 燕
人民陪审员 徐 健
二〇一四年二月�日
书 记 员 张 欣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。