台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第782号
原告：蔡杏花。
原告：王文安。
原告：王雪文。
原告：王雪铃。
上述四原告的委托代理人：解月华，台州市西北法律服务所法律工作者。
原告：王君来。
原告：王小金莲。
被告：金小敏。
被告：金丽君。
被告：金保夏。
被告：黄岩区江口街道山头金村村民委员会，住所地台州市黄岩区江口街道山头金村。
法定代表人：金志青，主任。
上述四被告的委托代理人：王俊昇，台州市城南法律服务所法律工作者。
被告：金普正。
委托代理人：黄庆龄，台州市东城法律服务所法律工作者。
被告：王福国。
委托代理人：王冬青。
被告：许邦忠。
原告蔡杏花、王雪文、王文安、王雪铃与被告金小敏、金丽君、金保夏、黄岩区江口街道山头金村村民委员会（以下简称村委会）、金普正、王福国、许邦忠为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法组成合议庭，并追加王某甲、王小某为原告，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告蔡杏花、王雪文、王雪铃及原告方委托代理人解月华，被告金小敏、金丽君、金保夏、村委会的委托代理人王俊昇，被告金普正的委托代理人黄庆龄、被告王福国的委托代理人王冬青，被告许邦忠到庭参加诉讼，原告王某甲、王小某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡杏花、王雪文、王文安、王雪铃起诉称：原告蔡杏花系死者王某乙之妻，王雪文、王文安、王雪铃系王某乙与蔡杏花的女儿。2013年7月间，被告金小敏、金丽君、金保夏、村委会在山头金村建造房屋，将建房打桩时产生的泥浆运送工作以每根1000元的价格发包给被告金普正。被告金普正又以每根950元的价格转包给被告王福国。被告王福国又以每根880元的价格转包给被告许邦忠。被告许邦忠雇请了王某乙从事粗工工作。2013年7月13日下午4时30分左右，王某乙在拆卸泥浆泵时，不慎坠落泥浆池被泥浆泵砸伤，经抢救无效死亡。因王某乙死亡造成的损失有医疗费622.43元、死亡赔偿金361320元、丧葬费22256.50元、停尸费8800元、精神抚慰金50000元，合计442998.93元。据此，请求判令七被告共同赔偿原告损失250785.93元（不含已赔偿的190000元）。
原告王某甲、王小某未陈述意见。
被告金小敏、金丽君、金保夏、村委会答辩称：王某乙是在拆卸泥浆泵时发生事故的，与答辩人一点关系都没有。答辩人没有实施侵权行为，也与王某乙的死亡没有直接因果关系。许邦忠的工程结算款是明确的，是880元的价格与王福国进行结算的，王福国再与金普正结算的。答辩人仅是山头金村几十幢大楼工程的一小部分工程，不是直接的受益主体，原告将答辩人作为诉讼主体是不适格的。王某乙是许邦忠雇佣的，在拆卸泥浆泵时死亡，与为整个工程服务是有分别的。根据台州市气象台的报告，当时受台风的影响，风力将达到九到十一级。许邦忠指派王某乙拆卸泥浆泵，是在工程结束后为了自身利益让雇员冒险作业，许邦忠是直接的受益人。王某乙的行为与答辩人的利益不存在利害关系。因此王某乙死亡与答辩人无关，应当由雇主承担责任。要求驳回原告的诉讼请求。
被告金普正答辩称：许邦忠承揽泥浆运送业务，与王某乙是雇佣关系，与答辩人没有关系，答辩人不承担责任。2013年5月份间，山头金村规划建房28间，其中村委会有6根桩，打桩产生的泥浆运送承包给答辩人，每根1000元，答辩人再承包给王福国，王福国又以880元转包给许邦忠，许邦忠又雇佣王某乙施工。这28间屋99根桩的泥浆处理已经完毕，当时泥浆泵的电是接在电子机械厂的。这个泥浆处理完毕后，电已经拆了。村委会说还有二间屋的桩没有处理，王福国以880元／根承包给许邦忠，加上被告金小敏、金丽君、金保夏三户的打桩泥浆处理，这是第二次的泥浆处理，电是接在加工厂的。第二次是许邦忠处理的，不是答辩人承包的，因此许邦忠与王某乙发生的关系，与答辩人无关。王某乙死亡的责任应由许邦忠承担。原告的认识是错误的。对原告计算赔偿的标准也有异议。停尸费是丧葬费范围内的。精神抚慰金50000元过高。综上，答辩人既不是承揽关系的承揽人，也不是雇佣关系的雇主，因此不应承担赔偿责任。事故发生后，派出所调解，答辩人是出于同情的角度给了原告30000元。要求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告王福国答辩称：同意金普正一方的意见。最后6根桩也是承包给答辩人的，最后结算是与村委会进行结算的，以950元／根支付给答辩人，钱是金普正去结算的。答辩人将泥浆工作承包给许邦忠，许邦忠又雇佣了王某乙。雇佣关系应由雇主承担赔偿责任。事故发生后，答辩人赔偿了30000元，是因为不懂法律。按法律规定，将要求原告返还30000元。要求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告许邦忠答辩称：房主包给金普正，但金普正没有资质。金普正包给王福国，王福国包给答辩人，也都是没有资质的。王福国、金普正都是赚了钱的，他们怎么没有责任？答辩人只是帮王福国打工的。泥浆池是在村里的，安全方面不是答辩人负责，他们没有做好安全义务。
原告在举证期限内提供了以下证据材料：
1、许邦忠调查笔录，证明事故情况。
2、殡葬费票据、殡仪服务部收据、死亡证明书，证明王某乙的丧葬费用。
3、医疗费发票、住院费用清单，证明王某乙的抢救费用。
4、平田乡桐里岙村民委员会证明二份，证明王某乙的直系亲属情况。
被告金普正申请证人管某、许某出庭作证，以证明工程承包情况。
根据当事人的申请，本院向公安机关调取了本次纠纷的笔录材料，并在庭审中出示。
本院认证如下：经质证，原告提供的证据2、3、4，当事人均无异议，本院予以认定；原告提供的证据1和证人管某、许某的证言以及公安机关笔录，当事人对涉及的案件事实存在较大异议，被告金普正表示发生事故时所处理的泥浆并非其承包，而是房主直接承包给王福国，对此其他当事人均予以否认，称也是房主先承包给金普正的，本院认为，金普正在公安机关笔录中陈述“最后一批桩是村里的六根桩和小敏家的十六根桩，村里是我给王福国联系的，小敏家的十六根桩我不清楚”，说明村委会两间屋的泥浆工作是承包给金普正的，金普正再转包给王福国，对此本院予以认定，至于金小敏、金丽君、金保夏房屋的泥浆工作，当时为他们管理建房的金玉青在公安机关笔录中陈述“打桩要排出泥浆的时候，因为我晓得王福国就在做这个生意，所以我就跟他讲了一下顺便把这十六根的泥浆活也交给你，当时王福国就说可以”，虽然金玉青表示曾通知金普正来拿50元／桩的钱，但也表示这是因为村里人都是这样付的，之前没有与金普正讲好的，说明这部分泥浆工作的承包事先并未与金普正达成合意，因此，本院认定金小敏、金丽君、金保夏房屋的泥浆工作是房主承包给王福国的。
根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：
原告蔡杏花系死者王某乙（1954年7月14日出生）之妻，原告王雪文、王文安、王雪铃系王某乙与蔡杏花的女儿。原告王某甲、王小某系王某乙的父母，共育有二子三女。2013年5月间，山头金村规划建房。建房村民及村委会将建房打桩时产生的泥浆运送工作以每根1000元的价格发包给被告金普正。被告金普正又以每根950元的价格转包给被告王福国。被告王福国又以每根880元的价格转包给被告许邦忠。被告许邦忠雇请其岳父王某乙从事粗工工作。2013年7月间，被告村委会又将剩余两间房屋的打桩泥浆工作发包给被告金普正，被告金普正转包给被告王福国，被告王福国转包给被告许邦忠。而被告金小敏要建造两间房屋，被告金丽君、金保夏各要建造一间房屋。该四间房屋的泥浆工作直接发包给了被告王福国，被告王福国转包给被告许邦忠。工作结束后，2013年7月13日下午4时30分左右（当日下午4时左右，台风“苏力”在福建北部登陆），王某乙在拆卸泥浆泵时，不慎坠落泥浆池被泥浆泵砸伤，经抢救无效死亡。
因王某乙死亡造成的合理物质损失如下：
1、医疗费：原告主张622.43元，并提供了相应票据，本院予以确认；
2、丧葬费：原告主张丧葬费20043.50元、停尸费8800元，合计28843.50元，本院认为，该8800元系台州市黄岩华生殡仪服务部收取，从票据记载的项目看，属于为办理丧事而支出的相关费用，应纳入丧葬费计算，因此，本院根据标准确定合理的丧葬费为22256.50元；
3、死亡赔偿金：原告主张361320元，本院根据标准计算，死亡赔偿金应为322120元（16106元／年×20年），原告王某甲、王小某的被扶养人生活费应为23520元（11760元／年×5年×2人÷5人），因此，本项目下合理的损失应为345640元。
上述各项损失合计为368518.93元。
事故发生后，被告金普正、王福国已各赔偿原告30000元，被告许邦忠已赔偿原告130000元。
本院认为：王某乙作为被告许邦忠的雇员，在从事被告许邦忠安排的拆卸泥浆泵工作中不慎发生安全事故身亡，被告许邦忠未为雇员工作提供安全生产条件，尤其是在台风天气下安排王某乙拆卸泥浆泵，应当对王某乙死亡造成的合理损失承担主要的赔偿责任。被告村委会将剩余两间房屋的泥浆工作发包给被告金普正，被告金普正再转包给被告王福国，被告金小敏、金丽君、金保夏将其房屋的泥浆工作发包给被告王福国，被告王福国承包上述工作后又转包给被告许邦忠，被告金普正、王福国、许邦忠均无从事该业务的相应资质，转包人金普正、王福国也从中赚取了相应利润，因此，被告金小敏、金丽君、金保夏、村委会、金普正、王福国作为发包人、转包人均存在选任过失，应各自承担相应的赔偿责任，并与被告许邦忠互负连带责任。在发包人金小敏、金丽君、金保夏、村委会当中，金小敏、村委会各有两间房屋，金丽君、金保夏各有一间房屋，因此，对于发包人责任的内部分配，金小敏、村委会的比例应高于金丽君、金保夏。在转包人金普正、王福国当中，金普正承包并转包了村委会的两间房屋，王福国承包并转包了全部六间房屋，因此，对于转包人责任的内部分配，王福国的比例应高于金普正。而王某乙对自身安全不够注意，不慎坠落泥浆池发生事故，也存在一定过错，可适当减轻各被告的赔偿责任。根据各被告的过错大小，本院酌情确定原告方合理的物质损失368518.93元由被告许邦忠赔偿50%即184259.47元，被告王福国赔偿20%即73703.79元，被告金普正赔偿4%即14740.76元，被告金小敏赔偿3%即11055.57元，被告金丽君赔偿1.5%即5527.78元，被告金保夏赔偿1.5%即5527.78元，被告村委会赔偿3%即11055.57元。原告还要求赔偿精神抚慰金50000元，请求偏高，根据当事人的过错程度，本院酌情确定赔偿41500元，由被告许邦忠赔偿25000元，被告王福国赔偿10000元，被告金普正赔偿2000元，被告金小敏赔偿1500元，被告金丽君赔偿750元，被告金保夏赔偿750元，被告村委会赔偿1500元。各被告并应互负连带责任。其中，被告金普正应赔偿金额为16740.76元，而其实际已赔偿了30000元，故无需再支付赔偿款，但仍应与其他被告承担连带责任，至于其多支付的13259.24元，考虑到被告金普正将泥浆工作转包给了被告王福国，该13259.24元可以作为被告金普正代替被告王福国支付的赔偿款。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、原告蔡杏花、王雪文、王文安、王雪铃、王某甲、王小某因王某乙死亡造成的损失在判决生效后10日内由被告许邦忠赔偿205259.47元（含已赔偿的130000元），被告王福国赔偿83703.79元（含其已赔偿的30000元和被告金普正代为赔偿的13259.24），被告金小敏赔偿12555.57元，被告金丽君赔偿6277.78元，被告金保夏赔偿6277.78元，被告黄岩区江口街道山头金村村民委员会赔偿12555.57元。被告许邦忠、王福国、金普正、金小敏、金丽君、金保夏、黄岩区江口街道山头金村村民委员会互负连带责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4518元，由原告蔡杏花、王雪文、王文安、王雪铃负担1755元，被告许邦忠负担1356元，被告王福国负担729元，被告金小敏负担226元，被告金丽君负担113元，被告金保夏负担113元，被告黄岩区江口街道山头金村村民委员会负担226元。各被告对被告方负担的诉讼费用互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费4518元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001。在预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院］
审 判 长 牟宇立
人民陪审员 沈妙正
人民陪审员 杨明荣
二〇一四年八月六日
代书 记员 梁益玲