江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初3092号
原告:李某某，女，汉族，江西省高安市人，系受害人之妻。
原告:涂某某，女，汉族，江西省高安市人，系受害人之女。
原告:涂某甲，女，汉族，江西省高安市人，系受害人之女。
原告:涂某丙，男，汉族，江西省高安市人，系受害人之子。
上列四原告委托代理人：金莉，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告:龚某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告:江西江龙集团全胜汽运有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：朱新文，该公司经理。
委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市。
负责人：傅俊，该公司经理。
委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，特别授权。
原告李某某、涂某某、涂某甲、涂某丙（下称原告）与被告龚某某、江西江龙集团全胜汽运有限公司（下称全胜汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称人保宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2018年06月05日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长、人民陪审员郎秀琴、刘玟平参加的合议庭，书记员刘欣担任记录，于2018年07月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人金莉，被告人保宜春分公司的委托代理人曾颜，被告全胜汽运公司的委托代理人韩涛到庭参加诉讼，被告龚某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2018年3月21日12时30分左右，被告龚某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车由西往东行驶至320国道841KM+950M路段，与涂某乙驾驶的“绿驹”牌二轮电动车发生碰撞，造成涂某乙当场死亡及车辆受损的道路交通事故。该事故经高安市交警大队认定，被告龚某某负事故的主要责任、涂某乙负事故次要责任。被告龚某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车的法定所有人为被告全胜汽运公司，该车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险160万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判令上述被告赔偿原告的各项损失289561.9元，并承担本案的诉讼费。
被告龚某某既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。
被告全胜汽运公司辩称：原告的损失应当依法核实。事故车辆在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险160万元，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，我司支付了赔偿款30000元，要求在本案中一并处理并予以返还。
被告人保宜春分公司辩称：赣Ｃ×××××号/赣Ｃ×××××号车在我公司投保一份交强险，一份商业三者险160万元并投保不计免赔。赣Ｃ×××××号/赣Ｃ×××××号车的行驶证、被告龚某某的驾驶证必须合法有效并按时年检且证驾相符，否则我公司不承担任何责任。本案中被告龚某某驾驶证是增驾A2，实习期为2017年10月29日至2018年10月28日，而事故发生时间为2018年3月21日，根据《公安部令第123号》第六十五条的规定：“实习期内驾驶的牵引车不得牵引挂车”，根据《公安部令139》第七十五条：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车;驾驶的机动车不得牵引挂车。”驾驶员的行为违反了法律法规的禁止性规定，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第5项的约定：“实习期牵引挂车的保险人不负责赔偿”。原告损失应由侵权人负责，应当驳回原告对保险公司的诉请。原告诉请过高，请法庭依法重新计算，死亡赔偿金应按照户籍性质农村标准计算，精神抚慰金诉请金额过高，且本案驾驶员犯交通肇事罪，精神抚慰金不应得到支持，误工费按照三人三天计算，交通费按1000元计算为宜。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告身份证、村委会证明、死亡证明、派出所证明，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证，证明被告龚某某负事故的主要责任，涂某乙负次要责任，两证合法有效；（三）保险单，证明事故车辆在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险160万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内；（四）大城镇邓坊村委会、大城镇人民政府、高安市大城国土资源管理所开具的证明，证明涂某乙死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。
被告全胜汽运公司经质证对原告的证据均没有异议。
被告人保宜春分公司经质证认为：对证据（一）、（三）没有异议；对证据（二）驾驶证是增驾A2，实习期牵引挂车驾驶，我司不承担赔偿责任；对证据（四）体现不出受害人一年以上在城镇工作、居住生活，证明显示尚有部分耕地，不是完全失地农民。
被告全胜汽运公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：收条，证明事故发生后支付原告30000元。
原告经质证属实。
被告人保宜春分公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：保险单、保险签收单、投保人声明，证明事故车辆投保情况及免责条款已履行提示说明义务。
原告经质证认为系复印件，且无法证明其履行了提示了告知义务。
被告全胜汽运公司经质证认为：真实性无异议，合法性、关联性有异议，该免责条款违反了保险法第一十九条的规定属于无效条款，加重被保险人义务，免除了保险人责任。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（三）各方当事人均无异议，本院对上述证据的效力予以确认；对证据（二）《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条与《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条界定的“实习期”完全不一致。公安部第139号规定的是驾驶机动车不得牵引挂车，赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××是一部车辆的整体，被告保险公司把驾驶机动车理解为驾驶单独牵引车头，加重被保险人义务，本案中赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车不属于驾驶机动车牵引挂车。本案中被告龚某某初次取得驾驶证的时间远远超过一年，不存在交通法安全实施条例第二十二条的规定情形，被告人保宜春分公司应当在商业三者险限额内进行赔付；对证据（四）受害人涂某乙所处的行政村大部分耕地被政府征收，其死亡赔偿金标准可以按照城镇居民标准计算。
对被告全胜汽运公司的证据三性予以确认。
对被告人保宜春分公司的证据，其证明目的不能表明就增驾A2实习期免责条款向投保人履行了明示告知义务。
综上认证，本院认定本案事实如下：2018年3月21日12时30分左右，被告龚某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车由西往东行驶至320国道841KM+950M路段，与涂某乙驾驶的“绿驹”牌二轮电动车发生碰撞，造成涂某乙当场死亡及车辆受损的道路交通事故。2018年03月29日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告龚某某负事故的主要责任、涂某乙负事故次要责任。高安市大城镇邓坊村民委员会、高安市大城镇人民政府、高安市大城国土资源管理所出具证明，证明涂某乙原有耕地被依法征收，现有耕地不足0.3亩，现无土地耕种，属失地农民。
另查明，被告龚某某持A2驾驶证驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车的法定所有人为被告全胜汽运公司，车辆年检合格，该车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险160万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告龚某某在事故发生后垫付了30000元给原告。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人人身财产损失应承担赔偿责任。本案中被告龚某某驾车与涂某乙发生交通事故，公安交警部门认定被告龚某某负此次事故的主要责任、涂某乙负事故的次要责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告龚某某应承担此次事故交强险外70%的赔偿责任，赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车的法定所有人为被告全胜汽运公司，被告全胜汽运公司在本案中无过错可不承担本案的赔偿责任，该车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险160万元且投保不计免赔，被告人保宜春分公司应在保险范围内承担保险赔偿责任。因交通事故造成原告亲属涂某乙死亡的损失有：丧葬费28735元，死亡赔偿金参照2018年度江西省城镇居民标准计算，确认为31198元/年×9年=280782元，精神抚慰金30000元、处理丧葬事宜的交通费酌定1000元、误工费酌定2000元，合计人民币342517元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额内赔付死亡赔偿金、精神抚慰金合计110000元给原告李某某、涂某某、涂某甲、涂某丙。
二、原告李某某、涂某某、涂某甲、涂某丙的其余损失232517元，由被告龚某某赔偿70%即162761.9元（已赔付30000元，在保险理赔后由原告返还）；其中由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在第三者责任险赔付162761.9元给原告李某某、涂某某、涂某甲、涂某丙。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5643元，由被告龚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 黄春根
人民陪审员 郎秀琴
人民陪审员 刘玟平
二〇一八年七月二十日
书 记 员 刘 欣