四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初2910号
原告：杨洪珍，女，生于1951年7月5日，汉族，住仪陇县。
委托代理人（特别授权）：花光勇，仪陇县金城法律服务所法律工作者。
被告：刘厚宁，男，生于1967年1月10日，汉族，住成都市。
被告：罗素琼，女，生于1968年9月12日，汉族，住仪陇县，系被告刘厚宁妻子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住成都市武侯区老马路7号，组织机构代码：90195127-6。
负责人：姜晓香，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。
原告杨洪珍诉被告刘厚宁、罗素琼、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪珍的委托代理人花光勇，被告刘厚宁、罗素琼，被告人民财保成都分公司的委托代理人张开富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨洪珍向本院提出诉讼，请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通费、鉴定费等损失，共计79,573.32元。事实和理由：2016年2月23日13时54分许，被告刘厚宁驾驶川R2A5**号小型普通客车由仪陇县檬垭乡向三蛟镇方向行驶，行至事发处，所驾车辆驶出路外与行人即本案原告发生碰挂，致使川R2A5**号小型普通客车受损、原告受伤。经仪陇县公安局交通警察大队认定，案涉交通事故由被告刘厚宁承担全部责任、原告无责任。原告受伤后即送入仪陇县人民医院住院治疗，2016年3月12日出院。原告委托南充鼎正司法鉴定所就相关项目进行鉴定，原告伤残等级评定为十级。川R2A5**号小型普通客车在被告人民财保成都分公司投保了交强险和商业三者险，案涉事故发生于保险期间内。为维护合法权益，故原告起诉至本院，请求判准如上所请。
被告刘厚宁、罗素琼辩称：1.川R2A5**号小型普通客车登记车主为被告罗素琼，该车辆未投保不计免赔险；2.对原告自行委托南充鼎正司法鉴定所作出的鉴定意见、自费医疗费用扣除比例、赔偿标准方面，同意被告人民财保成都分公司的意见；3、我方为原告垫付住院医疗费15,220.00元、门诊检查费1,528.90元、水壶押金100元、购买轮椅200元、购买生活用品100元；4.原告住院期间，被告罗素琼护理10天并承担原告10天期间的生活费；4、诉讼费、鉴定费按法律规定进行承担。
被告人民财保成都分公司辩称：1.原告自行委托所作的鉴定意见，我司不予认可，若协商不成，请求人民法院给予七日考虑是否申请重新鉴定；2.自费医疗费用按照15%至20%比例扣除，若协商不成，申请进行鉴定；3.案涉事故车辆商业险未购买不计免赔险，按照合同约定，在进行商业险赔付时应免赔20%；4.赔偿项目及标准方面：（1）原告发生的医疗及门诊费用无异议；（2）伤残等级十级无异议，残疾赔偿金计算15年无异议；（3）住院伙食补助费予以认可；（4）营养费应为600（30天×20元/天）元；（5）护理费应按照服务行业标准按40天计算；（6）交通费认可300元；（7）继续治疗费不予认可，事故发生已半年，原告损伤部位无内固定，不需要继续治疗；（8）误工费应计算至定残前一日，不能与残疾赔偿金重复计算，原告已年满65岁，原则上不同意其误工费主张，可酌情认定；（9）精神抚慰金根据原告年龄状况，4000元合适；但案涉事故车辆未投保精神险，原告也未主张交强险中优先赔付；因此，我司不予赔付；（10）被扶养人生活费不应支持，原告丈夫已年满六十周岁，应由其子女予以赡养；（11）鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年2月23日13时54分许，被告刘厚宁驾驶川R2A5**号小型普通客车由仪陇县檬垭乡向三蛟镇方向行驶，行至三蛟镇贺家店盘山村一组路段，所驾车辆驶出路外与原告发生碰挂，致使原告受伤，川R2A5**号小型普通客车受损。经仪陇县公安局交通警察大队认定，案涉交通事故由被告刘厚宁承担全部责任，原告无责任。
原告受伤后随即被送入仪陇县人民医院（金城院区）住院治疗18天，2016年3月12日出院，发生住院医疗及门诊费用17,261.22元。出院诊断为右侧额部硬膜下血肿、头皮裂伤、左侧第3-8肋骨折、左侧少量积液、左外踝骨折；出院医嘱原告注意休息，如有不适及时就诊，门诊随访复查，出院1、2月后复查左踝关节X片，根据情况拆除石膏外固定。原被告各方均同意按照15%比例扣除自费医疗费用。案涉交通事故发生后，被告刘厚宁、罗素琼为原告2016年2月23日垫付住院医疗及门诊费用16,748.90元，为原告给付水壶押金100元、购买轮椅花费200元、购买生活用品花费100元，共计垫付费用17,148.90元；原告住院期间，被告罗素琼与原告家人共同护理原告10日，共同护理十日期间，原告生活费由被告罗素琼支付。
2016年4月15日，原告委托南充鼎正司法鉴定所对伤残等级、后续治疗费、护理期及护理人数、营养期（营养费）、误工期进行鉴定，发生鉴定费2,500元。南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第175号鉴定意见为：1.原告的伤残等级为十级；2.后续治疗费认定2,000元；3.护理期认定为60天，给予1人护理；4.营养期认定75天，营养费认定为1,500元；5.误工期认定120天。被告方未申请重新鉴定。
被告刘厚宁、罗素琼系夫妻关系。川R2A5**小型普通客车登记车主为被告罗素琼，该车在被告人民财保成都分公司投保了交强险和商业三者险（不含不计免赔险）；交强险保险金额122,000元，商业三者险保险金额为300,000元。《机动车第三者责任保险条款》第九条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负全部事故责任的免赔率为20%，……”；案涉事故发生在保险责任期间。
原告丈夫马怀明，生于1948年1月1日，住仪陇县三蛟镇盘山村；原告夫妇生育二个子女，子女均身体健康。
上述事实原被告各方提交的证据，经庭审质证无异议，和原被告各方当庭陈述在卷予以佐证，本院予以认定。
本院认为：我国《侵权责任法》和《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案原告及被告对案涉交通事故和责任认定无异议，本院予以采信；原告遭受的损失未获保险赔偿赔付部份，应由被告刘厚宁承担。
根据前述查明的事实和理由，依据相关法律及司法解释的规定，就原告各项损失确定如下：
1.医疗费用17,261.22元，其中属于保险赔偿范围的费用为14,672.04（17,261.22元×85%）元，另外2,589.18元自费医疗费用由被告刘厚宁承担；
2.营养费，结合原告损伤和康复治疗情况，本院酌定为600元；
3.住院伙食补助费540（18天×30元/天）元；其中10天住院期间生活费，被告罗素琼给付300（10天×30元/天）元；
4.续医费2,000元；
5.护理费，依法确定为8,295.78（50,466元/年.人÷365天/年×60天×1人）元；原告住院期间，被告罗素琼与原告家属共同护理10天，参照鉴定意见，被告罗素琼提供护理产生的护理费用确定为691.32（50,466元/年.人÷365天/年×5天×1人）元；
6.残疾赔偿金，参照鉴定意见，根据前述查明的事实，依法确定为15,370.50元(10,247元/年×15年×10%)元；原告夫妇膝下两个子女，其丈夫已年逾60周岁，依法应由其子女履行赡养照顾义务，故对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持；
7.精神抚慰金，原告案涉事故中损伤部位和损伤情况，势必给原告身心上造成一定折磨、痛苦，故对原告主张的精神抚慰金5,000元，本院予以支持；
8.误工费，根最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”规定，结合原告出院医嘱，参照鉴定意见，本院就原告误工期限酌定为90日；原告受伤时已年满64周岁，未举出其有固定收入或近三年的平均收入情况，结合农村劳动生活实际，本院酌定误工损失按照60元/天进行计算；因此，原告误工费确定为5,400（90天×60元/天）元；
9.残疾用具费200元，原告无异议，本院予以支持；
10.交通费，原告主张1,000元，但未举证予以证明，根据原告居住地与接受治疗地的实际情况，结合本地社会经济发展水平和物价情况，本院酌情认定300元；
11.鉴定费2,500元。
原告因案涉交通事故遭受的上述损失共计57,467.50元。
原告上述损失属于交强险医疗险赔付范围为：医疗费14,672.04元、营养费600元、住院伙食补助费540元、继医费2,000元，共计17,812.04元，由被告人民财保成都分公司在交强险医疗险限额内赔付10,000元。
原告损失属于交强险死亡伤残险赔付范围为：护理费8,295.78元、残疾赔偿金15,370.50元、误工费5,400元、残疾用具费200元、交通费300元，共计29,566.28元，由被告人民财保成都分公司在交强险死亡伤残险限额内予以赔付。
原告在交强险限额范围未获赔付的损失7,812.04元，由被告人民财保成都分公司在商业三者险限额内按照约定赔付原告6,249.63（7,812.04元×80%）元。
被告人民财保成都分公司在交强险和商业三者险限额范围合计应赔付原告45,815.91（10,000元+29,566.28元＋6,249.63元）元。
自费医疗费用2,589.18元、精神抚慰金5,000元、鉴定费2,500元、未投保不计免赔险扣除损失赔偿部分1,562.41（7,812.04元×20%）元，共计11,651.59元，由被告刘厚宁赔偿原告。案涉事故发生后，被告刘厚宁、罗素琼夫妇已为原告垫支费用18,110.22（17,148.90元＋300元＋691.32元）元。因此，原告应返还被告刘厚宁、罗素琼夫妇6,458.63元。为减少诉累，由被告人民财保成都分公司直接向被告刘厚宁、罗素琼夫妇予以赔付。品迭后，被告人民财保成都分公司还应赔付原告39,357.28（45,815.91元－6,458.63元）元。
综上所述，依照我国《民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项、第九十二条第一款，《侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效生效之日起十五日内向原告杨洪珍赔付39,357.28元，向被告刘厚宁、罗素琼赔付6,458.63元；
二、驳回原告杨洪珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费618元，由被告刘厚宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 胡瑜华
二〇一六年八月二十五日
书记员 周林燕