安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00601号
原告：崔亚东，男，1978年10月5日生，汉族，住阜南县。
委托代理人：韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。
委托代理人：李冲，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：大众保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
负责人：吕建强，该公司经理。
委托代理人：宋剑锋，系该公司职工。
原告崔亚东与被告大众保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，于2014年6月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理，原告崔亚东的委托代理人韩应征、被告大众保险股份有限公司嘉兴中心支公司的委托代理人宋剑锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔亚东诉称：2014年2月3日17时，冯玉财驾驶原告所有的浙F×××××号车，沿S202线由南向北行驶，行至阜南县227KM＋500M处时，与由西向东横过道路的行人陈朝运相撞，造成浙F×××××号车受损，陈朝运受伤，陈朝运经抢救无效死亡的交通事故。该事故经阜南县公安局交通警察大队处理，认定冯玉财和陈朝运负事故同等责任，后原告委托冯玉财与死者陈朝运父母在阜南县道路交通事故人民调解委员会，按照预测的2014年新的交通事故赔偿标准，进行了调解，并达成了调解协议，原告赔偿陈朝运死亡赔偿金，丧葬费、家属安葬误工费，精神损害抚慰金及住院医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助等一切费用共计50万元，因原告的车辆在大众保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保有交强险，第三者责任险，车辆损失险等险种，原告赔偿后，原告向被告理赔，被告拒赔，为此特提起诉讼，请求：一、依照保险合同的约定，依法判令被告赔偿原告支付给被害人的医疗费17603.01元，误工费，护理费，住院伙食补助费2100元，死亡赔偿金462280元，丧葬费23903元，精神损害抚慰金80000元，合计585886.01元中的399531.61元。二、依照保险合同的约定，依法判令被告赔偿原告车辆损失6100元。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一：身份证、行驶证。证明：原告的主体资格。
证据二：道路交通事故认定书、冯玉财的身份证、驾驶证。证明：冯玉财驾驶原告车辆发生交通事故的事实，并且冯玉财与陈朝运各负事故同等责任。
证据三：火化证、居民死亡医学证明书、死亡证明、交通事故案件登记表、尸体检验报告、照片系复印件。证明：陈朝运因交通事故死亡的事实。
证据四：死者陈朝运的身份证、学生证及家人的户口本、身份证、户籍证明、医疗费发票、用药清单、病历。证明：死者陈朝运的身份及抢救所花费用的情况。
证据五：阜南县交通事故人民调解委员会调解协议书、交款凭证。证明：原告委托冯玉财与死者陈朝运家人就赔偿达成协议且已履行。
证据六：修车发票。证明：原告车辆损失。
证据七：保险单。证明：原告车辆投保有交强险、商业三责险、车辆损失险。
被告对原告提供证据发表质证意见为：
对证据一、二、三均无异议。对证据四中死者身份真实性无异议，按死者陈朝运户籍证明是农村户籍，死亡赔偿金应按农村标准；医疗费发票、用药清单、病历真实性无异议，但应按照保险合同的相关规定扣除非医保。对证据五阜南县交通事故人民调解委员会调解协议书、交款凭证系原告与死者家属私下协商，缺乏相应法律依据，不予认可。对证据六、七均无异议。
被告大众保险股份有限公司嘉兴中心支公司辩称：1.对事故发生事实及交警责任认定无异议。2.对涉案车辆在我大众保险公司投交强险、第三者事故责任险的事实无异议。3.对原告的诉讼请求，认为原告要求的赔偿数额较高，没有相应的法律依据，具体在质证中作详述。
被告大众保险股份有限公司嘉兴中心支公司为证明其主张，向本院提供证据如下：
营业执照、组织机构代码、法定代表人证明书。证明：被告的主体资格。
原告对被告证据没有异议。
根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：2014年2月3日17时，冯玉财驾驶原告所有的浙F×××××号车，沿S202线由南向北行驶，行至阜南县227KM＋500M处时，与由西向东横过道路的行人陈朝运相撞，造成浙F×××××号车受损，陈朝运受伤，陈朝运经抢救无效死亡的交通事故。该事故经阜南县公安局交通警察大队处理，认定冯玉财和陈朝运各负事故同等责任。陈朝运于2014年2月3日在阜南县人民医院抢救治疗，2014年2月6日17时10分经抢救无效死亡，支出医疗费17603.01元。事故后原告委托冯玉财与死者陈朝运父母在阜南县道路交通事故人民调解委员会，进行了调解，并达成了调解协议，原告赔偿陈朝运死亡赔偿金、丧葬费、家属安葬误工费、精神损害抚慰金及住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助等一切费用共计50万元。原告的车辆在大众保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保有交强险、商业险，其中第三者责任险限额100万元，车辆损失险限额160020元，均不计免赔。保险期间自2014年1月5日零时起至2015年1月4日二十四时止。死者陈朝运出生于1998年5月23日，生前系合肥市新华电脑学校的学生，父亲陈绪喜，母亲高艳红。事故发生后，原告为修理事故车辆，支出修理费6100元。
本院认为：原告与被告签订的机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者保险和车辆损失险，被告向原告收取了保险费并向原告出具保险单，原、被告之间的保险合同依法成立有效，双方均应按保险合同的约定行使权利、履行义务。此事故经阜南县公安局交通警察大队作出事故认定书：认定冯玉财与死者陈朝运各负事故的同等责任。原、被告双方均无异议，本院予以认定。本案法庭辩论终结是2014年，此案赔偿标准应按照2014年的赔偿标准计算。死者陈朝运16岁，生前一年内系阜南县新元学校和合肥市新华电脑学校的学生，陈朝运在城镇生活，应按照城镇居民赔偿标准计算赔偿数额。参照2014年度城镇居民人身损害赔偿标准，陈朝运丧葬费23902元、死亡赔偿金462280元。陈朝运生前抢救医疗费17603.01元，陈朝运生前抢救期间的住院伙食补助费应为30×3天＝90元，护理费66.58×3天＝199.74元。发生事故时陈朝运是学生，且不满18周岁，原告要求被告赔偿死者陈朝运误工费本院不予支持。根据本案的实际情况，陈朝运的死亡给陈朝运亲属造成巨大的精神损害，原告赔偿陈朝运家属精神损害抚慰金酌情为60000元比较合适。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金80000元，其超过部分本院不予支持。处理事故人员误工费及亲属安葬误工费，陈朝运父母2人，从2014年2月3日至2014年2月12日处理事故结束共9天，每天66.58元，计66.58×9天×2人＝1198.44元。上述合理损失总计为565273.19元。首先在交强险限额内，医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元内赔付，超出445273.19元，由被告在商业第三者责任险限额内承担赔付义务，根据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；被告在商业第三者责任险限额内承担赔付责任应为267163.91元（445273.19元×60%）。合计被告赔偿原告保险金387163.91元。由于被告对原告证据六修理费发票无异议，原告在被告处投车辆损失险，限额160020元，且不计免赔，所以，原告要求被告赔偿车辆损失6100元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条第二款和安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司嘉兴中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告崔亚东损失387163.91元；
二、被告大众保险股份有限公司嘉兴中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告崔亚东财产损失6100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7343元，由原告崔亚东负担224元，被告大众保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担7119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 孟献蕴
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 栾婷婷
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 李文佳
（2013）南民二初字第00601号民事判决书附有关法律条文
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条：保险人受到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条第二款：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。