湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第522号
原告张红兵。
委托代理人朱铂（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律工作者。
被告曹魁。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。
负责人：谭赣，系公司总经理。
委托代理人付六三（特别授权），湖南忠民律师事务所律师。
原告张红兵与被告曹魁、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺应征适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张红兵诉称，2014年5月16日10时05分，被告曹魁驾驶湘FE10**小车停放在湘阴县文星镇北正街蓝丝羽家纺前路段，因未拉驻车制动，致使车辆沿街倒溜至对向奔腾鞋业店前路段，与摆在奔腾鞋业店前贩卖油炸货的原告的人力两轮拖车相刮擦，导致拖车上的油锅发生倾斜，锅内的热油溅至原告的身上，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往湘阴县人民医院救治，住院30天，诊断：右上肢烧伤＜ⅡO面积10%，建议转院治疗。在2014年6月11日到长沙163医院治疗，住院8天，创伤基本愈合，建议回家继续用药，1年后对疤痕增生进一步处理。后经岳阳洞庭司法鉴定所司法鉴定，构成轻伤二级，全休90天，后段治疗费建议参照医院意见。湘阴县公安局交通警察大队作出阴公交认字（2014）05013号交通事故责任认定书，认定被告曹魁负全部责任，原告无责任。被告曹魁所驾驶的湘FE10**小车在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险和商业三者险，并有不计免赔特别约定。被告曹魁仅支付部分费用，请求法院判令被告曹魁赔偿原告损失费用合计27738元；由被告承担诉讼费用。由被告人保财险岳阳市分公司在其承保的范围内代被告曹魁赔偿原告损失。在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求增加赔偿后续医疗费及鉴定费，共计37999元。
被告曹魁辩称，交通事故发生属实，车子买了全保，他已支付了13500元给原告方，该承担的承担，多余的钱要求返还。
被告人保财险岳阳市分公司辩称，1.诉讼费、鉴定费保险公司不承担；2.医药费按国家医保目录核减，建议按20%核减；3.原告主张的误工费应按居民餐饮行业标准计算；4.交通费按住院时间每天4元计算；5.住宿费不应计算。
原告对自己的主张提交以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告主体适格。
2.被告曹魁的身份信息、驾驶信息，证明被告主体适格，具有驾驶资格。
3.交通事故责任认定书、现场图，询问笔录，证明事故的发生经过及责任划分。
4.投保单，证明事故车辆湘FE10**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司购买了交强险和三责险。
5.湘阴县人民医院和解放军163医院的病历资料和医药费发票及详单，证明原告张红兵治疗情况及医药费用情况。
6.洞庭司法鉴定所的鉴定意见书，证明原告张红兵构成轻伤二级，全休90天，后段治疗费建议参照医院意见。
7.法医鉴定费票据，证明原告所用去的法医鉴定费用。
8.湘阴县文星镇三井头社区证明一份，证明原告张红兵从事饮食生意。
当事人质证意见如下：
被告曹魁以保险公司的质证意见为准，他同意保险公司意见。
被告人保财险岳阳市分公司对证据1、2、3、4、5、7无异议；对证据6，全休时间有异议，请求法庭给予七个工作日考虑申请重新鉴定；对证据8，真实性无异议，合法性有异议，需提供营业执照。
被告曹魁、人保财险岳阳市分公司没有提供证据。
本院认证如下：对对方没有异议的证据均予以确认；对原告的证据6，被告人保财险岳阳市分公司提出了重新鉴定申请，后来没有办理相关手续，视为放弃重新鉴定权利，对其异议不予采信；对证据8，原告陈述其从事饮食行业，是个流动的摊贩，没有门店，在交通事故认定书中也有同样的记载，予以确认。
经审理查明，2014年5月16日10时05分，被告曹魁驾驶湘FE10**小车停放在湘阴县文星镇北正街蓝丝羽家纺前路段，因未拉驻车制动，致使车辆沿街倒溜至对向奔腾鞋业店前路段，与摆在奔腾鞋业店前贩卖油炸货的原告的人力两轮拖车相刮擦，导致拖车上的油锅发生倾斜，锅内的热油溅至原告的身上，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往湘阴县人民医院救治，实际住院26天，诊断：右上肢烧伤＜ⅡO面积10%，建议转院治疗。2014年6月11日转到长沙163医院治疗，住院8天，创伤基本愈合，建议回家继续用药，1年后对疤痕增生进一步处理。原告于2014年12月18日经岳阳洞庭司法鉴定所司法鉴定，构成轻伤二级，全休90天，后段治疗费建议参照医院意见。湘阴县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告曹魁负全部责任，原告无责任。被告曹魁已经支付原告13500元费用，湘阴县交警队组织双方调解处理未果，双方就赔偿问题不能达成一致意见，原告遂提出起诉。
在审理过程中，原告于2015年6月12日申请对后续医疗费进行司法鉴定，经本院组织双方抽签选定湖南省人民医院司法鉴定中心为鉴定机构，2015年7月8日鉴定结果为：后续医疗费建议按9000元调处，或者以实际发生为准。
又查明，原告于2006年下岗后就从事饮食行业，主要地点在湘阴县文星镇三井头附近，是流动的摊位。被告曹魁所驾驶的湘FE10**小车在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险和商业三者险，并有不计免赔特别约定。2015年3月湖南省统计公报公布的餐饮业年平均工资为32522元，居民服务业和其他服务业年平均工资为35623元。
本案争议的焦点：一、原告因交通事故受伤所造成的损失金额如何确定；二、原告方的损失赔偿责任如何确定。
本院认为，一、原告因交通事故受伤所造成的损失金额确定问题。依据《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合本案实际情况，确定具体赔偿项目及标准如下：
1、医疗费，按照原告的有效医疗费票据计算为9913.72元，（其中医保外费用扣减15%为1487元），予以支持。
2、后续治疗费，参照法医鉴定意见，支持9000元。
3、住院伙食补助费，按住院时间34天，每天30元计
算为1020元。
4、法医鉴定费，按鉴定费票据计算，两次鉴定费分别
为700元、1261元，合计1961元，予以支持。
5、误工费，参照餐饮业年平均工资32522元，误工时间参照法医鉴定全休90天，计算为8019元。
6、护理费，参照居民服务与其他服务业年收入35623元，以实际住院时间34天计算为3318元。
7、交通费，原告主张2000元，被告有异议，考虑原告因受伤住院及转到长沙住院的实际，确实发生了交通费用，酌情支持1000元。
8、住宿费，原告主张1200元，被告有异议，因原告提出的主张没有证据证明，不予支持。
以上共计34231.72元（其中交强险部分22337元，法医鉴定费1961元，商业三者险部分8446.72元，医保外费用1487元）。
二、原告方的损失赔偿责任如何确定；
根据湘阴县交通警察大队作出的交通事故认定书，被告曹魁负全部责任，原告无责任。当事人双方对此均无异议，考虑本案实际情况，本院依法确认被告曹魁负事故全部责任，其承担责任的比例系数为100%。
被告曹魁所驾驶的湘FE10**小车在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险和商业三者险，并有不计免赔特别约定，依《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告人保财险岳阳市分公司应当在机动车保险责任限额内承担直接向原告张红兵理赔的民事责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张红兵损失人民币22337元，在商业三者险限额内赔偿原告张红兵损失人民币8446.72元，合计赔偿30783.72元；
上述赔偿款限本判决生效后五日内付清，付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。
二、由被告曹魁赔偿原告张红兵损失3448元（法医鉴定费1961元＋医保外费用1487元），因其已经支付原告费用13500元，超出部分10052元，在上述赔偿款到位后，由本院提取退返给被告曹魁；
三、驳回原告张红兵的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费750元，减半收取375元，由被告曹魁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 贺应征
二〇一五年八月二十五日
书记员 颜 驰