安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第00321号
原告：高海涛，男，1975年10月28日出生，汉族。
委托代理人：任广胜，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。
被告：李飞，男，1983年5月31日出生，汉族。
被告：蚌埠市宏远出租汽车有限责任公司。
法定代表人：朱文谔，总经理。
委托代理人：蔡卫军，公司员工。
被告：国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：樊皓，总经理。
委托代理人：孙莉莉，公司员工。
原告高海涛诉被告李飞、蚌埠市宏远出租汽车有限责任公司（简称宏远出租公司）、国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司（简称国元保险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由审判员周权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高海涛的委托代理人任广胜、被告李飞、被告宏远出租公司的委托代理人蔡卫军、被告国元保险蚌埠公司的委托代理人孙莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高海涛诉称：2014年10月5日7时3分许，李飞驾驶皖C×××××号出租车沿蚌埠市东海大道自东向西行驶致朝阳路右转弯时，与相向左转弯高海涛驾驶的皖C×××××号电动自行车碰撞，造成高海涛受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李飞负事故的全部责任，皖C×××××号出租车在国元保险蚌埠公司投保了交强险和商业险。请求判令被告赔偿医疗费2872.06元、住院伙食补助费150元、营养费150元、护理费505元、误工费8734.7元、交通费30元、精神抚慰金3000元、停车费40元，合计15481.76元；本案诉讼费用由被告承担。
李飞辩称：原告的诉讼主张应由保险公司赔偿。
宏远出租公司辩称：1、我公司系涉案车辆的挂户公司，不是车辆的实际所有人，不享有车辆的处置权、经营权、使用权，依据《侵权责任法》第四十九条规定，我公司不承担赔偿责任，应由侵权人（车辆使用人）承担赔偿责任，实际车主或车辆承办人承担连带赔偿责任；2、涉案车辆以我公司名义在国元保险蚌埠公司投保了交强险和商业三者险，不计免赔率。应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部门应由侵权人和车辆所有人承担；3、请驳回对我公司的诉讼请求。
国元保险蚌埠公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，没有投保不计免赔，超出交强险部分在商业险范围内赔偿，但要扣除免赔率；原告诉请误工费所提供的证据不能证明单位扣发工资，且证明中注明原告是上班途中撞伤，系工伤，工伤期间不扣发工资，我公司不承担误工费；原告诉请精神抚慰金及停车费我公司不承担。
高海涛为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证，证明原告身份及具有诉讼主体资格；
2、事故认定书，证明交通事故事实及责任划分；
3、李飞驾驶证、行驶证，证明车辆登记车主及李飞具有驾驶资格；
4、2份保险单，证明事故车辆投保情况；
5、住院病案、门诊病历，证明原告伤情及治疗情况；
6、医疗费发票、停车费收据、复印费收据，证明原告花费的医疗费、停车费及复印费；
7、医疗证明书，证明原告因交通事故受伤后医院建休2个月；
8、单位营业执照、组织机构代码证、劳动合同，证明原告系安瑞科压缩机公司职工；
9、工资单、财务证明，证明原告工资标准及受伤期间工资扣发情况。
李飞质证意见：对证据1至证据9无异议。
宏远出租公司质证意见：对证据1至证据8无异议；证据9中的证明有异议，没有扣发时间和金额。
国元保险蚌埠公司质证意见：对证据1至证据8无异议；对证据9中的证明有异议，请法院核实原告在工伤期间单位是否扣发工资。
李飞、宏远出租公司未向本院提供证据。
国元保险蚌埠公司为证实自己辩称的事实和理由，依法向本院提供交强险和商业险投保单、保险单及保险条款，证明肇事车辆投保的商业险没有投保不计免赔，超出交强险部分，肇事车辆负全责的，商业险部分扣除20%，并证明非医保用药部分由被保险人承担。
高海涛质证意见：本次事故原告发生的各项费用都在交强险限额内；对于非医保用药约定与原告无关。
李飞质证意见：没有异议，车辆投保了保险就应由保险公司赔偿。
宏远出租公司质证意见：对证明扣除非医保用药的证明目的有异议，保险公司提供的是格式条款，不应扣除非医保用药。
本院对当事人提供的证据认证如下：高海涛提供的证据1至证据8，三被告无异议，本院予以确认；证据9中的工资单，三被告无异议，本院予以确认，证据9中的证明没有具体的扣发工资时间和金额，对该证据，本院不予确认，本院将根据医院出具的建休证明，结合相关标准，来确定其误工费用。国元保险蚌埠公司提供的证据，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。但涉及到非医保用药部分，国元保险蚌埠公司未提供证据证明，哪些费用属于非医保用药，对不承担非医保用药的证明目的，本院不予确认。
经审理查明：2014年10月5日7时30分许，李飞驾驶挂靠在宏远出租公司的皖C×××××号捷达牌轿车，沿蚌埠市东海大道自东向西行驶至朝阳路路口转弯时，与相向左转弯高海涛驾驶的皖C×××××号电动自行车碰撞，造成高海涛受伤、车辆受损的交通事故。高海涛被送往蚌埠市第三人民医院治疗，住院5天后出院。经诊断伤情为右第一耻骨骨折，全身多处软组织挫伤。出院医嘱：建议休息2个月。花费医疗费2872.06元。经蚌埠市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，李飞玲负事故全部责任。
另查明：皖C×××××号捷达牌轿车在国元保险蚌埠公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔率。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。在此次事故中，李飞负事故的全部责任，对给原告造成的合理损失，应当赔偿，由于肇事车辆在国元保险蚌埠公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应先在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分，根据事故责任在商业第三者责任险内承担。高海涛主张的各项费用经本院审核后确定。
高海涛主张医疗费2872.06元、停车费40元，有证据证明，本院予以支持；主张住院伙食补助费150元、营养费150元、护理费505元、交通费30元，符合相关规定，本院予以支持；主张误工费8734.7元，提供的证据，不能证明扣发工资的标准，本院按照住院5天加上建休2个月，即65天计算误工时间，误工标准参照《2013年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资》中制造业标准每天120.5元计算，误工费为7832.5元，本院予以支持；主张精神抚慰金3000元，根据其伤情，本院酌定1000元。国元保险蚌埠公司辩称高海涛没有扣发工资，误工费不应得到支持，没有提供证据证明，本院不予支持；国元保险蚌埠公司还辩称，不承担精神抚慰金，于法无据，本院不予采纳。但停车费40元，由李飞承担，宏远出租公司承担连带赔偿责任。上述损失中医疗费2872.06元、住院伙食补助费150元、营养费150元、护理费505元、误工费7832.5元、交通费30元、精神抚慰金1000元，合计12539.56元。由国元保险蚌埠公司在交强险限额内赔偿。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告高海涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金，合计12539.56元，于判决生效之日起20日内付清；
二、被告李飞赔偿原告高海涛停车费40元，于判决生效之日起20日内付清，蚌埠市宏远出租汽车有限责任公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告高海涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，减半收取94元，由被告李飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 周权
二〇一五年三月三十日
书记员 赵丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。