湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第301号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人肖卫东，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，2014年4月23日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，2014年5月30日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，同日由涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2014）269号起诉书指控被告人肖卫东犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年10月9日、10月20日公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员曾长青出庭支持公诉，被告人肖卫东到庭参加诉讼。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人梁某某于2014年9月29日向本院提起附带民事诉讼。2014年10月9日，附带民事诉讼原告人梁某某向本院申请撤回对被告人肖卫东的民事诉讼。本院以（2014）涟刑初字第301-1号刑事附带民事裁定书，裁定准许附带民事诉讼原告人梁某某撤回附带民事诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控：
一、聚众斗殴罪
1、2011年5月26日，肖某丙、钟某某（已判刑）等人与陈某（已判刑）、蒋某某（另案处理）等人争夺涟源市某某乡某某村和冷水江市交界的“油土山”上的“油土”（砖瓦用页岩）矿产资源，陈某、蒋某某等人以“油土山”上的路是其修的为由，不准钟某某、肖某丙等人运输“油土”的车辆从该路上经过，双方因此发生争执。后肖某丙一方和蒋某某一方的人约好在涟源市某某乡黄土边“火拼”。当晚，肖某丙等人纠集被告人肖卫东、肖某、肖某乙、肖某甲、肖某丁（均已判刑）等10余人在某某乡某某村的“某某煤业”的地坪里集合，肖某丙等人从“某某煤业”的房间里拿出10余把管刹放到坪里。同时陈某、蒋某某等10余人赶到某某乡某某村黄土边，持砍刀、铁管与肖卫东、钟某某、肖某甲、肖某、肖某乙、肖某丁等10余人持管刹对砍，后陈某一方因砍不赢便跑掉了。随后肖某己、肖某庚等人又将蒋某某留在斗殴现场的一辆三菱劲炫小车砍烂。在斗殴过中，钟某某一方的肖某庚、肖卫东等人被砍伤；斗殴的另一方陈某、蒋某某等人被砍伤。经鉴定：蒋某某的小车损坏价值7920元。
二、寻衅滋事罪
1、2010年年底的一天，肖某丙（已判刑）等人在涟源市行知中学附近的一赌场内放高利贷，涟源市某某乡的“华宝”在赌场吵事，肖某丙等人因此和“华宝”发生争吵，肖某乙和被告人肖卫东应邀去帮忙。肖卫东、肖某乙赶到后，肖某丙追打“华宝”的朋友，肖卫东用啤酒瓶砸伤“华宝”的头部。
2、2011年4月28日凌晨1时许，肖甲、肖乙（已判刑）在涟源市火车站附近与梁某某、谭某某、谭某甲等人发生纠纷，梁某甲（已判刑）见谭某某、梁某某一方的人打了肖乙等人，便打电话给肖某甲（已判刑）要其过去帮忙，肖某甲纠集了和其在一起打牌的被告人肖卫东、肖某乙、肖某、肖某丙（均已判刑）、肖卫东、肖某丁、“四宝”（均另案处理）等人赶到涟源市火车站附近和梁某甲、肖甲、肖乙汇合，然后驾驶两台小车寻找谭某某、梁某某等人报仇。其中肖乙和肖甲、梁某甲每人拿把菜刀，肖某丁拿了一把匕首，肖某庚拿了一个菜勺，不久在涟源市火车站附近的“某某”饭店处找到了梁某某一方的小车，随后一起下车追打车上的梁某某、谭某某、谭某甲，其中肖甲、肖乙等人用刀将梁某某砍伤，肖某丁冲上去用匕首捅刺了梁某某，肖某庚抢下对方手中的管刹去追对方的人，谭某某的左肩等处被肖乙一方的人砍伤。经鉴定，梁某某“失血性休克”构成重伤；全身多处刀伤构成轻伤；双肺挫裂伤并血气胸构成轻伤；右肺修补术后构成九级伤残；左肩胛骨粉碎性骨折构成轻伤，属九级伤残，额骨外板骨折构成轻伤；梁某某的伤情属八级伤残。
3、2011年年底的一天，被告人肖卫东与肖某丙、肖某、肖某乙、肖某丁（均已判刑）等人以肖某辛被新邵的人从涟源市某某乡抓到新邵县坪上镇为由，持管刹到坪上镇找新邵一方的人打架，肖卫东等人到坪上镇后见对方也做好了打架的准备，则由肖某戊先去和对方的李某芳等人谈判，肖某、肖某乙等人在车上等候。后新邵一方的人先动手用砍刀将肖某戊一方的车辆砍烂，肖卫东等人见砍不赢便开车逃走。
综上，被告人肖卫东共寻衅滋事3次，其中为主寻衅滋事1次，参与寻衅滋事2次。
2014年4月22日，被告人肖卫东在涟源市某某乡某某村被涟源市公安局民警抓获。2014年10月9日被告人肖卫东及其亲属赔偿被害人梁某某经济损失人民币柒仟元，取得了梁某某的谅解。
上述事实，被告人肖卫东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某某等人的陈述；证人肖某某等人的证言；共同作案人肖某甲、钟某某、肖某、肖某乙等人的供述；户籍材料、照片、抓获经过、收条、谅解书等书证；辨认笔录等相关笔录；司法鉴定意见书；被告人肖卫东的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖卫东积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人肖卫东犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的罪名成立，对被告人肖卫东应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪定罪处罚。被告人肖卫东在第1次共同寻衅滋事的犯罪中行为积极主动，系主犯，依法应当按照其所参与的这次寻衅滋事的全部犯罪处罚；在第2、3次寻衅滋事犯罪中起次要作用，系从犯，对这两次寻衅滋事依法应当从轻处罚。案发后，被告人肖卫东能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖卫东积极赔偿被害人梁某某的经济损失，取得被害人梁某某的谅解，对公诉机关指控的第2次寻衅滋事，可酌情从轻处罚。被告人肖卫东犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人肖卫东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；总和刑期五年二个月。决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2018年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
（本页无正文）
审 判 长 张 欣
人民陪审员 邓建成
人民陪审员 康会议
二〇一四年十月二十日
书 记 员 喻文敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。