山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初6471号
原告：张松山，男，1952年10月23日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：张雷，男，1984年6月20日生，汉族，住山东省日照市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市秦皇岛路北、银川路西（日照物流中心）。统一社会信用代码91371100X13591700M。
负责人：李晓光，总经理。
委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。
原告张松山与被告张雷、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张松山的委托诉讼代理人郭文禄、被告张雷、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人柳贵福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张松山向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿因交通事故造成的损失73628.77元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月4日15时许，被告张雷驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车沿204国道由北向南行驶至胶州市九龙建设路口处，与由东向西行驶的原告张松山驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告张松山受伤，车辆损坏。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告张雷应承担事故的主要责任。因被告车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应承担赔偿责任。该事故造成原告的医疗费12748.82元、误工费12792元（106.6元/天×120天）、护理费6978元（116.3元/天×60天)、住院伙食补助费300元（20元/天×15天)、伤残赔偿金34129.2元（16730元/年×17年×12%）、伤残鉴定费1400元、其母抚养费2225.4元（11127元/年×5年×12%÷3人）、车损费3100元、交通费200元、精神抚慰金1000元，共计74873.42元。被告应在交强险限额内承担70724.6元，剩余部分按责划分后被告应承担2904.17元（4148.82元×70%），被告共计应赔偿73628.77元。
张雷辩称，事故属实。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险50万及不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿。
保险公司辩称，事故属实，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险50万及不计免赔，在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，医疗费应在基本医疗保险范围内。我公司已经垫付10000元医疗费。鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等间接费用不承担。
围绕诉讼请求原告提交如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及被告承担事故主要责任；2、门诊病历、住院病历、用药明细各一份及医疗费票据一宗，证明原告住院治疗情况，花费医疗费12748.82元；3、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因交通事故伤残两处十级，护理时间为30天60天，支付鉴定费1400元；4、护理人员身份证复印件一份，证明原告住院期间由张刚护理；5、家庭成员证明一份、户籍证明两份，证明原告其家庭成员情况及抚养情况。6、停发工资证明、工资表、营业执照复印件，证明原告工作及工资发放情况；7、道路交通事故车辆评估报告一份，证明原告因本次交通事故支出车损维修费3100元；8、交通费票据一份，证明原告因交通事故支付交通费200元；9、被告驾驶证、行驶证及保单复印件，证明被告的车辆情况及投保情况。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司发表如下质证意见：对证据1真实性没有异议。原告应当自行承担30%的责任。对证据2真实性没有异议，但病历仅显示原告左侧第3、4肋骨骨折，没有其他肋骨骨折，且原告应当提交门诊收费票据所对应的门诊病历，医生处方证实医疗费支出的合理性。证据3真实性没有异议，但根据病历显示原告仅是两根肋骨骨折不构成十级伤残。鉴定机构鉴定所依据的2016年5月16日解放军401医院CT原告未提交，无法证实该检查报告单的真实性。鉴定无依据。对于原告左下肢构成十级伤残有异议，申请重新鉴定。护理时间根据原告伤情并且仅支出10000元医疗费，应按照30天计算。证据4、5真实性没有异议。但护理人员为农村户口，应当按照农村标准计算。对证据6真实性有异议。原告年满63周岁，达到退休年龄，不应支持误工费，原告提交的证据无法证实原告实际工作且误工。对证据7真实性无异议，但原告应当提供在城镇工作生活的证据。对证据8、9无异议。医疗费数额无异议，应当扣除非医保用药3000元。误工费不应支持。护理费应按农村标准计算30天。伤残赔偿金应按农村标准计算。鉴定费、精神抚慰金不承担。车损维修费应按我公司确认的900元计算。原告母亲生育三个孩子，不应支持抚养费。
张雷发表如下质证意见：同保险公司意见。
原告张松山对保险公司质证意见答辩，病历及报告单中显示原告系双侧第3、4肋骨骨折，解放军401医院报告单单号为748375系青岛青大司法鉴定所笔误，报告单日期应为2016年5月17日。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的证据3系经原被告双方同意，由法院委托相关鉴定机构对原告的伤残等级、护理时间进行司法鉴定出具的鉴定意见书，被告未提交证据证实该报告书出具的程序违法或依据不充分，对该报告书的效力本院予以确认，可以作为有效证据予以采信；2、单号为748375的解放军401医院报告单，经双方质证，核实，确认该报告单日期系青大司法鉴定所笔误，就该笔误不需鉴定机构再重新出具改正材料；3、原告提交的证据6停发工资证明、工资表、营业执照复印件，证明原告工作情况及工资发放情况，该证据可以证明原告的实际收入。故该证据本院予以采信。
本院经审理确认如下事实，2016年5月4日15时许，被告张雷驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车沿204国道由北向南行驶至胶州市九龙建设路口处，与由东向西行驶的原告张松山驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告张松山受伤，车辆损坏。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告张雷应承担事故的主要责任。
事故发生后，原告张松山于2016年5月4日在胶州中心医院住院治疗15天，出院诊断为：1.胸外伤（双侧多发肋骨骨折）：2.头面部外伤（皮肤裂伤）3.腹部闭合性外伤4.四肢外伤、皮肤擦伤5.左耻骨升支骨折6.右眼外伤术后7.窦性心动过缓。支出医疗费10158.94元，门诊支出医疗费2589.88元。被告保险公司认为应扣除非医保用药3000元。
庭审中原告申请对其伤残等级、护理时间进行鉴定，经法院委托，青岛青大医学司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定并于2016年9月28日出具鉴定意见书认定，1.被鉴定人张松山因交通事故致胸部损伤评为十级伤残，致左下肢损伤评为十级伤残。2.被鉴定人张松山护理时间建议为3060天。原告支出鉴定费1400元。
青岛鑫志豪工贸有限公司出具停发工资证明，证明原告张松山每月工资3200元，2016年5月4日发生交通事故受伤住院治疗，至今未上班，在此期间公司停发工资。
原告张松山的父亲张新堂（已故）与母亲张王氏婚姻存续期间共生育张松山、张松林、张松军三个儿子。
经胶州市公安局交警大队委托，青岛中商保险公估有限公司对原告的车损进行鉴定并于2016年6月16日出具评估报告认定，原告张松山的众星100摩托车损失金额为3100元。
另查明，本案事故发生时，鲁Ｘ×××××号小型轿车的所有人及驾驶人是张雷，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元并投保不计免赔），事故发生时在保险期间内。
庭审中原告主张损失有医疗费12748.82元、误工费12792元（106.6元/天×120天）、护理费6978元（116.3元/天×60天)、住院伙食补助费300元（20元/天×15天)、伤残赔偿金34129.2元（16730元/年×17年×12%）、伤残鉴定费1400元、其母抚养费2225.4元（11127元/年×5年×12%÷3人）、车损费3100元、交通费200元、精神抚慰金1000元，共计74873.42元。被告应在交强险限额内承担70724.6元，剩余部分按责划分后被告应承担2904.17元（4148.82元×70%），被告共计应赔偿73628.77元。被告保险公司给原告垫付医疗费10000元，包括在原告起诉主张的数额中。
本院认为，2016年5月4日15时许，被告张雷驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车沿204国道由北向南行驶至胶州市九龙建设路口处，与由东向西行驶的原告张松山驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告张松山受伤，车辆损坏。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告张雷应承担事故的主要责任，原告张松山承担事故的次要责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｘ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险500000元限额内赔偿，如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，则由被告张雷承担70%赔偿责任。
原告各项损失的分析认定：
医疗费12748.82元（其中包括自费药3000元），有相关的病历及收费票据相互印证，费用支出合理，本院予以认定；住院伙食补助费300元（20元/天×15天)，符合法律规定，本院予以认定。以上医疗费、住院伙食补助费共计13048.82元(12748.82元+300元)，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元（包括自费药）。超出交强险医疗费赔偿限额的3048.82元（13048.82元10000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内按照70%的责任比例承担2134.17元（3048.82元×70%）。
依据原告的户口性质，原告张松山按照农村户口赔偿标准主张伤残赔偿金符合法律规定，结合原告的伤残鉴定意见，原告的伤残赔偿金计算为34129.2元（16730元×17年×12%）；原告提交的工资证明等证据，不足以证明其实际收入情况，本院按照农村标准酌情认定误工费为每天76.3元，误工时间本院适当调整为100天，误工费为7630元（76.3元/天×100天）；原告提交的证据不足以证明护理人员的实际收入情况，护理费可按青岛市普通护工每天90元计算，结合原告鉴定意见，护理费为4050元（90元/天×45天)；依扶养人的家庭成员情况和被扶养人劳动能力情况，被抚养人张王氏抚养费为2225.4元(11127元×5年×12%÷3人)，符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以认定；结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌定为200元；结合原告的伤残等级和承担事故次要的情形，本院认为精神抚慰金以1000元较为适宜。以上各项损失共计49234.6元（34129.2元+7630元+4050元+2225.4元+200+1000元），由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担49234.6元。
对于原告要求的车辆损失，青岛中商保险公估报告书足以证明原告车辆损失情况，因此对原告主张车损3100元，本院予以认定；由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元。超出交强险财产损失赔偿限额的1100元（3100元2000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内按照70%的责任比例承担770元。
原告支出鉴定费1400元，系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以认定。
综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失64138.77元（10000元+2134.17元+49234.6元+2000元+770元），因保险公司的交强险、商业三者险已足以赔偿原告的各项损失，故驳回原告张松山主张被告张雷的赔偿损失请求。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告张松山各项损失64138.77元，于本判决生效后十日内付清。
驳回原告张松山对被告张雷的诉讼请求。
驳回原告张松山的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，鉴定费1400元，合计3040元，由原告张松山负担391元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担2649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘大波
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 赵 旭
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周 刚