江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第0264号
原告中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号，组织机构代码83812218-3。
负责人蔡小娟，该行行长。
委托代理人王国平，江苏闻贤律师事务所律师。
委托代理人吕璐，江苏闻贤律师事务所律师。
被告昆山科海模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北迎宾路南侧玉城北路西侧，组织机构代码79654012-4。
法定代表人蔡子国，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，江苏惟勤律师事务所律师。
委托代理人冷少萍，江苏惟勤律师事务所律师。
被告广东金型重工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘工业园集约工业区12-1号，组织机构代码75369799-X。
原告中国工商银行股份有限公司昆山分行与被告昆山科海模具有限公司（以下简称科海公司）、广东金型重工业有限公司（以下简称金型公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法由审判员范君义适用简易程序进行审理。因被告金型公司下落不明，本案转普通程序，本院依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国平、吕璐，被告科海公司委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告金型公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月20日，被告金型公司与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定被告金型公司自愿自2012年3月20日至2015年3月19日期间在1200万元的最高余额内为科海公司结欠原告的债务提供保证担保。2013年3月11日、2013年6月13日，原告与被告科海公司分别签订了《小企业借款合同》各一份。签订合同当天，原告向被告科海公司分别发放了470万元和200万元贷款。但因被告科海公司名下的厂房及其国有土地使用权已被广东省东莞市第三人民法院查封，同时被告金型公司的经营状况出现恶化，正在进行债权债务重组。根据《小企业借款合同》的约定，原告于2013年12月向被告科海公司发出《贷款提前到期通知书》及《中国工商银行提前归还到期贷款通知书》，宣布贷款提前到期并归还贷款本息。但被告科海公司至今仍未归还，故原告诉至法院，要求依法判令：1、解除原告与被告科海公司签订的《小企业借款合同》；2、被告科海公司立即归还借款本金560万元（暂计至2014年1月21日，之后每日按《小企业借款合同》约定利率每日加收50%罚息并计复息计算）；3、被告科海公司赔偿原告经济损失168000元；4、被告金型公司对被告科海公司的上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，因被告科海公司支付了部分本息，原告当庭明确截至2014年9月20日，被告科海公司尚结欠原告借款本金4133592.54元，利息139354.17元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、最高额保证合同，证明被告金型公司对被告科海公司在2012年3月20日至2015年3月19日期间结欠原告的债务提供连带责任保证担保。
2、编号0309号小企业借款合同，证明原告向被告科海公司发放借款470万元。
3、2013年3月11日借款借据，证明2013年3月11日原告向被告科海公司发放了470万元。
4、编号0815号小企业借款合同，证明原告向被告科海公司发放借款200万元。
5、2013年6月13日借款借据，证明2013年6月13日被告科海公司向原告发放了200万元。
6、2014年6月欠本清单、欠息清单，证明截止2014年6月被告科海公司共结欠原告借款本金4633592.54元，利息23997.48元。
7、2014年9月欠本清单、欠息清单，证明截止2014年9月20日被告科海公司共结欠原告借款本金4133592.54元，利息139354.17元。
8、委托代理合同及发票、转账凭证，证明原告为实现本债权支出的律师费的事实。
被告科海公司辩称：截至2014年9月20日我公司确实结欠原告本金4133592.54元，对原告所述事实和理由没有异议。起诉时，两笔借款均未到期。原告要求赔偿的律师费损失168000元必须是实际已支付的。
被告科海公司未向本院提供证据。
被告金型公司未作答辩亦未向本院提供证据。
经过庭审质证，被告科海公司对原告提供的证据均无异议。本院对原告提供的证据予以认定，作为定案依据。
经审理查明：2012年3月20日，原告与被告金型公司签订《最高额保证合同》（编号11020230-2012年昆山﹤保﹥字0026号）一份，约定被告金型公司为保证原告债权的实现，自2012年3月20日至2015年3月19日期间，在1200万元的最高余额内，自愿为被告科海公司提供连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费等），但实现债权的费用不包括在1200万元之最高余额内。
2013年3月11日和2013年6月13日，原告与被告科海公司分别签订了《小企业借款合同》各一份，约定由原告向被告科海公司分别发放贷款470万元和200万元，借款期限均为一年（即到期时间分别为2014年3月10日、2014年6月12日）。合同均约定：利率为中国人民银行同期基准贷款利率上浮10%，按月结息，利随本清，逾期罚息为在原借款利率基础上加收50%。借款人未按照约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项，或借款人资产被查封、扣押或被强制执行的，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的，构成借款人违约，则贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。贷款人为实现债权而产生的律师费由借款人负担。以上两份《小企业借款合同》项下借款担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同均为金型公司与原告签订的《最高额保证合同》（编号11020230-2012年昆山﹤保﹥字0026号），担保人为金型公司。
上述合同签订后，原告遂即于签约当天分别向被告科海公司发放了贷款470万元和200万元，因原告认为被告科海公司经营出现恶化，诉至法院引起纠纷。在诉讼过程中，被告科海公司归还了部分借款本息，截至2014年9月20日，被告科海公司结欠原告借款本金4133592.54元及利息139354.17元。
另查明，原告为本案诉讼委托律师支付律师代理费168000元。
本院认为：被告金型公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己质证和答辩的权利。原告与被告科海公司签订的《小企业借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约分别向被告科海公司发放了470万元和200万元的贷款后，被告科海公司理应按期还清借款本息。根合同约定，被告科海公司应在2013年6月12日前还清全部借款本息，但截止到2014年9月20日，被告科海公司尚拖欠原告借款本金4133592.54元及利息139354.17元，故对原告现主张被告科海公司归还全部借款本息的请求，本院予以支持。原告主张的律师代理费系双方在《小企业借款合同》中明确约定由借款人科海公司承担，本院予以准许。
被告金型公司与原告签订的《最高额保证合同》，为被告科海公司的上述借款提供连带责任保证担保，该合同的签订均系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效，故原告要求被告金型公司就被告科海公司上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告昆山科海模具有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司昆山分行借款本金4133592.54元及利息139354.17元（暂计至2014年9月20日，之后的利息以4133592.54元为基数按照双方合同约定的借款利率计算至本判决确定履行之日为止）。支付方式：被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
二、被告昆山科海模具有限公司赔偿原告中国工商银行股份有限公司昆山分行律师费损失168000元。支付方式：被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
三、被告广东金型重工业有限公司对被告昆山科海模具有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人直接追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费51080元，公告费690元，保全措施申请费5000元，合计56770元，由两被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，两被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区营业部，账号：10×××99。
审 判 长 范君义
人民陪审员 李 铭
人民陪审员 毛 伟
二〇一四年十月二十日
书 记 员 沈 健
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。