浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江民初字第1262号
原告郑江礼
特别授权代理人王英，江山市仙霞法律服务所法律工作者。
被告姜晓森
被告姜珈辉
上述二被告特别授权代理人周国平，浙江刚诚律师事务所律师。
被告李学彪
被告何荣斌
原告郑江礼为与被告姜晓森、姜珈辉、李学彪、何荣斌健康权、身体权纠纷一案，于2014年10月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因被告李学彪下落不明，遂依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告姜晓森、姜珈辉的特别授权代理人、被告何荣斌到庭参加诉讼。被告李学彪经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑江礼诉称，2013年3月16日凌晨，原告在江山市区西门小区4-16号被告姜晓森开的麻将馆打牌，因原告输钱后没钱支付给郑朝明，被郑朝明数落，原告一气之下推了郑朝明。被告姜晓森见状就说：“还要在我的麻将馆里打人，岂有此理，要打出去打”，说完话就上前双手抓住原告的胳膊把原告拉出麻将馆。被告姜珈辉见状便说了一句：“他妈的你还敢打我爸”，说完用拳头往原告胸部上猛打，把原告拉到麻将馆外面台阶前的路面上。被告李学彪、何荣斌见后跑过来和被告姜珈辉、姜晓森一起对原告拳打脚踢，原告被四被告打倒在地。事发后，原告被在场的张子信送回家，第二天姜晓森把原告送到江山市中医院治疗，经医生诊断，原告右股骨粗隆间粉碎性骨折。经衢州市天恒司法鉴定所鉴定，原告达到十级伤残等级。原告认为，四被告无故殴打原告，侵犯了原告的人身权利，应赔偿原告的损失。现起诉要求：一、四被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费等损失共计160053.78元；二、四被告承担本案的诉讼费用。
为此，原告向本院提供了下列证据以证明其主张：证据一、江山市中医院门诊病历、医疗费发票、出院记录、诊断证明书各一份、住院费用清单三张，证明原告受伤后的治疗情况及花费医疗费用情况，诊断证明书证明原告后续治疗费6000元的事实；证据二、衢州天恒司法鉴定所鉴定意见书二份，证明原告受伤程度构成十级残疾以及原告合理的护理费用；证据三、诊断证明书十份，证明原告的合理误工时间为325天；证据四、公安机关对原告所作的询问笔录三份，证明原告被四被告致伤的事实；证据五、公安机关对各被告制作的询问笔录，证明原告被四被告致伤的事实。
被告姜晓森、姜珈辉辩称，二被告没有殴打原告，不承担原告的损失。原告的受伤部位是右股骨，根据公安机关的笔录能够证实，原告系被被告何荣斌和李学彪所打，且两被告并没有指使被告何荣斌和李学彪，故不应承担责任。原告在输钱后开始不给钱，朋友替他还钱后还殴打他人，在本案中有过错，应承担主要责任。原告主张的诉讼请求不合理。误工时间太长，应该以120天、平均工资按121元计算，护理费应当为80元一天、按120天计算，住院伙食补助费按750元计算，医疗费16971元，残疾赔偿金75702元，精神损害抚慰金不予赔偿，交通费没有发票依据，后续治疗费没有依据不予赔偿，营养费2700元，鉴定费2180元，合计122153元。按各半承担应赔偿的数额为61076元。被告姜晓森和姜珈辉认为，其没有殴打原告，也没有指使他人殴打原告。原告在麻将馆发酒疯，大吵大闹，导致了被告何荣斌和李学彪的不满而遭殴打，因此原告的损失与姜晓森、姜珈辉无关。原告的行为导致了事故的发生，应承担主要责任。
为此，被告姜晓森、姜珈辉向本院提供了下列证据以证明其主张：证据一、江山市中医院收款收据四份，证明被告方预付了原告医疗费2800元及住院期间的全部护理费1200元的事实；证据二、公安机关对原告及案外人王章洪、张晓俊、姜水华、被告何荣斌、李学彪、姜珈辉的询问笔录各一份，证明被告姜晓森、姜珈辉没有殴打原告，也没有指使他人殴打原告，原告的损伤是被李学彪用脚踢臀部造成，故原告的损伤应由被告李学彪承担。
被告李学彪未作答辩，也未提供证据证明其主张。
被告何荣斌辩称，我和李学彪出去时，原告就已经摔倒在地上了，原告是什么原因损伤不清楚，我只是在原告的脚尖踢了两脚，不会造成伤残。如果没有姜珈辉的指示，我也不会打他，我根本不认识原告。如果姜晓森、姜珈辉不承担赔偿责任。我也不同意赔偿。
经庭审组织质证，被告姜晓森、姜珈辉对原告证据一的真实性无异议，但认为后续治疗费系不确定的费用，不予认可。被告何荣斌称对该证据看不懂。本院认为，原告的上述证据中的病历、医疗费发票、出院记录、住院费用清单互相印证，本院对其真实性和证明对象予以认定。对证明原告尚需后续治疗费6000元疾病证明书，因该证据未列出具体所花费用的清单，且所需再花费用的事实尚未发生，加之被告提出异议，故对该证据的证明对象不作认定；被告姜晓森、姜珈辉对原告的证据二的真实性及证明对象无异议，但认为其误工时间只应计算至定残之日，即合理的误工时间为十个月。被告何荣斌的质证意见与上述被告的质证意见相同。本院认为，原告的质证意见成立，本院对此予以认定；被告姜晓森、姜珈辉对原告的证据三的真实性无异议，但认为医生虽建议休息325天，由于依法只应计算至定残之日，故合理的误工时间为十个月。被告何荣斌的质证意见与上述被告一致。本院认为，被告的质证意见成立，本院予以采信；对原告的证据四，被告姜晓森、姜珈辉对其真实性无异议，但认为从笔录内容看，原告自己也承认被告姜晓森、姜珈辉并没有殴打原告，且原告也承认其受伤是他人在大腿根部踢了好几脚造成，同时，原告自己也承认在玩牌过程中，输了钱没有给对方，然后在麻将馆内吵闹的事实。被告何荣斌称，其看到姜晓森用手拉原告，原告靠在门上不出去，姜晓森就推原告出去，其与李学彪出去时，原告就已经倒在地上了。本院认为，该三份笔录是原告本人的陈述，对该笔录内容中对原告有利的部分，如不能与其他证据相互印证的，本院不予认定，具体在以下被告所出示的证据中一并认定；对原告的证据五，被告姜晓森、姜珈辉认为可以证明其未参与殴打原告，也没有指使其他人打原告，也可证明李学彪用脚踢了原告的臀部。被告何荣斌认为，当其与李学彪到门外时，原告就已经躺在地上，自己根本踢不到原告，李学彪可能踢到原告，他自己也说朝原告臀部踢了好几脚，而且说很用力。本院认为，从该几份证据中，可以证明当被告姜晓森与原告到门外摔倒后，被告李学彪用脚踢原告的臀部，被告何荣斌踢原告的脚，也可证明原告与被告姜晓森、姜珈辉有推搡、拉扯的行为，故对原告的证明对象予以认定。原告对被告姜晓森、姜珈辉提供的证据一的真实性无异议，但认为其中800元门诊费用未包含在诉讼请求中；被告何荣斌对该证据没有异议。本院对该证据的真实性和证明对象予以认定；原告对被告证据二的真实性无异议，但认为该证据不能排除被告姜晓森、姜珈辉没有殴打原告的事实。被告何荣斌认为是姜珈辉使眼色其才去打原告，李学彪还亲口说他用脚踢了原告的大腿。本院认为，上述证据确实不能证明被告姜晓森、姜珈辉有指示其他被告殴打原告的事实，对其他证明对象，本院已经在对原告出具的证据五中作了认定，在此不再赘述。
综上，本院认定事实如下：2013年3月16日凌晨2时许，原告郑江礼在江山市区西门小区4-16号被告姜晓森开的麻将馆打牌，因原告输钱后没钱支付给案外人郑朝明，被郑朝明数落，原告一气之下推了郑朝明。被告姜晓森见状就说：“还要在我的麻将馆里打人，岂有此理，要打出去打”，说完话就上前双手抓住原告的胳膊，要把原告拉出麻将馆，原告在拉扯中推了姜晓森一把，两人拉扯在一起到了麻将馆门外，原告到麻将馆外面台阶前摔倒在路面上。被告李学彪、何荣斌随即也跑出去，李学彪用脚用力踢原告的臀部，何荣斌踢原告的脚，致原告受伤。事发后，在场的其他人送原告回家。第二天姜晓森把原告送到江山市中医院治疗。经医生诊断，原告右股骨粗隆间粉碎性骨折。经衢州市天恒司法鉴定所鉴定，原告达到十级伤残等级。事发后，被告姜晓森已支付原告医疗费2800元、住院期间的全部护理费1200元。据此，本院认定原告的合理损失为：医疗费17771.78元、误工费298天×122元／天=36356元、护理费95天×80元／天=7600元＋被告已支付的住院期间全部护理费1200元=8800元、住院伙食补助费25天×30元／天=750元、残疾赔偿金37851元×20年×10%=75702元、营养费90天×30元／天=2700元、鉴定费2180元。
本院认为，公民享有身体健康权，因过错致人伤害的，应当承担赔偿责任，娱乐场所的管理人未尽安全注意义务，造成他人损害的，也应承担侵权责任。本案中，原告与他人发生争执时，被告姜晓森作为麻将馆的业主，在劝解纠纷主体过程中，采用推搡、拉扯的不恰当方式，对造成纠纷发展有过错，在与原告推搡过程中，导致原告摔倒，对造成原告的伤害也有过错，应当承担民事责任。被告李学彪在原告已经摔倒、失去反抗能力的情况下，故意踢原告的臀部，对原告的伤害也有过错，也应承担侵权责任。被告何荣斌在与李学彪冲出麻将馆后，也积极参与纠纷，并踢原告，具有主观上伤害原告的故意及行为，对原告的伤害也应承担侵权责任。另原告要求被告姜珈辉承担赔偿责任，因其未提供姜珈辉参与打伤原告臀部及指使殴打原告的有效证据，故对该请求不予支持。由于原告在麻将馆娱乐过程中违反游戏规则，并与他人产生肢体冲突，在被告姜晓森出面干涉后，其不仅不接受劝解和业主的管理，反而推姜晓森，导致姜晓森将其推出麻将馆，对自己的身体伤害也有过错，也应承担相应的责任。因原告的右股骨损伤不能确定是其与姜晓森拉扯被推出麻将馆受伤，还是李学彪踢上，故推定两被告同等责任。据此，本院认为，原告郑江礼、被告姜晓森、李学彪、何荣斌的责任比例为3：3：3：1。另由于原告并未举证证明各被告之间对其伤害事前有意思联络，故对被告之间的赔偿责任由各自承担。对被告提出原告的后续治疗费未实际发生及交通费无依据不应支持的主张，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十四条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜晓森、李学彪各赔偿原告郑江礼医疗费、误工费、护理费等计43277.93元（未扣除姜晓森已支付部分），被告何荣斌赔偿原告上述损失共计14425.98元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、被告姜晓森、李学彪各赔偿原告郑江礼精神损害抚慰金1500元，被告何荣斌赔偿原告上述费用500元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3502元，公告费560元，共计4062元，由原告负担1200元，被告姜晓森、李学彪各负担1230元，被告何荣斌负担402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 毛志明
人民陪审员 柴ＸＸ
人民陪审员 周有祥
二〇一五年三月十九日
书 记 员 徐新伟