上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二（商）初字第270号
原告上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人李某，该公司总经理。
委托代理人�玉萍，上海融力律师事务所律师。
委托代理人郑柳莉，上海融力律师事务所律师。
被告张某，男，汉族，1978年7月10日出生，户籍所在地及安徽省。
被告王某某，男，汉族，1967年7月20日出生，户籍所在地安徽省。
委托代理人李松梅，上海励精律师事务所律师。
原告上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司与被告张某、王某某间小额借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员张志慧独任审判。本院于2015年4月7日、2015年5月5日对本案两次公开开庭进行了审理。后依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月10日再次公开开庭进行审理。原告委托代理人郑柳莉、被告王某某委托代理人李松梅三次均到庭参加诉讼。被告张某经本院依法传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审�终结。
原告诉称，被告张某因流动资金之需向原告申请贷款人民币（以下币种同）400，000元。2014年1月2日，原告与被告张某签订了一份合同编号为XXXXXXXXXXXX的《个人信用贷款合同》，约定合同项下的贷款金额为20万元；贷款期限为12个月，自2014年1月2日起至2015年1月1日；贷款月利率为0.9%。为确保被告张某的债务履行，2014年1月2日，被告王某某与原告签订了合同编号为XXXXXXXXXXXX的《保证合同》，为被告张某的上述债务提供连带保证责任；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。2014年1月2日，原告按约向被告张某发放借据号为XXXXXXX的贷款200，000元。合同履行期间，被告张某发生逾期还款。经原告多次催讨，被告张某仍未还款，被告王某某也未履行连带保证责任。原告诉请判令：一、被告张某偿还原告贷款本金116，111.10元；二、被告张某支付原告自2014年7月21日至2014年12月20日的利息10，800元；三、被告张某支付原告自2014年12月21日起至判决生效之日止的贷款利息；四、被告张某支付原告自2014年7月21日起至2014年12月20日的逾期金额（罚息）7，389.67元；五、被告张某支付原告以未清偿的全部贷款本金116，111.10元及利息10，800元为基数，按照每日千分之一，自2014年12月21日起至判决生效之日止的逾期金额（罚息）；六、被告张某支付原告违约金6，000元；七、被告张某支付原告为实现债权而产生的律师费10，000元；八、被告王某某对被告张某的上述债务承担连带还款责任。诉讼中，原告表示，因对被告张某每期已归还的本金以及管理费在相应的利息�算基数中予以了扣除，故原告将第一项诉请变更为请求判令被告张某偿还原告贷款本金103，699.86元；第二项诉请变更为请求判令被告张某支付截至2014年7月20日的利息933.30元；第三项诉请变更为请求判令被告张某支付以借款本金103，699.86元及逾期利息933.30元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年7月21日起计算至判决生效之日的逾期利息；对第四项、第五项、第六项诉请予以撤回。
被告张某未作答辩。
被告王某某针对原告的原诉讼请求辩称，对于原告关于诉请一自认的被告张某的还款金额无异议，但实际结欠的金额因未和被告张某确认故不清楚；被告张某前五个月的还款中被扣除了每月2，000元的管理费，原告和两被告的借款及保证合同中并没有管理费的约定，故该部分扣款应当冲抵本金；对于原告按照全部贷款本金20万元为基�计算利息有异议，认为应当以当期实际剩余的本金、按照月息0.9%计算；对诉请二的计算方式无异议，但是截止到2014年12月23日的利息应为5，225元；对诉请三不同意，在借款合同到期后不应当再产生借款利息；对诉请四的金额无异议；对诉请五认为计算的基数应为5，225元，且约定的每日千分之一的罚息利率过高，应当按照同期贷款利率上浮30%至50%计算；对诉请六的计算方式无异议，但是本案并不存在贷款提前到期的事实，故原告主张违约金没有依据；对于诉请七原告主张的律师费包含了二审、执行程序，该律师费金额应当按照三个程序予以均分，应在3，000元左右；对诉请八被告王某某认为原告先向被告张某发放贷款，再由被告王某某提供担保。原告并未告知其和被告张某间的贷款合同项下的资金用途，且原告当庭陈述被告张某不符合贷款条件。此外，原告和被告张某间系恶意串通，被告王某某不应承担担保责任。
针对原告变更后的诉请，被告王某某补充辩称，原告自2014年7月21日起计算逾期利息没有合同和事实依据；关于借款的利率和发生的其他费用，总计不应当超过年利率24%。
审理中，针对被告王某某的补充辩称意见，原告再次将诉请进行了变更，请求判令：一、被告张某偿还原告贷款本金103，208.97元；二、被告张某支付原告截至2014年12月11日的利息5，294.62元、逾期罚息2，750元；三、被告张某支付原告以借款本金103，208.97元为基数，自2014年12月12日起至实际清偿之日，按年利率24%计算的逾期利息；四、被告张某支付原告为实现债权而产生的律师费10，000元；五、被告王某某对被告张某的上述债务承担连带还款责任。
经审理查明，2014年1月2日，原告与被告张某签订个人信用贷款合同（编号XXXXXXXXXXXX），约定被告张某向原告贷款20万元，贷款期限为12个月，贷款起始日为原告放款日，实际贷款期限为借据为准；贷款用途为补充流动资金；合同项下贷款按月计息，贷款月利率为0.9%；被告张某应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金及利息，每一个月为一个还款期，共分12期偿还，还款日为每月20日，如遇节假日，还款日自动提前至节假日前一个工作日；每月偿还本息合计=【（贷款本金×月利率×贷款期限）＋贷款本金）】／贷款期限；被告张某同意每月还款额由原告按照以下先后顺序分配：（1）支付罚息、（2）支付利息、（3）偿还本金；如被告张某未按时足额归还当期贷款本金、利息、违约金超过60天，原告有权宣布贷款提前到期；原告因催收方式所引起的一切费用由被告张某承担，包括但不限于诉讼费、律师代理费等；�同项下贷款到期（包括原告根据合同相关条款宣布贷款提前到期），被告张某未偿还或未全部偿还贷款本金、利息的，原告有权对逾期未还部分贷款本金及利息按日计收罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率为每日千分之一。2014年1月2日，原告向被告张某发放贷款20万元。2014年1月2日，原告与被告王某某签订保证合同1份，约定为确保被告张某与原告签订的编号为XXXXXXXXXXXX的个人信用贷款合同的切实履行，被告王某某自愿为主合同项下的全部或部分债务提供保证担保；合同项下被担保的主债权为原告依据主合同向被告张某发放各类贷款而享有的对债务人的债权，主债权本金数额为20万元；主合同履行债务的期限为12个月，自2014年1月2日起至2015年1月1日；保证方式为连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、�害赔偿金、实现债权和担保权利的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费用等）；保证期间为自主合同约定的债务期限届满之日起两年。自2014年7月20日起，被告张某未能按约还款。截止2014年12月11日，被告张某结欠原告借款本金103，208.97元、利息5，294.62元、逾期罚息2，750元。原告于2014年12月12日向被告张某、被告王某某分别发送律师函，告知被告张某、被告王某某编号为XXXXXXXXXXXX的《个人信用贷款合同》提前到期。被告张某、被告王某某至今仍未支付相应的款项，原告涉诉。
另查，原告因本案诉讼向上海融力律师事务所支付律师费10，000元。
以上事实由原告提供的信用贷款借款申请书、个人信用贷款合同、保证合同、借款凭证、还款明细表、律师函、快递凭证、委托代理协议、律师费发票、�付凭证等予以证实。
本院认为，原告与被告张某间签订的个人信用贷款合同合法有效。现被告张某未能按约还款，显属违约，应当承担支付利息以及逾期利息的民事责任。原告主张要求被告张某另承担律师费损失，符合双方约定，本院予以支持。原告与被告王某某间签订的保证合同亦合法有效。被告张某未能按约还款，被告王某某应当承担相应的连带保证责任。被告王某某辩称其因对资金用途等不清楚，不应当承担担保责任。本院认为，保证合同已明确载明主合同的编号和债务期间，被告王某某之辩称并无事实和法律依据，本院不予采信。关于被告王某某辩称，逾期利息的计算标准应按照年利率24%计算。本院认为，原告现自愿按照年利率24%计，符合有关规定，本院予以确认。关于被告王某某辩称，逾期利息不应自2015年7月21日开始计算，本院认为，原告于2014年12月12日向被告张某及被告王某某发送的律师函明确提前收贷，自该日起可以全部未还本金为基数计算逾期利息。在此之前应当以被告张某当期应还未还本金为基数计算逾期利息并以全部剩余本金为基础计算利息，利率及逾期利率合计不超过为年利率24%。原告的计算方式符合法律规定，本院予以确认。关于被告王某某辩称，原告主张的律师费包含了二审、执行程序，按照三个程序予以均分，本案所支出的律师费应在3，000元左右。本院认为，原告与律师事务所约定的收费1万元，并未对一审、二审、执行程序区分，且庭审中原告表示不管以后是否再进入二审或执行程序均不再另行收费，同时原告支付的律师费并未违反有关规定，故对被告王某某该抗辩本院不予采纳。被告张某经本院依法传唤未到庭应诉，视为自行放弃答辩、质证等诉讼权利，应当自行�担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某应于本判决生效之日起十日内返还原告上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司借款本金人民币103，208.97元及截止2014年12月11日的逾期利息人民币8，044.62元；
二、被告张某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司以103，208.97元为基数，按照年利率24%，自2014年12月12日起计算至实际清偿之日止的逾期利息；
三、被告张某应于本判决生效之日起十日内支付原告�海嘉定及时雨小额贷款股份有限公司律师费损失人民币10，000元；
四、被告王某某对被告张某的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。被告王某某承担保证责任后，有权向被告张某追偿。
如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2，725.07元，由被告张某、王某某共同负担（应于本判决生效后七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 樊 杰
代理审判员 张志慧
人民陪审员 朱琴红
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 朱 英
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若�问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。