四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0183民初330号
原告苟国富，男，1969年2月24日出生，汉族，住四川省汉源县。
委托代理人景建波，四川君集律师事务所律师。
被告李科，男，1982年3月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告熊进战，男，1973年4月25日出生，汉族，住四川省蒲江县。
被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：雅安市雨城区。
负责人康正德，总经理。
委托代理人杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。
原告苟国富诉被告李科、熊进战、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由代理审判员杨华君于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告苟国富的委托代理人景建波，被告熊进战，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司的委托代理人杨开宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苟国富诉称，2015年5月12日16时49分许，被告李科驾驶川A***TM号车搭载胡强、陈珂从康定方向向泸定方向行驶，行驶至G318线2811KM+980M处左转弯变道时与相对方向由周林宏驾驶的川V***56号车发生碰撞，造成李科、周林宏、川A***TM号车上乘车人胡强、川V***56号车上乘车人苟国富、钟云田、伍祝玛、李大云受伤。苟国富受伤后先后被送往泸定县人民医院、三六三医院住院治疗。本次事故经交警部门认定被告李科承担全部责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残。川A***TM号车在被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司处投保了交强险及保险限额为500000元的商业第三者险（约定不计免赔率）。现原告诉请判令被告赔偿原告各项损失共计113797.1元。
被告李科未作答辩。
被告熊进战辩称，对原告陈述的事故经过及责任认定无异议。被告李科是被告熊进战雇佣的驾驶员。川A***TM号车在被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司处投保了交强险及保险限额为500000元的商业第三者险（约定不计免赔率）。被告熊进战已垫付了医疗费21419.55元，请求在本案中一并结算。
被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司辩称，对原告陈述的事故经过、责任认定，被告陈述的投保情况予以认可。本次事故还造成了另外四人受伤，但该四人已由保险公司赔付完毕，现在交强险中医疗费限额已赔偿完毕、死亡伤残限额剩余部分为92568元。
经审理查明，2015年5月12日16时49分许，被告李科驾驶川A***TM号车搭载胡强、陈珂从康定方向向泸定方向行驶，行驶至G318线2811KM+980M处左转弯变道时与相对方向由周林宏驾驶的川V***56号车发生碰撞，造成李科、周林宏、川A***TM号车上乘车人胡强、川V***56号车上乘车人苟国富、钟云田、伍祝玛、李大云受伤。苟国富受伤后先后被送往泸定县人民医院、三六三医院住院治疗。本次事故经交警部门认定被告李科承担全部责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残。川A***TM号车在被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司处投保了交强险及保险限额为500000元的商业第三者险（约定不计免赔率）。被告李科是被告熊进战雇佣的驾驶员。被告熊进战已垫付了医疗费21419.52元。被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司已在交强险医疗费限额内赔偿了钟云田、伍祝玛、李大云的损失，在死亡伤残限额内赔偿了17432元。
上述事实有原、被告的陈述，责任认定书，交强险、商业险保单，出院证明书两份，被告李科的驾驶证（复印件），川A***TM号车的行驶证（复印件），鉴定意见书一份、鉴定费发票一张予以证实本院予以确认。
关于双方争议的问题，本院分析认定如下：
原告的损失。
1、医疗费、住院伙食补助费、营养费。原告提交的出院病情证明书两份、川大华西医院的门诊票据两张，被告提交的医疗费票据14张、购药收费凭证及原告儿子苟林涛向被告出具的收条一份，具备证据的三性，应当予以采信，本院确认原告的医疗费为19457.32元、住院伙食补助费为510元，营养费因无医嘱，本院不予支持。其中原告自付382元，被告熊进战已垫付的费用为21419.52元。2、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费。原告提交的出院证明书载明其住院17天，原告的护理费应为1360元。原告还提交了租房协议一份、暂住证（复印件）一份、峨边县东森物流有限公司出具的证明及工资表一份、外出务工证明一份并出示了其子苟乐逸的户口簿及学生证。本院认为，原告提交的暂住证载明的居住地址与租房协议载明的地址，因未提交租住房的房产证、房东也未到庭接受质询，其暂住地无法核实，本院对暂住证及租房协议不予采信。对于峨边县东森物流有限公司出具的证明及工资表，因原告未提交峨边县东森物流有限公司的相关工商、税务信息，无法核实该公司是否真实存在，且工资表上所有人员的月工资均为6000元，明显不具备真实性，本院对上述证明不予采信。庭审中原告代理人对原告外出务工的事实陈述存在矛盾之处，外出务工证明作为唯一的证据，在原告代理人陈述存在矛盾的情况下，不足以证明原告长期在外务工的事实。原告要求其残疾赔偿金按照城镇居民标准进行计算，本院不予支持。苟乐逸的户口簿及学生证具备证据的三性，本院予以采信。苟乐逸为原告苟国富的被扶养人，苟乐逸居住生活于城镇，苟乐逸的被扶养人生活费应当按照城镇标准进行计算。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》第四条之规定，苟乐逸的被扶养人生活费应计入苟国富的残疾赔偿金，本院确认原告苟国富的残疾赔偿金为23014.1（8803元/年×20年×10%+18027元/年×6年×10%÷2人）元。原告受伤住院17天，伤残等级为十级，其误工天数计算至订残前一日，明显不当，在出院证明书未载明休息期间的情况下，本院根据客观情况酌情认定休息期间2个月，原告的误工期间为77天。误工费标准，本院酌情按照80元/天进行计算，则原告的误工费为6160元。3、精神抚慰金、交通费、鉴定费。本次事故造成原告受伤致残，其精神上遭受了较大打击，本院酌情认定3000元。交通费酌情认定1000元。鉴定费票据显示鉴定费为925元。
综上，原告苟国富因事故遭受的总损失为55426.42元。
二、责任如何承担。
本院认为，被告李科违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对超过交强险限额的赔偿部分由被告李科承担全部赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告苟国富34534.1元。双方未就自费药扣除比例达成一致，且均不申请鉴定，本院酌情扣除15%的自费药。则原告的医疗费中自费药费用为2918.6（19457.32元×15%）元。在扣除自费药费用后，超过交强险医疗费限额（交强险医疗费限额已赔付完毕）的费用为17048.72（19457.32元×85%+510元）元。因川A***TM号车在被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司处投保了商业险，该被告应在商业险限额内代被告李科赔偿原告17048.72元。对于不属于保险赔偿范围的自费药、鉴定费由被告李科赔偿原告，但被告李科系被告熊进战的雇员，熊进战应当承担赔偿责任。而李科在本次事故中承担全部责任，存在明显的过错，李科应当与熊进战承担连带赔偿责任。即熊进战与李科应赔偿原告苟国富3843.6元。被告熊进战已垫付了21419.52元，经品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司实际需赔偿原告苟国富34006.9元，并返还被告熊进战17575.92元。
据此，依据上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告苟国富各项损失共计34006.9元，并返还被告熊进战17575.92元；
二、驳回原告苟国富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1287元，由原告苟国富负担600元，被告熊进战、李科负担687元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理人审判员杨华君
二〇一六年六月十三日
书记员 万小丽