江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
`
（2015）灌商初字第00464号
原告江苏震云律师事务所，住所地灌云县伊山镇胜利西路。
诉讼代表人韦九银，该所主任。
委托代理人张广茂，该所律师。
被告江苏常青对外经济合作有限公司，住所地灌云县经济开发区经五路六号。
法定代表人孙召青，该公司董事长。
委托代理人杨维柏，该公司副总经理。
原告江苏震云律师事务所与被告江苏常青对外经济合作有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙静于2015年5月20日、5月26日公开开庭进行了审理。原告江苏震云律师事务所委托代理人张广茂、被告江苏常青对外经济合作有限公司委托代理人杨维柏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏震云律师事务所诉称，2010年5月7日，被告主动来到原告处，要求聘请律师提供法律服务，双方订立《聘请法律顾问合同》，合同期限2010.5.7-2013.5.6，年法律顾问费1.5万元，于每年10月1日缴纳，逾期一日支付千分之三滞纳金。合同履行后，原告律师为被告办理诉讼案件超过10件以上，还提供法律咨询等服务，被告法人代表还表示服务费应提高至5万元。事实上，被告在支付第一年的法律顾问费1.5万元后，据称涉日业务因地震、海啸、核事故影响下滑，拖欠服务费。经催告，2014年、2015年元旦期间均有协商，但被告仍未结清所欠费用，滞纳金已超过6万余元。综上，原、被告自愿订立合同，被告不履行约定义务，现诉至法院，请求判令被告支付法律顾问费3万元及违约金9000元并承担本案诉讼费用。
被告江苏常青对外经济合作有限公司辩称，1、本案聘请法律顾问合同期限未确定。2、本案被告早在2011年5月就已经通知原告所指派的顾问律师张广茂，双方终止合同的继续履行。3、从2011年5月，原告没有为被告处理过任何法律事务，双方实际已经终止合同。
经审理查明，2010年5月7日，原告（乙方）与被告（甲方）订立《聘请法律顾问协议书》，主要内容有：“一、乙方接受甲方聘请，决定指派律师张广茂担任甲方的法律顾问；二、乙方担任法律顾问的责任是：为甲方就有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，受委托办理其他法律事务，维护甲方的合法权益；三、乙方进行上列活动，甲方有责任给予支持配合，并确定孙某同志为法律顾问工作联络员；四、法律顾问工作方式：有事应邀服务和定期上门服务相结合……六、乙方担任法律顾问的年聘金为壹万伍仟元，于每年10月1日前缴纳，逾期一日加收3‰的滞纳金。承办诉讼事务收费办法：不再收费；七、本合同自签订之日起生效，暂定叁年……八、甲乙双方不得无故单方解除合同，否则违约方按年聘金%承担违约金。任何一方要求解除合同，应提前二个月通知对方，经双方协商同意后方可解除。……”。之后，原告方指定律师张广茂为被告提供法律服务。
被告于2010年9月19日给付原告法律顾问费用15000元。
上述事实，有原告举证的《聘请法律顾问协议书》、2010年6月8日至2011年6月14日原告为被告提供法律服务案件登记单及其中部分案件民事裁判文书复印件及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告订立的《聘请法律顾问协议书》系双方真实意思表示，不违反相关法律法规强制性规定，合法有效，应予保护，双方当事人均应按照协议约定履行自己的权利义务。被告提出其已于2011年5月由公司员工孙某电话联系原告指定顾问律师张广茂，通知其被告不再继续聘用，解除合同，被告亦申请证人孙某到庭作证，原告质证后对证人证言不予认可。本院认为，双方订立的《聘请法律顾问协议书》中对单方解除合同的违约责任并未作出约定，该法律服务合同从性质上来说具有委托合同的特征，而委托合同中委托人可以随时解除合同，因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。对被告辩称2011年5月与原告解除《聘请法律顾问协议书》，因被告除证人证言外无其他证据证明已通知原告，本院对被告辩称的合同解除时间不予确认。原告要求被告给付2011年5月至2013年5月两年法律顾问费用，但从原告举证为被告提供法律服务的内容看，其中部分案件涉及的时间至2011年下半年，原告无相关证据足以证明其在自2011年10月后至2013年5月为被告提供符合《聘请法律顾问协议书》第二条及第四条约定的法律顾问服务，从协议履行的公平性考虑，对原告要求被告给付两年法律顾问费用的诉讼请求，不符合其实际提供的服务内容，但对从2011年5月至2011年10月期间的服务，被告仍应给付相关对价，结合双方订立的协议，本院对此酌定为6250元，关于原告主张的滞纳金，被告因解除合同或未及时给付款项给原告造成的损失即为应付款项被占用期间的利息损失，即应以6250元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2011年10月1日计算至实际给付之日，被告亦应就此向原告承担给付责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第四百一十条之规定，判决如下：
一、被告江苏常青对外经济合作有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏震云律师事务所人民币6250元并承担滞纳金（滞纳金以6250元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2011年10月1日计算至实际给付之日）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费775元，减半收取，由原告负担272.5元，由被告江苏常青对外经济合作有限公司负担115元（该款原告已预交，由被告与判决内容一并向原告履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费775元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙静
二〇一五年七月七日
书 记 员 冯丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。