北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第2484号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人吴远李，男，1969年7月14日出生；因涉嫌犯抢劫罪于2015年5月16日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）2158号起诉书指控被告人吴远李犯抢劫罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员贾晓文出庭支持公诉，被告人吴远李到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人吴远李伙同罗×1、罗×2、罗×3、吴×1、吴×2（均已判刑）经预谋后，于1998年11月22日19时许，租乘面包车，由罗×1引路到本市朝阳区立水桥祁家豁子小区西侧“×玻璃经营部”，被告人吴远李与罗×2、罗×3、吴×1、吴×2持刀闯入该经营部，对被害人黄×1（男，48岁，江西省人）、柯×1（女，46岁，江西省人）、黄×2（男，56岁，江西省人）等进行威胁、殴打，抢得黄×1数字寻呼机1台（价值人民币200元）及黄×2现金人民币50元。在抢劫过程中，黄×1左侧前臂和柯×1右侧上臂被刀砍伤。后被告人吴远李等人逃离现场，该经营部伙计柯×2（男，殁年31岁，江西省人）等人随即追赶，途中罗×3持尖刀刺向柯×2面部，从柯×2右鼻翼处入颅腔，致其颅脑损伤死亡。被告人吴远李于2015年5月16日被抓获归案。涉案款物已由吴×2退缴。公诉机关就上述指控向法庭出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述以及受案登记表、到案经过等证据材料，认为被告人吴远李的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪，提请本院予以惩处。
被告人吴远李当庭对公诉机关指控的主要事实和罪名均不持异议，但辩称其进入被害人经营部时没有带刀，且没有对被害人进行威胁和殴打。
经审理查明，1998年11月22日19时许，被告人吴远李伙同罗×1、罗×2、罗×3、吴×1、吴×2（均已判刑）经预谋后，租乘面包车，由罗×1引路到本市朝阳区立水桥祁家豁子小区西侧“×玻璃经营部”，被告人吴远李与罗×2、罗×3、吴×1、吴×2持刀闯入该经营部，对被害人黄×1（男，48岁，江西省人）、柯×1（女，46岁，江西省人）、黄×2（男，56岁，江西省人）等进行威胁、殴打，抢得黄×1数字寻呼机1台及黄×2现金人民币50元。在抢劫过程中，黄×1左侧前臂和柯×1右侧上臂被刀砍伤。后被告人吴远李等人逃离现场，该经营部伙计柯×2（男，殁年31岁，江西省人）等人随即追赶，途中罗×3持尖刀刺向柯×2面部，从柯海明右鼻翼处入颅腔，致其颅脑损伤死亡。被告人吴远李于2015年5月16日被抓获归案。涉案款物的经济损失已由吴×2退缴。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、被害人黄×1的陈述，证明1998年11月22日晚18时许，我和妻子柯×1、我哥黄×2、姐夫王能×还有柯兴×、柯×2一起在祁家豁子×经营部店内吃饭，突然进来五六个男的关上门掏出刀子，一个人抓住我头发，用刀指着我的脸向我要钱，抢走我BP机一个，其他人用刀分别押着我的家人。我在和这个人争斗时被这个人砍伤了左胳膊，后他们这几个人中的一人把我的小儿子从我哥黄×2那里抢过去，我妻子柯×1就去抢孩子，那人就用刀砍了我爱人的手，后柯×1的耳环也被抢走。后我大女儿跑出去让别人帮着报警，他们看见后就跑了，我们就追了出去，在此过程中，他们中的一个人用刀扎了柯×2面部一下。
另证明关于抢劫我妻子柯×1耳环一事，是我妻子和他们抢孩子时掉的，后来又找到了。
2、被害人柯×1的陈述，与被害人黄×1的陈述基本一致。
3、被害人黄×2的陈述，证明1998年11月22日晚7点左右，我在经营部的里屋看我弟弟的两个孩子，我弟弟他们在外屋吃饭，这时我听见进来了四五个人向我弟弟要钱，并威胁说没钱就扎死我弟弟，我就开门出来，但还未出里屋就被两个男子推了回来，其中一人拿着尖刀让我给钱，我就给了他50元人民币，另一个拿菜刀的就去床上抱我侄子往外走，我弟媳就去抢孩子，被扎伤。后来那个人就都跑了，我们就往外追，在此过程中，柯×2的左眼被他们其中一人扎伤。
4、证人张×的证言，证明1998年11月23日18时20分许，我开车拉了六个人去了祁家豁子，下车后，这六个人朝附近的一个道口走去，其中一个人进了胡同，三四分钟后，那人从胡同里出来对他们五个人说“在呢”，那五个人就进了胡同，那个人就在路口转，几分钟后，我听见后面有人喊抢劫，那几个人跑过来叫我开车，我没有开，那几个人就下车跑了，其中一人被我关在了车上，后来，被抢的那边过来四个人，我们一起把那人抓住后报了警。
5、证人柯×3的证言，证明1998年11月的一天晚上6点多，有人打电话给我说柯×2出事了，我赶到医院后发现柯×2眼睛受了伤正在昏迷躺在椅子上，黄×1左胳膊被砍伤，他妻子后背被砍伤。后来我和其他人一起把柯×2送到了抢救室。
6、证人吴×1、罗×3、罗×1、罗×2、吴×2的证言，证明参与1998年11月22日祁家豁子抢劫的人有吴×2、罗×2、罗×1、罗×3、吴×1、吴远李等六人，罗×1指认地点后，吴×1、罗×3、罗×2、吴×2、吴远李等人入室行抢，罗×1在外等候。其中罗×3证明吴×2抢走了经营部老板的BP机，另，罗×3和吴×1证明当时吴远李携带了刀，罗×3另证明吴远李用拳脚对被害人进行殴打。此外，罗×3认可其持尖刀将柯×2面部扎伤。
7、辨认笔录，证明经吴×2辨认，吴远李就是案发当日参与祁家豁子“玻璃经营部”抢劫的男子。
8、刑事科学技术鉴定书，证明柯×2符合被他人用锐器（螺丝刀类）刺伤右鼻翼处入颅腔，导致颅脑损伤死亡。
9、死亡证明书，火化证，证明柯×2于1998年12月3日发现死亡，同年12月8日被火化。
10、诊断证明书，证明黄×1身体所受损伤为“左侧前臂刀砍伤”；柯×1身体所受损伤为“右侧上臂刀砍伤”。
11、本院刑事判决书、北京市第二中级人民法院刑事附带民事判决书，证明罗×1因犯抢劫罪于1999年6月25日被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万元；罗×3因犯抢劫罪于2001年4月2日被北京市第二中级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；吴×1因犯抢劫罪于2001年4月2日被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万六千元；罗×2因犯抢劫罪于2010年3月3日被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万六千元；吴×2因犯抢劫罪于2010年9月17日被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万四千元。另吴×2已退赔被害人黄×1和黄×2被抢款物的经济损失。
12、在逃人员登记信息表，到案经过，证明1998年11月22日，吴远李实施抢劫后一直在逃，2015年5月16日22时许，吴远李在其位于湖北省阳新县洋港镇小港村×组家中被民警抓获。
13、受案登记表，证明1998年11月22日晚7时许，事主黄×2一家在祁家豁子×门市部内吃饭，突然进来五名男子进行抢劫。对此，公安机关予以立案。
14、被告人吴远李的供述，证明其供称其参与了1998年11月22日的抢劫，但未持凶器进行抢劫，也没有对被害人进行威胁和殴打，后感觉事情不对被人发现就跑了。
15、被告人吴远李的身份材料，证明被告人吴远李的身份情况。
上述证据材料，经庭审举证、质证，均予以核实，对于证据中相互印证的部分能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人吴远李无视国法，以非法占有为目的，与他人结伙入户抢劫公民财产，并在抢劫过程中造成他人死亡的严重后果，其行为触犯了刑法，已构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人吴远李犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人吴远李当时没有带刀也没有对被害人实施威胁和殴打行为的辩解，本院认为，本案系共同犯罪，被告人吴远李伙同他人入户实施抢劫，并在抢劫过程中造成他人死亡的后果，其应对共同犯罪行为所造成的危害后果承担全部责任。鉴于被告人吴远李归案后如实供述主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，故本院对被告人吴远李依法予以从轻处罚。综上，本院对被告人吴远李依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（五）项、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第十二条、第二十五条第一款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人吴远李犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2026年11月15日止，罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 磊
人民陪审员 杜 叶
人民陪审员 杨静田
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 郭晓珊