湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第00572号
原告鲁新华。
委托代理人丁犟，湖北书院律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括承认、变更诉讼请求、调解、代领法律文书、申请执行、领取标的款等。
被告杨先伟。
被告孝感市鸿运汽车出租有限责任公司。住所地：孝感市城区槐荫大道***号。
负责人赵建华，该公司总经理。
以上两被告委托代理人钟海云。代理权限为一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市城区玉泉路**号。
负责人张志平，系该公司总经理。
委托代理人邱雨沫。代理权限为特别授权，包括承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告鲁新华诉被告杨先伟、孝感市鸿运汽车出租有限责任公司（以下简称“鸿运公司”）、中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司公司（以下简称“中华联合孝感支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法组成由审判员胡雷担任审判长，审判员孙继武、人民陪审员康迪参加评议的合议庭，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告鲁新华的委托代理人丁犟、被告杨先伟、被告鸿运公司的委托代理人钟海云、被告中华联合孝感支公司的委托代理人邱雨沫均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
原告诉称，2013年8月19日，被告杨先伟驾驶鄂K×××××号机动车，行驶至孝感市城区孝三路口时与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经交警认定，被告杨先伟负此次事故的主要责任。被告杨先伟驾驶的鄂K×××××号机动车在被告中华联合孝感支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据我国相关法律规定，被告应赔偿原告受伤的各项损失。故诉至人民法院，请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失92787.81元，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据一、《道路交通事故认定书》。证明原告在涉案交通事故中受伤，被告杨先伟在该事故中负主要责任。
证据二、住院病历。证明原告受伤后住院治疗15天及治疗情况。
证据三、医疗费发票。证明原告支付医疗费39292.89元。
证据四、《司法鉴定意见书》。证明原告的身体损伤程度构成十级伤残；需后期治疗费15500元，误工损失日150天、需一人护理120天、营养费1000元。
证据五、交通费票据。证明原告因本案支付交通费1000元。
证据六、原告的家庭户口本。证明原告家庭成员及其被抚养人的身份情况。
证据七、证明一份。证明原告的职业为建筑业。
证据八、修理费发票。证明原告的车辆损失为70元。
证据九、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费1000元。
证据十、施救费和停车费发票。证明原告支付二轮摩托车施救费100元及停车费20元。
被告杨先伟、鸿运公司辩称，事故属实，我方车辆投保了交强险和商业险，应当由保险公司在保险范围内予以赔付。我方在事故发生后垫付了原告的医疗费和鉴定费合计32000元，应当由原告在获得保险赔偿后予以返还。
被告杨先伟、鸿运公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、杨先伟驾驶证、道路运输从业资格证复印件，鄂K×××××号机动车行驶证复印件。证明二被告的诉讼主体资格。
证据二、保单二份。证明鄂K×××××号机动车在被告中华联合孝感支公司投保了交强险和第三者责任保险。
证据三、交警部门的事故暂收凭证及原告家属出具的收条。证明二被告垫付医疗费用合计32000元。
被告中华联合孝感支公司辩称，事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险商业险属实，我公司同意在保险各项赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。原告提出的部分诉讼数额过高，应当依法核定，本案鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告中华联合孝感支公司未提供证据。
经庭审质证，被告中华联合孝感支公司对原告提交的证据一、二、三、四、六无异议，原告及被告中华联合孝感支公司对被告杨先伟、鸿运公司提交的三份证据均无异议。对上述无异议的证据，本院予以采信。
被告中华联合孝感支公司对原告提交的证据五有异议，认为交通费过高，应依法予以核减；对证据七有异议，认为不能证明其从事行业和误工费标准；证据八应由保险公司定损；证据九、十不应由保险公司承担。被告杨先伟、鸿运公司认同被告中华联合孝感支公司的质证意见。
对当事人有异议的证据，本院认为，原告提交的证据五交通费过高，本院依法予以核减。证据七不能证明其从事行业为建筑业，本院不予采信。证据九、十系实际支出的费用，其效力本院予以认可。
经审理查明，2013年8月19日，被告杨先伟驾驶鄂K×××××号机动车，行驶至孝感市城区北京路孝三路口时与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经交警认定，被告杨先伟负此次事故的主要责任，原告鲁新华负事故的次要责任。事故后，原告鲁新华被送至孝感市中心医院住院治疗，共住院治疗15天，支出门诊及医疗费用共计39292.89元。原告住院期间被告杨先伟、鸿运公司垫付医疗费用32000元。2014年1月20日，原告的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所检验后认定：原告的人体损伤构成十级伤残，其误工损失日150天，需壹人陪护120天，其后续医疗、检查费预计15500元，建议给予营养费1000元。此后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂具状诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失共计92787.81元，本案诉讼费用由被告负担。
另查明，被告杨先伟为其所有的鄂K×××××号车在被告中华联合孝感支公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔率等险种，保险期限均自2013年3月7日至2014年3月6日，交强险的责任限额为122000元（医疗限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失限额为2000元），第三者责任保险责任限额为100000元。
还查明，原告鲁新华系农业家庭户口。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本案交通事故受伤的事实清楚。孝感市公安局交警支队直属三大队对本案交通事故责任所作的划分客观、公正，本院予以采纳，被告杨先伟在本次事故中负主要责任。由于被告杨先伟驾驶的鄂K×××××号车在被告中华联合孝感支公司投保了交强险，故被告中华联合孝感支公司应在交强险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告超出交强险的损失，按照事故责任比例，由被告杨先伟承担。原告鲁新华在本案交通事故中受伤，其精神上亦遭受了痛苦，被告应当给予精神损失赔偿，其精神抚慰金结合湖北省孝感市的物质生活水平确定为5000元；原告的交通费本院核定为600元。原告未提供被抚养人丧失劳动能力及无其他生活来源的证据，故对其相关诉讼请求本院不予支持。综上，原告因本案交通事故受伤的损失经本院核定包括：医疗费39292.89元、住院伙食补助费750元（15天×50元／天）、后期治疗费15500元、营养费1000元、残疾赔偿金17734元（湖北省农村居民人均纯收入8867元／年×20年×10%）、护理费8550.58元（湖北省2014年度居民服务和其他服务业26008元／年÷365天／年×120天）、误工费9736.85元（湖北省2014年度在岗职工平均工资农、林、牧、渔业23693元／年÷365天×150天）、交通费600元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、车损70元、拖停车费120元。合计99354.32元。由被告中华联合孝感支公司在其承保的鄂K×××××号车交强险责任限额内赔偿51811.43元（其中医疗责任限额10000元、伤残责任限额41621.43元财产损失责任限额190元）；超出部分47542.89元，扣除不属于保险赔偿范围的鉴定费1000元后，由被告中华联合孝感支公司在其承保的鄂K×××××号车第三者责任保险责任限额内赔偿70%，即32580.02元，由原告鲁新华自行负担30%即14262.87元（包括鉴定费的30%）。由被告杨先伟、鸿运公司负担700元（鉴定费的70%）。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告鲁新华因交通事故造成的各项损失99354.32元，由被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司在其承保的鄂KX02**号车交强险及第三者责任保险限额内赔偿84391.45元。被告杨先伟、孝感市鸿运汽车出租有限责任公司负担700元。
二、原告鲁新华在领取上述款项后返还被告孝感市鸿运汽车出租有限责任公司垫付款31300元。
三、驳回原告鲁新华的其他诉讼请求。
上述第一项在本判决生效之日起五日内付清，逾期支付应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告孝感市鸿运汽车出租有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费2300元。上诉人在上诉期届满后七日仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 雷
审 判 员 孙继武
人民陪审员 康 迪
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 陈晋军
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十三条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。