天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民三初字第830号
原告中国银行股份有限公司天津河西支行，住所天津市河西区解放南路400号，组织机构代码：80329590-6。
负责人孙勇，行长。
委托代理人余成玉，天津聿盈律师事务所律师。
委托代理人郑辰，该行职员。
被告王迎。
被告天津心口悦商贸有限公司，住所天津市河东区大王庄七纬路65号（利中大楼625房间），组织机构代码：572347149。
法定代表人王迎，总经理。
原告中国银行股份有限公司天津河西支行诉被告王迎、被告天津心口悦商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑辰、余成玉到庭参加诉讼，被告王迎、被告天津心口悦商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已终结。
原告诉称，2013年8月，被告王迎以自营企业天津心口悦商贸有限公司经营需要为由，到原告处申请办理个人投资经营贷款。原告单位客户经理依据被告提供的贷款资料对：借款人工作单位及收入情况（收入证明原件）、借款人在工商银行的存款情况、借款人此笔贷款的用途（与天津市南开区涌乐达烟酒店签订的购销合同）及18万元首付款票据等贷款申请资料进行初步审核，在监督借款人面签后提交上级审批。鉴于该笔贷款业务符合《中国银行股份有限公司天津市分行商户小额银保贷业务管理办法（2012年试行）》和《中国银行股份有限公司天津市分行小额商户贷款保证保险操作流程》及相关规定，并由中银保险有限公司提供保证保险，我行审批通过了被告的贷款申请，并于2013年9月4日按照原、被告签署的2013年《中国银行股份有限公司个人贷款合同》约定向被告交易对手发放了贷款30万元，履行了放款义务。该笔贷款期限一年，自2013年9月4日起至2014年9月4日止。被告自2014年9月起一直未能按时足额支付贷款本息至今。2013年8月天津心口悦商贸有限公司出具股东会决议，承诺以经营收入但不限于经营收入偿还该笔欠款，因此该公司应承担连带保证责任。被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。请求判令：1、被告王迎偿还原告借款本金30万元，支付截至2015年3月25日的罚息17517.69元，并承担至实际偿还之日期间产生的利息及罚息；2、被告天津心口悦商贸有限公司承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、中国银行股份有限公司个人贷款合同，证明原告与被告王迎之间的借款合同关系及权利义务。2、商户小额贷款保证保险单，证明被告王迎为保证涉诉借款偿还曾经向案外人中银保险有限公司投保相关保险。3、中国银行天津市分行个人消费贷款借据，证明原告依约放款。4、逾期未还款查询单，证明被告王迎欠款情况。5、被告天津心口悦商贸有限公司工商登记材料、股东声明，证明被告天津心口悦商贸有限公司应向原告承担连带保证责任。
被告王迎未答辩，亦未提供证据。
被告天津心口悦商贸有限公司未答辩，亦未提供证据。
被告王迎、被告天津心口悦商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及对原告陈述进行当庭抗辩的权利。
经审查，原告提供的证据符合有关法律规定，能够证明原告主张的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2013年8月，被告王迎到原告处申请办理个人投资经营贷款。经审查，原告批准了被告前述申请。2013年9月4日原告与被告王迎签订了“中国银行股份有限公司个人贷款合同”一份，约定原告向被告王迎贷款30万元，贷款期限自2013年9月2日至2014年9月2日，贷款用途为生产经营，年利率7.8%，还款方式为按月还息，到期一次还本，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。2013年8月，被告天津心口悦商贸有限公司曾举行股东会议，全体股东知晓并同意股东申请商户小额银保贷款30万元，用于本公司经营之用，同时公司承诺以经营收入但不限于经营收入来偿还该笔贷款。原告于2013年9月4日依约向被告王迎交易对手发放了贷款30万元。确定该笔贷款期限1年，自2013年9月4日起至2014年9月4日止。后被告王迎未能按时足额支付贷款本息。截至2015年3月25日尚欠原告本金30万元、罚息17517.69元未予偿还。被告天津心口悦商贸有限公司亦未能履行连带担保责任。
另查，2013年9月2日被告王迎在案外人中银保险有限公司处为涉诉借款合同的履行投保了“商户小额贷款保证保险”一份。原告在庭审中放弃要求二被告支付至实际偿还之日的利息。
本院认为，原告与被告王迎签订的“中国银行股份有限公司个人贷款合同”系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对该合同的效力本院予以认定。原告依约履行合同义务后，被告王迎未能按约还款属于违约行为，应当承担相应的责任，故原告诉请被告王迎偿还借款本息一节，本院予以支持。被告天津心口悦商贸有限公司经股东会决议，单方对原告书面承诺以经营收入但不限于经营收入来偿还该笔贷款的行为，应当视为“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”的情形，另外，双方未明确约定保证担保的方式，按照法律规定，被告天津心口悦商贸有限公司应按照连带责任保证承担保证责任，故本院对原告诉请被告天津心口悦商贸有限公司对借款本息偿还承担连带保证责任一节，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告王迎于本判决生效后十日内返还原告中国银行股份有限公司天津河西支行借款本金300000元。
二、被告王迎于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司天津河西支行截至2015年3月25日的罚息17517.69元及自2015年3月26日至实际清偿之日的罚息（按涉案合同约定标准计付）。
三、被告天津心口悦商贸有限公司对上述第一、二项给付义务承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告王迎追偿。
四、公告费600元，由被告王迎、被告天津心口悦商贸有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6063元，由被告王迎、被告天津心口悦商贸有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张东良
代理审判员 李 颖
人民陪审员 颜 晨
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 尹靖怡
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。