长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第1165号
原告国振江，男，1952年4月3日生，汉族，更夫，住长春市净月开发区。
委托代理人荀秀秀，律师。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人李高生，该公司总经理。
地址长春市朝阳区西安大路。
委托代理人高明洋，公司职员。
被告孔德利，男，1978年3月2日生，汉族，司机，住长春市莲花山旅游渡假区。
被告孔德义，男，1975年1月1日生，汉族，个体车主，住址同上。
原告国振江诉被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司、孔德利、孔德义机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国振江委托代理人荀秀秀、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司委托代理人高明洋到庭参加诉讼，被告孔德利、孔德义经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告国振江诉称，。2014年4月16日17时，原告国振江驾驶两轮摩托车（载乘齐秀艳）沿双阳区齐家镇官地村村路由南向北行驶，至腰官屯时，与对向被告孔德利驾驶的吉A020**号小型轿车会车时相撞，原告国振江、乘员齐秀艳受伤。原告在吉林大学中日联谊医院住院治疗12天，被诊断为右挠骨远端粉碎性骨折，左第4.5跖骨骨折，经长春市公安局交通警察支队双阳区大队道路交通事故认定书认定：原告国振江承担事故主要责任，被告孔德利承担事故次要责任。经查事故车辆的实际车主为被告孔德义，该车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险。原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费69406.92元、误工费10000.00元（2500.00元×4个月）、护理费9691.92元（12×2×108.59元＋2361.92元×3）、住院伙食补助费1200.00元（100元／天×12天）、伤残赔偿金40094.28元、后续治疗费13000.00元、精神抚慰金10000.00元、交通费1000.00元、营养费3000.00元、摩托车财产损失2000.00元，律师费3000.00元，鉴定费2100.00元，合计164493.12元。由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险限额内承担赔偿责任，被告孔德利、孔德义按事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等由被告承担。
被告孔德利未出庭，也未提交答辩状。
被告孔德义未出庭，也未提交答辩状。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，被告孔德利驾驶的车辆确定在我公司投保交强险，无保险免责情形，我公司同意在交强险限额内承担，具体赔偿如下：一、原告住院费、门诊费、伙食补助费、后续治疗费、营养费在10000.00元内；二、原告的年龄超过60周岁，已过退休年龄，不同意承担误工费；三、伤残赔偿年限按实际年龄计算，并按原告农村户籍计算；四、原告主张的精神抚慰金只同意给付3000.00元；五、护理费同意住院期间按12天计算；六、诉讼费、鉴定费、律师代理费不同意承担。
经审理查明，2014年4月16日17时，原告国振江驾驶两轮摩托车（载乘齐秀艳）沿双阳区齐家镇官地村村路由南向北行驶，至腰官地屯时，与对向被告孔德利驾驶的吉A020**号小型轿车会车时相撞，原告国振江、乘员齐秀艳受伤。原告在吉林大学中日联谊医院住院治疗12天，花费医疗费67448.20元，门诊费1958.72元，被诊断为右挠骨远端粉碎性骨折，左第4.5跖骨骨折。经长春市公安局交通警察支队双阳区大队道路交通事故认定书认定：原告国振江承担事故主要责任，被告孔德利承担事故次要责任。原告国振江经吉林立民司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：国振江右上肢损伤后果综合评定为十级伤残，后续治疗费约需13000.00元。经查事故车辆的实际车主为被告孔德义，该车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险。原告国振江在长春市净月开发区茗月社区居住已达两年以上，并与吉林省华拓路桥有限公司签订劳动合同，并从事更夫工作，工资标准为每月2500.00元，现原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费69406.92元、误工费10000.00元（2500.00元×4个月）、护理费9691.92元（12天×2×108.59元＋2361.92元×3个月）、住院伙食补助费1200.00元（100元／天×12天）、伤残赔偿金40094.28元、后续治疗费13000.00元、精神抚慰金10000.00元、交通费1000.00元、营养费3000.00元、摩托车财产损失2000.00元，律师费3000.00元，鉴定费2100.00元，合计164493.12元。由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险限额内承担赔偿责任，被告孔德利、孔德义按事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等由被告承担。
上记事实，有原、被告陈述及辩解、身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险复印件、医疗文证、吉林立民司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定票据、律师代理费票据、暂住人口无违法犯罪证明、社区证明、劳动合同书、误工证明等证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，双方对事故经过及事故责任认定均无异议，可作为责任划分的依据。原告国振江医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费应由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内先行赔付。原告诉请的医疗费为69406.92元，因提供了出院及门诊票据，本院予以认定；原告主张护理费按3个月零12天计算，没有事实和法律依据，应以实际住院天数按一人护理保护，其护理费的数额为1303.08元（12天×108.59元）；被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩解原告的伤残赔偿按农村户籍计算，因原告已提供房屋居住证明、社区证明及派出所证明，可认定原告在城镇居住已达两年以上，其伤残赔偿金的数额应按城镇人口收入计算，故对被告的辩解不予支持，因原告实际年龄已达62周岁，其实际保护年限为十八年，故其伤残赔偿金的数额为22274.60元×18年×10%=40094.28元；原告主张的精神抚慰金过高，应保护6000.00元为宜；被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩解原告的年龄超过60周岁，已达退休年龄，不同意承担误工费的意见，因原告已提供劳务合同、工资标准及误工证明，故对其辩解意见不予支持，以每月按劳务合同的标准工资2500.00元，保护4个月为宜，即其误工费损失为2500.00元×4个月=10000.00元；原告要求的交通费，因未提供有效票据，但是在医疗救治过程中，已实际发生，酌情保护200.00元为宜；原告在庭审过程中放弃摩托车损失的请求，应予准许；乘员齐秀艳放弃追究保险公司承担损失的要求，应予准许；上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告孔德利、孔德义按事故责任比例承担。综合本案实际，以被告承担30%，原告自行承担其损失的70%。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后在交强险限额内赔付原告国振江医疗费10000.00元、伤残赔偿金40094.28元、误工费10000.00元、护理费1303.08元、交通费200.00元、精神抚慰金6000.00元，合计67597.36元；
二、被告孔德利、孔德义于本判决生效后赔偿原告国振江医疗费72406.92元（含后续治疗费13000.00元）、伙食补助费1200.00元、鉴定费2100.00元、律师代理费3000.00元，合计78706.92元的30%，即23612.08元；
三、驳回原告国振江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2454.00元，减半收取后，即1227.00元由被告孔德利、孔德义承担860.00元，其余367.00元由原告自行负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 常 城
二〇一五年一月二十八日
书记员 逯志英