甘肃省敦煌市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）敦刑初字第56号
公诉机关敦煌市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，女，汉族，1964年10月10日出生。
委托代理人王作周，甘肃飞天律师事务所律师。
被告人闫某某，男，汉族，1976年8月12日出生，因涉嫌危险驾驶罪于2013年12月23日被敦煌市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人阳光保险股份有限公司酒泉支公司
负责人朱新全。
委托代理人陆小龙，系该公司理赔主管。
敦煌市人民检察院以敦检刑诉（2014）64号起诉书，指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。被害人李某某以要求赔偿经济损失为由提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员郑嘉萍出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人李某某及其委托代理人王作周、被告人闫某某、附带民事诉讼被告人阳光保险股份有限公司酒泉支公司委托代理人陆小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
敦煌市人民检察院指控，2013年10月8日19时50分，被告人闫某某酒后（醉酒）持C1型驾驶证驾驶甘FC59**号金杯牌轻型普通货车沿国道215线由东向西行驶至132KM＋150M处，与由北向南横穿道路的李某某驾驶的“福田京鸽”牌电动三轮车相撞，造成李某某轻伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后被告人闫某某驾车逃离现场。经甘肃科证司法鉴定所对闫某某血样样本中乙醇含量进行定性定量检验，结论为：135.8884mg／100ml，属醉酒。被告人闫某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某某诉请由被告阳光保险股份有限责任公司酒泉支公司在交强险责任限额承担赔偿责任。
被告人闫某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
附带民事诉讼被告人阳光保险股份有限公司酒泉支公司代理人陆小龙辩称，被告人闫某某系醉酒驾驶，属免赔范围，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年10月8日19时50分，被告人闫某某酒后（醉酒）持C1型驾驶证驾驶甘FC59**号金杯牌轻型普通货车沿国道215线由东向西行驶至132KM＋150M处，与由北向南横穿道路的李某某驾驶的“福田京鸽”牌电动三轮车相撞，造成李某某轻伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后被告人闫某某驾车逃离现场。经甘肃科证司法鉴定所对闫某某血样样本中乙醇含量进行定性定量检验，结论为：135.8884mg／100ml，属醉酒。
另查明，事故发生后，附带民事诉讼原告人李某某在敦煌市医院住院治疗6天，花用住院费30661.78元，门诊花费6339.66元；在兰州大学第二医院住院28天，花用住院费54950.95元，门诊花费30元；敦煌市中医院出车费13000元。经甘肃诚信司法鉴定所鉴定附带民事诉讼原告人李某某伤残程度评定为一项八级伤残；一项九级伤残。被告人闫某某驾驶的甘FC59**号金杯牌轻型普通货车在附带民事诉讼被告人阳光保险股份有限公司酒泉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年2月22日0时起至2014年2月21日24时止。保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表证实案件来源；
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实事故发生现场情况；
3、被告人人口基本信息查询单证实被告人的年龄身份情况；被害人的身份证复印件证实被害人的年龄身份情况；驾驶证查询信息证实被告人闫某某持C1型驾驶证；机动车查询信息证实甘FC59**号金杯牌轻型普通货所有人为被告人闫某某；
4、被告人闫某某的供述证实其酒后驾驶机动车辆，发生事故的事实；
5、证人肖某的证言证实其经过事故现场时现场情况；
6、被害人李某某的陈述证实发生事故的经过；
7、人体损伤程度鉴定意见书证实被害人李某某的损伤为轻伤（偏重）；血液乙醇含量检验鉴定报告书证实被告人闫某某血液乙醇含量为135.8884mg／100ml；道路交通事故责任认定书证实在此事故中被告人闫某某负事故的全部责任；
8、赔偿协议、谅解书、收条证实被告人闫某某与附带民事诉讼原告人李某某就交通事故责任强制保险限额外不足部分赔偿数额达成协议，闫某某已实际履行的事实；
9、机动车交通事故责任强制保险单（正本）证实被告人闫某某驾驶的金杯车在阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保情况；
10、敦煌市医院住院费结算单、住院病历复印件、出院证明、住院费用清单、门诊票据、兰州大学第二医院住院费结算单、出院证明、住院病历复印件、费用清单、门诊票据证实被害人李某某住院治疗的时间及花用医疗费的情况；敦煌市中医院门诊收费清单证实出车花费13000元；
11、甘肃诚信司法鉴定所司法鉴定书证实被害人李某某伤残程度评定为一项八级伤残；一项九级伤残；鉴定费票据证实鉴定费花用情况。
以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人闫某某无视交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，发生事故致一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人初次犯罪，当庭自愿认罪，民事部分赔偿被害人，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告人阳光保险股份有限公司酒泉支公司代理人陆小龙关于“被告人闫某某系醉酒驾驶”的辩解意见，本庭予以采信；关于“保险公司不承担赔偿责任”的辩解意见，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条第一款之规定，故法庭不予采信。被告人与附带民事诉讼原告人就交通事故责任强制保险限额以外的赔偿数额达成协议，且该协议符合法律规定，法庭予以确认。因被告人闫某某驾驶的甘FC59**号金杯牌轻型普通货车在附带民事诉讼被告人阳光保险股份有限公司酒泉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故附带民事诉讼原告人诉求的由附带民事诉讼被告人阳光保险股份有限公司酒泉支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，法庭应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人阳光保险股份有限公司酒泉支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某某医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某某残疾赔偿金、司法鉴定费、护理费、误工费、交通费等共计110000元，两项共计120000元，限本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 褚生虎
代理审判员 伏 鸿
人民陪审员 张志成
二〇一四年六月三日
书 记 员 贺晓芬