江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0734民初490号
原告：潘东升，男，1958年7月7日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县，
被告：刘金鑫，男，1965年7月21日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县，
原告潘东升与被告刘金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘东升到庭参加诉讼,被告刘金鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘东升向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款5000元及利息（以5000元为基数，按约定月利率20‰计算，从2016年11月1日起至还清借款日止），利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月初，被告以其装修房屋需要资金为由向原告借款5000元，当时原告只有3000元，被告叫原告将3000元送到长安大道消防队对面创鑫布艺店其妻谢有娇手中。几天后的2015年1月12日，被告打电话给原告要求再借2000元，原告同意并要求被告自己来拿钱。原告出借第二笔2000元时，双方商定，借款5000元期限为一年，利息按月利率20‰计，按月付息，同时被告写有借款5000元的借条给原告执存。被告在约定借款期限内能信守诺言，按月支付利息100元至2016年1月12日止。尔后原告要求被告归还本金，被告请求展期一年，原告答应被告于2017年1月归还借款本息。双方约定借款展期后，被告未按月付息。为此，原告于2016年2月开始向被告催取借款本金5000元及余欠利息，至2017年7月12日和17日，被告才分二次支付原告利息1000元，利息支付至2016年10月12日止。之后，被告拒绝归还余欠借款本息，经多次催取无效。2017年8月后被告甚至将原告电话拉黑，原告找被告之妻催款及追问被告下落，其妻要求原告自己找被告还款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，拟证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、借条一张，拟证明2015年1月12日被告刘金鑫向原告借款5000元、约定借款利息按100元每月计算、借款期限一年（至2016年1月12日还清）的事实。
被告刘金鑫在法定期限内未作答辩，至本判决作出前未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告对证据进行了庭审审查。经庭审审查，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃相关诉讼权利，结合原告当庭陈述，故对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告潘东升早年会偶尔前往被告刘金鑫家所在的文峰乡长布村上迳小组阉鸡，期间与被告相识。2015年前后，原告之子在寻××县长宁镇南门口观音桥市场附近经营一家2元店；被告之子则在观音桥市场经营一个卖熟食的摊位。原、被告因此会偶尔在一起喝茶闲聊。2015年元旦前后期间，被告曾以装修房屋需要资金周转为由，前后二次向原告借款共计5000元。2015年1月12日，经双方结算，由被告刘金鑫出具了借条一张，借条载明：“借条；经借到潘东升人民币5千元正，每月利息壹佰元；此据；2015年元月12日；还款2016年元月12日还清；刘金鑫。”借条由刘金鑫签名并按指纹确认后，交原告执存。被告刘金鑫借取上述款项后，已按约定的月利息100元支付借款利息至2017年1月12日止。尔后，被告未再归还原告借款及支付利息。经原告催取，被告拖欠不还。2018年5月11日，原告提起本案诉讼，请求判如所请，成讼。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2015年元旦前后期间，被告曾以装修房屋需要资金周转为由，前后二次向原告借款共计5000元，2015年1月12日，经双方结算，由被告刘金鑫出具了借条一张给原告执存；被告刘金鑫借取上述款项后，已按约定的月利息100元支付借款利息至2017年1月12日止；尔后，被告未再归还原告借款及支付利息。经原告催取，被告拖欠不还。被告刘金鑫已构成违约，应依法承担违约责任，故对原告潘东升请求判令被告刘金鑫归还借款5000元的诉讼请求，予以支持；原、被告双方约定按月利息100月（即月利率20‰）计算借款利息，不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告请求判令被告按约定的20‰月利率支付借款利息的诉讼请求，予以支持，根据原告当庭陈述，原告自认被告刘金鑫已支付借款利息至2017年1月12日止，结合借款时间、原告提交的证据及交易习惯等，确定借款利息应从2017年1月13日起开始计算；关于原告请求判令被告从2016年11月1日起支付借款利息的诉讼请求，与原告当庭自认的事实不符，故对原告上述诉求，不予支持；诉讼费的承担，则由本院依据相关规定进行确定。
综上，被告刘金鑫依法应当归还原告借款5000元并按约定的20‰月利率支付余欠借款利息；被告刘金鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法进行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第（一）项、第（五）项、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二)项的规定，判决如下：
被告刘金鑫于判决生效后十日内归还原告潘东升借款本金5000元及其利息（以据实计算的余欠借款本金为基数，按双方约定的20‰月利率，自2017年1月13日起计算至还款之日止）；
驳回原告潘东升其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告刘金鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄琼林
二〇一八年六月六日
法官助理 潘春玲
书 记 员 古慧琳
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
法官寄语：
借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。