安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初1617号
原告：张定红，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托诉讼代理人：张定霞，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：夏薇，安徽夏薇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫迪，安徽夏薇律师事务所律师。
被告：汪帮翠，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被告：骆方斌，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：肖宏，安徽祥骏律师事务所律师。
原告张定红与被告汪帮翠、骆方斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理；因案情复杂，依法转为普通程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。第一次开庭庭审时，原告张定红及其委托诉讼代理人夏薇、闫迪、被告骆方斌委托诉讼代理人肖宏到庭参加了诉讼，被告汪帮翠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭时原告张定红及其委托诉讼代理人张定霞、�迪、被告骆方斌委托诉讼代理人肖宏到庭参加了诉讼，被告汪帮翠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张定红向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告本金人民币2335064.51元；2、两被告分别以50万元为基数从2012年9月9日、以60万元为基数从2012年9月12日、以30万元为基数从2012年9月22日、以100万元为基数从2012年9月10日计算利息至2016年8月12日，此后利息计算至实际还清之日止；3、两被告自2016年8月12日起按照双方约定利率以利息为基数计算利息至实际付清之日止；4、本案全部诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告骆方斌与被告汪帮翠系夫妻关系，2011年5月9日、2011年5月12日、2011年7月22日及2011年11月10�，被告骆方斌因资金周转向原告借款人民币240万元，被告出具借条四张，双方约定月利息为1.5分。2012年9月，原、被告经对账结算，双方结清前期利息，并约定之后利息按月利率1分开始计算，但被告在偿还了130万元利息后却停止还款，后期原告多次催促被告偿还借款本金和利息，被告至今未还，故原告为维护自身合法权益而诉至法院，请求判如所请。
骆方斌辩称，从原告证据可以看出，汇款人不是原告本人，这个汇款人到底是谁，与原告是否存在代理关系不清楚，另外，中间的利息计算有出入。对于原告的诉请具体计算应该提交相应依据，2335064.51元的相关依据及提出的利息不符合规定应从起诉之日起计息的方式，计息应该按照银行同期贷款利率进行计算，另外，原告提出的部分诉请与事实不符，且过高，对于诉讼费应由原告本人承担。
张定红为支持自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。
二、被告房屋登记簿复印件一份，证明两被告诉讼主体适格。
三、借条原件四份、银行交易回单原件五份、书面证明原件两份，证明原、被告之间存在合法、有效的借款法律关系，且原告已向被告履行借款合同义务，支付被告借款本金240万元，双方也约定了借款利息计算方式。
四、欠条原件一份，证明骆方斌在之前利息结算中所欠原告利息10万元。
对张定红提供的证据，骆方斌发表以下质证意见：对证据一的真实性、合法性、关联性无异议；对证据二认为与本案无关联性；对证据三银行转账凭证，50万元的张定霞转款不是本案原告本人，20万元的存款业务回单未标明具体汇款人姓名，100万元的姚永霞转账回单、30万元的叶秀英转账回单均不是原告本人，不能证明上述款项属于原告本人的，所以张定红与骆方斌不存在借贷关系，对借条的质证意见同银行转账凭证意见一致，对于60万元借条中左下方注明的经手人张定红，更加说明张定红不是借款人，对于书面证明有异议，认为证人应依法出庭作证，仅凭书面证明无法证明其真实性，另外，即便书面证明真实，也不能证明本案原告进行汇款的；对证据四认为已经结算过该利息款了，但具体需与当事人核实。
骆方斌为支持自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
一、银行汇款凭证原件15份、收条原件两份，证明骆方斌向原告还款合计145万元，具体为2012年9月22日还款2万元，2012年12月11日还款10万元，2013年1月29日还款10万元，2013年2月5日还款5万元，2013年2月8日还款5万元，2013年5月22日还款20万元，2013年8月27日还款5万元，2013年10月14日还款10万元，2013年11月20日还款20万元，2014年4月21日还款10万元，2014年4月29日还款10万元，2014年10月30日还款8万元，2015年2月15日还款10万元，2015年6月14日还款6万元，2015年8月11日还款5万元，2015年12月31日还款5万元，2016年1月27日还款4万元。
二、营业执照复印件，证明芜湖市富江建材经营部的经营人为骆方斌，在证据一中的20万元汇款汇款人虽为芜湖市富江建材经营部，但实属被告本人汇款给原告的。
三、骆方春的证人证言，证明骆方斌、汪帮翠为骆方春哥嫂，在证据一中有一份10万元的汇款凭证，是骆方斌从我账户中转给张定红的，所以该10万元属于骆方春向骆方斌的借款。
四、收条原件一份，证明原告收到骆方斌的2万元，应予以相应扣除。
对骆方斌提供的证据，张定红发表以下质证意见：对证据一所有汇款凭证及两张收条予以认可，对于芜湖市富江建材经营部的20万元汇款，属于与张定红的业务往来，所以认可130万元利息款，另外现芜湖市富江建材经营部已经没有了；对证据二的来源不清楚，不具有证明力；对证据三认为该10万元是向张定红还的利息款；对证据四认可收到该2万元。
对于当事人各自提供的、他方当事人无异议的证据，本院经审查予以采信；对于当事人各自提供的、他方当事人有异议的证据，本院认证如下：
对张定红提供的证据三，经本院审查，五份银行交易回单均为原件，且有相应银行盖章确认，显示收款人均为骆方斌，汇款总额为240万元，经与骆方斌本人核实，四份借条原件共计240万元均为骆方斌本人向张定红所出具，又经与姚永霞、叶秀英、张定霞三位本人核实，两份书面证明均为其本人所写，另外在借条出具后骆方斌多次向张定红还款，共同印证了骆方斌向张定红借款240万元的事实，故该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，对该组证据本院予以采信。
对张定红提供的证据四，经�院审查，该10万元利息欠条乃骆方斌本人于2012年9月11日出具，由于骆方斌在借条上按月息1.5%利息结清后，并按1%月息开始结算标注的最早日期为2012年9月9日，而间隔两天时间产生利息10万元明显与事实不符，故该欠条属于按月息1.5%进行结算时骆方斌欠息向张定红所出具，故该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
对骆方斌提供的证据一、二、四，经本院审查，因张定红在开庭中对该147万元还款予以认可，故对该三组证据本院予以采信。
对骆方斌提供的证据三，经本院审查，在证据一中确实有一张10万元的汇款凭证署名为骆方春，但因骆方斌与骆方春属亲兄弟关系，无法认定该10万元是否为借款的真实性，而骆方春也无其他证据予以佐证，故对该证人证言本院予以部分采信。
本院经审理认定事实如下：骆方斌自2011年开始向张定红陆续借款，张定红于2011年5月12日向骆方斌汇款20万元，并指示张定霞于2011年5月8日向骆方斌汇款50万元，指示叶秀英于2011年5月11日、2011年7月20日向骆方斌汇款40万元、30万元，指示姚永霞于2011年11月8日向骆方斌汇款100万元，共计240万元，骆方斌向张定红出具借条四份，双方于2012年9月按月息1.5%标准对利息进行结算，并向张定红出具10万元利息�条一份，具体如下：
一、2011年5月9日，骆方斌向张定红出具借条一份，载明“今借到张定红人民币伍拾万元（500000.00元）整。利息：1.5%，按月付息，借款人：骆方斌，2011年5月9日。”另外，骆方斌又于2012年9月9日在该借条正下侧载明“利息已结至2012年9月9日，已后息按1.0%结算，2012年9月9日，骆方斌。”
二、2011年5月12日，骆方斌向张定红出具借条一份，载明“借条，今借到张定红人民币陆拾万元（¥600000.00元）整。（利息：1.5%，按月付息）。具借人：骆方斌，2011年5月12日。”另外，骆方斌又于2012年9月12日在该借条右侧载明“利息结至2012年9月12日，已后息按1.0%结算，2012年9月12日，骆方斌。”
三、2011年7月22日，骆方斌向张定红出具借条一份，载明“今借到张定红人民币叁拾万元（¥300000.00元）整.月利息：1.5%，三个月一付，具借人：骆方斌，二〇一一年七月二十二日。”另外，骆方斌又于2012年9月22日在该借条左下侧载明“利息结至2012年9月22日，已后息按1.0%结算，2012年9月22日，骆方斌。”
四、2011年11月10日，骆方斌向张定红出具借条一份，载明“借条，今借到张定红人民币壹佰万元整（¥1000000.00元）。具借人：骆方斌，2011年11月10日。”另外，骆方斌又于2012年9月10在该借条左下方载明“利息结至2012年9月10日，已后息按1%结算，2012年9月10日，骆方斌。”
五、2012年9月11日，骆方斌向张定红出具欠条一份，载明“欠到利息款壹拾万元整（¥：100000.00元）。具欠：骆方斌，2012年9月11日。”
以上一至四借款本金共计240万元，另有按1.5%月息标准结算后所欠利息款10万元。
2012年9月22日起，骆方斌开始向张定红陆续还款共计18次147万元，具体为：2012年9月22日还款2万元，2012年12月11日还款10万元，2013年1月29日还款10万元，2013年2月5日还款5万元，2013年2月8日还款5万元，2013年5月22日还款20万元，2013年8月27日还款5万元，2013年10月14日还款10万元，2013年11月20日还款20万元，2014年4月21日还款10万元，2014年4月29日还款10万元，2014年10月30日还款8万元，2015年2月15日还款10万元，2015年6月14日还款6万元，2015年8月11日还款5万元，2015年12月31日还款5�元，2016年1月27日还款4万元，2016年2月2日还款2万元。
另查明，2011年3月8日，骆方斌与汪帮翠办理结婚登记；2016年5月9日，骆方斌、汪帮翠将其共同所有的芜湖市镜湖区富春园10号3-402房屋（95.17平方米）售于汪军强。
关于还款147万元，骆方斌认为属于还款本金，而张定红则认为属于利息，且其他款项骆方斌至今未还，张定红多次催讨未果，遂引诉争，诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张定红与骆方斌之间的债权债务关系明确，有骆方斌书写的借条、张定红向骆方斌汇款的银行凭据予以证实，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。张定红本人及指示张定霞、姚永霞、叶秀英共向骆方斌转账汇款合计为240万元，骆方斌分别向张定红出具50万元、60万元、30万元、100万元的四份借条，并因利息结算在50万元借条上书面标明自2015年9月9日起、在100万元借条上书面标明自2015年9月10日起、在60万元借条上书面标明自2012年9月12日起、在30万元借条上书面标明自2012年9月22日起均按月息1%计息，该月息1%计算标准并不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院依法予以支持。
自2012年9月22日起，骆方斌陆续向张定红还款18次共计147万元，因双方未明确约定先还利息还是先还本金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务”的规定，并结合日常交易习惯，故骆方斌每次还款应按先还利息，超过利息部分再抵充本金的顺序进行结算，加上骆方斌按1.5%利息标准结算后的10万元欠息，至2016年2月2日骆方斌最后一次还款2万元后，经计算后余下欠款1850507.53元骆方斌仍需继续偿还，计算详情见附件二中的表格（一）至（四），关于利息应按照双方约定的月息1%自2016年2月3日开始进行计算。关于张定红诉请汪帮翠应承担共同的还款责任，因骆方斌与王翠系夫妻关系，本案债务产生于其夫妻关系存续期间，且双方在张定红起诉本案后，于2016年5月9日将其夫妻共同所有的芜湖市镜湖区富春园10号3-402房屋（95.17平方米）卖于他人，又在两次开庭中汪帮翠均未到庭举证说明本案债务属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的除外情形，故应认定为夫妻共同债务。因此，对本案债务汪帮翠应与骆方斌承担共同偿还责任。对张定红要求两被告自2016年8月12日起按双方约定利率以利息为基数，计算利息至实际付清之日止的诉讼请求，因利息属于之前本金基础上结算的利息，不能重复计算，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告骆方斌、汪帮翠于本判决生效后十五日内共同偿还原告张定红借款人民币1850507.53元，并按月息1%利率支付自2016年2月3日起至履行完毕之日止的利息。
二、驳回原告张定红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23920元由被告骆方斌、汪帮翠共同负担。
（上述款项可汇入无为县人民法院账户，开户单位：无为县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：100502498300019999）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 范益民
审 判 员 李春辉
代理审判员 马继峰
二〇一六年十一月四日
书 记 员 ＸＸ云
附件一：本案适用的法律条款及司法解释
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
序号
|
还款时间
|
还款金额
|
利 息
|
结算后本金、利息
---|---|---|---|---
1
|
2012年9月22日；2012年12月11日
|
2万元；10万元
|
1、欠条所欠利息款10万元；
2、（1）50万元计息：2012年9月9日至2012年12月11日共计92天，故利息计算为15333.33元（50万×1%÷30天×92天）；
（2）100万元计息：2012年9月10日至2012年12月11日共计91天，故利息计算为30333.33元（100万×1%÷30天×91天）；
（3）60万元计息：2012年9月12日至2012年12月11日共计89天，故利息计算为17800元（60万×1%÷30天×89天）；
（4）30万元计息：2012年9月22日至2012年12月11日共计79天，故利息计算为7900元（30万×1%÷30天×79天）。
以上（1）至（4）利息共计为71366.66元（15333.33元+30333.33元+17800元+7900元）。
|
本金240万元（50万元+100万元+60万元+30万元），因利息合计为171366.66元（10万+71366.66元），故两次还款2万元、10万元后，未超过利息，结余利息为51366.66元(10万元+71366.66元-2万元-10万元）。
2
|
2013年1月29日
|
10万元
|
2012年12月12日至2013年1月29日共计48天，因利息起算时间、利率均一致，又上次结算后本金总数为240万元，故本次利息计算为38400元（240万元×1%÷30天×48天）。
|
上次结算所欠利息为51366.66元，加上本次利息38400元，因本次还款10万元，故超过利息还款部分10233.34元（10万元-38400元-51366.66元）应作为本金，故本次还款后剩余本金款为2389766.66元（240万元-10233.34元）。
3
|
2013年2月5日
|
5万元
|
2013年1月30日至2013年2月5日共计6天，因上次还款后剩余本金款为2389766.66元，故本次利息计算为4779.53元（2389766.66元×1%÷30天×6天）。
|
因本次还款为5万元，故超过利息部分45220.47元（5万元-4779.53元）应�为本金，故本次还款后剩余本金款为2344546.19元（2389766.66元-45220.47元）。
4
|
2013年2月8日
|
5万元
|
2013年2月6日至2013年2月8日共计3天，因上次还款后剩余本金款为2344546.19元，故本次利息计算为2344.55元（2344546.19元×1%÷30天×3天）。
|
因本次还款为5万元，故超过利息部分47655.45元（5万元-2344.55元）应作为本金，故本次还款后�余本金款为2296890.74元（2344546.19元-47655.45元）。
附件二：本案计算详情表格（一）
序号
|
还款时间
|
还款金额
|
利 息
|
结算后本金、利息
---|---|---|---|---
5
|
2013年5月22日
|
20万元
|
2013年2月9日至2013年5月22日共计104天，因上次还款后剩余本金款为2296890.74元，故本次利息计算为79625.55元（2296890.74元×1%÷30天×104天）。
|
因本次还款为20万元，故超过利息部分120374.45元（20万元-79625.55元）应作为本金，故本次还款后剩余本金款为2176516.29元（2296890.74元-120374.45元。
6
|
2013年8月27日
|
5万元
|
2013年5月23日至2013年8月27日共计95天，因上次还款后剩余本金款为2176516.29元，故本次利息计算为68923.02元（2176516.29元×1%÷30天×95天）。
|
因本次还款为5万元，未超过本次利息68923.02元，故本次结余利息为18923.02元（68923.02元-5万元），本金依然为2176516.29元。
7
|
2013年10月14日
|
10万元
|
2013年8月28日至2013年10月14日共计47天，因上次还款后本金款依然为2176516.29元，故本次利息计算为34098.76元（2176516.29元×1%÷30天×47天）。
|
上次结算所欠利息为18923.02元，加上本次利息34098.76元合计为53021.78元，因本次还款10万元，故超过利息部分46978.22元（10万元-53021.78元）应作为本金，故本次还款后剩余本金款为2129538.07元（2176516.29元-46978.22元）。
8
|
2013年11月20日
|
20万元
|
2013年10月15日至2013年11月20日共计36天，因上次还款后剩余本金款为2129538.07元，故本次利息计算为25554.46元（2129538.07元×1%÷30天×36天）。
|
因本次还款为20万元，故超过利息部分174445.54元（20万元-25554.46元）应作为本金，故本次还款后剩余本金款为1955092.53元（2129538.07元-174445.54元）。
9
|
2014年4月21日
|
10万元
|
2013年11月21日至2014年4月21日共计151天，因上次还款后剩余本金款为1955092.53元，故本次利息计算为98406.32元（1955092.53元×1%÷30天×151天）。
|
因本次还款为10万元，故超过利息部分1593.68元（10万元-98406.32元）应作为本金，故本次还款后剩余本金款为1953498.85元（1955092.53元-1593.68元）。
10
|
2014年4月29日
|
10万元
|
2014年4月22日至2014年4月29日共计8天，因�次还款后剩余本金款为1953498.85元，故本次利息计算为5209.33元（1953498.85元×1%÷30天×8天）。
|
因本次还款为10万元，故超过利息部分94790.67元（10万元-5209.33元）可作为本金，故本次还款后剩余本金款为1858708.18元（1953498.85元-94790.67元）。
本案计算详情表格（二）
本案计算详情表格（三）
序号
|
还款时间
|
还款金额
|
利 息
|
结算后本金、利息
---|---|---|---|---
11
|
2014年10月30日
|
8万元
|
2014年4月30日至2014年10月30日共计181天，因上次还款后剩余本金款为1858708.18元，故本次利息计算为112142.06元（1858708.18元×1%÷30天×181天）。
|
因本次还款为8万元，未超过本次利息112142.06元，故本次结余利息为32142.06元（112142.06元-8万元），本金依然为1858708.18元。
12
|
2015年2月15日
|
10万元
|
2014年11月1日至2015年2月15日共计105天，，因上次还款后本金款依然为1858708.18元，故本次利息计算为65054.79元（1858708.18元×1%÷30天×105天）。
|
上次结算所欠利息为32142.06元，加上本次利息65054.79元合计为97196.85元，因本次还款10万元，故超过利息还款部分2803.15元（10万元-97196.85元）应作为本金，故本次还款后剩余本金款为1855905.03元（1858708.18元-2803.15元）。
13
|
2015年6月14日
|
6万元
|
2015年2月16日至2015年6月14日共计119天，因上次还款后剩余本金款为1855905.03元，故本次利息计算为73617.57元（1855905.03元×1%÷30天×119天）。
|
因本次还款为6万元，未超过本次利息73617.57元，故本次结余利息为13617.57元（73617.57元-6万元），本金依然为1855905.03元。
14
|
2015年8月11日
|
5万元
|
2015年6月15日至2015年8月11日共计57天，因上次还款后本金款依然为1855905.03元，故本次利息计算为35262.20元（1855905.03元×1%÷30天×57天）。
|
上次结算所欠利息为13617.57元，加上本次利息35262.20元合计为48879.77元，因本次还款5万元，故超过利息部分1120.23元（5万元-48879.77元）应作为本金，故本次还款后剩余本金款为1854784.80元（1855905.03元-1120.23元）。
15
|
2015年12月31日
|
5万元
|
2015年8月12日至2015年12月31日共计139天，因上次还款后剩余本金款为1854784.80元，故本次利息计算为85938.36元（1854784.80元×1%÷30天×139天）
|
因本次还款为5万元，未超过本次利息85938.36元，故本次结余利息为35938.36元（85938.36元-5万元），本金依然为1854784.80元。
序号
|
还款时间
|
还款金额
|
利 息
|
结算后本金、利息
16
|
2016年1月27日
|
4万元
|
2016年1月1日至2016年1月27日共计27天，因上次还款后本金款依然为1854784.80元，故本次利息计算为16693.06元（1854784.80元×1%÷30天×27天）
|
上次结算所欠利息为35938.36元，加上本次利息16693.06元合计为52631.42元，因本次还款4万元，�本次结余利息为12631.42元（52631.42元-4万元），本金款依然为1854784.80元。
17
|
2016年2月2日
|
2万元
|
2016年1月28日至2016年2月2日共计5天，因上次还款后本金款依然为1854784.80元，故本次利息计算为3091.31元（1854784.80元×1%÷30天×5天）
|
上次结算所欠利息为12631.42元，加上本次利息3091.31元合计为15722.73元，因本次还款2万元，故�过利息还款部分4277.27元（2万元-15722.73元）可作为本金，故本次还款后剩余本金款为1850507.53元（1854784.80元-4277.27元）。
本案计算详情表格（四）
备注：
1、上述表一至表四中每月均按30天计算，计算尾数保留小数点后两位，四舍五入。
2、在骆方斌向张定红出具的四份借条中，50万元本金借款自2012年9月9日起、100万元本金借款自2012年9月10日起、60万元本金借款自2012年9月12日起、30万元本金借款自2012年9月22日起均按照双方约定月息1%进行计息。