湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第208号
原告张洪坤，男，1961年11月27日出生，汉族。
委托代理人张星湘，广东德纳（长沙）律师事务所律师。
被告卞金龙，男，1985年12月3日出生，汉族。
被告李娟，女，1985年5月4日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。
负责人高天琦，总经理。
委托代理人扶招兵，湖南云天律师事务所律师。
原告张洪坤诉被告卞金龙、李娟、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨宜独任审理，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告张洪坤及其委托代理人张星湘，被告卞金龙、李娟，人寿保险公司的委托代理人扶招兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪坤诉称：2012年6月21日23时20分，卞金龙驾驶李娟所有的湘A252**号小轿车沿晚报大道由东向西行驶时，将正由南往北横过道路的张洪坤撞伤。张洪坤受伤后住院治疗208天，卞金龙支付部分医疗费，张洪坤垫付其余医疗费，张洪坤的伤情构成十级伤残。根据交警部门的认定，卞金龙负全部责任，张洪坤无责任。湘A252**号小轿车在人寿保险公司购买了交强险和商业三者责任险，人寿保险公司应在保险限额限额内承担赔偿责任。请求法院判决：1、三被告支付张洪坤精神抚慰金5000元、交通费及住宿费（含后期治疗期间的交通费）2000元、鉴定费1378元、护理费23800元、后续治疗费18000元、营养费3000元、住院伙食补助费6240元、伤残赔偿金42638元、住院及门诊医疗费27007.28元、误工费80000元，总计209063.28元。2、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告卞金龙辩称：与人寿保险公司的意见一致。
被告李娟辩称：同意人寿保险公司意见。
被告人寿保险公司辩称：人寿保险公司愿意在保险限额内承担相应责任，事故发生后保险公司已垫付了10000元医疗费。鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。按照惯例应扣除20%非医保用药费用。认可十级伤残，但伤残赔偿金应按农村标准计算；后续治疗费过高，应为8000元较合适；误工期限过长，应当按照实际住院天数为准，张洪坤的收入与经营情况挂钩，没有每月发放1万元工资，其误工收入应按照行业标准进行计算；护理时间也应当按实际住院天数为准，护理费的标准每天100元过高，应以70元每天的标准计算。；交通费请法院酌情认定，住宿费没有事实依据，营养费过高，以500元为宜。
经审理查明：2012年6月21日23时20分，卞金龙驾驶湘A252**号小轿车沿芙蓉区晚报大道由东向西行驶时，将正沿晚报大道由南往北横过道路的张洪坤撞伤。经长沙市芙蓉区交通警察大队认定，卞金龙负事故全部责任，张洪坤没有责任。
张洪坤自2012年6月21日至27日、2012年6月27日至2013年1月15日分别在中国人民解放军第一六三医院、长沙市第三医院住院治疗，共计花费住院费63866.88元，张洪坤于2012年8月7日在浏阳市骨伤科医院门诊就诊，花费门诊医疗费914元。人寿保险公司垫付10000元医疗费，卞金龙垫付27773.6元。2013年11月1日，湖南省人民医院根据张洪坤的委托，对其伤残程度、后期医疗费用、伤休时间、陪护人数及陪护时间进行评估。该鉴定中心作出湖南省人民医院司法鉴定中心（2013）临鉴字第1031号司法鉴定意见书，结论为四、分析说明（二）根据目前情况，被鉴定人后期需要行以下治疗：（1）择期行内固定取出术及适当康复性治疗等，其治疗费用预计需要人民币壹万贰仟元左右；（2）额面部皮肤疤痕整形美容治疗，其治疗费用预计需要人民币陆仟元左右，以上费用或以实际产生的有效合理性医药费票据为准。建议其伤后休息贰佰肆拾日，伤后需要陪护壹人，陪护时间按实际住院天数计算，后期取内固定需要壹人陪护叁拾日。五、鉴定意见、被鉴定人张洪坤因交通事故致全身多处受伤，评定为道路交通事故拾级伤残。建议其后期医疗费用、伤休时间、陪护人数及陪护时间按分析说明（二）调处。此次鉴定花费1378元。
张洪坤为城镇户籍，其自1977年8月起在湖南一建工程有限公司工作，担任项目经理，技术职称工程师。
湘A252**号小轿车的登记车主为李娟，李娟为该车在人寿保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险。保险期限自2011年11月29日至2012年11月28日止。机动车交通事故责任强制保险约定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照人民法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费，诊疗费，住院费，住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费，整容费，营养费。商业三者责任险的保险限额为300000元，并约定不计免赔。卞金龙、李娟与人寿保险公司在庭审中约定在商业三者责任险中扣除15%的非医保用药费用。
以上事实，有当事人的陈述及户籍资料、道路交通事故责任认定书、住院病历及发票、保单、证明、纳税证明等证据证明，以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：卞金龙违反道路交通安全法，致张洪坤受伤，其行为已构成侵权，应对其侵权行为造成的损害后果承担赔偿责任。根据交警部门对交通事故的责任认定，卞金龙负本次事故的全部责任，卞金龙应对张洪坤的全部损失承担赔偿责任。李娟虽为湘A252**号小轿车的登记车主，但其在本次交通事故中没有过错，且没有通过湘A252**号小轿车获取利益，故其无需承担张洪坤的赔偿责任。李娟为湘A252**号小轿车在人寿保险公司投保了交强险和商业三者责任险，人寿保险公司应在保险限额内对张洪坤的经济损失承担赔偿责任，保险限额不足部分由卞金龙赔偿。张洪坤对卞金龙、人寿保险公司的相关诉讼请求，本院在审核的范围予以支持。张洪坤对李娟的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。根据有关证据和法律规定计算，张洪坤因交通事故造成的损失为：①医疗费82780.88元，其中住院费63866.88元、门诊医疗费914元、后期治疗费18000元，有票据和鉴定意见证明，予以确认。卞金龙、李娟与人寿保险公司协商在商业三者险内扣除15%的非医保用药没有违反法律规定，本院予以确认；②残疾赔偿金：张洪坤为城镇居民，其残疾赔偿金应按湖南省2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算为46828元（23414×20年×10%）；③住院伙食补助费按规定计算为6240元（30元×208天）；④护理费：张洪坤提供的护理费收据不足以证明其护理费，本院根据相关规定和保险公司认可的每天70元的标准计算其护理费为14560元（70元×208天），后期取内固定期间的护理费尚未发生，本院在此不予审理，张洪坤可待实际发生后另行主张；⑤交通费：张洪坤未提交交通费票据，本院根据其住院情况酌情确定800元；⑥营养费：本院根据医嘱和张洪坤的伤情酌情确定800元；⑦误工费：张洪坤提交证据证明其在建筑公司从事项目经理，但未提交相应的银行凭证或个人纳税凭证证明其具体收入，其主张的10000月工资缺乏依据，本院不予采信。张洪坤虽从事建筑行业，但其主要是提供技术服务，本院按2013年度科研、技术服务和地质勘查业的平均收入计算其误工损失，具体为30784.8元（46818元÷365天×240天）；⑧精神损害抚慰金：张洪坤因本次交通事故造成残疾，必然给其带来精神痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金5000元；⑨其他：鉴定费1378元，有票据证明，予以确认。综上，张洪坤的经济损失共计189171.68元。张洪坤主张的住宿费没有事实和法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和机动车交通事故责任强制保险条款规定，人寿保险公司在交强险限额内予以承担的赔付责任为：医疗费10000元，残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金共计97972.8元。交强险限额不足部分81198.88元由卞金龙赔偿，因李娟购买了商业三者责任险，应由卞金龙承担的责任由人寿保险公司赔偿71740.85元［（63866.88元-10000元）×85%元＋18000元＋914元＋800元＋6240元］，人寿保险公司在交强险、商业三者责任险限额内共赔偿张洪坤179713.65元，保险限额不足部分9458.03元（189171.68元-97972.8元-10000元-71740.85元）卞金龙承担，卞金龙已垫付27773.6元，扣除其应付的9458.03元，其余18315.57元，从节约司法资源和鼓励当事人积极垫付受害人赔偿款考虑，本院视为其代人寿保险公司垫付，该款应由人寿保险公司付给卞金龙。人寿保险公司已垫付张洪坤10000元。故人寿保险公司实际应支付张洪坤151398.08元（179713.65元-18315.57元-10000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款，第九条第（三）项、第十条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效之日起五日内在交强险、商业三者险限额内赔偿张洪坤179713.65元，扣除已支付的28315.57元，实际应赔偿151398.08元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效之日起五日内支付卞金龙18315.57元；
三、驳回张洪坤对李娟的诉讼请求；
四、驳回张洪坤对卞金龙的诉讼请求；
五、驳回张洪坤对中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1345元，因适用简易程序减半收取672.5元，由卞金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨宜
二〇一四年四月四日
书记员 李毅
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自比例分担责任；
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿HYPERLINK”http：／／www.lawyer8.com／lawyer／ywfw／444.html”\\\t”_blank”精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；
第八条第二款因侵权致人HYPERLINK”http：／／www.lawyer8.com／lawyer／ywfw／444.html”\\\t”_blank”精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的HYPERLINK”http：／／www.lawyer8.com／lawyer／ywfw／444.html”\\\t”_blank”精神损害抚慰金。
第九条HYPERLINK”http：／／www.lawyer8.com／lawyer／ywfw／444.html”\\\t”_blank”精神损害抚慰金包括以下方式：
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。