桂林市资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）资民初字第440号
原告李祥，男，1974年10月29日生，汉族，干部。
被告邓小峰�男，1970年3月25日出生，汉族。
被告喻兰香，女，1973年12月28日出生。
被告李石平，男，1973年10月29日出生，汉族。
委托代理人苏联生，男，广西壮族自治区桂林市名流法律事务所法律工作者。
原告李祥与被告邓小峰、喻兰香、李石平民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法由审判员谢国淑适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2014年1月6日裁定本案转为普通程序审理。依法组成由审判员罗立新担任审判长，审判员谢国淑和人民陪审员谢景清参加的合议庭，于2014年6月3日公开开庭审理了本案。代书记员杨艳兵担任法庭记录。原告李祥，被告李石平的委托代理人苏联生到庭参加诉讼，被告邓小峰、喻兰香经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李祥诉称，被告邓小峰因做生意缺乏资金，于2010年9月27日向原告借款20万元，约定借款期限一年，利息按月利率4%计付，并约定由被告李某作担保。借款到期后，被告邓小峰因资金困难，只支付了利息。2012年8月9日又续借，约定2013年6月30日归还。2013年4月27日，被告邓小峰又承诺在2013年5月30日归还。但到期后，被告未按期归还。只分期支付了利息和本金7万元。原告多次去催收，被告均未还款。被告邓小峰与喻兰香系夫妻关系，该借款是他们家庭经营所借，应系夫妻共同债务。因此，起诉至法院，要求：1、判令被告归还原告借款本金13万元，同时支付逾期利息（从2013年6月1日起计算，按同期银行贷款利率的四倍计付）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、2010年9月27日被告邓小峰所写的借条一份，拟证明被告邓小峰向原告借款及被告李某担保的事实；
2、2012�8月9日被告邓小峰所写的借条一份，拟证明被告邓小峰原借原告20万元到期后，再续借到2013年6月30日止。
被告李某辩称，被告邓小峰向原告李祥所借款属实，虽然在2010年9月27日的借条上被告李某作为担保人签了字，但在借款到期后，被告李某已帮原告追回大部分借款本金，2012年8月9日的借条上被告李某未在借条上签字。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。在本案中，早已超过担保时效。本案发生后，被告李某尽了最大努力为原告追款，共计已追回13万元，并且代被告邓小峰归还了5万元。请求法院判决被告李某不承担保证责任。
被告李某未向法庭提供证据。
本院认为审理案件需要，从资源县民政局调取了以下证据：
1、《离婚登记审查处理表》复印件1份�该表证明被告邓小峰与喻兰香于2013年8月9日在资源县民政局办理了离婚登记手续；
2、被告邓小峰与喻兰香的《离婚协议书》复印件1份，该协议书中注明被告邓小峰与喻兰香于1998年6月12日登记结婚。
被告邓小峰、喻兰香未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
原告所举的证据，被告李某的质证意见是：对证据1，真实性没有异议，利率过高不受法律保护，保证人只对2010年9月27日的借条承担保证责任一年，保证人尽了最大努力，自己付了5万元给原告，被告邓小峰、喻兰香应该承担还款责任；证据2当时李某在场，予以认可。经审查，原告的2份证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，虽然约定的利息过高，超过了法律的规定，但原告起诉只要求被告按同期银行贷款利率的四倍计付利息，并未超过法律规定的利率标准，因此对该2份证据，本院予以采纳。
对本院调�的2份证据，原告李祥及被告李某均无异议，本院认为该2份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年9月27日，被告邓小峰向原告李祥借款20万元，约定借期1年，月利率为4%。被告邓小峰向原告出具了借条一份，被告李某作为担保人在借条上签了名。借款到期后，被告邓小峰只支付了利息。2012年8月9日，被告邓小峰又向原告出具了一份借条，约定原借原告的20万元，再续借到2013年6月30日止，在该份借条上，被告李某未签字。2013年4月27日，被告邓小峰在2010年9月27日所写的借条上签字：“承诺限5月30日前搞清。承诺人邓小峰”。到期后，经原告催收，被告只分期支付了利息及本金7万元。余欠13万元本金及2013年6月1日以后的利息未支付。另查明，被告邓小峰与喻兰香于1998年6月12日登记结婚，于2013年8月9日在资源�民政局办理了离婚登记手续。
本院认为，原告与被告邓小峰之间的民间借贷关系成立。借条约定了借期及利率，为定期有偿借贷。但原、被告在设立借款利率时，有违国家法律法规的有关规定，对超过同期银行贷款利率四倍的利率本院依法不予保护。被告邓小峰在支付了2013年5月30日前的利息及7万元本金后，对余下13万元本金及利息未依约归还，有违诚实信用原则。应承担归还借款及支付法律保护范围内利息的民事责任。该借款发生在被告邓小峰与喻兰香婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告邓小峰与喻兰香应共同归还借款。原告要求被告邓小峰、喻兰香归还原告借款本金13万元，同时支付逾期利息（从2013年6月1日起计算，按同期银行贷款利率的四倍计付）的诉讼请求，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十四条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据上述法律规定，被告李某对2010年9月27日被告邓小峰向原告所借的款应承担连带责任保证，但该借款2011年9月26日到期后，原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，2012年8月9日被告邓小峰续借原告20万元的借条，应视为债权人与债务人协议变更主合同，被告李某未在该续借借条上签字，且原告未提供其他证据证实该续借借条已取得保证人李某书面同意。故原告要求被告李某承担保证责任的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告邓小峰、喻兰香归还原告李祥借款本金13万元及利息（利息以本金13万元为基数，利率按同期银行贷款利率的四倍，从2013年6月1日起计算至本判决确定的履行期限届满�日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2900元，由被告邓小峰负担。
上述应付款，义务人应于本判决生效之日起15日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费2900元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 罗立新
审 判 员 谢国淑
人民陪审员 谢景清
二〇一四年六�十九日
代书 记员 杨艳兵
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法�可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。