江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）萍刑一终字第27号
原公诉机关江西省萍乡市安源区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某秋，男，1975年7月9日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，粮农。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年1月21日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年2月5日被萍乡市公安局安源分局取保候审。安源区人民法院于同年10月14日对其继续取保候审。2014年1月10日经安源区人民法院决定逮捕，同年1月10日由萍乡市公安局安源分局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。
原审被告人何某，绰号“壮古”，男，1985年2月13日出生于江西省萍乡市，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年1月18日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年2月5日被萍乡市公安局安源分局取保候审。安源区人民法院于同年10月14日对其继续取保候审。2014年1月10日经安源区人民法院决定逮捕，同年1月10日由萍乡市公安局安源分局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。
原审被告人欧某敏，绰号“日本”，男，1989年8月22日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年1月18日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年2月5日被萍乡市公安局安源分局取保候审。安源区人民法院于同年10月14日对其继续取保候审。2014年1月10日经安源区人民法院决定逮捕，同年1月10日由萍乡市公安局安源分局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。
原审被告人肖某，绰号“涛魔气”，男，1994年5月16日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年1月18日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年2月5日被萍乡市公安局安源分局取保候审。安源区人民法院于同年10月14日对其继续取保候审。2014年1月10日经安源区人民法院决定逮捕，同年1月10日由萍乡市公安局安源分局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。
原审被告人熊某，绰号“熊猫”，男，1991年9月26日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年1月18日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年2月5日被萍乡市公安局安源分局取保候审。安源区人民法院于同年10月14日对其继续取保候审。2014年1月10日经安源区人民法院决定逮捕，同年1月10日由萍乡市公安局安源分局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。
江西省萍乡市安源区人民法院审理安源区人民检察院指控原审被告人被告人胡某秋、何某、欧某敏、肖某、熊某犯非法拘禁罪一案，于2014年1月2日作出（2013）安刑初字第335号刑事判决。宣判后，原审被告人胡某秋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人胡某秋因家庭琐事与其前姐夫被害人刘某国经常发生争吵，心怀不满，伺机报复。2012年9月后，胡某秋将刘某国的车牌号赣J9S8**、家住本市安源区罗马风情等信息告诉被告人何某，以收账为由指使何某控制刘某国。为此，何某纠集被告人欧某敏、肖某、熊某多次前往刘某国的住所蹲守。2012年12月21日11时许，何某、欧某敏、肖某、熊某驾驶租来的马自达6轿车（车牌号赣J457**）蹲守到刘某国驾驶赣J9S8**轿车出来，便尾随该车至萍乡学院（原萍乡高等专科学校）附近的菜市场，何某便安排其余三人下车去守刘某国，待刘某国买菜出来后，将其抓上车。不久，刘某国从菜市场出来，欧某敏、熊某上前抓住刘某国的双手并问明是刘某国后将其挟持进马自达6轿车后座内。上车后，欧某敏等人威胁刘某国让其不要动。为防止刘某国逃跑，肖某、熊某分别坐在刘某国两边，接着，何某电话告知胡某秋已抓住刘某国，让其过来接，胡某秋让何某先控制住刘某国。随后，何某要刘某国交出轿车钥匙和手机，并要欧某敏、肖某、熊某先行驾驶马自达6轿车将刘某国带至湖南省醴陵市，何某驾驶刘某国的车随后。欧某敏、肖某、熊某在等何某时，刘某国假装要上厕所，趁欧某敏等人放松警惕之机逃跑被欧某敏、肖某、熊某追上后威胁说“如果你是还跑，就几锉子锉死你”。之后何某也赶至醴陵城南大道新乐宾馆并以其朋友钟铁山的身份开了401房，当晚在该房守住刘某国。期间，何某驾驶马自达6轿车回萍乡，并在金典城附近拿走胡某秋交给他的30000元人民币，将马自达6轿车换成红色雪佛兰轿车（车牌号赣J687**）后返回醴陵。次日18时许，何某打电话给胡某秋，胡某秋让何某绑住刘某国的手脚，蒙住眼睛及嘴，并打断刘某国的脚。20时许，何某、欧某敏、肖某、熊某绑住刘某国的手脚、蒙住眼睛及嘴，驾驶雪佛兰轿车将刘某国带至本市圣淘沙附近交给胡某秋。胡某秋当即驾驶该车带走刘某国，当车行驶至本市城区车辆管理所附近时，刘某国跳车逃离，导致全身多处软组织擦挫伤。后经法医鉴定，刘某国的损伤评定为轻微伤乙级。
另查明，被告人何某、欧某敏、肖某、熊某非法所得计人民币30000元，四被告人被抓获后，被告人何某退交9000元，被告人欧某敏、肖某、熊某各退交7000元，均由公安机关扣押并予以没收上缴。
又查明，被告人熊某因多次吸食毒品被萍乡市公安局开发区分局行政拘留十日，2013年1月18日其被抓获后，积极配合公安机关，带领公安干警于同日抓获被告人何某、欧某敏、肖某。被告人胡某秋于2013年1月21日被抓获归案。被告人胡某秋因本案于2013年2月4日与被害人刘某国达成谅解协议书，胡某秋已一次性赔偿被害人刘某国人民币50000元，刘某国出具了申请书，陈述因民事纠纷引起，申请撤回对胡某秋的控告，要求对胡某秋不追究或从轻处理。
原审法院认为，被告人胡某秋、何某、欧某敏、肖某、熊某采取监禁、捆绑的手段非法剥夺他人人身自由，超过二十四小时，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人胡某秋、何某组织、策划、指挥，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人欧某敏、肖某、熊某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对三被告人应从轻处罚。被告人熊某归案后协助公安机关抓获被告人何某、欧某敏、肖某，具有立功情节，可以从轻处罚。被告人胡某秋因家庭纠纷引发本案，且已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。被告人何某、欧某敏、肖某、熊某均退交非法所得，酌情对四被告人从轻处罚。五被告人归案后，均能坦白犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人熊某有劣迹，酌情从重处罚。根据五被告人在本案的犯罪事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决：一、被告人胡某秋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人何某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。三、被告人欧某敏犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。四、被告人肖某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。五、被告人熊某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
上诉人胡某秋上诉提出，其对被害人非法拘禁时间很短且给予被害人高额赔偿并获得被害人谅解，原审判其有期徒刑六个月明显过重，未体现宽严相济的刑事政策，请求二审法院改判其缓刑。
经审理查明，原审被告人胡某秋因家庭琐事与其前姐夫被害人刘某国经常发生争吵，心怀不满，伺机报复。2012年9月后，胡某秋将刘某国的车牌号赣J9S8**、家住本市安源区罗马风情等信息告诉原审被告人何某，以收账为由指使何某控制刘某国。为此，何某纠集原审被告人欧某敏、肖某、熊某多次前往刘某国的住所蹲守。2012年12月21日11时许，何某、欧某敏、肖某、熊某驾驶租来的马自达6轿车（车牌号赣J457**）蹲守到刘某国驾驶赣J9S8**轿车出来，便尾随该车至萍乡学院（原萍乡高等专科学校）附近的菜市场，何某便安排其余三人下车去守刘某国，待刘某国买菜出来后，将其抓上车。不久，刘某国从菜市场出来，欧某敏、熊某上前抓住刘某国的双手并问明是刘某国后将其挟持进马自达6轿车后座内。上车后，欧某敏等人威胁刘某国让其不要动。为防止刘某国逃跑，肖某、熊某分别坐在刘某国两边，接着，何某电话告知胡某秋已抓住刘某国，让其过来接，胡某秋让何某先控制住刘某国。随后，何某要刘某国交出轿车钥匙和手机，并要欧某敏、肖某、熊某先行驾驶马自达6轿车将刘某国带至湖南省醴陵市，何某驾驶刘某国的车随后。欧某敏、肖某、熊某在等何某时，刘某国假装要上厕所，趁欧某敏等人放松警惕之机逃跑被欧某敏、肖某、熊某追上后威胁说“如果你是还跑，就几锉子锉死你”。之后何某也赶至醴陵城南大道新乐宾馆并以其朋友钟铁山的身份开了401房，当晚在该房守住刘某国。期间，何某驾驶马自达6轿车回萍乡，并在金典城附近拿走胡某秋交给他的30000元人民币，将马自达6轿车换成红色雪佛兰轿车（车牌号赣J687**）后返回醴陵。次日18时许，何某打电话给胡某秋，胡某秋让何某绑住刘某国的手脚，蒙住眼睛及嘴，并打断刘某国的脚。20时许，何某、欧某敏、肖某、熊某绑住刘某国的手脚、蒙住眼睛及嘴，驾驶雪佛兰轿车将刘某国带至本市圣淘沙附近交给胡某秋。胡某秋当即驾驶该车带走刘某国，当车行驶至本市城区车辆管理所附近时，刘某国跳车逃离，导致全身多处软组织擦挫伤。后经法医鉴定，刘某国的损伤评定为轻微伤乙级。
另查明，何某、欧某敏、肖某、熊某非法所得计人民币30000元，四原审被告人被抓获后，何某退交9000元，欧某敏、肖某、熊某各退交7000元，均由公安机关扣押并予以没收上缴。
又查明，熊某因多次吸食毒品被萍乡市公安局开发区分局行政拘留十日，2013年1月18日其被抓获后，积极配合公安机关，带领公安干警于同日抓获何某、欧某敏、肖某。胡某秋于2013年1月21日被抓获归案。胡某秋因本案于2013年2月4日与被害人刘某国达成谅解协议书，胡某秋已一次性赔偿被害人刘某国人民币50000元，刘某国出具了申请书，陈述因民事纠纷引起，申请撤回对胡某秋的控告，要求对胡某秋不追究或从轻处理。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证并予以确认的被害人刘某国的陈述、辨认笔录和照片、指认笔录和照片、证人谢某艳、胡某兰、王某花、黄某基、赣J457**和赣J687**的行驶GPS导航轨迹图及该两车的行驶过程中的路径信息和抓拍照片、（安）公（法）鉴（损）字[2012]762号法医学人体损伤程度鉴定书、原审被告人胡某秋、何某、欧某敏、肖某、熊某的相应供述、“扣押清单”和“萍乡市收费（基金）罚没款缴款通知书”、萍公（开）字[2011]第0009号公安行政处罚决定书、胡某秋与被害人刘某国达成的谅解协议书和被害人刘某国的申请书、萍乡市公安局安源分局刑事警察大队的“抓获经过”和“办案说明”等证据证实，上述证据来源合法，形成完整的证据体系，足以认定上诉人胡光秋及同案人的相关犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人胡某秋因家庭琐事与被害人产生矛盾，为报复被害人而指使本案其他原审被告人采取监禁、捆绑的手段非法剥夺他人人身自由，超过二十四小时，其与同案其他原审被告人的行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，原审被告人胡某秋、何某组织、策划、指挥，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，原审被告人欧某敏、肖某、熊某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对三原审被告人应从轻处罚。原审被告人熊某归案后协助公安机关抓获原审被告人何某、欧某敏、肖某，具有立功情节，可以从轻处罚。本案系因家庭纠纷引发，原审被告人胡某秋已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。原审被告人何某、欧某敏、肖某、熊某均退交非法所得，酌情对四原审被告人从轻处罚。原审五被告人归案后，均能坦白犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。原审被告人熊某有劣迹，酌情从重处罚。胡某秋上诉称其对被害人非法拘禁时间很短且给予被害人高额赔偿并获得被害人谅解，原审判其有期徒刑六个月明显过重，未体现宽严相济的刑事政策，请求二审法院改判其缓刑的意见。经查，其相关法定和酌定量刑情节原审判决已充分考虑，故本院不再重复进行评判，其相关上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余向阳
审 判 员 袁绍萍
代理审判员 刘 薇
二〇一四年三月五日
书 记 员 尹淑艳