广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠金法刑初字第219号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人张国忠，男，1979年3月28日出生于云南省广南县，汉族，文化程度初中，户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州广南县，捕前暂住广东省珠海市平沙镇，系三洋电梯工地工人。因犯盗窃罪，于1998年7月15日被云南省文山县人民法院判处有期徒刑六年。因本案于2013年10月6日被羁押，同年11月12日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
被告人伏邦炳，男，1994年8月8日出生于云南省广南县，汉族，文化程度初中，户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州广南县，捕前暂住广东省珠海市红旗镇，无业。因本案于2013年10月6日被羁押，同年11月12日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
被告人侬秀松，曾用名”侬秀豪”，男，1992年1月15日出生于云南省广南县，彝族，文化程度初中，户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州广南县，捕前暂住广东省珠海市红旗镇，无业。因本案于2013年10月6日被羁押，同年11月12日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
被告人李俊，男，1994年9月19日出生于云南省广南县，汉族，文化程度初中，户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州广南县，捕前暂住广东省珠海市红旗镇，砖厂工人。因本案于2013年10月6日被羁押，同年11月12日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
被告人汪祖朝，男，1987年9月8日出生于云南省广南县，汉族，文化程度初中，户籍所在地：云南省文山壮族苗族自治州广南县，捕前暂住广东省珠海市红旗镇，个体户。因本案于2013年12月10日被羁押，2014年1月8日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉（2014）226号起诉书指控被告人张国忠、伏邦炳、侬秀松、李俊、汪祖朝犯寻衅滋事罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员张威出庭支持公诉，被告人张国忠、伏邦炳、侬秀松、李俊、汪祖朝均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2013年10月5日晚，被告人张国忠、伏邦炳、侬秀松、李俊、汪祖朝等二十多人在本市金湾区小林金某卡拉OK娱乐城南水房内唱歌喝酒为刘某艳庆祝生日。当晚被害人林某溪、林某斌和李某、李某莹等人在该娱乐城V33号房唱歌。10月6日零时许，被告人伏邦炳发现其前女友李某在V33房内，便到该房将李某拉出房间。被害人林某溪见状便走到娱乐城门口查看发生何事，与被告人伏邦炳、侬秀松等人发生口角。被告人伏邦炳、侬秀松等人便对林某溪拳打脚踢。随后，被告人汪祖溪、张国忠、李俊以及二十多名云南籍老乡一拥而上，将林某溪从娱乐城门口追打到对面的树下。期间，被害人林某斌、肖某琼试图上前拉开林某溪也被围殴。被告人张国忠手持一塑料软管，杨照龙、王继东（未归案）持刀进行殴打。被告人张国忠、李俊追打林某溪至娱乐城内的走廊。其后，被害人林某溪打电话报警，被告人张国忠、伏邦炳、侬秀松、李俊、汪祖朝等人逃离现场。2013年10月6日凌晨3时许，民警在小林医院抓获被告人张国忠、侬秀松、李俊；15时许，在小林社区的一出租屋抓获被告人伏邦炳；12月10日，民警在红旗小林老表大排档附近一出租屋抓获被告人汪祖朝。经鉴定，林某斌所受损伤为轻伤；被害人林某溪、肖某琼所受损伤未达轻伤。
公诉机关认为，被告人张国忠、伏邦炳、侬秀松、李俊、汪祖朝随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。五被告人归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。故建议对被告人张国忠判处一年以上、二年以下有期徒刑；对被告人伏邦炳、侬秀松、李俊、汪祖朝判处十个月以上、一年六个月以下有期徒刑。特提请依法惩处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人张国忠、伏邦炳、侬秀松、李俊、汪祖朝对于指控的事实和罪名均无异议。另查明，被告人张国忠因犯盗窃罪，于1998年7月15日被云南省文山县人民法院判处有期徒刑六年，刑期从1998年5月10日至2004年5月9日止。
上述事实，有以下证据证实：1.被害人林某溪、林某赋、肖某琼的陈述；2.被告人张国忠、伏邦炳、侬秀松、李俊、汪祖朝的供述及辩解；3.证人曾学祥、张登宏、王军、韦增班、刘某艳、杜宏、李某、段华章、李朝彬、黄余友证言；4.辨认笔录及指认照片；5.手机客户资料及通话记录；6.现场勘验检查笔录、示意图及现场照片；7.到案情况等办案说明；8.户籍证明材料；9.上网追逃人员登记表；10.云南省文山县人民法院（1998）文刑初字第78号《刑事判决书》、云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（1998）文刑终字第121号《刑事裁定书》；11.视听资料：光盘2张；12.鉴定意见：验伤初步意见；珠公司伤鉴字（2013）1151号、1152号、1157号《法医学人体损伤程度鉴定书》。上述证据，经庭审举证、质证，各证据材料间相互予以印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张国忠、伏邦炳、侬秀松、李俊、汪祖朝随意殴打、追逐他人，致三人受伤，其中一人达轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，几被告人的作用相当，不宜区分主、从犯。被告人张国忠持械殴打他人，事件因被告人伏邦炳而起，两被告人在共同犯罪中的作用稍大，在量刑时应有所区别。被告人张国忠、伏邦炳、侬秀松、李俊、汪祖朝归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。同时五被告人均有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张国忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月6日起至2014年10月5日止。）
二、被告人伏邦炳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月6日起至2014年9月5日止。）
三、被告人侬秀松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月6日起至2014年8月5日止。）
四、被告人李俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月6日起至2014年8月5日止。）
五、被告人汪祖朝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年10月9日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 剑
审 判 员 桂春玲
人民陪审员 刘美兰
二〇一四年七月八日
书 记 员 吴亚钦
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。