河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第2299号
原告王亚亚。
委托代理人张岩，河北平恒律师事务所律师。
被告张林卫。
被告清徐县晋昌盛汽运有限公司，住所地：山西省太原市清徐县集义乡桃园堡村。
被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司，住所地山西省太原市清徐县文源路东段59号。
负责人刘瑞明，该公司经理。
委托代理人吴凤，山西佳镜律师事务所律师。
原告王亚亚与被告张林卫、清徐县晋昌盛汽运有限公司（以下简称晋昌盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司（以下简称人保清徐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晨适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王亚亚的委托代理人张岩、被告人保清徐支公司的委托代理人吴凤到庭参加诉讼，被告张林卫、被告晋昌盛公司经合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月2日5时25分，京港澳高速公路北京方向204KM＋530M第四行车道处，常亚龙驾驶京Q×××××福特轿车追被告张林卫驾驶的晋A×××××／晋A×××××解放／京驼半挂尾部，造成京Q×××××驾驶人常亚龙死亡，乘车人王亚亚和齐盼盼受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队作出冀公高交认字（2015）1392049201500003号道路事故认定书，认定驾驶人常亚龙负此事故的主要责任，驾驶人张林卫负事故次要责任，王亚亚和齐盼盼无责任。京Q×××××福特轿车的车主为王亚亚，晋A×××××／晋A×××××解放／京驼半挂的登记车主为被告晋昌盛公司，在被告人保清徐支公司投保了交强险和商业险，故要求各被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活、车辆损失费、评估费等各项费用13万元。
被告张林卫、亚昌盛公司未答辩。
被告人保清徐支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定书无异议，晋A×××××在我公司投保了交强险和100万元商业三者险，晋A×××××解放／京驼半挂在我公司投保了交强险和5万元商业三者险，均不计免赔，事故发生在保险期间，但赔偿仅限于合理损失，且原告要求损失过高；因本次事故造成三方人员伤亡故应预留相应赔偿，按比例分割，不承担诉讼费、鉴定费和公估费。
经审理查明，2015年3月2日5时25分，京港澳高速公路北京方向204KM＋530M第四行车道处，常亚龙驾驶京Q×××××福特轿车追被告张林卫驾驶的晋A×××××／晋A×××××解放／京驼半挂尾部，造成京Q×××××驾驶人常亚龙死亡，乘车人原告王亚亚和齐盼盼（另案原告）受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队（2015）1392049201500003号道路交通事故认定书认定，驾驶人常亚龙负此事故的主要责任，被告张林卫负事故次要责任，原告王亚亚和齐盼盼（另案原告）无责任。原告王亚亚为京Q×××××福特轿车的车主，被告晋昌盛公司为晋A×××××／晋A×××××解放／京驼半挂的登记车主，实际车主为被告张林卫，晋A×××××在被告人保清徐支公司投保了交强险及100万元商业三者险，晋A×××××在被告人保清徐支公司投保了5万元商业三者险，均不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，事故发生后，原告在定州市武警8640部队住院治疗24天，花费医疗费48779元。本院委托定州市司法医学鉴定中心对原告的伤情及后续医疗费进行鉴定，该鉴定中心于2015年10月7日做出结论：原告的伤情构成十级伤残，后期医疗费约需30000元，原告支付鉴定费1400元。为处理交通事故，原告花费交通费1283元。原告从2009年6月到北京市，从2013年8月开始在北京衣诗恋服装服饰有限公司工作，月工资3100元。尚有女儿王杰（2006年3月12日生）需抚养。经河北汇新保险公估公司评估，本次事故造成原告财产损失89375.71元，包括车损80321.71元，公估费4854元，施救费4200元。
又查明，本次事故同时造成另案原告常双乐及齐盼盼的损失，该损失另案处理，其中常双乐损失为死亡赔偿金878200元（常双乐为常亚龙之父），丧葬费23119.5元，精神损害抚慰金40000元，合计941319.5元；齐盼盼医疗费59973.45元，住院伙食补助费1900元，营养费600元，误工费17340元，护理费2936元，残疾赔偿金20372元，交通费2273.5元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2173.4元，合计110568.35元。
北京市2015年度城镇居民人均可支配收入43910元，河北省城镇居民人均消费性支出16204元，服务业32045元。
上述事实，有原、被告陈述，责任认定书，原告住院票据、病历、伤残鉴定意见书，车损公估报告及相关票据予以证实，可以做为认定本案的依据。
本院认为，机动车发生交通事故后，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人予以赔偿。本案中河北高速公安交警总队保定支队定州大队认定原告车辆的驾驶人常亚龙负事故主要责任，被告张林卫负事故次要责任，乘车人王亚亚、齐盼盼无责任，责任划分恰当，可以作为定案的依据。故本案中常亚龙与被告张林卫以7：3的赔偿比例负赔偿责任较为适宜。本案中，由于晋A×××××在被告人保清徐支公司投保了交强险及商业三者险，所以应首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按30%的比例予以赔偿，再不足部分再由被告张林卫按30%的比例赔偿。综上，参照《北京市2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》，本次交通事故造成原告损失为：医疗费48779元，后期治疗费30000元；伤残赔偿金为87820元（43910元×10%×20年），鉴定费1400元；误工时间计算至鉴定日前一天为217天，原告的误工费应为22423元（3100元÷30天×217天）；护理人员中，原告未提交需两人护理的依据故护理费应以一名护理人员计算，原告的护理费为2107元（32045元÷365天×24天）；住院伙食补助费2400元（100元×24天）；营养费960元（40元×24天）；被扶养人生活费计算标准应依据受诉法院所在地的赔偿标准，即《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》城镇居民人均消费性支出标准计算，为6481.6元（16204元×10%×8年÷2人）；精神损害抚慰金是对伤者精神遭受痛苦的补偿，应予适当支持，原告主张5000元，酌定4000元为宜；公估、鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故评估费亦应由保险公司支付，原告的车损、施救费及公估费合计89375元；交通费1283元；以上各项损失共计297028.6元。原告王亚亚和另案原告齐盼盼在交强险医疗费项下的赔偿总额为144612.45元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），故被告人保清徐支公司在交强险医疗费及财产损失项下赔偿原告王亚亚7680元［（78779＋2400＋960）÷144612.45×10000＋2000），赔偿齐盼盼4320元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金4000元，赔偿齐盼盼3000元，赔偿常双乐40000元，剩余63000元。至此，交强险死亡伤残赔偿限额项下原告王亚亚的剩余损失为120114.6元（扣除精神损失及已赔付损失），齐盼盼的剩余损失为42921.5元，常双乐的剩余损失为901319.5元，三人损失共计1064355.6元，按各自比例进行赔偿，应赔偿原告7110元（120114.6÷1064355.6×63000）。原告最后剩余损失为278238.6元（297028.6－7680－4000－7110），按30%的比例为83471.58元，由被告人保清徐支公司在第三者责任险限额内承担。因原告的损失已足额赔付，被告张林卫、晋昌盛公司不再对原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在交强险和商业三者险项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、财产损失、精神损害抚慰金共计102261.58元，于判决生效之日起三日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 陈晨
二〇一五年十二月二日
书记员 蒲娜