山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字2111号
原告（反诉被告）张法仁，男，1952年1月13日出生，汉族，居民。
委托代理人于加亮，山东潍州律师事务所律师。
被告（反诉原告）李军，男，1989年12月13日出生，汉族，居民。
委托代理人杨怀光，安丘景芝法律服务所法律工作者。
被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司。驻所地：潍坊市高新区北海路2555号。
负责人于国忠，总经理。
委托代理人王坤正，男，该公司职工。
原告张法仁与�告李军、民安财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称“民安财险公司“）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏良杰担任审判长，与人民陪审员姜莉、高振国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张法仁的委托代理人于加亮，被告李军及其委托代理人杨怀光，被告民安财险公司的委托代理人王坤正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张法仁诉称，2012年9月1日16时0分许，被告李军驾驶鲁G×××××号轿车沿安丘宿王路由西向东行驶，行至石堆镇山后村处时，与原告张法仁驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经安丘市交警大队认定，被告李军承担事故的主要责任，原告张法仁承担事故的次要责任。经查，鲁G×××××号轿车在被告民安财险公司投保交强险。特诉至法院，请求判令各被告赔偿原告各项损失229554.14元，�承担诉讼费用。
被告李军辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。肇事车辆的驾驶人、登记车主及实际车主均系李军本人，该车在民安财险公司投保交强险，应由保险公司在总限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告李军为原告垫付医疗费15000元，要求原告予以返还。此次事故给被告李军也造成损失3115元，为此提起反诉，要求原告赔偿损失的30%，即934.50元，加上原告应当返还的15000元，原告应给付被告李军15934.50元。
被告民安财险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在本公司投保属实，且在保险的期限之内；待原告举证后，如本公司承担责任，本公司同意在交强险的分项限额内承担责任；本公司已履行法院前期判决的医疗费85733.04元，应从交强险总限额中扣除，在交强险剩余责任限额内分项承担对原告的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。
原告张法仁针对被告李军的反诉辩称，本次事故当中原告承担次要责任，且驾驶非机动车辆，因此对被告合理的损失，原告只承担20%的赔偿责任。被告主张为原告垫付医疗费15000元，要求被告出具相应的证据予以证实。
经审理查明，2012年9月1日16时0分许，被告李军驾驶鲁G×××××号轿车沿安丘宿王路由西向东行驶，行至安丘市石堆镇山后村处时，与原告张法仁驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经安丘市交警大队认定，被告李军承担事故的主要责任，原告张法仁承担事故的次要责任。鲁G×××××号轿车的所有人系李军本人，该车在民安财险公司投保交强险，交强险责任限额为122000元，其中医疗及死亡伤残赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险责任期间。
原告张法仁因本次事故受伤入安丘市人民医院治疗111天，支出医疗费共计132009.66元。2013年5月24日经潍坊安城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、原告因道路交通事故受伤，遗留的尿道严重狭窄、左下肢功能丧失达14%以上及右下肢丧失达12%以上的后遗症分别构成道路交通事故八级、十级、十级伤残。2、误工时间为伤后九个月。3、护理为住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月。4、今后行尿道扩张术治疗需医疗费6000元整。5、伤后需补充营养120天，每天需营养费20元整。原告为此支出鉴定费1900元。
2012年11月13日，经安丘市嘉泰价格评估公司评估，被告李军驾驶的鲁G×××××号轿车车损价值为2615元。
另查明，原告张法仁于2012年12月21日出院后总计花费医疗费132009.66元，其中截至2012年11月5日花费的医疗费问题原告已于2012年9月28日向本院起诉，本院于2012年11月9日作出（2012）安民初字第3134号民事判�书，判决由被告民安财险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告张法仁因交通事故造成的先期医疗费85733.04元，被民安财险公司已履行。事故发生后，被告李军为原告张法仁垫付医疗费15000元。
又查明，原告张法仁至事故发生时一直在安丘鑫泰机械有限公司工作。
2013年7月19日，原告因损失的后期赔偿诉至本院，诉称损失有：后期医疗费46276.62元，伙食补助费333元，护理费17781.12元（70.56元／天×111天×2人＋70.56元／天×30天），误工费19051.20元（70.56元／天×270天），后续治疗费6000元，营养费2400元，残疾赔偿金175134元（25755元／年×20年×34%），法医鉴定费1900元，精神抚慰金5000元，交通住宿费2000元，车损2000元，共计277875.94元。请求判令被告民安财险公司在交强险范围内赔偿36266.96元（122000元-85733.04元），被告李军赔偿原告剩余损失241608.98元的80%，计193287.18元，两被告共计赔偿229554.14元。
被告李军在审理中亦提起反诉，要求原告张法仁返还垫付医疗费15000元，并称其损失有：毒物检验鉴定费400元，车检费100元，车损2615元，共计3115元，要求原告赔偿上述损失的30%，即934.5元。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，原告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告李军驾驶鲁G×××××号车致使张法仁受伤的事实清楚，安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书真实、合法，本院予以采信。因本案系机动车与非机动车发生的交通事故，根据李军在本次事故中的过失大小和原因力比例，本院确定由被告李军对本事故造成的损害后果承担80%的赔偿责任。
公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张法仁及被告李军因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但当事人请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告张法仁提供的潍坊安城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，审理中，被告民安财险公司提出异议，认为系原告单方委托，对鉴定程序的合法性有异议，但未提供充分证据予以反驳，故对被告民安财险公司的该辩解，本院不予采信。本院认为潍坊安城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，真实、合法，予以采信。
关于原告主张的伙食补助费333元，护理费17781.12元，法医鉴定费1900元，各被告对数额均无异议，本院予以确认。
关于原告主张的后期医疗费46276.62元，原告提供了医疗机构出具的住院病历、门诊病历、住院结算单据、门诊收费票据、超声医学影像报告、放射科X线诊断报告等证据予以证实，故本院予以认定。
关于原告主张的误工费19051.20元，原告提供房屋租赁合同、安丘市兴安街道邹家坊子村居委会出具的证明、房产证复印件、安丘市鑫泰机械有限公司的营业执照及组织机构代码复印件、工资表等证据。被告民安财险公司提出如下意见：1、认为原告已经达到法定退休年龄，不应再主张误工费。2、认为原告提供的安丘市兴安街道邹家坊子村居委会出具的证明没有证明人签字，对该证明的真实性不予认可。3、对于原告提供的房产证的真实性没有异议，但是原告未提供证据证明出租人出租的房屋是否空闲，出租人居住何处等。4、认为原告应当提供劳动合同证实原告与安丘市鑫泰机械有限公司存在用工关系。本院认为，原告仅提供房屋租赁合同、房产证复印件并不能证实租赁关系确实存在，安丘市兴安街道邹家坊子村委会没有出具的证明的权限，因此本院对于原告租住于城镇的事实不予认可。但原告提供的用工单位的营业执照、组织机构代码及工资表，证据形式合法，内容真实，本院予以采信。被告民安财险公司认为原告已经达到法定退休年龄，不应再主张误工损失。本院认为，原告虽然已60周岁，但不必然丧失劳动能力；60周岁退休是针对公务员及企事业单位职工的而定，他们退休后仍有稳定的退休金维持生活；但原告是农民，没有退休之说；事故发生时原告虽年满60周岁，但其仍然从事与自身体力相符的劳动而获取收入，因此，原告主张误工费应予支持。因原告主张误工费按照城镇居民家庭人均可支配收入一天70.56元计算，虽然此标准低于原告的工资标准，但系原告对自己权利的合法处分，本院予以准许。根据相关法律规定，误工时间应当计算至定残前一日，故，误工费计算为70.56元／天×263天，计款18557.28元。
关于原告主张的伤残赔偿金175134元。因原告系农村居民，按照相关法律规定，应当按照农民平均收入计算伤残赔偿金。原告按城镇居民人均可支配性收入计算伤残赔偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。因原告定残时已经年满61周岁，故，伤残赔偿金计算为9446元／年×19年×（30%＋2%＋2%），计款61021.16元。
关于原告主张的后续治疗费6000元，营养费2400元。根据原告提供的司法鉴定意见，能够确定原告主张的后续治疗费6000元及营养费2400元为合理、必要费用，对于原告的该主张，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院认为，原告因事故受伤导致一个八级伤残，两个十级伤残，身体和生活受到严重损害，故原告请求赔偿精神损害抚慰金于法有据，但是数额过高，本院酌定4000元。
关于原告主张的交通住宿2000元，车损费2000元，因原告未提供证据证实，本院不予支持。
关于被告李军主张的垫付医疗费15000元，车检费100元，车损2615元，并提供住院押金条、涉案物品价格鉴定书、车检费票据、毒物检验鉴定费票据等证据，原告无异议，本院予以认定。关于被告李军主张的毒物鉴定费400元，属于行政性收费，不在民事诉讼赔偿范围，对被告李军该主张，本院不予支持。其余赔偿项目有证据予以证实，本院予以支持。
综上，本院核定原告张法仁在本案中的损失数额为：后期医疗费46276.62元，伙食补助费333元，护理费17781.12元，法医鉴定费1900元，误工费18557.28元，伤残赔偿金61021.16元，后续治疗费6000元，营养费2400元，精神损害抚慰金4000元，共计158269.18元。被告李军为原告垫付医疗费15000元。被告李军在该次事故中的损失有车损2615元，车检费100元，损失共计2715元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险�任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。被告民安财险公司承保了鲁G×××××号车的交强险，故本院确定由被告民安财险公司在交强险责任限额内赔偿原告后期损失，共计34266.96元。剩余损失124002.22元，由被告李军赔偿原告张法仁99201.78元（124002.22元×80%）。关于被告李军垫付的医疗费15000元，应当折抵原告赔偿款。关于被告李军损失2715元，由原告张法仁承担20%的赔偿责任，计款543元。
原告主张的法医鉴定费系因该次交通事故支出的必要费用，且交强险未明确约定该费用不属于交强险赔偿范围。因此，被告民安财险公司辩解不属于交强险赔偿范围的辩解意见，本院不予采信。
关于被告民安财险公司要求在交强险剩余责任限额内承担赔偿责任，医疗费不再承担的主张，本院认为，在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务是一种法定义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险。确定保险公司该项法定赔偿义务的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条未规定机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿为分项或无责限额赔偿，故被告民安财险公司的该项辩解意见不能成立，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，�决如下：
一、被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张法仁因交通事故造成的损失34266.96元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告李军赔偿原告张法仁因交通事故造成的损失99201.78元，扣除被告李军已垫付的医疗费15000元，余款84201.78元于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原告张法仁赔偿被告李军因交通事故造成的损失543元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告张法仁本案的其他诉讼请求。
五、驳回被告李军的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4743元，由被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司负担771元，被告李军负担1898元，原告张法仁负担2074元。反诉费198元，减半收取99元，由原告张法仁负担94元，被告李军负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 苏良杰
人民陪审员 姜 莉
人民陪审员 高振国
二〇一四年一月七日
书 记 员 李振兴