广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第278号
原告秦桥弟。
委托代理人曹吉余，桂林市佳诚法律事务所法律工作者。
被告秦科四。
被告秦根喜。
被告秦来喜。
委托代理人秦根喜。（特别授权）
原告秦桥弟诉被告秦科四、秦来喜、秦根喜身体权纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法组成由代理审判员曾妤担任审判长，人民陪审员苏久亮、孙中雄参加的合议庭。原告于2014年8月8日提出变更诉讼申请，又于开庭当日再次提出变更诉讼请求。本院于2014年9月3日公开开庭审理了本案，书记员白克铭担任法庭记录。原告秦桥弟及委托代理人曹吉余，被告秦科四、秦根喜、秦来喜委托代理人秦根喜均到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告申请本院延长三个月审理用以其调取证据，本院予以准许。后原告向本院申请撤回调取证据申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系同村人，村里有一块3-4亩的公用地，在该土地上有原告弟弟秦某、被告秦科四以及秦某甲、秦某乙堆放的鸡粪肥。该公用地的大部分被秦科四占用种了桂花树。被告秦科四还在原告弟弟秦某堆放的鸡粪肥与大路之间栽了两颗桂花树，影响了原告弟弟秦某的进出，双方为此发生纠纷。2014年4与5日下午，三被告等人和原告父亲就纠纷进行理论，被告人多势众，原告担心父亲吃亏，遂劝说父亲回家。被告秦科四见状跑过来就打原告，被告秦来喜、秦根喜也跟随被告秦科四一起殴打原告；致使原告头面部、右胸部多处软组织损伤及脑震荡；被告还撕坏原告衣服一件。当日，原告到市人民医院进行检查，因无钱未能入住。第二天病情加重，遂往雁山镇医院治疗。因雁山镇医院治疗条件的限制，治不了脑震荡；4月26日医院叫原告出院转上级医院进一步治疗。由于被告不支付医疗费用，致使原告无法到上级医院进一步治疗。经桂林市人民医院医生检查，原告的脑震荡病需要5-6个月时间的治疗康复；所需费用2.5万元左右。故原告诉请被告秦科四、秦来喜、秦根喜连带赔偿原告医疗费用10803.04元，误工费11784.7元，护理费1683.53元，住院伙食补助费1000元，交通费300元，营养费1000元，衣服赔偿金100元，鉴定费800元，精神抚慰金2000元，头部外伤综合症后续治疗费用约20000元，合计49471.27元；本案诉讼费用由被告承担，
原告为上述事实提供下列证据：
1、原告身份证，证明原告的主体资格；
2、行政处罚决定书两份，证明被告打原告的事实；
3、入院时的病情介绍、病历、疾病证明书、出院记录、出院证，证明被告殴打原告，原告需转上级医院进一步治疗，并造成原告头面部、胸部多处软组织损伤及脑震荡；
4、医疗费发票，证明原告治疗需花费的医疗费；
5、鉴定费发票，证明伤情鉴定费800元；
6、鉴定意见书，证明原告的伤构成轻微伤；
7、照片一组，证明原告的衣服被撕坏。
被告秦科四辩称，其与原告没有发生任何肢体接触，原告的伤与其无关，不应承担赔偿责任。
被告秦科四未在举证期限内提供证据。
被告秦来喜、秦根喜辩称，本纠纷是因原告及其家人引起的，应由原告承担主要责任，秦科四与本纠纷无关。原告计算的赔偿金额过高，有些项目毫无法律依据。原告住院20天，医嘱全休42天，共计误工应为62天，误工费应为3488元；医嘱中无护理证明，故不应支持护理费；交通费没有票据，不应支持；原告住院期间无医嘱加强营养，故也不应支持；原告的伤情鉴定费，与该案无关，不应由被告承担；没有任何证据证明原告的衣服是被告损坏，不应赔偿；后续治疗费待实际发生才能处理，原告诉请后续治疗费20000元，仅为原告自己想象的，没有依据；原告诉请精神抚慰金没有法律依据，原告与被告是双方发生争执后引发的打斗，不应支持精神抚慰金；综上，原告应自行承担80%的责任。
被告秦来喜、秦根喜为此提供以下证据：
《报告》，证明土地划分的问题。
经开庭质证，三被告均对原告提供的证据1、2、4、6无异议；对证据3、5有异议，认为与本案无关；对证据6不认可。
原告对被告秦来喜、秦根喜提供的《报告》不认可，认为如需证明土地权属，需出具土地使用等证明，《报告》不能证明土地的权属。
本院对当事人双方均无异议的证据予以认定。本院认为，原告提供的证据3，证明原告被打伤后一直就医，且该份证据与被告认可的医疗费发票相佐证，是因与被告打斗中造成的，故本院对该份证据予以认定；原告提供的证据5，与被告认可的伤情鉴定意见书相佐证，是进行伤情鉴定的必要费用，且该份鉴定意见被行政处罚决定书采纳，且也是由于与被告打斗中造成，故本院对该份证据予以认定；原告提供的证据6，仅为原告面部有血迹，且头部多处肿胀及衣服被撕坏的照片，并不能证明其衣服是由被告弄坏的，故本院不予认定。被告秦来喜、秦根喜提供的《报告》是复印件，且是写给雁山镇司法所的一份报告，并不能证明引起纠纷的土地权属，故本院不予认定。
经审理查明，综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年4月5日15时40分许，被告秦来喜、秦根喜在桂林市雁山区雁山镇山源村因堆放鸡粪与原告秦桥弟的弟弟秦某发生纠纷，原告秦桥弟知晓后赶到现场，与被告秦来喜、秦根喜、秦科四等人发生争执并发生打斗，打斗中当场导致原告鼻子出血、头部多处肿胀。2014年4月16日，原告花费800元到桂林市华源司法鉴定所进行伤情鉴定，鉴定其人身伤害损伤程度属轻微伤。2014年4月30日，被告秦来喜、秦根喜被桂林市公安局雁山分局处以行政拘留十日，罚款伍佰元的行政处罚决定。2014年4月5日，原告被打伤的当日到桂林市人民医院就医，诊断为：头面部外伤、脑震荡，右胸部软组织挫伤；医嘱：注意休息，建议全休一个月，避免重体力劳动等。2014年4月6日，原告被家人送往桂林市雁山区人民医院住院治疗，原告于4月26日出院，住院20天，出院医嘱：转上级医院进一步治疗。原告于2014年5月5日、5月23日、6月2日、6月9日、6月21日、6月30日、7月4日、7月10日、7月12日、8月13日陆续在门诊检查治疗，并于8月20日到解放军一八一医院住院治疗三天，于8月23日出院。出院诊断为：1、脑震荡后遗症；2、右背软组织挫伤。出院医嘱：1、建议休息2周、避免过度劳累，重体力活动。原告分两次住院共23天，住院费用5939.52元，门诊检查及药费4863.1元，原告就诊期间共计花费治疗费用10802.62元。
本案争议焦点：1、被告秦科四是否参与打斗致使原告受伤，应否承担民事赔偿责任；2、各方当事人应承担何种赔偿责任；3、原告秦桥弟的各项诉请是否有事实和法律依据。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。本案中，被告秦来喜、秦根喜因故与原告的弟弟秦某发生纠纷，原告秦桥弟到现场，与秦来喜、秦根喜发生争执并打斗，被告秦来喜、秦根喜打伤原告的行为显属不当，但原告主动参与到该争执打斗中，也应承担相应的责任。原告自述去争吵现场是由于其家人被被告围住，其不得已去解困，但因未提供任何证据证明其主张，故本院不予采纳。
关于被告秦科四是否参与打斗致使原告受伤，应否承担民事赔偿责任的问题。《行政处罚决定书》对被告秦来喜、秦根喜的行为进行处罚，且原告未提供任何证据证明被告秦科四参与到该争执打斗中。故被告秦科四不应对原告秦桥弟的损伤承担赔偿责任。
关于各方当事人应承担何种赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”及第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告秦桥弟因其弟的事情，主动参与到争执打斗中，致使自己受伤，应承担次要责任。被告秦来喜、秦根喜打斗过程中致使原告脑震荡，应承担主要责任。故本院认定原告秦桥弟自行承担30%赔偿责任，被告秦来喜、秦根喜承担70%赔偿责任。
关于原告秦桥弟的各项诉请是否有事实和法律依据的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本院确定原告秦桥弟的损失为：
（一）医疗费。原告诉请的医疗费10803.04元，有票据证实的有10802.62元，被告主张医药费以票据为准，对此，本院支持原告医疗费10802.62元。
（二）后续治疗费。原告诉请头部外伤综合症后续治疗费20000元，因还未实际发生，待发生后再另行起诉，故本院不予支持。
（三）住院伙食补助费。原告诉请住院伙食补助费1000元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定。参照《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》，原告住院23天，故本院支持原告住院伙食补助费的请求。
（四）营养费。原告诉请住院期间的营养费1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告被送医治疗，出院医嘱：消肿、活血化瘀，营养脑神经。故本院酌情支持原告营养费500元。对原告诉请超出的部分，本院不予支持。
（五）误工费。原告诉请误工费11784.7元，根据《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告第一次在桂林市雁山区人民医院住院治疗20天，出院医嘱：转上级医院进一步治疗；5月23日原告在桂林市人民医院门诊就诊，医嘱建议休息；原告其后又于6月21日、6月30日、7月12日、8月5日在门诊就诊，医嘱分别建议继续休养2周、全休2周、全休2周、休息一周；8月20日至8月23日原告在解放军一八一医院住院治疗3天，出院医嘱休息2周。本院认定原告的误工时间从2014年4月5日起至2014年9月5日止，共计154天。原告自述其是泥工，有人喊就做，属于临时性质，但因其未提供任何证据予以证明其工作及收入情况，故本院支持原告误工费（24432元／月÷365天）×154天=10308.76元。对原告诉请超出的部分，本院不予支持。
（六）交通费。原告诉请交通费300元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告住院及因伤治疗需定期复查的实际情况，本院酌情支持原告诉请的交通费150元。对原告诉请超出的部分，本院不予支持。
（七）鉴定费。原告诉请鉴定费800元，符合法律规定，本院予以支持。
（八）护理费。原告诉请护理费1683.53元。原告被诊断为：头面部外伤、脑震荡，右胸部软组织挫伤。原告住院期间无医嘱陪护，且原告自述是其弟弟陪护的，也无支付护理费用的证据，故本院对原告诉请的护理费不予支持。
（九）衣服赔偿金。原告诉请衣服赔偿金100元，因其未提供证据证明其衣服是由被告弄坏及衣服的价格，故本院不予支持。
（十）精神损害抚慰金。原告诉请精神损害抚慰金20000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告与被告之间因打斗致使其脑震荡及多处软组织挫伤，但原告未提供任何证据证明其严重精神损害的发生，故本院对原告诉请的精神损害抚慰金不予支持。
综上所述，本院确定原告秦桥弟的损失为：医疗费10802.62住院伙食补助费1000元、营养费500元、误工费10308.76元、鉴定费800元、交通费150元，合计23561.38元。原告的损失应由被告秦来喜、秦根喜共同承担70%的赔偿责任，即被告秦来喜、秦根喜应承担16492.97元，原告自行承担30%的赔偿责任，即原告自行承担7074.41元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告秦来喜、秦根喜共同赔偿原告秦桥弟经济损失人民币16492.97元。
二、驳回原告秦桥弟的其他诉讼请求。
本案受理费人民币1037元，由原告秦桥弟承担518元，被告秦来喜、秦根喜承担519元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效送达之日起十日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1037元，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 曾 妤
人民陪审员 孙中雄
人民陪审员 苏久亮
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 白克铭
共11页第页