河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初5571号
原告：曹赛，男，1990年1月3日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：刘怀山、王超，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告：张业礼，男，1973年11月18日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：张显，男，1988年8月7日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：曹浩浩，男，1994年9月5日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部。住所地：永城市新城区东方大道东段**号。组织机构代码：795726656。
代表人：李侠，经理
委托诉讼代理人：李藤藤，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市梁园区团结东路**号。组织机构代码：795714313。
代表人：杨广伟，总经理。
原告曹赛与被告张业礼、张显、曹浩浩、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部（以下简称人财保险永城东方大道服务部）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月12日、2017年1月12日二次公开开庭进行了审理。原告曹赛委托诉讼代理人刘怀山、王超，被告张显，被告曹浩浩。被告人财保险永城东方大道服务部委托代理人李藤藤到庭参加了诉讼。被告张业礼、阳光财险商丘公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理期间，被告人财保险永城东方大道服务部对原告曹赛的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，2016年12月15日商丘商都法医临床司法鉴定所作出鉴定意见。本案现已审理终结。
原告曹赛向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、财产损失费、鉴定费、评估费等共计205000元。事实与理由：2015年11月22日10时10分许，被告张显驾驶被告张业礼所有的豫Ｎ×××××号重型自卸货车，在自西向东行驶至永城市S324线15公里+500米路段时，因车辆侧滑驶入路左，与由东向西被告曹浩浩所驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车相撞，后豫Ｎ×××××号重型自卸货车又与由东向西行驶原告曹赛所驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成三车损坏，豫Ｎ×××××号小型轿车驾驶员曹赛及乘车人张怀、潘良礼、张伦和豫Ｎ×××××号小型客车驾驶员曹浩浩受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告张显负全部责任，曹浩浩、曹赛、潘良礼、张怀、张伦无责任。原告曹赛受伤后被送往永城市人民医院治疗，后转入河南省洛阳正骨医院等治疗，经鉴定构成伤残。另查明，豫Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人财保险永城东方大道服务部投保有交强险及第三者商业责任险，豫Ｎ×××××号小型客车在被告阳光财险商丘公司投保有交强险。对赔偿事宜，多次调解未果，现诉至法院。
被告张显辩称，发生事故属实，答辩人购买登记在被告张业礼名下的豫Ｎ×××××号重型自卸货车，且在被告人财保险永城东方大道服务部投有交强险及三者险，原告曹赛的损失应由被告保险公司赔偿。原告曹赛受伤后垫付了35000元，应返还给答辩人。
被告曹浩浩辩称，答辩人在本次事故中无责任，肇事车辆在被告阳光财险商丘公司投有保险，原告曹赛的损失应由被告阳光财险商丘公司赔偿。
被告人财保险永城东方大道服务部辩称，在核实肇事车辆信息及事故信息属实的情况下，依法在保险限额内承担赔偿责任。但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告张业礼、阳光财险商丘公司未答辩。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告曹赛要求被告赔偿各项损失是否有事实依据和法律依据；2、被告张显要求返还垫付款能否得到支持；3、被告张业礼、曹浩浩、阳光财险商丘公司应如何承担赔偿责任；4、被告人财保险永城东方大道服务部的抗辩理由能否成立。
原告曹赛向本院提交的证据材料有：1、原告曹赛的户口本、身份证复印件各一份，证明原告曹赛的个人基本情况，具有诉讼主体适格；2、交通事故认定书一份，认定被告张显承担本次事故的全部责任，曹浩浩、曹赛、张伦等无责任；3、永城市中心医院诊断证明书一份，证明该事故造成原告曹赛的伤情，多处骨折，损伤严重；4、永城市中心医院门诊收费票据5张，计3048.40元，证明原告曹赛在永城市中心医院检查、治疗的花费情况；5、永城市人民医院诊断证明一份，证明原告曹赛损伤严重，永城市人民医院建议原告曹赛转上级医院治疗；6、永城市人民医院住院病历复印件一份，证明原告曹赛在永城市人民医院住院一天的检查治疗花费情况；7、永城市人民医院住院票据一张，金额2002.08元；8、永城市人民医院费用汇总表一份，以上第7、8份证据，能够证明原告曹赛在永城市人民医院住院治疗用药情况；9、河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院诊断证明一份；10、河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院病历一份；11、河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院出院证明一份，证明原告曹赛经河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院确诊、手术治疗、检查情况，住院为24天；12、河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院费用票据一张，金额为39401.55元；13、河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院费用总清单一份，金额计39401.55元，以上第12、13份证据，能够证明原告曹赛在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院治疗24天的用药、花费情况；14、商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，结论原告曹赛构成九级伤残；15、河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院关于原告曹赛后续治疗费及护理期限的司法参考建议一份，证明原告曹赛需二次手术治疗费约为12000元，原告曹赛的护理期为150日；16、鉴定、评估费票据一张，金额1900元，证明原告曹赛为评定伤残等级、后续治疗费及护理期限的花费情况；17、被告张显驾驶的豫Ｎ×××××交强险保险单复印件一份；18、被告张显驾驶的豫Ｎ×××××商业保险单复印件一份，证明豫Ｎ×××××号肇事车辆在被告人财保险永城东方大道服务部投保有交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；19、被告曹浩浩驾驶的豫Ｎ×××××号轿车交强险保险单复印件一份；20、被告曹浩浩驾驶的豫Ｎ×××××轿车商业第三者保险单复印件一份，证明豫Ｎ×××××号小型轿车在被告阳光财险商丘公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间，虽然被告曹浩浩在本次事故中无责任，也应按相关的法律规定及合同约定，在保险责任限额内承担相应的责任；21、肇事豫Ｎ×××××号车辆的行驶证及被告曹浩浩的驾驶证复印件各一份，证明肇事豫Ｎ×××××号车辆的登记、检验情况，被告张显符合法定的及保险合同约定的驾驶资格、条件；22、永城市华顺汽贸有限公司出具的误工证明、劳动合同书各一份；23、永城市华顺汽贸有限公司的营业执照、组织机构代码复印件、法人代表身份证复印件各一份；24、原告曹赛交通事故前3个月的工资明细表一份，证明原告曹赛是永城市华顺汽贸有限公司的员工，因本次交通事故造成的伤害，原告曹赛误工，被停发工资；25、永城市演集镇车站居民委员会出具的证明一份；26、永城市华顺汽贸有限公司出具的居住证明一份；27、房产证复印件一份；28、丁苹身份证、户口本复印件各一份；29、证人出庭作证，以上第25至29份证据，能够证明原告曹赛虽系农村家庭户口，但自2010年7月份至今，原告曹赛及其母丁苹一直在永城市东城区凤凰国际花园小区10号楼居住、生活，并在永城市华顺汽贸有限公司工作的事实，原告曹赛的伤残赔偿金等费用应当按城镇居民赔偿标准计算；30、交通费票据9张，计款575元；31、住宿费票据一张，金额1064元。
被告张显向本院提交的证据材料有：1、被告张显身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份；2、收条一份，金额35000元；3、交强险、三者险保单各一份。
被告曹浩浩向本院提交的证据材料有：1、被告曹浩浩身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份；2、交强险、三者险保单各一份。
被告人财保险永城东方大道服务部向本院提交的证据材料有：商丘商都法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，证明该鉴定等级过高，应为十级伤残。对后续治疗费应为8000元，护理期限过长，应为90日。
被告张业礼、阳光财险商丘公司未向本院提交证据材料，亦未到庭对上述证据进行质证。
经庭审质证，原告曹赛对张显、曹浩浩、人财保险永城东方大道服务部所提交的证据均无异议。
被告人财保险永城东方大道服务部对原告曹赛所提交的证据质证意见如下：对第1至13份证据真实性无异议，但应当扣除非医保用药。对第14、15份证据，该鉴定系单方委托，要求重新鉴定。对第16份证据，应提供正式发票，且不属于保险公司赔偿范围。对第17至21份证据无异议。对第22至24份证据，对原告曹赛的误工损失不予认可，因没有提供相应的纳税证明，应按照农村标准计算。对第25至28份证据有异议。其中第25份证据，不能证明原告曹赛居住地在凤凰国际花园，没有负责人签字，存在瑕疵。对第26份证据，原告曹赛的居住地点应由其居住的派出所出具证明，房产证非原告曹赛所有。第29份证人证言有异议，第一位证人，是华顺公司的工作人员，与原告曹赛有利害关系，且证明内容与原告曹赛提供的居住证明不一致。对第二位证人与第一位证人，对原告曹赛工作及居住时间陈述不一致，综上，二位证人证言均不可采信。对第30、31份证据，请法院酌定支持。对被告张显、曹浩浩所提交的证据均无异议。
被告张显对原告曹赛所提交的证据同被告人财保险永城东方大道服务部的质证意见一致。对被告曹浩浩、人财保险永城东方大道服务部所提交的证据无异议。
被告曹浩浩对原告曹赛所提交的证据同被告人财保险永城东方大道服务部的质证意见一致。对被告张显、人财保险永城东方大道服务部所提交的证据无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告曹赛提供的第1至13份证据，被告认为应扣除非医保用药，但没有提供证据予以支持，故应作为有效证据使用。第14、15份证据，被告人财保险永城东方大道服务部虽然在庭审中申请重新鉴定，但商丘商都法医临床司法鉴定所所作出的鉴定结果与原告曹赛所作出的鉴定结果一致，对该证据应作为有效证据使用。第16份证据，形式合法，应作为有效证据使用。第22至28份证据，根据原告曹赛所提供的证据，虽然提供工资表，但没有领款人的签名和负责人的签名，也没有提供银行流水账和纳税证明，无法核实其真实性，本院支持原告曹赛从事2016度租赁和商务服务行业计算，年收入为38679元。第29份证人证言证据，结合第22至28份证据，能够相互印证，客观真实，应作为有效证据使用。第30、31份证据，根据原告曹赛的住院天数及地点，本院酌情支持其交通费500元，住宿费1064元为宜。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2015年11月22日10时10分许，被告张显驾驶其实际所有的登记在被告张业礼名下的豫Ｎ×××××号重型自卸货车，在自西向东行驶至永城市S324线15公里+500米路段时，因车辆侧滑驶入路左，与由东向西行驶被告曹浩浩所驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车相撞，后豫Ｎ×××××号重型自卸货车又与由东向西行驶原告曹赛所驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成三车损坏，豫Ｎ×××××号小型轿车驾驶员曹赛及乘车人张怀、潘良礼、张伦和豫Ｎ×××××号小型客车驾驶员曹浩浩受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告张显负全部责任，曹浩浩、曹赛、潘良礼、张怀、张伦无责任。原告曹赛受伤后被送往永城市人民医院治疗，经诊断为：1、左肱骨中段骨折；2、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折并桡骨头脱位；3、右手第一掌骨基底部骨折？。住院1天，支付医疗费5050.48元。2015年11月23日转入河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院治疗，经诊断为：1、左肱骨骨折；2、左尺骨鹰嘴、冠状突粉碎性骨折；3、左肘关节半脱位神经损伤；4、面部皮肤裂伤、脑震荡；5、双下肢软组织损伤；6、肋骨骨折并胸腔积液。住院23天，支付医疗费39401.55元。支付交通费500元，住宿费1064元。2016年3月21日，原告曹赛之伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人曹赛左上肢损伤为九级伤残；同时鉴定后期治疗费约为12000元；护理期限为150日。本案在审理期间，被告人财保险永城东方大道服务部要求对原告曹赛之伤重新鉴定，2016年12月15日经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人曹赛左肱骨骨折，左尺骨鹰嘴、冠状突粉碎性骨折，左肘关节半脱位伴桡神经损伤所致后遗症，构成道路交通事故九级伤残。原告曹赛在住院期间收到被告张显现金35000元。同时查明，原告曹赛自2010年7月5日与其母丁萍租赁丁学民所有的位于永城市××山路××路南（凤凰国际花园）10号楼的房屋居住生活（房产证：房权证永房字第××号）。原告曹赛在永城市华顺汽贸有效公司工作，平均月工资为3223.25元。原告曹赛在住院期间由其母亲丁萍护理。
另查明，被告张显实际所有的豫Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人财保险永城东方大道服务部投保有交强险及第三者商业责任险（注：附加不计免赔，责任限额为500000元）；豫Ｎ×××××号小型客车在被告阳光财险商丘公司投保有交强险。本次事故均发生在保险期间。
另查明，1、被告人财保险永城东方大道服务部在交强险医疗费限额10000元已赔偿同一事故另一案当事人张怀，死亡残疾赔偿金限额11万元已赔偿张怀、潘良礼误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等共计81986元，剩余28014元（110000元－81986元）。在商业第三者责任险限额50万元已赔偿张怀、潘良礼损失31822.13元，剩余468177.87元（50万元－31822.13元）；2、被告阳光财险商丘公司在无责交强险医疗费限额1000元已赔偿张怀，无责死亡残疾赔偿金11万元限额内10％已赔偿张怀、潘良礼误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等共计8198.6元，剩余2801.4元（11000元－8198.6元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张显驾驶其实际所有的登记在被告张业礼名下的豫Ｎ×××××号重型自卸货车，与被告曹浩浩所驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车相撞，后又与原告曹赛所驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成三车损坏，豫Ｎ×××××号小型轿车驾驶员曹赛及乘车人张怀、潘良礼、张伦和豫Ｎ×××××号小型客车驾驶员曹浩浩受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告张显负全部责任，曹浩浩、曹赛、潘良礼、张怀、张伦无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告曹赛要求赔偿义务人在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
经核算，原告曹赛因本次事故产生如下损失：医疗费44452.03元，后期治疗费12000元，交通费500元，住宿费1064元，鉴定费1900元，误工费12892.8元（107.44元×120天），护理费7500元（50元×150天），住院伙食补助费1920元（80元×24天），营养费240元（10元×24天），残疾赔偿金102304元（25576元×20年×20％），根据原告曹赛伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害慰抚金10000元为宜，以上合计194772.83元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人财保险永城东方大道服务部投保有交强险及第三者商业责任险，豫Ｎ×××××号小型客车在被告阳光财险商丘公司投保有交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告曹赛的交通费500元、住宿费1064元、误工费12892.8元、护理费7500元、残疾赔偿金102304元、精神损害慰抚金10000元合计134260.8元，由被告人财保险永城东方大道服务部在交强险死亡残疾赔偿金限额内赔偿原告曹赛精神损害慰抚金、残疾赔偿金合计28014元（精神损害慰抚金10000元、残疾赔偿金18014元）；被告阳光财险商丘公司在无责交强险死亡残疾赔偿金剩余的限额内赔偿原告曹赛残疾赔偿金2801.4元。原告曹赛剩余的医疗费44452.03元、后期治疗费12000元、交通费500元、住宿费1064元、误工费12892.8元、护理费7500元、住院伙食补助费1920元、营养费240元、残疾赔偿金81488.6元合计162057.43元，由被告人财保险永城东方大道服务部在商业第三者责任险限额内赔偿。原告曹赛的鉴定费1900元由被告张显赔偿。原告曹赛收到被告张显垫付款35000元，应视为先行替被告人财保险永城东方大道服务部垫付的款项，待被告人财保险永城东方大道服务部赔偿后，应通过本院返还被告张显。被告张业礼并非豫Ｎ×××××号重型自卸货车的实际车辆所有人，不是该车辆的受益人及控制人，原告曹赛要求承担赔偿责任，其在本案中不存在过错，故本院不予支持。原告曹赛要求被告赔偿被抚养人生活费，因没有提供证据，其诉讼请求，本院不予支持。原告曹赛要求被告曹浩浩承担赔偿责任，因其在本次事故中无责任，故本院不予支持。原告曹赛要求被告赔偿财产损失，待提供证据后，可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部在豫Ｎ×××××号重型自卸货车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告曹赛医疗费、后期治疗费、交通费、住宿费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害慰抚金合计190071.43元，（其中35000元通过本院返还被告张显），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××××号小型客车所投保交强险无责限额内赔偿原告曹赛残疾赔偿金2801.4元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告张显赔偿原告曹赛鉴定费1900元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告曹赛其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4375元，由被告张显负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 崔丹丹
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 陈 翠
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张 阳