上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第11032号
原告闵雨丰。
被告储振明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告闵雨丰与被告储振明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理。审理中，本院依职权追加中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋财险上海分公司”）为本案共同被告。本案依法适用简易程序，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告闵雨丰，被告储振明到庭参加了诉讼，被告太平洋财险上海分公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闵雨丰诉称，2013年12月16日07时50分许，原告骑电动自行车正常行驶至浦东新区沪南路、华夏路口时，被被告储振明驾驶的沪B4XX**学小型轿车撞倒，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告储振明负事故的全部责任，原告无责任。另沪B4XX**学小型轿车在被告太平洋财险上海分公司处同时投保有机动车交强险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费2，643.10元（人民币，下同）、误工费5，990.60元、营养费1，200元、护理费1，200元、交通费129元、车辆修理费500元，共计11，662.70元；要求先由被告太平洋财险上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告储振明全额赔偿。
被告储振明辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，愿意依法赔偿，但认为原告主张的各项损失均应由保险公司承担。
被告太平洋财险上海分公司书面答辩称，认可沪B4XX**学小型轿车于事发时在其处同时投保有交强险及商业三者险，但如果机动车一方未能提供合法、有效的行驶证、驾驶证和体检回执的，保险公司免除保险赔偿责任；对原告主张的赔偿项目及具体金额均持有异议。
经审理查明，2013年12月16日07时50分许，原告骑电动自行车在浦东新区沪南路、华夏路口，与被告储振明驾驶的沪B4XX**学小型轿车发生相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告储振明负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即至上海安达医院就诊，经诊断，原告之伤为头部及双手外伤，并经该医院出具诊断意见，要求原告休息29日，原告为疗伤共支出医疗费2，576.14元；为修理电动自行车支出修理费500元。另查明，原告于事发时在上海浦东盛高假日酒店从事楼层服务员的工作。
还查明，沪B4XX**学小型轿车在被告太平洋财险上海分公司处投保了交强险及商业三者险（责任限1，000，000元、不计免赔率），且事发时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书（简易程序）、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险保险单、医疗病史、病假证明单、工作证、工资单、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，被告储振明负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确认由被告太平洋财险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿；不足部分，再由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同进行赔偿；仍有不足的，由被告储振明全额赔偿。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，经本院审查原告的医疗病史及相关票据后，凭据核定为2，576.14元。2、误工费，根据原告提供的工资单及原告当庭陈述，结合医疗机构出具的病假证明给予29日，本院酌情支持4，426元（包括基本工资、加班费及年终奖的损失）。3、营养费，虽原告对于期限未申请作法医鉴定，但本院根据其伤情，酌情给予15日的营养，按每日30元计算，确认为450元。4、护理费，虽原告对于期限未申请作法医鉴定，但本院根据其伤情，酌情给予15日的护理，按每日40元计算，确认为600元。5、交通费129元，原告提供了相关票据，且主张的金额亦并无不当，故本院予以照准。6、车辆修理费，原告的电动自行车在事故中遭损，已由事故认定书予以认定，故本院予以确认；对于具体损失金额，原告提供了相关修理发票，被告方亦未能提供证据加以反驳，故本院确认原告主张的500元。综上，根据被告方车辆交强险及商业三者险的责任限额、原告的损失范围，本院确认原告的上述损失共计8，681.14元全部属于交强险的责任范围，故由被告太平洋财险上海分公司承担，被告储振明在本案中无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闵雨丰8，681.14元；
二、驳回原告闵雨丰的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元（此款已由原告预交），减半收取计46元，由原告闵雨丰负担21元、被告储振明负担25元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陆波静
二〇一四年六月二十日
书 记 员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。