河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民初字第1343号
原告尹世强。
委托代理人魏鹏，河北兴天律师事务所律师。
委托代理人王学亮，河北兴天律师事务所律师。
被告曹建强，系事故车辆冀E轻型厢货车主。
被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地河北省邢台市高新技术开发区创智园*座*******室。
负责人ＸＸ栋，该公司总经理。
委托代理人刘峰，该公司员工。
被告李明卫，系事故车辆冀E自卸货车驾驶人。
被告邢台瑞盛货物运输有限公司。住所地河北省邢台市桥东区郭守敬大道界家屯村北，系事故车辆冀E自卸货车登记车主。
负责人刘立娟，该公司负责人。
被告胡广利，系事故车辆冀E自卸货车实际车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地河北省邢台市桥东区邢州南路***号。
负责人张向华，该公司总经理。
委托代理人周旭亮，该公司员工。
被告李俊杰，系事故车辆冀E冀E挂重型半挂车驾驶人。
被告内丘县群鹏运输有限公司。住所地河北省邢台市内丘县工业园北区，系事故车辆冀E冀E挂重型半挂车登记车主。
被告李志伟，系事故车辆冀E冀E挂重型半挂车实际车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司。住所地邢台市桥东区邢州南路***号。
负责人吕志刚，该公司经理。
委托代理人周旭亮，该公司员工。
原告尹世强诉被告曹建强、信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称信达财险邢台支公司）、李明卫、胡广利、邢台瑞盛货物运输有限公司（以下简称瑞盛货运公司）、中国人民财产保险公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台市分公司）、李俊杰、李志伟、内丘县群鹏运输有限公司（以下简称群鹏运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司（人保财险邢台市桥东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年10月13日受理后，依法适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告尹世强及委托代理人魏鹏、王学亮，被告胡广利、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司和邢台市桥东支公司共同委托代理人周旭亮、曹建强、信达保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人刘峰、李志伟到庭参加诉讼，被告李明卫、李俊杰、邢台瑞盛货物运输有限公司、内丘县群鹏运输有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹世强诉称，2015年5月13日13时20分左右，曹建强驾驶冀E轻型厢式货车由南向北行驶至邢昔线南良舍村路段左转弯时，与同西向东行驶的李明卫驾驶的冀E重型自卸货车发生交通事故，冀E重型自卸货车失控后又与由东向西行驶的尹世强驾驶的小型拖拉机、路上停放的李俊杰驾驶的冀E冀E挂重型半挂车发生交通事故，造成尹世强受伤，四车不同程度损坏。该事故经邢台县公安交通警察大队认定李明卫负此事故同等责任，曹建强、尹世强、李俊杰共同承担此事故同等责任。事故造成左侧胫骨下段粉碎性骨折、左胫骨后肌部分断裂等多处受伤，经住院治疗63天，花费医疗费45846.77元，原告伤情经鉴定为拾级伤残，误工费期为160日，护理期为75日，护理人数为1人，为此原告支付鉴定费1545元。经查事故车辆冀E轻型厢式货车在被告信达财险邢台支公司入有保险、事故车辆冀E重型自卸货车在人保财险邢台市分公司入有保险、事故车辆冀E冀E挂重型半挂车在被告人保财险邢台市桥东支公司入有保险，且事故均发生在保险期间，现要求各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等各项损失110559.77元。诉讼费由被告承担。
原告尹世强为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、李明卫驾驶证复印件、冀E重型自卸行车证复印件、及交强险、商业险保险单复印件；2、曹建强驾驶证、行车证复印件及肇事车辆冀E保险单复印件；3、李俊杰驾驶证复印件、冀E、冀E挂肇事车辆行车证复印件及保险单复印件；4、交通事故认定书；5、原告住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费单据5张共计金额为45846.77元，腋下拐单据一张花费74元；6、原告与所在单位的劳动合同、单位营业执照、组织机构代码、误工减少证明、工资表证明；7、护理人员李文雅户口本证明、护理人员所在单位营业执照、组织机构代码税务登记证、事发前三个月的工资表、停发工资证明、结婚证、尹子豪出生证明、家庭成员关系证明；8、鉴定意见书及其票据。
被告曹建强辩称，事故发生是事实，我车辆在信达财险入有交强险，针对原告的损失依法赔偿。
被告信达财险邢台支公司辩称，待我公司承保车辆行驶证及其驾驶员驾驶证合法有效的前提下，我公司与冀E、冀E冀E挂在交强险各分项限额内共同赔付原告合理合法诉求，超出交强险部分我公司不予承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告胡广利辩称，事故发生是事实，我是事故车辆冀E重型自卸行车的实际车主，该车是从邢台瑞盛货运公司买的，李明卫是我雇佣的司机，车辆在被告人保财险邢台市分公司入有保险，应当由保险公司先行赔偿，不足部分同意依法赔偿。事故发生后为原告垫付医疗费5000元，要求返还。
被告胡广利为支持自己主张提交了垫付款收条复印件一张，显示金额为5000元。
被告李志伟辩称，事故发生是事实，我是事故车辆冀E冀E车的实际车主，该车挂靠在群鹏运输公司，李俊杰是我雇佣的司机，车辆入有保险，原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分依法赔偿。
被告李志伟未提交证据。
被告人保财险邢台市分公司和桥东支公司共同辩称，在我方当事人李明卫及李俊杰持有效合法的驾驶证，驾驶合法肇事车辆的前提下按照事故责任共同承担同等责任进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告人保财险邢台市分公司和桥东支公司未提交证据。
当事人提交的证据经庭审质证、本院审查后作如下认证：各被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8无异议或无实质性异议，也未提交证据支持其反驳主张，经审查证据具有客观真实性本院予以认定。但证据5中外购辅助器具腋下因无医嘱证明其必要性，故对该证据不予认定。对被告胡广利提交的垫付款收条，原告及被告均无异议，本院予以认定。
根据以上有效证据和庭审调查，本院确认如下事实：2015年5月13日13时20分左右，曹建强驾驶冀E轻型厢式货车由南向北行驶至邢昔线南良舍村路段左转弯时，与同西向东行驶的李明卫驾驶的冀E重型自卸货车发生交通事故，冀E重型自卸货车失控后又与由东向西行驶的尹世强驾驶的小型拖拉机、路上停放的李俊杰驾驶的冀E冀E挂重型半挂车发生交通事故，造成尹世强受伤，四车不同程度损坏。该事故经邢台县公安交通警察大队认定李明卫负此事故同等责任，曹建强、尹世强、李俊杰共同承担此事故同等责任。事故造成左侧胫骨下段粉碎性骨折、左胫骨后肌部分断裂等多处受伤，经住院治疗63天，花费医疗费45846.77元，原告伤情经邢台县正和司法医学鉴定中心鉴定为拾级伤残，误工费期为160日，护理期为75日，护理人数为1人，为此原告支付鉴定费1545元。原告被抚养人尹子豪于2009年7月29日出生。
另查明，事故车辆冀E轻型厢式货车的实际车主为曹建强，车辆在被告信达财险邢台支公司入有交强险一份；事故车辆冀E重型自卸货车登记车主为瑞盛货运公司，实际车主为胡广利，李明卫为胡广利雇佣的司机，车辆在被告人保财险邢台市分公司入有交强险和500000元商业三者险（含不计免赔险）各一份；事故车辆冀E冀E挂重型半挂车登记车主为群鹏运输公司，实际车主为李志伟，李俊杰为李志伟雇佣的司机，车辆在被告人保财险邢台市桥东支公司入有交强险和550000元商业三者险（含不计免赔险）各一份，且事故均发生在保险期间。事故发生后被告胡广利为原告垫付医疗费5000元。
本院认为，机动车驾驶人应当安全驾驶、文明行车、照章停车。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案依据邢台县公安交通警察大队出具的事故认定书确定，李明卫负此事故同等责任，曹建强、尹世强、李俊杰共同承担此事故的同等责任。李明卫为胡广利雇佣的司机，李俊杰为李志伟雇佣的司机。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人伤害的，雇主应当承担赔偿责任；…”的规定，本院确定被告胡广利承担原告损失50%的赔偿责任，被告曹建强承担原告损失的17%的赔偿责任；李志伟承担原告损失17%的赔偿责任。根据本院认证及查明情况，本案中原告尹世强的损失有：1、医疗费45846.77元；2、住院伙食补助费3,150元（50元/天63天）；3、误工费14531.2元【伤残鉴定意见书中显示原告误工时限为160日，结合误工证明中的平均工资具体计算为（2694元+2994.39元+2486.06元）÷90天160天】；4、护理费7500元（3000元÷30天75天）；5、伤残赔偿金20372元（10186元20年10%）；6、精神损害赔偿金部分，根据本案侵权人的过错程度、造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平，本院认定精神损害赔偿金为2,000元；7、被抚养人生活费4948.8元（8,248元6年10%）；8、交通费300元；9、伤残鉴定费（含检查费）1545元；以上共计100193.77元。事故车辆冀E轻型厢式货车被告信达财险邢台支公司入有交强险一份；事故车辆冀E重型自卸货车在被告人保财险邢台市分公司入有交强险和500000元商业三者险（含不计免赔险）各一份；事故车辆冀E冀E挂重型半挂车在被告人保财险邢台市桥东支公司入有交强险和550000元商业三者险（含不计免赔险）各一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”的规定，原告的损失100193.77元除鉴定（检查费）费1545元外，首先由被告信达财险邢台支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在伤残限额内承担16550.66元；由被告人保财险邢台市分公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在伤残限额内承担16550.66元；由被告人保财险邢台市桥东支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在伤残限额内承担16550.66元；剩余损失18996.77元由曹建强承担3229.44元（18996.77元17%）；由被告人保财险邢台市分公司在商业三者险限额内承担9498.38元（18996.77元50%）；由被告人保财险邢台市桥东支公司在商业三者险限额内承担3229.44元（18996.77元17%）；综上，被告信达财险邢台支公司共计赔偿原告26550.66元；被告人保财险邢台市分公司在其承保限额内赔偿原告各项损失共计36049.04元；被告人保财险邢台市桥东支公司在其承保限额内赔偿原告各项损失共计29780.1元。鉴定（检查）费1545元由胡广利承担772元；由李志伟承担263元；由曹建强承担263元，因胡广利为原告垫付医疗费5000元，故原告应返还胡广利垫付款4228元。因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告尹世强各项损失26550.66元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告尹世强各项损失36049.04元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告尹世强各项损失29780.1元。
四、被告曹建强自本判决生效之日起十日内赔偿原告尹世强各项损失3492.44元。
五、被告李志伟自本判决生效之日起十日内赔偿原告尹世强鉴定费263元。
六、原告尹世强返还被告胡广利垫付款4228元。
七、驳回原告尹世强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2511元，适用简易程序减半收取为1256元，由原告承担210元，由被告胡广利承担628元，由被告曹建强承担209元，被告李志伟承担209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 张敬君
二〇一五年十二月一日
书 记 员 郭晶明