贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初183号
原告：贵州坤煜经贸有限公司，住址贵州省六盘水市钟山经济开发区红山大道（红桥新区）。统一社会信用代码91520290556608214D。
法定代表人：郑明杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王文伦，贵州中创联律师事务所六盘水分所律师，执业证号15202199610110438。
委托诉讼代理人：邓维捷，贵州中创联律师事务所六盘水分所实习律师，执业证号23081601110164。
被告：六盘水远开客运有限公司，住址贵州省六盘水市钟山区人民中路277号，组织机构代码798823857。
法定代表人：简美光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：毛永兵，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201610932713。
委托诉讼代理人：韩慧。
原告贵州坤煜经贸有限公司与六盘水远开客运有限公司民间借贷纠纷一案，本院2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告贵州坤煜经贸有限公司的委托诉讼代理人王文伦，被告六盘水远开客运有限公司的委托诉讼代理人毛永兵、韩慧到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告贵州坤煜经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款63980元；2.判决被告支付逾期付款违约金（即逾期付款利息）176811.91元（从2015年11月15日起至2016年12月31日止，按日0.067%计算，2017年1月1日起之后的违约金仍按此标准判决至随欠款本金结清之日止），以上一、二项合计240791.91元；3.本案诉讼费由于被告负担。
事实和理由：被告为实施六盘水市中心城区“十二五”交通运输行业节能减排，降低运输成本和优化能源使用目标，经与原告协商，双方分别于2013年5月14日和同年7月18日，共同在被告住所地办公室签订了《供气合作协议》和《补充协议》，约定由原告向被告提供借款现金6000000元，用于购置32辆天然气公交车作为六盘水市中心城区的客运交通运输工具，同时被告将其所购置的32辆天�气公交车用作借款抵押担保，借款期限30个月（2013年5月14日至2015年11月14日），借款期间被告按所购32辆天然气公交车每月每辆车向原告归还借款5000元（每月共计归还借款160000元），原告免收被告借款利息，但被告所购32辆天然气公交车需在原告所经营的天然气加气站加气，加气费按4.80元每立方米另算，若被告逾期清偿借款本金，需从逾期之日（即2015年11月15日）起按逾期未清偿借款本金，以每日1‰的利息计算标准，向原告支付逾期付款违约金。
原告按《供气合作协议》及《补充协议》约定，于同年5月21日、6月4日二次以工商银行资金汇划方式共计向被告开户银行帐号汇入借款6000000元，被告也分别向原告出具《借条》两份。在被告收到原告6000000元借款现金后，并未按《供气合作协议》和《补充协议》约定的时间、方式和标准向原告履行还�义务，也未将其所购的32辆天然气公交车为原告在车辆管理机构办理抵押担保登记，且所购的32辆天然气公交车也未在原告经营的加气站加气。依照《供气合作协议》和《补充协议》的约定借款期限终结之日（即2015年11月14日），被告累计向原告偿还借款4269200元，截止2015年11月15日，被告逾期未还借款1730800元。此后，经原告多次催收，被告也向原告出具《还款计划承诺函》。至2016年8月19日止，被告仅向原告分期清偿了1666820元，余款63980元及其逾期付款违约金经原告多次催收未果。
综上，依照《供气合作协议》和《补充协议》约定，被告从2015年11月15日起已构成逾期还款违约。现诉至法院要求被告立即清偿余下借款63980元，及承担每次逾期付款的违约利息。望人民法院判如所请。
被告六盘水远开客运有限公司辩称：一�对欠款本金63980元无异议，对违约金有异议，根据双方《供气合作协议》第十条第三款约定，违约金按每日1‰计算，明显高于银行同期利息4倍，故请求依法降低为17575.31元（63980元×0.67‰×410天）；二、原告所称被告所有的32辆公交车未在原告经营处加气不属实，被告一直在原告处加气。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。双方当事人对以下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。即原告提交，原告《营业执照》、《法定代表人身份证》、《法定代表人身份证明书》、被告《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证》、《企业注册工商登记材料基本信息》、《供气合作协议》、《补充协议》、《付款申请书》、《付款申请书》、《收据》、《中国工商银行资金汇划补充凭�》、《中国工商银行资金汇划补充凭证》、《付款委托书》、《催款函》、《还款计划承诺函》。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月14日，原告与被告签订了一份《供气合作协议》约定由原告借款6000000元给被告购买32辆天然气公交车经营。借款期限为30个月（2013年5月14日至2015年11月14日），在30个月内原告免除被告利息。如被告未在免息期内还清6000000元，被告就未清偿部分款项，按日千分之一支付违约金给原告。
另查明，被告于2015年11月14日前已累计偿还原告借款4269200元，余款1730800元，被告分别于2016年1月27日偿还500000元、2月3日偿还200000元、3月18日偿还200000元、4月8日偿还200000元、5月23日偿还300000元、8月19日偿还266820元，现尚欠63980元未还，原告诉至本院。
本院认为，被告对尚欠原告借款63980元无异议，本院予以确认。导致本案纠纷的产生，实属被告未在约定免息期内还清原告借款所致，应承担本案过错责任。因被告未在免息期内还清借款，导致违约，应按双方约定承担违约责任。但违约金的认定，应以违约给对方当事人造成的损失为基础，以补偿性为主、惩罚性为辅，兼顾合同的履行情况及当事人的过错等综合因素进行平衡。对原告主张按月息2%计算偏高，本院酌情予以调整，按中国人民银行同期贷款年利率6%的标准分段计算。即1730800元从2015年11月15日至2016年1月26日计73天，利息为20769.6元；1230800元（已扣1月27日还500000元）从2016年1月27日至2016年2月2日计7天，利息为1416.3元；1030800元（已扣2016年2月3日还200000元）从2016年2月3日至2016年3月17日计44天，利息为7455.6元；830800元（已扣2016年3月18日还200000元）从2016年3月18日至2016年4月7日计21天，利息为2867.9元；630800元（已扣2016年4月8日还200000元）从2016年4月8日至2016年5月22日计45天，利息为4666.2元；330800元（已扣2016年5月23日还300000元）从2016年5月23日至2016年8月18日，计88天，利息为4785.3元；余款63980元（已扣2016年8月19日还266820元）从2016年8月19日至2016年12月31日计134天，利息为1409.3元，合计43370.2元，超出部分，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告六盘水远开客运有限公司于本判决生效后十日内偿还原告贵州坤煜经贸有限公司借款63980元；
二、被告六盘水远开客运有限公司于本判决生效后十日内支付原告贵州坤煜经贸有限公司违约金43370.2元；
如被告六盘水远开客运有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告贵州坤煜经贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4912元，减半收取计2456元，由被告六盘水远开客运有限公司负担（原告已自愿预交，由被告连同上述款项一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 庄朝宇
二〇一七年三月十�日
书记员 杨小飞