湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初1086号
原告程方国，男，1968年3月31日出生，汉族，随县人，住随县。
委托代理人陈令（代理权限：调查取证、提供证据，代为承认、放弃、变更或反驳诉讼请求，参加调解、和解，代签法律文书，申请执行，代领执行款等），湖北常泰律师事务所律师。
被告王大国，男，1966年10月17日出生，汉族，随县人，住随县。
被告李廷军，男，1967年7月28日出生，汉族，随县人，住随县。
被告熊良菊，女，1967年1月13日出生，汉族，随县人，住址同上，系被告李廷军之妻。
原告程方国与被告王大国、李廷军、熊良菊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员代先华独任审判，公开开庭进行了审理。原告程方国的委托代理人陈令、被告王大国、李廷军、熊良菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程方国向本院提出诉讼请求：1，判令被告王大国、李廷军赔偿原告各项损失1052734.49元；2，被告熊良菊在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；3，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2016年4月起，原告程方国受被告王大国雇佣在其经营的汽车修理厂从事电焊工作。同年6月3日，被告李廷军因货车车厢液压顶损坏，到被告王大国的修理厂修理。原告程方国在修理过程中，支撑货箱的槽钢滑脱，导致货箱滑下，将原告压伤。事发后，原告被送往随州市中心医院住院治疗，医疗费等各项损失已达90�万元。因原告受被告王大国雇佣，且系因被告李廷军的车辆存在质量问题而受伤，被告熊良菊与李廷军是夫妻关系，应早夫妻共同财产范围内对原告的损失承担连带责任。现三被告拒不赔偿原告的损失，故诉至法院。
被告王大国辩称：我雇请原告程方国电焊蔬菜大棚的工架，并非修车；被告李廷军自行找到原告程方国修理车辆，与我无关；2016年6月7日，被告王大国已经支付原告程方国工资款现金7000元。
被告李廷军、熊良菊共同辩称：被告李廷军长期在被告王大国处修车。2017年6月1日，被告李廷军因车辆损坏找到被告王大国，因修理厂停电而耽搁，同年6月3日，被告李廷军再次找到被告王大国要求修车，因被告王大国在外地，遂将其雇请的原告程方国的手机号码告诉被告李廷军，要求我自行联系原告修车。在修理过程中，原告程方国修车操作失�，用氧割枪割液压顶的支座，又用大锤敲击支座，导致支撑货箱的槽钢滑落，将原告压伤，并非货车质量问题。被告李廷军作为修车顾客，不应承担赔偿责任。
经本院审理查明：被告李廷军长期在被告王大国处修车。2016年4月，原告程方国开始在被告王大国的修理厂从事电焊工作。2016年6月3日7时许，被告李廷军因其购买的鄂Ｓ×××××号嘉宝牌自卸货车车厢液压顶损坏，找到被告王大国经营的汽修厂，因王大国本人不在随州，遂电话联系原告程方国为其修理。原告在修理过程中，用氧割枪割液压顶的支座，又用大锤敲击支座，支撑货箱的槽钢滑脱，导致货车车厢坠落，将站在厢底修车的原告砸伤。2016年6月13日，随县公安局交通警察大队作出第20160603号道路交通事故不受理通知书，认定该事故是车辆在修理厂处于静止状态下，修车过程中因安全防护措施不力导致的意外事件，不属于道路交通事故。以上事实有当事人询问笔录、交警大队事故不受理通知书予以证实。
另查明，原告程方国为农村户口。事故发生后，原告程方国被送往随州市中心医院住院治疗49天，花去医疗费196709.93元。2016年9月21日，原告再次在均川卫生院住院6天，花去医药费183.63元。以上事实有原告住院发票等凭证证明。
2017年5月18日，随州正义司法鉴定中心对原告的伤情出具鉴定，意见为：1、①L1椎体压缩性骨折并双下肢截瘫，肌力0级，小便失禁，评定为二级伤残；②左右两侧共计12肋肋骨骨折评定为九级伤残。2、残疾人辅助器具费用由具有相关鉴定资质的司法鉴定机构鉴定意见为准；3、自鉴定之日起，建议分别给予二次手术医疗费用共计贰万肆仟元；4、从受伤之日起，与临床有关的医疗费用列入赔偿范围。5、误工期评定为720天，生存期需要部分护理依赖。原告程方国为此花去鉴定费1650元。
2017年7月29日，经本院委托，武汉艾格美康复器材有限公司对原告的残疾辅助器具装配费用出具鉴定，意见为：1、需配置多功能护理床（3000.00元），防褥疮垫（4000.00元），通用功能轻便型轮椅（1650.00元）；2、护理床和轮椅的使用年限为3年，使用年限内的维修费用为其价格的10%，防褥疮垫使用年限为1年，无维修费用。原告程方国为此花去鉴定费2000元。
本院审理期间，原告诉请的损失明细为：1、医疗费201037.46元（196709.93元+4143.9元+183.63元）；2、住院伙食补助费7380元（90元/天×82天）；3、后续治疗费24000元；4、误工费62062.03（31462元/年÷365天×720天）5、护理费326770元（32677元/年×20年÷50%）；6、残疾赔偿金236685元（12725元/年×20年×93%）；7、残疾辅助器具费163150元（51150元+112000元）；8、精神抚慰金27000元；9、交通费1000元；10、鉴定费3650元。
因原告未提供证据证实其交通费实际支出，故本院根据当地经济水平及住院治疗必要的往返次数酌定为300元；原告提交的曾都医院住院医药费报销审批表，非正式发票，且未提交相应的住院证明，无法证明与本案的关联性，故本院对此部分损失不予认可；因原告后期治疗并未实际发生，该部分损失应待实际发生后，另行主张权利，本院不予认可。因湖北省人均预期寿命为76.5岁，故原告的理论生存期还有27年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确认护理级别，原告程方国虽因事故导致生活能力评定分值为50分，需要部分护理依赖，但在配制辅助器具后可以适当减轻护理的依赖，故本院酌定其护理依赖程度为25%。
经庭审核实，原告程方国的损失包括：医疗费196893.56元（196709.93元+183.63元），住院伙食补助费2750元（50元／天×55天），误工费29996.65元（31462元/年÷365天×348天，从受伤之日起计算至定残前一天），护理费163385元（32677元／年×20年×25%），残疾赔偿金236685元（12725元／年×20年×93%），鉴定费3650元，交通费300元，精神损害抚慰金20000元，残疾辅助器具费154035元【（3000元+1650元）×（27年÷3）×110%+4000元×27年】；以上损失合计款807695.21元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告程方�受被告王大国雇请，双方之间形成了雇佣关系。原告程方国作为雇员在在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告王大国作为雇主应当承担赔偿责任。原告程方国在雇佣活动中作为完全民事行为能力人明知自己并无从事修车业务的能力，且在未采取安全措施的情况下擅自锤击支座，导致槽钢脱落，未尽到应有的安全注意义务，对事故的发生存在严重的过失，故应适当减轻侵权人的责任。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告李廷军所有的货车车厢坠落导致原告受伤，其不能证明自己没有过错，作为受益人，应当承担一定的责任。本院根据双方的过错程度，酌定被告王大国承担此事故损失的40%，被告李廷军承担10%，原告程方国自负50%。综上，被告王大国应支付原告程方国赔偿款323078.08元（807695.21元×40%），被告李廷军应支付原告程方国赔偿款80769.52元（807695.21元×10%）。被告熊良菊并非直接侵权人，不应承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条、第八十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王大国于本判决生效之日起十日内支付原告程方国赔偿款323078.08元；
二、被告李廷军于本判决生效之日�十日内支付原告程方国赔偿款80769.52元；
三、驳回原告程方国的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5100元减半收取2550元，保全费5000元合计7550元，由被告王大国负担3020元，被告李廷军负担755元，原告程方国负担3775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 代先华
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陈 彬