湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0203民初79号
原告黄石市西塞山区钜源小额贷款有限公司（以下简称钜源公司），住所地：湖北省黄石市新建路100号。
法定代表人王胜，该公司经理。
委托代理人蔡治平，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告罗超。
被告鄂州市德随贸易有限公司（以下简称德随公司），住所地鄂州市碧石渡李家边村。
被告湖北达恒琦贸易股份有限公司（以下简称达恒琦公司），住所地鄂州市西山工业园。
被告黄敏。
被告罗兴明。
被告张冬梅。
被告江琼。
原告钜源公司诉被告罗超、德随公司、达恒琦公司、黄敏、罗兴明、张冬梅、江琼借款合同纠纷一案，本案于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告钜源公司的委托代理人蔡治平、被告罗超到庭参加了诉讼。被告德随公司、达恒琦公司、罗兴明、黄敏、张冬梅、江琼经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钜源公司诉称：2014年2月20日，被告向原告借款50万元（借款合同编号为：钜源2014借字02201号），借款期限4个月；借款到期后，原告多次向被告催收，被告仍未履行还本付息义务。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款本金50万元及利息3.7万元（截止2015年3月5日止）；2、被告承担本案的诉讼费用等实现债权的一切费用。
原告钜源公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证、被告德随公司的营业执照及组织机构代码证、湖北海博物流有限公司（以下简称海博公司）营业执照及组织机构代码证、海博公司变更为达恒琦公司的工商信息、张冬梅、江琼、罗兴明、黄敏、罗超的身份证复印件。拟证明原告、七被告的诉讼主体适格。
证据二、（1）、保证担保借款合同；（2）、中国银行进账单；
拟证明被告罗超借款50万元的事实。
证据三、被告德随公司、罗兴明、黄敏、张冬梅及海博公司出具的《保证承诺书》；拟证明被告德随公司、罗兴明、黄敏、张冬梅及海博公司自愿为被告罗超的借款提供保证，保证期限为主债务履行期限届满后的两年内。
证据四、海博公司、德随公司股东会议决议，拟证明海博公司、德随公司的股东同意上述两公司为罗超的借款提供连带责任担保。
证据五、被告罗超所欠借款利息计算明细表，拟证明罗超所欠原告利息3.7万元（截止2015年3月5日）。
被告罗超辩称，（1）原告所诉的借款事实无异议；（2）我与罗兴明、黄涛从2013年开始向原告借款，共向原告偿还本息80万元。
被告罗超未向本院提交证据。
被告德随公司未答辩也未提交证据。
被告达恒琦公司未答辩也未提交证据。
被告罗兴明未答辩也未提交证据。
被告黄敏未答辩也未提交证据。
被告张冬梅未答辩也未提交证据。
被告江琼未答辩也未提交证据。
以上证据经庭审质证，被告罗超对原告提交的证据一、二、三、四、五均无异议。
本院对原告提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
审理查明，2014年2月20日，原告钜源公司与被告罗超、德随公司、海博公司签订一份《保证担保借款合同》（钜源2014借字02201号）约定：原告出借给罗超50万元，借款期限4个月，从2014年2月20日至2014年6月19日止，借款利率15‰，按月结息。同时约定保证人保证期限：合同生效之日至本合同贷款本息全部还清止；保证范围：借款本金、利息、违约金及贷款人实现债权的费用（含律师代理费、诉讼费）；保证方式：保证人与借款人承担连带责任，有两个以上的保证人的，保证人承担连带责任；双方还就权利义务、违约责任、争议解决等作出了约定，原告该合同在贷款人栏盖章、罗超在借款人栏签字并捺印，德随公司、海博公司及其法定代表人罗兴明、张冬梅分别在保证人栏盖章并签字。德随公司、海博公司、罗兴明、张冬梅分别向原告出具了《保证承诺书》，其内容均为“为确保贵公司贷款资金安全，依钜源2014借字02201号《保证担保借款合同》，本人（或公司）自愿为罗超向贵公司借款50万元提供保证担保，并承担连带保证责任。保证期限为主合同生效之日起至主债务履行履行期限届满后的两年内。保证范围包括本金、利息、逾期利息、违约金、实现债权的相关费用（包括律师费、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费）。若债务人未按主合同约定履行到期债务，本人（或公司）自愿履行保证责任，并接受贵公司对本人（或公司）采取的一切追偿措施，绝无异议”。被告黄敏向原告出具了一份《共同还款承诺书》其内容为“借款人罗超向贵公司申办贷款人民币50万元，用于周转。经协商，黄敏自愿作为该借款人的共同还款人，同意在借款人履行还贷责任期间，与其共同承担偿还所欠全部贷款本息的责任”。同日原告依合同约定将出借的本金50万元转账至被告罗超账户内。被告在正常偿还部分借款利息之后，到期未按照合同约定按期限还本付息。故原告诉至法院。
另查明，2014年5月9日湖北海博物流有限公司经工商行政部门变更企业名称为“湖北达恒琦贸易股份有限公司”。
本院认为，一、原告与被告罗超、德随公司、海博公司签订一份《保证担保借款合同》（钜源2014借字02201号）是双方真实意思表示，合法有效。被告罗超未按照合同约定偿还本金及逾期利息，其构成违约，原告要求被告罗超偿还借款本金50万的诉讼请求，本院予以支持。二、原告要求被告罗超支付利息3.7万元（截止2015年3月5日止）的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告起诉的月利率均按照2%计算，其未超过法律规定的借款利率，故本院予以支持。三、原告要求德随公司、达恒琦公司、黄敏、罗兴明、张冬梅、江琼承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，德随公司、达恒琦公司系借款合同担保方；德随公司、达恒琦公司、罗兴明、张冬梅均向原告出具了《保证承诺书》自愿承担连带保证责任，该承诺书形式完备、内容不反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效的保证；海博公司的企业名称变更为达恒琦公司，但不影响之前签订的保证合同、保证承诺书的效力。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，被告德随公司、达恒琦公司、罗兴明、张冬梅应对被告罗超的债务承担连带清偿责任。被告黄敏自愿作为共同还款人承担与被告罗超共同偿还原告的借款本息的责任，故被告黄敏应与被告罗超共同偿还原告的借款本息。原告要求被告江琼承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告无证据证明江琼为本案债务提供担保，故本院不予支持。四、被告德随公司、达恒琦公司、黄敏、罗兴明、张冬梅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十四条第三款、第九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗超、黄敏于应当本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄石市西塞山区钜源小额贷款有限公司借款本金50万元利息3.7万元（利息计算至2015年3月5日止）；
二、被告鄂州市德随贸易有限公司、湖北达恒琦贸易股份有限公司、罗兴明、张冬梅对被告罗超、黄敏的上述借款及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告黄石市西塞山区钜源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费9170元、诉讼保全费3270元，由被告罗超、黄敏、鄂州市德随贸易有限公司、湖北达恒琦贸易股份有限公司、罗兴明、张冬梅共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币9170元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：湖北农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 万 劲
人民陪审员 肖春平
人民陪审员 洪 斌
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 吴 双