河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初1771号
原告：杨少侠，男，1992年6月12日出生，汉族，农民，住浚县。
委托诉讼代理人：靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，调解，和解，质证、辩论，代收法律文书，代选鉴定机构。
被告：袁河川，男，1988年10月4日出生，汉族，农民，住安阳县。
委托诉讼代理人：闫立明，河南金太行律师事务所律师。代理权限为代为答辩，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，反诉，进行和解，代领诉讼文书。
被告：赵会兵，男，1989年2月18日出生，汉族，农民，住安阳县。
委托诉讼代理人：闫立明，河南金太行律师事务所律师。代理权限为代为答辩，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，反诉，进行和解，代领诉讼文书。
被告：安阳市优顺物流有限责任公司。住所地：安阳县。
法定代表人：王帆，职务经理。
委托诉讼代理人：李现林，安阳市矿区法律服务所法律工作者。代理权限为提起诉讼，提起反诉，放弃、变更、反驳、承认诉讼请求，进行和解，签收法律文书，代领案款等。
被告:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码914105008722641182。
代表人:张利军，职务经理。
委托诉讼代理人：杨艳平，河南兴邺律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
原告杨少侠与被告袁河川、赵会兵、安阳市优顺物流有限责任公司（以下简称优顺物流）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称安阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告杨少侠及其委托诉讼代理人靳海洋、被告赵会兵及被告袁河川、赵会兵的委托诉讼代理人闫立明、被告优顺物流的委托诉讼代理人李现林、被告安阳保险公司的委托诉讼代理人杨艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨少侠向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神抚慰金等共计102009.14元。事实与理由：2016年4月14日5时20分许，被告袁河川驾驶豫Ｅ×××××重型自卸货车沿永定公路自北向南行驶至浚县屯子镇善大公路路口路段时，与相向行驶由刘艳朋驾驶的豫Ｆ×××××三轮汽车发生相撞，致原告受伤住院。该事故袁河川承担全部责任。被告袁河川驾驶的车辆系赵会兵所有，挂靠被告优顺物流经营。该车在被告安阳保险公司投有交强险和商业险，现为赔偿事宜与被告发生纠纷。
被告袁河川辩称：我是在履行职务过程中所发生的事故，受车主赵会兵雇佣，事故损失不应有我负担。
被告赵会兵辩称：我是实际车主，车辆挂靠在优顺物流，且在安阳保险公司投保交强险和商业险，原告的合理损失应由安阳保险公司在保险限额内赔偿。我已经垫付医疗费等10000元，要求安阳保险公司给付我垫付款项。
被告优顺物流辩称：事故车辆在优顺物流挂靠，实际车主是赵会兵，车辆的支配权和运营利益归赵会兵管理和享有，在运营过程中产生的民事责任应由赵会兵承担。事故车辆在安阳保险公司投保，原告合理合法损失应由安阳保险公司在保险限额内负担。请求依法驳回原告对优顺物流的诉讼请求。
被告安阳保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和三责险，如属于保险责任，我公司同意按照保险合同的约定及法律规定对于原告合理合法损失承担责任。但应当提供涉案车辆的驾驶人驾驶证、从业资格证以及车辆营运证。对于原告医疗费我公司只在国家医保范围内承担。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。根据原被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告杨少侠要求被告赔偿各项损失102009.14元有无相应的事实根据及法律依据。
原告杨少侠所举证据及被告质证意见和本院认证意见如下：
1、浚县公安局交通警察大队2016年5月4日浚公交认字（2016）第150号道路交通事故认定书一份。证明事故经过及责任的划分。
被告袁河川、赵会兵、优顺物流、安阳保险公司无异议。
浚县人民医院诊断证明书二份、住院病历一份、浚县人民医院住院收费票据一份，款24513.44元，门诊收费票据三份，合款1272.97元。证明原告受伤后治疗情况、住院期间需要护理人数以及治疗花费。
被告袁河川、赵会兵、优顺物流、安阳保险公司称原告关于护理人员的诊断证明中出具人不是主治医师也不是科主任，而且原告临时医嘱显示护理期间为二级护理，陪护人员应该是一人。
3、身份证二份，户口簿一份。证明原告以及护理人员、被扶养人身份。
被告袁河川、赵会兵、优顺物流、安阳保险公司称不能证明原告以及被扶养人身份。
4、交通费票据600元。证明事故后原告花费的交通费。
被告袁河川、赵会兵、优顺物流、安阳保险公司称交通费过高，应由法院酌定。
5、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。载明：杨少侠左上肢丧失功能10%以上评定为十级伤残。杨少侠住院期间需2人护理，出院后35日内需1人护理。二次手术需住院15日，住院期间需2人护理，出院后15日内需1人护理。医疗终结时间90100日。二次手术费用约需70008000元。鉴定费票据2500元。
被告袁河川、赵会兵、优顺物流、安阳保险公司称对护理人数以及护理期间有异议，两人护理与事实不符。评估意见只是对于病情的推测，应以病历记载为准。医疗终结时间与法律规定不符，只要病情稳定就可以确定误工期限，因此误工时间最多150日。二次手术费应在实际发生之后另行主张。
6、中华人民共和国机动车驾驶证一份，行驶证一份，机动车交通事故责任强制保险单一份，商业保险单一份。证明被告车辆驾驶人、所有人信息以及被告赵会兵车辆在安阳保险公司投保情况。
被告袁河川、赵会兵、优顺物流、安阳保险公司无异议。
本院认为，浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书系浚县公安局交通警察大队根据现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人陈述等对造成事故的原因进行分析后，对当事人责任的划分，对该事故认定书本院予以采信。被告对于原告在浚县人民医院诊断证明、出院证住院病历、医疗费票据无异议，以上证据可以反映原告受伤后治疗以及花费情况，加盖有治疗单位印章，本院予以采信。浚县人民医院诊断证明关于原告护理人员人数与鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见一致，本院予以采信。鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见系根据原告申请，由浚县人民法院委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所根据原告住院病历、影像学检查、法医临床学检查所见对鉴定事项出具的鉴定意见，本院予以采信。鉴定费系原告因为伤情鉴定所支付的必要、合理费用，本院予以采信。对于交通费根据原告实际检查、鉴定等花费情况，部分予以采信。户口簿系公安机关户籍管理部门对于公民基本身份信息的记载，本院予以采信。机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单可以反映被告事故车辆在安阳保险公司投保情况，被告无异议，本院予以采信。中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证系有关单位颁发的有效证件，本院予以采信。
（二）被告袁河川提供证据，原告杨少侠、被告赵会兵、优顺物流、安阳保险公司质证意见和本院认证意见：
中华人民共和国机动车驾驶证一份，从业资格证一份。证明被告袁河川具有驾驶资格。
原告杨少侠无异议。
被告赵会兵、优顺物流、安阳保险公司无异议。
本院认为，袁河川提供的以上证件系有关部门颁发的有效证件，与事故认定书中载明相符，本院予以采信。
（三）被告赵会兵提供证据，原告杨少侠、被告袁河川、优顺物流、安阳保险公司质证意见和本院认证意见：
1、机动车行驶证一份，道路运输证一份。证明被告车辆具备上道路行驶资格。
原告杨少侠无异议。
被告袁河川、优顺物流、安阳保险公司无异议。
2、机动车交通事故责任强制保险单一份，商业保险单一份。证明被告赵会兵车辆在安阳保险公司投保情况。
原告杨少侠无异议。
被告袁河川、优顺物流、安阳保险公司无异议。
3、收到条一份，款10000元。证明事故后给付原告10000元的事实。
原告杨少侠无异议。
被告袁河川、优顺物流、安阳保险公司无异议。
本院认为，道路运输证、行驶证系有关部门颁发的有效证件，本院予以采信。被告安阳保险公司对于被告赵会兵事故车辆在安阳保险公司投保的事实予以认可，本院对保险单予以采信。原告对于收到被告赵会兵10000元无异议，本院对于该事实予以采信。
（四）被告优顺物流提供证据，原告杨少侠、被告袁河川、赵会兵、安阳保险公司质证意见：
挂靠合同书一份，保险批单一份。证明被告赵会兵车辆挂靠被告优顺物流，以及车辆保险转到优顺物流作为被保险人的事实。
原告杨少侠无异议。
被告袁河川、赵会兵、安阳保险公司无异议。
本院认为，挂靠合同系被告赵会兵与优顺物流关于车辆挂靠经营所签订合同，系双方真实意思表示，双方对于合同真实性均表示没有异议，对于该合同本院予以采信。被告安阳保险公司对于赵会兵事故车辆改批由优顺物流为被保险人无异议，双方对该事实予以认可，本院予以采信。
（五）被告安阳保险公司提供证据，原告杨少侠、被告袁河川、赵会兵、优顺物流质证意见及本院认证意见：
机动车保险单一份，投保单一份，三责险条款一份。证明安阳保险公司已经将免责条款告知，且诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
原告杨少侠称对于原告没有约束力。
被告袁河川、赵会兵、优顺物流称投保时投保人不是本次事故起诉的车主在批改后也没有对于车主和优顺物流进行免责事项的告知，因此以上费用应该由保险公司负担。
本院认为，赵会兵的事故车辆投保时被保险人是安阳兴业汽车运输有限责任公司在安阳保险公司告知特别约定事项时被告知人是安阳兴业汽车运输有限责任公司，被告安阳保险公司未提供证据证明车辆保险批单改为被保险人优顺物流时对于特别约定事项以及免责条款向优顺物流或者实际所有人赵会兵进行告知的证据，对于被告安阳保险公司持以上证据意欲证明的事实本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年4月14日5时20分许，被告袁河川驾驶豫Ｅ×××××重型自卸货车沿永定公路自北向南行驶至浚县屯子镇善大公路路口路段时，与相向行驶由刘艳朋驾驶的豫Ｆ×××××三轮汽车发生相撞，致双方车辆及豫Ｆ×××××三轮汽车车载物品损坏，原告受伤住院。
该事故经浚县公安局交通警察大队认定，袁河川驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是造成事故的原因，应承担事故的全部责任。
杨少侠受伤后，在浚县人民医院住院治疗，诊断为左尺桡骨骨折、头面部外伤、右肩部右膝部胸部外伤、第2胸椎右侧横突骨折。住院25天，花费住院医疗费24513.44元，门诊花费1272.97元。被告赵会兵垫付10000元。
2016年11月22日，经壁杏苑法医临床司法鉴定所鉴定：杨少侠左上肢丧失功能10%以上评定为十级伤残。杨少侠住院期间需2人护理，出院后35日内需1人护理。二次手术需住院15日，住院期间需2人护理，出院后1日内需1人护理。医疗终结时间9010日。二次手术费用约需70008000元。杨少侠支付鉴定费2500元。
杨少侠出生于1992年6月12日，其女杨舒婷出生于2014年12月29日。
2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，农村居民人均消费支出为7887元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元/年（79.04元/天），河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元/年（83.51元/天），机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
袁河川驾驶的豫Ｅ×××××重型自卸货车实际所有人为赵会兵，该车挂靠于优顺物流经营。该车辆在安阳保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定保险期间自2015年5月13日0时起至2016年5月12日24时止，约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时，该车在安阳保险公司投保第三者责任险，约定保险期间自2015年5月13日0时起至2016年5月12日24时止，约定第三者责任保险赔偿限额为1000000元，同时有不计免赔率。
本院认为：袁河川驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是造成事故的原因，应承担事故的全部责任。浚县公安局交通警察大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。
原告杨少侠因该事故在本案中的损失有：医疗费25786.41元，二次手术费7500元，误工费按照105日计算为8299.2元（79.04元/天×105天），护理费7098.35元（83.51元/天×25天×2人+79.04×35天×1人），住院伙食补助费750元（30元/天×25天），营养费250元（10元/天×25天），残疾赔偿金21706元（10853元/年×20年×10%），被抚养人生活费6309.6元（7887元/年×16年÷2人×10%），交通费酌定为500元，以上共计78199.56元。因被告袁河川驾驶的豫Ｅ×××××重型自卸货车实际在安阳保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故致杨少侠、刘国生二人受伤，根据损失比例，被告安阳保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨少侠医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费5247元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨少侠误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费等43913.15元。原告因该事故致残，给原告以及家人身心造成伤害，被告安阳保险公司应在死亡伤残限额内赔偿原告杨少侠精神损害抚慰金5000元。原告下余损失29039.41元，由被告安阳保险公司在第三者责任损失赔偿限额内予以赔偿。被告赵会兵事故后垫付的10000元由被告安阳保险公司直接给付被告赵会兵。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十五条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告杨少侠各项损失83199.56元。给付方式为被告安阳保险公司给付原告杨少侠赔偿款73199.56元（不含垫付款，给付赵会兵垫付款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，鉴定费2500元，共计4840元，由原告杨少侠负担374元，被告赵会兵负担4466元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 刘爱华
审 判 员 董胜利
人民陪审员 张军超
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张雪娟