广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初297号
原告黄曙超，男，汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：×××631X。
原告黄树凡，男，汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：×××6315。
原告何月全，女，汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：×××6325。
上述原告委托代理人彭金才，广东英都律师事务所律师。
被告张邦辉，男，汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：×××8933。
委托代理人张邦尾，女，××年××月××日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告傅永始，男，汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：×××661X。
原告黄曙超、黄树凡、何月全诉被告张邦辉、傅永始机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由审判员陈志和适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告黄曙超、黄树凡、何月全及其委托代理人彭金才、被告张邦辉的委托代理人张邦尾及被告傅永始到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对以下事项均无争议。
一、事故发生概况：2015年12月7日，张邦辉驾驶无号牌轮式装载机械由XX往XX方向行驶至英德市XX镇XX村委会交叉路口左转弯时，与XX往XX方向行驶由黄玉祥驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄玉祥死亡及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：张邦辉承担此事故的主要责任，黄玉祥承担此事故的次要责任。
三、受害人概况：死者黄玉祥，男，X年X月X日出生，农业家庭户口，因交通事故于2015年12月7日死亡。
四、死亡赔偿金：原告诉请死亡赔偿金483086.40元。二被告表示由法院依法判决。本院认为，黄玉祥于X年X月X日出生，事故发生时为64周岁，原告提交了英德市XX镇XX社区居民委员会出具并由英德市公安局英华派出所加盖了公章的居住证明及刘厚书出具的证明佐证死者事故发生前在城镇居住一年以上，主要收入来源于城镇，二被告对该组证据无异议，本院予以采信，原告诉请死亡赔偿金按城镇标准计算，本院予以准许，据此计算死亡赔偿金为483086.40元（30192.9元／年×16年）。
五、丧葬费：原告诉请32500元，二被告表示由法院依法判决。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，2014年广东省国有单位在岗职工年均工资为64790元，据此计算丧葬费为32395元（64790元／年÷2）。
六、处理后事误工费：原告诉请2250元。二被告表示由法院依法判决。本院认为，受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失应列入赔偿项目，事故造成黄玉祥死亡，其亲属为办理丧葬事宜确有误工费支出，故原告诉请误工费理据充分，本院予以支持，因原告未提交证据证明受害人亲属的收入情况，故以广东省2014年国有农业在岗职工年平均工资26184元／年计算三人三天，为645.63元（26184元／年÷365日／年×3日×3人）。
七、交通费：原告诉请1000元，二被告表示由法院依法判决。本院认为，原告虽未提交交通费票据佐证该项支出，然受害人亲属办理丧葬事宜的交通费应列入赔偿项目，事故造成黄玉祥死亡，其亲属为其办理丧葬事宜确有交通费支出，故原告该项诉请理据充分，本院予以支持，考虑本次事故发生在XX，受害人亲属亦在XX，故交通费酌定500元为宜。
八、精神损害抚慰金：原告诉请50000元，二被告表示由法院依法判决。本院认为，至法庭辩论终结，张邦辉尚未被追究刑事责任，黄玉祥负事故次要责任，事故造成黄玉祥死亡，对其近亲属确有造成严重的精神损害，故原告诉请精神损害抚慰金50000元符合规定，依法予以支持。
九、受害方已获得赔偿情况：被告傅永始赔偿原告32500元。
十、肇事车辆的投保情况：被告张邦辉驾驶的无号牌轮式装载机械未投保任何保险。
十一、被告张邦辉驾驶的无号牌轮式装载机械车的所有人为被告傅永始；被告张邦辉是被告傅永始雇请驾驶该无号牌轮式装载机械车的雇工，事故发生时被告张邦辉正在从事被告傅永始指派的工作。
十二、原告的诉讼请求：1、判令被告连带赔偿死亡赔偿金483086.40元、丧葬费32500元、处理后事误工费2250元、交通费1000元，四项合计518836.40元，按70%责任计算，应赔偿363185.48元，减去预付丧葬费32500元，仍应赔偿330685.48元给原告。2、判令被告连带赔偿原告精神损害抚慰金50000元。3、本案诉讼费用由被告负担。
裁判理由与结果
本院认为，本案事故发生后，英德市公安局交警大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告张邦辉承担此事故的主要责任，黄玉祥承担此事故的次要责任。该事故认定书程序合法，内容真实客观，各方当事人对此无异议，本院予以采信。故对此次交通事故造成原告的损失，应由侵权人按事故责任比例承担赔偿责任。被告张邦辉是被告傅永始的雇员，故被告张邦辉造成原告的损失应由被告傅永始承担赔偿责任；因本次事故致一人死亡，且张邦辉承担事故主要责任，对事故存在重大过失，故原告要求张邦辉承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
根据查明的事实及原告的诉讼请求，本院评判确定原告的损失为：1、死亡赔偿金483086.40元；2、丧葬费32395元；3、精神损害抚慰金50000元；4、处理后事误工费645.63元；5、交通费500元。以上五项共计566627.03元。因被告张邦辉负事故主要责任，故应承担70%的赔偿责任，即396638.92元（566627.03元×70%），减除其此前已赔付的32500元，仍应赔偿364138.92元（396638.92元-32500元），该赔偿款应由被告傅永始承担，被告张邦辉对该赔偿款承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告傅永始赔偿原告黄曙超、黄树凡、何月全损失364138.92元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告张邦辉对上述赔偿款承担连带责任。
本案受理费3505.14元，由原告黄曙超、黄树凡、何月全负担152.14元，被告傅永始负担3353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈志和
二〇一六年三月十五日
书记员 胡燕凤
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。