天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3897号
原告赵振祥。
委托代理人李宝武，宁河县芦台镇政府法律服务所法律工作者。
被告张伯震。
被告韩仁华。
委托代理人韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。
原告赵振祥与被告张伯震、韩仁华交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理，因原告赵振祥申请定残，依法扣除审限具备开庭条件后，由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告赵振祥及委托代理人李宝武，被告张伯震、韩仁华及委托代理人韩宇祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵振祥诉称，2014年3月3日17时30分许，原告乘坐被告韩仁华驾驶的摩托车从大王台工地下班回家途中，突遭被告张伯震驾驶的未按规定检验的津C×××××号福田牌轻型普通货车撞击，造成原告严重受伤，事故发生后，经交警批准，原告被送往天津医院救治，住院治疗8天，住院后休假随诊，原告之伤经诊断为左胫腓骨骨折移位，现生活尚不能完全自理，还需进行二次手术。2014年3月17日，公安宁河分局交警支队做出道路交通事故认定书，该认定书认定被告张伯震、韩仁华负事故的同等责任，原告无事故责任，由于被告拒绝赔偿，为此，原告具状起诉，请人民法院依法判决。诉讼请求：1、被告赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、交通费、辅助器具费等损失58237.92元（以实际损失为准）；2、被告赔偿原告定残后的相关损失（本诉请以定残后计算的数额为准）；3、原告对今后治疗所花费用保留诉权；4、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告赵振祥变更诉讼请求，要求二被告赔偿各项损失为130639.5元。
原告赵振祥向本院提交如下证据材料：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队道路交通事故认定书1份，用于证明2014年3月3日17时30分许，被告张伯震驾驶未按规定检验的津C×××××号福田牌轻型普通货车沿宁河县造甲城镇大王台村内路由南向北行驶至二区2排16号路口处，遇被告韩仁华未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌嘉陵牌二轮摩托车沿大王台村内路由东向西驶来通过路口，福田牌轻型普通货车前部与嘉陵牌二轮摩托车车身左侧相撞，造成被告韩仁华上乘车人原告赵振祥受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，双方将现场移动。被告张伯震负事故同等责任，被告韩仁华负事故同等责任，原告赵振祥无事故责任。
2、天津医院住院病案首页，用于证明原告赵振祥伤情为：左胫腓骨骨折。
3、天津医院诊断证明书，用于证明原告赵振祥伤情诊断为：左胫腓骨骨折。
4、天津医院住院及门诊费专用收据，用于证明原告赵振祥支付医疗费39962元。
5、天津医院住院清单，用于证明原告每日用药情况。
6、天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，用于证明原告赵振祥外伤致左胫腓骨骨折，并行闭合复位内固定术，现遗留左膝关节及左踝关节活动障碍，左下肢丧失功能达10%以下，为X（十）级伤残。
7、劳动用工合同，用于证明原告赵振祥与天津滨海蓝湾杰作装饰设计工程有限公司签订劳动合同。
8、天津滨海蓝湾杰作装饰设计工程有限公司出具的证明，用于证明原告赵振祥从2013年10月10日开始在我公司上班，工资待遇为每月5000元（加班费另计）。2014年3月3日因发生交通事故至今未来上班，其工资支付至2014年3月3日止。
9、天津滨海蓝湾杰作装饰设计工程有限公司出具的2013年12月份、2014年1月份、2014年2月份工资表，用于证明原告月工资5000元。
10、身份证、户口页复印件，用于证明原告赵振祥1949年3月17日出生，住宁河县造甲城镇XX村X区X排X号。
11、身份证复印件1份，用于证明护理人赵雯。
12、天津市津实司法鉴定中心出具的票据，用于证明原告赵振祥支付鉴定费1500元。
13、天津市康鑫康复器材有限公司出具的发票，用于证明原告赵振祥支付小腿活踝外固定支具费970元。
14、天津市柯洁辅医劳动服务有限公司天津医院项目部出具的收据，用于证明原告赵振祥支付护理费1000元。
15、天津市河西区担架车服务队出具的收据，用于证明原告赵振祥支付担架费180元。
16、天津海荣综合商店出具的票据，用于证明原告赵振祥支付拐杖费120元。
被告张伯震在法定期限内未作出书面答辩，庭审中对原先起诉的事实理由亦无异议。
被告韩仁华在法定期限内未作出书面答辩，庭审中对事实理由无异议，对赔偿数额质证后发表意见，事故认定中不涉及原告与被告韩仁华之间的责任问题，原告自身应当承担一定的责任。
被告张伯震向本院提交如下证据材料：
天津医院住院押金收据，用于证明被告张伯震交住院押金49000元。
经本院庭审质证，被告张伯震、韩仁华对原告赵振祥提交证据1、2、3、4、5、6、10、11、12的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告张伯震、韩仁华对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
对原告提交的证据7、8、9不予认可，认为原告已年满65周岁，也未提供个人完税证明，其主张本院予以采纳；对证据13不予认可，认为没有医院医嘱，其未向本院提交相应抗辩证据，该证据予以采信；对证据14不予认可，认为按居民服务业标准计算，其未向本院提交相应抗辩证据，该证据予以采信；对证据15、16不予认可，认为不是合法票据，票据虽不是合法的，但原告已实际支付，该证据本院予采纳；并认为营养费没有医嘱，不予赔偿，交通费、精神损害抚慰金过高，本院依据法律及相关规定酌定确认。
原告赵振祥对被告张伯震提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2014年3月3日17时30分许，被告张伯震驾驶未按规定检验的津C×××××号福田牌轻型普通货车沿宁河县造甲城镇大王台村内路由南向北行驶至二区2排16号路口处，遇被告韩仁华未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌嘉陵牌二轮摩托车沿大王台村内路由东向西驶来通过路口，福田牌轻型普通货车前部与嘉陵牌二轮摩托车车身左侧相撞，造成被告韩仁华上乘车人原告赵振祥受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，双方将现场移动。2014年3月17日，天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队作出了津公交认字（2014）第18034003号道路交通事故认定书，确认被告张伯震驾驶车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”；第七十条一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安交通部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”；违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志，标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方门路的来车先行”；之规定负责事故同等责任。被告韩仁华驾驶车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”；第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”；第七十条一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定负事故同等责任。原告赵振祥无事故责任。事故发生后，原告赵振祥到天津医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨骨折，住院8天。2015年1月16日，天津市津实司法鉴定中心鉴定原告赵振祥外伤致左胫腓骨骨折，并行闭合复位内固定术，现遗留左膝关节及左踝关节活动障碍，左下肢丧失功能达10%以上，为X（十）级伤残。
另查，津C×××××号福田牌轻型普通货车所有人为被告张伯震，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险。
经核实原告赵振祥的各项损失如下：
医疗费39688元；
护理费1000元；
住院伙食补助费800元，即100元×8天；
营养费3000元，即50元×60天；
交通费酌定200元；
精神损害赔偿金5000元；
残疾赔偿金23107.5元，即15405元／年×15年×10%。
鉴定费1500元；
担架车运费180元；
小腿活踝外固定支具费970元；
拐杖费120元。
另查，被告张伯震给原告赵振祥垫付医疗费49000元。
本院认为，被告张伯震有驾驶未按规定检验，且未让右侧来车先行的交通违法行为，其过错是事故发生的原因，且发生交通事故后，未保护现场，应承担事故责任；韩仁华有未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌车辆、未确保安全行驶的交通违法行为，其过错是事故发生的原因，且发生交通事故后，未保护现场，应承担事故责任。乘车人原告赵振祥无交通违法行为，不应承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队作出了津公交认字（2014）第18034003号道路交通事故认定书，认定被告张伯震负事故同等责任，被告韩仁华负事故同等责任，原告赵振祥无事故责任。该事故责任认定准确，本院予以采纳，本院确认被告张伯震承担事故50%的民事赔偿责任，被告韩仁华承担事故50%的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度，第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险保额内予以赔偿，不足部分按当事人过错大小承担赔偿责任。被告张伯震按规定应投保机动车交通事故责任强制保险，因其未投保机动车交通事故责任强制保险，故原告赵振祥的各项经济损失由被告张伯震在应投保机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，超出部分按被告张伯震承担50%民事赔偿责任直接向原告赵振祥赔偿。关于原告主张的医疗费39688元、护理费1000元、担架车运费180元、小腿活踝外固定支具费970元、拐杖费120元，有收据及票据佐证确认，本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费800元，原告住院8天，每天按100元的标准计算；伤残赔偿金23107.5元，原告定残时65岁，伤残赔偿金给付15年，为（十）伤残，伤残赔偿指数10%，农业户口，参照天津市统计局2014年公布的上一年度农村居民人均可支配收入15405元／年标准计算，上述两项请求数额得当，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费4500元，按50元／天的标准计算，90天，本院认为，医院出具了原告出院后需要加强营养的医嘱，但没有日期，依据原告的伤情，本院酌定60天，按每天50元标准计算，营养费为3000元。关于原告主张的精神损害抚慰金6000元，此次事故造成原告伤残，使原告遭受精神上痛苦，但主张数额过高，本院酌定5000元为宜。关于原告主张交通费1000元，其未向本院提交合法交通票据，但属实际发生费用，故本院酌定200元。关于原告主张的误工费53000元，按每月5000元，计算318天，原告虽向本院提交劳动合同、误工证明、事故发生前三个月工资表，但事故发生时原告已65周岁，且也未向本院提交完税证明，故其主张本院不予支持。关于原告主张天津市北辰区西堤头乡刘快庄卫生所收据274元，本院认为该收据没有买药处方，不能证明是否属治疗原告伤情的药，故其主张本院不予支持。关于原告主张保留今后治疗费用诉权，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定判决如下：
一、被告张伯震于判决生效后五日内应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵振祥精神损害抚慰金5000元、护理费1000元、交通费200元、残疾赔偿金23107.5元，合计29307.5元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告赵振祥医疗费10000元，上述二项合计39307.5元。
二、被告张伯震于判决生效后五日内赔偿原告赵振祥医疗费29688元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、鉴定费1500元、小腿活踝外固定支具费970元、拐杖费120元、担架车运费180元，合计36258元的50%，即18129元。
三、被告韩仁华于判决生效后五日内赔偿原告赵振祥医疗费29688元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、鉴定费1500元、小腿活踝外固定支具费970元、拐杖费120元、担架车运费180元，合计36258元的50%，即18129元。
四、原告赵振祥于判决生效后五日内返还被告张伯震垫付医疗费49000元。
五、驳回原告赵振祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元，由被告张伯震承担96元，由被告韩仁华承担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一五年四月二十七日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。