山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第1271号
原告：袁某，男，现住淄博市淄川区。
法定代理人：袁长东，男，1965年1月18日出生，汉族，现住淄博市淄川区。系原告之父。
法定代理人：张爱英，女，1973年2月13日出生，汉族，现住淄博市淄川区系原告之母。
委托代理人（特别授权代理）：张全发，男，汉族，现住淄博市淄川区。系原告的舅舅。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市周村支公司。住所地：周村区。
负责人：张洪斌，经理。
委托代理人（特别授权代理）：杨淇源，山东天矩律师事务所律师。
被告：仇法俊，男，汉族，现住淄博市周村区。
原告袁某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市周村支公司（以下简称“太平洋财险周村公司”）、仇法俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理。根据原告的申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残程度进行了鉴定。后依法由审判员毕晋军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某及其法定代理人袁长东、委托代理人张金刚，被告太平洋财险周村公司的委托代理人杨淇源到庭参加诉讼。被告仇法俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁某诉称：2014年10月25日22时30许，被告仇法俊驾驶鲁CXXX**号轿车顺周村区新建路由西向东行驶至周村区新建路与国泰街路口处左转弯时，与顺新建路由东向西行驶的我驾驶的二轮摩托车相撞，致我受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告仇法俊负事故主要责任，我负事故次要责任。鲁CXXX**号轿车已在被告太平洋财险周村公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者商业责任险（以下简称“商业三者险”）。我认为，我是未成年人不能取得驾驶证，而不是能取得而不取得，在本案事故中过错微乎其微，被告仇法俊应当承担90%的责任比例。请求依法判令被告赔偿医疗费6769.00元、护理费4415.00元、交通费500.00元、误工费12678.00元、住院伙食补助费300.00元、营养费1000.00元、伤残鉴定拍片诊疗费273.00元、鉴定费1410.00元、车辆损失3485.00元，共计30830.00元；本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险周村公司辩称：在被告车辆驾驶证、行驶证合法有效前提下，我公司同意按比例承担赔偿责任。医疗费应为6455.01元；护理费认可住院10天按护工标准每天80.00元计算；交通费认可住院10天每天10.00元；原告系未成年人，对误工费不予认可；营养费没有票据证明，不予承担；伤残及车损鉴定费、鉴定诊疗费均不承担；车辆损失仅认可2788.00元，且原告应提供该车系原告所有的证据。因本次事故双方为主次责任，且均为机动车，我方认可按照70%的比例承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告仇法俊未作答辩。
经审理查明：原告驾驶的二轮摩托车号牌为鲁C1U1**号，所有人系袁长东。鲁CXXX**号轿车的登记车主系被告仇法俊，其为该车在被告太平洋财险周村公司分别投保交强险及商业三者险各一份。商业三者险责任限额为200000.00元，附加不计免赔险，保险期间均自2014年1月3日0时起至2015年1月2日24时止。商业三者险保险条款第九条第一款第（六）项约定“律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或者惩罚性赔偿，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”保险人不负责赔偿。
2014年10月25日22时30许，被告仇法俊驾驶鲁CXXX**号轿车顺周村区新建路由西向东行驶至周村区新建路与国泰街路口处左转弯时，与顺新建路由东向西行驶的原告袁某未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂（号牌为鲁C1U1**）号牌的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定被告仇法俊驾驶机动车上路行驶，转弯时，不注意避让直行车辆，负事故主要责任；原告袁某未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的摩托车上路行驶，对路面情况观察不够，遇情况采取措施不及，未确保安全，负事故次要责任。事故发生当日，原告被送至中国人民解放军第一四八医院急诊及住院治疗，诊断为：外踝骨折、跖骨骨折，同年11月4日出院。共花费医疗费5899.01元。2015年10月25日门诊病历记载：石膏固定8周，4周后拍片复查，禁止下地。出院情况：左下肢石膏固定好，左足趾活动学运好。出院医嘱：加强营养，肢体功能训练等。2014年11月17日、12月5日，原告至桓台县起凤整骨医院门诊治疗，花费医疗费556.00元。2015年3月25日，中国人民解放据第一四八医院出具诊断证明书，意见为：住院治疗，护理壹人；注意休息，不适随诊。2014年10月30日，淄博市价格认证中心出具淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书，鉴定结论为：无号牌众星牌ZX150-12C车，于2014年10月25日因交通事故造成的直接经济损失为人民币3485.00元。价格鉴证费为300.00元。2015年4月27日，山东信源司法鉴定所淄川分所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：袁某左外踝骨折、左足第二跖骨基底部骨折，未构成伤残等级。原告为此支出鉴定费1000.00元，检查费273.00元，材料费、复印费110.00元。
另查明，原告袁某系淄博市淄川区技工学校学生，在山东知味斋餐饮有限公司参加社会实习并领取相应报酬。受伤前月平均收入为2113.00元。原告出院期间及出院后由其母亲张爱英护理，张爱英系淄博栋梁琉璃瓦有限公司职工，2014年8-10月份平均收入为2485.00元。
上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单、二轮摩托车行驶证、购车发票、住院病案、医疗费单据、临时报告单、检验报告单、诊断证明书、价格鉴定书、司法鉴定意见书、牡丹灵通卡帐户历史明细清单、淄博市淄川区技工学校证明、淄博栋梁琉璃瓦有限公司营业执照、组织机构代码证、证明、工资表、交通费单据户口本、鉴定费单据、材料费、复印费单据、保险条款等书证及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，鲁CXXX**号轿车已投保交强险和商业三者险，原告的损失应先由被告太平洋财险周村公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合事故发生的经过及交警部门作出的事故认定，本院确定被告仇法俊承担70%的民事赔偿责任。原告袁某系未成年人，依照法律规定不得驾驶机动车辆，原告驾驶机动车上道路行驶的违法行为，是导致本案事故发生的原因之一，应自行承担30%的责任。被告仇法俊应承担的部分由被告太平洋财险周村公司按照商业三者险合同约定在责任限额内承担赔偿责任；仍不足的，由被告仇法俊赔偿原告。
原告本次诉讼主张的各项损失，依据相关法律规定及有效证据，确认如下：1、医疗费，凭有效医疗费票据，核定为6455.01元；2、住院伙食补助费，按照每天30.00元的标准计算为300.00元；3、误工费，原告虽系未成年人，但事故发生前从事有收入的劳动，因案发交通事故造成收入减少，被告应予赔偿。根据医疗机构门诊病历、出院医嘱等建议，本院综合确定原告的误工时间为90天，误工费按照原告受伤前月平均收入2113.00元计算为6339.00元；4、护理费，结合中国人民解放军第一四八医院门诊病历记载的“石膏固定八周”的诊断意见，本院确定原告住院10天期间及出院后50天需1人护理，护理费参照护理人员张爱英的月平均收入2485.00元计算为4970.00元（2485.00元÷30天×60天）；5、交通费，酌情支持300.00元；6、营养费，证据不足，本院不予支持。涉案二轮摩托车的所有人系袁长东，原告主张车辆损失费用及价格鉴证费的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告经鉴定未构成伤残，其主张的鉴定相关费用，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告本次诉讼的损失确认为18364.01元。应由被告太平洋财险周村公司在交强险限额内赔偿原告。（医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费6755.01元；死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费11609.00元）。被告仇法俊在本案中不再承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市周村支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告袁某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计人民币18364.01元；
二、被告仇法俊在本案中不再承担民事责任；
三、驳回原告袁某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费286.00元、申请费220.00元，共计人民币506.00元，由被告仇法俊负担304.00元，原告袁某负担202.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 毕晋军
二〇一五年六月二十六日
书记员 毕佳琦