江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨民初字第01204号
原告杨成龙。
委托代理人陆鸿亮、姚少卿，无锡市滨湖区希望法律服务所法律工作者。
被告顾国裕。
被告无锡市石门运输队，住所地无锡市山北镇双河村西泾***号。
投资人耿晨华。
被告耿晨华。
被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市建筑西路599号蠡园开发区创意园三期A幢10楼1001室。
负责人周振东，该公司总经理。
委托代理人尹宁，该公司员工。
原告杨成龙与被告顾国裕、无锡市石门运输队（以下简称“运输队”）、耿晨华、太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由代理审判员周小舟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨成龙及其委托代理人姚少卿，被告顾国裕、耿晨华（即运输队的投资人）、保险公司的委托代理人尹宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨成龙诉称：2014年11月5日16时30分，顾国裕驾驶苏B×××××号大型非载货作业车，在钱胡路由东向西行驶至703所路口右转弯时，遇杨成龙驾驶的普通二轮摩托车，在钱胡路辅道由东往西驶入路口，结果发生碰撞，造成杨成龙受伤的交通事故。交警部门经过调查，认定顾国裕负事故的主要责任，杨成龙负事故的次要责任。运输队是肇事车辆的所有人，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。现杨成龙产生的损失为：医疗费47199.54元、住院伙食补助费234元（18元／天＊13天）、营养费1800元（20元／天＊90天）、护理费3600元（60元／天＊60天）、误工费15000元（3000元／月＊5个月）、残疾赔偿金206076元（34346元／年＊20年＊0.3伤残系数）、精神损害抚慰金15000元、交通费262元，共计289171.54元，其中顾国裕已垫付29244.24元，保险公司赔付交强险医疗费项下10000元。其要求保险公司在交强险范围内赔偿（精神损害抚慰金优先赔付）110000元，超出交强险范围损失的70%，即89175.84元（扣除顾国裕已垫付的款项）由保险公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由顾国裕、运输队共同负担。运输队不足赔偿的部分由其投资人耿晨华在个人财产范围内承担。
被告顾国裕辩称：事故认定书中未记载其有明显违法驾驶的行为，杨成龙无证驾驶未定期进行安全技术检测的摩托车上路，应适当加重杨成龙的责任。其已垫付了29244.24元。其认为杨成龙的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金按照70%的比例计算为10500元，对于误工费不认可
被告运输队辩称：同顾国裕辩称意见。
被告耿晨华辩称：同顾国裕辩称意见。
被告保险公司辩称：对事故经过无异议，其已赔付了交强险医疗费项下的10000元。商业险三者险中应扣除10%非医保用药的金额。其余同顾国裕辩称意见。
经审理查明：2014年11月5日16时30许，顾国裕驾驶苏B×××××号大型非载货作业车，在无锡市钱胡路由东向西行驶至703所路口右转弯时，遇杨成龙未取得摩托车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的皖M×××××号普通二轮摩托车，在钱胡路辅道由东往西驶入路口，结果发生碰撞，造成杨成龙受伤、车辆损坏的交通事故。2014年11月18日无锡市公安局交警支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书》，认定顾国裕负事故主要责任，杨成龙负事故次要责任。事故发生后，杨成龙被送至无锡市人民医院医治，共计住院13天。后又到该医院、盱眙县中医院及无锡市第三人民医院门诊复查，先后花费医疗费47199.54元，其中顾国裕给付了25000元的现金，支付了医疗费4244.24元，保险公赔付了10000元，杨成龙自己支付了7955.3元。因未获其他赔偿，杨成龙遂起诉如前。
另查明：事发时，杨成龙在无锡已连续居住生活一年以上。杨成龙具有重型、中型载货汽车，大、重、中型专项作业车的准驾资格（准驾代号B2），并持有道路货物运输从业资格证书。事发时，杨成龙在无锡远涛运输有限公司从事土方运输事务。为证明误工损失，杨成龙提供了无锡远涛运输有限公司开具的证明一份，证明其在该公司工作，平均月工资3000元，事发后未再发工资。
又查明：苏B×××××号大型非载货作业车的车主为运输队，该车实际由顾国裕所有并挂靠在运输队。苏B×××××号大型非载货作业车在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险（不计免赔险），保险期间为2014年6月15日零时起至2015年6月14日二十四时止，事故发生在保险期间内。
在审理过程中，杨成龙向本院提出申请，要求对其伤残等级及营养期、护理期、误工期进行司法鉴定，本院委托无锡市中诚司法鉴定所进行鉴定。该所于2015年6月30日出具鉴定意见书，结论为：杨成龙脾切除评定为八级伤残；营养期90日，护理期60日，误工期150日。另杨成龙支付鉴定费2520元。
庭审中，杨成龙与保险公司一致确认医疗费47199.54元、住院伙食补助费234元、营养费1350元、护理费3600元、交通费262元。顾国裕、运输队、耿晨华同意保险公司关于商业险三者险扣除10%非医保用药金额的主张。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、村民委员会证明、驾驶证、行驶证、道路货物运输从业资格证、汽车挂靠经营合同、保单、出院记录、医疗费票据、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对于事故责任，杨成龙未取得摩托车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车这一情形是交警部门认定事故责任的基础，故本院采纳交警部门的意见，即顾国裕负事故主要责任，杨成龙负事故次要责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故发生在机动车之间，对超出交强险限额范围的损失，顾国裕应承担70%的赔偿责任。因此，杨成龙的损失应由保险公司在交强险限额范围内先予赔付，超出交强险限额部分损失由保险公司按照70%的责任比例及保险合同在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由顾国裕、石门运输队予以赔偿，运输队不足赔偿的部分由其投资人耿晨华在个人财产范围内承担，杨成龙需自行承担30%的损失。庭审中，原被告双方一致确认医疗费47199.54元、住院伙食补助费234元、营养费1350元、护理费3600元、交通费262元，对此本院予以认可。关于误工费，杨成龙提供的公司证明不足以证明其收入及收入减少状况，因杨成龙在无锡远涛运输有限公司从事土方运输事务，且有大型货车的驾驶证及道路货物运输从业资格证书，故本院认定杨成龙从事的行业为道路运输业。按行业标准计算的误工费高于杨成龙的主张，现杨成龙只主张15000元的误工费，系自行处分自身权利的行为，本院予以支持。关于残疾赔偿金，事发时，杨成龙在无锡已连续居住生活一年以上，故其主张残疾赔偿金按城镇标准计算为206076元并无不妥，四被告辩称应按农村标准计算，并未提供相反证据，故对该辩称意见本院不予采纳。对于精神损害抚慰金，杨成龙因本次交通事故造成脾切除损伤八级伤残，遭受了一定的精神损害，根据责任比例，本院认定精神损害抚慰金为10500元。
苏B×××××号大型非载货作业车在保险公司投保了交强险，保险公司应按照交强险合同的约定负责赔偿，即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元。本案中医疗费47199.54元，其中保险公司已赔偿了10000元。超出交强险限额的医疗费37199.54元，按照70%的责任比例计算为26039.68元。保险公司要求扣除10%的非医保用药金额，其他三位被告认可，愿意自行承担该10%的非医保用药金额，故26039.68元由保险公司在商业三者险范围内承担23435.71元，由顾国裕、运输队承担2603.97元。住院伙食补助费、营养费共计1584元由保险公司在商业三者险范围内按照责任比例承担1108.8元。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计235438元由保险公司在交强险伤残赔偿项下先予赔偿110000元（包括精神损害抚慰金），超出部分125438元由保险公司按照责任比例在商业三者险范围内承担87806.6元。综上，保险公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿222351.11元，顾国裕与运输队需赔偿2603.97元，因顾国裕已垫付29244.24元，故保险公司理赔款中26640.27元应直接返还给顾国裕。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条第一款，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条第一款第一项、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司无锡中心支公司于本判决生效后10日内支付保险理赔款222351.11元（其中195710.84元支付给杨成龙，26640.27元支付给顾国裕）。
二、驳回杨成龙其他诉讼请求。
如果太平财产保险有限公司无锡中心支公司未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1236元减半收取618元、鉴定费2520元，二项共计3138元，由杨成龙负担55元，太平财产保险有限公司无锡中心支公司负担3083元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 周小舟
二〇一五年十月十三日
书 记 员 盛 婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条第一款第（一）项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。