天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第5824号
原告毕艳，农民。
委托代理人王永泉，天津市宝坻区法律援助中心律师。
被告付小波，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地河北省唐山市滦南县西环路西侧。
负责人王锐贤，该公司经理。
委托代理人张海宾，河北扬清律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道34号。
负责人曹炜，经理。
委托代理人王静，该公司职员。
原告毕艳与被告付小波、中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理。依法由代理审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕艳及其委托代理人、被告付小波、二被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月25日5时，被告付小波驾驶冀B×××××号亚特重工牌半挂牵引车、冀B×××××挂解放牌半挂车沿津围公路自南向北行驶至宝坻区大口屯镇路口时遇情况翻到津围公路西侧，撞到原告乘坐的由李均驾驶的电动三轮车，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：付小波负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后原告被送往宝坻区人民医院住院治疗，故起诉请求：原告各项经济损失19798.9元（医疗费11792.02元、住院伙食补助费700元、护理费1877.76元、误工费4929.12元、就医交通费500元）由二被告保险公司分别在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额内进行赔偿，不足部分由被告付小波赔偿；诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实经过及事故当事人承担责任情况；
2、天津市宝坻区人民医院住院病历1份、诊断证明2份，证明原告伤情、住院天数及建休情况；
3、医疗费票据10张及用药清单，证明原告医疗费损失数额。
二被告保险公司辩称，对原告所述交通事故的事实及责任认定没有异议。已经在保险责任赔偿限额内赔偿案外人李均各项经济损失，同意在剩余保险责任赔偿限额内赔偿原告合理的经济损失。2014年8月8日发生的医疗费与本案没有关联性，不同意赔偿。原告2014年6月30日后住院期间没有发生医疗费，属于“挂床”，故只同意赔偿其受伤之日至6月30日共5天的护理费、住院伙食补助费。诊断证明的建休期间过长，不予认可。
被告人民保险公司提交证据如下：
（2014）宝民初字第4840号民事判决书1份，证明其已在交强险赔偿限额内赔偿李均各项经济损失的情况。
被告付小波辩称，事故车辆在二被告保险公司投保了交强险及商业三者险，应由二被告保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2014年6月25日，被告付小波驾驶冀B×××××号亚特重工牌半挂牵引车、冀B×××××挂号解放牌半挂车，沿津围公路自南向北行驶至宝坻区大口屯镇路口时遇情况翻到津围公路西侧，撞到李均驾车停在此处的电动三轮车（车上乘坐张玉华、毕艳）、公路西侧交通信号灯杆一根、公路路灯杆一根，路灯杆倒后砸坏公路西侧戚俊宽的楼房，造成两车损坏，李均、张玉华、毕艳受伤，交通信号灯杆、戚俊宽楼房损坏的交通事故。经公安宝坻分局交通警察支队认定，付小波驾驶机动车未注意行车安全，与事故的发生有直接的因果关系，负事故全部责任；李均、张玉华、毕艳不负事故责任。
事故发生后原告被送往宝坻区人民医院住院治疗14天，经诊断其伤情为：1、肘挫裂伤（双侧）；2、膝关节内侧副韧带损伤；3、双侧膝部挫伤；4、颈部软组织损伤；5、髋部挫伤；6、头部损伤；7、胸壁挫伤；8、小腿挫伤。出院医嘱：1、注意卧床休息，患肢适当制动；2、病情变化随时就诊……，建议休息4周。原告于2014年8月8日到宝坻区人民医院复查治疗，医院建议休息3周。
被告付小波系冀B×××××号亚特重工牌半挂牵引车、冀B×××××挂号解放牌半挂车的所有人及驾驶人。该牵引车在被告人民保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了商业三者险及不计免赔率等险种，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险责任限额500000元。事故发生在保险期间。
另查明，2014年7月，本次交通事故的共同受害人李均就其损失向本院提起民事诉讼，本院以（2014）宝民初字第4840号民事判决书确认了上述交通事故的事实，确认被告付小波承担事故的全部责任。判决被告人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿李均车辆损失2000元、医疗费6086.62元、住院伙食补助费250元、护理费391.2元、误工费1486.56元，合计人民币10214.38元；判决被告人寿保险公司赔偿李均其他损失450元。交强险医疗费用赔偿限额剩余3663.38元。（2014）宝民初字第4840号民事判决书已经发生法律效力。
上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
原告所诉交通事故发生的经过、责任的承担比例已经本院生效法律文书予以认定，对本案原告各项经济损失的赔偿，仍应按照本院生效法律文书确认的赔偿责任承担方式及比例承担赔偿责任。故二被告保险公司分别在剩余交强险及商业三者险责任赔偿限额内各自承担赔偿责任。对于原告超出保险公司理赔范围的经济损失由被告付小波赔偿。
二、对原告经济损失的认定
1、医疗费，庭审中原告提供了医疗费票据10张，经本庭核定金额为11792.02元，本院予以确认。2014年8月8日发生的医疗费，原告提供了挂号单及诊断证明，属于其实际支出的合理费用，本院予以确认。二被告保险公司以此费用与本案没有关联性为由拒绝赔偿，依据不足，对此抗辩意见本院不予采信。
2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告住院14天，住院伙食补助费应计算为50元／天×14天=700元。二被告保险公司以原告有“挂床”行为为由，拒绝赔偿2014年6月30日之后的住院伙食补助费，未提供相关证据，对此抗辩意见本院不予采信。
3、误工费，应根据误工人员的收入状况、误工期限确定。原告请求参照2013年度天津市居民服务和其他服务业平均工资78.24元／天计算住院期间14天及出院后的建议休息期间49天共计4929.12元的误工费，未超出规定的标准，本院予以确认。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院确定护理期间为受伤后20天，护理人数为1人。护理人员工资标准参照2013年度天津市居民服务和其他服务业平均工资78.24元／天计算。此项损失应计算为78.24元／天×20天=1564.8元。
5、就医交通费，原告未提供相关证据，本院不予支持。
以上原告各项经济损失共计18985.94元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定
原告各项经济损失18985.94元，由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费3663.38元，在死亡伤残损失限额内赔偿原告误工费4929.12元、护理费1564.8元，合计10157.3元；由被告人寿保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告余下损失8828.64元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司于判决生效后十五日内赔偿原告毕艳各项经济损失合计人民币10157.3元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告毕艳各项经济损失合计人民币8828.64元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行建行天津宝坻支行；账号：12×××04）
三、驳回原告毕艳其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元；由被告付小波承担；此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 李俊玲
二〇一四年十月十三日
书 记 员 薛居敏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。