浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0324刑初25号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人麻鹏茸，男，1988年11月25日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学肄业，无业，住永嘉县。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年6月15日被本院判处有期徒刑八个月。因犯强奸罪，于2011年9月5日被本院判处有期徒刑一年，2012年1月8日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年4月14日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人麻鹏茸犯合同诈骗罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年1月17日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，被告人麻鹏茸到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2013年9月，被告人麻鹏茸和吴某（已判决）以永嘉繁达商务信息咨询有限公司名义与中国联合网络通信有限公司龙湾分公司签订了集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网补充合同，分两批办理了用户入网，第一批以虚假使用他人身份信息入网骗取9部苹果iPhone5手机，第二批以繁达公司名义入网骗取了21部手机，其中三星S4手机7部，苹果iPhone5手机14部。按照合同，上述手机必须绑定联通业务号码使用，每月需要保底消费，不得机卡分离，期限30个月，但被告人麻鹏茸和吴某将上述30部手机赠送他人或机卡分离后予以出售。2014年6月后，该30部手机全部欠费停机。经估价鉴定，上述30部手机共价值人民币13.54万元。
案发后，被告人麻鹏茸于2016年4月14日在永嘉县坦下交警中队前路段被民警抓获。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人麻鹏茸的行为已构成合同诈骗罪。被告人麻鹏茸系累犯，应当从重处罚；其有坦白情节，可以从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（五）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，予以判处。
被告人麻鹏茸对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2013年9月，被告人麻鹏茸和吴某以永嘉繁达商务信息咨询有限公司名义与中国联合网络通信有限公司龙湾分公司签订了集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网补充合同，分两批办理了用户入网，第一批以虚假使用他人身份信息入网骗取9部苹果iPhone5手机，第二批以繁达公司名义入网骗取了21部手机，其中三星S4手机7部，苹果iPhone5手机14部。按照合同，上述手机必须绑定联通业务号码使用，每月需要保底消费，不得机卡分离，期限30个月，但被告人麻鹏茸和吴某将上述30部手机赠送他人或机卡分离后予以出售。2014年6月后，该30部手机全部欠费停机。经估价鉴定，上述30部手机共价值人民币13.54万元。
2016年4月14日，被告人麻鹏茸在永嘉县坦下交警中队前路段被民警抓获。
以上事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、同案犯吴某的供述，供认自己在2013年的时候注册了一家名为永嘉县繁达商务信息咨询公司的有限公司，让自己的未婚妻郑某1做了法人代表，但公司的具体经营都是自己在做的。公司注册以后，自己和龙湾一家联通公司办理了合约机业务，承诺每部手机每月保底消费300元左右，从联通公司拿了十几部苹果5型号的合约机，至于拿给联通公司的身份证材料自己也不知道真假，是自己一个朋友提供的。自己把手机办出来以后，麻鹏茸也想这样，自己就把公司转给了麻鹏茸，还把联通公司的经理介绍给他，后麻鹏茸也用这种方式办了几十部手机出来的事实。
2、证人郑某1的证言，证明自己原来是永嘉县繁达商务信息咨询公司的法人代表，但具体的事情自己都没有管，是吴某去做的，后来吴某又让自己把公司的法人代表转给他一个叫麻鹏茸的朋友的事实。
3、证人郑某2的证言，证明大概在2013年，自己和吴某闲聊的时候，吴某说麻鹏茸欠他几十万元，麻鹏茸以公司名义和联通公司签订合约手机，手机弄出来以后就卖到上塘的手机店里了的事实。
4、证人郑某3的证言，证明吴某和麻鹏茸合伙以与联通公司签合约机的形式把手机领出来卖掉，一部手机能赚几千元。麻鹏茸还对自己说过他们赚取的利润是三七开，吴某占七分，麻鹏茸占三分的事实。
5、证人林某1的证言，证明自己不认识吴某、麻鹏茸，也没有参加过联通公司的预存话费送手机活动的事实。
6、证人林某2的证言，证明自己使用的手机是从温州人民路中侨大厦一个卖手机的人那里买过来的，是未开封的全新手机，当时手机是从乐清那边邮寄过来的，自己把钱打入那人指定的银行账号的事实。
7、证人陈某的证言，证明2013年4月，自己公司与吴某签订了一份合约机合同，内容大致是iPhone5手机必须绑定联通业务号码使用，每月需要消费268元，协议期三年，之后自己把18部iPhone5手机交给了吴某。同年9月份，吴某再次联系自己，他说他把公司转给麻鹏茸了，需要再办理合约机，自己公司经过审核后，还可以给繁达商务信息咨询有限公司办理30部合约机，自己当时还问他要不要三星S4手机，吴某说可以，于是又签订了一份合约机协议。此次合同用户入网分两批办理，第一批以员工名义入网9部苹果iPhone5手机，第二批以繁达公司名义入网21部手机。这30部手机的情况是吴某和自己谈的，但麻鹏茸都在场，签字也是他签的。这30部手机用了两个月之后，就全部停机欠费的事实。
8、有关证人来源的情况说明，证明本案的证人林某2等人系公安机关通过技术侦查手段得知的事实。
9、接受证据材料清单、第一批18部手机担保清单、23部苹果手机资料、第二批30部手机担保清单、集团客户担保业务企业资质审核、集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同、补充合同、“小额支付系统定期借记业务”特约委托收款协议书、业务委托付款授权书，证明永嘉繁达商务信息咨询有限公司与中国联通龙湾分公司签订合约机合同的事实。
10、公司基本情况查询、企业法人营业执照、开户许可证、税务登记证、组织机构代码证、变更登记情况，证明永嘉繁达商务信息咨询有限公司的基本情况。
11、情况说明、证明书，证明繁达公司提供给联通公司的身份证的持有人从来没有授权任何人以其本人名义持本人身份证件办理联通公司入网业务的事实。
12、价格鉴定意见书，证明涉案手机的价值。
13、刑事判决书，证明被告人麻鹏茸的前科情况。
14、人口信息表，证明被告人麻鹏茸的身份情况。
15、抓获经过，证明被告人麻鹏茸的归案情况。
16、被告人麻鹏茸的供述，对自己的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人麻鹏茸以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中冒用他人名义、隐瞒手机真实用途，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人麻鹏茸曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人麻鹏茸归案后如实供述其罪行，在庭审中也表示自愿认罪，予以一定程度的从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（五）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人麻鹏茸犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币15000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2018年6月13日止。）
二、责令被告人麻鹏茸共同退赔赃款人民币135400元，返还被害单位中国联合网络通信有限公司龙湾分公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新清
代理审判员 戴曙杰
人民陪审员 张 明
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王 茜
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/