贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初3498号
原告：吴某，男。
原告：谢某，女。
委托代理人：王某，贵州蕴诚律师事务所律师。
委托代理人：李某，贵州蕴诚律师事务所见习律师。
被告：任某，男。
被告：任某，男。
被告：某公司某支公司，住所地广西河池市都安瑶族自治县安阳镇屏山南路162号。
负责人：黄某，系公司副经理。
委托代理人：莫某，男，系公司在职员工。
原告吴某、谢某与被告任某、任某、某公司某支公司（以下简称某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年月日受理后，依法适用简易程序由代理审判员王嵩，于2016年12月14日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人、被告任某、任某、某公司委托代理人均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉请：1.判令被告任某赔偿原告各项经济损失合计人民币584390.8元；2.判令被告任某承担上述损失的连带赔偿责任；3.判令某公司某支公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任。4.诉讼费由三被告承担。事实及理由：2015年12月23日12时许，被告任某驾驶桂12-956**号多功能拖拉机，从木山堡往安大厂方向行驶，行至安木公路关脚村路口双实线突然违法调头，与吴某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，受害人并未当场死亡，仍有动弹，而被告非但没有下车对受害人进行救助，反而强行碾压并驾车逃逸，造成驾驶员吴某及乘车人吴某当场死亡的道路交通事故。安顺市交通警察支队直属二大队作出【2015】第324号《道路交通事故认定书》，认定被告任某承担本次道路交通事故的全部责任，吴某、吴某不承担本次道路交通事故责任。经查实，肇事车辆桂12-956**号多功能拖拉机在发生事故时，所有人为被告任某，故认为任某应承担本次事故连带责任。另查明，被告人任某在被告某公司投保了机动车交通事故责任制险，其伤残赔付限额为110000元。据此，请求法院支持原告诉请。
被告任某辩称：原告诉请被告任某承担连带赔偿责任于法无据，被告任某已于2014年4月17日将该车转卖给被告任某，转卖时车辆年检合格、车况好、购有保险，加之依据《侵权责任法》、最高院相关批复，被告任某不应承担任何责任；被告认为死者均居住在农村，亦无相关材料证明死者在城镇居住且工作一年以上，以城镇居民人均可支配收入计算，于法无据。
被告任某辩称，承认原告主张的肇事事实，被告目前已受刑罚。被告任某驾车肇事逃逸前，确实于2014年向被告任某购得该车并使用。愿意出狱后挣钱赔偿原告等人，但同时认为死者均居住在农村，亦无相关材料证明死者在城镇居住且工作一年以上，以城镇居民人均可支配收入计算，于法无据。
被告某公司辩称：1.同意在110000元的责任限额内赔偿；2.请求人民法院给予保险公司对侵权人任某的追偿权。3.不承担本案的任何诉讼费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并进行法庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月23日12时许，被告任某驾驶桂12-956**号多功能拖拉机，从木山堡往安大厂方向行驶，行至安木公路关脚村路口双实线调头，与受害人吴某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶员吴某及乘车人吴某当场死亡，两车损坏的道路交通事故，事故发生后，被告任某驾车逃离现场。2016年1月8日安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出【2015】第324号《道路交通事故认定书》，认定被告任某承担本次道路交通事故的全部责任，受害人吴某、吴某不承担本次道路交通事故责任。现被告任某因交通肇事罪在羊艾监狱服刑。
另认定，被告任某于2013年4月17日将桂12-956**号多功能拖拉机以23800元出卖给被告任某，被告任某当场向被告任某给付23800元现金，次日被告任某将桂12-956**号多功能拖拉机交付任某，证人杜某、杜某在场见证。此后，二被告一直未办理过户登记手续。被告任某于2015年5月27日在被告某公司处购买机动车交通事故责任强制险。
一、死者吴某因交通事故受到侵害的损失依法确定为：
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张以城镇居民人均可支配收入计算，但无证据证明死者在城镇居住且工作一年以上，故根据原告等提供的相关证据材料，按2015年度贵州农村居民人均纯收入计算。
1.死亡赔偿金，吴某1989年10月11日出生，死于2015年12月23日，计算为6671.22元/年×20年＝133424元。
2.丧葬费，受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计算为42815元/年÷12个月×6个月＝21408元。
3.精神损害抚慰金，吴某因被侵权死亡，对于原告等精神损害抚慰金的主张，被告均无异议，本院予以支持50000元；
4.交通费，鉴于交通费用必然产生，且该主张被告均无异议，本院予以支持2000元。
5.财产损失，肇事车辆无号牌二轮摩托车虽有损坏事实，但根据原告等自认此车为受害人向他人所借，现因该车权属不明，本院不予支持。该车所有人可另行起诉。
6.误工费，鉴于原告等办理丧葬事宜产生，且该主张被告均无异议，本院予以支持1065元。
7.办理丧事食宿费，鉴于原告等办理丧葬事宜产生，且该主张被告均无异议，本院予以支持1000元。
由此，吴某因此次交通事故受害损失为：死亡赔偿金133424元+丧葬费21408元+精神损害抚慰金50000元+交通费2000元+误工费1065元+办理丧事食宿费1000元=208897元。
二、关于交强险责任限额的赔付问题
本院认为，此次交通事故造成吴某、吴某亡的事实，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。加之根据交强险的设立本意，在交强险限额内进行赔付更能实现交强险的公益性质及满足受害人人身、财产损失得到及时赔偿的实际需要。因此承保保险公司应在交强险责任限额内进行赔偿，而不应对受害人因损失而获得的补偿进行限制，对于原告请求被告某公司在保险限额内进行赔偿的诉请，本院予以支持；但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，结合死者吴某与死者吴某在此次事故的损失比例，故确定被告北部湾财产保险某公司在交强险限额内赔付吴某受害损失67700元，赔付吴某受害损失54300元。至于被告某公司请求人民法院给予对侵权人任某的追偿权,某公司应在实际赔偿后，如符合法律规定可另行主张追偿权。
三、关于交强险责任限额以外的侵权责任赔付问题
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。【2015】第324号《道路交通事故认定书》认定被告任某承担本次道路交通事故的全部责任，故任某的赔偿责任应为208897元-54300元=154597元。对于被告任某是否承担连带责任，因被告任某2013年4月17日将桂12-956**号多功能拖拉机出卖并交付任某，有杜某、杜某证人证言与安顺市交警直属二大队讯问笔录佐证，虽一直未登记过户但根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。故原告等请求被告任某承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告某公司应于判决生效之日起十日内赔付原告吴某、谢某54300元；
二、被告任某应于判决生效之日起十日内赔付原告吴某、谢某154597元；
三、本案受理费元，由被告任某负担。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
代理审判员 王 嵩
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 严夏青
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。