湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1281民初430号
原告：黄翠红，女，1977年9月8日出生，汉族，住湖北省天门市，现住赤壁市。
被告：李凤英，女，1962年10月17日出生，汉族，住湖北省赤壁市，现住湖北省赤壁市。
被告李四英，女，1963年12月4日出生，汉族，住湖北省赤壁市。
原告黄翠红与被告李凤英、李四英健康权纠纷一案，本院于2016年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理，原告黄翠红、被告李四英到庭参加诉讼，被告李凤英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
黄翠红向本院提出诉讼请求：1.依法判令李凤英、李四英赔偿黄翠红的各项损失共计22138.55元【医疗费2478.55元、鉴定费300元、财产损失费1700元、误工费2000元（20天×100元/天）、护理费700元（7天×100元/天）、住院伙食补助费420元（7天×60元/天）、营养费1000元、交通费1500元、通讯费100元、门店租金费2740元（20天×137元/天）、关门停业经营纯利润费7200元（20天×360元/天）、精神抚慰金2000元】；2.本案诉讼费由李凤英、李四英负担。事实和理由：2015年5月16日9时许，李凤英、李四英怀疑黄翠红租赁的门店是与他人合伙租赁的，遂纠集他人共9人冲进黄翠红的门店内对黄翠红进行殴打，并扯去黄翠红的上衣胸罩，让其赤身裸体，而后又将黄翠红拖至门店外殴打侮辱，导致黄翠红的身心受到严重的摧残，至今不能正常工作和生活。
李凤英未作答辩。
李四英书面答辩称：1.本案因李四英的家事引起，李四英愿意一个人承担一切法律责任，与李凤英及其他人无关，请求法院不再追究李凤英及其他人的责任。2.李四英不同意赔偿黄翠红的损失，有以下理由。（1）本案已超过诉讼时效，李四英不同意赔偿。因本案为人身损害赔偿，而人身损害要求赔偿的诉讼时效为1年，自当事人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。黄翠红的人身损害发生于2015年5月16日，事发当天黄翠红即已报警，已由派出所处理结案，而黄翠红提起诉讼之日为2017年1月4日，无论离案发时间还是公安机关的结案时间都已经一年半有余。（2）黄翠红破坏李四英的家庭，存在重大过错，应承担其法律后果。本案案发前和案发后，黄翠红和李四英的丈夫感情一直纠缠不清。案发前，黄翠红在李四英不知情的情况下住进李四英的家中，并和李四英的丈夫一起在门店做生意，导致李四英夫妻感情出现危机。案发后，黄翠红不仅没有离开李四英的丈夫还搬进了李四英夫妻共同购买的门店及西湖休闲广场E栋12号门店做生意。2015年5月17日，为关闭门店，李四英的姐姐和姐夫被黄翠红的丈夫带人打成轻伤，李四英为受伤的姐姐和姐夫治疗花费3万余元。黄翠红明知李四英夫妻共同的门店在李四英婚姻纠纷期间不出租，却强占着该门店，李四英不能进自己的门店和家。2015年8月8日，黄翠红在赤壁××××三角追打李四英，至李四英摔伤，造成4万余元的损失。
本院经审理查明：2015年5月16日9时许，李四英邀约其姐妹李凤英、李珍英、李桂英、李玉英等人到赤壁市西湖休闲广场A栋26号黄翠红工作的“简朴”服装门店内，以黄翠红与其丈夫叶培林有不正当关系为由找黄翠红理论，在理论过程中李四英先将黄翠红放在收银台上的手机拿了交给随行的杨阳，后又为阻止黄翠红拿回手机与黄翠红发生撕扯，最后发展成双方互殴。李凤英、李桂英、李玉英、李珍英等四人亦殴打了黄翠红。李凤英、李桂英还将门店内的两个穿着衣物的人形模特道具损坏。2015年5月16日，黄翠红入住赤壁市惠民医院，住院治疗6天，门诊及住院医疗费共计2478.55元。2015年5月18日，赤壁市公安局蒲圻派出所（以下简称蒲圻派出所）委托赤壁市楚南法医司法鉴定所对黄翠红的损伤程度、休息时间进行鉴定，该鉴定机构经鉴定于同日出具了赤楚南法鉴【2015】临鉴字51号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄翠红的损伤构成轻微伤（乙级），建议休息时间20天（从伤日计算）。同时，赤壁市公安局委托赤壁市物价局价格认证中心对在此次事件中被损坏的简朴牌连衣裙3件、胸罩1件及1.8米高女性服装模特道具2个等物品损失的价格进行鉴定。该价格认证中心经鉴定于2015年5月25日出具了赤价鉴字（2015）第50号价格鉴定结论书，鉴定结论为被损坏物品损失的价格合计为1700元。
本院认为，《中华人民共和国侵权法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《中华人民共和国侵权法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国侵权法》第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。《中华人民共和国侵权法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，李四英、李凤英等5人共同实施了殴打黄翠红致其身体损伤的行为，故依法应对黄翠红因人身损害所遭受的损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权法》第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”的规定，黄翠红对其损失有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，本案中，黄翠红仅请求李四英、李凤英承担责任，系其对其权利的自主处分，本院依法予以准许。另李凤英、李桂英还实施了损坏黄翠红的财物的行为，根据上述法律规定，李凤英、李桂英对黄翠红的财产损失应承担连带赔偿责任。本案中，黄翠红未请求李桂英承担赔偿责任，系其对其权利的自主处分，本院依法予以准许。
本案的主要争议焦点为：1.黄翠红的起诉是否超过诉讼时效；2.黄翠红对这起纠纷的发生是否存在过错，是否应减轻侵权人李四英、李凤英等人的责任；3.黄翠红的各项赔偿请求是否合理，是否应予以支持。
针对焦点1，本院认为，因黄翠红提供了蒲圻派出所出具的证明及结案报告，该两份证据能证明李四英等人殴打黄翠红一案，蒲圻派出所一直在就案件的民事部分进行调解，直至2016年12月才结案，故黄翠红就其人身损害要求赔偿的诉讼时效一年应从其收到蒲圻派出所的结案报告之日起开始计算，即从2016年12月20日开始计算。因自2016年12月20日起至黄翠红向本院提起诉讼之日（2017年1月4日）止，期间并未超过一年，故黄翠红的起诉未超过诉讼时效，李四英关于黄翠红的起诉超过诉讼时效的抗辩意见缺乏事实依据，本院不予采纳。
针对焦点2，本院认为，因为黄翠红在未经李四英同意的情况下住在李四英的家中，在李四英知情报警后，黄翠红仍然不立即从李四英家中搬走，是造成李四英怀疑其丈夫叶培林与黄翠红存在不正当关系的主要原因，也为2015年5月16日双方发生打架事件埋下了隐患。2015年5月16日，黄翠红在面对李四英等人以其与李四英之夫叶培林有不正当关系为由找其理论时，未冷静妥善处理。综上所述，黄翠红对这起纠纷的发生存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，因黄翠红对这起纠纷的发生存在一定的过错，故依法可以减轻侵权人李四英、李凤英等人的责任。根据蒲圻派出所询问李四英、黄翠红的笔录及庭审时李四英、黄翠红各自的陈述，本院认为李四英对这起纠纷的发生其过错要大于黄翠红的过错，本院酌定李四英、李凤英承担赔偿黄翠红损失70%的责任，黄翠红自行承担损失30%的责任。
针对焦点3，本院认为，（1）医疗费2478.55元。因黄翠红提供了其受伤治疗的门诊、住院医疗费发票原件（发票金额合计2478.55元）及门诊、住院病历资料，而李四英又未提供反驳证据予以推翻，故本院对黄翠红主张的医疗费予以支持。（2）鉴定费300元。因黄翠红提供了司法鉴定意见书及310元的鉴定费发票，故本院对黄翠红的此项主张予以支持，黄翠红仅主张鉴定费300元，系其对其权利的自主处分，本院予以准许。（3）财产损失1700元。因黄翠红提供了经赤壁市公安局委托鉴定的价格鉴定结论书，结论为被损坏物品的损失价格合计为1700元，而李四英又未提供反驳证据予以推翻，故本院对黄翠红的此项主张予以支持。（4）误工费。因黄翠红提供的司法鉴定意见书证明其自受伤之日起休息20天，故本院对其误工费的主张予以支持，但黄翠红未提供其收入情况，故其主张按每天100元的标准计算其误工费缺乏依据，本院不予支持。因此次事件发生时，黄翠红从事的工作为服装经营，本院认为黄翠红的误工费参照湖北省2016年度批发、零售业在岗职工工资（35589元/年，97.5元/天）标准计算较为合理。综上，黄翠红的误工费为1950元（20天×97.5元/天），本院对黄翠红超出此部分的主张不予支持。（5）护理费。黄翠红因此次事件受伤住院治疗需要他人护理是事实，故本院对其护理费的主张予以支持，但黄翠红未提供其护理人员及其收入情况，故其主张按每天100元的标准计算其护理费缺乏依据，本院不予支持。本院认为黄翠红的护理费参照湖北省2016年度居民服务业、其他服务业在岗职工工资（31138元/年，85.31元/天）标准计算较为合理。另因黄翠红提供的住院病历及住院医疗费发票上载明的住院时间为6天，故黄翠红主张7天的护理费缺乏依据，本院不予支持，黄翠红的护理时间以6天为准。综上，黄翠红的护理费费为511.86元（6天×85.31元/天）。本院对黄翠红超出此部分的主张不予支持。（6）住院伙食补助费。因黄翠红住院时间为6天，故本院对其超出6天的主张不予支持。另黄翠红主张按每天60元的标准计算其住院伙食补助费，缺乏依据，本院不予支持。本院根据本地国家机关一般工作人员出差的伙食补助费标准，认为黄翠红的住院伙食补助费按每天50元的标准计算较为合理。综上，黄翠红的住院伙食补助费为300元（6天×50元/天）。（7）因黄翠红住院治疗的医院未出具黄翠红需加强营养的医嘱，司法鉴定意见书中亦没有营养期的鉴定，故本院对黄翠红的此项主张不予支持。（8）交通费。虽然黄翠红未提供交通费凭证，但黄翠红因本次事件受伤治疗，其本人及护理人员支出交通费客观存在，本院综合考虑事件发生地点、黄翠红的伤情、就医时间及地点、次数和护理人员人数等因素，认为黄翠红主张交通费1500元过高，本院酌定交通费为100元，对超出部分本院不予支持。（9）通讯费。黄翠红的此项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。（10）门店租金及门店停业经营纯利润费。因黄翠红未提供有效证据证明其存在门店租金及门店停业经营纯利润损失，故黄翠红的此项主张缺乏事实依据，本院不予支持。（11）精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，黄翠红的损伤经法医鉴定构成轻微伤（乙级），未构成伤残，尚未造成黄翠红严重精神损害，故本院对黄翠红的此项主张依法不予支持。
综上所述，黄翠红因人身伤害所遭受的损失为：医疗费2478.55元、鉴定费300元、误工费1950元、护理费511.86元、住院伙食补助费300元、交通费100元，以上合计5640.41元。黄翠红的财产损失为1700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十条、第十一条、第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
一、黄翠红因人身伤害所遭受的损失5640.41元，由李四英和李凤英连带赔偿70%即3948.29元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、黄翠红的财产损失1700元，由李凤英赔偿70%即1190元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回黄翠红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由黄翠红负担60元，李四英和李凤英共同负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，帐17×××5050。
审判员 廖玉华
二〇一七年四月十一日
书记员 饶 毅
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。