广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂13民终577号
上诉人（一审被告）韦某甲。
委托代理人黄俊平，广西创恒律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）罗某甲。
上诉人韦某甲因与被上诉人罗某甲离婚纠纷一案，不服兴宾区人民法院（2016）桂1322民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月27日受理后，依法组成由审判员潘志斌担任审判长，代理审判员田宁芳、黄美霜参加的合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理本案。书记员韦柳伸担任法庭记录。上诉人韦某甲及其委�代理人黄俊平，被上诉人罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，原、被告于××××年××月××日到象州县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育大儿子罗某乙；××××年××月××日生育二儿子（现未取名）。原、被告婚后到象州县租房做生意。2014年4月5日双方发生矛盾后，原告离开被告另住。××××年××月××日生育二儿子，在被告生育二儿子后第22天，因原告未给付被告生活费，加上原告将二儿子接走，被告不得已回其娘家生活。2014年9月原告向本院提起诉讼，要求离婚，后因被告有身孕原告申请撤诉。2015年4月13日原告第二次向该院提起诉讼，要求离婚。该院于2015年5月11日作出（2015）象民初字第387号民事判决书，判决不准原、被告离婚。在原、被告婚姻关系存续期间有共同财产：创维牌电视机一台、澳柯玛牌冰箱一台�原告因双方矛盾解决不下诉至该院，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生两个儿子由原告抚养，被告每月支付抚养1000元至两个儿子分别年满十八周岁止；3、夫妻共同债务53816.4元由双方各自偿还一半即26908.2元。
一审法院审理认为，原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，经常发生争吵。2014年4月5日因发生争吵开始分居至今，虽然在分居期间被告生育第二个儿子，但双方的矛盾仍未缓解，导致了原告两次向该院起诉，要求离婚。此后，夫妻感情并未得到改善，致夫妻感情完全破裂，故原告要求离婚，该院予以支持。婚生大儿子罗某乙由被告韦某甲抚养，婚生二儿子（未取名）由原告抚养，抚养费均自行承担，双方不再另行支付。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望小孩以不影响小孩的学习、生活为前提。夫妻共同财产，创维牌电视机一台、澳柯玛牌冰箱一台，考虑原、被告分居至今，两个小孩均由原告一人抚养的因素，上述夫妻共同财产，留归原告所有为宜。2013年种植的尾叶桉，双方无证据证实仅系原、被告共同财产，故该院在此不予处理，当事人可另行起诉主张权利。原、被告认为在婚姻关系存续期间有共同债务，但均无证据予以证实，该院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、准许原告罗某甲与被告韦某甲离婚；二、婚生大儿子罗某乙由被告韦某甲抚养，婚生二儿子（未取名）由原告抚养，抚养费均自行承担，双方不再另行支付。儿子长大后，随父随母生活由其自愿。一方不直接抚养子女的，另一方享有探望权。探望小孩以不影响小孩的学习、生活为前提；三、原、被告婚姻关系存续期间的共同财产创维牌电视机一台、澳柯玛牌冰箱一台留归原告罗某甲所有；四、驳回原告罗某甲其他诉讼请求。
上诉人韦某甲不服一审判决，上诉称：1、被上诉人坚持要求离婚，为了孩子健康成长，上诉人同意离婚。但请求法院查明上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间的共同财产，至于被上诉人是否有转移上述夫妻共同财产，是被上诉人擅自处分行为，没有经过上诉人同意，后果全部由被上诉人承担。2、一审法院未查明夫妻共同财产尾叶桉的事实。尾叶桉是在夫妻关系存续期间种植，有林权证为凭证，林权证登记在被上诉人名下，林业局也承认该尾叶桉是上诉人与被上诉人的，另，上诉人及上诉人的弟弟出钱出力并亲自参与更重；3、至于上诉人主张的共同债务有银行转账凭证，上诉人主张的共同债�有事实和法律依据。综上，请求法院判令：1、婚姻关系存续期间的共同财产创维电视机一台、澳柯玛冰箱一台归被上诉人罗某甲所有，被上诉人折价补偿4000元给上诉人；2、婚姻关系存续期间的共同财产宗申三轮助力摩托车、电视柜一个、衣柜一个、909床一张、1.8米柳安床垫一张、梳妆台一张、电视机一台、洗衣机一台、冰箱一台、空调一台、摩修门面两间及零件若干归被上诉人所有，被上诉人折价补偿50000元给上诉人；3、婚姻关系存续期间共同种植的30亩尾叶桉归被上诉人所有，被上诉人折价补偿80000元给上诉人；4、夫妻存续期间的共同债务13000元由上诉人负责偿还，被上诉人支付6500元给上诉人。
被上诉人罗某甲答辩称：1、上诉人与被上诉人分居已满两年，期间互不来往，双方的夫妻感情已名存实亡，一审判决离婚正确；2、关于夫妻财产分割问题，两个小孩日常生活需要家用电器，且被上诉人一直抚养两个小孩，理应将这些电器分给被上诉人；转让门面的钱用于养小孩，已经用完了，外面还欠有很多债务；没有31亩的尾叶桉；在原2015年5月的第一次不准离婚的判决中认定没有证据证明其他夫妻共同财产。综上，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点：1、夫妻关系存续期间有何夫妻共同财产，应如何分割；2、夫妻关系存续期间有没有债务，若有，应如何分担。
上诉人韦某甲在二审审理期间提交新证据为：2014年9月15日《民事起诉状》，证明被上诉人承认有很多夫妻共同财产。
上诉人韦某甲申请证人韦某乙出庭作证，证明：1、上诉人韦某甲怀第二个小孩后，被上诉人不照顾上诉人，韦某乙借将近两万元给上诉人；2、被上诉人名下的速生桉是�诉人与被上诉人共同种植的，且韦某乙也投资共同种植该速生桉。
被上诉人质证认为：1、在2014年9月15日起诉离婚时确实存在诉状上所罗列的财产，但是这些财产被对方已经拿走了；2、不认可证人证言。速生桉是我哥哥种植的，并不是我跟上诉人及韦某乙种植的；也没有借韦某乙的钱。
被上诉人二审审理期间未提交新证据。
本院认证意见：对于诉状中所罗列的财产及证人证言，结合一、二审的调查，夫妻财产、债务的情况为：一、本院予以采信：1、家具：洗衣机、冰箱、电视机、空调在被上诉人处使用，双方竞价4000元；床、衣柜、梳妆台在上诉人处。其余家具因双方租房居住，发生矛盾后，两人分别搬走部分家具，其他家具双方均不知下落。2、三辆宗申三轮助力摩托车，上诉人在怀第二个小孩生活困难时卖了7500元，钱已经花完了�3、在象州的门面，被上诉人称上诉人离开后自己带两个小孩生活困难，遂将门面卖给给其姐姐，卖的1.5万元。4、债务：2014年10月30日，正值上诉人怀第二个小孩时，韦某乙通过银行转账给韦某甲5000元。二、本院不予采信：1、在妙皇的门面，上诉人主张有40多辆电动车及3辆三马车，被上诉人不认可，上诉人未提供充分证据；2、上诉人韦某甲主张另外的7000元债务，及被上诉人罗某甲主张的债务，双方互不承认，也没有提供充分证据；3、被上诉人罗某甲名下的速生桉，双方对亩数、种植人陈述均不一致，均未提供充分证据证实，且可能涉及到案外第三人利益。
一审查明的事实，除上诉人与被上诉人夫妻共同财产有误外，其余事实与二审查明的一致，本院予以确认。
另查明，上诉人与被上诉人在象州县城租房居住，上诉人没有工作，平时靠被上诉�收入生活。2014年6月份，上诉人与被上诉人闹矛盾分开居住后，上诉人于同年7月份将在双方共同居住的出租房内的床、衣柜、梳妆台搬到娘家。被上诉人随后将洗衣机、冰箱、电视机、空调搬走，双方共同认为该四样电器现住价值4000元。其余的家具在出租房内无人照管，现不知下落。在2014年10月30日，上诉人的弟弟韦某乙通过银行转账5000元，借给怀孕的上诉人使用。在上诉人怀孕期间，上诉人将妙皇门面的三辆宗申三轮助力摩托车卖掉，共得7500元，用于日常的生活开支。上诉人生育第二个儿子22天后，被上诉人开始照顾大儿子和二儿子，在此期间，被上诉人将象州县城的摩托车修理门面1.5万元卖给其姐。
本院认为，对于本案归纳的争议焦点，做如下评析：
关于夫妻关系存续期间有何夫妻共同财产，应如何分割的问题。本案中，上诉人与被上诉人目前可以查实的家具为：床、衣柜、梳妆台、洗衣机、冰箱、电视机、空调，其中前三样在上诉人，后四样在被上诉人处。根据财产保管的现状，及考虑到上诉人生产二儿子22天后，两个小孩均由被上诉人照顾的事实，本院酌情上诉人与被上诉人各自保管的家具由各自所有，即床、衣柜、梳妆台归上诉人所有，洗衣机、冰箱、电视机、空调归被上诉人所有。上诉人主张的其余家具，即电视柜、茶几等家具现无法查实下落，被上诉人不认可这些家具在本人处，上诉人无证据证明在被上诉人处，故本院对上诉人要求分割上述家具的请求不予支持。至于上诉人主张的门面，其中象州县城的摩托车修理门面，被上诉人主张生活困难已经转移给其姐，因被上诉人在转让门面时未取得上诉人的同意，但考虑到确实已经转让给其姐姐的事实，本院酌情将转让款1.5万元予以分割，�被上诉人支付10000元的转让款给上诉人；其中妙皇出售电动车的门面，上诉人主张有40多辆电动车及3辆三马车，因被上诉人不认可，上诉人也未提供充分的证据，本院不予支持。至于上诉人主张的速生桉，因被上诉人不认可该速生桉是夫妻两人种植，且该速生桉可能涉及到案外第三人利益，故本案对此不予处理，当事人可另案起诉。
关于夫妻关系存续期间有没有债务，若有，应如何分担的问题。上诉人与被上诉人婚姻存续期间，上诉人无独立的经济收入来源，一直依靠被上诉人生活，而上诉人怀第二个小孩期间正值两人矛盾激发期，甚至发展到两人分居，被上诉人向法院起诉离婚的程度。根据生活常识来看，上诉人主张被上诉人在此期间不给其生活费应为事实。上诉人的弟韦某乙于上诉人怀第二个小孩期间的2014年10月30日将12000元钱通过银行转账给上诉人，上诉人主张其将该笔款项用于日常生活开支，本院予以采信。该12000元是上诉人与被上诉人夫妻共同生活期间，上诉人为生活开支而借的债务，属于夫妻共同债务，应由夫妻双方进行偿还，上诉人与被上诉人各自承担6000元的清偿债务的责任。至于被上诉人主张的债务，因上诉人不予认可，被上诉人无法合理的说明其债务的来源及用途，且未提供充分的证据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持象州县人民法院（2016）桂1322民初20号民事判决；
二、上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间共同财产床、衣柜、梳妆台归上诉人所有；
三、上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间共同财产洗衣机、空调归被上诉人所有；
四、由被上�人补偿象州县摩托车门面的转让款10000元给上诉人；
五、上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间的共同债务12000元，由上诉人与被上诉人各自负担6000元。
本案二审案件受理费300元，由上诉人韦某甲负担。
本判决为终审判决。
上诉债务，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕。逾期则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。债权人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向象州县人民法院申请强制执行。
审 判 长 潘志斌
代理审判员 田宁芳
代理审判员 黄美霜
二〇一六年六月十三日
书 记 员 韦柳伸