山西省柳林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）柳刑初字第48号
公诉机关柳林县人民检察院。
被告人董某某，男，山西省柳林县x乡x村，汉族，初中文化，农民，住柳林县x小学附近，无业。2013年9月4日因涉嫌盗窃罪被柳林县公安局刑事拘留，同月13日经柳林县人民检察院批准被柳林县公安局依法执行逮捕，现羁押于柳林县看守所。
辩护人白建军，山西国祥律师事务所律师。
柳林县人民检察院以柳检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪、抢夺罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳林县人民检察院指派检察员程欢、刘渊出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳林县人民检察院指控：2013年8月初的一天凌晨1时许，被告人董某某在柳林县x区附近，乘无人之际，进入李甲停放于此的一辆黑色轿车内盗窃，盗得三星直板智能手机939D一部，联想500G移动硬盘一块，中华烟一条，二十年陈酿汾酒两盒，黑色挎包等物品，黑色挎包内有人民币6000多元、港币面值1000元一张、20元一张、10元三张，美元面值100元的一张。经柳林县发展和改革局价格认证中心估价，三星直板手机、移动硬盘、中华烟、汾酒、挎包等物品价值5319元。案发后，被盗的手机、硬盘、汾酒、美元、港币等物品被扣押，现已返还失主李甲。
2013年3月15日后的一天凌晨1点多，被告人董某某尾随受害人李乙及其同事王甲至太原市x街x党校附近的第二个巷口时，乘李乙不备抢夺了其挎包。包内有xx便利店x街店3月22日的营业款3657元，以及李乙个人身份证、农业银行卡、中国工商银行存折、苹果耳机等物品。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述、证人证言、搜查笔录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、情况说明、辨认被害人笔录、常驻人口详细信息等证据证明。
公诉机关认为，被告人盗窃他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，抢夺他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应分别以盗窃罪、抢夺罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。
被告人对公诉机关指控的盗窃犯罪事实和罪名不持异议，当庭认罪；对公诉机关指控其抢夺犯罪事实不予承认，辩称李乙是其网友，有一天两人一起吃完饭后，李乙的包落在饭店，被告人拿回了自己家。
辩护人对被告人犯盗窃罪的罪名及犯罪事实不持异议，以被告人犯盗窃罪具有自首、主观恶性小、退赃的情节为由提出从轻、减轻的量刑建议；认为公诉机关指控被告人犯抢夺罪事实不清，证据不足，根据现有证据无法合理排除以下疑点，不构成抢夺罪：1.仅以受害人李乙和证人王甲的陈述和证言认定被告人犯抢夺罪明显证据不足。2.抢夺的包内有3657元的现金数额证据不足。3.证人王甲关于案发当晚其找李乙地点的证词前后不一。4.证明作案时间在2013年3月22日证据不足。6.被告人因精神状态不好故其不能辨认出被害人照片。
本院审理查明：
一、2013年8月初的一天凌晨1时许，被告人董某某在柳林县x区附近，乘无人之际，进入李甲停放于此的一辆黑色轿车内盗窃，盗得三星直板智能手机939D一部、联想500G移动硬盘一块、中华烟一条、二十年陈酿汾酒两盒、黑色挎包等物品，黑色挎包内有人民币6000多元，港币面值1000元的一张、20元的一张、10元的三张，美元面值100元的一张。经柳林县发展和改革局价格认证中心鉴定，三星直板手机、移动硬盘、汾酒、挎包等物品价值5319元。案发后，被盗的手机、硬盘、汾酒、美元、港币等物品被扣押，现已返还失主李甲。
上述事实，被告人当庭表示无异议，且有公诉机关提交的被告人供述、被害人李甲的陈述、证人李丙的证言、涉案财产价格鉴定结论书、搜查笔录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单等证据证实，足以认定。
二、2013年3月23日凌晨1点多，被告人董某某尾随受害人李乙及其同事王甲至太原市x街x党校附近的第二个巷口时，乘李乙不备抢夺了其挎包。包内有李乙携带的太原市小店区x街xx便利店3月22日的营业款3657元，以及李乙身份证、农业银行卡、中国工商银行存折、苹果耳机等物品。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人董某某供述证明：自己和网友李乙在太原市小店区xx路口附近饭店里见面吃饭，后把李乙落下的包拿回到柳林自己家里，包内有两张银行卡，李乙身份证，一个白色耳机，中国农业银行存折本、太原市公交卡、酒吧卡。对李乙的QQ号、网名记不清了，但其没有删除过李乙的号码。
2、被害人李乙陈述证明：自己在太原市小店区x街xx便利店1268店上班，2013年3月15日以后的一天下午下班后，和王甲一起玩至晚上1点多，回家走到太原市小店区x街x党校东门口附近第二个巷口处时发现有一名陌生男子跟着她俩，一会后这名男子突然冲过来抢走了自己的黑色挎包，王甲去追赶，自己怕出事把她叫住。包里有自己的二代身份证、一个黄色豹纹的皮夹，苹果的白色耳机、充电器，一副太阳镜，宝格丽的钻戒一枚，浦发银行卡一张，农业银行卡一张，邮政银行卡一张、交通信用卡一张，金歌KTV唱歌卡一张，任甲的太原市公交卡，便利店保险柜的钥匙和工商银行存折，便利店公款5000多元，具体数字记不清了，能到店里查清楚。还有自己和同伴王甲的钱900多元。
3、证人王甲陈述证明：李乙被抢的那一天下午17点30分至18点，自己去太原市小店区x街xx便利店找李乙，见李乙将收下的大约4、5千元营业款放到她的挎包内（包内有李乙的钱包、耳机，其他东西没看清），然后一起离开便利店，一起吃饭，唱歌，去迪厅玩耍，直到凌晨1点多，回家行至太原市小店区x街x党校东门口附近第二个巷口处，发现一名陌生男子假装打电话一直跟在她们后面，跟了一会后这名男子突然冲前来抢走了李乙的挎包，自己追赶了2分钟左右，见那名男子打出租车跑了。李乙打电话叫来任甲，然后报了警。两人一起吃喝时没有花销营业款，两人并不认识这名男子。
4、证人马甲陈述证明：自己是x街xxKTV带班经理，卡号为60000029的金歌KTV唱歌卡卡主为李乙。
5、证人任甲的陈述证明：自己是太原市小店区x北街xx便利店总负责人，2012年8月至2013年10月李乙在该店任店长，负责在下午6点和次日9点接收营业款并存到指定的工行存折内。李乙被抢当天的营业款是3657元。
6、搜查笔录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单证明：从被告人家中搜查出涉案赃物有金歌、纽KKTV唱歌卡、李乙身份证，一个白色耳机、充电器、棕色卡包、钥匙和工商银行存折、光大银行卡、农业银行卡、交通银行信用卡、太原市公交卡、酒吧卡等以及赃物的发还情况。
7、柳林县公安局刑警三中队情况说明两份、xx便利店营业明细证明：（1）2013年3月22日，营业员陈甲将营业款3657元交给店长李乙；（2）对被告人的QQ号登陆后，未查找到QQ好友中有李乙的QQ号码。
8、董某某的常住人口详细信息证明：董某某的身份信息，其具有刑事责任年龄。
9、被告人董某某辨认被害人笔录证明：被告人无法辨认出被害人李乙。
10、证人王甲辨认被告人笔录证明：王甲辨认出被告人董某某就是在2013年3月份抢夺被害人李乙的那名男子。
上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：
关于被告人提出李乙是自己的网友，两人一起吃完饭后，李乙的包落在饭店，自己拿回了家的辩解，根据被告人未删除李乙号码的供述和公安机关在被告人QQ好友中无法查找到李乙的号码，结合被告人无法辨认出被害人也记不清被害人网名的事实，本院对该辩解不予确认。
上述证据材料与被告人关于其持有被害人包内财物的供述能够相互印证查明的事实，本院予以采信，对辩护人关于被告人不构成抢夺罪的辩护意见因无相关证据佐证亦不予采纳。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，盗窃、抢夺他人财物，数额较大，其行为分别构成盗窃罪、抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人犯罪后如实坦白司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，并能配合追赃，可依法酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2015年4月3日止；罚金在判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 高龙平
审判员 高花银
审判员 白照平
二〇一四年六月十七日
书记员 赵丽丽