山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兖民初字第1889号
原告：孔维东。
委托代理人：甄伟，山东滋阳律师事务所律师。
委托代理人：孔存国。
被告：山东济铁工程建设集团有限公司，住所地：济南市天桥区车站街107号。
被告：高国庆。
委托代理人：姜广洲，兖州谷村法律服务所法律工作者。
委托代理人：姜刚，兖州谷村法律服务所法律工作者。
原告孔维东与被告山东济铁工程建设集团有限公司（以下简称济铁工程公司）、高国庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔维东及其委托代理人甄伟、孔存国，被告高国庆及其委托代理人姜广洲、姜刚到庭参加诉讼。被告济铁工程公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告孔维东诉称，原告受被告高国庆雇佣，跟随高国庆到被告济铁工程公司兖州工程分公司发包给高国庆的位于兖州段铁路维护工程施工，2013年3月25日上午10点半，在兖州铁路北站南高架桥西大约100米处，原告与工友高保民等人往被告高国庆驾驶的机动三轮车上装完施工枕木后，再准备骑电动车跟随高国庆去其他地方卸枕木，然而被告高国庆却在开动机动三轮车后不慎将铁路一面墙撞到，将原告及另一工友砸伤在墙下，致原告多处受伤被急救送往医院治疗，治疗过程中，被告高国庆垫付部分医疗费用。原告认为，被告依法应当对原告的损失承担赔偿责任。故请求判令各被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费等费用合计205734元；本案诉讼费用由被告承担。
被告高国庆辩称，原告诉称与事实不符，原告受伤与被告没有直接因果关系。事实是干完活下班回家，原告去骑自己的电动车，该电动车放在墙南边约三米左右，这时，高架桥西面墙垛子先歪倒，原告怕墙倒砸到自己的电动车，去推电动车，东边的墙垛子歪倒将原告砸伤。与被告没有关系。本案被告山东济铁工程建设集团有限公司未发包给高国庆铁路维修工程，高国庆分包的是无锡永发公司的一部分工程，因此原告将高国庆及山东济铁工程建设集团有限公司列为被告，无法律依据也无事实依据，因此请求驳回原告的诉讼请求。
被告山东济铁工程建设集团有限公司未作答辩。
经审理查明，原告孔维东与他人经常跟着被告高国庆在铁路上装卸铁路枕木。2013年3月25日上午10时30分许，在济南铁路局兖州段北站高架桥北大约500米处北站货场附近的一处东西墙旁，原告孔维东的电动车在墙南，孔维东去推电动车，被告高国庆的机动三轮车在墙北，高国庆去开动机动三轮车，该东西墙体突然倒塌将正推电动车的孔维东及其工友砸伤。孔维东受伤后，经拨打120急救后被送往兖州中医院救治，因病情严重，当天被送往济宁市第一人民医院住院治疗31天2013年4月25日出院。经出院诊断，孔维东骨盆骨折，右侧髋臼粉碎性骨折、髋关节中心型脱位、骶骨骨折、右侧坐骨骨折、骶丛神经损伤、高血压病、双侧基底区脑梗塞、双下肢深静脉血栓形成。2013年4月26日，济宁市第一人民医院开具的《门诊病员检查证明书》中的建议为：住院期间需陪护两人；2013年8月25日，济宁市第一人民医院开具的《门诊病员检查证明书》中的建议为：骨折愈合后可取出内固定物，二次手术费约15000元。2013年7月9日，孔维东又入住兖州九一医院住院治疗至2013年9月17日出院，实际住院70天。孔维东出院后对其伤残程度、后续治疗费、误工期限、护理期向济宁正诚法医司法鉴定所申请鉴定。济宁正诚法医司法鉴定所于2013年10月16日出具正诚法医司法鉴定所（2013）临鉴字第1049号司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：被鉴定人孔维东外伤致：1、骨盆多发性粉碎性骨折综合评定为六级伤残，2、内固定物取出需人民币15000元，3、误工休息180日，护理期90日。庭审过程中，被告高国庆对济宁正诚法医司法鉴定所出具的原告孔维东伤残鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。2014年9月4日，本院技术室委托山东金盾司法鉴定所对孔维东伤情进行了鉴定。2014年9月30日，山东金盾司法鉴定所出具鲁金司所（2014）临鉴字第706号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孔维东因外伤致骨盆骨折、右侧髋臼粉碎性骨折、髋关节中心型脱位、骶骨骨折、右侧坐骨骨折、骶丛神经损伤、右髋关节骨化性肌炎、右股骨头缺血性坏死等，上述损伤的后遗症相当于道路交通事故八级伤残。
另查明，孔维东住院期间，高国庆垫付了孔维东在兖州中医院抢救费2400元，济宁市第一人民医院医疗费74304元，生活费1300元及复查费390元，第二次重新鉴定费用1900元亦由高国庆支付。
庭审过程中，原告孔维东以其受伤系在兖州工务段铁路上施工而造成，济南铁路局作为铁路权属及受益单位为由要求追加济南铁路局为本案被告，本院审查后因原告该请求没有法律及事实依据，裁定驳回其该申请。
上述事实，有原、被告提供的相关证据材料以及到庭当事人的陈述等认定的，均已收集在卷为凭。
针对本案各方当事人争议的焦点，本院予以查明、分析并认定如下：
一是原告孔维东与被告高国庆之间是否存在劳务关系。
原告孔维东很长时间跟随被告高国庆干铁路枕木的装卸工作。孔维东在推电动车的过程中受到了伤害。孔维东受伤住院期间，被告高国庆支付了大部分医疗费用。庭审中，被告高国庆对此予以认可。综上可以认定，原告孔维东与被告高国庆之间存在劳务关系。被告高国庆依法应承担赔偿责任。由于原告未能提供有效证据证明被告山东济铁工程建设集团有限公司将工程分包给被告高国庆，与本案存在关联性，其要求被告山东济铁工程建设集团有限公司承担赔偿责任没有事实及法律依据，本院依法不予支持。
二、对于原告孔维东在劳务过程中所受到的损害责任如何划分。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”清楚地表明，接受劳务者要对提供劳务者的损失应当承担赔偿责任，至于责任的大小，则根据双方的过错程度来决定分担比例数额。由于孔维东与被告高国庆形成了劳务关系，在劳务过程中受到了伤害，如果其自身有过失，则完全由接受劳务服务的被告承担责任，恐显失公平。孔维东在劳务期间未尽到安全注意义务，孔维东作为完全民事行为能力人，由于其疏忽大意、怠于防范，对损害的发生存在一定的过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，可以减轻高国庆相应的责任。综合本案的案情，原、被告具体分责为：原告孔维东自担30%的责任，被告高国庆承担70%的责任。
三、孔维东诉求的各项损失的认定
1、医疗费用，本院分析认为，孔维东主张其因本案事故受伤在兖州区中医院的医疗费用为2400元，在济宁市第一人民医院的医疗费用为74304元，在兖州九一医院的医疗费用为18804.98元，因第二次伤残鉴定在济宁医学院附属医院的门诊检查费为742元，在药店购药费用190元，以上合计96440.98元，并提供了相应的医疗费票据及住院病历为证，被告对原告在兖州区中医院及济宁市第一人民医院的花费予以认可，对于其后在兖州九一医院的医疗费及其他治疗花费不予认可，本院认为根据原告的伤情，原告又行住院理由正当，花费亦合理，本院予以确认。
2、误工费，孔维东主张54900元，本院分析认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。孔维东最后定残日期为2014年9月30日，因此孔维东的误工时间应从2013年3月25日起计算至2014年9月29日止，共计549天。由于孔维东未举证证明其有固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入，因此其误工费应当按照2013年山东省农村居民人均纯收入每年10620元计算，而不能按照每天100元的标准计算，因此依照相关标准，原告孔维东误工费应为29.1元×549天=15975.9元（10620元／年÷365天×549天）。
3、护理费，孔维东主张27037.5元，第一次住院期间31天，两人陪护，由其儿子孔存国（每天105.3元）和其妻子张爱荣（每天90.05元）护理，共计护理费6055.85元，出院后73天由其妻子张爱荣一人护理，计6573.65元，第二次住院70天由其妻子张爱荣一人护理，计6303.5元，第二次出院后90天由其妻子张爱荣一人护理，计8104.5元；以上合计27037.5元，被告认为计算标准过高，方式错误。本院分析认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据济宁市第一人民医院出具的诊断证明，原告在该院住院31天需要陪护人员为二人，根据兖州九一医院出具的诊断证明，原告在该院住院期间需要陪护人员为一人。原告主张由其儿子及妻子进行了护理，虽然提供了其儿子孔存国与曲阜市龙发商贸有限公司的劳务合同证明其每月收入3200元，但未能提供孔存国收入减少证明，原告主张其妻子每天90.5元收入，亦未能举证其妻子有固定收入，也不能举证证明其妻子最近三年的平均收入。因此其护理费标准可以参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准50元／天计算，对于原告主张的两次住院期间的73天，及根据鉴定结论做出的护理期限90天，也由其妻子护理，要求护理费，本院认为，原告要求两次住院期间的护理费没有法律依据也没有事实依据，本院不予采信。根据本案案情，其护理费数额应为（31天×50元／天×2）＋（70天×50元／天）=6600元。
4、住院伙食补助费，孔维东主张3030元，本院分析认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。孔维东的主张符合有关规定，本院予以支持。
5、残疾赔偿金，孔维东主张63720元，被告无异议，本院予以认定。
6、鉴定费，孔维东主张鉴定费1800元，并提供了相应的鉴定费发票，本院对此予以确认。
7、后续治疗费，本院分析认为，对于后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。济宁市第一人民医院的病员检查证明及济宁正诚法医司法鉴定所的《司法鉴定意见书》证明孔维东后续医疗费用约15000元。因此，本院对孔维东的后续治疗费用15000元予以确认。
8、交通费，孔维东主张1000元，本院分析认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据本案案情，本院酌情认定500元。
9、被扶养人生活费，孔维东主张9619.9元，孔维东认为其父亲孔某1938年7月7日出生，其母亲武某1941年11月15日出生，均为农村居民，孔维东兄妹三个。2013年山东省农村居民人均生活消费支出为7393元计算，因此孔某生活费应为7393元／年×5年÷3×0.3=3696.5元；武某生活费应为7393元／年×8年÷3×0.3=5914.4元，合计9616.9元，本院认为，原告孔维东的身体损害虽然构成八级伤残，但是其伤残并没导致其完全或大部分丧失劳动能力，因此对其要求被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。
10、精神损害抚慰金，孔维东主张10000元，孔维东因伤残致精神受到相应损害，根据案情，本院酌情认定以3000元为宜。
综上，孔维东因本案事故造成的损失为：医疗费96440.98元、误工费15975.9元、护理费6600元、住院伙食补助费3030元、残疾赔偿金63720元、鉴定费1800元、后续治疗费15000元、交通费500元，合计203066.9元，高国庆应依法承担70%的赔偿责任，计142146.8元，及精神损害抚慰金3000元，合计为145146.8元。扣除已支付的80294元，高国庆尚应支付64852.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高国庆于本判决生效之日起十日内，赔偿原告孔维东医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失共计64852.8元。
二、驳回原告孔维东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5586元，由被告高国庆负担1590元，原告孔维东负担3996元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 徐洪梅
审判员 孟令涛
审判员 郭树清
二〇一五年一月十日
书记员 薛 莲