上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民五（商）初字第11022号
原告惠普租赁有限公司。
法定代表人IRVINGHAROLDROTHMAN。
委托代理人刘运，上海市协力律师事务所律师。
委托代理人张玉婷，上海市协力律师事务所律师。
被告湖北恒星商品混凝土有限公司。
法定代表人康成林。
原告惠普租赁有限公司与被告湖北恒星商品混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王辉独任审判，后依法转为普通程序审理，并于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告惠普租赁有限公司委托代理人刘运到庭参加诉讼，被告湖北恒星商品混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告惠普租赁有限公司诉称，原、被告于2012年9月17日签订《租赁总协议》及租赁附表约定，原告购买被告所需设备（详见设备清单）并租赁给被告使用，被告按期支付租金且在租赁届满时有权留购设备；若被告逾期支付未付租金或任何其他应付款项构成违约，原告有权要求被告立即支付租赁附表项下的所有到期应付租金、逾期违约金、所有未到期租金和其他应付款项以及出租人为执行本协议及相关附表项下的权利而支出的包括但不限于律师费等合理费用。被告接受设备后，在履行了部分付款义务后，未再按约履行付款义务，原告经催讨无果，遂起诉至法院，请求判令：1、被告支付编号为XXXXXXXXXX／S／1的《租赁总协议》及其编号为XXXXXXXXXXXCHNPLLS1的《租赁附表》项下拖欠的租金人民币1，292，595.48元和暂计算至2013年11月12日的逾期违约金人民币117，254.99元；2、被告支付剩余租期内的租金人民币2，585，190.96元；3、被告承担原告为本案诉讼支付的律师费人民币80，000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，原告变更其诉讼请求为判令：1、原告与被告签订的《租赁总协议》（编号为XXXXXXXXXX／S／1）及其《租赁附表》（编号为XXXXXXXXXXXCHNPLLS1）于2013年3月15日解除；2、被告立即返还原告协议项下的租赁物并赔偿原告损失（损失＝剩余租金－租赁物残值－租金预付款），若无法返还租赁物，则应赔偿原告损失人民币2，625，360.40元（损失＝剩余租金＋租赁物留购价格－租金预付款）；3、被告支付原告协议解除之前拖欠的租金人民币352，526.04元，并就该欠款按照1.575%的月利率支付自租金应付之日起至实际支付之日止的逾期违约金（暂计算至2014年1月12日的逾期违约金为人民币75，706.74元）；4、被告承担原告为本案诉讼支付的律师费人民币80，000元；5、本案诉讼费用由被告承担。之后，原告又以计算有误为由，变更第2项诉讼请求为判令被告立即返还原告协议项下的租赁物并赔偿原告损失（损失＝剩余租金－租赁物残值），若无法返还租赁物，则应赔偿原告损失人民币3，525，360.40元（损失＝剩余租金＋租赁物留购价格）。此后，原告又变更其诉讼请求为判令：1、原告与被告签订的《租赁总协议》（编号为XXXXXXXXXX／S／1）及其《租赁附表》（编号为XXXXXXXXXXXCHNPLLS1）于2013年3月15日解除；2、被告立即返还协议项下的租赁物；3、被告支付原告协议解除之前拖欠的租金人民币352，526.04元，并且就该款按照1.575%的月利率支付自租金应付之日起至实际支付之日止的逾期违约金（暂计算至2014年5月31日的逾期违约金为人民币107，228.15元）；4、被告承担原告为本案诉讼支付的律师费人民币80，000元；5、被告承担本案诉讼费用。之后，原告又变更其诉讼请求为：1、原告与被告签订的《租赁总协议》（编号为XXXXXXXXXX／S／1）及其《租赁附表》（编号为XXXXXXXXXXXCHNPLLS1）于2013年3月15日解除；2、被告立即返还协议项下的租赁物；3、被告支付原告协议解除之前拖欠的租金人民币352，526.04元及计算至2014年5月31日的逾期违约金人民币107，228.15元，并支付就该款按照1.575%的月利率支付自租金应付之日起至实际支付之日止的逾期违约金；4、被告承担原告为本案诉讼支付的律师费人民币40，000元；5、被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张的事实，提交如下证据：1、原、被告签订的编号为XXXXXXXXXX／S／1的《租赁总协议》及附录A，证明：（1）原告与被告之间的融资租赁合同法律关系成立；（2）逾期违约金的计算方式；（3）被告拖欠租金构成违约，原告有权终止协议、取回租赁设备，并要求被告支付所有到期应付租金、逾期违约金以及原告为执行协议、相关附表项下的权利而支出的包括但不限于律师费在内的合理费用。2、编号为XXXXXXXXXXXCHNPLLS1的《租赁附表》、《验收证明书》、《设备清单》，双方约定了租金金额、租期、付款方式等，且被告已接受了租赁设备。3、逾期违约金计算表，证明计算至2014年5月31日被告按约应支付原告的逾期违约金为人民币107，228.15元。4、2013年2月5日原告向被告发出的律师函、租金及违约金计算表及快递凭证，2013年3月8日原告向被告发出的律师函及快递凭证，证明原告曾向被告催讨租金，但被告未履行，原告按约解除了双方签订的《租赁总协议》及其《租赁附表》。5、《委托协议》，证明原告为本案诉讼聘请律师，聘请律师费用为人民币80，000元。6、上海增值税专用发票、原告付费明细及渣打银行扣款通知书，证明原告按照《委托协议》的约定已实际支付了律师费的50%即人民币40，000元。7、上海市律师服务收费政府指导价标准，证明原告聘请律师的费用符合收费标准。8、《租赁物购买合同》、增值税发票、渣打银行扣款通知书，证明原告根据被告的指示向供应商购买本案所涉租赁设备，并于2012年10月25日按约支付了租赁设备的购买价款，原告取得了租赁设备的所有权。
被告未作答辩也未提供证据。
经审理查明，原告作为出租人、被告作为承租人于2012年9月17日签订《租赁总协议》（编号为XXXXXXXXXX／S／1）及附件《租赁附表》（编号为XXXXXXXXXXXCHNPLLS1）约定，原告根据被告对设备及供应商的选择向供应商即案外人武汉鑫网能信息工程有限公司购买被告所需设备（详见设备清单）并租赁给被告使用，且租赁设备由供应商直接交付给被告；租赁期限为36个月，自设备验收日起算；租金采用预付形式，承租人每月支付一期租金，首期租金支付日为验收日期，剩余租金支付日为每月与首期租金支付日相对应的日期，如租金支付日所在月每月与首期租金支付日相对应的日期，则当月的最后一日视为付款日；租金总额为人民币5，130，312.48元，其中人民币900，000元作为预付租金于合同签署之日前支付，剩余人民币4，230，312.48元，分36期支付，每期支付租金人民币117，508.68元；承租人须对逾期未付的租金及其他应付款项支付逾期违约金，逾期违约金按日计收，出租人每月计复息一次，逾期违约金按逾期额每月1.575%的比率计息（一年按365日计算）；如发生承租人未向出租人支付租金或任何其他应付款项等违约事项，出租人可以采取终止协议及租赁附表，取回租赁设备，并要求承租人支付到期应付租金、逾期违约金以及出租人为执行本协议、相关附表项下的权利而支出的包括但不限于律师费在内的合理费用等救济措施。双方还约定，《租赁总协议》及其《租赁附表》下的全部通知及其他通信均必须采用中文书面形式，如果通过亲自送达、邮寄、快递或经确认的传真方式将通知发送到以下地址，则视为有效通知，其中承租人的地址为湖北省孝感市孝南区新浦镇远大村。
2012年9月20日，原告与供应商即案外人武汉鑫网能信息工程有限公司签订《租赁物购买合同》（合同号P－XXXXXXXXXXCHNPLLS1）约定，原告根据被告的指示向案外人武汉鑫网能信息工程有限公司购买上述《租赁总协议》及附件《租赁附表》所涉租赁设备（详见设备清单），购买价款人民币4，500，000.04元，并在付款条件完成之日起45天内，将租赁物价款支付至案外人武汉鑫网能信息工程有限公司指定账户，租赁物由案外人武汉鑫网能信息工程有限公司运至最终用户即本案被告指定的地址。
上述合同签订后，被告向原告出具验收日期为2012年10月12日的《验收证明书》，确认接收了本案所涉租赁设备，且经检验证实设备状况良好，并确认原告可以向供应商付款。2012年10月25日，原告按约向供应商即案外人武汉鑫网能信息工程有限公司支付了租赁物购买价款人民币4，500，000.04元。之后，被告在逾期支付了两期租金后，未继续按约履行支付租金的义务。2013年2月7日，原告按合同约定的地址向被告发送签署日期为2013年2月5日的律师函及租金、违约金计算表，要求被告支付到期租金、违约金，但被告未履行。2013年3月11日，原告再次按合同约定的地址向被告发送签署日期为2013年3月8日的律师函，终止双方之间的《租赁总协议》及《租赁附表》，同时要求被告返还租赁设备，并支付相应的租金及违约金，但被告除支付了一期租金外，未支付其余租金，也未将租赁设备返还给原告。至2013年3月15日，被告未支付的租金为人民币352，526.04元。而在2013年3月15日前，逾期支付的第1、2、3期租金（租金支付日分别为2012年10月12日、11月12日、12月12日），以每期租金为基数按合同约定的每月1.575%的比率自应付之日起至支付之日止所计算的逾期违约金分别为人民币4，015.90元、2，677.27元、6，388.93元；未支付的第4、5、6期租金（租金支付日分别为2013年1月12日、2月12日、3月12日），以每期租金为基数按合同约定的每月1.575%的比率自应付之日起至2013年5月31日计算的逾期违约金分别为人民币30，666.87元、28，780.61元、27，076.90元。
另查明，原告为本案诉讼聘请律师而签订的《委托协议》约定，诉讼审理阶段的律师费为人民币80，000元，且分段支付。现原告按照该协议的约定已实际支付律师费人民币40，000元。
又查明，原告于2013年2月7日及2013年3月11日分别按约定的地址向被告发送的律师函已分别于2013年2月13日及2013年3月15日签收。
上述事实，有原告的陈述及其提供的证据所证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《租赁总协议》及《租赁附表》系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方当事人均应恪守约定并按约履行自己的义务。原告按约向供应商即案外人武汉鑫网能信息工程有限公司支付了本案所涉租赁物的购买价款，取得了租赁物的所有权，且被告接收并验收了租赁物，故原告已履行了其合同义务。被告承租租赁物后，除逾期支付了部分租金外，未继续按约支付租金，违反了《租赁总协议》及《租赁附表》约定的义务，构成违约，故双方约定的合同解除条件成就，原告有权依照合同约定解除双方签订的《租赁总协议》及《租赁附表》，要求被告返还租赁物，支付合同解除前未付的租金，并支付合同解除前逾期支付的租金、未付的租金所产生的逾期违约金以及原告为此而实际支付的律师费。现原告按照合同约定的地址向被告发出了解除合同的律师函，根据法律的规定，合同自解除通知到达对方时解除，故原告主张以律师函到达被告处的时间为合同解除的时间符合法律的规定，本院予以支持。
至于原告主张被告支付第1期至第6期租金所产生的逾期违约金分别为人民币552.19元、1，045.21元、6，865.08元、35，279.13元、32，831.70元、30，654.84元（共计人民币107，228.15元），因原告主张的第1、2期租金产生的逾期违约金低于以该两期租金为基数根据逾期天数按合同约定的每月1.575%的比率计算的逾期违约金，故原告主张的该两期租金产生的逾期违约金本院予以支持；而原告主张的第3期至第6期租金产生的逾期违约金中，包含按租金计算的逾期违约金再行计算逾期违约金的部分，该部分主张因缺乏法律依据，本院不予支持，逾期违约金应以每期租金为基数根据逾期的实际天数按合同约定计算。故原告主张的第3期租金产生的逾期违约金应以人民币6，388.93元确定；而原告主张的第4、5、6期租金计算到2013年5月31日逾期违约金应分别以人民币30，666.87元、28，780.61元、27，076.90元确定。
此外，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告惠普租赁有限公司与被告湖北恒星商品混凝土有限公司签订的编号为XXXXXXXXXX／S／1的《租赁总协议》及编号为XXXXXXXXXXXCHNPLLS1的《租赁附表》于2013年3月15日解除；
二、被告湖北恒星商品混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告惠普租赁有限公司上述编号为XXXXXXXXXX／S／1的《租赁总协议》及编号为XXXXXXXXXXXCHNPLLS1的《租赁附表》项下所涉租赁设备（详见附设备清单）；
三、被告湖北恒星商品混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告惠普租赁有限公司租金人民币352，526.04元；
四、被告湖北恒星商品混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告惠普租赁有限公司计算至2013年5月31日的逾期违约金人民币94，510.71元及自2013年6月1日起至实际支付日止的逾期违约金（以租金人民币352，526.04元为基数，按《租赁总协议》及《租赁附表》约定的每月1.575%的比率按日计算）；
五、被告湖北恒星商品混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告惠普租赁有限公司律师费人民币40，000元；
六、原告惠普租赁有限公司的其余诉请不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8，796.31元，公告费人民币560元，两项共计人民币9，356.31元，由原告惠普租赁有限公司负担人民币190.76元，被告湖北恒星商品混凝土有限公司负担人民币9，165.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 浩
审 判 员 王 辉
人民陪审员 张允惕
二〇一四年十月十三日
书 记 员 顾允思
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认合同解除的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应于支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。