北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第14560号
原告胡×，女，1976年10月26日出生。
委托代理人皮德荣、黄欣，北京市鑫诺律师事务所律师。
被告李×，男，1965年12月18日出生。
原告胡×诉被告李×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡×及其委托代理人皮德荣和黄欣、被告李×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡×诉称：我与被告李×于2009年4月11日登记结婚，2011年3月24日生育一子名李×1。我与被告性格差异大，婚后被告常常借口出差不在家，尤其是孩子出生后，被告不仅常常不在家，还经常寻衅吵闹，多次将我赶出家门。2012年9月21日，被告变本加厉对我大打出手将我赶出家门，还将门锁换掉，拒绝给我钥匙，自此夫妻分居。我于2012年11月向法院起诉要求与被告离婚，被法院判决驳回。被告并未珍惜法院给予的改善夫妻关系的机会，我与被告分居后单独带着孩子生活，被告从未支付孩子生活费用，后来也不再来看望孩子。至此，夫妻感情彻底破裂，婚姻关系名存实亡。请求法院判决：1、我与被告李×离婚；2、婚生子李×1由我抚养，被告每月给付子女抚养费；3、婚后购买的车牌号为京N077**的东风悦达起亚轿车归被告所有，被告向我给付折价分割款10万元；4、我婚前购买的车牌号为京CV43**的大众桑塔纳轿车登记在被告名下，该车属于我婚前个人财产，要求被告配合我将该车过户到我名下；5、无其他夫妻共同财产分割，无夫妻共同债务负分担。
被告李×答辩称：同意与原告胡×离婚；同意由原告抚养孩子李×1，我现在没有固定收入，每月只能给付子女抚养费300元，要求确认我每周探视李×1一次；要求将车牌号为京N077**的东风悦达起亚轿车归原告所有，原告向我给付折价分割款10万元；登记在我名下的车牌号为京CV43**的大众桑塔纳轿车虽然是婚前购买，但当时我与原告已经在一起生活，钱都在一起，该车不是原告的婚前个人财产，且原告姐姐已经付了2万元买了该车，该车一直系原告姐姐使用，我同意将车过户给原告姐姐；原告名下坐落在北京市丰台区成寿寺中路×号楼×单元501号（以下简称成寿寺501号）的房屋虽然系婚前购买，但当时我与原告已经在一起生活，并且是我找工程队来进行装修的，向原告家人借的首付款和房贷都是我和原告一起还的，该房应属于夫妻共同财产，要求平均分割；原告的收入较高，还有住房公积金，这些都是夫妻共同财产，应予分割；当初我与前妻离婚是为了与原告结婚，原告让我同意我前妻提出的20万元经济补偿的要求，该款至今未付给我前妻，要求原告分担该债务。原告于2012年9月带孩子到我住处，砸坏家电、家具、墙面、地砖，要求原告予以赔偿。
经审理查明：原告胡×与被告李×于2003年在一起工作过程中相识并建立恋爱关系。同年10月9日，原告与北京浩鹏房地产开发有限公司（以下简称浩鹏房地产公司）签订《商品房买卖合同》，以34.9268万元的价格购买成寿寺501号房屋，原告于合同签订当日支付首付款7.9268万元，其余购房款270000元由原告向中国民生银行正义路支行按揭贷款支付。同月21日浩鹏房地产公司向原告开具收到购房款34.9268万元的发票，2005年2月6日又开具收到原告补交房款3883元的收据。2008年9月4日，北京市丰台区建设委员会核发了成寿寺501号房屋的《房屋所有权证》，权属登记为胡×单独所有，房屋建筑面积为76.39平方米。
原、被告于2005年搬入成寿寺501号房屋共同生活，后于2009年4月11日到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，2011年3月24日原告胡×生育一子名李×1。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。2012年9月，双方再次发生矛盾后原告带孩子李×1搬离被告李×名下坐落在北京市丰台区翠庭园×楼×门501号（以下简称翠庭园501号）房屋，双方自此分居。同年12月，原告向本院起诉要求与被告离婚，被告答辩称双方无实质性矛盾，子女还小，不同意离婚，本院经审查认为双方间的夫妻感情尚未完全破裂，于2013年1月18日判决驳回原告的诉讼请求。此后，原、被告之间的关系未改善，原告再次诉来本院要求与被告离婚。
庭审中，被告李×同意由原告胡×抚养孩子李×1，原告要求被告每月给付抚养费1500元，被告称其以前与朋友合伙做生意，2011年底撤伙后至今无工作，无稳定收入，每月只能负担300元抚养费；被告要求每周探视李×1一次，原告对此不持异议。后双方在财产处理方面产生较大分歧，遂在子女抚养问题上发生意见变更，原告要求被告按每月1500元的标准一次性给付李×118周岁前的抚养费；被告不同意一次性向原告给付李×1抚养费，并要求由己方抚养李×1，由原告每月给付抚养费600元至800元，被告认可其与前妻生育有一女，双方离婚后该子女由其前妻抚养；原告认为李×1自出生后即一直随原告生活，由原告父母帮助照顾，被告对李×1未履行照顾责任，坚决不同意由被告抚养李×1。
原、被告认可成寿寺501号房屋的首付款系以原告胡×向其家人所借款项支付，原告认为该房系其婚前购买，被告自2005年4月起至今没有工作，无稳定收入，房款首付款以及房贷均系以原告的收入偿还，该房属于原告婚前个人财产，原告认可被告为装修该房花费3万元，同意向被告返还3万元，同意向被告给付婚后共同还贷部分的本金以及增值部分。被告李×认为成寿寺501号房屋系其与原告在一起后购买的，原告为支付首付款向其家人借的钱以及向民生银行按揭贷款付购房款的钱都是原、被告共同还的，房屋装修是被告找人做的，认可该房系原告个人财产，但要求原告分割婚前、婚后共同还贷的本金和增值，并返还装修费用8万元。双方未能就该房现价值达成一致认可，本院反复多次向双方释明协商无果的情形下需要委托评估机构进行评估，原、被告双方均不同意由自己申请对该房现价值进行评估，不同意预付评估费，本案中无法查明房屋现价值。
原告胡×称被告李×名下车牌号为京CV43**的大众桑塔纳轿车系原告婚前于2006年10月以2.3万元价格向其工作的公司购买的二手车，其中2万元系原告向其二姐借款支付，原告于2007年已将该借款偿还，后原告于2010年将该车以2万元价格卖给其大姐，但尚未办理过户手续，原告要求被告将该车过户到自己名下。被告认可该车已经卖给原告大姐，同意将该车过户给原告大姐，不同意过户给原告。
原告胡×称登记在被告李×名下车牌号为京N077**的东风悦达起亚轿车购买时间为2011年，购车款近20万元，其中2万元系以其大姐支付的大众桑塔纳轿车购车款2万元支付，被告对此不持异议。第一次庭审中，原告称该车一直系被告使用，要求该车归被告所有，由被告向其给付折价分割款，被告则要求该车归原告所有，由原告向其给付折价分割款；双方经协商后同意该车归被告所有，由被告向原告给付折价分割款4万元。第二次庭审中，原告变更意见，要求该车归其所有，其向被告给付折价分割款5万元，被告不同意原告该意见，称其已将该车卖给他人使用，目前尚未过户。
被告李×要求分割原告胡×的工资收入和住房公积金，原告称被告自2005年4月起至今无工作，无稳定收入，家庭开支以及成寿寺501号的房贷均以原告的工资收入和提取的住房公积金支付，原告提供其与单位签订的劳动合同书和社保证明，以证明其月收入为8000元，其与被告自2012年9月分居后至今孩子李×1一直随其生活，被告没有支付过子女生活费，原告名下无存款和住房公积金可供分割，原告提供了其名下工资账户和公积金账户明细作为佐证。被告称2012年9月双方分居初期，其白天将李×1送到原告家由原告父母照顾，晚上再接回自己住处，到2012年冬天后其很难见到孩子，无法给付子女抚养费。
被告李×称其为与原告胡×结婚而与前妻离婚，当时原告让其答应给前妻20万元经济补偿，该款至今未付，要求原告分担该债务。原告认可其与被告相识恋爱后被告才与前妻离婚，但称其并未干涉被告与其前妻协议离婚的事，不同意分担该20万元。
被告李×称原告胡×于2012年9月到其位于翠庭园501号的房屋内，砸坏了家电、家具、墙面、地砖，要求原告给予赔偿；原告对此不予认可。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、商品房买卖合同、商品房预售登记备案表、个人住房抵押借款合同、购房款发票和收据、房屋所有权证、企业改制解除职工劳动合同（关系）补偿协议书、劳动合同书、收入证明、房贷账户对账单、工资账户交易明细、住房公积金支取记录单和对账单、（2013）丰民初字第00223号民事判决书，以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
原告胡×与被告李×自愿登记结婚后未能妥善处理生活中发生的矛盾，被告在原告上一次提起的离婚诉讼审理过程中表示夫妻感情尚未破裂不同意离婚，本院经过审理后考虑到原、被告的夫妻感情尚未破裂判决驳回了原告的诉讼请求，并劝告双方增加理解和沟通，修复夫妻感情，但此后双方未能改善夫妻关系，现原告再次提起离婚诉讼，被告同意离婚，本院予以准许。
婚生子李×1年仅3周岁，近一年多以来一直随原告胡×生活，原告父母长期协助照顾李雪锋，在李×1的父母离婚已成定局的情形下，尽可能保持其原有的生活习惯和状况对于年幼的李×1较妥，且原、被告在本案诉讼初期对于李×1由原告抚养并无异议，本院从更有利于未成年人成长的角度确定李×1抚养问题；关于李×1的抚养费问题，本院根据当地的实际生活水平确定、子女成长的实际需要、父母双方的负担能力予以确定。夫妻双方离婚后，不直接抚养子女的父母一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；子女在父母离婚后，适当的与未一起共同生活的父或母相处，维持父母子女亲情，有利于子女身心健康和人格培养，父母双方均应尊重子女的相关意愿和利益，并尽可能提供便利条件。
双方均认可被告李×名下车牌号为京CV43**的大众桑塔纳轿车已经出卖给原告胡×的大姐，该财产涉及案外第三人利益，本案中不予处理；双方在本案审理过程中对被告李×名下车牌号为京N077**的东风悦达起亚轿车的处理意见达成过一致意见，被告称其已将该车卖与他人，车也交付他人使用，对原告在双方协商一致后提出的变更意见不予认可，实际上原告要求该车归其所有的意见存在实现上的风险，本院对原告该项主张不予支持。
双方对原告胡×名下成寿寺501号房屋的现价值未能达成一致认可，双方又均坚持不由己方申请价值评估并预交评估费，以致该房现价值无法确定，该房所涉财产分割事项的基础条件缺失，本院在本案中对此不予处理，当事人可另行解决。
关于原告胡×名下工资账户内的资金和住房公积金账户内资金问题，原告提供的账户明细表明其名下账户内资金额度较低，基本系资金到账后逐月支取，无大额存款存在。被告认可自2012年冬季后，其未支付过子女生活费，即原告以及婚生子李×1的生活费均系原告自行负担，原告所称其收入均已用于生活开支的理由成立，本院对被告要求分割原告名下工资收入的主张不予支持；原告称其名下公积金均已用以偿还成寿寺501号房屋的房贷，因本案中无法查明该房现价值而未就该房所涉财产分割事项做出处理，故对被告该项主张亦不做处理。
被告李×要求原告胡×分担被告与前妻离婚时同意给付的20万元经济补偿款，原告对此不予认可，被告未举证证明该债务属于原、被告的夫妻共同债务，或原告曾同意分担该债务，本院对被告该项主张不予支持。
被告李×要求原告胡×赔偿被告名下翠庭园501号房屋内财产损失，原告对此不予认可，被告未举证证明财产损害事实以及财产损害数额，本院对被告该项主张不予支持。
综上所述，原、被告的主张部分成立，本院对成立的部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告胡×与被告李×离婚；
二、婚生子李×1由原告胡×抚养，被告李×自二〇一四年九月起于每月十日前向胡×给付李×1抚养费八百元至李×1年满十八周岁之日止；
三、被告李×每月可于周末探视李×1一次，原告胡×应予配合；
四、被告李×名下车牌号为京N077**的东风悦达起亚轿车一辆归李×所有，李×于本判决生效后七日内向原告胡×给付折价分割款四万元；
五、驳回双方的其他诉讼请求。。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由原告胡×负担七十五元（已交纳），由被告李×负担七十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈映红
人民陪审员 王云霞
人民陪审员 刘秀娥
二〇一四年八月十二日
书 记 员 李 颖