呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0102民初2330号
原告：北京金图建筑工程有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号9层C座09C260室。
法定代表人：王志刚，男，该公司总经理。
委托代理人：武治刚，男，该公司员工。
委托代理人：孙万军，北京市紫锋律师事务所律师。
被告：呼和浩特市宝辰欧雅汽车销售服务有限公司，住所地呼和浩特市机场路与110国道连接处宏盛工业园区。
法定代表人：韩东华，该公司总经理。
原告北京金图建筑工程有限公司（以下简称金图建筑公司）与被告呼和浩特市宝辰欧雅汽车销售服务有限公司（以下简称宝辰欧雅公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金图建筑公司的委托代理人孙万军、武治刚到庭参加诉讼。被告宝辰欧雅公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告金图建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宝辰欧雅公司立即向原告金图建筑公司支付工程款1760100元及利息39602.25元，并按日支付增加利息（按年0.25，自2016年6月27日至案款付清之日止）。事实和理由：：2014年9月，原告与被告签订了《暖通工程施工合同》，约定，承包方式为包工包料，本合同有特殊规定除外；开工日期为2014年9月20日，竣工日期为2015年6月10日；合同价为240万元；如出现甲方（指宝辰欧雅公司）提出的签约时双方确认的图纸范围外的新增内容，涉及到本合同价格进行调整之情形时，双方确认，合同价格调整之单价均以合同的附预算书单价为计算依据。甲方如不能按期付款经乙方（金图建筑公司）催告后十日内仍不付款的应按银行同期存款利息向乙方支付违约金。
合同签订后，金图建筑公司如约进行施工并按期交工。原合同价款240万元，加上新增施工内容1，378，239.79元，工程款总计为3，778，239.79元。2016年1月4日，被告宝辰欧雅公司决定扣减工程款778，239.79元，原告金图建筑公司被迫接受工程款总价300万元，并被迫与被告宝辰欧雅公司签订《补充协议》，主要内容是“甲方（宝辰欧雅公司）于2016年2月6日前向乙方（金图建筑公司）支付10万元；余下205万元工程款于2016年3月开始至2016年6月30日按月分批付清，甲方须于2016年3月25日前向乙方支付不低于40万元的工程款，甲方剩余每月付款金额不低于10万元”。
《补充协议》签订后，被告宝辰欧雅公司仍然未予执行。在原告金图建筑公司的追讨下，宝辰欧雅公司的关联公司北京宝辰欧雅汽车销售服务有限公司以一辆沃尔沃XC60汽车折抵被告宝辰欧雅公司所欠工程款439900元。
被告宝辰欧雅公司已付工程款一笔70万元，一笔10万元；汽车折抵439，900元，合计付款1，239，900元，尚欠1，760，100元。工程竣工日期为2015年6月10日，金图建筑公司于2015年6月10日催告宝辰欧雅公司付款，根据《暖通工程施工合同》约定，自2015年6月21日起按同期银行存款利率一年期2.25%计算利息，暂计算至2016年6月20日，为39，602.25元。宝辰欧雅公司一方面扣减工程款778239.79元，另一方面拖欠金图建筑公司垫付的材料款和人工费用，给金图建筑公司带来了巨大损失。
被告宝辰欧雅公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月，原告金图建筑公司与被告宝辰欧雅公司签订《暖通工程施工合同》，合同约定：开工日期为2014年9月20日，竣工日期为2015年6月10日，工程价款为240万元；如出现被告提出的签约时双方确认的图纸范围外的新增内容，涉及到本合同价格进行调整之情形时，双方确认，合同价格调整之单价均以合同后附预算书单价为计算依据。被告如不能按期付款经原告催告后十日内仍不付款的应按银行同期存款利息向原告支付违约金；工程竣工审定决算后，被告预留工程款5%的保修金，贰年后无质量问题予以支付，如不按时付清工程款，所欠款项按银行现时活期存款利率付原告利息。
2016年1月4日，原告出具《基建工程预（结）算审核验证定案表》，写明“工程项目名称呼市沃尔沃4S店暖通工程，建筑面积10948平方米，送审金额3，778，239.79元，审减金额778，239.79元，定案金额300万元”，原、被告在建设单位及施工单位上加盖了公章。
2016年1月30日，原告与被告签订《补充协议》，约定原告承建被告的暖通施工项目结算总费用为300万元整，被告已向原告支付了70万元工程款，扣除5%的质保金后的215万元工程款，被告于2016年2月6日前向原告支付10万元，余下205万元工程款，被告自2016年3月开始至2016年6月30日按月分批付清，被告须于2016年3月25日前向乙方支付不低于40万元的工程款，被告剩余每月付款金额不低于100000元。
2016年3月24日，原告与被告、北京宝辰欧雅汽车销售服务有限公司签订《以车抵债协议》，约定，北京宝辰欧雅汽车销售公司以车型为XC60T5AWD智远版水晶白的沃尔沃汽车折抵被告欠付原告的工程款439，900元。原告出具了《提车、发票开具说明》，写明原告依据与被告签订的《以车抵债协议》向北京宝辰欧雅汽车销售服务有限公司提走了车型为XC60T5AWD智远版水晶白的沃尔沃汽车，抵账金额为439，900元。
以上事实有《暖通工程施工合同》、《基建工程预（结）算审核验证定案表》、《补充协议》、《以车抵债协议》，及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《暖通工程施工合同》及《补充协议》，系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。2016年1月4日，双方确定工程款总价为300万元，根据原告认可被告支付了工程款80万元，汽车抵款439，900元，被告尚欠原告工程款176.01万元，根据双方《暖通工程施工合同》约定，保修金为工程款的5%，即人民币15万元，于工程竣工审定决算后贰年无质量问题，被告予以退还，故原告请求被告支付的工程款中关于保修金的诉请，因未过保修期，本院不予支持；对于原告请求被告支付工程款人民币161.01元的诉请，本院予以支持；对于原告请求被告按同期银行存款利率支付自2015年6月21日起的利息诉请，根据双方签订的《补充协议》约定，被告于2016年3月25日支付不低于40万元的工程款，被告剩余每月支付不低于10万元的工程款，根据双方与北京宝辰欧雅汽车销售服务有限公司签订《以车抵债协议》，2016年3月24日，双方以车抵顶了工程款人民币439，900元，故被告应于2016年4月30日之前支付原告不低于10万元的工程款，被告未按约定向原告支付工程款，构成了违约，根据双方《暖通工程施工合同》约定，本院支持原告请求的被告自2016年5月1日起按银行同期存款利率向原告支付逾期付款利息的诉请，本金按照人民币161.01万元计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告呼和浩特市宝辰欧雅汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京金图建筑工程有限公司工程款人民币161.03万元，2016年5月1日至2016年6月30日的利息人民币6038元，合计人民币1，616，338元，并按上述计算方式支付自2016年7月1日起至付清剩余工程款之日止的利息；
二、驳回原告北京金图建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币20997元（原告已预交），由被告呼和浩特市宝辰欧雅汽车销售服务有限公司负担人民币18858元，由被告北京金图建筑工程有限公司负担人民币2139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 韩 宇
人民陪审员 柳 琳
人民陪审员 孟丽旌
二〇一六年八月五日
书 记 员 杨 婷