江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民初字第202号
原告黄贤兰。
委托代理人钱吉飞。
委托代理人胥梅。
被告孙志炎。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人高松鑫，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人祁晓云，上海恒量律师事务所律师。
原告黄贤兰与被告孙志炎、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷案一案，本院于2014年3月19日立案受理，依法组成合议庭于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告黄贤兰的委托代理人胥梅和被告孙志炎、被告太平洋保险公司委托代理人祁晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄贤兰诉称，2013年11月29日，被告孙志炎驾驶苏E×××××轿车，沿新2**省道由南向北行驶至八桥镇红光村14组路段时，与原告黄贤兰驾驶的沿新2**省道由西向东横过机动车道的三轮车相撞，致原告黄贤兰受伤，车辆受损。该事故经扬中市公安局交通（巡逻）警察大队认定原告黄贤兰与被告孙志炎负事故的同等责任。因孙志炎驾驶的E7M167轿车向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告医疗费467.7元、住院伙食补助费440元、营养费900元、误工费12500元、护理费5400元、残疾赔偿金123644.4元、精神抚慰金10000元、交通费1000元，合计141588.78元。诉讼费和鉴定费4425元由被告承担。
被告孙志炎对原告陈述的交通事故经过及责任认定、保险事实无异议；因车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对原告主张的损失请求法院依法审核，其合理部分由保险公司在保险范围内直接进行赔偿；事故发生后，我为原告垫付了19813.73元，请求法院在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司对原告陈述的交通事故经过、责任认定及保险事实无异议，我司在交强险范围内赔偿原告的各项合理损失，肇事车辆在本次事故中承担同等责任，因此对超出交强险部分的损失被告应当按60%承担。对原告主张的各项赔偿标准均太高，请求法院审核。保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年11月29日，被告孙志炎驾驶苏E×××××轿车，沿新2**省道由南向北行驶至八桥镇红光村14组路段时，与原告黄贤兰驾驶的沿新2**省道由西向东横过机动车道的三轮车相撞，致原告黄贤兰受伤，车辆受损。该事故经扬中市公安局交通（巡逻）警察大队认定原告黄贤兰与被告孙志炎负事故的同等责任。
原告黄贤兰受伤当日入扬中市人民医院住院治疗，2013年12月21日出院，共产生医疗费用20102.23元（含原告自行支付的467.7元和被告孙志炎垫付19634.53元）。
2014年6月5日，镇江市第四人民医院司法鉴定所鉴定原告黄贤兰颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限。2014年7月2日，丹阳市中医院司法鉴定所鉴定原告黄贤兰车祸致伤颅脑部，其颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），已构成道路交通事故九级伤残，建议误工期150天，护理期限为60天，营养期限为60天。为此产生鉴定费4425元。
另查明，苏E×××××轿车登记车主为被告孙志炎，该车向被告太平洋保险公司处投保了交强险和100万元限额的第三者责任险及相应不计免赔。事故发生在保险期间内。
以上事实有原告黄贤兰提供的道路交通事故责任认定书、门诊收费收据、司法鉴定意见书和被告孙志炎提供的机动车驾驶证、行驶证、保单、住院费用结算收据及清单等证据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告黄贤兰因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。
综上，因本起交通事故就原告黄贤兰在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费20102.23元（含原告自行支付的467.7元和被告孙志炎垫付19634.53元）、住院伙食补助费396元（18元／天×22天）、营养费900元（60天×15元／天）、误工费12000元（根据原告举证并根据原告实际年龄参照江苏省在岗职工平均工资本院酌定原告的误工标准为80元／天×150天）、护理费4800元（60天×80元／天）、残疾赔偿金123644.4元（32538元／年×19年×20%）、精神抚慰金7000元、交通费500元，合计169342.63元。鉴定费4425元本院依法予以确认。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车与非机动车驾驶人间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，但是，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，应当根据过错程度适当减轻机动车方的赔偿责任。
原告的医疗费20102.23元（含原告自行支付的467.7元和被告孙志炎垫付19634.53元）、住院伙食补助费396元、营养费900元，合计21398.23元损失由被告太平洋保险公司在交强险医疗赔偿原告10000元；
原告的误工费12000元、护理费4800元、残疾赔偿金123644.4元、精神抚慰金7000元、交通费500元，合计147944.4元由被告太平洋保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元（优先包含精神抚慰金7000元）；
原告的其余损失49342.63元（21398.23元-10000元）＋（147944.4元-110000元），根据交通事故中的责任由被告孙志炎承担70%即34539.8元，其余30%的损失应当由原告自行负担。因被告孙志炎驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了100万元限额的第三者责任险并附加不计免赔条款，故在本次事故中应当由被告孙志炎承担的赔偿责任可以由被告太平洋保险公司在第三者责任险范围内直接向原告进行赔偿。
事故发生后，被告孙志炎为原告垫付的19634.53元，因该部分损失已计算在原告总损失中由被告太平洋保险公司直接向原告进行了赔偿，故原告应当向被告孙志炎返还19634.53元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告黄贤兰各项损失120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任险范围内赔偿原告黄贤兰各项损失34539.8元；
三、原告黄贤兰返还被告孙志炎19634.53元；
上述合计由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司支付原告黄贤兰134905.27元，支付被告孙志炎19634.53元，该款均限于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，帐号11×××16）。
案件受理费1108元，鉴定费4425元，合计5533元由原告黄贤兰负担1660元，被告孙志炎负担3873元（此款原告已垫付，应当由被告孙志炎承担的部分由太平洋保险公司在向被告孙志炎的返还款中直接扣减给原告黄贤兰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）。
审 判 长 杨 云
人民陪审员 张建凤
人民陪审员 黄桃美
二〇一四年九月十六日
书 记 员 耿 晨