内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民终字第1420号
上诉人（原审被告）科尔沁左翼后旗某中心学校，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
法定代表人石岩，职务校长。
委托代理人耿立，内蒙古双合尔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘柏生，男，1980年12月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
委托代理人周丽，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
委托代理人孙铁鑫，北京市道�（通辽）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高海艳，女，1984年2月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
委托代理人财兴嘎，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
上诉人科尔沁区左翼后旗某中心学校与被上诉人刘柏生、高海燕教育机构责任纠纷一案，上诉人不服科尔沁左翼后旗人民法院（2014）后民初字第4032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人科尔沁区左翼后旗某中心学校的法定代表人及委托代理人耿立，被上诉人刘柏生及委托代理人周丽、孙铁鑫，被上诉人高海燕及委托代理人财兴嘎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，死者刘某某系被告某学校四年三班的住宿生，封闭式管理，家长可每十天接回家一次。2014年4月4日6时30分许，刘某某在某学校食堂吃了早饭，10时54分放学上了校车，11时20分其父刘柏生在村西从校车处接刘某某回家。因刘某某呕吐，其父刘柏生骑摩托车将刘某某送到邻村（某村）村医张某家，张某询问病情后怀疑中毒，12时30分刘柏生给刘某某的班主任张某某打电话，询问早餐吃了哪些食物，这时村医给刘某某量体温，不到5分钟，刘某某出现抽搐，村医张某建议去医院，刘柏生雇用张某邻居崔某的车，前往某镇医院（某县第三人民医院），刘某某在送医途中死亡。2014年4月7日10时50分经某公安局治安大队委托，某大学医学院对死者刘某某进行尸检，尸检过程中提取了心脏血液及胃内容物。2014年4月9日将检材送到某物证鉴定中心检验，2014年4月9日作出中警鉴字（2014）XXXX号《检验报告》，检验结论为：所送检材中未检出常见有机毒物成分，支出鉴定费2500元，交通费620元，餐费165元。2014年6月24日将提取的心脏血液、胃内容物及某学校垃圾堆内提取物、食堂采样早餐馒头、粥、咸菜、鸡蛋等检材一并送到中华人民共和国公安部。经检测，2014年8月21日公安部作出的公物证鉴字（2014）XXXX号《物证检验报告》，送检的心脏血液及胃内容物均检出氟乙酸根离子。2014年9月16日作出公物证鉴字（2014）XXXX号对《物证检验报告》，结论为：某学校垃圾堆内提取物、食堂采样早餐馒头、粥、咸菜、鸡蛋等检材未检出氟乙酸根离子。根据2014年8月21日公安部作出的公物证鉴字（2014）XXXX号《物证检验报告》，某大学医学院于2014年9月2日作出内民医尸检号：AXXXX号《尸体检验报告书》，结论为：刘某某符合系氟乙酰化合物中毒，致呼吸、循环障碍而死亡，支出鉴定费4600元，交通费500元。诉讼中原告方申请对刘某某所食用带有氟乙酸根离子成分食物的进食时间和最后一�进食时间进行鉴定，经本院征求双方当事人意见后委托多家鉴定部门进行鉴定，但均未受理。另查明，死者刘某某为农村户口。刘某某的父母离婚后刘某某随父亲刘柏生共同生活，刘某某中毒死亡后，公安机关已结案，且通知刘某某的父母应火化刘某某的尸体，但刘某某的父母一直将刘某某尸体存放在殡仪馆，且从2014年4月4日事发至今一直未交纳停尸费。经公安交管部门核实事发当时刘某某乘坐的校车并未安装监控。又查明，氟乙酸根离子属有机氟杀鼠剂，市售鼠药多为白色粉剂、有色液体（多为红色）或用粮食制成有色颗粒状毒饵，人口服致死量为0.7-5mg／kg。口服是主要中毒途径，也可经皮肤黏膜和伤口吸收。一般在口服20-120分钟内出现症状，部分中毒潜伏期可达10-15小时。
原审法院认为，二原告之子刘某某是被告某学校的寄宿生，被告对寄宿学生有�育、管理职责，应保障学生的饮食安全，因被告疏于管理，导致刘某某中毒死亡，被告应赔偿二原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及因鉴定支出的鉴定费、交通费、餐费等。校车驾驶员杨某某、校车管护郑某某、刘某某的同桌孙某某、刘某某一同坐校车的同学郑某某及王某某等人的证言相互印证，证实刘某某在下校车之前就出现了中毒症状，能够认定刘某某食用氟乙酸根离子成分是在学校期间。公安卷宗中对刘某某的30多名同学的询问笔录中部分学生证实刘某某在校车上吃了“爸爸去哪儿了”饼干，并且喝了可口可乐，但与尸检报告中“刘某某胃内容物稀薄，灰褐色，量约20ml”的结论相矛盾，即便刘某某在校车上吃了零食，也是来源于学校，对刘某某中毒死亡，学校仍有过错。综上，被告辩解刘某某在家有可能吃过其他食物及在上校车上吃过饼干、喝过可口可乐饮料，故不承担责任的辩解理由不予采纳。被告死者刘某某是农业户口，相关赔偿标准应按2014年度农牧民纯收入计算，尸体保鲜费的主张未提供相关证据不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、第三十九条的规定，判决如下：一、被告双胜学校于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘柏生、高海艳255997元【死亡赔偿金171920元（8596元／年×20年）＋丧葬费25692元（4282元／月×6个月）＋精神损害抚慰金50000元＋鉴定费用8385元（某物证鉴定中心支出鉴定费2500元、交通费620元、餐费165元，某大学医学院支出鉴定费4600元、交通费500元）】；二、驳回原告刘柏生、高海艳的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3806元，由被告双胜学校负担。
上诉人科尔沁左翼后旗某中心学校不服一审判决，提出上诉理由如下：上诉人在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。刘某某经某大学医学院鉴定是氟乙酸根离子中毒死亡，而上诉人学校食堂当天用过的早餐经检验不含有氟乙酸根离子成分。且当天用餐的师生众多，只有刘某某一人中毒，说明刘某某中毒与上诉人无关。校车司机及管护员并不认识刘某某，是错把杨某当成刘某某，一审法院因此认定刘某某在校车上就发生呕吐，在法院审理过程中校车管护已经对此事明确说明。刘某某的同学所证实的刘某某在校期间肚子疼，并不能证实刘某某已经发生中毒反应，事实上刘某某在校期间一直表现正常，不能排除刘某某离开学校到死亡期间又食用了有毒食品导致其中毒。综上，请求二审法院驳回被上诉人一审诉讼请求。
被上诉人刘柏生答辩服从一审判决。
被上诉人高海燕答辩服从一审判决。
二审审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，二被上诉人之子刘某某系上诉人某中心学校的住宿生，2014年4月4日上午刘某某乘坐校车回家后中毒反应即发生，经抢救无效死亡。某中心学校实行封闭式管理，学生食物来源一般为学校食堂和商店，并且上诉人学校大部分学生为无民事行为和限制民事行为能力人，对于学生的食品安全学校负有不可推卸的责任。现上诉人没有证据证明刘某某食用的食物来源于校外，同时依据刘某某同学的证言，确认刘某某在校期间曾经有肚子疼等症状，综合审查被上诉人提供证据及整个事件发生的经过，依据证据的“高度盖然性”原则，对被上诉人所主张的事实予以�认。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3806元，由上诉人科尔沁区左翼后旗某中心学校负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘景国
审判员 蒋鹏哲
审判员 王琳琳
二〇一五年十一月二十三日
书记员 白雪松