山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）垦民初字第643号
原告：田春燕，女，汉族，职工。
委托代理人：盖国，男，汉族。
委托代理人：盖彬彬，男，汉族，司机。
被告：王宝来，男，汉族。
委托代理人：周玉秀，女，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司。
负责人：徐金强，总经理。
委托代理人：宋慧慧，女，汉族，职工。
原告田春燕与被告王宝来、中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司（以下简称人保东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙建平独任审判，公开开庭进行了审理。原告田春燕的委托代理人盖国、盖彬彬，被告王宝来的委托代理人周玉秀，被告人保东营支公司的委托代理人宋慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田春燕诉称：2013年5月5日16时30分许，被告驾驶自己所有的鲁E×××××号捷达小轿车与骑电动车的原告沿228省道由东向西行驶至大务新村集贸市场路口处发生交通事故，将原告撞伤住进医院，报警后经××公安局交通警察大队对该事故进行责任认定，被告承担该事故的主要责任，通过交通部门主持调解，被告拒不接受原告人身损害损失索赔要求，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告因交通事故造成的各种损失共计48064元，被告人保东营支公司在机动车强制保险限额内承担责任。
被告王宝来答辩称：按法律规定依法赔偿。
被告人保东营支公司答辩称：对原告的起诉依法在交强险限额内承担责任。
经审理查明：2013年5月5日16时30分许，王宝来驾驶其所有的鲁E×××××号捷达小轿车，沿228省道由东向西行驶至大务新村集贸市场路口处，与顺行左转弯的田春燕骑的电动自行车发生交通事故，两车受损，田春燕受伤。2013年5月15日，××公安局交通警察大队就该事故作出的垦公交认字（2012）第00766号道路交通事故认定书载明，当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因为：王宝来违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条的规定；田春燕违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，王宝来承担事故的主要责任，田春燕承担事故的次要责任。
鲁E×××××号捷达轿车在人保东营支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，上述交通事故发生在保险期间内。强制保险的责任限额为：死亡伤残责任限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。上述交通事故发生后，被告人保东营支公司对于上述车辆在责任强制保险范围内至今未进行理赔。
庭审中，原告诉讼请求变更为：误工费11960元、治疗费1083.3元、膏药费87元、挂号费38元、电动车损失1426.5元、交通费30.08元、停车费310元、鉴定费200元、施救费200元，以上共计15334.88元。原告主张因本次交通事故共造成如下损失：一、误工费11960元（月平均工资3450元／30天×104天）。原告因本案交通事故受伤经门诊诊断治疗，根据医院建议休息三个月零贰周计104天，原告系东营××汽车销售有限公司职工，事故发生前三个月的月平均工资为3450元，误工期间工资被全部扣发，原告的误工损失为11960元。提交××医院出具的急诊抢救临时医嘱单1份、门诊诊断证明书4张、会诊记录1份、生命体征记录单一份、急诊病历记录一份，东营××汽车销售有限公司出具的证明1份、2013年2至4月份售后提成分配明细3张为证。二、治疗费1083.3元、膏药费87元、挂号费38元，共计1208.3元。提交××中心医院出具的门诊收费专用票据3张、挂号单6张为证。三、电动车损失1426.5元（1585元×90%）。提交××价格认证中心出具的交通事故财产损失价格认证结论书一份为证。四、交通费30.08元。提交交通费车票发票6张为证。五、停车费310元。提交停车费发票一张为证。六、鉴定费200元。提交鉴定费发票一张为证。七、施救费200元。提交施救费发票、事故车辆施救清单各一张为证。以上共计15334.88元。
经质证，被告王宝来、人保东营支公司对××公安局交通警察大队出具的垦公交认字（2013）第00766号道路交通事故认定书、交通费30.08元、治疗费1083.3元、膏药费87元、电动车损失1426.5元均没有异议，予以认可。
对于原告主张的误工费，被告王宝来、人保东营支公司对4张诊断证明书真实性无异议，但对误工时间有异议，称诊断证明书显示原告的复查情况断续，误工时间不连续，并且该主治医生并非一个人，对原告的误工时间不认可，只认可60天的误工时间。对东营××汽车销售有限公司出具的证明、售后提成分配明细的真实性有异议，对该证据不认可，认为应按照户籍性质即农民收入来计算。
对于原告主张的挂号费38元，被告王宝来、人保东营支公司有异议，称挂号单无医院印章，是医院科室存根用的，不是发票，不认可，应提交该医院的正式发票。
对于原告主张的停车费310元，施救费200元、鉴定费200元，被告王宝来、人保东营支公司虽对停车费发票、鉴定费发票、施救费发票的真实性均无异议，但不同意承担原告主张的上述费用。
XX中心医院出具的门诊诊断证明书载明因原告伤情建议其休息三个月零贰周计104天。被告王宝来、人保东营支公司均未提交证据。
以上事实，有原告提交的上述各项证据及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：公民享有生命健康权，生命健康权是公民最重要、最基本的权利，受国家法律保护。
××公安局交通警察大队就本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》确定王宝来承担事故的主要责任，田春燕承担事故的次要责任；经质证，原、被告对该认定书均没有异议。本院认为，该认定书是公安交通管理部门对事故进行现场勘查、调查取证后经综合分析作出的认定，认定事实清楚、划分责任明确，对该认定书的证明效力，本院依法予以确认，事故责任双方应当根据该责任认定承担相应的民事赔偿责任。根据本案交通事故发生的原因力、责任及双方在事故中的过错程度，结合庭审中原、被告的当庭陈述及本院查明的事实，本院认为由王宝来一方承担本案交通事故民事赔偿责任的80%，田春燕一方承担本案交通事故民事赔偿责任的20%较为适宜。
鲁E×××××号捷达轿车在人保东营支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因在本案交通事故中驾驶鲁E×××××号捷达轿车的王宝来承担事故的主要责任，事故发生时在保险期间内，因此被告人保东营支公司依法应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告予以赔偿。
原告的损失由被告人保东营支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿后不足的部分，应当由事故责任双方按上述民事赔偿责任比例分担，被告王宝来一方应承担原告损失80%的民事赔偿责任，原告自行承担其损失的20%的民事赔偿责任。
审查原告提交的证据，结合被告的质证意见和相关证据规则，本院认为原告主张的误工费11960元、治疗费1083.3元、膏药费87元、交通费30.08元、电动车损失1426.5元、施救费200元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的停车费310元、鉴定费200元，证据充分，本院对该数额予以确认，该部分应由被告王宝来按80%的比例予以承担，数额为408元，其余102元由原告自行承担。原告主张的挂号费38元，因该票据非正式发票且无医疗机构的印章，被告对此不认可，原告也未提交其他证据予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在鲁E×××××号捷达轿车机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告田春燕误工费11960元、治疗费1083.3元、膏药费87元、交通费30.08元、电动车损失1426.5元、鉴定费200元，共计14786.88元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告王宝来赔偿原告田春燕停车费、鉴定费408元（（310元＋200元）×80%），于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告田春燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1002元，减半收取501元，由被告王宝来负担159元，由原告负担342元。财产保全费501元，由被告王宝来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 孙建平
二〇一三年七月二十一日
书记员 李 伟