深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深罗法民一初字第322号
原告鞠占生，男，汉族。
委托代理人冯靖灵，广东港宏律师事务所律师。
委托代理人曾敏华，广东港宏律师事务所实习律师。
被告深圳纽铵吉清洁燃料有限公司。
法定代表人李伟时。
委托代理人李朝刚，男，汉族。系该公司员工。
第三人襄阳捷顺达物流有限公司，（光彩物流基地物流园区25栋2号商铺）。
法定代表人张波。
上列原告鞠占生诉被告深圳纽铵吉清洁燃料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后追加襄阳捷顺达物流有限公司为第三人。本案由本院审判员钟丹丹依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯靖灵、曾敏华，被告委托代理人李朝刚到庭参加诉讼，第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告购买一台重型罐式货车（车牌号为鄂F×××××），双方于2013年4月15日签订《二手油罐车买卖合同》，合同中约定车辆价款为220000元。被告没有按照合同约定的付款方式支付购车款，只向原告支付了96000元，尚有124000元购车款没有支付。原告多次催收，但被告至今未向原告支付上述购车款。原告为保障合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告立即支付购车款人民币124000元及逾期付款的利息1736元（从2013年10月10日起计算至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率，现暂计至2014年1月14日）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，对原告所陈述的事实及尚欠购车款124000元予以确认，但被告未按时付款的原因在于涉案车辆、钥匙及车辆相关证件都不在被告处。
第三人辩称，原告与第三人之间存在挂靠关系。原告2013年4月17日将涉案车辆转让给被告，双方签订《关于车牌号为鄂F×××××车的转让协议》，并留存一份在第三人处。转让后车辆继续挂靠在第三人处，第三人与被告重新签订挂靠经营合同。但原告与被告之间关于该车辆的具体转让事宜包括车款支付方式等第三人并没有参与，原告与被告之间的买卖合同纠纷与第三人无关，第三人无需承担法律责任。
经审理，本院查明以下事实：
（一）原告与第三人签订《车辆挂靠经营合同》，约定：原告自愿将其出资购买的鄂F×××××车辆以第三人名义登记上户，但该登记上户不是产权登记及产权转移，该车辆的产权仍归原告所有，由原告自主经营，自负盈亏，自担责任。合同还约定了双方的其他权利义务。
（二）涉案车辆注册日期为2012年4月18日，驾驶证所有人登记为本案第三人。
（三）2013年4月15日，原、被告签订《二手油罐车买卖合同》，约定：被告向原告购买车牌号为鄂F×××××的重型罐式货车，车辆运输资质所属单位为本案第三人；车辆成交单价为人民币220000元；付款方式为：被告首付人民币50000元，原告将车辆交付被告，并协助被告办理手续变更，其后从2013年5月10日起，被告每月10日向原告支付人民币15000元，支付至2014年3月10日，共计11个月，累计支付165000元，剩余5000元被告于2014年4月10日向原告支付；原告负责在交车的同时为被告提供车辆司机；交车时间为2013年4月17日前。合同还约定了双方的其他权利义务。
（四）2013年4月17日，原、被告签订《关于车牌号为鄂F×××××车的转让协议》，约定：原告将车牌号为鄂F×××××车转让给被告，车辆仍挂靠在第三人处；车辆转让费为220000元；原告向被告提供有效齐全的车辆证件原件，包含：机动车登记证书、机动车行驶证、道路运输证、车购税本、保险单据及保险标识等。合同还约定了双方的其他权利义务。
（五）2013年4月17日，原告向第三人出示《车辆转让声明》，内容为：原告自愿将挂靠在第三人处、车牌为鄂F×××××的车辆转让给被告。原告承诺在车辆办理完转让手续后，出现任何债权债务等经济纠纷，均由原告全部承担，与第三人无关。
（六）被告向原告交纳购车首付款人民币50000元后，又分别于2013年7月10日向原告转账支付人民币15000元、于2013年8月12日向原告转账支付人民币15000元、于2013年9月18日向原告转账支付16000元。其余购车款未向原告支付。
以上事实，有《车辆挂靠经营合同》、驾驶证、《二手油罐车买卖合同》、《关于车牌号为鄂F×××××车的转让协议》、《车辆转让声明》、银行交易明细以及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案为买卖合同纠纷案件。原、被告之间签订的《二手油罐车买卖合同》、《关于车牌号为鄂F×××××车的转让协议》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格依约履行各自的权利义务。原告要求被告支付拖欠的货款人民币124000元，被告对欠款事实无异议，但主张其未付款是因为涉案车辆、钥匙及相关证照、资料都不在被告处。本院认为，根据双方合同约定，原告应在2013年4月17日前向被告交付车辆及相关证照、资料，交付后，被告才履行分期付款义务。依常理，如果原告未履行先行交付义务，被告不可能向原告付款，但被告分别于2013年7月10日、2013年8月12日、2013年9月18日三次向原告支付了货款，可以推断原告已依合同约定履行了义务。至于车辆交付后具体由谁实际控制，并非本案处理范围，如被告认为自身权益受到损害，可另循法律途径解决。被告以涉案车辆目前未处于其实际控制为由拒绝向原告付款的抗辩理由本院不予支持，被告应向原告支付拖欠的购车款人民币124000元。
关于利息的支付：被告2013年5月10日、2013年6月10日未依约向原告支付购车款，原告请求从2013年10月10日起计算拖欠货款的利息，故被告应向原告支付人民币30000元自2013年10月10日至起诉之日的利息；2013年9月被告付款金额为人民币16000元，故2013年10月货款利息应以人民币14000元为本金，自2013年10月11日起计算至起诉之日；2013年11月货款利息应以人民币15000元为本金，自2013年11月11日起计算至起诉之日；2013年12月货款利息应以人民币15000元为本金，自2013年12月11日起计算至起诉之日；2014年1月货款利息应以人民币15000元为本金，自2014年1月11日起计算至起诉之日。因被告拖欠到期价款的金额超过全部价款的五分之一，原告2014年1月15日向本院起诉要求被告支付拖欠的全部货款符合法律规定，故2014年1月15日之后的货款利息应以人民币124000元为本金，自2014年1月16日起计算。对于原告超出上述部分的利息主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告深圳纽铵吉清洁燃料有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告鞠占生支付购车款人民币124000元；
二、被告深圳纽铵吉清洁燃料有限公司应自本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期同类贷款利率向原告鞠占生支付拖欠购车款的利息，具体为：以人民币30000元为本金，自2013年10月10日至2014年1月15日的利息；以人民币14000元为本金，自2013年10月11日至2014年1月15日的利息；以人民币15000元为本金，自2013年11月11日至2014年1月15日的利息；以人民币15000元为本金，自2013年12月11日至2014年1月15日的利息；以人民币15000元为本金，自2014年1月11日至2014年1月15日的利息；以人民币124000元为本金，自2014年1月16日起至本判决确定的还款之日止的利息。
三、驳回原告鞠占生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1407元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 钟丹丹
二〇一四年三月二十八日
书记员 石宝涵