湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民二初字第43号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行
委托代理人张满中，该行职员。
委托代理人符维光。
被告郭舜文，女。
被告龚放军，男。
被告郭波文，男。
被告郭桂云，女。
被告曾刘文，男…..
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮政银行）诉被告郭舜文、龚放军、郭波文、郭桂云、曾刘文借款合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，依法由审判员蔡立田适用简易程序于2014年4月25日公开开庭进行了审理，原告邮政银行委托代理人张满中、符维光到庭参加诉讼，被告郭舜文、龚放军、郭波文、郭桂云、曾刘文经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行诉称：2011年8月23日，原告与被告郭舜文、郭波文、曾刘文签订小额贷款联保协议书一份，协议书约定1、自2011年8月23日起至2013年8月23日止，被告郭舜文、郭波文、曾刘文自愿组成联保小组，对此期间任一联保成员在原告处不超过5万元的借款相互承担连带保证责任；2、原告和任一联保小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任；3、保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款为违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。联保协议签订后，被告郭舜文、郭波文、曾刘文分别与原告签订《小额联保借款合同》各一份，分别在原告处借款5万元，借款期限12个月，利息按年利率14.58%计算，采用阶段性等额本息还款法还款。在履行过程中，被告郭舜文、郭波文违约，未按借款合同约定还款，至今为止，被告郭舜文拖欠原告借款本金41913.19元，利息17708.96元，被告郭波文拖欠原告借款本金24652.1元，利息9997.38元，经原告方催收，被告郭舜文、郭波文仍未还款。被告龚放军与被告郭舜文、被告郭桂云与被告郭波文系夫妻关系，根据最高人民法关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条之规定，该债务为夫妻共同债务，且被告龚放军、郭桂云在贷款申请表上分别为被告郭舜文、郭波文签名提供了担保。综上所述，原告为维护自身的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告郭舜文、龚放军偿还原告借款本金41913.19元，利息17708.96元；2、被告郭波文、郭桂云偿还原告借款本金24652.1元，利息9997.38元。（以上利息已计算至2014年3月6日，要求计算至借款全额还清之日止）；3、被告郭舜文、郭波文、曾刘文承担连带清偿责任。
原告邮政银行为支持自己的主张提供如下证据证明：
证据1、原告与被告的身份证明信息，欲证明原告与被告的主体资格。
证据2、郭舜文、郭波文、曾刘文提交的《中国邮政储蓄银行“好借好还“小额贷款申请表》各一份，欲证明郭舜文、郭波文、曾刘文分别向原告申请了贷款；
证据3、《小额贷款联保协议书》一份，欲证明被告郭舜文、郭波文、曾刘文三人组成联保小组签订了联保协议，相互为该笔贷款承担连带保证责任；
证据4、被告郭舜文、郭波文、曾刘文分别与原告签订的《小额联保借款合同》各一份，欲证明原告与被告权利及义务关系明确；
证据5、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》三份，欲证明原告依约向被告郭舜文、郭波文、曾刘文分别发放了贷款；
证据6、被告郭舜文、郭波文出具的《个人贷款（手工）借据》各一份，欲证明原告向被告依约发放了贷款，被告出具了借据。
证据7、还款清单二份，证明被告郭舜文、郭波文借款后的已还款情况。
被告郭舜文、龚放军、郭波文、郭桂云、曾刘文未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩与举证、质证权利。原告邮政银行在诉讼中所举证据来源合法，内容真实，与本案相关联，依法确认其证明力。
本案经开庭审理已查明如下事实：2011年8月23日，原告邮政银行与被告郭舜文、郭波文、曾刘文签订《小额贷款联保协议书》一份，《协议书》约定，自2011年8月23日起至2013年8月23日止，被告郭舜文、郭波文、曾刘文自愿组成联保小组，对此期间任一联保成员在原告处不超过5万元的借款相互承担连带保证责任。《联保协议》签订后，被告郭舜文、郭波文、曾刘文分别与原告邮政银行签订《小额联保借款合同》一份，并分别向原告出具《贷款（手工）借据》一份，向原告邮政银行各借款人民币5万元，约定借款期限12个月（2012年8月23日到期），利息为年利率14.58%，还款办法为阶段性等额还本付息。三被告借款后，除被告曾刘文借款部分已如期偿还给原告外，被告郭舜文、被告郭波文均没有按《借款合同》的约定偿还，且三被告也未按《联保协议》要求承担连带清偿责任。至今被告郭舜文尚欠原告借款本金41913.19元，利息17708.96元，被告郭波文尚欠原告借款本金24652.1元，利息9997.38元。原告因索还无果，于今年三月诉来本院，要求被告郭舜文和龚放军、被告郭波文和郭桂云各自偿还原告全部借款本息，并要求被告郭舜文、被告郭波文、被告曾刘文承担连带清偿责任。
另查明，被告郭舜文与被告龚放军系夫妻关系，被告郭波文与被告郭桂云系夫妻关系。
本院认为，原告邮政银行与被告郭舜文、被告郭波文、被告曾刘文于2011年8月23日签订的《小额贷款联保协议书》及原告邮政银行与被告郭舜文、被告郭波文、被告曾刘文分别于2011年8月23日签订的《借款合同》，均系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告邮政银行依《合同》向被告发放贷款各5万元，被告郭舜文、被告郭波文借款后未如期偿还该借款本、息，已构成违约，应承担违约责任；被告郭舜文与被告龚放军、被告郭波文与被告郭桂云均系夫妻关系，被告龚放军、被告郭桂云应对各自家庭的该笔借款承担共同偿还责任；被告郭舜文、被告郭波文、被告曾刘文系《联保协议书》上签字确认的连带责任保证人，应当依照《联保协议》约定相互承担连带清偿责任；综上，原告诉请判令被告郭舜文和龚放军、被告郭波文、郭桂云各自偿还原告该借款本息及判令被告郭舜文、被告郭波文、被告曾刘文承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭舜文、龚放军偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金41913.19元，利息17708.96元（利息计算至2014年3月6日止，之后利息另行计算至借款全额还清之日止）；
二、被告郭波文、郭桂云偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金24652.1元，利息9997.38元（利息计算至2014年3月6日止，之后利息另行计算至借款全额还清之日止）；
以上（一）、（二）项付款办法，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告郭舜文、郭波文、曾刘文对上述借款承担连带清偿责任
如未按本判决所指的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1075元，由被告郭舜文、郭波文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人未自觉履行义务，权利人可在二年内向本院申请执行。
审 判 员 蔡立田
二〇一四年四月二十九日
代理书记员 陈 佳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。