杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开民初字第1789号
原告：刘泉。
委托代理人：章群艺，浙江绍明律师事务所律师。
委托代理人：毛明飞，浙江绍明律师事务所律师。
被告：黄斌。
被告：黄慧。
被告：天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市上城区望江东路***号望江国际中心*栋（*座）*层**层东面。
诉讼代表人：叶晓峰，该公司总经理。
委托代理人：王正江，该公司员工。
原告刘泉诉被告黄斌、黄慧、天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，依法适用简易程序由审判员刘承娜独任审理，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告刘泉的委托代理人章群艺，被告黄斌，被告黄慧，被告保险公司的委托代理人王正江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘泉起诉称：2014年12月9日，被告黄斌驾驶被告黄慧所有的浙A×××××轿车在杭州经济技术开发区××城东路北苑大厦与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队事故责任认定，被告黄斌负事故主要责任。浙A×××××轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司理应在保险范围内承担赔付责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：1.被告黄斌赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆损失共计146829.30元（精神损害抚慰金、鉴定费在交强险中先行赔付）；2.被告黄慧对上述费用承担连带赔偿责任；3.被告保险公司对上述费用在交强险范围内承担先行赔付责任；4.被告保险公司对上述费用在商业三者险范围内承担赔付责任；5.本案诉讼费由被告承担。
被告黄斌答辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。事故发生后，被告黄斌垫付医药费7000余元，车辆修理费1300元。事故车辆为被告黄慧所有，黄斌向黄慧借用该车。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。
被告黄慧答辩称：认可被告黄斌所陈述的内容。
被告保险公司答辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的各项费用，医疗费用应当扣除非医保用药费用，总金额应为10185.05元，该费用包括了被告黄斌垫付的款项，医疗费中不同意原告增加鉴定时的检查费用。被告垫付的费用不同意在本案中一并处理。误工费，原告有正式工作，应当扣除其实际收入，而非原告所主张金额。护理费，应当按照每天86元计算。营养费予以认可。住院伙食补助费按照每天30元计算。交通费，认可100元。鉴定费用3800元，属于原告举证需要，应由原告自行支付。对残疾赔偿金予以认可。被扶养人生活费应按农村标准计算。精神损害抚慰金应该按照责任比例承担70%。
本院经审理查明：2014年12月9日16时，被告黄斌驾驶浙A×××××轿车在杭州经济技术开发区××城东路××大厦由东向北右转弯时，与由东向西骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队事故责任认定，被告黄斌负事故主要责任，原告刘泉负事故次要责任。
浙A×××××轿车为被告黄慧所有，被告黄斌借用该车期间发生了本次交通事故。该车在被告保险公司投保了交强险，投保了商业三者险，保险金额为50万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。
原告自2014年12月9日至2014年12月16日住院治疗，住院时间为7天。2015年10月20日，浙江大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘泉因车祸导致“脑挫裂伤后综合征”，构成道路交通事故十级伤残。2015年11月30日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定人刘泉损伤所需的误工期限以150日左右为宜、护理期限以30日左右为宜、营养期限以30日左右为宜（以上期限均包括住院时间）。
原告事故发生前在杭州中策橡胶有限公司工作。原告的母亲陈永霞为城镇居民户口，1947年3月2日出生，育有刘泉、刘锁两个儿子。
原告因交通事故产生的各项合理损失为：医疗费10697.05元，住院伙食补助费350元（7天×50元／天），营养费900元（30天×30元／天），护理费3975.90元（132.53元／天×30天），误工费19879.50元（132.53元／天×150天），残疾赔偿金97131.20元（40393元／年×20年×0.1=80786元；被扶养人生活费16345.20元），交通费1000元，鉴定费3800元，车辆修理费1300元，以上共计139033.65元。此外，原告因交通事故致残，精神上遭受了痛苦，根据原告受伤原因和被告承担责任的经济能力及当地平均生活水平，结合本案具体案情，酌情确定精神损害抚慰金为4000元。事故发生后，被告黄斌已为原告垫付医疗费用7185.05元、车辆修理费1300元。
以上事实由原告提交的事故认定书、保险单、入院记录、出院记录、检查单、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定报告、派出所证明、社区证明、户口本、流动人口登记表、社会保险缴纳凭证，被告黄斌提交的医疗费发票、用药清单、车辆损坏项目确认单、收据、维修清单等证据以及当事人的当庭陈述加以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原、被告对杭州市公安局交通警察支队下沙大队所作的事故责任认定均无异议，本院予以确认。原告的合理损失143033.65元，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，其中医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元、财产损失（鉴定费）2000元，共计122000元。交强险赔偿不足的部分21033.65元，其中鉴定费用1800元，由被告黄斌按照责任比例80%赔偿1440元，余款19233.65元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿80%为15386.92元。因事故发生后，被告黄斌已为原告垫付医疗费用7185.05元、车辆修理费1300元，为避免重复赔偿，在被告黄斌和保险公司的应赔款项中加以扣除，被告保险公司应直接赔偿原告130341.87元。被告黄斌与被告保险公司之间的关系另行处理。原告主张的交通费和精神损害抚慰金数额过高，本院已在事实部分酌情予以调整。原告要求被告黄慧对被告黄斌的赔偿责任承担连带责任，因双方系车辆借用关系，原告并无证据证明被告黄慧作为车辆所有人对损害的发生具有过错，故本院对其该项诉请不予支持。被告保险公司辩称医疗费用应当扣除非医保用药费用，但其并未明确医保外用药费用数额，且医保外用药费用应当在医疗费用赔偿限额10000元范围内先行赔付，本院对该项辩称不予采纳。被告保险公司辩称护理费应当按照每天86元计算，住院伙食补助费按照每天30元计算，于法无据，本院不予采纳。关于被告保险公司辩称鉴定费用不予赔偿的意见，因鉴定费用系原告为确定其伤残程度及误工、护理、营养期限所必需支出的合理费用，属于获赔范围，本院对该项抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告刘泉交通事故损害赔偿款130341.87元。
二、驳回原告刘泉的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3237元，减半收取1618.50元，由原告刘泉负担181.50元，被告黄斌负担1437元。原告刘泉于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告黄斌于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68）。
审判员 刘承娜
二〇一六年一月六日
书记员 沈吉丹