辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本县民初字第00103号
原告杭州昱郎机械科技有限公司。住所地：浙江省杭州市。
法定代表人陆吉友，系该公司总经理。
委托代理人施丽婷，系浙江民禾律师事务所律师。
被告辽宁天道助康中药材产业有限公司。住所地：本溪满族自治县。
法定代表人刘树林，系该单位总经理。
委托代理人王兆清，系该单位法律顾问。
原告杭州昱郎机械科技有限公司（以下简称杭州昱郎公司）诉被告辽宁天道助康中药材产业有限公司（以下简称辽宁天道助康公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杭州昱郎公司委托代理人施丽婷、被告辽宁天道助康公司委托代理人王兆清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州昱郎公司诉称：2013年3月26日，原、被告双方签订了两份《产品销售合同》。合同价款分别为人民币331726元和5222000元，合计人民币5551726元。双方约定被告于2014年4月2日之前支付合同价款的30%作为预付款，产品制造完成后发货前再支付60%价款，产品到需方场地安装调试培训得到认可后再支付5%价款，另外5%价款作为产品质保金。同时，合同约定，任何一方无权单方面终止或变更合同，否则应按合同的总价款支付10%的违约金。原告在合同签订后开始着手准备各项工作，并完成了部分产品的生产，但被告未按照约定支付预付款。原告多次向被告要求支付该预付款，被告予以拒绝。被告的行为属于违约行为，严重侵害了原告的合法利益。原告为维护自身的权益，特向法院提起诉讼，主张合同约定的违约金，请法院依法判决被告立即给付原告合同违约金555172.60元，并承担本案诉讼费用。
被告辽宁天道助康公司辩称：原告所述的双方签订两份设备买卖协议属实。其中合同标的额为331726元的协议是正常的设备买卖合同，因为我公司的厂房建设没有完成，设备进来无法安装，所以未能向原告支付货款。我公司本意继续履行，既然原告不需要我公司履行了，我公司同意不履行该合同，相应的违约责任同意承担。而合同标的额为5222000元的协议书是被告用于向银行贷款而与原告签订的虚假协议，并不是真正意义上的买卖合同。为此双方还格外签订了一个补充协议，约定这个合同仅作为被告向工商银行贷款使用，贷款成功后，银行会向原告方支付货款，原告再将该款转付给被告。而且从该合同的内容上看，合同约定的设备项目也非常粗糙，没有参数规格等数据，其中的拼装式冷库和拼装式烘房均未按面积来计价。因我公司最后未能办理好银行贷款，该合同也就未能履行。因此，被告对该合同不予承担违约责任。
经审理查明：2014年3月26日，原、被告签订了两份《产品销售合同》，两份合同的主要条款基本相同，仅在产品名称、型号、规格、数量及金额约定不同。其相同条款主要约定：1、原告向被告出售设备，交货时间在2014年6月20日内，交货地点在需方厂内，送货方式为物流、汽运；2、合同签订后于2014年4月2日内预付30%作为设备制造定金，待设备制造完成后发货前再付货款60%，设备到需方场地安装调试培训得到需方认可后再付余款的5%，供方收到总额95%后开17%增值税票（包括余额的5%设备质保金），余额的5%作为设备质保金，为期一年，一年后一周内一次性付清所有余款；3、合同签字盖章生效后，任何一方不得单方面终止或变更合同，否则应按合同总价的10%承担违约金，并赔偿对方因此而造成的经济损失；4、需方未按本合同约定的期限支付约定货款，每逾期一日，按应付款的5‰承担逾期付款违约金，供方未按本合同约定的期限发货，每逾期一日，按应付款的5‰承担逾期交货违约金；5、本合同有关的一切争议，应买卖双方通过协商方式加以解决，协商不成，由合同签订地人民法院裁决。其不同条款约定为：其中一个合同的买卖标的为变频立式风选机、柔性筛选机、鼓式循环水洗药机、高速万能截断机、旋料式切片机、可倾式蒸煮锅、真空气相置换式型润药机、自控温鼓式炒药机配双塔式废气、平转式球形灸药机热风循环烘箱、磁吸式磨刀机等13台设备，合同价款为331726元；另一个合同买卖标的为喷雾干燥机组、多层带式烘干、拼装式冷库、拼装式烤房等7台设备，合同价款为5220000元。上述合同签订后，被告至今未能按合同约定预付货款。
上述事实，有原、被告陈述、原、被告于2014年3月26日签订的两份《产品销售合同》、预付款声明等证据在卷为凭，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：合法的买卖合同受法律保护。原、被告签订的买卖合同意思表示真实，内容亦不违反法律、法规强行性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定履行义务。关于合同的签订日期，虽在合同上注明为2013年3月26日，但被告于2013年5月30日才登记成立，且合同编号为YL2014032601以及履行日期均为2014年，可推算出该合同实际签订日期应为2014年3月26日，本院对此予以确认。被告虽辩称合同标的额522000元的合同为虚假合同，并且双方签订了补充合同进行了特别约定，但向本院提交的补充合同系复印件，原告对此情节又不予认可，故本院对原告的该项辩解不予采信。被告未按合同约定的付款方式及时付款并拖延至今，已构成严重违约，现原告已不需被告再行履行合同，属于被告单方违约解除合同的情形，被告应向原告承担违约责任。被告对标的额为331726元的合同认可按合同约定的10%合同总价款来承担违约责任，本院予以确认。关于标的额为5520000元的合同违约责任，经本院审核该合同的内容，该合同约定的买卖标的均为大型设备和机组，并不属于标准化、可批量生产的成型产品，该设备和机组的建成首先需要进行实地测量、设计之后，再经过生产制造、安装调试等多项工序才能完成。但在该合同中并未对设备和机组的相关参数和规格等进行详细的约定和明确，过后原告未进行实地测量，被告对此也未提出过具体要求。在此情形下，原告对该合同的履行进行准备和投入是有一定限度的，且原告亦未能举证证明因被告延期支付预付款而受到实际损失的具体程度。故原告按合同约定的10%合同总价款计算违约金明显过高，本院根据被告的违约情节，酌情予以确定为7万元适宜。综上，本院为维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告辽宁天道助康中药材产业有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告杭州昱郎机械科技有限公司合同违约金人民币十万三千一百七十二元六角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币九千三百五十二元，由原告杭州昱郎机械科技有限公司负担七千六百一十五元，被告辽宁天道助康中药材产业有限公司负担一千七百三十八元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王天鹏
人民陪审员 徐 惠
人民陪审员 吕 军
二〇一五年四月十日
书 记 员 蒲美琪
附法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
四、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。