内蒙古自治区丰镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0981民初708号
原告李某，男，汉族，1975年8月17日出生，内蒙古察右后旗人，现住山西省大同市南郊区先锋村。
委托代理人陈某，男，系李某妹夫。
被告石某某，男，汉族，1964年2月1日出生，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市北城区平顺巷。
委托代理人石某，女，系石某某女儿。
被告周某某，男，汉族，1967年6月25日出生，山西省大同市新荣区人，现住山西省大同市新荣区安乐庄村。
原告李某诉被告石某某、被告周某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员王敏于2016年12月26日依照简易程序进行了公开开庭审理，原告李某的委托代理人陈某、被告石某某的委托代理人石某、被告周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月26日20时50分，孔某某驾驶晋BK5X**号轻型普通货车由东向西行驶至丰镇市丰兴公路26KM+500M处，由于观察失误，采取措施不当，该车前部追尾前方同向被告石某某驾驶的被告周某某所有的龙工牌LGXXX型轮式装载机，造成晋BK5X**号乘车人李某受伤及孔某某当场死亡及两车受损的交通事故，本次事故经交警部门认定，孔某某和石某某分别负事故的同等责任。此次事故造成孔某某死亡的严重后果，这给原告造成了极大的精神痛苦。请求人民法院判令被告依据事故责任比例的50%赔偿原告各项损失170595元。
被告周某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称医疗费数额太高。
被告石某某未做书面答辩，在庭审中口头答辩没意见。
经审理查明，2016年7月26日20时50分孔某某（另案受害者）驾驶晋BK5X**号轻型普通货车由东向西行驶至丰镇市丰兴公路26KM+500M处，由于观察失误，采取措施不当，该车前部追尾前方同向被告石某某驾驶的被告周某某所有的龙工牌LGXXX型轮式装载机，造成晋BK5X**号乘车人原告李某受伤及孔某某当场死亡及两车受损的交通事故。该事故经乌兰察布市公安局交通警察支队丰镇市大队出具丰交认字（2016）第1014号道路交通事故认定书，认定被告石某某负事故的同等责任，孔某某负事故的同等责任。事故发生后，原告李某于2016年7月27日至2016年8月22日在山西省大同市第三人民医院住院治疗26天，经诊断为：“骨盆骨折、耻骨联合分离、右侧骶骨骨折、右胫骨平台骨折、右侧腓骨头粉碎骨折、左胫骨平台骨折、右侧腓骨头粉碎骨折、左足跖骨开放骨折、左第5趾趾长伸肌腱断裂、腰5右侧横突骨折、急性肝损害、失血性休克、头部皮肤挫裂伤、异物残留、右侧筛骨纸板骨折”。原告李某的伤情经本院委托乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“李某骨盆畸形愈合伤残程度构成九级；右下肢伤残程度构成十级；左足伤残程度构成十级”。
另查明，被告石某某驾驶的龙式装载机系被告周某某所有，被告石某某受雇于被告周某某。该车未投有交强险及其他商业险种。
上述事实有交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊票据、司法鉴定意见书及当事人陈述在案为凭，并经庭审质证，本院依法予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告石某某驾驶被告周某某所有的车辆造成原告李某受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，被告周某某作为接受劳务方应该承担侵权责任。
关于责任比例，乌兰察布市公安局交通警察支队丰镇市大队认定受害者孔某某负事故的同等责任，被告石某某负事故的同等责任，本院对交警队的事故责任划分予以认可，可以作为本案划分赔偿责任的依据。
关于原告李某的损失，本院依据《2016年内蒙古道路交通事故人身损害赔偿标准》依法确认如下：1、医疗费，依据原告提供的有效医疗票据确定原告的医疗费为110981元。2、护理费，原告诉请为26天*113元=2938元，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告诉请为100元*26天=2600元，本院予以支持。4、营养费，原告诉请为100元*26天=2600元，因未有医嘱建议，本院依法不予支持其营养费的诉请。5、残疾赔偿金，本院依据鉴定意见的伤残等级确定原告的伤残系数为30%，确定原告的残疾赔偿金为30594元*20年*30%=183564元。6、精神抚慰金，原告诉请9000元，本院予以支持。7、误工费，本院依法确定原告的误工费标准为农林牧渔标准，即每天误工损失为98.8元，确定原告的误工期限为129天（计算至定残前一日），计算为98.8元*129天=12745元。以上损失合计为321873元。
原告依据事故责任比例主张50%的赔偿，未主张先在交强险范围内赔偿，本院尊重原告的主张。依据事故责任比例确定被告周某某应该赔偿原告李某损失为321873元÷2=160936.5元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理若人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：
被告周某某于本判决生效十五日之内赔付原告李某事故损失160936.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3711元由原告李某承担50元、由被告周某某承担3661元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一七年一月五日
书记员 李思情
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第35条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第17条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第19条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。