盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第0761号
原告陶长印，男，汉族，居民。
委托代理人张晓岚，杨立武，。
被告周宇，男，汉族，居民。
被告王书勇，男，汉族，居民。
委托代理人严立峰、孙玉春。
被告滨海县志远运输车队。
委托代理人王皓，男，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司。
负责人李忠民，总经理。
委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
原告陶长印与被告周宇、王书勇、滨海县志远运输车队（以下简称志远车队）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法由审判员魏锦芬适用简易程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告陶长印的委托代理人杨立武，被告王书勇及其委托代理人严立峰、被告志远车队的委托代理人王皓、被告保险公司负责人李忠民的委托代理人陆欣到庭参加了诉讼。被告周宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶长印诉称：2012年11月16日4时20分，被告周宇驾驶苏A×××××小型轿车在盐城市区纬十三路和戴庄路交叉口沿纬十三路由东向西行驶时，与沿戴庄路由南向北行驶的被告王书勇驾驶的苏J×××××重型自卸货车发生碰撞，致周宇，陶长印，陈崇榆，赵一彬受伤，两车受损。本起事故经盐城市公安交巡警六大队作出事故证明，交通事故成因无法查清，事故责任无法认定。被告王书勇驾驶的苏J×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现要求被告赔偿我因交通事故发生的医疗费157元、住院伙食补助费342元、营养费810元、后续治疗费6000元、误工费92286元、护理费7630元、残疾赔偿金105242.4元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、财物损失费1000元、鉴定费1900元，合计人民币226367.4元。
被告王书勇辩称：我对发生交通事故的事实无异议，原告就本起事故在盐城市亭湖区人民法院诉讼期间，我们双方已经达成调解协议，我赔偿原告因交通事故造成的各项损失计20500元，并且已经履行完毕，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称：我公司对公安交警部门认定的事故发生的事实没有异议，因本起事故的责任无法认定，建议按同等责任确认肇事双方的责任。事故车辆在我公司投保了交强险属实，事故发生后我公司垫付了10000元医疗费，要求予以扣减。另我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告志远公司同被告王书勇和保险公司的答辩意见。
经审理查明：2012年11月16日4时20分，被告周宇驾驶苏A×××××小型轿车（车上有乘坐人陶长印、赵一彬、陈崇榆）在盐城市区纬十三路和戴庄路交叉口沿纬十三路由东向西行驶时，与沿戴庄路由南向北行驶的被告王书勇驾驶的苏J×××××重型自卸货车发生碰撞，致周宇、陶长印、陈崇榆、赵一彬受伤，两车损坏。盐城市公安交巡警六大队于2012年12月10日作出事故证明：因该事故双方车辆相撞时发生在有交通信号灯控制的交叉路口，但是双方当事人都称自己是按照交通信号灯行驶，现场无监控设备提供事故经过，故此事故成因无法查清。原告陶长印于当日到盐城市第三人民医院住院治疗，于2012年12月5日出院。对住院期间的医疗费用，原告陶长印于2012年12月向盐城市亭湖区人民法院起诉，该院于2013年1月21日作出（2013）亭民初字第0228号民事调解书，由王书勇赔偿其医疗费20000元。现原告对伤残等损失诉至本院。
根据原告的申请，对陶长印伤后的伤残等级，误工、护理、营养时限等，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2013年9月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陶长印因交通事故致“右侧第1-6肋骨骨折；两肺挫伤；右侧锁骨骨折”等遗有相应功能障碍已分别构成十级（三处）残疾；建议误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜为3个月（住院2人，出院后1人），营养时限宜为3个月；建议拆除右侧锁骨骨折钢板内固定物的后续治疗费约需6000元左右，建议右侧肋骨骨折的后续治疗费宜按实际发生后另行处理。
另查明：苏J×××××重型自卸货车的实际车主为被告王书勇，在被告志远车队挂靠经营。被告王书勇驾驶的苏J×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告陶长印在上海德鑫家具有限公司工作，基本月薪1500元，具有上海市临时居住证。事故发生后，被告保险公司向原告陶长印支付医疗费10000元。同一事故的其他三位伤者均同意交强险先行赔付给原告陶长印。
上述事实，有原、被告当庭陈述、公安交警部门事故责任认定书、保单、出入院记录、门诊病历、诊断证明书、法医学鉴定书、行驶证、驾驶证、身份证、劳动合同书、上海市临时居住证、机动车辆委托经营管理合同、（2013）亭民字第0228号民事调解书等证据原件与复印件存卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。对本案所涉交通事故的事实和责任，已由公安部门依法作出道路交通事故证明，对公安部门作出的该道路交通事故证明，本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的证明为依据，确定被告王书勇和被告周宇各负事故的同等责任。本案所涉苏J×××××重型自卸货车被告保险公司投保了交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间，故对原告因交通事故造成的损失，被告保险公司应在交强险保险责任限额内按无过错责任原则向原告进行赔偿。被告保险公司辩称对原告垫付了10000元医疗费，要求予以扣减，本院认为，被告保险公司虽然在事故发生后已向原告支付医疗费10000元，但原告住院期间的治疗费远远超过被告保险公司已经支付的医疗费，且该项费用原告在本次诉讼中，并没有再行主张，故被告保险公司的该辩称本院不予采纳。被告王书勇提出的其就本次事故的赔偿，已经由原告向盐城市亭湖区人民法院起诉，并经调解履行完毕，要求驳回原告诉请的辩称，经查被告王书勇已经向原告赔付20000元是事实，但原告在事故发生治疗结束后即向盐城市亭湖区人民法院起诉，对伤残等级、误工期限等的鉴定条件尚未成就，其只能就医疗费部分进行起诉，被告王书勇亦未能提供充分证据证实其20000元是对本起事故的全部赔偿，故其要求驳回原告诉请的答辩本院不予采信。原告陶长印长期在上海市居住生活应按上海市城镇居民标准计算损失。经审核，本院确认原告陶长印因交通事故受伤造成的损失为：医疗费157元，住院伙食补助费342元（19天×18元／天），营养费810元（90天×9元／天），后续治疗费6000元、残疾赔偿金105242元（43851元／年×20×12%）、误工费35446元（43851元／年÷12月／年×9.7个月）、护理费4360元（19天×40元×2人＋71天×40元）、精神抚慰金6000元（由被告保险在交强险中先予赔付3000元，由被告周宇赔付3000元）、交通费500元，合计158857元。对超出交强险部分的赔偿，结合本起事故的事实和责任，由被告王书勇和被告周宇各承担50%的赔偿责任。因被告王书勇的车辆挂靠在被告志远车队经营，故被告志远车队应对被告王书勇的赔偿义务承担连带责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司在交强险中赔偿原告陶长印因交通事故发生的各项损失计110000元（户名：陶长印，开户行：中国农业银行上海市凤溪支行，帐号：6228480038206366577）。限于本判决生效后10日内付清。
二、被告周宇赔偿原告陶长印因交通事故发生的各项损失计25928.5元［（158857－110000－3000）÷2＋3000）。限于本判决生效后10日内付清。
三、被告王书勇各赔偿原告陶长印因交通事故发生的各项损失计22928.5元［（158857－110000－3000）÷2］。限于本判决生效后10日内付清。
四、被告滨海县志远运输车队对被告王书勇的赔偿义务承担连带赔偿责任。
五、驳回原告陶长印的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1492元，减半收取746元，鉴定费1900元，合计2646元，由被告王书勇和被告周宇各负担373元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 员 魏锦芬
二〇一四年五月十六日
代书记员 吴大伟
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，选用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。