盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民一初字第00097号
原告：阚明辉，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托代理人：吕宇航，盘锦市正义法律服务所法律工作者。
被告：王桂平，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：张小明，该公司经理。
委托代理人：李胜山，辽宁双兴律师事务所律师。
原告阚明辉为与被告王桂平、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称人保财险盘锦分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月15日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阚明辉的委托代理人吕宇航，被告王桂平，被告人保财险盘锦分公司的委托代理人李胜山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月11日11时45分，被告王桂平驾驶汽车由西向东行驶时与行走的原告相刮，致原告腰部受伤住院治疗。交警部门事故责任认定被告王桂平承担全部责任。现原告诉至本院要求被告赔偿误工费8，512.00元、护理费8，512.00元、交通费2，000.00元、伙食补助费1，520.00元、精神损失费2，000.00元，共计22，544.00元，并由被告承担诉讼费用。
被告王桂平辩称：同保险公司的答辩意见一致。我已给原告支付了住院医疗费7，817.20元，应由保险公司承担。
被告人保财险盘锦分公司辩称：我公司同意对合理部分予以赔偿，对原告提出的住院病历没有体温表，无法证明住院治疗74天，对误工费及护理费提供的营业执照无法证明误工及护理费的标准，我公司不予认可，交通费原告未提供证据保险公司不予认可，原告没有伤残，我公司不同意给付精神损失费。
本案原、被告争议的焦点：原告损失数额的认定。
原告为支持自己的主张提供了如下证据：
1、交通事故责任认定书，证明被告王桂平负此事故的全部责任，原告无责任，双方当事人对此证据均无异议，本院经审查认为该份证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
2、住院病历、住院费用明细，证明原告在盘锦市中医院治疗过程、及医疗费用结算清单，这二份证据虽人保财险盘锦分公司对住院病历提出异议，但该病历加盖了医院公章，且该保险公司也未向本院提供相驳的证据加以佐证，故本院对这二份证据予以采信。
3、入院记录，证明原告病情诊断为急性腰扭伤、左足及左膝关节软组织挫伤。双方当事人对此证据均无异议，本院认定该份证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
4、原告个体工商户营业执照，原告用以证明误工费标准，二被告对此证据均提出异议，本院认为该营业执照与其提供的住院病历中自述记载的工作单位及职业相矛盾，原告是否系实际经营者缺乏证据要件，故本院对该执照不予采信。
5、高玉清个体工商户营业执照，原告用以证明护理费标准，二被告对此证据均提出了异议，本院认为，庭审中原告无法说明高玉清与原告是什么关系，也未提供高玉清身份信息的相关证据，且原告庭审中称护理人为李晓兰，这与其提供的高玉清的营业执照相矛盾，故本院对该份营业执照不予采信。
6、原告及李晓兰户口本，证明原告及其妻子李晓兰的自然情况，被告人保财险盘锦分公司虽认为系复印件而提出异议，但本院结合原告提供的身份证可确认该户口簿的真实性，故本院对该证据予采信。
被告王桂平向本院提供了如下证据：
1、医疗费收据，证明其给原告支付了医院费7，817.20元，双方当事人对此证据均无异议，本院经审查认为该份证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
2、保险单2张，证明被告王桂平驾驶的事故车辆在被告人保财险盘锦分公司投保了交强险一份及50万元的第三者责任险不计免赔率。双方当事人对此证据均无异议，本院认定该份证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
被告人保财险盘锦分公司向本院提供了如下证据：保单抄件，该保单抄件与被告王桂平提供的保单内容一致，双方当事人对此证据均无异议，本院认定该份证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
依据原、被告双方的庭审陈述及提供的证据，本院认定如下事实：2014年10月11日11时45分，被告王桂平驾驶东风日产轿车由西向东行驶至盘锦市双台子区胜利街兴隆二百货北门处时与同向路边行走的原告相刮，致原告受伤。原告受伤后在盘锦市中医医院住院治疗74天，经诊断：原告急性腰扭伤、左足及左膝关节软组织挫伤。病历长期医嘱显示二级护理47天。此事故经盘锦市分公安局交通警察支队双台子交警大队事故责任认定，王桂平的行为违反了《中华人民共和道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操办操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负此事故的全部责任，原告无责任。此事故给原告造成经济损失17，775.67元。其中：医疗费7，817.20元、误工费5，185.18元（74天×70.07元辽宁道路交通事故人均纯收入标准）、护理费3，293.29元（病历长期医嘱显示二级以上护理47天×70.07元辽宁省道路交通事故人均纯收入标准）、住院伙食补助费1，480.00元（74天×20元）。
另查，原告已得到被告王桂平给付医疗费7，817.20元。
本院认为：原告依据损害事实的发生要求被告赔偿损失的请求，本院根据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准对原告提出证据充分部分予以支持。对被告人保财险提出的原告住院病历没有体温表，无法证明住院治疗74天抗辩，本院认为原告住院治疗时间系医疗部门根据患者的病情决定的，经本院庭后查实住院病历中体温表显示，原告住院期间未有离院挂床的现象，其实际住院为74天，故本院对保险公司的这一抗辩不予支持。对人保财险盘锦分公司提出的对原告的误工费有异议的抗辩，本院通过庭审调查及对原告庭审中提供的营业执照的审理认为，原告的原始住院病历中自述记载其工作单位为盘锦市政公司，职业为工人，这与其个体身份相矛盾，且原告提供的营业执照的经营地点为盘锦市双台子区顺地城，其未提供顺地城物业部门出具的其住院期间其店铺停业74天的相关证明的加以佐证，对原告的误工费本院依据辽宁省道路交通事故城镇居民人均纯收入予以计算，故本院对人保财险盘锦分公司的这一抗辩予以支持。对人保财险盘锦分公司提出的对护理费有异议的抗辩，本院通过庭审调查及对原告提供的护理人高玉清营业执照的审查认为，原告庭审中无法说明其与高玉清的关系，且其在庭审中称护理人为原告妻子王晓兰，因按法律规定二级以上护理人为一人的标准，本院认定原告的护理人为其妻子李晓兰，因李晓兰未提供工资收入证明，故本院对原告的护理费依据辽宁省道路交通事故城镇居民人均纯收入及原告住院病历中显示的二级以上护理天数予以计算，故本院对人保财险盘锦分公司的这一抗辩予以部分支持。对人保财险盘锦分公司提出的精神损失费（精神损害抚慰金）有异议的抗辩，因原告受伤轻微且未达到伤残等级标准，不符合最高人民法院《关于确定精神损害赔偿抚慰金案件若干问题的解释》之规定中给付精神损害抚慰金的情形，故本院对人保财险盘锦分公司的这一抗辩予以支持，对被告人保财险盘锦分公司提出的对交通费不认可的抗辩，因原告未向本院提供证据，本院无法确定交通费的具体数额，故本院对人保财险盘锦分公司的这一抗辩予以支持。原告的合法经济损失依据法律规定应由人保财险盘锦分公司在交强险及第三者责任险限额范围内对原告承担赔偿责任，不足部分应被告王桂平承担。被告王桂平已给原告支付医疗费视为对原告的赔偿，可由人保财险盘锦分公司核算后予以转付给被告王桂平。依照《机动车交通事故强制保险条款》的规定交强险死亡伤残赔偿限额11万元，赔偿项目包括：残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等。医疗费赔偿限额1万元，赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费等。财产损失赔偿限额2，000.00元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条六款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于判决发生法律效力后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额11万元限额范围内赔偿原告阚明辉误工费5，185.18元、护理费3，293.29元，计8，478.47元，在医疗费赔偿1万元限额范围内赔偿原告阚明辉7，817.20元、住院伙食补助费1，480.00元，计9，297.20元。共计17，775.67元，其中7，817.20元由被告人保财险盘锦分公司转付给被告王桂平。
原告应得经济损失共计为9，958.47元。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
案件受理费370.00元，减半收取185.00元由被告王桂平承担50.00元，原告阚明辉承担135.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 吕 民
二〇一五年三月二十五日
书记员 孙华栋