广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法平民初字第122号
原告唐某某，女，汉族，1990年8月26日出生。
诉讼代理人张莉珍，广东冠杰律师事务所律师。
诉讼代理人钟红秀，广东冠杰律师事务所律师助理。
被告彭某某，男，汉族，1989年9�21日出生。
被告李某欢，男，汉族，1989年3月23日出生。
被告李某环，男，汉族，1960年5月10日出生。
被告李某欢、李某环共同诉讼代理人康志坚，广东日升律师事务所律师。
被告中银保险有限公司惠州中心支公司。
负责人李海威，该公司总经理。
诉讼代理人曾诗容，该公司职员。
原告唐某某诉被告彭某某、李某欢、李某环、中银保险有限公司惠州中心支公司（以下简称中银保险惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费21809元、后续医疗费8000元、住院伙食费3800元、营养费2000元、误工费14080元、护理费4180元、精神损害抚慰金12000元、伤残赔偿65197.4元、鉴定费1800元、交通费3000元等费共计135866.4元；2、判令被告连带承担本案诉讼费用。
被告彭某某答辩为：由法院依法作出处理。
被告中银保险惠州公司答辩为：原告诉请求赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，重新予以认定，具体如下所述：1、医疗费，应以实际正规发票金额为准，按照保险合同的约定，答辩人只承担按照《交通事故人员创伤临场指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，非社保用药的应予以扣除。并且答辩人已垫付过一万元医疗费，应予扣除。2、后续医疗费，应待实际发生再另行主张。3、营养费，诉讼过高，请求法院酌定。4、伙食补助费无异议。5、住院护理费，根据原告彭某某的银行流水，其平均工资仅2000多元，并非原告说主张的3300元每月。因此请法官酌情按照当地护理人员80元/天计算。6、误工费，无任何书证能证明唐某某本人在惠州工作的情况。被答辩人虽请证人彭泽林、曹帮银、石志兰出庭作证证�其2013年2月至事故发生前分别在惠阳伟建家庭用品制品厂以及迅达康通讯设备有限公司工作，但均为口头陈述，并不能提供唐某某名下的劳动合同、工资流水等实质证据，也没有实质证据能证明石志兰就是唐某某，且被答辩人事发入院治疗时又使用“姚梦群’’这一名字登记，证据逻辑混乱不清，身份不明，答辩人认为可信性不足，不予认可。7、残疾赔偿金，被答辩人提供的租赁合同签署日期为2012年8月31日，使用名字为唐某某，但被答辩人事故当天，即2014年2月3日，到医院治疗登记名字为姚梦群，又诉2013年8月参加工作名字叫石志兰，证据前后矛盾，根本不能证明被答辩人在惠州居住且有稳定收入一年以上，因此答辩人认为应根据被答辩人户口性质，按照农村标准赔偿，即为11669.3元×20年×10%=23338.6元。8、精神损害抚慰金，诉求过高，且事故中被告一彭某某与被告�李某欢负同等责任，双方应平等承担被答辩人的精神损失。请法院依法核定。9、交通费，提供的票据不全，且不能证明与本事故存在关联性，请法院依法核定。10、鉴定费，不属保险责任，答辩人不予承担。
被告李某欢、李某环答辩为：与中银保险惠州公司答辩意见一致。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年2月3日19时15分许，被告李某欢驾驶粤LXH7**小型轿车与被告彭某某驾驶的乘载客原告唐某某的无号牌两轮摩托车，在惠阳区三和经济开发区天星路与惠澳大道交汇处发生碰撞，造成被告彭某某、原告唐某某受伤及两车损坏的交通事故。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队于2014年2月21日作出的第[C0080]号《道路交通事故认定书》认定被告彭某某、李某欢对此此事故的发生负同等责任，原告唐某某对此事故的发生不负责任。事故发生后，原告被送到惠州市惠�区永湖镇中心卫生院治疗，随后被送往惠州市惠阳区人民医院住院治疗至2014年3月8日出院（共住院38天）。出院医嘱：1、康复全休叁个月；2、……3、渐加强功能锻炼并增加营养；4、……拆针医疗费约捌仟元……。原告住院、门诊医疗费为21639元，被告李某欢支付了医疗费4726元及营养费500元，被告中银保险惠州公司支付了10000元。出院后，原告自行委托广东淡澳法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所作出原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；原告的伤残等级鉴定为拾级伤残的意见。司法鉴定费1800元。
另查：1、粤LXH7**小型轿车所有人系李某环。2、粤LXH7**小型轿车在被告中银保险惠州公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），保险期间均自2013年8月20日零时至2014年8月19日二十四时止。其中商业险赔偿限额为300000元，不计免赔。
以上事实有原、被告的陈述和提交的证据、被告中银保险惠州公司辩称与质证意见以及本院核实证据的笔录。
本案判决理由和结果
本院认为：惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的第[C0080]号《道路交通事故认定书》认定被告彭某某、李某欢在事故中负此事故同等责任，原告唐某某对此事故的发生不负责任。处理程序合法、适用法律法规正确，各方在规定期限内均未提出异议。因此，本院对该《交通事故认定书》予以确认。粤LXH7**小型轿车在被告中银保险惠州公司投保了交强险和商业险，本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赔偿时先由被告中银保险惠州公司在交强险赔偿保险责任限额范围内予以直接赔偿，超过交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。原告在交通事故中受伤且无责，其损失应由被告方予以赔偿。依据法律的规定，保险公司不需负担本案的受理费和司法鉴定费用，被告中银保险惠州公司此辩解，本院予以采纳。
根据本案证据，确认原告的门诊、住院医疗费为21639元；后续治疗费8000元；住院伙食补助费3800元；营养费，酌情给付1200元；误工费计4935.6元（1130元/月×4个月+1130元/月÷21.75天×8天）；护理费计3800元（100元/天×38天）；精神损害抚慰金，酌情赔付8000元；残疾赔偿金，根据原告伤残等级对劳动能力的影响程度、生活居住地、职业稳定收性等情况予以调整，计44268元（32598.7元/年+11669.3元/年）÷2×20年×10%）；交通费，酌情给付1500元。
赔偿方式处理如下：原告的医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费等费用共34639元，由被告中银保险惠州公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（已赔付）给原告，余额24639元，由被告彭某某、李某欢各自承担50%，即各赔偿12319.5元给原告。被告李某欢已付5226元，还需付7093.5元，该款由被告中银保险惠州公司在商业险赔偿限额300000元内先予赔付给原告。原告的残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费和精神损害抚慰金等费用共62503.6元，被告李该款由被告中银保险惠州公司从交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先予赔付给原告。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司惠州中心支公司于判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付62503.6元给原告唐某某。
二、被告中银保险有限公司惠州中心支公司于判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任保险赔偿限额300000元内先赔付7093.5元给原告唐某某。
三、被告彭某某于判决发生法律效力之日起10日内赔偿12319.5元给原告唐某某。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3018元（原告预交1518元），减半收取，即缴纳1509元，由原告负担579元，被告彭某某、李某欢各自负担465元。司法鉴定费1800元，由被告彭某某、李某欢各自负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 魏智斌
二〇一四年十二月十六日
书记员 许伟成
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人
赔付额交强险商业险1、医疗费21639元医疗费用赔偿限额10000元（已赔付）7093.5元[12319.5元-5226元（已赔偿）]12319.5元（彭某某负担）2、后续医疗费8000元3、营养费1200元（酌定）4、住院伙食补助费3800元5、整容费6、残疾赔偿金44268元死亡伤残赔偿限额62503.6元7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费1500元（酌定）12、住宿费13、护理费3800元14、误工费4935.6元15、康复费16精神损害抚慰金8000元（酌定）17、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失1800元（鉴定费）1800元（彭某某、李新欢各自负担900元）合计98942.6元62503.6元7093.5元14119.5元注：赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相�证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的�用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵�责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。