广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法杨民初字第32号
原告张乃旺，男，汉族，1972年5月17日出生，住广东省紫金县龙窝镇。
原告黄永兰，女，汉族，1977年7月14日出生，住博罗县石坝镇。
委托代理人张乃旺，系原告黄永兰丈夫。
原告张梦瑶，女，汉族，2013年6月28日出生，住广东省紫金县龙窝镇。
法定代理人张乃旺、黄永兰，系原告张梦瑶父母。
被告一彭志育，男，汉族，1982年10月23日出生，住广东省和平县公白镇。
被告二林静，女，汉族，1973年1月7日出生，住广东省深圳市龙岗区布吉镇。
委托代理人彭金发，男，1972年8月20日出生，住址同上。
被告二中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区。
负责人：尤程明，经理。
委托代理人魏永霞、骆志明，广东东舟律师事务所律师。
原告张乃旺、黄永兰、张梦瑶诉被告彭志育、林静、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告张乃旺、被告彭志育、被告林静的委托代理人彭金发、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人魏永霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：判令被告连带赔偿原告张乃旺、黄永兰、张梦瑶因交通事故受到人身损害的各项损失共30170元；并由被告承担本案诉讼费。
被告一、二对原告的诉讼请求没有异议。
被告三中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对原告的诉讼请求争议为：一、原告张乃旺负事故次要责任，因此三原告损失总额中超出交强险各分项赔偿限额以上的部分，应由原告张乃旺承担30%。二、原告主张的赔偿金额过高。1、医疗费：根据原告提供的证据，原告张乃旺医疗费为3194.02元，黄永兰的医疗费为441.1元，与二人主张的医疗费不相符；原告只提交了医疗费发票，未提交疾病诊断证明；医疗费应当按照用药清单扣除非医保用药费用。2、差旅费：原告提供的交通费发票与其就诊时间、地点不相吻合，其主张交通费3000元，没有事实依据，请求法院根据原告就诊的次数确定合理的交通费；3、误工费：原告主张的误工费缺乏事实依据，不应支持；4、营养费：三原告并未提供要求加强营养的医嘱，也未构成伤残，因此其主张的营养费不应得到支持；5、我方并非侵权人，因此不应承担本案的诉讼费、保全费。
本院查明的事实
经审理查明，2014年10月1日10时，被告彭志育驾驶粤BNY7**号轿车由惠州往龙门方向行驶，至G205线2890KM+800M处时与同方向由原告张乃旺驾驶的二轮摩托车（搭乘黄永兰、张梦瑶）发生碰撞，造成原告张乃旺、黄永兰、张梦瑶受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故经博罗县公安局交警大队处理，作出441322[2014]第TMB068号《道路交通事故认定书》，认定被告彭志育负本次事故的主要责任，原告张乃旺负事故次要责任，乘车人黄永兰、张梦瑶不负事故责任。
原告张乃旺、黄永兰、张梦瑶受伤后均在惠州市第三人民医院门诊治疗。惠州市第三人民医院出具的疾病证明书诊断结果认为：
原告张乃旺：1、左肱骨大洁节撕脱性骨折；2、多处软组织擦挫伤。治疗意见为：1、对症、支持、骨科随诊；2、建议休息叁个月。原告张乃旺用去医疗费3194.02元。
原告黄永兰：多处软组织擦挫伤。治疗意见为：1、对症、支持、随诊；2、建议休息半个月。原告黄永兰用去医疗费441.1元。
原告张梦瑶：头皮挫伤。治疗意见为：对症治疗，不适随诊。原告张梦瑶用去医疗费815.3元。
被告二林静为粤BNY7**号轿车在被告三中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了赔偿限额为122000元的强制险及赔偿限额为500000元的第三者责任险，保险期限均从2013年11月11日起至2014年11月10日止，事故发生在保险期限内，购买了不计免赔险。
原告张乃旺、黄永兰、张梦瑶系农业户口，原告张乃旺事故发生前在惠州市创业电子设备有限公司任车间管理，月收入3500元。原告黄永兰事故发生前在创业电子设备有限公司任车间员工，月收入3100元。原告张梦瑶随其父母张乃旺、黄永兰生活。
另查明，被告林静垫付原告医疗费634.3元，支付原告现金2000元。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故发生后，博罗县公安局交通警察大队已依法作出441322[2014]第TMB068号《道路交通事故认定书》，认定被告彭志育负本次事故的主要责任，原告张乃旺负事故次要责任，乘车人黄永兰、张梦瑶不负事故责任。2014年10月1日惠州市第三人民医院出具三张疾病证明书。该道路交通事故认定书、惠州市第三人民医院出具的疾病证明书符合事实和有关法律规定，本院予以采信。
关于医疗费的问题。根据原告提供的发票，原告张乃旺用去医疗费3194.02元，原告黄永兰用去医疗费441.1元，原告张梦瑶用去医疗费815.3元，共计4450.4元。
关于误工费的问题。原告张乃旺、黄永兰提供了在惠州市创业电子设备有限公司工作的收入证明及工资单，证明原告张乃旺、黄永兰于2013年8月起至事故发生时在该公司工作，原告张乃旺工资为3500元/月，黄永兰的工资为3100元/月，本院予以采信。根据惠州市第三人民医院出具的关于原告张乃旺、黄永兰的疾病证明书，原告张乃旺需休息三个月，其误工费为10500元[（3500元/月÷30天）×90天]，原告黄永兰需休息半个月，其误工费为1550元[（3100元/月÷30天）×15天]，共12050元。
关于营养费的问题，因惠州市第三人民医院疾病证明书中没有医嘱要求三原告加强营养，原告请求营养费3000元，本院不予支持。
关于差旅费的问题。原告请求的差旅费中包括交通费和伙食费，伙食费未提供正式票据且原告并未住院，但交通费实际发生，本院酌情支持1500元。
三原告的上述损失共计18000.4元，扣除被告林静支付原告的现金2000元，剩余16000.4元。该款由被告三中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤BNY7**号轿车购买的强制险122000元的赔偿限额范围内予以赔偿。被告林静垫付原告医疗费634.3元因不包含在原告诉请范围,本案不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤BNY7**号轿车强制保险赔偿限额120000元内直接赔付给原告张乃旺、黄永兰、张梦瑶16000.4元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上列判项一、二限被告在本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
本案受理费554元，保全费520元，由原告负担570元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担504元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶献文
审 判 员 卢彩红
人民陪审员 蓝 峰
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 钟天珊
适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。