江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第6062号
原告王秋。
委托代理人周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。
被告薛金坤。
被告常诚车业江苏有限公司.
被告扬州九洲汽车运输有限公司。
委托代理人丁志军。
被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市中山北路19号金山大厦5楼，（以下简称保险公司）。
委托代理人曹琨，该公司员工。
本院于2015年12月28日立案受理了原告王秋与被告薛金坤、常诚车业江苏有限公司、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理中，原告申请追加扬州九洲汽车运输有限公司为本案被告，并无规避法律的行为，本院予以准许。原告王秋的委托代理人周兆廷，被告常诚车业江苏有限公司的法定代表人及被告扬州九洲汽车运输有限公司的委托代理人丁志军，被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人曹琨到庭参加诉讼。被告薛金坤经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王秋诉称：2015年4月27日19时15分许，原告王秋驾驶电动自行车，沿丹阳市开发区齐梁路机动车道由南向北行驶至丹阳市开发区齐梁路与北二纬路口处时，撞上停放在路口薛金坤驾驶的苏L×××××号重型货车（苏K×××××挂），造成车辆损坏，薛金坤受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告王秋承担该事故的主要责任,被告薛金坤承担该事故的次要责任。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计303782.72元，并承担本案的诉讼费用。
被告薛金坤未到庭应诉，也未提供任何证据材料。
被告常诚车业江苏有限公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告薛金坤驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内进行赔偿。对于原告主张的各项损失过高，请求法院依法核实。被告薛金坤系被告常诚车业江苏有限公司雇佣的驾驶员，在发生交通事故时是履行职务行为。事故发生后，被告常诚车业江苏有限公司已经为原告垫付了30625元，要求在本案中一并处理。
被告扬州九洲汽车运输有限公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告常诚车业江苏有限公司系苏K×××××挂车的实际所有人，该挂车挂靠在被告扬州九洲汽车运输有限公司名下，未投保任何险种。
被告保险公司辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告薛金坤驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且不计免赔险是事实。对于原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药，对伤残等级不予认可，根据目前伤残鉴定的结果，与伤者出险后首次医院的临床表现及影像检查结果有差异，伤者先后两次在不同的医院进行检查，时间相隔较长，难以排除后一次的检查与本次交通事故有直接的因果关系。对于其他损失过高，应当重新核算。残疾赔偿金不予认可，即使构成伤残，应当按农村居民标准计算。被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明：2015年4月27日19时15分许，原告王秋驾驶电动自行车，沿丹阳市开发区齐梁路机动车道由南向北行驶至丹阳市开发区齐梁路与北二纬路口处时，撞上停放在路口被告薛金坤驾驶的苏L×××××号重型货车（苏K×××××挂），造成车辆损坏，原告王秋受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告王秋承担该事故的主要责任,被告薛金坤承担该事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市中医院等治疗。原告的损伤于2016年3月25日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成八级伤残，误工期限为120日、营养期限为90日、护理期限为60日，并花去鉴定费2360元。被告常诚车业江苏有限公司系苏L×××××号重型货车的所有人，苏K×××××挂车的实际所有人系常诚车业江苏有限公司，该车挂靠在扬州九洲汽车运输有限公司的名下，被告薛金坤系被告常诚车业江苏有限公司雇佣的驾驶员，在发生交通事故时是履行职务行为。苏L×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计303782.72元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告王秋伤前一直在镇江市丹徒区辛丰镇新福眼镜厂工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中原告王秋驾驶电动自行车撞上停放在路口被告薛金坤驾驶的苏L×××××号重型货车（苏K×××××挂），造成车辆损坏，原告王秋受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告王秋承担该事故的主要责任,被告薛金坤承担该事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于原告王秋驾驶的电动自行车系非机动车，且被告常诚车业江苏有限公司系苏L×××××号重型货车的所有人，苏K×××××挂车的实际所有人系被告常诚车业江苏有限公司，该挂车挂靠在被告扬州九洲汽车运输有限公司的名下，被告薛金坤系被告常诚车业江苏有限公司雇佣的驾驶员，在发生交通事故时是履行职务行为，故根据相关法律规定应由被告常诚车业江苏有限公司承担40%的民事赔偿责任。再由于被告薛金坤驾驶的苏L×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司对原告的伤残鉴定结论提出异议不予认可，同时认为原告的残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算。经审查，原告王秋的伤残鉴定程序合法，在庭审中，本院对鉴定人员进行了质询，经过质询，查明原告的伤残鉴定并不存在任何瑕疵，同时，被告保险公司亦未能提供任何证据证明原告存在二次受伤，因此，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。关于残疾赔偿金标准问题，经审查，原告王秋伤前一直在镇江市丹徒区辛丰镇新福眼镜厂工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院亦不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告共花去医疗费38444.72元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张780元，按每天30元，住院26天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为520元，按每天20元，住院26天计算。
关于营养费，原告主张2700元，按每天30元，鉴定营养期限90天计算，经审查，原告主张的营养费标准过高，本院确认原告的营养费为1800元，按每天20元，鉴定营养期限90天计算。
关于护理费，原告主张6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为4800元，按每天80元，鉴定护理期限60天计算。
关于误工费，原告主张13200元，按每天110元，鉴定误工期限120天计算，经审查，原告主张的误工费标准过高，本院酌情确认原告的误工费为12000元，按100元／天，鉴定误工期限120天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张223038元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤势及事故责任，本院确认原告的精神损害抚慰金为6000元。
关于车辆损失及施救费、停车费，原告主张1760元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张500元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失为288662.72元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项损失121750元(含精神损害抚慰金)，余款166912.72元由被告常诚车业江苏有限公司承担其中的40%即66765.09元，由于被告薛金坤驾驶的苏L×××××号重型货车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告常诚车业江苏有限公司为原告垫付了30625元，故原告还应返还被告常诚车业江苏有限公司垫付款30625元，此款由被告保险公司在给付原告的赔偿款中扣下后直接返还给被告常诚车业江苏有限公司。被告薛金坤经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王秋各项损失157890.09元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告常诚车业江苏有限公司垫付款30625元。
三、驳回原告王秋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1919元，鉴定费2360元，合计4279元，由原告王秋负担2567元，被告常诚车业江苏有限公司负担1712元(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还被告常诚车业江苏有限公司的垫付款中扣除后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 汤秀娟