湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第01123号
原告危某某，女。
原告陈某某，男。
原告陈某甲，女。
三原告共同委托代理人洪亮，天门市中心法律服务所法律工作者。
被告蒋某某，男。
被告涂某某，男。
两被告共同委托代理人廖宏伟，天门市竟陵法律服务所法律工作者。
被告某某财产保险股份有限公司天门支公司。
代表人田某某，该公司经理。
委托代理人刘某某，该公司职员。
委托代理人丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。
原告危某某、陈某某、陈某甲（以下简称：“三原告”）诉被告蒋某某、涂某某、某某财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称：“人民财保天门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法由审判员谭江波担任审判长，与人民陪审员张柏林、杨江汉组成合议庭，于同年10月28日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人洪亮、被告蒋某某、涂某某的共同委托代理人廖宏伟、被告人民财保天门公司的委托代理人刘某某、丁首红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年9月3日6时33分许，陈某乙驾驶鄂RXXX**豪爵牌125型二轮摩托车沿天门市南洋大道由西向东闯红灯通过天门市侨乡经济开发区南洋大道与义乌路交叉路口地段时，遇被告蒋某某驾驶的鄂R2YY**东风牌雪铁龙小型轿车沿义乌路由北向南超速行驶，小轿车右前部与摩托车左前侧碰撞，致两车受损，陈某乙受伤，陈某乙经医院抢救无效于次日死亡。该事故经公安交警部门认定，陈某乙与被告蒋某某负该事故同等责任。被告涂某某为肇事车辆的所有人，其为该车在被告人民财保天门公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任不计免赔率特约险（以下简称：“商业三者险”）。事故发生后，被告蒋某某赔偿三原告的相关经济损失270000元，对其余损失未予赔偿。现三原告诉至人民法院，请求判令被告赔偿丧葬费19360元、死亡赔偿金458120元、精神损害抚慰金30000元、交通费1500元、医疗费22971.93元、住院伙食补助费100元、摩托车损失费1150元、定损费50元、护理费142.50元、误工费129.82元，合计533524.25元，此款由被告人民财保天门公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告蒋某某、涂某某按责赔偿206187.13元，扣减被告蒋某某已赔偿的270000元，三被告实际应赔偿57337.13元；由三被告承担承担本案诉讼费用。
被告蒋某某辩称，1、对此次交通事故的发生及事故责任划分无异议；2、被告蒋某某所有的车辆在被告人民财保天门公司投保了交强险和商业三者险，应由被告人民财保天门公司承担赔偿责任，不足部分同意赔偿3；此次交通事故发生后，已赔偿三原告270000元，要求法院一并处理。
被告涂某某辩称，1、其将自己所有的鄂R2YY**东风牌雪铁龙小型轿车借给被告蒋某某驾驶，不存在任何过错，不应承担本案的民事责任；2、其所有的车辆在被告人民财保天门公司投保了交强险和商业三者险，应由被告人民财保天门公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告蒋某某承担。
被告人民财保天门公司辩称，1、被告蒋某某所有的肇事车辆在被告人民财保天门公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司同意在保险限额内依法承担赔偿责任；2、三原告诉请赔偿金额过高，有部分不符合法律规定，请求核减；3、因该起交通事故被告蒋某某各承担一半的事故责任，其中由被告蒋某某承担部分，被告人民财保天门公司同意在保险限额内依法赔偿，不足部分由被告蒋某某承担；4、根据保险合同的约定，被告人民财保天门公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，受害人陈某乙系原告危某某之夫，原告陈某某、陈某甲之父。2014年9月3日6时33分许，陈某乙持“D”型机动车驾驶证驾驶鄂RXXX**豪爵牌125型二轮摩托车沿天门市南洋大道由西向东闯红灯通过天门市侨乡经济开发区南洋大道与义乌路交叉路口地段时，遇被告蒋某某持“A2D”型机动车驾驶证驾驶鄂R2YY**东风牌雪铁龙小型轿车沿义乌路由北向南超速行驶，小轿车右前部与摩托车左前侧碰撞，致两车受损，陈某乙受伤。陈某乙受伤后被送至天门市第一人民医院抢救，经诊断为：脑干损伤、右侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、软组织损伤、肺挫伤、双侧胸腔积液、膈疝、右侧肩胛骨骨折，住院治疗2天，经抢救无效于2014年9月5日21时死亡。三原告支付医疗费22971.93元。2014年9月10日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字（2014）第10239号道路交通事故认定书，认定陈某乙与被告蒋某某负此次交通事故的同等责任。2014年9月17日，天门市公安局交警支队事故处理大队委托天门市公安局司法鉴定中心对陈某乙死亡原因进行鉴定，该鉴定中心鉴定后出具鄂天公鉴（法）（2014）字第D127号法医学尸体检验意见书，结论为陈某乙因交通事故致严重颅脑、胸部损伤导致脑功能障碍和呼叫困难而死亡。2014年9月12日，天门市物价局价格认证中心作出天价鉴字（2014）150号价格鉴定结论书，结论为陈某乙所有的豪爵HJ125-2D两轮摩托车的损失价格为1150元。三原告为此支付定损费50元。
鄂R2YY**东风牌雪铁龙小型轿车属被告涂某某所有，其于2013年10月12日为该车在被告人民财保天门公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2013年10月13日零时起至2014年10月12日二十四时止，其中商业三者险的赔偿限额为500000元。被告蒋某某借用该车驾驶的过程中，发生此次交通事故处于保险期内。
原告危某某、陈某某、陈某甲以及陈某乙住所地为天门市侨乡经济开发区桂花村民委员会，经天门市民政局批准于2014年5月26日改为桂花社区居民委员会，现均系城镇居民。受害人陈某乙，1963年2月21日出生，殁年51周岁，2004年6月起至本次交通事故发生之日止一直从事建筑业方面的工作。2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：城镇居民人均年可支配收入为22906元，在岗职工年平均工资为38720元，建筑业在岗职工人均年平均工资收入为38766元、居民服务业在岗职工人均年平均工资收入为26008元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。参照上述标准并依据相关法律规定计算，三原告因受害人陈某乙死亡的死亡赔偿金为458120元（22906元／年×20年），丧葬费为19360元（38720元／年÷12月×6月）、误工费212.42元（38766元／年÷365天×2天）、护理费为142.51元（26008元／年÷365天×2天）、住院伙食补助费为100元（50元／天×2天）。
本院认为，本案是一起机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告蒋某某驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，且超速行驶，
，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款的规定，主观上存在明显过错，应承担一定民事责任。陈某乙驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，且闯红灯通过交叉路口，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条的规定，主观上也存在明显过错，应承担相应民事责任。根据陈某乙、被告蒋某某致事故发生主观过错大小，本院确定由被告蒋某某与陈某乙各承担50%的民事责任。因陈某乙在本次交通事故中死亡，其应承担的民事责任由其法定继承人即三原告承担。被告涂某某对此次交通事故的发生不存在过错，不应承担本案民事责任。鉴于鄂R2YY**东风牌雪铁龙小型轿车在被告人民财保天门公司投保了交强险和商业三者险，被告人民财保天门公司应在交强险各分项限额内先行赔偿三原告的相关经济损失，超过交强险限额部分的损失，由被告蒋某某按划分的责任比例承担，被告蒋某某应承担的部分，由被告人民财保天门公司在商业三者险限额内赔付三原告；不足赔付部分，由被告蒋某某承担。故本院对三原告在合理范围内的诉讼请求依法予以支持。三原告因此次交通事故致其亲人死亡，精神损害后果严重，应依法赔偿一定的精神损害抚慰金，三原告诉请赔偿30000元过高，结合本案的实际情况，本院酌情支持15000元。三原告诉请的误工费129.82元、护理费142.50元，均小于本院依法计算的数额，属对自己民事权利处分行为，本院对此均不持异议。三原告诉请赔偿交通费1500元，因未提交支付事由及明细，且票据也存在瑕疵，但三原告为处理其亲人的丧事必然会产生一定的交通费，结合本案的实际情况，本院酌情支持800元。被告人民财保天门公司辩称应按农村居民标准计算三原告应受偿死亡赔偿金，由于受害人死亡前根据天门市人民政府的统筹安排已转为城镇居民，其辩称理由与客观事实不符，本院依法不予采纳；另辩称不应承担本案诉讼费的意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，上述原告因本次诉讼而产生的诉讼费及鉴定费是本案必要的合理的支出，被告人民财保天门公司应当依法承担上述费用，本院依法对该辩称意见不予采纳。
综上，三原告因此事故造成的经济损失为：医疗费22971.93元、误工费129.82元、护理费142.50元、住院伙食补助费100元、摩托车损失费1150、定损费50元、死亡赔偿金458120元、丧葬费19360元、交通费800元、精神损害抚慰金15000元，合计517824.25元。由被告人民财保天门公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1200元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告精神损害抚慰金等经济损失110000元。三原告剩余死亡赔偿金396624.25元，由被告人民财保天门公司按50％赔偿三原告198312.13元，其余损失由三原告自行承担。故被告人民财保天门公司应赔偿三原告相关经济损失319512.13元，扣减被告已赔偿270000元，实际还应赔偿49512.13元。被告蒋某某赔偿三原告270000元属代被告人民财保天门公司垫付，为节约审判资源，此款应由被告人民财保天门公司直接支付给被告蒋某某。三原告相关经济损失在保险限额内已得到足额赔偿，被告蒋某某不再承担民事责任。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款、第十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司天门支公司赔偿原告危某某、陈某某、陈某甲死亡赔偿金等各项经济损失共计49512.13元。
二、被告某某财产保险股份有限公司天门支公司给付被告蒋某某垫付的赔偿款270000元。
三、驳回原告危某某、陈某某、陈某甲的其他诉讼请求。
上述应付款项，自本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6210元，由被告某某财产保险股份有限公司天门支公司负担6160元，原告危某某、陈某某、陈某甲负担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭江波
人民陪审员 张柏林
人民陪审员 杨江汉
二〇一四年十二月八日
书 记 员 唐 文