广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠龙法汉民初字第143号
原告：陈金容，女。
原告：潘葵兴，女。
原告：潘梅花，女。
原告：潘燕琴，女。
原告：潘燕珍，女。
原告：潘迳珍，女。
原告：潘灶芳，男。
上列七原告共同委托代理人：何可夫，广东增泰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司。
负责人：尹毅桦，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人：吴鹏，经理。
上列两被告共同委托代理人：郭彬峰，广东人民时代律师事务所律师。
被告：张志聪，男。
委托代理人：陈杨华，广东香江律师事务所律师。
原告陈金容、潘葵兴、潘梅花、潘燕琴、潘燕珍、潘迳珍、潘灶芳诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司、张志聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王国宏独任审判，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告潘灶芳及原告陈金容、潘葵兴、潘梅花、潘燕琴、潘燕珍、潘迳珍、潘灶芳的共同委托代理人何可夫，被告张志聪及其委托人代理人陈杨华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司（以下简称为“太平洋财产保险新塘支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称为“太平洋财产保险广州分公司”）的共同委托代理人郭彬峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月31日，被告张志聪驾驶湘D249**号牌重型货车（注：车主是阳超，发生交通事故时车主阳超已将该事故车辆卖给了张志聪）从龙门县永汉镇往龙门县县城方向行驶，途径龙门县S119线73KM＋770M路段时，与潘水平驾驶的粤LQE6**号二轮摩托车发生碰撞，造成潘水平当场死亡及两车损坏的交通事故。此事故经龙门县公安局交警大队派员勘查认定被告张志聪负事故的主要责任，死者潘水平负事故的次要责任。
交通事故发生至今，被告张志聪只向原告方支付了30000元埋葬费，其余赔偿款被告方至今没有支付。虽然潘水平是农村户口，但他早已在永汉镇政府工作，工作时间超过一年以上，是永汉镇政府的职工，生前任龙门县城市管理监察大队永汉中队中队长，按照有关法律规定，其死亡赔偿金应按城镇居民户口标准计算。由于潘水平死亡时正值中年，是政府工作的骨干，并且是家庭经济的主要支柱，其死亡对原告的精神打击和经济打击极大，为保护原告方的合法权益，依据我国相关法律、法规规定，要求如下：1、死亡赔偿金：（按2013年度城镇户口赔偿标准计算）30226.71元／年×20年=604534.20元；2、丧葬费：27842元；3、被扶养人生活费：（按2013年度城镇户口赔偿标准计算）母亲陈金容，1932年3月2日出生，现年82岁。（陈金容的扶养人是三个儿子和两个女儿共五人），即22396.35元／年×5÷5人=22396.35元；4、受害人家属办理丧葬事宜误工费：2000元；5、受害人家属参加办理交通事故事宜交通费：2000元；6、精神损失费：100000元。以上合计757672.55元，被告方应向原告方赔偿：（757672.55元-交强险110000元）×70%＋交强险110000元-30000元（已付）=533370.79元。综上所述，向法院提起诉讼，请求：一、判令被告向原告方赔偿交通事故人身损害赔偿款共533370.79元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在事故车辆湘D249**号所购买的机动车交通事故强制险和商业险的赔偿限额范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告张志聪承担赔偿。二、本案受理费由被告方负担。
原告在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件共10页，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、受害人潘水平的户口本复印件1份，拟证明死者潘水平生前的身份情况。
3、组织机构代码证复印件，拟证明事故车辆所购买的保险、保险公司的资质。
4、保险单复印件2份，拟证明事故车辆分别在被告太平洋财产保险新塘支公司、太平洋财产保险广州分公司购买强制险和商业险，且事故发生在保险期限内。
5、驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明被告张志聪诉讼主体资格及其事故车辆情况。
6、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明在交通事故中张志聪与死者潘水平该负的责任情况。
7、《证明》复印件1份，拟证明死者潘水平的工作情况及家庭情况，他的死亡赔偿金和被扶养人的生活费应按城镇居民户口标准计算。
8、火化证、刑事化验检验报告、户口注销证明复印件各1份，拟证明潘水平在此次交通事故中已经死亡。
9、潘水平2013年1月至12月工资清单复印件1份，拟证明潘水平生前在永汉镇人民政府工作有固定的经济收入。
被告太平洋财产保险新塘支公司、太平洋财产保险广州分公司辩称：不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。1、根据我方提交的证据显示，饮酒导致的交通事故，保险公司不予赔偿。2、对原告以城镇居民的标准予以赔偿的要求不予确认，原告提供的证据不足以证明其主张要求，因此，我方认为应按照农村的标准予以计算。
被告太平洋财产保险新塘支公司、太平洋财产保险广州分公司在诉讼中为其辩解提供如下证据：
中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）机动车第三者责任保险条款复印件1份，拟证明根据条款的相关规定和约定，本次事故中保险人的责任免除情况。
被告张志聪辩称：1、死亡赔偿金的请求应按农业户口进行赔偿；2、被扶养人陈金容的生活费以农村标准进行计算；3、原告没有提供交通费的相关票据，我方认为原告的要求过高，我方认可交通费500元。4、精神损失费，被告张志聪已经被判刑，不应再进行赔偿；5、对交警部门认定的主次责任予以确认，但我方认为受害人无证无牌驾驶及醉酒驾驶，且属于严重醉酒，因此，我方认为原告方应承担40%的责任，而我方承担60%的责任。我方已购买了交强险和第三者商业险，且我方已经先行垫付了30000元的丧葬费，应当予以扣除。
被告张志聪明在诉讼中为其辩解无提供证据。
经过开庭质证，双方当事人对如下证据和事实无异议：
原告提供的证据1、2、3、4、5、8。
本院对上述证据和事实予以确认。
经过开庭质证，当事人对如下证据有异议：
被告太平洋财产保险新塘支公司、太平洋财产保险广州分公司对原告提供的证据6中的责任认定有异议，认为要认定肇事者为同等责任；对原告提供的证据7中的关联性不予确认，不能作为其按城镇标准计算依据；对原告提供证据9的三性不予确认。被告张志聪对原告提供的证据6有异议，认为原告方承担40%责任，而被告方承担60%的责任；对原告提供证据7的关联性有异议，认为不能作为其按城镇标准计算依据。原告、被告张志聪对被告太平洋财产保险新塘支公司、太平洋财产保险广州分公司提供的证据有异议，认为该条款是不适用的，不应以醉酒作为不予赔偿的理由。
综合上述当事人的起诉、答辩和质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：1、三被告应否赔偿原告各项赔偿费用共533370.79元？2、《道路交通事故认定书》的责任划分是否恰当？
经审理查明：2013年12月31日，被告张志聪驾驶湘D249**号牌重型货车从龙门县永汉镇往龙门县城方向行驶，途径龙门县S119线73KM＋770M路段时，与潘水平驾驶的粤LQE6**号二轮摩托车发生碰撞，造成潘水平当场死亡及两车损坏的交通事故。2014年1月21日，龙门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张志聪驾驶安全设施不同或者机件等具有安全隐患的机动车，在同方向只有1条机动车道的道路上行驶时，在没有确保充足的安全距离进行超车，违反有关的法律法规，存在主要过错，负主要责任；潘水平醉酒未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车辆在道路上行驶，存在次要过错，负次要责任。本事故发生后，被告张志聪只向原告方支付了30000元。庭审中，原、被告表示同意在本次交通事故发生后受害人家属办理丧葬事宜交通费按800元计算、误工费按900元计算。
湘D249**号牌重型货车的登记车主是湖南省衡南县云集镇泉梓村王各冲村民小组的村民阳超，发生交通事故之前登记车主阳超已将该事故车辆卖给了被告张志聪，被告张志聪为该车辆的实际支配人，原告在庭审中表示不追加阳超为被告。湘D249**号牌重型货车于2013年1月16日向被告太平洋财产保险新塘支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限从2013年1月17日至2014年1月份16日、于2013年3月21日向太平洋财产保险广州分公司购买了商业第三者责任保险，保险期限从2013年3月22日至2014年3月21日。交强险赔偿限额共122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额300000元。粤LQE6**号二轮摩托车的实际支配人是潘水平，该车无购买车辆保险。
原告陈金容与潘德明（已故）是夫妻关系，其夫妻生育了潘水平等五个孩子，除潘水平死亡外，其他四人均健在。原告潘葵兴和死者潘水平生前是夫妻关系，其夫妻生育了潘梅花、潘燕琴、潘燕珍、潘迳珍、潘灶芳共五个孩子，现均已长大成年。
死者潘水平生前是龙门县永汉镇人民政府职工，任龙门县城市管理监察大队永汉中队中队长，工作年限10年以上，住在永汉镇永南路，有永汉镇人民政府、永汉派出所出具的证明为凭证。死者潘水平、原告陈金容均为农业家庭户口。《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入为30226.71元／年，农村居民人均生活消费支出9795.60元／年，丧葬费55684元／2=27842元。
本院认为：侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等其他合理费用。交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门对该起交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定，予以确认。交警部门认定被告张志聪承担事故的主要责任，死者潘水平承担事故的次要责任，根据交警部门的责任认定和本案的情况，被告张志聪承担七成责任，死者潘水平承担承担三成责任。湘D249**号货车在被告太平洋财产保险新塘支公司投保了交强险，在被告太平洋财产保险广州分公司投保商业第三者保险，事故发生于上述保险的保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，故被告太平洋财产保险新塘支公司应先在交强险限额内向原告承担赔偿责任，再由被告太平洋财产保险广州分公司依据商业第三者责任保险合同按被告张志聪应承担的责任先行赔付；仍有不足部分，由被告张志聪承担赔偿责任。
关于原告损失的认定，原告请求按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，符合规定，予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失计算如下：
1、死亡赔偿金：广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条，受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。受害人潘水平虽属农村居民家庭户口，但在城镇工作、居住至发生交通事故时超过一年，有单位的证明为据，其死亡补偿费应按城镇居民的标准计算及本院所在地上2013年度城镇居民人均可支配收入计算20年，死亡赔偿金为30226.71元／年×20年=604534.20元。原告请求赔偿死亡补偿费604534.20元合理，予以支持。被告主张死亡赔偿金按农村居民标准计算，理由不充分，不予支持。
2、丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算即按2013年度职工月平均工资标准计算六个月，丧葬费为55684元／2=27842元。原告请求赔偿丧葬费27842元合理，予以支持。
3、被扶养人生活费：受害人潘水平的母亲原告陈金容，1932年3月2日出生，现年82岁，农村居民户口，生活、居住在农村，其抚养费应按农村居民计算，原告陈金容共有扶养人5人，被扶养人原告陈金容生活费为9795.60元／年×5年÷5=9795.60元。原告请求超出部分不予支持。
4、受害人家属办理丧葬事宜误工费：原、被告表示同意在本次交通事故发生后受害人家属办理丧葬事宜误工费按900元计算，予以准许。
5、受害人家属办理丧葬事宜用去交通费：原、被告表示同意在本次交通事故发生后受害人家属办理丧葬事宜用去交通费按800元计算，予以准许。
6、精神损害抚慰金：本次交通事故中致使潘水平死亡，侵害了潘水平的人身权益，造成潘水平亲人严重精神损害，现原告请求精神损害赔偿，本院予以支持。因原告请求精神损害抚慰金100000元过高，根据当地的实际，精神损害抚慰金以45000元为宜。
以上六项损失共计为688871.80元。
因此，被告太平洋财产保险新塘支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告精神损害抚慰金45000元、部分死亡赔偿金65000元，两项合计110000元给原告。余下578871.80元（688871.80元－110000元），由被告张志聪承担70%责任，即承担赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费共405210.26元（578871.80元×70%）给原告；被告太平洋保险广州分公司对被告张志聪在本案承担的70%赔偿份额405210.26元中承担先行赔付300000元的责任，仍有105210.26元被告张志聪承担赔偿给原告，扣除被告张志聪向原告垫付的30000元，被告张志聪明仍应赔偿75210.26元给原告。被告太平洋财产保险新塘支公司、太平洋财产保险广州分公司提出因饮酒导致的交通事故，保险公司不予赔偿的主张。因商业第三者责任险中合同双方当事人约定的免赔免责条款，是针对被保险车辆湘D249**号的驾驶人因饮酒导致的交通事故责任免赔，但其驾驶车辆时并无饮酒，至于死者潘水平驾驶车辆时饮酒，交警部门已经作出责任认定，故保险公司所提免赔免责的抗辩理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金45000元、死亡赔偿金65000元，共计110000元给原告陈金容、潘葵兴、潘梅花、潘燕琴、潘燕珍、潘迳珍、潘灶芳，该赔偿款项限在本判决发生法律效力后5日内付清。
二、被告张志聪赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、交通费、误工费共计300000元给原告陈金容、潘葵兴、潘梅花、潘燕琴、潘燕珍、潘迳珍、潘灶芳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业第三者责任限额300000元范围内对该赔偿款项先行给付，该赔偿款项限在本判决发生法律效力后5日内付清。
三、被告张志聪赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、交通费、误工费共计75210.26元给原告陈金容、潘葵兴、潘梅花、潘燕琴、潘燕珍、潘迳珍、潘灶芳，该赔偿款项限在本判决发生法律效力后5日内付清。
四、驳回原告陈金容、潘葵兴、潘梅花、潘燕琴、潘燕珍、潘迳珍、潘灶芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4560元，由原告陈金容、潘葵兴、潘梅花、潘燕琴、潘燕珍、潘迳珍、潘灶芳共同负担160元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司、张志聪共同负担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司、张志聪共同负担2700元，被告张志聪负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 王国宏
二〇一四年八月二十八日
书记员 黄朝阳
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。