福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第6862号原告尹高攀，男，1983年5月8日生，汉族，居民，住福建省永定县。委托代理人杨开欢，福建天岩律师事务所律师。委托代理人张建红，福建天岩律师事务所律师。被告李永青，男，1967年5月20日出生，汉族，公务员，住福建省龙岩市新罗区。委托代理人王欢，福建吴子胜律师事务所律师。委托代理人吴丹萍，福建吴子胜律师事务所律师。被告李吉春，男，1971年12月11日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。原告尹高攀与被告李永青、李吉春民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法由代理审判员谢志斌适用简易程序于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告尹高攀的委托代理人张建红到庭参加诉讼，被告李永青的委托代理人王欢到庭参加诉讼，被告李吉春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尹高攀诉称：2013年8月20日，被告李永青因资金周转需要向原告借款100000元，被告向原告出具借条一张，约定：被告李永青向原告借款100000元，月利率按2％计算，借款应于2013年11月19日前返还本金及支付利息。被告李吉春同意为被告李永青向原告的借款提担保，保证期限为2年，即从2013年8月20日起至2015年8月19日止，并在借条上签字确认。被告李永青在借条中还备注还款计划：即于2013年9月19日归还30000元，10月19日归还30000元，11月19日归还40000元。但被告李永青并没有按借条约定的还款计划归还借款给原告也未支付借款利息，被告李吉春作为担保人也未承担担保责任。经原告多次催要，两被告未能归还借款及支付利息。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告李永青立即归还原告借款100000元，并支付该款从2013年11月20日起至款清之日止按月利率2％计算的利息。2、被告李吉春对被告李永青的以上债务承担连带清偿责任。被告李永青辩称：一、本案借款的实际出借人是简建招，原告尹高攀仅是名义出借人。被告因资金需要向简建招借款，双方口头约定借款金额为100000元，月利率按5%计算。双方达成借款合意后，简建招提供一份空白借条交由被告及保证人填写身份信息。借条上出借人及利息部分的信息均为简建招后期自己填写，被告对此并不知情。出具借条当日，简建招预先扣除利息5000元后，将借款95000元转账至被告账户，之后被告也按双方约定每月支付5000元利息至简建招账户，简建招与被告才是本案借贷合同的实际相对人。二、本案借款本金应为95000元，利息也应以95000元为本金计算。本案中，简建招出借时已预扣当月利息5000元，因此，本案借款本金应认定为95000元，利息也应以95000元为本金计算。被告已支付45000元利息给简建招，该利息的支付已超过法律的规定，超过的部分应当予以折抵借款本金。被告李吉春未作书面答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2013年8月20日，被告李永青以需要资金周转为由向原告尹高攀借款100000元。当日，原告尹高攀在预扣5000元利息后，通过其姐夫简建招将借款95000元转账支付给被告李永青。被告李永青向原告尹高攀出具借条一张。双方约定：被告李永青向原告尹高攀借款100000元，月息2％，借款本金及利息应于2013年11月19日归还，若发生争议，由龙岩市新罗区人民法院管辖。被告李永青还在借条中备注还款计划，承诺于2013年9月19日归还30000元，于2013年10月19日归还30000元，于2013年11月19日归还40000元。被告李吉春作为担保人在保证人处签字、捺印，为该笔借款提供担保，保证期限为两年，但未约定保证方式。被告李永青借得该款后，有支付从2013年9月19日起至2014年5月25日止每月5000元的利息，合计45000元，该款被告李永青直接支付至原告尹高攀的姐夫简建招的账户上。借款到期后，被告李永青未按约归还借款本金。被告李吉春也未履行保证责任。为此，原告诉至本院，要求判如所诉。以上事实有原告提供的借条一张、两被告身份证各一张、被告李永青行政执法证一份、情况说明一份、简建招公民身份证一张、简建招结婚证一份、DCC历史流水一份、被告李永青提供的银行转账明细及原、被告的陈述在案佐证。另查明，2012年7月起中国人民银行发布的借款期限为六个月以内的金融机构贷款基准利率为年利率5.60%，2014年11月起中国人民银行发布的借款期限为六个月以内的金融机构贷款基准利率为年利率5.60%。本院认为，原告尹高攀与被告李永青之间的借贷关系，有被告李永青出具给原告尹高攀的借条为证，事实清楚，应受法律保护。原告尹高攀在出借借款时，有预先扣除利息5000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案的实际借款金额应认定为95000元。原告尹高攀主张被告李永青未支付利息，被告李永青将45000元支付给案外人简建招，与本案无关，但从原告出借该款时使用案外人简建招账户支出上看，被告李永青有理由相信原告亦通过案外人简建招接收本案讼争的利息，因此被告李永青按月支付利息5000元给案外人简建招，计45000元，应认定系支付本案借款的利息。但被告李永青已支付的利息部分超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对于超出的利息，应当折抵借款本金，经结算，被告李永青多支付的利息为30096.53元，具体计算如下：（1）自2013年8月20日起至2014年2月19日止的借款利息为10659元（95000元×（5.60%÷12×4）×6＝10659元】，以最近一次变动利率为计算基准，被告李永青已付利息30000元，多付利息19341元，应从本金中抵扣，故剩余本金为75659元；（2）自2014年2月20日起至2014年5月19日止的借款利息为4244.47元（75659元×（5.60%÷12×4）×3＝4244.47元】，被告李永青已付利息15000元，多付利息10755.53元，应从本金中抵扣，故剩余本金为64903.47元。综上，被告李永青实际尚欠原告尹高攀借款本金64903.47元。原告尹高攀诉请被告李永青支付从2013年11月20日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，根据查明的事实和法律的规定，原告的该诉请，部分合理，本院予以支持，但对利息的起算点及月利率，本院予以调整。被告李吉春自愿为该笔借款提供保证，但未约定保证的方式，根据相关法律规定，应认定保证人承担的保证责任为连带保证责任。故原告诉请被告李吉春对被告李永青的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告李永青抗辩认为，该笔借款是向案外人简建招所借，并非是向原告所借，其在书写借条时，该借条是空白的，但被告李永青作为完全民事行为能力人，应当清楚签字的法律后果，且该借条由原告持有，因此被告李永青的该抗辩理由不当，本院不予采信，被告李永青应当归还原告尹高攀相应的借款本金及支付相应利息。被告李吉春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永青应于本判决生效之日起十日内归还原告尹高攀的借款本金64903.47元，并支付该款从2014年5月20日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。二、被告李吉春对被告李永青的上述债务承担连带清偿责任。被告李吉春承担连带清偿责任后，有权向被告李永青追偿。三、驳回原告尹高攀的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1740元，减半收取为870元，由原告尹高攀负担338元，被告李永青负担532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。代理审判员谢志斌二〇一四年十二月十六日书记员汤芹娟（代）附注：引用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。判决书履行提示：发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费帐户（户名：龙岩市新罗区人民法院开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部；账号：10×××01）