山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第680号
原告王大卿。
委托代理人常四保，山西金强律师事务所律师。
被告温建平。
被告李为民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地晋中市祁县会善村北环东路。
代表人李建宝，该公司经理。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
原告王大卿与被告温建平、李为民、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王大卿委托代理人常四保、被告温建平、李为民、被告保险公司委托代理人马武斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王大卿诉称，2013年11月10日19时45分许，被告温建平驾驶被告李为民所有的晋KLAX**号车在小店区沿208国道由北向南行驶至西柳林高速桥下时，碰撞了由北向南行驶原告驾驶的二轮摩托车尾部，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经太原市交警支队小店一大队勘察认定，被告温建平负本次事故的主要责任，原告王大卿负次要责任。事故发生后，原告要求三被告赔偿损失未果，故起诉要求被告保险公司在保险限额内赔偿原告损失239995.2元，不足部分由被告温建平、李为民承担。
被告保险公司辩称，对投保情况无异议，对原告仅提供事故认定书复印件不予认可，原告主张的各项数额过高，要求重新核定。
被告温建平辩称，其对事故认定书有异议，但自己未就该事故认定书申请复核，晋KLAX**号车是其以是被告李为民的名义购买并登记的，实际车主为自己。事故发生后其已为原告支付了一万多元医疗费，且收据都已经给了原告，其他与被告保险公司答辩意见一致。
被告李为民辩称，因晋KLAX**号车是被告温建平以被告李为民的名义购买并登记的，实际车主为温建平，故对原告的损失不承担赔偿责任，其他与被告保险公司答辩意见一致。
经审理查明，2013年11月10日19时45分许，被告温建平驾驶晋KLAX**号车在小店区沿208国道由北向南行驶至西柳林高速桥下时，碰撞了由北向南行驶原告驾驶的二轮摩托车尾部，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经太原市交警支队小店一大队勘察认定，被告温建平负本次事故的主要责任，原告王大卿负次要责任。事故发生后，原告被送往太原市小店区人民医院治疗，被诊断为脾破裂、左侧多发肋骨骨折、右肺下叶挫裂伤，住院15天。诉讼过程中原告委托太原小店司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，经鉴定原告因交通事故致脾破裂脾切除术，伤残等级为八级伤残，左侧第7-10肋多发肋骨骨折，伤残等级十级伤残。原告要求三被告赔偿损失未果，故诉至本院要求被告保险公司先行在交强险范围内赔偿原告损失，不足部分由被告温建平、李为民承担。
另查明，晋KLAX**号车是被告温建平以被告李为民名义购买并登记，该车在被告保险公司投保交强险，保险限额12.2万元，保险期自2013年6月9日零时起至2014年6月8日二十四时止。事故发生后原告认可被告温建平为其支付医药费5000元。原告有父亲王成松（1934年9月26日生），女儿王许歌（2002年4月7日生）。
原告在本案中的合理经济损失有：
1、医药费：11535元
2、住院期间伙食补助费：750元（住院15天×50元）
3、营养费：1350元（住院15天＋出院后30天，即45天×30元）
4、护理费：1125元（按山西省2013年居民服务业标准计算27476元÷365天×15天）
5、误工费：8533元（按山西省2013年农、林、牧、渔业标准和中华人民共和国公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》计算住院15天加出院后90天，即29661元÷365天×105天）
6、残疾赔偿金：44355元（按山西省2013年农村居民人均纯收入标准计算，7154元×20年×0.31=44355元）
7、交通费酌定500元
8、精神损害抚慰金酌定10000元
9、被抚养人生活费：9326元（按山西省2013年农村居民人均生活消费支出6017元计算）其中：
被抚养人王许歌生活费4663元（原告主张由其本人与妻子共同抚养，并按5年计算，即6017元×5×0.31÷2=4663元）
被抚养人王成松生活费4663元（原告主张由其本人与妹妹共同抚养，并按5年计算，即6017元×5×0.31÷2=4663元）
以上合计87474元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：交强险保单，交通事故认定书、原告的出院证、病历、诊断证明书、身份证明、医疗费票据、交通费票据，司法鉴定意见书，被告的驾驶证、行车证，被抚养人身份证明以及当事人当庭陈述。
本案经本院主持调解，因双方分歧较大，调解未果。
本院认为，本案所涉道路交通事故经太原市交警支队小店一大队处理，作出了由被告温建平承担主要责任，原告承担次要责任的道路交通事故责任认定书，虽被告温建平对该事故认定书认定其承担事故的主要责任持有异议，但其未在法定期限内就该认定书提出书面复核申请，诉讼过程中也未提供任何证据证明该事故认定书认定有误，故本院认为该事故认定书客观真实合法，依法予以采信。原告以其经常居住地及生活收入来源均为城市即太原市为由，主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金和误工费，原告仅提供山西省晋中建设集团有限公司出具的工资表和扣发工资证明，而未附该单位营业执照和组织机构代码证，且未能提供劳动合同、暂住证、居住证等其他证据证明其主张，故本院无法支持原告该诉讼请求，并依法按照山西省2013年农村居民人均纯收入标准计算原告残疾赔偿金，按照山西省2013年农、林、牧、渔业标准和中华人民共和国公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》计算原告误工损失。因被告温建平在本次交通事故中承担主要责任，原告承担次要责任，故对于原告王大卿的合理损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司作为事故车辆晋KLAX**号车的承保方，依法应在交强险限额内赔付原告，不足部分按责任比例，由原告承担30%，由被告温建平、李为民共同承担70%。原告王大卿的医疗费13635元（包括医药费11535元、住院伙食补助费750元、营养费1350元），由被告保险公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，剩余医疗费3635元由被告温建平、李为民共同承担70%即2544.5元，由原告王大卿承担30%即1090.5元。鉴于被告温建平已为原告支付医药费5000元，故对于超出被告温建平应负担部分的2455.5元，可由被告保险公司在交强险医疗限额内直接向被告温建平支付该2455.5元，而不再支付原告，即被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告7544.5元。对原告的其他损失包括护理费1125元、误工费8533元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金44355元、被抚养人生活费9326元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司于判决生效后十日内，赔偿原告王大卿81383.5元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由原告王大卿负担3238元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司负担1662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王志洪
代理审判员 张 强
人民陪审员 唐更生
二〇一五年二月四日
书 记 员 刘兴旺
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。