广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗增法民一初字第955号
原告：韦有强，住广西。
委托代理人：黄丽群。
委托代理人：梁明。
被告一：永安财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市越秀区。
委托代理人：杨志水。
被告二：陈建富，住广东省梅州市五华县。
被告三：陈耿龙，住广东省五华县。
原告韦有强诉被告永安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：保险公司）、陈建富、陈耿龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦有强、被告保险公司的委托代理人杨志水到庭参加了诉讼。被告陈建富、陈耿龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：一、请求判令三被告赔偿原告：1、后续治疗费8000元；2、残疾赔偿金53794.96元；3、精神损害抚慰金10000元；4、鉴定费1300元；5、交通费2000元；6、营养费2000元；以上6项合计77094.96元；二、请求判令三被告承担本案的诉讼费；
被告保险公司辩称，1、事故车辆粤B×××××号吊车在我公司购买了交强险、第三者责任商业保险，第三者责任商业保险保额为300000元，事故发生在保险期限内。2、被告陈建富、陈耿龙与原告在交警部门达成赔偿协议，已经支付原告医疗费7315元及误工费、护理费、后续治疗费11400元，合计18715元。后被告陈耿龙向我公司索赔14793.56元，其中交强险支付14793.56元，第三者责任商业保险支付28.92元。3、对原告诉讼请求有异议，请求法院根据事实，依法作出判决。
被告陈建富、陈耿龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本案相关情况
一、事故经过：2012年1月7日10时许，在事故地点增城市中新冠粤路桥沥表搅拌工地，由于被告陈建富操作粤B×××××号吊车不当，致使吊车所吊物品脱落砸伤行人原告韦有强。事故发生后增城市公安局交通警察大队在2012年2月8日作出《道路交通事故认定书》，认定陈建富承担事故的全部责任；韦有强无需承担事故责任。
二、事故后果：原告受伤后到增城市中新镇中心卫生院福和分院住院治疗，2012年1月7日至2012年1月20日住院，住院共13天。医院对原告伤情诊断为：右尺骨骨折并桡骨小头脱位。医生意见：1、加强营养；2、休息3个月等。2012年4月11日南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告的伤残等级为十级伤残，拆除内固定物的后期医疗所需费用约8000元。根据庭审认定的事实，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》，对原告因本案事故受到的损失认定如下：
1、对于原告主张后续治疗费8000元的请求问题。因被告陈建富、陈耿龙与原告在交警部门达成赔偿协议，已支付包括后续治疗费在内的赔偿款18715元，原告再次请求该项赔偿，本院不予支持。
2、交通费500元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提供交通费发票，但考虑到本次事故必然导致原告该项损失，故本院根据原告的治疗时间、地点、次数等酌定为500元。原告主张交通费2000元偏高，超出部分不予支持。
3、营养费1000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告伤残情况及医嘱，加强营养是有必要的，本院酌情支持1000元.原告主张营养费2000元偏高，超出部分不予支持。
4、残疾赔偿金53794.96元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告于1991年5月11日出生，定残之日（2012年4月11日）为20周岁，按二十年计算。原告户口虽然在农村，但原告提供广州市增城吉盛玻璃店出具的《证明》，证明原告从2010年11月至交通事故发生时，在其单位工作，每月工资1800元。增城市荔城街城丰村出具的《证明》，证明原告从2010年11月21日至2012年4月11日在该村居住。城丰村属于荔城街城中村，居民生活水平同城镇相当。原告主张在城镇工作生活一年以上，并有固定收入，请求按城镇居民的赔偿标准计算，本院予以采纳。原告在城镇工作生活一年以上，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入26897.48元／年计算残疾赔偿金，原告伤残等级为十级伤残，伤残赔偿系数按10%计算，故原告残疾赔偿金应为53794.96元（26897.48元／年×20年×10%=53794.96元）。原告主张残疾赔偿金53794.96元合理，本院予以支持。
5、鉴定费1300元。发票为凭，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金10000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认，结合本案事故原、被告所负责任，原告伤残等级为十级，已对原告精神造成损害，原告主张精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。
上述损失合计66594.96元。
三、其他需要说明的问题。被告陈耿龙系粤B×××××号吊车的车主。被告陈建富是驾驶粤B×××××号吊车的司机，并承担事故全部责任。原告损失应由被告陈耿龙、陈建富承担损害赔偿责任。但被告陈耿龙的粤B×××××号吊车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险。在交强险中死亡伤残赔偿限额：110000元，医疗费用赔偿限额：10000元，财产损失赔偿限额：2000元。第三者责任商业保险赔偿限额：300000元。本案事故发生在交强险和第三者责任商业保险的保险期限内。被告保险公司作为肇事车辆的承保单位，应在交强险和第三者责任商业保险的责任限额内承担无过错赔偿责任，先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任商业保险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告陈耿龙、陈建富予以赔偿。本案事故，造成原告损失有交通费500元、营养费1000元、残疾赔偿金53794.96元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元，合计66594.96元。原告66594.96元损失属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围内，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告韦有强66594.96元。
判决结果
被告陈耿龙、陈建富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告韦有强损失66594.96元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元（原告已预交865元），由被告永安财产保险股份有限公司广东分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟 凡
代理审判员 张小文
人民陪审员 林雪丽
二〇一三年九月十八日
书 记 员 林智枫
附本判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故照成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
（一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
8、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
9、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。