wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江永法刑初字第237号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人黄海龙，因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2012年9月12日被本院判处有期徒刑二年六个月，2014年9月10日刑满释放；因吸毒于2015年8月13日被江永县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月20日被江永县公安局刑事拘留，2015年8月28日被依法执行逮捕。现押于江永县看守所。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2015）237号起诉书指控被告人黄海龙犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人黄海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2015年8月9日上午，被告人黄海龙来到江永县某某镇农贸市场寻找扒窃目标，当发现站在一猪肉摊旁的蒋某某携带的布包里有钱，便上前用剪刀将蒋某某的布包剪烂，持镊子将包里的400余元现金夹出后逃离现场。同月12日，黄海龙再次来到某某镇农贸市场准备扒窃时，被蒋某某认出，后被扭送至江永县公安局允山派出所。该院认为，被告人黄海龙的行为已构成盗窃罪，且系累犯，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定对被告人黄海龙在有期徒刑六个月以上八个月以下量刑处罚。
上述事实，被告人黄海龙在开庭审理过程中亦无异议，并有物证镊子，书证抓获经过、刑事判决书、户籍证明，被害人蒋某某的陈述，证人李某某的证言，现场勘验笔录、现场照片、指认照片、辨认笔录，讯问同步录音录像光盘，被告人黄海龙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄海龙以非法占有为目的，扒窃私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄海龙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄海龙在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以下刑罚，系累犯，应从重处罚。案发后，被告人黄海龙能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年2月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
二、对被告人黄海龙扒窃所用的镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 龙颖清
二〇一五年十月十二日
书记员 曾小梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第00522号
原告王倩，女，1987年3月2日出生，汉族。
被告孙长旭，男，1984年9月9日出生，汉族。
原告王倩与被告孙长旭离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告王倩到庭参加诉讼。被告孙长旭经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告申请证人杨某某、关某某出庭作证。本案现已审理终结。
原告王倩诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，同年7月11日登记结婚，2010年5月20日生育女儿孙令雅（一直由原告抚养），原、被告经常因生活琐事生气，2012年8月，原告与被告生气后带女儿离家外出，与原告分居至今。现原、被告夫妻感情已破裂。请求：1、与被告离婚；2、婚生一女孙令雅由原告抚养，被告不支付抚养费。
被告孙长旭未提出答辩意见。
本院经审理查明：原、被告于2008年7月11日登记结婚，2010年5月20日生育一女孙令雅（现跟随原告生活）。2012年8月，原、被告生气后，原告带女儿回到娘家生活，与被告分居至今。
上述事实，由原告陈述及提供的结婚登记审查处理表、常住人口登记卡等书证及证人杨某某、关某某的证言在卷证明，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告于2012年8月生气后，原告即带女儿回到娘家生活，与被告分居至今至今已超过二年，说明原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原、被告婚生一女现跟随原告生活，改变生活环境将对子女健康成长造成不利影响，且被告现无下落，应由原告抚养为宜。原告请求与被告离婚并抚养子女，符合法律规定，本院予以支持。原告不要求被告支付抚养费，系其对权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王倩与被告孙长旭离婚；
二、原、被告婚生一女孙令雅由原告王倩抚养，被告孙长旭不支付抚养费。
本案受理费200元，由原告王倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力前，本案当事人不得另行结婚。
审 判 长 张海波
审 判 员 姚 威
人民陪审员 刘长岭
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 叶 飞
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第3607号
原告天津欣融汇进出口有限公司，住所天津市南开区咸阳路57号增3号-403，组织机构代码79725880-9。
法定代表人刘春燕，总经理。
委托代理人李爱芹，天津可维律师事务所律师。
被告天津市中南海天大酒店有限公司，住所天津市南开区黄河道与青年路交界处329-333号房产1-15F。
法定代表人陈祝新。
本院在审理原告天津欣融汇进出口有限公司与被告天津市中南海天大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津欣融汇进出口有限公司于2015年4月29向本院提出财产保全申请，要求冻结被告天津市中南海天大酒店有限公司名下银行存款56000元，原告已向本院提供现金20000元作为担保。
本院认为，原告天津欣融汇进出口有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告天津市中南海天大酒店有限公司名下银行存款56000元；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张俊敏
二〇一五年四月二十九日
书记员 杨 倩
注：本次财产保全措施银行存款冻结期限自年月日起至年月日止；车辆过户手续的冻结期限自年月日起至年月日止。如财产保全申请人要求上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期前十五日，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定书所采取的财产保全措施将自动解除。
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第01097号
原告张某某，女，生于1984年5月6日，汉族，农民。
被告张某乙，男，生于1985年12月8日，汉族，农民。
原告张某某诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法由代审判员允靖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告张某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2012年3月，原、被告经人介绍相识，2012年6月6日登记结婚，同年6月29日举行结婚仪式后开始共同生活。2013年农历2月10日生一男孩，取名张子，现随被告生活。婚后双方无夫妻共同财产及债权、债务。原告与被告由于婚前了解不够，仓促成婚，婚后发现双方性格不合，被告不但不关心原告，发生争吵后还动手殴打原告。2014年5月24日，因原告要去宝鸡领工资，被告让原告带上孩子，双方未说到一块，被告殴打了原告，致原告全身多处软组织损伤，从此原告再未回被告家。现原告认为，被告的行为导致其已经无法与被告生活，故于2014年6月30日起诉法院，要求与被告离婚，婚生子张子由原告抚养，抚养费依法分担。
被告张某乙辩称，原告所诉婚姻缔结过程及生育子女情况属实。但被告没有殴打过原告，两人虽然发生过纠纷，但都是夫妻间日常矛盾，因此不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告2012年3月经人介绍相识，2012年6月6日办理结婚登记，，2012年6月29日举行结婚仪式并开始共同生活。2013年农历2月10日生一男孩，取名张子，现随被告生活。婚初夫妻感情尚可，后双方因为家庭琐事纠纷，致使夫妻关系不睦。2014年5月24日，原、被告双方发生争吵后，原告离家，双方开始分居生活。2014年6月30日原告以夫妻感情彻底破裂为由，起诉法院请求与被告离婚，并要求抚养婚生子张子，抚养费依法分担。经查，原、被告婚后无夫妻共同财产及债权。
以上事实有原告提供的身份证、婚姻登记证明以及当庭陈述为证，客观真实，足以认定。
本院认为，婚姻以感情为基础，原、被告经过了一定的了解自愿结婚，且婚后生育有孩子，说明双方已有一定的感情基础。在共同生活过程中虽为琐事发生争吵但并未有大的矛盾，夫妻感情并未彻底破裂。对于生活中产生的摩擦，双方均应正确对待，妥善处理，尤其是被告应多关心爱护原告，其和好还是有可能的。且现在原、被告分居生活不满二年，孩子尚年幼也需要父母双方的关心和照顾，为维护婚姻家庭关系的稳定，保护青少年儿童的合法权益，特依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告张某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代审判员 允靖
二〇一四年八月十八日
书 记 员 韩涛
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申806号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高某甲，男，住四川省成都市武侯区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高某乙，女，住四川省成都市武侯区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高某丙，女，住四川省成都市武侯区。
再审申请人高某甲因与被申请人高某乙、高某丙赡养纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第5007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
高某甲申请再审称：二审判决认定的基本事实缺乏证据证实，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。请求：撤销二审判决，改判被申请人退还申请人剩余存款218335元；支付申请人以前雇人照顾自己的保姆费29万元，今后每月轮流照顾申请人480小时或者请人代替。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中高某甲有自己独立的住所，每月有固定的退休金收入，其基本生活可以自理，无需专人照顾。高某乙与高某丙均有自己的工作，也无法做到时时对高某甲的专门陪护和照顾。故原判对高某甲要求高某乙、高某丙对其轮流照顾或雇人照顾的诉请不予支持，并无不当。高某甲主张高某乙和高某丙应向其支付29万元保姆费，但高某甲在原审中提交的证据均为复印件，其真实性无法核实，且高某甲也未提交证据证明自己之前存在需要请人照顾的情形，故原判对高某甲该诉请不予支持亦无不当。高某甲提出要求被申请人退还其存款218335元的再审请求，超出了其一审诉讼请求范围，不属于再审审查的内容。
综上，高某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回高某甲的再审申请。
审 判 长 夏 喜
代理审判员 廖 新
代理审判员 曹正楷
二〇一六年四月十九日
书 记 员 刘琴容
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第43号
原告王建权。
被告刘斌。
委托代理人田东升，河北诚诚律师事务所律师。
委托代理人孙立富，万全县宣平堡乡退休教师。
被告卜煜婷。
被告刘金龙。
上列被告委托代理人田东升，河北诚诚律师事务所律师。
原告王建权诉被告刘斌、卜煜婷、刘金龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建权、被告委托代理人田东升、孙立富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月11日，被告刘斌向我借款25000元，并用其位于万全县蔡家庄的房屋做抵押，2011年7月19日，被告刘斌再向我借款30000元，其子刘金龙和儿媳卜煜婷进行担保。后原告向被告刘斌催要借款，被告刘斌答应于2013年12月10日前归还35000元，但刘斌至此未兑现。为保证我的合法权益，特向法院起诉，请求判决被告给付55000元本金及相应利息。
被告未书面答辩。
经审理查明：2011年4月10日，被告刘斌向原告王建权借款25000元，并出具借条1份，借条内容为：“今借贷到柴沟堡王建权现金贰万伍仟元整；抵押蔡家庄刘斌房产证一份、宅基地本一个；还清现金后，归还刘斌的房产证、宅基地本，两清。其中包括利息。万全县蔡家庄刘斌、老婆林洋。2011年4月10日。”2011年7月19日，被告刘斌、刘金龙、卜煜婷又向原告王建权借款30000元，并书写欠条，内容为：“今贷到柴沟堡王建权现金叁万元整。万全县蔡家庄刘斌、儿子刘金龙、儿媳卜煜婷。2011年7月19日。”庭审中被告刘斌承认上述二笔借款，但主张第一笔借款中蓝凯东拿走10000元，实际借款15000元，但未向本院举证，本院对上述二份借据的证据效力予以确认。2011年5月10日至2013年11月24日期间，被告刘斌分批次在600元－10000元范围内向原告银行帐号汇款26笔，金额共计60700元，其中2011年12月24日最后一笔还款金额为5000元。被告主张向原告的借款55000元加上月息6分的利息已全部还清，故此不再还款，原告则主张上述还款是另行所借，与借款55000元本金无关。
2013年11月23日，就借款55000元问题，原告与被告刘斌就还款期限再次达成协议，主要内容为被告刘斌答应于2013年12月10日前偿还向原告的借款35000元，若不按期归还，被告刘斌愿让原告王建权扣押其冀G×××××/冀AQ**挂半挂货车。被告则认为该还款协议中的35000元是按借款55000元利率按6分计算的借款利息。2013年11月24日最后给付的5000元是支付35000元的利息。双方均未提供证据证实其主张。
本院认为：原告王建权与被告刘斌及其儿子刘金龙、儿媳卜煜婷之间形成的民间借贷关系，是双方真实意思表示，且不违反现行法律、法规的强制性规定，合法有效，法律予以保护，被告应当偿还。被告主张向原告所借款55000元本息已在2011年5月10日至2013年11月24日给付原告60700元逐步偿还完毕，但原告王建权与被告刘斌又于2013年11月23日协签订还款协议，被告在协议中承诺于2013年12月10日前给付原告王建权35000元并于次日再向原告银行帐户汇款5000元，证明原、被告之间仍存在债权、债务关系。本院认为，该协议应为双方借款本息结算后的欠款余额。被告刘斌举证不能证明上述债权、债务关系已经不存在及该协议的内容非双方真实意思的表示，被告主张本院不予采信。本院确认从2011年5月10日至2013年11月23日的借还款结算的最终协议，本院以该最终协议为依据，被告的欠款余额为35000元。双方于2013年11月23日签订还款协议后的次日，被告刘斌向原告银行帐户汇款5000元，应予抵减。被告刘斌主张借款已按期偿还完毕，无有效证据支持，对此主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告刘斌于本判决生效之日起十日内偿还原告王建权借款30000元整，利息按同期银行贷款利率1倍支付。从2013年12月11日起计算至还款之日止。
二、驳回原告王建权的其他诉讼请求。
案件受理费1175元，减半收取587.50元，由原告王建权负担287.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张 新
二〇一五年七月二十八日
书记员 冯延虹
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民二初字第00118号
原告：纵榜峰，男，1971年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：张亚琳，安徽日月律师事务所律师。
被告：梁勇，男，1964年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告纵榜峰与被告梁勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员蔡淑华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纵榜峰及其委托代理人张亚琳、被告梁勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
纵榜峰诉称：双方系雇佣关系，梁勇每天支付纵榜峰工资200元。2013年12月3日上午8时许，经梁勇安排，纵榜峰在濉溪县经济开发区世纪华联大厦进行电工作业时，从轮梯上掉落，致右腿胫骨、腓骨多段粉碎性骨折。纵榜峰受伤后在濉溪县人民医院住院治疗21天，伤情经鉴定为八级伤残，需后期治疗费8000-9000元，休息120-180天，营养期30-60日，护理期30-90日等。因赔偿事宜双方协商未果，纵榜峰诉至本院，在审理过程中，双方达成协议，梁勇赔偿纵榜峰各项损失82000元，签订协议时给付10000元，余款72000元于2014年11月底一次性付清，纵榜峰的后续治疗费用及诉讼费用由梁勇承担。协议签订时，梁勇支付10000元，纵榜峰撤诉。梁勇没有按照协议履行义务，纵榜峰诉至法院，要求判令梁勇依协议给付纵榜峰赔偿款72000元（后续治疗费用待实际发生后另行起诉）；诉讼费用由梁勇负担。
纵榜峰为证明其诉讼主张提供了证据7份：
1、身份证、户籍信息，证实纵榜峰、梁勇的自然情况；
2、协议书，证明双方对赔偿事宜达成一致意见；
3、民事裁定书，证明双方对赔偿事宜达成一致意见后，纵榜峰撤诉；
4、病历及发票，证实纵榜峰受伤后在医院治疗经过及梁勇垫付医疗费的事实；
5、鉴定意见书，证明纵榜峰的伤情经鉴定为八级伤残。
梁勇辩称：其与纵榜峰签订协议的前提条件是协助纵榜峰起诉安源消防工程公司合肥第一分公司，不过没有告赢。双方签订的协议有失公平，也不是雇佣关系，本人不是雇主，也是给震帆公司打工的。
梁勇针对其抗辩主张未向法庭提交任何证据。
经庭审举证、质证，梁勇对纵榜峰所举证据的发表如下质证意见：对证据1没有意见；对证据2有异议，认为该协议有失公平，应予以撤销，梁勇不是雇主；对证据3-5没有意见，纵榜峰住院的钱全部是我付的，纵榜峰又拿发票报销了一部分，后来我给了他4000元，起诉时又给了10000元。
经庭审质证，结合当事人陈述，本院对纵榜峰、梁勇所举证据审核认证如下：纵榜峰所举证据1、3-5，梁勇无异议，本院予以认定；所举证据2，系双方自愿签订协议，内容真实不违背法律法规的有关规定，本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：纵榜峰、梁勇均系化肥厂工人，下岗后，纵榜峰跟随梁勇干活，工程由梁勇联系，工资由梁勇发放，每天支付200元。2013年12月3日上午8时许，经梁勇安排，纵榜峰在濉溪县经济开发区世纪华联大厦进行电工作业时，从轮梯上掉落，致右腿胫骨、腓骨多段粉碎性骨折。纵榜峰受伤后在濉溪县人民医院住院治疗21天，花去医药费23762.82元。该款由梁勇垫付。纵榜峰的损伤及其后遗症经鉴定构成两个九级伤残，根据晋级原则综合评定为八级伤残，需后期治疗费8000-9000元，休息120-180天，营养期30-60日，护理期30-90日等。因赔偿事宜双方协商未果，纵榜峰于2014年诉至本院。在审理过程中，双方达成协议，梁勇赔偿纵榜峰各项损失82000元，签订协议时给付10000元，余款72000元于2014年11月底一次性付清，纵榜峰的后续治疗费用及诉讼费用由梁勇承担。协议签订后，梁勇支付10000元，纵榜峰于2014年9月24日撤诉。协议到期后，梁勇没有按照协议履行义务，纵榜峰诉至法院，要求梁勇给付纵榜峰赔偿款72000元。
本院认为：雇佣合同是雇员在雇主的指示下提供雇佣劳务活动，雇主支付报酬的合同。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中梁勇负责工程的联系及施工工人工资的发放，其应视为纵榜峰的雇主；梁勇作为雇主未能给工人提供一定的施工安全防护措施，致使纵榜峰在出现危险时得不到应有保护致纵榜峰受伤，故梁勇应承担相应的赔偿责任。双方已达成协议，梁勇赔偿纵榜峰各项损失82000元。纵榜峰的损伤及其后遗症经鉴定构成两个九级伤残，其残疾赔偿金按照2014年安徽省交通事故赔偿标准城镇居民全年人均可支配收入为23114元计算，超过82000元，现纵榜峰要求梁勇赔偿82000元，不违背法律法规的有关规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
被告梁勇于本判决书生效后30日内赔偿原告纵榜峰损失72000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告梁勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 蔡淑华
二〇一五年四月二十日
书记员 纪莉勉
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）彰刑初字第294号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人刘某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月13日被彰武县公安局取保候审。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2014）280号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。彰武县人民检察院指派检察员廉超出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，于2014年9月22日8时30分，被告人刘某无驾驶证驾驶已达报废年限的辽J820**号五征农用三轮车，车内拉载着其妻李某某，沿X917线由南向北行驶至67公里400米处时，忽视安全，观察瞭望不够，与前方同向停在道路右侧边上的李某甲违法驾驶的蒙G588**号跃进牌重型自卸货车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使两车追尾相撞，造成李某某当场死亡，刘某受伤和车辆损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查，认定刘某负事故主要责任。针对指控的上述事实，公诉机关提供了证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通尸体检验报告、道路交通事故认定书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人刘某于2014年9月22日8时许，无驾驶证驾驶自己所有的已达报废年限的辽J820**号五征牌农用三轮车，驾驶室内拉载着其妻李某某，沿X917线由南向北行驶至67公里400米处时，忽视安全，观察瞭望不够，与前方同向停在道路右侧边上李某甲违法驾驶的蒙G588**号跃进牌重型自卸货车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使两车追尾相撞，造成李某某当场死亡，刘某受伤和车辆损坏的交通事故。当日，经彰武县公安局刑事科学技术室法医鉴定，李某某系颅脑损伤死亡。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查，认定刘某负事故主要责任。2014年10月13日在亲属陪同下刘某到彰武县公安局交通警察大队投案。
上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，并有证人李某甲证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、道路交通尸体检验报告、死亡医学证明、道路交通事故认定书、到案经过及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，应予支持。刘某无驾驶资格、驾驶明知是已报废的机动车辆上道路行驶，依法予以从重处罚。刘某于案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。刘某已认罪悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条一款（一）项、二款（二）项、（四）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐兴权
审 判 员 张 静
人民陪审员 刘 星
二〇一五年一月二十日
书 记 员 赵禹杭
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄商初字第0827号
原告曹莉。
委托代理人龚震，江阴市江南法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。
负责人朱勇，该公司总经理。
委托代理人李锋，江苏维一律师事务所律师。
本院在审理原告曹莉诉被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告曹莉于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹莉自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹莉撤回起诉。
案件受理费2300元减半收取1150元（曹莉已预交），由曹莉负担。
审判员 孙妍
二〇一四年七月九日
书记员 薛皎
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2014）澄商初字第0827号原告曹莉。委托代理人龚震，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路**。负责人朱勇，该公司总经理。委托代理人李锋，江苏维一律师事务所律师。本院在审理原告曹莉诉被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告曹莉于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹莉自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹莉撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元（曹莉已预交），由曹莉负担。审判员  孙妍二〇一四年七月九日书记员  薛皎
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江宁执字第1931号
申请执行人梁某，男，1984年8月8日生。
被执行人王某，女，1980年9月20日生。
梁某与王某离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日作出的（2015）江宁江民初字第422号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、王某与梁某离婚；二、婚生子梁子凡由王某负责抚养教育，梁某有权于每周末探视梁子凡一次；三、双方各自衣物归各自所有。因王某未履行生效法律文书确定的义务，梁某向本院申请执行，要求探视婚生子梁子凡，本院于2015年5月27日立案执行。
执行过程中，本院通知被执行人王某到庭，其明确表示同意协助申请执行人梁某探视婚生子梁子凡。本院通知梁某行使探视权，但未能联系到梁某�
本院向申请执行人梁某发出执行情况告知书，将上述情况告知申请执行人，其未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的探视权依法受法律保护，但探视权的行使需双方相互协助。在本次执行程序中，本院责令被执行人王某履行协助探视的义务，王某明确表示同意协助申请执行人梁某探视婚生子，但梁某提供的联系电话停机，本院向其邮寄传票通知其到庭亦未果，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江宁江民初字第422号民事调解书第二项内容的本次执行程序。
待今后如被执行人不履行协助探视的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达�日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 邓开明
执 行 员 王波峰
执 行 员 王庆辉
二〇一五年十一月十日
见习书记员 史久娣
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠斗法刑初字第31号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人黄某某，男，1988年9月1日出生，汉族，广西壮族自治区桂平市人，小学文化，原系珠海某某股份有限公司员工。因本案于2014年9月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
合适成年人黄某甲，1980年2月13日出生，系被告人黄某某的堂哥。
指定辩护人万景发，广东显德律师事务�律师。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2014）1046号起诉书指控被告人黄某某犯故意毁坏财物罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，在适用简易程序的过程中发现有不宜适用简易程序的情形，遂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员刘玲玲出庭支持公诉，被告人黄某某及其合适成年人黄某甲到庭参加了诉讼。在本案的审理过程中，由于公诉机关建议补充侦查，本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年9月27日，被告人黄某某在珠海市斗门区井岸镇西埔村某某厂上夜班。23时许，已经到下班期间，被告人黄某某离开厂门口时发现自己的厂牌不见，与管理人员发生争吵。随后被告人黄某某到某某厂一楼P6生产线车间，将放在托盘上的一批手机拿起摔打在地上，致�180台手机不同程度的损坏（经鉴定，价值人民币205380元）。9月28日1时40分许，公安民警到现场将被告人黄某某抓获归案。
2015年2月13日，经广东埠湖法医精神病司法鉴定所鉴定：1.被告人黄某某患“精神分裂症”，且此次案发时处于发病期。2.2014年9月27日案发时，被告人黄某某的辨认能力在正常范围，控制能力明显削弱（即具有限定刑事责任能力）。
上述事实，被告人黄某某及其合适成年人在开庭审理过程中均无异议，并有被害单位员工刘某某的陈述，证人李某某、邓某某的证言，接收证据清单及发还清单，证明，现场照片，执勤经过，户籍材料，涉案财产价格鉴定结论书，广东埠湖法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
被告人黄某某的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人黄某某有如下量刑情节：1.初犯、�犯；2.归案后认罪态度较好；3.案发时系限定刑事责任能力人。
本院认为，被告人黄某某无视国法，故意毁坏公司财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人黄某某有如下量刑情节：1.尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。2.归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。综上，对被告人黄某某的指定辩护人提出的上述辩护意见，本院均予以采纳。根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2015年6月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘满堂
代理审判员 申诗炜
人民陪审员 梁泽潮
二〇一五年四月九日
书 记 员 周圣炜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民初字第623号
原告饶玉昕，女，1978年3月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
委托代理人饶章鸯，男，1971年11月16日出生，汉族。
被告屏南隆鑫投资有限公司，住所地：屏南县古峰镇达顺新村80号。
法定代表人张天炬。
原告饶玉昕与被告屏南隆鑫投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员郑国巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶玉昕的委托代理人饶章鸯，被告屏南隆鑫投资有限公司法定代表人张天炬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告屏南隆鑫投资有限公司分别于2011年2月1日、2011年2月14日、2011年2月16日、2011年3月23日向原告饶玉昕借款共计250000元；2011年3月2日，被告屏南隆鑫投资有限公司向叶顺锦借款100000元，2014年8月7日，叶顺锦将该借款100000元的债权转移给原告饶玉昕。据此，为了维护原告利益，请求人民法院判令被告屏南隆鑫投资有限公司偿还借款本金350000元。本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告屏南隆鑫投资有限公司向原告借款250000元、向叶顺锦借款100000元属实，被告对叶顺锦将该借款100000元的债权转移给原告饶玉昕没有异议。被告共欠原告款项350000元，但被告现在暂时没有能力偿还。
经审理查明，被告屏南隆鑫投资有限公司分别于2011年2月1日、2011年2月14日、2011年2月16日、2011年3月23日向原告饶玉昕借款共计250000元；2011年3月2日，被告屏南隆鑫投资有限公司向叶顺锦借款100000元，2014年8月7日，叶顺锦将该借款100000元的债权转移给原告饶玉昕，被告对叶顺锦将该借款100000元的债权转移给原告饶玉昕没有异议。被告共欠原告借款350000元未偿还。
上述事实，有原告提供的收据五份、债权转移确认书、原告身份证复印件、叶顺锦身份证复印件以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款250000元本金以及被告向叶顺锦借款100000元，叶顺锦将该借款100000元的债权转移给原告，有原告提供的被告出具的收据五份和叶顺锦出具的债权转移确认书为证，事实清楚，证据充分。被告拖欠原告借款不还，侵害了原告的合法权益，其应履行清偿借款的义务。现原告请求被告偿还借款，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告屏南隆鑫投资有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告饶玉昕借款350000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10075元，减半收取5037.5元，由被告屏南隆鑫投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 郑国巍
二〇一四年九月十二日
书记员 周少丹
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州郭民初字第175号
原告王文涛，男，1986年7月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告盛显智，男，1983年10月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告王文涛与被告盛显智买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王书国独任审判，公开开庭进行了审理。本院组织两次庭审。第一次庭审，原告王文涛、被告盛显智到庭参加诉讼；第二次庭审，原告王文涛到庭参加诉讼，被告盛显智经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月份被告购买原告电脑（现代H21T）十台，共计合款19000元，2014年3月10日，被告为原告出具欠款条（内容详见欠款条），2014年6月4日，被告为原告出具货款应得利息6000元（内容详见欠款条）。此款经原告多次催要，被告至今未付。为此，原告特具状诉请法院依法判令被告立即给付所欠原告货款19000元以及利息6000元，共计合款25000元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，对货款数额有异议，在调查阶段会一一列举陈述。
经审理查明，原告从事电脑销售。2014年2月，被告到原告处购买10台电脑约定总价格为18500元。原被告签订了购销合同，约定被告于电脑交付前付总价款30%的定金，电脑安装调试完毕后一定时间内付清全款。原告于2014年2月份交付了被告10台电脑，被告从未付款。2014年3月10日，被告为原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠莱州市王文涛电脑款（十台／套）19000元正（大写壹万玖仟元）分两月偿还完毕，每月15号为还款日，逾期不还追加10%利息。如果在还款规定时间内没有还清欠款，宾馆电脑全部撤回，并赔偿10%折旧费。欠款日期：2014.3.10欠款人：盛显智”。2014年6月4日，被告为原告出具欠条一张，载明欠3个月电脑利息款6000元。原告提交欠条两张。经质证，被告发表如下质证意见：两张欠条都是其亲笔写的，关于利息的那张欠条，是原告带人到被告家打了被告一巴掌被告才写的，认为两张欠条无效。但是被告没有提交反驳证据。
被告主张其与原告的电脑购销合同存在重大误解和显失公平，当时签订购销合同约定电脑是一体机，原告给其组装机来冒充，组装机每台五、六百元，价格远低于一体机，19000元不合理，应当推翻这个合同。被告没有提交反驳证据证实其主张。原告提交被告与莱州市新源商务宾馆签订的电脑租赁合同复印件一份，证明原告给付被告10台电脑的型号。
被告另与莱州市某商务宾馆签订电脑租赁合同，将其从原告处购买的10台电脑放到宾馆营利。被告称原告接手宾馆电脑的经营权。原告称原告与莱州市某商务宾馆的协议没有签订，在原告考察宾馆期间，宾馆就倒闭了。被告没有提交反驳证据证实其主张。
被告称其拥有涉案10台电脑的所有权，其中9台电脑被其处理掉了，剩一台电脑其没有卖掉想留作证据。原告称涉案电脑被被告卖了。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的证据、本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。
本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告均认可被告购买原告的10台电脑款为18500元，被告辩称原告的电脑型号与合同不符，原告不予认可，被告没有提交反驳证据，对被告的主张本院不予采信。原告要求被告偿还欠款，理由正当，本院予以支持，但应以原、被告买卖电脑实际货款18500元为准。原告提交的2014年3月10日的欠条载有“逾期不还追加10%利息”，2014年6月4日的欠条载有“3个月电脑利息10%合计6千元整”，被告认可两张欠条均为其亲笔书写，但认为第二张欠条不是其真实意思表示，但是被告没有提交反驳证据。本院对两张欠条均予以采信，但是根据两张欠条的内容，原、被告约定了逾期付款利息6000元，原告单方面要求被告以18500元为基数承担自2014年4月16日至判决确定付清货款之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍的利息，本院不予支持。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼是错误的。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，缺席判决如下：
被告盛显智给付原告王文涛欠款18500元、逾期付款利息6000元，共计24500元，限本判决生效后十日内付清。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由原告承担10元，由被告承担415元。该款425元原告已交纳，限被告于判决生效后七日内将应承担的415元直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王书国
二〇一四年九月十二日
书记员 孙俊娥
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第1181号
罪犯张发国，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二0一三年一月二十一日作出（2012）张刑初字第196号刑事判决，以被告人张发国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万五千元。刑期自2012年4月5日起至2023年4月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年3月13日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张发国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯张发国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次；被评为2013年度和2014年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯张发国认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张发国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张发国减去有期徒刑一年。（刑期自2012年4月5日起至2022年4月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年五月十日
书 记 员 朱 峰
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郴刑二终字第131号
原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李小义，男，1973年4月26日出生。因涉嫌犯贪污罪于2014年7月15日被刑事拘留，因涉嫌犯行贿罪于同年8月2日被逮捕。2015年11月19日被本院取保候审。
辩护人邓云林，北京市京银律师事务所律师。
湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人李小义犯贪污罪、行贿罪一案，于二〇一五年八月十四日作出（2015）宜刑初字第51号刑事判决：一、被告人李小义犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币三万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币三万元（限判决生效后一个月内缴纳清）；二、被告人李小义犯罪所得赃款人民币846391元，予以追缴，返还受害方。宣判后，原审被告人李小义不服，以一审法院判决认定其犯贪污罪的事实不清，证据不足，适用法律错误，不构成贪污罪为由，向本院提出上诉。2015年9月14日，宜章县人民法院将案卷移送本院，本院当日立案受理后，依法组成合议庭。郴州市人民检察院于2015年10月12日至2015年11月12日阅卷完毕。本院于2015年11月18日在汝城县人民法院审判庭公开开庭审理了本案，郴州市人民检察院指派检察员许伟出庭履行职务，上诉人李小义及其辩护人邓云林均到庭参加诉讼。现已审理终结，审理时间为36天。
本院认为：一审法院判决认定上诉人李小义犯贪污罪的事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省宜章县人民法院（2015）宜刑初字第51号刑事判决。
二、发回湖南省宜章县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 波
审 判 员 刘继根
代理审判员 唐俊宇
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 刘虹希
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第5587号
罪犯杨某，现在浙江省女子监狱服刑。
上虞市人民法院于二〇一二年十一月六日作出（2012）绍虞刑初字第819号刑事判决，以罪犯杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行一年十一个月。浙江省女子监狱于2014年5月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯杨某在服刑期间，遵守监规纪律，学习认真，成绩较好。劳动积极，服从分配，注重质量，按时完成任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨某在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨某提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨某准予假释（假释考验期自假释之日起至2015年7月2日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年六月五日
书 记 员 王 静
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执731号
申请执行人长沙拓沃工程机械设备有限公司，
法定代表人张鹏，总经理。
被执行人周建兵，
被执行人周俊锋
申请执行人长沙拓沃工程机械设备有限公司申请执行被执行人周建兵、周俊锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第01968号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周建兵、周俊锋存款人民币10万元，或扣留、提取被执行人周建兵、周俊锋收入人民币10万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王爱云
二〇一六年四月十一日
书记员 罗 琼
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑终字第377号
原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）任某某。
上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人任某某犯盗窃罪一案，于2015年3月23日作出（2015）杨刑初字第331号刑事判决。原审被告人任某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员张某某出庭履行职务。上诉人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民法院依据被害人曾某某、杨某、周某某的陈述，证人姚某某、李某、顾某某、汪某某的证言及顾某某、汪某某的辨认笔录，案发现场及犯罪工具的照片、搜查笔录、扣押清单、现场勘验检查工作记录，足迹鉴定书以及原审被告人任某某的供述等证据判决认定，2014年12月20日17时许，任某某伙同他人至本市杨浦区控江三村XXX号楼，用随身携带的工具撬开窗户进入室内，先后至该号13室被害人周某某家中，窃得人民币500元（以下币种均为人民币）；至该号14室被害人曾某某家及至16室被害人杨某家，均未窃得财物。任某某在离开6号楼时被抓获，民警从任某某身上查获钢丝钳1把、一字螺丝刀1把、手套2副、手电筒1只。
上海市杨浦区人民法院认为，任某某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。任某某系累犯，依法应从重处罚。任某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处任某某有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；犯罪工具钢丝钳1把、一字螺丝刀1把、手套2副、手电筒1只予以没收。
上诉人任某某否认在被害人周某某家中窃得500元。
上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定上诉人任某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，且诉讼程序合法有效，建议本院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，上海市杨浦区人民法院（2015）杨刑初字第331号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理查明的事实和认定依据，与一审相同。
本院认为，上诉人任某某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于上诉人任某某否认窃得周某某500元的上诉理由，经查，被害人周某某陈述家中失窃2，000余元，被告人任某某多次供认在周某某家中窃得500元，原判就低认定任某某窃得500元，证据确实、充分。现任某某上诉否认窃得500元，本院不予采信。原判根据任某某犯罪的事实、性质及其系累犯、到案后如实供述罪行等情节，所作判决并无不当，且审判程序合法。上海市人民检察院第二分院建议本院驳回上诉，维持原判的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈姣莹
审 判 员 李杰文
代理审判员 朱婷婷
二〇一五年五月十二日
书 记 员 李 华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初1033号
原告：张帅领，男，1987年11月6日生，汉族，住太康县。
委托诉讼代理人：刘本志，江苏江成（天津）律师事务所律师，执业证号：1120120140728096。
被告：沈丘县鑫晨物流有限公司，住所地，沈丘县冯营乡北大街中段，统一社会信用代码：91416246618786118。
法定代表人：李龙信，经理。
委托诉讼代理人：王坛，河南恪信律师事务所律师。执业证号：14116201410368529。
原告张帅领诉被告沈丘县鑫晨物流有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅领的委托诉讼代理人刘本志，被告沈丘县鑫晨物流有限公司的法定代表人李龙信及其委托诉讼代理人王坛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张帅领向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告汽车挂靠合同并责令被告协助原告办理汽车过户手续，承担本案诉讼费。事实和理由：张帅领于2014年4月购买运输汽车一辆，车牌号为豫Ｐ×××××，挂靠在沈丘县鑫晨物流有限公司名下经营。由于沈丘县鑫晨物流有限公司多次变更股东和法定代表人，不履行合同义务，不及时为原告张帅领办理车辆年检手续和保险手续，造成张帅领车辆无法正常经营运行，导致挂靠合同的目的不能实现。
被告沈丘县鑫晨物流有限公司辩称：我公司在挂靠期间积极履行义务，不存在违约行为，请求依法驳回原告的诉请。
经审理查明：2014年4月，原告张帅领全资购买解放牌货车一辆，车牌号为豫Ｐ×××××，该车登记车主为沈丘县鑫晨物流有限公司。2014年5月4日，原告张帅领与被告沈丘县鑫晨物流有限公司经过协商，达成车辆挂靠经营合同，该车辆挂靠经营合同的主要内容为：张帅领所有的豫Ｐ×××××解放牌货车挂靠在沈丘县鑫晨物流有限公司名下经营；挂靠期间为五年，2014年4月29日至2019年4月29日止；挂靠期间张帅领必须办理各种保险，车辆挂靠期间不得转让，否则向公司支付违约罚金5000元；张帅领每年向公司缴纳管理费；在挂靠期间，车辆必须按规定正常年检，必须由公司统一到保险公司代为办理保险手续，费用全部由张帅领承担。原、被告在该合同上约定了其它相关事项。后原告认为沈丘县鑫晨物流有限公司多次变更股东和法定代表人，不履行合同义务，不及时为原告张帅领办理车辆年检手续和保险手续，提起诉讼。另查明，沈丘县鑫晨物流有限公司的营业期限为2007年5月16日至2017年5月15日止，豫Ｐ×××××车辆已办理了相应的年检、保险手续。
本院认为：原告张帅领与被告沈丘县鑫晨物流有限公司所签订的车辆挂靠合同，系双方的真实意思表示，并不违反相关法律规定，为有效合同，双方均应按照合同履行义务。被告已履行了合同，原告应按照合同履行义务。现原告要求解除合同，但没有提供相应证据证明原告没有履行合同义务，故原告要求解除挂靠合同证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
驳回原告张帅领的诉讼请求。
案件受理费50元（已减半收取），由被告张帅领负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 黄国平
二〇一七年三月二十三日
书记员 顾 腾
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攀西民初字第417号
原告：金光明。
委托代理人：国强，四川森焱律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：雷光明，四川森焱律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：攀枝花市融合房地产开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市西区清香坪。
法定代表人：文蓉，该公司董事长。
委托代理人：张倩倩，该公司职工，代理权限为特别授权。
委托代理人：郑仁义，四川川高律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院在审理原告金光明诉被告攀枝花市融合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告金光明于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金光明自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金光明撤回起诉。
审判员 梁锋
二〇一四年十二月八日
书记员 庞荣
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第01108号
原告马海，男，汉族。
被告海城市三星生态农业有限公司。
法定代表人李世鸿，系公司董事长。
委托代理人钱凯，男，汉族。
委托代理人朱红利，辽宁宇声律师事务所律师。
原告马海与被告海城市三星生态农业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月6日受理，依法由审判员张七品适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马海、被告海城市三星生态农业有限公司的委托代理人钱凯、朱红利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马海诉称，2013年7月份，经赵永全联系，我在被告处订购黄瓜秧苗3500棵，并预交了秧苗款。同年10月份，被告将秧苗送到我处，我即按照规程定植。几天后，上述秧苗即出现死苗现象。技术员李东告诉用药亦不见好转。我给被告打电话，被告不予理睬。上述情况的出现，系被告供应的秧苗带有病菌所致。故起诉，要求被告赔偿我的经济损失20000元。
原告向本院提交的证据及被告的质证意见如下：
1、海城市三星生态农业有限公司种苗销售合同一份（两页），证明原告与被告之间存在着买卖关系。
被告质证为：第一页的合同没有盖章，卖方不是被告方，签字人我们也不认识，跟我们没有关联；第二页也不是被告方，与我们无关，该两份合同金额与原告诉状中的金额根本对不上，所以该合同与本案无关。
2、辽宁天鸿农资连锁有限公司收款收据一枚，证明原告在被告处购买种苗3500棵。
被告质证为：该证据与我方没有任何关联，而且该发票也无公章，与本案无关。
3、照片两张，证明农作物已经基本绝收。
被告质证为：照片不能证明是原告家里大棚的情况，也看不出种苗的损失，所以该证据没有任何证明意义。
4、照片一张，证明王瑞买的种苗都有问题。
被告质证为：该照片与王瑞没有任何关联。
本院对上述证据认证如下：原告向本院提交的证据1，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。原告向本院提交的证据2，与本案无关，原告向本院提交的证据3、4，不符合证据的形式要件，本院不予采信。
被告海城市三星生态农业有限公司辩称，原告起诉的被告名称与我方公司名称不符，我方提出异议。我方并没有卖给原告种苗。原告所说与事实不符，应驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，2013年8月份，赵永全与海城三星生态农业公司办事处（由李东签字）签订合同，原告向上述办事处购买种苗3500棵。现原告诉至本院，主张购买的上述种苗存在死苗现象，要求被告赔偿经济损失。另查明，原告对主张的经济损失申请评估，由于从苗期到原告起诉，已过去半年之久，期间存在不确定因素，中介机构不予受理。
本院认为，原告主张合同的相对方海城三星生态农业公司办事处经被告的授权，并无证据证明，李东与原告签订合同时使用的公司公章与被告公司的公章的名称不一致，被告又不认可，海城三星生态农业公司办事处、李东均不能代表被告。原告对主张的经济损失申请评估，中介机构不予受理，原告应当承担举证不能的后果。原告要求被告赔偿经济损失，证据不足。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告马海的诉讼请求。
案件受理费150元，邮寄费44元，合计194元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张七品
二〇一四年四月二十四日
书记员 张 晶
湖南省新田县人民法院
支 付 令
（2014）新法民督字第486号
申请人新田县农村信用合作联社，地址新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该社理事长。
被申请人宋文祥，男，1968年10月25日出生。
申请人新田县农村信用合作联社于2014年8月14日向本院申请支付令，称被申请人于2006年4月14日向申请人借款人民币17，300元，约定借期1年，月利率8.85‰。因被申请人未按借款合同约定清偿本息，为此申请人要求被申请人偿还借款本金及利息共计人民币35，673.62元。申请人向本院提供《农村信用合作社贷款借据》以支持其主张。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人宋文祥应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人新田县农村信用合作联社借款本金及利息共计人民币35，673.62元。
支付令申请费人民币230元，由被申请人宋文祥承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 胡骥
二〇一四年八月十四日
书 记 员 叶梅
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）侯刑初字第144号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人林振华，男，1968年10月5日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，农民，住福建省闽侯县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2014年12月7日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
辩护人郑圣印，福建三山律师事务所律师。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人林振华犯容留卖淫罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员林陆君、张海燕出庭支持公诉，被告人林振华及其辩护人郑圣印到庭参加诉讼，本院于2015年6月11日决定延期审理一个月。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2014年10月中旬至11月21日间，被告人�振华租用闽侯县一单元房，提供避孕套作为容留卖淫场所。期间，被告人林振华共容留卖淫女温某某卖淫四五次、陈某某卖淫十余次，被告人林振华每次从中收取人民币40元，共计牟利500余元人民币。2014年11月21日22时许，被告人林振华在该单元房容留陈某某卖淫时被公安机关当场抓获。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人林振华以牟利为目的，容留二人卖淫十余次，情节严重，应以容留卖淫罪追究其刑事责任，建议法院判处被告人林振华五年以上六年以下有期徒刑，提请本院依法惩处。
被告人林振华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
辩护人辩称，目前没有有关法律对容留卖淫“情节严重”作出具体规定，被告人林振华的犯罪行为不应认定为“情节严重”。
经审理查明，2014年10月中旬至11月21日间，被告人林振华�用闽侯县一单元房，提供避孕套作为容留卖淫场所。期间，被告人林振华共容留卖淫女温某某卖淫四五次、陈某某卖淫十余次，被告人林振华每次从中收取人民币40元，共计牟利500余元人民币。2014年11月21日22时许，被告人林振华在该单元房容留陈某某卖淫时被公安机关当场抓获。
另查明，在本院审理期间，被告人林振华退出非法所得500元人民币。
上述事实，被告人林振华在庭审中亦无异议，且有证人陈某某、温某某、秦某某、周某某、林某某、洪某某的证言；被告人林振华的供述与辩解；现场勘验检查笔录、现场指认照片、扣押物品清单；抓获经过、破案经过、户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人林振华以牟利为目的，容留二人卖淫十余次，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人林振华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人林振华已退出非法所得500元人民币，依法可酌情从轻处罚。因最高人民法院、最高人民检察院关于执行《全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定》中有关情节严重的司法解释已废止，根据刑法罪责刑相适应原则及有利于被告人的角度出发，本院不认定被告人林振华的犯罪行为构成情节严重。辩护人有关被告人林振华的犯罪行为不构成情节严重的辩护意见，予以采纳。综合考虑被告人林振华的犯罪事实和量刑情节，本院依法对被告人林振华从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林振华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已交）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月7日起至2018年6月6日止）。
二、被告人林振华退出的非法所得500元人民币予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄少飞
代理审判员 林菁菁
人民陪审员 江月钗
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永龙民初字第1号
原告：朱某甲。
委托代理人：成华英，永康市天平法律服务所法律工作者。
被告：朱某乙。
原告朱某甲为与被告朱某乙离婚纠纷一案，于2014年12月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员童文军独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱某甲及委托代理人成华英、被告朱某乙到庭参加诉讼。
原告朱某甲起诉称：原、被告双方于2010年2月份经人介绍认识，2011年8月按农村风俗举行订亲仪式。××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育三子（三胞胎）朱斯靖、朱斯立、朱斯川。婚后原、被告性格不合、无共同语言，经常为琐事发生争吵。被告在2012年6月19日回娘家居住至今。2014年4月8日原告向法院起诉离婚未果。原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，现夫妻感情确已破裂。故请求依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生儿子朱斯靖、朱斯立、朱斯川由原告抚养成人；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱某乙答辩称：我不同意离婚。原、被告分居未满二年，三胞胎系我亲生，我对原告还是很有感情的，为了儿子，我宁愿牺牲自己的一生幸福，希望给三个宝宝一个完整的家，一个美好的未来。我坚决不同意离婚。
原告朱某甲为证明自己的主张向本院提供了以下证据：
一、户口簿原件一份，欲证明原告与被告于××××年××月××日生育三胞胎朱斯靖、朱斯立、朱斯川的事实。
二、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
三、（2014）金永民初字第26号调解笔录一份，欲证明原告曾起诉法院，后经法院调解双方自行和好的事实。
四、2014年12月22日永康市龙山镇西坞村村委会证明一份，欲证明三胞胎由原告所带，原告父母专门在家帮忙带孩子的事实。
上述证据经被告朱某乙当庭质证称：对证据一、二、三无异议，原、被告于××××年××月××日生育三胞胎朱斯靖、朱斯立、朱斯川，于××××年××月××日登记结婚这是事实。村委会证明中提到2012年6月19日我独自回娘家居住这块不事实，当时我把孩子一起带回去一起住了二个多月，这块当时村里人都看到的。上次法院调解后，每个星期我都有回家里照顾孩子的。
被告朱某乙为证明自己的主张向本院提供了以下证据：
1、2015年1月26日永康市龙山镇西坞村村民委员会、吕兰芝出具的证明一份。为了证明被告一直有照看孩子，且并不是被告不愿意回去的事实。
上述证据经原告朱某甲当庭质证称：被告提供的村委会证明并没有主要负责人签名，且真实性、关联性有异议，作为一个村委会，根据无法证明她每星期回去看小孩的事实。
本院综合认证如下：被告对原告提交的证据一、二、三质证无异议，本院予以确认。原告提交的证据四与被告提交的证据1均系永康市龙山镇西坞村村民委员会出具的证明，但证明内容存在冲突，本院无法确认。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育三子（三胞胎）朱斯靖、朱斯立、朱斯川。婚后双方经常因家庭琐事发生争吵。原告曾于2014年4月8日向本院起诉离婚，经调解和好。
本院认为，原、被告经自由恋爱后自愿办理了结婚登记手续，属合法的婚姻关系，应受法律保护。由于双方在共同生活中，为家庭琐事发生矛盾，以致原、被告夫妻感情产生隔阂，但本院尚不能据此确认原、被告的夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方在今后的生活中加强沟通、互让互谅，考虑子女的健康成长，双方尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告朱某甲的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 童文军
二〇一五年一月二十九日
代书 记员 吕 萍
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民一终字第1179号
上诉人（原审被告）：石兴海，农民，
委托代理人：董平，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：中天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市吴宁路**号。
法定代表人：楼永良，该公司董事长。
委托代理人：刘全军，河北李香民律师事务所律师。
上诉人石兴海因劳动合同纠纷一案，不服滦南县人民法院（2014）倴民初字第2699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销唐山市滦南县人民法院（2014）倴民初字第2699号民事判决；
二、发回唐山市滦南县人民法院重审。
二审预收案件受理费10元，退还上诉人石兴海。
审 判 长 陈 琛
代理审判员 安丽艳
代理审判员 李柳青
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王 萌
吉林省梨树县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）梨刑自初字第64号
自诉人刘国伟，男，1970年12月29日出生，汉族，户籍所在地：梨树县梨树镇育林委一组，现住梨树县梨树镇建设银行家属楼。
诉讼代理人杨靖，梨树县法律援助中心律师。
被告人刘宝玉，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍所在地：梨树县郭家店镇红旗委三组，现住梨树县霍家店兴旺家园一期五号楼四单元107室。
辩护人陈敏，吉林奇谋律师事务所律师。
被告人殷亮，男，1987年2月20日出生，汉族，住梨树县榆树台镇董家村二组。
自诉人刘国伟以被告人刘宝玉、殷亮犯故意伤害罪及要求赔偿经济损失为由，于2015年11月10日向本院提起控诉。在本院审理过程中，自诉人与被告人自行达成和解协议，自诉人刘国伟于2016年10月10日向本院提出申请，要求撤回对被告人刘宝玉、殷亮的起诉。
本院认为，自诉人刘国伟的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人刘国伟撤回对被告人刘宝玉、殷亮的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 吉
人民陪审员 刘玉清
人民陪审员 胥玉梅
二〇一六年十月十日
书 记 员 孙胜男
吉林省梨树县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）梨刑自初字第64号自诉人刘国伟，男，1970年12月29日出生，汉族，户籍所在地：梨树县梨树镇育林委一组，现住梨树县梨树镇建设银行家属楼。诉讼代理人杨靖，梨树县法律援助中心律师。被告人刘宝玉，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍所在地：梨树县郭家店镇红旗委三组，现住梨树县霍家店兴旺家园一期五号楼四单元107室。辩护人陈敏，吉林奇谋律师事务所律师。被告人殷亮，男，1987年2月20日出生，汉族，住梨树县榆树台镇董家村二组。自诉人刘国伟以被告人刘宝玉、殷亮犯故意伤害罪及要求赔偿经济损失为由，于2015年11月10日向本院提起控诉。在本院审理过程中，自诉人与被告人自行达成和解协议，自诉人刘国伟于2016年10月10日向本院提出申请，要求撤回对被告人刘宝玉、殷亮的起诉。本院认为，自诉人刘国伟的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人刘国伟撤回对被告人刘宝玉、殷亮的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 吉人民陪审员  刘玉清人民陪审员  胥玉梅二〇一六年十月十日书 记 员  孙胜男
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巧执字第42号
申请人冯某甲，男，汉族，云南省巧家县人，农民。
申请人周某某，女，汉族，云南省巧家县人，农民。
被申请执行人冯某乙，男，汉族，云南省巧家县人，农民。
申请人冯某甲、周某某申请执行冯某乙赡养纠纷一案，巧家县人民法院于2013年7月24日作出的（2013）巧民初字第374号《民事判决书》（由被告冯某乙从2013年7月起，每月给付原告冯某甲、周某某赡养费500元。案件受理费50元，由被告冯某乙承担。）已经发生法律效力。因冯某乙未履行2015年法律文书规定的给付义务，申请人冯某甲、周某某于2015年1月13日向本院申请强制执行。本院于2014年1月13日立案执行。
在执行过程中：申请人冯某甲、周某某与被执行人冯某乙自愿达成执行和解协议；被执行人冯某乙己给付冯某甲、周某某2015年1月至2月两个月的赡养费共计人民币1000.00元，从2015年3月起被执行人冯某乙按月给付申请人冯某甲、周某某的赡养费每月人民币500.00元，存入申请人冯某甲开户在中国农业银行巧家县支行×××的帐户上。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定裁定如下：
巧家县人民法院（2015）巧执字第42号执行案件终结执行。
若债务人不按期履行义务，债权人可随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈 林
执行员 高天崇
执行员 宋贤权
二〇一五年二月十二日
书记员 兰世云
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巧执字第42号申请执行人：冯某某，男，现年75岁，云南省巧家县人，住巧家县。申请执行人：周某某，女，现年75岁，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人：冯某1，男，现年51岁，云南省巧家县人，住巧家县。申请人冯某某、周某某申请执行冯某1赡养纠纷一案，巧家县人民法院于2013年7月24日作出的（2013）巧民初字第374号《民事判决书》（由被告冯某1从2013年7月起，每月给付原告冯某某、周某某赡养费500元。案件受理费50元，由被告冯某1承担。）已经发生法律效力。因冯某1未履行2015年法律文书规定的给付义务，申请人冯某某、周某某于2015年1月13日向本院申请强制执行。本院于2014年1月13日立案执行。在执行过程中：申请人冯某某、周某某与被执行人冯某1自愿达成执行和解协议；被执行人冯某1己给付冯某某、周某某2015年1月至2月两个月的赡养费共计人民币1000.00元，从2015年3月起被执行人冯某1按月给付申请人冯某某、周某某的赡养费每月人民币500.00元，存入申请人冯某某开户在中国农业银行巧家县支行62×××12的帐户上。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定裁定如下：巧家县人民法院（2015）巧执字第42号执行案件终结执行。若债务人不按期履行义务，债权人可随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 陈 林执行员 高天崇执行员 宋贤权二〇一五年二月十二日书记员 兰世云
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺庆民初字第6536号
原告宁素兰。
被告谢凡奎。
本院在审理原告宁素兰诉被告谢凡奎民间借贷纠纷一案中，于2015年12月15日通知原告预交诉讼费，原告宁素兰未按期向法院交纳诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陈叙瑺
人民陪审员 李 丽
人民陪审员 吴碧玉
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 汪 希
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西泗商初字第450号
原告：吴浩明。
被告：孔水根。
原告吴浩明为与被告孔水根民间借贷纠纷一案，于2013年10月17日诉至本院，本院于2013年10月24日立案受理后，依法由审判员高瑛独任审判，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告吴浩明、被告孔水根未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月20日，被告以做生意资金周转为由，特向原告借取100000元，并出具借条壹张为证，约定一个月还清。但到期后被告未还款。原告经多次催讨未果，故诉至本院请求判令被告归还原告借款本金100000元、支付自2013年6月25日起至起诉之日止的利息11000元并承担本案诉讼费用。
被告辩称：对于原告起诉的借贷事实及金额均无异议，但被告目前生活困难，没有能力归还借款，要求原告给予宽限并降低利息数额。
原告为证明其主张的事实，提供了保证合同一份，证明被告向原告借款的事实。被告对该证据无异议，本院予以确认。被告未提供证据。
根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定下列事实：
原告与被告经人介绍相识。2013年6月被告以资金周转不灵为由向原告陆续借款，金额为一至两万元不等。至2013年6月中旬，原告作为贷款方（甲方），被告作为借款方（乙方）签订借款合同一份，约定：乙方向甲方借取壹拾万元，借款用途为资金周转，于订立本合同的同时，由甲方用现金一次性支付给乙方，不再另立借据；利息按银行同期贷款利息的四倍计收；借款期限为15天，自2013年6月10日起至2013年6月25日止。借款到期后，被告未归还款项。原告诉至本院要求判如所请。庭审中原告认可被告已支付借款期内的利息。
本院认为，原告诉称其与被告间存在民间借贷法律关系，提供了相应的保证合同证实。被告对于借款事实不持异议，本院对原告主张的借贷事实予以确认。被告在借款到期后未依约及时还款，显属违约，应承担相应的违约责任。被告辩称的目前生活困难不能成为其不归还借款的正当理由。原告自认被告已支付借款期内的利息，故被告应依照合同的约定支付逾期利息。自借款逾期之日起的2013年6月26日至原告起诉的2013年10月17日，按照银行同期同档次贷款利率（年利率5.6%）的四倍计算，逾期利息为6907元。原告主张的多余部分利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、孔水根于判决生效之日起十日内归还吴浩明借款本金100000元，支付逾期利息6907元，合计106907元。
二、驳回吴浩明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，减半收取1260元，由吴浩明负担46元，由孔水根负担1214元，其中孔水根负担部分于判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高 瑛
二〇一三年十一月二十六日
书记员 刘小亮
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）科刑初字第166号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人万某某，男，1988年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，现住科右前旗。因涉嫌非法占用农用地一案，于2015年6月19日被科右前旗公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于科右前旗看守所。
辩护人孙凤岩，内蒙古天厚律师事务所律师。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人万某某犯非法占用农用地罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人万某某及其辩护人孙凤岩到庭参加了诉讼，现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2015年5月20日左右，被告人万某某雇佣他人两辆胶轮车在位于科右前旗满族屯乡特门嘎查自家牧点后山坡上非法开垦草原，用于种植农作物。经科右前旗草原监理站勘验鉴定：万某某在满族屯乡特门嘎查非法开垦草原面积为201.3亩。2015年6月19日被告人到公安机关投案。
庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明，玲某的证言，被告人的供述和辩解，草原毁坏程度测量鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图等证据。公诉机关认为，被告人万某某违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，案发后被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条的规定，追究被告人的刑事责任，并建议对被告人判处二至三年有期徒刑，并处罚金。
被告人万某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人认罪态度好，主动到公安机关投案，无前科劣迹，可对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年5月20日左右，被告人万某某雇佣他人两辆胶轮车在位于科右前旗满族屯乡特门嘎查自家牧点后山坡上非法开垦草原，用于种植农作物。经科右前旗草原监理站勘验鉴定：万某某在满族屯乡特门嘎查非法开垦草原面积为201.3亩。2015年6月19日被告人到公安机关投案。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人户籍信息，证实被告人的自然情况及已具备刑事责任年龄。
2、归案情况说明及被告人投案笔录，证实被告人万某某案发后于2015年6月19日到公安机关投案并如实供述犯罪经过。
3、玲某的证言，证实被开垦的地在开垦前是特门嘎查分给自家的草场，丈夫万某某在2015年春节的时候和其商量要开荒，其没同意，但是2015年5月24日来牧点后发现草场被开垦了，被开垦的地经草原监理站测量好像是二百多亩。
4、科右前旗草原监理站草原毁坏程度测量鉴定意见书及鉴定人员资质证明，证实被开垦的草原类型为山地温性草甸草原，草原等级为Ⅱ6，草原原生植被10年内难以恢复，因开垦作业，草原用途被彻底改变，毁坏面积为201.3亩。
5、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实被告人万某某非法开垦草原位置、概貌及面积。
6、被告人的供述及同步录音录像，对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人万某某违反土地管理法规，非法占用草原并改作他用，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人万某某犯非法占用农用地罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，且案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。辩护人对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第二款第（一）项的规定，判决如下：
被告人万某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自二○一五年六月十九日起至二○一六年六月十八日止。）
罚金在本判决发生法律效力后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 丽 敏
代理审判员 桑 春 华
人民陪审员 布仁苏道
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王 洲
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义商初字第2206号
原告：万红革。
委托代理人：骆国红，浙江纵伸律师事务所律师。
被告：万德忠。
公民身份号码：××
原告万红革诉被告万德忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理后，依法由代理审判员叶芸适用简易程序，于2013年9月17日公开开庭进行了审理，原告万红革的委托代理人骆国红到庭参加了诉讼，被告万德忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭；于2013年10月9日公开开庭进行了审理，原告万红革及其委托代理人骆国红，被告万德忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万红革诉称，请求判令被告归还借款3500000元并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计付至实际履行之日止的利息。
被告万德忠辩称，对原告提供的五份借据的真实性都没有异议，都是我写的，这些钱我都收到过，有现金也有转账和本票，借款都是写借条的当天交付的。如果有钱，我愿意还款。
经审理查明：被告于2006年1月9日向原告借款50万元，于2006年2月8日向原告借款50万元，于2006年3月7日向原告借款100万元，于2006年12月20日向原告借款50万元，于2007年3月12日向原告借款100万元，共计向原告借款350万元，有被告亲笔出具的借条五份为凭。嗣后，经原告催讨，被告至今分文未还。为此，原告诉至本院。
以上事实，有原告提供的借条五份及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：本案原告万红革与被告万德忠之间的借贷关系合法有效，被告向原告借款350万元的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告自起诉之日起赔偿利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定,判决如下:
被告万德忠于本判决生效后七日内归还原告万红革借款人民币350万元，并赔偿利息损失（自2013年8月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至本判决指定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币17400元，由被告万德忠负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费34800元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
代理审判员 叶 芸
二〇一三年十月九日
书 记 员 李路青
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦刑速初字第16号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人周某，男，汉族，1963年11月22日出生。因本案于2015年1月6日被取保候审。
公诉机关以宁秦检诉刑诉[2015]330号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年1月3日17时许，被告人周某酒后驾驶苏A×××××轿车，沿本市秦淮区友谊河路由北向南行驶至石杨路路口左转弯向东行驶过程中，撞上道路中心隔离绿岛致轿车翻车，造成被告人周某受伤及轿车翻车的交通事故。接警赶至现场的民警将被告人周某带至中国人民解放军第八一医院救治并抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人周某的血样中检出乙醇成分，含量为１21.8mg/100ml。经南京市公安局交通管理局第二大队事故认定书认定，被告人周某承担事故全部责任。
被告人周某到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人周某具有归案后如实供述罪行的法定从轻处罚情节、造成交通事故的酌定从重处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人周某拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖海祥
二〇一五年六月二十五日
见习书记员 王 莉
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）全民一初字第00956号
原告：安徽旭腾光伏电力有限公司。
法定代表人：张凤全，该公司董事长。
委托代理人：黄亚萍。
被告：陈克萍，女，1974年1月27日出生，汉族，无业。
委托代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。
本院受理原告安徽旭腾光伏电力有限公司诉被告陈克萍劳动争议一案，原告安徽旭腾光伏电力有限公司于2014年7月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈克萍的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告安徽旭腾光伏电力有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，撤诉减半收取5元，由原告安徽旭腾光伏电力有限公司负担。
代理审判员 李清芳
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 孙庆芳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卢民一小字第24号
原告耿社方，男，1964年12月26日生，住河南省卢氏县
被告任留刚，男，48岁，住河南省卢氏县
本院在审理原告耿社方诉被告任留刚民间借贷纠纷一案中，原告耿社方于2015年10月21日向本院提出书面申请，要求撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告耿社方撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 陈庆军
二〇一五年十月二十一日
书记员 杨彦涛
福建省闽侯县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）侯执审字第32号
申请人闽侯县人口和计划生育局，住所地：福建省福州市闽侯县。
法定代表人黄忠兵，局长。
委托代理人林善针，法规科科长。
被执行人林辉，男，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人吴碧霞，女，汉族，住福建省闽侯县。
申请人闽侯县人口和计划生育局于2014年4月9日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人闽侯县人口和计划生育局于2013年11月29日以被执行人夫妻多生育一个子女，违反了计划生育有关规定为由，依据《社会抚养费征收管理办法》和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了侯人口征决（2013）沙036号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费72000元。
本院经审查认定：申请人闽侯县人口和计划生育局作出的侯人口征决（2013）沙036号《社会抚养费征收决定书》于2013年12月2日依法送达给被执行人，被执行人未依法申请复议或提出行政诉讼。
本院认为，申请人闽侯县人口和计划生育局作出的侯人口征决（2013）沙036号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人林辉、吴碧霞在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人闽侯县人口和计划生育局于2014年4月9日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、闽侯县人口和计划生育局作出的侯人口征决（2013）沙036号《社会抚养费征收决定书》，本院依法准予强制执行。
二、被执行人林辉、吴碧霞必须履行缴交社会抚养费72000元的义务。
三、被执行人林辉、吴碧霞如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林 捷
审判员 黄白永
审判员 林 妍
二〇一四年四月十四日
书记员 吴 莉
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2723号
申请执行人郭振东，居民。
被执行人孙迅远，居民。
本院在执行郭振东与孙迅远民间借贷纠纷一案中，被执行人孙迅远已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2014）平民初字第1144号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一四年十二月十日
书记员 孔祥银
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津高民申字第937号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于永霞，女，汉族，1949年12月14日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋西凤，女，汉族，1957年9月27日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于跃，女，汉族，1984年1月22日出生。
委托代理人：宋西凤，女，汉族，1957年9月27日出生，系于跃之母。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈洪深，男，汉族，1956年4月8日出生。
委托代理人：鲍红娟，天津孚惠律师事务所律师。
再审申请人于永霞因与被申请人宋西凤、于跃、陈洪深确认合同无效纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（以下简称二审法院）（2014）一中民四终字第74号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
于永霞申请再审称：于永霞与案外人于永春的父母于世信、车长茹分别于1996年、1998年去世，遗有讼争房屋一套未进行遗产分配。于永霞在父母生前已尽赡养义务，作为法定继承人有权继承遗产。但于永春夫妇在未经于永霞同意的情况下与陈洪深签订房屋转让（出售）协议，将讼争房屋卖给陈洪深，侵犯了于永霞的合法权益，上述协议应为无效。一审法院将讼争房屋认定为于永春与父母共有，缺乏依据，二审法院对此仍未予纠正。故于永霞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。
宋西凤、于跃提交意见称：两审判决认定事实清楚，适用法律正确。另案（2013）一中民四终字第87号民事案件已经将讼争房屋的房款100000元作为遗产进行了分配，并判令宋西凤和于跃给付于永霞25000元，且宋西凤和于跃已按照该判决将上述款项交到了天津市北辰区人民法院，故请求驳回于永霞的再审申请。
陈洪深提交意见称：两审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回于永霞的再审申请。
本院认为，于永春与陈洪深于2006年12月20日签订的房屋转让（出售）协议系双方真实意思表示，天津市北辰区双街镇汉沟村民委员会亦在该协议上加盖公章予以确认，同时陈洪深依约支付了购房款，并搬入讼争房屋居住，形成了长期稳定的占有使用状态。虽然于永霞主张对于上述房屋买卖不知情，但于永霞在1996年、1998年其父母去世后，并未就讼争房屋提出遗产继承请求，另外，其于2007年和2008年在讼争房屋参加了陈洪深家中的婚丧事宜，且并未就此提出异议，现于永霞以不知情为由主张涉案房屋转让（出售）协议无效，缺乏依据，本院不予支持。同时，在另案中讼争房屋的房款已经作为遗产进行了分配，于永霞亦已分得了其遗产份额。关于于永霞以于永春对讼争房屋没有处分权为由，主张涉案房屋转让（出售）协议无效，两审法院依据《》第第一款的规定，对其主张不予支持，并无不当。
综上，于永霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回于永霞的再审申请。
审 判 长 李 彤
代理审判员 张 昕
代理审判员 唐 娜
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张洪川
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第2967号
罪犯张铁征。
天津市宁河县人民法院于2010年11月29日作出（2010）宁刑二初字第116号刑事附带民事判决，以被告人张铁征犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3万元。天津市宁河县人民法院于2012年1月10日作出（2012）宁刑一初字第1号刑事判决，以被告人张铁征犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，与前犯黑社会性质组织罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪判处有期徒刑六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2014年8月14日提出减刑建议书，并于2014年11月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯张铁征在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年第二季度至2014年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过九个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
经审理查明，罪犯张铁征在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年第二季度至2014年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张铁征在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯张铁征减去有期徒刑七个月，罚金人民币3万元不变。
（刑期自2010年4月28日起至2016年8月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 仝伟奇
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第00385号
申请人王玉臣。
申请人李红云。
本院于2014年4月15日受理王玉臣与李红云确认人民调解协议效力的申请。本院指定审判人员陈文彦审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人的申请不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人的申请。
申请人可以通过调解方式变更协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 陈文彦
二〇一四年四月二十四日
书记员 张德兴
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0502民初702号
原告于某，女，1975年出生，现住通辽市科尔沁区。
被告崔某某，男，1981年出生，现住通辽市科尔沁区。
本院在审理原告于某诉被告崔某某离婚纠纷一案中，原告于某于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告于某负担。
审判员 图布新
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘亚娇
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民申字第1021号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：靳立春。
委托代理人：李孝霖、刘怡，北京天驰洪苑律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李道龙。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨永杰。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛度书。
再审申请人靳立春因与被申请人李道龙、杨永杰、薛度书借款合同纠纷一案，不服本院（2014）冀民一终字第192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现己审查终结。
靳立春申请再审称：1、二审判决已经否定在欠据上签字即为共同债务人，应当驳回李道龙的诉讼请求。2、二审判决认定《企业以资抵账协议》为债务转移是错误的，该协议没有执行。3、本案遗漏必须参加诉讼的当事人及滦平瑞昌冶金公司及瑞昌公司股东杨永水。
本院认为，2012年5月28日的《企业以资抵账协议》中薛度书、靳立春已签字认可除协议第四项之外的债务由原公司三股东承担。后期履行中薛度书、靳立春也实际转让了公司股权，在此情况下，本案原告李道龙放弃向瑞昌公司主张权利，直接向三股东主张相应权利应理解为李道龙对三股东主动承担原公司债务的认可。在公司股东变更2年多之后特别是在李道龙撤回对瑞昌公司的诉讼请求后，瑞昌公司再次做出愿以自有资产承担相应责任的表示，难以认定其真实性，本院不予支持。另外，靳立春申请再审主张《企业以资抵账协议》并未履行，但未提交该协议第四项债务的清偿情况，故靳立春的该项观点本院不予采信。综上，靳立春的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回靳立春的再审申请。
审 判 长 李 哲
审 判 员 张耀庆
代理审判员 郭彦民
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张 霞
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长泗商初字第306号
原告：王琳琳。
委托代理人：张帝，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
被告：浙江长泰电气设备有限公司，住所地长兴县林城镇方山窑工业园区。
法定代表人：熊全意，董事长。
被告：熊全意。
被告：臧玉奇。
被告：熊全来。
被告：单小平。
原告王琳琳诉被告浙江长泰电气设备有限公司、熊全意、臧玉奇、熊全来、单小平民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法由审判员阳锦翔独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王琳琳的委托代理人张帝到庭参加诉讼，被告浙江长泰电气设备有限公司、熊全意、臧玉奇、熊全来、单小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王琳琳诉称：2013年11月1日，被告浙江长泰电气设备有限公司因生产经营需要，向原告借款1100000元，同时约定2014年2月底归还，逾期未还需每天支付千分之五的违约金，并出具借条一份。现该笔借款已到期，且该借款由被告熊全意、臧玉奇、熊全来、单小平提供担保，上述被告应对该笔借款承担连带清偿责任。故诉请判令：1、五被告立即归还原告借款1100000元；2、五被告支付违约金330000元；3、本案律师代理费15000元由五被告承担；4、本案诉讼费由五被告承担。
被告浙江长泰电气设备有限公司、熊全意、臧玉奇、熊全来、单小平未作答辩。
原告王琳琳为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1、借条一份，证明本案借款本金、担保、借期及约定违约金等事实；2、法律服务委托合同及发票各一份，证明原告为本次诉讼花去律师代理费15000元的事实。被告浙江长泰电气设备有限公司、熊全意、臧玉奇、熊全来、单小平经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。
被告浙江长泰电气设备有限公司、熊全意、臧玉奇、熊全来、单小平未向本院提供证据材料。
根据上述采信的证据及到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
2013年11月1日，被告浙江长泰电气设备有限公司因生产经营需要向原告王琳琳借款1100000元，并出具借条一份，载明本次借款现金交付，借期自2013年11月1日至2014年2月底，借款人不按期归还借款，从逾期之日起按借款人所借金额计收每天千分之五的违约金并承担实现债权的一切费用（包括车旅费、诉讼费、代理费等）。被告熊全意、臧玉奇、熊全来、单小平作为担保人在借条上署名，并在借条上约定对借款人的上述债务和违约责任承担连带保证责任，直至本息还清之日止。原告依约向被告浙江长泰电气设备有限公司交付借款后，被告浙江长泰电气设备有限公司并未按照约定日期归还借款，被告熊全意、臧玉奇、熊全来、单小平亦未承担保证责任，故纠纷成讼。
另查明：2014年6月17日，本院作出（2014）湖长商破（预）字第2-1号民事裁定书，裁定受理被告浙江长泰电气设备有限公司的破产和解申请。
本院认为：原告与被告浙江长泰电气设备有限公司之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。现被告浙江长泰电气设备有限公司未按期归还本金，显属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告浙江长泰电气设备有限公司归还借款1100000元并承担律师代理费15000元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。至于原告主张的违约金330000元，本院认为案涉借条中约定的每日千分之五的违约金过高，本院酌情调整为月利率2%，又因本院已于2014年6月17日作出裁定受理被告浙江长泰电气设备有限公司的破产和解申请，根据《企业破产法》的相关规定，本案中的违约金应计算至2014年6月16日，计77733.3元（按本金1100000元，月利率2%，从2014年3月1日计算至2014年6月16日），原告诉请的违约金超过该数额的部分，于法无据，本院不予支持。被告熊全意、臧玉奇、熊全来、单小平对本次借款本金及违约金提供连带责任保证，故应对本次借款本金及违约金承担连带清偿责任。但上述四被告在承担了保证责任后，有权向被告浙江长泰电气设备有限公司追偿。被告浙江长泰电气设备有限公司、熊全意、臧玉奇、熊全来、单小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江长泰电气设备有限公司给付原告王琳琳借款本金1100000元，违约金77733.3元，律师代理费15000元，合计1192733.3元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告熊全意、臧玉奇、熊全来、单小平对被告浙江长泰电气设备有限公司在上述第一项中的付款义务承担连带清偿责任，但被告熊全意、臧玉奇、熊全来、单小平在承担了保证责任后，有权向被告浙江长泰电气设备有限公司追偿；
三、驳回原告王琳琳的其他诉讼请求。
本案受理费17805元，减半收取8902.5元，由原告王琳琳承担1135.5元，被告浙江长泰电气设备有限公司、熊全意、臧玉奇、熊全来、单小平共同承担7767元，五被告承担的部分限于本判决生效之日起十日内径直支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份、副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 阳锦翔
二〇一四年八月二十八日
书记员 潘雨舟
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥西民一初字第02717号
原告：张某，男，1959年12月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：吴某，女，1965年10月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在审理原告张某与被告吴某离婚后财产纠纷一案中，原告张某于2013年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定，且系本人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费97元，由原告张某负担。
审判员 徐明显
二〇一三年十二月五日
书记员 梅乐喜
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0184民初3127号
原告：丁力富。
被告：李瑞。
被告：王喜龙。
原告丁力富诉被告李瑞、王喜龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁力富到庭参加了诉讼，二被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁力富诉称，我在本村店上开板厂，与被告王喜龙有业务往来，被告多次拉我的板条，并于2014年10月30日，打下欠条，经多次催要一直拖着不还，为此诉至法院，请求判令被告给付欠款并支付自欠款之日起银行同期利息。
二被告未到庭，未答辩。
经审理查明，丁力富经营板条业务，被告李瑞、王喜龙欠原告板条款11900元，有2014年10月30日二被告向原告出具的欠条为证。
本院认为，原告提交了二被告出具的欠条，欠条载明欠板款11900元，应认定欠款属实。债务应当及时清偿，原告据此主张被告履行给付欠款有理，本院予以支持；关于原告主张利息，因双方未约定欠款利息，故原告请求被告给付利息，可自原告向被告主张权利之日计息，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告李瑞、王喜龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内被告李瑞、王喜龙偿付原告丁力富欠款11900元及利息（利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2016年10月28日起计算至履行完毕之日止）。
案件受理费100元，由二被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费100元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
(此页无正文)
审判长 靳 凡
陪审员 任 涛
陪审员 王凤娟
二〇一七年三月六日
书记员 王子贤
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮民初字第0736号
原告周某，居民。
被告陈某，居民。
本院在审理原告周某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告周某于2014年5月15日向本院提出申请，要求撤回对被告陈某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费130元（已减半收取），由原告周某负担。
审判员 李庆松
二〇一四年五月十五日
书记员 李万芳