辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初7180号
原告:薛爱鑫。
被告:郑可心。
被告：沈阳恒生俊达快递有限公司。
法定代表人：李晓辉。
委托代理人：陈丽、张文夢。
原告薛爱鑫与被告郑可心、�阳恒生俊达快递有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法由审判员王静独任审判，并于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告薛爱鑫，被告郑可心，被告沈阳恒生俊达快递有限公司委托代理人陈丽、张文夢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛爱鑫诉称，2016年5月31日，原告在沈阳市皇姑区长江街正常过斑马线，被郑可心骑的美团快递电动车撞倒，当场昏迷两次，后脑缝了三针，留有疤痕，至今身体仍未恢复，也给原告造成了严重心理创伤。请求判令被告赔偿医疗费6441.84元；交通费200元；营养费5000元；护理费9000元；整容费（今后购买假发）15000元；精神损失费20000元；误工费10000元（爱人因为护理我耽误工作）；被告承担诉讼费。
被告郑可心辩称，在事发的人行横道上，因为有其他车辆遮挡我的视线，因此发生交通事故。我是被告沈阳恒生俊达快递有限公司的员工，从事美团外卖的快递工作。事故发生时，我在上班送餐，应由公司承担责任。关于假发和误工费、护理费，已经超出法律规定和原告的实际需要。
被告沈阳恒生俊达快递有限公司辩称，郑可心是我公司员工，事故发生时正在执行工作任务。郑可心正常行驶，不存在过错，应当给予一定的减免。关于医药费，原告于2016年7月1日所复查部位为全腹（上腹、下腹），检查费为1075.98元，此部分检查费与本次事故无关；关于车费，应提供相关票据；关于营养费，应提供相关的医嘱证明及医疗票据；关于护理费，应提供护理医嘱及原告丈夫收入状况；关于整容费，整容是指皮肤、肌肉、骨骼等的康复费，不是购买的假发费；关于精神损失费，被告认为没有给原告造成严重的心理或精神损害，不同意承担。
经审理�明，2016年5月31日13时10分，被告郑可心骑行电动车在沈阳市皇姑区长江街与行人原告薛爱鑫发生交通事故，造成原告受伤。经沈阳市第四人民医院诊断为头外伤，头皮裂伤、头皮血肿，就诊当日肝胆脾胰及双肾膀胱彩超显示未见明显破裂影响，但提示肝内强回声（考虑肝内胆管结石或钙化灶），门诊予以清创缝合治疗，医嘱隔日换药，休一周，一周后拍片。后原告多次至该院换药复查至2016年6月7日。2016年7月1日，原告以“腹痛9小时、便血”为主诉至沈阳市第四人民医院就诊，全腹CT检查显示：肝右后叶被膜下钙化灶，子宫显示不清。经普外科会诊，印诊结论为：便血原因待查，医嘱原告进行肝胆脾彩超检查、AFP检测、上腹部增强CT检查及纤维肝镜检查，并由肛肠科会诊，但原告并未进行进一步检查。上述治疗及复查期间，原告共支出医疗费6441.84元。
另查�郑可心系被告沈阳恒生俊达快递有限公司员工，事故发生时正在执行工作任务。
以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据等证据材料在卷佐证，经本庭开庭质证后，予以确认。
本院认为，公民健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因健康权遭受侵害的，被侵权人有权要求赔偿义务人赔偿其医疗费、护理费等合理损失。
关于本案赔偿义务主体问题。因交警部门认定郑可心负事故全部责任，郑可心为沈阳恒生俊达快递有限公司员工，事故发生时正在执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，原告的损失应由沈阳恒生俊达快递有限公司赔偿。
关于原告主张医疗费6441.84元的问题，均有票据及病历、病案为证，予以支持。关于被告沈阳恒生俊达快递有限公司辩称原告2016年7月1日全腹CT检查费1075.98元与事故无关的问题，本院认为，原告首次就诊时因自感腹部不适，已进行相关检查，而上述复查时间与事故发生之日并非间隔久远。根据日常生活经验可知，脏器破裂出血的过程具有发展缓慢的特点，原告在具有明显出血表征的情况下，为排除风险在事发后一个月后再次进行复查，未超过合理限度，故对于被告该项抗辩意见不予采纳。
关于原告主张200元交通费的问题，本院结合原告复诊次数认为，其主张数额合理，予以支持。
关于原告主张营养费5000元的问题，原告头部受伤，有一定加强营养的必要，本院酌定为200元。
关于原告主张护理费9000元的问题，因无相关证据证明确有护理的必要，故不予支持。
关于原告主张误工费10000元的问题，因并无原告本人误工的事实，故不予支持。
关于原告主张整容费（假发）15000元的问题，因尚未实际发生，故不予支持。
关于原告主张精神损害抚慰金20000元的问题，因未达到严重精神损害的程度，故不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳恒升俊达快递有限公司赔偿原告薛爱鑫医疗费6641.84元；
二、被告沈阳恒升俊达快递有限公司赔偿原告薛爱鑫交通费200元；
三、被告沈阳恒升俊达快递有限公司赔偿原告薛爱鑫营养费200元；
四、驳回原告薛爱鑫其他诉讼请求。
上述给付行为于本判决发生法律效力后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告预付），由被告沈阳恒升俊达快递有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一六年九月二十七日
书记员 于美华
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增�生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张�有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。