四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0503民初1777号原告：周国文，男，1975年8月13日出生，汉族，农村居民，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：吴春，四川舟畅律师事务所律师（特别授权代理）。被告：余宁，男，1979年1月24日出生，汉族，住四川省资中县。被告：泸县中星物流有限责任公司，住所：泸县云龙镇。法定代表人：周磊，职务总经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：陈远松，男，1966年10月30日出生，住四川省叙永县（特别授权代理）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州江阳区。负责人：张骏，职务经理。委托诉讼代理人：孟凡像，四川康乾律师事务所律师（特别授权代理）。原告周国文与被告余宁、泸县中星物流有限责任公司（以下简称“中星物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“太平洋财险泸州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人吴春、被告余宁、被告余宁和被告中星物流公司的委托诉讼代理人陈远松及被告太平洋财险泸州支公司的委托代理人孟凡像均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周国文向本院提出的诉讼请求：1.判决被告中星物流公司和被告余宁连带赔偿原告损失176823.22元，其中被告太平洋财险泸州支公司在保险责任范围内直接支付给原告；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年11月7日21时25分许，原告驾驶川EQ13**号普通二轮摩托车搭载其子周耀从纳溪方向往叙永方向行驶，行驶至G321线1786km+200m处，与被告余宁停靠在路边的川E246**号重型厢式货车相撞，造成原告及周耀受伤、二轮摩托车受损的道路交通事故。经泸州市公安局纳溪区分局交通管理大队认定，原告承担事故的主要责任，被告余宁承担事故的次要责任。原告受伤后当即被120车辆送往泸州市纳溪区人民医院急诊科治疗后，当晚转院至泸州医学院附属医院住院治疗48天。原告于2015年12月25日出院，病情诊断为：腹腔闭合性损伤、肝破裂、胰头挫伤、十二指肠破裂、肋骨骨折等。出院医嘱：休息三月，护理一人，加强营养，院外继续治疗，继续空肠造瘘管注入流质食物，肝胆外科门诊随访等。原告出院后感觉身体不适于2016年1月4日继续到泸州医学院附属医院住院治疗23天。2016年8月15日，原告之伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为：肝破裂、十二指肠破裂及胃造瘘修补分别评定为十级伤残（三个十级伤残）。此次交通事故给原告造成的损失为：医疗费183661.71元，住院伙食补助费2130元，营养费2130元，护理费13034.54元，误工费16771.79元，残疾赔偿金73374元，精神抚慰金5600元，被抚养人生活费11008.7元，鉴定费700元，交通费1000元，合计损失309410.74元。起诉要求被告太平洋财险泸州支公司在交强险和三者险内直接支付给原告，超过交强险的部分由被告中星物流公司和被告余宁共同连带承担30%的责任，原告自行承担70%的责任。被告余宁辩称，对此次交通事故的发生及责任认定无异议。自己系川E246**号的实际车主，该车挂靠在被告中星物流公司，其已经垫付赔偿款35000元，要求在本案中一并品迭处理。认可太平洋财险泸州支公司提出的原告在医院外购买的人血白蛋白系非基本医疗，认可原告在医院产生的医疗费扣除交强险医疗限额10000元后的12%作为非基本医疗费用，同意前述非基本医疗费用由其自行承担。被告中星物流公司辩称，对此次交通事故的发生及责任认定无异议，其与被告余宁签订了《车辆挂户协议》，系川E246**号的车的法定车主，该车在太平洋财险泸州支公司投保了交强险、第三者商业责任险和不计免赔险，应由保险公司承担赔付责任。被告太平洋财险泸州支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，主张被告余宁承担20%的赔偿责任。川E246**号车在保险公司投保了交强险、第三者商业责任险和不计免赔险，但保险公司不承担鉴定费、诉讼费和非基本医疗费用，原告在医院外购买的人血白蛋白系非基本医疗，原告在医院产生的医疗费扣除交强险医疗限额后的12%作为非基本医疗费用，应由被告余宁自行承担。原告的医疗费中有新型农村合作医疗保险已经报销和支付的部分，应予以扣除，不得重复主张。原告主张的诉讼请求过高，应按照农村标准计算其损失，且原告第二次住院与第一次出院医嘱休息三个月时间重叠，应按照实际天数计算原告的护理和误工天数，不应按照住院时间加上医嘱休息时间计算。此次交通事故涉及两个伤者，若另外一个伤者产生了医疗费应预留分摊。本院经审理认定事实如下：2015年11月7日21时25分许，原告驾驶川EQ13**号普通二轮摩托车搭载其子周耀从纳溪方向往叙永方向行驶，行驶至G321线1786km+200m处，与被告余宁停靠在路边的川E246**号重型厢式货车相撞，造成原告及周耀受伤、二轮摩托车受损的道路交通事故。经泸州市公安局纳溪区分局交通管理大队认定，原告在没有交通信号的道路上未确保安全是造成本次交通事故的原因，承担事故的主要责任；被告余宁驾驶的货车后部因载物遮挡车身反光标志，夜间在道路上停车未开启危险报警闪光灯、示廊灯和后位灯是造成本次事故的原因，承担事故的次要责任。原告受伤后当即被120车辆送往泸州市纳溪区人民医院急诊科治疗后，当晚转院至泸州医学院附属医院住院治疗48天。原告于2015年12月25日出院，病情诊断为：腹腔闭合性损伤、肝破裂、胰头挫伤、十二指肠破裂、肋骨骨折等。出院医嘱：休息三月，护理一人，加强营养，院外继续治疗，继续空肠造瘘管注入流质食物，肝胆外科门诊随访等。原告出院后感觉身体不适于2016年1月4日继续到泸州医学院附属医院住院治疗23天。2016年8月15日，原告之伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为：肝破裂、十二指肠破裂及胃造瘘修补分别评定为十级伤残（三个十级伤残）。原告与其妻子杨和芬共育有长子周耀和次子周超，周耀在此次交通事故中受伤轻微，原告主张不为其预留交强险份额。周超系学生，就读于其户籍所在地的学校，同其爷爷奶奶共同生活居住在农村。原告的父亲周邦芸和母亲杨天珍均系年满60周岁的农村居民，共育有包括原告在内的四个子女。原告虽系农村居民，但自从1994年开始就长期在泸州、宜宾、贵阳等地从事水电安装工作，主要收入来源于城镇。川E246**号车的实际车主系被告余宁，法定车主系被告中星物流公司，该车在被告太平洋财险泸州支公司投保了交强险和第三者商业责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告周国文伤后造成的损失经质证、认证为：1.医疗费174310.59元（其中13920元系院外购买人血白蛋白的费用）。2.住院伙食补助费2130元，30元/天×71天=2130元。3.营养费1200元，第一次住院48天，医嘱证明加强营养，计算为48天×25元/天=1200元。4.护理费11161元，原告主张住院期间护理费为71天×33270元/年÷365天=6471元，本院予以确认；出院后护理费（90-23）天×70元/天=4690元。5.误工费13800元，误工费酌情认定为100元/天，（48+90）天×100元/天=13800元。6.残疾赔偿金73374元，原告虽系农村居民，但长期在城镇务工，居住生活在城镇，应按照城镇标准计算，26205元/年×20年×14%=73374元。7.被扶养人生活费11008.7元，原告主张：（1）原告之子周超9251元/年×9年×14%÷2=5828.13元；（2）原告之父周邦芸9251元/年×7年×14%÷4=2266.5元；（3）原告之母杨天珍9251元/年×9年×14%÷4=2914.07元，本院予以确认。8.精神抚慰金5600元，本院予以确认。9.交通费1000元，因原告住院时间较长且通过120急救车辆救护，本院酌情认定产生交通费1000元。10.鉴定费700元，系原告为主张其损失产生的必要费用，本院予以确认。综合1-10项损失，合计294284.29元。其中，被告余宁垫付了35000元。被告余宁同被告太平洋财险泸州支公司协商一致按照原告在医院产生的医疗费扣除交强险医疗限额10000元后的12%作为非基本医疗费用及原告在医院外购买的人血白蛋白系非基本医疗费用，该费用由被告余宁自行承担。认定上述事实，有原、被告双方当事人的陈述及主体身份证明以外，还有原告提交的道路交通事故认定书、车辆挂户协议、交强险和第三者商业责任险保单、泸州医学院附属医院出院证明书两份及住院病历及费用清单各两套、泸州市纳溪区人民医院及泸州医学院附属医院门诊及住院结算票据15张、昆明恩科科技有限公司生物制品批签发合格证和人血白蛋白票据12张及送货单、菲斯特司法鉴定所的司法鉴定意见书及发票、原告及其父母的家庭户口簿、土地承包证、打古镇松林村民委员会证明2份、会议记录及被告余宁提供的驾驶证及行驶证等证据予以证明，上述证据经庭审质证、认证，符合本案证据的真实性、关联性和合法性，可以作为本案案件事实的定案证据。对于原告出示的对周国良及杨和勇的调查笔录，因证人无故未到庭作证，不符合证据的合法性，本院不予采信。对于原告出示的协议书，因发包人未到庭无法核实该协议书的真伪，原告也没有相应的证据证明该协议已经实际履行，对该证据不予采信。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。原告周国文驾驶川EQ13**号普通二轮摩托车在未确保安全的情况下与被告余宁驾驶的停靠在道路上未开启危险报警闪光灯、示廊灯和后位灯及载物遮挡车身反光标志的川E246**号重型厢式货车相撞而受伤。交通事故认定书认定原告承担主要责任，被告余宁承担次要责任。本院认为，该交通事故责任认定书的程序合法，对此次交通事故原因力的分析定性准确，责任划分得当，应作为本案的定案依据。综合原告周国文和被告余宁对造成本次交通事故的原因力来看，双方的责任比例确定为70%：30%较为适宜。根据《最高人民法院》第十六条之规定，当事人可以同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的顺序确定赔偿责任。因此，原告的损失首先由被告太平洋财险泸州支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由其商业三者险予以赔偿，仍有不足的，由有过错的被告余宁按照责任比例承担赔偿责任，被告中星物流公司对被告余宁承担的赔偿份额承担连带赔偿责任。原告的各项损失合计为294284.29元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额为10000元，属于交强险伤残赔偿限额的为110000元，剩余174284.29元的30%即52285.28元应由被告太平洋财险泸州支公司按商业三者险的保险约定予以赔偿，依据被告太平洋财险泸州支公司在第三者责任保险条款中约定不赔偿非基本医疗及其与被告余宁的合意，被告太平洋财险泸州支公司商业三责险免责部分为9590元{院外购买人血白蛋白的医疗费13920元×30%+医院产生的医疗费（174310.59元-10000元-13920元）×30%×12%}，该费用由被告由余宁自行承担。综上，原告总损失为294284.29元，由被告太平洋财险泸州支公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿42695.28元；由被告余宁赔偿9590元，品迭被告余宁垫付的34436元（已垫付35000元-诉讼费564元）。被告太平洋财险泸州支公司尚应向原告赔偿137849.28元，被告余宁不再承担赔偿责任。被告余宁多垫付的24846元，由其自行向被告太平洋财险泸州支公司申请理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告周国文因交通事故造成的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿162695.28元，由被告余宁向原告周国文赔偿9590元，品迭被告余宁的垫付款34436元后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司限于判决生效后十日内赔偿原告周国文137849.28元；二、驳回原告周国文的其他诉讼请求。案件受理费3758元，减半收取1879元，由原告周国文负担1315元，被告余宁负担564元（该款被告余宁已经在垫付款中品迭支付给原告周国文，不再另行支付）。如果未按此判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  刘厚林二〇一六年十二月十三日书 记 员  李 韵