宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇民初字第1077号
原告：王某。
委托代理人：周茹琴，宁波市承信法律服务所法律工作者。
被告：邱某甲。
委托代理人：陆钟波，浙江文天律师事务所律师。
原告王某与被告邱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由代理审判员贾毅飞适用简易程序独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人周茹琴、被告邱某甲及其委托代理人陆钟波到庭参加诉讼。经双方当事人申请，本案庭外和解一个月。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：原、被告结婚后，因被告在原告怀孕后期及坐月子期间多次在外赌嫖，导致夫妻感情彻底破裂，并分居。2014年2月原告提出过离婚诉讼，镇海区人民法院以（2014）甬镇民初字第173号民事判决书判决不准离婚，并希望被告珍惜一次改善夫妻关系的机会，但半年多来，原、被告情况依旧，且分居至今已一年多，夫妻感情确已破裂，无法弥补，为此，原告再次向法院提起离婚诉讼，请求判令：1.原、被告离婚；2.被告一次性支付原告精神损失费20000元；3.婚生女邱某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；4.被告一次性补交女儿抚养费30000元。
被告答辩称：原告诉状中所称被告在原告怀孕后期及坐月子期间多次在外赌嫖，与事实不符，双方结婚是有一定感情基础的，是因为双方性格不合和双方家庭的介入才导致双方产生隔阂；被告因缺少家庭的关怀和温暖而到外面娱乐，工作之余打打麻将，原告却因此无端猜测被告有外遇，双方之间的感情就此出现问题。年初时原告提出离婚，法院在（2014）甬镇民初字第173号民事判决书中对原告所说被告有外遇、赌博等事均作了认定，认为原告无证据证明，因此第一次法院判决不准离婚。之后，被告也积极做出回应，多次回家看孩子，带奶粉和其他孩子吃的东西以及购物卡、钱等，但原告把房门钥匙都换了，且态度冷淡，被告因原告态度冷淡而努力无果。由于这是原告第二次提出离婚，基于原告方态度，被告同意离婚；孩子不满二周岁，孩子较小，假如原告不愿意抚养，被告愿意抚养，假如女方坚持抚养，鉴于被告的经济状况，被告愿意每个月出600元的抚养费，假如被告抚养孩子，原告每月应出2000元的抚养费。此外，针对原告第二、第四项诉请，在第一次起诉离婚时对于原告所说的赌博、外遇，法院均予以否认，被告的行为均不符合婚姻法第四十六条的情形，因此对该两项诉请应予以驳回。关于孩子的抚养问题，从孩子出生到原告第一次提出离婚之前双方居住在一起，原告剖腹产，被告方也出了五六千元，被告也对孩子尽了相应抚养义务，法院判决不准离婚之后，被告多次看望孩子，带了奶粉、水果等，因此原告要求被告支付30000元抚养费没有事实依据。另外，原告给小孩买的保险，并不属于抚养费，且原告母亲生病，原告请保姆抚养孩子，当时原、被告并没有离婚，孩子完全可以放到被告父母处抚养，故原告第四项诉请没有事实依据。因原、被告结婚时婚房是原告提供，被告曾经出过10万元用作装修，这是被告的婚前财产，现要求折价返还给被告。
原告向本院提交了以下证据：
1.出生证明一份，欲证明原、被告婚生女邱某乙系××××年××月××日出生。被告对该份证据无异议。本院对该份证据予以认定。
2.结婚证一份，欲证明原、被告系夫妻关系。被告对该份证据无异议。本院对该份证据予以认定。
3.户口本一份，欲证明原告方的家庭关系。被告对该份证据无异议。本院对该份证据予以认定。
4.（2014）甬镇民初字第173号民事判决书一份，欲证明原告曾于2014年2月起诉离婚，法院未判决离婚，判决书的第三页第二段内容证明被告在婚姻上是有过错的，因此原告主张精神抚慰金是有依据的。被告对判决书的真实性无异议，但称原告所提到的判决书中但三页第二段关于微信复印件，法院只是对形式上的真实性予以认定，而在后面的说理部分并没有认可，因此不能达到原告的证明目的。本院对该份证据的真实性予以认定，但该证据不能作为原告主张精神抚慰金的依据。
5.招宝山街道出具的抚养证明一份，欲证明后大街社区经了解后出具原告独自抚养女儿从出生至今的证明的事实。被告对该份证据的真实性无异议，但称不能证明被告没有承担婚生女的抚养义务。本院对该份证据的真实性予以认定。
6.中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同复印件一份，欲证明原告在2013年12月11日给女儿邱某乙投保的事实，并称原告的收入虽不高，但是对孩子关心，这也是原告借钱的原因。被告认为该份证据系复印件，对其真实性有异议，并称即使是真实的，保险费不是法定的抚养费的一部分，原告要求被告承担没有依据。本院经核查保险合同原件，对该份证据的真实性予以认定。
7.出院记录一份，欲证明原告母亲本身有糖尿病很多年，因为带孩子劳累的原因病情加重住院的事实。被告对该份证据的真实性无异议，但称这是发生在原告第一次起诉之前，原告完全可以将孩子交给被告方抚养，此份出院记录与本案无关。本院认为，该份证据与本案并无关联性，故本院对其不予认定。
8.借条一张，欲证明因原告母亲生病，女儿又太小，请保姆、买奶粉钱不够而借款30000元的事实。被告对该份证据的真实性、关联性、合法性均有异议。本院认为，该份证据涉及第三人利益，与本案无关，原告可通过其他方法另行处理，本院对该份证据不予认定。
原告在举证期限内申请证人出庭作证，本院依法予以准许。原告拟以证人证言证明自2013年10月份开始被告就没有同原告一起居住，也未看望小孩，且原告在生活困难时借过一笔钱。证人夏某称：其和原、被告是邻居，其住在苗圃路港城花园华乐楼501室，原告住在华乐楼的三楼，两家并不是一部楼梯。原、被告女儿在2013年6月份出生后，其就没有看到被告出现，其听原告讲被告也未负担孩子抚养费。证人金某称：其和原、被告是邻居，其住在原告对面的一幢楼上，其在原告所住的楼下开店，原告母亲经常会抱着原、被告之女到其店里玩，其未看到过保姆；进出原告家要经过其店门口，其没有看到被告在其店门口经过。证人徐某称：原告的父亲是证人徐某表哥，原、被告孩子出生后，其经常去看望孩子，知道被告没有与原告住一起；2014年4月中旬，原告母亲因带孩子太累，得了糖尿病，原告就找了保姆带孩子，原告因为给孩子买保险、买奶粉，资金周转不开就向其借款30000元。经庭审质证，原告对三位证人证言均无异议，被告认为证人夏某与原告是长期的邻居关系，与原告有利害关系，故对其证言真实性有异议，且证人夏某与原告并未住在同一楼层，其陈述内容都是听说的，不能达到原告的证明目的。被告认为证人金某的证言比较客观，但称被告不可能和原告的母亲一起带孩子，证人金某也未看到过保姆，该名证人证言也不能达到原告的证明目的。被告认为证人徐某系原告亲戚，与原告有利害关系，故对其证言真实性有异议，并称借条是杜撰出来的。本院认为，上述证人证言仅是证人就其日常所见而作出的陈述，并不能达到原告的证明目的，至于原告与第三人之间的借款，原告可另行处理，故本院对上述证人证言不予认定。
被告向本院提交了以下证据：
1.个人跨行存款凭证一份（2010年6月29日），欲证明被告将婚前个人财产用于婚房装修，现要求折价返还。原告对该份证据的真实性无异议，但称既然被告称钱是被告父母的，因此被告无权主张，另外，该10万元是彩礼，原告不存在骗婚情况，况且已用于夫妻共同生活，被告也没证据证明该款项用于装修，原告与原告母亲居住的房子是已经装修好的。本院认为，仅凭该份存款凭证，无法证明该笔款项的性质，故本院对该份证据不予认定。
2.洋洋宝贝西长营店购物凭证一份，欲证明被告也尽到了一定的对女儿的抚养义务。原告对该份证据的真实性无异议，但称该凭证上的名字是原告的名字，不能证明被告尽到了抚养义务。本院对该份证据的真实性予以认定。
经审理查明：原告王某、被告邱某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生女邱某乙。原告王某曾于2014年2月份向本院起诉离婚，本院于2014年3月14日作出（2014）甬镇民初字第173号民事判决书，判决驳回了原告王某的诉讼请求，现原告王某再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，离婚应以夫妻双方感情确已破裂为前提。本案原告先后两次向本院起诉离婚，而被告在庭审中也明确表示愿意离婚，可见原、被告双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告离婚的诉请予以支持。由于原告并未提供证据证明被告存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形，故原告要求被告支付精神损失费20000元的诉请于法无据，本院不予支持。原告要求被告一次性补交女儿抚养费30000元的诉请，亦无法律依据，本院对其亦不予支持。关于被告提出的原、被告结婚时婚房是原告提供，被告曾经出过10万元用作装修，此为被告的婚前财产，现要求折价返还的答辩意见，本院认为，该答辩意见既无证据证明亦无法律依据，故本院对被告该答辩意见不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告王某、被告邱某甲离婚；
原告王某、被告邱某甲之女邱某乙（2013年6月9日出生）由原告王某直接抚养，被告邱某甲自本判决生效后的次月起每月的15日之前支付抚养费1000元至女儿邱某乙独立生活时止；
驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告王某负担75元，被告邱某甲负担75元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
代理审判员 贾毅飞
二〇一四年十一月十七日
代书 记员 郑罗方