沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01802号
原告：戴庆春，男，汉族。
委托代理人：王宇平，系辽宁正直律师事务所律师。
委托代理人：赵率帆，系辽宁正直律师事务所律师。
被告：陈新杰，男，汉族。
被告：罗家利，男，汉族。
被告：沈阳市天文出租汽车有限公司。
法定代表人：赵文军，系该公司经理。
委托代理人：葛振涛，男，汉族，系该公司工作人员。
被告：浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：白云川，系该公司总经理。
委托代理人：赵蕾，系辽宁宸瀚律师事务所律师。
原告戴庆春诉被告陈新杰、罗家利、沈阳市天文出租汽车有限公司（以下简称“天文出租车公司”）、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员付杰适用简易程序，于2014年9月17日、10月28日公开开庭进行了审理。原告戴庆春的委托代理人王宇平，被告陈新杰、罗家利，被告天文出租车公司的委托代理人葛振涛，被告保险公司的委托代理人赵蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴庆春诉称：2014年4月24日8时20分，被告陈新杰驾驶辽A×××××号车与骑自行车的原告戴庆春相撞，致使原告身体多处受伤、自行车严重受损。事故发生后，原告被送到中国人民解放军第二○二医院住院治疗。经门诊诊断，原告“闭合性颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血”。2014年5月16日治疗终结出院。两次住院治疗共计22天，治疗期间原告支付医疗费共计13，000元。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平区二大队认定，被告对上述事故负全部责任，原告无责任。由于被告的过错发生了本次交通事故，给原告带来了身体和精神上的巨大损失。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律相关规定，特诉至贵院，请求贵院支持原告所列赔偿请求。诉讼请求：1、判令三被告支付原告医疗费13，000元、护理费5，520元、住院伙食补助费1，100元、营养费4，100元、交通费1，000元；2、判令三被告支付原告精神损害赔偿金1，000元；3、判令三被告赔偿原告自行车损失500元；4、判令三被告承担本案全部诉讼费用。在庭审时，原告变更诉讼请求，医疗费变更为16，040.13元，交通费变更为500元，其他诉讼请求不变。
被告陈新杰辩称：交通事故属实，我是肇事司机，被告罗家利系肇事车辆车主，我是其雇佣的司机。该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（30万元，含不计免赔），原告损失应由保险公司赔偿。
被告罗家利辩称：我是实际车主，被告陈新杰系我雇佣的司机，该车在保险公司投保，应由保险公司赔偿。
被告天文出租车公司辩称：同保险公司意见。
被告保险公司辩称：交通事故属实，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（30万，含不计免赔），事故发生在保险期内。具体赔偿项目：医疗费已由医保支付，故不同意支付；护理费同意按护理服务业标准每天95.88元赔付，其他部分应由被告陈新杰承担，另外，其提供的发票金额为5，100元，与合同不符，不应予以支持；住院伙食补助费和营养费同意按每天50元支付；交通费过高，另外，原告入院是通过救护车送至医院的，不应该产生这么高的交通费；精神损害赔偿没有法律依据；自行车车损金额原告应提供相应的票据，否则不予赔付；诉讼费不属于保险公司理赔范围，不同意承担。
经审理查明：2014年4月24日8时20分许，被告陈新杰驾驶辽A×××××号出租车行驶至沈阳市和平区南三经街西滨河路口时，与骑自行车的原告戴庆春发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告陈新杰负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第二0二医院救治，诊断为“闭合性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血”等。原告于2014年4月24日入院至5月16日出院，共住院治疗22天，花费医疗费16，040.13元。原告住院期间，“一级护理”2天、“二级护理”20天，原告通过沈阳市沈河区某家政信息站雇佣护工韩某某对其进行护理，支付护理费5，050元。出院时，医嘱“1.全休贰月，加强营养；2.半个月后复查头颅CT；3.短期内口服神经恢复药物；4.病情变化随时复诊。”另，原告的自行车在本次事故中受损。
另查明，辽A×××××号肇事出租车车主系被告罗家利，被告陈新杰系被告罗家利雇佣的司机。肇事车辆系租赁被告天文出租车公司的客运标书进行营运，每月向该公司缴纳租标费100元。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、医疗清单、出院证明、中国人民解放军第二0二医院出具的护理证明、沈阳市社会医疗保险管理局出具的证明、中国人民解放军第二0二医院医保办、出院处出具的证明、护理合同、护理费发票、保险单复印件等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告陈新杰（雇员）驾驶被告罗家利（雇主）所有的出租车在行驶过程中发生交通事故，造成原告戴庆春受伤、两车损坏的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告陈新杰负全部责任，原告无责任，根据我国侵权责任法的规定，被告罗家利应对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆系租赁被告天文出租车公司的客运标书进行出租营运，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告天文出租车公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。又，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），根据我国道路交通安全法及保险法的有关规定，被告保险公司应在保险限额内直接向原告支付赔偿款项，超出部分及免赔部分，由被告罗家利予以承担，被告天文出租车公司承担连带赔偿责任。
关于原告的具体损失情况，确认如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的病历材料、医疗费票据、医疗清单、出院证明、沈阳市社会医疗保险管理局出具的证明、中国人民解放军第二0二医院医保办、出院处出具的证明等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费16，040.13元。
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，中国人民解放军第二0二医院出具的证明记载，原告住院期间“一级护理”2天（按2人护理计算）、“二级护理”20天（按1人护理计算），原告雇佣护工对其进行护理，并提供了护理合同、护理费发票及护理人员身份证明等，虽然合同显护工日工资180元／天，但其实际提供的发票金额为5，050元，故本院依据上述证据确认该项费用为5，050元。
3、住院伙食补助费。原告住院22天，故该项费用应为1，100元（22天×50元／天）。
4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据医嘱，原告“全休贰月，加强营养”，据此，原告的营养费应为3，000元（60天×50元／天）。
5、交通费。原告主张500元，但未提供交通费票据，鉴于原告受伤治疗以及家住外地的实际情况，本院酌情确定交通费为300元。
6、财产（自行车）损失。原告主张其自行车损失为500元，虽道路交通事故认定书对自行车损坏有记载，但原告并未提供其他证据证明损失数额，本院酌定为200元。
7、精神损害抚慰金。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告的伤情未构成伤残，且其未提供其他证据对其遭受严重精神损害加以佐证，故本院不予支持。
上述1-6项，属于被告保险公司的理赔范围，应由被告保险公司直接向原告戴庆春赔付。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔付原告戴庆春医疗费16，040.13元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔付原告戴庆春护理费5，050元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔付原告戴庆春住院伙食补助费1，100元；
四、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔付原告戴庆春营养费3，000元；
五、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔付原告戴庆春交通费300元；
六、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔付原告戴庆春财产（自行车）损失200元；
七、驳回原告戴庆春的其他诉讼请求。
上述第一项至第六项，共计25690.13元，由被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告戴庆春。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告罗家利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 付 杰
二〇一四年十月二十八日
书记员 赵文文
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。