广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第73号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人张某，农民，户籍地广东省广州市花都区。因本案于2014年8月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
被告人李某甲，农民，户籍地广东省广州市花都区。因本案于2014年8月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现被押于广东省增城市看�所。
辩护人陈东恒，广东富荣律师事务所律师。
被告人温某，农民，户籍地广东省广州市花都区。因本案于2014年8月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）1343号起诉书指控被告人张某、李某甲、温某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院检察员邝军坤出庭支持公诉，被告人张某、李某甲、温某及被告人李某甲的辩护人陈东恒到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控：
（一）2014年8月9日凌晨4时许，被告人张某、温某经事先商量和分工，驾驶小车来到增城市新塘建设路154号门口，由张某持用自制六角钥匙�工具，对被害人钟某乙停放在该处的一辆银灰色现代瑞纳牌小车实施技术开锁，并将该辆小车盗走；温某坐在作案车内看风和接应。经鉴定，被盗车辆价值人民币55000元。案发后，被盗车辆被扣押并发还被害人。
（二）2014年8月18日凌晨4时许，被告人张某、李某甲经事先商量和分工，驾驶小车来到增城市永宁街长岗村村委旁，由张某持用自制六角钥匙等工具，对被害人余某丙停放在该处的一辆白色现代瑞纳小车实施技术开锁，并将该辆小车盗走；李某甲坐在作案车内看风和接应。经鉴定，被盗车辆价值人民币54600元。
（三）2014年8月22日凌晨4时许，被告人张某、李某甲经事先商量和分工，驾驶小车来到增城市永宁街蒌元村新市场长虹二街2号门口，由张某持用自制六角钥匙等工具，对被害人赵某停放在该处的一辆灰色起亚K2小车实施技术开锁，并�该辆小车盗走；李某甲坐在作案车内看风和接应。经鉴定，被盗车辆价值人民币68552元。
（四）2014年8月24日凌晨4时许，被告人张某、李某甲经事先商量和分工，驾驶小车来到增城市永宁街熊某路缝丽窗帘店对面的空地，由张某持用自制六角钥匙等工具，对被害人许某停放在该处的一辆灰色现代瑞纳小车实施技术开锁，并将该辆小车盗走；李某甲坐在作案车内看风和接应。经鉴定，被盗车辆价值人民币54600元。
庭审中，公诉机关向法庭出示了扣押清单、价格鉴定结论、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据，据此指控被告人张某、李某甲、温某共同盗窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪。其中被告人张某、李某甲盗窃数额巨大。被告人李某甲、温某归案后如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法对被告人张某、李某甲、温某判处刑罚。
被告人张某辩解其没有参与盗窃，其在侦查阶段是受刑讯逼供而供认参与盗窃的。
被告人李某甲承认控罪，但辩解其只是负责接应，帮助张某将开去案发现场的车辆开回来。
其辩护人提出：1、被告人是从犯；2、被告人认罪态度好；3、被告人主观恶性较轻。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。
被告人温某对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明：
（一）2014年8月9日凌晨4时许，被告人张某、温某驾驶小车去到增城市新塘建设路154号门口，由被告人张某下车持工具将被害人钟某乙停放在该处的一辆银灰色现代瑞纳牌小车盗走，被告人温某则在开到盗窃现场的小车内等候，在被告人张某盗窃得手后各自开车逃离现场。经价格鉴定，被盗车辆价值人民币55000元。案发后，从被告人张�处缴回被盗车辆发还被害人。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实被害人钟某乙在车辆被盗后报案的事实。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实现场位于增城市新塘镇建设路154号门口。
3、扣押、发还物品清单，证实扣押的银灰色现代瑞纳牌小车已发还给被害人钟某乙。
4、痕迹检验报告，证实缴获的银灰色现代小车车架号码和发动机号码均被改动过，其中车驾号除了第一个字母因改动而无法辨认外，其余号码均与被害人提供被盗的粤S×××××车辆行驶证号码一致。
5、增城市价格认证中心鉴定结论书，证实涉案的粤S×××××小车经实物鉴定价值人民币55000元。
6、被害人钟某乙的陈述：2014年8月8日23时，我将一辆银灰�的北京现代小车（车牌号粤S×××××）停放在新塘镇建设路154号铺位门前，8月9日上午9时发现小车被盗了，该车于2013年1月9日购买。并提供了车辆的购买发票和车辆登记信息。
7、被告人张某的供述：2014年8月初的一天凌晨，我开车去到花都找到温某，告诉他我想出去偷车，让他帮我将我的车开回来，并且承诺给他2000元开车费，当时他也答应我了。我开车搭载他去到增城市新塘镇四处寻找偷车的目标，后发现路边有一辆银灰色的现代瑞纳小车，我就告诉他我要偷那台小车，他就开着作案车在隔离的路口等我，然后我下车用自制的六角钥匙撬开车门，启动车辆，将方向盘锁掰断，开车离开现场，温某开车在前面带路，我开偷得的小车跟在后面，后我将小车在广从公路太和路口把车卖给两名在网上认识的男子，得款12000元，后来又以15000元将该车买回，因对方�已为该车办理了手续，我被抓时该车已被公安扣押，事后我给了温某2000元作为他帮我开车的好处费。
经其辨认，指认被告人温某即为与其一起盗窃小车的男子，指认案发现场、作案车辆及工具。
8、被告人温某的供述：2014年8月初的一天凌晨，张某来到花都找我，说他想去盗车，让我帮忙把他开去盗窃的车辆开回来，许诺给我2000元费用，我同意了。后张某搭载我去增城市新塘镇四处寻找偷车目标，在建设路发现路边有一辆银灰色的现代瑞纳小车，张某就说他要偷那台小车，我将车开到附近等候，张某一人下车去偷车，盗得车辆后我们各自开车离开，我负责前面带路，事后我收到张某给我的2000元。
经其辨认，指认了案发现场、作案车辆。
（二）2014年8月18日凌晨4时许，被告人张某、李某甲驾驶小车去到增城市永宁街长岗村村�旁，由被告人张某下车持工具动手将被害人余某丙停放在该处的一辆白色现代瑞纳小车盗走，被告人李某甲在开到盗窃现场的小车内看风和接应，在被告人张某盗窃得手后各自开车逃离现场。经价格鉴定，被盗车辆价值人民币54600元。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实被害人余某丙在车辆被盗后报案的事实。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实现场位于增城市永宁街长岗村委旁。
3、涉案物价格鉴定证明书，证实被盗车辆全新价值人民币78000元。
4、视频监控截图，证实车辆被盗沿途的部分情形。
5、被害人余某丙的陈述：2014年8月17日17时，我将粤A×××××白色北京现代瑞纳小车停放在增城市永宁街新新公路长岗村委旁边，次�早上8时发现车辆被盗。该车车主是我父亲余某乙，于2010年11月购买，现约有7-8成新。
6、被告人张某的供述：2014年8月中旬的一天，我打电话给我同学李某甲说我准备去新塘盗车，让他帮忙把我开去现场的车开回来，承诺给他2000元作为回报，他同意了。于是我在一天凌晨4时开着我买回的那辆银灰色瑞纳小车搭他从白云区钟落潭到新塘镇，我们在路上寻找可以偷的汽车，在一条大路边上发现一辆白色现代瑞纳小车没有装防盗，只锁了一个半球锁，于是我让李某甲把我的现代瑞纳小车开回去，之后我就一个人带着偷车工具下了车。由于附近有人，我等了一段时间才用自制的六角匙撬开驾驶室的车门，然后进入车内用六角匙撬电源锁，之后启动车辆，掰断方向盘上的半球锁，我直接把车开到白云区人和镇，在白云区竹料的乌溪村路口以11500元的价格将该车卖给�号“金某”的男子。
经其辨认，指认同案人李某甲、案发现场、作案车辆及工具。
7、被告人李某甲的供述：2014年8月中旬的一天凌晨2时，张某叫我随他一起去增城市新塘镇，然后帮他将他的车开回来，并答应给我2000元报酬。我当时也没想太多，上车后就睡觉。直到凌晨3时许，我醒来后问张某到了什么地方，他说是增城。之后我们在增城地区四处兜，最后在一条大公路边看到一辆白色现代小车，张某就把他的车开到现代小车前面10多米路边停下，他叫我在他车上等着，他下车往现代小车走去一人去偷车，约过了二、三分钟张某得手了并开着偷来的现代小车离开，经过我旁边时叫我开车跟着他走。途经从化市太平时张某把车停下并把车牌拆卸下来，我开着他的车在他后面看到他拆车牌。后来他开车开得太快我没跟上，我回到花东镇北兴时，他打�话叫我到白云区人和镇去接他。后来张某给了我2000元作为报酬。
经其辨认，指认案发现场、作案车辆及工具。
（三）2014年8月22日凌晨4时许，被告人张某、李某甲驾驶小车去到增城市永宁街蒌元村新市场长虹二街2号门口，由被告人张某下车持工具将被害人赵某停放在该处的一辆灰色起亚K2小车盗走，被告人李某甲在开到案发现场的车内看风和接应，盗窃得手后各自开车逃离现场。经价格鉴定，被盗车辆价值人民币68552元。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实被害人赵某在车辆被盗后报案的事实。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实现场位于增城市永宁街蒌元村新市场长虹二街2号。
3、涉案物价格鉴定证明书，证实被盗的起亚小车全新价值人民币85690元。
4、被害人赵某的陈述：2014年8月21日21时，我将一辆粤A×××××灰色起亚小车停放在增城市永宁街蒌元村新市场长虹二街2号门口，锁好车门锁离开，次日早上7时我发现车辆被盗，该车是2011年8月底以78000元购买，现有八成新，并提供了车辆登记信息和购买发票。
5、被告人张某的供述：2014年8月下旬一天凌晨3时，我又叫上李某甲一起去偷车，承诺给他2000元。我开着我的现代瑞纳小车搭载李某甲从白云区去到增城市新塘镇兜圈找目标，在新新大道附近的一个小区路边发现一辆起亚K2小车，没有装防盗锁和方向盘锁，我带着工具下车走到小车旁边，撬开车门和电源锁，启动车辆离开现场。李某甲开我的作案工具小车回白云区，之后我将起亚小车以11500元卖掉，给了李某甲2000元，他是知道我去偷车的。
经其辨认，指�案发现场、作案车辆及工具。
6、被告人李某甲的供述：2014年8月下旬，张某又叫上我一起去偷车，承诺给我2000元。张某开着现代瑞纳小车搭载我从白云区去到增城市新塘镇兜圈找目标，在新新大道附近的一个小区路边，发现一辆起亚K2小车，没有装防盗锁和方向盘锁，张某带着工具下车去到小车旁边，撬开车门和电源锁，启动车辆离开现场。我负责在车上看风，张某得手后开偷得的小车离开，我开着现代小车跟在后面。当天张远这彬就直接将该辆起亚小车开到白云区人和镇一个有市场和厂房的地方，卖给一个开日产商务车的二名男子，后来张某给了我2000元作为报酬。
经其辨认，指认案发现场、作案车辆及工具。
（四）2014年8月24日凌晨4时许，被告人张某、李某甲驾驶小车去到增城市永宁街熊某路缝丽窗帘店对面的空地，由被告人张�下车持工具将被害人许某停放在该处的一辆灰色现代瑞纳小车盗走，被告人李某甲则在开到盗窃现场的车内看风和接应，盗窃得手后各自开车逃离现场。经价格鉴定，被盗车辆价值人民币54600元。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实被害人许某在车辆被盗后报案的事实。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实现场位于增城市永宁街蒌元村熊某路缝丽窗帘店对面的空地上。
3、涉案物价格鉴定证明书，证实被盗的现代瑞纳小车全新价值78000元。
4、视频监控截图，证实车辆被盗的部分情形。
5、被害人许某的陈述：2014年8月24日凌晨0时，我将粤A×××××银灰色北京现代瑞纳小车停放在增城市永宁街蒌元村熊岭路27号缝丽窗帘店对面的空地上，只锁了车头锁。到该日上午10时我发现车辆被盗了，该车于2011年1月购买，现约7成新。
6、被告人张某的供述：2014年8月下旬的一天凌晨4时许，我又把李某甲叫上，并再次来到增城市新塘镇那条大道附近一个小区路边，发现一辆银色的现代瑞纳小车，于是我就让李某甲先开我的现代瑞纳小车回去，我自己就带着偷车的工具下了车，走到该车的旁边，用自制的六角匙撬开驾驶室的车门，进入车内，用六角匙撬电源锁，启动汽车，最后驾驶汽车离开现场，逃跑后还是联系“金某”以11500元的价格将车卖掉。
经其辨认，指认了案发现场、作案车辆及工具。
7、被告人李某甲的供述：2014年8月24日凌晨，张某开着他的现代小车载着我到增城地区，后来在一马路边盗窃了一辆银色现代小车。后来将该车卖给二名驾驶本田雅阁小车的男子，其中一名男子就是上次收购起亚K2的男子。
经其指认，指认作案现场、作案车辆及工具。
上述事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人张某、李某甲、温某的户籍材料，证实三被告人的身份情况。
2、抓获经过，证实被告人张某、李某甲、温某均是被抓获归案。
3、扣押物品清单，证实从被告人张某处扣押银色小汽车1辆、钥匙2条、感应器2个、六角匙等作案工具。
4、增城市公安局刑侦大队四中队出具的情况说明，证实被告人张某归案后提供了销赃人员绰号“金某”的电话，但其未能提供吴某就是“金某”的信息及落脚点，也没有协助公安民警抓获吴某的行为，而当时侦查机关在侦办张某等人盗窃汽车案中，已掌握吴某有重大掩饰、隐瞒犯罪所得的作案嫌疑，�掌握到其个人信息、电话号码及落脚点等情况，故被告人张某不具有立功情节。
5、证人何丽华的证言：我于2014年8月3、4日到白云区白沙村男朋友李某甲处玩，至25日李某甲被抓，李某甲除了工作时不在我身边，其余时间都陪在我身边，李某甲与张某在凌晨有出去过2次，具体时间我不记得了。他被抓前几天我们都坐张某的银白色现代小车出入，我听张某说车是他买来的，车辆有时悬挂有车牌，有时无车牌。
6、证人刘某乙的证言：我男朋友张某在2014年7月开始就开一辆银色起亚轿车找我玩，8月他先后开过一辆白色现代瑞纳轿车和一辆银色现代瑞纳轿车来找我玩，他说是自已收回来的黑车，有时挂牌，有时不挂牌，起亚轿车和白色现代瑞纳轿车被他卖了，银色现代瑞纳轿车也被公安机关缴获了，据我所知张某平时跟李某乙关系最密切，他们基本上�天都在一起。
综上所述，被告人张某参与盗窃四宗，盗窃财物价值共计人民币232752元；被告人李某甲参与盗窃三宗，盗窃财物价值共计人民币177752元；被告人温某参与盗窃一宗，盗窃财物价值价值人民币55000元。后被告人张某、李某甲、温某均于2014年8月25日被抓获归案。
关于被告人张某辩解其没有参与盗窃，其是被刑讯逼供的辩解意见。经查，同案人温某、李某甲均证实张某事前找到他们，提出由张某一人动手去偷车，盗窃得手后由温某、李某甲负责帮忙将开去盗窃的作案车辆开回，事后按参与一次报酬2000元分别给予他们帮忙开车的好处费，而盗得的车辆则由张某销赃得款；公安机关从被告人张某处扣押被盗的其中一部车辆发还被害人，亦进一步印证了被告人张某盗窃的事实；被告人张某在侦查阶段供述参与四次盗窃的事实，其供述与同案人温某、李某甲的供述能相互吻合，另三名被告人对案发现场亦进行了指认，且本案中并无证据证实侦查机关有刑讯逼供行为，被告人张某的上述辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
关于三名被告人在本案中的作用。经查，本案盗车意图是由被告人张某提出，盗车行为由其一人动手实施，盗窃得手后由其联系销赃，得款由其个人支配，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李某甲、温某分别经张某凑集后去到案发现场，在盗窃过程中负责看风和接应，帮忙把开去盗窃现场的车辆开回来，事后分得开车报酬2000元，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。被告人李某甲及其辩护人提出帮忙开车、属从犯的辩解、辩护意见有理，本院予以采纳。
本院认为，被告人张某、李某甲、温某无视国家法律，以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某、李某甲、温某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。其中被告人张某、李某甲属多次盗窃，数额巨大。被告人张某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，按其参与的全部犯罪处罚；被告人李某甲、温某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法对被告人李某甲减轻处罚，对被告人温某从轻处罚。被告人李某甲、温某归案后如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。本案第一宗被盗车辆已缴回发还被害人，可对被告人张某、温某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款，《最高人民�院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2020年4月24日止），并处罚金人民币20000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2017年4月24日止），并处罚金人民币8000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
三、被告人温某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一�折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年8月24日止），并处罚金人民币3000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
四、追缴被告人张某、李某甲犯盗窃罪取得的款项177752元，追缴后发还被害人余洪生54600元、被害人赵要辉68552元、被害人许越彬54600元；追缴不足以清偿前述被害人损失的，责令两被告人向前述被害人退赔，退赔数额以前述追缴数额为限。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 劲
审 判 员 孔小梅
人民陪审员 廖金晖
二０一五年四月二十二日
书 记 员 周思军
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。