广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）藤民初字第887号
原告覃伟朋，男，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人易小梧，女，汉族，广西藤县人，法律工作者。
被告卢少金，男，汉族，广西藤县人，司机。
被告陈林华，男，汉族，广西藤县人，农民。
被告龙火弟，男，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人李绍科，律师。
被告藤县藤州汽车运输有限责任公司。
法定代表人黄柱汉。
被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司。
代表人刘占奇，经理。
委托代理人李琨璐，律师。
被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司。
代表人梁坚，经理。
委托代理人梁文泽，男，汉族，广西藤县人，公司员工。
原告覃伟朋与被告卢少金、龙火弟、藤县藤州汽车运输有限责任公司（下称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司（下称藤县保险公司）、华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（下称梧州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月17日受理后，本院依法追加陈林华为本案被告参加诉讼，并由审判员黄东适用简易程序与（2013）藤民初字第888号民事案件合并公开开庭进行了审理。原告覃伟朋的委托代理人易小梧，被告卢少金、陈林华，被告龙火弟的委托代理人李绍科，被告藤县保险公司的委托代理人李琨璐，被告梧州保险公司的委托代理人梁文泽到庭参加诉讼。被告运输公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月7日10时54分，被告卢少金驾驶桂DT11**号小型轿车沿304省道由苍梧县方向往藤县方向行驶，至304省道25km＋200m路段超车时，与对向行驶由被告龙火弟驾驶的桂DXK6**号小型普通客车发生碰撞，致小客车失控后翻侧在路面，造成小型普通客车乘客原告受伤的交通事故。经藤县公安局交警大队对事故作出的认定，卢少金应负此事故的主要责任，龙火弟应负此事故的次要责任，乘客覃伟朋在此事故中无责任。
被告运输公司为桂DT11**号小型轿车投保有交强险和商业险（每个座位300000元）。发生交通事故时在保险期限内。
原告伤后被送到藤县人民医院治疗至2012年9月19日出院，住院13天。医院诊断证明：1、右锁骨骨折；2、肺挫伤；3、蛛网膜下腔出血。广西盛邦司法鉴定中心对原告的损伤鉴定为十级伤残；择期取出内固定物费用约6000元。
根据2012年广西赔偿标准计算，原告因交通事故造成的损失共60371.50元，其中：1、误工费8662.30元（住院13天，出院后全休90天，共103天，按制造业84.10元／天×103天＝8662.30元）；2、住院伙食补助费520元（40元／天×13天＝520元）；3、护理费681.20元（按52.40元／天×13天＝681.20元）；4、残疾赔偿金37708元（按城镇居民标准18854元／年×2＝37708元）；5、精神抚慰金5000元；6、交通费500元；7、法医鉴定费1300元；8、取出固定物费用6000元。
请求人民法院依法判决：被告保险公司在保险限额内赔偿原告损失60371.5元，不足部分由其余被告连带赔偿。
原告的举证有：
1、身份证，拟证明原告的主体资格。
2、交通事故认定书，拟证明事故责任分担。
3、藤县人民医院病案资料，拟证明原告住院13天，出院全休90天，住院留陪人1人，拆除固定物需费用5000元。
4、司法鉴定意见书，拟证明原告构成十级伤残，取出内固定物约需6000元，鉴定费1300元。
5、原告与五金电器厂订立的劳动合同。
6、工商执照。
7、原告的工资单。
证据5－7证明原告在城镇连续生活和工作一年以上，应以城镇居民身份对待。
8、保险单，拟证明投保情况及事故发生在保险期内。
9、陪护人身份证复印件，拟证明护理人员的身份情况。
被告藤县保险公司辩称：1、车方垫付的4000元与原告诉请的医疗费已超过保险赔偿限额，答辩人在保险限额内承担70%。2、原告住院应为12日。3、原告出具的劳动合同不符合相关规定，工资表不真实，原告的误工费应按照农村标准计算。4、住院伙食补助及护理天数按照住院12天计算。5、残疾赔偿金按照农村标准计算。6、精神抚慰金过高，龙火弟承担次要责任，答辩人不承担精神抚慰金。7、交通费没有票据证明，答辩人不承担。8、答辩人不是侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告藤县保险公司没有向法庭提供证据。
被告卢少金辩称，答辩人已垫付伤者的医疗费，具体数额我记不清了，要求在本案中一并处理。原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告卢少金的举证有：
1、藤县塘步镇卫生院门诊收据1份、藤县人民医院收据5份，拟证明已垫付原告的医疗费12593元；
2、藤县人民医院诊断证明书原件、入院记录、出院记录、住院费用清单，门诊病历部，拟证明原告覃伟朋伤情、治疗过程及医疗费用的开支情况。
被告陈林华辩称：被告卢少金是答辩人聘请的司机。同意卢少金的答辩意见。
被告陈林华的举证有：藤县藤州汽车运输有限公司单车承租合同书复印件，拟证明其是桂DT11**号小型轿车的车主，挂靠于被告运输公司。
被告龙火弟辩称：1、本案事故属实。2、原告主张的损失应由相关保险公司在保险限额内赔偿，不足部分再由责任人按比例承担。3、原告证据不能形成证据链，应按农村标准计算损失。4、保险公司有责任承担诉讼费。5、答辩人在两案中已支出的4000元医疗费要求在本案中合并处理。
被告龙火弟的举证有：
收条一份，拟证明在原告治疗期间，交了4000元给被告卢少金，作为原告及另一个伤者覃鸿评的医疗费。
被告梧州保险公司辩称，答辩人为被告龙火弟的车辆承保了交强险和商业险，但本案不属于答辩人在交强险和商业险承担赔偿责任的范围。答辩人不承担本案诉讼费用。
被告梧州保险公司没有向法庭举证。
依照民事诉讼法的有关规定，民事案件的当事人享有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被告运输公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃上述法律权利。
当事人的举证经庭审质证：
一、对原告的举证，到庭被告对证据1、2、3、4、8、9没有异议，但认为出院记录证明原告是住院12天，医嘱是建议出院休息3个月而不是全休3个月，没有医嘱证明需要陪人，后续治疗应在实际发生后再计算；证据5、6、7的内容与劳动合同法第17条规定不符，不具有合法性、真实性。
二、对被告龙火弟的举证，虽然原告不予认可，但是被告卢少金没有异议，并且陈述其收取被告龙火弟的4000元后，已用于向医院垫付原告及另同一交通事故受伤的覃鸿评的医疗费；
三、对被告卢少金、陈林华的举证，到庭当事人均无异议。
本院认为：
一、当事人没有异议的证据，并且符合民事诉讼证据的有关规定，本院予以采信；
二、对原告的证据5、6、7，本院认为证据之间能够互相印证，已经达到了充分的程度，本院予以作为定案的依据；
三、被告龙火弟的举证，虽然原告不予认可，但是，由于该款是被告龙火弟交给被告卢少金后，由被告卢少金作为原告及覃鸿评的医疗费支付给医院，因此，本院予以采信。
综上，本院确认以下法律事实：
2012年9月7日10时54分，被告卢少金驾驶桂DT11**号小型轿车沿304省道由苍梧县往藤县方向行驶，至304省道25km＋200m路段越线超车时，与前方对向行驶由被告龙火弟驾驶的桂DXK6**号小型普通客车发生碰撞，致小客车失控后翻侧在路面上，造成小客车上人员覃伟朋等九人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
2012年9月20日，藤县公安局交通管理大队作出的藤公交认字（2012）N33号《道路交通事故认定书》认定：1、卢少金驾驶机动车上道路行驶，在与对向来车会车时超车，导致发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的有关规定，应负此事故的主要责任；2、龙火弟驾驶机动车载人上道路行驶，载人超过核定人数，导致发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的相关规定，应负此事故的次要责任；3、乘车人覃伟朋等九人在此事故中无责任。
原告受伤后当天被送到藤县塘步镇卫生院抢救，当日送藤县人民医院住院治疗至2012年9月19日出院。藤县人民医院出院诊断：1、右锁骨骨折；2、肺挫伤；3、蛛网膜下腔出血。出院医嘱：1、建议休息叁个月，伤口隔日换药，4天后拆线。住院期间陪人壹名；2、定期复查及DR复诊：一个月、三个月、半年、一年；3、右上肢避免负重叁个月，具体DR复查X－ray片为准，根据骨愈合情况在医师指导下一步锻炼及何时拆除内固定物。4、约壹年后拆除内固定物，拆除内固定住院费用约伍仟圆人民币，具体以当时发票为准。
事故发生后，被告龙火弟向被告卢少金支付了4000元作为原告及覃鸿评的医疗费。
原告共住院12天，用去医疗费12593.10元，被告卢少金已支付。
根据原告的外兄何明勇的委托，广西盛邦司法鉴定中心于2012年12月15日作出广西盛邦司鉴中心（2012）临鉴字第371号《广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）被鉴定人覃伟朋右锁骨骨折致右肩关节丧失功能21.88%构成X（十）级伤残。（二）被鉴定人覃伟朋择期取出固定物需费用约陆仟圆（6000元）人民币。原告支付鉴定费1300元。
被告卢少金驾驶的桂DT11**号小型轿车属被告陈林华所有，该车挂靠在被告运输公司，卢少金是陈林华聘请的司机。桂DT11**号小型轿车在被告藤县保险公司投保有交强险及商业三者险（保险限额50万元），本次交通事故发生在保险期限内。交强险责任赔偿限额：一、医疗费用赔偿限额10000元；二、死亡伤残赔偿限额110000元；三、财产损失赔偿限额2000元。
被告梧州保险公司为桂DXK6**号小型普通客车承保有交强险及商业三者险。
原告覃伟朋从2010年9月1日起至本次交通事故发生前在广东省中山市横栏镇森浪五金电器厂工作。
本次交通事故受伤的覃鸿评以（2013）藤民初字第888号民事案件起诉，其因交通事故造成的损失经本院核定为48669.90元，其中属交强险医疗费用赔偿项目范围5679.70元，死亡伤残赔偿项目范围42990.20元。
本院认为，藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告卢少金应负此事故的主要责任，龙火弟应负此事故的次要责任，原告等人在此事故中无责任，该认定事实清楚、证据充分，定责准确，当事人亦无异议，本院予以采信
根据有关法律法规及2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，原告因交通事故造成的损失经本院核定为68069.90元，其中：1、医疗费17593.10元（被告卢少金已垫付医疗费12593.10元；根据藤县人民医院的疾病证明书，拆除固定物的后续治疗费约5000元，共17593元。虽然广西盛邦司法鉴定中心鉴定意见认为拆除固定物的后续治疗费约为6000元，但是，藤县人民医院已经明确拆除固定物的费用约为5000元，本院认为藤县人民医院作为原告就医的医疗机构，具有更高的证明效力，本院采纳藤县人民医院的意见。被告藤县保险公司主张待原告实际治疗后再处理，不利于及时解决纠纷，亦会给当事人造成讼累，因此，本院不予采纳）；2、住院伙食补助费480元（40元／天×12天＝480元）；3、护理费628.80元（原告住院12天，按农、林、牧、渔业标准计算，金额为52.40元／天×12天＝628.80元）；4、误工费8410元（原告发生交通事故前在广东的五金电器厂工作，原告主张误工费按广西制造业84.10元／天计算，没有超出法律规定，本院予以支持，但原告定残日是2012年12月15日，虽然医院出具证明需全休3个月，但是原告提前定残，根据有关规定，原告的误工费应从受伤日计至定残日，共100天，金额为84.10元／天×100天＝8410元，）；5、残疾赔偿金37708元（原告在广东省中山市横栏镇森浪五金电器厂工作已满一年以上，原告主张残疾赔偿金按广西城镇居民标准计算，没有超出法律规定，本院予以支持。原告十级伤残，赔偿指数为10%，赔偿20年，金额为18854元／年×20年×10%＝37708元）；6、精神抚慰金3000元（原告因交通事故造成十级伤残，确实对其精神造成痛苦。综合本案的当事人在事故中的责任、当地经济发展情况、生活水平等因素，本院酌情支持3000元）；7、交通费250元（原告因伤到藤县人民医院治疗，交通费损失客观存在，但其没能举证证明具体的损失金额，根据具体案情，本院酌情支持250元）。原告主张超出本院核定部分，本院予以驳回。法医鉴定费1300元，属诉讼费用的范围，应在确定本案诉讼费时一并处理。
原告因交通事故造成的损失共68069.90元，其中属交强险医疗费用赔偿项目范围18073.10元（医疗费17593.10元＋住院伙食补助费480元），属死亡伤残赔偿项目范围是49996.80元（护理费628.80元＋误工费8410元＋残疾赔偿金37708元＋精神抚慰金3000元＋交通费250元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，原告的损失应当先由被告藤县保险公司在桂DT11**号小型轿车的交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，再按照事故责任比例分担。
由于本次交通事故造成多人受伤，原告与同时受伤起诉的覃鸿评属交强险医疗费用赔偿项目范围的损失已经超出交强险医疗费用赔偿限额，因此，交强险医疗费用赔偿限额依法可由已经起诉的受伤人员原告与覃鸿评按损失比例分配。
被告藤县保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7609元（其余赔偿限额2391元在覃鸿评起诉的案件中处理），在死亡伤残赔偿限额内赔偿49996.80元给原告。原告其余属医疗费用赔偿项目范围的损失10464.10元（18073.10元－7609元＝10464.10元），按照事故责任分担，应由雇请被告卢少金的陈林华承担70%的赔偿责任，金额为7324.87元；被告运输公司作为桂DT11**号小型轿车的挂靠单位，应承担连带赔偿责任；由被告龙火弟承担30%的赔偿责任，金额为3139.23元。
由于被告藤县保险公司为桂DT11**号小型轿车承保有商业三者险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由被告陈林华、运输公司赔偿的7324.87元，可直接由被告藤县保险公司在商业三者险赔偿限额中赔偿。
因被告卢少金已全部支付了原告的医疗费12593.10元，被告龙火弟负责赔偿的3139.23元医药费可由其直接赔偿给被告卢少金。而被告龙火弟已向被告卢少金支付了3013.39元（总支付是4000元，按比例应在本案中抵减3013.39元，其余986.61元在覃鸿评起诉的案件中处理），被告龙火弟尚应赔偿被告卢少金125.84元。
被告卢少金个人支付的9453.87元，可由藤县被告保险公司在保险赔偿款中直接予以返还。
综上，被告藤县保险公司应赔偿的总额为64930.67元（7609元＋49996.80元＋7324.87元），应支付给原告55476.80元，支付给被告卢少金9453.87元。
由于原告是桂DXK6**号小型普通客车的乘员，其主张被告梧州保险公司承担保险赔偿责任，不符合桂DXK6**号小型普通客车的交强险及商业三者险合同的约定和法律规定，本院予以驳回。
被告藤县保险公司提出不承担本案诉讼费用的意见，不符合民事诉讼法及《诉讼费用交纳办法》的有关规定，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十三条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担7609元、在死亡伤残赔偿限额范围内承担49996.80元、在商业三者险赔偿限额范围内承担7324.87元，合计承担64930.67元的赔偿责任，其中支付给原告覃伟朋55476.80元，返还被告卢少金垫付款9453.87元；
二、被告龙火弟应赔偿125.84元给被告卢少金；
三、驳回原告覃伟朋的其他诉讼请求。
案件受理费1309元，减半收取654.50元，鉴定费1300元，合计1954.50元（原告已预交2609元），由原告覃伟朋负担158.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担1796元。
上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62365749＊＊＊＊）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黄东
二〇一三年八月二十三日
书记员 林蕊