河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1721民初1266号原告马全林，男，1951年6月16日出生，汉族，住西平县。委托代理人宋永兴，河南柏国律师事务所律师。被告林东亮，男，1968年9月3日出生，汉族，住漯河市邵陵区委托代理人马德波，漯河市源汇区法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区泰山路北段。负责人朱富理，该公司法定代表人。委托代理人白新义，河南豫上律师事务所律师。原告马全林与被告林东亮、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马全林的委托代理人、被告林东亮的委托代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马全林诉称，2016年5月15日14时左右，被告林东亮驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车沿西漯公路由南向北行驶，行驶至大李庄，在靠路右侧临时停车开左前门时，左前车门与原告驾驶的由南往北在路右侧行驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，所骑电车损坏。后经西平交警大队认定，被告林东亮负事故的全部责任，原告不负事故责任。经查，事故车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，现赔偿未果，故诉至法院：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、误工费、抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后期治疗费等共计50000元；3、本案的诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。被告林东亮辩称，我已向原告垫付医疗费15000元，该车在保险公司投有交强险，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，1、在事实清楚、责任明确、投保属实，并符合赔偿条件的情况下，对于原告合理、合法的损失，保险公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿；2、医疗费部分应当扣除非医保用药费用；3、原告应当就自己主张的事实与诉讼请求提供证据证明，原告诉求部分赔偿过高，具体意见待质证时发表；4、诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险公司理赔范围。经审理查明：2016年5月15日14时许，被告林东亮驾驶豫Ｌ×××××号小型客车沿西漯公路由南向北行驶，行驶至大李庄，在靠路右侧临时停车开左前门时，左前车门与原告马全林驾驶的由南往北在路右侧行驶的二轮电动车相撞，造成原告马全林受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经西平县公安局交通警察大队认定，被告林东亮负事故的全部责任，原告马全林不负事故责任。原告受伤后，被送往西平县人民医院住院治疗24天，共花医疗费24622.38元。后经原告申请，原、被告各方同意，本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，2016年8月22日，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出驻申正司鉴所【2016】临鉴字第792号司法鉴定意见书，被鉴定人马全林的伤残程度符合X级（两处十级），共花鉴定费600元。原告住院期间，被告林东亮已向原告支付医疗费15000元。另查明：原告马全林系具有农业家庭户口。豫Ｌ×××××号小型客车所有为被告林东亮，该车在被告保险公司投保有交强险，保险期间为2016年3月10日零时起至2017年3月9日二十四时止，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证、户口薄、交通事故认定书、驾驶证、行车证、病历、西平县人民医院出院证、××诊断证明、医疗费用明细、保单、村委证明、交通费票据、鉴定费发票、驻申正司鉴所【2016】临鉴字第792号司法鉴定意见书、院外购药清单及发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被告林东亮驾驶车辆未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在道路上临时停车和开关车门妨碍其他车辆和行人通行是事故形成的根本原因，应负事故的全部责任。西平县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，认定的事实清楚，认定责任适当，原、被告各方对此认定书均无异议，本院予以采信。故原告要求被告林东亮承担赔偿责任，本院予以支持。二被告的辩称意见，本院核实后，合理予以采纳。原告的损失有：1、医疗费：28314.38元（含院外购药），有医疗机构出具的票据为证，应予支持；2、住院伙食补助费：原告受伤后在西平县人民医院共住院治疗24天，每天按30元计算，30元/天×24天=720元，应予支持；3、营养费：原告受伤后在西平县人民医院共住院治疗24天，每天按20元计算，20元/天×24天=480元，应予支持；4、误工费：原告因伤残持续误工，故误工时间应计算至定残日前一天，即从2016年3月21日计算至2016年8月28日，虽然原告提供了其在西平县磊塑料厂的停发工资证明、营业执照，但不足以证明其实际误工损失，因原告系农业家庭户口，故应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入10853元/年标准计算，即10853元/年÷365天×99天=2943.7元，本院予以支持。6、护理费：根据原告的伤残情况及医院出具的病历等证据，本院确定原告护理人数为1人，原告受伤后在医院共住24天，护理期限为24天，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年标准计算，即25576元/年÷365天×24天=1681.7元。7、残疾赔偿金：根据原告的户口性质及伤残等级(两处十级)，故应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入10853元/年标准计算，因原告已满65周岁，自定残之日起按15年计算，即10853元/年×15年×11%=17907.45元，本院予以支持。8、精神损害抚慰金：本院酌定为5500元。9、交通费：参照原告的就医时间、地点及次数等，本院酌定为300元。10、鉴定费：600元，有医疗机构出具的票据为证，本院予以支持。以上19项损失共计57847.23元。由于在豫Ｌ×××××号小型客车被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司首先在交强险医疗费用限额内直接赔偿原告10000元，医疗费用不足部分按责任比例划分由被告林东亮予以承担，即被告林东亮应承担承担（28314.38元+720元+480元—10000元）=19514.38元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告其他损失共计28332.85元（含误工费2943.7元、护理费1681.7元、残疾赔偿金17907.45元、精神抚慰金5500元、交通费300元）；综上，被告保险公司应在保险限额内共计赔偿原告各项损失10000元+28332.85元=38332.85元。由于被告林东亮已向原告支付15000元医疗费，被告林东亮还应赔偿原告医疗费用19514.38元15000元=4514.38元。原告要求的其他损失，因未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告马全林各项损失共计38332.85元。二、被告林东亮于本判决生效后五日内赔偿原告马全林各项损失共计4514.38元。三、驳回原告马全林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费70元，鉴定费600元，共计1720元，原告马全林负担150元，被告林东亮负担1570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  常安甫审 判 员  张 勇人民陪审员  谷庆宾二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘丹丹