云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民二初字第1180号
原告昆明云沃工程机械有限公司。
组织机构代码74827XXXX。
住所地昆明市西山区碧鸡镇碧鸡村民委员会车家壁村民小组石安公路旁。
法定代表人王宗柏，职务董事长。
委托代理人熊亚泽，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告岩温香，云南省景洪市人，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。公民身份号码×××。
被告玉扁，云南省景洪市人，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。公民身份号码×××。
共同委托代理人玉尖比，云南省景洪市人，系二被告的女儿，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。公民身份号码×××。特别授权代理。
原告昆明云沃工程机械有限公司（以下简称云沃公司）诉被告岩温香、玉扁追偿权纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊亚泽、被告岩温香、玉扁及其委托代理人玉尖比到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月12日，原告与招银金融租赁有限公司以及供应商沃尔建筑设备（中国）有限公司订立《融资租赁三方合作协议》，合同约定，原告向招银金融租赁有限公司推荐融资租赁承租人，由该公司向承租人以融资租赁方式出租“VOLVO”品牌工程机械，原告作为沃尔公司的经销商，向招银金融租赁公司出售该租赁物。为保证履行融资租赁合同顺利履行，原告为相关承租人向招商金融租赁有限公司提供融资租赁合同履行的担保，承担回购等担保责任。2013年7月12日，经原告推荐，被告岩温香与招银金融租赁有限公司签订《融资租赁合同》，由被告岩温香以融资租赁方式向招银金融租赁有限公司租赁一台挖掘机，双方约定了租金的支付方式等。同时原告作为被告岩温香的担保人，向招银金融租赁有限公司出具了《不可撤销的回购承诺书》，由原告承担因被告岩温香不能清偿租金等合同履行债务的回购等担保责任。合同签订后，被告岩温香支付了融资首期租金，但在后续的合同履行过程中，岩温香严重违约，欠付招银金融租赁有限公司大量租金等款项。经招银金融租赁有限公司要求，原告承担担保责任，代岩温香履行了支付租金等欠款义务。后原告多次要求岩温香支付租金，但岩温香仅将租赁物交付给原告，而拒不支付欠款。经依法评估，该租赁物交付原告时价值仅为20万元，故本案原告承担担保责任后，扣除该租赁物价值，原告担保清偿额为143021.19元。现原告向岩温香追偿该笔债务，被告玉扁作为岩温香妻子，亦应该承担共同还款责任。原告请求人民法院依法判令二被告：1、偿付款项143021.19元及逾期利息（至起诉日该利息为9404.13元；2、支付律师费7000元及原告为实现债权而支出的诉讼费用。
二被告辩称，被告岩温香租赁了这台设备，但租赁合同还没有到期，为什么合同就终止了。原告主张回收的机械设备价值20万元，但没有与被告进行协商就擅自决定了该价格，这对被告不公平，原告应该与被告进行协商后再评估机械设备的价格。当原告将机械设备拉走时，合同应该就终止了，所以不存在逾期利息，我们也不同意支付律师费用等。请人民法院驳回原告的诉请。
为证明诉讼主张，原告向本院提交以下证据：
第一组1、融资租赁申请书一份、《融资租赁合同》含下列附件各1份：租金支付表、交付验收证明书、买卖合同、划款授权和承诺书及被告银行卡复印件）1份、2、合格证、3、设备销售缴款单1份。证明：1、2013年7月12日，被告岩温香与招银金融租赁有限公司订立《融资租赁合同》，由被告岩温香以融资方式向招商金融租赁有限公司租赁出厂编号为27683号的挖掘机一台，招商金融租赁有限公司已按约履行合同义务，被告岩温香已经取得租赁物；2、被告岩温香依据合同和法律规定，应履行支付租金等义务。
第二组1、《融资租赁三方合作协议》（协议编号：VLVOKMYW006），2、《不可撤销的回购承诺书》，证明依据约定，原告向招银金融租赁有限公司为被告岩温香履行《融资租赁合同》（编号：VVC120627006）提供担保并承担担保责任，承担因被告岩温香不能偿还租金等合同履行债务的回购等担保责任。
第三组1、对账单2、对账表、3、支付凭证、4、保险发票5、代为支付说明、6、所有权转移证明书、7、评估报告、8、结婚证、户口薄（常住人口登记卡），证明1、在融资租赁合同履行过程中，被告岩温香支付款项的情况总共为24期，但是被告岩温香一期都没有支付；2、被告岩温香在融资租赁合同后续履行过程中，构成重大违约；3、原告依法承担了担保责任，向融资租赁有限公司支付了租金及利息，并取得被告岩温香的代位追偿债权，被告岩温香依法应向原告承担偿还相关的款项法律责任；4、被告岩温香配偶玉扁依法应承担共同还款责任；5证实原告支付律师费的事实，被告违约应该承担赔偿责任。
经质证，二被告对上述第一组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。第二组证据没有被告的任何签字，与被告无关。对第三组证据，被告对其中的保险发票、结婚证、户口薄（常住人口登记卡）的真实性予以认可，但对其他证据的真实性、合法性、关联性均不认可。
二被告无证据提交。
本院认为，原告提交的上述三组证据，对被告认可的第一组证据及第三组证据中的保险发票、结婚证、户口薄（常住人口登记卡），本院依法予以采信。原告提交的第二组证据及第三组证据（二被告不认可的部分证据），因印鉴齐全、且内容之间能相互印证，故本院依法予以采信，但本案关于上述证据的认定，不得在将来作为有利或不利于其他案外人的依据。
根据庭审、举证及认证，本院确认如下法律事实：
2013年7月12日，被告岩温香作为承租人（合同乙方）与招银金融租赁有限公司作为出租人（合同甲方）签订《融资租赁合同》，主要约定内容如下：由甲方根据乙方对租赁物及出卖人的选择与出卖人订立《买卖合同》，并将《买卖合同》项下的标的物作为租赁物出租给乙方使用，乙方同意承租并按本合同约定向甲方支付租金。租赁物为原告（昆明云沃工程机械有限公司）出卖的沃尔沃品牌、规格型号EC55BPRO挖掘机1台。首付租金56700元、租赁期限24月、每期租金14458.37元。由丙方为本合同项下所有的债务提供不可撤销的连带责任保证担保。乙方连续三次或累计六次未按合同约定按时、足额向甲方支付租金的则视为乙方根本性违约。乙方根本性违约，甲方有权按照合同约定要求乙方承担违约责任外，可以向乙方或丙方追索应付租金及合同项下的其他应付款项，还可以取回租赁物。甲方取回租赁物后，甲方可以自行处理租赁物，自行指定评估机构，以其评估价格作为租赁价值，或者按照租赁物收回时的状态直接进行销售，以销售所得作为租赁物的处置价款。除上述约定内容外，双方在合同中还约定了其他事项，甲、乙双方在合同处予以签章、签字，但保证人（丙方）处为空白，没有保证人签字。在同一天，按出租人与承租人之间签订的《融资租赁合同》，原告作为出卖方（合同乙方）与招银金融租赁有限公司作为买受人（合同甲方）、被告岩温香作为承租人（合同丙方）签订了《买卖合同》。2013年7月18日，被告岩温香收到了原告交付的挖掘机，但岩温香自交付首付租金款后，未向出租人交纳其他任何租金。经出租人招银金融租赁有限公司要求，原告遂按其与招银金融租赁有限公司、沃尔沃建筑设备（中国）有限公司签订的《融资租赁三方合作协议》内容，代被告岩温香向出租人招银金融租赁有限公司支付了租金及罚息合计金额343021.19元，招银金融租赁有限公司将租赁物挖掘机的所有权转移给了原告。2014年5月期间，被告岩温香将挖掘机交还给原告。原告委托云南云岭资产评估有限公司对挖掘机进行评估，评估价值为220900元。现原告主张该台挖掘机已被原告以20万元的价格出售，遂诉讼要求被告岩温香、玉扁偿付其他欠款金额。另查，被告岩温香、玉扁系夫妻关系。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第六条、条十三条、第三十一条规定，保证人履行保证责任后，有权向债务人进行追偿。本院原告提供的银行转账凭证足以证明原告代被告岩温香支付融资租赁物租金及罚息343021.19元的事实，被告岩温香应该将原告代为支付的该款项返还给原告。在长期拖欠租金的情况下，被告岩温已选择将租赁物挖掘机交付给了原告，按《融资租赁合同》约定，该台挖掘机的价值应在欠付租金内予以扣减，原告提供的评估意见书显示挖掘机的评估价值为220900元，虽然原告在起诉书中主张再次出售该台挖掘机的价款是20万元，但未提供充分有效证据予以证明，故挖掘机的回收价值应以220900元计算，原告代付款项343021.19元减220900元，本院确认被告岩温香应赔付原告的款项为122121.19元。被告玉扁作为岩温香的妻子，应对夫妻存续期间的债务承担共同还款责任，故本院对原告要求二被告偿付143021.19元的诉请予以部分支持，对超出122121.19元的部分款项不支持。另，由于原告未提交有效证据证明其在履行保证义务时向被告岩温香尽到了通知、催告的义务，且原告未将其作为连带责任保证人的事项书面告知岩温香，原告在签订保证合同、履行保证合同过程中存有瑕疵，原告亦未能提交充分有效的证据证明律师费的支出金额，综合考虑上述因素，本院对原告要求支付逾期利息、支付律师费的诉请不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告岩温香、玉扁于本判决生效之日起十日内赔偿原告昆明云沃工程机械有限公司款项122121.19元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3489元，由原告负担816元，二被告负担2673元。原告预交的诉讼费用，由被告径付给原告，本院不另行清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（一式六份），上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 李碧云
审 判 员 侯 平
人民陪审员 黄建明
二〇一六年一月十三日
书 记 员 卢云椿