江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧天民初字第137号
原告万芳芳。
委托代理人高勋伟、蒋彩娣，江苏平凌律师事务所律师。
被告杜波，男，1987年5月24日生，居民身份证号码3204811987********，汉族，溧阳市人，住溧阳市天目湖镇茶亭村委东古路村**号。
被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区广化街7、9号。
负责人钱健，该公司总经理。
委托代理人汤茜联，系该公司员工。
原告万芳芳诉被告杜波、华安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员王春伟独任审判，于2015年5月12日对本案公开开庭进行了审理。原告万芳芳委托代理人高勋伟，被告保险公司委托代理人汤茜联到庭参加诉讼。被告杜波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万芳芳诉称，2013年8月3日上午，被告杜波驾驶苏D×××××小型轿车从天目湖开往上黄集镇，11时05分左右驾车沿239省道由南向北行驶至239省道62KM处左转弯时，与谈忠林驾驶无牌二轮摩托车（搭载原告万芳芳）由北向南直行时相撞发生事故，事故造成谈忠林、万芳芳受伤，两车损坏。同年8月16日溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定杜波负事故主要责任，谈忠林负事故次要责任，万芳芳不承担事故责任。被告杜波驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间自2013年4月2日至2014年4月1日。现原告诉至法院，要求被告赔偿因本次交通事故损失计款人民币105566元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告杜波驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额人民币100000元，未投保不计免赔），保险公司在保险限额内承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费主张扣除15%非医保外用药，认可护理费为5400元，对原告主张的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有异议，对原告主张的误工费认可按前期判决每天65元，计款11700元，对原告主张的被抚养人生活费不予认可，认可交通费为300元，保险公司不承担鉴定费。
被告杜波书面辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，其驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告保险公司应在限额内先予赔偿，超过限额部分由其承担赔偿责任。对于原告的各项具体诉求请求法院依法认定。
经审理查明，2013年8月3日上午，被告杜波驾驶苏D×××××小型轿车从天目湖开往上黄集镇，11时05分左右驾车沿239省道由南向北行驶至239省道62KM处左转弯时，与谈忠林驾驶无牌二轮摩托车（搭载原告万芳芳）由北向南直行时相撞发生事故，事故造成谈忠林、万芳芳受伤，两车损坏。经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告杜波应承担事故的主要责任，谈忠林承担事故次要责任，原告万芳芳不承担事故责任。被告杜波驾驶车辆登记车主为陈磊，系借用车辆，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额人民币100000元，未投保不计免赔险种），保险期间为2013年4月2日至2014年4月1日。事故发生后，原告于当日在溧阳市人民医院住院治疗，行左胫骨平台切开复位内固定术，于2013年8月31日出院，后于2015年1月4日在溧阳市人民医院行左胫骨平台骨折后取钢板手术，于2015年1月11日出院。经溧阳市人民法院委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定机构于2015年3月18日出具鉴定意见为原告左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残，误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期共计以60日为宜。现原告诉至本院，主张因本次交通事故造成后期损失为医疗费11044元，住院伙食补助费126（18元／天×7天），营养费600元（10元／天×60天），护理费6570元（73元／天×90天），误工费13140元（73元／天×180天），残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%），精神抚慰金3000元，被抚养人生活费2934元（原告母亲常腊妹，1937年12月17日生，共生育子女四人，23476元／年×5年×10%÷4），交通费1000元，鉴定费2500元，要求赔偿人民币105566元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，事故发生后原告万芳芳就前期治疗损失与另一伤者谈忠林于2013年9月17日诉至本院要求二被告承担赔偿责任，经本院（2013）溧埭民初字第690号案依法判决，原、被告双方确认被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额人民币10000元已经赔偿完毕，交强险伤残赔偿限额已经赔偿人民币3135元，商业第三者责任险已经赔偿人民币23700元。
被告保险公司质证称，对原告提供的证据真实性没有异议，因事故车辆未投保不计免赔险种，超出交强险部分保险公司需扣除15%的免赔额，认可误工费按照前期损失每天65元赔偿，对于原告的具体诉讼请求坚持答辩意见。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保单、车辆行驶证驾驶证复印件、门诊病历、出院记录、住院收据、门诊收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、民事判决书、证明、户籍底册，原告委托代理人、被告保险公司委托代理人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告万芳芳在事故中受伤，依法有权获得赔偿。溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书认定被告杜波应承担事故的主要责任，原告万芳芳不承担事故责任，因原、被告对该认定书未提出异议，本院依法确认其效力。被告杜波驾驶借用车辆发生事故，应由被告杜波对外承担赔偿责任。鉴于被告杜波驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（未投保不计免赔险种），根据法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任；不足部分由保险公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告杜波依法按责予以赔偿。对于原告医疗费损失中10%非医保外用药费用由被告杜波按责分担。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定原告万芳芳本次事故损失为：医疗费11044元，住院伙食补助费126元（18元／天×7天），营养费600元（10元／天×60天），护理费6570元（73元／天×90天），误工费11700元（65元／天×180天），残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%），精神抚慰金3000元，被抚养人生活费2934元，鉴定费2500元，交通费500元，合计人民币107666元。被告保险公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告万芳芳人民币102242.03元，被告杜波应赔偿原告万芳芳人民币1892.97元。被告杜波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告万芳芳赔偿款人民币102242.03元。
二、被告杜波于本判决生效之日起十日内支付原告万芳芳赔偿款人民币1892.97元。
三、驳回原告万芳芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2412元，减半收取1206元（已由原告预交），由原告万芳芳负担17元，被告杜波负担20元，被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2412元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可通过银行进行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 王春伟
二〇一五年六月十五日
书记员 王 芳