wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀鹤刑初字第342号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人杨某甲，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2015年11月18日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年11月25日经该局决定监视居住，2015年5月22日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定监视居住，2015年10月8日经本院决定取保候审。现在家候审。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2015）333号起诉书指控被告人杨某甲犯敲诈勒索罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。�南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员伍文卿出庭支持公诉。被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2011年5月12日2时许，被告人杨某甲因怀疑其妻子杨某乙与被害人刘某之间有不正当男女关系，便邀约“鬼子”（另案处理）等人赶到怀化市鹤城区茶园小区3栋103室，采用拳脚殴打的方式强行将刘某押上出租车并带至怀化市鹤城区迎丰公园附近。在被告人杨某甲等人的暴力威胁下，刘某被迫承认与杨某乙有不正当男女关系并提出向被告人杨某甲进行经济赔偿，被告人杨某甲等人乘机向刘某索要赔偿费三万元。当日刘某从自己的银行卡内取出11000元并在鹤城区红星路铂金宾馆将其中10400元交给被告人杨某甲。
案发后，被告人杨某甲主动到公安机关投案，且与被害人刘某达成了和解协议，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人杨某甲在法庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、到案经过、通话详单、银行卡复印件、铂金宾馆押金单及宾客账单、收条、谅解书、情况说明、证人蒲某、李某、杨某乙的证言、被害人刘某的陈述、被告人杨某甲的供述与辩解、现场指认笔录及照片、辨认笔录、检查笔录及照片、现场勘验笔录及照片、现场图等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，采用威胁手段敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯敲诈勒索罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨某甲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某甲向被害人敲诈金额3万元中的19600元因意志以外的原因未得逞的，属部分犯罪未遂。案发后，被告人杨某甲向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首。被�人杨某甲并赔偿了被害人刘某损失，取得了被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人杨某甲经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人杨某甲自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当�交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 向好英
二〇一五年十月二十日
代理书记员 张 琴
附相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行�罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五�三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但�不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金武商初字第39号
原告：浙江稠州商业股份有限公司武义支行。
负责人：李霞。
被告：浙江新超亚实业有限公司。
法定代表人：应荣伟。
被告：浙江超然电器有限公司。
法定代表人：应昶均。
被告：应荣伟。
被告：应林群。
被告：应加勤。
被告：应雄峰。
被告：应昶均。
被告：凌一泳。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行诉被告浙江新超亚实业有限公司、浙江超然电器有限公司、应荣伟、应林群、应加勤、应雄峰、应昶均、凌一泳金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，于2014年12月24日向原告送达受理案件及缴费通知书，但原告金华银行股份有限公司武义支行未在法定期限内预交案件受理费，且又未提出缓交、减交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 陈建梅
二〇一五年一月四日
代书记员 陈晶俏
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新密刑初字第282号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人王某某，女，1962年12月18日出生，汉族，小学毕业，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年12月10日被新密市公安局刑事拘留，同年12月17日被新密市公安局取保候审，2014年5月6日被新密市人民检察院取保候审，同年5月28日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2014）233号起诉书指控被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王新民出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2013年8月份，被告人王某某在新密市苟堂镇苟堂街北头开烧饼店时，低价从送货人手中购买三包精制工业盐（每包50kg）。此后，被告人王某某在烧饼店用该精制工业盐加工烧饼并予以销售至案发。2013年12月10日新密市盐业管理局与新密市公安局治安大队在联合查处中当场查获其没有使用完的工业盐48kg。后经提取样品进行鉴定，被告人王某某使用的工业盐氯化钠含量达到精制工业盐标准，但不含碘。
被告人王某某于2013年12月10日经传唤到案。
为支持上述指控，新密市人民检察院向本院提供了被告人王某某供述、盐业违法物品扣押决定书、盐业案件现场检查笔录、证明、河南省盐产品质量监督检验中心检验报告、户籍证明、到案经过等证据，并提请以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究被告人王某某的刑事责任。
被告人王某某对上述指控事实无异议。
经审理查明，2013年8月份，被告人王某某在新密市苟堂镇苟堂街北头开烧饼店时，低价从送货人手中购买三包精制工业盐（每包50kg）。此后，被告人王某某在烧饼店用该精制工业盐加工烧饼并予以销售至案发。2013年12月10日新密市盐业管理局与新密市公安局治安大队在联合查处中当场查获其没有使用完的工业盐48kg。后经提取样品进行鉴定，被告人王某某使用的工业盐氯化钠含量达到精制工业盐标准，但不含碘。
被告人王某某于2013年12月10日经传唤到案。
上述事实，有下列经开庭查证属实的证据予以证实：
1、被告人王某某供述，证实其在新密市苟堂镇苟堂街北头开一家烧饼店，已经经营了15年，办理有营业执照和健康证。2013年8月份，有两名男子到其烧饼店里问要不要盐，其问他们是什么盐，他们说是食用盐，一包100斤，70元钱，当时其想着比较便宜，就买了3包，付了210元钱。当时其看到盐是散装的，包上写的是高级精制盐。这种盐不含碘，是工业用盐，使用这种盐加工食品食用后会造成人缺碘，但因为比较便宜，就用了，每使用一斤这种无碘盐要比含碘的食用盐成本降低1元多钱。其从购买这些盐之后就一直用这种盐打烧饼，从2013年8月份开始使用直到2013年12月10日被查处，总共用了2包（200斤），剩1包（100斤）。
2、证人贾某某证言，证实其系王某某丈夫，其与王某某共同开烧饼店有十几年了，最近一段时间打烧饼时用了工业盐被查处。
3、盐业案件现场调查笔录，证实新密市盐业管理局于2013年12月10日在新密市苟堂镇苟堂街王某某的烧饼店内，现场发现有一碗盐，经现场化验，盐里面不含碘，后又对王某某的家里检查时，发现在其家中有一袋48公斤的无碘盐，用作打烧饼时添加。
4、盐业违法物品扣押决定书及现场照片，证实2013年12月10日，新密市盐业管理局执法人员在王某某烧饼店内现场扣押一袋未用完的48公斤无碘盐和一个用过的50公斤装的空盐包。
5、河南省疾病预防控制中心出具的“证明”，证实在王某某烧饼店所在的新密地区，生产、销售的食品和副食品，凡需要添加食用盐的，必须使用加碘食盐，否则，居民会因食用不含碘食盐导致碘摄入不足，造成碘缺乏引起食源性疾病。
6、河南省盐产品质量监督检验中心检验报告，证实在王某某家中查扣的盐经过检验，氯化钠含量达到精制工业盐标准（不含碘）。
7、到案经过，证实王某某系传唤到案。
8、户籍证明，证实被告人王某某的个人基本情况。
本院认为，被告人王某某生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，新密市人民检察院指控被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人王某某所犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应当在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人王某某能够如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。
被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、禁止被告人王某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李向阳
代理审判员 黄艳玲
人民陪审员 李全义
二〇一四年九月二十五日
代理书记员 马 玲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第3772号
罪犯计某，现在杭州市西郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年十一月一日作出（2012）杭余刑初字第1453号刑事判决，以罪犯计某犯非法出售发票罪、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑二年七个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2014年3月24日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯计某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯计某在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯计某提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯计某准予假释（假释考验期至2015年5月26日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年四月一日
书记员 戴皖涢
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更2205号
罪犯郑建君，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省衢州市中级人民法院于2003年11月10日作出（2003）衢中刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人郑建君犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人郑建君等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理，于2004年11月30日以（2004）浙刑一终字第30号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年12月25日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2009年5月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。本院经二次裁定，对该犯减去有期徒刑共计三年七个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关浙江省第五监狱于2016年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑建君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯郑建君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为省级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郑建君在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑建君准予减刑一年（刑期自2009年5月20日至2023年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年五月十六日
代书记员 姚 晖
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第132号
原告董小刚。
委托代理人（特别授权代理）孙滨。
被告唐海江。
被告周珉。
原告董小刚诉被告唐海江、周珉民间借贷纠纷一案，于2013年12月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明适用简易程序独任审判，因被告唐海江、周珉下落不明，需公告送达诉讼文书，故本院依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙滨到庭参加诉讼。被告唐海江、周珉经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董小刚诉称：2013年4月1日，被告唐海江向原告借款40000元，约定在2013年7月1日归还，逾期需支付自逾期之日起至款还清日止按中国人民银行规定的一年期贷款利率的四倍计付逾期利息，并按日千分之十计算支付违约金，并承担为实现债权而支付的诉讼费用。被告周珉对借款本金、利息、诉讼费及律师代理费作保证担保，保证期至借款还清之日，借期届满后借款人和担保人均未归还。诉请判令被告唐海江立即归还借款本金40000元，并支付自2013年7月2日起至本判决确定履行日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息及按日千分之十计算的违约金并支付原告为实现债权而支出的律师代理费2500元；判令被告周珉承担连带清偿责任；诉讼费用由两被告承担。
被告唐海江、周珉均未作答辩。
原告在举证期限内提供借据、委托代理合同和代理费发票各1份，以证明被告唐海江于2013年4月1日向原告借款40000元，约定在2013年7月1日归还，逾期应支付按中国人民银行规定的一年期贷款利率四倍计付的逾期利息及按日千分之十计算的违约金，并承担为实现债权而支付的诉讼费用。被告周珉对借款本金、利息、诉讼费及律师代理费作保证担保，保证期至借款还清之日及原告已支付律师代理费2500元的事实。
被告唐海江、周珉在举证期限内未提供证据。
本院认证认为，原告提供的上述证据符合证据的合法性、真实性和关联性的“三性”要件，根据证据所载明的内容，能证明原告待证的事实，被告唐海江、周珉不到庭参加诉讼视为放弃质证权利，故本院对证据的证明效力予以确认。
经审理本院认定，2013年4月1日，被告唐海江向原告董小刚借款40000元，约定在同年7月1日一次性归还，逾期需支付自逾期之日起至款还清日止按中国人民银行规定的一年期贷款利率四倍计付的逾期利息及按总借款额的日千分之十计算违约金，并承担出借人为实现债权的诉讼代理费。被告周珉对借款本金、利息、诉讼费及律师代理费作保证担保，保证期至借款还清之日，双方未约定保证方式。被告唐海江在借期届满后未按约归还，被告周珉亦未履行保证责任，至今尚欠原告借款本金40000元。原告经催讨不成，遂诉至本院，请求解决。
本院认为，原告与被告唐海江间的民间借贷双方主体适格，内容合法，意思表示真实，故应认定依法成立，合法有效。被告唐海江未按约归还借款属违约行为，依法应承担违约责任，借贷双方既约定了逾期利率又约定了违约金，出借人依法可选择主张逾期利息或违约金，但均以不超过中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍为限，原告诉请判令被告唐海江归还借款本金、支付约定的逾期利息和为实现债权而支出的诉讼代理费，本院予以支持，因原告主张银行同期同档次贷款基准利率四倍的逾期利息，故原告再主张违约金，本院不予支持。被告周珉为被告唐海江向原告借款作保证担保系真实意思表示，保证合同合法有效，保证合同未约定保证方式，依法按连带责任保证承担保证责任，保证合同约定担保期限至借款归还日止依法应认定为约定不明确，保证期限为主债务履行期届满之日起2年。保证合同约定的保证范围合法有效，被告周珉依法应对被告唐海江的全部债务承担连带清偿责任，故原告诉请判令被告周珉对被告唐海江的全部债务承担连带清偿责任，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由，不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，本院可缺席审判，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐海江应归还给原告董小刚借款本金人民币40000元，支付从2013年7月2日起至本判决确定的履行日止的逾期利息（利率按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算），并支付原告为实现债权所支出的诉讼代理费2500元，均于本判决生效后三十日内履行；
二、被告周珉对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告董小刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费863元，公告费400元，合计人民币1263元，由被告唐海江负担，被告周珉承担连带清偿责任，于本判决生效后三十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判长 何敏敏
审判员 金胜明
审判员 丁灿林
二〇一四年五月二十日
书记员 姚 瑶
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第4573-2号
原告：虞斌，农民。
被告：蔡俊烂，农民。
被告：严炜敏，农民。
本院在审理原告虞斌与被告蔡俊烂、严炜敏民间借贷纠纷一案，原告未在收到本院的受理通知书后七日内向本院预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 胡 静
人民陪审员 胡孝珍
人民陪审员 徐建平
二〇一四年十二月十七日
代书 记员 王嘉瑾
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商睢少刑初字第100号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人张某某，男，1964年7月17日出生，汉族，河南省商丘市人，高中毕业，农民，住商丘市梁园区。因涉嫌重大责任事故犯罪，2013年10月20日被商丘市公安局古宋分局刑事拘留，2013年10月31日被逮捕。现羁押于商丘市看守所。
辩护人高鹏，河南向东律师事务所律师。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2013）470号起诉书指控被告人张某某犯重大责任事故罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨慧梅出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人高鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2013年1月2日晚上19时许，被告人张某某在商丘市睢阳区古宋乡堤口村小鹿庄，在为村民孟某某家建房时，由于不具备操作资质，并且使用改装的吊车违规作业，操作失误致使房梁脱落，造成被害人李某甲被砸死亡，王某甲右脚受伤的事故。
针对上述指控，公诉机关当庭出示，宣读了以下证据：
1、被告人张某某的供述与辩解；2、被害人王某甲的陈述；3、证人贾某某等的证言；4、书证。认为被告人张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，构成重大责任事故罪。请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人高鹏的辩护意见是被告人张某某是过失犯罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年1月2日晚上19时许，被告人张某某在商丘市睢阳区古宋乡堤口村小鹿庄，在为村民孟某某家建房时，由于不具备操作资质，并且使用改装的吊车违规作业，操作失误致使房梁脱落，造成被害人李某甲被砸死亡，王某甲右脚受伤的事故。
上述事实，有以下证据证实：
1、破案经过证实，张某某涉嫌过失致人死亡一案，商丘市公安局古宋分局经过审查，于2013年1月3日立案进行侦查，于2013年10月8日网上追逃，于2013年10月19日被抓获归案，10月26日被刑拘，案件告破。
2、商丘市睢阳区人民政府办公室、商丘市睢阳区古宋街道办事处、商丘市公安局古宋分局、商丘市睢阳区安全生产监督管理局、商丘市住房和城乡建设局睢阳分局关于睢阳区古宋办事处堤口村自建房死亡事故调查报告证实，张某某不具备操作资质，使用改装车辆违章作业是对此次事故负有直接责任。
3、现场照片在卷证实。
4、商丘市第一人民医院急诊病历证实，2013年1月2日19时30分，李某甲系重物砸伤致呼吸心跳停止。
5、辨认笔录证实，辨认人王某乙、孟某某均辨认出吊车司机是张某某。
6、证人房某某证言证实，2013年1月2日晚上，李某甲被砸死亡，我对死因没有异议。不再追究李某甲死亡的刑事责任。
7、证人李某乙证言证实，2013年1月2日18时许，我和李某甲、李某丙、王某甲在睢阳区堤口村给孟某某盖房子，四面墙都盖好了，正准备上梁，我和王某甲在架子上接梁，李某甲、李某丙在吊车前站着，在上第二个梁时，王某甲下去了，我见吊车钩子在第一根梁上乱晃，我对吊车司机说“别动”，我刚说完，吊车司机把吊车钩子向上升起，把上好的第一根勾翻了，梁从屋顶翻下来，正好砸在李某甲头部和王某甲脚踝，孟某某就开车带着李某甲和王某甲去医院了，吊车司机是张某某。
8、证人李某丁证言证实，2013年1月2日晚上7点多，我接到孟某某电话，说他家盖房子出事了，我就到市第一人民医院急诊室，问明情况，才知道盖房子由于吊车司机操作失误，吊钩把上好的大梁勾下来了，砸住两个工人，其中一个叫李某甲由于伤势过重死亡，另一个叫王某甲砸住脚了。
9、证人王某甲、王某乙、贾某某的证言与证人李某乙的证言相一致。
10、证人孟某某证言证实，2013年1月2日晚，我家盖房子，我妻子贾某某在盖房子现场，我在路上等拉楼板的车，我接到贾某某的电话说“出事了，你快回来”。我到家一看，见一根梁在房内，有两个人在地上躺着，我一看有人受伤，问一下情况，就把两个受伤的工人抬到我车上拽住吊车司机一起去商丘市第一人民医院了，在医院抢救一个小时左右，其中一个叫李某甲的工人没抢救过来，吊车司机想跑，我就对他说“你回去可以，但是我得知道你家是哪里的”，后来我和吊车司机上一辆无牌照的轿车就走了，走了一段时间，他们停下来打开车门，把我从车上推下了，他们开着车就跑了。吊车是我找来的，吊车干完别人家的活，正好停在俺家路边上，我就找他上梁和楼板。
11、被告人张某某供述证实，2013年1月的一天，我在睢阳区堤口村，我开着吊车走到村东头时，一个姓孟的村民拦住我，说他家正在盖房子，需用吊车上楼板，我看快黑了，不得眼，不好上，姓孟的说没事，都是经常盖房子的老师，我们说好价钱，就跟着他去了，我把吊车固定好，先把大梁吊上放到墙垛上，在吊第二块时，因光线不太好，起着起着，就见刚吊上去的大梁从上面掉下来，站在墙垛下面的两个人被大梁给砸住了，具体砸哪了我没看清，等我从吊车上下来，被砸住的两人已被人抬出来，后来，我和姓孟的几个人一起开车拉着被砸住的两人去了商丘市第一人民医院，我的家人也去了，一个被砸的工人没抢救过来死了，我当时吓懵了，咋离开的医院我不知道。我操作吊车，没有取得特种作业操作资格证书。
12、协议书、谅解书、收条证实，张某某已分别与王某甲及李某甲的家属达成民事赔偿协议，并已履行，王某甲及李某甲的家属对张某某表示谅解。
13、常住人口基本信息证实，张某某生于1964年7月17日。
以上证据均经当庭质证、示证、来源合法、客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
关于辩护人高鹏辩护的被告人张某某是过失犯罪，请从轻处罚的问题。经查，被告人张某某在生产中违规操作发生事故，是过失犯罪，因此，辩护人的辩护意见，理由充分，予以采纳。
本院认为，被告人张某某在生产中违反有关安全管理的规定，发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某积极赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，被告人张某某当庭能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第三款、第十五条之规定，判决如下：
被告人张某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月20日起至2014年5月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建波
审 判 员 杭德领
人民陪审员 耿文东
二〇一四年五月十九日
书 记 员 袁相坤
通化市二道江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）二行立字第1号
起诉人：王树贞，女，汉族，1944年10月21日生，大学文化，通钢退休职工，现住通钢306栋楼。
2015年5月4日，本院收到起诉人王树贞的起诉状，其诉被告通化市二道江区人民政府，认为被告实施了非法限制人身自由的行政行为。
经审查，本院认为，起诉人王树贞起诉的被告是县一级的人民政府，应由中级人民法院管辖，基层人民法院没有管辖权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一款第一项的规定和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第三款、第四款的规定，裁定如下：
对起诉人王树贞起诉通化市二道江区人民政府非法限制人身自由一案，本院裁定不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于通化市中级人民法院。
审 判 长 ： 肖 峰
人民陪审员 ：马晓君
人民陪审员 ：霍振义
二〇一五年五月六日
书 记 员 ：马学勇
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶民一初字第2427号
原告蒋某，女，1977年3月12日出生，汉族，农民，住汶上县，现住娘门广西壮族自治区柳城县。
被告柳某甲，男，1975年11月12日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告蒋某与被告柳某甲离婚纠纷一案，原告蒋某于2015年7月15日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某到庭参加诉讼，被告柳某甲经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，我与被告经人介绍认识，于2000年4月28日在汶上县民政局登记结婚，于2001年5月6日生育一女，取名柳某乙，在读初中，于2011年3月25日生育一子，取名柳某丙，系哑巴儿。因我与被告系经媒人介绍认识，认识不久就结婚，婚前缺乏了解，草率结婚，没有感情基础，婚后双方感情淡薄，经常因为家庭生活琐事争吵，被告脾气暴躁，性格怪僻，动不动就发脾气，对我拳打脚踢，我于2012年4月回娘门居住，与被告分居至今，我与被告感情确已破裂，无和好可能，请求依法判令我与被告离婚；婚生女柳某乙随原告生活，由原告抚养，婚生子柳某丙随被告生活，由被告抚养；诉讼费由被告承担。
被告柳某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于2000年4月28日在汶上县民政局登记结婚，2001年5月6日生育一女，取名柳某乙，现随被告生活，2011年3月25日生育一子，取名柳某丙，现随原告生活。原、被告婚后因家庭生活琐事有吵闹争执，原告无婚前个人财产，原告主张经常被被告殴打，针对其主张，原告未提供相应证据。
上述事实，由当事人陈述、庭审笔录、婚姻登记证明、汶上县人民法院电话记录、原告提交的其他证据等为证，足以认定，均已记录在卷。
本院认为，原、被告结婚时间较长，并生育一子一女，婚后建立了一定的夫妻感情，共同生活中，双方因家庭琐事有一些矛盾争执，实属难免，庭审中，原告亦未提供证明双方夫妻感情确已破裂的充分证据，对原告的离婚请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告蒋某与被告柳某甲离婚。
案件受理费300元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 强国考
代理审判员 张先辉
人民陪审员 杜美银
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王广朋
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5280号
罪犯何某坚，男，1980年12月21日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2014年1月16日作出（2014）佛顺法刑初字第138号刑事判决书，以被告人何某坚犯放火罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2014年3月7日作出（2014）佛中法刑一终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后，于2014年3月26日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年10月24日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯何某坚在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何某坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月获得表扬，获得嘉奖一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何某坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何某坚予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 潘 妙 婷
淮安市淮安�人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）淮法非诉行审字第351号
申请人淮安市淮安区人口和计划生育委员会。
法定代表人周智勇，该委员会主任。
委托代理人张万红，淮安区平桥镇计生站站长。
被申请人付丰莲，女，1975年9月5日出生，汉族。
申请人淮安区人口和计划生育委员会查明，被申请人徐吉东、付丰莲夫妇于2009年1月违反《江苏省人口与计划生育条例》规定，违法多生育一个男孩。申请人于2013年2月28日根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款之规定，作出淮计征收决字（2013）第14号《社会抚养费征收决定书》，决定如下：对被申请人徐吉东、付丰莲分别按年劳动力平均收入四倍征收，各征收人民币24376元，共计征收人民币48752元，于2013年4月3日前到平桥镇人民政府计生办一次性缴纳。逾期不履�的，本机关将依法加收滞纳金。因被申请人在法定期限内不履行义务，又不提起诉讼，申请人于2014年12月17日向本院申请执行
本院依法组成合议庭审查认为：申请人淮安区人口和计划生育委员会所作出的淮计征决字（2013）第14号《社会抚养费征收决定书》认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律和法规正确，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人淮安区人口和计划生育委员会所作出的淮计征决字（2013）第14号《社会抚养费征收决定书》本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 汪性国
审 判 员 邵凤兵
人民陪审员 孙 军
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 闫瑞杰
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执1505号
申请执行人：杨文兴，男，1951年1月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被执行人：任少洪，男，1968年1月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被执行人：吕然，男，1973年4月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。
本院在执行申请执行人杨文兴与被执行人任少洪、吕然民间借贷纠纷一案中，查明被执行人任少洪、吕然暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2015）黄民初字第3114号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史卫红
代理审判员 杨文祥
代理审判员 赵 路
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王 慧
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）桂民申字第861号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨华新，男，汉族，1957年7月14日出生，住南宁市。
委托代理人：黄泰飞，广西君桂律师事务所律师。
委托代理人：杨仕通，广西君桂律师事务所律师。
再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：南宁市政工程集团有限公司。住所地：南宁市。
法定代表人：孙家寅，总经理。
委托代理人：黄贵浦，广西弘景律师事务所律师。
再审申请人杨华新因与再审被申请人南宁市政工程集团有限公司人身损害纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2013）南市民一终字第856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，杨华新的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令南宁市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 林 立
审判员 孙宝林
审判员 韦晓云
二〇一三年十二月四日
书记员 林晓华
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深罗法刑一初字第817号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人杨某某，男，1960年11月23日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省深圳市。因本案，于2014年6月12日被刑事拘留，同年6月18日被取保候审。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）1451号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年6月11日20时45分许，被告人杨某某驾驶粤b／××××号牌小型轿车行驶至深圳市罗湖区东晓路东晓花园路段时，该车越过中实线进入对向车道其车头左侧与许某展驾驶的粤b／××××号牌小型轿车左侧车身发生碰撞后又与王某驾驶的粤b／××××轻型厢式货车车头发生碰撞，造成三车部分损坏的道路交通事故。经查，被告人杨某某负事故全部责任，许某展、王某无责任。到达现场处理事故的民警发现被告人杨某某涉嫌危险驾驶，经对其进行呼气式酒精检测，结果为224mg／100ml。经鉴定，被告人杨某某血液中检出乙醇，含量为222.47mg／100ml。
为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.书证：抓获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人身份信息及机动车行驶证、驾驶证复印件，道路交通事故认定书，酒精呼气式测试单，当事人血样（尿样）提取登记表及通知家属记录表，情况说明，涉案车辆信息；2.证人证言：王某证言；3.被告人供述与辩解：杨某某供述与辩解；4.鉴定意见：《法医毒物司法鉴定检验报告书》及《鉴定结论通知书》；5.视听资料：现场查证光盘。
公诉机关认为，被告人杨某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人杨某某判处四个月以下拘役，并处罚金刑罚。
被告人杨某某在法庭上对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人杨某某的辩护人为其提出如下辩护意见：被告人认罪态度好，系初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨某某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人杨某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人杨某某犯危险驾驶罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人杨某某醉酒驾驶机动车，造成三车部分损坏的交通事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪情节相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林根志
人民陪审员 刘明理
人民陪审员 刘志勇
二〇一四年七月三十日
书 记 员 高岩岩
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吉丰执字第100号
申请执行人：卢耀新，住吉林市丰满区。
被执行人：田康，住吉林省永吉县。
被执行人：葛红良，住吉林市丰满区。
上列当事人因健康权纠纷执行一案，申请执行人于2013年7月16日在本院立案执行（申请执行标的4448.66元，执行费50元），本院依据已经生效的（2013）吉丰民一初字第146号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院在执行过程中分别冻结、划扣了被执行人田康、葛红良的银行存款3000元、1200元，余款被执行人田康主动给付，执行款已全部支付申请执行人，申请执行人申请结案，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2013）吉丰民一初字第146号民事判决书全部执行完毕。该案执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力
审 判 长 曹国光
代理审判员 马琳琳
代理审判员 王 昊
二〇一四年一月十五日
代理书记员 高瑞野
内蒙古自治区清水河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0124执52号
申请执行人：清水河县就业服务中心。
住所地：清水河县城关镇车站西街。
法定代表人：蔡永生，系该服务中心主任。
被执行人：杨文斌，男，汉族，住内蒙古清水河县。
本院在执行清水河县就业服务中心诉杨文斌追偿权纠纷一案的过程中，依据本院作出的（2015）清法民初字第160号民事判决书，于2016年5月18日向被执行人送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人有财产但不宜强制执行，且申请人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结清水河县人民法院（2015）清法民初字第160号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 鲁瑞杰
执 行 员 郭 轶
人民陪审员 王在虎
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 霍雅兰
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第281号
申请执行人：郓城县农村信用合作联社，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：崔荣国，理事长。
被执行人：沈德勋。
被执行人：马国龙。
被执行人：沈加增。
本院依据已经发生法律效力的（2012）郓商初字第133号民事判决书，向被执行人沈德勋、马国龙、沈加增发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人沈德勋、马国龙、沈加增无可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产情况，本案短期内无法执结，申请执行人并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及有关法律规定，裁定如下：
终结山东省郓城县人民法院（2012）郓商初字第133号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张西国
审判员 燕朝峰
审判员 李士刚
二〇一五年四月十五日
书记员 谭亚伟
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初74303号
申请人：张金干。
委托诉讼代理人：卞兴玉，上海国年律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚艳，上海国年律师事务所律师。
被申请人：闵国华。
本院在审理申请人张金干诉被申请人闵国华房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年10月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人闵国华的银行存款人民币300万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人闵国华的银行存款人民币300万元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 童凌
二〇一六年十月二十八日
书记员 沈珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）界民一初字第00235号
原告：刘某某。
被告：周某甲。
原告刘某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员刘丽涛适用简易程序于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告周某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于1998年农历8月份自由恋爱相识，后同居生活。2001年12月6日生育一子，取名周某乙，2009年2月1日在界首市民政局补办结婚登记手续。原、被告婚前缺乏了解，婚后双方性格不合、缺乏信任，后常因生活琐事发生争吵。现原告以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼。请求法院依法判令：1.原、被告离婚；2.原、被告婚生子周某乙（现年14周岁）由被告抚养，抚养费用由被告承担；3.共同财产依法分割；4.本案诉讼费用由被告负担。在审理过程中，原告变更部分诉讼请求为：1.原、被告婚生子周某乙（现年14周岁）由被告抚养，原告愿意承担抚养费用；2.原告自愿放弃夫妻婚前、婚后财产；
原告刘某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告基本身份信息及其诉讼主体资格。2、原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告系合法的夫妻关系。3、常住人口登记卡复印件三张，证明原、被告的家庭关系及婚生子周某乙的出生日期。
被告周某甲未提出答辩，在举证期间向本院提供其身份证复印件一份，证明其基本身份信息及诉讼主体资格。
经审理查明：原、被告于1998年自由恋爱相识，后于2001年12月6日生育一子，取名周某乙，2009年2月1日在界首市民政局补办结婚登记手续。由于原、被告因生活琐事发生争吵，现原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告周某甲离婚。
上述事实，有原告刘某某提供的身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件，被告周某甲的身份证复印件及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：诉讼当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。离婚的标准是夫妻双方的感情确已达到破裂的程度，本案原告刘某某虽然提出与被告周某甲婚前缺乏感情基础、婚后双方缺乏信任，夫妻感情确已破裂，但其提供的证据不足以证明夫妻双方感情确已达到破裂的程度。其次，双方结婚时间较长，足见双方还是有一定的感情基础。同时，原、被告婚生子周某乙尚处青少年阶段，非常需要稳定的家庭环境以利其健康成长。原、被告应多联系多沟通，增进双方之间的感情，故希望双方今后能够冷静思考、相互理解、互相包容，妥善处理好生活中难免遇到的矛盾，共同为子女、家人营造美好的家庭生活氛围。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告周某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘丽涛
二〇一五年一月二十三日
书记员 程 松
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第8645号
原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人曹某，该公司总经理。
委托代理人周某，系该公司职工。
被告袁某，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市千牛物业管理有限公司诉被告袁某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市千牛物业服务管理有限责任公司于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 郭 猛
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李琸冉
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）滑法执字第222-3号
申请执行人杨海新，男，1975年5月20日生。
被执行人陈国平，男，1964年9月2日生。
被执行人贺占会，男，1978年8月30日生。
滑县人民法院于2012年11月13日作出的（2012）滑民二初字第426号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨海新于2013年3月6日向本院提出执行申请，本院依法受理，但被执行人陈国平、贺占会至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查明被执行人陈国平、贺占会在滑县浩创房地产开发有限公司有质保金592968元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈国平、贺占会在滑县浩创房地产开发有限公司的质保金361268元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建青
审判员 范 冰
审判员 杨建峰
二〇一五年五月二十五日
书记员 魏志明
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟海商初字第00029号
原告常熟市银利厨具有限责任公司，住所地常熟市虞山镇毛桥村。
法定代表人李剑平，总经理。
委托代理人蔡建明。
被告江苏沙家浜置业有限公司，住所地常熟市阜湖路49号。
法定代表人仇月明。
委托代理人ＸＸ，江苏海容律师事务所律师。
委托代理人严鸿。
原告常熟市银利厨具有限责任公司诉被告江苏沙家浜置业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法由代理审判员苏志鑫适用简易程序于2015年3月9日、4月28日两次公开开庭进行了审理。原告常熟市银利厨具有限责任公司的委托代理人蔡建明，被告江苏沙家浜置业有限公司的委托代理人ＸＸ、严鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市银利厨具有限责任公司诉称：请求判令被告支付加工款23万元；诉讼费由被告承担。后原告将诉讼请求变更为判令被告支付加工款15万元；诉讼费由被告承担。
被告江苏沙家浜置业有限公司辩称：经核算，双方业务总计92万元，现在只结欠15万元。
经审理查明：2011年7月22日，原告常熟市银利厨具有限责任公司与被告江苏沙家浜置业有限公司签订加工合同一份，由被告委托原告加工厨房设备。合同签订后，原告已陆续按照约定加工制作各类厨房设备并送到被告指定地点进行安装调试，后分别于2012年1月11日、6月2日经被告验收。审理过程中，双方对厨房设备加工款核算后，一致确认双方发生的加工业务量总计92万元，扣除被告已经支付的77万元，被告仍结欠原告15万元加工款。
上述事实有加工合同、验收清单、当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告常熟市银利厨具有限责任公司与被告江苏沙家浜置业有限公司之间的加工合同关系依法成立，合法有效。被告江苏沙家浜置业有限公司结欠原告加工款15万元事实清楚，证据充分，被告应当承担及时付款的义务，故对于原告要求被告江苏沙家浜置业有限公司偿还加工款15万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告江苏沙家浜置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市银利厨具有限责任公司加工款15万元（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，帐号：10×××79，开户行：常熟农村商业银行金龙支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1650元，诉讼保全费1820元，合计人民币3470元由被告江苏沙家浜置业有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
代理审判员 苏志鑫
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 陆大川
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1726执638号
申请执行人栾伟，女，汉族，居民，住鄄城县。
被执行人山东金诚置业有限公司。
法定代表人丁杰。
住鄄城县。
本院在执行栾伟申请执行山东金诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2016）鲁17民终922号民事调解书向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人自收到执行通知之日即时履行生效法律文书确定�义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院查明，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结菏泽市中级人民法院（2016）鲁17民终922号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 建
审判员 马海涛
审判员 李玉景
二〇一六年七月二十八日
书记员 常 亚
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民辖101号
北京市东城区人民法院于2016年8月17日立案受理北京燕厦物业管理有限公司诉李林海物业服务合同纠纷一案后，经审查，原告北京燕厦物业管理有限公司法定代表人傅连喜系北京市东城区人民法院人民陪审员，符合有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权，报请上级法院指定管辖的案件的要求，故报请本院指定管辖。
本院经审查认为，原告北京燕厦物业管理有限公司法定代表人傅连喜系北京市东城区人民法院人民陪审员，属于有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权，报请上级法院指定管辖的案件的情形。北京市东城区人民法院对于北京燕厦物业管理有限公司诉李林海物业服务合同纠纷一案不便行使管辖权事由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
指定北京市西城区人民法院为北京燕厦物业管理有限公司诉李林海物业服务合同纠纷一案的管辖法院。
北京市东城区人民法院接到本裁定后七日内将北京燕厦物业管理有限公司诉李林海物业服务合同纠纷一案的诉讼材料移送北京市西城区人民法院。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 静
审判员 王顺平
审判员 卫 华
二〇一六年九月二十日
书记员 梁永爽
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏08民辖终1号
上诉人（原审被告）福建九鼎建设集团有限公司。
法定代表人刘木火，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）朱士元。
原审被告刘斌。
上诉人福建九鼎建设集团有限公司（以下简称福建九鼎公司）因与被上诉人朱士元、原审被告刘斌建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服淮安经济技术开发区人民法院于2015年12月1日作出的（2015）淮开民初字第3585号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
原审法院经审查认为，合同约定履行地点的，约定的履行地点为合同履行地。本案双方签订的合同明确约定在执行合同过程中有异议，协商不成可向当地法院起诉，即原审法院有管辖权，且本案所涉合同为建设工程合同，实际履行地点为淮安经济技术开发区，属于原审法院管辖范围，故被告福建九鼎公司提出的管辖权异议不成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条之规定，作出一审裁定：驳回被告福建九鼎公司对管辖权的异议。
一审裁定后，福建九鼎公司不服，向本院提起上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。福建九鼎公司工商登记的住所地为福建省闽清县省璜镇溪滨路1号，本案应由福建省闽清县人民法院管辖，淮安经济技术开发区人民法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送福建省闽清县人民法院审理。
被上诉人朱士元及原审被告刘斌均未作答辩。
本院经审查认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，不动产纠纷提起的诉讼，适用专属管辖规定。本案为建设工程施工合同纠纷，应适用不动产纠纷专属管辖规定，即本案应当由争议工程所在地的淮安经济技术开发区人民法院管辖。上诉人认为本案应移送福建省闽清县人民法院审理，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 炜
代理审判员 黄金强
代理审判员 许银朋
二〇一六年一月十三日
书 记 员 黄 忠
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1181民初3426号
原告：邱军，男，生于1976年1月20日，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：吴树荣，男，生于1970年8月23日，汉族，住浙江省兰溪市。
本院在审理原告邱军与被告吴树荣民间借贷纠纷一案中，原告邱军未在本院指定期限内交纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王 美
二〇一六年十月十日
书 记 员 孙海霞
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天商初字第1400号
原告：郑兴。
被告：王林俏。
被告：周瑞林。
原告郑兴与被告王林俏、周瑞林民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理，依法由审判员张德宇适用简易程序进行审理。同日，根据原告的诉讼保全申请，本院依法作出民事裁定，查封被告周瑞林共有的坐落在天台县赤城街道赭溪路197号房屋和被告王林俏共有的坐落在天台县赤城街道丰泽路39号房屋及土地使用权。之后，于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告郑兴到庭参加诉讼，被告王林俏、周瑞林经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郑兴诉称：两被告系夫妻关系。被告王林俏于2009年12月15日向原告借款人民币20万元，于2010年11月24日借款15万元，并出具了借条两份，借条均约定月息1.5分。事后，被告王林俏支付20万元的利息至2014年3月15日，支付15万元的利息至2014年3月24日。后经原告多次催讨被告再未还款付息。故原告提起诉讼请求判令两被告归还原告借款人民币35万元及利息，利息按月利率1.5%计算，其中20万元的利息从2014年3月16日起算，另15万元的利息从2014年3月25日起算，分别算至还清之日止。
被告王林俏、周瑞林未答辩。
原告郑兴向本院提供了借条2份、两被告的结婚证1份。被告王林俏、周瑞林未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
本院认证认为，原告提供的证据符合证据的三性特征，予以采信。
故本院对原告诉称的上述事实予以确认。另查明，两被告于2005年4月22日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王林俏向原告借款事实清楚，被告王林俏应当在原告催讨后及时归还借款本息。故对原告要求被告王林俏偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。同时，因上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定本案债务系两被告的夫妻共同债务，被告周瑞林应当承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告王林俏、周瑞林在本判决生效之日起10日内偿还原告郑兴借款本金人民币35万元及利息，利息按月利率15‰计算，其中20万元的利息从2014年3月16日起算，另15万元的利息从2014年3月25日起算，分别算至本判决确定的履行之日止。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6780元，减半收取3390元，诉讼保全申请费2270元，合计5660元，由两被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币6780元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 张德宇
二〇一四年八月十八日
代书记员 陈可欣
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中立终字第00459号
上诉人（原审被告）：武汉奇翔达物资有限公司
被上诉人（原审原告）：胡体新
上诉人武汉奇翔达物资有限公司因与被上诉人胡体新提供劳务者受害责任纠纷一案，不服武汉市青山区人民法院（2014）鄂青山民一初字第00596号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人武汉奇翔达物资有限公司的上诉请求及理由：上诉人的注册地和办公地均在洪山区，依照原告就被告的基本诉讼法管辖原则，本案应当由洪山区人民法院受理。请求撤销原审裁定，将本案移送至武汉市洪山区人民法院审理。
经审查，2014年7月15日，胡体新向武汉市青山区人民法院起诉诉称：本人受武汉奇翔达物资有限公司雇佣为武钢集团国际经济贸易总公司搬物，2014年1月20日，在武钢四冷轧工地上搬货时摔下受伤。
本院认为，本案系因提供劳务者受害责任纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权地位于武汉市青山区，因此，武汉市青山区人民法院对本案享有管辖权。原审人民法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王景平
代理审判员 姜 华
代理审判员 吴红兵
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 周腊生
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔盘刑初字第745号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人刘某某，男，1975年12月29日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，农民。因本案于2015年9月30日被取保候审，同年11月3日被本院继续取保候审。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉（2015）619号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月6日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员张花出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2015年9月26日19时40分许，被告人刘某某酒后驾驶车牌号为贵BR59**的轻型普通货车从盘县红果镇农民街沿320国道行驶，行驶至320国道2461km＋700m处时被盘县公安局交通警察大队民警查获。经呼出气体酒精含量检测仪检测，检测结果为114mg／100ml，经曲靖恒通司法鉴定所检验，刘某某血样中定性检出乙醇，含量为106.086mg／100ml。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人刘某某在拘役三个月以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人员信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测仪检测结果单及检测照片，血样提取登记表，法医毒物鉴定检验报告书，查获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，经鉴定，其血液中乙醇含量为106.086mg／100ml，属醉酒驾驶，其行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人刘某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 支兰芬
二〇一五年十一月六日
书记员 邓亚萍
广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民二初字第196号
原告：钟显强，男，1973年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：广州亮熠物业管理有限公司。住所地：。
法定代表人：李莲群。
原告钟显强诉被告广州亮熠物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理。原告钟显强到庭参加诉讼，被告广州亮熠物业管理有限公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：本人经营的广州市花都区新华新界五金机电经营部于2012年8月和9月先后向被告广州亮熠物业管理有限公司的公寓提供2台变频增压泵，被告负责人李莲群承诺10月份付清全部货款，并于2012年10月底开出一张2012年11月20日的中国银行支票，金额10940元，于2012年11月22日银行确认为空头支票。后来本人与被告负责人李莲群一直交涉要求还款，直到2013年4月1日还款1000元，及6月7日还款1000元，但还有8940元被告至今尚未还款，并故意拖延，为保障原告利益，故申请法院判令及督促被告还款。现提出诉讼，请求判决：1、被告支付原告货款8940元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为证明其起诉理由成立，提供以下证据：
1、支票1张及退票理由书1张，证明被告向我方购买了合计价值为10940元的2套变频增压泵。
2、当庭提交：送货单1张，证明原告向被告供应了货物。
被告广州亮熠物业管理有限公司没有到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：原告提供的中国银行支票的出票人是被告广州亮熠物业管理有限公司，收款人是“佛山市南海通达特种线缆制造有限公司”，出票日期是“贰零壹贰年壹拾壹月贰拾日”，金额是109400元。原告提供的广东省票据交换退票理由书表明上述支票于2012年11月22日被退票，退票理由是账户余额不足。原告提交的送货单上没有收货人签名。
本院认为：原告提供的送货单没有被告签收，不能证明被告收取了原告货物。另外，原告不是编号为12930739支票的收款人，不是该支票的权利人，原告以该支票及没有被告签收的送货单主张与被告有买卖合同关系及被告欠其货款，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告钟显强的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告钟显强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗学云
人民陪审员 黄文炜
人民陪审员 杨晓春
二〇一四年七月十六日
书 记 员 刘文惠
附本判决相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠城法水民初字第712号
原告：容某，女，汉族，住址：惠州市惠城区，居民身份证：×××4800。
被告：黄某，男，汉族，住址同上，居民身份证：×××4719。
本院在审理原告容某诉被告黄某离婚纠纷一案中，于2015年9月17日公开开庭审理了本案，原告容某、被告黄某经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，经本院合法传票传唤，原告容某无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费150元（原告已预交，已减半收取），由原告容某负担。
审判员 邓继荣
二〇一五年九月十八日
书记员 吴伟经
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第01690号
原告李清川，男，1975年5月1日出生，汉族，陕西省神木县人。
被告毛利兵，男，1987年1月5日出生，汉族，陕西省神木县人。
被告毛利庭，男，1979年8月2日出生，汉族，陕西省神木县人。
被告毛文军，男，1976年2月9日出生，汉族，陕西省神木县人。
原告李清川与被告毛利兵、毛利庭、毛文军民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由审判员高晓玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李清川、被告毛利庭、毛文军到庭参加了诉讼，被告毛利兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李清川诉称：2012年1月18日，被告毛利兵因资金周转困难向原告借款30万元，双方约定月利率为3%，被告毛利兵为原告出具借据一支，被告毛利庭、毛文军自愿为该笔借款提供担保。借款后，被告毛利兵于2012年2月22日向原告偿还了借款本金20万元，并将利息支付至2012年5月18日，剩余借款本金10万元及利息经原告多次催要至今未予偿还。故请求：1、依法判令被告毛利兵偿还原告借款本金10万元及利息，利息从2012年5月19日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍（包含本数）计算。被告毛利庭、毛文军承担保证责任。2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了借款单及担保承诺书各一份，证明2012年1月18日，被告毛利兵由被告毛利庭、毛文军担保向原告借款30万元，双方约定月利率为3%、借款期限为一个月、保证方式为连带责任保证、保证期间直至借款本息还清为止的事实。
被告毛利兵未到庭答辩，也未向法庭提交证据。
被告毛利庭辩称：本被告为毛利兵向原告借款30万元提供担保，约定月利率为3%是事实。借款后被告毛利兵偿还本金及支付利息情况本被告不清楚。本被告担保的是30万元借款，现在原告起诉的标的为10万元，故本被告不承担保证责任。
被告毛利庭未向法庭提交证据。
被告毛文军辩称：本被告与毛利庭为毛利兵向原告借款30万元提供担保，约定月利率为3%、借款期限为一个月是事实。借款后被告毛利兵偿还本金20万元，利息支付至何时本被告不清楚。被告利兵偿还借款时给原告打电话称只偿还20万元，剩余的10万元还需要借用一段时间，原告也表示同意，现在未将借款偿还完毕，本被告不承担保证责任。
被告毛文军未向法庭提交证据。
庭审质证时，被告毛利庭、毛文军对原告提交的证据均无异议。
经庭审质证，原告提交的证据被告毛利庭、毛文军无异议，能证明被告毛利兵于2012年1月18日向原告借款30万元，双方约定月利率为3%、借款期限为一个月，被告毛利庭、毛文军为该笔借款提供连带责任保证，约定保证期间直至借款本息还清为止的事实，故本院予以采信。
经审理查明：被告毛利兵于2012年1月18日向原告李清川借款30万元，双方约定月利率为3%、借款期限为一个月。被告毛利庭、毛文军为该笔借款提供连带责任保证，约定保证担保的范围为借款本金、利息、罚息，保证期间直至借款本息还清为止。借款后被告毛利兵于2012年2月22日向原告偿还了借款本金20万元，并将利息支付至2012年5月18日。剩余借款本金10万元及利息经原告催要未予偿还。
本院认为：被告毛利兵向原告出具载有明确债务的借款条据，该借款条据可证实原告与被告毛利兵之间存在债权、债务关系，被告毛利兵有偿还全部借款的义务，故对原告要求由被告毛利兵偿还所欠借款10万元的诉讼请求本院予以支持。原告请求月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算利息，因约定的月利率3%违反法律规定，其请求合理合法，故本院予以支持。被告毛利庭、毛文军作为该笔借款的担保人，在借款时约定主债务履行期限为一个月、保证方式为连带责任保证、保证范围包含借款本息、保证期间为借款偿还完毕之日止。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年”，因此，原告在保证期间内要求保证人对该笔借款本息承担保证责任的理由成立，被告毛利庭、毛文军应按连带责任保证对全部债务承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告毛利兵于本判决生效之日起十日内向原告李清川偿还借款本金10万元及利息，利息从2012年5月19日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算。被告毛利庭、毛文军承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，由被告毛利兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高晓玲
二〇一四年三月五日
书记员 麻 磊
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛龙民初字第265号
原告李明远，男，1987年4月9日生，汉族。
被告洛阳新安智伟商贸有限公司。
法定代表人徐建英。
本院在审理原告李明远诉被告洛阳新安智伟商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李明远于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李明远撤诉理由正当，符合我国法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李明远撤回起诉。
本案诉讼费552元，由原告李明远承担。
审判员 郭 瑜
二〇一四年二月十八日
书记员 王淑杰
四川省达州市中级人民法院
刑 事 决 定 书
（2014）达中刑执字第437号
罪犯艾复全，又名艾全，男，生于1970年4月17日，汉族，四川省达县人，初中文化，户籍地重庆市开县，现在四川省达州监狱服刑。
罪犯艾复全2001年6月26日因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被判外有期徒刑八年，并处罚金4000元，2006年6月12日刑满释放。四川省达州市通川区人民法院于2011年11月7日作出（2011）通川刑初字第231号刑事判决。以被告人艾复全犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，继续追缴涉案的赃款。2012年1月10日送入监狱改造。罪犯艾复全应于2018年4月15日刑满。执行机关四川省达州监狱于2014年2月19日向本院提交了《关于撤回杨思源等79名罪犯减刑案件》的函。
本院认为，执行机关的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：
将四川省达州监狱提请的川达狱（2013）减字第841号减刑建议书退回四川省达州监狱。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一四年三月十日
书 记 员 杨兴敏
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民诉前调字第00703号
原告：焦长兵，男，1988年1月9日生，汉族，个体经营户，住安徽省天长市。
被告：李键，男，1987年3月10日生，汉族，个体经营户，住安徽省天长市。
本院于2014年11月4日立案受理了原告焦长兵诉被告李键装饰装修合同纠纷一案。原告焦长兵于2014年11月5日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告焦长兵撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告焦长兵撤回诉前调解。
审判员 桂诗梅
二〇一四年十一月五日
书记员 魏丽丽
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第714号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人谢某某，男，1980年8月26日出生。曾因盗窃行为，于2009年12月被处行政拘留五日；曾因犯盗窃罪，于2011年1月被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元；又曾因犯盗窃罪，于2013年2月被广东省潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；再因犯盗窃罪，于2014年4月18日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，于2014年10月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月2日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）587号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员黄陈炬出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月2日凌晨，被告人谢某某到本市集美区厦门紧急医疗救援中心门口的停车场，用安全锤砸破被害人李某某停放在该处的车牌号为“闽D6xx**号”轿车的车窗，将车内现金人民币32元盗走；之后到本市集美区信毅路路边，用安全锤砸破被害人王某某停放在该处的车牌号为“闽DZxx**号”轿车的车窗，因车内无财物而窃取未果；之后到本市集美区红树康桥围墙外人行道上，用安全锤砸破被害人李某甲停放在该处的车牌号为“闽D0xx**号”轿车的车窗，因车内无财物而窃取未果；之后到本市集美区集源路厦门农商银行门口，用安全锤砸破被害人黄某某放在该处的车牌号为“闽DCxx**号”轿车的车窗，欲窃取车内财物时被群众当场抓获，作案工具安全锤亦被缴获。经鉴定，“闽D6xx**号”轿车被损配件更换及修复价格共计人民币423元，“闽DZxx**号”轿车被损配件更换及修复价格共计人民币361元，“闽D0xx**号”轿车被损配件更换及修复价格共计人民币418元，“闽DCxx**号”轿车被损配件更换及修复价格共计人民币324元。到案后，被告人谢某某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证安全锤一把、书证公安机关出具、制作的到案经过、提取笔录、现场勘验检查笔录、辨认笔录、（2013）潮湘法刑初字第55号刑事判决书、（2014）思刑初字第533号刑事判决书、罪犯档案材料、证人陈某某的证言、被害人李某某、王某某、李某甲、黄某的陈述、厦门市价格认证中心厦价认鉴（2015）888号价格鉴定结论书、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，计人民币32元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某有前科且采用破坏性手段盗窃公私财物造成其他财物损毁，应从重处罚。被告人谢某某在盗窃“闽DZxx**号”、“闽D0xx**号”、“闽DCxx**号”轿车内财物时，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分可以比照既遂犯从轻处罚。被告人谢某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2015年12月1日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人谢某某赔偿各被害人经济损失如下：李某某人民币455元、王某某人民币361元、李某甲人民币418元、黄某人民币324元。三、随案移送的作案工具安全锤一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员宋一心二〇一五年八月二十六日书记员袁素附：本案适用的相关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释（2013）8号）盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；......
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第131号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人谢文传，无业。曾因犯开设赌场罪于2010年8月4日被本院判处有期徒刑九个月，同年12月27日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2014年10月20日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
辩护人黄宗耀，浙江雅河律师事务所律师。
被告人林博洲，无业。曾因犯故意伤害罪于2009年1月7日被本院判处有期徒刑一年十个月，2010年5月16日刑满释放；又因犯故意伤害罪于2012年8月17日被本院判处拘役二个月，缓刑一年。因涉嫌犯赌博罪于2014年10月29日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
辩护人吴益群，浙江雅河律师事务所律师。
被告人林某甲，无业。因涉嫌犯赌博罪于2014年11月6日被平阳县公安局决定监视居住，2015年2月10日被本院决定逮捕，因病于同日转为监视居住。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人谢文传、林博洲、林某甲犯赌博罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员余钟桦出庭支持公诉，被告人谢文传、林博洲、林某甲，辩护人黄宗耀、吴益群到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年7月至9月初期间，被告人谢文传、林某甲多次在平阳县水头镇“富丽华”宾馆安排专门房间，纠集苏某、白某、张某、林博洲、林某乙等人在此以“摇骰子”的形式进行聚众赌博，并从中抽取头薪人民币10000余元。
2、2014年7月至9月初期间，被告人林博洲多次在平阳县水头镇“瑞豪”宾馆安排专门房间，纠集苏某、白某、张某、谢文传、林某甲、林某乙等人在此以“摇骰子”的形式进行聚众赌博，并从中抽取头薪人民币10000余元。
案发后，被告人林某甲于2014年11月6日到公安机关投案。
在本院审理过程中，被告人谢文传、林博洲亲属代为退出违法所得各人民币10000元。
上述事实，被告人谢文传、林博洲、林某甲在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，证人苏某、白某、张某、林某乙的证言，检查笔录，赌资结算记账单，旅客住宿登记簿，被告人谢文传、林博洲的前科材料，缴款收据，户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢文传、林博洲、林某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢文传、林博洲在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其在法庭上能自愿认罪，且其亲属能积极代为退出违法所得，亦均酌情予以从轻处罚。被告人林某甲犯罪后能自首，依法予以从轻处罚。辩护人黄宗耀、吴益群分别要求对被告人谢文传、林博洲从轻处罚的相关辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。被告人退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢文传犯赌博罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2015年5月4日止。）
二、被告人林博洲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年5月13日止。）
三、被告人林某甲犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）
四、被告人谢文传、林博洲退出的违法所得合计人民币20000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游乐群
人民陪审员 高明霞
人民陪审员 刘思利
二〇一五年二月十日
代书 记员 郑元昌
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第00244号
申请人广水市武胜镇新岗村。
申请人杨余猛。
上列当事人于2014年1月1日向本院提出申请，要求对双方达成的调解协议予以确认。
本院经审查认为，上列当事人的申请，符合最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》规定的条件。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第七条、第八条的规定，裁定如下：
对上述双方达成的调解协议的法律效力予以确认。
本裁定送达当事人后发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可将本裁定书申请人民法院强制执行。
审判员 殷惠芬
二〇一四年一月十五日
书记员 吴青山
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第6431号
罪犯林允塔，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2012年1月9日作出了（2011）温苍刑初字第846号刑事判决，以被告人林允塔犯敲诈勒索罪，判处其有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月20日向本院提请对罪犯林允塔减刑一年五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林允塔在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯林允塔在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度监狱级记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯林允塔在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林允塔予以减刑一年五个月（刑期至2014年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年九月十五日
书记员 朱勤超
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂民一初字第00773号
原告武汉市江岸区爱特特殊儿童教育培训中心，住所地：武汉市江岸区高雄路*号。
法定代表人胡弘，该中心主任。
委托代理人李平，湖北忠三律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人田丹，该中心员工（特别授权）。
被告唐腰玲。
原告武汉市江岸区爱特特殊儿童教育培训中心（以下简称武汉爱特特殊儿童培训中心）诉被告唐腰玲劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文海桥独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告武汉爱特特殊儿童培训中心的委托代理人李平、田丹、被告唐腰玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武汉爱特特殊儿童培训中心诉称：被告唐腰玲于2010年9月就读于湖北大学社会体育专业，学制四年，2014年6月30日才取得大学本科毕业证书。2013年5月28日，被告经同学介绍到原告处实习，担任志愿者，2014年6月1日双方才签订书面劳动合同，正式确立劳动合同关系，至被告2015年6月2日自动离职工作刚满一年。但仲裁裁决书认定被告于2013年5月28日到原告处从事教师工作，且认定其自动离职时的工作年限为2年，显然与客观事实不符。按劳动合同约定，被告提出辞职必须提前三个月以书面形式通知原告，但被告2015年6月2日无故提出辞职申请后就没有到原告处上班，由于原告黄陂校区教育计划与安排在2015年初就已制定好，被告的离职，原告不得不临时调派高年资教师前来支援，以确保教学任务的顺利进行，由此支付调派教师二个月工资11239.68元，该工资支出完全系被告违反劳动合同约定致原告额外发生的经济损失，理应由被告承担。因此原告不服武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，故诉至法院，请求判令：1、原告无须支付被告未休年休假工资人民币1295元；2、由被告向原告赔偿经济损失人民币11239.68元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告武汉爱特特殊儿童培训中心为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：劳动合同。证明原、被告于2014年6月4日签订劳动合同，期限自2014年6月1日至2017年5月31日，被告从事教师工作，如提出辞职必须要提前三个月以书面形式通知原告。每月按600元的标准给予被告保险补助，未购买保险而产生的纠纷和责任，均由被告承担。
证据二：实习生实习合同。证明被告从2014年1月1日至2014年6月30日期间在原告处实习，实习岗位是教师，约定了相应的补贴。
证据三：毕业证书复印件。证明被告在2014年6月30日才毕业，取得大学毕业证书，在原告处实际是在校大学生。
证据四：辞职报告。证明被告是主动辞职，辞职的理由不是劳动合同法规定的理由。其辞职给原告教学任务带来一定影响。
证据五：员工岗位变动令、工资级别调整确认表、案外人工资单。证明被告辞职后，导致原告黄陂教学点的教育任务受到影响，原告从另外教学点调派高年资教师顶替被告，造成原告经济损失。
证据六：2014年至2015年被告的工资表。证明被告拒绝购买保险，原告每月支付600元，由被告自己购买社保。
被告唐腰玲辩称：被告在原告处工作已满一年应享受5天年休假，按相关规定，被告离职，原告应支付被告未休年假工资，仲裁裁决于法有据。被告在原告处工作期间，原告未足额为被告缴纳各项社会保险，原告可随时离职，被告聘请教师为其工作支付教师工资的行为与被告无关，故请求驳回原告的全部诉讼请求。
被告唐腰玲为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据一：劳动合同。证明原告没有为被告购买社会保险，被告应享受年休假，原告应支付被告未休年休假的工资。
证据二：仲裁裁决书。证明被告的离职时间是2015年6月30日，原告应支付被告年休假工资。
经审理查明：2013年5月28日，被告唐腰玲经同学介绍到原告武汉爱特特殊儿童培训中心实习，2014年1月1日，双方签订了一份实习生实习合同，原告聘请被告代课教师工作，按每节课提成8.75元支付代课费，期限6个月，自2014年1月1日至2014年6月30日。但实习期未满前，2014年6月4日，双方签订了书面劳动合同，被告仍从事教师工作，每月基本工资900元，期限三年，自2014年6月1日至2017年5月31日止，被告在原告处工作期间，原告没有为被告办理各项社会保险，只是每月向被告支付600元的社会保险补贴，被告领取社保补贴后没有在黄陂区社会保险管理处参加社会保险。2015年6月2日，被告唐腰玲向原告武汉爱特特殊儿童培训中心提出辞职并递交了辞职信，于2015年6月30日离开原告武汉爱特特殊儿童培训中心。双方因此产生纠纷，唐腰玲于2015年7月28日向仲裁机关申请劳动仲裁，仲裁委员会于2015年12月1日作出陂劳人仲裁字（2015）第274号仲裁裁决书，裁决由武汉爱特特殊儿童培训中心支付唐腰玲未休年休假工资1295元，武汉爱特特殊儿童培训中心收到仲裁裁决书后不服诉至法院。
另查明：被告唐腰玲离职前12个月的平均工资为2817元。
本院认为：被告唐腰玲于2013年5月28日到原告武汉爱特特殊儿童培训中心实习，2014年1月1日双方签订实习合同，原告聘用被告任代课教师并支付相应的劳动报酬，实习期未满前，双方签订了书面劳动合同，故实习合同应为试用期合同，因此原、被告双方于2014年1月1日就已建立劳动关系，在劳动关系存续期间，享受带薪年休假是劳动者的法定权利，因武汉爱特特殊儿童培训中心未安排唐腰玲休年休假，也未按规定支付唐腰玲未休年休假工资，故武汉爱特特殊儿童培训中心应支付唐腰玲年休假工资，根据相关规定，唐腰玲在工作期间应享受5天年休假，因带薪年休假的300%工资报酬中已包含了用人单位支付职工正常工作期间的工资收入部分，故经本院计算，唐腰玲享受的年休假工资应为1295.17元（2817÷21.75×5×200%），对于原告无须支付被告未休年休假工资的诉讼请求，本院不予支持。被告离职后，原告另聘教师从事被告原工作岗位，其薪资待遇应由原告支付，现原告要求被告赔偿其支付其他教师工资的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十九条、《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、驳回原告武汉市江岸区爱特特殊儿童教育培训中心的诉讼请求；
二、由原告武汉市江岸区爱特特殊儿童教育培训中心于本判决生效后十日内支付被告唐腰玲未休年休假工资1295.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告武汉市江岸区爱特特殊儿童教育培训中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人以及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 文海桥
二〇一六年三月二十二日
书记员 陈 婷
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第1130号
申请人夏津县农村合作联社。
法定代表人：苑化芳。
被申请人房忠林。
申请人夏津县农村合作联社因借款合同纠纷，于2015年6月29日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人夏津县农村合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人房忠林款项5万元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年六月二十九日
书记员 于 龙
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执3292号
申请执行人：雷兴连，男，1961年5月24日出生，畲族，住江西省赣州市兴国县。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人雷兴连与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈礼辉
执行员 陈 盾
执行员 郑 辉
二〇一六年九月二十七日
书记员 阮 莎
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1223民初175号
原告：付某，男，1979年4月19日生，汉族，小学文化程度，农民，住宕昌县，公民身份证号码×××。
委托诉讼代理人：马某，宕昌县法律援助中心哈达铺工作站法律援助工作者。
被告：袁某，女，1981年8月18日生，汉族，初中文化程度，农民，住宕昌县，公民身份证号码×××。
委托诉讼代理人：杨某，女，现年56岁，汉族，不识字，农民，住宕昌县，系袁某母亲。
委托诉讼代理人：王某，宕昌县法律援助中心律师。
原告付某诉被告袁某婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某及委托诉讼代理人马某出庭参加诉讼，被告袁某及委托诉讼代理人王某、杨某出庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。
付某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告返还我彩礼四万元、首饰三金（项链、耳环、戒指）8650元；2.同居期间的共同债务30000元各一半承担，要求被告返还向他人所借的我的3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告经人介绍认识，2014年3月2日在在家中举办了传统婚礼，未办结婚证。2016年正月十七被告外出后，我多次央人去她娘家领人，袁某就是不肯回家，在我们同居期间，因被告开清汤羊肉馆在南河信用社贷款50000元，花去了30000元，我要求被告承担一半。
被告袁某辩称，总共礼金送了40000元，20000元的陪嫁物品都已经送到原告家里了，30000元是由原告和被告共同开羊肉泡馍店花费了，店开倒闭后剩下的家具也都被原告拉走了，我们什么也没有得到，两张银行卡由付某拿去了，具体的金额我不清楚。对于彩礼不能全额退还，只能退还12000元，因为原被告双方确实生活了一段时间。三金不予退还，因为三金不属于彩礼，只是一般的赠与合同，两人在一起生活了一段时间，目的已经达到，赠予的合同已经结束，所以不予返还。关于共同债务方面，没有向向法庭提交证据，只是一份还款承诺书，仅仅证明是贷了款，是不是实际发生的不清楚，用于干什么也不清楚，事实不清证据不足，所以不认可。
本院经审理认定事实如下：2014年原、被告经人介绍相识，于2014年农历3月2日开始同居。二人未办理结婚登记，婚后也无子女。2016年农历正月被告袁某回家，原告多次领人未果遂提起诉讼。
本院认为，原告付某与被告袁某在未办理结婚登记情况下，按民俗举行结婚仪式，其婚姻关系不受法律保护，基于该婚约关系，婚约当事人的父母在接收对方财物后，应负适当返还义务，被告袁某与原告付某的婚约关系，至举行结婚仪式前共接收原告彩礼款共计40000元，其中被告按民俗给原告方18572元（用做袁某陪嫁等物）应予扣除，对于原告付某给袁某买项链、戒指、耳环等花费计8650元，属彩礼性质，被告应予返还。被告袁某与原告付某按农村习俗举行结婚仪式时带至原告家中，在其与原告付某解除婚约关系后，留置在原告家中的家电等物品共计价值18572元，应予折抵相应的彩礼款18572元归原告所有。下余部分，因原告付某与被告袁某共同生活时间两年余，应酌情返还15000元为宜。原告要求同居期间的共同债务30000元各一半承担，因原告未提供相应的证据予以证明，对此请求本院不予支持。原告要求被告归还所借的借款3000元，因原告未提供相应的证据予以证明，对此请求本院不予支持。
综上所述，被告袁某应返还原告彩礼款。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款一项及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告袁某于判决生效后二十日内返还给原告付某彩礼款15000元和金首饰三件（耳环、项链、戒指）；
二、被告袁某的陪嫁物品家具家电等归原告付某所有，各人衣物归个人所有；
三、驳回原告付某的其它诉讼请求。
如被告袁某未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1020元，减半收取计510元，由被告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
代理审判员 赵 勇
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 余江玮
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2150号
申请执行人：中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街203号。
法定代表人：陈宇，职务：行长。
被执行人：刘忠，男，1976年7月16日生，汉族，住黑龙江省。
被执行人：刘静，女，1977年8月5日生，汉族，住黑龙江省。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被执行人刘忠、刘静信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金8009.08元及利息、案件受理费169元、公告费560元，并承担执行费160元，尚无执行回款。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，经查被执行人无存款及房产信息，且车辆暂不具备执行条件，向申请执行人告知查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列为失信，申请执行人明确表示不能提供被执行人有存款、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐志鹏
审判员 王 钒
审判员 黄翔翔
二〇一七年九月二十五日
书记员 于 瀛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2150号申请执行人：中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街203号。法定代表人：陈宇，职务：行长。被执行人：刘忠，男，1976年7月16日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：刘静，女，1977年8月5日生，汉族，住黑龙江省。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被执行人刘忠、刘静信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金8009.08元及利息、案件受理费169元、公告费560元，并承担执行费160元，尚无执行回款。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，经查被执行人无存款及房产信息，且车辆暂不具备执行条件，向申请执行人告知查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列为失信，申请执行人明确表示不能提供被执行人有存款、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志鹏审判员  王 钒审判员  黄翔翔二〇一七年九月二十五日书记员  于 瀛
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰姜顾民初字第00379号
原告：王某。
委托代理人：许云霞，江苏陈继强律师事务所律师。
被告：蒋某。
本院在审理原告王某与被告蒋某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 华 宇
二〇一五年八月十日
书记员 林成才
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执异118号
异议人苏州湖光山色丝绒发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人倪卫国，总经理。
委托代理人龙辉，江苏××××律师事务所律师。
申请执行人吴李涛等10人。
被执行人苏州飞腾热能材料有限公司,所在地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人谈友飞，总经理。
吴李涛等10人申请执行苏州飞腾热能材料有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2016年9月1日立案执行后，于2016年9月7日查封被执行人苏州飞腾热能材料有限公司名下的木屑制粒机6台、叉车2台、粉碎机1台、变压器1台等机器设备。苏州湖光山色丝绒发展有限公司于2016年10月10日提出执行异议，主张对上述机器拥有所有权。本院于2016年10月10日立执行异议案件，并组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
异议人苏州湖光山色丝绒发展有限公司异议称，2014年5月8日，异议人与被执行人达成转让协议，将被执行人名下的木屑造粒机、叉车等机器设备作价人民币40万元，用于抵偿异议人房屋租金。因异议人已经支付了合理对价并实际占有使用上述机器设备，因此请求法院中止执行案件的执行，并立即解除对上述机器设备的查封保全措施。
本院经审查查明，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会于二○一六年六月三十日作出吴江劳人仲案字[2016]第0577号仲裁裁决书，裁决苏州飞腾热能材料有限公司支付吴李涛等10人2014年1月至2015年12月拖欠工资407858元。因被执行人在法定期限内未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案执行。
以上事实，由生效法律文书、执行裁定书、转让协议等证据材料予以证实。
本院认为，动产的权属认定应当以占有推定为原则，排除占有为例外，本院在执行过程中于2016年9月7日依据法律规定查封被执行人苏州飞腾热能材料有限公司的部分财产并无不当。在执行过程中，异议人以租房合同、转让协议、供电更名过户申请表等证据材料，不足以证明异议人对其主张的本院查封财产享有所有权。异议人以此要求阻却执行的，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人苏州湖光山色丝绒发展有限公司的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年十月十八日
书 记 员 赵丽丽