湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑二终字第103号
原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）资某1，男，1951年5月1日。
诉讼代理人邢丽颖，衡阳市法律援助中心律师。
原审附带民事诉讼原告人（上诉人）资某2，男，1943年9月17日出生。
原审被告人资道国，曾用名资国生，男，1970年12月21日出生。因涉嫌故意伤害犯罪，于2000年8月8日被批准逮捕，2013年10月13日被抓获，同月17日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人资道国犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人资某1、资某2提起附带民事诉讼一案，于二〇一四年一月二十八日作出（2014）耒刑一初字第10号刑事附带民事判决。刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人资某1不服，提出上诉。本院于2014年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭审理了本案，原审附带民事诉讼原告人资某1，原审被告人资道国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，1997年5月5日20时许，被告人资道国的哥哥资某5挑水途经资某4家的阶基时，见资某4家基上堆放的油菜杆阻碍通行，便将油菜杆掀翻，丢到屋前沟坑里。由此，被害人资某1、资某2、资某4三兄弟与资道国的哥哥资某6、资某5发生争吵，后发展到打斗。资道国手持斧头参与打斗，将资某1、资某2、资某4三人砍伤。经鉴定，资某1的伤势为重伤，伤残等级为八级；资某2的伤势为轻伤。
案发后，资某1在耒阳市人民医院住院60天，共住院60天。住院生活补助720元、误工费5919.94、护理费5919.94元、医药费4923.15元，共计1.7483.03万元。资某2在耒阳市人民医院住院15天，住院生活补助180元、误工费1479.94元、护理费1479.94元、医药费1731.93元，共计4871.81元。
资道国通过村支部书记资某3和永济派出所所长黄一国转给资某1医药费8000元。
上述事实，原判以有法医鉴定、抓获经过、资道国的供述、被害人资某1和资某2的陈述、证人资某3和梁某某等人的证言、资某1和资某2的出院证和医药费收据、户籍证明等证据证实。原判据此，依照1979《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款之规定，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三十六条第一款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法的解释﹥》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，认定资道国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；资道国赔偿附带民事诉讼资某1经济损失9483.03元，赔偿附带民事诉讼原告人资某2经济损失4871.93元。
上诉人资某1上诉称，原判认定资道国已赔偿了上诉人医药费8000元的事实错误，证据不足。上诉人实际花费医药费有几万元，但能够提供有效发票的医药费为8421.63元，原判认定应赔偿上诉人的金额错误。请求二审法院依法查明事实，予以改判。
原审被告人资道国没有具体答辩，但提出请求二审法院维持原判。
经审理查明，上诉人资某1与原审被告人资道国系同村村民，二家前后相邻而居，双方以前因琐事发生过纠纷，存有过节。1997年5月5日20时许，资道国的哥哥资某5挑水途经资某4家的阶基时，见资某4家基上堆放的油菜杆阻碍通行，资某5将水挑回家后，与其父亲资某6来到资某4家的阶基上油菜杆挡住了他们的必经之路，便将油菜杆掀翻丢到屋前沟坑里，双方便发生争吵继而打斗。资某4之弟资某2、资道村见状持扁担、棍棒上前为资某4帮忙与资某5父子打斗。资某5的弟弟即原审被告人资道国在家听到打骂声，从家中出来见状便持一把斧头参与与资某1、资某2、资某4三兄弟打斗。资道国持斧头将资某1的头部、左手部等部位砍伤，致资某1当场倒地；将资某2头部等部位砍伤。经鉴定，资某1额骨骨折，头皮及全身多处皮肤裂伤，左手中指、无名指离断伤，左尸骨骨折，右股骨骨折，右桡骨骨折，其伤势为重伤，八级伤残；资某2多处皮肤裂伤，颅骨骨折，其伤势为轻伤。
案发后，1997年5月6日至同年6月17日，资某1在耒阳市人民医院住院42天，2000年1月8日至同月25日，在该医院住院18天，共住院60天。核计住院生活补助720元、误工费5919.94、护理费5919.94元、医药费4923.15元，共计1.7483.03万元。1997年5月6日至同年5月20日，资某2在耒阳市人民医院住院15天。核计住院生活补助180元、误工费1479.94元、护理费1479.94元、医药费1731.93元，共计4871.81元。
案发当晚，资道国亲属交给村支部书记资某32000元转交给资某1，资某3将2000元托乡干部转交给当时送资某1去医院救治的资某8，除去交通等费用，乡干部交给资某8大约1700元，资某8直接替资某1交了住院费。以后资道国亲属通过资某3和永济派出所所长黄一国转给资某1治疗、医药等费8000元。
上述事实，经庭审查证属实的证据证实：
1、1997年5月14日和同年6月16日湖南省耒阳市人民法院分别作出的《法医检验证明书》，证明资某2多处皮肤裂伤，颅骨骨折，其伤势属轻伤；资某1额骨骨折、头皮及全身多处皮肤裂伤、左手中指及无名指离断伤、左尺骨骨折、右桡骨骨折、右股骨骨折，其伤势属重伤。
2、被害人资某1的陈述，证明1997年4月24日，他妻子与资道国的家人发生争吵、打斗。5月5日因下雨，他的妻子将两梱油菜杆靠墙放在自家老屋的阶基上，他的老屋阶基是资某6家出入必经之路。天黑之前，资某5、资道国（系资某6儿子）两兄弟挑完水返回到阶基上，说油菜杆把路堵死了，边骂边把油菜杆丢到屋前的沟坑里。为此，双方发生纠纷。资某5、资道国两兄弟追上他就打，第一下是资道国砍在他的额头部，用什么砍的他没有看清，第二下是资某5打的，他马上就倒下了，倒地后就全部不知道了。并证明打架当天晚上资道国家里赔了3000元，资某5被抓获后，资某5赔了5000元。一共已赔偿了8000元给他。
5、被害人资某2的陈述，证明1997年5月5日天刚黑下来，他赶一群鸭往鸭圈关鸭，看见资某1与资某6家五个人在吵架。他提一只桶到塘里提水到鸭圈里喂食，没有喂就听到外面打了起来。他冲出来看见资某6拿根竹扁担在他们的住房阶基上打资某4。资某5、资道国各拿一把斧头在资某2住房前沟坑里，朝已倒下的资某1身上猛砍。资某6见他出来就举扁担朝他打过去，他抢过资某6的扁担往资某6头上打了一扁担。资某5、资道国先后从沟坑冲上来。资某5一斧头砍在他的左上臂，资道国在他头上砍了四斧头，致他倒地。资某5、资道国准备再砍资某1时，村支书资某3赶到了现场制止资某5、资道国的行为。
6、证人资某3的证言，证明他系时任村支部书记。1997年5月5日20时许，他在家看电视，资某1的妻子贺冬香冲到他家里对他喊：“某3哥，你快去，你快去，打死人了”，他立即冲了出去，跑到资某4屋后面，看见资道国举起一把斧头欲往下砍。他大声制止“国生，你不能砍，砍了你会死”。资道国听后迟疑了一下，他冲上去拦住资道国的斧头。资道国的哥哥资某5也对资道国说，“听某3哥说，莫打了。”资某5将资道国强行拖走了，斧头也被资道国带走了。他手电往下照，发现资某1倒在水沟里，在喊“哎哟”，全身是血，头部被砍开，左手手指断几根，右大腿被砍开一个很大的裂口，血流不止，他立即组织人进行抢救。并证明经过调解处理，案发当天，资道国家里凑了2000元给资某1治疗，后他又带资道国家人贷款3000元给了资某1。后来听说资道国家人又拿了5000元给资某1治疗。
7、证人资某4的证言，证明他系资某1清、资某1之兄。其证明的事实与被害人资某1、资某2的陈述基本一致。
8、证人资某5的证言证实，1997年5月5日下午，他与资道国、资某6与资某1、资某2、资某4两大家发生纠纷，相互打斗过程中，资道国给资某1手上砍了一刀，资某1被砍后倒到沟坑里后，资道国又朝资某1身上砍了几刀，资某1没有声音了，资道国又给资某2砍了两斧头，完后，又给他砍了一斧头。
9、证人资某6、李某某的证言，证明二人系资道国、资某5父母。1997年5月5日晚，天刚黑，资某5、资道国、资某6与资某1、资某2、资某4两大家为油菜杆堵住过道而发生纠纷，继而发展到相互打斗等情况。
10、证人贺某某的证言，证明她系资某1妻子。1997年5月5日晚，她看见资某5、资道国各拿一把斧头在砍资某1，就冲到村里先喊村支书资某3说，“不得了，把我屋里资某1打死了”。然后喊资某7和资某8二人，资某3、资某7、资某8听到喊声都到了现场，看见资某1全身是血躺在沟坑里。
11、证人资某7、资某8的证言，分别证明1997年5月5日19时许，资某1的老婆贺某某哭着跑到他们家喊“不得了，打死人了”，资某7、资某8他们跑到现场，看到资某1躺在沟坑里，满身是血，手指断了只是皮连着的，大腿的口子裂开，资某7、资某8组织抢救。资某8并证明，案发当天晚上，他送资某1在耒阳市人民医院治疗，资某3打电话告诉他给了乡干部2000元带给他，乡干部除了吃饭、坐车等费用给了他一千七、八百元，他帮资某1交了住院费。
12、证人梁某某的证言，证明他系资道国姐夫。案发后，资道国打电话给他，要他帮其处理打伤资某1三兄弟的事，想办法赔偿对方的医药费。他从韶关赶回家，希望派出所调解，一共赔了10000元，其中5000元是他岳母李某某通过资某3转交给资某1的，还有5000元是通过时任永济派出所所长黄一国转交给资某1的。
13、抓获经过，证明资道国于2013年10月13日17时50分许，被衡阳铁路公安处郴州车站派出所民警抓获归案。
14、耒阳市公安局永济派出所出具的《证明》，证明资道国又名资国生。
15、原审被告人资道国的供述，其对因与资某1、资某2家的邻里纠纷，用斧头砍伤了资某1、资某2的事实作了供述，且供认不讳。
16、资道国的户籍证明，证明资道国犯罪时系具有完全刑事责任年龄人；
17、资某1、资某2的出院证、医药费收据，证明资某1、资某2被资道国砍伤后，因治疗伤情，资某1花去各项费用共计人民币17483.03元；资某2花去各项费用共计人民币4871.81元。
本院认为，原审被告人资道国因与被害人资某1、资某2邻里纠纷发生打斗，资道国持斧头砍击资某1致重伤、致资某2轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判刑事部分已经发生法律效力。资道国的犯罪行为给上诉人资某1造成的经济损失依法应当赔偿，原判根据上诉人资某1的实际花费的医药费和依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合上诉人资某1住院治疗期间造成误工等其他损失所核计的损失金额合理，并于法有据。上诉人资某1提出，原判认定资道国已赔偿了上诉人医药费8000元证据不足，上诉人实际花费医药费有几万元，原判认定应赔偿上诉人的金额。经查，案发后，原审被告人资道国通过其亲属和村干部赔偿了上诉人的经济损失，实际为1万元，有证人资某3、梁某某、资某8等证人证实。其中有2000元（除去途中费用实大约为1700元）是证人资某8直接替资某1交了住院费，有8000元是交给资某1本人及亲属的，与资道国亲属称已赔了10000元并不矛盾。上诉人资某1本人也承认资道国家人赔偿其8000元，原判采信了资某1本人的陈述，认定资道国赔偿了资某18000元，已经充分考虑了上诉人的利益。上诉人资某1第二次住院治疗18天，产生治疗费用是必然的，但上诉人因将住院费用的票据丢失，无法提供赔偿依据，造成费用无法计算，其责任应当由上诉人自己承担。故上诉人资某1提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，处理适当，但原判漏适用了《民法通则》等有关法律条文。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法的解释﹥》第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁晓亮
审判员 陈 红
审判员 李雁宾
二〇一四年六月十八日
书记员 汤晓兰
校对责任人：陈红打印责任人：汤晓兰