安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1002民初2052号
原告：黄山市融资担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：江懋，执行董事。
委托诉讼代理人：唐春飞，安徽道同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐华勇，安徽道同律师事务所律师。
被告：黄山市黄山区意新竹木有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：疏意新，执行董事。
被告：疏意新，男，1966年10月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：汪美琴，女，1968年7月30日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：黄山市黄山区新昌林木业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：谢斌，执行董事兼总经理。
被告：谢斌，男，1985年9月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
原告黄山市融资担保有限公司（以下简称市融资担保公司）与被告黄山市黄山区意新竹木有限公司（以下简称意新竹木公司）、疏意新、汪美琴、黄山市黄山区新昌林木业有限公司（以下简称新昌林木业公司）、谢斌追偿权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告市融资担保公司的委托诉讼代理人唐春飞到庭参加了诉讼，被告意新竹木公司、疏意新、汪美琴、新昌林木业公司、谢斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
市融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告意新竹木公司偿还原告代偿款本金800万元、代偿利息160673.53元；2、被告意新竹木公司按日0.5‰的利率支付原告代偿借款本息8160673.53元自2016年1月25日至款清之日止的代偿资金占用费，并支付原告违约金（以8160673.53元为基数，按月利率5‰计算，自2016年1月25日至款清之日止，最高不超过1632134.71元），承担律师费5万元；3、被告意新竹木公司支付原告担保费134400元；4、原告对被告疏意新所有的位于黄山区某某房屋及甘棠某某房屋以折价或拍卖、变卖所得价款在200万元范围内优先受偿；对被告疏意新所有的位于黄山区某某停车场辅助楼及某某路南侧停车场辅助楼以折价或拍卖、变卖所得价款在800万元范围内优先受偿；对被告谢斌所有的位于黄山区某某号林权以折价或拍卖、变卖所得价款在470万元范围内优先受偿；对被告意新竹木公司全部现有及将有的存货、原材料、半成品、产成品、机器设备等动产以折价或拍卖、变卖所得价款在800万元内优先受偿；原告优先受偿不足的部分由被告意新竹木公司继续清偿；5、被告疏意新、汪美琴、新昌林木业公司对被告黄山市黄山区意新竹木有限公司的上述债务承担连带清偿责任；6、被告承担本案的诉讼费用及保全费用。
事实和理由：2013年1月30日，疏意新与原告签订了最高抵字2013年第006-1号最高额抵押反担保合同，以其所有的位于黄山区某某房屋及甘棠某某房屋提供最高额抵押反担保，担保范围包括原告代偿本息、违约金、代偿资金占用费、实现债权的费用等，并办理了抵押登记。2014年1月22日，谢斌与原告签订了最高抵字2014年第005-2号最高额抵押反担保合同，以其所有的位于黄山区某某号林权提供最高额抵押反担保，并办理了抵押登记。2014年1月23日，疏意新与原告签订了最高抵字2014年第005-1号最高额抵押反担保合同，以其所有的位于黄山区某某停车场辅助楼及某某南侧停车场辅助楼（提供最高额抵押反担保，并办理了抵押登记。2015年3月25日，意新竹木公司与原告签订了最高抵字2015年第010号最高额浮动抵押反担保合同，以其全部现有及将有的存货、原材料、半成品、产成品、机器设备等动产提供最高额浮动抵押反担保，并办理了抵押登记。同日，疏意新、汪美琴与原告签订了个信保字2015年第010-1号及个信保字2015年第010-2号两份不可撤销个人连带责任信用反担保合同，新昌林木业公司与原告签订了企信保字2015年第010-1号及企信保字2015年第010-2号两份企业信用反担保合同，为意新竹木公司的借款提供连带责任保证反担保，保证期间两年。上述反担保的范围均包括原告代偿本息、违约金、代偿资金占用费、实现债权的费用等。
2015年3月25日，被告意新竹木公司与原告签订了委保字2015年第010-1号及委保字2015年第010-2号两份委托保证合同，委托原告为其向某某银行支行申请授信、借款、或开立承兑汇票800万元提供连带责任保证担保。2015年3月26日，意新竹木公司与某某银行支行签订了流借字第15010008号流动资金借款合同，向该行借款800万元，借款期限12个月。同日，原告与某某银行支行签订了保字第15010005号及保字第15010006号两份保证合同，为该笔借款提供连带责任保证担保，某某银行支行发放了贷款。意新竹木公司未按照约定归还借款，原告代偿了借款本金800万元，代偿了利息160673.53元。依据委托保证合同的约定，意新竹木公司应归还原告代偿本金800万元、利息160673.53元，并按代偿本息8160673.53元的20%支付原告违约金及代偿资金占用费、担保费、律师费。原告多次催讨上述费用未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。
意新竹木公司、疏意新、汪美琴、新昌林木业公司、谢斌在法定期限内未提交答辩状和证据材料。
市融资担保公司围绕其诉讼请求提交了下列证据：
1、市融资担保公司营业执照复印件、法人身份证明，证明原告诉讼主体资格；
2、意新竹木公司营业执照、新昌林木业公司营业执照及疏意新、谢斌身份证复印件，证明各被告的诉讼主体资格；
3、委保字2015年010-1号委托保证合同、委保字2015年第010-2号委托保证合同，证明2015年3月25日，被告意新竹木公司与原告签订了委托保证合同，对双方的权利义务进行约定的事实；
4、流借字第1501008号流动资金借款合同、某某银行借款凭证，证明2015年3月26日，被告意新竹木公司与某某银行支行签订了借款合同，某某银行支行发放贷款的事实；
5、某某保字第15010005号保证合同，保字第15010006号保证合同，证明2015年3月26日，原告与某某银行签订了保证合同，为被告意新竹木公司的借款提供保证的事实；
6、最高抵字2013年第006-1号最高额抵押反担保合同、房地产他证权利证书、最高抵字2014年第005-1号最高额抵押反担保合同、房地产他证权利证书，证明2013年1月30日及2014年1月23日，被告疏意新分别与原告签订反担保合同，将其所有的房产办理抵押提供反担保的事实；
7、最高抵字2014年第005-2号最高额抵押反担保合同、森林资源资产抵押登记证，证明2014年1月22日，被告谢斌与原告签订反担保合同，将其所有的林权办理抵押提供反担保的事实；
8、最高抵字2015年第010号最高额浮动抵押反担保合同、动产抵押登记书，证明2015年3月25日，被告意新竹木公司与原告签订反担保合同，将公司所有的动产办理抵押提供反担保的事实；
9、个信保字2015年第010-1号不可撤销个人连带责任信用反担保合同、个信保字2015年第010-2号不可撤销个人连带责任信用反担保合同，证明2015年3月25日，被告疏意新、汪美琴与原告签订反担保合同，为被告意新竹木公司的借款提供反担保的事实；
10、企信保字2015年第010-1号、第010-2号企业信用反担保合同，证明2015年3月25日，被告新昌林木业公司与原告签订反担保合同，为被告意新竹木公司的借款提供反担保的事实；
11、某某银行支行的说明、转账凭证七张，证明原告为意新竹木公司的借款本息履行代偿义务的事实；
12、委托代理合同、发票、转账记录复印件，证明原告为实现债权支付了律师费的事实。
本院对原告提交的证据认证如下：市融资担保公司提交的证据1-12与本案待证事实能够互相印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年1月30日，疏意新与市融资担保公司签订了最高抵字2013年第006-1号最高额抵押反担保合同，为市融资担保公司在2013年1月29日至2018年1月29日期间向意新竹木公司提供连续融资担保服务提供最高额抵押反担保，以其所有的位于黄山区某某房屋及甘棠某某号房屋作抵押，并办理了抵押登记。反担保主债权最高额为200万元，反担保范围包括但不限于代偿的本金、利息、违约金及相关费用等。
2014年1月22日，谢斌与市融资担保公司签订了最高抵字2014年第005-2号最高额抵押反担保合同，为市融资担保公司在2014年1月22日至2019年1月22日期间向意新竹木公司提供连续融资担保服务提供最高额抵押反担保，以其所有的位于黄山区某某号林权作抵押，并办理了抵押登记。反担保主债权最高额为470万元，反担保范围包括但不限于代偿的本金、利息、违约金及相关费用等。
2014年1月23日，疏意新与市融资担保公司签订了最高抵字2014年第005-1号最高额抵押反担保合同，为市融资担保公司在2014年1月22日至2019年1月22日期间向意新竹木公司提供连续融资担保服务提供最高额抵押反担保，以其所有的位于黄山区某某停车场辅助楼及某某路南侧停车场辅助楼作抵押，并办理了抵押登记。反担保主债权最高额为800万元，反担保范围包括但不限于代偿的本金、利息、违约金及相关费用等。
2015年3月25日，意新竹木公司与市融资担保公司签订了最高抵字2015年第010号最高额浮动抵押反担保合同，为市融资担保公司自2015年3月25日至2018年3月25日期间向意新竹木公司最高额融资800万元提供最高额浮动抵押反担保，以其现有或将有的存货、机器设备等动产作抵押，并办理了抵押登记，反担保范围包括但不限于代偿的本金、利息、违约金及实现债权的费用等。
2015年3月25日，意新竹木公司与市融资担保公司签订了委保字2015年第010-1号及委保字2015年第010-2号两份委托保证合同，委托市融资担保公司为其向某某银行支行申请授信、借款、或开立承兑汇票800万元提供连带责任保证，合同约定担保期限为1年，担保费率按月1.4‰收取，因借款人未按期清偿到期债务导致代偿的，除一次性支付全部代偿款项20%的违约金外，另行支付全部代偿款项的日万分之五的代偿资金占用费，市融资担保公司的追偿权包括但不限于代偿的本金、利息、违约金及实现债权的所有费用等。同日，疏意新、汪美琴与市融资担保公司签订了个信保字2015年第010-1号及个信保字2015年第010-2号两份不可撤销个人连带责任信用反担保合同，新昌林木业公司与市融资担保公司签订了企信保字2015年第010-1号及企信保字2015年第010-2号两份企业信用反担保合同，为意新竹木公司流借字第15010008号流动资金借款合同项下的借款提供连带责任保证，保证期间两年，反担保的范围包括原告代偿本金、利息、违约金和相关费用等。
2015年3月26日，意新竹木公司与徽商银行黄山天都支行签订了流借字第15010008号流动资金借款合同，向某某银行支行借款800万元，借款期限12个月，按月结息。同日，市融资担保公司与某某银行支行签订了保字第15010005号及保字第15010006号两份保证合同，为意新竹木公司的借款提供连带责任保证担保。上述合同签好后，某某银行支行依约向意新竹木公司发放了贷款800万元，但意新竹木公司未能按照约定支付利息。2016年1月25日，市融资担保公司为意新竹木公司代偿了借款本息8152400万元，次日又代偿了利息8273.53元。
本院认为，意新竹木公司与某某银行支行签订了流动资金借款合同，与市融资担保公司签订了委托保证合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。某某银行支行履行了出借义务，但意新竹木公司未按照借款合同约定按时支付利息，已构成违约，依法应承担违约责任。市融资担保公司作为保证人履行了代偿义务，其在承担保证责任后有权向债务人意新竹木公司追偿，故市融资担保公司诉请意新竹木公司归还代偿的借款本息，本院予以支持。疏意新、汪美琴、新昌林木业公司为意新竹木公司的借款提供连带责任反担保，依法应承担连带清偿责任。为担保意新竹木公司债务的履行，疏意新将其所有的房产、谢斌将其所有的林权及意新竹木公司将其所有的动产抵押给市融资担保公司，并办理了抵押登记，在意新竹木公司未能履行还款义务的情况下，市融资担保公司要求对抵押物以折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额范围内优先受偿，有相应的事实和法律依据，本院亦予支持。市融资担保公司主张意新竹木公司支付代偿资金占用费、违约金、担保费及律师费，符合双方合同约定，本院予以支持，但应以所有费用之和不超过年利率24%为限，超过部分本院不予支持。意新竹木公司、疏意新、汪美琴、新昌林木业公司、谢斌经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄山市黄山区意新竹木有限公司于本判决生效后十日内偿还原告黄山市融资担保有限公司代偿款8160673.53元并支付利息（以8160673.53元为基数，按照年利率24%计算，自2016年1月26日起至实际付清之日止）；
二、被告疏意新、汪美琴、黄山市黄山区新昌林木业有限公司对被告黄山市黄山区意新竹木有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告疏意新、汪美琴、黄山市黄山区新昌林木业有限公司在承担保证责任后，有权向被告黄山市黄山区意新竹木有限公司追偿；
三、如被告黄山市黄山区意新竹木有限公司在本判决指定付款期限内未履行本判决第一项确定的给付义务，则原告黄山市融资担保有限公司有权对被告疏意新所有的位于黄山区某某房屋和甘棠某某房屋以折价或者拍卖、变卖所得价款在200万元范围内优先受偿，对被告疏意新所有的位于黄山区某某停车场辅助楼、某某停车场辅助楼以折价或者拍卖、变卖所得价款在800万元范围内优先受偿，对被告谢斌所有的位于黄山区某某号林权以折价或者拍卖、变卖所得价款在470万元范围内优先受偿，对被告黄山市黄山区意新竹木有限公司现有或将有的存货、机器设备等动产以折价或者拍卖、变卖所得价款在800万元范围内优先受偿；
四、驳回原告黄山市融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89946元，保全费5000元，合计94946元由黄山市黄山区意新竹木有限公司、疏意新、汪美琴、黄山市黄山区新昌林木业有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 徐业稳
审 判 员 王 晶
人民陪审员 胡传稳
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 王天米
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
……
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。