广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法水民初字第81号
原告莫格山。
法定代理人莫满桂（曾用名莫满柱）。是原告莫格山的父亲。
法定代理人农钦英。是原告莫格山的母亲。
委托代理人姚贤达，是广东聚英华律师事务所律师。
被告李大富。
被告李国孝。
被告窦运琼。
原告莫格山诉被告李大富、李国孝、窦运琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员谭玉媚担任审判长，与人民陪审员戴国平、戚晓芬组成合议庭适用普通程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告莫格山的委托代理人姚贤达、被告李大富的法定代理人李国孝到庭参加了诉讼，被告窦运琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已�理终结。
原告莫格山诉称：2014年9月4日，被告李大富与原告做完早操回教室的时候，因被告李大富插队，原告拉扯被告李大富的衣服企图阻止被告李大富的插队。在被告李大富警告后，原告立即放开，但被告李大富走回到教室门口时，以原告拉烂衣服为理由，把原告摔倒在地并导致原告左手骨折。此后，原告即被送往新会区司前人民医院进行治疗。2014年12月12日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所依法鉴定，原告因此事故造成九级伤残。根据《高法关于审理人身损害赔偿案的司法解释》的有关规定，原告因此事故造成的损失有：1、医疗费12097.56元；2、住院伙食补助费3000元（住院30天，按每天100天计算）；3、营养费1000元；4、护理费3000元（住院30天，按每天100天计算）；5、交通费1000元；6、鉴定费2000元；7、残疾赔偿金130394.08元（原告构成9级伤残，按城镇居民人均可支配收入32598.7元/年×20年×伤残系数0.2计算）；8、精神损害抚慰金16000元，以上共计168491.64元应由被告李大富赔偿。因被告李大富为未成年人，无力偿还原告损失，根据《民法通则解释》第159条“被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任”，被告李国孝、窦运琼作为被告李大富的监护人，应依法赔偿原告上述损失。事故发生后，原告多次要求被告赔偿损失，但被告仍然拒绝赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿上述损失。诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失168491.64元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告莫格山对其陈述的事实提供以下证据：
1、户主为莫满桂的户口簿一本，用以证明原告莫格山的身份情况及其法定代理人的情况；
2、开平市月山镇XX小学出具的莫格山受伤经过说明一份、开平市月山镇XX小学的组织机构代码证复印件一份，用以证明经月山镇XX小学证实原告伤残等事实皆因被告李大富的暴力行为造成；
3、江门市新会司前人民医院医疗证明一份、江门市新会区司前人民医院入院记录、出院记录各一份、江门市新会区司前人民医院医嘱汇总表一份、住院医疗费发票一张、门诊医疗费发票七张，该组证据用以证明原告因事故造成伤害而进行治疗的经过及护理、医疗费用等情况；
4、开平市水口医院门诊医疗费发票一张、江门市人民医院门诊医疗费发票一张、江门市人民医院DR检查报告一份，该组证据用以证明原告花费部分医疗费情况；
5、广西桂平市中医医院住院医疗费发票复印件一张、广西桂平市新型农村合作医疗报销审批单一�、广西桂平市中医医院疾病证明一份、广西桂平市中医医院入院记录、出院记录各一份，该组证据用以证明原告因事故造成伤害而进行的第二次治疗的经过及医疗费用情况；
6、广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一本、鉴定费发票一张，用以证明原告因事故造成的九级伤残及鉴定费用支出；
7、开平市月山镇XX墟社区居民委员会证明一份、莫满桂的国有土地使用证一本、开平市XX洗水厂证明一份、开平市XX洗水厂的组织机构代码证复印件一份，该组证据用以证明原告父母在开平购有住房、原告在城镇居住已一年以上，其伤残赔偿应按城镇标准进行计算。
被告李大富、李国孝在答辩期限内没有提出书面答辩，在庭审中辩称：该事情是在学校发生的，事故发生当天校长打电话来给我，告诉我莫格山受伤，叫我把莫格山送到医院治疗。后我妻子就到了学校�莫格山的家长将莫格山送到开平市水口医院治疗，后送往新会区司前人民医院住院治疗。当时我跟莫格山的家长说，让莫格山在医院治疗，医疗费由我负责，当天我就交了2000元医疗费给医院。我一共支付了5500元住院医疗费和25元门诊医疗费，并于2014年9月8日支付了伙食费300元。2014年9月13日，我与校长一起去医院探望莫格山，我给了200元给莫格山，没有写收据。
被告李大富、李国孝提供以下证据：
1、李国孝的身份证一个、户主为李国孝的户口簿复印件一份，用以证明被告李大富的身份及其法定代理人的情况；
2、江门市新会区司前人民医院门诊医疗费发票一张、江门市新会区司前人民医院预收款收据三张、收款收据一张，用以证明被告为原告垫付的医疗费用情况。
被告窦运琼在答辩期限内无提交任何答辩意见，在庭审结束前也无提交任何证据。
在诉讼过程中，本院依职权调查收集以下证据：1、调查笔录一份；2、开平市月山镇XX小学出具的莫格山受伤经过一份。
被告窦运琼无到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、举证与质证的权利。经庭审质证，被告李大富、李国孝对原告莫格山提交的证据1、7没有异议；对证据2表示李大富根本抱不起莫格山摔下去的，事故发生时不清楚是否有老师在现场；对证据3﹣6原告请求的所有赔偿费用都有意见。原告莫格山对被告李大富、李国孝提交的证据1没有异议；对证据2票据的数额没有异议，但对被告陈述的没有收据的200元不予确认。原告莫格山对本院依职权调查收集的证据1、2均没有异议，原告是因为被告李大富把原告摔倒在地上所导致的伤害。被告李大富、李国孝对本院依职权调查收集的证据1、2没有异议。
综合双方当事人举证、质证，本院对原告莫格山和被告李大富、李国孝提交的证据材料认证如下：原告莫格山提交的证据1﹣6、证据7中的居住证明、国有土地使用证和被告李大富、李国孝提交的证据1、2以及本院依职权调查收集的证据1、2具有真实性、合法性和关联性，依法可予以采纳，作为本案认定案件事实的依据；因原告提交的证据7余下证据存在形式瑕疵，且未能提供相关证据予以佐证其母亲农钦英工作及收入情况，故本院对该证据不予确认。
基于双方当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，本院查明如下事实：
原告莫格山与被告李大富是开平市月山镇XX小学三（2）班学生。该校于每天上午8时许组织学生在操场进行早操锻炼，早操完后安排各班学生按做早操队形排成两列纵队依次返回教室，莫格山、李大富就读的三（2）班教室安排在教学楼三楼。2014年9月4日上午8时15分许，早操完后莫格山、李大富分属不同纵队（两人位置靠近）返�教室，两人行至二楼时，莫格山在后面拉着李大富的衣服一起上楼梯，至二楼与三楼之间的楼梯平台处时，李大富要求莫格山不要拉扯衣服，莫格山即松开手；当双方走到三（2）班教室门口（三楼走廊）时，李大富表示莫格山这样会把其衣服拉烂的，说完就用右手抱着莫格山的肩膀，把莫格山摔倒在地上，莫格山左手受伤。
原告莫格山于受伤当日即被家人送往开平市水口医院门诊治疗，用去治疗费110元；后于当日下午转入江门市新会区司前人民医院住院治疗，医生诊断为：左肱骨髁上骨折，至2014年10月2日出院，期间行左肱骨髁上骨折切开整复克氏针内固定术，住院期间留陪人一名，用去医疗费共9057元，出院时医嘱定期门诊复查，加强行左肘关节活动功能训练，在复查X线片证实骨折端愈合前禁止左上肢负重用力，待骨折端愈合后需及时拔除克氏针。原告出院后于2014年10月18日回该院门诊复查，用去治疗费73元。后原告因病情需要于2014年10月22日到广西桂平市中医医院住院治疗，医生诊断为：左肱骨髁上骨折术后骨性愈合，至2014年10月24日出院，期间行切开内固定物取出术，复查显示内固定物已完全取出，无再次骨折；住院期间发生医疗费共3637.95元（其中新型农村合作医疗报销1049.19元，原告自行支付2588.76元），出院时医嘱加强营养；切口愈合后（术后约两周）拆线；约四周内伤肢避免负重，以防再次骨折；病情如有变化随时复诊。2014年12月5日，原告到江门市人民医院门诊治疗，用去治疗费268.8元。
2014年12月12日，广东天地方正法医临床司法鉴定所比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》对莫格山进行伤残等级鉴定及法医临床鉴定文证审查。委托人莫满桂提供的鉴定材料能客观、真实反映被鉴定人损伤情况，其形成过程合乎�序；被鉴定人莫格山的损伤主要为左肱骨髁上粉碎性骨折，上述诊断成立，损伤为钝性外力作用所致；被鉴定人莫格山因外伤致左肱骨髁上粉碎性骨折，经该所阅片证实骨骺端清晰，骺板未愈合，骨折线累及骺板，属骺板以上粉碎性骨折，经医院行相关治疗后，目前已治疗终结，临床效果稳定；比照相关规定评定被鉴定人莫格山左上肢损伤及后遗症构成Ⅸ级伤残（九级伤残）。鉴定意见：被鉴定人莫格山的伤残等级属Ⅸ级伤残。2014年12月3日，莫格山为伤残鉴定支付了司法鉴定费2000元。
莫格山于2005年8月11日出生，户籍地是广西桂平市XXXXXXXX，户别是家庭户，至定残之日年满9周岁，其监护人是父亲莫满桂和母亲农钦英，并在庭审中确认莫任雄是其父母亲取的小名，两个名字实为同一人，被告李大富、李国孝对此无异议。莫格山自2006年2月起至发生本次事故时一直随其父母亲在开平市月山镇XX墟社区居民委员会辖区XXXXXXXX居住；同月23日，莫满桂取得坐落于开平市月山镇XXXXXXXX的国有土地使用证[开府国用（2006）第00533号]。
另查明，被告李大富于2005年6月11日出生，其监护人是父亲李国孝和母亲窦运琼。事故发生后，被告李国孝、窦运琼向原告支付了医疗费5525元和伙食费300元，合共5825元。现原告就本次事故造成的损失要求三被告赔偿，双方协商未果，遂成诉讼。
以上事实，有经过庭审质证的户主为莫满桂的户口簿、《莫格山受伤经过》、开平市月山镇XX小学的组织机构代码证、江门市新会区司前人民医院《医疗证明》、《入院记录》、《出院记录》、《医嘱汇总表》、广西桂平市中医医院《疾病证明》、《入院记录》、《出院记录》、江门市人民医院《DR检查报告》、《广东省医疗收费票据》、《广西贵港市医院统一住院收费�据》、《广西桂平市新型农村合作医疗报销审批单》、广天司鉴所[2014]临鉴字第1288号《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票、开平市月山镇XX墟社区居民委员会《证明》、土地使用权人为莫满桂的《国有土地使用证》、李国孝的身份证、户主为李国孝的户口簿、《广东省行政事业单位资金往来结算票据》（预收款）、《收款收据》（伙食费）等证据以及本院依职权调查收集的证据和庭审中当事人陈述予以证实。
本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷。案件争议的焦点在于：一、原告的损失情况如何；二、各方应如何承担本案的赔偿责任。
一、关于原告的损失情况如何的问题。本院经参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》核实，原告在本案中诉请的各项损失为：
1、医疗费。根据原告提供的江门市新会区司前人民医院《医疗证明》、《入院记录》、《出院记录》、广西桂平市中医医院《疾病证明》、《入院记录》、《出院记录》、江门市人民医院《DR检查报告》及相应的收款凭证，本院确认原告的医疗费损失合共12097.56元；原告请求的12097.56元没有超过上述标准，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。根据原告提供的疾病证明书和出入院记录，原告在江门市新会区司前人民医院和广西桂平市中医医院共住院治疗32天，原告诉请住院时间按30天计算是其真实意思表示，且没有超过实际住院天数，本院依其请求，住院伙食补助费按照100元/天标准计算为3000元；原告请求的3000元没有超过上述标准，本院予以支持。
3、护理费。鉴于原告提供的广西桂平市中医医院《疾病证明》、《入院记录》、《出院记录》均无法证实其在该院住院治疗期间需要护理人员陪护，应承担举证不能的不利后果，故其护理期限应按在江门市新会区司前人民医院住院29天计算，医嘱住院期间陪人一名，护理费参照开平市护工的劳务报酬标准80元/天计算为2320元。原告请求的超出部分，本院不予支持。
4、交通费。虽然原告受伤后前往开平市水口医院、江门市新会区司前人民医院、广西桂平市中医医院和江门市人民医院治疗及伤残鉴定的过程中未能提供相关的车票予以证明，但依常理，在上述过程中确实需要乘坐交通工具，并会产生一定的交通费，故本院酌情认定原告支出的交通费为800元。原告请求的超出部分，本院不予支持。
5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告对其主张提供了广西桂平市中医医院《出院记录》予以证实其在治�期间需加强营养以巩固治疗，其诉请赔偿营养费1000元理据充足，符合本案的实际情况，本院予以支持。
6、残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但根据现有证据，原告自2006年2月起跟随其父母亲居住在地属城镇区域的开平市月山镇XX墟社区居民委员会辖区XXXXXXXX，本次事故发生时其在开平市月山镇XX小学就读，被告李大富、李国孝对此并无异议，本院予以确认。原告于发生事故前已在城镇区域连续居住一年以上，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金有理，本院予以支持。本次事故造成原告受伤，并经有资质的鉴定机构评定为九级伤残，本院对其伤残情况予以确认。原告在定残之日年满9周岁，残疾赔偿金参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元/年计算20年、按20%的系数计算为130394.8元（32598.7元/年×20年×20%）；原告请求的130394.08元没有超过上述标准，本院予以支持。
7、司法鉴定费。原告因本次事故造成身体受到伤害，在医疗机构不能确定其伤害程度的情况下而委托有资质的鉴定机构进行伤残鉴定，是对其伤害程度的确定，因此支付的鉴定费2000元是因本次事故产生的，属于原告的损失范围，其诉请赔偿理据充足，本院予以支持。
8、精神抚慰金。本次事故造成原告受伤并致其九级伤残，原告年纪尚轻，这的确给其在精神上造成一定的伤害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，结合侵权人的过错大小及承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等各种因素，本院酌情支持原告的精神损害抚慰金5000元；原告请求的超出部分，本院不予支持。
综上，本院�以支持原告因本次事故所造成的损失为：医疗费12097.56元、住院伙食补助费3000元、护理费2320元、交通费800元、营养费1000元、残疾赔偿金130394.08元、司法鉴定费2000、精神损害抚慰金5000元，合计156611.64元。
二、关于各方应如何承担本案的赔偿责任的问题。公民享有生命健康权，侵害他人人身健康权的，依法应当承担侵权责任；现原告主张相应权利，于法有据。本案中，原告在做完早操返回教室的途中，被告李大富因原告拉扯其衣服而将原告摔倒在地，致其受伤，该事实有开平市月山镇XX小学校长、该班代理班主任的陈述、该校对涉事双方所做的书面材料和本院依职权调查收集的证据证实，本院予以确认。李大富的摔倒行为直接导致原告受伤，李大富对此具有明显过错，应对原告的受伤负主要责任，本院酌定该责任比例为50%。根据《中华人民共和国民法通则》第一百�十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”的规定，因李大富是无民事行为能力人，故应由其监护人即被告李国孝、窦运琼承担赔偿责任。其次，发生事故时，原告未能遵从老师的教导，违反学校的纪律制度，在上楼梯过程中与李大富发生拉扯，其行为本身亦具有过错，对事故的发生亦存在部分责任，本院酌定原告自行承担20%的责任。再者，《侵权责任法》第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”，发生事故时原告和被告李大富均为无民事行为能力人，具有不能完全理解、辨别、判断自己的行为可能导致的后果的特点，故作为教育机构的学校应尽更为严格的教育、管理和保护义务，除进行文化知识教育外，还应当针对未成年人生性活泼好动、自我约束能力薄弱的特点，加强此方面的教育、引导和管理。本案中，开平市月山镇XX小学虽然在日常的教学管理过程中制订了相应的规章制度并教育学生，但发生事故时原、被告在上楼梯期间发生拉扯，该行为具有一定的危险性，已明显违反学校纪律，而开平市月山镇XX小学未进行及时的管理和制止，其在管理过程中具有一定的过错，对此应承担一定的民事责任，本院酌定该责任比例为30%。综上，被告李大富的监护人李国孝、窦运琼应赔偿原告损失78305.82元（156611.64×50%），扣除李国孝和窦运琼已垫付的5825元，其实际还应赔偿72480.82元（78305.82－5825）给原告莫格山；虽被告李国孝主张在原告在江门市新会区司前人民医院�院治疗期间支付200元，但并无提供相应的证据予以证明原告或其亲属接受该笔款项，故对李国孝的主张本院不予采纳，并在本案中不予作为已垫付费用处理；又因原告在诉讼中没有主张开平市月山镇XX小学承担赔偿责任，故在本案中不予处理；剩余损失由原告自行承担。
被告窦运琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十四条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告李大富的监护人李国孝、窦运琼应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿72480.82元给原告莫格山；
二、驳回原告莫格山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1342元，由原告莫格山负担391元，被告李大富的监护人李国孝、窦运琼负担577元（原告已交纳1342元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谭玉媚
人民陪审员 戴国平
人民陪审员 戚晓芬
二〇一五年六月十二日
书 记 员 黄柳瑜
张淑贤