广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民初字第2633号
原告杨广柱。
委托代理人李节容，女，1937年1月13日出生，汉族，是原告杨广柱的母亲。
委托代理人黄宁，男，1966年5月15日出生，汉族。
被告欧定军。
被告广西鸿通物流有限公司，住所地：广西兴业县南镇庞村朱砂岭玉贵公路旁。
法定代表人曾庆有。
上列两被告共同委托代理人李祖凤，广西桂金剑律师事务所福绵分所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司，住所地：玉林市玉州区外环东路68号。
代表人庞冰。
委托代理人李小翔，女，1975年7月3日出生，汉族。
原告杨广柱与被告欧定军、广西鸿通物流有限公司（下称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员程飞适用简易程序，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。书记员邹志存担任法庭记录。原告杨广柱的委托代理人李节容、黄宁，被告欧定军和物流公司的共同委托代理人李祖凤到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月22日10时27分，被告欧定军驾驶登记车主是被告物流公司的桂K×××××号重型半挂牵引车牵引桂K×××××挂重型自卸半挂车，由玉林往桂平方向行驶，至S212线32KM＋400M路段时，遇原告杨广柱驾驶无号牌轻便二轮摩托车，由桂K×××××号重型半挂牵引车行向右侧的麻垌圩路口驶入省道二级公路内，被告欧定军发现后，采取制动往其行向左侧避让不及，致使桂K×××××号重型半挂牵引车车身右侧与无号牌轻便二轮摩托车相碰后，驶出行向左侧路外与修理店门前的广告牌相碰，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。案经桂平市公安局交通警察大队处理，并于2014年5月29日作出浔公交认字（2014）第00041号道路交通事故认定书，认定欧定军负事故的主要责任，杨广柱负事故的次要责任。
原告认为，被告欧定军在事故中存在严重过错应负事故的全部责任，被告物流公司是被告欧定军的雇主应承担赔偿责任。桂K×××××号重型半挂牵引车、桂K×××××挂重型自卸半挂车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业险），原告的经济损失先由被告保险公司在上述保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告物流公司承担赔偿责任。原告受伤后计算至2014年6月4日，经济损失合计105906.99元，包括有：1、医疗费96539.45元（总额111529.45元，其中抵减被告垫付的1.5万元，2014年4月22日至2014年6月4日止，住院43天）；2、住院伙食补助费1720元（40元／天×43天）；3、护理费4838.36元（43天×56.26元／天×2人）；4、误工费2419.18元（43天×56.26元／天）；5、交通费400元。原告诉至法院，请求判令：一、被告保险公司在交强险、商业险保险限额内赔偿原告经济损失105906.99元，不足部分由被告物流公司、欧定军承担连带赔偿责任；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告物流公司、欧定军答辩称，对于事故认定书的事故责任划分有异议，认为应由被告欧定军与原告承担事故的同等责任。对于民事责任的分担认为应由原、被告按3：7的比例分担。被告物流公司是被告欧定军的雇主，由于事故车在被告保险公司投保有足够赔偿原告损失的保险，原告的经济损失由被告保险公司承担赔偿责任。被告物流公司为原告垫付了住院费5000元和门诊费2195.84元，被告已垫付的上述赔偿款应在被告应承担的赔偿责任部分冲减并由被告保险公司直接返还给被告物流公司。
被告保险公司书面答辩称，桂K×××××号重型半挂牵引车、桂K×××××挂重型自卸半挂车在被告保险公司投保有交强险和商业险，我公司依照法律规定，在交强险限额内依照交强险合同承担保险责任，对超出限额部分在商业险按照主挂车承保比例进行赔偿。医疗费凭正式发票金额确定，住院伙食补助费、护理费、误工费按实际住院天数赔偿，适用农、林、牧、渔业标准只赔偿一人。交通费没有票据，被告保险公司不予赔偿。诉讼费不属于赔偿的范围，不应由被告保险公司赔偿。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年4月22日10时27分，被告欧定军驾驶登记车主是被告物流公司的桂K×××××号重型半挂牵引车牵引桂K×××××挂重型自卸半挂车，由玉林往桂平方向行驶，至S212线32KM＋400M路段时，遇原告杨广柱驾驶无号牌轻便二轮摩托车，由桂K×××××号重型半挂牵引车行向右侧的麻垌圩路口驶入省道二级公路内，被告欧定军发现后，采取制动往其行向左侧避让不及，致使桂K×××××号重型半挂牵引车车身右侧与无号牌轻便二轮摩托车相碰后，驶出行向左侧路外与修理店门前的广告牌相碰，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。案经桂平市公安局交通警察大队处理，并于2014年5月29日作出浔公交认字（2014）第00041号道路交通事故认定书，认定欧定军负事故的主要责任，杨广柱负事故的次要责任。
2014年4月22日至同年6月4日，原告在桂平市人民医院住院治疗，出院诊断：弥漫性轴索损伤；多处软组织损伤；左第五近节趾骨骨折；左股骨下段骨折；肺部感染。出院医嘱：到上一级医院进一步治疗。本次事故造成原告经济损失合计120706.99元，包括：1、医疗费111529.45元；2、住院伙食补助费1720元（40元／天×43天）；3、护理费4838.36元（43天×56.26元／天×2人）；4、误工费2419.18元（43天×56.26元／天）；5、交通费200元。
另查明，桂K×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业险（保险限额150万元），桂K×××××挂重型自卸半挂车在被告保险公司投保有商业险（保险限额5万元），并不计免赔率，事故发生在上述保险有效期限内。被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元；被告物流公司为原告垫付了住院费5000元，另外物流公司在庭审后表示其垫付的门诊费在本案中不要求处理。
本院认为，本次交通事故经桂平市公安局交通警察大队处理并作出认定书，该认定书客观反映了事故发生的经过，事故认定程序合法，事故责任划分合理，本院予以采纳，可以作为本案定案的依据。
原告和被告物流公司、欧定军对于事故责任划分和民事责任的分担提出异议，除其在庭审中的陈述外未提供其他证据予以证实。本院认为原告和被告物流公司、欧定军的上述主张不能推翻认定书确定的事实等，原告和被告物流公司、欧定军的上述主张本院不予采纳。本次事故的事故责任由被告欧定军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。关于民事责任的分担，本次事故是机动车之间的交通事故，根据原、被告的过错程度，原告的经济损失先由被告保险公司在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业险责任限额内按70%承担赔偿责任。
根据原告的诉请及参照《2013年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对于原告的具体经济损失作如下确定：
根据原、被告提供的桂平市人民医院预交费用收据、门诊发票、病人费用大项统计、病人用药清单、入院记录、出院记录，可以证实原告住院费损失111529.45元，其中被告保险公司垫付了10000元，被告物流公司垫付了5000元。原告按住院43天计算住院伙食补助费、误工费符合法律规定，本院予以支持。护理费根据护理人员的收入状况确定，无固定收入的可以参照同类行业收入确定。原告参照广西区农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资56.26元每天的标准计算护理费，护理时间按43天计算，本院予以支持。关于护理人数的确定，由于医院建议需要2人护理，本院对于原告请求按2人护理予以支持。原告在本案中未提供车费发票予以证明其主张，但是交通费是原告就医确实需要支出的费用，本院酌情支持200元。
综上所述，原告经济损失合计120706.99元，其中医疗费部分损失113249.45元（111529.45元＋1720元），其它项目损失7457.54元（包括：护理费4838.36、误工费2419.18元、交通费200元）。
1、先由被告保险公司在桂K×××××号重型半挂牵引车
投保的交强险责任限额内赔偿医疗费10000元和其他项目损失7457.54元给原告杨广柱。由于被告保险公司已为原告垫付了医疗费10000元，因此被告保险公司在桂K×××××号重型半挂牵引车投保的交强险限额内赔偿7457.54元给原告杨广柱。
2、原告的医疗费不足部分是103249.45元（113249.45元-10000元），由被告保险公司在桂K×××××号重型半挂牵引车投保的商业险责任限额内赔偿70%即72274.6元（103249.45元×70%）给原告杨广柱。被告物流公司为原告垫付了住院费5000元应扣减，扣减后被告保险公司尚应赔偿67274.6元（72274.6元-5000元）给原告杨广柱。
原告的经济损失在保险限额内能得到足够赔偿，被告欧定军、物流公司在本案中不用承担赔偿责任。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司在桂Kxxx**号重型半挂牵引车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿7457.54元给原告杨广柱；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司在桂Kxxx**号重型半挂牵引车投保的第三者商业保险责任限额内赔偿67274.6元给原告杨广柱；
三、驳回原告杨广柱的其他诉讼请求。
本案受理费1209元（立案时已按简易程序减半收取，原告申请缓交），由原告杨广柱负担339元，由被告广西鸿通物流有限公司负担870元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：93×××10，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 程 飞
二〇一四年八月二十二日
书记员 邹志存