太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初3209号
原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号。
法定代表人李德志，董事长。
委托代理人王阳阳，该公司法律顾问。
被告河津市天宇能源再生技术开发有限公司，住所地河津市僧楼镇北王堡村北。
法定代表人ＸＸ鹏，执行董事兼总经理。
被告河津市诚鑫耐火材料有限公司，住所地河津市琵琶垣村南。
法定代表人李壮伟，执行董事兼总经理。
被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司，住所地绛县卫庄镇增村。
法定代表人范红宇，执行董事兼总经理。
被告ＸＸ鹏。
被告段丽英。
原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司（以下简称中联钢公司）与被告河津市天宇能源再生技术开发有限公司（以下简称天宇技术公司）、被告河津市诚鑫耐火材料有限公司（以下简称诚鑫材料公司）、被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司（以下简称天宝化工公司）、被告ＸＸ鹏、被告段丽英保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中联钢公司的委托代理人王阳阳到庭参加了诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中联钢公司诉称，2013年9月30日，被告天宇技术公司与原告签订了晋中联钢委保字（2014）第y122号《委托保证合同》，委托原告为其向国家开发银行（以下简称国开行）申请贷款人民币500万元提供保证担保。合同约定甲方（天宇技术公司）未履行或未完全履行借款合同约定的还本付息义务导致乙方为甲方代偿的，自乙方代偿之日起，甲方按同期银行贷款基准利率的四倍向乙方支付代偿款的利息。
国开行与山西鼎盛天桥国际投资有限公司（以下简称鼎盛投资公司）签订了编号为1410201301200036601号《人民币资金借款合同》，合同约定国开行向鼎盛投资公司提供借款人民币3560万元，具体用款人、用款金额为：山西正阳轻钢彩板工程有限公司、2500万元；被告天宇技术公司、500万元；闻喜县宏业玻璃制品有限公司、560万元，借款利率为6.9%/年，借款被挪用的，罚息利率为借款利率加收50%，借款逾期的，罚息利率为借款利率上加收30%。同时，原告与国开行签订了《保证合同》，原告愿意就借款人偿付主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用向国开行承担连带保证责任。2013年11月14日，鼎盛投资公司、交通银行股份有限公司与被告天宇技术公司签订了《公司客户委托贷款合同》，合同约定鼎盛投资公司委托交通银行股份有限公司向被告天宇技术公司提供贷款500万元，借款利率为6.9%/年，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按合同约定利率上浮100%。
为保障原告权益，2013年11月11日，原告与被告诚鑫材料公司、天宝化工公司、ＸＸ鹏、段丽英签订了《保证反担保合同》，约定上述四被告对被告天宇技术公司的债务向原告承担连带偿还责任。
贷款到期后，被告天宇技术公司无力偿还，原告分别于2014年9月21日代其向国开行偿还贷款利息88167元，2014年11月12日代其向国开行偿还贷款本金500万元、利息64834元，合计人民币5153001元。国开行向原告出具了《代偿证明》。原告多次向上述五被告催要，均无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：一、被告天宇技术公司支付原告代偿贷款本金5153001元；二、被告天宇技术公司支付原告利息至代偿款归还之日止（按照银行借款逾期利率计算，暂计算至2016年10月为2371604.2元，本息共计7524605.2元）；三、被告诚鑫材料公司、天宝化工公司、ＸＸ鹏、段丽英对上述债务承担连带偿还责任；四、由上述五被告承担本案全部诉讼费用。
为证明其主张，原告向法院提交了如下六份证据：
证据一《委托保证合同》，证明原告与被告天宇技术公司之间存有委托保证合同法律关系；
证据二《保证反担保合同》，证明被告诚鑫材料公司、天宝化工公司、ＸＸ鹏、段丽英与原告之间存有反担保法律关系；
证据三《人民币资金借款合同》，证明国家开发银行与山西鼎盛天桥国际投资有限公司之间存在借贷关系；
证据四《保证合同》，证明原告与国家开发银行之间存有保证法律关系；
证据五《公司客户委托贷款合同》，证明鼎盛投资有限公司与交通银行股份有限公司之间存有委托向被告天宇技术公司提供贷款的法律关系；
证据六代偿证明及还款凭证，证明原告履行了保证责任。
被告天宇技术公司、被告诚鑫材料公司、被告天宝化工公司、被告ＸＸ鹏、被告段丽英未到庭，亦未向法庭提供书面答辩及证据。上述被告未到庭答辩、举证、质证，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
根据当事人的举证及当庭陈述，本院查明以下事实：2013年9月30日，原告中联钢公司与被告天宇技术公司签订《委托保证合同》，合同约定：被告天宇技术公司委托原告为其向国开行申请贷款人民币500万元提供保证担保。被告天宇技术公司未履行或未完全履行借款合同约定的还本付息义务导致原告为其代偿的，自原告代偿之日起，被告天宇技术公司按同期银行贷款基准利率的四倍向原告支付代偿款的利息。此外，原告与被告诚鑫材料公司、天宝化工公司、ＸＸ鹏签订了《保证反担保合同》，约定上述三被告对被告天宇技术公司的债务向原告承担连带责任反担保。被告段丽英系被告ＸＸ鹏的配偶，其向中联钢出具承诺函，表明同意《保证反担保合同》的履行，并愿意以共同财产的全部价款优先履行保证责任。
另查明：2013年11月13日，国开行与借款人鼎盛投资公司签订《人民币资金借款合同》，由国开行为“中小企业2013年流动资金贷款项目”提供3560万元的贷款。合同项下具体借款人与金额为：山西正阳轻钢彩板工程有限公司、2500万元；被告天宇技术公司、500万元；闻喜县宏业玻璃制品有限公司、560万元。合同约定借款利率为6.9%/年，借款被挪用的，罚息利率为借款利率加收50%，借款逾期的，罚息利率为借款利率上加收30%。同日，原告与国开行签订了《保证合同》，合同约定原告就借款人偿付主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用向国开行承担连带保证责任。2013年11月14日，被告天宇技术公司、鼎盛投资公司与交通银行股份有限公司签订了《公司客户委托贷款合同》，鼎盛投资公司委托交通银行股份有限公司向被告天宇技术公司提供贷款500万元，借款利率为6.9%/年，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按合同约定利率上浮100%。
上述合同签订后，鼎盛投资公司、国开行、交通银行股份有限公司均依约完成其合同项下义务。借款到期后，被告天宇技术公司无力偿还，原告分别于2014年9月21日代其向国开行偿还贷款利息88167元，2014年11月12日代其向国开行偿还贷款本金500万元、利息64834元，合计人民币5153001元。国开行向原告出具了《代偿证明》。被告天宇投资公司至今未向原告偿还过代偿款本息，其余四被告亦未向原告承担保证责任。
庭审中，原告中联钢公司对诉请利息的计算进行说明，利息计算的时间截止为2016年9月21日，代偿款的利息变更为2301843.9元。
上述事实，《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《人民币资金借款合同》、《公司客户委托贷款合同》、代偿证明、还款凭证及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《人民币资金借款合同》、《公司客户委托贷款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后各方当事人均应依约全面履行各自的义务。被告天宇技术公司未按《借款合同》约定期限清偿借款本息，原告作为保证人代被告天宇技术公司向国开行偿还借款本金500万元及相应的利息，应依法向被告天宇技术公司追偿。且根据《委托保证合同》的约定，被告天宇技术公司应向原告支付自原告代偿之日起至被告天宇技术公司或反担保方清偿债务之日止的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍执行），故原告要求其偿还代偿的借款及相应利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告诚鑫材料公司、被告天宝化工公司、被告ＸＸ鹏系被告天宇技术公司所负债务的连带保证反担保人，被告段丽英出具的承诺函表明其愿意以其财产为被告天宇技术公司提供连带保证，故原告要求被告诚鑫材料公司、天宝化工公司、ＸＸ鹏、段丽英按照合同约定承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。被告天宇技术公司、被告诚鑫材料公司、被告天宝化工公司、被告ＸＸ鹏、被告段丽英经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告河津市天宇能源再生技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司代偿款本金5153001元；
二、被告河津市天宇能源再生技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司代偿款利息2301843.9元（利息计算至2016年9月21日）；2016年9月21日起至本判决实际给付之日止的利息按合同约定的利率计付；
三、被告河津市诚鑫耐火材料有限公司、被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司、被告ＸＸ鹏、被告段丽英就上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告河津市诚鑫耐火材料有限公司、被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司、被告ＸＸ鹏、被告段丽英承担保证责任后,有权向被告河津市天宇能源再生技术开发有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64472元，由被告河津市天宇能源再生技术开发有限公司、被告河津市诚鑫耐火材料有限公司、被告运城市绛县开发区天宝化工有限公司、被告ＸＸ鹏、被告段丽英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王根宝
人民陪审员 宋雅丽
人民陪审员 姚晓仙
二〇一七年四月十日
书 记 员 张 娥