宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民商初字第428号
原告宁夏小松西夏工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。
法定代表人薛小平，该公司董事长。
委托代理人杨小玲，女，汉族，宁夏小松西夏工程机械有限公司职员，住宁夏小松西夏工程机械有限公司。
被告白世东，男，汉族，1959年2月14日出生，现住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告刘小兰，女，汉族，1960年4月29日出生，现住宁夏回族自治区银川市西夏区，系被告白世东妻子。
本院于2015年10月27日，立案受理原告宁夏小松西夏机械工程有限公司诉被告白世东、刘小兰、金志仁合同纠纷一案，于2015年11月24日，由审判员王海涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小松公司委托代理人杨晓玲，被告白世东、刘小兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。在诉讼中，原告小孙公司与2015年11月20日，向本院递交撤诉申请，撤回对被告金志仁的起诉。本院于2015年11月20日，作出（2015）贺民初字第428-1号民事裁定，准许原告小松公司撤回对被告金志仁的起诉。
原告小松公司诉称，2012年3月13日原告与被告白世东签订编号为NXXS120313A的购机《协议书》、约定：1、被告从原告处购买商标牌号为KOMATSU（小松）、机器型号为PC360-7机号为DZ51982的挖掘机一台。2、合同总价为人民币1730000元，首付购货款为人民币265340，其中2012年1月18日支付定金2万元，提机时支付245340元，除首付款外的合同余款1464660元，依照《协议书》附件《还款明细表》的约定进行了融资付款，融资年利率为9.23%，分35期，每期47907元，共计1676745元，于2015年2月20日付清。3、《协议书》第十七条第1条约定：乙方如果逾期不能支付到期款项，逾期款项应承担月千分之九点六的利息以外，还要承担日万分之八的逾期违约金。
被告白世东与原告签订《协议书》是在与被告刘小兰婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此刘小兰为共同被告。被告金志仁于2012年3月13日与原告、被告白世东签订《保证担保合同》，约定为被告白世东的1676745元承担连带保证责任。
合同签订后，原告于2012年3月13日将挖掘机交付被告，被告验收后，出具编号NXXSQS120313A的《签收单》，出具了：性能、外观等一切正常的签收意见单。合同履行中，被告从2012年9月起开始逾期，未按照《协议书》履行分期还款义务。截止原告起诉之日，被告累计付款1112590元，未支付款项为829454元，原告要求被告履行还款义务，但被告以各种理由进行推脱拒
不履行，被告的行为已经构成违约，依照合同法之规定，被告应承担违约责任，应继续履行还款义务，并支付原告主张的合理违约金。
综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付原告挖机（商标牌号KOMATSU，机器型号为PC360-7、机号为DZ51982）欠款829495元，违约金149015元，共计978510元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告白世东辩称，一、原告要求我支付其挖机欠款829495元，违约金149015元，与客观事实不符。2012年3月13日我与原告尽管签订了购机协议书，但事实买方是车永杰而非我本人，当时该公司蒋经理也知道此事，车永杰是陕西甘泉县下寺湾镇六合渠人，从该挖机首付款到分期付款都是由车永杰并不是被告，被告一直和车永杰联系打款。当时车永杰是外省人外地身份证，无法买该机，被告为了给双方介绍此交易，以自己的名义，签订了合同，并找来金志仁做保证人促成了这笔交易。被告当时向车永杰说的很清楚，被告只是应个名替他接机，车光斌的证言可以证实，同时银行每月付款记录也可以证实，没有一笔付款是被告的。因此被告承担这笔交易的法律后果，显然与客观事实不符，对其极不公平，实实在在应由车永杰购机付款人承担责任；二、被告应对挖掘机款无法按时收回承担责任，从被告提供的付款明细中明确反映出，从2013年1月2日开始至2015年20日车永杰偿还挖掘机款已经出现了多次不正常付款的情况，在近两年的不正常的付款情况下，被告几次要求原告启动无线锁挖机，可原告没有采取任何措施及降低风险来防范借款回收，而是任其发展，采取了放任的态度，按照购机协议书第九条第一项约定，原告并没有采取锁车程序，未尽到约定义务，从2014年1月20日开始，该挖掘机已经失去联系，可原告依然没有采取防范措施，没有及时给被告告知，也没有按照还款协议书第六条约定“乙方如破坏合同标的物的GPS装置，甲方有权立即强制收回标的物。”可原告仍然没有采取救济措施，造成该挖掘机无法找到，挖掘机款无法偿还。对此被告负有责任，理应承担后果；三、被告请求追加车永杰为被告，车永杰是事实买机人，也是该机实际经营人和受益人，付机款与该案由直接法律上的厉害关系，请求追加车永杰为被告，以利于案件的审理，同时恳请法庭延期审理，待被告找到车永杰或挖机时再审理此案。
被告刘小兰辩称，白世东买车的时候偷了我的户口本、身份证和房产证、结婚证，买车的时候没有经过我，我不知道。既然买车这么大的金额应该和我儿子、女儿商量，但我们任何人都不知道，而且合同上也没有我的签字，当时我的房产证还在银行抵押贷款，不知道白世东怎么把房产证拿出来的，这一切责任我都不承担。
原告小松公司为证明其主张当庭提交一下证据：
证据一、《协议书》原件一份，《还款协议书》原件一份，证明1、被告从原告处购买商标牌号为KOMATSU，机器型号为PC360-7、机号为DZ51982的挖机的事实。2、合同总价为1730000元，首付款265340元，除首付款外的1464660元购机款，依照《协议书》的付款《还款明细表》的约定进行融资付款，融资年利率为9.32%，分35期，每期47907元，共计1676745元，于2015年2月20日前付清。3、《还款协议书》第三条约定：乙方如逾期不能支付到期款项，应接受依法强制执行并承担日万分之八的逾期违约金。
经当庭质证，被告白世东对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，协议书和还款协议书上的签名都是我签的，对真实性无异议。被告刘小兰的质证意见是，协议书和还款协议书上没有我的签名，我不认可。
证据二、《签收单》一份，证明原告如约向被告交付合同约定标的物，履行了合同义务。
经当庭质证，被告白世东的质证意见是，签收单上是我的签名，对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告刘小兰的质证意见是，签收单我没有见过，我也没有在上面签字，我不认可。
证据三、《白世东付款明细》一份，《白世东违约金统计表》一份，证明1、被告从购买挖机第二个月开始逾期，未依照《还款协议书》履行还款义务，截止原告起诉之日，被告累计付款1112590元，未支付款项为829495元。
经当庭质证，被告白世东的质证意见是，对于还款明细我不清楚，我没有还过一次款，还了多少我不知道，对违约金和利息的计算我也有异议，我对违约金和利息的计算方式我不清楚，利息和违约金我一概不承担。
被告刘小兰的质证意见是，我一切责任都不承担。
证据四、结婚证复印件一份，证明白世东和被告刘小兰系夫妻关系，合同签订时在二被告婚姻存续期间，为共同债务人。
经当庭质证，被告白世东对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告刘小兰的质证意见是，对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告白世东为证明其主张。当庭提交一下证据：
证据一、证人车光斌证言一份，证明涉案挖机不是我买的，实际购车人是车永杰。
经当庭质证，原告小松公司的质证意见，是对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，原告与被告之间签订的合同系白世东所签，与证明人车光斌和被告所主张的实际使用人车永杰无任何关系。
被告刘小兰没有向法庭提交证据。
对原被告提交的证据认证如下：
原告小松公司当庭提交的证据一、《协议书》原件一份，《还款协议书》原件一份，证据二、《签收单》一份，经当庭质证，具有真实性、合法性、关联性，予以采信；证据三、《白世东付款明细》一份，《白世东违约金统计表》一份，经当庭质证，被告白世东辩称，该还款明细我不清楚，我没有还过一次款，还了多少我不知道，对违约金和利息的计算我也有异议，我对违约金和利息的计算方式不清楚，利息和违约金我一概不承担。被告白世东没有提交相反证据推翻原告提交的证据，其抗辩意见不予采信，该组证据具有真实性，予以采信。证据四、结婚证复印件一份，具有真实性，予以采信。被告白世东当庭提交的证据一、证人车光斌证言一份，经当庭质证，该证据系证人证言，且证人没有出庭作证，真实性无法核实，不予采信。
经审理查明，2012年3月13日。原告小松公司与被告白世东签订编号为NXXS120313A的购机《协议书》，协议约定，被告白世东从原告处购买商标牌号为KOMATSU（小松）、机器型号为PC360-7、机号为DZ51982的挖掘机一台，合同总价为175万元，后双方协商将合同总价款从175万元降至到173万元，首付购货款为265340，其中2012年1月18日支付定金2万元，提机时支付245340元，除首付款外的合同余款1464660元，依照《协议书》附件《还款明细表》的约定进行了融资付款，融资年利率为9.23%，分35期，每期47907元，共计1676745元（含利息），于2015年2月20日付清。《协议书》第十七条第1条约定：乙方如果逾期不能支付到期款项，逾期款项应承担月千分之九点六的利息以外，还要承担日万分之八的逾期违约金。
合同签订后，原告于2012年3月13日将挖掘机交付被告白世东，被告白世东验收后，给原告小松公司出具编号为NXXSQS120313a的《签收单》一张，该签收单载明：性能、外观等一切正常。在合同履行中，被告白世东先后累计付款1112590元（含首付款265340元），现下欠挖掘机款829495元未付。从2012年9月起被告白世东开始逾期。
本院认为，原告宁夏小松公司与被告白世东签订的《协议书》、《还款协议书》、签收单，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告宁夏小松公司按合同约定将商标牌号为KOMATSU（小松）、机器型号为PC360-7、机号为DE51982的挖掘机一台，交付给被告白世东，被告白世东应当按照双方约定的付款金额及时间给原告小松公司支付购车款。双方在《还款协议书》和《付款明细表》中签字、盖章确认，剩余挖掘机款本息共计1676745元应分35期支付，每期偿还47907元。被告白世东先后累计付款1112590元，现下欠挖掘机款829495元未付。从2012年9月起被告白世东开始逾期，未依照《还款协议书》履行分期还款义务。原告小松公司要求被告白世东支付下欠挖掘机829495元，符合合同约定和法律规定，其诉讼请求本院予以支持。《协议书》中约定，逾期款项应按照月千分之九点六的利息担责外，还要承担日万分之八的逾期付款违约金。现原告小松公司降低违约金计算标准，按照日万分之四要求被告白世东承担逾期付款违约金149015元，没有超出相关法律规定和合同约定，其请求本院予以支持。原告小松公司认为被告白世东所欠债务系被告白世东和被告刘小兰夫妻关系存续期间所欠，应为夫妻共同外债，应由被告白世东和被告刘小兰夫妻共同偿还。因原告没有证据证明，被告白世东所购挖掘机在营运期间所的盈利用于家庭共同生活，故原告小松公司要求被告白世东和被告刘小兰共同偿还挖掘机欠款，本院不予支持。被告白世东辩称，原告所诉与客观事实不符。2012年3月13日，被告白世东尽管与原告小松公司签订了购买挖掘机的《协议书》，但事实上买方是车永杰而非被告白世东，因买车时车永杰是陕西甘泉县下寺湾镇六合渠人，是外省人外地身份证，无法买到该挖掘机，被告白世东为了给双方介绍此交易，以自己的名义签订《协议书》，并找来金志仁做保证人促成了这笔交易。被告白世东当时向车永杰说的很清楚清，被告只是应个名，替他接受挖掘机，从该挖掘机首付款到分期付款都是由车永杰支付的并不是被告白世东，因此，应由车永杰承担付款责任。被告白世东以此抗辩意见对抗原告主张的事实，推卸责任，但因被告白世东没有提交确实充分的证据支持其抗辩意见，其抗辩意见本院不予采信。而且被告白世东作为完全民事行为能力的人，应当知道自己与原告小松公司签订《协议书》、《还款协议书》、《签收单》所产生的法律后果，被告白世东应对自己的行为所产生的法律后果承担相应的法律责任。根据合同的相对性原则，被告白世东作为履行合同义务的一方，应按照合同的约定承担支付剩余挖掘机款及违约金的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告白世东支付原告宁夏小松西夏工程机械有限公司挖掘机款829495元，违约金149015元，合计978510元，于本判决书生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告小松西夏工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6793元（已减半），由被告白世东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 王海涛
二〇一五年十二月二十一日
书记员 刘晓静
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第9页共10页