山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0911执异59号
异议人（被执行人）北京高辉利豪建设有限公司，住所地：北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。
法定代表人林青植，总经理。
委托代理人李泽祥，男，1946年10月5日出生，汉族，系该公司法律�问。
申请执行人泰安市岱岳区粥店明正租赁站，经营场所地：泰安市岱岳区粥店办事处堰西村。
负责人刘兴堂，业主，男，1962年11月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托代理人李兴民，泰安岱岳粥店法律服务所法律工作者。
被执行人北京美加恒达建设有限公司，住所地：北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。
法定代表人孔凡来，总经理。
委托代理人李泽祥，男，1946年10月5日出生，汉族，系该公司法律顾问。
本院在执行（2016）鲁0911执933号申请执行人泰安市岱岳区粥店明正租赁站申请执行被执行人北京美加恒达建设有限公司、北京高辉利豪建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人北京高辉利豪建设有限公司提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
被执行人北京高辉利豪建设有限公司异议称，异议人根据民诉法及相关规定，对法院部分错误执行法律文书的内容，提出异议如下：一、（2015）岱商初字第1009号民事调解书第二条规定，2016年5月1日前，异议人返还申请执行人租赁设备，逾期按每日450元计算租金至租赁物还清为止，租赁物如有丢失，按合同约定赔偿。基此，异议人为履行上述义务，于2016年4月29日下午派员至租赁物所在置放地拆除时，遭申请执行人无理阻拦，并致伤异议人所派人员，无奈之下只能报警求助，经医院诊断后返京养伤。2016年5月10日，异议人书面声明，明确除保留向申请执行人索赔权利外，租赁设备因无法拆除则视为全部返还给申请执行人。因此说并非异议人拒绝返还，而是申请执行人故意向法院隐瞒此情节，那么法院又未查证异议人履行情况。二、申请执行人要求异议人支付逾期返�租赁物之租金无据。调解书是法院执行案件的根据和凭证，该调解书未载明逾期租金计算到2016年5月24日，以这个时间点计算没有法律依据和事实依据。三、异议人赔偿的前提条件是租赁物丢失，法院认定租赁物丢失没有依据。最高人民法院法释（2015）5号规定，执行标的物为特定物的，应当执行原物，法院应当按法律规定执行。因此，现提出执行异议，对法院的执行依据有异议，请求法院返还扣划的逾期租金10800元、丢失租赁物的赔偿金227798元，明确执行费数额。
申请执行人称，两被执行人在2016年5月1日前不能履行生效法律文书规定的义务，从逾期按照每日450元计算逾期租金，法院扣划的10800元，是申请执行人计算到扣划前两日。但两被执行人至今没有向申请执行人返还租赁物，申请执行人有权要求继续计算租金，直到被执行人还清租赁物为止。被执行�不但没有按照生效法律文书履行义务，还向申请执行人发出声明，表示视为返还，说明被执行人没有返还租赁物，给申请执行人造成了不安因素，申请执行人并未像被执行人所说的无理阻拦。因此，申请执行人的执行申请是合理的，法院的执行也是合法的，请求法院驳回被执行人的异议。
本院查明，2016年4月11日，本院对原告泰安市岱岳区粥店明正租赁站诉被告北京美加恒达建设有限公司、北京高辉利豪建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案作出（2015）岱商初字第1009号民事调解书：一、两被告欠原告租赁费35万元，其中33万元法院已经冻结，双方一致同意本院已划拨方式由被告支付原告33万元，剩余2万元于2016年5月1日前支付。二、两被告于2016年5月1日前返还原告租赁设备具体扣件3673个、木架板1890块、丝杠78根、钢管7272米。若两被告逾期不能返还，按照�同约定从逾期之日起每天按照450元计算租金直至租赁物还清为止。租赁物如有丢失按照合同约定赔偿原告损失。三、诉讼费2170元、保全费3022元由原告承担。四、双方无其他争议。
2016年5月19日，泰安市岱岳区粥店明正租赁站向本院申请强制执行，本院以（2016）鲁0911执933号立案执行。申请执行人《强制执行申请书》请求：1、依法责令被申请人立即支付租赁费35万元，支付申请人逾期租赁费（自2016年5月1日起，按每天450元计算至实际付款之日止），支付申请人租赁物丢失赔偿款227771元，共计65万元。2、被申请人支付申请人垫付的诉讼费用5192元。3、被申请人承担案件执行费。事实与理由：法院作出的（2015）岱商初字第1009号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行付款义务。2016年5月24日，申请执行人向法院提交执行明细计算方式，要求强制被执行�履行下列付款义务：1、支付租赁费35万元；2、支付逾期返还租赁物赔偿款227771元；3、支付自2016年5月1日至2016年5月24日逾期租金10800元。本院向被执行人北京美加恒达建设有限公司、北京高辉利豪建设有限公司邮寄送达了执行通知书。2016年5月26日，本院作出（2016）鲁0911执933号执行裁定书，裁定扣划被执行人账户存款597056元。同日，本院扣划被执行人北京高辉利豪建设有限公司银行存款597056元。北京高辉利豪建设有限公司提出执行异议，并提供2016年4月29日委托单位为岱庙派出所的泰安市公安局泰山分局法医鉴定委托书及2016年4月30日泰安市第一人民医院初诊记录、门诊收费票据、诊断证明书、5月6日诊断证明书，证明北京高辉利豪建设有限公司安排其工作人员卞志进为履行调解书返还租赁物时在泰安工地被刘兴堂和李凤国阻拦殴打，听证时当庭用手机播放2016年4月29日的吵架录音，提交要求法院到公安部门调取证据申请书，用于证明被执行人未返还租赁物系申请执行人阻拦造成的；提供租赁物手机照片，用于证明租赁物尚在工地。
另查明，被执行人北京高辉利豪建设有限公司、北京美加恒达建设有限公司于2016年5月11日向申请执行人邮寄一份《声明》：我司依照（2015）岱商初字第1009号民事调解书第二条规定的义务，于2016年4月29日下午指派员工卞志进等二人至施工现场拆除租赁之扣件及脚板并返回于你；但你却纠集泰安市大展建筑机械租赁有限公司李凤国阻拦，条件是我司必须付清你的租赁费、李凤国租赁费、刘学兵水泥款、刘恒强搭拆架子扣件费才能拆除；同时大骂我司员工并疯狂施暴致我司员工受伤。鉴于上述，我司郑重声明：除保留向你及李凤国二人索赔权利外，现场全部扣件及脚板自2016年4月29日起视为已返还。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定：人民法院的调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百四十二条规定：人民法院划拨的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十四条规定：执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。依据以上法律规定，本案因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人申请强制执行被执行人履行调解书确定的支付租金35万元，符合调解书确定的义务。申请执行人要求被执行人支付诉讼费用不符合调解书确定的义务，其该�申请本院不应支持。该案执行标的物为租赁物系特定物，应当执行原物，在未经双方确认租赁物灭失且不能返还的情况下，申请执行人直接申请要求被执行人支付租赁物灭失赔偿款227771元没有法律依据，其该项申请本院不应支持。故本院依据申请执行人的申请直接以租赁物灭失扣划被执行人赔偿款227771元及诉讼费用5192元，不符合法律规定，被执行人的异议理由成立，本案所扣划被执行人赔偿款227771元及诉讼费用5192元共计232963元应予退还，本院于2016年5月26日作出的（2016）鲁0911执933号执行裁定应予变更。听证审查期间，被执行人提出执行标的物即租赁物尚存在，可以执行租赁物交付申请执行人。被执行人提出的应当执行原物的异议理由成立，本院应予支持。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，被执行人未按通知书要求履行调解书返还申请执行人租赁物，其应当按照调解书确定的义务支付申请执行人逾期返还租赁物的租金。本院依据申请执行人的申请扣划被执行人自2016年5月1日至2016年5月24日应付逾期租金10800元，符合调解书的约定，该执行行为并无不当。被执行人向申请执行人发出《声明》表示租赁物已视为返还，没有法律依据。故被执行人提出的要求返还扣划的逾期租金10800元的异议，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下：
本院于2016年5月26日作出的（2016）鲁0911执933号执行裁定变更为：扣划被执行人北京高辉利豪建�有限公司银行存款364093元。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省泰安市中级人民法院申请复议。
审判长 王道胜
审判员 马 辉
审判员 杨德敏
二〇一六年七月二十日
书记员 赵 青