山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第929号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人滕某，系青岛宁鑫源经贸有限公司法定代表人。因涉嫌犯受贿罪于2014年4月9日被取保候审。
辩护人刘振宏，山东国人律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）519号起诉书指控被告人滕某犯受贿罪于2014年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员李芳华出庭支持公诉，被告人滕某及其辩护人刘振宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2006年至2013年，被告人滕某伙同其夫张某（另案处理），利用张某担任青岛某集团股份有限公司物资供应处业务员，负责采购泵、钢材、阀门等材料的职务之便，收受供应商莱州某经贸有限公司给予的贿赂共计人民币165万元，用于家庭开支和个人公司资金周转。
后被告人滕某经侦查机关电话通知到案。
公诉机关认为，被告人伙同他人利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人滕某在与张某的共同犯罪中，系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条。该系自首。
被告人滕某对公诉机关指控的事实予以供认。
辩护人提出的主要辩护意见是，滕某不具有国家工作人员的身份，对其行为定罪应依据对其丈夫张某行为的定性，张某所在单位不是国有企业，因此滕某不应认定为受贿犯罪。公诉机关认定的犯罪数额有误，总数应为163万元，且其中收受102万元不应认定为滕某参与的共同犯罪。滕某的银行账户只收了61万元，另外102万元是张某收的，滕某只是协助张取款，在滕某取款之前受贿行为已经完成。滕某曾经向行贿人出具59万元的借条，对该部分应认定为退赃行为，予以从轻或者免除处罚。滕某犯罪的主观恶性较小，在案发后有自首情节，又系从犯，受贿款已全部退缴。
经审理查明，青岛某集团股份有限公司系自然人投资成立的股份有限公司。被告人滕某的丈夫张某自1992年开始担任该公司物资供应处采购业务员，其职责为负责公司泵类、阀门类及钢材类等物资的采购工作。
2006年至2013年间，张某利用负责采购的职务之便，先后收受数家供应商给予的贿赂共计人民币1691200元，其中收受莱州某经贸有限公司贿赂共计人民币165万元。2006年至2010年间莱州某经贸有限公司通过银行汇款共计向张某行贿人民币102万元，后张某让被告人滕某到农业银行开设账户并通知对方以后向该账户内汇款，至2013年莱州某经贸有限公司又向滕某的该账户汇款共计人民币63万元。被告人滕某帮助取款用于家庭开支和个人公司资金周转。
侦查机关经侦查将张某查获到案。张某向检察机关退缴赃款人民币1672100元。在本院审理期间向本院退缴赃款人民币2万元。
后被告人滕某经侦查机关电话通知到案，到案后如实供述了自己的罪行。
以上事实有下列证据予以证实：
（一）书证
1、公安机关的发破案经过、抓获经过以及移送案件通知书、立案决定书证实，本案的案发情况及被告人滕某的到案情况。
2、青岛某集团股份有限公司企业法人营业执照证实，该单位的性质为自然人投资成立的股份有限公司。
3、青岛市城镇企业从业人员退休审批表证实，青岛某集团股份有限公司员工张某于2013年6月退休。
4、相关劳动合同证实，张某与青岛某集团公司签订劳动合同，合同期限为20年，自1992年12月31日起至2013年12月31日止。同日原青岛市沧口区劳动局对劳动合同予以鉴证。其中有手写体载明：93.8经双方协商，现将汽车修理工改为采购工作，张某和劳动处分别签章。
5、相关劳动合同证实，2004年4月30日青岛某股份有限公司和张某签订固定期限劳动合同，自2004年4月30日至2013年6月5日，公司安排张某从事管理工作。
6、青岛某集团股份有限公司提供的相关书证及岗位职责说明证实，张某自1992年开始担任该公司物资供应处采购业务员，其职责为给负责公司泵类、阀门类及钢材类等物资的采购工作。2013年3月之前张某负责联系的捷能公司供应商的相关明细，以及某公司采购重庆某物资有限公司、苏州市某纹管有限公司、青岛市李沧区某电力五金机电供应站及青岛某经贸有限公司物资的情况。
7、青岛市公安局四方分局协助查询财产通知书证实，公安机关对张某及被告人滕某的农行账户进行明细查询，相关银行提供了相关交易流水的复印件。
8、青岛市市北区人民检察院协助查询存款／汇款通知书证实，检察机关向农业银行莱州市支行查询张某及被告人滕某存款／汇款的相关交易，莱州农行提供了相关凭条复印件及影像复印件的情况。
9、杨某提供的借条复印件一份，内容为：今借刘某人民币累计59万元整，原借条作废。借款人滕某，2013年5月29日。
10、张某农业银行账户明细及存款凭条证实，该账户收到刘某存入款项的情况。
11、被告人滕某农业银行账户明细及存款凭条证实，该账户收到刘某存入款项的情况。
12、青岛市市北区人民检察院扣押通知书、扣押财物、文件清单证实，检察机关扣押张某涉案赃款人民币1671200元。
（二）证人证言
1、证人杨某的证言证实，其系莱州某经贸有限公司总经理。大约十几年之前青岛某公司李某明和李某敏介绍其认识了青岛某公司的采购员张某，后来其通过李某敏的公司给该公司供应钢材。其觉着张某在采购钢材的过程中帮了很多忙，也想着维护好这方面的生意，大约在2006年的时候，其告诉张某很感谢他在生意上的帮助，还让他给了个银行账户，以便给他打些钱表示感谢。张某给了其一个农业银行的账户之后，其就让对象刘某陆陆续续往张某的银行账户打了一些钱。大约在2010年的时候张某说以后给他对象滕某的账户打钱，同时给了其一个滕某的农业银行账户，从那以后其就让对象刘某往滕某的账户打钱。2013年5月，张某约其与对象刘某到青岛，说一直收到其的钱就想给其写张借条，最后让张某对象滕某给其对象刘某写了一张59万元的借条。
给张某和滕某账户打的钱都以银行凭证为准。其本人或者刘某每次给张某存完钱之后，其都会打电话告诉张某一下给他打了多少钱，还要他继续关照以后的生意。张某和滕某没有主动向其要钱，也没有向其退还过钱。
2、证人刘某的证言证实，其系莱州某经贸有限公司的监事。前些年曾经因为生意上的事给青岛的张某打过一些钱。其所在公司一直是济南钢铁厂的代理商，主要是其丈夫杨某经营管理生意上的事。大约在2006年的时候杨某让其到银行给青岛的张某打些钱，还给了其一个张某的农业银行账号。从那以后杨某就让其陆续到农业银行往张某的银行账户打钱。大约在2010年的时候杨某陆续让其往滕某的账户里打钱。这些年一共给张某和滕某的账户里打了多少钱确实记不准确了，银行应该都有记录。另外，2013年5月张某退休的时候，他让杨某与其一起到了青岛，还说一直收到其公司的钱就想给其写张借条，最后就让滕某给其写了一张59万的借条。杨某一直觉得张某挺帮忙的，所以让其陆陆续续给他打钱。具体打款多少次、每次多少就以银行的记录为准吧。
张某和滕某没有主动向其要过钱，没有向其退还过钱，和他们没有其他经济往来。
（三）被告人供述
被告人滕某的供述及同案人张某的供述对公诉机关指控的事实均予以供认。
以上证据经庭审质证，均能相互印证。
本院认为，张某系公司工作人员，该利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，被告人滕某为张某收受他人财物提供帮助，所参与部分数额巨大，其行为构成非国家工作人员受贿罪，应予惩处。该在经侦查机关电话通知到案，并如实供述罪行，系自首；该在共同犯罪中又系从犯，应对其减轻处罚。公诉机关指控的罪名不当，张某不符合受贿罪的主体特征，因此被告人滕某亦不应构成受贿罪，对公诉机关指控的罪名应予纠正。关于被告人滕某的涉案金额应认定为其用自己的银行账户为张某收受贿赂款提供帮助的部分，在此之前张某收受的102万元虽然由滕某帮助其取款或转账，但因此时张某的受贿行为已经完成，滕某只是与张某共同处理赃款，其不存在受贿的主观故意及客观行为，对该102万元部分不应认定为滕某的犯罪数额。关于辩护人所提滕某不符合受贿罪主体、系从犯、自首、已退缴赃款以及对张某收受的102万元不应认定为其犯罪数额等辩护意见，经查属实，本院予以采纳，但辩护人所提滕某涉案61万元与事实不符，不予采纳；其所提出具借条部分应当扣减的辩护意见，经查该借条系后来补写，借条上也未载明偿还日期，该款项应属以借为名，非法收受的他人财物，对该辩护意见本院不予采纳；其所提其他辩护意见，本院在量刑中已予以考虑。被告人滕某到案后能如实供述自己的罪行并退缴全部赃款，确有悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人滕某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 厉建军
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 段朝晖
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 林 娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。