河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民三初字第00274号
原告河北省地方煤炭工业公司
法定代表人郝陈义
委托代理人罗云鹏、李东
被告汪文艺
被告荆春梅
被告长治县益兴洗煤有限公司
法定代表人汪文艺
原告河北省地方煤炭工业公司（以下简称原告）与被告汪文艺、荆春梅、长治县益兴洗煤有限公司（以下简称益兴公司）担保合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗云鹏、李东到庭参加诉讼。被告汪文艺、荆春梅、益兴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月24日原告与被告益兴公司、汪文艺、荆春梅签订《担保及合作协议》，由原告支付益兴公司3500万元用于采购煤炭，汪文艺和荆春梅书面承诺对上述款项的返还承担连带保证责任，益兴公司用土地和设备为上述款项的返还提供担保，并在土地局和工商局办理了抵押登记。经石家庄市中级人民法院（2014）石民三初字第00039号判决书认定：益兴公司返还原告合作款27013157.45元、利润3334300元，并支付违约金811963.08元，如未按判决指定期间偿付前述债务，应当承担迟延履行期间的双倍利息。因益兴公司至今未按期履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼要求上述被告承担担保责任，请求判决：1、被告汪文艺、荆春梅对益兴公司欠原告债务31159420.53元及付清前的利息（利息自2014年6月15日起算，利率按同期银行贷款利率2倍计算）承担连带还款责任；2、判决原告对益兴公司的抵押物处置款在上述债权范围内享有优先权；判决原告对汪文艺、荆春梅持有的益兴公司股权的处置款在上述债权范围内享有优先权；3、本案相关诉讼费用由被告承担。
原告提交的证据有：
1、石家庄市中级人民法院（2014）石民三初字第00039号民事判决书。证明原告对益兴公司的债权数额，即本案全部诉讼标的31159420.53元已经本院生效判决予以确认。
2、担保及合作协议。证明被告汪文艺、荆春梅对益兴公司的上述债务向原告承担连带责任保证；被告益兴公司将其43.09亩的国有土地使用权和其全部机器设备抵押给原告；被告汪文艺、荆春梅共同将持有的全部益兴公司股权对原告提供质押担保。
3、抵押协议。证明被告益兴公司将机械设备（详见抵押清单）抵押给原告。
4、动产抵押登记书。证明被告益兴公司向原告抵押的机器设备经工商局办理了抵押登记。
5、土地他项权证。证明原告对益兴公司的土地他项权已经在土地管理部门登记。
6、股权质押协议。证明被告汪文艺、荆春梅将其持有的益兴公司100%股权质押给原告
7、股权出质设立登记书。证明被告汪文艺、荆春梅向原告股权质押已经长治县工商局依法登记。
被告汪文艺、荆春梅、益兴公司未出庭答辩。
经审理查明，2013年3月24日原告与被告益兴公司、汪文艺、荆春梅签订《担保及合作协议》，约定甲方（原告）向乙方（益兴公司）投入资金3500万元，用于采购由乙方供应的煤炭。协议各方就煤炭买卖担保及经营合作等相关事宜达成协议，协议约定如下：第1条担保：1.1保证：1.1.1被担保的债权：甲方投入到乙方的购煤资金3500万元，及乙方承诺给甲方的销售收益。1.1.2保证权人：甲方。1.1.3保证人：乙方、丙方（汪文艺）、丁方（荆春梅）。1.1.4保证方式：连带共同保证。即乙方、丙方、丁方分别以全部资产向甲方提供连带责任保证担保。1.1.5保证范围：包括但不限于甲方投入的购煤款、购煤返销款（销售收益）、赔偿金、违约金。1.1.6保证期间：协议签订生效后两年。1.2抵押：乙方用43.09亩的国有土地使用权和乙方全部机器设备对甲方投入的购煤资金3500万元及销售收益提供担保，并办理抵押登记手续，抵押担保范围同协议1.1.5条。1.3质押：丙方、丁方在协议生效后十日内，共同将持有的全部乙方股权对甲方提供质押担保，并办理质押登记。质押担保范围同协议1.1.5条。第8条协议生效：8.1本协议自各方签字盖章之日起生效。
2013年9月30日原告与益兴公司签订《抵押协议》约定以益兴公司的机械设备依《担保及合作协议》的约定向原告提供抵押担保，双方同日在长治县工商行政管理局办理了动产抵押登记书，该登记书附件动产抵押物清单确定了抵押的机械设备。2013年4月28日长县他项《土地他项权利证明书》确立原告对被告益兴公司为所有权人的2311308号地块，土地面积28729平方米享有抵押权。
2013年4月7日原告与被告汪文艺、荆春梅、益兴公司签订《股权质押协议》约定以汪文艺、荆春梅所有的益兴公司的全部股权依《担保及合作协议》的约定向原告提供质押担保，双方2013年4月8日在长治县工商行政管理局办理了股权出质登记手续。
原告2014年就三被告担保的债权向债务人益兴公司提起诉讼，本院已经生效的（2014）石民三初字第00039号判决书判决：被告益兴公司于本判决生效之日起十日内返还原告合作款本金27013157.45元、利润3334300元。并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算自双方2013年12月25日《对账单》对账之日起至本判决确定给付之日止对以上款项支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书2014年5月21日送达益兴公司，益兴公司未上诉，判决书已生效，据此判决书指定的益兴公司债务履行期间届满日为2014年6月15日。
以上事实，有原告陈述及其提供的上述证据所证实，足以认定。
本院认为，原告与被告汪文艺、荆春梅、益兴公司签订的《担保及合作协议》、《抵押协议》、《股权质押协议》均为当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以确认有效。根据以上协议所约定的担保范围，被告汪文艺、荆春梅、益兴公司应对本院（2014）石民三初字第00039号判决书判决益兴公司向原告偿付的全部债务：本金27013157.45元、利润3334300元、违约金即自2013年12月25日至生效判决确定的益兴公司给付日2014年6月15日的利息811963.08元，以及益兴公司因未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务应当承担的加倍支付迟延履行期间的债务利息承担担保责任。《动产抵押登记书》、《土地他项权证》、《股权出质设立登记书》证明原告的动产抵押权、土地使用权抵押权、股权质权均依法登记，本院确认原告享有该各项担保权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条、第七十二条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告汪文艺、荆春梅对长治县宜兴洗煤有限公司欠原告河北省地方煤炭工业公司的债务31159420.53元及因长治县益兴洗煤有限公司未按生效判决指定的期间履行前述给付金钱义务而应承担的迟延履行期间的的债务利息（利息自2014年6月16日起算，利率按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计算）承担连带还款责任；
二、原告河北省地方煤炭工业公司对被告长治县益兴洗煤有限公司抵押的长县工商抵字（2013）7号动产抵押登记书所列动产，以及长县他项（2013）字第003号土地他项权利证明书所载长治县益兴洗煤有限公司所有的位于长治县赫家庄乡南郭村的28729平方米国有土地使用权在本判决第一项确定的范围内以折价或者以拍卖、变卖该财产的价值优先受偿；
三、原告河北省地方煤炭工业公司有权以汪文艺、荆春梅持有的长治县益兴洗煤有限公司100%股权在本判决第一项确定的范围内以折价或者以拍卖、变卖该财产的价值优先受偿；
四、汪文艺、荆春梅在承担担保责任后，有权向长治县益兴洗煤有限公司追偿。
诉讼费197597.00元由长治县益兴洗煤有限公司、汪文艺、荆春梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河北省高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 赵志山
审判员 史亚宁
审判员 张国顺
二〇一五年三月十六日
书记员 雷 军