河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信浉民初字第1801号
原告易某，女，汉族，1972年5月26日出生。
委托代理人王西安，信阳市浉河区司法局金牛法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告王某，男，汉族，1969年10月13日出生。
原告易某与被告王某因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易某及委托代理人王西安、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易某诉称，2004年原、被告双方经人介绍相识，确立了恋爱关系。因被告是再婚，在其催促下于2005年1月21日在民政部门登记结婚，2006年5月16日生育女儿王艺霖。由于被告是大男子主义，并且重男轻女思想比较严重，常常酗酒打骂原告，原告为了孩子一再宽容。2012年原告无奈搬出，被告对原告母女不管不问，不探视也不付生活费。因为生活压力过大及被告的性格造成原告身心俱疲，去医院检查，确诊为鼻咽部非角化性分化型癌，这与被告的虐待有直接关系，故原告起诉来院，请求判令：1、原、被告双方离婚；2、婚生女王艺霖由原告抚养，被告打抚养费每月1000元至十八周岁，医疗费、教育费凭票一人一半。3、共同财产及债务依法分割；4、被告向原告打夫妻困难辅助费5万元。
被告王某辩称，抚养费太高，我承担不起，我要求小孩我抚养；还有共同财产债务依法分割，我申请从结婚时开始查明所有共同财产；对方要求困难帮助金没有道理，且原告还购买有保险。我也从没有过酗酒、殴打的行为。原告说2012年起这三年我对婚生女没有支付任何抚养费，是因为我还有个长女当时正在上学，花费很大，且原告自己把小孩带走了，不能叫做我不管不问。
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，于2005年1月21日办理结婚登记，双方均系再婚。2006年5月16双方婚生女出生，取名王艺霖。双方婚后初期感情尚可，后两人常因生活琐事发生纠纷，缺少有效的沟通和理解，从而影响了夫妻之间的感情。原告于2013年向本院起诉要求离婚，本院作出（2013）信浉民初字第616号民事判决书，判决不准许双方离婚。被告王某以原审认定的结婚日期错误及如离婚应对共同财产房屋一套、存款600000元以上应予分割为由上诉至信阳市中级人民法院，信阳市中级人民法院经二审审理维持原判。之后，双方未就改善夫妻关系作出有效的努力，夫妻矛盾不断加剧。2015年6月2日，原告因病就医，经郑州大学第一附属医院出具的疑难病理会诊咨询报告单意见为原告（鼻咽部）非角化性分化型癌，（双侧扁桃体）重度慢性扁桃体炎，建议免疫组化排除癌变。现原告起诉来院，请求判令：1、原、被告双方离婚；2、婚生女王艺霖由原告抚养，被告支付抚养费每月1000元至十八周岁，医疗费、教育费凭票一人一半。3、共同财产及债务依法分割；4、被告向原告支付夫妻困难辅助费50000元。
在诉讼过程中，经原告易某申请，本院依法委托信阳同创联合资产评估事务所对属于夫妻共同财产的位于信阳市浉河区瑞丰苑小区1号楼3单元705室房屋的价值进行评估。该所于2015年11月26日作出信同资评字（2015）第51号《评估报告书》，评估结论为：该房屋面积为177.43㎡，评估值为372603元。原告支付评估鉴定费4000元。该房屋系于2006年8月以按揭方式购买，按揭贷款期限为2006年9月8日至2026年9月8日，登记在被告王某名下，截至2016年2月16日止，尚有按揭贷款63069.48元未偿还。
原、被告双方在婚姻关系存续期间的共同债务经审理查明共计40000元：1、2007年7月1日，向曹慧清借款10000元，原告易某出具借条一张。2、2007年7月15日，向曹春枝借款30000元，原、被告双方共同出具借条一张。双方均认可该两笔借款事实，但被告认为原告已还清该两笔借款。
上述事实，有被、原双方的陈述、（2013）信浉民初字第616号民事判决书、（2014）信中法民终字第115号民事判决书、借条、《评估报告书》及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，感情是维系婚姻关系的基础，夫妻间应彼此关爱、互相信任，但原、被告双方在产生隔阂后疏于交流沟通，未注重夫妻感情的培养与巩固，导致矛盾加深，原告易某曾经起诉离婚，经本院判决不准许离婚后，夫妻关系未见改善，矛盾加剧。现原告易某再次起诉离婚，被告王某对其要求离婚的诉请表示同意，应视为双方夫妻感情确已破裂，故原告易某要求离婚的诉请，本院予以准许。父母对子女有抚养教育的义务，婚生女王艺霖长期一直随原告生活，从有利于孩子的成长和学习的角度考虑，婚生女王艺霖由原告易某抚养为宜，被告应承担相应的子女抚养费，根据子女的实际需要和当地的实际生活水平及被告的工资收入，子女抚养费可支持800元为宜。原告要求子女的教育费、医疗费凭票据一人一半，因抚养费已包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，故该部分诉请，本院不予支持；但若有必要的、大额的支出，双方可根据实际情况协商处理或另行主张。夫妻之间有互相扶助的义务，原告在婚姻关系存续期间身患癌症，考虑到原告的实际生活困难和身体状况，本院酌定被告支付给原告一次性经济帮助金20000元。关于涉案房产问题，在诉讼中，被告王某明确表示其还有一套房屋，该房屋由谁所有没有异议，本着照顾妇女、儿童权益的原则，且本院认为婚生女王艺霖由原告易某抚养为宜，为照顾小孩生活方便及综合原告的身体状况等因素，该房由原告易某居住使用，剩余抵押贷款由原告易某负责偿还，待剩余抵押贷款偿还完毕取得全部产权后，由原告易某行使所有权。因该房总价值为372603元，故原告易某应向被告王某支付相当于总价值一半的补偿款，即186301.5元。该房向银行贷款170000元，至今尚有按揭贷款63069.48元未偿还。尚欠银行未归还的贷款本金应视为夫妻共同债务，被告王某应对此款负有一半即31534.74元的偿还义务，故剩余抵押贷款由原告易某负责偿还，被告王某应当负担的该部分债务从其应得的房屋分割款中扣除。关于40000元的欠款，属于夫妻共同债务，被告主张原告已偿还完毕的辩称理由未提供相关证据证实，本院不予采纳。原、被告对40000元的债务各负担一半。被告主张婚姻关系存续期间办培训班的收入应依法分割，但未提供相关证据证实其主张，对该项主张，因证据不充分，本院不予支持。原告主张的90000元集资款及房屋户头转让费，仅有原、被告双方的陈述，且双方陈述不一，无法准确核实和确定该款项的性质，待当事人举证后依法可另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《根据最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条第（二）项?及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告易某与被告王某离婚。
二、婚生女王艺霖随原告易某生活，被告王某自本判决书生效之日起每月10日前支付抚养费800元至王艺霖年满18周岁止。被告每月探视孩子二次，原告给予协助，也可在不影响孩子正常的学习和生活的情况下，双方自愿协商探视次数和方式。
三、座落于信阳市浉河区瑞丰苑小区1号楼3单元705室房屋归原告易某居住使用，上述房屋的剩余抵押贷款由原告易某负责偿还，待剩余抵押贷款偿还完毕取得全部产权后，由原告易某行使所有权。被告王某于本判决生效之日起十日内协助原告易某办理上述房屋的产权变更登记手续。原告易某于本判决生效之日起十日内支付被告王某房屋分割补偿款186301.5元。
四、被告王某于本判决书生效后十日内向原告易某支付剩余按揭贷款31534.74元。
五、原告易某与被告王某各自负担20000元的共同债务。
六、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告易某经济帮助金20000元。
七、驳回原告易某的其他诉讼请求。
本案诉讼费280元，评估鉴定费4000，由原告易某负担2140元，被告王某负担2140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 范庆龄
审 判 员 高海波
人民陪审员 李志明
二〇一六年二月十七日
书 记 员 万 欣