四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第4473号
原告：蔡平凡，男，生于1960年1月21日，羌族，住四川省平武县。
委托代理人：陈晓斌，绵阳市天星法律服务所法律工作者。
被告：廖超，男，生于1982年9月23日，汉族，住绵阳市涪城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所：绵阳市高新区。
负责人：吉文忠，该公司经理。
委托代理人：赵志强，四川龙州律师事务所律师。
委托代理人：杨展，四川蜀仁律师事务所律师。
原告蔡平凡诉被告廖超、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（平安财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由审判员周翠香独任审判，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告蔡平凡及其委托代理人陈晓斌、被告廖超、被告平安财保绵阳支公司的委托代理人赵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月17日7时58分许，被告廖超驾驶川BBXX**号车，行至绵阳市涪城区花园路飞来石大桥地段与原告发生碰撞造成原告受伤。绵阳市交警一大队认定被告廖超承担此次事故的全部责任，原告无责任。事发后经原、被告多次协商均未能达成一致意见，原告现诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费5134.4元、住院伙食补助费，营养费1920元、误工费69866.67元、护理费5120元、残疾赔偿金40614元、鉴定费700元、被抚养人父亲生活费2951.85元、被扶养人母亲生活费1341.75元、精神抚慰金2000元、交通费600元；2、本案诉讼费、邮寄费由三被告承担。
被告廖超未作答辩。
被告平安财保绵阳支公司辩称：对事故的责任认定无异议，诉讼费、鉴定费我公司不承担，医疗费按20%扣除自费药品费用。我公司垫付1万元医疗费。
经审理查明：2012年2月17日7时58分许，被告廖超驾驶川BBXX**号车，行至绵阳市涪城区花园路飞来石大桥路口，与骑自行车横过道路的蔡平凡发生碰撞造成原告受伤。2012年3月9日绵阳市交警一大队认定：被告廖超承担此次事故的全部责任；蔡平凡无责任。
原告受伤后入绵阳市骨科医疗治疗，同年3月15日出院，住院28天。出院诊断为：肱骨骨折、脑震荡、左眼部及右胸皮肤软组织擦挫伤、胸壁挫伤、高血压3级（极高危）、心肌缺血等。出院医嘱：休息三月，出院后建议到心血管科进一步治疗心血管疾病。诊疗小结：伤肢切口甲级愈合，各部皮肤感觉无明显异常，术后复查骨折对位对线好，内固定无异常。2013年4月24日原告入该院行内固定取出术，同年5月13日出院，住院20天。出院医嘱，休息一月。2014年3月31日，绵阳维益司法鉴定中心评定原告的伤残等级为十级，原告为此支付鉴定费用700元。
2012年4月8日X光诊断会诊意见为断端对位线好，内固定未见断裂，骨折线模糊，关节在位。6月27日X光诊断会诊意见为断端对位线好，内固定未见断裂，骨折线显示不清，关节对位关系未见异常。原告为证实其误工时间为524天，提供了诊断证明书27份，载明右上肢损伤，需休息356天，原告为门诊治疗支付费用5134.4元，被告对原告门诊治疗票据及处方无异议，但认为病情证明开具的休息时间过长。
原告之养父蔡升廷生于1954年5月28日，其母黄成英生于1942年4月26日，该二人共养育子女二人，该二人与蔡平凡的户籍性质均为农业家庭户。原告为证实其残疾赔偿金应按城镇标准计算，提供了：1、绵阳市涪城区石塘镇瓦店村村民委员会及第三农业合作社证明，载明：2012年起原告租住于该村熊华家。2、安岳县龙台建筑工程公司证明载明：2011年1月起蔡平凡就职于该公司任塔吊司机，每月工资4000元，其妻刘安蓉任塔吊信号员，工资3200元。3、建筑施工塔机司机、信号员操作证书。
被告平安财保绵阳支公司认可被告廖超所驾车辆在该公司投保机动车交通事故责任强制保险及金额为30万元的商业三者险及其不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后该公司垫付原告医疗费1万元。庭审中，被告廖超与该公司一致同意门诊治疗费按20%扣除非医保药品费用。
上述事实，有原、被告的陈述，绵阳市骨科医院出院证明书、诊断证明书、门诊票据、法医学伤残程度鉴定书及鉴定收费发票、交通事故认定书、证明等证据经庭审核实，在卷佐证。
本院认为：被告廖超违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定与原告发生交通事故，其行为经交通管理部门认定应当承担全部责任，蔡平凡无责任，公安交通管理部门该认定合法有效，本院予以采信。被告平安财保绵阳支公司作为案涉机动车辆交强险的保险人，依法应在其承保的交强险的责任限额范围内赔付，超出部份应由被告廖超赔偿。廖超的车辆在被告平安财保绵阳支公司投保有第三者责任保险，原告请求被告平安财保绵阳支公司在商业险保险责任内承担赔偿责任本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和原告提供的证据，本院确认原告的损失如下：1、医疗费，被告对原告提供的门诊票据及处方均无异议，原告主张的门诊治疗费5314.4元本院予以确认；2、原告主张的住院伙食补助费、营养费，原告第一次住院时间为27天，第二次住院时间20天，原告该二项费用分别为940元；3、护理费，根据原告的伤情及受伤部位，本院酌定原告的护理费标准为每天60元，其护理费为2820元；4、误工费，原告主张的误工费标准4000元／月本院予以确认，其主张的误工时间524天，虽然提供了病情证明书，但并无相应的检查报告，其病情证明书也未记载原告有骨不愈合的特异情形，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.2条之规定和原告出院证载明的病情情况，以原告出院证载明的休息期为其出院后误工时间，原告的误工时间为167天，其误工费为22266.11元（4000÷30×167）。5、残疾赔偿金，原告的户籍性质虽为农村居民户口，原告所举证据可以证明原告受伤前主要收入来源于城镇，生活居住于城镇，其残疾赔偿金可按城镇标准计算为44736元；原告主张的被扶养人蔡升廷生活费3369.85元（6127元／年×11年×10%÷2）、被扶养人黄成英生活费1531.75元（6127元／年×5年×10%÷2）本院予以确认；6、原告主张的精神抚慰金2000元、鉴定费700元本院予以支持；7、原告主张的交通费600元，根据原告的伤情及治疗情况本院酌情支持400元。综上，原告的损失为84838.11元。
被告廖超与被告平安财保绵阳支公司一致同意门诊治疗费按20%扣除非医保药品费用，本院予以确认。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告蔡平凡77123.71元。
二、被告廖超赔偿原告蔡平凡交强险未赔偿费用7714.4元，此款中的5987.52元（5134.4元×80%＋940元＋940元）由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业三者险中直接赔付于原告蔡平凡。
前述款项限于本判决生效后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1446元，由被告廖超承担1000元，原告蔡平凡承担446元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一四年七月二十一日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。