wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第1599号
原告赵松，男，1981年12月27日出生，汉族，住武汉市洪山区工农湾。
被告李加梅，男，1984年11月5日出生，汉族，住河南省台前县美坝乡晋城村。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司
负责人张勇，任该公司经理。
原告赵松诉被告李加梅、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月26日诉至本院，本院于当日做出受理决定。在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告赵松到庭参加了诉讼，被告李加梅、人保财险临沂分公司经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵松诉称：2015年4月8日10时35分，被告李加梅驾驶鲁Q306**（鲁QA3**挂）半挂牵引车沿二广高速襄阳至南阳方向行驶到1383KM处与高党委驾驶的浙J687**号小型轿车发生事故。后经南阳市公安局高速公路交通警察支队第一大队认定：李加梅承担事故的全部责任，高党委无责任。现原告请求依法判令：1、被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费用等共计113767元；2、诉讼费由被告负担。
原告为了支持其主张，向本院提交如下证据：
1、事故认定书，以证明事故的发生及双方的责任划分情况。
2、赵松身份证、朱光身份证（及出庭作证）、豫P31**号车辆行驶证、买卖协议、临时牌照，以证明原告赵松系适格的主体。
3、李加梅驾驶证、鲁Q306**号及鲁QA3**挂车辆的行驶证，以证明被告事故车辆驾驶人以及所有人的基本情况。
4、保单二份，以证明事故车辆的投保情况。
5、南阳市天衡旧机动车鉴定报告书一份，以证明原告车辆损失价值为108367元。
6、鉴定费发票54张，以证明原告为做车辆损失鉴定支出鉴定费用5400元。
被告李加梅、被告人保财险临沂分公司在法定期间未向本院提交答辩意见及证据。
因被告李加梅、人保财险临沂分公司无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告举证的质证权利，经审查，原告所举证据客观、真实，本院予以认定。
通过原告的陈述、举证及本院认证，结合庭审调查，确认以下事实：
2015年4月8日10时35分许，被告李加梅驾驶鲁Q306**（鲁QA3**挂）重型半挂牵引车沿二广高速公路襄阳至南阳方向行驶到1383KM处中间车道内时，其鲁QA3**挂重型平板半挂车左后保险杆与高党委驾驶的浙J687**（临时牌照）小型轿车右前方发生刮蹭，造成浙J687**（临时牌照）小型轿车车辆受损，无人员伤亡、无路产受损的道路交通事故。
2015年4月8日南阳市公安局高速公路交通警察支队第一大队作出第2015040801号道路交通事故认定书，认定李加梅负该次事故的全部责任，高党委无责任，并约定浙J687**（临时牌照）小型轿车的车辆损失费用由李加梅承担。
2015年4月21日，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司受南阳市公安局高速公路交通警察支队第一大队委托，对浙J687**（临时牌照）奔驰牌轿车损失价值进行鉴定，鉴定意见为：该车在事故中的损失价值为108367元，原告支出鉴定费5400元。
另查明，浙J687**（临时牌照）小型轿车原登记所有人为朱光，牌号为豫P31**号，朱光于2015年3月26将该车转让给赵松，实际所有人为原告赵松；另鲁Q306**（鲁QA3**挂）重型半挂牵引车登记所有人为临沂市兰山区益航汽车运输有限公司，该鲁Q306**重型半挂牵引车于2014年12月10日在被告人保财险临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元第三者责任险。
本院认为：一、被告李加梅驾驶机动车在高速公路上不按规定车道行驶且未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范做到安全驾驶、文明驾驶，是造成该事故的原因；该事故已经南阳市公安局高速公路交通警察支队第一大队作出第2015040801号道路交通事故认定书，认定被告李加梅承担事故的全部责任，高党委无责任。现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、因被告人保财险临沂分公司承保了鲁Q306**重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿，故被告人保财险临沂分公司应在机动车强制保险各分项限额范围内承担赔偿责任。不足部分，按照各自过错的比例分担责任，故被告人保财险临沂分公司应在机动车强制保险及第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。三、原告的各项损失为：1、车辆损失费108367元，由南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见书为证，本院予以支持。该项费用由被告人保财险临沂分公司在交强险分项限额内承担2000元，剩余106367元在第三者责任险100万元限额内承担赔偿责任。四、鉴定费5400元，根据保险条款，不属于保险公司理赔范围，故由被告李加梅承担。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵松车辆损失费108367元。
二、被告李加梅于本判决生效之日起十日内赔付原告赵松鉴定费5400元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2575元，由被告李加梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 高立伟
审 判 员 王兆南
人民陪审员 康顺堂
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王景怀
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙杭民终字第2795号
上诉人（原审原告）：米凤茹。
委托代理人：何兰江，浙江顺达律师事�所律师。
被上诉人（原审被告）：杭州莱骏置业有限公司。
法定代表人：许忠平。
委托代理人：郭恒，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。
上诉人米凤茹因与被上诉人杭州莱骏置业有限公司（以下简称莱骏置业公司）商品房预售合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余余民初字第825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年11月4日，米凤茹与莱骏置业公司签订《浙江省商品房买卖合同》一份，主要约定：米凤茹向莱骏置业公司购买坐落杭州市余杭区余杭街道杭庭2幢1单元1301室的商品房一套，建筑面积112.34平方米，总价114万元，其中合同第九条约定交房日期为2014年8月31日前，交房应符合“1.建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2.取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3.用水、用电、用气、道路、排污等具备商品房正常使用的基本条件。”；合同第十二条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第九条规定的证明文件，并签署房屋交接单。在签房屋交接单前，出卖人不得拒绝买受人查验房屋。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅量质保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担；商品房交付使用时，买受人对房屋及装修质量，公共设施，设备质量提出异议的，出卖人应当予以解释和说明，仍不能达成一致意见的，双方委托具有相应检测专业资质的机构，进行质量检测。双方对检测费用垫付和结算约定为按相关法律处理。如该部门认定属非重大质量问题，在保修期内由出卖人根据本合同第十八条规定承担保修责任，检测费由买受人承担；如确定系重大质量问题且不具备入住条件，检测费用由出卖人承担。合同签订后，米凤茹依约付清了房款。2014年10月底，莱骏置业公司根据合同约定的地址通过邮寄函件方式并经杭州市禹航公证处公证，向米凤茹发出交房通知书，约请米凤茹对拟交付的案涉商品房在2014年11月6日到杭庭（泊悦府）现场办理交房手续。另查明，涉案商品房的建设工程规划许可证号为“建字第字201101518060号”，施工许可证号为“330125201108300301”，取得杭州市余杭区住房和城乡建设局颁发的“余售许字（20132）第0137号”预售许可证。该项目在竣工验收合格后，莱骏置业公司向杭州市余杭区住房和城乡建设局完成报备商品房交付使用批准文件，于2014年10月28日取得《房屋建筑工程竣工验收备案表》。其后，米凤茹以房屋楼顶严重漏水为由，拒绝收房，双方协商无果，遂涉讼。米凤茹向原审法院起诉，请求判令：1.解除双方之间的《浙江省商品房买卖合同》；2.诉讼费由莱骏置业公司承担。
原审法院认为：《浙江省商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应依照约定全面履行各自义务。莱骏置业公司于2014年10月28日已经完成取得涉案房屋的竣工验收备案，且没有证据证明该房屋存在主体结构质量不合格或严重影响正常居住使用的情形，故该房屋自竣工验收备案之日起具备交付条件，可以交付使用。米凤茹提出的房屋质量瑕疵问题，在保修期内的，双方可按合同维修条款内容协商解决。米凤茹主张涉案房屋存在严重质量问题，但未提供有效证据予以证明，原审法院不予采信，故对其要求解除合同的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条之规定，原审法院于2015年8月7日判决：驳回米凤茹的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由米凤茹负担。
宣判后，米凤茹不服，向本院提起上诉称：原审法院以竣工验收备案来认定涉案房屋不存在质量问题，与事实不符。米凤茹不可能从房屋中拍摄照片，同时其提交的验房记录表也明确反映房屋存在质量问题。物业钥匙使用登记表可证明莱骏置业公司对涉案�屋进行了多次维修，但仍存在质量问题。综上，根据法律规定本案符合合同解除条件。故提起上诉，请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费由莱骏置业公司承担。
针对米凤茹的上诉，莱骏置业公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。米凤茹的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。根据相关法律规定，当事人对主张的事实应承担举证责任。本案中，米凤茹提供的证据不能证明房屋存在其诉称的质量问题，也不能证明米凤茹提出的质量问题严重影响正常居住使用。所以原审法院关于米凤茹主张的严重质量问题没有提供有效证据证明的认定是正确的。即使存在米凤茹所述质量问题，莱骏置业公司承担的也是保修期内的维修责任。根据合同约定，米凤茹享有的合同解除权，应当在解除权条件成就之日即莱骏置业公司通知房�交付之日起的15日内行使。根据时间推算，米凤茹应于2014年11月19日前行使，但其于2015年6月才提起诉讼。所以，即使米凤茹享有合同解除权，亦超过行使期限。
二审期间，米凤茹向本院提交以下证据材料：
1.验房问题记录表1份，用以证明米凤茹在验房时已提出房屋质量问题的事实。
2.钥匙借用登记表3份，用以证明米凤茹没有收房，所以为对房屋进行维修需借用钥匙的事实。
上述证据材料，经莱骏置业公司质证：上述两份证据不属于新证据，不应予以采纳；真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议；证据1所载内容仅为米凤茹的单方意见，不能证明其主张的待证事实；证据2所载内容，不能证明借用钥匙系用于房屋维修及维修的具体内容。本院经审查后认为，上述证据尚不足以证明米凤茹主张的待证事实，故不予确认。
二审期间，莱骏置业公司未向本院提交新的证据材料。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：本案争议焦点为米凤茹主张的房屋漏水是否属实，若房屋存在漏水是否构成合同解除条件。首先，米凤茹认为其在验房时通过痕迹推断房屋存在漏水，而莱骏置业公司则认为涉案房屋在符合交付条件后即不存在所谓漏水。本院经审理后认为，米凤茹未有充分证据证明涉案房屋在通知交付后确实存在漏水，其仅凭痕迹做出房屋存在漏水的结论，依据不足。关于米凤茹的鉴定申请，其在一审中未提出，且亦未提供足以证明其主张的初步证据，故对该鉴定申请，本院不予准许。其次，原审法院认为米凤茹提出的房屋质量瑕疵问题，在保修期内的，双方可按合同维修条款内容解决。故对米凤茹要求解除合同的诉讼请求，原审法院不予支持。本院认为，米凤茹在未有充分证据证明房屋存在主体结构质量不合格或严重影响正常居住使用的情形，而径行要求解除商品房买卖合同，于法无据；原审判决据此驳回米凤茹要求解除合同的诉请，并无不当。综上，米凤茹的上诉理由，不能成立，本院不予采信。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由米凤茹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵为民
代理审判员 睢晓鹏
代理审判员 秦海龙
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王 颖
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阿法执字第21-2号
申请人额尔德木图，男，蒙古族，1973年2月10日出生，住正蓝旗。
被执行人内蒙古佰嘎利生态环保科技有限公司。
法定代表布和巴雅尔，执行董事。
被执行人布和巴雅尔，男，蒙古族，1981年11月5日出生，住鄂尔多斯市。
被执行人乌云塔娜，女，蒙古族，1986年4月15日出生，住鄂尔多斯市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）阿商初字第5号民事判决书，于2014年6月23日责令内蒙古佰嘎利生态环保科技有限公司、布和巴雅尔、乌云塔娜在指定期限内履行645680元的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院对布和巴雅尔与其妻乌云塔娜共同共有的位于阿巴嘎旗别力古台镇恩格尔小区商业楼1单元101-201-301铺房产拍卖，内蒙古金元拍卖有限责任公司于2015年7月28日惊喜拍卖因无人竞买而流拍。现额尔德木图同意以流拍价接收此房产抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人布和巴雅尔与其妻乌云塔娜共同共有的位于阿巴嘎旗别力古台镇恩格尔小区商业楼1单元101-201-301铺房产按第一次流拍价539370.00元（伍拾叁万玖仟叁佰柒拾元）交付申请执行人额尔德木图抵偿（2013）阿商初字第4号民事调解书中的45845.00（肆万伍仟捌佰肆拾伍元）和（2013）阿商初字第5号民事判决书中的493525.00元（肆拾玖万叁仟伍佰贰拾伍元）。财产权自本裁定送达申请执行人时起转移。
二、申请执行人额尔德木图可持本裁定书到阿巴嘎旗国土资源局和房地产管理局办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 鹏 武
审判员 呼 斯 乐
审判员 佐 拉
二〇一五年八月十三日
书记员 阿拉腾格日勒
四川省盐边县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0422行审2号
申请执行人盐边县国土资源局。住所地：盐边县。
法定代表人何雪林，局长。
委托代理人钱可唯、梁雯，该局工作人员。
被执行人攀枝花宏义投资有限公司。住所地：盐边县。
法定代表人彭鑫海，职务不详。
申请执行人盐边县国土资源局于2015年8月19日作出盐边国土资【处】字（2015）第04号行政处罚决定书。认定：攀枝花宏义投资有限公司未经批准，在盐边县红格镇（原盐边县亚热带作物示范繁殖场处）占地2283.34平方米修建员工宿舍。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，构成非法占地行为。盐边县国土资源局于2014年9月18日向其送达《责令停止违法行为通知书》，于2015年7月18日向其送达《行政处罚告知书》，于2015年7月21日向其送达《行政处罚听证告知书》，攀枝花宏义投资有限公司放弃陈述、申辩和听证权利。攀枝花宏义投资有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，属未经批准非法占地。申请人盐边县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《四川省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》之规定，申请人盐边县国土资源局于2015年8月19日对攀枝花宏义投资有限公司作出如下行政处罚：责令退还非法占用的土地2283.34平方米；限期拆除在非法占用的1550.32平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处非法占用土地每平方米30元的罚款，即1550.32平方米30元／每平方米=46509.6元。
盐边县国土资源局于2015年8月27日将行政处罚决定书送达给攀枝花宏义投资有限公司。攀枝花宏义投资有限公司在规定期限内未履行，亦未申请行政复议或者提起行政诉讼。盐边县国土资源局于2016年2月18日经催告履行未果，于2016年3月2日向本院申请强制执行其作出的盐边国土资【处】字（2015）第04号行政处罚决定书。
本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人盐边县国土资源局作出的盐边国土资【处】字（2015）第04号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，处理程序合法，行政执法主体适格。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人盐边县国土局作出的盐边国土资【处】字（2015）第04号行政处罚决定准予强制执行。其中“责令退还非法占用的土地2283.34平方米；限期拆除在非法占用的1550.32平方米土地上新建的建筑物和其他设施”的处罚由盐边县国土资源局商请盐边县红格镇人民政府组织实施，“非法占用土地每平方米30元的罚款46509.6元”的处罚由本院组织实施。
本裁定送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴 伟
审 判 员 杨 茜
人民陪审员 张崇禄
二〇一六年三月七日
书 记 员 刁仁杰
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资中民初字第626号
原告广元市路桥工程总公司，住所地广元市东坝电子路38号。
法定代表人周雄。
委托代理人文刚，四川剑宏律师事务所律师。
被告李昌君，男，1960年6月29日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民。
原告广元市路桥工程总公司与被告李昌君返还财产纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广元市路桥工程总公司的委托代理人文刚到庭参加诉讼。被告李昌军经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广元市路桥工程总公司诉称，原告于2010年2月承建了广元市朝天区飞蒲路E标段的部分工程，由被告李昌君作为施工方进行施工，由原告向被告支付工程款。在施工过程中因被告李昌君与粟明和、粟勇、张道超民间借贷纠纷案中，四川省资中人民法院向原告发出协助执行通知书，导致原告代被告支付了该民间借贷纠纷中的210000元。原告向被告陆续支付了该工程的工程款。经工程完工后结算，原告应向被告支付工程款6580731元，但原告共向被告支付6670607.40元（包括协助执行的210000元），原告多向被告支付了89876.40元。现原告诉至本院要求被告退还多支付的89876.40元，并承担本案诉讼费。
被告李昌军未答辩。
经审理查明：原告广元市路桥工程总公司承建了广元市朝天区飞蒲路E标段的部分工程，由被告作为施工方进行施工，由原告向被告支付工程款。因被告李昌军与粟明和、粟勇、张道超的民间借贷纠纷案，被告李昌军应向粟明和、粟勇、张道超偿还借款。本院向原告广元市路桥工程总公司发出协助执行通知书，从原告处划拨现金210000元，原告代被告支付了该民间借贷纠纷中210000元。经工程完工后结算，原告广元市路桥工程总公司应向被告李昌军支付工程款6580731元，但原告广元市路桥工程总公司共向被告李昌军支付6670607.40元，导致原告多向被告支付了89876.40元。
上述事实，有原告方的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、四川加美工程项目管理有限公司报告书原件、缴税凭证、记账凭证、工程款付款明细、四川省资中人民法院责令协助执行单位追款通知书、四川省资中人民法院执行裁定书、四川省资中人民法院通知等证据在卷为证。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法根据，取得不当利益的，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。原告广元市路桥工程总公司在承建了广元市朝天区飞蒲路E标段的部分工程后，由被告施工，在施工过程中，原告为被告代为支付了该民间借贷纠纷中210000元，但该210000元中的89876.40元系被告没有合法根据取得的利息，应当偿还，据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李昌君于本判决书生效之日起十日内返还原告广元市路桥工程总公司89876.40元；
二、案件受理费2046元，由被告李昌君负担（原告已预交，被告在给付上述款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 陈 忠
代理审判员 王建雄
人民陪审员 李菊芳
二〇一五年五月十二日
书 记 员 王辰雨
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武胜民初字第1569号
原告文某某，男，生于1963年4月21日。
委托代理人高加兴，武胜县万善法律服务所法律工作者。
被告谭某某，女，生于1963年3月27日。
原告文某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法由审判员滕俊贤独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告文某某及其委托代理人高加兴到庭参加了诉讼，被告谭某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告文某某诉称：2007年7月，原、被告经人介绍相识恋爱，2008年2月办理结婚登记。双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后双方因性格不合时常为家庭琐事吵闹。2011年2月，原告曾向法院提起离婚诉讼。2011年3月15日，武胜县人民法院以（2011）武胜民初字第332号民事判决书判决驳回了原告的离婚诉讼请求。之后，双方分居生活至今，致使夫妻关系名存实亡，根本无和好可能。现再次诉讼来院，请求人民法院判令：原、被告离婚。
被告谭某某未答辩。
经审理查明：原、被告均系再婚。2007年7月，双方经人介绍相识恋爱。2008年2月26日，双方在武胜县龙女镇民政所办理结婚登记手续。婚后未生育子女。共同生活期间，原、被告因生活琐事发生纠纷，夫妻感情受到了一定的影响。2011年2月，原告曾诉讼来院，要求与被告离婚。2011年3月15日，本院判决驳回了原告的诉讼请求后，双方分居生活至今，互不履行夫妻义务。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。庭审中，原告表示自愿补偿被告1000元。
另查明：原、被告婚后所居住的房屋系原告的婚前个人财产。
以上事实，有原告的陈述、证人证言、（2011）武胜民初字第332号民事判决书、集体土地建设用地使用证等证据在卷佐证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，足以证实上述事实。
本院认为：在婚后的共同生活中，双方常为生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情不和。2011年3月，本院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，给予了双方重修和好的机会，但双方一直分居生活，互不履行夫妻义务。现原告再次向本院提起诉讼，坚持要求与被告离婚，表明原、被告已无和好可能，足以认定其夫妻感情确已彻底破裂。原告请求与被告离婚，证据充分，理由充足，本院予以支持。庭审中，原告表示自愿补偿被告1000元，不违背法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告文某某与被告谭某某离婚；
二、原告文某某补偿被告谭某某1000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告文某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时按规定预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
上诉期（十五日）届满后，双方当事人须到本院领取证明书，以此确认该判决业已发生法律效力。
审判员 滕俊贤
二〇一四年五月二十一日
书记员 周 强
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳长民初字第00301号
原告长坪镇广播电视服务中心。
法定代表人杨德明，系该中心主任。
被告张宜远，农民。
本院在审理原告长坪镇广播电视服务中心诉被告张宜远有线电视服务合同纠纷一案中，原告长坪镇广播电视服务中心于2014年10月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长坪镇广播电视服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告长坪镇广播电视服务中心负担。
审判员 王之卿
二〇一四年十月二十日
书记员 朱 颜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执82号
申请执行人：刘锦，南宁市××置业有限公司员工。
委托代理人：李国志，南宁市××××手汽车销售公司员工。
被执行人：陈腾初。
申请执行人刘锦与被执行人陈腾初民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民一初字第1409号民事判决书已发生法律效力，申请人现向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈腾初所有的146653.68元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人陈腾初所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邹靖
二〇一六年五月十日
书 记 员 谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执82号之三
申请执行人：李斌，男，1986年8月8日出生，汉族，住广西南宁市。
被执行人：陈一福，男，1946年11月13日出生，汉族，住广西南宁市。
被执行人：梁杰，女，1973年12月21日出生，苗族，住广西南宁市。
申请执行人李斌与被执行人陈一福、梁杰民间借贷纠纷一案一案，现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人陈一福在陆川县农村信用合作联社横山信用社账户55×××78中存款的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李永利
二〇一七年七月十一日
书记员 覃凯丽
湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0523刑初187号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人吕晶晶，男，1994年2月22日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民；因涉嫌故意伤害罪，2016年5月30日被寄押，2016年6月8日被刑事拘留，同日被逮捕，现羁押于邵阳县看守所。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉[2016]166号起诉书指控被告人吕晶晶犯故意伤害罪，于2016年8月17日向本院提出公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派助理检察员曾志强出庭支持公诉，被告人吕晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民检察院指控，2012年9月18日20时许，被害人肖某3与吕某1等人在邵阳县蔡桥乡青龙开发区“鸿通酒楼”吃饭，后被告人吕晶晶与共同作案人王某1（另案处理），吕某2、肖某4、王某2、蒋某、肖某5、王某3（该六人均已判刑）等十一人也来到该酒楼。吃饭期间因被害人肖某3出言不逊，被告人吕晶晶、肖某4等人心生不满，遂商量教训被害人肖某3。饭后，吕晶晶伙同肖某4、蒋某、王某2、吕某2、肖某6、王某3等人持钢管和木方在“鸿通酒楼”前的街道上对被害人肖某3进行围殴，致使被害人肖某3受伤，经鉴定，被害人肖某3的伤为重伤、六级伤残。
被告人吕晶晶于2016年5月30日被吉林省长春市公安局宽城分局站前广场派出所民警抓获；2016年7月20日，被告人吕晶晶赔偿被害人肖某3的经济损失50000元，得到被害人的谅解。经邵阳县司法局评估，被告人吕晶晶适用社区矫正。
上述事实，被告人吕晶晶在开庭审理过程中亦无异议，亦有共同作案人肖某4、王某2、肖某6的供述和辩解，被害人肖某3的陈述，证人肖某1、肖某2、刘某、陈某、尹某、吕某1的证言，司法鉴定意见书，现场勘验笔录，辨认笔录，在逃人员信息登记表，到案经过，寄押证明，邵阳县人民医院诊断证明书，住院证，××危通知书，提取笔录，扣押物品清单，收条，谅解书，和解协议书，邵阳县适用社区矫正调查评估意见书及户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人吕晶晶在酒楼吃饭时与他人发生口角，便伙同他人持钢管等凶器伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立；在共同犯罪中，被告人吕晶晶起了主要作用，系主犯；被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可对被告人可从轻处罚；案发后，被告人吕晶晶与被害人达成刑事和解，积极赔偿被害人肖某3的经济损失，得到被害人肖某3的谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人吕晶晶的犯罪情节和悔罪表现及社区矫正调查评估意见，对被告人吕晶晶宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对被告人吕晶晶可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第二十六条第一、四款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吕晶晶犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐志刚
审 判 员 罗 锟
人民陪审员 何爱良
二〇一六年九月十二日
书 记 员 谢辉辉
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0602民初479号
原告梁伟，男，1983年3月21日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
被告鹤壁市鹤山区中山一分利商店。住所地鹤壁市鹤山区中山南头2-3间门面房。
原告梁伟与被告鹤壁市鹤山区中山一分利商店借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。本案审理过程中，原告梁伟于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告梁伟的撤诉不违背有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁伟撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告梁伟承担。
审判员 赵俊峰
二〇一六年十一月十七日
书记员 杨 阳
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莱城执字第1040号
申请执行人张建坤
被执行人亓学华、陈雪田
上列当事人民间借贷纠纷一案，申请执行人于2013年7月17日向本院申请强制执行。本院认为，被执行人暂无履行能力，经本院积极采取强制措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）莱城民初字第2515号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 魁
审 判 员 陈文堂
代理审判员 王彦昊
二〇一四年一月十五日
书 记 员 刘文锋
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0103民初250号
原告：龚莹，女，1989年3月20日生，汉族，住进贤县。
被告：罗咏梅，女，1974年4月28日生，汉族，住西湖区。
被告：葛静标，男，1972年6月4日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告龚莹诉被告罗咏梅、葛静标借款合同纠纷一案中，原告龚莹向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告罗咏梅、葛静标价值16万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告罗咏梅、葛静标价值160000的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封原告担保人谭文龙所有车牌号为赣Ａ×××××的凯迪拉克小汽车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 傅少华
二〇一八年一月十八日
书记员 魏 丹
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民初2617号
原告：黄肖容，女，汉族，1983年7月10日出生，住佛山市三水区，
被告：济南菲勒特生物科技有限公司，住所地：济南市历下区华阳路67-1号高新商务港1号楼2-301-A4室，统一社会信用代码：913701020840382753。
法定代表人：杨标。
本院在审理原告黄肖容诉被告济南菲勒特生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄肖容于2017年7月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告黄肖容在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄肖容撤回起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告黄肖容负担。
审判员 周淑华
二〇一七年七月五日
书记员 成婉玲
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初179号
原告：刘某某，女，1955年6月16日出生，汉族，退休职工，住吉林市船营区。
原告：杨某甲，女，1977年3月25日出生，汉族，住吉林市船营区。
委托代理人：刘某某，女，系杨某甲之母。
原告：杨某乙，女，1986年7月14日出生，汉族，住吉林市船营区。
被告：徐某某，女，1936年10月7日出生，汉族，住吉林省德惠市。
委托代理人：杨立臣，男，系徐某某之子。
原告刘某某、杨某甲、杨某乙与被告徐某某继承权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李慧媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某、杨某甲、杨某乙到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某、杨某甲、杨某乙诉讼请求：依法分割被继承人杨立军的三张吉林银行卡内的存款，共计50661.66元。事实与理由：杨立军于2016年2月11日死亡，刘某某是杨立军的配偶，杨某甲、杨某乙是杨立军的孩子，徐某某是杨立军的母亲，杨立军死后留下三张吉林银行卡（共计：50661.66元，此款项系杨立军的丧葬费和生前的部分工资），因为继承人无法就财产达成共识，故请求法院判决。
徐某某未作答辩。
为证明自己的诉讼主张，刘某某、杨某甲、杨某乙向本院提供了结婚证、居民死亡医学证明书、常住人口信息登记卡、杨某甲、杨某乙身份证、公民户籍信息证明、亲属关系证明、个人账户明细对账单、养老待遇终止一次性结算确认单。
被告徐某某未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利。原告提供的证据真实，证据间能相互印证，与本案存在关联性，本院对上述证据予以采信。
本院经审理查明：刘某某系杨立军之妻，杨某甲、杨某乙系杨立军之女，徐某某系杨立军之母。杨立军于2016年2月11日因病去世。杨立军去世后，刘某某获悉，杨立军在吉林银行有三张银行储蓄卡，卡号分别为6231310201004261719（卡内余额为50459.76元）、6231310201003548900（卡内余额为201.73元）、6231310201003548892（卡内余额为0.17元），截至2016年12月1日，上述卡内余额总计50661.66元。刘某某、杨某甲、杨某乙与徐某某对上述款项的分割未达成一致意见，诉至法院。
本院认为：一、关于杨立军所留遗产数额问题。依据《中华人民共和国继承法》第二十六条关于“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”之规定，本案，杨立军银行卡内存款扣除丧葬费（1200元）、抚恤金（20390.9元），余款计29070.76元系杨立军生前收入，属于夫妻共同财产，故其中14535.38元应归刘某某所有，剩余14535.38元应作为杨立军的遗产进行分割。二、关于杨立军遗产继承问题。继承从被继承人死亡时开始，依据《中华人民共和国继承法》第十条第一款关于“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母”、第二款关于“继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”及第十三条第一款关于“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”之规定，本案，刘某某、杨某甲、杨某乙、徐某某作为杨立军的配偶、子女及母亲，均为第一顺序继承人，对杨立军遗产享有均等继承权。本案审理中，2017年2月23日，徐某某向法院递交声明，声明自愿放弃对杨立军在银行存款（遗产）的继承权利（包含丧葬费、抚恤金）。徐某某自愿放弃继承杨立军的上述遗产，系自主处分权利，本院予以准许。故杨立军的遗产14535.38元应由刘某某、杨某甲、杨某乙各继承4845.13元。三、关于丧葬费的分配问题。丧葬费是公民死亡时补偿给死者家属为处理死者丧葬所发生的费用，应归刘某某所有。四、关于抚恤金分配问题。抚恤金是公民死亡后，其所在单位按照国家相关规定给予死者家属或其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿。因此，从抚恤金的性质来看，它不属于死者的遗产，不应作为遗产分割继承。但抚恤金在分割时可以参照遗产分配原则，根据继承人与死者关系的远近和共同生活的紧密程度合理分配。本案，死者杨立军与刘某某系夫妻关系，长期共同生活，其两名子女均已成年，具有独立生活能力，故本院酌定抚恤金20390.9元归刘某某所有。综上，杨立军在吉林银行的存款（截至2016年12月1日）40971.4元归刘某某所有，4845.13元归杨某甲所有，4845.13元归杨某乙所有。
综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨立军在吉林银行卡号为6231310201003548900（截至2016年12月1日余额为201.73元）、卡号为6231310201003548892（截至2016年12月1日余额为0.17元）的存款余额归原告刘某某所有；
二、杨立军在吉林银行卡号为6231310201004261719（截至2016年12月1日余额为50459.76元）的存款，4845.13元归原告杨某甲所有，4845.13元归原告杨某乙所有，剩余金额归原告刘某某所有。
案件受理费534元由原告刘某某、杨某甲、杨某乙负担。（已交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李慧媛
二〇一七年三月十六日
书记员 徐 妍
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中二法黄民二初字第21号
原告：中山市地球村电器有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：修仕智，总经理。
委托代理人：梁炬标，广东广诚信律师事务所律师。
被告：中山市祥乐电器有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：钟建豪。
被告：钟建豪，男，1967年5月12日出生，汉族，住广东省饶平县。
被告：陆秀妹，女，1974年6月7日出生，汉族，住广东省饶平县。
原告中山市地球村电器有限公司诉被告中山市祥乐电器有限公司（以下简称祥乐公司）、钟建豪、陆秀妹买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月6日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月27日、8月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁炬标到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：三被告向原告购买抽油烟机及周转箱，双方发生业务往来之初，被告按时付款。2012年5月开始，被告出现经济问题，拒绝支付原告货款，被告至今仍拖欠原告5月货款18648元、6月份货款23222元、7月份货款5090元，合计46960元。被告钟建豪为被告祥乐公司唯一投资者，被告陆秀妹为被告钟建豪的妻子及祥乐公司主管人员，被告钟建豪、陆秀妹均在原告和被告祥乐公司的付款通知单上签名确认欠款金额，被告陆秀妹更开具个人的支票支付其欠原告的货款，综合以上事实，三被告应共同归还原告的货款。
为此，原告特诉至法院，请求法院判令三被告向原告支付货款46960元及逾期付款违约金（暂计至2012年12月4日为1095元，起诉后的违约金从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）并由三被告承担本案诉讼费用。
原告提交以下证据：付款通知单、支票、送货单。
三被告在法定期限内未提出答辩意见，没有到庭应诉，也没有提交证据。
经审理查明：被告祥乐公司于2007年4月26日成立，为有限责任公司（自然人独资），投资者为被告钟建豪。原告与祥乐公司存在业务往来，原告向祥乐公司供应抽油烟机等产品。2012年5月，双方发生货款18648元，2012年6月，双方发生货款23222元，2012年7月，双方发生货款5090元，以上合计46960元。被告陆秀妹作为祥乐公司代表在双方交易的部分单据中签名确认，陆秀妹另向原告交付中国农业银行支票一张，该支票出票日期为2012年7月30日，金额为18648元，收款人为原告，用途注明为货款，但该支票未能兑现。
另查明：原告称陆秀妹与钟建豪为夫妻关系，但未能提交证据证实，本院向广东省饶平县民政局、饶平县钱东镇人民政府民政办公室、饶平县联饶镇人民政府民政办公室调查，未能证实陆秀妹、钟建豪为夫妻关系。因陆秀妹按揭购买了位于佛山市顺德区容桂街道办事处振华社区居民委员会富华路113-125号305的房地产，按揭银行为中国银行股份有限公司佛山顺德勒流支行，本院向该行发函，要求调取陆秀妹、钟建豪的婚姻登记资料，该行向本院提交了结婚证复印件，显示陆秀妹、钟建豪于1994年3月在饶平县联饶镇人民政府登记结婚，结婚证编号为39号，本院向饶平县联饶镇民政办公室核实该结婚证复印件的真实性，饶平县联饶镇民政办公室向本院复函，证实该结婚证复印件与实际登记情况不符，1994年39号结婚证的当事人并非陆秀妹、钟建豪。
本院认为：原告与被告祥乐公司存在买卖合同关系，祥乐公司未向原告支付2012年5、6、7月份货款合计46960元，已构成违约，原告要求祥乐公司支付上述货款及迟延付款的利息损失，理据充分，应予以支持。至于迟延付款的利息损失的计算方式，因原告并未举证双方对货款的付款时间进行约定，故应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。
关于被告钟建豪的责任承担问题。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，祥乐公司为钟建豪一人投资设立的一人有限责任公司，钟建豪应提交证据证实祥乐公司财产独立于其自己的财产，但其对此未提交证据证实，故原告要求钟建豪对祥乐公司的债务承担连带责任，理据充分，本院予以支持。
关于陆秀妹的责任承担问题。经本院向广东省饶平县民政局、饶平县钱东镇民政办公室、饶平县联饶镇民政办公室调查取证，均无法证实钟建豪、陆秀妹为夫妻关系，虽中国银行股份有限公司佛山顺德勒流支行向本院提供了钟建豪、陆秀妹结婚证复印件，但联饶镇婚姻登记机关已证实该结婚证复印件与实际登记情况不符，且按该结婚证显示，结婚证发证日期为1994年3月，陆秀妹1974年6月7日出生，此时陆秀妹不足20周岁，尚未达到法定结婚年龄，该结婚证复印件存在明显错误，综上，本院对该结婚证复印件不予采信，原告主张钟建豪、陆秀妹为夫妻关系，证据不足，本院不予认定。本案买卖合同相对方为原告和祥乐公司，依本案现有证据反映，陆秀妹为祥乐公司员工，故无论其代表祥乐公司在双方的交易单据中签名确认抑或向原告付款，其行为均属职务行为，相应的法律后果由祥乐公司承担，与陆秀妹个人无关，依据合同相对性原则，原告主张陆秀妹承担连带责任，理据不足，本院不予支持。
三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩的权利，但不影响本案的审判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中山市祥乐电器有限公司于本判决生效之日起三日内向原告中山市地球村电器有限公司支付货款46960元及迟延付款的利息损失（从2012年12月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定履行之日止）；
二、被告钟建豪对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1002元，财产保全费635元，合计1637元，由被告中山市祥乐电器有限公司、钟建豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 瞿 兵
审 判 员 曾志专
代理审判员 甘 英
二〇一三年九月六日
书 记 员 梁俊民
黎素霞
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第02865号
原告赵某某，男，15岁，汉族，学生，住开鲁县。
法定代理人于亚红（原告母亲），女，44岁，汉族，农民，住址同上。
被告宋某某，男，16岁，蒙古族，农民，住开鲁县。
法定代理人吴秀华（被告母亲），女，45岁，汉族，农民，住址同上。
原告赵某某与被告宋某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建民独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某的法定代理人于亚红、被告宋某某的法定代理人吴秀华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2015年07月13日，我在大榆树雅士网吧站着，被告跟我说让我和他出去溜达溜达，我不去，后来他又叫我多次，我始终不同意出去，后被告骂我，并用拳头打了我的脑袋三拳，我直接到大榆树派出所报案。我伤后到开鲁县医院住院两天，好转出院。故要求被告赔偿医疗费1864.60元、误工费1440元（16天ｘ90元）、陪护费220元（2天ｘ110元），伙食补助费200元，合计3724.60元。
被告宋某某辩称，原告的哥哥头两天打了我。2015年07月13日中午1点多钟，我和高雅楠一起去大榆树镇雅士网吧玩，到二楼遇到赵某某看别人玩游戏，我对赵某某说：咱俩出去谈谈头两天晚上的事，同学一场说说得了。这时赵某某掏出手机要打电话，我怕他给他大哥打电话打我，我就抢他手机，不让他打电话。我说出去溜达溜达你怕啥。赵某某说：“我他妈不去咋的”。我听他和我说话“妈妈”的，我上去就用右手巴掌打赵某某嘴巴，他用胳膊挡住了，我紧接着又打了一下，打到赵某某左侧脸上了。这时赵某某打电话说：“110吗，我让人打了，在雅士”。说完他就把电话挂了，然后就下楼了，我和高颖楠也跟着下楼，看到赵某某出了雅士网吧后往北走了，我和高颖楠就骑摩托车回家了。
经审理查明，2015年07月13日中午1时许，原、被告在开鲁县大榆树镇雅士网吧二楼相遇，被告要求原告出去溜达谈谈头两天发生纠纷的事，原告不同意出去，于是被告殴打了原告左侧头部，将原告致伤。原告当天到开鲁县医院住院治疗2天，诊断为：头部软组织挫伤。好转出院。休息两周，门诊治疗。花医疗费1867.10元。
上述事实，原告提交下列证据：开鲁县公安局大榆树派出所对赵某某、宋某某、孙博文、索汇彬、吴秀华的询问笔录；开鲁县医院住院病历、诊断证明书、住院病人费用汇总清单、住院收费专用收据一张、门诊收据两张在卷佐证。
本院认为，公民的人身权受法律保护，被告无故将原告致伤，应承担全部赔偿责任，原告的合理请求应予支持。因原告系未成年人，在校学生，请求误工费无法律依据，不予支持。医疗费以原告请求为准。因被告宋某某未成年，其所应承担的民事赔偿责任由其法定监护人承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，判决如下：
一、被告宋某某的法定监护人吴秀华赔偿原告赵某某医疗费1864.60元、护理费220元、伙食补助费200元，合计2284.60元。此款于本判决生效后立即给付；
二、驳回原告张志鹏的其他诉讼请求。
被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告宋某某的法定监护人吴秀华负担，于本判决生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费400.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王建民
二〇一五年十月二十九日
书记员 王 淼
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大洼民一初字第00216号
原告：宋维明，男，1971年8月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
委托代理人：黄亮（社区推荐人员），男，1972年8月5日出生，汉族，大洼县住房和城乡建设局干部，住辽宁省大洼县。
委托代理人：李学军，辽宁维达律师事务所律师。
被告：宋士书，男，1958年1月7出生，汉族，住辽宁省大洼县，现下落不明。
被告：大洼县经济和信息化局，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人：梁玉久，该局局长。
原告宋维明为与被告宋士书、大洼县经济和信息化局物权保护纠纷一案，于2015年1月26向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员宋扬独任审判。本案在审理过程中，原告宋维明于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宋维明自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋维明撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告宋维明负担。
代理审判员 宋 扬
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 信德恒
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽景商初字第00502号
原告林兴忠。
原告林伟。
被告泮建方。
被告姜建英。
原告林兴忠、林伟诉被告泮建方、姜建英追偿权纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告林兴忠到庭参加了诉讼，原告林伟，被告泮建方、姜建英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告林兴忠、林伟起诉称：2012年10月15日，两被告与中国邮政储蓄银行景宁畲族自治县支行签订借款合同，贷款100000元，由两原告为该借款提供担保。借款到期后，两被告并未按期还款，邮储景宁县支行于2014年1月10日向景宁县法院起诉要求两被告还款，两原告承担连带还款责任。2014年2月25日，景宁县法院判决两被告归还邮储景宁县支行借款本金100000元并支付利息，两原告承担连带责任。判决生效后，邮储景宁县支行即向景宁县法院申请执行，在执行过程中因两被告拒不还款，两原告代为归还了借款本金及利息共计116771.58元。原告认为，因两被告未及时归还借款，两原告承担了担保责任，被告的行为损害了原告的合法权益。因此，两原告请求法院判决：两被告偿还两原告支付的贷款本息共计116771.58元。
为证明自己的主张，原告林兴忠、林伟出示的证据有：
1、两原告身份证复印件各一份，用以证明两原告的身份情况；
2、两被告身份信息，用以证明两被告的身份情况；
3、景宁畲族自治县人民法院出具的证明一份，用以证明两原告已代两被告偿还中国邮政储蓄银行景宁畲族自治县支行的贷款本息共计116771.58元；
4、中国邮政储蓄银行景宁畲族自治县支行出具的结案证明一份，用以证明中国邮政储蓄银行景宁畲族自治县支行与两被告的贷款已由两原告代为结清；
5、（2014）丽景商初字第53号民事判决书一份，用以证明2012年10月15日两被告向中国邮政储蓄银行景宁畲族自治县支行贷款100000元，两原告为该笔借款提供担保。
被告泮建方、姜建英未作出答辩，也未向本院提交证据。
被告泮建方、姜建英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其对自身举证、质证等诉讼权利的放弃。经审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院根据原告的陈述及本院确认有效的证据，认定原告诉称的事实为本案的法律事实。
本院认为，原告林兴忠、林伟与中国邮政储蓄银行景宁畲族自治县支行之间的保证法律关系合法有效，保证人承担保证责任后，有权向债务人泮建方、姜建英追偿。故两被告尚欠两原告代偿款本息共计人民币116771.58元，事实清楚，证据确实充分，足以认定，两被告负有依约偿还原告代偿款的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告泮建方、姜建英于本判决生效之日起十日内归还原告林兴忠、林伟代偿款本息共计人民币116771.58元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2875元，由被告泮建方、姜建英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 柳 敏
代理审判员 柯 雅
人民陪审员 严盛才
二〇一五年二月六日
书 记 员 熊茜莉
第2页
第1页
河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）偃民四初字第00046号
原告：洛阳奥蒂曼机械设备有限公司。
法定代表人：刘伟，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：唐红雷，男，河南万基律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：宋玉敬，女，该公司员工。
被告：洛阳龙门煤业有限公司。
法定代表人：龚平，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：蒋健威，男，河南行有格律师事务所律师。
原告洛阳奥蒂曼机械设备有限公司诉被告洛阳龙门煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告洛阳奥蒂曼机械设备有限公司的委托代理人唐红雷、被告洛阳龙门煤业有限公司的委托代理人蒋健威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告的供货商，于2014年1月6日，开始建立货物买卖关系至2014年12月13日至，被告共欠原告175625元货款至今未付。为此，请求：1、依法判令被告支付货款175625元；2、依法判令被告承担诉讼费用。
被告辩称：质保期未过，应驳回原告的诉求。
经审理查明，原、被告双方于2014年2月25日签订长期供货合同，原告向被告供应强力皮带扣、强力皮带穿条等。2015年3月2日，经双方对账，截至2014年12月13日，原告供应被告货物应收货款为175625元。此后，原告向被告讨要该款未果提起诉讼。
上述事实，有原、被告之间签订的长期供货协议、企业对账函各一份予以证实。
本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告向被告提供货物，被告应向原告支付相应的价款，其拖延不付的行为构成违约，应依法承担违约责任。被告所辩质保期未过的意见，因合同未约定，且涉及货物并非特殊商品，故对该意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告洛阳龙门煤业有限公司于判决生效后十日内支付原告洛阳奥蒂曼机械设备有限公司货款175625元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3812元，由被告洛阳龙门煤业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭东昕
审 判 员 张西贤
人民陪审员 陈卫国
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 温静洁
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城盛民调确字第000019号
申请人李某，农民。
申请人刘某，农民。
本院于2014年1月2日受理了申请人李某、刘某因民间借贷纠纷一案确认调解协议效力的申请后，依法指定审判员黎波审查此案，现已审查完毕。
申请人李某、刘某因民间借款纠纷，经谷城县南河镇人民调解委员会主持调解，双方自愿达成如下协议：
一、刘某定于2014年1月20日偿还李某借款1100元。
二、本协议一式三份，上列当事人各一份，南河镇调解委员会留存一份。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 黎 波
二〇一四年一月六日
书记员 熊兴建
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第2753号
罪犯张腾才，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2014年10月22日作出（2014）甬象刑初字第872号刑事判决，以被告人张腾才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯张腾才在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张腾才在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯张腾才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张腾才减去有期徒刑四个月。刑期自2014年7月4日起至2016年1月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 尹振国
二〇一五年十二月十四日
代书记员 张文雯
土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土民初字第543号
原告李帅，男，1980年7月19日出生，汉族，个体司机，现住内蒙古包头市。
被告何龙龙，男，1983年12月22日出生，汉族，个体工商户，现住包内蒙古包头市。
原告李帅诉被告何龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由审判员惠丽娜适用简易程序，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告李帅到庭参加了诉讼，被告何龙龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告是朋友关系。被告以做钢材生意需资金周转为由于2012年6月3日向原告借款150000元，同日给原告出具借条。借条约定月息2.5%，借期一个月。当时原、被告朋友王忠作为担保人在借条上也签字署名。借款到期后，被告连续给原告支付了7个月利息。同时在此期间内还支付了20000元的本金。支付完以上本息后被告就再没给原告偿还过一分钱。为此原告诉至法院，请求1、依法判令被告偿还借款本金130000元及利息（利息按2.5%计算，从2013年1月4日起至借款本息还清之日止）；2、诉讼费及保全费由被告承担。
被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张向本院提交《借款借据》一份，欲证明被告曾向原告借款本金130000元，约定利率为月息2.5%。因原告提供的证据内容及形式均合法，故本院对该证据予以采信。
经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告因做生意需资金周转于2012年6月3日向原告借款150000元，约定借款利率为月利率2.5%。借期从2012年6月3日起至2012年7月2日止。借款到期后，被告依约偿还了原告20000元本金，7个月利息。从2013年1月3日起至今，被告再未支付过分文。为此原告诉至本院，请求1、依法判令被告偿还原告借款本金130000元及利息（利息按月利2.5%计算，从2013年1月3日起至借款本息还清之日止）；2、诉讼费及财产保全费由被告承担。
另查，原告李帅于2014年3月5日向本院申请诉前财产保全，经本院审查后于当日依法作出（2014）土民保字第54号民事裁定书，裁定依法查封被告何龙龙所有的位于土右旗萨拉齐镇汇鑫苑二区14号楼3单元2楼西户房屋一套；查封被告何龙龙所有的蒙BHL9**号北京现代途胜牌越野轿车一辆、蒙K19B**号大众速腾牌轿车一辆。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的证据予以证实。同时，有庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告双方债权债务关系明确，事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还借款本金130000元的诉求应予支持。借据中关于月利率2.5%的约定超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，故超出部分本院不予保护。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何龙龙于本判决生效后十日内偿还原告李帅借款本金130000元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2013年1月3日起至实际还清借款本金之日止，利随本清。
若被告何龙龙未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，财产保全费1270元，由被告何龙龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 惠丽娜
二〇一四年四月十八日
书记员 张晓慧
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
甘肃省皋兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皋刑初字第23号
公诉机关皋兰县人民检察院。
被告人杨某某，女，1990年11月9日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，初中文化程度，农民，住甘肃省东乡族自治县。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年12月4日被皋兰县公安局刑事拘留，同年12月10日被监视居住，2015年3月17日经本院决定逮捕并于同年7月24日被皋兰县公安局执行逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
皋兰县人民检察院以皋检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派检察员贾旭儒出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
皋兰县人民检察院指控，2014年12月3日20时40分许，吸毒人员史某某打电话向马某某（谐音，在逃）购买毒品，马某某告诉被告人杨某某有人要购买毒品并问其是否一起去，杨某某同意其提议并在小西湖义乌商贸城等候。后马某某骑着摩托车带被告人杨某某来到兰州市城关区北滨河中路兰雅亲河湾一加气站附近的路上，将一小包用白色塑料包裹着的毒品海洛因交给被告人杨某某，由杨某某将该毒品交给买方。杨某某向吸毒人员史某某贩卖毒品时被民警抓获，当场从史某某的身上查获毒品海洛因4.89克、作案通讯工具手机一部；从被告人杨某某身上查获毒资2500元、作案通讯工具手机一部及交通工具摩托车一辆。
公诉机关为支持其指控，向法庭提交了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨某某违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品海洛因4.89克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。建议对被告人杨某某判处有期徒刑二年至三年。
被告人杨某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及量刑建议均无异议。
经审理查明，2014年12月3日20时40分许，马某某（谐音，在逃）接吸毒人员史某某电话后告诉被告人杨某某有人要购买毒品并问其是否一同前往，杨某某同意并至小西湖义乌商贸城等候。后马某某骑摩托车带被告人杨某某来到兰州市城关区北滨河中路兰雅亲河湾一加气站附近，将一小包用白色塑料包裹着的毒品海洛因交给被告人杨某某。被告人杨某某向吸毒人员史某某交付该毒品并收取款项后被民警当场抓获，马某某弃车逃离。毒品海洛因4.89克、毒资2500元、作案通讯工具手机二部及交通工具摩托车一辆被公安机关扣押。
上述事实有下列证据予以证实：
（一）受案登记表、抓获经过及现场示意图证实，案发时间为2014年12月3日22时许，案发地点位于兰州市城关区北滨河中路兰雅亲河湾一加气站附近，被告人杨某某向吸毒人员史某某贩卖毒品时，被皋兰县公安局工作人员抓获，当场查获毒品可疑物一小包、毒资2500元、作案通讯工具手机二部及作案交通工具甘N760**号灵雅牌摩托车一辆。
（二）兰州市公安司法鉴定中心（兰）公（刑）鉴（理）字（2014）A0814号理化检验鉴定意见书证实，送检的可疑物是毒品海洛因，净重4.89克
（三）扣押清单及照片证实，案发后被告人杨某某贩卖的毒品海洛因及作案工具摩托车一辆、手机二部、毒资2500元被扣押。
（四）通话详单证实，被告人杨某某在2014年12月3日案发时段与吸毒人员史某某有电话联系。
（五）户籍证明证实，被告人杨某某出生于1990年11月9日，作案时已达到完全刑事责任年龄。
（六）被告人杨某某的辨认笔录证实，2014年12月3日，在兰州市城关区北滨河中路兰雅亲河湾一加气站附近，向被告人杨某某购买毒品的人员系史某某。
（七）证人史某某证言证实，2014年12月3日20时40分许，史某某经与“伊布拉”相互通过电话联系，依双方之前毒品交易习惯，于当日22时许行至兰雅亲河湾一加气站附近后，电话告知“伊布拉”其已到达约定地点并依“伊布拉”指示在现场等候。之后因漏接“伊布拉”电话，史某某回电后，一女子接通电话并指示其向前走，史某某便向加气站东边靠马路南面方向行走。“伊布拉”骑摩托车带一女子至史某某处，乘坐摩托车的女子便将一包以白色塑料袋包裹的毒品海洛因交给史某某并收取史某某现金2500元。在“伊布拉”准备骑摩托车离开时，史某某和该女子被公安人员抓获，“伊布拉”弃车逃离现场。公安人员现场查获了一小包毒品及毒资2500元。
（八）被告人杨某某的供述证实，2014年12月3日20时许，马某某来到杨某某租住于七里河区华林山的家中问杨某某是否接到电话，杨某某称未接到电话。二人在聊天过程中，杨某某电话铃响，马某某便接通了电话。电话挂断后约半小时，马某某又给之前打电话的人发送了一条短信并对杨某某称有人要购买毒品海洛因，询问杨某某是否一同前往，杨某某同意。马某某便让杨某某去小西湖义乌商贸城等候，自己骑摩托车外出。杨某某至义乌商贸城门口等候约半小时后，马某某骑摩托车到来并带杨某某行至小西湖立交桥处时，电话铃响，杨某某便将电话交给马某某。马某某接通电话后告知对方他马上过来并让对方等候，便继续骑摩托车向小西湖对面的加气站方向走。后杨某某依马某某指示给之前联系购买毒品的人打电话但对方未接，约一分钟后对方回电，杨某某接通电话并让对方向前走。马某某交给杨某某一小包以白色塑料袋包裹的毒品海洛因，杨某某向马某某问知了交易毒品数量及金额。之后马某某继续骑摩托车前行过程中，听到马路对面有人喊，马某某便骑摩托车至马路对面一男子处，杨某某便将之前拿到的一小包毒品海洛因交给该男子并收取到一沓现金，三人即被公安人员包围，马某某弃车逃离现场，一小包毒品及毒资2500元被公安人员现场查获。
上述证据，来源合法，客观真实，能够相互印证案件事实，形成证据链条，经当庭出示、质证，被告人杨某某亦无异议，本院予以认定，作为定罪处罚的依据。
本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品的管理规定，伙同他人贩卖毒品海洛因4.89克，其行为已构成贩卖毒品罪，应处以刑罚。鉴于被告人杨某某具有到案后如实供述罪行且当庭自愿认罪的法定从轻处罚情节，本院决定对被告人从轻处罚。公诉机关对被告人杨某某的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2017年7月16日止。）
二、作案工具甘N760**号灵雅牌摩托车一辆、手机二部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳明旭
审 判 员 慕克庆
人民陪审员 杨祥名
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 魏孔文
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二终字第50号
上诉人（原审原告）张甲，男，25岁。
委托代理人裴连英，女，48岁。
上诉人（原审被告）赵乙，女，25岁。
上诉人（原审被告）赵某某，男，41岁。
赵乙、赵某某共同委托代理人王武干，汝州市司法局纸坊法律服务所法律工作者。
上诉人张甲与上诉人赵乙、赵某某婚约财产纠纷一案，张甲原审请求依法判令赵乙、赵某某返还彩礼43000元，并返还项链、吊坠、耳环、戒指共计25克黄金，诉讼费由赵乙、赵某某负担，汝州市人民法院于2014年10月28日作出（2014）汝民初字第856号民事判决。宣判后，张甲与赵乙、赵某某均不服，向本院提起上诉。本院于2015年1月9日受理，并依法组成合议庭于2015年1月22日对本案进行了审理。上诉人张甲及其委托代理人裴连英、上诉人赵某某及赵某某与赵乙共同委托代理人王武干到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，张甲与赵乙经媒人陈某某介绍相识，2013年农历1月29日订婚，订婚后张甲通过媒人陈某某之手先后给付赵乙彩礼款共计30001元。张甲另给付赵乙压箱钱2000元，买衣服钱1000元。张甲与赵乙于2013年4月2日举行了结婚仪式，并开始同居生活，但双方至今未办理结婚登记手续。后双方产生矛盾，于2013年11月分居至今。另查明，张甲与赵乙同居生活期间，赵乙曾怀孕，后于2013年9月2日做了终止妊娠手术。诉讼中，张甲称给付赵乙金项链、金吊坠、金耳环、金戒指等四金，要求赵乙返还，但未能提供相关证据证明，赵乙辩称该四金现存放在张甲家。
原审认为，在社会主义条件下，男女双方结婚应当以爱情为基础，人民法院不主张，也不支持结婚以给付彩礼为条件，而且要求结婚的男女须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。本案中，张甲、赵乙经人介绍相识到订立婚约，给付、接受彩礼，再到未依法登记就按当地农村风俗举行结婚仪式并同居生活，双方均有过错，均应承担相应的责任。赵乙在接受彩礼以后与张甲举行结婚仪式并同居生活，在当地农村被普遍认为是结婚标志，与张甲成了一家人，张甲、赵乙的婚姻也自然过渡到婚姻家庭阶段，双方之间的关系发生了质的变化，订立婚约、给付彩礼的目的均已实现。在双方生气分居之后，张甲主张赵乙全部返回彩礼的理由并不充分，无法全部支持。鉴于本案张甲与赵乙确已按照民间习俗举行了结婚仪式，且赵乙在与张甲同居期间曾怀孕并做了终止妊娠手术，综合考虑民风民俗以及赵乙怀孕流产等情况，酌定由赵乙返还张甲彩礼款10000元较为适宜。赵某某系赵乙之父，是其女儿婚事的操办者，且子女与父母的财产不可分割，故其应与女儿赵乙共同返还彩礼。关于张甲、赵乙所称的四金，因对四金的克数、价值以及存放于何处，双方说法不一致且均未能提供相应证据证明，故应不予处分。综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关民事政策法律之规定，判决：一、赵乙、赵某某于本判决生效后十日内返还张甲彩礼款10000元。二、驳回张甲的其它诉讼请求。案件受理费875元，由张甲负担672元，赵乙、赵某某负担203元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，张甲与赵乙、赵某某均不服，向本院提起上诉。
张甲上诉称：一、原审判决认定事实不清。张甲给二被上诉人的彩礼钱一共是43000元，其中33000元是经陈某某，另外10000元是张甲父亲给赵某某的，有中间人张某甲在场，一审时该两个证人均出庭作证，但一审却只认定33000元。25克黄金首饰（价值10000元）是张甲亲手送给赵乙的，媒人陈某某已作证，首饰现放于何处，应由二被上诉人承担举证责任。综上，张甲给二被上诉人彩礼价值共计53000元。张甲本想与赵乙好好过日子，可赵乙认钱不认人，张甲平时靠送奶打工省吃俭用挣的钱一下子给了二被上诉人，一审判决只返还10000元，实为不公。二、赵某某应当承担返还彩礼的责任。我们每次都把钱给赵某某了，赵某某是赵乙的父亲，应当返还彩礼。赵乙没有任何陪嫁物品，更谈不上返还。请求改判二被上诉人返还张甲彩礼钱43000元，并退还金项链、金吊坠、金耳环、金戒指。
赵乙、赵某某上诉并答辩称：一、赵乙不应返还张甲彩礼钱10000元。订婚后，赵乙只收到张甲赠与的见面礼10000元，压箱钱2000元，且该彩礼是张甲赠与的，黄金首饰一直在张甲家存放。赵乙与张甲举行婚礼同居生活后怀孕，并于2013年9月12日因胎儿畸形做了终止妊娠手术，住院花去的医疗费用4256.72元由赵乙支付。手术后，张甲嫌弃赵乙不能干活又没有经济收入就百般刁难，赵乙只得返回娘家居住。虽然双方未进行登记，但却有了夫妻之实，赵乙因为怀孕流产，身体和精神受到极大伤害。张甲要求返还彩礼于法无据。二、赵某某不应承担返还彩礼的责任。婚约财产纠纷双方当事人是缔结婚姻的男女双方，与女方父母没有关系。赵某某不是适格被告，应当驳回张甲对赵某某的诉讼请求。三、张甲应当依法返还赵乙的陪嫁物品。结婚时赵乙的陪嫁物品是其个人财产，既然解除婚约，赵乙的陪嫁物品也应当在本案中解决。综上，请求二审撤销原判，依法改判驳回张甲的诉讼请求，由张甲返还我的陪嫁物品，一、二审诉讼费由张甲负担。
本院经审理查明的基本事实与原审查明的事实相一致。另查明，张甲与赵乙订婚后，张甲支付赵乙彩礼钱共计40001元，一审认定为30001元与事实不符，应予纠正。张甲与赵乙举行婚礼时，赵乙的陪嫁物品有饮水机一台、衣架一个、床上四件套两套、单子六条、被罩四个、被子若干条、格力空调一台等及其他相关财产，上述财产在张甲家存放。以上事实有一、二审庭审笔录予以佐证。
本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第十条规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”依据该规定，赵乙与张甲虽然按照习俗举行了结婚仪式并同居生活，但未办理结婚登记手续，双方解除婚约后，彩礼应当返还。关于应当返还彩礼的具体数额，根据本案案情，考虑到双方同居后赵乙怀孕并因客观原因导致终止妊娠，一定程度上给赵乙本人身体及心理上造成伤害，而且赵乙的陪嫁物品在张甲家存放，可与张甲给付的彩礼钱相互折抵，基于此，本院认为原审判决酌定返还10000元较为合适。关于“四金”问题，本院认为，即使存在该事实，“四金”也应当属于赠与性质，而且考虑双方同居生活的事实，“四金”也不应当予以返还。赵某某作为赵乙的父亲，与赵乙是共同生活的家庭成员，原审判决其与赵乙共同承担返还彩礼的责任并无不当。因此，张甲与赵乙、赵某某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定基本事实清楚，处理适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费925元，由上诉人张甲负担875元，赵乙、赵某某负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 邢智慧
审 判 员 朱 晓
助理审判员 李双双
二〇一五年三月三十日
书 记 员 平彩虹
广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广利州民初字第53号
原告张琼芳，女，汉族。
原告贺毅，男，汉族。
被告王晓峰，男，汉族。
被告王晓林，男，汉族。
本院在审理原告张琼芳、贺毅诉被告王晓峰、王晓林买卖合同纠纷一案中，原告张琼芳、贺毅于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张琼芳、贺毅撤回起诉。
本案诉讼费50.00元，由原告负担。
审判员 ： 邓 富
二〇一四年十二月十二日
书记员 ：杨亚玲
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸渣民一初字第105号
原告刘某某，女，1986年1月8日生，汉族，衡南县人，初中文化，农民。
被告王某某，男，1979年2月18日生，汉族，衡阳县人，农民，高中文化。
原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员凌小顺适用简易程序，于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2007年6月经人介绍相识恋爱，2007年8月12日双方自愿在衡阳县民政局办理结婚登记手续，双方均系再婚，原告刘某某婚前于2006年12月28日生一女孩王美龄，被告王某某婚前于2005年10月4日生一男孩王豪杰。婚后原、被告因性格不合经常为家庭琐事发生争吵打架，严重影响夫妻感情。原告于2015年3月11日向衡阳县人民法院提起诉讼，经法院判决不准离婚后，双方关系仍未改善，也没有同居生活，夫妻感情彻底破裂。故再次诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，各自的小孩各自抚养。
原告刘某某为支持其主张，向本院提供以下证据：
1.结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
2.民事判决书，拟证明原告曾于2015年3月11日向法院起诉要求与被告离婚及被法院判决不准离婚的事实；
3.证人朱清林的证言，证人朱清林出庭证明原告一直和其在一起上班和生活，被告和原告因感情不和分居的事实；
4.证人谭惠馨的证言，证人谭惠馨出庭证明原告一直和其在一起上班和生活，被告和原告因感情不和分居的事实。
被告王某某未予答辩。
对原告提供的上述证据，经庭审质证，本院作如下分析与认定，原告提供的证据1系国家职能部门依职权核发的有效证件，证据2系生效的民事判决书，该两份证据来源和形式合法，符合证据条件，可以作为本案定案依据，证据3、证据4系证人证言，且证人出庭作证证实原、被告因感情不和分居，证据之间能相互印证，证据具有合法性、真实性、关联性，可以作为本案定案依据。
经审理查明，原、被告于2007年6月经人介绍相识恋爱，同年8月12日在衡阳县民政局办理结婚登记手续，双方均系再婚，原告刘某某婚前于2006年12月28日生一女孩王美龄，被告王某某婚前于2005年10月4日生一男孩王豪杰，原告同被告未生育小孩。婚后原、被告因性格不合经常为家庭琐事发生争吵打架，严重影响夫妻感情。为此，原告于2015年3月11日向衡阳县人民法院提起诉讼，请求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，双方关系仍未改善，分居生活至今，夫妻感情彻底破裂。以上事实，有原告的陈述及其提供的证据在卷证实，本院予以确认。
综上，本院认为，原、被告讼争的是一宗典型的婚姻家庭纠纷。法院在审理此类案件时，是以夫妻感情确已破裂作为判决准予离婚的法定条件。本案原告曾于2015年3月11日以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情并未改善，分居生活至今，夫妻感情彻底破裂，原告请求离婚，符合法律规定，本院予以准许。因原告同被告未生育小孩，其婚前各自所生的小孩由各自抚养，原告请求原、被告各自抚养各自的小孩，符合法律规定，本院予以支持。被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某和被告王某某离婚；
二、原告刘某某的小孩王美龄（女，2006年12月28日生）由原告刘某某抚养，被告王某某的小孩王豪杰（2005年10月4日生）由被告王某某抚养。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 凌小顺
二〇一五年十二月十四日
书记员 廖 莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第十三条生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0706刑初606号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人陈某某，男，1980年10月16日生，汉族，大专文化，住连云港市海州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月25日被取保候审。
公诉机关以海检诉刑诉（2017）499号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月29日20分左右，被告人陈某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号小客车，在连云港市海州区巨龙路与文昌路路口被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈某某血液中乙醇含量为93mg/100ml。认为被告人陈某某具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议对被告人陈某某在拘役一个月至二个月之间量刑，并处罚金。
被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综上，根据被告人陈某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人陈某某从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李正美
二〇一七年六月二十三日
书记员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车的
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0302民初9130号
原告：遵义德森物业服务有限公司。住所地遵义市红花岗区中华北路金银新村社区天安花园小区。
法定代表人：向阳，董事长。
委托诉讼代理人：李莉琴，公司员工。
被告：杨林，男，1984年6月3日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
原告遵义德森物业服务有限公司与被告杨林物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告遵义德森物业服务有限公司自愿撤回本案诉讼，是当事人依法行使自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告遵义德森物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义德森物业服务有限公司承担。
审判员 戴继红
二〇一七年十一月三十日
书记员 张 铮
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0982民初3339号
原告李某，男，1949年3月13日出生，汉族，河北省任丘市人，现住该村。
被告赵某，男，1966年5月28日出生，汉族，河北省任丘市人，现住该村。
本院在审理原告李某诉被告赵某法定继承纠纷一案中，原告李某于2017年7月24日向本院申请撤回对被告赵某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费80元，由原告李某负担。
审判员 刘建奎二0一七年七月二十四日
书记员 刘 同 庆
山西省浮山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1027民初50号
原告孟XX，男，汉族，1978年8月29日出生.
被告段XX，女，汉族，1984年6月16日出生.
本院在审理原告孟XX诉被告段XX离婚纠纷一案中，原告孟XX于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孟XX撤回起诉。
本案案件受理费人民币300元减半收取150元，由原告孟XX负担。
审判员 孙艳丽
二〇一六年四月十四日
书记员 郭彦武
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仓刑初字第639号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人李某某，男，1979年10月10日出生于福建省罗源县，汉族，中专文化，个体劳动者，住福州市仓山区。因涉嫌犯销售假药罪于2013年9月16日被福州市公安局取保候审，2014年9月15日被福州市公安局监视居住，2015年1月5日被福州市仓山区人民检察院取保候审，2015年7月9日被本院决定并执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人李龙健、许靖森，福建亚嘉律师事务所律师。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）584号起诉书指控被告人李某某犯非法经营罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员曹永康出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人李龙健、许靖森到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：2011年至2013年9月间，被告人李某某未经国家药品监督管理部门批准，未取得医药销售资质，擅自购进未经批准进口的台湾地区“齿治水”、“绿油精”、“鼻可舒”等药品，在福州市仓山区等处，通过淘宝网店铺予以售卖，累计销售金额约人民币88376.5元。2013年9月16日，福州市公安局民警在被告人李某某上述住处查获尚未销售的“齿治水”等22种药品，并当场抓获被告人李某某。经福州市食品药品监督管理局认定，上述被查获22种药品按假药论处。公诉机关认为，被告人李某某违反国家规定，擅自经营未经批准进口的境外药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，提请本院以非法经营罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人提出辩护意见：1、犯罪金额应扣除包邮商品邮费及重复计算商品金额，实际金额应为79343元；2、被告人李某某系初犯、偶犯，主观恶性较小，且有坦白情节，依法可以从轻处罚。综上，请求法院对被告人李某某适用缓刑。
经审理查明：2011年至2013年9月间，被告人李某某在淘宝网开设网店“某某园台湾商品小铺”，在未取得医药经营许可的情况下，销售齿治水、绿油精、鼻可舒等台湾药品，共计金额人民币88376.5元。2013年9月16日，福州市公安局民警根据举报在福州市仓山区抓获被告人李某某，当场查扣22种药品，即五鹤标薄荷锭（2.7gm／支）108支、五鹤标薄荷锭（3.8gm／支）848支、五鹤标薄荷锭（14.5gm／支）63支、思舒酸痛凝胶19支、伏加斯凝胶24支、Differin痘肤润（15g）4支、Differin痘肤润（50g）8支、思丽安乳膏14支、齿治水20支、绿油精69支、鼻可舒45支、保舒爽油膏6盒、人生薄荷玉63支、千鹤薄荷棒82支、白兰薄荷玉150支、金十字胃肠药12瓶、爱康蜈蚣油30支、张国ＸＸ胃散22瓶、和兴百花膏8盒、曼秀雷敦热力镇痛乳膏（94g）20支、曼秀雷敦热力镇痛乳膏（35g）4支。经福建省食品药品监督管理局认定，查扣的药品均未依法取得药品进口注册证号，按假药论处。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程亦无异议，并有提取笔录、扣押清单、销售记录信息、淘宝店铺信息、福州市公安局经济犯罪侦查支队委托鉴定函及认定物品清单、福建省食品药品监督管理局出具的闽食药监稽函（2014）82号《福建省食品药品监督管理局关于对五鹤标薄荷锭等22种药品认定的意见�、到案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某销售假药，销售金额达人民币88376.50元，其行为已构成销售假药罪。起诉书指控罪名不当，应予变更。辩护人提出犯罪金额有误的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币十八万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2015年11月8日止。罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
二、�押在案药品予以没收，依法由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘文锋
人民陪审员 曾 宇
人民陪审员 王 晶
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 徐 智
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十�条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十二条犯生产、销售假药罪的，一�应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌板商初字第00197号
原告朱恒标。
委托代理人严立山。
被告谢伯坚。
原告朱恒标与被告谢伯坚民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法由代理审判员赵学飞适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告朱恒标的委托代理人严立山，被告谢伯坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱恒标诉称，2012年12月19日，原告从被告处购买10万块红砖，被告给付7.7万块，余欠2.3万块砖（按照0.48元每块计算，计人民币11040元）未付。2013年3月19日，被告谢伯坚向原告借款人民币3万元，被告至今未归还借款。现要求被告归还欠款41040元，并承担本案的诉讼费用。
被告谢伯坚辩称，对3万元借款没有异议，但是还过2万元，只是没有证据。另外，十万块砖约定的价格是0.4元每块。
经审理查明，2013年3月19日，被告谢伯坚因生意经营之需，向原告朱恒标借款人民币3万元。该笔借款双方未约定还款期限。
在本案审理期间，原告朱恒标撤回对被告谢伯坚砖款部分的诉讼请求。
上述事实，有原、被告陈述和原告所举的借条原件证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借款行为，不违反国家法律、法规，合法有效。本案原、被告未约定借款的还款期限，故原告依法可随时主张返还。关于被告辩称的已经还款2万元，原告予以否认，被告又未能提供相关证据予以证实，故对该抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告谢伯坚于判决生效后十日内偿还原告朱恒标借款人民币3万元。
如被告谢伯坚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费830元，减半收取415元，由被告谢伯坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
代理审判员 赵学飞
二〇一四年八月二十日
书 记 员 鲍 苏
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第674-1号
申请执行人黄庆殿，男，汉族，。
被执行人厦门万家安防电子科技有限公司。
法定代表人杨永毅，经理。
申请执行人黄庆殿与被执行人厦门万家安防电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）集民初字第64号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄庆殿向本院申请执行，请求强制被执行人厦门�家安防电子科技有限公司履行已生效法律文书所确定的义务。本院于2015年5月6日受理立案。
本案在执行过程中，向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供财产线索并申请案件终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志鹏
代理审判员 连品方
代理�判员冯文瑞
二〇一五年十一月五日
代书 记员 俞 鹏
江西省万安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）万法执字第74-2号
申请执行人万安县常青竹木制品厂。
负责人刘春华，系该厂投资人。
申请执行人刘春华，女。
被执行人方小青，男。
本院依据已经发生法律效力的（2012）万二初字第146号民事判决书，于2013年1月25日向被执行人方小青发出执行通知书，责令被执行人方小青在确定期限内履行法定义务。但被执行人方小青至今未履行法律文书的义务。本院于2013年1月29日查封被执行人方小青所有的广州本田牌小型轿车一辆。现被执行人方小青已全部履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人方小青所有广州本田牌小型轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾国华
二〇一五年八月二十七日
书记员 彭文涛
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贵执字第196号
申请执行人何某。
被执行人薛某。
本院依据已经发生法律效力的（2014）贵民一初字第774号民事判决书，责令被执行人自动履行该民事判决书义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、提取、扣划被执行人薛某银行存款及收入人民币40万元。
二、以上冻结、提取、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人薛某同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 官盱华
二〇一五年七月十七日
书记员 周云伟
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执保字第74号
申请人段圣文，男。
被申请人钟小群，女。
申请人段圣文与被申请人钟小群因借款合同一案，申请人段圣文于2015年11月9日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人钟小群的银行存款100000元，并已提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人段圣文因情况紧急，向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人钟小群的银行存款100000元。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内提起民事诉讼，逾期未提起诉讼的，本院将依法予以解除财产保全措施。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
执行员 廖向阳
二０一五年十一月九日
书记员 段文祺
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏审二民申字第480号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋镇秋。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州锦珂塑胶科技有限公司。住所地：江苏省吴江市经济技术开发区庞金路****号。
法定代表人：陈明华，该公司总经理。
委托代理人：严莉平，该公司人事部经理。
再审申请人蒋镇秋因与被申请人苏州锦珂塑胶科技有限公司（以下简称锦珂公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（以下简称苏州中院）（2012）苏中民终字第1722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蒋镇秋申请再审称：双方合同明确约定锦珂公司在每月20日支付蒋镇秋上一个月的应得工资报酬，而锦珂公司在2011年8月和11月份支付上一个月工资的时间上没有严格履行合同约定，存在拖欠工资的事实。锦珂公司克扣蒋镇秋加班工资报酬的事实也已认定，按照相关规定，还应当支付经济补偿金。请求依法再审本案。
锦珂公司提交意见称：2011年8月和11月两个月份的20日为星期六、星期天，锦珂公司在星期天后的星期一就支付给了蒋镇秋上一个月工资报酬，不存在拖欠的事实。加班工资报酬是按照双方的协议而计算的，少付是因为当时不清楚国家相关加班工资计算标准，并未故意克扣。一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回蒋镇秋的再审申请。
本院审查查明：2011年5月23日，蒋镇秋与锦珂公司签订全日制劳动合同及保密与竞业限制协议各一份。合同约定蒋镇秋的劳动合同期限自2011年5月23日起至2012年5月22日止，其中试用期自2011年5月23日起至同年7月22日止；蒋镇秋从事仓库管理员工作；锦珂公司承诺每月20日为发薪日，蒋镇秋基本工资每月1200元，绩效工资根据蒋镇秋的工作业绩、劳动成果和实际贡献按照内部的分配办法确定。协议约定锦珂公司与蒋镇秋签订的劳动合同中所列薪资项已包含保密费，在职期间的竞业限制约定锦珂公司无需向蒋镇秋支付任何补偿金。
2011年5月23日至同年11月3日，蒋镇秋平时加班时间每月分别为0小时／14小时／6小时／5.5小时／0小时／0小时／0小时，共计25.5小时。双休加班时间每月分别为1天／3天／4天／3天／3天／3天／0天，共计17天。期间无法定节假日加班。
蒋镇秋每月工资由基本工资、全勤奖、加班工资、补贴等构成，蒋镇秋正常工作时间月平均工资为2223.4元（分别为：2011年6月2075元／7月2112元／8月2250元／9月2340元／10月2340元）。2011年5月23日至同年11月3日，锦珂公司已支付蒋镇秋加班工资共计2238元（分别为2011年5月114元／6月493元／7月521元／8月367元／9月343元／10月400元），同年8月22日（8月20日、8月21日为星期六、星期天）支付蒋镇秋2011年7月份工资，同年11月21日（11月20日为星期天）支付2011年10月份工资，其余月份均在次月20日前发放。2011年锦珂公司支付蒋镇秋高温费300元，蒋镇秋仓管岗位工作地点在室内，未有高温作业。
2012年4月12日，蒋镇秋向吴江市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称吴江仲裁委）申请劳动仲裁，同年5月2日，蒋镇秋在吴江仲裁委出具的《超期受理征询意见书》上选择终结审理，而向吴江市人民法院（以下简称吴江法院）起诉，请求判决锦珂公司向蒋镇秋支付以下费用：2011年5月23日到同年11月3日在职期间应付的保密费用11588元及25%的经济补偿金2897元；2011年5月23日到同年11月3日未足额支付（被克扣）的工资报酬（包括未足额支付的加班加点劳动报酬）6500元及25%的经济补偿金1625元；无故拖欠工资25%的经济补偿金1255元。一审审理过程中，蒋镇秋变更诉讼请求，要求锦珂公司支付费用为：2011年5月23日到同年11月3日在职期间应付的保密费用50万元及25%的经济补偿金12.5万元；2011年5月23日到同年11月3日未足额支付（被克扣）的工资报酬（包括未足额支付的加班加点劳动报酬，保密费除外）165879元及25%的经济补偿金41469元，165879元含锦珂公司未足额支付的高温补贴费500元；无故拖欠工资25%的经济补偿金1255元。
2012年7月5日，吴江法院作出（2012）吴江开民初字第0228号民事判决：锦珂公司于判决生效之日起十日内给付蒋镇秋加班加点工资差额1726.42元；驳回蒋镇秋的其他诉讼请求。蒋镇秋不服，提起上诉。苏州中院于2012年11月27日作出（2012）苏中民终字第1722号民事判决：驳回上诉，维持原判。
本院审查中，蒋镇秋称在锦珂公司的劳动期间领取加班工资报酬时未对少付提出异议，当时不清楚国家相关计算加班工资的标准。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条及劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条规定，用人单位有克扣或者拖欠劳动者工资的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金；用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金。本案中，2011年8月和11月份的20日为星期六、星期天，锦珂公司即于下星期一支付工资报酬给蒋镇秋，并不存在拖欠支付工资报酬的情形。劳动合同履行期间，锦珂公司与蒋镇秋双方均称不清楚国家规定的加班工资报酬计算标准，锦珂公司事实上按双方协议计算加班工资报酬并支付给蒋镇秋，虽按国家规定计算标准存在少付情况，但一、二审法院对此已作出处理，故蒋镇秋要求锦珂公司按上述规定支付相关费用的再审申请理由，缺乏事实依据。
综上，蒋镇秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回蒋镇秋的再审申请。
（此页无正文）
审 判 长 武 孙
审 判 员 刘嗣寰
代理审判员 左其洋
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 徐阳阳
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜官刑初字第00320号
公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
被告人毛某，女，1993年9月16日出生于安徽省铜陵市，汉族，户籍地铜陵市铜官山区，住。2015年9月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年9月30日涉嫌犯容留他人吸毒罪经铜陵市铜官山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于铜陵市看守所。
被告人赵某，男，1988年5月2日出生于安徽省铜陵市，汉族，户籍地铜陵市铜官山区，住。2015年9月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年9月30日涉嫌犯容留他人吸毒罪经铜陵市铜官山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于铜陵市看守所。
被告人曹某，女，1981年9月12日出生于湖北省大冶市，汉族，户籍地湖北省黄石市大冶市，住本市。2015年9月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年9月30日涉嫌犯容留他人吸毒罪经铜陵市铜官山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于铜陵市看守所。
辩护人黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。
铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检刑诉（2015）299号起诉书指控被告人毛某、赵某、曹某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派检察员钱忠红，书记员张翠翠出庭支持公诉，被告人毛某、赵某、曹某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月15日中午，被告人曹某在其租住的铜陵市石城新村21栋403号室内，容留毛某、赵某、骆某、姚某、章某、吕某等人吸食了甲基苯丙胺。
2015年9月16日中午，被告人赵某在其位于育林新村13栋604号的家中，容留毛某、骆某、姚某、章某、吕某等人吸食了甲基苯丙胺。
2015年9月16日晚上，被告人毛某在本市铜陵县天井第一楼302号包厢内，容留赵某、曹某、骆某、章某、吕某、吴某等人吸食了甲基苯丙胺。
另查明：被告人毛某在其朋友（吕某）住处被抓获归案，被告人赵某在其住处被公安机关抓获归案，被告人曹某由毛某在公安机关要求下通过电话将其约至吕某住处楼下见面，被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人毛某、赵某、曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证涉案人员户籍资料、行政处罚材料、受案登记表、立案决定书、证人姚某、骆某、吕某、吴某、章某的证言，被告人供述与辩解，尿样提取笔录及检测报告等证据证实，足以认定。
关于被告人曹某是否构成自首及被告人毛某是否具有立功情节。证据表明，被告人曹某到案是由被告人毛某将其约至吕某住处见面再由公安机关抓获归案，并非出自其主观意愿自动投案，因此，辩护人关于被告人曹某构成自首情节的辩护意见本院不予采纳。被告人毛某案发后协助公安机关抓捕被告人曹某归案，属于法律规定的立功情形。
本院认为，被告人毛某在饭店包厢内容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，被告人赵某在自己的住所容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，被告人曹某在租住的房屋内容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为均构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人毛某、赵某、曹某到案后能如实坦白，认罪悔罪态度较好，犯罪情节一般，同时被告人毛某具有立功情节，故本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十二条、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年3月16日止；罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳至本院）
二、被告人曹某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年2月16日止；罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳至本院）
三、被告人毛某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年1月16日止；罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳至本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐大平
二〇一五年十二月七日
书记员 周 庄
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
五、关于”协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定
犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的”协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：（1）按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；（2）按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；（3）带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；（4）提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。
犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0583民初3483号
原告：陈晶晶，男，1984年12月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。
被告：朱荣华，男，1977年12月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。
原告陈晶晶诉被告朱荣华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案，原告陈晶晶于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向法院申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈晶晶撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元,由原告陈晶晶负担。
审判员 李志辉
二〇一八年三月十三日
书记员 汤 诚