辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本民一终字第00358号
上诉人（原审被告）桓仁满族自治县八卦城街道办事处，住所地辽宁省桓仁满族自治县。
法定代表人崔明海，该办事处主任。
委托代理人孙喜艳，辽宁兴桓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张立波，男，1964年11月24日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
被上诉人（原审原告）张文革，男，1966年12月12日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
被上诉人（原审原告）张文彬，男，1972年9月26日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
被上诉人（原审原告）张文辉，男，1975年6月3日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
被上诉人（原审原告）杨树珍，女，1945年11月5日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
五被上诉人共同委托代理人崔贵利，男，1959年1月21日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
被上诉人（原审被告）桓仁满族自治县荒沟参茸场，住所地辽宁省桓仁满族自治县。
法定代表人于子伦，该场场长。
委托代理人李岩，该场工作人员。
被上诉人（原审被告）桓仁满族自治县八卦城街道办事处参茸社区居民委员会，住所地辽宁省桓仁满族自治县。
负责人王洪平，该居委会主任。
上诉人桓仁满族自治县八卦城街道办事处（以下简称八卦城办事处）因建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2015）桓民二初字第00317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审判决认定的基本事实是：原告张立波、张文革、张文彬、张文辉、杨树珍系张某甲近亲属。张某甲于2014年10月19日病故。张某甲原系桓仁满族自治县第一建筑安装公司工人，该公司的项目承包人。1992年，国营桓仁满族自治县参茸场（以下简称国营桓仁参茸场）为筹建桓仁满族自治县神龙保健品厂（以下简称神龙保健品厂），与桓仁满族自治县第一建筑安装公司签订建设施工合同，该工程由张某甲承包建设。1993年主体工程完成。1997年经工程结算，该工程工程款为561559.58元。该工程款经张某甲催要，给付224313.38元，尚欠工程款337246.20元。2001年2月15日，神龙保健品厂财务对尚欠的工程款337246.20元出具证明材料一份。经催要，2003年给付工程款6000元，尚欠工程款331246.20元至今未付。现张立波、张文革、张文彬、张文辉、杨树珍提起诉讼，要求八卦城办事处、桓仁满族自治县荒沟参茸场（以下简称荒沟参茸场）、桓仁满族自治县八卦城街道办事处参茸社区居民委员会（以下简称参茸社区）连带给付工程款331246.20元及利息。
另查明，荒沟参茸场和神龙保健品厂均系国营桓仁参茸场投资成立的全民所有制企业。荒沟参茸场于1999年3月10日成立，神龙保健品厂于1997年3月17日成立。神龙保健品厂于2012年12月5日被桓仁满族自治县工商行政管理局吊销企业营业执照。荒沟参茸场现仍存在。国营桓仁参茸场于2009年3月14日被桓仁满族自治县工商行政管理局吊销企业营业执照。2009年5月18日，根据桓仁满族自治县人民政府常务会议议定，成立参茸社区，隶属于八卦城办事处管理。同意国营桓仁参茸场投资成立的荒沟参茸场、神龙保健品厂划归八卦城办事处主管。同日，国营桓仁参茸场与八卦城办事处签订转让协议：国营桓仁参茸场同意将其出资设立的荒沟参茸场和神龙保健品厂转让给八卦城办事处。八卦城办事处同意受让。2009年6月12日，神龙保健品厂将其资产730000元转让给八卦城办事处，并完成了企业国有资产变动产权登记。
原审法院认为：（一）神龙保健品厂于筹建阶段尚欠张某甲工程款331246.20元未给付事实成立，神龙保健品厂于登记注册成立后应积极给付工程款。现神龙保健品厂被吊销企业法人营业执照，神龙保健品厂的全部资产730000元转让给其主管部门八卦城办事处。按权利与义务对等原则，八卦城办事处应承担神龙保健品厂的相应债务。现张某甲病故，其近亲属即张立波、张文革、张文彬、张文辉、杨树珍要求八卦城办事处给付工程款及利息有事实和法律依据，故对该诉讼请求予以支持；（二）法人独立承担民事责任。张立波、张文革、张文彬、张文辉、杨树珍要求荒沟参茸场及参茸社区连带给付工程款，没有事实和法律上的依据，对该诉讼请求不予支持。据此，原审法院判决：1、八卦城办事处在其接收资产730000元限额内于判决生效后立即给付张立波、张文革、张文彬、张文辉、杨树珍工程款331246.20元及自2001年2月15日起到判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、驳回张立波、张文革、张文彬、张文辉、杨树珍对荒沟参茸场和参茸社区的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6268元，由八卦城办事处负担。
上诉人八卦城办事处的上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。其依据的事实及理由是：1、原审认定神龙保健品厂将资产730000元转让给八卦城办事处，并完成企业国有资产变动登记的事实错误。被上诉人提交的转让协议及产权登记表系虚假证据，不能作为定案依据；2、被上诉人荒沟参茸场现在仍是独立法人单位，能够独立承担民事责任，应该承担该笔债务。
被上诉人张立波、张文革、张文彬、张文辉、杨树珍提出答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
被上诉人荒沟参茸场提出答辩：该笔债务应由神龙保健品厂承担，与我方无关。
被上诉人参茸社区未做答辩。
本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。
本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，上诉人八卦城办事处对被上诉人神龙保健品厂尚欠被上诉人张立波、张文革、张文彬、张文辉、杨树珍工程款的事实及数额不持异议。现神龙保健品厂已依法被吊销企业营业执照，八卦城办事处受让了神龙保健品厂的资产730000元，八卦城办事处作为神龙保健品厂的上级主管部门，应当承接偿付该笔债务的责任，故原审判决不无不当之处，应依法予以维持。
关于上诉人八卦城办事处提出的被上诉人张立波、张文革、张文彬、张文辉、杨树珍在原审提交的神龙保健品厂将资产730000万元转让给八卦城办事处，并完成企业国有资产变动登记的《转让协议》、《企业国有资产变动产权登记表》为虚假证据，不能作为定案依据的上诉意见，因其不能提供证据加以证明这一主张，故对其提出的该项上诉意见，本院不予支持。
关于上诉人八卦城办事处提出的被上诉人荒沟参茸场作为独立法人单位，能够独立承担民事责任，应该承担该笔债务的上诉意见，因无事实根据和法律依据，故对其提出的该项上诉意见，本院亦不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费六千二百六十八元，由上诉人桓仁满族自治县八卦城街道办事处负担。
本判决为终审判决。
审判长 高广明
审判员 朱 飞
审判员 高 伟
二〇一五年十一月二十日
书记员 回 娜
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。