江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1182民初695号
原告：薛长青，男，汉族，1982年12月28日生，住江苏省扬中市。
委托诉讼代理人：樊纪国，江苏江洲律师事务所律师。
被告：顾燕，女，汉族，1985年3月14日生，住江苏省扬中市。
原告薛长青与被告顾燕侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告薛长青的委托诉讼代理人樊纪国，被告顾燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛长青向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失102575.32元、精神损害抚慰金5万元，合计152575.32元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2006年结婚，同年生育一女取名薛莉嫄，于2014年5月12日生育一子取名薛某某。2016年10月21日，原、被告因夫妻感情破裂，协议离婚，离婚协议约定薛某某由原告抚养，与被告共同生活。但薛某某实际仍与原告共同生活，原告承担了其吃、住、穿、玩、学及生病医疗等全部费用，被告没有承担任何费用。
2017年10月底，被告在未打招呼的情况下突然将薛某某抱走，原告经询问得知薛某某并非被告与原告亲生。原告为了查明事实，于2017年11月16日带薛某某做了亲子鉴定，鉴定结论是原告同薛某某不存在亲子关系。原告的身心受到了严重伤害，故依法提起诉讼，要求被告赔偿原告财产损失102575.32元（包括：生养费3255.32元，幼儿园费用2920元，被告保胎费3000元，离婚后薛某某的住院费3000元，薛某某满月、周岁费用10000元，2014年5月12日至2017年10月底的抚养费65600元（1600元/月x41个月），怀孕薛某某和生养期间的营养费13200元（600元/月x22个月），亲子鉴定费1600元）、精神损害抚慰金5万元。
顾燕辩称：原、被告于2006年结婚后生下女儿薛莉嫄，婚后，由于原告每天赌博至深夜，小孩都是被告在带，夫妻感情出现了破裂，二人虽然生活在一起，但已经分床居住。2014年，被告生下薛某某，此前被告就已告诉原告薛某某不是其亲生的，原告对此也心知肚明，双方口头约定不公开此事，此后考虑到原告乡下的房子要拆迁，便把薛某某的户口落到了原告乡下，原告当时称由其领取拆迁款，被告也同意，双方就达成了口头协议（无书面协议）。2016年，原告的生活作风依旧没有改变，原、被告便协议离婚，但考虑到小孩成长，双方离婚不离家。薛某某要上幼儿园，但其户口在乡下，原告在市区有一套商品房，原告便把薛某某的户口迁到了市区，因此离婚协议中约定车子归原告所有，但被告可以使用。2017年10月份，有外人知道薛某某不是原告亲生儿子，10月22日，被告带薛某某离开。
本院经审理查明认定事实如下：2006年，原、被告登记结婚，婚后育有一女，2014年5月12日，被告又生育了一个男孩取名薛某某，2016年10月21日，原、被告协议离婚，《离婚协议》约定“离婚后，儿子（薛某某）、女儿的抚养权归男方。因儿子年幼，自小由女方照顾，离婚后仍然由女方继续照顾儿子的生活，抚养费由男方承担，一切费用无需女方承担”，“男女双方名下的银行存款归各自所有；男方名下的房产为男方婚前财产，归男方所有，房内的家居及电器留给孩子使用；福特翼博汽车的所有权归男方，使用权归女方。”。2017年10月22日，被告将薛某某从原告处抱走，2017年11月12日，原告委托盐城市安ＸＸ物技术服务有限公司对其与薛某某之间是否存在亲子关系进行DNA鉴定，2017年11月16日，盐城市安ＸＸ物技术服务有限公司作出安ＸＸ物检（2017）1111-393964号DNA检验意见书，检验意见为“依据DNA分析结果，排除1号检材所属人薛长青与2号检材所属人薛某某的亲子关系”，原告为此支付了1600元鉴定费。
庭审中，原告陈述因离婚时薛某某较小，为了让被告照顾小孩，故离婚后被告仍可居住在原告家，但2017年10月被告突然将薛某某抱走，此前原告并不知晓薛某某非其亲生子，被告虽给薛某某买过东西，但并未承担过抚养费，被告亦认可其除了网上购买的物资外，并未另外向原告支付过小孩的抚养费。
关于原告主张的各项损失和赔偿方面：1.薛某某的生养费3255.32元。原告为此提供了扬中市农村孕产妇住院分娩补助经费四联单、扬中市人民医院医药费收款收据，证明在扣减500元分娩补助金后，原告实际花费了生养费3255.32元。被告对此辩称认可该费用系原告支付的；
2.薛某某上幼儿园费用2920元。原告为此提供了两张扬中市文化新村幼儿园的收据，其中保教费为1650元、代办伙食费为750元，原告另主张学校统一配置的被子和校服费520元，未出具票据。被告对此辩称薛某某上幼儿园的费用是由被告支付，但交费时幼儿园没有当即开具发票，由于小孩并不都是由被告接送，故开学后老师把学费票据交给原告带回，所以学费票据现在原告处；
3.薛某某保胎费3000元和住院费用3000元。对此，原告未能提供票据，但提供了扬中市人民医院费用结算清单，原告估算其花费保胎费和住院费用各3000元；被告对此辩称保胎费用以及薛某某肠炎住院的费用都是被告支付的；
4.薛某某满月、周岁等费用10000元。对此，原告称上述花费估算为1万元。被告对此辩称薛某某满月、周岁时没有办酒席，只是双方父母在家吃了个饭；
5.薛某某的抚养费65600元。原告主张从2014年5月12日小孩出生到2017年10月底小孩被抱走期间的抚养费为1600元/月x41个月，共计65600元。被告对此辩称原、被告婚姻期间的经济和工资都是分开独立的，薛某某吃、穿及尿不湿等生活用品都是被告通过网购或微商购买的，不存在原告主张的抚养费用；
6.怀孕薛某某和生养期间的营养费13200元。原告主张按每月600元计算22个月为13200元。被告对此辩称营养费用是被告自己承担的，原告上班并不在家做饭；
7.DNA亲子鉴定费1600元。原告对此提供了收据。被告对此辩称其已告诉原告薛某某非其亲生，不需要做亲子鉴定，原告做亲子鉴定的目的也是为了本次诉讼，故被告不应承担鉴定费用；
8.精神损害抚慰金5万元。原告要求被告给予本省范围内规定的最高精神损害抚慰金赔偿。被告对此辩称自己此前就已告诉原告薛某某不是其亲生的，被告并未隐瞒，原告同意将薛某某户口落在自家就说明原告愿意接受这个事实，只是因为后来事情被公开了，原告没有办法才提起的诉讼，故被告不应支付精神损失费。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、薛某某的出生人口登记卡、离婚协议、DNA检验意见书、收据、扬中市人民医院费用结算清单以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，薛某某非原告亲生子的事实有DNA检验意见书为证，被告亦认可，证据内容真实可信，本院予以认定。被告辩称原告事先已知薛某某非其亲生子，且原、被告就此曾经达成了口头协议，被告对此未能提供证据佐证且其该项抗辩明显违背社会公众的常理认同，本院难以采信。
《中华人民共和国婚姻法》第四条规定“夫妻应当互相忠实，互相尊重”。在原、被告夫妻关系存续期间，被告与他人通奸生育了薛某某，并对原告隐瞒了真实情况，原告受被告欺骗抚养薛某某直至2017年10月份，被告的行为违反了忠诚义务，严重侵犯了原告的合法权益，并给原告造成了一定的财产损失，应当向原告承担一定的侵权赔偿责任。
在被告应承担的具体责任方面：1.生养费3255.32元，被告认可系原告支付，本院予以支持；2.鉴定费1600元，有收据为证，且系合理、必要的开支，本院予以支持。3.根据最高人民法院[1991]民他字第63号复函，2016年10月21日，原、被告协议离婚，2017年10月22日，被告将薛某某抱走，原告在离婚后又抚养薛某某1年时间，考虑到被告为薛某某购买了部分物资，故酌定被告按1200元/月的标准向原告支付离婚后的抚养费12000元，对原告主张的薛某某的保胎费、住院费、满月、周岁、上幼儿园等费用以及二人婚姻关系存续期间的抚养费和营养费等，发生于原、被告夫妻关系存续期间，原、被告在《离婚协议》中已对夫妻各自财产做了处理，约定各自财产归各自所有，原告主张上述赔偿数额为估算，被告亦未举证证明其花费情况，故本院酌定被告一次性赔偿原告各项损失32000元；4.被告的不道德行为侵害了原告的人格利益和人格尊严，伤害了原告的情感，给原告造成了精神损害，应向原告承担一定的精神损害赔偿责任，综合考虑被告的过错程度、侵权后果、本地平均生活水平等因素，本院判令被告支付原告精神损害赔偿金3万元。以上，被告共应赔偿原告各项损失和精神损害赔偿金78855.32元。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百二十条，《中华人民共和国婚姻法》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告顾燕应赔偿原告薛长青财产损失48855.32元、精神损害赔偿金30000元，合计78855.32元，限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，由被告负担(原告已垫付，由被告在赔偿上述款项时一并付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：江苏省镇江市中级人民法院；开户行：中国工商银行镇江市永安支行；账号：11×××61)。
审 判 员 张卫国
二〇一八年四月二十七日
法官助理 王双磊
书 记 员 冷智慧