甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0104民初292号
原告包虎，男，1969年12月6日出生，汉族，个体司机，住兰州市七里河区。
被告惠亮亮，男，1987年6月13日出生，汉族，无固定职业，现住兰州市西固区。
原告包虎与被告惠亮亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包虎、被告惠亮亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费3122元、营养费200元、住院伙食补助费600元、误工费860元、汽车损失费18000元，总计22782元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月9日下午，原告驾车经过宋家沟75号门前公路时，由于道路狭窄，原告便下车将正在此处进行沟渠施工的工程队放在路边用于封堵沟渠的架杆向路边移动，移动时不慎将架杆推倒在沟渠内，因此与工程队人员发生争执，期间被告用拳头击打原告头部，导致原告受伤并住院治疗。出院后，原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉讼至院，请求判如所请。
被告惠亮亮辩称，原告诉状陈述并不属实，当时原告已与工地上其他人发生争执，被告去拉架，拉架时被告语气确实欠妥，致使原、被告又发生冲突，最后被告一拳打在原告的眉骨处导致原告受伤。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交医疗费票据原件五张，以证明其住院期间支付的医疗费用，被告对真实性并无异议，仅对票据记载的金额存有异议，认为原告住院期间的花费应当低于票载金额，但被告并无证据予以反驳，故对被告的辩解意见本院不予采信，本院认为该医疗费票据应当作为本案的定案依据；2.原告提交罗兆亮出具的“证明”原件一份及工地拉货记录单复印件两份，以证明原告休息期间的误工损失，但出具“证明”的罗兆亮并未当庭接受质询，且原告提交的工地拉货记录单当庭亦无原件进行核查，故对该两份证据材料的来源及真实性无法查证，本院对该两份材料不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年7月9日下午，原告包虎驾驶卡车途径兰州市七里河区宋家沟75号门前公路时，由于道路较窄，原告下车将正在此处进行施工的工程队立在路边用于封堵沟渠的架杆往旁边挪动，挪动时将架杆推倒在沟渠内，因此工程队人员便与包虎发生争执、撕打，争执过程中被告惠亮亮用拳头在原告包虎左侧眉弓处打了一拳，导致原告包虎左侧眉弓被打破。事发当时，原告包虎自行至武警甘肃总队医院进行检查，并于当日行“面部外伤清创、美容缝合术”后住院治疗，被诊断为：面部裂伤等，至同年7月14出院，实际住院5天，共计花费门诊诊疗费、住院费等医疗费用共计3141.45元，该费用均由原告包虎自行支付。前述事件发生后，兰州市公安局七里河分居黄峪派出所于2016年7月25日作出“七公（黄）行决字[2016]第14号”行政处罚决定书，决定对“违法行为人惠亮亮”“罚款伍佰元”，“执行方式和期限”为“当场收缴”，决定书作出当日即向惠亮亮进行送达并告知了相关权利义务，惠亮亮在收到前述行政处罚决定书后当场缴纳了罚款，且其既未申请行政复议亦未提起行政诉讼。因双方就赔偿事宜无法协商，故酿成纠纷，原告诉讼至院，请求判如所请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告包虎与被告惠亮亮发生争执后不能冷静协商、妥善处理，未通过合法有效的方式解决矛盾，并且最终因被告惠亮亮对原告包虎的侵害行为导致原告人身损害，被告惠亮亮应当承担侵权责任。现结合原告的诉请将具体赔偿项目及标准分述如下：
1.医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”，根据由原告提交相关医疗费用票据核算，原告受伤后，因救治所产生的门诊费用、治疗费用及住院期间的医疗费用等共计3141.45元，本院认定原告包虎支出的的医疗费金额为3141.45元。
2.营养费，根据《人损解释》关于“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，结合事故发生地生活水平等因素考虑，本院认为以20元/天为标准为宜，原告住院治疗5天，故原告住院期间营养费为100元。同时，原告的出院医嘱记载需要“注意饮食，加强营养”，结合原告的伤情，本院认为原告主张营养费200元并无不当。
3.住院伙食补助费，根据《人损解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本案原告受伤当日即住院治疗，参照甘肃省国家机关一般工作人员出差伙食补助40元/天的标准，原告住院5天，原告应受偿的住院伙食补助费为200元。
4.误工费、汽车损失费，通过庭审可知，原告主张的汽车损失费系指其休息期间导致汽车不能运营而产生的损失，应属误工费。《人损解释》规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”原告包虎住院治疗5天，并无证据证明其出院后仍需持续误工，故本院认定原告的误工时间即为住院期间5天。根据《人损解释》关于“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，根据原告庭审陈述，其并无固定收入，但原告又不能有效证明自己最近三年的平均收入状况，故本院认为以2016年公布的甘肃省居民服务、修理和其他服务业人均工资42725元/年的标准计算为宜，故原告应获赔的误工费为585元。
根据上述分析、认定，对原告包虎因被告惠亮亮的侵害所受损失做如下核算：医疗费3141.45元+营养费200元+住院伙食补助费200元+误工费585元，合计4126.45元。
本案原告包虎在诉状中请求赔偿的总额为22782元，应是本案收取案件受理费的诉讼标的额。根据上述核算实际有4126.45元得到支持，为原告请求额的18%。因此，案件受理费原告应自行负担82%、被告惠亮亮负担18%。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告惠亮亮赔付原告包虎医疗费3141.45元、营养费200元、住院伙食补助费200元、误工费585元，合计4126.45元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；
二、驳回原告包虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费185元，原告包虎自行负担151.7元，被告惠亮亮负担33.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 高晶
二〇一七年三月七日
书记员 刘盼
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。