江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜徐商初字第114号
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司洑东支行。
负责人纪雪锋。
委托代理人顾豪、王婷婷。
被告卞立荣。
被告戴凤英。
被告黄传兆。
被告韩学献。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司洑东支行（以下简称农商行洑东支行）与被告卞立荣、戴凤英、黄传兆、韩学献金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由代理审判员郑清适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告农商行洑东支行委托代理人顾豪，被告卞立荣、戴凤英到庭参加诉讼，被告黄传兆、韩学献经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行洑东支行诉称：2013年10月28日，卞立荣
因需向他行借款，双方签订编号为（46）宜银借字（2013）第1028号《最高额个人借款合同》一份，约定自2013年10月28日起至2014年10月24日止，可在他行筹借最高余额不超过90000元的贷款。当日，戴凤英、黄传兆、韩学献与他行签订编号为（46）宜银高保字（2013）第1028号《最高额保证合同》，约定由戴凤英、黄传兆、韩学献为卞立荣自2013年10月28日起至2014年10月24日止，在他行处实际形成的债务在最高本金余额90000元范围内提供担保，承担连带保证责任。2013年10月28日，他行按借款合同约定向卞立荣发放贷款本金90000元，借款年利率为10.8%，借款到期日为2014年10月24日。合同履行过程中，卞立荣未按时还款付息，现该笔借款已逾期欠息。根据合同约定，他行有权要求卞立荣立即清偿剩余借款85000元及相应利息，戴凤英、黄传兆、韩学献对卞立荣的还款义务承担连带保证责任。请求判令：1、卞立荣立即支付借款本金85000元及相应利息（至2015年8月7日结欠利息为3349.04元；以85000元为基数，自2015年8月8日起至实际给付之日止，按年利率16.2%计算的利息）；2、卞立荣赔偿律师费6625元；3、戴凤英、黄传兆、韩学献对上述诉讼请求承担连带保证责任；4、本案诉讼费由卞立荣、戴凤英、黄传兆、韩学献承担。
被告卞立荣、戴凤英辩称：对借款的事实无异议。
被告黄传兆、韩学献未作答辩。
经审理查明：2013年10月28日，农商行洑东支行与卞立荣签订《最高额个人借款合同》一份，合同编号：（46）宜银借字（2013）第1028号，双方约定农商行洑东支行自2013年10月28日起至2014年10月24日止向卞立荣提供最高余额不超过90000元的贷款，卞立荣在前述约定的期间和最高本金余额内，可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。在前述约定的期间和最高本金余额内，农商行洑东支行发放借款时无须逐笔办理担保手续。该合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率／360），结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日。借款利率按照中国人民银行规定的贷款基准利率和浮动幅度灵活确定，具体每笔借款的利率以借款凭证记载为准。卞立荣应严格按照借据上记载的到期日和金额归还借款，如到期日为非银行工作日，则顺延至下一个银行工作日。卞立荣归还的款项不足以清偿该合同项下应付数额的，农商行洑东支行可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用。卞立荣未按该合同约定期限归还借款本金的，农商行洑东支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因卞立荣违约致使农商行洑东支行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，卞立荣应当承担农商行洑东支行为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
同日，农商行洑东支行与戴凤英、黄传兆、韩学献签订《最高额保证合同》一份，双方约定戴凤英、黄传兆、韩学献自愿为卞立荣自2013年10月28日起至2014年10月24日止，在农商行洑东支行处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额90000元提供担保，并对将来产生的超过前述约定债务最高本金余额范围的利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用承担担保责任。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，卞立荣出具借款借据一份，载明：借款合同（46）宜银借字（2013）第1028号，借款金额人民币90000元，年利率10.8%，借款日期2013年10月28日，到期日期2014年10月24日。该借据还款情况登记处载明：2014年12月31日，本金5000元，利息12308.5元，结欠本金85000元。
2015年8月7日，农商行洑东支行与江苏荆溪律师事务所签订《委托合同》一份，该合同载明：农商行洑东支行委托江苏荆溪律师事务所参与委托人与卞立荣等金融借款合同纠纷一案，律师费6625元。
庭审中，农商行洑东支行提供银行通用凭证一份，载明：载明截止2015年8月7日，卞立荣贷款本金余额85000元，结欠利息3349.04元。卞立荣对结欠本金85000元无异议，对结欠利息3349.04元不认可，但未提供相应证据。
以上事实，有《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、《委托合同》及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案所涉的借款合同、最高额保证合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是卞立荣未及时归还借款本息，各保证人未履行担保责任所致，责任在卞立荣及各保证人。卞立荣所借款项应予归还，并应按约支付利息，戴凤英、黄传兆、韩学献作为连带责任保证人，应按最高额保证合同约定对卞立荣的债务承担连带保证责任。借款合同约定逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，而借款借据约定年利率10.8%，借款到期日2014年10月24日，故农商行洑东支行要求卞立荣归还借款85000元及相应利息（至2015年8月7日为3349.04元；自2015年8月8日起至实际给付之日止以本金85000元为基数按年利率16.2%计算）的诉讼请求，应予支持。对农商行洑东支行主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏荆溪律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、卞立荣于本判决发生法律效力之日起10日内偿还农商行洑东支行借款本金85000元及相应利息（至2015年8月7日为3349.04元；以本金85000元为基数自2015年8月8日起至实际给付之日止按年利率16.2%计算）。
二、卞立荣于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿农商行洑东支行因本案支出的律师费损失6625元。
三、戴凤英、黄传兆、韩学献对卞立荣的上述第一、二项还款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2262元，其中案件受理费减半收取1142元，保全费1120元，由卞立荣、戴凤英、黄传兆、韩学献负担。该款已由农商行洑东支行垫付，卞立荣、戴凤英、黄传兆、韩学献于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给农商行洑东支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
代理审判员 郑 清
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 潘秀兰