贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初366号
原告陈小军。
特别授权委托代理人何照明。
被告郑德江。
被告谢国霜。
原告陈小军诉被告郑德江、谢国霜民间借贷纠纷一案，原告陈小军于2016年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员柳惠菊于2016年2月18日公开开庭进行了审理，原告陈小军的特别授权委托代理人何照明、被告郑德江、谢国霜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小军诉称，被告郑德江和谢国霜是夫妻关系，并与陈小军系好友，2015年7月4日，被告郑德江和谢国霜因为资金周转不开，特向原告陈小军借款55000元，并出具了借条一张：“今借到陈小军人民币现金伍万伍仟元整，用于周转，借款期限为6个月（即定于2016年1月4日按期偿还）。若逾期未还，本人自愿在偿还本金的基础上，另以本金的20%作为违约金一并支付给债权人，作为赔偿损失，并自愿接受人民法院的强制执行。”后原告陈小军将55000元现金交付给两被告后，两被告出具收条一张。2015年9月30日，被告谢国霜对该笔借款与原告达成了一个新的还款协议，约定：“于2015年10月1日归还人民币10000元，于2015年11月1日归还人民币15000元，于2015年12月1日归还人民币15000元，于2016年1月1日归还人民币20000元。”还款期限到后，原告多次向两被告催要借款，被告均以没钱为由不予偿还。原告认为，此次借款系两被告以夫妻双方的名义共同借款，属于夫妻共同债务，现早已过了还款期限，两被告均未按照约定偿还借款，依据借款合同及相关法律规定，两被告应该共同承担偿还责任并承担违约责任，为维护原告的合法权益，故请求法院判决两被告共同偿还原告陈小军借款本金人民币55000元，并按本金的20%赔偿原告违约金人民币11000元，两项共计人民币66000元且本案的诉讼费用由两被告承担。
原告陈小军为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、结婚证，用以证明被告郑德江与谢国霜系夫妻关系的事实。被告郑德江、谢国霜均无异议。
2、借条及收条，用以证明二被告向原告借款55000元，原告已将借款以现金方式支付给二被告，二被告在还款期限到后未还款，依照约定二被告应偿还原告借款本金55000元及违约金11000元的事实。被告郑德江对收条没有异议，认可借条上的名字是其本人所签，也认可收到原告支付的借款，但认为其开始向原告借款时被告谢国霜不知道，也没有收到钱，被告谢国霜的名字是后来原告要钱的时候才补签的；被告谢国霜认为开始郑德江借款的时候其不知情，待原告要钱时候强迫自己在借条上签名，后面的还款协议也是自己写的，自己当时想着只是向别人借钱，应该要还别人钱就没有采取相应的保护措施。
被告郑德江、谢国霜辩称，被告郑德江与原告陈小军是经人介绍认识的，不是好友。被告郑德江向原告借钱时是自己一个人去的，被告谢国霜不知情，被告谢国霜是在被告郑德江的妹妹结婚时，原告带人到被告家来威胁，才得知被告郑德江向原告借钱的事实，因害怕原告等人到家里闹，所以在原告要求被告谢国霜在借条上签字时，被告谢国霜才在借条上补签自己的名字并按手印，并向他人借款10000元偿还给原告，原告当时还把谢国霜的婚前买房子的购房合同拿走了。原告支付借款给被告郑德江时扣除了利息3850元及考察费500元，被告郑德江只收到原告的借款本金50650元，但这些扣除的款项二被告没有收据，因此二被告也就认可55000元的借款本金。被告郑德江不是不还钱，只是因自己的另外一个合伙人把投资资金卷走，才导致被告缺乏资金，无力偿还借款。20%的违约金过高，且被告谢国霜已偿还原告借款本金10000元，现欠原告借款本金应为45000元，违约金也应按45000元的借款本金来计算，且双方的还款协议中的60000元中已计算了5000元的违约金。
被告郑德江、谢国霜为支持其辩解理由，向本院提交了一份收条，用以证明二被告于2015年10月1日归还原告借款本金10000元的事实。原告对该证据无异议，并认可收到被告谢国霜偿还的借款本金10000元的事实。
为查清案件事实，本院在向二被告送达时对二被告进行调查询问并制作询问笔录，双方质证意见如下：原告认为1、原告胁迫被告谢国霜在借条上签字不属实；2、原告在借款给被告郑德江之前的考察费以及扣利息部分不属实，当时是把55000元借款本金交付被郑德江的。借款时候没有约定什么利息，是因为无法电话联系郑德江后且通过电话联系郑德江的朋友得知郑德江的还款能力不足以后，担心他无法还款，所以才在还款期限前联系郑德江媳妇谢国霜告知郑德江借款的事实，被告谢国霜知情后才在借条上面补签名字和达成还款协议的，至于被告所说的还款协议上还款60000元中有5000元是利息是当时约定如果被告可以按照还款协议按时还款那么只需要还本金以及5000元利息，不需要违约金了，但是现在被告未能按照还款协议约定的时间还款，那么就应该支付违约金。二被告无异议。
对证据的分析与认定：
1、原告提交的二被告的结婚证，符合证据的“三性”规定，可以作为认定二被告系夫妻关系的事实。
2、原告提交的借条、收条、二被告提交的收条符，合证据的“三性”规定，且与原被告的陈述相印证，可以作为认定本案事实的依据。
3、二被告在本院的询问笔录中“原告支付借款给被告郑德江时扣除了利息3850元及考察费500元，被告郑德江只收到原告的借款本金50650元”的陈述，无其他证据印证，本院不予采信。
经审理查明，被告郑德江于2015年7月4日向原告陈小军借款55000元，原告支付被告郑德江借款本金55000元后，被告郑德江向原告陈小军出具了一份内容为“今借到陈小军人民币现金大写（伍万伍仟元整元整，小写￥50000元整，用以周转（保证无违法用途），借款期限为6个月（即定于2016年1月4日按期偿还）。若逾期未还，本人自愿在偿还本金的基础上，另以本金的20%作为违约金一并支付给债权人，作为赔偿损失，并自愿接受人民法院的强制执行。借款人：郑德江身份证号：×××，联系电话×××，借款日期：2015年7月4日”的借条和一份内容为“今收到陈小军人民币大写伍万伍仟元元整，小写￥55000元整。收款人：郑德江身份证号：×××收款日期2015年7月4日”的收条。2015年9月30日，被告谢国霜在被告郑德江出具给原告陈小军的借条、收条上补签自己名字并按手印，并在借条上注明内容为：“10月1日归还￥10000（壹万元）、11月1日归还￥15000元（壹万伍仟元）、12月1日归还￥15000元（壹万伍仟元）、6年1月1日（实应为2016年1月1日）归还￥20000元（贰万元整），谢国霜，2015年9月30日×××”的还款协议。2015年10月1日，被告谢国霜偿还原告借款本金10000元。2016年1月13日，原告陈小军以此次借款系二被告以夫妻双方名义共同借款，属于夫妻共同债务，现还款期限已过，二被告均未按照约定还款，依据借款合同及相关法律规定，二被告应共同承担偿还还款责任并承担违约责任为由诉至本院，要求二被告共同偿还借款本金55000元，并赔偿违约金11000元。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受到法律保护，被告郑德江向原告陈小军借款55000元并出具了借条与收条，被告郑德江与原告陈小军之间成立民间借贷关系，该借贷关系未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已按约定向被告郑德江支付了借款，被告谢国霜作为被告郑德江之妻，在被告郑德江出具给原告的借条与收条上签名按印，认可被告郑德江向原告借款的事实，故该债务应为二被告共同债务，应由二被告共同偿还。二被告辩解被告谢国霜系受原告威胁才在借条及收条上签名及按印的理由，无证据证实，本院不予支持。被告郑德江与原告陈小军在借条中约定未约定利息，约定还款期限为6个月（即定于2016年1月4日偿还），被告谢国霜于2015年9月30日在被告郑德江出具给原告陈小军的借条上注明了还款协议给原告持有，证明原被告双方对原借款协议进行了重新约定，双方就还款期限和还款方式达成了新的约定，还款期限由原来的2016年1月4日变更为最后的履行期限2016年1月1日，还款方式为分期还款，且还款协议中的还款金额多出了5000元，原告认为该5000元为利息，而二被告则认为该5000元为违约金，虽然双方对该5000元表述不一，但结合本案的借款时间、还款期限及20%违约金的约定及双方2015年9月30日的还款协议内容，可以推定该5000元系原被告重新对借款本金55000元从借款之日（即2015年7月4日）至还款之日（2016年1月4日）期间的利息的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案借款本金55000元从2015年7月4日至2016年1月4日期间的最高利息应为6600元（55000元×24%÷12×6），因此，原被告的还款协议未违反相关法律法规的规定，合法有效，二被告应按该还款协议履行还款义务，双方签订还款协议后被告谢国霜偿还了原告借款本金10000元，故二被告现应偿还原告借款本金45000元，利息5000元。因原被告未在还款协议中约定如被告不按还款协议履行还款义务，则按原借款约定履行，且原被告原借款协议约定的20%的违约违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，故原告主张被告未按还款协议履行还款义务而要求二被告按双方约定的20%支付违约金11000元的请求，理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下：
一、由被告郑德江、谢国霜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈小军借款本金45000元，利息5000元，合计50000元。如被告郑德江、谢国霜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈小军的其他诉讼请求。
案件受理费1450元，因适用简易程序审理减半收取725元，由被告郑德江、谢国霜负担525元，由原告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告陈小军可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 柳惠菊
二〇一六年二月十八日
书记员 孔令海