安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第01021号
原告：刘和宝，男，1970年8月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。
被告：许日法，男，1968年11月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人：郭志斌，该公司员工。
原告刘和宝与被告许日法、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理。审理中，依据原告刘和宝申请，本院以摇号方式确定安徽三康司法鉴定所（以下简称“三康司鉴所”）为鉴定机构，对其伤残等级及“三期”（营养、护理、休息）进行了司法鉴定。依法由审判员方迎春适用简易程序于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告刘和宝的委托代理人叶和民、被告人保财险庐江支公司的委托代理人郭志斌到庭参加诉讼，被告许日法经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘和宝诉称：2014年7月24日，许日法驾驶小型客车行驶途中，与刘和宝驾驶的两轮摩托车发生追尾碰撞，造成刘和宝受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定，许日法负事故全部责任，刘和宝不负事故责任。刘和宝受伤后，被送往庐江县人民医院住院治疗，其因本起交通事故所造成的各项损失包括：医药费7892元、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费12192元（101.60元／天×120天）、误工费27000元（150元／日×180日）、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元、财物损失1201元、交通费1000元，上述合计59745元，要求许日法赔偿，因事故车辆已在人保财险庐江支公司投保交强险、三责险，故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿义务；本案诉讼费用由许日法、人保财险庐江支公司共同承担。
许日法未作答辩。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：对本起交通事故发生的基本事实及责任认定、事故车辆皖QG73**号小型客车在其公司投保情况均无异议，其公司愿意在保险责任限额内对刘和宝合理损失进行赔付。刘和宝诉讼请求存在不合理部分，包括：事故发生后，保险公司为刘和宝垫付医药费7228.41元，即其医药费总额为15120.41元，对此，应扣除20%非医保用药；刘和宝所主张误工费标准过高，保险公司同意按不超过100元／天计算；刘和宝伤情经鉴定未构成伤残，故其精神抚慰金不应支持；交通费要求过高，且无正规发票佐证，保险公司认可600元；保险公司不是直接侵权人，事故发生后也未拒绝理赔，故不应承担本案鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2014年7月24日17时05分，许日法驾驶皖QG73**号“东风标致”牌小型客车，沿103省道由南往北行驶，行驶至103省72公里850米处时，与刘和宝驾驶的皖QH03**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成刘和宝受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经庐江交管大队认定，许日法负事故全部责任，刘和宝不负事故责任。刘和宝于受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为“右股骨大粗隆骨折，6、7、8、9肋骨骨折，右肩胛骨骨折，L4、L5右侧横突骨折，肺挫伤伴胸腔积液”。至2014年8月26日出院，共住院32天，期间支出住院医药费14228.41元，其中由人保财险庐江支公司垫付7228.41元、由许日法垫付3000元。2014年11月29日，刘和宝到庐江县人民医院门诊复查，支付门诊医药费96元。经三康司鉴所鉴定，对刘和宝伤情予以重新诊断为“右侧第6肋骨骨折，L5右侧横突骨折，股骨右侧大粗隆骨折”，结论为不构成伤残，该鉴定所同时评定刘和宝三期分别为休息期180天、营养期90日、护理期120日，因鉴定需要，刘和宝根据三康司鉴所要求在巢湖市第二人民医院检查治疗，支出门诊医药费796元，该次鉴定费用1800元由刘和宝支付。刘和宝所驾驶普通两轮摩托车在事故中损坏，经人保财险庐江支公司核实确定损失为1200.97元。
另查明：刘和宝自2013年6月份起在庐江县云海砼业有限公司工作，从事驾驶员职业。事故车辆皖QG73**号“东风标致”牌小型客车登记所有人系许日法，该车在人保财险庐江支公司投保了责任限额为122000元的交强险（保险期限自2014年2月23日0时起至2015年2月22日24时止）及责任限额为300000元的三责险（保险期限自2014年3月15日0时起至2015年3月14日24时止），本起事故发生在保险期限内。
以上事实，有庐江交管大队道路交通事故认定书1份，庐江县人民医院出院记录、门诊医药费收据、住院医药费收据、病人费用清单各1份、疾病诊断证明书2份，巢湖市第二人民医院门诊收费票据2份，庐江县云海砼业有限公司证明及营业执照、组织机构代码证各1份，刘和宝A2E驾驶证1份，三康司鉴所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，许日法驾驶证、皖QG73**号“东风标致”牌小型客车行驶证各1份及车辆交强险、三责险保险单抄件各1份，人保财险庐江支公司机动车保险车辆损失情况确认书1份以及各方当事人当庭一致陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。刘和宝因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，许日法负事故的全部责任，刘和宝不负事故责任，各方当事人对此均不持异议，且有道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。许日法事故中所驾车辆“东风标致”牌小型客车在人保财险庐江支公司处投保了交强险及三责险，故对于刘和宝在本起交通事故中造成的各项损失，应由人保财险庐江支公司在保险限额内承担赔付责任。对于人保财险庐江支公司及许日法事故发生后为刘和宝垫付的医药费用，为有利于交通事故纠纷的及时化解，减少当事人不必要的诉累，可以在本案中一并处理，从其应赔偿额中予以扣减；因许日法未到庭应诉，本院对其所垫付医药费数额以刘和宝承认数额为准，若许日法实际垫付数额超出本院认定数额，对超出部分其可持相关凭据自行与刘和宝结算。
刘和宝因本起交通事故受伤造成的各项经济损失，经本院确认如下：其受伤后在庐江县人民医院治疗及门诊复查，支出医药费14324.41元，司法鉴定期间在巢湖市第二人民医院检查，支出门诊医药费796元，前后合计支出医药费15120.41元，有相关医药费收据、费用清单等佐证，各方对医药费数额均未提出异议，本院予以认定，人保财险庐江支公司主张应扣除20%非医保用药，但其未能指出刘和宝用药清单中哪些系非医保用药及所对应的费用，亦未就此申请鉴定，故本院对其主张不予采纳；刘和宝住院32天，其据此主张住院伙食补助费960元（32天×30元／天），符合法律规定，本院予以支持；刘和宝“三期”业经三康司鉴所鉴定，故其营养、护理、误工期限可据此确定，刘和宝所主张营养费2700元（30元／天×90天）、护理费12192元（101.60元／天×120天），诉求项目符合法律规定，计算标准未超过本地参照值，本院予以支持；刘和宝主张误工费按150元／天计算，并提交庐江县云海砼业有限公司证明、营业执照、组织机构代码证各1份及2013年6月份至2014年6月份工资表13份加以证实，本院经审查认为，根据其所提交证据可以认定刘和宝交通事故发生前在庐江县云海砼业有限公司从事驾驶员工作的事实，但其所提交工资表记载刘和宝每月工资收入不固定，不能据此确定其工资收入情况，本院根据其职业情况并参照安徽省统计局公布2013年居民服务、修理和其他服务业37074元／年的平均工资标准，确定刘和宝误工费为18288元（37074元／年÷365天×180天）；刘和宝受伤虽未构成伤残，但全身多处骨折的伤情确实对其造成了较为严重的精神损害后果，且其在本起交通事故中不负责任，本院结合当地经济发展状况、受害人的损害结果及侵权人在事故中的过错程度等因素，对其精神损害抚慰金酌情认定为2000元；刘和宝主张交通费1000元，但未能提供正规交通费发票对具体用途及数额加以佐证，本院综合考虑其住院时间、地点及参与鉴定等实际需要，酌情认定其交通费为800元；刘和宝为确定其伤残等级及“三期”申请鉴定，为此支付鉴定费1800元，系为查明案件事实并确定其具体损失数额所支出的必要费用，本院对此予以认定；刘和宝所驾驶两轮摩托车在事故中损坏，经人保财险庐江支公司定损为1200.97元，各方均无异议，本院予以确认。
综上，本院确定刘和宝因本起交通事故所造成的各项损失合计55061.38元，其中：医药费15120.41元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、护理费12192元、误工费18288元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、鉴定费1800元、财物损失1200.97元。上述损失，应先由人保财险庐江支公司在交强险医药费用限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿35080元，财物损失限额内赔偿1200.97元，合计46280.97元；超出交强险医药费用赔偿限额部分8780.41元（15120.41元＋960元＋2700元-10000元），由许日法赔偿，并由人保财险庐江支公司在其承保的三责险赔偿限额内承担实际赔付义务。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第七十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘和宝46280.97元，扣除其垫付医药费7228.41元，被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司应实际赔偿原告刘和宝39052.56元；
二、被告许日法赔偿原告刘和宝8780.41元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司在交通事故第三者责任险限额内承担赔偿责任（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司实际应赔偿原告刘和宝5780.41元，支付被告许日法垫付款3000元），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告刘和宝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1294元，减半后收取647元，由被告许日法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方 迎 春
二〇一五年六月九日
书记员 房希彤（兼）
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医药费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。