云南省晋宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）晋法刑初字第146号
公诉机关晋宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李X1，男，1938年10月10日生，汉族，身份证号码。（系被害人丈夫）
附带民事诉讼原告人李X2，男，1964年4月3日生，汉族，身份证号码。（系被害人长子）
附带民事诉讼原告人李X3，女，1966年8月26日生，汉族，身份证号码。（系被害人长女）
附带民事诉讼原告人李X4，女，1973年2月5日生，汉族，身份证号码。（系被害人次女）
附带民事诉讼原告人李X5，女，1975年4月4日生，汉族，身份证号码（系被害人小女）
上述五附带民事诉讼原告人委托代理人杨镇恺，云南晋航律师事务所律师。特别授权代理。
被告人蒋XX，男，1989年12月8日生，汉族，四川省雷波县人。2014年5月14日因涉嫌交通肇事罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年5月27日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人季国光，云南事通律师事务所律师。民事部分特别授权代理。
附带民事诉讼被告人于XX，男，1975年7月16日生，汉族，。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司云南分公司晋宁营销服务部。
负责人耿纯勇。
地址：晋宁县昆阳街道办事处东凤路金实小区。
晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2014）140号起诉书指控被告人蒋XX犯交通肇事罪，于2014年8月14日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人以被告人蒋XX的犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋宁县人民检察院指派检察员李海玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其代理人杨镇恺，被告人蒋XX及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人季国光，附带民事诉讼被告人于XX、太平财产保险有限公司云南分公司晋宁营销服务部（以下简称保险公司）负责人耿纯勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
晋宁县人民检察院指控，2014年5月13日14时许，未取得机动车驾驶证的被告人蒋XX，饮酒后驾驶云AkM987号“飞肯”牌普通二轮摩托车行至晋宁县昆阳街道办事处古城村委会路段时与行人被害人相碰撞，致被害人受伤，被害人经送医院抢救无效死亡。经鉴定被害人系交通事故致颅脑损伤、盆骨骨折、左股骨颈骨折失血性休克损伤死亡；被告人蒋XX血液中酒精含量为144.9mg／100ml，属醉酒。被告人蒋XX承担此次事故的全部责任。
公诉机关认为被告人蒋XX的行为已构成交通肇事罪，其具有以下量刑情节：1、发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任；2、醉酒驾驶；3、无证驾驶；4、积极赔偿。提请本院对其依法判处。
附带民事诉讼原告人李X1、李X2、李X3、李X4、李X5诉称，被告人的犯罪行为致死亡，产生的医疗费6145.37元、住院伙食补助费100元、死亡赔偿金139416元、办理丧葬事宜产生的误工费5000元，上述费用合计150661.37元：由附带民事诉讼被告人保险公司在交强险责任限额内优先赔付，超出部分由被告人蒋XX及附带民事诉讼被告人于XX承担连带赔偿责任。
被告人蒋XX对公诉机关指控其犯交通肇事无异议。对民事部分，表示愿意在交强险范围内赔偿后进行赔偿。
辩护人对公诉机关指控被告人蒋XX犯交通肇事罪无异议，但提出辩护意见认为：1、被告人在案发后报警并及时抢救伤者，当知道被害人死亡后如实供述自己的犯罪行为，其行为属于自首；2、系初犯，无前科；3、积极赔偿并取得被害人家属谅解。建议对被告人在有期徒刑十个月至二年内量刑，并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人于XX答辩称，我的摩托车已经卖给被告人蒋XX，自己不能支配该车，故自己不应当承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人保险公司答辩称，被告人无证驾驶，保险公司不应当赔偿。
公诉机关就指控被告人蒋XX犯交通肇事罪的事实在庭审中出示了被告人的供述与辩解，证人证言，鉴定意见及告知笔录，当事人血样提取登记表，血液提取检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，交通事故照片，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询情况及保险单，安埋协议及收条，被告人户籍证明，前科材料查询，接警记录，受案登记表，立案决定书，到案经过等证据材料。经质证，被告人蒋XX及辩护人均无异议。
辩护人在庭审中提交被告人家庭户籍证明，证明被告蒋XX还有两个小孩需要照管；提交调解协议书、收条、谅解书，证明死者家属与被告人家属达成和解协议，死者家属对被告人给予谅解。经质证，公诉机关对上述证据均无异议。
本院认为，公诉机关针对指控被告人蒋XX犯交通肇事罪所出示的证据，系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据，该证据真实、合法，与案件事实具有关联性，且经质证被告人及辩护人均无异议，本院对上述证据证明的事实予以确认。辩护人提交的证据经质证公诉机关无异议，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人针对自己的主张向法庭提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，欲证明事故车辆投保了交强险，被告人蒋XX承担事故的全部责任；2、被害人死亡证明及火化证，欲证明丧葬事宜处理完毕；3、结婚证、证明，欲证明本案附带民事诉讼原告人具有主体资格；4、病历四份，欲证明事发后被害人抢救过程；5、户口册，欲证明被害人属城镇居民。
经质证，被告人蒋XX及二附带民事诉讼被告人均无异议。本院予以确认。
经审理查明：2014年5月13日，未取得机动车驾驶证的被告人蒋XX饮酒后驾驶云AkM987号“飞肯”牌普通二轮摩托车由古城村前往腾俊物流世博七处施工工地。14时许，当被告人驾车行至晋宁县昆阳街道办事处古城村委会路段时与步行的被害人（74岁）相碰撞，致被害人受伤，被害人经送医院抢救无效死亡。经鉴定：被害人系系交通事故致颅脑损伤、盆骨骨折、左股骨颈骨折失血性休克损伤死亡；被告人蒋XX血液中酒精含量为144.9mg／100ml，属醉酒。此事故经晋宁县公安局交通警察大队认定，被告人蒋XX承担事故的全部责任。
案发后被告人蒋XX垫付了被害人的医院费4000元，其后被告人蒋XX一方同受害人家属达成协议，先后支付了赔偿费用90000元，被害人家属对被告人的行为予以谅解。
另查明，被告人蒋XX驾驶的云AkM987号“飞肯”牌普通二轮摩托车为附带民事诉讼被告人于XX所购买，后卖给被告人蒋XX，但未办理车辆变更手续，该车在附带民事诉讼被告人保险公司处投保交强险（投保人为于XX），事故发生于保险期间。
本院认为，被告人蒋XX违反道路交通法规，无证且醉酒驾驶摩托车上道路行驶发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑情节与本案查明的事实相符，本院予以采纳。针对辩护人提出被告人的行为系自首的辩护意见，本院认为，被告人经侦查机关电话通知后到案，但到案后被告人并未如实供述其驾驶摩托车撞到行人的犯罪事实，被告人的行为不符合我国刑法对自首的规定，故对该辩护意见本院不予采纳；针对辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，本院认为，被告人未取得驾驶证、且醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，社会危害性较大，应从重处罚，故本院对辩护人的该项辩护意见不予采纳。鉴于被告人自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得被害方谅解，可酌情对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，本院作如下评定：1、住院伙食补助费100元及死亡赔偿金139416元，符合我国法律规定的计算依据及标准，予以支持；2、医院费6145.37元，被告人已先行支付4000元，本院支持2145.37元；3、办理丧葬事宜产生的误工费，本院酌情支持3000元。上述赔偿费用本院合计支持144661.37元。被告人蒋XX所驾驶的摩托车在附带民事诉讼被告人保险公司处投保，保险公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人保险公司所提拒赔理由与我国交通安全法的规定不符，本院不予采纳。因本案超出交强险责任限额范围外的部分被告人蒋XX在先期赔付中已超出该数额，故本院对附带民事诉讼原告人主张超出交强险范围外的赔偿请求不再支持。
综合上述，本院根据被告人蒋XX的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条、第四十七条，第三十六条第一款，第六十一条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告人蒋XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο一四年五月十四日至二Ο一五年三月十三日止。
二、由附带民事诉讼被告人保险公司在交通事故强制责任险死亡（伤残）赔偿限额110000元及医疗费用赔偿限额10000元内赔偿附带民事诉讼原告人李X1、李X2、李X3、李X4、李X5死亡赔偿金、办理丧葬事宜产生的误工费中的110000元及医疗费用2245.37元（含医疗费2145.37元、住院伙食补助费100元）。上述款项合计人民币112245.37元，限本判决生效之日起二十日内履行。
三、附带民事诉讼原告人的其他请求不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 锦
审 判 员 张秀琴
人民陪审员 吴 杰
二〇一四年九月十五日
书 记 员 田婷婷