江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第0720号
原告蔺怀锦。
委托代理人陆伟（受蔺怀锦的特别授权委托），江苏法瞻律师事务所律师。
被告孙家林。
被告张家港市苏汽旅游客运有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路3号。
法定代表人黄建强，张家港市苏汽旅游客运有限公司总经理。
委托代理人陶岳明，张家港市苏汽旅游客运有限公司副经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道318。
负责人季力，中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司总经理。
委托代理人钱伟妍（受中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的特别授权委托），江苏国瑞律师事务所律师。
原告蔺怀锦与被告孙家林、张家港市苏汽旅游客运有限公司（以下简称苏汽客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由代理审判员方玉宝适用简易程序，于8月12日公开开庭进行了审理，原告蔺怀锦及其委托代理人陆伟，被告孙家林，被告苏汽客运公司的委托代理人陶岳明，被告人保张家港支公司的委托代理人钱伟妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔺怀锦诉称：2013年4月27日，被告孙家林驾驶苏E×××××的大型客车在江海路由东向西行驶至锡澄路口左转弯时，遇其驾驶电动自行车后座乘坐王发英在锡澄路由南向北行驶至江海路口停在路中等候放行信号灯，结果发生碰撞至其、王发英受伤的交通事故。经交警部分认定，孙家林负事故主要责任，其负事故次要责任，其认为本次事故中孙家林应承担75%的责任。苏汽客运公司系苏E×××××的大型客车车主，应与孙家林承担连带赔偿责任，人保张家港支公司系该车辆的保险人，应在交强险范围内承担赔偿责任。因其工作的厂用工不规范等原因，人保张家港支公司要求提供的纳税证明、劳动合同以及工资发放的打卡凭证等其无法提供。苏汽客运公司提供的2000元借条是其书写，但与本案无关，不同意在本案中一并处理。苏汽客运公司所称垫付98元交通费其没有收到。请求判令被告赔偿医药费13361.9元、住院伙食补助费1045.7元、误工费27000元、营养费600元，护理费5400元、司法鉴定费2360元，人保张家港支公司在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告孙家林辩称：其意见与被告苏汽客运公司意见一致。
被告苏汽客运公司辩称：其同意与孙家林共同承担赔偿责任，其在事发后已经垫付医疗费33746.05元、交通费98元，并借给原告2000元，要求在本案中一并处理。其他意见与被告人保张家港支公司意见一致。
被告人保张家港支公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，其同意按照法律规定和保险合同的约定进行赔偿，事故责任比例由法院认定。原告主张的医疗费13361.9元中有三张金额总计829.6元的发票不予认可，具体由法院认定。其认可住院伙食补助费450元（18元／天＊25天）、营养费450元（15元／天＊30天），护理费4500元（50元／天＊60天）。交通费由法院酌定。原告提供的误工证明、营业执照复印件等的真实性及主张的误工费27000元其不予认可，要求原告提供纳税证明、劳动合同以及工资发放的打卡凭证。对于被告苏汽客运公司垫付的医疗费33746.05元其无异议。
经审理查明：2013年4月27日，被告孙家林驾驶号牌号码为苏E×××××的大型客车在江海路由东向西行驶至锡澄路口左转弯时，遇原告蔺怀锦驾驶号牌为382192的电动自行车后座乘坐王发英在锡澄路由南向北行驶至江海路口停在路中等候放行信号灯，结果发生孙车左转弯时碰擦蔺怀锦所驾电动自行车，至蔺怀锦、王发英受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，孙家林负事故主要责任，其负事故次要责任。事发后，蔺怀锦至医院接受治疗并行右踝关节骨折切开复位内固定术及内固定物取出术，住院18天，共花费医疗费49468.16元，其中苏汽客运公司已垫付33746.05元。
另查明，2012年江苏省分细行业中“其他制造业”在岗职工年平均工资为28480元。事发时，苏E×××××的大型客车登记在苏汽客运公司名下，并在人保张家港支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
诉讼中，经蔺怀锦申请，本院委托江阴市远望医院司法鉴定所对原告因本次交通事故所受伤情进行伤残等级及三期鉴定，鉴定意见为蔺怀锦本次交通事故损伤所致伤情及后遗症程度尚未达到道路交通事故伤残等级，其伤后误工期限180天，护理期限60天，营养期限30天。蔺怀锦支付鉴定费2360元。
蔺怀锦另提供惠山区西漳双喜电瓶三轮车厂出具的证明及该厂营业执照副本复印件各一份，欲证明其在该电瓶三轮车厂从事电焊工工作、月平均工资4500元，事发后其工资停发。苏汽客运公司提供蔺怀锦书写的借条一张，欲证明系事发后另支付蔺怀锦2000元。
上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、发票、证明、营业执照、司法鉴定意见书及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的人保张家港支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由蔺怀锦、孙家林按照各自的责任比例予以赔偿，苏汽客运公司与孙家林共同承担赔偿责任。本次事故中，蔺怀锦负有次要责任，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，可以减轻孙家林20%至30%的责任，现蔺怀锦主张由孙家林承担75%的赔偿责任，结合事故发生经过，该主张符合法律规定，本院予以支持。
关于医疗费，金额共829.6元的三张发票也有相关病历予以佐证，根据蔺怀锦及苏汽客运公司提供的医疗费票据、病历资料，本院确认医疗费为49468.16元。其中苏汽客运公司已垫付33746.05元，其余15722.11元票据由蔺怀锦提供，现蔺怀锦主张赔偿其医疗费13361.9元不违反法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，结合蔺怀锦所受伤情及住院治疗情况，本院分别确认为324元（18元／天＊18天）、540元（18元／天＊30天）、3600元（60元／天＊60天）、200元。关于误工费，蔺怀锦主张按照每月4500元计算，但其仅提供证明、营业执照而未提供相应的工资发放的证据，可以证明其误工情况，但不足以证明其事发前工资收入情况，本院参考2012年该分细行业“其他制造业”在岗职工年平均工资28480元确认误工费为14240元（28480元／年／12月＊6月）。上述损失合计68172.16元。
上述损失中，由人保张家港支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费3600元、误工费14240元、交通费200元，合计28040元。超出交强险部分的医疗费39468.16元、住院伙食补助费324元、营养费540元，合计40332.16元，由孙家林、苏汽客运公司承担其中的75%即30249.12元。苏汽客运公司主张除垫付医疗费33746.05元外另支付交通费98元、现金2000元，其中现金2000元有借条为证，系因本次交通事故所发生，可以在本案中一并处理，交通费98元蔺怀锦否认收到，苏汽客运公司也未提供其他证据予以证实，本院不予采纳。故本院确认苏汽客运公司已垫付35746.05元（33746.05元＋2000元），扣除其应当赔偿的30249.12元，蔺怀锦尚需返还5496.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蔺怀锦28040元，此款中支付蔺怀锦22543.07元，支付张家港市苏汽旅游客运有限公司5496.93元。
二、驳回蔺怀锦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元、鉴定费2360元，合计2560元（蔺怀锦已预交），由蔺怀锦负担830元，由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担1730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 方玉宝
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张海迪
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：无锡市北塘区人民法院账号信息：
开户银行：建设银行民丰里分理处
账号：32001615050059000002
户名：无锡市北塘区人民法院
法院传真号码：0510-83158070