关 于 原 告 林 建 秀 与 被 告 彭 丽 红 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 一 案 的 民 事 判 决 书
（2013）武民初字第01648号
原告林建秀。
委托代理人聂新华。
被告彭丽红。
被告中国平安财险保险股份有限公司深圳分公司。
代表人尤程明。
委托代理人李换荣。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司朗州营销服务部。
代表人周训志。
委托代理人宋念洋。
原告林建秀与被告彭丽红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依被告彭丽红的申请，追加中国平安财险保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司朗州营销服务部（以下简称人民财险朗州服务部）为本案被告参加诉讼，本案依法由审判员胡祥彪适用简易程序公开�庭进行了审理。原告林建秀及其委托代理人聂新华、被告平安财险深圳公司的委托代理人李换荣、被告人民财险朗州服务部的委托代理人宋念洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林建秀诉称：2013年5月17日10时15分，被告彭丽红驾驶粤BOD7**号轿车往青年路五村路段由南向北转弯掉头时，遇聂媚骑乘电动车载原告林建秀往青年路由西向东行至该处，致两车相碰，小轿车受损，聂媚、林建秀倒地受伤的交通事故。该事故经认定，被告彭丽红负事故的主要责任，聂媚负事故的次要责任，原告不负事故的责任。原、被告因赔偿问题未能协商一致，原告诉至法院，要求判令被告彭丽红赔偿原告各项损失共计28687.9元；在庭审时，原告同意追加二被告，并要求判令二被告在保险范围内承担责任；本案诉讼费由被告承担。原告对其诉称的事实向本院提交了下列证据予以证明：1、医院复查门诊费收据、门诊诊断书及病历；2、鉴定费发票；3、工资证明；4、司法医学鉴定书；5、事故认定书。
被告彭丽红辩称：1、被告已垫付了原告及其女儿聂媚的医疗费8550元，其中聂媚已垫付的医疗费为500元；2、被告对交警部门作出的事故认定书有异议。被告对其辩称的事实向本院提交了下列证据予以证明：1、车辆驾驶证、行驶证；2、保单二份。
被告平安财险深圳公司辩称：被告愿在保险责任限额内承担责任。被告对其辩称的事实未提交证据。
被告人民财险朗州服务部辩称：1、被告只在第三者责任险范围内承担责任，但本案相关鉴定费和诉讼费不应由被告承担；2、原告相关损失由人民法院依法认定。被告对其辩称的事实未提交证据。
经庭审质证，三被告对原告提交的证据5事故认定书无异议；对原告提交的证据1、2、3、4提出质异，对证据1的真�性无异议，但认为病历及诊断书的诊断结论是原告全休一个月，与法医鉴定全休六个月相矛盾，应以医嘱为准；对证据2的真实性无异议，但认为鉴定费与保险公司无关；对证据3证明的合法性和真实性有异议，认为该证据不符合证据的合法性，应提交证明人的营业执照副本及相关资料；对证据4司法医学鉴定书中休息六个月的鉴定意见有异议，认为应以原告提交的病历中医嘱全休一个月为准。原告及被告平安财险深圳公司、人民财险朗州服务部对被告彭丽红提交的证据1、2无异议。本院确认下列证据合法有效，可以作为本案的定案依据：原告提交的证据1、2、4、5；被告彭丽红提交的证据1、2。原告提交的证据3工资证明，因不具备证据的合法性和真实性，本院不予采信。三被告只对原告提交的证据4司法医学鉴定书部分内容提出质异，但三被告对此鉴定书均未申请重新�定，本院对该证据予以采信。
据此，依采信的证据及当事人对无争议事实的陈述，本院确认如下案件事实：
2013年5月17日10时15分，被告彭丽红驾驶粤BOD7**号轿车往青年路五村路段由南向北转弯掉头时，遇聂媚骑乘电动车载原告林建秀往青年路由西向东行至该处，两车相碰，造成小轿车受损，聂媚、林建秀倒地受伤的交通事故。该事故经认定，被告彭丽红负事故的主要责任，聂媚负事故的次要责任，原告不负事故的责任。原告的伤情经鉴定不构成伤残，原告住院治疗9天，前期医疗费8050元由被告彭丽红垫付，住院期间陪护1人，陪护9天，院外休息6个月，恢复期治疗费3000元。原告后期治疗实际共支出3757.90元，支付鉴定费500元。
本院另查明，本案事故车辆粤BOD7**号轿车，被告彭丽红向被告平安财险深圳公司投保了交强险，保险期为2013年1月10日至2014年1月9日，向被告�民财险朗州服务部投保了不计免赔的第三者责任险，保险期为2013年1月8日至2014年1月7日。本次交通事故负次要责任的聂媚系原告林建秀之女，聂媚事故受伤的医疗费500元已由被告彭丽红垫付，聂媚放弃此次事故的诉讼权利，且事故中聂媚应对原告赔偿的责任部分，原告自愿承担。依2013年度湖南省道路交通事故损害赔偿标准的统计数据表明，居民服务业和其他服务业年收入为36067元。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案原告在此次事故中不负事故责任，被告彭丽红负事故的主要责任，而被告彭丽红就车辆向本案的二保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，且事故发生在保险期内，原告由此而造成的全部损失依法应由保险公司在保险范围内予以赔偿。依本院查明的事实，本院确认原告的损失为：1、后期治疗费3757.90元，原告举证提交的司法医学鉴�书认定后期治疗费3000元，应以实际发生的费用3757.90元为准；2、住院期间伙食补助费270元（30元/天×9天）；3、误工费18675.8元（36067元/年÷365天×189天），本案原告主张12000元误工损失，本院予以确认；4、陪护费720元（80元/天×9天）；5、交通费100元，以上共计16847.9元，加之被告彭丽红先行垫付的医疗费8050元，原告由此造成的全部损失为24897.90元，该损失超过交强险10000元医疗费部分1807.9元（8050元+3757.9元-10000元）及伙食补助费270元，以上共计2077.9元，应由被告人民财险朗州服务部在第三者责任险范围内赔偿，原告损失16847.9元扣减第三者责任险应赔付的2077.9元部分，其损失为14770元，应由被告平安财险深圳公司在交强险范围内予以赔偿。被告彭丽红已垫付的医疗费8050元应由被告平安财险深圳公司赔付，考虑到原告已垫付的500元鉴定费应由被告彭丽红负担，被告平安财�深圳公司向被告彭丽红赔付7550元，另500元赔付给原告，即该保险公司应赔付原告全部损失为15270元（14770元+500元）。原告主张的营养费，因无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财险保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起五日内赔偿原告林建秀各项损失15270元，被告彭丽红已垫付的医疗费7550元由被告中国平安财险保险股份有限公司深圳分公司予以赔付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司朗州营销服务部应在本判决生效之日起五日内赔偿原告林建秀损失2077.9元。
三、驳回原告林建秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费518元，由原告林建秀负担118元，被告彭丽红负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 胡祥彪
二〇一四年一月六日
代理书记员 刘 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损�，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适�的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本�及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。