镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇经刑初字第0136号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人龚家豪因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年1月22日被公安机关抓获，同年1月23日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。
被告人蔡扬，绰号“蚊子”，无业。因吸毒，于2012年8月3日被扬州市江都区公安分局行政拘留5日；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年4月6日被公安机关抓获，同年4月8日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
被告人黎美林，绰号“光头”，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年2月23日被公安机关抓获，同年2月24日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人谌霞，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
被告人孙某甲。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年3月13日被取保候审。
辩护人朱义顺，江苏南昆仑律师事务所律师。
镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2014）142号起诉书指控被告人龚家豪、蔡扬、黎美林、孙某甲犯聚众斗殴罪、被告人龚家豪犯寻衅滋事罪、被告人蔡扬、黎美林犯故意伤害罪，于2014年9月29日提起公诉。本院当日立案后，由审判员任荣兴任审判长与人民陪审员贾立昌、谭石虎组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员李丽莹出庭支持公诉，被告人龚家豪及辩护人蔡明辉、被告人蔡扬、被告人黎美林及辩护人谌霞、被告人孙某甲及辩护人朱义顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：
一、聚众斗殴
2013年12月12日22时许，被告人龚某在镇江新区大港街道新都会四楼潮人酒吧喝酒娱乐，因不满韩某甲注视自己，而将韩某甲无辜拦下追问是否想打架，韩某甲予以否认后离开。韩某甲即纠约杜某、韩某乙、卞某、朱某乙等人至潮人酒吧协调此事，共同将被告人龚某拦住让其交出刚才打人的人。此时在新都会一楼娱乐的滕小龙（另案处理）赶至潮人酒吧，与杜某发生肢体冲突。被告人龚某电话纠约被告人蔡扬，被告人蔡扬纠约被告人黎美林、孙某甲一起开车至潮人酒吧，在四楼电梯口遇到杜某等人拖着被告人龚某准备进电梯，被告人蔡扬、孙某甲与杜某发生言语冲突，杜某对被告人孙某甲进行推搡，被告人龚某用拳头击打杜某，滕小龙持砍刀将杜某的头部砍伤，被告人蔡扬、黎美林分别持砍刀追砍对方，致被害人杜某头部、背部、被害人卞某头部、被害人朱某乙的左臂受伤。经鉴定杜某的伤情已构成轻伤，卞某、朱某乙的伤情已构成轻微伤。
二、寻衅滋事
2013年4月17日23时许，被告人龚某在潮人酒吧与滕小龙、祁宇、严俊男、于定勇等人喝酒娱乐。祁宇、严俊男因在酒吧脱衣服被保安制止并被带至休息厅，后于定勇赶至休息厅，三人与保安发生肢体冲突，祁宇、严俊男头部受伤。被告人龚某见状与滕小龙、祁宇、于定勇共同至酒吧老板杨某办公室，要求杨某将打人保安交出，被告人龚某持烟灰缸将杨某头部打破，滕小龙持橡皮棍殴打杨某，后被告人龚某等人被推出办公室，杨某将办公室反锁。被告人龚某与滕小龙对办公室门拳打脚踢，滕小龙至酒吧休息厅将木质栏杆损坏，抽出木质扶手将办公室门砸坏。经鉴定被损坏的办公室木门、木质扶手价值共计2683元人民币。
三、故意伤害
2013年10月11日12时许，被告人黎美林陪同沈某、许某等人共同至镇江新区扬子江路赵记香辣虾饭店与殷某见面，商谈殷某殴打沈某致其手指受伤的赔偿事宜。许某见到殷某后，故意找茬，打了殷某一耳光，被告人黎美林等人随即对殷某殴打。殷某便至该饭店厨房内拿菜刀1把追赶许某等人。在饭店门口，被告人黎美林手持砍刀与殷某手持砍刀对砍。期间，被告人黎美林将殷某左小手指砍伤，被告人蔡扬从汽车内取出砍刀1把追砍殷某至该饭店内，将殷某左臂砍伤，并用椅子对殷某砸打。经鉴定殷某的伤情构成轻伤二级。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了四被告人，列举了案发经过、现场勘查笔录、人体损伤程度鉴定书、监控录像、被害人陈述、证人证言等证据材料，认为被告人龚某、蔡扬、黎美林、孙某甲纠集多人持械进行斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任；被告人龚某任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人蔡扬、黎美林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人龚某在聚众斗殴中是首要分子，被告人蔡扬、黎美林、孙某甲在聚众斗殴中是主犯；被告人龚某、蔡扬、黎美林有坦白情节，被告人孙某甲有自首情节；建议对被告人龚某以聚众斗殴罪判处有期徒刑四年至五年，以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年至二年，数罪并罚；建议对被告人蔡扬以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，以故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年，数罪并罚；对被告人黎美林以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，以故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年，数罪并罚；对被告人孙某甲以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年至四年。
四被告人对公诉机关指控的事实及提出的量刑建议无异议，均未向法庭提供证据。
被告人龚某的辩护人的辩护意见为，被告人龚某是初犯，坦白认罪，积极赔偿被害人杨某经济损失，取得被害人杨某的谅解，请求对被告人龚某从轻处罚。
被告人黎美林的辩护人的辩护意见为，被告人黎美林认罪态度好，积极赔偿被害人殷某的经济损失，取得被害人殷某的谅解，请求对被告人黎美林从轻处罚。
被告人孙某甲的辩护意见为，被告人孙某甲是初犯，积极赔偿被害人杜某、卞某、朱某乙的经济损失，取得三被害人的谅解，请求对被告人孙某甲从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
一、聚众斗殴
2013年12月12日22时许，被告人龚某在镇江新区大港街道新都会四楼潮人酒吧BMW会所（又称潮人酒吧）内喝酒娱乐，因不满韩某甲注视自己拦住韩某甲向其挑衅是否想打架，韩某甲否认并离开。后韩某甲纠约杜某、韩某乙、卞某、朱某乙等人至潮人酒吧，找到被告人龚某理论。此时在新都会一楼娱乐的滕小龙（另案处理）赶至潮人酒吧，与杜某发生冲突。被告人龚某打电话纠约被告人蔡扬，被告人蔡扬纠约被告人黎美林、孙某甲一起开车赶到潮人酒吧。被告人蔡扬、黎美林、孙某甲在四楼电梯口遇到杜某等人拖着龚某准备进电梯，被告人蔡扬、孙某甲与杜某发生言语冲突，杜某对被告人孙某甲进行推搡，被告人龚某用拳头击打杜某，滕小龙持刀砍杜某头部，被告人蔡扬、黎美林、孙某甲分别持砍刀追砍对方韩某乙、卞某、朱某乙等人，致被害人杜某的头部、背部、被害人卞某的头部、被害人朱某乙的左臂受伤。经鉴定，杜某的伤情已构成轻伤，卞某、朱某乙的伤情已构成轻微伤。
事发后，被告人孙某甲分别赔偿被害人杜某、卞某、朱某乙经济损失11万元、5000元、5000元，取得了三被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交及本院调取的以下证据材料予以证实：
公安机关提交以下证据材料公诉机关提交以下证据材料：
1、接处警登记表、案发经过、到案经过、情况说明等书证，证实2013年12月13日0时48分韩某乙打110电话报警称大港潮人酒吧有人打架，公安机关赴现场调查发现被告人龚某等人持械聚众斗殴砍伤杜某等人的事实并立案侦查，后分别于2014年1月22日、2月23日、4月6日将被告人龚某、黎美林、蔡扬抓获，被告人孙某甲于2014年3月13日向公安机关自首。
2、公安机关现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况。公安机关调取的监控录像，证实被告人龚某、蔡扬、黎美林、孙某甲事发当晚聚众斗殴殴打砍伤杜某、卞某、朱某乙等人的事实经过。
3、扣押清单、作案工具照片、被害人衣物照片，证实事发后公安机关扣押了被告人蔡扬持有的作案工具砍刀1把，提取了被害人杜某案发时的外套、衬衣等衣物，衣物上留有血迹。
4、被害人杜某、证人韩某甲的证言及辨认笔某证实2013年12月12日晚两人在大港潮人酒吧喝酒，韩某甲被被告人龚某无故拦下并被另一人打了，韩某甲让杜某打电话喊韩某乙过来找对方理论，杜某就打电话给韩某乙、卞某告知韩某甲被人打了一起过来，卞某、朱某乙、韩某乙等人接电话就赶到潮人酒吧，和杜某、韩某甲一起找到被告人龚某找龚某讨说法让其交出打韩某甲的人，并将龚某带到酒吧外，在四楼电梯口与被告人龚某电话纠约赶来的被告人蔡扬、黎美林、孙某甲等人相遇，被告人蔡扬、孙某甲与杜某发生言语冲突，杜某对被告人孙某甲进行推搡，被告人龚某用拳头击打杜某，滕小龙持刀砍杜某头部，被告人蔡扬、黎美林、孙某甲均持砍刀追砍对方韩某乙、卞某、朱某乙等人。
5、被害人卞某、朱某乙、证人韩某乙的证言及辨认笔某证实事发当晚卞某、朱某乙、韩某乙等人接杜某电话赶到潮人酒吧与杜某、韩某甲一起找被告人龚某理论，被被告人蔡扬、黎美林、孙某甲等人持刀追砍上的事实，与被害人杜某、证人韩某甲的证言内容相符。
6、证人赵某的证言，证实事发当晚接到被告人龚某电话有人找他麻烦让自己到潮人酒吧，后自己与小白（滕小龙）等人到了酒吧，看到对方有很多人在，一个瘦高个拦住龚某理论，后这些人出了酒吧将龚某拉到电梯口，被告人蔡扬、黎美林、孙某甲接电话赶到在电梯口与对方相遇言语冲突，后被告人蔡扬、黎美林、孙某甲、小白等人持刀砍对方，被告人龚某同拳头打对方被告人龚某用拳头打对方。
7、证人吴某、居某的证言，证实是吴某是潮人酒吧经理，居某是酒吧保安，两人均目击事发当晚由十多个人来酒吧找被告人龚某理论交涉，后这些人被酒吧赶出来在电梯门口，有人拿了刀。证人居某的证言还证实在电梯口来了几个人，小白（滕小龙）拿刀对这群人砍。
8、证人孙某乙、唐某的证言，证实孙某乙是被告人孙某甲母亲，事发后接自己打电话给被告人孙某甲劝他回来向公安机关自首，孙某甲同意回来自首，2014年3月12日孙某乙让唐某开车到泰州市高港区接孙某甲回大港自首的途中在扬中大桥被公安机关盘问后扣下。大港派出所情况说明，证实2014年3月12日孙某乙与公安机关联系称被告人孙某甲要来投案，次日被告人孙某甲到公安机关投案。
9、公安机关调取的通话记录，证实事发前被告人龚某纠约蔡扬双方之间通话联系的情况。
10、门诊病历、出院记录、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明，证实被害人杜某、卞某、朱某乙受伤治疗的情况，法医鉴定杜某的伤情已构成轻伤，卞某、朱某乙的伤情已构成轻微伤。
11、被告人龚某、蔡扬、黎美林、孙某甲的户籍资料，证实四被告人的身份。
。
12、被告人龚某、蔡扬、黎美林、孙某甲的供述与辩解、辨认笔某证实四被告人聚众斗殴的事实经过，与上述证据材料均能相互印证。
以上证据材料均经庭审质证，四被告人及各辩护人均无异议，具有证明效力，本院予以确认。
被告人孙某甲的辩护人提交以下证据材料：被告人孙某甲与被害人杜某、卞某、朱某乙签订的赔偿协议各1份、赔偿交款凭证1份、谅解书3份，证实被告人孙某甲与三被害人达成民事赔偿协议，并按协议将赔偿款交本院账户以转交被害人，取得三被害人的谅解。
以上证据材料均经庭审质证，公诉人、四被告人及其他辩护人均无异议，具有证明效力，本院予以确认。
本院调取的证据材料：被告人孙某甲所在社区矫正部门出具的审前调查表及调查评估意见书，证实被告人孙某甲所在社区矫正部门愿意对被告人孙某甲进行社区矫正。
以上证据材料均经庭审质证，公诉人、四被告人及相关辩护人均无异议，具有证明效力，本院予以确认。
以上证据材料经庭审质证，公诉人、四被告人及各辩护人均无异议，具有证明效力，本院予以确认。
二、寻衅滋事
2013年4月17日23时许，被告人龚某在潮人酒吧与滕小龙、祁宇、严俊男、于定勇等人喝酒娱乐。祁宇、严俊男因在酒吧脱衣服被保安制止并被带至休息厅，祁宇、严俊男、于定勇在休息厅与保安发生冲突，祁宇、严俊男在冲突中头部受伤。被告人龚某与滕小龙、祁宇、于定勇共同至酒吧老板被害人杨某办公室，要求杨某交出打人的保安，被告人龚某持烟灰缸将杨某头部打破，滕小龙持橡皮棍殴打杨某，杨某将被告人龚某等人被推出办公室并将办公室反锁。被告人龚某与滕小龙对办公室门拳打脚踢，将休息厅将木质栏杆、办公室门损坏。经鉴定被损坏的办公室木门、木质扶手价值共计2683元人民币。
。
事发后，被告人龚某亲属替被告人龚某赔偿了被害人杨某经济损失2683元，杨某表示对被告人龚某予以谅解。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交的以下证据材料予以证实：
公诉安机关提交以下证据材料：
1、案发经过，证实事发当日，有人报警镇江新区大港街道新都会潮人酒吧有纠纷，公安机关接警后赶到现场调查发现被告人龚某等人当晚在潮人酒吧酒后滋事殴打酒吧保安及老板杨某、损坏酒吧办公室木门、休息厅扶手等物品的事实。
2、公安机关现场勘查笔录、现场图、现场照片证实案发现场的情况。
3、公安机关调取的监控录像、被害人杨某的陈述，证实2013年4月17日23时许被告人龚某等人在潮人酒吧殴打保安、杨某及损坏酒吧办公室木门、休息厅扶手等物品的事实经过。
4、证人田某、黄某的证言，证实两人事发当晚在潮人酒吧与被告人龚某、滕小龙、祁宇、严俊男、于定勇等人在一起为龚某过生日喝酒娱乐，目击了被告人龚某等人在潮人酒吧殴打保安、杨某及损坏酒吧办公室木门、休息厅扶手等物品的事实。证人刘某的证言，证实是潮人酒吧工作人员，目击了被告人龚某等人在酒吧滋事殴打保安及杨某的事实经过。
。
5、价格鉴证结论书，证实被被告人龚某寻衅滋事损坏的木门、扶手价值共计2683元。
6、被告人龚某的供述与辩解、辨认笔某证实被告人龚某寻衅滋事的事实经过，与上述证据材料均能相互印证。
以上证据材料均经庭审质证，被告人龚某及辩护人均无异议，具有证明效力，本院予以确认。
被告人龚某的辩护人提交以下证据材料：被害人杨某的收条、谅解书各1份，证实事后被告人龚某亲属代龚某赔偿被害人杨某经济损失2683元，杨某对被告人龚某表示谅解。
以上证据材料经庭审质证，公诉人、被告人龚某均无异议，具有证明效力，本院予以确认。
三、故意伤害
2013年10月11日12时许，被告人黎美林陪同沈某、许某等人到镇江新区扬子江路赵记香辣虾饭店与殷某商谈殷某殴打沈某的赔偿事宜。到场后，许某故意找茬打了被害人殷某一耳光，被告人黎美林等人随即对殷某殴打。殷某到饭店厨房内拿1把菜刀追赶许某等人，在饭店门口被告人黎美林手持砍刀与殷某手持砍刀对砍。被告人黎美林将殷某左小手指砍伤，被告人蔡扬持砍刀将殷某左臂砍伤，并用椅子对殷某砸打。经鉴定殷某的伤情已构成轻伤二级。
事发后，被告人黎美林亲属替被告人黎美林赔偿了被害人殷某经济损失2683元，殷某表示对被告人黎美林予以谅解。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交的以下证据材料予以证实：
公诉安机关提交以下证据材料：
1、案发经过、受案登记表，证实事发当日有人打110电话报警镇江新区扬子江路赵记香辣虾饭店有人打架，公安机关接警后赶到现场调查发现被告人蔡扬、黎美林等人殴打、持刀砍伤殷某的事实。被告人黎美林、蔡扬分别于2014年2月23日、4月6日被抓获后如实供述了自己伤害殷某的事实。
2、公安机关现场勘查笔录、现场图、现场照片证实案发现场的情况。公安机关调取的监控录像，证实被告人蔡扬、黎美林故意伤害殷某的事实经过。
3、出院记录、法医学人体损伤程度鉴定书等，证实被害人殷某受伤治疗的情况，经法医鉴定殷某的伤情已构成二级轻伤。
4、被害人殷某的陈述，证实2013年10月11日12时许自己在赵记香辣虾饭店被被告人蔡扬、黎美林殴打、用刀砍伤致轻伤的事实。证人龚某、许某、朱某甲、王某甲、袁某、王某乙的证言及辨认笔某均证实事发时在场目击了上述事实经过。
6、证人沈某的证言，证实2013年9月被前男友殷某殴打。
7、被告人蔡扬、黎美林的供述与辩解、辨认笔某证实两被告人故意伤害殷某的事实经过，与上述证据材料均能相互印证。
以上证据材料均经庭审质证，被告人蔡扬、黎美林及辩护人均无异议，具有证明效力，本院予以确认。
被告人黎美林的辩护人提交以下证据材料：赔偿交款凭证、被害人殷某的谅解书各1份，证实事后被告人黎美林亲属替黎美林赔偿被害人殷某经济损失18000元，殷某对被告人黎美林表示谅解。
以上证据材料经庭审质证，公诉人、被告人黎美林及其辩护人均无异议，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人龚某、蔡扬、黎美林、孙某甲纠集多人持械进行斗殴，致被害人杜某轻伤，卞某、朱某乙轻微伤，上述事实有监控录像、现场勘查笔录、被害人杜某等人的陈述、证人韩某甲等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，四被告人亦供认不讳，其行为构成聚众斗殴罪；。被告人龚某任意毁损他人财物价值2683元，属情节严重，上述事实有监控录像、现场勘查笔录、被害人杨某的陈述、证人田某等人的证言、估价鉴定结论书等证据证实，被告人龚某亦供认不讳，其行为构成寻衅滋事罪；。被告人蔡扬、黎美林故意伤害他人身体，致被害人殷某轻伤，上述事实有监控录像、现场勘查笔录、被害人殷某的陈述、证人许某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，被告人蔡扬、黎美林亦供认不讳，其行为构成故意伤害罪。被告人龚某在聚众斗殴中纠约他人并积极参与殴打，是首要分子。被告人蔡扬、黎美林、孙某甲在聚众斗殴中均持刀砍人，是积极参加者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；。被告人龚某、蔡扬、黎美林、一人犯数罪，应当数罪并罚。证人孙某乙等人的证言、公安机关出具的情况说明、被告人孙某甲的供述笔录证实被告人孙某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；。被告人龚某、蔡扬、黎美林的供述笔录等证据证实三被告人归案后如实供述自己的罪行，均是坦白，可以从轻处罚。交款凭证、谅解书证实被告人龚某亲属赔偿被害人杨某的经济损失，被告人黎美林亲属赔偿被害人殷某的经济损失，被告人孙某甲赔偿被害人杜某、卞某、朱某乙的经济损失，均分别取得上述被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人龚某、蔡扬、黎美林、一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人孙某甲是初犯，有悔罪表现，综合考量被告人的犯罪事实、情节和落实帮教、监管措施等情况，对被告人孙某甲可适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十九条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人龚家豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年1月22日起至2018年7月21日止）。
二、被告人蔡扬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑四年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年4月6日起至2018年6月5日止）。
三、被告人黎美林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年2月23日起至2018年2月22日止）。
四、被告人孙某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
五、扣押于镇江市公安局新区分局的作案工具没收刀具1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任荣兴
人民陪审员 胡通海
人民陪审员 解国平
二O一四年十二月十二日二○一四年十二月十二日
书 记 员 陆 雪
附刑法条文
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。