wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第2217号
罪犯李国全，男，1985年4月5日出生，壮族，广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人，初中文化，现在河南省新郑监狱服刑。
本院于2009年9月5日作出（2009）郑刑二初字第70号刑事判决，认定李国全犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币70000元。刑期自2008年6月15日起至2021年8月14日止。本院于2012年1月16日对李国全减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李国全入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2006年9月至2008年6月，李国全伙同他人经预谋后，携带撬杠先后三次撬盗公司保险柜，盗窃财物价值27万元。该犯系主犯。
罪犯李国全服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年2月被评为监狱级改造积极分子；2012年8月获得记功；2012年12月获得表扬；2013年1月被评为监狱级改造积极分子；2013年5月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年2月获得表扬。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李国全本次考核期内悔改表现突出，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李国全减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2019年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨彦浩
审判员 冯 进
审判员 董忠智
二〇一四年八月二十八日
书记员 周 钰
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（采取强制执行措施用）
（2016）鲁1402执字第907-3号
申请执行人：邹立峰。
被执行人：孙海涛。
被执行人：王建国。
德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初字第1323号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建国银行存款壹拾贰万伍仟元整。
冻结银行存款期限一年，自2016年6月8日起至2017年6月7日止。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邓华涛
二〇一六年六月八日
书记员 张 磊
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第5487号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人徐风山
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人徐风山诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋州民初字第00117号
原告曹合桥，男，1963年2月4日出生，汉族，晋州市南古底村人。身份证号码1323221963********。
被告李建立。
原告曹合桥与被告李建立加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵霞适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。因案情复杂，该案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年9月21日第二次开庭进行了审理。原告曹合桥到庭参加了诉讼，被告李建立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月，原告为被告铺地面砖，施工费共计7300元，完工后经原告催要被告一直未能给付，�诉至法院，要求被告给付施工费7300元。
被告辩称，原告为我经营的饭店铺设地面砖是事实，但施工费不是7300元，应为5000元，因原告铺的地面砖质量不合格，导致地面砖损坏，为此才未给付原告的施工费。
经审理查明，2012年5月原告承揽被告饭店的地面瓷砖及墙面瓷砖的铺设业务，2012年7月初完工。原告主张施工费为7300元，被告否认但认可施工费的数额为5000元，原告对其主张数额未能举证证实，庭审中原告亦认可被告所欠施工费为5000元。
本院认为，原告完成被告交付的瓷砖铺设工作后，被告应及时给付原告施工费，故原告要求被告支付施工费的主张本院予以支持。施工费的数额应以原被告认可的5000元为准。被告以原告铺设的地砖不符合质量要求拒付施工费，但被告未在原告完工后提出质量问题亦对其辩解意见未能举证证实，故本院�能采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告李建立支付原告曹合桥施工费5000元，于判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元由被告李建立承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 赵 霞
审判员 宿俊娟
陪审员 宿 芳
二〇一五年九月二十四日
书记员 张 曼
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民三终字第950号
上诉人（原审被告）顾照宗，男，汉族，1959年1月8日出生。
委托代理人张天负，河南建合律师事务所律师。
上诉人（原审被告）顾海霞，女，汉族，1988年2月7日出生。
委托代理人张天负，河南建合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马汝龙，男，回族，1965年5月21日出生。
委托代理人乐杰鸿，河南博正律师事务所律师。
原审被告顾俊霞，女，汉族，1982年10月8日出生。
上诉人顾照宗、顾海霞因与被上诉人马汝龙及原审被告顾俊霞买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2012）二七民二初字第1183号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人顾照宗、顾海霞的共同委托代理人张天负及顾海霞本人，被上诉人马汝龙的委托代理人乐杰鸿到庭参加了诉讼。原审被告顾俊霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2012）二七民二初字第1183号民事判决；
二、发回河南省郑州市二七区人民法院重审。
审 判 长 童 铸
审 判 员 刘 俊 斌
代理审判员 顾 立 江
二〇一四年九月十一日
书 记 员 杨玉凤（代）
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑一终字第77号
原公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人彭某甲，男，汉族，高中文化，1979年8月3日出生于湖南省蓝山县，无业。2012年因贩卖毒品罪被蓝山县人民法院判处有期徒刑一年。2013年11月8日因涉嫌犯非法持有毒品罪被蓝山县公安局刑事拘留，同年11月19日被蓝山县人民检察院以非法持有毒品罪批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。
湖南省蓝山县人民法院审理湖南省蓝山县人民检察院指控的被告人彭某甲犯非法持有毒品罪一案，于二○一四年三月三日作出（2014）蓝刑初字第11号刑事判决。宣判后，被告人彭某甲不服，于2014年3月18日向本院提出上诉。本院于2014年4月21日收到一审法院移送的案卷并于同日立案受理。永州市人民检察院于2014年4月30日至5月29日借阅案卷。本院依法由审判员卢勇担任审判长，与审判员黄宁、周艳君组成合议庭，于2014年6月10日在蓝山县人民法院公开开庭进行了审理。代理书记员刘海艳担任庭审记录。湖南省永州市人民检察院指派代理检察员艾圆圆出庭履行职务。上诉人彭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2013年11月8日9时许，被告人彭某甲携带毒品窜至蓝山县南平路李某甲的租房内，与李某甲、梁甲一起吸食时，被蓝山县公安局民警查获，并当场从彭某甲身上查获白色晶状的毒品疑似物l3.6克，红色药丸状毒品疑似物1.81克。经永州市公安局司法鉴定中心检验，该白色晶状的毒品疑似物被检出甲基苯丙胺成份，红色药丸状毒品疑似物检出甲基苯丙胺和咖啡因成份。被告人彭某甲于11月8日被蓝山县公安局民警抓获。
另查明，2012年被告人彭某甲因贩卖毒品罪被蓝山县人民法院判处有期徒刑一年，2012年10月8日刑满释放。
原判认定上述事实的证据有：1、被告人彭某甲的供述；2、证人李某甲、梁甲的证言；3、检验报告；4、现场勘查笔录、现场图；5、扣押物品清单、现场称量笔录及照片；6、户籍证明、抓获经过；7、情况说明、刑事判决书及其他书证。
原判认为，被告人彭某甲违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人彭某甲到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻判处。被告人彭某甲被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；且因犯贩卖毒品罪被判过刑，系毒品犯罪的再犯。据此，根据被告人彭某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人彭某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。二、查获被告人彭某甲的毒品15.41克，予以没收。
宣判后，被告人彭某甲以不服原判决为由提起上诉，要求二审对其从轻判处。
出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，审判程序合法，民事判赔合理，应予维持。
二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据相一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人彭某甲违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。原判认定其犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，上诉人彭某甲对此亦无异议。原判根据本案的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，结合上诉人系累犯、毒品再犯和庭审中认罪态度较好等情节对其判处有期徒刑十个月并处罚金人民币六千元，量刑适当。上诉人彭某甲虽以不服原审判决为由提出了上诉，但并未提出具体的上诉理由，故对其要求二审从轻判处的请求本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，对出庭检察员要求维持原判的出庭意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 勇
审 判 员 黄 宁
审 判 员 周艳君
二〇一四年六月十日
代理书记员 刘海艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民四初字第00520号
原告：李丽丽，女，满族。
被告：深圳市淑女屋时装股份有限公司沈阳分公司。
负责人：匡子。
本院在审理原告李丽丽诉被告深圳市淑女屋时装股份有限公司沈阳分公司劳动争议一案中，原告于2015年4月16日申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 孙家君
二〇一五年四月十六日
书记员 董悦冉
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初字1002号
原告：谢红香。
委托代理人：王俊，苍南县公信法律服务所法律工作者。
被告：陈钦守。
委托代理人：林华钟，苍南县求是法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会（站前东路）。
负责人：李勇，该公司总经理。
委托代理人：郭永周，系该公司职员。
本院在审理原告谢红香诉被告陈钦守、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢红香于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谢红香向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予谢红香撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由谢红香负担。
审 判 员 陈德广
二〇一六年三月十八日
代书记员 陈秋琴
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0223执536号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行，住所地依安县依安镇西北街B-6，联系方式150XX****XX。
法定代表人卢庆荣。
被执行人鲁井泉，男，1961年12月4日出生，住所地依安县
被执行人马文玲，女，1987年11月5日出生，住所地依安县
被执行人马德全，男，1980年4月27日出生，住所地依安县
中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行申请鲁井泉等借款合同纠纷一案，依安县人民法院作出的（2016）黑0223民初72号民事判决书已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行于2016-4-27向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现申请人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的一项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223执536号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甄士成
二〇一六年六月八日
书记员 潘艳西
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）关民初字第625号
原告冯某。
委托代理人秦某甲，系原告冯某女儿。
被告郑某。
被告秦某。
原告冯某诉被告郑某、秦某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈猛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加了诉讼，被告郑某、秦某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月28日，被告郑某向原告借款30000元，由被告秦某提供担保，约定月利率按2.5%计算，被告拟写欠条并盖手印为据。借款时虽未约定还本付息期限，但被告当时口头表示从借款之日起每月支付利息。但被告借款后一直未支付借款利息，原告曾数十次与担保人被告秦某找被告郑某催要借款本息未果。请求依法判决二被告偿还原告本金30000元并从2012年9月28日起按双方约定月息2.5%支付利息直至借款清偿之日。
二被告未答辩。
经审理本院认定，被告郑某于2012年9月28日向原告冯某借款30000元，由被告秦某提供担保，双方约定借款月利率为2.5%，未约定还款期限及担保期限。嗣后被告未还本付息，原告找二被告催要借款本息未果。原告诉至本院要求二被告偿还借款本金30000元并从2012年9月28日起按双方约定月息2.5%支付利息直至借款清偿之日。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的身份证、借条在卷证实，经庭审质证属实，应予认定。
本院认为：原、被告双方系民间借贷关系，债权债务明确，被告郑某应偿还原告借款本金并按双方约定支付借款利息。双方约定利率未超过国家银行借款利率4倍，依法应予保护，被告郑某应按约定利率支付原告借款利息至借款清偿之日。被告秦某与原告未约定保证期限及保证责任，应视为连带责任保证，保证期间可视为借款之日起两年，即秦某承担保证责任期限至2014年9月27日，原告起诉时被告秦某尚在担保责任期限内，应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国提保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑某在本判决生效之日偿还原告冯某借款本金30000元，并从2012年9月28日起按双方约定月息2.5%支付利息直至借款清偿之日。
二、被告秦某对上述借款本息承担连带偿还责任。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告郑某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 陈猛
二〇一四年十一月十二日
书记员 孙恒
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第299号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人陈某，女，1991年9月26日出生，汉族，小学文化，无业，曾因犯盗窃罪，于2013年1月10日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元，于2013年9月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月11日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，当月21日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
被告人彭某，男，1963年2月28日出生，汉族，小学文化，无业，曾因赌博，于2006年10月6日被行政处罚；曾因犯盗窃罪，于2013年1月10日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币4000元，2013年7月18日该院决定对其暂予监外执行一年（自2013年1月25日起至2014年1月24日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月11日被徐州市铜山区公安局取保候审。2014年3月31日由本院决定逮捕，次日由徐州市铜山区公安局执行逮捕，徐州市铜山区看守所以被告人彭某患有高血压疾病，不予收押。当日由本院决定取保候审，由徐州市铜山区公安局执行取保候审。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2014）265号起诉书指控被告人陈某、彭某犯盗窃罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员史瑛瑛出庭支持公诉，被告人陈某、彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年2月26日17时许，被告人陈某、彭某与孙兆贵（另案处理）结伙，驾驶苏C×××××号轿车至徐州市铜山区房村镇房村街海尔专卖店，经预谋采取由孙兆贵在门外负责望风、由被告人彭某以购买商品为由、掩护被告人陈某盗窃的方式，将店内的一台海尔牌笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗电脑价值人民币3849元。
另查明，被告人陈某归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某、彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人张某、郝某、刘某、丁某等人的证言，徐州市铜山区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，徐州市铜山区公安局制作的现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、扣押、发还物品清单、视听资料、户籍信息证明、发破案经过及到案经过，刑事判决书、刑满释放证明书、暂予监外执行决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、彭某与他人结伙，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈某归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人彭某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月11日起至2014年7月10日止。）
二、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。加上前罪有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除原羁押37日，扣除暂予监外执行一年。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 单凤侠
二〇一四年四月一日
书记员 马 萦
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）雅刑执字第128号
罪犯梁学文，男，生于1973年9月19日，四川省富顺县人，汉族，小学文化。
四川省成都市中级人民法院作出（2005）成刑初字第28号刑事判决，以被告人梁学文犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10万元。同案犯上诉。2005年5月27日经四川省高级人民法院以（2005）川刑终字第287号刑事裁定驳回上诉，维持原判。2008、2010、2012经本院裁定共减刑三年十个月。执行机关雅安监狱于2014年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯梁学文在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对梁学文减刑。
经审理查明，罪犯梁学文在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯梁学文在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁学文减刑一年一个月。
刑期至二Ｏ一四年六月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程冰梅
审 判 员 刘锡阳
代理审判员 汤 玉
二〇一四年四月十七日
书 记 员 张丹云
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第1028号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人刘XX。因本案于2014年3月19日被兰州市公安局取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）860号起诉书指控被告人刘XX犯危险驾驶罪，于2014年6月18向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员郑鸣姬出庭支持公诉，被告人刘XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2013年12月17日15时许，被告人刘XX饮酒后驾驶甘AAZ9**号“长城”小型轿车，在兰州市城关区天水路由北向南行驶至雁滩桥头什字时，被执勤民警抓获，当场将被告人刘XX带至甘肃省康复中心医院抽取血样并送检。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心对2013年12月17日所采集的被告人刘XX的血样进行检验后，认定其血样�酒精含量为266.92mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘XX的行为构成危险驾驶罪。请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，依法判处。
对此指控，被告人刘XX无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2013年12月17日15时许，被告人刘XX饮酒后驾驶甘AAZ9**号“长城”小型轿车，在兰州市城关区天水路由北向南行驶至雁滩桥头什字时，被执勤民警抓获，当场将被告人刘XX带至甘肃省康复中心医院抽取血样并送检。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心对2013年12月17日所采集的被告人刘XX的血样进行检验后，认定其血样中酒精含量为266.92mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的查扣现场及肇事车辆照片，扣押物品清单，现场勘验现场图，血样提取登记表，驾驶人信息查�表，查获经过，甘肃中科司法物证技术鉴定中心酒驾司法鉴定检验报告书，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘XX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘XX危险驾驶的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护交通运输管理秩序和公共安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘XX犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 宫伟宸
二〇一四年七月十六日
书 记 员 宁 宇
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第2271号
罪犯于海龙，男，1986年4月14日出生，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2007年11月22日作出了（2007）二中刑初字第2043号刑事附带民事判决，以被告人于海龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人于海龙不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2008年2月18日以（2007）高刑终字第608号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。北京市高级人民法院于2010年6月13日以（2010）高刑执字第335号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。本院于2011年12月20日以（2011）一中清刑减字第5866号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2013年3月26日以（2013）一中清刑减字第1137号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱于2014年7月7日，提出对罪犯于海龙的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯于海龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2014年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯于海龙予以减刑。
经审理查明，罪犯于海龙在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯于海龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于海龙减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2010年6月13日起至2027年5月12日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年七月十七日
书记员 袁慧超
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民终字第07760号
上诉人（原审原告）：肖棚，男，××年××月××日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人：李军，重庆国彦律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，重庆国彦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆明达天晨汽车零部件制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村向家湾。
法定代表人：李宣明，重庆明达天晨汽车零部件制造有限公司总经理。
委托代理人：张廷红，重庆明达天晨汽车零部件制造有限公司人事专员。
上诉人肖棚与被上诉人重庆明达天晨汽车零部件制造有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2014年10月20日作出（2014）沙法民初字第07199号民事判决，肖棚不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，肖棚于2015年2月6日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人肖棚申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人肖棚撤回上诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由肖棚负担。
审 判 长 胡 敬
审 判 员 赖生友
代理审判员 陈洁婷
二〇一五年二月九日
书 记 员 王银银
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民二初字第03673号
原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社，住所地新民市周坨子镇本街。
负责人何家泉，男，系主任。
被告刘雪娇，女，1986年1月2日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市周坨子乡苏坨子村*组，身份证号2101811986********。
被告沈阳恒信担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。
法定代表人赵俊福，男，系总经理。
委托代理人陈一光，男，1981年12月21日出生，汉族，系该单位职工，住址沈阳市皇姑区巴山路****号4-6-3。
原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社诉被告刘雪娇、被告沈阳恒信担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张春红独任审判，并于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社的负责人何家泉、被告沈阳恒信担保有限公司的委托代理人陈一光到庭参加诉讼。被告刘雪娇经本院依法传唤无正当理未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘雪娇于2010年5月19日在周坨子信用社借款198,000.00元，由被告沈阳恒信担保公司提供担保，现贷款余额198,000.00元，贷款期限止于2013年4月20日。贷款到期后，我社工作人员多次找到被告刘雪娇和担保人催要，被告至今没有偿还。为此，我社向法院提交诉状，请求判令被告刘雪娇立即偿还借款本金198,000.00元及利息，被告沈阳恒信担保有限公司承担连带保证责任，诉讼费用由二被告承担。
被告刘雪娇未出庭，亦未提供书面答辩。
被告沈阳恒信担保有限公司辩称，我公司不同意承担连带保证责任，因为贷款是由政府主导，还款也应由政府协调。
经审理查明，2010年5月19日，原告与二被告签订《保证担保借款合同》，三方约定，被告刘雪娇向原告借款人民币198,000.00元，用于建暖棚，借款期限自2010年5月19日起至2013年4月20日止，借款利率为年利率8.694%。被告沈阳恒信担保有限公司对被告刘雪娇的借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如借款展期后，保证人继续承担保证责任，期限延至展期到期日之后二年。合同签订后，原告按照约定发放借款人民币198,000.00元。之后，被告陆续偿还了部分利息。借款到期后，被告未偿还借款本金。因二被告未按约定期限偿还其余借款本金及利息，故原告诉至法院，要求被告刘雪娇偿还借款本金198,000.00元及利息，被告沈阳恒信担保有限公司承担连带保证责任，诉讼费用由二被告承担。
上述事实，有原告诉状、被告答辩、《保证担保借款合同》、借款凭证、还款明细、开庭笔录等证据经庭审举证，予以认定，在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利。被告刘雪娇经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。本院依照当事人陈述及提交的证据确定案件事实。本案被告刘雪娇向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告刘雪娇应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务。现被告刘雪娇未按约定履行还款义务，对此应承担相应的民事责任。被告沈阳恒信担保有限公司与原告签订《保证担保借款合同》，承诺对借款人刘雪娇的债务承担连带保证责任，该行为系被告的真实意思表示，应为合法有效，被告沈阳恒信担保有限公司应按约定履行合同义务，故原告的诉讼请求在扣除被告已经偿还的部分外，于法有据，本院予以支持。关于被告沈阳恒信担保有限公司提出的其担保为政策性担保，其不应承担保证责任的主张，无事实及法律依据，本院对此不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘雪娇于本判决生效之日起10日内向原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社偿还借款本金人民币198,000.00元；
二、被告刘雪娇于本判决生效之日起10日内向原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社支付借款利息（以实际欠款本金数额为基数，自2010年5月19日始至2013年4月20日止，按年利率8.694%计息；自2013年4月21日始至借款还清之日止，按年利率8.694%加收30%计息，已支付的利息应予以扣除）；
三、被告沈阳恒信担保有限公司对上述判决确定的款项承担连带清偿责任；
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、被告沈阳恒信担保有限公司承担保证责任后，有权向被告刘雪娇追偿。
案件受理费2570元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张春红
二〇一五年八月五日
书记员 王海滨
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赵行非执字第00333号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人刘东辉。
委托代理人李兆川。
被执行人刘力佳。
申请人赵县国土资源局于2014年9月23日向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占地建搅拌站为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条和《中华人民共和国行政处罚法》第51条第1项、第3项之规定，作出了赵国土资罚字（2014）03026号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、依法处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计人民币12500元。该决定书于2014年4月27日送达被执行人刘力佳。被执行人于2014年8月13日缴纳罚款12500元。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2014）03026号行政处罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2014）03026号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2014）03026号号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2014）03026号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审判长 邢洪波
审判员 吕占波
审判员 周海洋
二〇一四年九月二十五日
书记员 赵 可
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬余行审字第96号
申请执行人余姚市人口和计划生育局。
法定代表人许亚芬。
被执行人许栋。
被执行人韩恩恩。
申请执行人余姚市人口和计划生育局于2014年3月6日向本院申请强制执行余人口计生征字（2013）第234号征收社会抚养费决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人余姚市人口和计划生育局于2013年10月31日作出余人口计生征字（2013）第234号征收社会抚养费决定书，认定两被执行人已满法定婚龄生育后六个月内未办理结婚登记。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（四）项、第四十九条的规定，作出对两被执行人合计征收社会抚养费16074元的决定。申请执行人于2013年11月1日向被执行人送达了具体行政行为的法律文书，被执行人接到具体行政行为后，在法定期限内不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行行政决定。2014年2月8日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共各国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对申请执行人于2013年10月31日作出余人口计生征字（2013）第234号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐平君
审 判 员 徐 洪
代理审判员 陈 凯
二〇一四年三月十日
书 记 员 黄林萍
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初3223号
原告张建良，农村居民。
委托代理人孙永江，城镇居民，平度银和法律服务所法律服务工作者。
被告位素英，农村居民。
第三人张宝君，农村居民。
原告张建良与被告位素英、第三人张宝君土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张建良诉称，原告在平度市店子镇西羞鱼村后窑前二级地均分口粮地3亩，承包经营期限30年。原告与第三人为方便耕种，将其中的1.2亩土地与第三人的1亩均分地互换耕种。2015年，原告发现第三人未经原告同意，私自将原告的均分地转给被告耕种。原告曾多次找被告返还土地未果。原告请求依法判令：1、被告立即停止侵害并返还原告的均分口粮地1.2亩；2、被告赔偿原告经济损失5000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告位素英辩称，原告所诉与事实不符。涉案土地我是从案外人张明芳处接手的。张明芳去世后，我还继续耕种。2003年村里重新分地，因我家增加人口，将涉案土地直接分给我承包。请求法院依法驳回原告的起诉。
第三人张宝君述称，2000年左右，原告用涉案的1.2亩地与我的1亩地进行了互换。2003年我又与张明芳互换了涉案土地。根据国家法律规定，土地置换在1年之内，双方如果没有毁约，土地置换就成功了。现在过去十几年了，原告不应再要该土地了。
针对涉案土地的承包经营情况，原、被告均提交了相关土地的承包经营权合同。原告称涉案土地为其承包；被告称涉案土地由其子张宝辉承包，但由其耕种；第三人称其已将涉案土地互换给了张明芳，现由被告耕种。
经审理查明，2015年10月8日，平度市店子镇西羞鱼村民委员分别与原告及被告的儿子张宝辉签订土地承包经营权合同。原告的土地承包经营权合同中标记的二级地为3亩，张宝辉土地承包经营权合同中标记的二级地为1.2亩。以上两份合同均未明确表明土地的具体位置与四至。
本院认为，农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村民委员会发包。原告和被告均依据各自持有的土地承包经营权合同主张对涉案土地享有承包经营权，本院无法依据原、被告提交的土地承包经营权合同确认各自承包经营的土地情况。对于农村土地如何发包，承包经营的土地如何确定，属于村集体经济组织自治范畴，不属于人民法院民事案件管辖范围。因此，原告的起诉不符合条件，依法应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张建良对被告位素英的起诉。
案件受理费50元，退还原告张建良。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 李培亮
二〇一六年四月二十六日
书记员 王龙君
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沂南保字第659号
申请人：刘成杰，男，1973年4月27日出生，住沂南县。
被申请人：刘长迎，男，1975年4月29日出生，住沂南县。
2012年9月至2013年4月被申请人刘长迎共向申请人刘成杰借款43万元，申请人于2013年10月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人刘长迎在沂南县农村信用合作联社的工资43万元，并向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定裁定如下：
查封被申请人刘长迎在沂南县农村信用合作联社的工资43万元。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 岳云云
二〇一三年十月二十二日
书记员 黎 瑛
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第2837号
罪犯倪巧强，男，34岁，汉族，江苏省铜山区人，现在江苏省边城监狱服刑。
徐州市铜山区人民法院于2012年8月21日作出（2012）铜刑初字第540号刑事判决，以被告人倪巧强犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2014年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯倪巧强服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯倪巧强在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯倪巧强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯倪巧强减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2020年10月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 潘启芳
代理审判员 徐海宁
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 朱 艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初529号
原告梁某，男，1980年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告朱某，女，1985年8月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告梁某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告梁某于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告梁某承担。
代理审判员 包慧杰
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 刘 佳
附：与本案相关的法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金商初字第00155号
原告金湖县金石农村小额贷款股份有限公司，住所地金湖县黎城镇××西路28号。
法定代表人殷舜时，该公司董事长。
委托代理人曹东仁，金湖县建设法律服务所法律工作者。
委托代理人柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告仇曙东，男，1969年11月4日生，汉族，居民身份证号码3208311969********，住金湖县黎城镇沿河路*号。
被告金湖县国有资产经营投资有限责任公司，住所地金湖县黎城镇××西路45号。
法定代表人王文勤，该公司总经理。
委托代理人黄德昌，江苏法嘉德律师事务所律师。
原告金湖县金石农村小额贷款股份有限公司（下简称金石小贷公司）诉被告仇曙东、金湖县国有资产经营投资有限责任公司（下简称金湖国资公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员柏忠山独任审理，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告金石小贷公司的委托代理人曹东仁、被告金湖国资公司的委托代理人黄德昌到庭参加诉讼，被告仇曙东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金石小贷公司诉称：被告仇曙东向原告借款100万元，被告金湖国资公司为被告仇曙东的借款提供连带责任保证。现贷款已到期，经原告多次索要，二被告至今未能还款，故诉至法院，要求判令：1、被告仇曙东归还原告借款本金100万元及利息、罚息；2、被告金湖国资公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、借款合同、借款借据、委托支付书、转账支票各一份，证明原告与被告仇曙东之间的借款关系及原告已履行了借款交付义务，被告至今未还款以及相关权利义务关系的事实。
2、最高额保证合同、最高额保证担保承诺书各一份，证明被告金湖国资公司为上述借款提供连带责任保证；
3、政府会议纪要一份，证明相关政府部门同意被告金湖国资公司为上述借款提供担保；
4、江苏省高院民事判决书一份，证明上述担保行为不违反法律规定，系有效担保，而粮食抵押不具有正当性，依法不予确认。
被告仇曙东未作答辩也向本院提交证据。
被告金湖国资公司辩称：被告金湖国资公司为涉案债务提供担保是事实，但债务人为本案债务提供了抵押担保，因此金湖国资公司应对在抵押物优先权实现后不足部分承担责任。金湖国资公司属于国有公司其财产属于国有财产的性质，被担保债务属于民营企业债务，故该担保行为有悖国家关于国有资产管理的相关规定，担保合同效力请法庭综合审查以确保国有资产不致流失。
被告为证明其主张，提交了江苏省高院民事判决书一份，证明原告与债务企业签订了粮食抵押合同并办理了抵押登记。
被告对原告提交的证据的质证意见为：对证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但不能完全达到原告证明目的。
原告对被告提交的证据的质证意见为：对证据的真实性无异议，但是该判决书明确认定原告对相关抵押物不享有合法有效的抵押权，不享有优先受偿权。
经审理查明：2013年7月5日，被告金湖国资公司与原告签订最高额保证合同一份，约定被告金湖国资公司为江苏曙东粮油食品有限公司、江苏春瑞食品有限公司、仇曙东自2013年4月17日起至2015年11月6日止在原告处借款债权本金最高额不超过700万元的借款提供最高额连带责任保证，保证范围包括：债务本息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等），保证期限为债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年11月1日，原告与被告仇曙东签订借款合同一份，约定：被告仇曙东向原告借款100万元，贷款期限为2013年11月1日至2014年5月8日，贷款利率为月利率13.56‰，还款方式为按期还息到期还本。如借款人未按约定期限还款，逾期部分利息从逾期之日按合同约定利率加收20%计收利息。如果被告仇曙东违约，原告有权要求赔偿因其违约给被告所造成的损失，包括但不限于贷款本息、逾期利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，原告依约交付借款100万元。后二被告均未能按约还款，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告之间的借款、保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。借款到期后，被告仇曙东未履行还款义务，有违诚实信用原则，应承担相应的法律责任。被告金湖国资公司自愿为被告仇曙东贷款提供连带责任保证，应当对本案贷款承担连带还款责任。对被告金湖国资公司提出其担保行为有悖国有资产管理的相关规定，应当在实现抵押权后才应承担保证责任的抗辩，虽提供了江苏省高级人民法院民事判决书一份予以证明，但因该判决书明确认定原告对相关抵押物不享有合法有效的抵押权，且被告也未能提供其他证据证明其抗辩理由的成立，故本院对被告金湖国资公司的这一抗辩理由不予采纳。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告仇曙东于本判决生效之日起十日内偿还原告金湖县金石农村小额贷款股份有限公司借款100万元及利息（从2013年11月1日至2014年5月7日按月利率13.56‰计算，从2014年5月8日至实际给付之日按月利率16.22‰计算）。
二、被告金湖县国有资产经营投资有限责任公司对被告仇曙东上述还款义务承担连带还款责任。
三、案件受理费16106元，减半收取8053元，保全费5000元，合计13053元，由二被告负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 柏忠山
二〇一五年四月二十八日
书记员 周 云
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0281刑初3号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人朱某某，男，1980年8月26日出生于湖南省醴陵市，汉族，高中文化，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2016年11月15日被醴陵市公安局刑事拘留。2016年11月21日，因醴陵市人民检察院决定不批准逮捕，同日由醴陵市公安局对其变更强制措施为取保候审。2016年12月7日，由醴陵市人民检察院决定对其继续取保候审。2017年1月6日，由本院决定对其采取取保候审强制措施。
醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人朱某某犯非法储存爆炸物罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员何秋花出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控，2016年5月至2016年10月9日，被告人朱某某在未办理《烟花爆竹安全生产许可证》的情况下，擅自从浏阳市大瑶镇购买狗尾草药饼等原材料，储存在自己家中，后分发给附近的村民易某某、沈某某、李某某等人加工成成品。2016年10月9日，该储存场所被公安机关查获，并当场扣押半成品狗尾草药饼27箱，计271782根，成品狗尾草烟花6箱，计12000根。该烟花经湖南省烟花炮竹产品安全质量监督检验醴陵授权站检验，含有铝粉、高氯酸盐、硫磺和硝酸盐，为烟火药制品；其中半成品狗尾草的含药量为0.653克/根；成品狗尾草含药量为0.716克/根，总含烟火药量为186千克。
案发后，被告人朱某某主动投案，并如实供述了自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关随案移交了被告人的供述、证人证言、现场照片、查获经过等书证，检验报告，检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人朱某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证明：1、常住人口信息、到案经过、证据保全决定书及证据保全清单、涉案现场照片、醴陵市安全生产监督管理局出具的证明、办案说明、户籍注销证明、关于朱某某非法储存爆炸物案药量计算说明、销毁证明、公安行政处罚决定书等书证；2、证人吴某、何某某、肖某、易某某、沈某某、李某某、郭某的证言；3、检验报告两份及鉴定意见通知书；4、检查证及检查笔录；5、被告人朱某某的供述及讯问被告人朱某某的同步录音录像光盘等，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法储存爆炸物的数量达到186千克，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人朱某某在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被告人朱某某非法储存的爆炸物的数量虽然达到了立案标准的五倍以上，但系因生产、生活所需而非法储存爆炸物，没有造成严重社会危害，经教育确有悔改表现，依照《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，被告人朱某某的行为可以不认定为“情节严重”，依法可对其从轻处罚。被告人朱某某符合缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。根据被告人朱某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶敏洁
审 判 员 陈水平
人民陪审员 宋汉周
二〇一七年一月十九日
书 记 员 肖晓连
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法买卖、运输核材料的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主
管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪较轻；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同是禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条
因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔罪表现的，可依法从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定的标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的q情节严重”。
在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第2750号罪犯张某洪，男，1988年12月2日出生，汉族，初中文化，农民。现在福建省永安监狱六监区十八分监区服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年11月19日作出（2014）龙新少刑初字第44号刑事判决，以被告人张某洪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2014年5月4日起至2015年11月3日止）。判决发生法律效力后，于2014年12月12日入监。执行机关福建省永安监狱于2015年9月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2015年7月考核累计2分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张某洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某洪减去有期徒刑一个月（刑期自2014年5月4日起至2015年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长邓淑萍审判员刘涌泉审判员兰峻锋二〇一五年九月十八日书记员吴美珍（代）
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1963号
申请执行人五常市农村信用合作联社。
法定代表人高元林，理事长。
被执行人孙洪才、孙晓红、赵俊、邰树华、赵平、马全、孙丽丽、董志富、盛秀文，住五常市小山子镇。
本院在执行五常市农村信用合作联社申请执行被执行人孙洪才、孙晓红、赵俊、邰树华、赵平、马全、孙丽丽、董志富、盛秀文金融借款纠纷一案，因被执行人暂无财产可执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2013）五商初字第3296号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王力群
二〇一五年十二月六日
书记员 张延洲
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第1402号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人李某，无业。因犯贩卖毒品罪于1997年7月被本院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪于2001年10月10日被本院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2005年6月22日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2007年2月24日刑满释放。因本案于2014年5月27日被苍南县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
被告人杨某，无业。因吸食毒品于1998年7月20日被苍南县公安局强制戒毒六个月；因吸食毒品于2000年7月10日被苍南县公安局强制戒毒六个月；因吸食毒品于2000年10月8日被温州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因吸食毒品于2007年4月19日被苍南县公安局强制戒毒六个月（已撤销）；因吸食毒品于2007年5月9日被温州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因本案于2014年5月29日被苍南县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉［2014］1988号起诉书指控被告人李某、杨某犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员郑存国出庭支持公诉，被告人李某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2014年4月底的一天下午17时许，被告人李某、杨某窜至苍南县龙港镇文卫路372号膜店前，趁四周无人注意之机，将被害人黄某甲放在店门口两个重60斤的PPC膜（价值285元）盗走。
2.2O14年5月8日17时许，被告人李某、杨某窜至苍南县龙港镇上厂街55号膜店前，趁四周无人注意之机，将被害人王某放在店门口一个重60斤的亚膜（价值480元）盗走。
3.2014年5月9日11时许，被告人李某、杨某窜至苍南县龙港镇上厂街55号膜店前，趁四周无人注意之机，将被害人王某放在店门口一个重40斤的亚膜（价值320元）和一个重30斤的OPP膜（价值240元）盗走。
4.2014年5月20日下午16时许，被告人李某窜至苍南县龙港镇塘洪路68号膜店前，趁四周无人注意之机，将被害人黄某乙放在店门口一个重97斤的opp薄膜（价值776元）盗走。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某甲、王某、黄某乙的陈述，归案经过、价格鉴定意见书、辨认笔录、扣押物品清单、强制戒毒决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、杨某无视国法，以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人李某有犯罪前科，被告人杨某有吸毒劣迹，均可酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，又可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某、杨某有期徒刑六个月至一年的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2015年2月26日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2014年12月28日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、责令被告人李某、杨某于本判决生效之日起十日内共同退赔全部违法所得，返还各被害人（其中由被告人李某、杨某共同退赔被害人黄细蜜285元、退赔被害人王晓辉1040元；由被告人李某退赔被害人黄克祥776元）。
四、扣押于苍南县公安局的作案工具绿驹电动车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄崇彬
二〇一四年十一月二十八日
代书 记员 陈明明
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第00231号
申请执行人王某某，男，1944年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被执行人蚌埠市XX商厦有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区。
法定代表人：余某，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人与被执行人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2013）龙民一初字第00377号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 邱雷
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 陈曦
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉江中民二初字第00750号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人丁红敏，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ。
被告潜江市乐钻娱乐有限公司。住所地：潜江市杨市办事处森林大道。
法定代表人郑晓晓，该公司经理。
委托代理人王贤明，男，1956年4月9日出生，汉族。
委托代理人李晓峰，男，1974年10月15日出生，汉族。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告潜江市乐钻娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷案件中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告潜江市乐钻娱乐有限公司达成和解协议为由，于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 魏天红
代理审判员 任 婕
人民陪审员 余泽阳
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 谢 筱
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第6838号
原告王甲。
被告徐某某。
原告王甲诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈敏华独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告王甲到庭参加诉讼。被告徐某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王甲诉称，婚后原告长期在上海市区工作，被告在娘家生活。被告性格偏执，双方共同语言较少。近十年来，双方共同生活时日不多，但常发生争吵。2012年10月，双方在发生争吵后报警。原告早有离婚之意，因女儿尚小，而拖延至今。2014年2月原告起诉离婚未获准许，后双方关系未得到改善。现原告以夫妻感情破裂为由，再次诉至本院请求依法判令：一、准予原、被告离婚；二、由婚生女王某自行选择随原告或者被告共同生活；三、诉讼费由被告承担。
被告徐某某未应诉答辩。
经审理查明，原告王甲与被告徐某某于1999年经人介绍相识恋爱，于2000年1月14日办理结婚登记手续，2000年10月22日生育一女王某。近年来，原、被告常为家庭琐事等发生争吵。双方自2014年春节起分居生活。2014年2月，原告曾起诉离婚，未获准许。2014年10月原告以夫妻感情破裂为由再次向本院提起离婚之诉。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。双方在婚后的共同生活中，养育女儿，已建立了一定的夫妻感情。现双方虽有矛盾，但根据原、被告的婚姻基础、婚后关系及现有证据证明的事实，本院尚不足以认定原、被告之夫妻感情确已破裂。只要双方珍惜已经建立的夫妻感情，加强沟通与交流，互相理解、增进信任，正确处理家庭矛盾，双方关系是可以得到改善的。被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王甲要求与被告徐某某离婚之诉讼请求不予支持。
本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告王甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XXXXX中级人民法院。
代理审判员 沈敏华
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 赵竞斌
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）昭中刑二终字第76号
原公诉机关云南省盐津县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某，男，生于1978年11月15日，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月15日被盐津县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。
原审附带民事诉讼原告人唐甲，男，生于2000年2月10日，汉族，云南省镇雄县人，城镇居民。
原审附带民事诉讼原告人唐乙，男，生于2002年9月1日，汉族，云南省镇雄县人，城镇居民。
法定代理人王某，女，生于1979年12月5日，汉族，云南省镇雄县人，城镇居民，无业，住址同上。（系唐甲、唐乙之母）
原审附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司。住址：昭通市昭阳区海楼路***号。
负责人刘源，职务：总经理。
盐津县人民法院审理盐津县人民检察院指控原审被告人杨某某犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人唐甲、唐乙提起附带民事诉讼一案。于2015年2月9日作出（2015）盐刑初字第7号刑事附带民事判决。宣判后，被告人杨某某不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年7月23日9时许，被告人杨某某驾驶云C950**号长安牌轻型仓栅式货车，搭乘被害人唐某某、李某某、华某某行至盐津县庙坝镇红小线K10＋500处，车辆爬坡时，因杨某某处置不当，车辆失控翻下205.50米高坡，造成乘车人唐某某当场死亡，杨某某、李某某、华某某不同程度受伤的后果。经鉴定华某某之伤为轻伤二级。经盐津县公安局交警大队认定，杨某某在本次事故中承担全部责任。事故发生后，被告人杨某某当场向公安机关电话投案，到案后如实供述自己的上述犯罪事实。
另查明，2014年3月杨某乙与被告人杨某某签订了车辆转让协议，将云C950**号车转让给杨某某，但一直未办理车辆过户手续。2014年3月25日，云C950**号车向阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司购买了交强险，保险终止日期为2015年3月24日。另，1999年，被害人唐某某与王某同居生活，同居生活期间于2000年2月10日生育长子唐甲，2002年9月1日生育次子唐乙。
原审法院根据上诉认定事实及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人唐甲、唐乙因唐某某交通事故死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计564995.00元。限于刑满释放后二年内付清。
宣判后，被告人杨某某不服，向本院提出上诉，认为附带民事部分的判决认定事实不清、适用法律不当、处理过高，请求改判。
经审理查明，2014年7月23日9时许，被告人杨某某驾驶云C950**号长安牌轻型仓栅式货车，搭乘被害人唐某某、李某某、华某某行至盐津县庙坝镇红小线K10＋500处，车辆爬坡时，因杨某某处置不当，车辆失控翻下205.50米高坡，造成乘车人唐某某当场死亡，杨某某、李某某、华某某不同程度受伤。经盐津县公安局交警大队认定，杨某某在本次事故中承担全部责任。事故发生后，被告人杨某某当场向公安机关电话报案，到案后如实供述犯罪事实。
肇事车辆车主为杨某乙，2014年3月杨某乙与被告人杨某某签订了车辆转让协议，将云C950**号车转让给杨某某，但一直未办理车辆过户手续。2014年3月25日，云C950**号车向阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司购买了交强险，保险终止日期为2015年3月24日。被害人唐某某与王某于1999年同居生活，于2000年2月10日生育长子唐甲，2002年9月1日生育次子唐乙。
上述事实，有证人李某某、华某某、王某等人的证言，尸体检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场图，道路交通事故处理通知书，扣押清单，事故责任认定书，刑事科学技术照片，现场勘查笔录，行驶证，户籍证明，归案说明，常住人口登记卡、农业转移人口变为城镇居民落户通知单、镇雄县公安局木卓派出所及镇雄县木卓乡木卓村委会出具的证明等证据在卷证实。被告人杨某某对其交通肇事罪的犯罪事实供认不讳。
以上证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实且与案件事实相关联，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法的规定，没有按照规定安全操作车辆，发生交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。被告人杨某某案发后向公安机关电话投案，并如实供述了犯罪事实，属自首，可以从轻处罚，原判根据被告人的犯罪情节及自首等量刑情节对其判处有期徒刑一年零二个月的量刑适当。其行为给被害人造成的损失，应当赔偿，原审法院根据法律规定的赔偿项目及标准计算了赔偿费用。被告人的上诉意见，经本院审查，虽本案交通事故发生于被害人与被告人合伙下乡卖棉被路途中，但并不能以合伙做生意为由减轻被告人的赔偿责任，被害人系农转城户口，应以城镇居民标准计算赔偿，原判计算的赔偿项目及标准并无不当，其上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、民事部分判决适当，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海燕
审判员 陆 瑜
审判员 任遵忠
二〇一五年三月二十日
书记员 杨 薇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第2313号
原告刘凤和，男，汉族。
被告张军，男，汉族。
原告刘凤和诉被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法独任审判，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告刘凤和到庭参加了诉讼，被告张军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘凤和诉称，2013年7月13日，被告张军以急需用钱为由向原告刘凤和借款22000元，并出具借条及收条各一份。被告张军承诺2013年9月13日之前一次性偿还借款和利息。借款到期后，原告刘凤和多次向被告张军索要，被告以种种理由推诿，故诉至法院，请求依法判令被告张军向原告刘凤和偿还借款本金22000元、利息6684元及违约金4400元。
被告张军经本院合法传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年7月13日，被告张军因资金周转从原告刘凤和处借款22000元，同日，被告张军给原告刘凤和出具借条一份。双方在借条上约定借款期间为2013年7月13日至2013年9月13日。同时承诺，如逾期不还，被告张军应向原告刘凤和支付借款额的20%的违约金，并按同期银行最高贷款利率的四倍支付借款利息。期满后，被告张军未给原告刘凤和归还22000元借款。
认定以上事实的证据有：借条一份及当事人的陈述。
本院认为，被告张军从原告刘凤和处借款22000元属实，有被告张军给原告刘凤和出具的借条予以证实，故原告刘凤和要求被告张军归还22000元借款的诉讼请求，本院予以支持。因被告张军逾期未还款，双方对逾期还款利息及违约金均进行了明确约定，故原告刘凤和同时要求被告张军支付逾期还款利息及违约金符合法律规定，但二者之和不能超过银行同期贷款利息的四倍，超过部分本院不予支持。被告张军经合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张军于判决生效之日起五日内归还原告刘凤和借款22000元。
二、被告张军于判决生效之日起五日内支付原告刘凤和利息及违约金5570.4元（22000×年利率6.33%／12个月×12个月（从2013年7月13日至2014年7月13日）×4倍】。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费313.55元，由被告张军负担261.29元，原告刘凤和自行负担52.26元（原告已预交，被告支付上述款项时一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨钧文
二〇一四年八月十三日
书记员 俞 江
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0982刑初728号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人王某某，男，1987年9月29日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，住。2011年8月18日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金二千元。2017年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉【2017】694号起诉书指控被告人王某某犯危�驾驶罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，利用三方远程视频公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2017年11月13日13时40分，被告人王某某酒后无证驾驶无照二轮摩托车行驶至任丘市京开道博爱医院门前路段时，与卢某驾驶的冀Ｊ×××××的小型轿车发生碰撞，后又与路边汪某停放的冀Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，致被告人王某某受伤，三车不同程度损坏。经检验，被告人王某某静脉血液乙醇含量为84.75mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
另查明，事故发生后，被告人王某某主动投案，如实供述上述事实。案发后，卢某、汪某均放弃要求赔偿权利。被告人王某某因犯盗窃罪于2011年8月18日被本院判处�役四个月，并处罚金二千元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢某、汪某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴【2017】医毒字1153号、1154号血液中乙醇含量检验报告书，涉案驾驶人及机动车信息查询结果单，本院（2011）任刑初字第369号刑事判决书，被告人王某某的到案经过，被告人王某某、证人卢某、汪某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某酒后驾驶机动车在公路上行驶，其血液酒精含量达到每百毫升84.75毫克，超过醉酒标准，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立。被告人王某某有犯罪前科，本次无证驾驶无照机动车发生交通事故，酌予从重处罚；被告人王某�主动投案，如实供述所犯罪行，属于自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年11月27日起至2018年1月26日止。罚金在判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭志梅
二〇一七年十二月十四日
书记员 孟素菊
附：相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民初字第1074号
原告无锡太湖世家物业服务有限公司，住所地无锡市南长区新联家园12号。
法定代表人周良，该公司董事长。
委托代理人孟益飞、娄国平（均受无锡太湖世家物业服务有限公司的特别授权委托），该公司员工。
被告谢静。
本院在审理原告无锡太湖世家物业服务有限公司（以下简称物业公司）诉被告谢静物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告物业公司的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告无锡太湖世家物业服务有限公司撤回起诉。
诉讼费25元（已减半收取）由原告无锡太湖世家物业服务有限公司负担。
审判员 吴鸿达
二〇一五年九月十日
书记员 王辰智
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0925民特24号
申请人：陆培国，男，1961年9月19日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人：凌海东，建湖县塘河法律服务所法律工作者。
申请人：江苏东方管桩有限公司，住所地建湖县。
法定代表人邱龙，该公司总经理。
委托代理人：嵇绍彬，男，1965年12月22日生，汉族，居民，住建湖县，该公司员工。
本院于2017年9月30日立案受理申请人陆培国与申请人江苏东方管桩有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人陆培国与申请人江苏东方管桩有限公司因劳动报酬纠纷一案，于2017年9月28日经建湖县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人江苏东方管桩有限公司一次性补偿4000元给申请人陆培国；
二、如到期不能履行，承担违约金10000元；
三、本协议双方签字后生效，从此双方不得以任何理由提出争议，永无瓜葛。
四、履行方式、时限：补偿款于2018年1月30日前结清。
本院经审查认为，申请人陆培国与申请人江苏东方管桩有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人陆培国与申请人江苏东方管桩有限公司于2017年9月28日经建湖县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 程爱民
二〇一七年十月九日
书记员 徐青艳
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更123号
罪犯字政安，国籍不明，现在云南省第一监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二0一一年五月一十九日作出（2010）昆刑三初字第556号刑事判决，以被告人字政安犯运输毒品罪，判处死刑。宣判后，被告人字政安不服，提出上诉。本院于二0一三年七月三十日作出（2011）云高刑终字第1103－1号刑事判决，以字政安犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行。判决生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年1月11日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯字政安的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年二月五日
书 记 员 郭 颖
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹保字第474号
申请人：朱秀丽
被申请人：王清力
申请人朱秀丽因机动车交通事故于2014年7月29日向本院提出申请，要求对被申请人车辆予以扣押，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押助力两轮摩托车车辆于停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王文英
二〇一四年七月二十九日
书记员 王 腾
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民一终字第1147号
上诉人（原审原告）马桂柱，男，1968年11月7日出生，汉族，农民，住宁城县。
被上诉人（原审被告）法蔚云，男，1967年10月1日出生，回族，职工，住宁城县。
委托代理人迟雅龙，内蒙古大宁律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）宁城县温泉街道办事处。
法定代表人于利民，办事处主任。
上诉人马桂柱因服务合同纠纷一案，不服宁城县人民法院（2015）宁民初字第00077号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定，法蔚云系宁城县水务局职工，宁城县热水水资源管理所原隶属于宁城县水务局。2005年1月至2006年11月，在法蔚云任宁城县热水水资源管理所所长期间，在马桂柱承包经营的碧波山庄洗浴中心招待客人19次，共计消费2495元，其中有7次是管理所职工杨宏里、孙连杰招待客人时发生的费用，另外12次是法蔚云招待客人时发生的费用。法蔚云除在自己招待客人的单据上签名之外，亦应马桂柱的要求分别在杨宏里、孙连杰签名的单据上补签上了自己的名字。2006年11月8日，宁城县人民政府印发《宁政发[2006]179号〈关于印发宁城热水旅游度假区体制改革方案的通知〉》文件，其中方案内容之一将宁城县热水水资源管理所整建制划归宁城县热水旅游度假区开发管理委员会管理经营，由管委会承担相应的债权和债务。11月10日，双方单位负责人在宁城县交接工作组的监督下进行了移交。移交时，宁城县水务局将包括马桂柱所诉债务在内的所有债务一并移交给了宁城县热水旅游度假区开发管理委员会。2012年11月份，宁城县热水旅游度假区开�管理委员会更名为宁城县温泉街道办事处。宁城县水务局与宁城县热水旅游度假区开发管理委员会在移交上述债务时误将费用金额统计为2095元。
原审法院认为，原宁城县热水水资源管理所为招待客人在马桂柱处进行消费所产生的债务应由管理所负担，法蔚云在单据上的签名是法蔚云作为单位负责人对该笔债务进行确认的职务行为，且该笔债务已作为管理所的债务一并移交给了宁城县热水旅游度假区开发管理委员会，因此管委会应对该笔债务承担清偿责任。因管委会已更名为宁城县温泉街道办事处，故该笔债务应由更名后的宁城县温泉街道办事处负责偿还。马桂柱要求法蔚云在杨宏里和孙连杰签名的单据上补签上自己名字的行为，证明马桂柱明知该债务系单位债务而不是个人债务，现又以单据上没有单位公章故该债务应由法蔚云负责偿还的主张与事实不符。经释明后，马桂柱仍坚持要求法蔚云负责偿还该笔债务的请求无法律依据，不予支持。宁城县温泉街道办事处的答辩意见没有证据证实，不予采纳。判决：驳回马桂柱的诉讼请求。
宣判后，马桂柱不服，向本院提起上诉，请求撤销宁城县人民法院（2015）宁民初字第00077号民事判决，改判被上诉人法蔚云立即向上诉人支付洗浴桑拿服务费用2495元并支付欠款利息7200元。事实与理由：一、原审认定事实严重错误。被上诉人法蔚云系上诉人原审结帐单上所显示的洗浴桑拿服务的消费者。被上诉人法蔚云在进行洗浴桑拿消费后有法律上的付费义务。二、原审认定证据错误。结帐单上没有加盖宁城县温泉街道办事处的公章，本案所涉及的消费，应系被上诉人法蔚云的个人消费。三、原审法院适用法律错误。原审法院严重违反了《合同法》关于权利、义务的相对性原则。原审第三人并不认可本案所涉及的消费服务款，在这种情况下，强行改变债务主体是错误的，违反了债务主体的相对性原则。
被上诉人法蔚云答辩服判。
被上诉人宁城县温泉街道办事处未提交书面答辩意见。
二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。
本院认为，2005年1月至2006年11月，法蔚云任宁城县热水水资源管理所所长，在其任职期间，原宁城县热水水资源管理所为招待客人在上诉人处进行消费，法蔚云在单据上签字的行为系职务行为，现上诉人主张的费用已作为宁城县热水水资源管理所的债务进行了移交，故上诉人要求法蔚云个人承担该笔费用的主张不能成立。综上，上诉人的上诉主张不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉�维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人承担；邮寄送达费60元，由上诉人与二被上诉人均担。
本判决为终审判决。
审判长 鹿春林
审判员 崔明明
审判员 郭 宇
二〇一五年七月二十一日
书记员 高莉莉
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖吴织商初字第194号
原告：石淦方。
委托代理人：戚椮椮。
被告：徐建康。
本院受理原告石淦方与被告徐建康买卖合同纠纷一案后，经审查，原告住址在浙江省湖州市南浔区，被告住址在江苏省苏州市吴中区，原告称被告的经常居住地在浙江省湖州市吴兴区织里镇中心花园1栋2单元104室，但提交的暂住信息等均已过期多时，不能说明被告的经常居住地在浙江省湖州市吴兴区。
本院认为，因买卖合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地、合同履行地均不在浙江省湖州市吴兴区，原告也未证明被告的经常居住地在浙江省湖州市吴兴区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款、第四条、第十八条第二款之规定，裁定如下：
本案移送江苏省苏州市吴中区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 李辉
二〇一五年七月十日
书记员 史倩
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖吴织商初字第194号原告：石淦方。委托代理人：戚椮椮。被告：徐建康。本院受理原告石淦方与被告徐建康买卖合同纠纷一案后，经审查，原告住址在浙江省湖州市南浔区，被告住址在江苏省苏州市吴中区，原告称被告的经常居住地在浙江省湖州市吴兴区织里镇中心花园1栋2单元104室，但提交的暂住信息等均已过期多时，不能说明被告的经常居住地在浙江省湖州市吴兴区。本院认为，因买卖合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地、合同履行地均不在浙江省湖州市吴兴区，原告也未证明被告的经常居住地在浙江省湖州市吴兴区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条、第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送江苏省苏州市吴中区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  李辉二〇一五年七月十日书记员  史倩
重庆市巫溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巫法刑初字第00141号
公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。
被告人胡某，女，住巫溪县某镇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年6月25日被巫溪县公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于某看守所。
重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉（2015）126号起诉书指控被告人胡某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院于同月27日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察员姚晓出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月至6月期间，被告人胡某在其租住的位于重庆市巫溪县某街道某房间内，多次容留唐某吸食毒品。其具体犯罪事实如下：
1、2015年4月10日左右，被告人胡某在其租住的上述房间内先后四次容留唐某吸食毒品。
2、2015年6月初，被告人胡某在其租住的上述房间内容留唐某吸食毒品。
3、2015年6月17日8时许，被告人胡某在其租住的上述房间内容留唐某吸食毒品。随后，胡某、唐某被公安人员抓获，吸毒工具亦被当场查获。经检测，胡某、唐某的尿液均呈阳性。
另查明，被告人胡某于同日因吸毒被重庆市某拘留所执行行政拘留，同月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被押解回某看守所羁押。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、提取笔录、指认笔录及照片、登记保存证据清单、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿液检测告知笔录、吸毒成瘾认定书、行政处罚决定书、情况说明、抓获经过，证人唐某、刘某的证言，被告人胡某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某在其居所内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控胡某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于胡某犯罪后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，根据其犯罪事实、性质和情节以及对于社会的危害程度，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月17日起至2016年1月23日止。罚金限判决生效第2日起10日内缴纳。）
二、对查获的吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙福雷
代理审判员 彭胤娟
人民陪审员 宋祖斌
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 谭 航
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1222财保31号
申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路16号。
法定代表人：张国庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张人初，男，1967年4月3日出生，土家族，湖南省沅陵县人，该公司风险管理部经理。
被申请人张清义，男，1973年10月15日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。
申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2016年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人张清义银行存款61607元。申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司以独立保函的形式为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张清义的银行存款61607元，期限为2017年12月4日止。
案件申请费636元，由被申请人张清义负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 李金球
二〇一六年十二月五日
代理书记员 宋 锦
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台椒刑初字第804号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人白某。2013年2月3日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月6日被取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2013）870号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员李婉贞、被告人白某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年2月2日18时52分许，被告人白某酒后驾驶浙J×××××号普通二轮摩托车沿台州市椒江区机场路自北往南行驶，行至机场路环卫车队前路段时碰撞了行人戴某，造成戴某受伤。事故发生后，路人报警，白某在现场等候交警处理。公安民警于同日20时30分将白某带至台州市立医院提取血样。经鉴定，白某血液中酒精含量为106mg／100ml，属醉酒驾驶；戴某因车祸致外伤性蛛血，其损伤构成轻伤。白某负此事故的主要责任。
案发后，被告人白某赔偿被害人戴某各项经济损失，计人民币4万元，戴某出具了谅解书。
上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表及照片、道路交通事故现场图、现场照片、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、医疗诊断证明书、道路交通事故经济赔偿凭证、交通事故预借款领据、谅解书、证人陈某、孙某的证言、到案经过、车辆技术检验报告书、活体检验报告书、道路交通事故认定书、物证检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人白某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，有赔偿情节，予以从轻处罚。公诉人当庭建议，量刑在拘役一个月至二个月，并处罚金的意见得当，予以支持。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜 莉
二〇一三年十月三十日
书记员 周海燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省高陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民一初字第00373号
原告梁某某，男，1972年6月5日出生，汉族，村民。
被告李某某，女，1974年6月15日出生，汉族，职业、住址同上。
原告梁某某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告梁某某于2013年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某某申请撤回起诉，其行为符合相关法律规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告梁某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元由原告梁某某承担。（原告预交300元，退付其150元）。
代理审判员 张雪婷
二〇一三年四月十五日
书 记 员 张 森
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）回民二初字第00497号
原告姜洪，男，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。
委托代理人高晓东，男，北京市王玉梅律师事务所律师。
被告韩文斌，男，汉族，无固定职业，住呼和浩特市回民区。
原告姜洪诉被告韩文斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年06月09日立案受理，依法适用简易程序于2014年07月23日进行审理。原告到庭参加诉讼，被告韩文斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月12日双方当事人签署两份借条，被告韩文斌向原告姜洪分两次借款共计90万元，还款期为2013年11月14日。时至今日，被告只还款10万元，还有80万元没有偿还，原告多次催要借款，被告答应以呼和浩特市回民区水岸世纪小区住宅楼D座1单元2401号房产折价还款，并与原告签订了房屋交易合同，可时至今日，被告既未还款也未将房屋折价交予原告，无奈，原告诉至法院，恳请人民法院依法裁决被告偿还原告800000元。
原告向法庭提交的证据有：1，借条三份，借条1证明被告在2013年9月14日向原告借款30万元；2，证明被告在2013年10月12日同一天向原告借款2笔，分别为60万元和30万元，共计90万元，被告于2013年12月份至2014年1月份，分三次还给原告40万元，现在还差80万元未还；3，《房屋交易合同》，证明被告拿房屋交易合同作为借款的担保。
被告未出庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，原、被告是朋友关系，被告以资金紧缺为由分别于2013年09月14日、2013年10月12日、2013年10月12日向原告借款300000元、600000元、300000元，合计1200000元，借期为两个月。并以位于呼和浩特市回民区水岸世纪小区住宅楼D座1单元2401号住房作为抵押，签订了《房屋交易合同》。约定：合同房屋价款为一佰贰拾万元（￥1200000元）并由原告出具的借条为付款凭证，将被告呼和浩特市回民区水岸世纪小区住宅楼D座1单元2401号住宅卖给原告。被告于2013年12月份至2014年1月，先后分三次通过银行还给原告400000元，剩余800000元至今未还。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求被告偿还借款800000元。
另查明，2013年10月23日原、被告签订了一份《房屋交易合同》约定：
1、乙方同意购买甲方拥有的座落在内蒙古呼和浩特市回民区水岸世纪小区住宅楼D座（幢）1单元（单元层）1单元2401号房，房屋代码为449278，建筑面积186.1平方米，套内建筑面积155.47平方米，房屋权证回民区第20091464**号（详细资料商品房买卖合同韩文斌房屋手续）。
2、合同房屋价款为一佰贰拾万元（￥1200000元）并由甲方出具的借条为付款凭证，甲方（见合同第1条）住宅卖给乙方，甲方应积极协助乙方办理房屋过户登记手续。
3、本合同房屋交易的所有税费均由甲方承担，乙方不承担任何责任。
4、违约责任：甲方过期办理房产户登记每日向乙方支付万分之三的违约金。甲方住宅于2013年11月14日交付给乙方，合同自签订之日生效。
上述事实有原告提供的借条、《房屋交易合同》、及庭审笔录在案佐证。
本院认为，本案是民间借贷引发的纠纷。本案的争议焦点是原告的诉请有无事实及法律依据。被告向原告借款期限届满后理应按照约定尽快偿还，但被告并未依照其承诺履行还款义务，因此，被告应当承担偿还借款及利息的民事责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩文斌在本判决生效后十日内一次性偿还原告姜洪借款800000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算自2013年10月12日起至给付之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元，本院已减半收取，保全费4520元，均由被告韩文斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 周丽萍
二〇一四年七月二十三日
书记员 闫晓磊
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1121执469号
申请执行人中国农业银行股份有限公司衡水胜利支行。
负责人：周瑞清，职务行长。
被执行人薄红举。
被执行人李兰芳。
被执行人胡金云。
枣强县人民法院依据已经发生效力的衡裁字（2015）第124号裁决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人薄红举、李兰芳、胡金云银行存款人民币52055.35元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘桂芳
执行员 杜志广
执行员 许建奎
二〇一六年八月十二日
书记员 刘 丽
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第822-1号
申请执行人曹栋梁。
被执行人丁新国。
被执行人ＸＸ雄。
申请执行人曹栋梁与被执行人丁新国、ＸＸ雄侵权损害赔偿纠纷一案，海口市中级人民法院（2013）海中法民（环）终字第165号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经四查被执行人丁新国、ＸＸ雄无财产可供执行，故无法执行。至此，本案已符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人也同意终结执行。终结本次执行后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次对海口市中级人民法院（2013）海中法民（环）终字第165号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢益伟
审判员 蒙 江
审判员 黄健雄
二〇一四年十月二十七日
书记员 陈诚东
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）津法民初字第07484号
原告：刁孝尾（刁孝伟），男，汉族，1975年2月24日出生，农民，住重庆市江津区，现住重庆市江津区。
委托代理人：谭成机，北京商安（重庆）律师事务所律师。
被告：刁敏，女，汉族，1992年11月11日出生，农民，住重庆市江津区。
委托代理人：蔡增露，重庆继维律师事务所律师。
本院在审理原告刁孝尾诉被告刁敏共有物分割纠纷一案中，原告刁孝伟于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刁孝尾自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，其行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刁孝尾撤回起诉。
诉讼费8650元，减半收取4325元，由原告刁孝尾负担。
审判员 陶小明
二〇一四年四月一日
书记员 张珍桔
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）剑阁执字第104号
申请执行人剑阁县畜禽养殖协会。
法定代表人：ＸＸ元，会长。
被执行人徐建军，男，住剑阁县白龙镇汉族，生于1972年10月9日。
本院受理剑阁县畜禽养殖协会申请执行徐建军民间借贷纠纷一案的（2014）剑阁民小字第70号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
对被执行人徐建军的银行存款3000.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提存；或对其相应价值的财产予以查封、扣划。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 颜继坤
二〇一五年二月十一日
书记员 李民本
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)剑阁执字第104号申请执行人杨某某，女，出生于1990年4月14日，汉族，住四川省广元市。被执行人梁某某，男，出生于1988年8月11日，汉族，住四川省广元市。申请执行人杨某某申请执行被执行人梁某某离婚纠纷一案，申请执行人杨某某依据已经发生法律效力的（2013)剑阁民初字第21号民事调解书，于2016年1月29日向本院申请执行，要求被执行人梁某某支付其女抚养费4800元，本院已依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人梁某某长年在外务工，银行无存款信息，无相关房产登记信息。登记在其名下拥有小型汽车一辆，因本案标的额较小，不宜超标的处置。该案目前暂不具备履行条件。经向申请人说明执行情况后申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 梁 学 斌代理审判员 蒲 玉 章代理审判员 苟 军 朝二〇一六年七月六日书 记 员 陈实（代）