江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2013)东民初字第3563号原告徐高仓。委托代理人孙习将。被告孔军。委托代理人陈永龙。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。负责人杨光，总经理。委托代理人王百平，公司职员。原告徐高仓诉被告孔军、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法由审判员李玉萍独立审判，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告徐高仓的委托代理人孙习将，被告孔军委托代理人陈永龙，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的委托代理人�百平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐高仓诉称：2013年11月21日13时许，被告孔军驾驶苏G×××××小型轿车与原告驾驶三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此次事故经东海县交警大队认定被告孔军负事故全部责任。被告孔军驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保交强险和第三者责任险，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计40000元。被告孔军辩称：事故属实，原告请求部分不合理，待看到诉讼清单后再明确。答辩人的车辆在中国人保连云港市分公司投保了交强险以及商业第三者责任险，并投保不计免赔险，对原告的合理损失应由保险公司在保险限额内给予赔偿。答辩人已为原告垫付了部分医疗费1545.22元和2500元的现金，要求一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司辩称：原告诉求部分不合理，部分无事实和法律依据，待原告举证时再作质证。被告孔军驾驶车辆为临时牌照，要求被告出示行驶证加以验证是否为承保车辆。保险开始时到事故发生已近一个月，临时牌照是否在有效期内请法庭核实。临时牌照到期后没有办理正式牌照期间发生交通事故应视为无行驶证，即不能上路行驶，此期间发生交通事故我司商业险不予赔偿。孔军驾驶证是否有效请法庭当庭核实。原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、事故认定书1份；二、病历档案、用药明细；三、车损评估报告685元；四、医疗费发票32038.52元；五、评估费票据80元；六、施救费发票740元。被告孔军质证意见：证据一“三性”无异议。证据二真实性无异议，但是从原告伤情可以看出只是多发性肋骨骨折，应在事故发生后三个月内�法医鉴定。证据三无异议。证据四真实性无异议，但是其中有693元的护理费，应在计算护理费中予以扣除。证据五无异议。证据六价格过高。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司质证意见：对证据三真实性无异议，但是没有表明被告车辆的发动机号和车架号。证据二无异议。证据三真实性无异议，但是评估价格过高，原告没有提供修理发票。证据四真实性无异议，但所花费用已经超出交强险限额。证据五我司不予赔偿。证据六费用过高请原告提供相关规定验证诉求合理性。被告孔军为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、垫付的部分医疗费票据和在药店购买的破伤风票据；二、孔军驾驶证；三、保单两份。原告徐高仓质证意见：对被告孔军所举证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司质证意见：对被告孔�所举证据一药店购买破伤风票据不是正式票据不认可。证据二的有效性无法核实，我方认为无效。证据三真实性无异议，但是保单不是肇事车辆的保单。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：保险条款第五条第七款和第十款。原告质证意见：保险条款不属于证据不做质证。被告孔军质证意见：保险公司提供的保险条款对本次事故没有关联性，因为孔军具有驾驶资格，具有公安机关合法有效的驾驶证件，不在其条款免赔之内。保险公司在明知被告孔军的车辆在投保时没有经过公安机关登记核发牌照的情况下还予以承保交强险和商业险，说明该保险是真实有效的。经审理查明：2013年11月21日13时许，被告孔军驾驶G×××××号（临时号牌）小型轿车沿晶都大道由西向东行驶至事故地点，遇原告徐高仓驾驶苏G×××××正三轮摩托车由南向北行驶，轿车右后部与摩托车前部相撞，致原告受伤，两车损坏。2013年12月3日，东海县交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孔军承担本起事故全部责任。原告徐高仓伤后在东海县人民医院住院治疗27天，支付医疗费32038.52元；被告孔军支付医疗费1305.31元。原告车辆损坏后，支付施救费740元，该车经东海县物价局价格认证分局评估，损失为685元，原告为此支付评估费80元。另查明：孔军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额为50万元，且投保不计免赔险。该商业险条款第六条第七款第十项约定除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的，保险公司对第三者的损害不负赔偿责任。事故发生在保险期限内。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告举证的证据一至六、被告孔军举证的证据一至三及被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司举证的保险条款予以证实。本院认为，驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告孔军违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，江苏省东海县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因孔军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保交强险，该公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对原告超过交强险限额外的损失，因孔军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了商业第三者责任险，依法仍应当由保险公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险条款的约定予以赔偿。对原告超过交强险及商业第三者责任险部分的损失，由车辆实际使用人孔军予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司称孔军驾驶的车辆临时牌照到期后没有办理正式牌照期间发生交通事故应视为无行驶证，此期间发生交通事故商业险不予赔偿，但是保险公司在对被告孔军车辆保险时出具的保险条款中只有约定发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的，保险公司对第三者的损害不负赔偿责任�故其辩称理由不成立，本院不予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司要求对原告医疗费进行非医保鉴定的问题，由于被告孔军在该公司投保了不计免赔险，因此其要求对原告的医疗费进行非医保鉴定没有事实和法律依据，本院亦不予支持。根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因本次交通事故造成的损失为:医疗费33343.83元，住院伙食补助费486元（18元/天×27天），施救费740元，车损685元，评估费80元，合计35334.83元。由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，施救费740元，车损685元，计11425元。原告超过交强险范围外的损失23909.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在商业�三者责任险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险范围内赔偿原告11425元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告23909.83元，合计35334.83元，于本判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告孔军负担（先由原告垫付，于本判决书生效之日起十日内付清给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账户：440301040009094。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉萍二〇一四年一月二十九日书记员  薛 艳附件一：法律条文及上诉须知�标的款汇入附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶�、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损�，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费（收款人：连云港市中级人民法院，开户银行：连云港市农行苍梧支行，账户：440301040009094），同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、标的款汇款注意事项：汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人：东海县人民法院开户银行：中国银行东海县城中支行帐号：476763011572