广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第401号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人张某，男，于湖南省宁远县，身份证号码×××3216，汉族，小学文化，装修工人，住湖南省宁远县。
辩护人肖辉，广东阐博律师事务所律师。
被告人张某豪，男，于湖南省宁远县，身份证号码×××3371，汉族，小学文化，装修工人，住湖南省宁远县。
辩护人何洁贤，广东舜华律师事务所律师。
被告人张某礼，男，于湖南省宁远县，身份证号码×××3213，汉族，初中文化，装修工人，住湖南省宁远县。
上述三名被告人均因本案于2014年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，2014年12月5日被逮捕。现均押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）380号起诉书、佛禅检刑变诉（2015）5号变更起诉决定书指控被告人张某、张某豪、张某礼犯故意伤害罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。2015年8月7日、11月13日，佛山市禅城区人民检察院两次申请延期审理，并分别于2015年8月13日、12月11日申请恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员王欢、温晓敏出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人肖辉、被告人张某豪及其辩护人何洁贤、被告人张某礼、被害人家属的诉讼代理人广东金桥百信律师事务所律师罗建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月30日9时许，被告人张某、张某豪、张某礼在佛山市禅城区汾江南路星星国际华园某某房内与被害人龙某甲、龙某乙因装修质量问题发生口角，后双方使用铁铲、木方、瓷砖等工具互相殴打。期间，被告人张某、张某豪、张某礼均殴打了被害人龙某甲，其中被告人张某用木方击打被害人龙某甲右侧脖子致其受伤倒地。随后该房业主报案，民警在现场抓获被告人张某、张某豪、张某礼。
经法医初次鉴定，被害人龙某甲双侧额颞区蛛网膜下腔出血，右侧额颞区硬膜下出血，L2-3椎体左侧横突骨折、损伤程度达重伤二级。（由于被害人龙某甲当时仍然昏迷，最终损伤程度可能加重。）
2014年12月13日，被告人张某、张某礼、张某豪赔偿被害人龙某甲人民币23968.475元。
2015年5月29日，被害人龙某甲出院后在家中死亡。经法医鉴定，被害人龙某甲符合重度颅脑损伤后呈植物状态，因多器官功能衰竭而死亡。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人张某、张某豪、张某礼无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，应当以故意伤害罪追究他们的刑事责任；建议判处被告人张某有期徒刑十三年至十五年、判处被告人张某豪、张某礼有期徒刑八年至十二年。
被告人张某在庭审中对起诉书指控其用木方击打被害人龙某甲右侧脖子致使龙某甲受伤倒地的事实予以确认，但辩称系对方先动手，其出于自卫本能才打了被害人，属于防卫过当，并当庭表示无论定性为故意伤害还是防卫过当，其都愿意承担责任。其辩护人的辩护意见为：（1）被告人张某的行为属于防卫过当；（2）被告人张某不应对被害人龙某甲出院后死亡的结果承担责任；（3）被告人张某案发后一直在现场等待公安机关处理，属于自首；（4）被告人张某的家属已经尽力赔偿了被害人家属。综上，请求对被告人张某从轻、减轻处罚。
被告人张某豪在庭审中辩称其虽然参与了打架，但没有殴打过被害人龙某甲。其辩护人的辩护意见为：（1）被告人张某豪在案发后明知有人报警仍留在原地，应视为自首；（2）被害人有过错在先；（3）被告人张某豪属于初犯、从犯；（4）被告人张某豪的家属已经尽力赔偿了被害人家属。综上，请求对被告人张某豪从轻、减轻处罚。
被告人张某礼在庭审中对公诉机关的指控有异议，辩称其没有殴打龙某甲和龙某乙，其只是劝架。
被害人家属委托的诉讼代理人在庭审中发表了如下意见：本案性质严重，不应由基层法院管辖，不宜区分主从犯，不应当认定被告人有自首情节，且本案不属于相互殴打。
经审理查明，2014年10月30日9时许，被告人张某、张某豪、张某礼在佛山市禅城区汾江南路星星华园国际某某房内与被害人龙某甲、龙某乙因装修质量问题发生口角，后双方使用铁铲、木方、瓷砖等工具互相殴打。期间，被告人张某、张某豪、张某礼均殴打了被害人龙某甲，被告人张某用木方击打被害人龙某甲右侧脖子致其受伤倒地。随后该房业主报警，民警接报后赶到某某房抓获被告人张某、张某豪、张某礼。
被害人龙某甲于2014年10月30日被送入佛山市第二人民医院住院治疗，于2015年1月28日出院被家属接回湖南老家，出院时被害人龙某甲被诊断为“植物生存状态”。2015年5月29日，被害人龙某甲在家中死亡。
2014年11月23日，经法医鉴定，被害人龙某甲两侧裂池、双侧额颞区蛛网膜下腔出血，右侧额颞区硬膜下出血，L2-3椎体左侧横突骨折，上述损伤符合钝器暴力作用所致特征；术后持续昏迷，结合其受伤后出现的症状和体征分析，被害人龙某甲系头部受伤致颅内出血后行手术清除，其损伤程度已达重伤二级，由于被害人龙某甲目前仍然昏迷，最终损伤程度可能会加重。
2015年7月17日，经法医鉴定，被害人龙某甲全身除头部手术遗留的瘢痕和气管插管痕迹外，未见其他明显外伤，颈部各肌群无出血，舌骨无骨折，可排除机械性窒息死亡；××过程及尸检所见，被害人龙某甲符合重度颅脑损伤后呈植物状态，因多器官功能衰竭而死亡。
另查明，2014年12月13日，被告人张某、张某礼、张某豪赔偿被害人龙某甲的亲属人民币23968.475元。2016年1月5日，被告人张某的家属张云香代表三名被告人赔偿了被害人龙某甲的家属人民币102000元；被害人龙某甲的家属出具了谅解书，请求法院对被告人张某、张某豪、张某礼从轻处罚。
上述事实，有由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人龙某乙的陈述及辨认笔录。主要内容：2014年10月30日早上8时，我和父亲龙某甲到星星华园国际某某房装修。后来有三名男子推门进入某某房，其中男子A跟业主说装修费还没有给，业主说已经给了他们包工头了，让他们找包工头，接着他们就吵了起来，不久包工头“老周”也来了。后来我父亲说业主定回来的门装不上去，男子A就对我父亲说“你会不会做，不会你就别做”，我父亲就和他吵了起来。我听见男子A骂我父亲，就对他说“你要凶就凶我，不要骂我父亲”。我说完男子A就冲过来掐着我的脖子对我说“凶你又怎么样”，我父亲见状就过来帮忙，对方的两名男子也走了过来，男子B还拿了一个大铁锤走向我父亲，但被业主的父亲拦住。男子C走到我父亲身前推我父亲，我父亲被男子C推倒。之后，双方被业主分开。
后业主让我父亲接沙，我父亲就出去安排沙放在何处，我也拿起沙铲去找我父亲。我父亲看见我脖子上有伤痕，就对对方三名男子说“你们干什么弄伤了我儿子”，接着我父亲就拿起身边的沙铲，想去将花园那一小堆用剩的沙铲到旁边的位置。我父亲拿起铲走向花园，这时对方三名男子冲了过来，男子B拿着一块地砖的边料丢向我父亲，那块地砖刮伤了我父亲的腰部，男子A和男子C在殴打我父亲，其中一人还拿着一条木方。我见状就拿着沙铲冲了上去，我刚跟他们接触，手中的沙铲就被对方抢去，男子B冲向我想殴打我，但在跑向我的过程中因踩中地板上的纸皮而滑倒，我就上前抓住男子B，男子B就叫其他两名男子帮他。忽然我感觉后脑一疼，发现自己被人用木方打了两下，我感觉自己头昏眼花就晕倒了。当我重新有意识时，警察已经到场，我看见我父亲倒在地上不动。
被害人龙某乙辨认出被告人张某礼就是男子C，被告人张某就是男子A，被告人张某豪就是男子B。
2、证人刁某甲的证言。主要内容：2014年10月30日9时许，我的工人正在我位于星星华园国际某某房的家中装修，突然来了四名男子，有三人是之前的包工头“老周”请来装修的工人，说要拿工钱，我跟他们说工钱会给“老周”，让他们找“老周”拿。之后他们因拜师问题和我请来的工人发生口角，其中三名男子围住我请来的两名工人殴打，我马上抱紧一名男子，“老周”的工人手上拿着木棍和瓷片，具体怎样殴打我没有看清楚。但后来我看见我请来的一名工人头上流血，还有一名工人不能讲话，我们就拨打110报警。
3、证人周某的证言。主要内容：2014年10月30日9时许，我的工人老张打电话给我，叫我过去星星华园某某房的装修工地对数。我去到后看到房东刁叔及其女儿在跟我的三个工人吵架，说我们之前装修的质量不行，当时在房内干活的房东另外聘请的两个装修师傅也插嘴对之前的装修质量说三道四，我的三个工人就与那两个师傅吵了起来，后来双方开始发生一些推扯。我看到后就过去将双方拦开，并将那两个师傅劝到房间内。我回到花园位置坐着，之后我看到对方一个年纪偏大的师傅手里拿着一把铁铲在通往客厅和花园的过道上对着我的三个工人说要打死他们，老张的姐夫第一个上去抢那师傅的铁铲，双方发生了拉扯。对方另外一个年纪偏小的师傅当时拿起一把铁铲往老张姐夫的背上打，老张姐夫被打后就松开了拉扯铁铲的手跑进厨房，对方两人就继续拿着铁铲追上去，想打老张的姐夫，追到厨房门口的时候被老张和我的另外一个工人拦了下来，双方又开始一对一的抢铁铲，老张姐夫从厨房出来后，也加入了拉扯。当时现场很乱，谁拉扯谁我没看清。刁叔和他女儿在一旁劝架、拉架。后来他们几个拉扯到了客厅位置，而当时我还在花园位置，所以他们在里面打架的情况我没有看到。
4、证人刁某乙的证言及辨认笔录。主要内容：2014年10月30日9时许，三个之前在星星花园某某房做装修的工人来到某某房，说要重新测量平方数以结算装修款，后来他们的包工头老周也来了。我们因为装修款和装修质量的问题吵了起来，后我带着老周的三个工人进到房间里查看质量有问题的地方，当时我新聘请的装修师傅龙某甲和龙某乙正在房间的通道处铺瓷砖，龙某甲说按照之前的装修高度厕所门会没办法正常推拉，其中一个工人听到后就对龙某甲说“不懂就不要做”等等，双方因此吵了起来，吵架过程中我看见老周的其中一个工人过去用手很大力地掐住龙某乙的脖子，当时龙某乙还没有反抗。之后我看到老周三个工人中身高最高的那位工人拿起放在客厅地面上的一把铁锤准备打架，我立马冲上去将他手上的铁锤抢了过来。我爸爸看到之后，也迅速将准备打架的双方分开了，并将老周的三名工人拉到客厅外的花园去。
之后，我到花园位置接完电话转身时，看到老周的三名工人从花园位置冲向在客厅位置的龙某甲，双方都有拿着工具互相打起来。当时打斗现场很混乱，我没有具体看清双方是怎么打的。我看到龙某甲手里拿着铁铲打架，龙某乙手上也拿有工具，但具体拿什么我没看清，对方的三名男子也都有拿工具，但具体是什么工具，我没看清。最后我看到老周三名工人的其中一个拿了一块放在客厅地上的瓷砖打架，将瓷砖都打碎了，但我没看清是谁拿的瓷砖打在谁的身上。后来我见到龙某甲跌倒在客厅地上，两三次想爬起来还击，但都被对方的三名男子用手中的工具打，根本站不起来。之后我见到龙某甲和龙某乙都躺在地上，对方三名男子也停手了。我见到老周的三名工人都有用工具对龙某甲进行殴打，直到最后将其打倒在地起不来。龙某甲有用铁铲还手打对方，龙某乙也有用工具还手打对方。
证人刁某乙辨认出被告人张某豪就是用工具对龙某甲进行殴打的三名男子之一，该男子一开始拿铁锤准备打架，被她及时抢走；辨认出被告人张某、张某礼分别是用工具对龙某甲进行殴打的三名男子之一。
5、证人唐某的证言。主要内容：我与龙某甲系夫妻关系。2015年1月28日，因医生已诊断龙某甲为植物人，医院护理的费用实在太高，我们已经无力支撑，故经征求医生意见，我们给龙某甲办理了出院手续，并在医院外雇了一辆急救车，将龙某甲带回湖南的家里。出院的时候医生给我们开了一个药单，我们按药单在医院买了药，用完后我们又按照药单在湖南乡下的正规药店继续购买那些药。回到湖南老家后，我们每天按照医嘱给龙某甲吃药，如果体温正常，没有不良反应，我们就没有给他打点滴，如果体温不对，身体反应大，我们就会请当地的医生过来给他打点滴。当遇到龙某甲的脑部有积水时，我们就按照之前佛山医生指点的方法按龙某甲脑部表皮突起位置的水泵开关为龙某甲排脑部积水。××了，我用了很多消毒水帮他清洗都没有用，我们也就没有办法做进一步的处理。之前在佛山医院的时候，医生在龙某甲的鼻子和胃部装了一条胃管，我们在医生的指引下，将食物做成流食，用针筒将流食打到该胃管内，在湖南老家，我们也是按照这样的方式给龙某甲喂食的，而且每次喂食前后都会用温开水清理胃管。每次龙某甲呼吸不顺畅的时候，我都会用吸痰机将他呼吸管内的痰吸出来。
6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片。证实民警依法在案发现场扣押了作案工具铁铲二把、木方一根（已断成两截）、瓷砖一块（已破碎），被告人张某、张某豪、张某礼对上述物品进行了辨认、确认。
7、被害人龙某甲的诊疗记录。主要内容：被害人龙某甲于2014年10月30日在佛山市第二人民医院入院治疗，期间行右额颞开颅减压＋血肿清除术，左侧颞顶开颅减压＋硬膜外血肿清除术；DR诊断报告显示被害人龙某甲的L2-3椎体左侧横突骨折。于2015年1月28日出院，出院诊断为“急性重型闭合性颅脑外伤：右侧额颞区硬膜下出血，左侧颞顶枕部硬膜外血肿，两侧裂池、双侧额颞区蛛网膜下腔出血，脑疝形成；双肺感染，双侧胸腔少量积液，双侧气胸，××，气管切开术后，L2-3椎体左侧横突骨折，交通性脑积水，植物生存状态”。
8、法医学人体损伤程度鉴定意见书。证实2014年11月23日，经法医鉴定，被害人龙某甲两侧裂池、双侧额颞区蛛网膜下腔出血，右侧额颞区硬膜下出血，L2-3椎体左侧横突骨折，上述损伤符合钝器暴力作用所致特征；术后持续昏迷，结合其受伤后出现的症状和体征分析，被害人龙某甲系头部受伤致颅内出血后行手术清除，其损伤程度已达重伤二级，由于被害人龙某甲目前仍然昏迷，最终损伤程度可能会加重。
9、司法鉴定意见书。证实2015年7月17日，经法医鉴定，被害人龙某甲全身除头部手术遗留的瘢痕和气管插管痕迹外，未见其他明显外伤，颈部各肌群无出血，舌骨无骨折，可排除机械性窒息死亡；××过程及尸检所见，被害人龙某甲符合重度颅脑损伤后呈植物状态，因多器官功能衰竭而死亡。
10、抓获经过。证实2014年10月30日10时许，民警接报后赶到佛山市禅城区星星华园某某房抓获被告人张某、张某豪、张某礼。
11、户籍材料。证实被告人张某、张某豪、张某礼的身份情况。
12、人民调解申请书、同意书、人民调解记录、人民调解协议书及收条。证实2014年12月13日，被告人张某、张某礼、张某豪赔偿被害人龙某甲的亲属人民币23968.475元。
13、银行业务凭证及谅解书。证实2016年1月5日，被告人张某的家属张云香代表三名被告人赔偿了被害人龙某甲的家属人民币102000元；被害人龙某甲的家属出具了谅解书，请求法院对被告人张某、张某豪、张某礼从轻处罚。
14、被告人张某的供述。主要内容：2014年10月30日8时30分许，我和张某礼、张某豪到星星华园国际3楼的一间屋子处理装修事情，进去后看见有两名男子（一个年纪大，另一个年纪轻）在搞装修，过了不久我们的包工头和房东及房东的女儿也来了，我们就和房东及包工头核对方数。后来我听见年纪大的男子说地板砖不好弄，我听到后就说地板砖打的平水线低了大概一公分，年纪大的男子就用手指指着我说“关你什么事，你算什么东西”。张某豪上前把年纪大的男子的手指拍下，并说“你用手指指什么”。对方年纪轻的男子看到之后就立刻向我一位同伴冲过来，我看到之后就用左手抓住他的右手，右手抓住他的脖子，把他拉到旁边一侧，我跟他说“你是不是要打架”，那名年轻男子没有出声，我就把他放了。随后我们三个人和房东及包工头就出去屋子外面的花园里。
我们在花园站了约两分钟，那名年纪大的男子就走出来指着我说出去见到我一次就打我一次，当时张某礼就说“你是不是要打架”，年纪大的男子就立即拿起旁边的沙铲，张某礼最先向年纪大的男子冲过去，张某豪紧跟着也冲了上去，两人开始抢年纪大的男子手中的沙铲，并对年纪大男子开始发生了一些打斗动作，期间，业主上前抱住其中一个人。年纪轻的男子也拿着沙铲冲出来往我身上砸，我就拿起地上的地板砖挡，当时那地板砖都被砸破了，张某豪马上冲过来帮我抢年纪轻男子的沙铲，他们双方发生了一些打斗动作。我一转身看到年纪大的男子松开与张某礼拉扯沙铲的手，转身从地上拿了一块木方往我这边打过来，砸到我的右手掌，我抢过他的木方，并往年纪大的男子的右侧脖子处打过去，年纪大的男子被我打到之后就倒下了，木方断开成两截。后我回身看到张某礼和张某豪也把那名年纪轻的男子打倒在地。当时场面混乱，我不记得我有没有打到年纪轻的男子。张某豪和张某礼都有动手打对方，具体怎么动手，我就记不清了。我的右手手掌受伤了，张某豪的额头和手臂受伤了，张某礼的双脚受伤了。对方倒地之后，女屋主打电话报警，没多久警察就将我们带回派出所了。
15、被告人张某礼的供述及辩解。主要内容：2014年10月30日8时许，我、张某、张某豪到星星华园某某房测量装修平方数，屋内有两个装修工人（一个年纪大，一个年纪小）在干活，不久业主和老板周某也来了。后来年纪大的装修师傅在客厅处跟业主说因之前的平水没有打好，厕所和客厅的门装不上，客厅地脚线也有问题，我对年纪大的师傅说是他的平水打低了，之后我们双方就为这事吵了起来。年纪小的师傅手上拿着工具从房间内出来，张某豪见状就拦住他，他们之间有些拉扯动作，年纪大的师傅见状随手拿起一片瓷砖，我看到后马上将他手持的瓷砖抓住，业主也在一旁劝架，后我们三人就散开到花园坐着。
之后那个年纪大的师傅就走到花园指着我们说，以后见一次就打我们一次，张某豪就跟年纪大的师傅说“是不是想打架”，对方随即从身后拿了一把铁铲说“要打就打”。两个人准备动手时，我快步走过去说“不要打了，大家都是老乡”，但年纪大的师傅还是将铁铲举了起来想打张某豪，我就上去将他的铁铲抓住，因他的力气很大，铁铲挥打下来的时候打到了我的膝部，但我的手还是抓着那把铁铲。此时年纪小的师傅从屋内拿了一把铁铲也跑了出来，张某豪去抢年纪小的师傅的铁铲。后来我看见张某豪躺在地上，仍在和年纪小的师傅拉扯铁铲。此时张某也向我这边冲了过来，年纪小的师傅看到之后就放开了张某豪手中的铁铲，转而拿起一旁的一个木方向我砸了过来，我和张某都抬手挡了一下，我的左手手臂被打到了，张某立刻冲上去跟对方抢夺木方，我就继续抓着铁铲不放。张某豪也跟张某一起与年纪小的师傅扭打在一起，这时年纪大的师傅突然放手，并向张某和年纪小的师傅的方向跑去，我站起来之后拿着铁铲跑了过去，看到张某将年纪小的师傅手中的木方抢了过来，打在了年纪大的师傅的脸部位置。此时业主突然跑过来将我抱住，我因此没有注意看张某豪和张某他们后面怎么打的，后来就看到对方两个师傅都倒在了地上。
一开始我一直手抓着铁铲，后我拿着铁铲走向张某他们时又被业主抱住了，所以在双方打架的过程中，我没有殴打到他人。我不是上去打架，而是劝他们不要打架。我们打架后，业主就打电话报警，我们就坐在那里等警察过来处理。
16、被告人张某豪的供述和辩解。主要内容：2014年10月30日8时许，我、张某礼、张某到星星华园某某房量方数以核对装修款。业主让我们找“老周”，后来“老周”来了，业主说我们的装修质量不行，让我们进去看。当时在客厅装修的两个师傅中年龄较大的那个师傅也接茬说了很多客厅地脚线不行之类的话，张某就跟对方说“你会做就做，不会做就不要做”，对方就用手指不断指着张某说“你算什么东西”，我用手将年龄较大师傅的手拨开了。张某在跟年龄较大师傅吵的时候手上也有一些动作，其中刚好有一个动作打到了站在张某旁边的年龄较小的装修师傅的脖子部位，年龄较大的师傅看到了就问我们“是不是要打架”，我就走到客厅入口处拿了一个锤子，刚拿起来就被业主女儿抢走了。后来我们没有动手，返回到花园里坐着。
年龄较大的师傅突然走到花园的过道上指着我们说以后被他见到一次就打我们一次，还拿了一把铁铲在手上。我和张某礼就冲上去，年龄较大师傅举起铁铲打了下来，被张某礼用手挡住并抓住了铁铲，然后他俩就纠缠打了起来。我冲过去的时候刚好被业主抱住，这时年龄较小的师傅也从客厅内拿了一把铁铲跑出来，我就冲过去将铁铲抓住，由于地滑，我们两人都摔倒在地上，那个年纪较小的师傅就一只手抓着铁铲，另一只手拿起旁边的一块木板敲了一下我的头。当时张某看到我被对方打了，就冲过来拿着一个工具（具体拿着什么工具我没看清）朝对方打过去，一下就将对方打倒在地了。年龄较大的师傅此时就放开了与张某礼相持铁铲的手，转身拿了一条木方想打张某礼，张某立即将年龄较大师傅手上的方木抢了过去，并顺势用抢过来的方木朝对方挥打过去（具体打到对方哪个部位我不清楚），对方被打之后也倒在地上，之后我们三人就都从客厅退了出来。在双方打架的过程中，我没有殴打他人。我和年长的师傅没有肢体接触，我只是跟年纪小的师傅在争抢铁铲，而且我只是用手死死抓着铁铲，并没有殴打对方。对方倒地后，业主就打电话报警，我们就在那里等警察过来处理。
关于被告人张某及其辩护人认为被告人张某的行为属于防卫过当的辩解、辩护意见，被告人张某豪辩称其没有殴打过被害人龙某甲的意见，被告人张某礼辩称其只是劝架、没有殴打龙某甲和龙某乙的意见。经查，根据现有被害人陈述、证人证言及被告人在侦查阶段的供述，结合诊疗记录及法医学人体损伤程度鉴定意见书、司法鉴定意见书显示被害人龙某甲并非只有头部受伤的情况，足以认定被告人张某、张某豪、张某礼一方与龙某甲、龙某乙一方因琐事相互打斗，且三被告人均与龙某甲存在肢体接触及打斗的事实；三被告人构成共同犯罪，应当共同对犯罪后果承担责任，但要根据具体行为来区分三被告人在共同犯罪中的作用大小。其中被告人张某用木方击打被害人龙某甲的行为系造成龙某甲头部受伤，经治疗后呈植物生存状态，最后死亡于家中的直接因素及主要原因，应认定被告人张某在共同犯罪中起主要作用，属于主犯；现有证据不能证实被告人张某豪、张某礼有击打被害人龙某甲头部的行为，应认定被告人张某豪、张某礼为从犯。本案中，被告人一方与被害人一方均以侵害对方身体的意图进行互相攻击，不存在实施正当防卫的条件，故被告人张某的行为不属于防卫过当。综上，被告人张某、张某豪、张某礼及辩护人的上述辩解、辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人张某、张某豪、张某礼故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某豪、张某礼在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人张某、张某豪、张某礼赔偿了被害人家属的部分损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某明知他人已报警仍留在现场，且在被抓捕时没有反抗行为，可视为自动投案，其归案后在侦查阶段及庭审时均稳定供述了用木方击打被害人的事实，符合自首的条件，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人张某豪虽明知他人已报警仍留在现场，且在被抓捕时没有反抗行为，但其归案后在侦查阶段均供称其没有与被害人龙某甲有肢体接触，也没有殴打他人，否认其有犯罪行为，在庭审时亦否认有殴打龙某甲，故被告人张某豪不符合自首的条件，不宜认定为自首。辩护人提出被告人张某、张某豪已尽力赔偿被害人家属，被告人张某属于自首，被告人张某豪是初犯、从犯的辩护意见成立，本院予以采纳；其他辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人张某有期徒刑十三年至十五年的量刑意见适当，本院予以采纳；建议判处被告人张某豪、张某礼有期徒刑八年至十二年的量刑意见过重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2028年4月29日止。）
二、被告人张某豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2019年10月29日止。）
三、被告人张某礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2019年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧芳
人民陪审员 余露露
人民陪审员 王伟峰
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。