江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大三民初字第0223号
原告杨保东，男，汉族。
委托代理人赵连桂，大丰市斗龙法律服务所法律工作者。
被告陆建飞，男，汉族。
被告陈翠儿，女，汉族。
第三人单存银，男，汉族。
原告杨保东与被告陆建飞、陈翠儿、单存银租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员徐忠俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨保东及委托代理人赵连桂、被告陆建飞、第三人单存银到庭参加了诉讼。被告陈翠儿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨保东诉称，两被告夫妻关系，两被告于2013年11月25日与我签订一份鱼塘转包协议，我租赁被告830亩的鱼塘自行改造，双方约定被告于2014年1月10日向我交付鱼塘，我于2013年11月25日一次性向被告交付了鱼塘租金705500元。2014年1月2日，我到被告处要求被告交付鱼塘给我进行改造时，见被告应交付的所有鱼塘，全部养殖的海水蛏未捕捞，被告无法交付我所租赁的鱼塘。鉴于上述情况，被告与我协商，同意将所交的租金转为借款，借款期限为5个月，月息2.5分，一直计算到还款之日，到期不还被告同意从第三人单春银应交给被告2015年的租金705500元中，由第三人单存银直接代为向我支付，�冲第三人应向被告交的2015年全部租金，2014年4月30日，我到被告处向被告索要欠款时，被告拒绝偿还本息。现请求依法判令两被告立即偿还我人民币705500元，并给付从2013年11月25日起按月息2.5分计算至还款之日的利息；依法判决第三人按约履行给付义务，承担连带清偿责任；本案的诉讼费用由被告全部承担。
被告陆建飞辩称，原告陈述的是事实，利息有点高了，705500元我是要还的。等我卖了水产品再还。借条是我2014年1月2日书写的。
被告陈翠儿未举证、答辩。
第三人单存银述称，如果我将钱给原告，而被告陆建飞没有钱交租金，导致盐场不将我现在租赁的鱼塘租赁给我，我的权利就得不到保护。涉案鱼塘是我和原告合伙租赁的，每人830亩，当时想4月30日被告陆建飞将水产品出了，就可以给钱了，所以我就担保了。
经审理查明，2013年11月25日，原告杨保东、第三人单存银共同向两名被告租赁盐滩改造鱼塘。当日，被告陆建飞、陈翠儿（甲方）与原告杨保东、第三人单存银（乙方）签订《协议书》一份，约定：甲方将响水县头罾盐场的盐滩1660亩转租给乙方自行改造成鱼塘，从事淡水养殖。乙方向甲方交纳每亩每年租金850元，计1411000元，租金于每年1月10日前交清，先交款后养殖。《协议书》签订后，原告杨保东、第三人单存银商定两人各租赁830亩，租金各自交纳。2013年11月25日，原告杨保东、第三人单存银各汇给被告陈翠儿人民币705500元。之后，第三人单存银取得协议约定的1660亩中的830亩从事生产经营，但原告杨保东要求被告交付鱼塘进行改造时，被告因养殖的海水蛏未捕捞，无法交付协议约定的其余830亩鱼塘。2014年1月2日，经原告杨保东（乙方）、被告陆建飞（甲方）、第三人单春银协商，达成《补充协议书》一份，约�：一、乙方向甲方交纳的租金柒拾万伍仟伍佰元，转为甲方向乙方借款，借期为五个月，即从2013年11月25日至2014年4月30日止，月息按2.5分计息，到期不还甲方同意从单春银应交甲方下年租金，由单春银直接向乙方支付。利息按月息2.5分一直计算到实际还款之日。单春银代为甲方偿还乙方借款柒拾万伍仟伍佰元后，有权直接抵冲甲方2015年承包鱼塘租金，余期利息仍由甲方向乙方偿还。该《补充协议书》第三条约定如有争议，自行不能协商解决，甲乙双方一致同意在乙方所在地人民法院处理。原告杨保东、被告陆建飞、第三人单春银均在该《补充协议书》上签名，大丰市斗龙法律服务所在该《补充协议书》上盖章见证，案外人徐寿伟亦签名见证。同日，被告陆建飞向原告杨保东出具借条一份，借条载明：“今借到杨保东人民币柒拾万伍仟伍佰元正（705500），还款期为2014年4月30号止（借期为五个月），利息为月息2.5计息，此据，借款人陆建飞，××、2013年11月25号。”2014年5月7日，原告杨保东因索款无果诉至本院。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，协议书、补充协议书、借条原件等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨保东向被告陆建飞、陈翠儿租赁租盐滩未果后，经双方协商被告陆建飞将收取原告杨保东的705500元租金转为借款，原告杨保东、被告陆建飞及第三人单春银就此签订了《补充协议书》，原告杨保东与被告陆建飞及第三人单春银在该《补充协议书》中对705500元借款的借款期限、利息计算方式及第三人单春银的代为清偿责任所作的约定，是各方当事人的真实意思表示，应为合法有效。被告陈翠儿虽未在《补充协议书》上签名，但其作为出租方在《协议书》上签名，且实际收取了原告的承包金�因其未履行《协议书》约定的义务，故被告陈翠儿应当向原告返还收取的承包费，即两被告应承担共同还款责任。被告陆建飞、陈翠儿未能及时偿还借款，故本院对原告要求两名被告偿还人民币705500元的诉讼请求依法予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告双方约定的利息计算方式超过了该规定的限度，故本院将利息的计算方式调整为按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，超过的部分本院不予支持。第三人单春银在《补充协议书》上签名，同意将其应交纳给被告的2015年承包金705500元直接交给原告，代被告偿还原告欠款，则第三人单春银在其应交纳的2015年租金人民币705500元限额内对被告陆建飞的上述还款义务承担连带清偿责任，且应于约定的租金交纳期限内即2015年1月10日前履行完毕。被告陈翠儿经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，是对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第九十一条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十五条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆建飞、陈翠儿于本判决生效之日起30日内共同偿还原告杨保东人民币705500元。
二、被告陆建飞承付人民币705500元自2013年11月25日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息�于本判决生效之日起30日内履行完毕。
三、第三人单春银在其应交纳给被告陆建飞、陈翠儿的2015年租金人民币705500元限额内对被告陆建飞的上述还款义务承担连带清偿责任，于2015年1月10日前履行完毕。
四、驳回原告杨保东其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11740元，减半收取5870元，由被告陆建飞、陈翠儿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐忠俊
二〇一四年六月十三日
书记员 智通强
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》法民发（1991）21号
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。