辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0682民初490号
原告:卢思文，女，2012年2月29日出生，现住凤城市四门子镇。
法定代理人：方秀，女，1977年10月12日出生，现住凤城市四门子镇。
委托诉讼代理人：张艳华，辽宁恒海律师事务所律师。
被告：左永利，男，1970年11月15日出生，现住凤城市四门子镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，地址：凤城市。
法定代表人：刘少江，男，1962年9月24日出生，现住凤城市，该公司经理。
委托诉讼代理人：张洁，辽宁凡响律师事务所律师。
原告卢思文与被告左永利、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018�2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢思文的法定代理人方秀、诉讼代理人张艳华、被告左永利、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司的诉讼代理人张洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢思文诉讼请求：一、请求上述被告赔偿原告医疗费9047.04元(暂定)，其他费用待鉴定后主张，请求保险公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月11日11时45分，被告左永利驾驶小型轿车，行驶至203S省道凤城市四门子镇湾垅地村路段，与横过公路的学龄前儿童原告卢思文相撞，致原告卢思文受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往凤城市中心医院住院治疗31天,诊断为右顶部颅骨凹陷性骨折、右侧锁骨骨折等。经查，凤城市公安交通警察大队出具了第20170611007号道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告左永利负事故主要责任,原告卢思文的监护人方秀负事故次要责任。另查，被告左永利驾驶的肇事车辆系被告左永利本人所有，其在被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现原、被告对赔偿问题未能达成一致意见，原告为维护合法权益，诉讼至法院。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：赔偿原告医药费8927.64元、住院伙食补助费1550元、营养费1500元、护理费6570.72元、交通费2132.50元、矫形器具500元,以上共计21230.86元。保险公司在保险限额内承担赔偿责任,不足部分由被告左永利承担。二、保留对头部伤情进行鉴定的权利。三、本案诉讼费由被告承担。申请理由：2017年6月11日,申请人与被申请人发生的交通事故一案已由贵院立案受理。经贵院委托,申请�到丹东市中医院法医司法鉴定所进行司法鉴定,法医表示由于申请人目前年龄太小,无法确定头部伤情是否构成伤残。故申请人以现有伤情申请增加诉讼请求,并申请保留对头部伤情进行可法鉴定的权利。
被告左永利辩称，我已经投保了交强险，并且垫付了6200元，剩下的应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司辩称，对此次事故的责任比例无异议。肇事车辆在我公司只投保了交强险，事故发生在保险期间内，对原告诉请的合理损失，我公司同意在交强险各分项限额范围内赔偿原告，但是被告保险公司不承担本案的超医保用药费用以及诉讼费、鉴定费。
本院经过审理认定如下事实，2017年6月11日11时45分，被告左水利驾驶的小型轿车与横过公路的学龄前儿童原告卢思文相撞,造成原告受伤的交通事故。当日，原告到凤城市第二人民医院门诊检查花费挂号费3元、医疗费725元。原告被送到中国医科大学附属盛京医院支付凤城市第二人民医院救护车费1500元。自2017年6月11日至6月12日，原告在中国医科大学附属盛京医院花费门诊医疗费1263.40元。原告自2017年6月12日至7月13日在凤城市中心医院住院治疗31天，诊断为：颅脑损伤、右顶部颅骨凹陷性骨折、右顶部头皮血肿、右侧锁骨骨折、右侧肩部软组织创伤、右肘部、右胸部软组织挫擦伤、右膝部软组织挫擦伤。护理级别：一级护理8天、二级护理15天，花费医疗费6598.24元，出院后注意事项：自动出院。被告左永利为原告垫付医疗费6200元。
2017年6月15日，原告到中国医科大学附属盛京医院检查花费门诊医疗费3元；2017年7月24日，原告在中国医科大学附属盛京医院花费门诊医疗费335元。2017年8月2日，原告到中国医科大学附属盛京医院检查。
凤城市公安交通警察大队于2017年12月7日作出第20170611007号道路交通事故认定书(简易程序)认定：2017年6月11日11时45分，左水利驾驶小型轿车与横过公路的学龄前儿童卢思文相撞,造成卢思文受伤的交通事故。左永利违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范全驾驶、文明驾驶之规定，负事故的主要责任。卢思文违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六条学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领之规定,监护人方秀负事故的次要责任。
被告左永利的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保了机动车第三者责任强制保险12.2万元，事故发生在保险期限内。原告因赔偿事项与被告没有达成协议，故向法院提起起诉。
在诉讼过程中，原告申请对伤情是否构成伤残及等级进行司法鉴定，后又放弃鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司同意承担原告在凤城市中心医院住院期间一个人交通费每天4元；认为1500元的救护车费应是医疗费不属于交通费；矫形器具应是医疗费用；认为原告的父亲卢新伟没有参与护理。但被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司没有提供证据证明原告的父亲卢新伟没有参与护理、原告的用药有属于超医保用药。
本�确认的上述事实，有原告提供的住院病历、诊断书、报告单、医疗费收据、矫形收款取货单、车票、凤城市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书、道路运输经营许可证、机动车行驶证、机动车驾驶证、以及当事人当庭陈述等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据凤城市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书的认定，被告左永利违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范全驾驶、文明驾驶之规定，负事故的主要责任，应当赔偿原告合理经济损失的70%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。
原告自2017年6月11日至8月2日先后在凤城市第二人民医院、中国医科大学附属盛京医院、凤城市中心医院门诊和住院治疗，累计花费医疗费8927.64元，有相关病历、报告、诊断和医疗费收据等证据证明，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司辩称原告的用药有属于超医保用药的意见，没有提供证据证明，本院不予支持。
原告请求被告赔偿住院伙食补助费1550元和护理费6570.72元，该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司辩称原告的父亲卢新伟没有参与护理的意见，没有提供证据证明，本院不予支持。
原告请求被告赔偿营养费1550元，结合原告的病情，本院酌定1000元，超过部分，本院不予支持。
原告从凤城市第二人民医院到中国医科大学附属盛京医院就医支付的1500元救护车费属于交通费范围；原告自2017年6月15日至8月2日先后三次到中国医科大学附属盛京医院检查和取报告产生的高铁费用和保险费552元属于合理的交通费；被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司同意承担原告在凤城市中心医院住院期间一个人交通费每天4元为124元，交通费合计2176元，被告应予赔偿。
原告请求被告赔偿矫形器具500元属于残疾辅助器具费用，被告应予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司认为原告的该项费用属于医疗费用的意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告卢思文医疗费8927.64元、住院伙食补助费1550元，合计10477.64元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告卢思文营养费1000元、护理费6570.72元、交通费2176元、矫形器具500元，合计10246.72元，总计20246.72元，于本判决发生法律效力后十日内一次付清。
二、被告左永利赔偿原告卢思文剩余的医疗费477.64元的70%为334.35元，扣除被告左永利垫付的6200元外，原告卢思文返还被告左永利人民币5865.65元，于本判决发生法律效力后十日内一次付清。
三、驳回原告卢思文的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，减半收取165元，由原告卢思文负担85元，被告左永利负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 单文
二〇一八年五月二十九日
书记员 高丁