海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙交初字第415号
原告黄玉兰。
委托代理人王万戈，住海口市秀英区白水塘方海木片厂宿舍。系原告黄玉兰的丈夫。
委托代理人张恒洪，海南中辰律师事务所律师。
被告蒙佳宾。现羁押海口市第二看守所。
委托代理人卢巧仕，海南东方国信律师事务所律师。
委托代理人程磊，海南东方国信律师事务所实习律师。
被告南宁市恒德汽车运输有限责任公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。
负责人亢建华，总经理。
委托代理人刘英、唐圆圆。
原告黄玉兰与被告蒙佳宾、南宁市恒德汽车运输有限责任公司（以下简称恒德运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保南宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄玉兰的委托代理人王万戈、张恒洪、被告蒙佳宾的委托代理人卢巧仕、程磊、被告人保南宁分公司的委托代理人刘英、唐圆圆到庭参加诉讼。被告恒德运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉兰诉称，2012年3月19日16时许，被告蒙佳宾驾驶桂A9XX**号重型货车载19075千克芒果（该车核定载质量11900千克）沿海口市丘海大道延长线由南向北行驶至苍西村人行横道时，闯红灯撞到正常通行的原告黄玉兰、王琳文，事故造成王琳文死亡、原告黄玉兰重伤的严重后果。事故经交警部门认定，被告蒙佳宾违反道路交通安全法第二十一条第二款等规定，存在多项违法行为，应承担事故的主要责任，黄玉兰负次要责任，王琳文无责任。本起事故造成原告年仅六岁的儿子王琳文死亡，并造成原告黄玉兰重伤致残至今未能完全康复，事故给两原告造成重大的精神伤害和经济损失。因事故造成原告黄玉兰严重受伤致残，2012年3月19日入海南省人民医院住院治疗，2013年1月22日出院。黄玉兰受伤产生的各项损失合计人民币349053.52元。1、医疗费共花费58968.26元，尚欠医疗费19431.25元（17764.25元＋王万戈垫付1667元）。2、住院伙食补助费15450元（309×50）。3、护理费86520元（309×140×2）。4、误工费74424.27元（职工平均工资40051÷12÷21.75×485天）。5、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准，按二十年计算。即20918元／年＊20年×（20%九级＋10%十级）=125508元。6、营养费10000元。7、交通费3000元。8、电动车受损费2500元。9、精神损害抚慰金10000元。10、鉴定费1400元。11、检查费820元。诉讼费由被告承担。被告二是桂A9XX**肇事车辆所有者，被告二应与被告一承担连带赔偿责任。被告三应对桂A9XX**事故车辆造成原告的全部损失在肇事车辆所投保的机动车交强险、第三者责任险等所投全部险种保险金额内向原告承担支付责任。请求依法判决如下：一、请求依法判决被告蒙佳宾向原告黄玉兰赔偿各项损失合计人民币349053.52元（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；二、请求依法判决被告二对前述第一项诉讼请求所提及的损失费用承担连带赔偿责任；三、被告三对前述第一项诉讼请求所提及的损失费用在机动车交强险和第三者责任险等全部投保险种金额内向两原告承担支付责任；第四、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告蒙佳宾辩称，第一点，对事故认定不予认可，本次事故作出三次认定，程序违法，第三次不予认定事故根据。第二点，我认为被告二对本案承担连带赔偿责任，肇事车辆挂靠被告二运营。第三点，肇事车辆在被告三投保交强险及商业险，应由保险公司承担保险责任。第四点，原告主张各项赔偿，原告是农村户口，在城镇没有工作，且没有收入，应按农村标准计算；丧葬费和交通费、营养费、电动车应实际发生计算为准。第五点，事故发生后，向原告赔偿丧葬费16000元、医疗费46910.78元和检测费8045元，应在赔偿款予以扣除。最后，赔偿责任应责任划分。对本案的被告一涉嫌交通肇事罪，要求精神损害赔偿，应不予支持。
被告恒德运输公司未到庭且未作答辩。
被告人保南宁分公司辩称，医疗费、交通费、丧葬费、护理费，应在物质损害赔偿项目予以赔偿，精神损害抚慰金、残疾赔偿金不应该得到支持。对事故认定，意见与被告二一致，对原告合理损失部分我公司愿意在交强险分享限额内按比例赔偿，超出交强险部分，根据商业保险合同约定，按70%的责任认定后，还应增加扣除因车辆超载确认的10%的免赔率。事故发生后，我公司向原告黄玉兰支付6004.1元。法院计算我公司赔偿项目时，应予扣除，超出部分，应按3：7比例赔偿，若有多余，应在其他项目赔偿。住院伙食补助费，原告住院天数无法计算，标准按50元每天计算。护理费，原告提出证据无法认定需要护理，应不予支持，即便支持，原告是农村户口应按农、林、牧业标准计算实际天数护理费。误工费，原告提出证据无法认定有误工事实，也没有相应实际收入减少，应当予以驳回。营养费，没有相关医院医嘱。交通费，综合原告伤情及住院情况不应超过200元。精神损害抚慰金，根据驾驶人受到刑事处罚，即便提起民事诉讼，法院应不予支持。本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2012年3月19日16时43分许，被告蒙佳宾驾驶桂A9XX**号重型厢式货车，载19075千克的芒果（该车核定载质量11900千克），沿海口市丘海大道延长线由南往北方向行驶，原告黄玉兰未取得驾驶证、驾驶无号牌电动二轮摩托车，载儿子王琳文在丘海大道延长线由东往西方向行驶，16时43分许，两车行驶至该大道苍西村人行横道，导致被告蒙佳宾驾驶的桂A9XX**号重型厢式货车前部位碰撞到原告黄玉兰驾驶的无号牌电动二轮摩托车的左侧部分，造成原告黄玉兰、王琳文连人带车摔倒受伤、受害人王琳文经抢救无效死亡、电动车损坏的道路交通事故。
2012年11月2日，海口市公安局交通警察支队作出4601059海公交认字（2012）第000181号《道路交通事故认定书》，认定被告蒙佳宾的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第二款“不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第二十六条“交通信号灯由红灯、绿灯、黄灯组成。红灯表示禁止通行，绿灯表示准许通行，黄灯表示警示”、第三十八条第三项“机动车信号灯和非机动车信号灯表示：红灯亮时，禁止车辆通行”和第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。”之规定，是造成事故的原因。原告黄玉兰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶，应当取得临时通行证。”第十九条“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项，“摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。”之规定，造成事故。根据海南省公安厅交通警察总队海公交警（2012）290号文件“撤销海公交证字（2012）第029号《道路交通证明》（重）”的通知和海南省公安厅交警总队关于《海南省交警系统道路交通事故处理专家组关于海口“2012.3.19”交通事故信访案件处理的指导意见》要求：“鉴于被告蒙佳宾驾车违反交通信号通行的行为，系造成本事故的主要原因，原告黄玉兰无机动车驾驶证驾驶无号牌电动两轮摩托车未按规定车道行驶的行为与事故发生也存在因果关系。”，认定被告蒙佳宾承担事故的主要责任，原告黄玉兰承担事故的次要责任，受害人王琳文无事故责任。
事故发生当天，原告被送到海南省人民医院住院治疗，至2013年1月22日出院，实际住院309天，花费医疗费58968.26元。被告蒙佳宾已向原告支付医疗费42704.01元，被告人保南宁分公司向原告垫付医疗费6004.01元。经海口市公安局交通警察支队的委托，海南医学院法医鉴定中心于2013年7月19日分别作出海医法医鉴定中心（2013）伤鉴字第61号鉴定意见书关于黄玉兰因交通事故致骨盆多发性、粉碎性骨折已达重伤；和法医鉴定中心（2013）交鉴字第96号鉴定意见书关于黄玉兰因交通事故致骨盆多发性、粉碎性骨折评定为九级伤残、肋骨骨折评定为十级伤残的意见。原告花费鉴定费1400元。另原告在海南医学院门诊和海南省医院门诊共花费检查费820元。原告提供部分交通费发票，以此主张其在住院治疗期间产生的交通费用3000元。原告提供海口市龙华区人民检察院的起诉书和变更起诉决定书，证实被告蒙佳宾因涉嫌交通肇事罪被检察机关提起公诉及被告人蒙佳宾现羁押于海口市第二看守所的事实。海南方海木业开发有限公司、海南省垦区公安局草坡派出所分别出具一份证明，证实原告黄玉兰于1993年至今一直居住在海口市秀英区白水塘方海木业有限责任公司切片厂宿舍的事实。肇事车辆桂A9XX**号车登记所有人为被告恒德运输公司，该车在被告人保南宁分公司处购买了“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任保险”（限额50万元），事故发生在保险期间内。被告恒德运输公司与被告蒙佳宾于2010年5月10日签订一份《委托服务协议》，约定被告蒙佳宾自筹资金购买货车一辆（即本案肇事车辆），加入恒德运输公司经营货物运输，蒙佳宾在未归还清东风财务公司货款之前，车辆产权归恒德运输公司所有。在另案（2013）龙交初字第416号判决书中，本院判决同案被告人保南宁分公司在肇事车辆桂A9XX**号车投保的交强险医疗费用10000元限额内赔偿给另案原告王万戈、黄玉兰400元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；在商业第三者责任保险500000元限额内赔偿287754元。该判决同时认定被告蒙佳宾应另行赔偿原告黄玉兰、王万戈15973元。
以上事实，有原告黄玉兰提交的结婚证、派出所及公司出具的居住证明、《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、驾驶证、交强险及第三者责任保险单、住院病案首页、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医院预收款收据、门诊收费专用票据、病人费用分类别汇总表、电动车购买收据、交通费用发票、起诉书及变更起诉决定书等；被告蒙佳宾提交的收据、收款收据、发票、保险单、委托服务协议；被告人保南宁分公司提交的保险单、投保单、商业三者险保险条款等；原告、被告的陈述及庭审笔录在卷佐证，以上证据经庭审举证质证，可以作为定案的依据。
本院认为，根据以上查明的事实，处理意见如下：
一、对民事赔偿责任的认定。
海口市公安局交通警察支队作出4601059海公交认字（2012）第000181号《道路交通事故认定书》，认定被告蒙佳宾承担事故的主要责任，原告黄玉兰承担事故的次要责任，王琳文无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由于被告蒙佳宾在本次交通事故中的违法行为是造成事故的主要原因，其过错程度相对较大，故本院确定被告蒙佳宾应承担本次交通事故的80%民事赔偿责任，原告承担本次交通事故的20%民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告蒙佳宾加入被告恒德运输公司经营货物运输，其性质为挂靠形式从事道路运输经营活动，因此，原告主张被告恒德运输公司与被告蒙佳宾承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
二、对赔偿项目及数额的审核、计算。
本案的一审法庭辩论终结时的时间是2013年12月9日，本案适用“2013—2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿的标准”计算人身损害赔偿数额，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定。本案的赔偿项目及数额审核、认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告黄玉兰因本次事故受伤在海南省人民医院住院治疗309天，花费医疗费58968.26元。被告蒙佳宾已向原告支付医疗费42704.01元，被告人保南宁分公司向原告垫付医疗费6004.01元。出院后，原告分别在海南医学院附属医院门诊和海南省人民医院门诊医院花费检查费820元。上述原告共发生的医疗费用合计为59788.26元（58968.26元＋820元），有医院出具的病人费用分类别汇总表、预交金凭证和检查费发票佐证，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院309天，其住院伙食补助费确定为：50元／天×309天＝15450元。故原告该项主张，本院予以支持。
3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告因事故受伤住院治疗309天并参照鉴定机构作出的关于原告伤残的鉴定意见。本院确定原告合理的营养期为309天，按每天的营养费50元计算，其营养费为15450元（50元／天×309天）。原告主张营养费10000元，本院予以支持。
4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告因本次交通事故受伤于2012年3月19日住院，共计住院309天的实际情况，本院认定原告的误工时间计算至定残日（2013年7月19日）前一天为485天。原告虽未能举证证明其工作收入情况，但其一直在城镇工作生活，参照我省2013—2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准的“居民服务、修理和其他服务业”上一年度职工的平均工资25013元／年计算原告的误工费为：25013元／年÷360日×485日=33698元。原告主张误工费74424.27元过高，超出部分，本院不予支持。
5、交通费，应当以正式票据为凭，根据原告在本次交通事故中受伤致残，在医院住院治疗309天的实际情况，原告及亲属在期间必然产生一定的交通费用。原告提供了部分的交通费票据，主张交通费3000元，本院认为原告产生的上述交通费用是必要、合理的，因此，原告的该项主张，本院予以支持。
6、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告受伤在医院住院治疗309天及参照《司法鉴定意见书》关于原告伤残的实际情况。原告虽没有举证证明护理人员的收入情况，但参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌情认定每天护理费100元，护理期为309天，共计30900元。原告主张其护理费86520元过高，超出部分，本院不予支持。
7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告于定残之日年满43周岁，原告虽是农业户口，但其一直在城镇工作生活，故按照城镇居民人均可支配收入标准计算原告的残疾赔偿金。参照海南医学院法医鉴定中心于2013年7月19日分别作出海医法医鉴定中心（2013）伤鉴字第61号鉴定意见书关于黄玉兰因交通事故致骨盆多发性、粉碎性骨折已达重伤；和法医鉴定中心（2013）交鉴字第96号鉴定意见书关于黄玉兰因交通事故致骨盆多发性、粉碎性骨折评定为九级伤残、肋骨骨折评定为十级伤残的意见，故本案按照“我省2013—2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准”的上一年度城镇居民人均可支配收入20918元／年的标准，按20年计算原告的残疾赔偿金。故残疾赔偿金计算为：20918元／年×20年×（20%＋10%）=125508元。原告该项主张于法有据，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告受伤致残，使其在精神上造成了巨大创伤，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，原告主张精神损害抚慰金于法有据，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。
9、财产损失费，原告主张电动车损失费2500元。经查明，原告的电动车在事故发生时受损，原告提供了购买该电动车的收据，但其未能提供相关证据确定电动车损坏的具体价值，考虑到其上述主张的财产在事故发生时遭到损坏的事实，故本院酌定原告的财产损失费为1000元。
10、鉴定费，经海口市公安局交通警察支队委托，海南医学院法医鉴定中心对原告伤情及伤残等级进行鉴定，原告支付鉴定费1400元，依法由相关被告予以承担。
综上，医疗费59788.26元、住院伙食补助费15450元、营养费10000元、误工费33698元、交通费3000元、护理费30900元、残疾赔偿金125508元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费1000元、鉴定费1400元，合计290744.26元。本案属于“机动车交通事故责任强制保险”死亡伤残赔偿限额负责赔偿的项目有：误工费33698元、交通费3000元、护理费30900元、残疾赔偿金125508元、精神损害抚慰金10000元，合计203106元；属于医疗赔偿限额负责赔偿的项目有：医疗费59788.26元、住院伙食补助费15450元、营养费10000元，合计为85238.26元；属于财产损失赔偿限额负责赔偿的金额为1000元；以上合计289344.26元。由于被告蒙佳宾承担80%的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。”的规定，因被告人保南宁分公司在另案（2013）龙交初字第416号判决书中，应在肇事车辆桂A9XX**号车投保的交强险医疗费用10000元限额内赔偿给另案原告王万戈、黄玉兰400元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，故被告人保南宁分公司应在桂A9XX**号车投保的“机动车交通事故责任强制保险”医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告黄玉兰3595.99元（10000元-6004.01元-400元），在财产损失赔偿限额2000元内赔偿给原告1000元。交强险不足赔偿的部分278744元（289344.26元-6004.01元-3595.99元-1000元），由被告蒙佳宾、恒德运输公司向原告黄玉兰赔偿222995元（278744元×80%）。因肇事车辆桂A9XX**号车还在被告人保南宁分公司处投保了商业第三者责任保险，被告人保南宁分公司以被告蒙佳宾存在超载行为为由，主张免赔率10%，符合商业险保险合同的约定，本院予以支持，即被告人保南宁分公司只需对上述赔偿款222995元的90%即200695.5元在商业三者险限额内进行赔付。扣除被告人保南宁分公司在商业第三者责任保险限额内对（2013）龙交初字第416号案件的赔偿款后，商业第三者责任保险剩余限额为212246元，故被告人保南宁分公司应依据商业三者险保险合同条款的约定代被告蒙佳宾、恒德运输公司赔偿给原告黄玉兰200695.5元。保险赔偿不足部分即22300元（222995元×10%）加上鉴定费1400元，合计23700元，依法由被告蒙佳宾、恒德运输公司赔偿给原告。扣除被告蒙佳宾已垫付的医疗费42704.01元，被告蒙佳宾已多付给原告19004元。因被告蒙佳宾、恒德运输公司应在本院审理的（2013）龙交初字第416号案中另行向原告黄玉兰赔偿共计人民币15973元，故本院已在另案中予以冲抵，被告蒙佳宾、恒德运输公司在本案中无需再向原告承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在本判决生效之日起十日内在“机动车交通事故责任强制保险责任”限额内赔偿给原告黄玉兰人民币4595.99元；在商业第三者责任保险限额内向原告黄玉兰赔偿人民币200695.5元；
二、驳回原告黄玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6536元，由原告黄玉兰负担人民币2157元，由被告蒙佳宾、恒德运输公司负担人民币4379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 吴 清
审 判 员 蔡小龙
人民陪审员 廖绍辉
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 周大虎
审核：吴清撰稿：蔡小龙校对：周大虎印刷：符淑玲
海口市龙华区人民法院2014年1月16日印制
（共印10份）