河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第374号
原告河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人王反修，总经理。
委托代理人王兴伟。
被告张志献。
被告河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司，营业场所河南省周口市郸城县新华路西段。
负责人陈水莲。
被告河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司，住所地周口市。
法定代表人周大兵，总经理。
原告河南茗鸿汽车销售有限公司（以下简称原告）诉被告张志献、河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司（以下简称ＸＸ分公司）、河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司（以下简称ＸＸ公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王兴伟到庭参加诉讼，被告张志献、ＸＸ分公司、ＸＸ公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月15日，原告与被告张志献签订《汽车分期付款购车合同》，购买车型为福田牌BJ32XXSXXXXX-
XX重型自卸货车一辆，车架号：BJ32XXSXXXXX-
XX，发动机号：1611XXXXXXX，并在中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（以下简称工行财富广场支行）贷款266000元，分24个月付清，于每月15日前按时足额支付，由原告提供担保。《汽车分期付款购车合同》约定被告张志献无论何种理由不按期在每月15日前归还均属违约行为，被告张志献承诺出现逾期付款自愿承担日千分之五的滞纳金和车价10%的违约金，直至清偿全部债务。被告ＸＸ分公司对上述款项承担连带担保责任。被告张志献在贷款到期后经多次催要，至今未还。
后原告申请追加ＸＸ公司为本案被告，本院经审查，予以准许。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告张志献支付原告垫款44332元，滞纳金10404元，违约金38000元，并结清贷款余额199494元，以上总计292230元；2、被告ＸＸ分公司、ＸＸ公司对上述债务承担连带责任；3、由上述被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提供以下证据：1、《汽车分期付款购车合同》，证明原、被告双方所签合同合法有效及约定管辖的事实；2、《工商银行个人借款担保合同》，证明原告承担担保责任后，有权向被告张志献、ＸＸ分公司主张追偿权的事实；3、ＸＸ分公司出具的《承诺书》，证明被告ＸＸ分公司愿为被告张志献应承担的还款责任负连带清偿责任；4、《车辆挂靠协议》，证明涉案车辆挂靠在被告ＸＸ分公司名下及ＸＸ分公司应承担的相应责任；5、《GPS加装协议》，证明被告张志献收到车辆并加装GPS的事实；6、张志献出具的《承诺书》，证明被告张志献承诺按期还款及逾期付款的违约责任；7、《代收代缴委托书》，证明被告张志献授权委托原告使用以其名义在贷款银行开立的专用还款账号垫付款项；8、垫款回单，证明原告为被告张志献垫款的数额及垫款后取得追偿权的事实；9、证明，证明原告指派公司员工进行垫款的事实。
被告张志献、ＸＸ分公司、ＸＸ公司均未答辩，亦均未举证。
经审理查明：2012年3月15日，原告与被告张志献签订《汽车分期付款购车合同》一份，主要约定，被告张志献以380000元的价格购买原告福田牌BJ32XXSXXXXX-
XX重型自卸货车一辆（发动机号：1611XXXXXXX，车架号：BJ32XXSXXXXX-
XX）；被告张志献在签订本合同时向原告支付首付款，即车价款的30%计人民币114000元，剩余266000由被告张志献分24个月以等额还款方式，于每月15日前向原告或贷款银行支付；附件4约定，被告张志献向原告另借款28728元（详见借据），如借款和贷款出现2次逾期还款，原告有权要求被告张志献一次性结清欠款及贷款余额、借款等。同日，被告张志献向原告出具《承诺书》一份，主要载明，由原告为被告张志献担保并保留车辆的所有权，被告张志献购买福田牌重型自卸货车一辆（发动机号：1611XXXXXXX，车架号：BJ32XXSXXXXX-
XX），为确保按时还款，被告张志献承诺从提车当月开始每月按还款计划无条件按期还款，若出现贷款逾期，被告张志献自愿承担银行罚息和每日5‰的滞纳金；导致原告垫款的，同意原告从被告张志献存款账户和保证金中扣收垫款本息和车价10％的违约金等。
2012年3月15日，原告（经销商）、被告张志献（购车人）与被告ＸＸ分公司（挂靠单位）签订《车辆挂靠协议》一份，主要约定，三方就被告张志献分期付款购置的该辆北汽福田重型自卸汽车（车架号：BJ32XXSXXXXX-
XX，发动机号：1611XXXXXXX）入户一事达成协议，被告张志献通过原告担保在银行申请贷款购得上述车辆，经三方协商，同意将该车以ＸＸ分公司名义入户挂牌，在被告张志献偿清所有汽车贷款本息及相关费用前，原告保留被告张志献所购车辆的所有权；不经原告同意，ＸＸ分公司无权将该车另行抵押、变卖、过户、馈赠、转让等，若因上述行为造成被告张志献不能按期偿还贷款本息或给被告张志献造成损失的，ＸＸ分公司应无条件承担偿还银行贷款本息、罚息等责任及赔偿被告张志献全部损失并承担由此引起的法律责任；被告张志献未清偿银行贷款本息前，原告保留被告张志献所购车辆的所有权，因ＸＸ分公司其它经济纠纷造成被告张志献所购车辆被申请执行、诉讼保全或其他情况，致使原告、被告张志献双方利益受到损失的，ＸＸ分公司应赔偿全部损失等。
2012年3月20日，原告、被告张志献、ＸＸ分公司与工行财富广场支行签订《个人借款／担保合同》，主要约定，被告张志献向工行财富广场支行借款266000元用于购车，借款期限24个月，被告张志献授权工行财富广场支行将贷款一次性划入原告账户；被告张志献以按月等额本息还款法（按月计息）于每月20日还款；原告作为保证人承担保证责任的范围为全程连带责任保证；ＸＸ分公司以豫P×××××号车辆（发动机号：1611XXXXXXX，车架号：BJ32XXSXXXXX-
XX）为被告张志献该借款提供抵押担保，原告以其保证金100万元为被告张志献该笔借款提供质押担保等。
借款合同签订后，工行财富广场支行如约发放贷款；被告张志献未依约归还贷款本息，由原告代其偿还银行借款本息已超过二期；截至到2013年2月，原告垫付款44332元，贷款余额199494元。担保人ＸＸ分公司未履行担保义务。酿成诉讼。
另查明：ＸＸ分公司系ＸＸ公司设立的分支机构。
本院认为：原告与被告张志献、ＸＸ分公司签订的《汽车分期付款购车合同》、《车辆挂靠协议》、两份《承诺书》及《代扣代缴委托书》均系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。合同履行中，被告张志献到期未能履行还款义务，被告ＸＸ公司也未依合同约定承担连带担保责任，原告遂代被告张志献垫付贷款本息共计44332元，虽然双方合同约定，被告张志献应一次性结清贷款余额199494元，被告张志献即使一次性结清贷款余额，也是向合同相对方工行财富广场支行结清贷款余额，原告无权要求被告张志献一次性结清贷款余额；被告张志献承诺若因其违约导致原告代其偿还银行贷款，其愿向原告支付车价款10％的违约金（车价为380000元），故原告要求被告张志献承担支付违约金38000元的违约责任，本院予以支持；被告承诺若因其违约导致原告代其偿还银行贷款，其愿向原告支付每日5‰的滞纳金，该约定过分高于原告的损失，同时，原告未列出其主张的10404元滞纳金的计算明细，故原告该项主张，本院不予支持，待原告明确计算后可另行主张。
被告ＸＸ分公司自愿为被告张志献的上述借款提供担保，对被告张志献的上述债务承担连带清偿责任；因ＸＸ分公司不具有独立法人资格，不能独立承担民事责任，其民事责任理应由设立该分公司的ＸＸ公司承担。因被告张志献未按贷款合同约定期限还款构成违约，原告依据担保关系承担连带责任保证后，依法取得对被告张志献的担保追偿权，合法有据，本院对此予以认定。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条规定：同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。原告与被告ＸＸ分公司作为被告张志献的共同担保人，原告承担全部保证责任后，请求被告ＸＸ分公司的总公司ＸＸ公司承担向债务人不能追偿的部分，符合合同约定和法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告张志献于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款44332元和违约金38000元，合计82332元。
二、被告河南省ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司支付原告河南茗鸿汽车销售有限公司就上述债权其向被告张志献不能追偿部分的一半。被告河南省ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司承担保证责任后，有权向被告张志献追偿。
驳回原告河南茗鸿汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费5683元，由原告负担4082元，被告张志献负担1601元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨 警
助理审判员 郭敬涛
人民审判员 杨巧云
二〇一四年四月九日
代理书记员 张 薇