四川省石棉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石棉刑初字第82号
公诉机关石棉县人民检察院。
被告人宋绍德，男，1976年3月30日出生于四川省冕宁县，汉族，小学文化，农民，住四川省冕宁县。2015年10月23日因涉嫌犯盗窃罪被石棉县公安局刑事拘留，同年10月30日经石棉县人民检察院批准于同日被石棉县公安局执行逮捕。现被羁押于石棉县看守所。
石棉县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人宋绍德犯盗窃罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石棉县人民检察院指派检察员赵珧出庭支持公诉，被告人宋绍德到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石棉县人民检察院指控：1、2015年1月29日22时许，宋绍德、赵某甲（已判刑）驾车来到石棉县城关粮站附近，用改刀将陈某甲停放于此的路虎牌越野车左侧窗玻璃撬烂，并将车内的两件大衣和一套香奈儿化妆品盗走。
2、同年1月30日凌晨4时许，赵某甲、宋绍德、陈某乙（已判刑）驾车来到石棉县维仕登大酒店外，用改刀将王某某停放在此的三菱牌越野车左侧窗玻璃撬烂，并将车上的两件剑南春白酒和4块腊肉盗走。经石棉县物价局鉴定，被盗剑南春白酒价值5760元。
3、同年1月30日凌晨6时许，赵某甲、宋绍德来到石棉县宜家商务酒店停车场，用改刀将赵某乙停放于此的丰田牌越野车车窗玻璃撬烂，并将车上的8瓶国窖“1573”白酒、两条娇子牌香烟、一条云烟牌香烟盗走。经石棉县物价局鉴定，被盗物品价值10018元。
综上，宋绍德的盗窃金额为15778元。
上述事实，石棉县人民检察院当庭列举了相应的证据材料，提请法院以盗窃罪追究被告人宋绍德的刑事责任；认为被告人宋绍德系累犯，如实供述。
被告人宋绍德对石棉县人民检察院的指控无异议，但认为自己作用较小，分赃较少，系从犯，应从轻处罚。
经审理查明：1、2015年1月29日22时许，宋绍德、赵某甲（已判刑）驾车来到石棉县城关粮站附近，将陈某甲停放于此的路虎牌越野车左侧窗玻璃损坏，盗走车内衣服、化妆品等物品。
2、同年1月30日凌晨4时许，赵某甲、宋绍德、陈某乙（已判刑）驾车来到石棉县维仕登大酒店外，将王某某停放在此的三菱牌越野车左侧窗玻璃损坏，盗走车内剑南春白酒两件和4块腊肉。经鉴定，被盗剑南春白酒价值5760元。
3、同年1月30日凌晨6时许，赵某甲、宋绍德来到石棉县宜家商务酒店停车场，将赵某乙停放于此的丰田牌越野车车窗玻璃损坏，盗走车内国窖“1573”白酒8瓶、娇子牌香烟两条、云烟（大重九）一条。经鉴定，上述被盗物品价值10018元。
综上，宋绍德的盗窃金额为15778元。
2015年10月23日，四川省西昌市公安局依法将宋绍德移交石棉县公安局调查。
另查明：2014年2月13日，宋绍德因犯盗窃罪被四川省会理县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元；2014年12月26日刑满释放。2015年9月28日，赵某甲因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金4000元；陈某乙因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
认定上述事实的证据有：户籍信息、基本情况及照片，证明宋绍德的主体身份情况和具有刑事责任能力的情况；受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明本案的案发经过情况及宋绍德归案的情况；被害人陈述，证明被盗的情况；被告人供述、同案犯供述，证明被告人及其同案犯实施盗窃的情况；鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明本案中被盗物品的价值情况；现场勘验笔录、现场方位示意图、照片说明，证明案发现场及被盗车辆情况；辨认笔录及照片、辨认照片情况说明，证明赵某甲、陈某乙分别对宋绍德进行辨认的情况；辨认笔录及辨认照片说明，证明赵某甲对盗窃地点、逃离方向、丢弃盗窃财物地点及陈某乙停车等待的地点等的辨认情况，以及陈某乙对盗窃地点、其驾驶车辆的停放地点、赵某甲与宋绍德实施盗窃时的行进方向等进行辨认的情况；刑事判决书，证明赵某甲、陈某乙因犯盗窃罪被判处刑罚的情况；刑事判决书、释放证明书，证明赵宋绍德的犯罪前科情况；现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、询问笔录，证明宋绍德被强制戒毒的情况；收条、情况说明、卷烟证明等证据，经庭审举证质证，能相互印证，证明属实，应予认定。
本院认为：被告人宋绍德以非法占有为目的，伙同他人采用破坏车窗玻璃的方式，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。石棉县人民检察院指控被告人宋绍德犯盗窃罪的罪名成立，所控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人宋绍德与他人系共同犯罪，在共同犯罪中所起地位和作用相当，不宜区分主、从犯。对被告人宋绍德提出自己作用较轻，分赃较少，属于从犯，应从轻处罚的意见，本院认为，被告人宋绍德与他人相互配合、积极参与犯罪行为的实施，在共同犯罪中虽然分工不同，但所起地位和作用相当，均应对全部犯罪行为承担责任，至于分赃多少，并不影响对犯罪责任的承担，故该意见本院不予采纳。被告人宋绍德曾因犯罪被判处有期徒刑，其在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法予以从重处罚；其多次盗窃，有劣迹，本院酌情予以从重处罚。被告人宋绍德归案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋绍德犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2017年10月22日止。此罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人宋绍德于本判决生效之日起十日内退赔赵某乙10018元、退赔王某某5760元（上述款项实际执行中应扣除其他同案犯已退赔的部分）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 进
代理审判员 周恒旭
人民陪审员 周建华
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 刘华才
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。