长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长汽开民初字第125号
原告李震，男，1972年2月26日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区。
委托代理人代晓辉，吉林吉喆律师事务所律师。
被告一汽物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区东风大街。
法定代表人秦焕明，董事长。
委托代理人许铠川，该公司员工。
被告中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市宽城区新发路。
负责人申刚，总经理。
委托代理人方巍，吉林兢诚律师事务所律师。
原告李震诉被告一汽物流有限公司（以下简称：物流公司）、中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人代晓辉，被告物流公司的委托代理人许铠川、被告保险公司的委托代理人方巍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月20日20时40分，孙某某（系被告物流公司司机）驾驶解放牌货车，沿支农大街由西向东行驶至市场处，遇原告李震由南向北步行横过支农大街，孙某某驾驶车辆与原告肢体相接触，致原告受伤。后经交警大队认定原告无责任，孙某某承担全部责任。又经司法鉴定，原告构成十级伤残。现就赔偿一事，原、被告未达成一致，故诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失139，536.93元；依法判令被告保险公司承担强制保险范围内的赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告物流公司辩称：被告对事实没有异议，但原告要求的赔偿费用过高。医疗费需要看清单。误工费、误工损失日及护理费、护理时限重复计算。鉴定费、交通费需要出具单据。律师费过高。误工费需要单位开具住院期间没有发工资的证明。
被告保险公司辩称：1.被告要求被保险人提供保单原件，证明保险关系存在。保险关系存在前提下，被告会在保险责任范围内承担相应的赔偿。2.鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险责任范围内。3.诉讼请求中医疗费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、住院伙食补助费结合相关证据再发表意见。
经审理查明：2013年9月20日，案外人孙某某驾驶解放牌货车，沿支农大街由西向东行驶至市场处，遇原告李震由南向北步行横过支农大街，孙某某所驾车辆右侧与原告肢体相接触，致原告受伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队认定：孙某某承担该起事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告于当日到一汽总医院就医，住院治疗91天，被诊断为：“右肱骨近端粉碎骨折、右肘软组织挫裂伤、颈椎病、颈脊髓不完全损伤综合症、颈部软组织挫伤、右膝软组织挫伤、右手外伤、胸壁挫伤、头外伤、右股骨内外侧踝骨挫伤、胫骨平台内侧踝骨挫伤、右侧半月板后角Ⅱ度损伤”。2013年12月20日出院，出院医嘱及注意事项：全休一个月，建议康复科继续治疗，患肢功能锻炼，定期门诊复查，对症。2014年1月26日门诊复查，医生处理意见：“休息一个月”。2014年1月13日，经吉林大众司法鉴定所鉴定，结论为：1.原告李震伤残等级属拾级（伤后6个月视肩关节活动功能恢复情况，必要时再行伤残评定）；2.误工损失日为120日（�工损失日90日，择期行膝关节半月板修复术误工损失日为30日）；3.护理时限总计为50日（右肱骨近端粉碎骨折护理时限为30日，择期行膝关节半月板修复术护理时限为20日）；4.后续治疗费为11，000.00元。现原告因与二被告协商未果，为索要赔偿，诉讼来院。
另查：1.肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年7月1日0时至2014年6月30日0时；2.肇事司机孙某某系被告物流公司的员工，发生事故时系履行职务行为；3.原告系某某有限公司的工人，城镇户口。
本院认为：（一）关于责任承担：1.因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依法由其他应当承担赔偿责任的侵权人予以赔偿。2.在此次事故中，孙某某承担事故的全部责任。孙某某系被告物流公司的员工，发生�路交通事故时其系在履行职务行为，故对孙某某驾车肇事给原告造成的损失（保险公司赔偿后不足部分）应由被告物流公司承担赔偿责任。（二）关于各项赔偿数额的确定：1.原告主张医疗费21，363．06元、后续治疗费11，000.00元、住院伙食补助费4，550．00元、鉴定费3，600.00元、律师代理费5，000.00元，有医疗费票据、鉴定费发票、律师代理费发票、住院病历及鉴定结论佐证，应予确认。2.根据吉林大众司法鉴定所2014年1月13日出具的“被鉴定人李震伤残等级属拾级（伤后6个月视肩关节活动功能恢复情况，必要时再行伤残评定）”的鉴定结论，原告主张残疾赔偿金40，416.08元（20，208.04元／年×20年×10%）于法有据，应予确认。3.原告因交通事故致右肱骨近端粉碎骨折等症住院治疗91天，出院后遵医嘱全休一个月。2014年1月26日门诊复查，医生处理意见：“休息一个月”。就其误工损失日，经吉林大众司法鉴定所鉴定，结论为误工损失日为120日（其中择期行膝关节半月板修复术误工损失日为30日）。依据中华人民共和国公共安全行业标准GA／T521
----
2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，人身损害受伤人员误工损失日是指人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间。损伤后经治疗在人身损害受伤人员误工损失日内未愈仍需继续治疗的，可酌情适当延长误工损失日。结合医嘱、鉴定结论及上述准则的规定，原告的实际误工天数应包括两个时间段：一是为治疗右肱骨近端粉碎骨折等病症住院治疗及出院后遵医嘱休息的时间，即从2013年9月20日起至2014年2月26日止，扣除休息日后共计5个月4天，二是择期行膝关节半月板修复术误工损失日1个月（30天），误工损失日总计应为6个月4天。庭审中，原告提供的2013年7、8、9月工资条未加盖所在单位的财务章，不足以证明其实际收入。原告系某某有限公司的工人，故比照制造业行业标准保护其误工费20，724．30元（3，351．33元／月×6个月＋154.08元／天×4天）。4.原告住院91天，期间长期医嘱绝对卧床，留随员。就其护理时限，经吉林大众司法鉴定所鉴定，结论为：“右肱骨近端粉碎性骨折护理时限为30日，择期行膝关节半月板修复术护理时限为20日，总计护理时限为50日。”原告因本次交通事故除造成右肱骨近端粉碎性骨折外，尚有右肘、颈椎、颈部、右膝等多处受伤，其住院期间的护理时限应以实际医嘱为准，确定为91天。按照鉴定结论，原告择期行膝关节半月板修复术护理时限为20日。因此，原告的护理时限应确定为3个月15天（91天＋20天，扣除休息日），应保护其护理费9，689.34元（2，626.08元／天／人×3个月＋120.74元／天／人×15天×1人）。原告要求住院期间91天及鉴定结论作出的50天护理时限的护理费，但未举出充分证据证明鉴定结论“右肱骨近端粉碎性骨折护理时限为30日”是原告出院后所需护理期限，不包含在住院的91天内，属重复计算，故不予支持。5.原告主张交通费50.00元，其虽未提供交通票据予以佐证，但考虑到其受伤确需搭乘交通工具就医的实际情况，故予以确认。（三）各赔偿责任主体的具体赔偿数额：1.对本次确定的赔偿数额，应由被告保险公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告医疗费10，000.00元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费20，724．30元、护理费9，689.34元、残疾赔偿金40，416.08元及交通费50.00元，以上共计80，879．72元。2.被告物流公司应承担医疗费11，363．06元、后续治疗费11，000.00元、住院伙食补助费4，550．00元、鉴定费3，600.00元、律师代理费5，000.00元，以上共计35，513．06元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告李震医疗费10，000.00元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李震误工费20，724．30元、护理费9，689.34元、残疾赔偿金40，416.08元及交通费50.00元，以上共计80，879．72元在本判决生效后立即给付；
二、被告一汽物流有限公司给付原告李震医�费11，363．06元、后续治疗费11，000.00元、住院伙食补助费4，550．00元、鉴定费3，600.00元、律师代理费5，000.00元，以上共计35，513．06元在本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，100.00元，减半收取1，550．00元由原告李震承担250.00元，由被告一汽物流有限公司承担1，300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 沈楠
二〇一四年五月二十八日
书记员 赵莹