广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤20民终5049号
上诉人（原审原告）：陈永平，男，1971年1月22日出生，汉族，户籍地广东省汕头市金平区，现住广东省中山市。
委托诉讼代理人：陈华保，广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘顺钊，广东洋三律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：中山市坦洲镇华才水电安装工程部，住所地广东省中山市坦洲镇大兴路117号碧涛花园17幢52卡。
主要负责人：鲍光华，该工程部经营者。
被上诉人（原审被告）：鲍光华，男，1967年10月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。
上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：赵剑华，广东德元律师事务所律师。
上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：方海江，广东德元律师事务所实习律师。
原审第三人：中山市名城环境服务有限公司，住所地广东省中山市石岐区华柏新村第10幢2层201。
法定代表人：钟辉。
上诉人陈永平因与被上诉人中山市坦洲镇华才水电安装工程部（以下简称华才工程部）、鲍光华、原审第三人中山市名城环境服务有限公司（以下简称名城公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初8348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人陈永平上诉请求：一、依法撤销一审判决；二、改判支持陈永平的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误，一审法院认定陈永平与华才工程部不存在借用资质的事实仅依据是以双方是否存在管理费约定、缴交或拖欠事实的推理和判断。一审法院并未审查陈永平与华才工程部的关系，陈永平在施工合同，验收证明的签名的身份，陈永平出资缴纳工程税款1531.18元以及陈永平向莫某某支付的30234.8元机械费、人工费、材料费和杂工费，为什么名城公司庭审陈述中亦称工程是找陈永平做的，华才工程部为本案工程支付了什么成本等事实。
被上诉人华才工程部、鲍光华共同答辩称，一、一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。二、本案为建设工程施工合同纠纷，上诉人要求鲍光华承担责任不符合法律规定，因为鲍光华并非本案的合同方，也没有资质承包建设工程，故要求鲍光华承担责任没有事实和法律依据。
原审第三人名城公司二审期间未陈述意见。
陈永平于2016年4月26日向一审法院起诉请求：华才工程部、鲍光华连带支付陈永平工程款44227.20元及利息（以44227.20元为基础按每月2%的标准，从2014年12月1日计至款项清偿日，暂计至起诉之日为15037元）。诉讼中，陈永平明确诉讼请求为华才工程部、鲍光华连带支付陈永平工程款44227.20元及利息（利息计算以实际欠款额为基准，每月2%的标准从2014年12月1日计至判决指定日止）
一审法院认定事实：1.名城公司作为发包人，华才工程部作为承包人，双方签订了一份新安基地进场道路维修施工合同，约定：工程名称为新安基地进场道路维修工程；地点为新安基地；工程内容为破除并修复在金钟水库片区垃圾收集站WX1-WX19路段上的一些砼破损及裂缝等；开工日期为2014年9月25日；竣工日期为2014年10月5日；合同工期为总日历天数10天（其中自然等不可抗拒因素延迟天数由发包人签证顺延），每拖延工期一天扣罚工程款总额的1%，扣款总额不超过工程总额的10%；工程质量标准为合格；合同价款为固定单价合同，单价为每平方120元，面积按需要修补道路的破损面积按实际修补数计算测量；结算价按实际工程量结算；付款方式为银行转账，双方约定，工程竣工验收合格结算后一个月内，发包人向承包人支付至结算工程款额的100%；合同签字加盖公章后自动生效；工程保修期一年，工程款支付完毕并保修期满后合同失效。双方还约定了其他事项。发包人栏有名城公司加盖的印章，发包人代表栏有案外人的签名，该签名无法辨认，承包人栏有华才工程部加盖的印章，承包人代表栏有陈永平字样的签名。该合同上盖有广东省中山市地方税务局印花税收讫专用章，显示：纳税日期为2014年11月7日，已缴税额13.30元，完税凭证号为14056110。
2.2014年10月5日，单位工程竣工验收证明书显示：涉案工程竣工验收工期为2014年10月5日；实际测量完成铺垫方数为368.56平方米；总合同造价为120元/平方×368.56＝44227.2元。建设单位验收人栏有牟彬字样的签名，施工单位验收人栏有华才工程部加盖的印章。
3.2014年12月5日，莫某某与陈永平签订一份新安基地道路工程维修结算单，载明：总维修368.56平方×85元（包机械、人工、材料）＝29484.80元。杂工5个×150元＝750元。合共：30234.80元。承包人栏有莫某某字样的签名，发包人栏有陈永平字样的签名。同日，莫某某出具一张编号为4192900的收款收据，载明：收到新安基地道路维修工程款共30234.80元。收款单位栏有莫某某字样的签名。
4.2014年11月7日，中山市地方税务局东区税务分局出具一张编号为（141）粤地现14056110的中华人民共和国税收缴款书，载明：纳税人名称为中山市坦洲镇华才水电安装工程部，实缴金额合计1531.18元。同日，中山市地方税务局东区税务分局出具的代码为244201402990的广东省地方税收通用发票，载明：付款方名称为中山市名城环境服务有限公司，收款方名称为中山市坦洲镇华才水电安装工程部，工程项目名称为新安基地进场道路维修工程，工程款金额为44227.20元。2011年12月28日，中山市工商行政管理局颁发的个体工商户营业执照显示：名称为中山市坦洲镇华才水电安装工程部，经营者姓名为鲍光华。
庭审中，双方均确认涉案工程已竣工，名城公司已将工程款支付完毕。陈永平称涉案施工合同是借用华才工程部的名义与名城公司签订，其为工程的实际施工人，施工过程中的全部费用均由其实际支付，故华才工程部收取该工程款后应当将工程款支付给陈永平。华才工程部及鲍光华对此不予确认。
一审法院认为：双方均确认涉案工程已竣工交付使用，名城公司亦已将工程款支付完毕，一审法院对此予以认定。结合双方陈述及证据，本案争议的焦点为陈永平是否借用华才工程部资质承接工程。所谓借用资质，就是指没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同。合同签订后，名义上的工程承包人并不实际组织施工，而是在收取一定数量管理费的前提下，将承揽的工程交由没有资质的实际施工人进行施工完成。名义承包人向实际施工人出借资质并非无偿，而是要向实际施工人收取一定数量管理费。在双方没有借用资质约定的情况下，如果实际施工人没有向名义承包人交纳过管理费，而且也不存在拖欠管理费的情况，则不能认定实际施工人存在借用资质行为。本案中，陈永平未能提供其与华才工程部存在借用资质协议的证据，其所提供证据的证明力并不足以证明其与华才工程部实际发生借用资质的事实，华才工程部对此亦不予确认，故一审法院对陈永平借用华才工程部资质进行施工的主张不予采信。
《中华人民共和国合同法》第九十一条规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行……”。本案中，新安基地进场道路维修施工合同签订主体为华才工程部及名城公司，陈永平作为合同外第三人，涉案合同对其不产生法律效力，华才工程部已依约履行施工义务，名城公司也已履行完支付工程款的义务，涉案合同的权利义务已经终止，陈永平基于上述施工合同主张华才工程部支付工程款44227.2元及利息的诉求，于法无据，一审法院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陈永平的全部诉讼请求。案件受理费1282元（陈永平已预交），由原告陈永平负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实清楚，本院予以确认。
二审查明，一审庭审期间，名城公司陈述当时签订合同时认为陈永平是华才工程部的派出工作人员，名城公司将工程款打到陈永平提供的华才工程部的账户，一年后听陈永平的陈述，才知道陈永平没有收到工程款以及陈永平挂靠华才工程部进行施工的事实。
本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，围绕上诉人的上诉请求，本案的争议焦点为陈永平是否存在借用华才工程部名义进行施工，即陈永平与华才工程部是否为挂靠合同关系的事实。名城公司称在签订合同时认为陈永平系华才工程部的派出工作人员，而合同落款承包人代表栏处有陈永平的签名并加盖了华才工程部的印章，该合同明确表明陈永平作为华才工程部的承包人代表在施工合同上进行了确认，且在单位工程竣工验收证明书上施工单位一栏亦有华才工程部的盖章，陈永平仅在参加评定的人员栏签名确认，从施工合同以及验收证明书的内容来看，在于名城公司签订新安基地进场道路维修施工合同及工程竣工验收时，华才工程部与陈永平之间属于委托关系，虽然陈永平提交了与案外人莫某某的新安基地道路工程维修结算单以及案涉工程的完税发票，但陈永平提交的证据仅能证明其作为案涉工程的负责人或管理人，并不能认定涉案工程存在陈永平借用华才工程部名义进行施工的事实，陈永平应承担举证不能的不利后果，而债权属于相对权，相对性是债权的基础，名城公司依据涉案合同向华才工程部履行了支付工程款的义务，而陈永平以挂靠合同关系要求华才工程部、鲍光华支付工程款的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，上诉人陈永平的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审法院认定事实清楚，实体处理并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1282元（上诉人陈永平已预交），由上诉人陈永平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛庆利
代理审判员 卢俊廷
代理审判员 赖晓筠
二〇一七年六月七日
书 记 员 林蔓娜