湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂孝南民初字第01195号
原告杨雯。
委托代理人涂其乐。
被告徐春丽。
被告杨义鑫。
以上二被告的委托代理人余飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司。
负责人林峰。
委托代理人解安。
被告褚晓芬。
被告秦爱芳。
以上二被告的委托代理�陈红新。
原告杨雯与被告徐春丽、杨义鑫、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司、褚晓芬、秦爱芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月4日立案受理后，依法组成由审判员周晓担任审判长，审判员钟江林、人民陪审员李芸参加的合议庭，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告杨雯的委托代理人涂其乐、被告徐春丽、杨义鑫的委托代理人余飞、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司的委托代理人解安、被告秦爱芳、被告褚晓芬、秦爱芳的委托代理人陈红新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨雯诉称，2013年5月1日12时5分，被告徐春丽驾驶被告杨义鑫所属的鄂A×××××号小型越野客车沿孝感市孝汉大道由东往西行驶至与万山路交汇处十字路口时，遇被告褚晓芬驾驶被告秦爱芳所属的鄂K×××××号小型轿车载乘原告杨雯沿万山路由北往南行驶至此，因疏忽大意，观察不力，双方发现情况较晚，临危后均采取措施不及，导致鄂K×××××号小型轿车前部与鄂A×××××号小型越野客车右侧相撞，造成原告杨雯等人受伤及两车受损的交通事故。经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，被告徐春丽负此事故的主要责任，被告褚晓芬负此事故的次要责任，原告杨雯等人无责任。鄂A×××××号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司投保了交强险和第三者责任保险，故诉至法院，要求被告赔偿各项损失177339.04元。
原告杨雯为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的常住人口登记卡、身份证，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
证据二：道路交通事故认定书，证明本案交通事故基本事实和责任划分。
证据三：出院记录、住院病案首页、医疗费收�，证明原告因交通事故受伤的事实、伤情和医疗费。
证据四：司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的身体损伤构成十级伤残、十级伤残、十级伤残，多等级伤残综合赔偿指数为14%；自受伤之日起，医疗休治期为180日，医疗休治期内如有误工赔偿的护理90日，如无误工赔偿的护理180日；住院后续康复性治疗费、相关检查费及取出内固定物二期手术费共预计30000元；建议给予营养费2000元。
证据五：原告2012年1月至2013年4月的工资表，证明原告在交通事故发生前的工资收入情况。
证据六：交通费发票，证明原告发生的交通费。
证据七：鄂A×××××号小型越野客车的行驶证、被告徐春丽的驾驶证，证明该车权属及被告徐春丽的驾驶资格。
证据八：鄂A×××××号小型越野客车的保险单，证明该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司投保了交强险和�三者责任保险。
证据九：鄂K×××××号小型轿车的保险单、被告褚晓芬的驾驶证、身份证，证明该车权属及被告褚晓芬的驾驶资格。
被告徐春丽、杨义鑫辩称，原告的损失应由保险公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿，我方垫付的费用100000元应予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司辩称，原告的损失按保险系数及相关法律依据赔偿，原告起诉的数额过高，证据不足，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告褚晓芬、秦爱芳辩称，我方垫付的费用11700元应予以扣减。
被告徐春丽、杨义鑫、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司、褚晓芬、秦爱芳未提交证据。
经庭审质证，被告徐春丽、杨义鑫、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司、褚晓芬、秦爱芳对原告提交的证据一、证据二、证据七、证据八、证据九无�议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告徐春丽、杨义鑫、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司、褚晓芬、秦爱芳对原告提交的证据三、证据四、证据五、证据六有异议，认为证据三中金额为200元的收款凭证不属于医疗费范围，原告应提交医疗费清单；证据四中的伤残等级有异议，后续治疗费过高；证据五不符合工资表的形式，没有提交劳动合同等证据；证据六不能证明原告发生的交通费。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据三中的金额为200元的收款凭证不是医疗机构出具的合法凭证，本院不予采信，对证据三中的其他部分本院予以采信；原告提交的证据四合法有效，被告未提交足以反驳的证据并申请重新鉴定，本院依法予以采信；原告提交的证据五不足以证明其因误工实际减少的收入，本院不予采信；原告提交的证据六�合理费用，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年5月1日12时5分，被告徐春丽驾驶被告杨义鑫所属的鄂A×××××号小型越野客车沿孝感市孝汉大道由东往西行驶至与万山路交汇处十字路口时，遇被告褚晓芬驾驶被告秦爱芳所属的鄂K×××××号小型轿车载乘原告杨雯沿万山路由北往南行驶至此，因疏忽大意，观察不力，双方发现情况较晚，临危后均采取措施不及，导致鄂K×××××号小型轿车前部与鄂A×××××号小型越野客车右侧相撞，造成原告杨雯等人受伤及两车受损的交通事故。经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，被告徐春丽负此事故的主要责任，被告褚晓芬负此事故的次要责任，原告杨雯等人无责任。事故发生后，原告在孝感市中心医院住院治疗25天。2013年8月5日，经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，原告的身体损伤构成十级伤残、十级伤残、十级伤残，多�级伤残综合赔偿指数为14%；自受伤之日起，医疗休治期为180日，医疗休治期内如有误工赔偿的护理90日，如无误工赔偿的护理180日；住院后续康复性治疗费、相关检查费及取出内固定物二期手术费共预计30000元；建议给予营养费2000元。2013年2月1日，鄂A×××××号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司投保了交强险和第三者责任保险（责任限额为500000元）。经本院核定，原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费54675.28元、后续治疗费30000元、护理费11650.19元（23624元÷365天×180天）、交通费1000元、住院伙食补助费1250元（50元×25天）、营养费2000元、残疾赔偿金58352元（20840元×20年×14%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1000元，合计166927.47元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，交警部门作出的《交通事故认定书》合法有效。原告因交通事故造成伤残，遭受一定的精神损害，依法应得到相应赔偿，故本院酌情确定其精神损害抚慰金为7000元。因鄂A×××××号小型越野客车办理了交强险和第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失88002.19元（医疗费10000元、护理费11650.19元、交通费1000元、残疾赔偿金58352元、精神损害抚慰金7000元）。对原告超出交强险责任限额的损失77925.28元，应由被告徐春丽承担70%的赔偿责任即54547.70元（由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司在第三者责任保险限额内赔偿），由被告褚晓芬承担30%的赔偿责任即23377.58元。对于原告的鉴定费1000元，应由被告徐春丽赔偿70%即700元，被告褚晓芬赔偿30%即300元。被告杨义鑫、秦爱芳作为车辆所有人，应分别对被告徐春丽、褚晓芬的赔偿义务承担连带赔偿责任。经�议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨雯各项损失88002.19元，在第三者责任保险限额内赔偿原告杨雯各项损失54547.70元，合计142549.89元。
二、被告徐春丽赔偿原告杨雯鉴定费700元，被告杨义鑫承担连带赔偿责任。
三、被告褚晓芬赔偿原告杨雯各项损失23677.58元，被告秦爱芳承担连带赔偿责任。
四、驳回原告杨雯的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3600元，由被告徐春丽、杨义鑫负担2500元，被告褚晓芬、秦爱芳负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费3600元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 晓
审 判 员 钟江林
人民陪审员 李 芸
二〇一四年三月三日
书 记 员 王旭东
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路�通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于�理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入�包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予�确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当�护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生�住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。