广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法西民初字第1100号
原告张小玲，女，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区，身份证住址深圳市福田区。
委托代理人王纳，广东广纳律师事务所律师。
委托代理人付小华，广东广纳律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，住址河南省泌阳县。
被告河南ＸＸ集团创兴顺达汽车运输有限公司（以下简称“河南ＸＸ公司”），住所地：，组织机构代码×××9-9。
法定代表人唐占伟。
被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“天安财险深圳分公司”），住所地，组织机构代码×××419。
负责人鹿钦林，总经理。
委托代理人肖婷，女，汉族，1992年9月20日出生，身份证住址江西省吉安市安福县。
委托代理人欧赛，女，汉族，1985年1月14日出生，身份证住址长沙市天心区。
上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由代理审判员李璐独任审判，依法公开开庭进行了审理。现已审理终结。
案件事实
一、事故情况：20l5年1月9日l7时11分许，被告李某某驾驶豫A×××××号车在西乡海城路麻布村路段由西往东行驶时，右侧车身与同方向相邻车道正常行驶的由原告驾驶的电动自行车（搭载许某）车身左侧发生轻微刮擦，造成电动自行车倒地张小玲及许某受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队做出道路交通事故认定书，认定被告李某某承担此事故全部责任，张小玲及许某无责任。
二、车辆及保险情况：李某某系粤A×××××号车的驾驶员，河南ＸＸ公司系粤A×××××号车的行驶证登记所有人，李某某系河南ＸＸ公司的员工，发生车祸时被告李某某在履行职务行为。该车在天安财险深圳分公司投保了交强险和商业三者险（限额1，000，000元），事故发生在保险期内。张小玲称所驾驶的电动自行车的实际支配人为其好朋友史某。
三、原告治疗及鉴定情况：事故发生后，原告分别于2015年1月9日至1月12日、1月22日在深圳市宝安区西乡人民医院及宝安中医院门诊、复查治疗。门诊记录：加强营养。诊断证明书：休息一周。原告因伤治疗共花费医疗费1219.05元。
四、原告身份情况，张小玲户籍性质为城镇居民。
五、其他事实：另查，涉案另一名受害人许某同时向法院提起诉讼，案号为（2015）深宝法少民初字第240号。
六、原告的诉讼请求：1、请求以上三被告连带赔偿原告医疗费1219.05元、交通费500元、营养费2000元、误工费1120元、财产损失2100元等共计人民币6939．05元；2、请求被告三在商业第三者责任险限额内直接向原告承担赔偿责任；3、请求以上三被告承担本案的诉讼费用。
七、参照广东省2015年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的总损失为：
1、医疗费1219.05元，有医疗发票及病历为凭；
2、交通费500元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合本案实际酌定支持；
3、营养费500元，根据原告受伤情况以及医嘱建议加强营养，本院酌情支持；
4、误工费811.99元，结合司法实践，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告因本次事故门诊治疗5天，出院后休息一周，有诊断证明书为证，其请求误工费于法有据，本院予以支持。但原告未能提交充分的证据证明其实际工资收入情况，据此，结合司法实践酌定按照2015年度深圳市最低工资2030元／月的标准按照误工时间12天计算更为合理，计算得811.99元（2030元／月÷30天×12天）；
5、财产损失不予支持，因原告并非购车人，亦非涉案电动车的实际支配人，原告的该项主张，缺乏事实及法律依据；
以上各项合计3031.04元。
裁判理由与结果
本院认为：涉案事故经交警部门认定由被告李某某承担此事故全部责任，原告许某、张小玲无责任，有事实和法律依据，原、被告均无异议，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因本次事故涉及的两名被侵权人同时向本院起诉，根据相关法律和司法解释的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失占全体被侵权人总损失的比例确定其从交强险责任限额范围内应获得的赔偿数额。经查，粤A×××××号车交强险医疗费限额已经在（2015）深宝法少民初字第240号案件中用尽，本案不涉及交强险财产损失部分。因本案两名被侵权人已经协商一致，故对于交强险死亡伤残赔偿金110000元全部分配给许某。上述协议没有违反法律的强制性规定，本院予以确认。
涉案车辆在被告天安财险深圳分公司投保了第三者商业责任险限额100万元，保险公司应当在机动车第三者商业责任险限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。本案中，张小玲的各项损失合计为3031.04元。综上，原告可得的赔偿额为3031.04元。对于原告的其他请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告李某某、河南ＸＸ公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、举证以及质证的权利，视为是对原告的主张以及证据的认可。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告张小玲因本案道路交通事故还应得赔偿款为人民币3031.04元；
二、被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小玲人民币3031.04元；
三、驳回原告张小玲的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由原告张小玲承担14元，被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司司承担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 李 璐
二〇一六年一月十九日
书记 员代 盼 盼
书 记 员 李颖（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。