浙江省景宁畲族人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽景民初字第89号
原告金甲。
法定代理人金乙。
委托代理人姚某某。
被告朱甲。
法定代理人朱乙。
被告蒋甲。
法定代理人蒋乙。
被告陈甲。
法定代理人陈丙。
被告练甲。
法定代理人练乙。
委托代理人何乙。
被告陈乙。
法定代理人陈丁。
被告何甲。
法定代理人何丙。
被告刘甲。
法定代理人刘乙。
原告金甲与被告朱甲、蒋甲、陈甲、练甲、陈乙、何甲、刘甲人格权纠纷一案，本院于2013年2月1日立案受理后，依法组成合议庭于2013年6月25日公开开庭进行了审理。原告金甲的委托代理人姚某某、被告朱甲、蒋甲、陈甲、何甲等四人的法定代理人、被告练甲的法定代理人及其委托代理人何乙均到庭参加诉讼，被告陈乙及法定代理人、刘甲及法定代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月26日下午2时30分左右，原告在同学家中玩，被告刘甲打电话约原告到第二元素网吧谈话，原告由同校同学朱某某陪同下前往第二元素网吧。在原告与以前的同学蓝某某聊天时，随后赶来的刘甲带领同班的陈甲、练甲、陈乙、吴某某、刘某某以及景宁县民族中学的十几个学生来找蓝某某的麻烦。被告刘甲、陈甲、陈乙等见原告与蓝某某说话，就怀疑原告是在向蓝某某通风报信，即把原告和某某某拉进网吧对质，蓝某某出于保护自己，违心地向被告承认原告是向她通风报信。于是刘甲等被告及其同伙就把原告拉进一个小弄堂。对原告谩骂、推搡。接着把原告带到地下室，扒下原告的外套和围巾扔掉，由朱甲、蒋甲、陈乙等五、六人轮流打原告的耳光八、九十下。见有人经过，怕被发现，又把原告拉到三楼一个民族小学女同学的家里，关上门，每两人一组连续殴打约半小时，并要原告拿出一百元钱就不再打，原告身上只有五元钱，被告蒋甲带头将原告扒的一丝不挂，又与其他被告在原告的衣服上找钱，被告找不到钱，就边打原告边拍视频，持续约二十分钟，被告蒋甲还觉得不解气，用脚踩着原告的衣服在湿漉卫生间地上擦，然后强逼原告穿上衣裤，又端起一盆冰凉的冷水从原告头上浇下，还威胁原告和与原告同来的朱某某不许把上述经过告诉任某某，否则下场会更惨，最后被告强迫原告擦净水泥地上的污水才扬长而去，从带出第二元素网吧到折磨结束约两小时。事发当晚八时许，原告由亲人送至景宁县人民医院住院治疗，出院诊断为：1、左眼球钝挫伤；2、左眼球结膜撕裂伤；3、左眼创伤性结膜下出血；4、左某鼓膜穿孔。案件侦破后，县公安局对被告朱甲、陈甲、何甲作出治安管理处罚；蒋甲、练甲、陈乙因不满14周岁不予行政处罚；刘甲因有自首情节，县检察院建议不追究刑事责任。综上，被告的违法、犯罪行为，对原告造成身体上的伤害（轻伤）和精神上极大的痛苦，同时给原告造成经济损失，学业损失以及家人的精神损害等，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决七被告及其监护人共同赔偿原告医疗费、陪护人误工损失费、住院伙食补助费、车旅费、名誉损失、精神抚慰金、择校借读费、推迟一年就业等损失共计人民币179395.45元并互负连带赔偿责任。
被告朱甲法定代理人辩称，事发当天是朱甲受他人指使，现在已经被学校开除，已经受到了相应的惩罚。同意赔偿医疗费，其他的损失不愿意赔。
被告蒋甲法定代理人辩称，原告在诉状中陈诉，蒋甲在卫生间把原告的衣服踩湿，并叫原告穿上不符合事实。未成年人之间吵架打架很正常，为什么就针对原告一个人呢，我认为双方都存在过错。事发后，在派出所调解时我们也同意承担医疗费的，但原告家人不肯，现在诉至法院，对我们的孩子伤害才最大。
被告陈甲法定代理人辩称，医疗费、误工费我们是愿意赔偿的，但是原告执意要我们赔几十万，我们根本拿不起。
被告练甲法定代理人辩称，事发当天，被告刘甲称原告挑拨其和兰陈菲的关系，叫答辩人和她一起前往第二元素网吧，于是答辩人叫了何甲、陈甲，其他人并不是答辩人所叫。其他人在地下室殴打原告时，答辩人并未参与。之后在陈乙家里，其他被告打原告时，被告刘甲指责答辩人不打，于是答辩人才打了原告一巴掌，之后其他被告又将原告拉到卫生间脱衣、拍照、浇水等，答辩人一直未参与。本案应根据各被告的过错大小、原因力比例各自承担相应的赔偿责任，即承担按份责任，而不是连带责任，答辩人在本案中的过错较小。原告诉请的赔偿项目存在不合理之处；陪护人的误工费应为护理费，以每天109.83元计算；住院伙食补助费以10天计算；交通费无发票；名誉损失与精神损害抚慰金属同一项，标准过高；择校费、推迟就业费无法律依据。
被告何甲法定代理人辩称，我家庭很困难，五个人挤在一个柴火间生活，叫我出钱我出不起。
被告陈戊及其法定代理人、刘甲及其法定代理人未作答辩。
原告为证明其诉称事实，向本院提交如下证据：
1、身份证。用以证明原告法定代理人的身份情况。
2、户口簿。用以证明金乙与原告系父女关系。
3、公某某政处罚决定书。用以证明被告蒋甲、练甲等受治安处罚但未执行，其他几被告因未满14周岁不受处罚。
4、居民身份信息。用以证明各被告的法定代理人的身份情况。
5、出院记录、医院医疗证明书、收费收据。用以证明原告被各被告殴打致伤后在景宁县人民医院治疗及花费医疗费的事实，同时证明原告的伤势构成轻伤。
6、询问笔录。用以证明各被告的过错行为及违法事实。
原告提供的证据，经庭审质证，被告朱甲、蒋甲、何甲三人的法定代理人均无异议。被告陈甲的法定代理人对询问笔录中金甲的陈述有异议。被告练甲的法定代理人对证据1-5无异议，对证据6的三性无异议，金甲在第二次询问笔录中讲到练甲在拍裸照，从整个案件材料中调查清楚拍照的是何甲、陈甲，而练甲并没有参与拍照。刘甲的笔录对于练甲是如何去参与是相互矛盾的，事实上练甲是刘甲叫去的。何甲的笔录不属实，练甲只联系了何甲、陈甲，其他人并不是练甲叫去的。陈乙的笔录中讲到练甲提出打原告，这也不是事实。
被告陈乙、刘甲等二人及法定代理人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身答辩、举证、质证、抗辩等权利的放弃。
经审查、分析，本院综合认证如下：原告提供的证据1-5，被告无异议，本院予以确认。证据6，系公安机关对案件的侦查资料，对本案的事实具有证明作用，本院予以确认。
综上，本院认定本案事实如下：2012年2月26日下午两点多，被告刘甲以原告金甲挑拨是非为由打电话约其第二元素网吧见面谈事，同时又打电话约练甲一同前往，练甲叫上其朋友何甲、陈甲等人一起去，何甲又约了陈乙、蒋甲、朱甲等人共同前往第二元素网吧。在第二元素网吧门口，刘甲等人与金甲对质，觉得金甲说谎，于是朱甲等人将金甲拉到第二元素网吧后边的地下车库，在车库里，朱甲、陈乙、何甲、蒋甲等人对金甲采用扇巴掌、拳打、脚踢等方式进行殴打。之后，各被告将金甲带至陈乙家中，朱甲、陈乙、何甲、蒋甲、练甲等人继续对其进行殴打，其中陈乙用扫把击打金甲臀部、腿部等。殴打之后，朱甲、何甲、蒋甲等人将金甲带至卫生间，脱掉金甲的上衣，并胁迫金甲脱掉下身衣服，直至赤裸。其后，何甲、陈甲用手机对赤裸的金甲进行拍照及摄像，蒋甲又将冷水从金甲头上浇下。事后，被告威胁其不准将事情说出去，否则就把裸照传到论坛上去。最后，金甲穿上衣服自行离开。整个过程有十几个女生围观或参与。当晚，原告金甲被其家人送到景宁向人民医院住院治疗，经诊断为：1、左眼球钝挫伤；2、左眼球结膜撕裂伤；3、左眼创伤性结膜下出血；4、左某鼓膜穿孔。金甲共住院10天，花费医疗费4755.45元。2012年2月27日，原告父亲金乙向景宁畲族自治县公安局鹤溪镇派出所报案，派出所受理此案后，2012年2月28日，被告刘甲、陈甲、朱甲、陈乙、蒋甲、何甲、练甲在各自家长陪同下前往鹤溪派出所投案。2012年3月10日，经丽水市公安局物证鉴定所鉴定，金甲人体损伤程度构成轻伤。2012年4月16日，景宁畲族自治县公安局以寻衅滋事罪立刑事案件侦查。2012年5月18日，该局对本案中几个被告分别作出治安管理处罚：朱甲、陈甲、何甲三人因已满十四周岁不满十六周岁，依法作出行政拘留七日不予执行的处罚；蒋甲、陈乙、练甲三人因不满十四周岁，依法作出不予行政处罚的决定。刘甲已年满十六周岁，应承担刑事责任，该局于2012年6月11日将案件移送起诉至景宁畲族自治县检察院，检察院认为刘甲情节轻微，可以不追究刑事责任。2012年10月31日，景宁畲族自治县公安局对刘甲作出行政拘留九天不予执行的行政处罚决定。2013年2月1日，原告金甲向本院提起诉讼。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身健康、人格尊严受法律保护。本案被告对原告采取扇巴掌、拳打、脚踢、浇水等暴力行为，致使原告身体受到伤害，经法医学人体损伤鉴定为轻伤，被告的行为侵害原告的身体健康。被告对原告采取脱衣及威迫其脱衣、拍摄裸体照片及视频等行为进行侮辱，侵害原告的人格尊严。被告的上述行为侵害了原告的民事权益，依法应当承担侵权责任。本案七个被告中，朱甲、陈乙、何甲、蒋甲、练甲等人对原告金甲进行殴打；朱甲、何甲、蒋甲等人对原告金甲进行脱衣及威迫其脱衣；陈甲、何甲等人对原告金甲进行拍摄裸体照片及视频；蒋甲对原告金甲进行泼浇冷水；上述各被告虽然分别实施了不同的行为，但各行为共同造成原告民事权益的损害，应认定为共同实施侵权行为，应当承担连带责任。被告刘甲虽没有实施上述行为，但其打电话约原告到事发地点，并因其与原告金甲之间的矛盾而引发各被告实施侵权行为，在各被告实施侵权行为时，刘甲也未能予以制止，其行为亦应构成共同侵权。被告提出原告自身存在过错，但没有提供证据予以证明，本院不予采纳，各被告应对原告的全部损害承担连带赔偿责任。本院将结合本案各被告在共同侵权过程中所实施的行为的不同、情节的轻重及公安机关对其处罚的区别，区分各被告在侵权过程中所承担的责任大小并进而确定相应的赔偿责任。具体分析各被告在本案中的作用：刘甲起了引发侵权行为发生的作用；朱甲在侵权过程中起带头作用；何甲、蒋甲、陈乙三人为侵权行为的积极参与者；练甲、陈甲两人为侵权行为的一般实施者。由于本案被告均为未成年人，其造成他人损害的，应由监护人承担侵权责任。
关于原告提出的赔偿金额计算问题，根据原告方提供的相关证据，结合双方质证意见及对证据的认定情况，经审核，本院作如下认定：1、医疗费4755.45元；2、护理费1098.30元；3、住院伙食补助费300元；4、酌情认定交通费用为100元；5、精神损害抚慰金40000元，上述五项合理损失共计人民币46253.75元。原告提出的名誉损失费、择校借读费用以及推迟一年就业费用等没有法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零一条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘甲、朱甲等二人的监护人各赔偿原告金甲经济损失计人民币8094.40元。
二、被告何甲、蒋甲、陈乙等三人的监护人各赔偿原告金甲经济损失计人民币6938.07元。
三、被告练甲、陈甲等二人的监护人各赔偿原告金甲经济损失计人民币4625.37元。
四、驳回原告金甲的其他诉讼请求。
上述款项共计46253.75元，限本判决生效之日起十日内履行，各赔偿义务人对上述赔偿款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，由原告金甲承担480元，被告刘甲、朱甲等二人的监护人各承担30元，被告何甲、蒋甲、陈乙等三人的监护人各承担24元，被告练甲、陈甲等二人的监护人各承担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 雷某某
代理审判员 叶某某
人民陪审员 潘某某
二〇一三年七月十九日
代书 记员 吴 某