天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第0460号
原告周韦彤。
委托代理人ＸＸＸ，北京智勇律师事务所律师。
委托代理人何承介，北京智勇律师事务所律师。
被告天津和平和谐同方医疗美容有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2－D－301。
法定代表人刘静，职务董事。
委托代理人郭磊，天津森宇律师事务所律师。
原告周韦彤与被告天津和平和谐同方医疗美容有限公司肖像权纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由代理审判员刘蕊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周韦彤的代理人ＸＸＸ与被告天津和平和谐同方医疗美容有限公司的代理人郭磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周韦彤诉称，原告系中国大陆知名演员、模特，具有很高的社会知名度和美誉度。经调查，在被告经营的整形医院网站http：／／www.hexiedongfang.com／上，被告未经许可擅自利用原告的肖像照片用作整形类医疗项目的商业宣传。被告未经许可擅自利用原告照片作为商业性宣传的行为构成对原告肖像权的侵害。同时，被告作为整形领域比较权威的专业机构，在其商业宣传中利用原告照片以及根据照片数量、所处位置及所涉内容，导致原告蒙受了诸多误解，造成了一定的不良影响，给原告造成了较大的经济损失和精神损害。为了维护原告的合法权益，故原告来院请求1、判令被告立即停止侵害原告肖像权的行为，删除涉案的商业宣传文章；2、判令被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包含本案判决书案号，致歉版面面积不小于9.0cm＊14.0cm；3、判令被告赔偿原告经济损失及合理支出人民币50000元；4、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金人民币10000元；5、判令被告承担本案诉讼费。
原告周韦彤为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据1、新闻报道打印件2页，证明原告主体适格，被告侵害了原告的肖像权；
证据2、（2013）京方正内民证字第00491号公证书，证明原告主体适格，原告所具有的知名度、美誉度及被告侵犯了原告的肖像权。
证据3、（2014）京方正内民证字第17518号公证书，证明被告侵害了原告的肖像权；
证据4、律师函、快递单各一份，证明原告已经致函被告要求删除侵权照片；
证据5、（2012）京方正内民证字第25751号公证书，证明原告的日常代言标准和知名度；
证据6、（2014）京方正内民证字第17533号公证书，证明原告主体适格并办理委托是符合法律程序的。
被告天津和平和谐同方医疗美容有限公司辩称，1、根据原告提供的证据由于原告本人今天未到庭，无法确认该网站上使用的照片即原告本人的照片；2、原告诉状中提到的网站并非被告所有也不是被告进行运营管理；3、被告从未收到过原告关于删除网站信息的告知；4、原告诉请中所提出的相关经济损失和精神损失没有事实和法律依据。
庭审中被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原告系中国大陆演员、模特，具有一定的社会知名度和美誉度。2013－2014年间，原告发现一些网站未经其授权，擅自使用原告的照片，使原告的肖像权、名誉权受到了一定的侵害。其中，在被告经营的整形医院网站http：／／www.hexiedongfang.com／上，被告未经许可擅自利用原告的肖像照片用作整形类医疗项目的商业宣传，导致原告蒙受了诸多误解，造成了一定的不良影响。基于此，原告委托其代理人对相关侵权网站所涉内容进行了证据保全并进行了公证，并于2014年5月12日向被告寄送了律师函，要求被告立即停止侵权行为、删除侵权照片并赔偿原告相应的经济损失。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的证据佐证，经质证，本院予以确认。
本院认为，侵害民事权益，应当依照法律承担侵权责任。其中，肖像权属于民事权益的一种。结合本案来看，被告未经原告授权私自在其经营的网站上刊登原告的照片进行美容整形的商业宣传的行为应属于侵犯原告肖像权的行为，理应承担侵权赔偿责任。虽然被告在法庭答辩及质证阶段对此提出了异议和反驳理由，但并未提出相关证据证明原告与侵权照片中的周韦彤并非一人；且原告提交的（2014）京方正内民证字第17533号公证书及授权书可以证实原告系（2014）京方正内民证字第17518号、（2013）京方正内民证字第00491号公证书中附列的侵权照片中的被侵权人。对于原告提交的（2014）京方正内民证字第17518号、（2013）京方正内民证字第00491号两份公证书系合法有效的证据形式，其证明内容与证明力本院予以确认。关于被告辩称原告诉状中提到的网站并非被告所有也不是被告进行运营管理的问题，经开庭时原告当庭打开域名为http：／／www.hexiedongfang.com／的网站进行查看，该网站显示的正是被告的名称。基于此，可以证实侵权网站正是被告所有和进行运营管理的网站。关于被告辩称被告从未收到过原告关于删除网站信息的告知的问题，因为原告的该行为并不影响其提起诉讼的权利，所以被告的辩解对本案无实际影响。原告所主张的立即停止侵害原告肖像权的行为、删除涉案的商业宣传文章的诉讼请求，因本案系肖像权侵权纠纷，经审查被告网站内的涉案商业文章并未有侵犯原告民事权益的内容，仅是该文章的配图系原告照片，故对此侵权照片被告应予以删除；原告所主张的赔偿原告经济损失及合理支出的诉讼请求，考虑原告的职业系演员、模特，具有一定的知名度，为维护自身权益进行反侵权诉讼确实会有一定的经济损失及合理支出，故该诉请具有一定的事实和法律依据。综合本案情况，故本院酌定支持原告的经济损失和合理支出20000元。对于原告要求被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉及精神损害赔偿的诉讼请求，因该侵权行为只出现在被告经营的网站上，且只有一篇文章中出现了原告的照片，该影响范围及程度均未达到全国性规模，也未造成严重后果，原告亦未向法庭提供相关证据予以证明，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后，被告天津和平和谐同方医疗美容有限公司立即停止侵害原告肖像权的行为，删除域名为http：／／www.hexiedongfang.com／的网站内涉案的原告照片；
二、本判决生效后十日内，被告天津和平和谐同方医疗美容有限公司一次性赔偿原告周韦彤经济损失及合理支出人民币20000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼受理费400元，减半收取200元，由被告天津和平和谐同方医疗美容有限公司负担。（本判决生效之日起十日内直接给付原告周韦彤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘蕊
二〇一五年六月二十日
书 记 员 刘岩
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
最高人民法院
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。