贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第911号
原告杨川黔，男。
被告谢昌兴，男。
被告饶江峰，男。
被告雷雨浩，男，汉族，1977年9月24日出生，贵州省开阳县人，农民，住开阳县龙岗镇龙岗一村建设组。
原告杨川黔与被告谢昌兴、饶江峰、雷雨浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理。2014年7月23日依法由代理审判员朱龙方适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨川黔，被告谢昌兴、饶江峰、雷雨浩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月7日10时20分，被告谢昌兴驾驶贵01306**号变型拖拉机，从开阳县龙岗镇杠寨方向往开阳县龙岗镇大街方向行驶，途经开阳县龙岗镇环城加油站时，与对向行驶的原告驾驶的普通无牌二轮摩托车相撞，造成两车损害，原告受伤的交通事故。经认定原告无责任，被告谢昌兴负全责。原告受伤后，在贵阳市金阳医院住院治疗17天，2014年3月11日经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告与被告协商赔偿未果，故诉至本院，请求被告赔偿原告各项费用合计111734.31元，其中治疗费42176.07元，护理费1035.98元，营养费510元，误工费11273.9元，住院伙食补助费510元，交通费2000元，残疾赔偿金10868元，鉴定费2000元、后期治疗费21000元，车辆损失费5880元，被抚养人生活费9480.36元，精神抚慰金5000元。
被告谢昌兴辩称，发生交通事故是事实，对原告受伤的事实也认可，但原告骑车不应载人，也没有戴头盔，对此次交通事故也应承担责任。各项费用中，误工费过高，后期治疗费尚未实际发生，现在不应该赔偿，交通费应以车票为准，车辆损失费应以实际损失为准，不同意给付精神抚慰金，原告受伤后我已垫付医疗费合计19390元，请法院依法判决。
被告饶江峰辩称，我已于2012年8月18日将贵01306**号变型拖拉机卖给了被告雷雨浩，并签订了卖车协议，此次交通事故与我无关，我不应承担责任。
被告雷雨浩辩称，我已于2013年4月3日将贵01306**号变型拖拉机卖给了被告谢昌兴，并签订了购车协议，此次交通事故与我无关，我不存在过错，我不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年9月7日10时20分，被告谢昌兴驾驶贵01306**号变型拖拉机，从开阳县龙岗镇杠寨方向往开阳县龙岗镇大街方向行驶，途经开阳县龙岗镇环城加油站时，与对向行驶的原告驾驶的载王读庆的普通无牌二轮摩托车相撞，造成两车损害，原告及王读庆受伤的交通事故。经贵州省开阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告谢昌兴负此次交通事故的全部责任，原告杨川黔及乘车人王读庆无责任。事后原被告双方均未对道路交通事故认定书申请复核。原告从2013年9月7日起至2013年9月24日止在贵阳金阳医院住院治疗共计17天，期间，原告母亲熊庆梅在医院护理原告。2014年3月11日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，原告杨川黔因交通事故致颅脑损伤后颅骨缺损属Ⅹ级伤残，原告杨川黔颅骨成形修补费用合计约21000元，鉴定费为1300元。事故发生后，原告治伤实际花费了医疗费共计58116.07元，其中被告谢昌兴垫付了19390元。2013年9月26日，原告驾驶的二轮摩托车经鉴定，结论为该车在肇事前转向、制动、喇叭安全技术状况合格，原告支付了鉴定费700元。2013年9月26日，被告谢昌兴驾驶的车辆经鉴定，结论为该车在肇事前转向系安全技术状况不合格，制动系、喇叭安全技术状况合格。
同时查明，贵01306**号变型拖拉机的所有人为饶江峰，检验有效期至2011年12月，未入保。被告饶江峰于2012年8月18日将该变型拖拉机转让给被告雷雨浩，未入保，也未办理过户登记。被告雷雨浩于2013年4月3日将该变型拖拉机转让给被告谢昌兴，未入保，也未办理过户登记。无牌普通二轮摩托车所有人杨川黔，未检验入户，未入保。
另查明：贵州省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准为：农村居民人均纯收入5434元／年，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为：省内30元／天，农林牧渔业职工平均工资为：30850元／年／人。原告杨川黔为贵州省开阳县高寨乡杠寨村孙家湾组村民，系农村户口。原告母亲熊庆梅为农民。
上述事实，有开阳县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书一份，贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定书一份，贵阳医学院鉴定费发票一份，贵阳市金阳医院住院病案首页一份、入院记录一份、出院记录一份、手术记录二份、影像科检查报告单三份、疾病诊断证明书一份、住院收费票据一份、门诊收费票据三份，新利源交通事故机动车安全检测司法鉴定所司法鉴定意见书二份，购车协议一份，卖车协议一份，开阳县高寨苗族布依族乡杠寨村民委员会证明一份，收条四份，贵州省地方税务局通用定额发票七份，贵州省道路运输客票三份，收款收据一份及原被告双方的当庭陈述在卷佐证，能证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，关于原告请求赔偿的各项费用及计算标准的问题。残疾赔偿金10868元，原告伤残等级为十级，因此，残疾赔偿金应为5434元／年×20年×10%＝10868元，对原告的该项请求，本院予以支持。误工费11273.9元，原告从受伤住院之日起至定残前一日止，共计184天，原告称其受伤前为房屋刮磁粉，每天200元左右，但并未提供证据证明，本院不予认可，误工费应按农林牧渔业职工平均工资计算为准，原告的误工费应为30850元／年／人÷365天／年×184天=15551.78元，原告诉请11273.9元，本院支持11273.9元。交通费2000元，原告只提交了发票三张，共计90元，考虑到原告受伤医治及鉴定确需交通费，但原告诉请2000元过高，本院酌情支持500元。护理费1035.98元，因原告受伤较重，确需护理，原告在住院期间，原告的母亲在医院护理原告，因此，护理人数为一人，护理天数从原告住院之日起至出院之日止共计17天，原告母亲系农民，护理费按农林牧渔业职工平均工资计算为宜，原告的护理费应为30850元／年／人÷365天／年×17天=1436.84元，原告诉请1035.98元，本院支持1035.98元。住院伙食补助费和营养费各510元，请求合理合法，本院予以支持。医疗费42176.07元，原告门诊治疗费和住院治疗费共计为58116.07元，扣除被告谢昌兴支付的19390元，原告实际支付了38726.07元，原告诉请42176.07元，本院支持38726.07元。鉴定费2000元，其中贵阳医学院法医司法鉴定费1300元，新利源交通事故机动车安全检测司法鉴定费700元，证据充分，于法有据，本院予以支持。精神抚慰金5000元，鉴于原告受伤重并致十级伤残，对原告造成了心理和肉体上的痛苦，但原告诉请5000元过高，本院酌情支持3000元。后续治疗费21000元，考虑原告确实需要后续治疗，且原告提交了司法鉴定意见书，本院支持21000元。车辆损失费5880元，原告只提交证据证明其购买摩托车花费了5880元，在庭审中未提交证据证明在此次交通事故中摩托车的实际损失为多少，因此，对车辆损失费5880元，本院不予支持。被抚养人生活费9480.36元，原告诉称父亲瘫痪多年，父母年迈，经过审理，其母亲现在才45岁，原告提交的证据也不能证明其父瘫痪多年，原告未婚，也没有生育子女，原告现在没有需要抚养的对象，因此，对原告的该请求，本院不予支持。在上述应赔付的各项中，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费和鉴定费，共计108813.95元。
关于三被告责任划分的问题，被告饶江峰于2012年8月18日将其所有的贵01306**号变型拖拉机在未年检的情况下转让给被告雷雨浩，未办理过户手续，后被告雷雨浩又于2013年4月3日将继续未年检的该变型拖拉机转让给被告谢昌兴，也未办理过户手续。在本次交通事故中，被告谢昌兴驾驶未年检的机动车上道路行驶，是直接的侵权人，应承担主要赔偿责任，但是被告饶江峰、雷雨浩将未年检的机动车进行转让，他们也没有提供证据证明他们在转让肇事车时该车的安全技术状况合格，因此，被告饶江峰、雷雨浩对本次事故的发生也有一定的过错，根据被告饶江峰、雷雨浩的过错程度，对本次交通事故，由被告谢昌兴承担70％的赔偿责任，由被告饶江峰承担15％的赔偿责任，由被告雷雨浩承担15％的赔偿责任较为恰当，且三被告应当承担连带赔偿责任。
综上，由被告谢昌兴赔偿原告杨川黔1088**.95×70％=76169.765元，扣除已经支付的19390元，被告谢昌兴还应赔偿原告56779.765元，被告饶江峰赔偿原告杨川黔1088**.95×15%=16322.0925元，被告雷雨浩赔偿原告杨川黔1088**.95×15%=16322.0925元，《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、第十五条：“承担侵权责任的方式主要有（六）赔偿损失；”、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。”、第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验....”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
一、由被告谢昌兴赔偿原告杨川黔医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计56779.765元，被告饶江峰赔偿原告杨川黔163**.0925元，被告雷雨浩赔偿原告杨川黔163**.0925元，且三被告相互间承担连带赔偿责任。限本判决生效之日起三十日内付清。
二、驳回原告杨川黔的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元，减半收取539元，由原告杨川黔负担108元，由被告谢昌兴负担301元，由被告饶江峰负担65元，由被告雷雨浩负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 朱龙方
二〇一四年七月三十日
书 记 员 肖仕杰