湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂洪湖民初字第00010号
原告王小红，女，1974年6月29日出生，回族，洪湖市人，从事会计职业。
被告郭辉，男，1981年8月13日出生，汉族，洪湖市人。
委托代理人郭献忠，男，1959年5月10日出生，汉族，洪湖市人，系被告郭辉父亲。
被告湖北永通运输股份有限公司。
法定代表人刘小莉，系该公司董事长。
委托代理人邹德新，男，1968年11月27日出生，汉族，洪湖市人，系该公司职工。
委托代理人王运年，湖北玉沙律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司。
负责人王汉春，系该公司经理。
委托代理人王际伟，系湖北园林律师事务所律师。
�告王小红诉被告郭辉、湖北永通运输股份有限公司（以下简称湖北永通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司（以下简称洪湖财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯元林担任审判长，与审判员陈俊、代理审判员彭娟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小红、被告郭辉委托代理人郭献忠、被告洪湖财保公司委托代理人王际伟到庭参加诉讼。被告湖北永通公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月11日下午15时许，原告骑电动车行至洪湖市文泉大道（由西往东）与洪湖市州陵大道交叉路口时，遭被告郭辉驾驶的鄂D×××××小轿车撞击，造成原告腰部严重受伤，头部受轻微震动，电动车多处损坏的交通事故。发生事故后，经洪湖市人民医院诊断，原告王小红腰部L1椎压缩性粉碎性骨折。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告郭辉在本次事故中负全责，原告王小红无责。2013年8月12日，经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，原告王小红10级伤残。现原告留有后遗症，至今不能恢复正常工作和生活，仍在理疗中。被告郭辉驾驶鄂D×××××小轿车挂靠在被告湖北永通公司，被告湖北永通公司为鄂D×××××小轿车在被告洪湖财保公司投保，故，应由三被告对原告王小红的损失负连带责任。现原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见。为此，原告向法院提起诉讼，请求三被告向原告赔偿损失158913.24元（其中医疗费33958.04元、误工费18000元、护理费15090元、交通费4372元、住院伙食补助费4700元、营养费4000元、残疾赔偿金41680元、被扶养人生活费17113.20元，后续治疗费12000元、鉴定费1000元、电动车损失费2000元、优先在交强险范围内赔付精神损害抚慰金5000元）。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、洪湖市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告郭辉在本事故中负全部责任，原告王小红不负责任。且在本次事故中，造成原告王小红电动车多处受损。
证据2、武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见，证明原告王小红伤残等级10级，后续医疗费3000元左右，伤后休养6个月，伤后护理3个月。
证据3、洪湖市人民医院病历，证明发生交通事故后，原告王小红在洪湖市人民医院住院治疗94天。
证据4、被告郭辉行车证、驾驶证、保险单及发票，证明鄂D×××××挂靠在被告湖北永通公司，由其所有，并在被告洪湖财保公司投保交强险和商业第三者责任险。商业第三者责任险保险金额为50万元，并购买不计免赔险，保险期间均为2012年8月6日至2013年8月5日。
证据5、原告王小红身份证、户口本，证明原告王小红系城镇居民，女儿刘家梦婷于2000年8月4日出生。
证据6、原告王小红医药费、器械费发票，证明原告王小红在发生交通事故后，发生医药费30551.04元，器械费及中药费3407元，合计33958.04元。
证据7、原告王小红鉴定费票据，证明发生交通事故后，原告发生鉴定费用1000元。
证据8、护理费收据及相关用工协议，证明发生交通事故后，原告王小红与洪湖安康陪护服务中心、洪湖市自家人服务中心先后签订用工协议，由服务中心安排人员对其进行护理，护理时间分别为：2013年5月12日至2013年7月11日止，2013年7月12日至2013年8月12日止，每天130元，费用分别为：7930元、4160元，共计12090元。
证据9、交通费、住宿费票据，证明原告发生交通事故后，发生交通费3967元，住宿费405元。
证据10、原告王小红工资发放明细、证明、工资表，证明原告王小红系洪湖市得记食品有限公司员工，月工资3000元。
证据11、洪湖摩天修理部证明，原告王小红的电动车损失2000元。
被告郭辉辩称，原告王小红住院期间，被告郭辉垫付医药费28100元，给付现金2000元，请专人护理29天（2013年5月12日至6月9日），提供21天的生活伙食。被告洪湖财保公司赔付后，原告王小红应将此款予以返还。
被告郭辉为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据12、医疗费票据，证明被告郭辉垫付原告医药费28100元。
证据13、现金收条，被告郭辉给付原告王小红2000元。
被告洪湖财保公司辩称：被告洪湖财保公司不承担本案诉讼费及鉴定费；原告王小红精神损害抚慰金过高，赔偿明细应当依法核定；被告洪湖财保公司同意在本案中一并处理被告郭辉垫付的费用。
被告洪湖财保公司为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据14、交强险及商业第三者责任�各一份，证明被告湖北永通公司为鄂D×××××车辆在被告洪湖财保公司投保交强险和商业第三者责任险。商业第三者责任险保险金额为50万元，并购买不计免赔险，保险期间均为2012年8月6日至2013年8月5日。
证据15、投保单一份，证明被告湖北永通公司向被告洪湖财保公司申请投保，并签名确认。
证据16、交强险条款及商业第三者责任险条款，证明交强险、商业第三者责任险保险合同中的相关内容。
被告湖北永通公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。
经庭审质证，各方当事人对证据1-6、证据9中住宿费、10-16无异议，本院予以采信。
被告洪湖财保公司对证据7真实性无异议，但认为此费用应由被告郭辉承担，认为证据8、9中的部分赔偿明细过高；被告郭辉认为证据8护理费过高。本院将依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�证据审核的规定，对原告的损失进行认定。
原告王小红对被告郭辉在庭审中陈述其请专人护理29天（2013年5月12日至6月9日）有异议，认为被告的护理期限为2013年5月12日至6月3日，护理费2000元。本院认为，原告虽对护理期限有异议，但承认被告垫付护理费2000元，故，本院对护理费用2000元予以认可。关于提供21天生活伙食，本院认为，此生活伙食系被告郭辉在原告住院期间自行为其提供，本院酌定400元。
经审理查明，2013年5月11日下午15时许，原告骑电动车行至洪湖市文泉大道（由西往东）与洪湖市州陵大道交叉路口时，与被告郭辉驾驶的鄂D×××××小轿车相撞，造成原告王小红受伤，电动车多处损坏的交通事故。经洪湖市公安局交通警察大队洪公交认字（2013）第10012号道路交通事故认定书认定，被告郭辉负全部责任，原告王小红不负责任。发生交通事故后，原告王小红在洪湖市人民医院住院治疗94天，花去医疗费30551.04元。另住院期间，在洪湖市普康大药房购买中药860元，共计31411.04元。购置辅助器具花费2547元，此交通事故造成原告电动车损失2000元。原告之伤经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：原告王小红伤残等级10级，后续医疗费3000元左右，伤后休养6个月，伤后护理3个月。
被告郭辉租赁被告湖北永通公司鄂D×××××小轿车经营出租客运，被告湖北永通公司为鄂D×××××小轿车在被告洪湖财保公司购买了交强险及商业第三者责任险。商业第三者责任险保险限额为50万元，并购买不计免赔险，保险期间均自2012年8月6日至2013年8月5日，本次事故发生在保险期间内。
另查明，被告郭辉垫付医疗费28100元、护理费2000元、生活费400元、给付原告现金2000元，共计32500元。
还查明，原告王小红在发生交通事故前，在洪湖市得记食品有限公司工作，月收入3000元，系非农业户口，其女儿刘家梦婷（2000年8月4日出生）由其父母2人共同抚养。请求被扶养老人与原告系婆媳关系。
本院认为，本案争议焦点为：被告洪湖财保公司是否承担鉴定费及诉讼费；原告损失如何计算。
关于被告洪湖财保公司是否承担鉴定费及诉讼费问题。被告洪湖财保公司认为，诉讼费及鉴定费不应由其承担。本院认为，依据投保人与保险人签订的保险合同约定，被告洪湖财保公司不承担因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用。为此，对被告洪湖财保公司不承担诉讼费及鉴定费的主张，本院予以支持。
关于原告王小红的损失如何计算的问题。
医疗费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，经被告质证，本院审核，医疗费为31411.04元。
误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，原告王小红伤后休养时间为6个月，月工资为3000元，误工费计算为18000元（3000元／月×6个月＝18000元）。
护理费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合原告王小红实际支出护理费情况，其主张住院期间护理费12090元，本院予以支持。关于原告主张�院后因完全无法自理两个月护理费3000元，本院认为，受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别，原告主张3000元护理费系出院定残后产生的护理费用，且超过司法鉴定伤后护理3个月的护理时间，故，本院不予支持。
被扶养人生活费：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条取消了被扶养人生活费的赔偿项目。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。依据上述规定，被扶养人生活费参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人刘家梦婷的实际扶养人数为2人，金额为4348.8元（14496元／年×6年×10%÷2=4348.8元），应计入残疾赔偿金。原告提交的证据不能证明其婆婆丧失劳动能力，对赡养费本院不予支持。
残疾赔偿金：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准及原告伤残等级10级计算，金额为41680元（20840元／年×20年×10%=41680元）。与被扶养人生活费4348.8元相加，残疾赔偿金为41680元＋4348.8元=46028.8元。
住院伙食补助费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规�，结合原告主张，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，50元／天×94天=4700元。
营养费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。原告伤残程度10级，住院94天，出院医嘱加强营养，鉴定伤后休养6个月，原告主张营养费4000元合法，本院予以支持。
交通费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要陪护人员就医或转院实际发生的费用计算。根据原告伤情及就医情况，本院酌定原告交通费为2600元。
精神损害抚慰金：依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，原告主张5000元的精神损害抚慰金适当，本院予以支持。
电动车损失：根据原告举证及被告质证意见，电动车损失为2000元。
本院已查明，住宿费405元，鉴定费1000元，后期治疗费3000元，辅助器具费2547元。
综上，原告王小红的损失为：医疗费31411.04元，误工费18000元，护理费12090元，残疾赔偿金46028.8元，住院伙食补助费4700元，营养费4000元，交通费2600元，精神损害抚慰金5000元，电动车损失2000元，住宿费405元，鉴定费1000元，后期治疗费3000元，辅助器具费2547元，共计132781.84元。
综上所述，被告郭辉驾驶登记在湖北永通公司名下的鄂D×××××车辆，将原告王小红撞伤，被告郭辉与被告湖北永通公司系租赁关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额�围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故，被告郭辉应对原告王小红造成的损失承担赔偿责任。被告湖北永通公司在被告洪湖财保公司为事故车辆购买了交强险、商业第三者责任险（保险金额为50万元，并购买不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告洪湖财保公司应在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿误工费18000元，护理费12090元，残疾赔偿金46028.8元，交通费2600元，精神损害抚慰金5000元，住宿费405元，辅助器具费2547元，计86670.8元，医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，财产损失赔偿限额内赔偿2000元，共计98670.8元。不足部分34111.04元，除鉴定费1000元外，其余33111.04元，应在商业三者险责任限额范围内由被告洪湖财保公司予以赔偿。鉴定费1000元由被告郭辉承担。永通公司对损害发生无过错，不承担赔偿责任。
被告郭辉在交通事故发生后，支出32500元请求原告予以退还。本院认为，原告主张的损失中已包括被告郭辉垫付32500元，原告不能得到双重赔偿，扣除鉴定费1000元后，实际多支付31500元。故，原告王小红在得到被告洪湖财保公司赔付后返还被告郭辉31500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司在交强险责任限额内赔偿原告王小红98670.8元�在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告王小红33111.04元。上述款项于本判决生效后十日内履行。
二、原告王小红在获得本判决第一项赔款后立即返还被告郭辉31500元。
三、驳回原告王小红的其它诉讼请求。
如未按本判决履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费958元，由被告郭辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费958元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号260201040006032。开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯元林
审 判 员 陈 俊
代理审判员 彭 娟
二〇一四年三月十七日
书 记 员 胡 春