广东省云浮市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云中法刑一初字第21号
公诉机关广东省云浮市人民检察院。
被告人朱江荣，男，1975年4月2日出生，汉族，广东省罗定市人，小学文化，农民，住罗定市。因本案于2013年7月17日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现押于罗定市看守所。
指定辩护人邓彩云，云浮市公职律师事务所律师。
广东省云浮市人民检察院以云检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人朱江荣犯故意杀人罪一案，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月29日、10月16日公开开庭审理了本案，广东省云浮市人民检察院指派助理检察员曾民海出庭支持公诉，被告人朱江荣及其指定辩护人邓彩云到庭参加诉讼。广东省云浮市人民检察院于2014年7月8日建议对本案延期审理，并与2014年8月8日提请恢复审理。案经合议庭评议，现已审理终结。
广东省云浮市人民检察院起诉指控：2013年7月16日19时许，被告人朱江荣与其哥哥朱某甲在家里因干农活发生争执。朱某甲就从门角拿起一根木棍打朱江荣双腿，朱江荣就抢过朱某甲手中的木棍将它丢开，两人倒在地上互相扭打。后来，被告人朱江荣将朱某甲压在地上，用手掐朱某甲的脖子，接着又取下朱某甲身上的白色布巾，将它套在朱某甲颈部用力勒紧，致其死亡。经法医鉴定，被害人朱某甲系被他人用手掐压颈部，致呼吸道、颈部血管受压，窒息而死亡的。
认定上述事实的证据有：（1）被告人朱江荣的供述与辩解；（2）证人朱某乙、黄某某、朱某丙的证言；（3）勘验、检查笔录、辨认笔录；（4）法医学尸体检验报告书、尸检照片、法医学DNA检验鉴定书；（5）视听资料；（6）抓获经过、情况说明等物证、书证。
公诉机关认为，被告人朱江荣无视国家法律，故意杀害他人，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人朱江荣对起诉书所指控的犯罪事实及罪名没有意见。
被告人朱江荣的指定辩护人提出：一、被害人自己有明显过错，依法应减轻被告人的责任；二、本案属于家庭成员之间矛盾激化而产生的杀人案，事出有因，侵害对象特定，社会危害性相对较小，应酌定从轻处罚；三、被告人无前科，属于初犯、偶犯，因一时气愤，情绪失控，才导致本案的发生，归案后悔罪态度好，能如实供述自己所犯的罪行，依法可酌情从轻处罚。
经审理查明：被告人朱江荣与被害人朱某甲系亲生兄弟关系。2013年7月16日19时许，朱某甲在村小卖部饮酒后回到家中，与朱江荣因干农活问题发生争执，继而互相扭打，朱江荣将朱某甲压在地上，用手掐朱某甲的脖子，接着朱江荣又取下朱某甲身上的白色布巾套在朱某甲颈部，用力勒紧，致朱某甲死亡。经法医鉴定，被害人朱某甲系被他人用手掐压颈部，致呼吸道、颈部血管受压，窒息而死亡。
次日早上，朱某甲的尸体被他人发现，朱江荣所在的村委会负责人赶到现场。经盘问，朱江荣承认了杀害朱某甲的犯罪事实。村委会负责人报警后，公安人员到达现场将在家等待的朱江荣抓获。
以上事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，证实：被告人朱江荣故意杀人一案的立案经过、抓获过程。
2、户籍证明，�实：被告人朱江荣及被害人朱某甲是兄弟关系。其中：被告人朱江荣1975年4月2日出生，已达到刑事责任年龄；被害人朱某甲1972年7月14日出生。
3、关于户籍资料的情况说明，证实：朱江荣的人口信息资料显示的是2013年7月17日迁入，原因是朱江荣没有办理第二代身份证，原户籍被注销，由于本案的需要，公安机关于2013年7月17日当天给予重新恢复，所以日期显示的朱江荣拘留后的时间。
4、入所体检表，证实：2013年7月17日，罗定市看守所对被告人朱江荣进行入所体检时，朱江荣双腿无明显伤痕。
5、朱某乙的证言：其与朱某甲是邻居。朱某甲，男，40岁左右，未婚，父母早死，只剩下朱江荣一个弟弟。平时朱某甲和朱江荣两兄弟经常吵架和打架的。朱某甲和朱江荣都喜欢饮烧酒的，饮多了就开始吵架和打架的。其最后一次听到他们吵架是在2013年7月16日19时左右，当�其听到屋背朱某甲和朱江荣在争吵，朱某甲骂朱江荣懒，骂他不帮忙割禾。
6、黄某某的证言：死者朱某甲家就两兄弟，大的叫朱某甲，42岁，小的叫朱江荣，39岁。朱某丙与朱江荣是叔侄关系。2013年7月17日早上，其接到朱某丙通知，说朱某甲在自家门口睡着没有呼吸了。随后其去到朱某甲家，看到朱某甲躺在地上，已经死亡，尸体离家门口有七、八米左右的距离。其问朱江荣“朱某甲是不是你勒死的”，朱江荣回答说“是的”，其就打电话报警了。
7、朱某丙的证言：2013年7月16日19时左右，其听到朱某甲和朱江荣吵架，不知是谁说了一句“死喇”。朱某甲和朱江荣是亲兄弟，他们的父母早死，就剩他兄弟俩。他们兄弟关系一向不好，平时因一些生活小事就经常吵架和打架，而且他们两兄弟都是酒鬼，喝多了吵得更加厉害。
2013年7月17日5时40分左右，其起床去锄田�路经侄仔朱某甲屋门口时，看见朱某甲一动不动的睡在大门口禾地，以为朱某甲是喝醉了酒。其就说“朱某甲怎么在门口睡，往日都在屋睡的”，但朱某甲一动不动，没有回答。其走近朱某甲身边看了一下，发现他脖子上挂有一条旧毛巾，当时毛巾是交叉在朱某甲脖子上的，就像是给人用毛巾勒颈一样。其又叫了朱某甲，他还是没反应，一点喘气的动作都没有。其想朱某甲已经死了，但当时要去锄田，就没有想太多就离开现场了。同日10时许，其从田里回到村委，对村委书记黄某某说：“朱某甲睡在其家门口一动不动，估计可能是让其弟弟朱江荣打死了”。然后黄某某就和其一起回到朱某甲门口，发现朱某甲仍睡在地上一动不动，之前挂在朱某甲脖子上的毛巾不知被谁取了下来放在旁边的石头上，朱某甲的脖子挂毛巾的地方发黑，一点生存的气息也没有。于是黄某某就报警了，不久民警来了。
其与村干部到现场后没有动过朱某甲的尸体，村干部问朱江荣是否有打朱某甲，当时朱江荣说是他打朱某甲的，然后村干部就叫朱江荣在家中拿了一张蚊帐出来盖在朱某甲尸体上。
8、李某某的证言：朱江荣与朱某甲经常争吵、打架。朱某甲被发现死亡的前一天中午，曾到其小卖部用五毛钱买了一两白酒喝。
9、被告人供述与辩解：其大哥朱某甲，未婚，在家务农。2013年7月16日16时30分左右其见到朱某甲在同村李某某开的士多喝酒。晚上朱某甲回来时，其闻到朱某甲身上有强烈的酒味。同日19时10分左右，其坐在家里的客厅抽烟，朱某甲在家里厨房煮完猪肉后就出客厅很凶地骂其不去帮忙割禾，其没出声，接着走出屋门口想去拉那些盖稻谷的沥胶厚纸。朱某甲在大门边拿出一条棍子过来打其小腿四棍（左边小腿两棍，右边小腿两棍）。�感觉有点痛，但没有流血。其用手把朱某甲推倒在地，双手按着朱某甲的双肩，用身体压着朱某甲的身体，朱某甲也同时挣扎反抗将其反压到地下。其二人就在地下翻滚扭打，最后其将朱某甲压在地下，用双手按住朱某甲的双肩，就想：现在不是朱某甲死就是其死。于是，其用左手继续按住朱某甲的右肩，右手就去掐朱某甲的脖子，约掐了十五分钟，见到朱某甲没有反抗能力，就松开手了。其见朱某甲还有呼吸，害怕朱某甲醒来肯定会打死其，就从朱某甲脖子上取下毛巾，走到朱某甲头顶后面，把毛巾围在朱某甲的脖子上用双手大力勒住。大约勒了五分钟后松手，其发现朱某甲已经没有呼吸了，就回到家里客厅坐着抽烟，接着就洗澡睡觉。
案发后，其把棍子丢在大门口，毛巾丢在家里磨石上面。棍子直径五、六公分粗，六十公分长，一头大一头小，大的一头直径�、六公分，小的一头直径一、两公分，距离朱某甲躺着的脚三米左右，没有断裂。毛巾是约四十公分宽，七十公分长，红白相间颜色的布巾。朱某甲以前都很凶，还打过其头部，一般都是拿棍子打。
2013年7月17日上午，其吃过早餐后，正在家里洗衣服。村干部一行四人来到家中将其控制，然后开车将其扭送到附城派出所。
10、现场勘验、检查笔录、现场方位图片，证实：案发现场的具体位置、案发现场的一些具体情况，针对该现场，公安机关制作了现场勘查笔录1份、绘制了现场方位图1份、中心现场图1份，拍摄现场照片32张，录像4分钟。
11、辨认笔录、照片，证实：经朱江荣辨认，朱江荣辨认出被害人朱某甲殴打他的木棍，辨认出其勒死朱某甲所使用的毛巾。
12、云公（司）鉴（法）字（2013）1ds-008号法医学尸体检验报告、尸检照片，证实：根据朱某甲的颈部多处弧形的表皮剥脱特征分析，朱某甲的颈部损伤系被手掐压所致的特征。根据朱某甲左颈部沿颈前至右颈部的条状皮肤苍白特征分析，该皮肤苍白系较软的条形物体勒颈所致，且无明显生活反应。朱某甲系被他人掐压颈部，致呼吸道、颈部血管受压，窒息而死亡的。
13、审讯被告人朱江荣视频光盘2张，讯问被告人朱江荣同步录音录像的制作说明，证实：2013年8月8日9时30分至10时25分，办案民警在罗定市看守所对被告人朱江荣进行审讯，审讯时进行同步录音录像，并将同步录音录像制作成光盘。
关于被告人朱江荣辩护人所提意见，经查：本案因家庭琐事而起，发生在家庭成员内部。朱江荣之前没有犯罪记录，归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可对被告人酌情从轻判处。对是否朱某甲先拿起木棍打朱江荣的双腿，仅有朱江荣一人的供述，而无其他证据相�证，罗定市看守所出具的入所体检表也未发现朱江荣双腿有明显伤痕。故除辩护人认为被害人朱某甲有过错的意见，理由不成立，不予采纳外，其他请求对被告人朱江荣酌情从轻处罚及相关辩护意见，理由成立，予以采纳。
本院认为，被告人朱江荣无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。朱江荣在犯罪事实未被司法机关发觉前，尚在一般性排查中，主动如实交代自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关所指控被告人朱江荣的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据被告人朱江荣的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》�一条的规定，判决如下：
被告人朱江荣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月17日起至2024年7月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘恒军
审 判 员 焦录强
代理审判员 陈 阳
二〇一四年十月二十日
书 记 员 赵飞凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺�治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（法释（1998）8号）
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯�事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又�跑的，不能认定为自首。