南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玄民初字第387号
原告张海林，男，1973年7月11日生。
被告江苏我乐装饰工程有限公司，住所地在南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01幢4层。
法定代表人叶涛。
原告张海林诉被告江苏我乐装饰工程有限公司（以下简称我乐公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海林到庭参加诉讼。被告我乐公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告我乐公司书面发表了答辩意见。本案现已审理终结。
原告张海林诉称：2013年3月10日，原、被告就南京市玄武区xx门26-7号401室房屋（以下简称401室房屋）签订了《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，工期自2013年3月14日起至2013年5月24日止。装修过程中，被告施工多次出现质量问题，导致工期严重迟延。2013年6月23日，被告安装的淋浴钢化隔断因质量问题被退回，装修工程仍未能通过验收。目前，被告提供的服务仍存在多处质量问题。
2013年7月2日，原、被告对已完成工程量进行了结算，被告应当退还原告多支付的工程款3758元并双倍返还设计定金。原告多次催要未果，现诉至法院请求判令被告：1、退还工程款3758元及利息（自2013年7月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、双倍给付设计定金2000元；3、赔偿因工程质量问题给原告造成的损失3000元；4、赔偿工期延误给原告造成的租房损失1000元；5、交付电源控制线路竣工图纸及冷、热水管铺设安装竣工图纸。
被告我乐公司辩称：原告多支付的工程款确为3758元，被告亦应双倍返还其设计定金2000元。2013年9月3日，原告致函要求被告于2013年10月12日前支付前述款项，并提供了其招商银行帐户（卡号43×××31），被告已于同年9月9日委托杨龙官将3558元应退工程款汇至原告提供的帐户，差额200元系经原告同意后扣除的被告施工时代原告垫付的材料款。另外，被告已于2015年3月25日将应当双倍返还原告的设计定金2000元汇至原告提供的银行帐户。
经审理查明：2013年3月3日，原、被告协议约定：原告委托被告对401室房屋进行住宅装饰设计，原告向被告交纳设计定金1000元，现场交定金1000元返1000元（需全包工程总价4万以上），等等。同日，原告向被告交纳了1000元定金。
2013年3月10日，原、被告签订《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，双方约定：1.被告承包原告的家庭居室装饰装修工程，工程地点为401室房屋；2.工程承包方式为被告包工、包部分材料（含地面瓷砖、墙面瓷砖、淋浴隔断等），原告提供其余材料；3.工程期限70天，开工日期2013年3月14日，竣工日期2013年5月24日；4.工程总价款53900元，支付方式为：签订合同当日支付16200元，电气管线、给排水管道铺设工程阶段验收合格后3日内支付16200元，瓦、木工程阶段验收合格后3日内支付18800元，工程竣工验收合格后支付2700元；5.工程施工质量标准按GB50210-2001《建筑装饰装修工程质量验收规范》、GB50327-2001《住宅装饰装修工程施工规范》和GB50325-2001《民用建筑工程室内环境污染控制规范》执行；6.工程质量验收分为：电气管线、给排水管道铺设工程阶段验收，瓦、木工程阶段验收（墙地砖，小型砌体、粉刷、木制品等工程项目），油漆工程阶段验收（墙、顶面乳胶漆、木器漆、墙纸等工程项目），工程竣工验收；7.原告应在收到工程竣工验收报告后3日内组织验收；验收合格由原告签字确认；验收不合格，原告应提出整改意见，被告应在7日内完成整改；原告提出整改意见后，被告未在约定时间内完成整改的，视为工期延误，按20元／天向原告支付违约金；原告在约定的期限内，无正当理由不组织验收，又不提出整改意见，视为工程竣工验收合格；工程竣工验收合格日期为竣工日期；8.竣工验收时，被告应向原告提交电源控制线路竣工图纸、冷热水管铺设安装竣工图纸等工程竣工图纸；9.合同双方当事人中的任何一方因未履行合同约定或违反国家法律法规及有关政策规定，给对方造成损失的，应承担赔偿责任；由于被告原因致使工期延误，按20元／天向原告支付违约金；等等。
合同签订后，原告分别于2013年3月10日、同年4月15日、同年5月5日向被告支付了工程款16200元、16200元、18800元，被告对401室房屋进行了施工装修。后双方于2013年7月2日对工程完成情况进行了结算，确认被告应退还原告工程款3758元。
2013年9月3日，原告致函要求被告于2013年10月12日前退还工程款3758元及双倍返还设计定金2000元，并提供了其招商银行帐户（卡号43×××31）。同年9月9日，被告委托杨龙官退还工程款3558元至原告提供的招商银行帐户。2015年3月25日，被告将应当双倍返还的设计定金2000元汇至原告提供的招商银行帐户。
以上事实有协议书、定金收据、《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》、装饰工程预算书、收据、工程变更确认单、工程验收单、关于支付工程结算款的函、银行交易凭证及原、被告陈述等证据证实。
为证明被告施工存在质量问题，原告举证了以下证据：1.2013年4月28日，原告就厨房和卫生间墙面瓷砖铺贴不平整、花纹紊乱等问题向被告的致函；2.反映墙面瓷砖张贴情况、卫生间地面瓷砖铺设情况及阳台门框安装存在瑕疵问题的照片；3.同年5月5日，被告出具的同意整改阳台地面及卫生间靠近厨房一面存在问题的承诺书；4.2013年7月1日原告签署的反映瓷砖铺贴未整改等问题的工程验收单。被告对原告所举证据未发表质证意见。
为证明被告工程延期给原告造成的损失，原告举证了以下证据：1.2013年6月23日，安装的淋浴钢化隔断被拆除退回的确认单；2.原告以1000元每月租房的租赁合同和租金交纳收据，租期自2013年3月12日至同年9月11日。被告对原告所举证据未发表质证意见。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
原告要求被告退还工程款3758元并支付利息、双倍给付设计定金2000元，被告已在原告催要的期限内将3558元工程款退还原告并将设计定金2000元返还原告，该部分相应的诉请本院不予支持。被告辩称200元差额工程款系代原告垫付的材料款且经原告同意后扣除，对此其并未能举证证明，原告亦未认可，本院不予采信。被告应当将200元工程款退还原告，并自2013年10月13日起（2013年9月3日原告催要该款的到期还款日次日）按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
原告主张工程质量问题造成的损失3000元，经本院释明后，原告并未对其主张的损失申请评估，原告提供的照片、被告同意整改的承诺书等能够印证阳台门框安装存在瑕疵等装修质量问题，对原告主张的该项损失本院酌定支持500元。
双方约定的竣工日期为2013年5月24日，而原告于同年7月1日签署的工程竣工验收单显示瓷砖铺贴等问题尚未整改，故原告诉称被告存在工期延误的违约行为，本院予以认定。原告主张工期延误造成的租房损失1000元并无不当，本院予以支持。
原告要求被告交付电源控制线路竣工图纸及冷、热水管铺设安装竣工图纸，符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江苏我乐装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张海林损失1500元，并返还原告张海林工程款200元及利息（自2013年10月13日起至实际给付之日止以200元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告江苏我乐装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张海林交付电源控制线路竣工图纸及冷、热水管铺设安装竣工图纸。
三、驳回原告张海林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由原告负担25元，被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 安洪强
人民陪审员 李 迅
人民陪审员 宁建强
二〇一五年八月七日
见习书记员 周 灿