浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第2744号
原告：王保利，驾驶员。
委托代理人：俞桑。
被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。
代表人：章莉萍。
委托代理人：肖称发。
委托代理人：曹明祥。
被告：姜焕锋，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司。
代表人：王亦先。
委托代理人：张佰权。
原告王保利与被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司（平安财保余姚支公司）、姜焕锋机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月23日向本院起诉后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，对本案先行调解，因调解未果，于2014年9月2日立案受理，依法由审判员史慧适用简易程序独任审判，后被告平安财保余姚支公司申请追加中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司（人保慈溪支公司）为被告，本院予以准许。本案于2014年9月26日、2014年10月17日两次公开开庭进行审理。原告王保利及其委托代理人俞桑、被告姜焕锋、被告平安财保余姚支公司的委托代理人肖称发到庭参加第一次诉讼，原告王保利及其委托代理人俞桑、被告姜焕锋、被告平安财保余姚支公司的委托代理人曹明祥、被告人保慈溪支公司的委托代理人张佰权到庭参加第二次诉讼。2014年10月17日，原告王保利与被告平安财保余姚支公司、姜焕锋、人保慈溪支公司申请庭外和解80天。本案现已审理终结。
原告王保利起诉称：2014年1月2日14时05分，被告姜焕锋驾驶浙b×××××号小型普通客车沿古乍线由西向东方向行驶，至7km＋227m处，适遇同方向将车停放在快速车道上的浙b×××××号轻型普通货车驾驶员原告王保利下车捡拾车上散落物。被告姜焕锋驾驶浙b×××××号小型普通客车遇情况措施不当，与原告王保利相碰撞，致被告姜焕锋车辆损坏，原告王保利受伤的交通事故。事故发生后，余姚市公安局交通警察大队依法作出余（公）交认字（2014）第3302192014b00003号道路交通事故认定书，认定原告王保利承担事故次要责任，被告姜焕锋承担事故主要责任。原告王保利受伤后，由余姚市人民医院抢救治疗，住院16天。待医疗已基本终结后，原告王保利伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定，因交通事故致头面部软组织裂伤医疗后目前遗留面部线条状瘢痕10㎝以上的伤残等级为十级；因交通事故致右耻骨上下支骨折医疗后目前遗留骨盆畸形愈合的伤残等级为十级，护理期限为3个月，营养期限为2个月，误工期限为170日。另经查，被告姜焕锋驾驶的浙b×××××号小型普通客车在被告平安财保余姚支公司处投保交强险。原告为维护自身合法权益，请求判令：1、两被告因交通事故给原告造成的各项损失：残疾赔偿金49281.60元、医疗费7971.50元、误工费22950元、护理费12710元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费480元、营养费2400元、鉴定费1600元，共计103393.10元。其中被告平安财保余姚支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告姜焕锋承担70%的责任；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告平安财保余姚支公司答辩称：对事故发生经过无异议。由于原告下车后，在车外捡拾物体，导致事故发生，原告的身份已经不属于车上人员，属于第三者，故此申请法院追加人保慈溪支公司为本案的被告，与本被告共同在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿。对原告的鉴定意见无异议。
被告姜焕锋答辩称：与平安财保余姚支公司的意见一致。
被告人保慈溪支公司答辩称：本被告认为本起事故中原告属于车上人员，本被告不予承担责任。
原告王保利为证明其主张，向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任认定的事实。被告平安财保余姚支公司对真实性无异议，但认为从事故认定看，事故发生的时间，原告是在下车捡拾车上散落物体，导致事故发生，已经属于第三者。被告姜焕锋无异议。被告人保慈溪支公司对真实性无异议，但认为该事故认定书无法证明原告发生事故时，身份已经转换为第三者，本被告不予承担交强险的赔偿。经审核，本院对该证据的真实性予以认定；
2.出院记录、病历本、医疗费发票一组，拟证明原告受伤治疗的经过。三被告均无异议。经审核，本院对该组证据予以认定；
3.宁波崇新司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告的伤残等级为两个十级、三期的鉴定及鉴定费用的事实。三被告均无异议。经审核，本院对该组证据予以认定；
4.交通费发票1组，拟证明原告因交通事故支出的交通费用的事实。被告平安财保余姚支公司、姜焕锋对该组证据的真实性有异议，认为没有病历予以佐证，认可200元。被告人保慈溪支公司无异议。经审核，本院认为该组证据部分票据存在连号，对其真实性不予认定，但结合原告的门诊次数酌情认定交通费500元。
被告平安财保余姚支公司未向本院提交证据。
被告姜焕锋为证明其答辩理由，向本院提交医疗费发票一组，拟证明总金额是17570元，其中被告姜焕锋支付了13271元，原告支付了4299元的事实。经质证，原告及被告平安财保余姚支公司、人保慈溪支公司均无异议。经审核，本院对该组证据予以认定。
被告人保慈溪支公司为证明其答辩理由，向本院提交车上人员保险条款一份，拟证明本次事故本被告承保的车辆，驾驶员车上人员保险限额10000元，对于车上人员的其他费用不予赔偿的事实。经质证，原告无异议。被告平安财保余姚支公司、姜焕锋对该证据形式上的真实性无异议，关联性有异议，认为发生事故时，原告已经不属于车上人员，属于第三者。经审核，本院对该证据的真实性予以认定。
综合以上举证、质证、认证情况，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2014年1月2日14时05分，被告姜焕锋驾驶浙b×××××号小型普通客车沿古乍线由西向东行驶。至7km＋227m处，适遇同方向将车停放在快速车道上的浙b×××××号轻型普通货车驾驶人即原告王保利下车捡拾车上散落物。被告姜焕锋驾驶浙b×××××号小型普通客车遇情况措施不当，与原告王保利相碰撞，造成原告王保利受伤，浙b×××××号小型普通客车损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，原告王保利承担本起事故的次要责任，被告姜焕锋承担本起事故的主要责任。后原告王保利在余姚市人民医院治疗。经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告王保利因交通事故致头面部软组织裂伤医疗后目前遗留面部线条状瘢痕10㎝以上的伤残等级为十级；因交通事故致右耻骨上下支骨折医疗后目前遗留骨盆畸形愈合的伤残等级为十级。伤后的护理期限为3个月（含住院期间），营养期限为2个月，休养期限为从损伤之日起至鉴定日前一日止（2014年6月15日）。另查明，肇事车辆浙b×××××号小型普通客车在被告平安财保余姚支公司投保了交强险和商业险。浙b×××××号轻型普通货车在被告人保慈溪支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告姜焕锋已经支付原告王保利医药费13271元。
关于原告王保利的各项损失，本院作如下认定：
1.医药费20838.50元。经审核原告及被告姜焕锋提供的医药费发票，本院认定医药费为20838.50元；
2.住院伙食补助费480元。原告住院16天，按每天30元计算为480元；
3.护理费5104.80元。原告的护理期限为3个月，原告住院16天，参照宁波市全社会职工平均工资标准计算每天134.05元，住院期间护理费为2144.80元；出院后的护理期限为74天，按每天40元计算，出院后的护理费为2960元；
4.营养费1800元。原告的营养期限为2个月，结合原告的伤情，本院酌情予以认定；
5.误工费21984.20元。原告的休养期限为164天，原告主张误工费按每日135元计算170天。被告平安财保余姚支公司认为原告已达退休年龄，对误工费不应支持。本院认为原告至定残日尚未退休，该误工损失应当按宁波市全社会职工平均工资标准每日134.05元计算164天为21984.20元；
6.残疾赔偿金49281.60元。原告主张按农村居民人均纯收入标准赔偿残疾赔偿金。本院经审核后对原告主张的该项损失予以认定；
7.精神损害抚慰金4000元。结合原告的伤情及责任认定，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为4000元；
8.鉴定费1600元。根据原告提交的鉴定费发票，本院对该损失予以认定；
9.交通费500元。原告主张交通费1000元。本院结合原告的门诊就诊次数以及伤情酌情认定交通费500元。
以上各项合计105589.10元。
本院认为：被告姜焕锋驾驶车辆未察明前方交通情况，遇情况措施不当；原告王保利不按规定装载货物，违法停车。在本起事故中，原告王保利、被告姜焕锋的交通安全违法行为和过错均与事故发生有因果关系，原告王保利的交通安全违法行为和过错作用小，被告姜焕锋的交通安全违法行为和过错作用大，原告王保利应承担本起事故的次要责任，被告姜焕锋应承担本起事故的主要责任。由于本案是机动车与行人之间发生的交通事故，故原告请求被告姜焕锋在交强险外承担70%的赔偿责任未超过法律规定，本院予以支持。国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告在交强险范围外的损失，应根据原、被告在交通事故中的过错比例来予以赔偿。被告平安财保余姚支公司抗辩在本起交通事故中因原告下车捡拾货物导致事故发生，原告已转化为第三人，应当追加被告人保慈溪支公司为被告，共同承担交强险赔偿的抗辩理由。本院认为根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制险责任保险。”从驾驶员支配和控制该机动车的作用和职责看，即使其因检查车辆状况等原因停车后行至车外，其仍负支配和控制该机动车的义务，不能因这种暂时的与机动车运行在空间上的脱离，认为其已经不是本车人员而转化为第三人。本案原告将车暂时停放在快速车道，下车捡拾货物，其对机动车尚有控制权，并未转化为第三人，故本院对被告平安财保余姚支公司的抗辩意见不予采纳。被告姜焕锋多支付的部分，原告同意在本案中一并处理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告王保利医药费10000元、误工费21984.20元、护理费5104.80元、残疾赔偿金49281.60元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，合计90870.60元；
二、被告姜焕锋在交强险范围外赔偿原告王保利医药费10838.50元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、鉴定费1600元，合计14718.50元的70%即10302.95元（款已履行）；
三、驳回原告王保利的其他诉讼请求。
因原告王保利同意在保险公司理赔款中返还被告姜焕锋多付的款项，被告姜焕锋已经支付13271元，经核算，原告王保利实际得款87902.55元，被告姜焕锋实际得款2968.05元。款限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2368元，减半收取1184元，由原告王保利负担186元，被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司负担998元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审判员 史 慧
二〇一五年二月四日
书记员 阮亚君