海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民二初字第781号
原告黄崇莉。
原告黄崇敬。
二原告共同委托代理人许多，海南法立信律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司。
法定代表人陈青松，副总经理。
委托代理人伍文娘，该司职员。
委托代理人李昌瑜，该司职员。
第三人陈巨兴。
原告黄崇莉、黄崇敬与被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称被告）、第三人陈巨兴（以下简称第三人）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄崇敬及二原告共同委托代理人许多，被告委托代理人伍文娘、第三人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月27日，原告黄崇敬驾驶琼AQXX**号机动车行驶至海口市秀英区东山镇昌伟村公路上与第三人驾驶的三轮车相撞，致使第三人受伤、两车损坏。原告黄崇敬拨打120急救电话将第三人送往海南省人民医院抢救。海口市公安局交通警察支队当日作出0071475号道路交通事故认定书，认定原告黄崇敬负全部责任，第三人无责任。2013年10月10日，海南省人民医院就第三人诊治情况出具了疾病证明书，诊断：颈脊髓损伤，颈4、5、6附件骨折，建议行颈后路减压手术，后续住院费用可能9万元，不包括已产生的费用，住院期间一人陪护。10月14日，第三人与两原告就已产生及将来要发生的后续治疗费、护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金等赔偿事宜进行协商，达成一致后签订《协议书》，约定：原告负责支付第三人在海南省人民医院各项医疗费18000.6元，除了医疗费外其他费用70000元，两项共计88000.6元。以上款项一次性支付，自签订协议生效之日即付，支付后双方不得反悔，第三人不得追究原告任何责任，放弃对原告的诉权等内容。当日两原告即向第三人支付70000元，加上已付的医疗费18000.6元，原告因本次交通事故合计向第三人支付了88000.6元，第三人收款后当日出院，回家自行就医至今。原告黄崇莉是琼AQXX**机动车车主，于2012年12月21日就该车向被告投保了交强险。原告认为，事故发生后两原告与第三人根据事故认定书，以及诊治医院的疾病诊断意见，就第三人的医疗费，包括后续治疗费，护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、机动车维修费等赔偿项目、赔偿标准、赔偿数额协商一致后，签订了《协议书》，并依约付清88000.6元，根据交强险合同之约定，被告应全部赔付。
据此，诉请法院判令：一、被告在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向二原告支付88000.6元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，经核实，琼AQXX**号机动车被保险人原告黄崇莉，在被告处投保交强险。根据保险合同，被告对应在合法范围内承担的责任没有异议。该车仅投保交强险，被告在交强险限额内对原告诉求的合法合理事项予以认可：一、医疗费用项下赔付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，限额10000元，被告已预赔付医疗费10000元，已达保额。二、伤残赔偿项下赔付限额110000元，具体为：1、护理费：鉴定护理期60天，按照服务行业78.8元／天核算，计为4728元；2、交通费：酌情认可500元；3、误工费：鉴定休息期90天，原告提交证据无法证明其从事运输业，应按农业标准58.3元／天核算，计为5247元；4、精神损害抚慰金酌情认可3000元；5、伤残赔偿金：原告提交的证据无法证明第三人居住并主要收入来源于城镇，按农业标准8343年／天核算，计为8343元／年×20年×10%=16686元。
经审理查明，2013年9月27日16时，原告黄崇敬驾驶琼AQXX**号小轿车在海口市东山镇玉雅昌伟村行驶，与驾驶三轮车的第三人发生碰撞，造成两车损坏、第三人受伤的交通事故。海口市公安局交通警察支队于当日就该事故作出第0071475号道路交通事故认定书，认定原告黄崇敬未按规定超车，负事故全部责任，第三人无责任。事故发生后，第三人被送往海南省人民医院救治，经诊断为：颈部脊髓损伤、颈4、5、6附件骨折。2013年10月10日，海南省人民医院就第三人伤情出具第0286385号疾病证明书，主要内容为：第三人诊断为颈脊髓损伤、颈4、5、6附件骨折；建议行颈后路减压手术治疗，后期住院费用可能需要9万元，不包括已产生费用，住院期间有一人陪护。2013年10月14日，原告黄崇莉、黄崇敬与第三人家属就赔偿事宜进行协商，并签订一份《协议书》，主要约定内容为：一、原告黄崇莉、黄崇敬负责支付第三人在海南省人民医院各项医疗费18000.6元，除医疗费用外其他费用70000元，两项共计88000.6元；二、以上款项一次性支付，赔偿款自签订生效之日即付，支付后双方不得反悔，第三人不得再追究两原告任何责任，放弃诉权。协议签订当日，原告黄崇莉、黄崇敬向第三人支付了88000.6元，第三人向原告黄崇莉出具《收据》，第三人随即出院，合计实际住院治疗17天。海南省人民医院就第三人出院医嘱为：1、继续严格卧床至少4周，建议行颅骨牵引或枕颌带牵引；2、建议手术治疗，避免迟发性脊髓损伤；3、出现四肢麻木、无力加重必须立即就诊；4、门诊随诊。2013年10月28日，被告向原告黄崇莉赔付了上述交通事故的医疗费用10000元。
另查，原告黄崇莉是琼AQXX**号机动车所有人，其就该车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失2000元，保险期间自2013年1月19日0时起至2014年1月18日24时止，本次交通事故发生在上述保险期间内。被保险人为黄崇莉。2014年1月26日，海口市秀英区东山镇前进村村民委员会出具三份《证明书》，主要内容为：一、陈巨兴是家中主要劳动力，全家生活依赖他，常年从事机动车运输业，月收入为3000元；二、陈巨兴家中6口人，老婆体弱多病，动过几次手术花费很大，孩子无业，两个孙女，全家生活基本靠他从事机动车运输业取得生活收入；三、陈巨兴2013年9月遭遇车祸住院期间，他哥陈巨德在海口市报社上班，工资3600元，到医院照顾他15天。
2014年5月9日，被告委托海南医学院法医鉴定中心就第三人因本次交通事故造成的伤残等级，休息期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定中心于2014年5月29日作出海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第165号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：一、陈巨兴因摔伤造成颈4、5、6椎体附件骨折致使颈部活动度丧失20%，综合评定为十级伤残；二、损伤休息期为90日、营养期30日、护理期60日，均从伤后起算。原、被告对上述鉴定意见均无异议。
在本案2014年9月19日庭审过程中，二原告明确其诉讼请求88000.6元的计算方式为：医疗费1000元、第三人三轮车维修费2000元、护理费6540元、交通费500元、住院伙食补助费850元、误工费34599.9元、营养费1500元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金41836元，以及后续治疗期间的误工、护理、交通费等估算40000元，以上合计137825.9元，现主张88000.6元。第三人答复本院询问作出陈述的主要内容为：第三人是农村户口，平时在家务农，也在村中骑三轮车，骑三轮车是载客，不是运货。受伤治疗期间由配偶照顾，配偶也是农民。
以上事实，有海口市公安局交通警察支队第0071475号《道路交通事故认定书》，海口市秀英区东山镇前进村村民委员会证明书3份，海南省人民医院住院病案、入院记录、出院记录、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、疾病证明书，《协议书》、《收据》，海南医学院法医鉴定中心海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第165号法医临床学鉴定意见书，中国平安财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任强制保险单、预赔支付信息，当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，足以证明。
本院认为，原告黄崇莉是本案交通事故涉案机动车琼AQXX**号车主，交强险被保险人，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》享有交强险保险合同权益，其已向本案交通事故第三者即本案第三人赔偿的费用，合理部分应由被告依法进行理赔。在琼AQXX**车驾驶人即原告黄崇敬负事故全责的前提下，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：交强险对每次事故的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额2000元。被告已就第三人受伤就医赔付医疗费10000元，交强险医疗费用限额10000元已足额赔付，无须再赔付营养费、住院伙食补助费、后续治疗费。
关于伤残赔偿限额110000元，第三人因本次交通事故目前所受合理损失为：一、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第三人自述其平时在家务农、骑三轮车载客，不属于运输行业，宜参照《2014-2015海南省道路交通事故人身损害赔偿标准》“居民服务和其他服务业28771元／年”标准计算。第三人因本次事故受伤，虽鉴定意见为休息期90日，但第三人伤处为颈部，经鉴定构成十级伤残，海南省人民医院开具的疾病证明书、出院医嘱均建议其进行后续手术治疗，根据其务工种类，第三人因伤致残导致持续误工的情形是可以合理预见的，故本院认定第三人合理的误工期为受伤之日至定残前一日，即2013年9月27日至2014年5月28日合244天，第三人误工费计为：19500元（28771元／年÷360天×244天）。二、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。第三人自述其受伤期间由配偶照顾，被告认可按服务业78.8元／天计算护理费，标准合理，本院予以采纳。第三人经鉴定护理期60天，其护理费计为4728元（78.8元／天×60天）。三、交通费：原、被告共同认可500元，本院予以采纳。四、精神损害抚慰金：第三人经鉴定构成十级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元。五、伤残赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”根据第三人的陈述，其是农业户口，且在家务农，在农村生活，应参照《2014-2015海南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中“农村居民家庭人均纯收入8343元／年”的标准计算为：16686元（8343元／年×20年×10%）。综上，本院认定第三人在交强险伤残赔偿限额内合理的损失数额为误工费19500元、护理费4728元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金16686元，合计46414元。
关于财产损失。二原告未能提交证据证明第三人受损车辆已经定损或维修、报废，故其主张维修费2000元，缺乏事实依据，本院不予支持。
原告黄崇敬是本次交通事故机动车驾驶人，但非本案交强险被保险人、受益人，故其主张保险赔付权益，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《机动车交通事故责任保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告黄崇莉赔付人民币46414元；
二、驳回原告黄崇莉、黄崇敬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费人民币1000元，由原告黄崇莉、黄崇敬负担473元，被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司负担527元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
代理审判员 周慧慧
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 黄 静