福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）岩刑终字第17号
原公诉机关永定县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司惠阳支公司，住所地：广东省惠州市大亚湾西区开城大道南10号富康国际综合楼8楼8-11。企业代码71224239-0。
负责人陈登峰，经理。
诉讼代理人李东成，福建乐康律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）谢某某，男，1963年9月20日生，汉族，小学文化，农民，户籍地：福建省龙岩市新罗区，现住福建省永定县。因本案于2014年5月12日被刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕。现羁押于永定县看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘某甲，男，1968年12月7日生，汉族，农民，住福建省南靖县，系闽D885**号重型普通货车驾驶员。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘某乙，男，1985年4月7日生，汉族，农民，住福建省南靖县，系闽D885**号重型普通货车实际车主。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）南靖龙丰运输有限公司厦门分公司，住所地：福建省厦门市湖里区和宁里54号之二，企业代码：79805428-5。
负责人庄ＸＸ，总经理。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）南靖龙丰运输有限公司，住所地：南靖县龙山镇319线，企业代码：75497514-6。
负责人庄ＸＸ，总经理。
原审附带民事诉讼原告人杨某甲，男，1950年9月27日生，汉族，农民，住福建省永定县。
原审附带民事诉讼原告人杨某乙，女，1960年8月26日生，汉族，农民，住福建省永定县。
原审附带民事诉讼原告人杨某丙，男，1962年10月22日生，汉族，农民，住福建省永定县。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼。企业代码X1211746-8。
负责人斐斌，总经理。
永定县人民法院审理永定县人民检察院指控被告人谢某某犯交通肇事罪一案，于2014年11月6日作出（2014）永刑初字第200号刑事附带民事判决，刑事部分已发生法律效力，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司惠阳支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，听取了上诉人的诉讼代理人的意见，认为事实清楚，不需要开庭审理。现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年4月11日16时50分许，刘某甲驾驶闽D885**号重型普通货车从永定县龙潭镇往抚市镇方向行驶，行至县道适峰线12KM＋150M处，超越被告人谢某某驾驶的无号牌中型自卸货车（装载23吨石灰石）后，遇前方杨某丁在路中间拦车而将车停下时，被告人谢某某驾驶的无号牌中型自卸货车从后面碰撞刘某甲驾驶的车辆往前推行，造成杨某丁被刘某甲驾驶的闽D885**号重型普通货车碰撞倒地并被该车左前轮碾压当场死亡及两车损坏的交通事故。经永定县公安局交警大队认定，被告人谢某某负事故的主要责任，刘某甲、杨某丁负事故次要责任。同年5月12日，被告人谢某某到永定县公安局交警大队投案。
原审判决认定的主要证据有：被告人谢某某的供述与辩解，证人刘某甲的证言，福建南方司法鉴定中心出具的（2014）车检字第815、816号司法检验报告书，（2014）病鉴字第212号鉴定意见书，永定县公安局制作的永公交认字（2014）第20014号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘察笔录、交通事故现场图及现场照片，无驾驶证查询结果单，扣押物品清单，发还清单，收条、三附带民事诉讼原告人的身份证复印件，龙潭镇枫林村村民委员会及龙潭派出所出具的证明，闽D885**号重型普通货车机动车强制险、商业险保险单，分期付款购车合同、税务登记证，被告人的户籍证明，被告人谢某某的到案经过，无刑事处罚记录证明书及强制措施法律文书等。
原审判决认为：被告人谢某某违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生致一人死亡并负事故主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。受害人杨某丁系永定县龙潭镇枫林村居民，其死亡赔偿金等赔偿标准应当参照2014年度福建省道路交通事故损害赔偿农村居民的标准确定，其中死亡赔偿金为223684元，丧葬费为24664元，误工费酌情确定为1000元，合计人民币249348元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由有过错的一方赔偿。因此，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙死亡赔偿金、误工费、丧葬费等损失人民币110000元。本起交通事故被告人谢某某负主要责任，应承担70%的赔偿责任；附带民事诉讼被告人刘某甲、杨某丁负本起事故的次要责任，各承担15%的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人刘某甲受雇于附带民事诉讼被告人刘某乙，其侵权责任应当由附带民事诉讼被告人刘某乙承担。附带民事诉讼被告人南靖龙丰运输有限公司已以买卖方式将肇事机动车转让给附带民事诉讼被告人刘某乙，其与南靖龙丰运输有限公司厦门分公司不应承担赔偿责任。因此，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司惠阳支公司在其承保商业第三者险的范围内赔偿受害人家属死亡赔偿金、误工费、丧葬费等各项损失20902.2元。被告人谢某某赔偿受害人家属死亡赔偿金、误工费、丧葬费等各项损失97543.6元，扣除已支付的20000元，仍需支付77543.6元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第二款第（二）、（四）、（五）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条的规定，判决如下：一、被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在交强险范围内予以赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙因受害人杨某丁死亡的死亡赔偿金、误工费、丧葬费等各项损失人民币110000元。三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司惠阳支公司在商业第三者险范围内予以赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙受害人杨某丁死亡赔偿金、误工费、丧葬费等各项损失人民币20902.2元。四、附带民事诉讼被告人谢某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙受害人杨某丁死亡赔偿金、误工费、丧葬费等各项损失人民币97543.6元，扣除已支付的20000元，仍需支付77543.6元。五、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙的其他诉讼请求。六、扣押的被告人谢某某所有的无号牌中型自卸货车，未移送本院，由公安机关负责处理。
上诉人及其代理人认为：1、一审法院只判决中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险责任范围内承担110000元的赔偿责任，未判决被告人谢某某对交强险责任范围内承担110000元的赔偿责任适用法律错误。2、根据上诉人与南靖龙丰运输有限公司签订的保险合同约定，刘某甲驾驭的车辆违反机动车辆装载规定，上诉人应扣除10%的赔偿责任。3、上诉人应承担的赔偿责任应为3961.98元。上诉人只承保了闽D885**重型货车商业第三者责任险，依法应只承担谢某某、刘某甲驾驶的车辆交强险22万元以外的赔偿责任。
经审理查明，上诉人及其代理人对原审查明的事实及证据无异议，且相关证据来源合法，均经一审庭审质证，可作为定案证据。
本院认为，原审被告人谢某某违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应对其犯罪行为所造成的直接经济损失承担相应的赔偿责任；原审附带民事诉讼被告人刘某甲及被害人杨某丁负本起事故的次要责任，亦应承担相应的赔偿责任；上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠阳支公司及原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司系肇事车辆的承保人，应在承保责任范围内承担相应的赔偿责任。第三者交强险属于限额赔偿与限额保障的险种，不管是多少车辆负有第三者交强险的赔偿责任，造成死亡的人均最高赔偿金额应不超过110000元的最高赔偿金额，原审附带民事诉讼被告人刘某甲所驾驶的车辆是否投保第三者交强验并不加重上诉人第三者商业险的赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人南靖龙丰运输有限公司向上诉人所投的系不计免赔第三者商业险，在对车辆装载免赔事项未特别约定并予以明示告知的情况下，上诉人应承担完全的不计免赔的赔偿责任。原审人民法院认定事实清楚，证据充分，责任分担合法、公平，审判程序合法，上诉人的上诉理由及其代理人的代理意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾 庆 泉
审 判 员 苏 素 芬
代理审判员 卢 亮 声
二〇一五年二月二日
书 记 员 洪奕（代）