广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河东法民一初字第283号
原告许宏烈，男，汉族，1966年9月27日出生。
委托代理人许海�、袁燕莹，广东粤冠律师事务所律师。被告东源县南翔交通运输服务有限公司源城分公司，地址：
河源市源城区永和路北、华达街西岭南水果批发市场门店H205、206。
被告朱惠才，男，汉族，1962年4月2日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，地址：河源市源城区东华路2号。
负责人：邹夏林，该公司总经理。
委托代理人李景、洪义，广东正显律师事务所律师。
原告许宏烈诉被告东源县南翔交通运输服务有限公司源城分公司、朱惠才、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许海龙、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司的委托代理人李景到庭参加诉讼，被告东源县南翔交通运输服务有限公司源城分公司、朱惠才经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月17日15时50分，被告朱惠才驾驶粤P035**号大型普通客车，从忠信镇往河源市区方向行驶，途经G205线2813KM＋950M时，因未与前车保持安全距离，致使车辆车头与由原告驾驶的粤PE09**号两轮摩托车发生追尾，造成双方车辆损坏及原告受伤的交通事故。东源县公安局交通警察大队认定被告朱惠才负此事故的全部责任，原告无责任；同时查明粤P035**号大型普通客车的登记所有人是被告东源县南翔交通运输服务有限公司源城分公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司购买机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险100万元并且购买了不计免赔率，事故发生时肇事车辆仍处于保险期限内。
原告受伤后先被送到河源市人民医院抢救，因伤势严重被送往佛山市中医院住院治�，于2013年12月12日出院；又于2014年2月28日经东源县交警大队委托广东南天司法鉴定所河源分所鉴定其受伤部位为壹个玖级和壹个拾级伤残。根据有关规定，原告的损失有医药费117039.52元（含东源县灯塔中心卫生院救护车费1900元、河源市人民医院抢救费5692.50元、佛山市中医院医药费109447.02元）、住院期间伙食补助费11600元（100元／天×116天）、护理费10359.96元【116天×（32598.70元／年÷365天）×1人】、误工费17236.83元【193天×（32598.70／月÷365天）】、残疾赔偿金162993.50元（32598.7元／年×20年×25%）、后续治疗费9000元、鉴定费2500元、抚养费30132元{母亲陈来娣24105.60元／年×8年×25%÷2人＝24105.60元；儿子许海源24105.60元／年×2年×25%÷2人＝6026.40}、营养费4000元、残疾辅助器具费165元、交通费3000元、摩托车损失2000元、精神损害抚慰金20000元等损失共计人民币计390026.81元。请求人民法院依法判决：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告因道路交通事故受伤造成损失共计人民币390026.81元（其中精神损害抚慰金优先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付），不足部分由被告东源县南翔交通运输服务有限公司源城分公司、被告朱惠才承担赔偿责任；2、判决本案诉讼费用由被告方承担。
被告东源县南翔交通运输服务有限公司源城分公司未答辩。
被告朱惠才未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司辩称：1、原告没有提供护理人员的工作及收入情况，护理费用应当按照50元／天计算。2、同时原告并未提供其固定收入情况证明，其要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金缺乏事实和法律依据。原告诉求的一个九级和一个十级残疾赔偿金的系数应为21%。3、同时原告的母亲及儿子均为农村户口，并没有在源城区学习或长期居住的充分证据，应当按照农村居民的标准计算被扶养人生活费，对原告的母亲所生育子女的人数原告并未提供亲属的关系表。4、原告诉求的营养费和精神抚慰金偏高，我司认为营养费酌定为1000元，精神抚慰金酌定为10000元。
经审理查明，2013年8月17日15时50分，被告朱惠才驾驶粤P035**号大型普通客车，从忠信镇往河源市区方向行驶，途经G205线2813KM＋950M时，因未与前车保持安全距离，致使车辆车头与由原告驾驶的粤PE09**号两轮摩托车发生追尾，造成双方车辆损坏及原告受伤的交通事故。2014年7月4日东源县公安局交通警察大队作出东公交认字（2013）第441611020817号《道路交通事故认定书》，事故形成原因是朱惠才驾驶的粤P035**号大型普通客车未与前车保持安全距离，鉴于朱惠才违反《中华人民共�国道路交通安全法》第四十三条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定朱惠才负此事故的全部责任，许宏烈不负责任。
事故发生后，许宏烈被送到河源市人民医院抢救，花去抢救费5692.50元；因伤势严重由东源县灯塔中心卫生院救护车送往佛山市中医院住院治疗，花去1900元救护车费。在佛山市中医院自2013年8月18日起住院治疗至2013年12月12日出院，共住院116天，共花去医疗费109447.02元。出院医嘱：1、定期门诊复查，不适随诊。2、建议休息壹个月。3、出院带药。4、骨折愈合后拆除内固定物。5、住院期间留陪人1人。2014年2月28日，东源县公安局交通警察大队委托广东南天司法鉴定所对许宏烈的受伤部位进行司法鉴定，广东南天司法鉴定所出具粤南河（2014）临鉴字第65号法医学司法鉴定意见书，鉴定原告许宏烈为一个玖级伤�和一个拾级伤残，后续治疗费需人民币9000元，鉴定费为2500元。
另查明，原告于1966年9月27日出生，属于农村户口，自1996年起与家人一起居住在河源市源城区石坪路北一巷36-1号的自建房，平时在城区做散工维持生活。原告住院期间由其女儿许海娃护理，属城镇户口。被抚养人即原告母亲陈来娣，1940年8月18日出生，其生育了两个子女，需要抚养的年限是7年；原告儿子许海源，1997年3月4日出生，需要抚养的年限为2年，上述两被抚养人虽然属农业户口，但有源西街道新江二路居委会及新宝派出所证实两人从1996年开始与原告居住在河源市源城区石坪路北一巷36-1号的自建房。
再查明，粤P035**号大型普通客车的登记车主是东源县南翔交通运输服务有限公司源城分公司，被告朱惠才是东源县南翔交通运输服务有限公司源城分公司聘请的司机，发生事故时正在履行职务。粤P035**号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司处购买机动车交通事故责任强制保险（其中医疗费赔偿限额10000元；死亡伤残限额110000元；财产赔偿限额2000元）和商业第三者险100万（含不计免赔），事故发生时肇事车辆仍处于保险期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、户籍证明、居住证明、交通事故认定书、医疗费发票、佛山市中医院费用明细清单、住院证明书、出院小结、司法鉴定意见书、发票、购买助行器发票、证明、购买地基合同书、存折、证明、河源市自来水公司用户缴费证、水费发票、居民生活用电许可证、用电缴费卡、电费发票、照片、电视网络发票、交通费发票、机动车驾驶证、从业资格证、机动车行驶证、保险单、价格鉴定意见书以及本院庭审笔录等证据予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。2014年7月4日东源县公安局交通警察大队作出东公交认字（2013）第441611020817号《道路交通事故认定书》，对本次交通事故的基本事实、经过及成因作出了认定，认定朱惠才负此事故的全部责任，许宏烈不负责任。该认定程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采信。因此，朱惠才应负此事故的全部责任，粤P035**号大型普通客车的车主是被告东源县南翔交通运输服务有限公司源城分公司，被告朱惠才是其雇佣的司机，因此被告朱惠才应承担的赔偿责任由被告东源县南翔交通运输服务有限公司源城分公司承担，因被告朱惠才在本事故中承担全部责任，存在重大过错，应与雇主被告东源县南翔交通运输服务有限公司源城分公司承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司作为肇事车辆粤P035**号大型普通客车的保险人应在保险限额内赔偿原告的各项损失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，原告的损失如下：1、医疗费117039.52元，有医疗票据予以证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费11600元。原告住院治疗116天，故住院伙食补助费11600元（100元／天×116天），本院予以支持。3、护理费10359.96元，医嘱注明原告住院期间1人陪护，原告请求按照按城镇标准计算，未超过当地同期同等级护理人员报酬，予以支持，计算为10359.96元【116天×（32598.70元／年÷365天）×1人】；4、误工费17236.83元。误工费计算至评定伤残前一天为193天，按城镇标准计算误工费，为17237.12元【193天×（32598.70／月÷365天）】，原�请求17236.83元，是其对自身权利处分，予以确认；5、残疾赔偿金136914.54元。原告虽然为农村户口，但在城镇居住满一年且有固定收入，故本院按城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准，以21%为系数计算其残疾赔偿金20年，为136914.54元（32598.7元／年×20年×21%）。6、后续治疗费9000元，由广东南天司法鉴定所《司法鉴定意见书》为证，予以支持。7、鉴定费2500元，有鉴定机构的发票为凭，予以支持。8、抚养费共计22779.78元。根据原告提供的相关证明，证实原告母亲陈来娣、儿子许海源均与原告一起长期在城镇居住，故抚养费按照城镇标准计算：①陈来娣其抚养费为：24105.60元／年×7年×21%÷2人＝17717.61元；②许海源其抚养费为：24105.60元／年×2年×21%÷2人＝5062.17元；本院予以支持。9、原告主张营养费4000元，但未提供医院出院医嘱，考虑原告伤情，本院酌情给以2500元。10、残疾辅助器具费165元，根据原告伤情确实需要，有发票为凭，本院予以支持。11、原告主张交通费3000元，但未提供全部票据，基于原告需要就医治疗、处理交通事故及鉴定等事实，必然产生交通费用支出，结合原告住处距离等因素，本院酌情予以支持2000元。12、原告主张摩托车损失2000元，但根据东源县物价局价格认证中心《价格鉴定意见书》为1920元，本院予以支持1920元。13、原告请求精神损害抚慰金20000元，考虑到原告的伤残程度，结合被告的过错和给付能力给予11000元。原告上述各项损失共计345015.63元。原告损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿121920元（其中医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元；在死亡伤残限额110000元内赔偿110000元；在财产赔偿限额2000元内赔偿1920元），超出部分223095.63元（345015.63元－121920）元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业第三者责任险100万元限额内赔偿。被告东源县南翔交通运输服务有限公司源城分公司、朱惠才经合法传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分�司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告许宏烈赔偿121920元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告许宏烈223095.63元，共计345015.63元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上赔偿款限在本判决生效后十日内履行。款汇至东源县人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7150元，由被告被告朱惠才、被告东源县南翔交通运输服务有限公司源城分公司共同承担3575元，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司承担3575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 廖若坚
审 判 员 李衍军
代理审判员 曾晓英
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 黄丽静