广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初18324号
原告：吴照初，男，1972年11月27日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：孙卓，广东衡德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎建玲，广东衡德律师事务所实习律师。
被告：刘腾宇，男，1965年11月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
被告：中山市仙踪龙园生物科技发展有限公司，住所地中山市五桂山南桥和平村，组织机构代码05993619-6。
法定代表人：刘腾宇。
原告吴照初诉被告刘腾宇、中山市仙踪龙园生物科技发展有限公司（以下简称仙踪龙园公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴照初委托诉讼代理人孙卓、被告刘腾宇(同时系仙踪龙园公司法定代表人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴照初向本院提出诉讼请求：1.被告刘腾宇向原告吴照初返还借款本金912000元（2015年2月14日借款300000元、2015年3月31日借款100000元、2015年4月17日借款200000元、2015年7月14日借款100000元、2015年12月7日借款212000元）及利息（第一笔借款2015年4月8日至2016年8月7日利息为36000元，第一笔借款利息自2016年8月8日起计至清偿之日止；第二笔、第三笔借款利息自2016年5月8日起计至实际清偿之日止；第四笔、第五笔借款利息自2016年4月8日起计至清偿之日止；均以月利率3%作为利率计算标准）；2.被告刘腾宇支付原告吴照初因本案支出的律师费15000元；3.被告仙踪龙园公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告刘腾宇因生产经营需要，共向原告吴照初借款五笔，合计912000元。以上五笔借款借款期限均已届满，被告刘腾宇未按约定还款。被告仙踪龙园公司为被告刘腾宇的上述五笔借款提供担保并以其所有资产提供抵押担保。此外，原告吴照初因解决本案纠纷支出律师费15000元。
被告刘腾宇、仙踪龙园公司共同辩称：1.原告吴照初主张的利息过高，请求法院依法调整利率计算标准；2.本案律师费应该由原告吴照初负担；3.原告吴照初已接管仙踪龙园公司，原告吴照初同意接管前停止计息，接管后用公司赚的钱还款。
本院经审理认定事实如下：2015年2月14日，吴照初与刘腾宇、仙踪龙园公司签订借款协议，约定:刘腾宇向吴照初借款300000元，借款期限自2015年2月14日起至2016年5月13日；每月借款利息按借款本金的3%计算（即每月借款利息为9000元）。同日，刘腾宇向吴照初出具收款收据确认收到上述款项，并备注其中18000元是收取现金，282000元是通过银行转账。吴照初于2015年2月14日、2015年2月16日通过转账方式依次向刘腾宇交付182000元、100000元。刘腾宇辩称其中收据载明的现金部分为预扣利息。吴照初确认刘腾宇该笔借款利息已支付至2016年4月7日。
2015年3月31日，吴照初与刘腾宇、仙踪龙园公司签订借款协议，约定:刘腾宇向吴照初借款100000元，借款期限自2015年3月31日起至2016年5月30日止；每月的借款利息按借款本金的3%计算（即每月借款利息为人民币3000元整）。同日，刘腾宇向吴照初出具收款收据确认收到上述款项，并备注其中6000元收取现金，有94000元是通过银行转账。吴照初于2015年3月31日通过转账方式向刘腾宇交付94000元。刘腾宇辩称其中收据载明的现金部分为预扣利息。吴照初确认刘腾宇该笔借款利息已支付至2016年5月7日。
2015年4月17日，吴照初与刘腾宇、仙踪龙园公司签订借款协议，约定:刘腾宇向吴照初借款200000元，借款期限自2015年4月17日起至2016年5月16日止；每月的借款利息按借款本金的3%计算（即每月借款利息为人民币6000元整）。同日，刘腾宇向吴照初出具收款收据确认收到上述款项，并备注其中6000元收取现金，10400元是转账。刘腾宇与吴照初确认收款收据备注部分为笔误。吴照初于2015年4月17日通过转账方式向刘腾宇交付188000元，并主张现金交付12000元。刘腾宇辩称现金部分为预扣利息。吴照初确认刘腾宇该笔借款利息已支付至2016年5月7日。
2015年7月14日，吴照初与刘腾宇、仙踪龙园公司签订借款协议，约定:刘腾宇向吴照初借款100000元，借款期限自2015年7月14日起至2016年5月13日止；每月的借款利息按借款本金的3%计算（即每月借款利息为人民币3000元整）。同日，刘腾宇向吴照初出具收款收据确认收到上述款项，并备注其中3000元为收取现金，余下97000元是通过银行转账。吴照初于2015年7月14日通过转账方式向刘腾宇交付97000元。刘腾宇辩称其中收据载明的现金部分为预扣利息。吴照初确认刘腾宇该笔借款利息已支付至2016年4月7日。
2015年12月7日，吴照初与刘腾宇、仙踪龙园公司签订借款协议，约定:刘腾宇向吴照初借款212000元，借款期限自2015年12月7日起至2016年5月6日止；每月的借款利息按借款本金的3%计算（即每月借款利息为人民币6360元整）。同日，刘腾宇向吴照初出具收款收据确认现金收到上述款项。刘腾宇后辩称该笔借款是利息转本金。吴照初确认刘腾宇该笔借款利息已支付至2016年4月7日。
以上五份借款协议均约定：仙踪龙园公司为借款提供担保；刘腾宇未按时足额偿还借款本金及利息，应承担吴照初为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等相关费用；借款协议还约定了双方的其他权利和义务。
另查：刘腾宇对吴照初主张的上述借款利息已清偿截止日与继续起息日没有异议。刘腾宇于2015年6月3日、2016年6月23日、2016年6月24日、2016年7月5日、2016年7月7日、2016年7月9日、2016年7月16日、2016年7月18日依次向吴照初还款3000元、1000元、1000元、5000元、3000元、1500元、1000元、1500元，合计17000元。刘腾宇与吴照初确认系继续支付2015年2月14日借款协议载明的借款的利息。
又查：2016年8月18日，吴照初与广东衡德律师事务所签订委托代理合同，委托该所孙卓作为本案代理人。2016年8月19日，广东衡德律师事务所向吴照初开具了15000元的律师费发票。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。吴照初与刘腾宇、仙踪龙园公园签订的借款协议是各方自愿签订，是各方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定部分，各方都应按约履行。
关于借款本金部分。2015年2月14日借款协议载明的借款300000元，其中282000元为转账交付，其余的18000元却现金交付而不一次性转账交付，同时该部分款项恰为约定的月利息的整数倍，明显不符合常理，故对吴照初主张现金交付的借款部分本院不予确认。本院以转账记录为凭认定2015年2月14日借款协议实际交付的借款为282000元。同理，对于2015年3月31日、2015年4月17日、2015年7月14日的三笔借款中，吴照初主张现金交付的借款部分，本院均不予确认，并同时认定，2015年3月31日借款协议实际交付的借款为94000元、2015年4月17日借款协议实际交付的借款为188000元、2015年7月14日借款协议实际交付的借款为97000元。刘腾宇确认2015年12月7日的借款212000元为现金收取，后又辩称系借款利息转本金，但其未提供证据证明相关事实，故对于该笔借款，本院认定为借款本金。借款期限均已届满，刘腾宇应当向吴照初还款，但借款本金应为873000元（282000元+94000元+188000元+97000元+21200元）。
关于利息部分。刘腾宇未按约定期限还款，应当承担相应的违约责任。刘腾宇应当以借款本金为基数，自未付息日起至清偿之日止向吴照初支付利息。因借款协议约定的利率过高，违反法律规定，本院依法调整利息的计算标准为月利率2%。另外，刘腾宇与吴照初确认偿还的17000元系继续清偿2015年2月14日的借款利息，本院已认定该笔借款本金为282000元，按月利率2%计算，扣减17000元，经核算，刘腾宇拖欠的该笔借款2016年4月8日至2016年8月7日利息为5560元。同时将该笔借款的利息继续起息日调整为2016年8月8日。
关于律师费。吴照初提供了委托代理合同及律师费发票证明确因本案支出了律师费，刘腾宇应当按合同约定负担律师费。
关于仙踪龙园公园责任承担问题。借款协议均未明确约定仙踪龙园公园对借款的保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，仙踪龙园公园应当对涉案债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
一、被告刘腾宇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴照初偿还借款本金873000元及利息（计算方法详见利息计算表）；
二、被告刘腾宇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴照初支付律师费15000元；
三、被告中山市仙踪龙园生物科技发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告吴照初的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14046元，减半收取7023元（原告吴照初已预交），由原告吴照初负担635元，由被告刘腾宇、中山市仙踪龙园生物科技发展有限公司负担6388元（被告刘腾宇、中山市仙踪龙园生物科技发展有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告吴照初）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
附件：利息计算表
审判员 翟伟国
二〇一六年十一月十六日
书记员 孙 萌
附件：利息计算表
利息计算表
借款期限
借款本金
利率标准
利息计算
2015年2月14日
282000元
2%
截至2016年8月7日利息为5560元；以282000元为基数，自2016年8月8日起计至清偿之日止
2015年3月31日
94000元
2%
以94000元为基数，自2016年5月8日起计至清偿之日止
2015年4月17日
188000元
2%
以188000元为基数，自2016年5月8日起计至清偿之日止
2015年7月14日
97000元
2%
以97000元为基数，自2016年4月8日起计至清偿之日止
2015年12月7日
212000元
2%
以212000元为基数，自2016年4月8日起计至清偿之日止