河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初1015号
原告王四合，男，汉族，1944年4月8日出生，住清苑区。
委托代理人董丹丹、韩志刚，河北金房律师律师事务所律师。
被告安春东，男，汉族，1974年12月9日出生，住。
被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司。
住所地保定市清苑区振兴路。
统一社会信用代码：91130608806122349。T
负责人杨利剑，公司经理。
委托代理人杨亚，河北金房律师事务所律师。
原告王四合与被告安春东、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理，依法由审判员吴玉纯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王四合委托代理人董丹丹、被告安春东、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司委托代理人杨亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月29日，被告安春东驾驶冀Ｆ×××××号车辆沿发展街由东向西行驶至公园北口时，与行人原告王四合相撞，造成车辆损坏，原告王四合受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，被告安春东负事故的全部责任。原告受伤住院治疗，花去医药费并造成伤残，被告安春东驾驶冀Ｆ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险与第三者责任险，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、二次手术费、伤残赔偿金等77270.6元。
被告安春东辩称，发生交通事故是事实，对责任认可，对原告的主张不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司辩称，要求法庭核实事故真实性、事故车辆行驶证和驾驶证是否合法有效、是否按期年检，并核实是否属于保险责任，诉讼费和鉴定费我公司不承担。保险以赔偿损失为原则，不得重复索赔。
经审理查明，2016年10月29日，被告安春东驾驶冀Ｆ×××××号车辆（具备合法驾驶资格，车辆按期年检）沿发展街由东向西行驶至公园北口时，与由南向北过公路的行人原告王四合相撞，造成车辆损坏，原告王四合受伤的交通事故。该事故清苑区公安局交通警察大队作出清公交认字[2016]第0255号道路交通事故认定书，认定被告安春东夜间未确保安全车速，事故发生后，驾车逃逸，负事故的全部责任，原告王四合无责任。原被告均无异议。原告受伤后先在清苑县创伤医院住院2天，提供票据2张，提供诊断证明（头颅开放性损伤）、病历和费用清单；在252医院住院38天，提供252医院诊断证明、病历和费用清单、医疗费票据1张；保定市第五医院门诊票据1张，医疗费共计34547.8元，共计住院40天。原告主张伙食补助费4000元、营养费5000元（原告为颅骨骨折，每天50元计算100天）；原告由王永青护理，主张护理费3676元（按居民服务业年33543元计算住院40天），提供护理人身份证复印件；原告的伤经鉴定为十级伤残，主张伤残赔偿金23536.8元（事发时原告71周岁，26152元乘以9年乘以10%），提供保定市法医院鉴定报告（十级伤残）；主张精神抚慰金5000元；主张鉴定费1010元，附票据1张；主张交通费500元，票据50张，以上损失共计77270.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司、安春东质证称：对清苑创伤医院病历和医疗费票据真实性没有异议，对诊断证明和费用清单真实性不认可，应提供原件并加盖医院公章；对252医院的病历、诊断证明和费用清单的真实性没有异议，对医疗费票据真实性没有异议，但对医疗费不认可，因原告提交的清苑创伤医院病历出院情况写明是原告家属要求转上级治疗，属原告单方扩大损失；对第五医院票据真实性无异议，但对关联性不认可；医疗费用应扣除非因此交通事故造成的慢××费用。对伙补标准无异议，但只认可在创伤医院的住院天数；营养费没有医嘱不认可；护理费没有相关医嘱，病历中未显示有护理人员，对护理费不认可，对护理人身份证复印件也不认可；对鉴定程序无异议，对鉴定结论不认可，原告伤情较轻，未达伤残等级，我公司申请重新鉴定，七日内提交书面申请；对精神抚慰金不认可；对鉴定费真实性无异议，但鉴定费属间接损失，且数额过高，我公司不予承担；交通费数额过高，要求法庭酌减。被告安春东称事故发生后给付原告45000元，原告不予认可，被告安春东申请证人刘某出庭作证称：我和王浩、张兰祥曾给原告和被告安春东进行协调解决，安春东通过张兰祥共给原告45000元，王四合是张兰祥的姨夫。原告称，对证人证言不认可，证实垫付款情况应提供物证和书证，证人证言不能证实具体垫付情况。被告安春东驾驶冀Ｆ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司投保交强险和商业三者险，三者险保额30万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。原告称，原告的损失应先由保险公司在交强险和三者险范围内承担，超出部分由被告安春东承担。被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司称，因安春东有肇事逃逸情节，我公司在三者险内不承担赔偿责任。被告安春东称，原告的损失应由保险公司承担。原告称，被告保险公司主张的逃逸三者险拒赔属内部格式条款，免责事由不成立。因原告伤情严重，清苑创伤医院无法进行必要治疗，转到252医院是根据伤情做出的合理选择。第五医院的复查费用票据时间可以证实与本案的关联性，医院长期医嘱上明确需二级护理，原告主张的损失提供有充分的证据，应支持原告的诉求。被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司称，被保险人对条款内容知悉并已签字，免责成立。被告安春东称，投保时签没签过字忘了。因原告需进行伤残等级、二次手术费鉴定，经原告申请本案与2016年6月23日中止审理，2016年12月16日恢复审理。
本院认为，对于2016年10月29日，被告安春东驾驶冀Ｆ×××××号车辆沿发展街由东向西行驶至公园北口时，与由南向北过公路的行人原告王四合相撞，造成车辆损坏，原告王四合受伤的交通事故。该事故清苑区公安局交通警察大队作出作出清公交认字[2016]第0255号道路交通事故认定书，认定被告安春东夜间未确保安全车速，事故发生后，驾车逃逸，负事故的全部责任，原告王四合无责任的事实，原被告均无异议，本院予以认定。原告受伤后先在清苑县创伤医院住院2天，提供票据2张，提供诊断证明、病历和费用清单；在252医院住院38天，提供252医院诊断证明、病历和费用清单、医疗费票据1张；保定市第五医院门诊票据1张，共计住院40天，医疗费共计34547.8元，提供相关证据，本院予以认定。因原告年事已高，头颅开放性损伤，去上级医院为治疗的需要，被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司称，原告提交的清苑创伤医院病历出院情况写明是原告家属要求转上级治疗，属原告单方扩大损失；对第五医院票据真实性无异议，但对关联性不认可；医疗费用应扣除非因此交通事故造成的慢××费用，对医疗费不认可，证据不足，本院不予支持。原告主张伙食补助费4000元、营养费5000元（原告为颅骨骨折，每天50元计算100天），符合原告病情与法律规定，本院予以支持。原告由王永青护理，主张护理费3676元（按居民服务业年33543元计算住院40天），提供护理人身份证复印件，符合原告病情与法律规定，本院予以支持。原告的伤经鉴定为十级伤残，主张伤残赔偿金23536.8元（事发时原告71周岁，26152元乘以9年乘以10%），提供保定市法医院鉴定报告；主张精神抚慰金5000元；主张鉴定费1010元，附票据1张，提供相关证据，被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司在指定期间未提出重新鉴定申请，对原告上述主张本院予以支持。原告主张交通费500元，提供交通费票据，本院予以支持。综上，原告的损失共计77270.6元（医疗费34547.8元、伙食补助费4000元、营养费5000元、护理费3676元、伤残赔偿金23536.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费1010元、交通费500元）。被告安春东称事故发生后给付原告45000元，有证人刘某出庭作证证实，本院予以认定。被告安春东驾驶冀Ｆ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司投保交强险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费3676元、伤残赔偿金23536.8元、精神抚慰金5000元、交通费500元，在交强险内共应赔偿原告42712.8元，因被告安春东为肇事逃逸，对被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司商业三者险内免赔的主张，本院予以支持。原告的其他经济损失34557.8元（77270.6元-42712.8元），应由被告安春东按其所负的事故全部责任赔偿原告，因被告安春东已给付原告45000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司应在交强险赔偿款项内给付被告安春东10442.2元（45000元-34557.8元），实际赔偿原告32270.6元（42712.8元-10442.2元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第五款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下。之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王四合32270.6元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司在交强险赔偿限额内给付安春东款10442.2元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1732元，减半交纳866元，由被告安春东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人法院。
审判员 吴玉纯
二〇一六年十二月二十四日
书记员 王 娜