山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸民初字第728号
原告刘贵青。
委托代理人王凤武，诸城倡诚法律服务所法律服务工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：温州市纺织路龙方工业区20号地块三层。
负责人金杰锋，该公司经理。
委托代理人李祥增，山东万信律师事务所律师。
被告周继坤。
被告温州通锐物流有限公司，住所地：温州市鹿城区双乐住宅区振双大厦2幢506室。
被告温州远豪国际物流有限公司，住所地：温州市鹿城区双乐住宅区振双大厦2幢506室。
原告刘贵青与被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称保险公司）、周继坤、温州通锐物流有限公司（以下简称通锐公司）、温州远豪国际物流有限公司（以下简称远豪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王启娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘贵青的委托代理人王凤武，被告保险公司的委托代理人李祥增到庭参加诉讼。被告周继坤、通锐公司、远豪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘贵青诉称，2015年5月5日16时18分许，被告周继坤驾驶浙C×××××（浙C×××××挂）号重型半挂车与受害人刘作平驾驶的悬挂鲁V×××××号牌的二轮摩托车发生交通事故，致受害人刘作平死亡、原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，受害人刘作平与被告周继坤分别承担事故的同等责任。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计33591.41元，本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，承保浙C×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险和1000000元的不计免赔率商业第三者责任保险属实，承保浙C×××××挂号车辆50000元的不计免赔率商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内。待提供有效驾驶证、行驶证、上岗证、营运证后，同意在强制保险各分项限额内承担赔偿责任，商业第三者责任保险按合同约定承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。本案交通事故有多名受害人，应合理分配强制保险理赔款。
被告周继坤未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告通锐公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告远豪公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年5月5日16时18分许，被告周继坤驾驶浙C×××××（浙C×××××挂）号重型半挂车沿诸城市东山社区中心路由东向西行驶至东山社区路口处左转弯入纵四路时，与沿纵四路由南向北行驶的受害人刘作平醉酒驾驶的悬挂鲁V×××××号牌的普通二轮摩托车发生交通事故，致受害人刘作平死亡及乘坐其驾驶车辆的原告受伤、两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告周继坤承担事故的同等责任，受害人刘作平承担事故的同等责任，原告不承担事故责任。双方因赔偿事宜协商未果，原告为此于2015年7月2日诉至本院。
原告受伤后于2015年5月5日至2015年5月12日、2015年5月12日至2015年5月19日先后两次到诸城中医医院住院治疗。经诊断其伤情为：左外踝骨骨折、左侧第四肋骨骨折、右侧胸腔积液、头皮血肿、脑震荡、多处皮肤软组织伤、左膝关节半月板损伤、左膝关节后交叉韧带损伤、左膝关节积液、左外踝骨折、头面部左肩左下肢等处皮肤软组织挫伤、脑震荡、胸腔积液、糖尿病、高血压病。
本案在审理过程中，本院依原告申请依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了鉴定。该鉴定所于2015年8月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤评定为十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日，护理人员1人，原告的损伤不存在后续治疗。
被告周继坤驾驶的浙C×××××号车辆的登记所有人系被告通锐公司，浙C×××××挂号车辆的登记所有人系被告远豪公司。浙C×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，保险期间均为2015年3月23日12时起至2016年3月23日24时止，商业第三者责任保险的保险金额为1000000元，并投保不计免赔率特约条款，投保人和被保险人均为被告通锐公司。浙C×××××挂号车辆在被告保险公司投保商业第三者责任保险，保险期间为2015年3月23日12时起至2016年3月23日24时止，保险金额为50000元，并投保不计免赔率特约条款，投保人和被保险人均系被告远豪公司。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费19097.42元、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、误工费6524.40元（54.37元×120天）、护理费3262.20元（54.37元／天×60天）、残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费1900元。
关于被告周继坤与被告通锐公司、远豪公司之间的关系，原告主张被告周继坤系被告远豪公司的职工，本案交通事故发生在执行工作任务过程中，但未提交证据证明。
关于责任承担，原告主张由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内按50%的赔偿责任比例承担赔偿责任，如仍有不足，由被告周继坤、通锐公司、远豪公司按50%的赔偿责任比例承担连带赔偿责任，但精神损害抚慰金由交强险先行赔偿。
另查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元，农民家庭人均生活消费支出额为7962元。
再查明，本案交通事故另一受害人刘作平的近亲属亦诉至本院，案号为本院（2015）诸民初字第727号，原告系受害人刘作平的近亲属之一，原告在该案中主张浙C×××××号车辆的交强险保险金优先赔偿因受害人刘作平死亡造成的损失，被告保险公司对此无异议。该案中，本院认定该案原告的损失为：医疗费96元、死亡赔偿金237640元、丧葬费25119元、交通费500元、精神损害抚慰金为20000元、车损825元，共计284180元。后本院于2015年8月14日作出（2015）诸民初字第727号民事判决书，判决被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险各分项限额内赔偿该案原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、车损等共计110921元，在商业第三者责任保险限额内赔偿该案原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计86629.50元。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单、本院（2015）诸民初字第727号民事判决书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告周继坤与受害人刘作平发生交通事故，并致使受害人刘作平死亡、原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告周继坤承担事故的同等责任，受害人刘作平承担事故的同等责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。原告因本案交通事故受伤，有权主张相应损失。
关于原告主张的各项费用，经审核原告提交的证据，结合被告的质证意见，本院作出如下认定：关于医疗费，原告提交的诸城中医医院医疗费票据有相应的病历相佐证，能够证明原告受伤后到该院治疗，其中住院治疗14天，共支出医疗费19097.42元，本院予以纳。被告保险公司对原告医疗费用药合理性有异议，但不申请用药合理性鉴定，应承担不利后果，本院不予支持。被告保险公司主张原告在第二次住院时存在挂床治疗，但原告提交的体温记录单记载连续，足以证明原告在第二次住院期间不存在挂床治疗。被告保险公司的上述主张，无事实依据，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告主张420元（30元／天×14天），符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告出生于1955年8月8日，本案交通事故发生时间为2015年5月5日，至本案交通事故发生时原告的年龄尚不满六十周岁，故原告的误工费可以计算至原告六十周岁，即自2015年5月5日计算至2015年8月7日，共计95天。原告依据鉴定意见主张误工时间为120天，本院对超出部分不予支持。被告保险公司主张因原告已达到退休年龄故不存在误工损失，与本地农民实际生活不符，本院不予支持。原告主张按农村居民标准54.37元／天［（11882元／年＋7962元／年）÷365天］计算误工费，不违反法律规定，本院予以支持，并认定误工费为5165.15元（54.37元／天×95天）。关于护理费，原告依据鉴定意见主张由女儿刘国秀护理60天，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按农村居民标准54.37元／天计算护理费，不违反法律规定，本院予以支持，并认定护理费为3262.20元（54.37元／天×60天）。关于残疾赔偿金，原告依据鉴定意见主张构成十级伤残，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司主张原告不构成伤残，但未提交反驳证据，本院不予支持。被告保险公司对鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，但未提交证据证明本案鉴定意见存在民事诉讼证据规则规定的可以重新鉴定的情形之一，本院不予准许。原告定残时的年龄为六十周岁，残疾赔偿金应计算二十年。原告按农村居民标准主张残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，虽然原告因交通事故致残，不承担事故责任，但原告伤残等级较低，且被告周继坤仅承担事故的同等责任，原告主张精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定交通费为150元。关于鉴定费，原告提交的鉴定费票据能够证明原告为评定伤残支出鉴定费1900元，本院予以采纳。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费19097.42元、住院伙食补助费420元、误工费5165.15元、护理费3262.20元、残疾赔偿金23764元、交通费150元、鉴定费1900元，共计53758.77元。
因被告周继坤驾驶的浙C×××××号机动车在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险医疗费剩余赔偿限额范围内赔偿原告医疗费9904元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计43854.77元，应由被告周继坤承担与过错相应的赔偿责任。被告周继坤负事故的同等责任，应对原告上述损失的50%承担赔偿责任，计款21927.39元。但是，浙C×××××（浙C×××××挂）号机动车在被告保险公司投保商业第三者责任保险，被告保险公司应当按照合同约定对该21927.39元承担赔偿责任。被告保险公司主张鉴定费不属于商业第三者责任保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。被告保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。
原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告周继坤、通锐公司、远豪公司在本案中无需承担赔偿责任。被告周继坤、通锐公司、远豪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘贵青医疗费9904元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘贵青医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计21927.39元；
三、驳回原告刘贵青的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取320元，由原告刘贵青负担22元，被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司负担298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王启娟
二〇一五年十一月九日
书记员 张 茜