广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1422号
原告：李国明，男，汉族，住重庆市云阳县，公民身份号码×××171X。
委托代理人：黄明欢、李坤豪，分别、律师助理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：冯冠华，系该公司总经理。
委托代理人：盛阳州、潘松。
被告：钟来，男，汉族，住湖北省建始县，现住广东省中山市，公民身份号码×××2515。
本院于2015年9月30日受理原告李国明诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）、钟来机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈武晓适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告李国明委托代理人黄明欢、李坤豪，被告太平洋保险中山支公司委托代理人潘松，被告钟来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国明诉称：2014年8月7日20时00分，被告钟来驾驶粤T×××××号小型轿车行驶至中山市龙塘花坛对开路段时，与驾驶电动自行车的原告李国明发生碰撞，事故造成原告李国明受伤及双方车辆损坏。为维护合法权益，原告李国明特提起诉讼，请求法院判令：1.两被告赔偿原告李国明交通事故损失165511元（包括医疗费45340.70元、护理费7540元、住院伙食补助费5800元、误工费32633元、伤残赔偿金65197元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、评残费1500元、修车费500元）。2.诉讼费用由两被告承担。
诉讼中，原告李国明变更诉讼请求，增加营养费2000元，总诉求变更为167511元。
被告太平洋保险中山支公司辩称：1.医疗费，我司只在国家基本医疗用药范围内进行赔偿，且应提供医疗费发票原件、用药清单、检查报告等佐证。事故发生后，我司垫付原告李国明医疗费10000元，超出交强险医疗费责任限额部分应按责任比例计算。2.护理费，原告诉求过高，应按80元／天计算。3.对住院伙食补助费确认。4.对误工费不确认，原告李国明应提供劳动合同、工资签收表及银行流水账等佐证其在事故发生前的工作收入情况。另，原告李国明于发生事故前是在请假的，故对其误工天数不确认。5.残疾赔偿金，我司认为应按2015年度农村居民标准计算，因无证据证明原告李国明在中山居住、工作满一年以上，其提供的银行流水账只证明在中山曾有开户，不能证明是否为其本人使用。原告李国明应提供纳税证明、劳动合同、工资签收表等予以佐证。6.我司不是直接侵权人，对精神损害抚慰金不确认。本次事故是由于原告李国明醉酒驾驶导致的，精神损害抚慰金应按责任比例计算。7.交通费，由法院酌情处理。8.鉴定费不属于保险责任范围，我司不承担。9.营养费，无医嘱不确认。10.对车辆维修费我司不确认，无评估报告及车辆受损相片佐证。
被告钟来辩称：与太平洋保险中山支公司的答辩意见一致。
经审理查明：2014年8月7日20时00分，钟来驾驶粤T×××××号小型轿车行驶至中山市龙塘花坛对开路段时，与前方同向驾驶电动自行车的李国明（血液酒精含量：178.2mL）发生碰撞，事故造成李国明受伤及双方车辆损坏。中山市公安局交通警察支队坦洲大队于2014年8月29日作出山公交认字（2014）第B000205号道路交通事故认定书，认定钟来承担事故主要责任，李国明承担事故次要责任。
李国明受伤后于2014年8月7日至10月4日在中山市坦洲医院住院治疗58天，诊断为“左肱骨头粉碎性骨折并左肩关节脱位，左侧眼眶外侧壁、上颌窦前、后壁骨折，左颧骨骨折，左髌骨骨折，蛛网膜下腔出血，左眉弓处挫裂伤，全身多处挫伤”等。出院医嘱建议“全休3个月，加强营养，住院期间1人陪护，取出内固定约需10000元左右”等。李国明于2015年1月5日门诊治疗，诊断为“左肱骨外科颈骨折术后”，医嘱建议“全休1个月”等。前述治疗共花医疗费44200.10元，其中李国明自行支付了33700.10元，钟来支付了500元，太平洋中山支公司支付了10000元。
经委托，广东正光法医临床司法鉴定所于2015年5月4日出具（2015）法临鉴字第274号司法鉴定意见书，鉴定意见认为，李国明因交通事故致左肱骨头粉碎性骨折术后，构成十级伤残。李国明支付鉴定费1500元。
因就赔偿问题协商未果，李国明遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查明：李国明受伤处尚有内固定未拆除。李国明称，该内固定不拆除，并于本案中明确表示，如果以后需要拆除内固定，则自己愿意承担所有风险，所产生的一切费用均由自己承担，不再追究各被告的经济赔偿责任。
李国明驾驶的电动自行车系其本人所有。车辆在事故中受损，但损失未经相关部门定损或评估。李国明于本案中提供维修收据一份，主张车辆维修损失500元。
再查明：钟来驾驶的粤T×××××号小型轿车属其本人所有。该车在太平洋保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为500000元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：1.太平洋保险中山支公司承保粤T×××××号小型轿车的交强险，其应在交强险各责任限额内向李国明先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因作为机动车一方的钟来在事故中承担主要责任，故酌情由其承担80%的民事责任。由于粤T×××××号小型轿车在太平洋保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故钟来前述承担部分依法应由太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向李国明赔付。不足部分再由钟来赔偿。
二、关于李国明的损失认定问题，及被告赔偿责任确定问题，本院确定如下：
1.医疗费44200.10元（按票据计算，原、被告均确认）。
2.住院伙食补助费5800元（按100元／天计算住院58天）。
3.营养费1200元（根据伤情及补充营养需要，酌情确定）
前述1-3项合计51200.10元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由太平洋保险中山支公司在限额内承担10000元。超出部分41200.10元，按钟来承担80%责任计算为32960.08元，未超出商业三者险限额范围，由太平洋保险中山支公司在商业三者险限额范围内直接承担。
4.护理费7540元（按李国明主张的130元／天计算住院58天）。
5.误工费25157.98元。关于工资标准，李国明只提供一份江门市高新建筑工程有限公司出具的工作证明，无其他证据佐证，其主张5500元／月计算依据不足，本院不予确认。根据李国明的工作性质，本院确定参照广东省建筑业国有同行业在岗职工年平均工资51588元／年计算。关于误工时间，包括住院58天及出院后休息4个月，误工时间计178天。则误工费为51588元／年÷365天×178天=25157.98元。
6.残疾赔偿金60385.80元。由于李国明提供工作证明及银行交易记录等证据，证实事故前较长时间在中山居住生活，故本院对其主张伤残赔偿金按城镇标准计算予以认可，十级伤残计算系数为10%。则伤残赔偿金为30192.9元／年×20年×10%=60385.80元。
7.鉴定费1500元（按票据计算）。
8.精神损害抚慰金5000元（根据伤残等级，酌情确定）；
9.交通费1000元（酌情确定）。
前述4-9项合计100583.78元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由太平洋保险中山支公司在该限额内直接承担。
10.车辆损失400元（李国明的电动自行车损失未经定损或评估，其主张500元依据不足，本院不予确认。但根据车辆受损的实际情况，本院酌情确定车辆损失400元），属于交强险财产损失责任限额2000元范围，由太平洋保险中山支公司在该限额内直接承担。
据此，太平洋保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿李国明损失100983.78元（计算方式：10000元＋100583.78元＋400元－已付10000元=100983.78元），应在商业三者险责任限额内赔偿李国明损失32960.08元。两项合计133943.86元。扣减钟来已支付的500元，则太平洋保险中山支公司尚应赔偿李国明损失133443.86元。钟来于本案中不需向李国明支付赔偿款，至于其已支付的医疗费500元，由其自行向太平洋保险中山支公司申请理赔。
综上所述，李国明要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告李国明交通事故损失133443.86元；
二、驳回原告李国明其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，减半收取1825元，由原告李国明负担372元（原告李国明已预交1825），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1453元（于本判决生效后三日内迳付原告李国明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一五年十二月十八日
书记员 周宝华
谢俊花
第8页共8页