山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城商初字第424号
原告：莱芜市农村信用合作联社。住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，理事长。
委托代理人：秦帅。
委托代理人：冯德秀。
被告：李颜。
原告莱芜市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告李颜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦帅、冯德秀，被告李颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称：被告李颜于2010年4月27日与原告签订《借款合同》，从信用社贷款7万元，到期日为2010年10月26日。王子才、李长先自愿为李颜该笔借款提供连带责任保证担保，并与原告签订了《最高额保证合同》。合同签订后，信用社按时履行了合同，发放了借款。借款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告李颜偿还原告借款本金70000元及利息，利息按合同约定利率计算至贷款偿清日。截止立案日利息为56917.21元；本案的一切诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
被告李颜辩称：原告起诉被告李颜还款，已超过法定诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。合同签订于2010年4月27日，还款日期为2010年10月26日。由于签合同时原告没有给被告合同的副本，合同到期后被告也没再还款。根据《中华人民共和国民法通则》第135条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为两年，但在两年时效期内原告从未要求过被告还款，直至起诉之日原告才要求被告还款。诉讼时效已过一年半，因此原告起诉被告履行还款义务已超过法律规定的诉讼时效，被告李颜的还款义务已免除。
经审理查明：2010年4月27日，被告李颜与原告信用社签订《借款合同》一份，合同约定：被告李颜向原告借款70000元，到期日为2010年10月26日，借款月利率为8.91‰。在合同违约责任条款中约定：借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。王子才、李长先自愿为李颜该笔借款提供连带责任保证担保，并与原告签订了《最高额保证合同》。同日，原告信用社按照约定向借款人李颜发放了借款70000元，被告李颜在借款凭证上签字确认。借款到期后，被告未偿还原告借款。
2012年5月10日、2014年4月28日，原告分别通过山东法制报向借款人李颜进行公告催收。庭审中，原告声称之所以通过报纸对被告李颜进行公告催收，是因为被告在贷款时向原告提供的身份证信息、地址信息均为“莱芜市莱城区凤城西大街43号”，而通过该地址根本无法找到被告李颜，故在寻找李颜未果的情况下才通过报纸进行公告催收。
被告李颜在庭审中提供两份证明，一份为王家庄村民委员会出具，内容为“我村村民李颜，男，35岁，常住本村凤凰大街140号。李颜自2002年至今一直在家务农，从未外出打工。”出具时间为2014年7月22日，加盖“莱芜市莱城区王家庄村民委员会”公章；一份为王家庄村民王庆国出具，内容为“我村村民李颜常住王家庄村凤凰街140号，2006年至2010年跑杓山至莱城客车（固定路线），从未外出打工。”出具时间为2014年7月22日。被告李颜以此两份证明，用于证实其一直在王家庄村凤凰街140号居住，没有外出打工，原告从未上门催收，对于报纸公告不予认可。但在庭审中，被告李颜承认其在向原告申请贷款时提供的身份证信息和地址信息均为“莱芜市莱城区凤城西大街43号”，当时其已经将户口迁回苗山镇王家庄村，但没有和原告的业务人员说，还是填写的原来身份证上的住址。
另查明，原告庭前自愿撤回对保证人王子才、李长先的起诉。
以上事实，由原被告的陈述、借款合同一份、最高额保证合同一份、借款凭证一份、山东法制报两份、证明两份及庭审笔录等在案予以佐证。
本院认为：一、原告信用社与被告李颜签订的借款合同合法、有效，本院予以采信。双方关于借款利息、逾期利息的约定符合法律规定，本院予以认定。被告李颜欠原告信用社借款本金70000元和利息，事实清楚，证据充分，原告信用社要求被告李颜偿还借款本金70000元和利息的诉讼请求，本院依法应予支持。二、被告李颜辩称，在两年时效期内原告从未要求过被告还款，其一直住在苗山镇王家庄村，原告从未上门催收，对于报纸公告催收其不予认可，直至起诉之日诉讼时效已过一年半，因此原告起诉被告履行还款义务已超过法律规定的诉讼时效，被告李颜的还款义务已免除。原告在庭审中陈述，之所以通过报纸对被告李颜进行公告催收，是因为被告在贷款时向原告提供的身份证信息、地址信息均为“莱芜市莱城区凤城西大街43号”，而通过该地址根本无法找到被告李颜，故在寻找李颜未果的情况下才通过报纸进行公告催收。被告李颜提供王家庄村民委员会和村民王庆国分别出具的证明，用于证实其一直在王家庄村凤凰街140号居住，没有外出打工，原告从未上门催收，对于报纸公告不予认可。但在庭审中，被告李颜承认其在向原告申请贷款时提供的身份证信息和地址信息均为“莱芜市莱城区凤城西大街43号”，当时其已经将户口迁回苗山镇王家庄村，但没有和原告的业务人员说，还是填写的原来身份证上的住址。本院认为，通过原、被告的陈述，可以确定被告李颜在向原告申请贷款时提供的身份证信息和地址信息均为“莱芜市莱城区凤城西大街43号”且没有和原告说明其当时已经将户口迁回苗山镇王家庄村的这一事实，原告在不知情的情况下根据被告李颜提供的地址进行寻找未果，通过报纸进行公告催收符合法律规定，应视为向其主张权利，故原告起诉未超过诉讼时效，被告的辩称于法无据，本院不予采信。三、原告自愿放弃对保证人王子才、李长先的诉讼请求，本院予以确认。四、原告要求被告承担实现债权费用的诉讼请求，因无证据提交，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告李颜于本判决生效之日起三日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款70000元及利息（按合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告莱芜市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2838元，保全费1155元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 亓 飞
人民陪审员 邹顺儒
人民陪审员 张瑞亮
二〇一四年九月九日
书 记 员 房 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。存在