江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬江商初字第0839号
原告扬州汇海投资担保有限公司。住所地扬州市江都区仙女镇引江路**号。
法定代表人赵劲松，该公司董事长。
委托代理人徐俊。
委托代理人章敏，江苏诚和律师事务所律师。
被告韦来发。
被告扬州市华茂机械有限公司。住所地扬州市江都区丁沟镇工业园区。
法定代表人曹旭华，该公司执行董事。
被告江苏宝来得机械有限公司。住所地扬州市江都区张纲工业园区。
法定代表人张国安，该公司执行董事。
被告徐春红。
被告韦长露。
原告扬州汇海投资担保有限公司（以下简称汇海公司）诉被告韦来发、扬州市华茂机械有限公司（以下简称华茂公司）、江苏宝来得机械有限公司（以下简称宝来得公司）、徐春红、韦长露担保追偿权纠纷一案，本院于2013年11月1日受理后，因被告韦来发、徐春红、韦长露下落不明，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告汇海公司的委托代理人徐俊、章敏到庭参加诉讼，被告韦来发、华茂公司、宝来得公司、徐春红、韦长露经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇海公司诉称：
2012年10月22日，被告韦来发因生产经营需要向扬州市江都区沪武金仝小额贷款有限公司（以下简称沪武小贷公司）借款300万元，双方签订了借款合同，约定借款期限截止2013年10月15日。同日，原告与沪武小贷公司签订担保合同一份，由原告为被告韦来发上述借款提供连带责任担保。为降低原告的担保风险，原告又分别与被告华茂公司、宝来得公司、徐春红、韦长露签订反担保合同，由华茂公司、宝来得公司、徐春红、韦长露为韦来发的借款向原告提供连带责任反担保。被告韦来发自2013年6月起未按借款合同约定向沪武小贷公司支付利息，2013年10月9日沪武小贷公司向原告发函要求履行担保代偿义务，原告随即通知被告韦来发及其反担保人，但截止贷款到期之日被告韦来发未能按约还本付息，原告无奈之下按照担保合同约定于2013年10月30日向沪武小贷公司代偿本息317.02万元。后原告多次向韦来发及反担保人追偿未果，故诉请法院判令：1、被告韦来发给付原告担保代偿款人民币317.02万元，并承担原告代偿利息损失（以317.02万元为基数，自代偿之日至实际还款之日按照中国人民银行同期贷款利率计算）及律师代理费56500元，被告华茂公司、宝来得公司、徐春红、韦长露承担连带给付责任；2被告承担本案诉讼费和保全费。
原告汇海公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、2012年10月22日被告韦来发与沪武小贷公司签订的借款合同1份，用以证明韦来发与沪武小贷公司发生借款的权利义务关系；
2、2012年10月22日原告与沪武小贷公司及韦来发签订的担保合同1份，用以证明原告为韦来发向沪武小贷公司提供担保的事实；
3、2012年10月22日原告分别与韦来发、华茂公司、宝来得公司、徐春红、韦长露签订的反担保合同3份，用以证明原告与上述公司及个人发生反担保权利义务关系；
4、2012年10月22日、23日沪武小贷公司向韦来发发放贷款的借款借据2份，用以证明沪武小贷公司已经向韦来发发放了贷款计300万元；
5、2013年10月9日沪武小贷公司要求原告代偿贷款的律师函1份、2013年10月31日原告代偿贷款本金及利息317.02万元的还款凭据2份及原告向沪武小贷公司代偿贷款317.02万元的支票存根及进账单各1份，用以证明原告已经向沪武小贷公司代偿了韦来发的借款本金、利息而具有追偿的权利的事实；
6、律师代理合同、发票及江苏省律师收费标准各1份，用以证明律师费56500元的合法性。
被告韦来发、华茂公司、宝来得公司、徐春红、韦长露未答辩，亦未提供证据。
本院经审理查明：
2012年10月22日，被告韦来发与沪武小贷公司签订借款合同一份，合同约定韦来发向沪武小贷公司借款300万元，利息为月利率11.5‰，借款与还款期限自2012年10月22日起至2013年10月15日止。合同还约定由原告汇海公司为韦来发的借款提供保证担保，担保合同另行签订。
2012年10月22日，原告与沪武小贷公司、韦来发签订《最高额保证合同》，合同约定由原告为被告韦来发向沪武小贷公司的借款300万元提供担保，担保范围包括韦来发与沪武小贷公司签订的借款合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）。
2012年10月22日，原告与韦来发、华茂公司，韦来发、宝来得公司，韦来发、徐春红、韦长露分别签订一份《最高额保证合同书》，合同约定被告华茂公司、宝来得公司、徐春红、韦长露为韦来发向为沪武小贷公司提供保证的原告的担保行为提供反担保，担保形式为连带责任担保，担保范围为借款本金300万元、原告代偿的实际利息及原告为实现担保债权实际发生的所有费用和利息、违约金、诉讼费、律师费等。
2012年10月22日、23日，沪武小贷公司向被告韦来发发放贷款计300万元。
2013年6月起，被告韦来发未按借款合同约定向沪武小贷公司支付利息。2013年10月9日，沪武小贷公司向原告发函，要求其履行担保代偿义务，原告随即通知被告韦来发及反担保人华茂公司、宝来得公司、徐春红、韦长露，上述被告均未能按约向沪武小贷公司还本付息。
2013年10月31日原告为被告韦来发向沪武小贷公司代偿贷款本息317.02万元。原告代偿后向上述被告追偿，但一直未果，故诉至本院。原告为实现债权提起诉讼所支付的律师费为56500元。
上述事实有原告提供的证据1-6及当事人当庭陈述予以佐证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利。
本院认为：
原告与沪武小贷公司、韦来发签订的《最高额保证合同》以及原告分别与韦来发、华茂公司，与韦来发、宝来得公司，与韦来发、徐春红、韦长露签订的《最高额保证合同书》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原告在履行了担保责任后，按约向被告韦来发追偿，并要求被告华茂公司、宝来得公司、徐春红、韦长露承担连带保证责任的主张，依法应予支持。对于原告要求被告承担原告支付的律师费的主张，合同中对此内容亦有明确约定，依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦来发于本判决生效之日起十日内，向原告扬州汇海投资担保有限公司偿还人民币317.02万元并承担原告代偿的利息损失（以317.02万元为基数，自2013年10月31日至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告韦来发于本判决生效之日起十日内，向原告扬州汇海投资担保有限公司支付律师费56500元；
三、被告扬州市华茂机械有限公司、江苏宝来得机械有限公司、徐春红、韦长露对被告韦来发上述债务承担连带偿还责任；
四、被告扬州市华茂机械有限公司、江苏宝来得机械有限公司、徐春红、韦长露承担保证责任后，有权向被告韦来发追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32620元、保全费5000元，合计37620元由被告韦来发负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57。
审 判 长 陈向华
人民陪审员 黄家芳
人民陪审员 顾 建
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 崔一晨
文书附页：
（2013）扬江商初字第0839号案件所适用的法条：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
举报投诉方式：
民事审判第二庭庭长周姝电话号码：8699****
本案承办法官陈向华电话号码：8699****
法院监察室举报电话：0514-8699****