浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖长民初字1546号
原告：王绪钱。
委托代理人：吴春平。
被告：程月琴。
委托代理人：王浩然。
原告王绪钱与被告程月琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法由审判员潘辉明适用简易程序，于2013年10月30日公开开庭进行了审理，根据被告程月琴的申请，对原告王绪钱的伤势进行司法鉴定。因双方争议较大，本案于2014年1月7日转为普通程序审理，由审判员潘辉明担任审判长，会同审判员庄国爱、人民陪审员陈小勤组成合议庭审理。2014年7月23日，本院变更合议庭组成人员，由审判员徐荣方担任审判长、审判员白荣环、人民陪审员陈小勤�与合议，于2014年9月2日公开开庭进行审理，原告王绪钱及其委托代理人吴春平、被告程月琴及其委托代理人王浩然均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月9日，被告程月琴驾驶电动自行车由毛家村方向驶往泗安方向，当日10时05分，途经长兴县二界岭乡罗家村路口，左转弯时与王绪钱、王小龙共同驾乘的浙e×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，程月琴、王绪钱、王小龙三人受伤道路交通事故。经长兴县公安局交通警察大队作出事故证明，无法认定此次事故责任。原告就损失多次与被告协商未果。故诉请法院判令：被告程月琴赔偿原告各项经济损失399883.88元（医疗费57461.03元、误工费564天×109.82元／天=61938.48元、护理费564天×121.95元／天=68779.8元、住院伙食费13天×40元／天=520元、交通费3000元、伤残赔偿金16106元／年×20年×70%=225484元、�养费120天×30元／天=3600元、精神抚慰金35000元、鉴定费2400元、后期护理费121.95元／天×365天×5年×50%=111279.38元，合计571262.68×70%=399883.88）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告程月琴辩称，1、本案事故发生时，原告并非是两轮摩托车的驾驶人，根据原告提供的证据证明，本次事故发生时车辆是由王绪钱及王小龙共同驾驶。2、事故发生时，肇事摩托车的驾驶人无法查清，王绪钱与王小龙均是事故的赔偿责任主体。3、肇事摩托车的驾驶人若是王小龙，则王小龙驾驶车辆的行为属无证驾驶，而车辆的车主为原告王绪钱，两人应该共同承担赔偿责任。原告未将王小龙作为被告，系处分自己的权利，放弃了对王小龙的诉请。4、本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告王绪钱未举证证明非机动车驾驶人即被告程月琴在事故存在过错，因此原告的损失由机动车一方的王绪钱和王小龙共同承担。请求法庭驳回原告的诉请。
原告王绪钱为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
1、交通事故证明一份，证明本次事故的发生原因无法查清。
2、医疗费发票十八张及费用清单，证明原告因交通事故发生医疗费用57461.03元。
3、病历五份，证明原告因交通事故受伤后入院治疗的事实。
4、伤残鉴定意见书两份，证明原告的伤残等级及三期期限。
5、鉴定费发票二份，证明原告因鉴定花费2400元的事实。
6、交通费发票，证明原告因住院花费的救护车费用1200元的事实。
7、医疗证明单，证明原告目前的病情情况。
8、交警大队的调查笔录一份，证明摩托车是由原告王绪钱驾驶的事实。
9、证人王某的证言，证明事发当天，王绪钱是去接王小龙回家。
10、出诊费发票，证明原告花费出诊费1000元。
经质证，被告程月琴对证据1的三性均�异议。对证据2、3中关于九八医院的出院小结、费用清单、医药费发票均无异议，对117医院及上海长征医院相关的病历、医药费发票均不予认可。对长兴金陵医院及湖州医院的费用请法院予以核实。证据4中，对浙江商检司法鉴定所湖州分所作出的司法鉴定意见书不予认可，认为应以重新鉴定的杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书为依据。对证据5的鉴定费发票不予认可，认为应以重新鉴定的费用计算。对证据6的三性均有异议，认为收据盖章单位不明确，未注明用车方式、交款方也不是原告，该笔费用无法确定。对证据7不予认可，认为没有九八医院的转院证明，应以重新鉴定的司法鉴定意见书为准。对证据8的真实性无异议，但认为证人未看到事发时是由谁驾驶，不能排除中途换人的可能。对证据9的证人证言，认为系传来证据，证人在事发时未看到真实的情况，不予�可。对证据10，认为出诊费系原告未到杭州进行鉴定，而要求鉴定人员来鉴定造成的。
被告程月琴为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
1、事发时的现场照片，证明原告的摩托车倒地情况，被告的电瓶车是在紧急刹车之后转换了方向的，当时两车并没有发生碰撞，而是双方在突发情况下所采取的制动措施。两车未发生碰撞，被告方没有过错的。
2、交警绘制的现场图，证明原告的车辆是沿着道路的右侧行驶，违反了《交通安全法》，车辆行驶到临近三岔路口时突然滑向路边采取措施不当导致的摔倒。摩托车后方的人摔到了摩托车前方，也证明了摩托车驾驶员与电瓶车驾驶员并未受伤的事实。
3、事故车辆放行单，证明事故发生后，肇事车辆浙e×××××由没有驾驶证的王小龙骑走，也可以看出，该车辆并未受损的事实。
4、视频资料一份，证明原告经过治疗伤情稳定。
经质证，原告对事故现场图的真实性无异议，对证明对象有异议，认为被告程月琴的车辆左转弯，应让直行车辆优先通行，被告的行为是造成本次事故的主要原因。对现场照片的证明对象有异议，该照片上可以看出，事发路段是属于农村道路，两车经过轻微刮擦。对事故放行单的证明对象有异议，该证据只能证明当时领取车辆的人是王小龙，不能证明当时驾驶车辆的人是王小龙。对视频资料的三性均有异议。
原、被告提交的上述证据，经对方当事人质证，并经本院审查后认为，对原告提交的证据2、3中，因上海长征医院的病历中未记载相关的病情记录且无相应的医疗发票相印证，该病历本院不予采信。而原告提交的2013年5月27日、6月7日、7月18日的医疗费发票的姓名与原告不一致且医疗费发票上无相关医院的盖章，原告也未提供相应的就医记录，�该三张医疗发票，本院不予采信。对原告提供的证据4、5，以本院委托的杭州明皓司法鉴定所的鉴定意见为准。对原告提交的证据6，本院认为该收据的交款方并非原告，与本案无关联，本院不予采信。原告提交的证据1、7、8、9、10符合证据的真实性、合法性、关联性，并且证据8与证据9能够相互印证，本院予以采信。被告提供的证据1、2、3系从长兴县公安局交警大队调取，且原告对证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以采信。被告提交的证据4的视听资料并非原始载体，证据的来源及制作经过也不具有客观性，本院不予采信。
在本案审理过程中，因被告程月琴对原告王绪钱的伤势申请重新鉴定，本院依法委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，因被告方律师拒绝提供首次鉴定的司法鉴定意见书，浙江法会司法鉴定所退回送检材料。后本院又依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告王绪钱伤后的伤残等级、交通事故参与度、误工、护理期限、护理依赖进行鉴定。杭州明皓司法鉴定所于2014年7月8日出具司法鉴定意见：被鉴定人王绪钱，在2012年1月9日因交通事故所致的颈部损伤，目前仍遗有四肢不全瘫（肌力4级左右），其伤残等级，评定为道路交通事故ⅳ（4级）伤残，其中本次交通事故参与度在50%左右较为合理。被鉴定人王绪钱本次事故外伤后，目前存在的护理依赖程度，评定为部分护理依赖（三级护理依赖），其中本次交通事故参与度在50%左右较为合理。被鉴定人王绪钱本次交通事故外伤后，其伤后的误工休养期限及专人护理期限，从受伤之日起至首次鉴定日前一天止较为合理。
根据上述采信的证据以及当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2012年1月9日，被告程月琴驾驶长兴p01100电动自行车由毛家村方向驶往泗安方向，当日10时05分，途经长兴县二界岭乡罗家村路口，左转弯时与原告王绪钱及案外人王小龙共同驾乘的浙e×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，原告王绪钱与被告程月琴、案外人王小龙三人受伤的道路交通事故。2012年2月22日，长兴县公安局交通警察大队就该事故作出事故证明，认为因无法查清在事故发生时浙e×××××普通二轮摩托车的驾驶人，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，……。”事故发生后，原告王绪钱被送往浙江长兴金陵医院治疗，花费医疗费1348.5元，因伤势严重当天转院至湖州解放军九八医院住院治疗，诊断为脊髓损伤、颈椎过伸性损伤、颈脊髓损伤伴四肢瘫、颈椎管狭窄症、c4／5椎间盘突出、头面部皮肤擦挫伤、脑震荡、全身多处软组�伤，住院期间2012年1月9日至2012年1月16日，花费医疗费11134.79元。后原告又至杭州解放军117医院进行手术治疗，住院期间2012年1月16日至2012年1月24日，花费医疗费42556.5元。原告出院后于2012年3月12日、4月8日、8月17日、9月8日、9月10日分别至杭州解放军117医院、长兴县人民医院、湖州解放军九八医院门诊就医，花费医疗费2210.28元。综上，原告共计花费医疗费57250.07元。
2013年7月29日，原告王绪钱自行委托浙江商检司法鉴定所湖州分所对其伤残等级、误工期限、护理依赖等进行了鉴定。因被告程月琴在庭审中申请重新鉴定，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告王绪钱伤后的伤残等级、交通事故参与度、误工、护理期限、护理依赖进行鉴定。2014年7月8日，原告王绪钱的伤势经杭州明皓司法鉴定所鉴定，被鉴定人王绪钱在2012年1月9日因交通事故所致的颈部损伤，目前仍遗有四肢不全瘫（肌力4级左右），其伤残等级评定为道路交通事故ⅳ（4级）伤残，其中本次交通事故参与度在50%左右较为合理。被鉴定人王绪钱本次事故外伤后，目前存在的护理依赖程度，评定为部分护理依赖（三级护理依赖），其中本次交通事故参与度在50%左右较为合理。被鉴定人王绪钱本次交通事故外伤后，其伤后的误工休养期限及专人护理期限，从受伤之日起至首次鉴定日前一天止较为合理。原告王绪钱花费出诊费1000元，被告程月琴花费鉴定费2100元。
另查明，原告王绪钱系农村居民。浙e×××××普通二轮摩托车系原告王绪钱所有。长兴p01100电动自行车未参加保险。事故发生后，被告程月琴已支付给原告王绪钱医药费3000元。并在长兴县交警大队交纳交通事故备用金50000元，原告方领取后支付了医药费。其余损失的赔偿事宜，原、被告双方协商未能达成一致，�纠纷成诉。
本院认为，（一）关于本案事实的认定。本院认为，根据长兴县公安局交通警察大队对胡开河的询问笔录及证人王某的证言，可以得出，事故发生当天，原告王绪钱驾驶浙e×××××普通二轮摩托车从罗家地村家中出发到泗安接儿子王小龙回家，王小龙上车后乘坐在摩托车后座，在回家途中发生了交通事故。因此，王绪钱和王小龙共同驾乘浙e×××××普通二轮摩托车时是由原告王绪钱在驾驶该摩托车。被告辩称不能排除中途摩托车驾驶人换人的情况，但未提供相应的证据证实，且长兴县公安局交警大队出具的交通事故证明上记载，“3、当事人程月琴陈述……其感觉是年纪轻的驾驶二轮摩托车，”说明被告程月琴并没有清楚地看到驾驶二轮摩托车的人，因此被告称驾驶人是王小龙的抗辩意见，本院不予支持。
（二）关于本案事故责任的认定。本院认为，长兴县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》认定，本案事故的发生系被告程月琴驾驶电动自行车途经长兴县二界岭乡罗家村路口，左转弯时与王绪钱、王小龙共同驾乘的浙e×××××普通二轮摩托车发生碰撞。上述事实，本院予以确认。原告王绪钱驾驶机动车在行驶中未注意观察前方车辆情况，行车未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”是造成此次道路交通事故的原因。被告程月琴驾驶电动自行车左转弯时未按规定在道路的右侧行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第（三）项，“向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯。第六十九条第一款，”非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项、和第（三）项的规定外，……。”也是造成此次道路交通事故的原因。综上，原告王绪钱负事故同等责任，被告程月琴负事故同等责任，王小龙不负事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。”本院酌情确定由被告程月琴承担本次事故40%的赔偿责任，原告王绪钱承担本次事故60%的责任。
（三）关于原告损失的认定。根据原告的诉请及有关的法律规定，本院确定原告因本次事故的损失如下：1、医疗费，被告程月琴提出原告王绪钱�治疗过程中转院至杭州解放军117医院，但未提供医疗机构出具的转院医嘱，因此不同意支付117医院的医疗费。本院认为，原告受伤后在湖州解放军九八医院治疗了8天，考虑到医疗水平高低等因素选择了杭州解放军117医院进行治疗，转院医嘱并不属于其就医的必须条件，而被告并未对发生的医疗费用本身的合理性与必要性提出异议，也未提供其他证据证明原告的医疗费用存在不合理之处，因此被告的该抗辩意见，本院不予支持。经本院审核，原告的医疗费为57250.07元。2、伤残赔偿金，原告的伤势经杭州明皓司法鉴定所评定为道路交通事故ⅳ（4级）伤残，被告对该鉴定结论无异议。原告的伤残赔偿金为16106元／年×20年×70%=225484元。3、误工费，原告系农村居民，误工费以上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资的“农、林、牧、渔业”中私营单位标准76.52元／天计算，误工费计算至原告首次评残之日为564天×76.52元／天=43157.28元。4、护理费，计算至首次评残之日为564天×121.95元／天=68779.8元。5、住院伙食费520元。6、交通费，本院考虑原告就医的地点、时间、次数、人数，酌情确定为800元。7、营养费，本院酌情确定原告的营养期限为60天，每天30元，营养费为1800元。8、后期护理费，计算五年（自2013年7月29日计算至2018年7月28日），121.95元／天×365天×5年×50%=111279.38元。9、鉴定费3100元。10、精神抚慰金，依据双方在本案中的过错程度、侵权行为的具体情节以及给原告造成的后果等情况，为体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌情确定为12000元。合计为524170.53元。被告程月琴提出，根据杭州明皓司法鉴定所出具的鉴定意见书，本次事故外伤的参与度在50%左右较为合理，因此在原告的赔偿项目医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费中应扣除50%其自身颈椎病造成的损失。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，交通事故中在计算损失是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然原告自身存在颈椎病，对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。被告的该抗辩意见，本院不予支持。
综上，原告的损失1-9项合计512170.53元，由被告程月琴按40%的比例赔偿204868.2元，并由被告程月琴赔偿精神抚慰金12000元，合计216868.2元。因被告程月琴诉前已赔付原告53000元，尚应支付赔偿款163868.2元。原告诉请中超出的部分，本院不�支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条、第六十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告程月琴赔偿原告王绪钱交通事故各项损失人民币163868.2元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王绪钱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6845元（缓交），由原告王绪钱承担4307元，被告程月琴承担2991元，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 徐荣方
审 判 员 白荣环
人民陪审员 陈小勤
二〇一四年十月十日
书 记 员 李丽娟