上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第871号
原告李学青。
委托代理人顾少华，上海磊天律师事务所律师。
被告松江区中山永丰实验学校。
法定代表人胡刚。
委托代理人薛敏，上海市诚至信律师事务所律师。
委托代理人顾超，上海市诚至信律师事务所律师。
原告李学青诉被告松江区中山永丰实验学校健康权纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告李学青及其委托代理人顾少华，被告松江区中山永丰实验学校的委托代理人薛敏、顾超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学青诉称：2011年12月30日，原告应被告邀请参加学校体育节的亲子活动。在完成自己与孩子的活动后，因一个学生的家长没来，学校便邀请原告帮这个学生一起完成。在此过程中，原告不慎摔倒受伤。故原告起诉要求被告赔偿其医疗费16，567.70元、残疾赔偿金160，752元、误工费19，978元、营养费4，800元、护理费6，480元、住院伙食补助费360元、交通费300元、鉴定费1，800元、精神损害抚慰金10，000元、律师费8，000元，共计229，037.70元。
被告松江区中山永丰实验学校辩称：被告作为学校开办体育节活动符合相关精神，也做了充分的准备，提醒家长注意安全，是原告自己没有注意安全，违反了游戏规则。事发后被告已尽到了关心救护的责任，故被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告系案外人李某某的父亲，李某某在被告处就读小学三年级。2011年12月28日，被告向原告发送《邀请书》，内容为：在辞旧迎新之际，我们又迎来了学校传统的体育活动――第十届“冬锻踢跳”迎新体育节。……体育节内容丰富多彩，有传统的跳绳、踢毽子、拔河比赛，也有家长参与的亲子活动项目，所以特邀你参加本次体育节，并参与体育节“亲子活动”项目。体育节活动定于12月30日（周五下午1：00）举行。
2011年12月30日下午13时许，原告在应邀参加被告举行的体育节“会飞的青蛙”（即两位家长双手分别抬竹竿两端向前移动5-6米，学生双手抓住竹竿悬垂在两位家长中间双脚离地，两组队伍比赛哪组跑得快）亲子活动过程中，不慎摔跤受伤。
2014年1月8日，经本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定后，出具司鉴中心（2013）临鉴字第3767号《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人李学青右肩部因故受伤，致右肩关节脱位伴右肱骨近端骨折等，后遗右上肢活动功能障碍构成XXX伤残；给予伤后休息180-210日，营养90-120日，护理120日。
另查明，事发前原告在本市城镇地区连续居住满一年以上，且收入来源于城镇。原告在参与亲子活动时未穿着运动鞋，且在进行亲子活动过程中违反游戏规则。
又查明，被告在邀请书上未载明需要穿着运动服装或运动鞋。被告已给付原告医疗费26，418.35元、现金3，000元，共计29，418.35元。
以上事实，有接报回执单、邀请书、司法鉴定意见书、病历记录、出院小结、医疗费发票、产权证、居住证、居委会居住证明、工作证明、租房协议、鉴定费发票、律师费发票；冬锻体育节秩序册、事故情况报告、事故发生过程、视听资料以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据现有证据显示，原告在参与“会飞的青蛙”亲子活动过程中，没有遵照教师的示范动作进行移动，违反了游戏规则，以致身体失衡而摔跤，因此原告的损害与其自身的过错行为之间存在直接因果关系。“会飞的青蛙”虽然是一项亲子活动，但其带有一定的竞争性，作为竞技类活动应当穿着适于运动的服装及鞋子。被告作为活动的组织者，在发布邀请书时未向参会家长明确亲子活动的具体内容及细节，亦未提醒参加活动的家长穿着适于运动的服装或鞋子，因此被告在管理上存有一定瑕疵，与原告的损害后果之间亦存在一定的因果关系。据此，本院根据双方行为对损害后果的原因力大小，确定被告对原告的损伤承担25%的赔偿责任。
至于具体赔偿项目和赔偿数额，本院分述如下：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。庭审中双方确认原告的医疗费为16，567.47元，本院予以支持。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告在城镇地区连续居住一年以上且收入来源于城镇，故可适用城镇居民人均可支配收入标准。原告受伤后构成XXX伤残，故原告的残疾赔偿金为160，752元（40，188元／年×20年×20%）。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定结论，原告的休息期为180-210日，现原告主张7个月，并无不当。至于收入状况，原告提供的材料无法证实其实际误工损失，故本院参照目前本市职工最低月工资收入标准，确定原告的误工费为12，740元（1，820元／月×7月）。
对于营养费，应根据受害人的受伤情况参照医疗机构的意见确定。营养费的标准为每天20-40元。根据鉴定结论，原告的营养期为90-120日，现原告主张4个月，并无不当。故本院确定原告的营养费为3，600元（900元／月×4月）。
对于护理费，应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。庭审中双方确认原告的护理费为6，480元（1，620元／月×4月），本院予以支持。
对于住院伙食补助费，应根据原告的住院期间18天，并参照本市国家机关一般工作人员每天20元的出差伙食补助标准予以确定。故本院确定原告的住院伙食补助费为360元（20元／天×18天）。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告住院治疗及复诊等因素，酌定原告的交通费为300元。
对于鉴定费，根据现有证据，可以证实原告因本次伤害事故产生鉴定费1，800元，本院予以支持。
对于精神损害抚慰金，原告因本次意外受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为2，500元。
对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请代理人进行诉讼合乎情理，由此支付的代理费属于原告因遭受本次侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际酌定律师费为4，000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告松江区中山永丰实验学校赔偿原告李学青医疗费16，567.47元、残疾赔偿金160，752元、误工费12，740元、营养费3，600元、护理费6，480元、住院伙食补助费360元、交通费300元、鉴定费1，800元，共计202，599.47元的25%，计50，649.87元；
二、被告松江区中山永丰实验学校赔偿原告李学青精神损害抚慰金2，500元、律师费4，000元，共计5，500元；
上述一、二两项合计57，149.87元，扣除已付的29，418.35元，余款27，731.52元由被告松江区中山永丰实验学校于本判决生效之日起十日内偿付。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，736元，减半收取2，368元，由原告李学青负担2，121元（已付），被告松江区中山永丰实验学校负担247元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 康晓莉
二〇一四年四月十八日
书记员 许惠堡
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。