林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）林少刑初字第124号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人常艺腾，男，1992年10月17日出生。
辩护人万力维，河南新天河律师事务所律师。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2014）435号起诉书指控被告人常艺腾犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李杨军出庭支持公诉，被告人常艺腾及其辩护人万力维到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月份至6月份期间，在林州市市区，被告人常艺腾骑电动车无故用瓷砖片、壁纸刀等锐器将街上年轻女性行人的脸部、腿部划伤，作案十起。
（一）2014年4月23日22时许，在林州市开元溜冰城附近，被告人常艺腾骑电动车将被害人张某某脸部划伤。经林州市公安局法医鉴定，张某某的损伤程度构成轻微伤。
上述事实，被告人常艺腾在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，扣押物品清单，常艺腾辨认作案地点笔录、录像及照片，被害人张某某的陈述，法医鉴定意见等证据证实，足以认定。
（二）2014年5月21日22时许，在林州市城市花园西门口附近，被告人常艺腾骑电动车将被害人魏某某脸部划伤。经林州市公安局法医鉴定，魏某某的损伤程度构成轻微伤。在审理过程中，常艺腾及其亲属与魏某某达成了赔偿协议，并取得了魏某某的谅解。
上述事实，被告人常艺腾在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，扣押物品清单，常艺腾辨认作案地点笔录、录像及照片，被害人魏某某陈述，法医鉴定意见，协议书、谅解书、撤诉书证实赔偿及谅解情况等证据证实，足以认定。
（三）2014年6月16日17时许，在林州市家和书香苑小区南边一汽车装饰店门口，被告人常艺腾将被害人林某某脸部划伤。经林州市公安局法医鉴定，林某某的损伤程度构成轻微伤。
上述事实，被告人常艺腾在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，扣押物品清单，常艺腾辨认作案地点笔录、录像及照片，被害人林某某陈述，法医鉴定意见，等证据证实，足以认定。
（四）2014年6月26日13时许，在林州市一中正对面胡同内，被告人常艺腾骑电动车将被害人崔某某脸部划伤。
上述事实，被告人常艺腾在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，扣押物品清单，常艺腾辨认作案地点笔录、录像及照片，被害人崔某某的陈述等证据证实，足以认定。
（五）2014年6月26日14时许，在林州市一中对面苍龙庙西边胡同内，被告人常艺腾骑电动车将被害人付某某脸部划伤。经林州市公安局法医鉴定，付某某的损伤程度构成轻微伤。
上述事实，被告人常艺腾在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，扣押物品清单，常艺腾辨认作案地点笔录、录像及照片，被害人付某某的陈述，法医鉴定意见等证据证实，足以认定。
（六）2014年6月28日14时许，在林州市站前街奥林花园北门，被告人常艺腾骑电动车将被害人牛某某脸部划伤。经林州市公安局法医鉴定，牛某某的损伤程度构成轻伤二级。在审理过程中，常艺腾及其亲属与牛某某及其法定代理人达成了赔偿协议，并取得了牛某某及其法定代理人的谅解。
上述事实，被告人常艺腾在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，扣押物品清单，常艺腾辨认作案地点笔录、录像及照片，证人郭某某的证言、被害人牛某某的陈述，法医鉴定意见，协议书、谅解书、撤诉书等证据证实，足以认定。
（七）2014年6月28日15时许，在林州市西环路马坡烧烤门口便道内，被告人常艺腾骑电动车将被害人秦某某脸部划伤。经林州市公安局法医鉴定，秦某某的损伤程度构成轻微伤。
上述事实，被告人常艺腾在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，扣押物品清单，常艺腾辨认作案地点笔录、录像及照片，被害人秦某某的陈述，法医鉴定意见等证据证实，足以认定。
（八）2014年6月28日15时许，在林州市西环路城市花园门口，被告人常艺腾骑电动车将被害人安某某脸部划伤。经林州市公安局法医鉴定，安某某的损伤程度构成轻微伤。在审理过程中，常艺腾及其亲属与安某某及其法定代理人达成了赔偿协议，并取得了安某某及其法定代理人的谅解。
上述事实，被告人常艺腾在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，扣押物品清单，常艺腾辨认作案地点笔录、录像及照片，被害人安某某陈述，法医鉴定意见，协议书、谅解书、撤诉书等证据证实，足以认定。
（九）2014年6月29日8时许，在林州市清华苑西门南，被告人常艺腾骑电动车将被害人李某某恰腿部划伤。经林州市公安局法医鉴定，李某某的损伤程度构成轻伤二级。在审理过程中，常艺腾及其亲属与李某某达成了赔偿协议，并取得了李某某的谅解。
上述事实，被告人常艺腾在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，扣押物品清单，常艺腾辨认作案地点笔录、录像及照片，被害人李某某陈述，法医鉴定意见，协议书、谅解书、撤诉书等证据证实，足以认定。
（十）2014年6月29日22时许，在林州市人民公园南边便道内，被告人常艺腾骑电动车将被害人赵某某脸部划伤。经林州市公安局法医鉴定，赵某某的损伤程度构成轻伤二级。在审理过程中，常艺腾及其亲属与赵某某达成了赔偿协议，并取得了赵某某的谅解。
上述事实，被告人常艺腾在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，扣押物品清单，常艺腾辨认作案地点笔录、录像及照片，被害人赵某某的陈述，法医鉴定意见，协议书、谅解书、撤诉书等证据证实，足以认定。
2014年7月1日，被告人常艺腾向林州市公安局刑事侦查大队投案并如实供述了自己的罪行；常艺腾作案时所骑电动车1辆、电动车锁1个由林州市公安局予以了扣押。该事实有公安民警郝某甲、郝某乙的证明，证人刘某甲、常某甲、刘某乙、常某乙、栗某某、杨某某的证言，证人刘某甲的通话清单，扣押物品清单，辨认电动车、电动车锁笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常艺腾为寻求刺激、发泄情绪，随意殴打他人，破坏社会秩序，致3人轻伤、6人轻微伤，情节恶劣，核其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关所指控的以危险方法危害公共安全罪是指故意以放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。本罪侵犯的客体是社会公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者大量公私财产的安全。如果行为人用危险方法侵害了特定的对象，不危及公共安全，对不特定多数人的生命、健康或者大量公私财产的安全并无威胁，就不构成本罪。常艺腾所采用的方法不足以危害公共安全，其伤害多人，是其多次作案的结果，并不是其所采用的方法可以同时造成不特定多数人的伤害，故林州市人民检察院指控常艺腾犯以危险方法危害公共安全罪罪名不成立，本院不予支持。常艺腾在案发后能够主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。常艺腾及其亲属能够赔偿部分被害人经济损失并取得了该部分被害人的谅解，对常艺腾可以酌情从轻处罚。作案工具电动车1辆、电动车锁1个应予没收。关于辩护人所提常艺腾的行为不符合以危险方法危害公共安全罪的特征应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任及常艺腾有自首情节可以从轻处罚、常艺腾及其家人主动赔偿了提起附带民事诉讼的被害人的损失，且取得了提起附带民事诉讼的被害人的谅解可以酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；所提常艺腾系初犯、偶犯可以从轻处罚的辩护意见不成立，本院不予采纳；所提常艺腾性格明显存在缺陷和障碍酌情可以从轻处罚并建议对常艺腾在三年以下量刑的辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人常艺腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2018年6月30日止。）
二、林州市公安局扣押的常艺腾的作案工具电动车1辆、电动车锁1个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张献英
代理审判员 郭威位
人民陪审员 李林霞
二〇一五年一月十六日
书 记 员 王绍莹