安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初4245号
原告：周基根，男，1962年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：应吉广，男，住安徽省合肥市蜀山区，系由安徽省合肥高新技术产业开发区河西村村民委员会推荐。
被告：刘勇，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。
被告：合肥鼎丰物流有限公司，住所地安徽省长丰县罗塘乡。
被告：巨野县鲁涛运输有限责任公司，住所地山东省菏泽市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥高新区。
负责人：常胜，总经理。
委托诉讼代理人：张素娥，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：凌昕，男，该公司工作人员。
被告：台起群，女，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告周基根与被告刘勇、合肥鼎丰物流有限公司（以下简称鼎丰公司）、巨野县鲁涛运输有限责任公司（以下简称鲁涛公司）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。根据原告周基根申请，本院依法追加被告台起群作为本案共同被告。原告周基根及其委托诉讼代理人应吉广、被告人寿财险合肥市中心支公司委托诉讼代理人张素娥、凌昕、被告台起群到庭参加诉讼。被告刘勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。原告周基根申请撤回对被告鼎丰公司、被告鲁涛公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
周基根向本院提出诉讼请求：1.刘勇、台起群、人寿财险合肥市中心支公司赔偿损失277479.5元（包括医疗费51207.9元、住院伙食补助费7300元、护理费9136元、误工费30960元、营养费9000元、财产损失2520元、伤残赔偿金123905.6元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元、鉴定费2450元、后续医疗费10000元，保险公司在其保险限额内予以赔偿，剩余不足部分由刘勇、台起群负连带清偿责任）；2.本案诉讼费由刘勇、台起群、人寿财险合肥市中心支公司负担。事实和理由：2016年3月8日5时30分左右，刘勇驾驶皖Ａ×××××号陕汽牌牵引车（鲁R03**挂号），沿望江西路由西向东行驶至合肥七中附近，与周基根驾驶的电动自行车相碰，致周基根受伤住院治疗，电动自行车损坏无法修复的交通事故。皖Ａ×××××号陕汽牌牵引车于本次交通事故发生时，在人寿财险合肥市中心支公司保险期间内。本次事故给周基根造成的损失至今无法挽回。
刘勇未作答辩，亦未提供任何证据。
台起群辩称，1.事故发生后，台起群已支付周基根40000元；2.台起群系肇事车辆的实际车主，主车挂靠鼎丰公司经营，挂车挂靠鲁涛公司经营；主车已购买保险，应由保险公司承担赔偿责任；挂车未买保险；3.刘勇系台起群雇佣的驾驶员，事故发生时，刘勇在拉沙子。
人寿财险合肥市中心支公司辩称，1.对事故基本事实和责任认定无异议；2.保险公司需核实驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证；3.对周基根的伤残等级持有异议，已申请重新鉴定；误工期过长，认可误工期限至定残前一日，为170天；从周基根提供的银行流水可以看出，其事故发生前的月收入为2200元；医疗费应在医保范围内进行赔付；周基根主张的电动自行车损失，未能提供照片予以佐证，不予认可；精神损害抚慰金过高；4.鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年3月8日5时30分左右，刘勇驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车/鲁R03**挂号自卸半挂车，沿望江西路由西向东行驶至合肥七中附近时，与周基根驾驶的无号牌电动自行车相撞，致周基根受伤及电动自行车损坏，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队认定，刘勇驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故全部责任，周基根不负责任。事故发生后，周基根被立即送往中国人民解放军第一零五医院进行救治，当日又转至合肥市滨湖医院治疗，诊断为肱骨骨折、肱骨髁间骨折、上臂桡神经损伤、肋骨骨折、胸骨骨折、肩胛骨骨折、气胸、胸腔积液，于2016年3月22日在全麻下行右肱骨骨折切开复位内固定术。经住院治疗，周基根于2016年5月20日出院。周基根住院治疗花费医疗费51207.88元，其中台起群垫付40000元。经周基根自行委托，安徽爱民司法鉴定所于2016年8月29日作出鉴定意见：1.周基根右上肢功能丧失达25%以上，构成道路交通事故九（Ⅸ）级伤残；双手缺失或丧失功能10%（一手丧失功能20%），构成道路交通事故九（Ⅸ）级伤残；肋骨骨折（右侧2-6肋骨骨折），胸骨骨折，肩胛骨骨折，气胸，胸腔积液，遗留有5根肋骨骨折，构成道路交通事故十（Ⅹ）级伤残；2.误工期按伤后240日，护理期按伤后80日，营养期按伤后90日；3.钢板内固定取出术约需人民币10000元。周基根为此支付鉴定费2450元。双方未能就赔偿事宜协商一致。
诉讼中，人寿财险合肥市中心支公司申请对周基根的伤残等级进行重新鉴定，认为鉴定机构对周基根的右臂做出了两次丧失功能性质的鉴定，违反相关规定，且周基根的左臂并未受损，鉴定机构适用的伤残评定标准明显错误，为此，周基根提交书面承诺，自愿放弃一个九级伤残的残疾赔偿金。
另查明：周基根驾驶的无号牌电动自行车系其个人所有，其于2015年3月18日购买时花费2800元。刘勇驾驶的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车在机动车辆管理部门登记的所有人为鼎丰公司，鲁R03**挂号自卸半挂车在机动车辆管理部门登记的所有人为鲁涛公司，主、挂车的实际车主均为台起群，该车系挂靠经营；刘勇系台起群雇佣的驾驶员。2015年12月22日，皖Ａ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险合肥市中心支公司分别投保了交强险和第三者责任保险（附加不计免赔率特约险），保险期间均自2015年12月25日零时起至2016年12月24日二十四时止；投保的第三者责任保险的责任限额为1000000元。鲁R03**挂号自卸半挂车未投保。
又查明：周基根系农业家庭户口。合肥市蜀山区小庙镇街道社区居民委员会出具证明称，周基根自2001年9月起在该镇裕民路40号房屋居住至今。周基根于交通事故发生前在安徽国泰保安服务有限公司工作，其提供的自2016年1月起的银行卡交易明细显示，月平均收入为2200元；周基根受伤期间，单位发放其工资420元。周基根主张其自2015年1月1日至同年12月28日在安徽基明建筑劳务有限公司公司上班，月收入4500元，但未能提供劳务合同、工资明细、银行流水、完税证明等证据。2015年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为41690元，城镇居民人均可支配收入为26936元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院录、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、银行卡交易明细清单、房产证、居住证明、车辆购买收据、收条、保险单及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，刘勇驾驶机动车违反了道路交通安全法律、法规的相关规定，造成道路交通事故，致周基根受伤致残。事故的责任本院确认交警部门的认定，即刘勇负事故的全部责任。刘勇应就周基根的合理损失承担全部的赔偿责任。因刘勇驾驶的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车、鲁R03**挂号自卸半挂车的实际车主均为台起群，刘勇系台起群雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中致周基根损害，且负事故全部责任，属于具有重大过失的侵权人，根据相关法律规定，台起群应与刘勇连带承担该车肇事的赔偿责任，共同赔偿周基根各项合理的费用损失。
周基根虽系农业家庭户口，但其已在城镇居住、工作满一年，故其残疾赔偿金等项目可按城镇居民的标准计算。根据相关法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。周基根自2016年3月8日发生交通事故至2016年8月29日定残，其持续误工时间应为174天。对于误工费标准，周基根主张其自2015年1月1日至同年12月28日的月收入为4500元，但未能提供劳务合同、工资明细、银行流水、完税证明等证据加以佐证；从其提供的自2016年1月起的银行卡交易明细可见，其于事故发生前的月平均收入为2200元，故本院按照该标准计算周基根的误工费，并扣除误工期间单位已发放的工资420元。周基根为主张财产损失2520元，提供了电动自行车购买时的收据，但未能提供车辆的损失评估报告、维修清单及维修费发票等证据，无法确定该车的具体损失，故对该诉请，本院不予支持。周基根在本案中的损失，本院确认如下：医疗费51207.88元、误工费12340元（2200元/月÷30天×174天-420元）、护理费9136元（41690元/年÷365天×80天）、住院伙食补助费2190元（30元/天×73天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费600元（酌定）、残疾赔偿金113131.2元（26936元/年×20年×21%）、鉴定费2450元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金16000元（酌定），合计219755.08元。
人寿财险合肥市中心支公司作为皖Ａ×××××号重型半挂牵引车的交强险承保人，应在医疗费用赔偿限额内赔偿周基根10000元（包括住院伙食补助费2190元、营养费2700元、医疗费中的5110元、），在死亡伤残赔偿限额内赔偿周基根110000元（包括精神损害抚慰金16000元、误工费12340元、护理费9136元、交通费600元、残疾赔偿金中的71924元）。剩余的医疗费46097.88元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金41207.2元、鉴定费2450元，合计99755.08元，应由刘勇和台起群予以连带赔偿。由于皖Ａ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险合肥市中心支公司又投保了第三者责任保险（附加不计免赔率特约险），该份保险属于商业保险性质，故人寿财险合肥市中心支公司亦应在其承保的第三者责任保险限额内对此承担赔付义务。
台起群前期垫付的40000元，应视为其代人寿财险合肥市中心支公司向周基根先行赔付的部分交强险，该款可由人寿财险合肥市中心支公司在应赔付周基根的交强险中直接返还给台起群。
人寿财险合肥市中心支公司辩称不承担鉴定费，因鉴定费系周基根为确定自身损失程度所支付的必要的、合理的费用，人寿财险合肥市中心支公司的该抗辩理由，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，本院不予采信。人寿财险合肥市中心支公司辩称医疗费应在医保范围内赔付，因未能提供证据加以证实，亦不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周基根80000元（10000元+110000元-40000元），返还被告台起群40000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告周基根99755.08元；
三、驳回原告周基根的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5462元，减半收取计2731元，由原告周基根负担962元，被告刘勇与台起群共同负担1769元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 铭
二〇一七年一月十七日
书记员 祁可圆
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。