四川省宣汉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宣汉刑初字第41号
公诉机关宣汉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏某某，女，汉族，1962年6月24日出生于四川省达州市通川区，农村居民。系本案被害死者梁某忠之妻。
诉讼代理人周显伟，四川法之缘律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人梁某均，男，汉族，1985年2月24日出生于四川省达州市通川区，农村居民。系本案被害死者梁某忠之子。
诉讼代理人周显伟，四川法之缘律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人梁某洪，女，汉族，2001年4月10日出生于四川省达州市通川区，农村居民。系本案被害死者梁某忠之女。
法定代理人魏某某，身份情况及住址同上。系附带民事诉讼原告人梁某洪之母。
诉讼代理人周显伟，四川法之缘律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人梁某见，男，1972年2月18日出生于四川省达州市通川区，小学文化，户籍所在地达州市通川区魏兴镇北斗村*组***号，经常居住于达州市通川区蒲家镇街道，公民身份号码5130211972********，农村居民。系本案被害死者梁某忠之弟。
诉讼代理人周显伟，四川法之缘律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人伍某某，男，汉族，1956年8月16日出生于四川省达州市通川区，农村居民。
诉讼代理人伍某志，男，汉族，1984年11月2日出生于四川省达州市通川区。系附带民事诉讼原告人伍某某之子。
诉讼代理人孙学，达州市通川区碑庙法律服务所法律工作者。
被告人冉某某，男，1967年3月8日出生于四川省宣汉县，农民。2014年11月19日因涉嫌犯交通肇事罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于宣汉县看守所。
附带民事诉讼被告达州市通川区天源运输有限公司。住所地：达州市通川区通川北路***号。
法定代表人张廷俊，该公司经理。
诉讼代理人戴金群，四川远创律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人冉某军，男，1987年8月11日出生于四川省宣汉县，农民。
诉讼代理人冉红军，男，1989年11月26日出生于四川省宣汉县，农民。系附带民事诉讼被告人冉某军之弟。
附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司达州中心支公司。住所地：达州市西外体育中心*楼。
负责人杨震，该支公司副总经理（主持工作）。
诉讼代理人李进，女，该公司员工。
宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉（2014）第181号起诉书指控被告人冉某某犯交通肇事罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某某、梁某均、梁某洪、梁某见、伍某某向本院提起附带民事诉讼。因案情复杂本院于2015年2月9日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宣汉县人民检察院指派代理检察员谯惠方出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某某、梁某均、梁某洪、梁某见及其诉讼代理人周显伟、附带民事诉讼原告人伍某某的诉讼代理人伍某志和孙学，被告人冉某某以及附带民事诉讼被告人冉某军的诉讼代理人冉红军，被告达州市通川区天源运输有限公司（以下简称“天源运输公司”）的诉讼代理人戴金群，附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称“永安财保达州公司”）的诉讼代理人李进到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宣汉县人民检察院起诉指控：2014年11月19日，被告人冉某某无证驾驶川S609**号中型自卸货车从宣汉县红岭乡街道往宣汉县君塘镇石虎村方向行驶。即日9时许，该车行驶至红岭乡高洞村7组小地名“姚家寨湾”处，驶出道路右侧路面，翻至路边山坡下，造成乘车人梁某忠死亡、伍某某受轻伤的重大道路交通事故。被告人冉某某负本次事故的全部责任。
对上述事实，检察机关提供了相应的证据，并认为被告人冉某某违法驾车，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人魏某某、梁某均、梁某洪、梁某见共同诉称：因被告人冉某某的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失共计849137.5元。其中，死亡赔偿金按城镇标准计算为447360元、被抚养人梁某洪的生活费为40857.5元、被抚养人梁某见的生活费为286002.5元、处理事故的交通费1000元、处理事故的误工费1000元、精神损失费50000元、抢救费用500元和保全费1520元。同时，肇事车辆川S609**号中型自卸货车登记车主为天源运输公司，实际由附带民事诉讼被告人冉某军所有并挂靠在天源运输公司。2014年3月7日，天源运输公司为川S609**号中型自卸货车在永安财保达州公司投保了机动车强制保险和商业三者责任险、车上人员责任险，保险期间自2014年3月28日起至2015年3月27日止。故请求人民法院判令被告永安财保达州公司对附带民事诉讼原告人魏某某、梁某均、梁某洪、梁某见的经济损失元849137.5元在其保险责任限额内承担赔偿责任，支付后的不足部分由被告人冉某某和附带民事诉讼被告人冉某军与天源运输公司承担连带赔偿责任。
对上述事实，附带民事诉讼原告人魏某某、梁某均、梁某洪、梁某见向法庭提供了各原告人的户口和身份信息、交通事故责任认定书、死亡证明及火化证、村委会及政府的相关证明、养老保险交费证明、居住及生活来源证明、调解协议书复印件、梁某见抚养关系证明和残疾证、挂靠协议及保险单、抢救费用票据和诉前财产保全裁定和财产保全费用收据等证据证实。
附带民事诉讼原告人伍某某诉称：因被告人冉某某的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失共计216972.00元。其中，残疾赔偿金89472.00元、精神抚慰金10000.00元、后续治疗费9500.00元、医疗费60000.00元、误工费28800.00元、护理费16000.00元、住院伙食补助费300.00元、交通费1000.00元、鉴定费1600.00元、营养费300.00元。故请求人民法院判令被告永安财保达州公司对附带民事诉讼原告人伍某某的经济损失216972.00元在川S609**号中型自卸货车机动车强制保险的责任限额内赔偿120000.00元，支付后的不足部分由被告人冉某某和附带民事诉讼被告人冉某军以及天源运输公司承担连带赔偿责任。
对上述事实，附带民事诉讼原告人提供了伍某某的户口和身份证复印件、道路交通事故认定书、宣汉县人民医院诊断证明书、达州市中心医院病历、成都蓉城鉴定中心鉴定意见书、房产证复印件、通川区蒲家镇朱仙社区居民委员会证明，电费、电视收视费、水费票据、通川区罗江镇洞八村村委会证明、车辆挂靠服务协议、医疗费、交通费、鉴定费发票等证据。
被告人冉某某答辩称：被害人梁某忠和伍某某均系农村户口，其死亡赔偿金和相关费用不应按城镇居民对待。
被告人冉某某没有向法庭提交证据。
附带民事诉讼被告人冉某军答辩称：冉某军不应当承担赔偿责任，本案系被告人冉某某擅自驾车所造成。
附带民事诉讼被告人冉某军没有向法庭提交证据。
附带民事诉讼被告天源运输公司答辩称：1、天源运输公司已支付了死者梁某忠的丧葬费23000元，附带民事诉讼原告人魏某某、梁某均、梁某洪、梁某见的死亡赔偿金和被抚养人生活费应按上一年度本地农村居民人均生活支出计算；梁某见的被抚养人生活费不应支持，因其未丧失劳动能力且有生活来源，且本案被害人梁某忠与死者梁某忠之间是否存在监护关系无相关证据证实；交通费无票据证明不应支持，误工损失费不应支持，精神抚慰金不是直接经济损失不应支持。2、天源运输公司已支付了附带民事诉讼原告人伍某某的医疗费13000元，其误工费天数过高，护理时长过长，交通费标准过高，相关赔偿标准应按上年度农村居民人均生活支出。3、肇事车辆向永安财保达州公司投保了相关保险，本案伤者及死者出事时已跳车，已转化为了第三者，虽系无证驾驶，但永安财保达州公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。4、天源运输公司与冉某军系挂靠服务关系，按合同约定安全事故应由冉某军负责承担赔偿责任，天源运输公司不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告天源运输公司向法庭提交了支付死者方（梁某忠）23000元、伤者方（伍某某）13000元的票据、挂靠合同、安全协议、驾驶证、从业资格证、交强险商业险保单等证据。
附带民事诉讼被告永安财保达州公司答辩称：1、本案的死者及伤者应为车上人员，无证据证明其死亡系跳车所致，事故认定书上载明为车上人员，且原告方对该认定书均未提出异议；2、无证驾驶属于禁止性行为，根据相关规定保险公司只要尽到提示义务即可，本案中保险公司不仅尽到提示义务还尽到了告知义务，故本案保险公司免责，不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告永安财保达州公司提交保单抄件及保险条款、交强险、商业险投保单及条款（对免责条款尽到告知义务）等证据。
经审理查明：2014年11月19日，被告人冉某某无证驾驶川S609**号中型自卸货车从宣汉县红岭乡街道装载了20余吨水泥往宣汉县君塘镇石虎村方向行驶，同时让搬运工龚某某、伍某某、梁某忠坐进驾驶室一同前往。即日9时许，当被告人冉某某驾车行驶至红岭乡高洞村7组小地名“姚家寨湾”处时，由于被告人冉某某想避开左侧的树枝，遂将汽车方向盘往右边打，致使车辆驶出道路右侧路面，翻至路边山坡下。其间，驾驶室内的乘车人龚某某、伍某某、梁某忠被抛出车外，造成梁某忠受伤在送医院抢救途中死亡以及伍某某颈部受伤的重大道路交通事故。案发后，经宣汉县公安局物证鉴定室鉴定，被害人梁某忠系肺挫伤死亡。事故发生后，附带民事诉讼原告人伍某某受伤后于2014年11月19日被送至宣汉县人民医院住院治疗，次日被转入达州市中心医院住院治疗。经诊断为：1、颈2hangman骨折；2、颈髓损伤；3、头皮裂伤。附带民事诉讼原告人伍某某住院治疗至2014年12月3日出院，住院15天，花去医疗费用58009.94元。经宣汉县公安局物证鉴定室鉴定，被害人伍某某的损伤程度为轻伤二级。2015年1月28日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，伍某某车祸致颈部受伤，其损伤评定为九级伤残。经宣汉县公安局交通警察大队认定，被告人冉某某负本次事故的全部责任。
同时查明：川S609**号中型自卸货车的法定登记所有人为天源运输公司，实际系被告人冉某某购买，因冉某军具备驾驶资格，便以冉某军的名义挂靠在天源运输公司由二人共同经营。该肇事车辆已向附带民事诉讼被告永安财保达州公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险以及车上人员责任险（乘客），且车上人员责任险（乘客）系不计免赔特别约定。其中，交通事故责任强制保险的责任限额为12.2万元，商业第三者责任险的责任限额为100万元，且车上人员责任险（乘客）为50000元／座×2，保险期限均为2014年3月28日至2015年3月27日，被保险人为天源运输公司。永安财保达州公司对其中的免责条款对被保险人天源运输公司已尽到了提示和告知义务。
另查明：本案被害人死者梁某忠（生于1955年2月3日）和其妻即附带民事诉讼原告人魏某某（生于1962年6月24日）以及其女梁某洪（生于2001年4月10日）均为农村居民，其子梁某均为非农户；1995年因修建达巴、达万高速公路征地，梁某忠在达州市通川区魏兴乡北斗村的承保耕地被征用，成为失地人员，其所在村民委员会已为其在达州市通川区社会保险事业管理局办理了养老保险；1997年梁某忠在达州市通川区蒲家镇汉渝街建房居住至今，以务工和做生意为生。本案死者梁某忠之弟梁某见（生于1972年2月18日）系听力一级残疾的成年人，随梁某忠一起生活。梁某见没有向法庭提交由法定鉴定机构作出的其已完全丧失劳动能力的鉴定结论以及其与死者梁某忠形成了被抚养关系的证据，本院以其依法不能作为本案的权利主体主张权利为由，已裁定驳回其起诉。
附带民事诉讼原告人伍某某系农村居民，该于1989年在达州市通川区蒲家镇朱仙街建房，1992年起便在该镇居住至今，靠务工为生，其在通川区罗江镇洞巴村承包的耕地一直由他人耕种至今。
2013年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为41795元、城镇居民人均可支配收入为22368元、城镇居民人均消费性支出为16343元。
案发后，被告人冉某某的亲属已支付附带民事诉讼原告人魏某某2万元，支付附带民事诉讼原告人梁某均1万元，支付附带民事诉讼原告人伍某某1万元。天源运输公司已支付附带民事诉讼原告人魏某某等人2.3万元，已支付附带民事诉讼原告人伍某某1.3万元。
上述事实，被告人冉某某在开庭审理中亦无异议，并有证人龚某某的证言，宣汉县公安机关的现场勘验笔录、现场摄影照片、事故责任认定书，司法鉴定结论，各附带民事诉讼原告人的户口和身份信息、死亡证明及火化证、村委会及政府的相关证明、养老保险交费证明、居住及生活来源证明、调解协议书复印件、挂靠协议及保险单、抢救费用票据和诉前财产保全裁定和财产保全费用收据、宣汉县人民医院诊断证明书、达州市中心医院病历、成都蓉城鉴定中心鉴定意见书、房产证复印件、通川区蒲家镇朱仙社区居民委员会证明，电费、电视收视费、水费票据、通川区罗江镇洞八村村委会证明、医疗费、交通费、鉴定费发票，天源运输公司支付死者方（梁某忠）23000元、伤者方（伍某某）13000元的票据、挂靠合同、安全协议、驾驶证、从业资格证、交强险和商业险保单及条款等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉某某违反道路交通安全法的规定，无证驾驶机动车辆、超过核定人数载人以及在没有信号的道路上行驶没有确保安全，致所驾车辆驶出路面翻于山坡下，造成一人死亡、一人轻伤的重大道路交通事故，被告人冉某某负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控被告人冉某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人在案发后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
被告人冉某某对因其犯罪行为致使附带民事诉讼原告方遭受的经济损失应承担赔偿责任。关于附带民事被告天源运输公司提出的该公司与冉某军系挂靠服务关系，按合同约定安全事故应由冉某军负责承担赔偿责任，天源运输公司不应承担赔偿责任的意见，本院认为，川S609**号中型自卸货车的法定登记所有人为天源运输公司，实际系被告人冉某某购买并以冉某军的名义挂靠在天源运输公司由二人共同经营。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方的责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应当予以支持。故天源运输公司和附带民事诉讼被告人冉某军依法应当承担连带责任。关于附带民事诉讼原告伍某某和附带民事诉讼被告天源运输公司提出的肇事车辆向永安财保达州公司投保了相关保险，本案伤者及死者出事时已跳车，已转化为了第三者，虽系无证驾驶，但永安财保达州公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任的意见，本院认为，本案受害人在事故发生时是肇事车辆所搭载的车上人员，因车辆驶出路面翻下山坡导致受害人被抛出车外受伤，直接造成一人死亡、一人轻伤的后果，并无司法实践中致车上人员转化为第三者的客观事实发生，且被告人冉某某系无证驾驶机动车辆并超过核定载客人数搭载乘客，故依照机动车交通事故强制保险合同和商业三者险保险合同的约定以及机动车车上人员责任保险合同的约定，永安财保达州公司不承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告魏某某等人提出的永安财保达州公司对前述免责条款未尽到提示和告知义务，该免责条款不应生效的意见，经查无事实依据，不予采纳。故本案附带民事诉讼原告方的经济损失，依法应由被告人冉某某承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人冉某军和附带民事诉讼被告天源运输公司承担连带赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人魏某某、梁某均、梁某洪、梁某见提出的849137.5元的赔偿费用，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院认为，附带民事诉讼原告方所诉请中的死亡赔偿金447360元，被害人梁某忠虽系农村居民，但因修建高速公路征地成为失地人员，其所在村民委员会已为其办理了养老保险，且该于1997年在达州市通川区蒲家镇汉渝街建房居住至今，以务工和做生意为生，经常居住于城镇，其主要收入来源来自城镇，故对附带民事诉讼原告方要求对被害人梁某忠按城镇居民对待计算死亡赔偿金的请求予以支持，被害人梁某忠的死亡赔偿金为447360元（22368元×20年）；被害人梁某忠的女儿梁某洪生于2001年4月10日，依法应当赔偿其5年的被抚养人生活费40857.5元（16343元×5年÷2），其请求符合法律规定，予以支持；被害人梁某忠的丧葬费为20897.5元（41795元÷12个月×6个月），其请求符合法律规定，予以支持；附带民事诉讼原告方魏某某、梁某均、梁某洪所诉请中的精神抚慰金50000元，因本案系刑事附带民事诉讼，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，依法不予支持；关于附带民事诉讼原告人提出办理丧事的交通费和误工费各1000元的请求，因附带民事诉讼原告方没有向法庭提交相关证据，但考虑到受害人亲属办理丧事和处理事故需要支出交通费用和误工的实际情况，酌情确定交通费和误工费各500元，共计1000元；关于附带民事诉讼原告人提出的抢救费用500元和保全费1520元的请求，符合法律规定并有相关票据予以证明，予以支持。综上，附带民事诉讼原告人魏某某、梁某均、梁某洪的实际经济损失为512135.00元。关于附带民事诉讼原告人伍某某提出的216972.00元的赔偿费用，本院认为，附带民事诉讼原告人伍某某所诉请中的残疾赔偿金89472元，原告人伍某某虽系农村居民，但其自1989年在达州市通川区蒲家镇朱仙街建房，1992年起便在该镇居住至今，靠务工为生，其在通川区罗江镇洞巴村承包的耕地一直由他人耕种至今，该经常居住于城镇，其主要收入来源来自城镇，故对其要求按城镇居民对待计算残疾赔偿金的请求予以支持，被害人伍某某的残疾赔偿金为89472元（22368元×20年×20％）；关于附带民事诉讼原告人伍某某提出的后续治疗费9500元的请求，被害人伍某某有内固定物需待伤愈后取出，须产生费用，且主检法医师对该笔费用有明确的鉴定意见，符合法律规定，予以支持。其主张的医疗费60000元，根据其向法庭提交的票据计算，实际应为58009.94元；误工费28800元的请求时间过长，标准过高，实际应按每天50元计算，从住院之日开始计算至评残的前一天，实际应为3400元（50元×68天）；护理费16000元的请求时间过长，标准过高，按住院的实际天数计算，每天按50元计算，实际应为750元（15天×50元）；住院伙食补助费实际应为1200元（15天×80元）；交通费和营养费各酌情确定300元，共计600元；鉴定费1600元符合法律规定，予以确认；其主张的的精神抚慰金10000元，因本案系刑事附带民事诉讼，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，依法不予支持。综上，附带民事诉讼原告人伍某某的实际经济损失为163782.00元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人冉某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2016年7月18日止）。
二、附带民事诉讼原告人魏某某、梁某均、梁某洪因被害人梁某忠在交通事故中死亡的死亡赔偿金447360.00元、丧葬费20897.50元、交通费500.00元、误工费500.00元、医疗费500.00元、诉前财产保全费1520.00元和被抚养人梁某洪的生活费40857.50元，共计512135.00元，扣除事故发生后被告人冉某某已支付被害人梁某忠的丧葬费用30000.00元、附带民事诉讼被告达州市通川区天源运输有限公司已支付被害人梁某忠的丧葬费用23000元，下剩459135.00元，由被告人冉某某赔偿附带民事诉讼原告人魏某某、梁某均、梁某洪459135.00元，附带民事诉讼被告人冉某军和附带民事诉讼被告达州市通川区天源运输有限公司承担连带赔偿责任；
二、附带民事诉讼原告人伍某某在交通事故中受伤的医疗费58010.00元、残疾赔偿金89472.00元、后续治疗费9500.00元、误工费3400.00元、住院伙食补助费1200.00元、交通费300.00元、营养费300.00元、鉴定费1600.00元，共计163782.00元，扣除事故发生后被告人冉某某已支付附带民事诉讼原告人伍某某的医疗费用10000.00元、附带民事诉讼被告达州市通川区天源运输有限公司已支付附带民事诉讼原告人伍某某的医疗费用13000.00元，下剩140782.00元，由被告人冉某某赔偿附带民事诉讼原告人伍某某140782.00元，附带民事诉讼被告人冉某军和附带民事诉讼被告达州市通川区天源运输有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回附带民事诉讼原告人魏某某、梁某均、梁某洪、伍某某的其他诉讼请求。
上述给付义务自本判决发生法律效力之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 杨 成
人民陪审员 金玉明
人民陪审员 王益民
二〇一五年三月十六日
书 记 员 侯 骏
附项：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；