山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民三初字第214号
原告：刘佳庆，男，1959年7月14日出生，汉族。
委托代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。
委托代理人：张丽，东营市东营康元法律服务所法律工作者。
被告：华广州，男，1979年3月11日出生，汉族。
委托代理人：卢献亭，山东广胜律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托代理人：宋丽娟，女，1983年2月24日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。
委托代理人：门芳芳，女，1987年2月3日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。
原告刘佳庆诉被告华广州、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称安邦保险盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常兴泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘佳庆及其委托代理人李平，被告华广州的委托代理人卢献亭，被告安邦保险盐城支公司的委托代理人宋丽娟、门芳芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘佳庆诉称：2013年4月19日1时50分许，原告驾驶吉A×××××／吉F×××××重型半挂车沿荣乌高速公路由南向北行驶至荣乌高速公路453公里900米处时，与被告华广州在此同向因故障停放的苏J×××××重型普通货车相刮，造成原告车辆损坏、车载货物损失。该事故经交警部门认定，被告华广州负事故的次要责任。因被告拒不向原告赔偿损失，现请求判令被告各按其责任向原告支付各项损失共计35303.60元。
被告华广州辩称：被告安邦保险公司应在交强险及商业险的赔偿责任范围内先向原告进行赔偿。我同意赔偿原告有合法证据证实的财产损失中所应承担的责任份额，原告所主张的价格服务咨询费、空驶停车费不应由我的赔偿。
被告安邦保险盐城支公司辩称：我公司同意在交强险责任范围内先行赔偿2000元，在商业险保险合同约定的范围内对于原告的合理损失予以赔付，原告主张的诉讼费、保全费及其他损失不属于我公司的保险责任。
经审理查明，2013年4月19日1时50分许，原告驾驶吉A×××××／吉F×××××重型半挂车沿荣乌高速公路由南向北行驶至荣乌高速公路453公里900米处时，与被告华广州在此同向因故障停放的苏J×××××重型普通货车相刮，造成原告车辆损坏、车载货物损失。该事故经交警部门认定，原告刘佳庆负事故的主要责任，被告华广州负事故的次要责任。在本次事故中，经物价部门鉴定，原告车辆损失为11255元。
庭审中，原告将其主张的货物损失88965元降低15%即款75620.25元，被告华广州认可原告主张的价格服务咨询费2900元中的2000元。
另查明，原告系吉A×××××／吉F×××××重型半挂车的实际车主。被告华广州系苏J×××××重型普通货车的所有人，苏J×××××车辆在被告安邦保险盐城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业责任保险，保险期间均为2012年10月28日零时起至2013年10月27日24时止，该商业责任险中投保了机动车损失险、第三者责任险等保险，未投保不计免赔率条款，其中机动车损失险的保险金额为170000元、第三者责任险的保险金额为500000元。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、吉林省速能运输有限公司出具的证明、靖宇县陆捷运输有限责任公司出具的证明、原告车辆的行驶证、东垦价认字（2013）第00100149号交通事故财产损失价格认证结论书、价格服务咨询费发票、停车费收据、高密市全顺物流有限公司出具的证明，被告华广州提交商业险保单及交强险保单，被告安邦保险盐城支公司提交的商业第三者责任保险条款，淄博众智价格评估有限公司出具的终止通知书、淄众智价评字（2013）113号评估鉴定意见书等证据及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，依照相关法律规定，在机动车发生交通事故后造成损失的，应当由承保了机动车第三者责任强制保险的保险公司在其责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分由承保了机动车商业第三者责任险的保险公司在其责任限额内按照投保车辆一方在交通事故中的责任比例予以赔偿，剩余的不足部分由各方当事人按其责任分担。
本案中，原告车辆损失11255元符合法律相关规定，本院依法予以确认；被告安邦保险盐城支公司虽然对原告主张的货物损失申请了重新司法鉴定，但因其未提交相关证据材料导致鉴定机构对该鉴定事项予以终止鉴定处理，因此，原告的货物损失应参照东垦价认字（2013）第00100149号交通事故财产损失价格认证结论书作出的结论予以认定，庭审中，原告自愿将其主张的货物损失降低15%，计款75620.25元（88965＊85%），本院予以确认。上述两项损失共计86875.25元，应由被告安邦保险盐城支公司在其承保的机动车交通事故强制保险的责任限额内先行向原告赔偿2000元，余款84875.25元由安邦保险盐城支公司在其承保的商业责任保险范围内按照被告华广州的事故责任比例予以赔偿，因被告华广州所投保的商业第三者责任保险中未投保不计免赔率条款，按照保险条款的规定，上述余款84875.25元中应先扣除5%的免赔率后再由安邦保险盐城支公司按照30%的比例向原告赔偿，即款24189.45元（84875.25＊95%＊30%）；上述84875.25元款项中安邦保险盐城支公司所免赔的5%即款4243.76元应由被告华广州按其责任予以赔偿其中的30%即款1273.13元，原告虽主张价格服务咨询费2900元，但被告华广州认可2000元，综合本案实际案情，本院对原告主张的该项损失确定为2000元为宜，该项费用应由被告华广州按其责任予以赔偿其中的30%为宜，即款600元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告刘佳庆因交通事故造成车辆损失11255元、货物损失75620.25元、价格咨询费2000元，以上共计88875.25元，其中由被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿2000元，余款86875.25元中由被告华广州赔偿1873.13元，被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿24189.45元，上述款项均于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘佳庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费683元，由原告负担140元，被告华广州负担36元，被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担507元。财产保全费360元，由被告华广州负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 常兴泉
二〇一四年三月十三日
书记员 朱耕平
附判决书所适用法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。