山西省左权县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）左刑初字第39号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，城镇居民，系死者刘某某妻子。
委托代理人刘某戊。
附带民事诉讼原告人刘某甲，系死者刘某某长。
附带民事诉讼原告人刘某乙，系死者刘某某长子。
附带民事诉讼原告人刘某丙，系死者刘某某次。
附带民事诉讼原告人刘某丁，系系死者刘某某次子。
被告人帅某，农民。因涉嫌交通肇事，2013年3月26日被左权县公安局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕。现押左权县看守所。
附带民事诉讼被告人李建宾。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称中财保聊城分公司），住所地：山东省聊城市东昌府区柳园南路62号人保大厦11楼。
法定代表人孙某，任该公司总经理。
委托代理人王某乙。
左权县人民检察院以左检刑诉（2013）29号起诉书指控被告人帅某犯交通肇事罪，于2013年6月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，因附带民事诉讼需要调解，本院于2013年7月8日决定变更为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员青婷婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲的委托代理人刘某戊，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁，被告人帅某，附带民事诉讼被告人中财保聊城分公司的委托代理人王某乙到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人李建宾经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
左权县人民检察院指控：2013年3月26日9时许，被告人帅某驾驶鲁P×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引鲁P×××××挂泰骋牌重型厢式半挂车（重载、内乘坐史某甲），从山东省冠县到山西省平遥县。由南向北行驶至国道207线1059Km＋900m处时，与前方路右骑自行车正常行驶的刘某某发生碰撞，致刘某某死亡，双方车辆不同程度受损。经左权县公安局交通警察大队认定：被告人帅某在本起事故中负全部责任。
对上述指控，公诉机关提供了书证，物证，证人证言，鉴定意见，勘验检查笔录，被告人供述与辩解等予以证明。
公诉机关认为，被告人帅某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人帅某犯罪后及时委托他人报警，保护现场，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首。
附带民事诉讼原告人王某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁诉称，因该起事故导致刘某某死亡，具体损失有：死亡赔偿金142881.9元、丧葬费23000元、误工费24050元、交通费8000元、殡仪费4400元、王某甲的被抚养人生活费27000元、精神抚慰金5万元、驾驶员免刑事责任谅解费5万元，合计329331.9元，要求被告人及附带民事诉讼被告人依法赔偿。
被告人帅某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
附带民事诉讼被告人中财保聊城分公司辩称，死亡赔偿金无异议，丧葬费、被抚养人生活费应按规定计算，误工费应按三人三天计算，交通费过高，殡仪费应包括在丧葬费中，精神损失费、驾驶员免刑事责任谅解费不符合法律规定，不应该赔偿。
经审理查明：2013年3月26日9时许，被告人帅某驾驶鲁P×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引鲁P×××××挂泰骋牌重型厢式半挂车（重载、内乘坐史某甲），从山东省冠县到山西省平遥县。由南向北行驶至国道207线1059Km＋900m处（刘家窑村路段）时，与前方路右骑自行车正常行驶的刘某某（1939年11月3日生）发生碰撞，致刘某某死亡，双方车辆不同程度受损。经左权县公安局交通警察大队认定：被告人帅某在本起事故中负全部责任。
被告人帅某家属与被害人家属就民事赔偿在不影响保险公司理赔的前提下已经达成协议，被害人家属对被告人帅某表示谅解，建议对被告人从轻处罚。
因刘某某死亡造成的损失有：死亡赔偿金20411.7元／年×7年=142881.9元、丧葬费22118元，处理事故误工费2000元、交通费8000元、因尸体检验殡仪费4415元、王某甲的被抚养人生活费12211.5元／年×9年×1／5=21980.7元，合计201395.6元。刘某某的第一顺序继承人有附带民事诉讼原告人王某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁。
属附带民事诉讼被告人李建宾所有的事故车辆鲁P×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引鲁P×××××挂泰骋牌重型厢式半挂车在附带民事诉讼被告人中财保聊城分公司的投保情况为：主挂车各投有一份交强险；主挂车各投有一份第三者责任险，责任限额分别为50万元和5万元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证明。
1、左权县公安局交警大队扣押、移交物品清单证实，扣押的肇事车辆鲁P×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引鲁P×××××挂泰骋牌重型厢式半挂车已随案移交。
2、受理交通事故案件登记表证实，2013年3月26日9时6分，史某甲用135××××7737的手机报警称，鲁P×××××号重型半挂牵引车与一辆自行车在辽阳镇刘家窑村发生交通事故。
3、被告人驾驶证复印件。
4、肇事车辆行车证复印件。
5、被告人驾驶证、肇事车辆行车证信息查询。
6、被害人身份材料。
7、被害人死亡证明书。
8、肇事车辆车主李建宾身份证复印件。
9、归案情况说明证实，办案民警到达现场后，跟车人史某甲反映肇事司机系帅某，因害怕挨打，在附近躲避，在勘察现场过程中，帅某主动来到现场，跟随办案民警到交警队接受询问。
10、保险单证实，事故车辆鲁P×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引鲁P×××××挂泰骋牌重型厢式半挂车在附带民事诉讼被告人中财保聊城分公司的投保情况为：主挂车各投有一份交强险；主挂车各投有一份第三者责任险，责任限额分别为50万元和5万元。
11、当庭出示道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车物痕迹勘验笔录、勘验照片。
12、当庭出示尸检报告、尸检照片。
13、道路交通事故认定书证实，被告人帅某在本起事故中负全部责任。
14、证人史某甲证言证实，肇事车辆系被告人帅某驾驶。
15、被告人的供述与辩解。
16、殡仪费收据及左权县交警队说明证实，殡仪费4415元是因为尸检的需要而支出。
17、油票、过路票及出租车收条。
18、被害人子女因处理事故的误工证明及收入证某
19、赔偿协议书证实，被告人帅某家属与被害人家属就民事赔偿在不影响保险公司理赔的前提下已经达成协议，被害人家属对被告人帅某表示谅解，建议对被告人从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中财保聊城分公司对证据16、17、18的真实性未提出异议，同时认为误工费应按三人三天计算，交通费票据不规范且过高，殡仪费应包括在丧葬费中的看法，本院经审查认为，殡仪费系方便尸检而支出，不应该算在丧葬费中，处理事故误工费酌情认定为2000元，交通费票据虽存在一定瑕疵，但结合本案实际，8000元在合理的范围内，应予认定。其余证据，当事人均未提出异议，本院予以认定。
本院认为，被告人帅某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人帅某犯罪后及时委托他人报警，保护现场，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人帅某家属能积极赔偿被害人家属并得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的合理请求，本院予以支持。被告人帅某驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中财保聊城分公司投有交强险和第三者险，保险公司应当在保险限额内对被害人的人身伤亡损失承担责任。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金、驾驶员免刑事责任谅解费无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人帅某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月26日起至2013年9月25日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁因刘某某死亡的损失人民币二十万一千三百九十五元六角（201395.6元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁要求赔偿精神抚慰金、驾驶员免刑事责任谅解费的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵德华
审判员 韩 敏
审判员 贾霞玉
二〇一三年九月十一日
书记员 杨 芳