广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛坡法民一初字第224号
原告郭科，男，1964年3月16日出生，汉族。
法定代理人黄兴青，女，1962年9月3日出生，汉族，是原告郭科的妻子。
委托代理人林颂华，广西益国律师事务所律师。
被告李天河，男，1987年6月18日出生，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
负责人苏建铭，总经理。
委托代理人张锦文，男，1988年8月19日出生，汉族。系该公司职员。
原告郭科诉被告李天河、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“天安保险公司湛江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法组成合议庭，并于同年9月12日公开开庭进行了审理。原告郭科的法定代理人黄兴青、委托代理人林颂华，被告天安保险公司湛江支公司的委托代理人张锦文到庭参加诉讼。被告李天河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭科起诉称，2014年6月7日，被告李天河驾驶小型轿车，沿湛江市坡乾线由乾塘镇往坡头镇方向逆向行驶。9时0分左右，行驶至湛江市坡乾线坡头区坡头镇花果村路段时，与原告驾驶由通用管桩厂驶出右转弯的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被送至中国人民解放军第四二二医院住院治疗至今仍昏迷不醒，用去医疗费用为215032.79元，目前已欠治疗费，估计下步治疗费用需30万元。据此，现起诉请求法院判令两被告先赔偿原告2014年6月7日至7月14日的医疗费用共15万元（已扣除被告天安保险公司湛江支公司支付的10000元及被告李天河支付的3000元），其余费用保留追偿权利。
原告对其陈述事实，在举证期限内提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》，证明事故的经过、原告受伤及两车损坏的情况及双方承担事故责任的划分；2、病情证明，证明郭科受伤住院治疗的详细经过；3、手术记录，证明原告受伤后所做手术的过程；4、诊断证明书，证明原告的伤情诊断及医嘱情况；5、保险单，证明粤GX64**号小轿车在天安财产保险公司湛江支公司投保了交强险；6、户口簿复印件一份，证明原告与黄兴青是夫妻关系；7、事故复核结论书，证明事故认定经过复核程序，维持坡头交警大队作出的责任认定；8、预交金额凭证，证明原告已向医院预交医疗费232000元；9、病人费用清单，证明原告已用去医疗费用264431.12元；10、药费收据，证明原告用去外购药30500元；11、病情证明，证明原告目前的症状；12、诊断证明书，证明原告的伤情、住院治疗情况，及需要护理的人员人数。
被告天安保险公司湛江支公司辩称，对本案事故发生经过、事故责任认定无异议。对原告现请求医疗费用为15万元无异议，被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内支付原告1万元，因此，其余的医疗费用保险公司不予支付。
被告天安保险公司湛江支公司对其辩称意见，在举证期限内向本院提供的证据有：1、保单一份，证明被告在保险公司投保的车牌号码并非本案肇事车辆；2、谈话记录，证明原告在2013年7月份到管桩厂工作，并签订劳动合同，居住地是在通用管桩厂宿舍内；3、电子转帐回单、垫付通知书、收费证明，证明保险公司已向原告支付1万元医疗费。
被告李天河不到庭应诉，也不作书面答辩，但向本院提供的证据有：1、机动车检验合格标志；2、二手车销售统一发票；3、机动车行驶证复印件；4、车辆转让协议书；5、肇事车辆机动车交通事故责任强制保险单一份；6、汽车综合性能检测报告单。
经质证，被告天安保险公司湛江支公司对原告提供的保险单有异议，认为被告向保险公司购买交强险并非本案肇事车辆，而对其余证据无异议。对被告李天河提供的证据2、4、5、6没异议。原告对被告天安保险公司湛江支公司提供的证据3没异议，对证据1、2认为保险单上的车辆与肇事车的发动机号、车架号是一致，应认定是肇事车辆向保险公司购买了交强险。对被告李天河提供的证据全部无异
经审理查明，2014年6月7日，被告李天河驾驶小型轿车，沿湛江市坡乾线由乾塘镇往坡头镇方向逆向行驶。9时0分左右，行驶至湛江市坡乾线坡头区坡头镇花果村路段时，与原告驾驶由通用管桩厂驶出右转弯的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即被送至中国人民解放军第四二二医院住院治疗，经诊断，原告为：1、创伤性特重型闭合性颅脑损伤；2、两下肺挫裂伤并胸腔积液；3、右胫骨平台后部骨折并囊内积液；4、全身多处皮肤挫擦伤；5、急性呼吸窘迫综合症；6、肺部感染；7、重度贫血。至2014年9月11日止，在中国人民解放军第四二二医院共发生医疗费用为264431.12元。2014年6月20日，被告天安保险公司湛江支公司向原告垫付医药费用10000元，被告李天何向原告支付医疗费用3000元。原告现仍在该医院住院治疗中。
2014年6月27日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出湛坡公交认字（2014）第00119号《道路交通事故认定书》，认定被告李天何的交通违法行为是造成事故的主要过错，应承担事故的主要责任；原告的交通违法行为是造成事故的次要过错，应承担事故的次要责任。被告李天河不服，申请复核。同年7月25日，湛江市公安局交通警察支队作出复核结论，维持湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出的湛坡公交认字（2014）第00119号认定书。由于急需医院费用，被告未能对原告进行赔偿，原告于2014年7月24日向本院提起诉讼，同时申请先予执行。2014年7月31日，本院作出（2014）湛坡法民一初字第224号民事裁定书，裁定被告天安保险公司湛江支公司向原告先予支付10000元作为医疗费用，被告李天河向原告先予支付40000元作为医疗费用。尔后，被告天安保险公司湛江支公司以该10000元医疗费已于2014年6月20日支付完毕为由不再先予支付，被告李天河未能履行裁定书义务向原告先予支付40000元。
另查明，肇事车登记车主为被告李天河。该车向被告天安保险公司湛江支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2013年11月6日起至2014年11月5日止。
又查，2014年9月11日，中国人民解放军第四二二医院出具原告的病情证明，证明原告目前意识昏迷。黄兴青的常住人口登记卡显示，黄兴青是原告的妻子。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出的湛坡公交认字（2014）第00119号《道路交通事故认定书》认定被告李天河承担事故的主要责任，原告郭科承担事故的次要责任。该责任认定查明的事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。本案肇事车辆已向被告天安保险公司湛江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故根据《中华人民共和国机动车交通安全法》七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任；……”之规定，本案中造成原告医疗费用的损失，首先由被告天安保险公司湛江支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由被告李天河与原告按各自承担的责任比例（7：3）进行赔偿，即被告李天河承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。原告的损失，依照《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第十九条第一款的规定，至2014年9月11日止，原告共发生医疗费用为264431.12元，该费用数额有医院出具的“病人费用清单”予以证实，本院予以确认。原告现主张扣除两被告已支付的费用后尚先赔偿医疗费用150000元。该赔偿款项，先由被告天安保险公司湛江支公司在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，余下部分再由被告李天河按其应承担的责任比例进行赔偿。由于被告天安保险公司湛江支公司已在医疗费用赔偿限额内向原告支付了10000元，故在本案中不再向原告承担医疗费用。该医疗费用由被告李天河按其承担的70%责任对原告进行赔偿，即为150000元×70%=105000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国机动车交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、限被告李天河在本判决生效后十日内赔偿原告郭科医疗费用105000元。
二、驳回原告郭科的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告李天河承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长 黄 木 荣
审判员 林 小 红
审判员 陈 智 平
二〇一四年九月十七日
书记员 何丽英（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国机动车交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故无责任的赔偿限额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。