内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第00115号
原告李二虎，男，1957年8月6日出生，汉族，焊工，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
委托代理人王天罡，内蒙古誉昊律师事务所律师。
委托代理人郭宇伟，内蒙古誉昊律师事务所律师。
被告王军，男，1975年7月25日出生，汉族，财政局科员，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
委托代理人李强，武川县法律援助中心法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特赛罕区新华东街誉博财富大厦十三层。
负责人李劭刚，公司总经理。
委托代理人张志强，公司职员。
本院于2015年2月3日立案受理了原告李二虎诉被告王军、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭于2015年4月24日公开开庭进行了审理，原告李二虎及其委托代理人王天罡、郭宇伟、被告王军及其委托代理人李强、人寿保险公司的委托代理人张志强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李二虎诉称，2014年12月10日14时30分许，王军驾驶A37F28号“捷达”牌小型轿车沿武川县可镇南大街由北向南行驶至健康街交叉路口处右转弯时，与在交叉路口西侧由南向北推自行车横过道路的行人李二虎发生交通事故，造成李二虎受伤。2014年12月26日武川交警队作出公交认字（2014）第1210101号《道路交通事故认定》，认定被告王军负事故的主要责任，原告李二虎负事故的次要责任。因原告李二虎通过人行横道并未如事故认定书所称未走人行横道，故王军应承担全部责任。事故发生后，原告先后二次在内蒙古医科大学附属医院住院治疗40天，支出医疗费用78440元。2015年3月9日，经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定为八级伤残，后期治疗费约0.4－0.6万元，误工90日，营养45天，护理15－20日，支出鉴定费2374元。现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、电焊机损失费、交通费等共计270923元，诉讼费由被告承担。
被告王军辩称，我驾驶的蒙A37F**号“捷达”牌小型轿车投保了人寿保险公司交强险和商业三者险（保险限额50万元，不计免赔）应由保险公司赔付；事故发生后我垫付医疗费21788.82元，应由原告返还；车辆损失费1010元按责任原告应承担303元。
被告人寿保险公司辩称，1.对事实部分无异议，王军负全部责任不认可，王军驾驶的车辆投保我公司交强险和商业三者险。2.赔偿项目和数额。电焊机事故认定书未载明不认可。医疗费按社保标准计算。交通费我方建议以200元为上限。被扶养人生活费村委会证明无派出所公章，不认可。鉴定费不承担。
举证质证认证情况
原告举证情况
（一）内蒙古医科大学附属医院病情处理意见书、病历、用药清单、医疗费票据。证明原告住40天，支出医疗费78440元。
（二）司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告构成八级伤残，支出鉴定费2374元；后续治疗费0.4－0.6万元；误工期90日、营养费用45日、护理期15－20日。
（三）个体工商户营业执照、村委会证明、原告父母户口本、身份证复印件。证明原告父母共生育4个子女，被扶养人生活费计算依据。
（四）交通费票据、电焊机收据。证明支出交通费865元，电焊机损失1300元。
质证情况
被告王军对原告出示的证据（一）认可；对证据（二）认可，但鉴定费应按责任比例承担，74元检查费属于医疗费用，由保险公司承担；对证据（三）父母子女关系证明未加盖公安机关印章，不予认可；对证据（四）交通费和电焊机损失费应属保险理赔范围。
被告人寿财保公司对原告出示的证据（一）1700元核磁票因无核磁报告单不认可，对原告第一次住院认可，医疗费部分按照医保标准计算。第二次住院无肋骨治疗，骨科治疗的费用应予剔除；对证据（二）74元检查费及构成八级伤残认可。误工、营养、护理期认可，对后续治疗费用不予认可，鉴定费由王军按责任比例承担；对证据（三）村委会证明未加盖公安派出所印章不予认可；对证据（四）交通费只承担因就医的合理支出，酌情认可200元，电焊机损坏费用不予认可，事故认定中没有载明电焊机受损。
被告王军举证
（一）事故责任认定书，复核结论。证明被告王军负事故的主要责任，原告负次要责任。
（二）交强险和商业第三者责任险合同。证明王军驾驶的蒙A37F**号捷达牌小型轿车投保人寿保险公司交强险和第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔）。
（三）医疗费票据。证明被告王军为其垫付医疗费21788.82元，另外1000元未打收条。
（四）车损报告单。证明车损1010元。
原告李二虎和被告人寿财保公司质证情况
原告李二虎对被告王军出示的证据（一）不予认可；对证据（二）认可；对证据（三）2788.82元医疗费票据，诉讼中未包括，垫付押金2万元在诉讼请求范围，其中1000元未打收条认可；对证据（四）我方无责任，不予认可。
被告人寿财保公司，对被告王军出示的证据（一）（二）（三）（四）均予以认可。
被告人寿保险公司举证
保险条款。证明我方按70%责任比例在商业险内承担，鉴定费、诉讼费我方不承担。
原告李二虎及被告王军质证
原告李二虎对被告人寿保险公司出示的证据真实性认可，但证明问题不认可，按责任承担是依据被告承担的责任认定，主次责任不是一定三七分，行人责任一般为10%。
被告王军对被告人寿保险公司出示的证据认可。
认证情况
对原告李二虎出示的证据（一）（二）（三）证据来源合法，内容客观真实，能够证据原告的伤情、支出医疗费、伤残等级、鉴定费用及原告父、母亲的出生时间、子女情况的事实，本院予以采信。对原告提出的后续治疗费用，因未实际发生，本院不予采信。对证据（四）交通费票据，本院酌情采信500元，对电焊机损失费用，酌情采信800元。
对被告王军出示的四组证据来源合法，内容客观真实，能够证据事故经过，责任划分，垫付医疗费的事实及车辆投保情况、损坏程度及金额，本院予以采信。
对被告人寿保险公司出示的证据保险条款，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
经审查明，2014年12月10日14时30分许，王军驾驶蒙A37F**号“捷达”牌小型轿车沿武川县可镇南大街由北向南行驶至健康街交叉路口处右转弯时与在交叉路口西侧由南向北推自行车（自行车后座上有电焊机）横过道路的行人李二虎发生交通事故，造成李二虎受伤、电焊机受损。
2014年12月26日，呼和浩特市公安局交通警察支队武川大队作出公交认字（2014）第1210101号道路交通事故认定书认定王军负此次事故的主要责任，李二虎负事故的次要责任，原告李二虎申请呼和浩特市公安局交管支队对武川大队作出公交认字第1210101号道路交通事故认定书复核。2015年1月15日呼和浩特市公安局交管支队作出公交复字（2014）第098号道路交通事故认定复核结论，维持呼市公安局交管支队武川县大队2014年12月26日作出的公交认字（2014）第1210101号道路交通事故认定书。
事故发生后，原告李二虎先后两次在内蒙古医科大学附属医院住院治疗40天，诊断为：多发伤，1.双侧多发肋骨骨折；2.双侧创伤性湿肺，双侧少量胸腔积液；3.右侧气胸；4.头部外伤；5.左侧臂丛神经损伤。期间支出医疗费80228.36元，其中王军为其支付1788.82元，垫付21000元。
2015年3月9日，李二虎经武川县人民法院委托在呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2015年3月9日作出司法鉴定，评定为八级伤残，后续治疗费0.4－.06万元，误工90日，营养45日，护理15－20日，支出鉴定费2300元，检查费74元。
另查明，李二虎父亲李继先1930年12月7日出生，母亲刘果花1932年1月4日出生，共生育4个子女。
又查明，王军驾驶的蒙A37F**号“捷达”牌小型轿车，经武川县交警大队委托，武川县价格认证中心武认鉴损字（2015）016号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，车损价值为1010元。该车辆投保了人寿保险公司强制保险和商业保险，保险期2014年8月8日至2015年8月7日，事故发生在保险期内。交强险医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿额110000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者商业险赔偿限额500000元，不计免赔。
本院认为，本次交通事故是由被告王军驾驶机动车和推自行车行走横过道路的原告李二虎发生碰撞，造成原告李二虎受伤、电焊机受损的交通事故。经交警部门认定，被告王军负事故的主要责任，原告李二虎负事故的次要责任。王军驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在承保期内，故原告李二虎因该起事故产生的赔偿费用首先应由人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分按责任比例由第三者商业险赔付。因交强险和商业第三者责任限额足以赔偿李二虎损失，故王军垫付的22788.82元（已包括未打收条的1000元），李二虎应予返还。关于原告提出的后续治疗费，因没有医嘱，待实际费用发生后另行起诉。被告王军的车辆损失费1010元，原告同意在本案中一并处理，本院在赔偿项目中一并计算。
关于本案损害赔偿金额的认定。
1.医疗费80302.36元（78439.54元＋1788.82元＋74元）
2.住院伙食补助费1600元（40元／天×40天）
3.营养费1800元（40元／天×45天）
以上一至三项合计83702.36元，由被告人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元。
4.护理费2020元（20天×101元／天）
5.误工费9090元（90天×101元／天）
因司法鉴定意见对营养期、护理期、误工期作出鉴定，本院采信营养期45天、护理期20天、误工期90天。
6.残疾赔偿金152982元（25497元／年×20年×30%）
7.精神抚慰金9000元（3000元×30%）
8.被扶养人生活费5451元，其中原告父亲李继先2725.5元（7268元／年×5年×30%÷4）；母亲刘果花2725.5元（7268元／年×5年×30%÷4）
9.交通费500元
10.电焊机损失800元。
以上四项至十项合计179843元，由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元；在财产损失限额内赔付电焊机损失费800元，超出交强险限额的医疗费73702.36元，误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费69043元，合计为142745.36元，按事故责任王军承担70%即99921.75元，由被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔付。
11.鉴定费2300元，由被告王军承担70%即1610元
12.被告王军车辆损失费1010元，由原告李二虎承担30%即303元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份公司内蒙古自治区分公司呼和浩特市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李二虎医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费110000元；电焊机损失费800元，合计120800元；
二、由被告中国人寿财产保险股份公司内蒙古分公司呼和浩特市中心支公司在商业险限额内赔偿原告李二虎医疗费、伙院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计99921.75元；
三、被告王军支付原告李二虎鉴定费1610元；
四、原告李二虎返还被告王军垫付的医疗费22788.82元，赔偿车辆损失费303元，合计为23091.82元；
上述第三、四项相抵后，由李二虎付给王军21481.82元。
上述款项于判决生效后十日内付清。
案件受理费5361元，由被告王军承担3943元，原告李二虎承担1418元。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付返还履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按双方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 郭万和
审 判 员 田 丰
人民陪审员 吴文丽
二〇一五年七月一日
书 记 员 赵鹏真
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险对对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。