福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初3357号
原告：林秀渝，女，1981年8月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：林武纬，福建闽天律师事务所执业律师。
被告：薛永华，男，1965年5月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告：黄国秀，女，1967年5月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告林秀渝与被告薛永华、黄国秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。2016年8月23日，申请人林秀渝向本院申请诉前财产保全，本院于2016年8月23日作出（2016）闽0121民初3357号民事裁定书，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人薛永华、黄国秀人民币200000元的银行存款或相当于人民币200000元价值的财产。二、查封、冻结担保人程水莲所有的坐落于闽侯县甘蔗街道入城路南侧5#楼406单元房产（产权证号：侯房权证Ｈ字第1200971-××号）。原告林秀渝的委托诉讼代理人林武纬到庭参加诉讼，被告薛永华、黄国秀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林秀渝向本院提出诉讼请求：1.判决被告薛永华立即向原告偿还借款本金人民币20万元及利息（暂计至2016年8月10日利息为46800元，该日之后的利息按年利率24%继续计收至债务全部清偿之日止）；2.判决被告薛永华承担原告因本案诉讼支付的律师费人民币8000元；3.判决被告黄国秀对被告薛永华的上述债务承担连带清偿责任；4.判决两被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用。
事实和理由：2014年8月19日，被告薛永华、黄国秀与原告签订《借款合同》（下称合同），约定被告薛永华向原告借款人民币20万元整供其资金周转，借款期限为一年，借款月利率为3%，被告黄国秀为该合同项下的债务承担连带保证责任。合同签订之后，原告依约向被告薛永华发放借款，被告薛永华向原告出具借款借据。借款期限届满后，原告多次向被告薛永华、黄国秀催讨欠款，但两被告以各种理由拖欠欠款本金及利息，至今未还，构成违约。依据合同的约定，原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）应由被告承担，因此，原告因本案诉讼支付的律师费人民币8000元应由被告薛永华承担，被告黄国秀对被告薛永华的上述债务，应承担连带清偿责任。综上，两被告的违约行为已严重损害了原告的合法权益，为此，原告特向贵院起诉，请贵院依法判如所请。
被告薛永华、黄国秀既未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、《借款合同》，证明原告与被告薛永华之间存在20万元的借贷法律关系；被告薛永华应承担实现债权费用，被告黄国秀应对合同项下的债务，应承担的费用承担连带清偿责任。
证据二、借款借据、交易凭证，证明被告薛永华收到原告出借款项的事实。
证据三、《委托代理合同》、发票，证明原告因本案诉讼支付的律师费8000元应由被告承担。
本院认为，被告薛永华、黄国秀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据，有原件核对，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述认定的有效证据及庭审笔录，本案事实认定如下：2014年8月19日，原告薛永华与被告林秀渝、黄国秀签订《借款合同》，其内容为：“甲方（借款人）：薛永华……乙方（××）：林秀渝……丙方（保证人）：黄国秀……一、借款金额，甲方向乙方借用人民币金额（大写）：贰拾万元整（小写￥200000元）。……三、借款期限12个月。四、借款利率为每月3%，甲方按月支付利息，利息支付方式为：签约时收取首月利息，满一个月收取第二个月利息，以此类推。……八、甲、丙同意为本合同项下借款提供连带责任保证担保。保证范围为：借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及乙方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自本合同签订之日起至借款期限届满之日后两年……”。同日，被告薛永华向原告林秀渝出具一张借款借据，其内容为：“兹收到林秀渝出借的人民币贰拾万元整（200000元），借款期限12个月。此据！”，现原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。
本院认为，被告薛永华、黄国秀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视其放弃质证和答辩权利，并承担法律不利后果，故依法予以缺席判决。被告薛永华尚欠原告林秀渝借款200000元，有借款合同、借款借据、交易凭证为证，借贷关系合法成立，现借款期限已经届满，被告薛永华应承担偿还借款的责任。另原告主张利息按年利率24%计算，从2015年8月20日起至还清借款之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定，被告黄国秀为借款人薛永华提供连带责任保证，且仍在保证期间，故原告主张被告黄国秀对薛永华的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。原告主张被告薛永华支付律师费8000元，其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告薛永华应于本判决生效之日起十日内偿还原告林秀渝借款200000元及利息（以200000元为基准，按年利率24%计算，从2015年8月20日起至还清借款之日止。）；
二、被告黄国秀对被告薛永华的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5122元，保全费1520元，由被告薛永华、黄国秀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张 峰
代理审判员 邱胜利
人民陪审员 程天池
二〇一七年一月二十日
书 记 员 陈 桦
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE