江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄商初字第0994号
原告江阴新浩再循环纸业有限公司，住所地江阴市南外环路665号。
法定代表人张浩荣，该公司董事长。
委托代理人施胜华，江阴市澄江法律服务所法律工作者。
被告奚元忠。
委托代理人孙强，江阴市青阳法律服务所法律工作者。
委托代理人吴秋明，江阴市青阳法律服务所法律工作者。
原告江阴新浩再循环纸业有限公司（以下简称新浩公司）诉被告奚元忠票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法由代理审判员潘亚伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新浩公司的委托代理人施胜华、被告奚元忠的委托代理人吴秋明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新浩公司诉称：南京金纸通商贸有限公司（以下简称金纸通公司）将一张出票人为山东万业包装有限公司（以下简称万业公司）、收款人为济宁吉庆纸业有限责任公司（以下简称吉庆公司）、付款行为青岛银行济南分行、票号为3130005221890789、金额为20万元的银行承兑汇票转让给新浩公司，新浩公司收取该汇票后，不慎遗失，并于2012年10月向济南市历下区人民法院申请公示催告。公示催告期间，府谷县宇东商贸有限公司（以下简称宇东公司）向法院申报权利，济南市历下区法院遂终结了公示催告程序。因该票据系奚元忠非法取得，因此奚元忠应将非法所得返还。故诉至法院，请求判令奚元忠返还新浩公司票据损失20万元并承担本案诉讼费用。
被告奚元忠辩称：诉争汇票并非新浩公司遗失，而是新浩公司人员挪用后到澳门赌场进行赌博，将该汇票抵押换取筹码。澳门赌场的赌博是合法经营，新浩公司的人员到澳门赌博输掉该承兑汇票系新浩公司自身管理混乱造成。奚元忠从在澳门赌场处的朋友处兑换取得该汇票，系合法取得，故请求驳回新浩公司的诉讼请求。
经审理查明一：新浩公司因业务往来从金纸通公司处取得一张票号为3130005221890789的银行承兑汇票。2012年10月23日，新浩公司以遗失该汇票为由，向济南市历下区人民法院申请公示催告，历下区法院于2012年10月25日发出公告。公示催告期间，宇东公司申报权利，历下区法院遂在2013年3月11日终结公示催告程序。宇东公司申报权利时出示的汇票记载内容为：票号为3130005221890789、出票日期为2012年9月7日，出票人为万业公司，收款人为吉庆公司、付款行为青岛银行济南分行、金额为20万元、到期日为2013年3月7日，背书栏内签章单位依次为吉庆公司、金纸通公司、新浩公司、江阴市舟天化工商贸有限公司（以下简称舟天公司），直至宇东公司。
查明二：法庭从本院（2013）澄刑初字第1179号江阴市人民检察院诉袁丽娟、汤军德挪用资金一案的卷宗中调取相应材料，其中公安机关侦查材料反映：2012年9月29日，新浩公司员工刘建明与袁丽娟将新浩公司的300万元银行承兑汇票送至中国信达资产管理有限公司南京办事处后因故退回，后袁丽娟未将该300万元银行承兑汇票放回公司保险箱，而是于2012年10月5日带着285万元汇票（包括本案诉争汇票）到澳门，并在10月5日至10月14日期间，袁丽娟将汇票陆续交给汤军德供汤军德在赌场换取筹码赌博，后全部输光。其中本案诉争汇票连同另一张30万元的承兑汇票由汤军德交给澳门赌场一马姓洗码的人（以下简称洗码人）以换取60万元港币筹码，洗码人在取得诉争汇票的过程中，与奚元忠联系，告知奚元忠有一江阴汤姓人（即汤军德）用承兑汇票换取筹码并询问能否在江阴使用该承兑汇票，奚元忠表示，如果是真的就可以使用。后洗码人再次与奚元忠联系，称汤军德用诉争汇票换取的筹码已经全部输掉，该汇票已属洗码人所有，奚元忠遂要求洗码人将本案诉争汇票及另一张30万元的汇票交付给其使用。之后，洗码人通过第三人将上述两张汇票交给奚元忠。奚元忠获得汇票后，于2012年10月20日将两张汇票作为归还的欠款交付给舟天公司的谢泉洪。
公安机关侦查材料另反映：1、奚元忠曾将在澳门赢的钱放在洗码人处，洗码人向奚元忠交付了两张汇票后，从奚元忠放在其处的款项中扣除了60万元港币。2、奚元忠系在将汇票交付给谢泉洪、另一张30万元的承兑汇票被挂失的一段时间后才得知本案诉争汇票系袁丽娟、汤军德挪用，奚元忠联系洗码人，询问原因，洗码人称“当时（汤军德以本案诉争汇票换取筹码时）我还以为他（汤军德）是大老板的，自己妻子在旁边付承兑汇票给丈夫赌”。3、2013年8月12日，新浩公司向本院出具谅解书，载明：“案发后，袁丽娟及其家属表示愿意退赃，现已退赔赃款70万元，同时我公司通过诉讼已暂挽回损失150万元，对剩余80万元损失，袁丽娟及其亲属承诺仍将积极筹款进行退赃……同时因袁丽娟及其家属已承诺必定退赔公司所有损失，所以即使剩余80万元损失暂时无法退赔到位，我公司也愿意谅解……”。
本院（2013）澄刑初字第1179号江阴市人民检察院诉袁丽娟、汤军德挪用资金一案刑事判决书载明：袁丽娟与新浩公司达成补充退赔承诺，并已赔偿了人民币70万元。目前尚有损失人民币80万元，袁丽娟亲属以月城镇文化新村28幢401室和江阴市文化西路18号2304室二套住房抵押给新浩公司作为还款承诺。
查明三：2012年9月29日刘建明与袁丽娟将本案诉争汇票送至南京前，新浩公司已在背书人栏内签章，但未在其之后的被背书人栏内注明被背书人名称。
以上事实，有（2012）历民催字第171号民事裁定书、（2013）澄刑初字第1179号刑事判决书、票号为3130005221890789的银行承兑汇票复印件、公安机关对袁丽娟、汤军德的讯问笔录、公安机关对刘建明、奚元忠、谢泉洪的询问笔录、补充退赔承诺、新浩公司2013年8月12日出具的谅解书及双方当事人陈述等证据证实。
本案的争议焦点是：一、奚元忠取得本案诉争汇票是否为善意取得？二、如果奚元忠取得诉争汇票非善意取得，新浩公司与袁丽娟的亲属达成退赔承诺后，新浩公司是否有权要求奚元忠支付相应款项？
本院认为：持票人对票据的取得应当合法，并基于真实的交易关系和债权债务关系。持票人以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利，持票人因重大过失取得不符合法律规定的票据的，也不得享有票据权利。本院认定奚元忠取得本案诉争汇票属于善意取得，理由为：第一，袁丽娟、汤军德挪用汇票时，新浩公司已在票据背书人栏内签章，但未在其之后的被背书人栏内写明被背书人名称，虽然根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十九条的规定，对背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的情况是认可的，但新浩公司未在被背书人栏内注明被背书人名称的行为，导致汤军德以票据权利人的姿态将票据交付给奚元忠时，奚元忠无法从票据的外观上查知票据为袁丽娟、汤军德非法挪用。第二，虽然洗码人在取得汇票时曾将汤军德在赌场用汇票换取筹码的情况告知奚元忠，但根据公安机关对奚元忠的询问笔录，奚元忠系在将汇票交付给谢泉洪、另一张30万元的承兑汇票被挂失后的一段时间后才得知本案诉争汇票系袁丽娟、汤军德挪用。第三，奚元忠从洗码人处取得本案诉争汇票及另一张30万元的汇票时，其放在洗码人处的款项被扣掉了60万元港币，因此，可以视为奚元忠支付了对价。第四，新浩公司认为奚元忠非法取得票据，但新浩公司未向本院提供相关证据，证明奚元忠是以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据，以及因重大过失取得不符合法律规定的票据，或者明知其与持票人的前手之间存在抗辩事由而取得票据，且袁丽娟、汤军德挪用资金案件的卷宗材料中也未有关于奚元忠非法取得票据的反映，新浩公司应承担举证不能的法律后果。
因奚元忠取得本案诉争汇票系善意取得，故本院对第二个争议焦点不再理涉，对新浩公司要求奚元忠返还票据损失20万元的诉讼请求，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第十二条、最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条第一款、第十五条、第四十九条之规定，判决如下：
驳回原告江阴新浩再循环纸业有限公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取2150元（江阴新浩再循环纸业有限公司已预交），由江阴新浩再循环纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805）。
代理审判员 潘亚伟
二〇一三年九月十日
书 记 员 余 筱
本案援引法律条款
《中华人民共和国票据法》：
第十条票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。
票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。
第十二条以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。
持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。
最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》：
第九条第一款票据诉讼的举证责任由提出主张的一方当事人承担。
第十五条票据债务人依照票据法第十二条、第十三条的规定，对持票人提出下列抗辩的，人民法院应予支持：
（一）与票据债务人有直接债权债务关系并且不履行约定义务的；
（二）以欺诈、偷盗或者胁迫等非法手段取得票据，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的；
（三）明知票据债务人与出票人或者与持票人的前手之间存在抗辩事由而取得票据的；
（四）因重大过失取得票据的；
（五）其他依法不得享有票据权利的。
第四十九条依照票据法第二十七条和第三十条的规定，背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。