上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虹民一（民）初字第2351号
原告袁甲。
原告袁乙。
原告袁丙。
被告袁丁。
委托代理人赵某某。
委托代理人杨同娟，上海市国茂律师事务所律师。
原告袁甲、袁乙、袁丙与被告袁丁法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁甲、袁乙、袁丙，被告袁丁及其委托代理人杨同娟律师、赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁甲、袁乙、袁丙诉称，原、被告系被继承人袁某某、徐某某的子女，袁某某于2013年4月24日去世，徐某某于2008年12月3日报死亡。两被继承人于2008年3月8日将存款18万元交付被告保管。因被告拒绝将被继承人的存款遗产进行分割继承，故诉至法院要求查明被继承人存款遗产数额并由原、被告四人平均分割继承。
原告为其主张提供了以下证据，1、户籍资料，居民死亡医学证明书，以证明被继承人袁某某于2013年4月24日死亡，被继承人徐某某于2008年12月3日报死亡，其与被告系被继承人的子女；2、袁某某、徐某某、袁甲、袁丁于2008年3月8日签订的《养老金委托保管书》，以证明两被继承人将存款18万元交付被告保管。
被告袁丁辩称，被告确于2008年3月8日收到被继承人袁某某、徐某某存款、国债和现金18万元，但已于同年5月11日将除了已消费部分外的存款、国债和现金全部归还给袁某某。同年9月，徐某某交付袁甲3万元，交付袁乙1万元，并将余下的国债、存款和现金共108，000元交给被告保管。几年来，被告共领取徐某某养老金3，932元，袁某某养老金73，379.99元，国债利息7，230元，徐某某丧葬费5，784元，袁某某帮困费11，163元，提取了被继承人邮政银行账户中的存款145元，徐某某去世时留有现金5，520元，袁某某养老金账户尚有余额94.44元，共计107，248.43元。几年来被告为两被继承人支出医疗费、敬老院费用、保姆费、护工费和日常费用共157，670.80元（其中护工费6，500元）。被告于2007年9月至2008年3月护理两被继承人，应收取生活费和护理费17，500元；于2008年4月至2008年11月护理两被继承人，应收取护理费12，000元；于2008年12月至2009年3月护理被继承人袁某某，应收取生活费和护理费7，000元；徐某某生前曾表示赠与赵某某1万元，共计46，500元。加上上述支出合计204，170.80元。收支相抵余额11，077.63元为被继承人遗产。两被继承人生前于2008年9月立有自书遗嘱表示他们百年后所有现金存款遗物都由袁丁继承。故不同意原告诉讼请求。
被告为其主张提供了以下证据，1、袁某某于2008年5月11日出具的收条，以证明其于2008年5月11日将保管的存款、国债和现金归还袁某某；2、消费记账31页，票据若干，以证明因支付被继承人袁某某和徐某某的医疗费、护理费、敬老院和日常生活等费用，其已花费157，670.80元；3、写遗嘱人为徐某某、袁某某，落款时间为2008年9月的《遗嘱》，以证明两被继承人立有遗嘱表示他们百年以后的所有现金存款遗物，都由袁丁继承。
经审理查明，被继承人袁某某于2013年4月24日死亡，被继承人徐某某于2008年12月3日报死亡，原、被告系两被继承人的子女。袁某某、徐某某、袁甲、袁丁于2008年3月8日签订《养老金委托保管书》一份，约定两被继承人将存款18万元交付被告保管。因原、被告对被继承人是否留有存款遗产和遗产如何分割继承意见不一，故原告诉至本院。
审理中，被告为证明其主张，申请证人朱某某、杜某某出庭作证。证人朱某某出庭作证称：“我与徐某某在五、六年前烧香时相识。在徐某某大殓吃豆腐饭时，袁甲说，母亲交给他3万元用于办理后事。”证人杜某某出庭作证称：“我与徐某某系老同事。徐某某生前曾告诉我，她交给袁甲3万元，交给袁乙1万元，作为将来办后事用。”原告认为证人证言并不能证明徐某某生前交付袁甲、袁乙4万元，故被告保管的父母现金存款仍应为18万元。被告对证人证言无异议。原告还认为被告所提交的消费证据中有许多是其自己书写的白条，故从实际出发认可其中的医疗费、敬老院费用、保姆费和日常费用共123，893.48元（其中不包含护工费）。并认为四个子女都对被继承人都尽了赡养义务，故不同意被告向被继承人收取生活费和护理费36，500元。认为被告称徐某某曾表示赠与赵某某1万元，纯属捏造，故不予认可。认可被告共领取徐某某养老金3，932元，袁某某养老金73，379.99元，国债利息7，230元，徐某某丧葬费5，784元，袁某某帮困费11，163元，徐某某去世时留有现金5，520元，提取了被继承人邮政银行存款账户的存款145元，袁某某养老金账户尚有余额94.44元，共计107，248.43元。原告还认为被告提交的《遗嘱》无准确日期，不认可其真实性和有效性，要求按法定继承原则分割继承被继承人的存款遗产。并提出在被告处的被继承人遗留的金项链一条、金戒指一枚、袁某某帮困补助金、美元存款400元和港币存款400元应一并进行分割继承。被告承认有金项链一条重量10.73克，金戒指一枚重量4.87克，徐某某名下的中国工商银行存款账户内有美元存款406.12元和港币存款450元，袁丙名下上海农村商业银行存款账户内有袁某某的帮困补助金1，210.89元。但认为金项链和金戒指父母生前已赠与其，不应再作为遗产处理。原告认可上述金项链、金戒指的重量和存款的数额，但认为父母并未将金项链和金戒指赠与被告。
本院认为，公民的合法继承权受法律保护。我国《继承法》第十七条第二款规定“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”而被告所提交的写遗嘱人为徐某某、袁某某，落款时间为2008年9月的《遗嘱》，未写明日期，不符合我国继承法关于自书遗嘱的规定，故本院认定该《遗嘱》为无效遗嘱。原、被告系被继承人徐某某、袁某某的子女，依法对两被继承人的遗产享有继承权。原、被告一致认可徐某某名下的中国工商银行存款账户内美元存款406.12元和港币存款450元，袁丙名下的上海农村商业银行存款账户内存款1，210.89元为两被继承人遗产，于法不悖，本院予以确认。被告辩称两被继承人生前已将金项链一条和金戒指一枚赠与其，缺乏证据证明，本院不予采信，故原、被告一致认可的重量为10.73克金项链一条和重量为4.87克金戒指一枚应作为两被继承人遗产处理。原告诉称2008年9月两被继承人交付被告保管的现金存款仍为18万元，缺乏证据证明，本院不予采信，故本院只能采信被告自认的108，000元。原、被告一致认可被告共领取徐某某养老金、袁某某养老金、国债利息等共计107，248.43元，于法不悖，本院予以确认。被告提交的日常消费支出清单中大量证据是其自己书写的白条，而其提交的2011年至2013年记账簿中的记录又大量被划去，故除了原告认可的部分（123，893.48元）和护工费6，500元以外，本院无法采纳。赡养父母是子女应尽的义务，被告要求两被继承人支付生活费和护理费，缺乏法律依据，本院依法不予支持。由于被告对两被继承人尽了主要扶养义务，故其可以多分被继承人遗产。被告辩称徐某某生前曾表示赠与赵某某1万元，缺乏证据证明，本院不予采信。且赵某某并非本案当事人，如赵某某认为其与徐某某关于该1万元的赠与合同成立并已生效，可在本案审理终结后，另行向徐某某遗产的继承人主张。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第三款的规定，判决如下：
一、被告袁丁于本判决生效之日起10日内给付原告袁甲、原告袁乙、原告袁丙各20，656元；
二、被继承人徐某某名下中国工商银行存款账户和袁丙名下上海农村商业银行存款账户内的存款本息归原告袁甲、原告袁乙、原告袁丙共同所有，各占三分之一份额；
三、现在被告袁丁处的金项链一条和金戒指一枚归被告袁丁所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，900元，由原告袁甲、原告袁乙、原告袁丙共同负担1，950元，被告袁丁负担1，950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张修耘
审 判 员 姚卫民
人民陪审员 曹亚昭
二〇一三年十二月二日
书 记 员 王致民
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。