陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤县民初字第00051号
原告张忠信。
委托代理人张莉，系原告张忠信之女。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司。
负责人王保，系该公司经理。
委托代理人卢阳，系中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司业务部经理。
被告凤县长通公共交通有限责任公司。
法定代表人容文浪，系该公司执行董事。
原告张忠信诉被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司、被告凤县长通公共交通有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张忠信、原告委托代理人张莉、被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司委托代理人卢阳、被告凤县长通公共交通有限责任公司法定代表人容文浪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张忠信诉称，2011年12月29日17时50分许，被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司承保的被告凤县长通公共交通有限责任公司的陕C207**号骊山牌大型客车，由凤县驶往两当县方向，行至凤县桥头庄加油站路段右转弯时与同方向行驶的原告骑的自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。凤县交警大队事故认定，被告负事故全部责任。故诉至法院要求：1、被告连带赔偿原告交通事故经济、精神等损失，治疗费10000元、医药费1744.6元、误工费18000元、护理费6050元、衣损、车损费2032元、精神损失费3000元、营养费2000元、交通费449元、住院伙食补助费600元，共计43875.6元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司辩称，1、在交强险范围内按分项承担原告的损失。医疗费中不在医保报销范围内的自费药品、超出医保范围标准的费用不予认可；2、原告需提供相应的证据支持其主张，保险公司在规定标准下赔付；误工费应出具原告前三个月的工资表及减少收入证明；3、不承担本案诉讼费；4、护理费原告需提供护理人员的收入证明。
被告凤县长通公共交通有限责任公司辩称，按事故责任，依法判决。
经审理查明，2011年12月29日17时50分许，被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司承保的被告凤县长通公共交通有限责任公司所有的陕C207**号骊山牌大型客车，由凤县驶往两当县方向，行至凤县桥头庄加油站路段右转弯时与同方向行驶的原告张忠信骑的自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告随即被送往凤县医院治疗，诊断为；“1、胸壁挫伤；2、左额部皮肤裂伤；3、左手无名指裂纹骨折；4、左腕部软组织损伤；5、右胸部带状疱疹。”经凤县公安局交通警察大队事故认定，被告凤县长通公共交通有限责任公司陕C207**号骊山牌大型客车的驾驶员陈清利负事故全部责任。
另查明，被告凤县长通公共交通有限责任公司所有的陕C207**号骊山牌大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司处投保有第三者责任强制保险一份。
又查明，被告凤县长通公共交通有限责任公司为原告张忠信垫付医疗费1475.3元，交通费5元。原告张忠信向被告凤县长通公共交通有限责任公司借款100元。
上述事实有原、被告陈述、凤县公安局交通警察大队凤公交认字（2012）第02号道路交通事故认定书、凤县医院诊断证明、被告凤县长通公共交通有限责任公司垫付的医疗费及交通费发票、原告借款条在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的人身健康权利依法受到保护，对原告因本次交通事故遭受的损失，被告应该予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”本案原告张忠信因交通事故造成的损失，未超出第三者责任强制保险责任限额范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司赔偿。原告主张的：1、后续治疗疗费10000元，提供有宝鸡市中医医院诊断证明书，该诊断证明书对后续治疗费只是一种预估，从证据效力上较为薄弱，原告可待实际发生后，另行起诉，故对该项诉请依法不予支持；2、医药费1744.6元，原告提供了处方及购药发票，被告均认为无法证实药品是否与本次交通事故有关；考虑到原告仍需门诊治疗，加之原告家住宝鸡，在当地购买部分药品也是实际需要，故酌定为1000元；3、误工费18000元，原告提供了聘书及工资表、考勤表；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告未提供有关误工时间及减少收入的任何证据，其举证不能的责任，由原告自行承担，故对原告的误工费主张依法不予支持；4、护理费6050元，原告虽提供了护理人员的收入证明，但未提供相应的需要护理的证据，考虑到原告年逾古稀，突逢事故，必然需要有人照顾，故对原告的护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，一人每天80元，按15天计算，酌定为1200元（80元／天／人×15天×1人）；5、衣损、车损费2032元，其中衣损费1932元，原告虽提供了购买衣物的发票，但不能证实事故发生时原告所穿衣物，就是其购买的衣物，由于此次交通事故是机动车和非机动车相撞，原告的衣物遭到损毁符合实际情况，故酌定为1500元；车损费100元，原告提供了修车的白条一张，其虽从证据形式上不符合法律规定，但在生活中，修理自行车的摊位大多不具备出具正规发票的能力，故对原告主张的车损费100元，予以支持；6、精神损失费3000元，原告的伤情并未构成伤残，此次事故不足以对其构成精神上的损害，故对该项诉请依法不予支持；7、营养费2000元，原告受伤是事实，加之原告年事已高，补充营养也在情理之中，故对原告营养费酌情认定为500元；8、交通费449元，原告提供了交通费票据，但这些票据不能与原告就医地点、时间、人数、次数完全相符，故酌定为200元；9、住院伙食补助费600元，原告并未住院治疗，故依法不予支持。
被告凤县长通公共交通有限责任公司为原告张忠信垫付医疗费1475.3元，交通费5元，提供有医疗费、交通费发票，原告张忠信及被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司均无异议，依法予以支持。被告凤县长通公共交通有限责任公司向原告张忠信借款100元，提供借款条一张，原告无异议，应予以扣减。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
原告张忠信因本次交通事故所遭受的损失：医疗费2475.3元；护理费1200元；交通费205元；衣损费1500元；车损费100元；营养费500元；以上共计5980.3元（未扣减被告凤县长通公共交通有限责任公司为原告张忠信垫付的医疗费1475.3元、交通费5元及原告借款100元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；限判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告张忠信的其它诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元，由原告张忠信承担400元（超诉部分），凤县长通公共交通有限责任公司承担496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 杜春宝
审判员 魏志雄
审判员 赵继红
二〇一三年三月十三日
书记员 宋 亮