四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邛崃民初字第1819号
原告牟素琴。
原告刘军。
原告刘陶。
三原告的委托代理人古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
被告芶秋雄。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：四川省成都市。
负责人邱杰，经理。
委托代理人李德凤，公司员工。
原告牟素琴、刘军、刘陶与被告芶秋雄、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理。依法由审判员李耀东适用简易程序于2013年9月2日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人古芝贵，被告芶秋雄，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司的委托代理人李德凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牟素琴、刘军、刘陶诉称，2013年5月3日上午，被告芶秋雄未取得机动车驾驶证驾驶号牌为川A2XX**号钱江牌普通二轮摩托车沿邛彭路由回龙镇往固驿镇方向行驶。8时15分许，被告行至事故发生点与由左往右横过邛彭路的行人刘永清发生碰撞，造成刘永清受伤。后刘永清经医院抢救无效于当日死亡。2013年5月27日，邛崃市公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书确定，被告芶秋雄承担此事故的同等责任，刘永清承担此事故的同等责任。川A2XX**号钱江牌普通二轮摩托车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间。现三原告请求判令：一、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在“交强险”责任限额内赔偿三原告115612.61元；二、被告芶秋雄赔偿三原告135740.7元。
被告芶秋雄辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生后赔偿了原告方25500元，请求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司辩称，对交通事故的发生、经过以及责任�定无异议。对于肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司投保了“交强险”无异议，但被告芶秋雄系无证驾驶，对交强险赔付部分享有对被告芶秋雄的追偿权。
经审理查明，原告牟素琴、刘军、刘陶分别系死者刘永清的妻子、儿子和女儿。2013年5月3日上午，被告芶秋雄未取得机动车驾驶证驾驶号牌为川A2XX**号钱江牌普通二轮摩托车沿邛彭路由回龙镇往固驿镇方向行驶。8时15分许，被告行至事故发生点与由左往右横过邛彭路的行人刘永清发生碰撞，造成刘永清受伤。后刘永清经医院抢救无效于当日死亡。2013年5月27日，邛崃市公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书确定，被告芶秋雄承担此事故的同等责任，刘永清承担此事故的同等责任。川A2XX**号钱江牌普通二轮摩托车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司投保了�强险，事故发生在保险责任期间。
另查明，被告芶秋雄在事故发生后赔偿了原告方20500元。死者刘永清系四川省攀钢提钒炼钢厂的退休工人。
上述事实，有当事人的陈述、原、被告的身份证明、邛崃市牟礼镇人民政府及邛崃市牟礼镇凤林村村民委员会出具的亲属证明、离退休人员领取基本养老金资格协助认证表、死者的退休金领取存折、邛崃市公安的尸检、火化证明、交强险保单等证据在案佐证，本院予以认定。
一、关于牟素琴、刘军、刘陶的损失认定问题。
原告方因此次交通事故所产生的相应损失项目及费用计算应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，并参照本案法庭辩论终结时的上一年度即2012年度的相关统计数据予以确定。死者刘永清系四川省攀钢提钒炼钢厂的退休工人，故�其死亡赔偿金应当按照城镇标准予以计算，即284298元（20307元×14年）。关于死者的医疗费5612.61元，二被告对原告出具的医疗费票据均无异议，但被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司主张应扣除10%的自费药，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司主张予以支持；关于原告的丧葬费17936.5元，二被告均无异议，本院予以确认；关于原告主张的交通费、处理丧葬事宜的误工费、本院结合本案的实际情况酌情认定2000元；对原告主张的精神损害抚慰金，本院综合侵权人的过错程度，损害后果，当事人的经济能力及当地生活水平等因素确定为30000元。综上，本院确定原告的各项损失如下：死者刘永清的医疗费5612.61元、交通费及处理丧葬事宜的误工费2000元、丧葬费17936.5元、死亡赔偿金284298、精神抚慰金30000元。
二、本案的民事责任如何�分的问题。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；…….”之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司应赔付在“交强险”死亡伤残赔偿限额内三原告损失110000元，在医疗赔偿限额内赔偿三原告5051.62元（5612.61元×90%）共计115051.35元；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“由下列情形�一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，人民法院应予以支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院予以支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告芶秋雄系无证驾驶，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在交强险范围赔偿三原告115051.35元之日起，可向被告芶秋雄主张追偿权；对原告方超过交强险赔付部分，应死者刘永清系行人、被告芶秋雄系机动车驾驶人，故应由原告方承担40%、被告芶秋雄承担60%。即芶秋雄应承担134877.46元【（交通费及处理丧葬事宜的误工费2000元＋丧葬费17936.5元＋死亡赔偿金284298＋精神抚慰金30000元-110000元）×60%＋5612.61元×10%×60%】，因事故发生后，被告芶秋雄已经向原告方赔付了20500元，故应在被告芶秋雄向原告方赔偿金额中予以扣除，及被告芶秋雄赔偿三原告114377.46元。据此，根《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效后十日内在交强险赔付限额内赔偿原告牟素琴、刘军、刘陶115051.35元。
二、被告芶秋雄在本判决生效后十日内赔偿原告牟素琴、刘军、刘陶114377.46元。
三、驳回原告牟素琴、刘军、刘陶的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2535元，由被告芶秋雄负担2300元，被告芶秋雄应负担部分，原告牟素琴、刘军、刘陶已缴垫交，被告芶秋雄与本判决生效之日起十日内支付给原告牟素琴、刘军、刘陶。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李耀东
二〇一三年九月二十二日
书记员 孙晓翔