青海省玉树市法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第135号
原告代青求占，女，藏族，1980年2月27日出生，青海省玉树市人。
原告索南求占，女，藏族，1972年6月15日出生，青海省玉树市人。
二原告委托代理人：陈玉仓，青海巴拉格宗律师事务所律师
被告王永白，男，汉族，1974年2月28日出生，四川省梓潼县人。
委托代理人陈文仓，青海玉兴律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司
负责人：马洪东
委托代理人严庆华，中国人民财产保险股份有限公司玉树分公司副总经理。
原告代青求占、索南求占诉王永白、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人陈玉仓、被告王永白委托代理人陈文仓、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司委托代理人严庆华到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
二原告诉称：2013年6月15日8时10分许，原告代青求占驾驶摩托车捎带原告索南求占由玉树市结古镇西杭路向玉树市果青村方向行驶，当车行驶至玉树市结古镇民主路八一职校路段时被违章掉头的被告王永白驾驶的川BJE7**号北京牌小车撞倒。后二原告被送玉树八一医院、青海大学附属医院就诊，花去医疗费10万余元，原告代青求占伤势分别被评定为六级、九级伤残。事故发生后经玉树州公安交警支队现场勘查，认定被告王永白应负主要责任，原告代青求占负次要责任，原告索南求占无责任。据了解，被告王永白在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司投了强险和第三者责任商业险，故依法提起民事诉讼，要求：一、依法判令被告王永白赔偿二原告医疗费、伤残赔偿金、误工费等各项经济损失450000元，二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司在强险和商险承保范围内承担理赔责任，并由被告负担本案诉讼费用。
为支持其诉求，原告方向法庭出示的证据有：
第一组证据：书证玉树县公安交通警察大队第130306号道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生的时间、地点、双方车辆情况以及责任划分。经质证，二被告均无异议。经本院审查该证据来源可信，具有证据“三性”，作为有效证据使用。
第二组证据：书证青大附属医院出院证三份，拟证明原告代青求占因此次事故导致的脾脏破裂等伤以及在该院住院天数和相关费用的计算依据。经质证，二被告均无异议。本院认为其具有证据“三性”，作为有效证据使用。
第三组证据：书证医疗费单据六份，拟证明二原告部分医疗费。经质证，二被告认可，作为有效证据使用。
第四组证据：青海德诚司法鉴定中心（2014）医鉴字第76号司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，拟证明原告代青求占因此次交通事故造成的伤残后果以及需要医疗休息的期限、营养补偿期、护理期以及相关费用的计算依据。经质证，被告王永白的代理人认可；被告支公司提出异议，认为一方面司法鉴定必须是双方都同意后才可进行或者人民法院委托进行，另一方面，该意见以工伤评定标准定残是错误的，要求重新鉴定。本院认为，该份鉴定意见是青海司法厅认可的有资质的鉴定机构作出的，其做法、依据均未违反法律法规禁止性规定，可以做为定案依据。
第五组证据：原告居委会证明等，拟证明二原告早已居住在玉树，伤残等赔偿应依据城镇户口计算。二被告对此不予认可。
被告王永白辩称：二原告所述基本属实，我作为当事人一方，一方面已经垫支了8万元现金，另一方面，本人在被告支公司既投了强险，也投了第三者责任险，故请求法院依法判令被告支公司承担赔偿责任。
为支持其反驳主张，被告王永白向法庭出示了二份投保单，拟证明被告王永白的车已在被告支公司投了强险和第三者商业险。经质证，原告方与被告支公司均无异议，作为有效证据使用。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司辩称：该起事故中的主要责任一方肇事车辆确实在我公司投了强险和第三者商业险，我公司愿意在所有手续齐全的情况下依法理赔。另外，对原告代青求占的伤残等级提出异议，要求重新鉴定。
根据双方当事人的诉辩，本案的争议焦点为：
一、对二原告应以城镇居民对待还是以农牧民对待？
二、青海德诚司法鉴定中心出具的鉴定意见书能否作为计算原告代青求占伤残赔偿等的依据？
经审理查明：2013年6月15日8时10分许，被告王永白驾驶川BJE7**号北京牌小型越野客车，由玉树市民主路电力公司门口出发，往玉树市结古镇扎西科方向行驶。途径玉树市结古镇民主路八一职业技术学校路段时，因违法掉头，遇由玉树市结古镇西杭路方向往结古镇果青村方向行驶的由原告代青求占驾驶的力帆牌两轮男式摩托车（后承载原告索南求占），会车时发生碰撞，造成二原告受伤。原告代青求占先后二次在青大附属医院住院治疗，被该院诊断为腹部闭合性损伤、脾破裂、左侧骭骨折，花去医疗费77432.18元。经青海巴拉格宗律师事务所委托青海德诚司法鉴定中心鉴定：原告代青求占腹部闭合性损伤，脾切除术后、左侧骭骨折内固定术后分别评定为六级、九级伤残，需要后期医疗费11000至12000元；因其损伤所致的医疗休息期为6个月，营养补偿期为4个月，护理陪护期4个月。原告索南求占先后在玉树八一医院、青大附属医院住院治疗，被诊断为右侧颞叶硬膜下出血、T11椎体压缩性骨折，花去医疗费18997.61元、复查费264元。此次交通事故经玉树市（原玉树县）交警大队现场勘验等工作后于2013年8月4日作出责任认定：被告王永白应负主要责任，原告代青求占应负次要责任，原告索南求占无责任。
另查明，被告王永白所驾驶肇事车辆于2012年12月18日，在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司投了机动车强制责任险、机动车第三者责任商业险（责任限额为50万元）。在本案审理中，本院根据当事人申请，裁定先予执行，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司先行支付10万元医疗费、被告王永白先行垫支8万元医疗等费用。
上述事实有交通事故责任认定书、医疗机构诊断证明、医疗费用票据、鉴定意见、保险单等大量书证予以证实，在案件过程等基本事实方面双方当事人陈述一致，足以认定。
本院认为：原告索南求占、代青求占二人身为此次事故的受伤者，依法享有请求人民法院予以保护的权利。被告王永白作为事故主要责任一方，依法应承担大部分责任；被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司在王永白投保的强险内和第三者责任商业险限额内承担理赔责任，原告方各项诉求中的合理部分本院予以支持。其中医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、住院期间护理费、鉴定费原告方提供的都是正规票据和鉴定意见，应全额计算；而误工费、后续护理费、交通费、护理费等，虽然原告方也提交了相应证据，但计算方法有误，本院结合全案事实就合理部分予以支持。关于二原告的身份问题，虽然原告方是农牧户籍，但其提供的相关证据证明二原告早就在玉树市居住生活，根据有关司法解释应按照城镇居民标准计算；对于被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司提出的本案司法鉴定意见书依据不足，要求重新鉴定的意见本院认为该司法鉴定意见书从程序到作出结论的依据均未违反法律、法规禁止性或限制性规定，在法律规范相互交织均在适用的情况下，鉴定机构依据相关规定作出鉴定意见并无不当，故被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司的请求本院不予支持；另外在本案主次责任分担上考虑到本案二原告系无业人员，属于弱势群体以及被告王永白购买了强险和第三者责任商业险的情况下，在具体处理时对原告方予以适当照顾。
综上所述，为保护当事人的合法权利，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条和最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等规定判决如下：
一、被告王永白赔偿原告代青求占医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等多项经济损失394418.58元；
二、被告王永白赔偿原告索南求占医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费58086.55元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司对本判决第一项伤残赔偿金和医疗费在强险内承担理赔责任，即支付原告代青求占伤残赔偿金11万元、医药费1万元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司对本判决第一项、第二项其余部分在第三者责任商业险内承担理赔责任，即支付给原告代青求占269818.38元；支付给原告索南求占58086.55元；
（以上四项限于本判决生效后十日内履行，如未按判决确定的时间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍承担迟延履行期间的债务利息。）
案件受理费2674元，由原告代青求占、索南求占负担274元，由被告王永白负担2400元。如不服本判决，可在接到判决书后十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于玉树藏族自治州中级人民法院。
审判长 ：李 军兰
审判员 ： 春 雨
审判员 ：更 铁加
二〇一四年七月二十一日
书记员 ：罗松青梅