江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初6440号
原告王桂和。
原告陈金兰。
二原告共同委托代理人徐会东、沃兵，江苏省沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告何占华。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区中兴君临国际广场A座写字楼104室。
负责人纪洋，该公司经理。
委托代理人蔡小建，江苏名典律师事务所律师。
二原告诉被告何占华、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称平安财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人沃兵、被告何占华、平安财保宿迁支公司委托代理人蔡小建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月1日14时15分，被告何占华驾驶苏N×××××小型普通客车，与原告王桂和驾驶的电动三轮车（附载原告陈金兰及徐兰英）相撞，致二原告受伤，车辆损坏。经沭阳县交通警察大队处理认定，被告何占华负此次事故全部责任，二原告无责任，徐兰英无责任。经查，苏N×××××小型普通客车在被告平安财保宿迁支公司处投保交强险与第三者责任险。请求判决：1、被告赔偿原告王桂和医疗费17016.9元、住院伙食补助费540元、护理费6110.4元、营养费600元、交通费300元，共计24567.3元，赔偿原告陈金兰医疗费18504.12元、住院伙食补助费540元、护理费6110.4元、营养费600元、交通费400元，共计26154.52元，财产损失430元，以上共计51151.82元。
被告何占华辩称：对事故发生以及责任认定有没有异议，涉案车辆车主是我，在被告平安财保宿迁支公司处投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，对原告要求赔偿没有意见，损失应当由被告平安财保宿迁支公司赔偿。我不同意扣除非医保用药。但是我给过原告1万元。
被告平安财保宿迁支公司辩称：对事故发生以及责任认定由法庭依法认定，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，对原告的诉求同意依法赔偿，我司已经垫付1万元，要求扣除。医疗费应扣除非医保用药。对原告车损430元没有异议，对施救费不予认可，对房产证真实性没有异议，对村委会证明形式没有异议，但是该证据不能证明二原告系城镇居民。对原告主张的护理、营养期限不予认可，其他由法庭依法认定。
经审理查明：2016年4月1日14时15分，被告何占华驾驶苏N×××××小型普通客车，沿沭阳县梦溪小区30号楼东侧南北路由北向南行驶至与30号楼北侧东西路交叉路口处，与沿30号楼北侧东西路由西向东行驶原告王桂和驾驶的电动三轮车（附载原告陈金兰及徐兰英）相撞，致两车损坏、二原告及徐兰英受伤。经沭阳县交通警察大队处理认定，被告何占华负此次交通事故全部责任，二原告及徐兰英无责任。南京阳光智恒保险公估有限公司对原告王桂和驾驶的电动车进行损失鉴定，该车修理费为430元。事故发生后，原告王桂和、陈金兰即至沭阳县人民医院进行治疗，原告王桂和诊断为左侧5、6肋骨骨折、升主动脉瘤、肝囊肿、全身多处软组织损伤，2016年5月1日出院，住院30天，支出医疗费17016.9元，出院医嘱：建议卧床休息一月，加强营养；如有不适请至当地社区医院随诊。原告陈金兰诊断为右侧第四肋骨骨折、腰1椎体骨折、全身多处软组织挫伤，5月1日出院，住院30天，支出医疗费18504.12元，出院医嘱：建议卧床休息一月，加强营养；如有不适请至当地社区医院随诊。被告何占华为其所有的苏N×××××小型普通客车在被告平安财保宿迁支公司投保交强险和责任限额1000000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明：二原告系城镇居民，2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元。被告何占华为二原告垫付10000元、被告平安财保宿迁支公司为二原告垫付医疗费10000元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、病历手册、出院记录、出院诊断证明书、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、患者费用清单、机动车辆保险定损单、沭阳县人民政府梦溪街道办事处出具的证明、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、电话营销专用机动车辆保险单（正本）复印件、驾驶证、行驶证等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告何占华驾驶机动车与原告王桂和发生交通事故，致原告王桂和、陈金兰受伤，公安交警部门对本起事故所作出的责任认定，即被告何占华负事故的全部责任，二原告无责任并无不当，本院依法予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由保险公司在商业第三者责任限额内赔偿相应份额，仍有不足的，依照事故责任由侵权人予以赔偿。被告何占华为其所有的苏N×××××小型普通客车在被告平安财保宿迁支公司投保交强险和责任限额1000000元不计免赔商业第三者责任险，二原告因本次事故产生的相应损失，先由被告平安财保宿迁支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告平安财保宿迁支公司在商业第三者责任限额内赔偿，仍有不足的，由被告何占华依照事故责任予以赔偿。二被告已垫付的费用应从二原告应获得的赔偿份额中予以扣除。
二原告的各项损失应依照法律规定的赔偿项目和标准予以确定。原告王桂和主张医疗费17016.9元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告陈金兰主张医疗费18504.12元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。根据二原告伤情及出院医嘱，本院确定二原告的护理期限均为60日、营养期限均为60日。二原告主张车损430元，被告平安财保宿迁支公司对该费用没有异议，本院依法予以确认。被告平安财保宿迁支公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但其提供的证据不足以证明其主张，故对被告该辩解本院不予支持。
综上，原告王桂和因本次事故受伤而产生的医疗费为17016.9元；护理费为：101.84元/天×60天＝6110.4元；营养费为：10元/天×60天＝600元；住院伙食补助费为18元/天×30天＝540元；交通费酌定为300元；原告陈金兰因本次事故受伤而产生的医疗费为18504.12元；护理费为：101.84元/天×60天＝6110.4元；营养费为：10元/天×60天＝600元；住院伙食补助费为18元/天×30天＝540元；交通费酌定为300元；二原告因本次事故而产生车损为430元，上述各项费用共计51051.82元。二被告已垫付的费用应从二原告应获得的赔偿数额中予以扣除，被告何占华已垫付10000元，应由被告平安财保宿迁支公司给付被告何占华。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、二原告因本次事故受伤而产生的各项损失共计51051.82元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险限额内赔偿23250.8元（已付10000元），在商业三者险限额内赔偿27801.02元（被告何占华已付的10000元应予扣除），以上合计，二原告损失由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿31051.82元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告何占华10000元；
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费422元，减半收取211元（二原告已预交），由二原告负担11元，由被告何占华负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费422元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 员 方 捷
二〇一六年七月二十日
法官助理 姜 媛
书 记 员 胡 汛
书 记 员 周业武
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。