四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1523民初917号
原告石强，男，1982年3月19日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
原告邹利，女，1988年3月9日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
二原告共同委托诉讼代理人任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。
被告刘彦彬，男，1971年11月1出生，汉族，居民，住四川省江安县。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。统一社会信用代码：91511500756607582B。
负责人：杨涛，总经理
委托代理人白勇，公司员工。
原告石强、邹利与被告刘彦彬、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华联合财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石强、邹利的委托代理人任柯、被告刘彦彬、被告中华联合财险宜宾公司的委托代理人白勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石强、邹利诉称，2017年2月19日，被告刘彦彬驾驶大中型拖拉机，沿096县道从江安县水清镇往江安县长江大道方向行驶，当日11时55分许，行驶至江安县桐梓镇境内096县道4公里+560米处时，与行人石雯茜接触后驶离现场，造成石雯茜当场死亡的道路交通事故。3月2日，交警部门认定被告刘彦彬承担此交通事故全部责任，石雯茜不承担此交通事故责任。因被告刘彦彬系大中型拖拉机车主，且该车在被告中华联合财险宜宾公司处投保了保险，原告石强、邹利作为死者石雯茜的亲属，故请求人民法院判令二被告连带赔偿二原告各项经济损失费632913元（变更后的请求金额），即死亡赔偿金566700元（28335元/年×20年）；精神损害抚慰金30000元；丧葬费27213元（54425元/年÷2）；处理丧葬事宜人员的误工费4000元（100元/天×5天×8人）；交通费5000元。
被告刘彦彬辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车已在被告中华联合财险宜宾公司处购买交强险及三者商业险，原告的合理损失应由被告中华联合财险宜宾公司承担；被告刘彦彬已与二原告达成赔偿协议，不论被告中华联合财险宜宾公司赔偿额如何，被告刘彦彬将另赔偿二原告160000元，其中已经赔付130000元，自愿承诺还将赔付二原告30000元。
被告中华联合财险宜宾公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无意见，大中型拖拉机在被告中华联合财险宜宾公司投保了保险是事实，但被告刘彦彬驾车驶离现场，存在逃逸的故意，依据保险条款，被告中华联合财险宜宾公司应免赔商业险；原告提出的各赔偿项目请求过高，依法请予核减，且死亡赔偿金应按农村标准计算；诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2017年2月19日，被告刘彦彬驾驶大中型拖拉机，沿096县道从江安县水清镇往江安县长江大道方向行驶，当日11时55分许，行驶至江安县桐梓镇境内096县道4公里+560米处时，与行人石雯茜接触后驶离现场，造成石雯茜当场死亡的道路交通事故。2017年3月2日，江安县公安局交通管理大队作出公交认字（2017）第00005号《道路交通事故认定书》，认定被告刘彦彬承担此交通事故全部责任，死者石雯茜不承担此交通事故责任。2017年3月31日，江安县公安局桐梓派出所注销了死者石雯茜的户籍。二原告作为死者石雯茜的父母，与二被告协商赔偿事宜未果，遂诉至法院并提出前述诉讼请求。
另查明，大中型拖拉机系被告刘彦彬自有，被告刘彦彬具有该肇事车车型的合法驾驶资格。大中型拖拉机已在被告中华联合财险宜宾公司处投保了交强险，依据交强险保险条款，驾驶人员在有责情形下交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；该车另投保了第三者责任险（赔偿限额为200000元）、不计免赔险等，保险期间均为2016年4月15日9时30分起至2017年4月15日23时59分止。死者石雯茜出生于2014年11月3日，死亡赔偿金计算年限为20年，属农业户籍，江安县桐梓镇人民政府与江安县桐梓镇长江村民委员会共同出具证明称，石强、邹利夫妇长期在外务工，以此为生活收入来源，其女石雯茜生前为留守儿童，主要随祖父母、外祖父母生活。二原告提交了成都诸葛家具有限责任公司出具的证明、劳动合同、工商信息，以及重庆君豪大饭店出具的离职证明，拟证明死者石雯茜的父母石强、邹利长期在外务工。
诉讼中，被告中华联合财险宜宾公司认为，被告刘彦彬驾车驶离了现场，而江安县公安局交通管理大队未对此认定逃逸，对此有异议，申请本院予以调查，本院遂中止了本案审理，2017年9月5日，江安县人民法院综合全案证据后，作出了(2017)川1523刑初160号刑事判决书，该判决书并不认为被告刘彦彬存在逃逸情形，并以此做出了相应的量刑判决，该判决书现已生效，原、被告对该判决书内容均不持异议，本院即恢复了本案审理。而原告石强、邹利与被告刘彦彬经协商后，达成了一致意见，即不论被告中华联合财险宜宾公司赔偿额如何，被告刘彦彬将另赔偿二原告经济损失费160000元，其中已经赔付130000元，被告刘彦彬自愿承诺还将赔付二原告经济损失费30000元。原、被告对此均不持异议，本院依法予以认可。
本院认为，公民的生命权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告刘彦彬承担此交通事故全部责任，死者石雯茜不承担此交通事故责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定结论予以采信，作为当事人承担民事责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本院依法确定被告刘彦彬对因本次事故致石雯茜死亡给原告方造成的合理经济损失承担全部的民事赔偿责任。另依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……”的规定，原告石强、邹利符合本案诉讼的主体资格。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，
二原告请求的死亡赔偿金566700元（28335元/年×20年）过高，
石雯茜系农村户籍，生前随祖父母、外祖父母长期生活居住在农村，其经常居住地和生活消费地均在农村，原告称其父母在城镇务工，就应参照城镇标准，无相应法律依据，本院对此不予采纳，故依法支持224060元（11203元/年×20年）；对原告请求的丧葬费27213元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，以及2016年四川省城镇单位就业人员平均工资54425元的事实，本院依法支持27212.50元（54425元÷2）；原告请求处理丧葬事宜人员的误工费4000元过高，依据本地收入水平，本院确定720元（80元/天×3天×3人）；原告请求交通费5000元，但未提供相应依据，考虑原告产生一定交通费属实，本院酌情确定500元；对原告请求的精神抚慰金30000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定及本地实际，本院依法予以支持。综上，本院确定原告石强、邹利因其亲属石雯茜交通事故死亡所致的各项经济损失费为282492.50元。又因肇事的大中型拖拉机已在被告中华联合财险宜宾公司处投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，此次交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，二原告因其亲属石雯茜交通事故死亡产生的合理经济损失282492.50元，首先，应由被告中华联合财险宜宾公司在大中型拖拉机交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，不足部分172492.50元（282492.50元-110000元），应由被告中华联合财险宜宾公司在大中型拖拉机商业三者险限额200000元内赔付，被告中华联合财险宜宾公司辩称刘彦彬构成逃逸，应免赔商业三者险，因江安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书、江安县人民法院作出的刑事判决书均未认定刘彦彬构成逃逸，故本院对免赔商业三者险的意见不予采纳。又因被告刘彦彬与原告石强、邹利协商后，自愿承诺还将赔付二原告经济损失费30000元，该意见系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以认可。故被告中华联合财险宜宾公司应从肇事车投保的交强险限额内赔偿二原告因本次交通事故致亲属死亡造成的经济损失费110000元，从肇事车投保的商业三者险限额内赔偿二原告因本次交通事故致亲属死亡造成的经济损失费172492.50元，被告刘彦彬另赔偿二原告因本次交通事故致亲属死亡造成的经济损失费30000元。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在大中型拖拉机的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告石强、邹利因亲属石雯茜交通事故死亡造成的各项经济损失费110000元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在大中型拖拉机的第三者责任保险限额内赔偿原告石强、邹利因亲属石雯茜交通事故死亡造成的各项经济损失费172492.50元；
三、由被告刘彦彬于本判决生效后十五日内，赔偿原告石强、邹利因亲属石雯茜交通事故死亡造成的各项经济损失费30000元；
四、驳回原告石强、邹利本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费2975元，由被告被告刘彦彬负担，此款原告石强、邹利已预交，由被告刘彦彬于本判决生效后十五日内直接向原告石强、邹利支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 刘 岳
人民陪审员 钟林炯
人民陪审员 张贤良
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 万力铭