福州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2013）福铁刑初字第34号
公诉机关福州铁路运输检察院。
被告人杨权，男，1986年7月6日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，户籍地重庆市丰都县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于福州铁路公安处看守所。
辩护人王彬，福建融成律师事务所律师。
福州铁路运输检察院以福铁检刑诉（2013）29号起诉书指控被告人杨权犯贩卖毒品罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州铁路运输检察院指派检察员邱小飞出庭支持公诉，被告人杨权及其辩护人王彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州铁路运输检察院指控：2013年8月5日晚，被告人杨权在厦门向欲购买毒品的苏某提供了10粒“麻古”作为样品（净重1.03克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）。次日9时许，苏某携带上述毒品在厦门火车站被公安机关查获。后经苏某联系，被告人杨权与向某（另案处理）于8月6日晚前往厦门市思明区某酒店818房间，杨权以1400元的价格向苏某出售了207粒“麻古”，净重22.47克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分。交易完成后，被告人杨权在离开酒店时被公安人员抓获。
公诉机关以户口证明、到案经过、受案登记表、扣押清单、刑事摄影照片、称量记录、上缴收据、情况说明、健康检查表、健康检查笔录等书证；苏某、向某、郭某、王某的证人证言；鉴定意见；辨认笔录；杨权的被告人供述和辩解等证据支持其指控。据此，公诉机关认为被告人杨权贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。提请依法审判。
被告人杨权当庭翻供，称其受到刑讯逼供和诱供，且没有贩卖毒品。
辩护人提出本案毒品来源不明，杨权未亲手将毒品交给苏某，是出于被刑讯逼供才作了有罪供述，200粒麻古才卖1400元，价格与客观事实不符，涉案毒品含量明显偏低等辩护意见。
经审理查明：2013年8月5日晚，被告人杨权在厦门向欲购买毒品的苏某提供了10粒“麻古”样品，净重1.03克。次日9时许，苏某携带上述毒品在厦门火车站被公安机关查获。在公安机关监控下，经苏某联系，被告人杨权与向某（另案处理）于8月6日晚前往厦门市思明区某酒店818房间，杨权以1400元的价格向苏某出售了207粒“麻古”，净重22.47克。交易完成后，被告人杨权在离开酒店时被公安人员抓获。经鉴定，涉案“麻古”均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、户口证明，证明被告人杨权的出生日期等户籍登记情况。
2、受案登记表，证明2013年8月6日9时许，厦门火车站派出所民警发现旅客苏某身上藏有可疑物品，经进一步调查，当场查获锡纸包装的10粒红色药片。
3、到案经过，证明被告人杨权于2013年8月6日在厦门市思明区某酒店门口被抓获。
4、扣押清单，证明公安机关扣押了杨权持有的人民币1400元，两次分别扣押了苏某持有的红色药片10粒和207粒。
5、称量记录，证明涉案的红色药片10粒净重为1.03克，另207粒净重为22.47克。
6、刑事摄影照片，证明公安机关分别让苏某、杨权单独指认涉案红色药片并进行当面称量。
7、厦门市公安局毒品检验报告，证明涉案的10粒和207粒红色药片均检出甲基苯丙胺成分。
8、情况说明，证明：苏某到案后提出配合公安机关抓获卖家杨权，建议以向杨权购买200粒麻古的方式将其约出。在公安机关的监控下，苏某打电话告知杨权，买家对10粒麻古样品很满意，欲购买200粒。杨权表示同意并在约定时间到某酒店818房间将毒品交给苏某，苏某支付了1400元，公安机关在酒店门口将杨权、向某抓获。
9、辨认笔录，苏某辨认出向他贩卖毒品的杨权、向某；杨权辨认出向他购买毒品的苏某、与他一起贩卖毒品的向某；向某辨认出贩卖毒品的杨权、购买毒品的苏某；郭某辨认出他的朋友苏某、在厦门站接他和苏某的杨权、向某。
10、证人苏某的证言，证明：他得知有人要购买大量的麻古，想从中赚差价，就打电话联系杨权，杨权说每粒麻古7元，他提出要样品，杨权表示同意。他于2013年8月5日和郭某从龙岩坐动车到厦门，和杨权、向某碰面后拿到了10粒锡纸包装的免费麻古样品，次日想乘坐动车返回龙岩，在车站被公安查获。他在某酒店打电话给杨权说先要200粒麻古，不久杨权和向某到了酒店。他付给杨权1400元，拿到200粒左右七匹狼烟盒包装的麻古，交易后杨权两人就离开了。警察没多久就来将他带走并当面核对，麻古数量是207粒，重量是22.47克。
11、证人向某的证言，证明：2013年8月6日晚上，杨权开车带他到一家酒店，进了一个房间后他就上厕所，出来后杨权叫他把桌上的一包七匹狼烟盒给苏某，照办后不久杨权就带他离开，刚到门口就被抓了。公安当着他和杨权的面打开那个烟盒，从里面倒出麻古。
12、证人郭某的证言，证明：2013年8月5日他陪苏某坐动车从龙岩到厦门，杨权带着向某接他们到了一处房子里。凌晨1点，他在看电视时听见苏某对杨权说，一个永定朋友要1、2万粒麻古，杨权说确定后再谈。杨权和向某离开后，他问苏某来厦门做什么，苏某说想带一些麻古样品回去。
13、被告人杨权多次供称：2013年8月5日，苏某打电话说有一个老板要买2万颗麻古，叫杨权帮忙。当天傍晚苏某和郭某就到了厦门，他和向某开车在厦门站接到俩人。因为苏某提出要先拿样品回去，就给了苏某10颗免费麻古样品。2013年8月6日，苏某打电话说要200颗麻古并要求送到厦门某酒店。他就和向某一起到了苏某的房间，由向某将麻古交给苏某，苏某拿了大概1千多元塞到杨权的左后口袋。他和向某刚离开酒店就被警察抓了。
14、情况说明、健康检查表、健康检查笔录、讯问录音录像光盘，证明被告人杨权到案后，公安机关未对其刑讯逼供或诱供。
15、上缴收据，证明涉案毒品均已上缴厦门市禁毒委员会。
关于被告人杨权提出受到刑讯逼供、诱供和没有贩卖毒品的辩解意见，经查，被告人及其辩护人未能提供有效的线索或材料，经对现有证据进行审查，不能证实被告人受到刑讯逼供或诱供；被告人当庭翻供，既未提交证据排除他的作案嫌疑，也得不到其他证据的佐证，而被告人在侦查阶段的供述稳定，且与上述确认本案事实的证据相互印证，形成证据锁链，足以证明本案已查清的案件事实，故本院采信被告人之前的稳定供述，对被告人的当庭供述和辩解意见均不予采信。
关于辩护人提出毒品来源不明，杨权未亲手交付毒品，毒品价格与客观事实不符，毒品含量明显偏低等辩护意见，经查，毒品来源问题和被告人是否亲手交付毒品，根据法律规定，并不影响对被告人罪名的认定；毒品作为违禁品，没有可供参考的价格；提出毒品含量偏低却未提交相应的证据，所以辩护人提出的上述辩护意见，无事实和法律依据，本院均不予采纳。
本院认为，被告人杨权贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案侦办过程中，存在数量引诱情形，故对被告人酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2021年8月5日止。罚金于判决生效后的第二日起一个月内缴纳）。
二、扣押在案的毒品、涉案赃款人民币一千四百元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 涵
代理审判员 王 冰
代理审判员 杨 威
二〇一四年一月七日
书 记 员 王文晶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。