江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第0422号
原告汤华平。
委托代理人张连财。
被告王亮。
被告金坛市鑫大出租汽车有限公司，住所地金坛市金城镇北环西路199号。
法定代表人陈龙保，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地金坛市金城镇东门大街123号。
负责人徐一新，该公司经理。
委托代理人顾明荣，保险公司员工。
原告汤华平诉被告王亮、金坛市鑫大出租汽车有限公司（以下简称鑫大公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由代理审判员雷波适用简易程序于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告汤华平的代理人张连财、被告王亮、被告保险公司的委托代理人顾明荣到庭参加诉讼，被告鑫大公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤华平诉称，2014年6月18日12时30分，被告王亮驾驶登记在被告鑫大公司名下的苏D×××××号轿车行至市区东环二路华城加油站转盘由南向北绕转盘行驶，出转盘时，遇原告汤华平驾驶的电动自行车沿人行道由东向西通过时，两车相撞，致原告受伤。原告受伤后即被送往金坛市人民医院救治，经诊断为右足舟状骨骨折等，后于2014年7月17日出院。经鉴定，原告所受之伤构成十级伤残，误工期为四个月，护理期为二个月，营养期为二个月。经查，苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。本起事故经交警部门认定，被告王亮负事故全部责任，原告不负事故责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告支付原告各项交通事故损失合计人民币112353.47元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王亮辩称，事故车辆苏D×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险100万（含不计免赔），保险期间为2013年7月23日到2014年7月22日；车辆登记在鑫大公司名下，实际车主是鑫大公司，我是从鑫大公司承租过来的；事故发生后我支付了原告赔偿款3378.46元；其余同意保险公司意见，请求依法判决。
被告鑫大公司未作答辩。
被告保险公司辩称，同意根据保险合同约定和事故认定对原告的损失承担赔偿责任；事故发生后，我司在交强险限额内垫付了医疗费10000元；医疗费要求按照扣除10%非医保用药；原告系单方鉴定，我司对鉴定结论不予认可，要求重新鉴定，不承担鉴定费；营养费、住院伙食补助费、交通费、××赔偿金标准无异议；误工费证据不足，应提供相应银行打卡记录和对账单；对原告购买拐杖的收款收据有异议，该费用不予认可；护理费对原告主张由其妻子护理，所提供的误工证明真实性有异议，且没有劳动合同，认可每天60元／天；电动车维修经我司评估认可车损为750元，精神抚慰金待伤残结论后确定；其他请求依法判决。
经审理查明，2014年6月18日12时30分，被告王亮驾驶苏D×××××号轿车在金坛市东环二路华城加油站转盘由南向北绕转盘行驶，出转盘时，遇原告汤华平驾驶的电动自行车沿人行道由东向西通过道路，两车相碰，致原告汤华平受伤、两车受损，发生交通事故。本次事故经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，被告王亮负事故全部责任，原告不负事故责任。
事故发生当日原告即被送往金坛市人民医院住院治疗，于2014年7月17日出院，出院诊断为左臀部血肿、右足舟状骨骨折、左肘部皮肤挫伤、多发性软组织挫伤、高血压、左侧第3-6肋骨折等，住院29天，产生门诊医疗费858.46元、住院医疗费20976.01元，上述医疗费共计人民币21834.47元。原告受伤住院期间由金坛市温馨护理公司护工护理。2014年10月16日经金坛市公安局交通巡逻警察大队委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期作法医学评定，2014年10月28日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人汤华平因车祸致左侧多发肋骨骨折构成十级伤残；被鉴定人汤华平的误工期为四个月；护理期限为二个月；营养期限为二个月。原告支付了鉴定费2520元。原告受伤前在金坛市金盾保安服务有限公司工作，事故发生前三个月月平均工资为2463.33元，事故发生后金坛市金盾保安服务有限公司停发了原告休息期间的工资。
又查明，苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万的第三者责任险（含不计免赔），保险期限均为2013年7月23日到2014年7月22日，事故发生在保险期限内。苏D×××××号轿车登记在被告鑫大公司名下，事故发生在被告鑫大公司发包给被告王亮承包期间，王亮具有相应的驾驶资质。事故造成原告电动车车损750元；事故发生后被告王亮支付了原告医疗费3378.46元；被告保险公司在交强险限额内垫付了原告医疗费10000元。
2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
上述事实，有当事人的陈述，事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、金坛市温馨护理公司出具的收据、金坛市金盾保安服务有限公司出具的单位证明、工资银行打卡记录、苏州同济司法鉴定所出具的鉴定报告等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体、财物造成伤害的，应当赔偿相关损失。事故发生时，苏D×××××号轿车系被告王亮从被告鑫大公司承包该车期间，故应由承包人被告王亮与发包人被告鑫大公司承担连带赔偿责任。苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司首先应在122000元的交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；同时，苏D×××××号轿车在保险公司投保限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告王亮负事故全部责任，原告汤华平不负事故责任，根据相关法律规定，原告超过交强险外的损失由被告保险公司根据保险合同在商业三者险内承担全部赔偿责任。原告超出交强险及商业险外的其余损失由被告王亮与被告鑫大公司连带承担全部赔偿责任。被告保险公司辩称原告的鉴定报告系单方委托鉴定，故对鉴定报告不予认可，要求重新鉴定，本院认为，原告的鉴定报告系金坛市公安局交通巡逻警察大队委托苏州同济司法鉴定所作出，苏州同济司法鉴定所及鉴定人员均具有相应资质，且被告保险公司未提供相关证据，故被告保险公司的要求重新鉴定的申请本院不予准许，对鉴定结论不予认可的意见本院不予采纳。
本起事故造成原告的损失有：1、医疗费：根据原告所举的病历、医疗费票据等证据，原告的医疗费应为21834.47元，被告保险公司辩称应扣除非医保用药，根据相关规定，医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，即原告医保内医疗费为19651.02元，医保外用药为2183.45元，其中非医保用药由双方当事人按照事故责任比例分担，本案中被告王亮负事故全部责任，原告汤华平不负事故责任，故被告鑫大公司与被告王亮应连带承担医保外用药2183.45元；2、住院伙食补助费：原告主张参照每天10元的标准计算住院期间30天，住院伙食补助费为300元（被告认可）符合法律规定，本院予以支持；3、营养费：结合原告的伤情及鉴定报告，原告主张按照每天10元的标准计算营养期限60日，营养费为600元（被告认可）符合法律规定，本院予以支持；4、护理费：结合原告提供的金坛市温馨护理公司出具的收据，原告住院期间护理费为3000元，原告主张出院后由其妻子张爱珍护理，按照每天100元的标准计算张爱珍的误工费，虽提供张爱珍单位证明一份，但未提供张爱珍的工资表、劳动合同、因护理原告汤华平造成的实际误工收入证明等证据相印证，故该请求本院不予支持，根据原告的伤情及鉴定报告，本院照每天60元的标准计算原告出院后护理期限30天的护理费为1800元，综上，护理费合计人民币4800元；5、误工费：根据原告提供的金坛市金盾保安服务有限公司出具的单位证明、工资银行打卡记录，结合鉴定报告，原告主张按照每月2450元的标准计算误工期限4个月，误工费为9800元符合法律规定，本院予以支持；6、××赔偿金：根据鉴定报告，原告所受之伤构成十级伤残，原告主张按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元的标准＊20年＊10%（系数）计算××赔偿金为65076元符合法律规定，本院予以支持；7、鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票，原告主张鉴定费2520元符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司辩称该费用不予认可的意见不符合法律规定，本院不予采纳；8、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，原告在本次事故中不负事故责任，原告主张精神损害抚慰金以5000元符合法律规定，本院予以支持；9、××器具费：根据原告的伤情，原告主张购买拐杖费120元符合法律规定，本院予以支持；10、交通费：结合原告的就诊情况、鉴定情况，原告主张交通费153元（含救护车用车费20元）符合法律规定，本院予以支持；11、车损：原告主张电动车车损，根据保险公司的定损，电动车车损应为750元。上述损失共计人民币108770.02元（不含非医保用药），应由被告保险公司在交强险限额内赔偿98219元（含医疗费10000元、护理费4800元、误工费9800元、××赔偿金65076元、鉴定费2520元、精神损害抚慰金5000元、交通费153元、车损750元），在商业险范围内赔偿其余损失10551.02元，扣除已支付的10000元，尚应再给付98770.02元；被告鑫大公司与被告王亮应连带赔偿原告汤华平医保外用药2183.45元，因被告王亮实际支付了3378.46元，故其多支付的1195.01元视为替保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司应在交强险限额内赔偿原告汤华平交通事故损失98219元，在商业三者险限额内赔偿原告汤华平交通事故损失10551.02元，合计人民币108770.02元，扣除已支付的10000元，尚应再赔偿98770.02元，其中给付原告汤华平97575.01元，给付被告王亮1195.01元，均于判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告汤华平的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1274元（已减半收取），由原告汤华平负担168元，被告王亮负担606元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司负担500元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2548元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 雷波
二〇一五年三月十日
书 记 员 宋婷