河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1287号
原告刘虎，男，1979年10月出生，汉族，铁路职工。
原告康莹莹，女，1983年2月出生，汉族，铁路职工。
被告王维龙，男，1986年4月出生，汉族。
被告范华昌，男，1972年8月出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司
负责人万波，该公司经理。
委托代理人邹培好、张静，安徽大别山律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司
负责人张涛，该公司经理。
委托代理人冯雪松，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告刘虎、康莹莹与被告王维龙、范华昌、中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司（以下简称“人寿财险霍邱支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请变更被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司为中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“联合财险信阳支公司”），本院依法予以准许。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘虎、康莹莹、被告王维龙、范华昌、人寿财险霍邱支公司的委托代理人张静、联合财险信阳支公司的委托代理人冯雪松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年6月16日，王维龙驾驶皖N×××××号车沿312国道由西向东行驶至罗山县龙山大道与312国道交叉口时，左转弯进入外环路与相对方向沿龙山大道由东向西范华昌驾驶的豫S×××××号出租车相撞，致乘坐豫S×××××号出租车的原告受伤，发生交通事故。经交警部门认定，王维龙负事故主要责任，范华昌负事故次要责任，原告不负事故责任。二事故车辆均在保险公司购买有交强险、第三者责任险及其他附加险。原告事发后花费医疗费用近万元，故依法要求被告赔偿原告各项损失共计60563.52元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王维龙辩称，事故属实，我负事故主要责任，我的车买有保险，应当由保险公司赔偿。我垫付的医疗费5000元，要求一并处理。
被告范华昌辩称，事故属实，原告合理部分应当赔偿，我垫付的钱也要求一并处理。
被告人寿财险霍邱支公司辩称，王维龙驾驶的车辆在我公司投有交强险和商业险，我公司在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告诉求过高，没有法律依据，对于过高或者不合理的部分，不予赔偿；如果驾驶员的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证不齐全，我公司不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不承担。
被告联合财险信阳支公司辩称，核实事故车辆及驾驶员证件的真实有效性，我公司愿意在客运承运人责任险限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2015年6月16日13时许（天气：雨），王维龙驾驶皖N×××××号车沿312国道由西向东行驶至罗山县龙山大道与312国道交叉口时，左转弯进入外环路与相对方向沿龙山大道由东向西范华昌驾驶的豫S×××××号出租车相撞，致豫S×××××号车损坏，出租车乘坐人康莹莹及刘虎、范华昌受伤。该事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王维龙驾驶重型货车转弯时未让直行的车辆先行，应负事故主要责任，范华昌雨天驾驶营运出租车未确保行车安全，应负事故次要责任，康莹莹及刘虎不负事故责任。事故发生后，原告康莹莹、刘虎均被送往罗山县人民医院治疗，康莹莹经诊断为：1、骶骨、左侧耻骨上下支骨折；2、全身多处软组织挫伤；建议：1、卧床休息；2、对症支持治疗。花费医疗费1570.53元。后转入信阳市中心医院治疗，诊断为：1、左耻骨上下支骨折；2、膝关节挫伤。住院治疗11天，支付医疗费856.10元，出院医嘱：1、院外卧床6周；2、全休叁个月，定期复查；3、加强营养，陪护1人；4、不适随诊。原告刘虎经罗山县人民医院诊断：1、右肺挫伤；2、L3左横突骨折；3、全身多处软组织挫伤。建议：1、注意休息；2、止血、消肿药物应用；3、对症观察治疗。花费医疗费2437.03元。后转入信阳市中心医院治疗，诊断为：1、右肺中叶肺挫伤；2、第3腰椎左横突骨折。住院治疗19天，支付医疗费6186.17元，出院医嘱：1、继续全休叁个月；2、继续对症治疗；3、不适随诊。交通费损失，两原告各主张300元。
另查明，原告康莹莹、刘虎分别为武汉铁路局罗山车站职工，诉讼中，二原告分别提供了该车站证明两份，拟证明康莹莹2015年1月至6月平均月工资收入5251.5元，因本次交通事故治疗及在家休养期间发放基本生活费480元，刘虎2015年1月至6月平均月工资收入5532.5元，因本次交通事故治疗及在家休养期间发放基本生活费480元。原告康莹莹另提供了其结婚证（复印件）、武汉铁路局信阳车站证明一份，主张其治疗期间系丈夫徐忠护理，徐忠2015年3月份工资6034元、4月份工资5943元、5月份工资4818元。原告刘虎另提供了其结婚证（复印件）、信阳市浉河区兴和服饰公司证明一份，主张其治疗期间其妻子刘丽护理，刘丽2015年1月至6月平均工资收入4876元。
被告王维龙驾驶的皖N×××××号车在被告人寿财险霍邱支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额500000元，不计免赔率），被告范华昌驾驶的豫S×××××号车在被告联合财险信阳支公司投保有道路客运承运人责任险，每人责任限额200000元，附加司乘人员责任险，每人责任限额200000元，每次事故绝对免赔额200元或核定损失金额的5%。本次事故发生在两车的保险期间内。事故发生后，王维龙垫付了二原告治疗费5000元，二原告均认可各自按2500元予以结算，范华昌垫付了二原告治疗费5000元，二原告亦认可各自按2500元予以结算。
上述事实有事故认定书、票据、病历、证明、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、保险单、结婚证（复印件）等在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告王维龙驾驶皖N×××××号车与范华昌驾驶的豫S×××××号出租车相撞，致出租车乘坐人原告康莹莹、刘虎受伤，造成交通事故。经交警部门认定，王维龙承担此事故的主要责任，范华昌承担此事故次要责任，二原告不负此事故责任。对于该事故认定当事人均未提出异议，本院予以认可，二原告因此受到的损失应由被告王维龙、范华昌承担。因王维龙驾驶皖N×××××号车在被告人寿财险霍邱支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，应由人寿财险霍邱支公司在交强险限额内优先赔偿，超出交强险限额部分，本院酌定由被告王维龙承担70%，范华昌承担30%，二被告所应承担的部分应由其车辆投保的保险公司在商业险范围内代为承担。
经审核，原告康莹莹的损失本院认定为：1、医疗费2426.63元（1570.53元＋856.10元）；2、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）；3、营养费360元（12天×30元／天）；4、护理费，依据原告提供的护理人员收入标准，该项损失计为2239.33元［12天×（6034元＋5943元＋4818元）÷90天］；5、误工费，故该项损失计为16223.10元［（12天＋90天）×（5251.50元-480元）÷30天］；6、交通费，本院酌定为300元；上述1-6项费用共计21909.06元。
原告刘虎的损失本院认定为：1、医疗费8623.20元（2437.03元＋6186.17元）；2、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）；3、营养费600元（20天×30元／天）；4、护理费，原告所提供的证据不足以证明因本次治疗产生的实际护理费支出，本院认为应当参照河南省上年度护理行业标准即28472元／年计算，该项损失计为1560.11元［20天×28472元／年÷365天］；5、误工费，故该项损失计为18525.83元［（20天＋90天）×（5532.5元-480元）÷30天］，因原告赔偿清单中主张误工费18226元，未超出该标准，本院按18226元予以认可；6、交通费，本院酌定为300元；上述1-6项费用共计29909.31元。
因本次事故涉及范华昌、刘虎、康莹莹三名伤者，三人损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费）可纳入皖N×××××号车交强险医疗费赔偿限额项下的分别为：范华昌为2345.70元，刘虎为9823.20元（8623.20元＋600元＋600元），康莹莹为3146.63元（2426.63元＋360元＋360元），故该医疗费限额项下依照比例分配：范华昌享有1531.58元（10000元×2345.70元÷（2345.70元＋9823.20元＋3146.63元）］，刘虎享有6413.88元（10000元×9823.20元÷（2345.70元＋9823.20元＋3146.63元）］、康莹莹享有2054.54元（10000元×3146.63元÷（2345.70元＋9823.20元＋3146.63元）］。刘虎的医疗费超出交强险部分，由被告人寿财险霍邱支公司在第三者责任险范围内承担2386.52元［（9823.20元-6413.88元）×70%］、被告联合财险信阳支公司在承运人责任险限额内承担1022.80元［（9823.20元-6413.88元）×30%］，因该险包含每次事故免赔200元，故该200元应由被告范华昌承担，被告联合财险信阳支公司实际赔偿刘虎822.80元（1022.80元-200元）；康莹莹的医疗费超出交强险部分，由被告人寿财险霍邱支公司在第三者责任险范围内承担764.46元［（3146.63元-2054.54元）×70%］、被告联合财险信阳支公司在承运人责任险限额内承担327.63元［（3146.63元-2054.54元）×30%］。三人损失可纳入皖N×××××号车交强险伤残赔偿限额额项下的为：范华昌612.02元，刘虎为20086.11元（1560.11元＋18226元＋300元），康莹莹为18762.43元（2239.33元＋16223.10元＋300元）。综上，被告人寿财险霍邱支公司共计赔偿原告康莹莹损失款21581.43元（2054.54元＋764.46元＋18762.43元）、赔偿原告刘虎损失款28886.51元（6413.88元＋2386.52元＋20086.11元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》笫六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告康莹莹损失款人民币21581.43元，赔偿原告刘虎损失款人民币28886.51元（原告康莹莹、刘虎各自分别领取的被告王维龙的垫付款2500元，待保险赔偿款到位后予以退还给王维龙）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告康莹莹损失款人民币327.63元，赔偿原告刘虎损失款人民币822.80元（原告康莹莹领取的被告范华昌的诉前垫付款2500元，待保险赔偿款到位后予以退还给范华昌）。
三、被告范华昌于本判决生效后十日内赔偿原告刘虎损失款人民币200元（该款从被告范华昌诉前垫付给刘虎的2500元中结算，超出部分待保险赔偿款到位后由刘虎予以退还）
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1314元（原告已预交），由被告王维龙负担920元，被告范华昌负担394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 高 控
审 判 员 丁文一
代理审判员 姜朝奎
二〇一六年五月三十日
书 记 员 胡 珂