河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第530号
原告蔡某某，女，1967年3月15日出生，汉族，农民，住任县。
委托代理人李某甲，男，1963年7月29日出生，汉族，农民，住任县。系蔡某某丈夫。
委托代理人张某某，河北正扬时代法律事务所律师。
被告王某某，男，1989年3月29日出生，汉族，农民，住任县。
被告赵某某，男，1970年10月8日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
负责人薄某某，职务：总经理。
委托代理人孙某某，该公司员工。
原告蔡某某诉被告王某某、赵某某、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某甲、张某某到庭参加诉讼，被告平安保险委托代理人孙某某到庭参加诉讼，被告王某某、赵某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月24日下午，被告王某某驾驶冀E5A3**小型客车沿邢巨线由东向西行驶，行驶至任县东刘村00六号电杆处，将站立在路边上的原告撞伤。任县交警大队认定王某某负事故全责，原告无责任。王某某驾驶的车辆登记车主是赵某某，该车在平安保险投有交强险。此事故造成原告身体受到严重损害，造成原告各项损失共135730元，三被告仅赔付31900元，还应赔付103830元，为此，诉至法院，请求法院判令三被告赔偿原告各项损失103830元，以维护原告的合法权益。
被告王某某未答辩。
被告赵某某未答辩。
平安保险口头辩称，肇事车辆在我公司只投保了交强险，根据任县法院（2013）任民初字第671号判决书，我公司不应再承担医疗费项下等相关项目，关于原告的其他损失应在合理合法范围内予以赔偿，本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2013年10月24日18时许，被告王某某驾驶冀E5A3**小型客车沿邢巨线由东向西行驶，行驶至任县东刘村00六号电杆处，与站立在路边上的原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。此事故经任县交警大队事故认定，王某某负事故的全部责任，蔡某某无责任。原告被撞伤后入住任县医院住院治疗，被诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、右耻骨上下支骨折、左耻骨上支骨折；3、左第7、8肋骨骨折。原告住院133天，住院和门诊花费37590.1元，住院期间在广宗县李么正骨医院取药花费210元，出院后原告在任县医院拍片和取药花费398.8元。2014年1月5日任县医院证明书建议原告增强营养，以促进骨折愈合，庭审时原告请求按每天10元的标准由被告赔偿营养费。原告住院期间由其丈夫李某甲护理，事故发生前原告在任县永固机械配件制造厂工作，从该厂出具的误工证明和2013年7-9月份工资表显示，原告每天工资为100元。事故发生前李某甲在邢台科诺橡塑制品有限公司工作，从该公司出具的证明和2013年8-10月份工资表显示，李某甲月基本工资3500元，每月还发有工龄奖、满勤奖等奖金。庭审时原告请求误工费按每天100元、护理费按每天116元的标准由被告予以赔偿。原告经任县司法医学鉴定中心鉴定，其伤情被评定为三个拾级伤残，后续治疗费约需10000元。鉴定花费1400元。庭审时被告平安保险对原告的伤残鉴定提出异议，要求重新鉴定，后经双方协商，由平安保险按18%的伤残赔偿系数对原告的伤残进行赔偿，平安保险撤回了重新鉴定申请。原告称儿子李某乙尚未成年需要抚养，母亲李某丙需要赡养，要求被告赔偿被扶养人生活费，但未提供二人的户籍证明予以证实。庭审时原告要求被告赔偿交通费1000元，其提供的交通费票据及证明共计830.5元。
另查，王某某驾驶的车辆实际车主是赵某某，是王某某借用赵某某的车辆而发生的交通事故。事故发生时该车辆在平安保险投有交强险。事故发生后被告王某某已支付原告21900元，被告平安保险已支付原告医疗费10000元。
以上事实，有原告提交的住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、住院病历、诊断证明、误工和护理证明、工资表、交通事故认定书、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、保险单、（2013）任民初字第671号民事判决书以及双方当庭陈述在卷佐证。
本院认为，任县公安交通警察大队作出的任公交认字（2013）第50243号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分公平，原、被告均无异议，应予采纳。因事故车辆是被告王某某借用赵某某的，赵某某对事故的发生没有过错，故被告王某某应对原告的损失承担赔偿责任。结合原告住院病历和费用清单，可以证明原告的住院治疗和本次事故的关联性，故对原告要求赔偿住院费用的主张予以支持。被告平安保险对原告在广宗县李么正骨医院取药花费210元没有异议，予以认定。被告平安保险对原告提交的三张非正规医院骨科收费收据和四张药房出库单有异议，因这些票据非县级以上正规医疗机构出具，故不予认定。原告要求住院期间营养费按10元／天计算，被告平安保险无异议，本院予以支持。原告要求赔偿的误工费和护理费有工作单位出具的误工护理证明及工资表证明，且护理费按116元／天请求被告赔偿，未超过应缴纳个人所得税的工资数额，故对原告请求被告按100元／天赔偿误工费和按116元／天赔偿护理费的主张予以支持。原告要求按133天计算，由被告赔偿误工费和护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告的伤情被鉴定为三个拾级伤残，原告和被告平安保险均同意按18%的伤残赔偿系数赔偿伤残赔偿金，本院予以支持。原告构成伤残，对其精神造成损害，故对原告要求被告赔偿精神抚慰金的主张予以支持。因原告未提交被扶养人的户籍证明，不能确定实际年龄，故对原告此主张不予支持。原告虽然提交了交通费票据和证明，但不能实际反映交通费的支出情况，又因交通费客观存在，本院酌定500元。
原告各项损失包括：1、医疗费38198.9元；2、住院伙食补助费6650元（50元／天×133天）；3、营养费1330元（10元／天×133天）；4、误工费13300元（100元／天×133天）；5、护理费14528元（116元／天×133天）；6、伤残赔偿金32767.2元（9102元／年×20年×18%）；7、精神损害抚慰金酌定10000元；8、交通费酌定500元；9、鉴定费1400元；10、后续治疗费10000元；以上损失共计128674.1元。上述损失，被告平安保险在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计81095.2元，因被告平安保险已支付原告10000元医疗费，故被告平安保险应再赔偿原告71095.2元。被告王某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费共计47578.9元，因被告王某某已经赔偿原告21900元，故被告王某某应再赔偿原告25678.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告蔡某某误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计71095.2元。
二、被告王某某在判决生效后十日内赔偿原告蔡某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费共计25678.9元。
三、驳回原告蔡某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2377元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张 遂
代理审判员 闫继峰
人民陪审员 解立雅
二〇一四年十二月八日
书 记 员 吴彦川