河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沧民终字第2642号
上诉人（原审被告）耿广东，男，1965年8月2日出生，汉族。
委托代理人刘广月，阜城六月法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）孟玉贞，女，1958年5月出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）马彦红，女，1986年7月出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）苏学博，男，2010年1月出生，汉族，农民。
三被上诉人的委托代理人刘景彦，河北理苑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）苏连营，男，成年。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心公司。
负责人赵辉，该公司总经理。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司。
负责人张心宇，职务，该公司总经理。
原审被告张宏，女，36岁，汉族。
原审被告卢润涵，1991年出生，汉族。
上诉人耿广东因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2012）泊民初字第1019号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年6月8日5时15分，苏连营驾驶冀T521**号重型半挂牵引车牵引冀TJ0**挂号重型普通挂车沿山东省315线由西向东行驶至事故地点，与沿省县道248线由南向北行驶卢伍州驾驶的鲁N367**号中型普通客车相撞，发生交通事故，造成卢伍州与苏连营驾驶车辆的乘车人苏杰死亡，德州市公安局交通警察支队乐陵大队作出德公乐交认字（2012）第0030号道路交通事故认定书，苏连营担此此事故的主要责任，卢伍州承担次要责任，苏杰无责任。苏连营驾驶的冀T521**号、冀TJ0**挂号重型普通挂车在中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司投保有交强险、商业第三者责任险，保险金额为50万元、车上人员责任险，保险金额为5万元、不计免赔险。卢伍州驾驶的鲁N367**号中型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司平原营销服务部投保有交强险。被告张宏系卢伍州之妻，卢润涵系卢伍州之女。经原告申请，本院在山东省平原县房管局调取房权证字0174**号房权证明一份，内容为：房屋所有权人卢伍州，房屋坐落，平原县平安东大街（政府家属院），对该证明，原、被告双方均无异议。原告提交交通事故认定书一份、三原告户口本各一份、马彦红与苏杰的结婚证一份、苏杰的死亡证明一份，以证明原告孟玉贞系苏杰之母，马彦红系苏杰之妻，苏学博系苏杰之子。三原告主张各项损失如下：丧葬费22007.5元、死亡赔偿金455840元、被扶养人苏学博、孟玉贞的生活费291220元、交通费2000元、马彦红处理此事故的误工费3000元、精神损害抚慰金50000元，共计824067.5元。原告称，被告耿广东在事故发生后已赔付三原告5万元。三原告主张，苏杰在事故发生时系在车下死亡，苏杰在死亡时系属于保险条款中所指的第三者，其损失应由中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由耿广东和苏连营承担70%的赔偿责任，耿广东应赔偿的部分应先由事故车辆投保的乘车人险50000元限额范围内赔偿，卢伍州承担30%的赔偿责任，由继承人张宏、卢润涵在继承卢伍州财产范围内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司质证意见为：对事故认定书、死亡证明、户口本、结婚证的真实性无异议，原告提交的户口本不能证明三原告与苏杰的关系。其他被告对原告提交的证据均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司委托代理人提交代理词称，同意在交强险限额范围内赔偿11万元，不同意承担诉讼费及鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司代理人称，原告没有提交相应证据证明苏杰在事故发生时是在车外死亡，我公司不应承担赔偿责任，耿广东在我公司投保了车上人员责任险，系我公司与耿广东间的合同关系，原告不应直接要求我公司赔偿，苏杰系农村居民，其丧葬费和死亡赔偿金应按河北省农村居民收入的相应标准计算，原告主张的被扶养人孟玉贞现年54岁，不属于被扶养人范围，被扶养人苏学博生活费应按农村居民标准计算，原告主张的交通费和误工费应计算在丧葬费内。被告耿广东称，其雇佣苏杰仅三个月，苏杰的赔偿标准不应按城镇标准计算。
原审法院认为，原告提交的户口本、结婚证证明，苏杰系孟玉贞之子，马彦红之夫，苏学博之父。经原告申请，本院查询平原县公安局龙门派出所常住人口详细结果一份，证明张宏系卢伍州之妻，卢润涵系卢伍州之长女，卢伍州及张宏、卢润涵户口类型均系城镇居民家庭户口。此次事故共造成卢伍州及苏杰两人死亡，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，苏杰的死亡赔偿金应按河北省上一年度城镇居民年可支配收入标准计算，为365840元。丧葬费按照河北省上一年度职工月平均工资标准计算6个月，为18083元。被扶养人苏学博于2010年1月26日出生，被抚养人生活费按河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，为75376元。原告主张的被扶养人孟玉贞于1958年5月2日出生，现年未满55周岁，且原告未提供相关证据证明被扶养人孟玉贞丧失劳动能力又无经济来源，其要求被告赔偿被扶养人生活费的主张，不予支持。此次事故发生地与原告居住地较远，原告处理事故的交通费酌情确定为1000元。原告未提交相关证据证明原告马彦红有固定收入，原告主张的马彦红为处理此次事故的误工费按河北省上一年度农村居民人均年纯收入标准计算1个月为585元。因苏杰死亡给其整个家带来极大地精神伤害，原告主张精神损害抚慰金50000元，应予支持。原告的以上损失共计460884元。三原告的损失，首先应在卢伍州驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保的交强险限额范围内赔偿原告110000元，剩余350884元，根据事故责任比例，被告张宏、卢润涵共同承担30%的赔偿责任（在继承卢伍州财产范围内赔偿），原告剩余70%的损失，首先由苏连营驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司投保的车上人员责任险限额范围内赔偿，剩余部分由苏杰的雇主耿广东赔偿。事故发生后，被告耿广东已赔偿原告50000元，在耿广东应当赔偿原告损失数额中扣除。判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司平原营销服务部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿三原告各项损失110000元；2、被告张宏、卢润涵赔偿三原告105265元（以继承卢伍州财产范围为限）；
3、被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司在事故车辆投保的车上人员责任险限额范围内赔偿三原告50000元；4、被告耿广东赔偿三原告195619元，扣除已赔偿原告的50000元，应再赔偿三原告145619元。以上一、二、三、四项限各被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费12270元，财产保全费1520元，由被告耿广东承担。
宣判后，耿广东不服，向本院提出上诉，其主要上诉理由是：1、因被上诉人亲属苏杰的居住地在农村，因此不能以城镇居民的标准计算死亡赔偿金；2、被上诉人苏连营在此次事故中负主要责任，存在重大过失，应和上诉人承担连责任；3、被抚养人生活费计算有误，实际数额应为75376元的一半；4、处理丧葬事宜的误工费计算一个月时间过长；5、精神抚慰金50000元过高，交通事故本身就是司机的一种过失行为，也不是他们希望发生的，卢伍州已死亡，苏连营也受到处罚，死者家属精神得以安慰。被上诉人均以原审正确进行答辩。
经审理查明，二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，死者苏杰虽为农村居民，但是，此次事故造成卢伍州和苏杰二人死亡，而卢伍州为城镇居民，按照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，可以按照同一标准计算死亡赔偿金，就法理而言，是属于同一侵权行为导致的两个死亡后果。原审法院按照城镇居民的标准计算苏杰的死亡赔偿金并无不当。肇事司机苏连营为上诉人耿广东的雇工，其造成的损害后果应当由雇主耿广东承担，上诉人主张应当由苏连营承担赔偿责任缺乏依据。被扶养人苏学博于2010年1月26日出生，生活费按河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为75376元，但被抚养人苏学博的另一抚养人应当承担抚养费的一半，被抚养人苏学博的抚养费应当认定为37688元。此次事故导致苏杰死亡，给其亲属带来巨大的精神损害，原审法院支持其50000元的精神损害抚慰金并无不当。原审法院支持的死者苏杰的亲属的处理丧葬事宜造成的误工费585元与案件事实相符。被上诉人一方的实际损失计算为：死亡赔偿金365840元；丧葬费18083元；被扶养人抚养费37688元；交通费1000元；误工费585元；精神损害抚慰金50000元，共计473196元。原审法院计算有误，本院予以纠正。被上诉人孟玉贞、马彦红、苏学博的损失，首先应在卢伍州驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保的交强险限额范围内赔偿原告110000元，剩余363196元，根据事故责任比例，原审被告张宏、卢润涵共同承担30%的赔偿责任（在继承卢伍州财产范围内赔偿），即108958.8元，原告剩余70%的损失即254237.2元，首先由苏连营驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司投保的车上人员责任险限额范围内赔偿50000元，剩余部分204237.2元，由上诉人耿广东承担。上诉人耿广东已赔偿三被上诉人孟玉贞、马彦红、苏学博50000元，再应当赔偿154237.2元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一、三）项之规定，判决如下：
一、维持河北省泊头市人民法院（2012）泊民初字第1019号民事判决第一、三项：
二、变更河北省泊头市人民法院（2012）泊民初字第1019号民事判决第二项为：原审被告张宏、卢润涵赔偿三被上诉人孟玉贞、马彦红、苏学博108958.8元（以继承卢伍州财产范围为限）；
三、变更河北省泊头市人民法院（2012）泊民初字第1019号民事判决第四项为：上诉人耿广东赔偿三被上诉人孟玉贞、马彦红、苏学博154237.2元。
以上款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费12270元，财产保全费1520元，由三被上诉人孟玉贞、马彦红、苏学博承担8756.65元；由原审被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司承担1500元；由原审被告张宏、卢润涵承担1000元；由原审被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司承担800元；由上诉人耿广东承担1733.50元；二审案件受理费3213元，由上诉人耿广东承担2000元；三被上诉人承担1000元，原审被告张宏、卢润涵承担213元。
本判决为终审判决。
审判长 朱婧红
审判员 郭亚宁
审判员 杨志新
二〇一四年三月三十一日
书记员 仉菁华