广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初5684号
原告：ＸＸ，男，1990年6月2日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：李均，男，1976年12月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，
原告ＸＸ与被告李均民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼。被告李均经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付借款本金及利息91982元（其中包括借款本金84000元以及截止至2015年8月31日尚欠的利息7982元）；2、判令被告以84000元为本金，按年利率10.2%支付资金占用期间的利息，该利息从2015年9月1日起计算至实际还清之日止；3、本案的所有诉讼费均由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2014年4月份被告声称与他人投资做生意资金不足，向原告借款100000元。原告基于对朋友的信任，便同意将款项出借给被告使用，故分别在2014年4月15日和2014年8月25日通过银行转账60000元和40000元给被告使用。被告在借款时，向原告承诺60000元的借款每月向原告支付利息510元，40000元的借款每月向原告支付利息340元，即借款的利息为年利率10.2%。2015年8月6日，被告向原告出具《借条》一份，在该借条中被告确认已收到原告出借的款项100000元的事实，并确认截止至借条出具之日，其应当支付的利息金额为3000元，其应当向原告支付的本金和利息共计91982元，并承诺在2015年8月31日前将91982元欠款归还给原告。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，要求其按约定支付借款及利息，但是被告始终拒绝支付。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告李均没有答辩，亦未提交相关证据到庭。
本院审理查明，原告提交的《借条》载明，借款人李均2014年4月5日收到ＸＸ的投资款60000元，收益为510元/月，2014年6月16日收到ＸＸ的投资款40000元，收益为340元/月。2015年1月5日，李均向原告还款16000元，后支付费用3000元，并在借条最后明确被告李均尚欠原告的余款数额为91982元，最后还款日期为2015年8月31日。原告陈述借款情况：：被告因投资酒吧向原告借款，原告分别于2014年4月15日和2014年8月25日将两笔款项转入被告银行账户，即第二笔借款40000元的实际借款日期为2014年8月25日。被告于2015年1月5日向原告偿还本金16000元，后向原告支付3000元利息。原告于2015年8月6日前往被告住处与被告结算借款并要求被告向其出具借条，最后双方一致协商确定截止至2015年8月6日，被告尚欠原告款项为91982元，其中包含本金84000元和利息7982元，最后还款期限为2015年8月31日。还款到期后，原告多次催告被告李均偿还借款，但被告一直拖延不予偿还。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院对原告的证据予以采信。
以上事实，有借条、银行转账凭证、开庭笔录、询问笔录等在卷佐证。
本院认为，被告李均经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，应自行承担由此产生的不利后果。
本案系民间借贷纠纷。被告李均向原告ＸＸ出具的借条中，虽然对款项表述为“投资款”，但根据该合同的名称表述为“借条”，落款处为“借款人：李均”，且双方约定的收益“510元/月”和“370元/月”是固定收益，而非普通投资款的浮动收益，故本院应认定案涉“借条”为民间借贷合同。原告通过银行转账方式向被告先后交付了60000元、40000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，原、被告之间的借款合同关系成立并生效。原、被告在借条中约定2015年8月31日前归还，但被告至今没有归还该借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告李均应归还原告出借的款项。根据借条中约定60000元款项的收益为510元/月，40000元款项的收益为370元/月，可以推定，案涉借款双方约定的年利率为10.2%，原告主张按照年利率10.2%计算利息，合法有据本院予以准许。另，被告于2015年1月5日向原告还款16000元，后再次向原告还款3000元，即截止至2015年8月6日，被告共向原告偿还款项共计19000元。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，但原告主张上述19000元中，16000元为偿还借款本金，3000元为偿还利息，不违反法律规定，系其自由处分自己的权利，本院予以准许。综上，原告ＸＸ请求被告李均偿还借款本金84000元并按约定支付利息合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李均于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告ＸＸ借款本金84000元及截止至2015年8月31日的利息7982元；
二、被告李均于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告ＸＸ自2015年9月1日起的借款利息（自2015年9月1日起，以84000元为本金，按年利率10.2%的标准计算，利息计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2459.58元，由被告李均负担。原告ＸＸ已预交受理费2459.58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 何健林
人民陪审员 赵亮明
人民陪审员 ＸＸ娣
二〇一七年十一月二日
书 记 员 周 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。