河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第00826号
原告：白福堂。
委托代理人：李新山，河北曲周振远律师事务所律师。
被告：袁延宾。
被告：袁保生。
原告白福堂与被告袁延宾、袁保生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李新山，被告袁保生到庭参加诉讼，被告袁延宾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白福堂诉称，2015年5月22日14时30分许，在曲周县南柴线大河道乡大河道村中间十字路口处，被告袁延宾驾驶的冀D×××××号车与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经曲周县交警大队出具的曲公交认字（2015）第108事故认定书认定，袁延宾负事故主要责任，白福堂负事故次要责任。
原告受伤后到邯郸市第二人民医院住院治疗，现病情已经稳定，因此交通事故造成原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费共计10多万元，被告袁延宾在事故中负有责任，应赔偿原告的全部损失，以维护原告的合法权益。
原告白福堂为支持自己的主张提交以下证据：
1、曲周县公安交通警察大队的曲公交认字（2015）第108号道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生经过和责任认定情况。
2、邯郸市第二医院病例、诊断书、住院费用清单、收费票据，用于证明原告受伤住院治疗的事实和支出医疗费的具体数额；
3、邯郸市物证司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费用收据各一份，用于证明原告因此次交通事故造成受伤伤残等级为拾级伤残三处和因司法鉴定鉴定费用800元。
4、原告及护理人员白金亮、白丽红的身份证户口本复印件，用于证明原告与护理人员系父子、父女关系。
被告袁延宾未答辩。
被告袁保生辩称，发生事故时，我未在现场。后袁延宾打电话告知我说他与醉酒驾驶电车的人相撞，发生交通事故了。依法赔偿原告我觉得冤枉，因原告是醉酒，车也不是我开的。
本院经质证、认证及听取当事人陈述，依法确认下列事实：
2015年5月22日14时30分许，被告袁延宾驾驶冀D×××××号自卸低速货车，沿南柴线由西向东行驶至大河道乡大河道村中间十字路口中心左侧，与由东向西行驶的白福堂醉酒后驾驶的电动三轮车侧面相撞，造成白福堂受伤，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故，原告要求被告在交强险责任限额内赔偿损失。后因赔偿问题原被告致成纠纷，原告诉至本院。
原告白福堂受伤后，于2015年5月22日至2015年6月30日在邯郸市第二医院住院治疗共计39天，由其子女白金亮、白丽红护理，花销医疗费计50945.66元。据医院对原告的伤情出具的诊断书证明记载，原告的伤情及治疗建议为：1、左手中指近节损骨开放性骨折；2、左手中指伸指肌腱断裂；3、右足背挫灭伤；4、右足伸趾肌腱断裂；5、创伤性湿肺；6、胸腔积血；7、多发肋骨骨折（左2-7、右6）；8、颚骨骨折；9、鼻骨、上颌骨骨折。根据邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书记载：原告白福堂的伤残等级为拾级伤残三处。原告因此要求被告支付鉴定费800元。
另查，冀D×××××号车的所有人为被告袁保生，被告袁延宾受雇于袁保生驾驶该车辆发生本次事故。发生交通事故时，该车未依法投保机动车强制保险。原告及护理人员均为农民。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的计算规定，原告2015年5月22日至6月30日住院39天。原告及护理人员均系农民，根据河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准，原告的误工费为15410元／365日×39日=1646元；住院伙食补助费为50元／日×39日=1950元。因原告在此次事故中造成多处损伤，需有人护理，据本案情况，认定1人护理，其护理费用为15410元／365日×39日=1646元。根据司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告伤残等级为拾级伤残三处，伤残赔偿金为10186×12%×20=24446.4元；原告因事故致残，造成一定的精神痛苦，结合当事人的过错、当地实际生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情认定5000元。因被告在邯郸住院39天，交通费酌情认定1000元。
综上，本次事故给原告白福堂造成各项经济损失包括医
疗费50945.66元、误工费1646元、住院伙食补助费1950元、护理费1646元、伤残赔偿金24446.4元、精神抚慰金5000元，鉴定费800元，交通费1000元，共计87434.06元。
本院认为，根据本案证据，依法认定原告因事故造成的各项损失计87434.06元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告袁保生未依法对事故车辆投保机动车强制保险，袁保生系事故车辆车主，即投保义务人，袁延宾系直接侵权人。原告要求二被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，应予支持。故二被告应首先在未投保交强险赔偿限额内共同赔偿原告医疗费10000元、误工费1646元、护理费1646元、伤残赔偿金24446.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元、交通费1000元，合计44538.4元。原告仍余损失（87434.06元-44538.4元）=42895.66元，根据事故认定的责任划分，因被告袁延宾负本次事故的主要责任，原告白福堂负本次事故的次要责任，根据其各自过错程度及过错行为对事故发生的原因力，酌定被告袁延宾负70%的赔偿责任，即赔偿原告下余损失30027元，原告白福堂自行承担下余30%的损失。原告要求赔偿营养费、二次手术费，因原告未提出有关证据加以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告袁保生、袁延宾自本判决生效之日起十日内在未投保交强险内连带赔偿原告白福堂医疗费、误工费、护理费等各项损失共计44538.4元。
二、被告袁保生自本判决生效之日起十日内赔偿原告白福堂下余医疗费、误工费、护理费等各项损失共计30027元。
三、驳回原告白福堂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告白福堂负担300元，由被告袁延宾、袁保生负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 田红志
人民陪审员 郭迎东
人民陪审员 吴小雪
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 邢 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。