河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第2448号
原告：邓某，男，生于1980年11月12日，汉族，住河南省淅川县。
原告：李某，男，生于1975年2月17日，汉族，住河南省桐柏县。
委托代理人：杨某，男，邓州市张村镇法律服务所工作人员。
被告：陈某，男，生于1993年6月17日，汉族，住邓州市。
委托代理人：铁永谦，男，河南三贤律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邓州市支公司。
法定代表人：肖某，男，该公司经理。
委托代理人：秦某，男，河南鼎新律师事务所律师。
原告邓某、李某诉被告陈乾、中国人民财产保险股份有限公司邓州市支公司（以下简称人保财险邓州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某、李某及委托代理人杨某，被告陈某及委托代理人铁永谦，被告人保财险邓州支公司委托代理人秦某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓某诉称：2014年11月18日许，被告陈某驾驶豫R68Z**号轿车，沿231省道自东向西行驶至邓州市张楼乡七里店东侧奇春加油站处时，与对向原告邓某驾驶的豫R1G5**号轿车相撞，致使原告邓某、李某受伤，车辆损坏，造成交通事故。后原告邓某、李某被送往邓州市中心医院救治，原告邓某经南阳新风法医临床司法鉴定所鉴定为伤残十级。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈某负此事故的全部责任。因陈某驾驶的豫R68Z**号轿车在被告人保财险邓州支公司投保了强制险，故要求二被告赔偿各项损失134798.48元。
为此，原告邓某向法庭提交如下证据：
1、身份证、户口簿复印件各1份，以证明原告身份及家庭成员情况；
2、邓州市公安交通警察大队（2014）第00470号道路交通事故认定书1份，以证明事故发生的经过及责任的划分；
3、邓州市中心医院入出院证，诊断证明病历、医疗费票据，南阳市中心医院入出院证，诊断证明病历，医疗费票据等各一组，以证明原告邓某在邓州市中心医院住院11天，支付医疗费5139.45元。在南阳中心医院住院14天，支付医疗费7826.15元，外购用药9000元。共计支付医疗费21965.6元。
4、南阳新风法医临床司法鉴定所（2015）临初鉴字第032号鉴定意见书及鉴定费票据各1份，以证明原告邓某损伤构成伤残十级并支付鉴定费700元；
5、邓州市衡通二手车鉴定评估有限公司邓评字（2015）第002号评估报告1份，以证明原告邓某的车辆损失63772元；
6、邓州市汲滩镇卫生院证明1份，以证明原告邓某在该院参加工作多年。
7、被告陈某驾驶证、行驶证及保单各1份，以证明陈某所有豫R68Z**号轿车在人保财险邓州支公司投保交强险；
8、交通费票据10张，以证明原告邓某在该交通事故中支付交通费500元。
原告李某诉称：2014年11月18日18时许，乘座邓某驾驶的豫R1G5**号轿车沿231省道自西向东行驶至邓州市张楼乡七里店东侧奇春加油站处时与对向陈某驾驶的豫R68Z**号轿车相撞，致使邓某及李某受伤，车辆损坏，造成交通事故。后被送往邓州市中心医院救治，经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈某负此事故的全部责任。因陈某驾驶的豫R68Z**号轿车在被告人保财险邓州支公司投保了强制险，故要求二被告赔偿各项损失6300.9元。
为此，原告李某向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件1份，以证明原告身份。
2、邓州市中心医院入出院证，诊断证明病历，医疗费票据等一组，以证明原告住院12天，支付医疗费2760.9元。
3、交通费票据6张，以证明原告在该交通事故中支付交通费300元。
4、邓州市汲滩卫生院证明1份，以证明原告在该院参加工作多年。
5、被告陈某行驶证、保单一组，以证明被告陈某驾驶的豫R68Z**号轿车在人保财险邓州支公司投保交强险。
被告陈某辩称：二原告所诉属实，但要求赔偿数额过高，其驾驶的事故车辆在人保财险邓州支公司投保了强制险，二原告的各项损失应由保险公司赔付。
被告陈某为此向法庭提交如下证据：
1、行驶证、保单各一份，以证明驾驶的车辆投保交强险；
2、邓州市交通警察大队邓公交认字（2014）第00470号道路交通事故认定书一份，以证明该交通事故经过及责任划分，被告陈某因该事故驾驶证被吊销。
被告人保财险邓州支公司辩称：二原告所诉属实，但要求数额过高，被告陈某醉酒驾驶，我公司可在交强限额范围内依法合理对二原告赔偿损失，但要求在七个工作日内对原告邓某的车辆损失重新评估，该公司未向法庭提交任何证据。
经庭审举证、质证，二被告对原告邓某提交的：1、2、4、6、7、8组证据均无异议，本院予以采信，对原告邓某第3组证据中的外购用药有异议，但原告遵医嘱外购用药本院予以支持，二被告对原告邓某证据5评估报告有异议，提出在七日内申请重新评估，因人保财险邓州支公司未在七日内向本院提交重新评估申请和评估费，应认定为对评估报告的认可。对原告邓某提交的证据5亦予采信。二被告对原告李某提交的1、2、3、4、5组证据均无异议，本院予以采信。二原告及被告人保财险邓州支公司对被告提交的1、2组证据均无异议，本院予以采信。
结合有效证据，本院确认如下案件事实：2014年11月18日18时许，原告李某乘座原告邓某驾驶的豫R1G5**号轿车沿231省道自西向东行驶至邓州市张楼乡七里店东奇春加油站处时，与被告陈某驾驶的豫R68Z**号轿车相撞，致使二原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经邓州市公安交通警察大队公交认字（2014）第00470号交通事故认定书认定，陈某负此事故的主要责任，二原告无责任。二原告受伤后被送往邓州市中心医院治疗，原告李某住院12天，原告邓某住院11天，后又转往南阳中心医疗住院14天，原告邓某的伤情经南阳新风法医临床司法鉴定所鉴定损伤程度已构成伤残十级。原告的事故车辆经邓州市衡通二手车鉴定评估有限公司邓评字（2015）第002号评估报告车辆损失63772元。事故车辆在人保财险邓州支公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的健康权及财产受法律保护。陈某驾驶的豫R68Z**号轿车与原告邓某驾驶的豫1G5**号轿车相撞，致使二原告受伤，车辆损坏的事实清楚，证据充分。邓州市公安交通警察大队对该事故责任认定合法有效，本院予以采信。二原告提出证据证明已参加工作多年，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。因交通事故认定书认定陈某醉酒驾驶机动车，可能将被追究刑事责任，故原告要求精神抚慰，本院暂不予支持。事故车辆在被告人保财险邓州支公司投有交强险，本案交通事故发生在保险期间内，故被告人保财险邓州支公司应在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿二原告的各项合理费用，不足部分由被告陈乾予以赔偿。因被告陈某醉酒驾驶，被告人保财险邓州支公司对原告赔付后可向陈某主张追偿。原告邓某的受偿范围和标准确定为：
1、医疗费：21965.6元；
2、误工费：62天×50元／天=3100元，自受伤之日起至评残前一天；
3、护理费：25天×50元／天=1250元；
4、住院伙食补助费25天×30元／天=750元；
5、营养费：25天×20元／天=500元；
6、残疾赔偿金22398元×20年×10%=44796元；被抚养人邓墨言生活费14821.98元×15年÷2人×10%=11116.48元；
7、车辆损失费63772元；
8、交通费500元；
9、鉴定费700元；
上述1-8项共计147750.08元。原告邓某仅要求二被告赔偿134798.48元，是对自己权利的处分，不违背法律规定，应予确认。鉴定费700元应由被告陈某承担。
原告李某的受偿范围和标准确定为：
1、医疗费：2760.9元；
2、误工费：12天×50元／天=600元；
3、护理费：12天×50元／天=600元；
4、住院伙食补助费12天×30元／天=360元；
5、交通费：300元。
上述5项共计4620.9元，二原告共计139419.38元，因强制保险限额122000元，可由被告人保财险邓州支公司赔付原告邓某117379.1元，赔偿原告李某4620.9元。邓某应受偿的余额17659.38元由被告陈某赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产股份有限公司邓州市支公司于判决生效后十日内赔付原告邓某117379.1元，赔偿原告某4620.9元。
二、被告陈某在判决生效后十日内赔偿原告邓某17659.38元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，鉴定费700元，共计3800元，由被告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈洪龙
人民陪审员 冯家正
人民陪审员 孙培敬
二〇一五年二月五日
书 记 员 孙占文