wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第1191号
原告中国农业银行股份有限公司江油市支行。
负责人邓某某，行长。
委托代理人王某某，女，生于1984年11月6日，汉族，原告职员。
委托代理人江某某，男，生于1963年10月17日，汉族，原告职员。
被告陈某甲，男，生于1956年3月4日
被告赵某某，女，生于1956年12月10日，陈某甲之妻
被告陈某乙，女，生于1966年6月19日
被告陈某丙，男，生于1974年7月9日
被告刘某某，男，生于1958年5月1日
被告覃某某，女，生于1961年9月18日，刘某某之妻
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万钦独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某、江某某，被告陈某甲、赵某某、陈某乙、刘某某到庭参加诉讼，被告陈某丙、覃某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司江油市支行（简称“江油农行”）诉称：根据被告陈某甲的申请，原告为其办理了个人自助可循环借款业务；2010年1月8日，原告与被告陈某甲签订了《农户贷款借款合同》，约定：借款金额3万元，利率6.903%／年，期限至2013年1月7日，用途为扩大堰塘养殖规模，被告陈某乙、陈某丙、刘某某对借款本息承担连带担保责任。合同签订后，原告同日向被告陈某甲发放了借款3万元。被告陈某甲借款后，未按约偿还，担保人也未履行担保责任，此款原告多次催收无果。据此提起诉讼，请求判令被告陈某甲、赵某某偿还借款3万元，承担合同约定的利息、罚息及复利，被告陈某乙、陈某丙、刘某某、覃某某承担连带保证责任，诉讼费及相关费用由被告承担。
被告陈某甲、赵某某辩称：赵某某因病住院，导致借款未按期归还，且借款利息太高，我尽量在近期内将借款还清。
被告陈某乙辩称：对我兄陈某甲在原告处借款3万元作担保一事无异议，我和刘某某作为借款人在原告处的借款已还清，此借款应由陈某甲自己偿还。
被告刘某某辩称：借款利息太高，我自己在原告处的借款已还清，我对陈某甲作担保的借款，没有能力偿还。
经审理查明：被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、刘某某之间系亲属关系，相互为联保小组成员。2010年1月8日，原告与被告陈某甲签订了《农户贷款借款合同》，约定：借款金额3万元，用途为扩大堰塘养殖规模，借款方式自助可循环，期限自2010年1月8日至2013年1月7日，按季结息，利率按借款发放日对应的中国人民银行同档次基准利率上浮30%，逾期在执行利率的基础上上浮50%计收罚息；被告陈某乙、陈某丙、刘某某以联保小组成员的身份在合同上签名、捺印，约定自愿为小组成员在原告处借款提供保证担保。同日，原告向被告陈某甲发放了借款3万元，确定借款利率6.903%／年。被告陈某甲借款后，未按约向原告偿还，至今尚欠原告借款本金3万元及部分利息。
另查明，被告陈某乙、陈某丙、刘某某以联保小组成员的身份在原告处借过款，被告陈某乙、刘某某对自己名下的借款已向原告归还。被告陈某甲、赵某某系夫妻关系，被告刘某某、覃某某系夫妻关系。
以上事实，有当事人陈述，被告的身份信息，《农户贷款借款合同》、个人借款凭证等，本院予以采信。
本院认为，原告与被告陈某甲签订的《农户贷款借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法、有效。被告陈某甲从原告处借款后，应按约归还本息，被告陈某甲借款后不按期偿还，已构成违约，应承担本案民事责任。被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、刘某某为联保小组成员，根据借款合同的约定，被告陈某乙、陈某丙、刘某某对被告陈某甲该笔借款应承担保证责任。被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、刘某某相互联保，被告刘某某也在原告处借过款，因此，覃某某对刘某某为陈某甲借款作担保是明知的，根据借款合同的约定，覃某某也应对陈某甲的借款承担保证责任。被告陈某甲、赵某某系夫妻关系，依法应共同承担偿还责任。借款合同对保证方式未约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，担保人应对被告陈某甲该借款承担连带偿还责任。据此，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈某甲、赵某某于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司江油市支行偿还借款本金30000元及利息（含约定还款期限内的利息及逾期罚息，利率按约定计算，计算至偿还清之日止）。
二、在上述第一项确定的期限内，被告陈某乙、陈某丙、刘某某、覃某某对被告陈某甲、赵某某应偿还的借款本息，向原告中国农业银行股份有限公司江油市支行承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，诉讼保全费420元，合计695元，由被告陈某甲、赵某某、陈某乙、陈某丙、刘某某、覃某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 万钦
二〇一四年四月九日
书记员 肖桃
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终847号
上诉人（原审原告）郭金峰，男，1968年1月16日出生，汉族。
上诉人（原审原告）郭建刚，男，1990年1月23日出生，汉族。
上诉人（原审原告）孙改英，女，1926年8月29日出生，汉族。
以上三上诉人的共同委托代理人李新中。
被上诉人（原审被告）登封市天星新科材料有限公司，住所地登封市。
法定代表人赵国敏，该公司总经理。
上诉人郭金峰、郭建刚、孙改英与被上诉人登封市天星新科材料有限公司劳动争议纠纷一案，郭金峰、郭建刚、孙改英于2014年12月23日向河南省登封市人民法院起诉，请求法院1、判令原告亲属刘松梅生前从2004年3月至2012年9月与被告承继单位存在事实劳动关系；2、判令被告赔偿并支付因其继承单位没有依法为原告亲属刘松梅申报和缴纳“五险一金”手续和费用，而造成的在被告承继单位工作中突发脑出血疾病医疗无效的住院医疗费、生活补助费、护理费、工资、丧葬费、抚恤金、遗属供养生活费、交通费、精神损失费及其他合理费用计：250000元（不包括已付款）；3、诉讼费用由被告承担。河南省登封市人民法院于2015年9月28日作出（2015）登民一初字第7号民事判决，郭金峰、郭建刚、孙改英不服原判，向本院提起上诉。本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。上诉人郭金峰及其上诉人郭金峰、郭建刚、孙改英的委托代理人李新中到庭参加了诉讼，被上诉人登封市天星新科材料有限公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年8月2日，刘松梅在登封市豫源耐火材料有××，被送往登封市第二人民医院、郑州大学第一附属医院、登封市人民医院住院治疗，经医院医治无效，于2012年9月14日19时死亡。2013年7月16日，原告向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，9月18日登封市人事劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲裁（2013）102号仲裁裁决书，裁决如下：一、申请人近亲属刘松梅生前从2004年3月至2012年9月14日与登封市豫源耐火材料有限公司存在劳动关系；二、限被申请人登封市豫源耐火材料有限公司于本裁决生效之日起十五日一次性向申请人支付41047.4元；三、限被申请人登封市豫源耐火材料有限公司从2012年10月起每月支付申请人孙改英遗属生活补助费150元，并随省统一调整标准而调整，直至其死亡；四、驳回申请人的其他诉讼请求。原告不服该裁决，故而诉至该院。
另查明，2014年5月14日，登封市豫源耐火材料有限公司注销登记，从工商登记不能直接显示有无承继其资产的单位或个人。
原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张登封市豫源耐火材料有限公司与被告登封市天星新科材料有限公司存在承继关系，却未提交充分证据予以证明，经该院释明，原告仍坚持起诉本案被告，故对其诉讼请求，该院不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告郭金峰、郭建刚、孙改英的诉讼请求。案件受理费10元，由郭金峰、郭建刚、孙改英承担。
郭金峰、郭建刚、孙改英上诉称，原审法院认定事实错误，有意偏袒登封市天星新科材料有限公司。豫源公司不但向郭金峰、郭建刚、孙改英隐瞒了注销这一事实，而且也向法院隐瞒了注销的事实，其是故意逃避诉讼。此案属于劳动争议案件，应属于举证倒置，应由登封市天星新科材料有限公司负举证责任。郭金峰、郭建刚、孙改英向法院提供了豫源公司注册登记申请书等注销证据，登封市天星新科材料有限公司设立登记申请书和变更函，足以证明天星公司与豫源公司具有承继关系。故请求二审法院撤销原审判决，依法查清事实后改判，支持郭金峰、郭建刚、孙改英的诉请，由登封市天星新科材料有限公司承担一、二审的诉讼费用。
登封市天星新科材料有限公司未答辩。
本院经审理查明的事实同一审法院查明的事实相一致。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人郭金峰、郭建刚、孙改英主张被上诉人登封市天星新科材料有限公司与登封市豫源耐火材料有限公司存在承继关系，但其提交的现有证据并不能证明其主张，郭金峰、郭建刚、孙改英的上诉理由缺乏事实与法律依据，故本院对其上诉请求，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人郭金峰、郭建刚、孙改英负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵军胜
审判员 郑新红
审判员 黄智勇
二〇一六年五月二十五日
书记员 张 凯
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0223民初1809号
原告：广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司，住所地：鹿寨县城南开发区金鹿新城小区春园8号楼一楼。法定代表人：赵泽金，总经理。
委托诉讼代理人：苏庆阳，广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司经理助理。
委托诉讼代理人：杨慧菊，广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司经理助理。
被告：韦土英，女，1962年9月21日生，现住鹿寨县城南开发区。
广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司诉韦土英关于物业服务合同纠纷一案，原告广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司负担。
审判员 刘文建
二〇一六年十一月十四日
书记员 韦业标
appoint
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第1425号
原告维仕担保有限公司。
法定代表人廖世宏。
委托代理人卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。
委托代理人刘巧玉，上海市申中律师事务所律师。
被告向远好。
原告维仕担保有限公司诉被告向远好追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员王仪蔚、王丽、人民陪审员曹富林组成合议庭，王仪蔚担任审判长，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告维仕担保有限公司之委托代理人刘巧玉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告维仕担保有限公司诉称，2013年7月17日，原、被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）、维视投资咨询（上海）有限公司（以下简称维视投资）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，由信托公司向被告发放金额为27，000元的消费贷款，维视投资和原告为之提供相关服务以及为被告提供担保，原告为被告向信托公司承担连带保证责任；被告承诺自次月起连续36个月以每月1，101元分期向信托公司偿还本息。若被告违约且不能及时承担违约责任而导致原告被信托公司追究并承担了连带保证责任的，被告应向原告支付违约金8，100元。合同还就其他方面也做了约定。但自2013年8月起，被告未按合同约定归还贷款及相关费用，经催讨，亦拒不履行。由于被告的长期违约行为，导致信托公司要求原告履行连带保证责任，故原告向信托公司为被告支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计40，166.30元。被告行为已构成违约。现原告要求被告偿还担保债务40，046.30元及违约金8，100元，并承担案件受理费。
被告向远好未到庭答辩。
经审理查明，2013年7月17日，原、被告及案外人信托公司、维视投资共同签署了《个人消费信托贷款及服务合同》一份，该合同约定：由信托公司向被告发放金额为27，000元、月利率为1.3%的个人消费贷款，原告为被告向信托公司承担连带保证责任，被告则按每月贷款额的1.1%向维视投资及原告支付服务费、担保费，直至贷款本息还清时止；被告自贷款发放的次月起连续36个月以每月1，398元，分别向信托公司、维视投资及原告各支付本息1，101元、服务费及担保费297元，若未按时足额支付，除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本金及利息按约定支付罚息，同时信托公司有权解除该合同，为此被告必须立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；合同还约定，若被告违约且不能及时承担违约责任而导致原告被信托公司追究并承担了连带保证责任的，被告还应向原告支付违约金8，100元；合同还就每月还款额的计算方法、扣款的时间、诉讼管辖等方面做了具体的约定。
合同签订后，信托公司于2013年7月18日依约将贷款划入被告指定的银行账户。但自2013年8月起被告就一直未归还合同约定的贷款及相关费用，经多次催讨，被告拒不履行。嗣后，又离开合同中联系地址，不知去向。由于被告的长期违约行为，导致信托公司与被告解除合同，并要求原告履行连带保证责任；为此，原告向信托公司为被告支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计40，166.30元。
上述事实，有原告的陈述、原、被告及案外人信托公司、维视投资签署的《个人消费信托贷款及服务合同》、原告《资金划拨明细》及电子转账凭证、建设银行出具的划款及扣款不能的证明、信托公司出具的解除合同及履行担保义务通知书（明细）、已履行担保责任确认书及相关附件等证据及庭审笔录所证实。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原、被告及案外人信托公司、维视投资共同签订的合同系当事人真实意思的表示，且与法不悖，各方均应自觉履行。案外人信托公司、维视投资及原告按约向被告提供了贷款、服务及担保，被告应当按照合同约定的方式分期付款。现被告逾期未能按时归还贷款，经多次催讨仍不履行，也不存在不可抗力情形，违反了合同的约定，从而导致原告履行了担保责任的付款义务，致使原告的利益受损，现原告要求被告偿还担保债务40，046.30元及支付违约金8，100元的请求，符合相关法律规定，可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向远好自判决生效之日起七日内支付原告维仕担保有限公司人民币40，046.30元；
二、被告向远好自判决生效之日起七日内支付原告维仕担保有限公司违约金人民币8，100元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，003元、公告费560元，计1，563元（原告已预缴），由被告向远好负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王仪蔚
审 判 员 王 丽
人民陪审员 曹富林
二〇一五年六月十七日
书 记 员 陈 兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十九条第一项保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
三、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第5号
原告王仁忠。
委托代理人姚泳，江阴市北国法律服务所法律工作者。
被告赵凤高。
委托代理人郭剑国，江苏大桥律师事务所律师。
原告王仁忠与被告赵凤高民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年１月27日公开开庭进行了审理。原告王仁忠的委托代理人姚泳及被告赵凤高的委托代理人郭剑国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仁忠诉称，赵凤高向王仁忠借款200万元，双方约定还款时间为2012年12月23日。该款到期后，赵凤高至今未还。为维护王仁忠的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令赵凤高：1、归还借款本金200万元，并支付该款自2012年12月23日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、承担本案的诉讼费用。审理中，王仁忠明确第一项诉讼请求为判令赵凤高归还借款本金200万元并支付该款自2012年12月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。
被告赵凤高辩称，借款事实认可，但赵凤高于2012年12月24日通过其女儿赵洁向王仁忠归还借款本金100万元，应该在借款本金中扣除。
经审理查明，2012年12月12日，赵凤高向王仁忠出具借条一份，内容载明：由赵凤高向王仁忠借人民币贰佰万元整，拾天内归还。2012年12月24日，赵凤高通过赵洁归还王仁忠借款本金100万元。
以上事实，有赵凤高出具的借条及双方当事人的陈述等予以证明。
本院认为，债务应当清偿，故应由债务人赵凤高向债权人王仁忠清偿借款本金100万元及逾期归还的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、赵凤高应于本判决发生法律效力之日起十日内归还王仁忠借款本金100万元及该款的利息（自2012年12月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回王仁忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22800元（王仁忠已预付），由王仁忠负担9000元，由赵凤高负担13800元，赵凤高负担的部分由赵凤高于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付王仁忠。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）
审 判 长 徐芝若
审 判 员 金 星
人民陪审员 云静蓉
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第2149号
罪犯梁本俊，男，1979年4月28日出生，汉族，出生地四川省蓬安县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2009年2月18日作出（2009）嘉海刑初字第78号刑事判决，以被告人梁本俊犯盗窃罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2014年6月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯梁本俊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年五个月的建议。
经审理查明，截至2014年2月25日，罪犯梁本俊多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯梁本俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系累犯、涉枪，财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁本俊减去有期徒刑一年三个月，刑期执行至2025年6月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳 震
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王 娜
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第01321号
申请执行人南陵县中小企业融资担保有限公司。
被执行人朱银海，男，汉族，住址安徽省南陵县。
被执行人魏三英，女，汉族，住址安徽省芜湖市。
本院于2013年10月20日向被执行人鲍天宝魏三英发出执行裁定书，责令被执行人鲍天宝魏三英立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人鲍天宝.魏三英在南陵县重点工程管理局处应付工程款人民币128万元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杭 军
二〇一三年十一月二十日
书记员 张友兰
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初215号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人尚某（聋哑人），男，1992年11月1日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，农民，住安徽省蒙城县。因犯盗窃罪，于2015年9月18日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月10日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2016年1月9日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
指定辩护人杨毫，重庆锋度律师事务所律师。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2016）91号起诉书指控被告人尚某犯盗窃罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员曾亮出庭支持公诉，被告人尚某及其指定辩护人杨毫、翻译人员余本中到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2015年12月10日8时左右，被告人尚某在重庆市渝北区空港新城广场公交车站乘681路公交车时，扒窃被害人刘某某装有112元及身份证、银行卡等物的钱包一个。
针对上述指控，公诉机关举示了被告人尚某的供述、被害人刘某某的陈述等相应证据。公诉机关认为，被告人尚某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尚某系又聋又哑的人，到案后如实供述其罪行，分别具有《中华人民共和国刑法》第十九条、第六十七条第三款规定的量刑情节。提请本院依法判处。
被告人尚某对指控的犯罪事实及定性均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：尚某系聋哑人，到案后如实供述，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2015年12月10日8时左右，被告人尚某在重庆市渝北区空港新城广场公交车站乘681路公交车，在乘车途中趁被害人刘某某不备之机，将其随身携带的挎包内的一个装有112元及身份证、银行卡等物红色钱包盗走。被告人尚某在渝北区681路公交车上品源站下车后被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书；2、常住人口信息表；3、到案经过；4、被害人刘某某的陈述；5、现场指认笔录及照片；6、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单；7、证人臧某某的证言；8、被告人尚某的供述和辩解；9、刑事判决书及刑满释放证明书。
本院认为，被告人尚某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人尚某系聋哑人，到案后如实供述罪行，可从轻处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚；对其犯罪所得的财物，应当予以责令退赔。对辩护人提出尚某系聋哑人、到案后如实供述，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尚某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月10日起至2016年4月9日止，罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、责令被告人尚某将盗窃所得的112元及身份证、银行卡等物退赔给被害人刘某某（已退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆 涛
人民陪审员 赖立瑜
人民陪审员 李世兵
二〇一六年三月十五日
书 记 员 周 洲
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初524号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人赵某，男，瑶族，高中文化，散工，户籍地广东省连州市。曾因犯盗窃罪于2009年11月11日被佛山市顺德区人民法院判处免予刑事处罚。因本案于2015年12月26日被羁押，次日被行政拘留，2016年1月11日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）551号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员苏惠某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：被告人赵某实施盗窃4次，具体事实如下：
1.2015年11月6日18时32分许，被告人赵某去到佛山市顺德区乐从镇大墩村蔡家大街三巷13号出租屋车棚将被害人李某停放在此处的一辆金某MD-158自行车（价值人民币618元）盗走并销赃。
2.2015年11月8日13时许，被告人赵某去到佛山市顺德区乐从镇豪成楼门口旁边停车场将被害人陈文杰停放在该处的一辆自行车盗走，逃离时被民警抓获。2015年11月9日被处以行政拘留十日。
3.2015年12月16日18时49分许，被告人赵某去到佛山市顺德区乐从镇大墩村蔡家大街三巷13号出租屋车棚再次将被害人李某停放在该处的一辆金某MD-158寸自行车（价值人民币644元）盗走并销赃。
4.2015年12月25日13时16分许，被告人赵某去到佛山市顺德区乐从镇大墩村西区新村二巷5号出租屋门口旁边将被害人岑某乙停放在该处的一辆自行车盗走。2015年12月27日被处以行政拘留十五日。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；行政处罚决定书、刑事判决书；被害人李某、陈某的陈述及指认笔录；被害人岑某乙的陈述；被告人赵某的供述和辩解及指认笔录；现场勘验笔录及现场照片；涉案财产价格鉴定结论书、鉴定意见通知书；委托价格鉴定需补充的材料表；检查笔录、证据保全清单；接受证据清单、自行车专用票据；案发现场的监控录像。
公诉机关据此认为，被告人赵某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处赵某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，第2宗盗窃中的自行车已被民警起回并发还被害人陈某。第4宗盗窃中的自行车已被被告人赵某销赃。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的证据保全清单、被告人赵某的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。
再查明，被告人赵某因本案第2宗盗窃行为于2015年11月8日被佛山市顺德区公安局抓获并处以行政拘留，拘留期限从2015年11月9日至2015年11月19日（羁押时间共计12日）；因本案第4宗盗窃行为于2015年12月26日被佛山市顺德区公安局抓获并处以行政拘留，拘留时间从2015年12月27日至2016年1月11日。2016年1月11日行政拘留期限届满后，赵某因涉嫌犯盗窃罪再被刑事拘留。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的行政处罚决定书、被告人赵某的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控赵某犯盗窃罪，罪名成立。赵某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。部分赃物已起回并发还被害人，对赵某可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与赵某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减因本案第2宗盗窃已被羁押的12日，即自2015年12月26日起至2016年8月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审判员 廖冰寒
二〇一六年三月二十一日
书记员 魏 乐
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第5页共7页
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更916号
罪犯肖路强，男，1979年7月22日出生于湖南省宜章县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省宜章县人民法院于2009年7月14日作出（2009）宜刑初字第98号刑事判决，以被告人肖路强犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省郴州市中级人民法院于2013年1月3日、2014年10月17日分别作出（2012）郴刑执字第1348号、（2014）郴刑执字第1257号刑事裁定，对其减刑1年7个月、1年，共减刑2年7个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖路强自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯肖路强在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖路强减去有期徒刑一年二个月二十九天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一六年一月十九日
书记员 汤 靓
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初7361号
原告：青岛天才豆图书有限公司。住所地：莱西市青岛南路*****号。
法定代表人：孙世祥，系该公司总经理。
被告：南京国声文化有限公司（原南京国声音像有限公司）。住所地：南京市六合经济开发区雄州南路399号恒旺园区***栋****号。
法定代表人：过玉华，系该公司总经理。
上列原被告间买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤诉的行为，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛天才豆图书有限公司撤回对被告南京国声文化有限公司的起诉。
案件受理费375元，保全费400元，由原告负担。
审 判 长 王云林
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 姜维友
二〇一七年八月十一日
书 记 员 赵少馥
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富裕民初字第115号
原告刘XX，女，1988年2月27日出生，达斡尔族，富裕县水务局科员。
被告魏XX，男，1987年4月9日出生，汉族，无业。
原告刘XX与被告魏XX离婚纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员田永光独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告刘XX，被告魏XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，原、被告于2012年1月1日在富裕县民政部门婚姻登记机关登记结婚。婚后生育女孩一名魏XX，现年2周岁。原、被告婚前缺乏了解，婚后经常发生争吵，未建立起夫妻感情，符合离婚的法定标准。为此，特提起诉讼，请依法判决双方离婚，并对子女抚养及财产分割问题予以处理。
被告魏XX辩称，不同意离婚，我们夫妻感情没有破裂，夫妻感情很好。
原告为证明其诉称理由，提供如下证据：
证据一，结婚证二份，证明原、被告结婚登记时间。
被告质证认为，对该份证据没有异议。
本院认为，该份证据是客观真实的且双方无异议，故对该份证据予以确认。
证据二，户口薄复印件一份，证明婚生女孩魏XX的自然情况。
被告质证认为，对该份证据没有异议。
本院认为，该份证据是客观真实的且双方无异议，故对该份证据予以确认。
被告魏X未提交证据。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，对本案确定如下事实：
2012年1月1日，原、被告在富裕县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后生育女孩一名魏XX（2012年9月6日出生）。在庭审过程中，原告未提供夫妻感情确已完全破裂的证据。
本院认为，夫妻之间应相互尊重，珍惜已建立起来的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。原告又未提供夫妻感情确已完全破裂的证据。原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘XX离婚的诉讼请求。
本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告刘XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 田永光
二〇一五年三月十日
书 记 员 范天雪
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔水民初字第00945号
原告李盛琼，女，住水城县。
被告毛留娣，女，住水城县。
原告李盛琼诉被告毛留娣民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员郭丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李盛琼到庭参加了诉讼，被告毛留娣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李盛琼诉称：被告与我系朋友关系。2013年4月26日，被告因忙于偿还他人借款，请我帮忙借款3万元，当日被告就收到现金3万元，并出具了《借条》，双方约定于2014年5月前归还，利息按月百分之五计算。借条出具后，被告按约定支付了利息3000元后拒不返还借款。借款到期后，经原告再三催要未果，故诉至法院。请求：1.判令被告返还原告借款3万元，利息3.3万元（利息按月百分之五计算，自2013年4月26日至2015年4月27日共24个月合计3.6万元，减去已偿还的3000元，尚欠利息3.3万元），合计6.3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院向被告毛留娣送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，其未对原告所诉事实及举证提出异议，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为放弃答辩、举证、质证和抗辩的权利，应当承担由此产生的法律后果。
经审理查明：原告与被告系朋友关系。2013年4月26日，被告毛留娣向原告李盛琼出具《借条》一份，载明：“今借到李盛琼现金叁万元整（￥30000元），定于2014年5月前归还，利息按月百分之五计算”。期间，被告毛留娣按约定偿还了原告利息3000元。之后，被告再未向原告偿还借款本息。原告多次催要无果，诉至本院。
上述事实，有原告身份证复印件、借条及原告当庭陈述等予以证实。
本院认为，被告毛留娣向原告李盛琼借款并出具《借条》后，双方形成了自然人之间的借款合同关系。被告毛留娣应当按照约定履行还款义务，但至今未履行完偿还借款本息的义务。现原告诉请被告偿还借款本金30000元，依法应予支持。对原告要求被告按月利率5%支付利息的诉请，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，关于民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率四倍的规定，结合中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率，本院按月利率2%支持原告利息诉请。2013年4月26日至2015年4月27日利息为14400元，减去原告自认被告已支付的利息3000元，故对原告主张要求被告偿还利息35000元的诉请，本院依法予以支持11400元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：
一、由被告毛留娣偿还原告李盛琼借款本金30000元，利息11400元，本息合计41400元，限本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告李盛琼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，因适用简易程序，减半收取688元，由被告毛留娣负担（原告已预交，由被告在判决生效之日起十日内返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，如果被告拒绝履行，原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
代理审判员 郭 丽
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 张永菊
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1426执17号
申请执行人：张瑞新，男，汉族，1976年8月5日生，住平原县。
被执行人：刘建建，男，汉族，1985年10月16日生，住山东省平原县。
被执行人：王明花，女，汉族，1985年9月17日生，住平原县。
本院在执行张瑞新与刘建建、王明花借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人张瑞新撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
一、终结（2017）鲁1426民初1749号案件的执行。
二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘卫东
审判员 张金亮
审判员 薛安安
二〇一八年五月二日
书记员 杨东明
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1426执17号申请执行人：张瑞新，男，汉族，1976年8月5日生，住平原县。被执行人：刘建建，男，汉族，1985年10月16日生，住山东省平原县。被执行人：王明花，女，汉族，1985年9月17日生，住平原县。本院在执行张瑞新与刘建建、王明花借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人张瑞新撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2017）鲁1426民初1749号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  张金亮审判员  薛安安二〇一八年五月二日书记员  杨东明
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第841号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人李彬，男，1989年2月5日出生，籍贯：重庆市梁平县，汉族，初中文化，无业，住重庆市梁平县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2015）788号起诉书指控被告人李彬犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员陈宁伟出庭支持公诉，被告人李彬到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：
1、2015年7月23日20时许，被告人李彬伙同“大哥”（另案处理）经事先预谋，携带作案工具到福州市晋安区新店镇钱隆御景小区，盗走被害人欧某某停放在此的一部紫色自行车，之后在福州市晋安区琯尾街一个无名巷子内将该车卖掉，被告人李彬分得赃款人民币100元。经价格鉴定，该被盗紫色自行车价值人民币2870元。
2、2015年8月5日21时许，被告人李彬伙同张某某（另案处理）、“大哥”经事先预谋，携带作案工具到福州市晋安区新店镇健康佳园小区内，盗走被害人方某某的一部蓝色自行车和被害人陈某甲的一部绿黑色的自行车，之后在福州市晋安区琯尾街将赃车卖给一个中年男子，被告人李彬分得赃款人民币100元，张某某分得赃款人民币100元。经价格鉴定，该被盗蓝色自行车价值人民币2175元，被盗黑色自行车价值人民币1534元。
3、2015年8月24日20时许，被告人李彬伙同张某某，经事先预谋，携带作案工具到福州市晋安区天俊缇香水岸小区，盗走被害人陈某乙停放在该处的一部蓝色自行车，之后张某某在福州市晋安区湖塘村蓝梦网吧将该车交给“大哥”，“大哥”给被告人李彬和张某某每人各人民币50元。经价格鉴定，该被盗蓝色自行车价值人民币1950元。
上述事实，被告人李彬在开庭审理过程中亦无异议，且有物证提取在案的作案工具、书证户籍证明、到案经过、人口基本信息、释放证明书、鉴定意见通知书、调取证据通知书、保修单、自行车发票、收款收据、通告情况、提取笔录、扣押物品清单、情况说明、被害人欧某某、方某某、陈某乙、陈某甲的陈述、同案犯张某某的供述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及视听资料光盘和福州市价格认证中心出具的榕价认扣（2015）906、907、921、1174号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李彬以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值达人民币8529元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人李彬如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2016年6月25日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人李彬及其同案犯退赔人民币2870元归还给被害人欧某某，退赔人民币2175元归还给被害人方某某，退赔人民币1534元归还给被害人陈某甲，退赔人民币1950元归还给被害人陈某乙。扣押在案的作案工具钢丝钳一把由扣押单位福州市公安局晋安分局依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 洁
二〇一五年十二月三十日
书记员 林燕芳
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
中华人民共和国
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商外初字第0017号
原告联邦快递（中国）有限公司无锡分公司，住所地中华人民共和国江苏省无锡新区开发区117-B地块3号厂房。
代表人张云飞。
委托代理人单栋、徐永新。
被告无锡谊丰制衣有限公司，住所地中华人民共和国江苏省无锡北塘区黄巷镇前村工业园A区19号。
法定代表人王桂珍。
本院在审理原告联邦快递（中国）有限公司无锡分公司（以下简称联邦公司）与被告无锡谊丰制衣有限公司航空货物运输合同纠纷一案中，原告联邦公司于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，联邦公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告联邦公司撤回起诉。
案件受理费786元，减半收取393元（此款已由联邦公司预交），由联邦公司负担。
审 判 长 宋豪钊
代理审判员 刘博文
人民陪审员 蔡卓君
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 曹 欣
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢王民初字第00719号
原告肖强，个体户。
委托代理人温礼丽，睢宁县人和法律服务所法律工作者。
被告刘红渠，职业不详。
原告肖强与被告刘红渠民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由代理审判员崔婷适用简易程序独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告肖强的委托代理人温礼丽到庭参加诉讼，被告刘红渠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告肖强诉称：被告刘红渠因做生意需要于2014年1月2日向原告借款90000元，约定借款月利率为3%，借款使用期限至2014年7月2日。后经原告多次催要，被告未能偿还，为此特诉请法院依法判令被告偿还借款90000元及利息（以90000元为本金，按照月利率2%，从借款之日起计算至履行之日止），并由被告负担本案的诉讼费用。
被告刘红渠未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。
经审理查明：被告刘红渠因做生意需要于2014年1月2日向原告肖强借款90000元，约定借款月利率为3%，借款使用期限至2014年7月2日。后经原告多次催要，被告未能偿还，为此原告遂诉讼来院。
以上事实，有原告的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告拒不偿还的行为，构成违约，依法应当承担偿还借款及相应的民事责任。原告要求被告返还借款及相应利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘红渠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘红渠于本判决生效后十日内偿还原告肖强借款90000元及利息（以90000元为本金，按照月利率2%，自2014年1月2日起计算至实际履行之日止）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1025元，由被告刘红渠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 崔 婷
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王梓旭
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0682行初50号
原告成红，女，1967年11月17日生，汉族，住海门市。
被告海门市人力资源和社会保障局，住所地海门市行政中心。
法定代表人冯彪，局长。
原告成红与被告海门市人力资源和社会保障局要求履行法定职责纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理。
审理过程中，原告成红于2017年4月20日以被告海门市人力资源和社会保障局已在本案庭审前对原告的行政申请事项作出书面答复为由，申请撤回对被告海门市人力资源和社会保障局的起诉。
经审查，本院认为，原告成红的申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告成红撤回起诉。
案件受理费人民币25元由原告成红负担。
审 判 长 王 华
代理审判员 商晶晶
人民陪审员 环爱云
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 马天跃
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第2321-2号
申请执行人：温银小，男，汉族，鄂尔多斯市准格尔旗人，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区华研生活小区。
被执行人：张先桃，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区学府华庭。
被执行人：王生荣，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区学府华庭。
关于申请执行人温银小与被执行人张先桃、王生荣民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第1625号民事裁定书，裁定依法查封被执行人王生荣所有的位于鄂尔多斯市东胜区伊煤北路35号街坊天骄北苑小区房屋一处。现因查封期限届满，申请执行人申请继续查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法继续查封被执行人王生荣所有的位于鄂尔多斯市东胜区伊煤北路35号街坊天骄北苑小区房屋一处；
二、继续查封期限为三年。
查封期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在查封期限届满二十日前书面提出。
本裁定送达后立即生效。
执行员 贺小龙
二〇一六年三月一日
书记员 张文佳
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第3307号
原告周香安，女，1969年9月21日出生。
被告张小顺，男，1967年5月16日出生。
本院在审理原告周香安与被告张小顺离婚纠纷一案中，原告周香安于2015年11月6日以向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周香安的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周香安撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周香安负担。
审判员 宋卫中
二〇一五年十一月六日
书记员 任超杰
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执字第60号
申请执行人江西银行股份有限公司赣州南康支公司。
被执行人郭小林，男，1982年6月21日生，汉族，江西省南康区人。
被执行人毛雁雁，女，1983年4月15日生，汉族，江西省南康区人。
被执行人赵本亮，男，1981年10月6日生，汉族，江西省南康区人。
本院在执行江西银行股份有限公司赣州南康支公司与被执行人毛雁雁、赵本亮、郭小林民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人毛雁雁、郭小林、赵本亮发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人毛雁雁、郭小林、赵本亮暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟宝先
审 判 员 卢 洪
审 判 员 袁长宣
二〇一七年五月一日
代理书记员 张凌清
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0311民初588号
原告：王锦霞，女，1986年10月26日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。
委托诉讼代理人：王志荣，山西真安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：土建峰，山西真安律师事务所实习律师。
原告：阳泉市海源盛商贸中心，住所地山西省阳泉市郊区荫营镇南区记忆花街*号。
负责人：王锦霞，该中心投资人。
委托诉讼代理人：王志荣，山西真安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：土建峰，山西真安律师事务所实习律师。
被告：平定县冶西镇聂家庄村村民委员会，住所地平定县冶西镇聂家庄村。
法定代表人：王拴洲，该村委会主任。
被告：王拴洲，男，1964年1月17日出生，汉族，现住山西省平定县。
原告王锦霞、阳泉市海源盛商贸中心与被告平定县冶西镇聂家庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告王锦霞、阳泉市海源盛商贸中心于2018年6月22日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王锦霞、阳泉市海源盛商贸中心的撤诉申请系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王锦霞、阳泉市海源盛商贸中心撤回起诉。
案件受理费6577元，减半收取计3288.5元，由原告王锦霞、阳泉市海源盛商贸中心负担。
审 判 员 史历文
二〇一八年六月二十二日
法官助理 史艳丽
书 记 员 李 昕
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧民初字第2176号
原告蔡国金，男，1951年12月18日生，汉族，农民。
原告王来子，女，1955年11月18日生，汉族，农民。
两原告委托代理人刘立胜，江苏万禾律师事务所律师。
被告蔡红辉，男，1976年1月8日生，汉族，自由职业。
被告经尔花，女，1976年12月11日生，汉族，无业。
委托代理人许明，江苏恒山律师事务所律师。
本院在审理原告蔡国金、王来子与被告蔡红辉、经尔花不当得利纠纷一案中，原告于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡国金、王来子撤回起诉。
本案案件受理费12044元，减半收取6022元，由原告蔡国金、王来子承担。
审 判 长 戚魏慧
人民陪审员 陈语智
人民陪审员 刘红梅
二〇一四年十二月十八日
见习书记员 黄晓榕
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0403民初1226号
原告：四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段809号5栋，统一社会信用代码：915104027334129268。
法定代表人：何波涌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：代天兰，女，1974年10月7日出生，汉族，该公司工作人员，住四川省攀枝花市西区。
被告：李朝渡，男，1979年6月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
原告四川鑫房物业管理有限责任公司与被告李朝渡物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告四川鑫房物业管理有限责任公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川鑫房物业管理有限责任公司以被告李朝渡已将所欠物业管理费予以支付为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川鑫房物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川鑫房物业管理有限责任公司负担。
审判员 梁 锋
二〇一七年八月一日
书记员 张丽萍
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初4993号
原告：淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：袁文泰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱锋，安徽律诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜唯，安徽律诚律师事务所实习律师。
被告：程荣，女，1972年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
原告淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司与被告程荣追偿权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司撤诉。
案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由原告淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司负担。
审判员 翟 文 彦
二〇一六年十二月二十九日
书记员 董敬敬（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民初1903号
原告：李茂宏，男，1967年7月21日出生，农民，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。
被告：胡知华，男，1985年4月28日出生，农民，住安徽省岳西县。
被告：胡小旺，男，1981年10月2日出生，农民，住安徽省太湖县。
原告李茂宏与被告胡知华、胡小旺劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告李茂宏于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李茂宏撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李茂宏负担。
代理审判员 陈球
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王兰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0237执1740号
申请执行人：向后全，男，1970年9月9日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：骆明太（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
被执行人：姚益政，男，1971年12月4日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
申请执行人向后全与被执行人姚益政借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）渝0237民初598号民事判决书，于2017年8月30日向被执行人姚益政发出执行通知书，责令被执行人姚益政在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。现查明被执行人姚益政暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执1740号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 峰
审判员 赵正雄
审判员 王 毅
二〇一八年三月十九日
书记员 赵昌国
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0237执1740号申请执行人：向后全，男，1970年9月9日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：骆明太（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被执行人：姚益政，男，1971年12月4日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。申请执行人向后全与被执行人姚益政借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）渝0237民初598号民事判决书，于2017年8月30日向被执行人姚益政发出执行通知书，责令被执行人姚益政在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。现查明被执行人姚益政暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执1740号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 赵正雄审判员 王 毅二〇一八年三月十九日书记员 赵昌国
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1281民初59号
原告:张小平，男，1966年7月26日出生，汉族，居民。
被告：段惟长，男，1965年5月29日出生，汉族，农民。
原告张小平与被告段惟长房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张小平撤诉。
案件受理费445元，减半收取222.5元，由原告张小平负担。
审 判 长 向孙明
人民陪审员 瞿素梅
人民陪审员 蒋菊玲
二〇一八年一月十九日
书 记 员 黄勇江
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初82528号
原告：江苏运通建设有限公司，住所地江苏省溧阳市。
法定代表人：马志亮，总经理。
委托诉讼代理人：余吉星，上海乐言律师事务所律师。
被告：南通五建控股集团有限公司，住所地江苏省南通市。
法定代表人：胡斌，董事长。
委托诉讼代理人：丁舜斌，男，南通五建控股集团有限公司工作。
委托诉讼代理人：程龙，北京市隆安(南通)律师事务所律师。
第三人：上海秦商混凝土有限公司，住所地上海市浦东新区川沙新镇药师村四队100号。
法定代表人：马秋云，董事长。
原告江苏运通建设有限公司与被告南通五建控股集团有限公司及第三人上海秦商混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系合法行使其诉讼权利，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏运通建设有限公司撤诉。
案件受理费人民币4,300元，减半收取计2,150元，由原告江苏运通建设有限公司负担。
审判员 冉志明
二〇一七年一月二十二日
书记员 粟 媛
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省洪江市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1281执保58号
申请人危林发与被申请人郭诗昆、郭昌友、黄政贵、郭诗明、郭诗军合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1281民初526号民事裁定书，裁定将被申请人郭诗昆、郭昌友、黄政贵、郭诗明、郭诗军的银行存款90000元予以冻结，冻结的期限为1年；将申请人危林发所有的用于担保的车牌号为湘Nxx**号的小型xx车予以查封，在查封期间，不得进行转让、变卖、抵押或设立其他他项权利，查封期间为1年。经依法采取保全措施，保全结果如下：
一、将被申请人郭诗军的存款90000元予以冻结，实际冻结5698.49元，冻结期限为1年；
二、将被申请人郭诗明的存款90000元予以冻结，实际冻结920.54元，冻结期限为1年；
三、将被申请人郭诗明的存款90000元予以冻结，实际冻结44252.52元，冻结期限为1年；
四、将申请人危林发用于担保的车牌号为湘Nxxx**号的小型xx车予以查封，在查封期间，不得进行转让、变卖、抵押或设立其他他项权利，查封期间为1年。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，本案部分保全。
二〇一七年六月二十八日
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执1372号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
被执行人李跃飞，现住德惠市。
申请执行人德惠市农村商业银行股份有限公司与被执行人李跃飞借款纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经查证发现被执行人确无银行存款，申请执行人暂不要求查控房地产及车辆，又无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第4973号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 李树森
执行员 王小惠
二〇一六年十一月二十八日
书记员 董训明
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302民初2081号
原告谢彩怀，男，汉族，1963年7月7日出生，户籍所在地湖南省涟源市。
委托代理人付万宏，娄底市有为法律服务所法律服务工作者。
被告刘加兴，男，汉族，1972年9月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
本院在审理原告谢彩怀诉被告刘加兴劳务合同纠纷一案中，原告谢彩怀于2017年6月7日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢彩怀撤回起诉。
案件受理费减半收取911元，由原告谢彩怀承担。
审 判 长 肖 霞
人民陪审员 吕冬生
人民陪审员 周桂文
二〇一七年六月七日
书 记 员 许丽智
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民一（民）初字第6675号
原告张甲。
被告史某某。
原告张甲诉被告史某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告张甲、被告史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲诉称，原、被告于1991年登记结婚，婚后育有一女张乙，现已成年。婚初双方感情尚可，但随着时间的推移，原告发现双方思想、生活观念差异很大，且无法沟通，矛盾不断。被告自2005年7月开始陪同张乙到上海读书，在此期间，被告与婚外异性关系暧昧，原告在此打击下患了严重肾衰竭。原告患病住院期间，被告不但不陪护照顾，反而天天同原告吵闹。被告的行为严重影响夫妻感情和女儿成长，原告多次劝导均无果。原、被告曾于2012年1月签署离婚协议书，原告并于同日给付被告7万元和女儿生活费5，000元，被告出具了收条，后因被告反悔未能办理离婚手续。现夫妻感情已彻底破裂，故原告请求法院判决原、被告离婚。
被告史某某辩称，原、被告并未分居，是原告要求被告来上海陪读的，寒暑假被告都会带着女儿回太原。在被告的努力下，女儿已经考取了上海音乐学院。原告生病期间，被告回太原陪原告了21天。原告瞒着被告把太原的房子和家具都卖掉了，被告也原谅了原告。2012年1月的离婚协议书是在原告逼迫和殴打下签署的，被告收取了原告给的7万元，原告还承诺会给被告钱，但后来原告反悔了。女儿发现原告有外遇，自此原告就不断欺负女儿，还逼迫女儿写了不实的书面材料。因原、被告感情并未破裂，原告有外遇才要求与被告离婚，故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1991年6月17日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。原、被告婚后生育一女张乙，现已成年。现原告以诉称中的理由来院起诉，要求与被告离婚。
审理中，被告表示双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。原告则坚持要求离婚。由于双方对是否离婚意见不一，致调解未成。
本院认为，原、被告系自主婚姻，具有良好的感情基础。原、被告已结婚20余年，在婚后的共同生活中，双方对彼此的性格、习惯已有相当程度的了解，建立了一定的夫妻感情。对于近年来发生的矛盾，双方均应采取冷静、理性的方法予以解决。在今后的生活中，双方都应珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，相互信任，加强沟通与交流，在夫妻关系的改善问题上做出更进一步的努力。现原告以诉称中的理由要求与被告离婚，但因其未提交充分的证据证明原、被告的感情确已破裂，其要求离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告张甲要求与被告史某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 何倩
二〇一四年一月九日
书 记 员 王君
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第03787号
原告刘光伟，男，1970年10月25日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告四川华富利置业有限公司，住所地四川省平昌县泻巴乡星光村九组。
被告胡安辉，男，1970年7月13日出生，汉族，住四川省武隆县。
本院在审理刘光伟胡安辉，四川华富利置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘光伟于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘光伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘光伟撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘光伟负担。
审 判 长 董文峰
人民陪审员 李昌华
人民陪审员 汤昌文
二〇一五年十二月二日
书 记 员 刘 怡
山东省临沂经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1392刑初20号
公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。
被告人杨某，男，现住临沂经济技术开发区。2016年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。2017年3月17日被我院决定逮捕，现羁押于临沂市看守所。
临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检公诉刑诉[2017]20号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员相松担任审判长，与审判员徐淑波、人民陪审员刘英岩组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员刘娜、张晋出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临沂经济技术开发区人民检察院指控，2016年9月10日20时许，被告人杨某饮酒后驾驶一辆车牌号为鲁Ｑ×××××号“本田”牌二轮摩托车，沿临沂经济技术开发区昆明路由南向北行驶至宝鑫泡塑场南150米处时，与同向行驶的李某驾驶的无号牌“时风”牌柴油三轮车相撞。杨某静脉血中检验出乙醇成分含量为209.4mg/100ml。
对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、询问笔录、被告人杨某的供述及辩解等证据，认为被告人杨某的行为构成危险驾驶罪，诉请惩处。
被告人杨某对指控事实无异议，无辩解意见。
经审理查明，2016年9月10日20时许，被告人杨某饮酒后无证驾驶一辆车牌号为鲁Ｑ×××××号“本田”牌二轮摩托车沿临沂经济技术开发区昆明路由南向北行驶至宝鑫泡塑场南150米处时，与同向行驶的李某驾驶的无号牌“时风”牌柴油三轮车相撞。经检验，被告人杨某静脉血中检验处乙醇成分含量为209.4mg/100ml，已达醉酒状态。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）受案登记表、立案决定书，临沂市公安局110接处警单一份，证实本案案发以及立案过程，报案人系李某，报案电话151××××7853。
（2）抓获经过一份，办案说明一份，证实2016年9月10日被告人杨某系饮酒后驾驶机动车发生交通事故被交警查获，10月10日经电话传唤后到案接受调查。
（3）杨某身份证复印件一份，机动车信息查询结果单一份，机动车行驶证复印件一份，驾驶人信息查询结果单一份,经开区交警大队扣留车辆、证件退换凭证一份，证实鲁Ｑ×××××号“本田”牌二轮摩托车所有人系郁树汉。杨某系成年人。经查询，截止到2016年10月10日，未发现证件号码××的证件持有人办理机动车驾驶证信息。鲁Ｑ×××××号“本田”牌二轮摩托车已扣押。
（4）李某机动车驾驶证复印件一份，驾驶人信息查询结果单一份，机动车合格证复印件一份，机动车销售发票复印件一份，本地常住人口详细查询结果一份，李某身份证复印件一份，证实李某持有C1型驾驶证，李某为成年人。车架号为L7STAB110D1A07278的“时风”牌自卸三轮车为合格车辆。2013年3月10日，蒋成贤在临沂茂林汽车贸易有限公司购买了车架号为L7STAB110D1A07278的“时风”牌自卸三轮车。
（5）涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表两份，证实2016年9月10日在临沂市第三人民医院抽取李某和杨某静脉血各两份，每份5ml。
（6）道路交通事故协议书一份，证实2016年10月12日，杨某与李某已经达成民事赔偿协议。
2.证人证言
证人李某的证言，证实2016年9月10日晚上8点左右，我驾驶着无号牌“时风”牌柴油三轮车，沿昆明路道路东侧行车道由南向北行驶回家，行驶至开发区芝麻墩街道昆明路武警教导队北路段时，被后方一辆与我顺向后方行驶的二轮摩托车相撞。致使对方受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后我拨打122、120、110报警。发生事故时我没有喝酒，事故发生后我和对方一起去了医院。
3.被告人供述和辩解
被告人杨某的供述，证实2016年9月10日晚上5点左右，我自己喝了3瓶“青岛牌”啤酒和一杯白酒。后我驾驶着鲁Ｑ×××××号“本田”牌二轮摩托车沿着昆明路由南向北行驶，当我车行驶到经开区长安路与昆明路交汇处北边时，我没有看清前方路面情况，与前方柴油三轮车相撞上了。事故发生后对方打电话报警.过会交警队来勘查现场，勘查完事故现场后看我好像喝酒，就带我到开发区医院抽血后交警队就走了。我没有驾驶证，鲁Ｑ×××××号“本田”牌二轮摩托车车主是XXX，当时车上只有我自己，我受伤了。
4.鉴定意见
（临）公（刑）鉴（化）字[2016]4373号酒精检验鉴定报告一份，检验、鉴定告知书二份，证实2016年9月29日经检验，被告人杨某静脉血中检出乙醇成分含量为209.4mg/100ml，李某静脉血中未检出乙醇成分，鉴定结果已告知双方当事人。
5.勘验、检查笔录
道路交通事故现场图一份，现场勘查笔录一份，证实案发现场位置，现场有两辆肇事车分别为鲁Ｑ×××××号“本田”牌二轮摩托车，无号牌“时风”牌自卸三轮车。肇事驾驶员杨某、李某在事故现场。
上述证据，经庭审举证质证，被告人杨某无异议，证据间能相互印证，本院予以采信。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视公共安全，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为危及公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当追究其刑事责任。被告人杨某系无证驾驶，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年7月8日止，已扣除原羁押的8日；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 相 松
审 判 员 徐淑波
人民陪审员 刘英岩
二〇一七年三月十七日
书 记 员 张 君
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初11857号
原告宋庚，男，汉族。
被告李火，女，汉族。
本院在审理原告宋庚诉被告李火民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告宋庚撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宋庚承担。
审判员 孙博
二〇一七年二月十三日
书记员 陈宇
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执448号
申请执行人渝水区粤新建材市场家乐福装饰建材行，住所地渝水区粤新建材市场二期。
法定代表人钟玲。
被执行人邓玲明，男，1989年12月27日出生，汉族江西省分宜县人，分宜县，证件号码360521198912271012。
本院在执行申请执行人渝水区粤新建材市场家乐福装饰建材行与被执行人邓玲明买卖合同纠纷一案中，现申请执行人渝水区粤新建材市场家乐福装饰建材行书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人渝水区粤新建材市场家乐福装饰建材行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0502执448号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭河华
代理审判员 易志敏
人民陪审员 李兰英
二〇一七年四月十一日
书 记 员 洪家强
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执448号申请执行人渝水区粤新建材市场家乐福装饰建材行，住所地渝水区粤新建材市场二期。法定代表人钟玲。被执行人邓玲明，男，1989年12月27日出生，汉族江西省分宜县人，分宜县，证件号码360521198912271012。本院在执行申请执行人渝水区粤新建材市场家乐福装饰建材行与被执行人邓玲明买卖合同纠纷一案中，现申请执行人渝水区粤新建材市场家乐福装饰建材行书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人渝水区粤新建材市场家乐福装饰建材行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0502执448号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭河华代理审判员  易志敏人民陪审员  李兰英二〇一七年四月十一日书 记 员  洪家强
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1424民初119号
原告代晓英。
被告张关蒙。
委托代理人李婷。
原告代晓英诉被告张关蒙健康权纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉。本院受理后依法由审判员蔡长河独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在东街水果批发市场抢夺我的葡萄，依仗年轻力壮对我大打出手，打伤我的喉部致使我住院治疗。要求被告赔偿医疗费，误工费等一切经济损失计7000元。
被告辩称，原告的小姑子马艳艳与被告因做生意发生口角并对被告大打出手，原告与被告并没有发生交手冲突，原告起诉完全是无中生有。请求驳回原告的无理诉讼请求。
经审理查明，2015年10月3日12时许在邢侗街道水果批发市场，原、被告因买卖葡萄发生争执，并且互相推搡，后被告又与原告亲属王艳艳发生肢体冲突。被告因殴打他人被行政拘留6日罚款500元，原告亲属王艳艳因殴打他人被处罚款200元。原告亲属马艳艳另案起诉本案被告张关蒙赔偿，本院判决本案被告张关蒙赔偿原告亲属马艳艳各项损失的70%计4101.83元。上述事实有临邑公安局行政处罚决定书、临邑公安局邢侗派出所情况说明、临邑法院判决书证明，本院予以确认。
原告提交临邑县中医院住院病历、药费单据、诊断证明、临邑镇中心卫生室收款单据等，证明原告在临邑县中医院住院治疗2天，支付医疗费1278.7元，出院后继续休养半月，出院后在临邑镇中心卫生室花费医药费750元。提交营业执照证明原告经营水果生意误工费按行业标准赔偿。被告对原告上述证据及主张均不认可，坚称没有动手殴打原告，不同意赔偿。
本院认为，临邑县公安局邢侗派出所出具的情况说明中载明，原、被告因买卖葡萄发生争执并互相推搡，临邑县中医院住院病历、诊断证明等又表明，原告于事发当日住院经诊断为软组织挫伤，上述证据相互结合能够认定原告所受伤害与被告的推搡行为具有因果关系，被告殴打致伤原告的事实予以认定。被告对上述证据不予认可并否认殴打原告，但没有提供相应的反驳证据和事实理由，其抗辩不能成立，对原告因伤造成的合理损失应依法承担相应的责任。原告的合理损失为：临邑县中医院医疗费1278.7元有住院病历、医药单据等相互印证，予以认定。临邑镇卫生室医药费750元仅有收款单据，无其他证据佐证，证据不充分，不予认定。原告提交的营业执照表明其在临邑城区经营水果买卖，其误工费可按该行业收入标准计算，结合临邑县中医院诊断证明原告需要休养半月的意见，原告误工费为2775.08元。原告护理费按城镇标准计算为160.12元。根据相关规定原告住院伙食补助费200元予以认定。原告要求营养费500元，交通费500元未举证证明，不予认定。被告殴打致伤原告应对上述损失承担赔偿责任，鉴于原告未能妥善处理矛盾，避免冲突的发生，也存在一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任，被告赔偿原告上述损失4414元（清单附后）的70%计3090元。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
1.被告张关蒙于本判决生效后五日内赔偿原告代晓英医疗费、误工费等共计4414元的70%即3090元；
2.驳回原、被告的其他的诉讼请求。
如未按照本判决规定期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由原告负担15元，被告负担35元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
注：申请执行的期限为二年。
审判员 蔡长河
二〇一六年二月十六日
书记员 董 祺
安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖04刑终187号
原公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，男，汉族，1993年11月22日出生于安徽省淮南市（无户籍），小学文化，无业，住淮南市田家庵区。2015年12月1日因犯盗窃罪被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑一年，并处�金一万元，2016年5月24日刑满释放。2016年11月27日因吸毒被淮南市公安局田家庵分局行政拘留十五日，2016年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2017年1月16日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民法院审理淮南市田家庵区人民检察院指控原审被告人张某犯盗窃罪一案，于2017年6月21日做出（2017）皖0403刑初418号刑事判决，认定：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元（于判决生效后十日内缴纳）；二、对被告人张某盗窃所得赃物依法予以追缴。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院于2017年7月21日立案，并依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）张某申请撤回上诉。
本院认为：上诉人张某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段多次盗窃他人财物，作案9起，盗窃物品价值22558元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人张某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张某申请撤回上诉符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
安徽省淮南市田家庵区人民法院（2017）皖0403刑初418号�事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 鸣
审判员 刘 永
审判员 李景田
二〇一七年八月十日
书记员 张 虎
附本案相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更1314号
罪犯肖瑶杰，男，1986年9月8日生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省景洪市人民法院于2013年9月17日作出了（2013）景刑初字第263号刑事判决，以被告人肖瑶杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零二个月，并处罚金人民币1万元。宣判后，同案人不服，提出上诉。本院于2013年11月19日作出（2013）西刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，本院于2015年11月30日作出（2015）西刑执字第917号刑事裁定，对罪犯肖瑶杰减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月15日起至2019年10月14日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年12月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月21日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯肖瑶杰在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬2次，被评为2015年度“改造积极分子”。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯肖瑶杰自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯肖瑶杰确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯肖瑶杰减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年3月15日起至2018年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴锫& # xB;
人民陪审员 刀 德 校
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 孙 赛
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初1284号
原告：郭秀彩。
被告：刘四梅。
被告：宋庆磊。
原告郭秀彩诉被告刘四梅、宋庆磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭秀彩到庭参加诉讼，被告刘四梅、宋庆磊经本院依法合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月6日，被告刘四梅因资金周转不开向原告郭秀彩借款人民币50万元，约定还款日期为2014年10月8日，月息3%，并由宋庆磊自愿为被告刘四梅担保。原告于2014年9月6日通过朋友谢猛的银行卡转账50万元至刘四梅的银行卡（账号：6265），履行了出借义务。但在借款到期后，被告刘四梅未按约还款。为维护原告的合法权益，特起诉到法院，要求判令被告刘四梅立即归还借款本金50万元及利息22万元，由担保人宋庆磊承担连带清偿责任。
被告刘四梅未答辩。
被告宋庆磊辨称：2014年八月节的时候，刘四梅说要我担保借点钱用，我就用冀H作做了抵押担保，刘四梅用她名下的一套别墅（小产权）和她的京J丰田车作担保。借钱的人我不认识，刘四梅说是她朋友。后来，刘四梅通过朋友的建行账户6225于2014年10月3日向原告方黄东辉账户付利息25000元、2014年11月5日付利息25000元、2014年12月6日付利息25000元、2014年12月29日付利息45000元、2015年2月5日付利息20000元，一共是5笔，共付利息14万元。借款是事实，应当让刘四梅还。我仅是担保人，没有能力偿还那些借款。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
证据1、刘四梅、宋庆磊身份证复印件一份；
证据2、2014年9月6日原、被告签订的借条及收款凭证各一份；
证据3、民生银行支付业务回单（付款）一组十份。
经审理查明：2014年9月6日，被告刘四梅作为借款人、宋庆磊作为担保人向原告郭秀彩出具借条一张，主要内容“今借到郭秀彩现金50万元整，用于生意资金周转，借款期限为32日，约定还款日期为2014年10月8日”同时承诺“如到期未还款自愿支付违约金为每日借款总额的3%至借款还清为止。如产生违约必须起诉到衡水市桃城区人民法院解决。借款人承担违约造成的诉讼费、律师费、差旅费及上门催款手续费每次2000元（如借款人违约担保人承担偿还借款责任并自愿履行以上约定内容）”当日，原告郭秀彩即通过其朋友谢猛的中国民生银行账户向被告刘四梅的中国银行账户6265分十笔每笔5万元共计转账50万元；同日，被告刘四梅还向原告郭秀彩出具收款凭证一份，主要内容“今收到郭秀彩现金50万元整，大写伍拾万元整”。借款到期后，被告刘四梅未履行相应的还款义务。
另，庭审后，被告宋庆磊到庭核实了借款事实，对庭审笔录阅后无异议，并提交刘四梅朋友的建行6225账户流水，用以证明6225账户在2014年10月3日至2015年2月5日期间，分五次向黄东辉转付总计14万元，用以支付利息，但未提交用以证明黄东辉与本案原告关系性质的证据。原告方对于宋庆磊所称还款情况不予认可。2015年5月份宋庆磊、刘四梅二人在承德市围场县民政局登记离婚，离婚后，宋庆磊不知道刘四梅的现居住地址。
以上事实有当事人陈述、庭审笔录、调查笔录及前述证据在卷为据。
本院认为：被告刘四梅向原告郭秀彩借款50万元，原告已按约向刘四梅履行出借义务，有借条、收条、向6265账户付款的支付业务回单为据，事实清楚，应予认定。被告刘四梅账户收取原告提供的借款后，没有按照约归还，应承担违约责任。无证据证明原告与被告刘四梅之间有对借款期限内支付利息的约定，依照法律规定应视为不支付借款期间的利息。在刘四梅、宋庆磊向原告出具的借条中，有对借款逾期之后支付违约金的约定，刘四梅应向原告支付因借款逾期未还的违约金。原、被告约定的违约金计算方式为每日借款总额的3%至借款还清为止，并负担违约造成的诉讼费、律师费、差旅费及上门催款手续费每次2000元等，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的年利率24%的最高限额，故原、被告约定的违约金计算方式不予采用。被告刘四梅按法律规定，自2014年10月9日起按年利率24%向原告支付违约金，至本判决生效之日止。被告宋庆磊向法庭提交的向黄东辉付款的银行账户流水，因无证据证明黄东辉与本案原告之间的法律关系，不能确定该支付行为与本案的关联性，故不予确认。被告宋庆磊所称车辆、房屋抵押问题，仅有其个人陈述，无抵押协议或其他证据佐证，其与本案的关联性不能确认。宋庆磊以在借条上担保人处签字的形式为本案借款提供的担保，属于一般保证。但因宋庆磊与债务人刘四梅于2015年5月离婚后，宋庆磊便不再知悉刘四梅的居住情况，致原告实现债权困难，故宋庆磊不再享有担保法第十七条规定的在就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可以对债权人拒绝承担保证责任的权利。宋庆磊应在其保证范围内对本案全部债务承担连带保证责任。被告刘四梅作为借款人、宋庆磊作为担保人向原告郭秀彩出具借条中未明确保证期间，在违约金计算方式项下有“至借款还清为止”的内容，而在借条结尾处有“如借款人违约担保人承担偿还借款责任并自愿履行以上约定内容”的明确记载，据此可认定保证期限约定不明。本案借款逾期日至原告起诉不满二年，宋庆磊仍应承担保证责任。被告经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，应予缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十五条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，第一百零八条、第二百四十一条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘四梅于本判决生效后十日内偿还原告郭秀彩借款本金50万元及逾期还款违约金（违约金按逾期还款利息，以50万元为基数，按年利率24%，自2014年10月9日起计算至本判决生效之日止）；
二、被告宋庆磊对本判决第一项负连带清偿责任。
案件受理费11000元，以简易程序审理结案减半收取为5500元，由被告刘四梅负担；
如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘九恩
二〇一六年五月三十一日
书记员 郭 忱
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0824民初753号
原告：新干县金鑫石业有限公司，地址：新干县城北工业园区，统一社会信用代码：913608245761315564。
法定代表人；习伯勋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：傅美如，公司员工。
被告许正军，男，1971年8月3日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。
原告新干县金鑫石业有限公司与被告许正军承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告新干县金鑫石业有限公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新干县金鑫石业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费4862元，减半收取计2431元（原告已预交），由原告负担。
审判员 张志勇
二〇一八年五月二十八日
书记员 邹平平
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更1584号
罪犯王洁友，男，1987年6月13日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省吉林市龙潭区人民法院于2008年11月4日作出（2008）龙刑初字第203号刑事判决，认定被告人王洁友犯抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，罚金人民币18000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月17日本院作出(2012)长刑执字第1189号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯王洁友端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，王洁友曾因犯抢劫罪，于2007年12月26日被判处有期徒刑七年。在刑罚执行期间，发现还有抢劫罪没有判处，于2008年4月17日被数罪并罚，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元。在刑罚执行期间，发现还有抢劫罪没有判处，经查：2007年8月30日20时40分许，王洁友在吉林市龙潭区龙华街东方新村4号楼2单元，从一楼攀爬至三楼，破窗进入301室，当其正在实施盗窃时，被房主徐某奎及家人堵在室内，王洁友欲逃离现场、抗拒抓捕，用随身携带的尖刀将徐某奎刺致重伤，抢走款物共价值761元。遂作出判决，与前罪数罪并罚。该犯现在吉林省长春铁北监狱十三监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币254.2元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王洁友在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王洁友减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 张唯春
代理审判员 沈 伟
二〇一七年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 逄中宇
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执恢587号
申请执行人:西安欣垣汽车服务有限公司，住所地西安市碑林区大学南路4号。
法定代表人：雷养军，该公司总经理。
被执行人：李永红，男，1978年9月11日出生，汉族，职业不详，
申请执行人西安欣垣汽车服务有限公司与被执行人李永红租赁合同纠纷一案，本院（2015）碑民初字第02947号民事判决书、（2016）陕0103执1025号执行裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人李永红已自觉履行义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0103执恢587号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 李治峰
执行员 杨晓军
执行员 李 卫
二〇一七年十一月十三日
书记员 蔡珊珊
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第37431号
原告中国工商银行股份有限公司北京亚运村支行，营业场所北京市朝阳区慧忠北里407号楼。
负责人齐兆惠，行长。
委托代理人李响，女，1986年7月11日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司北京市分行职员�住北京市宣武区。
委托代理人邢磊，男，1984年11月5日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司北京市分行职员，住北京市大兴区。
被告李长娥，女，1969年10月28日出生，汉族，住北京市大兴区。
原告中国工商银行股份有限公司北京亚运村支行（以下简称工行亚运村支行）诉被告李长娥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王丽英独任审判，公开开庭进行了审理。原告工行亚运村支行的委托代理人邢磊、被告李长娥到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告工行亚运村支行诉称，2012年12月，工行亚运村支行与李长娥签订《个人借款/担保合同》。合同约定，李长娥向工行亚运村支行申请个人家居消费贷款70万元，贷款期限120个月，借款按等额本息还款法归还，未按合同约定日期归还的贷款，工行亚运村支行有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。如李长娥连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，工行亚运村支行有权宣布借款立即到期，要求李长娥立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。李长娥自愿以其所有的位于北京市大兴区黄村镇海子角XX号楼X层XXX的房产向工行亚运村支行提供抵押担保。2013年1月11日，工行亚运村支行依法取得抵押房产的他项权利证书。后工行亚运村支行依约放款。截止至2015年5月24日，李长娥连续五次、累计六次未按足额偿还贷款本息。现工行亚运村支行诉至法院，请求判令：1、李长娥偿还借款本金599007.52元，以及截止2015年5月24日积欠的利息、罚息、复利14954.22元，并支付自2015年5月25日起至实际偿还之日至的利息（含罚息、复利等），利率按照双方签订的合同约定计算。2、工行亚运村支行有权以李长娥提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、李长娥承担本案诉讼费、保全费等费用。
原告工行亚运村支行向本院提交如下证据予以证明：1、李长娥身份证、户口本复印件；2、个人借款/担保合同及其附件；3、个人借款凭证；4、他项权利证书；5、自营历史明细表。
被告李长娥答辩称，认可上述借款事实及逾期还款事实，但目前没有能力偿还欠款。
经本院庭审审查，工行提交的证据1-5，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2012年12月，李长娥向工行亚运村支行申请个人家居消费贷款，2013年1月5日，李长娥作为借款人与工行亚运村支行签订《个人借款/担保合同》。合同约定，李长娥向工行亚运村支行申请个人家居消费贷款70万元，贷款用途为消费，贷款期限120�月；贷款利率以贷款发放时使用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮1%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；借款人按月等额本息还款法偿还贷款本息；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物为李长娥所有的位于北京市大兴区黄村镇海子角XX号楼X层XXX的房屋，抵押担保范围包括：本合同项下全�贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。
2013年1月11日，李长娥就上述抵押房屋办理抵押登记，工行亚运村支行依法取得抵押房产的他项权利证书。
上述合同签订后，工行亚运村支行依约放款。李长娥自2015年1月开始出现违约。截止2015年5月24日，李长娥连续五次、累计六次未按时足额偿还贷款本息。
以上事实有工行亚运村支行提交的上述证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为，工行亚运村支行与李长娥签订的《个人借款/担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应履行合同义务。工行亚运村支行如约发放了全部贷款，李长娥未能全部清偿贷款本息，属违约行为。工行亚运村支行有权要求李长娥提前偿还全�本息并按合同约定收取逾期利息，并承担抵押担保责任，故工行亚运村支行的诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告李长娥于本判决生效后七日内向原告中国工商银行股份有限公司北京亚运村支行偿还借款本金五十九万九千零七元五角二分、截至二〇一五年五月二十四日积欠的利息、罚息、复利一万四千九百五十四元二角二分，并支付自二〇一五年五月二十五日起至实际还款日止的利息、罚息、复利（按双方签订的《个人借款/担保合同》约定利率计算）；
二、原告中国工商银行股份有限公司北京亚运村支行有权就被告李长娥名下的北京市大兴区黄村镇海子角XX号楼X层XXX的房产拍卖、变卖所得价款按抵押权登记顺序优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千九百七十元、保全费三千五百九十元，由被告李长娥负担（于本判决生效后七日内交至本院）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审判员 王丽英
二〇一五年十月三十日
书记员 李明磊
山西省绛县人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2018）晋0826执255号
被执行人王金雨，男，汉族，绛县么里镇和王村村民。
本院在执行王金雨危险驾驶罪并处罚金一案中。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山西省绛县人民法院作出的（2017）晋0826刑初7号刑事判决书执行完毕。
执行员 郝强强
二〇一八年三月十三日
书记员 张照坤
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执45号
申请执行人宋飞，女，1987年11月6日生，汉族，住胶州市。
被执行人青岛科创智能装备有限公司，住所地胶州市。
法定代表人孙加，总经理。
申请执行人与被执行人劳动仲裁纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2016）第921号调解书已发生法律效力,申请执行人宋飞于2016年12月12日向本院提出执行申请，本院于2017年1月3日立案执行。执行标的4603元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票和执行通知书，申请执行人宋飞于2017年1月25日到庭称青岛科创智能装备有限公司已将案款全部给付，来做结案处理。因被执行人已履行完法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2016）第921号调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年二月六日
书记员 姜俊华