浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富场商初字第681号
原告：浙商银行股份有限公司杭州富阳支行。
代表人：章文牧。
委托代理人：黄念国，浙江恩波律师事务所律师。
委托代理人：宣何根。
被告：孙梦钧。
被告：顾晓平。
原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称浙商银行富阳支行）诉被告孙梦钧、顾晓平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由代理审判员何成科适用简易程序，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告浙商银行富阳支行的委托代理人黄念国、宣何根和被告孙梦钧到庭参加诉讼，被告顾晓平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙商银行富阳支行起诉称：2013年8月5日，孙梦钧、顾晓平与浙商银行富阳支行共同签订《个人循环借款（最高额担保）合同》一份，双方约定：浙商银行富阳支行向孙梦钧、顾晓平提供额度为1200000元的借款；借款期限自2013年8月6日起至2014年8月6日止；年利率8.7％，按月结息，到期还本，结息日为每月20日；借款支付方式为贷款人委托支付；借款人逾期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款自逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息计收付息；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支持的诉讼费、律师费、差旅费等其他实现债权的一切费用；孙梦钧、顾晓平以其共同共有的位于富阳市富春街道华庭西路xx号房屋提供抵押担保，担保范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等实现债权支付的一切费用，并办理了抵押登记手续。然自2014年6月21日起孙梦钧未按合同约定支付利息，借款到期后也未归还本金。故原告诉至法院，请求判令：一、要求孙梦钧、顾晓平共同归还浙商银行富阳支行贷款本金1200000元；二、要求孙梦钧、顾晓平共同支付浙商银行富阳支行截至2014年11月6日的利息、罚息、复息共计48847.57元，并支付自2014年11月7日起至款项付清日止的利息、罚息、复息（按年利率11.31%计算）；二、要求孙梦钧、顾晓平共同支付浙商银行富阳支行为实现债权支出的律师代理费3000元；三、要求确认浙商银行富阳支行就上述债权对孙梦钧、顾晓平所有的位于富阳市富春街道华庭西路xx号房屋折价或拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权；四、案件受理费由被告负担。
审理中，浙商银行富阳支行明确后续部分利息诉讼请求为要求孙梦钧、顾晓平共同支付自2014年11月7日起至款项付清日止的逾期利息、罚息（按借款本金1200000元，年利率11.31%计算）和复息（按实际未支付利息为基数，年利率11.31%计算）。
原告浙商银行富阳支行为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供如下证据：
1、《个人循环借款（最高额担保）合同》一份，用以证明孙梦钧、顾晓平与浙商银行富阳支行对借款额度、借款使用期限、借款利率、借款担保、借款偿还以及违约责任等相关事宜进行了约定的事实。
2、借款凭证、贷款资金受托支付委托书各一份，用以证明2013年8月6日浙商银行富阳支行向孙梦钧发放贷款1200000元，并约定借款年利率为8.7%，借款到期日为2014年8月6日等内容的事实。
3、房屋他项权利证一份，用以证明孙梦钧、顾晓平以其所有的位于富阳市富春街道华庭西路xx号房屋为涉案借款提供最高额担保并办理了抵押登记手续的事实。
4、结婚证一份（复印件），用以证明孙梦钧、顾晓平于2000年5月8日登记结婚，本案所涉借款发生于婚姻关系存续期间的事实。
5、贷款利息测算清单一份，用以证明截止2014年11月6日本案所涉借款结欠利息、罚息、复利共计48847.57元的事实。
6、法律服务委托合同及代理费发票各一份，用以证明浙商银行富阳支行为实现债权支出律师代理费用3000元的事实。
被告孙梦钧未提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称：借款属实，对浙商银行富阳支行的诉讼请求没有意见，但因其他原因暂时归还不了该借款。
被告孙梦钧未向本院提供证据。
被告顾晓平未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告浙商银行富阳支行提供的证据1、2、3、4、5、6，被告顾晓平未到庭质证，视为放弃质证的权利，被告孙梦钧经质证后无异议。本院经审查后认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、，符合证据的构成要件，且与本案有关联，依法予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
1、2013年8月5日，浙商银行富阳支行与孙梦钧、顾晓平签订《个人循环借款（最高额担保）合同》一份。该协议约定：孙梦钧、顾晓平向浙商银行富阳支行借款1200000元；借款期限自2013年8月6日起至2014年8月6日止；年利率8.7％，按月结息，到期还本，结息日为每月20日；借款支付方式为贷款人委托支付；借款人逾期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款自逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息计收付息；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支持的诉讼费、律师费、差旅费等其他实现债权的一切费用。
2、孙梦钧、顾晓平以其共同共有的位于富阳市富春街道华庭西路xx号房屋提供抵押担保，担保范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等实现债权支付的一切费用，并于2013年8月5日办理了抵押登记手续。
3、顾晓平和孙梦钧于2000年5月8日登记结婚。
4、2013年8月6日，浙商银行富阳支行向孙梦钧指定的账户发放贷款1200000元。截至2014年11月6日，孙梦钧尚欠贷款本金1200000元、利息（含罚息、复息）共计48847.57元。
5、浙商银行富阳支行为实现本案债权支付律师代理费3000元。
本院认为：浙商银行富阳支行与孙梦钧、顾晓平签订的《个人循环借款（最高额担保）合同》合法有效，当事人均应按约定全面履行自己的义务。浙商银行富阳支行依约向孙梦钧发放贷款后，孙梦钧理应按约归还本金、支付利息。在借款期限届满后，孙梦钧未按约定及时归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。顾晓平和孙梦钧系夫妻，在夫妻关系存续期间以夫妻一方名义所负债务为夫妻共同债务。故浙商银行富阳支行要求孙梦钧、顾晓平共同归还借款本金1200000元；支付截至2014年11月6日的利息、罚息、复息共计48847.57元，并支付自2014年11月7日起至款项付清日止的逾期利息、罚息（按借款本金1200000元，年利率11.31%计算）和复息（按实际未支付利息为基数，年利率11.31%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
根据双方签订的《个人循环借款（最高额担保）合同》的约定，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用，由借款人全数负担。故浙商银行富阳支行要求孙梦钧、顾晓平共同支付为实现债权而支出的律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。
孙梦钧、顾晓平以其所有的房屋向浙商银行富阳支行提供抵押担保，且该抵押权已办理登记手续，故浙商银行富阳支行对抵押物（孙梦钧、顾晓平所有的位于富阳市富春街道华庭西路xx号房屋）享有的抵押权已生效。在孙梦钧未及时归还借款时，浙商银行富阳支行可就上述抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款在抵押担保范围内优先受偿。
顾晓平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙梦钧、顾晓平共同归还原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金1200000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、被告孙梦钧、顾晓平共同支付原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行截至2014年11月6日的利息、罚息、复息共计48847.57元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
三、被告孙梦钧、顾晓平共同支付原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行支付自2014年11月7日起至款项付清日止的逾期利息、罚息（按借款本金1200000元，年利率11.31%计算），于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
四、被告孙梦钧、顾晓平共同支付原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行自2014年11月7日起至款项付清日止的复息（按实际未支付利息为基数，年利率11.31%计算），于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
五、被告孙梦钧、顾晓平共同支付原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行为实现债权而支出的律师费3000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
六、原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行可就抵押物（被告孙梦钧、顾晓平所有的位于富阳市富春街道华庭西路xx号房屋）折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款在抵押担保范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16066元，减半收取8033元，保全费5000元，共计13033元，由被告孙梦钧、顾晓平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
代理审判员 何成科
二〇一四年十二月二十二日
代书 记员 杜 敏