四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪民初字第594号
原告张某某，女。
法定代理人张志明（系张某某的父亲），男。
委托代理人杨平。
被告王宗友，男。
被告王耀民，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。
委托代理人王宇，四川拥彗律师事务所律师。
原告张某某与被告王耀民、王宗友、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（泸州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐继玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人杨平、被告王宗友、王耀民、泸州保险公司的委托代理人王宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2013年7月10日，王宗友驾驶王耀民的川EK01**号小型客车，由泸州往宜宾方向行驶，行驶至省道307线95公里加100米时，与横过道路的原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，先后在宜宾市第五人民医院、宜宾市南溪区人民医院治疗。用去治疗费3595.13元。
王耀民的川EK01**号小型客车在泸州保险公司购买了保险，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费3595.13元、住院伙食补助费105元（7天×15元／天）、营养费1000元（20天×50元／天）、
护理费809.33元、鉴定费600元、续医费8000元、精神抚慰金10000元，共计24109.46元，扣除王宗友支付的现金4200元，实际赔付19909.46元。
被告王宗友辩称：发生交通事故是事实，对责任认定无异议。川EK01**号小型客车是我儿子王耀民的，该车在泸州保险公司投保了交强险扣商业险（含不计免赔），原告的损失应由泸州保险公司负责赔偿。我支付了原告4200元，要求在本案中一并处理。
被告王耀民（系王宗友之子）辩称：发生交通事故是事实，对责任认定无异议。川EK01**号小型客车是我的，发生交通事故时是我父亲王宗友驾驶，该车在泸州保险公司投保了交强险和商业险（含不计免赔），原告的损失应由泸州保险公司负责赔偿。
被告泸州保险公司辩称：发生交通事故是事实，我公司对事故的责任认定无异议；事故车在我公司投保了交强险和商业险，我公司在国家基本医疗保险范围内承担赔付责任，自费药不由我公司负担。住院伙食补助费按住院时间6天每天15元计算。营养费从原告提供的证据看没有加强营养的医嘱，对营养费我公司不予认可。护理费因原告没有提供护理人员的误工情况，从原告出示的证据看出原告及监护人系农村居民，所以应按农村居民的误工标准予以计算。对鉴定费无异议。我公司对3000元的续医费无异议，但对5000元的整容费不由我公司承担。精神损害赔偿因为没有伤残等级，我公司不予以可。
经审理查明：2013年07月10日15时00分，王宗友驾驶川EK01**号小型客车，由泸州往宜宾方向行驶，行驶至省道307线95公里加100米时，与横过道路的行人张某某发生相撞，造成张某某受伤的交通事故。该事故经南溪县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书认定，王宗友承担事故主要责任；张某某承担事故次要责任。
原告受伤后当日被送往宜宾市第五人民治疗（南溪区人民医院），2013年7月11日在宜宾南溪区人民医院住院治疗，于2013年7月17日出院。出院诊断：下挫裂伤；面部软组织损伤；四肢皮肤软组织损伤。出院后注意事项：门诊随访；保持伤口干燥；注意休息。用去治疗费用3595.13元。
2013年7月26日，四川临港司法鉴定所以川临司鉴所（2013）临鉴字第871号法医学鉴定意见书确认，张某某因交通事故受伤，行康复治疗（约需3000元）及下唇瘢痕及部分唇组织突出畸形整容治疗之续医费（约需5000元），累计约需人民币8000元。用去鉴定费600元。
另查明：王宗友系王耀民的父亲。王宗友驾驶川EK01**号小型客车，登记车主系王耀民。该车在泸州保险公司投保了交强险和第三者商业险（含不计免赔）。王宗友支付了原告现金4200元。
上述事实，有经庭审原、被告举证、质证的证据：交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病情证明书、出院证、医疗费发票、病历（清单）、鉴定书、交强险保单、第三者商业险保单及庭审笔录等在案为证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当支付残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故，由原告张某某承担次要责任，被告王宗友承担主要责任。双方对该事故认定书无异议，本院予以采信。川EK01**号小型客车在泸州保险公司投保了交强险、第三者商业责任险（含不计免赔），本事故发生在保险期间内。应由泸州保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由原告承担20％，王宗友承担10％，泸州保险公司承担70％。原告提供的病历及出院证没有加强营养的医嘱，故原告要求被告赔偿营养费1000元的诉讼请求，本院不予支持。原告未提供护理费依据，按照宜宾市审判贯例，护理费按7天每天40元计算，超出部分，本院不予支持。由于原告受伤未致残，故原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元的诉讼请求，本院不予支持。泸州保险公司提出自费药不应由公司承担，但没有法律依据，本院对泸州保险公司的意见，不予采纳。临港司法鉴定书确认原告行康复治疗（约需3000元）及下唇瘢痕及部分唇组织突出畸形整容治疗之续医费（约需5000元），累计约需人民币8000元。该鉴定结论较为客观、公正，本院予以采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，对泸州保险公司提出不承担整容费5000元的意见，本院不予采纳。
现本院对原告张某某的经济损失作以下认定：医疗费3595.13元、续医费8000元、护理费7天×40元／天=280元、住院伙食补助费7天×15元／天=105元、鉴定费600元，共计12580.13元。其中原告的医疗费用11700.13元，残疾赔偿金费用880元。由泸州保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用10000元，残疾赔偿金费用880元；医疗费用超出部分1700.13元，由原告承担20％即340.03元，王宗友承担10％即170.01元，泸州保险公司承担70％即1190.09元。
综上，泸州保险公司共计赔偿原告12070.09元，王宗友赔偿原告医疗费用170.01元，王宗友支付原告的4200元品迭后，由泸州保险公司赔偿原告8040.10元，直接支付王宗友4029.99元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司
赔偿原告张某某各项损失8040.10元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司直接支付被告王宗友4029.99元；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
上述第一、二项被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在本判决生效后十日内履行。
本案受理费298元，依法减半收取149元，由原告张某某负担30元，由被告王宗友负担119元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐继玲
二〇一四年九月十五日
书记员 李 红