福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汀刑初字第77号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人谢某某，女，1956年7月25日出生，汉族，文盲，农民，住福建省长汀县。因涉嫌犯失火罪于2014年2月3日被长汀县公安局刑事拘留，同年2月14日经长汀县人民检察院批准并由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。
长汀县人民检察院以汀检生刑诉（2014）3号起诉书指控被告人谢某某犯失火罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员彭发旺出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控：2014年2月2日下午2时许，被告人谢某某携带草刀和镢头，到长汀县策武镇林田村大坑哩自家的农田劈草。下午3时许，被告人谢某某把劈下的杂草堆在田中间，并到相邻林某甲的农田中勾了一镢头还在熏烧的火土做火源，放到自家最下面一坵农田的杂草堆中。随后，被告人谢某某继续劈草，期间，发现放有火土的杂草堆燃起了明火，并向草堆外蔓延，即折了一松树枝去灭火。但因风大，火势迅速蔓延到山上，导致森林火灾。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：火灾山场位于长汀县策武镇林田村大坑哩050林班01大班021小班、02大班020小班、07大班010、020小班，起火点在长汀县策武镇林田村大坑哩050林班07大班020小班山场与050林班07大班030小班山场之间谢某某家的荒田中，火灾造成一般用材林有林地过火面积109亩，有林地受害面积109亩。损失成林立木蓄积265.4立方米，损失幼林4070株。损失林木总价值人民币34615.93元。
案发后，被告人谢某某即在现场参与灭火，见无法将火扑灭，便逃回家中。当日在家中被长汀县公安局森林分局办案民警抓获归案。
上述事实，公诉机关当庭出示了：《林权权属证明》、《林权证》；《到案情况说明》；《气象证明》；证人林某甲、林某乙、钟某某等人的证言；被告人谢某某的供述和辩解；福建鼎力司法鉴定中心出具的《林业物证司法鉴定意见书》；被害人林某丙、某纸业有限公司出具的谅解书；被告人谢某某请求谅解的申请；长汀县公安局森林分局制作的《现场勘查笔录》、《现场图》、《现场照片》、《指认笔录》等勘验、检查笔录及户籍证明、拘留证、逮捕证等证据。
公诉机关认为，被告人谢某某违反林区野外用火规定，擅自用火，疏忽大意，引起森林火灾，造成有林地过火面积109亩，致使森林资源遭受破坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人谢某某失火后积极参与灭火，在家中被公安机关干警口头传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，其家属代其缴交扑火工资并在火烧迹地复植补种杉木，使火烧迹地得到恢复，取得被害人的谅解，建议对被告人谢某某在有期徒刑十个月至一年三个月的量刑幅度内量刑并考虑对其适用缓刑。
被告人谢某某对公诉机关指控的犯罪事实和性质及量刑建议均无异议。
经审理查明，2014年2月2日下午2时许，被告人谢某某携带草刀和镢头，到长汀县策武镇林田村大坑哩自家的农田劈草。下午3时许，被告人谢某某把劈下的杂草堆在田中间，并到相邻林某甲的农田中勾了一镢头还在熏烧的火土做火源，放到自家最下面一坵农田的杂草堆中。随后，被告人谢某某继续劈草，期间，发现放有火土的杂草堆燃起了明火，并向草堆外蔓延，即折了一松树枝去灭火。但因风大，火势迅速蔓延到山上，导致森林火灾。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：火灾山场位于长汀县策武镇林田村大坑哩050林班01大班021小班、02大班020小班、07大班010、020小班，起火点在长汀县策武镇林田村大坑哩050林班07大班020小班山场与050林班07大班030小班山场之间谢某某家的荒田中，火灾造成一般用材林有林地过火面积109亩，有林地受害面积109亩。损失成林立木蓄积265.4立方米，损失幼林4070株。损失林木总价值人民币34615.93元。其中林权归属某纸业有限公司的林木损失经济价值人民币32634.49元，林权归属林某丙的林木损失经济价值人民币1981.44元。
另查明，案发当天天气晴到多云，森林火险等级为5级，14时风向为南风，风速为1.6米／秒，相对湿度为43%。2014年3月15日至同年3月20日期间，被告人谢某某家属已在上述火烧迹地补种杉木并取得了被害人的谅解。2014年4月9日，长汀县策武林业工作站组织技术人员实地验收，该火烧迹地109亩，按每亩167株已种植杉木。
案发后，被告人谢某某在现场参与灭火，见无法将火扑灭，便逃回家中。当晚，被告人谢某某在家中被长汀县公安局森林分局办案民警口头传唤归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理过程中，被告人谢某某家属代其缴交扑火工资人民币6000元和生态恢复补偿履约保证金20000元。
认定上述事实有如下证据：
1、户籍证明、拘留证、逮捕证、《到案情况说明》，证明被告人谢某某的刑事责任年龄、到案经过及被采取强制措施的情况。
2、《林权权属证明》、《林权证》、《气象证明》，证明火灾山场权属及发生火灾时的天气情况。
3、证人林某甲、林某乙、钟某某等人的证言，证明失火的原因及火灾发生后被告人谢某某参与扑火等情况。
4、福建鼎力司法鉴定中心出具的《林业物证司法鉴定意见书》，证明火灾发生的时间、地点及火灾造成的后果等情况。
5、被害人林某丙、某纸业有限公司出具的谅解书，证明被害人对被告人谢某某表示谅解的相关情况。
6、被告人谢某某请求谅解的申请，证明被告人谢某某案发后向当地村委和政府提交谅解申请的事实。
7、长汀县公安局森林分局制作的《现场勘验笔录》、《现场勘验平面示意图》、《现场照片》及《指认照片》，证明失火山场的相关情况。
8、被告人谢某某的供述和辩解，证明了被告人谢某某的上述犯罪事实。
9、福建省社会团体会费统一收据，以证明被告人谢某某儿子林某丁代其缴交了补火工资6000元。
10、长汀县策武林业工作站出具的证明及相关照片，证明案发后被告人谢某某家属在火烧迹地进行复绿补种的情况；
11、《复绿补种承诺书》，证明案发后被告人谢某某及其家属表示愿意在火烧迹地进行复绿补种。
上述证据，经庭审质证，控辩双方均无异议，本院认为，上述证据取证程序合法，证据内容客观真实，证据间相互印证，具有关联性，证明了本案的犯罪事实，予以认定并采纳。
本院认为，被告人谢某某违反林区野外用火规定，擅自用火，疏忽大意，引起森林火灾，造成有林地过火面积109亩，致使森林资源遭受破坏，损失林木总价值人民币34615.93元的后果，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人谢某某犯失火罪的罪名成立。被告人谢某某犯失火罪，依法应当在三年以下有期徒刑或者拘役量刑幅度内量刑。被告人谢某某失火后积极参与灭火，在火灾无法扑灭的情况下跑回家中，但被告人谢某某在家中被公安机关干警口头传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人谢某某家属已在火烧迹地补植杉木，使火烧迹地得到恢复，亦可酌情从轻处罚；在本院审理过程中，被告人谢某某家属代其向长汀县护林防火协会策武分会缴交扑火工资人民币6000元，也可酌情从轻处罚。鉴于被告人谢某某及其家属承诺复绿补种且主动缴纳了生态恢复补偿履约保证金20000元，并取得本案被害人的谅解等悔罪表现，对其适用缓刑，确实不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人谢某某在有期徒刑十个月至一年三个月量刑幅度内量刑，并考虑适用缓刑的量刑意见适当，予以采纳。综上，根据被告人谢某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人谢某某犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丘成发
审 判 员 侯冬霞
人民陪审员 李阳民
二〇一四年四月十七日
代理书记员 涂丽萍
附注：本案所引用的主要法律
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条：放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。