上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第200号
原告沈春白。
委托代理人朱丽敏，上海市中天信律师事务所律师。
被告李佳成。
原告沈春白诉被告李佳成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李翔独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告沈春白的委托代理人朱丽敏、被告李佳成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈春白诉称，2013年3月15日16时30分许，被告李佳成驾驶牌号为苏EZXX**的轿车沿胜辛南路由北向南行驶至胜辛南路嘉好路路口向东转弯过路口时，适逢原告沈春白驾驶未按规定年检的牌号为苏GNXX**的普通二轮摩托车载案外人朱某某从事发路口东南角的人行道驶出后由南向北行驶，由于被告严重疏忽以及原告未确保安全行驶，造成原告和案外人受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告沈春白、被告李佳成承担事故同等责任，案外人朱某某不承担事故责任。原告沈春白受伤后送医治疗，其伤势经鉴定构成XXX伤残。肇事车辆未购买交强险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费人民币（以下币种同）197，352.58元、住院伙食补助费1，000元、营养费3，600元、残疾赔偿金105，242.40元、护理费5，460元、误工费69，486元、精神损害抚慰金6，000元、鉴定费1，800元，其中被告李佳成在交强险限额内先行承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔付）；超出部分的50%由被告李佳成承担。
被告李佳成辩称，事发时原告驾车从工厂前面的空地借道人行道行驶至事发地的，原告应当承担事故主要责任。原告告知其认定同等责任才能办理工伤，且仅要求其按次要责任赔偿，所以其才认了同等责任。其所驾车辆已经脱保，其赔偿能力有限。赔偿标准应按照事发时的标准计算，其他由法院判决。事发后，其为原告垫付了现金14，000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年3月15日16时30分许，被告李佳成驾驶牌号为苏EZXX**的小型轿车沿胜辛南路由北向南行驶至上海市嘉定区胜辛南路嘉好路路口遇前方绿灯向东转弯通过路口时，适逢原告沈春白驾驶牌号为苏GNXX**的普通二轮摩托车载案外人朱某某从事发路口东南角的人行道驶出后由南向北行驶，由于被告李佳成驾车严重疏忽以及原告沈春白驾驶未按规定年检的普通二轮摩托车在禁行道路上未确保安全行驶而致两车相撞，造成原告沈春白以及案外人朱某某受伤、两车损坏的交通事故。同年4月11日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具沪公嘉交认字（2013）第0315号道路交通事故认定书，认定被告李佳成负事故同等责任，原告沈春白负同等责任，案外人朱某某不承担事故责任。原告沈春白受伤后，即至医院就诊治疗，住院50天，花费医疗费194，141.18元（不含住院期间伙食费）。华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，并于2014年11月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈春白因交通事故致左胫腓骨多段粉碎性骨折并发骨筋膜室综合症，左内踝骨折，左髋关节脱位，目前遗留左下肢皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积4%以上，左踝关节活动障碍，分别评定XXX伤残、XXX伤残；酌情给予伤后休息至评残日前一日止、营养90日、护理90日，择期行内固定拆除术，酌情给予休息60日、营养30日、护理30日。为此，原告支付了鉴定费2，300元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为苏EZXX**的小型轿车的登记所有人为被告李佳成，事故发生在保险期外；2、原告沈春白自2012年2月至事发时居住于上海市嘉定区江桥镇太平村西徐村民组XX号XX室，该村非农户籍人口数占户籍人口数的96.07%；3、原告沈春白事发前一年的月平均工资为3，865.55元，事发后至2014年11月9日期间原告的工资收入为35，030.56元；4、为购买残疾辅助器具（轮椅、拐杖），原告花费了795元；5、事发后，被告李佳成为原告垫付了14，000元，原告沈春白确认并同意在本案中一并处理。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照和劳动合同、银行交易明细清单、押金单以及当事人庭审陈述等证据为证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故，双方按照各自过错的比例分担责任。本案的交通事故系发生在机动车之间，交警部门关于本次事故责任认定并无不当，本院予以确认。对于被告李佳成对事故责任认定有异议的辩称意见，因其未提交证据证明其主张，故本院不予采信。本案中，被告李佳成未为其车辆依法投保交强险，故被告李佳成应首先在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任；超过交强险部分，应由被告李佳成承担50%的赔偿责任。对于被告李佳成要求在本案中处理垫付款的意见，原告没有异议，为避免讼累，本院予以照准。至于赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费194，141.18元，确系原告沈春白受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费、残疾辅助器具费，经审查并无不当，本院予以照准；3、原告主张的一期营养费、护理费过高，本院酌情支持营养费2，700元、护理费3，600元；4、原告截止事发时在城镇地区工作、生活一年以上，残疾赔偿金可按照城镇标准计算，对于原告主张的残疾赔偿金，本院予以支持；5、原告主张的误工费过高，本院酌定误工费按照原告事发前一年的月平均工资计算20个月后扣减休息期已发工资，计42，280.44元；6、原告主张的鉴定费1，800元，在本院核定范围内，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，根据事故责任比例，本院酌情支持3，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李佳成应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告沈春白120，000元，其中在医疗赔偿限额内赔偿10，000元，在伤残赔偿限额内赔偿110，000元（含精神损害抚慰金3，000元）；
二、原告沈春白因交通事故造成的损失：医疗费194，141.18元、住院伙食补助费1，000元、营养费2，700元、残疾赔偿金105，242.40元、护理费3，600元、误工费42，280.44元、精神损害抚慰金3，000元、残疾辅助器具费795元、鉴定费1，800元，合计354，559.02元，扣除上述第一项，被告李佳成应赔偿原告沈春白余额234，559.02元的50%即117，279.51元，与被告李佳成先行支付给原告的14，000元相折抵，被告李佳成应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈春白103，279.51元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，147元，减半收取2，573.50元，由原告沈春白负担248.90元，由被告李佳成负担2，324.60元。被告李佳成负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李 翔
二〇一五年三月十日
书 记 员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。