湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初761号
原告左德明，男，1954年4月23日出生，汉族，随县人，农民，住随县。
原告左德权，男，1959年5月6日出生，汉族，随县人，农民，住随县。
原告左德奎，男，1963年4月27日出生，汉族，随州市人，农民，住随州市曾�区。
原告左德云，女，1945年8月16日出生，汉族，随县人，农民，住随县。
原告左德荣，女，1956年12月10日出生，汉族，河南省信阳市人，农民，住河南省信阳市平桥区。
原告左德兰，女，1968年6月27日出生，汉族，随县人，农民，住随县。
原告左德敏，女，1971年3月21日出生，汉族，随州市人，农民，住随州市曾都区。
以上七原告委托代理人陈家德（代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加开庭、调解，代收法律文书等），草店法律服务所法律工作者。
被告李东亚，男，1979年10月20日出生，汉族，河南省沈丘县人，司机，住河南省沈丘县。
委托代理人李三、艾文意（代理权限：代为参加开庭、调解，代签代收法律文书等），随县神农源法律服务所法律工作者。
被告上海易浦物�有限公司，住所地上海市南汇区康桥镇康意路499号2栋A座4162室。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区银城中路68号时代金融中心20层。
负责人汪媛，总经理。
委托代理人周政伟（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参加开庭，和解、调解，提起反诉、上诉，代签代收法律文书等），北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。
原告左德明、左德权、左德奎、左德荣、左德云、左德兰、左德敏与被告李东亚、上海易浦物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称英大泰和上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张强独任审判，公开开庭进行了审理。原告左德明、左德权、左德奎、左德荣、左德云、左德兰、左德敏的委托代理人陈�德、被告李东亚的委托代理人艾文意、英大泰和上海公司的委托代理人周政伟到庭参加诉讼，被告上海易浦物流有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
七原告共同诉称：2015年11月27日，被告李东亚驾驶号牌为沪Ｂ×××××号半挂牵引车／沪E69**挂重型集装箱半挂车，沿312国道由随县往信阳市方向行驶时与行人左德胜发生相撞，造成车辆受损、左德胜经抢救无效死亡的交通事故。后经随县公安局交警大队现场勘查后认定：被告李东亚负此事故的全部责任，左德胜无事故责任。沪Ｂ×××××号半挂牵引车／沪E69**挂重型集装箱半挂车属被告上海易浦物流有限公司所有，其为号牌为沪Ｂ×××××号半挂牵引车在被告英大泰和上海公司处投有交强险及第三者责任险，为此请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失计310387.23元，案件诉讼费由被告负担。庭审�，原告将诉讼请求变更为332339.23元。
被告李东亚辩称：该交通事故造成原告的亲属左德胜死亡，我深感内疚并道歉；对交警的责任认定我无异议；沪Ｂ×××××号半挂牵引车／沪E69**挂重型集装箱半挂车在被告英大泰和上海公司投有交强险和第三者商业险并购买有不计免赔特约险，原告的各项损失应由保险公司先行赔偿；事故发生后，被告已垫付各项费用共计13万元，请求法院一并予以处理。
被告上海易浦物流有限公司未答辩亦未向本院提交证据。
被告英大泰和上海公司辩称：我公司对原告的诉讼主体资格有异议，原告应提供证据证明死者左德胜无配偶、子女，请法院在庭后依法予以核实。另原告请求数额过高，请法院依法核算；诉讼费不应由我公司承担。
经庭审质证，被告李东亚、英大泰和上海公司对原告提交的证据一至�无异议，本院均予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：
被告英大泰和上海公司对原告提交的证据九医疗费发票真实性无无异议，但认为非医保用药部分应依法扣除。本院认为，被告虽有异议，但并未提交证据证明哪些属非医保用药部分。故对原告提交的证据九本院依法予以采信。
被告英大泰和上海公司对原告提交的证据十中左法宪出具的车费证明有异议，认为应出具正规发票；对交通费票据有异议，认为与涉事地点不一致；对花圈寿衣店出具的收据有异议，认为该费用应包含在丧葬费用中。本院认为，交通费属于原告处理左德胜丧葬事宜应支出的合理费用，本院根据原告的人数及合理乘坐交通工具等实际情况�算为1500元。丧葬费是指用于逝者服装、整容、遗体存放、运送、告别仪式、火化、骨灰盒、骨灰存放等费用，故原告提交的用于遗体存放、冷藏、清洗、化妆、运送等费用应计算在丧葬费用之中。
被告英大泰和上海公司对被告李东亚提交的证据二机动车驾驶证等本身无异议，但认为被告李东亚持有中华人民共和国A2机动车驾驶证，按规定其应每两年进行一次体检，如未提交体检证明，保险公司不予赔偿。本院认为，提交身体条件证明是A2机动车驾驶证审验的要求，事故发生时被告李东亚持有合法的中华人民共和国A2机动车驾驶证，提交身体条件证明不是被告保险公司是否应予赔偿的必要条件，对其主张本院不予认可。
依据本院采信的证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认的事实如下：
2015年11月27日，被告李东亚驾驶号牌为沪Ｂ××�××号重型半挂牵引车／沪E69**挂重型集装箱半挂车沿312国道由随县往信阳市方向行驶，18时56分许，当车行驶至312国道879km＋900m路段时，与行人左德胜发生相撞，造成车辆受损、左德胜经医院抢救无效死亡的交通事故。后经随县公安局交警大队现场勘查后认定：李东亚负此事故的全部责任，左德胜无责任。左德胜受伤后，被送往解放军第一五四中心医院治疗，花医疗费5199.23元。2015年11月27日23时05分因抢救无效死亡。事故发生后，被告李东亚垫付了各项费用计13万元。
另查明，号牌为沪Ｂ×××××号半挂牵引车属被告上海易浦物流有限公司所有。被告李东亚持有中华人民共和国A2机动车驾驶执照，其与被告上海易浦物流有限公司系挂靠关系。2015年2月15日，被告上海易浦物流有限公司为该车在被告英大泰和上海公司购买了交强险和限额为100万元的第三者责任险并购买有不计免赔特约险。保险期间自2015年2月22日起至2016年2月21日止。
还查明，左德胜，男，1965年5月16日出生，汉族，农民，随州市人，随县农业户口，殁年50岁。父母早逝，无配偶及子女，其第一顺位继承人为其同胞兄弟姐妹即原告七人。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门作出被告李东亚负此交通事故全部责任，左德胜无事故责任的事故认定客观公正，且双方当事人均无异议，本院予以采信，可作为定案分责的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金�造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时，参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告请求的各项经济损失核定为：1、医疗费5199.23元；2、死亡赔偿金236880元（11844元／年×20年）；3、丧葬费23660元（47320元／年÷12个月×6个月）；4、交通费1500元；5、精神抚慰金30000元。以上共计297239.23元。关于原告请求误工损失，因其未提交证据予以证明，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。沪Ｂ×××××号半挂牵引车在被告英大泰和上海公司购有机动车交通事故责任强制保险及100万第三者责任险并购买有不计免赔特约险，且事故发生在保险期内，故原告的经济损失首先应由被告英大泰和上海公司在交强险1万元医疗费限额内赔偿医疗费5199.23元；在11万元死亡伤残限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金计11万元，在100万第三者责任险限额内赔偿下余经济损失182040元。
综上，被告英大泰和上海公司应支付七原告赔偿款297239.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一�四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司支付原告左德明、左德权、左德奎、左德荣、左德云、左德兰、左德敏赔偿款297239.23元。
二、驳回原告左德明、左德权、左德奎、左德荣、左德云、左德兰、左德敏的其他诉讼请求。
上述第一项，于本判决送达生效之日起十五日内一次履行完毕。赔偿款汇入随县人民法院执行款账户。开户行：农行随县支行营业部；户名：随县人民法院；账号：17×××29。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2925元，由被告李东亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 强
二〇一六年十月十二日
书记员 朱敬峰