吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敦民初字第1666号
原告王某平，男，年月日生，住吉林省延吉市。
委托代理人张喜贵，吉林阿里郎律师事务所律师。
委托代理人王某珍，女，年月日生，住吉林省延吉市，系原告王某平妻子。
被告王某明，男，年月日生，住吉林省敦化市。
被告王某君，男，年月日生，住敦化市。
被告王某新，男，汉族，其他自然情况不详，住辽宁省大连市甘井子区。
被告王某延，男，年月日生，住吉林省敦化市。
委托代理人刘某，女，年月日生，住吉林省敦化市，系被告王某延妻子。
原告王某平与被告王某明、王某君、王某新、王某延继承纠纷、共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某平及其委托代理人张喜贵、王某珍、被告王某君、被告王某延及其委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告王某明、王某新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某平诉称：原、被告系兄弟关系，原、被告的父亲王某甲于年月日去世，母亲早已去世。父亲生前留有两张中国邮政储蓄银行敦化市支行的存单，共计存款50000元，上述存款已被案外人王某兴提前取走，故在本案中我方不主该笔钱款。父亲王某甲去世后，敦化市社会保险局将丧葬补助金支付到父亲王某甲生前留下的在中国邮政储蓄银行敦化支行开户的账号为60249397120069XXXX、60249300120317XXXX的活期存折中，该存折现在被告王某延处保管。要求依法分割上述账户中剩余款项，父亲去世王某延出了2700元殡葬费，同意从剩余的款项里扣除该笔费用。按法律规定，原告享有分割上述款项的权利，请求人民法院依法判决。
被告王某君辩称：年月日，父亲王某甲发病时送到医院后钱不够，我回家取钱发现了这两份存单，我就装起来了，当时就我自己忙前忙后，我回家取钱时王某明在家，我就告诉他父亲病了在医院，让他赶紧去，我拿着存折去取钱了，结果我没取出来。我回医院后王某明和他妻子已经到了，然后我打电话通知了其他人告诉他们快来，当时王某新他儿子王某兴也在医院照料，我当时让我儿子把存单给王某兴了，告诉他好好保存，其他人都知道，存单里当时有50000元钱。父亲圆坟后，我给王某兴打电话联系不上了，直到2014年8月份才联系上他，才知道他因涉嫌刑事犯罪而被采取强制措施了，他说这50000元钱被他取出作为伤害赔偿用掉了。抚恤金的事原告申请保全了，这钱我不太清楚，对于此事，我认为应当依法继承。父亲王某甲生前留下的在中国邮政储蓄银行敦化支行开户的账号为60249397120069XXXX、60249300120317XXXX的活期存折，之前一直由我保管，我从2014年3月31日，4月12日分别取了钱用于丧葬费，丧葬费是经我手花的，一共花了13000元左右，包括在火葬场买东西雇车吃饭等。后于2014年4月22日，我将上述两个存折交给王某延保管。父亲去世王某延出了2700元殡葬费，同意从剩余的款项里扣除该笔费用。
被告王某延辩称：抚恤金的事是我办的，丧葬补助金38565元。丧葬费都是父亲的钱。存单中有30000元钱是我父亲给我存的，这事我父亲生前跟大家都说过，这30000元钱是我的，我不同意分割，其它的钱要预留出给父亲立碑等钱后依法继承分割。存单两张共50000元本来是要交我保管，但交给王某兴了，后来不知怎么的，王某兴取得了王某甲的身份证取出了钱，但这些事都是听王某君说的。2014年4月22日，王某君将父亲王某甲生前留下的在中国邮政储蓄银行敦化支行开户的账号为60249397120069XXXX、60249300120317XXXX的活期存折交给我的。丧葬抚恤金不属于遗产，我不同意平均分配，在分配时应给生活困难的人特殊照顾，老人生前的用品也属于遗产，要求拿了的人应该还回来，我家比较困难要求特殊照顾。
原告向本院提供的证据有：中国邮政储蓄银行敦化支行户名王某甲账号60249397120069XXXX、60249300120317XXXX活期明细。
证明王某甲银行存款实际情况。
被告王某君质证称无异议。
被告王某延质证称无异议。
本院依法调取的证据有：敦化市社会保险局出具的《享受养老保险待遇人员死亡后一次性清算表》。
证明：王某甲丧葬补助金应支付金额为46545元，实际支付金额为38565元。
原告王某平对上述证据无异议。
被告王某君对上述证据无异议。
被告王某延对上述证据无异议。
被告未向本院提供证据。
本院对上述证据分析评定如下：
对原告提供的证据，被告王某君、王某延质证无异议，且上述证据为原告依法申请法院调取的证据，上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联性，故予以采信；对本院依法调取的证据，在本院向原、被告出示并宣读后，听取了原、被告的意见，原、被告均表示认可，且上述证据系本院依法调取，来源合法、客观真实且与本案有关联性，故予以采信。
根据当事人陈述一致的内容以及本院采信的证据，查明如下事实：
王某甲（已故）育有五子，分别为原告王某平、被告王某明、王某君、王某新、王某延。王某甲配偶先于王某甲去世。王某甲于年月日病故，被告王某君于2014年3月31日、2014年4月12日分别从王某甲生前留下的在中国邮政储蓄银行敦化支行开户的账号为60249397120069XXXX的活期存折中提取5000元、465.4元，从账号为60249300120317XXXX的活期存折中提取3000元、978元，用于办理王某甲丧葬等事宜。截止2014年4月12日上述活期存折内的余额分别为0.04元、0.09元。根据敦化市社会保险局出具的《享受养老保险待遇人员死亡后一次性清算表》，王某甲为离休人员，应支付丧葬补助金，自2014年4月22日开始相关机关陆续将上述钱款汇入王某甲生前在中国邮政储蓄银行敦化支行开户的活期存折中，截止2014年9月21日账号为60249397120069XXXX的活期存折的余额为47296.79元，账号为60249300120317XXXX的活期存折的余额为721.75元，合计48018.54元。原告王某平、被告王某君认可被告王某延为办理王某甲丧葬等事宜支出殡葬费用2700元。现王某甲生前留下的在中国邮政储蓄银行敦化支行开户的账号为60249397120069XXXX、60249300120317XXXX的活期存折在被告王某延处保管。
本院认为：王某甲生前留下的在中国邮政储蓄银行敦化支行开户的账号为60249397120069XXXX、60249300120317XXXX的活期存折，原告王某平已于2014年7月8日向本院提出财产保全申请，我院于2014年7月9日作出（2014）敦民初字第1666号民事裁定书将被告王某延管理的上述王某甲的账户冻结，截止2014年4月12日上述活期存折内的余额分别为0.04元、0.09元，共计0.13元。上述财产系被继承人王某甲死亡时遗留的个人合法财产，根据《中华人民共和国继承法》第三条关于“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”的规定，上述财产属于遗产，应予以分割。因上述遗产被继承人未留有遗嘱，应按照法定继承由第一顺序继承人即原告王某平、被告王某明、王某君、王某新、王某延继承。截止2014年9月21日账号为60249397120069XXXX的活期存折的余额为47296.79元，账号为60249300120317XXXX的活期存折的余额为721.75元，合计48018.54元，扣除0.13元遗产后为48018.41元，上述财产取得于王某甲去世后，并不属于王某甲留有的遗产，该48018.41元钱款系王某甲去世后由相关机关按照国家相关规定对死者家属发放的具有抚恤、补助性质的丧葬补助金，该钱款发放的对象应是死者的家属，应包括死者配偶，父母、子女等，该钱款用于抚恤家属并安葬死者。故上述丧葬补助金应属于王某甲家属共有，即应属于王某甲所育的五子王某平、王某明、王某君、王某新、王某延共有。对于王某甲遗留的0.13元遗产，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条关于“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”的规定，因继承人王某平、王某明、王某君、王某新、王某延并未在遗产处理前作出放弃继承的表示，应视为接受继承，故对该0.13元遗产应属于原告王某平、被告王某明、王某君、王某新、王某延共有。上述遗产及丧葬补助金均为原告王某平、被告王某明、王某君、王某新、王某延五人共有，故本院在本案中一并处理。因被告王某延称为王某甲办理丧葬事宜花销2700元，且原告王某平、被告王某君对此予以认可，因丧葬补助金中已经包括安置死者所需要的费用，对于被告王某延先前支付的2700元丧葬费应从发放的费用中扣除，对于剩余的45318.54元，应予以分割。虽被告王某延主张对上述钱款多分，但未提供证据证明存在多分的合理理由，故对该主张不予支持，根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条关于“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有”的规定，因原、被告五人早已分家单过，不具有同一家庭关系，故上述财产应属于原、被告五人按份共有，根据《中华人民共和国物权法》第一百零四条关于“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有”的规定，对于剩余的45318.54元，原、被告五人应平均分割，但考虑到钱款给付及王某延为财产保管人的实际情况后，本院认为原告王某平、被告王某明、王某君、王某新每人应分得9063.7元，被告王某延应分得9063.74元。对被告王某延主张的被继承人王某甲生前留有的30000元存单系其个人所有，被告可以另案主张，故不在本案中处理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条、《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效后被告王某延管理的存于王某甲名下的在中国邮政储蓄银行敦化支行开户的账号为60249397120069XXXX、60249300120317XXXX的活期存折中的2700元及9063.74元，合计为11763.74元分给被告王某延所有；
二、自本判决生效后原告王某平、被告王某明、王某君、王某新各自分得由被告王某延管理的存于王某甲名下的上述账户中的9063.7元。
案件受理费340元，其他诉讼费用50元，保全费用600元，合计990元，由原、被告五人各自负担198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘 晶
代理审判员 佟圣伟
人民陪审员 武景堂
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 朱延林