上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初57541号
原告：张永进，男，1986年9月7日生，汉族，户籍地河南省禹州市。
委托代理人：宋文舟，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人：项潇，上海明伦律师事务所律师。
被告：蒋莲花，女，1985年7月3日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
被告：朱燕勇，男，1982年7月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人：蒋莲花(系被告朱燕勇妻子)，住上海市浦东新区川沙新镇其成村***号。
第三人：张洪，女，1979年8月13日生，汉族，住安徽省旌德县旌阳镇河东北路***号***幢***室。
原告张永进诉被告蒋莲花、朱燕勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月14日第一次公开开庭进行了审理，原告张永进的委托代理人宋文舟、被告蒋莲花、朱燕勇到庭参加诉讼。审理中，本院依法追加张洪为第三人参加诉讼。本案于2017年8月25日再次公开开庭进行了审理，原告张永进的委托代理人宋文舟、项潇、被告蒋莲花(暨被告朱燕勇委托代理人)、第三人张洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永进向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告借款人民币(以下币种相同)50万元；2、判令二被告支付上述借款利息及违约金(自2016年11月1日起至实际清偿日止，按年利率24%计算)；3、判令二被告支付原告律师费1.5万元；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年10月28日，二被告因资金周转需要，分别向第三人张洪借款20万元和30万元，并约定按月利率2%付息，若迟延还款则承担律师费、诉讼费和每日千分之二的违约金。第三人通过银行转账方式将借款交付被告朱燕勇，二被告也向第三人出具了借据和收条。借款到期后，二被告未按约还本付息。2017年6月27日，第三人向二被告快递送达债权转让通知书一份，告知将上述借款的债权转让给原告。因二被告至今未能向原告偿还任何借款本息，故提起诉讼。
被告蒋莲花、朱燕勇共同辩称，二被告与原告及第三人本不相识，系案外人蒋某(系被告蒋莲花大伯)要去小贷公司借款，让二被告帮其借款。蒋某系将二被告带至案外人刘某某处借款，此后二被告根据案外人刘某某的要求转账给案外人周某某共15.6万元。现确认尚欠原告借款34.4万元，但无力偿还。
第三人张洪述称，本人与二被告间确实发生了涉案50万元的借款关系，且已经将50万元相应的债权转让给了原告，对原告向二被告主张50万元借款无异议。原告也曾委托本人联系二被告还款，系被告蒋莲花让原告起诉，故产生本案诉讼。本人已将借款本金50万元及其利息、违约金、为实现债权产生的相关费用(包括诉讼费、律师费、保全费等)的债权，全部转让给原告。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年10月28日，二被告向第三人分别出具借据和收条各二份。其中借据二份分别言明二被告向第三人借款20万元和30万元，还款时间分别为2016年11月30日前和2017年4月27日前，利息按月利率2%计算；若延迟付款，则承担为实现债权所支付的一切相关费用(包括但不限于律师费、诉讼费等)，并支付逾期违约金，按每日千分之二计算。二被告出具的收条二份分别言明收到第三人银行转账款20万元和30万元。上述借据和收条出具当天，第三人通过银行转账方式交付被告朱燕勇借款30万元。同月31日，第三人通过银行转账方式交付被告朱燕勇借款20万元。2017年6月27日，第三人向二被告送达债权转让通知书一份，告知将上述借款产生的债权转让给原告。因二被告至今未能向原告清偿本案债务，故原告提起诉讼。
另查明，原告因本案委托律师代理诉讼，支付律师费1.5万元。
审理中，二被告确认向案外人周某某转账金额为131,500元，该款系二被告归还第三人的借款本金和利息。第三人表示案外人周某某收到的钱款未曾交给第三人，第三人也未曾委托或指示案外人周某某、刘某某收取本案借款本息，案外人周某某收取的钱款与第三人无关。案外人刘某某到庭确认其与周某某系夫妻关系，第三人确未曾委托或指示其和案外人周某某收取涉案借款本息，案外人周某某收取的钱款确未交付第三人和原告，如二被告向其或案外人周某某主张权利的话，可另案诉讼。
以上事实，有原告提供的债权转让通知书、委托书、邮政快递单据、借据、收条、银行转账凭证、法律服务合同、律师费发票、上海市律师收费管理办法，二被告提供的银行对账单，以及庭审笔录、谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借据、收条、银行转账凭证，本院确认二被告与第三人间关于借款50万元的借款关系合法成立。此后，第三人通过书面形式告知二被告将借款50万元的相应债权转让给原告，于法不悖，本院予以确认。且第三人现亦已明确其系将本案借款本金50万元及其利息、违约金、为实现债权产生的相关费用(包括诉讼费、律师费、保全费等)的债权转让给原告，故原告现诉请二被告支付其借款50万元及其利息、违约金和律师费，符合法律规定，本院应予支持。就二被告关于转账给案外人周某某的钱款系归还本案借款本息的主张，因第三人及案外人刘某某均未确认案外人周某某收取二被告钱款系受第三人委托或指示，且第三人也未收取案外人周某某钱款，故二被告的上述主张，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告蒋莲花、朱燕勇于本判决生效之日起十日内归还原告张永进借款人民币50万元；
二、被告蒋莲花、朱燕勇于本判决生效之日起十日内支付原告张永进以借款人民币50万元为基数，自2016年11月1日起至借款清偿日止按年利率24%计算的利息和违约金；
三、被告蒋莲花、朱燕勇于本判决生效之日起十日内支付原告张永进律师费人民币1.5万元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9,430元，减半收取计4,715元，由被告蒋莲花、朱燕勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。