山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0686民初1724号
原告：柳仁强，男，1957年11月22日出生，汉族，住栖霞市。
委托诉讼代理人：冯春玲，栖霞庄园第一法律服务所法律工作者。
被告：刘建伟，男，1967年12月28日出生，汉族，住招远市。
被告：招远市金都选矿药剂有限责任公司，住所地：招远市阜山镇大高家村。
法定代表人：李伟东，经理。
委托诉讼代理人：王彬，男，1987年7月23日出生，汉族，该公司工作人员，住招远市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台莱山区银海路21号。
负责人：霍明，经理。
委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。
原告柳仁强与被告刘建伟、招远市金都选矿药剂有限责任公司（以下简称金都公司）、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安财险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳仁强的委托诉讼代理人冯春玲，被告刘建伟、被告金都公司的委托诉讼代理人王彬、被告平安财险烟台支公司的委托诉讼代理人刁焕洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳仁强向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告刘建伟、金都公司、平安财险烟台支公司赔偿原告柳仁强医疗费等损失共计10000元整；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告柳仁强增加诉讼请求为伤残赔偿金等损失共计537309.44元。事实和理由：2017年3月27日11时许，原告柳仁强驾驶鲁06/F2853号拖拉机沿省道304线由东向西行驶至栖霞寺口镇寺口村村碑处，向南左转弯时，与被告刘建伟驾驶的由西向东行驶的鲁Ｙ×××××号轻型货车相撞，致车辆受损，原告柳仁强受伤。原告柳仁强伤后入住栖霞市中医医院，后转院至烟台毓璜顶医院。就赔偿问题，原被告协商未果。为维护原告柳仁强的合法权益，特诉至法院。
被告平安财险烟台支公司、金都公司、刘建伟共同辩称，原告柳仁强诉讼请求数额过高，同意在交强险、商业险范围内赔偿原告合理合法损失。根据商业险保险合同约定原告柳仁强的非医保用药和诉讼费、鉴定费我方不应当承担。在事故发生后平安财险烟台支公司已赔付原告柳仁强医疗费37583元，并且根据平安财险烟台支公司的因伤住院调查表，原告柳仁强及其护理人员属于农村户口在家务农，所以对原告柳仁强主张的护理费应当按照农村户口计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人举证、质证、庭审陈述及本院的认证，本院确认以下事实：2017年3月27日11时许，原告柳仁强无证驾驶鲁06/F2853号手扶拖拉机沿省道304线由东向西行驶至栖霞寺口镇寺口村村碑处，向南左转弯时，与被告刘建伟驾驶的由西向东超速行驶的鲁Ｙ×××××号轻型普通货车相撞，致车辆受损，原告柳仁强受伤。经栖霞市公安局交通警察大队认定，原告柳仁强因无证驾驶、转弯车未让直行车先行，是事故发生的共同原因；被告刘建伟因超速行驶，未确保安全，是事故发生的共同原因。原告柳仁强负事故的同等责任，被告刘建伟负事故的同等责任。原告柳仁强驾驶的鲁06/F2853号手扶拖拉机未投保交强险。被告刘建伟驾驶的鲁Ｙ×××××号轻型普通货车，登记所有人为金都公司，在平安财险烟台支公司投保的交强险、商业三者险50万元。
2017年3月27日12时至2017年3月28日10时30分，原告柳仁强因交通事故受伤到栖霞市中医医院住院治疗1天，花费13668.3元。2017年3月28日13时至2017年4月25日7时，到烟台毓璜顶医院住院治疗28天，花费61295.58元。2017年5月10日16时5分至2017年5月15日8时20分到栖霞市中医医院住院治疗5天，花费3130元。三次入院治疗共计住院34天，花费医疗费78093.88元。住院期间由亲属护理，亲属均为农村户口。
2017年11月1日，本院委托烟台信恒祥司法鉴定所对原告柳仁强的伤残程度等事项进行鉴定。鉴定意见为原告柳仁强的肢体瘫构成二级伤残；建议误工时间至伤残评定前一日；住院期间2人护理，出院后1人护理至伤残评定前一日，以后需1人长期护理，属大部分护理依赖；后续治疗费用，建议参照医院相关证明或按实际发生的合理费用计算。此次鉴定花费鉴定费2960元。
另查明，原告柳仁强为农村户口，事发前有劳动能力，在家务农，其妻子为肢体二级伤残，不具备劳动能力，夫妻二人无子女。事发后夫妻二人均为肢体残疾，丧失劳动能力，没有收入来源。被告刘建伟驾驶的鲁Ｙ×××××号轻型货车为金都公司所有，其是在履行公司职务过程中发生的此次交通事故。
庭审中，原告柳仁强提交了如下证据：证据1、交通事故认定书，证明事故发生时间、过程，原告负事故的同等责任；证据2、医疗费收据、××例、用药明细，证明原告柳仁强伤后共住院34天，花费78093.88元；证据3、司法鉴定书及收据，证明原告构成二级伤残住院期间2人护理，误工至定残前一日需长期护理；证据4、护理证明，证明原告需长期护理，属大部分护理依赖；证据5、交通费，证明原告住院往返烟台栖霞所花费交通费用；证据6、被扶养人生活费证明，证明原告妻子二级肢体残疾，无父母子女，需要人扶养。
另查明，2016年度山东省农村居民人均纯收入13954元；2016年住院伙食补助费省内30元/天（参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》）；2016年山东省农村家庭人均生活消费支出额9519元；2016年度居民服务和其他服务业年（日）平均工资62496元（171.22元/天）。
本院认为，本次交通事故经栖霞市公安局交通警察大队认定，能够证实原告柳仁强受伤，原告柳仁强负事故的同等责任，被告刘建伟负事故的同等责任。该认定事实清楚，程序合法，责任认定准确，当事人双方均无异议，本院予以采纳。被告金都公司所有的鲁Ｙ×××××号轻型货车在被告平安财险烟台支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间和保险范围内，被告平安财险烟台支公司同意在交强险和商业险范围内对原告柳仁强合理合法的损失予以赔偿，且事发后被告平安财险烟台支公司已赔付原告柳仁强医疗费37583元，原告对此无异议，本院予以确认。被告平安财险烟台支公司主张医疗费应扣除10%的非医保用药，本院认为该主张于法无据，应以原告柳仁强实际花费的医疗费数额78093.88元计算。原告柳仁强共计住院34天，伙食补助费共计1020元（30×34）。经本院委托，烟台信恒祥司法鉴定所对原告柳仁强的伤残程度等事项进行鉴定，该鉴定程序合法，鉴定结论并无不当，对鉴定意见本院予以采信。误工时间为致残评定前一日，共计225天（2017年3月27日至2017年11月7日共计225天）。按照2016年山东省农村居民人均纯收入13954元标准计算，误工费为8601.75元（225×38.23）。原告柳仁强主张误工费8213元，本院予以认可。原告柳仁强的肢体瘫构成二级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，伤残赔偿金（60周岁以下的人）为251172元（139××××0×90%）。原告柳仁强住院期间2人护理，共计住院34天，其中前12天由其亲属护理，其中1人在护理期间工资正常发放，故其不产生护理费用，另1护理人为农村户口，后12天也由其亲属护理（均为农村户口），剩余10天原告柳仁强主张由护工护理，但是庭审中原告没有提供相关证据予以证实，故对其主张本院不予认可。根据被告平安财险烟台支公司提供的因伤住院调查表上记录的住院期间护理人情况，本院认定其护理人均为农村户口。因此，原告柳仁强住院期间的护理费用为2140.88元[（22×2+12×1）×38.23]。出院后1人长期护理，属大部分护理依赖。根据原告柳仁强的年龄、健康状况、人均寿命等因素本院酌定长期护理依赖的期限暂为10年，10年后原告柳仁强还需长期护理可另行主张权利。依照《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》之附录B的规定，大部分护理依赖的赔付计算比例为80%，原告柳仁强无子女，妻子为肢体二级残疾，且无收入来源。鉴于本案的实际情况，参照护工从事同等级别护理的劳动报酬标准及2016年度居民服务和其他服务业日平均工资的标准，本院酌定护理费100元/天。故原告柳仁强长期护理依赖费用为292000元（10×365×100×80%）。本次鉴定花费鉴定费2960元，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费2960元应当由被告平安财险烟台支公司承担。被扶养人生活费，属于因加害人的侵权行为造成的受害人以外的第三人的一种经济利益的损失。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利”的规定，符合一定条件的配偶有主张被扶养人生活费的权利，此损失应当由加害人予以赔偿。本院认为，根据原告提供的原告妻子李秀芹的《残疾人证》及证人当庭作证的证言能够证明原告柳仁强的妻子事发前为肢体二级残疾，不具备劳动能力且无固定收入来源，生活上需要原告扶养，对原告存在经济上的依赖。原告柳仁强事发前有劳动能力，在家务农。事发后夫妻二人均为肢体残疾，丧失劳动能力，没有收入来源，且没有其他有扶养能力的扶养人。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告柳仁强主张被扶养人生活费95190元，本院予以支持。原告柳仁强提供的部分交通费单据不能真实反应实际花费交通费用的情况，本院认为，原告柳仁强共计住院3次，鉴定1次，根据本案的实际情况，考虑到原告柳仁强的身体的特殊性，本院酌定交通费为2000元。综上所述各项费用共计732789.76元（医疗费78093.88+住院伙食补助费1020+误工费8213+伤残赔偿金251172+护理费2140.88+长期护理依赖费用292000+鉴定费2960+被扶养人生活费95190+交通费2000）。被告刘建伟是在履行公司职务过程中发生的此次交通事故，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告刘建伟不承担赔偿责任。本次事故原告柳仁强与被告刘建伟负事故同等责任，因此被告平安财险烟台支公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围的剩余损失在商业险范围内按照50%的责任比例予以赔偿，共计388811.88元[120000+（732789.76-120000）×50%-37583]。
综上所述判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日十日内赔偿原告柳仁强各项经济损失共计388811.88元。
二、驳回原告柳仁强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9173.09元，由原告柳仁强承担2535.19元，被告招远市金都选矿药剂有限责任公司承担2048.67元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担4589.23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 牟 鹏
人民陪审员 李国美
人民陪审员 范会强
二〇一八年一月五日
书 记 员 潘泽旭