湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初4107号
原告吴珍平，女，1966年1月3日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。特别授权。
被告胡志刚，男，1992年1月26日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新技术开发区。
被告章梦颖，女，1992年2月12日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新技术开发区。
以上二被告共同委托代理人杜静，湖北人从众律师事务所律师。一般授权。
被告英大泰和财产股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市东西湖区四明路**号。
负责人吴晓东，该公司总经理。
委托代理人代必胜，湖北黄鹤律师事务所律师。一般授权。
原告吴珍平诉被告胡志刚、被告章梦颖、被告英大泰和财产股份有限公司武汉中心支公司（以下简称英大财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张武柯独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告吴珍平的委托代理人李晋、被告胡志刚和被告章梦颖及其共同委托代理人杜静、被告英大财保武汉支公司的委托代理人代必胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴珍平诉称：2015年9月12日，被告胡志刚驾驶鄂Ａ×××××号小车在前川街华严寺路段，与案外人曹小明驾驶的鄂Ｃ×××××号货车发生碰撞，造成车上乘坐人吴珍平受伤、两车受损的交通事故。交管部门认定被告胡志刚负事故的全部责任，吴珍平及案外人曹小明不负事故责任。鄂Ａ×××××号车为被告章梦颖所有，在被告英大财保武汉支公司投保了交强险及商业险。现起诉请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计131651.1元，并承担本案诉讼费用。
原告吴珍平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：事故责任认定书。证明此次事故发生的事实及原告吴珍平不负事故责任，被告胡志刚负事故全部责任的事实。
证据二：病历、医疗费发票二张、出院小结。证明原告吴珍平因交通事故受伤住院花去医疗费30706.81元，其中被告胡志刚垫付30510.41元的事实。
证据三：司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告吴珍平的损伤构成10级伤残，后期治疗费15000元，休息时间为180天，护理时间为75天，原告吴珍平花去鉴定费1500元的事实。
证据四：收入误工证明。证明原告吴珍平因交通事故有误工损失的事实。
证据五：社区、派出所证明、身份证及户口本。证明原告吴珍平居住生活在城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算的事实。
证据六：保单2份。证明案涉鄂Ａ×××××号车在被告英大财保武汉支公司投保了交强险及20万不计免赔商业险的事实。
证据七：交通费发票。证明原告因交通事故产生交通费。
被告胡志刚、章梦颖辩称：交通事故及责任划分无异议，事故发生后，胡志刚为原告吴珍平垫付医疗费30510.41元，护理费4929元，共计35439.41元，该款要求在本案中一并处理；胡志刚是驾驶司机，章梦颖是车主，两人系夫妻关系，该车在保险公司投保了交强险及20万元不计免赔商业险，依法应由保险公司承担赔偿责任。
被告胡志刚、章梦颖为支持其答辩理由，向法院提交了如下证据：
证据一：医疗费发票2张。证明被告胡志刚为原告垫付医疗费30510.41元的事实。
证据二：驾驶证、行驶证。证明被告胡志刚具有合法驾驶资格，涉案鄂Ａ×××××号车已年审的事实。
证据三：护理费发票及护理协议1份。证明被告胡志刚为原告吴珍平聘请护工护理用去4929元的事实。
证据四：收据1张。证明被告胡志刚为原告支付租床费200元的事实。
被告英大财保武汉支公司辩称：原告的诉讼请求过高，请法院依法核减；诉讼费、鉴定费不由我公司承担。
被告英大财保武汉支公司未向法院提交证据。
经审理查明：2015年9月12日，被告胡志刚驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿黄武线由北向南方向行驶，行至黄武线前川街华严寺村路段，遇案外人曹小明驾驶鄂Ｃ×××××号货车，车上乘坐原告吴珍平，案外人曹璨，曹蒙同向行驶，胡志刚所驾车与曹小明所驾车发生碰撞，造成原告吴珍平、案外人曹小明、曹璨、曹蒙受伤、两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定被告胡志刚负事故的全部责任，原告吴珍平、案外人曹小明、曹璨、曹蒙不负事故责任。
吴珍平系农业家庭户，系武汉陈玉宫建设工程有限公司的员工。自2015年9月12日受伤后，在黄陂区人民医院住院治疗35天，用去医疗费30706.81元。吴珍平住院期间，被告胡志刚为吴珍平聘请护工护理35天，用去护理费4929元，支付医疗费30510.41元，共计35439.41元。
2015年12月22日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，吴珍平的损伤构成10级伤残，后续治疗费14000元，自受伤之日起休息时间180天，护理时间75天。原告吴珍平支付鉴定费1500元。
鄂Ａ×××××号车系被告章梦颖所有，被告胡志刚与章梦颖系夫妻关系。该车在被告英大财保武汉支公司投保了机动车交通责任强制保险和限额为200000元的不计免赔商业险，保险期限均为2014年11月11日0时至2015年11月10日24时。事故发生在保险期间内。
经依法核算，原告吴珍平因此次交通事故遭受的损失为118128.81元，其中：医疗费30706.81元、后期治疗费14000元、住院伙食补助费525元（15元／天×35天）、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）、误工费8104元（31138元／年÷365天／年×95天）、护理费8341元（4929元＋31138元／年÷365天／年×（75天－35天）】、精神抚慰金2000元、交通费酌情认定350元。
本院认为：本案原告吴珍平因道路交通事故遭受人身损害，其要求相关责任人赔偿损失的诉讼请求，本院应当依法予以支持。鄂Ａ×××××号车在被告英大财保武汉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本次事故伤者4人，在交强险范围内应依法予以预留，故被告英大财保武汉支公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告吴珍平37572元，其中医疗费2500元，残伤残赔偿金35072元。因被告胡志刚负事故的全部责任，且鄂Ａ×××××号车在被告英大财保武汉支公司投保了限额为200000元的不计免赔商业险，故对原告吴珍平的余下损失80556.81元（118128.81元－37572元），应由被告英大财保武汉支公司赔偿给原告吴珍平73626元，余下损失6930.81元（80556.81元－73626元），应由被告胡志刚承担赔偿责任。对原告吴珍平主张的住院伙食补助费、误工费、交通费、精神抚慰金过高，本院予以部分支持。被告英大财保武汉支公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的答辩理由，本院依法予以支持。被告胡志刚为原告吴珍平垫付的35439.41元，依法应当予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吴珍平人民币37572元；
二、被告英大泰和财产股份有限公司武汉中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿赔偿原告吴珍平人民币73626元；
三、被告胡志刚赔偿原告吴珍平6930.81元，被告章梦颖对该款承担连带责任；
四、原告吴珍平返还被告胡志刚人民币35439.41元；
五、驳回原告吴珍平的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元、法医鉴定费1500元，共计2660元，由被告胡志刚、章梦颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张武柯
二〇一六年十一月一日
书记员 王 朵