苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴江民初字第1708号
原告石天云，男，1947年11月2日出生，汉族。
委托代理人吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。
被告钮国良，男，1973年12月7日出生，汉族。
被告江苏恒力化纤股份有限公司。
法定代表人陈建华，系该公司董事长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司。
负责人吴建国，系该公司经理。
委托代理人顾志康，男，1979年2月20日出生，汉族。
原告石天云与被告钮国良、江苏恒力化纤股份有限公司（以下简称化纤公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理，依法由审判员徐荣荣适用简易程序于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告石天云的委托代理人吴丽洁、被告钮国良、被告保险公司的委托代理人顾志康到庭参加诉讼。被告化纤公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石天云诉称，2012年3月24日，钮国良驾驶化纤公司所有的牌号为苏E×××××（临）小型普通客车，与石天云推自行车过马路时发生相撞，造成二车受损、石天云受伤的交通事故。公安机关认定：当事人钮国良、石天云负此交通事故的同等责任。原告经鉴定构成十级伤残。原告因交通事故造成的损失如下：医疗费10261.67元（被告支付医疗费29398.3元，可在本案在一并处理）、住院伙食补助费1296元、营养费3300元、误工费72000元、护理费6600元、交通费1500元、残疾赔偿金41547.8元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费2520元。请求判令被告保险公司在机动车第三者责任保险（以下简称交强险）限额内优先赔偿原告的上述损失（其中包括精神损害抚慰金）；超过部分的70%由被告钮国良、化纤公司赔偿原告。被告承担本案诉讼费。
被告钮国良辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议。被告钮国良为被告化纤公司的驾驶员，发生交通事故时正在履行职务，应当由被告化纤公司承担相应的赔偿责任。被告化纤公司已经为原告石天云预付了医疗费30000元，但结算医疗费时医院方退回了601.7元，退回的601.7元由原告石天云取去还是退还了被告化纤公司的账户被告钮国良不太清楚，请求法院依法认定。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议；事故车辆在被告保险公司处投保了交强险是事实，被告保险公司愿意在交强险限额内赔偿原告石天云的上述损失。原告石天云诉请的项目以及金额应依法核准。诉讼费及鉴定费不是交强险的承保范围，被告保险公司不予赔偿。
经审理查明：2012年3月24日7时05分许，钮国良驾驶车牌号为苏E×××××（临）小型普通客车，由南向北行驶至苏州市吴江区快速干线中鲈路口处，与石天云推自行车由东向西过马路时发生相撞，造成二车受损、石天云受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定：当事人钮国良、石天云负此交通事故的同等责任。牌号为苏E×××××（临）的小型普通客车为化纤公司所有，钮国良为化纤公司的工作人员，事发时正在履行职务。上述车辆在保险公司投保了交强险，保险期限为自2012年3月12日0时起至2013年3月11日24时止。事发后，化纤公司为石天云垫付了医疗费29398.3元。
以上事实，由原告石天云提交的交通事故认定书、钮国良驾驶证和化纤公司临时行驶车号牌、交强险保单、被告钮国良提交的化纤公司证明、医疗费发票、到庭当事人的当庭陈述等证据证实。
2012年3月24日，石天云入苏州市吴江区第二人民医院治疗，2012年5月23日出院，共住院61天。经该院诊断，石天云为左侧踝关节骨折伴脱位、左腓骨小头骨折、左膝关节内侧副韧带断裂、额顶部头皮血肿、全身多处软组织挫伤。2012年4月3日，石天云在该院行左外踝骨折切开复位内固定术＋左膝内侧副韧带修补术。2013年10月28日，石天云入苏州市吴江区第二人民医院治疗，2013年11月7日出院，共住院11天。2013年10月30日，石天云在该院行内固定取出术。
经本院委托，苏州大学司法鉴定中心于2013年12月27日对石天云的伤情进行了鉴定，并于2014年1月8日出具了《司法鉴定意见书》。结论为：石天云因交通事故致其左下肢功能障碍的伤残等级评为十级伤残；建议其伤后所有住院期间应给予营养支持及一人护理，出院综合考虑60日营养支持及一人护理为宜；根据本例损伤的部位及程度，结合伤后影像学资料显示其存在骨折愈合延迟、愈合不佳等情形，建议其休息时限掌握在伤后一年为宜。
以上事实，由《司法鉴定意见书》及到庭当事人的当庭陈述等证据证实。
对于原告石天云因交通事故受伤所造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见，审核如下：
1、医疗费。原告石天云主张10261.67元，并提交了门诊病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单等证据。被告钮国良对于原告石天云提交的上述证据无异议并主张被告化纤公司已为原告石天云垫付了医疗费29398.3元，并提交了医疗费发票。原告对于被告钮国良提交的证据及证明内容无异议。被告保险公司对于原告石天云和被告钮国良提交的证据和真实性没有异议，但认为住院发票中的伙食费405元应扣除；被告保险公司对于上述医疗费只在国家基本医疗保险范围内承担责任。被告保险公司关于医疗费未提交证据。本院认为，住院发票中伙食费405元与原告石天云主张的住院伙食补助费重复，需扣除。本院认定，医疗费为39254.97元。被告保险公司对于上述医疗费对应的用药超过国家基本医疗保险范围用药未提交相应依据，故本院认定，上述医疗费均在国家基本医疗保险范围内。
2、住院伙食补助费。原告石天云主张1296元，认为其住院72天，标准按照18元／天计算。到庭被告对此无异议。本院认为，原告石天云的主张符合相关规定。本院认定，住院伙食补助费为1296元。
3、营养费。原告石天云主张3300元，认为其营养期限为132天，按照25元／天的标准计算。到庭被告认为，对营养期限没有异议，标准应为20元／天。本院认为，根据司法鉴定意见书的结论，营养期限为132天；根据原告石天云的伤情结合受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情认定营养费标准为25元／元。本院认定，营养费为3300元。
4、误工费。原告石天云主张72000元，认为其误工期限为12个月，误工费标准按照6000元／月计算，并提交吴江东方诚信广告装饰有限公司出具的证明。到庭被告认为，对于上述证明的真实性不予认可。原告石天云与吴江东方诚信广告装饰有限公司是否有雇佣关系应该提交雇用合同等证据予以证实，且该证明中称原告石天云的月工资为6000元，已经超过个税起征点，原告石天云应提交完税证明予以佐证。因原告在受伤时超过法定退休年龄，对其误工费不的主张不予认可。本院认为，石天云于1947年11月2日出生，2012年3月24日发生交通事故受伤时已年满65周岁，其主张误工费理应提交其从事劳动，且因事故导致实际收入减少的证据，其仅提交吴江东方诚信广告装饰有限公司的证明，未提交相关的领取收入的明细及缴纳个人收入调节税等相关证据，不足以证明其在受伤前从事劳动，有收入来源，也不足以证明其在受伤后有收入的减少，故原告石天云主张误工费的证据不足，本院不予以支持。
5、护理费。原告石天云主张6600元，认为其护理期限为132天，1人护理，按照50元／天／人的标准计算。到庭被告认为，对护理期限没有异议；标准应该为40元／天／人。本院认为，根据司法鉴定意见书的结论，原告石天云的护理期限应为132天；原告石天云主张的护理费标准50元／天／人在合理的范围内。本院认定，护理费为6600元。
6、交通费。原告石天云主张1500元，具体金额请求法院依法酌情认定。到庭被告认为，交通费请求法院依法在200元范围内酌情认定。本院认为，交通费应与原告治疗的时间、地点、次数及陪护的人次等相适应，根据原告治疗的实际情况，本院酌情确定交通费为500元。
7、残疾赔偿金。原告石天云主张41547.8元，认为根据鉴定结论，原告构成十级伤残，按照2012年度江苏省人均可支配收入29677元的标准计算。到庭被告对此无异议。本院认为，原告石天云关于残疾赔偿金的主张符合相关规定。本院认定，残疾赔偿金为41547.8元。
8、精神损害抚慰金。原告石天云主张3500元并要求在交强险范围内优先受偿。原告石天云认为：其为行人且在交通事故中为同等责任，故赔偿义务人应按责赔偿其相应的精神损害抚慰金。到庭被告认为，精神损害抚慰金应按照50%的责任比例赔偿2500元。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本案所涉事故为机动车与非机动车的交通事故，事故中，被告钮国良与原告石天云应负本起事故的同等责任，事故造成了原告石天云十级伤残。因此，赔偿义务人应赔偿原告相应的精神损害抚慰金。结合受诉法院所在地的平均生活水平，原告主张精神损害抚慰金3500元过高。本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。
9、鉴定费。原告石天云主张被告赔偿鉴定费2520元的70%为1764元。本院认为，本次鉴定系本院委托，属于司法鉴定，鉴定费属于其他诉讼费。
据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费39254.97元、住院伙食补助费1296元、营养费3300元，小计43850.97元；护理费6600元、交通费500元、残疾赔偿金41547.8元、精神损害抚慰金3000元，小计51647.8元；以上合计95498.77元。鉴定费2520元。
综上，本院认为，公民的健康权受法律保护。原告石天云因交通事故受伤，给原告造成了人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。苏E×××××（临）小型普通客车在保险公司投保了交强险，保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。因本案原、被告均未向本院提交苏E×××××（临）小型普通客车投保了商业三责险的证据，故本案对于商业三责险不再理涉，交强险赔偿不足部分应由赔偿义务人按照交通事故的责任予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。根据原告的损失，保险公司应在交强险限额内分项目赔偿如下：医疗费项下10000元、死亡伤残项下51647.8元（包括精神损害抚慰金在内），合计61647.8元。本案所涉的交通事故为机动车与非机动车之间的事故，根据相关规定，非机动车方有过错的，可减轻机动车方的赔偿责任，被告钮国良（机动车方）、原告石天云（非机动车方）各应负事故同等责任，院酌情减轻机动车方40%的赔偿责任，即机动车方应赔偿原告超过交强险部分损失33850.97元的60%，为20310.58元。因被告钮国良为被告化纤公司的驾驶员，事发时为履行职务，故被告钮国良的对外民事责任应由被告化纤公司承担。因被告钮国良和被告化纤公司未提交原告石天云已收取了医院退回的601.7元，本院确认被告化纤公司已支付给原告的款项金额为29398.3元，上述金额超过了被告化纤公司应赔偿给原告的金额，超过部分9087.72元应由原告石天云返还被告化纤公司，为减少诉累，本院确定由被告保险公司从应赔付原告的款项中扣除直接给付被告化纤公司。被告化纤公司无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本院依法缺席判决。据上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏恒力化纤股份有限公司应赔偿原告石天云医疗费等各项损失20310.58元，在其已支付给原告石天云的29398.3元中扣除（已履行完毕）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司应在交强险限额内赔偿原告石天云医疗费等各项损失61647.8元。其中给付原告石天云525**.08元，给付被告江苏恒力化纤股份有限公司9087.72元。于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，该行行号314305400283；账号0706678011120100001793）。
三、驳回原告石天云的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取404元，由原告石天云承担204元，由被告江苏恒力化纤股份有限公司承担200元。被告江苏恒力化纤股份有限公司承担的案件受理费于本判决生效后十日内直接交付原告石天云，原告石天云预交的案件受理费本院不再退还。鉴定费2520元，原告石天云负担1008元，由被告江苏恒力化纤股份有限公司负担1512元并于本判决生效后十日内直接交付原告石天云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 徐荣荣
二〇一四年三月三日
书记员 葛健颖