广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法九民二初字第105号
原告中国农业银行股份有限公司南海九江支行，住所地佛山市南海区。
负责人何景立。
委托代理人吴奇懋、刘俊，是原告的员工。
被告佛山市南海区九ＸＸ文集团公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人朱文权。
委托代理人陈波，系该公司的员工。
原告中国农业银行股份有限公司南海九江支行诉被告佛山市南海区九ＸＸ文集团公司（以下简称“华文公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员冯载勋独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告起诉时曾将佛山市南海区九江影剧院（以下简称“九江影剧院”）列为共同被告，后经查该九江影剧院现已被注销，遂不再将九江影剧院列为本案诉讼主体。原告的委托代理人刘俊到庭参加诉讼，被告华文公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2001年3月28日，原告与九江影剧院签订了一份编号为（粤南九）农银借字（2001）第022号的《借款合同》，约定原告向九江影剧院发放贷款1000000元，借款期限为2001年3月28日至2002年3月25日，借款年利率6.435%。在《借款合同》第五条第3款，双方约定：“借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之贰点壹计收逾期利息”；第五条第5款约定“对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。”第五条第7款约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”《借款合同》签订后，原告依约于2001年3月28日向九江影剧院发放了贷款。2001年3月28日，原告与华文公司签订了编号为（粤南九）农银保字（2001）第004号的《保证合同》，约定为了确保九江影剧院与原告签订的上述《借款合同》切实履行，保障原告债权的实现，华文公司愿意为九江影剧院提供保证，保证主债权种类、数额分别为“壹佰万元人民币、人民币短期流动资金贷款”。《保证合同》第二条约定保证范围为“主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。”第三条约定保证方式为连带责任保证。原告向九江影剧院发放的上述1000000元贷款于2002年3月25日到期。贷款到期后，九江影剧院没有依约归还本金，华文公司作为保证人也没有依照《保证合同》承担保证责任。虽经被告多次催收，两被告均无归还原告贷款本息的实际行为。截至2014年7月14日，九江影剧院尚欠原告贷款本金1000000元，利息1471130.51元，合计2471130.51元。经原告核实，九江影剧院已于2013年12月18日被隶属单位注销，原告撤回对九江影剧院的诉讼请求，仅将华文公司列为本案被告。现诉请：1、被告华文公司对九江影剧院所欠原告的债务：贷款本金1000000元及至实际清偿日止的利息（按粤南九农银借字2001第022号《借款合同》第五条约定的按日利率万分之二点一，即年利率为7.56%的逾期贷款利息，暂计至2014年7月14日为1471130.51元。2014年7月14日后，对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之二点一计收逾期利息）承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告华文公司没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证（各1份，复印件）、企业机读档案登记资料（1份，原件）、企业机读档案变更登记资料（4份，原件），用以证明原告的诉讼主体资格。
2、九江影剧院企业机读档案登记资料（2份、原件）、企业机读档案变更登记资料（2份，原件）、组织机构代码证（1份，复印件）、营业执照（1份，复印件），用以证明被告九江影剧院的诉讼主体资格，但九江影剧院已于2013年12月18日注销。
3、华文公司企业机读档案登记资料（1份、原件）、企业机读档案变更登记资料（4份，原件）、组织机构代码证（1份，复印件）、营业执照（1份，复印件），用以证明被告华文公司的诉讼主体资格。
4、借款合同、借款凭证（各1份，原件），用以证明九江影剧院于2001年3月28日向原告贷款1000000元，并约定了贷款利率和罚息。
5、保证合同（1份，原件），用以证明2001年3月28日，被告华文公司为九江影剧院向原告所借的1000000元贷款所形成的债务承担连带保证责任。
6、债务逾期催收通知书（1份，原件）、担保人履约通知书（1份，原件），用以证明原告在贷款逾期后向九江影剧院和华文公司主张债权，九江影剧院和华文公司都在通知书上盖章确认，原告的债权没有超过诉讼时效。
7、欠息计算表（1份，原件），用以证明截至2014年7月14日，九江影剧院所欠原告利息情况。
被告华文公司没有到庭，视为放弃举证、质证的权利。
经审核，原告出示的证据1-7来源合法，内容真实，且与本案相关联，故本院予以采信。
综上，本院确认以下事实：
2001年5月11日，中国农业银行南海市九江营业所变更为中国农业银行南海市九江支行。2004年5月20日，中国农业银行南海市九江支行变更为中国农业银行佛山南海九江支行。2009年8月27日，中国农业银行佛山南海九江支行变更为中国农业银行股份有限公司佛山南海九江支行。2010年7月16日，中国农业银行股份有限公司佛山南海九江支行变更为中国农业银行股份有限公司南海九江支行。
2004年2月20日，南海市九江影剧院变更为佛山市南海区九江影剧院。2013年12月18日，佛山市南海区九江影剧院因“被隶属企业撤销，无业务”被注销。
2001年3月28日，原告（贷款人）与九江影剧院（借款人）签订了一份（粤南九）农银借字（2001）第022号借款合同。合同约定：借款金额1000000元，借款期限为2001年3月28日至2002年3月25日；“本合同项下借款年利率为6.435%。短期贷款按本合同利率执行；中长期贷款利率按中国人民银行规定一年一定，第一年按本合同利率执行。”“借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之贰点壹计收逾期利息”；“对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利”；“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”；“本合同项下贷款由2001年3月28日签订的（粤南九）农银保字（2001）第004号保证合同作担保”。当日，原告向九江影剧院发放了贷款1000000元。
同日，原告（债权人）与被告华文公司（保证人）签订（粤南九）农银保字（2001）第004号保证合同。合同约定：“保证人担保的主债权种类、数额分别为壹佰万元人民币、人民币短期流动资金贷款”；“保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。”“本合同保证方式为连带责任保证。”“保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”
2013年3月22日，九江影剧院盖章确认收到原告的债务逾期催收通知书。同日，被告华文公司盖章确认收到原告的担保人履约通知书。
截止至2014年7月14日，九江影剧院尚欠原告贷款本金1000000元，利息1471130.51元，合计2471130.51元。
2014年8月1日，原告向本院提起诉讼。要求被告对原九江影剧院的上述合同项下的债务承担连带保证的清偿责任
本院认为，原告与九江影剧院之间签订的《借款合同》是双方真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，依法成立的合同受法律保护，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告已依约向九江影剧院发放贷款，但九江影剧院未依约（2002年3月25日）还款付息，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，九江影剧院应归还合同项下的全部贷款本金1000000元及利息。原告曾将作为主债务人的九江影剧院一并起诉主张借款合同项下的权利，但九江影剧院已被注销，原告明确撤回对九江影剧院的诉讼请求，不列九江影剧院为本案被告，为此，本院在本案对九江影剧院因被注销而产生的相应法律关系不予处理。
被告华文公司在《保证合同》中为《借款合同》提供保证，保证方式为连带责任保证，虽然合同约定“保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”但被告华文公司于2013年3月22日盖章确认收到原告的担保人履约通知书，视为对保证责任的重新确认，保证期限重新计算。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十五条的规定，原告要求被告华文公司对原九江影剧院欠原告的贷款本金1000000元及利息承担的连带清偿责任的请求，本院予以支持。
被告华文公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市南海区九ＸＸ文集团公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金1000000元予原告中国农业银行股份有限公司南海九江支行。
二、被告佛山市南海区九ＸＸ文集团公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计至2014年7月14日止的利息1471130.51元予原告中国农业银行股份有限公司南海九江支行。
三、被告佛山市南海区九ＸＸ文集团公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以1000000元为本金，从2014年7月15日起至还清款日止按日万分之二点一计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海九江支行。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取13284.52元（原告已预交），由被告华文公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯载勋
二〇一四年九月二十四日
书记员 黄钻贤