广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法水民初字第96号
原告谭日连。
委托代理人张巨欢，是广东知成律师事务所律师。
委托代理人邝兆钦，是广东知成律师事务所律师助理。
被告何应岳。
被告李百全。
被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司。
委托代理人赵友齐，是该公司员工。
原告谭日连诉被告何应岳、李百全、鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，并于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告谭日连的委托代理人张巨欢、邝兆钦和被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托代理人赵友齐庭参加诉讼，被告何应岳、李百全经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭日连诉称，2014年6月13日，何应岳驾驶粤JKXX**号微型普通货车由云乡往月山方向行驶，15时00分行驶至开平市月山镇水井水四云乡路口路段时，与左转弯驶来的原告驾驶的粤K2XX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告承担此事故的主要责任，何应岳承担次要责任。原告于发生事故当天被送往开平市水口医院住院治疗，2014年6月30日出院，期间陪人一名，出院时医嘱全休三个月。原告于2014年12月17日到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所鉴定原告构成十级伤残。此事故造成原告未得到赔偿的损失有：1、医疗费18655元；2、后续医疗费6000元；3、住院伙食补助费1800元；4陪护费1800元；5、误工费24222.20元；6、交通费500元；7、残疾赔偿金65197.40元；8、司法鉴定费2000元；9、精神损害抚慰金5000元，合计125174.60元。粤JKXX**号微型普通货车是在被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故保险公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。应由交强险赔偿的金额为：医疗费限额10000元＋陪护费1800元＋误工费24222.20元＋交通费500元＋残疾赔偿金65197.40元＋司法鉴定费2000元＋精神损害抚慰金5000元=108719.60元；超出交强险限额的由被告承担的部分为：（医疗费18655元＋后续医疗费6000元＋住院伙食补助费1800元－交强险医疗费限额10000元）×次要责任30%=4936.50元。合计113656.10元。事故发生后，三被告文未付，为维护自身的合法权益，原告特起诉请求：1、被告何应岳、李百全、鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司共同赔偿原告谭日连事故损失113656.10元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告何应岳、李百全没有到庭参加诉讼，也没有在答辩期内提交书面答辩意见。
被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司辩称，一、被告车辆在我司投保交强险、商业第三者责任保险500000元以及不计免赔，交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。我司先在交强险赔偿限额内赔偿，超出部分严格按商业保险合同的约定按事故责任比例承担30%的赔偿责任。后续医疗费、住院伙食补助费在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。二、我司只赔偿国家基本医疗保险标准内的医疗费用。原告未提供相关用药清单，我司无法核实其用药是否与本次事故有关。其中原告提供的2014年12月18日的医疗发票无相关病历支持，我司不予赔偿。三、后续治疗费没有实际发生，医生证明也是一个估算，应待实际发生后另行起诉。四、原告提供的开平市水口医院出院记录显示其住院17日，住院伙食补助费应按17日计算。五、护理费应按80元／天计算17天。六、误工费不合理，原告没有提供社保缴交情况、银行工资流水凭证及完税证明等证据佐证，我司无法核实原告的工作及收入情况。误工天数按200天计算不合理，原告住院17天，出院后全休三个月，应按107天计算。七、交通费没有相关票据佐证，我司不予赔付。八、原告主张的残疾赔偿金不合理，原告提供的资料没能充分反映其在城镇居住一年以上及有固定收入。残疾赔偿金应按照农村户口标准计算。九、鉴定费根据“谁主张，谁承担”的原则应由原告承担，且鉴定费不属于交强险赔偿范围，我司不予承担。十、精神损害抚慰金不合理，事故中原告负次要责任且我司不是直接侵权人，请求法院驳回原告该项请求。十一、因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用属除外责任，且我司不是直接侵权人，故不应承担诉讼费。
一、原告谭日连在诉讼中提交以下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、开平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件一张，证明事故发生的经过和责任认定的情况；
3、广东省医疗机构门（急）诊通用病历原件一本；
4、开平市水口医院出院记录原件一张；
5、开平市水口医院疾病证明书原件两张；
6、开平市水口医院医疗收费票据原件六张；
7、水口医院住院病人费用明细清单原件一份，以上证据3-7证明原告受伤后住院、门诊治疗和花费医疗费的情况；
8、广州市XXXX工程有限公司工作证明原件一张；
9、劳动合同原件一份；
10、挖掘机机组人员工资签领表原件三张；
11、企业法人营业执照复印件一张；
12、职业资格证书原件一本，以上证据8-12证明原告发生事故前的工作、收入和居住情况；
13、广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书原件一本；
14、广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定费发票原件一张，以上证据13-14证明原告经鉴定为十级伤残，并花去鉴定费2000元；
15、何应岳驾驶证复印件一份，证明其具有合格的驾驶资格；
16、粤JKXX**号微型普通货车行驶证复印件一份，证明该车辆的登记车主和检验情况；
二、被告何应岳、李百全在诉讼中没有提交证据；
三、被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称鼎和保险江门支公司）在诉讼中提交以下证据：营业执照复印件一张、法定代表人身份证明书原件一张，证明其诉讼主体资格；
四、本院依法从交警部门调查的证据：机动车查询信息单一份，证明粤JKXX**号微型普通货车的车辆检验情况。
被告何应岳、李百全没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经庭审质证，鼎和保险江门支公司对谭日连提交的证据3-5的真实性没有异议，证据显示原告的住院时间为17日，出院后建议休息三个月；对证据6、7没有异议，当应扣减非医保用药；证据9未有劳动部门盖章确认，我司不予认可；证据10应提供银行流水和纳税证明予以佐证；证据11未能提供原件，我司不予确认；对证据14的真实性没有异议，但不应由保险公司承担；证据1、8、12、16和本院调查的证据由法院依法核实；对其他证据没有异议。谭日连对上述证据均无异议。经本院审查，谭日连提交的证据6中2014年12月18日的医疗收费票据一张，因谭日连未能提供病历、诊断报告等佐证，无法证实该费用与本次事故具有关联性，本院不予采纳。对其他证据，本院认为均具有真实性、合法性和关联性，依法可予以采纳，作为本案认定案件事实的依据。
经审理查明：2014年6月13日，何应岳驾驶粤JKXX**号微型普通货车由云乡往月山方向行驶，15时00分行驶至开平市月山镇水井水四云乡路口路段时，与左转弯驶来的谭日连驾驶的粤K2XX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成谭日连受伤及车辆损坏的道路交通事故。2014年7月11日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认为谭日连驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上道路行驶，是导致此事故的主要过错；何应岳驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故的另一方面过错。故认定谭日连承担此事故的主要责任，何应岳承担次要责任。
谭日连于发生事故当日被送到开平市水口医院住院治疗，被诊断为左桡尺骨开放性骨折，住院至6月30日（合共18天），期间陪人一名。出院时医嘱：继续门诊治疗，全休三个月，一年后拆除内固定，费用约6000元。谭日连在该院住院期间发生医疗费共18318.50元。出院后，谭日连于2014年7月15日到该院进行门诊治疗，发生医疗费226.50元。
2014年12月17日，谭日连到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于12月30日出具鉴定意见书，鉴定谭日连的左上肢损失及后遗症构成十级伤残。谭日连为此花去鉴定费2000元。
谭日连是农业家庭户口，江西省南康市人，1996年5月6日出生。谭日连自2013年3月起至发生事故时在广州市XXXX工程有限公司工作，担任挖掘机司机职务，工资标准为学徒时期每月2700元，考取资格证后每月5500元。2014年3月18日，谭日连考取了挖掘机司机（五级）职业资格证书。发生事故时，谭日连正在广州XX工程公司承包的江罗高速工程2标工地（开平市月山镇水井路段）工作，2014年3月、4月工资均为2700元，5月工资为5500元，三个月的平均工资为3633.34元。工作期间，谭日连居住在位于开平市月山镇水XXXXXX的工地宿舍内。
另查明，何应岳驾驶的粤JKXX**号微型普通货车的登记车主是李百全。该车辆于发生事故前在鼎和保险江门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限分别为2013年6月21日至2014年6月20日和2013年9月14日至2014年9月13日。交强险有责保险赔偿限额122000元，其中有责医疗费赔偿限额10000元、有责伤残赔偿限额110000元，商业第三者责任保险限额500000元，已投保该险种的不计免赔率。事故发生后，鼎和保险江门支公司没有支付谭日连任何款项。诉讼过程中，何应岳和李百全未向本院陈述或举证证明其有支付谭日连任何款项。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，事故各方应根据相关法律规定和其在本次交通事故中的过错程度承担相应的侵权赔偿责任。本次交通事故中，谭日连承担主要责任，何应岳承担次要责任，该责任认定有交警部门的交通事故认定书证实，各方当事人未提出异议，本院对此予以确认。
一、关于谭日连请求的各项损失是多少的问题。经本院核实，谭日连请求的各项损失为：
1、医疗费。综合原、被告的陈述及其提供的病历、出院记录、收费收据等证据，本院确认谭日连的医疗费损失有：开平市水口医院的住院医疗费18318.50元和门诊医疗费226.50元，合共18545元。对于谭日连主张的开平市水口医院2014年12月18日的门诊医疗费，因该费用发生于出院后，谭日连又未能提供病历、诊断报告等佐证，无法证实该费用是其因治疗本次交通事故所致疾病而发生，本院对此不予认可。
2、后续医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十九条：“后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，谭日连住院期间已进行了内固定手术，开平市水口医院出具的疾病证明书证实其需进行后续拆除内固定手术，费用为6000元，本院对此予以支持。
3、住院伙食补助费。根据谭日连提供的出院记录和疾病证明书，其于2014年6月13日至6月30日在开平市水口医院住院治疗，合共住院18天，可按照100元／天的标准计算其住院伙食补助费，计得18天×100元／天=1800元。谭日连请求的1800元没有超过上述标准，本院予以支持。
4、护理费。谭日连住院期间医嘱陪人一名，可按照80元／天的标准计算其护理费，计得18天×80元／天=1440元。谭日连请求的超出部分，本院不予支持。
5、误工费。《人身损害赔偿司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”谭日连提供了广州XX工程公司出具的工作证明、劳动合同、工资表和其职业资格证书证实其发生事故前在该公司从事开挖掘机工作，事故前3个月的平均工资为3633.34元，并已经当地派出所部门核实，鼎和保险江门支公司对此提出异议，但未能提供相反证据，对其抗辩本院不予采纳，对谭日连的陈述和举证予以认可。谭日连于2014年6月13日至6月30日住院治疗，出院时医嘱休息三个月，故其误工时间应计算为108天。计得谭日连的误工费损失为3633.34元／月÷30天×108天=13080.03元。谭日连请求的超出部分，本院不予支持。
6、残疾赔偿金。《人身损害赔偿司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”谭日连虽为农业家庭户口，但其发生事故前已在地处城镇区域的广州XX工程公司及其承包的工程工地工作一年以上，有稳定的收入来源于城镇，故可参照上一年度城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准计算其残疾赔偿金。谭日连年满18周岁，并经有资质的鉴定机构鉴定为十级伤残，鼎和保险江门支公司对此无异议，本院予以确认。计得谭日连的残疾赔偿金为32598.70元／年×20年×10%=65197.40元。谭日连请求的65197.40元没有超过上述标准，本院予以支持。
7、鉴定费。谭日连主张的伤残鉴定费2000元，有其提供的鉴定发票为证，确为其因本次事故发生的损失，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，本次交通事故造成谭日连受伤并伤残，这对其身心造成伤害，其请求精神损害抚慰金于法有据，本院予以认可。综合侵权人的过错大小，考虑侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等各种因素，本院酌情支持谭日连精神损害抚慰金1200元，其请求的超出部分，本院不予支持。现谭日连请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，可予以支持。
9、交通费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，谭日连住院治疗后又进行了门诊治疗，确需发生交通费，本院综合门诊次数和地点，酌情支持其交通费100元。谭日连请求的超出部分，本院不予支持。
综上，谭日连请求的各项损失为：医疗费18545元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费1800元、护理费1440元、误工费13080.03元、残疾赔偿金65197.40元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金1200元、交通费100元，合共109362.43元。
二、关于本案赔偿责任应如何承担的问题。
本案中，粤JKXX**号微型普通货车于发生事故前在鼎和保险江门支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，谭日连的上述损失应先由鼎和保险江门支公司在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿，超出部分再根据事故当事人的责任比例和商业第三者责任保险合同的约定承担。
1、对于医疗费18545元、后续医疗费6000元和住院伙食补助费1800元，合计26345元。该损失已超过交强险有责医疗费赔偿限额10000元的范围，故应由鼎和保险江门支公司在上述限额内先予赔偿谭日连10000元。超出限额的16345元（26345元-10000元=16345元），因何应岳在事故中承担次要责任，故应由其对此承担30%的赔偿责任，即赔偿谭日连4903.50元（16345元×30%=4903.50元），剩余损失由谭日连自行承担。而粤JKXX**号微型普通货车已向鼎和保险江门支公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为500000元，且已投保该险种的不计免赔率，故应由鼎和保险江门支公司在该保险范围内直接赔偿谭日连4903.50元。
2、对于护理费1440元、误工费13080.03元、残疾赔偿金65197.40元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金1200元和交通费100元，合共83017.43元。该损失未超过交强险有责伤残赔偿限额110000元的范围，故应由鼎和保险江门支公司在上述限额内直接赔偿谭日连83017.43元。
综上，鼎和保险江门支公司需赔偿谭日连97920.93元（在交强险有责医疗费赔偿限额内赔偿10000元、在有责伤残赔偿限额内赔偿83017.43元、在商业第三者责任保险范围内赔偿4903.50元）。
被告何应岳、李百全经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿93017.43元（包含精神损害抚慰金1200元）给原告谭日连；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险范围内赔偿4903.50元给原告谭日连；
三、驳回原告谭日连的其他诉讼请求。
如果被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2573元，由原告谭日连承担357元，被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司承担2216元。原告已缴纳2573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 许眉笑
人民陪审员 戴国平
人民陪审员 戚晓芬
二〇一五年六月四日
书 记 员 黄柳瑜
-1-