安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六民二初字第00358号
原告：六安市融资担保有限公司。
法定代表人：王琢，该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：安徽齐山六安瓜片有限公司。
法定代表人：杜陈，该公司总经理。
被告：霍邱县石煤开发综合利用有限公司。
法定代表人：杜陈，该公司总经理。
被告：安徽天下国茶有限公司。
法定代表人：杜陈，该公司总经理。
被告：合肥宏峰仪表制造有限公司。
法定代表人：陈宏，该公司总经理。
被告：安徽杜帮家家福种业有限公司。
法定代表人：余永福，该公司总经理。
被告：安徽华夏国际茶博城投资运营有限公司。
法定代表人：周古廉，该公司总经理。
被告：杜陈。
被告：余永福。
被告：周本福。
原告六安市融资担保有限公司（简称六安融资公司）为与被告安徽齐山六安瓜片有限公司（简称齐山公司）、霍邱县石煤开发综合利用有限公司（简称石煤公司）、安徽天下国茶有限公司（简称国茶公司）、合肥宏峰仪表制造有限公司（简称宏峰公司）、安徽杜帮家家福种业有限公司（简称杜帮公司）、安徽华夏国际茶博城投资运营有限公司（简称华夏公司）、杜陈、余永福、周本福追偿权纠纷一案，于2013年11月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭审理了本案。原告六安融资公司的委托代理人ＸＸ，被告齐山公司、石煤公司、国茶公司的法定代表人杜陈及被告杜陈、被告宏峰公司的法定代表人陈宏到庭参加了诉讼，被告杜帮公司、华夏公司、余永福、周本福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六安融资公司诉称：2012年8月30日、9月7日，齐山公司分别向中国农业发展银行金寨县支行（简称金寨县支行）借款800万元、300万元，双方签订了《流动资金借款合同》，借款于签订次日支付到被告齐山公司账户，其中借款800万元的借款期限自2012年8月30日至2013年8月29日，借款300万元的借款期限自2012年9月7日至2013年9月6日，借款年利率均为6％。根据齐山公司的请求，原告与金寨县支行签订了《最高额保证合同》，为齐山公司向金寨县支行的上述借款提供连带责任保证。齐山公司与原告签订了《最高额反担保抵押合同》，以其公司的工业用地向原告设定最高额抵押。石煤公司、国茶公司、宏峰公司、杜帮公司、华夏公司、杜陈、余永福、周本福分别与原告签订了《反担保保证合同》，石煤公司并与原告签订了《最高额权利质押合同》，为被告齐山公司向原告提供连带责任反担保。上述借款到期后，齐山公司未能偿还借款。原告于2013年10月25日为被告齐山公司向金寨县支行代偿借款本息11318860.86元。后经原告多次催要，被告至今未能偿还代偿款。请求判令：一、被告齐山公司偿还原告代偿款11318860.86元及利息（自2013年10月25日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至付清时止）；二、被告齐山公司支付原告违约金110万元；三、被告石煤公司、国茶公司、宏峰公司、杜帮公司、华夏公司、杜陈、余永福、周本福对上述一、二项承担连带清偿责任；四、确认原告对被告齐山公司抵押的财产享有优先受偿权；五、确认原告对被告石煤公司质押的股权及采矿权享有优先受偿权；六、被告承担本案的诉讼费用。
六安融资公司为支持其诉讼请求，提供证据如下：证据一，原告的营业执照、组织机构代码证、企业法人变更公告、法人身份证明书各一份。证明目的：原告的身份情况及主体适格；证据二，齐山公司、石煤公司、国茶公司、宏峰公司、杜帮公司、华夏公司的营业执照及杜陈、余永福、周本福的身份证复印件各一份。证明目的：被告的身份情况；证据三，《借款合同》及支付凭证各两份。证明目的：1、齐山公司于2012年8月30日、9月7日分别向金寨县支行借款800万元和300万元，双方签订了《流动资金借款合同》；2、800万元借款期限为12个月，自2012年8月30日起至2013年8月29日止；300万元借款期限自2012年9月7日起至2013年9月6日止，年利率均为6%；证据四，1、《委托担保合同》两份；2、《最高额保证合同》；3、企业网上银行电子回执。证明目的：1、2012年8月30日和9月7日，齐山公司与原告公司签订了《委托担保合同》，原告公司与金寨县支行签订了《最高额保证合同》，为齐山公司的上述1100万元借款提供连带责任保证，保证责任为借款合同本金、利息、违约金及实现债权的费用；2、因齐山公司逾期未还款，原告于2013年10月25日为齐山公司向金寨县支行代偿借款本息11318860.86元；证据五，《反担保保证合同》及股东会决议各六份。证明目的：石煤公司、国茶公司、宏峰公司、杜帮公司、华夏公司、杜陈、余永福、周本福分别与原告签订了《反担保保证合同》，为齐山公司向原告提供连带责任的反担保保证，反担保期限为代偿次日起两年，反担保责任范围包括借款本息、违约金、实现债权的费用等所有应付费用；证据六，1、《最高额反担保抵押合同》、抵押物清单、股东会决议。证明目的：齐山公司与原告签订了《最高额抵押反担保保证合同》，以其使用的工业用地土地使用权向原告提供最高额抵押反担保，并办理了抵押登记（他项权证号：金他项2012第123号）；证据七；《最高额权利质押合同》及质押物品清单。证明目的：石煤公司与原告签订了《最高额权利质押合同》，以其公司的采矿权（合同编号2012年六融高质字第2X-023-21号）和公司100%股权（合同编号2012年六融高质字第2X-023-22号），为齐山公司向原告提供连带责任反担保。
齐山公司、石煤公司、国茶公司、杜陈、宏峰公司对六安融资公司提供的证据质证如下：对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均无异议。
齐山公司、石煤公司、国茶公司、杜陈在庭审中答辩称：对六安融资公司起诉的事实和代偿的事实无异议。
宏峰公司在庭审中答辩称：我公司对为齐山公司向六安融资公司提供反担保保证的事实无异议。
杜帮公司、华夏公司、余永福、周本福在答辩期限内未提交书面答辩状。
齐山公司、石煤公司、国茶公司、宏峰公司、杜帮公司、华夏公司、杜陈、余永福、周本福在举证期限内未提供证据。
本院对六安融资公司提供的证据认证如下：证据一、二、三、四、五、六、七，真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理查明：2012年8月29日、8月30日，六安融资公司（甲方）与齐山公司（乙方）、石煤公司、国茶公司、杜帮公司、宏峰公司（丙方）签订两份《委托担保合同》，约定：甲方为乙方向金寨县支行申请的300万元和800万元贷款提供连带责任保证，丙方向甲方为乙方贷款提供的担保行为提供反担保保证，如出现甲方代偿情况，乙方应按担保金额的10％向甲方支付违约金等。同日，六安融资公司（甲方）与石煤公司、杜帮公司、国茶公司、宏峰公司、华夏公司和杜陈、余永福、周本福（乙方）签订十份《反担保保证合同》，约定：甲方为齐山公司向金寨县支行贷款300万元和800万元提供的保证行为，乙方向甲方提供反担保连带责任保证，保证期间自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年，保证范围包括反担保人对担保人代借款人向贷款人清偿的借款本金、利息、罚息、违约金等。同日，六安融资公司与齐山公司、石煤公司分别签订两份《最高额反担保抵押合同》和两份《最高额权利质押合同》，约定：齐山公司以其使用的位于金寨县油访店乡朱堂村的土地使用权在100万元限额内向六安融资公司提供反担保抵押，并办理了抵押登记；石煤公司以其所有的采矿权和公司的股权向六安融资公司提供权利质押。同年8月30日，六安融资公司与金寨县支行签订两份《最高额保证合同》，约定：六安融资公司为齐山公司自2012年8月30日起至2012年8月29日及2012年9月7日起至2013年9月6日期间向金寨县支行贷款最高额800万元和300万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金等。同年8月30日、9月7日，齐山公司与金寨县支行分别签订两份《流动资金借款合同》，约定齐山公司向金寨县支行借款800万元、300万元，借款期限均为12个月，借款利率为6％等。同年9月4日、9月8日，金寨县支行向齐山公司发放贷款800万元、300万元。上述借款到期后，齐山公司未有归还。2013年10月25日，六安融资公司按照《最高额保证合同》的约定代齐山公司向金寨县支行偿还借款本息计11318860.86元。后经六安融资公司催要，齐山公司未有偿还。
本院认为：六安融资公司与齐山公司、石煤公司、国茶公司、宏峰公司、杜帮公司、华夏公司、杜陈、余永福、周本福之间签订的《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《最高额反担保抵押合同》《最高额权利质押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。六安融资公司在齐山公司未全面履行偿还借款的情况下，依照保证合同的约定，代齐山公司向金寨县支行履行了偿还借款的义务，其依法取得了向齐山公司追偿的权利，故其要求齐山公司偿还代偿款及其利息、违约金损失，理由正当，应予支持。石煤公司、国茶公司、宏峰公司、杜帮公司、华夏公司、杜陈、余永福、周本福为齐山公司向六安融资公司的保证行为提供反担保连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。齐山公司以其使用的土地使用权向六安融资公司提供反担保抵押，并办理了抵押登记，故六安融资公司对该抵押的财产在抵押限额内享有优先受偿权。六安融资公司诉称齐山公司应当承担自代偿之日起的利息及给付违约金110万元之理由，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，其要求被告齐山公司给付违约金及利息明显高于上述规定，故对违约金及利息应按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍合并计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽齐山六安瓜片有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告六安市融资担保有限公司代偿款11318860.86元及其利息、违约金（自2013年10月25日起按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍合并计算至本判决确定的偿还之日止）；
二、被告霍邱县石煤开发综合利用有限公司、安徽天下国茶有限公司、合肥宏峰仪表制造有限公司、安徽杜帮家家福种业有限公司、安徽华夏国际茶博城投资运营有限公司、杜陈、余永福、周本福对上述第一项承担连带清偿责任；
三、原告六安市融资担保有限公司对被告安徽齐山六安瓜片有限公司抵押的土地使用权在抵押限额内享有优先受偿权；
四、驳回原告六安市融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96653元，诉讼保全费5000元，合计101653元，由被告安徽齐山六安瓜片有限公司、霍邱县石煤开发综合利用有限公司、安徽天下国茶有限公司、合肥宏峰仪表制造有限公司、安徽杜帮家家福种业有限公司、安徽华夏国际茶博城投资运营有限公司、杜陈、余永福、周本福承担95000元，原告六安市融资担保有限公司承担6653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 张德兵
代理审判员 王 芬
代理审判员 高 华
二〇一四年一月十三日
书 记 员 刘 珩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。