湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘06民终1874号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦七楼。
负责人：黄红民，总经理。
委托诉讼代理人：胡有志，湖南云盟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈春燕，女，1986年2月9日出生，汉族，住湖南省华容县。
委托诉讼代理人：吴小峰，男，1977年10月4日出生，汉族，住址同上，系陈春燕的丈夫。
委托诉讼代理人：文明，华容县北景港法律服务所法律工作者。
原审被告：张学强，男，1976年12月18日出生，汉族，住湖南省华容县。
原审被告：王陈，男，1985年2月13日出生，汉族，住湖南省华容县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称中华财险株洲中心支公司）因与被上诉人陈春燕、原审被告张学强、王陈机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2016）湘0623民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中华财险株洲中心支公司上诉请求：依法改判原判第一项，误工费应计算为25212元/年×180天，比照原判减少17959元，并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：根据岳阳市华天司法鉴定中心出具的鉴定意见书，陈春燕构成十级伤残，全休180天，护理60天，营养30天以及后续治疗费7000元。一审法院对该鉴定意见进行了参照，但惟独不参考伤后误工天数的鉴定意见。陈春燕做鉴定时间并不是在伤者病情稳定后及时做的鉴定，而是在事发后的440天才做鉴定。误工时间的评定参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，不可能超过180天。
陈春燕辩称，关于误工费，陈春燕在农村有责任田，以种田为生，因交通事故造成右肩锁关节分离，现在不能劳动，务工收入减少。鉴定并非单方所做，是交警大队委托做的鉴定，中华财险株洲中心支公司也没有申请重新鉴定，本案的误工费只能计算到定残的前一天。在陈春燕做鉴定时，肩关节是活动受限的，还要实行第二次手术。一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
张学强、王陈未予答辩。
陈春燕向一审法院起诉请求：判令张学强、王陈、中华财险株洲中心支公司赔偿陈春燕各项损失共计109842.2元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年10月8日17时许，张学强（受王陈雇佣）驾驶王陈所有的湘Ｆ×××××正三轮载货摩托车由南向北行驶至华容县鲇鱼须镇加油站路段，超越前方陈春燕驾驶的新日电动车发生碰撞，造成两车受损、陈春燕受伤的交通事故。经华容县公安局交通警察大队认定，张学强负事故全部责任，陈春燕不负责任。事故发生后，陈春燕于当日进入华容县人民医院住院治疗，于2014年10月29日出院，住院21天，花费住院医疗费15203.65元。2015年7月9日，陈春燕所受伤害经岳阳市华天司法鉴定所鉴定：属轻伤二级，10级伤残，建议伤休180天，护理60天、加强营养30天，后段医疗费7000元（含取内固定费用）、康复费1000元。此次交通事故给陈春燕造成的损失如下：医疗费15203.65元、后段医药费7000元、住院伙食补助费1260元、营养费900元、康复费1000元、护理费6660元、误工费30390.8元、交通费420元、伤残赔偿金20120元、被扶养人生活费11144.65元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费2100元，以上损失合计99099.1元。另查明，王陈为事故车辆在中华财险株洲中心支公司投保了交强险（伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期限为2014年4月22日至2015年4月21日。陈春燕与吴小峰系夫妻关系，生育长子吴涛（2006年9月2日出生），次子吴鹏（2011年7月1日出生），现住华容县鲇鱼须镇湘北村五组。
一审法院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害所形成的机动车交通事故责任纠纷，需解决以下两方面问题：一、关于陈春燕损失的确定。根据法律规定和司法鉴定意见，参照“2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准”，结合本案情况，确定陈春燕损失如下：医疗费根据陈春燕实际住院医疗费和门诊费合计15203.65元；根据司法鉴定意见确定陈春燕后段医药费7000元、康复费1000元；陈春燕住院伙食补助费根据住院地消费标准酌定按60元/天，住院天数21天计算为1260元；交通事故造成陈春燕身体损害，根据医院医嘱需加强营养，营养费按法医建议30天、以30元/天计算为900元；陈春燕户籍为农村户口且生活在农村，残疾赔偿金应按上年度农村居民人均纯收入10060元/年计算20年，陈春燕为10级伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金为20120元；被扶养人生活费合计11144.65元（被抚养人吴涛年满9周岁，以农村居民人均年生活消费支出9691元/年和十级伤残赔偿系数10%计算9年，扶养义务人2人，被扶养人生活费为4360.95元；被抚养人吴鹏年满4周岁，其户籍为农业户口，被扶养人生活费以农村居民人均年生活消费支出9691元/年、十级伤残赔偿系数10%计算14年，按抚养义务人２人，被扶养人生活费为6783.7元），两被抚养人虽在集镇就读，但其经常居住地和主要消费地为农村，陈春燕主张被抚养人应按城镇居民人均消费性支出计算被抚养人生活费的请求，不予支持；陈春燕未提供证据证明护理人员因护理减少的收入，酌定护理费根据居民服务业标准以111元/天，依据法医建议按60天计算为6660元；陈春燕未提供误工期间的收入损失证明，依据其所从事的农业生产收入标准25212元/年计算，因陈春燕构成十级伤残误工时间计算至定残日前一天为440天，误工费计算为30391元；陈春燕虽未提供交通费票据，但交通费是必然发生的费用，根据陈春燕住院治疗地点和住所地的距离酌定为420元；陈春燕因交通事故造成身体伤害并构成10级伤残，酌定精神损害抚慰金5000元。陈春燕主张司法鉴定费2100元，因未提供票据予以证明，故不予认定。因此，陈春燕各项损失合计99099.1元。二、关于本案民事责任的承担。交通事故认定书认定张学强负事故全部责任，陈春燕不负责任，认定事实清楚、责任划分正确，一审法院对交通事故认定书对事故责任的认定予以采信。王陈作为被保险人，为事故车辆在中华财险株洲中心支公司投保了交强险，且交通事故发生在保险合同期间，中华财险株洲中心支公司应依法在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故责任由张学强承担。故中华财险株洲中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿陈春燕10000元，在伤残赔偿限额内赔偿陈春燕伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、康复费、精神抚慰金合计74735.45元。超过交强险的损失部分，住院伙食补助费1260元、营养费900元、医疗费用12203.65元，合计14363.65元，因张学强负事故全部责任，而张学强为王陈提供劳务时致人损害，应由接受劳务方王陈承担侵权责任，故王陈应对陈春燕的余下损失14363.65元承担赔偿责任。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中华财险株洲中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿陈春燕损失共计84735.45元；二、王陈赔偿陈春燕损失14363.65元；三、驳回陈春燕的其他诉讼请求。上述一、二项限于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1249元，由陈春燕负担149元，王陈负担1100元。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审所认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点是：原判认定陈春燕的误工时间为440天是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，陈春燕因此次交通事故致右肩锁关节脱位，多处软组织挫伤，构成十级伤残，其因伤致残持续误工，误工时间依照上述法律规定可以计算至定残日前一天即440天，故上诉人中华财险株洲中心支公司上诉称一审法院计算陈春燕误工时间有误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，中华财险株洲中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 闾开海
审判员 刘 霁
审判员 朱慧娟
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 千
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……