河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民五初字第179-3号
原告洛阳福格森机械装备有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县常袋镇半坡村）。
法定代表人王学林，系该公司董事长。
委托代理人王红卫，系该公司职工。
委托代理人陈卫勋，系该公司职工。
被告长春市双阳区龙威机械制造有限公司，住所地：长春市双阳区齐家镇关家村（村委会院内）。
法定代表人李守臣，系该公司负责人。
被告李守臣。
被告李权威。
原告洛阳福格森机械装备有限公司（以下简称“福格森公司”）诉被告长春市双阳区龙威机械制造有限公司（以下简称“龙威公司”）、李守臣、李权威合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王红卫、陈卫勋，被告龙威公司法定代表人、被告李守臣到庭参加诉讼，被告李权威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诉称，被告龙威公司先后销售其玉米收获机数台，但未按时回款，现仍欠其货款893000元未予给付，现诉求三被告连带清偿该款项及逾期付款利息。
被告龙威公司、李守臣辩称，其确欠原告货款893000元，但其中430090元已经原告同意，由案外人承担，现欠款数额为462910元，但其一直未予支付的原因在于原告产品存在质量问题，用户拒绝付款，致其难以清偿，且不应支付逾期付款利息。
被告李权威缺席无答辩。
审理查明，原告福格森公司生产有玉米收获机。被告李守臣、李权威为被告龙威公司股东。2013年，被告龙威公司曾销售原告生产的相关机械设备。原告与被告龙威公司于2013年8月26日签订的销售协议中，约定有“被告龙威公司于2013年11月30日前将全部玉米收获机款项打入原告账户中”的条款。2014年8月23日，被告龙威公司向原告出具回款协议保证，其上显示“甲方：洛阳福格森机械装备有限公司、乙方：长春市双阳区龙威机械制造有限公司”、“长春市双阳区龙威机械制造有限公司2013年销售洛阳福格森机械装备有限公司玉米收割机，因长春市双阳区龙威机械制造有限公司所欠118.3万元正（壹佰壹拾捌万叁仟元正）洛阳福格森机械装备有限公司货款止今未回，现签署回款协议保证，乙方保证在2014年9月30前将所欠118.3万元正（壹佰壹拾捌万叁仟元正）全部货款，打入甲方指定账户，款到甲方账户协议自行解除”、“乙方所欠货款将有：1.长春市双阳区龙威机械制造有限公司；2.董事长：李守臣；3.总经理：李权威，乙方：上述三方共同承担”等内容，该保证上加盖有被告龙威公司印鉴，被告李守臣、李权威亦在其上签署姓名。2015年4月22日，原告向被告龙威公司发送企业询证函，该函显示截止2014年12月31日，被告龙威公司欠原告893000元，被告龙威公司在“数据证明无误”下方标注“2015年5月15日到洛阳福格森去对账以油管结清2013年欠的货款”并加盖印鉴，被告李守臣同时进行签名。2015年9月2日，被告龙威公司与案外人浙江省诸暨市春宇管业有限公司（以下简称“春宇公司”）签署协议，约定“1.甲方（即春宇公司）用福格森公司所欠2015年5月18日材料款430090.00元抵顶乙方（即龙威公司）欠福格森公司的货款”、“2.乙方欠福格森公司的货款除由甲方偿还的430090.00元之外，剩余部分仍由乙方自行偿还”等内容。同日，案外人春宇公司向原告发送冲减帐申请书，提出“我诸暨市春宇管业有限公司为贵公司（即原告福格森公司）的材料供货商，截止2015年8月31日贵公司还有部分材料款未对我公司结算；现我公司自愿将贵公司应支付的材料款肆拾叁万零就时元（小写：430090元）用于冲减长春市双阳区龙威机械制造有限公司拖欠贵公司的相应欠款，由此产生的债权债务纠纷我公司承担法律责任”并出具了金额为430090元的收款收据，原告福格森接受了冲减帐申请书及收据。当事人有诉辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告李权威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为其已放弃相关答辩和质证的权利，而对于上述情形，原告福格森公司，被告龙威公司、李守臣均无异议，且双方提供有销售协议、回款协议保证、企业询证函、债务转移协议书、冲减帐申请书及收款收据等证据予以证明，本院予以确认。庭审中，原告表示逾期付款利息，应以目前欠款金额为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2014年1月1日起计算至款项清偿完毕之日止；被告龙威公司、李守臣表示原告产品存在质量问题，并举交清单一份进行证明，对此，原告予以否认。
本院认为，债务应当清偿。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，2013年，被告龙威公司销售了原告相关机械设备，约定了付款期限为2013年11月30日。2014年8月23日，被告龙威公司向原告出具回款协议保证，承诺于2014年9月30日前将1183000元欠款清偿完毕，并表示该债务由被告龙威公司和公司股东即被告李守臣、李权威共同承担，被告李守臣、李权威均在该保证上签字认可，故应当认定三被告对上述债务负有连带清偿义务。2015年4月22日，原告与被告龙威公司通过企业询证函的形式，确认截止2014年12月31日，被告龙威公司欠原告货款893000元。原告提起本案诉讼后，被告龙威公司与案外人春宇公司于2015年9月2日签订了债务转移协议，约定将被告龙威公司向原告所负债务中的430090元转移由案外人春宇公司承担，原告接受案外人春宇公司冲减帐申请书及收款收据的行为，应视为其以该行为认可了上述债务转移事宜，故应自被告方向原告所负债务总额中扣除转移的债务金额，即被告方现欠原告福格森公司货款金额为893000元-430090元计462910元应予清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。被告方未按约定迟延支付货款的行为致使原告遭受资金被占用的利息损失，对此，原告主张被告方以目前欠款金额（即462910元）为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，支付自2014年1月1日起至款项清偿完毕之日止的逾期付款利息，符合当事人处分原则，亦不违反法律规定，本院予以认可。另，对于被告龙威公司、李守臣提出原告产品存在质量问题才致其难以清偿货款且不应支付逾期付款利息的主张，由于其举交的清单无签名及印鉴，原告对此予以否认，因此，本院依法不能认定该清单及内容与本案具有关联性，亦不能认定被告龙威公司、李守臣的该抗辩理由成立。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第八十四条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长春市双阳区龙威机械制造有限公司、李守臣、李权威于本判决生效后10日内向原告洛阳福格森机械装备有限公司连带清偿货款462910元并支付逾期付款利息（以462910元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2014年1月1日起计算至款项清偿完毕之日止）。
二、驳回原告洛阳福格森机械装备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件诉讼费12800元，申请费5000元，共计17800元，由被告长春市双阳区龙威机械制造有限公司、李守臣、李权威共同负担。该款暂由原告垫付，待履行本判决时，由被告方一并向原告支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王景博
审 判 员 任永辉
人民陪审员 许占路
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 许静雅