辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥未民初字第00279号
原告王庆彬，男，满族，住绥中县。
被告李树明，男，汉族，住绥中县。
被告王光伟，男，汉族，住绥中县。
被告易超，男，汉族，住葫芦岛市。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，地址河北省秦皇岛市海港区西港路555号。
负责人张友林，系该公司经理。
委托代理人赵荣昊，系该公司职员。
原告王庆彬诉被告李树明、被告王光伟、被告易超、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员张跃峰、代理审判员艾宏参加合议，公开开庭进行了审理。原告王庆彬、被告李树明、被告王光伟、被告易超、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司的委托代理人赵荣昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王庆彬诉称，2014年5月3日12时左右，被告易超驾驶冀CYLX**号小型轿车由东向西行驶至止九线公路20公里＋460米路段时，与原告乘坐的由西向东被告李树明驾驶的农用三轮车拉的路杆相刮，造成原告等人受伤的交通事故。该起事故经绥中交警于2014年7月1日作出被告易超负次要责任，李树明负主要责任，原告无责任。事故给原告造成的损失为医疗费16493.93元、住院伙食补助费3050元、护理费8176元、误工费17640元、伤残赔偿金102312元、鉴定费650元、精神损害抚慰金10000元、交通费1565.5元，合计159887.43元。原告请求保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其余被告按事故责任比例承担赔偿责任。
被告李树明辩称，依法律规定，应当由我承担的责任我承担。
被告王光伟辩称，本案与我没有关系，我不承担责任。
被告易超辩称，我的车有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司辩称，我公司在核实肇事车辆行驶证、驾驶证、保单合法有效情况下，我公司履行赔偿责任。因该起事故有多个伤者，因此在交强险的赔偿限额内应和其他伤者共同分别赔偿，对超出交强险的部分按事故责任比例承担赔偿责任，精神损害抚慰金按责任比例赔偿。我公司不承担本案的诉讼将及鉴定费。
经审理查明，2014年5月31日12时左右，被告易超驾驶冀CYLX**号小型轿车沿止九线由东向西行驶，行驶至止九线公路20公里＋460米路段时，与沿止九线由西向东被告李树明无驾驶证驾驶的无牌照农用三轮车上拉的路灯杆相刮（路灯杆超出车厢），造成无牌照农用三轮车上乘员丁庆海、王庆彬、王庆有、李永跃、李永东受伤，丁庆海经医院抢救无效死亡，冀CYLX**号小型轿车损坏的交通事故。2014年7月1日，绥中县公安交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定此事故由李树明负主要责任，易超负次要责任，乘员丁庆海、王庆彬、王庆有、李永跃、李永东无责任。原告王庆彬受伤后被送到秦皇岛市山海关人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧多发肋骨骨折（右3-10肋）；2、两肺挫伤；3、右侧少量气胸；4、两侧胸腔积液；5、肝挫伤；6、肝血管瘤；7、双肾囊肿，住院61天，一级护理7天，二级护理54天，支付医疗费16497.93元。2014年11月28日，葫芦岛滨城法医司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：王庆彬身体致残程度为九级。因伤残鉴定，原告王庆彬支付了鉴定费650元。该起交通事故给原告王庆彬造成的损失为：1、医疗费16497.93元；2、住院伙食补助费3050元（按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告王庆彬住院61天，住院伙食补助费为50元／天×61天=3050元）；3、护理费6519.62元（原告王庆彬住院61天，一级护理7天，二级护理54天，参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资34995元计算，护理费为34995元÷365天×54天＋34995元÷365天×7天×2人=6519.62元）；4、残疾赔偿金102312元（原告王庆彬身体构成九级伤残，参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民可支配收入25578元计算，伤残赔偿金为25578元×20年×20%=102312元）；5、误工费12683.88元（原告王庆彬定残日为2014年11月28日，误工时间计算到定残前一日为181天，误工费参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民可支配收入25578元计算，误工费为34995元÷365天×181天=12683.88元）；6、交通费800元；7、鉴定费650元，以上损失合计为142513.43元。
另查明，被告易超驾驶的冀CYLX**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该起事故发生在保险期间内。被告李树明系事故中无牌照农用三轮车的所有权人，其受雇于被告王光伟，为其拉路灯杆及其他工作人员。
再查明，该起事故同时造成了丁庆海死亡，王庆彬、王庆有、李永跃、李永东受伤。丁庆海的近亲属、王庆彬、王庆有已经分别起诉至绥中县人民法院，经绥中县人民法院依法审核，该起事故造成丁庆海死亡的经济损失为死亡赔偿金171052.63元、丧葬费23155元；该起事故给王庆有造成的经济损失为医疗费7532.98元、住院伙食补助费850元、护理费1821.66元、误工费2241.34元、交通费300元。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，绥中县公安交通警察大队道路交通事故认定书、秦皇岛市山海关人民医院住院病例及医疗费收据、葫芦岛滨城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、驾驶证、保单等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告王庆彬在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失的权利。因被告李树明本起事故中负主要责任，其违法行为是引发事故的主要原因，已构成交通肇事罪，故原告请求精神损害抚慰金本院不予支持。
绥中县公安交通警察大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定此事故由李树明负主要责任，易超负次要责任，乘员丁庆海、王庆彬、王庆有、李永跃、李永东无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。被告李树明和被告易超的行为已经构成侵权，依法应承担赔偿责任。被告李树明受雇于被告王光伟，为其拉路灯杆及其他工作人员。被告王光伟作为成年人，具有完全民事行为能力，其应明知被告李树明驾驶的是无牌照车辆，存在安全隐患，亦应明知该车所拉的路灯杆已超出车厢，让其他工作人员乘坐该车道路上行驶，会增加道路交通危险性，其仍指示被告李树明从事该行为，对事故的发生同样存在过错，应对被告李树明应承担的赔偿责任份额负连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。故对于在该起交通事故中造成原告王庆彬的经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司作为冀CYLX**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险的承保方，在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。因该起交通事故造成同时造成丁庆海死亡，王庆彬、王庆有、李永跃、李永东受伤，其中造成丁庆海死亡，王庆彬、王庆有受伤的损失（李永跃、李永东已明确不在请求赔偿）已经超出机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应按其各自的经济损失占他们总经济损失的比例分配医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额故被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告王庆彬经济损失10000元×{（王庆彬的医疗费16497.93元＋住院伙食补助费3050元）÷（王庆彬的医疗费16497.93元＋住院伙食补助费3050元＋王庆有的医疗费7532.98元＋住院伙食补助费850元）×100%}=7000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王庆彬经济损失110000元×{（王庆彬护理费6519.62元＋残疾赔偿金102312元＋误工费12683.88元＋交通费800元）÷（王庆彬护理费6519.62元＋残疾赔偿金102312元＋误工费12683.88元＋交通费800元＋王庆有的护理费1821.66元＋误工费2241.34元＋交通费300元＋造成丁庆海死亡的死亡赔偿金171052.63元＋丧葬费23155元）×100%}=41910元，合计为48910元。其次，不足部分（不含鉴定费650元）142513.43元-48910元-650元=92953.43元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司作为冀CYLX**号小型轿车的第三者责任保险的承保方，在其承保的机动车第三者责任保险赔偿限额范围内承担30%的赔付责任，即27886.03元。被告李树明应按事故责任比例承担70%的赔付责任，即65067.4元，被告王光伟对被告李树明应承担的赔偿责任份额负连带赔偿责任。根据保险条款的约定，鉴定费650元，不属于保险公司理赔范围，应由被告李树明和被告易超按事故责任比例分别承担70%和30%的赔偿责任，即被告李树明应赔偿455元，被告王光伟负连带赔偿责任，被告易超应赔偿195元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王庆彬经济损失48910元，在第三者责任保险限额内赔偿原告王庆彬经济损失27886.03元。以上合计76796.03元。
二、被告李树明赔偿原告王庆彬经济损失65522.4元。
三、被告王光伟对上述判决主文第二项的赔偿义务承担连带赔偿责任。
四、被告易超赔偿原告王庆彬经济损失195元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告王庆彬的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，邮寄送达费360元，诉讼保全费1000元，合计2660元，由被告易超承担798元，被告李树明、王光伟承担1862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 艾 宏
代理审判员 张跃峰
二〇一五年三月二十日
书 记 员 张丽新