内蒙古自治�鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第1699号
原告郭俊，男，1966年6月12日出生，汉族，无业。
原告闫启萍，女，1965年5月25日出生，汉族，无业，系原告郭俊妻子。
被告马祥兵，男，1966年7月26日出生，汉族，成泰房地产开发有限责任公司总经理。
被告杨建中，男，1966年1月29日出生，汉族，成泰房地产开发有限责任公司职工。
本院于2015年7月14日立案受理了原告郭俊、闫启萍诉被告马祥兵、杨建中民间借贷纠纷一案，于2015年10月14日依法由审判员白艳担任审判长、与代理审判员崔媛、人民陪审员靡玉芝组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭俊、闫启萍，被告马祥兵、杨建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭俊、闫启萍诉称，原告�俊与被告杨建中是同学，原告郭俊通过被告杨建中介绍认识了被告马祥兵。2011年被告杨建中找到原告郭俊、闫启萍，希望原告郭俊、闫启萍借给被告马祥兵1000000元，因被告马祥兵由于资金短缺，工程马上就得停工，如停工，公司的损失将十分惨重，由于之前原告郭俊、闫启萍已经借给被告马祥兵5000000元，所以原告郭俊、闫启萍不愿意再借钱给被告马祥兵，被告杨建中再三解释说，这钱是借给被告马祥兵的，由杨建中打借条，这样放心。2011年8月25日，原告郭俊、闫启萍从工商银行直接将1000000元汇入被告马祥兵账户，当天被告杨建中给原告写下借款单，并约定月利息为2.5分，至今被告杨建中、马祥兵未偿还该笔借款本息。现原告郭俊、闫启萍请求：1、判决被告马祥兵、杨建中偿还原告郭俊、闫启萍于2011年8月25日通过工商银行转账给被告马祥兵的1000000元；2、判令被告马祥兵、杨建中返还原告郭俊、闫启萍利息1175000元（以1000000元为基数，按月利率2.5%计息，从2011年8月25日起算至2015年7月14日止，共计1175000元）；3、后期利息（以1000000元为基数，按月利率2.5%计息，从2015年7月15日起算至给付之日止）；4、被告马祥兵、杨建中承担本案的诉讼费用。
被告马祥兵辩称：不同意原告郭俊、闫启萍的诉讼请求。2011年8月25日，原告郭俊、闫启萍给被告马祥兵汇款1000000元是事实，当时被告马祥兵给原告郭俊、闫启萍出具了1000000元的借条。2012年6月，被告马祥兵以现金偿还原告郭俊1250000元（包含本金1000000元及利息250000元）。按2.5%计息共10个月的利息。该笔借款本息全部偿还后，原告郭俊、闫启萍将借条退还被告马祥兵，马祥兵当场撕毁该借条。
被告杨建中辩称：2011年7月，被告马祥兵向被告杨建中提出需周转�资金，后通过被告杨建中介绍，被告马祥兵向原告郭俊借款5000000元。2011年8月25日，工程还需要资金，原告郭俊不再愿意给被告马祥兵借款，经协商，被告杨建中给原告郭俊、闫启萍出具1000000元的借条，原告郭俊、闫启萍将该笔借款汇入被告马祥兵的账户。
原告郭俊、闫启萍为证明其主张，向法庭提供并出示证据，借款单和中国工商银行汇款单各一份，证明2011年8月25日被告马祥兵、杨建中向原告郭俊、闫启萍借款1000000元，由被告杨建中和其妻子高玉兰给原告郭俊、闫启萍出具借条，约定按2.5%计息。
被告马祥兵质证称，对中国工商银行汇款单的真实性和所要证明的问题均认可，借款单与被告马祥兵无关，不发表质证意见。
被告杨建中质证称，对证据的真实性和所要证明的问题均无异议。
被告杨建中向法庭提供并出示证�借条一张，证明2011年8月25日，1000000元汇入马祥兵账户后，该笔借款被告杨建中用了300000元，被告马祥兵用了700000元。
原告郭俊、闫启萍质证称，对证据的真实性无异议。
被告马祥兵质证称，对证据的真实性认可，对证明的问题不认可。这700000元是被告马祥兵与被告杨建中的其他经济往来，与被告马祥兵向原告郭俊、闫启萍借款1000000元没有关系。
被告马祥兵未向法庭提供证据。
经审查，原告郭俊、闫启萍出示的借款单具备证据的特性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。原告郭俊、闫启萍出示的工商银行汇款单，被告马祥兵、杨建中对其真实性认可，本院对真实性予以采信。被告杨建中出示的证据与本案不具有关联性，本院不予采信。
经审理查明，2011年8月25日，被告杨建中向原告郭俊、闫启萍借款1000000元，约定月利率2.5%，半年结利一次。被告杨建中夫妇给原告郭俊、闫启萍出具借款单一支，载明：“今借到郭俊、闫启萍现金人民币壹佰万元整，借款月利率为2.5%，按半年结算利息。借款人：杨建中，高玉兰。2011年8月25日。”
又查明，2011年8月25日，原告郭俊、闫启萍将1000000元汇入被告杨建中指定的收款人马祥兵账户中。2012年10月20日，被告杨建中偿还原告郭俊、闫启萍300000元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告杨建中给原告郭俊、闫启萍出具的借款单是其真实意思表示，可以证明原告郭俊、闫启萍为出借人，被告杨建中为借款人，借款合同成立。原告郭俊、闫启萍将该笔借款汇入被告杨建中指定的收款人马祥兵账户中，被告杨建中没有按照约定期�支付利息，构成违约。
被告马祥兵抗辩主张，2011年8月25日，被告马祥兵向原告郭俊、闫启萍借款1000000元，2012年6月，已将该笔借款本息还清，因无事实根据，本院不予采纳。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。现原告要求被告马祥兵返还借款，因原告只提供中国工商银行汇款单，再无其他证据，不能有效证明原告郭俊、闫启萍与被告马祥兵之间存在借款关系。故原告郭俊、闫启萍要求被告马祥兵返还借款本金1000000元及利息的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。
本案中，原告郭俊、闫启萍与被�杨建中在借款协议中约定按月利率2.5%计息，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借条中，原、被告约定的利率较高，不符合法律规定，本院予以调整。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告杨建中偿还款项不能清偿全部借款，应先支付利息后抵顶本金。故被告杨建中于2012年10月20日支付300000元，以借款本金1000000元为基数，从2011年8月25日起至2012年10月20日止，按月利率2%计算利息为277333元，超出部分22667元冲抵本金。以借款本金977333元为基数，从2012年10月21日起至2015年7月14日止，按月利率2%计算利息为641130元。借条中未约定借款期限，原告郭俊、闫启萍可以催告被告杨建中在合理期限内还款，现原告郭俊、闫启萍提起本案诉讼可视为其催告。综上，原告郭俊、闫启萍要求被告马祥兵、杨建中返还借款本金1000000元及利息1175000元的诉讼请求，部分合理，对合理的部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决�下：
一、被告杨建中于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭俊、闫启萍借款本金977333元，支付利息641130元；
二、被告杨建中支付原告郭俊、闫启萍后期利息（以借款本金977333元为基数，按月利率2%计息，从2015年7月14日起至给付之日止）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费24200元，由被告杨建中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 白 艳
代理审判员 崔 媛
人民陪审员 糜玉芝
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 刘 浩
法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第五条第一款在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。