江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初873号
原告胡勇。
委托代理人张士龙，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。
被告周美娣。
被告王忠。
被告江阴市文博塑料制品有限公司。
委托代理人严红华（受周美娣、王忠、江阴市文博塑料制品有限公司共同特别授权委托），江阴市璜塘法律服务所法律工作者。
原告胡勇与被告周美娣、王忠、江阴市文博塑料制品有限公司（以下简称文博公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡勇及其委托代理人张士龙，被告周美娣、王忠、文博公司的共同委托代理人严红华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡勇诉称：他与周美娣、王忠系朋友关系。2014年，周美娣和王忠因生活需要到王洪良家中向他借款50万元，该款用于文博公司的生产经营，并由周美娣、王忠、文博公司于2014年1月26日出具收据1份。2014年4月3日，周美娣和王忠又以同样方式向他借款100万元并再出具收据1份，合计借款为150万元。经催要，周美娣、王忠、文博公司仅在2014年7月31日前归还借款本金50万元，余款100万元本金及150万元的相应利息至今未付。周美娣和王忠系夫妻关系，该借款系夫妻关系存续期间的债务，应承担还款责任。请求判令：1、周美娣、王忠、文博公司共同偿还借款100万元及利息（100万元自借款2014年4月3日起至本判决实际给付之日止，按约定年利率15%计算，另50万元借款自2014年1月16日起至2014年7月31日止）；2、本案诉讼费由周美娣、王忠、文博公司承担。
被告周美娣辩称：胡勇曾于2015年8月提起过诉讼，当时文博公司是以担保人的身份作为被告，后胡勇撤回起诉；她作为本案被告主体不符，借款系文博公司因经营需要向胡勇所借，文博公司出具了收据并加盖公章，她是以文博公司会计的身份作为经手人在收据上签字；如果是她个人的借款，应当出具借条而非文博公司盖章的收据。请求驳回胡勇对她的诉讼请求。
被告王忠辩称：胡勇曾于2015年8月提起过诉讼，当时文博公司是以担保人的身份作为被告，后胡勇撤回起诉；他作为本案被告主体不符，收据上不是他本人签字；借款是文博公司向胡勇所借，他仅是文博公司的法定代表人而非借款人。请求驳回胡勇对他的诉讼请求。
被告文博公司辩称：他公司因经营需要向胡勇借款是事实，借款应由他公司归还。
经审理查明：2014年1月26日，文博公司向胡勇出具收据1份，载明交款单位为胡勇，金额50万元，交款事由为借款，并载明“利息2分息、4月底归还”的内容，收据下方有“周美娣”、“王忠”字样，并加盖了文博公司的印章。胡勇自认于同年7月31日收到还款50万元本金，但该借款利息未支付。2014年4月3日，文博公司向胡勇出具收据1份，载明：“交款单位胡勇，收款方式现金，人民币壹佰万元正，收款事由借款（年利息15%）”，收据下方有“周美娣”、“王忠”字样，并加盖了文博公司的印章，其中“（年利息15%）”的字样与其他内容笔迹颜色不同，系黑笔书写，其他内容均为蓝色笔迹。2015年7月4日，王忠经手归还了借款本金3万元，现结欠借款本金为97万元。胡勇曾于2015年8月12日向本院提起诉讼〔案号为（2015）澄徐民初字第00475号〕，要求周美娣、王忠归还借款100万元及利息，文博公司对借款承担连带担保责任，后胡勇于2015年11月16日撤回了起诉。2016年1月12日，胡勇再次具状起诉来院。审理中，胡勇明确利息的诉讼请求为：以借款本金97万元为基数，自该笔借款次日即2014年4月4日起至判决实际给付之日止按年利率15%计算；另以50万元为基数，自该笔借款次日即2014年1月27日起至2014年7月31日止按年利率15%计算。
另查明，王忠、周美娣于2005年11月21日登记结婚，于2014年10月22日登记离婚。文博公司系自然人独资有限公司，王忠系文博公司的股东、法定代表人。王忠称其个人资产与文博公司的财产相互独立，但未提供证据。
审理中，胡勇陈述2014年4月3日收据对应的借款经过为：他和王忠并不认识，他岳父王洪良跟王忠是朋友，因为王忠有资金需要，所以借钱给王忠。2013年4月，王忠、周美娣向他借款50万元，并由周美娣和王忠共同出具借条；2014年4月，50万元借款到期未还，周美娣、王忠又向他提出借款50万元，他就拿出42.5万元加上之前50万元借款的一年利息（年利率15%）7.5万元，再加上之前未归还的50万元借款形成了2014年4月3日的100万元借款。2014年4月3日的100万元收据，由周美娣在加盖了文博公司印章的空白收据上填写，并由周美娣和王忠分别签字。本案中，周美娣、王忠和文博公司对2份收据的内容均予以认可。
上述事实，有收据2份、结婚登记审查处理表复印件、离婚登记审查处理表复印件、文博公司的工商查询信息、（2015）澄徐民初字第00475号立案审批表、案件移送表、诉状、证据材料、开庭笔录、民事裁定书等及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，胡勇提供的收据实为借据。通常情况下，企业或公司收到款项会开具收据，而个人借款或收到款项一般出具借条或收条。虽然胡勇称周美娣、王忠共同向他借款后又与文博公司共同出具收据，但仅凭收据不足以证明周美娣、王忠有个人借款意向，亦不能确认周美娣、王忠系共同借款人，更不能确定周美娣、王忠自愿承担偿还责任，即使王忠或周美娣有还款或经手还款的行为，亦不能据此得出王忠或周美娣系共同借款人的结论，故本案借款人应认定系文博公司，文博公司应承担还款之责，胡勇主张周美娣、王忠、文博公司系共同借款人无事实和法律依据，本院依法不予支持。
关于利息。虽然2份收据上关于利息的内容均与其他内容的笔迹有异，但周美娣、王忠、文博公司在（2015）澄徐民初字第00475号案件中认可借款利息为年息15%，在本案中对2份收据的内容亦予以认可，该利率未违反法律规定，故对胡勇要求按年息15%计算的诉请本院予以支持。2014年1月26日的借款50万元，胡勇自认已于2014年7月31日归还本金50万元，对此事实本院予以确认，文博公司未举证证明支付了该50万元借款的利息，应承担举证不能的法律后果，胡勇主张50万元自2014年1月27日起至2014年7月31日止按照年利率15%计算利息，于法有据，本院依法予以支持。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。2014年4月3日的借款100万元，胡勇自认以现金交付42.5万元，另加之前2013年4月出借未归还的借款50万元和该款一年的利息7.5万元所构成，此借款的组成不违反法律强制性规定，且未增加周美娣、王忠、文博公司的举证责任，本院予以确认。根据上述法律规定，即使2014年4月3日的借款100万元的构成如胡勇所述，则双方将结欠利息7.5万元计入本金并以结算后的本金100万元为基数按照年利率15%计算利息亦不违反法律规定，本院依法予以支持。
文博公司系一人有限公司，王忠系文博公司的股东，王忠未提供证据证明文博公司的财产独立于其自己的财产，故应当对文博公司的借款本息承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、江阴市文博塑料制品有限公司应归还胡勇借款97万元，并承担该款自2014年4月4日起至实际给付之日止按年利率15%计算的利息及借款50万元自2014年1月27日起至2014年7月31日止按年利率15%计算的利息，均于本判决发生法律效力之日起10日内给付胡勇。
二、王忠对上述第一项中江阴市文博塑料制品有限公司的债务承担连带清偿责任。
三、驳回胡勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元（胡勇已预交），由胡勇负担414元，由江阴市文博塑料制品有限公司与王忠共同负担13386元。江阴市文博塑料制品有限公司、王忠应负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付胡勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 康晓光
代理审判员 包 彬
人民陪审员 赵永生
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。