陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第01942号
原告：刘某某。
原告：曹某甲。
原告：曹某乙。
原告：曹某丙。
原告：曹某丁。
原告：曹某戊。
以上原告的共同委托代理人：敬耀武，陕西秦雍律师事务所律师，一般授权代理。
被告：余某某。
被告：中华联合保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区滨河大道1号。
负责人史晓玲，任公司总经理。
委托代理人耿蕊、该公司员工，一般授权代理。
原告刘某某等诉被告余某某、被告中华联合财产保险公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某丙、曹某戊、曹某丁及其委托代理人敬耀武、被告中华联合财产保险公司宝鸡中心支公司委托代理人耿蕊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某等起诉称，2014年9月21日8时52分许，第一被告余某某驾驶陕C500**号重型自卸货车由西向东行驶至西府大道南大门十字西口与第一原告之夫曹某戌由西向北转弯所骑自行车相撞，致第一原告之夫曹某戌受伤，经医疗机构抢救一月多死亡。据悉第二被告是第一被告所驾肇事机动车交强险和商业险的承包人。诸原告为了维护自己的合法权益依据《道路交通安全法》、《民法通则》第98条、119条以及《民事诉讼法》第119条之规定起诉要求依法判令第一被告赔偿原告医疗费等损失230114.77元，判令第二被告在承包的交强险和商业险范围内依法予以支付。
被告中华联合财产保险公司宝鸡中心支公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，公司愿意在机动车交通事故责任强制保险限额范围分项对原告合理的经济损失承担赔偿责任，不足部分由第三者责任险承担。对于诉讼费、鉴定费由于不属于保险公司的赔偿范围，所以不予承担。
被告余某某答辩称，原告起诉交通事故发生时间、地点、经过及车辆投保情况全部属实，在保险公司赔偿后对于原告其余合理损失愿意赔偿。
原告向法庭提交以下证据：
1、原告身份证、户口本及村委会证明；
2、交通事故认定书；
3、凤翔县公安局尸体检验鉴定意见书；
4、凤翔县医院住院病历；
5、医疗费票据；
6、交通费票据；
7、住宿费票据；
8、复印费票据；
9、原告工资表、劳务合同及护理工资证明；
被告中华联合财产保险公司宝鸡中心支公司对原告证据1-5中医疗费结算票据均没有异议，证据5中门诊费票据的姓名为余某某，保险公司不予认可。认为证据6交通费票据过高，保险公司人认可500元费用；对证据7、8不予认可，证据7中的费用与丧葬费属于重复计算；对证据9中工资表及劳务合同的真实性没有异议，但护理人工资应提供国家证实纳税票据。
被告余某某认为原告提供门诊医疗费票据虽属自己姓名，但实质是为曹某戌支付的医疗费，其余与保险公司质证意见相同。
被告余某某向法庭提交以下证据：
1、垫付医疗费票据合计金额49896.93元；
2、垫付护理费收条5800元；
3、垫付尸检费1500元票据；
原告及第二被告对以上证据均没有异议。
经审理查明，法庭合议后对原告证据1-5及被告提供的证据由于双方当事人没有异议且与案件事实相互印证，故对其全部予以认定；对原告提供的证据7因与本案没有关联性，故对其不予认定；对原告提供的其余证据结合本案实际情况作部分认定。
本院根据上述认证查明，2014年9月21日8时52分许，第一被告余某某驾驶陕C500**号重型自卸货车由西向东行驶至西府大道南大门十字西口与第一原告之夫曹某戌驾驶由西向北左转弯行驶的自行车相撞，致自行车驾驶人曹某戌受伤。事故发生后，原告方亲属曹某戌被送往凤翔县医院治疗。2014年10月28日，原告方亲属曹某戌死亡。2014年9月21日，凤翔县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出责任认定，被告余某某与原告方亲属曹某戌负事故同等责任。2014年12月23日，原告刘某某等起诉要求二被告共同赔偿经济损失232221.32元。2015年1月26日，法院开庭审理过程中，原告提出具体诉讼请求为医疗费73988.54元、护理费7600元、住院伙食补助费1020元、营养费680元、丧葬费24426.5元、死亡赔偿金160006元、被抚养人生活费7632元、交通费782.5元、住宿费1500元、事故处理误工费900元、精神损害抚慰金30000元，以上合计经济损失307035.54元，要求被告赔偿232221.32元。
另查，被告余某某驾驶C50058号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险。
本院核定原告刘某某等合理的经济损失为286994.04元（包括被告余某某支付费用），其中医疗费73988.54元（凤翔县医院住院费73691.63元＋门诊费296.93元）、护理费7100元（原告亲属住院34天，每天护理费按照200元计算；原告亲属出院后3天死亡，每天护理费按照100元计算）、住院伙食补助费1020元、营养费680元、死亡赔偿金160006元、丧葬费24426.5元、交通费773元（曹某戌出院交通费500元；原告儿子从西安回凤翔高速费53元、去宝鸡三医院会诊40元、亲属往返费用180元）、精神损害抚慰金18000元、尸检费1000元。
另查，被告余某某支付医疗费49896.93元、尸检费1500元、护理费5800元，以上合计57196.93元。
本院认为，公民合法的人身及财产权利受法律保护，禁止任何人非法侵害。原告亲属曹某戌与被告余某某发生交通事故致曹某戌受伤，后经抢救死亡。该事故经凤翔县公安局交警大队认定，原告亲属曹某戌与被告余某某负事故同等责任，故被告余某某应该对原告合理的经济损失承担相应赔偿责任。被告余某某驾驶的C50058号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告余某某与被告中华联合财产保险公司宝鸡中心支公司签订的第三者责任保险条款第四条规定：“保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”因此，被告中华联合财产保险公司宝鸡中心支公司应该对原告合理的经济损失在保险限额内承担赔偿责任。对于原告要求被扶养人生活费7632元因原告未提供任何证据证实故不予支持。对原告要求的亲属误工费900元与本案丧葬费属于重复请求，本院亦不予支持。据此，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险公司宝鸡中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘某某等经济损失120000元；
二、由被告中华联合财产保险公司宝鸡中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告刘某某等其余损失166994.04元（总损失286994.04元扣除交强险120000元）的50%即为83497.02元。
以上两项合计203497.02元限判决生效后一月内履行清楚。
三、由被告余某某赔偿原告刘某某等其余损失83497.02元的10%即为8349.7元，其余损失由原告方承担。
四、由原告刘某某等返还被告余某某垫付款48847.23元。
五、驳回原告刘某某等其余诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由原告刘某某等四人承担400元，由被告余某某承担4350元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。
审 判 长 白君梅
人民陪审员 闫邦鑫
人民陪审员 王忍科
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张 伟