北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第2188号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李×1，男，1964年11月20日出生；因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月23日被羁押，当日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人张纲，北京市法大律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）1873号起诉书指控被告人李×1犯交通肇事罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员于波、石晓琼出庭支持公诉，被告人李×1及其辩护人张纲到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人李×1于2015年5月13日21时40分许，驾驶牌号为京Q8C×的丰田×牌小型普通客车，在本市朝阳区惠新东街×街西口，由南向北行驶时，车辆前部将由东向西在人行横道内的行人李×2撞倒，造成李×2受伤，车辆损坏。被害人李×2（男，殁年45岁）经医院抢救无效于2015年5月14日死亡。经公安交管部门认定，被告人李×1承担此次事故的全部责任，李×2为无责任。被告人李×1于事故发生后请路人王某某帮助报警并将李×2送至医院救治，后民警在医院找到李×1，李×1于2015年6月23日经民警传唤后到公安机关说明情况。公诉机关当庭出示了书证，证人证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见，被告人供述等证据材料，并认为被告人李×1违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时认为被告人李×1具有自首情节。提请本院依法判处。
被告人李×1对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。被告人李×1辩护人的主要辩护意见为：被告人李×1系自首，此前没有犯罪记录，平时表现良好，积极赔偿被害人家属的经济损失并获得谅解，建议法庭对被告人李×1从轻处罚并适用缓刑。
经本院审理查明：2015年5月13日21时40分许，被告人李×1驾驶车牌号为京Q8C×的“×”牌小型普通客车，在北京市朝阳区惠新东街×街西口，由南向北行驶时，车辆前部将由东向西在人行横道内行走的被害人李×3（男，殁年45岁）撞倒，造成被害人李×3受伤。被害人李×3经医院抢救无效于2015年5月14日死亡。经公安交管部门认定，被告人李×1承担此次事故的全部责任，被害人李×3无责任。被告人李×1于事故发生后请路人帮助报警并将被害人李×3送至医院救治，后民警在医院找到被告人李×1，被告人李×1于2015年6月23日经传唤到公安机关说明情况。
本案在审理期间，被告人李×1委托亲友一次性赔偿被害人家属医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项经济损失共计人民币1201812元，并即时履行完毕。
上述事实有如下证据予以证实：
1、证人刘×证言证明：车号京Q8C×的小汽车是我的，我是在2015年5月13日22时左右接到交通队民警电话得知该车发生了交通事故。当时这辆车应该是李×1驾驶的，我们是朋友，我在5月11日把车借给他了。该车已经按照规定检验，合格有效期至2015年11月。该车平时不怎么使用，车况良好。
2、证人王×证言证明：我是通安出租汽车服务公司的出租车驾驶员。2015年5月13日，我用137XXXX****的手机报过警，因为我当时看到一起小客车和行人相撞的交通事故。当时是21时40分许，在北京市朝阳区惠新东街×街西口，一方是京Q8C×的×小汽车，另一方是行人。事发地点是两条机动车道，我在右侧机动车道行驶，当时我看到一名男子站在路中间分道线上，这个时候对面来车远光灯晃了我一下，一辆“×”小客车就从我的左侧车道开了过去，我就听见嘭的一声，小客车把那名男子撞了出去，我下意识的停车了。看见行人倒在马路中间，“×”车向前滑了二三十米才停下，那个“×”车司机下车后跟我说他没有带手机，让我帮忙报警。后来他就去看伤者的情况，我就用手机报警了。救护车来了之后我就走了。我估计当时“×”车的速度大概有四五十左右。
3、证人马×证言证明：我是北京×置业有限公司财务部经理。我和李×3是同事关系，他是我的直接领导。2015年5月14日中午，我知道他发生了交通事故。5月13日晚上我们在一起开会，他离开办公室大概是21时30分，我们办公地点在高原街北侧×大厦。李×3当时是走路回家。
4、证人郝×证言证明：李×3是我的丈夫，2015年5月14日中午，李×3的同事跟我说他发生了交通事故。我们居住在丰台区宋庄路×园，5月13日晚上李×3是加班。
5、证人李×4证言证明：我跟李×3是父子关系，他是我第二个儿子，李×3妻子叫郝×，我还有一个儿子。
6、122报警台事故电话记录表证明：2015年5月13日21时44分，电话137XX****XX报警，王先生称在×东桥南300米发生×与行人刮撞，有人受伤，当事人没有手机，自己帮忙报警。
7、机动车行驶证，车辆信息查询记录证明：肇事车辆为京Q8C×，为丰田×小型普通客车，车辆所有人为刘×，登记状态正常。
8、被告人李×1现场呼气式酒精检测结果、酒精检验报告证明：被告人李×1酒精含量为0mg／100ml，血液中未检测出酒精。
9、道路交通事故认定书证明：被告人李×1对此次事故负全部责任，被害人李×3无责任。
10、机动车驾驶证，驾驶员基本信息查询证明：被告人李×1于1999年3月25日取得A2型机动车驾驶证，至案发时驾驶证在有效期内。
11、机动车安全技术检验报告证明：肇事车辆制动合格，左侧车灯不合格。
12、交通事故现场勘验检查笔录及照片证明：案发现场的道路环境。
13、死亡证明证明：被害人李×3因重度颅脑损伤于2015年5月14日4时30分死亡。
14、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书证明：肇事车辆行驶速度高于50.1公里／小时，低于58.5公里／小时。
15、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明：李×3符合颅脑损伤死亡。
16、赔偿协议及谅解书、收条证明：被告人李×1赔偿被害人李×3家属各项经济损失共计人民币1201812元，并即时履行完毕，同时被害人家属对被告人李×1表示谅解。
17、户籍材料证明被告人李×1的身份情况。
18、案发现场监控录像证明：交通事故发生的全部过程，即被害人李×3于案发时，由东向西在人行横道内过马路，被告人李×1所驾驶的车辆由南向北行驶时，车辆前部将被害人李×3撞到。
19、被告人李×1供述：2015年5月13日21时40分许，在北京市朝阳区×东街×街西口，我驾驶的京Q8C×丰田×牌小客车发生了交通事故。我当时是由南向北行驶，我在两条机动车道的最里侧，走到路口的时候对面来车的车灯特别亮，晃得我眼前一片白，我下意识的开始减速，突然就听见嘭的一声，同时我发现前风挡玻璃向里凹陷并破碎，我感觉撞到了什么东西，于是我停车查看，发现我车后面躺着一个行人。该行人是40多岁的男子，当时他受伤了，不能说话，我没有带手机，就借了路人的手机报警，后来急救车来了，我也跟着一起去了医院。案发之前我没有注意到行人，我当时的车速大概在40公里左右，我的车上只有我一个人，我没有喝酒。我所驾驶的车辆是刘×的，我们是朋友，是我跟他借的。
以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李×1违反交通法规，发生交通事故，造成一人死亡并承担事故全部责任，其行为触犯了刑律，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李×1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李×1案发后主动报警并送被害人至医院抢救，归案后能够如实供述且当庭自愿认罪，属自首，同时被告人李×1赔偿被害人家属的经济损失并得到被害人亲属的谅解，依法可对其所犯罪行从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳，但辩护人关于对被告人李×1适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李×1犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2016年2月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 杨
人民陪审员 张立云
人民陪审员 张淑云
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张荣容