福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
霞民初字第1724号
原告林啟立，男，1969年6月22日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人欧阳昆钱，福建建达（霞浦）律师事务所律师。
被告雷开招，男，1969年8月4日生，畲族，霞浦县人，住霞浦县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地�宁德市闽东中路22号人大信息楼六、七层。
负责人林小芳职务：经理
委托代理人张国贤、陈彩霞，福建汇成律师事务所律师。
原告林啟立诉被告雷开招、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王莹依简易程序公开开庭进行了审理。原告林啟立及委托代理人欧阳昆钱，被告雷开招，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司委托代理人陈彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林啟立诉称，2013年1月10日10时40分许，被告雷开招驾驶闽JG27**号轻仓栅式货车沿亭溪线由霞浦县崇儒乡东坡村往霞浦城关方向行驶至溪西村路段时，与原告驾驶的闽JJL6**号普通二轮摩托车会车时相碰刮，导致原告受伤及原告所驾驶的二轮摩托车损坏的后果。该事故经霞浦县公安局交通管理大队事故认定书认定，被告雷开招驾驶JG2776号轻仓栅式货车途径崇儒溪西村下坡路段交会车时未让上坡车先行，其过错行为与本事故的发生有直接因果关系，是造成本起事故发生的主要原因，据此认定被告雷开招应负本起事故的主要责任。原告受伤后，前往宁德市闽东医院治疗，经医院诊断原告左胫骨上段开放性粉碎性骨折、左小腿皮肤软组织挫裂伤，经福建正信司法鉴定书损伤程度的法医学鉴定意见确定原告为九级伤残，后续治疗费10000元，误工损失日120日。原告共住院治疗49天，共花费医疗费96995.55元、误工损失14866元、住院期间护理费为6070.6元、伙食补助费2450元、财产损失费2255元、交通费3760元、伤残鉴定费1800元、伤残赔偿金112220元、营养费5000元、后续治疗费10000元。原告因本事故造成重大精神打击，应给予原告精神抚慰赔偿金10000元，上述费用共计265417.15元，按照被告承�80%的赔偿责任计算，被告应赔偿原告损失212333.72元，被告雷开招于事故发生后已赔偿原告损失25000元，被告保险公司于事故发生后先行垫付了医疗费10000元，尚有赔偿款177333.72元未予支付。上述损失应由事故责任方被告雷开招负赔偿责任，被告保险公司作为被告雷开招的普通货车的强制险及商业险的保险人，应对上述损失在保险额度内承担先予赔付的责任。原告为维护自身合法权益，现依据相关法律规定，请求法院：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费、护理费、误工费、营养费、伤残鉴定费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费、后续治疗费、交通费等计177333.72元；2、依法判决被告保险公司在交强险和商业险责任限额承担赔偿责任，保险公司理赔后的不足部分由被告雷开招承担80%的责任；3、依法判决本案诉讼费由二被告承担�
被告雷开招答辩认为，对原告陈述的事故过程及其需承担主要责任无异议，但其只愿意承担70%的责任。其承担的赔偿责任由保险公司负担，原告主张的赔偿项目由法院依法确定。在事故发生后其已经垫付给原告25000元，若有余款应由原告予以返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司答辩认为，1、对事故发生的过程及责任认定无异议。2、被告雷开招的肇事车辆在其公司已投保了强制险和商业险，且均在保险期内，之前已垫付10000元医疗费。3、本案原告要求被告方在商业险范围承担80%责任是错误的，本案原告的车辆是摩托车，双方的车辆都是机动车，根据相关法律规定，责任应按3：7比例承担。4、对原告主张的赔偿损失有异议。其中医疗费，应扣除非医保费用和非伤情部分费用；误工费，原告方没有提供任何证据证明原告存在误工，原告方没有�利主张误工费，即便主张也只能按农村居民标准进行计算误工费，误工天数只能按住院天数进行计算，不能超过120天；护理费，护理天数按住院天数计算，护理标准按每天89元计算；营养费，原告的病历和医嘱没有要求需增加营养，应不予支持；住院伙食补助费，按每天15元计算，计算天数按住院天数算；残疾赔偿金，伤残等级应按重新鉴定的意见十级伤残进行计算，且计算标准应按农村居民标准计算，如果原告残疾赔偿金要按城镇标准计算，还应提供收入证明；精神损害抚慰金，根据相关法律规定，本案中被告雷开招承担主要责任，原告本身还承担次要责任，精神损害抚慰金应扣除原告自身承担责任部分；后续治疗费应待实际发生后再行主张；鉴定费属于责任人承担范围，其公司根据约定不予承担；财产损失，原告目前提供的证据还不能证明其具体财产损失金额�诉讼费也不属于保险公司的赔偿范围；交通费主张偏高，由法庭酌情确定。
经审理查明，2013年1月10日10时40分许，被告雷开招驾驶的闽JG27**号货车沿亭溪线由霞浦县崇儒乡东坡村往霞浦城关方向行驶至溪西村路段时，与原告林啟立驾驶的闽JJL6**号普通二轮摩托车会车时相碰刮形成交通事故，事故导致原告林啟立受伤及所驾驶的二轮摩托车损坏的后果。本起事故经霞浦县公安局交通管理大队“霞公交认字（2013）第00006号”道路交通事故认定书认定，被告雷开招负本起事故的主要责任，原告林啟立负本起事故的次要责任。原告受伤后，于2013年1月10日至2013年2月1日，2013年7月4日至2013年7月31日，在宁德市闽东医院住院治疗49天，原告的伤情诊断为：左胫骨上段开放性粉碎性骨折、左小腿皮肤软组织挫裂伤。2013年6月16日原告个人委托司法鉴定，2013年8月19日福建正信司法鉴定所出具“闽正信（2013）法医鉴字第B79号”鉴定书，确定原告的伤残程度为九级伤残，后续治疗费10000元，误工损失日120日。被告雷开招所有的闽JG27**号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司投了交强险和商业险（保险款50万元，不计免赔），事故发生在保险有效期内。诉讼中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司对原告的伤残等级及非医保用药申请重新鉴定。本院审查认为，原告在诊疗尚未结束时申请司法鉴定，不符合司法鉴定程序规定，故于2013年12月12日委托福建晟蓝司法鉴定所对原告的伤残等级及非医保费用进行重新鉴定。2013年12月23日福建晟蓝司法鉴定所出具“闽晟（2013）临鉴字第1752号”司法鉴定书，确定原告的伤残等级为十级伤残，医疗费为96995.55元、非医保用费用为22304.69元。庭审中，原告认可伤残等级为十级伤�，同意被告雷开招承担70%的事故责任。原告住院期间，保险公司已先行垫付医疗费10000元，被告雷开招已先行垫付25000元。因双方对赔偿问题未能达成一致意见，原告于2013年10月30日诉讼法院。
以上事实，原、被告均无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点：原告主张的赔偿项目及各项具体损失数额应如何确定？
1、医疗费。原告主张住院期间医疗费用96995.55元，两被告无异议。但被告保险公司认为非医保费用22304.69元应由责任人承担，原告及被告雷开招认为非医保费用应由保险公司理赔。本院意见认为，俩被告对原告的住院医疗票据没有异议，医疗费96995.55元本院予以确定；其中经司法鉴定原告的非医保费用22304.69元，根据保险合同的约定，保险公司没有义务承担非医保部分的金额，故非医保费用由原告及被告雷开招按责任比例承担。
2、误工费。原告主张根据�法鉴定意见，误工损失日为120日、住院时间为49日，误工时间计算为120日，主张误工费为14866元。本院意见认为，原告的伤情为十级伤残，误工时间可以计算至司法鉴定前一日，故原告主张误工时间为120日低于法定误工日，本院予以确定并不需扣除双休日。计算方式为：32335元／年÷12月／年÷21.75天／月×120天=14866元。
3、护理费。原告主张住院护理时间为49天，主张护理费为6070.6元。被告保险公司认为护理费偏高，应予调整。本院认为，原告的护理费标准应按居民服务业34547元／年计算，原告主张按农、林、牧、渔业32335元／年标准计算，明显低于法定标准，因此，原告主张护理费6070.6元，符合法律规定，本院予以采纳。
4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为：50元／天×49天=2450元，本院认为原告主张按照福建省政府机关的伙食补助标准计算符合法律规定，本院予以采纳。
5、交通费。原告主张交通费3760元，提供四张交通票据予以证实。本院认为，交通费的采信根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；原告在宁德市医院两次住院时间较长，原告提供的是正式票据，可以证明原告住院期间有交通费支出，原告主张交通费3760元本院予以确定。
6、鉴定费。原告主张第一次司法鉴定费为1800元，原告提供了相应的票据予以证明，本院予以确定由责任人按责任比例承担。被告保险公司主张第二次司法鉴定费1500元应由原告承担，本院认为被告保险公司基于自身的利益，请求重新鉴定，鉴定费应由获得利益的主体承担，本院确定第二次司法鉴定费1500元由保险公司承担。
7、营养费。原告主张营养费5000元，本院认为原�的伤情为十级伤残，且支付营养费法定的证据是医嘱行为，原告没有提供相应的证据予以证实，庭审中被告保险公司不同意予以支付。本院意见认为，原告交通事故发生后住院时间较长，已确定为十级伤残，适当的补充营养有利于治疗，虽然没有提供相应的证据予以证实，原告主张的营养费偏高，本院酌情支持营养费3000元。
8、摩托车维修费1955元及300元施救费用，原告提供票据能够予以证实摩托车维修费1955元及有支付300元施救费用，本院予以确定。其中摩托车维修费1955元属于财产损失，由保险公司承担；300元施救费用由责任人承担。
9、残疾赔偿金。原告主张其可以比照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并提供相应的证据予以证实。被告保险公司认为，原告属于农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告提供的证据均属权力机关出具的证明，�据效力高，可以证明原告已在城镇居住、生活一年以上，根据有关法律规定原告可以比照城镇居民的标准计算残疾赔偿金。据此，本院确定原告的残疾赔偿金为：28055元／年×20年×10%=56110元。
10、精神损害赔偿金。原告主张被告需承担精神损害赔偿金10000元，庭审中被告保险公司同意承担3500元。本院认为，原告由于发生交通事故后致残，主要责任是被告雷开招侵权造成的，原告作为其家庭的主要劳动力，伤残后给其及其家庭造成伤害是严重的，适当的支付精神损害赔偿金可以抚慰原告及其家人，故原告主张要求被告雷开招承担精神损害赔偿金，本院予以支持。但原告主张要求被告雷开招承担精神损害赔偿金10000元偏高，本院酌情确定精神损害赔偿金为5000元。
11、后续治疗费10000元。原告提供了宁德市医院疾病证明书及司法鉴定书证明原告的病情需二次手术，需要�付后续治疗费10000元。被告保险公司认为后续治疗尚未发生，待发生后原告可另行起诉。本院认为，原告提供的医生建议书及司法鉴定书能够证明原告需二次手术治疗，主张的金额也较为合理，为避免诉累，节约审判资源，本院同意原告的请求，在本案一并确定后续治疗费的请求。确定原告的后续治疗费为10000元。
综上，原告的各项损失为：医疗费96995.55元（其中非医保费用22304.69元）、误工费14866元、护理费6070.6元、住院伙食补助费2450元、交通费3760元、营养费3000元、残疾赔偿金56110元、精神损害赔偿金5000元、财产损失费1955元、事故施救费用300元、鉴定费1800元、后续治疗费10000元。其中属于交强险承担的部分：1、医疗费项下：74690.86元（96995.55元-非医保费用22304.69元）＋营养费3000元＋住院伙食补助费2450元＋后续治疗费10000元=90140.86元，其中10000元属于交强险赔偿项目，被告保险公司已支付；2、伤残赔偿金项下：误工费14866元＋护理费6070.6元＋交通费3760元＋残疾赔偿金56110元＋精神损害赔偿金5000元=85806.6元；3、财产损失项下：摩托车维修费用1955元。不属于保险公司承担的项目：非医保部分22304.69元＋施救费用300元＋第一次鉴定费1800元=24404.69元。
综上所述，本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护，任何人不得非法侵害。根据道路交通事故认定书认定，被告雷开招承担事故的主要责任，原告林啟立承担事故的次要责任。因此，原告的损害结果由被告雷开招承担70%的赔偿责任，原告林啟立承担30%的责任。鉴于事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司投保有机动车交强险及第三者责任险，保险公司应先在机动车交强险限额范围内赔偿原告经济损失，余款在第三者责任保险范围内支付，不属于保险理赔的部分由责任人承担。原告林啟立的赔偿款，保险公司在交强险限额范围需承担：1、医疗费项下90140.86元，其中10000元属于交强险范围（已付），余款80140.86元属于第三者责任险承担范围；2、伤残赔偿金项下85806.6元；3、财产损失项下1955元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司需承担交强险项下87761.6元，第三者责任险项下80140.86元×70%=56099元。其余赔偿款24404.69元由被告雷开招承担70%的责任，即为24404.69元×70%=17083元，之前被告雷开招已垫付赔偿款25000元，被告雷开招尚有余款7917元，被告雷开招要求原告返还，本院予以支持。被告保险公司认为第二次鉴定费1500元由责任人支付，依据不足，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内理赔原告林啟立87761.6元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内理赔原告林啟立56099元。原告林啟立在收到保险公司的赔偿款后返还被告雷开招7917元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3410元，本院依简易程序审理减半收取1705元，由原告负担105元，被告雷开招负担1600元。第二次鉴定费1500元由中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 王 莹
二〇一四年一月十四日
书记员 刘康玲
附注：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的�应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险�给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。