广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）覃民初字第818号
原告刘煜葳，男，1978年2月5日出生。
原告刘子平，男，1981年7月2日出生。
原告刘秋兰，女，1986年2月10出生。
以上三原告的共同委托代理人罗宗晚，法律工作者。
被告韦升力，男，2002年11月26日出生。
被告韦升栋，男，2006年8月18日出生。
被告韦柳伶，女，2004年10月9日出生。
以上三被告法定代理人韦超干，女，1976年9月16日出生。
被告韦超干，身份信息同上。
被告华安财产保险股份有限公司广西分公司。
负责人麦建立。
委托代理人苏春，男，1976年2月3日出生。
原告刘煜葳、刘子平、刘秋兰诉被告韦超干、韦升力、韦升栋、韦柳伶、华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。
本院于2013年6月25日受理后，依法由审判员唐智敏适用简易程序，于2013年8月15日公开开庭进行了审理，书记员韦彩燕担任法庭记录。原告刘煜葳及刘煜葳、刘子平、刘秋兰的共同委托代理人罗宗晚，被告华安保险公司的委托代理人苏春到庭参加诉讼，被告韦超干、韦升力、韦升栋、韦柳伶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘煜葳、刘子平、刘秋兰共同诉称，2013年5月15日20时15分许，原告亲属刘敬炎骑自行车在贵港市209国道3095KM＋950M处与被告亲属韦旭颂驾驶桂G6M1**号二轮摩托车发生碰撞，造成刘敬炎、韦旭颂受伤经医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经贵港市公安局交通警察支队事故处理大队于2013年6月17日作出贵公交事认字（2013）A018号道路交通事故认定书，认定韦旭颂负本次事故的主要责任，刘敬炎负本次事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：一、被告华安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告的经济损失：1、医疗费25000元；2、死亡赔偿金5231元／年x16年=83696元；3、丧葬费2846元／月x6个月=17076元；4、误工费52.4元／天x3天=157.2元；5、护理费52.4元／天x3天=157.2元；6、住院伙食补助费40元／天x3天=120元；7、处理交通事故误工费52.4元／天x3人x3天=471.6元；8、交通费及燃油费567元；9、住宿费100元；精神抚慰金20000元，以上合计147345元。二、被告华安保险公司在交强险限额范围内对上述第一项经济损失进行赔偿后，剩余部分由被告韦超干、韦升力、韦升栋、韦柳伶在继承韦旭颂遗产范围内给予赔偿给原告。三、本案的诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据有：
1、刘煜葳身份证，用以证明原告的身份情况；2、户口本，用以证明原告刘煜葳与刘子平、刘秋兰等人的身份情况同时证实三原告的母亲及受害人刘敬炎的父母已不在世；3、贵港市公安局东龙派出所人员基本信息表，用以证明刘秋兰身份情况；4、武宣县公安局通挽派出所户籍证明，用以证明被告的主体适格及韦旭颂的法定继承人是本次事故的四被告韦超干、韦升力、韦升栋、韦柳伶；5、道路交通事故认定书，用以证明事故发生的事实及责任的分担；6、道路交通事故尸体检验报告，用以证明因本次事故刘敬炎死亡原因；7、明贵司法鉴定中心血液酒精含量检验报告2份，用以证明韦旭颂是醉酒驾驶；8、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，用以证明桂G6M1**号二轮摩托车已向被告华安保险公司投保了交强险的事实及本次事故是在保险期限范围内；9、贵港市人民医院住院患者一日清单共3页，用以证明刘敬炎住院费用支出；10、贵港市东龙卫生院医疗费发票，用以证明刘敬炎住院费用支出；11、交通费票据，用以证明交通费用支出；12、贵港市利客隆旅馆住宿登记卡，用以证明在处理本次事故中住宿费用支出。
被告韦超干、韦升力、韦升栋、韦柳伶未答辩亦未提供证据。
被告华安保险公司辩称，一、本次事故保险车辆方醉酒驾驶，本被告根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，在对原告进行相关保险赔偿后，有权向被告方进行追偿。二、恳求法院核实其他被告是否有向原告进行相关赔偿，赔偿部分应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。三、本被告对原告的各项损失意见为：1、医疗费，原告主张治疗费25000元，与其提交的医疗费票据不符，请法院核实。2、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费合计已超交强险死亡伤残赔偿限额11万元，超出部分本被告不承担赔偿责任。四、本被告不承担本案的诉讼费用。
被告华安保险公司未提供证据。
根据原告刘煜葳、刘子平、刘秋兰的申请，本院依法调取的证据有：贵港市人民医院住院费用详细清单一份共7页，用以证明原告亲属刘敬炎在贵港市人民医院治疗的费用。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，原、被告提交的证据及本院依法调取的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对上述证据的客观性、合法性、关联性依法予以审查。被告韦超干、韦升力、韦升栋、韦柳伶未到庭亦未提供证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，并承担举证不力的后果。
原告及被告华安保险公司对本院依法调取的证据没有异议，被告华安保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10没有异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以确认。
被告华安保险公司对原告提供的证据9有异议，其认为该证据不能证明原告实际支出的医疗费数额，对证据11有异议，其认为交通费发票中，从贵港到大圩的交通费发票与本案无关；对证据12有异议，其认为该证据不是正规的税务发票，具体由法院认定。
本院认为，原告提供的证据9，系原告亲属刘敬炎在贵港市人民医院进行救治的部分费用，与本院调取住院费用详细清单有关联性，本院予以确认；原告提供的证据11，因无法确定与本案是否存在关联性，本院依法不予确认；原告提供的证据12，虽不属于正式发票，但在该登记卡上加盖有该旅馆的发票专用章及根据其入住的时间与原告处理交通事故的时间相符，故本院依法予以确认。
综合以上确认的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2013年5月15日20时20分，于贵港市209国道3095KM＋950M处，韦旭颂醉酒驾驶其本人所有的桂G6M1**号二轮摩托车沿209国道由武宣往覃塘方向行驶，遇原告亲属刘敬炎骑自行车由东龙镇东龙街路口进入209国道横过道路，双方在避让过程中发生碰撞，造成韦旭颂、刘敬炎受伤经医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年6月17日，贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出贵公交事认字（2013）A018号道路交通事故认定书，认定韦旭颂负主要责任，刘敬炎负次要责任。事故发生当日，刘敬炎被送往贵港市覃塘区东龙中心卫生院救治，原告支付医疗费1479.36元，因伤情危重，当晚12时51分被送往贵港市人民医院救治，经抢救无效于2013年5月17日死亡，花费医疗费22280.95元，其中原告支付医疗费3000元，两次救治共花费医疗费23760.31元。
另查明，桂G6M1**号车在被告华安保险公司投保有交强险，保额为12.2万元，发生本次交通事故时，在保险期内。受害人刘敬炎（1948年12月5日出生）的父母及妻子均已过世，其与原告刘煜葳、刘子平、刘秋兰是父子女关系。被告韦超干与韦旭颂系夫妻关系，生育被告韦升力、韦升栋、韦柳伶三个子女。
本院认为，本案的争议焦点是：一、原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定；二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。
关于争议焦点一，原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013年）的相关规定予以确定。
原告请求各项损失应计算为：
1、医疗费23760.31元，有原告提供的票据及本院调取的用药清单予以证实，本院依法予以确认，原告主张过高部分不予支持。
2、住院伙食补助费120元，原告的请求未超出法律规定的标准，本院予以支持。
3、护理费，原告请求157.2元，未超过上述法律法规规定的标准，本院予以支持。
4、误工费，原告请求刘煜葳的误工费，没有事实和法律依据，本院不予支持。
5、处理交通事故误工费，原告请求471.6元，未超过上述法律法规规定的标准，本院予以支持。
6、死亡赔偿金，原告请求83696元（5231元／年×16年），未超过上述法律法规规定的标准，本院予以支持。
7、丧葬费，原告请求17076元，未超过上述法律法规标准，本院予以支持。
8、交通费，本院酌情支持300元，过高部分不予支持。
9、住宿费，根据本案的实际情况，原告请求住宿费100元符合事实和法律规定，本院依法予以支持。
10、精神损害抚慰金，原告请求20000元，本次事故造成原告亲属死亡的后果，对原告造成了较大的精神损害，确需给予一定赔偿予以抚慰。根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人的经济能力和当地平均生活水平等因素综合考虑，本院支持15000元，过高部分不予支持。
综上，原告因本次交通事故所造成的经济损失为125681.11元，精神损害抚慰金15000元，共计140681.11元。
关于争议焦点二，贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出贵公交事认字（2013）第A018号交通事故认定书，认定韦旭颂负主要责任，刘敬炎负次要责任。该认定书与双方的违法情形和过错程度相适应，符合客观实际，故本院依法予以采信。根据本案的实际情况，是机动车与非机动车发生的交通事故，机动车驾驶员韦旭颂属醉酒驾驶，存在较大的过错，故原告因本次事故所造成的损失，由韦旭颂承担70%的民事赔偿责任，刘敬炎系骑自行车横跨公路，不注意安全，存在过错，故其自行承担30%的民事赔偿责任符合本案的实际。因桂G6M1**号车在被告华安保险公司投保有交强险，故原告因本次事故造成的损失先由被告华安保险公司在交强险的限额内赔偿，不足部分由事故双方按比例承担。因事故中的韦旭颂、刘敬炎已死亡，故由韦旭颂承担赔偿责任的部分由其继承人被告韦超干、韦升力、韦升栋、韦柳伶在继承其遗产的范围内承担赔偿责任；由刘敬炎自行承担赔偿责任的部分由其继承人原告刘煜葳、刘子平、刘秋兰自行承担。
综上所述，原告因本次交通事故所造成的经济损失为125681.11元，精神损害抚慰金15000元，共计140681.11元。先由被告华安保险公司在交强险的医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告经济损失101800.8元，精神损害抚慰金8199.2元，共计120000元。精神损害抚慰金的不足部分6800.8元由被告韦超干、韦升力、韦升栋、韦柳伶在继承韦旭颂遗产范围内赔偿给原告。不足部分13880.31元，由被告韦超干、韦升力、韦升栋、韦柳伶在继承韦旭颂遗产范围内承担70%为9716.21元；原告自行承担30%为4164.09元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元给原告刘煜葳、刘子平、刘秋兰。
二、被告韦超干、韦升力、韦升栋、韦柳伶在继承韦旭颂遗产范围内赔偿原告刘煜葳、刘子平、刘秋兰经济损失16517.01元。
三、驳回原告刘煜葳、刘子平、刘秋兰的其他诉讼请求。
本案受理费1623元（原告已预交800），由原告刘煜葳、刘子平、刘秋兰共同承担123元，由被告韦超干、韦升力、韦升栋、韦柳伶共同承担1500元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人可将款项汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院，开户行：农业银行贵港分行覃塘支行营业部，帐户：459101040004428。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3246元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐智敏
二〇一三年九月四日
书记员 韦彩燕