安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第00038号 原告:朱兆平,男,1943年8月1日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告:张家贵,女,1949年1月9日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 原告:周端玲,女,1971年12月17日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 原告:朱鼎睿,男,1997年6月21日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 四原告共同特别授权委托代理人（特别授权）：叶忠骥，安徽寻求律师事务所律师。 被告:高本根,男,1989年3月5日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人（特别授权）：叶武，安徽皋兴律师事务所律师。 被告:董斌,男,1971年8月1日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：刘兴，男，汉族，1967年11月11日生，住安徽省六安市金安区。 被告:六安市环宇出租车服务有限公司,住所地安徽省六安市皖西路66号。组织机构代码：71998169-8。 被告:天安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市梅山路17号欧美亚商厦附楼5-6层。组织机构代码：77114012-4。 负责人：付中平，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：周永新，公司员工。 原告朱兆平、张家贵、周瑞玲、朱鼎睿诉被告高本根、董斌、六安市环宇出租车服务有限公司、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人叶忠骥、被告高本根委托代理人叶武、被告董斌委托代理人刘兴、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人周永新到庭参加了诉讼。被告六安市环宇出租车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告朱兆平、张家贵、周瑞玲、朱鼎睿诉称，2014年11月18日20时50分，被告高本根驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市皋城路由西向东行驶至纺织厂大桥东侧时，碰撞由南向北横过道路的行人朱某，致朱某受伤，车辆受损的交通事故。朱某经抢救无效于事发次日死亡。另查，皖Ｎ×××××号小型轿车的所有人为被告董斌、六安市环宇出租车服务有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜亲属支出费用、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计661822元。案件诉讼费由被告承担。 被告高本根辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；本人驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险；事故发生后，本人垫付24191.42元，还支付了丧葬费25000元，请求在本案审理中一并处理；原告诉请赔偿额过高。 被告董斌辩称，本人与被告高本根之间存在合法的汽车租赁关系；原告请求的赔偿额应由保险公司替代赔偿；原告要求答辩人承担赔偿责任没有事实依据，请求法院驳回原告对答辩人的诉请。 被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，被告高本根已经刑拘，原告请求精神抚慰金不应支持；保险公司不承担医疗费中非医保费用以及诉讼费。 经审理查明，2014年11月18日20时50分，被告高本根驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市皋城路由西向东行驶至纺织厂大桥东侧时，碰撞由南向北横过道路的行人朱某，致朱某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字[2014]第00457号《道路交通事故认定书》认定：被告高本根负事故主要责任，朱某负事故次要责任。朱某经六安市中医院抢救无效于事发次日死亡。六安市中医院于2014年11月19日出具了死亡记录，死亡诊断：一、特重度内开放性颅脑损伤：1、脑疝，2、原发性脑干伤，3、右侧额颞部急性硬膜下血肿，4、外伤性蛛网膜下腔出血，5、弥漫性轴索伤，6、颅底骨折，7、脑脊液耳、鼻漏，8、多发性脑挫伤，9、头皮挫裂伤，10、颅内积气，11、左侧颞骨骨折，二、闭合性胸部损伤，1、双肺挫伤，3、多处软组织伤，4、中枢性呼吸、循环衰竭。受害人在医院治疗过程中，被告高本根支付医疗费24191.42元，受害人死亡后，被告高本根支付丧葬费25000元。 另查明一，被告高本根驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车实际所有人为被告董斌、登记所有人为被告六安市环宇出租车服务有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，保险期间自2014年2月12日0时至2015年2月11日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。另，被告董斌实际所有的皖Ｎ×××××号小型轿车于2014年8月26日租赁给被告高本根使用，双方签订有出租车租赁合同，该合同并有被告六安市环宇出租车服务有限公司签章。 另查明二，原告朱兆平、张家贵系夫妻关系，共同生育两子女，长子朱某、女儿朱长芝；朱兆平系原淠化厂职工，退休后从六安市养老保险基金管理中心领取养老金每月2057元；朱某生前与原告周瑞玲系夫妻关系，共同生育一子朱鼎睿，共同生活在六安市宁平路淠化家属区。2015年1月15日，安徽冀东华夏专用车有限公司出具证明：兹证明朱某在本公司担任叉车司机期间，月工资6000元左右。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，结婚证，道路交通事故认定书，死亡记录，租赁合同，房产证，单位证明，营业执照，被告提供医疗费发票，收条，养老金管理中心单位证明，驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告高本根驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故作出被告高本根负事故主要责任，朱某负事故次要责任的认定，本院予以采信。朱某因抢救无效死亡，被告高本根及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于本案系机动车与行人之间发生的交通事故，四原告请求的相关损失超过交强险保险限额部分，由被告高本根与受害人朱某按80%：20%比例予以承担；四原告系受害人朱某近亲属，依法有权请求被告赔偿相关损失。由于被告高本根驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车实际所有人为被告董斌、登记所有人为被告六安市环宇出租车服务有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，原告请求因受害人朱某死亡造成的相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称不承担非医保费用的理由，无事实和法律依据，本院不予采信；被告高本根辩称垫付医疗费及丧葬费，要求在本案中一并处理的理由，本院予以采纳；被告董斌辩称系肇事车辆实际所有人，其与被告高本根之间存在合法的汽车租赁关系，原告要求被告董斌承担赔偿责任没有事实依据，请求驳回原告对被告董斌的诉请，因被告董斌与被告高本根之间签订的汽车租赁关系与本案道路交通事故不适用同一法律关系，且双方之间签订的汽车租赁关系不能对抗第三人，故被告董斌辩称不承担赔偿责任的理由，本院不予采信，但其依法享有追偿的权利。四原告请求赔偿的损失超过保险限额部分，依法由肇事者按责任予以承担。四原告请求受害人医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，符合法律规定，本院核定予以支持；受害人生前居住在市内企业务工，四原告请求按安徽省城镇居民标准计算死亡赔偿金的理由，本院予以采信；四原告请求处理丧葬事宜人员误工费、交通费，本院予以酌定；因原告朱兆平享有养老金，其请求被扶养人生活费的理由，本院不予支持；原告张家贵现年65周岁，且其有两子女，根据相关法律规定，其应扶养的年限为15年，故其请求的生活费，本院核定为122137.50元（16285元/年×15年÷2）;原告朱鼎瑞现年17周岁，其请求的生活费为8142.50元（16285元/年×1年÷2）；四原告请求精神损害抚慰金，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上四原告损失本院核定为：医疗费24191元，住院伙食补助费20元（20元/天×1天），营养费20元（20元/天×1天），护理费101元（101元/天×1天），误工费200元/天，丧葬费23903元（47806元/年÷2），死亡赔偿金462280元（23114元/年×20年），被扶养人张家贵生活费122137.50元，被扶养人朱鼎睿生活费8142.50元，处理丧葬事宜人员交通费酌定2000元，处理丧葬事宜人员误工费酌定3000元，精神抚慰金酌定50000元；合计695995元；由被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿四原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费计款10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告请求的护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费及处理丧葬人员交通费、误工费、精神抚慰金等计款110000元，合计120000元；被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿四原告请求的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费计款300000元；被告高本根、六安市环宇出租车服务有限公司共同赔偿四原告请求的死亡赔偿金160796元[（695995元-120000元）×80%-300000元]，被告董斌负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱兆平、张家贵、周端玲、朱鼎睿请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费计款10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱兆平、张家贵、周端玲、朱鼎睿请求的护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费及处理丧葬人员交通费、误工费、精神抚慰金等计款110000元，合计120000元。 二、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告朱兆平、张家贵、周端玲、朱鼎睿请求的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费计款300000元。 三、被告高本根、六安市环宇出租车服务有限公司共同赔偿原告朱兆平、张家贵、周端玲、朱鼎睿请求的死亡赔偿金160796元，被告董斌负连带赔偿责任。 四、原告朱兆平、张家贵、周端玲、朱鼎睿返还被告高本根垫付的医疗费、丧葬费计49191.42元。 五、驳回原告朱兆平、张家贵、周端玲、朱鼎睿其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费10420元，由原告朱兆平、张家贵、周端玲、朱鼎睿负担1500元，被告高本根、六安市环宇出租车服务有限公司共同负担6420元，被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2500元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年二月二十七日 书记员  汪荣兰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。