山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第1213号
原告欧阳慧中，住肥城市。
委托代理人冯爱红，山东信望律师事务所律师。
被告王笃金，住东平县。
被告王承乐，住东平县。
以上两被告委托代理人井庆正，东平平湖法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市东岳大街136号。
负责人赵辉，总经理。
委托代理人邱增，该公司员工。
原告欧阳慧中与被告王笃金、被告王承乐、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧阳慧中的委托代理人冯爱红，被告王承乐，被告王笃金和被告王承乐的委托代理人井庆正，被告平安保险泰安公司的委托代理人邱增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳慧中诉称，2013年11月28日14时许，被告王笃金驾驶鲁J×××××号小型普通客车沿汶坡路由北向南行至事故地点，与由西向东的欧阳慧中骑的电动车肇事，致欧阳慧中受伤，车辆损坏。事故发生后，被告王笃金没有及时报警，也没有保护现场，而是将伤者送往汶阳医院救治，后原告因伤情严重，转入解放军八十八医院治疗。交警部门出具事故证明，因现场变动无法认定责任。另，被告驾驶车辆在被告平安保险泰安公司加入交强险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失133855.2元，被告平安保险泰安公司在交强险范围内承担赔偿责任，本案的诉讼费用及邮寄费由被告承担。
被告王笃金、王承乐辩称，王笃金驾车至事故地点，发现原告骑电动车上路后预停没有停住，斜冲被告而来，被告立即采取停车处置措施，未造成严重后果。事发后，原告说不怪被告。经双方商定，被告将原告送往汶阳医院救治，支付了汶阳医院的全部医疗费用及租车交通费用。交警部门出具事故证明，无法确定双方当事人的事故责任，被告同意承担经法院最终裁决的原告诉请的赔偿费用的一半。被告车辆在被告平安保险泰安公司投保有交强险，原告的损失应由保险公司在交强险范围内赔偿。
被告平安保险泰安公司辩称，因为交警未划分事故责任，保险公司在交强险无责任的限额内赔偿原告方合理合法的损失。
经审理查明，2013年11月28日14时许，被告王笃金驾驶鲁J×××××号小型普通客车沿汶坡路由北向南行至汶坡路汶阳镇“十”字路口南，与由西向东的原告欧阳慧中骑的电动车肇事，致原告受伤，车辆损坏。2013年12月4日，肥城市公安局交通巡逻警察大队作出肥公交证字（2013）第41185号道路交通事故证明，事故发生后双方当事人均未在第一时间报警，且现场变动，无法确定双方当事人的责任。
事故发生后，原告欧阳慧中被送往肥城市汶阳镇卫生院治疗，被告为原告支付门诊费608.16元。同日，原告到肥城市中医医院治疗，原告支出门诊费600元。2013年11月29日，被告送原告到肥城市骨科医院住院治疗，当日出院，被告为原告支付医疗费570.1元。同日，原告到中国人民解放军第八十八医院住院治疗，其伤情被诊断为：胫骨上端骨折、膝关节交叉韧带断裂。原告于2013年12月21日出院，支出医疗费50191.22元。出院后，原告在该院复查支出门诊费324元。
诉讼前，原告自行委托泰安正合司法鉴定所对伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定。该所于2014年3月12日作出泰正司鉴所（2014）临鉴字第103号鉴定意见书，鉴定原告之交通伤致左膝关节活动功能障碍应评为十级伤残，后续治疗费约为35000元，误工期限为120日，护理期限为90日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告支出鉴定费2500元。原告欧阳慧中系肥城市××镇××公司员工，月收入2600元，该公司出具证明证实，原告2013年11月29日至2014年3月29日因交通事故受伤未上班，期间停发全部工资，共计10399元。原告住院期间由亲属欧阳宝科和肖奉云护理。欧阳宝科系山东××有限公司职工，该单位出具证明证实，欧阳宝科系该单位正式职工，月收入3490元，在2013年11月28日到2014年2月28日期间，因女儿发生交通事故在家陪护，未到单位上班，共计误工90天，根据单位规定，扣发上述期间工资10470元。原告及护理人员肖奉云户口性质为农业。
庭后，原告欧阳慧中与被告平安保险泰安公司就本次事故交强险内的损失达成一致意见，被告平安保险泰安公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计50260元。
综上，原告欧阳慧中交强险外的损失有：1、医疗费42293.48元（608.16元＋600元＋570.1元＋50191.22元＋324元-交强险限额10000元）；2、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）；3、后续治疗费35000元；4、鉴定费2500元；以上共计80233.48元。
另查明，鲁J×××××号车车主为被告王承乐，被告王笃金和被告王承乐系父子关系，该车系家用轿车。该车在被告平安保险泰安公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实有当事人陈述、事故证明、交强险保单复印件、门诊病历、住院病历、住院收费专用票据、门诊收费票据、诊断证明、用药明细、检查报告单、身份证复印件、劳动合同书、营业执照复印件、工资单、误工证明、鉴定意见书、鉴定费单据等证据予以证实。
本院认为，被告王笃金驾驶鲁J×××××号小型普通客车与原告欧阳慧中骑的电动车肇事，致原告受伤，车辆损坏，因事故发生后双方当事人均未在第一时间报警，且现场变动，事故地点周围无任何监控设备，双方说法不一致，致使交警部门未对本次事故作出责任认定。因原被告双方均无充分证据证实对方存在过错，故本院推定双方对本次事故的发生均存在过错，即双方对本次事故的发生负同等责任。因本次事故系机动车与非机动车之间发生，本院确定被告王笃金对原告欧阳慧中的损失承担60%的民事赔偿责任。被告王承乐作为鲁J×××××号小型普通客车车主，其车辆投有交强险，且驾驶人王笃金有合法的驾驶资格，其无过错，故对原告要求被告王承乐承担连带赔偿责任的请求本院不予支持。被告平安保险泰安公司作为鲁J×××××号车的交强险承保单位，其应在交强险各分项限额内赔偿原告的损失。庭审后被告平安保险泰安公司与原告欧阳慧中就本次事故交强险范围内的损失达成一致意见，此系当事人对自己权利的自由处分，且未侵犯他人的权利，本院予以认定。被告王笃金和王承乐虽对原告自行委托鉴定的后续治疗费有异议，但未提交证据，且未在本院指定的时间内申请重新鉴定，对其辩称本院不予采信。原告欧阳慧中因本次事故交强险外的损失80233.48元，证据确实充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶员应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。原被告肇事后，被告王笃金作为车辆驾驶人将原告欧阳慧中送医院救治，是履行自己抢救受伤人员的义务，故对被告关于为送诊原告支出交通费1000元的辩称本院不予采信。被告提交了××车行的修车收据一张，称为原告修电动车支出500元，该收据时间有改动痕迹，本院不予采信。被告可待证据充分后向被告平安保险泰安公司另行主张。因被告王笃金承担60%的赔偿责任，即赔偿原告48140.09元，被告王笃金已赔偿1178.26元（汶阳镇卫生院608.16元＋肥城市骨科医院570.1元），还需赔偿46961.83元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告欧阳慧中各项损失共计50260元；
二、被告王笃金于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额外赔偿原告欧阳慧中各项损失共计46961.83元；
三、驳回原告欧阳慧中对被告王承乐的诉讼请求；
四、驳回原告欧阳慧中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2977元，由被告王笃金承担2230元，原告欧阳慧中承担747元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李文娟
审 判 员 李 明
人民陪审员 李广山
二〇一四年六月六日
书 记 员 赵倩倩