湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0726民初1503号
原告：雷明霞，女，1965年3月15日出生，土家族，城镇居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：柳娟，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨静，女，1985年7月16日出生，汉族，城镇居民，住湖南省石门县。
被告：向才云，男，1981年2月8日出生，土家族，城镇居民，住湖南省石门县。
原告雷明霞与被告杨静、向才云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷明霞委托代理人柳娟到庭参加了诉讼，被告杨静、向才云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷明霞向本院提出诉讼请求：1、被告杨静立即归还原告雷明霞借款本金2万元，并按月利率2%的标准支付自2016年4月8日起至借款偿清之日止的利息；2、以下欠借款本金2万元为基数，按每日1%的标准支付自2015年4月7日起至借款清偿之日止的违约金；3、被告向才云对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：杨静于2014年10月6日向雷明霞借款3万元，约定2015年4月6日到期，月利率2%，逾期加收百分之五十逾期利息；杨静不按约支付利息或归还借款本金的，每天按借款总额的1%向雷明霞支付违约金；向才云、马志宏为杨静该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本息及违约金等，向才云承担保证责任至杨静全部借款本息及实现债权费用还清时止。雷明霞向杨静给付了借款3万元，杨静此后向雷明霞归还了借款本金1万元，并以月利率2%的标准支付利息至2016年4月7日。借款到期后，杨静未如期还款，经雷明霞多次催收未果。
被告杨静、向才云未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于原告雷明霞主张的向被告杨静出借借款，并约定借款期限、借款利率、违约责任，及由被告向才云为杨静该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本息及违约金等借款合同项下全部债务，向才云承担保证责任至杨静全部借款本息及实现债权费用还清时止的事实。有原告提供的《借款合同》和借款借据予以证明。且被告杨静、向才云未提出异议，本院予以确认。对于原告雷明霞主张的被告杨静归还借款本金1万元、并以月利率2%的标准支付利息至2016年4月7日止的事实，被告杨静未提出异议，亦未提交反驳证据或相反证据予以抗辩，本院予以确认。
本院认为，本案借款合同为当事人真实意思表示，合法有效。雷明霞履行了向杨静给付借款的义务，杨静应依约归还借款本金。故，对于雷明霞要求杨静偿还下欠借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。杨静逾期归还借款本金的，应承担违约责任。本案借款合同约定的违约责任包括：按月利率2%加收50%的标准支付逾期利息及每天按借款总额1%的标准支付违约金，雷明霞有权择一主张或一并主张。但本案原告主张的逾期利率和违约金总和明显超过年利率24%的标准，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，对于超出部分，本院不予支持。
本案中向才云、马志宏对杨静向雷明霞所负借款本息、逾期利息、违约金等债务提供连带责任保证担保，约定承担保证责任至杨静还清雷明霞全部借款本息时止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此，本案向才云、马志宏的保证期间至2017年4月6日止。且依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款规定，保证人向才云与马志宏未与债权人雷明霞约定保证份额，应认定为连带共同保证，连带共同保证的债务人杨静在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人雷明霞可以要求债务人杨静履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故本案中，原告雷明霞仅要求保证人向才云一人承担全部保证责任符合法律规定，本院予以支持。保证人向才云承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向债务人雷明霞追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：
一、被告杨静于本判决生效后五日内归还下欠原告雷明霞借款本金2万元，并以月利率2%的标准支付自2016年4月8日起至借款偿清之日止的利息；
二、被告向才云对上述债务承担连带清偿责任。被告向才云承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告杨静追偿；
三、驳回原告雷明霞其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨静、向才云共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。
审判员 郭蕾
二〇一六年十一月十七日
书记员 杨杰
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
五、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。