济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第2122号
原告张信珍，女，生于1965年3月7日，汉族，天元建筑公司职工，住济南市。
委托代理人杨海涛，山东圣义律师事务所律师。
被告王友洲，男，生于1963年4月5日，汉族，农民，住济南市。
原告张信珍与被告王友洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，原告张信珍于2015年6月30日向本院提出伤情鉴定申请，本院于当日依法委托山东金剑司法鉴定中心济南分所对其伤情进行司法鉴定。山东金剑司法鉴定中心济南分所于2015年10月22日作出鲁金司法鉴定中心济分所（2015）临鉴字第166号法医临床司法鉴定意见书。本院分别于2015年11月20日、2015年12月3日送达给各方当事人，本院于2015年12月16日依法由审判员马勇担任审判长，与人民陪审员李秀芹、张希英组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张信珍的委托代理人杨海涛、被告王友洲及其委托代理人王利涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张信珍诉称，2015年5月3日6时20分，被告王友洲无证驾驶其所有的无牌福田150型三轮摩托车在港沟镇河西东梧村集市处由北向南行驶与由东向西步行的原告张信珍发生交通事故，致原告张信珍受伤。交警历城大队出警后，被告王友洲请求与原告张信珍协商处理。但被告王友洲缴纳部分费用后，因双方就赔偿不能达成一致意见，为此诉至法院要求被告王友洲赔偿医疗费18557.32元、误工费12000元、护理费9100元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金58444元、交通费1000元、营养费2000元、精神损失费2000元、鉴定费2500元，共计107901.32元。诉讼费由被告王友洲负担。
被告王友洲辩称，事故发生时被告属于正常行驶，由于原告张信珍横穿马路导致自已受伤，应当自行承担责任，与我方无关。
经审理本院认定以下无争议事实：2015年5月3日6时20分，被告王友洲无证驾驶无牌福田150型摩托三轮车由北向南行驶至港沟镇河西东梧村集市处，摩托三轮车左侧后视镜与由东向西步行横穿马路的原告张信珍的左侧锁骨相撞，碰撞地点在马路西侧1.5米处，致原告张信珍受伤，后被告王友洲报警，并随原告张信珍至医院治疗。原被告双方一致要求自行协商处理，不需交警处理。济南市公安局交通警察支队历城区大队于2015年5月24作出证明。
原告张信珍当日被送往济南市中心医院治疗，经诊断为：头外伤、左肩外伤、右股部外伤、胸部外伤、面部皮肤挫伤。支付门诊费1700.8元、抢救费260元，该费用由被告王友洲垫付。后原告张信珍转至武警山东总队医院住院治疗，经诊断为：脑震荡、锁骨骨折、多处软组织挫伤、高血压、肋骨骨折、眼外伤。于2015年5月26日出院，住院23天。支付门诊费用553.27元，住院费用30149元。其中被告王庆洲垫付现金21547元。
原告张信珍于2015年6月30日向本院提出伤情鉴定申请，本院于当日依法委托山东金剑司法鉴定中心济南分所对其伤情进行司法鉴定。山东金剑司法鉴定中心济南分所于2015年10月22日作出鲁金司法鉴定中心济分所（2015）临鉴字第166号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张信珍的伤构成十级伤残。2、被鉴定人张信珍伤后误工时间为120日；住院期间2人护理，出院后1人护理30日；二次手术期间1人护理15日。3、被鉴定人张信珍左锁骨骨折并钢板内固定术后，现内固定物存留，今后需行内固定物取出术，其费用为人民币6000-7000元。鉴定费2500元。
上述事实，有原告张信珍提供的交通事故证明、门诊病历、住院病历、门诊收费单据、住院收费单据、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票及原被告双方当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。
双方对以下事实有争议：1、原告张信珍主张医疗费2257.32元及后续治疗费7000元。提供了门诊病历、门诊收费单据、诊断证明书及鉴定意见书。被告王庆洲认为，该次医疗费与本次交通事故无关联性。对于后续治疗费，被告王庆洲认为该费用尚未发生，应当在实际发生后另行主张。本院认为，原告张信珍提供的诊断证明书载明根据病情需要建议到济南市第二人民医院治疗。且武警医院的住院病历也有眼外伤的记载，且证据之间能相互印证，对此证据本院予以采信。对于后续治疗费7000元，该费用尚未实际发生，原告张信珍可在实际发生后另行主张。2、原告张信珍主张误工费12000元。提供了鉴定意见书及村委会证明。被告王庆洲对鉴定意见书真实性无异议，但认为误工时间过长。对于村委会证明有异议，无法证实原告张信珍实际打工的收入，应以实际情况作为计算的依据。本院认为，被告王庆洲对鉴定意见书真实性无异议，仅认为误工时间过长，但未提供证据证实自已的主张，对于误工时间应以鉴定意见书确定的时间为准。对于误工费的计算标准，原告张信珍居住的区域已进行城镇化管理，且原告张信珍提供了村委会的证明也能证实其长期在外打工，并非农业生产作为其主要生活来源，而且其主张的标准也未超过法律规定的标准，故对此主张本院予以采信。3、原告张信珍主张护理费9100元。提供了鉴定意见书及护理人员身份证复印件。被告王庆洲对护理时间无异议，但对于护理标准认为过高。本院认为，原告张信珍主张护理费，仅提供了护理人员身份证，但未提供护理人员因护理原告张信珍而收入减少的证明，对于护理标准按受诉法院一般护工标准计算较合理。4、原告张信珍主张住院伙食补助费2300元。被告王庆洲认为，应当按每日30元计算。本院认为，原告张信珍的主张符合法律规定的标准，对此主张，本院予以采信。5、原告张信珍主张伤残赔偿金58444元。提供了鉴定意见书。被告王庆洲对于原告张信珍伤残等级不认可，认为在鉴定时没有告知被告王庆洲有申请回避的权利，且认为被鉴定人锁骨有内固定物不具备鉴定条件。对于赔偿金的计算标准应当按农村标准计算。本院认为，被告王庆洲对鉴定结论有异议，认为鉴定机构在鉴定时未告知申请回避的权利，没有提供任何证据证明自已的观点，且未在法定的期限内向鉴定机构提出，应当视为放弃权利，对于被鉴定人锁骨有内固定物不具备鉴定基础的观点，无法律依据，对此辩解，本院不予采信。对于伤残赔偿金的计算标准，原告张信珍居住的区域已进行城镇化管理，且原告张信珍提供了村委会的证明也能证实其长期在外打工，并非农业生产作为其主要生活来源，故对原告张信珍的主张，本院予以采信。6、原告张信珍主张交通费1000元。提供了加油票及出租车发票一宗。被告王友洲认为，交通费用过高，要求法院酌情裁决。本院认为，交通费应以原告张信珍及亲属处理交通事故而实际支出的费用为准，对原告张信珍的该项主张本院酌情予以采信。7、原告张信珍主张营养费2000元。提供了出院记录。被告王友洲认为没有依据，不予认可。本院认为，原告张信珍提供的出院记录，并无加强营养的医嘱，也无鉴定机构的鉴定意见，对此主张，本院不予采信。8、原告张信珍主张精神抚慰金2000元。被告王友洲认为数额过高，要求法院酌情判决。本院认为，原告张信珍因交通事故受伤，其精神必然受到伤害，但其主张的数额明显过高，对此主张，本院酌情予以采信。
本院认为：被告王友洲驾驶机动车与横穿马路的原告张信珍发生交通事故，造成原告张信珍受伤。因原被告双方均未要求交警部门处理，故交警部门未出具交通事故认定书，也未对责任进行划分。在本次交通事故中被告王友洲无证驾驶无牌摩托三轮通过集市时，未注意观察，确保安全，对于横过马路的行人没有避让，是造成该事故的原因。原告张信珍在横过马路时未注意观察在确认安全的情况下通过，也是造成该事故的原因。故对于原告张信珍的损失，按80%比例予以赔偿于法有据，对此主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，车辆和行人在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第四十条规定，机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。第六十二条规定，行人通过路口或横过道路，通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当确认安全后通行。第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是，有证据证实非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规的，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。根据《山东省实施办法》第六十五条规定，机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。被告王友洲的机动车未投保交通事故强制保险应在相当于强制保险限额范围内对原告张信珍的损失先行赔偿。超出部分，按80%比例由被告王友洲予以赔偿。本案中，原告张信珍主张的医疗费1万元、误工费12000元、护理费7280元（80元／天＊23天＊2人＋80元／天＊45天＊1人）、伤残赔偿金58444元、交通费300元、精神抚慰金1000元，属于交通事故责任强制保险的范围，由被告王友洲予以赔偿。对于超出保险限额的医疗费24920.39元（553.27元＋30149元＋2257.32元-1万元＋1700.8元＋260元）、住院伙食补助费2300元、鉴定费2500元，由被告王庆洲按80%比例予以赔偿。对于被告王友洲垫付的医疗费（1700.8元＋260元）＊20%、现金21547元，应在其赔偿数额中扣除。对于原告张信珍主张的营养费，本院不予支持。对于后续治疗费由原告张信珍在该费用实际发生后，另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
被告王友洲赔偿原告张信珍医疗费1万元。
被告王友洲赔偿原告张信珍误工费12000元。
被告王友洲赔偿原告张信珍护理费7280元。
被告王友洲赔偿原告张信珍伤残赔偿金58444元。
被告王友洲赔偿原告张信珍交通费300元。
被告王友洲赔偿原告张信珍精神抚慰金1000元。
七、被告王友洲赔偿原告张信珍医疗费19936元（24920.39元＊80%）。
八、被告王友洲赔偿原告张信珍住院伙食补助费1840元（2300元＊80%）。
九、被告王友洲赔偿原告张信珍鉴定费2000元（2500元＊80%）。
以上所列款项，扣除被告王友洲垫付的医疗费392元（1700.8元＋260元）＊20%、现金21547元，剩余款项限被告王友洲于本判决生效之日起十日内付清。
十、驳回原告张信珍的其他诉讼请求。
案件受理费2458元，由原告张信珍负担388元，被告王友洲负担2070元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费2458元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马 勇
人民陪审员 张希英
人民陪审员 李秀芹
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 卢 燕