福建省莆田市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）莆刑终字第128号
原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某某,男，出生于福建省莆田市，系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某某,女，福建省莆田市，系本案被害人。
原审被告人张某甲，男，出生于福建省莆田市。
原审被告人邹某某，男，出生于福建省莆田市。
莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人张某甲、邹某某犯寻衅滋事罪及原审附带民事诉讼原告人郑某某、林某某提起附带民事诉讼一案，于二〇一四年一月八日作出（2014）荔刑初字第6号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人张某甲、邹某某未提出上诉，刑事判决部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人郑某某、林某某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定:2011年4月4日12时40分许，被告人张某甲、邹某某来到荔城区某某镇农业银行ATM取款机取款，因操作不当银行卡被取款机吞了，被告人张某甲怀疑正在取款机查询的郑某某拿走他的银行卡，经该银行工作人员查询比对没有异议后,被告人张某甲又怀疑郑偷看其银行卡密码，并伙同被告人邹某某把郑某某、林某某夫妇拦住。期间，被告人张某甲还打电话纠集同案人张某乙（另案处理）参与，三人把被害人郑某某、林某某殴打致伤。经鉴定：被害人郑某某的损伤为轻微伤，被害人林某某的损伤为轻伤。
上述事实，原审被告人张某甲、邹某某在原审开庭审理过程中无异议，且有被害人郑某某、林某某陈述、莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（荔法临）字[2011]194、195号《法医学人体损伤程度鉴定书》、重新鉴定申请书、莆田市第一医院住院《人身伤害重新鉴定书》、福建闽中司法鉴定所闽司鉴[2014]临检字第03号《法医临床法鉴定书》、CT诊断报告书、出院小结、辨认笔录、住院医疗费发票及清单、鉴定费发票、疾病证明等证据证实。
另查明:被告人张某甲于2013年6月27日主动向莆田市公安局黄石派出所投案,并如实供述自己的罪行。案发后，被害人林某某在莆田市第一医院住院治疗19天（医嘱2月后修复牙齿），计花去医疗费19770.15元、鉴定费170元、陪护床租金180元、交通费1034元，经福建闽中司法鉴定所伤残评定属十级伤残。被害人郑某某在莆田市第一医院门诊治疗4天，计花去医疗费4128.39元。附带民事部分经本院主持调解，因双方各持己见，致无法达成调解协议。附带民事诉讼原告人林某某可获得的赔偿额为：医疗费19770元、误工费19天×88.6元/天=1683.4元、护理费19天×88.6元/天×1人=1683.4元、住院伙食补助费19天×15元/天=285元、营养费2000元、交通费1034元、陪护床租金180元、残疾赔偿金9967.2元/年×2年=19934.4元、鉴定费170元，共计46740元。附带民事诉讼原告人郑某某可获得的赔偿额为：医疗费4128.4元、误工费4天×88.6元/天=354.4元，共计4482.8元。
原审认为，被告人张某甲、邹某某伙同同案人在公共场所随意殴打他人，致轻伤及轻微伤各一人(十级伤残1人)，情节恶劣,二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人张某甲是本案的起事者，在共同犯罪中起纠集及殴打等主要作用，是主犯。被告人张某甲犯罪后能投案自首，被告人邹某某归案后能如实供述自己的罪行，二被告人依法均可予以从轻处罚。由于二被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人林某某、郑某某造成了物质损失，二被告人除接受刑事处罚外还应承担相应的民事赔偿责任。依责论赔，被告人张某甲应承担50%赔偿总额的民事责任，被告人邹某某应承担30%赔偿总额的民事责任，并对赔偿总额负连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人林某某请求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金等物质损失和附带民事诉讼原告人郑某某请求被告人赔偿医疗费、误工费等物质损失是合理合法的，但请求赔偿的数额超过法定标准的部分不予支持;被告人已经被追究刑事责任,请求精神损害赔偿金于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，作出判决：一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人邹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；三、被告人张某甲应在判决发生法律效力的第二日起十日内一次性分别赔偿附带民事诉讼原告人林某某物质损失计人民币二万三千三百七十元；赔偿附带民事诉讼原告人郑某某物质损失计人民币二千二百四十一元。被告人邹某某应在判决发生法律效力的第二日起十日内一次性分别赔偿附带民事诉讼原告人林某某物质损失计人民币一万四千零二十二元；赔偿附带民事诉讼原告人郑某某物质损失计人民币一千三百四十五元。被告人张某甲、邹某某应对附带民事诉讼原告人林某某、郑某某的赔偿总额人民币四万六千七百四十元、四千四百八十二元八角负连带赔偿责任。
上诉人郑某某、林某某上诉理由：原判误工赔偿标准不当；鉴定费应为1700元，而不是170元；原审法院除判决由原审被告人张某甲承担50%、原审被告人邹某某承担30%的赔偿责任外，对另外的20%赔偿责任由谁承担没有作出明确判决。
经审理查明的事实、证据与一审基本相同。但原判对上诉人林某某鉴定所花的费用认定为170元是错误的。上诉人林某某在福建闽中司法鉴定所对其伤残等级鉴定时，花鉴定费650元及法医门诊费用50元；在莆田市第一医院对其重新鉴定时花鉴定费800元；在莆田市公安局荔城分局法医伤情鉴定时花鉴定费200元，总计花鉴定费1700元。上诉人郑某某、林某某以鉴定费应为1700元，而不是170元的上诉理由成立，予以采纳。上诉人林某某的物质损失总额为48270.2元。
本院认为，原审被告人张某甲、邹某某的犯罪行为给上诉人林某某、郑某某造成物质损失，应负民事赔偿责任。原判除鉴定费判决有误外，对其他赔偿项目和标准判决赔偿并无不当，上诉人郑某某、林某某以原判误工赔偿标准是错误的理由不能成立，不予采纳。原审被告人张某甲应承担50%的赔偿责任，并对上诉人林某某的赔偿总额48270.2元和上诉人郑某某的赔偿总额4482.8元互负连带赔偿责任；原审被告人邹某某应承担30%的赔偿责任，并对上诉人林某某的赔偿总额48270.2元和上诉人郑某某的赔偿总额4482.8元互负连带赔偿责任；另外20%的赔偿责任应由同案人承担，并对赔偿总额互负连带赔偿责任。原判第三项应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销莆田市荔城区人民法院（2014）荔刑初字第6号刑事附带民事判决第三项；
二、原审被告人张某甲应在本判决生效之日起十日内一次性分别赔偿给上诉人林某某物质损失计人民币二万四千一百三十五元一角；赔偿给上诉人郑某某物质损失计人民币二千二百四十一元。原审被告人邹某某应在本判决生效之日起十日内一次性分别赔偿给上诉人林某某物质损失计人民币一万四千四百八十一元零角六分；赔偿给上诉人郑某某物质损失计人民币一千三百四十五元。原审被告人张某甲、邹某某应对上诉人林某某、郑某某的赔偿总额人民币四万八千二百七十元二角、四千四百八十二元八角互负连带赔偿责任。
本判决为终审判决。
审判长 黄金森
审判员 刘爱兵
审判员 王晋平
二〇一四年三月五日
书记员 林嘉伟