山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨中民一终字第67号
上诉人（原审原告）赵俊娥。
被上诉人（原审被告）王国强。
上诉人赵俊娥因健康权纠纷一案，不服沾化县人民法院（2014）沾民一初字第233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵俊娥，被上诉人王国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2014年1月17日17时20分许，赵俊娥因琐事与王国强在沾化县下洼镇曹家庙村卫生室内发生争执，后王国强欲驾驶鲁M×××××号哈飞路宝车驶离现场，赵俊娥对其车辆进行阻挡，王国强强行驾车驶离现场时造成赵俊娥摔倒在卫生室门口公路上。17时40分许，案外人刘冉驾驶鲁M×××××号小型普通客车沿该村内公路由北向南行驶至卫生室门口时，与受伤躺在公路上的赵俊娥相撞，造成赵俊娥受伤，小型普通客车损坏的交通事故。沾化县公安局下洼派出所作出的沾公洼行罚决字（2014）001号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对王国强处以行政拘留三日。沾化县公安局交通警察大队作出的沾公交认字（2014）第028号道路交通事故认定书，认定因刘冉和赵俊娥双方的违法行为及过错导致交通事故，刘冉承担事故主要责任，赵俊娥承担事故次要责任。事故发生后，赵俊娥被立即送往沾化县第二人民医院治疗，自2014年1月17日入院至2014年1月23日出院，住院6天，支付住院医疗费2069.21元、门诊诊疗费1619.61元；于1月23日至1月24日在沾化县人民医院接受治疗，住院1天，支付住院医疗费1530.69元、门诊诊疗费650元；于2月9日至2月23日在滨州医学院附属医院接受治疗，住院14天，支付住院医疗费8016.58元、门诊诊疗费3567.3元；于3月7日至3月19日在滨州市滨城区人民医院接受治疗，住院12天，支付住院医疗费17994.1元、门诊诊疗费3567.3元。另，赵俊娥分别在沾化县第二人民医院、沾化县人民医院、滨州医学院附属医院支出病历复印费20元、6元、11元。另查明，赵俊娥就其损失在原审法院（2014）沾民一初字232号案中对另一侵权人刘冉已提起诉讼。该案中赵俊娥申请对其伤残等级、误工时间、院内外护理时间及人数、后续治疗费用等事项进行鉴定；本案王国强、（2014）沾民一初字232号案阳光财险滨州支公司申请对赵俊娥所诊断病情与王国强、刘冉侵权行为关联度进行司法审查。在本院技术部门主持下，双方共同选定山东大舜司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2014年10月15日，该机构作出大舜司鉴所（2014）临鉴字第546号司法鉴定意见书，认为：1.被鉴定人赵俊娥1┛牙缺失、全身多处软组织损伤（颈、胸、腰背部软组织损伤）与本次交通事故有关，为本次交通事故所致可以认定，关联度为100%；不能认定被鉴定人赵俊娥脊柱退行性变（胸腰椎退行性变、L4／5S1椎间盘稍突出）、T10及L2椎体血管瘤、腹部闭合性外伤（肠梗阻）、胆囊炎症改变、宫颈腺体囊肿等先发××与本次交通存在关联性，关联度为0%。2.被鉴定人赵俊娥所受损伤未达到伤残评定标准，不构成伤残等级。3.被鉴定人赵俊娥伤后需1人护理4周。4.被鉴定人赵俊娥伤后误工时间鉴定为45日。5.被鉴定人赵俊娥外伤性1┛牙缺失，后续行种植牙修复治疗，届时约需治疗费4000-5000元／颗。赵俊娥为此支出鉴定费2500元。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院认为，本案系一般侵权案件，应适用过错原则，赵俊娥对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任。根据鉴定意见，王国强侵权行为与赵俊娥数次住院所诊断病情无关联性，赵俊娥应承担举证不能的不利后果。本案为健康权纠纷案件，且赵俊娥未在举证期限内提供证据证实其所主张的衣物等财产损失具体数额，亦未提供证据证实其所主张的财产损失与本案的关联性。根据上述法律法规，本院对赵俊娥主张的该项财产损失不予支持，赵俊娥可在收集证据后另行起诉。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回赵俊娥的诉讼请求。案件受理费50元，由赵俊娥负担。
宣判后，赵俊娥不服上诉称，一、一审判决适用法律错误。2014年1月17日17时20分许，由于被上诉人的原因造成上诉人摔倒的事实，从而导致上诉人倒地不能站起，以至于引发第二次交通事故，并导致上诉人在交通事故中承担次要责任的事实发生，上诉人的倒地，与交通事故的次要责任，均与被上诉人将上诉人摔倒有直接的因果关系，对上诉人因伤造成的各项经济损失也应当承担相应的赔偿责任。一审法院既然已经认定是事实，该因果关系应当予以认定。一审判决依据《中华人民共和国侵权责任法》，上诉人不持异议，但是，本案一审法院却置上诉人的伤害与被上诉人行为之间的因果关系于不顾，违背了基本的法理，被上诉人行为导致上诉人摔倒，其行为本身即具有过错，应当承担赔偿责任。根据鉴定意见，鉴定结论出具了上诉人的部分××与伤害事实之间存在因果关系，这种伤害也与被上诉人的伤害存在因果关系。上诉人在整个事件中是没有任何责任的，一审法院把两次事故分割开来，判决上诉人承担事故次要责任，而忽略了被上诉人的责任，是不正确的。整个事件中，先由被上诉人将上诉人撞击摔倒，而后发生交通事故，整个事故的责任，应当由被上诉人和刘冉承担，不应当由上诉人自负。二、上诉人损失应当由被上诉人王国强全部承担。上诉人在2014年1月没有这次事故之前，身体一直很好，很少有××，也不存在本次事故后诱发的各种××，上诉人本次事故后的各种××与事故伤害之间有着不可分割的联系，上诉人本次事故后各次费用均应当由被上诉人和刘冉承担。请求撤销沾化县人民法院（2014）沾民一初字第233号民事判决，依法改判。一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人王国强辩称，我与赵俊娥同在下洼曹家庙诊所上班，赵俊娥于2014年1月17日傍晚在诊所寻事无理取闹，对我进行厮打和辱骂，我考虑到以此下去必然对我造成人身伤害，在病人拉住赵俊娥时我寻机驾车逃离现场，但赵俊娥冲出诊所后对我的车辆前堵后截，我极力躲避，看到赵俊娥坐地后我避开她反方向逃离现场，有监控为证。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，根据原审法院认定的事实，2014年1月17日17时20分许，赵俊娥因琐事与王国强发生争执，王国强强行驾车驶离现场时造成赵俊娥摔倒在卫生室门口公路上。17时40分许，刘冉驾驶鲁M×××××号小型普通客车与躺在公路上的赵俊娥相撞，造成赵俊娥受伤，小型普通客车损坏的交通事故。赵俊娥受伤后所产生的合理费用已为本院作出的（2015）滨中民一终字第66号民事判决所确认，医疗费10369.51元、住院伙食补助费210元、护理费2168.32元、交通费500元、鉴定费2500元、复印费26元，共计19258.63元。上述费用在机动车交通事故责任纠纷一案中保险公司和第三人刘冉已经赔偿了赵俊娥17784.73元。关于剩余损失1473.90元如何分担问题，本院认为，王国强致上诉人赵俊娥先倒地后再发生的交通事故，王国强对赵俊娥在车行道内坐卧具有过错、其行为与赵俊娥所受伤害之间存在因果关系，上诉人赵俊娥请求法院判令侵权人王国强承担赔偿责任于法有据，对此，本院确定王国强承担70%的赔偿责任。从录像证据可以看出，赵俊娥倒地后，至刘冉驾驶鲁M×××××号小型普通客车发生交通事故时间间隔将近20分钟，期间，赵俊娥一直在打电话，也有人在旁边，但赵俊娥没有尽到个人安全注意义务及时求助从公路中间转移至安全地带，个人亦应负部分责任，本院确认赵俊娥自己承担30%的赔偿责任。上诉人该上诉理由部分成立，本院予以支持。
关于上诉人赵俊娥的第二点上诉理由，受伤之后，赵俊娥相继到沾化县第二人民医院、沾化县人民医院、滨州医学院附属医院、滨州市滨城区人民医院住院治疗，对于赵俊娥所主张的医疗费与本案事故之间是否存在关联，一审法院依据当事人申请启动了鉴定程序，并委托山东大舜司法鉴定所进行了鉴定。该司法鉴定所作出的大舜司鉴所（2014）临鉴字第546号司法鉴定意见书认为：被鉴定人赵俊娥1┛牙缺失、全身多处软组织损伤（颈、胸、腰背部软组织损伤）与本次交通事故有关，为本次交通事故所致可以认定，关联度为100%；不能认定被鉴定人赵俊娥脊柱退行性变（胸腰椎退行性变、L4／5S1椎间盘稍突出）、T10及L2椎体血管瘤、腹部闭合性外伤（肠梗阻）、胆囊炎症改变、宫颈腺体囊肿等疾病与本次交通事故存在关联性，关联度为0%。山东大舜司法鉴定所的鉴定意见系依据一审法院的委托作出，在鉴定过程中，该司法鉴定所对送检的病历资料进行了审查，并对被鉴定人赵俊娥进行了体格检验，鉴定意见具备科学性、专业性，且鉴定机构及鉴定人员均具有相关资质，因此，该鉴定意见程序合法，依据充分，一审法院予以采信正确。依据该鉴定意见，一审法院对赵俊娥与本案交通事故无关的费用予以排除，依据充分，认定准确。上诉人要求赔偿其全部费用，事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销沾化县人民法院（2014）沾民一初字第233号民事判决；
二、王国强于本判决生效后十日内赔偿赵俊娥各项损失共计1031.73元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，由赵俊娥承担40元，王国强承担60元。
本判决为终审判决。
审判长 韩现文
审判员 何兆海
审判员 王 琳
二〇一五年四月二十三日
书记员 张 智