河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0402民初2718号
原告：黄帆，男，1986年8月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：张勇，河北驰舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张善宏，河北驰舟律师事务所律师。
被告：汪沛，男，1984年9月12日出生，汉族，住江西省。
被告：景德镇京达顺汽车运输有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区中山北路319号C栋
法定代表人：吴晓飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏林军，男，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王尊，北京培仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈秋余，北京培仁律师事务所律师。
原告黄帆与被告汪沛、景德镇京达顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告黄帆委托诉讼代理人张勇、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司委托诉讼代理人王尊到庭参加诉讼，被告汪沛、被告景德镇京达顺汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
黄帆向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费、财产损失费、鉴定费、交通费等共计：34317.61元；2.由被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，黄帆变更诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、财产损失、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计162711.01元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月29日22时30分许，汪沛驾驶赣Ｈ×××××号重型牵引车，后牵引赣Ｈ×××××重型特殊结构半挂车，沿南环路路南非机动车道由西向东行驶至海马4S店西侧停车正在卸货时，黄帆驾驶电动自行车碰撞至车厢平盘右后侧，造成黄帆受伤，两车不同程度损坏的交通事故。景德镇京达顺汽车运输有限公司系赣Ｈ×××××号重型牵引车车主，赣13**号重型牵引车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，经邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队出具的邯公交认字[2016]第1304025201600307号《道路交通事故认定书》认定，汪沛承担此事故的全部责任，黄帆无事故责任。后经交警队多次调解，始终无法达成一致意见。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院公正裁决。
汪沛未到庭，庭前未提交答辩状。
景德镇京达顺汽车运输有限公司未到庭，庭前提交答辩状：黄帆起诉状所述汪沛，在事故发生当日是京达顺司机，且正在执行工作任务，属职务行为。京达顺对黄帆起诉状中的各项诉讼请求的意见：医疗费有票据、病历、诊断证明的就认可；住院伙食费、营养费太高，不认可；护理费没有依据，不认可；残疾赔偿金不认可，京达顺要求重新做伤残鉴定；精神损害抚慰金不认可；被扶养人生活费不认可；误工费需要提供依据，交通费、财产损失费、鉴定费不认可。京达顺所有的本次事故肇事车辆（赣Ｈ×××××），已向中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（保额50万）。综述，黄帆的赔偿请求应由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司先予赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，事故车辆在我方投有交强险和商业险，商业险50万元，不计免赔。我方同意在保险范围内承担原告合理的有证据支持的损失。鉴定费和诉讼费不在保险范围内，不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
黄帆提交如下证据：
1.原告黄帆身份证复印件、户口页复印件各1份，证明原告身份信息及城镇户口；2.邯公交认字[2016]第1304025201600307号道路交通事故认定书复印件1份，证明事故发生情况及责任分配结论；3.交强险保单、商业险保单复印件各1份，证明事故车辆投保情况；4.被告汪沛驾驶证及赣Ｈ×××××行驶证复印件各1份，证明事故车辆信息、驾驶人员信息及驾驶资格；5.邯钢医院诊断证明书、病历复印件各1份，证明原告受伤及住院治疗情况；6.邯郸市第一医院门诊收费票据复印件2张、邯钢医院住院收费票据复印件1张、邯钢医院费用清单复印件1份、中国解放军第二八五医院住院费票据及门诊票据各1份、中国解放军第二八五医院费用清单复印件1份，证明原告住院及治疗花费情况；7.原告黄帆及护理人员黄利平误工证明复印件各1份、黄利平身份证复印件、邯郸市复兴区海浩五金水暖经销处营业执照、组织机构代码证、工资表复印件各1份，证明原告因受伤住院的误工损失、护理人员黄利平护理原告期间的损失；8.护理人员高素芳身份证及误工证明复印件各1份、邯郸县北堡宏运房屋维修队营业执照、组织机构代码证、工资表复印件各1份，证明护理人员高素芳护理原告期间的损失；9.邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见书复印件1份，证明原告的鉴定情况；10.价格认定结论书复印件1份，证明财产损失情况；11.原告结婚证、黄靖涵出生证、原告及其母亲高素芳、儿子黄靖涵户口页复印件各1份，证明被扶养人人数及户口性质、被抚养年限；12.鉴定费票据复印件1份，证明鉴定的花费；13.交通费票据41张，证明交通费。
中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司对证据1、3、5、6、9、10、12没有异议，对证据2没有异议，认可交通事故事实和责任划分。对证据4真实性没有异议，但是需要核对其主车的行驶证，此证据只有挂车的行驶证，需核实发动机号和车架号。对证据7真实性有异议，出具单位的营业执照和组织结构代码没有年检，同时工资发放表签的是同意二字而不是名字，无法核实真实性。邯钢医院病历首页其父亲陈述的原告的工作单位为邯郸市平安保险公司，其提交的证据自相矛盾，请法庭审查。对证据8真实性有异议，同证据7质证意见，出具单位的资质有疑问，工资发放表没有签名。对证据11真实性没有异议，其被扶养人黄靖涵是2009年出生，年限应当按照10年来计算。对证据13真实性没有异议，关联性有异议，只认可伤者就医和复查产生的交通费用，请法庭酌定。
汪沛、景德镇京达顺汽车运输有限公司未到庭，未质证。
汪沛、景德镇京达顺汽车运输有限公司提交如下证据：1.交强险及商业险保险单复印件各1份；庭后提交：1.汪沛驾驶证、赣Ｈ×××××行驶证、赣Ｈ×××××行驶证各1份。
黄帆、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司对证据均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月29日22时30分许，汪沛驾驶赣Ｈ×××××号重型牵引车，后牵引赣Ｈ×××××重型特殊结构半挂车，沿南环路路南非机动车道由西向东行驶至海马4S店西侧停车正在卸货时，黄芳驾驶电动自行车撞至车厢平盘后侧，造成黄帆受伤，两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队于2016年5月19日作出邯公交认字[2016]第1304025201600307号道路交通事故认定书，认定：汪沛承担此事故的全部责任，黄帆无此事故的责任。交通事故发生后，黄帆2016年4月30日至2016年5月7日在邯钢医院住院治疗，实际住院7天，支付住院费3075.12元。邯钢医院于2016年5月7日出具诊断证明书：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左膝后叉韧带损伤；3.左膝半月板损伤；4.左侧髌骨及腓骨头骨折；5.多处皮擦伤。2016年5月7日至2016年5月28日在中国人民解放军第二八五医院住院手术治疗，住院21天，支付门诊费227.50元，住院费28424.99元。中国人民解放军第二八五医院于2016年5月24日出具诊断证明书：诊断：1.左胫骨平台闭合性粉碎性骨折；2.左胫骨踝间棘闭合性粉碎性骨折；3.左腓骨小头闭合性撕脱性骨折；4.左膝关节前后交叉韧带损伤；5.左膝关节半月板损伤。建议：1.加强营养、护理；2.术后6周拍左膝关节X线片根（据）骨折生长情况决定是否拆外固定拔克氏针，3个月根据骨折生长情况决定是否取出内固定；4.住院期间陪护1个，不良情况随时就诊。在邯郸市第一医院支付门诊费393元。
另查明：经邯郸市交警二大队事故中队委托，邯郸市价格认证中心对黄帆所有的雅迪牌电动自行车损失价格进行了鉴定，并于2016年6月29日出具邯价定损[2016]第195号价格认定结论书，认定损失价格为690元。经黄帆申请，邯郸市中级人民法院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心对黄帆伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限冀人数、二次手术费进行法医学鉴定，并于2017年2月4日出具邯市律正[2017]伤残鉴字第17号鉴定意见书，鉴定结论：黄帆的伤残等级评定为X（十）级一处。二次手术费约需人民币壹万叁仟元（13000元）。误工期限一百八十日（180日）。营养期限六十日（60日）。护理期限九十日（90日），护理人数为一人（住院期间2人）。支付鉴定费2600元。
再查明：事故车辆赣Ｈ×××××号牵引车及赣Ｈ×××××号挂车车主为北京市京顺达物资有限公司，司机为汪沛。赣Ｈ×××××号牵引车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有机动车交通事故责任强制保险（投保期间：2015年11月12日至2016年11月11日）及第三者责任保险（保险期间：2015年9月1日至2016年8月31日，责任限额500000元）。
本院认为，公民的人身财产权利受法律保护。本次交通事故经邯郸市公安交通警察支队第二交警大队作出邯公交认字[2016]第1304025201600307号道路交通事故认定书，原、被告对此事故责任的划分均不持异议，本院对该交通事故认定书予以采信。本次交通事故造成原告的各项损失为：1.医疗费，黄帆主张医疗费32120.61元，有相应票据为证，本院予以支持。2.住院伙食补助费，黄帆主张2800元，诉请过高。黄帆实际住院28天，按照50元/天标准，故应为1400元。3.营养费，黄帆主张3000元，诉请过高，经鉴定，黄帆营养期60日，按照30元/日标准，黄帆营养费应为1800元。4.误工费，黄帆主张误工期180日，误工费20400元。误工期有司法鉴定结论为证，本院予以认定。黄帆提交的工资发放表没有负责人签字，且并未提交事故发生后工资发放记录，对该误工证明，本院不予采信。参照河北省2015年度批发零售业行业职工工资38161元/年标准，黄帆误工费应为18819.12元（38161元/年÷365日×180日）。5.护理费，黄帆主张护理费13073.60元（高素芳9900元，黄利平3400元）。经鉴定，黄帆护理期90日，本院予以认定。因原告提交的护理费证据无负责人签字，也未提交事故发生时护理人员工资发放记录，对该护理证明，本院不予采信。参照河北省2015年度居民服务行业职工工资33543元/年标准，护理费应为10844.04元[33543元/年÷365×（90日+28日）]。6.伤残赔偿金，黄帆主张56498元（28249元×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。对于被扶养人生活费，被扶养人黄靖涵2009年10月出生，黄帆主张被扶养人生活费11463.60元不符合法律规定，黄靖涵实际扶养费应为10508.30元（河北省2016年度城镇居民人均年消费性支出19106元×11年×10%÷2）；7.精神损害抚慰金，黄帆主张5000元，黄帆因本次交通事故造成较为严重的损害，对该项诉请，本院予以支持。8.财产损失，黄帆主张690元，有相应价格鉴定结论为证，本院予以认定。9.鉴定费2600元，有相应票据为证，本院予以支持。10.交通费2065.50元，诉请过高，综合本案实际案情，本院酌情支持900元为宜。11.二次手术费，黄帆主张13000元，有相应鉴定结论书为证，本院予以支持。
综上所述，因本次事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据相关法律规定，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内，赔偿黄帆各项损失114959.46元（死亡伤残赔偿限额内赔偿104269.46元，医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，财产损失赔偿限额内赔偿690元）；不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任保险赔偿限额内按照交通事故认定书认定的责任比例赔偿黄帆39220.61元（154180.07元-114959.46元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄帆各项损失114959.46元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告黄帆各项损失39220.61元；
三、驳回原告黄帆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3543元，由被告景德镇京达顺汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 吕秀珍
代理审判员 南亚盟
代理审判员 朱 颖
二〇一七年五月八日
书 记 员 王鹏飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡.财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人.行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人.行人违反道路交通安全法律.法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人.行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。