上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初65145号
原告桂宗连，男，1943年5月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人王国安，男，1960年7月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告赵斐菲，女，1983年11月11日生，汉族，住湖北省鄂州市。
委托代理人罗丁(系被告赵斐菲丈夫)，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市。
负责人毕伟。
委托代理人艾永琴，上海申申律师事务所律师。
委托代理人赵志卫，上海申申律师事务所律师。
原告桂宗连与被告赵斐菲、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司(以下至判决主文前简称“平安保险湖北分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理。本案依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理，原告桂宗连的委托代理人王国安，被告赵斐菲的委托代理人罗丁，被告平安保险湖北分公司的委托代理人艾永琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告桂宗连诉称，2017年3月10日9时30分，原告骑行人力三轮车沿浦东新区北中路由东向西行驶至莲中路向南左转弯时，适遇被告赵斐菲驾驶浙ABXX**小轿车途经此地，两车发生碰撞，致两车损坏，原告受伤。经交警部门责任认定，原告承担事故的主要责任，被告赵斐菲承担事故的次要责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，被告赵斐菲驾驶车辆在被告平安保险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原、被告就赔偿问题无法达成协议，故原告诉至本院要求被告赔偿。原告具体损失为医疗费52,226.27元(人民币，下同)、住院伙食补助费180元、营养费3,600元、护理费4,800元、残疾赔偿金103,845.60元、精神损害抚慰金15,000元、残疾辅助器具费1,128元、交通费200元、鉴定费1,900元、衣物损失费500元。
被告赵斐菲辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意对原告损失依法承担赔偿责任，但对具体赔偿主张有异议。
被告平安保险湖北分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意对原告损失依法承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议，对原告鉴定结论亦有异议，申请重新鉴定。另，公司已经为原告垫付10,000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2017年3月10月9时30分，被告赵斐菲驾驶浙ABXX**轿车行驶至上海市浦东新区北中路、莲中路口处时，适遇原告桂宗连骑行人力三轮车途经此地，两车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，原告桂宗连负事故的主要责任，被告赵斐菲负事故的次要责任。事故发生后，原告桂宗连至上海中医药大学附属曙光医院、上海交通大学医学院附属第九人民住院和门诊治疗。2017年7月18日，原告伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定，结论为“1、被鉴定人桂宗连因交通事故致伤，经手术治疗，目前遗留右髋关节活动大部分受限，上楼时右腿无法受力，右下肢负重、长距离行走受限，评定为XXX伤残。2、其损伤后的营养期120日、护理期120日。”原告为此支付鉴定费1,900元。经查，原告系城镇居民。
还查明，事故车辆在被告平安保险湖北分公司投保了交强险和商业险(500,000元)，并购买了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由事故认定书、医疗病史、发票及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、事故车辆的交强险及商业险投保情况，本院确认被告平安保险湖北分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分继续由被告平安保险湖北分公司在商业险限额内承担相应赔偿责任，仍有不足的，由原、被告各自承担相应责任。被告平安保险上海分公司申请重新鉴定，于法无据，本院依法不予准许。
关于原告主张的各项损失，本院经审查，除原告主张的精神损害抚慰金，其余各项主张均无不当，本院均予以支持。对精神损害抚慰金，本院结合原告受伤后果、被告过错程度等，酌定为6,000元。以上损失共计174,379.87元，由被告平安保险湖北分公司在交强险限额内赔偿原告120,500元(医疗费用赔偿限额内10,000元，死亡伤残赔偿限额内110,000元，财产损失赔偿限额500元)，其余53,879.87元中由被告平安保险湖北分公司按40%的比例赔偿原告21,552元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告桂宗连142,052元(现被告已给付10,000元，尚需给付132,052元)。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,606.50元(原告桂宗连已预交)，由原告桂宗连负担136元，被告赵斐菲负担1,470.50元，被告赵斐菲应负担的款项于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一七年九月八日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。