山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）微民初字第673号
原告郑某。
委托代理人靳某。
被告张某。
被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司。
负责人姜某，经理。
住所地，威海市海滨中路**号外运大厦**楼。
委托代理人王某。
委托代理人阮某。
原告郑某与被告张某、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称中华联合财险威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人靳某，被告中华联合财险威海公司的委托代理人阮某到庭参加了诉讼。被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，2012年8月7日5时许，被告张某雇佣的驾驶员刘忠庆驾驶黑B×××××重型厢式货车沿微山县马坡镇址坊村路由西向东行驶，当行驶至址坊村路口处右转弯时，刮倒右边的护林房，将步行路过此处的原告郑某砸伤。微山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘忠庆负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至济宁市××人民医院、北京市积水潭医院治疗。该车在中华联合财险威海公司投保交强险、商业险。原告郑某于2012年12月、2013年7月向法院提起诉讼，要求被告承担相应的赔偿责任，并对医疗费、误工费、伤残赔偿金等保留了诉权，法院分别于2013年5月20日、2013年12月10日作出民事判决，现原告已治疗结束，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费78892.06元、误工费102025元、伤残赔偿金163643.2元、后续治疗20000元、鉴定费2000元、北京期间护理费1930元、济宁期间护理费2850元、济宁期间住院伙食补助费1470元、北京期间住院伙食补助费400元、济宁期间营养费1470元、北京期间营养费400元、交通费7953.5元、�宿费3170元、病历复印费25元、精神损害赔偿10000元等其他合理费用共计396228.76元。要求保险公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。2、诉讼费及其它由被告承担。
原告郑某向本院提交了以下证据：
证据一：1、（2013）微民初字第70号民事判决书、（2013）微民初字第1195号民事判决书；证明交通事故发生的有关事实、责任分担及原告在济宁市××路农贸市场租赁摊位从事鲜鱼生意的事实。2、（2013）微民初字第70号案卷材料一组（租赁合同、协议补充条款、水电费及摊位费单据6张）。
证据二：济宁市第一人民医院住院病案两份、住院票据1张、门诊票据11张、住院病人费用清单2份；北京积水潭医院住院病案一份、住院发票1张、门诊票据3张、费用明细单1份；证明原告在济宁医院及北京医院治疗的事实。
证据三：济宁永正�法鉴定所出具法医学司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张；证明原告伤残等级为八级一处、九级两处、十级两处，鉴定费2000元、后续治疗费20000元。
证据四：1、北京积水潭新兴劳务中心、北京高淞诚劳务服务有限公司出具的护理费发票3张；证明原告在北京积水潭医院住院期间由护工进行护理，支付护理人员的费用。2、刘华君户口本1份、刘仰静身份证1份；证明在济宁住院期间由女儿刘仰静及儿媳杨敏轮流护理。
证据五：交通费票据91张；证明原告在北京及济宁治疗期间所支出的交通费7953.5元。
证据六：发票14张；证明陪护人员刘仰静在北京医院的陪护住宿情况。
证据七：中国人民武装警察部队北京市总队第二医院收据1张25元；证明原告支付复印费25元，该医院系北京积水潭医院的分院。
证据八：1、房屋租赁合同1�、2015年5月27日济宁市任城区阜桥街道枣店阁社区居民委员会证明1份；证明原告在济宁任城区枣店阁社区租赁房屋居住的事实，伤残赔偿按城镇标准赔偿。2、ＸＸ结婚证、ＸＸ户口本、杨某身份证、济宁市房权证房改阜字第××号房屋所有权证1份；证明原告在起诉前一年在城镇居住，ＸＸ与杨某系夫妻关系，原告租赁ＸＸ的房子从2014年至今在居住。3、2011年4月15日房屋租赁合同1份、济宁市房权证中区第××号房屋所有权证复印件1份；证明原告在事故前在济宁市市中区望湖小区居住满一年，后因房屋到期，又租赁在枣店阁房屋居住。
证据九：证人杨某出庭作证。证明原告一直租赁房屋居住在城镇。
证据十：济宁市第一人民医院门诊收费票据1张727元、费用清单一份；证明原告复查支出的费用。
证据十一：证人常某出庭作证，并提交济宁市房权证中区第××号房屋所有权证1份。证明原告一直租赁房屋居住在城镇。
被告张某辩称，当时原告在济宁市场租的卖鱼铺是假的，其他没有要说的。
被告张某未向本院提交证据。
被告中华联合财险威海公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险保险限额50万元属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在合理范围内赔偿原告合理损失，通过两次判决，我公司已经在交强险支付85852.8元（含10000元医疗费、其余是在伤残赔偿限额内赔偿），在商业险支付212878.91元，共计支付298731.71元。
被告中华联合财险威海公司向本院提交证据：济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见书1份。证明：重新鉴定后原告伤残构成九级二处，十级三处。
经审理查明，2012年8月7日5时许，刘忠庆驾驶的黑B×××××重型厢式货车沿微山县马坡镇址坊村路由西向东行驶，当行驶至址坊村路口处右转弯时，刮倒右边的护林房，造成护林房损坏，将步行的原告郑某砸伤。微山县公安局交通警察大队于2012年8月20日作出公交认字（2012）第03075号道路交通事故认定书，认定刘忠庆承担该事故的全部责任，原告郑某无责任。交通事故发生后，原告郑某于2012年12月27日诉至本院，本院于2013年5月20日作出（2013）微民初字第70号民事判决书，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告郑某医疗费10000元、误工费24519.69元、护理费23100元、交通费2000元、住宿费1130元，合计60749.69元，于本判决生效之日起七日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告郑某医疗费207948.91元、住院伙食补助费4930元，合计212878.91元，于本判决生效之�起七日内付清。三、被告张某不再承担赔偿责任。因被告张某已支付给原告郑某88000元，原告郑某应在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿的款项中返还给被告张某88000元，于本判决生效之日起七日内付清。四、驳回原告郑某的其他诉讼请求。因未痊愈，原告在北京积水潭医院住院治疗，自2013年6月26日至2013年7月2日共住院治疗6天，花费医疗费15156.3元，出院医建议为，1、全休壹月；2、患肢免持重，注意关节功能训练；3、术后二周门诊拆线；4、出院一个月后复查。原告在济宁市第一人民医院住院治疗，自2013年10月4日至2013年10月9日共住院治疗5天，花费医疗费5250.5元，出院医嘱为，建议上级医院进一步治疗。原告在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院治疗，自2013年10月10日至2013年10月21日共住院治疗11天，花费医疗费18251.42元，出院医嘱�，1、患肢暂勿持重；2、切口按时换药，次／3天，于术后二周拆线；3、加强关节功能练习；4、全休4-6周复查；5、住院期间留陪护一人；6、病情有变化随诊；7、视复查情况决定二期手术治疗。原告在济宁市第一人民医院住院治疗，自2013年10月22日至2013年11月22日共住院治疗31天，花费医疗费15665元，出院医嘱为，1、继续抗感染治疗；2、不适随诊；3、根据情况需再次手术行植骨及内固定治疗。原告于2013年7月22日再次诉至本院，本院于2013年12月10日作出（2013）微民初字第1195号民事判决书，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告郑某误工费25103.11元，于本判决生效之日起七日内付清。二、被告张某赔偿原告郑某医疗费54323.22元，于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。原告因伤未治愈，�2013年11月22日至2013年12月10日在济宁市第一人民医院住院治疗18天，花费住院医疗费6814元；原告还于2014年至2015年期间多次在济宁市第一人民医院门诊检查治疗，花费门诊医疗费1594.5元。原告于2014年10月20日至2014年10月28日再次在北京积水潭医院住院治疗8天，花费住院医疗费67308.74元、门诊医疗费806.16元；另原告还分别于2014年12月15日、2015年3月3日在北京积水潭医院门诊检查治疗，花费门诊医疗费1641.66元。原告郑某于2015年4月20日再次诉至本院。本次交通事故发生前，原告在济宁市解放农贸市场租赁摊位从事鲜鱼生意，自2011年4月在济宁市区租赁房屋居住至今。
另查明，原告自行委托济宁永正司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费进行评定。济宁永正司法鉴定所于2015年3月10日作出济宁永正司鉴所（2015）临鉴字第60号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一�被鉴定人郑某因交通事故受伤，致左肱骨髁上粉碎性骨折遗留左上肢功能部分丧失评定为Ⅷ（八）级伤残；致第3腰椎椎体粉碎性骨折并左侧横突骨折遗留腰部活动轻度受限评定为Ⅸ（九）级伤残；致右跗跖骨多发骨折脱位遗留右足弓结构破坏、右足第2-5趾屈伸功能丧失评定为Ⅸ（九）级伤残；致多发性肋骨骨折评定为Ⅹ（十）级伤残；致左内踝骨折、左腓骨远端粉碎性骨折、左下肢软组织严重挫伤及裂伤遗留左下肢功能部分丧失评定为Ⅹ（十）级伤残。（二）被鉴定人郑某后期治疗费参考数额评定为人民币2万元左右（不涉及人工关节置换相关费用）。”原告郑某支出鉴定费2000元。被告中华联合财险威海公司对原告郑某的伤残程度申请重新鉴定。我院依法委托济宁医学院司法鉴定中心进行鉴定，济宁医学院司法鉴定中心于2015年8月11日作出济医司法鉴中心（2015）临鉴字第158号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人郑某左肱骨髁上粉碎性骨折遗留左上肢功能障碍评定为Ⅸ级伤残。2、被鉴定人郑某第3腰椎椎体粉碎性骨折评定为Ⅸ级伤残；3、被鉴定人郑某右跗跖关节骨折脱离位、右足2、3、4跖骨远端、右第五趾骨近端骨折致足弓结构破坏1／3以上评定为Ⅹ级伤残。4、被鉴定人郑某左侧第5-9肋骨多发骨折评定为Ⅹ级伤残。5、被鉴定人郑某左内踝骨折、左腓骨远端粉碎性骨折遗留左下肢功能障碍评定为Ⅹ级伤残。”原告为济宁医学院司法鉴定中心作司法鉴定在济宁市第一人民医院检查花费727元。
又查明，肇事车辆黑B×××××重型厢式货车在被告中华联合财险威海公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险（投保不计免赔），本次交通事故发生在保险责任期间。刘忠庆系被告张某的雇员，本次交通事故发生在雇�期间。被告中华联合财险威海公司已在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告75852.8元，在商业三者险责任限额范围内赔偿212878.91元。
本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。原告郑某因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队认定，刘忠庆承担该事故的全部责任，原告郑某无责任，本院予以确认。又因刘忠庆系被告张某的雇员，被告张某作为刘忠庆的雇主应对原告郑某因本次交通事故产生的损失承担全部的赔偿责任。再因本次交通事故发生时肇事车辆黑B×××××重型厢式货车已在被告中华联合财险威海公司投保了交强险和商业三者险，且被告中华联合财险威海公司已在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告75852.8元，在商业三者险责任限额范围内赔�212878.91元；因此被告中华联合财险威海公司应首先在交强险责任剩余限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任剩余限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告张某承担全部赔偿责任。因此，原告郑某要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通住宿费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分不予支持。本次诉讼原告的各项损失：关于医疗费，根据原告提交的住院病案、费用清单，结合医疗费票据，原告的医疗费应为78165.06元。关于误工费，根据原告的伤情及住院病案，原告诉请误工期自2013年11月23日计算至定残前一日625天过长，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA／1193-2014》，原告身体多处损伤，其误工期原则上不超过24个月，原告的误工期可认定为700天，扣除已判决认定的误工期470天后为230天；因原告从事鲜鱼生意，误工费赔偿标准可按照山东省2014年批发和零售业行业标准163.24元／天（59583元÷365天）计算；其误工费为37545元（230天×163.24元／天）。关于护理费，原告于2013年6月26日至2013年7月2日、于2014年10月20日至2014年10月28日在北京积水潭医院的护理费及于2013年10月10日至2013年10月21日在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院的护理费应以护工的实际花费为准，根据原告提交的发票，上述原告在北京住院期间的护理费为1930元；原告于2013年10月4日至2013年10月9日、2013年10月22日至2013年11月22日、于2013年11月22日至2013年12月10日在济宁市第一人民医院治疗期间护理费可按当地护工标准50元／天计算住院期间54天，上述原告在济宁住院期间的护理费为2700元（54天×50元／天）。关于住院伙食补助费，原告诉请被告赔偿在济宁市第一人民医院住院49天（31天＋18天）、在北京积水潭医院住院8天的住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持，原告在济宁市第一人民医院住院伙食补助费可按30元／天计算，为1470元（49天×30元／天）；原告在北京积水潭医院的住院伙食补助费可按50元／天计算，为400元（8天×50元／天）。关于伤残赔偿金，因原告自2011年4月在济宁市区租赁房屋居住至今，其生活消费均在城镇，伤残赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入标准计算；根据济医司法鉴中心（2015）临鉴字第158号司法鉴定意见书，原告已构成2处九级伤残、3处十级伤残，其伤残赔偿金为163643元（29222元／年×20年×28%）。因本次交通事故造成原告伤残的严重后果，其精神损害抚慰金可酌定5000元。关于后续治疗费，参照济宁永正司鉴所（2015）临鉴字第60号司法鉴定意见书，原告的后续治疗费可�定20000元。关于鉴定费，因原告委托济宁永正司法鉴定所作出的济宁永正司鉴所（2015）临鉴字第60号司法鉴定意见书，本院对其伤残等级鉴定部分未予采信，其支出的鉴定费2000元及为济宁医学院司法鉴定中心作鉴定检查支出的727元，可由被告张某赔偿1727元，由原告自负1000元。关于交通、住宿费，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，可认定交通住宿费5000元。因原告未提交证据证明其在住院期间确需加强营养，诉请被告赔偿营养费，本院不予支持。原告诉请被告赔偿病历复印费，于法无据，本院不予支持。
综上，本次诉讼原告郑某的各项损失为：医疗费78165.06元、误工费37545元、护理费4630元、住院伙食补助费1870元、伤残赔偿金163643元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费20000元、鉴定费1727元、交通住宿费5000元，共计317580.06元。上述损失，由被告中华�合财险威海公司首先在交强险责任限额内赔偿原告34147.2元，剩余283432.86元，由被告中华联合财险威海公司在商业险责任限额内赔偿281705.86元，由被告张某赔偿鉴定费1727元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郑某精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金29147.2元，合计34147.2元；于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告中华联合财产保险�份有限公司威海中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告郑某医疗费78165.06元、误工费37545元、护理费4630元、住院伙食补助费1870元、伤残赔偿金134495.8元、后续治疗费20000元、交通住宿费5000元，合计281705.86元；于本判决生效之日起七日内付清。
三、被告张某赔偿原告郑某鉴定费1727元，于本判决生效之日起七日内付清。
四、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7539元，由原告郑某负担1783元，被告张某负担5756元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 梁晓艳
审 判 员 刘庆聚
人民陪审员 杨 华
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李婷婷