贺州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂11民终27号
上诉人（一审被告）：程时选，男，汉族。
委托代理人：苏达池，广西众望律师事务所律师。
委托代理人：朱晓莹，广西众望律师事务所实习律师。
被上诉人（一审原告）：邓仕明，男，汉族。
委托代理人：欧海燕，广西灵丰律师事务所律师。
一审被告：广西金裕实业股份有限公司，住所地贺州市平桂管理区望高镇323国道望高段南侧。
法定代表人：程钦昊，该公司负责人。
上诉人程时选因与被上诉人邓仕明、一审被告广西金裕实业股份有限公司（以下简称金裕公司）民间借贷纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2015）贺八民一初字第3325号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。上诉人程时选的委托代理人苏达池、被上诉人邓仕明及其委托代理人欧海燕到庭参加了诉讼，金裕公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年6月5日，原告与被告程时选、金裕公司共同订立借款合同，借款合同约定被告程时选向原告借款50万元，并由被告金裕公司提供担保。借款合同约定借款期限为2013年6月5日起至2013年9月4日止。借款利息按月利率2%计算，中介费按1%计算，并从借款之日算起。如逾期还款，被告自愿向原告以每10日为一期，不满10日按一期计算，每期按借款金额3%计算支付违约金。2013年6月6日，原告通过银行转账存入被告程时选的账户50万元。借款后被告未按借款合同的约定归还借款。被告仅支付利息和手续费至2015年8月5日止。为此，原告提起诉讼。
一审法院经审理认为，被告程时选向原告借款50万元的事实，被告程时选认可，予以认定。原告与被告程时之间的借贷关系是合法的民间借贷关系。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，被告程时选有归还借款的义务。原告主张的债务利息，因借款合同约定借款期限至2013年9月4日止，对于2013年9月4日以后的借款利息没有约定，被告逾期未归还借款，应以合同约定的违约条款处理，因违约条款约定的违约金过高，对过高部分不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，故只支持按年利率24%计算利息。原告请求被告金裕公司承担连带清偿责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告没有在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，因此免除保证人保证责任。原告请求被告金裕公司承担连带清偿责任的诉讼请求，不符合法律的规定，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告程时选偿还原告邓仕明借款50万元及支付利息（利息计付：以50万元为基数，按年利率24%计算利息，从2015年8月6日起计算至借款归还清日止）。二、驳回原告邓仕明的其他诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取4400元（原告已预交），由被告程时选负担。
上诉人程时选不服一审判决，提出上诉称：1、一审判决认定事实错误。上诉人于2013年6月5日向被上诉人借款50万后一直按时支付利息，也归还了部分本金，直至2015年8月5日双方进行结算，上诉人实际尚欠被上诉人本金及利息共计342500元。但一审在判决中并未扣减上诉人己归还的借款，仍判决上诉人归还50万元借款，明显偏袒被上诉人。2、一审判决对上诉人提出对过高部分的利息抵作归还本金的请求没有审查，置之不理，属认定事实不清。按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条第2款的规定：借贷双方约定的利率不得超过年利率24％，超过36％约定无效，超过24％部分的利息应当视为归还本金。上诉人所借50万元本金，一直是按70％利率按月支付利息，一审认定上诉人是按月息3分付息与事实不符，对于上诉人超出法律规定多支付的利息应抵扣本金。3、被上诉人另案起诉的342500元借款实质上是本案50万元借款未按时归还的罚息，如果另一案件判决上诉人还款342500元，则本案应在50万元借款中扣除342500元的本金。综上，请求二审依法查明事实，撤销一审判决并予以改判。
被上诉人邓仕明答辩称：1、上诉人主张本案50万元借款经双方2015年8月5日结算尚欠本息342500元，不符合客观事实。（1）50万元借款与342500元的借款是两笔借款主体不同、借款时间不同而产生的债权债务关系。50万元的借款主体是上诉人程时选，而342500元的借款主体是程时选、程钦昊两父子，50万元借款发生时间在2013年6月5日，而342500元借款是程时选、程钦昊自从2014年6月份开始陆续向上诉人所借产生的债务，经陆续归还部分，双方于2015年8月5日结算尚欠342500元。（2）如果342500元的债务是50万元借款最后结算得出的结果，上诉人作为完全民事行为能力人不可能不将前一份50万元的借据收回作废或者是在342500元的债务凭证上予以注明。（3）上诉人称50万元借款中已经归还借款本金141500元，事实上该还款额是程钦昊先后5次以转账方式支付其所欠的另一笔借款债务，该事实已经在程钦昊、程时选出具给被上诉人另一笔342500元借款欠据中注明清楚，结算时对141500元省去了零头数1500元，该5笔还款的支付时间是2014年12月29日至2015年4月29日期间，上诉人一审辩称其借款50万元后一直按时支付借款利息至被上诉人提起本案诉讼，如果上诉人在2015年4月29日前就已经归还了借款本金141500元，之后为何还按借款本金50万元支付利息到2015年8月5日呢可见，上诉人的上诉主张是自相矛盾的。因此上诉人将2笔债务混淆，辩称本案50万元借款已归还了部分本金，尚欠本息342500元是没有事实依据的。2、根据双方的约定，借款利息按照月利率2％计算，中介费按1％计算，被上诉人收取的利息及中介费合计是每月3％而不是7％，上诉人主张借款50万元的利息一直按照每月7％支付没有任何证据证实。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，而本案没有证据证实被上诉人已收取的利息超过月利率3％，因此上诉人主张多付的利息抵扣本金没有事实依据。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律和判决正确，请求二审驳回上诉人的上诉，维持一审判决。
上诉人邓仕明在二审期间向本院提交的证据有：1、证据1、2邓仕明向程钦昊催收欠款的短信往复。拟证明邓仕明于2016年1月8日分别向程钦昊发出短信，要求支付二笔借款总欠款额842500元并支付从2015年8月6日至12月5日（4个月）的借款利息及手续费共101000元，程钦昊短信回复对归还款项没有异议，另提出付10万元有难度只能先付3万元；2、证据3邓仕明向程钦昊催收欠款的短信往复。拟证明邓仕明于2016年1月12日、16号先后向程时选发出两条短信，要求支付二笔借款总欠款额842500元并支付从2015年8月6日至12月5日（4个月）的借款利息和手续费共101000元，程时选短信回复提出等到在富川经营开采的矿点过一个月出矿后再陆续还款。上诉人质证认为，对被上诉人二审证据的真实性没有异议，但上诉人实际没有欠被上诉人的借款本金842500元，一审也没有认定该事实。本院认为，被上诉人二审提供的证据真实可信，证据能够证实被上诉人分别向上诉人催收过二笔借款总额842500元的逾期利息，该二笔借款拆分后的数额与被上诉人分二案提起诉讼主张的借款本金数额相一致，对于被上诉人二审提交的证据，本院予以认定。
综合全案证据以及上诉人、被上诉人双方的意见，一审认定上诉人因金裕公司经营需要于2013年6月6日向被上诉人借款50万元，按月利率2%计付借款利息并由金裕公司提供担保，还款期限于2013年9月4日届满后至2015年8月5日止，除已付利息外尚欠该笔借款本金50万的事实清楚，本院予以确认。
本案当事人争议的焦点是：上诉人应否向被上诉人归还借款50万元及相应利息？
本院认为，（一）上诉人程时选向被上诉人借款50万元的事实清楚，证据充分，上诉人在一、二审中均确认已按合同约定收取了2015年8月5日以前的利息，由于借款已逾期，被上诉人请求上诉人依法还款付息，合法有据，一审判令上诉人按约定年利率24%计付逾期借款利息并无不当，本院予以维持。（二）上诉人提出已付利息已超出法律规定的利率上限、对多付的利息应抵扣本金的主张，依据不足，本院不予采纳；另上诉人提出该50万元的借款应扣除被上诉人另案起诉的342500元本金的主张，没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律和实体处理并无不当。上诉人的上诉主张，依据不足，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8800元，由上诉人程时选负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈立峰
审 判 员 严永茂
代理审判员 黄义奎
二〇一六年四月六日
书 记 员 陈先秀