陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民初字第00753号
原告李福发，男，1971年8月14日出生，汉族。
被告李生银，男，1941年10月18日生，汉族。
原告李福发与被告李生银健康权纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告的李福发与被告李生银均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系邻居关系，近年来因被告侵占土地多次发生纠纷。2015年5月21日，原告锄地回家路上遇见自己的蔬菜地又被被告侵占一部分，遂与被告交涉，不料被告不仅不承认侵占事实，反而辱骂原告，并且拿锄头向原告劈砍，原告被砍伤后到绥德县医院抢救治疗，经查：1、闭合性颅脑损伤；2、头皮挫裂伤；3、颜面部皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织损伤；住院七天，医疗费支出4000元。据此原告涉诉来院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、复印费、精神损害抚慰金等损失共计11454.96元。
原告向法庭提交了以下证据：
一、诊断证明原件一页、病历复印件十页、出院汇总清单复印件一页。证明目的：证明因被告殴打致使原告受伤的伤情，及到绥德县医院治疗、用药情况。
二、医疗费发票原件一支。证明目的：证明原告住院治疗花费4084.9元。
三、复印费票据两支。证明目的：证明原告的复印病历花费21元。
四、绥德县公安局作出的绥公（四）刑罚决字（2015）1020号行政处罚决定书。证明目的：证明公安机关曾对被告殴打原告的行为作出过行政处罚，行政拘留五天，同时被告对该行政处罚没有提出异议和行政复议。
被告李生银辩称：原告所述不属实，前几年原告修建房屋时把被告的花生土地铲掉，双方发生争执。致使原告房屋没有盖成，于是怀恨在心，这几年一直找茬。2015年农历四月初五，被告在李生旗家街畔坐着，原告拿着锄头向被告找茬，上来就朝被告的头部殴打，被告自卫招架，原告自己伤着了，根本没有原告所述那么严重。我被同村村民真娥拉到李生有家。不久，派出所来人，把被告带到派出所了解情况。在被告被带到派出所期间，原告将被告家的家门砸坏，派出所干警让李生旗去被告家看看是否属实，结果他看到事情的严重性，外面扔了许多石头，于是派出所的人拍了照片，当天回来身体不适，就去榆林市中医院住院治疗。2015年农历五月初九，被告到派出所，民警调解让被告出4000元处理此事，被告未接受。现在被告准备看病，要求李福发给被告支付医疗费20000元。
被告李生银向法庭提交证据。
一、榆林市中医医院诊断证明书一份、住院病历复印件一份、一日清单九份。证明目的：我的住院诊断治疗及花费情况。
二、梁智民证明书一份。证明目的：证明原告往我家扔石头的事实。
三、绥德县四十里铺镇王霍家砭村村民委员会证明书一份。证明目的：证明我们之间有争议的土地，是村集体所有。
本院依法调取了以下证据：
一、2015年5月21日绥德县公安局四十里铺派出所对李生银的询问笔录、2015年5月28日绥德县公安局四十里铺派出所对李福发的询问笔录、2015年6月1日绥德县公安局四十里铺派出所与郭小红的询问笔录、2015年6月24日绥德县公安局四十里铺派出所与王小利的询问笔录。
二、2015年11月20日本院与霍俊义、李光利、梁智民谈话笔录三份。
经庭审质证，被告李生银对原告提交的第一组证据及证明目的有异议，认为该组证据与其无关。对原告提交的第二组证据及证明目的有异议，意见同第一组。对原告提交的第三组证据及证明目的有异议。对原告提交的第四组证据及证明目的有异议。被告对本院依法调取的证据，认为派出所对其的询问笔录无异议，其他三份询问笔录认为有异议。对本院调取的与霍俊义、李光利、梁智民的三份谈话笔录均无异议。
原告对被告提交的第一组证据认为是假的。第二组证据也是假的，原告没往被告家扔过石头。对第三组证据无异议。对本院调取的派出所询问笔录无异议。对本院调取的与霍俊义和李光利的谈话笔录无异议，对梁智民的谈话笔录有异议，扔石头的事情不属实。
本院对原、被告提交的证据及本院依法调取的证据作如下认定：
对原告提交的第一、二、四组证据，被告虽然均有异议，但是无相关证据证明其异议，因该三组证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，故予以采信；对第三组证据，因原告未提供正式发票，所提供证据不符合证据的形式要件，故不予认可。
对被告提交的第一组证据，原告有异议，经审查系治疗被告下列疾病：1、慢性肺源性心脏病（急性加重期）；2、脑梗塞；3、冠状动脉粥样硬化性心脏病；4、尘肺。该组证据虽然来源合法，内容真实，但是与本案无关联性，故不予以采纳；对被告提交的第二组证据，虽然原告提出异议，但是没有提供相关证据予以证明，且来源合法，内容真实，与本案有关联性，故予以采信；对被告提交的第三组证据，原告无异议，且来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以采信。
对本院依法调取的派出所的四份询问笔录中，其中与被告李生银的询问笔录，原、被告均无异议，且来源合法，内容真实，与本案有关联性，故对于原、被告发生肢体冲突事实予以采信；对派出所与李福发的询问笔录，虽然被告有异议，但是其内容，本院认为部分客观真实，故对其拿锄头殴打原告部分不予采信，其余部分予以采纳；对派出所与郭小红的询问笔录，虽然被告有异议，但是其来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；对派出所与王小利的询问笔录，被告有异议，虽然该份证据来源合法，但该份笔录与本案无关联性，故对该份询问笔录不予采纳。
对本院调取的三份谈话笔录，对本院与霍俊义和李光利的谈话笔录原、被告均无异议，且来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以采信；对本院与梁智民的谈话笔录，被告无异议，原告虽然有异议，但是未向法庭提交证据予以证明其异议，故本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，查明以下事实：
原、被告系邻居关系，多年来因土地纠纷相处不睦。2015年5月21日，原告锄地后，回家路上碰见被告，认为被告侵占了自己的土地质问被告，双方言语不周，发生冲突，在撕拉过程中，致使原告受伤，后原告被送到绥德县医院进行治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、头皮挫裂伤；3、颜面部皮肤性挫裂伤；4、全身多处软组织损伤；住院七天，花费医疗费4084.9元。事发后，原告向派出所报案，且已经立案处理，后经绥德县公安局作出“绥公（四）行罚决字（2015）1020号”行政处罚决定书，以涉嫌殴打他人作出拘留五日的行政处罚。据此原告涉诉来院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、复印费、精神损害抚慰金等损失共计11454.96元。
另查明，原告播种这块菜地系王霍家砭村集体土地，原、被告发生撕拉后，原告向被告院子内扔过石头。
本院认为，根据《侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损失的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因占用集体土地发生纠纷，以致撕拉。在撕拉过程中被告致原告受伤应承担侵权责任，而原告因占用集体土地与被告发生纠纷后，应通过有关部门处理，可原告直接与被告理论，发生撕拉，致使自己头部受伤，也有一定过错，应减轻被告的侵权责任，故原告的合理损失应由原告自己承担30%责任，由被告承担70%为宜。原告住院七天，花费医疗费4084.9元，误工费每天142.79元，七天共计999.53元，护理费每天142.79元，七天共计999.53元，住院伙食补助费每天30元，七天共计210元，原告的损失共计6293.96元，应由被告应赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费共计4400元；原告请求被告赔偿其营养费，因病历记载中医嘱未涉及有加强营养一项，故不予支持；请求赔偿复印费因原告提供证据不符合证据形式要件，故不予支持；请求赔偿精神损害抚慰金，因原告受伤轻微，故不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、由被告李生银在本判决生效后五日内赔偿原告李福发的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费损失共计4400元。
二、驳回原告李福发其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李生银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 郝建飞
代理审判员 田王帅
人民陪审员 郝建军
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李梓壮