北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第431号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人王永元，男，1963年11月18日出生。2006年8月8日因殴打他人，被北京市公安局东城分局行政拘留五日；2009年9月8日因犯贩卖毒品罪，被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，2010年1月17日刑满释放；2010年10月22日因犯贩卖毒品罪，被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元，2011年6月16日刑满释放；2011年12月20日因犯贩卖毒品罪，被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并罚金人民币七千元，2013年2月28日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月8日被羁押，同年12月11日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）248号起诉书指控被告人王永元犯贩卖毒品罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员郭岩出庭支持公诉，被告人王永元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2013年11月7日22时许，被告人王永元经曾×电话联系，在北京市东城区夕照寺街公交车站附近，以人民币800元1克的价格向曾×贩卖毒品时被抓获，当场起获毒品甲基苯丙胺16.74克。被告人王永元于2013年11月8日被北京市公安局丰台分局石榴园派出所查获。
针对起诉的事实，北京市丰台区人民检察院向本院提供了被告人王永元在公安机关的供述，证人曾×、李×、于×、万×的证言，毒品检验报告、视听资料及相关物证、书证等证据，认为被告人王永元的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条之规定，构成贩卖毒品罪，且系累犯及毒品再犯，提请本院依法惩处，并建议判处被告人王永元有期徒刑八年至十年，并处罚金，不适用缓刑。
被告人王永元辩称：自己犯有非法持有毒品罪，不是贩卖毒品罪。
经审理查明：2013年11月7日22时许，曾×与被告人王永元电话联系购买毒品，并约定在北京市东城区夕照寺街公交车站附近以每克人民币800元的价格交易，当被告人王永元在上述地点向曾×贩卖毒品时被抓获，当场起获甲基苯丙胺（冰毒）16.74克。被告人王永元于2013年11月8日被北京市公安局丰台分局石榴园派出所查获。
上述事实，有下列证据：
1、证人曾×证言证实：我是六里桥悦都大酒店员工，王永元来我单位入住过，之后就认识了，我以前在他那里买过5、6次冰毒，每次都是他开车过来，然后我上他的车，他把冰毒给我，我再给他钱。
2013年11月7日23时许，我在民警的陪同下，在石榴园派出所给王永元打电话，王永元说可以卖给我1克冰毒，让我到北京市东城区夕照寺街车站找他，于是民警陪同我一起到了那里，在那里我看到王永元开了一辆红色的车在路边等我，于是我就上车了，他给了我一包1克左右的冰毒，这时民警就过来将王永元抓获了。
2、证人李×、于×证言证实：2013年11月7日晚上我们在派出所值班，这时接到一名男子来所报警称可以为民警提供一名贩毒人员线索，后报警人在所内联系对方，双方约定800元1克的价格在东城区夕照寺街公交车站交易，后报警人带民警将该人抓获。
3、证人万×证言证实：我是王永元的姐夫，我自己有一辆红色本田轿车，平时我将车放在家中，有时候王永元经常开，因为都是亲戚就没有在意，2013年11月7日，我上班，王永元到我家将我的车借走，具体干什么不知道，后来我找不到王永元了，得知是被公安机关抓获了，于是我来派出所说明情况。
4、北京市公安局丰台分局扣押物品清单证实：对起获被告人王永元的涉案物品塑料包装的白色晶体6份及红色药片1份予以扣押的情况。
5、北京市公安司法鉴定中心毒品检验报告证实：从被告人王永元处扣押的净重为0.69克的白色晶体1份、净重为15.65克的白色晶体5份、净重为0.40克的红色药片1份，均检测出甲基苯丙胺。
6、北京市公安局丰台分局石榴园派出所出具的现场检测报告书证实：被告人王永元的检测样本经检测呈苯丙胺类毒品阳性反应。
7、北京市公安局丰台分局吸毒成瘾认定意见书证实：认定王永元吸毒成瘾。
8、北京市公安局丰台分局搜查笔录证实：对被告人王永元的住所及所驾汽车搜查的情况。
9、北京市公安局收缴毒品清单证实：对扣押王永元的16.74克甲基苯丙胺予以收缴的情况。
10、视听资料证实：曾×配合民警抓获被告人王永元时打电话及现场抓捕的录像。
11、常住人口基本信息证实：被告人王永元的身份情况。
12、北京市海淀区人民法院（2009）海刑初字第2419号、（2010）海刑初字第3547号刑事判决书，北京市东城人民法院（2011）东刑初字第00889号刑事判决书证实：被告人王永元三次均因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑及罚金的情况。
13、北京市第三看守所刑满释放证明书证实：被告人王永元三次被判处有期徒刑服刑后分别于2010年1月17日、2011年6月16日、2013年2月28日刑满释放的情况。
14、北京市公安局东城分局公安行政处罚决定书证实：被告人王永元曾因伤害他人被行政拘留的情况。
15、北京市公安局丰台分局石榴园派出所出具的破案报告及到案经过证实：被告人王永元的到案经过及破获本案的情况。
16、被告人王永元在公安机关的供述证实：2013年11月7日晚上具体几点记不清了，当时正在路上溜达，接到曾×的电话，他在电话里对我说“哥，我要一个”我说可以，问他送到哪，他说送到夕照寺街，我就知道了，我说行，就挂了电话，因为之前我也在夕照寺街那附近的公共汽车站的路边以800元的价格向他卖了一小袋冰毒，有0.7克左右，后我就去了我姐姐家，向我姐夫借了辆红色的汽车，我当时骗我姐姐说去机场送人，因为我的毒品平时就随身带在身上，这次我一直把毒品放在我上衣左侧兜里，我开车就去了夕照寺街那个车站，我刚停车曾×就给我打电话问我到了吗，我就说到了，没一会儿曾×就过来上了我的车，坐在副驾驶上，我就把一小袋冰毒大概有0.7克左右递给他，他正准备接过来警察就把我们抓获了，警察从我上衣兜里另外也起获了5袋毒品，后把我们就带回派出所了。
这次交易曾×没给我钱，当时打电话时没提钱的事，他之前从我这里买过一次冰毒，那次是800元，当时我想这次他要是给钱就要600元，不给就算了。
从我身上起获的毒品都是装在透明的小自封袋内，一共是5袋，其中四袋是冰毒，当时我感觉不到20克，另外一袋装着几粒红色药片，是麻古。警察还从我手里将我正准备给曾×的一小袋冰毒起获了，大概0.7克左右。
上述证据经当庭质证真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王永元无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺（冰毒），数量较大，其行为妨害了正常的社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人王永元犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人王永元辩称自己的行为属于非法持有毒品罪，不构成贩卖毒品罪的意见。经查，证人曾×、李×、于×的证言及现场起获的毒品均能证实被告人王永元贩卖毒品的全过程，在案的其他证据也佐证了被告人王永元此次贩卖毒品的事实，且其曾多次因犯贩卖毒品罪被处罚并吸毒成瘾，故该辩解与事实相悖，本院不予采纳。被告人王永元曾多次犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑满释放以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且被告人王永元曾多次因犯贩卖毒品被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当对其从重处罚。根据被告人王永元犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人王永元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2023年11月7日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 魏文龙
人民陪审员 孙桂华
人民陪审员 徐茹英
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张立建