浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉民初字第1617号
原告：吴浩。
委托代理人：陈成帆、程春法。
被告：郑洪秋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司。
法定代表人：应永平。
委托代理人：林燕、郭倩婧。
原告吴浩与被告郑洪秋、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法适用简易程序于2015年1月16日对本案公开开庭进行了审理。原告吴浩及其委托代理人陈成帆、程春法，被告郑洪秋、被告中保公司的委托代理人郭倩婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴浩诉称：2012年11月1日15时00分许，被告郑洪秋驾驶浙j×××××小型轿车与原告驾驶的浙j×××××小型轿车发生碰撞，造成原告等多人受伤的交通事故。该交通事故经玉环县交警大队认定被告郑洪秋负全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往医院救治，产生了各项费用。肇事车辆在被告中保公司处投了保险，特诉至法院要求：一、两被告赔偿给原告：医疗费107352.87元、残疾赔偿金75702元、护理费14640元（122元／天×120天）、伙食补助2520元（30元／天×84天）、营养费2000元、交通费1150元、鉴定费2400元、精神抚慰金5000元、误工费18300元（122元／天×150天）、施救费300元，以上共计229364.87元（其中精神抚慰金在交强险中优先扣除），扣除已支付的26000元，实际仍需赔偿给原告203364.87元，两被告互负连带赔偿责任；二、保留续治追偿的权利；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告郑洪秋辩称：对原告诉称的事故经过及交警部门所作出的事故认定没有异议，愿在责任范围内承担原告合理费用。
被告中保公司辩称：对原告诉称的事故经过及交警部门所作出的事故认定没有异议。肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业第三者责任险（以下简称商业险）均投保在被告中保公司，并投保了不计免赔特约险，愿在保险责任范围内承担合理费用。
经审理查明：原告陈述的交通事故发生经过及交警部门所作的交通事故的责任认定属实，故本院对于该方面认定的事实与原告陈述相一致。
另查明以下事实：
1.浙j×××××小型轿车的交强险、商业险均投保于被告中保公司处，并投保了不计免赔特约险，本案事故发生在保险期限内；
2.被告郑洪秋已向原告吴浩支付人民币26000元；
3.被告中保公司已向原告吴浩支付人民币10000元。
以上事实有原告与被告的身份证明、浙j×××××小型轿车行驶证、浙j×××××小型轿车保险单、道路交通事故认定书等证据材料以及原、被告庭审陈述予以证实。
关于具体的赔偿项目，各方有争议，本院分析认定如下：
（一）、医药费
原告主张107352.87元，并提供了相应的医药费发票。
被告郑洪秋认为医保范围外的医药费应由原告自行承担。
被告中保公司认为原告合理的医药费为104364.87元，其中医保范围外医药费23561.25元，医保范围内医药费80803.62元，保险公司仅承担医保范围内的费用。
本院认为，被告中保公司依据保险合同不承担医保范围外医药费用，故该笔费用应由交通事故的责任人即被告郑洪秋承担。经庭审核算，各方对原告因交通事故产生医药费104364.87元无异议，故本院确认原告的医药费损失为104364.87元（其中医保范围外医药费23561.25元，医保范围内医药费80803.62元）。
（二）、护理费
原告主张14640元，以122元／天计算120天，并提供了原告需护理120日的台州华鸿司法鉴定所台华法鉴（2014）第0528-1号司法鉴定意见。
被告郑洪秋、中保公司认可原告主张的护理期限，但认为住院的115天以122元／天计算，出院的5天以61元／天计算。
本院认为，台州华鸿司法鉴定所台华法鉴（2014）第0528-1号司法鉴定意见已确认原告因交通事故产生的护理期限为120天，且各方对该鉴定结果并无异议，故应当予以确认；关于护理费标准，可以参照我省在岗职工年平均工资标准，并区分住院期间与非住院期间，结合原告住院115天的实际，本院认定原告的护理费损失为14335元（122元／天×115天＋61元／天×5天）。
（三）、鉴定费
原告主张2400元，并提供了鉴定费发票。
被告中保公司认为该费用不在其赔偿范围内。
被告郑洪秋认为其无法承担。
本院认为，原告为明确伤残及损害情况，必须经过司法鉴定，而鉴定必然产生鉴定费用，故鉴定费用应属于交通事故所产生损失的组成部分，故本院认定原告的鉴定费损失为2400元。因鉴定费并未在交强险的赔偿项目中，故该笔费用应由被告中保公司在商业险中赔付。
（四）、营养费
原告主张2000元，并提供了原告营养期限为2个月的台州华鸿司法鉴定所台华法鉴字（2014）第0528-1号司法鉴定意见。
两被告认为原告的本项主张过高。
本院结合原告需营养期限为2个月的司法鉴定意见酌情认定原告的营养费损失为1500元。
（五）、精神损害抚慰金
原告主张5000元，并提供了其因交通事故构成十级伤残的台州华鸿司法鉴定所台华司鉴字（2014）临鉴字第0528号司法鉴定意见，并要求保险公司在交强险范围内优先赔付。
两被告认为原告的本项主张过高。
本院认为，原告因交通事故构成十级伤残，而被告郑洪秋负该事故的全部责任，故本院确认原告的精神损害抚慰金损失为5000元，并由被告中保公司在交强险范围内优先支付。
（六）、财产损失（施救费）
原告主张其因交通事故产生拖车费300元，并提供了施救费发票。
被告郑洪秋认为其无法承担。
被告中保公司认为原告并非实际车主，该笔费用应由实际车主向其主张。
本院认为，原告持有施救费发票，应当视其支付了该笔费用，而其作为交通事故的受害人当然具有向事故责任人主张施救费的权利，因各方对于原告提供的施救费金额为300元的发票并无异议，故本院认定原告的财产损失（施救费）为300元。
（七）、住院伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金
两被告对于原告主张的住院伙食补助费损失2520元、误工费损失18300元、交通费损失1150元、伤残赔偿金损失75702元均无异议，本院予以确认。
以上各项合计人民币225571.87元。
综上，本院认为，被告郑洪秋驾驶浙j×××××小型轿车在未确认安全的情况下与原告吴浩发生交通事故，经交通管理部门认定负事故的全部责任，该责任认定并无不当，依法应当予以确认，被告郑洪秋理应在侵权责任范围内赔偿原告因此造成的损失。浙j×××××小型轿车的交强险及商业险均投保于被告中保公司处，并投保了不计免赔险，故被告中保公司应当在保险责任的赔偿限额内向原告承担赔偿责任。案外人曹小丽（系该交通事故的受害人，已另案处理）及本案原告均认可浙j×××××小型轿车的交强险优先向原告赔付，本院予以确认。原告因交通事故造成各项损失计人民币225571.87元，该费用由被告中保公司在交强险范围内承担120300元（含精神损害抚慰金），在商业险范围内承担81710.62元（含鉴定费），以上合计人民币202010.62元；由被告郑洪秋承担23561.25元（非医保范围内的医药费）。因被告中保公司已向原告支付了10000元，故被告中保公司仅需支付192010元（取整数）。因被告郑洪秋已向原告支付了26000元，故待被告中保公司的赔偿款到账后，由被告郑洪秋领取2439元（取整数），剩余189571元由原告领取。原告要求两被告互负连带赔偿责任并无法律依据，本院不予支持。至于原告主张要求保留续治追偿权利的主张，本院认为后续治疗费用可待实际产生后由原告再行主张。综上，对于原告合理的诉求本院予以支持，对于不合理的诉求本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在保险责任范围内赔偿原告吴浩因交通事故造成的各项损失计人民币189571元，此款于判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效后十日内向被告郑洪秋支付人民币2439元；
三、驳回原告吴浩其余诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司未按照本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户银行：中国银行玉环支行，帐号：36×××15）
案件受理费1417元（原告预交），减半收取计人民币708.5元，由被告郑洪秋负担（此款于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状时，应交纳上诉案件受理费1417元，上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 王华鑫
二〇一五年二月二十七日
代理书记员 林晓晓