福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第1454号
原告郑少君，男，1969年3月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人柳复荣，福建伟立律师事务所律师。
被告何蕙兰，女，1963年8月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告王文强，男，1964年12月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告曾国忠，男，1982年5月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告泉州仙景服装有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人何蕙兰。
原告郑少君与被告何蕙兰、王文强、曾国忠、泉州仙景服装有限公司（下简称仙景公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告郑少君的委托代理人柳复荣到庭参加诉讼。被告何蕙兰、王文强、曾国忠、仙景公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑少君诉称，2012年12月10日，被告何蕙兰、王文强夫妇因资金周转困难，向原告借款人民币200万元，借款期限自2012年12月10日起至2012年12月24日为止，双方约定月利率6%；被告曾国忠及仙景公司自原为借款本息等提供连带担保责任，担保期限为约定还款日届满起三年。四被告并出具一份《借条》给原告。还款期限届满后原告多次与被告联系要求还款，但被告未能偿还本息，故向法院提起诉讼。原告请求判令：1、被告何蕙兰、王文强立即偿还借款本金人民币贰佰万元整（￥2000000），以及自2012年12月10日起至还清款项之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍计算的利息损失；2、被告曾国忠、泉州仙景服装有限公司对前述借款本息承担连带担保责任。
被告何蕙兰、王文强、曾国忠、仙景公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、原告郑少君及被告何蕙兰、王文强、曾国忠的身份证复印件及被告仙景公司的企业法人营业执照复印件、组织机构代码复印件各一份，证明原、被告主体情况；2、借条一份、转账单据复印件两份，证明被告何蕙兰、王文强向原告借款及被告曾国忠、泉州仙景服装有限公司等提供担保的相关事实；3、泉州日声商贸有限公司（下简称日声公司）出具的证明一份，证明2012年12月10日从日声公司转账130万元到被告仙景公司的款项系受原告郑少君委托代为转账的。
被告何蕙兰、王文强、曾国忠、仙景公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，故对原告提供的上述证据的证明力应予认定。上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明原告对被告主张的相应事实，本院予以确认。
经庭审举证、认证，本院对本案事实作如下认定：
2012年12月10日，被告何蕙兰、王文强夫妇作为借款人、被告曾国忠、仙景公司作为担保人向原告出具一份《借条》，约定：被告何蕙兰、王文强向原告借款200万元，借款期限至2012年12月24日，月利率为6％，从款项汇出之日起计息。被告何蕙兰、王文强指定原告将借款汇到收款人为被告何蕙兰的建行泉州丰泽支行账户及仙景公司的建行泉州丰泽支行账户。借条约定，出借人可以自己和／或委托第三方代为付款。原告根据该约定，于2012年12月10日通过原告本人的账户向被告何蕙兰、王文强指定的何蕙兰的收款账户汇入64万元；并委托日声公司向被告何蕙兰、王文强指定的仙景公司的收款账户汇入130万元；当日，还以现金方式支付借款6万元给原告。被告曾国忠、仙景公司自愿为被告何蕙兰、王文强的上述借款本息、逾期还款利息、出借人为实现债权而支出的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等承担连带保证责任。该欠款到期后，被告何蕙兰、王文强未向原告偿还借款本息，而被告曾国忠、仙景公司亦未承担连带担保责任，原告于2014年4月23日向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何蕙兰、王文强、曾国忠、仙景公司向原告郑少君出具的《借条》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告委托日声公司汇款130万元给被告仙景公司，有日声公司出具的《证明》为证；原告通过本人账户汇款64万元给被告何蕙兰，并以现金方式支付6万元给被告何蕙兰，可以证明原告依约履行了发放借款的合同义务。被告何蕙兰、王文强在借款期限届满后，未能依约返还借款本息，应承担违约责任，故原告请求被告返还借款人民币200万元及其尚欠的利息，依法应予支持。虽然原、被告之间约定的月利率为6%，已超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，但原告主张按中国人民银行公布的同类同期贷款利率四倍的标准计算利息于法有据，且原、被告双方约定从款项汇出之日起计息，故原告主张被告何蕙兰、王文强偿还其借款本金200万元及自2012年12月10日起至判决确定还款之日止按中国人民银行公布的同类同期贷款利率四倍计算的利息，本院予以支持。被告曾国忠、仙景公司自愿为被告何蕙兰、王文强的借款提供连带责任保证担保，故原告要求被告曾国忠、仙景公司承担连带清偿责任，依法应予支持。被告曾国忠、仙景公司承担保证责任后，有权向被告何蕙兰、王文强追偿。被告告何蕙兰、王文强、曾国忠、仙景公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告何蕙兰、王文强应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑少君借款人民币2000000元及利息（从2012年12月10日起至本判决确定还款之日止的利息按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告曾国忠、泉州仙景服装有限公司对被告何蕙兰、王文强的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告曾国忠、泉州仙景服装有限公司承担保证责任后，有权向被告何蕙兰、王文强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币27920元，由被告何蕙兰、王文强、曾国忠、泉州仙景服装有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄春屏
审 判 员 郑立群
人民陪审员 甘小梅
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王汉杰
民事判决书所引用的主要法律条文及执行申请提示
一、判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。