浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义上溪商初字第791号
原告：冯青春。
委托代理人：黄永江，义乌市义南法律服务所法律工作者。
被告：李存夺。
被告：李志东。
两被告共同委托代理人：张忠范、刘妍穆，石家庄市新华成功法律服务所法律工作者。
原告冯青春为与被告李存夺、李志东买卖合同纠纷一案，于2015年7月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。鉴于案件实际情况，本案案由变更为加工合同纠纷。本院依法向双方当事人进行了释明，双方当事人均无异议。原告冯青春及其委托代理人黄永江，两被告的委托代理人张忠范、刘妍穆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯青春起诉称，原告与被告有水洗加工业务往来，两被告系合伙关系。2014年，原告承接两被告水洗加工业务，第二被告负责支付加工费及验收加工成果等事务，第一被告负责结算等事务。2015年2月9日，第一被告就双方加工款进行结算并出具欠条一份。2015年2月16日，第二被告支付加工费1万元。之后，两被告均未再付款。请求判令两被告支付加工费4万元及利息（从2015年2月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行日）。
两被告答辩称，应驳回原告的诉讼请求，原告承担诉讼费及其他费用。1、第二被告不承担本案的返还义务，理由如下：两被告是父女关系，2012年两被告在义乌开针织厂，厂名为义乌鹏暖针织厂，租用单文海的楼房，地址在义乌义亭镇五联路195号（工业厂房2号左边五楼和六楼），第二被告于2015年2月27日结婚，与父亲李存夺于2015年2月28日签订协议，协议第五条约定，李志东在该厂经营期间与其他厂商签订的对账单据、凭证，均由李存夺负责处理，并承担相关义务。第六条，本协议签订之日起李志东不再参与厂的管理活动，第一被告全权负责厂的相关事宜。第七条的规定，所有的债权由李存夺拥有，所有债务由李存夺承担。李志东不承担任何责任。2015年5月26日，李志东已向义乌市工商行政管理局稠江工商所，申请停业要求，变更经营人和经营项目，并于2015年5月29日将全部变更手续寄到该工商所，该工商所仍在办理中。变更手续和上述协议的约定，李志东不承担本案的偿还义务，由其父李存夺代位承担。两被告系父女关系，李志东不承担本案的偿还义务。2、李志东结婚时缺人手，李存夺暂时回去帮忙，没有逃跑的行为，如果逃跑不会留下这么多货。离开义乌前委托单文海处理相关事宜，用厂里的货偿还相关的加工款。并将委托书寄给单文海，要求其按照附件明细分配。2015年6月13日，单文海签收委托书。单文海按附件支付给原告办公用品，有办公桌三个价值3000元，书柜两个价值3600元，空调两个4100元，沙发三个1500元，椅子八把2800元，监控器显示屏800元，茶具300元、小圆几一台是27000元，共计是43100元。原告说上述货物清点后，他能用得上的拉走，用不上的委托单文海卖掉，将钱汇给原告，单文海满足了原告的要求，将上述物品卖掉，将部分货款1000元汇给原告联珠水洗厂的账号，汇款时间是2015年7月9日，收款人是合伙人冯沾刚。原告将货拉走，并没有给单文海打收条，拉走的是小圆几，价值是27000元。单文海于2015年11月16日上午给被告出具了证明，写明当时的情况。按其上述全部货物计算，被告不欠原告款项，已以货进行偿还。
原告提供的证据材料及被告的质证意见如下：
1、欠条一份，用以证明被告欠货款50000元的事实。被告有异议，欠条上冯青春三个字是事后添加的，不是被告写的，是由原告自己添加的。
2、银行明细一份，用以证明被告在结算以后只付过货款10000元的事实。被告没有异议。
被告提供的证据材料及原告的质证意见如下：
1、协议书和结婚证各一份，用以证明李志东结婚，与李存夺已经分家，所有债务由李存夺承担，李志东不承担偿还义务。原告对真实性无异议，证明目的有异议，协议于2015年2月28日签订，以前的债务仍应属于共同债务，应当共同承担。
2、2015年11月16日单文海的证明一份，用以证明原告委托单文海将他清点的办公用品全部卖掉抵债。原告对三性均有异议，冯沾刚并非珠联水洗厂的合伙人，原告也从未授权冯沾刚处理与被告之间的货款纠纷。如果证明真实的情况下，也是单文海与冯沾刚个人之间的关系，与原告无关。
3、库房清单笔记本一份，用以证明李存夺离开义乌前厂里的货物货号和件数。原告认为与本案无关，真实性也无法确认。
4、个体工商户注销登记申请书复印件一份、工商营业执照复印件一份、工商局的签收回执复印件各一份，用以证明李志东已于2015年2月份申请变更注销登记。原告没有异议。
5、户口本一份，用以证明两被告系父女关系。原告无异议。
6、单文海和被告的租房协议一份，用以证明被告委托单文海处理货物是因为库房是单文海的，租赁时间是2014年6月1日。原告认为与本案没有关联。
7、授权委托书及附件一份，用以证明李存夺授权单文海处理相关偿还货物的事宜。原告无异议。
8、签收回执一份，用以证明单文海已经签收李存夺的授权委托书，并已经履行了委托义务。原告认为跟本案无关联。
9、银行汇款回单照片打印件、微信照片打印件各一份，用以证明单文海已经将处理办公用品的1000元汇给了联珠水洗厂即原告冯青春。原告确实收到过1000元。
本院认证意见：原告提供的证据1的欠条内容被告不确定是否为李存夺书写，但在法院释明后放弃笔迹鉴定申请，而欠条的持有人为冯青春，联珠水洗厂也无相应的工商登记，故对该证据本院予以确认；证据2，被告无异议，予以确认。
被告提供的证据1、4、5、7、9，原告无异议，予以确认；证据2系开庭当天房东单文海出具的证明，因原告对证据9已确认，故该证明陈述2015年7月9日汇款的事实予以确认；证据3系被告自行制作的文书，无法确认其真实性，不予确认；证据6可确认单文海系李存夺的房东，租房期自2014年6月1日至2019年5月31日，2014年5月31日单文海收到了2014年度的全部租金；证据8与本案无关联性，不予确认。
根据已确认的上述证据，结合双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
李志东系李存夺的女儿，二人共同在义乌做生意。冯青春曾为二人的货物水洗加工，2015年2月9日，李存夺出具《欠条》一份，载明：“今欠联珠水洗厂冯青春加工费5万整，12号前付25000元，余款春节后付。”2015年2月16日，李志东通过其账号汇款10000元。2015年2月28日，李存夺与李志东签订《协议书》一份，约定：双方为父女关系，共同在浙江省义乌市做生意，因不能继续经营，原营业执照经营者变更为李存夺，债权债务及物品均由李存夺承担、处理，李志东不承担任何责任。
2015年7月9日，李志东委托单文海变卖办公用品，所得款1000元存入冯青春认可的冯沾刚账号内。
本院认为，原告与被告李志东之间的加工合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告李志东尚欠原告加工款39000元，事实清楚，证据确实充分。当事人应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应赔偿因违约给对方所造成的损失。双方对其中的25000元的付款时间有约定，但对另外的款项只约定为“春节后付”，未明确具体的支付时间，故本院调整被告承担逾期付款的利息损失从起诉之日起计算。上述债务发生于两被告共同经营期间，依法应承担共同还款责任。被告辩解两被告已达成协议，所有债权债务由被告李存夺承担，但该协议签订于债务形成之后，且未有债权人认可的情况下，对外也不发生法律效力。被告辩解已以物抵债，缺乏事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告李志东、李存夺于本判决生效后十日内支付原告冯青春加工款人民币39000元，并赔偿逾期付款利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2015年7月8日起计至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告负担50元，由两被告共同负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币800元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 项孟进
人民陪审员 何日辉
人民陪审员 何耀俊
二〇一五年十一月二十五日
代书 记员 成丽丹