湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳刘民初字第00049号
原告耿陈陈。
委托代理人付杰，湖北胜和律师事务所律师。
被告陈俊辉，司机。
委托代理人刘宁，湖北崇法律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称浙商财保湖北分公司）。
负责人刘立刚，该公司总经理。
委托代理人崔艳玲。
原告耿陈陈与被告陈俊辉、浙商财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄保江独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿陈陈的委托代理人付杰，被告陈俊辉的委托代理人刘宁，被告浙商财保湖北分公司的委�代理人崔艳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告耿陈陈诉称：2013年11月19日，被告陈俊辉驾驶鄂F×××××号中型厢式货车，沿枣阳市西三环路行驶至西三环路与枣耿路交叉路口左转弯时，与由梁集往市内方向行驶的耿陈陈驾驶两轮摩托车发生碰撞事故，致耿陈陈受伤，两车损坏。经交警部门认定，陈俊辉负事故的主要责任，耿陈陈负次要责任。原告受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗，支付医疗费24753.80元。经鉴定原告的伤情构成X级、X级伤残。而陈俊辉驾驶的肇事车辆在被告浙商财保湖北分公司投有交强险，且该事故发生在保险期间内。因此，要求法院判令被告浙商财保湖北分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计114108.80元。
被告陈俊辉辩称：1、对本案交通事故发生的事实无异议，原告诉�赔偿数额过高；2、被告所有的车辆在保险公司投有交强险，保险公司应当承担赔偿责任，对超出交强险的部分，被告陈俊辉只应承担60%的赔偿责任；3、因本次事故被告已垫付12000元，被告在按责承担后可用其垫付的12000元抵扣应承担的责任；4、因本次事故我方产生的车损2260元、鉴定费200元、停车费600元，应由原告承担赔偿责任。
被告浙商财保湖北分公司辩称：1、保险公司在交强险内承担医疗费用10000元；2、伤者的护理费保险公司无异议承担1812元；3、伤者的误工费因伤者在出险时年龄只有19岁，需要提供误工证明；4、被扶养人生活费因原告未提交相关证据，保险公司不予认可；5、精神抚慰金、交通费过高，请法院予以核减；6、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年11月19日9时，陈俊辉持B2证驾驶鄂F×××××号中型厢式货车，沿枣阳市西三环路行�至西三环路与枣耿路交叉路口路段，左转弯时与由梁集往市内方向行驶的耿陈陈驾驶两轮摩托车发生碰撞事故。致耿陈陈受伤，两车损坏。耿陈陈受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗28天，共支付医疗费24753.80元。2014年1月16日，枣阳市公安局交警大队对事故作出责任认定，认定陈俊辉负事故的主要责任，耿陈陈负事故的次要责任。2014年2月26日，枣阳楚威司法鉴定所对耿陈陈的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、耿陈陈损伤分别评定为X级、X级伤残，其综合赔偿指数为12%；2、二期手术修复面部疤痕费用参照市级三甲医院收费项目约需壹万元。耿陈陈因鉴定支付鉴定费700元。事故发生后，陈俊辉向枣阳市交警大队交纳事故押金12000元，此款耿陈陈已经领取。
另查明，耿陈陈户籍所在地为枣阳市南城办事处梁集社区居委会04号，户口性质为非农户口；其父耿学义，生于1950年6月3日，其母陈焕敏，生于1963年4月28日；耿学义与陈焕敏婚后生育二子，即长子耿安兵，次子耿陈陈。
又查明，陈俊辉驾驶的鄂F×××××号中型厢式货车为马勇个人所有，该货车以马勇为被保险人在浙商财保湖北分公司投保了交强险，保险期限自2013年2月23日0时起至2014年2月22日24时止。
还查明：2013年湖北省城镇居民人均可支配收入为20840元／年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均平均工资收入为23624元／年，城镇居民人均消费性支出为14496元／年。
上列事实有原告身份信息、户口簿、交通事故责任认定书、诊断证明、出院记录、医疗费条据、鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、驾驶证、行车证、保险单及开庭笔录在卷，可佐证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。陈俊辉驾驶货车与驾驶摩托车的耿陈陈发生交通事故，致耿陈陈受伤。交警大�认定，陈俊辉负事故的主要责任，耿陈陈负事故的次要责任，双方当事人无异议，本院予以采信。对耿陈陈因交通事故造成的损失，因陈俊辉驾驶的鄂F×××××号货车在浙商财保湖北分公司投保了交强险，该公司作为承保人，当投保车辆在保险责任期间内发生交通事故时，承保人应首先在该车的交强险责任限额内承担赔偿责任，超过部分，由事故当事人根据过错大小承担责任。故原告诉请有理，依法应予支持。耿陈陈的诉求经本院审定为：
（1）医疗费34753.80元；枣阳市第一人民医院住院医疗费票据，该费用系原告受伤后为治疗事宜已经实际发生的费用以及鉴定结论确定必然发生的费用本院对此予以确认。计算公式：24753.80元＋10000元=34753.80元。
（2）住院伙食补助费560元；
原告耿陈陈住院28天，计算公式20元／天×28天=560元。
（3）误工费5481元；
耿陈陈因伤首次�院28天，至枣阳楚威司法鉴定所鉴定意见确定前一日，共计96日，本院结合原告病情、住院期限，本院予以确认。原告耿陈陈未提交误工损失证明，但举证证明其为非农户口，其误工费可参照2013年度本省居民人均可支配收入20840元进行计算，计算公式（20840元／年÷365天×96天）。
（4）护理费1812元；
原告未提交护理人员从业单位证明和收入明细，故护理人员可参照2013年度居民服务业和其他服务业标准即23624元／年计算。计算公式：23624元／年÷365天×28天=1812元。
（5）残疾赔偿金50016元；
原告提供证据其为非农户口，故原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。参照2013年本省城镇居民人均可支配收入标准和九级伤残的赔偿指数，本院核定该残疾赔偿金为50016元（20840元／年×20年×12%）。
（6）被扶养人生活费14786元；
耿学义被扶养年限17年，依照湖北省2013年城镇居民人均消费性支出14496元／年标准计算，其被扶养人生活费为14786元。计算公式：14496元×17年×12%÷2人=14786元。
（7）精神损害抚慰金5000元；
原告耿陈陈因本次交通事故致其两处十级伤残，必将给其精神上造成伤害，结合被告的过错程度、经济能力、获利情况、当地平均生活水平，原告精神损害后果等因素，原告请求精神损害抚慰金5000元合理，本院予以保护。
（8）交通费800元；
原告耿陈陈受伤住院28天，其为治疗、护理及鉴定确定需要交通费，原告请求1000元过高，本院酌定800元为宜。
（9）鉴定费700元。
上述（1）-（9）项合计113908.80元，首先由浙商财保湖北分公司在交强险责任限额内赔偿，即医疗费用限额内赔付10000元（医疗费24753.80元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费560元，计35313.80元中的10000元）、死亡伤残赔偿限额内赔付77895�（包括残疾赔偿金50016元、被扶养人生活费14786元、精神抚慰金5000元、误工费5481元、护理费1812元、交通费800元）余额26013.80元，按照交通事故认定书确定的主次责任比例，由陈俊辉承担70%的赔偿责任即18209.66元，耿陈陈负担30%的责任。由于事故发生后，陈俊辉已经给付12000元，二者冲抵后，陈俊辉尚应赔偿6209.66元。对耿陈陈诉请超过本院审定部分，本院不予支持。被告陈俊辉辩称因本次事故，其造成损失3060元要求原告耿陈陈赔偿，因被告陈俊辉未提反诉，亦未交纳反诉费，故本案中本院不予处理。被告浙商财保湖北分公司辩称不应承担诉讼费、鉴定费的理由，符合保险合同的约定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险�》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额内赔偿耿陈陈各项损失87895元，于本判决生效后五日内付清。
二、陈俊辉赔偿耿陈陈6209.66元，于本判决生效后五日内付清。
三、驳回耿陈陈的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，由陈俊辉负担610，耿陈陈负�260元，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄保江
二〇一四年四月二十日
书记员 钱 敏