绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞丰商初字第296号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行。
负责人陈时峰，行长.
委托代理人（特别授权）王辉。
被告绍兴市大自然农业发展有限公司。
法定代表人陈某。
被告浙江皂李湖绿色食品有限公司，组织机构代码××。
法定代表人徐某。
被告陈某。
被告刘某甲。
被告刘某乙。
被告刘某丙。
被告徐某。
被告宋某。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行（以下简称“邮政银行绍兴分行”）与被告绍兴市大自然农业发展有限公司（以下简称“大自然公司”）、浙江皂李湖绿色食品有限公司（以下简称“皂李湖公司”）、陈某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、徐某、宋某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王辉、被告大自然公司法定代表人陈某、皂李湖公司的法定代表人徐某、陈某、徐某到庭参加诉讼，被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、宋某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行绍兴分行诉称：被告大自然公司因资金周转需要向原告申请借款1435万元，2013年6月27日，双方签订小企业授信额度合同（合同编号：33016566100113060015），合同约定：被告大自然公司向原告借款1435万元，授信额度有效期为2013年6月27日至2015年6月26日；贷款利率为固定利率，年利率为7.2%，在该借款期内该利率保持不变，按月还息，到期一次还本；若被宣布提前收回借款本金和利息的，原告有权对逾期贷款本息自逾期之日起按该合同约定贷款利率上浮50%计收罚息，若借款人逾期不支付利息的，其属于违约行为的，申请人有权立即宣布贷款到期，要求被申请人立即归还合同项下到期及未到期债务的本金、利息，并由借款人承担原告因实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。
2013年6月27日，原告与被告皂李湖公司签订最高额保证合同一份，合同约定：被告皂李湖公司为被告大自然公司在原告处的上述借款提供430万元的最高额保证担保，保证期间为两年。同日，原告与被告陈某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、徐某、宋某签订小企业最高额保证合同一份，约定被告陈某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、徐某、宋某为被告大自然公司在原告处的上述借款提供担保，担保债权最高本金余额为1723.54万元。
2014年6月27日，经被告大自然公司申请，原告向其发放了贷款，但其逾期未能支付利息，至2014年10月20日，被告大自然公司已累计欠息85657.78元。故原告起诉要求被告大自然公司返还借款1435万元，支付至2014年10月20日止利息、罚息85657.78元，2014年10月21日至实际履行之日止的利息、罚息按月利率10.8‰计付；被告皂李湖公司对上述债务在最高额430万元内承担连带清偿责任，被告陈某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、徐某、宋某在最高额1723.54万元内承担连带清偿责任。
被告大自然公司辩称：对借款金额及逾期未付利息无异议。
被告陈某辩称：对担保事实无异议。
被告皂李湖公司、徐某辩称：借款的时候，两被告言明共计只为被告大自然的借款提供200万元的担保。
被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、宋某未作答辩。
原告为证明自身的主张，向本院提交以下证据：
1、小企业授信额度合同、小企业流动资金借款合同各一份，用以证明原告与被告大自然公司就借款1435万元达成合意的事实；
2、最高额保证合同一份，用以证明被告皂李湖公司同意为被告大自然公司在原告处的借款提供430万元的最高额保证担保的事实；
3、小企业最高额保证合同一份，用以证明被告陈某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、徐某、宋某同意为被告大自然在原告处的借款提供1723.54万元最高额保证担保的事实；
4、借据、放款单各两份，用以证明原告于2014年6月26日与6月27日分两次向被告大自然公司共计发放贷款1435万元的事实；
5、欠息单一份，用以证明截至2014年10月20日，被告大自然公司已经欠息85657.78元的事实。
被告大自然公司、陈某对上述证据无异议；被告皂李湖公司、徐某对证据1、3、4、5无异议，对证据2的真实性有异议，认为只为被告大自然公司担保200万元。被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、宋某未到庭，应视为其放弃质证的权利
经审查，证据1、3、4、5均系原件、由各被告签名或盖章确认，本院对其证明力予以认定；证据2，系原件，由被告皂李湖公司及其法定代表人徐某盖章、签名确认，本院对其证明力予以认定，对皂李湖公司的质证意见不予采纳。
八被告均未向本院提交相关证据材料。
经审理，本院对本案事实作如下认定：2013年6月27日，原告与被告大自然公司签订小企业授信额度合同一份，约定原告给予被告大自然公司1435万元的授信额度，有效期限为2013年6月27日至2015年6月26日。同日，原告与被告大自然公司签订小企业流动资金借款合同一份，约定原告向被告提供1435万元的贷款；借款期限以借据为准；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，上浮15%；还款方式为按约还息，到期一次还本清息；借款人未按期支付利息，贷款人有权宣布贷款立即到期；如借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为贷款利率的基础上加收50%确定。
同日，原告与被告皂李湖公司签订最高额保证合同一份，约定为确保被告大自然公司与原告签订的小企业授信额度合同及其项下各单项业务合同的履行，被告皂李湖公司愿意提供430万元的最高额保证担保；担保债权确定期间为2013年6月27日至2015年6月26日；保证期限为主合同约定的债务人履行债务最后期限届满之日起两年。
同日，原告与被告陈某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、徐某、宋某签订小企业最高额保证合同一份，约定被告陈某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、徐某、宋某为原告与被告大自然公司签订的小企业授信额度合同及依据该合同已经和将要签署的单项协议项下发生的实际债权在最高本金余额1723.54万元提供连带责任保证，担保债权确定期间为2013年6月27日至2019年6月26日。
2014年6月26日，原告与被告大自然公司签订小企业贷款借据一份，约定：被告大自然公司因采购饲料需要向原告借款750万元；借款年利率7.2%；按月还息，到期一次性还本，每月20日为还息日；借款期限为2014年6月26日至2015年6月25日。原告于当日将借款750万元汇入被告大自然的银行账户。2014年6月27日，原告与大自然公司签订小企业贷款借据一份，约定：被告大自然公司因采购饲料需要向原告借款685万元；借款年利率7.2%；按月还息，到期一次性还本，每月20日为还息日；借款期限为2014年6月27日至2015年6月26日。原告于当日将借款685万元汇入被告大自然的银行账户。
2014年10月20日，被告大自然公司未按约支付利息，各保证人亦未承担保证责任，遂酿成讼争。
另查明，原告与被告大自然公司于2013年6月27日签订小企业最高额抵押合同一份，合同约定被告大自然公司以其所有的位于绍兴市上虞区丰惠镇西溪湖村前湖的房地产【权证号为：上虞国用（2013）字第00254号、上虞房权证丰惠镇字第××、0263680号】为借款提供最高额抵押保证，所担保最高本金余额1723.54万元。该房产已办理抵押登记手续。因被告大自然公司逾期未支付利息，原告依据合同宣布借款到期，并于2014年10月24日向本院申请实现担保物权，本院依法作出（2014）绍虞商特字第90号民事裁定书，裁定如下：对被申请人绍兴市大自然农业发展有限公司提供的担保财产，即位于绍兴市上虞区丰惠镇西溪湖村前湖的房地产【权证号为：上虞国用（2013）字第00254号、上虞房权证丰惠镇字第××、0263680号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行对变价后所得款项在借款本金14350000元，利息85657.78元、自2014年10月21日起至担保物权实现之日止按照33016566100213060015号小企业流动资金借款合同约定计算的利息、罚息，律师代理费80000元范围内优先受偿；案件申请费54447元、保全费5000元，合计59447元，由被申请人绍兴市大自然农业发展有限公司负担。
本院认为，原告与各被告签订小企业授信额度合同、小企业流动资金借款合同、最高额保证合同、小企业最高额保证合同、借据均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，各方应按合同约定全面履行各自义务。因被告大自然公司未按约支付利息，属于违约，应承担合同约定的违约责任，故对原告要求被告大自然公司返还借款本金及支付合同约定的利息、罚息的诉请，符合双方约定，本院予以支持。被担保的债权既债务人自己提供物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务，债权人应当按照约定实现债权；没有约定，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案借款人被告大自然公司以其自有房产提供最高额抵押，原告已依法申请实现担保物权，且已进入执行阶段，故本案保证人皂李湖公司、陈某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、徐某、宋某只对被告大自然公司提供的抵押物不足清偿部分在约定的额度内承担连带清偿责任，原告要求各保证人承担连带责任的诉请，于法无据，本院无法支持。被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、宋某经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭，可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市大自然农业发展有限公司应于本判决生效之日起七日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行借款本金1435万元，并支付合同约定利息、复利（截止2014年10月20日的利息共计85657.78元，自2014年10月21日起至本判决确定履行之日止的利息、复利按月利率10.8‰计付），利随本清；
二、若本院（2014）绍虞商特字第90号民事裁定书下的抵押物不足以清偿全部债务，则不足部分由被告浙江皂李湖绿色食品有限公司在最高额430万元范围内承担连带清偿责任，被告陈夏琴、刘秀龙、刘荣杰、刘洋杰、徐钱江、宋华芬在最高额1723.54万元范围内承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理54447元，由八被告负担（于判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费54447元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
审 判 长 黄莹莹
代理审判员 陈华盛
人民陪审员 吕松桥
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。