湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）耒民三初字第248号
原告周彦开。
委托代理人罗爱连，湖南教正律师事务所律师。
被告黄运贵。
原告周彦开为与被告黄运贵民间借贷纠纷一案，于2014年10月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员吴琼担任审判长，人民陪审员曹文峰、徐望仁参加的合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。书记员刘艳萍担任记录。原告周彦开的委托代理人罗爱连到庭参加诉讼。被告黄运贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月26日，被告因急需资金周转，向原告借款20万元，双方签订了抵押借款合同，被告出具了借条。约定借款期限自2014年5月26日起至2014年8月25日止，期限届满之日一次性还清本金；借款月利率1.5%，延期必须提前经原告同意并签订延期合同，否则按全部借款本金的20%支付违约金，并按借款本金每日1%支付逾期利息；由违约造成的诉讼费、调查取证费、交通费、律师费等因实现债权产生的一切费用均由借款人承担。到期后，原告多次要求被告及时返还借款，被告均拒付。请求判令：1、被告返还原告借款20万元，并支付违约金4万元、按每日2000元从2014年8月25日起至实际还款之日止的逾期利息；2、被告支付实现债权产生的费用6000元。
原告提供了以下证据以支持其诉讼请求：
1、原告的户籍证明、身份证，证明原告的基本情况；
2、被告的户籍证明、身份证，证明被告的基本情况；
3、抵押借款合同，证明2014年5月26日，被告向原告借款20万元，双方签订抵押借款合同约定，借款期限自2014年5月26日起至2014年8月25日止，到期未还须按全部借款本金的20%支付违约金，并按借款本金每日1%支付逾期利息；由违约造成的诉讼费、调查取证费、交通费、律师费等因实现债权产生的一切费用均由被告承担；
4、取款凭证、借条，证明原告通过其姐夫陆世文从银行取款20万元支付给被告，被告出具了借条，确认收到了约定借款；
5、企业注册登记资料，证明被告开办了耒阳市其利手袋加工厂，借款用途是用于加工厂的经营；
6、法律服务费收据，证明原告因被告违约，为了实现债权而支付了6000元的律师代理费。
被告对上述证据，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭质证。
被告未到庭答辩，也未提供证据。
经过对原告提供的证据进行审查，本院认为，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭质证，应视为无异议，依照《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第七十二条的规定，均予以认定。
经审理查明，2014年5月26日，被告因经营耒阳市其利手袋加工厂急需资金周转，向原告借款20万元，双方于当日签订《抵押借款合同》，约定：被告向原告借款20万元，借款期限自2014年5月26日起至2014年8月25日止；月利率1.5%，利息按月支付；延期必须提前经原告同意并签订延期合同，否则须向原告按全部借款本金的20%支付违约金，并按日利率1%支付逾期利息：因诉讼所产生的起诉费、律师费、调查取证费和鉴定评估费等因实现债权产生的其他费用全部由被告承担。合同签订后，原告于当天从银行取款20万元，以现金方式向被告支付了20万元借款，被告向原告出具借条，确认收到了20万元借款。但之后，被告仅按约定支付了至2014年10月25日止的利息，到期后，未返还借款，从而引起纠纷。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未
按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告收到原告支付的借款后，未按约定的期限返还借款，引起纠纷，被告应负全部责任，原告要求被告返还借款20万元，符合法律规定，予以支持。关于利息，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。2012年7月6日，中国人民银行公布的半年以内期的借款基准月利率4.67‰，因此，在此期间半年以内期的民间借贷月利率最高不得超过18.68‰，原、被告约定的借期内月利率为15‰，未超过法律规定，应予保护。至于逾期利息，依照《中国人民银行﹤关于人民币贷款利率有关问题的通知﹥》［银发（2003）251号］第三条第一款的规定，逾期利率可在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％，因此，被告只需按22.5‰［15‰＋（15‰×50%）］支付逾期利息即违约金，原告要求被告支付违约金4万元，并按日利率1%支付自2014年8月25日至清偿之日止的逾期利息，不符合法律规定，过高部分不予支持。原告为实现本案债权，聘请了律师，支付了律师代理费，原告要求被告赔偿律师代理费6000元，符合双方的合同约定，予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《中国人民银行﹤关于人民币贷款利率有关问题的通知﹥》［银发（2003）251号］第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄运贵返还原告周彦开借款20万元，并从2014年10月26日起按月利率22.5‰支付逾期利息至借款清偿之日止，限本判决书生效之日起十日内付清；
二、被告黄运贵赔偿原告周彦开律师代理费6000元，限本判决书生效之日起十日内付清；
三、驳回原告周彦开的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4990元，财产保全费1520元，由被告负担5910元，原告负担600元。原告已垫付5910元，被告应在执行中清偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 琼
人民陪审员 曹文峰
人民陪审员 徐望仁
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘艳萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护
《中国人民银行﹤关于人民币贷款利率有关问题的通知﹥》［银发（2003）251号］
第三条第一款关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。