四川省乐山市沙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1111刑初95号
公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。
被告人刘某1，男，1949年8月7日出生，汉族，小学文化，农民。2016年8月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月9日被取保候审。
辩护人梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师。
乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉[2016]99号起诉书指控被告人刘某1犯故意伤害罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人梁小荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月26日13时许，被告人刘某1与被害人谢某因打除草剂的事情发生争吵，在争吵过程中刘某1持刀捅了谢某左腹部一刀，致其受伤。经乐山市公安局沙湾区分局物证鉴定室鉴定，谢某的损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人刘某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法�第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。并提供了本案相关证据。
被告人刘某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出辩护意见认为，被告人刘某1系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实,积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚，适用缓刑。并提供了刑事附带民事调解书、收条、谅解书各一份。
经审理查明，被告人刘某1和被害人谢某系叔侄关系。2016年8月26日13时许，刘某1及其妻谭某与谢某及其母吴某1因谭某在谢某家田边小路上打除草剂一事发生争执，在争吵过程中，刘某1走到谢某面前，谢某用手推了刘某1一下，刘某1用携带的一把水果刀捅了谢某左腹部一刀，致谢某受伤。经乐山市公安局沙湾区分局物证鉴定室鉴定，谢某的损伤为重伤二级。
案发后，被告人刘某1与被害人谢某达成赔偿协议，赔偿谢某误工费、护理费、交通费等经济损失人民币15000元，取得谢某的谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证，并经本院予以确认的下列证据证实：
1．受案登记表、立案决定书，证实报案、接案及立案情况。
2．到案经过，证实被告人刘某1系于案发当日在家中被公安民警传唤到案。
3．户籍证明，证实被告人刘某1的身份信息。
4．伤情照片，证实刘某1手上沾满血迹，右手拇指部位有伤口痕迹，谢某双手捂住腹部，腹部及双手均沾满血迹。
5．乐山市沙湾区人民医院病历材料、病情证明书，证实谢某受伤后住院治疗情况。
6．接受证据材料清单、作案工具照片，证实谭某于案发当日向公安机关提交了刘某1作案工具单刃尖刀一把，全长28厘米，刀身长16.5厘米，宽2.5厘米。
7．现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、现场提取痕迹、物证登记表，证实现场位于乐山市沙湾区谭坝乡绿化村7组，中心现场在该组田埂路紧靠谢某家稻田之间的田坎处，在刘某1家西侧公路东侧路面一木桩上提取到一处擦拭血迹，在南侧小路地面上提取到一处滴落状血迹。
8．乐山市公安局沙湾区分局物证鉴定室川乐沙公物鉴法医字[2016]23号法医学人体损伤程度鉴定书，证实谢某的损伤程度为重伤二级。
9．乐山市公安局物证鉴定所川（乐）公（物）鉴（DNA）字[2016]407号法庭科学DNA鉴定书，证实所送检现场树�上的血迹、刘某1的衣服、裤子、鞋子上的可疑血迹为刘某1所留，所送检的刀刃上可疑血迹、刀柄上脱落细胞为谢某所留。
10．本院（2016）川1111刑初95号刑事附带民事调解书、收条、谅解书，证实经本院调解，刘某1与谢某达成赔偿协议，刘某1赔偿谢某误工费、护理费、交通费等经济损失人民币15000元，谢某对刘某1的行为给予谅解。
11．被害人谢某的陈述，证实2016年8月26日13时许，谢某的母亲吴某1发现路边谷子被除草剂打过后与吴某1站在田边争吵，随后谢某与刘某1对骂，刘某1朝谢某走去，走到谢某面前时，谢某推了刘某1一下，把刘某1推开后发现左腹部在流血，刘某1手上有一把长20厘米左右的刀，谢某就从路边捡起一根树根，谭某看了下谢某的伤，然后去把刘某1的刀抢走，刘某1又推了谢某一下，把谢某推到田里，谭某把谢某拉起来。谭某把刘某1拉回家后，谢某给吴某2等人打电话，过了一阵警察来了，谢某被送进了医院。
12．证人谭某的证言及辨认笔录，证实2016年8月25日，谭某到屋后打了除草剂。次日13时许，刘某1和谭某听见谢某的母亲吴某1在屋后说打除草剂把谷子打死了。刘某1、谭某和吴某1发生争吵，吴某1的儿子谢某从家里出来站在田边小路上，刘某1说“是不是要干架”后冲到谢某面前，和谢某扭打在一起，谢某把刘某1推倒在地，谢某说刘某1拿刀把他弄出血了，刘某1右手拿了一把绿色刀把的单刃水果刀（刀把大概2寸，刀刃5寸，全长7寸），谢某左腹部有一个两三厘米长伤口。谭某把刘某1的刀抢走，谢某拿着树根走过去打刘某1，谭某一只手拉着刘某1，一只手去挡树根，然后把树根抢走。刘某1又去推了谢某一下，把谢某推到田里，谭某把�某拉起来，边打边把刘某1推回了家。后派出所去看了现场，把谢某送到医院，把刘某1带到派出所。经辨认，谭某辨认出刘某1捅伤谢某的刀。
13．证人吴某1的证言，证实谢某是刘某1的亲侄子。2016年8月26日12时许，吴某1发现谷子叶子上被打了除草剂。吴某1去问是不是刘某1家打的除草剂时，谭某说打的百草枯，二人发生口角。刘某1跑到吴某1家的田边骂吴某1，吴某1的儿子谢某和刘某1理论，刘某1跑到谢某面前用右手向谢某腹部捅去，谢某捂住腹部蹲下说遭了一刀，然后从路边抓起一根树根说要打刘某1，刚站起来又蹲下去，刘某1的右手拿着一把十几公分长的刀。
14．证人吴某2的证言，证实案发当天13时许，吴某2接到谢某的电话说被刘某1用刀杀伤，比较严重，吴某2报警，派出所民警迅速赶到现场。吴某2到现场看见谢某双手捂住左腹部倚靠在路坎处，身上及裤子上有大量血迹，受伤处有约3厘米长伤口。吴某2听说打架原因是刘某1妻子打除草剂影响谢某家水稻，导致双方发生口角冲突，刘某1用一把尖的水果刀刺伤刘某1。刘某1的妻子与刘某1抢刀时划伤了刘某1的手指。谢某的父亲与刘某1系同母异父的亲兄弟。
15．证人刘某2的证言，证实刘某2是刘某1的儿子。刘某2在事发后才知道刘某1用刀将谢某捅伤，刘某2在家里见过刘某1捅伤谢某的刀，是一把绿色刀把的单刃水果刀，全长大概6寸。
16．被告人刘某1的供述、辩解及辨认笔录，证实2016年8月25日，刘某1之妻谭某在屋后田边打了除草剂除路边杂草。次日13时许，吴某1在田边闹说把谷子叶子打死了。谭某、刘某1和吴某1对骂，刘某1看见谢某后，回家拿了一把长30厘米左右的水果刀返回田边，听到谢某说谭某打除草剂把谷子打死，刘某1很生气，和谢某争吵，并走向谢某，对谢某说“是不是要干架”，谢某推了刘某1一下，把刘某1推倒在地，刘某1站起来使劲捅了谢某左腹部一刀，谢某发现被捅后骂刘某1，并从地上捡起一根树根向刘某1打过去，刘某1用左手挡了一下。谭某站在二人中间去抢刀，把刘某1的手划伤几个口子，谭某把刀抢走，后派出所民警把刀拿走了。经辨认，刘某1辨认出刺伤谢某的刀。
本院认为，被告人刘某1因琐事与他人发生争执过程中，持刀刺伤他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某1到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；案发后刘某1积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，�本案系因亲属和邻里纠纷引发，可酌情从轻处罚。关于被告人刘某1的辩护人所提刘某1系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见，因与查明事实相符，本院予以采纳。对被告人刘某1判处缓刑，没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，所在社区亦同意对其纳入社区矫正，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通�本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 琼
审 判 员 徐立才
人民陪审员 游洪林
二〇一七年三月十日
书 记 员 王颖超
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。