湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第01335号
原告杨爱梅。
委托代理人：彭国军
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司朗州营销服务部。
负责人：周训志
委托代理人：宋念洋
被告莫万能。
原告杨爱梅与被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司朗州营销服务部（以下简称人保财险朗州营销部）、莫万能机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月30日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告杨爱梅的委托代理人彭国军，被告人保财险朗州营销部的委托代理人宋念洋到庭参加诉讼，被告莫万能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨爱梅诉称：2012年9月23日14时50分许，被告莫万能驾驶湘J251**普通摩托车，在常德市鼎城区港二口镇打鼓州村4组路段，与站立在桥边的原告杨爱梅发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，常德市鼎城区公安交警大队出具了《道路交通事故认定书》认定莫万能负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后经常德市第一中医院与常德市第六人民医院治疗，其伤残经常德市政弘司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告莫万能驾驶的湘J251**普通摩托车在被告人保财险朗州营销部投保了交强险，本次交通事故在该交强险期间内。原告因本次交通事故所致医药费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等损失，除被告莫万能支付部分医疗费外，剩余损失50000元两被告均未支付，原告为维护其合法权益，特诉诸法院，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司朗州营销服务部在交强险范围内赔偿原告45000元；判令被告莫万能在交强险范围外赔偿原告5000元（已扣除被告已经支付的部分医疗费）。并由被告承担本案诉讼费用。
原告对其诉称的事实在举证期限内向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2、被告莫万能的身份证复印件，拟证明被告的身份情况；3、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及被告莫万能负事故全部责任的事实；4、医疗费收据，拟证明原告住院费及门诊医疗费的情况；5、病历资料，拟证明原告因交通事故受伤后住院治疗的情况；6、常德市政弘司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级及误工、休息时间、护理时间及后期治疗费的情况；7、湘J251**摩托车行驶证复印件，拟证明车辆的相关信息；8、交强险保险单，拟证明湘J251**摩托车投保交强险的情况。
被告人保财险朗州营销部辩称：事故车辆投保了交强险，但驾驶员无证驾驶，按照交强险的规定，对原告的相关财产损失保险公司不予赔偿，如果法院判决保险公司在交强险范围内赔偿，应当列明保险公司的追偿权。原告的赔偿标准过高，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，请求法院依法判决。
被告人保财险朗州营销部对其辩称的事实在举证期限内未向本院提供证据。
被告莫万能未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据：
在庭审质证中，被告人保财险朗州营销部对原告所举证据1、2、3、5、6、7、8无异议，对原告所举证据4持异议，认为被告莫万能无驾驶证，保险公司在交强险范围内只承担10000元的赔偿，合议庭评议后认为，保险公司按规定在交强险范围内对原告的医疗费只承担10000元的赔偿，但对原告的其他损失部分应按规定予以赔偿，其所持异议理由不成立，对该证据的证明效力，合议庭予以确认；被告莫万能未到庭，视为放弃对原告所举证据的质证权利。合议庭经评议后，认定原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8合法有效，可作为定案的依据。
根据采信的证据及各方当事人对无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：2012年9月23日14时50分，被告莫万能驾驶其行驶证登记为莫志强所有的湘J251**普通摩托车，在常德市鼎城区港二口镇打鼓州村4组路段，与站立在桥边的原告杨爱梅发生碰撞，造成杨爱梅受伤的道路交通事故。原告杨爱梅受伤后被送往常德市第六人民医院进行抢救治疗，2012年9月24日，原告转入常德市第一中医院住院治疗，2012年11月10日出院，住院47天，2013年1月9日，原告再次到常德市第一中医院住院治疗，2013年1月19日出院，原告两次住院共57天，花去医疗费46549.85元，门诊费647元，共计人民币47196.85元，被告莫万能已向原告支付医疗费30000元。2012年9月24日，鼎城区公安局交通警察大队作出第4307039201201665号道路交通事故认定书（简易程序）认定：莫万能其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行：遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行：在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。之规定，负此次事故的全部责任；杨爱梅无责任。2013年1月15日，鼎城区司法局港二口司法所对原告的伤残程度及相关医疗事项委托常德市政弘司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2013年5月28日作出常政司鉴[2013]临鉴字第（029）号司法鉴定意见书，其结论为：1、交通事故所致：右胫骨上段粉碎性骨折内固定术后，右小腿筋膜间室综合症，多处软组织挫伤并皮肤坏死（右小腿、右踝），胸部挫伤、肋骨骨折（右侧第4肋），右足第5跖骨基底部骨折及右小肢深静脉血栓形成（股静脉、月国静脉）致右下肢丧失功能达25%以上，已构成九级伤残。2、误工损失日时间120日，住院治疗，需陪护1人10周，截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需（详见发票），择期行内固定取出术，需住院治疗时间2周，需陪护1人2周，费用约4000元左右。湘J251**普通摩托车系莫志强所有，该摩托车于2011年10月14日在被告人保财险朗州营销部投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间：自2011年10月15日零时起至2012年10月14日二十四时止。有关计算方式等，2012年度湖南省统计公报，农村居民人均纯收入7440元，农村居民人均生活消费支出5870元。原告杨爱梅系常德市鼎城区港二口镇打鼓州村谭家湾组村民，其伤残赔偿金为11904元（7440元/年×8年×20%），住院医疗费46549.85元、门诊费647元，后期治疗费4000元，共计人民币51196.85元，住院伙食补助费2130元[（57天+14天）×30元/天]，营养费2130元[（57天+14天）×30元/天]，护理费6720元[（70天+14天）×80元/天]，交通费因原告未提供交通费票据，但其客观事实存在，本院酌定交通费800元，精神抚慰金10000元，原告杨爱梅的各种损失共计人民币84880.85元，交通事故发生后，被告莫万能向原告支付医疗费30000元。原告因未获得赔偿，故诉至本院，提出前列诉讼请求。
本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护，因违法行为侵犯公民健康权、生命权的，依法应承担相应的民事责任。本案中，被告莫万能未依法取得机动车驾驶证驾驶湘J251**普通摩托车行驶时，违反了《道路交通法》第三十八条、第十九条之规定，负此次事项的全部责任，原告杨爱梅无责任。由于被告莫万能违反《道路交通法》的规定，导致其驾驶的摩托车与站立在桥边的原告发生碰撞，造成原告杨爱梅受伤的道路交通事故属实。被告莫万能驾车违反《道路交通法》的规定，已构成侵权，在该交通事故中负事故的全部责任，依法对原告杨爱梅的伤残损失承担全部赔偿责任。被告莫万能驾驶的湘J251**普通摩托车在被告人保财险朗州营销部投保了机动车交通事故责任强制保险，被告莫万能虽属于无证驾驶，但根据《道路交通法》第七十六条和国务院颁发的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条的规定，被告人保财险朗州营销部应在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告杨爱梅予以赔偿人民币39424元。因原告的医疗费、门诊费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币55456.85元，根据交强险的规定，被告人保财险朗州营销部在交强险的范围内只能赔偿医疗费10000元，不足部分应由被告莫万能赔偿原告杨爱梅各种损失人民币45456.85元，被告莫万能向原告支付的30000元医疗费应从中扣减。原告杨爱梅已是72岁的老人，应属于无劳动能力的公民，原告要求被告赔偿误工费的请求，无法律规定，本院不予支持，被告莫万能扣减向原告支付的30000元后还应赔偿原告人民币15456.85元，但原告只要求被告莫万能赔偿5000元，根据不告不理的原则，对原告放弃的部分赔偿请求，本院予以确认。由于被告莫万能未依法取得驾驶资格驾驶湘J251**普通摩托车与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告人保财险朗州营销部在交强险范围内向原告赔偿后可以向被告莫万能进行追偿。故对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，其赔偿数额应按有关标准予以计算。被告人保财险朗州营销部以在交强险范围内赔偿原告后应向被告莫万能主张其追偿权的抗辩理由，符合法律规定，本院予以采信。被告莫万能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审理、判决的条件。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人民身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司朗州营销服务部于本判决生效之日起七日内一次性在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨爱梅人民币39424元；
二、被告莫万能于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告杨爱梅各种损失人民币5000元。
三、驳回原告杨爱梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费975元，由被告莫万能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 何米良
审 判 员 顾登忠
人民陪审员 黄文柏
二〇一三年十月二十九日
代理书记员 徐 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理人民身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。