四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第1957号
原告杨某某。
委托代理人冷静勇，四川蜀航律师事务所律师。
被告何某甲。
被告何某乙。
二被告委托代理人魏章俊。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：四川省眉山市。
负责人许雪莉，总经理。
委托代理人蒋贵春，四川维是律师事务所律师。
原告杨某某与被告何某甲、何某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动�交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由代理审判员李付兴适用简易程序独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人冷静勇与被告何某甲、何某乙及其委托代理人魏章俊和被告“太平洋保险公司”的委托代理人蒋贵春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2013年4月22日12时40分，被告何某甲驾驶其登记车主为何某乙的川ZCT7**号二轮摩托车由视高镇欧尔雅家私厂大门往食堂方向行驶时，与原告杨某某驾驶并搭乘葛贤君的无号牌二轮摩托车相撞，致两车受损，原、被告和搭乘者葛贤君3人均受伤的交通事故。2013年5月13日仁寿县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故责任认定，确认原告杨某某承担事故的主要责任，被告何某甲承担事故的次要责任，搭乘人葛贤君不负事故责任。2013年11月13�原告杨某某的损伤经眉山公信司法鉴定中心鉴定为十级伤残。对此，原告杨某某请求被告何某甲赔偿原告因伤产生的医药费、后续治疗费、误工费、护理费、生活补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神抚慰金、车辆维修费、鉴定费共计115064.7元，因被告驾驶的川ZCT7**号二轮摩托在被告“太平洋保险公司”处购买了交通事故责任强制险。故，原告的损失应首先由被告“太平洋保险公司”在交强险责任范围内承担，不足部分，由被告何某甲、何某乙承担连带赔偿责任。
被告何某甲、何某乙辩称，二被告对本次事故的事实认定和责任划分均无异议，但被告何某甲驾驶的川ZCT7**号二轮摩托已在被告“太平洋保险公司”处投保了机动车第三者责任强制保险，其赔偿应由被告“太平洋保险公司”在交强险限额内首先承担。对被扶养人即原告的父母的生活费的计算标准予以认可；对原告的伤残赔偿金和其子的扶养费都应按农村标准计算。同时认为，医疗费未盖公章的不予认可，医疗费扣除强制险后超出部分，按责任我们承担30%，原告承担70%；第二次手术费8000元过高，认为5000元为宜；误工费过高，应按医嘱建议休息3个月加上住院11天合计101天为宜，其标准认可每天60元；护理费认可11天；精神抚慰金5000元过高，认可2000元；交通费认可500元；医疗费、住院伙食补助费、鉴定费按责任比例我们承担30%的责任。摩托车损失没有保险公司定损不予认可。
被告“太平洋保险公司”辩称，对发生交通事故的事实经过和交警部门对该事故的责任认定以及原告的伤残等级评定均无异议。川ZCT7**号二轮摩托车的确在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，我公司只能在交强险限额内承担赔偿责任。由于被告何某甲系无证驾驶，按照相关法律规定，我公司不承担赔偿责任，如果法院判决我公司赔偿，我公司依法享有在赔偿范围向被告何某甲追偿的权利。由于原告只有一份工作证明，和两个月的工资表，没有劳动合同和居住证明，不能证明原告长期居住、生活工作在城镇，对原告要求按城镇标准计算赔偿费用不予认可。精神抚慰金不予认可；医疗费认可住院费用，但要求扣除15%-20%的自费药；后续治疗费认可5000元；误工费认可住院天数和医嘱建议休息3个月即101天，标准为每天50元；护理费认可11天，每天50元；交通费认可200元；被告扶养人生活费3个人的总数不能超过前一年农村居民人均消费支出，原告之子也应按农村人口标准计算，原告之父已年满71周岁其扶养费应按9年计算并非10年；摩托车维修费由于没有保险公司定损，不予认可。鉴定费不属于我公司赔偿范围。
经审理查明，2013年4月22日12时40分，被告何某甲驾驶其登记车主为被告何某乙的川ZCT7**号二轮摩托车由视高镇欧尔雅家私厂大门往食堂方向行驶时，与原告杨某某驾驶并搭乘葛贤君的无号牌二轮摩托车相撞，致两车受损，原、被告和搭乘者葛贤君3人均受伤的交通事故。原告当即被送仁寿县人民医院住院治疗，住院11天，于2013年5月3日出院，产生医疗费21130.04元。出院诊断为：1、左尺桡骨下段粉碎性骨折；2、左小腿中段软组织擦伤。出院时医嘱建议：1、休息3月；2、在专科医生指导下患肢功能锻炼，促进患肢功能恢复；3、术后前3月每月复查X片；4、骨折骨性愈合后行内固定取出术；5、不适门诊随访。2013年5月13日仁寿县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故责任认定，确认原告杨某某承担事故的主要责任，被告何某甲承担事故的次要责任，搭乘人葛贤君不负事故责任。2013年11月13日原告杨某某的损伤经眉山公信司法鉴定中心鉴定为十级伤残，其左尺桡骨下段粉碎性骨折钢板螺钉内固定物取出术需人民币8000元。川ZCT7**号二轮摩托系被告何某乙所有，并在被告“太平洋保险公司处”投保了机动车交通事故责任强制保险。
另查明，原告杨某某的父亲杨朝云，男，于1943年＊月＊日出生；母亲毛玉芳，女，于1952年＊月＊日出生。杨朝云与毛玉芳夫妇膝下有一儿一女即原告杨某某和其姐杨某群。原告杨某某之子杨某杰于2008年1月5日出生。由于在本次交通事故中，原告杨某某驾驶摩托车的搭乘人葛贤君也受伤致残。因此，庭审中，原告杨某某自愿同意（2014）双流民初字第2103号案件的原告葛贤君在同一交强险中优先受偿，自己参与其剩余部分的分配，且二被告亦同意。
此外，被告何某甲受伤已在本院调解解决，本院作出了（2013）双流民初字第4952号民事调解书。
以上事实的认定，原告提供了以下证据：1、原、被告的身份信息材料和双流县黄龙溪镇大河村村民委员会出具的证明和双流县公安局出具的亲属关系证明；2、被告何某乙的车辆行驶证；3、保险单；4、仁寿县公安局交通警察大队交通事故认定书；5、出院病情证明书、住院医疗费结算票据；眉山公信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据；6、四川鼎诚司法鉴定所出具的车辆鉴定收据。另外，被告何某甲、何某乙提供了（2013）双流民初字第4952号民事调解书1份。
以上证据和到庭当事人的当庭陈述，并经质证，本院予以确认。
本院认为，原告杨某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条（�二项）、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”。《中华人民共和国道路安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证”。第八条“国家对机动车实施登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，取得临时通行牌证”。第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定是造成此次事故的主要原因，应承担事故的主要责任。同时，被告何某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，也同样存在一定的过错，是造成此次事故的次要原因，应承担事故的次要责任。因肇事的川ZCT7**号二轮摩托在被告“太平洋保险公司”处投保了机动车第三者责任强制保险，原告的损失应首先由被告“太平洋保险公司”在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接赔偿，超出部分按责任划分由原告杨某某承担70%责任、被告何某甲、何某乙承担承担30%的责任。
对原告的损失，依照法律的相关规定和本案的实际情况，确定为：医疗费21130.04元、续医费8000元、护理费11天×60元／天=660元、住院伙食补助费11天×20元／天=220元、交通费酌情考虑300元、精神抚慰金2000元、由于原告没有相关的证据证明其长期在外务工并生活、居住在城镇，对伤残赔偿�和其儿子的扶养费只能按农村人口标准计算，其伤残赔偿金为25272.7元（伤残赔偿金7001元×20年×10%=14002元、被扶养人生活费父亲5367元／年×10年×10%÷2=2683.5元、母亲5367元／年×19年×10%÷2=5098.65元、儿子5367元／年×13年×10%÷2=3488.55元）、误工费按医嘱建议休息3个月加上住院11天合计101天，参照农、林、牧渔业行业标准即74元／天×101天=7474元、鉴定费1400（包括车辆技术检验费400元、伤残鉴定费1000元）元；对于车辆维修费450元，由于没有经过保险公司定损，同时，修理费票据加盖的仁寿县文林远征摩托车配件发票专用章，并非修理厂的专用发票，对此450元不予认可。以上损失合计为66456.74元。介于原告杨某某自愿同意本次事故即（2014）双流民初字第2103号案件中的原告葛贤君在交强险责任范围内优先受偿，其在交强险责任范�内的医疗费10000元已赔偿给葛贤君。故，原告在医疗费项下的费用为29350.04元（医疗费21130.04元、后续治疗费8000元、生活补助费220元），加上鉴定费1400元合计30750.04元应由原告按70%的责任负担21525.03元，被告何某甲按30%的责任负担9225.01元。综上：被告“太平洋保险公司”在交强险责任范围内赔偿原告杨某某护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金合计35706.7元；被告何某甲赔偿原告医疗费、后续治疗费、伙食补助费、鉴定费9225.01元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨某某因交通事故产生的护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金合计35706.7元；
二、被告何某甲、何某乙于本判决生效后十日内赔偿原告杨某某因交通事故产生的医疗费、后续治疗费、伙食补助费、鉴定费9225.01元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1301元，由原告杨�某负担911元，被告何某甲、何某乙负担390元（二被告在支付给原告的上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李付兴
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 韩志伟