山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第5417号
原告董美芳。
委托代理人李瑞庆、韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。
被告刘刚。
被告即墨市通济办事处元明维修部，住所地山东省青岛市即墨市通济街道办事处常黄沟岔村。组织机构代码证L0712618-6。
负责人刘元明，经理。
以上二被告委托代理人ＸＸ，女，1986年6月21日出生，汉族。系被告刘刚之妻。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路73号。组织机构代码证：77353236-7。
负责人于振章，公司经理。
委托代理人许震。
原告董美芳与被告刘刚、即墨市通济办事处元明维修部、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告董美芳委托代理人韩鲜叶、被告刘刚及即墨市通济办事处元明维修部委托代理人ＸＸ、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人许震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董美芳诉称，2014年5月18日9时许，被告刘刚驾驶的鲁B×××××号车沿天山一路由北向南行驶时，因躲让车辆措施不当，其驾驶的鲁B×××××号车右侧前部与顺行的原告董美芳驾驶的电动自行车相刮，造成原告董美芳受伤及车辆损坏的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告刘刚承担事故全部责任，因被告未赔偿原告的各项损失及被告在中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及商业保险，特具状起诉，请求法院判决被告赔偿原告损失为医疗费17717.04元、误工费8327.26元（141.14元×59天）、护理费2956.39元（101.94元×29天）、住院伙食补助费580元（20元×29天）、维修费260元、交通费500元，合计30340.69元。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，核对行驶证、驾驶证、保单原件后，我公司可以在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，商业险根据保险条款约定审核赔付。不承担自费用药、鉴定费、诉讼费。
被告刘刚、即墨市通济办事处元明维修部辩称，鲁B×××××号车是被告刘刚的车，登记即墨市通济街道办事处元明维修部，事发时是被告刘刚开的车，该车在中华联合保险公司投有交强险及商业险不计免赔500000元，应该由保险公司赔付。另外事发后为原告垫付了医药费要求一并处理。
经审理查明，2014年5月18日9时许，被告刘刚驾驶的鲁B×××××号车沿天山一路由北向南行驶时，因躲让车辆措施不当，其驾驶的鲁B×××××号车右侧前部与顺行的原告董美芳驾驶的电动自行车相刮，造成原告董美芳受伤及车辆损坏的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告刘刚驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告刘刚承担事故全部责任。
原告董美芳于事发后即被送往青岛市城阳区人民医院治疗，诊断为：头部外伤、面部皮擦伤、软组织损伤，事发次日入住该院治疗29天。出院医嘱：1、建议休息；2、不适随诊；3、定期门诊复查。2014年6月24日该院为原告出具健康鉴定证明书一份，结论为：出院后休息一个月，面部疤痕继续修复治疗。原告为此支付86.5元人体残伤测定费。被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司对此提出异议，认为该院无鉴定资质，对该费用不予认可。原告上述治疗共支付医疗费17717.04元，其中门诊1380.08元、住院16336.96元。
原告董美芳系青岛利百时纺织有限公司职工，事故发生前三个月日平均工资为141.13元。原告住院期间由仇梅香护理，仇梅香系青岛鲁美运动制衣有限公司职工，日平均工资为101.94元。另原告提交青岛市城阳区王燕子自行车商店维修单据一支，金额为260元，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司对此不予认可。
另查明，被告即墨市通济办事处元明维修部是鲁B×××××号车登记车主，被告刘刚是事故发生时的驾驶员，也是鲁B×××××号车实际车主。事故发生期间该车在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险500000元以及不计免赔。
事故发生后被告刘刚为原告垫付医药费1293.58元，本案在审理过程中被告刘刚自愿放弃向原告追偿该笔垫付款，要求原告不得再向被告刘刚、即墨市通济办事处元明维修部另行主张权利，原告认可。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、青岛市城阳区人民医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、原告提交的身份证、青岛利百时纺织有限公司营业执照、组织机构代码证、误工证明及工资表、青岛鲁美运动制衣有限公司误工证明及工资表、青岛市城阳区王燕子自行车商店维修单据等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告刘刚承担事故全部责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告诉请的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持300元。原告主张的86.5元人体残伤测定费，无病历记载且被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司不予认可，本院不予支持。原告主张的维修费260元，证据不足，本院不予支持。原告要求的误工时间过长，本院酌情支持40天。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费17630.54元、误工费5645.2元（141.13元×40天）、护理费2956.26元（101.94元×29天）、住院伙食补助费580元（20元×29天）、交通费300元，共计27112元。原告的医疗费17630.54元、住院伙食补助费580元，共计18210.54元。超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元，余8210.54元医药费由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故第三者责任险中赔偿。原告的误工费5645.2元、护理费2956.26元、交通费300元，共计8901.46元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失27112元（10000元＋8901.46元＋8210.54元），被告刘刚、即墨市通济办事处元明维修部不再承担赔偿责任。被告即墨市通济办事处元明维修部的答辩理由充分，本院予以采信。被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担自费用药、诉讼费的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告董美芳各种经济损失18901.46元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者保险范围内赔偿原告董美芳各种经济损失8210.54元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告董美芳对被告刘刚、即墨市通济办事处元明维修部的诉讼请求。
四、驳回原告董美芳的其他诉讼请求。
案件受理费526元，减半收取263元，由原告负担18元，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一四年八月二十七日
书记员 索南南
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。