浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初3187号
原告：朱永珍，女，1958年4月8日出生，汉族，住浙江省海盐县。
委托代理人：鲁如生、鲁世豪，海盐县海圣法律服务所法律工作者。
被告：蒋士平，男，1962年10月4日出生，汉族，住上海市金山区。
被告：上海味泽生物制品有限公司。住所地：上海市金山工业区金舸路1218号1幢，统一社会信用代码310116002409304。
法定代表人：陈春国，职务不详。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。
代表人：陈雪松，该分公司总经理。
委托代理人：王运建、章瑜辉，上海达晨律师事务所律师。
原告朱永珍为与被告蒋士平、上海味泽生物制品有限公司（以下简称味泽公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、三被告赔偿原告因交通事故所遭受的各项损失合计人民币251468.65元，其中被告平安公司在交强险及商业三者险范围内先予赔偿（含精神损害抚慰金），余额部分由被告蒋士平、味泽公司承担赔偿责任。后依法适用简易程序，由审判员林少辉公开开庭进行了审理。原告朱永珍的委托代理人鲁如生、被告蒋士平、被告平安公司的委托代理人章瑜辉到庭参加诉讼，被告味泽公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年7月14日，被告蒋士平驾驶沪B号重型普通货车行驶至盐嘉线海盐县元通街道新兴村加油站处转弯借道过程中影响原告驾驶的电动三轮车，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2014年7月17日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告蒋士平驾驶机动车在借道转弯过程中未让行，负事故的全部责任，原告无责任。
三、受害人概况：原告出生日期为1958年4月8日，事故发生时其已经年满56周岁，至定残日（2016年5月16日）其已经年满58周岁。根据原告提供的海盐县被征地农民分流协议书，原告朱永珍家庭户所在生产承包组耕地于2008年12月31日被海盐县西塘桥街道国土资源所征用。原告在事故发生前九个月的平均工资为2060元/月。
四、投保情况：沪B重型普通货车在被告平安公司处投保了交强险及限额为500000元的不计免赔商业三者险。
五、治疗情况：事发后，原告先后二次入住海盐县人民医院（2014.7.14-2014.8.4、2015.7.23-2015.8.3），共住院32天。后原告多次门诊治疗。
六、受害人伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况：2016年5月16日，嘉兴新联司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：原告朱永珍因车祸致左肩关节脱位伴肱骨大结节粉碎性骨折等，遗留左上肢丧失功能达25%以上的后遗症，评定为道路交通事故IX（九）级伤残；原告上述损伤，误工期限建议九个月（包括住院时间），护理期限建议三个月（包括住院时间），营养期限建议三个月。
七、医疗费：原告主张31622.65元，并提供医疗费发票四十份、门诊病历二份、费用清单二份，经本院审核，予以确认。
被告平安公司抗辩称应扣除非医保用药费用3200元。本院认为，交强险医疗费用赔偿限额内未区分医保用药和非医保用药，故被告平安公司的有关扣除非医保用药费用的抗辩主张，本院不予采纳。
八、住院伙食补助费：原告主张480元（15元/天32天），本院认为，原告参照的标准与计算方式均无误，予以确认。
九、营养费：原告主张2700元（900元/月3个月）。庭审中，被告平安公司表示对原告该项主张予以认可，故本院予以确认。
十、护理费：原告主张10170元（113元/天90天），本院认为，原告参照的标准与计算方式均无误，予以确认。
十一、误工费：原告主张18540元（2060元/月9个月），并提供证明、银行交易明细各一份，经审查，本院予以确认。
十二、残疾赔偿金：原告主张174856元（43714元/年20年20%），并提供海盐县被征地农民分流协议书一份，用以证明原告应参照城镇居民标准来计算残疾赔偿金。经审核，对上述证据予以认定，本院认为，原告参照的标准与计算方式均无误，予以确认。
十三、施救费、交通费：原告主张施救费及交通费1060元，并提供施救费发票一份（金额为100元）、交通费发票二十九份。本院认为，对原告提供的施救费发票予以认定，并确认其施救费为100元，但对其提供的部分交通费发票系连号发票，本院不予认定，但根据原告的治疗次数及地点，本院酌定交通费为600元。
十四、鉴定费：原告主张2040元并提供鉴定费发票一份，经本院审核，予以确认。
十五、精神损害抚慰金：原告主张10000元。本院认为，原告的诉请与法不悖，本院予以确认。
十六、付款情况：事故发生后被告味泽公司支付过原告20000元。
裁决结果
本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。本次交通事故系被告蒋士平驾驶机动车与原告朱永珍驾驶的非机动车发生的交通事故。被告蒋士平驾驶机动车在借道转弯过程中未让行，负事故的全部责任，原告无责任。另，被告蒋士平系被告味泽公司的司机，其驾驶涉案车辆发生事故时系职务行为，故交强险之外的损失，本院认定由被告味泽公司承担100%的赔偿责任。
原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十五项，共计251108.65元，由被告平安公司在交强险责任限额内赔偿原告120100元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、伤残赔偿限额范围内110000元（包含精神损害抚慰金10000元）、财产损害赔偿限额范围内100元】。因此，原告损失超过交强险的数额为131008.65元（其中含鉴定费2040元）。根据相关规定，保险公司不赔偿鉴定费。原告的鉴定费损失2040元，由被告味泽公司承担100%的赔偿责任。其余损失128968.65元，由被告平安公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。因被告味泽公司已支付原告20000元，故为简便计，由被告平安公司直接支付原告231108.65元，被告味泽公司多支付部分，由其与被告平安公司自行结算。原告的其他诉讼请求，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱永珍损失人民币231108.65元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费829元，由原告朱永珍负担67元，被告上海味泽生物制品有限公司负担337元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 员 林少辉
二〇一六年十月十日
法官助理 陆一卿
书 记 员 周月华
（附页）