河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民二终字第1080号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）。住所地保定市新市区乐凯南大街***号。
负责人刘炜，该公司总经理。
委托代理人杜添。
被上诉人（原审原告）杜丽芳，农民。
被上诉人（原审原告）王文乐，农民。
二被上诉人的委托代理人王学良。
被上诉人（原审被告）边涛，农民。
上诉人保险公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省博野县人民法院（2014）博民初字第481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2014年1月26日19时许，被告边涛驾驶冀F×××××号小型轿车沿博温路由南向北行驶，至博野县初蕾油漆厂门前路段时，撞同向前方骑自行车行驶的原告杜丽芳，造成原告杜丽芳及自行车乘车人原告王文乐受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告边涛驾车逃逸。2014年02月19日，博野县交警队做出博公交认字（2014）第00104号道路交通事故认定书，认定被告边涛负此事故的全部责任，原告杜丽芳、王文乐无事故责任。
（一）原告王文乐的花费项目、数额、证据、被告的质证意见。
1、医疗费22571.16元。原告王文乐于2014年01月26日至2014年02月03日在博野县医院住院治疗，实际住院8天，花费医疗费4522.06元，收费票据3张；于2014年02月03日至2014年02月15日又在解放军第二五二医院住院治疗，实际住院12天，花费医疗费18049.1元，收费票据12张。并提供博野县医院诊断证明1份、病历1份、费用清单1份和二五二医院病历1份、医院诊断证明1份、费用清单1份。原告王文乐的博野县医院病历显示：入院时间2014年01月26日，出院时间2014年02月03日，实际住院8天；诊断为右侧顶部头皮血肿伴头皮擦伤，外伤性植物神经功能紊乱，右锁骨远端撕脱性骨折伴肩锁关节轻度脱位，开颅去骨瓣术后；出院医嘱针对右锁骨远端撕脱性骨折伴肩锁关节轻度脱位情况行手术治疗，不适随诊。2014年02月03日博野县医院建议原告王文乐到上级医院治疗。原告王文乐的二五二医院病历显示：接诊日期2014年02月03日，出院日期2014年02月15日，住院天数12天；诊断为右锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位，头部软组织损伤，脑外伤后神经症状反应，头外伤术后；出院医嘱注意休息、加强营养，出院后继续前臂吊带制动、术后6周后可去除肩关节制动吊带、主动活动肩关节，每隔3天换药一次、术后12天拆线，术后2年取出内固定，不适随诊。被告边涛的质证意见是：原告王文乐在二五二医院出院时结算医疗费票据1张数额为14470元，出院后的药费、诊疗费票据11张均不认可，因为与本案不具有关联性，不应由被告赔偿；原告王文乐的二五二医院病历出院诊断中明确载明原告王文乐右锁骨远端骨折、头部软组织损伤均治愈，本次事故对原告造成的伤害均治愈。
2、二次手术费5000元。原告提供2014年05月21日保定市法医鉴定中心出具的二次手术费用证明1份：（原告王文乐）右锁骨远端钢板内固定物取出费用5000元整。对此，被告边涛提出数额过高。
3、住院伙食补助费1000元。住院20天，每天50元。
4、营养费1000元。计算公式20天×50元=1000元，证据有2014年02月15日二五二医院出具的诊断证明中有“加强营养”医嘱。对此，被告边涛提出数额过高，不应支持。
5、误工费13310元。原告王文乐误工期限共计121天，自2014年01月26日起至2014年定残日前一天2014年05月26日止；误工费标准为每月3300元，3300元×121天÷30天=13310元。原告提供了以下证据：原告王文乐工作单位博野县冀中漆业有限公司营业执照复印件1份、误工证明1份、劳动合同书1份、事发前三个月2013年10月至12月工资表1份。被告保险公司的质证意见：王文乐应当提供所在单位组织机构代码以及工资卡流水账单；如不能提供，误工费应当按照户口性质标准进行赔偿。
6、护理费748.7元。住院20天，按农林牧渔业标准计算。
7、残疾赔偿金18204元。计算公式9102元×20年×10%=18204元。证据有2014年05月27日保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，王文乐属十级伤残。
8、精神损害抚慰金5000元。被告保险公司提出精神损害抚慰金数额过高，建议赔偿3000元。
9、鉴定费1497.4元。原告提供2014年05月21日保定法医医院出具的收费票据1张。
10、交通费1280元。原告提供交通费票据42张。
11、被抚养人生活费7054.1元。计算公式6134元×（11＋12）年÷2人×10%=7054.1元。被抚养人是原告王文乐的父亲王小忙（1946年04月18日出生）、母亲刘小先（1945年06月24日出生）、女儿王金环（2000年10月19日出生）、儿子王振业（1997年07月15日出生），原告王文乐与王文杰兄弟二人。原告提供上述被抚养人户口页复印件、北邑村委会和北杨村派出所出具的书面证明一份。被告保险公司提出原告王文乐的伤残等级过低，不应当赔偿被抚养人生活费。
（二）原告杜丽芳的花费项目、数额、证据、被告的质证意见：
1、医疗费2369.1元。原告杜丽芳提供博野县医院医院收费票据4张。原告杜丽芳的病历显示：入院时间2014年01月28日，出院时间2014年02月03日，实际住院6天；诊断为：1、外伤性头痛，2、左髋部软组织挫伤。
2、误工费224.6元。住院6天，按农林牧渔业标准计算。
3、护理费224.6元。住院6天，按农林牧渔业标准计算。
4、住院伙食补助费300元。住院6天，每天50元。
对于原告杜丽芳的上述费用，被告均没有异议。
另查，被告边涛的驾驶证档案编号：130601740798，初次领证日期：2011年11月24日，准驾车型C1，有效起始日期2011年11月24日，有效期限6年。冀F×××××号小型轿车的所有人为被告边涛，该车行驶证发证日期为2014年01月13日，检验有效期至2016年01月，使用性质非营运。2014年01月10日，冀F×××××号小型轿车在被告保险公司投保一份机动车交通事故责任强制保险：保险期间自2014年01月11日起至2015年01月10日止；责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。2014年01月10日，冀F×××××号小型轿车在被告保险公司又投保一份机动车第三者责任保险：保险期间自2014年01月11日起至2015年01月10日止；责任限额300，000，不计免赔率。
在原告住院期间，被告边涛预付原告医疗费2，000元。
原审法院认为，冀F×××××号小型轿车的驾驶人被告边涛负此次交通事故的全部责任，原告王文乐、杜丽芳负无事故责任。因为冀F×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险，按照相关法律规定，原告的合理损失应当先由被告保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。交强险赔偿限额不足部分，因为被告边涛肇事后有逃逸行为，根据保险合同的约定，被告保险公司不予赔偿，应当由被告边涛赔偿。具体赔偿项目分述如下：1、医疗费。原告王文乐主张医疗费22571.16元，原告杜丽芳主张医疗费2369.1元，证据确实充分，应予支持。
2、二次手术费。原告王文乐主张5000元，证据确实充分，应予支持。
3、住院伙食补助费。原告王文乐主张1，000元，原告杜丽芳主张300元，被告没有异议，本院予以支持。
4、营养费。根据医疗机构的建议，本院酌情支持原告王文乐营养费600元。
5、误工费。根据原告王文乐提供的工作单位、工资收入、误工期限等证据，原告王文乐主张13310元，应当支持。原告杜丽芳主张误工费224.6元，被告没有异议，应予支持。
6、护理费。原告王文乐主张护理费748.7元，原告杜丽芳主张护理费224.6元，应予支持。
7、残疾赔偿金。根据法律规定，原告王文乐的残疾赔偿金应为18204元。
8、精神损害抚慰金。根据原告王文乐的伤残等级，原告主张5，000元，应予支持，并在交强险死亡伤残赔偿责任限额内优先赔偿。
9、交通费。根据原告的就医治疗情况，原告王文乐主张交通费1280元，本院予以认定。
10、被抚养人生活费。原告王文乐主张被抚养人生活费7054.1元，证据确实充分，应予支持。被告保险公司提出原告的伤残等级过低、不应支持被抚养人生活费的意见，与法不合，不予支持。
11、鉴定费。原告王文乐主张1497.4元，应予支持。
综上所述，原告王文乐、杜丽芳的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费等费用合计款31840.26元，首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告款10，000元；余款21840.26元以及鉴定费1，497.4元，合计款23，337.66元，因为被告边涛肇事后有逃逸行为，根据保险合同约定，被告保险公司在商业第三者保险赔偿限额内不予赔偿，应当由被告边涛赔偿原告。原告王文乐、杜丽芳的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费等费用合计款46046元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。被告保险公司不负担诉讼费的意见，本院应予支持。判决：一、被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告款10，000元人民币；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等合计款46046元人民币。二、被告边涛赔偿原告王文乐、杜丽芳款23，337.66元人民币（原告从该项款中返还被告边涛预付款2000元）。以上给付限判决生效后十日内付清，逾期按照中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元人民币，本院依法减半收取897.5元人民币，保全费520元，由被告边涛负担。
保险公司不服，上诉称，一、被上诉人提供的误工证明有瑕疵，应提供工资卡流水账单，应按实际损失赔偿。二、5000元精神损害抚慰金过高，与当地经济发展水平不符，建议给付2000元。三、被上诉人提供的交通费票据无时间、地点、姓名，且有连号现象，建议赔偿500元。四、王文乐为十级伤残，只对其日常生活造成轻微影响，不应赔偿其抚养人生活费。请求公正裁决。
杜丽芳、王文乐的代理人辩称，关于误工费，被上诉人在原审提供了足够证据，上诉人要求提供工资卡流水账单，属于无理要求，于法无据。精神损害抚慰金是对受害人精神损害的补偿，与当地经济发展水平无关。交通费提供了正式票据。因交通事故造成伤残，不承担抚养费无法律依据。请求维持原判。
边涛未答辩。
本院经审理查明的案件事实与原审查明一致。
本院认为，原审法院根据被上诉人在原审提供的工资收入、误工期限、交通费票据等证据，认定其误工费、交通费并无不当。关于精神损害抚慰金、抚养人生活费的认定均无不妥。原判认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费291元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘克伟
审判员 王新生
审判员 李国庆
二〇一四年十月三十日
书记员 王 向