山东省陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陵民初字第796号
原告宋洪兰，女，1966年10月18日出生，汉族，住山东省陵县。
委托代理人于光志，山东森辉律师事务所律师。
被告赵德江，男，1987年6月7日出生，汉族，住山东省陵县。
被告刘成龙，女，1990年3月18日出生，汉族，住山东省陵县。
委托代理人穆建军，陵县正阳法律服务所法律工作者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市。
负责人马兵，总经理。
委托代理人张雷，山东湛泸律师事务所律师
原告宋洪兰与被告赵德江、刘成龙、英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李淑玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告宋洪兰的委托代理人于光志、被告赵德江、刘成龙的委托代理人穆建军及被告英大泰和保险公司的委托代理人张雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月12日10时左右，被告赵德江驾驶被告刘成龙所有的鲁N×××××号小型轿车行至陵县神头镇乡政府路口时与原告驾驶电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。经陵县交警大队认定，被告赵德江负事故的全部责任。被告赵德江驾驶的车辆在英大泰和保险公司投有交强险。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车损、交通费等共计14414.6元，并由被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据材料：
一、德州市公安局交通警察支队陵县大队出具的交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及被告承担责任的情况；
二、原告住院期间的医疗费用单据、病案、用药清单，证明原告发生交通事故受伤后，在陵县人民医院治疗以及产生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失的事实；
三、原告及护理人员的误工证明、工资表、单位营业执照、组织机构代码证，证明原告误工费及护理费的计算依据；
四、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费单据，证明原告因交通事故造成的误工、营养、护理期限及护理人数；
五、陵县价格认证中心出具的价格鉴定结论书及发票，证明原告财产受损失的情况；
六、陵县公安局神头镇派出所出具的户籍证明信，证明宋洪兰曾用名是宋红兰。
被告赵德江、刘成龙辩称：原告主张的损失应当先由保险公司进行赔偿，赵德江与刘成龙是夫妻关系，车辆登记的车主是刘成龙，发生事故时是赵德江驾驶车辆。
被告英大泰和保险公司辩称：被告同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：德州市公安局交通警察支队陵县大队于2014年5月22日出具陵交认字（2014）第LX140131号道路交通事故认定书，对交通事故事实、形成原因及责任承担作了认定。事故认定书载明：2014年5月12日10时50分许，赵德江驾驶鲁N×××××号轿车沿315省道由西向东行驶，行驶到陵县神头镇社区路口向左转弯时，与由东向西宋洪兰驾驶的电动三轮车相撞，两车损坏，宋洪兰受伤。赵德江驾驶机动车上道路行驶，拐弯时未让直行的车辆先行，未注意观察路面情况，确保安全通行，赵德江的违法行为是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任，宋洪兰不承担事故责任。被告英大泰和保险公司为赵德江驾驶的鲁N×××××号轿车承保了交强险，事故发生在保险期间内。
原告受伤后被送往陵县人民医院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤（轻型）、头皮血肿、脑震荡、多处软组织挫伤、左肘外伤伴异物，住院25天，支付医疗费4311.1元，其中住院费3422.1元，门诊收费889元，被告赵德江支付医疗费3300元；原告治疗终结后，委托德州德弘法医司法鉴定中心对其误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。2014年7月3日，该鉴定中心出具鉴定意见书：宋洪兰因交通事故致脑震荡，多处软组织损伤，因伤误工时间60日，营养期限15日，护理期限15日，需二人护理。原告支付鉴定费700元。原告受伤前在陵县鑫兴木业有限公司工作，该单位出具误工证明、工资表、营业执照、机构代码证予以证实，根据连续两个月工资计算其月平均工资为3364元，误工期限60天，原告主张误工费6618元；原告受伤后由其丈夫康某甲和儿子康某乙共同护理。康某甲在陵县鑫兴木业有限公司工作，该单位出具误工证明、工资表、营业执照、机构代码证予以证实，根据连续两个月工资计算其平均工资为每月3404元；康某乙在德州九达永和豆浆餐饮有限公司湖滨北路店工作，该单位出具误工证明、营业执照、机构代码证予以证实，根据单位证明显示康某乙2014年3、4月份工资共计6000元，原告主张护理费3149.5元。原告宋洪兰的电动三轮车经陵县价格认证中心鉴定车损为1065元，原告支付鉴定费100元；另外原告主张住院伙食补助费750元、营养费450元、交通费200元、救援费200元。
被告对原告的上述主张经庭审质证后认为：对交通事故认定书没有异议；医疗费认可3422.1元，门诊费如有证明，请法院核实后依法判决；对原告主张的误工费和护理费真实性有异议，原告没有提供劳动合同和社保缴纳情况证明，工资表只有3月和4月的，没有2月份工资表，误工费计算标准过高。原告提交的工资表是后勤工作人员工资表，内容包括计件工资还有加班费，整个3月没有法定休息日，明显自相矛盾且出具证明的单位与原告的住址较远，交通不便，不符合常理，误工费和护理费认可按照农村居民标准计算；对车损鉴定没有异议；道路救援费不属于交强险赔偿范围，不予承担。
认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。
本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民身体、财产造成损害的，侵权人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用及合理的财产损失。机动车发生交通事故造成损害的，首先应当由保险公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。本案中肇事车辆仅投保了交强险，且本案事故由被告赵德江承担事故的全部责任，原告的各项损失应当由被告英大泰和保险公司在交强险限额内赔偿，交强险限额外的损失由被告赵德江赔偿。
原告主张的住院伙食补助费750元、营养费450元、车损1065元、鉴定费800元、救援费200元，合法有据，予以支持。原告医疗费中的门诊收费，被告不予认可，但该费用是原告受伤支付的必要合理的费用，本院予以保护，医疗费为4311.1元。关于原告的误工费和护理费，原告提供了充分的证据证明误工和护理的损失，被告虽然提出异议，但未提供相应证据证明其主张，因此原告提供的误工、护理证据为有效证据，原告据此主张误工费6618元、护理费3149.5元应予支持。原告主张交通费200元，根据原告就医地点和其居住地的距离并结合原告住院期间护理人员及人数的情况，应予支持。
以上损失共计17543.6元，被告英大泰和保险公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费4311.1元、住院伙食补助费750元、营养费450元、误工费6618元、护理费3149.5元、车损1065元、交通费200元，共计16543.6元；交强险限额以外的损失有救援费200元、鉴定费800元，共计1000元，由被告赵德江赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋洪兰医疗费、误工费、护理费、车损、交通费共计16543.6元；
二、被告赵德江在交强险限额外赔偿原告宋洪兰救援清障费、鉴定费共计1000元（已支付3300元）；
以上款项于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，减半收取80元，保全费300元，被告英大泰和财产保险股份有限公司德州中心支公司负担75元，被告赵德江负担305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 李淑玲
二〇一四年十月三十日
书记员 綦伟霞