贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第938号
原告谢某波，男，土家族，务农。
委托代理人彭超，德江县法律援助中心法律工作者。
被告罗某刚，男，土家族，无业。
被告罗某，男，土家族。
被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。地址：铜仁市碧江区东太大道凉水井商住楼*幢*层。
负责人：罗彬，该公司副总经理。
委托代理人：杨荣，铜仁中心支公司员工，以铜仁中心分公司名义出庭应诉。
原告谢某波诉被告罗某刚、被告罗某、被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称铜仁大地财保公司）机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由审判员何露华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某波及其委托代理人彭超、被告罗某刚、被告罗某、被告铜仁财保公司负责人罗彬的委托代理人杨荣到庭参加了诉讼，本案现已终结。
原告谢某波诉称：2014年09月02日17时30分，被告罗某刚驾驶被告罗某所有的贵DW50**号小型普通客车从东泉（鸭岔路口处，其车左前大灯处与原告驾驶的闽DNM5**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往德江县人民医院住院治疗，住院治疗至2014年10月14日出院。出院诊断为：1、右胫腓骨中段骨折；2、右小腿下段皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、精致下地活动；3、定期复查X片，每月一次；4、1年后视骨折愈合情况决定取出内固定时间；5、如有不适，我科随诊。该起交通事故德江县公安局交通警察大队以“德公交认定（2014）第0902001号《道路交通事故认定书》”认定被告负主要责任，原告负次要责任。2015年02月04日原告的损伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为道路交通事故伤残十级。
基于以上事实，按照法定赔偿项目和标准，原告因此交通事故产生的损失如下：1、医疗费9067.50元；2、误工费16564.93元；3、护理费12147.62元（住院期间及出院后三个月）；4、住院伙食补助费4200元；5、营养费6600元（住院期间及出院后三个月）；6、残疾赔偿金45096.42元（22548.21元／年×20×10％）；7、鉴定费1800元（实际支付）；8、精神抚慰金2000元；9、交通费、食宿费200元（实际支付）；10、被抚养人生活费2033.95元，前述金额总计129965.46元。原告为此诉至人民法院，请求依法判决。
被告何先胜答辩：该怎么赔偿就怎么赔偿，请求法院依法判决，反正我的车在被告保险公司投保了交强险和商业险50万元，还有不尽免陪。
被告铜仁大地财保公司辩称：原告务工费标准应当按照2014年度标准予以计算；原告护理费按照应当按照78.79元予以计算；原告住院伙食费应当按照2014年标准即30元一天予以计算；营养费我们认可每天50元；残疾赔偿金应当按照2014年的标准予以赔偿；被抚养人和赡养的生活费不予认可；居住证明就原告提供的暂住证有异议，其时间是2010年在厦门居住。原告证据不能证据是其父母关系。
经审理查明，2014年09月02日17时30分，贵州省德江县复兴乡七星村街三组驾驶人罗某刚，持“A1A2”型机动车驾驶证驾驶贵DW50**号小型普通客车，从东泉（鸭子头）驶往复兴街上方向，途经复兴乡信用社街岔路口处，其车左前大灯处与从复兴东泉路口驶往复兴信用社方向的由贵州省德江县复兴乡棋坝村红花组驾驶人谢某波，持“D”型机动车驾驶证驾驶闽DNM5**号普通二轮摩托车相撞，造成驾驶人谢某波受伤、两车不同程度受损的伤人道路交通事故。原告受伤后被送到德江县人民医院住院治疗，至2014年10月14日出院。出院诊断为：1、右胫腓骨中段骨折；2、右小腿下段皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、禁止下地活动，扶拐杖下地功能锻炼；3、定期复查X片，每月一次；4、1年后视骨折愈合情况决定取出内固定时间；5、如有不适，我科随诊。德江县公安局交通警察大队以德公交认定（2014）第0902001号道路交通事故认定书认定：本次交通事故中罗某刚负主要责任，谢某波负次要责任。2014年02月04日原告的损伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，该所出具司法鉴定许可证号：520305003《司法鉴定意见书》，对其损伤评定为十级伤残，损伤后所需误工期限为120-180日、护理期限为30日-90日、营养期限为60-90日。被告罗某刚车辆在德江财保公司投有交强险。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，机动车保险单，住院病历及发票，德江县人民医院伤残等级鉴定意见，户籍证明，驾驶证等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告罗某刚驾驶被告罗某所有的车牌号为贵DW50**小型普通客车与原告谢某波驾驶的闽DNM5**号普通两轮摩托车发生交通事故致原告谢某波受伤，且经德江县公安局交通警察大队认定为被告罗某刚在本次事故中负主要责任，原告谢某波在本次事故中负次要责任。双方对德江县公安局交通警察大队认定的事实和责任划分均无异议。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”的规定，同时，被告罗某刚驾驶的被告罗某的车牌号为贵DW50**小型普通客车是在被告德江大地财保公司投保的交强险和第三者责任保险，原告谢某波的赔偿请求应由被告德江大地财产保险公司基于法律规定在交强险限额内承担无过错赔偿责任，被告罗某刚应承担的赔偿费用由德江大地财保公司在第三者责任保险限额内承担替代赔偿责任。原告谢某波主张的残疾赔偿金45096.42元，是依照贵州省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入为22548.21元／年计算所得，原告谢某波户籍虽然是农村户口，但长期在福建省厦门市打工，同时厦门市城镇居民人均可支配收入明显高于贵州省城镇城镇居民人均可支配收入，本院从其意愿。被告以原告谢某波是农村户籍为由按农村标准计算其各种费用的抗辩不能成立，因此，原告谢某波主张的残疾赔偿金45096.42元（22548.21元／年×20／年×10％=45096.42元）本院予以认可。原告谢某波主张的误工费33590元是按贵州省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业，故所采用的标准予以认可，误工天数经鉴定是120-180日，本院确认误工期为140日，因此，原告谢某波的误工费应为12884元（33590元／年÷365天×140天=12884元）本院予以认可。原告谢某波的护理天数经鉴定为30-90日，本院确认护理期为60日，原告谢某波的护理费应为5522元（33590元／年÷365天×60天=5522元）。原告谢某波的营养费期限经鉴定为60-90日，本院确认营养费期限为70日，原告谢某波的营养费应为2100元（30元／日×70日=2100元）。原告谢某波主张的后续治疗9000元、医疗费67.50元、住院期间生活补助费4200元、交通费200元、精神抚慰金2000元、鉴定费1800元均符合法律规定，应予认可。原告谢某波主张的被抚养人生活费15254.64元，因未提供证据证明其劳动能力丧失或受限，故应予驳回。至此，原告谢某波的各种损失为82870元。由被告德江大地财保公司在交强险限额内予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：
由被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在交强险限额内赔偿原告谢某波各种费用共计人民币82870元。
上列给付款项限于本判决生效后二十日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告谢某波主张的被抚养人生活费15254.64元的诉讼请求。
案件受理费2814元，减半收取1407元，由原告谢某波负担407元，由被告罗某刚负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决确定的履行期届满之日起二年内申请执行。
审判员 何露华
二〇一五年十月十九日
书记员 刘 三