湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浏民初字第03862号
原告李要望，男，1979年3月1日出生，汉族。
被告孙新（曾用名孙星），男，1962年7月19日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地浏阳市圭斋东路66号2楼。
负责人刘勇，经理。
委托代理人危亚芳，中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司员工。
原告李要望与被告孙新、中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理。依法由审判员何桂海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李要望，被告孙新，被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司的委托代理人危亚芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李要望诉称，2013年5月30日15时5分，原告驾驶两轮摩托车沿浏阳市百宜商贸二街由北往南行驶至79号门前“T”型交叉路口右转弯时，恰遇被告孙新驾驶湘A8SX**小型越野客车由东往西行驶至此，致使两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事后交警部门认定原告与被告孙新均负事故同等责任。湘A8SX**小型越野客车被投保了交强险及商业三责险（不计免赔率）。为维护原告合法权益，请求法院判令两被告赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、交通费、财产损失费、精神抚慰金等各项损失共计48215.65元。
被告孙新辩称，湘A8SX**小型越野客车被投保了交强险及商业三责险，原告损失应先由保险公司承担赔偿责任。原告部分诉求计算标准过高，部分诉求无事实依据，特别是原告住院期间长期挂床，故意扩大损失。请求法院公正判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司辩称，湘A8SX**小型越野客车在保险公司被投保了交强险及商业三责险属实，本公司将按合同约定予以赔付。原告部分诉求计算标准过高，部分诉求无事实依据，且本公司不承担诉讼及鉴定费用。请求法院公正判决。
经审理查明，2013年5月30日15时5分，原告未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通两轮摩托车沿浏阳市百宜商贸二街由北往南行驶至79号门前“T”型交叉路口右转弯时，恰遇被告孙新驾驶湘A8SX**小型越野客车由东往西行驶至此，由于原告驾车未让直行的车辆先行，被告孙新驾车亦未确保安全行驶、未确保安全车速，致使两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，浏阳市公安局交警大队于当日作出浏公交认字（2013）第05205号《道路交通事故认定书》，认定被告孙新及原告均应承担此事故的同等责任。原告受伤后随即被送往浏阳市人民医院留观门诊治疗。门诊治疗7天后，2013年6月6日原告在浏阳市人民医院办理入院手续，2013年8月6日出院，出院诊断为：“多处皮肤软组织挫擦伤”。原告住院病历记载：“因车祸纠纷问题续交理疗费用事宜，长时间挂床，作自动出院处理”。2013年10月24日，长沙市浏阳河司法鉴定所对原告伤情作出浏河司鉴（2013）临鉴字第1037号《法医学司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、评估被鉴定人李要望伤后误工时间为75日。2、评定被鉴定人李要望后期医疗费为人民币壹仟元左右”。
原告因该交通事故造成的损失核实如下：①医疗费6124.42元；②后期医疗费1000元；③误工费7544.18元（3017.67元／月×2.5个月，注：原告多年来在本市家年华建材超市从事建材批发生意，对此被告孙新予以认可，故原告误工费按批发零售业平均工资标准计算）；④交通费300元；⑤法医鉴定费500元；⑥摩托车修理费500元，以上共计15968.6元。注：因原告住院期间长期挂床，住院费用中的床位费1150元，以及住院伙食补助费、护理费均不予认定。上述损失，被告孙新已支付费用1997元。
另查明，湘A8SX**小型越野客车登记车主是被告孙新。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司被投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔率），其中机动车交通事故责任强制保险赔偿限额总额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；商业第三者责任保险赔偿限额为200000元，保险期限均自2012年6月18日至2013年6月17日止。
以上事实，有交通事故认定书、法医鉴定书、医疗费单据、保险单等证据证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权、财产权受法律保护，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。原告就道路交通事故所造成的人身、财产损害要求赔偿，本院予以支持。
机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）范围内予以赔偿。湘A8SX**小型越野客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司被投保了交强险，因此，该公司应当在交强险赔偿限额内予以首先赔偿原告损失15468.6元（包括：①医疗费6124.42元；②后期医疗费1000元；③误工费7544.18元；④交通费300元；⑤摩托车修理费500元）。
原告损失在交强险不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。浏阳市公安局交警大队对此次事故的责任划分恰当，本院予以采信，故原告剩余损失法医鉴定费500元应由被告孙新赔偿50%，即250元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、李要望因道路交通事故造成的医疗费、后期医疗费、法医鉴定费、误工费、交通费、摩托车修理费等损失合计15968.6元，先由中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿李要望15468.6元，限本判决生效后3日内履行。
二、上述赔偿后的李要望其余损失500元，由孙新赔偿250元，因孙新已先行给付李要望1997元，其多给付的1672元（1997元-250元-75应负担的诉讼费）应由中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司从其赔偿款中扣除并支付给孙新，限本判决生效后3日内履行。
三、驳回李要望其余诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由李要望、孙新各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何桂海
二〇一四年一月二日
书记员 熊婧怡
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。