福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初1102号
�告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市分行，住所地三明市。
委托诉讼代理人：吴丽华，女，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：李娟，女，该单位工作人员。
被告：卓淑英，女，1965年11月26日出生，住三明市。
被告：王永生，男，1960年12月31日出生，汉族，住三明市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市分行（以下简称邮储三明分行）与被告卓淑英、王永生信用卡纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储三明分行的委托诉讼代理人李娟、被告王永生到庭参加诉讼，被告卓淑英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储三明分行向本院提出诉讼请求：1.判令卓淑英、王永生偿还欠款本金92172.81元，利息32975.24元（利息计�2016年3月5日），合计125148.05元，并支付从2016年3月5日至借款本息还清之日止的利息及罚息；2.判令卓淑英、王永生承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年12月3日，卓淑英向邮储三明分行信用卡中心申请办理贷记卡，经审查，邮储三明分行发放卡号为X的贷记卡，通过挂号信将卡寄送至三明市梅列区丁香新村50幢X室，由其本人签收。卓淑英激活信用卡后，前期尚能及时还款，但后期开始拖欠，至2016年3月5日，合计欠款125148.05元，王永生与卓淑英系夫妻关系，王永生应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任，故引起本案诉讼。
卓淑英未作答辩。
王永生辩称，其与卓淑英系再婚，双方财务独立，且2014年10月23日双方已办理了离婚登记手续，离婚后卓淑英持有的案涉的信用卡仍在正常使用，信用卡消费流水账的项目其均不知晓，而邮储三明分行�2016年才起诉该欠款，该欠款不是用于夫妻共同生活，应由卓淑英自行承担还款责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。卓淑英经本院传票传唤无正当理由不到庭，视为放弃举证、质证的权利，对邮储三明分行、王永生提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本案经开庭审理，本院查明的事实与邮储三明分行诉称的事实一致。
另查明：
1.王永生与卓淑英于2014年10月23日办理离婚登记手续。
2.卓淑英在使用案涉信用卡过程中，存在逾期还款、透支等行为，根据邮储三明分行提供的三份《客户交易信息明细》，其中时间为2013年12月4日至2014年10月4日（即王永生与卓淑英婚姻关系存续期间）的明细显示：卓淑英尚欠消费本金84929元；其中时间为2013年12月4日至2015年8月21日的明细显示：卓淑英在2014年10月4日至2014年11月10日之间除偿还原消费所欠34800元外，没有其他消费，而在2014年11月10日继续开始消费38670元，办理了交易分期，并进行了其他的消费项目，至2015年1月21日开始出现逾期，2015年1月23日、2015年2月4日分别偿还1500元后，尚欠消费本金92172.81元。
本案的争议焦点系案涉债务属于王永生、卓淑英夫妻共同债务还是属于卓淑英个人债务。对此，本院认为：关于王永生辩称其与卓淑英系再婚，夫妻财务独立的观点，王永生并未提供相关证据予以证明，而王永生对信用卡流水账消费存有疑问，认为其与卓淑英共同生活期间家庭中并无大笔开支，但王永生没有充分证据证明卓淑英在夫妻关系存续期间刷卡透支消费所负债务是属于其个人债务。而卓淑英在与王永生离婚后的持卡消费行为，根据每张信用卡具有一定限额透支，消费后可享有20-50天的�息还款时间的特性，卓淑英在与王永生离婚后虽有多次消费，但因在婚姻关系存续期间消费所欠结金额（84929元）的时间并未造成案涉信用卡的逾期，故邮储三明分行无需通过诉讼或其他方式进行催收，而卓淑英此后的消费也并不能否认其婚姻关系存续期间的欠款行为。依照《）》“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于规定情形的除外”的规定，应认定在王永生、卓淑英婚姻关系存续期间因卓淑英刷卡透支消费所负债务84929元为夫妻共同债务。
综上所述，本院认为，卓淑英向邮储三明分行递交的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，系其真实意思表示，合法有效。邮储三明分行依约向卓淑英发放了信用卡，卓淑英持卡�费后，理应按约承担还款义务，但卓淑英未履行还款义务，已透支消费92172.81元，应承担相应的民事责任。卓淑英向邮储三明分行申领信用卡时，双方已约定信用卡的收费项目和标准，其中，透支利率以日息万分之五按月计算复利，即月利率1.5%计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，不违反法律规定，因此，邮储三明分行要求卓淑英偿还信用卡透支本息的诉讼请求，符合法律规定和《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》的约定，本院予以支持。王永生与卓淑英于2014年10月23日已办理了离婚登记手续，故王永生仅对双方婚姻关系存续期间卓淑英所欠金额承担共同还款责任，之后卓淑英所消费金额7243.81元（92172.81元-84929元=7243.81元）为其个人债务，邮储三明分行要求王永生承担共同还款责任的诉讼请求本院予以部分支持（84929元）。而对案涉信用卡的利息及滞纳金的承担，根据信用卡在使用过程中，借款行为与还款行为交替进行才能正常持有信用卡进行消费的特性，无法区别逾期产生的费用系上述所欠84929元部分产生的，还是之后消费所欠金额产生的利息，且在王永生及卓淑英婚姻关系存结期间，卓淑英的消费并未逾期，而之后的逾期王永生已无法督促卓淑英偿还借款，因此对于逾期的利息及滞纳金应由卓淑英自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、卓淑英、王永生应于本判决生效后三日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市分行信用卡透支本金84929元；
二、卓淑英应于本判决生效后三日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市分行信用卡透支本金7243.81元
三、卓淑英应于本判决生效之日起三日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市分行信用卡透支利息8022.18元、费用24953.06元（该利息、费用计至2016年3月5日，此后按案涉信用卡申请表的约定计至本息清偿之日止）；
四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2803元，由卓淑英、王永生共同负担1923元，卓淑英单独负担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈 芳
人民陪审员 邱菊珍
人民陪审员 杨明晶
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李曼莹
附：本案适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或�国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四�四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。