福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第2648号
原告姚金荣，男，1966年10月6日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告莆田市华龙服饰包装贸易有限公司，住所地莆田市涵江区。
法定代表人吴国森，总经理。
委托代理人蔡麟峰（特别代理），福建佘云律师事务所律师。
原告姚金荣与被告莆田市华龙服饰包装贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚金荣和被告莆田市华龙服饰包装贸易有限公司的委托代理人蔡麟峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以资金紧缺为由于2013年6月9日向原告借款90万元（人民币，下同），并约定借款月利率为15‰，借期1年，有被告出具的借条一份为凭。此后，原告多次向被告催讨未果，故请求判令：被告归还原告借款90万元并支付该款自2013年6月9日起至还清之日止按月利率15‰计算的利息。
被告辩称，其未向原告借款90万元，原告也未向其交付上述借款。借条存在瑕疵，借条落款时间2013年6月9日时并未由其控制公章，即使借条中的公章真实，出具该借条也不是其真实意思；借条落款处“吴国森”并非其公司的法定代表人吴国森本人所签。
在本院审理过程中，原告姚金荣在本院指定的举证期限内对其主张提供借条一份。欲证明：被告于2013年6月9日向原告借款90万元，并约定借款月利率为15‰，借期1年。
对原告提供的上述证据，被告莆田市华龙服饰包装贸易有限公司质证认为：对借条的真实性、合法性、关联性均有异议，其未向原告借款90万元，也未收到上述借款，在借条落款时间2013年6月9日时，其公司公章并未由其控制，即使借条中的公章真实，出具该借条也不是其真实意思；借条落款处“吴国森”并非其公司的法定代表人吴国森本人所签。
本院审查认为，被告对借条的真实性、合法性、关联性均有异议，并于2014年8月5日向本院提出笔迹鉴定申请，但其在本院指定的期限内并未提供笔迹鉴定所需的样本，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的借条真实、有效，可以证明原告的诉讼主张，予以采信。
被告莆田市华龙服饰包装贸易有限公司在本院指定的举证期限内未提供证据。
根据原、被告双方诉辩情况，并征求到庭双方当事人意见，归纳本案争议焦点如下：原、被告之间是否存在借贷关系？
围绕上述争议焦点，本院分析认定如下：
原告认为，被告向原告借款90万元，有被告的法定代表人吴国森签名并加盖被告公章的借条为凭，借款属实。被告于2012年6月9日向原告借款60万元，约定借款月利率15‰，借期1年。同日，原告现金交付上述借款60万元给被告的法定代表人吴国森。借款期限届满后，被告未按约归还上述借款本息，遂于2013年6月9日连同尚欠原告的借款本金60万元、利息10.8万元，又向原告借款19.2万元，出具本案借条一份给原告。同日，原告现金交付借款19.2万元给被告。
被告认为，原、被告之间不存在借贷关系。根据2011年全国民事审判工作会议纪要第五项关于民间借贷纠纷案件第31条“出借人应对存在借贷关系、借贷内容以及已将款项交付给借款人等事实承担举证责任；……对现金交付的借贷，可根据借贷金额大小、交付凭证、支付能力、交易习惯、当事人关系、以及当事人陈述的交付经过等因素，综合判断是否存在借贷关系。”的规定，原告仅凭借条一份主张本案借贷关系成立，证据不足。民间借贷系实践性合同，原告应提供证据证明交付借款至被告公司的对公账户，但原告至今并未提供任何证据证明交付事实，故原、被告之间的借贷关系不成立。
本院认为，被告向原告借款90万元，并约定借款月利率为15‰，有被告向原告出具的借条证实，原、被告之间借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。被告抗辩主张本案借贷关系不成立，但并未提供相反证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
被告于2013年6月9日向原告借款90万元，约定借期1年，月利率为15‰，并出具借条一份交原告收执，其内容为“兹借姚金荣人民币玖拾万元整（￥900000），月息按1.5%（百分之壹点伍）期限壹年。借款人：莆田市华龙服饰包装贸易有限公司（公章）吴国森2013.6.9”。届期，被告未按约归还上述借款本息，致诉讼。
综上所述，本院认为，原、被告之间借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。原告要求被告归还借款90万元，并支付该款自2013年6月9日起至还清之日止按月利率15‰计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告抗辩主张其未向原告借款90万元，原告也未向其交付上述借款，及在借条落款时间时其公章失控、借条落款处“吴国森”并非本人所签，但未提供相关证据予以证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告莆田市华龙服饰包装贸易有限公司应在本判决生效后五日内归还原告姚金荣借款人民币九十万元，并支付该款自二○一三年六月九日起至判决所确定的还款之日止按月利率千分之十五计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币12800元，由被告莆田市华龙服饰包装贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄 晖
人民陪审员 李志伟
人民陪审员 祁梅金
二〇一四年十月十七日
书 记 员 傅玉萍
附：本案相关的法律法规及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。