湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江永法民初字第114号
原告周玉云，女，1956年7月5日出生。
委托代理人周建祥，男，1955年6月13日出生，系原告丈夫。特别授权代理。
被告何光清，男，1958年8月30日出生，。
被告何路平，男，1983年7月7日出生，系被告何光清儿子。
被告谭贞荣，又名谭明仔，男，1984年9月14日出生。
原告周玉云与被告何光清、谭贞荣、何路平机动车交通事故责任权纠纷一案�原告于2015年1月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈朝云独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。书记员安素平担任记录。原告周玉云及其委托代理人周建祥，被告何光清、谭贞荣、何路平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月20日，被告何路平到原告家中雇请原告帮其与谭贞荣共同包种的烤烟地浇烤烟肥。当天13时许，被告何路平叫已喝醉酒的何光清驾驶四轮拖拉机，将一同去做工的17人、连同肥料和工具一同装载。当拖拉机行至黄甲岭乡龙洋村下坡路段时，由于被告何光清酒后操作失控，所驾驶的拖拉机侧翻，将所载17人全部翻倒摔下，造成原告颧骨骨折、颧弓骨骨折。原告受伤后，在县人民医院住院23天，伤势有所好转，但仍不能痊愈。后经永州市中心医院和湘雅二医院复查诊断，要求原告手术治疗而因�被告不愿意支付医疗费用而没有做成手术，致使原告现在面部因骨折破相，饮食障碍，遭受到巨大的精神痛苦和经济损失。原告因此向江永县人民法院提起诉讼，要求依法判决三被告共同赔偿包括医疗费及垫付医疗费利息6160元、误工费5400元、护理费9000元、伙食及营养费3200元、后期治疗费30000元，农具、财物损失费200元等各项费用共计53960元。
原告为支持其诉讼请求，提出了下列证据：
1、证据一：①住院费票据张，拟证明原告在江永人民医院住期间产生住院费7728.98元。②医药费票据2张，拟证明原告在道县人民医院产生医药费437.3元。③医药费票据4张、交通费票据4张、住宿费收据1张，拟证明原告在永州市中心医院药费569.8元、交通费74元，住宿费40元，费用合计638.8元。④医药费票据5张，拟证明原告在江永县人民医院看门诊产生医药费170.3元。⑤CT费票据1张，拟�明原告广西兴安界首骨伤医院CT费用234元。⑥医药费票据4张，交通费票据15张，拟证明原告在湘雅二医院住院发生医药费1164.83元，交通费252元，合计1416.83元。⑦在长沙湘雅二医院CT费320元，但没有票据。以上合计共10946.21元。
2、江永县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明在此次交通事故中被告何光清负全部责任，原告不负责任。
3、交通事故赔偿协议书1份，拟证明被告何光清已支付原告部分医疗费1000元。
4、广西兴安界首骨伤医院诊断证明1份，湘雅二医院诊断证明1份，永州市中心医院的CT报告单1份，拟证明原告因事故左颧骨骨折，骨折处向内凹陷。
被告何光清未提出书面答辩。
被告何路平口头辩称，原告受伤是事实，看病住院的药费应当支付，因对方受伤人数多，一、二年内不可能全部支付完。
被告谭贞荣辩称：一、此案与本人无关，本人和另二被告不是合伙关系；二、本案中原告有过错，应当自行承担部分责任；三、本人已尽人道主义。
被告何光清未提出证据。
被告何路平提出了一份被告谭贞荣向黄甲岭乡龙洋村租田地种植烤烟的协议，拟证明其本人与被告谭贞荣是合伙关系。
被告谭贞荣未提出证据。
三被告对原告提出的证据没有提出异议，本院确认为有效证据，予以采信；对原告提出的在湘雅二医院没有发票的CT费320元予以认可，本院予以确认。被告何路平提出，除原告医药费外，其他费不应给付。被告谭贞荣提出原告受伤后没有误工，不应当算误工费。被告谭贞荣对被告何路平出示的证据的来源没有提出异议，但认为是帮何路平的忙，是何路平个人种植，不是合伙种植。
本院根据当事人陈述、庭审记录、经庭审质证认证的证据，确认如下案件事实：
2013年3月20日，被告何路平到原告�中雇请原告帮其与谭贞荣共同包种的烤烟地浇烤烟肥。当天13时许，被告何路平叫已喝醉酒的何光清驾驶四轮拖拉机，将一同去做工的17人、连同肥料和工具一同装载。当拖拉机行至黄甲岭乡龙洋村下坡路段时，由于被告何光清酒后操作失控，所驾驶的拖拉机侧翻，将所载17人全部翻倒摔下，造成原告颧骨骨折、颧弓骨骨折。原告受伤后，在县人民医院住院23天。后分别到道县、界首骨科医院、永州市中心医院和湘雅二医院复查，共用医疗及其他费用合计10946.21元。在原告的上述费用中，2013年被告何路平给付了原告1000元，被告谭贞荣母亲给付了500元，2014年何路平分两次给付了2000元。原告认为，该次翻车事故，给原告造成面部骨折破相，饮食障碍等精神痛苦和经济损失，遂起诉要求依法判决三被告赔偿各项损失共计53960元。
另查明，被告何光清与被告何路平系父子�系，没有分家。本院认为，公民的身体健康权和财产权应受到法律的保护。被告何光清酒后无证驾驶拖拉机造成侧翻致原告颧骨骨折、颧弓骨骨折，已构成了对原告健康权的侵害，对原告的受到的财产损失应承担损害赔偿责任。原告的合理损失认定如下：1、医疗费及其他费用10946.21元。2、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）。3、误工费1927元，误工30天（23441元／年÷365天×30天）。以上1-3项，原告总损失为13563.21元，减去被告已支付的3500元，原告实际损失10063.21元。对原告的上述赔偿请求，本院予以支持。原告诉请要求被告赔偿的护理费、营养费因无医院医嘱和相关诊疗证明证实，本院不予支持；要求赔偿的农具及财物损失，因无相关证据证实，本院不予支持；后续治疗费因没有医疗机构的医嘱或鉴定部门的鉴定意见，可待实际费用发生后另行主张权�。被告何路平提出原告没有误工的抗辩意见，与查明的案件事实不符，本院不予采纳。被告谭贞荣提出本案中原告等人搭乘被告何光清拖拉机有一定过错的辩论意见，本院应予采纳，但被告何光清酒后无证驾驶机动车，存在重大过失，依法免除原告应承担的过错责任。被告谭贞荣还提出租田地种植烤烟是帮何路平的忙，与被告何路平不是合伙关系的抗辩理由，与查明事实不符，本院不予采纳。被告何光清与被告何路平系父子关系，没有分家，没有受雇佣，也没有给付报酬的约定，可认为为他人无偿提供劳务的帮工人。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当与帮工工人一同承担连带赔偿责任。原告要求三被告共同赔偿其损失的诉讼请求，本院应予支持。原告提出的超标准赔偿金额及超过本院确认的赔偿项目，本院不予支持。
综�，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条、第六条第二款、第十三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告何光清、何路平、谭贞荣连带赔偿原告周玉云医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费10063.21元。上述赔偿款项限三被告在本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告周玉云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1449元，减半收取725元，由原告周玉云负担125元，被告何光清、何路平、谭贞荣各负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈朝云
二〇一五年二月二十六日
书记员 安素平
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应�予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。