山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡商初字第421号
原告：王广军，市民。
委托代理人：张洪福，山东天清律师事务所律师。
被告：李港，农民。
被告：王春虎，市民。
被告：山东百世建设集团有限公司。
法定代表人：时圣存，总经理。
委托代理人：李宗福，山东天地方圆律师事务所律师。
原告王广军与被告李港、王春虎、山东百世建设集团有限公司（以下简称百世集团）买卖合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王广军的委托代理人张洪福，被告百世集团的委托代理人李宗福到庭参加了诉讼。被告李港、王春虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广军诉称：2012年7月26日，被告李港以百世集团海轩能源项目部的名义与我签订了《钢材垫资购销合同》，并在该合同的甲方处签上了自己的名字，被告王春虎是该合同的担保人。2012年12月27日，被告李港给原告出具欠条，内容是“今欠到钢材款共计壹佰零叁万元（1030000元）欠款人李港”。被告李港及百世集团海轩能源科技项目部应对所欠钢材款承担偿还责任，百世集团海轩能源科技项目部是百世集团设立的临时机构，不具有法人资格。因此，百世集团就对百世集团海轩科技能源项目部拖欠钢材款的民事行为承担法律责任，王春虎是《钢材垫资购销合同》百世集团海轩能源科技项目部的担保人，依法应对百世集团海轩能源科技项目部的欠款承担连带清偿责任。为维护我的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告支付货款1030000元及违约金。
被告李港未答辩。
被告王春虎未答辩。
被告百世集团辩称：海轩能源公司项目中间部分工程是我公司承建，基础是另一家公司承建。后来我公司也没有完全竣工，就停了，现在已经交工了。海轩2-6欠钢材款应为80万元左右，而不是103万元。在2013年7月份，通过莱商银行向原告方汇过款，希望原告方实事求是。我公司和海轩能源公司项目部没有李港这个人，他签订该合同未经过公司授权，公司也不了解详情，也没有聘请或委托李港施工，李港与我公司无任何关系，我公司不能对原告出示的合同和主张的违约等承担责任，也不负担连带偿还责任。
经审理查明，2012年4月26日，菏泽市牡丹区投资发展有限公司与百世集团签订建设工程施工合同一份，约定由百世集团承建菏泽昆明北路新能源车间（车间号1－2、1－3、1－5、1－6、2－2、2－3、2－4、2－5、2－6），项目经理为郭本友。施工中百世集团将该工程2－6车间转包给李港，由李港实际组织施工。2012年7月26日，被告李港以百世集团海轩能源项目部的名义与原告签订《钢材垫资购销合出》，原告王广军、被告李港，被告王春虎作为担保人均在上面签字确认。《钢材垫资购销合同》书写成了《钢材垫资购销合出》，该合同约定第一条：乙方（即原告）为甲方（即李港、百世集团海轩能源科技项目部）提供钢材总量约190吨，乙方最多为甲方垫资钢材130吨，其余钢材现款现货。第三条付款方式：从进货之日起，甲方须在一个月内（30天）结清全部钢材款。第四条违约责任：如在30天内不能付清钢材款，超期15天内，每吨每天加拾元，45天内还不能结清钢材款，即视为甲方违约，甲方需从进货之日起按所欠钢材款总额每天千分之三的违约金支付给乙方。第五条担保人的责任：如果甲方不能按时支付乙方钢材款，由担保支付所欠款。第六条还约定：如在供货过程中发生争议，由甲方、乙方、丙方三方协商解决。如达不成解决方法，由牡丹区人民法院判决。2012年12月27日李港出具的欠条一份：“今欠到钢材款共计壹佰零叁万元（1030000元），一个月内如还不了，自愿3‰发款”。该款一直没有偿还。
另查明，山东省菏泽经济开发区人民法院（2013）菏开商初字第294号民事判决书和山东省菏泽市中级人民法院（2015）菏商终字第3号民事判决书均已生效。两份判决书显示：菏泽昆明北路新能源车间是百世集团承揽的项目，百世集团海轩能源科技项目部是百世集团设立的，百世集团承建后又将该工程2-6车间转包给李港，由李港实际组织施工。
又查明，2013年4月27日，菏泽市公安局牡丹分局刑事侦查大队对李港的询问笔录中，李港认可是百世集团将其承包的2－6车间转包给了他，并收取1%的工程管理费。牡丹区建设工程局袁辉主任是该项目的监督人员，自该合同的签订以及该项目的施工全过程参与了监督管理，高新区管委会副主任郝丕进是牡丹区投资发展有限公司签订合同的委托代理人，也是该项目的具体负责人，证实李港施工的海轩能源项目是百世集团承建。
再查明，诉讼中，原告王广军撤回对山东百世建设集团有限公司海轩能源科技项目部的起诉。庭审中经本院行使释明权，原告王广军认为合同约定的违约金明显过高，可以减少，将违约责任变更为日万分之四。
上述事实，有建设工程施工合同、欠据、牡丹区公安分局的询问笔录，判决书及当事人陈述笔录等证据在卷为凭。上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告王广军与李港、王春虎签订的钢材垫资购销合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为有效合同。双方应当依照合同约定履行自己的义务。原告依照合同约定履行了自己的义务，但被告没有按照合同约定的期限支付价款。百世集团是2－6新能源车间的合法承包人，其将该工程又非法转包给李港。被告李港以百世集团海轩能源科技项目部的名誉与原告王广军签订钢材垫资购销合同，购买原告王广军的钢材用于百世集团承建的2－6新能源车间，经结算下剩1030000元钢材款未支付，原告王广军有理由相信李港代表百世集团对外发生业务，百世集团作为工程的合法承包人，应当履行与发包方所签订的《建设工程施工合同》项下的义务，对所承包的工程具有监督和管理的责任，但其将所承包的工程转包给无建筑资质的李港，违反了我国建筑法的相关规定，属于违法转包，故其对李港在该工程中所欠钢材款及违约金承担清偿责任。被告李港是2－6新能源车间的实际施工人员，经过被告百世集团的认可，私自与原告王广军约定从进货之日起按所欠钢材款总额每天千分之三的违约金支付，明显过高，被告百世集团不予认可，事后也未追认，原告王广军在规定的举证期限内也未提交相应的有效证据，该约定对被告百世集团无约束力。被告李港在2012年12月27日又出具欠条欠钢材款壹佰零叁万元，同时约定一个月内如还不了，自愿3‰发款，对违约金又重新进行了约定，本院应视为约定不明，违约金应以钢材款1030000元从2013年1月26日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的130%计算至生效判决规定的履行期间的最后一日止为宜。针对原告王广军过高部分违约金的诉讼请求，因证据不足，理由不充分，本院不予支持。
2012年7月26日，被告王春虎作为担保人应该履行担保责任，但是合同中没有约定担保期限，依据《中华人民共和国担保法》的规定，没有约定担保期限的，按照六个月计算，原告王广军应该在被告购买钢材之日起七个月（甲方须在一个月内结清全部钢材款）内向被告王春虎主张保证权利，从原告王广军的举证来看，没有相应的证据予以佐证。被告李港在2012年12月27日出具欠条，对还款时间又重新进行了约定，原告王广军也予以认可，但被告王春虎未在该欠条上签字确认，原告王广军也未向被告王春虎主张权利。因此，原告王广军要求被告王春虎承担担保责任的诉讼请求，理由不充分，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东百世建设集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王广军钢材款1030000元及利息（以本金1030000元从2013年1月26日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的130%计算至生效判决规定的履行期间的最后一日止）。
二、驳回原告王广军要求被告李港、王春虎承担偿还责任的诉讼请求。
三、驳回原告王广军过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14070元，由被告山东百世建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 程相魁
审判员 王洪娟
审判员 卢志平
二〇一六年八月二十日
书记员 赵海梅