广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民一初字第1643号
原告：李大勇，男，汉族，1956年10月7日出生。
原告：王建秀，女，汉族，1958年5月10日出生。
原告：李信，女，汉族，2011年1月19日出生。
法定代理人：黄朝霞，女，汉族，1989年8月20日出生。
委托代理人：梁志鹏，广西海城律师事务所律师。（同为原告李大勇、王建秀的委托代理人）
被告：苏远富，男，汉族，1982年8月28日出生。
委托代理人：吴燕东，男，汉族，1966年8月6日出生。
原告李大勇、王建秀、李信与被告苏远富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法由代理审判员唐华泽适用简易程序，于2013年12月2日公开开庭审理了本案。因案情复杂，本案依法转为普通程序继续审理，组成由代理审判员唐华泽担任审判长、人民陪审员符发钦、王国华参加的合议庭，于2014年4月17日再次公开开庭审理了本案。书记员钟新友担任记录。原告王建秀、原告李信的法定代理人黄朝霞、三原告的委托代理人梁志鹏，被告苏远富及其委托代理人吴燕东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大勇、王建秀、李信诉称：2013年7月1日7时40分许，李家珑驾驶摩托车沿北海市209国道由南往北行驶至3350KM＋800处，遇上前方同方向由被告驾驶的桂E×××××号普通二轮摩托车实施左转弯，两车碰撞，发生被告受伤、李家珑受伤经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。就该交通事故的处理，北海市公安局交通警察支队事故大队于2013年8月29日作出北公交认字（2013）第000201号《交通事故认定书》，认定李家珑、被告分别承担本次事故的同等责任。原告不服，向北海市交警支队提出复核申请，北海市交警支队于2013年9月23日作出被公交复字（2013）第043号《道路交通事故认定复核结论》，维持原处理机关的认定结论。事故发生后，被告向原告支付了20000元赔偿金，但当原告与被告协商具体赔偿事宜时，被告不予配合。为此原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告赔偿275442.44元（其中死亡赔偿金424860元、丧葬费18810元、被抚养人生活费91056元、住院费用24958.88元、运费700元、交通费骨缸500元、精神抚慰金30000元，上述费用扣除一半之后再扣除20000元）；2、被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、户口本，证明原告的基本情况和家庭情况；2、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》，证明被害人李家珑与被告的交通事故经交警处理的结果；3、住院收费收据，证明原告支出住院费的事实；4、收款收据，证明原告支出骨缸运费的事实；5、发票，证明原告支出交通的事实；6、证明，证明被害人李家珑一直在北海市区工作的事实；7、《出生医学证明》，证明李信与李家珑的父女关系；8、证明，证明原告的家庭情况；9、证明，证明原告的经济情况。
被告苏远富辩称：受害人的驾驶超速，被告承担事故的主要责任是不公平的。原告请求的赔偿的标准也过高，证据也不充分，我们也无法认定原告是城镇户口，没有相关证据证明，答辩人只同意按照农村的标准赔偿。原告请求精神抚慰金没有依据，请求法院依法驳回。
被告为其辩解在举证期内没有提交证据。
经过开庭质证，被告对原告证据1-3、5、7的真实性、合法性、关联性无异议；对证据4的真实性有异议，认为骨缸运费不属于法律规定赔偿的范围，不予认可；对证据6的真实性有异议，认为该证据不具有证明力，是否居住在城镇应当有暂住证证明；对证据8、9的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关。
结合当事人的举证和质证，本院认证如下：原告证据1-3、5、7具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据4、8-9因与各方的诉辩事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据；证据6因原告未能提供劳动合同、完税证明等相关证据予以佐证被害人确实在城市打工，本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告李大勇、王建秀是受害人李家珑的父母，李信是受害人的女儿。2013年7月1日7时40分许，李家珑驾驶摩托车沿北海市209国道由南往北行驶至3350KM＋800处，适遇前方同向由被告驾驶的桂E×××××号普通二轮摩托车实施左转弯，两车发生碰撞，造成被告受伤、李家珑受伤经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。北海市公安局交通警察支队事故大队于2013年8月29日作出北公交认字（2013）第000201号《交通事故认定书》，认定李家珑、被告分别承担此次事故的同等责任。李家珑的姐姐李霞对认定结论不服，向北海市交警支队提出复核申请，北海市交警支队于2013年9月23日作出被公交复字（2013）第043号《道路交通事故认定复核结论》，维持原办案机关的认定结论。事故发生后，李家珑被送往北海市人民医院抢救，花去医疗费24958.88元。被告向原告支付了20000元后不肯再给予原告赔偿。为此原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明：被告驾驶的桂E×××××号普通二轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险。受害人李家珑与黄朝霞于2011年1月19日生育女儿李信，双方已于2012年2月1日登记离婚，李信现跟随原告李大勇、王建秀共同生活。三原告是农村户口，没有工作单位，无收入来源。
本案争议焦点：原告主张赔偿的各项费用是否有法律依据。
本院认为：根据北海市公安局交通警察支队事故大队作出的《交通事故认定书》认定，李家珑与被告分别承担此次事故的同等责任。故原告应得到的赔偿为：1、医疗费。原告因伤送至医院经抢救无效死亡，用去医疗费24958.88元，有原告提供的医院收款收据证实，本院予以确认，被告承担一半的医疗费为12479.44元。2、死亡赔偿金。原告主张李家珑生前自2012年1月起就在城镇居住、工作，但未能提供暂住证、劳动合同、完税证明等予以证实，本院不予采信，死亡赔偿金参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民年人均可支配收入6008元计算二十年的一半为60080元（6008元／年×20年÷2）。原告王建秀已达法定退休年龄，原告李大勇虽未达法定退休年龄，但其没有其他的生活来源，两原告均由其三个子女（包括李家珑）共同赡养，李家珑应负担其两人的生活费按2013年农村居民人均年生活消费支出4878元计算二十年的三分之一应为65040元［（4878元／年×20年÷3）×2人］，李信的生活费为37928元［（4878元／年÷365天）×5676天）］，被告应负担一半为51484元。以上两项合计死亡赔偿金（含被抚养人生活费）为81524元。3、丧葬费。参照2013年职工月平均工资标准，以六个月总额计算一半为9405元（3135元×6个月÷2）。4、骨缸运费。因该项费用已包含在丧葬费中，故原告的请求没有法律依据，本院不予支持。5、交通费。考虑到原告往返医院的交通费及为办理丧葬事宜支出的交通费，本院酌情认定为500元，被告负担一半为250元。6、精神损害抚慰金。李家珑的死亡给原告造成巨大的精神损害，原告请求精神损害抚恤金30000元合情合理，本院予以支持。以上费用合计163698.44元，扣除被告已支付的20000元，被告还应赔偿给原告143698.44元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八、第二十九条之规定，判决如下：
被告苏远富赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计143698.44元给原告李大勇、王建秀、李信。
案件受理费5431元，由原告李大勇、王建秀负担2700元，被告苏远富负2731担元。（上述费用原告已向本院预交，被告负担的案件受理费在履行支付义务时一并付还给原告）
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费5431元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐华泽
人民陪审员 符发钦
人民陪审员 王国华
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 钟新友
附：本裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。