天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第768号
原告刘洪伟。
委托代理人张敬敏，天津市静海县独流镇法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司公司，地址天津市滨海新区汉沽东风南路159号。
负责人崔弘，公司总经理。
委托代理人陈龙杰，公司职员。
被告徐宝江。
被告保定市久大运输有限公司，地址河北省保定市南市区东二环与南二环交口西北角。
原告刘洪伟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司、徐宝江、保定市久大运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，依法由审判员崔红英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张敬敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司委托代理人陈龙杰到庭参加诉讼，被告徐宝江、保定市久大运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘洪伟诉称，2014年11月18日12时许，徐宝江驾驶冀F×××××号重型自卸货车沿新1**国道由南向北行驶至静海县新1**国道与静台路交口左转弯时，与由北向南驶来的刘洪奎驾驶的津N×××××号小型轿车相撞，致两车损坏，刘洪奎及其乘车人刘洪伟、祁建新受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具道路交通事故认定书，认定徐宝江负事故全部责任，刘洪奎、刘洪伟、祁建新无事故责任。原告刘洪伟因事故受伤在天津市静海县医院住院治疗18天。原告请求法院判令各被告赔偿原告医疗费16191.53元、住院伙食补助费1800元、误工费6259.20、护理费1564.80元、营养费2250元、残疾赔偿金30810元、被抚养人生活费18617.50元、鉴定费2340元、精神损害抚慰金5000元、交通费247元。以上损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告徐宝江、保定久大运输有限公司承担，案件受理费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险500000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，同意赔偿合理合法的损失。原告主张的医疗费应扣除非医保部分，住院伙食补助费、交通费原告主张的过高请法院酌定，鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿，其他无异议。
被告徐宝江、保定市久大运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
经审理查明，2014年11月18日12时许，徐宝江驾驶冀F×××××号重型自卸货车沿新1**国道由南向北行驶至静海县新1**国道与静台路交口左转弯时，与由北向南驶来的刘洪奎驾驶的津N×××××号小型轿车相撞，致两车损坏，刘洪奎及其乘车人刘洪伟、祁建新受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具道路交通事故认定书，认定徐宝江负事故全部责任，刘洪奎、刘洪伟、祁建新无事故责任。原告刘洪伟因事故受伤在天津市静海县医院住院治疗18天。经原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，天津市天盾法医司法鉴定所于2015年2月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘洪伟的胸部损伤，构成X（十）级伤残；误工期为80日，营养期为45日，护理期为20日。原告支付鉴定费2340元。原告刘洪伟为农业人口，其有符合法律规定的被扶养人：原告父亲刘明成，1948年1月11日出生，农业人口；原告母亲昝俊荣，1950年7月26日出生，农业人口；原告的父母由原告及其兄弟三人共同扶养。原告长女刘颖，1999年11月11日出生，农业人口；次女刘淑媗，2013年6月12日出生，农业人口，由原告夫妻二人扶养。事故后，保定市久大运输有限公司给付原告治疗费用30000元。
另查，被告徐宝江驾驶的事故车辆冀F×××××号重型自卸货车的车辆登记所有人为被告保定市久大运输有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司投保了强制保险和保额为500000元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实，有责任认定书、交强险保险单、商业险保单、驾驶证、行车证、从业资格证、住院病案、费用明细、户口本、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。事故车辆冀F×××××号重型自卸货车的驾驶人徐宝江在此事故中负事故的全部责任，因其驾驶的事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司投保了强制保险和保额为500000元的机动车第三者责任商业保险及不计免赔，故原告的损失应首先由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分在机动车第三者责任商业保险限额内承担。关于非医保用药是否属于保险范围，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司出具的保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且原告提交的医药费票据是原告医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出，患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断，为救助伤者所必需，因原告无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择，被告对非医保类药品不予赔偿抗辩理由本院不予采纳。天津市天盾法医司法鉴定所对刘洪伟伤残鉴定等级、误工期、营养期、护理期出具的法医学司法鉴定书，鉴定程序合法、结论依据充分，本院予以认定。原告刘洪伟主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费残疾赔偿金、被抚养人生活费计算标准正确，证据充分，本院予以支持。根据原告刘建国的伤情，考虑给予营养费每天40元。根据原告伤情、住院时间及复查次数，交通费本院酌情支持240元。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司在商业三者险限额内赔偿。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，酌情由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元。因原告的损失均由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司赔偿，被告徐宝江、保定久大运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。综上原告刘洪伟的损失为医药费16191.53元、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）、营养费1800元（40元／天×45天）、误工费6259.20元（按照2013年度天津分公司市居民服务业78.24元／天×80天）、护理费1564.80元（按照2013年度天津分公司市居民服务业78.24元／天×20天）、残疾赔偿金30810元（2013年度天津市农村居民人均可支配收入15405元／年×20年×10%）、被抚养人生活费18617.50元（含原告的父亲刘明成的生活费按照2013年度天津市农村居民人均生活消费支出10155×13年×10%÷3；被抚养人昝俊荣的生活费为2013年度天津市农村居民人均生活消费支出10155×15年×10%÷3；被抚养人刘颖的生活费2013年度天津市农村居民人均生活消费支出10155元／年×2年×10%÷2人；被抚养人刘淑媗的生活费为2013年度天津市农村居民人均生活消费支出10155元／年×16年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、交通费240元、鉴定费2340元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司在交强险限额内赔偿原告刘洪伟医药费2000元、误工费6259.2元、护理费1564.8元，精神损害抚慰金5000元、交通费240元、被扶养人生活费18617.5元、残疾赔偿金30810元，共计64491.5元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘洪伟医药费14191.53元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元，鉴定2340元、共计20131.53元。
三、原告刘洪伟返还给徐宝江垫付的费用30000元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费323元，由被告保定久大运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津分公司市第一中级人民法院。
审判员 崔红英
二〇一五年三月二十日
书记员 王振莲