四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高坪民初字第289号
原告何世德，男，出生于1957年4月12日，汉族。
委托代理人邱中淳，四川泰宇律师事务所律师。
被告四川南充汽车运输（集团）有限公司高坪分公司（汽车83队），住所地四川省南充市高坪区鹤鸣路264号。
负责人蒲正宏，经理。
委托代理人王军，男，出生于1963年3月7日，汉族，该公司工作人员。
被告淳建国，男，出生于1969年1月27日，汉族。
委托代理人尹长春，女，出生于1969年10月5日，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市丝绸路165号C幢1楼。
负责人刘静，总经理。
委托代理人何正勇，四川三合律师事务所律师。
原告何世德诉被告四川南充汽车运输（集团）有限公司高坪分公司（汽车83队，以下简称“南运高坪分公司”）、淳建国、天安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“天安保险南充支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何凤军适用简易程序开庭进行了审理。原告何世德的委托代理人邱中淳，被告南运高坪分公司委托代理人王军，被告淳建国的委托代理人尹长春，被告天安保险南充支公司到的委托代理人何正勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月21日8时50分左右，被告淳建国驾驶川R158**号大型普通客车从长乐往东观方向行驶，行至高坪区国道318线2137公里＋200米处与同方向行驶的原告何世德骑行的自行车相撞，造成原告何世德受伤、车辆受损的交通事故。2013年3月7日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出南公交认字（2013）第02-21号《道路交通事故认定书》认定，被告淳建国承担本次事故主要责任。原告何世德承担本次交通事故次要责任。在该次道路交通事故中，由于被告淳建国的严重过错，致原告何世德严重受伤，经南充市第五人民医院检查诊断为：“1、左足毁损伤、左小腿中段截肢；2、左侧第1-8肋骨骨折；3、重型颅脑损伤后遗留神经功能性障碍；4、左锁骨粉碎性骨折。”2013年6月4日，南充市通正司法鉴定中心作出南通司鉴中心（2013）临鉴字第1481号《法医临床司法鉴定意见书》，原告何世德的伤残程度评定如下：“1、左足毁损伤、左小腿中段截肢术后，评定为陆级伤残；2、左侧第1-8肋骨骨折，评定为玖级伤残；3、重型颅脑损伤后遗留神经功能性障碍，评定为拾级伤残；4、左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术后，致左上肢丧失功能达10%以上，评定为拾级伤残。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及其相关规定，被告四川南充汽运集团有限公司高坪分公司、淳建国对原告何世德的损失应承担赔偿之责任。该车于2012年12月13日已向被告天安保险股份有限公司四川省分公司南充中心支公司投保了车上人员责任险和商业三者险，被告天安保险股份有限公司四川省分公司南充中心支公司应在保险限额范围内承担保险责任。为此，诉请人民法院判令被告四川南充汽运集团有限公司高坪分公司汽车83队、淳建国赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、垫付的医疗费、续医费、护理费、误工费、被扶养人生活费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残鉴定费等费用共计412，334.08元；被告天安保险南充支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了如下证据：
1、原告身份证、户口簿信息，证明原告具有合法的公民身份。
2、机动车行驶证，证明被告四川南充汽运集团有限公司高坪分公司汽车83队系川R158**号大型普通客车的所有人，该车具有合法的行驶资格。
3、淳建国的机动车驾驶证，证明淳建国持有A1A2照，具有驾驶该车的资格。
4、机动车交通事故强制保险单、机动车保险单，证明川R158**号车在天安保险南充支公司投保交强险及第三者商业险，保险人在保险责任范围内承担赔偿责任。
5、道路交通事故认定书，证明被告淳建国承担案涉事故主要责任，原告何世德承担案涉事故次要责任。
6、病历，证明原告因本次车祸事故受伤后，在南充市第五人民医院住院治疗情况。入院时间2013年2月21日，出院时间2013年8月15日，共176天
7、医疗费发票，证明原告何世德因本次车祸事故受伤后在南充市第五人民医院住院治疗所发生的费用。
8、司法鉴定意见书，证明原告何世德被评定为陆级、玖级、拾级、拾级伤残。
9、司法鉴定费发票，证明原告因本次车祸伤残后委托相关部门鉴定所支付的司法鉴定费用计2，000.00元。受害人张朝烈身份信息，证明张朝烈有合法的公民身份。
10、聘用合同书，证明原告受伤前在南充市高坪区潘庆渣运有限公司工作。
11、工资收入证明及工资单，证明原告受伤前在南充市高坪区潘庆渣运有限公司工作期间工资收入情况。
12、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明南充市高坪区潘庆渣运有限公司具有法人资格，具有用人的主体资格。
13、租房合同，证明原告本次车祸事故受伤前租住在南充市顺庆区大南街18号1单元6层2号。
14、证明，证明原告本次车祸事故受伤前租住在南充市顺庆区大南街18号1单元6层2号。
15、房屋所有权证，证明原告租住南充市顺庆区大南街18号1单元6层2号住宅的所有权人为李松林。
被告南运高坪分公司辩称：对事实无异议。本案的车辆我们向保险公司投了保，根据相关法律规定，原告的诉讼请求应由保险公司进行赔偿。对于淳建国垫付的费用，在法院判后，应当返还给淳建国。
被告南运高坪分公司为支持其诉讼主张，向法庭提了如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，证明投保的情况。
被告淳建国辩称：同汽车83队的意见一致。
淳建国为支持其诉讼主张，向法庭提供了如下证据：
1、南充市第五人民医院住院费用结算票据，证明医疗费147，497.63元，原告支付4，700.00元、其余由淳建国支付。
被告天安保险南充支公司辩称：1、原告主张相关损失项目及标准的合法性和合理性，请求法院严格结合证据予以确定。2、本案超过交强险损失原告至少承担30%的责任。
被告天安保南充支公司就其诉讼主张，未向法庭提供证据。
经审理查明：1、2013年2月21日8时50分，被告淳建国驾驶川R158**号北泉大客车从长乐镇往东观方向行驶，当其行驶至高坪区国道318线2137公里＋200米处，与同行何世德骑行的自行车相撞，导致何世德受伤。2013年3月7日，南充市公安局交通警察支队直属二大队以南公交直二认字第（2013）第02-21号《道路交通事故认定书》对当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因予以认定：“当事人淳建国驾驶该车未与前车保持足以采取安全措施的安全距离和在容易发生危险的路段行驶速度较快，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款‘机动车在容易发生危险的路段行驶应当降低行驶速度。’之规定，当事人何世德骑行的自行车过程中车载物突然掉落致其往道路中间转向，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条‘在没有非机动道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶’之规定。根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条之规定，认定当事人淳建国承担本次交通事故主要责任，当事人何世德承担本次交通事故次要责任。”
2、事故发生后，原告何世德被送入南充市第五人民医院，入院诊断为重型开放性颅脑损伤；左侧肺损伤、血气胸；左足毁损伤；左琐骨骨折；左第1-8肋多肋骨折。2经对症治疗，原告何世德病情好转于2013年8月15日出院，医嘱：（1）、加强营养，回家休息半月，加强肢体功能训练；（2）、专科门诊随访。何世德在南充市第五人民医院治疗产生医疗费148，397.03元，由被告淳建国支付142，797.63元、原告何世德支付5，599.40元。2013年6月4日，南充通正司法鉴定中心作出了南通司鉴中心（2013）临鉴字第1481号司法鉴定意见书，鉴定意见为“（一）、伤残程度：何世德的伤残程度评定如下：1、左足毁损伤、左小腿中段截肢术后，评定为陆级伤残；2、左侧1-8肋骨，评定为玖级伤残；3、重型颅脑损失后遗留神经功能性障碍，评定为拾级伤残；4、左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术后，致左上肢丧失贡能10%以上，评定为拾级伤残。（二）、相关赔偿项目评定：1、护理时限酌定231天（每天壹人护理及有关规定标准计算）；2、营养时限酌定6月（建议营养费3000.00元）。3、误工时限酌定13个月。4、假肢安装费酌定陆万壹仟玖佰柒拾肆（61974）元。5、后期医疗费酌定贰万（20000.00）元。”原告何世德支鉴定费2，000.00元。诉讼中，被告天安保险南充支公司申请对后期医疗费、假肢安装次数及费用、误工时间、护理期限重新鉴定，本院予以准许，并委托四川求实司法鉴定所予以鉴定。2014年5月7日，四川求实司法鉴定所作出了川求实鉴定（2014）临床鉴544号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人何世德的后续医疗费用共计约需人民币12300.00元（壹万贰仟叁佰圆）；2、被鉴定人何世德的假肢需安装和更换2次，费用共计约需42000.00（肆万贰仟圆）；3、被鉴定人何世德的误工时间为338日；4、被鉴定人何世德的护理时限为235日。”被告天安保险南充支公司支鉴定费1，990.00元。
3、川R158**号车的所有人系被告淳建国，淳建国将该车挂靠于被告南运高坪分公司经营。2012年12月13日，被告淳建国、南运高坪分公司在被告天安财保险南充支公司为川R158**号车投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险限额1，000，000.00元）、精神损害赔偿责任特约险（保险限额100，000.00元）、不计免赔特约险等险种，保险期限2012年12月17日0时起至2013年12月16日24时止。诉讼中，原告何世德要求将被告淳建国垫付的医疗费纳入本案进行处理；被告南运高坪分公司、淳建国、天安保险公司均同意按15%的比例剔除自费药。
4、原告何世德系农村居民。2011年11月9日起至事故发生时止，何世德在南充市高坪区潘庆渣运有限公司工作；2011年12月8日起至事故发生时止，何世德租赁南充市顺庆区大南街18号1单元6层2号的李松林所有的房屋予以居住。原告之妻杨小华出生于1963年5月9日。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人侵害公民身体造成伤害的，就当承担相应的民事责任，受害人对于损害发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。原告何世德在案涉交通事故中受伤，应当获得赔偿。被告淳建国驾驶车辆未与前车保持足以采取安全措施的安全距离和在容易发生危险的路段行驶速度较快是案涉交通事故发生原因之一；原告何世德骑行自行车过程中车载物突然掉落致其往道路中间转向，没有遵守在没有非机动道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶是案涉交通事故发生的另一原因，因此，应当减轻责任人淳建国20%的赔偿责任。被告淳建国、南运高坪分公司在被告天安保险南充支公司投保了交强险及商业第三者责任险，案涉交通事故是发生在保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”，因此，被告天安保险南充支公司应当在交强险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失，对于超过交强险的部份由天安保险南充支公司在商业第三者责任险限额内按责任人淳建国的责任承担赔偿责任。被告南运高坪分公司与被告淳建国之间系挂靠经营合同关系，南运高坪分公司对川R158**号车及淳建国负有管理责任，并从川R158**号车营运中获取利益，因此，南运高坪分公司应与侵权人淳建国承担连带赔偿责任。
对于原告何世德主张的损失，认定如下：
1、医疗费。医疗费包括住院治疗的医疗费、门诊治疗的医疗费、续医费，住院治疗的医疗费依据发票认定148，397.03元，续医费依照川求实鉴定（2014）临床鉴544号鉴定意见认定12，300.00元，计160，697.03元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费赔偿标准参照国家工作人员出差伙食补助30元／天，原告住院166天，计4，980.00元。
3、营养费。营养费依照南通司鉴中心（2013）临鉴字第1481号司法鉴定意见认定3，000.00元。
4、残疾赔偿金。（1）残疾赔偿金，原告何世德虽系农村居民，于2011年11月起主要收入来源于城镇，经常居住地是亦是城镇，因此，残疾赔偿金赔偿标准适用2012年四川省城镇居民人均可支配收入20，307.00元，赔偿20年，何世德的伤残等级一处陆级、一处玖级、两处十级，伤残赔偿指数为54%，计219，315.60元。（2）被扶养人生活费，原告何世德之妻杨小华出生于1963年5月9日，原告没有举证证明杨小华丧失劳动能力和没有生活来源，因此，对原告主张的被扶养人生活费不予支持。
5、误工费。误工费赔偿标准适用2012年度四川省就业人员平均工资35，873.00元，误工时限依照川求实鉴定（2014）临床鉴544号鉴定意见认定338天，计33，218.64元。
6、护理费。护理费赔偿标准适用原告主张的赔偿标准80元／天，护理时限期依照川求实鉴定（2014）临床鉴544号鉴定意见认定235天，护理费计18，800.00元。
7、精神损害抚慰金。原告何世德因伤致残在精神上受到伤害，依据涉案侵权行为的具体情节及给原告造成的伤害后果等情况，同时考虑精神损害赔偿兼具有精神损害补偿、抚慰和惩罚功能等因素，并结合南充市的经济生活水平，精神损害抚慰金酌定27，000.00元。
8、交通费。交通费依据原告的病情治疗、鉴定的需要，酌情认定1，000.00元。
9、残疾辅助器具费。原告何世德案涉交通事故被截肢，需安装义肢，残疾辅助器具费依照川求实鉴定（2014）临床鉴544号鉴定意见认定42，000.00元。
10、鉴定费。鉴定费依据鉴定费发票认定3，990.00元。
上述费用中的1－3项（计168，677.03元）属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，4－9项（计341，334.24元）属于交强险死亡残疾赔偿限额的赔偿范围。交强险医疗费用赔偿限额为10，000.00元、交强险死亡残疾赔偿限额为110，000.00元，因此，原告何世德应当在交强险医疗费用赔偿限额内受偿医疗费10，000.00元、死亡残疾赔偿限额受偿110，000.00元。原告交强险赔偿限额内未受偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡残疾赔偿项目的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费计390，011.27元，原告自行承担20%的责任即78，002.25元；诉讼中，被告淳建国、南运高坪分公司、天安保险公司均同意按15%的比例剔除自费药品，因案涉交通事故属于多方责任，原告何世德在其责任范围内自行承担相应的医疗费，不能加重受害人的赔偿责任，仅能在被告承担的赔偿范围内予剔除，剔出的由淳建国承担的医疗费为160，697.03×80%×15%＝19，283.64元，因此，由被告天安保险南充支公司应当在商业险责任限额内赔偿原告292，725.38元。第一次鉴定的鉴定费2，000.00元，由被告淳建国承担1，600.00元、原告自行负担400.00元；重新鉴定的鉴定费系被告天安保险公司举证所产生的费用，由其自行承担1，990.00元。被告淳建国垫付的医疗费在执行中抵扣。
综上，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通强制保险责任限额内赔偿原告何世德医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费计120，000.00元，在商业第三者险、精神损害赔偿责任特约险责任限额内赔偿原告何世德医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费计292，725.38元（被告淳建国已支付的费用在执行中结算）。
二、由被告淳建国、四川南充汽车运输（集团）有限公司高坪分公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告何世德医疗费、鉴定费计20，883.64元（被告淳建国已支付的费用在执行中结算）。
三、被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司承担鉴定费1，990.00元。
四、驳回原告何世德的其他诉讼请求。
案件受理费4，650.00元，由被告淳建国、四川南充汽车运输（集团）有限公司高坪分公司连带负担3，720.00元，由原告何世德负担930.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何凤军
二〇一四年六月五日
书记员 宋 盼