湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1002民初586号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：施琼，湖北早行律师事务所律师。
被告：卜祥峰，男，1971年7月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市远安县。
原告垫富宝投资有限公司诉被告卜祥峰借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人施琼到庭参加诉讼，被告卜祥峰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金29750.19元。2、判令被告向原告支付从逾期日期起至实际清偿之日止的利息、违约金和罚息（暂从2017年12月2日起，以逾期本金29750.19元为基数，按年利率24%计算至2018年1月2日的金额为192）；3、判令解除原告与被告签订的合同。4、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：垫付宝（网址：××）是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。2017年5月5日被告于宜昌市永盟商贸有限公司处使用垫付宝额度进行购车消费60000元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费全额垫付至售车商户处；被告应当据约于每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12，但被告仅归还原告30249.81元，尚欠29750.19元逾期拒不归还原告。故特向贵院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。
原告垫富宝投资有限公司向本院提交了如下证据：
1、垫付宝（垫付卡）领用合约（编号：垫000262705/鄂荆州市20800039），证明1）被告与原告签署垫付宝（垫付卡）领用合约，就其成为垫付宝注册会员，接受并使用垫付宝的消费款垫付服务的事实；2）双方就合约总则、信用额度、乙方应还款项、还款及违约责任、交易和其他等内容进行了约定。
2、轿车分期承诺函（LS14）、轿车分期承诺函（LS14-1），证明1）宜昌市永盟商贸有限公司承担不可撤销的最高额保证；2）被告承诺交易车辆卖方有权扣留抵押车辆，并缴纳扣留费用10000元/次。
3、垫付宝会员资料审核确认书（编号：垫000262705/鄂荆州市20800039），证明1）宜昌市永盟商贸有限公司见证被告签约的事实；2）宜昌市永盟商贸有限公司成为垫付宝会员的事实。
4、垫付宝交易协议截图、手机号151××××1997短信记录，证明1）证明被告成为垫付宝会员的事实；2）证明被告注册成为会员并申请消费垫付款及同意支付服务费的事实；3）垫付宝向被告垫付消费款项及通过发送手机短信方式提示还款的事实。
5、卜祥峰的交易记录，证明垫付宝于2017年5月5日向被告支付款项的事实。
6、卜祥峰手机号151××××1997付款方卜祥峰的交易记录，证明被告向垫付宝偿还部分款项的事实。
被告卜祥峰未到庭进行答辩，也未向本院提交答辩状及证据。
经庭审质证：被告卜祥峰未到庭质证，视为放弃对原告提交的证据质证的权利。
经审理查明：2017年4月18日，被告卜祥峰在轻易贷网络平台注册成为会员。同日，垫富宝投资有限公司与被告卜祥峰签订编号为垫000262705/鄂荆州市20800039的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定卜祥峰自愿在垫富宝公司指定网络平台（包括但不限于垫付宝网站、轻易贷网站、1号车网、乒乓网、车快快等网站及各自的移动客户端，以下统称为指定网络平台）注册成为会员，在上述任一平台注册会员，即可用该平台注册账号密码登录指定网络平台。卜祥峰不可撤销地承诺完全遵守本合约、指定网络平台发布的各项规则及网页提示。当卜祥峰成为垫付宝网站会员并完成实名认证后，垫富宝公司及垫付宝网站即为卜祥峰开通垫付宝账户，垫付宝账户是识别卜祥峰垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是卜祥峰在指定的网络平台使用垫付宝各子账户进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。卜祥峰使用垫付宝账户进行操作，代表卜祥峰行使垫付宝网上操作权限，使用卜祥峰垫付宝账户在垫付宝网站上的一切操作行为均代表卜祥峰真实意愿，由卜祥峰承担全部责任。卜祥峰向垫富宝公司提供符合要求的授信资料后，垫富宝公司授权河北汇通非融资性担保有限公司审查卜祥峰的授信资格、监督卜祥峰的履约情况。当卜祥峰通过审查后，垫富宝公司授予卜祥峰一定的垫付宝信用额度用于垫付消费款项。垫富宝公司与卜祥峰同意，会员在指定网络平台发生垫付宝账户额度在交易买方与卖方之间让渡，即视为会员对购买商品或服务交易行为的确认，且本交易行为不可撤销。卜祥峰在发生商品或服务交易时使用了垫付宝各子账户信用额度进行交易或接受服务，即构成对垫富宝公司相应金额的债务，垫富宝公司因此对卜祥峰拥有相应金额的债权。卜祥峰须承担在指定网络平台上完成交易后的还款责任。垫付宝账户仅限卜祥峰自己使用，不得转借、转让或出租，卜祥峰应妥善保管垫付宝账户和支付密码、动态支付密码（验证码），因保管不善、告知他人、密码泄露或其他不谨慎、不良行为发生的冒用或信息盗用等损失，由卜祥峰承担全部责任。卜祥峰不得以与指定网络平台发生纠纷和对交易有疑问为由拒绝支付所欠垫富宝公司的款项。在卜祥峰发生商品或服务交易时，卜祥峰使用垫付宝信用额度进行消费后，垫富宝公司即替卜祥峰垫付消费款项给交易或提供服务的另一方，卜祥峰有义务按约定将垫付款定期归还垫富宝公司。卜祥峰应按照垫付宝网站上双方达成的垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的还款日前按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。卜祥峰未按时足额偿还垫富宝公司代卜祥峰垫付的消费款项及其他款项的，须向垫富宝公司支付欠款总额的10%作为当月违约金，在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1%向垫富宝公司支付迟延履行违约金。如卜祥峰垫付宝账户任意一笔垫款发生逾期未还款，卜祥峰同意在随后的最近一个还款日前，一次性偿还垫富宝公司垫付宝账户所有未到期应还款项。如卜祥峰未如期一次性偿还，则构成违约，须承担违约金。卜祥峰同意并接受与履行领用合约有关的，提供身份证住址作为诉讼文书送达地址，只要将相应诉讼文书寄往该地址，无论卜祥峰是否签收（即使无人签收被退回）均视为已送达卜祥峰。卜祥峰对此明知且完全理解，并承诺不提出任何异议。
2017年5月5日，被告卜祥峰因购买汽车在垫富宝公司卖方会员宜昌市永盟商贸有限公司消费60000元。截止2018年3月8日，被告偿还本金30249.81元，尚欠29750.19元未偿还。
本院认为：被告卜祥峰与原告签订《领用合约》中关于垫富宝公司为卜祥峰垫付款项，卜祥峰定期归还的约定符合借款合同的特征，且该借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，在被告垫富宝公司为卜祥峰垫付汽车消费款项后，被告卜祥峰应负相应的还款义务。截至庭审之日，卜祥峰仅偿还30249.81元，尚欠29750.19元未偿还，故垫富宝公司要求卜祥峰偿还29750.19元的诉讼请求应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告卜祥峰于本判决生效之日起十日内偿还给原告垫富宝投资有限公司29750.19元，违约金192元（截止2018年1月2日的违约金）。
二、被告卜祥峰于本判决生效之日起十日内偿还给原告垫富宝投资有限公司违约金（以29750.19元为基数，自2018年1月3日至欠款实际清偿之日止，按年利率24%计算）。
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告卜祥峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张演爱
二〇一八年四月二十八日
法官助理 文耀霆
书 记 员 顾家丽