安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初2588号
原告：岳翠东，男，1966年12月4日出生，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：姚运胜，安徽治邦律师事务所律师。
被告：王旺，男，1984年9月2日出生，住安徽省凤阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。
原告岳翠东诉被告王旺、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳翠东的委托诉讼代理人姚运胜、被告王旺、被告太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人郑梦苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳翠东向本院提出诉讼请求：判令王旺赔偿其各项损失93256.63元；太平洋财险上海分公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2014年11月2日20时50分，王旺驾驶苏A×××××小型轿车沿凤阳县府城镇东华路由东向西行驶至人保公司门口向南转弯时，与由西向东直行的岳翠东醉酒驾驶无号牌二轮摩托车相碰，造成两车受损、岳翠东受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，王旺负本起事故的主要责任，岳翠东负本起事故的次要责任。事故发生后，岳翠东被送到凤阳县人民医院救治，共住院16天，花去医疗费25827.01元。2016年2月17日，岳翠东再次住院9天，花去医疗费4507.32元。经安徽中都司法鉴定所鉴定，岳翠东因交通事故致左股骨髁上骨折经手术内固定治疗后遗留左下肢功能丧失15.4%，综合评定为十级伤残，建议误工(休息)期限为330日、营养期限为105日、护理期限为135日。王旺是苏A×××××小型轿车的实际车主。该车在太平洋财险上海分公司投保有交强险和商业险，其中商业三者险限额为50万元，并投保了不计免赔率险种，事故发生在保险期间内。因赔偿问题，双方多次协商未果，故诉讼法院，请求判如所请。
王旺辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议。事故发生后，其为岳翠东垫付了医疗费11000元，要求在本案中一并处理。
太平洋财险上海分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议。其公司同意在商业三者险内按照70%的责任比例承担赔偿责任。苏A×××××小型轿车在其公司投保了一份交强险和一份限额为50万元的商业三者险并投保了不计免赔率险种。岳翠东为农业户口，两次住院共计25天，需要扣除15%的非医保费用，其他意见在质证时发表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：凤阳县府城镇张老庄村民委员会证明，该证据能够证明岳翠东的家庭成员情况，该证明的内容本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2014年11月2日20时50分，王旺驾驶苏A×××××小型轿车沿凤阳县府城镇东华路由东向西行驶至人保公司门口向南转弯时，与由西向东直行的岳翠东醉酒驾驶无号牌二轮摩托车相碰，造成两车受损、岳翠东受伤道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，王旺负本起事故的主要责任，岳翠东负本起事故的次要责任。事故发生后，岳翠东被送到凤阳县人民医院救治，经诊断为左股骨髁上骨折，共住院16天，花去医疗费25827.01元。2014年12月12日，岳翠东在凤阳县人民医院检查，花去医疗费435.14元。2016年2月11日，岳翠东在凤阳县人民医院检查，花去医疗费125元。2016年2月17日，岳翠东到凤阳县人民医院做二次手术，共住院9天，花去医疗费4507.32元。岳翠东治疗期间，王旺支付了医疗费11000元。经安徽中都司法鉴定所鉴定，岳翠东因交通事故致左股骨髁上骨折经手术内固定治疗后遗留左下肢功能丧失15.4%，综合评定为十级伤残，建议误工(休息)期限为330日、营养期限为105日、护理期限为135日为宜。为此，岳翠东花去鉴定费1300元。
另查明，岳翠东系凤阳县府城镇张老庄村村民，其母亲姚李霞出生于1943年3月2日，其父母共生育5个子女，长女岳翠芹、次女岳翠芳、长子岳翠东、次子岳翠升、三子岳翠红。王旺驾驶苏A×××××小型轿车系本人所有，该车在太平洋财险上海分公司投保了一份交强险和一份限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险种，事故发生在保险期间内。因赔偿问题协商未果，岳翠东诉讼来院。
本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，王旺负本起事故的主要责任，岳翠东负本起事故的次要责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。王旺负本起事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，其余30%由岳翠东自理。
岳翠东主张的医疗费30894.47元、住院伙食补助费750元、营养费3150元、护理费15419.70元、误工费28102.80元、残疾赔偿金21642元、被扶养人生活费1436元、鉴定费1300元，合计102694.97元，有事实和法律依据，本院予以确认。其主张的精神损害抚慰金7000元，根据相关规定，结合本案的交通事故责任、侵权人承担责任的经济能力及本地的平均生活水平，精神损害抚慰金应以5000元为宜，超出部分本院不予支持。其主张的交通费2000元，因岳翠东未提交证据，本院根据岳翠东的伤情及就医的地点、时间、人数、次数酌定为200元，超出部分本院不予支持。综上，本起事故给岳翠东造成的合理损失为医疗费30894.47元、住院伙食补助费750元、营养费3150元、护理费15419.70元、误工费28102.80元、残疾赔偿金21642元、被扶养人生活费1436元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计107894.97元。
本案中，苏A×××××小型轿车在太平洋财险上海分公司处投保了一份交强险和一份限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险种。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对岳翠东所造受的合理损失，首先由太平洋财险上海分公司在交强险保险限额范围内赔偿，对于超出强制保险限额的赔偿部分，由太平洋财险上海分公司按事故责任比例在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿，仍有不足的由王旺按事故责任比例承担赔偿责任。至太平洋财险上海分公司要求扣除15%的非医保费用一节，因未提交证据证明岳翠东的用药中哪些是非医保用药，以及非医保用药的具体数额，故该意见本院不予采纳。至于太平洋财险上海分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费一节，因无法律依据，本院亦不予采纳。
对于岳翠东因本起事故造成的医疗费30894.47元、住院伙食补助费750元、营养费3150元，合计34794.47元，由太平洋财险上海分公司在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。护理费15419.70元、误工费28102.80元、残疾赔偿金21642元、被扶养人生活费1436元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，由太平洋财险上海分公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿73100.50元。超出交强险限额的医疗费24794.47元（34794.47元-10000元），因王旺负本起事故的主要责任，由太平洋财险上海分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿17356.13元（24794.47元×70%）。综上，太平洋财险上海分公司共应赔偿岳翠东各项损失100456.63元（10000元+73100.50元+17356.13元）。王旺垫付的11000元，由岳翠东直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告岳翠东100456.63元；
二、原告岳翠东于本判决生效后十日内返还被告王旺垫付的医疗费11000元；
三、驳回原告岳翠东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费805元，减半收取计402.50元，由被告王旺负担69.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 欧亚琴
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘思雨
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。