河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0902民初723号
原告姬洪波，男，汉族，1991年9月9日生，住沧州市沧县，。
委托代理人陈健英，河北衡泰律师事务所律师。
被告闫德贵，男，1969年6月2日生，住沧州市新华区，。
被告闫广涛，男，汉族，1989年1月26日生，住沧州市新华区，。
被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州高新技术产业开发区吉林大道河工科技园2号楼7层04、05、06、07、15、16号#，统一社会信用代码91130900052672327Q。
负责人苗笑一，系该公司总经理，。
委托代理人蒋云霆，系该公司员工。
原告姬洪波与被告闫德贵、闫广涛、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员贾芹独任审理本案，并公开开庭进行了审理。原告姬洪波及其委托代理人陈健英、被告信达财险沧州中心支公司的委托代理人蒋云霆出庭参加了诉讼，被告闫德贵、闫广涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告姬洪波诉称，2015年12月18日8时15分许，原告驾驶冀Ｊ×××××号二轮摩托车，沿104国道由南向北行至104国道沧州市金易彩钢厂前，与前方逆向行驶的被告闫德贵驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车追尾，致原告受伤，车辆损坏。此事故经沧州市公安交通警察支队二大队认定原告负此次事故的主要责任，被告闫德贵负事故的次要责任。被告闫广涛是冀Ｊ×××××号小型轿车的车主，被告信达财险沧州中心支公司系该车交强险的投保公司，三被告应当对原告的损失予以赔偿。由于此次事故，原告身体多处受伤，车辆损坏，但三被告对原告的损失拒不赔偿，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决三被告赔偿原告各项损失共计58597元；诉讼费由被告承担。
被告信达财险沧州中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险一份，保险期间为2015年6月17日至2016年6月16日，核实该车的行驶证、驾驶证是否合法有效，并且由法院核实驾驶员与车主闫广涛的关系，如经核实属于保险责任，我公司愿意在交强险范围内承担原告合理合法的损失。对于鉴定费、诉讼费间接性费用我公司不予承担。
被告闫德贵、闫广涛未提交答辩状。
经审理查明，2015年12月18日8时15分许，原告姬洪波驾驶冀Ｊ×××××号二轮摩托车，沿104国道由南向北行驶至104国道沧州市金易彩钢厂前，与前方逆向行驶的被告闫德贵驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生追尾，致原告受伤，两车不同程度损坏。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，原告姬洪波负事故的主要责任，被告闫德贵负事故的次要责任。冀Ｊ×××××号事故车辆的车主为被告闫广涛，该车在被告信达财险沧州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后自2015年12月18日至2015年12月28日在沧州市人民医院住院治疗10天。沧州渤海法医鉴定中心沧渤[2016]临鉴字第883号法医临床鉴定意见书认定原告姬洪波左膝关节损伤致其一肢丧失功能10%以上，构成交通事故X（十）级伤残；姬洪波误工期限建议为60-120日、护理期限建议为60-90日，住院期间一人护理、出院后一人护理。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是因道路交通事故引发的民事损害赔偿案件，沧州市公安交通警察支队二大队出具的沧公交认字[2015]第0077号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。因本案事故车辆在被告信达财险沧州中心支公司投保交强险，故对于原告的损失应先由被告信达财险沧州中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；因被告闫德贵负此次事故的次要责任，且原告未提交证据证明被告闫广涛对事故的发生存在过错或存在其他需要承担替代责任的情形，故对于交强险不足赔偿的部分，本院酌情认定由被告闫德贵承担30%的赔偿责任。
关于医疗费，原告主张10749.46元，并提供诊断证明、用药明细、住院病历、医疗费票据等证据予以证实，对该项费用本院予以认定。
关于住院伙食补助费，原告主张1000元。根据相关法律规定，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照100元/天计算住院伙食补助费，原告共住院10天，故原告的住院伙食补助费为100元/天×10天（原告住院天数）=1000元。
以上费用合计11749.46元，由被告信达财险沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额部分赔偿10000元；剩余1749.46元，由被告闫德贵承担1749.46元×30%=524.84元。
关于误工费，原告主张10500元。原告提交其所在单位沧州市顺利肉类食品有限公司的营业执照、法人身份证明、劳动合同、停发工资证明、事故发生前三个月的工资表拟证实其月平均工资为3500元，但其提交的劳动合同未经劳动部门备案也未提交工资流水等证据予以佐证，不足以证实原告的工资收入情况，本院支持按照2015年河北省批发和零售业平均工资38161元计算误工费。关于误工时间，沧州渤海法医鉴定中心沧渤[2016]临鉴字第883号法医临床鉴定意见书认定原告的误工期限为60-120日，原告折中主张误工期限为90日，本院予以支持。故原告的误工费为38161元÷365天×90天（误工时间）=9409.56元。
关于护理费，原告主张8750元。沧州渤海法医鉴定中心沧渤[2016]临鉴字第883号法医临床鉴定意见书认定原告的护理期60-90日，住院期间一人护理，出院后一人护理。原告主张护理人员为妻子刘均月。原告提交刘均月所在单位沧州市顺利肉类食品有限公司的营业执照、法人身份证明、劳动合同、停发工资证明、事故发生前三个月的工资表拟证实其月平均工资为3500元，但其提交的劳动合同未经劳动部门备案也未提交工资流水等证据予以佐证，不足以证实护理人的收入情况，本院支持按照2015年河北省居民服务业平均工资33543元计算护理费。关于护理时间，原告折中主张护理期限为75天，本院予以支持。故原告的护理费为33543元÷365天×75天=6892.4元。
关于残疾赔偿金，原告主张22102元。沧州渤海法医鉴定中心沧渤[2016]临鉴字第883号法医临床鉴定意见书认定原告姬洪波为十级伤残。原告为农村居民，定残时25周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，残疾赔偿金为11051元/年（2015年农村居民人均年可支配收入）×20年×10%(伤残等级赔偿指数)=22102元。
关于精神损害抚慰金，原告主张6000元，综合考虑原告伤情及其受到精神损害的大小，对该项费用本院酌情认定。
关于交通费，原告主张300元，并提供交通费票据予以证明，根据原告的住院情况及护理情况，对该项费用本院酌情认定200元。
以上费用合计为44603.96元，由被告信达财险沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额部分予以赔偿。
关于鉴定费，原告主张由被告闫德贵、闫广涛承担30%的赔偿责任，即主张由被告闫德贵、闫广涛承担420元，并提交鉴定费发票予以证明。但鉴定费是为查明保险事故中保险责任的大小所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，应当由被告信达财险沧州中心支公司承担。
综上，被告信达财险沧州中心支公司应赔偿原告各项损失共计54603.96元（医疗费用10000元+伤残费用44603.96元），被告闫德贵应赔偿原告各项损失共计524.84元。被告闫德贵、闫广涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姬洪波各项损失共计54603.96元；
二、被告闫德贵于本判决生效后十日内赔偿原告姬洪波各项损失共计524.84元；
三、被告闫广涛不承担赔偿责任。
本案诉讼费632.46元，由原告承担37.44元，由被告闫德贵承担5.66元，被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担589.36元；鉴定费1400元，由原告承担980元，由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 贾 芹
二〇一七年三月一日
书 记 员 姜雯雯