广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0802民初139号原告：梁勇，男，1935年7月21日出生，汉族，住贵港市港南区。委托诉讼代理人：黄乔，广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。被告：梁静，男，1975年10月9日出生，汉族，住贵港市港南区。被告：紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区茶花园路8号琅东三组综合楼13层。负责人：李自力，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陆洋，男,1983年10月9日出生,壮族,该公司员工。原告梁勇与被告梁静、紫金财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称：紫金财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后,依法适用简易程序,于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄乔、被告紫金财保广西分公司委托诉讼代理人陆洋到庭参加诉讼，被告梁静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁勇向本院提出诉讼请求：一、两被告共同赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失共计119625.8元（庭审中，原告变更为119718.38元），该款项应先由被告紫金财保广西分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告梁静负担；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月15日9时56分，事前被告梁静(持准驾C1E类机动车驾驶证)驾驶其本人所有的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿贵港市港北区建设路北侧快车道由东往西行驶,原告梁勇由南往北步行至建设路中心双实线位置后停于双实线处等候。在建设路港北工商分局路段，原告梁勇由中心双实线步行自南往北继续横过建设路，遇被告梁静驾车直行驶至，致桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车碰撞到原告梁勇身体，造成原告梁勇受伤的道路交通事故。2016年9月9日，经交警部门处理，作出了贵公交一认字450802201600812号道路交通事故认定书，认定被告梁勇在本次事故中负主要责任，原告梁静在本次事故中负次要责任。后被告梁静向交警支队申请复核，经复核，交警支队作出维持原道路交通事故认定的复核结论。事故发生后，原告梁勇即被送往贵港市人民医院住院治疗，后经贵港市方舟司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定：1、梁勇左侧股骨颈骨折致左下肢活动功能丧失26.36%评定为九级伤残。2、梁勇左侧股骨颈骨折、左侧肩袖损伤的误工期为273日，护理期为120日，营养期为135日。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费41998.5元（庭审中，原告增加115.72元）；2、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；3、营养费4000元；4、护理费28548元[44684元/年÷365天×（住院24天+全休90天+护理期120天）]；5、伤残赔偿金26416元（26416元/年×5年×20%）；6、亲友处理交通事故的误工费、交通费，其中误工费为1830元（44684元/年÷365天×3人×5天），交通费为500元；7、精神损害抚慰金20000元；8、鉴定费1300元；9、残疾辅助器具费313元。以上合计127421.22元，应先由被告紫金财保广西分公司在交强险责任限额内承担责任，超出交强险的部分由被告梁静按照事故责任比例承担80%的民事赔偿责任。被告紫金财保广西分公司辩称，被告梁静所驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司购买了交强险，被告保险公司只在交强险责任限额内赔偿。在本次事故发生后，被告保险公司已向原告垫付了10000元医疗费，对于超出医疗费限额的部分，被告保险公司不予赔偿。原告诉请的各项费用有部分不合理，对医疗费、住院伙食补助费、营养费被告保险公司仅在10000元的限额内赔偿，由于被告保险公司已垫付10000元，故对于该三项费用超出10000元的部分，被告保险公司不再承担赔偿责任；对于护理费被告保险公司认为鉴定意见书上所指的120天护理期是指原告整个治疗期间的护理期，原告计算护理天数过高；残疾赔偿金应按农村标准计算；处理事故误工费、交通费只有在交通事故中有人员死亡时才计算该项费用，在本案中只能酌情赔偿交通费；精神损害抚慰金过高；鉴定费不属于保险责任；对残疾辅助器具费予以认可。本案是侵权案件，被告保险公司只作为保险赔偿人，不承担本案诉讼费。被告梁静未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于有证据佐证的事实，即原告所主张本案事故发生的经过、责任认定，本院予以确认。另查明，事故发生后，原告梁勇即被送往贵港市人民医院住院治疗。其伤情经医院诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、膀胱肿瘤术后；3、冠心病。2016年9月8日，原告办理出院手续，其住院24天期间用去医疗费共计41882.8元。出院医嘱注明：住院期间留陪人壹名，建议全休叁个月，定期复查及复诊，不适随诊。出院后，原告于2016年12月6日在贵港瓯文医疗科技有限公司购买了一个助行器花去313元。2016年12月6日、2017年2月24日，原告两次到贵港人民医院进行复诊复查，为此用去医疗费共计231.4元。2016年11月17日，原告自行委托贵港市方舟司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养时限进行评定，经鉴定，原告梁勇左侧股骨颈骨折致左下肢活动功能丧失26.36%评定为IX（九）级伤残，其左侧股骨颈骨折、左侧肩袖损伤的误工期为273日，护理期为120日，营养期为135日。为此原告花去鉴定费1300元。原告梁勇（出生于1935年7月21日）户籍所在地为农村，但其与妻子廖汉珍于2002年至今一直居住在贵港市港南区，且原告自2014年至2016年均参加了港南区的城镇居民基本医疗保险。被告梁静所驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在被告紫金财保广西分公司投保了一份交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，本次事故发生在保险有效期限内。本次事故发生后，被告紫金财保广西分公司已向原告垫付了10000元医疗费。证实以上事实的证据有：当事人的陈述、道路交通事故认定书、复核结论、医院诊断证明书、出入院记录、住院收费票据、住院费用详细清单、医疗门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、助行器发票、户口簿、社保卡、社保参保证明、居住证明、土地证等。本院认为，造成本次交通事故是被告梁静与原告共同违章行为所致，交警部门作出的事故责任认定，符合客观实际，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任”。因桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在被告紫金财保广西分公司购买了交强险，故对造成原告的经济损失，应由被告紫金财保广西分公司在交强险责任限额内先予赔偿，超出交强险的部分，本院结合双方当事人的过错程度确定，由原告与被告梁静按2：8比例分担。根据原告的主张，参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告主张的各项损失核定如下：1、医疗费,本院凭票确认为42114.2元；2、住院伙食补助费，原告住院天数为24天，故原告主张该项费用为2400元（24天×100元/天），符合法律规定，本院予以确认；3、营养费，原告伤情经鉴定机构评定其伤后需营养期135日，本院结合原告的伤情及当地物价水平，认为其主张4000元过高，应酌情支持2000元；4、护理费，原告住院期间需陪护人员一人，原告主张其陪护人员为其女儿梁志芳，符合原告病情需要及其家庭情况，梁志芳户籍所在地为贵港市港北区，其属于城镇居民，现原告主张按照城镇标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。对于护理天数，原告伤情经鉴定机构评定其伤后需护理期为120日，该护理期应包含原告住院期间及出院后全休的天数，故本院仅支持原告的护理费为14690.63元（44684元/年÷365天×护理期120天）；5、残疾赔偿金，原告的户籍所在地虽为农村，但其自2002年起至今一直居住在城镇，且其自2014年至2016年均参加了城镇居民基本医疗保险，原告据此主张按照城镇标准计算残疾赔偿金,符合法律规定,本院予以支持。本次交通事故造成原告九级伤残，原告定残时年龄为81岁，故原告主张该项费用经计算为26416元（26416元/年×5年×20%），符合法律规定，本院予以支持；6、亲属处理交通事故的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。故原告在本案中请求该项费用，于法无据，本院不予支持。但考虑到交通费为原告住院期间的必然支出，故本院酌情支持交通费为300元;7、精神损害抚慰金，本次交通事故致原告九级伤残，给原告造成了较大的精神伤害，本院结合原告伤残等级、侵权人过错程度及当地经济发展水平等情况，认为原告主张20000元精神损害抚慰金过高，应酌情支持6000元；8、残疾辅助器具费313元，本院根据原告的年龄及其伤情考虑，该项费用确为必要支出。原告对此提供了正式的发票为凭，且被告紫金财保广西分公司对该项费用亦无异议，故本院对该项费用予以确认；上述损失项目，第1-3项共46514.2元，属于交强险医疗费用赔偿范围，第4-8项共47719.63元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，因被告紫金财保广西分公司在事故发生后已向原告垫付了10000元医疗费，其交强险医疗费用限额已赔付完毕，故被告紫金财保广西分公司仅需在死亡伤残赔偿项下赔偿47719.63元给原告。对于超出交强险部分的36514.2元（46514.2元-10000元），应由被告梁静赔偿80%即29211.36元。对于鉴定费，本院凭票确认为1300元，因该项费用不属于保险赔付范围，故应由被告梁静承担1040元（1300元×80%），则被告梁静需赔偿原告共计30251.36元。被告梁静经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的抗辩及质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司在交强险限额内赔偿原告梁勇经济损失47719.63元；二、被告梁静赔偿原告梁勇经济损失30251.36元；三、驳回原告梁勇的其他诉讼请求。本案受理费2693元，因适用简易程序减半收取计1346元，由原告梁勇负担469元，被告梁静负担877元。上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2693元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  陈拥静二〇一七年三月六日书 记 员  凌 枫