上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初1046号
原告胡钲亚，男，1993年9月27日生，汉族，住河南省。
委托代理人顾叶青，上海市长江律师事务所律师。
被告高瑞阔，男，1975年11月6日生，汉族，住安徽省。
原告胡钲亚诉被告高瑞阔义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂于2016年4月6日转为适用普通程序，并于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告胡钲亚的委托代理人顾叶青，被告高瑞阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡钲亚诉称：原告与案外人关某某系朋友关系，关某某的父亲关学国在上海市松江区石湖荡镇塔汇路577弄内从事废品回收、销售生意。2014年7月19日，原告到该处找关某某，恰逢关学国卖废品给被告，被告因搬不动买受的废品，遂要求包括原告在内的在场人员帮忙，原告在帮忙搬运废品的过程中发生事故，手指被严重压伤，遂到武警上海市总队医院急诊治疗，已花费医疗费33，390.34元。事发当天，案外人关某某报警，被告拒绝承担赔偿责任。由于该现场将被松江区石湖荡镇人民政府拆迁，原告向上海市黄浦公证处申请，于2014年8月4日对事故现场等进行了证据保全公证，并为此支付公证费2，000元。2014年8月11日，原告曾诉至法院，但因事故发生不足三个月，且原告需要继续治疗，故未能进行伤情鉴定，原告遂暂时撤回起诉，现原告的伤情已经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，故再次诉至法院要求：一、被告高瑞阔赔偿原告医疗费33，390.34元、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）、护理费1，635元、营养费1，200元（40元／天×30天）、误工费6，060元（2，020元／月×3个月）、精神损害抚慰金3，000元、交通费1，000元、鉴定费2，000元，合计48，465.34元；二、被告高瑞阔赔偿原告律师费4，000元、公证费2，000元，合计6，000元。
被告高瑞阔辩称：其向案外人关学国收购废品，双方谈好重的东西由关学国负责搬。2014年7月19日，其带了两个工人到现场，上午清理了比较小的、零散的东西，到下午剩下些比较重的，当时关学国父子及原告等同学在家里喝酒，其就去进去问关学国这些重的东西怎么办，关学国说他找人来搬，后来关某某和几个同学就出来了。原告是关学国叫来搬东西的，当时还喝了酒，东西未搬到车上就受了伤，故不应当由其承担责任，而应当由关学国承担责任。事发后原告扣留了其用于运输的车辆，直至事发现场需要动迁时才通知其哥哥高瑞华将车开走，现不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年7月19日，上海市公安局松江分局石湖荡派出所出具上海市公安局案（事）件接报回执单一份，内容为：经了解报警人关某某因其父在上海市松江区石湖荡镇塔汇路577弄内卖给对方废品，对方因搬不动物品叫关学国帮忙，关某某和其朋友胡钲亚等也去帮忙，在搬运物品时胡钲亚手指不慎压伤，现已就医，双方就谁承担责任问题发生纠纷，后告知双方通过法律途径解决。事发后，原告赴武警上海市总队医院住院治疗，于同年7月27日出院。
2014年8月22日，经原告委托，上海市黄浦公证处对事发的场地上的机器设备废品、废钢、卡车等状况进行现场拍照，并出具了（2014）沪黄证经字第8784号公证书。
2015年10月14日，经本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定后，于2015年11月3日出具复医（2015）伤鉴字3251号《司法鉴定意见书》，结论为：胡钲亚因故受伤致右手环指离断伤，右中指挫裂伤并血管神经肌腱损伤，目前遗留右手活动功能障碍未构成伤残；伤后可予以休息90日、营养30日，护理30日。
以上事实，有原告提供的上海市公安局案（事）件接报回执单、病历及出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、公证书及发票、受理通知书、开庭传票、聘请律师合同及律师费发票、关学国及高瑞阔的询问笔录以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告高瑞阔向案外人关学国收购废品，恰逢原告等同学在关学国之子关某某处做客。被告高瑞阔在收废过程中，要求正在陪同原告等人吃饭的关学国帮忙搬运，关学国因腰痛无法搬动重物，原告等同学听闻后即前去帮忙，在搬运废品的过程中原告不慎受伤。被告高瑞阔辩解其与案外人关学国约定重物由关学国负责搬运，对此未能提供任何证据予以证明，且其辩解与关学国在公安机关的陈述不符，故本院不予采信。原告的搬运行为为废品买卖双方提供了帮助，被告高瑞阔亦从中获益，故其应当对原告的伤害后果承担相应的赔偿责任。原告在搬运过程中未能注意自身安全，可适当减轻侵害人的责任。根据本案的实际情况，本院酌情确定由被告高瑞阔对原告胡钲亚的各项损失承担35%的赔偿责任。
关于具体赔偿项目和赔偿数额，本院分述如下：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原告的医疗费为33，390.34元。
对于住院伙食补助费，应参照本市国家机关工作人员出差伙食补助每天20元的标准确定。原告住院8天，故本院确认原告的住院伙食补助费为160元（20元／天×8天）。
对于营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养费标准为每天20-40元。根据鉴定意见书原告的营养期为30日，原告主张营养费1，200元，符合法律规定，本院予以确认。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据鉴定意见书，原告的护理期为30日，原告主张护理费1，635元，符合法律规定，本院予以确认。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间，根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据鉴定意见书，原告的休息期为90日，但原告未能提供证据证明其存在实际误工的情况，故对于原告的该项诉请本院不予支持。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告的就诊情况，本院酌情确定原告的交通费为500元。
对于鉴定费、公证费，此系原告因本次伤害造成的经济损失，应当获得赔偿。经审核，原告的鉴定费为2，000元，公证费为2，000元。
对于精神损害抚慰金，原告虽因本次事故受伤，但未能达到严重精神损害的程度，故原告的该项诉请，本院不予支持。
对于律师费，此系原告因本次伤害造成的经济损失，应当获得赔偿，原告主张律师费4，000元，符合法律规定，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告高瑞阔于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡钲亚医疗费33，390.34元、住院伙食补助费160元、营养费1，200元、护理费1，635元、交通费500元、鉴定费2，000元，合计38，885.34元的35％计13，609.87元；
二、被告高瑞阔于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡钲亚律师费4，000元、公证费2，000元，合计6，000元。
三、驳回原告胡钲亚的其余诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，162元，由原告胡钲亚负担872元（已付）由被告高瑞阔负担290元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 朱春琪
审 判 员 凌 莉
人民陪审员 卢引华
二〇一六年五月六日
书 记 员 梅仲敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
……