湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂巴东刑初字第00026号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1975年11月28日出生于湖北省巴东县，汉族，小学文化程度，农民。因本案于2013年9月8日被巴东县森林公安局刑事拘留，同年10月10日经巴东县森林公安局决定取保候审。
被告人谭某甲，男，1985年4月6日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化程度，农民。因本案于2013年10月29日经巴东县森林公安局决定取保候审。
被告人谭某丙，男，1972年4月4日出生于湖北省巴东县，土家族，小学文化程度，农民。因本案于2013年10月29日经巴东县森林公安局决定取保候审。
被告人谭某乙，男，1951年10月2日出生于湖北省巴东县，土家族，小学文化程度，农民。因本案于2013年10月29日经巴东县森林公安局决定取保候审。
被告人邓某甲，男，1987年6月15日出生于湖北省巴东县，土家族，高中文化程度，农民。因本案于2013年10月23日被巴东县森林公安局刑事拘留，同年11月7日经巴东县森林公安局决定取保候审。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉（2014）5号起诉书指控被告人黄某甲、谭某甲、谭某乙、谭某丙犯滥伐林木罪，被告人邓某甲犯非法收购滥伐的林木罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院检察员许雪梅、书记员彭蔚，被告人黄某甲、谭某甲、谭某乙、谭某丙、邓某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月，被告人黄某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，将被告人谭某甲、谭某丙、谭某乙三人自留山中的林木购买，自己携带油锯并雇请他人砍伐，其中在被告人谭某甲山林中砍伐林木84株，木材材积22.955立方米，折合活立木蓄积39.922立方米；在被告人谭某丙山林中砍伐林木34株，木材材积9.922立方米，折合活立木蓄积17.256立方米；在被告人谭某乙山林中砍伐林木36株，木材材积17.256立方米，折合活立木蓄积22.605立方米。被告人黄某甲共计砍伐林木154株，木材材积50.133立方米，折合活立木蓄积79.783立方米。被告人黄某甲支付被告人谭某甲价款6000元，支付被告人谭某乙价款1500元。
在此期间，被告人黄某甲与被告人邓某甲联系，分三次将在被告人谭某甲、谭某丙山中砍伐的全部木材、在被告人谭某乙山中砍伐的部分木材出售给被告人邓某甲，木材材积共计43.592立方米，折合活立木蓄积68.408立方米。被告人邓某甲将上述木材出售后获款27000元，支付被告人黄某甲价款10000元。遗留在被告人谭某乙山中的林木6.541立方米，被公安机关查获并扣押。
上述事实，被告人黄某甲、谭某甲、谭某乙、谭某丙、邓某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、蓄积计算说明、扣押物品、文件清单、证明、林权证复制笔录；证人邓某乙、邓某丙、李某、谭某丙、谭某丁、王某甲、谭某戊、陈某、余某、彭某、郑某、黄某、王某乙、殷某、朱某、段某的证言；被告人谭某丙、谭某乙、谭某甲、黄某甲、邓某甲的供述；勘验检查笔录、检尺笔录、辨认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人谭某甲、谭某乙、谭某丙在自己未取得林木采伐许可证并明知被告人黄某甲无林木采伐许可证的情况下，非法将山林中的林木出售给被告人黄某甲采伐，致使被告人黄某甲滥伐林木，数量较大，其行为亦构成滥伐林木罪；被告人邓某甲明知是滥伐的林木而予以收购，数量较大，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。巴东县人民检察院对被告人黄某甲、谭某甲、谭某乙、谭某丙犯滥伐林木罪，对被告人邓某甲犯非法收购滥伐的林木罪的指控成立。被告人黄某甲、谭某甲、谭某乙、谭某丙、邓某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于五被告人系初犯，因家境贫困实施犯罪，主观恶性不大，本院决定对被告人黄某甲、谭某甲、谭某乙、谭某丙、邓某甲从轻处罚。被告人黄某甲、谭某甲、谭某乙、邓某甲犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人谭某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
三、被告人谭某乙犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
四、被告人谭某丙犯滥伐林木罪，单处罚金人民币1000元（罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
五、被告人邓某甲犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
六、被告人黄某甲违法所得10000元、被告人谭某甲违法所得6000元、被告人谭某乙违法所得1500元、被告人邓某甲违法所得27000元，予以没收。
七、被告人黄某甲作案工具油锯一把，予以没收。
八、在案扣押的林木6.541立方米，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 向 兵
人民陪审员 黄海燕
二〇一四年三月六日
书 记 员 向小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
第十一条具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节严重”：（一）非法收购盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上的；（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木二立方米以上或者五株以上的；（三）其他情节严重的情形。具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节特别严重”：（一）非法收购盗伐、滥伐的林木一百立方米以上或者幼树五千株以上的；（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木五立方米以上或者十株以上的；（三）其他情节特别严重的情形。