安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）无刑初字第00300号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人裴某甲，男，1975年11月9日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，务工。被告人裴某甲因涉嫌犯强迫交易罪，于2013年12月16日被无为县公安局刑事拘留，2014年1月10日被无为县公安局取保候审。
被告人裴某乙，男，1973年8月8日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，务工。被告人裴某乙因涉嫌犯强迫交易罪，于2013年11月23日被无为县公安局刑事拘留，同年12月16日被无为县公安局监视居住。
被告人程某，男，1990年1月25日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业。被告人程某因涉嫌犯强迫交易罪，于2014年6月5日被无为县公安局取保候审。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2014）255号起诉书指控被告人裴某甲、裴某乙、程某犯强迫交易罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员周文明出庭支持公诉，被告人裴某甲、裴某乙、程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无为县人民检察院指控，自2013年10月28日至2013年11月23日间，被告人裴某甲、裴某乙、程某等人先后在无为县高沟镇、姚沟镇、刘渡镇、石涧镇部分道路上，多次对螃蟹交易户的运蟹车辆进行拦截，并强行将部分运蟹车辆押送至刘渡镇螃蟹大市场内予以扣押。其中，2013年11月23日下午，被告人程某等人在无为县石涧镇打鼓路段对两辆巢湖市运蟹车辆进行拦截，并持械将车砸坏，经鉴定，两车损失共计人民币1470元。
公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、书证等相关证据，认为被告人裴某甲、裴某乙、程某等人多次采取威胁的手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条，应以强迫交易罪追究刑事责任。出庭公诉人认为被告人裴某甲、程某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人裴某甲、裴某乙、程某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：
被告人裴某甲、裴某乙是无为县刘渡镇螃蟹大市场的工作人员。为达到让螃蟹交易户进入大市场进行交易的目的，自2013年10月28日至2013年11月23日间，被告人裴某甲、裴某乙、程某等人先后在无为县高沟镇、姚沟镇、刘渡镇、石涧镇部分道路上，乘散发县政府通告之机，多次对螃蟹交易户的运蟹车辆进行拦截，并强行将部分运蟹车辆押送至刘渡镇螃蟹大市场内予以扣押。其中，2013年11月23日下午，被告人程某等人在无为县石涧镇打鼓路段散发通告时，对两辆巢湖市运蟹车辆进行拦截，并持械将车砸坏。经鉴定，两车损失共计人民币1470元。
2013年12月16日，被告人裴某甲主动到无为县公安局刘渡派出所投案；2014年6月5日，被告人程某在朋友的陪同下，主动到无为县公安局治安大队投案。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人裴某甲的供述，证实2013年螃蟹上市时，刘渡大市场的几个工人到高沟、姚沟、刘渡、土桥、石涧等地发县政府通告，自己只安排了程某，其余人是程某喊的，每天给1000余元，他们拦截了几辆运蟹车，并将车子押到刘渡大市场，自己只到过姚沟一次，其他几个人在高沟打了人，在石涧将运蟹车砸坏了，这些情况他们事后告诉了我，并证实有一次，押了一辆运蟹车到刘渡大市场，工人们将钥匙拔下来给了自己的哥哥裴某乙，当时裴某乙说明天多带一些小老板将各个路口拦起来，他说这话时，自己不在现场，是事后听别人说的；2、被告人裴某乙的供述，证实2013年螃蟹上市时，弟弟裴某甲喊了几个小青年到姚沟、高沟等地强行拦截运蟹车，押到刘渡大市场交易，自己没有参与拦截运蟹车的事实；3、被告人程某的供述，证实其朋友裴某甲打电话让自己喊几个人帮忙散发县政府关于收购螃蟹的公告，自己喊了四五个人到刘渡、姚沟、高沟、石涧等地散公告，裴某乙给我们每人每天100多元，我们共拦截了七八辆运蟹车，并在石涧砸了二辆运蟹车的事实；4、被害人钟某某的陈述，证实2013年10月28日晚约6点钟，自己在姚沟收了一些螃蟹准备运到蜀山，车子行到刘渡凤凰颈大闸处，被六七个小老板拦停，看到一个人拿了一把砍刀一晃，并叫我把车子开到刘渡大市场统一经营的事实；5、被害人罗某某的陈述，证实案发当日自己运送螃蟹到铜陵，途径刘渡凤凰颈大站处，被几个小青年拦停，将我们带到刘渡螃蟹大市场，并将车钥匙交给了一个叫“三哥”人，叫我们不能这样贩运了，大约过了半个小时就让我走了的事实；6、被害人徐某某的陈述，证实案发当日自己收螃蟹的车子被一伙人拦停，其中一个人有点面熟，好像姓裴，让我们到刘渡大市场去交易，后打了刘渡大市场古总电话才让我走的事实；7、证人张某某、黄某某、王某某等的证言，与被告人供述和被害人陈述相互印证；8、无为县公安局现场勘验笔录，证实了案发现场的情况；9、赵某某的辨认笔录，证实一组照片中9号和另一组照片中6号就是案发当时说明天多叫些小老板来，必须要搞到个把人的人；10、徐某某的辨认笔录，证实一组照片中6号就是案发当时在姚沟带头拦截自己贩运螃蟹车的人；在另一组照片中4号和7号就是在姚沟拦截运蟹车的人，在另一组照片中4号就是在姚沟拦截运蟹车的人；11、肖某某的辨认笔录，证实在一组照片中，6号裴某乙和11号裴某甲就是在姚沟拦截运蟹车的人；12、方某某的辨认笔录，证实在一组照片中2号裴某甲和3号裴某乙就是在姚沟拦截运蟹车的人；13、张某某的辨认笔录，证实在一组照片中6号就是说要多喊一些小老板把各个路口拦起来的人；14、裴某甲的辨认笔录，证实一组照片中4号是程某；15、程某的辨认笔录，证实在一组照片中2号是裴某甲，6号是裴某乙；16、抓获经过，证实三被告人的到案情况；17、情况说明，证实张某等被害人拒绝向公安机关作证；18、无为县人民政府通告，证实无为县政府已明文规定要规范螃蟹交易市场秩序；19、领条，证实被害人的经济损失已得到赔偿；20、户籍证明，证实了三被告人的基本身份情况。
本院认为：被告人裴某甲、裴某乙、程某伙同他人多次采取威胁的手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人裴某甲、程某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；三被告人均自愿认罪，且已赔偿了被害方的经济损失，考虑三被告人的上述情节及悔罪表现，对三被告人均予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人裴某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人裴某乙犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人程某犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵佳喜
审判员 陈宗文
审判员 蒋冬祥
二〇一四年九月十六日
书记员 郁 芳
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项以暴力、威胁手段，实施下列行为之一的，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行是，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪犯罪，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。