湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桑法民一重初字第211号
原告张某甲，男，1985年6月6日出生，土家族，湖南省张家界市永定区人，农民。
委托代理人张某丙，男，1951年11月12月出生，土家族，湖南省张家界市永定区人，农民，系原告张某甲的父亲。
被告陈某甲，女，1986年4月29日出生，汉族，湖南省桑植县人，农民。
委托代理人陈某丙，男，1958年9月11日出生，汉族，湖南省桑植县人，农民，系被告陈某甲的父亲。
第三人黄某甲，男，2012年2月29日出生（暂无户籍，其信息由陈某甲提供，其他基本情况不详）。陈某甲之子，陈某甲为其法定代理人。
原告张某甲与被告陈某甲离婚后损害责任纠纷一案，本院于2013年11月14日作出（2013）桑法民一初字第144号民事判决书。原告张某甲不服判决，向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。张家界市中级人民法院以本院遗漏陈某甲之子这一诉讼主体，且未对该项诉讼请求进行判决，严重违反法定程序为由，于2014年3月12日发回重审。重审期间，因陈某甲及其子外出，无法联系，本案于2014年9月5日中止诉讼。2014年10月2日恢复诉讼后，本院根据被告陈某甲提供其子的基本情况，依法追加黄某甲为本案的第三人，并另行组成合议庭于2014年10月8日、10月14日两次不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人，第三人黄某甲的法定代理人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：他与被告陈某甲经人介绍相识，于2010年11月19日登记结婚。婚前张某甲给陈某甲购买了金银首饰（手镯、耳环、戒指、项链），并按农村习俗过门取八字支付礼金26000元和彩礼9000元。婚后三天（期间未同房）陈某甲回娘家后一直分居生活，双方均认为夫妻感情确已破裂，于2012年5月7日通过本院协议离婚。在达成协议时，陈某甲隐瞒了与他人于2012年2月22日在广东生育小孩这一事实。其行为严重侵犯了张某甲的名誉及以后的生育权利，给张某甲造成了极大的精神压力。为此，起诉请求：1、依法判决小孩与张某甲没有父子关系；2、陈某甲返还金银首饰（手镯、耳环、戒指、项链）和彩礼9000元；3、陈某甲赔偿他精神损失20000元；4、本案诉讼费用由陈某甲承担。在庭审中，张某甲增加诉讼请求，要求陈某甲另补偿他精神损失30000元及其他一切损失费用50000元。
原告张某甲为了证明自己的主张，当庭提交了下列证据：
1、育龄妇女档册（复印件）、桑植县瑞塔铺镇计划生育办公室的说明（复印件），拟证明被告陈某甲在原、被告婚姻存续期间有一个小孩；
2、张家界百大梅尼首饰饰品信誉保单（复印件），拟证明原告张某甲给被告陈某甲买金银首饰共计18100元；
3、证人陈某乙的证明（复印件），拟证明按农村习俗取八字原告张某甲给被告陈某甲礼金、彩礼共计21700元；
4、证人熊某甲的证明（复印件），拟证明被告陈某甲的嫂子在湖南常德生育小孩花了原告张某甲的钱，陈某甲也在此呆过几天，陈某甲生育的小孩与张某甲有关系；
5、欠条（复印件），拟证明被告陈某甲离婚时给原告张某甲出具4000元欠条；
6、证人张某乙、彭某甲的证明（复印件），拟证明原、被告结婚时原告张某甲给被告陈某甲父亲礼金4000元；
7、证人田某甲、舒某甲的证明（复印件），拟证明被告陈某甲“看家门”时原告张某甲给陈某甲礼金5200元。
被告陈某甲及第三人黄某甲辩称：她与原告张某甲在本院协议离婚时，返还彩礼已经处理过，金银首饰已退还给张某甲。张某甲要求她赔偿10万元损失没有依据，她不接受。第三人黄某甲不是张某甲的，与张某甲无关。
被告陈某甲及第三人黄某甲为了证明自己的主张，当庭提交了下列证据：
1、起诉状（复印件），拟证明原告张某甲起诉离婚时，对彩礼、金银首饰已经提出并确认；
2、收条（复印件），拟证明原、被告协议离婚时，对10000元执行款被告陈某甲已给原告张某甲支付；
3、离婚协议书（复印件），拟证明被告陈某甲怀孕、生育小孩之前双方已签订离婚协议。
在重新审理期间，为了查实被告陈某甲生育的小孩基本情况及原、被告离婚时与本案有关的事实内容，本院依法调取了陈某甲一家人的户籍资料和（2012）桑法民一初字第293号民事调解书。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的及本院调取的证据作如下认证：
原告张某甲提交的证据1，被告陈某甲质证认为孩子出生时间为2012年2月29日，其他内容没有异议，本院认为应以陈某甲陈述的孩子出生时间为准，其他所要证明的事实予以认定；证据2，陈某甲质证认为金银首饰是换取的，不是新买的，本院仅认定张某甲曾经给予过陈某甲金银首饰；证据3，被告质证仅认可20500元，本院结合习俗实情，予以认定；证据4，陈某甲质证陪嫂子呆过几天属实，但不能证明孩子与张某甲有关系，本院认为该证据缺乏关联性，不予认定；证据5，陈某甲质证否认给张某甲出具过欠条，本院认为该证据所要证明的内容与本案不具有关联性，不予认定；证据6、证据7，陈某甲质证认为实际没有得到那么多钱，本院认定陈某甲认可的5300元。
被告陈某甲及第三人黄某甲提交的证据1、证据2、证据3，原告张某甲质证没有异议，本院经审查，予以认定。
本院调取的两份证据，原、被告双方均没有异议，本院对与本案有关的事实内容予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2010年农历9月，原告张某甲与被告陈某甲经人介绍相识并确定恋爱关系，之后张某甲及家人给予陈某甲金银首饰，并按农村习俗给了陈某甲及家人彩礼。2010年11月19日，原、被告办理结婚登记。婚后第三天陈某甲便回娘家，之后双方一直分居生活，2011年2月25日原、被告签订离婚协议。2012年2月29日，被告陈某甲生育一男孩，取名黄某甲（暂无户籍）。2012年5月7日，张某甲起诉要求与陈某甲离婚，并请求返还彩礼45000元，双方经本院调解离婚，并就婚前财产及返还彩礼达成了协议，但双方均称婚后没有生育小孩。原、被告离婚后，张某甲从居住地所在镇的计划生育办公室了解到自己与陈某甲婚姻存续期间存在一个小孩的信息资料，认为陈某甲隐瞒了与他人同居并生育一小孩这一事实，严重侵犯了其名誉及生育权利，于2013年3月11日向本院提起起诉。在庭审中，陈某甲否认生育的孩子是原告的，张某甲申请亲子鉴定，陈某甲曾同意鉴定，但在规定的期限内没有将第三人黄某甲带到法庭，在第二次开庭过程中陈某甲明确拒绝做亲子鉴定。
本院认为：一、原、被告于2010年11月19日结婚后三天便开始分居生活。2012年2月29日出生的第三人黄某甲虽在原、被告婚姻存续期间出生，但被告陈某甲否认第三人黄某甲是原告张某甲的，且拒绝做亲子鉴定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（三）第二条第一款“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立”的规定，可以推定原告张某甲诉请第三人黄某甲与原告张某甲没有父子关系的主张成立。二、被告陈某甲在原、被告婚姻存续期间与他人生育了孩子，其行为给原告张某甲造成了一定精神损害，被告陈某甲应给予原告张某甲精神赔偿，且原告张某甲没有过错，故原告张某甲请求被告陈某甲赔偿精神损失的理由成立，但请求赔偿的数额过高，应以2万元为宜。原告张某甲请求被告陈某甲赔偿其他损失5万元，因没有提供相应证据，本院不予支持。三、原告张某甲在与被告陈某甲离婚诉讼中已对金银首饰及彩礼返还提起诉讼，已经另案处理，原告张某甲在本案中再次提起这方面的请求，本院不予支持。经本院审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（三）》第二条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告张某甲与第三人黄某甲不存在父子关系；
被告陈某甲赔偿原告张某甲精神抚慰金20000元，限本判决生效后30日内付清；
驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，原告张某甲负担800元，被告陈某甲负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 向周富
审 判 员 向国才
人民陪审员 谢小平
二〇一四年十月十六日
书 记 员 石 巍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（三）》
第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。