汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕阳法民一初字第244号
原告黄荣金，男，汉族，住所地汕头市潮阳区。
委托代理人林叙勇，广东铭扬律师事务所律师。
被告黄立忠，男，汉族，住所地广东省潮州市湘桥区。
委托代理人张寅斌，广东泛尔律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。以下简称平安财保汕头公司。
负责人张胜亮，总经理。
委托代理人李少伟、刘莹，该公司职员。
原告黄荣金诉被告黄立忠、平安财保汕头公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理后，依法由审判员朱淑卿独任审判。于2014年8月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人林叙勇，被告黄立忠委托代理人张寅斌，平安财保汕头公司的委托代理人李少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄荣金诉称，2014年3月2日18时00分，被告黄立忠驾驶粤DD97**号轻型普通货车从潮南区往汕头城区方向行驶，途经国道324线汕头市潮阳区和平镇昂特门前路段时，与黄荣金驾驶粤DOL3**号二轮摩托车发生碰撞，造成黄荣金受伤。经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对该事故认定，被告黄立忠对本事故负全部责任，原告对本事故不负责任。因被告保险公司是肇事车辆的承保公司、被告黄立忠作为事故直接侵权人，故二被告依法应连带赔偿原告的损失。为此特向法院起诉并明确诉讼请求：一、请求判令平安财保汕头公司在交强险范围内赔偿原告12万元；二、请求判令平安财保汕头公司在商业险范围内赔偿原告107779.82元；三、请求依法判令被告黄立忠、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担本案原告已垫付的诉讼费592元及鉴定费2500元。具体赔偿清单：1.医疗费58520.45元；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费9600元；4.营养费2400元；5.残疾赔偿金46677.24元；6.护理费20800元；7.误工费23333.33元；8.精神损害抚慰金15000元；9.康复费2400元；10.交通费1000元；11.被扶养人生活费：小孩黄某涛14183.95元、黄某涛15852.65元，老人黄汉坤4727.98元、洪如英5284.22元；12.鉴定费2500元，共计230871.82元。
原告提交的证据材料有：1.原告黄荣金的人口信息查询表；2.被告黄立忠的身份证复印件、肇事车辆行驶证、被告平安财保汕头公司的企业机读档案登记资料；3.机动车责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本）复印件；4.交通事故责任认定书；5.伤情意见书、入、出院记录、购药发票等；6.原告劳动合同、工资证明等；7.户口簿、派出所证明、出生证；8.鉴定意见书及鉴定费发票。
被告黄立忠辩称，1.已垫付了54980元；2.已购买了交强险及第三者险，均未超过保额，损失由保险公司承担；3.原告各项损失能得到足额赔偿，故认为不承担诉讼费及鉴定费用，具体数额由法院判决。
被告黄立忠提交的证据有：1.本人的身份证；2.黄荣金签名的收据（50980元）、收条（4000元）各一张。
被告平安财保汕头公司辩称，1.在保险责任内承担赔偿责任，但交警部门对本案的责任划分不是唯一的责任认定依据，原告驾驶不合格车辆（与准驾车辆不符、处于注销状态的车辆）上路，本身存在过错；2.原告诉讼请求中不合理部分应依法剔除，被告已为原告垫付部分费用应予以剔除；医疗费按保险合同确定，数额按正规发票为准，医疗费在医保范围内确认；后续治疗费等应实际发生后主张；护理费请求标准偏高，且出院后护理标准应降低；误工费应按实际减少部分计算；精神损害抚慰金请求偏高；交通费应提供相应的凭证；3.诉讼费、鉴定费不由保险承担。
被告平安财保汕头公司提交的证据：1.平安财保汕头公司的营业执照及组织机构代码证各一份；2.中国平安财产保险股份有限公司广东分公司车险人伤案件医院查勘信息确认表。
经庭审质证，当事人对证据和事实发表了如下质证意见：
被告黄立忠对原告的证据无异议。
被告平安财保汕头公司对原告证据1至4、7、8无异议，但对证据5中的二张绩顺中医门诊收据及外购药单有异议，认为未能体现是否与疾病相符，且无医院的医嘱证明；对证据6认为证明力不足，证明系公司员工应提供相应的购买社保记录，正常的工资表是应有其它员工的签名，工资发放应体现连续性，工资签领不符合正常格式。我方曾询问过原告兄弟，证明原告收入是2500元左右。
原告对被告保险公司提交的证据2有异议，认为无原告签名确认，不能作为工资认定的证据，签名的是其兄弟，不可能完全了解原告实际收入，事实上原告的实际收入还不只3500元。工资表是用工资条复印的，该证明材料是用人单位提供的，是否有原始档案、是否有购买社保不清楚。另称，驾驶与准驾不符、不符合上路的车辆是属于行政处罚问题，不是责任认定的依据，被告保险公司称责任认定书不是认定责任的唯一依据不符合法律规定。
经审理查明，2014年3月2日18时00分，被告黄立忠驾驶粤DD97**号轻型普通货车从潮南区往汕头城区方向行驶，途经国道324线汕头市潮阳区和平镇昂特门前路段时与黄荣金驾驶粤DOL3**号二轮摩托车发生碰撞，造成黄荣金受伤。事故发生后，原告被送往汕头市潮南民生医院治疗，花去医疗费985.19元；并于当天被送往汕头市中心医院住院治疗至2014年6月6日出院，住院总天数为96天，花去医疗费53147.26元，期间被告黄立忠垫付了54980元。入院诊断：右股骨粗隆下粉碎性骨折；2.右第4肋骨骨折。出院时情况：一般情况好，右髋部及胸部无明显疼痛，无发热畏寒等其他不适；查体：术口愈合良好，可扶助行器缓慢行走。治疗结果：痊愈。出院医嘱：继续遵嘱功能康复锻炼，定期复查，不适随诊，骨折愈合后可择期返院取除内固定物。门诊随访要求：1、3、6个月门诊复诊，不适随诊。
经原告申请，本院依法委托广东同济法医临床司法鉴定所对原告伤残程度等进行鉴定，该所于2014年7月18日作出同济司鉴所（2014）临鉴字第140741号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人黄荣金的伤残程度评定为IX级（九级）伤残；2.后续治疗费一次性人民币8000元；3.营养费一次性人民币2400元；4.康复费一次性人民币2400元；5.护理期130天评定为“完全护理依赖”，其中7天手术期配护理2人，其中89天配护理1人；出院后护理时间34天评为“部分护理依赖”，配护理1人；6.评定误工时间200日。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2014年3月14日作出的潮公交认字（2014）第D00168号道路交通事故认定书认定：黄立忠应承担事故的全部责任；黄荣金在事故中无责任。
另查明，粤DD97**号轻型普通货车的登记车主是陈蔚林。被告平安财保汕头公司承保了该肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险，第三者责任险。机动车交通事故责任强制保险中保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任险保险限额为20万元，不计免赔率。事故发生在保险期限内。
原告黄荣金属农业家庭户口，广东省2014年度人身损害赔偿计算标准：2014全省农村居民人均纯收入为11669.3元／年，农村居民人均年生活消费性支出8343.5元；伙食补助费为100元／每人每天；国有居民服务业在岗职工年平均工资50856元／年。
此外查明，原告发生交通事故前与其兄弟姐妹（共6人）共同扶养父亲黄汉坤（1951年4月16日出生，63周岁）、母亲洪如英（1953年4月10日出生，61周岁）；与其配偶蔡丽萍共同抚养长子黄某涛（2011年3月17日出生，3周岁）、次子黄某涛（2013年6月13日出生，1周岁）。
本院认为，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定被告黄立忠应承担事故的全部责任；黄荣金在事故中无责任。被告平安财保汕头公司认为原告驾驶与准驾车型不符且处于注销状态的车辆上路行驶存在过错，应承担部分责任。因原告驾驶与准驾车型不符且处于注销状态的车辆与发生的交通事故没有直接因果关系，故对其主张本院不予支持。交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，依法可予采信。原告因交通事故，身体健康受到损害，依法应得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告黄荣金因本次事故造成的损失应由被告平安财保汕头公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内先予以赔偿。对于超过强制保险各分项赔偿限额部分，根据交警部门的责任认定，由被告黄立忠承担，黄立忠承担的责任可由被告平安财保汕头公司在第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿。关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定，由于本案属道路交通事故损害赔偿纠纷案件，依法应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《若干问题解释》）的有关规定。本案法庭辩论终结为2014年8月6日，原告请求按照广东省2014年度人身损害赔偿标准计算相关费用，可予照准。原、被告各方对鉴定意见书中的各项内容无异议，但鉴定意见书第5项中关于“7天手术期配护理2人”内容属于已发生的事实，不属于可鉴定项目，因7天手术期的护理人数没有医疗机构的意见，原则上仍确定1人；鉴定意见第6项中误工时间的鉴定，根据《若干问题解释》第二十条的规定，因伤残持续误工的，误工时间计算至定残的前一天，原告定残日为2014年7月18日，故误工时间为137日，因此本院对鉴定意见书中上述两项内容不予采信，对其它各项予以采信。
本次事故造成原告的损失有：1.医疗费54132.45元（985.19元＋53147.26元），原告提交的绩顺中医骨伤医院门诊收据2单计380元、谷饶云生药店外购药5单计4000元，属于出院后的康复费用，因无法证明与事故损害有关联，且原告出院后进行康复治疗的费用已进行了评估，应按评估确定的康复费计付；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费9600元，100元／天×96天；4.营养费2400元；5.残疾赔偿金46677.2元（11669.3元／年×20年×20%）；6.护理费16775.82元，护理费用参照国有居民服务业在岗职工年平均工资50856元／年的标准确定，护理期限按鉴定意见为130天：住院96天为完全护理，为50856元／年÷365天×96天×1人；出院后34天为部分护理，每天酌定为100元，为100元／天×34天×1人；7.误工费15983.33元，原告提交了单位证明、劳动合同及工资签领条等证据，证明其系汕头市潮阳区顺杰农机种养专业合作社的员工，月工资为3500元／月，证据较为充分，被告保险公司有异议，但是未能提交有效的反驳证据，故对原告的主张予以采信，误工费按3500元／月计算，误工时间计至定残前一日共137天，为3500元／月÷30天×137天，8.精神损害抚慰金10000元；9.康复费2400元；10.交通费500元，原告虽没有提交有效的交通费单据证明，但是原告受伤住院确有交通费用产生，酌定交通费为500元；11.被抚养人生活费4人共36711.4元，计算如下：父亲黄汉坤4727.98元（现年63周岁，8343.5元／年×17年／6人×20%），母亲洪如英5284.22元（现年61周岁，8343.5元／年×19年／6人×20%），长子黄某涛12515.25元（3周岁，8343.5元／年×15年／2人×20%），次子黄某涛14183.95元（1周岁，8343.5元／年×17年／2人×20%）；12.鉴定费2500元，鉴定费用系原告进行伤残鉴定及后续治疗费评估等支出的费用，属于处理事故的费用之一，故鉴定费应予赔偿。
上述12项共205680.2元，应先从机动车交通事故责任强制保险各分项的赔偿限额内赔付120000元（其中医疗费赔偿限额内10000元）；超出交强险部分的85680.2元，由被告平安财保汕头公司在第三者责任险限额内赔付；上述两项共205680.2元，其中被告黄立忠已垫付的54980元可予抵除，由其与平安财保汕头公司自行处理。原告各项诉讼请求中超出部分，因缺乏事实依据或法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔付原告黄荣金150700.2元；
二、驳回原告黄荣金的其他诉讼请求。
被告中中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4754元，减半收取为2377元，由原告黄荣金负担720元，由被告黄立忠负担1657元。原告已预交的受理费593元，尚欠受理费127元。各方当事人应于本判决生效之日起7日内在下列帐户缴纳上述案件受理费（收款单位：待报解地方预算收入法院诉讼费，收款银行：中国农业银行潮阳支行营业部，帐户：44110001012000993）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 朱淑卿
二〇一四年八月十八日
书记员 张伟雄
（附法律条文）
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。