湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）慈民二初字第203号 原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行。 负责人文四友，行长。 委托代理人杨万军，男，1964年10月10日出生，土家族。 被告文会忠，男，1966年10月21日出生，土家族。 被告曾端英，女，1965年5月21日出生，土家族。 被告黎圣政，男，1968年11月13日出生，土家族。 被告丁世秋，男，1969年8月30日出生，土家族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行（以下简称“邮政银行慈利县支行”）诉被告文会忠、曾端英、黎圣政、丁世秋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法组成合议庭于2015年7月16日公开开庭审理了此案。原告的委托代理人汪海，被告文会忠到庭参加诉讼，被告曾端英、黎圣政、丁世秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告邮政银行慈利县支行诉称：2014年4月，被告文会忠以发展养殖业缺资金为由，向原告申请50000元小额联保贷款。2014年5月8日，被告文会忠、曾端英、黎圣政、丁世秋组成联保小组向原告申请小额联保贷款。同日，原告与被告文会忠签订了小额贷款借款合同，约定被告文会忠向原告借款50000元，年利率14.58%，借款期限为一年。借款到期后，被告文会忠未按约定偿还借款本息，已构成违约。现要求被告文会忠偿还所欠原告贷款本金40766.22元及利息（含罚息）；被告曾端英、黎圣政、丁世秋对上述贷款承担连带保证责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 一、四被告（文会忠、曾端英、黎圣政、丁世秋）的身份证、户口簿复印件、贷款申请表各一份。证明四被告的身份及被告文会忠申请借款是用于发展养殖业的事实。 二、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》各一份。证明被告文会忠向原告借款50000元，约定借款期限为1年，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法以及四被告相互承担连带保证责任的事实。 三、个人手工借款借据。证明被告文会忠向原告借款50000元的事实。 四、邮政个人信贷管理系统打印文本一份。证明截止2015年7月16日，被告文会忠共还借款本金，9233.79元，利息6205.31元，尚欠原告借款本金40766.21元及相应利息的事实。 被告文会忠辩称，其向原告借款50000元是实际的，逾期是因为养殖业亏损且自己生病，才导致暂时没有资金偿还债务，准备年前付清借款本息。 被告曾端英、黎圣政、丁世秋未答辩。 上述四被告均未提交证据。 经庭审质证，被告文会忠对原告所举第一、二、三、四组证据均无异议，合议庭认为原告所举全部证据符合证据三性要求，对本案的事实具有证明力，本院予以采信。 根据原告及被告文会忠的陈述及原告提交并已质证的证据材料，本院确认以下案件事实： 2014年5月8日，被告文会忠、曾端英、黎圣政、丁世秋与原告签订了《小额贷款联保协议书》。协议约定：四被告组成联保小组，相互为小组内任何成员向原告在2014年5月8日起至2016年5月8日止，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元内均提供连带保证责任。同日，被告文会忠与原告签订《小额联保借款合同》。合同约定，被告文会忠向原告邮政银行慈利县支行借款人民币50000元，借款期限为一年，贷款到期日为2015年5月8日，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，并约定了借款人不按期归还贷款本息，邮政银行慈利县支行可加收罚息、复利等违约责任。借款合同签订当日，原告邮政银行慈利县支行向被告文会忠发放贷款人民币50000元。被告文会忠分别于2015年4月19日、2015年6月21日向原告偿还借款本金9233.78元、0.01元。借款到期后，被告文会忠未按约定偿还剩余借款本息，尚欠原告贷款本金40766.21元及利息（含罚息），被告曾端英、黎圣政、丁世秋亦未履行连带保证责任。 本院认为：原告邮政银行慈利县支行与被告文会忠签订的《小额联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告文会忠、曾端英、黎圣政、丁世秋自愿组成联保小组，承诺对小额贷款承担不可撤销的连带保证责任，应视为担保合同成立并生效。原告按合同约定履行了放款义务，但被告文会忠未按合同的约定履行偿还借款义务，已构成违约，应当承担违约责任。被告曾端英、黎圣政、丁世秋亦未承担连带保证责任。故原告邮政银行慈利县支行要求被告文会忠偿还下欠借款本息，并要求被告曾端英、黎圣政、丁世秋承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告文会忠偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行借款本金人民币40766.21元及其利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至还清贷款之日止）。限本判决生效后三日内履行完毕。 二、被告曾端英、黎圣政、丁世秋对上述贷款承担连带保证责任。其承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币819元，由被告文会忠、曾端英、黎圣政、丁世秋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 长  袁谋斌 审 判 员  李世焕 人民陪审员  储桃慈 二〇一五年七月二十一日 书 记 员  汤芳喆 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。