福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第296号原告刘阿海，男，1986年11月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托代理人刘文颂，泉港区南埔法律服务所法律工作者。被告庄晓峰，男，1983年5月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告庄美华，女，1977年11月22日出生，汉族，住址同上。原告刘阿海庄美华与被告庄晓峰、庄美华民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。依法由审判员欧建平适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告刘阿海的委托代理人刘文颂到庭参加诉讼。被告庄晓峰、庄美华经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄美华诉称，2010年11月18日、2011年6月27日、2013年1月10日，被告庄晓峰以家庭生活急需资金为由先后三次各向原告借款人民币2万元、5万元、2万元，合计人民币9万元，由被告庄晓峰出具借条3张交原告收执，其中前二笔借款均约定按月利率3%计算利息；最后一笔借款未约定利息，三笔借款均未约定借款期限。借款后，经原告多次催讨，被告未能偿还。被告庄晓峰与庄美华系夫妻关系，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。现请求判令两被告共同偿还原告借款本金人民币9万元及利息（其中，第一笔借款2万元自2010年11月18日起至判决确定还款之日止，第二笔借款5万元自2011年6月27日起至判决确定还款之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；第三笔借款2万元自起诉之日即2015年1月13日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告庄晓峰、庄美华均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。经审理查明，2010年11月18日、2011年6月27日和2013年1月10日，被告庄晓峰先后向原告庄美华借款人民币2万元、5万元和2万元，合计人民币9万元，双方约定前二笔借款合计7万元的利息均按月利率3%计算，第三笔借款2万元未约定借款利息，以上三笔借款均未约定借款期限，并由被告庄晓峰出具借条3张交原告收执。借款后，两被告未能偿还。2014年11月3日，原告诉诸本院。2014年12月9日，本院根据原告的申请依法作出（2014）港民初字第2094号民事裁定，裁定准许原告撤回起诉，该裁定于当日发生法律效力。2015年1月13日，原告再次诉诸本院。另查明，被告庄晓峰与被告庄美华于2009年2月20日登记结婚，本案借款均发生于夫妻关系存续期间。上述事实，有原告庄美华的陈述及其提供的借条3张、《结婚登记审查处理表》1张等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告庄晓峰、庄美华在本院指定的举证期限内均未向本院提供相关证据。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄晓峰自2010年11月18日起至2013年1月10日止先后3次向原告庄美华借款合计人民币9万元的事实清楚，证据充分，合法有效，予以认定。因被告庄晓峰与被告庄美华原系夫妻关系，上述借款均发生于夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，本案借款应认定为夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。因原告与被告庄晓峰对前二笔借款约定了借款利息而未约定还款期限，属不定期有息借贷，第三笔借款2万元未约定借款利息和还款期限，属不定期无息借贷，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第122条、第123条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条的规定，原告依法可随时主张被告还款并支付相应利息，故原告的上述诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。被告庄晓峰、庄美华经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第122条、第123条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庄晓峰、庄美华应于本判决生效之日起十日内偿付原告庄美华借款本金人民币9万元及利息（其中，自2010年11月18日起至2011年6月26日止，以借款本金人民币2万元，自2011年6月27日起至判决确定还款之日止，以借款本金人民币7万元，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；另外一笔借款人民币2万元自2015年1月13日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2700元，减半收取1350元，由被告庄晓峰、庄美华负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员欧建平二〇一五年三月十九日书记员钟伟科附：一、本案所引用的主要法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。第122条公民之间的生产经营性借贷的利率，可以适当高于生活性借贷利率。如因利率发生纠纷，应本着保护合法借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的原则处理。第123条公民之间的无息借贷，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。4.最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。