福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4747号
原告：连城县朝翔竹木有限公司。
法定代表人：罗水旺，总经理。
委托代理人：林钟舜，福建慧来律师事务所律师。
被告：南平市魏氏木业有限公司。
法定代表人：魏长荣，总经理。
被告：魏韶军，男，1964年4月1日出生，汉族。
原告连城县朝翔竹木有限公司（以下简称朝翔竹木公司）与被告南平市魏氏木业有限公司（以下简称魏氏木业公司）、魏韶军买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员吴洁华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝翔竹木公司的委托代理人林钟舜到庭参加诉讼，被告魏氏木业公司、魏韶军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朝翔竹木公司诉称：被告魏氏木业公司于2013年2月1日与原告签订了《外协加工结构用LVL产品购货协议》，其中约定：以外协生产任务单提前3天通知供方产品规格和数量，单价为每立方米2850元，产品质量有异议，需方15日内提出，2013年3月15日前付清，逾期未付清，违约方承担总标的的5%违约金。合同签订后，原告依约履行，但被告收货后，除了支付部分款项外，尚欠大部分货款。经原告催收，被告于2014年3月25日作出还款承诺：承诺欠款1521891.4元，每月归还10万元，2014年下半年每月（6月份后）还款20万元直至还清，若未还款，余款部分按照每月2分计收利息。被告魏韶军在还款协议上保证人处签字。被告魏氏木业公司作出还款计划后，支付10万元货款后尚欠货款1421891.4元，因被告未依约偿还货款，故原告诉至法院，请求判决：1、被告魏氏木业公司支付拖欠货款本金1421891.4元；2、被告魏氏木业公司支付按拖欠货款5%计算的违约金共计81594.55元。并支付自2014年7月1日起直至货款本金还清日止，按月利率20‰计算的利息（其中计至2014年10月31日的利息为113751.3元）；3、被告魏韶军对本案承担连带保证偿还责任；4、本案的案件受理费和保全费由被告承担。
被告魏氏木业公司、魏韶军既未作出答辩，也未参加本院庭审。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据一、连城县朝翔竹木有限公司的营业执照、内资企业登记基本情况表、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体合法性的事实。
证据二、《外协加工结构用LVL产品购货协议》一份，证明原、被告经过协商，于2013年2月1日签订了产品购货协议，其中约定了产品规格、数量、产品单价、验收标准、结算方式及期限、违约责任等。
证据三、被告魏氏木业公司2013年1月28日委托原告加工的《外协加工生产任务单》一份，证明被告委托原告代加工“结构用LVL（同向板）”的规格、数量等事实。
证据四、《福建增值税专用发票》15份，证明原告受被告魏氏木业公司委托，代为加工生产并交付“结构用LVL（同向板）”的时间和数量。
证据五、魏氏木业公司的《还款计划》一份，证明被告南平魏氏木业公司至2014年3月25日尚欠原告货款1521891.4元、且其表示从2014年7月份开始，对欠款总额按照月利率20‰计算、被告魏韶军自愿为欠款承担连带担保责任的事实。
本院认为：原告提供的证据共同证明了本案案件事实，亦符合民事诉讼证据的相关规定，本院对其提供的证据的真实性、合法性及关联性均予以采信。
经审理查明：2013年1月30日，连城富翔竹木业有限公司（以下简称富翔竹木业公司，变更名称后为原告）与被告魏氏木业公司签订了《外协加工生产任务单》，合同主要约定：富翔竹木公司为被告魏氏木业公司加工“结构用LVL（同向板）十四个40尺柜”，合计562.99立方米，十四个柜于2013年2月28日前完成交货。同年2月1日，原、被告双方签订了《外协加工结构用LVL产品购货协议》，合同主要约定：被告魏氏木业公司以外协生产任务单书面形式提前三天通知原告所购产品名称、规格型号、数量、质量要求、交货时间为准；交货方式和地点为连城交货；结算方式及期限为银行结算（电汇、汇票、网银），2013年3月15日前付清；违约责任，违约方承担每次总标的5%违约金。合同签订后，原告依约完成交货义务。2014年3月25日，原、被告双方经结算，被告魏氏木业公司确认欠原告货款1521891.4元，并向原告出具《还款计划》，承诺欠富翔竹木公司货款1521891.4元，若南平市龙翔木业有限公司收储，则一次性还款，在没有收储期间，每月至少还款10万元，2014年下半年（6月份后）还款20万元，直至还清。若未还款，余款部分按每月2分计收利息。魏韶军作为保证人于《还款计划》上签字并捺印。被告魏氏木业公司于出具《还款计划》后支付货款10万元给原告，尚欠原告货款1421891.4元。
另查明，连城县工商行政管理局出具的《内资企业登记基本情况表》载明：“……2013年5月10日，连城富翔竹木业有限公司名称变更为连城县朝翔竹木有限公司，法定代表人姓名何震变更为罗水旺。”
本院认为：原告朝翔竹木公司与被告魏氏木业公司签订了《外协加工结构用LVL产品购货协议》及被告魏氏木业公司出具的《还款计划》，均系合同双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。原、被告双方形成买卖合同法律关系，故双方均应依照合同约定履行义务。本案原告在合同约定的期限内依约交付货物，被告魏氏木业公司未依约付款，构成违约，应承担相应的违约责任。
关于原告要求被告魏氏木业支付尚欠货款的诉讼请求，本院认为，被告魏氏木业公司收到货物后未依约支付货款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故原告的该项诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
关于原告要求被告支付剩余货款按月2%计算的利息，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告魏氏木业公司于2014年3月25日出具的《还款协议》约定，未依约还款按每月2分计算利息。被告魏氏木业公司违约，应承担违约责任，原告向被告主张利息，该主张属于违约损害赔偿请求权，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告魏氏木业公司支付按货款5%支付违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”本院认为，本案涉及的还款协议明确载有本金及逾期付款利息的计算方式，且原告根据明确载有逾期付款利息数额的还款协议主张欠款，已表明其是依据约定的逾期付款利息金额主张损失赔偿，因此，逾期付款违约金不能再重复适用。故原告的该项诉讼请求，与法律规定不符，本院不予支持。
关于原告要求被告魏韶军承担连带担保责任的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案被告魏韶军作为保证人于《还款协议》签字，协议未约定保证方式，根据上述法律规定，按照连带责任保证承担保证责任。因此被告魏韶军对被告魏氏木业的欠款承担连带保证责任。被告魏氏木业公司未履行支付货款的义务，原告在保证期间向被告魏韶军主张连带保证责任，符合法律规定和合同约定，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南平市魏氏木业有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告连城县朝翔竹木有限公司货款1421891.4元及自2014年7月1日起至被告南平市魏氏木业有限公司偿还货款本金之日止按月利息2%标准计算的利息。
二、被告魏韶军对被告南平市魏氏木业有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告连城县朝翔竹木有限公司的其它诉讼请求。
如被告南平市魏氏木业有限公司、魏韶军未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费9678元，由被告南平市魏氏木业有限公司、魏韶军共同负担。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款的规定向人民法院提出执行申请。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 吴洁华
二〇一五年一月六日
书记员 黄君娇
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。