上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第1083号
原告中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人吴小平，行长。
委托代理人李晨嫣，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告上海卓晗贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人郑倩。
被告刘正华，男，1978年12月8日生，汉族，户籍地福建省建阳市。
被告陆光明，男，1972年11月2日生，汉族，户籍地福建省建阳市。
被告黄淑芬，女，1971年11月3日生，汉族，户籍地福建省建阳市。
被告曹琼，女，1977年9月26日生，汉族，户籍地福建省建阳市。
被告陆惠莲，女，1980年5月22日生，汉族，户籍地福建省建阳市。
被告上海金山钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人刘光清。
被告刘光清，男，1967年12月29日生，汉族，户籍地福建省建瓯市。
被告郑倩，女，1983年12月11日生，汉族，户籍地福建省建阳市。
原告中信银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称中信银行上海分行）与被告上海卓晗贸易有限公司（以下至判决主文前简称卓晗公司）、刘正华、陆光明、黄淑芬、曹琼、陆惠莲、上海金山钢材市场经营管理有限公司（以下至判决主文前简称金山公司）、刘光清、郑倩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员孙鹏组成合议庭于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李晨嫣到庭参加了诉讼。被告卓晗公司、刘正华、陆光明、黄淑芬、曹琼、陆惠莲、金山公司、刘光清、郑倩经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行上海分行诉称，2012年4月12日，被告卓晗公司与原告签订了《人民币流动资金贷款合同》（以下至判决主文前简称“主合同”）二份，主合同均约定：被告卓晗公司向原告借款人民币600万元整和780万元整，期限为6个月，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以借款凭证所记载的期限、日期和金额为准。贷款利率按中国人民银行同期同档次贷款利率上浮39.8033%，按季结息，到期还本。若被告卓晗公司未按期偿还合同项下的贷款本金、利息，原告有权要求被告卓晗公司立即偿还所有已提贷款、应付利息及依法应承担的其他费用，有权根据逾期天数按合同利率上浮50%计收罚息和复利。原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额20%内的律师费、财产保全费、公证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告卓晗公司承担。9月7日，被告陆光明、刘正华、陆惠莲、黄淑芬、曹琼与原告签订了《最高额抵押合同》一份。约定：被告陆光明、刘正华、陆惠莲、黄淑芬、曹琼为原告与被告卓晗公司提供最高额抵押担保，抵押担保的主债权最高额度为1，500万元。被告陆光明、刘正华、陆惠莲以其名下房产作为上述主合同的抵押担保，抵押担保的范围为：债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、（主债权总额20%内的）律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。被告黄淑芬、曹琼作为上述抵押物的共有人在合同上签字确认上述抵押事实。上述抵押物已于2011年9月29日办理了抵押登记手续。同日，被告金山公司、刘光清、郑倩与分别原告签订了《最高额保证合同》三份，合同均约定，为确保被告卓晗公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，被告愿意向原告提供最高额度为等值2，000万元整的最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、（主债权总额20%内的）律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。承担保证责任的期间为债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2012年4月12日和4月13日分别向被告卓晗公司发放了贷款780万元和600万元，到期日分别为2012年10月12日和10月13日，年利率均为8.528%。但被告卓晗公司未按约履行还款义务，且被告刘正华、陆光明、陆惠莲、曹琼、黄淑芬、金山公司、刘光清、郑倩均未按约承担清偿责任。为此，原告诉至本院，诉请：1、依法判令被告卓晗公司归还原告贷款本金13，798，244.73元；2、依法判令被告卓晗公司支付原告截止至2013年7月16日的逾期利息1，437，081.34元以及自2013年7月17日起至全部款项实际清偿之日止的逾期利息；3、如被告卓晗公司不履行上述还款义务的，原告可以与被告刘正华、陆光明、陆惠莲、曹琼、黄淑芬协议，以被告刘正华、陆光明、陆惠莲名下房产折价，或者申请以拍卖、变卖房屋所得价款优先受偿，不足部分由被告卓晗公司继续清偿；4、依法判令被告金山公司、刘光清、郑倩对被告卓晗公司的上述还款义务承担连带清偿责任；5、依法判令本案案件受理费由被告承担。
被告卓晗公司、刘正华、陆光明、黄淑芬、曹琼、陆惠莲、金山公司、刘光清、郑倩未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《人民币流动资金贷款合同》二份，证明原告与被告卓晗公司之间的借款合同关系；
证据2、《最高额抵押合同》，证明原告和被告陆光明、刘正华、陆惠莲、黄淑芬、曹琼的抵押合同关系；
证据3、他项权利（抵押）登记证明，证明本案抵押物依法办理了抵押登记，原告是抵押物的抵押权利人；
证据4、《最高额保证合同》三份，证明原告与被告金山公司之间的保证合同关系；原告与被告刘光清之间的保证合同关系；原告与被告郑倩之间的保证合同关系；
证据5、借款凭证，证明原告已按约履行了放款义务；
证据6、对账单，证明被告卓晗公司未按约履行还款义务，已构成违约。
被告卓晗公司、刘正华、陆光明、黄淑芬、曹琼、陆惠莲、金山公司、刘光清、郑倩未提供证据材料。
鉴于被告卓晗公司、刘正华、陆光明、黄淑芬、曹琼、陆惠莲、金山公司、刘光清、郑倩未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告卓晗公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，原告与被告陆光明、刘正华、陆惠莲、黄淑芬、曹琼签订的《最高额抵押合同》，原告与被告金山公司、刘光清、郑倩签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告卓晗公司未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告主张被告卓晗公司归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告金山公司、刘光清、郑倩自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。抵押物已办理抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。被告卓晗公司、刘正华、陆光明、黄淑芬、曹琼、陆惠莲、金山公司、刘光清、郑倩经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海卓晗贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海分行借款本金13，798，244.73元；
二、被告上海卓晗贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行截至2013年7月16日的利息和逾期利息合计1，437，081.34元；
三、被告上海卓晗贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行自2013年7月17日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息（以借款本金13，798，244.73元为基数，按《人民币流动资金贷款合同》约定的方式计算）；
四、如被告上海卓晗贸易有限公司未履行上述第一至第三项的判决义务，原告中信银行股份有限公司上海分行可与被告刘正华、陆光明、陆惠莲协议，以房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额1，500万元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告刘正华、陆光明、陆惠莲所有，不足部分由被告上海卓晗贸易有限公司清偿；
五、被告上海金山钢材市场经营管理有限公司、刘光清、郑倩对上述第一至三项判决义务承担连带清偿责任；
六、被告上海金山钢材市场经营管理有限公司、刘光清、郑倩履行上述第五项判决义务后，有权向被告上海卓晗贸易有限公司追偿。
案件受理费113，211元，公告费560元，共计113，771元，由被告上海卓晗贸易有限公司、刘正华、陆光明、陆惠莲、上海金山钢材市场经营管理有限公司、刘光清、郑倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 尹 伟
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。