山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第82123号
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行。
负责人杨新军，职务：行长。
委托代理人蒋黎，山东康辉律师事务所律师。
委托代理人司英杰，山东康辉律师事务所律师。
被告金贤哲。
被告董成洋。
被告万翠娥。
被告衣庆。
委托代理人陈为法，山东天华律师事务所律师。
被告于莉莉。
委托代理人陈为法，山东天华律师事务所律师。
被告青岛思纳克食品有限公司。
法定代表人金贤哲，职务：总经理。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告金贤哲、被告董成洋、被告万翠娥、被告衣庆、被告于莉莉、被告青岛思纳克食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋黎，被告衣庆、被告于莉莉的共同委托代理人陈为法到庭参加诉讼。被告金贤哲、被告董成洋、被告万翠娥、被告青岛思纳克食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉称，2012年9月20日，原告与被告衣庆、被告于莉莉、被告董成洋、被告万翠娥、被告金贤哲签订127112012B02035号《最高额保证授信合同》，合同约定：被告衣庆、被告于莉莉、被告董成洋、被告万翠娥、被告金贤哲作为授信提用人，可向原告申请使用550万元的最高授信额度，其中被告金贤哲的最高授信额度为200万元，五被告就除本人外的任一被告使用的授信向原告承担连带保证责任。同日，原告与被告金贤哲签订127112012002036号《个人授信项下借款合同》，作为《最高额保证授信合同》的具体业务合同。2012年9月20日，被告青岛思纳克食品有限公司与原告签订《最高额担保合同》，承诺对被告金贤哲所负上述债务承担连带保证责任。原告依约放款，借款到期被告未还款，虽经多次催收未果。故原告起诉请求判令被告金贤哲偿还原告借款本息1617959.34元（截至2014年1月20日）及至实际付款之日的利息、违约金；判令被告金贤哲支付原告为实现债权而支付的律师费77118元；判令被告董成洋、被告万翠娥、被告衣庆、被告于莉莉、被告青岛思纳克食品有限公司对上述债务承担连带保证责任；判令六被告承担诉讼费等与本案有关的一切费用包括但不限于保全费、邮寄费、公告费等。
被告金贤哲、被告董成洋、被告万翠娥、被告青岛思纳克食品有限公司未在法定期限内进行答辩。
被告衣庆、被告于莉莉共同辩称，原告对本案贷款涉及欺诈，因为之前被告衣庆不认识被告金贤哲，是原告工作人员介绍认识的，之前被告衣庆在原告处有过贷款，也是三家联保，都及时偿还，但是之前的贷款不包括被告金贤哲，本案涉及的贷款发生之前，原告工作人员带被告金贤哲到被告衣庆处，声称被告金贤哲是原告处的黄金客户，有优良的信誉，可以与被告衣庆进行联保贷款，被告衣庆听从了原告工作人员的意见，于是发生了本案的贷款，以及其他两家的贷款的担保。实际上在本案发生之前，被告金贤哲的公司名下的财产已经被查封，但是原告工作人员在出具授信调查的时候，在调查报告中，明确说明没有任何纠纷，没有查封的记录，因此被告衣庆在本案中的贷款，就是原告设计的圈套，因为被告金贤哲名下没有任何资产，只有被告董成洋及其公司，以及被告衣庆及其公司有偿还能力，被告衣庆怀疑，被告金贤哲及其公司以前在原告处贷过款项，用本案涉及的贷款来偿还原来的贷款，让有贷款能力的被告董成洋及其公司，和被告衣庆偿还原告处的亏空。实际情况是，被告金贤哲及其公司，贷款后没有偿还任何利息，拿到本案所涉及的160万元贷款后，就消失了，没有偿还任何一笔利息，被告金贤哲贷款的第一笔利息，是原告从保证金中直接扣除的，第二笔利息是被告衣庆代为偿还的，以后的利息是原告直接从被告金贤哲及其公司所贷款的预留保证金中支付的。因此，被告衣庆申请法院依法调取被告金贤哲及其公司在原告处的贷款情况。综上，被告衣庆认为，原告在本案中存在欺诈行为，请求法院根据案情酌情判决。
经审理查明，1、2012年9月20日，原告与被告衣庆、被告于莉莉、被告董成洋、被告万翠娥、被告金贤哲签订了编号为127112012B02035的《最高额保证授信合同》，约定被告衣庆、被告于莉莉、被告董成洋、被告万翠娥、被告金贤哲组成联保体受信人，其成员（授信提用人）可在确定的额度和期限内向原告申请授信，联保体全体成员对各授信提用人因向银行申请使用授信而产生的全部债务提供连带保证责任；所有授信提用人在本合同约定的授信使用期限内（2012年9月20日至2013年9月20日）可向原告申请的最高授信额度为550万元；其中，被告金贤哲可使用的最高授信额度为200万元。
2、2012年9月20日，原告与被告金贤哲签订了编号为127112012002036的《个人授信项下借款合同》，约定原告向被告金贤哲提供贷款用于公司经营，本合同项下的借款占用编号为127112012B02035的《最高额保证授信合同》的授信额度，为该授信合同的具体业务合同；本合同项下的借款的期限、利率、利率调整方式等均以借款凭证为准；还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，结息日为每月14日，借款到期时利随本清；原告对被告金贤哲应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告金贤哲清偿本息为止；对被告金贤哲不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；如被告金贤哲不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，被告金贤哲应按照违约行为对应原告债权金额的1%支付违约金，如不足弥补原告损失的，应赔偿其实际损失；因被告金贤哲违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告金贤哲应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；本协议下的所有贷款产生的债权均受编号为127112012B02035的《最高额保证授信合同》下的担保方式的担保。
3、2012年9月20日，原告与被告青岛思纳克食品有限公司签订编号为27112012D02036的《最高额担保合同》，约定为了确保被告金贤哲与原告签订的上述借款合同的履行，被告青岛思纳克食品有限公司自愿为该借款合同项下的债务提供最高额连带保证责任。
4、2012年9月20日，原告按约定向被告金贤哲发放贷款，被告金贤哲向原告出具《个人借款凭证》，其上载明：借款金额为200万元，借款期限为2012年9月20日至2013年9月20日，执行年利率8.1%，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收100%。借款期限届满后，被告金贤哲未依约还款，截至2014年1月20日，被告金贤哲尚欠原告借款本金1555076.96元，利息62882、38元，共计1617959.34元。
5、原告为本案诉讼支出律师费77118元。
上述事实有《最高额保证授信合同》、《个人授信项下借款合同》、《最高额担保合同》、《个人借款凭证》、欠款明细表、律师费发票及庭审笔录等书面证据在案佐证，且经本院审核与庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告金贤哲签订的借款合同系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方都应全面履行约定的义务。在原告依约向被告金贤哲发放贷款后，被告金贤哲应根据合同约定按期还本付息，否则应承担相应的违约责任。现被告金贤哲逾期还款，应承担偿付全部借款本金、利息、罚息、违约金的责任，其中对于违约金，原告主张按截至2014年1月20日的欠款数额1617959.34元的1%计算，即违约金的数额为16179.59元，符合合同约定，本院予以支持。原告还主张被告金贤哲应该承担原告实际支出的律师费，该费用是原告基于被告金贤哲的违约行为为实现债权所支出的合理费用，并在合同里有明确约定，所以该费用被告金贤哲应该承担。被告董成洋、被告万翠娥、被告衣庆、被告于莉莉、被告青岛思纳克食品有限公司应依据《最高额保证授信合同》及《最高额担保合同》的约定对被告金贤哲的上述债务承担连带保证责任。被告衣庆、被告于莉莉辩称原告以欺诈的方式签订上述合同，但未提交相应证据证明，本院不予采信。被告金贤哲、被告董成洋、被告万翠娥、被告青岛思纳克食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金贤哲于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行偿付借款本息1617959.34元，违约金16179.59元，共计1634138.93元（截至2014年1月20日）及自2014年1月21日起至本判决生效之日的利息、罚息（实际发生数额以双方签署的编号为127112012002036的《个人授信项下借款合同》及《个人借款凭证》之相关约定计算）。
二、被告金贤哲于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行偿付律师费77118元。
三、被告董成洋、被告万翠娥、被告衣庆、被告于莉莉、被告青岛思纳克食品有限公司对被告金贤哲的上述债务承担连带清偿责任；被告董成洋、被告万翠娥、被告衣庆、被告于莉莉、被告青岛思纳克食品有限公司承担保证责任后，有权向被告金贤哲追偿。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20056元，财产保全费5000元，公告费600元，由被告金贤哲、被告董成洋、被告万翠娥、被告衣庆、被告于莉莉、被告青岛思纳克食品有限公司承担。因原告已向本院预交，六被告应于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 仲 涛
审 判 员 丁青霞
代理审判员 王 鹏
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王 君