陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00933号
原告邓洪琴（万寿林之妻）。
委托代理人张培荣，男，西乡县沙河法律服务所法律工作者。
原告万珍珍（万寿林之女）。
原告张玉莲（万寿林之母）。
委托代理人万寿明（张玉莲之子）。
被告张孝金。
委托代理人符新民，男，汉中市汉台区东关法律服务所法律工作者。
被告张超（张孝金之子）。
委托代理人林帮秀（张超之母）。
被告郑成贵。
委托代理人陈炳友，男，西乡县“148”法律服务所法律工作者。
原告邓洪琴、万珍珍、张玉莲与被告张孝金、张超、郑成贵义务帮工受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓洪琴、万珍珍及其委托代理人张培荣，张玉莲的委托代理人万寿明，被告张孝金及其委托代理人符新民、张超的委托代理人林帮秀，被告郑成贵及其委托代理人陈炳友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓洪琴、万珍珍、张玉莲诉称，2014年4月14日，被告张孝金妻子叫万寿林去给帮忙砍几天树。同月17日下午，干活人员将活干完，准备收工时。张孝金叫几位干活的人员帮忙给砍另外一棵树，被告张孝金就用自己的油锯去锯，叫几个干活的用绳子拉树，张孝金边锯边指挥拉树人员把树往坡上拉。因拉绳不够长，树倒地时砸到万寿林头部。在转院途中万寿林不幸死亡。事发后，原、被告找到村组干部调解，双方达成协议，被告一次性给付赔偿金160000元，双方约定2014年6月17日之前付清。协议生效后，被告张孝金只给付了20000元。原告多次催要，被告均拒绝给付。故起诉要求被告张孝金、张超赔偿万寿林死亡赔偿金130060元，给付张玉莲赡养费27896元，精神损害抚慰金5000元，合计162956元。
被告张孝金、张超辩称，本案是承揽合同纠纷，不是义务帮工。伐木的承揽人是郑成贵，2014年4月15日，被告将定金60元交由郑成贵，当场叮嘱要注意安全，郑回答没问题。2014年4月17日下午6时，承包人郑成贵疏忽大意，树木放倒时砸到万寿林。按照合同法规定，本次事故应由承揽人郑成贵赔偿。2014年5月24日，被告通过村书记陈顺兴给郑成贵支付工资1074元，进一步证实被告和郑成贵是承揽合同关系。经私渡镇政府处理，被告给付20000元以示诚意，请法庭追加郑成贵为被告，分清责任。
被告郑成贵辩称，一、本案是一起合同纠纷，与本人无关。二、被告张孝金为了逃避责任，不顾客观事实，嫁祸于人，被告有证据证明张孝金应该对万寿林的死亡负全部责任。三、被告张孝金砍树砸死万寿林的事实已经多方认可。事后此事已经报告了相关部门，沙河派出所还去现场进行了勘验，均未涉及郑成贵。
经审理查明，西乡县新修建红色旅游线路，需征用西乡县私渡镇河湾村部分集体山林和土地，张孝金的山林树木和祖坟在征用范围。2014年4月14日，张孝金妻子叫邓洪琴丈夫万寿林去给帮忙。同月15日，万寿林在给张孝金帮忙干活中，修建队施工方人员，口头给被告张孝金通知公路改线。因改线后又涉及张孝金的山林树木，张孝金因忙不过来，更想将树木砍伐后变现出售，万寿林即用自己手机和郑成贵联系，后郑成贵骑摩托车到现场和张孝金口头协商砍伐树木事宜。同月16日，郑成贵组织人力砍伐张孝金的林木。同月17日，郑成贵在砍伐树木时，万寿林也参与其中和其他人员一样干活抬树，在吃中午饭前，郑成贵即安排工人，树己砍完，也无汽油，午饭后抬树。当下午天快黑时，郑成贵即将收工，张孝金让郑成贵将一棵白杨树砍伐，郑成贵以不在承包范围和有风险及无汽油而不愿砍伐。张孝金对工人说给我帮个忙，用我的油锯。万寿林用干活的绳子拴树，随后张孝金拿来自己的油锯，先用斧头砍树后用油锯锯树并指挥伏永明、杨自福、万寿林拿住捆树的绳子向坡上拉树，因树高大，绳子较短，树倒下时将万寿林头部砸伤并出血。张孝金遂将万寿林送到西乡县人民医院抢救，因伤势较重，需转到上级医院救治，在转院途中万寿林死亡。由张孝金支付了万寿林在西乡县人民医院的抢救治疗费用3651.51元。原告邓洪琴的亲属向沙河派出所报警后，公安民警对现场工人进行了调查和现场堪验。同月20日，原告邓洪琴和被告张孝金请求私渡镇河湾村干部调解，在双方子女和亲友参加下达成协议：由张孝金一次性付给邓洪琴抚助金160000元，限2014年6月17日前付清；万寿林安葬及抢救费全部由张孝金承担。原告邓洪琴及子女万珍珍和被告张孝金及儿子张超分别在协议上签字，同时张孝金及儿子张超并给邓洪琴书写欠条1张，写明“今欠到邓洪琴人民币160000元”，并在欠条上注明还款日期和万寿林死亡赔偿金。张孝金随后对万寿林尸体进行了安葬，并花费16743.75元。张孝金向上级部门申请和私渡镇人民政府协调，交通主管单位对此给张孝金多补助30000元。张孝金领到款后支付邓洪琴20000元现金后，对剩余140000元赔偿款拒绝支付给邓洪琴。为此原告邓洪琴、万珍珍、张玉莲提起诉讼。
另查明，被砍伐的白杨树总长为24.78米，拉树绳子总长为11.70米。树桩东面有住房、北面有高坎、树倒向南方。张孝金和死者万寿林系舅甥关系。
认定上述事实的证据有：1、原、被告提交的身份证，证明了双方的身份情况；2、原、被告一致提交的公安机关调查证人熊军、杨自福及现场堪验记录和张孝金、郑成贵的陈述，证明了万寿林在拉树中被树砸中死亡及树的高度和拉树绳子的长度的事实；3、原告提交的结婚证、协议和欠条复印件，证明了邓洪琴、万寿林系夫妻关系及原告邓洪琴、被告张孝金达成协议和出具欠条的事实；4、被告提交的医疗费票据和安葬费用清单及原、被告当庭一致的陈述，证明了张孝金承担了万寿林医疗费用及安葬费用的事实；5、原、被告共同提交的收条，证明了张孝金支付给邓洪琴20000元现金的事实；6、被告张孝金、郑成贵当庭一致的陈述，证明了双方存在一定的承包关系；6、本院依职权调取的现场证人杨自福、伏永明、张继成证言，证明了出事砍伐的白杨树未在郑成贵承包范围内，且张孝金请求杨自福、伏永明、张继成、郑成贵、万寿林给帮忙，张孝金锯树的事实。
上述证据，经本院审查证据来源和取证程序合法，证据间能够相互印证，具有证明效力，并经当庭质证属实，本院予以采信。
本院认为，帮工人因帮工活动中遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，万寿林、杨自福、伏永明、张继成等人在给郑成贵提供劳务过程即将结束时，张孝金口头提出让砍伐白杨树，郑成贵以无汽油和有风险而拒绝砍伐，张孝金当众让多人给其帮忙并找来工具砍伐树木并指挥他人牵绳拉树，万寿林、杨自福、伏永明、郑成贵的行为形成给张孝金义务帮工。对原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费可按2013年度陕西省农村居民人均纯收入计算和子女人数确定。对原告主张的精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张由被告张超共同承担赔偿义务的主体，因被帮工主体系张孝金，而并非张超，故对其主张，本院不予支持。对被告张孝金、张超提出本案是承揽合同纠纷，不是义务帮工，不应赔偿的辩解意见，虽然张孝金将砍伐树木承包给郑成贵，但是郑成贵在施工结束时以其他理由而拒绝砍伐，张孝金却明确口头让多人给其帮忙并找来工具砍伐树木并指挥他人牵绳拉树，且在事后又达成赔偿协议出据欠条还履行部分赔偿款，故对其辩解意见，本院不予采纳。对被告郑成贵提出的与本人无关，系给张孝金帮忙的辩解意见，有相应证据支持，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第三款、第十八条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第七条、第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告张孝金赔偿原告邓洪琴、万珍珍、张玉莲损失152956元（含张孝金已支付20000元）；
二、由被告张孝金赔偿原告邓洪琴、万珍珍、张玉莲精神损害慰问金5000元；
三、驳回原告邓洪琴、万珍珍、张玉莲的其他诉讼请求。
上述一、二项合计157956元，减去已支付的20000元，张孝金应赔偿邓洪琴、万珍珍、张玉莲损失137956元，限判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1315元，由邓洪琴、万珍珍、张玉莲负担100元、张孝金负担1215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共五份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 樊 兵
人民陪审员 秦学莉
人民陪审员 薛晋禄
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 李 勇