山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城商初字第144号
原告：莱芜市农村信用合作联社。住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，理事长。
委托代理人：尚怀孔。
委托代理人：李长军。
被告：宋元正。
被告：宋元祥。
被告：周本祥。
原告莱芜市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告宋元正、宋元祥、周本祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亓飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尚怀孔、李长军，被告宋元正、周本祥到庭参加诉讼。被告宋元祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用社诉称：被告宋元正于2009年2月8日与原告签订《个人借款合同》，从信用社贷款3万元，到期日为2010年2月8日。被告宋元祥、周本祥自愿为宋元正该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，信用社按时履行了合同，发放了借款。2010年2月8日借款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求一、判令被告宋元正偿还原告借款本金30000元及利息，利息按合同约定利率计算至贷款偿清日。截止2014年2月20日利息为35734.4元；二、依法判令被告宋元祥、周本祥对上述款项承担连带还款责任；三、本案的一切诉讼费用、保全费用及实现债权的费用由被告承担。
被告宋元正辩称：借款属实，承担还款责任，和担保人没有关系。
被告周本祥辩称：借款属实，由宋元正偿还。
被告宋元祥未做答辩。
经审理查明：2009年2月8日，被告宋元正与原告信用社签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告宋元正向原告借款30000元，借款期限为2009年2月8日至2010年2月8日，借款月利率为9.735‰。在合同违约责任条款中约定：借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告宋元祥、周本祥与原告信用社签订《最高额保证合同》一份，合同约定：由被告宋元祥、周本祥为被告宋元正的借款提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，原告信用社按照约定向借款人宋元正发放了借款30000元。借款到期后，被告未偿还原告借款。
2011年12月17日，借款人被告宋元正在原告出具的《债务逾期催收通知书》中签名，表示收到该《债务逾期催收通知书》；2013年8月12日，借款人被告宋元正在原告出具的《贷款逾期催收通知书》中签名，表示收到该《贷款逾期催收通知书》。
2012年1月14日、2013年7月27日，保证人被告宋元祥分别在原告出具的《担保人履行责任通知书》中签名，表示收到该《担保人履行担保责任通知书》；2011年12月17日、2012年9月3日、2013年9月10日，保证人被告周本祥分别在原告出具的《担保人履行责任通知书》中签名，表示收到该《担保人履行责任通知书》。
以上事实，由原被告的陈述、借款合同一份、最高额保证合同一份、借款凭证一份、《债务逾期催收通知书》一份、《贷款逾期催收通知书》一份、《担保人履行责任通知书》五份及庭审笔录等在案予以佐证。
本院认为：一、原告信用社与被告宋元正签订的借款合同合法、有效，本院予以采信。双方关于借款利息、逾期利息的约定符合法律规定，本院予以认定。被告宋元正欠原告信用社借款本金30000元和利息，事实清楚，证据充分，原告信用社要求被告宋元正偿还借款本金30000元和利息的诉讼请求，本院依法应予支持。二、被告宋元祥、周本祥与原告信用社签订最高额保证合同，自愿为被告宋元正的借款提供连带责任保证，原告信用社在保证期间内向被告宋元祥、周本祥主张权利，故被告周本祥关于其不承担责任的辩称，本院不予采信，被告宋元祥、周本祥依法应对上述款项承担连带清偿责任。三、被告宋元祥拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告宋元正于本判决生效之日起三日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款30000元及利息（按合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告宋元祥、周本祥对上述第一项的款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告莱芜市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取721.5元，保全费720元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 亓飞
二〇一四年六月六日
书记员 房霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。存在