山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民五初字第110号
原告刘亚成，男，汉族。
原告刘亚华，女，汉族。
两原告共同委托代理人吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。
两原告共同委托代理人刘雁，山东玉辉律师事务所律师。
原告刘某某，女，汉族。
法定代理人郭翔宇，女，汉族。
委托代理人刘亚成，系原告刘某某之祖父。
被告刘长华，男，汉族。
委托代理人聂仁辉，山东鼎旭律师事务所律师。
被告山东大王金泰集团有限公司。
法定代表人高义新，该公司董事长。
委托代理人聂士善，山东广胜律师事务所律师。
委托代理人张泉峰，男，汉族。
原告刘亚成、刘亚华、刘某某诉被告刘长华、山东大王金泰集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘亚成、刘亚华及其委托代理人吴宝玉、刘雁、原告刘某某的委托代理人刘亚成、被告刘长华的委托代理人聂仁辉、被告山东大王金泰集团有限公司的委托代理人聂士善、张泉峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013�8月15日15时许，被告刘长华驾驶无牌重型自卸货车沿胜利路由南向北行驶至金泰工地入口处右转弯时，与沿胜利路同向行驶的刘阳驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致刘阳当场死亡、董丽丽受伤，两车不同程度损坏。被告刘长华所驾驶的车辆无牌无照，被告山东大王金泰集团有限公司在选任承揽人的过程中存在过错。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告赔偿死亡赔偿金188920元、丧葬费21418元、抚养费94864元、精神损害抚慰金20000元，共计325202元。
被告刘长华辩称，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷，而非生命权、健康权、身体权纠纷，应由交通事故法庭进行审理。
被告山东大王金泰集团有限公司辩称，我公司作为被告主体不适格，我公司与原告及被告刘长华不存在任何关系。
三原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并由两被�在庭审过程中予以质证：
证据一，道路交通事故认定书一份，拟证明被告刘长华在无驾驶证的情况下驾驶无牌车辆发生交通事故导致刘阳死亡，应负该事故的全部责任。事故发生地点为被告山东大王金泰集团有限公司场内，山东大王金泰集团有限公司在发包或选任上存在严重过错，应承担赔偿责任。被告刘长华对该证据的真实性无异议，但认为刘长华没有给金泰工地拉土。被告山东大王金泰集团有限公司对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为金泰工地不代表山东大王金泰集团有限公司工地，该工地与山东大王金泰集团有限公司无任何关系，从责任书看出事故发生是在金泰工地入口处，并没有在金泰工地。
证据二，广饶县公安局法医学尸体鉴定书复印件一份，拟证明刘阳死亡时的状况。被告刘长华对该证据无异议。被告山东大王金泰集团有限公司认�该证据为复印件，是否与原件一致不能确定，该证据与山东大王金泰集团有限公司无关。
证据三，户口簿一本，拟证明原告刘亚成系死者刘阳之父，原告刘亚华系死者刘阳之母，原告刘某某系死者刘阳之女，三原告起诉主体适格。被告刘长华对该证据无异议。被告山东大王金泰集团有限公司认为该证据与其无关。
根据原告申请，本院调取了公安机关在事故发生后对刘长华等人所作的询问笔录八份，并由原、被告在庭审过程中予以质证。原告对该证据的真实性无异议，认为通过询问笔录中的证言可以反映出事故的发生地点在金泰工地内，工作性质为为工地拉土，足以说明山东大王金泰集团有限公司在选任上有过失，应对该事故负赔偿责任。被告刘长华对该证据的真实性无异议，但认为刘长华并没有给山东大王金泰集团有限公司拉土。被告山东大王金泰集团有限公�对该证据的真实性无异议，但认为该证据与山东大王金泰集团有限公司无任何关系，询问笔录中说的金泰工地与山东大王金泰集团有限公司没有任何关系，该工地工程的发包方和承包方均不是山东大王金泰集团有限公司。
被告刘长华、山东大王金泰集团有限公司未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据一为公安机关交通事故处理部门出具，对该证据的真实性本院予以采信，该证据能够证实被告刘长华应对刘阳的死亡承担赔偿责任，但不能证实被告山东大王金泰集团有限公司在发包或选任上存在过错。原告提交的证据二虽为复印件，但结合原告提交的证据一可以看出，致刘阳死亡的原因为交通事故损伤，对该证据本院予以采信。原告提交的证据三系公安机关户籍管理部门出具，对该证据本院予以采信。原、被告对本院调取的询问笔录的真实性均无异议，对�证据的真实性本院予以采信，但该证据不能证实被告刘长华是在为被告山东大王金泰集团有限公司拉土过程中发生交通事故，不能证实山东大王金泰集团有限公司在选任上有过失。
根据原、被告陈述、本院采信的证据证明的事实及庭审中查明的情况，本院确认以下法律事实：
2013年8月15日15时10分许，被告刘长华驾驶无牌重型自卸货车沿广饶县大王镇胜利路由南向北行驶至金泰工地入口处右转弯时，与沿胜利路同向行驶的刘阳驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致刘阳当场死亡，两车不同程度损坏。该事故经广饶县公安局交通警察大队认定，被告刘长华承担事故的全部责任。
肇事车辆无牌重型自卸货车的车主为被告刘长华，该车未投保保险。
死者刘阳，男，1989年3月25日出生，汉族，农民，系吉林省舒兰市水曲柳镇五道村人。
原告刘亚成系死者刘阳之父，原告刘�华系死者刘阳之母，原告刘某某系死者刘阳与案外人郭翔宇的非婚生女儿，其系农村居民。郭翔宇声明自愿放弃因刘阳死亡应得各项赔偿中的份额。
本院认为，被告刘长华驾驶其所有的无牌重型自卸货车与刘阳驾驶的二轮摩托车相撞造成刘阳当场死亡，在该事故中刘长华承担全部责任，刘长华应对刘阳的死亡承担全部赔偿责任，原告刘亚成、刘亚华、刘某某作为死者刘阳的近亲属有权请求刘长华予以赔偿，故对三原告要求被告刘长华赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。关于三原告应获得赔偿的项目和金额，本院作如下确认：被抚养人刘某某于2009年2月21日出生，事故发生时年仅四周岁，其被抚养人生活费应计算14年，根据刘某某为农村居民的实际，被抚养人生活费应为47432元（2012年山东省农村居民消费性支出6776元／年＊14年／2人）；因刘阳死亡的死亡赔偿金为188920元（2012年度山东省农村居民人均纯收入9446元／年＊20年），根据相关法律规定，将将被抚养人生活费计入死亡赔偿金后，刘阳的死亡赔偿金为236352元（188920元＋47432元）。刘阳的丧葬费为21418元（2012年城镇单位在岗职工平均工资的一半）。结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的能力、事故发生地的生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。三原告现有证据不能证明被告刘长华是在为被告山东大王金泰集团有限公司拉土过程中发生交通事故且山东大王金泰集团有限公司在选任上存在过错，故对山东大王金泰集团有限公司关于与刘长华无关不应承担赔偿责任的抗辩主张，本院予以支持，对三原告要求山东大王金泰集团有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘长华的抗辩主张于法无据，�院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘长华于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘亚成、刘亚华、刘某某因刘阳死亡应得的死亡赔偿金236352元、丧葬费21418元、精神损害抚慰金10000元，以上共计267770元。
二、驳回原告刘亚成、刘亚华、刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6178元，由三原告负担1091元，被告刘长华负担5087元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 封 万 明
审 判 员 王 明 荣
人民陪审员 李建�
二〇一四年六月三十日
书 记 员 李 强
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。