湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳北民初字第00018号
原告陈顺凤。
委托代理人梅春峰，枣阳市北城法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地枣阳市襄阳路111号。
代表人杨冰，该公司经理。
委托代理人付杰，湖北胜和律师事务所律师。
被告常建勇。
被告习春龙。
原告陈顺凤与被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人民财险枣阳支公司）、常建勇、习春龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董俭独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈顺凤的委托代理人梅春峰、被告人民财险枣阳支公司的委托代理人付杰、被告常建勇、习春龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈顺凤诉称：2014年7月24日20时30分被告习春龙驾驶鄂F×××××面包车，由南向北临时停车于寺沙路李桥村社区门前段，在开右前车门时与由南向北其摩托车相撞，致两车受损，其受伤。经交警队认定被告习春龙方负全部责任，其无责任。其受伤后支付医疗费60623.20元（已支付）。其出院后伤情经鉴定为10级。本次事故车辆由被告常建勇在被告人民财险枣阳支公司购买了交强险和商业险。请求判令：1、被告人民财险枣阳支公司在险别范围内向其赔偿医疗费60623.20元、伤残赔偿金45812元、护理费13388.38元、营养费1590元、交通费400元、鉴定费700元、误工费14300元、后期治疗费10000元、精神抚慰金5000元，合计151813.58元，不足部分由其他被告负担；2、本次诉讼费用由被告承担。
被告人民财险枣阳支公司辩称：1.原告系农村户口，赔偿标准请求过高，请求人民法院依法核减；2.诉讼费、鉴定费其公司不承担。
被告常建勇辩称：发生交通事故及原告受伤均属实，但其车辆在保险公司入有保险，应保险公司赔偿，另外其垫付65623.2元，请求予以退还。
被告习春龙辩称：发生交通事故及原告受伤均属实，但车辆在保险公司入有保险，应保险公司赔偿。
经审理查明：2014年7月24日20时30分，习春龙驾驶常建勇所有的鄂F×××××号面包车，由南向北临时停车于枣阳市寺沙路李桥社区门前路段，在开右前车门时与陈顺凤驾驶的由南向北行驶的无牌两轮摩托车发生相撞，致两车受损，陈顺凤受伤。陈顺凤受伤后被送往枣阳市中医医院治疗，后又因下肢疼痛，功能障碍，于2014年7月26日被送往枣阳市第一人民医院治疗，经诊断为：1、右胫骨平台闭合性粉碎性骨折；2、胸右腓骨近端闭合性粉碎性骨折；3、右前交叉韧带及内侧副韧带损伤，右股骨内侧踝骨梗死；4、右外侧半月板1-11°损伤，内侧半月板破裂。于2014年11月9日出院，住院106天，住院医疗费60623.20元由常建勇支付。出院医嘱：1、回家继续活血化瘀及促进骨折愈合治疗；2、定期每月复查一次X线片，由经治医师根据X线片结果确定下床负重时间，否则出现脱钉、断钉、钢板断裂由患者自负。住院期间支出交通费400元。2014年8月5日，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定习春龙负事故的全部责任，陈顺凤无责任。交通事故发生后，常建勇向枣阳市公安局交通警察大队交纳交通事故押金10000元，陈顺凤又领取了5000元。2014年11月10日，枣阳楚威司法鉴定所鉴定人对陈顺凤伤情进行鉴定，鉴定意见：1、陈顺凤损伤评定为Ⅹ级伤残。2、其误工损失日为180日，住院期间需壹人护理。3、Ⅱ期手术去除内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需壹万贰仟元。陈顺凤为此支付鉴定费700元。2014年12月30日，陈顺凤向本院起诉，要求三被告赔偿各项损失91190.38元，后又将诉讼请求增加为151813.58元。
在本案庭审过程中，人民财险枣阳支公司对陈顺凤的伤残鉴定结论有异议，提出保留重新鉴定的权利，本院要求人民财险枣阳支公司若申请重新鉴定，应于2015年2月3日前向本院提交书面重新鉴定申请、预交鉴定费用1000元并根据证据规则提交足以反驳的证据，逾期视为放弃重新鉴定申请，人民财险枣阳支公司在本院规定的期限内未提交上述材料。
另查明：陈顺凤户籍登记住址为枣阳市吴店镇二郎村五组，2013年2月12日，陈顺凤之夫黄明银与枣阳市南城街道办事处沙店社区居民委员会居民魏军签订房屋租赁合同，租赁魏军房屋居住。陈顺凤系枣阳市火车站高宝搬运站炊事员，月工资1500元。其住院期间由其丈夫黄明银护理，黄明银系道路货物运输从业人员。2013年度，湖北省城镇居民人均年可支配收入为22906元，交通运输业在岗职工年平均工资为45470元。
还查明：鄂F×××××号面包车系常建勇所有，习春龙系其雇请驾驶员。2013年12月13日，常建勇在人民财险枣阳支公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。保险期间均自2013年12月14日0时起至2014年12月13日24时止。其中第三者责任保险保险金额／责任限额为300000元，并投保不计免赔率特约险。
以上事实，有原、被告举证材料及开庭笔录在卷可以证实。
本院认为：习春龙驾驶车辆违反道路交通安全法的相关规定，导致陈顺凤受伤，经公安交警部门认定习春龙负事故的全部责任，陈顺凤无责任，该事故认定各方当事人均无异议，本院予以确认。习春龙驾驶的车辆在人民财险枣阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，人民财险枣阳支公司作为保险人，应首先在车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超过机动车交通事故责任强制保险限额的，在第三者责任保险限额内依据保险合同予以赔偿，超过保险责任限额的，由事故各方按照责任大小的比例予以承担。陈顺凤诉请赔偿有理，本院予以支持。在审理过程中，人民财险枣阳支公司对陈顺凤的伤残鉴定结论有异议，虽提出保留重新鉴定的权利，但在本院规定的两次期限内均未提交书面重新鉴定申请、预交鉴定费用及提交足以反驳的证据，应视为放弃重新鉴定申请。本院经审查认为该伤残鉴定的鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具有相关鉴定资格，故该鉴定结论本院予以采信。该交通事故造成陈顺凤受伤并致残，其请求赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金符合有关法律规定，但其请求赔偿精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定以3000元为宜。其出院医嘱中未注明需加强营养，其主张营养费无依据，本院不予支持。陈顺凤的诉求经本院审定为：一、医疗费60623.20元、后期治疗费（Ⅱ期手术去除内固定费用）10000元（以原告请求赔偿数额为准，实际为12000元），计70623.20元。二、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、误工费9000元（1500元／月÷30天／月×180天）、护理费13204.99元（45470元／年÷365天／年×106天×1人）、交通费400元，计71416.99元。三、鉴定费700元。由人民财险枣阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内赔偿10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内赔偿71416.99；陈顺凤第一项剩余损失60623.20元（70623.20-10000元），由人民财险枣阳支公司在第三者责任保险限额内赔偿。人民财险枣阳支公司共应赔偿陈顺凤142040.19元（10000元＋71416.99＋60623.20元）。陈顺凤超过保险责任限额的第三项损失：鉴定费700元，由车辆的所有人常建勇赔偿，因常建勇已支付陈顺凤赔偿款65623.20元（60623.20元＋5000元），其多赔偿的64923.20元，陈顺凤应退还，但因常建勇在本案中未提出反诉，不宜在本案中一并处理，双方可另行解决。习春龙作为常建勇雇请驾驶员，在本案中不承担赔偿责任。对陈顺凤诉请超过本院审定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿陈顺凤142040.19元；
二、驳回陈顺凤的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505，由陈顺凤负担55元，常建勇负担450元，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号×××××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 董俭
二〇一五年三月二十五日
书记员 张剑