安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第03269号
原告：桂根。
委托代理人：胡向林，安徽金的律师事务所律师。
委托代理人：单国荣，安徽金的律师事务所律师。
被告：刘永青。
被告：长丰县安腾物流有限公司，住所地合肥市长丰县庄墓镇街道北路17号。
法定代表人：祁长锁，经理。
被告：史带财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滩溪路116号信达大厦8、9、11层。
负责人：刘敏俊，总经理。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
本院于2015年10月20日立案受理了原告桂根诉被告刘永青、长丰县安腾物流有限公司（以下简称安腾物流公司）史带财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称史带财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员曹宜莲适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告桂根的委托代理人胡向林、被告刘永青、史带财保公司的委托代理人章文兵到庭参加了诉讼，被告安腾物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂根诉称：2013年08月09日，被告刘永青驾驶皖A×××××重型自卸货车在长丰县合水路与梅冲湖路交叉口附近路段右拐弯时，与桂根驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成桂根受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生之后，原告桂根被送往合肥市第一人民医院就诊并于2013年9月4日出院。该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队认定，刘永青负事故全部责任，桂根无责任。另查明被告刘永青驾驶的皖A×××××重型自卸货车在史带财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险、500000元商业第三者险、不计免赔险等相关险种。事故发生至今各被告没有赔偿原告相关损失，故原告依据《民事诉讼法》之相关规定诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。具体诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费31133元，残疾赔偿金24839×20×20%=99356元，误工费150天×150元／天=22500元，护理费60天×105元／天=6300元，营养费60天×30元／天=1800元，住院伙食补助费25天×30元／天=750元，精神损害抚慰金16000元，车辆损失3800元，交通费1000元，鉴定费2000元，合计184639元；2、判令被告史带财保公司承担保险赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
刘永青辩称：1、我在事故发生后垫付医药费2万多元；2、鉴定费诉讼费由保险公司承担。
史带财保公司辩称：1、交警部门的事故责任认定不符合法律规定，原告无证驾驶无号牌摩托车，其驾驶行为有过错，应当承担事故责任；2、原告相关诉讼请求超出诉讼时效的规定，请求法院依法判决驳回原告的诉请；3、即使法院认为未超出诉讼时效，在被告提供合法有效的行驶证、驾驶证的前提下，公司依法在保险限额内赔偿相关费用，但鉴定费、诉讼费不予承担；4、被告方刘永清垫付的费用，如同意承担医药费总数10%的非医保费用，我公司则同意在本案中一并处理，否则不同意在本案中一并处理；5、原告的各项诉讼请求缺乏相应的事实和法律依据。残疾赔偿金应当按照农村标准认定，其他在质证和辩论阶段详述。另外，我公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
安腾物流公司未参加庭审，在答辩期限内亦未提交书面答辩意见。
桂根为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、企业信息，证明原被告诉讼主体适格；2、责任认定书，证明事故发生的事实及事故责任：3、机动车保险单，证明事故车辆投保情况；4、病历、出院小结、医疗费发票12张（金额5133.69元）、欠条，证明原告受伤住院事实以及为此次事故支付的医疗费；5、房屋租赁合同、暂住证、居住证、误工证明，证明原告在城镇居住工作的事实；6、鉴定报告及发票，证明本次事故导致原告受伤伤残等级及鉴定所花去的鉴定费用；7、收款收据、三包档案卡，证明本人受损车辆购买情况。
史带财保公司对原告证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议。对证据2，真实性无异议，但是责任认定有异议，同答辩意见。对证据3，真实性无异议。对证据4，病历真实性无异议，但该证据显示原告于2013年9月4日治疗终结；门诊费票据请法院根据门诊病历进行认定，没有门诊病历佐证的不予认可；欠条的内容显示被告垫付了费用，只有在确定被告承担非医保后我公司才同意一并处理。对证据5，租赁协议真实性有异议，应当提供房屋产权证明、租赁合同履行的相关证明、出租人出庭作证事实，租赁房屋在2012年8月份尚未交付给出租人，暂住证由法院核实，在事故发生前一年原告未在城镇居住，因此其赔偿标准应当按照农村标准计算；对工作证明三性有异议，经查询该单位在2015年8月5日才在工商办理登记，因此该单位是出具虚假证明，由法院根据民事诉讼法相关的规定处理。对证据6，有异议，理由同重新鉴定的申请书内容，鉴定费不予承担；对证据7，有异议，该证据不能证明事故车辆损失和金额。
刘永青对原告提交证据的质证意见为：基本同意保险公司的质证意见；鉴定费、诉讼费我不予承担。非医保费用愿意和保险公司协商，同意按照医药费总额的10%承担非医保费用。
刘永青为证明其主张，向法院提交了如下证据：1、医药费发票6张，证明事故发生后垫付医药费用21725.30元；2、收款收据，证明支付停车费、施救费360元；3、交警队收据，证明我垫付到交警队并由桂根从交警队领取费用10000元的事实。
桂根对上述证据均无异议。
史带财保公司对刘永青提交证据的质证意见为：对证据1无异议，被告同意承担非医保，我公司同意在本案中处理；对证据2有异议；对证据3无异议。
史带财保公司为证明其主张，向法院提交了如下证据：1、保险条款，证明保险公司赔偿范围。2、长丰县金帅大药房信息查询表，证明经查询该单位在2015年8月5日才在工商办理登记，因此该单位是出具虚假证明，由法院根据民事诉讼法相关的规定处理。
桂根对上述证据的质让意见为：对证据1的三性均有异议；对证据2三性均有异议，且提交了该公司于2008年8月29日就已经登记注册的企业信息及营业执照予以印证。
刘永青对史带财保公司提交证据的质证意见与桂根的质证意见一致。
安腾物流公司对原、被告的证据均未质证，在举证期限内亦未提交证据。
经庭审举证、质证，结合当事人陈述、辩称，本院认证如下：
对桂根提交的证据1、3、4予以认定。对证据2，被告虽对认定的事故责任有异议，但未提供证据证明，对此异议，不予采信。对证据5中的工资证明，因未提交其他证据佐证，对该标准不予采信，对本组证据中的其他证据，被告虽有异议，但未提交证据证明，结合原告提交的企业信息及营业执照等，该组证据中工资证明以外的证据可作本案有效证据使用。对证据6鉴定意见报告，被告保险公司提出重新鉴定不符合相关法律规定，对该报告书中关于认定原告伤残等级的异议，经提交桂根CT片等阅视，亦未在规定期限内提出证据，故对此异议不予采信。对证据7，只能证明原告购买车辆，但并不能证明因本起交通事故造成的损失情况，故对该证据的证明目的不予认定。
对刘永青提交的证据1、3予以认定，对证据2，因其不符合证据的形式要求，对此不予采信。
对史带财保公司提交的证据1的证明目的不予采信；对证据2，经核查，该信息表为年检登记信息，不属于企业原始信息，故对保险公司提交的该份证据的证明目的不予采信。
经审理查明：2013年08月09日，被告刘永青驾驶本人实际所有的挂靠于安腾物流公司的皖A×××××重型自卸货车在长丰县合水路与梅冲湖路交叉口附近路段右拐弯时，与桂根驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成桂根受伤、摩托车受损的交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，刘永青负事故全部责任，桂根无责任。事故发生之后，原告桂根被送往合肥市第一人民医院住院治疗25天，并于2013年12月10日、12月19日，2014年1月21日、8月19日，2015年3月5日、10月13日、10、24日分别进行康复治疗，共花费医药费用26858.99元（其中桂根支付5133.69元，刘永青垫付21725.30元）。桂根于2015年10月26日申请安徽天正司法鉴定中心鉴定，经鉴定，其因交通事故构成一处九级伤残；鉴定的休息期、营养期、护理期分别为150日、60日、60日。另查明：皖A×××××重型自卸货车在史带财保公司投保交强险及500000元商业第三者险，且投保有不计免赔。
本院认为：一、公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，侵权人应依法承担赔偿责任。承保交强险的保险公司在交强险限额范围内优先赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告刘永青驾驶车辆与原告桂根驾驶的两轮摩托车发生交通事故致桂根受伤，事故经交警部门认定，刘永青负事故全部责任，桂根无责任，本院对该事故认定书认定的事实及责任予以确认。结合原告提交的由公安机关制发的居住证、暂住证，对桂根在城镇居住及工作的事实予以认定，其伤残赔偿标准按城镇标准予以计算，其误工损失，根据其从事的批发和零售业行业的平均工资标准，确定为114.70元／天。原告桂根经鉴定因交通事故构成一处九级伤残，史带财保公司虽认为原告的伤残不符合九级伤残标准，但未能提供证据佐证，故对桂根要求按该等级计算的伤残赔偿金，依法予以支持。由于原告桂根受伤后一直进行康复检查并治疗，本院对被告史带财保公司辩称的超过诉讼时效的意见，不予采信。被告刘永青同意按10%承担非医保费用，本院予以确认，具体按本人垫付的医药费21725.30元×10%＝2172.50元予以计算。原告桂根因交通事故构成一处九级伤残，精神抚慰金酌定为10000元，在交强险内优先支付。二、原告桂根的各项损失确认为：1、医疗费26858.99元，2、误工费150天（鉴定的误工期）×114.70元／天＝17205元，3、护理费60天（鉴定的护理期）×104.36元／天＝6261.60元，4、住院伙食补助费25天（住院天数）×30元／天＝750元，5、营养费60天（鉴定的营养期）×30元／天＝1800元，6、伤残赔偿金24839元／年×20年×20%＝99356元，7、精神抚慰金10000元，8、交通费酌定为800元，9、鉴定费2000元，10、车辆损失，因未提交合法有效的证据，不予支持。以上合计165031.59元。上述赔偿款由承保交强险的史带财保公司在皖A×××××重型自卸货车交强险限额内予以赔偿120000元（其中：医疗费项目10000元，伤残赔偿金项110000元）。不足部分45031.59元，扣除被告刘永青承担的10%非医保费用2172.50元，不足部分42859.09元，由史带财保公司在皖A×××××重型自卸货车商业三者险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内一次性在皖A7H0**重型自卸货车交强险限额赔偿原告桂根因交通事故造成的各项损失共计120000元（该赔偿款包括刘永青垫付的医药费21725.30元及垫付给交警队由桂根领取的10000元）；
二、被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内一次性在皖A7H0**重型自卸货车商业三者险限额赔偿原告桂根因交通事故造成的各项损失共计42859.09元；
三、被告桂根于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告桂根因交通事故造成的非医保费用2172.50元；
四、驳回原告桂根的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，减半按2000元收取，由原告桂根负担230元，由被告刘永青负担490元，由被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司负担1280元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 曹宜莲
二〇一五年十二月三十日
书记员 王仁杰
附：本案适用的相关法律条款
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。