汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0511刑初166号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人龚康，绰号“光头”，男，1996年1月6日出生，汉族，文化程度小学，户籍地重庆市江津区，住广东省潮州市。2011年1月26日因犯抢劫罪、强奸罪被潮安县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2014年5月5日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2017年8月24日被羁押，同年8月25日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
指定辩护人陈娴媛，广东和为律师事务所律师。
被告人刘世明，又名刘世标，男，1999年7月28日出生，汉族，文化程度小学，户籍地江西省赣州市信丰县，住广东省潮州市潮安区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年8月24日被羁押，同年8月25日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现�押于广东省汕头市看守所。
指定辩护人陈博，汕头市金平区法律援助处律师。
被告人沈某，男，1994年9月3日出生，汉族，文化程度初中，住广东省潮州市潮安区。因涉嫌犯抢夺罪于2017年8月24日被羁押，同年8月25日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
指定辩护人江豪，广东和为律师事务所律师。
汕头市金平区人民检察院以汕金检未检刑诉[2018]23号起诉书指控被告人龚康犯抢劫罪、抢夺罪，被告人刘世明犯抢劫罪，被告人沈某犯抢夺罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于4月18日、4月27日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈玉云出庭支持公诉，被告人龚康、刘世明、沈某及指定辩护人陈娴媛、陈博、江豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫罪
2017年8月10日凌晨2时30分左右，被告人刘世明驾驶一辆男庄摩托车（无车牌）载被告人龚康窜至汕头市龙湖区金砂东路全球通大厦附近路段，由刘世明驾车，龚康动手抢得骑单车经过该处的被害人詹某左肩斜挎着的一个皮包（内有化妆品、充电宝等物，均无法估价），在该过程中，被害人詹某被龚康用力拉扯后就连人带车摔倒在地，被告人刘世明继续加速而龚康继续拖拽皮包带，致被害人詹某摔倒后被拖行了约两、三米致伤。经鉴定，被害人詹某的伤情已构成轻微伤。赃物被丢弃。
二、抢夺罪
2017年7月17日凌晨1时许，被告人沈某驾驶一辆白色鬼火摩托车（无车牌）载被告人龚康，窜至汕头市金平区金凤路东往西金凤桥上桥处，由被告人龚康动手抢得途经该处的被害人张某1胸前挂着的一部粉红色VIVO牌手机（价值人民币1328元）。后该手机由龚康留下自用。该手机被公安机关缴获并发还被害人张某1。
2017年8月4日上午11时30分左右，被告人龚康驾驶一辆白色鬼火摩托车（无车牌）载同案人陈某（未成年人，另案起诉）窜至汕头市金平区大学路莲塘路段的一条水泥路上（贤群石场附近），由龚康驾车靠近，陈某动手抢得骑一辆黑色女庄摩托车经过该处的被害人邹某的挎包，内有现金人民币1960元、两枚金色戒指、一枚银色戒指、一条金色项链、一部银灰色的华为5X手机（价值人民币729元）、身份证、银行卡等物。得手后，同日下午1时多，被告人龚康与同案人陈某到潮州市潮安区彩塘镇彩里路瑞福珠宝店，将抢得的两枚金色戒指、一条金色项链、一枚银色戒指销卖给谢某（另案处理），销得赃款人民币3600元。案后，被告人龚康与同案人陈某还利用抢得的手机登录被害人支付宝账户在支付宝蚂蚁花呗消费套现人民币500元。上述赃款、销赃款均由被告人龚康与同案人陈某平分并花用。
公诉机关向法庭提供了相关书证、被害人的陈述、证人证言、监控视频资料、鉴定结论、同案人及被告人的供述等证据，认为被告人龚康的行为构成抢劫罪、抢夺罪，被告人刘世明的行为构成抢劫罪，被告人沈某的行为构成抢夺罪。
被告人龚康对起诉书指控其抢夺作案二宗的事实无异议，但辩称其没有参与2017年8月10日凌晨的抢劫作案。
被告人刘世明辩称其2017年8月10日凌晨开摩托车载着龚康，龚康从被害人后面实施抢夺，被害人连人带车被拉倒，其在前面开车没感到有拖行。
被告人沈某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人龚康的指定辩护人提出：1、对公诉机关指控被告人龚康犯抢夺罪的事实和罪名均无异议。2、公诉机关指控被告人龚康犯抢劫罪的事实不清证据不足，理由是：①被告人龚康、刘世明的供述与被害人的陈述存在明显差异；②视听资料也无法直接证明詹某被抢一案的作案人就是被告人龚康。3、被告人龚康到案后协助公安机关将销赃的犯罪嫌疑人谢某抓获，应视为立功，且能如实供述自己抢夺的罪行，请求予以从轻、减轻处罚。
被告人刘世明的指定辩护人提出：1、对公诉机关指控被告人刘世明犯抢劫罪不持异议。2、被告人刘世明主要负责开车，同案犯龚康指引路线并寻找目标，案发时是龚康直接动手实施抢夺，其与被害人发生拉扯并导致被害人摔倒的事实，被告人刘世明是不知情且无法控制的，夺得财物后对财物的处置也是由龚康决定，故应认定被告人刘世明是从犯，依法予以减轻处罚。
被告人沈某的指定辩�人提出：被告人沈某犯罪情节轻微，社会危害性小且未从中获利，系初犯，归案后如实供述，有悔罪表现，请求予以从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人龚康、刘世明抢劫的犯罪事实
2017年8月10日凌晨2时30分左右，被告人刘世明驾驶无号牌摩托车载被告人龚康窜到汕头市龙湖区金砂东路全球通大厦附近路段时，见前面被害人詹某骑着自行车，被告人刘世明遂驾车靠近，被告人龚康则动手抢被害人詹某斜挎在身上的挎包，当被告人龚康抓住挎包带后，被告人刘世明加速，被告人龚康将被害人詹某连人带车拉倒在地并拖行二三米，后强行拉扯将挎包（内有化妆品及充电宝等物品）抢走。作案后，赃物被龚康丢弃。经法医学鉴定：詹某因外力作用致全身多处软组织挫伤，左肘部擦伤1cm×1cm，左前臂挫伤3cm×3cm、3.5cm×2cm，左手背擦伤1cm×0.5cm，�损伤程度评定为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过。
（二）被害人詹某的报案陈述及辨认：2017年8月10日凌晨2时30分左右，我下班后回家，骑单车从金砂东路由东往西至全球通大厦门口时，两名约20多岁骑摩托车的男子从我左侧经过，坐在后面的男子扯走我挎在右肩左肋上的斜挎包，拉扯期间我摔倒还被拖行好几米远，左手腕和手背均擦伤流血，挎包被抢走。包里有几块钱和口红、充电宝、数据线、钥匙等物品。
被害人詹某对案发地点照片及监控视频截图进行了辨认。
（三）证人周某的证言及辨认：2017年8月9日23时许，我驾驶摩托车载陈某、刘世明载龚康从庵埠来汕头寻找目标伺机作案，至汕头市金凤桥时两车走散，后来在龙湖派出所对面会面，龚康说他和刘世明刚才抢了一个包，里面没什么值钱的东西。
证人周某对被告人龚康、刘世明的照片进行了辨认。
（四）同案人陈某的供述及辨认：2017年8月9日约23时多，周某驾驶摩托车载我、刘世明载龚康从庵埠到汕头，一路寻找目标伺机作案。至汕头市金凤桥时两车走散，后来在龙湖派出所对面的汽车站会合，龚康说他和刘世明刚才抢了一个包，包里只有一个口红之类的化妆品，没什么值钱的东西。
（五）作案地点照片及现场图、监控视频及截图：监控视频显示二名男子飞车抢夺一骑自行车女子的挎包，女子连人带车摔倒并被拖行约二三米。
（六）广东省汕头市龙湖区公安司法鉴定中心汕龙公（司）鉴（法临）字[2017]09028号法医学活体检验鉴定书：詹某的损伤程度评定为轻微伤。
（七）被告人龚康在侦查阶段的供述及辨认：2017年8月9日晚上约11时许，刘世明驾驶摩托车载着我、周某载陈某从庵埠开往汕头伺机寻找作案目标，到汕头市金凤桥附近时，我们两辆摩托车走散，我和刘世明就开到龙湖区转来转去，次日（10日）凌晨2时30分左右，我和刘世明转到龙湖区金砂东路全球通大厦附近，我们发现一名女子骑着单车左肩斜挎着一个皮包，我们就决定动手抢她的包，刘世明就开车从后面靠近该女子，待接近时，我就动手去抓住该女子的挎包，刘世明就加速，该女子因包是从左肩斜挎在身上的，被我一用力拉扯后就连人带车摔倒，刘世明没停车我继续抓紧皮包带，该女子被拖行了约两三米后，我们才抢得挎包，随后我们就驾车逃离了现场。经清点，包里有口红、美瞳等化妆品和一个充电宝，没有现金等贵重物品，我们开到金凤桥时我就顺手把包�掉。后来我们和陈某、周某在龙湖派出所对面会合，对他们说我和刘世明抢了一个包，包里没有值钱的东西，然后我们四人就驾车回庵埠。
被告人龚康对作案地点的照片及监控视频截图均作了辨认。
（八）被告人刘世明在侦查阶段的供述及辨认：2017年8月9日23时许，我开摩托车载龚康、周某载陈某，一起从庵埠出发到汕头市区，沿路寻找目标。因为我不识路就跟着周某开，到汕头市金凤桥时走散，龚康就一路指挥我开车。我们在汕头市区转来转去，寻找作案目标。大约在次日（8月10日）凌晨2点半，我们在经辨认为龙湖区金砂东路全球通大厦附近发现了一个女人斜挎着一挎包在路上骑单。当时龚康说上去拉这个女的包，我就从这个女人的左后侧开上去，接近该女子时龚康就动手抢了这个女人的挎包，等龚康动手后我就加速往前逃窜，当时那个女�是斜挎着皮包还被我们拉倒了，龚康继续抓紧女人皮包的背带而我继续驾驶开车逃窜，那名女子摔倒后被我们拖行了约两三米的距离后，皮包才被我们抢过手。在逃脱的途中，龚康查看包内的物品，很生气地说包里面只有口红、美瞳等女性化妆品和一个充电宝，没有现金等贵重物品，然后我们经过一条不知名的桥时，龚康就顺手把包扔掉了。后来和陈某、周某会合后，龚康和他们说刚才抢了一个包，包里面没什么值钱的东西，之后我们就回庵埠了。
被告人刘世明对作案地点的照片及监控视频截图均作了辨认。
二、被告人龚康、沈某抢夺的犯罪事实
2017年7月17日1时许，被告人沈某驾驶无号牌摩托车载被告人龚康窜到汕头市金平区东葛路六巷2号前路段时，见被害人张某1驾驶摩托车路经该处，被告人沈某遂驾车靠近，被告人龚康动手抢得被害人张某1挂在胸前的1部VIVO牌V3MaxA（粉红色）型手机（价值1328元）。作案后，手机由被告人龚康所得，案破后被公安机关缴获并发还被害人张某1。
2017年8月4日11时30分左右，被告人龚康驾驶无号牌摩托车载同案人陈某（未成年，另案起诉）窜到汕头市金平区通往贤群石场路段时，见被害人邹某驾驶摩托车路经该处，被告人龚康从后某驾车靠近，同案人陈某动手抢得被害人邹某的挎包1个[内有现金1960元、金色戒指2枚、银色戒指1枚、金色项链1条、华为牌KIW-
AL10(荣耀畅玩5X）型手机1部（价值729元）及身份证、银行卡等物品]。作案后，被告人龚康与同案人陈某到潮州市潮安区彩塘镇彩里路瑞福珠宝店，将抢得的首饰销赃给谢某，得款3600元。后被告人龚康与同案人陈某还用抢得的手机登录被害人邹某的支付宝账户，在支付宝蚂蚁花呗消费套现500元。赃款被被告人龚康与同案人陈某均分花用。案破后，谢某的家属已将销赃得款3900元退还被害人邹某。
上述事实，被告人龚康、沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过及办案说明，被害人张某1、邹某的报案陈述及辨认，证人谢某的证言及辨认，证人张某2的证言，同案人陈某的供述及辨认，监控视频及截图，作案地点及缴获赃物等照片，搜查证及搜查笔录，现场勘验笔录、现场图及勘验情况分析报告，广东省汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字[2017]08027号法医学人体损伤程度鉴定书，汕头市物价局价格认定中心汕价认涉[2017]第A0902号价格认定结论书、汕价认涉函[2017]第A0904号价格认定函，扣押、发还清单，户籍材料，被告人龚康、沈某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人龚康参与抢劫作案一宗、抢夺作案二宗，被告人刘世明参与抢劫作案一宗，被告人沈某参与抢夺作案一宗的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人龚康以非法占有为目的，驾驶机动车夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取，其行为侵犯了公民的财产权利和人身权利，构成抢劫罪；以非法占有为目的，合伙利用行驶的机动车，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成抢夺罪，依法应予数罪并罚。
被告人刘世明以非法占有为目的，驾驶机动车夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取，其行为侵犯了公民的财产权利和人身权利，构成抢劫罪，依法应予处罚。
被告人沈某以非法占有为目的，合伙利用行驶的机动车，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民�财产权利，构成抢夺罪，依法应予处罚。
被告人龚康、刘世明、沈某在抢劫、抢夺共同犯罪中均积极参与，分工合作，同属主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。
鉴于被告人龚康、沈某能如实供述自己抢夺的罪行，依法可以从轻处罚。
对于被告人龚康辩称其没有参与2017年8月10日凌晨抢劫作案的问题。经查，其在侦查机关已多次作了供述，其供述的具体细节与被告人刘世明的供述和被害人詹某的陈述以及监控视频显示的内容能相互印证，故其辩解本院不予采信。
对于被告人刘世明辩称其2017年8月10日凌晨开摩托车载着龚康，龚康从被害人后某实施抢夺，被害人连人带车被拉倒，其在前面开车没感到有拖行的问题。经查，被告人龚康在侦查机关的供述、被害人詹某的陈述以及监控视频显示的内容均证明被害人摔倒后被拖行的事�，故其辩解本院不予采信。
对于被告人龚康的指定辩护人提出公诉机关指控被告人龚康犯抢劫罪的事实不清证据不足的问题。经查与上述查明的事实不符，本院不予采纳。提出被告人龚康到案后协助公安机关将销赃的犯罪嫌疑人谢某抓获，应视为立功的问题。经查，侦查机关经审查认为不应追究买赃人谢某的刑事责任，故被告人龚康协助抓获谢某的行为不符合法律规定的立功条件。提出被告人龚康能如实供述自己抢夺的罪行，请求予以从轻处罚的意见理由成立，可予采纳。
被告人刘世明的指定辩护人提出被告人刘世明是从犯的问题。经查，被告人刘世明在共同犯罪中积极参与，与同案人只是分工不同，其在共同犯罪中也起主要作用，同属主犯，故辩护人的意见理由不能成立，本院不予采纳。
被告人沈某的指定辩护人提出被告人沈某�案后如实供述，有悔罪表现，请求予以从轻处罚的意见理由成立，可予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人龚康犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。总和刑期有期徒刑四年九个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2022年2月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
二、被告人刘世明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2020年11月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
三、被告人沈某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年5月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 晓 虹
审 判 员 何 嵘
审 判 员 杨 俊 容
二〇一八年五月十六日
法官助理 段旭书记员李格莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，�当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的。
第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：
（一�夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的。