沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第02132号
原告郑素娟，女，汉族。
委托代理人许文革，辽宁卓跞律师事务所律师。
被告辽宁大众出租汽车有限公司。
法定代表人袁旭，系该公司经理。
委托代理人沈阳，女，满族。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人侯东琪，系该公司总经理。
委托代理人钟天瑶，女，汉族，系该公司员工。
原告郑素娟诉被告金伟、辽宁大众出租汽车有限公司（以下简称“大众出租车公司”）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告金伟的起诉，经审查，本院予以准许。本案依法由审判员王金利担任审判长，审判员张梅主审，与人民陪审员刘陶然组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告郑素娟的委托代理人许文革，被告大众出租车公司的委托代理人沈阳、被告保险公司的委托代理人钟天瑶均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告郑素娟诉称：2014年6月6日17时许，金伟驾驶辽A×××××号出租车行驶至沈阳市和平区太原南街195号时，与骑电动自行车的案外人陈丽娟发生交通事故，造成乘坐在电动自行车上的乘车人即原告受伤、两车受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，金伟负全责，原告及案外人陈丽娟均无责任。事故发生后，原告被送往医院救治，发生医疗费、误工费等各项损失。因原告体内还有钢板未取出，本案中，原告仅就前期的各项损失进行主张。关于原告主张的误工费，原告同意按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算。关于被告保险公司辩称护理人员并非张春英一节，当时，保险公司到医院时，恰遇原告丈夫在场，但原告确实雇佣了张春英作为护理人员进行陪护，被告保险公司提供的调查表中未载明护理期间，且原告也确实际支出的护理费16，960元。综上，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费50，048.67元、误工费54，400元、护理费16，960元、交通费500元、住院伙食补助费5，200元、辅助器具费1，890元；由被告承担本案诉讼费。
被告大众出租车公司辩称：辽A×××××号出租车及该车的客运标书均系我公司所有，我公司将该车辆出租给案外人黄忠海使用。黄忠海雇佣金伟作为驾驶人。本案事故发生时，由金伟实际驾驶。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。原告主张的合理合法的损失，应由被告保险公司承担。超出保险理赔限额范围的，按照我公司与车辆实际承包人黄忠海之间签订的出租汽车租赁协议约定，应由实际承包人承担。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称：辽A×××××号肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。对于原告请求的合理损失，我公司同意按保险合同的约定进行理赔。关于医疗费，金额由法院依法核定。依据原告提供的门诊病历，原告的休息时间为6个月零4周，但于2015年3月4日开具的门诊病历没有医生的印章，无法确定其真实性。关于误工费，原告提供的误工证明没有劳动合同佐证，无法确认其具体工资标准，我公司同意按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算原告的误工费。原告主张的护理费过高，同时依据我公司的调查，原告的陪护人员为其丈夫，并有照片以及当事人的签字为证，并非原告所述的张春英。我公司同意按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算原告的护理费。关于交通费，具体数额由法院酌情确定。关于辅助器具费，因没有医嘱佐证，所以我公司对其与本案的关联性有异议。关于原告的居住地情况，原告称其居住在城镇，但未提供房屋产权证明，所以我公司不予认可。
经审理查明：2014年6月6日17时许，金伟驾驶辽A×××××号出租车行驶至沈阳市和平区太原南街195号时，与骑电动自行车的案外人陈丽娟发生交通事故，造成乘坐在电动自行车上的乘车人即原告郑素娟受伤、两车受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，金伟负全责，原告郑素娟及案外人陈丽娟均无责任。事故发生后，原告被120急救车送往中国医科大学附属第一医院救治，诊断为“多发外伤、右侧胫骨远端骨折”。同日，原告入住该医院住院治疗，至2014年7月28日出院，共住院52天，并于2014年6月16日实施“双阻滞骨折切开复位伴内固定术”。住院期间，医嘱“一级护理”3天、“二级护理”49天、“普食”。原告雇佣沈阳市梧桐再就业价值服务中心三部护工张春英作为护理人员对其进行陪护，支付护理费8，320元。原告出院时，遵医嘱“建议卧床休息3个月，避免发生钢板断裂，骨折不愈合；每月门诊定期复查；辅食，加强营养；待骨折愈合后，建议行内固定物取出术”。2014年10月29日，原告门诊复查，医嘱注明“建议休息肆周”。2014年12月31日、2015年2月4日、3月4日、4月1日、5月13日、6月10日，原告门诊复查，医嘱均记载“建议休息壹个月”。2015年7月8日，原告门诊复查，医嘱注明“建议休息叁个月”。原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费49，606.72元。另，原告因伤情需要购置气垫、大便器、尿不湿、轮椅、拐杖、协步椅等辅助器具，共花费1，980元。
另查明，原告郑素娟系辽宁民生医疗器械有限公司职员，因本案事故受伤误工期间，单位扣发了其工资。
再查明，被告大众出租车公司系辽A×××××号出租车车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、护理费票据、交通费票据、误工证明、营业执照、购买拐杖等辅助器具的发票等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，金伟驾驶被告大众出租车公司所有的辽A×××××号出租车在行驶过程中与原告郑素娟发生交通事故，造成原告受伤的后果，经交警部门认定，本起事故中，金伟负全责，原告无责任，故根据我国侵权责任法的规定，被告大众出租车公司应对原告的损失承担赔偿责任。另外，因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在其保险限额内先行向原告支付赔偿款项，超出部分及免赔部分，由被告大众出租车公司承担。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的住院病案、门诊病历、医疗费票据等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费49，606.72元，该款项应由赔偿义务人承担。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据原告的病历医嘱记载，结合原告的实际伤情，应认定自本案事故发生之日（2014年6月6日）起至本案庭审之日（2015年9月22日）期间，均属于原告因伤误工期间，共计473天。关于原告的收入状况，庭审中，原、被告均同意根据上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准对原告的收入状况予以认定，据此，原告的误工费应为45，521.52元（35，128元／年÷365天／年×473天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，按照医嘱记载，原告住院期间（52天）均为“一级护理”（按2人护理计算）3天、“二级护理”（按1人护理计算）49天。原告提供了护理人员张春英的身份证明、家政服务中心出具的护理费发票等，本院予以确认。但未提供另一护理人员的身份情况及收入状况等证据，本院根据上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以认定。据此，原告的护理费应为8，608.72元（8，320元＋35，128元／年÷365天／年×3天×1人）。
4、交通费。原告提供了部分交通费的票据，但均未载明起止地点，本院根据本案实际情况，结合原告就诊复查次数等因素，酌情确定该项交通费为300元。
5、住院伙食补助费。原告住院52天，故其主张的该项费用5，200元符合法律规定，本院予以确认。
6、辅助器具费。原告因伤情需要购置拐杖、轮椅等辅助器具，共花费1，980元，现原告主张按1，890元核算，本院予以确认。
上述各项，均属于被告保险公司的保险理赔范围，应由保险公司予以承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告郑素娟医疗费49，606.72元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告郑素娟误工费45，521.52元；
三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告郑素娟护理费8，608.72元；
四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告郑素娟交通费300元；
五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告郑素娟住院伙食补助费5，200元；
六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告郑素娟辅助器具费1，890元；
七、驳回原告郑素娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，006元，由被告辽宁大众出租汽车有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王金利
审 判 员 张 梅
人民陪审员 刘陶然
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 黄诗珊
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。