重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初11185号
原告：马玲，女，汉族，1975年3月17日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：李平，重庆索隆律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：张丽，重庆索隆律师事务所律师实习律师，一般代理。
被告：谢鸿君，男，汉族，1970年7月22日出生，住重庆市江津区。
被告：冉国勇，男，汉族，1962年4月21日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：罗致洪，重庆承业律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，住所地：重庆市大渡口区大堰村2-1号，统一社会信用代码91500104902992889K。
负责人：唐华锋，总经理。
委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。
原告马玲与被告谢鸿君、冉国勇、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马玲的委托代理人李平、张丽，被告冉国勇及其委托代理人罗致洪，被告保险公司的委托代理人雷祥丽到庭参加了诉讼。被告谢鸿君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费23056.61元、营养费2000元、住院伙食补助费50元/天×24天=1200元、后续医疗费6000元、护理费100元/天×60天=6000元、误工费3000元/月÷30天×133天=13300元、交通费1000元、残疾赔偿金27239元/年×20年×10%=54478元、被扶养人生活费19742元/年×12年×10%=11845.20元、鉴定费2150元、精神损害抚慰金5000元，共计126029.81元。上述损失首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部份由被告谢鸿君、冉国勇按责承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2016年4月18日9时50分许，被告谢鸿君驾驶渝CMGx**号普通二轮摩托车，沿省道311线由吴市往六合方向行驶，当车行驶至江津区省道311线22公里550米时，该车左后侧与同向由被告冉国勇驾驶的湘J1AD**号正三轮载客摩托车右侧发生碰撞，造成谢鸿君及摩托车上乘客马玲受伤，两车受损的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告谢鸿君负事故主要责任，被告冉国勇负事故次要责任。原告受伤后在重庆医科大学附属永川医院住院治疗24天出院。2016年8月30日，经原告委托的重庆法医学会司法鉴定所鉴定，其意见为：1、马玲属十级伤残。2、马玲后期医疗费约需人民币6000元。3、马玲护理时限60日。
被告冉国勇辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议；对医疗费、住院伙食补助费无异议；营养费认可200元；续医费不予认可；护理费住院期间认可按每天100元计算，出院后认可按每天50元计算；误工费不予认可，若法院认定，就按每天80元计算，时间为住院的24天；残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民标准计算；鉴定费由原告自己承担；因谢鸿君承担主责，精神损害抚慰金我方不予认可；超出交强险部分的损失，我方只承担20%的责任。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。湘J1AD**号正三轮载客摩托车在我司投保了交强险，事故发生在保险期内；鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿的范围；其余同意被告冉国勇的答辩意见。事故发生后，我司已在交强险限额内垫付谢鸿君医疗费10000元，要求计算扣除。
被告谢鸿君未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月18日9时50分许，被告谢鸿君驾驶渝CMGx**号普通二轮摩托车，沿省道311线由吴市往六合方向行驶，当车行驶至江津区省道311线22公里550米处时，因驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行，致该车左后侧与同向由被告冉国勇驾驶的湘J1AD**号正三轮载客摩托车右侧发生碰撞，造成谢鸿君和摩托车乘坐人马玲受伤，两车受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告谢鸿君的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条“机动车通过交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯的车辆先行”之规定，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；被告冉国勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故的次要原因，负事故次要责任；马玲无事故责任。原告受伤后，当即被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，其伤情被诊断为：左侧颞叶脑挫裂伤伴血肿；右侧顶部头皮血肿；左侧下肢软皮肤挫裂伤；风湿性心脏病。住院治疗24天出院。出院医嘱：胸外科随访进一部处理心脏病，加强营养，适当肢体功能锻炼，1个月后复查头颅CT，神经外科门诊随访。原告住院期间及出院后遵医嘱复查共计产生医疗费23056.61元。2016年8月30日，经原告委托的重庆法医学会司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、马玲属十级伤残。2、马玲后期医疗费约需人民币6000元。3、马玲护理时限60日。原告为此垫付鉴定费2150元。被告冉国勇对鉴定意见不服，申请重新鉴定，经双方选定的鉴定机构多次通知，因被告冉国勇未交纳鉴定费而未重新鉴定。
另查明：原告马玲与丈夫谢鸿君及女儿谢美佳（2010年4月15日出生）三人均系农村居民户口。湘J1AD**号正三轮载客摩托车系被告冉国勇所有，在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。
原告马玲因交通事故受伤产生的损失有：医疗费23056.61元、营养费800元、住院伙食补助费50元/天×24天=1200元、后续医疗费6000元、护理费100元/天×24天（住院期间）+50元/天×36天（出院后护理）=4200元、误工费3000元/月÷30天×60天=6000元、交通费500元、残疾赔偿金26372.80（其中残疾赔偿金10505元/年×20年×10%=21010元、被扶养人生活费8938元/年×12年×10%÷2人=5362.80元）、鉴定费2150元、精神损害抚慰金4000元，共计74279.41元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。公安交通管理部门认定谢鸿均承担事故主要责任，被告冉国勇承担事故次要责任，符合相关法律法规的规定，本院对交通事故认定书予以采信。原告请求赔偿的医疗费经其提供的票据核实，金额确为23056.61元，本院予以认定。营养费酌情确认800元。对原告请求赔偿的住院伙食补助费双方无异议，本院予以确认。对原告提供的重庆法医学会司法鉴定所的鉴定意见书，被告冉国勇因有异议而提出重新鉴定，但经双方选定的鉴定机构多次通知其缴纳鉴定费而未缴纳，重新鉴定的请求被退回，应视为对鉴定意见书的认可，故本院对该鉴定意见书予以采信。因原告未提供持续误工的证明，误工费的时间参照护理时限的时间计算比较合理，原告请求的误工费按每天100元计算未超过居民服务业的工资标准且与农、林、牧、渔业行业的工资标准基本接近，本院予以认定。由于原告提供的证据不足以证明其在发生交通事故前已连续在城镇居住一年以上并有正当的收入为生活来源，故其残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民标准计算。鉴定费不由保险公司承担双方无异议，本院予以确认。由于原告受伤致残，对其精神上的打击较大，且在事故中不承担责任，本院对其请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确定为4000元。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告谢鸿君、冉国勇按责赔偿。本院根据被告谢鸿君与被告冉国勇在事故中的过错程度及原因力大小等因素，决定对原告超出交强险部分的损失由被告谢鸿君承担70%的赔偿责任，被告冉国勇承担30%的赔偿责任。另外，被告保险公司已在交强险限额内垫付谢鸿君医疗费10000元，本案交强险不再判决其赔偿医疗费。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告马玲护理费4200元、误工费6000元、交通费500元、残疾赔偿金26372.80元、精神损害抚慰金4000元，共计41072.80元。被告谢鸿君赔偿原告损失（总损失74279.41元-交强险已赔41072.80元）×70%=23244.63元。被告冉国勇赔偿原告损失（总损失74279.41元-交强险已赔41072.80元-谢鸿君已赔23244.63元）=9961.98元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告马玲护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计41072.80元。
二、被告谢鸿君于判决生效后十五日内赔偿原告马玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、鉴定费等共计23244.63元。
三、被告冉国勇于判决生效后十五日内赔偿原告马玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、鉴定费等共计9961.98元。
四、驳回原告马玲的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，减半收取513元，由被告谢鸿君负担359元，被告冉国勇负担154元。此款原告已预交，经原告同意，由被告谢鸿君、冉国勇在履行判决确定的给付内容时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判员 何跃清
二〇一七年三月十日
书记员 唐 佳