山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青少民终字第14号
上诉人（原审被告）戴某。
被诉人（原审原告）马某甲。
委托代理人史卫东，山东福泰律师事务所律师。
上诉人戴某与被上诉人马某甲因离婚纠纷一案，不服莱西市市人民法院（2014）西民初字第1177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月24日受理。本案受理后，由审判员于勇军担任审判长、与助理审判员杨克、高广鹤共同组成合议庭。本院于2015年1月20日公开开庭审理了本案。上诉人戴某，被诉人马某甲及其委托代理人史卫东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
被诉人（原审原告）马某甲在一审中诉称，原、被告经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日双方到莱西市民政局登记结婚。××××年××月××日生育一男孩马某乙。我与被告因婚前缺乏了解，婚后凡事我与她商量，她都不讲理，并且让被告母亲出来对我打骂。被告自去年8月回到娘家，对孩子不管不问，不尽抚养义务。孩子得病八次，家人通知被告孩子住院，但被告不但不来探望孩子，还恶语伤人。被告遗弃孩子后，趁我在烟台工作期间，伙同他人于2013年8月底，将我在莱西家中的家电、家具等全部抢走。我65岁的老母亲一直含辛茹苦的照顾孩子，累的腰椎、颈椎、胳膊疼，期间累的胆囊疼痛不止，让被告回家照料一下孩子，但被告置之不理、漠不关心，只得我请假回家照顾孩子。基于上述原因，我与被告已无法共同生活，为此现要求与被告离婚。
上诉人（原审被告）戴某在一审中辩称，1、答辩人同意与原告离婚，同意婚生男孩马某乙随原告生活抚养。2、原告婚前出资购买位于莱西市梅山路9号楼房一处，虽然原告已付首付65000元，但该房系银行按揭贷款取得，从中国农业银行莱西市支行贷款计108000元，原告婚前已偿还贷款34500元，余额在双方××××年××月××日登记结婚后，由双方共同偿还至今日。按照《婚姻法》若干问题的解释（三）第十条之规定：双方婚后共同还贷支付的款项及相对应财产增值部分，离婚时由产权登记一方对另一方进行补偿。根据上述法律规定，原告应支付给答辩人自××××年××月××日到2014年3月26日期间共同还贷额的一半款项，同时还应支付给答辩人在此期间上述房产增值部分的一半房款。上述事实在（2012）莱西证民字第43号公证书婚前财产协议明确载明：剩余贷款婚后由双方共同偿还部分的相关权益归双方共同所有给予约定。
原审法院审理查明，原告马某甲2011年9月份经人介绍与被告戴某认识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩马某乙，自2013年8月21日至今随原告生活。原、被告婚前关系尚可，婚后夫妻感情一般，经常为家务琐事发生争吵，2013年8月21日，被告戴某回娘家居住与原告分居生活至今，导致双方夫妻感情完全破裂。为此。原告于2014年3月4日诉来本院要求与被告离婚。另查明，原告于2009年1月出资154690元购买位于莱西市梅山路9号的房屋一套，该房屋在中国农业银行莱西市支行贷款108000元。自2012年1月份至2014年3月份双方共同还贷本息23644元。庭审中，被告戴某申请对该涉案房屋自××××年××月××日至2014年3月26日期间房屋的增值价值进行评估，本院依法委托青岛泰城房地产评估有限公司进行了评估，经评估自××××年××月××日至2014年3月26日期间该涉案房屋价值的增值为160950元。针对该评估报告书被告无异议；原告提出异议：被告没有资格评估我的房屋，且被告遗弃了孩子，并不是她让我去评估我就得去评估。庭审中，原告要求被告支付自2013年8月21日至今，马某乙喝奶粉、穿衣鞋帽、打针、住院及每月支付原告母亲保姆费5000元等费用合计21570元，并要求被告返还带走的楼房钥匙7把、一万元开户费单据、天然气加气卡及交纳电费存折，但未提供有效证据予以证实。
原审法院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证1份、公证书1份、房产证复印件1份、门诊病历3份、医疗费单据17份、记帐明细、被告提供提供的结婚证1份、公证书1份及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和法院的审查，可以采信。
原审法院认为，原、被告应该珍惜已经建立起的夫妻感情，双方在婚后经常为家务琐事发生争吵，且被告于2013年8月21日离开原告处，与原告分居生活至今，导致双方夫妻感情破裂，现原告提出离婚，被告同意离婚，法院依法准予离婚。原告要求抚养婚生子女马某乙，被告表示同意，故婚生男孩马某乙应随原告抚养，被告每月负担抚养费400元为宜。原告的其它诉讼请求，因无证据证实，法院不予支持。被告要求原告支付双方婚姻关系存续期间共同还贷23644元中的一半即11822元，于法有据，法院予以支持。被告要求原告支付共同还贷期间房屋增值部分款项的一半，于法有据，法院予以支持，综合考虑双方分居生活期间子女由原告抚养以及被告对家庭贡献的程度等因素，酌情以原告支付被告共同还贷期间房屋增值款项8000元为宜。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、判准原告马某甲与被告戴某离婚。二、原、被告婚生男孩马某乙由原告抚养生活，被告自2014年3月4日起至子女独立生活时止每月付给原告子女抚养费400元，于每年的6月30日、12月30日前付清。三、原告于本判决生效之日起十日内支付被告还贷及房屋增值补偿款19822元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，速递费60元，共计360元，由原告负担。宣判后，被告戴某不服，上诉至本院。
上诉人戴某上诉称：一、原判认定事实错误。涉案房屋依照双方婚前财产协议约定应属双方部分共同所有。离婚时对部分共同所有房屋应予平均分割。即被上诉人应给付上诉人共计人民币92297元。二、原审适用法律错误。对夫妻关系存续期间房屋共同还贷部分产生的相关权益未予平均分割错误。三、原判上诉人每月支付抚养费400元过高，应调整为200元。请求撤销原判，依法改判，诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人马某甲答辩称：涉案房屋增值并非单纯双方共同还贷部分产生，该仅占很少比例，原审判决双方共同还贷期间房屋增值部分的8000元归上诉人所有符合法律规定。上诉人在双方婚生子出生不到三个月即回娘家居住，对家庭和孩子不尽任何义务，该期间房贷全是被上诉人偿还，我现在也无工作，原审判决上诉人支付孩子抚养费400元并不高，请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致，本院予以确认。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为，夫妻双方婚后本应积极履行相互尊重、相互扶持的义务，共同维系建立起的夫妻感情。本案上诉人与被上诉人婚后为家务琐事发生争吵，上诉人于2013年8月21日回娘家居住与被上诉人分居生活至今。可见，上诉人与被上诉人存在较大分歧，已不能很好的沟通交流，其维系共同生活的感情基础已经消失。因此，应当认定双方感情确已破裂，无法继续共同生活。故原审法院判决准予被上诉人与上诉人离婚合法有据，本院应予维持。本案在二审诉讼中双方争议的焦点为：原审对双方在夫妻关系存续期间房屋共同还贷部分及产生的相关权益分割是否失当的问题。本院认为，涉案房屋增值部分系由被上诉人婚前首付款65000元和婚前还贷款34500元及婚后双方共同还贷款23644元共同产生，并非单纯双方共同还贷部分产生。结合本案，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生男孩马某乙，同年年8月21日上诉人即回娘家居住与被上诉人分居生活至今，自2013年8月21日至今婚生子马某乙随被上诉人生活。涉案房屋价值的评估期间为自××××年××月××日至2014年3月26日，该期间上诉人自2013年8月21日回娘家居住，即在该期间中有七个多月的时间上诉人未尽相应的义务，原审综合考虑双方分居生活期间婚生子马某乙由被上诉人抚养和婚生子马某乙现年龄尚小抚养成本较高以及上诉人对家庭贡献的程度等因素，酌情以被上诉人支付上诉人共同还贷期间房屋增值款项8000元并无不当，本院应予维持。上诉人该上诉主张，本院不予支持。关于上诉人主张原判上诉人每月支付抚养费400元过高的问题。本院认为，被上诉人虽然称其现无工作，每月支付400元抚养费有一定的困难，但其并非没有劳动能力，其作为孩子的母亲，应承担起当母亲的责任，应通过自己的辛勤工作担负起抚养孩子的义务。原审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币300元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于勇军
代理审判员 高广鹤
代理审判员 杨 克
二〇一五年三月六日
书 记 员 刘 佳
书 记 员 李延鹏