上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二（商）初字第274号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海青浦区支行，住所地上海市青浦区。
负责人秦建忠，行长。
委托代理人许建添、刘浒，上海申骏律师事务所律师。
被告上海闳达物资有限公司，住所地上海市松江区。
被告陈青平，女，汉族，1984年10月18日出生，户籍地福建省福安市。
被告江集顺，男，汉族，1976年7月2日出生，户籍地福建省福安市。
被告上海旷敬实业有限公司，住所地上海市青浦区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海青浦区支行诉被告上海闳达物资有限公司（简称闳达公司）、陈青平、江集顺、上海旷敬实业有限公司（简称旷敬公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员潘志毅独任审判。审理中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了诉讼保全的措施。因被告闳达公司、陈青平、江集顺实际经营地及居住地不明，本院采用公告方式送达文书，并依法组成合议庭进行审理。本案于2014年8月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘浒到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海青浦区支行诉称，2011年11月18日，原告与被告闳达公司签署小企业最高额综合授信合同，约定原告向闳达公司提供最高综合授信限额人民币3，306，000元，有效期为2011年11月18日至2013年11月17日。同日，原告和被告陈青平、江集顺签订小企业最高额抵押合同1份，约定陈青平、江集顺以坐落于上海市金山区金山大道3898弄13号202室作为抵押物、为闳达公司提供922，000元的最高额抵押担保，担保期间自2011年11月18日至2016年11月17日，担保范围包括借款本金、利息及逾期利息。双方于同年11月24日办理了抵押登记手续。2011年11月18日，原告和被告陈青平、江集顺又签订小企业最高额抵押合同1份，约定陈青平、江集顺以坐落于上海市金山区金山大道3898弄14号作为抵押物，为闳达公司提供761，000元的最高额抵押担保，担保期间及范围同前份合同。双方于同年11月24日办理了抵押登记手续。2011年11月18日，原告和被告陈青平、江集顺再次签订小企业最高额抵押合同1份，约定陈青平、江集顺以坐落于上海市松江区泗泾镇古楼公路348弄10号1302室房屋作为抵押物，为闳达公司提供1，623，000元的最高额抵押担保，担保期间及范围同前份合同。双方于同年11月25日办理了抵押登记手续。2011年11月18日，原告与被告陈青平、江集顺签订最高额保证合同，约定陈青平、江集顺为闳达公司自2011年11月18日至2016年11月17日期间与原告发生的最高额不超过3，306，000元的债务提供最高额保证担保；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后2年止；保证范围包括借款主债权、利息、罚息等。原告于同日又与被告旷敬公司签订最高额保证合同，约定的内容同前份保证合同。2013年1月8日，原告与被告闳达公司签订小企业额度借款合同，约定：借款合同项下借款额度为人民币190万元；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮35%，罚息利率为借款利率上浮50%。2013年1月11日，原告与被告闳达公司签订中国邮政储蓄银行公司小企业贷款（手工）借据1份，约定闳达公司向原告借款190万元，借款期限12个月，从2013年1月10日至2014年1月9日；年利率为8.1%；还款方式为按月还息，到期一次还本。原告于同日按约放款。因被告闳达公司在借款期限届满后未按约还款，故原告请求判令被告闳达公司归还给原告借款本金1，817，551.52元；偿付借款本金1，817，551.52元自2014年1月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（利率按合同约定计算）；原告对抵押物有优先受偿权；陈青平、江集顺、旷敬公司承担连带保证责任。
原告提交了以下证据材料以证明其所主张的事实：授信合同、借款合同、借据、付款通知单各1份、最高额保证合同2份、最高额抵押合同及上海市房地产他项权利证明各3份。
被告闳达公司、陈青平、江集顺、旷敬公司均未作答辩。
鉴于四被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：原、被告之间签订的小企业最高额综合授信合同、小企业最高额抵押合同、最高额保证合同、小企业额度借款合同及小企业贷款（手工）借据均是当事人在平等、自愿的基础上建立的，是其真实意思的表示，应确认为合法、有效，各方均应按约履行各自的义务。被告闳达公司在借款期限届满后未按约还款已构成违约，应承担相应的违约责任。按合同约定，原告有权要求被告闳达公司归还借款，有权处分抵押物。被告陈青平、江集顺、旷敬公司承诺对被告闳达公司的债务承担连带责任保证，应承担相应的保证责任，故原告的诉讼请求应予支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海闳达物资有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海青浦区支行借款本金1，817，551.52元；
二、被告上海闳达物资有限公司应于本判决生效之日起十日偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海青浦区支行借款本金1，817，551.52元自2014年1月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（利率按合同约定计算）；
三、如被告上海闳达物资有限公司届期不履行上述第一、二项的付款义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海青浦区支行有权在3，306，000元范围内对抵押人陈青平、江集顺名下的抵押物（分别坐落于上海市金山区金山大道3898弄13号202室、上海市金山区金山大道3898弄14号、上海市松江区泗泾镇古楼公路348弄10号1302室房屋）依法行使抵押权
四、被告陈青平、江集顺、上海旷敬实业有限公司对被告上海闳达物资有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。被告陈青平、江集顺、上海旷敬实业有限公司承担保证责任后，有权向被告上海闳达物资有限公司追偿。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21，180元，财产保全费5，000元、公告费560元，均由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴小国
审 判 员 潘志毅
人民陪审员 范根生
二〇一四年八月十二日
书 记 员 池晓静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条第一款同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。