湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第1099号
原告童永安。
委托代理人熊建红，湘阴县文星法律服务所法律工作者。
委托代理人马言，湘阴县文星法律服务所法律工作者。
被告陈俊义。
被告周辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
住所地：湖南省岳阳市金鹗中路中国农业发展中心。
负责人彭炬，公司总经理。
委托代理人罗再华，湖南金州律师事务所律师。
原告童永安诉被告陈俊义、周辉、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告童永安其委托代理人熊建红、马言，被告陈俊义、被告周辉被告平安财险岳阳中心支公司委托代理人罗再华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告童永安诉称，2014年11月3日19时许，被告陈俊义驾驶被告周辉所有的湘AMS675号小型轿车行驶在六塘乡茶木路段时掉头，与行驶在该路段的驾驶二轮摩托车的原告侧面相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往湘阴县人民医院和浏阳骨伤科医院住院治疗，后因康复治疗转至岳阳市中医院继续住院治疗。原告前后共住院38天，共花费医疗费16110元（不含被告直接向医院支付的），出院诊断为：1、右胫腓骨多段骨折；2、全身多处软组织挫伤。经岳阳市公正司法鉴定所鉴定原告的伤情构成十级伤残。建议意见：1、休息时间为自受伤之日起至评残之日止；2、急需治疗费用为8000元；3、住院期间需一人陪护；4、二期手术休息一个月，安排一人陪护。2014年11月5日湘阴县公安局交警大队对该起事故依法做出湘公交认字（2014）第00129号道路交通事故认定书，认定被告陈俊义负事故的全部责任，原告在事故中无责任。被告陈俊义为其驾驶的AMS675号小型轿车于2014年4月28日在被告平安财险岳阳中心支公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在该保险合同期限内。被告平安财险岳阳中心支公司应在保险赔偿限额内现予赔偿。现请求对原告童永安因交通事故致伤的医药费及后续治疗费24110元（不含被告直接向医院支付的医疗费）、鉴定费1000元、住院伙食补助费1140元、住院护理费7548元、误工费45150元、交通费1500元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元及残疾赔偿金20120元，共计107568元，判令由被告平安财险岳阳支公司在保险限额内承担保险责任，剩余部分由被告陈俊义、周辉承担连带赔偿责任；并判令由三被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈俊义辩称如下：一、被告承认原告所述的事故经过属实，交警大队对该起事故依法做出的事故认定书，认定他负全部责任，他接受；2、他驾驶的湘AMS675号小型轿车已购买交强险和商业三责险，他因经济困难，无力承担原告的赔偿请求，请求法院判令原告所受的损害赔偿由被告平安财险岳阳中心支公司支付；3、他在事故发生后已支付原告童永安各项费用共计人民币32776.7元，请求法院在原告童永安在接到平安财险岳阳中心支公司的赔偿款后，除去他应承担的部分后，由原告童永安退还给他。为了维护法律的尊严和公民的合法权益，他请求人民法院做出公正的裁决。
被告周辉辩称，他将车辆出借给有驾驶证的被告陈俊义，且车辆购买了保险，请法院依法判决。他为原告也支付了一部分医药费、交通费，摩托车损失也报了案，请求法庭一并考虑。
被告平安财险岳阳中心支公司辩称，他公司与原告童永安之间的赔偿责任的基础是他公司与本案被告周辉之间存在交强险和商业三责险的合同关系，因此他公司只在交强险和商业三责险的保险范围内依保险责任范围内依保险条款进行赔付。但他公司认为原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下：一、医药费，医疗费结合病历和诊断证明等相关证据确定，对于非医保范围内的用药应按照相关规定予以核减。二、后续治疗费，他们认为根据原告的治疗以及恢复情况看，原告的8000元的诉讼请求明显过高，并且后续治疗还未实际发生，应减少其金额或者待其实际发生后在另行主张。三、护理费，他们认为原告没有提出相关证据证明其护理的真实情况且诉请金额过高，对于不合理的部分，请法院驳回。四、误工费，误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定。他们认为原告出具的证据仅仅只能证明他具备从事拖拉机运输行业的资格，并不能证明原告就是从事本行业。因此，原告诉请的误工费明显无依据。五、交通费，应以正式票据为准。他们认为原告所提供的发票，无法证明费用的真实产生。六、营养费，他们认为原告未举证证明其营养费的支出情况，其诉请2000元营养费明显过高。七、精神损害抚慰金，原告的诉请金额过高，应适当减少。八、鉴定费、诉讼费，根据保险条款及相关法律规定，这两项不属于他们的理赔范围，他们不负责赔偿。综上所述，被告平安财险岳阳中心支公司对原告童永安诉请的损失只能依据法律的有关规定在相应的赔偿限额范围内对其合理部分费用进行赔偿，对超出的部分不承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据。
证据一：原告居民身份证，证明原告诉讼主体资格；
证据二：浏阳市骨伤科医院和岳阳市中心医院门诊、住院病历，证明原告在事故发生后在两医院住院治疗的情况；
证据三：湖南省医疗门诊、住院收费票据和湖南省医疗卫生单位住院医药费收据，证明原告在住院治疗期间共花费16110元；
证据四：岳阳市公正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的伤势构成十级伤残；
证据五：湖南省岳阳市地方税务局手写发票，证明原告的法医鉴定费为1000元；
证据六：湘阴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书、现场勘察笔录、现场图，证明事故发生经过及事故责任划分；
证据七：机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单，证明被告陈俊义所驾驶的AMS675号小型轿车在被告保险公司投保且在保险期间内。
证据八：湖南省国家税务局客运通用定额发票，证明原告就医治疗花费的情况的部分交通费1030元；
证据九：机动车驾驶证、行驶证、拖拉机档案信息和证明，证明原告从事运输业。
被告陈俊义向本院提供了票据、收条、汇款凭证，证明事故发生后他向原告支付了现金31600元和医疗费复印件1000多元。
被告周辉庭后向本院提供了医药费发票、交通费收据、摩托车定损单，证明在事故发生后被告周辉共计为原告童永安垫付5000余元费用。
被告平安财险岳阳中心支公司未向本院提供证据。
对原、被告提交的以上证据，本院经组织双方质证，综合分析认定如下。
被告陈俊义和周辉对原告提交的证据均无异议。被告平安财险岳阳中心支公司对原告提交的证据一、二、六、七无异议，本院对原告提交的证据一、二、六、七予以采信；被告平安财险岳阳中心支公司对证据三的真实性、合法性无异议，但是关联性方面认为应当依法核减非医保用药，核减比例以他方答辩意见为准，对核减比例各方在庭审中协商按15%考虑，本院予以采信。对证据四，提出了关联性异议，认为鉴定结论中对后期治疗费和护理情况作出了医疗建议，该鉴定机构没有相关资质作出。因鉴定机构属于具有相关医学专业的部门，其对后段医疗费和护理期限的建议，具有一定的参考价值，在被告未提充分证据予以反驳的情况下，为了减少当事人诉累，对其医疗建议予以采信；对证据五鉴定费，无异议，但保险公司不予承担，本院予以采信；对证据八证据的三性均有异议，要求法院酌情认定，本院根据原告住院就医的情况予以认定；对证据九，真实性和合法性无异议，但关联性有异议，不能达到原告要证明的目的，只能证明原告有开拖拉机的资质，不能证明其从事的行业，本院将根据原告提供的证据对其误工费标准酌情予以考虑。
原告童永安、被告陈俊义、平安财险岳阳中心支公司对被告周辉提供的医药费票据、车辆定损单的证据无异议，本院予以采信，对被告周辉提供的交通费收据，本院结合原告就医的情况予以考虑。原告童永安对被告陈俊义提供的证据表示以收条为准，被告周辉和被告平安财险岳阳中心支公司对被告陈俊义提供的证据无异议，本院以被告陈俊义向本院提供的收条予以采信，但被告平安财险岳阳中心支公司要求被告陈俊义提供事故发生时驾驶证和行驶证，被告庭后提供了，本庭予以核实并认可。
经审理查明，2014年11月3日19时02分，被告陈俊义驾驶被告周辉所有的湘AMS675号小轿车在湘阴县六塘乡茶木路段时掉头，与行驶在该路段的原告驾驶的二轮摩托车侧面相撞，造成原告受伤的道路交通事故。此事故经湘阴县公安局交警大队作出的湘公交（认）字[2014]第00129号交通事故认定书认定，被告陈俊义负事故的全部责任，原告童永安无责任。原告受伤后，当天在湘阴县人民医院急诊治疗，花费检查治疗费2828.4６元。次日即2014年11月4日原告转浏阳市骨伤科医院治疗，原告的伤经诊断为右胫腓骨开放性骨折和多处皮肤软组织挫裂伤，原告在浏阳市骨伤科医院住院治疗并进行了内固定术，至2014年11月16日出院，出院诊断：骨折、气滞血瘀（中医诊断），右胫腓骨开放性骨折清创缝合术以及多处皮肤软组织挫裂伤、高血压病（西医诊断）。出院医嘱：1、转当地医院继续治疗，术后14天左右拆线；2、伤肢保护，适当功能练习；3、门诊复查（4-6周/次）；4、不适随诊；5、骨折未愈伤肢禁负重，骨折愈合后拆除固定；6、继续监视血压病专科治疗高血压病；7、避风寒，低盐低脂饮食。原告在浏阳市骨伤科医院，共住院12天，花去的住院费9375.6元。出院后，原告在当地卫生院继续治疗，花去治疗费用1227元。2015年3月13至2015年4月8日原告在岳阳市中医院进行后续治疗，住院天数为26天，花费住院费6657.84元。2015年6月12日，原告在汩罗市人民医院检查，花去检查费用78元。原告的伤于2015年8月4日经岳阳市公正司法鉴定中心所做出的[2015]临鉴字第20150512号鉴定意见书，鉴定意见为已构成十级伤残，建议：1、自受伤之日起致评残之日止作为休息时日；2、继续治疗费8000元（含二期手术费）；3、住院期间安排一名陪护；4、二期手术休息一个月，安排一名陪护。本案事故车辆湘AMS675号小轿车的所有人为被告周辉，事故发生时由被告陈俊义驾驶，该车在平安财险岳阳中心支公司购买了交强险和限额为500000元的三责险，三责险有不计免赔的特别规定，事故发生在保险期间内。庭审中，三被告一致同意三责险中非医保用药核减比例为15%。事发后，被告周辉向原告支付医药费等共计5000余元，被告陈俊义向原告支付费用共计32000余元。诉讼中，原告和被告周辉、陈俊义达成调解协议，对于原告的各项损失，在依法向平安财险岳阳中心支公司获取赔偿款后，被告周辉垫付的各项费用，被告周辉不再要求原告返还，被告陈俊义垫付的各项费用，被告陈俊义同意由原告返还2万元给他，其余部分自愿作为承担对原告的赔偿责任。对于原告的摩托车的损失，被告周辉提供了被告平安财险岳阳中心支公司定损的价格为800元的定损单，被告平安财险岳阳中心支公司予以认可。
以上事实，有当事人提供的诉讼材料、经庭审质证的证据，以及本院的庭审笔录、调解笔录等在卷证实佐证，足以认定。
本院认为，原告童永安因此次交通事故受伤，湘阴县公安局交警大队作出了湘公交（认）字[2014]第00129号交通事故认定书，该认定书程序合法、适用法律正确，且原、被告各方均无异议，本院对该交通事故认定书认定被告陈俊义负全部责任，原告童永安无责任的责任划分予以采信。原告童永安因此次交通事故受伤造成的损失，应先由被告平安财险岳阳中心支公司在交强险内予以赔付，超出部分由被告平安财险岳阳中心支公司在三责险的范围内予以赔付，对超出三责险理赔范围的部分，由被告陈俊义予以赔偿。被告周辉作为车主，其出借车辆给具有驾驶资质的被告陈俊义，车辆购买了交强险和三责险，被告周辉将车辆出借给被告陈俊义的行为，对本案原告损害的发生，没有过错，故对原告的损害后果不应承担赔偿责任。原告与被告周辉、陈俊义之间达成的调解协议，属当事人对民事权利的自由处分，没有违反法律的强制性规定，也没有损害其他人的利益，本院对双方达成的调解协议予以确认。
原告损失的确定，原告因本次事故受伤，所造成的损失为：1、医疗费，根据原、被告提供的医药费票据计算为20166.9元；2、后期医药费，根据法医鉴定意见的建议为8000元，鉴定机构的建议具有一定的专业性，为减少诉累，本院对此数据予以采信，故后期治疗费认定为8000元；3、住院伙食补助费，原告在开庭后将其计算的标准重新予以调整为100元/天，该标准没有超出相关法律规定，不属诉讼请求的变更，本院予以确认，住院伙食补助费为3800元（100元/天38天）；4、护理费，根据住院天数和后期护理时间，参照居民服务业的工资标准，护理费为7499元（40250元/年÷365天/年68天）；5、误工费，原告提供了其所购拖拉机的档案信息、本人的驾驶证及当地村委会出具的证明材料，对原告从事拖拉机运输行业的工作能够起到一定的证明作用，但原告没有举证证明近几年其稳定的收入情况和从业经营的合法手续，故虽原告的收入比基本的农民身份的收入要高，但不能以交通运输业的工资标准计算其误工损失，可参照居民服务业和其他服务业的标准40520元/年的工资标准计算其误工费，误工时间为受伤之日起至定残日前一天，故其误工损失为29974元（40520元/年÷365天/年270天）；6、交通费，根据原告的就医治疗情况和被告垫付的交通费用情况，对原告主张的1500元，予以认定；7、营养费，因无医嘱，本院不予考虑；8、残疾赔偿金20120元，计算无误，予以认定；9、精神损害抚慰金5000元，予以认定；10、法医鉴定费1000元；11、摩托车损失800元，予以认定。以上各项损失共计97859.9元。上述损失中，属于交强险中医疗费用赔偿限额部分的项目有医疗费20166.9元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费3800元，共计31966.9元，属于伤残赔偿限额部分的项目有误工费29974元、护理费7499无、交通费1500元、残疾赔偿金20120元、精神损害抚慰金5000元，共计64093元，属于财产损失赔偿限额的是摩托车损失800元。被告平安财险岳阳中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿64093元，在财产损失赔偿限额内赔偿800元,被告平安财险岳阳中心支公司在交强险内共计向原告承担74893元。医疗费中超出交强险限额的部分按15%扣除非医保用药由被告陈俊义承担2725元[（28166.9-10000）15%]外，其余19241.9元（31966.9-10000-2725）由被告平安财险岳阳中心支公司在三责险内予以承担，另鉴定费1000元，因保险条款约定保险公司不予承担，该费用由被告陈俊义予以承担。被告陈俊义与原告已达成赔偿协议，其权利义务按赔偿协议的内容确定。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告童永安因交通事故造成的损失共计97859.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险内直接赔付74893元，在商业三者险内赔付19241.9元，共计94134.5元，原告童永安在获得上述赔偿款后向被告陈俊义返还20000元由被告陈俊义所垫付的赔偿款;
二、驳回原告童永安的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人于本判决书发生法律效力后三日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2450元，由原告童永安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋利娟
审 判 员 熊 佐
人民陪审员 柳喜明
二〇一五年十二月二日
书 记 员 杨亦娴
附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
联系电话：0730-3378335
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(七)赔偿损失;
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。