天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第1862号
原告张善平。
委托代理人侯红艳，天津毕成律师事务所律师。
被告肖同强。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司，地址天津市武清区泉发路40号。
代表人秦万祥，总经理。
委托代理人高俊波，该公司职员。
原告张善平与被告肖同强、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称人保财险武清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托人侯红艳、被告肖同强、被告人保财险武清支公司委托代理人高俊波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月24日18时，被告肖同强驾驶属其本人所有的津NXY1**号宝来车，沿京福公路由西向东行驶至京福公路东辛庄村东，与由公路南侧向北的原告驾驶的电动自行车发生事故，造成原告受伤，原告车辆受损；故请求判令被告赔偿原告医疗费31836.33元、住院伙食补助费1800元、营养费1350元、误工费20100.6元、护理费6573.6元、交通费1000元、伤残赔偿金30810元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、事故作业费200元、车损700元；诉讼费由被告担负。
被告肖同强辩称：本被告驾驶的事故车辆属本人所有，该车辆在被告人保财险武清支公司投保了交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔。原告请求的合理损失应由该保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿；事故后，本被告为原告垫付了3300元，原告应予返还。
被告人保财险武清支公司辩称：涉案事故车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险50万元，并附加不计免赔；事故发生在保险期间内；本被告同意在保险范围内对有票据且真实的损失进行合理赔偿。
经审理查明，2013年11月24日18时，被告肖同强驾驶属其本人所有的津NXY1**号宝来车，沿京福公路由西向东行驶至京福公路东辛庄村东，与由公路南侧向北的原告骑行的电动自行车发生事故，造成二车受损，原告受伤。此事故经武清交警支队认定，被告肖同强驾车未保安全，其过错是引发并造成事故的主要原因，负事故的主要责任；原告横穿公路未保安全，其过错也是造成事故的原因，负事故的次要责任。原告于事故当日到武清仁和医院治疗，于当日转入武清区人民医院住院治疗36天，诊断为左踝关节骨折，左踝关节脱位，左肘部损伤等伤情，共支出医疗费31836.33元。原告住院期间由其女婿张磊护理。原告及护理人员均系天津市武清区××药机配件有限公司职工，原告日工资为111元，护理人日工资110元，原告提供了该公司出具的误工证明，工资表及劳动合同。原告为农村居民。原告住院期间，被告肖同强为原告垫付3300元。经本院委托，2014年3月26日经天平司法医学鉴定所对原告致残程度及误工期、营养期、护理期鉴定，原告肢体损伤致一肢丧失功能10%以上，构成10级伤残；误工期180日，营养期90日，护理期60日。原告支出鉴定费1800元，事故作业费200元。
另查明，津NXY1**号宝来车，在被告人保财险武清支公司投保了交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告肖同强负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。被告肖同强承担80%的民事赔偿责任，原告承担20%的民事责任。津NXY1**号车辆已投保了交强险及商业三者险。原告合理损失由被告人保财险武清支公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险内依责赔偿。原告医疗费凭票据确认为31836.33元；住院伙食补助费每天按50元以实际住院天数计算，营养费每天按15元计算，支持90天。原告护理费按每日按110元计算，支持60天；原告误工费按每日111元计算，支持180天；交通费本院酌情支持800元；原告伤残赔偿金按农村居民人均可支付收入标准15405元计算，支持20年，按伤残赔偿指数10%计算；原告主张精神抚慰金，本院酌情支持5000元，并在交强险中优先受偿。鉴定费1800元、事故作业费200元，本院予以支持。原告的其他赔偿请求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。被告肖同强为原告垫付款原告应予返还。此案经调解未果，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告的各项损失医疗费31836.33元、住院伙食补助费1800元（50元×36天）、营养费1350元（15元×90天），合计34986.33元，由被告人保财险武清支公司在交强险限额内赔偿10000元，不足部分24986.33元，由被告人保财险武清支公司在商业三者险范围内赔偿19989.07元（24986.33元×80%）。
二、原告的各项损失护理费6600元（110元×60天）、误工费19980元（111元×180天）、交通费800元、伤残赔偿金30810元（15405元×20年×10%）、精神抚慰金5000元，合计63190元，由被告人保财险武清支公司在交强险限额内赔偿。
三、原告支出的鉴定费1800元、事故作业费200元，合计2000元，由被告人保财险武清支公司在商业三者险范围内赔偿1600元（2000元×80%）。
上述一至三项合计，由被告人保财险武清支公司赔偿原告94779.07元；原告应返还被告肖同强3300元。上述应履行款于判决生效后5日内给付。（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清支行）
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1119元，由原告担负223.8元，由被告肖同强担负895.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马国强
二〇一四年六月二十三日
书记员 韩木全
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。