广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮湘法磷民二初字第15号
原告：王捷，男，汉族，住潮州市饶平县。
原告：张玉珍，女，汉族，住潮州市饶平县。
上列二原告的委托代理人：阮晓湘，系广东创兴律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
负责人：张胜亮。
委托代理人：李歆荣，系中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区珠池路31号西梯。
负责人：林荣生。
委托代理人：谢冰，系中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司职员。
原告王捷、张玉珍诉被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理，依法由审判员陈灏适用简易程序分别于2014年9月29日和11月27日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人阮晓湘、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司的委托代理人李歆荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司的委托代理人谢冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王捷、张玉珍诉称：2013年9月18日20时05分，原告王捷驾驶粤DUUX**号小型普通客车沿沈海高速公路自西往东行驶至2529KM＋200M处时，在变更车道准备超车过程中与在主车道上由陈家芳驾驶的粤DLXX**号轻型厢式货车车身左后侧发生碰刮，同时与在超车道由沈飞驾驶的NJXXXXX号牌军用车发生碰撞，致粤DLXX**号轻型厢式货车侧翻，事故造成小客车司机王捷、乘坐人员涂秀芳、涂宝燕、涂晓红、涂宝娟、涂燕情及厢式货车上乘坐人员周祥芬等人不同程度受伤，三车不同程度损坏及路产损失。2013年10月15日，潮州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出公交认字（2013）第B00002号非《道路交通事故认定书》，认定王捷在事故中负全部责任；陈家芳、沈飞、周祥芬、涂秀芳、涂宝燕、涂晓红、涂宝娟及涂燕情无责任。2013年11月11日，原告与本事故各当事人陈家芳、沈飞、周祥芬、涂秀芳、涂宝燕、涂晓红、涂宝娟及涂燕情等在潮州市公安局交通警察支队高速公路一大队达成调解协议并签订《交通事故赔偿调解书》。原告在本次事故中赔偿事故各方当事人合计人民币119622.13元。原告车辆粤DUUX**号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司购买了商业险（包括车上责任险（驾驶员）、车上责任险（乘客）8座、第三者商业责任险及相应不计免赔条款等），保险期间自2013年6月5日零时起至2014年6月4日二十四时止；在中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司购买了交强险，保险期间自2013年5月10日零时起至2014年5月9日二十四时止。陈家芳车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保了交强险，事故发生于保险期间内，陈家芳无本案事故责任，故中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应在无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元内承担相应责任。后原告向中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司申请理赔。中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司合计赔付原告人民币18061.50元。中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司合计赔付人民币87133.07元，剔除粤DUUX**号小型普通客车车损36900元后，太平洋保险在车上责任险及第三者商业责任险部分仅赔付50233.07元。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司没有赔付。原告对二被告的赔付不满，但协商未果。遂向人民法院起诉，请求判决被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司赔偿原告人民币12100元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司赔偿原告人民币39227.56元；诉讼费由被告依法负担。
原告王捷、张玉珍对其陈述的事实及主张的请求在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证、驾驶证、车辆行驶证各一份，证明二原告主体资格。
2、被告企业登记信息资料、组织机构代码证各二份，证明被告主体资格。
3、机动车辆保险单一份，证明原告车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司处购买商业险（包括车上责任险（驾驶员）、车上责任险（乘客）8座、第三者商业责任险及相应不计免赔条款等）的事实。
4、交通事故认定书一份，证明交通事故形成原因及当事人责任。
5、交通事故损害赔偿调解书一份，证明原告因交通事故赔偿各方当事人的事实。
6、被告赔偿原告机动车保险损失计算书及支付凭证各一份，证明被告因本案交通事故赔偿原告损失的计算依据及支付情况。
7、粤DUUX**号小型普通客车驾驶员王捷住院病历、病程记录、出院记录、疾病证明书、费用清单各一份及住院收费收据三份，证明粤DUUX**号小型普通客车驾驶员王捷受伤住院损失。
8、粤DUUX**号小型普通客车乘坐者涂宝娟身份证、交通事故损害赔偿凭证、病历、疾病证明书、费用清单各一份及住院收费收据三份，证明粤DUUX**号小型普通客车乘坐者涂宝娟受伤住院损失。
9、粤DUUX**号小型普通客车乘坐者涂秀芳身份证、交通事故损害赔偿凭证、病历、疾病证明书、费用清单各一份及住院收费收据四份，证明粤DUUX**号小型普通客车乘坐者涂秀芳受伤住院损失。
10、粤DUUX**号小型普通客车乘坐者涂燕情身份证、交通事故损害赔偿凭证、病历、疾病证明书、费用清单各一份及住院收费收据三份，证明粤DUUX**号小型普通客车乘坐者涂燕情受伤住院损失。
11、粤DUUX**号小型普通客车乘坐者涂宝燕身份证、交通事故损害赔偿凭证、病历、疾病证明书、费用清单各一份及住院收费收据三份，证明粤DUUX**号小型普通客车乘坐者涂宝燕受伤住院损失。
12、粤DUUX**号小型普通客车乘坐者涂晓红身份证、交通事故损害赔偿凭证、病历、疾病证明书、费用清单各一份及住院收费收据三份，证明粤DUUX**号小型普通客车乘坐者涂晓红受伤住院损失。
13、粤DUUX**号小型普通客车救援拖车费、其他救援费、吊车作业费发票各一份，证明粤DUUX**号小型普通客车因交通事故的损失。
14、粤DLXX**号小货车车损修理费发票、救援拖车费、其他救援费、吊车作业费发票各一份，证明粤DLXX**号小货车因交通事故的损失。
15、粤DLXX**号小货车乘坐者周祥芬身份证、交通事故损害赔偿凭证、病历、疾病证明书、费用清单各一份及住院收费收据三份，证明粤DLXX**号小货车乘坐者周祥芬受伤住院损失。
16、NJXXXXX号牌军用车交通事故车物损失价格鉴定结论书、价格鉴定表各一份，证明NJXXXXX号牌军用车车损。
17、修复路产赔偿费发票一份，证明路产损失。
18、事故车辆施救费发票、吊车费发票各一份，证明原告因本案交通事故损失。
19、赔款收据、赔款计算书各一份，证明中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司作出赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司庭审时答辩称：1、事故至今粤DLXX**号车辆未向我司报案，请法院核实粤DLXX**号车辆是否为我司承保车辆，我司需核实车辆发生事故时行驶证、驾驶证的有效性；2、粤DLXX**号车辆在事故中没有责任，故我司只同意在无责任范围内赔偿原告损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司对其辩解意见在举证期限内没有提供任何证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司庭审时答辩称：本案粤DUUX**号车辆向我司请求索赔，我司已依法向其赔偿，原告自行调解，超出其损失部分不应由我司承担赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司对其辩解意见在举证期限内没有提供任何证据。
经开庭质证，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司对二原告提供的证据质证意见如下：
一、对证据1-4无异议。
二、证据5原告自行达成协议不能作为索赔依据。
三、对证据6无异议，但赔偿数额应减去此部分赔偿费用。
四、对证据7-12无异议，但我方只在保险范围内承担赔偿。
五、对证据13无异议。
六、对证据14-18不属我司保险责任。
七、证据19由法院核实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司对二原告提供的证据质证意见如下：
一、对证据1-4没有异议。
二、证据5系原告与第三者达成的协议，我方没有参与，对调解数额不认可。
三、对证据6的真实性没有异议。
四、对证据7-12真实性无异议，但对标的车上人员损失应剔除交强险无责任部分和非社保用药费用。
五、对证据13、14真实性无异议，但收费超过相关规定。
六、对证据15真实性无异议，但应在标的车交强险范围内赔偿。
七、证据16为单方鉴定，且鉴定机构没有鉴定资质。
八、对证据17路损无异议。
九、证据18的费用超过相关标准。
十、对证据19赔偿真实性无异议，但是否符合标准由法院认定。
经开庭质证，二原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司对下列事实没有异议：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额人民币11000元内、无责任医疗费用赔偿限额人民币1000元内、无责任财产损失赔偿限额人民币100元内应先予赔偿二原告的损失。
二、粤DUUX**号小型普通客车本车车损人民币37000元。
三、粤DLXX**号轻型厢式货车维修费人民币2800元，因本案交通事故所造成的路产损失人民币6405元。
双方对下列事实存在异议：
一、粤DUUX**号小型普通客车车上人员（驾驶员和乘客）损失的具体数额。
二、NJXXXXX号牌军用车车损。
经审理查明：2013年9月18日20时05分，王捷驾驶粤DUUX**号小型普通客车沿沈海高速公路自西往东行驶至2529KM＋200M处时，在变更车道准备超车过程中与在主车道上由陈家芳驾驶的粤DLXX**号轻型厢式货车车身左后侧发生碰刮，同时与在超车道由沈飞驾驶的NJXXXXX号牌军用车发生碰撞，致粤DLXX**号轻型厢式货车侧翻，事故造成小客车司机王捷、乘坐人员涂秀芳、涂宝燕、涂晓红、涂宝娟、涂燕情及厢式货车上乘坐人员周祥芬等人不同程度受伤，三车不同程度损坏及路产损失。事故发生后，潮州市公安局交通警察支队高速公路一大队于2013年10月15日作出公交认字（2013）第B00002号非《道路交通事故认定书》认定王捷在事故中负全部责任；陈家芳、沈飞、周祥芬、涂秀芳、涂宝燕、涂晓红、涂宝娟及涂燕情无责任。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在粤DUUX**号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔付了王捷、张玉珍所承担的周祥芬医疗费用人民币10000元、死亡伤残损失人民币6061.5元和粤DLXX**号轻型厢式货车财产损失人民币2000元，合计人民币18061.5元。中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司确认粤DUUX**号车损为人民币37000元，粤DLXX**号车损人民币2800元，军车NJXXXXX车损人民币3300元，物损人民币6405元。中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司赔付了王捷、张玉珍人民币87133.07元。王捷、张玉珍认为其尚未获得足额赔偿，遂向人民法院起诉，并提出上述的诉讼请求。
事故后，王捷、张玉珍与本事故各当事人陈家芳、沈飞、周祥芬、涂秀芳、涂宝燕、涂晓红、涂宝娟及涂燕情于2013年11月11日在潮州市公安局交通警察支队高速公路一大队签订了《交通事故损害赔偿调解书》，经调解达成如下协议：1、粤DLXX**号小货车车损2800元，拖车费900元，吊车费4500元，保管费960元，该车乘坐者周祥芬医疗费14239.99元，住院期间的伙食费、护理费、误工费2720元，后续治疗费3000元，后续治疗期间的误工费4500元，另外一次性补偿周祥芬及小货车2000元；2、NJXXXXX号军用车车损18520元；3、粤DUUX**号小客车拖车费436元，吊车费4500元，保管费960元，驾驶员王捷住院医疗费8906.66元，住院期间误工、护理、营养2210元，乘坐者涂宝娟医疗费6769.93元，误工、护理、营养费1860元，涂秀芳医疗费5184.53元，误工、护理、营养费1830元，涂燕情医疗7570.88元，误工、护理、营养及补助2130元，涂宝燕医疗费6989.73元，误工、护理、营养及补助1640元，涂晓红医疗费6789.41元，误工、护理、营养及补助1300元；4、路产损失6405元；以上各项损失全部由粤DUUX**号小客车车方承担，赔付款自行付清，调解结案。王捷、张玉珍在本次事故中已履行上述调解协议，赔偿事故各方当事人经济损失合计人民币119622.13元。
再查明，王捷系粤DUUX**号小型普通客车的驾驶员，张玉珍系粤DUUX**号小型普通客车的所有人，陈家芳系粤DLXX**号轻型厢式货车的所有人和驾驶人。粤DUUX**号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保了商业险，保险期限自2013年6月5日零时起至2014年6月4日二十四时止，其中车辆损失限额50000元，车上责任险（乘客）限额10000×8座，车上责任险（驾驶员）限额10000元，第三者商业责任险限额500000元及不计免赔条款等。粤DUUX**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2013年5月10日零时起至2014年5月9日二十四时止。粤DLXX**号轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2013年1月19日零时起至2014年1月18日二十四时止。
事故发生后，王捷自2013年9月18日至2013年10月2日在潮州市中心医院住院治疗，共住院14天，住院医疗费用为人民币8906.66元。入院诊断：胸部闭合性外伤：左侧肋骨骨折；双肺肺挫伤；左侧液气胸。出院医嘱：门诊随诊，建议注意休息，1月后返院复查胸部情况；回当地继续治疗。王捷系农村居民。
粤DUUX**号小型普通客车的乘坐人员涂秀芳自2013年9月19日至2013年9月26日在潮州市中心医院住院治疗，共住院7天，住院医疗费用为人民币5325.63元。入院诊断：胸部闭合性外伤。出院医嘱：1、不适随诊；2、1月后复查。涂秀芳系农村居民。
粤DUUX**号小型普通客车的乘坐人员涂宝燕自2013年9月18日至2013年9月24日在潮州市中心医院住院治疗，共住院6天，住院医疗费用为人民币6989.73元。入院诊断：颅脑外伤GCS15分；颈部外伤；右大腿皮肤软组织挫伤。出院医嘱：不适随诊，注意休息。涂宝燕系农村居民。
粤DUUX**号小型普通客车的乘坐人员涂晓红自2013年9月19日至2013年9月24日在潮州市中心医院住院治疗，共住院5天，住院医疗费用为人民币6789.41元。入院诊断：颅脑外伤。出院医嘱：1、定期复查，不适随诊；2、门诊随诊；3、全休2周。涂晓红系农村居民。
粤DUUX**号小型普通客车的乘坐人员涂宝娟自2013年9月18日至2013年9月25日在潮州市中心医院住院治疗，共住院7天，住院医疗费用为人民币6769.93元。入院诊断：颅脑外伤GCS15分；头皮挫裂伤；左肘部挫伤。出院医嘱：不适随诊，注意休息。涂宝娟系农村居民。
粤DUUX**号小型普通客车的乘坐人员涂燕情自2013年9月19日至2013年9月26日在潮州市中心医院住院治疗，共住院7天，住院医疗费用为人民币7570.88元。入院诊断：颅脑外伤。出院医嘱：1、建议继续门诊治疗；2、海绵状血管瘤需进一步住院治疗。涂燕情系农村居民。
粤DLXX**号轻型厢式货车上乘坐人员周祥芬自2013年9月18日至2013年10月3日在潮州市中心医院住院治疗，共住院15天，住院医疗费用为人民币14606.71元。入院诊断：右肘外伤并肌腱离断。出院医嘱：1、不适随诊；2、继续门诊治疗，外固定至少4周，继续门诊治疗3个月。
本院认为：张玉珍所有的粤DUUX**号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保了商业险，陈家芳所有的粤DLXX**号轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，投保车辆在保险期限内发生交通事故，王捷、张玉珍在交警调解下已对本事故各当事人进行了赔偿，其根据保险条款的约定向中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司索赔合法合理，应予支持。王捷、张玉珍与本事故各当事人陈家芳、沈飞、周祥芬、涂秀芳、涂宝燕、涂晓红、涂宝娟及涂燕情在潮州市公安局交通警察支队高速公路一大队签订的《交通事故损害赔偿调解书》，因中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司作为第三方并没有参与调解，故此份《交通事故损害赔偿调解书》对二保险公司不具有约束力。因本次事故发生在2013年，且事故各当事人也在2013年达成了调解协议并已履行，故本案的赔偿标准应适用《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定进行计算，故本院对王捷、张玉珍主张赔偿应适用2014年的标准进行计算不予支持，对中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司辩称赔偿应适用2013年的标准进行计算的意见予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本次交通事故造成的损失为：
王捷在潮州市中心医院住院治疗花费医疗费人民币8906.66元。其住院14天，即住院伙食补助费为50元／天×14天=700元。王捷系农村居民，即其误工费为19744元／年÷365天×14天=757.3元。其护理费为56401元／年÷365天×14天=2163.33元。综上，王捷因本事故所造成的经济损失为人民币12527.29元。其中，医疗费用项下金额为人民币9606.66元，死亡伤残赔偿金项下为人民币2920.63元。
涂秀芬在潮州市中心医院住院治疗花费医疗费人民币5325.63元。其住院7天，即住院伙食补助费为50元／天×7天=350元。涂秀芬系农村居民，即其误工费为19744元／年÷365天×7天=378.65元。其护理费为56401元／年÷365天×7天=1081.66元。综上，涂秀芬因本事故所造成的经济损失为人民币7135.94元。其中，医疗费用项下金额为人民币5675.63元，死亡伤残赔偿金项下为人民币1460.31元。
涂宝燕在潮州市中心医院住院治疗花费医疗费人民币6989.73元。其住院6天，即住院伙食补助费为50元／天×6天=300元。涂宝燕系农村居民，即其误工费为19744元／年÷365天×6天=324.56元。其护理费为56401元／年÷365天×6天=927.14元。综上，涂宝燕因本事故所造成的经济损失为人民币8541.43元。其中，医疗费用项下金额为人民币7289.73元，死亡伤残赔偿金项下为人民币1251.7元。
涂晓红在潮州市中心医院住院治疗花费医疗费人民币6789.41元。其住院5天，即住院伙食补助费为50元／天×5天=250元。涂晓红时年16周岁，故不存在误工费用。其护理费为56401元／年÷365天×5天=772.62元。综上，涂晓红因本事故所造成的经济损失为人民币7812.03元。其中，医疗费用项下金额为人民币7039.41元，死亡伤残赔偿金项下为人民币772.62元。
涂宝娟在潮州市中心医院住院治疗花费医疗费人民币6769.93元。其住院7天，即住院伙食补助费为50元／天×7天=350元。涂宝娟系农村居民，即其误工费为19744元／年÷365天×7天=378.65元。其护理费为56401元／年÷365天×7天=1081.66元。综上，涂宝娟因本事故所造成的经济损失为人民币8580.24元。其中，医疗费用项下金额为人民币7119.93元，死亡伤残赔偿金项下为人民币1460.31元。
涂燕情在潮州市中心医院住院治疗花费医疗费人民币7570.88元。其住院7天，即住院伙食补助费为50元／天×7天=350元。涂燕情系农村居民，即其误工费为19744元／年÷365天×7天=378.65元。其护理费为56401元／年÷365天×7天=1081.66元。因医疗机构出院医嘱中并没有加强营养的建议，故对营养费本院不予支持。综上，涂燕情因本事故所造成的经济损失为人民币9381.19元。其中，医疗费用项下金额为人民币7920.88元，死亡伤残赔偿金项下为人民币1460.31元。
周祥芬在潮州市中心医院住院治疗花费医疗费人民币14606.71元。其住院15天，即住院伙食补助费为50元／天×15天＝750元。王捷、张玉珍主张周祥芬按农村居民标准计算其误工费可予照准，因周祥芬出院医嘱建议继续门诊治疗3个月，因此其误工期连同住院时间15天，合计105天。其误工费为19744元／年÷365天×105天=5679.78元。其护理费为56401元／年÷365天×15天=2317.85元。综上，周祥芬因本事故所造成的经济损失为人民币23354.34元。其中，医疗费用项下金额为人民币15356.71元，死亡伤残赔偿金项下为人民币7997.63元。
粤DUUX**号小型普通客车车损人民币37000元，该客车救援拖车费和其他救援费共人民币436元，吊车作业费人民币4500元，王捷、张玉珍主张保管费人民币960元，但其没有提供相关证据证明，故对此一主张本院不予支持。综上，因本次交通事故粤DUUX**号小型普通客车车损共为人民币41936元。
粤DLXX**号轻型厢式货车维修费人民币2800元，救援拖车费和其他救援费共为人民币900元，吊车作业费人民币4500元，王捷、张玉珍主张保管费人民币960元，但其没有提供相关证据证明，故对此一主张本院不予支持。综上，因本次交通事故粤DLXX**号轻型厢式货车车损共为人民币8200元。
对NJXXXXX号牌军用车车损，中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司已赔付了人民币3300元，王捷、张玉珍提供了潮州市物价局价格认证中心出具的广东省道路交通事故车物损失价格鉴定《结论书》，以证明NJXXXXX号牌军用车车损为人民币18520元，但因潮州市物价局价格认证中心并没有司法鉴定资质，本院对其出具的《结论书》不予采信，故本院对王捷、张玉珍的此一主张不予支持，王捷、张玉珍可候NJXXXXX号牌军用车车损证据确凿后，另行主张权利。
另外，因本案交通事故所造成的路产损失共为人民币6405元。
综上，因本案交通事故造成的经济损失合计为人民币133873.46元。因机动车第三者责任强制保险赔偿系分项赔偿，粤DLXX**号轻型厢式货车乘坐人员周祥芬的死亡伤残赔偿限额项下包括护理费、误工费等，即其死亡伤残赔偿金项下合计为人民币7997.63元。其医疗费用赔偿限额项下包括医药费、住院伙食补助费等，即其医疗费项下金额合计为人民币15356.71元，粤DLXX**号轻型厢式货车的车损共为人民币8200元。中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司已赔偿周祥芬医疗费用项下赔偿金人民币10000元、死亡伤残项下赔偿金人民币6061.5元和粤DLXX**号轻型厢式货车财产损失赔偿金人民币2000元，合共人民币18061.5元，因本案诉前王捷、张玉珍已与中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司达成调解，故对其中死亡伤残项下赔偿金差额人民币1936.13元，系王捷、张玉珍自行处分其权利，故王捷、张玉珍不得再向中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司主张赔偿此差额。又因王捷、张玉珍与周祥芬达成的调解医疗费用数额为人民币17989.99元，周祥芬合理合法应获得支持的医疗费用赔偿为人民币15356.71元，差额人民币2633.28元系王捷、张玉珍自行处分其权利，故王捷、张玉珍不得再向中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司主张赔偿此差额。即周祥芬尚有经济损失医疗费用人民币5356.71元和粤DLXX**号轻型厢式货车尚有车损人民币6200元未得到赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司已在第三者商业责任险赔偿了周祥芬医疗费用人民币1904.35元和粤DLXX**号轻型厢式货车车损人民币3736元，即王捷、张玉珍代垫周祥芬经济损失后尚有医疗费用人民币3452.36元和粤DLXX**号轻型厢式货车尚有车损人民币2464元未得到赔偿，此款项中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额人民币500000元内应予以赔偿。
粤DUUX**号小型普通客车驾驶员王捷、乘坐人员涂秀芳、涂宝燕、涂晓红、涂宝娟及涂燕情的死亡伤残赔偿限额项下包括护理费、误工费等，医疗费用赔偿限额项下包括医药费、住院伙食补助费等，故上述人员的死亡伤残项下赔偿金合计为人民币9325.88元，医疗费用项下赔偿金合计为人民币44652.24元，而在交警调解中，上述人员的死亡伤残项下赔偿金合计为人民币10970元，医疗费用项下赔偿金合计为人民币42211.14元，按就低不就高原则，即上述人员的应得到支持的死亡伤残项下赔偿金为人民币9325.88元，医疗费用项下赔偿金为人民币42211.14元，故中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额人民币11000元内赔偿人民币9325.88元和在交强险无责任医疗费用赔偿限额人民币1000元内赔偿人民币1000元，由于粤DUUX**号小型普通客车上的司乘人员的医疗费用均在人民币10000元内，因此医疗费用超出部分人民币41211.14元应在中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司车上责任险中予以赔偿。即中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应赔偿粤DUUX**号小型普通客车上司乘人员医疗费用人民币41211.14元。粤DUUX**号小型普通客车车损人民币41936元，中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应在交强险无责任财产损失赔偿限额人民币100元内赔偿人民币100元，超过部分即人民币41836元，中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司在车辆损失险人民币50000元内已支付38436元，即即王捷、张玉珍代垫的粤DUUX**号小型普通客车车损尚有人民币3400元未获得赔偿，此款项中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司在车辆损失险人民币50000元内应予以赔偿。
粤DUUX**号小型普通客车驾驶员王捷、乘坐人员涂秀芳、涂宝燕、涂晓红、涂宝娟及涂燕情车上责任险的赔偿，首要应计算他们在上述中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额人民币1000元不足赔偿的情况下，各人按比例所得到的赔偿金。其中，根据就低不就高的原则，上述人员应得到支持的赔偿分别为：王捷的医疗费用赔偿8906.66元，涂秀芳的医疗费用赔偿5184.53元，涂宝燕的医疗费用赔偿6989.73元，涂晓红的医疗费用赔偿6789.41元，涂宝娟的医疗费用赔偿6769.93元，涂燕情的医疗费用赔偿7570.88元，按比例划分，各人从中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司获得的医疗费用赔偿金分别为：王捷211元，涂秀芳122.82元，涂宝燕165.59元，涂晓红160.85元，涂宝娟160.38元，涂燕情179.36元，故各人尚有损失为：王捷8695.66元，涂秀芳5061.71元，涂宝燕6824.14元，涂晓红6628.56元，涂宝娟6609.55元，涂燕情7391.52元。则中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应在车上责任险（驾驶员）人民币10000元内赔偿王捷人民币8695.66元，中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司已支付人民币6546.94元，即尚应赔偿王捷车上责任险（驾驶员）人民币2148.72元。因车上责任险（乘客）为人民币10000×8座，涂秀芳、涂宝燕、涂晓红、涂宝娟及涂燕情在交强险赔偿后的损失分别都在人民币10000元内，故在此可合并计算他们的赔偿，中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应在车上责任险（乘客），即每位乘客10000元内赔偿涂秀芳、涂宝燕、涂晓红、涂宝娟及涂燕情人民币32515.48元，中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司已支付人民币28804.78元，即尚应赔偿涂秀芳、涂宝燕、涂晓红、涂宝娟及涂燕情车上责任险（乘客）人民币3710.7元。
因本次交通事故所致的路产损失人民币6405元，中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额人民币500000元内已支付4405元，即王捷、张玉珍代垫的路产损失尚有人民币2000元未得到赔偿，此款项中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额人民币500000元内应予以赔偿。
综上，因王捷在本事故中负全部责任，即应承担100%的责任。则中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额人民币500000元内还应赔偿：周祥芬医疗费用人民币3452.36元、粤DLXX**号轻型厢式货车车损人民币2464元、路产损失人民币2000元，上述数额合共人民币7916.36元，中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额人民币500000元内应予以赔偿。
事故发生后，王捷、张玉珍在交警调解后已将赔偿款支付给了各方当事人，其在与中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司理赔后，向中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司主张在机动车交通事故责任强制保险和商业险范围内付还其对本次交通事故所代垫的款项，中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司对此没有异议，王捷、张玉珍取得向二保险公司索赔的权利，即二保险公司应将上述赔偿款支付给王捷、张玉珍。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王捷、张玉珍机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿金人民币9325.88元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王捷、张玉珍机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿金人民币1000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王捷、张玉珍机动车交通事故责任强制保险无责任财产损失赔偿金人民币100元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在车上责任险（驾驶员）人民币10000元内赔偿原告王捷、张玉珍因本案交通事故所造成的经济损失人民币2148.72元。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在车上责任险（乘客）人民币10000元×8座范围内赔偿原告王捷、张玉珍因本案交通事故所造成的经济损失人民币3710.7元。
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在车辆损失险人民币50000元内赔偿原告王捷、张玉珍因本案交通事故所造成的经济损失人民币3400元。
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额人民币500000元内赔偿原告王捷、张玉珍因本案交通事故所造成的经济损失人民币7916.36元。
八、驳回原告王捷、张玉珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币542元由原告王捷、张玉珍负担人民币242元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担人民币100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担人民币200元，二被告负担部分已由原告预交，二被告应于本判决发生法律效力之日起十日内分别付给原告王捷、张玉珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 陈 灏
二〇一四年十二月八日
书记员 黄李孟