河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0103民初8351号原告：于振地，男，1964年5月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：张彦立，男，1969年10月13日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王祥杰，河南公谦律师事务所律师。被告：赵春红，女，1970年7月5日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王祥杰，河南公谦律师事务所律师。被告：河南省江源置业有限公司，住所地郑州市金水区文化路112号7号楼3单元110号。法定代表人：张彦立，董事长。委托诉讼代理人：王祥杰，河南公谦律师事务所律师。原告于振地与被告张彦立、赵春红、河南省江源置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于振地到庭参加了诉讼，被告张彦立、赵春红、河南省江源置业有限公司的委托诉讼代理人王祥杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于振地向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款1560000元整，支付违约金及利息（从2016年1月30日起至实际还款之日止，按月息2分计算），暂计1840800元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告张彦立、赵春红夫妻是老乡。2015年2、3月份，被告张彦立、赵春红为投资开发房产，向原告借款1000000元，约定月利率3%，每月一清。但被告一直未按约定付息，原告认为被告严重失信，要求被告还本付息，但被告一直拖欠不还，截止2016年1月30日，被告共拖欠原告本息合计1560000元，在原告催要下，被告张彦立出具了欠条，并由被告河南省江源置业有限公司作为担保人在欠条上盖章。被告在欠条上承诺：于2016年4月30日前全部归还。如不归还，愿承担每日二千元的违约金。但被告至今未还，故原告诉至法院。被告张彦立、赵春红、河南省江源置业有限公司辩称：原告起诉部分不属实，本案属于被告张彦立的个人债务，与被告赵春红无关，被告河南省江源置业有限公司不应当承担担保责任，原告主张利息过高，不应支持。被告张彦立、赵春红、河南省江源置业有限公司未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张彦立、赵春红、河南省江源置业有限公司对原告提交的证据欠条、转款凭证、夫妻关系证明、营业执照真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张彦立向原告于振地借款1000000元，原告于振地分别在2015年2月17日、2015年3月29日通过其女儿于姗姗工商银行卡号62×××82向被告张彦立银行卡号62×××12转账600000元、400000元，共计1000000元。原、被告约定1000000元借款按月息3分计算利息。2016年1月30日，原、被告经过结算后，被告张彦立向原告出具欠条一份，内容为：今欠于振地共1560000元，于2016年4月30日前全部归还。如不归还，愿承担每日二千元的违约金。以前给于振地打的欠条作废。被告河南省江源置业有限公司在担保人处加盖财务专用章。原告称该1560000元，包含1000000元借款本金及利息343000元、补偿金217000元。另查明：被告张彦立、赵春红系夫妻关系。被告张彦立系被告河南省江源置业有限公司法定代表人。又查明：600000元借款本金，自2015年2月17日至2016年1月30日（共计11个月零13天），按年利率24%计算利息为137200元；400000元借款本金，自2015年3月29日至2016年1月30日（共计10个月零1天），按年利率24%计算利息为80267元。故1000000元借款本金，按年利率24%计算至2016年1月30日，利息总计为217467元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张彦立向原告借款1000000元，有原告提交的证据欠条、转款凭证在卷佐证，且三被告对收到原告1000000元予以认可。原告主张被告张彦立偿还借款1560000元及违约金、利息（从2016年1月30日起至实际还款之日止，按月息2分计算），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。故本院对原告要求被告张彦立偿还借款本金1560000元中1217467元的诉讼请求，予以支持，高出部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求，对以1000000元为基数，按年利率24%计算自2016年1月31日起至实际还款之日止的利息，本院予以支持，高出部分，本院不予支持。原告主张1560000元欠款，包含补偿金217000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对原告主张被告偿还补偿金，本院不予支持。被告张彦立、赵春红系夫妻关系，本案债务亦在二被告夫妻关系存续期间产生，应当按夫妻共同债务处理。被告河南省江源置业有限公司在欠条上担保人处加盖财务专用章，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告河南省江源置业有限公司对上述债务应当承担连带责任保证。被告张彦立、赵春红、河南省江源置业有限公司辩称本案属于被告张彦立的个人债务，与被告赵春红无关，但未向本院提供相应证据，故对该辩称，本院不予采信；辩称被告河南省江源置业有限公司不应当承担担保责任，经审理查明被告河南省江源置业有限公司在欠条上担保人处加盖财务专用章，故对该辩称，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条，《最高人民法院关于审理若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，判决如下:一、被告张彦立、赵春红于本判决生效之日起十日内偿还原告于振地借款本金1217467元，并支付以1000000元为基数按年利率24%计算，自2016年1月31日起至实际还款之日止的利息；二、被告河南省江源置业有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任，被告河南省江源置业有限公司承担保证责任后有权向被告张彦立、赵春红追偿；三、驳回原告于振地其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21367元，由原告于振地负担3067元，由被告张彦立、赵春红、河南省江源置业有限公司负担18300元。保全费5000元，由被告张彦立、赵春红、河南省江源置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵惠红代理审判员  成 旭人民陪审员  苏志美二〇一七年二月三日书 记 员  王斐斐