湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第891号
原告胡常青，女。
委托代理人李军，男。
被告张建红，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
代表人刘国才，该公司经理。
委托代理人黄淇悦，男，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司职员。
原告胡常青诉被告张建红、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨柳担任审判长，人民陪审员曹遂平、彭建国参加的合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。代理书记员余莎担任记录。原告胡常青及其委托代理人李军、被告张建红、被告人民保险公司的委托代理人黄淇悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡常青诉称：2013年3月28日9时40分许，被告张建红驾驶湘C5JH**号轿车沿X018线由花石往射埠方向行驶，途经锦石乡东山村日粟组地段时，与同向行驶由周小灵驾驶（搭乘原告胡常青）的湘C52B**号普通二轮摩托车相撞，导致原告胡常清受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至湘潭县中医医院进行救治。同时，该事故经湘潭县公安局交通警察大队勘查后，作出了第43032100S000005206号《道路交通事故认定书》，认定被告张建红负全部责任。被告张建红仅赔付原告部份医药费用，原告其他经济损失至今未予赔偿。原告的伤情经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定其损伤已构成10级伤残。另悉，被告张建红为湘C5JH**号轿车在被告人民保险公司购买了交强险和商业三者险。因此，被告人民保险公司应当在保险责任范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。综上，原告请求判令被告张建红赔偿伤残赔偿金、医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、司法鉴定费、交通费、被抚养人生活费以及精神损害抚慰金等共计58016.22元；请求判令被告保险公司在交强险和商业险责任范围内对原告的上述经济损失承担保险赔偿责任；请求判令被告张建红承担本案全部诉讼费用。
被告张建红辩称：被告张建红同意赔偿，但不同意承担诉讼费。被告张建红已垫付原告的住院医疗费，但原告的门诊费1480元未支付。被告张建红在交警队与另一伤者周小灵已经达成了赔偿协议。
被告人民保险公司辩称：事故车辆购买了交强险和20万元的商业三者险，不计免赔率，保险公司愿意承担相应的保险赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。原告的各项损失，原告应提供真实有效的证据予以证实。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份信息资料、保险公司工商登记信息，拟证明原、被告的诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的时间、地点及经过，原告在此次事故中受伤的事实，被告张建红负此次事故的全部责任；3、被告张建红的驾驶证、湘C5JH**号车行驶证，拟证明被告张建红具有合法的驾驶资格，湘C5JH**号车系被告张建红所有；4、保单两份，拟证明湘C5JH**号车的投保情况，保险公司应当对原告的损失进行赔偿；5、湘潭县中医医院住院病案首页、入、出院记录、出院诊断证明书、用药清单、预交费收据、门诊医药费收据，拟证明原告受伤住院治疗的情况，原告自行支付了部分住院医药费用；6、司法鉴定意见书以及鉴定费发票，拟证明原告的损伤已构成十级伤残，后期治疗的时间、费用，鉴定费由原告支付；7、湘潭县中医医院证明、郭正龙身份证复印件，拟证明原告在住院期间需要人护理，并由其爱人郭正龙护理的事实；8、郭亮、郭灿、郭正龙等户口资料、锦石乡碧泉村委会证明，拟证明原告胡常青与郭正龙系夫妻关系，共同生育的儿子郭亮、郭灿需抚养的事实。
被告人民保险公司对原告的举证发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5没有异议；对证据6没有异议，但提出后期治疗费应提供实际发生的票据予以证实；对证据7有异议，不能达到证明目的，需要护理不代表原告住院期间有人护理，不能证明护理费的支出情况及护理标准；对证据8没有异议，但认为原告的伤残等级对劳动能力影响甚微，不应计算被抚养人生活费。
被告张建红对原告提供的证据的质证意见与被告人民保险公司的质证意见一致。
被告张建红和被告人民保险公司均未向本院提供证据。
本院对原告的举证作如下认证：对原告提供的证据1-8，因证据来源合法，客观真实，本院予以认定。
经审理查明，2013年3月28日9时40分许，被告张建红驾驶湘C5JH**号轿车沿X018线由花石往射埠方向行驶，途经锦石乡东山村日粟组地段超车时，与前方同向由周小灵驾驶（搭乘原告胡常青）的湘C52B**号普通二轮摩托车相撞，导致原告胡常清受伤，两车受损的交通事故。原告胡常青受伤后，于事故当日被送至湘潭县中医医院进行治疗，住院治疗时间为97天，于2013年7月3日出院，出院医嘱：继续予以相关治疗，注意休息，加强营养。原告垫付放射费、检查费以及住院医疗费共计1480元，其余医药费用均已由被告张建红支付。湘潭县公安局交通警察大队事故于当日作出第43032100S000005206号交通事故认定书，认定：被告张建红负此次事故的全部责任。湘潭市潭州司法鉴定所于2013年9月22日作出潭州司鉴所（2013）临鉴字第840号司法鉴定意见书，鉴定：1、胡常青的损伤特征符合钝性外力所致，交通事故可以形成；2、经会诊，被鉴定人因交通事故致上述损伤，其中骨盆损伤致骨盆粉碎性骨折，畸形愈合，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.10.7.b）条规定，已构成拾级伤残；3、出院后休息治疗贰个月，门诊治疗费用贰仟元左右。
另查明，湘C5JH**号轿车在被告人民保险公司投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（限额200000元，不计免赔率），保险期间自2012年12月27日起至2013年12月26日止，本案事故发生在该投保车辆保险期限内。
还查明，原告胡常青系农村居民，生育有二个儿子，大儿子郭亮，出生于1998年6月25日；二儿子郭灿，出生于2004年7月10日。原告胡常青因本次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费1480元；2、住院伙食补助费2910元［30元／天×97天］；3、后续治疗费2000元；4、营养费2000元；5、误工费11431.5元［参照2013年度湖南省农、林、牧、渔业23441元／年计算，即64.22元／天×178天（定残前一日）］；6、护理费9467.2元［参照2013年度湖南省居民服务业和其他服务业35623元／年计算，即97.6元／天×97天］；7、残疾赔偿金16744元＋4626.3元［残疾赔偿金按2013年度湖南省农村居民人均纯收入8372元／年计算，即8372元／年×20年×10%；被扶养人生活费按2013年度湖南省农村居民人均生活消费支出6609元／年×（4＋10）年×10%÷2）］；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费酌情认定500元；10、法医鉴定费990元；以上合计57149元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告张建红负交通事故全部责任，原告胡常青无责任，因此，被告张建红应当对此次交通事故造成原告的经济损失承担全部赔偿责任。被告张建红在保险公司购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院确认原告胡常青因此次交通事故的损失57149元，应先由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告胡常青经济损失56159元（医疗费8390元＋伤残赔偿47769元），因人民保险公司应当承担的赔偿损失已经在交强险内赔偿完毕，故人民保险公司在商业三者险内不再赔偿。原告的鉴定费损失990元，根据保险合同的约定，被告人民保险公司不承担鉴定费，故应由被告张建红赔偿。被告张建红已垫付医药费可由其根据保险合同向被告人民保险公司自行理赔。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告胡常青因道路交通事故造成的经济损失56159元；
二、由被告张建红于本判决生效后十五日内赔偿原告胡常青因道路交通事故造成的经济损失990元；
三、驳回原告胡常青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1130元，原告胡常青负担30元，由被告张建红负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 杨 柳
人民陪审员 曹遂平
人民陪审员 彭建国
二〇一四年八月二十六日
代理书记员 余 莎
［判决书所附法律条文］
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
⋯⋯
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。