广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民一初字第2608号
原告：胡德洪。
委托代理人：黎雄兴，广西宏民律师事务所律师。
被告：邹水强。
被告：刘晓媛（曾用名刘小元、刘小媛）。
委托代理人：李辉。
原告胡德洪与被告邹水强、刘晓媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由代理审判员蔡小凤适用简易程序于2015年7月1日进行了公开开庭审理，书记员李晨担任法庭记录。原告胡德洪及其委托代理人黎雄兴，被告刘晓媛及其委托代理人李辉到庭参加诉讼，被告邹水强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月18日，胡德洪驾驶桂J×××××号普通二轮摩托车沿国道207线往望高方向行驶，当车辆行驶至国道207线3000公里＋600米（石牛塘路口）处时，与前方同向行驶右转弯由邹水强驾驶的桂J**-00106号多功能拖拉机发生碰撞，造成胡德洪受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，胡德洪承担事故的同等责任、邹水强承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往贺州广济医院住院治疗至2014年12月14日出院。经诊断，原告的伤情为：1、右腓骨下段骨折；2、右足皮肤软组织挫裂伤。原告因本次事故受伤经鉴定构成X（十）级伤残。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费36181.80元；2、后续治疗费5000元；3、住院伙食补助费1080元；4、营养费540元；5、误工费9610元；6、护理费2218元；7、交通费1000元；8、鉴定费1450元；9、残疾赔偿金13582元；10、精神损害抚慰金5000元。上述损失合计75661.80元，因被告邹水强系桂J**-00106号多功能拖拉机司机，刘晓媛系车主，且该车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称强制险），原告的损失应由二被告在强制险范围内先赔偿，不足部分才由当事人按事故比例承担。请求判令：1、被告邹水强、刘晓媛共同赔偿原告各项损失共计59261元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告刘晓媛答辩称：1、本人不是桂J**-00106号多功能拖拉机的实际车主，该车在2004年的时候已经转让给李胜荣，后来李胜荣又将该车转让给了本案的被告邹水强，只是车辆一直没有办理过户手续，根据法律的规定，本人不应承担本案的任何赔偿责任。2、2015年5月份，桂J**-00106号多功能拖拉机已办理了注销登记手续。
被告邹水强未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩、举证和质证的权利。
经审理查明：2014年11月18日，原告胡德洪驾驶桂J×××××号普通二轮摩托车沿国道207线往望高方向行驶，当车辆行驶至国道207线3000公里＋600米（石牛塘路口）处时，与前方同向行驶右转弯由被告邹水强驾驶的桂J**-00106号多功能拖拉机发生碰撞，造成胡德洪受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，胡德洪承担事故的同等责任、邹水强承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往贺州广济医院住院治疗至2014年12月14日出院，共住院26天，支出医疗费36181.80元。经诊断，原告的伤情为：1、右腓骨下段骨折；2、右足皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1、出院定期行左足背伤口换药（3日一次）；2、出院后1、3、6、12月返院复查，了解骨折愈合情况；3、骨折愈合后返院取内固定，以X线骨折愈合为标准；4、出院2个月内勿下地负重行走，加强下肢肌力锻炼；5、取内固定费用大约需5000元；6、注意休息，加强营养，全休3个月。2015年3月31日，原告的伤经桂林市正诚司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定：胡德洪因道路交通事故受伤致残程度属X级伤残。
另查明：桂J**-00106号多功能拖拉机登记车主为被告刘晓媛，该车实际支配人系被告邹水强。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、桂J**-00106号多功能拖拉机行驶证、贺州广济医院材料（入院记录、出院记录、收费收据及费用清单）、司法鉴定意见书及鉴定费发票以及本院依职权调取的邹水强询问笔录。上述证据经庭审质证、本院核实，本院对上述证据予以认定。
本院认为：一、民事责任的承担。交警部门认定，胡德洪承担事故的同等责任、邹水强承担事故的同等责任正确。被告邹水强作为桂J**-00106号多功能拖拉机的实际支配人，负有为该车投保强制险的义务，但其却未予投保。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告邹水强应在强制险责任限额内承担赔偿责任。强制险赔偿后不足部分，由当事人按过错程度承担民事责任。本院根据事故当事人在事故中所起的作用及过错程度，确定：原告胡德洪自行承担50%的民事责任，被告邹水强承担50%的民事赔偿责任。
二、赔偿标准和数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告各项损失数额确认为：1、医疗费36181.80元（根据医疗发票核定）；2、后续治疗费5000元（根据医疗机构出具的证明并结合原告的伤情确定）；3、住院伙食补助费原告主张1080元未超过本院核定数额，本院予以支持；4、营养费520元（住院26天×20元／天）；5、误工费7764.69元（住院26天＋出院后全休3个月共计116天，按农林牧渔业标准计算，即24432元／年÷365天×116天）；6、护理费1740.36元（按农林牧业渔标准计算，24432元／年÷365天×住院26天）；7、交通费酌情支持300元（根据事故发生地，原告家庭住所地及住院治疗地确定）；8、残疾赔偿金13582元；9、精神损害抚慰金1500元（根据事故当事人在事故中的过错程度，结合原告的伤残情况及当地经济水平确定），上述损失原告主张过高部分本院均不予支持。综上，原告的损失共计67688.85元。
原告上述损失，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计42781.80元属于强制险医疗费赔偿限额（限额10000元）并已超出该限额，应由被告邹水强在强制险医疗费限额内赔偿原告10000元；误工费7764.69元、护理费1740.36元、交通费300元、残疾赔偿金13582元、精神损害抚慰金合计24887.05元属于强制险死亡伤残限额（限额110000元），由被告邹水强在强制险死亡伤残限额内赔偿原告24887.05元。综上，被告邹水强共应在强制险限额内赔偿原告胡德洪34887.05元（10000元＋24887.05元）。强制险赔偿后不足部分32781.80元（67688.85元-34887.05元），由原告胡德洪自行承担16390.90元（32781.80元×50%），被告邹水强承担16390.90元（32781.80元×50%）。综上，被告邹水强共应赔偿原告胡德洪各项损失共计51277.95元（34887.05元＋16390.90元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹水强赔偿原告胡德洪各项损失共计51277.95元。
驳回原告胡德洪的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取578元（原告已预交），由原告的胡德洪负担178元，被告邹水强负担400元；鉴定费1450元（原告已预交），由原告胡德洪负担725元，被告邹水强负担725元；邮寄费128元（原告已预交），由被告邹水强负担。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 蔡小凤
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李 晨