湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂孝昌刑初字第00168号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人朱某甲，无职业。2015年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2016年1月20日由本院决定取保候审。2016年3月1日由本院决定逮捕，现羁押于孝昌县看守所。
辩护人周伦强，湖北自强律师事务所律师。
被告人朱某乙，无职业。2015年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年10月20日被依法逮捕，同年11月4日被取保候审。2016年1月20日由本院决定取保候审。2016年3月1日由本院决定逮捕，现羁押于孝昌县看守所。
被告人朱某丙，无职业。2015年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2016年1月20日由本院决定取保候审。2016年3月1日由本院决定逮捕，现羁押于孝昌县看守所。
孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人朱某丙、朱某甲、朱某乙犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员徐军出庭支持公诉，被告人朱某丙、朱某乙、被告人朱某甲及其辩护人周伦强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孝昌县人民检察院指控：1、2015年6月13日晚，被告人朱某丙窜至广水市中山大道工商银行宿舍楼后院，将方某的一辆黑色豪爵125型摩托车盗走，价值3120元。
2、2015年9月6日晚22时许，被告人朱某乙伙同被告人朱某甲及刘某窜至安陆市东城经济开发区富安街157号三单元楼下，将余某一辆银灰色宗申踏板摩托车盗走，价值2590元。后被告人朱某乙、朱某甲又窜至该街道165号三单元楼下，将徐某一辆黄色望江牌踏板摩托车盗走，价值2450元。
3、2015年9月8日晚20时许，被告人朱某乙伙同被告人朱某甲、朱某丙窜至武汉市黄陂区横店街蓝星社区3栋2单元，将李某一辆蓝色豪爵摩托车盗走，价值1680元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被害人陈述及被告人供述及证人证言；出示了行政处罚决定书、接处警信息、价格鉴定意见书、提取笔录、辨认笔录及照片、扣押、发还清单、领条、谅解书、抓获经过、户籍证明等证据材料。公诉机关认为三被告人的行为均已构成盗窃罪；同时，公诉机关还建议对被告人朱某丙、朱某甲在有期徒刑一年内量刑，对被告人朱某乙在有期徒刑一至二年内量刑。
对此指控，三被告人均当庭自愿认罪，没有提出异议。被告人朱某甲的辩护人辩称：1、被告人主观恶性较小，是初犯、偶犯，没有造成严重的社会后果；2、被告人认罪态度好，有悔罪表现；3、有自首及检举他人的情节；4、积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解；建议对其适用非监禁刑。
经审理查明：1、2015年6月13日晚，被告人朱某丙窜至广水市中山大道工商银行宿舍楼后院，将方某的一辆黑色豪爵125型摩托车盗走。经鉴定，该车价值3120元。
2、2015年9月6日晚22时许，被告人朱某甲伙同被告人朱某乙及刘某（另案处理）窜至安陆市东城经济开发区富安街157号三单元楼下，将余某的一辆银灰色宗申踏板摩托车盗走。经鉴定，该车价值2590元。后被告人朱某甲、朱某乙又窜至该街道165号三单元楼下，将徐某的一辆黄色望江牌踏板摩托车盗走。经鉴定，该车价值2450元。
3、2015年9月8日晚20时许，被告人朱某甲伙同被告人朱某乙、朱某丙窜至武汉市黄陂区横店街蓝星社区3栋2单元，将李某的一辆蓝色豪爵摩托车盗走。经鉴定，该车价值1680元。
综上，被告人朱某甲作案3次，价值共计6720元；被告人朱某乙作案3次，价值共计6720元；被告人朱某丙作案2次，价值共计4800元。
另查明，2015年10月19日，被告人朱某甲、朱某丙主动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
一、被害人陈述
1、被害人方某的陈述证实：2015年6月13日晚20时许，我将我的一辆黑色豪爵牌摩托车停放在广水市工商银行房子后院的楼梯下，第二天早上下来就发现摩托车不见了。
涉案机动车信息、接处警详细信息，证实方某在摩托车被盗后报警及摩托车的情况。
2、被害人余某的陈述证实：2015年9月6日晚20时许，我将自己的一辆宗申牌125型灰色摩托车停放在安陆市东城经济开发区富安街157号三单元自家楼下，第二天早上6时许就发现摩托车不见了。
力之星摩托三包卡，证实余某所购摩托车的情况。
3、被害人徐某的陈述证实：2015年9月6日晚22时许，我将自己的一辆铃木牌黄色摩托车停放在安陆市东城经济开发区富安街165号三单元自家楼下，第二天早上6时许就发现摩托车不见了。
车辆信息单、购车发票证实徐某被盗摩托车的情况。
4、被害人李某的陈述证实：2015年9月8日中午我从外面回家，将自己的一辆蓝色嘉陵125型摩托车停放在黄陂区横店街蓝星社区3栋2单元101室窗户下面，第二天早上6时许，我出去时就发现摩托车不见了。
车辆注册登记信息，完税证明，证实李某所购摩托车的情况。
二、被告人供述
1、被告人朱某甲的供述证实：2015年9月上旬的一天晚上23时许，我、朱某乙、刘某骑我姐的一辆踏板摩托车到安陆，到达安陆我们吃饭时就发现一个小区停放着两辆摩托车，一辆黑色，一辆是白色。吃完后我到小区先将那辆黄色摩托车推出来，然后用起子将摩托车的前盖打开，再用剪刀将点火线剪断，用脚一蹬摩托车就发动了，我叫刘某先将这辆摩托车骑回孝昌。我和朱某乙再到小区附近将另外一辆银白色的摩托车推出来发动，再由朱某乙将偷的摩托车骑着，我骑我自己的摩托车一起回了孝昌。回孝昌后，我们将偷的摩托车放在“浪潮网吧”旁边的小区里藏着。
2015年9月7日晚上，我和朱某乙两人骑一辆红色的跑车到武汉去接朱某丙，我们三人骑一辆摩托车有点挤，朱某丙说他想要一辆摩托车，我们就骑着摩托车来到黄陂横店，在横店街上我们到处转，看有没有合适的摩托车。到凌晨1时许，朱某丙在一个小区里发现一辆蓝色架子摩托车，然后朱某乙将那辆摩托车推出小区，朱某丙将车发动，先由朱某乙骑那辆摩托车，然后由朱某丙骑回孝昌。回孝昌后我们将摩托车藏在了“蓝天网吧”旁边。
2、被告人朱某乙的供述证实：2015年9月4日晚上22时许，朱某甲和一个姓刘的男子到“蓝天网吧”碰到我，朱某甲叫我和他们一起去安陆偷车子，并说他自己弄车子，我跟着去望风，顺便帮忙把摩托车骑回来，我就答应了。朱某甲骑着他的红色的“公路赛”带着我和小刘直接到了安陆，然后在一个小区旁停下来，朱某甲让我在摩托车那里守着，他和小刘一起去小区偷了一辆银白色的踏板车，朱某甲让小刘先将那辆车骑走，然后朱某甲让我到旁边一个小区门口放风，他进小区偷了一辆黄色的踏板车，然后我骑黄色踏板车，他骑着“公路赛”一起回了孝昌。第二天我和小刘在“蓝天网吧”上网，朱某甲一个人将摩托车卖了，下午朱某甲给了我和小刘各100元钱。
2015年9月6日中午，朱某甲打电话给我说到武汉去接朱某丙，我答应了。朱某甲骑着他的红色“公路赛”带着我到武汉盘龙城去接朱某丙，在到黄陂横店的时候，朱某丙说车上太挤了，要去附近搞辆车子，朱某甲就将摩托车停在路边，让我守着摩托车，他和朱某丙就去附近的小区偷摩托车。半个多小时后，他们就弄了辆蓝色的架子摩托车出来，之后我和朱某丙轮流骑着那辆蓝色摩托车回了孝昌。回孝昌后，我们将那辆车停放在“蓝天网吧”门口，后来被公安机关扣押了。
3、被告人朱某丙的供述证实：2015年6月的一天下午，我一个人坐班车来到广水，在半路下车后，步行走到广水市武胜关镇，在镇上街道的一个巷子内发现了一辆黑色的架子摩托车，那辆摩托车没有锁，我上去将摩托车龙头电线重新接好，用脚将摩托车蹬着火后骑着离开。那辆摩托车在广水盗窃摩托车时被发现，后来被公安机关扣押了。
2015年9月8日左右的一天下午18时许，朱某甲、朱某乙两人骑一辆黑色架子摩托车，到汉口北一个小汽车站来接我回孝昌，在汉口玩了一会，到晚上20时许，我们三人一起骑那辆黑色的架子车从汉口回孝昌，途径黄陂一个小镇的时候，我们都感觉三个人骑一辆摩托车太挤了，就想去再偷一辆摩托车骑回去。我们将摩托车停在一个小区附近，朱某甲在外面望风，我和朱某乙一起进入小区，在院内靠院墙的位置发现了一辆蓝色架子摩托车，那辆摩托车没有上锁，朱某乙上去推那辆摩托车的龙头，我在后面推车尾，一起将那辆摩托车推出小区。然后我将摩托车龙头内的电线重新接好，用脚将摩托车蹬着火，之后朱某乙就骑那辆蓝色架子摩托车，朱某甲骑着黑色的架子摩托车带着我一起回孝昌，途中还换我骑了那辆蓝色架子摩托车，回孝昌后，我们将那辆蓝色架子摩托车停放在“蓝天网吧”门口，之后就再没用过了。
三、证人刘某的证言证实：2015年9月的一天下午，我在朱某甲家里玩，朱某甲提出要我与他一起去偷摩托车，然后朱某甲带我到“蓝天网吧”找到另一名男青年，我们三人坐朱某甲的摩托车到了安陆。到安陆后，我们先后看中了一辆黄色和银灰色的踏板摩托车。朱某甲叫我在旁边望风，他和那名男青年去偷摩托车，他们两人将那辆银灰色的摩托车推到我身边，再撬点火开关，将摩托车点火后，朱某甲叫我先将摩托车骑回花园，在回花园的路上等他。没过多久，朱某甲就骑着他自己的摩托车，那名男青年骑着一辆黄色摩托车过来了，我们就一起回了花园。第二天中午，朱某甲到我家里说那两辆摩托车卖了，并给了我100元钱。
四、书证
1、行政处罚决定书，证实被告人朱某乙因在广水盗窃摩托车被广水市公安局决定行政拘留十五日。
2、价格鉴定意见书，证实被盗四辆摩托车的价值共计9840元。
3、提取笔录及照片、扣押、发还清单，证实公安机关在被告人朱某乙的指引下，在“蓝天网吧”门口提取到李某被盗摩托车，并将该摩托车发还给李某。
4、辨认笔录及照片，证实三被告人对作案地点进行了辨认。
5、领条、谅解书、情况说明，证实张敏（徐某的爱人）、余某已领到被告人朱某甲、朱某乙赔偿款，并对此二人表示谅解。
6、抓获经过、情况说明，证实被告人朱某乙系被抓获归案，被告人朱某丙、朱某甲于2015年10月19日主动到公安机关投案；及朱某乙在广水被公安机关行政拘留期间，供述了自己的犯罪事实。
7、有三被告人的户籍证明材料在卷佐证。
本院认为：被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙以非法占有为目的，相互邀约后以撬锁手段盗窃他人摩托车，其中，被告人朱某甲、朱某乙盗窃财物价值6720元，被告人朱某丙盗窃财物价值4800元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人朱某甲的辩护人辩称：1、被告人主观恶性较小，是初犯、偶犯，没有造成严重的社会后果的意见；经查，被告人朱某甲多次盗窃他人财物，价值较大，应受法律惩处，此辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩称2、被告人认罪态度好，有悔罪表现的意见与事实相符，本院予以采纳。辩称3、有自首及检举他人的情节的意见；经查，被告人朱某甲具有自首情节，但如实供述同案犯情况亦是其自首的内容，不能构成立功。辩称4、积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解的意见；经查与事实相符，本院予以采纳。被告人朱某甲、朱某丙主动到公安机关投案，并在侦查机关和本院庭审过程中均能如实供述自己的犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。被告人朱某乙在广水市被当地公安机关行政拘留期间，主动交代了尚未被掌握的犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。三名被告人都有退赃行为，具有酌定从轻处罚情节。被告人朱某乙到案后，指明其在武汉市盗窃的摩托车藏匿地点，配合公安机关追缴赃物，具有酌定从轻处罚情节。被告人朱某甲、朱某乙多次实施盗窃作案，具有酌定从重处罚情节。以三名被告人犯罪的基本事实和应增加的刑罚量为基准刑，以其各自应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干问题的意见〉》第一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人朱某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人朱某丙犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓小零
审 判 员 范波涛
人民陪审员 李翠峰
二〇一六年三月七日
书 记 员 沈 林