安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）枞民一初字第00751号原告：左渡江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。法定代理人：周玉兰，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县，系左渡江妻子。委托代理人：左荣花，女，汉族，居民，住安徽省肥东县，系左渡江女儿。委托代理人：蔡鹏，安徽大森律师事务所律师。被告：朱奇松，男，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。被告：方德进，男，1972年4月2日生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司，住所地池州市贵池区平天湖假日酒店A号楼三楼，组织机构代码58722256—8号。负责人：刘南平，总经理。委托代理人：王磊，公司员工。原告左渡江与被告朱奇松、方德进、中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司（以下简称人寿财险池州中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，左渡江于2014年3月27日向本院提起诉讼。本院受理后，根据原告左渡江的申请，本院依法委托安徽誉诚司法鉴定中心对其伤残等级、营养期、护理依赖程度作出司法评定。本院依法组成合议庭，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告左渡江的委托代理人左荣花、蔡鹏，被告朱奇松、被告方德进，被告人寿财险池州中支公司的委托人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左渡江诉称：2012年12月9日19时，朱奇松驾驶皖RL66**号小型轿车由枞阳县驶往池州市，途经103省道109.9公里处时，碰撞公路右侧路边行人左渡江，造成左渡江受伤。本起事故经交警部门认定，朱奇松负事故全部责任，左渡江无事故责任。左渡江受伤后部分医疗费已诉至枞阳县人民法院，枞阳县人民法院作出（2013）枞民一初字第00294号民事判决。左渡江的治疗现已终结。因重度颅脑损伤，遗留重度智能障碍，不能独立生活，左渡江的伤情评定为三级伤残，营养期为伤后90日，终身大部分护理依赖。皖RL66**号小型轿车系方德进所有，该车在人寿财险池州中支公司投保了交强险与商业三者险。现诉至法院，要求各赔偿义务人赔偿其医疗费、护理费等各项损失共计1799907.69元，人寿财险池州中支公司在保险限额内承担赔偿责任，对保险赔付不足的部分，由朱奇松与方德进承担连带赔偿责任。朱奇松辩称：左渡江的诉求过高，要求法院依法予以核减；本案的诉讼费用应由其与方德进共同分摊。方德进辩称其车辆是借给朱奇松使用，因朱奇松有驾驶资格，系完全民事行为能力人，其本人在本起事故中没有过错，请法院依法公平公正判决。人寿财险池州中支公司对本起事故的事实无异议，认可肇事车辆在其公司投保了交强险及不计免赔率保险限额为50万元的商业三者险的事实，愿意在保险范围内承担赔偿责任，但提出：一、本案在第一次诉讼中，保险公司已赔偿左渡江106618元，应在保险限额中予以扣除；二、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。左渡江为证明其主张，向本院提供了下列证据：证据一，道路交通事故认定书复印件，证明事故发生情况及责任认定情况；证据二，朱奇松的驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单及组织机构代码证复印件，证明被告主体适格及涉案机动车保险情况；证据三，铜陵市人民医院病历复印件，安徽省立医院病历，南京仁恒医院病历记录单、出院小结、长期医嘱单、疾病诊断书，铜陵市人民医院出院记录，安徽省立医院出院小结，铜陵市医疗急救收费专用收据、安徽省立医院和南京仁恒医院医疗费票据，证明左渡江受伤住院治疗情况、产生的各项医疗费及康复费用数额（医疗费票据共7张，合计金额304851.29元，不含第一次起诉的医疗费用）；证据四，左渡江的误工证明复印件、企业法人营业执照复印件（原件庭后提交），证明其误工损失；证据五，左荣花身份证复印件、《证明》、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、工资表、铜陵市人民医院陪客通知单、杨在民及佘世友身份证复印件、《证明》、收条；南京仁恒医院护理情况《证明》2份、刘式年及孙运林身份证复印件、《证明》、收条，证明左渡江的护理费用；证据六，《证明》2份、流动人口登记表1份、《2013年浙江省国民经济和社会发展统计公报》下载件1份，证明左渡江的各项赔偿应按照2013年浙江省城镇标准计算的事实；证据七，《证明》、周玉兰的身份证复印件、户口本复印件（原件当庭核实）、桐乡市公安局流动人口基本表，证明左渡江存在被扶养人且应按浙江省城镇标准计算被扶养人生活费的事实；证据八，《证明》1张、发票，证明左渡江的残疾辅助器具费用5300元；证据九，营养品及日用品发票总计11张，证明左渡江在治疗期间所购营养品及日用品所花费的费用1376.80元；证据十，异地伙食费凭据17张，证明左渡江家属在护理左渡江期间支付餐饮费1717元；证据十一，复印费收据2张，证明左渡江复印相关证据材料产生费用75元；证据十二，左渡江儿子左富贵的驾驶证、行驶证复印件，交通费票据若干，证明左渡江交通费为8000元；证据十三，安徽省枞阳县人民法院民事判决书、律师函、EMS单，证明左渡江前期医疗费已经法院判决，左渡江在诉讼时效期间内依法向赔偿义务人主张了权利；证据十四，司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2张，证明左渡江的伤残等级、营养期、依赖程度及鉴定费支付情况；证据十五，2013年安徽省服务行业标准，证明本案护理费标准为每天101.60元。朱奇松、方德进、人寿财险池州中支公司均未向法庭提交证据。对左渡江提交的证据，人寿财险池州中支公司对证据一、二，证据三中的病历材料以及证据十三、十四均无异议；对证据三中的医疗费发票有异议，认为不是正规的医疗费发票，系机打的税务发票；床位费70750元与客观事实不符，西药费95582元也没有相应的用药清单；对医疗费发票不予认可；对证据四，庭审中提出因系复印件，真实性无法确定，同时没有劳动合同与居住证予以印证，不予认可，对庭后提交的原件未发表质证意见；对证据五认为证据之间相互矛盾，请求法庭核实；对证据六中的《证明》的真实性不予认可，认为居住情况应以临时居住证为准；流动人口登记表的日期是2012年9月7日，距离事故发生不满一年，本组证据达不到左渡江的证明目的；对证据七，对家庭关系的证明无异议，但周玉兰无劳动能力、需要扶养与事实不符，达不到其证明目的；流动人口登记表上载明周玉兰职业是从生产制造加工，足以证明周玉兰有劳动能力，有经济来源；对证据八中医院的证明无异议，但对其购买轮椅价格有异议，应以普通适用的为准；护理床、掘垫床不属于残疾辅助器具，不予认可；对证据九认为与本案无关联，不属于交通事故损失的赔偿范围；对证据十、十一，合法性与关联性都不予认可；对证据十二，关联性不予认可；对证据十五，以法院审查的为准。朱奇松与方德进同意保险公司的质证意见，对左渡江庭后提交的误工材料原件不予认可。结合当事人的质证意见，本院对左渡江的证据认证如下：对证据一、二，证据三中的病历材料，证据十三、十四，各方当事人均无异议，本院予以认定。对证据三中的医疗费发票，结合左渡江在相关医院住院治疗的事实，予以认可；对其中的一张铜陵市紧急救援中心出具的急救收费专用票据，属于救护车费用，应认定为交通费。对证据四，无劳动合同与工资表相印证，系孤证，对真实性与合法性均不予认可。对证据五，对左荣花的误工证据，无劳动合同，且无单位法定代表人在《证明》上签字确认，对该部分证据，不能达到其证明目的。对其余部分的证据材料，相互之间可以印证，本组证据可以认定左渡江住院期间需要两人护理，且护工的工资已经给付。对证据六，《证明》上没有各个单位法定代表人的签名，且流动人口登记表上反映出左渡江在事故发生前在浙江居住不满一年，对左渡江的证明目的不予认可。对证据七，枞阳县陈瑶湖镇派出所出具的《证明》能够证明左渡江的近亲属身份情况，劳动能力的证明不属于公安机关管理事项，流动人口登记卡载明的内容亦不能反映周玉兰已无劳动能力，对本组证据，不能达到左渡江的证明目的。对证据八，结合左渡江的伤情，予以认定。对证据九、十、十一，合法性、关联性不予认可。对证据十二，关联性不予认定，考虑到左渡江受伤确有交通费支出，可由本院酌情认定。对证据六中的《2013年浙江省国民经济和社会发展统计公报》及证据十五，不属于证据范畴，不予认定。本院根据认定的证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：2012年12月9日19时，朱奇松驾驶皖RL66**号小型轿车由枞阳县驶往池州市，途经103省道109.9公里处时，碰撞公路右侧路边行人左渡江，造成左渡江受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，朱奇松负事故全部责任，左渡江无事故责任。左渡江受伤后经铜陵市人民医院、安徽省立医院、南京仁恒医院住院治疗439天，花去医疗费302651.29元（不含第一次起诉的医疗费）。受枞阳县人民法院的委托，2014年6月4日，安徽绿苑司法鉴定所对左渡江有无外伤性精神障碍作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：脑外伤所致智能障碍（重度）；2014年6月23日，安徽誉诚司法鉴定中心对左渡江的伤情作出司法评定，认定左渡江因交通事故致重度颅脑损伤，遗留重度智能障碍，不能完全独立生活，需经常有人监护，评定为三级伤残，伤后营养期为90日，需要终身大部分护理依赖，护理人数为1人。左渡江支付鉴定费2860元。另查明：皖RL66**号小型轿车系方德进所有，该车发生事故时，系方德进借给朱奇松使用。皖RL66**号小型轿车在人寿财险池州中支公司投保了交强险与不计免赔率保险限额为50万元的商业第三者保险，本起事故发生在保险期间。朱奇松垫付的2.3万元，在（2013）枞民一初字第00249号案件判决中承担2591元诉讼费，尚有余额20409元在枞阳县人民法院账户。人寿财险池州中支公司已在保险限额内赔付左渡江经济损失106618元，尚有余额515382元（其中交强险财产损失限额2000元）。本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。左渡江因交通事故受到损害，其合法的经济损失应当得到赔偿。由于方德进的车辆系借给朱奇松使用，且没有证据证明方德进在本起事故中存在过错，依据侵权责任法的相关规定，方德进不应承担赔偿责任，故左渡江要求方德进承担连带赔偿责任，本院不予支持。本院对左渡江的各项经济损失确认如下：（一）医疗费302651.29元。（二）住院伙食补助费8780元（20元／天×439天）。（三）营养费1800元（20元／天×90天）。（四）护理费的计算可区分住院期间与护理依赖的费用。住院期间左荣花的护理费可参照安徽省上一年度居民服务业的平均工资101.57元／天，即44589.23元（101.57元／天×439天），护工的工资据实结算，即40835元；护理依赖费用时间可参照残疾赔偿金的计算年限，比例可酌情认定为70%，标准应以安徽省上一年度农林牧渔业24302元／年，护理依赖费用为272182.40元（24302元／年×16年×70%），护理费用合计为357606.63元。（五）左渡江按浙江城镇标准计算残疾赔偿金的证据不足，应按安徽农村居民标准计算，残疾赔偿金的计算年限应为16年，标准应适用安徽农村居民上一年度人均纯收入8098元／年，即103654.40元（8098元／年×16年×80%）。（六）精神损害抚慰金酌情认定为4万元。（七）左渡江误工费为37351.38元［66.58元／天×561天（从事故发生至评残前一日）］。（八）残疾辅助器具5300元。（九）交通费酌情认定为7000元。（十）鉴定费2860元。以上合计867003.70元。左渡江经过住院治疗及康复治疗，应是身体状况恢复到一定程度才出院，不应再需要完全护理，故左渡江在护理依赖鉴定作出之前单独计算护理费，缺少事实依据，同时未提供法律依据，对该部分的费用，不予认定。左渡江的护理依赖费用先行计算16年，后期如需必要，可再行主张。左渡江主张被扶养人生活费的证据不足，不予支持。左渡江主张近亲属异地伙食费、日用品费用，非法定赔偿项目，不予认可。三、被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对不属交强险赔偿部分的损失，按肇事双方在事故中的责任比例确定。上述损失应由人寿财险池州中支公司在保险限额内承担513382元，不足部分353621.70元，由于朱奇松负事故全部责任，由朱奇松全额承担。四、人寿财险池州中支公司辩称不承担诉讼费，审理认为，人民法院依照《诉讼费用交纳办法》，根据案件具体情况决定诉讼费用的负担，不受其保险合同条款的约束，故对其辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告左渡江经济损失513382元；二、被告朱奇松于本判决生效后十五日内赔偿原告左渡江经济损失353621.70元；三、驳回原告左渡江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20981元，由朱奇松负担11581元，中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司负担2500元，左渡江负担6900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  李咏梅代理审判员  周会娟人民陪审员  朱正斌二〇一四年八月二十五日书 记 员  吴春梅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。