宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑商初字第990号
原告：上海浦东发展银行宁波开发区支行。住所地：浙江省宁波开发区新碶明州西路***号。
代表人：沈洪亮，该支行行长。
委托代理人：石志兆，该支行员工。
被告：泰州远强数字金属材料有限公司。住所地：江苏省泰州市高港区口岸工业园区。
法定代表人：房叶军。
被告：房叶军（公民身份号码：3208111970********）。
被告：张美娟（公民身份号码：3208111972********）。
原告上海浦东发展银行宁波开发区支行诉被告泰州远强数字金属材料有限公司、房叶军、张美娟金融借款合同纠纷一案，经当事人申请，本院先予诉前登记。于2014年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于同月30日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人石志兆到庭参加诉讼，被告泰州远强数字金属材料有限公司、房叶军、张美娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行宁波开发区支行起诉称：被告泰州远强数字金属材料有限公司因购买设备需要向原告申请贷款630000元。原告于2011年8月22日将贷款630000元发放给被告泰州远强数字金属材料有限公司。借款合同约定借款期限到2013年8月20日止，采取按月还款方式，共分24期，每月20日归还贷款本息（其中本金26300元），2013年8月20日归还最后1期贷款本息（其中本金25100元）。贷款年利率为7.98%，如遇人民银行调整基准利率，利率按月调整，自调息日次月开始调整。同日，被告房叶军、张美娟向原告出具自然人保证担保书一份，提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的主债务本金、利息、复利、罚息等，保证期间为自主合同确定的主债务到期之次日两年，如主合同确定的主债务分批到期的，则为每批主债务到期之次日起两年。现贷款出现逾期未还，构成违约，截止2014年2月8日，尚欠原告贷款本金37700元，利息2277.15元，本息合计39977.15元。现原告起诉要求判令：1.被告泰州远强数字金属材料有限公司立即归还原告借款本金37700元，利息2277.15元（暂算至2014年2月8日），合计39977.15元，以后的利息根据借款合同约定按实际收回本金日另计，并承担诉讼费、保全费等本案相关费用；2.被告房叶军、张美娟承担本案的连带还款责任。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为要求被告泰州远强数字金属材料有限公司立即归还原告借款本金37700元，利息和罚息2277.15元（从2013年6月21日暂算至2014年2月8日），以后的利息、罚息按照合同约定计算至法院判决确定的履行日止。
为证明上述事实，原告上海浦东发展银行宁波开发区支行提供了以下证据：1.国内买方信贷借款合同和借款凭证各1份，用以证明被告泰州远强数字金属材料有限公司向原告借款的事实；2.自然人保证担保书1份，用以证明被告房叶军、张美娟承担担保责任的事实；3.还款明细表1份，用以证明被告泰州远强数字金属材料有限公司尚欠原告贷款本金37700元的事实；4.利息清单1份，用以证明被告泰州远强数字金属材料有限公司尚欠原告利息的事实；5.银行对账单1份，用以证明贷款发放及被告泰州远强数字金属材料有限公司还本付息的事实。
被告泰州远强数字金属材料有限公司、房叶军、张美娟均未答辩，亦未有证据提供本院。
经开庭审理，被告泰州远强数字金属材料有限公司、房叶军、张美娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。因原告提供的证据来源合法，内容真实，可相互印证，本院经审核后对原告提供的上述证据予以认可。据此，本院认定案件事实如下：
2011年8年22日，被告泰州远强数字金属材料有限公司与原告上海浦东发展银行宁波开发区支行签订国内买方信贷借款合同，约定：被告向原告借款630000元，借款期限为二年，自2011年8月22日至2013年8月20日，借款期限的起始日应从贷款人将借款划入资产出售方账户之日起算，到期日相应顺延；合同项下的贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6.65%）上浮20%执行，确定年利率为7.98%；合同项下一年以上期贷款在合同期内遇中国人民银行调整基准利率，则按月调整，自调息日次月开始调整；对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%，罚息自借款逾期之日起按罚息利率计收，直至清偿本息为止；借款人应于合同约定的每一还本付息日前，将应还借款本息足额存入其开立在贷款人处的还款账户中。自2011年9月20日起，每月20日归还贷款本息，其中本金26300元，2013年8月20日归还最后1期贷款本息，其中本金25100元。同日，原告和被告房叶军、张美娟签订自然人保证担保书，约定：被告房叶军、张美娟自愿为被告泰州远强数字金属材料有限公司向原告提供连带责任保证；保证主债权金额为630000元；担保范围包括主合同项下的主债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为：自主合同确定的主债务到期之次日两年，如主合同确定的主债务分批到期的，则为每批主债务到期之次日起两年。2011年8月22日，原告泰州远强数字金属材料有限公司按约向被告发放贷款630000元，最后还款日为2013年8月20日。截止2014年2月8日，被告泰州远强数字金属材料有限公司尚欠原告借款本金37700元，利息和罚息2277.15元未付。被告房叶军、张美娟也未承担连带清偿责任。
本院认为：原告与被告泰州远强数字金属材料有限公司签订的国内买方信贷借款合同，以及被告房叶军、张美娟向原告出具的自然人保证担保书均合法有效，原、被告均应依约履行。原告依约发放贷款后，被告泰州远强数字金属材料有限公司未按约及时归还借款本息，显属违约。原告按合同约定诉请被告泰州远强数字金属材料有限公司归还借款本息，正当合法，应予支持。被告房叶军、张美娟作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。被告泰州远强数字金属材料有限公司、房叶军、张美娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泰州远强数字金属材料有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内归还原告上海浦东发展银行宁波开发区支行借款本金37700元，支付利息和罚息2277.15元（自2013年6月21日起暂算至2014年2月8日），之后的利息、罚息按借款合同约定计算至本判决确定的履行之日止；
二、被告房叶军、张美娟对被告泰州远强数字金属材料有限公司的上述款项承担连带清偿责任，被告房叶军、张美娟在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告泰州远强数字金属材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费799元，保全费420元，合计1219元，由被告泰州远强数字金属材料有限公司、房叶军、张美娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 李青青
代理审判员 李东阳
人民陪审员 沃小飞
二〇一四年八月十一日
代书 记员 胡琼霞