安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）和民一初字第00878号
原告：程帮林，男，1965年2月24日出生，住安徽省和县。
委托代理人：茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。
被告：丁万龙，男，1965年6月18日出生，住安徽省和县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称“人保财险永嘉支公司”）。
负责人：朱宁远，系公司总经理。
委托代理人：李建业，系公司员工。
原告程帮林诉被告丁万龙等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月8日受理后，依法由审判员孙雨适用简易程序，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告程帮林及委托代理人茆晓晴、被告丁万龙及被告人保财险永嘉支公司的委托代理人李建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程帮林诉称：2012年8月26日8时50分，丁万龙驾驶甘08／808**号变型拖拉机在卜陈街道至黑杨自然村村道自东向西行驶时，为避让路面坑凹，左驾方向处置不当，车辆左侧挂带同方向程帮林驾驶燃油助力车，造成程帮林助力车损坏，程帮林受伤。本起事故经交警部门认定，丁万龙负事故主要责任，程帮林负事故次要责任。因事故车辆甘08／808**号变型拖拉机所有人为丁万龙，且在人保财险永嘉支公司投保了机动车交通强制责任险，程帮林为维护自己的合法权益，现要求两被告赔偿各项损失113490.74元。
被告丁万龙在庭审中辩称：对案发事实及事故认定无异议，案发后垫付了3600元的医药费，请求一并处理；事故甘08／808**号变型拖拉机已在人保财险永嘉支公司处投保了交强险，程帮林的损失可由人保财险永嘉支公司在承保的保险范围内先行赔偿。
被告人保财险永嘉支公司在庭审中辩称：对案发事实及责任无异议；事故车辆在我公司投保事实无异议，同意在投保范围内赔偿；程帮林部分诉请过高。
原告程帮林为证明其主张，提供了下列证据：1、程帮林身份证一份，证明原告身份信息；2、程帮林的职业和收入证明，一份是扬州市秦邮建筑工程有限公司的“证明”一份，二是工资表一份，两份证据程帮林误工情况；3、交通事故认定书，证明程帮林在本起事故中受伤，助力车损坏，丁万龙负主要责任，程帮林负次要责任；4、和县人民医院病历、出院记录各一份、诊断证明书4份，证明程帮林的伤情及治疗、医嘱情况；5、医疗费票据一组，费用清单一份，证明程帮林受伤所花费医疗费15914.74元；6、安徽三康司法鉴定所鉴定书一份，证明程帮林伤残鉴定情况；7、鉴定费票据一份，证明花费鉴定费1900元；8、车辆维修发票及清单一份，证明修理费是980元；9、丁万龙驾驶证、行驶证及保单复印件各一份，证明丁万龙的驾驶资质及投保情况；10、被扶养人证明四份，一份是乌江镇卜陈村委会的书证，证明程帮林父母亲有三个子女，另程帮林姐弟是残疾人，没有工作能力；二是程帮林母亲的户口簿一份，证明程帮林母亲77周岁，被扶养人年限5年；三是程帮林姐姐、弟弟残疾证各一份，证明程帮林姐弟没有工作能力。
被告丁万龙对上述证据不持异议。
被告人保财险永嘉支公司质证意见：1，对上述证据1、3、4、5、9真实性没有异议；2，对证据2有异议，该收入证明及工资表未盖法人公章，仅是项目部印章，不符合书证的形式要件，另工资收入已达个税起征点，应提供完税证明及相关劳动合同；3，对证据6，保险公司已在法定期限内申请重新鉴定，该鉴定书没有程帮林的伤情照片，无法证明其真实性；4，对证据7真实性无异议，不属于保险公司赔偿范围；5，对证据8真实性无异议，但未经保险公司定损，且没有提供车损照片，对其数额无法认定；6，对证据10，该“证明”须经所辖派出所予以确认后方能出具，程帮林姐弟三级伤残，但不能认定无劳动能力，应由劳动鉴定机构出具鉴定意见。
被告人保财险永嘉支公司未向法庭提供证据。
被告丁万龙向法庭陈述已垫付了医疗费3600元。
原告对丁万龙的垫付费用予以认可。
本院认证意见：1、对程帮林出示的证据1、3、4、5、7、9的真实性及证明目的，丁万龙、保险公司不持异议，本院予以认定；2、对程帮林出示的证据2，程帮林出具的误工证明及工资表已能充分证明程帮林的误工情况，本院予以采信；3、对证据6，该鉴定书系受和县交警部门委托，具有相应的鉴定资质，程序合法，本院对该鉴定意见书的真实性予以采信，保险公司主张重新鉴定，未有充分理由，本院不应准许；对证据8，程帮林出示的维修发票及清单，能够充分证明车辆维修的事实，本院予以采信；对证据9，保险公司持有异议，但未有充分证据予以反驳，本院对保险公司的主张不予采信。
经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年8月26日8时50分，丁万龙驾驶甘08／808**号变型拖拉机在卜陈街道至黑杨自然村村道自东向西行驶时，为避让路面坑凹，左驾方向处置不当，车辆左侧挂带同方向程帮林驾驶燃油助力车，造成程帮林助力车损坏，程帮林受伤。本起事故经交警部门认定，丁万龙负事故主要责任，程帮林负事故次要责任。程帮林受伤后立即被送往和县人民医院住院治疗，于2012年9月13日出院。经医院诊断，程帮林为右胫腓骨骨折。程帮林共住院19天，支出医疗费15914.74元。本起事故经交警部门认定，丁万龙负事故全部责任，程帮林不负事故责任。2013年7月15日，安徽三康司法鉴定所作出鉴定结论：被鉴定人程帮林交通事故致右小腿胫腓骨双骨折伴明显移位，致右膝、踝关节功能障碍，评定为十级伤残；“三期”时间综合评定为休息180日、营养60日、护理90日；程帮林择日住院行“二次取右胫骨骨折内固定物手术”，住院手术治疗费评估为陆千元。
事故车辆甘08／808**号变型拖拉机的所有人为丁万龙，且在人保财险永嘉支公司被投保了机动车交通强制责任险。
对程帮林因本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：
医疗费。根据医疗费票据，确定为15914.74元。
后续治疗费。程帮林因后期二次手术需要，根据司法鉴定意见，确定为6000元。
3、住院伙食补助费。程帮林住院19天，按每天20元计算，确定为380元（19天×20元／天）。
4、营养费。根据程帮林伤情，本院确定其加强营养天数为60天，按每天20元计算，确定为1200元（60天×20元／天）。
上述1-4项合计为23494.74元。此款由人保财险永嘉支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿1万元。
5、误工费。根据程帮林的误工证明、工资表，本院确定其误工费为170元／天，确定误工期限为180天，计30600元。（180天×170元／天）。
6、护理费。根据程帮林伤情，本院确定其需护理时间为90天，按住院期间每天60元、出院期间每天50元计算，为4690元（19天×60元／天＋71天×50元／天）。
7、残疾赔偿金。程帮林的伤情构成一处拾级伤残，程帮林虽系农业家庭户，但已上班四年之久，应按照安徽省2012年度城镇居民可支配收入21024元的标准，确定为43826元（21024元／年×20年×10%）；程帮林的母亲李其英即被扶养人已满70岁，按照2012年安徽省农村居民人均年生活消费支出5556元的标准，确定被扶养人生活费为2778元（5556元／年×5×10%）；合计44826元，其中程帮林诉请为43826元。
8、鉴定费。根据鉴定费票据，确定为1900元。
9、交通费。根据程帮林及其必要陪护人员的就医实际需要，酌定为1000元。
10、精神损害抚慰金。由于本起交通事故导致程帮林伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰。但精神损害赔偿数额应与程帮林的伤残等级、侵权人的过错程度等具体情节相适应，本案确定为5000元。
上述5-10项合计为87016元。此款由人保财险永嘉支公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿。
11、车辆维修费。根据维修发票，确定为980元。此款由此款由人保财险永嘉支公司在交强险财产损失赔偿限额中赔偿。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。丁万龙因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致程帮林身体受伤，其损失应由承保事故车辆的人保财险永嘉支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分由丁万龙赔偿。程帮林的上列损失由人保财险永嘉支公司在交强险限额内赔偿97996元（1万元＋87016元＋980元），程帮林超出交强险承保限额的损失13494.74元（23494.74元-1万元），由丁万龙予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告人保财险永嘉支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告程帮林经济损失97996元；
二、被告丁万龙于本判决生效后十日内一次性赔偿原告程帮林经济损失13494.74元，扣除已垫付的3600元，应当再赔偿9894.74元；
三、驳回原告程帮林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，减半收取1265元，由原告程帮林负担365元，被告丁万龙及被告人保财险永嘉支公司各负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 孙 雨
二〇一三年九月二十六日
书记员 司家佳
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。