重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南法民初字第03197号
原告马跃，男，1976年11月日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人余某（一般授权），重庆志同律师事务所律师。
委托代理人李某（一般授权），重庆志同律师事务所律师。
被告重庆泰源汽车运输有限公司。住所地重庆市万盛区东林五星村29号3-1号，组织机构代码75006360-9。
法定代表人毛彦国，经理。
委托代理人雷泽华（特别授权），1976年8月出生，汉族，重庆泰源汽车运输有限公司员工，住四川省武胜县。
被告蔡有贵，男，1972年12月出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆南岸支公司。住所地重庆市南岸区南兴路64号万凯新都B座6楼，组织机构代码：79070990-2。
负责人刘刚，总经理。
委托代理人郑某（一般授权），重庆维祯律师事务所律师。
原告马跃诉被告重庆泰源汽车运输有限公司（以下简称泰源公司）、被告蔡有贵、被告阳光财产保险股份有限公司重庆南岸支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马跃的委托代理人李某，被告泰源公司的委托代理人雷泽华，被告蔡有贵，被告阳光保险公司的委托代理人郑某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马跃诉称：2012年3月2日，蔡有贵驾驶泰源公司所有的渝BJ19**重型货车由贵州省习水县东皇镇方向往土城镇方向行驶，行驶至梨太线68公里500米时，车辆侧翻于车行方向左侧山坡，造成车内乘坐的原告马跃被摔出车外，受右侧货厢刮擦受伤的交通事故。2012年3月2日，经习水县公安局交通警察大队认定，蔡有贵负此次事故的全部责任，马跃无责任。
马跃受伤后产生了各项费用，故起诉来院，请求泰源公司、蔡有贵赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用共计132250.3元，请求阳光保险公司在交强险范围内承担责任。
被告泰源公司、被告蔡有贵辩称：对事故的发生及责任的划分无异议。对马跃产生的相关费用同意在合理范围内予以赔偿。
被告阳光保险公司辩称：对事故的发生及责任的划分没有异议，事故车辆在阳光保险公司投保的交强险，但马跃系事故车辆上的乘坐人员，保险公司不应承担交强险的赔偿责任，故不同意在交强险范围内予以赔偿。
经审理查明：2012年3月2日，蔡有贵驾驶泰源公司所有的渝BJ19**重型货车由贵州省习水县东皇镇方向往土城镇方向行驶，行驶至梨太线68公里500米时，车辆侧翻于车行方向左侧山坡，造成车内乘坐的原告马跃被摔出车外，受右侧货厢刮擦受伤的交通事故。2012年3月2日，经习水县公安局交通警察大队认定，蔡有贵负此次事故的全部责任，马跃无责任。
马跃受伤后，在第三军医大学第一附属医院住院治疗，共计27天，经诊断为：1、右尺骨鹰嘴粉碎性开放性骨折；2、右肘部软组织挫裂伤伴神经损伤；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫伤。经习水县公安局交警大队委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对马跃的伤残程度进行评定，鉴定结论为：马跃于2012年3月2日所受损伤致右尺骨鹰嘴粉碎性骨折达伤残十级鉴定标准（拾级）。经我院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对马跃续医费进行鉴定，鉴定结论为：马跃再次手术取出右尺骨鹰嘴骨折处内固定器，费用约需人民币捌仟元左右。
关于医疗费，马跃提交了门诊医药费专用收据十七张，证明其从第三军医大学第一附属医院出院后产生了门诊医疗费1112.6元。庭审中，泰源公司、蔡有贵、阳光保险公司对十七张医疗票据的真实性认可，但认为该医疗票据并没有对应的门诊病历及检查报告，对该笔费用不予认可。
关于护理费，马跃住院治疗27天，请求赔偿每天80元，共2160元（被告蔡有贵已支付了700元）。其提交了第三军医大学第一附属医院住院病案首页，证明马跃因交通事故受伤，住院27天。庭审中，泰源公司、蔡有贵、阳光保险公司对以上证据的真实性关联性均认可，阳光保险公司不同意赔偿马跃请求的护理费2160元，认为每天80元的护理标准过高，认可每天70元的金额。
关于住院伙食补助费，马跃住院治疗27天，请求赔偿864元（32元／天×27天）。庭审中，泰源公司、蔡有贵、阳光保险公司均认为马跃病历显示在第三军医大学第一附属医院住院27天（2012年3月2日至3月29日），认可864元的金额，本院予以确认。
关于续医费，马跃请求赔偿8000元，并提交重庆市法庭科学司法鉴定所的司法鉴定意见书，证明再次手术取出右尺骨鹰嘴骨折处内固定器，需人民币8000元，庭审中，泰源公司、蔡有贵、阳光保险公司均无异议，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，马跃请求赔偿45936元（22968元／年×20年×10%），并提交了1、《司法鉴定意见书》，证实马跃于2012年3月2日所受损伤致右尺骨鹰嘴粉碎性骨折达伤残十级鉴定标准；2、户口页，证实马跃系城镇居民家庭户口。庭审中，泰源公司、蔡有贵对马跃的伤残等级，及按城镇标准计算该项费用均无异议，阳光保险公司不予认可，认为应等取出内固定后再行鉴定是否构成十级伤残，再决定是否应赔偿残疾赔偿金。
关于交通费，马跃受伤后，因住院治疗、处理事故，产生了交通费，故请求赔偿2000元。庭审中，泰源公司、蔡有贵、阳光保险公司均不认可，同意交通费的金额按300元计算。
关于营养费，马跃受伤后，因受伤住院治疗需要加强营养，故请求赔偿营养费2000元。庭审中，泰源公司、蔡有贵认可、阳光保险公司不认可，认为没有需要加强营养的医嘱，不应赔偿。
关于精神抚慰金，马跃请求赔偿20000元，庭审中，泰源公司、蔡有贵、阳光保险公司均不认可，同意精神抚慰金的金额按3000元计算。
关于误工费，马跃请求按每月工资5100元的标准，赔偿118天误工时间，共计20060元，并提交了贵州省习水水地沟煤矿出具的证明和工资表。庭审中，泰源公司、蔡有贵、阳光保险公司均不认可，认为无用人单位相关资料和完税证明，对其真实性有异议，还认为马跃主张的标准过高，同意按采矿业行业标准计算误工费的金额。
关于被扶养人生活费，马跃请求25688.2元（女儿马某某：6×16573元／年×10%，父亲马文玉：19×16573元／年×10%÷2），并提交黑龙江省鹤岗市公安局兴安公安分局峻德路派出所的证明、户口页、低保证明。证实马跃的父亲马文玉（1950年6月13日出生）系低保户，有2名成年子女，马跃及马宁；同时证明马跃的女儿马某某系1999年11月18日出生。庭审中，泰源公司、蔡有贵、阳光保险公司均认可该证据的真实性及关联性，阳光保险公司认为因马跃的父亲马文玉有低保收入，不属于无生活来源，故不同意赔偿该笔费用。
关于鉴定费，马跃请求1600元，并提交重庆市地方税务局通用机打发票一张、贵州省地方税务局通用手工发票一张、重庆市法庭科学司法鉴定所收据一张予以证实。庭审中，泰源公司、蔡有贵均认可该笔费用，阳光保险公司辩解该笔费用不属于保险公司赔付范围。
以上费用，蔡有贵先行支付了700元。
另查明，蔡有贵驾驶的渝BJ19**号重型货车在阳光保险公司投保了交强险，所保机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额（含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）110000元、医疗费用赔偿限额（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费）10000元、财产损失赔偿限额2000元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、住院病案、门诊医药费专用收据、《司法鉴定意见书》、户口页、证明、当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法应予保护。本案中，蔡有贵驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条的规定，致马跃受伤，且负此事故的全部责任，其行为侵犯了马跃的身体健康权，由此给马跃造成的经济损失，应当由渝BJ19**号重型货车的所有人泰源公司承担民事赔偿责任，蔡有贵对事故的发生存在重大过失，应承担连带赔偿责任，故对原告要求泰源公司、蔡有贵共同承担赔偿责任的诉讼请求应予支持。渝BJ19**号重型货车在阳光保险公司投保了交强险，马跃摔出车外，在车外与车体接触受伤，应属于交强险的赔偿范围，故对原告方要求阳光保险公司在交强险范围内赔偿的请求应予支持。
对于马跃请求的医疗费1112.6元，因其17张票据均系门诊收据，无相应的门诊病历和处方予以佐证，泰源公司、蔡有贵、阳光保险公司均不予认可，故本院不予确认。
对于马跃请求的护理费，其提交的住院病历证实其住院27天，根据护工市场实际状况，护理费按每天80元计算并不为高，故本院确认其护理费为2160元。
对于马跃请求的残疾赔偿金，因马跃伤情已明确，仅需取内固定恢复，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心也根据其实际状况明确作出其伤残十级的司法鉴定意见书，故为避免重复诉讼增加当事人诉累，对马跃现在提出残疾赔偿金45936元（22968元／年×20年×10%=45936元）的请求应予支持。
对于马跃请求的交通费2000元，因其不能证明所提交的证据系必然产生的合理的交通费用，泰源公司、蔡有贵、阳光保险公司不予认可，鉴于马跃受伤后因住院治疗和处理事故产生的交通费用系合理费用，本院酌情主张交通费500元。
对于马跃请求的营养费2000元，本院认为马跃受伤后，康复需要加强营养，虽然没有加强营养的医嘱，但酌情主张800元。
对于马跃请求的精神抚慰金20000元，此事故给马跃造成精神损害，本院酌情主张精神抚慰金3000元。
对于马跃请求的鉴定费1300元、会诊费300元，本院认为该费用系原告马跃已经支付鉴定机构，是马跃因本次交通事故而导致的损失，应获得赔偿，本院亦予以认可。
关于误工费，马跃请求按每月工资5100元的标准，赔偿118天误工时间，共计20060元。本院认为误工费应参照2012年度重庆城镇私营单位行业年均工资的采矿业标准（34615元／年），并结合马跃在贵州省工作的实际情况，计算为10620元（90元／天×118）。
关于被扶养人生活费，马跃请求25688.2元（父亲马文玉：19年×16573元／年×10%÷2，女儿马某某：6年×16573元／年×10%），本院认为马跃的父亲马文玉因生活困难，依照政策享受国家发放的最低生活保障，证明其并无其他生活来源，故对马跃主张马文玉的生活费15744.4元予以支持；马跃的女儿马某某，应由父母双方共同抚养，故其生活费计算为4971.9元（6×16573元／年×10%÷2），以上两部分费用共20716.3元。
以上费用，蔡有贵垫付了700元，本院予以确认。
根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，马跃的各项费用中，属于交强险医疗费用赔偿限额的有住院伙食补助费864元、续医费8000元，共计8864元，由阳光财产保险公司赔偿8864元；属于交强险死亡伤残赔偿限额的有护理费2160元、残疾赔偿金45936元、精神抚慰金3000元、误工费10620元、被抚养人生活费20716.3元、交通费500元、营养费800元，共计83732.3元由阳光财产保险公司赔偿。鉴定费1600元由泰源公司、蔡有贵连带赔偿。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告马跃受伤后产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神抚慰金、误工费、被扶养人生活费、鉴定费，共计94196.3元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆南岸支公司在交强险的范围内赔偿92596.3元（于本判决生效之日起二十日内付清），由被告重庆泰源汽车运输有限公司、被告蔡有贵连带赔偿1600元（已支付700元，余款900元于本判决生效之日起二十日内付清）；
二、驳回原告马跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告重庆泰源汽车运输有限公司、蔡有贵承担（此款由马跃垫付，重庆泰源汽车运输有限公司、蔡有贵于给付赔偿款时一并给付马跃）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 张颖
二〇一三年九月二十一日
书 记 员 凌莉