湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一终字第272号
上诉人（原审原告）吴继双，男，1981年2月14日出生，苗族。
被上诉人（原审被告）王启燕，男，1984年3月8日出生。
上诉人吴继双因与被上诉人王启燕健康权纠纷一案，不服湖南省龙山县人民法院（2014）龙民初字第933号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴继双到庭参加了诉讼，被上诉人王启燕经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原判认定，2014年2月24日13时许，吴军娥与吴世艾因吴军娥家门前一土地发生口角纠纷，被告王启燕（吴军娥妹夫）、吴玉平（吴军娥妹妹）、曾小平（吴玉平配偶）、原告吴继双、田凤香（吴世艾配偶）、ＸＸ（吴军娥母舅）先后参与到纠纷中；争吵过程中，原告吴继双拿出一瓶带有刺激性的喷雾向被告王启燕等人喷洒，导致王启燕等人眼部不适，双方随即发生扭打，扭打过程中，被告王启燕用锄头将原告吴继双打伤。原告受伤后，于2014年2月24日至2014年3月13日在龙山县中医院住院治疗，住院期间由其配偶贾汶萍护理，花费医药费3710.06元。经当事人自认，被告王启燕已向原告支付1000元现金。
另查明，原告受伤后，当即向公安机关报警，经刑事诉讼程序审理，龙山县人民法院于2014年8月27日以（2014）龙刑初字第133号刑事判决书判决：被告人王启燕犯故意伤害罪，判处拘役三个月。在该份判决书中，龙山县人民法院认定该案系由邻里纠纷引起，本案原告吴继双用有刺激性的喷雾向被告王启燕等人喷洒，导致双方发生扭打，最终受伤，在案件中有重大过错。该刑事判决书已生效。
原判认为，被告王启燕与原告吴继双因吴军娥门前土地发生纠纷，在扭打过程中，被告王启燕将原告吴继双打伤，经鉴定为轻伤二级。该起案件经龙山县人民法院（2014）龙刑初字第133号刑事判决书判决，认定被告王启燕用锄头将原告吴继双打伤，对吴继双受伤负主要责任，原告吴继双使用有刺激性的喷雾向被告喷洒，在事情发生过程中有过错，对自己受伤应负次要责任。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，无需举证证明。该刑事判决书已生效，故对于该判决书所认定的，该院予以确认。故被告吴继双应按照（2014）龙刑初字第133号刑事判决书认定的责任大小承担侵权责任。综合考虑，该院认为被告王启燕承担侵权责任的70％，原告吴继双承担30％责任为宜。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故对于原告方要求赔偿的合理损失，被告王启燕应按法律规定承担赔偿责任，具体数额该院确认如下：1、医疗费：医疗费以湖南省医疗卫生单位住院医药费收据据实计算为3710.06元，该院予以支持；2、鉴定费用：以票据实计算为700元，该院予以支持；3、误工费：根据法律相关规定，误工费参照受诉法院所在地相同行业上一年度职工的平均工资计算，原告吴继双系农民，无固定收入来源，其住院期间为17天，故应按照该院确认的1090元（农业年平均收入23411元÷365天×17天）予以支持，超出部分不予支持；4、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，经该院查明，原告住院期间系由其配偶贾汶萍护理照顾，贾汶萍系农民，无固定收入来源，故其护理费应参照农业从业人员误工费计算，按照该院确认的1090元（农业年平均收入23411元÷365天×17天）予以支持；5、伙食补助费：住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故原告方住院期间伙食补助费应按照该院确认的510元（30元／人×17天）予以支持，超出部分不予支持；6、住宿费：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。因原告方未向该院提供正式住宿发票，故该院不予支持；7、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告吴继双前往龙山、长沙等地交通费用为治疗和康复支出的合理费用，该院予以支持。交通费应当以正式票据为凭，本案交通费以票据实计算为水田坝乡至龙山县包车费用400元、龙山至长沙交通费160元，计560元予以支持。以上共计金额为7660.06元。由被告王启燕承担5362.042元（7660.06元×70%），由原告吴继双承担2298.02元（7660.06元×30%）。因被告王启燕已给付原告吴继双现金1000元，故被告王启燕还应赔偿原告各项损失计4362.04元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告吴继双的医疗费3710.6元、误工费1090元、护理费1090元、伙食补助费510元、鉴定费700元、交通费560元，共计7660.06元，由被告王启燕负责赔偿4362.04元，其余部分由原告吴继双自行承担。以上款项限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告方其他诉讼请求。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告王启燕承担。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，吴继双不服原审判决，向本院提起上诉称：1、误工费和陪护费不能以上一年度职工平均工资÷365×17天计算，应该以同行业的平均工资÷12个月÷22天×17天计算；2、被上诉人一直想强占上诉人的土地，上诉人有新证据证明被上诉人寻衅滋事，其所有损失应由被上诉人全部承担，请求二审撤销龙山县人民法院（2014）龙民初字第933号民事判决书，依法予以改判。
被上诉人王启燕未答辩。
上诉人吴继双为支持自己的主张，在二审期间提供了以下证据：
433130198102143110驾驶执照一份，拟证明其是驾驶人员，误工费等费用应按同等职业计算。
王启燕未到庭质证。
本院认为，该份证据，没有其他证据予以佐证，无法证明其从事运输行业，不予采信。
本院经审理查明的案件事实与原审判决所认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿由此产生的相应损失。本案中，被上诉人王启燕因吴军娥门前的土地与上诉人吴继双发生纠纷，吴继双因不冷静拿出一瓶带有刺激性的喷雾向王启燕等人喷洒，导致王启燕等人眼部不适，造成双方的矛盾激化，即发生扭打，在扭打的过程中，王启燕用锄头将吴继双打伤，双方均有过错，王启燕应当承担主要赔偿责任，吴继双有过错应当承担次要责任；上诉人以误工费和陪护费不能以上一年度职工平均工资计算为由提起上诉，但因其没有提供证据证明自己的主张，本院不予以支持。综上，上诉人吴继双的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，划分责任妥当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人吴继双承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余 霞
审 判 员 张安成
代理审判员 田竺青
二〇一五年五月八日
代理书记员 朱丽艳
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；