福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第6773号
原告张育铭，男，1985年2月24日出生，汉族，户籍地河南省杞县，现住福建省福安市。
委托代理人李培章，福安市司法局城阳法律服务所法律工作者。
被告林进锋，男，1982年5月10日出生，汉族，住福建省福安市。
原告张育铭与被告林进锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由审判员姜玟适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告张育铭的委托代理人李培章到庭参加诉讼，被告林进锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张育铭诉称：2015年7月20日14时28分许，原告驾驶河北H×××××号变型拖拉机从福安市上白石镇山头境村方向往上白石镇镇区方向行驶，行经上白石镇山头境村路段时与被告驾驶的闽J×××××号轻型普通货车交会时相碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经闽东医院诊断，原告伤情为：头部外伤、额骨骨折、头皮血肿、左侧眼睑裂伤、上颌窦粘膜囊肿。根据福安市交管大队第201502361号交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。综上，原告认为，被告系肇事车辆驾驶员及车主，是直接侵权人，应赔偿原告的一切经济损失。经了解，被告的车辆虽有投保了交强险但已过期未续保，未投保商业险。原告遂诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费36510元、误工费15072（按交通运输业职工平均工资标准62445元／年×63天÷12月÷21.75天）、护理费5676元（按居民服务和其他服务业职工平均工资标准44896元／年×33天÷12月÷21.75天）、住院伙食补助费1650元（33天×50元／天）、交通费500元、施救费1600元、车辆修理费11758元、拖车费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元。
被告林进锋未作书面答辩。
在本案审理过程中，原告张育铭提供以下证据：1.原告身份证1份，证明原告身份情况；2.闽东医院疾病证明书、门诊病历、住院病案各1份，证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况及医嘱建议休息一个月；3.闽东医院门诊收费票据、住院收费票据、住院费用汇总清单各1份，证明原告花费医疗费用36510元；4.交通费发票复印件26张，证明原告因交通事故花费交通费500元；5.车辆维修及配件费发票、车辆维修工时配件结算清单各1份，证明原告因车辆损失花费维修及配件费用11758元；6.福安市交管大队事故认定书1份，证明被告负事故全部责任，原告不负事故责任；7.施救费发票1张，证明原告花费车辆施救费用1600元；8.拖车费发票1张，证明原告花费车辆拖车费用500元；9.驾驶证、行驶证各1份，证明原告系MJ52837的车主；10.结婚证、居民户口薄、福安市甘棠镇莲城居民委员会出具的证明各1份，证明原告经常居住地为城镇。
本院认为，被告林进锋未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提供的上述证据，本院综合分析认证如下：原告提供的证据1，可以证明原告的基本身份情况，本院予以采信；证据2，可以证明原告因本起交通事故受伤的伤情、住院治疗情况，以及疾病证明书医嘱建议出院休息1个月的事实，本院予以采信；证据3，可以证明原告住院治疗期间花费医疗费36511.04元的事实，本院予以采信；证据4，系无原件核对的复印件，形式要件不合法，本院不予采信；证据5，可以证明原告花费车辆修理及配件费11758元的事实，本院予以采信；证据6，可以证明被告承担本起交通事故的全部责任，原告不承担本起事故责任的事实，本院予以采信；证据7、8，可以证明原告花费车辆施救费1600元、拖车服务费500元的事实，本院予以采信；证据9，可以证明原告具有相应的驾驶资质以及闽J×××××号轻型普通货车行驶证登记的所有人为黄勇华的事实，对此本院予以采信；证据10，可以证明原告经常居住地为城镇的事实，本院予以采信。
经审理查明，2015年7月20日14时28分许，原告张育铭驾驶河北H×××××号变型拖拉机从福安市上白石镇山头境村方向往上白石镇镇区方向行驶，途经上白石镇山头境村路段时，与被告林进锋驾驶的闽J×××××号轻型普通货车交会时相碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。2015年8月14日，福安市公安局交通管理大队作出第201502361号道路交通事故认定书，认定被告林进锋承担本起事故的全部责任，原告张育铭不承担本起事故责任。
事故发生后，原告即被送往闽东医院救治，于2015年8月22日出院，住院治疗33天，花费医疗费人民币36511.04元。经诊断，原告伤情为：头部外伤、额骨骨折、头皮血肿、左侧眼睑裂伤等。2015年8月22日，闽东医院出具医字第0202221号疾病证明书，医嘱建议原告院外休息1个月。
另查明，原告因本起交通事故花费车辆维修及配件费人民币11758元、施救费人民币1600元、拖车服务费人民币500元。
综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。被告林进锋在本起交通事故中负全部责任，应对由此给原告造成的经济损失承担赔偿责任。原告的经常居住地为城镇，故原告的有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，原告应得赔偿款的具体赔偿项目及金额为：1.医疗费人民币36510元，根据原告提供的医疗费发票，其花费的医疗费为人民币36511.04元，现原告按36510元主张，系对其诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，本院予以照准；2.住院伙食补助费人民币1650元，原告住院天数为33天，则住院伙食补助费为50元／天×33天＝1650元；3.营养费，本院认为，原告主张营养费1000元，无医疗机构出具的意见佐证，本院不予支持；4.误工费人民币9350.86元，原告住院天数为33天，闽东医院疾病证明书医嘱建议休息1个月，共计63天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以63天－63天÷7天／每周×2天＝45天为准；原告未提供证据证明其收入状况，鉴于原告的经常居住地在城镇，故其误工费可以参照单位从业人员平均工资54235元／年的标准计算，则其误工费应为54235元／年÷12月÷21.75天×45天＝9350.86元；原告主张按交通运输业在岗职工平均工资标准计算误工费，无事实和法律依据，本院不予支持；5.护理费人民币5676元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本案原告护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（44896元／年）计算；原告住院天数为33天，则其护理费为44896元／年÷12月÷21.75天×33天×1人＝5676元；6.交通费人民币200元，本院认为，原告主张交通费500元，但举证不足，本院不予支持，但考虑原告住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费支出为200元；7.施救费人民币1600元；8.车辆维修及配件费人民币11758元；9.拖车费人民币500元；10.精神损害抚慰金，本院认为，原告主张精神损害抚慰金人民币1000元，于法无据，本院不予支持。为此，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。原告的经济损失共计人民币67244.86元。被告林进锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告林进锋应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张育铭经济损失人民币67244.86元；
二、驳回原告张育铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1682元，减半收取人民币841元，由原告张育铭负担人民币100.5元，被告林进锋负担人民币740.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 姜 玟
二〇一五年十二月二十九日
书记员 吴进阳
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。