江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第511号
原告：胡海林，女，汉族。
委托代理人：熊瑾，江西华兴律师事务所律师。
被告：杨丽云，女，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺b9、b10、c1室。
负责人：章家骏，该公司总经理。
委托代理人：袁阳增，该公司法律顾问。
委托代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师。
原告胡海林诉被告杨丽云、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌县支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理，依法由代理审判员朱琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡海林及其委托代理人熊瑾，被告杨丽云、被告太平洋保险公司委托代理人袁阳增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡海林诉称：2013年11月17日10时46分，被告杨丽云驾驶赣AXXX**机动车沿澄湖北路由东向西行驶至澄湖西路路口闯黄色警告信号灯通行，与原告胡海林驾驶的电动车发生相撞，造成胡海林受伤、二车受损的交通事故。经南昌县公安局交通管理大队现场勘察后认定被告杨丽云承担本次事故主要责任，原告胡海林承担本次事故次要责任。本次事故造成原告胡海林受伤住院10天。后经江西天剑司法鉴定中心对原告胡海林的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人胡海林损伤评定为伤残十级；后续治疗费7000元，误工期150日，营养期90日，护理器90日”。根据查证，被告杨丽云已在被告太平洋保险公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期为2013年1月19日至2014年1月18日。依法被告应当在保险范围内赔偿原告经济损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令以上被告赔偿原告各项经济损失合计143265.22元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告杨丽云辩称：我已经赔偿了原告共计22600元，我跟原告已经私下协商好了，所以我不应该再承担任何责任。
被告太平洋保险公司辩称：一、被保险人必须根据保险合同约定提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单等，在答辩人核实并无其他免责事由后才能要求答辩人按合同约定承担相应的保险责任；二、肇事车辆仅投保交强险，答辩人仅在交强险范围内承担责任；三、原告的诉讼请求要求过高，部分诉请无事实和法律依据：1、原告的误工费计算过高，误工期的计算不应超过定残前一天即127天，对于误工标准原告并未提供其工作证明和收入减少的相关证明，要求明显过高；2、护理费要求过高，应按住院时间以每天居民服务行业85.3元的标准计算；3、被扶养人生活费要求不合理，且计算错误，根据原告父母的户口本显示，其父母为大米加工厂工人，属双职工，退休后享有国家退休工资保障，无需子女抚养，故原告要求被扶养人生活费不符合法律规定；而且原告的被扶养人生活费的标准和年限亦计算错误；4、营养费要求过高，应按照不超过20元每天的标准计算，后续治疗费鉴定过高，不符合行业规范标准，可待实际发生后另行主张或进行扣减；5、精神抚慰金要求过高，由于其闯红灯导致事故发生，原告在本起事故中存在过错，故精神抚慰金应酌情减少；6、电动车修理费要求不合理，且该费用原告并未在赔偿清单中列明，其提供的发票无付款方名称，无法认定，且未提供维修清单，无法认定其损失，此外，未经过保险公司定损和司法部门的鉴定，对该损失不予认可。四、本案的鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，答辩人不予承担。
经审理查明：2013年11月17日10时46分，被告杨丽云驾驶车号为赣AXXX**号小型轿车沿澄湖北路由东向西行驶至澄湖西路路口闯黄色警告信号灯通行，与原告胡海林驾驶的沿澄湖西路由南向北闯红色信号灯的已行驶至赣AXXX**号小型轿车左前方的电动车发生碰撞，造成胡海林受伤、二车受损的交通事故。经南昌县公安局交通管理大队作出的南公交认字（2013）第L0079号道路交通事故认定书认定：杨丽云承担本次交通事故的主要责任，胡海林承担本次事故的次要责任。原告胡海林受伤后，被送往江西中医学院附属医院入院治疗，经诊断为：右胫骨骨折。住院治疗10天于2013年11月27日出院，共花费医药费27011.46元。2014年3月25日，经江西天剑司法鉴定中心赣天剑司鉴（2013）法医鉴字第（976）号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人胡海林的损伤评定为十级伤残；2、误工期150日，营养期90日，护理器90日（均自受伤之日起计算）；3、后续治疗费柒仟元人民币。
同时查明，被告杨丽云系赣AXXX**号小型轿车登记车主，同时也是事故发生时车辆的驾驶员。赣AXXX**号小型轿车于2013年1月19日向被告太平洋保险公司投保了机动车交强险。事故发生时，该车尚处于保险期限内。原告胡海林的电动车在事故中受损，原告因此花费维修费用300元。
另查明，原告胡海林为非农业家庭户口，已婚，育有一女，取名任淑瑶。原告父亲胡云景，母亲朱丽华，二人皆为非农业家庭户口，退休工人，每月享受总计3000元的退休工资。二人共育有二女，分别是长女胡海侠，次女胡海林。事故发生后，2013年12月3日，原告胡海林与被告杨丽云达成协议，被告杨丽云自愿赔偿原告胡海林人民币22600元。同日，被告杨丽云支付人民币22600元给原告，原告出具收条一张。
以上事实有原告胡海林向法庭提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、入院记录、手术记录单、出院记录、出院疾病证明书、医疗费发票、医院费用清单、司法鉴定意见书、出生医学证明、结婚证、恒湖派出所证明、电动车维修发票，被告杨丽云提供的行驶证、驾驶证、交强险保单、协议书、收条等证据予以证实。
本院认为：被告杨丽云驾驶机动车发生交通事故，造成原告胡海林受伤致残，该事故经交警部门作出的道路交通事故认定书认定杨丽云负本次事故的主要责任、胡海林承担本次事故的次要责任认定，本院予以确认。原告父亲胡云景、母亲朱丽华二人为退休工人，每月享有退休工资，不符合计算被扶养人生活费所要求的被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的条件，故对原告请求被告赔偿其父亲、母亲被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。根据机动车交强险相关规定，因赣AXXX**号小型轿车已向被告太平洋保险公司投保了交强险，故先由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔付原告损失；超出交强险部分的赔偿费用，按杨丽云和胡海林在本案中责任划分比例确定承担赔偿责任的比例，根据本案中原被告责任过错大小，本院确定被告杨丽云承担70%的赔偿责任，原告方自行承担30%的赔偿责任。综合全案原、被告向法庭提交的有效证据，依照相关法律规定，本院确定原告胡海林的赔偿项目及金额如下：医疗费27011.46元、住院伙食补助费50元×10天=500元、营养费30元×90天=2700元、护理费按上年度居民服务业平均工资32051元／年计算，护理时间90天，即护理费7903元（32051元／年÷365天×90天=7903元）、误工费按上年度在岗职工年平均工资43582元／年计算，误工期150天，即误工费17910.4元（43582元／年÷365天×150天=17910.4元）、残疾赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入21873元／年计算，即残疾赔偿金为43746元（21873元／年×20年×10%=43746元）、被扶养人生活费按12776元／年计算，即被扶养人生活费为10220.8元（12776元／年×16年÷2×10%=10220.8元）、鉴定费3000元、后续治疗费7000元、精神抚慰金3000元、电动车修理费300元、交通费酌定为100元，上述合计123391.7元，此款由被告太平洋保险公司在赣AXXX**号小型轿车机动车交强险限额内赔付原告93180.2元，余款30211.5元，按照责任划分，由被告杨丽云承担70%即21148.1元，因被告杨丽云在诉前已自愿赔付给原告胡海林22600元，故被告杨丽云在本案中不再承担赔偿责任。对原告其他过高的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌县支公司于本判决生效之日后十日内在赣AXXX**号小型轿车机动车交强险限额内支付原告胡海林交通事故损失赔偿费人民币93180.2元；
二、驳回原告其他过高的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费3165元减半收取为1582.5元，其中由原告胡海林承担474.8元，由被告杨丽云承担1107.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 朱 琳
二〇一四年六月四日
书 记 员 刘文莉