四川省西昌市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）西昌刑初字第146号
公诉机关西昌市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吉某甲，男，生于1963年6月27日，彝族，四川省美姑县人。
附带民事诉讼原告人吉某乙，男，生于1994年10月5日，彝族，四川省美姑县人。
被告人刘建贵，曾用名：刘小兰，男，生于1991年5月14日，彝族，四川省西昌市人，初中文化，农民。2014年3月25日，因涉嫌故意伤害罪，被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年4月30日被执行逮捕。2014年6月30日，经凉山州人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月。2014年7月29日，经四川省人民检察院批准，延长侦查羁押期限二个月。现羁押于西昌市看守所。
辩护人杨全忠，四川谦亨律师事务所律师。
辩护人李咏梅，四川谦亨律师事务所律师。
西昌市人民检察院以西检刑诉（2015）96号起诉书指控被告人刘建贵犯故意伤害罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人吉某甲、吉某乙向本院提起附带民事诉讼请求。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西昌市人民检察院指派检察员池小牛、罗成出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人、被告人及其辩护人均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西昌市人民检察院指控：2014年3月23日晚，被告人刘建贵与其女友侯某某、莫色双体（在逃）在本市胜利北路的“雪莲酥油茶”酒吧喝酒至24日凌晨1时许，被告人刘建贵和莫色双体酒醉后开始打砸该酒吧，后来又去砸对面“醉翁亭”酒吧的卷帘门。期间，刘建贵、莫色双体与在“喝点酒吧”门口的吉某丙发生口角，并冲过去对其拳脚相向，与吉某丙一起喝酒的吉某乙、吉某戊、马某某便从“喝点酒吧”出来帮忙。莫色双体见对方人多就拿出刀子和吉某戊、吉某乙互殴，刘建贵在一旁用凳子帮忙。在打架过程中，莫色双体用刀子将被害人吉某戊、吉某乙刺伤后与刘建贵逃离现场。吉某乙、吉某戊被送往凉山州第一人民医院救治，吉某戊经抢救无效死亡。2014年3月24日20时许，西昌市公安局刑警队警察在西昌市民胜乡麻棚村刘建贵家中，将其抓获。经鉴定，吉某乙面部损伤为轻伤一级。吉某戊系锐器刺入左颈部致总动脉破裂，失血过多死亡。为支持指控，公诉机关当庭出示了证据：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视频资料，公诉机关认为，被告人刘建贵伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人死亡，其行为构成故意伤害罪，诉请我院判处。
附带民事诉讼原告人吉某甲诉称，被告人刘建贵伙同他人将我的儿子吉某戊刺死，请求依法追究被告人刘建贵的刑事责任，并判令被告人刘建贵赔偿我交通费、生活费、人工费、住宿费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损失抚慰金合计人民币1444293.2元。
附带民事诉讼原告人吉某乙诉称，被告人刘建贵伙同他人将我打伤，请求依法追究被告人刘建贵的刑事责任，并判令被告人刘建贵赔偿我医疗费、护理费、营养费、生活费、交通费、误工费、食宿费、伤残赔偿金、精神损失赔偿金合计人民币174776元。
被告人刘建贵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，仅对公诉机关当庭提供的证据中的抓获经过有异议，认为自己在案发后，经家属的劝说，是准备去公安机关投案自首的，在家人为其按彝族风俗做迷信仪式时，被上门的警察抓获。
被告人刘建贵的辩护人认为被告人刘建贵没有伙同莫色双体共同伤害他人身体的主观故意，且造成被害人吉某乙轻伤、吉某戊死亡的均是莫色双体用刀所刺，因此，应由莫色双体独自承担故意伤害的刑事责任。而被告人刘建贵的行为符合寻衅滋事的构成要件，应定寻衅滋事罪。被告人刘建贵案发后，经家人劝说，同意到公安机关投案自首，其家人将其接回家中，并电话通知了办案民警彭某，应认定为自首。被告人刘建贵到案后如实供述了自己的罪行，认罪态度好，其家属及时赔付了被害人的丧葬费。建议以寻衅滋事罪对被告人刘建贵从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2014年3月23日晚，被告人刘建贵（案发时上身穿深色上衣）与女友侯某某、莫色双体（在逃，案发时上身穿白色T恤）在西昌市胜利北路“雪莲酥油茶”酒吧喝酒至次日凌晨1时许，莫色双体告诉刘建贵自己在这个酒吧被威胁过，二人酒醉后就开始用空啤酒瓶打砸酒吧，后来又去砸马路对面的“醉翁亭”酒吧的卷帘门。在此期间，在“喝点酒吧”喝酒的吉某丙出酒吧迎接吉某乙，因看见吉某乙在马路对面，就叫到：“弟弟，在这儿。”莫色双体误以为吉某丙在喊他，就和被告人刘建贵冲上前去质问吉某丙，双方由此发生口角、拉扯，后经人劝解后，双方分开。莫色双体与刘建贵准备离开时，吉某丙持木棒从后面打在莫色双体的头部，莫色双体随即转身与吉某丙一起的吉某乙、吉某戊扭打在一起，被告人刘建贵也冲上去参与打斗，之后被告人刘建贵被吉某丙的丈夫马某某用椅子打在一旁，不敢继续上前打斗，而莫色双体则用刀子将吉某乙、吉某戊刺伤，然后与被告人刘建贵一起逃离现场。吉某乙、吉某戊随后被送入医院治疗，吉某戊因刀刺伤致左颈部总动脉破裂，失血过多死亡。经鉴定，吉某乙面部损伤为轻伤一级。
西昌市公安局受案后，了解到被告人刘建贵的叔叔刘某乙系西昌市公安局西溪派出所民警，便由宁远派出所教导员彭联给刘某乙做工作，随后刘某乙联系了被告人刘建贵的父亲刘勇、小叔刘某甲，叫他们劝解被告人刘建贵投案自首。3月24日晚上8时许，刘勇、刘某甲将刘建贵从西昌市民胜乡麻棚村山上接回瑯环乡桃园村9组的家中，西昌市公安局干警准备到被告人刘建贵家中进一步给家属做思想工作，争取刘建贵来投案自首时，遇见被告人刘建贵在家，随即将其带回公安机关调查。
案发后，被告人刘建贵的亲属已给付被害人吉某戊的亲属丧葬费16000元。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证实公安机关接受报案的情况；
2、抓获经过，证实公安机关在被告人刘建贵的家中将被告人刘建贵抓获；
3、户籍证明，证实被告人刘建贵、在逃嫌疑人莫色双体的基本身份信息；
4、在逃人员登记信息表，证实公安机关将嫌疑人莫色双体列为网上追逃人员；
5、公安机关情况说明一份，证实被害人吉某乙、证人吉某丙、董某某没有对被告人刘建贵进行辨认；
6、证人吉某丙的证言，证实2014年3月23日晚23时许，我和我的六个朋友在胜利北路喝酒，期间我的朋友曲比阿机、沙马阿西先走了，吉某乙就去送他们，后来吉某乙说找不到我们在哪儿，我就到酒吧外面去接他，我在酒吧门口看见吉某乙在公路对面，我就叫他：“弟弟在这儿。”对面一个穿白色T恤的男子就说：“你叫我干嘛。”我说我没有叫你，他不听就向我砸啤酒瓶，还冲过来打我。我的朋友吉某戊从酒吧出来时，那个穿白色T恤的男子就用椅子砸吉某戊，这时，吉某乙跑到我身边，穿白色T恤的男子就用刀子乱划吉某戊和吉某乙，这时对方一个穿黑色上衣的人也过来打我们，吉某戊和吉某乙被对方划伤后，对方两个人就跑了；
7、证人马某某的证言，陈述的内容与证人吉某丙陈述的内容基本一致；
8、证人侯某某的证言，证实在逃嫌疑人莫色双体与被告人刘建贵在案发当日酒后打砸酒吧，与吉某丙发生冲突，并与吉某丙的朋友发生打斗的事实经过；
9、证人董某某、吉某丁的证言，证实案发当日，被告人刘建贵与莫色双体酒后打砸酒吧的事实；
10、证人斯某某的证言，证实案发当日，在“喝点酒吧”喝酒的一桌客人与另外一伙人发生打斗的事实经过；
11、证人刘某甲的证言，证实2014年3月24日晚，刘建贵的亲属劝解刘建贵投案自首，在其亲属接刘建贵回家时，看见莫色双体脸上、衣服上有血迹，莫色双体身穿白色T恤；
12、证人刘某乙的证言，证实刘建贵的亲属将刘建贵接回家中准备投案自首时，西昌市公安局民警在其家中将其带走；
13、被害人吉某乙的陈述，证实案发时吉某丙与两名男子发生冲突，自己被对方用刀划伤的事实经过；
14、被告人刘建贵的供述与辩解，其供述证实了吉某丙用木棒打了莫色双体的头部后，莫色双体与吉某戊、吉某乙扭打在一起，被告人刘建贵也上前帮忙参与打斗；
15、鉴定意见书，证实被害人吉某戊系锐器刺入左颈部致左颈总动脉破裂，失血死亡；
16、被告人刘建贵的辨认笔录，证实在逃嫌疑人莫色双体在案发当日穿白色T恤；
17、证人吉某丙的辨认笔录，证实证人吉某丙辨认出监控视频中出现的穿白色T恤、黑色裤子的人（莫色双体）是用刀刺伤吉某乙、刺死吉某戊的嫌疑人；穿黑色上衣的人（刘建贵）用木棒打过吉某戊，后被马某某打跑了；
18、证人侯某某的辨认笔录，证实证人侯某某从监控视频中辨认出穿深色上衣的是刘建贵，穿白色上衣的是莫色双体；
19、监控视频，证实案发时，吉某丙用木棒击打莫色双体的头部，莫色双体随即与吉某乙、吉某戊扭打在一起，刘建贵上前帮忙时，马某某将刘建贵打在一旁，随后莫色双体、刘建贵逃离现场；
20、收条一张，证实被告人刘建贵的亲属给付死者吉某戊的亲属丧葬费16000元。
以上证据确实、充分，证据之间相互联系、互为印证，形成证据锁链，足以认定本案。
本院认为，被告人刘建贵伙同他人酒后滋事，与被害人吉某乙、吉某戊一方发生冲突，进而双方发生打架斗殴，致使被害人吉某戊死亡、吉某乙轻伤的严重后果，被告人刘建贵的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘建贵与莫色双体均参与打斗，并造成了他人一死一伤的严重后果，二人系共同犯罪，均构成故意伤害罪，因此，对于被告人刘建贵的辩护人认为被告人刘建贵构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院不予采信。由于被害人吉某戊致死、吉某乙致伤的后果均是莫色双体（在逃）持刀所致，被告人刘建贵虽参与了打斗，但在共同犯罪中所起的作用显著轻微，属于从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘建贵虽系亲属劝解后将其接回家中，但被告人刘建贵并未及时到公安机关投案，系办案民警在其家中将其抓获，因此，被告人刘建贵及其辩护人辩称被告人刘建贵构成自首的意见，本院不予采信。鉴于公安机关抓捕被告人刘建贵时，被告人无拒捕行为，到案后能如实供述自己的罪行，可酌定对其从轻处罚。被告人刘建贵当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据本院已查明的案件事实、被告人刘建贵在本案中所起的作用、地位以及被告人刘建贵在案发后的认罪表现，本院决定对其减轻处罚。
附带民事诉讼原告人吉某甲要求被告人刘建贵赔偿交通费、住宿费的诉讼请求，由于附带民事诉讼原告人未出示相关证据，本院酌情予以支持；附带民事诉讼原告人吉某甲要求被告人刘建贵赔偿丧葬费的诉讼请求，本院依法予以支持；附带民事诉讼原告人吉某甲要求被告人刘建贵赔偿生活费、人工费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损失抚慰金的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人吉某乙要求被告人刘建贵赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费的诉讼请求，由于附带民事诉讼原告人吉某乙未出示相关证据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人吉某乙要求被告人刘建贵赔偿交通费、住宿费的诉讼请求，本院酌情予以支持；附带民事诉讼原告人吉某乙要求被告人刘建贵赔偿残疾赔偿金、精神损失抚慰金的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘建贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2014年3月25日起至2021年3月24日止。）
二、被告人刘建贵一次性赔偿附带民事诉讼原告人吉某甲交通费100元／人／次×3人×5次=1500元、住宿费50元／人／天×3人×5天=750元、丧葬费20897.5元－16000元=4897.5元，以上合计人民币7147.5元（限判决生效后三个月内给付）；
三、被告人刘建贵一次性赔偿附带民事诉讼原告人吉某乙交通费100元／人／次×3人×4次=1200元、住宿费50元／人／天×3人×4天=600元，以上合计人民币1800元（限判决生效后三个月内给付）；
四、驳回附带民事诉讼原告人吉某甲、吉某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沙 开 翔
审 判 员 江 涛
人民陪审员 赤黑挖曲
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 张 寒
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。