上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第1191号
原告徐桂仙。
委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。
被告邵惠。
被告天安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人周敏，总经理。
委托代理人朱海燕，女，天安财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告徐桂仙与被告邵惠、天安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月4日、3月31日两次公开开庭进行了审理。原告徐桂仙的委托代理人唐柳静、被告邵惠、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人朱海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐桂仙诉称，2014年1月13日，被告邵惠驾驶号牌为沪CXXX**的普通二轮摩托车与骑人力三轮车的原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，交警部门认定被告邵惠负事故的全部责任。经鉴定原告因伤构成X级伤残，给予休息180日、营养90日和护理90日。为此损失医疗费人民币（下同）15，363.12元、住院伙食补助费460元、营养费3，600元、护理费7，524.50元、残疾赔偿金21，192元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损500元、伤残鉴定费2，000元和律师费3，000元，合计59，139.62元。扣除被告已付款13，299.96元，故原告诉讼来院要求判令：被告赔偿原告损失45，839.66元，其中被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险范围内赔付并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付，余款由被告邵惠按责赔偿。
被告邵惠辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。具体赔偿金额方面同意保险公司意见。事故发生后，已为原告垫付医疗费11，599.96元和护理费1，700元，共计13，299.96元，要求在本案中一并处理。
被告天安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，涉案号牌为沪CXXX**的普通二轮摩托车投保交强险是事实，但被告邵惠持有驾驶证的准驾车型与实际驾驶车辆不符，不同意赔偿，即使承担责任也保留追偿权。具体赔付金额方面，医疗费按票据金额并要求核实，住院伙食补助费无异议，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，残疾赔偿金和精神损害抚慰金无异议，交通费应提供票据，衣物损酌情，伤残鉴定费和律师费不属于保险赔付范围。
审理查明，2014年1月13日6时00分，被告邵惠驾驶号牌为沪CXXX**的普通二轮摩托车与骑人力三轮车的原告发生交通事故，致原告受伤。原告遂至医院就诊并住院治疗23天，为此花费医疗费15，363.12元（其中11，599.96元由被告邵惠垫付）等费用。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定被告邵惠负事故的全部责任。期间，被告邵惠另为原告垫付护理费1，700元。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，原告系农村户籍。号牌为沪CXXX**的普通二轮摩托车的车主为被告邵惠，该车辆于本次交通事故发生时在被告天安财产保险股份有限公司上海分公司处投保有责任限额为122，000元的交强险，交强险中伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。2015年1月8日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书称：被鉴定人即原告因交通事故受伤构成X级伤残，给予休息180日、营养90日和护理90日。原告为此花费伤残鉴定费2，000元和律师费3，000元。
再查明，被告邵惠所持有驾驶证的准驾车型为F，即可准驾轻便摩托车。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单及条款、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，根据法律法规规定，驾驶普通二轮摩托车需持准驾车型为D或E的驾驶证，被告邵惠持准驾车型为F的驾驶证驾驶普通二轮摩托车明显违反了相关规定，属无证驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定被告邵惠负事故的全部责任，该认定于法有据，故作为机动车驾驶员和车主的被告邵惠应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担100%的赔偿责任，而作为涉案机动车交强险保险人的被告天安财产保险股份有限公司上海分公司则应先行在交强险范围内对人身损害承担赔付责任并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付，赔付后可向侵权人追偿。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定；其中医疗费按票据，住院伙食补助费按每天20元计算23天，营养费按每天30元计算90日，护理费按服务行业工资标准每年27，840元计算90日，残疾赔偿金以上海市农村居民人均年可支配收入21，192元按系数10%计算10年，精神损害抚慰金酌定5，000元，交通费酌定500元，伤残鉴定费和律师费按票据金额确定。衣物损无依据，不予采纳。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费15，363.12元、住院伙食补助费460元、营养费2，700元、护理费6，960元、残疾赔偿金21，192元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、伤残鉴定费2，000元和律师费3，000元，共计57，175.12元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费；由于被告邵惠无证驾驶，被告天安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内分别赔付33，652元和10，000元，共计43，652元；其余损失13，523.12元由被告邵惠赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四款、第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（一）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告徐桂仙损失43，652元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告邵惠于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐桂仙损失13，523.12元（被告邵惠已付款13，299.96元，尚需实际赔偿223.16元）；
三、驳回原告徐桂仙的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费945元，减半收取计472.50元，由被告邵惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾煜麟
二〇一五年三月三十一日
书记员 吴俊颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
……
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。……
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。