温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第5193号
原告：招商银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区吴桥路鸿盛锦园2、4、5幢一、二、三层。
法定代表人：董佳音。
委托代理人：胡天彬，浙江越人律师事务所律师。
被告：温州市瀚派经贸有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区人民东路国信大厦1810室。
法定代表人：陈镇贵。
被告：温州市霸力锁具有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州三期工业区。
法定代表人：牛春玲。
被告：上海史毕嘉国际贸易有限公司，住所地：上海市奉贤区海湾旅游区六号新村180号-1。
法定代表人：吴梅英。
委托代理人：夏明任，浙江和乐律师事务所律师。
被告：陈镇贵。
被告：林永丰。
被告：吴梅容。
原告招商银行股份有限公司温州分行与被告温州瀚派经贸有限公司（以下简称瀚派公司）、温州市霸力锁具有限公司（以下简称霸力公司）、上海史毕嘉国际贸易有限公司（以下简称史毕嘉国贸公司）、陈镇贵、林永丰、吴梅容金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月23日向法院提起诉讼，诉请：1.被告瀚派公司偿还原告借款本金9998483.44元及逾期利息（截止2016年3月15日，尚欠逾期利息994844.11元，从2016年3月16日起的逾期利息按借款本金9998483.44元为基数、按年利率10.92%计算至实际履行之日止）；2.被告霸力公司、史毕嘉国贸公司、陈镇贵对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.原告对被告林永丰、吴梅容名下位于虞师里大厦××幢××室房产［产权证号：温房权证鹿城区字第××号、土地使用证号：温国用（2011）第××号］的拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4.律师费3万元、公告费300元、诉讼费由各被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：
2011年4月19日，被告林永丰、吴梅容与原告签订2011年抵字第700406号《最高额抵押合同》。抵押合同约定：林永丰、吴梅容提供林永丰名下坐落于温州市鹿城区虞师里大厦××幢××室的房屋［房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，土地使用证号：温国用（2011）第××号，房屋建筑面积152.21㎡］为抵押物，为被告瀚派公司在2011年4月19日至2014年4月18日期间内从原告获得的贷款等授信项下债务提供抵押担保，担保范围为授信额度内的所有贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为500万元）以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的其他费用。2011年4月20日，双方办理了债权数额为500万元的最高额抵押登记手续。2014年1月15日，林永丰、吴梅容与原告签订了《补充协议》，约定将抵押期间延长至2016年4月18日，并于当日为此办理了抵押登记手续。
2013年10月25日，瀚派公司与原告签订2013年授字第701011号《授信协议》。协议约定：原告向瀚派公司提供1200万元的授信额度，额度项下具体业务种类包括流动资金贷款等，授信期间从2013年10月25日起到2014年10月24日止；在瀚派公司不能按期归还本协议项下所欠原告债务的情况下，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用均由瀚派公司全数承担。
2013年10月25日，被告霸力公司、史毕嘉国贸公司、陈镇贵作为保证人，分别与原告签订《最高额不可撤销担保书》，担保书编号依次分别为2013年保字第701011-1号、2013年保字第701011-2号、2013年保字第701011-3号。上述三份担保书均约定：保证人为瀚派公司与原告签订的2013年授字第701011号《授信协议》项下全部债务承担最高额连带保证责任，担保范围为授信额度内的所有贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为1200万元）以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的其他费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等；即使另行设有抵押或质押或其他保证，原告亦有权选择就瀚派公司在《授信协议》项下全部债务直接向保证人追索，而无须先行处理抵押物，亦无须先行追偿其他保证人。
2014年10月23日，瀚派公司与原告签订2014年贷字第7001141011号《借款合同》。借款合同约定：瀚派公司向原告借款1000万元，借款期限为六个月，自2014年10月23日至2015年4月23日；借款执行固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的陆个月贷款基准利率为基准利率上浮30%；每月计息一次，计息日为每月的20日；未按时付息的，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。同日，原告依约发放借款1000万元，双方在借款借据中约定还款日期为2015年4月23日。放款日适用的陆个月贷款基准利率为年利率5.6%，据上述合同约定计算，借款利率为年利率7.8%。后瀚派公司未按约还本付息。截止2016年3月15日，瀚派公司尚欠原告借款本金9998483.44元、逾期利息（罚息）994844.11元。
另查明：史毕嘉国贸公司、陈镇贵已经分别为瀚派公司向原告代为偿付借款265.06元、1251.5元。
本院认为：涉案《最高额不可撤销担保书》约定保证人为涉案《授信协议》项下瀚派公司在约定期间内所欠原告的所有债务本息提供最高授信本金限额为1200万元的连带责任保证担保，鉴于上述保证均属最高额保证，其立法本意是在订立合同时即通过最高额保证期间和最高限额来限定保证责任，故本院认定霸力公司、史毕嘉国贸公司、陈镇贵应对本案债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的各自所出具的《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带责任的总额均应以1200万元为限。鉴于史毕嘉国贸公司、陈镇贵已经代偿部分金额，其后续应承担的责任限额应扣减已代偿金额。各保证人与原告在《最高额不可撤销担保书》已约定原告有权选择直接向保证人追索而无须先行处理抵押物，故史毕嘉国贸公司关于“在抵押物拍卖、变卖所得款不足以清偿本案债权时，才能要求史毕嘉国贸公司承担保证责任”的辩称意见不成立，本院不予支持。瀚派公司与原告约定：以定价日适用的中国人民银行公布的陆个月贷款基准利率为基准利率上浮30%并对未按期偿还的贷款从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，上述约定符合法律规定，且据此计算的逾期罚息利率并未超过法律规定的范围，故本院对史毕嘉国贸公司关于逾期利率过高的辩称意见不予采纳。史毕嘉国贸公司辩称律师费不是实现债权的必要费用，该意见成立，本院对原告的律师费诉请不予支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州瀚派经贸有限公司于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司温州分行偿付借款本金9998483.44元及逾期利息（截止2016年3月15日的逾期利息为994844.11元，之后的逾期利息按月利率10.92‰计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告温州市霸力锁具有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2013年保字第701011-1号《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1200万元为限；其承担连带偿还责任后，有权向被告温州瀚派经贸有限公司追偿。
三、被告上海史毕嘉国际贸易有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2013年保字第701011-2号《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以11999734.94元为限；其承担连带偿还责任后，有权向被告温州瀚派经贸有限公司追偿。
四、被告陈镇贵对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2013年保字第701011-3号《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以11998748.50元为限；其承担连带偿还责任后，有权向被告温州瀚派经贸有限公司追偿。
五、若被告温州瀚派经贸有限公司未按期履行上述第一项条款中的债务，则原告招商银行股份有限公司温州分行有权以拍卖、变卖被告林永丰、吴梅容提供抵押的林永丰名下坐落于温州市鹿城区虞师里大厦××幢××室的房屋［房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，土地使用证号：温国用（2011）第××号，房屋建筑面积152.21㎡］所得价款对上述债务优先受偿，但原告对包括上述债务在内的2011年抵字第700406号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以500万元为限；被告林永丰承担担保责任后，有权向被告温州瀚派经贸有限公司追偿。
六、驳回原告招商银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84400元，公告费300元，合计84700元，由原告招商银行股份有限公司温州分行负担180元，被告温州瀚派经贸有限公司、温州市霸力锁具有限公司、上海史毕嘉国际贸易有限公司、陈镇贵、林永丰、吴梅容共同负担84520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金 春
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 蔡小园
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 黄诗诗