霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民初字第98号
原告张某某，女，1995年3月20日出生，蒙古族，学生，现住霍林郭勒市。
委托代理人翟永智，内蒙古华粹律师事务所律师。
被告王某某，男，1965年1月14日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市。
委托代理人李贯一，内蒙古擎鼎律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司。
负责人颜陆生，副总经理。
委托代理人海泽涛，男，1986年1月3日出生，蒙古族，信达财产保险股份有限公司通辽中心支公司职工，现住科尔沁区。
原告张某某诉被告王某某、信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司（下称信达财险赤峰中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人翟永智，被告王某某的委托代理人李贯一及被告信达财险赤峰中心支公司的委托代理人海泽涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月11日18时许，被告王某某驾驶其所有的蒙DH30**号普通低速货车，沿沿山路由南向北未保持安全车速行驶至源源大街交叉路口，因操作不当与原告张某某驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。事发后，原告被送至霍市人民医院抢救，经诊断为：急性重型开放性颅脑损伤、双侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤、颅骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧枕骨线性骨折等。2013年9月12日行血肿及失活脑组织清除双额部掰减压手术，取下骨掰，骨窗大小分别为6某5cm。原告在霍林郭勒市人民医院住院治疗32天，护理级别为I级护理，两人陪护。2013年10月13日出院医嘱为：继续补血对症治疗，一周后复查血常规，出院后一个月行颅骨修补术。据病历记载，原告在该医院住院期间和出院时，原告嗅觉丧失，部分味觉丧失。2013年12月9日，原告至沈阳军区总医院住院治疗16天，2013年12月16日行幕上开颅双侧额部颅骨缺损修补术，住院期间嗅觉消失，舌前味觉减退，记忆力、计算力减退。原告在沈阳军区总医院住院治疗共支付医药费、手术费76，999.37元。2014年4月26日，通辽市医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告伤残程度为Ⅹ级。原告认为，此次事故因被告王某某夜间驾驶机动车未保持安全车速操作不当造成，该事故经霍市交警大队认定，王某某负主要责任。原告在霍林郭勒市人民医院住院期间医疗费除自行支付外，其余被告王某某已支付，但原告在沈阳军区医院发生的住院治疗费被告没有赔偿。被告王某某驾驶的蒙DH30**号普通低带货车在被告信达财险赤峰中心支公司投保了交强险和商业三者险，故被告信达财险赤峰中心支公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告王某某负担。请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计123，073.14元［具体明细为：医疗费、手术费80，365.17元，原告主张59，255.62元。护理费8，795.52元（91.62元某48天某2人）、住院伙食补助费2，080.00元（40.00元某32天＋50.00元某16天）、营养费1，920.00元（40.00元某48天）、交通费1，396.00元、住宿费386.00元、复印费40.00元、伤残赔偿金46，300.00元（23，150.00元某20年某10%）、精神损害抚慰金5，000.00元、鉴定费900.00元］，诉讼费由被告承担。庭审中原告将住宿费由386.00元减至306.00元，并依据其在沈阳军区总医院所作脑电图报告显示其日后有引发癫痫的可能，保留原告日后发生癫痫相关费用的诉权。
被告王某某辩称，对事故发生经过无异议，被告王某某在事故发生后给原告垫付医疗费86，535.01元；蒙DH30**号车辆在被告信达财险赤峰中心支公司处投保交强险和限额为300，000.00元商业三者险，包括不计免赔，此次事故发生在保险期间内，被告信达财险赤峰中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任；原告诉状中陈述的咨询答复不能成为日后诉权保留的依据，原告的后期治疗费用，应由鉴定机构给予权威鉴定结论。
被告信达财险赤峰中心支公司辩称，对事故发生的经过无异议，责任划分无异议，蒙DH30**号车辆在我公司投交强险和限额为300，000.00元商业险，包括不计免赔，此次事故发生在保险期间内。原告发生的医药费、交通费、住宿费以实际发生合理费用为准，原告在霍市住院32天，沈阳住院15天，共计应为47天。营养费不予赔付，残疾赔偿金同意按原告主张的数额赔付，护理费我公司只同意给付一人护理费用，原告在霍林郭勒市医院护理按内蒙标准计算，沈阳医院护理按辽宁标准计算，精神抚慰金我公司只同意赔付3，000.00元，鉴定费、复印费不予赔偿。赔偿先按照交强险赔偿限额分项计算，余额按照商业三者险限额及原、被告责任比例予以赔偿。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提举了如下证据：
一、霍林郭勒市人民医院住院病历、沈阳总医院病历各一份，意在证明原告的病情及住院48天；
二、沈阳总医院医疗费专用票据两张、霍林郭勒市人民医院押金条及门诊收费专用收据各一张，意在证明原告因此次事故发生医疗费80，365.17元，该费用由原告自行支付；
三、通辽市司法鉴定意见书一份、鉴定费发票两张，意在证明原告伤残鉴定为十级，鉴定费900.00元；
四、交通费票据十二张、住宿费票据两张、复印费票据一张，意在证明原告因事故伤害治疗发生交通费1，396.00元、住宿费308.00元、复印费40.00元；
五、张某某身份证一份，意在证明原告的年龄及户籍所在地和居住地为霍林郭勒市。
被告王某某对原告提举的第一份证据真实性无异议，但该证据只能证明原告住院治疗47天，且病历医嘱中无需营养记录，所以营养费被告不应赔付，护理费只有9月11日和9月12日为一级护理，所以这两天可以支持两个人的护理费；对第二份证据的真实性无异议，证明问题有异议，被告王某某在事故发生后为原告垫付医疗费86，535.01元，在事故发生时给付原告医疗费1，000.00元（没有票据），原告的主张计算有误，原告提供的票据是80，365.17元，应减去交强险10，000.00元，二被告应承担49，255.62元；对第三份证据真实性和证明问题无异议，但精神抚慰金应支持3，000.00元；对第四份证据有异议，交通费票据中2014年5月5日从扎旗到通辽和通辽到鲁北两张票据合计80.00元、2014年3月16日霍林郭勒到通辽的火车票62.50元及2014年1月10日沈阳到霍林郭勒火车票98.00元与本案无关不应支持，对其他交通费票据无异议。对住宿费票据有异议，名头为通辽市华信集团金额为206.00元的票据与原告无关不应支持，对100.00元的发票没有日期也没有记载用途，与本案无关不应支持。复印费40.00元不属于法律规定赔偿项目不应支持；对第五份证据无异议。
被告信达财险赤峰中心支公司对原告提举的第一、二份证据真实性无异议，病历中对用药甲乙类及自费有明确说明，应按比例从总额中剔除，病历中没有医嘱需要加强营养所以不赔偿营养费，护理费应按一人分段计算；对第三份证据真实性无异议，但其公司不承担鉴定费；对第四份证据质证意见与被告王某某对该份证据的质证意见一致；对第五份证据无异议。
被告王某某为支持自己的答辩意见，向本院提举了霍林郭勒市门诊收据及住院收据共五张，意在证明事故发生后，其为原告支付医疗费86，535.01元。
原告对被告王某某提举的该份证据真实性无异议，但该票据总额中包含原告预付的3，000.00元住院押金。被告信达财险赤峰中心支公司对该证据无异议。
被告信达财险赤峰中心支公司为支持自己的答辩意见，向本院提举了交强险及商业险保险条款各一份，意在证明交强险赔偿内容及限额和商业三者险赔偿内容及比例。
原告及被告王某某对被告信达财险赤峰中心支公司提举的该证据均无异议。
对以上证据，本院认证如下：
原告提举的第一、二份证据，二被告虽持异议，但对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认；原告提举的第三份证据，二被告虽持异议，但其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；原告提举的第四份证据中的交通费票据，经质证二被告对其中日期为2013年12月8日、12月26日的火车票各三张、2014年3月17日的汽车票两张均无异议，本院予以采信；对该份证据中日期为2014年3月16日霍林郭勒至通辽火车票一张，2014年5月5日扎旗至通辽及当日通辽至鲁北的汽车票两张，二被告持异议，但原告已对该三张交通费票据作出合理解释，系原告去通辽鉴定及其近亲属取司法鉴定意见书发生，故本院对该三张票据予以采信；对该份证据中日期为2014年1月10日沈阳至霍林郭勒火车票一张，二被告持异议，原告亦未提供证据佐证该票据系必要合理费用，故本院不予采信；对该份证据中住宿费票据两张，二被告持异议，其中名头为通辽市华信集团金额为206.00元的住宿费发票，因原告无法证明该费用系其实际支出，故本院不予支持；对该份证据中金额为100.00元的住宿费发票，被告虽持异议，但原告已作合理解释，且与因鉴定发生的交通费票据可相互印证，亦未超出法律规定的合理范围，故本院予以采信；对该份证据中的复印费票据，二被告持异议，但对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认；原告提举的第五份证据，经质证二被告均无异议，且其来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
对被告王某某提举的霍林郭勒市门诊收据及住院收据五张，原告虽持异议，但原告与被告信达财险赤峰中心支公司均对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。对被告信达财险赤峰中心支公司提举的交强险及商业险保险条款各一份，本院对其真实性予以确认。
经查，2013年9月11日18时许，被告王某某驾驶蒙DH30**号货车，沿霍林郭勒市沿山路由南向北未保持安全车速行驶至源源大街交叉路口时，因操作不当与原告张某某驾驶无牌二轮摩托车相撞，致原告张某某受伤，双方车辆不同程度损坏。经霍林郭勒市公安局交警大队霍公交认字（2013）第0000161号《道路交通事故认定书》认定，王某某负事故主要责任，张某某负事故次要责任。事发后，原告被送至霍林郭勒市人民医院住院治疗32天，经诊断为：急性重型开放性颅脑损伤、双侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤、颅骨骨折等。住院期间长期医嘱单记载2013年9月11至2013年10月13日二人陪护。出院情况为：患者味觉差，部分味觉丧失，嗅觉丧失，双侧嗅觉丧失等。出院医嘱记载：继续补血对症治疗，一周后复查血常规，出院后一个月行颅骨修补术等。2013年12月9日，原告至沈阳军区总医院住院治疗15天。2013年12月16日，行幕上开颅双侧额部颅骨缺损修补术。原告在霍林郭勒市人民医院及沈阳军区总医院住院治疗共发生医疗费163，900.38元，其中原告自行支付医疗费80，365.37元，被告王某某垫付医疗费83，535.01元。经本院委托，2014年4月26日，通辽市医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：张某某伤残程度为Ⅹ级，发生鉴定费900.00元。
另查明，蒙DH30**号货车系被告王某某所有，在被告信达财险赤峰中心支公司投保了交强险和限额为300，000.00元商业险，包括不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身，侵权人及赔偿义务人应当承担赔偿责任。经霍林郭勒市交警大队认定，王某某负事故主要责任，张某某负次要责任，对事故的发生均存在一定过错，本院综合事发情况及责任认定，酌定被告王某某承担70%赔偿责任，原告张某某承担30%。原告主张59，255.62元，按照原被告双方责任比例计算，符合法律规定，且未超出其实际支出数额，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费2，080.00元（40.00元某32天＋50.00元某16天），本院对其中合理部分2，030.00元（40.00元某32天＋50.00元某15天）予以支持；原告主张护理费8，795.52元（91.62元某48天某2人），原告因本次事故两次共住院47天，仅在霍林郭勒市人民医院住院32天期间医嘱记载二人陪护，故护理费为7，236.40元（91.60元某32天某2人＋91.60元某15天）；原告主张营养费1，920.00元（40.00元某48天），原告在霍林郭勒市住院32天期间病历中注明两次病危医嘱及需继续补血，且综合考虑原告年龄及伤残情况，本院对原告在霍林郭勒市人民医院住院期间的营养费予以支持，即营养费1，280.00元（40.00元某32天），原告在沈阳军区总医院住院期间病历中未明确记载加强营养，且病历中记载为“普食”，故对在该医院住院15天期间的营养费，本院不予支持；原告主张交通费1，396.00元，本院对其中实际发生的合理部分交通费1，295.50元予以支持；原告主张住宿费386.00元，本院对其中100.00元实际发生的合理部分住宿费予以支持；原告主张伤残赔偿金46，300.00元（23，150.00元某20年某10%）、鉴定费900.00元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张复印费40.00元，不符合法律规定，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金5，000.00元，本院根据原告伤残程度，对其中3，000.00元合理请求予以支持。综上，原告的损失金额为医疗费80，365.37元，住院伙食补助费2，030.00元，营养费1，280.00元，伤残赔偿金46，300.00元，精神损害抚慰金3，000.00元，护理费7，236.40元，鉴定费900.00元，交通费1，295.50元，住宿费100.00元。因蒙DH30**号货车在被告信达财险赤峰中心支公司投保了交强险和限额为300，000.00元商业险，包括不计免赔。故被告信达财险赤峰中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110，000.00元限额内赔偿原告伤残赔偿金46，300.00元、精神损害抚慰金3，000.00元、护理费7，236.40元、交通费1，295.50元、住宿费100.00元、鉴定费900.00元，合计58，831.90元；在医疗费用赔偿限额10，000.00元项下，赔偿原告主张的医疗费59，255.62元中的10，000.00元。住院伙食补助费2，030.00元、营养费1，280.00元，合计3，310.00元，按被告王某某承担70%责任，即2，317.00元及其余医疗费49，255.62元，合计51，572.62元由被告信达财险赤峰中心支公司在商业三者险300，000.00限额予以承担。因被告王某某在原告住院期间为原告垫付医疗费83，535.01元，又原告的医疗费用损失已超出交强险10，000.00元赔偿限额，且原告张某某负事故次要责任，对事故的发生应按其责任相应减轻被告30%的赔偿责任，故被告为原告垫付的医疗费83，535.01元中，原告应自行承担25，060.50元（83，535.01元某30%），该部分医疗费在本案中一并处理。被告王某某垫付的医疗费83，535.01元中，应由其承担的70%的部分，因未包含在原告诉讼请求中，故被告王某某可另案诉讼理赔。因被告信达财险赤峰中心支公司在保险限额内赔偿原告的损失，故在本案中被告王某某不需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张某某各项损失68，831.90元，在商业三者险限额内赔偿原告张某某各项损失合计51，572.62元，共合计120，404.52元。上述赔偿款中95，344.02元赔偿给原告张某某，余款25，060.50元作为原告张某某返还给被告王某某垫付的应由原告自行承担部分的医疗费，支付给被告王某某；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求；
案件受理费1，381.00元（原告已预交），由被告王某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 肖丽娜
二〇一四年六月三十日
书记员 邢 蔷
（法律条文附后）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。