江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初3786号
原告：张玉财，男，1956年7月27日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。
原告：陈火头，女，1964年4月3日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。
原告：许明星，女，1990年10月25日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。
上述三原告的共同委托诉讼代理人：虞柏春，江苏恒山律师事务所律师。
原告：张某。
法定代理人：许明星，住江苏省南京市溧水区和凤镇双牌石村西罗村****号，系张某母亲。
被告：王传文，男，1987年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省常州市武进区。
委托诉讼代理人：王效刚，男，1967年12月18日出生，汉族，安徽省霍邱县。
被告：常州外事旅游汽车集团有限公司，住所地江苏省常州市中吴大道1267号，统一社会信用代码：913204001371534976（1/1）。
法定代表人：戴永治，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘建跃，男，该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号，统一社会信用代码：91320400837164963H（1/1）。
负责人：王峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡群，女，该公司员工。
原告张玉财、陈火头、许明星、张某与被告王传文、常州外事旅游汽车集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月7日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理，原告许明星及原告张玉财、陈火头、许明星的委托诉讼代理人虞柏春，被告王传文及委托诉讼代理人王效刚，被告常州外事旅游汽车集团有限公司的委托诉讼代理人潘建跃，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人蔡群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉财、陈火头、许明星、张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理事故费用、殡葬用品及服务费、精神损害抚慰金等计767805元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王传文辩称，死者的户口、有几个子女，没有公安机关证明；死者在治疗过程中白蛋白是否使用过多；精神损害抚慰金，因为是同等责任50000元是否偏高。
被告常州外事旅游汽车集团有限公司辩称，由法院依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，我公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，我公司已垫付医疗费10000元，医药费中应扣除10%的医保外用药，本案的诉讼费用我公不承担。
经审理查明，2017年3月11日12时20分左右，王传文驾驶注册登记为常州外事旅游汽车集团有限公司的苏Ｄ×××××号小型轿车沿梅园路西半幅道路内左转弯机动车道由北向南行驶至梅园路与滆湖路十字交叉路口，遇行进方向信号灯为黄灯时，越过停止线继续通行进入路口并向东左转弯行驶至事发地，恰遇张某驾驶注册登记为禇杨志的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿梅园路东半幅道路内左转弯机动车道由南向北行驶至梅园路与滆湖路十字交叉路口，遇行进方向信号灯为黄灯时越过停止线继续通行向北直行至此，两车发生碰撞，致两车受损，张某受伤。张某受伤后随即被送至常州市第二人民医院住院治疗，同年4月6日死亡，共用去医疗费166385.38元。2017年3月20日常州市公安局武进分局交通警察大队作出武公交认字（2017）第3031号道路交通事故认定书，认定王传文与张某应共同承担该起事故的同等责任。事故发生后，王传文支付原告11412元，常州外事旅游汽车集团有限公司支付原告169733.38元，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司垫付医疗费10000元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，张某生于1989年11月8日（原告提交的证明载明，张某的父母为原告张玉财、陈火头，张某的妻子为原告许明星，张某的儿子为原告张某。苏Ｄ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2016年7月12日至2017年7月11日止，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。
还查明，2016年7月14日常州外事旅游汽车集团有限公司和王传文签订一份出租汽车承包经营合同书，合同约定王传文向常州外事旅游汽车集团有限公司承包出租客运小车一辆，车牌号码苏Ｄ×××××号。承包经营期限2016年7月15日起至2021年7月11日止。合同还约定，王传文由于交通事故所发生的事故费用（车辆维修费、人员伤亡的救治、赔偿费等）均由其先行全额支付等内容。
以上事实，有原告张玉财、陈火头、许明星、张某提供的道路交通事故认定书、常州市第二人民医院死亡记录、医疗费发票、张某的注销户口证明、居民死亡医学证明（推断）书、尸检报告、苏Ｄ×××××号小型轿车交强险和第三者责任保险保险单、承包经营合同书及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，王传文与张某应共同承担该起事故的同等责任，又鉴于苏Ｄ×××××号小型轿车的承包经营人为王传文，而当事人也均无证据可推翻交警部门制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｄ×××××号小型轿车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在第三者责任保险限额内承担50%的民事赔偿责任，仍有不足的，由王传文承担民事赔偿责任，常州外事旅游汽车集团有限公司对王传文的赔偿承担连带赔偿责任。
对于原告因张某死亡所遭受的损失，本院逐一核定：
1、原告主张张某的医疗费166385.38元，符合规定且有病历票据印证，本院予以照准。
2、原告主张张某的住院伙食补助费1350元，经本院审核确定住院伙食补助费为1300元。
3、原告主张张某的营养费324元，经本院审核确定营养费为312元。
4、原告主张张某的误工费4172元，经本院审核确定误工费为4017元。
5、原告主张张某的护理费3276元，经本院审核确定护理费为1560元。
6、原告主张张某的丧葬费33600元，不超过相应项目的赔偿标准，本院予以照准。
7、原告主张张某的死亡赔偿金按每年40152元计算20年为803040元，不超过相应项目的赔偿标准，本院予以照准。另原告主张其父亲和儿子的被扶养人生活费528660元也应计算在死亡赔偿金中，故本案死亡赔偿金为1331700元。
8、原告主张处理事故人员误工费5000元，考虑到原告为处理事故等必然会支出该项费用，故本院酌定2100元。
9、原告主张交通费1000元，符合规定，本院予以照准。
10、原告主张精神损害抚慰金50000元，本院予以照准。
综上，本院核定张某死亡的损失为1591974.38元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付张玉财、陈火头、许明星、张某620000元，王传文赔付张玉财、陈火头、许明星、张某235987.19元。此外，事故发生后，王传文支付原告11412元，常州外事旅游汽车集团有限公司支付原告169733.38元，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司垫付医疗费10000元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求予以部分支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险限额范围内赔偿原告张玉财、陈火头、许明星、张某因张某交通事故死亡所致医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金等计120000元，扣除已垫付医疗费10000元，余款110000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告张玉财、陈火头、许明星、张某因张某交通事故死亡所致医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费等计500000元。
三、被告王传文赔偿原告张玉财、陈火头、许明星、张某因张某交通事故死亡所致医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费等计235987.19元，扣除已支付的181145.38元（包括常州外事旅游汽车集团有限公司支付原告169733.38元），余款54841.81元由被告王传文于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
被告常州外事旅游汽车集团有限公司对上述被告王传文的赔偿负连带赔偿责任。
四、驳回原告张玉财、陈火头、许明星、张某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4340元减半收取2170元，由原告张玉财、陈火头、许明星、张某负担670元。被告王传文负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 周文平
二〇一七年七月十二日
书记员 莫燕萍
第1页共6页