宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第172号
原告固原顺捷汽贸有限公司
地址：固原市原州区。
法定代表人司光明，系该公司经理。
委托代理人张晓东，宁夏张岳律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告马成虎，男，1969年2月9日出生，回族，小学文化，宁夏彭阳县人，农民，住固原市彭阳县。
委托代理人姜修欣，宁夏张岳律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司
地址：固原市区文化西街。
法定代表人张富强，系该公司总经理。
委托代理人方举科，男，1984年8月20日出生，汉族，大专文化，宁夏固原市人，系该公司员工，住固原市原州区。代理权限为特别授权。
原告固原顺捷汽贸有限公司（以下简称顺捷公司）、原告马成虎与被告中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司（以下简称太平洋保险公司固原支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐灵霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告固原顺捷公司委托代理人张晓东，原告马成虎及其代理人姜修欣，被告太平洋保险公司固原支公司代理人方举科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺捷公司诉称，原告马成虎以按揭的方式购买了东风天龙重型半挂牵引车一辆，车号为宁D301**，后马成虎又购买了宁D60**挂车，均挂靠在我公司名下。2012年3月2日、3月3日由原告马成虎出资，我公司与太平洋保险公司固原支公司签订了两份保单，购买了主车和挂车第三者商业责任险，保额分别为30万元和5万元。2012年10月11日，马成虎雇佣的司机高某驾驶宁D301**主车及宁D60**挂车在固原城区与宁A599**小客车发生交通事故，造成驾驶员杨某当场死亡、小客车乘车人马某某严重受伤、车辆严重损坏的重大交通事故。交通事故认定书认定高某承担事故的主要责任，杨某承担事故的次要责任，马某某无责任。事故认定后，双方协商由车主马成虎赔偿死者杨某家属40万元。后马某某向法院起诉，原州区人民法院（2013）原民初字第1350号判决书确定被告太平洋保险公司固原支公司向马某某赔偿291319.26元，宁A599**小客车车辆定损15万元，但被告只就主车第三者商业责任险范围内赔偿30万元，对挂车的5万元不予赔偿，而原告马成虎的损失大于35万元，因此，原告主张被告赔偿挂车保险金5万元，并承担本案诉讼费用。
原告马成虎诉称，我以按揭方式购买了东风天龙重型半挂牵引车一辆，挂靠在原告顺捷公司名下，实际由我经营，2012年3月2日和3月3日，我在太平洋保险公司固原支公司投保第三者商业责任险，挂车保额5万元，主车保额30万元，由顺捷公司和太平洋保险公司签订了保险合同。事故发生后，被告只就主车的保额30万元进行了赔偿，对挂车保额5万元不予赔偿，因此，我请求被告就挂车的保额5万元进行赔偿，并承担本案诉讼费用。
原告顺捷公司、马成虎向法庭提供下列证据：
1、道路交通事故认定书（复印件）一份，证明原告的车辆发生交通事故的事实；
2、保险单（复印件）一份，证明原告顺捷公司的挂车单独投保的时间和险别；
3、民事判决书一份，证明太平洋保险公司固原支公司向第三人赔偿的依据和事实；
4、人民调解协议书（复印件）一份，证明原告马成虎向第三人赔偿的依据和事实；
5、机动车一次性估损协议书（复印件）一份，证明原告马成虎向第三人赔偿的依据和事实；
6、收条一份，证明原告马成虎已向第三人赔偿的事实。
被告太平洋保险公司固原支公司辩称，原告为主车和挂车分别投保了第三者商业责任险属实，但依据机动车第三者责任保险条款第11条第2款的规定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照本保险合同上载明的机动车第三者责任险赔偿限额的比例在各自赔偿限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车赔偿限额为限。此条款在签订合同时以醒目的黑体字已向原告顺捷公司明示，且顺捷公司同意后才签字盖章的。事故发生时，宁D301**主车和宁D60**挂车牵引使用，依照该条款的规定，我公司已在最高额范围内向原告方赔付了30万元，因此我公司不再对原告请求的挂车保额5万元进行赔偿。
被告太平洋保险公司固原支公司向法庭提供下列证据：
1、投保单和保险条款两份，证明原告顺捷公司主车和挂车分别购买商业保险，且在购买保险过程中，保险公司已向原告顺捷公司仔细讲解了保险条款及相关免责理由，授权公司同意保险合同约定并在投保单及保险条款上盖章确认；
2、机动车第三者责任保险条款一份，证明主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照本保险合同上载明的机动车第三者责任险赔偿限额的比例在各自赔偿限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车赔偿限额为限。
被告太平洋保险公司固原支公司对原告顺捷公司及马成虎提供的证据1、2、3的真实性、客观性无异议，证据4、5、6与本案无关联性。原告顺捷公司、马成虎对被告太平洋保险公司固原支公司提供的证据1、2的真实性无异议。但原告认为，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
经审查，对双方当事人提供的证据，作如下认定：
对原告顺捷公司及马成虎提供的所有证据1、2、3、4、5、6，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以认定。对被告太平洋保险公司提供的证据原告认可，故作为本案证据予以认定，但保险条款属于格式条款，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的条款无效；被告仅有原告顺捷公司的盖章，并不能证明被告向原告顺捷公司履行了明确、充分的告知义务，因此，机动车第三者责任保险条款第11条2款不能作为本案的处理依据。对被告代理人的代理意见，本院不予采纳，因此，对被告提供的证据，可以作为本案定案的依据，予以认定。
经审理查明，原告马成虎以按揭的方式先后购买了宁D301**东风天龙重型半挂牵引及宁D60**挂车各一辆，均挂靠在原告顺捷公司名下,2012年3月2日和3月3日，由原告马成虎出资，顺捷公司与太平洋保险公司固原支公司签订了两份保单，购买了主车和挂车第三者商业责任险，保额分别为30万元和5万元。2012年10月11日，马成虎雇佣的司机高某驾驶宁D301**主车及宁D60**挂车在固原城区发生交通事故，造成宁A599**小客车驾驶员杨某当场死亡、乘车人马某某严重受伤、车辆严重损坏的重大交通事故。交通事故认定书认定高某承担事故的主要责任，杨某承担事故的次要责任，马某某无责任。事故认定后经双方协商，原告马成虎赔偿死者杨某家属40万元。后马某某向法院起诉，原州区人民法院（2013）原民初字第1350号判决书确定由被告太平洋保险公司固原支公司向马某某赔偿291319.26元。后宁A599**小客车车辆定损15万元，但被告只就主车第三者商业责任险范围内赔偿了30万元，对挂车的5万元不予赔偿，现原告要求被告就挂车的保额5万元进行赔偿，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告顺捷公司与被告太平洋保险公司固原支公司分别签订了两份保险合同，因此，被告应当分别对保险合同中约定的保险标的承担赔偿责任。采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。原告虽然在保险单上盖章，但被告不能证明给原告顺捷公司进行了明确的告知义务，因此，被告的辩论意见不能成立。故原告要求被告对挂车的保额5万元进行赔偿的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第三十条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋保险股份有限公司固原中心支公司于本判决生效后十日内向原告固原顺捷汽贸有限公司和马成虎支付挂车保险金50000元。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告中国太平洋保险股份有限公司固原中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 唐灵霞
二〇一四年三月二十日
书记员 刘 仁