福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第8824号原告：黄评理，男，1960年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，委托诉讼代理人：黄昭鸿，南安市柳新法律服务所法律工作者。被告：王峥嵘，男，1974年8月22日出生，汉族，住福建省南安市，被告：黄锦茹，女，1972年9月30日出生，汉族，住福建省南安市，委托诉讼代理人：吴敬南，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪柱，福建智君律师事务所律师。原告黄评理与被告王峥嵘、黄锦茹民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年2月29日和2016年6月23日二次公开开庭进行了审理。原告黄评理及其诉讼代理人黄昭鸿、被告黄锦茹及其诉讼代理人李洪柱到庭参加诉讼，被告王峥嵘经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄评理向本院提出诉讼请求：1.被告王峥嵘、黄锦茹立即偿还借款人民币205万元及利息（利息自2012年3月起至判决之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算）；2.本案诉讼费用由被告王峥嵘、黄锦茹承担。诉讼过程中，原告黄评理变更上述诉讼请求为：1.被告王峥嵘立即偿还借款本金人民币205万元及利息（利息自2012年3月17日起至还款之日止，按月利率2%计付）；2.被告黄锦茹对王峥嵘的上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王峥嵘分别于2011年3月16日和2011年7月21日各向原告借款人民币100万元、105万元，并由被告王峥嵘各向原告出具一张《借条》。被告王峥嵘未支付自2012年3月起至2015年11月（45个月）止的利息，该时间段的利息按月利率2%计算，利息款共计人民币1845000元。被告黄锦茹系本案借款的担保人，应承担担保责任。近期，经原告催讨，被告拖而未还。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求判如所请。被告王峥嵘未作答辩。被告黄锦茹承认原告黄评理主张的本案借款205万元、利息约定及担保的事实，但对于还款情况，双方存在争议。被告黄锦茹辩称，原告主张被告尚欠其借款本金205万元及利息不符合事实情况，本案借款不仅有现金还款，还有通过银行转账还款，其具体数额她不清楚，但她能明确的偿还借款本金的数额就有115万元。原告自认2012年3月之前的利息已付清，且已付的利息是按月利率4%支付，其中超过3分的部分应予以抵扣本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告黄锦茹提供的案外人黄某某出具给王峥嵘的关于收到还欠款60万元的《收条》一张，以主张已偿还本案借款60万元，但原告黄评理表示不清楚该证据的来源，无法确认其真实性，且认为与本案无关，而被告黄锦茹没有提供其他证据佐证，故本院对其主张不予采信，对此证据不予认定。2.被告黄锦茹提供的案外人王某某的银行流水单，以证明分二次汇款（共计55万元）给原告指定的案外人黄某某，以偿还本案借款，但原告黄评理不予认可，并主张本案出借的款项系其个人所有，与案外人黄某某、黄某某无关，而被告黄锦茹对其主张也没有提供其他证据佐证，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王峥嵘分别于2011年3月16日和2011年7月21日各向原告黄评理借款人民币100万元、105万元，并由被告王峥嵘各出具一张《借条》交原告收执，被告黄锦茹在这二张借条的担保人处签名确认。上述二笔借款均约定按月利率4%计算利息，担保人自愿承担连带责任，但没有约定借款期限，也没有约定担保期限。借款后，原告黄评理自认被告已支付的款项按月利率3%推算，可计算上述二笔借款的利息支付至2012年3月16日，为此，原告请求被告自2012年3月17日起算利息。另查明，被告王峥嵘、黄锦茹二人系夫妻关系，于2003年3月21日办理结婚登记手续。本案中，原告黄评理以被告黄锦茹的担保人身份而主张其承担连带清偿责任。本院认为，被告王峥嵘向原告黄评理借款人民币205万元至今未还，该事实清楚，证据充分，足以认定。本案借款没有约定期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求判令被告偿还借款，合理合法，本院应予支持。原告黄评理自认被告已支付的款项按月利率3%推算，可计算本案二笔借款的利息支付至2012年3月16日，并请求被告自2012年3月17日起算利息，本院予以认定。被告黄锦茹主张2012年3月之前的利息已按月利率4%付清，但对此没有提供相应的证据证明，本院不予采信。原告请求本案借款未付的利息按月利率2%计算，该请求并未超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”的规定，本院予以支持。被告黄锦茹自愿对本案借款承担连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告黄锦茹应当对本案借款本息承担连带清偿责任。被告黄锦茹承担保证责任后，有权向被告王峥嵘追偿。被告王峥嵘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，本院对原告黄评理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告王峥嵘应于本判决生效后十日内偿还原告黄评理借款205万元及利息(利息自2012年3月17日起至还款之日止，按月利率2%计算)；二、被告黄锦茹对上述借款本息承担连带清偿责任，被告黄锦茹承担保证责任后，有权向被告王峥嵘追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37960元，由被告王峥嵘、黄锦茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  高燕玲代理审判员  李晓琳人民陪审员  林寿辉二〇一六年八月二日书 记 员  杨玲娥速 录 员  黄晓玲附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。