江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射黄民初字第00003号
原告朱广宇。
委托代理人祁从周。
被告赵丙成。
被告太平财产保险有限公司江苏分公司。
负责人文立恒。
委托代理人吴文浩。
原告朱广宇与被告赵丙成、被告太平财产保险有限公司江苏分公司（以下简称“太平财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由审判员董士玲独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告朱广宇的委托代理人祁从周、被告太平财保江苏分公司的委托代理人吴文浩到庭参加诉讼。被告赵丙成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，根据原告的申请，本院依法委托鉴定机构对原告的伤残程度；医疗费合理性；误工、护理、营养时限进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告朱广宇的委托代理人祁从周、被告太平财保江苏分公司的委托代理人吴文浩到庭参加诉讼。被告赵丙成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱广宇诉称：2014年8月31日12时20分许，原告朱广宇驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县合德镇嫦娥路由南向北行驶至幸福大道与嫦娥路交叉口时，与沿幸福大道由东向西行驶的被告赵丙成驾驶的苏J×××××号中型厢式货车相撞造成事故，致朱广宇受伤，两车损坏。原告朱广宇受伤后，在射阳县人民医院住院治疗10天，花去医疗费10766.09元。射阳县交警部门作出事故认定：朱广宇承担此事故的主要责任，赵丙成承担此事故的次要责任。被告赵丙成驾驶的车辆在被告太平财保江苏分公司投保了交强险和30万元计免赔的商业三责险。故要求被告赔偿原告医疗费11626.09元、营养费270元、住院伙食补助费180元、误工费8469元、护理费3764元、残疾赔偿金68692元、交通费800元、财物损失8600元，合计主张96927.83元。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告朱广宇为支持其诉讼请求提交以下证据：
道路交通事故责任认定书一份，证明原告承担事故的主要责任，被告赵丙成承担事故的次要责任。
被告赵丙成驾驶车辆的交强险与商业第三者责任险保单，证明被告赵丙成的车辆在被告保险公司投有保险的事实，且事故发生在保险期限内。
射阳县人民医院关于原告的门诊病历、住院病案、入院记录、CT检查报告单、住院费用明细清单、疾病诊疗证明单、门诊及住院收费收据十七张（合计8284.88元）、出院记录；2014年9月2日射阳县杨氏骨伤科医院的收费收据一张（金额170元，含草药160元，肋骨固定带10元）；2014年9月26日射阳县中医院的收费收据一张（金额550.2元，含云南白药、活血止痛胶囊等）；2014年9月23日盐城市第一人民医院关于原告的CT检查报告单及门诊收费收据发票两张（合计883.5元）；2014年10月23日，盐城市第三人民医院关于原告的门诊收费收据两张（合计877.5元）。
原告的常住人口登记卡及户口登记簿首页，载明原告家庭自2006年6月至今一直居住在射阳县合德镇兴南五巷24-2号。原告持有的射阳县祝伟制衣有限公司卫生所的执业执照一份，证明原告经营一卫生所的事实。
原告驾驶车辆投保保险的安邦财产保险股份有限公司为原告车辆进行核定的定损单一份及修理费发票两张（复印件，金额合计8600元）。
南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票三张（含鉴定时的检查费用，金额合计2820元）。
被告太平财保江苏分公司辩称：1、交通事故发生是事实，被告赵丙成驾驶的车辆在我公司投保了交强险和30万元计免赔的三责险，要求扣除5%的免赔率。2、医药费部分，要求扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费、营养费无异议。3、误工费无异议；护理费我司同意按照60元／天的标准计算。4、对司法鉴定意见书，我司认为在第一次庭审中我司提出需在东南司法鉴定中心进行鉴定，并通知我司人员到场，但鉴定机构在司法鉴定时未按我公司请求通知我司到场，不符合相关的司法鉴定流程。且鉴定机构未对原告陈旧性两肺纤维化病变做任何分析，其鉴定结论避开两肺感染的纤维化病变导致的两肺胸膜增厚，只认定右下胸膜增厚、粘连，作为评残依据是不科学的。原告事故发生后第二天，即2014年9月1日在射阳县人民医院做的CT检查（CT140901129）显示其两肺挫伤伴纤维化病灶，此为陈旧性疾病的病变症状，可能导致胸膜增厚的后果，故对原告构成十级伤残有异议。虽然胸腔积液也是右下胸膜增厚、粘连的部分原因，但是原告只有少量积液，且原告本身是青壮年，一直在持续治疗，原则上是不可能导致原告右下胸膜增厚、粘连，如协调按城镇标准的60%计算。对其他鉴定意见无异议。对鉴定费发票和检查费用真实性无异议，但对该鉴定的相关费用不予承担。5、原告的车损及施救费，我司定损为8300元，交通费我司认可200元，诉讼费我司不承担。
被告太平财保江苏分公司未提交证据。
被告赵丙成未作答辩，未提交证据。
经质证，被告太平财保江苏分公司对原告提交的证据3中医疗费要求扣除10%非医保用药。对证据5，认为其公司定损额为8300元。对证据6司法鉴定意见书中构成十级伤残有异议。对其他证据材料无异议。原告对被告太平财保江苏分公司为其车辆定损为8300元，表示无异议。
本院认为，原告提交的证据1、2，证明了事故发生的经过、事故形成原因及交警部门对过错责任的认定，被告赵丙成驾驶车辆投保保险的事实，本院对该两组证据予以认定。
原告提交的证据3中的原告住院期间支出的医疗费用及在射阳县人民医院、射阳县中医院、射阳县杨氏骨伤科医院、盐城市第一人民医院、盐城市第三人民医院的门诊收费票据，均符合原告本次交通事故受伤后合理检查、治疗等相关费用，与伤情相吻合在合理范围，本院予以认定。
原告提交的证据4，证明了原告的经常居住地及原告的职业，被告亦无异议，本院予以认定。
原告提交的证据5，证明了原告的车辆损失8600元，被告认可其定损金额8300元，原告无异议，故本院认定原告的车辆损失8300元。
原告提交的证据6，司法鉴定意见书，被告太平洋财保盐城中心支公司虽认为鉴定程序不合法，对构成十级伤残的鉴定意见有异议，但未提交相关医学或事实方面的证据及依据。本院认为，原告提交的该证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：2014年8月31日12时20分许，原告朱广宇驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县合德镇嫦娥路由南向北行驶至幸福大道与嫦娥路交叉口时，与沿幸福大道由东向西行驶的被告赵丙成驾驶的苏J×××××号中型厢式货车相撞造成事故，致朱广宇受伤，两车损坏。原告朱广宇受伤后，在射阳县人民医院住院治疗10天，在射阳县人民医院、射阳县中医院、射阳县杨氏骨伤科医院、盐城市第一人民医院、盐城市第三人民医院门诊检查及治疗，合计花去医疗费10766元。射阳县交警部门作出事故认定：朱广宇承担此事故的主要责任，赵丙成承担此事故的次要责任。被告赵丙成驾驶的车辆在被告太平财保江苏分公司投保了交强险和30万元计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。2015年3月9日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见书为：1.被鉴定人朱广宇胸膜粘连构成交通事故十级伤残。2.建议被鉴定人朱广宇的误工期限共计以90日为宜；护理期限共计以30日（护理人数：住院期间2人，出院后1人）；营养期限共计以30日。3.被鉴定人朱广宇的医疗费用无明显不当，应予以认可。原告朱广宇支付鉴定费用2820元。因原告的损失未能完全获得赔偿，遂以赵丙成和太平财保江苏分公司为被告提起诉讼。
另查，原告自2006年6月至今一直居住在射阳县合德镇兴南五巷24-2号。原告于2013年5月至今在射阳县合德镇合兴工业园区1号经营一卫生所。
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由双方当事人按照过错责任进行赔偿。
1.交警部门的事故责任认定符合法律规定，本院对该责任认定予以采信。因被告赵丙成驾驶的苏J×××××号中型厢式货车在被告太平财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制险和30万元计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告赵丙成在此事故中承担次要责任，故本案原告合理的损失应由被告太平财保江苏分公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分，由被告太平财保江苏分公司在第三者责任险范围内依据合同进行赔偿。还有超出部分，由事故当事人按责承担。
关于原告的医疗费部分，被告太平财保江苏分公司要求原告医疗费用扣除10%的非医保用药。本院认为，原告的医疗费用经司法鉴定部门审核，且有住院费用明细清单等病例资料相佐证，被告未对原告提交的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，对被告扣除10%非医保用药的该辩解意见不予采纳。故原告的医疗费10766元予以认定。
被告太平财保江苏分公司对司法鉴定意见中原告构成十级伤残有异议。并认为鉴定程序不合法，鉴定机构未对原告陈旧性两肺纤维化病变做分析，鉴定结论避开两肺感染的纤维化病变导致的两肺胸膜增厚，只认定右下胸膜增厚、粘连，作为评残依据不科学。本院认为，首先，被告对该司法鉴定意见书中部分内容虽有异议，但未提供相关医学或者事实方面的证据及依据，也无证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，本院对该司法鉴定意见予以采信。其次，事故当日原告在射阳县人民医院摄CT片检查诊断右侧胸腔少量积液等，事故后第二日，在射阳县人民医院摄CT片检查诊断两肺肺挫伤伴纤维化病灶；右侧胸腔少量积液等。原告的诊断证明及出院记录均已诊断为右肺挫伤、右侧胸腔积液、两肺部感染等。司法鉴定部门行摄片复查，认定原告因交通事故导致其右肺挫伤、右侧胸腔积液、两肺部感染并致使原告遗留右下胸膜增厚、粘连的后果，基于上述因果关系，评定原告构成十级伤残。被告关于原告右下胸膜增厚、粘连是因原告陈旧性纤维化病灶引起的的意见，无相关证据佐证，本院不予采信。
关于误工费问题，原告的主张不违反法律规定，且被告无异议，本院予以认定。关于护理费用问题，被告要求按照60元／天的标准计算。原告虽未提交护理人员收入减少的证据材料，但因交通事故导致原告受伤，且住院治疗，确需护工及家人的护理，对护理费的标准，本院酌情按照90元／天的标准计算。参照司法鉴定意见书中护理期限为30天，其中住院期间按2人计算的具体意见，本院认定原告的护理期限为40天（30＋10）。
残疾赔偿金问题，原告居住在城镇，且其伤情经鉴定构成十级伤残，本院依法按照城镇居民的标准计算其残疾赔偿金。被告同意协调按城镇标准的60%计算，否则不认可残疾赔偿金的意见，无事实及法律依据，本院不予采信。
交通费问题，结合原告受伤后先后在射阳县人民医院、射阳县中医院、射阳县杨氏骨伤科医院、盐城市第一人民医院、盐城市第三人民医院，住院及门诊治疗的客观事实，交通费本院酌情认定为600元。
财物损失问题，原告对被告定损8300元的金额无异议，本院亦认定原告的车损失为8300元。
诉讼费和鉴定费，被告太平财保江苏分公司辩解不予承担。本院认为根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故被告保险公司关于不承担诉讼费用的意见无法律依据，本院不予采纳。根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的鉴定费用属于前述规定费用，故被告保险公司关于不承担鉴定费用的意见亦无法律依据，本院不予采纳。
对原告的损失认定如下：（1）医疗费10766元；（2）营养费9×30=270元；（3）住院伙食补助费18×10=180元；（4）误工费：94.1×90=8469元；（5）护理费：90×40=3600元；（6）残疾赔偿金34346×20×10%=68692元；（7）交通费600元；（8）财物损失8300元。
以上原告朱广宇的各项费用合计100877元，由被告太平财保江苏分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费81361元，在财物损失赔偿限额内赔偿原告财物损失2000元。超出交强险的部分为7516元，由被告太平财保江苏分公司在三责险范围内按责赔偿2142元（7516×30%×95%）。超出保险公司赔偿范围的部分，由被告赵丙成按责赔偿112.74元（7516×30%×5%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告朱广宇各项损失合计95503元。
二、被告赵丙成于本判决生效后十日内赔偿原告朱广宇各项损失合计112.74元。
三、驳回原告朱广宇的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费870元，减半收取435元，鉴定费2820元，合计3255元，由原告朱广宇承担800元，被告太平财产保险有限公司江苏分公司承担2000元，被告赵丙成承担455元。
（收款人：朱广宇，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××35）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审判员 董士玲
二〇一五年四月二十二日
书记员 别立高
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。