安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03372号
原告：许鹤龄，男，1957年09月20日出生，汉族，教师，住安徽省庐江县。
委托代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：何昌春，男，1967年08月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：卜世楼，庐江县白湖镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号，组织机构代码85366002-7。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人：郭志斌，该公司员工。
原告许鹤龄诉被告何昌春、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年08月18日立案受理。应许鹤龄的申请，本院委托安徽某某司法鉴定所（以下简称某某司鉴所）于2014年08月20日至09月25日对许鹤龄的伤残等级进行鉴定。依法由审判员杨纯万适用简易程序于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告许鹤龄及其委托代理人吴荣才，被告何昌春及其委托代理人卜世楼，被告人保财险庐江支公司委托代理人郭志斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许鹤龄诉称：2014年03月30日20时许，何昌春驾驶皖RL33**号“宗申”牌正三轮载货摩托车，沿裴桂路由南向北方向行驶，行驶至庐江县龙桥镇黄屯中学门前路段处，与道路东侧边行人许鹤龄发生碰撞，造成许鹤龄受伤的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，何昌春负事故全部责任，许鹤龄不负事故责任。许鹤龄受伤后，被及时送往庐江县人民医院、安徽省立医院治疗，伤情被评定为十级伤残，相关损失未获得赔偿；何昌春系皖RL33**号“宗申”牌正三轮载货摩托车所有人，该车在被告人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），许鹤龄要求何昌春、人保财险庐江支公司赔偿医药费3351.10元、住宿费418元、住院伙食补助费510元、营养费3600元、护理费2133.60元、绩效工资3900元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费800元、交通费1000元，合计69940.70元。
何昌春在庭审中辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、事故责任认定无异议；许鹤龄诉请的赔偿项目应依法计算；何昌春系皖RL33**号“宗申”牌正三轮载货摩托车所有人，该车在被告人保财险庐江支公司投保了交强险，相关赔偿责任应当由人保财险庐江支公司承担；何昌春替许鹤龄垫付医药费8826.60元，要求在本案中一并处理。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：本公司对本案交通事故的基本事实、责任认定、皖RL33**号“宗申”牌正三轮载货摩托车驾驶人、所有人、投保交强险情况以及许鹤龄诉请的医药费、住院伙食补助费、营养费护理费、残疾赔偿金无异议；许鹤龄诉请的住宿费、绩效工资依据不足，本公司不予赔偿；许鹤龄诉请的精神损害抚慰金、交通费过高，分别认可5000元、300元；对许鹤龄诉请鉴定费真实性无异议，但鉴定费不是保险赔偿项目，本公司不予赔偿；对何昌春要求一并处理垫付医药费无异议；综上，请法院依法确定许鹤龄的损失金额，本公司愿意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；因本公司不是直接侵权人，不负担诉讼费用。
经审理查明：2014年03月30日20时许，何昌春驾驶皖RL33**号“宗申”牌正三轮载货摩托车，沿裴桂路由南向北方向行驶，行驶至庐江县龙桥镇黄屯中学门前路段处，与道路东侧边行人许鹤龄发生碰撞，造成许鹤龄受伤的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）经过现场勘验，认为何昌春夜间驾车行至事发地点处，在对前方道路观察不清时，盲目行车，以致与道路边行人发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负本起道路交通事故全部责任，许鹤龄无责任。
许鹤龄受伤后，被及时送往庐江县人民医院救治，入、出院诊断：1.颅脑损伤（中）a双侧额顶部硬膜下积液b顶部头皮挫伤2.全身多处软组织挫伤，在该院住院31天，支出门诊医药费1768.80元、住院医药费5574.80元，出院医嘱：1.建议到上级医院继续治疗2.有情况门诊随访。2014年04月15日、05月13日、05月14日、07月15日，许鹤龄先后四次前往安徽省立医院诊疗，分别支出医药费1473元、633.70元、1464.70元、1052.70元、住宿费118元、正骨针灸费200元。
许鹤龄系非农业户口居民，庐江县龙桥镇黄屯中学教师。因交通事故受伤不能正常上课，被该学校扣发绩效工资。
本院根据许鹤龄的申请，委托某某司鉴所对许鹤龄的伤残等级进行鉴定。2014年09月19日，某某司鉴所作出（2014）临鉴字第366号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人许鹤龄因道路交通事故致颅脑损伤，评为十级伤残。许鹤龄支出鉴定费800元。
何昌春系其驾驶的皖RL33**号“宗申”牌正三轮载货摩托车所有人。该车在人保财险庐江支公司投保了交强险，保险期间自2013年12月07日零时起至2014年12月06日二十四时止，赔偿限额为122000元。事故发生后，何昌春替许鹤龄支付医药费8816.60元。
证明上述事实的证据有：1.许鹤龄提交的庐江交管大队（2014）第60091号道路交通事故认定书、何昌春的驾驶证、皖RL33**号“宗申”牌正三轮载货摩托车行驶证、交强险保险单，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定以及皖RL33**号“宗申”牌正三轮载货摩托车驾驶人、所有人、投保交强险等事实，到庭当事人无异议，本院经审查予以确认；2.许鹤龄、何昌春提交的庐江县人民医院住院门诊病历、出院记录、门诊医药费收据、住院收费票据、病人费用清单，安徽省立医院门诊病历、门诊收费票据，证明许鹤龄的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、出院医嘱意见、何昌春替许鹤龄支付医药费8816.60元的事实，到庭当事人无异议，本院经审查予以确认；3.许鹤龄提交的合肥市西环商务宾馆住宿费发票、合肥康仁大药房收据，证明许鹤龄支出住宿费、正骨针灸费用的事实，何昌春、人保财险庐江支公司质证提出异议，辩解不能达到许鹤龄的证明目的，但未提供证据证明其抗辩，本院对其质证意见不予采信，对许鹤龄提交的该组证据证明力予以认证；4.许鹤龄提交的庐江县龙桥镇黄屯初级中学证明、扣发绩效工资表，证明被许鹤龄系该学校教师、因交通事故受伤被扣发绩效工资的事实，何昌春、人保财险庐江支公司质证提出异议，辩解不能达到许鹤龄的证明目的，但未提供证据证明其抗辩，本院对其质证意见不予采信，对许鹤龄提交的该组证据证明力予以认证；5.某某司鉴所（2014）临鉴字第366号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明许鹤龄的伤残等级、支出鉴定费的事实，到庭当事人无异议，本院经审查予以确认。
本院认为：本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，认为何昌春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负本起道路交通事故全部责任，许鹤龄无责任，到庭当事人无异议，本院对庐江交管大队庐公交认字（2014）第60091号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
许鹤龄因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。许鹤龄具体损失：1.医药费12167.70元、住院伙食补助费510元、
护理费2133.60元、残疾赔偿金46228元，何昌春、人保财险庐江支公司无异议，本院予以支持；2.食宿费，许鹤龄因伤去安徽省立医院治疗支出的食宿费，赔偿义务人应当予以赔偿，许鹤龄诉请418元过高，本院对何昌春、人保财险庐江支公司的辩解部分采信，确定许鹤龄的食宿费为238元（118元＋4×30元／天）；3.营养费，许鹤龄因交通事故致颅脑损伤，其诉请营养费3600元过高，本院对何昌春的辩解部分采信，确定许鹤龄的营养费为2700元；4.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。许鹤龄因交通事故受伤不能正常上课，被所在学校扣发绩效工资系客观事实，何昌春、人保财险庐江支公司的辩解与事实不符，本院对其辩解不予采信，但许鹤龄诉请绩效工资3900元过高，本院根据许鹤龄提供的证据，认定许鹤龄的误工费为3000元；5.精神损害抚慰金，许鹤龄的伤情构成十级伤残，在事故中不负责任，其诉请精神损害抚慰金8000元过高，本院确定为7000元；6.鉴定费，系许鹤龄为查明和确定身体损伤程度所支付的必要的、合理的费用，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对人保财险庐江支公司的辩解不予采信，对许鹤龄诉请的鉴定费800元予以支持；7.交通费，许鹤龄因交通事故受伤治疗、进行伤残等级鉴定，支出交通费系客观事实，其诉请交通费1000元不违反法律规定，本院予以支持。综上，本院认定许鹤龄的损失为：医药费12167.70元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、护理费2133.60元、绩效工资3000元、食宿费238元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费800元、交通费1000元，合计75777.30元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。皖RL33**号“宗申”牌正三轮载货摩托车所有人系何昌春，何昌春驾驶该车发生交通事故造成许鹤龄的损失，应当由何昌春予以赔偿；因皖RL33**号“宗申”牌正三轮载货摩托车在人保财险庐江支公司投保了交强险，许鹤龄的损失应当先由人保财险庐江支公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险医疗费用赔偿限额部分，由何昌春按其所负事故责任予以赔偿，何昌春负事故全部责任，应当按100%的比例承担赔偿责任；本院确定人保财险庐江支公司在交强险赔偿限额内赔偿许鹤龄70279.60元（总损失75777.30元－超出交强险医疗费用赔偿限额5497.70元）；本院确定何昌春赔偿许鹤龄5497.70元（超出交强险医疗费用赔偿限额5497.70元×100%）；何昌春已支付许鹤龄8816.60元，由许鹤龄返还给何昌春，扣减何昌春应当赔偿的5497.70元后，许鹤龄返还给何昌春3318.90元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、
第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告许鹤龄70279.60元（履行方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司实际赔偿原告许鹤龄66960.70元，支付被告何昌春3318.90元）；
二、驳回原告许鹤龄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，减半收取790元，由被告何昌春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨纯万
二〇一四年十一月十七日
书记员 李春春
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。