wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民二初字第00368号
原告杨忠利，无职业。
委托代理人王俊，武汉市武昌区中华路法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告王智。
原告杨忠利诉被告王智民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理。依法由审判员邓学军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨忠利及其委托代理人王俊到庭参加诉讼，被告王智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨忠利诉称：2014年2月10日被告说投资急需用钱周转，向原告借款45，000元，原、被告签订了借款合同，注明身份证号码和还款时间（2015年2月10日）。后还款期限到期，被告时至今日仍未支付一分钱借款。故而诉至法院，请求判令被告偿还原告借款45，000元并支付从起诉之日起至判决生效之日止按银行同期借款利率计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。
原告杨忠利为支持其诉讼主张，向本院提交了证据借款合同1份，证明原、被告之间的借款关系和事实。
被告王智未到庭参加诉讼，但庭后辩称：2014年2月因生意周转，找案外人罗建强借了20，000元，当时说好1年内还清，可是到了2014年10月我找到罗建强要回当初签的借条时，他以借条丢失为借口要我还当时签的翻倍金额，我不予理会，我银行还款流水以证明借款结清，罗建强却以借条丢失为由想多找我要20，000元，2014年2月罗建强口头承诺不以签的借条金额为准，当时我也犹豫要不要签实际到手金额的翻倍借条，但罗建强说外面借钱都要签翻倍借条，当时在上海的生意因为急需一笔资金注入，就认可了罗建强的口头约定。我于2012年3月至10月以老婆宁洁的农业银行卡转账形式还钱给罗建强光大银行卡23，000元。
被告王智庭后向本院提交了证据银行明细对账单，证明2012年3月至10月以老婆宁洁的农业银行卡转账形式还钱给罗建强23，000元。
经庭审核查，原告提交的证据客观真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。
被告提交的证据，经原告质证认为与本案无关，是王智返还向罗建强借的钱。经调查，案外人罗建强认可原告王智及宁洁通过银行卡还款23，000元的事实，但是认为是王智与宁洁返还向罗建强借的款，并非偿还向原告借的款。本院认为，该证据无法证明是被告向原告返还借款的事实，本院不予采信。
经审理查明：2014年2月10日原告杨忠利（乙方、放款人）与被告王智（甲方、借款人）签订了《借款合同》1份，合同约定：借款用途为投资；借款方向贷款方借款45，000元；借款方如果不按期归还款的行为，视为不讲诚信逾期部分按天收取利率0.3%；借款方保证从2014年2月10日起至2015年2月10日止按本合同规定的利息偿还借款，贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。原、被告在合同甲、乙方处签名。借款期限届满，原告要求被告还款未果，故诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，能够证明双方借贷关系，且合同内容不违反法律规定，合法有效。合法的借贷关系，受法律保护。被告未按合同约定返还借款属违约，应承担相应的民事责任。被告王智经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。被告庭后抗辩是向案外人罗建强借的款，并已返还了借款，但其提交的证据无法证明其向原告返还借款的事实，也无法证明返还罗建强的借款就是返还的向原告借的款，故该项抗辩意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现原告要求被告返还借款45，000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现原告要求被告支付从起诉之日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算出的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王智于本判决生效后10日内向原告杨忠利返还借款45，000元并支付逾期利息（以45，000元为基数，从2015年4月28日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取的案件受理费475元，由被告王智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费950元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户，账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邓学军
二〇一五年七月二十三日
书记员 杨锐翔
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第323号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住福建省长汀县。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人王天云，男，1978年07月02日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人郑烧火，女，1979年07月13日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人王天云、郑烧火（2015）汀执审字第13号征收社会抚养费纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产。申请人申请执行的标的为人民币34602.8元，暂时无法执行到位。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第323号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审�长廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一五年三月十七日
代书记员 陈海红
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民三初字第814号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告济南市天桥区八里桥幸福时光娱乐中心，经营地址济南市天桥区。
经营者张道斌，经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告济南市天桥区八里桥幸福时光娱乐中心侵害著作权纠纷一案中，原告以与被告和解为由，于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 刘军生
代理审判员 李 玉
代理审判员 李现光
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 刘玲玲
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1321执467之一号
申请执行人：陈某，男，1985年6月7日出生，农民，住安徽省砀山县。
被执行人：吴某，女，1989年6月20日出生，农民，××，住安徽省砀山县。
本院在执行陈某与吴某离婚纠纷一案中，因被执行人吴某暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王小霞
审判员 刘志勇
审判员 于文和
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李金虎
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1321执467之一号申请执行人：陈某，男，1985年6月7日出生，农民，住安徽省砀山县。被执行人：吴某，女，1989年6月20日出生，农民，××，住安徽省砀山县。本院在执行陈某与吴某离婚纠纷一案中，因被执行人吴某暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小霞审判员  刘志勇审判员  于文和二〇一六年十一月二十九日书记员  李金虎
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第4484号
罪犯李明，男，1960年9月18日出生，汉族，出生地广东省湛江市，大专文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于1999年8月25日作出（1999）湛中法刑初字第69号刑事判决，以被告人李明犯走私普通货物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯李明在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2004年3月22日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省肇庆市中级人民法院于2006年7月12日对其减去有期徒刑二年六个月；2009年2月13日对其减去有期徒刑一年二个月；广东省阳江市中级人民法院于2010年12月9日对其减去有期徒刑一年十一个月；2012年8月15日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2017年1月21日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯李明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖37次；2012年11月获得表扬；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年7月获得表扬；2013年10月被评为改造积极分子；2015年7月被评为改造积极分子。另查明，罪犯李明在服刑考核期间截至2015年7月15日有汇款8000元，账户余额有1754.53元，但该罪犯没有履行附加财产刑。以上事实有罪犯收支明细表、减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯没有积极履行附加财产刑，故从执行机关提请减刑的幅度中予以扣减三个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王洋子
广东省云浮市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云中法立民终字第151号
上诉人（原审被告）：云浮市金星房地产有限公司。住所地：云浮市。
法定代表人：黄八仔，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：潘秋平，女，1977年7月28日出生，住云浮市。
被上诉人（原审原告）：姚均强，男，1972年8月22日出生，住云浮市。
上述被上诉人的共同委托代理人：朱炜剑，广东华南律师事务所律师�
上述被上诉人的共同委托代理人：陈朝宏，广东华南律师事务所律师。
上诉人云浮市金星房地产有限公司因与被上诉人潘秋平、姚均强房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服云浮市云城区人民法院（2014）云城法河民初字第509-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审认为：本案属于房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”及《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第3条“各省、自治区、直辖市高级人民法院可以依照民事诉讼法第十九条第（二）项、第二十条的规定，从本地实际情况出发，根据案情繁简、�讼标的金额大小、在当地的影响等情况，对本辖区内一审案件的级别管辖提出意见，报最高人民法院批准。”之规定，参照《广东省高级人民法院关于试行第一审民商事纠纷案件级别管辖标准的通知（粤高法（2012）41号）》第一条“基层人民法院管辖下列第一审民商事纠纷案件：…3、汕头、潮州、揭阳、汕尾、梅州、河源、韶关、清远、肇庆、云浮、阳江、茂名、湛江市辖区的基层人民法院管辖诉讼标的额为5000万元以下的案件。”及第四条“婚姻、继承、家庭、物业服务、人身损害赔偿、交通事故、劳动争议案件、以及群体性纠纷案件，不受以上级别管辖标准的限制，由基层人民法院管辖。”之规定，云浮市云城区人民法院对诉讼标的额为5000万元以下的群体性纠纷案件有管辖权。被告云浮市金星房地产有限公司以本案涉及在内的系列案原告人数众多，系列案总标的金额700多万元为理由，提出本案移送云浮市中级人民法院审理，没有法律依据，被告云浮市金星房地产有限公司提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款（二）项的规定，裁定驳回云浮市金星房地产有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人云浮市金星房地产有限公司上诉称：云浮市京都花园134户业主分别起诉其，要求支付合同违约金及赔偿损失，合计金额达700多万元。本案是上述134宗系列案件之一，且本系列案可能涉及各政府部门的违规行政行为，是云浮市辖区内有重大影响的案件。因此，请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送至云浮市中级人民法院审理。
本院认为：本案属于民事级别管辖异议案件。对于民事案件的级别管辖问题，人民法院一般依据原告诉讼请求标的金额予以确定案件级别管辖权。因本案所涉诉讼请求标的金额较小，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外”、第十八条“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”的规定，本案不属于中级人民法院管辖第一审民事案件的范畴，而应由基层人民法院管辖。综上，原审裁定驳回上诉人云浮市金星房地产有限公司的级别管辖权异议，适用法律正确，本院予以维持；上诉人云浮市金星房地产有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八�的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 展 雄
审判员 邹连喜代理审判员尹蕾
二〇一四年十二月五日
书记员 邓 锦 兰
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申4382号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张云泉，男，1958年8月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。
再审申请人张云泉诉金华市人民政府（以下简称金华市政府）其他行政复议一案，浙江省金华市中级人民法院于2016年10月27日作出（2016）浙07行初310号行政裁定，对张云泉的起诉不予立案。张云泉不服提起上诉后，浙江省高级人民法院于2017年2月21日作出（2016）浙行终1282号行政裁定，驳回上诉，维持一审裁定。张云泉仍不服，在法定期限内向本院申请再审。本院依法组成由审判员耿宝建担任审判长并主审、审判员白雅丽、马东旭参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
一审法院认为：涉案申请内容金华市中级人民法院已以（2016）浙07行初158号案件受理并在审理过程中。金华市政府以张云泉就同一事实与理由再次提出行政复议申请为由，决定不再重复处理，仅为程序性告知行为，并不影响张云泉的权利义务。张云泉的诉请系要求重复处理，不符合立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第八项之规定，裁定对张云泉的起诉不予立案。张云泉不服，提起上诉。
二审法院认为：张云泉要求查处南塘村违法行为已多次申请行政复议，金华市政府作出的[2015]金政复字第84号及[2016]金政复字第25号行政复议决定均已涉及并审查，现其重复申请明显不符合行政复议的受理条件；村民会议的召开及其讨论事项系村民自治范围内的事项，基层人民政府只能予以指导、支持和帮助，不得直接干预，故张云泉要求东阳市人民政府（以下简称东阳市政府）与东阳市湖溪镇人民政府（以下简称湖溪镇政府）责令南塘村召开村民会议讨论宅基地分配事项不属于东阳市政府与湖溪镇政府的法定职责。因此张云泉的行政复议申请明显不符合行政复议受理条件，金华市政府作出的不予受理决定对张云泉的权利义务不产生实际影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定驳回上诉，维持一审裁定。
张云泉向本院申请再审，请求：撤销一、二审裁定，并指令一审法院立案，或直接判令金华市政府受理张云泉的行政复议申请。
本院认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款、第二十四条的规定，宅基地的使用系村民自治决定范围。对于须经村民会议讨论决定方可办理的事项，东阳市政府、湖溪镇政府只能予以指导、支持和帮助，不得直接干预，故张云泉向金华市政府申请行政复议要求责令东阳市政府与湖溪镇政府查处违法行为，责令南塘村召开村民会议讨论建房指标分配事项于法无据，其行政复议申请不符合受理条件，复议机关决定不予受理符合法律规定。
综上，张云泉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人张云泉的再审申请。
审判长 耿宝建
审判员 白雅丽
审判员 马东旭
二〇一七年八月十九日
书记员 周 萍
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）招执字第1268-3号
申请执行人招远市兴盛机械有限公司。住所地：招远市辛庄镇大刘家村。
被执行人山东中文实业集团有限公司。住所地：青州市庙子镇大牟村。
本院在执行申请执行人招远市兴盛机械有限公司与被执行人山东中文实业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人招远市兴盛机械有限公司申请撤销执行。并放弃实体权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）招商初字第655号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年十二月八日
书记员 刘彩彬
湖南省娄底市娄星区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）娄星行执字第101号
申请执行人娄底市娄星区人口和计划生育局，住所地娄底市娄星区长青中街3号。
法定代表人李世平，该局局长。
被执行人周小怀。
被执行人周立冬。
申请人娄底市娄星区人口和计划生育局申请强制执行该局娄星区计生征字（2012年）第16号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。
经审查，申请人以被执行人违法生育第二个小孩为由，依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项、《（省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定）的应用解释》第十三条的规定，对被执行人周小怀、周立冬作出征收社会抚养费32100元的决定。该征收社会抚养费决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，决定生效后，行政机关依法进行了催告，但被申请人未自觉履行义务。
本院认为，该征收社会抚养费决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行娄底市娄星区人口和计划生育局娄星区计生征字（2012年）第16号《征收社会抚养费决定书》。
二、限被执行人周小怀、周立冬在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳义务，逾期依法强制执行。强制执行时需加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙伟林
审 判 员 王学军
代理审判员 梁志兵
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王 敏
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更144号
罪犯杨某。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省昆山市人民法院于2013年11月26日作出（2013）昆刑初字第0631号刑事判决，认定被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。刑期自2013年6月27日起至2016年6月26日止。判决发生法律效力后，于2013年12月27日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月6日至2016年1月10日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨某，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯杨某减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯杨某在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。杨某确有悔改表现，于2015年3月获监狱表扬，2015年10月获监狱记奖。杨某被判处罚金人民币一千元已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯杨某减去有期徒刑四个月二十四天（减刑后的刑期至2016年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年二月二日
书记员 汤燕峰
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0102刑初648号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人那云鹏，男，汉族，1989年出生，初中文化，无业，户籍地黑龙江省巴彦县，住所地哈尔滨市香坊区。因本案于2017年8月9日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2017]563号起诉书指控被告人那云鹏犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年9月4日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员李丽颖出庭支持公诉，被告人那云鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月9日0时30分许，被告人那云鹏酒后驾驶黑Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车，在哈尔滨市道里区安发街由南向北倒车至安固街口时，刮撞到由南向北步行的被害人管某1、唐某，致管某1右侧颧弓、上颌窦及右眼眶外侧壁多发骨折，损伤程度属轻伤二级，致唐某胸部软组织挫伤、右上肢、右膝软组织挫伤，损伤程度属轻微伤。那云鹏血液酒精含量为90.62mg/100ml，属醉酒驾车，负事故全部责任。经群众举报，公安机关于案发当日在案发现场将被告人那云鹏抓获。
上述事实，被告人那云鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人管某1、唐某的陈述、证人赵某、鲁某的证言、司法鉴定意见、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人那云鹏无视交通安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被害人管某1、唐某在本案中未提起附带民事诉讼，可以另行主张权利。被告人那云鹏如实供述犯罪，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人那云鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2017年12月8日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简 成
人民陪审员 李林芳
人民陪审员 李慧萍
二〇一七年十月九日
书 记 员 吴艳虹
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第2039号
申请执行人曾呈进
申请执行人陈丽玲
被执行人陈动中
被执行人池小琴
被执行人陈丹复
被执行人陈红红
本院在执行申请执行人陈丽玲、曾呈进与被执行人陈动中、池小琴、陈丹复、陈红红债权一案中，经调查，本院于2015年11月另案查封被执行人陈动中、池小琴按份共有的房地产，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第1624号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一五年十二月三十日
书记员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌河民一初字第01075号
原告满某，女，1976年5月4日出生，汉族，销售经理，住锦州市凌河区。
被告姜某某，女，1954年11月28日出生，民族与职业不详，住锦州市凌河区。
本院在审理原告满某与被告姜某某身体权纠纷一案中，原告于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告满某撤回起诉。
案件受理费250元，由原告满某负担。
代理审判员 郭巍
二〇一五年十月十二日
书 记 员 高杨
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建建民初字第06012号
原告崔桂芝
被告董春华
原告崔桂芝与被告董春华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法由审判员李景海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔桂芝、被告董春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔桂芝诉称：2012年10月7日，被告董春华在我处借款9000元，被告给我出具的欠条。此款至今未偿还。要求被告偿还欠款9000元及利息。
被告董春华辩称：在原告处借款9000元属实，当时口头约定按中国人民银行同期贷款利率给付利息。但我已经偿还800元，现在实际欠款8200元未偿还。
经审理查明：2012年10月7日，被告董春华在原告处借款9000元，被告给原告出具了欠条一枚。并口头约定按中国人民银行同期贷款利率给付利息。此款已偿还800元。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的由被告出具的欠条一枚在卷佐证。并经庭审质证、认证，具有证明效力。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷合同关系依法成立并有效，被告国利负有偿还借款的义务，但被告已偿还的部分应予以扣除。原告要求给付利息的诉讼请求，借条中虽未约定，但被告庭审中认可自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，故对原告要求给付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告董春华于本判决发生法律效力后五日内偿还原告崔桂芝8200元及此款自2012年10月7日起至给付之日止的利息（利率按人民银行同期贷款利率计算）。
若未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 李景海
二〇一五年十二月二十二日
书记员 卢凤龙
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初1701号
原告孙德英。
被告于金春。
被告王翠花。
本院在审理原告孙德英与被告于金春、王翠花民间借贷纠纷一案中，本院受理后，经审查，被告“王翠华”应为“王翠花”，被告主体错误，原告起诉“王翠华”属于诉讼当事人主体错误。
本院认为，原告起诉的被告主体应当准确。现原告起诉的诉讼当事人主体错误，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：
驳回原告孙德英的起诉。
本案案件受理费人民币238元（原告已预交），退给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李 霞
二〇一六年五月十一日
书记员 张玉翠
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第01837号
罪犯石亚飞，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省深泽县人民法院于2008年1月11日作出（2008）深刑初字第00005号刑事判决，以罪犯石亚飞犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月5日减去有期徒刑一年。执行机关于2014年5月8日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯石亚飞在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，受到记功、表扬奖励，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯石亚飞在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到记功、表扬奖励。以上事实有罪犯奖惩审批表、管教干警及同监室罪犯的证言等证据证实。
本院认为，罪犯石亚飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯石亚飞减去有期徒刑一年。
（刑期自本裁定确定之日起计算。即自2007年7月9日起至2014年7月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
审 判 员 安 勇
代理审判员 任立新
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 孙世伟
汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0722执42号
申请人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行。
代表人：罗智宏，该行行长。
被执行人胡旺冬。
被执行人徐邦家。
被执行人蒋海云。
中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与胡旺冬、徐邦家、蒋海云借款合同纠纷一案,汉寿县人民法院（2016）湘0722民初1648号已经发生法律效力。由于被执行人胡旺冬、徐邦家、蒋海云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人胡旺冬、徐邦家、蒋海云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡旺冬、徐邦家、蒋海云新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 松
二〇一七年七月十日
书记员 徐胜利
太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）尖民初字第487号
原告马同丽，女，1961年7月18日出生，回族，太原市迎泽区近水阁茶社厨师，住太原市。
委托代理人李志勇，男，无业，住太原市。
被告冯国胜，男，1963年4月27日出生，汉族，太原市村民，住太原市，身份证号。
委托代理人韩明明，山西鑫海峰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
法定代表人毕伟，总经理。
委托代理人闫宏亮，山西谦城律师事务所律师。
原告马同丽与被告冯国胜、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马同丽及委托代理人李志勇、被告冯国胜及委托代理人韩明明、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人闫宏亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马同丽诉称，2013年3月15日11时20分许，我在大同路双良门北路西侧的福临门油脂有限公司门口，冯国胜驾驶×××福克斯轿车在非机动车道内停车后开左前门时碰撞由北向南骑行的电动车我，造成我受伤及车辆损坏的交通事故。经交警事故认定，冯国胜负事故全部责任，我不承担责任。后经我与被告协商，均未果。为维护我的合法权益。故依法诉于法院要求1.被告赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费共计52409.8元。2.诉讼费由被告承担。
被告冯国胜辩称：对事故认定书没有异议。该车已在保险公司投保了保险，我要求由保险公司赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称：对于交通事故认定书无异议。我们保险公司在保险的范围内合理合法的予以赔付。
经审理查明：2013年3月15日11时20分许，在大同路双良门北路西侧的福临门油脂有限公司门口，冯国胜驾驶×××福克斯轿车在非机动车道内停车后开左前门时碰撞由北向南马同丽骑行的电动车，造成马同丽倒地受伤，车辆受损的交通事故。该事故经太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队事故认定：冯国胜负事故全部责任。事故发生后，原告马同丽被送往太原市中心医院住院治疗，于2013年4月10日出院，住院25天。该事故车车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险。
以上事实有交通事故认定书、机动车交通事故责任保险单、医疗费凭证、原告单位出具的误工证明、护理人马光勇护理证明、财产损失费票据及原、被告的陈述在案予以佐证。
本院认为，太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队作出的事故认定书合法、有效，本院予以确认。原告提出的医疗费2514元确系用于治疗且被告均未提出异议，本院予以支持。误工费可酌情补偿7300元。护理费参照护理人员的工资证明，按实际住院天数计算，可酌情补偿2333元。交通费可酌情补偿900元。住院伙食补助费及营养费以原告住院25天，每天按照50元计算，应分别为1250元。财产损失费可酌情补偿468元。因该车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保第三者责任强制保险，事发时在保险期内，故中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在强制保险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第117条，《中华人民共和国侵权责任法》第48条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告马同丽医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费共计16015元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1069元，由被告冯国胜负担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵 玮
审 判 员 李 磊
人民陪审员 张凤兰
二〇一三年八月七日
书 记 员 甄 配
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0682民初2174号
原告：高建中，男，1965年10月18日出生，汉族，住定州市。
委托诉讼代理人：李龙，定州崇正法律事务所法律工作者。
被告：董建国，男，1953年2月17日出生，汉族，住定州市。
原告高建中与被告董建国民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建中及其委托诉�代理人李龙、被告董建国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高建中向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还本金及利息共计524000元；2.诉讼费由被告承担；事实与理由；我与董建国是同村，相互之间熟悉。2010年，董建国承揽建筑工程，资金短缺，找本村村民高俊红想想办法，因高俊红当时在保定工业技校上班，他知道技校借用我高建中20万元，经高俊红介绍，就把那20万元转借给了董建国。2010年7月3号，董建国给我出具了借条，借条写到：今借现金贰拾万元整（小写200000元）每月利息8000元。董建国2010.7.3号。一年后，董建国曾给我结算过6万元利息。从那以后，董建国始终未向我偿付过本金及利息。近日我向董建国催要借款遭到拒绝，故诉至法院。
被告董建国辩称，借款20万元属实，6万元我还的是本金，不是利息，当时是口头协议说的是不要�息了，只给本金，我想办法还本金。
本院经审理认定事实如下：2010年7月3日被告董建国向原告高建中借款20万元，并打有借条，载明：“今借现金贰拾万元整（小写200000元）每月利息8000元。董建国2010.7.3号”。借款后被告董建国偿还利息6万元，未偿还借款本金。以上事实由当事人一致陈述、借条等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董建国向原告借款，并打有借条，该借条合法有效，本院予以确认。被告董建国应按约定偿还借款，原被告约定的月息8000元，已超过法律规定的年利率24%，应按法律规定的年利率24%的计算利息。被告董建国称其偿还的6万元是利息，原告予以否认，被告未提供证据证实其主张，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约�或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。依此规定，应当先偿还利息再偿还本金，符合法律对合法民间借贷保护的精神，故对被告偿还的6万元应认定为利息。综上，对原告要求被告偿还借款本金20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告董建国于本判决生效后三十日内给付原告高建中借款20万元及利息（利息按本金20万元，年利率24%计算，自2010年7月3日起至偿还完毕之日止，扣除已给付的6万元）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4520元，由被告董建国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 代敬辉
二〇一八年六月二十七日
书记员 孙丹丹
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1122民初3461号
原告：邹伟清，男，1995年3月24日出生，汉族，住缙云县。
被告：周波，男，1991年10月11日出生，汉族，住庆元县。
原告邹伟清与被告周波民间借贷纠纷一案，本院于原告于2016年10月10日立案。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的申请，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹伟清撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹伟清负担。
审 判 员 吴旭贞
二〇一六年十一月一日
代书记员 楼洪利
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1181民初535号
原告：江小彬，男，1967年10月9日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市鄱阳县，
被告：梅翠红，女，1988年7月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，
原告江小彬与被告梅翠红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理，原告江小彬、被告梅翠红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江小彬向本院提出诉讼请求：1.被告偿还已打借条的11000元;2.被告偿还给家里做房子的33000元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月29日，原、被告经人介绍开始交往，7月6日被告找原告借了11000元，2014年7月9日经被告要求开始同居，8月至10月被告为了帮助家里做房子分几次跟原告借钱：20000元买钢筋，5000元水泥，2000元请小工，2000元买米菜，2015年1月在被告家1000元请小工，2015年2月5日在九江3000元进屋买菜摆酒，共计33000元。被告自2014年7月9日至2017年1月17日花费原告：坐牢3000元，还高利货35000元，小孩生病费用26000元，诊病12000元，还赌帐25000元，2015年1月27日去被告认亲3500元，买手机充费16000元，离婚5600元，日常生活费用35000元，共计161100元。被告的妈妈自2015年2月26日至2017年1月17日两年整都是和原、被告生活在一起，看病、生活费用也花费了原告7000元，另还帮被告的妈妈还赌帐4700元。被告的爸爸自2014年12月至2016年10月底，以包工程买材料，家里搞厕所、窗户、楼梯为总共借了6500元，没有还过一分钱。2016年10月27日原告发现被告和别的男人去星河宾馆206房开过房玩过，被告不知悔改，还叫其男子2016年11月23日去超市里面敲诈原告前妻，故而，被告2016年12月叫她爸把她户口本寄到深圳以死威胁原告去领结婚证，原告不同意。2017年1月18日被告回家过年，瞒住原告嫁了人，原告2月25日去被告问情况，26日被告哥梅海回来打了原告，叫原告去法院走法律程序起诉。
被告梅翠红辩称，我对原告的诉讼请求均不承认，原告的陈述均不属实。我签名的欠条11000元，是我与原告在交往时所花费的费用，均属我与原告共同所用。我没有拿过原告的现金。关于33000元我承认没有这回事。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人在庭审中进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据二借条一份，被告在庭审中的承认系其本人签字，对该证据本院依法予以采信；2.原告提交的证据三医疗费收据票据、证据四解除拘留证证明书、证据五悔过书不能证明原告主张的债务的事实，对原告的证据三、四、五本院不予采信。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年6月29日原、被告经人介绍相识，2014年7月9日双方开始同居生活，2014年10月23日由原告书写借条内容：“今借到江小彬人民币11000元，还钱方式自2014年10月20日起，每月还1000元，十一个月还清。”被告在该借条上签名。因被告与原告分手，于2017年3月3日原告向本院诉请要求被告偿还11000元欠款，另要求被告偿还给家里做房子的33000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告为证明借贷关系真实成立提供了被告出具的“借条”，并在庭审中对该借款的支付方式以及相关事实作出了解释，被告虽否认双方之间存在真实的借贷关系，但在庭审中，被告对原告提供的11000元借条上签名，承认系其本人所签，确认了双方的债务关系，被告辩解该借款不属实，没有提交证据证明，本院不予采信被告对11000元借条的辩解理由。本院确认原、被告之间借贷关系成立，对原告要求被告归还借款本金11000元的主张，本院予以支持。另原告诉请要求被告偿还33000元债务，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告梅翠红于本判决书生效后十日内偿还原告江小彬借款11000元；
二、驳回原告江小彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由原告江小彬负担675元，被告梅翠红负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 刘 华
二〇一七年五月二十五日
书记员 李永平
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0124执174号
申请执行人穆天晨，男，1984年04月08日出生，汉族，无职业，住方正县方正镇。
被执行人张辉，男，1978年09月19日出生，汉族，方正县人民医院职工，住方正县方正镇爱建小区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0124民初2号民事调解书，因被执行人张辉未履行生效法律文书确定义务。申请执行人穆天晨于2016年02月24日向本院申请执行此案，要求被执行人张辉给付申请执行人穆天晨欠款共计人民币20，000.00元。案件受理费及执行费由被执行人张辉承担。本案在执行过程中，因被执行人张辉无可供执行财产及执行能力，现申请执行人穆天晨向本院申请终结本次执行程序，如被执行人张辉有可供执行财产及执行能力时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（第十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下
终结方正县人民法院（2016）黑0124民初2号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 陈宏岩
审 判 员 朱振东
代理审判员 高 亮
二〇一六年四月十七日
书 记 员 于福强
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执674号
申请执行人沈汝武，男，1965年9月16日出生，住钦州市钦南区。
被执行人阙正超，男，1961年2月3日出生，住钦州市。
被执行人梁益芳，女，1960年7月4日出生，住钦州市。
沈汝武与阙正超、梁益芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2016）桂0702民初272号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人阙正超、梁益芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈汝武于2016年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人阙正超、梁益芳除了已被本院查封的房地产（现房地产暂未处置完毕）外，无其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人阙正超、梁益芳目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阙正超、梁益芳的财产线索，申请执行人沈汝武可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆善权
审判员 赵 锋
审判员 宁蓉荣
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李 斌
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初4681号
原告：余东平，男，1976年9月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：温州市瓯海金知恒鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道任桥村燎华路**号。
法定代表人：董美玲。
原告余东平为与被告温州市瓯海金知恒鞋业有限公司(以下简称金知恒公司)买卖合同纠纷一案，于2016年10月8日向法院提起诉讼，诉请：被告金知恒公司支付原告余东平货款7900元。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余东平到庭参加诉讼，被告金知恒公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：2016年7月11日，被告金知恒公司出具领款凭证一份，确认尚欠原告余东平货款7900元，并承诺“月底拿钱”。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温州市瓯海金知恒鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告余东平货款7900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告温州市瓯海金知恒鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 梅盈碧
二〇一六年十一月十五日
代书记员 陈 勇
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初1749号
原告郭某，女，1982年9月2日出生，汉族，住沅江市。
被告朱某，男，1977年11月13日出生，汉族，住沅江市。
原告郭某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员谭玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼，被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原、被告于2003年2月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育小孩。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后发现被告经常不务正业，被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已经严重伤害了夫妻感情，故原告诉至法院要求离婚；案件受理费由被告承担。
被告朱某未向本院提供书面答辩意见，亦未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于2003年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未有生育。原、被告婚姻初期感情尚好，之后因家庭琐事发生争执，以致矛盾不断。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件两份及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后双方虽因感情不和，常为家庭琐事发生矛盾，但未导致夫妻感情彻底破裂，原告亦未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及第七十六条之规定，判决如下：
不准予原告郭某与被告朱某离婚。
本案案件受理费100元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 谭玲
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 李华
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中刑执字第00892号
罪犯倪玉安，男，1982年8月30日生，汉族，河南省方城县人，现在襄阳监狱服刑。
2011年9月27日，福建省闽侯县人民法院作出（2011）侯刑初字第304号刑事判决，认定罪犯倪玉安犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金3000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2015年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获2次季度记功、2次季度表扬。
经审理查明，罪犯倪玉安在服刑期间，确有悔改表现，并获2次季度记功、2次季度表扬的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯倪玉安在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。因其已履行罚金刑，依法应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯倪玉安的刑罚减去剩余刑期。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 王明兰
审判员 王 进
审判员 肖 瑾
二〇一五年十一月十日
书记员 李晓露
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0381民初1591号
原告：闫维山，男，1939年02月08日出生，汉族，吉林省公主岭市人，农民，现住吉林省公主岭市。
被告：公主岭市陶家屯镇兴东种鸡场。
负责人：赵一峰，经理。
被告：赵一岩，女，48岁，汉族，吉林省长春市人，现住吉林省公主岭市。
原告闫维山与被告公主岭市陶家屯镇兴东种鸡场、赵一岩民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月19日立案后，依法进行了审理。
闫维山向本院提出诉讼请求：1.要求公主岭市陶家屯镇兴东种鸡场、赵一岩给付借款本金150741元及利息37800元。2.案件受理费由公主岭市陶家屯镇兴东种鸡场、赵一岩负担。
事实和理由：公主岭市陶家屯镇兴东种鸡场、赵一岩2016年07月19日、7月29日两次向闫维山借款150741元，约定月息1.5分，并给闫维山出欠据两张。此款后经闫维山多次索要，未能给付。故诉至法院，请求人民法院依法判决，支持闫维山的诉讼请求。
本院认为，闫维山现无法提供公主岭市陶家屯镇兴东种鸡场负责人赵一峰、赵一岩现在居住的准确地址，致使本案无法送达，又拒不缴纳公告费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回闫维山的起诉。
案件受理费1145元退还给闫维山。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 赵洪良
二〇一八年六月二十日
书记员 王怀婷
庭长 批示
院长 批示
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初3190号
原告：申汉波。
委托代理人：熊汉波，湖北天明律师事务所律师。
被告：陈波。
被告：谢芷懿。
被告：陈汉生。
被告：杜元英。
本院在审理原告申汉波诉被告陈波、谢芷懿、陈汉生、杜元英民间借贷纠纷一案中，原告申汉波于2016年6月6日向本院提出财产保全申请，要求对被告陈波、谢芷懿、陈汉生、杜元英名下价值115万元的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告申汉波的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告陈波、谢芷懿、陈汉生、杜元英名下银行存款115万元或价值相当的其他财产。
二、查封、冻结担保人曾祥明（公民身份号码××、宋晓霞（公民身份号码××）名下银行存款115万元或价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员周琪
二〇一六年六月七日
书记员项丽娜
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执恢833号
申请执行人：胡宪录。
被执行人：山东新华东风化工有限公司，住淄博市张店区新村东路23号。
被执行人：高密亿科环境工程科技有限公司，住山东省高密市醴泉大道2163号。
本院在执行胡宪录诉山东新华东风化工有限公司、高密亿科环境工程科技有限公司健康权纠纷一案中，尚有136519.2元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第3479号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二０一六年十二月二十二日
书 记 员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执恢833号申请执行人：胡宪录。被执行人：山东新华东风化工有限公司，住淄博市张店区新村东路23号。被执行人：高密亿科环境工程科技有限公司，住山东省高密市醴泉大道2163号。本院在执行胡宪录诉山东新华东风化工有限公司、高密亿科环境工程科技有限公司健康权纠纷一案中，尚有136519.2元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第3479号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二０一六年十二月二十二日书 记 员  郑云静
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）任民初字第1812号
原告济宁圣城化工实验有限责任公司。
法定代表人朱夫志，董事长。
委托代理人（一般代理）汪宗鑫，男，1964年9月3日出生，汉族。
被告蔚成苓。
委托代理人（特别授权代理）孔亚利，女，1965年7月3日出生，汉族。
委托代理人（特别授权代理）孙莉，女，1965年6月26日出生，汉族。
原告济宁圣城化工实验有限责任公司与被告蔚成苓等八十一人劳动争议纠纷八十一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。原告济宁圣城化工实验有限责任公司的委托代理人汪宗鑫，被告蔚成苓等八十一人的委托代理人孔亚利、孙莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告济宁圣城化工实验有限责任公司诉称，原告与被告劳动争议案，济宁市劳动人事争议仲裁委员会受理后，于2013年6月20日作出济劳人仲案字第390号仲裁裁决书。原告认为，济宁市劳动人事争议仲裁委员会认定事实有误，裁决结果显失公正，理由如下：1、关于独生子女父母一次性养老补助问题是企业的历史问题，2011年企业在面临破产时，原告与金鼎建筑工程有限公司签订了兼并联合协议，其中提出关于一次性养老金补助问题，协议签订答复两年之内分期分批支付。协议签订后企业内部一直出现很多问题悬而未决，直至2013年5月企业法定代表人才转变。现企业法定代表人承诺在近期逐步支付每一位退休人员的独生子女父母一次性养老补助金问题。2、济劳人仲案字（2013）第390号仲裁裁决书在部分退休人员退休时间和计算一次性独生子女父母养老金补助不准确。综上所述，济宁市劳动人事争议仲裁委员会裁决结果显失公正，故为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法撤销济劳人仲案字（2013）第390号仲裁书的裁决，判令原告不支付独生子女父母一次性养老补助金。
被告蔚成苓辩称，被告响应国家计划生育号召，遵守计划生育政策，退休后原告没有按照国家法律的有关规定支付被告退休后独生子女父母一次性养老补助金。依照我国的法律和被告的实际情况，被告应依法享受独生子女父母一次性养老补助金。因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维持仲裁裁决，并依法使原告尽快支付独生子女父母一次性养老补助金。
经审理查明，被告是原告处职工，其在原告处响应国家号召生育一个子女。2010年11月被告退休，原告在为被告办理退休后没有按照规定发给被告独生子女父母一次性养老补助金。2013年被告向济宁市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，同年6月20日济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲案字（2013）第390号裁决书，裁决结果为：原告于裁决书生效后7日内支付被告独生子女父母一次性养老补助金9298.5元。原告不服该裁决，于2013年7月15日向本院提起诉讼，请求法院依法撤销济劳人仲案字（2013）第390号仲裁书的裁决，判令原告不支付独生子女父母一次性养老补助金。
以上事实，有原告提交的企业法人营业执照副本及组织机构代码、仲裁裁决书、企业联合兼并协议书、退休人员独生子女仲裁明细表，被告提交的退休证、独生子女证以及双方当事人的陈述，均已收录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告是原告处职工，2010年11月退休时符合领取独生子女父母一次性养老补助金人员的条件，被告要求原告支付此项费用，本院依法予以支持。原告主张撤销济宁市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲案字（2013）第390号仲裁裁决书，因基层法院无权撤销仲裁委员会出具的仲裁裁决书，故本院依法不予支持。据此，依照《山东省人口与计划生育条例》第三十一条，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，判决如下：
一、原告济宁圣城化工实验有限责任公司于本判决生效之日起7日内支付被告蔚成苓独生子女父母一次性养老补助金9298.5元。
二、驳回原告济宁圣城化工实验有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元由原告济宁圣城化工实验有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 付守华
审 判 员 袁瑞辉
代理审判员 刘晓栋
二〇一三年八月三十日
书 记 员 赵丽丽
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初1875号
原告：迁西县城关志军汽车租赁部
住所地：迁西县迁建底商
经营者：蒋志军，农民。
被告：李长彬，农民。
原告迁西县城关志军汽车租赁部与被告李长彬租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迁西县城关志军汽车租赁部、被告李长彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
迁西县城关志军汽车租赁部向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付汽车租赁费43400元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告李长彬分别于2014年4月27日、2014年5月31日与原告迁西县城关志军汽车租赁部签订汽车租赁合同，分别租赁车牌号为冀B×××××雪弗兰科鲁兹汽车1辆和车牌号为冀B×××××长城汽车1辆，两辆车均于2014年8月20日交回，签订租赁合同时，双方约定汽车租金为每天300元／辆，两辆车共计使用196天，共计拖欠原告尚汽车租赁费58800元，经原告催要，被告已给付15400元，余款43400元至今未付。为此，特诉至法院，要求被告给付原告汽车租赁费43400元。
李长彬承认迁西县城关志军汽车租赁部提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告李长彬于本判决生效后十日内给付原告迁西县城关志军汽车租赁部汽车租赁费人民币43400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885元，减半收取442.5元，由被告李长彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 羿全民
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 付志堃
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初1797号
原告：丁家政，男，1937年8月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
被告：刘正敏，女，1966年8月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
原告丁家政与被告刘正敏排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告丁家政，被告刘正敏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告丁家政向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘正敏搬出位于襄阳襄城区孙家冲卫东机械厂的房屋。事实与理由：1985年厂里分给原告丁家政福利房一套。二儿子一家与我同住，但生活饮食互不往来，我另居住一室就寝。另在厂里租住三楼一间房做厨房，单独生活，生活环境极差。原告已过八十年老体衰，多病缠身，随时可能发生老年痴呆等情况，请人护理迫在眉睫。更重要的是被告刘正敏对我极端不尊重，恶语伤人企图动手打骂原告，实在不可容忍。故请求法院依法判决被告刘正敏从房子中搬出并归还我的房屋。
被告刘正敏辩称，一、原告说我霸占房子20多年，我是这个家的儿媳妇，嫁过来后一直住在这里，因为家庭经济情况没有买房子；二、房子户主是原告的，但是后来我们加盖了，房子的家电装修物业都是我们交的，我们现在也没有条件买房子，不能搬出去；三、原告可能找了个护工想让她搬进来住，所以让我们出去。
经审理查明,原告丁家政与被告刘正敏系翁媳关系。丁家政系原卫东机械厂退休职工，其在单位参加房改购买住房一套，该房屋坐落于襄阳市襄城区××单元××室，该房屋于2000年、2003年分别取得房权证及国有土地使用证，权利人均登记为丁家政。丁家政元配妻子于1986年去世，后于1988年再婚、2000年离婚，于2001年再婚、2003年离婚，目前丁家政单身。1988年丁家政之子丁建新与被告刘正敏结婚，婚后刘正敏即与其女儿居住于丁家政所有的上述房屋内。在居住过程中，丁建新、刘正敏夫妇曾出资对该房屋进行了改造。在共同生活中，原、被告因生活习惯等方面差异，时常发生矛盾。丁家政因无处做饭，另在卫东公司家属院租用一房间当作厨房，生活多有不便。现原告丁家政遂向法院起诉主张被告刘正敏搬出原告所有的住房。
本院认为，本案中，原告丁家政系涉案房屋的所有权人，对涉案房屋享有直接支配和排他的权利。被告刘正敏作为原告丁家政的儿媳长期在涉案房屋中居住，是基于双方存在姻亲关系，由原告同意其居住，但前提条件是双方能够和睦相处。现双方因琐事发生矛盾、关系不睦，已丧失共同居住的基础，加之原告年事已高、体弱多病，考虑其生活便利，原告据此提起诉讼要求儿媳搬走，具有事实和法律依据，应予支持。虽然被告刘正敏主张其出资改造了原告房屋，但未就此提出明确的请求，就此争议双方可以另行协商处理。希望双方今后妥善处理家庭矛盾，以家庭和谐为重，修复家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、《中华人民共和国物权法》第七条、第三十四条、第三十五条的规定，判决如下：
被告刘正敏于本判决生效后三十日内从原告丁家政所有的位于襄阳市襄城区环山路孙家冲1号56栋1单元102室住房内搬出。
案件受理费80元，由被告刘正敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 金 颖
人民陪审员 陈 蓓
人民陪审员 董 娟
二〇一七年三月七日
书 记 员 黄梦莹
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执375号
申请执行人陆皓，男，1982年12月29日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。
申请执行人付玉琴，女，1986年6月22日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区。
法定代表人林凤辉，董事长。
申请执行人陆皓、付玉琴与被执行人武汉福地明珠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年11月15日作出的（2016）鄂0115民初3115号民事判决书已经发生法律效力。2017年2月14日权利人陆皓、付玉琴向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉福地明珠置业有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉福地明珠置业有限公司向申请执行人支付逾期交房违约金11632元，负担受理费70元、执行费75元。逾期后，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉福地明珠置业有限公司银行存款11777元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一七年二月二十六日
书记员 游鑫
大连高新技术产业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0293民初605号
原告：亿达物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区。
法定代表人：于世平，系该公司董事长。
委托代理人：邬大鹏，男，1983年5月18日出生，住大连市中山区，系该公司职工。
被告：刘晓娟，女，1984年8月12日出生，汉族，住大连市高新园区。
原告亿达物业管理有限公司与被告刘晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告亿达物业管理有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告亿达物业管理有限公司撤诉申请是其真实的意思表示，撤诉理由合法有效，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告亿达物业管理有限公司撤诉。
案件受理费198元，减半收取计人民币99元，由原告亿达物业管理有限公司负担。
审判员 臧懿敏
二〇一七年七月二十五日
书记员 卢 超
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0104民初5720号
原告：何镜澄，男，1930年11月6日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。
原告：何力，男，1966年2月23日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。
原告：何几，男，1970年1月28日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。
委托诉讼代理人：黄蕴仪，广东经国律师事务所律师。
被告：刘文轩，男，1944年10月7日出生，巴拿马国籍。
第三人：黄雅诗，男，1931年6月27日出生，汉族，户籍地址广东省广州市越秀区。
第三人：黄少华，女，1959年12月9日出生，汉族，户籍地址广东省广州市越秀区。
第三人：黄书敏，男，1964年1月11日出生，汉族，户籍地址广东省广州市越秀区。
第三人：刘雨轩，男，1936年11月28日出生，巴拿马国籍。
本院在受理原告何镜澄、何力、何几诉被告刘文轩、第三人黄雅诗、黄少华、黄书敏、刘雨轩所有权确认纠纷一案后，于2017年2月22日向原告送达了《预交诉讼费通知单》，告知其应于接收到该通知书之次日起七日内，向本院预交案件受理费，逾期不交依法按自动撤诉处理。原告至今未缴纳本案受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告何镜澄、何力、何几自动撤诉处理。
审判长 凌晓晖
审判员 黄汉东
审判员 汤佩芳
二〇一七年六月二十二日
书记员 曾可欣
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0104民初5720号原告：何镜澄，男，1930年11月6日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。原告：何力，男，1966年2月23日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。原告：何几，男，1970年1月28日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：黄蕴仪，广东经国律师事务所律师。被告：刘文轩，男，1944年10月7日出生，巴拿马国籍。第三人：黄雅诗，男，1931年6月27日出生，汉族，户籍地址广东省广州市越秀区。第三人：黄少华，女，1959年12月9日出生，汉族，户籍地址广东省广州市越秀区。第三人：黄书敏，男，1964年1月11日出生，汉族，户籍地址广东省广州市越秀区。第三人：刘雨轩，男，1936年11月28日出生，巴拿马国籍。本院在受理原告何镜澄、何力、何几诉被告刘文轩、第三人黄雅诗、黄少华、黄书敏、刘雨轩所有权确认纠纷一案后，于2017年2月22日向原告送达了《预交诉讼费通知单》，告知其应于接收到该通知书之次日起七日内，向本院预交案件受理费，逾期不交依法按自动撤诉处理。原告至今未缴纳本案受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告何镜澄、何力、何几自动撤诉处理。审判长  凌晓晖审判员  黄汉东审判员  汤佩芳二〇一七年六月二十二日书记员  曾可欣
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初1067号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人李义财李某财，男，1978年8月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省潜江市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年5月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2016）887号起诉书指控被告人李义财李某财犯容留他人吸毒罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人李义财李某财到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2016年起，被告人李义财李某财在其租赁的屋内（即惠东县吉隆黄大吉鞋材商城F3栋3号），多次提供毒品、吸毒工具，容留吸毒人员李某华、艾某、吴某军吸食“冰毒”。同年5月17日21时许，公安机关在该屋内将上述正在吸食毒品的四名人员抓获归案，当场缴获吸毒工具及李义财李某财持有的0.52克甲基苯丙胺晶体。经现场检测报告显示，四人均对甲基苯丙胺试剂呈阳性。
惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人李义财李某财多次提供场所，以容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李义财李某财对公诉机关所指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪。
经审理查明：2016年起，被告人李义财李某财在其租赁的屋内（即惠东县吉隆黄大吉鞋材商城F3栋3号），多次提供毒品、吸毒工具，容留吸毒人员李某华、艾某、吴某军吸食“冰毒”。同年5月17日21时许，公安机关在该屋内将上述正在吸食毒品的四名人员抓获归案，当场缴获吸毒工具及李义财李某财持有的0.52克甲基苯丙胺晶体。经现场检测报告显示，四人均对甲基苯丙胺试剂呈阳性。
以上犯罪事实有公诉机关提供的以下证据证明：
1、受案登记表、抓获经过，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、现场勘验检查工作记录及现场照片，证明被告人容留他人吸毒的地点。
3、抓获经过证明，证明被告人被抓获的时间、地点。
4、现场检测报告，证实被告人李义财李某财、吸毒人员李某华、艾某、吴某军经甲基安非他明试剂检测，检测结果均呈阳性。
5、扣押清单，证明被告人李义财李某财持有的疑似毒品一小包及与吸毒人员使用的吸毒工具（用透明玻璃瓶和塑料吸管制成）一个，被公安机关扣押，并经被告人李义财李某财签名确认。
6、吸毒人员李某华、艾某、吴某军的证言及辨认笔录，证明他们在李义财李某财租赁的位于惠东县吉隆黄大吉鞋材商城F3栋3号屋内吸食毒品“冰毒”，2016年5月17日，他们与李义财李某财在该屋被公安机关传唤。李某华、艾某证实他们与李义财李某财一起吸食过三次；吴某军证实与李义财李某财一起吸食过一次。并对被告人李义财李某财进行了辨认。
7、被告人的供述，被告人李义财李某财的供述与公诉机关指控被告人的犯罪事实相一致。
8、户籍证明，证实被告人李义财李某财的出生日期及户籍身份情况。
上述证据来源合法，所证明的事实与本案事实相关联，均经过法庭的示证和质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李义财李某财多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，以及建议判处被告人李义财李某财有期徒刑九个月至一年三个月的量刑建议，符合罪责刑相适应的原则，应予以支持。被告人能如实供述罪行，并当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人李义财李某财犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月17日起至2017年2月16日止。罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟强
代理审判员 周凤珠
人民陪审员 杨振旺
二〇一六年十二月一日
书 记 员 陈美洪
，附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第1页共4页
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执1837-1号
申请执行人贾国山。
被执行人李国峰。
贾国山申请执行李国峰合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的（2016）内0425民初1614号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将李国峰在克什克腾旗农村信用合作联社的账户予以冻结十二个月。
执行员 刘学刚
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
二〇一六年八月二十九日
书记员 张 雷
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执恢255号
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉，董事长。
被执行人：孙爱军，男，1972年2月23日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：孙熙达，男，1982年1月23日出生，现住淄博市淄川区。
被执行人：杜刚，男，1971年7月24日出生，现住淄博市淄川区。
被执行人：谭秀艳，女，1970年6月13日出生，现住淄博市淄川区。
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人孙爱军、孙熙达、杜刚、谭秀艳金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川商�字第546号民事判决书于2014年6月28日发生法律效力。因被执行人孙爱军、孙熙达、杜刚、谭秀艳未履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年7月29日立案执行，于2015年6月10日裁定终结本次执行。2016年11月15日，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司申请恢复强制执行，本院于2016年12月3日立案恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人已按申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的执行请求支付了全部执行款。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川商初字第546号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 邹庆国
二〇一六年十二月二十一日
书记员 孔令国
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1322执7070号
申请执行人王海东，男，1976年9月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘继成，男，1967年8月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人王海东与被执行人刘继成民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初2433号民事判决书，执行立案标的为61300元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年九月十七日
书记员 钟 凯
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1322执7070号申请执行人王海东，男，1976年9月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘继成，男，1967年8月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人王海东与被执行人刘继成民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初2433号民事判决书，执行立案标的为61300元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月十七日书记员 钟 凯
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执203号
申请执行人：王欣欣，男，46岁，1971年10月16日出生。
被执行人：河南世纪恒昌国际贸易有限公司。
被执行人：河南国诚投资发展有限公司。
被执行人：李雷英，男，53岁，1964年2月24日出生。
被执行人：张振国，男，46岁，1971年12月27日出生。
被执行人：王海成，男，60岁，1957年2月15日出生。
王欣欣诉河南世纪恒昌国际贸易有限公司、河南国诚投资发展有限公司、王海成、李雷英、张振国民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2015）豫法民二终字第303号民事判决书已发生法律效力。王欣欣向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南国诚投资发展有限公司持有的河南中农国成农业科技开发有限公司1700万元的股权。
冻结期限为三年。
申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张彦超
审判员 杜 虎
审判员 遆 鹏
二〇一七年三月十三日
书记员 韩 震
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执203号之三
申请执行人：王欣欣，男，汉族，1971年10月16日出生。
被执行人：河南世纪恒昌国际贸易有限公司。
被执行人：河南国诚投资发展有限公司。
被执行人：李雷英，男，汉族，1964年2月24日出生。
被执行人：张振国，男，汉族，1971年12月27日出生。
被执行人：王海成，男，汉族，1957年2月15日出生。
王欣欣诉河南世纪恒昌国际贸易有限公司、河南国诚投资发展有限公司、王海成、李雷英、张振国民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2015）豫法民二终字第303号民事判决书已发生法律效力。王欣欣向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，因双方和解需长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河南省高级人民法院作出的（2015）豫法民二终字第303号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜文龙
审 判 员 陈朋涛
审 判 员 王东黎
二〇一八年八月二十四日
法官助理 遆 鹏
书 记 员 荆宜山
秦皇岛经济技术开发区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0391民初858号
原告：秦皇岛天业通联重工股份有限公司。
法定代表人：王巍，董事长。
委托诉讼代理人：高俊霞律师。
委托诉讼代理人：徐丽平律师。
被告：孙亚光，男，汉族。
原告秦皇岛天业通联重工股份有限公司与被告孙亚光劳动争议一案，本院于2017年5月3日立案。原告秦皇岛天业通联重工股份有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许秦皇岛天业通联重工股份有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由秦皇岛天业通联重工股份有限公司负担。
审判员王莹
二〇一七年七月三十一日
书记员丁一
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0391民初858号原告：秦皇岛天业通联重工股份有限公司。法定代表人：王巍，董事长。委托诉讼代理人：高俊霞律师。委托诉讼代理人：徐丽平律师。被告：孙亚光，男，汉族。原告秦皇岛天业通联重工股份有限公司与被告孙亚光劳动争议一案，本院于2017年5月3日立案。原告秦皇岛天业通联重工股份有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦皇岛天业通联重工股份有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由秦皇岛天业通联重工股份有限公司负担。审判员王莹二〇一七年七月三十一日书记员丁一
青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0922民初2542号
原告：沧州富泰物业服务有限公司
住所:地青县银泰国际尚府小区。
法定代表人：解玉刚，经理。
统一社会信用代码：91130922308147850B。
被告张启亮，男，1983年生，住青县。
沧州富泰物业服务有限公司与张启亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告沧州富泰物业服务有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 王 颜
二〇一七年八月九日
书记员 赵一鸣
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1816号
申请执行人庄相才，男，汉族，农民，住平邑县。
被执行人夏上海，男，汉族，农民，住平邑县。
被执行人甘言会，女，汉族，农民，住平邑县。
本院在执行申请执行人庄相才与被执行人夏上海、甘言会民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初3562号民事判决的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孔祥银
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执11号
申请执行人：孟甲辰，淄博市周村区居民。
被执行人：王进，淄博市周村区居民。
本院（2016）鲁0306民初680号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王进至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孟甲辰于2017年1月3日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在办案过程中，被执行人王进将调解书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳。申请执行人孟甲辰的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）�第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初680号民事调解书确定的内容全部履行完毕。
本裁定书送达后即履行法律效力。
执行员 孟 健
二〇一七年一月二十三日
书记员 周晓乐
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初4689号
原告吴某，男，生于1983年5月26日，汉族。
被告刘某，女，生于1984年1月4日，汉族。
本院在审理原告吴某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告吴某提出的撤诉申请系其真实意思表示，经本院审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某承担。
审判员 崔丽霞
二〇一六年八月二十五日
书记员 王宝瑞
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳西法刑初字第348号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人曾某桂，男，1965年12月30日出生于广东省阳西县，汉族，小学文化，司机，住广东省阳西县织篢镇苏村村委会。2014年8月18日被行政拘留十五日，并处罚款2000元，因本案于2014年9月2日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押阳西县看守所。
阳西县人民检察院以西检公讼刑诉（2014）359号起诉书指控被告人曾某桂犯交通肇事罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员梁贻冲出庭支持公诉，被告人曾某桂到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月14日8时许，被告人曾某桂驾驶助力车沿325国道由阳江往阳西方向行驶，当行驶至阳西县文徽学校对面路段时，与同向申某添驾驶的一辆无牌机动车发生碰撞，造成两车损坏和申某添送医院抢救无效死亡的交通事故，事故发生后，被告人驾车逃离现场。经交警部门认定，曾某桂承担事故的全部责任。对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，认为被告人曾某桂的行为已构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人曾某桂对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
经审理查明，2014年8月14日8时左右，被告人曾某桂驾驶助力车沿325国道由阳江往阳西方向行驶，当被告人曾某桂驾车行驶至阳西县文徽学校对面路段时，与同向被害人申某添驾驶的无牌号两轮机动车发生碰撞，造成两车损坏和被害人申某添受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人曾某桂驾车逃离现场。经交警部门认定，被告人曾某桂承担事故的全部责任，被害人申某添不承担事故的责任。
另查明，案发后，被告人曾某桂与被害人家属达成和解协议，由被告人曾某桂一次性赔偿被害人家属人民币23万元，被害人家属对被告人曾某桂表示谅解，请求法院对被告人曾某桂从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以认定：
1、受案登记表、立案决定书：证实本案的立案、破案情况。
2、户籍证明：证实被告人曾某桂于1965年12月30日出生，具备完全刑事责任能力。
3、传唤经过：证实2014年8月18日，公安人员在阳西县城二区吉安二街四号将曾某桂传唤到案接受调查。
4、交通事故责任认定书：证实经公安交警部门认定，被告人曾某桂承担此事故的全部责任，申某添不承担事故的责任。
5、现场勘验笔录及图片：证实案发现场的情况。
6、尸体检验报告：证实申某添因颅脑损伤而死亡。
7、行政处罚决定书：证实被告人曾某桂因发生交通事故后逃逸，被行政拘留十五天，罚款2000元。
8、申永锋证言：证实申某添是其父亲，申某添在程村上班，一般是晚上吃完饭后就开车去程村上班的，第二天就回阳西县城的。
9、谅解书、和解协议书，收据，证实被告人曾某桂家属与被害人申某添家属达成和解协议，由被告人曾某桂一次性赔偿被害人申某添家属230000元，被害人申某添家属请求司法机关对被告人曾某桂从轻处罚，不再追究被告人曾某桂的刑事责任。
10、曾某桂的供述：2014年8月14日早上7时许，我驾驶两轮机动车从衡山路段搭一块大理石往阳西县方向行驶，当车辆行驶到阳西县文徽学校时，我就想左转去对面的文徽学校门口避雨，突然对面有一辆货车开来，然后我就将车辆停在右侧车道和超车道中间部位等候，约停了10至20秒左右，突然一辆女装两轮摩托车从我后方撞了过来，然后对方就跌倒在我前方三四米的地上，当时我想是对方撞我的，又不关我的事，不想惹麻烦，就开车走了。
本院认为，被告人曾某桂违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，造成一人死亡及车辆损坏的后果，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人曾某桂的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人曾某桂案发后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人曾某桂能赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综合被告人曾某桂的犯罪行为和悔罪表现，判处缓刑不致于再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人曾某桂犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴汝青
代理审判员 谢镓骏
人民陪审员 陈世永
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 刘文静
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第00192号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年1月30日出生于辽宁省海城市，汉族，高中文化，捕前住辽宁省海城市（户籍地：辽宁省海城市），无职业。因吸毒于1998年8月23日被辽宁省鞍山市公安局禁毒支队强制戒毒3个月。因本案于2014年1月25日被刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）第128号起诉书指控被告人刘某某犯抢夺罪，于2014年6月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员马鑫、代理检察院裴军智出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2014年1月8日15时55分左右，被告人刘某某驾驶车牌号为辽CE72**号黑色红旗轿车，来到座落在盘锦市兴隆台区渤海街兴油小区南门西侧的“联盈名烟名酒商行”，假借买烟名义，趁店内营业员翻找大塑料袋不注意之时，将其所要买的中华牌软盒香烟6条、人民大会堂牌软盒香烟4条、中华牌软盒3号香烟4条及苏烟牌香烟4条，共计18条香烟抱走后驾车逃走。经盘锦市兴隆台区价格认证中心鉴定，被告人抢夺的18条香烟价值人民币8580元。2014年1月24日21时许，兴隆台区公安分局刑侦大队侦查员在辽宁省海城市西关委财富小区南门处将被告人刘某某抓获。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述，案件来源及抓捕经过，涉案财物价格鉴定意见书，辨认笔录及辨认现场照片，户籍证明信等载卷，被告人刘某某的供述与其他证据吻合，足以认定。
在案件审理过程中，被告人刘某某返还赃款人民币8580元。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成抢夺罪。公诉机关对被告人刘某某的犯罪指控，罪名成立。被告人刘某某有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人刘某某能够积极返赃，且主动履行法定义务，可酌情从轻处罚。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人刘某某的刑期自2014年1月25日起至2014年9月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏畅
二〇一四年七月十日
书 记 员 刘涛
甘肃省白银市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘04执12号
申请执行人：白银银旺房地产开发有限公司，住所地白银市白银区人民路42号东侧。
法定代表人：武有生，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何建军，甘肃文谭律师事务所律师。
被执行人：白银国园房地产开发有限公司，住所地白银市白银区胜利街。
法定代表人：滕雅莲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王新，该公司执行董事。
本院立案执行的白银银旺房地产开发有限公司与白银国园房地产开发有限公司建设用地使用权纠纷一案，经审查，作为本案执行依据的本院（2016）甘04民初24号民事判决书第二项确定的白银国园房地产开发有限公司划拨给白银银旺房地产开发有限公司的5.18亩土地四至不明确，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：
驳回白银银旺房地产开发有限公司的执行申请。
双方当事人如不服本裁定，对原判有异议，可通过审判监督程序解决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶丽莉
审 判 员 冉红武
代理审判员 李学成
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 王岳祯
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第722号
申请执行人周继环，女，1967年9月17日生，汉族，农民，住双辽市。
被执行人刘凤启，男，1966年10月15日生，汉族，个体工商户，住双辽市。
周继环与刘凤启借款合同纠纷案，双辽市人民法院于二0一四年十二月十五日作出的（2014）双郊民初字第429号民事调解书，由被执行人刘凤启给付申请执行人周继环欠款43000.00元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人刘凤启履行部分给付义务，余款申请执行人与被执行人达成分期给付执行和解协议，被执行人按照执行和解协议正在履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双执字第722号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：杨玉福
审 判 员 ： 郭 春
代理审判员 ： 陈 霞
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 ：付俊生
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2015）双执字第722号申请执行人周继环，女，1967年9月17日生，汉族，农民，住双辽市。被执行人刘凤启，男，1966年10月15日生，汉族，个体工商户，住双辽市。周继环与刘凤启借款合同纠纷案，双辽市人民法院于二0一四年十二月十五日作出的（2014）双郊民初字第429号民事调解书，由被执行人刘凤启给付申请执行人周继环欠款43000.00元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人刘凤启履行部分给付义务，余款申请执行人与被执行人达成分期给付执行和解协议，被执行人按照执行和解协议正在履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2015）双执字第722号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨玉福审 判 员  郭 春代理审判员  陈 霞二〇一五年十月二十四日书 记 员  付俊生
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)双执字第722号申请执行人尹建忠，被执行人钟成俊。被执行人康冬阳。被执行人康冬根。被执行人曾志平。被执行人胡峰。尹建忠与钟成俊、康冬阳、康冬根、曾志平、胡峰机动车交通事故责任纠纷一案,双峰县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟成俊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹建忠向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查明被执行人暂无财产可执行。本院认为，本案被执行人钟成俊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人尹建忠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人钟成俊新的财产线索，申请执行人尹建忠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建军二〇一六年六月二十日书记员  邹永辉
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初9938号
原告:王亚祥,男,1964年10月17日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。
被告:余成义,男,1963年10月1日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。
本院在审理原告王亚祥诉被告余成义生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王亚祥向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行账户存款100000元，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告王亚祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告银行账户存款100000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨雯雯
二〇一七年一月五日
书记员 徐佳佳
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1084民初4473号
原告：高邮利安达服装有限公司，住所地高邮市文游北路东侧。
诉讼代表人：高邮利安达服装有限公司破产清算组，负责人韦忠涟，组长。
委托诉讼代理人：吴向凤，江苏政泰律师事务所律师。
被告：华美线业有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区庄市兆龙路195号。
法定代表人：卓汉坚，董事长。
原告高邮利安达服装有限公司与被告华美线业有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高邮利安达服装有限公司撤诉。
案件受理费40元（已减半收取），由原告承担。
审判员 韩兆平
二〇一六年十月二十八日
书记员 王国鑫
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第00131号
原告：尤丽，女，1982年4月8日生，汉族，现住开原市孙台路***号楼*单元***室。
被告：袁乃愚，男，45岁，汉族，系开原市人民检察院干警。
原告尤丽与被告袁乃愚买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月13日收诉立案，依法组成合议庭，于2014年4月10日在本院第四审判庭公开开庭审理了本案，原告尤丽到庭参加诉讼，被告袁乃愚经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尤丽诉称：2012年3月2日被告开旅馆向原告赊煤，核款29000.00元。经原告多次催要，被告未予给付。现要求被告给付煤款29000.00元。
被告袁乃愚未答辩。
原告尤丽向本院提交以下证据：
欠条一张，旨在证明被告欠原告煤款29000.00元。
被告袁乃愚未向本院提交证据。
对原告提供的上述证据材料，经庭审质证认证，予采信。
经审理查明：被告袁乃愚开旅馆向原告尤丽赊煤。2012年3月2日被告袁乃愚给原告尤丽出具一张欠条，欠煤款29000.00元。该款虽经原告多次催要，被告未予还款。
本院认为：被告拖欠原告煤款属实。对原告要求被告给付拖欠煤款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告袁乃愚于本判决生效后十日内给付原告尤丽煤款29000.00元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费520.00元，由被告袁乃愚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 姜 南
审判员 刘 军
审判员 史书娟
二〇一四年五月十五日
书记员 李娇雪
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蕉民初字第5009-1号
原告宁德市凯力电子有限公司，住所地宁德市坊兜路3号，组织机构代码：15742359-7。
法定代表人黄瑞棋，总经理。
委托代理人冯少熙，福建黎民友律师事务所律师。
被告厦门创惟电子科技有限公司，住所地：厦门市集美区锦亭北路254号三号厂房第三层，组织机构代码55624516-9。
法定代表人国亚东，总经理。
被告国亚东，男，1977年4月25日出生，住福建省厦门市。
本院在审理原告宁德市凯力电子有限公司与被告厦门创惟电子科技有限公司、国亚东买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告厦门创惟电子科技有限公司、国亚东银行存款22万元或等价值的房产、土地、股权，并提供了担保人黄瑞棋所有的闽A3J6**奔驰轿车进行担保。
本院认为：原告宁德市凯力电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被告厦门创惟电子科技有限公司、国亚东银行存款22万元或等价值的房产、土地、股权。
二、冻结担保人黄瑞棋所有的闽A3J6**奔驰轿车的移户、变更、抵押手续。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石孟发
二〇一五年十二月七日
书记员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初4554号
原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：周盛东。
委托代理人：李宏，系原告工作人员。
被告：戴云。
原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司（以下简称安吉农商银行）为与被告戴云金融借款合同纠纷一案，于2016年7月28日向本院起诉，本院经审查于同日立案受理，并依法适用简易程序由审判员冯萍独任审判。2016年8月25日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司法定代表人周盛东的委托代理人李宏到庭参加诉讼，被告戴云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告戴云归还借款本金59500元及利息、罚息、复息（截止2016年5月9日为1339.29元，自2016年5月10日起以本金59500元为基数按月利率5.795833‰加收50％计收罚息；欠付利息按罚息利率计收复息，至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告向本院举证如下证据：《个人循环借款合同》一份，借款借据、放款凭证各一份，欠款清单及说明各一份。
被告戴云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在答辩期间内未作答辩，视为自行放弃诉讼权利。经本院审查，原告上述所举证据符合有效证据的形式要件，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。
本院依据认定的证据认定本案事实如下：
2015年3月9日，被告戴云与原告下属孝丰支行签订了《个人循环借款合同》一份，约定：被告戴云向孝丰支行借款人民币6万元；借款额度的期限自2015年3月3日起至2018年2月25日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限、利息由借款借据另行约定；按季付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人不按期还款，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，不按约定支付借款利息，按罚息利率计收复息等。2015年3月3日，孝丰支行向被告戴云发放借款6万元，借款借据约定借款月利率为5.795833‰，借款到期日为2016年2月25日。被告戴云自2015年12月21日起未再支付借款利息，后于2016年4月30日归还本金500元，于2016年2月25日、3月10日、3月21日三次共支付利息714.38元，截止2016年5月9日，尚欠借款本金59500元及利息、罚息、复息为1339.29元。
本院认为，孝丰支行与被告戴云签订的《个人循环借款合同》系各方真实意思表示，自签订时依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行。被告戴云未按约定支付借款利息，借款到期后未按合同履行还本付息的清偿义务，已构成违约。原告作为孝丰支行的法人机构有权要求被告戴云归还借款本金并支付利息、罚息、复息。综上，原告的诉请依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告戴云应于本判决生效后三日内偿还原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司借款本金59500元并支付利息、罚息、复息[自2015年12月21日起至2016年2月25日止按月利率5.795833‰计收利息(扣除先行支付的714.38元)；自2016年2月26日起按月利率5.795833‰加收50％计收罚息；欠付利息按罚息利率计收复息，至款清之日止]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费660元（已减半），由被告戴云负担，限于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费1320元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。
审判员 冯 萍
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈一鸣
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0391执保175号
原告：张晓桐，女，1992年6月11日生，汉族，住淄博市淄川区。
被告：赵程，男，1987年11月22日生，汉族，住淄博市张店区。
被告：白伟，女，1982年8月1日生，汉族，住淄博市张店区。
本院在审理原告张晓桐诉被告赵程、白伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告张晓桐于2017年10月23日向本院提出财产保全申请，请求对被告赵程、白伟的银行存款200000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告张晓桐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告赵程、白伟名下的银行存款200000元。
二、如被告赵程、白伟名下的银行存款不足200000元，即查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王东升
二〇一七年十月二十三日
书记员 赵晓清
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2822号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人张玉德，居民。
被执行人彭志花，居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与张玉德、彭志花借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2015）平商初字第1740号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十二月二十日
书记员 苗卫东