江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第00723号
原告陈芬，农民。
委托代理人钱军，射阳县海河法律服务所法律工作者。
被告李玲，农民。
委托代理人陈华，江苏达因律师事务所律师。
原告陈芬与被告李玲健康权纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告陈芬及其委托代理人钱军，被告李玲及其委托代理人陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈芬诉称：2013年9月6日上午9时许，被告李玲驾驶一辆无号牌电动自行车后载戴秀霞与陈正（3岁），沿海河镇条海村三组戴立华家南侧东西向砂石路，由西向东行驶至戴立华家东侧路段左转弯时，与沿海冈线由南向北原告驾驶的射阳C0478号电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。此事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队射公交认字（2013）第300168号认定书认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。事发后原告被送至海河医院诊治，诊断为右踝关节三踝骨折，右踝关节脱位，右踝关节韧带损伤。需手术治疗，当医院要求先交纳9000元治疗费时，被告不见踪影。因海河医院无专业医生，又转至杨氏骨科医院手术治疗。由于原告丈夫在外打工，家中无人，身边没有分文，妹妹陈秀芹拿出自己的身份证及医疗卡登记住院，期间一直用陈秀芹名字治疗。二次手术时，仍然如此。治疗结束后，原告带着治疗期间的相关材料和二次手术的药费发票到被告家中调解，被告不接受调解，还抢走原告带去的部分材料及第二次手术治疗的票据。后经派出所主持调解，被告拒绝赔偿，调解未果。综上，被告的行为已明确构成侵权，为维护自己的合法权益，现具状，请求法院判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费合计48357.54元；案件受理费和鉴定费由被告承担。
原告提交的证据有：
1、道路交通事故认定书一份。证明事故发生的事实。
2、射阳县公安局交通巡逻警察大队陈洋中队所做的陈秀芹的笔录及射阳县公安局海河派出所在射阳杨氏骨科医院所做的杨成的笔录各一份。证明当时原告住院时无身份证及医保卡，后用妹妹陈秀芹的名字去住院的。
3、第一次住院的医疗费单据及射阳杨氏骨科医院的门诊病历和收费清单，原告个人承担2674.79元；第二次住院治疗收费清单计2489.97元；检查及各项费用914.96元。证明所花费用。
4、鉴定费票据两张，合计2000元。证明鉴定费用。
被告李玲辩称：事故事实与责任均不认可，原告持他人票据向被告主张权利无法律依据。无论是派出所还是交警队的谈话笔录作为证据，其谈话人跟记录人都没有出庭接受质证，不能作为认定本案的事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告李玲未提交证据。
本院调查收集的证据有：1、2014年9月2日对射阳杨氏骨科医院院长杨成的调查笔录（主要内容：当时陈芬这个人拿着陈秀芹的身份证和合作医疗卡来我院治疗，她说她叫陈秀芹，并在承诺书签了陈秀芹的名字，住院过两次，门诊几次不清楚，我院的发票只是记账凭证，可到我院收费处换成收费收据，如果当事人不换据，我院可以盖章。）；2、出入院记录、手术记录、长期医嘱单、临时医嘱单、医药费收费收据；3、2013年9月25日射阳县公安局交通巡逻警察大队陈洋中队所做的李玲的询问笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、交通事故车辆技术检验报告。
根据原告申请，本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度；误工、护理、营养期限；医疗费的合理性进行鉴定，该所鉴定后作出了盐射医司鉴所（2014）临鉴字第230、358号法医学鉴定意见书及2015年1月14日、3月5日的补充说明。
经质证，被告对原告提交的证据质证意见为：证据1，对事故认定书的事故和责任不认可；证据2，对两份谈话笔录不认可；证据3，不认可，2013年9月7日这张发票不是原告陈芬的名字，其中三张草药费不认可，以陈芬名字就医的医药费清单都没有盖章，对没有盖章的不认可，对用药清单也不认可，对所有医药费发票均不认可；证据4，对关联性不认可。
对本院出示的1、2014年9月2日对射阳杨氏骨科医院院长杨成的调查笔录及出入院记录、手术记录、长期医嘱单、临时医嘱单、医药费收费收据、盐射医司鉴所（2014）临鉴字第230号法医学鉴定意见书；2、盐射医司鉴所（2014）临鉴字第358号法医学鉴定意见书；3、2015年1月14日、3月5日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所的补充说明；4、射阳县公安局交通巡逻警察大队陈洋中队所做的李玲的询问笔录；5、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、交通事故车辆技术检验报告。经质证，证据1，原告无异议；被告不认可，表示“我代理人所签字的发票均不认为是陈芬交的，对其真实性表示异议，其他发票没有提供病历、检查报告等证据佐证，真实性不认可”。证据2，原告没有异议；被告对第一次和第二次的鉴定报告都不认可，原告构成伤残跟原告本人有重大关系，原告第一次手术后3个月就自行要求取出内固定，取出之后，没有按病情治疗，在病情好转的情况下就要求出院，对伤残的构成有较大影响，如药费成立必须提供其他相关病历，检查报告等予以佐证。证据3，原告没有异议；被告对2015年1月14日的补充说明真实性没有异议，对关联性有异议，不认可3月5日的补充说明，认为原告自行过早的行内固定取出术对构成伤残存在一定的影响。证据4，原告认为属实；被告表示“不认可这个谈话笔录，上面有改动，名字是我签的，指纹也是我按的，我要求顾宝路出庭对证”。证据5，原告没有异议；被告表示“我车子没有倒地，当时是上午发生的事故，事故现场已经遭到破坏，被告的车辆是下午在海河医院被公安带走的，对检测报告不认可”。
经审理查明：2013年9月6日9时许，被告李玲驾驶一辆无号牌电动自行车后载戴秀霞与陈正（3岁），沿射阳县海河镇海冈线条海村三组戴立华家南侧东西向砂石路，由西向东行驶至戴立华家东侧路段左转弯时，与沿海冈线由南向北原告陈芬驾驶的射阳C0478号电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。
射阳县公安局交通巡逻警察大队于2013年10月11日，作出射公交认字（2013）第300168号道路交通事故认定书，关于道路交通事故证据及事故形成原因分析：根据现场勘查、当事人陈述、检验鉴定结论等证据证实，此事故李玲驾驶非机动车上道路行驶，经过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯未让直行的车辆先行，且未遵守电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项及第六十九条及《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款之规定；陈芬驾驶非机动车上道路行驶时，未能在确保安全、通畅的情形下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，造成交通事故。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款的规定，对此事故认定如下：因当事人李玲与陈芬双方共同的过错造成此交通事故，但李玲的过错行为对该事故发生的作用大，陈芬的过错行为对该事故发生的作用小，故李玲承担该事故的主要责任，陈芬承担该事故的次要责任，戴秀霞无责任。
事故发生后，原告在射阳杨氏骨科医院等医院住院及门诊治疗；原告在射阳杨氏骨科医院先后两次住院，住院期间合计29天。原告提交的医疗费票据，其中部分票据患者姓名为陈秀芹（原告妹妹）。
受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2014年7月24日出具盐射医司鉴所（2014）临鉴字第230号法医学鉴定意见书，其中关于医疗费合理性的分析说明：根据伤情，审核被鉴定人住院费用清单及门诊医疗费收据，其现有医疗费支出与伤情相吻合在合理范围。对原告伤残程度；误工、护理、营养期限；医疗费合理性作鉴定意见如下：1、被鉴定人陈芬因道路交通事故致右胫骨内踝、右腓骨下端骨折、右踝关节脱位、右踝关节韧带损伤，遗留右下肢丧失功能在10%以上构成十级伤残。2、误工期限为4个月；护理期限为2个月，其中住院期间护理每天为2人；营养期限为1个月。3、现有医疗费支出在合理范围。受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2014年10月27日出具盐射医司鉴所（2014）临鉴字第358号法医学鉴定意见书，对原告二次手术医疗费合理性作鉴定意见如下：被鉴定人陈芬因道路交通事故致伤，第二次手术（2013-12-20至2013-12-29）取内固定材料医疗费在合理范围。2015年1月14日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所的补充说明，主要内容：2014年（230）号鉴定意见书中被鉴定人陈芬误工、护理、营养期限是否包含二次手术（2013-12-20至2013-12-29），经调阅被鉴定人鉴定卷宗，其误工、护理、营养期限应包括二次手术的“三期”。2015年3月5日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所的补充说明，主要内容：被鉴定人评残日为2014-07-23，但被鉴定人已于2013-12-20行内固定取出术，至评残时内固定已不在位，故不影响评残。
庭审期间，被告对原告治疗的发票不认可，在本院限期7日内未提交证据予以反驳。被告对鉴定意见有异议，未申请重新鉴定。
就原告提交的病历、××患者姓名为“陈秀芹”的问题。原告提交了射阳县公安局交通巡逻警察大队陈洋中队对陈秀芹所做的询问笔录、射阳县公安局海河派出所对射阳杨氏骨科医院院长杨成所做的询问笔录；本院审判人员于2014年9月2日将陈芬本人带至射阳杨氏骨科医院，该院院长杨成当场指认陈芬就是以“陈秀芹”的名义在该院治疗的患者。综上，能够印证实际治伤的伤者是陈芬。
本院认为：
1、公民的健康权及财产权受法律保护，原告陈芬因交通事故造成人身及财产损害，由此导致的损失其有权获得相应赔偿；
2、被告李玲对射阳县公安局交通巡逻警察大队责任认定不服，但未能提交相反的证据予以反驳，交警部门就本案所涉交通事故所作责任认定事实清楚，适用法律恰当，本院予以采信，并作为确定各方当事人民事责任的依据；
3、对原告各项损失本院认定为，①医疗费：医疗费发票中部分用名虽然是陈秀芹，但根据原告提供的相关证据及本院调查收集的证据，可以认定以陈秀芹名义产生的治疗费用实际即是原告陈芬治伤所致；结合盐射医司鉴所（2014）临鉴字第230号法医学鉴定意见书，本院对原告的合理医疗费认定为4144.46元。②住院伙食补助费：522元（18元／天×29天）。③营养费：270元（9元／天×30天）。④误工费：7320元（61元／天×120天）。⑤护理费：5429元{61元／天×［31天＋（29天×2人）］}。⑥残疾赔偿金：27196元（13598元／年×20年×0.1）。⑦精神损害抚慰金：2000元。⑧交通费：就该损失原告未提供相应票据，但考虑到该损失应实际存在，本院酌定为200元。⑨财产损失：原告在审理中未提供相关证据证明该项损失的具体金额，但考虑到原告车辆确有损坏，本院酌定该费用为100元。以上损失合计47181.46元，被告承担主要责任，应由被告赔偿原告33027.02元（47181.46元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、限被告李玲在本判决生效后十日内赔偿原告陈芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失计33027.02元；（向当事人支付的款项直接汇入其银行账户。原告陈芬账户信息：户名陈芬，开户行中国农业银行，账号6228481989432822776）。
二、驳回原告陈芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费450元，鉴定费2000元，合计2450元，由原告陈芬负担735元，被告李玲负担1715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 红
审 判 员 侯建伟
代理审判员 蔡琳琳
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 陈志娴
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。