湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第1146号
原告陈维东，自由职业。
委托代理人易四友。
被告范小梅，自由职业。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。
负责人伍晖，总经理。
委托代理人胡有志，湖南云盟律师事务所律师。
原告陈维东与被告范小梅、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称联合财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，被告联合财险岳阳支公司于2014年11月24日向本院申请对陈维东的伤残等级进行重新鉴定。2014年11月27日，本案依法由审判员彭登科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈维东委托代理人易四友，被告范小梅、被告联合财险岳阳支公司委托代理人胡有志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈维东诉称，2013年11月3日17时许，范小梅驾驶湘F×××××号小型货车沿荣鹿公路由东往西行驶至鹿角镇中信村路段时，因超车占道行驶，与陈维东驾驶的由西往东行驶的湘F×××××号二轮摩托车相接撞，造成陈维东受伤、两车受损的交通事故的发生。陈维东受伤后，被送往岳阳县人民医院和岳阳市一人民医院进行门诊和住院治疗，共花费医疗费115430.33元。此次事故岳阳县公安局交通警察大队经现场勘查并调查询问后，作出由范小梅负事故全部责任，陈维东不负事故责任的认定。陈维东所受损伤，经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：因右肩损伤致右肩功能丧失40%，评为9级伤残；因面部损伤致右视神经损伤致低视力1级，评为10级伤残；因右胫腓骨开放性粉d碎性骨折致双下肢长度相差2cm以上，评为10级伤残。住院期间需1人护理，择期解除右胫腓骨内固定，预计费用6000元，需住院10天。范小梅为湘F×××××号小型货车在联合财险岳阳支公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险。由于双方未能就赔偿问题达成一致意见，陈维东即向法院起诉，要求两被告赔偿陈维东因此次交通事故造成的损失共计334609.93元（包括医疗费121430.33元、残疾赔偿金121752.8元、误工费37639.8元、护理费14737元、住院伙食补助费4530元、营养费10000元、交通费3020元、精神抚慰金20000元、摩托车修理费1400元和摩托车施救费100元），并承担本案诉讼费用。
被告范小梅辩称，范小梅为湘F×××××号小型货车在联合财险岳阳支公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险，此次事故造成的损失应由保险公司在保险责任范围内先行赔付；交强险范围内的医疗费不得进行核减，商业三者险范围内核减医疗费的比例不得超过15%；陈维东受伤后，自己已代为垫付的115430.33元医疗费，请求在联合财险岳阳支公司的理赔款中予以返还。
被告联合财险岳阳支公司辩称，保险公司愿意在保险责任限额范围内承担赔付责任，对陈维东主张的护理费、住院伙食补助费、交通费、摩托车修理费和施救费无异议；诉讼费按照保险合同约定不应由保险公司承担；医疗费在商业三者险范围内应按15%的比例予以核减非医保范围用药；因陈维东未提供相应的证据证明其工作和收入情况，误工费不应计算；营养费过高，请求法院予以核减；残疾赔偿金和精神抚慰金应按重新鉴定结果计算。
原告陈维东在举证期限内向本院提交了下列证据，以支持其诉讼请求：
证据一、原告身份证和户口本复印件，证明原告主体资格；
证据二、交通事故责任认定书，证明事故发生经过以及范小梅负事故全部责任，陈维东不负事故责任的事实；
证据三、岳阳市平安司法鉴定所的司法鉴定意见书，证明陈维东因此次事故所受损伤构成一个9级伤残和两个10级伤残；
证据四、岳阳县城关镇城西社区居民委会员的证明一份，证明陈维东的工作情况；
证据五、张桂莲的身份证、户口本和城西居委会的证明各一份，证明陈维东住院期间由其妻子张桂莲进行护理的事实；
证据六、陈维东驾驶的摩托车修理费和施救费发票，证明因此次事故造成的陈维东财产损失情况；
证据七、门诊和住院医疗费发票、住院费用清单以及住院病历各一份，证明陈维东受伤后的治疗经过和费用支出情况；
证据八、范小梅的身份证、驾驶证、湘F×××××号小型货车的行驶证以及保单和保险发票，证明范小梅有合法驾驶资格，肇事车辆有合法行驶资格以及车辆的投保情况。
被告范小梅对原告陈维东所举八组证据均无异议。
被告联合财险岳阳支公司对原告陈维东所举证据一、二、五、八均无异议；对证据三有异议，认为陈维东的伤残情况应以重新鉴定结果为准；对证据四有异议，认为居委会的证明不能证实陈维的工作和收入情况；对证据六有异议，修理费和施救费发票并不能证明其修理和施救对象是陈维东驾驶的摩托车；对证据七真实性无异议，要求在商业三者险范围内核减非医保范围用药。
被告联合财险岳阳支公司向本院提交了下列证据，以支持其抗辩理由：
证据一、商业保险投保单和保险条款，证明诉讼费不应由保险公司负担，在商业三者险中应核减非医保范围用药；
证据二、保险公司于2013年11月8日制作的机动车辆保险人伤案件信息确认书，证明陈维东在岳阳县外贸局工作，月收入为1400元。
原告陈维东对联合财险岳阳支公司所举证据一无异议，对证据二真实性有异议，岳阳县外贸局于2001年就已经破产，原告在该单位不存在任何职务和工资。
被告范小梅对联合财险岳阳支公司所举两组证据无异议。
经过庭审辩证、质证，结合本院的调查情况，对本案证据本院认证如下：
陈维东所举证据一、二、五、八，联合财险岳阳支公司所举证据一，各方当事人对此均无异议，上述证据能够证据各方当事人主张的待证事实，本院予以采信。因在本案审理过程中，双方已重新委托鉴定机构对陈维东的伤残等级进行鉴定，故陈维东所举证据三本院不予采信；陈维东所举证据四，结合本院的调查情况，能够证明陈维东从事钢筋、水泥等建材销售的事实，本院予以采信；陈维东所举证据六，联合财险岳阳支公司在庭审过程中已认可摩托车修理费和施救费支出的事实，对该证据本院予以采信；陈维东所举证据七，两被告对其真实性无异议，该证据能够证明陈维东因此次事故受伤后的治疗和医疗费支出情况，本院予以采信。经本院调查核实，岳阳县外贸局已于2001年破产，陈维东下岗后从事建材销售工作，联合财险岳阳支公司所举证据二与事实不符，本院不予采信。
根据本院采信的证据，结合本案庭审和庭后调查情况，本院对本案事实认定如下：
2013年11月3日17时许，范小梅驾驶湘F×××××号小型货车沿荣鹿公路由东往西行驶至鹿角镇中信村路段时，因超车占道行驶，导致与陈维东驾驶的由西往东行驶的湘F×××××号普通二轮摩托车相撞，造成陈维东受伤、两车受损的交通事故的发生。陈维东于受伤当日被送往岳阳县人民医院急诊治疗，花费急诊费1081.5元，并于当日被转往岳阳市一人民医院进行门诊和住院治疗至2014年3月24日出院，共住院治疗141天，花费门诊费1400.8元和住院治疗费112948.03元，以上陈维东共计花费医疗费115430.03元。陈维东住院期间由其妻子张桂莲进行护理，张桂莲无固定工作和收入来源。陈维东出院医嘱载明“注意休息，加强营养”。此次事故岳阳县公安局交通警察大队经现场勘查并调查询问后，作出由范小梅负事故全部责任，陈维东不负事故责任的认定。
陈维东所受损伤，经岳阳县交通警察大队委托，岳阳市平安司法鉴定所于2014年9月16日作出鉴定，鉴定意见为：因右肩损伤致右肩功能丧失40%，评为9级伤残；因面部损伤致右视神经损伤致低视力1级，评为10级伤残；因右胫腓骨开放性粉d碎性骨折致双下肢长度相差2cm以上，评为10级伤残。住院期间需1人护理，择期解除右胫腓骨内固定，预计费用6000元，需住院10天。在本案审理过程中，经联合财险岳阳支公司申请，巴陵司法鉴定中心于2014年12月23日对陈维东的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为：右肩关节损伤构成9级伤残，右踝关节损伤构成10级伤残。在庭审过程中，原、被告均同意陈维东的伤残等级以重新鉴定结果为准。
范小梅为湘F×××××号小型货车在联合财险岳阳支公司处投保了为期一年的交强险和500000元不计免赔的商业三者险，保险期间自2013年1月26日起至2014年1月25日止。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，交强险约定诉讼费保险公司不承担。商业三者险中约定按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额。
在庭审过程中，原、被告就医疗费用核减问题达成了一致意见，同意按15%的比例在商业三者险范围内对非国家基本医疗项目内的医疗费用进行核减，即核减数额为16714.5元[（前期医疗费115430.03元+后段取内固定医疗费6000元-10000元）×15%]。
另经本院调查核实，陈维东于1986年至2001年在岳阳县外贸局工作，2001年岳阳县外贸局破产后，陈维东从事钢筋、水泥等建材销售工作。
湘高法(2000)8号《湖南省高级人民法院、湖南省公安厅关于处理道理交通事故案件若干问题的规定》第二十三条规定，一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，其余各处属五级以上(含本数)的，每处提高5％，属六级以下(含本数)的，每处提高3％。本案原告陈维东因此次交通事故构成一个9级伤残和一个10级伤残，其伤残系数应按23％的比例计算。
2014年湖南省统计局公布，湖南省2013年度城镇居民人均可支配收入为23414元/年，职工年平均工资为43893元/年，建筑业职工年平均工资为38248元/年，批发和零售业职工年平均工资为39237元/年，居民服务业职工年平均工资为35623元/年，省内住院伙食补助费为30元/人.天。
陈维东因本次交通事故所受损失、赔偿项目及计算标准，本院经审查后确认为：1、医疗费121430.33元（前期医疗费115430.03元+后段取内固定医疗费6000元），非医保范围用药核减16714.5元；2、残疾赔偿金107704.4元（23414元/年×20年×23%），参照湖南省2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年；3、误工费33647元（39237元/年÷365天×313天），参照湖南省2013年度批发和零售业职工年平均工资标准计算自受伤之日起至第一次定残前一日止共313天的误工费；4、护理费14737元（35623元/年÷365天×151天），参照湖南省2013年度居民服务业职工年平均工资标准计算住院151天（前期住院141天+后期取内固定10天）期间的护理费；5、住院伙食补助费4530元（151天×30元/人.天），参照湖南省省内住院伙食补助费30元/人.天标准计算；6、营养费4500元，陈维东出院医嘱载明须加强营养，营养费本院酌定为4500元；7、交通费3020元；8、摩托车修理费1400元和施救费100元；9、精神抚慰金15000元，此次交通事故中陈维东不负事故责任，经鉴定其损伤构成一个9级和一个10级伤残，身体上和精神上遭受了一定的痛苦是事实，精神损害抚慰金本院酌情认定为15000元；以上共计306068.73元。
本院认为，范小梅驾驶机动车时超车占道行驶，导致发生交通事故，致使陈维东受伤，岳阳县公安局交通警察大队认定范小梅负事故的全部责任，陈维东因此次事故受伤后的损失，应由范小梅承担民事赔偿责任。范小梅为湘F×××××号小型货车在联合财险岳阳支公司购买了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，陈维东所受损失应先由联合财险岳阳支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由联合财险岳阳支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由范小梅承担赔偿责任。
本案原告陈维东在事故发生前从事建材销售工作，虽然陈维东未举证证明其近三年的平均收入状况，但此次事故造成其收入减少是事实，联合财险岳阳支公司要求不计算误工费或按1400元/月的标准计算误工费的异议理由不成立，本院不予采纳，陈维东要求按湖南省2013年度43893元/年的职工年平均工资标准计算误工费的主张，与事实不符，本院不予支持，陈维东的误工费应按湖南省2013年度批发和零售业39237元/年的职工年平均工资标准计算。
原告陈维东在交强险医疗费用赔偿限额内应获得的赔偿项目和数额为：医疗费104715.83元（121430.33元－医保核减16714.5元）、住院伙食补助费4530元、营养费4500元，共计113745.83元，因总数已经超过交强险医疗费用10000元的赔偿限额，故联合财险岳阳支公司在医疗费用限额范围内赔偿陈维东10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额范围内应获得的赔偿项目和数额为：残疾赔偿金107704.4元、误工费33647元、护理费14737元、精神损害抚慰金15000元、交通费3020元，共计174108.4元，因总数已超过交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，故联合财险岳阳支公司在死亡伤残限额范围内赔偿陈维东110000元。在交强险财产损失赔偿限额范围内应获得的赔偿项目和数额为：摩托车修理费1400元和施救费100元。以上共计应由联合财险岳阳支公司在交强险范围内赔付给陈维东121500元。超出交强险赔偿范围的损失167854.23元（306068.73元-121500元-医保核减16714.5元-法检费1300元），由联合财险岳阳支公司在商业三者险范围内赔付。以上共计应由联合财险岳阳支公司向陈维东支付赔偿款289354.23元。陈维东超出交强险和商业三者险范围的损失16714.5元（306068.73元-289354.23）由范小梅负责赔偿，范小梅已向陈维东赔付115430.33元，多赔付的98715.83元应由应由陈维东从联合财险岳阳支公司获得的赔偿款中向范小梅返还。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
1、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在保险责任限额内支付原告陈维东因交通事故造成的各项损失共计289354.23元；
2、由被告范小梅赔偿原告陈维东因交通事故造成的各项损失共计16714.5元；被告范小梅已赔付115430.33元，多赔付的98715.83元由原告陈维东予以返还。
综上一、二项，实应由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司向原告陈维东支付理赔款190638.4元，由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司向被告范小梅支付理赔款98715.83元；
三、驳回原告陈维东的其他诉讼请求。
上述赔偿费用限赔偿义务人在本判决生效后五日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，帐号19×××02）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6320元，减半征收3160元，由原告陈维东负担270元，被告范小梅负担2890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，同时按《诉讼费交纳办法》预交上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭登科
二〇一四年十二月三十日
书记员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。