广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法民一初字第112号
原告：黄玲娟。
委托代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。
被告：易炳煊。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人：蔡仕亮，该公司总经理。
委托代理人：陈永宗、欧阳敏怡，广东华南律师事务所律师。
原告黄玲娟诉被告易炳煊、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由代理审判员林瑞环独任审判，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告黄玲娟的代理人叶辉，被告易炳煊、被告保险公司代理人欧阳敏怡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄玲娟诉称：2013年10月9日，被告易炳煊驾驶粤07600**号手扶式拖拉机，由高质厨具厂往莺朗村方向行驶，行驶至肇事路段时，与迎面驶来的由原告黄玲娟驾驶的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄玲娟受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队作出第2013800115号《道路交通事故认定书》认定：易炳煊承担此事故的主要责任，黄玲娟承担此事故的次要责任。事故发生后，原告黄玲娟被送往鹤山市人民医院进行救治，原告前后住院共24天，住院期间留陪人一名，医嘱出院后全休并骨科门诊随诊贰个月。综上所述，原告认为，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司作为粤07600**号手扶式拖拉机的保险人，应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失27315.10元，被告易炳煊连带赔偿原告的经济损失27315.10元。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险l22000元责任限额范围内赔偿原告的损失27315.10元；二、被告易炳煊连带赔偿原告的损失27315.10元；三、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告保险公司辩称：一、根据《交强险条例》第二十一条、《交强险条款》第八条的规定，交强险实行分项限额赔付，医疗费用责任赔偿限额为1万元，死亡伤残责任赔偿限额为11万元。原告请求的医疗费用已经超出交强险责任限额，超出交强险部分应按事故责任比例，由各责任方承担。二、原告请求的住院费用并未提供用药清单，请法院核实原告住院费用与本次事故的关联性，另外，原告提交的广东省医疗机构门诊定额收据无法显示就诊人姓名和就诊时间，无法证实该些票据与本次事故的关联性。三、关于粤J×××××号的拖车费、停车费以及技术检测费属于间接费用，不属于保险责任范围。四、关于原告请求的误工费，请法院核实原告提供的证据的真实性。五、关于交通费，应以正是票据为凭，但原告在本案中并未提交任何交通运输票据，因此不予支持。六、保险公司非侵权人，不承担诉讼费用。另，根据交警责任认定书，被告易炳煊并未取得驾驶资格，根据交强险条款第九条规定，驾驶人没有取得驾驶资格的，对于除抢救费用外的其他损失及费用，保险人是不负责垫付或赔偿的。
被告易炳煊辩称：因为我已经购买了交强险，我认为原告的损失应该由被告保险公司负责赔偿。
经审理查明：2013年10月9日，被告易炳煊驾驶粤07600**号手扶式拖拉机，由高质厨具厂往莺朗村方向行驶，行驶至鹤山市沙坪镇莺朗工业区高质厨具厂路段时，与迎面驶来的由黄玲娟驾驶的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄玲娟受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队出具的第2013B00115号《道路交通事故认定书》认定，易炳煊未取得驾驶证驾驶手扶式拖拉机在没有中心隔离设施的道路上，遇相对方向来车没有减速靠右行驶，是导致此事故的主要过错；黄玲娟驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的另一方面过错。因此，被告易炳煊承担此次事故的主要责任，原告黄玲娟承担此次事故的次要责任。受伤后，原告被送往鹤山市人民医院住院治疗至2013年11月2日，住院24天。医嘱建议：1、出院后全休并骨科门诊随诊2个月；2、住院期间陪人一名。2013年11月6日至2013年12月4日期间，原告在佛山市中医院门诊治疗。
另查明：被告易炳煊驾驶的粤07600**号手扶式拖拉机所有人为被告易炳煊，该车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。
上述查明事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队认定被告易炳煊承担此次事故的主要责任，原告黄玲娟承担此次事故的次要责任。原、被告双方没有提出异议，鹤山市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：
1、医疗费12548.10元：被告提交了病历、住院证明书、医疗费发票等予以证明，依法予以认定。
2、住院伙食补助费1200元：原告住院治疗24天，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费50元／天的计算标准，计得住院伙食补助费为1200元（50×24）。
3、护理费1920元：原告住院治疗24天，参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬80元／天的标准，计得护理费为1920元（80×24）。
4、误工费9744元：原告发生事故后住院治疗24天，医嘱休息60日，计得误工84天。原告提交了劳动合同、误工证明、工资签收表、鹤山市龙口镇冯记摩托车维修部个体工商户营业执照、工作证等证明其工资标准为3480元／月，计得误工费为9744元（3480÷30×84）。
5、维修费1250元、拖车费、停车费205元、技术检测费148元：原告提交了维修发票予以证明，本院依法予以支持。
6、交通费200元：2013年11月6日至2013年12月4日期间，原告在佛山市中医院门诊治疗，必然产生交通费，原告请求过高，本院酌情以200元为宜。
上述损失合计27215.10元，原告请求超过本院核定的损失，对于超出部分本院不予支持。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：原告的护理费1920元、误工费9744元、交通费200元，合共11864元。该数额未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告损失11864元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：原告的医疗费12548.10元、住院伙食补助费1200元，合共13748.10元，该数额已超过医疗费用赔偿限额10000元的范围，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告损失10000元。
属于财产损失的有：维修费1250元、拖车费、停车费205元、技术检测费148元，合共1603元。因被告易炳煊是无证驾驶，故原告的该项损失应由肇事双方按事故责任比例承担，即被告易炳煊应赔偿原告财产损失1122.10元（1603×70%）。
对于超出交强险部分的损失3748.10元（25612.10-11864-10000），应由肇事双方按事故责任比例分担，事故中被告易炳煊承担事故的主要责任，按事故责任应赔偿原告损失2623.67元（3748.10×70%）。
综上，本案被告保险公司应赔偿原告的损失为21864元（死亡伤残赔偿限额内11864元＋医疗费用赔偿限额内10000元）；被告易炳煊应赔偿原告的损失为3745.77元（2623.67＋1122.10）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄玲娟21864元。
二、被告易炳煊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄玲娟3745.77元。
三、驳回原告黄玲娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担201元、被告易炳煊负担34元、原告黄玲娟负担15元（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被告在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林瑞环
二〇一四年六月十日
书 记 员 顾静漪