安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第02318号
原告：王相如，男，1949年09月10日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：王孝伙，安徽省汇龙律师事务所律师。
委托代理人：陈世平，安徽省汇龙律师事务所律师。
被告：徐帅，男，汉族，1982年02月28日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：徐浩，男，汉族，1963年10月01日生，住安徽省萧县刘套镇冯安行政村前徐自然村**号，公民身份号码3422221963********。
原告王相如与被告徐帅机动车道路交通事故责任纠纷一案，本案受理立案后，由审判员吴秀丽适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王相如委托代理人王孝伙、陈世平，被告徐帅及其委托代理人徐浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王相如诉称：2014年7月1日14时许，王相如驾驶电动三轮车与徐帅驾驶的皖L×××××号普通二轮摩托车相撞，造成王相如受伤及其车辆损坏的交通事故。王相如伤后入住徐州医学院附属医院住院治疗花费医疗费数万元。徐帅的摩托车未购买交强险及其他保险。徐帅应负全部责任，而萧县公安局没有依法作出事故认定。王相如的损失应当由徐帅在交强险责任限额内先行赔偿，其余按4／6责任比例。王相如在治疗过程中有部分高血压治疗费用，是由该起事故引起的，根据相关法律规定，应由徐帅承担。就赔偿问题，双方未能达成一致意见，遂形成诉讼，王相如当庭变更诉讼请求为：请求依法判令被告赔偿以下损失：医疗费44516.93元（43715.93＋244＋353＋204）、误工费1998元（30日×66.6元／日）、护理费3408元（30天×101.6元）、营养费900元（30日×30元／日）、住院伙食补助费900元（30日×30元／日）、交通费500元、复印费27日，合计51888.53元；保留后续治疗费和伤残赔偿金、精神抚慰金等相关损失的诉权。
原告王相如针对其陈述的事实和理由提交证据如下：证据1、身份证、户口本，欲证明原告诉讼或主体适格；证据2、事故责任认定书、交警队卷宗中的问话笔录、交通事故道路现场图，欲证明交通事故的发生，对萧县交警队认定徐帅负事故次要责任的认定不服，要求根据事故的发生的实际情况应由徐帅承担全部责任；3、病案资料、用药清单、医药费发票，欲证明原告在本次事故当中的受伤支出医疗费44516.93元的事实依据；4、误工证明一份，欲证明其主张的误工费应当支持；5、交通费发票，欲证明因伤接受治疗所花的交通费；6、复印费票据，欲证明原告复印病案资料所花的复印费。
被告徐帅对原告王相如提交的证据质证如下：对证据1无异议，对证据2真实性无异议，证明目的有异议，证据3医疗费有异议偏高，治疗高血压与本次事故无关，费用清单不清晰，对证据4误工费无法计算，对证据5由法庭酌定，对证据6非因受伤花费的费用我不承担。
被告徐帅答辩：事发当日，徐帅驾驶摩托车带着妻子行驶中与王相如驾驶的由北向南割草的三轮电动车相遇时，王相如将电动三轮车突然左转向公路东侧的不规则的农业生产小道，在借道转弯行驶时，即没停车观察，也没任何示意，猛地撞向徐帅的二轮摩托车，摩托车被撞翻，致使周姣脚踝骨甩裂，半身浮肿。徐帅皮肤多处受伤。徐帅叫出租车将王相如送到徐州医院治疗，并给王相如买了礼品，然后才把周姣送到徐州医院，此后，由于徐帅需照顾周姣疗伤，其亲属再次带礼品到徐州医院看望王相如。根据“中华人民共和国道交通安全法”第三条等有关规定，萧县交警事故处理中队于7月13日认为“王相如驾驶电动车借道通行时，未让本道内行驶的车辆先行，是事故形成的主要原因，负事故的主要责任”。因本起交通事故原告自身有过错也应承担责任，我车未投交强险和其他保险。原告以前就是高血压病史，脑血栓后遗症，用药方面需看下什么情况，原告诉求要求法律依据原告要求5万元赔偿不合理，不合法，诉讼费我不承担。同时提出：1、请求依法确认王相如在涉案交通事故中负事故主要责任；2、请求撤销徐帅首先在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任的无理要求；3、撤销徐帅首先支付王相如医药费损失50000元的请求；4、本案诉讼费及其他费用由王相如承担。
被告徐帅针对答辩的事实和理由提交证据如下：1、被告徐帅和代理人徐浩的身份证复印件，欲证明被告自然情况，委托代理人系其父亲；2、萧公交认字（2014）第341322201401696号道路交通事故认定书，欲证明徐帅负次要责任，王相如负主要责任；3、周娇的影像学检查报告，欲证明徐帅对象在事故中也受伤了，以此来说明被告方也有受损，知道不能一起处理，作为证据说明一下，可能会另行起诉。
原告王相如针对被告徐帅提交的证据质证如下：对证据1无异议，对证据2关联性有异议，对责任划分有异议，被告负全责；对证据3有异议，与本案无关。
经审理查明：2014年7月1日14时许，王相如驾驶电动三轮车与徐帅驾驶的皖L×××××号二轮摩托车相撞，造成王相如受伤及其车辆损坏的交通事故。随后，徐帅将王相如送至徐州医学院附属医院救治，王相如住院30日，支出住院医疗费43715.93元，门诊治疗费597元（353元＋244元）。2014年7月13日，萧县交警事故处理中队事故责任认定书认定王相如负事故主要责任，徐帅负事故次要责任。
另查明：王相如系农村户籍，农民，居住在原籍。
再查明：皖L×××××号摩托车系徐帅所有，未有投保交强险和其他保险。事发时，徐帅及摩托车上乘员周姣均未戴头盔，徐帅无证驾驶。
以上事实由原、被告提交的证据及当庭陈述的事实佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。徐帅驾驶机动车与与王相如驾驶的电动车发生交通事故，造成王相如受伤受损的后果，应由侵权人承担赔偿责任。公安交通管理部门认为王相如驾驶电动车借道通行时，未让本道内行驶的车辆先行，是事故形成的主要原因，负事故的主要责任，王相如对该事故认定书的责任划分有异议，但未提交证据佐证其异议，故异议理由不成立；公安交通管理部门认为徐帅违反相关法律应负事故次要责任，徐帅对道路交通事故认定书所上所认定的事实及对责任划分不持异议，经本院审查，该事故认定书合法有效，可以作为本案认定过错责任的依据。因徐帅所驾驶的肇事摩托车未在保险公司投保交强险及其他保险，故依据法律规定，应比照投保机动车交通事故强制责任保险进行赔偿，首先由徐帅在交强险保险责任赔偿范围内赔偿受害人王相如的合法损失，其次，对王相如超出交强险保险责任赔偿范围的不足部分，按照责任划分情况，由机动车方侵权人徐帅承担30%赔偿责任。王相如要求医疗费中的204元无证据，不予支持；交通费票据过高，酌定为300元；王相如保留后续治疗费和伤残赔偿金、精神抚慰金等相关损失的诉权符合法律规定，予以支持。对徐帅请求扣除王相如治疗高血压的医药费用的意见不成立，且未提交证据佐证，不符合法律规定，故本院不予采纳；对请求采信事故认定书，该该事故认定书符合法律规定可作为定案依据，故予以采纳；对其不同意按照交强险赔偿范围承担原告的相关损失的意见，与法相悖，不予采纳。
依照法律相关规定并结合本案事实，确认王相如因本次交通事故前期损失赔偿项目、标准及数额为：医疗费44312.93元（住院费医疗费43715.93元＋门诊治疗费597元）、误工费1877.7元（住院天数30日×农林牧副渔业平均收入62.59元／日）、护理费2925元（30天×居民服务行业平均收入97.5元／日）、营养费900元（30日×30元／日）、住院伙食补助费900元（30日×30元／日）、交通费300元、复印费27日，合计51242.63元。综上，被告徐帅应首先赔偿原告王相如交强险赔偿范围内医疗费10000元、误工费1877.7元、护理费2925元、交通费300元、复印费27日合计15129.7元；其次被告徐帅再赔偿原告王相如10833.88元（36112.93元（51242.63元-15129.7元）×30%］，合计25963.58元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐帅于本判决生效之日起十日内赔偿原告王相如人民币25963.58元；
二、驳回原告王相如的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王相如承担100元，被告徐帅负担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费用300元（逾期不缴视为放弃权利），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴秀丽
二〇一四年十月十三日
书记员 吴亚楠