湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1003民初1813号
原告：罗妍，女，2010年8月19日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。
法定代理人：罗某，男，1990年2月17日出生，汉族，郴州市苏仙区人，农民，住址同上，系原告罗妍之父。
委托诉讼代理人：朱存庭，男，湖南省郴州市蓝剑法律服务所法律工作者。
被告：刘海雷，男，1981年10月22日出生，汉族，河北省成安县人，无业，住河北省邯郸市成安县。
委托诉讼代理人：李明，男，河北太平洋世纪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司成安支公司，住所地：河北省邯郸市滏河北大街396号华浩天际大厦B座25层。
法定代表人：纪文双，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜延广，男，河北万强律师事务所律师
原告罗妍与被告刘海雷，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司成安支公司（以下简称财保成安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员龙新佳担任审判长，审判员黄勇主审本案及人民陪审员陈景荣组成合议庭审理，于2017年3月16日公开开庭进行了审理，原告罗妍的法定代理人罗某及其委托诉讼代理人朱存道，被告刘海雷及其委托诉讼代理人李明，被告财保成安支公司的委托诉讼代理人杜延广均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗妍向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘海雷赔偿原告罗研医疗费61413元，护理费6600元，住院伙食补助费3300元，营养费1650元，交通费264元，合计73227元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月12日18时30分许，被告刘海雷驾驶冀Ｄ×××××小型客车沿郴州市高新区白露塘镇麻田村10组乡镇道路由南往北行驶时，遇原告罗妍在前方道路行走，因被告刘海雷驾驶机动车未注意避让行人，导致撞伤原告罗妍。该事故经郴州市交警支队六大队认定，被告刘海雷负事故的全部责任，原告罗妍不承担责任。原告罗妍受伤后被送往医院治疗，诊断为：左足背皮肤碾压撕脱伤，左足第一跖趾关节囊破裂，左足拇长伸肌腱部分断裂，花医药费15413.3元，被告刘海雷垫付医药费14000元，尚欠1413.3元。原告左足拇趾活动受限，需多次手术治疗，因被告未续付医疗费，原告父母无力支付，迫于无奈于2016年6月15日出院。同年12月7日，资兴市第一人民医院骨科经诊断证明，原告罗妍因伤致其左足背疤痕严重增生，左足拇趾活动受限，需多次手术治疗，预计治疗费用需5万元左右。被告刘海雷此前尚欠原告住院治疗费1413.3元，合计51413.3元。另原告父亲罗某系在鸿基建设工程公司井下工作，月工资达6000元，原告受伤后，罗某即离职去医院护理原告，故被告刘海雷应依法承担原告护理费6600元；除此之外，被告刘海雷还应承担原告住院伙食补助费3300元、营养费1650元、交通费264元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
被告刘海雷辩称：一、被告对此次事故的发生及事故责任的认定没有异议，但赔付责任有异议，原告系未成年人，其父母作为法定监护人，在公共场所未完全尽到看护义务。二、原告的各项法定范围内的损失均应由车辆投保的保险公司在交强险份额内赔付。三、原告医疗费应在车辆投保交强险份额内，由保险公司赔付，被告垫付多余部分，保险公司予以返还。四、原告所称多次手术费用与事实不符，原告应有鉴定机构出具鉴定意见书，原告预计5万余元没有事实和法律依据，被告不同意支付。五、护理费，原告应依法出具用工单位的合同书、护理前12个月的工资表、误工证明（停发工资证明）、个人纳税凭证。被告同意按照当地农林牧渔标准赔付实际住院天数的误工费用。六、原告要求的营养费和交通费过高，请法院依法酌情认定。七、住院伙食补助费依法律规定赔付。八、诉讼费，原告诉求超出损失额范围内的诉讼费应由其承担。法律规定部分的诉讼费应由保险公司承担。综上，车辆投保的保险公司应在交强险份额内赔付原告，并且被告垫付的医疗费，保险公司应予返还。
被告财保成安支公司辩称：事故车辆在我公司仅投保了交强险，对原告的诉讼请求我公司同意在交强险个分项限额内对原告合理合法确切的损失作出赔偿，超出部分不予赔偿，诉讼费及间接损失我公司不赔偿。
原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：
证据1、常住人口登记卡，拟证明原告的身份情况。
证据2、罗某身份证及常住人口登记卡，拟证明罗某系原告之父。
证据3、交通事故认定书、被告刘海雷身份情况，拟证明被告刘海雷负交通事故全部责任以及身份信息。
证据4、诊断书，拟证明原告罗研伤情。
证据5、借款通知书，拟证明原告治疗尚欠费用。
证据6、住院证，拟证明原告前期住院35天。
证据7、继续治疗费用证明，拟证明需继续治疗花费5万元。
证据8、证明，拟证明原告父亲罗某每月工资6000元。
就上述证据，被告刘海雷对证据1-6没有异议。对证据7有异议，认为：1、医院出具的证明没有法律效应，不予认可；2、不是法院系统对外委托有资质的鉴定和评估机构出具的。对证据8不认可，认为：1、没有用工合同；2、没有前12个月的平均工资表；3、没有个人纳税凭证。
被告财保成安支公司质证意见同被告刘海雷。但对证据7有异议，因为后续治疗费尚未产生，具体的数额应当由有资质的鉴定机构作出准确的鉴定，而不能由院方用预计这种猜测性的态度来认定，所以对后续治疗费是不能认可的。
被告刘海雷向本院提交如下证据：
证据1、郴州市第一医院门诊收据、住院收据。
证据2、收条（罗某出具）。
以上1-2项证据拟证明被告刘海雷替原告垫付的医疗费用共计14274元。
证据3、保单，拟证明车辆投保及交强险。
证据4、交警队责任认定书，拟证明事故责任认定。
原告罗妍、被告财保成安支公司对被告刘海雷提交的1-4项证据均无异议。
经本院审查，本院认为原告提供的1、2、3、4、5、6、8项证据；被告刘海雷提交的1-4项证据均真实、合法，予以确认并在卷佐证。根据确认的证据及结合庭审笔录，本院查明的案件事实如下：2016年5月12日18时30分许，被告刘海雷驾驶冀Ｄ×××××小型客车沿郴州市高新区白露塘镇麻田村10组乡镇道路由南往北行驶时，遇原告罗妍在前方道路行走，因被告刘海雷驾驶机动车未注意避让行人，导致撞伤原告罗妍。该事故经郴州市交警支队六大队认定，被告刘海雷负事故的全部责任，原告罗妍不承担责任。原告罗妍受伤后被送往医院治疗，诊断为：左足背皮肤碾压撕脱伤，左足第一跖趾关节囊破裂，左足拇长伸肌腱部分断裂，花医药费15413.3元，被告刘海雷垫付医药费14000元，尚欠1413.3元。原告的左足损伤经治疗好转，共住院33天，于2016年6月15日出院，原告住院期间，其监所人罗某进行护理。罗某系鸿基建设工程有限公司驻湖南柿竹园公司第一项目部井下职工，因原告受伤离职。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：一、原告的各项损失如何确认；二、原告的各项损失应由谁负责赔偿。
关于焦点一，原告的损失经本院审理认定如下：
1、医疗费：原告主张为15413.3元，被告刘海雷确认属实，但辩称其垫付14000元，原告无异议。被告财保成安支公司亦无异议，本院予以认可。
2、护理费：原告主张6600元，被告刘海雷辩称原告未提供用工单位合同书、工资表和停发工资证明，对原告主张6600元误工费不予认可，但同意按当地农村牧渔标准按实际住院天数赔付，本院认可罗某此前系鸿基建设工程公司的井下职工的职工，因未提供工资表，对其每月工资6000元不予认可，但可按照2016-2017年度湖南省交通事故等人身损害赔偿标准中的采矿业标准40419元/年的标准计算误工费为：40419元÷365天×33天）=3654.32元。
3、住院伙食补助费：原告主张100元/天，被告请求依照法律规定赔偿。本院认为原告的请求符合法律规定，其主张的33天×100元/天=3300元，予以确认。
4、营养费：原告主张的50元/天计算，被告认为请求过高，本院认为被告辩称有理，酌情核减至30元/天，计算33天×30元/天=990元。
5、交通费：原告主张264天，未向法庭提供证据证实，被告也同意给付交通费，但辩称数额太高，请求核减，本院结合原告受伤，其陪护确实为此付出一定的交通费用，本院酌情认定为200元。
6、继续治疗费用：原告主张为50000元，是以资兴市第一人民医院骨科的诊断证明确定，被告的意见是应以鉴定机构的鉴定意见书为准，不予认可，本院认为原告的继续治疗费属尚未发生的费用，可待日后实际发生后再行主张权利，该主张不在本次审理范围，本院不予审理。
综上1-5项各项损失总额为15413.3元+3654.32元+3300元+990元+200元=23557.62元，扣除被告刘海雷垫付的14000元，原告实际损实为9557.62元。
关于焦点二，本案肇事车辆冀Ｄ×××××小型客车系被告刘海雷所有。因被告刘海雷为肇事车辆在被告财保成安支公司购买了交强险，故上述损失由被告财保成安支公司在承保限额内予以赔偿，不足部分由被告刘海雷承担，但上述损失在保险限额内能全部承担，故被告刘海雷不用承担上述费用，且其已垫付的14000元可要求被告财保成安支公司在交强险赔付限额内予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告刘海雷给付原告罗妍医疗费1413.30元、护理费3654.32元、住院伙食补助费3300元、交通费200元、营养费990元，合计9556.72元。该项由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司成安支公司在交强险医疗费赔付限额内给付原告罗妍。
二、驳回原告罗妍的其它诉讼请求。
上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司成安支公司在本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630.68元，由原告罗妍承担500元，刘海雷承担1130.68元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 龙新佳
审 判 员 黄 勇
人民陪审员 陈景荣
二〇一七年三月十六日
书 记 员 唐 倩