安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第02242号
原告：ＸＸ华，男，1954年7月9日出生，汉族。
原告：唐素英，女，1961年7月10日出生，汉族。
原告共同委托代理人：周涛，系两原告儿子。
两原告共同委托代理人：朱文全，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。
被告：王磊，男，1989年12月19日出生，汉族。
被告：蚌埠市天鑫建筑工程有限公司。
法定代表人：于民建。
委托代理人：高德强，该公司员工
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：张娜娜，安徽万世律师事务所律师。
本院于2015年10月30日立案受理了原告ＸＸ华、唐素英诉被告王磊、蚌埠市天鑫建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本案依法由审判员孙鸣镝适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月14日13时50分许，王磊驾驶皖C×××××号重型自卸货车，沿蚌埠市西湖官邸小区西侧道路自北向南行驶至该小区南侧道路的交叉路口处未靠路口中心点左侧左转弯时，与未取得机动车驾驶证、饮酒后未戴安全头盔周辉辉驾驶沿该小区南侧道路自东向西以时速56KM／h以上速度行驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成周辉辉当场死亡及摩托车受损。经蚌埠市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定：王磊负此起事故的主要责任，周辉辉负此起事故的次要责任。据此，向法院起诉，要求三被告赔偿原告死亡赔偿金496780元（24839元×20年）、丧葬费25447元、精神抚慰金70000元、处理丧事人员误工费、住宿费、交通费7000元、被抚养人ＸＸ华生活费50546元（7981元×19年÷3人）、被抚养人唐素英生活费53206元（7981元×20年÷3人），扣除受害人应当承担的责任，还应赔偿525085.77元，并承担本案诉讼费。
被告王磊、被告蚌埠市天鑫建筑工程有限公司对事故发生的经过和责任划分无异议，对原告主张的赔偿无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内；本公司在涉案车辆驾驶员的驾驶证、车辆行驶证均有效的前提下承担保险责任；原告的部分诉请无事实和法律依据。受害人户籍地为农村，身份证和户口本信息均是农村，死亡赔偿金应按农村标准计算；受害人在事故中无证驾驶、饮酒驾驶，其在事故发生过程中存在过错，其主张的精神抚慰金应为5万元适宜；受害人母亲已满18周岁未满60岁，不符合法律规定的被抚养人的条件，原告主张的唐素英被抚养人生活费没有法律依据，不予认可；原告主张的丧葬人员住宿、误工费应以4000元为宜。依据保险合同约定，我公司不承担诉讼费。
原告在举证期限内向本院提供证据如下：
1、原告身份证、户口本、居住证明、继承人证明、受害人周辉辉工作证、技能证，证明两原告为合法继承人是农村居民，受害人周辉辉在城市居住超过一年，在城市有稳定的工作，死亡赔偿金应按城市标准计算；
2、交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分；
3、车辆行驶证、驾驶证、保险单，证明事故车辆信息及投保信息；
4、安徽中和司法鉴定所司法鉴定意见书，证明交通事故的经过；
5、公安局交警三大队鉴定意见告知书，证明受害人周辉辉死亡原因；
6、安徽天平司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明死者周辉辉不是醉驾，是饮酒后驾驶车辆；
7、安徽省荣军医院门诊病历，证明唐素英从2008年一直患有××，是限制行为能力人；
8、处理丧葬人员证明，证明受害人亲属处理丧葬期间的误工损失；
9、交通费，证明处理丧葬期间花费的交通费用；
10、中国人寿财产保险公司保险单一份、拒赔通知书一份，证明周辉辉在安徽省宏洋设备安装工程有限公司工作。
被告王磊、被告蚌埠市天鑫建筑工程有限公司对原告提供的证据无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司对原告提供的证据2、4、5、6、9、10无异议，本院予以确认。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司对原告提供的证据1中居住证明有异议，认为受害人周辉辉工作证、技能证也不能证明受害人的工作情形，应当提供相应的劳动合同。本院认为：结合被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司认可的、原告提供的证据10可以认定，原告在发生交通事故时在安徽省宏洋设备安装工程有限公司工作；原告提供的居住证明载明：原告“从2013年6月10日始一直在蚌埠市打工，并居住在蚌埠市经开区光彩家园B区10栋2单元501房至今（于2015年9月14日死亡）”该证明有蚌埠市公安局航华派出所社区民警张志毅、张伟伟签名及派出所盖章，予以采纳。
原告提供的证据3车辆行驶证、驾驶证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司认为该车辆行驶证、驾驶证为复印件，对其真实性有异议。本院认为：原告提供的事故车辆行驶证、驾驶证虽为复印件，但与保险公司认可的交通事故认定书记载的内容一致，故予以采纳。
原告提供的证据7唐素英的安徽省荣军医院门诊病历，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司对其真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议。本院认为：原告提供的安徽省荣军医院疾病证明书诊断为：情感障碍（抑郁发作），该诊断并不能证明唐素英丧失劳动能力，且唐素英1961年7月10日出生，在其子周辉辉发生交通事故时未满60岁，以此主张被抚养人生活费，证据不足。
原告提供的证据8处理丧葬人员证明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司有异议，认为原告主张的办理丧事人员误工费、住宿费应当以4000元为宜。本院认为：原告仅提供了受害人亲属的相关证明，未提供相应的住宿费证据，以被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司认可的办理丧事人员误工费、住宿费4000元计算较妥。
被告蚌埠市天鑫建筑工程有限公司在事故发生后已向原告支付20000元，原告当庭认可。在庭审中被告蚌埠市天鑫建筑工程有限公司愿意将该20000元额外补偿给本案原告，并承诺不向其投保的中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司理赔，本院予以采纳。
本案经审理查明：2015年9月14日13时50分许，王磊驾驶皖C×××××号重型自卸货车，沿蚌埠市西湖官邸小区西侧道路自北向南行驶至该小区南侧道路的交叉路口处未靠路口中心点左侧左转弯时，与未取得机动车驾驶证、饮酒后未戴安全头盔周辉辉驾驶沿该小区南侧道路自东向西以时速56KM／h以上速度行驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成周辉辉当场死亡及摩托车受损。经蚌埠市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定：王磊负此起事故的主要责任，周辉辉负此起事故的次要责任。原告ＸＸ华、唐素英系受害人周辉辉（身份证号××）父母。
另查明：王磊驾驶皖C×××××号重型自卸货车车主为蚌埠市天鑫建筑工程有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和100万第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。周辉辉（身份证号××）因本起交通事故死亡，其亲属应当得到相应的赔偿。在本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，当事人均无异议，本院予以采纳。王磊驾驶皖C×××××号重型自卸货车车主为蚌埠市天鑫建筑工程有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和100万第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。故中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司首先应当在交强险限额内承担保险责任，超出交强险部分，在第三者商业险部分承担70%的保险赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金496780元（24839元×20年），有证据证明受害人周辉辉在城镇居住满一年以上，且有相应的固定工作，故予以支持；原告主张的丧葬费25447元、被抚养人ＸＸ华生活费50546元（7981元×19年÷3人），三被告均无异议，予以支持；原告主张的精神抚慰金70000元，考虑到原告在此次交通事故中死亡，酌情赔偿50000元；原告主张的办理丧事人员误工费、住宿费、交通费7000元，因原告仅提供了受害人亲属的误工证明，未提供相应的住宿证据，按被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司认可的办理丧事人员误工费、住宿费4000元计算，交通费按原告提供的、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司认可的交通费票据241元计算；原告主张的被抚养人唐素英生活费53206元（7981元×20年÷3人），证据不足，不予支持。故中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额内应当承担110000元（精神抚慰金50000元＋死亡赔偿金60000元），在第三者商业责任险部分应当承担361909.80元［（死亡赔偿金496780元-60000元＋丧葬费25447元＋被抚养人ＸＸ华生活费50546元＋办理丧事人员误工费、住宿费4000元＋交通费241元）×70%］，两项合计为471909.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告ＸＸ华、唐素英精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、办理丧事人员误工费、住宿费、交通费合计471909.80元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告ＸＸ华、唐素英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9050元，减半收取为4525元，原告ＸＸ华、唐素英负担225元，被告王磊负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一六年一月十一日
书记员 刘 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。