江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初4336号
原告：徐为洋，居民。
委托诉讼代理人：唐修虎，射阳县合德法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人：夏传谦，该公司副总经理。
委托诉讼代理人徐妙定，该公司职工。
原告徐为洋与被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“信达财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告徐为洋的委托诉讼代理人唐修虎到庭参加诉讼，被告信达财保江苏分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后又于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告徐为洋的委托诉讼代理人唐修虎、张学祥，被告信达财保江苏分公司的委托诉讼代理人徐妙定到庭参加诉讼。徐为洋曾以张某为被告，后撤回对张某的起诉。本案现已审理终结。
徐为洋向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医疗费12374.35元，营养费810元，住院伙食补助费198元，误工费16394.4元，护理费5464.8元，交通费500元，财物损失1400元，现实际主张35788.6元。事实和理由：2016年1月11日7时10分许，张某驾驶苏J×××××号小型普通客车在射阳县临海镇街道陆墩村八组东西路南北路交叉路口，与我驾驶的电动自行车发生碰撞造成事故，致我受伤住射阳县人民医院治疗，车辆损坏。事故经交警部门认定，双方承担各事故的同等责任。张某驾驶的车辆在信达财保江苏分公司投保了交强险和商业三责险。
信达财保江苏分公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，我司在保险合同范围内承担赔偿责任。要求扣除15%的非医保用药；营养费、住院伙食补助费无异议；误工费不认可，因伤者事故发生时已经超过国家法定退休年龄；护理费期限无异议，标准70元/天；交通费认可200元；财物损失无异议。另我司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年1月11日7时10分许，张某驾驶苏J×××××号小型普通客车沿射阳县临海镇陆墩村八组由西向东行驶至射阳县临海镇街道陆墩村八组东西路与南北路交叉路口，与由北向南行驶的徐为洋驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致徐为洋受伤，两车局部损坏。事故发生后，徐为洋在射阳县人民医院、射阳县临海镇中心卫生院治疗，住院11天，共发生医疗费12374.3元。2016年1月14日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定张某、徐为洋各承担事故的同等责任。
又查明，张某驾驶的苏J×××××号小型普通客车在信达财保江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。
2016年7月23日受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对徐为洋的伤残程度、误工、护理、营养期限及医药费用合理性作出法医学鉴定书，其鉴定意见为：1、被鉴定人徐为洋因交通事故致轻型开放性颅脑损伤、右侧前颅底骨折、右眶外侧缘皮肤挫裂伤、右侧眼眶内侧壁骨折、右侧视神经及内直肌挫伤、右侧上颌窦及窦积液、右髋部软组织挫伤、左踝关节皮肤擦挫伤等。关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限自受伤之日起截止伤残评定之前为宜；护理期限60日（1人护理）；营养期限90日。2、关于医药费用合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人徐为洋住射阳县人民医院费用清单，其住期间所用长春西汀、潘托拉唑、吡拉西坦等为改善脑功能、护胃药物，符合颅脑外伤治疗用药常规，无明显不当。鉴定费1212元，由徐为洋预交。
上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，交强险、商业险保单复印件，张某驾驶证、苏J×××××号车辆行驶证复印件，疾病诊疗证明单、住院病案首页、颅脑外伤入院记录、出院记录、CT检查报告单、DR检查报告单、肌电图/诱发电位报告单、医疗费票据、费用明细清单，临海镇某村1999年卡外代收项目归户计算表江苏增值税普通发票，法医学鉴定书、鉴定费票据等证据在卷证实。
本院认为：1、公民的健康权受法律保护，徐为洋因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。3、盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，本院亦予以采信。4、张某驾驶的肇事车辆在信达财保江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内，故徐为洋因该交通事故造成的损失，首先应由信达财保江苏分公司在交强险责任限额范围内按项予以赔偿，不足部分，应由信达财保江苏分公司根据保险合同约定予以赔偿。
对徐为洋主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：据徐为洋病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有射阳县人民医院医疗费票据计12374.3元与伤情相吻合，予以认定；信达财保江苏分公司要求扣除15%非医保费用，无证据证实，本院不予采纳；
2、营养费：9元/天×90天＝810元；
3、住院伙食补助费：18元/天×11天＝198元；
4、误工费:33245元/天÷365天×193天=17578.86元，徐为洋主张16394.4元，不违反法律规定，本院予以确认；
5、护理费：33245元/年÷365天×60天＝5464.8元；
6、交通费：保险公司认可200元，本院予以确认；
7、财物损失：保险公司认可1400元，本院予以确认。
上述1－3项损失计13382.3元，4－6项损失计22059.2元，财物损失1400元。
由信达财保江苏分公司在交强险范围内赔偿徐为洋医疗项下10000元，超出部分3382.3元（13382.3－10000），由信达财保江苏分公司在商业三者险按保险合同的约定赔偿徐为洋2029.38元（3382.30.6）；其中误工费、护理费、交通费计22059.2元，由信达财保江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿徐为洋22059.2元；由信达财保江苏分公司在交强险范围内赔偿徐为洋财产损失1400元。
综上所述，信达财保江苏分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿徐为洋35488.58元（10000+2029.38+22059.2+1400）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内，向原告徐为洋给付赔偿款35488.58元（此款汇至户名:徐为洋，账号：62×××96，开户行：江苏某银行）。
二、驳回原告徐为洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半后收取250元，由原告徐为洋负担；鉴定费1212元，被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821)预交上诉案件受理费。
代理审判员 边海凤
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 项笑男
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。