宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁01民终1052号
上诉人（原审被告）：宁夏豪森房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县富兴南路。
法定代表人：金洪涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘慧，男，1987年12月16日出生，汉族，宁夏豪森房地产开发有限公司法律顾问，现住宁夏回族自治区石嘴山市。
上诉人（原审被告）：金洪涛，男，1964年5月23日出生，满族，宁夏豪森房地产开发有限公司总经理，现住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：刘慧，男，1987年12月16日出生，汉族，宁夏豪森房地产开发有限公司法律顾问，现住宁夏回族自治区石嘴山市。
被上诉人（原审原告）：中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区满城南街厂房。
法定代表人：蔡军，系公司董事长。
上诉人宁夏豪森房地产开发有限公司（以下简称豪森公司）、金洪涛与被上诉人中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司（以下简称中航公司）因借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2017）宁0122民初3339号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人及其委托代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2016年7月1日,被告豪森公司向原告中航公司借款25万元，由被告豪森公司副总严彤德出具借条一张载明:”今借中航长城大地建工集团君泰建筑有限公司现金贰拾伍万元整（250000元），借款月息8%，借款单位：宁夏豪森房地产开发有限公司、借款人：严彤德，2016年7月1日。”借条中盖有被告豪森公司的公章。原告中航公司于当日通过银行转账向被告豪森公司法定代表人支付借款25万元。2017年2月10日被告豪森公司的法定代表人金洪涛的儿子金煜琛在金洪涛的的指示下向原告中航公司还款2万元，并转入原告公司法人指定的郭新兰的账户中。2017年3月18日被告金洪涛向原告中航公司法人蔡军转账支付15万元，2017年4月15日被告金洪涛通过银行转账支付方式向原告中航公司法定代表人蔡军支付8万元。原告认为被告上述支付的款项均为利息，剩余本金13万元至今未还。现原告诉至法院，请求依法判令：1.二被告偿还原告借款本金130000元及利息(按月息2%计算，从2017年7月1日起计算);2.本案诉讼费用由二被告承担。
原审法院认为，原告庭审时提交的借条、电汇凭证可以证明原、被告之间存在借款合同法律关系,被告豪森公司向原告中航公司借款25万元的事实。庭审中被告答辩称，25万元借款已偿还完毕，并出具了中国工商银行的转账凭证予以证实，但原告主张被告公司法人金洪涛支付的15万元、8万元均为本案借款利息，2017年2月10日金煜琛转账支付的2万元与本案无关，系被告公司副总严彤德偿还的向原告公司法人所借2万元的借款。原审法院认为被告提供的微信打印件可以证实郭新兰的账户是原告中航公司法定代表人蔡军向被告公司法人提供的，且付款人为被告金洪涛的儿子并非严彤德，且严彤德所借的2万元借条上并没有被告公司的公章或被告公司法定代表人的签名，故原告的主张不予采信，应认定该2万元与本案有关。
原告提供的借条中显示原、被告约定的本案借款的月息为8%，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定>》第二十六条第二款的规定：”借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故被告支付的在年利率36%范围内的利息，是原、被告的自愿行为，法院不予干预。但支付的超过36%的利息，被告主张在本金中予以扣除，自借款之日至被告金洪涛最后一次还款即2017年4月15日被告应支付的利息为71014元（250000元×36%÷365天×288天）。故被告方豪森公司偿还的25万元扣除应付利息71014元，剩余178986元为偿还的本金，故本院对原告要求被告偿还借款本金13万元的诉讼请求，予以支持71014元。
从原告提供的证据来看，借条显示借款关系发生于原告中航公司与被告豪森公司之间，但所借款项全部转入了被告豪森公司法定代表人金洪涛的账户，借款发生后，所偿还的部分也均由被告金洪涛个人帐户转出，被告金洪涛经合法传唤未到庭参加诉讼，但被告豪森公司认可该借款用于公司经营，故原告要求被告金洪涛、豪森公司承担共同偿还责任的请求，予以支持。
被告豪森公司还应以本金71014元为基数，按照年利率24%向原告支付自2017年4月16日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定>》第二十三条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第三十条之规定，判决：一、被告豪森公司、金洪涛向原告中航公司偿还借款71014元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告豪森公司、金洪涛还应以本金71014元为基数，按照月息2%向原告中航公司支付2017年4月16日至判决确定的付款履行期限届满之日的利息；三、驳回原告中航公司的其他诉讼请求。案件受理费1450元（已减半收取），由被告豪森公司、金洪涛负担792元，由原告中航公司负担658元。
宣判后，原审被告豪森公司、金洪涛均不服，上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律不当。上诉人已经全部清偿了借款，且借款利息的约定，应当为无效民事行为，但原审判决仅依据被上诉人的一面之词加以认定，显失合理性及公平性。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，对本案依法予以改判；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实同原审判决查明的事实，本院予以确认。
本院认为，就本案二上诉人已还款25万元，在双方未能确定还款用途的情况下，应当按照先清偿利息、后冲抵本金的顺序逐笔核算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，”借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”。按照上述规定，对被上诉人主张的本金、利息，应统一按照年利率24%的标准支持。经核定，上诉人尚欠本金、利息计算如下：1、截止2017年2月10日，产生利息为36821.92元（250000元×24%÷365天×224天），上诉人当日向被上诉人还款2万元，故尚欠利息16821.92元（36821.92元-20000元）。2、截止2017年3月18日，产生利息为5917.81元（250000元×24%÷365天×36天），上诉人当日向被上诉人还款15万元，以该15万元清偿利息后，尚余127260.27元（150000元-16821.92元-5917.81元），以该余款127260.27元冲抵本金25万元后，下剩本金为122739.73元（250000元-127260.27元）。3、截止2017年4月15日，产生利息为2259.76元（122739.73元×24%÷365天×28天），上诉人当日向被上诉人还款8万元，以该8万元清偿利息后，尚余77740.24元（80000元-2259.76元），以该余款77740.24元冲抵本金122739.73元后，下剩本金为44999.49元（122739.73元-77740.24元）。
综上，原审判决认定事实不清，应当予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2017）宁0122民初3339号民事判决；
二、宁夏豪森房地产开发有限公司、金洪涛于本判决生效后十日内偿还中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司借款本金44999.49元，并支付自2017年4月16日起至判决确定给付之日止的利息（以借款本金44999.49元为基数，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1450元（已减半收取），由宁夏豪森房地产开发有限公司、金洪涛负担925元，由中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司负担525元；二审案件受理费1450元，由宁夏豪森房地产开发有限公司、金洪涛负担925元，由中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司负担525元。
本判决为终审判决。
审判长 牛有成
审判员 倪新秀
审判员 王 刚
二〇一八年五月二十二日
书记员 尉欣妍
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
......
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
......
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。