湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初101号
原告：李媛，女。
委托诉讼代理人：段伟明，湖南方缔园律师事务所律师。
被告：李志勇，男。
委托诉讼代理人：刘纯，湖南众望归律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。
负责人：张林文，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘宣伯，男，系该公司员工。
原告李媛与被告李志勇、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人民财保郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李媛的委托诉讼代理人段伟明，被告李志勇的委托诉讼代理人刘纯，被告人民财保郴州分公司的委托诉讼代理人刘宣伯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李媛请求判令：1、被告李志勇赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失合计58367元；2、被告人民财保郴州分公司在保险范围内对上述赔偿承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李志勇答辩要点：本案先由保险公司在交强险范围内赔偿，部分诉讼请求过高。
被告人民财保郴州分公司答辩要点：事故车辆在答辩人处投保了交强险，愿意在保险范围内承担赔偿责任；部分诉请过高，不承担本案的诉讼费。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2016年4月6日12时许，李志勇驾驶湘LB8X**号轻型普通货车沿郴州市同心路由东往西行驶至虹鑫铝材前路段停车打开车门时，与李媛驾驶的无牌电动车同向行驶时相撞。造成李媛轻微受伤的道路交通事故。2016年4月29日，郴州市公安局交警支队一大队作出事故认定书，李志勇应在此事故中承担全部责任，李媛在此事故中不承担责任。
2、事故发生后，李媛入院至郴州市第三人民医院治疗，产生医药费20355.45元，由被告李志勇垫付，出院诊断：头皮裂伤，左侧桡骨远端骨折，左侧尺骨茎突撕脱性骨折，全身多处软组织挫伤；出院医嘱：继续巩固治疗，定期复查头部CT、左腕关节正侧位片，建议休息一个月，加强左腕关节功能锻炼，定期复诊，不适随诊。
3、湘LB8X**号轻型普通货车登记车主为李志勇，车辆在被告人民财保郴州分公司投保了交强险。
二、各方当事人有争议的事实
1、关于住院天数的认定。原告李媛向本院提交了病历资料，主张其住院90天，被告人民财保郴州分公司向本院提交了原告李媛住院期间的临时医嘱单、长期医嘱单，拟证明原告李媛实际住院23天，挂床67天；本院认为，根据被告人民财保郴州分公司提交的长期医嘱单、临时医嘱单显示，原告李媛自2016年4月29日起停止输液治疗，且未进行康复治疗，存在挂床现象，故本院依法认定原告李媛住院26天。
2、后续治疗费应否支持。原告李媛主张后续治疗费2000元，待实际发生后，可另行主张。
3、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费的计算额度。原告李媛主张误工费17717元，原告李媛向本院提交了工资证明，被告李志勇、人民财保郴州分公司认为，本院认为，原告李媛主张的工资证明，不足以证明其实际误工损失，本院依法参照2016年湖南省职工年平均工资计算，误工费应为8267.9元（53889元/年÷365天×56天）；原告李媛主张护理费23250元，其提交护理人员的护理证明，不足以证明护理人员的工作收入，本院参照郴州市同级别护理费标准，认定为1820元（70元/天×26天）；原告李媛主张住院伙食补助费9000元，根据相关标准，认定为2600元（100元/天×26天）；原告李媛主张交通费200元，未超过相关标准，本院予以支持；原告李媛主张营养费4200元，根据相关标准，营养费应为780元（30元/天×26天）
5、维权费用应否支持。原告李媛主张维权产生费用2000元，于法无据，本院不予支持。
综上，本院认定原告李媛的损失为：医药费20355.45元、住院伙食补助费2600元、营养费780元、护理费1820元、误工费8267.9元、交通费200元，合计34023.35元。
判决的结果与理由
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交警支队一大队作出的事故认定书客观、真实地反映了事发经过，本院予以采信，认定被告李志勇承担本案全部责任。原告李媛因本次交通事故造成的损失共计34023.35元，因被告李志勇已垫付原告李媛医药费20355.45元，本院依法认定住院伙食补助费2600元、营养费780元共计3380元，由被告人民财保郴州分公司在交强险限额内先行赔偿原告李媛13667.9元。
综上所述，对于原告方诉请的合法损失，本院予以支持并予依法归责处理。对于原告方不合法的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告李媛因本案交通事故造成的损失为：医药费20355.45元、住院伙食补助费2600元、营养费780元、护理费1820元、误工费8267.9元、交通费200元，合计34023.35元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告李媛上述第一项住院伙食补助费等损失13677.9元；
三、被告李志勇不承担本案的赔偿责任；
四、驳回原告李媛的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1259元，由被告李志勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 朱潇峰
人民陪审员 何婵婵
人民陪审员 吴 进
二〇一七年三月二十日
书 记 员 梁惠莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。