襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00196号原告李双，女，1988年7月出生，汉族，住湖北省谷城县。原告李雅文。法定代理人李双，系李雅文之母。原告李国军，男，1957年7月出生，汉族，住湖北省谷城县。原告赵桂华，女，1958年1月出生，汉族，住湖北省谷城县。四原告共同委托代理人李侠，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。被告成少猛，男，1981年9月出生，汉族，住河北省邢台市。委托代理人甘育宏，广东深宝律师事务所律师。被告隆尧县翔隆汽车运输队。住所地：河北省邢台市。法定代表人马胜国，该运输队经理。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：河北省邢台市。代表人于炳辉，该公司总经理。委托代理人崔华省、李玉博，均为该公司员工。被告白志欣，男，1976年7月出生，汉族，住河南省新野县。委托代理人郭栓众，河南新光律师事务所律师。被告河南省新野县第一汽车运输公司。住所地：河南省新野县。被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。住所地：河南省新野县。代表人孙玲，该公司经理。委托代理人孙增军，河南春秋律师事务所律师。原告李双、李雅文、李国军、赵桂华诉被告成少猛、隆尧县翔隆汽车运输队（以下简称翔隆汽车运输队）、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合财保邢台中心支公司）、白志欣、河南省新野县第一汽车运输公司（以下简称新野汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称中国人民财保新野支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，先适用简易程序审理，由审判员张良元独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序审理，组成由审判员周传慧担任审判长，审判员张良元、匡雅颖参加的合议庭，于2015年8月12日再次公开开庭进行了审理。原告李双及四原告共同委托代理人李侠，被告成少猛及其委托代理人甘育宏，被告中华联合财保邢台中心支公司委托代理人崔华省、李玉博，被告白志欣委托代理人郭栓众，被告中国人民财保新野支公司委托代理人孙增军到庭参加诉讼。被告翔隆汽车运输队、新野汽车运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2015年3月25日22时05分，成少猛驾驶冀EE15**号重型半挂牵引车牵引冀E8X**挂重型仓栅式半挂车沿内环路由北向南行驶，行至樊城区内环路“襄阳市第四十五中学”门前路段时，与李勇驾驶的二轮摩托车相撞，李勇倒地后又被白志欣驾驶的豫R277**号重型半挂牵引车牵引豫RK0**挂重型仓栅式半挂车碾压，造成李勇当场死亡。此事故经交警樊城大队认定，成少猛负同等责任，白志欣负次要责任，李勇负次要责任。经核实，冀EE15**号重型半挂牵引车牵引冀E8X**挂重型仓栅式半挂车在中华联合财保邢台中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，豫R277**号重型半挂牵引车牵引豫RK0**挂重型仓栅式半挂车在中国人民财保新野支公司投保有交强险和商业第三者责任险。为维护原告合法权益，故诉之于法院，请求判令被告赔偿四原告丧葬费21608.50元、死亡赔偿金830660元（包含李雅文被扶养人生活费133448元、李国军被扶养人生活费83405元、赵桂华被扶养人生活费116767元）、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、住宿费2000元、生活费1000元，合计907268.50元，其中由被告中华联合财保邢台中心支公司、中国人民财保新野支公司先在交强险责任限额内各赔偿110000元，四原告剩余损失687268.50元，由被告中华联合财保邢台中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿50%即343634.25元，被告中国人民财保新野支公司在商业第三者责任险范围内赔偿25%即171817.13元。被告成少猛辩称，本人车辆投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，本人无须再承担任何赔偿责任。该次事故发生后，本人已垫付了3万元，应当予以扣减。原告主张的精神损害抚慰金应当结合当地的司法实践予以酌定，同时请求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。死者李勇是否具备城镇户籍，应当以公安机关出具的户籍证明为准。被告翔隆汽车运输队未答辩。被告中华联合财保邢台中心支公司辩称，冀EE15**号重型半挂牵引车在本公司投保了交强险和商业三者险，在核实行车证、驾驶证的情形下，对原告的合理损失本公司同意在交强险限额内和商业三者险范围内予以赔付。在本次事故中，我方驾驶员为同等责任，故我方在商业第三者责任险中应按50%的比例承担责任。经我公司调查，标的车在事故发生时属于超载，在商业险中应扣除10%。诉讼费、鉴定费及间接损失不属于本公司赔付范围。被告白志欣辩称，同意在合理合法的范围内赔付。车辆投有保险，应由保险公司赔付。本人垫付了2万元，应予扣除。被告新野汽车运输公司未答辩。被告中国人民财保新野支公司辩称，本公司同意在交强险分项限额内赔偿原告各项损失，原告的各项损失应按农村标准赔偿。根据事故责任划分，对于超出交强险部分，我公司仅承担25%。原告主张的李国军、赵桂华的被扶养人生活费，不符合法律规定，不应得到支持。李勇醉酒后驾车，对事故的发生有一定的责任，应扣减或不予支持精神损害抚慰金。诉讼费、鉴定费及间接损失我公司不承担。经审理查明，2015年3月25日22时05分，成少猛驾驶冀EE15**号重型半挂牵引车牵引冀E8X**挂重型仓栅式半挂车沿襄阳市樊城区内环路由北向南行驶，行至“襄阳市第四十五中学”门前路段，向右变更车道时，与同向在右行驶李勇醉酒后驾驶的鄂FWU0**号普通二轮摩托车挂碰，李勇摔倒后又被同向在右后方行驶白志欣驾驶的豫R277**号重型半挂牵引车牵引豫RK0**挂重型仓栅式半挂车左后轮碾压，造成李勇当场死亡。2015年4月3日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队出具道路交通事故认定书，认定成少猛应负此次事故的同等责任，白志欣、李勇均负此次事故的次要责任。该事故发生后，成少猛、白志欣分别支付李勇家属谅解费3万元、2万元，李勇家属同意放行肇事车辆，以后赔偿由李勇家属向保险公司主张，不再找肇事车辆的所有人及挂靠单位任何经济责任。另查明，冀EE15**号重型半挂牵引车、冀E8X**挂重型仓栅式半挂车所有人均为成少猛，挂靠翔隆汽车运输队对外运营。冀EE15**号重型半挂牵引车在中华联合财保邢台中心支公司投有交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔率），冀E8X**挂重型仓栅式半挂车在中华联合财保邢台中心支公司投有保险金额为5万元的商业第三者责任险（不计免赔率）。豫R277**号重型半挂牵引车、豫RK0**挂重型仓栅式半挂车所有人均为白志欣，挂靠新野汽车运输公司对外运营。豫R277**号重型半挂牵引车在中国人民财保新野支公司投保有交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔率），豫RK0**挂重型仓栅式半挂车在中国人民财保新野支公司投保有保险金额为5万元的商业第三者责任险（不计免赔率）。还查明，李勇之父李国军于1957年7月23日出生，李勇之母赵桂华于1958年1月8日出生，李国军、赵桂华有一子一女，分别为李勇、李月。李勇、李双系夫妻关系，二人育有一女，取名李雅文，于2013年1月11日出生。李双系谷城县城关镇红石亮社区居民委员会三组居民，李勇系上门女婿，李雅文的户籍随其母李双。李勇系襄阳市洪沟建筑安装工程公司员工，自2012年2月10日始即在该单位工作，并在该单位员工宿舍居住。赵桂华经襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，其心律失常，室性早搏，高血压病，高血压性心脏病，心功能Ⅱ－Ⅲ级，冠心病，甲亢1131术后继发性甲减等疾病，构成《工标》四级伤残，相当于劳动能力丧失70%。李国军经襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，其椎基底功脉系统短暂性脑缺血，血管性头痛，中风后遗症期，双耳听力下降，左侧：75dB，右侧：85dB。构成《工标》六级伤残，相当于劳动能力丧失50%。李国军、赵桂华的被扶养年限均为20年，李雅文的被扶养年限为16年。李国军、赵桂华没有其他收入来源。上述事实，有双方当事人的陈述及四原告提交的道路交通事故认定书、身份证、户口簿、出生医学证明、驾驶证、行车证、保险单、结婚证、死亡证明、火化证明、谷城县人民政府文件、襄阳市洪沟建筑安装工程公司证明、营业执照、谷城县城关镇红石亮社区居民委员会证明、谷城县庙滩镇鸭子湖村村民委员会证明、户籍证、岗位聘约、司法鉴定书、交通费、住宿费及被告成少猛提交的驾驶证、行车证、保险单、收条及被告中华联合财保邢台中心支公司提交的保险单、保险条款、询问笔录以及被告白志欣提交的身份证、驾驶证、行车证、保险单、收条等证据在卷证实。本院认为，公民的生命权受法律保护。本次交通事故导致李勇死亡，交警部门认定成少猛负同等责任，白志欣、李勇均负次要责任，该责任认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。冀EE15**号重型半挂牵引车、冀E8X**挂重型仓栅式半挂车所有人为成少猛，挂靠翔隆汽车运输队对外运营，豫R277**号重型半挂牵引车、豫RK0**挂重型仓栅式半挂车所有人为白志欣，挂靠新野汽车运输公司对外运营，同时成少猛、白志欣也是本案交通事故的实际侵权人，成少猛、白志欣应当承担与其过错相适应的侵权责任，翔隆汽车运输队对成少猛的侵权责任承担连带责任，新野汽车运输公司对白志欣的侵权责任承担连带责任。成少猛驾驶的肇事车辆在中华联合财保邢台中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，白志欣驾驶的肇事车辆在中国人民财保新野支公司投保有交强险和商业第三者责任险，对于李勇死亡造成的损失应先由中华联合财保邢台中心支公司、中国人民财保新野支公司分别在各自的交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由中华联合财保邢台中心支公司、中国人民财保新野支公司根据各自的第三者责任险保险合同予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人成少猛、白志欣予以赔偿。李勇在该次交通事故中死亡，给四原告的精神造成了严重损害，对四原告主张的精神损害抚慰金本院酌情支持30000元。李勇死亡后其亲属办理丧葬事宜应当支出一定的交通费、住宿费，对原告主张的交通费本院酌情认定为1000元，住宿费酌情认定为1000元。四原告主张的生活费没有法律依据，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。李勇在城镇居住工作，其收入来源于城镇，四原告主张的死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）应当以城镇居民标准予以计算。赵桂华、李国军作为李勇的被扶养人，赵桂华构成《工标》四级伤残，劳动能力丧失70%，李国军构成《工标》六级伤残，劳动能力丧失50%，且无其他生活来源，其主张的被扶养人生活费应予支持；李雅文系未成年人，其主张的被扶养人生活费也应予以支持。法律规定被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费总额应为306930.40元（16681元／年×16年＋16681元／年×4年×0.7÷2人＋16681元／年×4年×0.5÷2人）。四原告诉请的丧葬费21608.50元、死亡赔偿金803970.40元（24852元／年×20年＋306930.40元，包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元、住宿费1000元，合计857578.90元，符合法律规定，本院予以确认。李勇死亡造成的上述损失应由中华联合财保邢台中心支公司、中国人民财保新野支公司分别在交强险责任限额范围内各赔偿110000元（包含精神损害抚慰金30000元）；四原告尚余损失637578.90元，由成少猛承担50%的赔偿责任即318789.45元，由白志欣承担25%的赔偿责任即159394.73元，由四原告自行承担25%的赔偿责任即159394.73元；成少猛赔偿部分由中华联合财保邢台中心支公司依据第三者责任保险赔偿318789.45元，白志欣赔偿部分由中国人民财保新野支公司依据第三者责任保险赔偿159394.73元。以上中华联合财保邢台中心支公司共赔偿四原告428789.45元，中国人民财保新野支公司共赔偿四原告269394.73元。四原告的损失已得到足额赔偿，成少猛、翔隆汽车运输队、白志欣、新野汽车运输公司不再予以赔偿。成少猛、白志欣支付李勇家属的谅解费应当认定为是其对李勇家属的补偿，不应从原告获得的赔偿数额中予以扣减。被告中华联合财保邢台中心支公司未提供合法有效的证据证明标的车在事故发生时超载，故其辩称标的车在事故发生时属于超载，在商业第三险中应扣除10%的理由不能成立，对该辩称意见本院不予采纳。被告翔隆汽车运输队、新野汽车运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿四原告各项损失428789.45元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司赔偿四原告各项损失269394.73元；三、驳回四原告的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费5038元，由四原告负担1038元，被告成少猛负担2400元，被告白志欣负担1600元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判长周传慧审判员张良元审判员匡雅颖二〇一五年八月二十七日书记员梁燕