太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）小民初字第1647号
原告王军，男，1989年9月20日出生，汉族，山西维达机械制造有限公司员工，住太原市。
委托代理人张小岗，山西明坤律师事务所律师。
委托代理人王雪平，女，太原市村民。
被告李明，男，1988年1月4日出生，汉族，住山西省晋中市。
被告杨永刚，男，1985年4月28日出生，汉族，住山西省晋中市。
被告中国人寿财产保险有限公司晋中市中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区文苑街442号锦华大厦一层。
负责人王东福，总经理。
委托代理人冯立，男，中国人寿财产保险有限公司晋中市中心支公司员工，住山西省晋中市。
原告王军与被告李明、杨永刚、中国人寿财产保险有限公司晋中市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月9日立案受理后，依法由代理审判员韩义飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军及其委托代理人张小岗，被告中国人寿财产保险有限公司晋中市中心支公司及其委托代理人冯立到庭参加了诉讼，被告李明、杨永刚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军诉称，2012年9月1日12时10分许，被告李明驾驶×××号东风货车在太原市小店区正阳街由东向西逆行至蒙牛北门东100米处，与原告驾驶的由西向东的电动自行车碰撞，造成原告王军受伤，车辆损坏的交通事故。2012年9月14日太原市公安局交警支队小店一大队作出并公交认字（2012）第00248号道路交通事故认定书，认定李明负事故的全部责任，原告王军无责任。事故发生后三被告均未积极赔付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令三被告赔付原告王军医药费16024.74元、住院伙食补助费950元、营养费950元、交通费1021.3元、误工费3000元、护理费2200元、残疾赔偿金36247.8元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费31882元、鉴定费1000元、电动车损失2700元、机动车交通事故车辆保全费370元，以上共计101345元；由被告中国人寿财产保险有限公司晋中市中心支公司在保险范围内对以上损失承担保险补偿责任；由三被告承担全部诉讼费用、保全费用。
被告中国人寿财产保险有限公司晋中市中心支公司辩称，本案肇事车辆于2011年9月20日在我公司投保交强险，投保人为被告杨永刚。我公司在交强险各分项责任限额内进行合理赔付。我公司不负责诉讼费用等相关费用。
经审理查明，2012年9月1日12时10分许，被告李明驾驶被告杨永刚实际所有未检验的×××重型罐车在正阳街由东向西逆行至蒙牛北门东100米处，与由原告王军驾驶的由西向东行驶的电动自行车（后载张志兴）碰撞，造成原告王军、张志兴受伤，车辆损坏的交通事故。2012年9月14日太原市公安局交警支队小店一大队作出道路交通事故认定书，认定被告李明负事故的全部责任，原告王军、张志兴无责任。事故发生后，原告被送往中铁十七局医院就医，后于2012年9月2日转至山西大医院治疗。山西大医院诊断为闭合性胸外伤；右侧第1、5肋骨骨折；右上肺挫伤；右手第五掌骨骨折；右前皮下血肿。原告在山西大医院住院治疗至2012年9月19日出院。出院医嘱为出院后继续治疗；定期复查；不适及时随诊。原告因交通事故共产生医疗费19959.64元。其中原告垫付医疗费15959.64元，被告杨永刚垫付门诊检查费4000元。2012年9月21日，经太原市道路交通事故司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告右手第5掌骨骨折采用保守治疗后致右手活动受限，功能丧失10%以上，构成X（拾）级伤残。原告花费鉴定费1000元。此外，事故发生时，原告王军系山西维达机械制造有限公司员工，其工种为加工齿轮。原告籍贯为山西省武乡县，其在太原市居住、生活已满一年。
另查明，×××号东风货车的被保险人为被告杨永刚，该肇事车辆在被告中国人寿财产保险有限公司晋中市中心支公司投有交强险。保险期间从2011年9月20日起至2012年9月19日止。其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
再查明，原告于本案起诉前的2012年9月18日申请法院对×××号车采取诉前保全措施，本院依法对该车予以查封。原告为此支付诉前保全费370元。
以上事实有原告提供的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、诊断治疗建议书、出院证、费用清单、医疗费票据22张、山西维达机械制造有限公司证明、机动车交通事故责任强制保险单、太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车信息查询结果单、本院（2012）小民保字第73号民事裁定书以及庭审笔录等在案为凭，且经当庭质对，可以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，以及侵害公民财产的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，被告李明承担事故的全部责任，原告王军不承担责任，事故当事人对该认定书均未提出异议，对该认定书本院予以采纳。由于肇事车辆×××号东风货车在被告中国人寿财产保险有限公司晋中市中心支公司投有交强险，且该交通事故发生在保险期间，被告中国人寿财产保险有限公司晋中市中心支公司应在交强险责任限额内赔付原告。超出交强险责任限额部分由被告李明赔偿原告，被告杨永刚是肇事车辆实际车主，应承担连带赔偿责任。原告王军因交通事故主张其人身损害赔偿费用包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车损失费，符合法律规定，本院应予支持。其中医疗费方面，原告垫付的15959.64元有相关票据支持，本院予以确认；误工费方面，原告提供的证据无法证明其因交通事故导致的误工损失，应参照2011年山西省制造业年平均工资30580元计算，误工期限从原告受伤之日起至定残前一日共20天，误工费为1699元；护理费按照当地护工从事护理工作的劳务报酬酌定以每人每天62元计算，护理人数按照1人计算，护理天数为事故发生之日至出院之日共20天，护理费为1240元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天50元，以原告住院期间19天计算为950元；营养费参照住院伙食补助费酌定950元；交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生费用计算，酌定500元；电动车损失原告只提供了购车票票据，未提供维修票据予以证明，本院酌情认定600元；残疾赔偿金方面，原告在太原市工作、生活已满一年，应按照城镇居民计算残疾赔偿金，根据2011年山西省城镇居民人均可支配收入18123.9元计算，原告构成十级伤残，按照18123.9元×20年×10%共计36247.8元；精神损害抚慰金本院酌定为5000元；鉴定费1000元有票据支持，本院予以确认。上述费用共计64146.44元，由被告中国人寿财产保险有限公司晋中市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共45686.8元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车损失600元。超出交强险责任限额的部分包括医疗费5959.64元、住院伙食补助费950元、营养费950元共计7859.64元，由被告李明、杨永刚共同赔偿原告。原告主张的被扶养人生活费无法证明其父母无劳动能力，也无其他生活来源，无法律依据，本院不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险有限公司晋中市中心支公司于本判决生效之日起五日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费1699元、护理费1240元、交通费500元、残疾赔偿金36247.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、电动车损失费600元共计56286.8元；被告李明赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7859.64元，被告杨永刚承担连带赔偿责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1007元（原告已预交），减半收取503.5元，诉前保全费370元，由被告李明、杨永刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 韩义飞
二〇一二年十一月九日
书 记 员 魏瑞平