吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2726号
原告贾某明。
委托代理人贾某林。
委托代理人孙某荣。
被告李某和。
被告孙某瑞。
委托代理人孙某国。
被告某运输公司。
法定代表人于某力，经理。
委托代理人杨某英。
原告贾某明与被告李某和、孙某瑞、东丰畅通汽车运输有限责任公司（以下简称畅通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立文适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李淑侠的委托代理人贾某林、孙某荣、被告李某和、被告孙某瑞及其委托代理人孙某国、被告畅通公司的委托代理人杨某英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某明诉称，2013年5月24日23时许，原告贾某明驾驶吉J5D5**号大货车沿106线公路由西向东行驶，行至长太线58KM＋900M处，与李某和驾驶的吉D444**号大挂车碰撞，发生交通事故。致使原告车辆报废、货物损坏、驾驶人伤残。经长岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定，贾某明负事故的主要责任，李某和负事故的次要责任。原告受伤后到长春中日联谊医院住院治疗，去的时候打的县医院的120救护车，住院12天，第二次住院19天，共花医疗费98303.97元、门诊费用1864元，120交通费1400元。经吉林正达司法鉴定中心作出吉正司鉴中心（2013）法临鉴字第F0819号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人贾某明此次外伤致右下肢膝关节以上缺失构成五级伤残；2、被鉴定人贾某明安装大腿假肢的费用为人民币三万元，三年更换一次，每年维修费用为假肢费用的10%；3、被鉴定人贾某明此次损伤的护理期限评定为120日，需要一人护理；4、被鉴定人贾某明此次损伤的误工损失日评定为180日；5、被鉴定人贾某明此次损伤的营养费用需人民币五千元。”花鉴定费3900元。现要求被告赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、复印费、住宿费、辅助器具费、鉴定费。贾某明跑乌兰浩特到长春的线，在长春租张福军的房子，在长春居住，要求伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，要求误工费按照运输业计算。护理费、误工费、营养费均按照鉴定意见计算。伙食补助要求住院期间及做假肢时住旅店期间的费用，住院31天，住旅店45天，每天按照100元计算。住院时打120救护车花1400元，出院时打车花交通费120元，共要求交通费1500元。住宿费是安假肢的时候住旅店的费用。辅助器具按照鉴定意见计算，要求二十年的，第一次装假肢花了36000元。以上请求要求被告首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由三被告连带承担40%的赔偿责任。要求司机李某和承担责任，根据责任认定书李某和负事故的次要责任，因为当时开车的是李某和，具体承不承担责任按照法律规定判。孙某瑞是实际所有人，是车主，应当承担责任。东丰畅通汽车运输有限公司是挂靠单位，行车证上是车辆所有人，应当承担责任。畅通公司说没有续签合同，这是不对的，合同虽然到期，但是一直履行，直到今天也没解除合同，今天的行车证上车辆所有人仍然是畅通公司，所以畅通公司应当承担责任。运输车辆（消费贷款）代管合同不是原件，对真实性有异议，不质证。根据合同第四条第一项，证明不了孙某瑞和东丰运输公司之间的挂靠关系解除了。畅通公司在期满后没和孙某瑞继续签约，也没告知与其解除合同，合同的现状是实际履行，孙某瑞检车去了，是畅通公司提供的手续，因为没提出反对意见，实际上就是默认了。
被告李某和辩称，对事实和交警队的认定无异议，我是帮孙某瑞开车的，我在开车的时候是正常行驶，贾某明开的车是追尾的。我开的车是否有交强险及有没有年检我不清楚，我没有违章，我不同意承担赔偿责任。
被告孙某瑞辩称，对事实和交警队的认定无异议，我的车是正常行驶，贾某明驾驶的车是追尾，肇事车辆吉D444**及挂车吉D40**挂都是我所有的，行车证上登记所有人是畅通公司，实际所有人是我，我们是挂靠关系，我的车肇事时没有交强险，也没有商业三者险。同意赔偿，但是不同意承担40%的赔偿责任，同意承担10%或者多一点的赔偿责任，因为贾某明是追尾。我认为这个鉴定不合法，是原告自行委托的，我不在场，我应该在场。我们对鉴定结论不认可，所以不同意赔偿假肢费、鉴定费，但是我不申请重新鉴定。伙食补助费应该按照医院的医嘱，住旅店费用不同意赔偿，住宿费、复印费也不同意赔偿。伤残赔偿金要求按照户口性质计算。因为贾某明是追尾，所以精神损害抚慰金不同意赔偿。我是求李某和帮开车的，吉D444**号车及吉D40**挂号车登记所有人是畅通公司，实际所有人是我，有合同，合同内容记不清了。我的车是贷款买的，挂靠合同是贷款公司让我和畅通公司签的，贷款期限是二年，贷款到期后没再和畅通公司签过合同。到期后我也没提档，登记所有人还是畅通公司。我好像交了两次管理费，第一次是买车的时候交的，剩下是每年检车的时候交。我2013年去公司检车的时候公司也没说我的合同到期了，不能提供当时交费用的收据。吉D444**号车及吉D40**挂号车在肇事后两个月左右就卖了，我卖车的时候挂靠关系没解除，肇事的时候还是挂靠关系。我卖车的时候去公司了，公司没通知我合同期满，我也没提出解除，当时挂靠费和检车都是在公司办的，卖车时，我把欠公司的钱都补上了，但是具体什么钱我不知道，收据也没有了。我的管理费都交到贷款公司了，后来我也交过费用，但是具体都是什么钱我不清楚。
被告畅通公司辩称：对交通事故是什么时间发生的、责任如何认定的我公司不清楚，在本案中我公司不应当承担赔偿责任，其理由是：一、原告主张我公司赔偿是没有事实依据的，因被告孙某瑞在我公司挂靠的期限是从2010年11月9日开始至2012年11月8日止，代管的期限是两年，在发生交通事故时该代管期限已经届满，所以我公司不应当承担赔偿责任。至于原告所说现在的行车证没有改，责任主体是被告畅通公司，但是车辆的实际所有权人已经变为第三人。在2010年11月买车期间，孙某瑞和我公司签订的合同是两年，每年交费应当是1200元，被告孙某瑞根据公司的规定，优惠一年，只交一年的费用，也就是1200元。另外孙某瑞给公司的联系电话是135XX****XX，在合同期满时我们就找不到他了，而且孙某瑞没再找我们，根据合同的规定就是期满。从发生交通事故到现在我公司一直都不知道有交通事故发生，直到收到传票。二、原告要求我公司赔偿没有法律依据，根据﹤最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥第三条的规定，吉D444**号大货车代管期限已经届满，双方的合同已经履行完毕，双方不存在挂靠关系，所以我公司不应当承担赔偿责任。三、原告主张赔偿应当由被告李某和及吉D444**号货车的实际所有权人孙某瑞按照法律规定承担赔偿责任。四、关于原告主张被告承担40%的赔偿责任及城镇人口的主张、精神损害的主张、必要的交通费、住宿费、复印费等费用的承担的认定问题。请求法庭根据被告李某和在交通事故的责任认定和路面上的违法行为，应当减轻被告的赔偿责任。根据有关法律规定关于是否属于城镇户口，原告只提供了居住的证明，并没有提供相应的固定收入的证明。关于精神损害抚慰金原告请求过高。必要的交通费按照法律规定只能保护入院和出院的费用。复印费过高。
经审理查明，2013年5月24日23时00分，贾某明驾驶吉J5D5**号大货车沿106线公路自西向东行驶，行至事故地，没有同前车保持安全车距，追尾李某和驾驶的吉D444**、吉D40**挂号大货车上。致贾某明受伤，车辆损坏，吉J5D5**号车载货物损坏，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定贾某明承担此事故的主要责任，李某和承担此事故的次要责任。事故发生后，原告就医于吉林大学中日联谊医院，共住院12天。出院诊断为：“右股骨开放性骨折、右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右下肢软组织碾挫伤、右下肢神经损伤、右下肢血管损伤”。2013年6月7日原告就医于吉林大学中日联谊医院，共住院19天，出院诊断为：“大腿开放性损伤、左大腿截肢术后、左大腿皮肤缺损”。两次住院共花医疗费96903.97元。原告自行委托吉林正达司法鉴定中心作出吉正司鉴中心（2013）法临鉴字第F0819号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人贾某明此次外伤致右下肢膝关节以上缺失构成五级伤残；2、被鉴定人贾某明安装大腿假肢的费用为人民币三万元，三年更换一次，每年维修费用为假肢费用的10%；3、被鉴定人李淑侠此次损伤的护理期限评定为120日，需要一人护理；4、被鉴定人贾某明此次损伤的误工损失日评定为180日；5、被鉴定人贾某明此次损伤的营养费用需人民币五千元。”花鉴定费3900元。另查肇事车辆吉D444**、吉D40**挂号大货车系被告孙某瑞所有，被告李某和系被告孙某瑞帮工司机。吉D444**、吉D40**挂号大货车未投保交强险和商业三者险。吉D444**、吉D40**挂号大货车登记所有人为畅通公司，被告孙某瑞所有的吉D444**、吉D40**挂号大货车挂靠于被告畅通公司。被告畅通公司提供运输车辆（消费贷款）代管合同复印件，未能提供原件。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、假肢费、住宿费、交通费、鉴定费等各项经济损失。有长岭县公安局交通警察大队长公交认字（2013）第220722013B00038-01号交通事故认定书、原、被告陈述、吉正司鉴中心（2014）法临鉴字第F0819号司法鉴定意见书、吉林大学中日联谊医院医疗费收据、门诊票据、出院诊断书、住院病案、用药清单、交通费票据、鉴定费票据、吉林省假肢康复中心票据、长春市公安局绿园区分局四间派出所证明、运输车辆（消费贷款）代管合同、管理费收据、现金日记账、东丰县畅通汽车运输有限公司的档案等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的赔偿责任限额范围的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原、被告均无异议，本院对事故认定结论予以采信。被告李某和系被告孙某瑞司机，系帮工，其造成他人损害的，由孙某瑞承担赔偿责任。原告请求被告李某和承担赔偿责任，本院不予支持。被告孙某瑞所有的吉D444**、吉D40**挂号大货车未投保交强险，原告要求被告孙某瑞在交强险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，本院对原告的请求予以支持。被告畅通公司辩称与被告孙某瑞的挂靠期间届满，但是不能提供代管合同的原件予以证明，也不能提供其他证据证明，对其辩解本院不予采信，被告孙某瑞所有的吉D444**、吉D40**挂号大货车与被告祥通公司系挂靠关系，畅通公司应与孙某瑞承担连带赔偿责任。被告孙某瑞对司法鉴定意见有异议，但未提供证据证明，也未提出重新鉴定，因此对吉正司鉴中心（2014）法临鉴字第F0819号司法鉴定意见书予以采信。原告请求误工费按照运输业计算、请求按照城镇标准计算伤残赔偿金，有长春市绿园区四间派出所出具证据证明本院予以采信，对其请求予以支持。原告请求住宿期间的伙食补助费，不能提供证据证明，本院不予支持。本院综合考量原告请求交通费1520元属必要且实际发生，应予保护。本案中贾某明身受五级伤残，本院综合考量精神损害抚慰金以15000元为宜。原告应认定的赔偿项目及数额如下：医疗费96903.97元、住院期间伙食补助费3100元（100元／天×31天）、营养费5000元、误工费33508.80元（186.16元／天×180天）、护理费13030.80元（108.59元／天×120日）、伤残赔偿金267295.20元（22274.60元／年×20年×60%）、假肢费276000元（36000元＋30000元／次×6次＋3000元／年×20年）、精神损害抚慰金15000元、住宿费900元、交通费1520元，共计712258.77元。鉴定费3900元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条、第十七条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条、第十条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
一、被告孙某瑞赔偿原告贾某明297677.63元（在机动车交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告贾某明医疗费96903.97元、伙食补助费3100元、营养费5000元，共计105003.97元中的10000元；在机动车交强险伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告贾某明误工费33508.80元、护理费13030.80元、伤残赔偿金267295.20元、假肢费276000元、精神损害抚慰金15000元、住宿费900元、交通费1520元，共计607254.80元中的110000元；赔偿原告剩余各项经济损失的30%即177677.63元）。赔偿原告鉴定费1638元。被告某运输公司承担连带赔偿责任。此款限判决生效后立即给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2310元，减半收取1155元，由孙某瑞承担1155元，剩余1155元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
书记员 朱松涛
书记员 朱松涛