湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0682民初1189号
原告：贺纪华，男，汉族，1956年5月21日出生。
委托诉讼代理人：金娟，系湖北正音律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：曹飞，男，汉族，1986年7月4日出生。
被告：胡兵，男，汉族，1956年1月17日出生。
委托诉讼代理人：王冰，系老河口市赞阳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告贺纪华诉被告曹飞、胡兵提供劳务者受害责任纠纷一案,本院依法受理后,适用简易程序,由审判员李进独任审理，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告贺纪华及其代理人金娟，被告胡兵及其代理人王冰到庭参加诉讼，被告曹飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告赔偿原告的医疗费22708.70元、伤残赔偿金23688元、误工费1938.75元、护理费1364.96元、住院伙食补助费800元、鉴定费800元、精神损失费3000元，共计54300.41元。二、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年5月6日，原告贺纪华经同村村民张建林的介绍，受被告胡兵安排到被告曹飞的养鸭场建鸭舍。在建鸭舍的第一天施工时，由于现场没有配备安全防护措施，原告贺纪华不慎从人字梯上摔下来受伤。原告贺纪华受伤后，被告曹飞带其到附近的小桥河诊所就诊，后因伤势严重转老河口市一医院治疗。住院16天，行肠破裂修补术，出院诊断为肠破裂，皮下出血。经老河口平义司法鉴定所评定为十级伤残。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至法院，请求法院依法支持原告的上列诉讼请求。
被告曹飞未到庭，未质证，未答辩。
被告胡兵当庭答辩：答辩人没有安排被答辩人到被告曹飞的养鸭场建鸭舍，在本案中答辩人不应承担任何法律责任，法庭应准许答辩人退出本案诉讼。一、2016年5月初，答辩人的长子胡云打电话说，他干活的孟楼曹俊老板的弟弟曹飞，在孟楼小桥河建鸭舍，让介绍几个人给鸭舍上铁皮瓦，说好了每人每天工钱150元，中午、晚上曹飞老板管饭，第一天早上邓启生（同村村民）约我和同村邓伟三人一起去小桥河曹飞老板的鸭舍去干活上铁皮瓦；第二天答辩人、邓启生、邓伟、韩国林、贺纪华一起去鸭舍干活，当天上午11时左右（干活不到半天），因被答辩人贺纪华不注意、不小心、没有安全意识，将人字梯踩翻，与人字梯一起摔倒受伤，其自身有不可推卸的责任。二、答辩人并没有安排被答辩人去鸭舍干活，当时答辩人联系张建林与我们一起去鸭舍干活，因张建林有其他事干，他就介绍被答辩人贺纪华去干活。所以，出事当天，贺纪华在他们组路边等着我们四人一起去鸭舍干的活，没想到没干半天活就摔伤了。因此，在本案事实上答辩人不存在安排贺纪华干活的事实，答辩人也是干活的人，与其他干活的人一样，同工同酬，也是一天150元工钱，既不是包工头，也不是什么老板，也无权安排谁干活，都是听从曹飞老板的安排干活。综上所述，答辩人没有安排被答辩人干活，也无权安排被答辩人干活，答辩人也是干活的，与其他人同工同酬，每天150元工钱。在本案中，被答辩人的受害后果与答辩人没有任何法律和事实上的因果关系，以及承担责任的法定理由。所以，答辩人依法不应当承担任何法律责任，请法庭准予答辩人退出本案的诉讼。
本院经审理认定事实如下：2016年5月6日，原告贺纪华经同村村民张建林的介绍，同被告胡兵一起到被告曹飞的养鸭场建鸭舍，即给鸭舍安装铁皮瓦以及石棉粘。约定每人每天工价150元。在建鸭舍的过程中，当天上午11时许，原告贺纪华一人攀登人字梯向上传递石棉粘时，不慎从人字梯上摔下来受伤。原告贺纪华受伤后，被告曹飞带其到附近的小桥河诊所就诊，后因伤势严重转老河口市一医院治疗。原告住院16天，行肠破裂修补术，出院诊断为肠破裂，皮下出血。原告住院期间支出医疗费22708.70元。原告经老河口平义司法鉴定所评定伤残程度为十级伤残。上述事实，有原告提供的原告身份证明、医疗费发票、疾病诊断证明书、老河口市一医院放射科X光检查报告单、出院记录、老河口平义司法鉴定所法医学鉴定意见书、鉴定费发票、证人张建林、邓启生、邓伟、韩国林等人的证言以及原告贺纪华与被告胡兵当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
另查明，原告贺纪华系老河口市袁冲乡土地岭村居民，从事农业劳动。
再查明：2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农村居民人均可支配收入（年）11844元，全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入农、林、牧、渔业每年28305元，居民服务、修理和其他服务业每年31138元。依据该标准，原告贺纪华的经济损失为：一、医疗费，按照票据计算为22708.70元；二、误工费为1240.77元（原告住院16天，参照农、林、牧、渔业每年28305元标准，28305元/年÷365天/年×16天）；三、护理费为1364.96元（参照居民服务、修理和其他服务业标准，31138元/年÷365天/年×16天）；四、住院伙食补助费为480元（本院酌定为30元/天，30元/天×16天）；五、鉴定费，按照票据计算为800元；六、残疾赔偿金，参照农村居民人均纯收入标准，为23688元（11844元/年×20年×10%＝23688元）；七、精神损害抚慰金，因支持残疾赔偿金，不予重复计算，以上合计50282.43元。
本院认为，原告贺纪华同被告胡兵以及其他同村村民一同到被告曹飞养鸭场提供劳务，因原告贺纪华自己不慎摔伤，造成原告贺纪华本人遭受了一定的经济损失。被告胡兵与原告贺纪华均系提供劳务的劳动者，同工同酬，没有实施侵权行为，原告贺纪华的损害后果与被告胡兵没有因果关系，因此，被告胡兵抗辩不应承担民事赔偿责任的理由成立，本院依法予以采纳。综合本院查明的事实，原告在没有其他人员的辅助下，一人攀登人字梯，作为具有完全民事行为能力的人，应当预见此种行为具有一定危险性但没有预防损害后果的发生，本身具有一定过错，应当适当减少接受劳务的被告曹飞的民事赔偿责任。本院酌定原告承担责任的原因力为40%，被告承担责任的原因力为60%。因此，原告贺纪华对自己的损伤后果承担40%的责任，被告曹飞对原告贺纪华的损伤后果承担60%的责任。原告请求支持精神损害抚慰金，根据司法解释的规定，精神损害抚慰金包括残疾赔偿金，因对残疾赔偿金予以支持，本院不予重复计算。本院依法查明原告贺纪华的经济损失为50282.43元。对原告起诉超出法定标准以及本院酌定部分本院均不予支持。原告贺纪华对自己的损失承担40%的民事赔偿责任，即20112.97元；被告曹飞对原告贺纪华的损失承担60%的民事赔偿责任，即30169.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告曹飞自本判决生效之日起三十日内一次性支付原告贺纪华30169.46元；
被告曹飞如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告胡兵不承担民事赔偿责任；
驳回原告贺纪华的其他诉讼请求。
案件受理费1158元，减半收取576元，由被告曹飞负担376元，由原告贺纪华负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1158元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040003656；上诉人也可以将上诉案件受理费交给老河口市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 进
二〇一六年十二月二十三日
书记员 黄飞虎