上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第1878号
原告顾某。
委托代理人方某。
被告金某。
被告某财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张某。
委托代理人相某。
原告顾某与被告金某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月13日7时15分，原告驾驶电动自行车沿本区亭林镇南星村11组机耕�由南向北行驶至南星村8组树林小路路口左转弯，恰遇第一被告驾驶牌号为沪CGQ**小客车沿南星村8组树林小路由西向东行驶至此，二车发生碰撞，造成原告受伤，二车损坏。同年9月5日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告担本起事故的次要责任，原告承担主要责任。2014年3月27日，金山交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行法医学鉴定，该中心于同年4月18日出具鉴定意见：原告因交通事故受伤致L4椎体粉碎性骨折（累及中柱），左髌骨及胫骨平台骨折，左侧踇长屈肌肌腹、腓骨短肌肌腹及左踝跟腱损伤，目前遗留L4椎体粉碎性骨折（累及中柱）、左下肢活动功能障碍分别构成九级、十级伤残；伤后可予以休息210日，营养120日，护理120日。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿其医疗费人民币（下同）13，897.20元、住院伙食补助费320元、营养费4，800元、护理费8，800元、误工费19，600元、残疾赔偿金192，944.40元、精神损害抚慰金11，000元、交通费300元、鉴定费2，000元、车辆修理费960元、律师代理费3，000元等合计257，621.60元中的177，424.60元，扣除已支付的10，000元，还应赔偿167，424.60元。第二被告在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，余额由第一被告承担。
第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事发经过及责任认定无异议。请求法院依法判决。
第二被告未作书面答辩，庭审中表示对事发经过及责任认定无异议。户籍性质由法院核实。劳动合同、工资单真实性无法确认，要求提供社保缴纳记录，否则误工费认可最低工资标准。医疗费中嘉善医院的票据不认可。鉴定意见书真实性无异议，要求原告提供摄片。车辆修理费、鉴定费无异议。营养费认可3，600元，护理费认可4，800元。交通费由法院酌定。精神损害抚慰金按照责任分担。
经审理查明：原告所述事发经过、事故责任认定及其已作司法鉴定的事实属实。事发后第一被告已支付原告10，000元。
又查明：第一被告的车辆向第二被告投保了交强险（责任限额为122，000元）及不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为500，000元），保险期间为2013年8月2日至2014年8月1日。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本�事故的次要责任，原告承担主要责任。双方均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付40%。不足部分由第一被告承担40%的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费13，897.20元，本院结合原告提供的病史记录，凭据予以确认。
2、住院伙食补助费320元，符合相关规定，本院予以确认。
3、营养费，本院酌情确定每天40元，根据鉴定意见计算120天为4，800元。
4、护理费，本院参照本市从事居民服务业职工年平均工资26，390元的标准，根据鉴定意见计算120天为8，676元。
5、误工费，原告提供其劳动合同、工资单、误工证明及特种作业操作证（电工），证实每月误工损失2，800元，第二被告虽有异议，但未提供相反证据予以推翻，且该标准低于本市从事相近行业职工年平均工资标准，本院予以支持，根据鉴定意见计算7个月为19，600元。
6、残疾赔偿金，原告为非农�人口，残疾赔偿金根据城镇居民标准计算。因原告未满60周岁，故计算20年，且原告分别构成九级、十级伤残，本院酌情确定赔偿系数为22%，故计算为43，851元／年×20年×22%＝192，944.40元。
7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残及过错程度酌情支持8，000元。
8、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持200元。
9、车辆修理费960元，第二被告无异议，本院予以确认。
以上第1-9项合计249，397.60元，属交强险赔偿限额项目范围，故由第三被告在责任限额内直接赔付120，960元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金8，000元，余额128，437.60元在商业三者险范围内赔付40%为51，375元。
10、鉴定费2，000元，系原告在本起事故中的实际支出，不属于交强险赔偿范围，商业三者险未约定为免赔范围，故由第三被告在商业三者险范围内赔付40%为800元。
11、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持3，000元，不属于保险赔偿范围，由第一被告承担。因事发后已支付原告10，000元，故不需另行赔偿，多支付的7，000元从第二被告赔付原告的金额中扣除后予以返还。
综上，第二被告合计应赔偿原告损失173，135元，扣除7，000元后为166，135元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾某损失166，135元；
二、被告某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内支付被�7，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1，824元，由原告负担13元，第一被告负担1，811元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一四年七月二日
书记员 丁秀峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方�赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。