杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第4963号
原告宁波银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人冯勇。
委托代理人周燕敏、金艳芬，浙江鑫知律师事务所律师。
被告杭州派迅实业有限公司。
法定代表人曹东发。
被告曹东发。
被告刘青华。
被告杭州长江天音电子有限公司。
法定代表人楼学东。
被告杭州派森服饰绣品有限公司。
法定代表人曹东发。
被告浙江凯勒聚合材料科技有限公司。
法定代表人沈晗晨。
原告宁波银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称宁波银行萧山支行）诉被告杭州派迅实业有限公司（以下简称派迅公司）、曹东发、刘青华、杭州长江天音电子有限公司（以下简称天音公司）、杭州派森服饰绣品有限公司（以下简称派森公司）、浙江凯勒聚合材料科技有限公司（以下简称凯勒公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周燕敏到庭参加诉讼。六被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2013年4月11日，被告曹东发、刘青华与原告签订《最高额保证合同》（编号为07103byxxxxxxxx）一份，自愿为被告派迅公司自2013年1月1日起至2016年1月1日止的期间内在原告处办理约定的各项业务，所实际形成不超过等值1000万元整的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证。
2013年5月7日，被告天音公司与原告签订《最高额保证合同》（编号为nbcb710xxxxxxxx）一份，自愿为被告派迅公司自2013年4月1日起至2016年4月1日止的期间内在原告处办理约定的各项业务，所实际形成不超过等值1000万元整的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证。
2013年7月16日，被告派森公司与原告签订《最高额保证合同》（编号为07103byxxxxxxxx）一份，自愿为被告派迅公司自2013年4月2日起至2016年4月1日止的期间内在原告处办理约定的各项业务，所实际形成不超过等值1000万元整的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证。
2014年6月10日，被告凯勒公司与原告签订《最高额保证合同》（编号为07103byxxxxxxxx）一份，自愿为被告派迅公司自2014年6月10日起至2016年6月9日止的期间内在原告处办理约定的各项业务，所实际形成不超过等值1000万元整的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证。
以上《最高额保证合同》的保证范围皆包括主合同项下的主债权本金及利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。因实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高额债权限额的部分，保证人自愿承担连带保证责任。
同日，原告与被告派迅公司签订《流动资金贷款合同》（编号07103lkxxxxxxxx）一份，合同约定：被告派迅公司向原告贷款1000万元，期限自2014年6月10日起至2015年6月10日止。2014年6月10日，原告向被告派迅公司发放贷款1000万元，固定年利率为6%，按季还息。
2014年10月27日，杭州市萧山区人民法院立案受理了浙江稠州商业银行股份有限公司杭州萧山支行与派迅公司、曹东发、刘青华、派森公司、凯勒公司金融借款合同纠纷【案号为（2014）杭萧商初字第4410号、4411号】，且被告支付利息至2014年6月20日，2014年9月21日扣息206.61元，对原告的贷款构成严重威胁，原告已于2014年10月28日向各被告发送通知书，宣布贷款提前到期。但被告派迅公司未向原告归还贷款本金及利息，其余被告也未履行保证责任。原告遂提起诉讼。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.被告派迅公司返还借款本金1000万元，支付借期内利息286460.06元（自2014年6月21日起至2014年12月10日，以1000万元为基数，按年利率6%计算，已减去2014年9月21日的扣息206.61元）、借期内利息的复利（自2014年9月21日起，以286460.06元为基数，按年利率6%计算至实际付清日止）、罚息（自2014年12月11日起，以1000万元为基数，按年利率9%计算至实际付清日止）。2.被告派迅公司承担原告为实现债权而支付的律师代理费268275元；3.被告曹东发、刘青华、天音公司、派森公司、凯勒公司对上述款项负连带清偿责任。
上列事实，由原告提供的流动资金贷款申请书、股东会同意申请授信决议、《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、股东会同意最高额保证决议、宁波银行核保书、借款借据、法院开庭公告查询、提前到期通知书、ems面单机查询记录、送达地址确认补充合同、委托代理合同、发票等证据所证实。
本院认为：原告与被告派迅公司签订的《流动资金贷款合同》及原告与被告曹东发、刘青华、天音公司、派森公司、凯勒公司签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。借款期间，因被告派迅公司未按合同约定支付利息，且涉及其他诉讼，原告有权按合同约定宣布贷款提前到期，贷款到期日为原告起诉后各被告收到起诉状副本后必要的宽限期（即2014年12月10日）。原告要求被告派迅公司提前返还借款本金并支付借期内利息、复利、罚息及律师代理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。曹东发、刘青华、天音公司、派森公司、凯勒公司为涉案借款提供了连带责任保证担保，应对被告派迅公司的债务负连带清偿责任。被告派迅公司、曹东发、刘青华、天音公司、派森公司、凯勒公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州派迅实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告宁波银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金1000万元；
二、被告杭州派迅实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波银行股份有限公司杭州萧山支行借款借期内利息286460.06元（自2014年6月21日起至2014年12月10日，以1000万元为基数，按年利率6%计算，已减去2014年9月21日的扣息206.61元）、借期内利息的复利（自2014年9月21日起，以286460.06元为基数，按年利率6%计算至实际付清日止）、罚息（自2014年12月11日起，以1000万元为基数，按年利率9%计算至实际付清日止）；
三、被告杭州派迅实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告宁波银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费损失268275元；
四、被告曹东发、刘青华、杭州长江天音电子有限公司、杭州派森服饰绣品有限公司、浙江凯勒聚合材料科技有限公司对上述一至三项付款义务负连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84775元，由被告杭州派迅实业有限公司负担，被告曹东发、刘青华、杭州长江天音电子有限公司、杭州派森服饰绣品有限公司、浙江凯勒聚合材料科技有限公司负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审 判 长 杜智慧
人民陪审员 盛 良
人民陪审员 富振东
二〇一五年三月二日
书 记 员 章筱敏