安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第02867号
原告：黄某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：丁启明，安徽事茂律师事务所律师。
委托代理人：任振国，安徽事茂律师事务所律师。
被告：王某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，户籍地湖北省，经常居住地安徽省合肥市。
被告：中银保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：徐如鹏，该公司总经理。
委托代理人：谢凤凯，男，该公司员工。
委托代理人：赵玉柱，男，该公司员工。
原告黄某某诉被告王某某、中银保险股份有限公司安徽分公司（以下简称中银保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理，依法由代理审判员张慧霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人丁启明、被告王某某、被告中银保险安徽分公司的委托代理人谢凤凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄某某诉称：2013年7月8日，原告驾驶电动自行车沿长江东路由东向西行驶到华亚防水附近时，遇被告王某某驾驶皖A**号小型轿车，因被告操作不当致两车发生碰撞，造成原告受伤。该事故经瑶海交警大队认定：原告无责任，王某某负全部责任。另查，被告车辆在中银保险安徽分公司投保了交强险及第三者商业险，事故发生在保险期限内。截至原告起诉之日，被告未对原告进行赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：被告赔偿原告医药费24521.19元、护理费6069元（101.6元／天＊60天，自2013年7月8日至2013年8月23日、2014年4月11日至2014年5月5日）、营养费900元（30元／天＊30天）、住院伙食补助费1080元（30元／天＊36天，自2013年7月8日至2013年8月3日、2014年4月11日至2014年4月21日）、误工费10200元（3400／月＊90天）、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、被抚养人生活费22455元、交通费800元，以上费用合计人民币99673.69元；2、被告中银保险安徽分公司在交强险、商业险范围内承担本案赔偿责任；3、本案全部诉讼费由两被告承担。
中银保险安徽分公司辩称：1、事故发生后，我公司已经为原告垫付了一万元医药费，请求法庭一并处理。2、我公司对原告的伤残等级进行了重新鉴定，重新鉴定的结果可以看出原告并未构成十级伤残。3、原告部分诉请过高，无事实依据，请求法庭依法核减。4、我公司不是侵权人，不应由我公司承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。
王某某辩称：同意保险公司答辩意见。事发后我为原告垫付了20249元的医药费，其中包括在交警队预交的5000元事故预交金。
经审理查明：2013年7月8日，王某某驾驶车牌号为皖A**号的小型轿车，沿合肥市长江东路由东向西行驶至长江东路华亚防水附近时，遇黄某某驾驶电动自行车同向在其右后方行驶，王某某由于操作不当两车发生碰撞，致黄某某摔倒受伤、两车辆不同程度损坏的交通事故。公安机关交通管理部门经调查认定，王某某应负事故全部责任，黄某某无责任。
事故发生后，黄某某当即被送到合肥市第二人民医院救治，医生诊断为：右第一掌骨近端骨折、闭合性颅脑损伤、多处挫伤。经治疗，黄某某于2013年8月3日出院，出院医嘱：1.建休两个月；2.避免患肢负重、过度活动；3.我科随诊。2014年4月11日，黄某某再次到合肥市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：右第一掌骨骨折术后、甲亢、慢性前列腺炎。后于同年4月21日出院。因此次交通事故，黄某某支出医疗费7000元，中银保险公司垫付10000元、王某某支出20249元（包括5000元事故预缴金，但黄某某并未支取）。
2014年4月28日，黄某某委托安徽正宇司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续治疗费用进行鉴定，该鉴定所于2014年5月19日作出鉴定意见，评定：1.黄某某因外伤致右第一掌骨近端骨折，造成一指丧失功能10%以上（双手丧失功能5%以上）构成十级伤残；2.误工期为90天，营养期为30天，护理期为30天；3.后续治疗费建议人民币3000元。黄某某因此支付鉴定费2600元。
中银保险安徽分公司在举证期限内向本院申请对黄某某因此次事故而致的伤残程度进行重新鉴定，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2014年8月1日作出鉴定意见书，认定：黄某某因道路交通事故所致的人体损伤尚未构成够等级的道路交通事故伤残。
另查，事发前，黄某某在合肥XX金属制品有限公司上班，其2014年3月、4月、5月连续三个月的工资均为3200元。
再查，王某某为皖A**号小型轿车的车主，王某某是事发时该车辆的驾驶员。事故发生前，王某某同中银保险安徽分公司订立保险合同，为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、30万元的商业第三者责任保险且附加不计免赔率险，该事故发生在保险期限内。
庭审时，中银保险安徽分公司明确表示不同意王某某垫付的费用在本案中一并处理。
上述事实，有原告黄某某提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、合肥市第二人民医院出院记录两份、医疗费票据、安徽正宇司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、工资表复印件三张、
机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件，被告王某某提供的合肥市第二人民医院住院费用明细账单、医药费票据十六张、急救费用收据、合肥市第二人民医院处方明细单三份，被告中银保险安徽分公司提供的中国银行客户借记回单打印件以及双方当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为：公安机关对本起交通事故所作的责任认定，事实清楚，且各方当事人均未提出异议，本院予以认定。依照法律规定，公民的生命权、健康权、身体权受到侵害的，有权要求赔偿义务人予以赔偿。王某某驾驶机动车违反道路交通法规造成黄某某受伤的交通事故，对因此给黄某某造成的损失，应承担全部赔偿责任。鉴于本起交通事故发生在保险期限内，黄某某要求中银保险安徽分公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。
结合法律规定及案件的实际情况，本院确定黄某某的损失为：1.医疗费7000元，并不包括王某某及中银保险安徽分公司垫付的费用。2.住院伙食补助费1080元（30元／天＊36天）。3.营养费900元（30元／天＊30天）。4.误工费9600元（3200元／月÷30天＊90天）。依据鉴定意书，误工期为90天；黄某某事发前连续三个月的工资均为3200元，其已提供工资单予以证明，本院予以认可。5.护理费。依据鉴定意见书，护理期为30天，本院予以认可；本院酌情参照本省2013年度居民服务、修理及其他服务业在岗职工平均工资37074元（101.57元／天）计算，护理费为3047.1元（101.57元∕天＊30天）。6.交通费。结合就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定为500元。7.鉴定费。黄某某为确定损失而支出此合理费用2600元，已提供票据加以证实，本院予以认定。8.精神损害抚慰金。黄某某因此次事故造成身体伤害，精神上遭受一定损害，结合过错程度、损害后果、赔偿义务人的赔偿能力及本地区的实际生活水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金为2000元。因黄某某并未构成伤残，故本院对黄某某主张的残疾赔偿金及被抚养人生活费不予支持。
综上，黄某某的误工费9600元、护理费3047.1元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，以上费用合计15147.1元，未超出机动车强制保险责任限额，应由中银保险安徽分公司在强制保险责任限额范围内赔偿。鉴定费2600元，此系受害人黄某某为查明和确定其因本次事故遭受人身损害的程度所支出的必要的合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担。故此费用应由中银保险安徽分公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。据此，中银保险安徽分公司在商业第三者责任险范围内应赔偿黄某某11580元，分别是医疗费7000元、住院伙食补助费1080元、营养费900元、鉴定费2600元。至于王某某垫付的费用，因中银保险安徽分公司明确表示不同意在本案中一并处理，故本案不作处理，王某某可依据保险合同纠纷另行向保险公司主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中银保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄某某15147.1元；
二、被告中银保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故第三者责任险范围内赔偿原告黄某某11580元；
三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告黄某某负担1100元，由被告中银保险股份有限公司安徽分公司负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张慧霞
二〇一三年九月五日
书 记 员 李梦婕
附相关条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。