沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民二初字第3333号
原告李炳硕，男，1990年9月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告沈阳市和兴房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路47-4号，组织机构代码：11767879-8。
法定代表人王杰昌，系该公司总经理。
委托代理人朱海维，男，1980年4月3日出生，回族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。
原告李炳硕与被告沈阳市和兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法由审判员盛雯独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告李炳硕、被告沈阳市和兴房地产开发有限公司委托代理人朱海维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李炳硕诉称:原告与被告于2013年2月5日签订商品房买卖合同，约定购买由被告开发的位于沈阳市和平区靓岛路X号，面积96.38平方米，总房款633790元，合同约定交房时间为2013年8月31日，原告已经一次性交付房款，但被告到2014年6月28日才交付房屋，延长一天根据商品房买卖合同第九条规定，出卖人违约按房款的万分之一，按月赔偿买受人，被告应当承担延期交房违约金19010元。故诉至法院，请依法裁判。诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付延期交房违约金19010元；2、诉讼费用由被告承担；3、按银行利率付完为止。庭审中原告明确诉讼请求3为给付违约金19010元自2013年8月31日至2014年6月28日按中华人民共和国同期贷款利率的二倍产生的利息。
被告沈阳市和兴房地产开发有限公司辩称：1、延期交房是因为不可抗力导致的，因此应免除违约责任。被告延期交房是因为沈阳市召开第十二届全运会，依据省政府文件，全运会期间为了达到优良的空气质量，就政府要求工程停工三个月，从2013年6月28日至2013年9月15日停工，我们认为，这个属于不可抗力，所以我们应该免责。
2、被告已于2013年10月30日通知原告于2013年11月4日到被告处办理入住手续，但直到2014年6月28日原告才办理入住，我们认为是原告自身的原因不办理入住，另外通过被告提供的证据也可以证明与原告同一单元的其他住户在2013年11月初都办理了入住手续，从而进一步可以证明是原告自身的原因不办理入住，被告不存在违约，因此被告认为原告要求支付逾期交房的违约金应不予支持。3、关于原告要求银行利率来赔偿利息的清求，在双方的商品房买卖合同中并没有约定利息，也无法定，此项诉讼请求不应支持。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年2月5日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的沈阳市和平区靓岛路X号2-16-1号房，总房款633794元。该房建筑面积为96.38平方米，套内建筑面积为76.7平方米。第八条第一款约定“出卖人应当在2013年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……”；第九条约定“……（1）逾期不超过六十日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；(2)逾期超过60日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之1的违约金”。合同签订后，原告按照合同约定支付了房屋价款，而被告没有按照合同约定的2013年8月31日前交付房屋，在2014年6月28日向原告交付房屋，故原告诉至法院。
又查，诉争房屋地址现变更为沈阳市和平区胜利南街304-12号C1-2单元16楼1号。
上述事实，有原告向法庭提供的商品房买卖合同、购房发票、收款收据及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应恪守履行。原告已经按照合同约定将房款交付给被告，被告亦应按照约定履行交付房屋的义务。被告迟延向原告交付房屋的行为，显系违约，应承担相应的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付延期交房违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的计算起算时间，原告主张自2013年9月1日至实际交房之日2014年6月28日止的期间，庭审中，被告主张已于2013年10月30日通知原告于2013年11月4日办理入住，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告应对自己曾通知原告的主张提供证据加以证明，但庭审中其并无证据加以证明，故原告主张的逾期交房违约金的起算时间应自2013年9月1日至2014年6月28日止。关于违约金的具体数额问题，原告要求被告支付自2013年9月1日起至2014年6月28日止期间的违约金19010元，符合双方签订的合同第九条约定的标准，故本院对该数额予以认定。
关于被告提出的全运会导致工期延误的抗辩，首先，被告向法庭提供的《第十二届全运会辽宁省环境空气质量保障方案》中的停工范围为比赛场馆2公里范围之内，而被告施工项目不属于该文件规定范围内的工程；其次，被告向法庭提供的《沈阳市人民政府办公厅关于印发第十二届全运会（沈阳赛区）环境空气质量保障方案的通知》中的三环以内的工程项目，不能进行土方、拆除及非应急性道路挖掘施工，而庭审中，被告没有证据证明其在该文件规定的期限内，工程进行的施工属于上述施工内容。故被告该抗辩，因证据不足，本院不予采信。故此，对被告提出的上述抗辩理由本院不予采信，对原告要求被告按日万分之一标准给付逾期交房违约金的诉讼请求本院予以支持。
关于原告主张的要求被告按中国人民银行同期贷款利率的二倍给付违约金利息的诉讼请求，因无法律及事实依据，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市和兴房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，给付原告李炳硕自2013年9月1日起至2014年6月28日止逾期交房违约金19010元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费275元（原告已预交），减半收取138元，由被告负担沈阳市和兴房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院
审判员 盛 雯
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈荟茹
本案判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条一款规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。