河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初1364号
原告李红伟，男，1974年10月10日生，汉族，南乐县人，住南乐县。
委托代理人李怀强，南乐县148法律服务所法律工作者。
被告潘冠军，男，1977年7月8日生，汉族，住南乐县。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。
负责人李宏伟，经理。
委托代理人陈立华，河南百特律师事务所律师。
原告李红伟与被告潘冠军、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员武益新独任审判，公开开庭进行了审理，原告李红伟委托代理人李怀强，被告潘冠军，被告保险公司委托代理人陈立华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月22日，原告步行到南乐县境内106国道后陈加油站路段，遇潘冠军驾驶其豫JPA3**小轿车相撞，致原告受伤后，原告曾经将潘冠军和保险公司诉至法院，（2015）南民初字第93号和（2015）濮中法民一终字第00346号生效判决书确认了案件基本事实，原告在事故中无责任。原告于2016年4月8日入院行右胫骨术后内固定物取出手术。潘冠军的事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计21408.94元，诉讼费由被告负担。
被告潘冠军未提交书面答辩意见，其在本院庭审中口头辩称，其驾驶的事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司承担。
被告保险公司未提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头辩称，保险公司已对原告伤残有关的费用进行赔付，原告已认可在伤残鉴定前其伤情已治疗终结，应视为其放弃主张后续治疗费用的权利；同时，潘冠军存在交通肇事逃逸情形，保险公司依照法律规定和保险合同约定，不应承担赔偿责任。综上，原告诉请保险公司承担赔偿责任无事实根据和法律依据，请求依法驳回原告对保险公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年6月22日20时00分许，潘冠军驾驶王雪峰所有的豫JPA3**小型轿车由北向南行驶至106国道南乐县后陈加油站，遇原告由东向西步行过道路时相撞，造成原告受伤、小型轿车损坏的事故后果。事故后，原告家属及朋友多人追打潘冠军，潘冠军驾车驶离事故现场，原告方车辆在追赶潘冠军过程中与案外人一电动车相撞后停止了追打，潘冠军遂行驶到南乐县建伟驴肉馆处报警，交警队民警将潘冠军及其车辆带回交警大队处理，自发生事故至潘冠军报警不到20分钟时间。2014年7月2日，南乐县公安局交巡警支队作出乐公交认字[2014]第152号事故认定书，认定：潘冠军负事故全部责任，原告无责任。潘冠军驾驶的豫JPA3**小型轿车在保险公司投保有一份交强险（保险责任限额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和一份保额为30万元的商业三者险及不计免赔；该事故发生在保险期间内。原告曾于2014年12月26日向本法院起诉潘冠军、保险公司，请求赔偿其先期各项损失共计285149.20元。审理过程中，保险公司对原告委托作出的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，本院依法予以准许并委托安阳中意法医临床司法鉴定所予以重新鉴定，该所于2015年5月25日作出豫安中意司鉴所[2015]临鉴字第053号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告颅脑损伤、右耳神经性耳聋构成九级伤残；2、右胫骨平台骨折构成十级伤残；3、误工时间为120天。本院于2015年7月7日作出（2015）南民初字第93号民事判决书，判决保险公司在交强险责任限额内承担豫JPA3**小型轿车发生交通事故给原告造成的损失计120000元（医疗费用项下10000元+伤残赔偿项下110000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告102481.70元。其中残疾赔偿金94071.72元（22398.03元×20年×21%）。此次诉讼中原告请求二次手术费6000元，因当时未实际发生，具体数额无法确定，本院未予支持，并告知原告可待实际发生后另行主张。保险公司不服该判决上诉，河南省濮阳市中级人民法院经审理作出（2015）濮中法民一终字第00346号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决现已生效并履行完毕。2016年4月8日，原告入河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗，行内固定取出手术，于2016年4月28日出院，计住院20天，花去医疗费15777.74元。出院诊断：右胫骨平台骨折术后，取除骨折内固定装置。出院医嘱：加强直腿抬高功能锻炼，适度屈膝锻炼；近期以卧床休息为主，适度适当下地活动；观察伤口有无红肿热痛，术后2周酌情拆线；术后半月、一月、二月、三月定期回院复查，不适随诊。在本案审理过程中，保险公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定,本院未予准许。
另查明，原告持有A1A2机动车驾驶证和经营性道路旅客运输驾驶员从业资格证，自2012年10月在南乐县四通运输有限公司从事货物运输工作。法庭辩论终结前上一年度，河南省交通运输业职工日工资为137.29元（50110元÷365天），居民服务业和其他服务业职工日均工资为84.56元（30864元÷365天），住院伙食补助费为每日30元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、事故认定书、入院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、费用总清单、民事判决书等证据，以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，潘冠军驾驶豫JPA3**小型轿车与原告步行发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，证据充分，本院足以认定，对此交通事故的责任划分，南乐县公安局交巡警大队已作出事故认定，且已被生效判决书予以确认，双方应按责任认定书划分的责任承担义务。因潘冠军驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，交强险医疗费用和伤残赔偿项下责任限额内已赔付完毕，故保险公司应在商业三者险责任限额内依照事故责任比例对原告的合法损失承担赔偿责任。保险公司辩称，潘冠军存在交通肇事逃逸情形，与生效判决书认定的事实相悖，本院不予采信。保险公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定；本院认为，该鉴定意见是经本院依法委托所作出的，合法有效，且已被生效判决书所确认，故保险公司申请重新鉴定不符合法律规定，本院不予准许。保险公司辩称，其公司已对原告伤残有关的费用进行赔付，原告已认可在伤残鉴定前其伤情已治疗终结，应视为其放弃主张后续治疗费用的权利；因该费用是取出内固定物所产生，应予支持，保险公司此辩解意见于法无据，本院不予采纳。关于原告合法损失，经审查原告诉请，本院认为：
1、医疗费。原告请求15777.74元，经审查其提交的医疗费票据，合法有效，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告请求600元（30元×20天），依据相关规定，结合其实际住院天数，并无不当，本院予以支持。
3、营养费。原告请求200元（10元×20天），因未提交其确需加强营养的相关证据，本院不予支持。
4、误工费，原告请求2740元（137元×20天），被告辩称，误工费标准过高，误工天数应按7天计算；本院认为，关于计算标准，原告从事交通运输业，参照河南省上一年度交通运输业职工日均工资，原告请求按137元计算并无不当；关于误工天数，原告住院期间无法工作，产生误工损失客观真实，故误工天数按其实际住院天数20天计算并无不当。由于原告第一次起诉已经获得残疾赔偿金，故后续治疗产生的误工费应扣减其误工期间的残疾赔偿金。故原告误工费应为2482.27元（2740元-22398.03元÷365天×21%×20天）。
5、护理费。原告请求1691.20元（84.56元×20天），被告辩称护理费标准过高，护理天数应按7天计算；本院认为，原告住院期间需要护理客观存在，其未举证证明其护理人员收入状况，参照河南省居民服务业在岗职工日均工资请求按84.56元计算并无不当；结合原告实际住院天数，其此项请求并无不当，本院予以支持。
6、交通费，原告请求400元。本院认为，原告因本次受伤住院治疗产生一定交通费客观存在，结合本案实际情况，其请求400元并无不当，本院予以支持。
综上，原告合理合法的各项损失共计为20951.21元（医疗费15777.74元+住院伙食补助费600元+误工费2482.27元+护理费1691.20元+交通费400元），因交强险医疗费用及伤残赔偿项下限额已经用完，故上述损失应由保险公司在商业三者险责任限额内按照事故责任比例赔偿原告20951.21元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李红伟各项损失共计20951.21元。
二、驳回原告李红伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取168元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担162元，原告李红伟负担6元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 武益新
二〇一六年六月十二日
书记员 郭家鸣