河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第2041号
原告程军浩，男，1987年2月28日出生，汉族，农民。
委托代理人马相亭。委托权限：特别授权。
被告孙少华，男，1988年7月19日出生，汉族，农民。
被告马天南，男，1982年8月17日出生，蒙古族，农民。
委托代理人李新卓，河南盐都律师事务所律师。委托权限：一般代理。
被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市湛河区。
负责人：丁一，系该公司经理。
委托代理人张红波。系信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司职工。委托权限：特别授权。
原告程军浩与被告孙少华、马天南、信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称信达财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程军浩及其委托代理人马相亭，被告孙少华、被告马天南及其委托代理人李新卓、被告信达财险平顶山支公司的委托代理人张红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程军浩诉称：2015年6月1日15时许，被告孙少华驾驶被告马天南实际所有的豫D×××××号小型普通客车沿叶县洪辛路由南向北行驶至龙泉乡三农石化加油站南路段时，与由北向南贾豪驾驶的无牌照威胜牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆有损的交通事故。经责任认定，被告孙少华负此事故的主要责任，贾豪负此事故的次要责任。原告伤后到平煤集团总医院及叶县人民医院治疗，经诊断为：左侧髋臼后壁粉碎性骨折及损伤，且已构成伤残。现双方因赔偿事宜不能达成协议，原告程军浩特向法院起诉，请求依法判令：1、被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及后期治疗费共计300000元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告孙少华辩称：我是司机，是给马天南开车的。
被告马天南辩称：该事故属实，但该事故有其他责任方且该事故车辆在保险公司投有交强险，应当依法有保险公司在交强险范围内理赔后扣除事故其他责任方的赔偿数额后的合理合法部分予以理赔。
被告信达财险平顶山支公司辩称：该事故属实。在肇事司机不存在醉酒、无证驾驶等法定免责情况下，对原告提出的合理损失在交强险各分项限额内予以赔偿。但对诉讼费、鉴定费等其他间接费用不予承担。
经审理查明，2015年6月1日15时许，被告孙少华驾驶被告马天南实际所有的豫D×××××号小型普通客车沿叶县洪辛路由南向北行驶至龙泉乡三农石化加油站南路段时，与由北向南贾豪驾驶的无牌照威胜牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆有损的交通事故。事故发生后，原告程军浩被送往中国人民解放军第一五二中心医院、平煤集团总医院及叶县人民医院抢救治疗，共住院86天，支付医疗费75564.79元。经医生诊断为：1、左侧髋臼后壁粉碎性骨折并髋关节后脱位；2、左侧髋骨骨折；3、左侧坐骨神经损伤；4、左小腿皮肤挫裂伤。原告程军浩住院期间由1人护理。
2015年6月15日，叶县公安交通警察大队作出叶公交认字（2015）第171号道路交通事故认定书，认定孙少华负此事故的主要责任，贾豪负此事故的次要责任，程军浩无责任。
2015年12月30日，平顶山昆城法医临床司法鉴定所作出平昆城司鉴所（2015）临鉴字第1235号司法鉴定（意见）书，鉴定意见为：1、程军浩左下肢伤残程度属九级；2、程军浩二次手术费用约2.0万－2.5万元人民币（参考价）。原告程军浩支付鉴定费700元。
另查明，被告孙少华驾驶的豫D×××××号小型普通客车的登记所有人为窦朝欣，但该车辆已经卖给被告马天南，并且该车在被告信达财险平顶山支公司处投有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年6月26日0时起至2015年6月25日24时止；本次交通事故发生在保险期间内。
又查明，原告程军浩父亲程某（系农民，生于1954年3月26日），母亲王某（系农民，生于1951年11月19日），程某与王某共生育三个子女。即长女程军霞，长子程军卫，次子程军浩。程军浩与妻子共生育一子程智宸（生于2012年8月12日）。
再查明，原告程军浩自2013年12月起在郑州市居住，且在郑州经济技术开发区全友康居木门厂工作。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；2015年河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元；2015年批发和零售业为34045元／年；2015年居民服务业和其他服务业为28472元／年。
上述事实由原告程军浩提供的身份证、道路交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、入院证、出院证、住院病案、平顶山昆城法医临床司法鉴定所作出平昆城司鉴所（2015）临鉴字第1235号司法鉴定（意见）书、鉴定费票据、郑州市区暂住证明；被告马天南提供的中华人民共和国机动车驾驶证及中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。被告孙少华驾驶机动车辆未确保安全行驶发生交通事故，是造成此次事故的主要原因。叶县公安交通警察大队认定孙少华负此事故的主要责任，贾豪负此事故的次要责任，程军浩无责任，并无不当，本院予以采信。根据本案实际情况，本院酌定被告孙少华负70%的责任，贾豪负30%的责任。由于被告孙少华驾驶的豫D×××××号小型普通客车在被告信达财险平顶山支公司处投有机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告程军浩的损失应首先由被告信达财险平顶山支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分或者不属于交强险赔偿部分则按双方责任分担。又因被告孙少华作为被告马天南雇佣的司机，虽在本次事故中负主要责任，但是在履行职务过程中发生的交通事故，故作为雇主的被告马天南应对此承担赔偿责任。
经本院审核，原告程军浩的损失为：1、医疗费75564.79元；2、误工费19774.08元（误工天数计算至定残日前一天共计212天，34045元／年÷365天×212天＝19774.08元）；3、护理费13728.96元（住院86天，护理人员1人，根据原告的伤情，本院酌定原告出院后需1人护理3个月，按90天计算，共计176天，28472元／年÷365天×176天×1人＝13728.96元）；4、住院伙食补助费2580元（30元／天×86天＝2580元）；5、营养费860元（10元／天×86天＝860元）；6、残疾赔偿金97565.8元（24391.45元／年×20年×20%＝97565.8元）；7、二次手术费23000元；8、精神损害抚慰金酌定为10000元；9、被扶养人生活费25752.48元（被扶养人程某为61周岁的农民，且对被扶养人承担扶养义务的人数为三人，6438.12元／年×19年÷3人×20%＝8154.95元；被扶养人王某为63周岁的农民，且对被扶养人承担扶养义务的人数为三人，6438.12元／年×17年÷3人×20%＝7296.54元；被扶养人程智宸2周岁，对其承担扶养义务的人数为两人，6438.12元／年×（18－2）年÷2人×20%＝10300.99元）；10、鉴定费700元；11、交通费酌定为2000元，以上共计271526.11元。
被告信达财险平顶山支公司在交强险限额内赔偿原告程军浩医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计110000元。原告程军浩的剩余各项损失共计106068.28元（271526.11元－120000元＝151526.11元×70%＝106068.28元），应由被告马天南赔偿。扣除被告马天南先前为原告程军浩垫付的医疗费36759.65元，被告马天南应再赔偿原告程军浩各项损失共计69308.63元（106068.28元－36759.65元＝69308.63元）。原告程军浩的其他诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险限额内赔偿原告程军浩各项损失共计120000元；
二、被告马天南赔偿原告程军浩各项损失共计106068.28元（含已履行的36759.65元）；
三、驳回原告程军浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告程军负担679元，被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2700元，被告马天南负担2421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 蒋秋龙
审判员 银 玲
审判员 李伟丽
二〇一六年三月九日
书记员 孔慧娟
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。