湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洞民初字第734号
原告周述回，男，1938年4月7日出生，汉族，退休职工。
委托代理人曾德立，湖南桔城律师事务所律师。
被告尹河清，男，1986年8月5日出生，汉族，居民。
被告袁国林，男，1986年4月9日出生，汉族，居民。
两被告的共同委托代理人刘乐平，湖南桔城律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司。
负责人刘德雄，该公司经理。
委托代理人吴明，男，1968年4月13日出生，汉族，系中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司职工。
委托代理人葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。
原告周述回与被告尹河清、袁国林、中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理后，依法由代理审判员文泽坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周述回的特别授权委托代理人曾德立、被告尹河清、袁国林及其委托代理人刘乐平、被告中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司（以下简称中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司）的委托代理人吴明、葛顺喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周述回诉称，2012年11月24日11时05分，被告尹河清驾驶车牌号为湘E4F3**的小型轿车由洞口县黄桥镇清风村开往龙家村方向，行至黄桥镇双竹村一上坡转弯路段时，将行走在公路右侧的原告撞到，造成原告全身多处严重受伤。经洞口县公安局交警部门认定：被告尹河清对本事故承担全部责任。原告受伤后被送往洞口县人民医院接受治疗，后因伤情严重转至中南大学湘雅三医院住院治疗，在伤情稳定后在黄桥镇中心医院接受康复治疗，总共花费医疗费十多万元。原告的伤残等级经司法鉴定分别构成三个拾级和一个伍级伤残，终身完全护理依赖。事故发生后，被告尹河清支付了67000元赔偿款，拒不支付其他损失，据此，请求人民法院判令：1、被告尹河清、袁国林连带赔偿原告各项损失共计449460.4元（被告尹河清已支付的67000元除外）；2、由被告中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司在保险责任范围内承担赔偿；3、本案诉讼费用由三被告承担。
原告为证明自己主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、洞口县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及交警部门对本次事故的责任划分；2、原告的户籍证明1份，拟证明原告身份；3、洞口县黄桥镇石背乡双竹村村民委员会证明1份，拟证明原告生活居住情况；4、娄底市娄星区耕塘居委会证明1份，拟证明原告生活居住情况；5、原告工作证复印件1份，拟证明原告身份及工作情况；6、原告病历资料复印件1份，拟证明原告伤情及治疗情况；7、原告治疗费票据6份；8、原告医疗费清单1份，第7、8项证据拟证明原告治疗费用的损失；9、护理证明3份；10、曾某某的居住证复印件1份；11、曾某某的护理费证明1份，第9、10、11项证据拟证明原告住院的护理人员身份及护理损失；12、交通费票据14份；13、证明1份；14、司机的身份证复印件及车辆证件复印件1份；15、尹某某的证明1份；16、尹某某的车辆证件复印件1份，第12-16项证据拟证明原告的交通费损失；17、合理费用票据1份，拟证明原告的合理损失；18、邵阳市雪峰司法鉴定所法医类司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤残等级。
被告尹河清、袁国林辩称，原告提交的赔偿清单的损失数额待法院核实，被告已经赔偿了原告72328.8元，多支付的部分要求中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司返还。被告在中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司已投保50万元的保单被告已支付。
被告尹河清、袁国林为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、被告尹河清、袁国林的身份证、驾驶证、行驶证复印件1份，拟证明被告方的身份情况及其有驾驶证、行驶证；2、洞口县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明事故双方的责任划分；3、事故车辆保险单2份，拟证明事故车辆已投保交强险及第三者商业责任险；4、被告方已支付开支的票据，拟证明被告尹河清已支付原告费用72328.8元。
被告中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司辩称中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司对医疗费损失只在医保范围外赔偿，且原告的医疗费等项目需核实。原告的护理费计算过高，伤残器具费用要事实依据，终身护理要求申请鉴定。对原告的伤残等级需进行司法鉴定，残疾赔偿金按照城镇人口计算没有法律依据。被告尹河清、袁国林已赔偿原告72328.8元且其要求返还，超出了诉讼请求的范围。被告中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证，对原告提交的证据材料做如下认定：
1、原告提交的第1、2、3、4、5、7项证据被告尹河清、袁国林、中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司均没有异议，本院认为该6项证据本案客观事实相符，对该6项证据本院予以采信。
2、原告提交的第6、8项证据被告被告尹河清、袁国林、中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司均认为原告为治疗高血压、肺结核的医疗费用与本案事故没有关联性。但被告被告尹河清、袁国林、中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司没有提交相关证据予以证明，也没有申请进行鉴定，因此对该2份证据本院予以采信。
3、原告提交的第9、10、11项证据，被告尹河清、袁国林没有异议，被告中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司对其合法性、真实性有异议。本院认为被告中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司没有提交相关的证据予以反驳，且该三项证据属于合理的证明，本院对该三项证据予以采信。
4、原告提交的17项证据，被告尹河清、袁国林没有异议，被告中国大地财产保险股份有限公司提出异议认为该项证据与本案没有关联性。本院认为被告中国大地财产保险股份有限公司异议成立，且该项证据不是正式发票，对该份证据本院不予采信。
5、原告提交的第12、13、14、15、16项证据，被告尹河清、袁国林、中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司对其真实性没有异议，但是请求法院酌情考虑交通费用。本院认为原告提交该5份证据中有部分不是正式车票，但发生事故后产生交通费用是必需的，因此对原告的交通费用本院酌定采信5000元。
6、原告提交的第18项证据，被告尹河清、袁国林没有异议，被告中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司对其真实性、合法性没有异议，但是认为鉴定结论依据不足，申请对伤残等级和终身护理进行司法鉴定，后又撤回申请。因此本院对该项证据予以采信。
对被告尹河清、袁国林的证据材料做如下认定：
1、被告尹河清、袁国林提交的第1、2、3项证据，原告没有异议，被告中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司没有异议。本院认为该三项证据具有合法性、真实性、关联性，本院对该三项证据予以采信。
2、被告尹河清、袁国林提交的第4项证据，原告和被告中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司对其真实性没有异议，但是只有67000元在诉讼请求内，另外的5000多元与本案没有关联性。本院认为被告尹河清、袁国林提交的67000元医疗费费用、司法鉴定费600元费用票据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。但被告尹河清、袁国林支付交通事故技术鉴定费1350元与本院没有关联性，本院不予采信。
依采信的证据材料及庭审调查，本院查明以下案件事实：被告尹河清与被告袁国林系朋友，2012年11月24日11时05分许被告尹河清驾驶车辆袁国林所有车牌号为湘E4F3**的小型轿车由洞口县黄桥镇清风村开往龙家村方向，路经黄桥镇双竹村一上坡转弯路段时，因车速过快且操作不当而将路边行走的原告周述回撞倒后致伤。经洞口县公安局交警部门认定：被告尹河清对该事故承担全部责任，原告周述回不承担事故责任。原告受伤后被送往洞口县人民医院接受住院治疗123天，一直有二人陪护，花费医疗费89562.7元，后因伤情严重转至中南大学湘雅三医院住院治疗17天，由原告女儿周某某、女婿曾某某陪护（曾某某每月工资4500元，周某某每月工资3600元），花费医疗费78995.3元，在伤情稳定后在黄桥镇中心医院接受住院治疗38天，由原告女儿周某某、周某甲陪护，花费医疗费7800元，门诊治疗花费1140元，总计住院178天，共花费医疗费177498元。原告的伤残等级经邵阳市雪峰司法鉴定中心鉴定分别构成三个拾级和一个伍级伤残，终身完全护理依赖。被告袁国林系肇事车辆的车主，该车于2012年8月6日在被告中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司投保交强险和第三者责任商业险，保险单号为PDDK201243011416000278，第三者商业责任险保险金额为500000元，保险期限自2012年8月30日至2013年8月29日。事故发生后，被告尹河清为原告支付了医疗费了67000元，鉴定费600元。其他损失经各方协商未果，故酿成本案纠纷。另查明原告周述回系退休职工，造成损失如下：医疗费用177498元，护理费用24928元（12054＋4590＋8284），残疾器具费620元，终身护理费106595元（21319X5年），残疾赔偿金92721.6元（21319X5年X0.76），交通费酌情认定5000元，鉴定费600元，住院伙食补助费3560元，营养费5000元，精神损害赔偿金酌情认定30000元，共计446522元，扣除被告尹河清支付了67600元，尚有损失378922元。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告尹河清驾驶机动车上道路行驶，遇原告周述回在道路上通行时，未及时有效避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告尹河清负此次事故的全部责任，原告周述回不承担事故责任，被告袁国林没有过错，不应承担责任，所以原告的损失应由被告尹河清承担。车辆所有人被告袁国林在被告中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司投保了交强险和第三者商业责任险，被告中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司应当在保险责任范围内承担相应的赔偿支付义务。原告的各项损失核定如下：1、医疗费用177498元，2、护理费用24928元（12054＋4590＋8284），3、残疾器具费620元，4、终身护理费106595元，5、残疾赔偿金92721.6元，6、交通费酌情认定5000元，7、鉴定费600元，8、住院伙食补助费3560元，9、营养费5000元，10、原告要求精神损害赔偿，本院根据当地的实际生活水平和生活质量以及司法实践，酌情考虑30000元为宜。综上，原告的各项损失合计446522元，扣除被告尹河清支付的67600元，剩余部分应由被告中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分在第三者责任商业保险范围内进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告周述回损失120000元；
二、由被告被告中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司在第三者商业责任险范围内赔偿周述回各项损失合计258922元；
三、驳回原告周述回其他诉讼请求。
上述应付内容，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，因适应简易程序减半收取1150元由被告尹河清、袁国林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 文泽坤
二〇一三年十一月五日
书 记 员 罗 靖