上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第13415号
原告徐凤云，女，1973年3月9日出生，汉族，住所安徽省合肥市。
委托代理人刘鸿珍，上海方英律师事务所律师。
委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。
被告彭庆兵，男，1990年5月7日出生，汉族，住所湖北省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所本市。
负责人吴军，总经理；
委托代理人王婷，上海市华通律师事务所律师。
委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告徐凤云与被告彭庆兵、吴书军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法由审判员严晓为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐凤云的委托代理人唐柳静，被告彭庆兵、被告平安保险的委托代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原告撤回对被告吴书军的起诉。
原告徐凤云诉称，2014年8月8日16时10分许，被告彭庆兵驾驶牌号为苏EAXX**小型轿车在本市闵行区永德路XXX号门口处，与原告所骑自行车相撞，致原告人伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告彭庆兵承担事故的全部责任。原被告对赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院要求被告赔偿判令被告赔偿原告因本次事故所致损失医疗费85，346.34元、营养费4，800元，护理费8，796元，住院伙食补助费750元、交通费600元，后续治疗费10，000元，衣物损600元、残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元、误工费16，688.61元、鉴定费2，300元，共计人民币（以下币种同）330，720.95元，由被告平安保险在交强险商业险限额内先行支付（优先赔偿精神损害抚慰金），判令被告彭庆兵赔偿原告超出交强险及商业险限额部分的经济损失；案件受理费由被告承担。原告当庭变更医药费为86，392.54元，并撤回要求后续治疗费的诉请。
被告彭庆兵辩称，对事发经过及责任认定有异议。事发后，其垫付了原告6万元，希望在本案中一并处理。其他意见同保险公司。
被告平安保险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险及商业100万元（含不计免赔），同意在合理范围内赔偿；医药费要求扣除非医保部分及伙食费418元、护理费569元，并扣除与本事故无关的费用；营养费及护理费各认可每天30元各计算4个月；误工费、精神损害抚慰金及住院伙食补助费无异议；交通费及衣物损各认可200元；鉴定费认可2，300元，在商业险中理赔；残疾赔偿金要求按农村标准计算。
经审理查明，2014年8月8日16时10分许，被告彭庆兵驾驶牌号为苏EAXX**小型轿车在本市闵行区永德路XXX号门口处，与原告所骑自行车相撞，致原告人伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告彭庆兵承担事故的全部责任。原告伤后至医院治疗，花费医疗费86，392.54元。另，被告彭庆兵垫付了原告现金6万元，双方均同意在本案中一并处理。
华东政法大学司法鉴定中心受上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，于2015年4月13日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人徐凤云因交通事故致腰2椎体粉碎性骨折伴椎管轻度受压，评定XXX伤残；酌情给予休息210日、营养90日、护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息60日、营养30日、护理期30日。原告支付鉴定费2，300元。
牌号为苏EAXX**车辆的交强险及商业险投保于平安保险处。
庭审中，原告提供了房产证、银行流水明细单、劳动合同，以证明其残疾赔偿金按城镇标准计算。
以上事实，由事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史材料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、房产证、银行流水明细单、劳动合同等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先行在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；本案经交警部门认定彭庆兵对此次事故承担全部责任，故应由其保险公司即被告平安保险对原告超出交强险范围的损失在商业险范围内赔偿。超出保险部分由被告彭庆兵赔偿。
关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
根据原告提供的医疗费票据，医药费确定为86，392.54元（应扣除其中的伙食费418元、护理费569元及原告治疗与事故无关的风湿病的费用计1，811.90元后，为83，593.64元）；原告提供的证据，足以证明其在城镇居住满一年且主要收入来源地均为城镇，故其主张的残疾赔偿金予以支持；根据鉴定意见书及原告的伤情，原告主张的护理费，本院酌情支持8，000元，营养费酌情支持3，600元；本院综合审查原告就诊次数及伤情酌定交通费为300元；原告主张衣物损无相关发票，本院酌情支持200元；。
综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费83，593.64元、住院伙食补助费750元、护理费8，000元、营养费3，600元、误工费16，688.61元、残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元、衣物损200元、交通费300元、鉴定费2，300元，合计316，272.25元，由被告平安保险应在交强险及商业险范围赔偿。被告彭庆兵垫付原告的6万元在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险范围内赔偿原告徐凤云医疗费等共计人民币316，272.25元（精神损害抚慰金在交强险限额内先行支付）；
二、原告徐凤云于本判决生效之日起十日内返还被告彭庆兵垫付的人民币6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币3，130.40元，由原告徐凤云负担136.77元，被告彭庆兵负担2，993.63元（于本判决生效后十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 严晓为
二〇一五年九月二十九日
书记员 宣淞译
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……