德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民初字第246号
原告：王宋贵。
委托代理人：宋国放，四川易通律师事务所律师。
被告：李国华。
被告：德阳伯康机械有限公司。
法定代表人：吴伯康。
委托代理人：高小军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司。
负责人：杨伟。
委托代理人：杨云。
原告王宋贵与被告李国华、德阳伯康机械有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司（以下简称人财保德阳旌阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员代秀荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王宋贵及其委托代理人宋国放，被告李国华，德阳伯康机械有限公司的委托代理人高小军，人财保德阳旌阳支公司的委托代理人杨云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宋贵诉称，2014年5月3日18时16分，被告李国华驾驶川FFX5**号小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车在泰山南路加气站路段发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警认定被告李国华承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。原告伤残经鉴定为十级伤残。诉请判令：1.被告赔偿医疗费1708.8元、护理费1840元（80元／天×23天）、误工费13936.7元（3700元／月÷30天×113天）、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、交通费800元、鉴定费860元、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元，共计69031.5元；2.被告承担全部诉讼费。
被告李国华辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，垫付医疗费35849.48元，支付现金300元请求一并处理。
被告德阳伯康机械有限公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，被告李国华系其雇请的驾驶员。
被告人财保德阳旌阳支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，部分诉请过高，残疾赔偿金应按农村标准计算。
经审理查明：2014年5月3日18时16分，原告驾驶无号牌“嘉陵牌”普通两轮摩托车沿泰山南路由南至北方向行驶，行驶至泰山南路加气站地段左转弯时，与相对方向由被告李国华驾驶的川FFX5**小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故发生。2014年5月19日，德阳市公安局交通警察支队直属一大队作出德市公交直一认字（2014）第020040号道路交通事故认定书，认定被告李国华承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。
原告受伤后，被送往德阳市第二人民医院治疗，当天转入德阳市人民医院治疗，诊断为：1.右胫骨中段开放性粉碎性骨折；2.右小腿清创缝合术后；3.胸部闭合伤：胸骨骨折；4.头皮血肿；5.全身多处软组织擦挫伤。住院23天，于2014年5月26日出院，出院医嘱：1.休息三月，避免负重，门诊复查；2.如有不适，立即就诊；3.骨折愈合后取外固定；4.术后两周根据切口愈合情况决定拆线。原告因交通事故产生住院医疗费33292.68元（935.68元＋32357元），门诊费4265.6元，其中由被告李国华垫付35849.48元，原告自行支付1708.8元。原告伤残经四川求实司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出川求实鉴（2014）临床鉴4101号法医学鉴定意见书，认定原告伤残等级为十级。原告为此支付鉴定费860元。
另查明，本次交通事故发生时，被告人财保德阳旌阳支公司就川FFX5**小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额为20万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内。李国华系德阳伯康机械有限公司雇请的驾驶员，在从事劳务活动中发生本次交通事故。王宋贵系农村居民家庭户。
上述事实，有当事人陈述、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、维修费发票、常住人口登记卡等证据在卷佐证。
本院认为，诉讼中原、被告双方对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信，即被告李国华负事故同等责任，原告负事故同等责任。即对原告因本次交通事故所受损失，被告李国华应承担50%的责任，原告应自行承担50%的损失。因李国华系德阳伯康机械有限公司雇请的驾驶员，在从事雇佣活动中发生本次交通事故，故李国华应承担的责任应由被告德阳伯康机械有限公司承担。鉴于本次交通事故发生时，被告人财保德阳旌阳支公司就川FFX5**小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额为20万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内，故对原告所受损失，首先应由被告人财保德阳旌阳支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告德阳伯康机械有限公司承担50%的赔偿责任，被告人财保德阳旌阳支公司对被告德阳伯康机械有限公司应承担的赔偿责任，在第三者责任险赔偿限额内（精神损害抚慰金除外）负有向原告直接给付的义务。
关于原告的残疾赔偿金应按农村居民标准还是按城镇居民标准赔偿的问题。原告主张应按城镇居民标准赔偿，而被告则认为应按农村居民标准赔偿。本院认为，原告系农民户籍，审理过程中，原告虽提供了福建省来宝建设工程有限公司富贵世家A项目部出具的证明，载明原告“于2013年1月至今在我单位工作，从事钢筋工人工作，月平均工资标准3300元”，但与原告自述在“香ＸＸ府工地”务工相矛盾，庭后原告补充提交的“工资表”只有部分人员签字，且无发放工资单位名称及签章，本院对该证据不予采信，原告未能提供证据证明在发生交通事故前较长时间内其收入、居住均来源于城镇，故其残疾赔偿金应按2013年度四川农村居民人均纯收入标准计算，即15790元（7895元／年×20年×10%）。
关于原告主张的误工费问题。原告主张按其出具的证明载明的3700元／月标准计算113天的误工费。被告人财保德阳旌阳支公司辩称，出院后误工时间只认可2个月。本院认为，原告于2014年6月5日即年满60岁，已达法定退休年龄，其误工时间应为34天，现被告人财保德阳旌阳支公司作为原告因交通事故损失的赔偿主体认可原告出院后误工时间2个月，系其真实意思表示，本院予以确认，故原告的误工时间为83天（住院23天＋60天），误工费的标准按2013年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算为6689元（29416元／年÷365天×83天）。
关于精神损害抚慰金，结合被告李国华承担同等责任，原告伤残为十级伤残的实际，本院酌情支持1500元。
关于住院伙食补助费问题。原告住院23天，其标准按本地区公职人员出差补助15元／天计算，故其住院伙食补助费为345元（15元／天×23天）。
关于护理费问题。原告住院23天，其护理费标准按2013年度服务行业平均收入28005元／年计算为宜，故其护理费为1765元（28005元／年÷365天×23天）。
关于交通费问题。原告虽未提供交通费票据，但因发生交通事故产生交通费系客观事实，本院根据其就医情况，酌情支持400元。
关于鉴定费，原告进行伤残鉴定支付鉴定费用860元并提供了相应票据，本院予以支持。
庭审中，原告、被告双方协商一致同意扣除自费药9500元，按责任比例由原告与被告德阳伯康机械有限公司承担，本院予以确认。
为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告李国华先行支付的医疗费用35849.48元以及现金300元，可以在本案中一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告王宋贵因本次交通事故所受损失为：医疗费37558.28元（住院费用33292.68元＋门诊费4265.6元）、住院伙食补助费345元、护理费1765元、误工费6689元、残疾赔偿金15790元、精神损害抚慰金1500元、交通费400元、鉴定费860元，以上共计64907元，扣除自费药9500元（由被告德阳伯康机械有限公司承担4750元，原告王宋贵承担4750元），余款55407元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司赔偿46206元（交强险内承担37004元＋商业险内9202元），其中向原告王宋贵支付14807元，向被告李国华支付31399元，被告德阳伯康机械有限公司向被告李国华支付4750元，上述款项应于本判决生效之日起十日内分别付清；
二、驳回原告王宋贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应减半征收案件受理费765元，由原告王宋贵承担382元，被告德阳伯康机械有限公司承担383元（被告应承担的受理费原告已先行垫付，被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 代秀荣
二〇一五年三月九日
书 记 员 刘斌冰