攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁和民初字第1216号
原告钱正荣，女，1929年5月出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。（死者钱正权之同胞姐姐）
法定监护人唐绍友，钱正荣儿子。
委托代理人范永金，钱正荣的侄子。
原告钱正银，女1949年1月出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。（死者钱正权之同胞姐姐）
委托代理人范永金，钱正银的儿子。
被告赖兵，男，1976年10月出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
委托代理人袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。
被告周万学，男，1973年5月出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
委托代理人杨宏宇，四川晓明维序律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。住所地：四川省攀枝花市东区新华街*号建行大厦*楼。
法定代表人唐华，总经理。
委托代理人蒋全明，公司员工。
本院于2015年6月25日立案受理了原告钱正荣、钱正银诉被告周万学、赖兵、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称平安保险攀枝花支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。2015年7月30日本案依法由审判员李琳适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人范永金，被告赖兵的委托代理人袁祖敏、周万学的委托代理人杨宏宇，中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司委托代理人蒋全明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月25日21时许，被告周万学驾驶赖兵所有的川XXXX**号小型面包车由仁和沙沟准备返回五十一，车行驶到攀枝花市仁和区金歇路32KM+100M路段时，碰撞从左往右横过道路的钱正权，造成钱正权受伤，后经抢救无效于2015年5月9日死亡的交通事故。2015年5月26日，攀枝花市公安局仁和分局交警大队依法作出攀公交认字【2015】第00012号《道路交通事故认定书》，认定被告周万学承担此次事故的主要责任。被告赖兵所有的川XXXX**号小型面包车在被告平安保险攀枝花支公司投保了交强险122000及商业险500000元及不计免赔险等。现原告来院请求：1.判令被告周万学、赖兵赔偿原告交通事故责任损害赔偿金401172.4元，（原告起诉要求的赔偿项目明细及金额明确，但其在对赔偿款明细进行合计时计算错误，误将赔偿金额计算成360692.4元，属笔误，后原告进行了更正）；2.被告平安保险攀枝花支公司在川XXXX**车辆保险合同范围额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险攀枝花支公司辩称，公司在钱正权住院期间垫付了1万元的医疗费。针对原告方的赔偿项目，精神抚慰金3万元不应该由保险公司承担，应该由直接侵权人承担，原告提交的泸州市龙马潭区民正局出具的《婚姻登记记录证明》只能证明受害人钱正权从2005年起至今在其辖区内无婚姻登记记录。但不能证明钱正权在2005年以前的婚姻情况，也不能证明钱正权在其他辖区的婚姻情况，而钱正权户籍所在地泸州市龙马潭区双加镇人民政府、双加镇颜坪村村委会、双加镇颜坪村第八村民小组及泸州市龙马潭区金龙镇人民政府出具的钱正权的婚姻状况证明不具有效力。因此，二原告不能证明自己是钱正权的唯一继承人。钱正权的户口是农村户籍，死亡赔偿金应该按照2014农村居民人均纯收入8803元一年标准计算，计算17年。钱正权长期居住在城镇的证明应由当地派出所出具证明，而非由社区出具。交通费保险公司认可1000元。参与丧葬人员的误工费，原告并没有提供相关的证据证明，不予认可。
被告周万学辩称，被告在发生事故后，积极救助被害人钱正权，并且支付了相关费用59982.98元，其中急诊费用3061.67元，住院费33241.31元，尸体冷藏费2000元，护理费1680元，预付其他费用20000元现金。要求在本案中一并处理垫付费用。
被告赖兵辩称，车主赖兵所有的肇事车辆川XXXX**号小型面包车已在被告平安保险攀枝花支公司投保，并且机动车也已经购买了交强险和商业险，该车没有安全隐患，驾驶员周万学也具有驾驶资格，赖兵出借给驾驶员驾驶是合法且没有过错，所以车主不应承担责任，责任应由保险公司和第二被告承担责任。
经审理查明，赖兵系肇事车辆川XXXX**号小型面包车车主。2015年4月25日21时许，被告周万学驾驶赖兵所有的川XXXX**号小型面包车由仁和沙沟准备返回五十一，车行驶到攀枝花市仁和区金歇路32KM+100M路段时，碰撞从左往右横过道路的钱正权，造成钱正权受伤的交通事故。被告周万学立即将伤者钱正权送至攀枝花市中心医院救治，因不知钱正权的身份，被告周万学以自己的名字为钱正权挂号急诊，并办理了入院手续。经诊断钱正权的伤情为：“车祸外伤：右侧颞叶、岛叶及顶叶脑挫裂伤伴出血；左侧眉弓、颧弓处皮肤挫裂伤；右侧气胸；肺挫伤；右胸第6肋骨骨折？；HIV待确认；肺部感染、感染性休克；中度贫血；低蛋白智力症”。2015年5月9日钱正权经抢救无效死亡。2015年5月26日，攀枝花市公安局仁和分局交警大队依法作出攀公交认字【2015】第00012号《道路交通事故认定书》，认定被告周万学负事故的主要责任，钱正权负事故次要责任。川XXXX**号小型面包车在被告平安保险攀枝花支公司投保了交强险及机动车第三者责任保险（赔偿限额为500000元），事发时，该车尚在保险期限内。交通事故发生后，为救治受害人钱正权及处理其丧葬事宜，被告周万学垫付急诊费用3061.67元，住院费33241.31元，尸体冷藏费2000元，护理费1680元，预付其他费用20000元现金。被告平安保险攀枝花支公司垫付医疗费10000元。2015年4月27日，攀枝花市公安局仁和分局交警大队将被告周万学的血液送至四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：送检检材未见乙醇成分。2015年5月21日，经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，未发现川XXXX**号车辆事故前存在安全隐患。
另，钱正权户籍所在地为泸州市龙马潭区双加镇颜坪村16社40号。2015年7月2日，泸州市龙马潭区双加镇人民政府、双加镇双加社区居民委员会、双加镇颜坪村村委会、双加镇颜坪村第八村民小组及泸州市龙马潭区金龙镇人民政府及金龙镇金龙社区居民委员会出具证明一份，内容为：“兹有我镇（原泸县金龙公社八大队四队）钱树清、刘永芳夫妇（已于1960年2月16日和2月2日分别过世）共育有四个子女。分别为：长女钱正荣，生于1929年5月3日，现住四川省泸州市龙马潭区双加镇双加社区十四组8号（身份证号510521192905037165）；二女钱正书，生于1934年4月1日，住四川省泸州市龙马潭区双加镇双加社区十九组21号（已于2006年11月22日过世）；三女钱正银，生于1949年1月17日，现住四川省泸州市龙马潭区高坝长江路D区七幢三单元6号（身份证号510502194901177267）；长子钱正权，生于1952年6月7日，住泸州市龙马潭区双加镇颜坪村八社（身份证号510521195206077233）…”。同日，泸州市龙马潭区双加镇人民政府、双加镇颜坪村村委会、双加镇颜坪村第八村民小组及泸州市龙马潭区金龙镇人民政府出具证明一份，内容为：“兹有双加镇颜坪村8社（原双加镇颜坪村16社村民钱正权（男，身份证号510521195206077233）与双加镇双加社区19组48号村民钱正荣（女，身份证号510521192905037165）和泸州市龙马潭区内油布巷14号附106号居民钱正银（女，身份证号510502194901177267）是亲（同胞）姐弟关系！注：钱正权（男，身份证号510521195206077233）自法定结婚年龄至今未婚、未育、未收养子女，特此证明！”
上述事实有原、被告陈述及原告钱正荣及其监护人唐绍友身份复印件、公证书原件、户口薄、原告钱正银身份证复印件、户口薄、婚姻登记记录证明、《证明》2份、川XXXX**小型普通客车行驶证复印件、被告周万学驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（证、副本）复印件、电话营销专用机动车辆保险单（复印件）、《道路交通事故认定书》、《交通事故损害赔偿调解终结书》、钱正权户籍证明、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、川攀公刑鉴（2015）29号《法医尸体检验记录》、火化证、车票、肇事车辆交强险发票、商业险发票、四川兴法机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、患者就医个人信息更正证明及门诊票据、住院费用结算票据、入院通知书、出院证明书、居民死亡医学证明书（复印件）、中心医院病人住院费用清单、攀枝花市殡仪馆冷藏协议书（复印件）、收条2份等证据在案佐证，足以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，过错方应承担赔偿责任。本次交通事故中，虽然被告赖兵为车主，但实际驾驶人为周万学，肇事车辆经检测事故发生前无安全隐患，且被告周万学也具有驾驶资格，赖兵出借给驾驶员驾驶没有过错，因此，被告赖兵不应承担责任。此次交通事故经交警大队事故认定，被告周万学负交通事故主要责任，受害人钱正权负次要责任，综合本案的实际案情，本院认定，被告周万学承担80%的民事责任，受害人钱正权自行承担20%的民事责任。但因肇事车辆在被告平安保险攀枝花支公司投保了交强险及商业三者险，受害人的损失应由被告平安保险攀枝花支公司在交强险赔付范围内先行赔付，不足部分由被告平安保险攀枝花支公司在商业三者险中按责任比例赔付。经受害人钱正权住所地民政部门及镇政府、居委会、村委会、村社证明，受害人钱正权未婚、未育、未收养子女，且其父母已死亡，二原告系受害人钱正权的姐姐，因此，二原告在本案中的主体适格。现就被害人赔偿费用核算如下：1、死亡赔偿金。受害人钱正权虽系农村居民，但其长年在城镇居住，原告要求按照2014年城镇居民人均可支配收入24381元/年的标准计算,死亡赔偿金的诉求本院予以支持,其死亡赔偿金为414477元（24381元/年×17年）。2、丧葬费22848.5元。根据2014年四川省职工平均工资45697元/年的标准计算,丧葬费为22848.5元(45697元/年÷2)。3、误工费，原告称受害人钱正权死亡后，代理人范永金及其姐夫李华高到攀枝花处理丧葬事宜，二人均系农村户籍，原告没能举证证明处理事故的3人其最近三年的平均收入状况，故误工费以四川省2014年度农、林、牧、渔业平均工资34203元/年为标准计算为786.27元（34203÷12个月÷21.75天×3天×2人）。4、交通费，原告不能明确、具体说出其5000元交通费产生的时间、地点、原因，本院结合原告方处理受害人钱正权的丧葬事宜往返地点等酌情认定交通费1100元。5、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求精神抚慰金在交强险范围内先行赔付的请求本院予以支持。精神抚慰金本院酌情认定为30000元。6、被告周万学在受害人钱正权受伤后支付了相关费用59982.98元，其中急诊费用3061.67元，住院费33241.31元，尸体冷藏费2000元，护理费1680元，预付其他费用20000元现金。被告周万学要求在本案中一并处理垫付费用并不违反法律规定，但尸体冷藏费2000元属于丧葬费范围，应计入丧葬费范围内，故该费用本院不予重复计算。虽然受害人住院期间产生的医疗费中有乙类、两类及未分类药物，但被告平安保险攀枝花支公司并无证据证明以上用药系治疗受害人伤情的非必需用药，因此，被告平安保险攀枝花支公司认为受害人产生的乙类和未分类按80%报销，丙类是不予报销的辩论意见本院不予采信。7、被告平安保险攀枝花支公司垫付的医疗费10000元已在交强险医疗费赔偿限额内先行支付，本院对该费用不予处理。综上，除被告平安保险攀枝花支公司垫付的10000元医疗费外，受害人钱正权因此次交通事故造成的损失共计：507194.74元（414477+22848.5+786.27+1100+30000+3061.67+33241.31+1680），该费用应由被告平安保险攀枝花支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内先行赔付，不足部分397194.74元由被告平安保险攀枝花支公司在商业三者险中按80%比例赔付计317755.79元，两项合计427755.79元。被告周万学垫付的费用59982.98在上述费用中应予抵扣。因此，被告平安保险攀枝花支公司应当支付二原告因受害人钱正权交通事故死亡的相关费用367772.81元。原告的诉讼请求中本院不予支持部分的诉讼费由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、受害人钱正权因交通事故产生死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、医疗费、护理费、精神抚慰金共计427755.79元。被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在交强险合同范围内支付原告钱正荣、钱正银赔偿款110000元，在商业险合同范围内支付原告钱正荣、钱正银赔偿款257772.81元，支付被告周万学垫付的费用59982.98元。以上款项均于本判决生效之日起15日内一次性付清。
二、驳回原告钱正荣、钱正银其他诉讼请求。
本案案件受理费7317元，减半收取3659元，由原告钱正荣、钱正银负担251元，被告周万学、被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司连带负担3408元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 李 琳
二〇一五年八月六日
书记员 毛春润
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题》十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。