上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4315号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李某乙，男，1989年5月2日生，汉族，户籍所在地安徽省。
辩护人姚臻滢，上海汇道律师事务所律师。
被告人李丙，男，1987年4月15日生，汉族，户籍所在地安徽省。
被告人常某某，男，1986年9月18日生，汉族，户籍所在地安徽省。
被告人刘某，男，1986年3月21日生，汉族，户籍所在地安徽省。
被告人钱某某，男，1989年4月19日生，汉族，户籍所在地安徽省。
被告人黄某，男，1989年4月17日生，汉族，户籍所在地浙江省温州市。
辩护人黄光漫，住浙江省温州市苍南县龙港镇新河村***号，系被告人黄某的父亲。
被告人李丁，男，1989年7月5日生，汉族，户籍所在地吉林省四平市。
辩护人高学明，上海鼎善律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）3418号起诉书指控被告人李某乙、李丙、常某某、刘某、钱某某、黄某、李丁犯寻衅滋事罪，于2015年10月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员傅某出庭支持公诉，被告人李某乙、李丙、常某某、刘某、钱某某、黄某、李丁及辩护人姚臻滢、黄光漫、高学明到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2015年6月17日23时许，被告人李某乙、李丙、常某某、刘某、钱某某、黄某、李丁等人在上海市浦东新区张杨路3611弄金桥国际广场上海歌城消费结束后，在等候电梯时因琐事与被害人王某某、翟某（均另案处理）等人发生口角，继而发生互殴，致使双方多人受伤。被告人李某乙一方以拳打脚踢、持椅子等方式殴打被害人一方，致被害人陆某轻伤及被害人洪某、翟某、王某某轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、案发经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人李某乙、李丙、常某某、刘某、钱某某、黄某、李丁在公共场所持械随意殴打他人，致人轻伤等，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；同时认为，被告人李某乙、李丙、常某某、刘某、钱某某到案后能坦白罪行，当庭均自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法均可从轻处罚。
被告人李某乙、李丙、常某某、刘某、钱某某、李丁当庭对公诉机关指控的寻衅滋事罪的事实和罪名均无实质性异议。被告人黄某当庭辩称其并不知道之前发生了什么事情，其控制的是玻璃瓶砸其朋友头的人，公诉机关应当认定其是坦白。辩护人姚臻滢认为被告人李某乙到案后如实供述、自愿认罪，初犯，主观恶性较小，已经赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。辩护人黄光漫认为被告人黄某对殴打是怎么发生的开始并不知道，其是看到同伴受伤以后，才用随身携带的雨伞质问对方那个女性，因那个女性特别凶，其才按倒那个女性，其没有动手的犯罪故意，其没有参与互殴，只是一个自卫的行为，是其和对方那个女性之间的个人行为，就算不是自卫行为，也应该是治安处罚，本案事出有因，是琐事引起的，不符合寻衅滋事罪的构成条件。辩护人高学明认为被告人李丁有自首情节，与被害人已经达成谅解协议，降低社会危害性，系初犯，被害人存在一定的过错，建议对其从轻或者免除处罚。
经审理查明，2015年6月17日23时许，被告人李某乙、李丙、常某某、刘某、钱某某、黄某、李丁等人在上海市浦东新区张杨路3611弄金桥国际广场上海歌城消费结束后，在等候电梯时因琐事与被害人王某某、翟某（均另案处理）等人发生口角，继而发生互殴，致使双方多人受伤。被告人李某乙一方以拳打脚踢、持椅子等方式殴打被害人一方，致被害人陆某左眼眶下壁骨折；被害人洪某右上肢及左腋后挫擦伤；被害人翟某枕部头皮挫伤，左腰部软组织挫伤；被害人王某某面部软组织挫伤，右上臂软组织挫伤。经鉴定，被害人陆某的伤势已构成轻伤，被害人洪某、翟某、王某某的伤势均已构成轻微伤。
2015年6月17日，被告人李丙、刘某、钱某某、黄某先后被公安机关抓获；2015年6月18日，被告人常某某被公安机关抓获；被告人李丁经电话通知后主动至公安机关投案；2015年7月20日，被告人李某乙被公安机关抓获。七名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人李某乙、李丙、常某某、刘某、钱某某、黄某、李丁在家属帮助下赔偿了四名被害人的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：
1、被害人陆某、洪某、翟某、王某某的陈述、验伤通知书、司法鉴定意见书，证实案发时双方互殴，其被被告人一方以拳打脚踢、持椅子等方式殴打致轻伤、轻微伤的事实。
2、证人鲁某某、孟某某、李某甲的证言，证实被告人一方殴打被害人一方的具体经过。
3、证人武某的证言，证实双方发生冲突的情况。
4、公安机关出具的调取证据清单、监控录像截图，证实双方发生冲突的起因和互殴的具体经过。
5、公安机关出具的案发经过、抓获情况，证人卢某某的证言，证实七名被告人的到案情况。
6、户籍资料，证实七名被告人的身份情况。
7、被告人的供述。
本院认为，被告人李某乙、李丙、常某某、刘某、钱某某、黄某、李丁共同在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人李丁案发后有自首情节，被告人李某乙、李丙、常某某、刘某、钱某某、黄某到案后能坦白罪行，当庭均自愿认罪，依法均可从轻处罚。被害人在案件发生中有过错责任，且已得到了经济赔偿，并对七名被告人表示谅解，对七名被告人可酌情从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。综合被告人钱某某、黄某、李丁的犯罪情节和认罪悔罪表现，对其均可适用缓刑。关于辩护人提出的因被告人黄某的行为是其和对方那个女性之间的个人行为而不构成寻衅滋事罪的相关意见，经查，本起案件是双方互殴的行为，被告人黄某的行为是整个犯罪过程中不可分割的部分，被告人黄某应当对整个犯罪事实承担刑事责任。辩护人的意见不符合已查明的事实和相关法律规定，本院不予采纳。本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2016年6月19日止。）
二、被告人李丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2016年5月16日止。）
三、被告人常某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年5月17日止。）
四、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2016年5月16日止。）
五、被告人钱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人李丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
钱某某、黄某、李丁回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有利于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 康 英
人民陪审员 褚云芳
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 饶伊蕾
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。