河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民三终字第1703号
上诉人（原审原告）郭栓来，男，1957年9月12日生，汉族。
委托代理人彭惠娟，女，1965年3月16日出生。
委托代理人韩志伟，河南阳夏律师事务所律师。
上诉人（原审被告）李林山，男，1955年12月10日生，汉族。
委托代理人李筱琴，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。
上诉人郭栓来与被上诉人李林山健康权纠纷一案，郭栓来于2015年3月10日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求判令：1、李林山赔偿郭栓来医疗费13447.5元、护理费7206.25元、住院伙食补助费870元、营养费580元、误工费12228.5元、交通费300元，共计34632.25元；2、诉讼费用由李林山负担。诉讼中，郭栓来将第一项诉讼请求中医疗费增加2520.72元，诉请总数额变更为37152.97元。河南省郑州市中原区人民法院于2015年7月6日作出（2015）中民一初字第531号民事判决。郭栓来、李林山均不服，向本院提起上诉。本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。上诉人郭栓来的委托代理人彭惠娟、韩志伟，上诉人李林山及其委托代理人李筱琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年1月10日18时许，在郑州市中原区须水镇贾庄南河边，郭栓来与李林山因琐事发生争执，继而发生肢体冲突，李林山将郭栓来打伤。当日，郭栓来拨打120急救后随即被送往中国人民解放军第一五三中心医院治疗，经诊断郭栓来伤情为：多处挫伤，医生意见为：建议住院治疗。但郭栓来于当日未住院治疗，其进行相关检查并购买药物后返回家中。2015年1月16日郭栓来因症状未见明显改善，遂再次前往一五三医院住院治疗，入院诊断为：1、多处挫伤；2、脑梗塞。郭栓来住院治疗29天（2015年1月16日至2015年2月14日），住院病案首页中的出院情况显示：多处挫伤已治愈。出院医嘱为：1、休息，适当活动，避免剧烈活动；2、不适随诊。郭栓来在此治疗期间共花费医疗费12697.5元。2015年1月19日，经郑州市公安局须水分局委托，郑州市公安局物证鉴定所出具（郑）公（刑）鉴（伤检）字（2015）0134号法医学人体损伤程度检验意见书，载明：郭栓来所受损伤程度已构成轻微伤。郭栓来支付鉴定检查费750元。
原审法院又查明，郭栓来与李林山系邻里关系，双方发生争执系因郭栓来家的羊误入李林山家羊圈中，郭栓来妻子和李林山妻子因此发生口角，后郭栓来与李林山介入，继而双方发生争执，引起打架。
原审法院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李林山与郭栓来因琐事发生争执，并将郭栓来打伤，李林山应当承担相应的赔偿责任，但因双方系邻里关系，双方因琐事发生争执后，本应通过相互忍让、相互谅解的方式解决纠纷，而不是通过打骂的方式激化矛盾，所以郭栓来在本次纠纷中也存在一定过错。根据事情的起因、双方的过错程度，该院酌定由李林山承担70%的赔偿责任，郭栓来承担30%的责任。郭栓来的损失计算如下：1、医疗费，对事发当日及后期住院治疗29天期间产生的医疗费及检查费13447.5元，因有票据在案佐证，故该院予以确认；对郭栓来于2015年4、5月份产生的医疗费，因郭栓来于2015年2月14日出院时其多处挫伤已治愈，故之后产生的医疗费与本案不具有关联性，该院不予认定；2、住院伙食补助费，郭栓来共住院29天，住院伙食补助费按照每天30元计算为870元；3、营养费，按照住院期间每天15元的标准计算29天，计算为435元；4、护理费，参照河南省2014年度居民服务业28472元／年的标准确定日护理损失为78元，护理费计算住院期间29天，应为2262元（28472元／年÷365天×29天）；5、误工费，郭栓来主张按照农、林、牧、副、渔业24457元／年的标准计算误工费，不违反法律规定，该院予以支持；郭栓来误工费计算住院期间29天，应为1943.16元（24457／年÷365天×29天）；6、交通费300元，因郭栓来就医治疗必然产生相应的交通费用，故该院予以支持。以上费用共计19257.66元，由李林山按70%责任比例赔偿，故李林山应赔偿郭栓来医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计13480.36元（19257.66元×70%）。对郭栓来该部分诉讼请求，该院予以支持，对郭栓来主张的过高部分诉讼请求，因无证据证实，该院不予支持。李林山关于郭栓来在一五三医院住院治疗期间产生的费用与李林山的殴斗行为无因果关系的辩称，因其未能提供充分的证据予以证实，故该院对此辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：李林山于判决生效之日起十日内赔偿郭栓来医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计13480.36元；驳回郭栓来其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，李林山应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，郭栓来负担591元，李林山负担137元。
宣判后，郭栓来不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，计算赔偿金额错误。一、根据郑州市公安局须水分局行政处罚决定书认定，李林山将郭栓来打伤，对李林山作出行政拘留决定，而没有认定郭栓来存在违法行为。一审法院认定双方系打架，事实不清楚，据此判令郭栓来承担30%责任，明显错误，应予纠正。二、郭栓来的损失应认定为37152.97元，一审法院少判23672.61元，应予纠正。郭栓来提供的一五三医院病历出院小结和相应的诊断证明、药物说明书、配药单等足以证明郭爽来因被李林山打伤需要治疗而产生的医疗费用。郭栓来主张3个月的护理费、6个月的误工费也是有事实依据的。郭栓来现在伤情还未痊愈，至今不能干重活，成为了家里的负担。综上，请求二审法院改判支持郭栓来的原审诉讼请求，并由李林山负担上诉费用。
李林山不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误。事实是李林山根本没有殴打郭栓来，郭栓来被120送往医院后除产生1160元的检查费用外，没有发生任何医疗费用。郭栓来除了面部伤情，也没有其他伤情，其于事发后6天返回一五三医院住院期间的医疗费大部分是治疗腰间盘突出、支气管炎等，一审法院判决这些与擦伤无关的医疗费、住院费等费用由李林山承担70%即13480.36元是错误的。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，发回重审或者依法改判。
李林山对郭栓来的上诉请求答辩意见同其上诉意见。
郭栓来对李林山的上诉请求答辩意见同其上诉意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为：本案系健康权纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，郭栓来与李林山系邻里关系，双方因琐事发生争执，并发生肢体冲突致郭栓来受伤，双方在本次纠纷中均存在过错。原审法院根据本案事情的起因、双方的过错程度酌定由郭栓来承担30%的责任，李林山承担70%的赔偿责任，并无不当。郭栓来上诉称其损失应为37152.97元，一审法院少判23672.61元，但关于2015年4、5月份产生的23672.61元医疗费用，郭栓来并未提供有效证据证明该部分医疗费用与本案具有关联性，故本院不予支持。李林山上诉称其并未殴打郭栓来，郭栓来仅是面部擦伤，仅产生了1160元的检查费，与擦伤无关的医疗费、住院费等费用李林山不应承担，该主张与郑州市公安局须水分局所作的行政处罚决定书及询问笔录、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据等证据不符，李林山亦未能提供有效证据证明其上述医疗费用与郭栓来在本案中所受伤情不存在因果关系，故对李林山的该项上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费529元，由上诉人郭栓来负担392元，由上诉人李林山负担137元。
本判决为终审判决。
审判长 曾小潭
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一五年十一月十八日
书记员 黄会苹