天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第0173号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人吴江，男，1978年5月20日出生。2014年11月11日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被天津市公安局红桥分局取保候审，2015年2月13日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
被告人魏娜，女，1983年9月26日出生。2014年11月11日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2014年12月16日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
天津市红桥区人民检察院以津红检诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人吴江、魏娜犯信用卡诈骗罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员刘慧珍出庭支持公诉，被告人吴江、魏娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年3月，被告人吴江、魏娜使用伪造的房产证及虚假的收入证明办理中国银行白金信用卡一张（卡号：51×××61）。2012年3月至2013年1月期间，被告人吴江、魏娜持该卡先后进行多次消费及取现，2013年1月份后在银行多次催缴的情况下拒不还款。截止2014年3月25日，该卡总欠款人民币237600.25元，其中本金149960.08元，利息53962.67元，滞纳金33677.5元。2014年11月7日被告人魏娜被公安机关抓获归案。被告人魏娜归案后电话通知被告人吴江，后被告人吴江主动到公安机关投案。
公诉机关提交了有关被害人陈述、证人证言及辨认笔录、书证、被告人供述等证据材料，认为被告人吴江、魏娜以非法占有为目的，持信用卡超过规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二十五条第一款之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人魏娜协助抓捕同案犯，系有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻处罚。被告人吴江自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。
被告人吴江、魏娜对公诉机关指控的事实和罪名予以供认，称家庭情况困难，请求法庭从轻处罚。吴江向法庭提交了其母的死亡证明、医疗保险登记表、其女儿的检查报告，证实：其母患脑梗塞、偏瘫，于2013年4月死亡，其女儿患有先天性心脏病。
经审理查明，被告人吴江、魏娜系夫妻关系。2012年年初，吴江提议并与魏娜共谋办理信用卡，因其征信记录不良，故以魏娜身份办理。后吴江联系中介，并通过他人伪造房产证、虚假的收入证明，魏娜在申请表上填写虚假的信息，二人于2012年3月，在中国银行天津和平支行办理卡号为51×××61的白金信用卡一张。2012年3月至2013年1月间，吴江、魏娜持该卡先后进行多次透支取现、消费，吴江使用了大部分透支款。自2012年12月后，二人未再对该卡透支金额进行还款。2013年1月后，中国银行多次采用电话、信函、上门等方式催收欠款，二人一直未归还。
2014年11月7日，中国银行天津和平支行向公安机关报案。截至案发时，该卡逾期未还本金人民币149960.08元，利息人民币53962.67元，滞纳金人民币33677.5元。2014年11月7日，被告人魏娜被公安机关抓获归案。其归案后，又配合公安机关给被告人吴江打电话，要其到公安机关接受调查。同日，吴江接魏娜电话后自动至公安机关投案并交代了全部案件事实。
案发后，被告人吴江、魏娜未退赔中国银行天津和平支行的经济损失。
上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、证人宋××、高××、魏××的证言及辨认笔录、中国银行股份有限公司天津和平支行出具的授权委托书及报案书、被告人魏娜办理中国银行白金信用卡填写的申请表及提供的假收入证明、假房本复印件、卡号为51×××61的中国银行白金信用卡交易明细、中国银行和平支行提供的催收欠款记录、从北辰区房管局调取的房产买卖协议、天津市房地产登记簿查询证明及房屋租赁合同、从南开区工商管理局调取的天津聚兴缝制设备有限公司相关资料、二被告人结婚证复印件、中国银行出具的关于魏娜信用卡欠款计算方式的说明、公安机关出具的情况说明、被告人吴江、魏娜的身份证明及供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人吴江、魏娜以非法占有为目的，持信用卡超过规定期限透支，经发卡银行催收仍不归还，达到数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪，且属数额巨大，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，吴江提起犯意，实施伪造房本、收入证明、联系中介等主要犯罪行为，且欠款大部分由其透支使用，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；魏娜向银行申报虚假的个人信息，其透支金额较少，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。二被告人未退赔赃款，给发卡银行造成较大经济损失，量刑时均应酌情从重处罚。吴江在接到魏娜电话后，主动至公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首；魏娜协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，且到案后如实供述了共同犯罪事实，依法均可以从轻处罚。同时，被告人家庭特殊情况，量刑时酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人吴江犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人魏娜犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2018年11月10日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
三、责令被告人吴江、魏娜退赔中国银行股份有限公司天津和平支行财产损失人民币十四万九千九百六十元零八分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡 江
代理审判员 孙颙琰
人民陪审员 黄振强
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 权 乐
速 录 员 史敬思
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条：
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第二十六条：
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第二十七条：
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
6、《中华人民共和国刑法》第六十八条：
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
7、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
8、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条：
根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。