新疆维吾尔自治区新和县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）新2925民初1122号
原告：中国人民财产保险股份有限公司新和支公司，住所地：新和县乌喀路12号。
负责人：王彩霞，该公司总经理。
委托代理人：任秋玲，中国人民财产保险股份有限公司新和支公司员工。
被告：王程，男，汉族，1998年2月18日出生，四川省内江县人，新和县依其艾日克乡恰先拜巴扎村1组36号。
被告：陈华平，男，汉族，1978年2月18日出生，四川省渠县人，住新和县。
被告：盛小萍，女，汉族，1979年8月19日出生，四川省内江县人，住新和县。
原告中国人民财产保险股份有限公司新和支公司（以下简称人保公司）与被告王程、陈华平、盛小萍追偿权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托代理人任秋玲、被告盛小萍到庭参加了诉讼。被告王程、陈华平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告交强险垫付款120000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月5日10点40分左右，被告无证驾驶×××号两轮摩托车在新和县政府前路段时，与行人吾斯曼江·阿西木相撞，造成吾斯曼江·阿西木受伤、车辆受损的交通事故，此事故经新和县人民法院作出(2016)新2925民初758号民事判决书，判决由原告公司向伤者吾斯曼江·阿西木赔偿120000元。根据《道路交通安全法》、《机动车强制保险责任条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》之规定，无有效证件驾驶机动车造成第三方损害的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付赔偿金，并有权向侵权人追偿，为此原告依法诉贵院。
被告盛小萍辩称：我投保了交强险，保险公司没有告知我在什么情况下不理赔，×××号两轮摩托车买保险了保险公司就应承担责任，是赔偿而不是垫付，原告要求返还垫付款120000元我不承认，现在买了保险又保险不了，我有能力赔偿吾斯曼江·阿西木也就不在这里了。
被告王程、陈华平既未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
庭审中原告提供以下证据：1、新和县公安局交通警察管理大队道路交通事故认定书一份，证明目的是被告王程系无证驾驶与吾斯曼江·阿西木相撞发生交通事故；2、（2016）新2925民初758号民事判决书及支付凭证，证明目的是经审理查明王程无证驾驶车辆造成事故发生，判令原告赔偿交强险保险金120000元，原告依生效法律文书支付12万元案款；3、机动车交通事故责任强制保险条款，证明目的是，证明该保险条款与投保单背面所附条款完全一致，第九条载明：”被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害者受伤需要抢救的......。对于其他损失，保险人不�责垫付：（一）驾驶人未取得驾驶资格的；......。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿”。
在庭审中被告盛小萍就其抗辩未提供证据。
被告王程、陈华平未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未对原告人保公司提交的以上证据进行质证。
被告盛小萍在庭审中对原告提供的证据提出如下质证意见：对原告提供的以上新和县公安局交通警察管理大队道路交通事故认定书、（2016）新2925民初758号民事判决书及支付凭证、机动车交通事故责任强制保险条款的真实性、合法性、关联性均没有异议。因上述证据均符合证据的要件，且对方当事人也不否认，因此本院予以认定
依据当事人陈述和经审查�认的证据，本院认定事实如下：被告王程与被告盛小萍系母子关系、被告盛小萍与被告陈华平再婚后系夫妻关系。被告王程驾驶的×××号两轮摩托车系刘华强转让并交付给被告陈华平，但未办理所有权转移登记，该车在被告人保财险新和支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
2015年9月5日10时40分许，被告王程无证驾驶×××号两轮摩托车行驶至新和县人民政府前路段时，与行人吾斯曼江·阿西木发生碰撞，造成原告吾斯曼江·阿西木受伤、车辆受损的交通事故。经新和县公安局交通警察管理大队道路交通事故认定书认定：被告王程�事故中负全部责任，原告吾斯曼江·阿西木在事故中不负责任。事故发生当日，原告到新和县人民医院门诊治疗。
2016年9月30日，新和县人民法院就原告吾斯曼江·阿西木与被告王程、陈华平、盛小萍、中国人民财产保险股份有限公司新和支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2016）新2925民初758号民事判决书，判决人保公司在强制险限额内赔偿死者家属各项人身损失共计人民币120000元，人保公司于2016年10月24日通过转账方式向新和县人民法院转账支付120000元，现已履行完毕生效法律文书确定的义务。
本院认为，交强险的性质属于责任保险，且保险公司对于受害人的赔偿义务适用无过错责任归则原则，即不论交通事故当事人是否有过错以及过错程度如何，保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向受害人赔偿人身伤亡及财产损失，这是交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的所在。被告为×××号两轮摩托车投保强制险，双方间保险合同关系合法有效。虽然按照生效的民事判决书，人保公司应在强制险赔偿限额内向交通事故受害人进行赔偿，但机动车交通事故责任强制保险条例作为道路交通安全法的配套法规，其立法目的在于保证交通事故中的受害人能够尽快获赔，本案交通事故受害人已获赔偿，保险人可以要求与被保险人就赔偿款依保险合同再行结算。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：”有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者酗酒的......”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：”有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二�醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”。从人保公司递交的道路交通事故认定书、（2016）新2925民初758号民事判决书证明，王程无证驾车发生交通事故，事实清楚。王程无证驾驶的行为违反道路交通安全法律法规的禁止性规定，亦属《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的情形，由此造成的损失，保险人不负责赔偿。人保公司不因此免除向受害人支付的义务，但保险公司并非赔偿责任的终局承担者，保险公司在先行向受害人承担赔偿责任后可向责任人追偿。王程应当为违法行为自己承担责任。故保险人实际承担赔偿款120000元，有权要求被告王程、陈华平、盛小萍赔偿。因本案被告相互之间存在特定关系，被告王程未经被告陈华平、盛小萍允许擅自驾驶机动车，且被告陈华平、盛小萍已锁好车将车钥匙放在屋内，对该车辆未疏于保管和管理，显然，其已尽通常的注意义务，故被告王程应承担赔偿责任。现人保公司要求判令被告返还赔偿交强险垫付款120000元的请求，本院予以支持。被告王程、陈华平经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《机动车交通事故�任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王程于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司新和支公司垫付交强险保险金120000元；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司新和支公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元（原告已预交），由被告王程负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。
审判员徐世芳
二〇一六年十一月二十五日
书记员赵晓凤