内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内08民终1055号
上诉人（原审被告）:刘某，女，回族，现住巴彦淖尔市五原县。
被上诉人（原审原告）：马某某，男，回族，现住巴彦淖尔市临河区。
上诉人刘某为与被上诉人马某某离婚纠纷一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2016）内0802民初2267号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月19日不公开开庭进行了审理。上诉人刘某，被上诉人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区法院审理查明的事实：
一、结婚时间及生育子女情况：原、被告于2015年1月27日登记结婚，婚后未生育子女，刘某现未怀孕。
二、可准予离婚的情形：马某某诉请离婚，刘某亦同意离婚，本院应予准许。
三、属于夫妻一方所有的财产情况：原、被告各自的衣物及生活用品归各自所有，原、被告双方对此无异议。
四、属于夫妻共同财产及债权债务情况：均无。
五、关于结婚时马某某给付刘某结婚大包款及支出情况：马某某诉称共给付刘某现金102000元（其中包括订婚前刘某及其父母到马某某家看家时，马某某的父母给付刘某见面礼4000元以及招待吃喝花费的3000元）。刘某辩称，订婚当天马某某的父母给付其现金68000元，结婚前，马某某的父母又给了27000元，共计给付其95000元属实。至于马某某称，看家时其父母给过4000元见面礼及支出招待费3000元均不属实。对于马某某给付刘某现金95000元的事实，双方均无异议，本院予以确认。对于马某某主张刘某及其父母到马某某家看家时，其父母给付刘某见面礼4000元及招待费支出的3000元，刘某对此均予以否认，马某某亦无相关证据证实该款系刘某索取，即便给付事实确实存在，亦应认定为马某某自愿赠与。按照当地习俗属正常花费，马某某要求刘某返还，理由不当，不予支持。
开支情况：2014年12月9日，刘某在五原县古郡金店购买38.81克金手镯一只，价值12182元、1.25克金耳环一对及23.99克金项链一条，价值5901元，合计支出18083元；购买婚纱、拍婚纱照、化妆共支出10000元；购买妆新衣服支出15800元；给马某某父母购买衣服支出5037元；给自己购买苹果手机一部支出6080元；婚后刘某学美甲支出3000元；用于原、被告共同生活开支14000元；刘某于2015年7月份回娘家后用于生活开支18000元；做微商投资5000元。以上支出情况刘某仅向法庭提供购买三金的票据复印件1张，其余支出均无相关票据。上述购买物品及开支数额，马某某认可刘某购买妆新衣服支出约3000元、给马某某的父母购买衣服支出的5037元及用于婚后共同生活开支的2000元，其他支出马某某均不认可。根据民事诉讼证据的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因马某某未能提供相应的证据反驳刘某的抗辩主张，故对刘某提供的上述购买三金票据本院予以采信，合计支出价值为18083元，刘某应酌情折价返还。刘某抗辩主张所购买的三金在其离家时放在了其与马某某的婚房内，对此，马某某予以否认，称其从未见过刘某购买的三金。因金首饰系女性专属用品，刘某对此应具备妥善保管的意识和义务，未尽到妥善保管的义务，责任应由自己承担。故刘某该抗辩主张本院不予支持。对于刘某购买手机、学美甲支出及做微商投资，因不符合结婚所必须的合理支出，本院亦不予支持。对于其他支出款项，应从客观真实度以及合理消费情况综合分析，酌情认定。
六、其他情况：对于刘某抗辩主张其目前无职业，没有经济来源，生活困难，要求马某某一次性支付其生活帮助费及精神抚慰金30000元。因其正值青壮年，并未失去劳动能力，根据婚姻法的相关解释，不具备生活困难需要另一方帮助的条件，亦不符合请求对方支付精神抚慰金的范围，故刘某该抗辩主张没有法律及事实依据，本院对此不予支持。
巴彦淖尔市临河区法院审理认为，本案属离婚纠纷。原、被告婚前缺乏了解，婚后相处时间较短，未建立起夫妻感情，产生矛盾后不能有效化解，导致夫妻关系恶化，双方已无和好可能。现马某某要求离婚，刘某亦同意离婚。根据婚姻法的相关规定，应予准许。对于马某某请求刘某返还结婚索取的彩礼款102000元，鉴于原、被告结婚时间较短，给付金钱的数额以及用于结婚合理开支情况，同时结合当地居民人均消费水平等因素，从公平原则的角度综合考虑，刘某应酌情返还马某某40000元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、马某某与刘某离婚；二、原、被告双方各自的衣物及生活用品归各自所有；三、刘某返还马某某人民币40000元。款于本判决生效后一个月内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，马某某已预交75元，由原、被告各负担37.5元，其余75元不再交纳。
刘某上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：造成婚姻双方夫妻感情破裂的主要过错在于被上诉人。被上诉人有严重的生理缺陷，婚前向上诉人隐瞒，婚后由于夫妻生活问题给上诉人造成很大的精神伤害，被上诉人还殴打上诉人，使上诉人被迫回娘家生活、看病，至今服中药调理。被上诉人结婚时按民俗自愿付与上诉人95000元，已全部消费，根本不存在返还问题。具体消费情况在原审中己向法庭赘述，原审中被上诉人不能提供给付彩礼造成其生活困难的相关证据，而且此款并非是索取，应按赠与处理。上诉人无固定职业和生活来源、无住房，而被上诉人有收入有住房，造成离婚被上诉人有主要过错。故而依法要求本着照顾女方，照顾无过错一方，判决被上诉人给付上诉人生活帮助费、精神抚慰金30000元。
马某某辩称，上诉请求不成立。请求驳回上诉，维持原判。我没有打上诉人，上诉人经常不在家里才是造成离婚的原因。经过介绍人，上诉人让我们支付9.5万元彩礼钱，上诉人拿了我的彩礼钱所以应当返还。我不同意给付生活帮助费，精神抚慰金，是上诉人自己跑回娘家的。
本院二审期间双方均无新证据提交。
本院二审查明的事实与原审认定一致，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据当地习俗，男方在结婚时给付女方一定数额的款项，一般用于为结婚时购买结婚时的一些物品，在给付的款项中一般仅包括一部分“彩礼”，但男方在结婚时给付女方一定数额的款项大部分实为结婚时根据当地习俗给付的大包款，在当地俗称“彩礼”。刘某在上诉状中对给付95000元彩礼认可，刘某未提供证据证明该款在结婚时的合理开销，其主张不予返还彩礼款的理由不予支持。本案双方2015年1月27日登记结婚，双方结婚时间较短，在一起共同生活时间的也较短，男方为筹备结婚以及给付彩礼客观上会造成家庭一定的生活困难，在刘某无证据证明彩礼款在结婚时合理开销的情况下，原审法院酌情认定刘某返还马某某彩礼款40000元并无不当。另外，上诉人请求给付生活帮助费、精神抚慰金30000元无事实依据，应不予支持。故上诉人刘某的上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人刘某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 宇
审判员 李元军
审判员 付桂梅
二〇一六年九月六日
书记员 邬竟夫