安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民二初字第00504号
原告：葛庆，男，1990年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市。
委托代理人：葛宜平，男，1965年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市同安路光彩大市场E区*栋**号，身份证号码3401221965********。
被告：朱英明，男，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被告：安徽闳达电气科技股份有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：朱英明，该公司总经理。
被告：叶春，男，1965年1月6日出生，汉族，住安徽省安庆市。
第三人：葛宜红，男，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省安庆市。
原告葛庆诉被告朱英明、安徽闳达电气科技股份有限公司（以下简称闳达电气公司）、叶春、第三人葛宜红债权转让合同纠纷一案。本院于2015年9月11日立案受理，由审判员曹拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛宜平、被告朱英明、被告闳达电气公司的法定代表人朱英明、叶春、第三人葛宜红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛庆诉称：被告朱英明、闳达电气公司于2014年1月21日向第三人葛宜红借款700000元，由被告叶春为上述借款提供担保，约定借款期限为2个月。第三人葛宜红于2015年7月16日将上述债权转让给原告。现借款已到期，原告多次催要借款，被告一直拖延至今未还。为维护自身合法权益，原告诉至法院要求：1、被告朱英明、闳达电气公司立即偿还原告借款700000元，并承担此款自2014年3月22日起至款清之日止利息（按月息二分四计算）；2、被告叶春为上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。
被告朱英明、闳达电气公司共同辩称：被告借款700000元是事实，该款是向第三人葛宜红借的。
被告叶春辩称：借款和担保均是事实。
第三人葛宜红述称：被告借款700000元是事实。第三人葛宜红是原债权人，后来将该债权转让给了原告，并通知了被告朱英明、闳达电气公司。
在举证期限内，原告为支持自己的诉求，举出如下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。
二、被告、第三人身份证复印件、公司营业执照、税务登记证及组织机构代码复印件各一份，证明被告及第三人主体资格。
三、担保借款合同、借据及延期申请各一份，证明被告朱英明、闳达电气公司向第三人葛宜红借款700000元及被告叶春提供担保的事实。
四、交易明细查询单两份、特快专递及债权转让通知书各一份，证明：1、被告朱英明、闳达电气公司向第三人葛宜红借款700000元，被告叶春提供担保；2、2015年7月16日，第三人葛宜红将该笔债权转让给原告并通知了被告的事实。
经质证，被告朱英明、闳达电气公司发表如下质证意见：对证据一、二、三真实性无异议；证据四中特快专递及债权转让通知书被告朱英明没有收到，应该是寄给了被告闳达电气公司，被告朱英明当时不在公司里。
经质证，被告叶春及第三人葛宜红对四组证据均无异议。
在举证期限内，被告朱英明、闳达电气公司、叶春、第三人葛宜红均未向法庭举证。
本案经公开开庭审理，对当事人所举证据，经庭审质证后，现作如下归纳认证：对原告四组证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。证明2014年1月21日，第三人葛宜红与被告朱英明签订一份担保借款合同，被告朱英明向第三人葛宜红借款700000元，借款期限为2014年1月21日至2014年3月21日。合同约定，被告未按约定期限归还借款，第三人从逾期之日起按照所欠金额每日1.5‰计收违约金，直至本息全部清偿为止。被告叶春为该债务提供担保，保证范围为本合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费、执行费以及实现债权的费用；保证期间为自主合同的借款到期之次日两年；保证方式为连带责任保证。合同签订后，被告朱英明、闳达电气公司于当日向第三人葛宜红出具一份700000元借据，并签名和加盖闳达电气公司公章。同日，第三人葛宜红通过银行向被告朱英明转入700000元。2014年3月21日，被告朱英明、闳达电气公司未能偿还借款，向第三人葛宜红申请借款延期至2014年8月21日。被告仍未在约定的期限偿还借款。2015年7月16日，第三人葛宜红向被告朱英明邮寄一份债权转让通知书，将上述债权转让给原告葛庆。
经对以上证据以及质证意见的分析，本院确定如下案件事实：2014年1月21日，第三人葛宜红与被告朱英明签订一份担保借款合同，被告朱英明向第三人葛宜红借款700000元，借款期限为2014年1月21日至2014年3月21日。合同约定，被告未按约定期限归还借款，第三人从逾期之日起按照所欠金额每日1.5‰计收违约金，直至本息全部清偿为止。被告叶春为该债务提供担保，保证范围为本合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费、执行费以及实现债权的费用。保证期间为自主合同的借款到期之次日两年；保证方式为连带责任保证。合同签订后，被告朱英明、闳达电气公司于当日向第三人葛宜红出具一份700000元借据，并签名和加盖闳达电气公司公章。同日，第三人葛宜红通过银行向被告朱英明转入700000元。2014年3月21日，被告朱英明、闳达电气公司未能偿还借款，向第三人葛宜红申请借款延期至2014年8月21日。被告仍未在约定的期限偿还借款。2015年7月16日，第三人葛宜红向被告朱英明邮寄一份债权转让通知书，将上述债权转让给原告葛庆。被告未能按期还款，故引发诉讼。
本院认为：债务应当清偿。第三人葛宜红借款700000元给被告朱英明、闳达电气公司，双方形成债权债务关系。被告朱英明、闳达电气公司未按约偿还借款，构成违约，酿成纠纷，应负全部责任。第三人葛宜红将债权转让给原告，并通知了被告，原告取得上述债权。原告要求被告朱英明、闳达电气公司偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告朱英明、闳达电气公司按月息二分四标准支付利息的诉讼请求，在双方约定的违约金的范围内，本院予以支持。被告叶春为上述借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同的借款到期之次日两年。本案债务履行期届满日为2014年3月21日，被告叶春的保证期间自主合同的借款到期之次日（2014年3月22日）两年即2016年3月21日届满。保证期间，第三人葛宜红依法将主债权转让给原告，保证人叶春在原保证担保的范围内继续承担保证责任。原告于2015年9月11日起诉要求保证人叶春承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告朱英明、安徽闳达电气科技股份有限公司于本判决生效后三日内向原告葛庆给付700000元并支付此款利息（自2014年3月22日起至款清之日止利息，按月息二分四计算）。
二、被告叶春对上述给付义务承担连带清偿责任；被告叶春承担连带清偿责任后，有权向被告朱英明、安徽闳达电气科技股份有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费4770元，合计10170元，由被告朱英明、安徽闳达电气科技股份有限公司、叶春共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曹拥军
二〇一五年十一月十六日
书记员 朱文鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。