福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民初字第1669号
原告福建泉州凹凸精密机械有限公司，住福建省泉州市洛江区万安开发区安达北路凹凸大楼，组织机构代码61157176-9。
法定代表人王来成，董事长。
委托代理人宋雪冬，上海市佩信科诺律师事务所律师。
被告吴江市久维经编有限公司，住所地江苏省吴江市盛泽镇杨扇村（民营开发区），组织机构代码56917673-X。
法定代表人金林琴，总经理。
被告金林琴，女，1971年3月7日出生，汉族，住江苏省吴江市。
以上二被告共同委托代理人钱华，江苏法凯律师事务所律师。
原告福建泉州凹凸精密机械有限公司（以下简称凹凸机械公司）诉被告吴江市久维经编有限公司（以下简称久维经编公司）、金林琴买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由代理审判员林晓玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凹凸机械公司委托代理人宋雪冬、被告久维经编公司、金林琴共同委托代理人钱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凹凸机械公司诉称，2014年7月18日，原告与被告久维经编公司签订纺织机械的买卖合同（合同金额为96万元、6台a4r双面机），约定由原告供货，被告支付相应货款，合同履行期间，被告久维经编公司增加订货，因其资金紧张提出以原合同支付的款项作为新订货的部分款项，并在原告发货前承诺由被告金林琴对以上合同付款义务承担连带保证责任。2014年9月2日，原告与被告久维经编公司订立合同（合同金额96万元、2台34″×24G×72F双面机、4台34″×28G×72F双面机），也约定由被告金林琴对该合同付款义务承担连带保证责任。在得到被告付款保证承诺后原告已经按约履行2014年7月18日合同项下的交货义务，但被告未履行其全部付款义务，也拒付2014年9月2日合同项下款项，原告多次与被告协商要求未果，故起诉，请求判令：1.被告吴江市久维经编有限公司支付货款1720000元；2、被告金林琴对以上请求承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告方承担。
被告久维经编公司、金林琴辩称，讼争的两份合同均已解除，被告久维经编公司没有付款义务；被告金林琴仅对第一份合同承担连带保证责任，因主合同已经解除，保证合同也已经解除，因此被告金林琴无需承担保证责任。原告交付的机器一直调试未合格，机器无法正常使用。
经庭审，原、被告对下列事实无异，本院予以确认：1、2014年7月18日原告与被告久维经编公司签订编号为Z201407009号《买卖合同》，约定被告久维经编公司向原告购买6台“A4R双面机30″×28G×72F”，总价款为96万元，由被告金林琴对其中的76万元货款承担连带保证责任。2、2014年9月2日原告与被告久维经编公司签订买卖合同被告向原告购买2台34″×24G×72F双面机、4台34″×28G×72F双面机，合同价款96万元。双方争议的焦点：1、讼争的二份合同是否已经解除，被告久维经编是否负有支付货款的义务，被告金林琴是否对原告与被告久维经编公司于2014年9月2日签订编号为Z201409011号《买卖合同》的货款承担保证责任；2、原告交付的6台“A4R双面机30″×28G×72F”机器是否存在质量问题。
在审理过程中，原告凹凸机械公司向本院提供如下证据：
1.工商信息登记表、组织机构代码证、身份证各一份，证明被告主体适格；
2.2014年7月18日、2014年9月2日签订的《买卖合同》各一份，证明原告与被告久维经编公司之间存在买卖合同关系，双方在合同中约定了货款总价，原告交付的机器型号、数量以及付款方式、时间和付款义务；
3.2014年8月19日保证书一份，证明二被告确认还款义务以及由被告金林琴愿意承担连带保证责任；
4.发货单一份，证明原告已经按约交付了2014年7月18日签订的《买卖合同》项下的6台机器，被告应当支付货款；
5.光盘一张，证明原告交付的6台“A4R双面机30″×28G×72F”能够正常运转，不存在质量问题的事实。
二被告质证认为，证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但该份合同已经事实解除；证据3的真实性无异议，因合同已经事实解除，被告二不需要承担相应的保证责任；对证据4的真实性无异议，因为该批货物存在严重的质量问题，所以双方解除了该批货物的买卖合同，被告要求原告将该六台机器运回；对证据5有异议，该视频资料由原告工作人员拍摄，并非由有证明资质的专业机构或无利害关系的第三方拍摄，同时该视频拍摄实际地点不清楚，名牌显示也不清楚，该视频资料不能证明原告交付的机器符合质量要求。
在审理过程中，二被告向本院提供如下证据：
1.2015年9月10日的《通知函》、通知函快递单、快递签收回单原件、顺丰快递网页签收截图各一份，证明2014年9月10日，被告久维经编公司已经发函通知原告限期交货及原告签收《通知函》的事实；
2.2015年9月28日的《通知函》、顺丰快递邮寄单、签收回单、顺丰快递网页签收截图各一份，证明被告久维经编公司发函要求限期发货后，原告仍未向被告久维经编公司送货，双方2014年9月2日签订编号为Z201409011的《买卖合同》已经解除。
原告凹凸机械公司质证认为，对证据1、2真实性无异议，被告行使解除权时，原告已于2015年9月23日向法院提出诉讼要求被告履行付款义务，所以被告在没有法定解除的依据的情况下，对原告单方面行使解除权是无效行为，原告与被告久维经编公司于2014年7月18日签订的合同从来没有协议解除过，不存在被告所说事实解除的情况。
对原告、二被告提供的上述证据，本院认证如下：
原告提供的证据1，二被告质证无异议，本院予以确认；原告提供的证据2-4，经二被告质证真实性无异议，本院予以确认。原告提供的证据5，由原告单方制作，且被告质证真实性有异议，本院不予确认。二被告提供的证据1、2，经原告质证真实性无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及原被告的举证、质证意见，围绕本案的争议焦点，本院予以查明并分析认定如下：
1、讼争的二份合同是否已经解除，被告久维经编是否负有支付货款的义务，被告金林琴是否对原告与被告久维经编公司于2014年9月2日签订编号为Z201409011《买卖合同》的货款承担保证责任。
本院认为，2015年7月18日，原告与被告久维经编公司签订编号为Z201407009号《买卖合同》后，被告久维经编公司依约交付定金20万元，2015年8月22日，原告依约向被告交付6台“A4R双面机30″×28G×72F”纺织机械。被告亦依约支付相应的价款。被告久维经编公司提供的《通知函》，载明“2014年7月18日双方签订的买卖合同解除”。庭审中，原告承认收到该《通知函》，但双方签订的买卖合同没有解除，被告应支付相应价款。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款关于“当事人协商一致，可以解除合同。”的约定，被告久维经编公司寄送《通知函》的行为，系单方解除合同行为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”的规定，被告久维经编公司擅自解除合同的行为是无效的，应按照合同约定履行义务。根据该二份合同关于“被告久维经编公司于2014年8月19日支付票面金额为20万元整的银行承兑汇票（汇票号码30500053／23319722）作为本合同的货款，被告久维经编公司于2015年1月25日前付清剩余款项76万元整。”的约定，及原告与被告久维经编公司在庭审中对该事实的确认，可认定2014年8月19日被告久维经编公司向原告支付的定金20万元已转为编号为Z201409011号《买卖合同》的定金。故被告久维经编公司应向原告支付货款96万元。根据原告提供的被告金林琴出具的《保证书》，载明“兹有吴江市久维经编有限公司截止目前共欠原告货款76万元，对以上债务由保证人金林琴承担连带保证责任。2014年8月19日”，可以认定被告金林琴仅对原告与被告久维经编公司签订的编号为Z201407009号的合同货款76万元承担连带保证清偿责任。故被告关于合同已经解除，被告金林琴无须承担保证责任的抗辩主张，本院不予支持。被告金林琴应对76万元货款承担连带清偿责任。2015年9月2日，原告、被告久维经编公司签订编号为Z201409011号《买卖合同》，约定：被告久维经编公司向原告购买2台双面机34″×24G×72F、4台34″×28G×72F，原告应于被告久维经编公司支付定金后8天先交2台2**，15天交4台2**机器。合同签订后，原告未能依约发货，2015年9月10日被告久维经编公司向原告寄送《通知函》，要求“原告于接函后15日内向其交付货物。否则，被告久维经编公司将依法解除双方的买卖合同。”2015年9月14日，原告签收该《通知函》。2015年9月28日，被告久维经编公司向原告寄送《通知函》，载明“被告久维经编公司于2015年9月10日向原告发函，要求原告在收函后15日内发货，否则被告久维经编公司将解除双方的买卖合同”。现催告的发货期已过而原告仍未发货，故双方签订的编号为Z201409011号《买卖合同》因原告不履行交货义务而解除。庭审中，原告承认其没有向被告交付2台双面机34″×24G×72F及4台34″×28G×72F机器。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”经被告久维经编公司催告后，原告没有依约交付机器，致使不能实现合同目的，合同依法解除，被告无需支付货款76万元。综上，被告久维经编公司应向原告偿付货款96万元，被告金林琴对76万元货款承担连带清偿责任。
2、原告交付的6台“A4R双面机30″×28G×72F”机器是否存在质量问题。
本院认为，2014年8月22日，被告久维经编公司法定代表人金林琴在发货明细单上签名确认收货。被告久维经编公司没有提供相应证据证明其向原告提出质量异议。根据原告与被告久维经编公司签订编号为Z201407009号《买卖合同》关于“原告代运的，机器设备到达目的地后，被告应立即接收并在收货单上签名或盖章。被告久维经编公司对机器设备质量异议期，应当为在收到货物之日起6个月。如发现有质量问题须在收货后6个月内以书面形式向原告提出，否则视为没有异议。”的约定，可认定该6台“A4R双面机30″×28G×72F”机器没有质量问题。
经审理查明，2014年7月18日，原告与被告久维经编公司签订编号为Z201407009号《买卖合同》，约定：1、被告向原告购买6台“A4R双面机30″×28G×72F”，总金额96万元；2、合同履行地为原告所在地，原告代办理托运的，发货时间一般为被告久维经编公司支付定金后30天内；3、本合同签订之日起3日内，被告久维经编公司向原告支付定金20万元；4、被告久维经编公司于2014年8月19日支付票面金额为20万元整的银行承兑汇票（汇票号码30500053／23319722）作为本合同的货款，2015年1月25日前付清余款76万元；5、原告代运的，机器设备到达目的地后，被告久维经编公司应立即接收并在收货单上盖章或签收；6、被告久维经编公司对机器设备有质量异议期，应当在收到货物之日起6个月。如发现有质量问题须在收货后6个月内以书面形式提出，否则视为没有异议。二被告在保证书上签字盖章。合同签订后，被告久维经编公司支付定金20万元，原告依约发货，2015年8月22日，被告久维经编公司签收货物。2015年8月19日，被告金林琴出具保证书，载明“兹有吴江市久维经编有限公司截止目前共欠原告货款76万元，对以上债务由保证人金林琴承担连带保证责任。”并由二被告在保证书上签名盖章。2015年9月2日，原告与被告久维经编公司签订编号为Z201409011号《买卖合同》，约定：1、被告向原告购买2台双面机34″×24G×72F、4台双面机34″×28G×72F，总金额96万元；2、合同履行地为原告所在地，原告代被告久维经编公司办理托运，发货时间一般为被告久维经编公司向原告支付定金后30天内；3、被告久维经编公司于2014年8月19日支付票面金额为20万元整的银行承兑汇票（汇票号码30500053／23319722）作为本合同的货款，2015年1月25日前付清余款76万元。合同签订后，截止到起诉之日止，原告未能依约交付机器。被告久维经编公司尚欠原告货款96万元。
本院认为，原告与被告久维经编公司之间的买卖合同关系，与被告金林琴之间的保证合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律限制、强制性规定，应认定合法有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约向被告久维经编公司交付了6台“A4R双面机30″×28G×72F”机器，被告久维经编公司亦应依约向原告支付价款。被告久维经编公司共结欠原告货款96万元，本院予以确认。故被告久维经编公司关于讼争的二份合同均已解除，其没有付款义务的抗辩主张，本院不予支持。因原告履行了合同主要义务，且被告金林琴出具的保证书，有二被告的签名盖章，故被告林金琴对上述76万元的货款承担连带清偿责任，被告金林琴关于主合同已经解除，其不需要承担连带保证责任的抗辩主张，本院不予支持。综上，对原告诉求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告吴江市久维经编有限公司应在本判决生效之日起十日内偿付原告福建泉州凹凸精密机械有限公司货款96万元；
二、被告金林琴对上述货款中的76万元承担连带清偿责任；
三、驳回原告福建泉州凹凸精密机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20280元，减半收取10140元，由原告福建泉州凹凸精密机械有限公司4440元，被告吴江市久维经编有限公司、金林琴共同负担5700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 林晓玲
二〇一五年十二月十日
书 记 员 苏艳月
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。