山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）海民初字第2183号
原告：车育真。
委托代理人：林英，山东息相通律师事务所律师。
委托代理人：张君英，山东息相通律师事务所律师。
被告：于志欣，农民。
委托代理人：王高峰。
被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称：阳光保险公司），住所地烟台市北大街177号付3号内3号。
负责人：刘涛，系该公司经理。
委托代理人：高旭东，山东海峰律师事务所律师。
原告车育真与被告于志欣、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林英、张君英，被告于志欣及其委托代理人王高峰，被告阳光保险公司的委托代理人高旭东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告车育真诉称，2012年1月15日15时30分许，被告于志欣驾驶鲁Y×××××号小型轿车沿黄麻路自南北行，行至海阳市行村镇何家村北处时，逆向行驶与自北南行的车德辉驾驶的鲁Y×××××号普通二轮摩托车发生事故，致二轮摩托车的乘车人车育真受伤，为维护原告的合法权益，要求被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费5000元，残疾赔偿金51510元，误工费3490元，合计60000元；剩余医疗费28569.4元，后续治疗费14000元，误工费8342元，护理费10500元，鉴定费2100元，住院伙食补助费540元，交通费560元，合计64611.4元，要求被告于志欣承担70%即45227.98元。
被告于志欣辩称，发生交通事故属实，请求依法处理。
被告阳光保险公司辩称，在保险限额范围内依法进行赔偿，本次事故三方人员受损，请求法院酌情分配交强险限额。
经审理查明，2012年1月15日15时30分许，被告于志欣驾驶鲁Y×××××号小型轿车沿黄麻路自南北行，行至海阳市行村镇何家村北处时，逆向行驶与自北南行的车德辉驾驶的鲁Y×××××号普通二轮摩托车发生事故，致二轮摩托车的乘车人车育真受伤。海阳市公安局交通警察大队出具海公交认字（2012）第5023号道路交通事故认定书认定：于志欣因未确保安全驾驶、未保持安全车速、逆向行驶，承担事故的主要责任；车德辉无证驾驶机动车、不按规定载人，承担事故的次要责任；车育真不承担事故责任。
原告车育真受伤后，被送至青岛大学医学院附属医院海阳分院救治，住院18天，共花费医疗费33569.4元。原告提供门诊病历、住院病历、用药明细、药费单据加以证明。被告证据的真实性没有异议。原告主张住院伙食补助费540元，按照住院18天，每天30元计算。
经原告申请，本院依法委托山东衡信司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人车育真因道路交通事故受伤，遗留骨盆畸形愈合后遗症，构成道路交通事故X级伤残；2.被鉴定人多发骨折，休治时间6个月，1人护理3个月（均含住院期间）。原告对该意见书没有异议，被告对该鉴定意见书的真实性没有异议。
原告主张事故发生前系山东省即墨市普东镇卫生院的职工，其提供证明三份、工资表三份加以证明，主张误工费按照每天65.73元计算180天，计款11832元。二被告对原告提供的证据真实性没有异议，但认为其中奖金、福利表不是原始表不认可，原告还应当提供劳动保险手册。原告主张住院期间由其表哥车兆伟护理，车兆伟系烟台创元建筑工程有限公司的职工，事故发生前三个月的平均工资为每月3500元，计算3个月，护理费为10500元，原告提供工资表、扣发工资证明加以证明（原告庭后提供营业执照、组织机构代码）。二被告对原告提供的证据的真实性提出异议，认为工资表上应当有负责人、会计签字，原告不可能提供原件，且工资表领款人是同一笔迹，认为护理费应当按山东省2012年城镇标准计算；原告主张交通费560元，系发生事故后住院、出院及复查花费的费用，二被告无异议；原告主张鉴定费2100元，向法庭提供鉴定费单据两张，二被告对证据的真实性没有异议；残疾赔偿金原告主张按山东省2012年城镇居民人均可支配收入25755元计算20年，十级伤残按10%计算为51510元，二被告对残疾赔偿金无异议。原告主张后续治疗费14000元，其提供诊断证明一份（内容为：左股骨干骨折术后内固定物未取出，预计后续治疗费14000元，仅供参考）。经质证，原告不认可，主张原告应当待实际发生后另行主张。
庭审中原告要求二被告对超出交强险部分按照70%承担赔偿责任，被告于志欣对此有异议，要求按照原告剩余损失的60%承担责任。
另查，鲁Y×××××号轿车在阳光保险公司投保有交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元。该次交通事故共造成车德辉、商艳艳、车育真三人受伤，车德辉与商艳艳系夫妻关系，车育真系车德辉的妹妹，车德辉同意医疗费及残疾赔偿金由商艳艳与车育真在交强险范围内优先受偿。再查，商艳艳案件与车育真案件中两原告对残疾赔偿金平均分配，各自主张残疾赔偿金55000元，而本院在商艳艳案件中实际支持残疾赔偿金18892元，另外支持误工费4658.4元，护理费6350.4元，交通费400元，合计支持30300.8元。
本院确认的上述事实，有事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、药费单据、诊断证明、证明、工资表、鉴定意见书及原、被告的陈述笔录等证据在卷为凭。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用。原告主张的医疗费被告没有异议，所以对医疗费33569.4元本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费540元、残疾赔偿金51510元、交通费560元，鉴定费2100元，二被告无异议，原告计算标准及计算时间均符合法律规定，本院予以认定。
烟台正贺司法鉴定所所作的鉴定意见书，被告对其真实性没有异议，本院对该意见书予以采信。
对于误工费，奖金、福利属于原告损失，其每月工资计算符合规定，误工费11832元本院予以支持；原告主张的护理费，被告方虽有异议，但未提供反驳证据，对原告主张护理费10500元予以支持。后续治疗费14000元，原告提供的证据不足，本院不予支持，可待实际发生后由原告另行主张。
肇事车辆鲁Y×××××号在本案被告阳光保险公司处投保交强险，被告阳光保险公司应在交强险各分项限额范围内承担原告合理合法损失。扣除商艳艳案件中本院在交强险范围内支持的35300.8元，被告阳光保险公司在交强险范围内应当支付给原告车育真的费用有：医疗费5000元，残疾赔偿金51510元，误工费11832元，护理费10500元，交通费560元，合计79402元。余下损失应由被告于志欣按照事故责任承担，因车德辉与被告于志欣驾驶的均系机动车，结合事故成因及双方在事故中承担的责任，本院认为由被告于志欣承担70%的责任为宜。原告的剩余损失：剩余医疗费28569.4元，住院伙食补助费540元，合计29109.4元，由被告于志欣承担70%即20376.58元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告车育真损失合计79402元，于本判决生效后三十日内付清；
二、被告于志欣赔偿原告车育真经济损失合计20376.58元，于本判决生效后三十日内付清；
三、驳回原告车育真的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2404元，由被告于志欣承担2149元，原告车育真承担255元；鉴定费2100元，由被告于志欣承担1470元，原告车育真承担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 石 刚
审 判 员 于 宗 志
人民陪审员 于 金 叶
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 何召阳存在