广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0331刑初8号
公诉机关荔浦县人民检察院。
被告人张运冬，男，1980年8月28日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，初中文化，农民，住荔浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月13日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
辩护人张凌学，广西中园律师事务所律师。
荔浦县人民检察院以荔检刑诉[2017]261号起诉书指控被告人张运冬犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荔浦县人民检察院指派检察员黄鸾英出庭支持公诉，被告人张运冬及其辩护人张凌学到庭参加了诉讼。现已审理终结。
荔浦县人民检察院指控：
2017年8月7日23时许，被告人张运冬因债务纠纷，准备到荔浦县荔城镇中园路303号莫振敏家追讨债务。在莫振敏家附近，张运冬与莫振敏的哥哥莫某发生争执，莫某打电话喊被害人韦某等人过来帮忙。见状，张运冬从其白色福特小车上拿出一把双刃尖刀放在裤子右边口袋。韦某等人到现场后，与张运冬继续争吵推搡，并动手殴打张运冬。张运冬即持尖刀向韦某腹部捅了一刀后逃离现场。经鉴定，韦某被损伤程度属重任二级，致残程度属十级伤残。
2017年10月13日，被告人张运冬主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关并提供了如下证据予以证实：1、荔浦县人民医院手术记录、入院记录、到案经过等书证；2、证人莫某、黄某、范某、张某1、张某2的证言；3、被害人韦某的陈述；4、被告人张运冬的供述与辩解；5、桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；6、现场勘查笔录、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人张运冬故意伤害他人身体致重任二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人张运冬对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪无异议，但辩护人提出，被害人对本案发生有过错；被告人犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首；被告人赔偿了被害的全部经济损失，双方达成了和解协议，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解，请求本院对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2017年8月7日23时许，被告人张运冬因债务纠纷，准备到荔浦县荔城镇中园路303号莫振敏家追讨债务。在莫振敏家附近，张运冬与莫振敏的哥哥莫某发生争执，莫某打电话喊被害人韦某等人过来帮忙。见状，张运冬从其白色福特小车上拿出一把双刃尖刀放在裤子右边口袋。韦某等人到现场后，与张运冬继续争吵推搡，并动手殴打张运冬。张运冬即持尖刀向韦某腹部捅了一刀后逃离现场。经鉴定，韦某被损伤程度属重任二级，致残程度属十级伤残。
2017年10月13日，被告人张运冬主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人及被害人均向本院提出刑事和解申请，在本院的组织下，双方达成了和解协议。被告人张运冬已认识到自己的行为给社会、被害人及其家庭造成了伤害，并赔偿了被害人全部经济损失12万元，其真诚悔罪并写了书面保证书；被害人表示愿意谅解被告人亦出具了书面谅解书，请求法院对被告人从轻处罚。
以上事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明。证实被告人张运冬的身份信息情况。
2、到案经过。证实被告人张运冬主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实.
3、入院记录、手术记录。证实被害人韦某被张运冬捅伤后在荔浦县人民医院住院治疗以及伤情的事实。
4、受案登记表。证实公安机关就韦某被故意伤害一案进行立案受理。
5、刑事和解申请书、刑事和解协议、收条、刑事谅解书。证实被告人及被害人向本院提出刑事和解申请，在本院主持下，双方达成和解协议，张运冬赔偿了韦某经济损失12万元，韦某对张运冬的行为表示谅解。
三、证人证言
1、张某2的证言。证实莫振敏与其及张运冬存在债务纠纷。2017年8月7日22时许，张运冬电话叫其到的莫某家。其到了莫某家附近看到有四、五个男子围着张运冬，其在与莫某谈话时，有四、五名男子殴打张运冬，张运冬使用不锈钢尖刀将“老韦”的肚子捅伤的事实。
2、张某1的证言。证实张运冬与莫振敏存在债务纠纷。2017年8月7日晚上，被告人张运冬和莫某发生争吵，之后莫某叫来帮忙的一名男子被捅伤的事实，捅伤人时其去买水不在现场。
3、范某的证言。证实2017年8月初的一天晚上，张运冬约其到荔城镇中园桥头，后其驾驶摩托车赶到赴约地点。尔后，莫某也到了中园桥头，张运冬与莫某发生争吵，莫某就电话喊人来教训下张运冬，后听到有人受伤了，其驾驶摩托车搭张运冬离开时，看见张运冬手上拿有一把刀。
4、黄某的证言。证实2017年8月初的一天晚上，韦某被张运冬用刀捅伤腹部位置，其和朋友把韦某送到医院抢救的事实。
5、莫某的证言。证实2017年8月7日22时许，其在荔城镇中园路303号门前与张运冬发生争执并电话联系叫韦某过来，尔后，韦某被张运冬持刀捅伤的事实。
四、被害人陈述
韦某的陈述。陈述莫振敏与张某2存在债务纠纷。2017年8月7日晚上23时许，莫某电话联系其称有人在他家闹事，其就驾驶摩托车搭载两个朋友到荔城镇中园桥头莫某家，其在劝解过程中被张运冬用匕首捅伤，期间有人打了张运冬一巴掌。
五、被告人的供述与辩解
张运冬的供述。供述017年8月7日晚上10点钟左右，其在荔浦县荔城镇中园桥头的河堤护栏边与莫某因为莫振敏的债务发生争吵，以及其在打斗过程中用一把约长20厘米的刀将莫某叫来帮忙的韦某捅伤，该双刃尖刀已被其丢弃的事实。
六、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，被害人韦某的人体损伤程度属重伤二级，残疾程度属十级伤残，该鉴定意见已告知被告人、被害人的事实。
七、现场勘查笔录、辨认笔录
1、辨认笔录。证实被告人张运冬对作案现场进行辨认；证人黄某对张运冬进行辨认；被害人韦某对张运冬进行辨认。
2、现场勘验笔录。证实案发现场位置及情况。
以上证据经过法庭举证、质证，证据来源合法，证据内容客观真实，证据与本案事实有关联，证据之间能够相互吻合及印证，能客观证实本案的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张运冬故意伤害他人身体致重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人张运冬犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以减轻轻处罚。
本案在审理过程中，被告人、被害人均向本院提出了刑事和解的申请，在本院主持下，双方达成了和解协议，被告人通过赔偿经济损失的方式获得被害人的书面谅解，依法可以对被告人从宽处罚。辩护人提出的被害人对本案发生有过错；被告人犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首；被告人赔偿了被害人的全部经济损失，双方达成了和解协议，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解，请求本院对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人张运冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 赵正玲
人民陪审员 黄清雪
人民陪审员 秦树旺
二〇一八年一月十九日
代书 记员 莫智敏
附本案适用的法律条文：
第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。