辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚中民二终字第00321号
上诉人（原审原告）：高庆增，男，1945年7月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
委托代理人：张源，辽宁锁阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐国明，男，1967年4月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路35号楼。
负责人：吕昊，该公司总经理。
委托代理人：许海晖，该公司职工。
上诉人高庆增因与被上诉人徐国明、中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2014）新抚民一初字第00613号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高庆增的委托代理人张源，被上诉人徐国明，大地公司委托代理人许海晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年12月26日9时许，被告徐国明雇佣的司机曲德林驾驶辽Dx**号轻型货车，在新抚区十二道街人行横道线内将由西向东横过马路的原告撞伤。抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定曲国林负事故的全部责任。原告受伤后住院就医抚顺矿务局总医院，住院治疗63天。支付住院及门诊医疗费共计29，678.53元。经原告申请，由抚顺市中级人民法院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所对原告受伤程度予以鉴定，原告头部损伤程度为十级，原告支付鉴定费880.00元。被告徐国明预付原告治疗费13，796.5元。被告徐国明车辆在被告大地公司投保交强险、商业第三者责任险300，000.00元（不计免赔）。
原审法院经审理认为：公民的人身财产安全受法律保护。被告徐国明雇佣的司机将原告撞伤，其作为雇主应承担赔偿责任。被告大地公司作为事故车辆的保险公司，应首先在交强险以及商业第三者责任险范围内承担赔付责任，不足部分由徐国明个人负担。原告医疗费，依据收据应支持29，678.53元；住院伙食补助费按照住院时间每日50.00元标准，应为3，150.00元；护理费依据原告住院时间、护理级别，按照居民服务和其他服务行业在岗职工平均工资标准确定，应为5，700.00元；交通费依据原告病情，酌定支付150.00元；原告十级伤残，考虑其年满69周岁，残疾赔偿金应为25，545.00元，被告大地公司无法定理由申请重新鉴定，不予支持；精神抚慰金酌定支持4，000.00元；鉴定费880.00元有收据为证，应予支持。原告主张花镜以及后续治疗费一节，因证据不足不予支持。被告徐国明预先支付原告13，796.5元，应自赔偿款中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，原审法院判决如下：一、原告高庆增经济损失69，103.53元（医疗费29，678.53元、住院伙食补助费3，150.00元、护理费5，700.00元、交通费150.00元、残疾赔偿金应为25，545.00元、精神抚慰金4，000.00元、鉴定费880.00元）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内理赔原告高庆增45，395.00元（医疗费10，000.00元、护理费5，700.00元、交通费150.00元、残疾赔偿金应为25，545.00元、精神抚慰金4，000.00元）。被告徐国明预付原告高庆增13，796.50元，扣除其应承担的赔偿数额，余款可由被告大地公司直接支付给被告徐国明；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业第三者责任险范围内理赔原告高庆增22，828.53元（医疗费19，678.53元；住院伙食补助费3，150.00元）；四、被告徐国明赔偿原告高庆增鉴定费880.00元；上述给付款项，在本判决生效之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，472.00元（原告已经预交），原告负担472.00元，被告徐国明负担1，000.00元。
宣判后，上诉人高庆增不服一审判决，向本院提起上诉，上诉请求：加判被上诉人在交强险限额内赔偿上诉人残疾赔偿金5148.60元，精神抚慰金3673.40元，交通费112元，花镜280元，合计9214元。由被上诉人徐国明负担全部诉讼费用。事实与理由：1、一审开庭审理时间为2014年9月10日。2014年8月13日辽宁省高级人民法院下发了辽宁省2014年道路交通事故赔偿标准，应当按照新标准判决残疾赔偿金及精神抚慰金。2、上诉人居住地至住院处两段车，护理人员交通费应当按照每天4元计算。3、保护案发现场不是上诉人的义务，上诉人眼镜丢失，被上诉人应予赔偿。4、上诉人在事故中无责任，一审被上诉人应当负担全部诉讼费。
被上诉人徐国明答辩称，我当时去现场了，发现上诉人没带花镜，因此不存在花镜的损失。同意一审判决。
被上诉人中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人受伤时间为2013年，法院根据2013年标准没有错误。诉讼中没有证据证明眼镜损失一项，也没有任何证据证明上诉人居住地至医院需要乘坐两段车，因此同意原审判决。
经本院审理查明事实与一审判决相同。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。此起交通事故造成上诉人高庆增身体受到损害，经交警部门认定，被上诉人徐国明肇事车辆的驾驶人负事故的全部责任。因徐国明肇事车辆辽Dx**轻型货车在被上诉人处中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险和商业三者险，依据法律规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由侵权人承担。肇事车辆的驾驶人受雇佣于被上诉人徐国明，故上诉人仍有不足部分的损失由雇主被上诉人徐国明承担。关于上诉人高庆增要求增加伤残赔偿金问题，经查，此案在原审法庭辩论终结前，2014年度辽宁省道路损害赔偿标准已经公布，应按照新标准计算伤残赔偿金数额，因此对原审的计算上诉人伤残赔偿金数额应予调整。上诉人高庆增出生日期是1945年7月13日，非农业家庭户口，沈阳医学院法医司法鉴定所对上诉人出具伤残鉴定的意见的时间是2014年8月4日，依照法律规定，上诉人的伤残赔偿金赔偿年限应为11年。上诉人高庆增的伤残赔偿金应为28135.80元（辽宁省城镇居民人均可支配收入25578元×11年×0.1系数）。关于上诉人要求增加精神抚慰金及交通费问题，原审酌定的数额，符合法律规定，本院予以维持。关于上诉人要求给付眼镜损失的问题，因未有证据证明，故本院不予支持。此外，原审判决结果判项中的第三项被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业第三者责任险范围内理赔偿原告高庆增22828.53元的被告名称书写有误，应更正为中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。综上，上诉人上诉部分理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持抚顺市新抚区人民法院（2014）新抚民一初字第613号民事判决第三项及第四项。
二、变更抚顺市新抚区人民法院（2014）新抚民一初字第613号民事判决第一项为上诉人高庆增经济损失71694.33元（医疗费29，678.53元、住院伙食补助费3，150.00元、护理费5，700.00元、交通费150.00元、残疾赔偿金应为28135.80元、精神抚慰金4，000.00元、鉴定费880.00元）；
三、变更抚顺市新抚区人民法院（2014）新抚民一初字第613号民事判决第二项为被上诉人中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内理赔上诉人高庆增47，985.80元（医疗费10，000.00元、护理费5，700.00元、交通费150.00元、残疾赔偿金应为28135.80元、精神抚慰金4，000.00元）。
徐国明预付高庆增13，796.50元，扣除其应承担的给付高庆增的鉴定费，余款可由中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司直接支付给被上诉人徐国明。
上述给付款项，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1，472.00元（高庆增已经预交），高庆增负担272.00元，徐国明负担1，200.00元。二审案件受理费50元，由上诉人高庆增负担20元，被上诉人徐国明负担30元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张杰明
审 判 员 尹立威
代理审判员 韩 健
二〇一四年十二月九日
书 记 员 何 贺