广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第39号
原告付伟坚，男，汉族，连州市人，住连州市，身份证号码：×××2719。
委托代理人胡言振，男，××年××月××日出生，汉族，英德市人，住英德市。系公民代理。
被告李朝飞，男，汉族，佛冈县人，住佛冈县，现住，身份证号码：×××0917。系粤R×××××号轻型自卸货车的驾驶人，系被告××市地方公路管理站的临时工。
被告英德市地方公路管理站，地址：英德市。系粤R×××××号轻型自卸货车的车主。
法定代表人王燚，站长。
委托代理人莫秀芳，广东浈阳律师事务所律师。
委托代理人吴伟鹏。
被告杨伟辉，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××1916。系粤R×××××号小型客车的驾驶人以及实际支配人。
被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城五号区。
负责人钟超凡，总经理
委托代理人潘思明，公司职员。
被告华安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城东五号区（未到庭）。
原告付伟坚诉被告李朝飞、杨伟辉、英德市地方公路站、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司、华安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四、五、七、八、十，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2014年7月28日15时15分许，杨伟辉驾驶粤R×××××号小型普通客车（搭乘：付伟坚、付某乙、陆瑞鹏、杨冬燕、付某甲、杨金带、杨玉娣）由横石塘镇往浛洸镇方向行驶，当车行驶到X378线38KM＋450KM处时，与李朝飞停在公路边上的粤R×××××轻型货车发生碰撞，造成杨伟辉、付伟坚、付某乙、陆瑞鹏、杨冬燕、付某甲、杨金带、杨玉娣八人受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：杨伟辉驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的主要过错，承担事故的主要责任；李朝飞在道路上临时停车时妨碍其他车辆和行人通行，是导致此事故的另一方面过错，承担事故的次要责任。付伟坚、陆瑞鹏、杨冬燕、付某甲、杨金带、杨玉娣不承担此事故的责任。
三、被害人概述：事故发生后付伟坚被送往送英德市人民医院治疗，付伟坚诊断为：1、右髌骨开放粉碎性骨折；2、右髋关节脱位；3、多处软组织挫裂伤；4、右上1、2牙缺失；5、左上1、2牙冠折；6、牙槽骨骨折。付伟坚住院治疗至2014年8月26日出院。用去医药费20320.40元。住院护理一人29天。出院医嘱：出院后休息三个月，三个月避免右下肢负重，口腔科诊治牙齿损伤。2014年8月26日，原告付伟坚到口腔科治疗，诊断为，1、2牙缺失，左上1、2牙冠折，牙槽骨骨折，牙齿的后续治疗费和镶牙修复的费用共29800元。2014年11月21日，经广东荆圣司法鉴定所对原告付伟坚受伤程度进行司法鉴定为十级伤残。原告从2008年3月起在连州市兴达锰业矿治有限公司工作至事故发生。原告需抚养二名小孩付某甲（2008年5月27日出生，身份证：××，付某乙（2013年4月24日出生）至十八周岁，因此，造成原告付伟坚受伤的损失，应以城镇标准计算，由被告承担赔偿责任。依照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，造成原告付伟坚的损失有：1、医药费20320.40元；2、住院伙食补助费2900元（100元／天×29天）；3、住院护理费按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资中的居民服务业每年50856元计算，护理29天，计护理费4040.57元（50856元／年÷365天×29天）；4、住院治疗误工费2589.99元（32598.7元／年÷365天×29天）；5、出院休息3个月的误工费8038.04元（32598.7元／年÷365天×90天）；6、伤残赔偿金65197.40元（32598.7元／年×20年×10％）；7、精神抚慰金5000元；8、被抚养人付某甲生活费4936.57元（8343.50元×（11年＋10个月）×10％÷2］；9、被抚养人付某乙生活费6987.68元（8343.50元×（16年＋9个月）×10％÷2］；10、交通费3000元；11、鉴定费2000元，合共125010.65元。另外，原告1、2牙缺失，左上1、2牙冠折，牙槽骨骨折的后续治疗费的损失29800元，由被告李朝飞、英德市地方公路管理站按事故责任负连带责任承担赔偿和被告杨伟辉按事故责任承担赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称，1、粤R×××××轻型货车在我公司投保了交强险和商业中顾委生在保险期限内；2、对医药费应以医疗机构出具的病历的收费发票为准，且原告需补充提交用药清单；3、住院伙食在交强险医疗费限额内赔付；4、护理费应按护理人员实际扣减的工资收入计算，原告没有提供任何护理人员收入证明，则按14年度农村标准64.78元／天计算；5、误工费。原告清单少了5、6月份的工资收入发放情况，根据上一年度原告工资发放情况，我司认可原告收入为2300元／月，误工费为2300÷30×29=2223元，出院休息误工费2300÷30×85=6517元；6、残疾赔偿金。对于原告的伤情，我司请求重新鉴定，因为原告鉴定时功能测试屈曲110°已经接近正常水平，且我司收到法院的鉴定委托书后，于2015年4月17日支付了1940元重新鉴定费用，三方约定2015年5月25日对原告付伟坚的伤情进行重新鉴定，但是，原告付伟坚于2015年5月1日前带齐资料到鉴定中心询问，医生审核了材料后表明说其不构成伤残，原告付伟坚得知此消息后不配合重新鉴定了，由此可见，原告伤情并不构成十级伤残，请法院依法认定；7、原告达不到十级伤残，不予认定赔偿精神抚慰金和被扶养人生活费；8、交通费应以医治时间、地点、次数以及公共交通工具为准，原告没有提供交通票据佐证，我司认可200元交通费；9、鉴定费、诉讼费不属我司赔偿范围，不应支持不属我司赔偿范围；10、请法庭核实肇事车辆驾驶证和行驶证的合法有效性。
被告华安财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称，1、粤R×××××号小型普通客车承保车上人员（乘客）责任险是10000元，原告的损失未超过粤R×××××轻型货车交强险应赔付范围，超出交强险范围的损失，按事故责任比例赔偿；2、诉讼费不属我司赔偿范围，不应支持。
被告英德市地方公路站答辩称，粤R×××××轻型货车已向被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险和商业险，原告的诉讼请求保险公司在保险限额内足以赔付，我单位不承担赔偿责任。
被告杨伟辉没有答辩意见。
法院认定及理由：本案争议的焦点是是否认定原告付伟坚十级伤残。对于原告的伤情，原告于2014年11月21日向广东荆圣司法鉴定所申请其受伤程度进行司法鉴定，经鉴定为十级伤残，原告据此于2015年1月8日提起诉讼，我院受理后排期开庭，同时送达副本材料给各被告，定期于2015年2月4日开庭，被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司收到副本后向本院申请重新鉴定，同时将原告的住院材料提交给广东华泰法医临床司法鉴定所进行文证审查，该鉴定所于2015年2月3日作出华泰法医司鉴所（2015）临鉴字第0108号文证审查意见书：“评定被鉴定人付伟坚因交通事故所致损伤为十级伤残，依据严重不足，不能成立，建议重新鉴定”，因此，本院于2015年3月16日征得原告的同意由中山医科大学法医鉴定中心重新鉴定后，出具法医技术鉴定委托书给原告付伟坚及被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司，责令被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司预交鉴定费。2015年4月17日，被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司支付了1940元重新鉴定费用，与原告付伟坚和中山医科大学法医鉴定中心三方约定于2015年5月25日对原告付伟坚的伤情进行重新鉴定，但是，原告付伟坚于2015年5月25日向本院申请不作重新鉴定。本院认为被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司于2015年1月22日申请重新鉴定，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出”的规定，又于2015年2月9日提交华泰法医司鉴所（2015）临鉴字第0108号文证审查意见书后再次申请重新鉴定，请求由人民法院委托的鉴定部门重新鉴定这一申请，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条“当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定”；第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司申请重新鉴定的理由充分，符合法律规定，本院予以采纳。原告在法院的主持下与对方当事人协商确定由有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员的中山医科大学法医鉴定中心进行重新鉴定，被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司预交鉴定费用后，三方约定了2015年5月25日进行重新鉴定，原告付伟坚在口头咨询中山医科大学法医鉴定中心的谢医生后，才于2015年5月25日向本院提交不重新鉴定申请的，所以，原告于2014年11月21日委托广东荆圣司法鉴定所作出的粤荆圣司鉴所（2014）临鉴字第618号鉴定意见，不能作为本案的证据采纳，原告请求残疾赔偿金的请求不予支持，请求精神抚慰金亦不能支持。
四、残疾赔偿金：由于原告付伟坚不作重新鉴定，其于2014年11月21日委托广东荆圣司法鉴定所作出的粤荆圣司鉴所（2014）临鉴字第618号鉴定意见，不能作为本案的证据采纳，原告请求残疾赔偿金和被扶养人生活费的请求不予支持，请求精神抚慰金亦不予支持。
五、医疗费及后续治疗费：原告支出医疗费20320.40元，牙齿的后续治疗费和镶牙修复的费用共29800元。
六、住院伙食费：原告的住院伙食补助2900元（100元／天×29天）。
七、误工费：原告有提交工资发放表，请求误工费应按其平均收入计算为9123.33元（2300元／月÷30天×29天＋2300元／月×3个月）。
八、原告虽然没有提交交通费票据，但其住院治疗伤情，有实际支出交通费，酌情予以支持500元。
九、伤残鉴定费：因为原告的残疾不予采纳，鉴定2000元不予支持。
十、护理费：原告请求住院护理费按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资中的居民服务业每年50856元计算，护理29天，计护理费4040.57元（50856元／年÷365天×29天）符合法律规定，依法予以支持。
十一、被告已赔偿情况：被告李朝飞、杨伟辉没有赔偿原告。
十二、有关保险合同的情况：粤R×××××轻型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险和商业险，粤R×××××号小型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
十三、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：粤R×××××号小型普通客车在车辆登记机关的所有人和实际支配人均为被告杨伟辉。粤R×××××轻型货车在车辆登记机关的所有人和实际支配人均为被告英德市地方公路站，李朝飞是被告英德市地方公路站雇请的员工，事故发生时李朝飞是在工作中。
裁判理由与结果
本院认为，杨伟辉（搭乘付伟坚等人）在驾驶机动车的过程中摔倒与停在路边的粤R×××××轻型货车发生碰撞，造成原告付伟坚受伤，杨伟辉承担事故主要责任，李朝飞承担事故的次要责任。按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。原告的损失有医疗费20320.40元、、后续治疗费和镶牙修复的费用共29800元、住院伙食补助2900元、误工费9123.33元、交通费500元、护理费4040.57元，合计66684.30元。粤R×××××轻型货车的交强险和商业险均在被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司购买，被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司应在交强险伤残死亡限额内赔偿付伟坚了误工费、护理费、交通费13663.90元，在医疗费限额内赔偿付伟坚医疗费、住院伙食费、后续治疗费和镶牙修复的费用共10000元（超出部分43020.40元按责任赔偿），累计被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额内应赔偿原告付伟坚23663.90元。超出交强险医疗限额10000元部分的原告损失43020.40元，根据被告李朝飞、杨伟辉承担的责任，应由被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告付伟坚12906.12元（43020.40元×30%被告李朝飞应承担的次要责任），余款30114.20元依法由被告杨伟辉赔偿给原告付伟坚，粤R×××××号小型普通客车投保的车上人员座位险属于商业保险的范畴，原告应依法另行起诉。由于被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司已对原告的损失依法作出了赔偿，被告英德市地方公路站在本案中不承担赔偿责任，但应依法承担本案的诉讼费。被告李朝飞是在工作期间发生事故，依法不负赔偿责任。
被告华安财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本案依法作出判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤R×××××轻型货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告付伟坚23663.90元。
2、被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤R×××××轻型货车投保的机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告付伟坚12906.12元。
三、被告杨伟辉按依法赔偿原告付伟坚30114.20元。
（上述赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
四、驳回原告付伟坚其他诉讼请求。
本案受理费1400.11元，由被告杨伟辉负担980元，被告英德市地方公路站负担420.11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一五年六月十日
书记员 陈 玲
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
附：户名：英德市人民法院（汇款单请注明本案案号）
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：713357747345