浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐民初字第2078号
原告：刘留英。
委托代理人：徐卫群。
被告：李军厚。
被告：李刚军。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：山东省济宁市吴泰闸路山推大厦。
代表人：张云中。
委托代理人：侯天晴，山东纵横统一律师事务所律师。
原告刘留英为与被告李军厚、李刚军、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“联合公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、三被告赔偿原告因车祸所遭受的各项损失合计99554.13元，其中被告联合公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内先予赔偿，余额部分由被告李军厚、李刚军承担全部赔偿责任；2、三被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，因被告联合公司提出司法鉴定，本院予以准许，同时组织证据交换，并对外委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了司法鉴定。在上述鉴定结束后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。证据交换时，原告的代理人徐卫群、被告李军厚、被告李刚军、被告联合公司的委托代理人侯天晴均到庭参加诉讼。开庭时，原告的委托代理人徐卫群、被告李军厚到庭参加诉讼，被告联合公司、被告李刚军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生情况及责任认定：2013年8月1日16时，被告李军厚驾驶鲁h×××××小型普通客车由南向北途经海盐县大隆广场处，超越前方车辆驶入对向车道，与对向由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损、人伤的交通事故。同日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告李军厚不按规定会车，负事故全部责任，原告无事故责任。
二、受害人情况：事发时，原告年满55周岁。
三、治疗情况：双方事人一致确认为原告受伤后在嘉兴学院附属第二医院住院治疗13天。
四、伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况：嘉兴新联司法鉴定所于2014年3月26日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：原告因车祸致左肩袖损伤，经手术治疗后，遗留左上肢丧失功能达10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；休息期限建议6个月（包括住院时间）；护理期限建议1个月（包括住院时间）、1人／每天；营养期限建议1个月。
浙江汉博司法鉴定中心出具鉴定意见一份，鉴定意见为：对原告的伤残等级、营养期限予以维持，误工期限建议为120天、护理建议为60天。
本院认为，本院委托的由浙江汉博司法鉴定中心出具的鉴定意见书的证明力高于原告提供的鉴定意见书，鉴定结论不一致时，应以本院委托的由浙江汉博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定结论为依据。虽被告联合公司对浙江汉博司法鉴定中心出具的鉴定意见书提出异议，但该被告没有提出足以反驳的相反证据和理由，故，对该被告的异议本院不予采信。
五、医疗费：原告主张35063.05元并提供发票十四份、费用清单一份。本院认为，三被告提出2014年2月28日的门诊收费收据没有医嘱不予赔偿及应扣除费用清单中的伙食费225.70元的抗辩主张成立，故应予扣除。三被告提出应扣除20%的非医保用药费用且被告联合公司提供交强险、商业险条款各一份（涉及交强险第十条第四项、商业险第七条第七项等），本院对上述交强险、商业险条款的真实性予以确认，因交强险条款中并未约定保险公司就非医保用药费用不予理赔，而三被告主张非医保用药费用未超过交强险医疗费用赔偿限额范围，故即便非医保用药费用如三被告所称，该费用亦可优先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿，故三被告的上述抗辩主张，本院不予采信。根据相关的书面凭证本院审核确认医疗费34241.35元。
六、误工费：原告主张20043.50元（40087元／年÷12个月×6个月）。三被告认为，原告已超女性退休年龄，不予认可。本院认为，事发时原告未满60周岁，故原告可请求误工费，但其参照的标准有误，应予纠正，应参照“2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元”计算120天，经计算为11606.14元（35302元／年÷365天×120天）。
七、护理费：原告主张3340.58元（40087元／年÷12个月×1个月）。三被告提出异议，并认为不应赔偿。本院认为，根据鉴定情况，原告可诉请护理费且其诉请的数额3340.58元属合理范围内，本院予以支持。
八、营养费：原告主张900元（30元／天×30天）。三被告认为，没有医疗机构出具的相关证明，不予认可。本院认为，虽，原告未提供相关医疗机构的诊断证明，但其已构成伤残，且司法鉴定意见亦明确有营养期限，故，原告可请求该项费用，但原告请求数额偏高，根据司法鉴定情况，本院认定营养费为450元。
九、残疾赔偿金：原告主张32212元（16106元／年×20年×10%）。本院认为，原告参照的标准与计算方式均无误，故本院确认残疾赔偿金32212元。
十、住院伙食补助费：双方当事人一致确认为195元。
十一、鉴定费：原告因鉴定支出1800元、被告联合公司因司法鉴定支出1536元。
十二、维修费：双方当事人一致确认为600元。
十三、交通费：原告主张400元并提供发票十三份。三被告认为，均没有记载时间，故与本案不具有关联性，酌定认可100元。本院认为，以上发票均为没有载明时间、地点的定额发票，本院对其关联性不予确认，但考虑原告就医需要并结合原告就医情况，本院认定交通费为300元。
被告李军厚主张因司法鉴定其为原告垫付交通费600元并提供发票七份。本院认为，因原告对此没有异议，故本院对被告李军厚因司法鉴定为原告垫付交通费的事实予以确认。至于上述交通费能否列入损失范围，本院认为，上述发票均为没有载明时间、地点的定额发票，本院对其关联性不予确认，但考虑原告因司法鉴定确需花费交通费，故上述费用中可列入损失范围的损失本院结合司法鉴定情况认定为200元，至于差额400元，因在审理过程中被告李军厚称由其自行承担，属其对民事权利的自主处分，本院予以准许。
十四、精神损害抚慰金：原告主张5000元。三被告认为，原告伤情未构成伤残，故不予赔偿。本院认为，根据鉴定情况，原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，故原告可请求该项费用且其请求数额属合理范围内，故本院确认精神损害抚慰金5000元。
十五、投保情况：鲁h×××××小型普通客车属被告李刚军所有，该车辆在被告联合公司处投保交强险及限额为300000元的不计免赔商业三者险。
十六、付款情况：被告李军厚已支付原告35063.05元。
十七、其他必要情况：原告及被告联合公司支付的鉴定费，被告李军厚称其自愿承担可列入损失赔偿范围的费用。
裁决结果
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权应承担赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告李军厚不按规定会车的侵权行为是造成本次交通事故的全部原因，故交强险之外的损失本院认定由被告李军厚承担全部的赔偿责任。
本案中，原告因本次交通事故所遭受的损失（鉴定费除外）为：医疗费34241.35元、误工费11606.14元、护理费3340.58元、住院伙食补助费195元、营养费450元、残疾赔偿金32212元、维修费600元、交通费500元（原告支付300元、被告李军厚支付200元）、精神损害抚慰金5000元。上述损失合计88145.07元。
因鲁h×××××小型普通客车在被告人保公司处投保了交强险及限额为300000元的不计免赔商业三者险，且被告李军厚在本案中承担全部的赔偿责任，故应由被告联合公司在交强险、商业三者险范围内将上述损失88145.07元直接赔偿给原告。至于原告主张的鉴定费1800元及被告联合公司支出的鉴定费1536元，因原告提供的司法鉴定意见书部分结论被推翻，根据司法鉴定情况，原告支付的鉴定费1800元中的1530元列入损失范围，因在审理过程中被告李军厚自愿承担该部分费用，属其对民事权利的自主处分，本院予以准许，其余费用270元由原告自行承担；同理，被告联合公司支付的鉴定费用1536元中的212元由被告李军厚承担，其余费用1324元由被告联合公司自行承担。因被告李军厚已支付原告35263.05元（含交通费200元），故被告联合公司只需在交强险、商业三者险范围内赔偿原告54412.02元，原告的损失已获足额赔偿。至于被告联合公司在交强险、商业三者险中少支付原告的赔偿款及被告李军厚多支付的33733.05元、被告李军厚需支付被告联合公司的司法鉴定费212元，均由该二被告自行结算。
被告李刚军作为鲁h×××××小型普通客车的所有人，原告未提供证据证明其有过错，故原告要求被告李刚军亦承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告其他诉讼请求，本院无法支持。被告李刚军、联合公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内、机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘留英54412.02元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费448元，由原告刘留英负担203元，被告李军厚负担245元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 张卫群
二〇一四年九月二十九日
书记员 杨益娟
（附页）