吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第371号
原告隋丽丽，女，现住吉林省公主岭市。
法定代理人隋广忱，男，现住吉林省公主岭市。
委托代理人王占波，系怀德镇法律服务所法律工作者。
被告公主岭市客运有限公司（以下简称“客运公司”）。
法定代表人高贵森，系该公司经理。
委托代理人孙晶，系吉林雅怀律师事务所律师。
委托代理人李广仁，系该公司安全员。
被告洪耀文，男，现住吉林省公主岭市。
委托代理人宋亚静，女，现住吉林省公主岭市。
原告隋丽丽与被告公主岭市客运有限公司、洪耀文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告隋丽丽法定代理人隋广忱及委托代理人王占波、被告公主岭市客运有限公司委托代理人孙晶、李广仁、被告洪耀文委托代理人宋亚静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月10日，被告洪耀文驾驶被告客运公司吉CK62**号客车，行至公永路21公里处与其他两车追尾相撞侧翻北沟内，导致原告多处骨折及挫伤。经交警认定洪耀文承担全责。被告客运公司已支付原告住院期间医疗费，但不予赔付其他经济损失。原告诉至法院，要求判令二被告立即给付原告下列经济损失：1、医疗费779元、复查费1855.50元。2、误工费：80.94元×116天（2013年5月10日至2013年9月6日）×1人=9389.04元。3、护理费：120.74元×54天×1人=6519.96元。4、交通费：598元。5、伙食补助费：50元×2人×54天=5400元。6、伤残赔偿金8598.17元／年×20年×20%=34392.68元。7、精神抚慰金10000元。8、营养费补助费20元／天×180天=3600元。9、鉴定费2900元。10、后续治疗费30000元，以上合计105434.18元。诉讼费由二被告负担。客运公司给原告支付了住院费用30196.19元，此项原告并没有起诉。另外，原告从客运公司处借款2500元，这2500元要求和原告起诉的数额一起结算。
被告公主岭市客运有限公司辩称，对本次交通事故肇事的时间、地点、责任划分都没异议。对误工费有异议，隋丽丽是学生不应有误工费，这项不同意赔偿。伙食补助费只能是一人，伤残赔偿金比例应是10%，精神抚慰金过高，营养费得有依据，后续治疗费过高。客运公司的车和对方两车相撞，该两车应承担无责任险，同一交通事故中应各承担10%的责任12000元，两车共计应承担24000元，原告已经放弃对这两车的追索，故该24000元在本案中与史成立起诉的另一案中按比例一并予以扣除。如果两车没保险，应由他们个人承担。洪耀文是承包我们的车，线路是我们的。客运公司与洪耀文签订了两份合同，一个是线路的合同，一个是租赁车辆的经营承包合同，对内是承包关系，公司每月收取洪耀文管理费。公司与洪耀文签订的合同有约定，发生交通事故责任赔偿公司内部有制度，但对外是连带责任。
被告洪耀文委托代理人辩称，对事故发生的时间、地点、事故责任认定都没异议。洪耀文和客运公司是承包关系，有合同。我们是客运公司的承包人，承包他们的车。刚才客运公司说的都对。我们就是承包，保险费都往客运公司交。对发生交通事故内部有约定。我们听法院依法判决。
根据原告的起诉、被告的答辩，对下列事实各方当事人没有异议，本院予以确认：
2013年5月10日，被告洪耀文驾驶被告公主岭市客运有限公司的吉CK62**号客车行至公永路21公里处，与李益民驾驶的吉ALT2**号小型越野客车及许武健驾驶的吉A2K0**号（当时悬挂吉C338**号牌照）轻型普通货车相撞，三车损坏，导致吉CK62**号客车乘坐者隋丽丽和史成立受伤住院治疗，经公主岭市交警大队作出事故责任认定，认定洪耀文承担此事故的全部责任，李益民、许武健无责任，原告隋丽丽及乘坐者史成立等无责任。被告公主岭市客运有限公司支付了原告住院期间的医疗费。被告洪耀文与公主岭市客运有限公司是承包关系，对外发生交通事故内部有约定，被告公主岭市客运有限公司收取洪耀文管理费，对外洪耀文与客运公司承担连带赔偿责任。
本院认为，本案争议的焦点为：
1、原告的赔偿责任应如何承担？
2、原告请求的赔偿标准是否符合法律规定？应否予以支持？
原告隋丽丽为证实自己的主张，举如下证据：
1、原告法定代理人隋广忱身份证复印件、隋丽丽户口本复印件。证明隋丽丽及法定代理人隋广忱身份信息。经质证，二被告均无异议。
2、公主岭市公安局交通管理大队事故中队公公交认字（2013）0124号交通事故认定书。该起事故经交警认定，洪耀文承担此事故的全部责任，隋丽丽、史成立等乘坐者无责任，李益民、许武健无责任［李益民系吉ALT2**号小型越野客车司机；许武建系吉A2K0**号（当时悬挂吉C338**号牌照）轻型普通货车司机］。经质证，二被告均无异议。
3、吉林大学第一医院及中日联谊医院门诊票据3张合计金额599元，吉林国文医院门诊票据3张合计金额1855.50元。吉林大学第一医院病历手册2份、吉林国文医院病历手册1份、吉林国文医院的出院诊断书1份。医嘱记载：（1）原告出院后全休一个月；（2）院外继续治疗头颈胸支且固定及时对症治疗；（3）每一个月复查一次颈椎CT；（4）必要时手术治疗；病情变化随诊。经质证，被告客运公司无异议，同意给付这钱。被告洪耀文代理人质证意见同客运公司。
4、公主岭市国文医院住院病历1份。主要证明原告隋丽丽入院、出院时间、伤情记载、病情诊断、医疗用药、护理情况。经质证，二被告均无异议。
5、吉林大学白求恩第一医院放射科CT报告单1张、吉林国文医院用药清单1张。经质证，二被告均无异议。
6、中药费收据1张（白条收据）。内容为：中药1疗程180元正。原告称，在诉讼请求的779元里面，当时客运公司让我们买的。经质证，被告客运公司有异议，这180元不同意赔偿，不是正式票据，想报也报不了。被告洪耀文代理人意见同客运公司。
7、吉林中正司法鉴定所鉴定书两份及鉴定费收据两张。鉴定费收据合计金额2900元。其中第一份鉴定结论：被鉴定人隋丽丽5根肋骨骨折已构成十级伤残。其中第二份鉴定结论：被鉴定人隋丽丽后期颈椎手术的费用应以30000元为宜。经质证，被告客运公司对十级伤残没意见；对后续治疗费3万元有异议，认为过高。经本院告知被告，若申请重新鉴定，要求其七日内提出书面重新鉴定申请、交纳鉴定费，否则视为放弃申请重新鉴定的权利，逾期，被告至今未提出鉴定申请，亦未交纳鉴定费。
8、交通费票据42张，合计金额598元。经质证，二被告均无异议。
被告客运公司未提供证据。
被告洪耀文未提供证据。
本院出示了依法调取的公主岭市公安局交通管理大队事故中队卷宗材料：
1、公主岭市公安局交通管理大队事故中队公公交认字（2013）0124号交通事故认定书。该起事故经交警认定，洪耀文承担此事故的全部责任，隋丽丽、史成立等乘坐者无责任，李益民、许武健无责任［李益民系吉ALT2**号小型越野客车司机；许武建系吉A2K0**号（当时悬挂吉C338**号牌照）轻型普通货车司机］。
经质证，原、被告各方均无异议。
2、对洪耀文的询问笔录。主要陈述吉CK62**号客车是其承包公主岭市客运有限公司的，以及事故发生的时间、地点、经过。
经质证，原、被告各方均无异议。
3、隋丽丽的陈述材料。主要陈述2013年5月10日上午其乘坐公主岭市发往双城堡镇的客车发生交通故事，其受伤后现在国文医院住院治疗。
经质证，原、被告各方均无异议。
4、对洪耀文的送达回证。证明20130124号道路交通事故认定书已送达给洪耀文。
经质证，原、被告各方均无异议。
5、洪耀文的驾驶证、吉CK62**号大型普通客车行驶证（所有人：公主岭市客运有限公司）。
经质证，原、被告各方均无异议。
本案在审理过程中，因涉及该起交通事故的另外两台肇事车辆（吉ALT2**号小型越野客车、吉A2K0**号轻型普通货车）的车主不明，该两台肇事车辆是否投保交强险的情况不清。原告明确表示在本案中放弃对该两台车辆事故赔偿责任的追索，同意在赔偿总数中扣除该两台车辆比照交强险的责任限额按比例各应承担的10%。
根据原告的起诉、二被告的答辩以及庭审举证、质证，本院综合分析评判如下：
一、2013年5月10日，被告洪耀文驾驶被告公主岭市客运有限公司的吉CK62**号客车行至公永路21公里处，与李益民驾驶的吉ALT2**号小型越野客车及许武健驾驶的吉A2K0**号（当时悬挂吉C338**号牌照）轻型普通货车相撞，导致原告受伤住院治疗。经公主岭市交警大队作出事故责任认定，认定洪耀文承担此事故的全部责任，隋丽丽、史成立等乘坐者无责任。李益民、许武健无责任。被告客运公司支付了原告住院期间医疗费。对此，有公主岭市交通警察大队事故认定书及相关公安卷宗材料等在卷为凭，且各方当事人均无异议，本院予以确认。
被告洪耀文违章驾驶，发生交通事故，将原告致伤，负事故全部责任，应承担侵权责任。被告洪耀文与被告客运公司对内系承包关系即被告洪耀文系吉CK62**号大型普通客车的线路承包人，对外是以被告客运公司的名义从事旅客运输经营活动，被告客运公司系该肇事车辆法律上的车主，对该肇事车辆具有支配、管理其营运活动的权力和义务，收取管理费，在该车的营运中获取利益，故被告洪耀文与被告客运公司应互负连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。，依据这一法律规定，该起交通事故涉及的另外两台肇事车辆吉ALT2**号小型越野客车驾驶员李益民、吉A2K0**号轻型普通货车驾驶员许武健经交警责任认定均无责任，该两辆肇事车辆均应比照先行赔付交强险责任限额10%的赔偿责任即承担12000元，两车共计应承担24000元。原告明确表示因该两辆车车主不明，投保交强险等情况不清，在本案中放弃对该两台车辆事故责任的追索，同意在该两台车比照交强险的责任限额应赔偿的份额在赔偿数额总数中予以扣除，本院予以尊重。因同起事故受伤相对该两台车辆的第三者不止本案原告隋丽丽一人，另一名伤者史成立已另案告诉，故本院应对该24000元赔偿款（两车各12000元）按比例扣除。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿“。依据上述规定，参照《吉林省高级人民法院关于二○一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》，原告的合理经济损失确认如下：（一）医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。之规定，对原告请求的出院后治疗费779元中的599元有合法票据，本院予以支持。对其中的180元因系白条收据，本院不予支持。对原告请求的复查1855.50元有合法票据，且被告无异议，本院予以支持。（二）护理费。该司法解释第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。依据这一规定，结合原告住院54天，对原告请求的护理费6519.96元（120.74元×54天×1人）符合法定标准，本院予以支持。（三）交通费。依据该司法解释第二十二条之规定，原告请求的交通费498元提供了正式票据，且被告无异议，本院予以支持。（四）住院伙食补助费。依据该司法解释第二十三条之规定，住院伙食补助费以支持1人为宜，故对原告请求的伙食补助费5400元中的2700元（50元／天×54天×1人）予以支持，超出部分不予支持。（五）残疾赔偿金。该司法解释第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告现年15周岁（1999年5月18日生），为农村户口，原告5根肋骨骨折被吉林中正司法鉴定所评定为十级伤残，故残疾赔偿金以支持17196.34元（8598.17元／年×20年×10%）为宜，超出部分不予支持。（六）后续治疗费。该司法解释第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。依据这一规定，原告请求后续治疗费30000元，并提供了吉林中正司法鉴定所鉴定意见书，鉴定结论为：“隋丽丽后期颈椎手术的费用应以30000为宜”，被告虽有异议，认为过高。经本院告知被告若申请重新鉴定，要求其七日内提出书面重新鉴定申请、交纳鉴定费，否则视为放弃申请重新鉴定的权利。逾期，被告至今既未提出鉴定申请，也未交纳鉴定费，本院视为被告对该鉴定结论的认可。故对原告请求的后续治疗费30000元予以支持。（七）鉴定费。原告请求的鉴定费2900元属合理支出，予以支持。（八）精神抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。依据这一法律规定，结合原告伤残等级评定为十级，对原告请求的精神损害抚慰金以支持4000元为宜，超出部分不予支持。原告现年15周岁尚未成年，且系学生，故对其请求的误工费不予支持。原告请求的营养费3600元，未提供医疗机构的意见加以证明，本院不予支持。
以上原告各项合理经济损失为：66268.80元（医疗费599元＋复查费1855.50元＋护理费6519.96元＋住院伙食补助费2700元＋交通费498元＋残疾赔偿金17196.34元＋后续治疗费30000元＋鉴定费2900元＋精神抚慰金4000元）。公主岭市国文医院住院医疗费30196.19元客运公司已垫付（未在上述赔偿数额内），扣除吉ALT2**号小型越野客车、吉A2K0**号轻型普通货车在事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费920元（两车各460元），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿10120元（两车各5060元），尚有55228.80元需二被告赔偿。事故发生后，原告隋丽丽从被告客运公司处借款2500元，虽以借条形式出现，综合本案实际，应认定为客运公司先行垫付给原告的赔偿款，可用该借条冲抵，冲抵后，被告客运公司尚应给付原告52728.80元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告公主岭市客运有限公司、被告洪耀文互负连带责任赔偿原告隋丽丽合理经济损失52728.80元，此款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2380元由被告公主岭市客运有限公司、洪耀文承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 姜文喜
代理审判员 杨 君
代理审判员 王 锐
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 高荣莉