安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第00705号
原告：王永玲，女，无业，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：孙可发，安徽金六州律师事务所律师。
被告：李某。
法定代理人：李国文，农民。
法定代理人：陈显群，农民。
被告：姚某。
法定代理人：胡国敏，农民。
法定代理人：姚道云，农民。
被告：张某。
被告：六安市张店中学，住所地六安市金安区张店镇芮张路。
法定代表人：蔡俊，校长。
委托代理人（特别授权）：魏治全，六安市金安区张店镇法律服务所法律工作者。
原告王永玲与被告李某、姚某、张某、六安市张店中学生命权，身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人孙可发，被告李某法定代理人李国文、陈显群，六安市张店中学特别授权委托代理人魏治全到庭参加诉讼，被告姚某及其法定代理人胡国敏、姚道云，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告王永玲诉称：2010年11月17日13时20分，被告李某驾驶无号牌两轮摩托车行驶至金安区张店中学门口处撞上原告，致原告受伤。李某系六安市张店中学学生，两轮摩托车实际车主是张某。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，为此，原告特具状诉请法院判令被告方赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、二次手术费等各项损失总计57679.33元并承担案件诉讼费。
原告针对其主张向本院提交的证据为：证据1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；证据2、交通事故证明，证明被告李某骑车将原告撞伤的事实，被告为未成年人，未取得机动车驾驶证；证据3、出院记录，证明原告受伤后住院治疗的相关事实；证据4、医疗费发票，证明原告为治疗垫付的医疗费；证据5、伤残鉴定书，证明原告治疗结束后，依法鉴定为十级伤残的事实；证据6、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费用900元；证据7、收入证明，证明在单位上班的收入状况，应按城镇标准予以赔偿；证据8、交警部门给的补充证明材料，证明摩托车是李某借的，车主系张星星，但车子当时是李某骑的；证据9、六安市张店中学门口的视频资料，证明被告李某骑摩托车在张店中学校门口把原告撞伤的事实。
被告李某法定代理人李国文在庭审中辩称：其子李某是张店中学学生，当时他在学校上学，也没有摩托车驾驶证，我们家长不会让他骑，以前给原告的钱只是出于道德良心上，但是从现在我们不会承担任何责任。被告李某在举证期限内未向法院提交任何证据。
被告姚某未作书面答辩，在举证期限内未向法院提交任何证据。
被告张某未作书面答辩，在举证期限内未向法院提交任何证据。
被告六安市张店中学辩称：依据事实和法律的规定不承担任何责任，请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告六安市张店中学针对其辩解向法院提交的证据为：1、二份请假条，证明被告李某、姚某外出履行了请假手续及张店中学无过错的事实；2、二份学生管理手册，证明张店中学在平时对学生安全纪律等尽了教育义务及校方无任何过错行为的事实。
经过举证、质证，原、被告对对方的证据的质证意见为：被告李某法定代理人李国文认为原告所举证据均不真实，不予认可。被告六安市张店中学认为该起事故与其无关，故对原告的证据均不予质证。原告对被告六安市张店中学证据（1）两份请假条的真实性、合法性均有异议，认为不能达到其证明目的，请假条上的签名也无法证实是班主任签的，即使请假外出也是在校时间发生的事故；对证据（2）的真实性不持异议，但这属学校内部规定，不管规定内容如何，有没有对学生做到位没法证明，不能达到其证明目的。被告李某父亲李国文对六安市张店中学证据质证意见为请假条是李某写的，但他还是未成年人，虽然他请假出去但是学校不能给他骑摩托车出去，学校管理是有问题的。对证据（2）认为管理不到位手册再好也没用。
经庭审举证、质证以及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2010年11月17日13时20分，被告李某驾驶无号牌力帆110型两轮摩托车行驶至六安市张店中学门口处与骑自行车从校内出来的原告王永玲相撞，致王永玲受伤，王永玲自2010年11月17日至2010年12月1日入住六安市人民医院，住院治疗14天，花去医疗费15079.23元，出院后在六安市人民医院复查花去医疗费186元，总计花去医疗费15265.23元。出院诊断为左孟氏骨折，左桡神经深支
损伤。出院医嘱为1.休息四个月；2.定期复查，一个月一次，三个月内禁止左前臂负重及旋转活动，三个月后遵医嘱行左前臂功能锻炼；3.我科随诊。原告伤情于2011年2月21日经安徽正源司法鉴定所六正源司鉴（2011）临鉴字第1－061号伤残评定书评定1.王永玲因交通事故致孟氏骨折内固定术后，左桡神经深支损伤，左上肢损伤属X（十）级伤残；2.预计内固定取出等需费用6000元。
另查明：被告李某驾驶无号牌力帆110型两轮摩托车实际车主是被告张某，被告张某夫妇外出打工期间，将该摩托车放至其岳母家中，其子张星星将摩托车骑至六安市张店中学，张星星将摩托车借给同学姚某，姚某从校内骑摩托车带李某到校外买感冒药，两人均履行请假手续，在回校时，由李某骑摩托车带姚某在校门口撞上从校内骑自行车出校门的原告，致原告受伤。张星星、姚某、李某三人同属六安市张店中学学生，均未成年。事发后，被告李某父母已给付原告王永玲6000元。
本院认为：公民的生命健康权和其他合法权益受法律保护。交通事故是指在公路、街道或其他道路上运行时引起或所发生的死人、伤人或物件损失的事故。道路是指公路、街道、胡同、里巷、广场、停车场等公众通行的地方。本案中事故的发生地在六安市张店中学门口，学校是仅供学生学习、生活的地方，从学生的安全考虑，学校门口不应属可供车辆通行的地方，故该事故不属于交通事故，应属一般侵权纠纷，本案案由应为生命权、身体权、健康权纠纷。被告李某在其无驾驶证的情况下骑摩托车在校门口撞上骑自行车的原告，并致原告受伤，其虽为未成年人，但事发时，已满16周岁，有一定的识别能力，能够预见到无证驾驶摩托车的危险性，其作为实际侵权人，对事故的发生应负主要过错；原告作为成年人，在校门口学生多的情况下，负有一定的安全注意义务，但因疏忽大意没有注意，造成事故的发生，故对其受伤亦应承担一定的过错责任；被告张某外出打工期间将摩托车停放在其岳母家，未妥善保管，致摩托车被其未成年的儿子张星星骑至六安市张店中学，并将车借给同是未成年人同学姚某，故对造成原告的损害具有一定的过错，应当对因自己对摩托车保管不善负相应的赔偿责任；被告姚某在自己无驾驶证的情况下向同是未成年人的张星星借摩托车，且又将摩托车借给未成年人李某，姚某虽是未成年人，但根据其年龄、智力，应可预见无证擅自骑摩托车的危险性，故其也应对原告的损害承担相应的赔偿责任；本案中李某、姚某、张星星系六安市张店中学住校学生，均为未成年人，学校对学生应进行安全教育、管理和保护的义务，应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同，采用相应的内容和预防措施，庭审中，六安市张店中学提供二份请假条及二份学生管理手册，主张其对学生已尽安全教育义务，并无过错，本院认为，六安市张店中学仅提供二份学生管理手册，并未提供其已向学生已作说明的相关文字记录，从该案中几名被告的实际行为来看，肇事摩托车是由张星星骑至校内，又借给姚某骑出校外，学生骑摩托车在校内行驶，并无他人及时制止，且校门口处还设有保安室，有两位保安二十四小时值班，学校对学生在校内行驶机动车未给予及时制止，疏于管理，故学校对李某给原告造成的损害也具有一定的过错，理应承担相应的责任，综上所述，王永玲、李某、姚某、张某、六安市张店中学在这次事故中应承担责任比例依次为2：4：1：1：2。鉴于李某、姚某为未成年人，均未满18周岁，且无经济能力，故其对原告的赔偿责任由其监护人代为承担。原告王永玲系城镇户口，且一直居住在六安市张店中学宿舍区，故其赔偿标准应按城镇标准计算；原告诉请要求被告方赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合理部分依法予以支持；原告主张医疗费中2011年1月16日、2011年1月17日在张店镇张墩村卫生室两张医疗费票据计212元，无病历相互印证，故其主张，因证据不足，本院不予支持；原告王永玲在庭审中提供一份证明及营业执照复印件，证明其在安徽省六安市尚美空间装饰设计工程有限公司打工，被告对其真实性提出异议，且原告又无工资表、劳动合同相关证据相互印证，故其主张，证据不足，本院不予支持，原告又无其他证据证明其具体工作，应视为无业人员，故对其误工费应按六安市最低工资标准每天32.73元计算，出院医嘱原告休息4个月，故其误工期限计算至定残日2011年2月21日前一天，为95天；原告伤情构成十级伤残，对原告身心造成一定伤害，故其要求精神抚慰金部分，本院依法予以支持，但数额过高，应予酌减；原告主张交通费数额过高，本院酌定为200元；原告主张护理费但未确定具体护理人员，故对其护理费标准以城镇服务业标准计算；原告主张二次手术费因未实际发生，不能确定具体金额，故对此费用待实际发生后再另行起诉。综上所述，原告损失核定为：医疗费15265.23元、护理费1057元（14天×75.5元／天）、营养费280元（14天×20元／天）、住院伙食补助费280元（14天×20元／天）、误工费3109.35元（95天×32.73元／天）、残疾赔偿金28171.4元（14085.7元×2年）、鉴定费900元、精神抚慰金5000元、交通费200元，总计54262.98元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告李某监护人李国文、陈显群垫付赔偿原告王永玲各项损失15705.19元［（54262.98元×40%）－6000元］；
二、被告姚某监护人胡国敏、姚道云垫付赔偿原告王永玲各项损失5426.30元（54262.98元×10%）；
三、被告张某赔偿原告王永玲各项损失5426.30元（54262.98元×10%）；
四、被告六安市张店中学赔偿原告王永玲各项损失10852.60元（54262.98元×20%）；
上述（一）、（二）、（三）、（四）项款于判决书生效之日起十日内一次性给付。
五、驳回原告王永玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1250元，原告王永玲负担250元、被告李某负担500元、被告姚某负担125元、被告张某负担125元、被告六安市张店中学负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 祁卫东
审判员 黄永友
审判员 陈 燕
二〇一一年八月十日
书记员 马晓倩
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见
第一百六十条在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。
第一百六十一条侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。
行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付；垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。