重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0117民初98号
原告张某某（又名张某），女，汉族，农村居民，住重庆市合川区。
委托代理人张永红，重庆阳城律师事务所律师。
被告唐某，男，汉族，城镇居民，住重庆市合川区。
原告张某某与被告唐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员刘汉红独任审判，适用简易程序并于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张永红到庭参加诉讼，被告唐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年4月3日下午，被告唐某驾驶普通两轮摩托车，沿212国道由五尊往合川方向行驶，17时20分许，行驶至212国道五尊新马达驾校路段时，越过道路中心线驶入对方车道，与对向行驶的由陈某甲驾驶的搭乘张某某、彭某某及陈某乙的普通两轮摩托车发生碰撞，造成陈某甲、张某某、彭某某及陈某乙受伤，车辆受损的交通事故。2015年4月28日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定唐某承担事故主要责任，陈某甲承担次要责任，张某某、彭某某及陈某乙无责任。事故发生后，原告被送往重庆市合川区中医院住院治疗130天，经诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折；左小腿挫裂伤清创缝合术后，左小腿皮肤擦伤。2015年12月7日，原告经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费12000元。因被告未投保交强险和商业第三者责任险，原告的医疗费37041.56元、后续治疗费12000元、交通费554元、误工费37056元、护理费10400元、住院伙食补助费4160元、残疾赔偿金50294元、鉴定费1400元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费31074.30元，合计193979.86元，由被告在交强险医疗费限额内赔偿5000元，交强险死亡残疾赔偿金限额内赔偿55000元，超出交强险限额的133979.86元由被告承担70%的赔偿责任，即93785.90元，合计153785.90元，本案诉讼费由被告承担。
被告唐某未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2015年4月3日下午，被告唐某驾驶其所有的普通两轮摩托车，沿212国道由五尊往合川方向行驶，17时20分许，当车行驶至212国道五尊新马达驾校路段时，越过道路中心线驶入对方车道，与对向行驶的，由陈某甲驾驶并搭乘张某某、彭某某及陈某乙的普通两轮摩托车发生碰撞，造成唐某、陈某甲、张某某、彭某某、陈某乙受伤，车辆受损的交通事故。2015年4月28日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》（渝公交认字（2015）第00071号），认定唐某承担事故主要责任，陈某甲承担次要责任，张某某、彭某某、陈某乙无责任。原告张某某受伤后，在重庆市合川区中西医结合医院门诊检查为：左侧胫腓骨远端横断性、粉碎性骨折，错位改变，产生医疗费3203元。当天，原告转入在重庆市合川区中医院住院治疗，该院诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左小腿挫裂伤清创缝合术后；左小腿皮肤裂伤。原告住院治疗130天，产生医疗费33838.56元。在此期间被告共支付了三个伤者的医疗费15000元，其中支付原告医疗费5000元。2015年8月11日原告住院130天出院，出院医嘱：1、建议门诊继续治疗；2、出院后逐渐加强左下肢功能锻炼；3、术后一年根据骨痂情况决定取出内固定。经原告申请，重庆市獒鉴司法鉴定所于2015年12月7日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、张某某左胫腓骨骨折的伤残等级目前为Ⅹ（十）级；2、张某某后续治疗费约需人民币壹万贰仟元。产生鉴定费1400元，由原告垫付。另原告提供交通费发票合计554元。2016年1月7日，原告起诉来院，诉请如前。
另查明，张某某与陈某甲系夫妻关系。陈某乙于2011年9月27日出生，系张某某与陈某甲的婚生子，彭某某于1955年3月3日出生，系张某某母亲。
还查明，2012年原告张某某取得重庆市房地产权证（房屋位于重庆市合川区合阳城街道办事处）。2012年12月16日，张某某就该房屋在重庆市合川区国土资源和房屋管理局办理登记。重庆市合川区合阳城街道办事处将军社区居民委员会出具证明：张某某、陈某甲、彭某某、陈某乙从2012年12月起一直在该社区居住至今。
上述事实，有原告的陈述，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队《道路交通事故认定书》、原告的医疗证明、住院病历、医疗费发票、重庆市獒鉴司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、重庆市合川区三庙镇龙窝村村民委员会及重庆市合川区公安局三庙派出所的证明、重庆市合川区合阳城街道办事处将军社区居民委员会的证明、《重庆市房地产抵押合同》、原告张某某的《重庆市房地产权证》及气费、水费发票、原告的结婚证、常驻户口登记卡等证据证实，经庭审质证确认，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。被告唐某驾驶机动车违反交通安全法规的相关规定，造成此次交通事故，并承担本次事故的主要责任，因唐某系肇事摩托车实际车主，故依法应承担本次事故的赔偿责任，经认定陈某甲在本次事故中承担次要责任，结合本案实际，考虑由被告唐某承担70%的赔偿责任，陈某甲承担30%的责任。原告在本次交通事故中无过错，但另一责任人陈某甲系原告的丈夫，原告在诉讼中放弃对陈某甲的诉求，故该部分责任应由原告自行承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的医疗费、后续治疗费、交通费、误工费、护理费、住院补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、原告举证产生的鉴定费等合理费用损失应属赔偿范围。
关于原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费。原告因本次事故受伤后在重庆市合川区中西结合医院门诊治疗，产生医疗费3203元，在重庆市合川区中医院住院治疗产生医疗费33838.56元，合计37041.56元，其中被告唐某支付5000元，本院予以认定；2、后续治疗费。原告因本次事故左胫、腓骨远端粉碎性骨折钢板、钢钉内固定在位，经鉴定取除内固定物约需后期医疗费人民币12000元，本院予以主张；3、交通费。原告因本次交通事故受伤后住院治疗和鉴定，产生了一定的交通费，原告虽提供交通费554元收据，但不能充分证明是原告就医地点、时间相符合的事实，结合本案实际，本院酌情考虑交通费300元；4、误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告受伤后住院治疗，至2015年12月7日评定伤残等级前一天误工时间247天，原告请求计算8个月，即240天，本院予以尊重。对其误工费的标准，原告提出按4632元∕月计算，但其未提供其近三年的收入证明，故其请求不当，本院酌情考虑按80元∕天计算，其误工费为19200元（80元／天×240天）；5、护理费。原告因交通事故受伤后共住院130天，原告提出按80元／天计算，其请求适当，本院予以支持，即护理费10400元（80元／天×130天）；6、住院伙食补助费。原告受伤后实际住院130天，审理中，原告提出按出差工作人员工资标准32元／天计算，请求赔偿4160元，其请求适当，本院予以支持；7、残疾赔偿金。①最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年。”原告张某某虽系农村居民，在举证期间内，原告向本院提交了其购买位于重庆市合川区合阳城街道办事处房屋的房地产权证。重庆市合川区合阳城街道办事处将军社区居民委员会证明原告一直在该社区居住，且提交了其交纳天然气及生活用水费用的发票。故原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算的依据充分，本院予以支持。在本案法庭辩论终结前城镇居民人均可支配收入标准为25147元／年，原告鉴定伤残等级时40周岁，应计算二十年。经鉴定原告伤残等级属于十级，即为10%，其残疾赔偿金为50294元（25147元／年×20年×10%）；②列入残疾赔偿金项目下的被抚养人生活费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费消费支出标准计算：被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。”陈某乙系原告张某某的儿子，原告定残时陈某乙年满4周岁，应计算14年，陈某甲系陈某乙的父亲，亦是直接扶养人，故唐某应承担二分之一；彭某某系原告张某某的母亲，已年满六十周岁，且无其他生活来源，因此被告唐某应当赔偿受害人依法应当承担的被抚养人生活费，彭某某年满60周岁，应计算20年，彭某某另有一个子女，亦是直接扶养人，故唐某应承担二分之一。二被扶养人虽系农村居民，但随原告在城镇居住，故原告要求其被抚养人生活费按照上一年度城镇居民人均消费性支出18279元／年计算，其请求适当，本院予以支持。结合原告的伤残等级，第1年至第14年，被扶养人为陈某乙、彭某某二人，其被扶养人生活费为25590.60元（18279元／年×14年×2×10%÷2），该年度赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额；第15年至第20年，被扶养人为彭某某一人，其被扶养人生活费为5483.70元（18279元／年×6×10%÷2）；被扶养人生活费合计31074.30元；综上，原告的残疾赔偿金共计81368.30元；8、鉴定费。原告张某某因本次交通事故受伤，申请了伤残等级及续医费鉴定，产生鉴定费1400元，并提交了鉴定费收据，本院予以认定；9、精神抚慰金。原告左胫腓骨骨折被评定为十级伤残，其今后生活有一定影响，原告提出精神损害抚慰金10000元，其请求过高，结合原告的伤残等级，本院酌定2000元。
综上，原告张某某因本次事故产生的损失为：医疗费37041.56元、后续治疗费12000元、交通费300元、误工费19200元、护理费10400元、住院伙食补助费4160元、残疾赔偿金81368.30元（含被扶养人生活费）、鉴定费1400元、精神抚慰金2000元，合计167869.86元。其中交强险医疗费赔偿项目内小计53201.56元（含医疗费37041.56元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费4160元）；交强险伤残死亡赔偿金项目内小计113268.30元（含交通费300元、误工费19200元、护理费10400元、残疾赔偿金81368.30元、精神抚慰金2000元）；不属于交强险的赔偿范围的为鉴定费1400元。
因被告唐某未按照法律规定投保交强险，违反了法律规定的义务，在发生交通事故时不能获得稳定的交强险保险金赔偿，受害人未能获得交强险赔偿的部分应由车主赔偿，不足部分再按责任比例承担。被告应当赔偿医疗费用赔偿限额10000元及伤残死亡赔偿项目总额为110000元。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故多人受伤，多个被侵权人同时起诉，被侵权人陈某甲表示不参加交强险医疗费项目和死亡残疾赔偿限额分配，本案原告与被侵权人彭某某自愿平均分配交强险医疗费限额和死亡残疾赔偿限额。本案原告交强险医疗项目53201.56元，交强险伤残死亡赔偿金项目113268.30元，已超过交强险医疗费项目限额和伤残死亡赔偿金项目限额，故由被告唐某赔偿给原告交强险医疗费限额5000元、交强险伤残死亡赔偿金限额55000元，原告张某某超过交强险赔偿项目外的损失107869.86元，由被告唐某赔偿70%即75508.90元，损失合计135508.90元，被告唐某已支付的5000元应从赔偿总额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告张某某因本次交通事故产生的医疗费、后续治疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神抚慰金等合计167869.86元，由被告唐某赔偿135508.90元（扣除被告唐某已支付的医疗费5000元后，被告唐某还应赔偿给原告张某某130508.90元），款限被告在本判决生效后10日内付清，余下的损失由原告自行负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费1078元，减半收取539元，由被告唐某负担，被告负担之金额限唐某在本判决发生法律效力之日5日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费1078元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。如果双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 刘汉红
二〇一六年二月二十五日
书记员 何秋鸿