浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永民初字第2014号
原告：吕中水。
原告：吕小莉。
二原告委托代理人：章振涛，浙江君振律师事务所律师。
二原告委托代理人：陈丹青，浙江君振律师事务所律师。
被告：应天龙，现羁押永康市看守所。
被告：何美丹。
委托代理人：胡新洪，浙江宏驰律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市西城松石西路483、485、487号1-3层。
法定代表人：吕己任。
委托代理人：邵有飞，系公司职工。
原告吕中水、吕小莉与被告应天龙、何美丹、长安责任保险股份有限公司永康支公司（以下简称“长安保险永康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由审判员卢发扬适用简易程序于2015年10月23日公开开庭进行了审理。二原告及委托代理人章振涛、被告应天龙、被告何美丹的代理人胡新洪、被告长安保险永康公司的委托代理人邵有飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告起诉称，2015年6月16日11时05分，被告应天龙驾驶被告何美丹所有的浙G×××××号轻型厢式货车从黄棠村驶往三马转盘方向，途经溪中路与龙川路交叉路口地段由龙川路进入溪中路左转弯时，与正在人行横道线上由南往北行走的吕梦洁发生碰撞并碾压，造成车辆损坏及吕梦洁死亡的交通事故。本次事故经永康市交警队认定：被告应天龙负事故的全部责任，吕梦洁不承担事故的责任。另，被告长安保险永康公司系浙G×××××号轻型厢式货车的交强险和商业险的保险人。请求判令：一、由被告应天龙、何美丹赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、误工费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计1640024.48元。二、由被告长安保险永康公司在保险范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。
二原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原、被告的身份情况、户口本、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明原、被告的主体资格及车辆保险情况。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书原件1份，证明事故发生经过、责任认定。
3、永康市第一人民医院病历1本、医疗发票1张、遗体火化证明、殡仪馆费用清单、户口注销证明，证明吕梦洁因本次事故化去的抢救费用，及经抢救无效死亡，并已火化，户口已注销。
4、永康市百家好世贸易有限公司出具的证明1份、领付款凭证若干、徐桂英出具的证明1份、银行明细单、工资条、认定工伤决定书，证明吕梦洁于2014年3月14日至2014年7月2日在百家好世贸易有限公司工作，2014年8月至2015年6月在徐桂英所开办的公司上班。
5、房产证复印件1本、永康市江南金胜社区居民委员会出具的证明1份，证明吕梦洁生前居住在江南街道金水湾9幢3单元401室，证明吕梦洁虽为农村户口，但其工作、居住均在城区，可以按城镇居民标准计算。
被告应天龙答辩称，对事故事实无异议，我是何美丹的驾驶员，在工作期间发生交通事故。
被告何美丹答辩称，一、应天龙确实是我的驾驶员，事故发生后，已支付抢救费用1938.45元及赔偿款100000元。二、赔偿标准应按农村居民标准计算。另本案涉及到刑事部分，应天龙受到刑事方面的追究，精神抚慰金不应支持。
被告向本院提交证据如下：
1、医疗发票3张，证明抢救时垫付1938.45元。
2、申请证人方某出庭作证，证明事故发生后，向原告预先赔付10万元。
3、与何幸华的录音光盘、录音整理资料，证明何幸华不认识吕梦洁，不知道吕梦洁在金水湾居住的情况。
被告长安保险永康公司答辩称，一、浙G×××××号轻型厢式货车在我司投保交强险和商业险50万及不计免赔险，事故发生在保险期限内，我司愿意在法律规定的范围内根据合同约定进行赔付。二、对原告的诉请，同意被告何美丹的意见，另处理事故误工费过高，诉讼费不在保险责任范围。
对原告提交的证据1、2、3，经各被告质证无异议，本院予以确认。对证据4、5，各被告对真实性有意见，不能证明吕梦洁在城区工作、生活满一年以上，赔偿标准应按户口性质农村居民标准计算。本院认为，被告虽有意见，但未能提供相应证据证明，原告提交的证据能够证明吕梦洁在城区工作、居住，系进城务工人员。
对被告何美丹提交的证据1，原告无异议，本院予以确认，对证据2，原告承认确实收到10万元，但认为该款系精神抚慰金，不是预付款，本院认为，原告未能提交证据证明该款系精神抚慰金，本院对被告何美丹已支付二原告101938.45元的事实予以确认。对证据3，原告认为（1）通话方是否何幸华无法确认；（2）何幸华作为物业管理人，不可能每个业主都认识，且上面陈述通过管理员确认后也会签字，该证据不能证明被告的主张，对该证据，本院不予采纳。
经审理，本院认定事实如下：原告吕中水、吕小莉系死者吕梦洁的父母。2015年6月16日，被告应天龙驾驶浙G×××××号轻型厢式货车从黄棠村驶往三马转盘方向，11时05分许，途经溪中路与龙川路交叉路口地段由龙川路进入溪中路左转弯时，与正在人行横道线上由南往北行走的吕梦洁发生碰撞并碾压，造成车辆损坏及吕梦洁受伤，吕梦洁经永康市第一人民医院抢救无效于2015年6月16日14时15分死亡的交通事故，共化去抢救费用2562.43元。2015年6月19日，永康市公安局交通警察大队作出永公交认字（2015）第00076号事故认定，被告应天龙承担事故的全部责任，吕梦洁不承担事故的责任。浙G×××××号轻型厢式货车所有人系被告何美丹，该车在被告长安保险永康公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期间。另查明，被告应天龙系被告何美丹雇佣的驾驶员，在工作期间发生交通事故，事故发生后，被告何美丹已支付二原告101938.45元。2015年11月11日，被告应天龙因交通肇事罪，被判处有期徒刑一年。
本院认为，本案交通事故事实清楚，各方对永康市交通警察大队所作的责任认定均无异议，本院予以认定。吕梦洁系进城务工人员，赔偿标准可按城镇居民标准计算。被告应天龙系被告何美丹的驾驶员，在工作期间发生交通事故致人死亡，民事赔偿责任由被告何美丹承担，被告应天龙对事故发生有重大过错，其亦应依法承担相应责任。被告应天龙驾驶机动车致人死亡，负事故全部责任，已被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，二原告主张的精神损害抚慰金不予支持。二原告因吕梦洁死亡造成的合理损失为：医疗费2562.43元、死亡赔偿金40393元／年×20年=807860元、处理事故误工费3人×3天×111元／天=999元、丧葬费28285.5元，合计839706.93元。被告长安保险永康公司作为浙G×××××号车交强险和商业险的保险人，应在交强险范围内赔偿二原告各项损失112562.43元，在商业险范围内赔偿二原告各项损失共500000元，二项共计612562.43元。超出保险范围的损失227144.5元，由被告何美丹承担，已付101938.45元，尚应赔偿125206.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告长安责任保险股份有限公司永康支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告吕中水、吕小莉因吕梦洁死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费共计612562.43元，款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告何美丹赔偿原告吕中水、吕小莉因吕梦洁死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费共计227144.5元，已付101938.45元，尚应赔偿125206.05元，款限判决生效后十五日内付清。
三、被告应天龙对上述第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，由二原告负担2000元，由被告何美丹负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢发扬
二〇一五年十一月二十六日
代书记员 赵 嫣