北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初2722号
原告韩卫红。
委托代理人杨春良（原告之夫），联系地址同原告。
被告赵宝华，男，1963年12月10出生。
被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司，营业场所北京市平谷区东高村镇南宅友村友谊路2号。
法定代表人李伟杰，董事长。
委托代理人于冬生，男，联系地址同单位。
委托代理人张金生，男，联系地址同单位。
被告富德财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区西直门北大街56号6层南栋0101。
法定代表人盛海平，总经理。
委托代理人赵颉，男，联系地址同单位。
原告韩卫红（以下简称原告）与被告赵宝华、北京万泉缘出租汽车有限责任公司（以下简称万泉缘公司）、富德财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨春良、被告万泉缘公司之委托代理人于冬生、张金生、保险公司之委托代理人赵颉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月28日11时40分许，被告赵宝华驾驶车牌号为京B××的出租车在西城区永安路大街由西向东行驶至友谊医院儿科急诊门前路段时，遇原告骑自行车由西向东正常行驶。赵宝华看到路边有人打车突然向右猛拐，该出租车右前侧与原告自行车发生碰撞，造成原告倒地受伤。交通队认定：被告赵宝华负事故全部责任，原告无责任。原告当即被送往首都医科大学附属北京友谊医院治疗，诊断为：右三踝骨折，被告支付了原告住院期间的医疗费。现原告起诉至法院，要求判令被告赔偿以下费用：医疗费1497.21元、住院伙食补助费1880元、护理费3300元（护理期1个月）、交通费600元、营养费3000元、辅助器具费1261元、后续治疗费1000元、鉴定费2250元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金20000元、患肢伤口修复费5000元（伤口疤痕修复）；诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆投保有交强险，交通事故责任认定认可，事故发生在保险期限内。医疗费同意赔偿；残疾辅助器具费金额过高，不同意赔偿；原告未提交需要护理的证明，原告称通过现金方式支付护理费，没有证据予以佐证，不申请护理期鉴定，该项请法院酌定；对二次手术费诊断证明书认可；交通费只认可300元加油费；伤口修复费不同意赔偿；鉴定费、诉讼费不同意赔偿。
被告万泉缘公司辩称：对交通事故事实认可，超出交强险部分我们同意赔付，事故发生后公司为原告垫付的医疗费要求在本案中一并处理，其他意见同保险公司。
被告赵宝华辩称：对交通事故事实认可，其他同万泉缘公司意见。
经审理查明：2015年4月28日11时50分许，在西城区永安路友谊医院儿科门诊前道路上，原告由西向东骑行自行车正常行驶，被告赵宝华驾驶万泉缘公司所有的车牌号为京B××的小客车由西向东行驶时在靠边停车过程中未能确保安全，在非机动车通行范围内，车辆右侧前部与原告自行车发生碰撞，原告倒地受伤，两车均受损。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队认定，被告赵宝华负事故全部责任，原告无责任。
事发当天，原告被送往首都医科大学附属北京友谊医院（以下简称友谊医院）治疗，住院22天，出院诊断为：右三踝骨折。被告万泉缘公司垫付了原告住院期间的医疗费58970.47元，原告后续复查支付医疗费1497.21元，购买轮椅支出1261元。
原告于庭前自行委托北京中正司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2015年9月15日，该鉴定单位出具鉴定意见：原告伤残等级属X级（赔偿指数10%）。原告支付鉴定费2250元。
就住院伙食补助费的主张，原告提交友谊医院餐卡清单、餐费发票等。
就交通费的主张，原告提交了加油费发票，共计600元，三被告只认可300元交通费。
就护理费的主张，原告提交了杨春娥出具的护理费证明，主要内容为：原告自2015年4月28日受伤以来，由杨春娥护理至2015年6月1日，原告共向杨春娥支付护理费3300元。同时原告申请杨春娥出庭作证，杨春娥在庭审中陈述：“我是原告的弟妹，2015年4月28日至2015年6月1日原告交通事故受伤期间，我一直护理原告，原告以现金方式支付我护理费3300元。”三被告对证人证言不予认可，认为原告未提交需要护理的证明，但不申请相关鉴定。
就残疾赔偿金的主张，原告提供了户口本，可以证实原告为北京市城镇居民。
就后续治疗费的主张，原告提供了2015年10月9日友谊医院出具的诊断证明书，载明：原告行二次手术取钢板费用约需10000元。
另查，肇事车辆在被告保险公司承保交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告当庭陈述，交通事故认定书，住院病历，医疗费发票，诊断证明书，鉴定意见书，鉴定费发票，户口簿，护理证明，营养费发票，加油费发票，证人证言，轮椅费发票等证据材料在案佐证。
本院认为：被告赵宝华驾驶机动车进入非机动车通行范围内，与原告发生接触，应当负事故全部责任。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。被告万泉缘公司驾驶员赵宝华驾驶机动车在营运过程中造成交通事故的，应当由万泉缘公司向原告承担侵权责任。保险公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担赔偿责任；不足部分及保险不予赔偿部分由原告与万泉缘公司依法承担。
原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，提交了住院病历、诊断证明书、医疗费票据等，本院予以确认。
原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，其主张的标准不超过司法解释的规定，本院予以支持。
原告要求赔偿营养费的诉讼请求，符合其恢复伤情需要，本院予以支持。
原告要求赔偿护理费的诉讼请求，考虑其伤情为踝部骨折，受伤后行动受困，确需护理，且其主张的标准不高于本市护工平均工资水平，本院予以支持。
原告要求赔偿残疾辅助器具费的诉讼请求，出示了相关票据，本院予以支持。
原告要求赔偿交通费的诉讼请求，提供了相应票据，本院予以支持。
原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，根据查明的事实，原告为北京市城镇居民，该项应按照北京市城镇标准，根据赔偿系数计算20年。
原告要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，提供了友谊医院出具的诊断证明书，本院予以支持。
原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，但原告主张的数额过高，根据原告伤情，本院酌定为8000元。
原告要求赔偿疤痕修复费的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。
以上各项合理损失应由保险公司先行在交强险限额内赔偿，不足部分由万泉缘公司赔偿。万泉缘公司垫付的费用系代保险公司履行赔偿义务，应由保险公司予以返还。经核算，原告的合理损失已将交强险医疗赔偿项下限额用尽，故万泉缘公司垫付的医疗费不再由保险公司返还。
根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，应由原告及万泉缘公司依法负担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告富德财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告韩卫红医疗费一千四百九十七元二角一分、住院伙食补助费一千八百八十元、营养费三千元、护理费三千三百元、交通费六百元、残疾辅助器具费一千二百六十一元、后续治疗费三千六百二十二元七角九分、精神损害抚慰金八千元、残疾赔偿金八万七千八百二十元。
二、本判决生效后七日内，被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司赔偿原告韩卫红后续治疗费六千三百七十七元二角一分。
三、驳回原告韩卫红的其他诉讼请求。
如果被告富德财产保险股份有限公司北京分公司、北京万泉缘出租汽车有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百一十六元，由原告韩卫红负担一百七十元（本判决生效后七日内交纳），由被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司负担一千三百四十六元（本判决生效后七日内交纳）。鉴定费二千二百五十元，由被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。
审判员 王晓莉
二〇一六年一月二十九日
书记员 任 杰