湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第2213号
原告黄河琳，女，汉族，居民，住湖南省攸县。
委托代理人何其强，湖南长安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告单新平，男，汉族，农民，住湖南省衡东县。
被告株洲市宏发出租车有限责任公司，住所地株洲市天元区。
法定代表人蔡常荣，该公司董事长。
委托代理人谭毕军，该公司员工。代理权限：一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区。
负责人高中孝，该公司总经理。
委托代理人潘泽飞，该公司员工。代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。
法定代表人李先良，该公司总经理。
委托代理人肖超，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告黄河琳与被告单新平、株洲市宏发出租车有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法组成由审判员皮跃军担任审判长，代理审判员苏湘慧、人民陪审员皮运连参加的合议庭于2015年12月8日、2016年1月20日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告黄河琳的委托代理人何其强、被告单新平、被告株洲市宏发出租车有限责任公司的委托代理人谭毕军，被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司的委托代理人潘泽飞和被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的委托代理人肖超均到庭参加了诉讼。第二次开庭，除被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司未到庭外，其他诉讼当事人均到庭参加了诉讼，本院已依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告黄河琳诉称：2015年2月8日，被告单新平驾驶湘B×××××小型轿车沿交通路自北往南行驶在慢车道内，21时50分许，行驶至交通路人民医院前路变更车道进入快车道时遇黄河琳驾驶的无号牌普通二轮摩托车同向行驶在快车道内，两车避让不及致黄河琳驾驶的无号牌普通二轮摩托车前部与被告单新平驾驶的湘B×××××小型轿车左侧相撞，造成黄河琳受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告黄河琳被送至攸县人民医院住院治疗，后由于病情需要，辗转到株洲××尔眼科医院、株洲市三三一医院住院治疗，共花费医药费49454元。2015年7月31日，原告黄河琳的伤情经株洲市枫溪司法鉴定所鉴定为玖级伤残，误工期240天，护理期102天，营养期102天，后续费用壹万元。肇事车辆湘E×××××在被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保交强险、在中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保商业险。后原、被告方就赔偿款无法达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令被告方赔偿原告各项损失共计253362元；本案诉讼费由被告承担。
原告黄河琳为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、保单2份，拟证明肇事车辆湘E×××××在被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保交强险、在中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保商业险的事实；
2、被告单新平驾驶证、肇事车辆湘E×××××行驶证各1份，拟证明被告单新平在事故发生时持有效证件驾驶的事实；
3、交通事故认定书1份，拟证明在本次事故中被告单新平负全责的事实；
4、住院病历4份，拟证明原告先后在攸县人民医院、中南大学湘雅医院、株洲××尔眼科医院、株洲市三三一医院治疗伤情的事实；
5、医疗费发票4份，拟证明原告为治疗伤情，共花费医药费48394.77元的事实；
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告的伤情经株洲市枫溪司法鉴定为九级伤残，花费鉴定费1000元的事实；
7、摩托车维修票据1份，拟证明原告在本次事故中造成财产损失1000元的事实；
8、交通费票据1份（165张），拟证明原告为治疗病情花费交通费2089.4元的事实；
9、工资表、劳务合同、营业执照、税务登记各1份，拟证明原告在事故发生前系服装店店长的事实。
被告单新平辩称：被告单新平系被告株洲市宏发出租车公司的员工，原告的损失应由被告宏发出租车公司承担。
被告单新平未向本院提供证据。
被告株洲市宏发出租车有限责任公司辨称：我公司已在中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司处购买了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司购买了商业险，原告的各项损失应由两被告公司承担。
被告株洲市宏发出租车有限责任公司未向本院提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称：我公司仅在保险限额内承担赔偿责任；原告住院期间，我公司已为原告垫付了10000元医药费；原告诉请过高，请法院依法核减；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司为支持自己的诉讼请求，向本院提供了快钱付款凭证1份，拟证明被告中华联合保险公司株洲中心支公司已在本次事故中为原告垫付了10000元医药费的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司辩称：在原、被告提供被告单新平合法有效的营运资格证的前提下，我公司愿意在保险合同范围内承担赔付责任；原告伤情的评残级别过高，我公司申请重新鉴定；肇事车辆在我公司投保商业险时没有购买不计免赔，我公司享有20%的不计免赔率；根据保险条例的规定，我公司享有核减非医保用药的权利；原告诉请过高部分，请法院依法核减。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司未向本院提供证据。
庭审中本院组织原、被告各方对证据进行质证，双方质证意见如下：
四被告对原告方证据的质证意见均为：对证据1、3、5无异议；对证据2行驶证的合法性有异议（被告株洲市宏发出租车有限责任公司对此证据无异议），事故发生时是在2015年，肇事车辆的年检时间仅在2012年有年检记录；对证据4无异议，原告在事故发生后，在攸县人民医院的病历中并没有证明原告的眼睛有在本次事故中受伤；对证据6的真实性有异议，我公司认为该鉴定意见书中的根据道路交通事故受伤人员伤残评定第4.9.2.a之规定构成九级伤残不合理，当时该条要求伤者一眼盲目3级以上，而在原告提供的病历资料中并没有记录原告方的眼睛残疾程度达到3级以上；对证据8即交通费票据的三性均有异议，请法院依法认定；对证据9的真实性有异议。
原告黄河琳、被告单新平、被告株洲市宏发出租车有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司对被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司提供的证据即快钱付款凭证1份均无异议。
结合原、被告方的质证意见，本院对双方的证据分析认定如下：
原告提供的证据1、3、5，因其符合证据的有效要件，且被告方均无异议，本院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司对证据2中的行驶证的合法性有异议，认为事故发生时是在2015年，肇事车辆的年检时间仅在2012年有年检记录。本院认为被告单新平机动车驾驶证2010年颁发有效期为10年、肇事车辆湘E×××××的强制报废期止日为2016年12月26，该证据能证明被告单新平在事故发生时系持有效证件驾驶，本院对该证据予以采用；对证据4，本院将依据原告的伤情及治疗情况，依法予以核定；对证据6即司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份、证据7即摩托车维修票据1份，因其符合证据的有效要件，本院予以采信；对证据8即交通费票据1份本院将依法予以核定；对证据9即工资表、劳务合同、营业执照、税务登记各1份，本院认为该组证据已形成有效的证据链，能够证明其从业等情况，本院予以采信。
被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司提供的证据即快钱付款凭证1份，因其符合证据的有效要件，且原告与其他被告方均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2015年2月8日，被告单新平驾驶湘B×××××小型轿车沿交通路自北往南行驶在慢车道内，21时50分许，行驶至交通路人民医院前路变更车道进入快车道时遇黄河琳驾驶的无号牌普通二轮摩托车同向行驶在快车道内，两车避让不及致黄河琳驾驶的无号牌普通二轮摩托车前部与被告单新平驾驶的湘B×××××小型轿车左侧相撞，造成黄河琳受伤、两车受损的交通事故。2015年9月10日，攸县公安局交通警察大队对事故作出认定：被告单新平承担本次事故的全部责任、原告黄河琳不承担本次事故的责任。事故发生后，原告黄河琳被送至攸县人民医院住院治疗，后由于病情需要，辗转至株洲××尔眼科医院、株洲市三三一医院住院治疗，共花费医药费48394.77元。2015年7月31日，原告黄河琳的伤情经株洲市枫溪司法鉴定所鉴定为玖级伤残，误工期240天，护理期102天，营养期102天，后续治疗费壹万元。肇事车辆湘E×××××在被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投了保商业险。原、被告方就赔偿款无法达成一致意见，故原告诉至本院。
另查明，被告单新平系被告株洲市宏发出租车有限责任公司雇佣的司机；事故发生后，被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司向原告支付了10000元医药费。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的焦点是：（一）原告请求赔偿款项的核定；（二）赔偿主体赔偿金额的确定问题；（三）各被告具体应如何赔偿原告方的损失。现作如下分析：
（一）关于原告请求赔偿款项的核定。根据《2014—2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，对原告方请求赔偿的款项核定为：（1）医疗费：本院核定为48394.77元；（2）误工费：原告居住在县城，与攸县永红服装店签订了劳动合同，经营服装店。参照批发和零售业行业标准，计算240天（司法鉴定意见书：伤后误工期240天）为45265元÷365×240＝29763.3元；（3）残疾赔偿金：原告系城镇户口，参照城市居民计算残疾赔偿金为26570×20×20%＝106280元；（4）护理费：结合原告的伤情及治疗地的实际情况本院酌定为100元／天，护理期为102天，计算为100元×102＝10200元；（5）交通费：依据受诉法院所在地的实际情况及原告为治疗疾病必要的支出，本院酌定为1500元；（6）住院伙食补助：30元×106天＝3180元；（7）营养费：遵医嘱加强营养，本院酌情认定为102×10元=1020元；（8）后续治疗费：10000元；（9）鉴定费：1000元；（10）精神抚慰金：10000元；（11）财产损失1000元。故原告在本次事故中的总损失共计222338.07元。
（二）各方当事人在本次交通事故发生后应如何承担事故责任。攸县公安局交通警察大队对本案所涉交通事故作出的责任认定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告单新平驾驶株洲市宏发出租车有限责任公司所有的湘B×××××小型轿车已在被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司处投保了交强险，故原告黄河琳在交强险责任限额范围内的损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司赔偿，超过交强险责任限额的部分，由雇主株洲市宏发出租车有限责任公司承担的赔偿责任。被告株洲市宏发出租车有限责任公司所有的湘B×××××在中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司处投保了商业险，故应株洲市宏发出租车有限责任公司的赔偿责任，先由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司根据双方签订的保险合同在责任限额内对原告进行赔付，超过保险金额及免赔的部分由被告株洲市宏发出租车有限责任公司负责赔偿。
（三）各被告具体应如何赔偿原告方的损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，道路交通事故责任强制保险限额为122000元。被告单新平驾驶的株洲市宏发出租车有限责任公司所有的湘B×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险，故应先由被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告黄河琳在本次事故中医疗费用赔偿限额项下的损失为62594.77元（含医疗费48394.77元、住院伙食补助费3180元、营养费1020元、后续治疗费10000元），已超过10000元的限额，故原告黄河琳在医疗费用限额内应受偿10000元。原告黄河琳伤残赔偿限额项下的损失为158743.3元（含残疾赔偿金106280元、护理费10200元、误工费29763.3元、交通费1500元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元）。超过110000元的限额，故原告黄河琳在伤残项费用限额内应受偿110000元。财物损失1000元。故被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司应在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄河琳损失共计121000元。事故发生后，被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司向原告支付了10000元医药费。故被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司尚需在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄河琳损失共计111000元。原告损失超出交强险限额赔偿范围内的，由原、被告在事故中按责任划分承担，在本次事故中，被告单新平承担全部责任，且湘BY29**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司购买了限额为100万，免赔率为20%的商业险，故原告黄河琳其余损失222338.07元-121000元=101338.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司承担其中的101338.07元×80%=81070.46元。原告余下损失101338.07×20%=20267.61元由被告株洲市宏发出租车有限责任公司进行赔偿。
综上所述，本案中原告的各项损失共计222338.07元。品除被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司已垫付的10000元医药费，原告余下损失共计212338.07元，由被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失111000元、由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在商业险责任险范围内应赔偿81070.46元、由被告株洲市宏发出租车有限责任公司赔偿20267.61元。对于原告超出本院审核认定损失范围的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告黄河琳损失111000元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效之日起十日内在商业险（第三者责任险）范围内赔偿原告黄河琳损失81070.46元；
三、限被告株洲市宏发出租车有限责任公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄河琳损失20267.61元；
四、驳回原告黄河琳的其他诉讼请求。
本案案件受理费5100元，由被告株洲市宏发出租车有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 皮跃军
代理审判员 苏湘慧
人民陪审员 皮运连
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李 敏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。