山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）泰商初字第46号 原告张军，男，1966年12月9日出生，汉族，山东嘉源机械有限公司总经理，住济南市历城区。 委托代理人张大伟，山东森信律师事务所律师。 委托代理人许启彬，山东森信律师事务所律师。 被告山东慧洁日化有限责任公司。住所地宁阳县城金阳大街西首路北（八仙桥工业园区内）。 法定代表人王统仁，总经理。 被告王统仁，男，1970年12月1日出生，汉族，山东慧洁日化有限责任公司总经理，住宁阳县。 被告吴芬，女，1970年12月26日出生，汉族，住宁阳县，系被告王统仁之妻。 被告宁阳县昌源工贸有限公司。住所地宁阳县邢庄村南首（八仙桥开发区）。 法定代表人史承刚，总经理。 被告山东慧强新材料有限公司。住所地宁阳县环城科技产业园（华阳大街1589号）。 法定代表人王传祯，董事长。 被告曹县中鲁能源热电有限公司。住所地山东省曹县庄寨镇张辛庄。 法定代表人陈健，总经理。 原告张军与被告山东慧洁日化有限责任公司（以下称慧洁公司）、王统仁、吴芬、宁阳县昌源工贸有限公司（以下称昌源公司）、山东慧强新材料有限公司（以下称慧强公司）、曹县中鲁能源热电有限公司（以下称中鲁公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张军的委托代理人张大伟、许启彬到庭参加诉讼。被告慧洁公司、王统仁、吴芬、昌源公司、慧强公司、中鲁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张军诉称，2012年7月11日，被告王统仁以其经营的慧洁公司急需资金为由向原告借款375万元，并签订了借款合同，借款人为慧洁公司和王统仁，并由慧强公司、昌源公司提供担保。慧洁公司以其涂料生产线设备进行抵押。2012年7月13日，原告通过银行转账向被告支付借款375万元。后被告未按时向原告支付利息，借款到期后未能偿还借款本金。经原告催促，被告又向原告提供了担保人中鲁公司，并于2013年9月27日与中鲁公司签订了《担保合同》，中鲁公司承诺为借款提供担保，并约定将还款时间延长至2013年12月31日。该期限届满后，被告王统仁拒不偿还，担保人拒不承担担保责任，被告吴芬作为王统仁之妻应对夫妻共同债务承担还款责任。六被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告慧洁公司、王统仁、吴芬立即偿还原告借款本金375万元及利息（按同期人民银行贷款利率的四倍自2012年7月15日计算至判决生效之日）；2、原告对被告慧洁公司抵押的（2012）宁阳证抵押登记字6号《抵押登记证书》确认的涂料自动化生产线设备享有优先受偿权；3、被告昌源公司、慧强公司、中鲁公司对借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、保全费由被告承担。 被告慧洁公司、王统仁、吴芬、昌源公司、慧强公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告中鲁公司庭后提交书面意见称，一、中鲁公司没有与原告签订过担保合同，与借款人慧洁公司、王统仁无任何关联。二、2013年9月27日中鲁公司的法定代表人为陈健，陈健未授权他人签订担保合同，原告提交的担保合同上的印章与公司备案印章不符，不是中鲁公司使用的印章，该担保合同对中鲁公司不产生任何法律效力。 经审理查明，2012年7月11日，原告作为出借方与借款方慧洁公司、王统仁，担保人昌源公司、慧强公司签订借款合同，约定：借款金额375万元，借款期限自2012年7月14日至2012年10月13日，借款用于生产经营；债务人自愿用具有自主处置权的涂料自动化生产（线）设备（含生产场地、出入通道的使用权）作抵押担保，该生产线价值300万元；担保人昌源公司、慧强公司自愿对借款进行担保，债务人不能偿还借款时，担保人自愿与债务人一起承担还款责任；债务人逾期还款的，应承担手续费、违约金、资金周转损失费等，费用按每天借款总额的3‰计算，自借款之日至还清借款止。原告张军与被告慧洁公司、王统仁、昌源公司、慧强公司在借款合同上签名、盖章。2012年7月12日，原告与被告慧洁公司、王统仁到山东省宁阳县公证处办理涂料自动化生产线设备的抵押登记手续，取得（2012）宁阳证抵押登记字第6号抵押登记证书。2012年7月13日，原告通过招商银行济南华龙路支行分三次向被告慧洁公司转账交付借款200万元、75万元、100万元，共计375万元。同日，被告慧洁公司、王统仁向原告出具借款收据一份，内容为：“今借张军现金375万元，用款时间三个月（2012年7月13日至2012年10月14日止）。”被告慧洁公司加盖公章、王统仁签名。借款到期后，被告慧洁公司、王统仁至今未能偿还借款。2013年9月27日，原告与被告慧洁公司、王统仁及保证人中鲁公司签订担保合同，约定：中鲁公司为上述375万元借款提供连带责任保证，借款期限自2012年7月14日至2013年12月31日，保证范围为借款本息及违约金、赔偿金等。该担保合同由被告中鲁公司职工张磊经办，并在担保合同上签名，加盖了中鲁公司印章。借款期限届满，各被告仍未能偿还借款，截至本案起诉时，被告尚欠原告借款本金375万元未能偿还。 另查明，被告王统仁、吴芬系夫妻关系，被告慧洁公司的法定代表人系王统仁。 还查明，2013年9月27日担保合同上中鲁公司的印章，经法庭向中鲁公司法定代表人陈健和担保合同经办人张磊核实，二人均认可该担保合同上加盖的中鲁公司印章并非公司在公安机关备案印章，系张磊刻制使用。庭审时张磊提交的授权委托书上加盖的中鲁公司印章亦是其刻制使用的印章，非公司法定代表人陈健授权其参加本案诉讼。 上述事实有借款合同、借款收据、银行转账交易明细、抵押登记证书、担保合同、婚姻登记记录证明、当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，原告张军与被告慧洁公司、王统仁、昌源公司、慧强公司签订的借款合同，系各方真实意思表示，原告与被告慧洁公司、王统仁之间的借款合同关系，原告与被告昌源公司、慧强公司之间的保证合同关系，原告与被告慧洁公司之间的抵押合同关系依法成立。原告张军与被告慧洁公司、王统仁之间的借款属于自然人与企业之间的民间借贷，借款合同应自出借人提供借款时生效。原告提交的银行转账交易明细足以证实其向被告慧洁公司、王统仁实际交付借款375万元的事实。借款合同自2012年7月13日生效。借款合同未约定支付利息，但约定债务人逾期还款的，应承担手续费、违约金等，费用自借款之日起按每天借款总额的3‰计算，该约定费用超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，借款人应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自借款实际交付之日起向原告支付违约金。被告慧洁公司以其所有的涂料自动化生产线设备为本案借款提供抵押担保，并在有关部门办理了抵押登记手续，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定，抵押权自抵押合同生效时设立，经登记后产生对抗善意第三人的法律效力。在被告慧洁公司、王统仁不履行到期债务时，原告有权就该抵押财产优先受偿。故原告诉求被告慧洁公司、王统仁还本付息并要求实现抵押权，本院应予支持。 关于被告昌源公司、慧强公司应否承担保证责任的问题，昌源公司、慧强公司自愿为慧洁公司、王统仁的借款债务提供担保，借款合同中约定：“债务人到期不能偿还借款时，担保人自愿与债务人一起承担还款责任”，该保证方式应系担保法第十七条规定的一般保证的方式，故被告昌源公司、慧强公司应在被告慧洁公司、王统仁不能履行债务时承担保证责任。借款合同中有关担保条款并未约定保证期间，《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”本案中，保证期间应为主债务履行期届满之日2012年10月13日起六个月，而原告并未提交证据证明在保证期间内对债务人慧洁公司、王统仁提起诉讼或申请仲裁，保证人昌源公司、慧强公司免除保证责任。原告诉求被告昌源公司、慧强公司承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。 关于被告中鲁公司应否承担连带保证责任的问题，担保合同上加盖的中鲁公司印章，并非中鲁公司在公安部门备案、对外使用的公章，中鲁公司的法定代表人陈健亦表明中鲁公司并未与原告签订过担保合同。担保合同经办人中鲁公司职工张磊主张其加盖的自行刻制的印章系经公司股东会同意，但未提交相关证据予以证实。公司的对外行为应以其公示的公章作为真实意思表示的载体，对外部当事人发生法律效力的应是在公安部门备案的公章。本案中，张磊并非中鲁公司法定代表人，其加盖的印章亦非公司对外公示的印章，所以，未经中鲁公司法定代表人陈健认可且公章并非真实的情况下，2013年9月27日的担保合同不能认定为中鲁公司的真实意思表示，张磊的行为亦不能代表中鲁公司。故原告张军要求被告中鲁公司承担本案保证责任的诉讼请求，无事实依据，本院依法不予支持。 关于被告吴芬应否承担本案还款责任的问题，吴芬与王统仁系夫妻关系，王统仁系慧洁公司的法定代表人，本案借款约定的用途系用于慧洁公司的生产经营，故本案债务发生在吴芬与王统仁婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。被告吴芬应对被告王统仁的债务承担共同偿还的民事责任。 综上，原告的部分诉讼请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第二十五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十一条、第一百八十八条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东慧洁日化有限责任公司、王统仁、吴芬于本判决生效后十日内偿还原告张军借款本金375万元。 二、被告山东慧洁日化有限责任公司、王统仁、吴芬于本判决生效后十日内支付原告张军违约金（以375万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计息，自2012年7月13日起至本判决确定的给付之日止）。 三、被告山东慧洁日化有限责任公司、王统仁未按期履行本判决第一项、第二项确定的债务时，原告张军有权以（2012）宁阳证抵押登记字第6号抵押登记证书载明的抵押财产涂料自动化生产线设备，折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。 四、驳回原告张军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47990元，财产保全费5000元，均由被告山东慧洁日化有限责任公司、王统仁、吴芬负担。被告山东慧洁日化有限责任公司、王统仁、吴芬应负担的诉讼费用先由原告张军预交，待执行时由一并解决。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长 陈 峰 审判员 张 萍 审判员 付昕明 二〇一四年九月二十二日 书记员 宋亚茹