山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终560号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司。住所地：平陆县。
负责人：余永平，经理。
委托代理人：李倩倩，女，汉族，1988年5月24日出生，住盐湖区，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：郭灶云，女，汉族，1957年3月3日出生，住山西省平陆县。
委托代理人：王晓峰，男，汉族，1981年3月14日出生，住山西省平陆县。系郭灶云之子。
被上诉人（原审原告）：王换果，女，汉族，1961年3月20日出生，住山西省平陆县。
委托代理人：郭辉，男，汉族，1986年8月5日出生，住住山西省平陆县。系王换果之子。
被上诉人（原审被告）：贺俊，男，汉族，1960年8月10日出生，住山西省平陆县。
委托代理人：董俊武，山西民友律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司（以下简称人寿财保平陆公司）因与被上诉人郭灶云、王换果、郭辉、贺俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院（2015）平民初字第1083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿财保平陆公司的委托代理人李倩倩，被上诉人郭灶云的委托代理人王晓峰，被上诉人王换果的委托代理人郭辉，被上诉人贺俊的委托代理人董俊武，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：2014年10月22日下午3时许，被告贺俊驾驶本人所有的豫MH99**号奇瑞QQ汽车从王沟水库曲东向西行驶至与南侯线交界的丁字路口，由北向南拐弯行驶时与在南侯线上由北向南直行的原告王换果无证驾驶的无牌三轮摩托车（后乘坐郭灶云夫妇二人）相撞，造成三轮摩托车侧翻，王换果、郭灶云受伤的交通事故。事故发生后，双方未在交警部门报案处理，当日由贺俊将郭灶云送往平陆县人民医院住院治疗，当月31日出院，被诊断为右眼泪小管断裂、右眼眼裂伤，产生门诊费384.6元，住院费2295.98元。事发当日，王换果也被送往平陆县人民医院住院治疗，2014年11月10日出院，被诊断为古胫骨平台后柱骨折，产生住院费9564.63元。原告保留误工费的诉权，待鉴定后另行主张。另查明，豫MH99**号汽车由被告贺俊在被告人寿财险平陆公司投保有交强险，保险期间自2014年7月12日0时至2015年7月11日24时止，事故发生于保险期内。又查明，本次事故中，被告贺俊为原告郭灶云垫付门诊费384.6元、住院费1900元；为原告王换果垫付住院费1800元，现被告贺俊要求在被告人寿财险理赔二原告时予以返还。
原审认为：原、被告对本起交通事故事发时间、地点无异议，原告王换果无证驾驶无牌车辆行驶，存在一定的过错，被告贺俊拐弯时因躲避其他车辆致事故发生，也存在一定的过错，王换果与贺俊均应对事故负有责任，乘车人郭灶云无责任。因贺俊驾驶的豫MH99**号汽车在被告人寿财险平陆公司投保有交强险，事故发生于保险期内，故原告郭灶云、王换果的损失应先由被告人寿财险平陆公司在交强险限额内赔偿，不足部分再按责任划分分别予以承担。原告郭灶云的损失和权益有：1、医疗费，原告提交有在平陆县人民医院住院病历、入院证、出院证、住院收费票据、门诊票据、住院费用明细清单，对门诊费384.6元、住院费2295.98元，予以确认。2、营养费，本人未提交医院建议需要加强营养的证据，不予支持。3、住院伙食补助费，原告郭灶云住院9天，按每天20元×9天，计180元。4、护理费，按每天60天计算x9天，计540元。5、误工费，按每天80元计算x9天，计720元。6、交通费，原告郭灶云未提供票据，酌情支持50元。上述共计4170.58元，由被告人寿财险平陆公司在交强险限额内赔偿原告郭灶云18**.98元，返还被告贺俊2284.6元。原告王换果的损失和权益有：1、医疗费，原告提交有在平陆县人民医院住院病历、入院证、出院证、住院收费票据、住院费用明细清单，对住院费9564.63元，予以确认。2、营养费，原告王换果住院19天，按每天20元计算×l9天，计380元。3、住院伙食补助费，按每天20元×19天，计380元。4、护理费，按每天60天计算Xl9天，计1140元。5、误工费，因原告保留诉权，待鉴定后另行主张，本案不再考虑。6、交通费，原告王换果未提供票据，酌情支持50元。上述共计11514.63元，由被告人寿财险平陆公司在交强险限额内赔偿原告王换果9714.63元，返还被告贺俊1800元。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司在本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告郭灶云医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计1885.98元，返还被告贺俊2284.6元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司在本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告王换果医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计9714.63元，返还被告贺俊1800元。案件受理费295元，由原告王换果和被告贺俊各半承担147.5元。
判后，上诉人人寿财保平陆公司不服上述原审法院民事判决，向本院提起上诉。人寿财保平陆公司上诉称：1、贺俊未在郭灶云与王换果所诉称的时间段内进行报案，致使上诉人公司在收到郭灶云与王换果民事起诉状时都未知晓曾发生过该事故，郭灶云与王换果所举证据不能证明在2014年10月22日下午3时与豫MH99**号车发生了碰撞的交通事故。2、、根据保险法的规定，保险事故发生后，被保险人应当及时予以报案，保险公司则需对事故进行调查核实，商业三者险保险条款第二十条规定，保险事故发生时，最迟需要在48小时内报案，对未及时报案的产生的不利后果，由被保险人承担，保险公司不承担赔偿责任。上诉人公司至今无法核实事故发生的情况，而这一后果完全由被上诉人贺俊承担，原审不应采信不真实的证人证言认定发生交通事故。请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人郭灶云，王换果的诉讼请求。二、被上诉人承担诉讼费用。
被上诉人郭灶云、王换果共同答辩称：1、原审法院结合当事人陈述和证人证言认定本案交通事故发生及对责任划分认定事实清楚。2、贺俊在本次事故中具有过错又投保了交强险，事故发生在保险期内，原审判决保险公司再交强险内赔偿适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。
被上诉人贺俊答辩称：1、事故发生时有多名目击证人，且证人一审庭审时均出庭作证，能够证明事故发生的相关事实。2、原审判决保险公司在交强险内赔偿与商业三者险没有任何关系。请求：驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明事实与一审一致。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被上诉人贺俊驾驶机动车与被上诉人郭灶云乘坐被上诉人王换果驾驶的机动车相撞发生交通事故，有贺俊及王换果、郭灶云的当庭陈述、出庭证人证言及王换果、郭灶云入院治疗时间与交通事故发生时间一致的事实相互印证。同时，原审时上诉人人寿财保平陆公司当庭自认对贺俊与王换果、郭灶云相撞发生交通事故不持异议，人寿财保平陆公司通过一审庭审已经明确知晓发生本次交通事故的事实。王换果、郭灶云在事故发生两年内以向人民法院起诉的方式向人寿财保平陆公司主张权利，亦符合法律的规定。原审法院根据本案证据和当事人陈述认定事实正确。贺俊驾驶的机动车在人寿财保平陆公司投保了交强险，原审判令该保险公司在交强险限额内赔偿王换果、郭灶云因本次交通事故造成的各项损失并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李满良
审判员 淮 钢
审判员 程 鹏
二〇一六年五月十七日
书记员 成 杰