广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第279号
原告周x承
委托代理人周x胜，男，1983年3月5日出生，汉族，住址同××，系原告周秀承之子。
被告周x寿
委托代理人蒋x祥
第三人周x兴
委托代理人周x光
原告周x承与被告周x寿、第三人周x兴身体权纠纷一案，本院于2013年3月29日受理后，依法由代理审判员梁兴业独任审判，分别于2013年5月22日、2013年6月8日公开开庭进行了审理。书记员周长新担任记录。审理过程中，本院依法追加了周x兴作为本案第三人参加诉讼。原告周x承及其诉讼代理人周x胜、被告周x寿及其诉讼代理人蒋x祥、第三人的诉讼代理人周x光均到庭参加诉讼。经各方当事人申请，本院给予三个月的期限让各方当事人进行庭外和解，本案现已审理终结。
原告周x承诉称，2012年11月5日16时许，原告周x承开摩托车出门接去孙子周x似，刚出门就看见孙子周x似被本村周x兴追赶，原告上前质问，双方为此发生口角并纠缠在一起。被告周x寿不问缘由便冲上来朝原告周x承的头部一铲，原告当场昏倒，被送到兴业县xx镇卫生院抢救，后因伤势严重，当天转到xx市第二人民医院治疗。3天后没有好转，又到兴业县人民医院住院治疗。被告的侵权行为给原告造成的经济损失有：医疗费2821元、误工费419.4元、住院伙食补助费200元、护理费419.4元、交通费500元，营养费1000元，合计5359.8元。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告赔偿原告的各项经济损失共5359.8元（包括医疗费2821元，误工费419.4元，住院伙食补助费200元，护理费419.4元，交通费500元，营养费1000元）；2、本案诉讼费由被告承担。第三人周x兴没给原告造成伤害，也没造成经济损失，不要求第三人承担赔偿责任。
原告周x承为支持其主张在举证期限内提交的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、兴业县公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执，证明被告周x寿打伤原告，给原告造成经济损失的事实；3、兴业县xx镇卫生院疾病证明及门诊收费收据，证明原告在受伤当天到兴业县xx镇卫生院就医；4、贵港市第二人民医院疾病证明及门诊收费收据，证明原告转院到贵港市第二人民医院就医；5、兴业县人民医院疾病证明；6、兴业县人民医院入院记录、出院记录；7、住院收费收据明细清单，证据5-7证明原告3天后转院到兴业县人民医院治疗，住院5天，花费1897元以及原告出院须继续治疗，需要营养费；8、票据，证明部分交通费；9、兴业县xx镇派出所结案报告。10、兴业县xx镇卫生院证明，证明08541490号收费收据（X光检查发票）上打印的时间是卫生院收费系统错误，并不是先拍片才被被告周x寿打伤；11、xx卫生院DR诊断报告单，证明原告受伤后在当天下午五点多到该院拍X光；12、贵港市第二人民医院放射科CT诊断报告单，证明原告到该院就诊拍片的事实。
被告周x寿辩称，第一、被告没有用铲击打原告的头部，原告的伤情只是双方肢体冲突导致的轻微伤。第二、原告对本案的发生存在过错，双方负有同等责任，原告应承担经济损失的一半。第三、原告请求赔偿的数额过高，部分无事实和法律依据，不应得到支持。原告于2012年11月5日到兴业县xx镇卫生院拍X光片支出的226元、于2012年11月7日到兴业县xx镇卫生院就诊新农合报销的20.8元、兴业县人民医院用于治疗原告的高血压病的医药费，与本案无关，应予减除。原告没有证据证实存在误工费、护理费、营养费方面的损失，其请求被告赔偿没有事实和法律依据。
被告周x寿未向本院提供任何证据。
第三人周x兴述称，其没对原告实施侵权行为，也没给原告造成经济损失，不应承担任何赔偿责任。原告对第三人周x兴造成伤害，花费了一百多元，由于原告方不要求其承担责任，第三人也不要求原告赔偿。
第三人对其陈述事实向本院提交的证据有：1、xx镇卫生院出具的证明一份，2、民强村调解委员会出具的关于双方打架情况说明；3、周x兴的新农合医疗证及xx镇卫生院超声医学影像报告单，证明周x兴被原告周x承打伤，治疗花费118.8元的事实。
本院依职权调查的证据有：兴业县xx镇派出所向周火德、周x承、周x胜、周x似、周x寿、周x兴、梁x珍、周x升、周x男、周x毅询问的笔录。
经审理查明，原告周x承与被告周x寿、第三人周x兴同系兴业县xx镇xx村xx塘居民，周x兴与周x寿系叔侄，原告方与被告方、第三人方一向不和，有多年矛盾。2012年11月5日下午16时许，第三人周x兴在兴业县xx镇xx村白南塘牛堆岭村路处，发现原告周x承的孙子周x似从其身旁经过，基于两家多年的矛盾，便欲用手中的拐杖击打周x似。周x似避开后，第三人周x兴还是紧追不舍。原告周x承当时开摩托车从该处经过，发现后上前制止，第三人周x兴为此与原告周x承发生争执并纠缠在一起，在纠缠过程中，原告周x承将第三人周x兴推倒跌坐于路边的田里。被告周x寿在不远处发现叔叔被原告推到后，便拿铲上前用铲头往原告的头部拍打，被人拉开后又趁隙用铲柄击打原告，经多人拦阻后才停止。当日下午17时许，原告周x承被家人送到xx镇卫生院进行救治，经诊断为：1、头皮血肿、2、右前臂软组织挫伤、3、右下肢软组织挫伤，用去医疗费226元。后因伤势需要，于当晚转至贵港市第二人民医院进行医治，经诊断为：1、头皮血肿、2、右前臂软组织挫伤、3、高血压病，用去医疗费619.7元。2012年11月6日、11月7日，原告继续在xx镇卫生院门诊治疗，用去医药费57.2元（新农合实报的20.8元依法不能计入原告的经济损失）。2012年11月8月至2012年11月12日，原告到兴业县人民医院住院治疗4天（参照出院记录），经医院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、高血压病1级底危组，用去医疗费1897元。原告住院期间由儿子周x胜、女儿周x妹参与陪护，受伤期间不能正常务农，减少了一定的劳动收入。参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，原告周秀承的经济损失为：医疗费2799.9元、误工费367元（19131元÷365天×7天=367元）、护理费210元（19131元÷365天×4天=210元，按原告庭审中主张的住院期间计算）、交通费80元、住院伙食补助费160元（40元×4天=160元）。对于原告的经济损失，被告周x寿没有给予任何赔偿。2013年3月29日，原告周x承向法院提起民事诉讼，要求被告周x寿赔偿其经济损失。原告主张需要1000元营养费支出，没有证据证实。
另查明，第三人周x兴没有给原告造成伤害。关于周x寿打伤周x承一事，兴业县公安局于2012年12月14日作出兴公决字（2012）第01876号公安行政处罚决定书，决定对被告周x寿处以警告、行政拘留15日、罚款500元。
本院认为，公民的合法权益依法受保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告周x寿在见到自己的叔叔被人推倒跌坐在地时，没能冷静处理矛盾，冒然用铲致伤原告周x承，侵害了原告周x秀承的合法权益，依法应对原告承担民事赔偿责任。第三人周x兴基于旧怨追赶并欲用棍击打原告的孙子周x似，是引起本案侵权事件发生的主要原因，其对本案侵权事件的发生存在过错。原告周x承在制止第三人周朝兴的不法行为时，没能冷静对待，激愤之余将近80岁的第三人周x兴推倒跌坐于地，进一步激化了矛盾，对本案侵权事件的发生也存在过错，第三人周x兴和原告周x承均应依法承担相应的过错责任。本院综合全案事实，依法确定被告周x寿承担80%的过错责任，第三人周x兴和原告周x承各自承担10%的过错责任。
原告周x承因被被告周火寿非法致伤，造成医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失合计3616.9元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，超出本院确认部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告于2012年11月5日到兴业县xx镇卫生院拍X光片支出的226元确系医治本案侵权损害的支出，本院予以认可。原告在兴业县人民医院住院治疗期间，确有部分药物是用于控制原告的血压，但被告并没有证据证实原告用于控制血压的具体花费，且不能合理排除原告血压超标与侵权行为之间的因果关系，被告要求减除该部分医疗费用，本院不予支持。被告辩称原告不存在误工费、护理费方面的损失，与事实不符，本院不予采纳。原告主张需要1000元营养费支出，没有证据证实，本院不予认可。对原告受到的经济损失，按上述本院确定的责任承担比例，被告周x寿应赔偿2893.5元给原告，原告周x承自行承担362元，第三人周x兴承担362元。原告周x承不要求第三人周x兴承担赔偿责任，系其对自己权利的自行处分，没有违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
被告周x寿赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，合计2893.5元经济损失给原告周x承。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告周x寿承担。
上述判决，义务人应于本案判决生效之日起于十日内履行完毕。如逾期，则应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁兴业
二〇一三年九月十八日
书 记 员 周长新