河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方博民初字第154号
原告袁清运，男，1964年2月16日生，汉族，农民。
委托代理人王宗民，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告袁丙钦，男，1981年10月10日生，汉族，农民。
被告袁丙涛，男，1986年2月12日生，汉族，农民。
被告李宏昌，男，1980年4月3日生，汉族，农民。
以上三被告委托代理人刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。
原告袁清运与被告袁丙钦、袁丙涛、李宏昌为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁清运的委托代理人王宗民，被告袁丙钦、袁丙涛、李宏昌的委托代理人刘全超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月26日14时40分，被告袁丙钦驾驶着属于被告袁丙涛所有的豫R×××××号低速货车头北尾南停放在方城县广阳镇袁庄村大庄路口北侧工地时，导致车辆溜车，与行人原告相碰，造成原告受伤的交通事故。经方城县公安交警大队认定，袁丙钦负该起事故的全部责任，原告无责任。但事故发生时，李宏昌驾驶着自己所有的挖掘机撞着了袁丙钦驾驶的停在工地上没拉手刹的翻斗车，翻斗车又将原告碾压称重伤致残，该部分事实虽事故认定书未认定，但各方都认可。事故发生后，原告即被送往南阳市骨科医院救治，在南阳市骨科医院住院76天后，因该院有些手术技术上有限，原告又于2014年11月11日被转到郑州解放军一五三中心医院，在一五三中心医院住院118天，做了几次手术，虽然保留着了残肢，但医生讲会落下多处伤残。事故发生后，作为车方态度很积极，在南阳、郑州确实花掉了巨额的费用，除原告垫支7500元外，其余费都是被告方支付的。原告回来后双方都想了结此事儿，但在以后的赔偿数额方面双方意见不统一，为了能让双方体验到公平，原告方又找方城县148法律服务，由服务所出面委托南阳裕通法医临床司法鉴定所，对原告的伤残等级、后续治疗、误工、护理、营养期限进行了鉴定。经鉴定原告构成一个八级残、两个十级残；后续治疗费还需1万元；误工、营养、护理期限均需12个月。原告按照河南省交通事故人身损害赔偿标准计算，被告除原支付的医疗费用外，还需再支付原告各项损失近19万元。原告依据计算出的数额托人与被告调解，被告嫌赔偿数额过高，不愿接受原告要求的数额，调解未达成协议。综上所述，原告认为虽说交通事故都不是双方故意造成的，双方也都不愿发生，被告也已花费很大费用，但给原告造成的伤害是无法弥补的。刚满50岁就落下终身残废，左腿险些锯掉，右下肢活动受限，还要作几次手术，心中还没数，给原告精神造成的损失和以后经济上造成的损失是无法计算的。为了能让原告心理取得适当的平衡，维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计182409.48元。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
1、原告身份证复印件。
2、道路交通事故认定书一份。
3、原告的户口本。
4、袁丙钦的驾驶证、袁丙涛的行车证。
5、原告的入院、诊断及病历。
6、原告的伤残鉴定。
7、原告的后续治疗鉴定。
8、医疗费票据。
9、交通费票据。
三被告辩称：本次事故属实，但是不能以交警队的责任认定书为主，本事故发生时，系广阳袁庄村委雇佣原告及李宏昌的钩机在袁庄村大庄路口北边工地干活时由于何勋擅自开李宏昌的钩机由钩机撞着被告袁丙涛的低速货车导致的该次事故。由于原告及李宏昌都是原告受袁庄村委雇佣应当追加袁庄村村委和何勋参加诉讼。请求法院依法对本次事故所应承担的责任重新划分。针对原告住院期间所产生的医疗费除保险公司所支付外，其余的是李宏昌所支付。
三被告向法庭提交以下证据材料：
1、被告袁丙钦、袁丙涛、李宏昌身份证复印件
2、医疗费发票复印件一份
3、（2014）方民初字第346号民事调解书一份。
经审理查明：2014年8月26日14时40分，因被告李宏昌雇佣的司机何勋驾驶李宏昌所有的钩机撞击被告袁丙钦驾驶的被告袁丙涛的低速货车（车牌号为：豫R×××××），因该低速货车头北尾南停放在方城县广阳镇袁庄村大庄路口北侧工地时，未拉手制动器，导致车辆溜车，与行人原告袁清运相碰，造成原告袁清运受伤的交通事故。2014年9月21日，方城县公安交通警察大队作出方公交认定（2014）第00538号道路交通事故认定书，被告袁丙钦负该起事故的全部责任，原告袁清运无责任。事故发生后，原告即被送往南阳市骨科医院救治。于2014年11月1日出院，住院76天，花医疗费116808.83元。于2014年11月11日入住解放军153中心医院住院治疗，住院118天，共花去医疗费144177.60元，共计医疗费260986.43元。2015年5月21日，南阳裕通法医临床司法鉴定所作出南阳裕通司鉴所（2015）临鉴字第121号、（2015）临咨字第122号鉴定意见书及咨询意见书，袁清运的左下肢功能障碍符合八级伤残，右下肢功能障碍符合十级伤残，皮肤瘢痕构成十级伤残。咨询意见：袁清运的后续治疗费约需人民币壹万元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计182409.48元。庭审中，原告将诉讼请求变更为189909.48元。
另查明：（一）被告袁丙钦驾驶的豫R×××××号牌自卸低速货车的所有人为被告袁丙涛，被告袁丙钦系借用被告袁丙涛的车辆。（二）原告袁清运在起诉被告袁丙钦、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案经本院（2014）方民初字第346号民事调解书确认：1、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2014年12月15日前一次性向原告袁清运支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计117000元。2、就本次交通事故，被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司理赔完毕，原告自愿放弃其他诉讼请求。（三）原告袁清运在郑州住院期间花费医药费144177.60元，已由被告李宏昌支付。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。因公安机关的交通事故认定书认定，被告袁丙钦负该交通事故的全部责任，被告袁丙涛作为豫R×××××号车辆的所有人及出借人，原告未提供证据证实被告袁丙涛存在过错，故被告袁丙涛在该起事故中依法不应该承担赔偿责任。被告袁丙钦作为驾驶人及侵权人应当承担赔偿原告各项损失的民事责任。被告李宏昌认可其所有的钩机撞击了被告袁丙涛的低速货车而发生交通事故，应当与被告袁丙钦共同承担赔偿原告各项损失的民事责任。原告袁清运因交通事故受伤，其损失如下：1、医疗费260986.43元，有票据为凭，且符合法律规定，本院予以支持。2、护理费每天按50元计算，原告住院194天，计算为50元／天×194天＝9700元。3、误工费，原告自受伤之日起至定残前一日共计268天，每天按50元计算为50元／天×268天＝13400元。4、住院伙食补助费，每天按20元计算，原告住院194天，计算为20元／天×194天＝3880元。5、营养费，每天按20元计算，原告住院194天，计算为20元／天×194天＝3880元。6、残疾赔偿金，原告现年52岁，计算20年为9416.10元×20年×32％＝60263.04元7、精神损害抚慰金，原告要求50000元过高，根据被告袁丙钦、袁丙涛、李宏昌的过错程度，参照当地经济发展状况，本院酌定8000元为宜。8、交通费，原告要求1000元过高，考虑到救护车费用实际支出及处理交通事故的必要交通开支，本院酌定600元为宜。9、后期治疗费，原告请求10000元，有南阳裕通法医临床司法鉴定咨询意见为据，本院予以支持。以上原告的各项损失共计370709.47元。应扣除被告袁丙钦投保的交强险122000元及被告李宏昌垫支的治疗费144177.60元，下欠104531.87元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告袁丙钦、李宏昌于本判决生效后十日内赔偿原告袁清运医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失104351.87元，由三被告互负连带清偿责任。
二、驳回原告袁清运的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4098元，由原告袁清运承担1711元，由被告袁丙涛、袁丙钦、李宏昌负担2387元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹天祥
审 判 员 贾建锋
人民陪审员 李新勇
二〇一六年九月七日
书 记 员 翟英杰