上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第3103号
原告广发银行股份有限公司上海分行。
负责人杨晓民。
委托代理人彭文胜，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人吉小艳，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告上海绪全实业有限公司。
法定代表人李灵。
被告李灵。
被告刘琴。
被告上海荣元仓储有限公司。
法定代表人陈新元。
原告广发银行股份有限公司上海分行（以下简称广发银行）与被告上海绪全实业有限公司（以下简称绪全实业）、李灵、刘琴、上海荣元仓储有限公司（以下简称荣元仓储）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吉小艳到庭参加诉讼。被告绪全实业、李灵、刘琴、荣元仓储经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行诉称：2013年5月27日，原告与被告绪全实业签订了《人民币短期贷款合同》，合同约定被告绪全实业向原告借款人民币17，900，000元（以下币种同），借款期限自2013年5月27日至2014年5月19日。利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率计息，合同有效期内合同利率不变。逾期贷款罚息为贷款利率上加收50%，按月结息。借款用途为经营周转、购货。
同日，原告与被告李灵、刘琴签订《保证合同》，约定本合同担保的主合同为原告与被告绪全实业于同日签订的《人民币短期贷款合同》，保证范围为合同第三条约定的包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
同日，原告与被告荣元仓储签订《保证合同》，约定本合同担保的主合同为原告与被告绪全实业于同日签订的《人民币短期贷款合同》，保证范围为合同第三条约定的包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
同日，原告与被告绪全实业签订《动产质押合同》，约定本合同的主合同为原告与被告绪全实业于同日签订的《人民币短期贷款合同》，质押担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现担保权利和债权的费用等，质权及于押品清单所列押品的孳息、从物、从权利、附属物、添附物等，质权及于押品的代位物。质押品为钢材，同时还约定：因押品所有权的瑕疵给甲方造成损失的，乙方须承担赔偿责任，若押品出现法律上的瑕疵，甲方有权立即停止债务人授信额度的使用，并要求债务人及乙方立即偿还已使用的授信额度。被告绪全实业以其所拥有的、存放于荣元仓储的6034吨螺纹钢、1830吨线材、1000吨圆钢、340吨热轧卷向原告质押，为其债务提供质押担保。
同日，原告与被告李灵签订《抵押合同》，约定本合同的主合同为原告与被告绪全实业于同日签订的《人民币短期贷款合同》，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现担保权利和债权的费用等。抵押物为上海市浦东新区金海路XXX弄XXX号1_3层，并约定抵押权行使期间为主债权诉讼时效期间。
2013年5月31日，被告绪全实业向原告申请借款17，900，000元，并向原告出具《借款借据》，借款期限为2013年5月31日起至2014年5月19日，入账日为2013年5月31日。同日，原告根据被告绪全实业的申请，以受托支付的方式向上海荣绪实业有限公司支付17，900，000元。
2013年6月，被告绪全实业开始拖欠支付利息，原告根据合同的约定，于2014年2月13日宣布贷款本息立即到期，暂计至2014年2月13日，被告绪全实业欠原告借款本金17，900，000元，利息696，638.53元，未支付利息的复利18，114.88元。其他被告亦未履行各自担保责任。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告绪全实业归还原告借款本金17，900，000元；2、被告绪全实业支付原告暂计至2014年2月13日的利息696，638.53元、未支付利息的复利18，114.88元，并支付自2014年2月14日开始至贷款本息全额清偿之日的逾期利息和复利（以18，614，753.41元为计算基数，按合同约定的执行利率上浮50%计算）；3、被告绪全实业赔偿原告律师费150，000元；4、被告李灵、刘琴、荣元仓储对被告绪全实业的上述还款义务承担连带清偿责任；5、若被告绪全实业不履行上述付款义务，原告有权以被告绪全实业库存于荣元仓储（上海新沙泥滩路XXX-
XXX号场地）内的质押物（包括螺纹钢6034吨、线材1830吨、圆钢1000吨、热轧卷340吨）进行折价，或者申请以拍卖、变卖该质押财产所得的价款，在合同约定的被担保最高债权额范围内享有优先受偿权；6、若被告绪全实业未履行上述付款义务，原告有权以被告李灵抵押房产折价或拍卖、变卖的款项优先受偿，不足部分由被告绪全实业继续清偿；7、本案诉讼费用由四被告共同承担。
原告广发银行为证明诉请主张的事实和理由，出示了以下证据材料：1、《人民币短期贷款合同》，用以证明被告绪全实业至原告处借款用于经营周转、购货。2、《保证合同》二份，用以证明被告李灵、刘琴、荣元仓储对被告绪全实业的债务承担连带保证责任。3、《动产质押合同》、押品清单、质押物验收暨接管清单、质押物资仓储单，用以证明被告绪全实业对其自身债务提供质押担保。4、《抵押合同》及抵押权登记证明，用以证明被告李灵以其房产为被告绪全实业的债务提供抵押担保。5、借款申请书、流动资金贷款支付申请书，用以证明被告绪全实业向原告借款的用途及用于进行经营周转、购货的事实。6、借款借据、贷记凭证，用以证明原告依约向被告绪全实业发放了借款。7、逾期本息计算表，用以证明截止2014年2月13日，被告绪全实业拖欠原告的本息情况。8、宣布贷款提前到期通知书，用以证明被告绪全实业违约，原告于2014年2月13日宣布贷款提前到期。6、律师合同、发票及付款凭证，用以证明被告绪全实业应赔偿原告的律师费损失。
被告绪全实业、李灵、刘琴、荣元仓储均未作答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2013年5月27日，原告与被告绪全实业签订了编号为（沪）2013银人短贷字第018号的《人民币短期贷款合同》一份，该合同约定，被告绪全实业向原告借款17，900，000元，借款期限自2013年5月27日至2014年5月19日，借款用途为经营周转和购货，全部采用受托支付方式。借款实行固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率为准，合同有效期内合同利率不变，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日。逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收50%，自逾期之日开始计算至本息清偿之日止。采用定期付息，到期还本的还款方式。被告绪全实业还向原告保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告方实现债权的诉讼费、执行费、律师费等。
为保障编号为（沪）2013银人短贷字第018号的《人民币短期贷款合同》项下债务的履行，被告绪全实业于当日向原告提供了多种形式的担保，包括保证、抵押和质押。
保证担保：原告分别与被告李灵和刘琴、荣元仓储签订了《保证合同》二份，约定，被告李灵和刘琴、荣元仓储对被告绪全实业上述《人民币短期贷款合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同）项下的借款提供连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用，保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。若被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，绪全实业不履行到期债务或者发生约定的实现担保物权的情形，广发银行有权选择物的担保实现债权或者要求被告李灵和刘琴、荣元仓储承担保证责任。
抵押担保：原告又与被告李灵签订了编号为（沪）2013银抵字第018号的《抵押合同》一份，该合同约定：本合同担保的主合同为原告与被告绪全实业所签订的编号为（沪）2013银人短贷字第018号的《人民币短期贷款合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同）。抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。抵押物为被告李灵名下位于上海市浦东新区金海路XXX弄XXX号1_3层的房地产［沪房地浦字（2012）第044562号］，债务履行期限自2013年5月27日至2014年5月19日止。原告应在主债权诉讼时效期间行使抵押权。2013年9月18日，原告与被告李灵在上海市浦东新区房地产登记处办妥了房地产抵押权登记手续，原告取得了该套房屋的抵押权，登记证明号为浦XXXXXXXXXXXX。
质押担保：原告还与被告绪全实业签订了编号为（沪）2013银动质字第018号的《动产质押合同》一份，该合同约定：本合同担保的主合同为原告与被告绪全实业于同日签订的编号为（沪）2013银人短贷字第018号的《人民币短期贷款合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同）。质押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处分押品的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他合理费用（包括但不限于欠缴监管人的监管费、仓储保管费等）。被告绪全实业以其所拥有的，存放于上海荣元仓储有限公司的螺纹钢6034吨、线材1830吨、圆钢1000吨、热轧卷340吨作为质押担保。原告（质权人）、绪全实业（出质人）、荣元仓储（仓储保管人）及上海国融仓储管理有限公司（监管人）于2013年5月30日共同签署了质押物验收暨接管清单，对质押物进行了确认。同时，上海国融仓储管理有限公司还出具了质押物资仓储单。
上述合同签订后，被告绪全实业于2013年5月30日向原告提出借款17，900，000元和受托支付申请。原告依照约定，于2013年5月31日向被告绪全实业的交易对象上海荣绪实业有限公司支付了17，900，000元，借款期限自2013年5月31日至2014年5月19日，年利率为6%。2013年6月21日，被告绪全实业开始拖欠利息，截至2014年2月13日，被告绪全实业共拖欠原告借款本金17，900，000元、利息696，638.53元、未支付利息的复利18，114.88元。因被告绪全实业未按合同约定履行对原告的支付和清偿义务，故原告依照约定于向被告宣布《人民币短期贷款合同》项下尚未偿还的借款全部提前到期，要求被告绪全实业立即归还债务。
2014年3月20日，原告与北京大成（上海）律师事务所签订委托代理合同，聘请北京大成（上海）律师事务所律师代理本案的诉讼，并为此支付了律师代理费150，000元。
上述事实有原告出示的证据及当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，原告广发银行与被告绪全实业所签订的编号为（沪）2013银人短贷字第018号的《人民币短期贷款合同》及原告与各被告之间为保障该《人民币短期贷款合同》项下债务的履行所签订的一系列保证、抵押、质押合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方均有法律约束力。原告已按约履行了全额放贷义务，而被告绪全实业未按约履行还款义务，其行为已构成违约，除应当归还原告借款本金外，还需按约支付逾期利息，但对于原告要求被告绪全实业支付逾期利息的复利的请求，因于法无据，本院不予支持。
被告李灵、刘琴、荣元仓储作为被告绪全实业上述借款的连带责任保证人，应对被告绪全实业的上述借款在各自约定的保证范围内承担连带清偿责任。被告李灵、刘琴、荣元仓储在承担保证责任后，有权向被告绪全实业追偿。
由于被告绪全实业在《人民币短期贷款合同》中向原告保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告方实现债权的诉讼费、执行费、律师费等。现由于被告绪全实业的违约行为引起诉讼，故其应当赔偿原告为追讨此债权而支付的律师代理费损失。
原告与被告李灵已向房地产登记部门办理了抵押登记手续，原告已依法取得了被告李灵名下位于上海市浦东新区金海路XXX弄XXX号1_3层房地产的抵押权，故其在被告绪全实业未履行还款义务时请求行使抵押权的诉讼请求，合法有据，应予支持。
动产质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。占有系对物具有事实上的管领力，即对物具有实际的控制和支配能力。特定人对特定物的控制在时间上要求这种控制有一定的连续性，在法律上强调控制的效力。现原告无证据证明对该批质物连续性的控制和支配，原告对该质物不具备事实上的占有，且原告提供的证据不足以证明该质物真实存在，故本院对原告要求行使质权的诉请难以支持，如原告在判决之后发现其他新的证据，足以证明该批质押钢材的尚存，可就该项主张另行寻求救济。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第（一）项、第一百八十七条、第一百九十八条、第二百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海绪全实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行借款本金人民币17，900，000元；
二、被告上海绪全实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行计算至2014年2月13日止的利息人民币696，638.53元、复利人民币18，114.88元，及偿付自2014年2月14日起至贷款本息实际清偿之日止的逾期利息（以本金与利息之和，计人民币18，596，638.53元为计算基数，按合同约定的执行年利率6%上浮50%计息）；
三、被告上海绪全实业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司上海分行律师费损失人民币150，000元；
四、被告李灵、刘琴、上海荣元仓储有限公司对被告上海绪全实业有限公司的上述欠款在各自约定的保证范围内承担连带清偿责任，被告李灵、刘琴、上海荣元仓储有限公司在承担了各自的保证责任后，有权向被告上海绪全实业有限公司追偿；
五、如被告上海绪全实业有限公司届时未按期履行上述判决主文第一至三项中所确定的还款义务，原告广发银行股份有限公司上海分行有权以被告李灵抵押的位于上海市浦东新区金海路XXX弄XXX号1_3层的房地产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过合同约定的债权数额部分归被告李灵所有，不足部分由被告上海绪全实业有限公司继续清偿。
被告上海绪全实业有限公司、李灵、刘琴、上海荣元仓储有限公司若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、对原告广发银行股份有限公司上海分行的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币134，388.52元，财产保全费人民币5，000元，公告费人民币560元，合计人民币139，948.52元，由被告上海绪全实业有限公司、李灵、刘琴、上海荣元仓储有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 菁
审 判 员 李 轶
人民陪审员 张允惕
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 张小燕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
……
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。