南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁商初字第684号
原告中国银行股份有限公司南京江宁支行，住所地在南京市江宁区东山镇金箔路698号，组织机构代码71628647-0。
负责人蒋星，该行行长。
委托代理人邹复更、洪韬，江苏德序律师事务所律师。
被告陈于红，女，1974年10月20日生，汉族。
被告周德发，男，1974年4月27日生，汉族。
被告张刚，男，1975年10月22日生，汉族。
被告江苏安贷投资有限公司，住所地在南京沿江工业开发区长芦街道利民西路9-32号。
法定代表人张小青。
原告中国银行股份有限公司南京江宁支行（以下简称中行江宁支行）诉被告陈于红、周德发、张刚、江苏安贷投资有限公司（以下简称安贷公司）借款合同纠纷一案，本院于2013年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行江宁支行的委托代理人洪韬到庭参加诉讼。被告陈于红、周德发、张刚、安贷公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行江宁支行诉称：原告与被告陈于红签订贷款合同，约定被告陈于红向原告借款56000元用于购买汽车，并用该汽车作抵押担保，双方还对违约责任等事项进行了约定。合同签订后，双方对抵押汽车办理了抵押登记，原告依约发放了贷款。被告张刚、安贷公司为被告陈于红的上述债务承担全程连带保证责任，被告周德发系被告陈于红的配偶，且承诺对被告陈于红的上述债务承担连带共同还款责任。但被告陈于红在履行借款合同的过程中，违反每月还款的约定，截止2013年4月26日，被告陈于红拖欠本金、罚息、利息等共计17903.49元。故诉至法院，要求法院判令：1、被告陈于红偿还原告借款本金16445.45元、拖欠本金的罚息860.24元、应收利息559元、应收利息的罚息38.80元（截至2013年4月26日，之后的利息罚息按照合同约定的标准计算至本判决确定的给付之日止），并支付律师代理费1816元；2、被告周德发对被告陈于红的上述债务承担连带还款责任；3、被告张刚、安贷公司对被告陈于红的上述债务承担连带保证责任；4、原告在被告陈于红所欠款项范围内对案涉抵押车辆享有优先受偿权。
被告陈于红、周德发、张刚、安贷公司未应诉。
经审理查明：2010年2月4日，原告中行江宁支行与被告陈于红签订《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》（以下简称《贷款合同》）1份，约定由陈于红向中行江宁支行借款56000元用于购买黄海牌汽车，借款期限为3年，借款利率采用浮动利率，自贷款人实际放款之日起1年内，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%计息，还款方式为按月等额本息还款。《贷款合同》第三条第4项第（1）点载明，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%。《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同通用条款》第四条第1项第（2）点及第2项第（6）点、第（8）点、第（10）点载明，借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失并依法及本合同约定行使抵押权及要求保证人承担保证责任。通用条款第六条载明，除依法另行确定或者当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。当日，原告中行江宁支行与被告陈于红又签订了《中国银行贷款抵押合同》，约定陈于红将其所购买的黄海牌车辆抵押给原告中行江宁支行，抵押担保的主债务范围包括但不限于主合同项下的贷款本金及其利息（含罚息、复利等）、违约金、赔偿金以及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费、律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）。主债务人无论因何种原因未按主合同约定履行到期（包括抵押权人根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）应付债务，抵押权人有权按照本合同的约定，以抵押财产优先受偿。被告张刚、安贷公司亦与原告中行江宁支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定被告张刚、安贷公司为被告陈于红的债务承担全程连带责任保证，主合同项下债务构成本合同债务，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告周德发也签订了共同还款承诺函及共有人承诺函，承诺对陈于红的贷款合同项下的债务承担连带还款责任，并同意在陈于红未按约定还款时中行江宁支行可依法处置抵押物。2010年3月5日，中行江宁支行向陈于红发放贷款56000元。截至2013年4月26日，被告陈于红尚欠借款本金16445.45元、拖欠本金的罚息860.24元、应收利息559元、应收利息的罚息38.80元，合计17903.49元。此外，原告中行江宁支行因本次诉讼支付了律师代理费1816元。
另查明，被告陈于红所购买的苏A×××××号黄海牌汽车于2010年2月22日在南京市公安局交通管理局车辆管理所办理了抵押登记，抵押权人为原告中行江宁支行。
上述事实，由《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》、《中国银行贷款抵押合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、借款借据、共同还款承诺函、共有人承诺函、委托代理合同、律师费发票、收款凭证以及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。
本院认为：原告中行江宁支行与被告陈于红之间的《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》、《中国银行贷款抵押合同》以及原告中行江宁支行与被告张刚、安贷公司之间的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》均系当事人之间真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告中行江宁支行按约发放了贷款，且借款期限业已届满，被告陈于红应按约归还借款本息。故对于尚欠借款本金16445.45元、拖欠本金的罚息860.24元、应收利息559元、应收利息的罚息38.80元，合计17903.49元，被告陈于红应当立即偿付。此外，根据《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同通用条款》第六条的约定，原告中行江宁支行所支出的律师费1816元应由被告陈于红承担。被告陈于红自愿将购买的苏A×××××号黄海牌汽车为上述借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记，在其未按约还款的情况下，原告中行江宁支行有权要求对案涉抵押车辆享有优先受偿权。被告周德发承诺自愿作为共同债务人为被告陈于红的上述债务承担连带还款责任，理应对被告陈于红的上述债务承担连带清偿责任。此外，被告张刚、安贷公司应按约定为被告陈于红的上述债务承担连带保证责任。综上，对中行江宁支行的全部诉讼请求，本院予以支持。被告陈于红、周德发、张刚、安贷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈于红给付原告中国银行股份有限公司南京江宁支行借款本金16445.45元、拖欠本金的罚息860.24元、应收利息559元、应收利息的罚息38.80元，合计17903.49元（截至2013年4月26日，之后的利息罚息按照合同约定的标准计算至本判决确定的给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告陈于红给付原告中国银行股份有限公司南京江宁支行律师代理费1816元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、被告周德发对被告陈于红的上述债务承担连带清偿责任。
四、被告张刚、江苏安贷投资有限公司对被告陈于红的上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、原告中国银行股份有限公司南京江宁支行在被告陈于红所负债务范围内对苏AXL9**号黄海牌汽车享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费591元，公告费560元，合计1151元，由被告陈于红、周德发、张刚、安贷公司负担。此款已由原告中行江宁支行垫付，被告陈于红、周德发、张刚、安贷公司在给付上述款项时应加付此垫款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 季 嘉
人民陪审员 郑华佑
人民陪审员 陈 玲
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 吴 昊