福建省东山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0626民初281号
原告中国建设银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路9号。
代表人林斯勇，行长。
委托代理人姚细甘，男，1968年10月19日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司漳州分行职工，住福建省东山县。
委托代理人高红光，男，1965年8月21日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司漳州分行职工，住福建省东山县。
被告黄益晓，男，1978年11月17日出生，汉族，经商，住福建省东山县铜陵。
被告谢桂兰，女，1978年2月24日出生，汉族，无固定职业，住福建省东山县铜陵，现住福建省东山县铜陵。
原告中国建设银行股份有限公司漳州分行与被告黄益晓、谢桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员陈月寒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚细甘、高红光，被告黄益晓、谢桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司漳州分行诉称，被告黄益晓、谢桂兰系夫妻关系。夫妻关系存续期间，被告黄益晓于2013年8月1日向原告申请办理龙卡IC信用卡，卡号为：62×××73。同日，其向龙海市腾龙汽车代理销售有限公司购买了一辆总价为120000元（人民币，下同）的名爵MG6汽车，在支付了购车首付款24000元后，余款96000元向原告申请了汽车分期业务，分期期数36期，即从2013年10月25日至2016年9月25日，每期还款金额2666.67元，还款日期为每月25日，手续费10368元。双方于2013年9月4日签订了《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，并办理了车辆抵押登记。过后，被告黄益晓仅偿还手续费10368元及部分借款本金61333.4元。自2015年6月起，被告黄益晓即拒不偿还信用卡汽车分期及透支消费欠款。因其严重违约，其汽车分期款项已于2015年9月6日全部提前到期。截止2016年1月5日，被告黄益晓尚欠原告逾期本金44447.4元（其中透支消费本金9780.8元，汽车分期本金34666.6元）、逾期利息3857.41元、滞纳金3229.48元。另被告黄益晓于2013年9月27日向原告申请办理公安便民龙卡，签署《龙卡信用卡领用协议》，同意遵守信用卡使用及还款等相关规定，卡号为：62×××10。2014年4月4日，被告黄益晓向原告申请安居分期付款业务，承诺遵守《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》，原告经审批后同意给予其10万元的安居分期付款专项额度。2014年5月14日，被告黄益晓在东山县春佳贸易有限公司刷卡消费2笔，金额共计99980元。被告均向原告申请了36期的安居分期业务，还款日为每月25日，2笔合计每期还款金额为2777.22元。自2015年6月30日起，被告即未能按期及时偿还信用卡分期欠款，因被告的严重违约行为，其安居分期付款本金已于2015年9月全部提前到期。截止2016年1月5日，被告仍欠原告安居分期业务本金61644.98元，逾期利息4239.62元、滞纳金1472.1元。以上汽车分期业务、安居分期业务欠款，原告经多次催讨未果诉至本院，请求判令被告黄益晓、谢桂兰共同偿还信用卡逾期欠款本金人民币106092.38元（其中透支消费本金9780.8元，汽车分期本金34666.6元，安居分期本金61644.98元），逾期利息8097.03元，滞纳金4701.58元，合计118890.99元（暂算至2016年1月5日记账日）；并判令被告支付自2016年1月6日起至逾期本金还清之日止产生的利息（按每日累计欠款余额乘以日利率计算，日利率为万分之五，按月计收复利）；判决原告对被告提供抵押担保的名爵MG6汽车（车牌号：闽E×××××）享有抵押优先受偿权。
被告黄益晓、谢桂兰承认原告的诉讼请求，因经济困难，请求分期还款。
经审理查明，被告黄益晓、谢桂兰于2013年1月14日登记结婚。2013年8月1日，被告黄益晓向原告申请办理龙卡信用卡，卡号为：62×××73。因其向龙海市腾龙汽车代理销售有限公司购买了一辆总价为120000元的名爵牌CSA7184AC轿车，在支付了购车首付款后，余款96000元向原告申请了购车分期付款业务，分期期数36期，每期还款金额2666.67元，手续费10368元。双方于2013年9月4日签订了《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》。过后，被告黄益晓仅偿还手续费10368元及部分欠款本金61333.4元。自2015年6月起，被告黄益晓即未能按期及时偿还信用卡购车分期及透支消费欠款。截止2016年1月5日，被告黄益晓尚欠原告逾期本金44447.4元（其中透支消费本金9780.8元，购车分期本金34666.6元）。
另查明，2013年9月27日，被告黄益晓向原告申请办理福建公安便民龙卡IC信用卡，同意遵守信用卡使用及还款等相关规定，卡号为：62×××10。2014年4月4日，被告黄益晓向原告申请办理龙卡信用卡安居分期付款业务，承诺遵守《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》，原告经审批后同意给予其10万元的安居分期付款专项额度。2014年5月14日，被告黄益晓在东山县春佳贸易有限公司刷卡消费2笔，金额分别为72460元、27520元，共计99980元。被告向原告申请了36期的安居分期付款业务，还款日为每月25日，每笔每期还款金额分别为2012.78元、764.44元，2笔合计每期还款金额为2777.22元，手续费11997.6元。自2015年6月起，被告黄益晓即未能按期及时偿还信用卡安居分期欠款。截止2016年1月5日，被告尚欠原告信用卡安居分期欠款本金61644.98元。
又查明，龙卡信用卡领用协议约定日利率为万分之五，按月计收复利，滞纳金为“最低还款额未还部分的5%”。
上述事实有原告提供的中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、龙卡信用卡购车分期付款申请表、龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同、机动车注册登记证书、汽车分期账户资料、交易明细（卡号：62×××73）、中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡申请表、中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议、龙卡信用卡安居分期付款业务申请表、龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款、安居分期账户资料、交易明细（卡号：62×××10）、二被告的结婚证及当事人的庭审陈述在案为凭，并经庭审举证质证，本院审核，可以采信。
本院认为，被告黄益晓于2013年9月4日与原告签订了《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》以及于2014年4月4日向原告申请办理了龙卡信用卡安居分期付款业务，双方依法成立了金融借款合同关系，受法律保护。本案两笔借款均发生在被告黄益晓、谢桂兰夫妻关系存续期间，故应视为二被告的夫妻共同债务。被告黄益晓办理购车分期付款业务后未能按期还款，截止2016年1月5日，尚欠原告逾期本金44447.4元（其中透支消费本金9780.8元，购车分期本金34666.6元），已经构成违约，原告据此主张被告偿还原告中国建设银行股份有限公司漳州分行购车分期付款业务及透支消费借款本金44447.4元，并以逾期借款本金为基数，从约定的每期借款本金逾期偿还之日起至实际还清逾期借款本金之日止，按“信用卡领用协议”的约定计付罚息和滞纳金的诉讼请求，本院依法应予以支持，但计付罚息和滞纳金不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍。被告黄益晓自愿以其所有的名爵牌CSA7184AC汽车（车牌号：闽E×××××）为龙卡信用卡购车分期付款业务的借款提供抵押担保，依法应承担抵押担保责任，故原告主张对该抵押汽车折价或者拍卖、变卖所得的价款依法享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法应予以支持。被告黄益晓办理安居分期付款业务后，截止2016年1月5日，尚欠原告信用卡安居分期欠款本金61644.98元，已经构成违约，原告据此主张被告偿还安居分期欠款本金61644.98元，并以逾期借款本金为基数，从约定的每期借款本金逾期偿还之日起至实际还清逾期借款本金之日止，按“信用卡领用协议”的约定计付罚息和滞纳金，本院依法应予以支持，但计付罚息和滞纳金不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍。被告黄益晓向原告申请办理的借款业务有两项，分别为购车分期付款业务和安居分期付款业务。原告本应分别提起诉讼，但原告却合并起诉。本着为减轻当事人讼累，降低诉讼成本的目的，本院予以合并审理，被告对此也没有异议。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告黄益晓、谢桂兰应于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中国建设银行股份有限公司漳州分行购车分期付款业务及透支消费借款本金44447.4元，并以逾期借款本金为基数，从约定的每期借款本金逾期偿还之日起至实际还清逾期借款本金之日止，按“信用卡领用协议”的约定计付罚息和滞纳金（但不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍）。
二、原告中国建设银行股份有限公司漳州分行对被告黄益晓提供抵押的名爵牌CSA7184AC汽车（车牌号：闽E×××××）折价或拍卖、变卖后所得的价款在上述借款范围内享有优先受偿权。
三、被告黄益晓、谢桂兰应于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中国建设银行股份有限公司漳州分行安居分期付款业务借款本金61644.98元，并以逾期借款本金为基数，从约定的每期借款本金逾期偿还之日起至实际还清逾期借款本金之日止，按“信用卡领用协议”的约定计付罚息和滞纳金（但不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2679元，减半收取人民币1339.5元，由被告黄益晓、谢桂兰负担（该款已由原告垫付，被告应于给付期限内一并付还给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈月寒
二〇一六年三月二十三日
书记员 庄雯婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。