湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1122民初1274号
原告夏尉，男，1988年5月出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县.
原告方德英，女，1932年7月出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县.
两原告委托代理人邹凯，湖北实洁律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告江长吉，男，1983年10月出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县.
被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
住所地黄冈市黄州区赤壁大道**号。
负责人胡炜，该公司经理。
委托代理人夏永炎，该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
住所地北京市西城区金融大街**号**层。
法定代表人王兵，该公司总经理。
委托代理人程兴、刘勇，湖北首义律师事务所律师，代理权限，一般代理。
原告夏尉、方德英与被告江长吉、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案。2016年10月11日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，由审判员吴恒恩独任审判，2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告夏尉及两原告的委托代理人邹凯，被告江长吉，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人程兴到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月9日7时20分，被告江长吉驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××小型普通客车在红安县八里湾镇卓旺山村熊胜一湾交叉路口，与夏某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致夏某受伤经抢救无效死亡的交通事故，红安县公安局交警大队对该事故作出认定，江长吉负全部责任，鄂Ｊ×××××客车在被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保第三者责任险，故请求判令三被告赔偿原告损失620426.55元。
被告江长吉辩称，原告所诉属实。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称，原告起诉所述交通事故属实，江长吉在我公司投保交强险属实，我公司同意在合法有据及保险限额范围内承担相应的赔偿责任，原告请求按城镇人口计算死亡赔偿金明显证据不足，本事故责任划分不当，夏某无证驾驶无号牌摩托车，明显存在过错，应承担次要责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，无拒赔的事项按合同赔偿，原告的费用过高，与事实不符，诉讼费我公司不承担。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、原告的身份证、户口本，亲属关系证明，被告江长吉身份信息，被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的信息。证明原、被告的诉讼主体资格。
被告江长吉、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对户口本、身份信息的真实性无异议，但村委会的证明中没有负责人签字，不能证明原告举张的3个抚养人，按城镇标准计算也不符，应按农村标准计算。
本院认为，原告提交上述证据的证明目的是原、被告的主体资格问题，而不是要证明两被告提出异议的部分，故对被告异议不予采纳，本院对上述证据的真实性予以确认。
2、道路交通事故认定书。证明在本次交通事故中被告江长吉负全部责任，夏某无责任。
被告江长吉、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司无异议，本院予以采信。
3、被告江长吉的驾驶证、行驶证、保单。证明被告江长吉系合法驾驶，并在被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保第三者责任险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期内。
被告江长吉、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司无异议，本院予以采信。
4、红安县人民医院住院病历、住院费收据。证明夏某因交通事故受伤，经抢救无效死亡，支付医疗费7423.55元。
被告江长吉、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司无异议，本院予以采信。
5、死亡证明、户口注销证明。证明夏某因车祸死亡的事实，被告江长吉、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司无异议，本院予以采信。
6、刑事和解协议书、谅解书、刑事判决书。证明被告江长吉没有赔偿，民事部分由中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿。
被告江长吉、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对上述证据无异议，本院予以采信。
7、2014年6月30日，夏某与红安县鹏飞通信维护安装有限责任公司签订的并经红安县人力资源和社会保障局鉴证的劳动合同一份、工资发放表、社区证明。证明夏某生前在县城居住、工作的事实，死亡赔偿金应按城镇标准计算。
被告江长吉无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司质证意见，劳动合同没有公司的营业执照，也没有社会保险卡，原告没有提交在城镇居住一年以上的证据，户口本中记载夏某为农业户口。
本院认为，原告提交上述证据真实、客观，能证明原告之主张，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司虽提出异议，但无证据证实，故本院对上述证据予以采信。
8、交通费票据一组。证明原告支付交通费3000元。
被告江长吉没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对该证据真实性有异议，无法证明与本案有关联性，故不予认可。
经庭审，原告陈述，夏某在红安县人民医院死亡后，请车送回红安县八里湾农村老家所支付的交通费。
本院认为，在夏某死亡后送回农村老家所支付的交通是必需的也是合理的，本院酌定600元。
被告江长吉、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未提交证据。
经对上述证据举证、质证、认证，本院查明如下事实：
2016年5月9日7时20分，被告江长吉驾驶车牌为鄂Ｊ×××××小型客车沿檀八公路由东向西行驶到红安县八里湾镇卓旺山村熊胜一湾交叉路口时，与夏某（1962年10月24日出生）驾驶的无号牌正三轮摩托车相碰撞，造成夏某受伤，两车受损的交通事故。该交通事故经红安县交警大队认定：江长吉负全部责任，夏某无责任。夏某伤后送红安县人民医院治疗，经抢救无效于当日死亡，花费医疗费7423.55元。原告雇车送夏某回农村老家支付交通费600元。夏某死亡后，被告江长吉支付丧葬费30000元，并与原告达成刑事和解协议。2016年3月17日，被告江长吉分别在被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保限额为100万元并不计免赔的第三者责任险保险，期间为一年。
另查明，原告方德英系夏某之母，夏尉系夏某之子，方德英共生育四子女，现在农村居住、生活。夏某于2014年6月30日与红安县鹏飞通信维护安装有限责任公司签字为期2年的劳动合同，该劳动合同经红安县人力资源和社会保障局鉴证，夏某生活、居住在红安县城。
本院认为，被告江长吉驾驶车辆违反交通法规，造成夏某死亡的交通事故，并在事故中负全部责任，依法应当承担民事赔偿责任，因被告江长吉投保交强险和第三者责任险，依法应当由承保的中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担赔偿责任。夏某虽为农业户口，但生前一直工作、居住、生活在城镇，其死亡赔偿金应按城镇人口标准计算，原告方德英现居住生活在农村，其扶养费应按农村标准计算，依照现行法律法规之规定，本院核定原告的损失为：医疗费7423.55元、死亡赔偿金541020元（27051元/年×20年）、丧葬费23660元（47320元/年÷2）、交通费600元、被扶养人生活费12253.75元（9803元/年÷4），处理丧事人员误工费1350元（150元/天×3人×3天），以上合计586307.30元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险内赔偿117423.55元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿468883.75元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿原告夏尉、方德英117423.55元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告夏尉、方德英468883.75元。
上述一、二项于本判决生效之日起十五日内付清，原告夏尉、方德英在领取赔偿款的当日返还被告江长吉垫付的丧葬费30000元。
本案诉讼费4500元，由被告江长吉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费4500元,款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的,按自动撤回上诉处理。
审判员 吴恒恩
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘 敏