.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）冀02刑终194号原公诉机关河北省迁安市人民检察院。上诉人（原审被告人）田某田某，男，1987年8月25日出生，汉族，大专文化，住迁安市，住迁安市。原系燕钢公司物流中心原料段收料员，于2015年8月12日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，2016年8月11日被迁安市人民法院取保候审。辩护人赵�存，河北东明律师事务所律师。原审被告人岳某岳某，男，1985年10月17日出生,汉族，大专文化，住迁安市，住迁安市。原系唐山燕山钢铁有限公司（以下简称燕钢公司）物流中心原料段收料班班长，于2015年11月5日被迁安市公安局取保候审。原审被告人张某1张某1，男，1973年6月1日出生，汉族，初中文化，住迁安市，住迁安市。原系燕钢公司物流中心原料段收料班班长，于2015年8月11日被迁安市公安局取保候审。原审被告人杜某杜某，男，1978年3月13日出生，汉族，高中文化，住迁安市，住迁安市。原系燕钢公司物流中心原料段收料班班长，于2015年6月27日被迁安市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕，2015年9月2日被迁安市公安局取保候审。原审被告人肖某肖某，男，1989年10月9日出生，汉族，初中文化，住迁安市，住迁安市。原系燕钢公司物流中心原料段收料员，于2015年11月5日被迁安市公安局取保候审。原审被告人宋某宋某，男，1976年1月26日出生，汉族，高中文化，住滦县，住滦县。原系燕钢公司物流中心原料段收料员，于2015年8月12日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，2015年10月23日被迁安市公安局取保候审。原审被告人刘某1刘某1，男，1987年3月18日出生，大专文化，住迁安市，住迁安市。原系燕钢公司物流中心原料段收料员，于2015年6月27日被迁安市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕，2015年8月14日被迁安市公安局取保候审。原审被告人赵某1赵某1，男，1985年3月2日出生，汉族，高中文化，住秦皇岛市昌黎县，住秦皇岛市昌黎县。原系燕钢公司物流中心原料段收料员，于2015年9月29日被迁安市公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，2016年9月28日被迁安市人民法院取保候审。原审被告人李某1李某1，男，1990年11月3日出生，汉族，高中文化，住迁安市，住迁安市。原系燕钢公司物流中心原料段收料员，于2015年8月11日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审。原审被告人张某2张某2，男，1987年5月17日出生，汉族，高中文化，住迁安市，住迁安市。原系燕钢公司物流中心原料段收料员，于2015年6月27日被迁安市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕，2015年8月14日被迁安市公安局取保候审。原审被告人黄某黄某，男，1990年7月15日出生，汉族，初中文化，住迁安市，住迁安市。原系燕钢公司物流中心原料段收料员，于2015年8月14日被迁安市公安局取保候审。原审被告人高某高某，男，1987年6月7日�生，汉族，大专文化，住迁安市，住迁安市。原系燕钢公司物流中心原料段收料员，于2015年10月13日被迁安市公安局取保候审。原审被告人姜某姜某，男，1988年10月14日出生，汉族，大学本科文化，住承德县，住承德县。原系燕钢公司物流中心原料段收料员，于2015年6月27日被迁安市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕，2015年8月14日被迁安市公安局取保候审。原审被告人李某2李某2，男，1986年2月25日出生，汉族，初中文化，住迁安市，住迁安市。原系燕钢公司物流中心原料段收料员，于2015年8月14日被迁安市公安局取保候审。原审被告人赵某2赵某2，男，1989年7月5日出生，汉族，大专文化，住迁安市，住迁安市。原系燕钢公司物流中心原料段收料员，于2015年6月27日被迁安市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕，2015年8月14日被迁安市公安局取保候审�原审被告人杨某杨某，男，1989年11月22日出生，汉族，高中文化，住迁安市，住迁安市。原系燕钢公司物流�心原料段收料员，于2015年8月26日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，2015年9月16日被迁安市公安局取保候审。原审被告人张某3张某3，男，1982年6月23日出生，汉族，高中文化，住迁安市，住迁安市。原系燕钢公司物流中心原料段收料员，于2015年6月27日被迁安市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕，2015年9月2日被迁安市公安局取保候审。原审被告人李某3李某3，男，1988年4月30日出生，汉族，高中文化，住滦县，住滦县。原系燕钢公司物流中心原料段收料员，于2016年1月30日被迁安市公安局取保候审。原审被告人王某1王某1，男，1988年9月29日出生，汉族，初中文化，住迁安市，住迁安市。原系燕钢公司物流中心原料段收料员，于2016年4月27日被迁安市公安局取保候审。原审被告人马某马某，男，1989年2月28日出生，汉族，初中文化，住滦县，住滦县。原系燕钢公司物流中心原料段收料员，于2015年8月12日被迁安市公安局取保候审。河北省迁安市人民法院审理迁安市人民检察院指控原审被告人�某岳某、张某1张某1、杜某杜某、刘某1刘某1、宋某宋某、肖某肖某、赵某1赵某1、田某田某、黄某黄某、马某马某、赵某2赵某2、张某2张某2、张某3张某3、姜某姜某、李某3李某3、高某高某、王某1王某1、李某2李某2、李某1李某1、杨某杨某犯非国家工作人员受贿罪一案，于2016年9月28日作出（2016）冀0283刑初290号刑事判决。原审被告人田某田某不服，提出上诉，本院于2016年12月26日作出（2016）冀02刑终699号刑事裁定，撤销原判，发回重审。迁安市人民法院于2017年12月27日作出（2017）冀0283刑初387号刑事判决。原审被告人田某田某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。河北省迁安市人民法院认定，被告人岳某岳某、张某1张某1、杜某杜某、肖某肖某、宋某宋某、刘某1刘某1、赵某1赵某1、田某田某、李某1李某1、张某2张某2、黄某黄某、高某高某、姜某姜某、李某2李某2、赵某2赵某2、杨某杨某、张某3张某3、李某3李某3、马某马某、王某1王某1均系燕钢公司物流中心原料段收�班班长或收料员，共分三个班组，班长分别为岳某岳某、杜某杜某、张某1张某1，其中岳某岳某班组成员为肖某肖某、黄某黄某、田某田某、马某马某、宋某宋某、周洋、张佳瑞，杜某杜某班组成员为赵某2赵某2、赵某1赵某1、刘某1刘某1、姜某姜某、张某2张某2、张某3张某3、李伟，张某1张某1班组成员为李某2李某2、高某高某、李某1李某1、李某3李某3、王某1王某1、杨某杨某、穆德雨。上班实行三班倒。在燕钢公司物流中心工作期间，上列被告人利用职务上的便利，帮助进入燕钢公司的大货车加快卸车速度，向大货车司机收取好处费，每次十元、二十元或更多，下班前将收取的好处费统一清点数额在本组�员之间分配。其中岳某岳某班组共收取并分配好处费人民币128300元，杜某杜某班组共收取并分配好处费人民币165000元，张某1张某1班组共收取并分配好处费人民币119000元。2015年8月14日，被告人黄某黄某投案。2015年10月13日被告人高某高某投案。2015年11月5日肖某肖某投案。2015年11月5日岳某岳某投案。2016年1月30日，被告人李某3李某3投案。退赃情况如下：岳某岳某1.7万元、张某1张某12万元、杜某杜某2万元、肖某肖某2万元、宋某宋某1.2万元、刘某1刘某12万元、李某1李某12万元、张某2张某24万元、黄某黄某2万元、高某高某2万元、姜某姜某2万元、李某2李某22万元、赵某2赵某24万元、张某3张某35万元、马某马某3万元、王某1王某12万元、杨某杨某1万元、李某3李某31.2万元。上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证迁安市公安局受案登记表、到案经过、唐山燕山钢铁有限公司证明、劳动合同书等，证人张某4张某4、龚某龚某、郑某郑某、刘某2刘某2、陈某陈某、梁某梁某、崔某崔某、李某4李某4、王某2王某2、姚某姚某、屈某屈某、商恩强、王某3王某3、李某5李某5、王某4王某4、毛某毛某、刘某3刘某3、潘某潘某、刘某4刘某4、董某1董某1、董某2董某2等人的证言，各被告人的供述，辩认笔录等证据证实。河北省迁安市人民法院认为，被告人岳某岳某、张某1张某1、杜某杜某、肖某肖某、宋某宋某、刘某1刘某1、赵某1赵某1、田某田某、李某1李某1、张某2张某2、黄某黄某、高某高某、姜某姜某、李某2李某2、赵某2赵某2、杨某杨某、张某3张某3、李某3李某3、马某马某、王某1王某1利用职务上的便利，帮助进入燕钢公司的大货车加快卸车速度并向大货车司机收取好处费后在班组成员之间分配，数额较大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。迁安市人民检察院指控的罪名成立。被告人田某田某辩护人的辩护观点无相关证据证明，不予采信。被告人岳某岳某、李某3李某3、高某高某、肖某肖某、黄某黄某主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。其余被告人均如实供述了犯罪事实，均可以从轻处罚。部分被告人退缴赃款的事实视为本案的量刑情节。为保护企业的正常管理秩序不受侵犯，惩罚犯罪，综合考虑本案的犯罪事实及情节，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第一百六�三条第一款的规定，判决被告人岳某岳某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人张某1张某1犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；被告人杜某杜某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；被告人肖某肖某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人宋某宋某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；被告人刘某1刘某1犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑�年；被告人赵某1赵某1犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年；被告人田某田某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年；被告人李某1李某1犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；被告人张某2张某2犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；被告人黄某黄某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人高某高某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人姜某姜某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；被告人李某2李某2犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；被告人赵某2赵某2犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；被告人杨某杨某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；被告人张某3张某3犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；被告人李某3李某3犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人王某1王某1犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；被告人马某马某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；依法责令被告人赵某1赵某1退缴赃款人民币3万元，责令被告人田某田某退缴赃款人民币2万元；被告人岳某岳某、张某1张某1、杜某杜某、肖某肖某、宋某宋某、刘某1刘某1、李某1李某1、张某2张某2、黄建、高某高某、姜某姜某、李某2李某2、赵某2赵某2、张某3张某3、马某马某、王某1王某1、杨某杨某、李某3李某3的违法所得411000元予以没收，由迁安市公安局上缴国库。宣判后，原审被告人田某田某上诉主要提出：原审法院认定事实不清，证据不足，上诉�与原审被告人岳某岳某等人不构成共同犯罪，上诉人行为不构成非国家工作人员受贿罪；原审法院对上诉人提出的非法证据排除申请置之不理，审判程序违法。其辩护人所提主要辩护意见与上诉理由一致。河北省迁安市人民法院在刑事判决书中列举了认定本案事实的相关证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人田某田某及其辩护人所提原审法院对上诉人提出的非法证据排除申请置之不理，审判程序�法的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院对上诉人所提非法证据排除申请予以了审查，上诉人没有提供相关线索或相关材料证明侦查机关进行了刑讯逼供、威胁、诱供以及使上诉人遭受难以忍受的痛苦，原审法院审判程序并无不当。关于上诉人田某田某及其辩护人所提上诉人与原审被告人岳某岳某等人不构成共同犯罪，上诉人行为不构成非国家工作人员受贿罪的上诉理由和辩护意见，经查，在案原审被告人岳某岳某、肖某肖某等人供述等证据相互印证，岳某岳某和肖某肖某、黄某黄某、田某田某、马某马某、宋某宋某、周洋、张佳瑞系燕钢公司物流中心原料段收料班班长和收料员，值班期间上述人员利用职务上的便利，各自收取大货车司机好处费，为大货车司机提供卸货便利，每次下班前上述人员将各自收取的好处费统一清点后再在本班组成员之间进行分配。在案的证据取证合法，均查证属实，能够形成完整的证明体系，得出的证明结论唯一，符合逻辑和经验判断，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，足以认定案件事实，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人田某田某与原审被告人岳某岳某等人属于共同犯罪，且上诉人田某田某行为已构成非国家工作人员受贿罪。本院认为，河北省迁安市�民法院认定上诉人（原审被告人）田某田某和原审被告人岳某岳某、张某1张某1、杜某杜某、肖某肖某、宋某宋某、刘某1刘某1、赵某1赵某1、李某1李某1、张某2张某2、黄某黄某、高某高某、姜某姜某、李某2李某2、赵某2赵某2、杨某杨某、张某3张某3、李某3李某3、马某马某、王某1王某1犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判�序合法。上诉人田某田某及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长陈之乔审判员陈凤丽审判员曹留柱二0一八年三月二十日法官助理崔建明书记员马慧双