广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）覃民初字第1392号
原告贵港市大发汽车租赁有限公司，住所地：贵港市港北区国际生活港2416号。
法定代表人梁洁兰，总经理。
委托代理人刘志锋，广西诚济律师事务所律师。
委托代理人黄婷，广西诚济律师事务所实习律师。
被告郑学忠。
原告贵港市大发汽车租赁有限公司诉被告郑学忠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员韦世林适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。书记员梁舒寒担任法庭记录。原告贵港市大发汽车租赁有限公司的委托代理人刘志锋到庭参加诉讼，被告郑学忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告贵港市大发汽车租赁有限公司诉称，原告与被告于2015年3月22日签订《汽车租赁合同书》，约定：原告将桂R×××××号小轿车租给被告使用，包月租金9000元。被告不能将车辆转租（转借）他人，否则应向原告支付5000元违约金。合同签订后，原告依约将桂R×××××号小轿车交付被告使用；被告交付了一个月租金9000元、使用该车一个月后，没有按照合同约定向原告再交付租金，截至2015年10月22日，被告拖欠原告租金32450元（包含违章罚款1250元）；同时，被告未经原告同意将该车转借他人使用，致使车辆不知所踪，经原告多次催促，被告一直没有履行支付租金及还车的义务。原告认为，被告没有按照约定支付租金，擅自将车辆转借他人，其行为构成违约。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决：1.解除原告与被告签订的《汽车租赁合同书》；2.被告返还原告桂R×××××号小轿车（价值为138000元）；3.被告支付原告32450元租金；4.被告支付原告违约金5000元；5.本案诉讼费用由被告承担。
原告贵港市大发汽车租赁有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.营业执照、组织机构代码证，证明原告诉讼主体适格；
2.贵港市大发汽车租赁有限公司汽车租赁合同书，证明原告与被告存在汽车租赁合同关系、合同约定租金及违约条款的事实，也证明原告已将车辆交付被告使用的事实；
3.中华人民共和国机动车驾驶证，证明郑学忠的身份情况及有驾驶资质的事实；
4.承诺书，证明被告郑学忠承认其将租赁车辆丢失，并愿意承担责任的事实；证明被告未经原告同意将车辆转借他人，现车辆下落不明；证明被告继续按合同约定，继续支付租金的事实；
5.车辆转让协议收据、注册登记机动车信息栏、中华人民共和国机动车行驶证，证明该车由广西贵港市益友二手汽车信息咨询有限公司转让给邓勇，转让价格为138000元，该车由邓勇合法所有的事实；
6.委托合同，证明车辆所有人邓勇与原告的合作关系的事实。
被告郑学忠未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
经庭审核实，在庭审中，被告郑学忠缺席，依法视为其自愿放弃对原告所提交的证据进行质证及对原告诉称事实进行辩驳的权利。原告提交的证据1、2、3、4、5、6，来源合法，内容客观真实，本院均予以确认。根据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2015年3月22日，原、被告签订《汽车租赁合同书》，约定：原告于2015年3月22日15时10分起将桂R×××××号小轿车租给被告使用，包月租金9000元；被告不得将车辆转租他人，一经发现，除向原告支付5000元的违约金外，还应承担由此带来的一切后果，赔偿被告的经济损失。原告依约将桂R×××××号小轿车交付被告使用后，被告于2015年02月26日、03月31日、04月10日、04月22日分别支付租金2000元、2400元、3000元、2000元。2015年4月27日，原告通过GPS无法找到车辆踪迹，因此向被告问询车辆去向，催促被告返还车辆、支付所欠租金。其间，被告虽然于2015年05月03日、05月13日、05月20日、05月21日、05月27日、06月7日、06月13日、07月1日、07月23日、07月26日、08月01日分别支付租金2000元、2000元、1500元、1000元、2000元、2500元、3000元、3000元、1500元、2000元、3000元，但未能返还车辆、付清所欠租金，原告遂向公安机关报案。2015年9月15日，被告被传到公安机关，并在公安机关给原告出具承诺书，承认将车辆转借他人后，现已找不到车辆，承诺半个月找回车辆交还原告，否则愿意承担包括付清尚欠租金在内的一切法律后果。承诺届期后，被告未能兑现承诺，原告遂诉至本院。另查明，2015年2月10日，桂R×××××号小轿车所有人邓勇与本案原告签订委托合同，将桂R×××××号小轿车委托给本案原告出租；原、被告签订的《汽车租赁合同书》第四条第二款规定“……（乙方）不得将车辆转租、出售、典当、抵押……一经发现……除向甲方支付5000元的违约金外，还应承担由此带来的一切后果，赔偿甲方的经济损失”第三款规定“（乙方）承担车辆租赁期间的燃油费、通用费、停车费和违章罚款”。庭审中，原告自认：双方签订《汽车租赁合同书》时对租赁期限有约定，后因被告称其租车时间不定，原告即对《汽车租赁合同书》第一条第1款中的租赁截止月份进行涂改；合同约定被告一次性付清租金，但在履行合同中被告实际是陆续、不足额支付，原告将被告每次交付租金额补记在租赁合同书第二条第2款中的空白位置。
本院认为，贵港市大发汽车租赁有限公司、郑学忠签订的《汽车租赁合同》，意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，具有法律效力，双方应当履行。原告诉称“双方签订《汽车租赁合同书》时对租赁期限有约定，后因被告称其租车时间不定，原告即对《汽车租赁合同书》第一条第1款中的租赁截止月份进行涂改。”因被告不到庭参加诉讼，未能提供其持有的《汽车租赁合同书》原件对租赁截止期限进行核实，导致租赁期限处于约定不明的状态。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”的规定，本案的《汽车租赁合同》应视为不定期租赁；2015年9月15日，被告立写“承诺书”，承诺半个月内找回车辆交还原告，切合原告解除本案汽车租赁合同的愿意，故原告要求解除本案汽车租赁合同的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。经审查，原告请求按9000元／月计付租金，符合合同的约定，但被告承租后已支付租金共计32900元，故被告尚应支付原告租金9000×7（2015年3月22日至2015年10月22日）-32900=30100（元），对原告超出部分的诉请，本院不予支持。至于违约金问题，虽本案汽车租赁合同中约定“转租”为违约行为，但庭审中原告未能提供充分证据证明被告“转租”的事实，应依法承担举证不能的后果，故原告要求被告支付违约金5000元的诉讼请求，与合同约定事由不符，缺乏事实依据，本院不予支持。原告诉称被告在承租期间因交通违章被行政罚款1250元，但未能提供其他证据予以佐证，不予采信，对原告要求被告赔偿该项费用的诉讼请求，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条、第二百二十六条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告贵港市大发汽车租赁有限公司与被告郑学忠于2015年3月22日签订的汽车租赁合同；
二、被告郑学忠于判决生效之日起十五日内返还原告贵港市大发汽车租赁有限公司桂R×××××号小车、支付贵港市大发汽车租赁有限公司租金30100元；
三、驳回原告贵港市大发汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费736元，适用简易程序审理减半收取368元，由被告郑学忠负担。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。
审判员 韦世林
二〇一五年十二月一日
书记员 梁舒寒