安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太民一初字第01067号
原告：刘韦中，男，1972年3月17日出生，汉族，农民。
委托代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。
委托代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。
被告：唐桥生，男，1970年3月13日出生，汉族，农民。
委托代理人：王正，安徽律维律师事务所律师。
委托代理人：许家斌，安徽律维律师事务所律师。
原告刘韦中诉被告唐桥生身体权纠纷一案本院于2013年10月31日立案受理，依法由审判员汪晓彬适用简易程序于2013年12月31日公开开庭进行了审理。原告刘韦中及委托代理人查学云，被告唐桥生及委托代理人王正、许家斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
刘韦中诉称：2013年8月4日下午6点多，原告的妻子孟沈霞在被告家附近发现自己栽的树被人砍掉了，留下许多树枝，孟沈霞就将树枝抱回家，这时被告看到后就上前阻止，并与孟沈霞发生争吵，相互谩骂，继而被告用手打孟沈霞两耳光，于是双方发生揪扯，孟沈霞被掀倒在地，被告顺势将原告按在沟里厮打，原告赶到后被告仍不放开孟沈霞，原告情急之下用小石块扔向被告，被告放开孟沈霞，用石头砸原告的头部，致原告受伤。原告受伤被送往太湖县人民医院治疗，住院3天，花去医疗费1593.51元。就赔偿问题经村、公安派出所调解，因被告不愿赔偿，原告起诉要求被告赔偿医疗费1593.51元、住院伙食补助费60元、营养费100元、护理费292.62元、误工费296元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元共计4442.13元。
刘韦中针对其主张的诉讼请求提供以下证据：1、原告的身份证复印件，证明其诉讼主体资格；2、太湖县公安局徐桥派出所对唐桥生、刘韦中、孟沈霞、唐家生、张冬支、丘江元调取的询问笔录，证明原告因树枝与被告发生争执及原告被被告殴打致伤的经过；3、太湖县人民医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医药费发票、费用清单，交通费票据，证明原告的治疗经过及花去交通费100元的事实。
唐桥生辩称：原告所诉与事实不符，2013年8月1日被告看到自家屋后的树枝挡住窗户的阳光，对树枝进行了修剪，并将修剪下来的树枝放在屋后晾干，2013年8月4日下午，孟沈霞将树枝拿走，被告上前阻止，双方发生争吵，孟沈霞上前封住被告衣领并用手抓被告的阴部，被告在剧痛的情况下打了原告两耳光，双方倒在地上，原告赶到后用砖头砸被告的头部，致被告受伤，被告的行为属于正当防卫。不应承担民事赔偿责任。
唐桥生针对其抗辩提供以下证据予以证实：1、太湖县人民医院病历、出院记录、医药费收据，证明被告受伤系原告夫妻殴打造成；2、收入证明，证明被告因被原告夫妻殴打造成了误工损失；3、被告申请法院调取的太湖县公安局徐桥派出所出警材料，证明原告夫妻殴打被告造成的财产损失；4、照片7张，证明被告系修剪自家树木及原告打砸被告财产的现场。
经庭审举证质证，原、被告双方发表的质证意见为：被告对原告提供的证据1不持异议，对证据2、3、的真实性、合法性不持异议，但对关联性有异议，认为不能达到其主张的证明目的，对交通费票据的三性持异议，认为该票据不是正规票据。原告对被告提供的证据1的真实性、合法性不持异议，但对其关联性持异议，认为与本案不具有关联性，对证据2持异议，认为应有劳动合同予以佐证，对证据3的真实性、合法性不持异议，但认为不能达到被告主张的证明目的，对证据4的合法性有异议，认为系被告自行拍照，与实际情况不符。
根据庭审中原、被告的陈述及发表的质证意见，本院对证据分析认定如下：原告提供的证据1被告不持异议且与待证事实相符，予以认定；证据2为公安机关接到报警后作出的相关记录，来源合法且与本案具有关联性，予以认定；证据3为原告因本次纠纷受伤住院治疗的基本情况，来源合法且与本案具有关联性，予以认定，对于其中的交通费，被告的异议理由成立，本院将根据原告的实际需要酌情认定30元；被告提供的证据1、2、4，原告的异议理由成立，被告应另行主张，对证据1、2、4不予认定，证据3来源合法，与本案具有关联性，予以认定。
依据原、被告在庭审中的陈述及本院对证据的分析认定，审理查明的事实为：2013年8月4日下午6时许，在太湖县徐桥镇好汉村祠堂组唐桥生住宅旁，孟沈霞将唐桥生前几天修剪下来的树枝抱回家，唐桥生看见后上前阻止，双方为树枝的归属发生争执，争执过程中孟沈霞出言谩骂唐桥生，唐桥生动手打了孟沈霞两耳光，双方发生揪扭并倒在地上，唐桥生顺势用手压住孟沈霞，孟沈霞用手抓唐桥生的阴部，同时用嘴咬唐桥生的手臂，唐桥生用手揪扯孟沈霞的头、颈部，在此过程中孟沈霞的丈夫刘韦中赶到现场，用现场的一块石头砸在唐桥生的颈后部，唐桥生受伤后放开孟沈霞，从地上捡起一块石头砸中刘韦中头部，在旁边劝架的唐家生将刘韦中拉开，唐桥生又用石头砸了孟沈霞头部一下，造成孟沈霞头部流血，在场的村民将双方拉开。刘韦中受伤后被送往太湖县人民医院治疗，经诊断为“左颞部头皮裂伤”，住院3天，花去医疗费1593.51元。刘韦中因伤造成的损失虽经村、派出所调解，因唐桥生拒绝赔偿，故此成讼。
本院认为：公民的身体权依法受法律保护，一旦遭受不法侵害有依法获得赔偿的权利。刘韦中因身体遭受不法侵害有依法获得赔偿的权利；本案原、被告系同组村民，因树枝归属唐桥生与刘韦中的妻子孟沈霞产生矛盾并发生扭打，刘韦中理应及时采取合法有效方式进行制止，而不应当采取非法途径并导致矛盾进一步升级，刘韦中对于本次纠纷及遭受的损失存在重大过错，应承担主要的民事责任（60％）；唐桥生与孟沈霞发生矛盾并相互扭打，在遭到刘韦中不正当阻止后，不及时停止违法行为，并致刘韦中受伤，应承担次要的民事责任（40％）；诉讼过程中，刘韦中主张误工天数为5天，因无医嘱说明，应按其住院天数计算误工损失，住院伙食补助费、营养费应按刘韦中住院天数每天10元计算，交通费根据刘韦中住院治疗需要酌情认定30元，刘韦中主张精神损害抚慰金2000元的诉讼请求不符合《最高人民法院关于确立精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，本院不予支持；综上刘韦中应获得的赔偿和标准为：医疗费1593.51元、住院伙食补助费30元、营养费30元、护理费292.62元（97.54元×3天）、误工费187.77元（62.59元×3天）、交通费30元共计2163.9元，唐桥生应按责赔偿865.56元，其它由刘韦中自行承担；根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告唐桥生于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘韦中医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项损失865.56元。
二、驳回原告刘韦中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘韦中承担15元，被告唐桥生承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 汪晓彬
二〇一四年一月十二日
书记员 韩 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。