福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第885号
原告瞿某甲，男，1975年12月15日出生，汉族，住古田县。
委托代理人廖剑斌。
被告朱某，女，1972年1月9日出生，汉族，住古田县。
委托代理人练志扬。
原告瞿某甲与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由审判员廖理飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿某甲诉称，原、被告认识后于××××年××月登记结婚，××××年××月生育一女儿瞿某乙。原、被告因婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后性格不合，且被告脾气暴躁，常因小事大吵大闹，摔砸家中用品，双方并未建立起真正的夫妻感情，特别是近年来被告对家庭极其不负责任，不理家务，不关心女儿的生活与学习，对原告也是漠不关心，即使原告生病卧床也不予理睬，只顾自己玩乐，沉迷于歌舞厅，经常夜不归宿，夫妻关系已名存实亡。原告于2013年底起诉离婚，法院于2014年1月3日作出（2014）古民初字第10号民事判决书，驳回原告的离婚诉讼请求。判决生效后，原、被告之间仍无法消除隔阂，化解矛盾，夫妻感情已完全破裂。故再次起诉请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生女儿瞿某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至女儿成年为止。
被告朱某辩称，1、其与原告夫妻感情确已破裂，同意离婚；2、婚生女瞿某乙应由其负责抚养，被告每月支付抚养费600元；3、古田县城东街道永亨花苑E幢403号房屋系其与原告夫妻共同财产，应予以分割；4、夫妻关系存续期间其向他人借款人民币60000元属夫妻共同债务，原告应负担一半；5、原告婚外与第三者同居，应支付其精神损害抚慰金30000元。
经审理查明，原、被告对下列事实无异议，本院予以确认：
1、原告瞿某甲与被告朱某于××××年××月23日依法登记结婚，××××年××月××日生育女儿瞿某乙；2、原告瞿某甲与被告朱某自愿离婚。
原告向本院提供证据：1、结婚登记申请书，证明原、被告系夫妻关系；2、户口簿复印件，证明原告及女儿瞿某乙的身份情况；3、（2014）古民初字第10号民事判决书及生效证明，证明原、被告夫妻感情已破裂。
上列证据来源合法，内容真实客观，被告无异议，予以采信。
关于原、被告争议的婚生女抚养问题、被告主张的夫妻共同财产和共同债务问题及原告是否应支付被告精神损害抚慰金问题，本院查明、分析并认定如下：
被告认为，1、婚生女长期与被告共同生活，母女间已建立了深厚的感情，由其负责抚养更有利于女儿健康成长，且女儿已满十周岁，其有权选择随父或随母生活；2、其与原告婚后购有古田县城东街道永亨花苑E幢403室房屋一套，系其夫妻共同财产，应予以分割；3、2010年5月15日被告向蒋梅仙借款30000元用于在三明经营化妆品店、2012年3月18日向谢梅芳借款30000元用于疗伤及生活开支，该60000元债务属于双方婚姻关系存续期间的共同债务，原告应承担一半偿还责任；4、导致夫妻感情破裂的过错在原告，故原告应向被告支付精神损害抚慰金30000元。并提供证据：1、古房权证2××6字第5××号房产证及古东国用（2××6）第902163号国有土地使用权证，证明永亨花苑E幢403室系原、被告夫妻共同财产；2、借条2张，证明被告向蒋梅仙、谢梅芳借款的事实；被告还申请蒋梅仙、谢梅芳出庭作证，证明该事实；3、声明书，证明婚生女声明在原、被告离婚后愿随被告生活。
原告质证认为，对被告证据1无异议，但房屋是原告父亲出资购买的，是原告个人财产；对证据2的三性均有异议，且二证人证言也不真实，该借款原告不知情，也未用于夫妻共同生活，二证人亦未向原告主张过，原、被告婚姻关系存续期间没有向他人借款；对证据3的真实性有异议，是否属实要征求女儿的意见。
原告认为，1、原告有稳定的工作和收入，婚生女应由其负责抚养；2、永亨花苑E幢403号房是由原告父亲出资购买的，虽然产权登记在其名下，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条规定，婚后一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按《婚姻法》第十八条第（三）项的规定，视为对自己子女一方的赠与，故该房应为原告个人财产；3、原、被告夫妻关系存续期间没有共同债务；4、被告主张精神损害抚慰金没有事实依据。并提供证据：4、古田县永亨花苑房屋转让情况说明，证明永亨花苑E幢403号房屋由原告父亲出资购买；5、存折凭单，证明原告父亲购房时除现金支付出卖人陈育忠外，因资金不足，原告父亲另外从存折中支取46000元用于购房；6、古田县新城吉祥胶布厂证明，证明原告现在该厂工作，月工资3300元，被告长期无工作，女儿由原告抚养更有利女儿健康成长；7、出庭证人瞿某乙（原告之父）证言，证明永亨花苑E幢403号房是其出资向陈育忠购买的，所购房屋是原告个人财产。
被告质证认为，对原告证据4的真实性有异议，房屋出让人未出庭，另外，房价款是176000元，由原、被告支付的，且该证据里称房屋是转让给瞿某甲的，如果属实，也证明房屋是原、被告购买的；对证据5的真实性、合法性有异议，该证据来源不明，不能证明原告的待证事实；对证据6的真实性无异议，但出具证明的厂是原告父亲经营的，不能证明原、被告无能力购房；对证据7证人证言，证人是原告父亲，其证言不具证明力，房产是原、被告购买的，系双方夫妻共同财产。
庭中审，法庭依法征求婚生女瞿某乙意见，其表示父母离婚后愿随母亲共同生活。
本院认为，被告证据1系国家机关颁发的房产权属证书，证明永亨花苑E幢403号房登记于原告名下，原告无异议，予以采信；对被告证据2，虽然二证人出庭证明其借款给被告用于开店和疗某但被告并未提供证据证明其曾有开店和疗伤的事实，故对该证据中二份借条本院不予审查，二证人可就该借条另行诉讼解决；证据3系婚生女瞿某乙真实意思表示，予以采信。对原告证据4因证人未出庭、证据5系复印件，其真实性均无从判定，不能证明原告的待证事实，不予采信；证据6系企业机构提供，证明原告工作及收入情况，予以采信；证据7系原告之父证言，其证明力较弱，不足以证明原告的待证事实。
综上所述，本院认为，原、被告确认其夫妻感情已破裂，自愿离婚，符合法律规定，予以支持；婚生女瞿某乙愿意随被告生活，亦予以支持，瞿某乙由被告负责抚养，根据当地经济社会发展情况及生活水平，原告每月应支付抚养费人民币500元；被告未提供证据证明其曾借款用于开店和疗某故其主张夫妻共同债务问题，本案不予涉及；原告提供的证据不足以证明登记于其名下的永亨花苑E幢403号房是其父出资购买，故原告主张该房系个人财产，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条第一款“婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产”的规定，不予支持，该房屋应认定为原、被告夫妻共同财产，但被告未提供证据证明该房产的实际价值，故在本案中对该房产无法进行分割；被告未举证证明原告存在婚姻法第四十六条规定的导致离婚的情形，故其主张原告赔偿损失，缺乏事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
准予原告瞿某甲与被告朱某离婚；
婚生女瞿某乙由被告朱某负责抚养，原告瞿某甲每月支付抚养费人民币500元至瞿某乙十八周岁止；
登记于原告瞿某甲名下的古田县城东街道永亨花苑E幢403号房屋属于原告瞿某甲与被告朱某夫妻共同财产，双方各享有一半所有权。
驳回被告朱某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 廖理飞
二〇一四年十月二十四日
书记员 林 振
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方负责抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。