江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东商初字第00776号
原告陶玉莹。
委托代理人王荣山。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司。
负责人桑卫东。
委托代理人赵丰珂。
原告陶玉莹与被告被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司保险合同纠纷一案，本院2015年9月17日受理后，依法由审判员朱光明独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告陶玉莹的委托代理人王荣山、被告被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司的委托代理人赵丰珂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陶玉莹诉称，2013年10月9日，原告与被告签订《国内公路运输随车行李物品定额保险》，原告交纳保险费300元，保险金额为24000元，保险期间自2013年10月10日零时至20145年10月9日24时止。保险条款规定：“保险单载明的机动车辆在行驶及停车场居住区的院内停放期间遭受外来盗窃、抢劫、哄抢造成保险标的直接损失，保险人按保险合同约定负责赔偿。”。2014年9月29日17时许，原告停放在其居住区的被保险车辆副驾驶后面车玻璃被人砸坏，盗走车内后排座椅上的35条小苏烟、4条大苏烟，损失为8800元。原告发现后，即打电话报警并要求保险公司出险。后原告多次找到被告要求理赔，被告均置之不理。为此，请求法院判决被告支付原告保险赔偿金8800元并承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司辩称，原告诉称事实没有任何依据，没有向保险公司提供必要充分的证据予以证实，因此不能判定涉案香烟是用于案外人酒席的。39条香烟属于随身行李，明显不合理，该香烟应该属于商品，不适应用随车行李。原告隐瞒了购买香烟地点等事实，导致案情无法查清，根据保险法的规定，保险公司不应赔偿。涉案随身行李险还有10%的免赔额，如适用应扣除。
经审理查明，2013年10月9日，原告在被告处为其所有的苏G×××××号桑塔纳轿车投保了《国内公路运输随车行李物品定额保险》，保险费为300元，保险金额为24000元，保险期间自2013年10月10日零时至2014年10月9日24时止。2014年9月29日17时许至9月30日7时许，原告停放在其居住区巷子内的被保险车辆副驾驶后面车玻璃被人砸坏，车内后排座椅上的35条小苏烟、4条大苏烟被人盗走。原告发现后，即打电话报警并通知了保险公司出险。保险公司于2014年9月30日出险后进行了调查。因原告就随车携带的香烟从何处购买的陈述及开具的购买证明存在两种说法，被告以涉案香烟应属于商品而非随车行李物品为由拒绝向原告赔偿，进而引发本次诉讼。
又查明，双方签订的《国内公路运输随车行李物品定额保险》条款第二条规定：“凡在中华人民共和国境内的机动车辆（核定座位在9座以下的非营运客货车）封闭的车厢内部及后备厢存放的随车行李物品均可作为本保险合同的保险标的。”
第三条规定：“下列物品不在保险标的范围内：（六）用于商业和贸易目的的货物或样品”。
第四条规定：“保险期间内，因下列原因造成保险标的的直接损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（六）保险单载明的机动车辆在行驶中及在停车场、居住区的院内停放期间，遭受外来的盗窃、抢劫、哄抢；”。
双方在保险单中特别约定：每次事故绝对免赔额100元或损失金额的10%，以高者为准。
庭审中，原告称涉案39条香烟是通过东海县双店镇舒心商店从山东省郯城县购买的，这批香烟是受朋友李艳明所托购买为其儿子结婚用的，共计价格为8250元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告所举公路运输随车行李物品定额保险保险单、保险费票据、保险条款、牛山派出所出具的接处警工作登记表、双店舒心商店出具的证明一份、原告的驾驶证、车辆行驶证一份，及被告所举投保单、条款、出险通知书和转帐授权书、现场查勘询问笔录一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的保险合同关系成立，且合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。原告为其所有的苏G×××××号桑塔纳轿车在被告处投保了《国内公路运输随车行李物品定额保险》，在保险期间发生保险事故，被告理应在保险合同约定的保险责任范围内承担相应的保险责任。被告辩称原告丢失的39条香烟属于商品而非随车物品，不属于该保险规定的保险标的，故不应予以赔偿。本院认为，本案中涉及的39条香烟既可以是用于商业和贸易目的的货物，也可以是正常使用的随车携带的物品。对此，原告作出了合理的解释即该批香烟是用于朋友儿子的婚宴。而被告却未能提供相应的证据证明该批香烟是原告用于商业和贸易，故本院对于被告的抗辩意见依法不予采纳，被告的拒赔理由不能成立。同时对于该批香烟的价值，本院认为应按原告的实际购买价8250计算较为合适。同时依照保险合同约定，应扣除免赔金额8250＊10%＝825元，被告应向原告支付赔偿金为7425元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效后10日内给付原告陶玉莹现金7425元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司承担（已由原告预交，待被告给付上述款项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港中院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 朱光明
二〇一五年十一月二日
书记员 鲍艳丽
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳方法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交法院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳方法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。