陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆中民一终字第00274号
上诉人（原审被告）杨某某。
上诉人（原审被告）杨某甲。
二上诉人委托代理人霍某某，陕西富能律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）薛某某。
被上诉人（原审原告）丁某某。
二被上诉人委托代理人胡某某，陕西检学法律事务所法律工作者。
上诉人杨某某、杨某甲因与被上诉人薛某某、丁某某婚约财产纠纷一案，不服横山县人民法院（2014）横民初字第01306号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，薛某某与杨某某经人介绍订婚并于2012年11月22日举办婚礼，此后未办结婚登记以夫妻名义同居。在订婚时，丁某某、薛某某给杨某甲彩礼16000元、商话礼金500元、衣物款4000元；给杨某某装潢押金100000元、金项链一条、金戒子一对、金耳钉一对；同居后给杨某某买手表一块。薛某某与杨某某同居期间，因无共同语言发生了矛盾，杨某某于2014年正月外出，至今未回家。
原审法院认为，法律不主张男女双方结婚以给付彩礼为条件。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定禁止借婚姻索取财物，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，未办理结婚登记手续的当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中薛某某与杨某某订婚后未办理结婚登记手续，现薛某某、丁某某要求杨某甲、杨某某返还订婚时收受的礼金，于法有据，合理部分予以支持。结合当地农村习俗，考虑到薛某某与杨某某虽未办理结婚登记手续但已同居并以夫妻名义共同生活了一定时期的事实，酌定杨某某返还装潢押金100000元，其他礼金不予返还；杨某甲酌情返还礼金16000元为宜。杨某某、杨某甲反诉要求薛某某支付同居期间治病花费、后续治疗费及赔偿青春损失费，属另一法律关系，反诉不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决：一、杨某某于本判决生效后十日内返还丁某某、薛某某人民币100000元。二、杨某甲于本判决生效后十日内返还丁某某、薛某某人民币16000元。三、驳回丁某某、薛某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由杨某某、杨某甲负担。
上诉人杨某某、杨某甲上诉称，一、一审法院对以下事实未予认定：1、上诉人杨某某与被上诉人薛某某于2014年1月27日就同居关系已经达成了解除协议，依法生效并已实际履行。协议第5条约定“经双方父母签字捺印后生效”，只是出于尊重双方父母的考虑，双方父母的签字与否并不应当影响此协议的效力。另外，上诉人提供的《解除同居关系协议》的效力大于被上诉人提供的证人证言的效力，一审法院认定装潢押金10万元错误。2、上诉人杨某某患有甲亢，被上诉人给的7万元装潢押金已全部支付医疗费。二、一审法院对本案案由定性不准确。上诉人杨某某与被上诉人薛某某未办理结婚登记以夫妻名义同居，共同生活长达一年之久，双方之间的关系早已经从婚约关系上升为同居关系，遂本案应为分家析产纠纷。综上，请求二审法院依法撤销横山县人民法院（2014）横民初字第01306号民事判决书，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
上诉人杨某某、杨某甲向本院提交三组证据：第一组证据是打款凭证一份，证明双方已经签订方解除同居关系协议，协议已经实际履行，在签订协议前一天，双方对存款、财产进行过核对。第二组证据是证人证言两份和电话通话录音一份，证明上诉人杨某某与被上诉人薛某某之间的婚约财产中，装潢押金是7万元，而不是一审中被上诉人及证人所述10万元；彩礼为1万元，并且女方父母返还给女儿女婿1.1万元的事实。第三组证据是上诉人杨某某在与被上诉人薛某某同居期间就医诊断证明及部分医疗费票据，大概共计两万四千多元，证明上诉人与被上诉人同居生活期间，因女方患病，治疗花费巨大的事实。
被上诉人丁某某、薛某某共同答辩称，一、被答辩人借婚姻索要财物的数量、种类、方式等一切事实均是经双方确认，有双方婚约介绍人的直接证言可以证实；二、被答辩人一审提交的《解除同居关系协议书》完全是被答辩人杨某某的一厢情愿，所有条款均是答辩人薛某某不自愿的情况下受胁迫而为之，内容亦对答辩人薛某某不公平，且协议条文中涉及财产是答辩人丁某某的财产，与杨某某、薛某某二人无关，该二人对属于丁某某的财产无处分权，故双方约定必须由双方父母签字，否则，该协议不生效。三、杨某某与薛某某同居后没有任何共同财产，房子、装潢房子的押金、生活用具全部是答辩人丁某某给儿子薛某某的，根据《婚姻法》解释（三）第六条、第七条之规定、《合同法》第一百八十六条、第一百八十七条之规定，答辩人购买的房产及支付的装潢押金均是给自己儿子薛某某的赠予，应当认定为夫妻一方的财产。四、答辩人因婚姻支出已经是债台高筑，且答辩人从情感、名誉、精神上都是受害人，故被答辩人应该返还答辩人薛某某的父母用血汗换来的钱财。综上，一审判决程序合法，认定事实清楚、适用法律适当，应当维持。
被上诉人丁某某、薛某某对于上诉人提供的三组证据的庭审质证意见：对于第一组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，双方未核实过财产，而且账户中的钱也不是薛某某的钱。对于第二组证据中的证人证言的真实性合法性证明目的均有异议，首先两位证人不能出庭接受法庭的质询，无法证明是本人所写，第二、所证明的事实与双方财务往来的事实不符合，装潢押金是10万元不是7万元，对于娘家陪嫁的钱当时给了杨某某。第三、两位证人均是上诉人的直系亲属，根据民事诉讼证据规则规定，证人与当事人有利害关系的证言不能单独作为定案依据。第四、两位证人证言与双方婚姻介绍人在一审时的证言相互矛盾。对于电话录音，被上诉人薛某某认可录音内容系其所述，但认为当时是为了杨某某能与其和好才说的（一共给了杨某某7万元）。对于第三组证据，被上诉人对票据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为杨某某在2014年之前的看病花费已由薛某某承担，对于2014年之后的，因为双方的同居关系已解除，故之后杨某某看病花费不应该由薛某某承担。
本院结合被上诉人的庭审质证意见，对上诉人提供的证据作如下认证意见：对于上诉人提供的三组证据，由于被上诉人对第一组证据的真实性无异议，故对该组证据的真实性认可，由于该组证据不足以证明双方已经履行了解除同居关系的协议，所以对上诉人的证明目的不予采信。上诉人提供的第二组证据中的证言两份，证人未出庭作证，故对两份证言不予采信；对于电话录音，由于被上诉人薛某某认可录音内容系真实的，结合双方签订的《解除同居关系协议书》第二条，可以认定装潢押金为7万元；对于被上诉人方给付上诉人杨某甲的彩礼款，被上诉人在录音中陈述为1万元，所以对于该电话录音予以采信，对上诉人的上述证明目的予以认可。对于第三组证据，可以证明上诉人杨某某患病治疗、花费医疗费的事实，但仅凭该票据不能证明杨某某支出了全部医疗费，对该组证据本院在论理中一并予以阐述。
本院查明以下事实：上诉人杨某某与被上诉人薛某某订婚、举行婚礼仪式时，被上诉人给上诉人杨某某装潢押金7万元，被上诉人给上诉人杨某甲彩礼款1万元。
本院查明的其他事实与一审查明的其他事实一致，故本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，根据双方当事人提供证据的情况，上诉人提供的证据为书证及被上诉人薛某某认可的电话通话录音，证明力大于被上诉人提供的证言的效力，上诉人提供的证据可以证实被上诉人方给付上诉人杨某某的装潢押金为7万元，给上诉人杨某甲的彩礼款为1万元。被上诉人给付上诉人上述款项是基于上诉人杨某某与被上诉人薛某某缔结婚姻为目的，双方共同生活期间一直未办理结婚登记，现双方发生矛盾，无法继续共同生活，被上诉人请求返还上述款项的请求应予支持，但双方共同生活期间，必然因共同生活有必需的支出，且上诉人杨某某患病治疗亦有花费，考虑到双方共同生活期间亦有其他收入，双方为共同生活应均有支出，故对上诉人杨某某应返还装潢押金数额本院酌情予以判决。关于彩礼款1万元，根据相关法律规定，上诉人杨某甲应当返还被上诉人。本案双方当事人系因婚约财产发生的纠纷，故原审法院关于案由定性准确，上诉人认为本案应为分家析产纠纷的理由不能成立。上诉人的其他上诉理由亦无事实与法律依据，依法不予支持。综上，原审判决认定事实错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持横山县人民法院（2014）横民初字第01306号民事判决第三项；
二、变更横山县人民法院（2014）横民初字第01306号民事判决第一项为：上诉人杨某某于本判决生效后十日内返还被上诉人装潢押金5万元人民币；
三、变更横山县人民法院（2014）横民初字第01306号民事判决第二项为：上诉人杨某甲于本判决生效后十日内返还被上诉人彩礼款1万元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1500元、二审案件受理费2600元，由上诉人杨某某、杨某甲承担2800元，由被上诉人丁某某、薛某某承担1300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩燕妮
审 判 员 贺金丽
代理审判员 吴凤凤
二〇一五年一月七日
书 记 员 康 娜