浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2014）杭临商初字第665号原告：临安市兆丰小额贷款股份有限公司，住所地临安市锦城街道横潭路28号。法定代表人：陈方华，该公司董事长。委托代理人：王斐，该公司员工。被告：杭州临安冠通电气有限公司，住所地临安市锦城街道大马村。法定代表人：何明，该公司总经理。被告：何明。被告：张卫琴。被告：临安市衣锦家用纺织品有限公司，住所地临安市太湖源镇浪口村浪口150号。法定代表人：马宏亮，该公司总经理。被告：马宏亮。被告：楼文英。被告临安市衣锦家用纺织品有限公司、马宏亮、楼文英共同委托代理人：汪卫，浙江天目源律师事务所律师。被告：奚华龙。原告临安市兆丰小额贷款股份有限公司与被告杭州临安冠通电气有限公司、何明、张卫琴、临安市衣锦家用纺织品有限公司、马宏亮、楼文英、奚华龙借款合同纠纷一案于2014年3月28日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡晴环适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭审理。原告临安市兆丰小额贷款股份有限公司的委托代理人王斐、被告临安市衣锦家用纺织品有限公司、马宏亮、楼文英的共同委托代理人汪卫、被告奚华龙到庭参加诉讼。被告杭州临安冠通电气有限公司、何明、张卫琴经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告临安市兆丰小额贷款股份有限公司起诉称：2013年5月20日，被告杭州临安冠通电气有限公司向原告临安市兆丰小额贷款股份有限公司申请贷款50万元。2013年5月21日，原告与被告杭州临安冠通电气有限公司、临安市衣锦家用纺织品有限公司签订《保证借款合同》一份（临兆丰2013保借字第104号），约定被告杭州临安冠通电气有限公司向原告临安市兆丰小额贷款股份有限公司贷款50万元，借款期限自2013年5月21日至2013年8月20日止，月利率15‰，按月付息；被告临安市衣锦家用纺织品有限公司提供连带责任保证。同日，被告何明、张卫琴、马宏亮、楼文英、奚华龙签订《保证函》，同意为上述债权提供连带责任保证。原告于2013年5月22日依约履行放贷义务。贷款到期后，被告未按约还本付息，原告诉至法院，请求判令：一、被告告杭州临安冠通电气有限公司立即返还贷款本金299406.43元，支付利息16022.89元（计算至2014年6月5日，之后至贷款还清日止的利息按合同约定计付），本息合计人民币315429.32元；被告临安市衣锦家用纺织品有限公司、何明、张卫琴、马宏亮、楼文英、奚华龙对上述贷款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告临安市兆丰小额贷款股份有限公司向本院提供如下证据：证据1、借款申请书1份（与原件核对一致的复印件），欲证明被告杭州临安冠通电气有限公司向原告申请贷款500000元的事实。证据2、保证借款合同1份（与原件核对一致的复印件），欲证明被告杭州临安冠通电气有限公司向原告贷款500000元及被告临安市衣锦家用纺织品有限公司提供连带保证的事实。证据3、临安市衣锦家用纺织品有限公司股东会同意保证决议书1份及保证函2份（与原件核对一致的复印件），欲证明被告临安市衣锦家用纺织品有限公司、马宏亮、楼文英、张卫琴、奚华龙同意为被告杭州临安冠通电气有限公司的贷款承担连带保证的事实。证据4、借款借据1份（与原件核对一致的复印件），欲证明原告按约被告杭州临安冠通电气有限公司发放500000元贷款的事实。被告杭州临安冠通电气有限公司、何明、张卫琴未答辩，也未向本院提交证据。被告临安市衣锦家用纺织品有限公司、马宏亮、楼文英共同答辩称：为本案借款提供保证事宜无异议，但原告主张复息并无法律依据。被告临安市衣锦家用纺织品有限公司、马宏亮、楼文英未向本院提供证据。被告奚华龙答辩称：为本案借款提供保证事宜无异议。被告奚华龙未向本院提供证据。对原告临安市兆丰小额贷款股份有限公司提供的证据，经质证，被告临安市衣锦家用纺织品有限公司、马宏亮、楼文英、奚华龙对证据均无异议。本院认为原告的证据符合证据形式要件，且与本案有关联性，予以确认。被告杭州临安冠通电气有限公司、何明、张卫琴未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。归纳原、被告陈述及对上述有效证据的审查认证，本院认定的事实与原告诉称一致。本院认为：被告杭州临安冠通电气有限公司尚欠原告临安市兆丰小额贷款股份有限公司借款本金299406.43元及利息（含复息）16022.89元（截止2014年6月5日）的事实清楚，证据充分。被告临安市衣锦家用纺织品有限公司、马文亮、楼文英辩称，原告主张的复息无法律依据。本院认为，原、被告已明确约定“未按期归还的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息”，且原告主张利息（含罚息）的计算标准未超过中国人民银行公布的同期同档次贷款年利率的四倍，故予以支持。被告何明、张卫琴、临安市衣锦家用纺织品有限公司、马宏亮、楼文英、奚华龙作为连带保证人应在约定的保证范围内对上述债务承担连带清偿责任。被告杭州临安冠通电气有限公司、何明、张卫琴未按本院传票规定的时间到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州临安冠通电气有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告临安市兆丰小额贷款股份有限公司支付借款本金299406.43元，利息16022.89元（计算至2014年6月5日，之后的利息按合同约定利率计付至款项付清日止）；二、被告何明、张卫琴、临安市衣锦家用纺织品有限公司、马宏亮、楼文英、奚华龙对被告杭州临安冠通电气有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5870元，减半收取2935元，财产保全申请费2070元，合计5005元，由被告杭州临安冠通电气有限公司、何明、张卫琴、临安市衣锦家用纺织品有限公司、马宏亮、楼文英、奚华龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5870元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。审判员  胡晴环二〇一四年六月十三日书记员  应 秋附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。