安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民二初字第00166号
原告：淮南市淮汽汽车运输有限公司第五客运分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：李卫东，该分公司经理。
委托代理人：蒲光万，安徽俊诚律师事务所律师。
委托代理人：朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：王学军，该分公司经理。
委托代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。
原告淮南市淮汽汽车运输有限公司第五客运分公司（以下简称汽运第五客运分公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人民财保淮南分公司）责任保险纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。依法由审判员李恒瑞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告汽运第五客运分公司的委托代理人蒲光万、朱国顺、被告人民财保淮南分公司的委托代理人王谦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汽运第五客运分公司起诉称，2014年2月9日20时05分，靳东驾驶皖D×××××号客车行驶至G50沪渝高速上行线277KM路段时，由于雪天路滑，车辆失控撞上高速公路护栏，侧翻过程中与前方交通事故驶停的于忠军驾驶的浙A×××××号重型车发生碰撞，后方蒋军驾驶的皖D×××××号客车撞上D16449号客车，造成皖D×××××号客车乘客武柯当场死亡，多人受伤，车辆受损的交通事故。宣城市公安局交通警察支队高速公路一大队第3418028201400055号事故认定书认定靳东承担事故同等责任，于忠军、蒋军分别承担次要责任。受害人武柯亲属武丰林等人按运输合同纠纷向浙江省临海市人民法院起诉原告汽运第五客运分公司，要求赔偿武柯死亡的各项经济损失1233734.80元。浙江省临海市人民法院（2014）台临民初字第755号民事判决书判决原告汽运第五客运分公司承担死亡赔偿金等共计419200元，诉讼费3000元，合计422200元。该判决已生效并支付441600元执行款。原告汽运第五客运分公司于被告人民财保淮南分公司处投保了承运人责任险，每座责任限额40万元。根据法律规定和保险合同约定，被告人民财保淮南分公司应对原告汽运第五客运分公司的经济损失承担相应赔偿责任，为此，原告汽运第五客运分公司起诉来院，要求判令被告人民财保淮南分公司赔偿原告汽运第五客运分公司经济损失400000元，并承担本案诉讼费。
原告汽运第五客运分公司向本院提交以下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证，企业类型改变单查询复印件各一份，证明原告主体资格适格。被告人民财保淮南分公司的质证意见：无异议。本院经审查对该证据予以确认。
证据二、民事裁定书复印件一份，证明原告撤诉后另行起诉。被告人民财保淮南分公司的质证意见：无异议。本院经审查对该证据予以确认。
证据三、宣城市公安局交通警察支队高速公路一大队第3418028201400055号事故认定书、保险单复印件各两份，证明发生了保险事故，被告应当依据保险合同承担赔偿责任。被告人民财保淮南分公司的质证意见：真实性无异议，但是本次事故是三辆车相撞，对于武柯的损失其他两辆车交强险应当优先赔付。本院经审查对该证据的真实性予以确认。
证据四、浙江省临海市（2014）台临民初字第755号民事判决书、执行裁定书、支付执行款凭证复印件各两份。证明原告向受害人武柯亲属武丰林等人承担赔偿责任并已经支付赔偿款441600元执行款。被告人民财保淮南分公司的质证意见：对真实性无异议。本院经审查对该证据的真实性予以确认。
被告人民财保淮南分公司辩称：1、保险公司不承担诉讼费。2、应该扣除另外两辆车交强险赔偿部分。
被告人民财保淮南分公司向本院提交以下证据：
被：1、营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明。证明被告主体资格。原告汽运第五客运分公司的质证意见：无异议。本院经审查对该证据予以确认。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案审理查明的事实为：2014年2月9日20时05分，汽运第五客运分公司的驾驶员靳东驾驶皖D×××××号客车行驶至G50沪渝高速上行线277KM路段时，由于雪天路滑，车辆失控撞上高速公路护栏，侧翻过程中与前方交通事故驶停的于忠军驾驶的浙A×××××号重型车发生碰撞，后方蒋军驾驶的皖D×××××号客车撞上皖D×××××号客车，造成皖D×××××号客车乘客武柯当场死亡，多人受伤，车辆受损的交通事故。宣城市公安局交通警察支队高速公路一大队第3418028201400055号事故认定书，认定靳东承担事故同等责任，于忠军、蒋军分别承担次要责任。受害人武柯亲属武丰林、周勤、戴子诺于2014年3月21日向浙江省临海市人民法院起诉原告汽运第五客运分公司，浙江省临海市人民法院于2014年6月16日作出（2014）台临民初字第755号民事判决书，判决汽运第五客运分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿武丰林、周勤、戴子诺死亡赔偿金、交通费、住宿费共计人民币419200元，诉讼费3000元，合计422200元。该判决于2014年7月9日生效。2015年2月6日，原告汽运第五客运分公司向受害人赔偿各项损失441600元。原告汽运第五客运分公司的皖D×××××号客车在被告人民财保淮南分公司投保道路客车承运人责任保险，主险：道路客运承运人责任，每人（座）责任限额400000元，附加险：道路客运承运人责任保险附加司乘人员，每人责任限额400000元，保险期间：自2013年7月15日零时起至2014年7月14日24时止。原告汽运第五客运分公司起诉来院，要求判令被告人民财保淮南分公司赔偿原告汽运第五客运分公司经济损失400000元，并承担本案诉讼费。上述事实，有原告汽运第五客运分公司、被告人民财保淮南分公司提交的上述证据在案佐证。
本院认为，原告汽运第五客运分公司与被告人民财保淮南分公司签订的道路客运承运人责任保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告汽运第五客运分公司已经按照约定支付了保险费，被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成乘车人武柯死亡的事实，经浙江省临海市人民法院作出（2014）台临民初字第755号民事判决书确认，本案原告汽运第五客运分公司向武柯的亲戚武丰林、周勤、戴子诺赔偿共计422200元的判决，该判决原告汽运第五客运分公司已经执行完毕。对于原告汽运第五客运分公司请求被告人民财保淮南分公司赔偿经济损失400000元的请求，本院予以支持。被告人民财保淮南分公司辩称：不承担另外两辆车交强险赔偿部分。其辩称本院不予采纳；但被告人民财保淮南分公司理赔后，可依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，对造成损失的事故相对方行使追偿权。依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、第二十三条、第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于判决生效后十日内一次性给付原告淮南市淮汽汽车运输有限公司第五客运分公司保险金400000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担，以上费用原告淮南市淮汽汽车运输有限公司第五客运分公司已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司于判决生效后十日内给付原告淮南市淮汽汽车运输有限公司第五客运分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 李恒瑞
二〇一五年六月十日
书记员 管振国
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。
除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。
第十四条、保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。