陕西省宜君县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜君民初字第00239号
原告姬秀琴，女，汉族。
委托代理人张琳，宜君县法律援助中心律师。
被告朱增军，男，汉族。
委托代理人任旭东，陕西新虹律师事务所律师。
被告铜川市耀州区宣传部，住所地陕西省铜川市耀州区学古巷33号。
委托代理人任旭东，陕西新虹律师事务所律师。
被告康彦青，男，汉族。
委托代理人杨宗安，陕西大图律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地铜川市王益区红旗街64号付2号。
委托代理人李政茂，该公司员工。
原告姬秀琴为与被告朱增军、铜川市耀州区委宣传部、康彦青、中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告姬秀琴及委托代理人张琳，被告朱增军、铜川市耀州区委宣传部及委托代理人任旭东，被告康彦青及委托代理人杨宗安，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司委托代理人李政茂到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告姬秀琴诉称，2010年3月11日12时10分，朱增军驾驶耀州区委宣传部陕B000**号威麟牌小型普通客车，由宜君县五里镇返回耀州区途中，行至宜君县310县道38KM＋500M弯道处时，因弯道侵线行驶，与对面行驶的康彦青无证驾驶的陕B070**二轮摩托车相碰。致陕B070**二轮摩托车驾驶员康彦青、乘车人姬秀琴受伤，双方车辆损坏，发生交通事故。宜君县交警大队认定朱增军应负事故的主要责任，康彦青应负事故的次要责任，乘车人姬秀琴无责任。姬秀琴受伤住院，经宜君县人民医院诊断为：右股骨髁间粉碎性骨折等。共住院60天，做第二次手术住院共20天，于2014年3月20日出院治疗结束，共花去医疗费22661.15元。陕西省公正司法鉴定中心鉴定姬秀琴左下肢损伤属九级伤残。治疗期间被告朱增军给付了32000元，被告康彦青给付了400元。被告朱增军驾驶的耀州区委宣传部陕B000**号威麟牌小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司投有交强险、第三者责任保险、第三者责任保险不计免赔条款。该事故发生在保险有效期间。诉讼请求：一、依法判决被告赔偿医疗费22661.15元、住院伙食补助费2400元、护理费17000元、误工费26000元、残疾赔偿金26012元、鉴定费800元、精神抚慰金5000元、交通费2786.8元，以上合计102659.95元，减去被告朱增军给付的32000元、减去被告康彦青给付的400元，剩余合计70259.95元。二、依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司在交强险和第三者责任险限额内先承担赔偿责任并在交强险限额内先赔偿精神抚慰金；三、依法判决被告承担本案的诉讼费用。
被告朱增军辩称，朱增军是耀州区委宣传部的职工，发生事故时他是履行职务行为，耀州区委宣传部对这一事实认可，原告起诉被告朱增军没有法律依据，朱增军不应赔偿。
被告耀州区委宣传部辩称，不同意原告的第一项诉讼请求，该请求要求的赔偿数额过高，其中残疾赔偿金及鉴定费用被告方不予认可，对于原告的第三项诉讼请求，认为耀州区委宣传部在保险公司投有交强险和商业险（第三者责任保险），所以保险公司应在保险限额内先行赔偿，不足部分由宣传部赔付。由于朱增军系职务行为，不应由朱增军履行赔偿任何费用。原告第三项诉讼请求不具体、不明确请求法院驳回。原告所说的朱增军给付的32000元实际是由耀州区委宣传部支付的，耀州区委宣传部向宜君交警队一共支付了41000元，原告姬秀琴先后领取了32053元，剩余的8900元由康彦青领取。
被告康彦青辩称，对原告诉求有证据支持而且符合法律规定的诉讼求情予以认可；对超出保险公司理赔限额的部分应按事故责任认定书认定的责任比例承担相应的赔偿数额；因为康彦青也是本起事故的受害人，故请求法院在分割保险公司理赔数额的时候应当留下赔付给被告康彦青的份额；原告受伤治疗期间康彦青给原告垫付了400元，希望法院处理时将这400元一并处理。
被告保险公司辩称，保险公司根据保险法第26条规定，诉讼时效是2年，而此案的时效已经超出，请求法院依法驳回原告对保险公司的诉讼请求。
原告姬秀琴为证明自己的主张提供证据如下：
1、交通事故认定书1份，来源于宜君县公安局交警大队，为证明交通事故发生的时间、地点及责任划分等事实。
2、诊断证明1份，来源于宜君县人民医院；医疗费票据54份，来源于宜君县人民医院、铜川矿务局中心医院、富平朱老二骨伤医院、西安市红十字会医院、铜川王益区骨伤医院、铜川市人民医院；住院病例2份、门诊病例1份，来源于宜君县人民医院、西安市红十字会医院。以上证据为证明原告的病情，共住院2次，住院期间治疗情况及治疗期间共发生医疗费22661.15元。
3、司法鉴定意见书1份，鉴定费票据8份，来源于陕西公正司法鉴定中心，为证明姬秀琴伤情经鉴定为左下肢损伤九级伤残以及鉴定费为800元的事实。
4、交通费发票53份、证人证言8份，来源于原告本人持有，为证明原告在治疗过程中产生的交通费用为2786.8元。
5、护理人员李海军的身份证明1份（即身份证1份），来源于李海军本人持有，证明姬秀琴在治疗过程中由其儿子李海军护理的事实。
6、CT、X线片14张、6家医院的检查报告单，来源于宜君人民医院、铜川矿务局中心医院、富平朱老二骨伤医院、西安市红十字会医院、铜川王益区骨伤医院、铜川市人民医院，为证明原告姬秀琴第一次手术后并未治疗结束，由于伤口骨头一直长不住，取不成钢板，需要每隔一个月或两个月去复查做CT线片，以确定第二次手术治疗的时间以及复查期间产生的交通费用。
被告朱增军未提供证据。
被告宣传部为证明自己的主张提供证据如下：
1、保险合同2份，来源于耀州区委宣传部，为证明肇事车辆依照法律规定购买了交强险，同时在太平洋保险公司购买了商业险，此次交通事故发生在保险期间内，故该起事故对受害人造成的伤害作为保险公司应当予以赔付。
2、朱增军驾驶证、车辆行驶证2份，来源于朱增军与耀州区委宣传部，为证明肇事车辆及驾驶员基本情况。
被告康彦青未提供证据。
被告保险公司未提供证据。
当事人的质证意见：
对于原告提供的证据1，被告朱增军、宣传部、康彦青无异议，被告保险公司对事故责任认定书的出具有异议，认为出具的时间不符合法律规定。
对于原告提供的证据2，被告朱增军、宣传部对于宜君县人民医院2010年5月10日出具的诊断证明没有异议。对2010年5月10日宜君县人民医院的结算收据没有异议，但对原告住院60天不予认可。对宜君县人民医院2014年3月3日出具的结算收据不予认可。对铜川矿务局中心医院的门诊结算票据不予认可。对富平朱老二骨伤医院的票据不予认可；对西安市红十字会医院的票据不予认可；对铜川市王益区骨伤医院的票据不予认可；对铜川市人民医院票据不予认可；对西安市红十字会医院的门诊病例不予认可。对宜君县人民医院以外的医院病例不予认可的理由是宜君县人民医院病例中明确记载原告左股骨髁骨粉碎性骨折已经治愈。重度贫血、肩周炎不是由交通事故引起的，该治疗费用不予承担。对于宜君县人民医院2014年2月11日到2014年3月3日原告第二次手术住院病例不予认可。被告康彦青意见同宣传部一致。被告保险公司意见同宣传部一致，认为按照保险条款的约定医疗费应按照国家基本医疗保险进行核定。交通事故实际造成伤害住院天数应为2010年3月10日到2010年3月20日共10天。2010年3月20日到2010年5月10日出院这些治疗和交通事故无关，这段时间产生的住院伙食补助费、护理费不予认可。所有的门诊票据无其他证据相佐证不予认可。
对于原告提供的证据3，被告朱增军、宣传部不予认可，认为鉴定结论的做出未经原被告共同质证，程序违法。对鉴定费不予认可。被告康彦青无异议。被告保险公司认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予认可。鉴定不符合法定程序，鉴定时间是在没有完全治愈的情况下做出的，对伤残等级不予认可。
对于原告提供的证据4，被告朱增军、宣传部认为根据姬秀琴第一次住院病例上的记载，第一次住院伤情已经治愈，之后产生的交通费和医疗费均不予认可。对8份证人证言及证明的内容不予认可，请求法庭合理确定交通费数额。被告康彦青认为姬秀琴治病发生交通费用确有必要，请法庭酌定确认数额。被告保险公司不予认可，交通费应以发票为准，对其中一部分交通费票据无乘车地点和乘车时间，且交通费票据时间与治疗时间不符、乘车地点和治疗无关，均不予认可。
对于原告提供的证据5，被告朱增军、宣传部对该身份证明无异议，认为李海军在交通事故发生后一直照顾其母属实，但是否需要护理需有医嘱，若有医嘱，则认可护理费，请求法院合理确定护理期间。被告康彦青意见与宣传部一致。被告保险公司对身份证明无异议，但认为不能达到证明目的。
对于原告提供的证据6，被告朱增军、宣传部认为姬秀琴在宜君县人民医院第一次治疗后伤情已经痊愈，第二次手术和第一次手术间隔时间过长。被告康彦青、保险公司与宣传部意见一致。
对于被告宣传部提供的证据1、2，原、被告均无异议。
综合分析本案证据：
原告提供的证据1，被告朱增军、宣传部、康彦青均无异议，被告保险公司仅对事故责任认定书的出具时间提出异议，在本院规定的时间内未申请调查取证，视为其对该组证据无异议。对该起事故责任划分予以确认，即朱增军应负事故的主要责任，康彦青应负事故的次要责任，姬秀琴无责任。
原告提供的证据2，姬秀琴在宜君县人民医院第一次住院（自2010年3月11日起至2010年5月10日止）病历的出院诊断及医嘱与诊断证明，能够证明姬秀琴出院诊断：左股骨髁间粉碎性骨折、重度贫血（失血性、营养不良性）、右外伤性肩周炎、出院时情况及医嘱写到“……左下肢手术切口愈合，轻度僵直……但其骨痂形成不明显，嘱注意营养，……一月复查，如有其它不适，随时来。”，查明，重度贫血（失血性、营养不良性）、右外伤性肩周炎均与本次交通事故存在因果关系。故此次出院后复查的各次医疗费用予以确认，姬秀琴在宜君县人民医院第二次住院（自2014年2月11日起至2014年3月3日止）病历的入院诊断：“左股骨下段骨折内固定术后、左肢关节僵直“，出院诊断写到“左股骨下段骨折内固定术后、左肢关节僵直”，出院医嘱写到“注意休息，3月内避免重体力劳动，门诊随诊”，可知，两次住院与本起交通事故存在因果关系。对该组证据予以确认。
原告提供的证据3，对鉴定费用予以确认，被告朱增军、宣传部、保险公司虽认为鉴定结论的作出未经原、被告共同质证，对鉴定结论不予认可，但未提供证据予以反驳且未申请重新鉴定，对该证据予以确认。
原告提供的证据4，其中33份客运发票（共计708元）无乘车地点和乘车时间，不予确认。3份出租车机打发票中2份票据均由同一辆出租车所出具，且两次打车时间仅间隔8分钟，仅靠常理就可判断其中一张不予确认。结合原告提供的证据2，原告提供的10份铜川
--
宜君的客运发票中4份与治疗时间不符，不予确认。结合姬秀琴住院两次，且伤残等级为九级，其儿子李海军护理，原告提供的其中4份延安->黄陵的客运发票中2份分别属同日同班次邻座，结合护理人员李海军在延安工作，对其中2份票据不予确认。对8份证人证言（即8份租车费用证明），因原告未提供正式发票，不予确认。对剩余票据予以确认。
原告提供的证据5，李海军系原告之子，结合司法鉴定意见书，姬秀琴左下肢损伤属九级伤残，故一人陪护较为适宜，对该证据予以确认。
原告提供的证据6，结合原告提供的证据2诊断证明及医嘱，能够相互印证原告需每月复查一次，不适随诊，对该证据予以确认。
被告宣传部提供的证据1、2，双方均无异议，予以确认。
经审理查明，2010年3月11日12时10分，宣传部职工朱增军（持有A2驾驶证）在履行职务行为时驾驶宣传部所有的陕B000**号威麟牌小型普通客车，由宜君县五里镇返回耀州区途中，行至宜君县310县道38KM＋500M弯道处时，因未按规定实行右侧通行，弯道侵线行驶，与对面行驶的康彦青无证驾驶的陕B070**二轮摩托车相碰。致陕B070**二轮摩托车驾驶员康彦青，乘车人姬秀琴受伤。姬秀琴在宜君县人民医院先后住院治疗两次，第一次自2010年3月11日至2010年5月10日，住院60天，出院诊断：左股骨髁间粉碎性骨折、重度贫血（失血性、营养不良性）、右外伤性肩周炎。第二次自2014年2月11日起至2014年3月3日至，住院20天，出院诊断：左股骨下段骨折内固定术后、左肢关节僵直。至此，共花费医疗费22661.15元（其中病历复印费47元）
2013年12月18日，宜君县公安局交警大队出具2013第53号事故认定书，认为朱增军应负事故的主要责任，康彦青应负事故的次要责任，乘车人姬秀琴无责任。2011年11月16日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2011）医临鉴字第L795号鉴定意见书，鉴定意见：姬秀琴左下肢损伤属九级伤残。
查明，宣传部为陕B000**号威麟牌小型普通客车与中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同、机动车交通事故责任商业保险合同，双方约定第三者商业责任险100000元，第三者责任保险不计免赔条款，保险期限2010年1月19日0时起至2011年1月18日24时止。事故发生在保险期间内。
宣传部向姬秀琴先行垫付32000元，康彦青向姬秀琴先行垫付400元。病历中载明姬秀琴重度贫血（失血性、营养不良性）、右外伤性肩周炎。护理人员李海军无固定收入。姬秀琴系农村户口。陕西省2013年在岗职工年平均工资为48853元。陕西省2013年农村居民人均纯收入6503元。
本院认为，根据法律规定，诉讼时效应从损失确定之日起算，姬秀琴于2014年3月3日出院，在此之前其治疗一直持续着，至此，姬秀琴的损失才能够确定。且宜君县公安局交警大队于2013年12月18日作出交通事故认定书，从公安机关交通管理部门作出交通事故之日起至原告起诉之日2014年8月13日不足1年时间，故姬秀琴的诉讼请求未超过1年诉讼时效。被告虽提出重度贫血与肩周炎与本起事故无关，但未提供任何证据以反驳原告的诉讼请求，且病历中载明姬秀琴重度贫血（失血性、营养不良性）、右外伤性肩周炎，故与本次交通事故存在因果关系。自然人的健康权受法律保护，造成姬秀琴受伤，侵权人应当承担赔偿责任，康彦青应承担事故的次要责任即承担30%责任。朱增军应承担事故的主要责任即承担70%的责任，朱增军系宣传部职工，在履行职务行为时致人损害，应当由用人单位宣传部承担侵权责任。因本起交通事故造成二人损害，该赔偿数额按比例向受害人赔偿。宣传部与保险公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同、机动车交通事故责任商业保险合同，是双方当事人真实意志的体现，无法定无效情形，两份合同均合法有效，保险公司应当按照合同履行赔偿义务。医疗票据22661.15元（其中病历复印费47元），结合病历，予以确认。病历复印费47元，应从医疗费中扣除。住院伙食补助费2400元（80天×30=2400元），符合相关规定，予以确认。残疾赔偿金26012元，符合相关规定，予以确认。误工费根据病历和医嘱，认定17000元{（60天＋20天＋90天）×100元=17000元}，护理费认定17000元{（60天＋20天＋90天）×100元=17000元}，鉴定费800元，予以确认。因姬秀琴伤情属九级伤残，精神抚慰金2000元较为适宜。交通费根据正式票据，认可323.2元，合计赔偿金额88196.35元。
医疗费用赔偿费用25014.15元（医疗费22614.15元＋住院伙食补助费2400元），保险公司在交强险限额范围内向姬秀琴按比例支付赔偿费用6812.4元{姬秀琴医疗费25014.15元÷（姬秀琴医疗费25014.15元＋康彦青医疗费11704.4元）×10000元}。病历复印费47元。伤残赔偿费用62335.2元（护理费17000元＋交通费323.2元＋误工费17000元＋残疾赔偿金26012元＋精神抚慰金2000元=62335.2元），保险公司在交强险限额范围内向姬秀琴你按比例支付赔偿费用62335.2元。
剩余赔偿数额19001.75元，保险公司在商业险限额范围内按宣传部应当承担的赔偿责任替代赔偿13301.23元，康彦青按其应当承担的赔偿责任向姬秀琴赔偿5700.53元，康彦青已向姬秀琴支付赔偿400元，剩余5300.53元。宣传部已向姬秀琴支付赔偿32000元，保险公司应将该款项向宣传部支付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害一赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险、商业险限额范围内向姬秀琴支付赔偿50495.83元，向铜川市耀州区委员会宣传部支付32000元；
二、康彦青于本判决生效后三十日内在交强险限额范围内向姬秀琴支付赔偿5300.53元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由铜川市耀州区委员会宣传部负担525元，康彦青负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜川市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘 俊
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 李艳玲