云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第4505号
原告朱××，女，1980年3月4日，汉族，住云南省昆明市世纪城茗春苑。
委托代理人赵勇、张金福，云南南博律师事务所律师。特别授权代理。
被告杨××，男，1982年1月31日生，白族，住云南省昆明市南站新村。
委托代理人王为，云南中天律师事务所律师。一般授权代理。
原告朱××诉被告杨××变更抚养纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员王恒刚适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告朱××及其委托代理人赵勇、张金福、被告杨××及其委托代理人王为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱××诉称：原、被告于2007年2月15日登记结婚，2008年11月22日生育一子杨×，双方于2010年5月31日在官渡区人民法院调解下达成协议离婚，双方所生育小孩由被告抚养，原告享有探视孩子的权利，后因被告及被告家人阻挠原告探视，原告于2014年9月起诉主张探视权，经官渡区人民法院于2014年11月28日作出（2014）官民一初字第2972号民事判决书判决原告自2014年12月起有权每月探视孩子两次，该判决已生效，原告也已经申请执行，但在执行过程中，被告多次拒绝原告的探视。现被告已经再婚，将孩子长期交给被告父母照看，不利于孩子的成长和身心健康。现原告工作、收入稳定，具有较好的生活条件和教育环境，特向法院起诉，请求：1、判决原、被告婚生子杨×由原告抚养；2、判令由被告每月支付抚养费1500元。
被告辩称：原告因孩子的抚养权问题在一年半的时间内提起三次诉讼，影响了孩子及被告的正常生活节奏。原告所述与客观事实不符，被告一直配合原告探视孩子，原告不能探视孩子的原因是原告有时出差在外，另一个原因是孩子不愿与原告在一起。原、被告离婚后，孩子一直与被告生活，孩子与被告生活的很好、很开心，被告有条件和能力抚养孩子，孩子与被告生活更有利于孩子健康成长，离婚时是原告自动放弃抚养孩子。应驳回原告的诉讼请求。
综合原、被告诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：双方所生孩子由谁抚养更宜于孩子的健康成长，原告要求离婚的诉讼请求能否得到支持。
审理中，原告针对其主张的事实及请求向本院提交了以下证据：1、原告朱××行使探视权时视频和电话录音（光盘）一份，欲证明被告杨××拒绝履行协助原告探视权，致使孩子缺少母爱，不利于儿子杨×的学习和成长，并严重损害了原告朱××对儿子的探视权和抚养权，故应当由原告朱××抚养儿子，更有利于儿子杨×的健康成长；2、原告儿子杨×由被告杨××父母接送教育的照片（光盘）一份，欲证明原告儿子杨×由被告杨××父母教育，不利于孩子成长和身心健康，儿子与母亲朱××生活在一起，母亲更有能力和条件抚养儿子，也更有利于儿子身心健康；3、原告朱××收入证明一份，欲证明2010年原、被告离婚时，因原告在家带孩子，无稳定收入来源用于抚养儿子杨×，现在原告自己开了公司，有了稳定收入来源，有能力为孩子提供较好的生活条件和教育条件，故要求将儿子杨×的抚养权变更由原告朱××抚养。
经质证，被告对原告提交的证据认为：证据1录音真实性无异议，对合法性、关联性不认可，录音未经过被告的许可，录音具有诱导性，也不能证实被告拒绝原告探视孩子；证据2照片真实性无异议，由于被告的工作时间原因所以孩子由被告父母帮忙接送，但是晚上孩子的作业是被告辅导完成，孩子每次作业都是被告签字，不能证实原告主张；证据3不认可，原告未提交营业执照、组织机构代码证、工资条、完税证明证实公司存在，不能证实原告主张。
被告针对其辩解意见向本院提交了以下证据：1、离婚协议、证明各一份，欲证明原、被告离婚时，原告因个人利益而主动放弃小孩的抚养权，小孩与原告生活时，拒绝被告与小孩见面的事实；2、昆明市机关幼儿园情况介绍、获奖证书、昆明市机关幼儿园情况报告单、照片十五张，欲证明被告不但为小孩提供良好的物质条件，还为其创造良好的教育环境，被告注重小孩学习、身心健康、行为习惯的培养，在被告的悉心照顾下，小孩现在聪明、活泼、积极向上，小孩在幸福、温馨的家庭中茁壮成长，小孩现在良好的生活状况、良好的学习、生活习惯，说明小孩过得很开心、很好，小孩与被告生活有利小孩健康成长；3、2012年原告探望杨×记录一份，欲证明在小孩愿意的情况下，原告都能探望到孩子，被告并未阻碍原告探望孩子，现在是小孩不愿意跟原告在一起；4、光盘、结婚证、情况说明各一份，欲证明小孩一直不想与原告生活，被告与现任妻子至今未生育小孩，双方一致同意共同抚养杨×，并悉心照顾杨×的学习、生活，小孩与被告现任妻子感情较好；5、银行流水一份，欲证明被告有稳定的收入，且收入较高，能够很好的抚养孩子。
经质证，原告对被告提交的证据认为：证据1与本案无关；证据2真实性无异议；证据3能证实被告从2012年后就不协助原告行使探视权；证据4光盘是因为三、四年来被告不让原告看孩子，原告与被告沟通较少，孩子所说的话是被告教的，结婚证、情况说明与本案无关。
本院认为，原告所举证据1、2有真实性，但不能证实原告主张，与本案无关联，本院不予采信；证据3原告未提交相关的营业执照、组织机构代码证、工资条、完税证明，不能证实原告主张，本院不予采信。被告提交的证据1、2、3、5真实、合法，本院予以采信；证据4与本案无关联，本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：原、被告原系夫妻关系。双方于2010年5月31日经本院（2010）官民一初字第1911号民事调解书调解离婚，婚生子杨×由被告杨××抚养，被告杨××不主张原告朱××支付抚养费，原告朱××享有探视孩子的权利。之后，被告未能完全按照本院（2010）官民一初字第1911号民事调解书的约定协助原告行使探视孩子杨×的权利，原告于2014年9月向本院起诉主张探视权，本院于2014年11月28日作出（2014）官民一初字第2972号民事判决书判决原告自2014年12月起有权每月探视孩子两次，判决生效后，原告向本院申请执行，因原告所享有的探视权仍未能够得到充分的保障，现原告诉至本院，主张上述诉请。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案中，孩子杨×系原、被告婚生子，原、被告离婚后，原告虽未直接抚养孩子，但其依法享有探视儿子杨×的权利，被告负有予以协助的法定义务。因此本案被告负有协助原告实现行使探视权的义务，而不应当消极对待甚至阻碍原告行使探视权，阻碍原告作为孩子母亲与孩子之间相互感情的培养。而原告以此为由要求变更孩子的抚养权，本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。双方所生育孩子由谁抚养以更有利于孩子的健康成长为原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告所举证据不能证明原告的诉讼主张，故对原告要求变更抚养的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告朱××的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元由原告朱××承担，其余50元按规定退还原告朱××。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 王恒刚
二〇一五年十二月十日
书记员 严石云