江苏省海安县人民法院 民 事 判 决 书 （2012）安开民初字第0857号 原告张玉山。 原告张宝美。 原告吉海琴， 原告张俊杰。 法定代理人吉海琴，住江苏省海安县雅周镇东夏村6组58号，系张俊杰之母。 委托代理人张连春。 委托代理人施存官。 被告王金龙。 被告夏于华。 委托代理人孙雁飞。 被告吴海兰。 委托代理人朱国辉。 被告马国林。 被告邹军平。 被告中国人民财产保险股份有限公司西吉支公司，住所地宁夏回族自治区固原市西吉县吉强东街（石油公司东侧）。代表人张勇，该公司经理。 委托代理人王银侠。 委托代理人马晗宁。 被告阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙区友好北路10号天一大厦A座15楼。 代表人不祥。 原告张玉山、张宝美、吉海琴、张俊杰诉张刚、新疆安吉达国际旅客运输有限责任公司（以下简称运输公司）、被告王金龙、夏于华、吴海兰、马国林、邹军平、中国人民财产保险股份有限公司西吉支公司（以下简称人保公司）、阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称阳光保险）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年12月3日、2013年7月15日公开开庭进行了审理。原告张玉山、张宝美、吉海琴及四原告的共同委托代理人张连春、施存官，被告王金龙、夏于华的共同委托代理人孙雁飞两次庭审时均到庭参加诉讼。被告吴海兰的委托代理人朱国辉2012年12月3日庭审时到庭参加诉讼，第二次庭审时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。被告马国林、邹军平、人保公司、阳光保险两次庭审，经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。诉讼过程中，原告张玉山、张宝美、吉海琴、张俊杰撤回对被告张刚、运输公司的起诉。本案现已审理终结。 原告张玉山、张宝美、吉海琴、张俊杰诉称：2012年1月17日2时15分许，**驾驶新M×××××号小型轿车由西向东行驶至G30线3115公里加900米路段处，与被告马国林驾驶的宁D×××××号重型货车发生碰撞，宁D×××××号重型货车发生碰撞后失控逆向又与张刚驾驶的新A×××××号大型普通客车左侧碰撞，致使新A×××××号大型普通客车碰撞道路南侧护栏后向右侧翻于道路南侧路基外，新M×××××号小型轿车被碰撞侧滑至道路南侧与护栏碰撞后车辆起火燃烧，造成**、张模等5人死亡。该起事故哈密市公安局交通巡逻警察大队于2012年2月13日作出事故认定，**负事故全部责任，张模不承担责任。被告马国林驾驶的宁D×××××号重型货车在被告人保公司投保有交强险和第三者商业险。张刚驾驶的新A×××××号大型普通客车在被告阳光保险投保有交强险和第三者商业险。现要求上述被告赔偿原告死亡赔偿金593540元（29677×20）、丧葬费22993.5元（45987÷2）、被抚养人生活费207720元、精神损害抚慰金50000元、交通费15000元、住宿费2000元、误工费7000元，合计898253.5元，扣除被告王金龙、夏于美已支付的130000元，被告尚应赔偿768253.5元。 被告王金龙、夏于华辩称：交通事故发生是事实，对事故的责任认定有异议，我方认为张刚、马国林对事故的发生均有过错，应承担相应的责任，他们所驾车辆投保交强险和商业险的保险公司也应依法承担相应的赔偿责任。原告的损失计算有误，张模应按农村居民标准计算损失，请求核减。另张模生前向**借过款，应在赔偿款中扣减。 被告吴海兰辩称：我与**已离婚，因为遗产还没有继承完毕，请求法庭依法处理。 被告马国林、邹军平未答辩。 被告人保公司辩称：宁D×××××号车辆在我公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），因被保险车辆在本起交通事故中不承担事故责任，故我公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元内，对原告主张的符合法律规定且有证据支持的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等承担赔偿责任。对本案诉讼费用，不属于交强险赔偿范围，我公司不予承担。 被告阳光保险未答辩。 经审理查明：2012年1月17日2时15分，**驾驶新M×××××号小型轿车由西向东行驶至G30线3115公里加900米处时，在超越前方同向行驶的张刚驾驶的新A×××××号大型普通客车后，继续超越前方同向行驶车辆时，与由东向西行驶的马国林驾驶的宁D×××××号重型特殊结构货车发生碰撞后，宁D×××××号重型货车失控逆行又与新A×××××号大型普通客车左侧碰撞造成新A×××××号客车碰撞道路南侧护栏后向右侧翻于道路南侧路基外，新M×××××号小型轿车被碰撞侧滑至道路南侧与护栏碰撞后车辆起火燃烧，造成新M×××××号小型轿车上**、勾文美、勾瑞国、王瑞、张模死亡，宁D×××××号货车马国林、马志忠、马全林受伤，新A×××××号大型客车上郑上兵、范泽洪、王正建、胥斌、任晓容、魏良荣、王世祥、韩光芬、**受伤，洪新连、艾为逸、雷世东、曹世会、李朝兵财物损坏丢失，三方车辆损坏。 2012年2月13日，哈密市公安局交通警察大队作出事故认定，**应承担本起事故的全部责任，马国林、张刚、勾文美、勾瑞国、王瑞、张模、马志忠、马全林、郑上兵、范泽洪、王正建、胥斌、任晓容、魏良荣、王世祥、韩光芬、**、洪新连、艾为逸、雷世东、曹世会、李朝兵在本起事故中不承担责任。被告王金龙对上述认定不服，申请哈密地区公安局交通警察支队复核。2012年3月2日，哈密地区公安局交通警察支队作出复核结论，维持哈密市公安局交通警察大队原有责任认定。王金龙不服哈密地区公安局交警大队的复核结论，于2012年3月向新疆维吾尔自治区公安厅信访。2012年5月31日，新疆维吾尔自治区公安厅仍维持了哈密地区公安局交警大队的复核结论。2012年1月31日，新疆中信司法鉴定中心根据哈密市公安局交通警察大队的委托出具了交通事故痕迹鉴定意见，新A×××××号车行驶速度为76公里／小时，宁D×××××号车行驶速度为77公里／小时，新M×××××号车行驶速度为94公里／小时。新A×××××号客车检验有效期至2011年11月。2012年4月26日，哈密市公安局对被告张刚新A×××××客车未检验行为作出罚款200元的行政处罚。新A×××××号客车车主为邹军平，该车挂靠于新疆安吉达国际旅客运输有限责任公司。新A×××××号客车在被告阳光保险投设了机动车第三者事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险（责任限额2000000元、三责险不计免陪），其保险期间自2011年6月10日至2012年6月9日止。宁D×××××号重型货车在被告人保公司投设了交强险，其保险期限为2011年5月17日至2012年5月16日。 **及张模均挂靠于山东省显通安装有限公司，双方均正常工作、生活于新疆维吾尔自治区库尔勒市。**与被告吴海兰已于2009年2月16日协议离婚，**与吴海兰婚生子王瑞在本起事故中已死亡。2011年2月22日，**与勾文美登记结婚。2006年12月18日（**与吴海兰离婚前），**与勾文美生育勾瑞国。审理过程中，四原告认为，因**的财产足以赔偿其损失，不要求追加勾文美、勾瑞国的法定继承人为当事人参加诉讼。 事故发生后，被告王金龙已给付原告130000元。张玉山、张宝美、吉海琴、张俊杰均为农村居民。张玉山与张宝美共生育张勇和张模两个子女。 本院认为：**驾驶新M×××××号小型轿车在超越同方向行驶的新A×××××号客车，继续超车过程中与对方向行驶的宁D×××××号重型货车发生碰撞，致使本车人员**及张模等5人死亡，他方车辆多人受伤。公安机关认定**负本起事故的全部责任，张刚、马国林等人无责任。本起事故在**超越前方车辆过程中瞬时发生，虽然张刚驾驶的新A×××××号客车未定期进行安全技术检验，但该车系被**驾车超越、**超越后又与马国林所驾驶的宁D×××××号发生碰撞、马国林所驶的重型货车被**所驾驶车辆碰撞后失控后撞上张刚所驾的新A×××××号客车，新A×××××号系完全被动碰撞，其未安全技术检验不是本起事故的原因，与事故之间没有必然的因果关系。本起事故，是由于**未注意安全，强行、不当超车引起，故公安机关认定的事故责任有事实依据且定性准确，本院予以采信。被告王金龙辩称张刚驾驶未经年检的车辆上路行驶，马国林驾车行驶时未注意避让和行驶路线不对，双方均应承担相应的责任，无事实和法律依据，本院不予采信。 **系王瑞、勾瑞国的父亲，勾文美系勾瑞国的母亲，在没有证据证明**、勾文美、勾瑞国、王瑞死亡先后顺序的前提下，依法应当推定同辈同时死亡、长辈先于晚辈死亡，本案中，依法应当推定**、勾文美同时死亡，**、勾文美先于王瑞、勾瑞国死亡，王瑞、勾瑞国同时死亡。 由于**承担本起事故的全部责任，故被告王金龙、夏于华在继承**的遗产份额内承担赔偿责任；吴海兰在王瑞接受转继承**的遗产份额内、勾瑞国的法定继承人在接受勾瑞国转继承遗产的范围内承担赔偿责任。被告吴海兰有关**的遗产尚未继承完毕而不应当承担民事责任的抗辩，没有事实与法律依据，本院不予采信。由于原告放弃追加勾瑞国、勾文美的继承人为当事人，加之**目的的遗产足以赔偿原告的损失，本院照准。 由于被告人保公司为马国林驾驶的涉案机动车辆设定了交强险，马国林所驾涉案机动车与**所驾车辆发生了碰撞，故被告人保公司依法应当在交强险限额范围内对原告承担赔偿责任。由于马国林在事故中不承担事故责任，故被告人保公司应当在交强险限额范围内承担无责的赔偿责任，即赔偿交强险限额部分的10%。 原告主张邹军平及阳光保险承担赔偿责任，由于事故中新A×××××号客车与**驾驶的新M×××××号小型轿车并未发生直接碰撞，新A×××××号客车对原告的损失没有因果关系，原告的上述请求无事实和法律依据，本院不予支持。 被告王金龙、夏于华辩称应在赔偿款中扣除张模所欠**的借款，因王金龙、夏于华对其主张未提供证据证明，本院不予采纳，其可待证据完善后另行处理。 张模因本起交通事故死亡造成的损失，经审核认定如下： 1、死亡赔偿金，原告主张593540元，由于张模长期在新疆库尔勒市工作和生活，其赔偿标准应按城镇居民标准予以赔偿，对原告的主张本院予以确认（按江苏省2012年度城镇居民人均可支配收入29677元／年×20年）。 2、丧葬费，原告主张22993.5元，经审核，本院予以确认（按江苏省2011年度职工月平均工资3832.25元／月×6个月）。 3、被抚养人生活费，原告主张207720元（其中：张玉山69240元〈按江苏省2012年度农村居民人均可支配收入8655元／年×16年÷2〉，张宝美86550元〈按江苏省2012年度农村居民人均可支配收入8655元／年×20年÷2〉，张俊杰51930元〈按江苏省2012年度农村居民人均可支配收入8655元／年×12年÷2〉，因原告主张的损失中有重复计算的情形，本院剔除原告重复计算的部分后，确认原告的被抚养人生活费为155790元。由于《侵权责任法》颁布施行后，被抚养人生活费已经计入了死亡赔偿金，故原告主张的该项损失一并计入死亡赔偿金。 4、精神损害抚慰金，原告主张50000元，由于张模在事故中无责任，且已死亡，对原告的请求本院予以确认。 5、交通费，原告主张15000元，根据原告提供的交通费票据，其金额仅有2658元，而其中部分的出行时间为2012年2月份和3月份，但事故发生时间为2012年1月17日，考虑到事故发生地与原告居住地距离较远，根据处理事故的需要，本院酌定为8000元。 6、住宿费，原告主张2000元，现原告仅提供了金额为240元的收据，本院酌定为1000元。 7、误工费，原告主张7000元，由于事发地新疆距离海安路途遥远，加之事发突然，原告方必然派出多人前往处理事故、料理后事，故本院确定为7000元。 综上，原告的损失合计为838323.5元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告人保公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告张玉山、张宝美、吉海琴、张俊杰有关张模死亡造成的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工费合计11000元。 二、被告王金龙、夏于华在继承**的遗产份额内、被告吴海兰在接受王瑞转继承**遗产限额范围内赔偿原告张玉山、张宝美、吉海琴、张俊杰有关张模死亡造成的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工费合计827323.5元，扣减事故发生后被告王金龙、夏于华已经垫付的130000元，原告张玉山、张宝美、吉海琴、张俊杰尚应获赔697323.5元。 上述一、二两项，被告人保公司、王金龙、夏于华、吴海兰均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。 如被告人保公司、王金龙、夏于华、吴海兰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告张玉山、张宝美、吉海琴、张俊杰的其他诉讼请求。 案件受理费4344元、保全费4420元，合计8764元，由被告王金龙、夏于华、吴海兰负担（已由原告张玉山、张宝美、吉海琴、张俊杰代垫，被告王金龙、夏于华、吴海兰履行上述第二项义务时一并给付四原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4344元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号47×××82）。 审 判 长  仲卫平 代理审判员  徐 烨 人民陪审员  卢胜南 二〇一三年九月十七日 书 记 员  程雪梅