陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延中民一终字第00319号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司。
负责人张志军，系该公司经理。
委托代理人杨海文，男，1986年12月22日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）赵学荣，男，1958年1月17日出生，汉族。
委托代理人高福鼎，延安市宝塔区宝塔山街道办事处法律服务所法律工作者。
原审被告胡锃，男，1957年2月28日出生，汉族。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2013）宝民初字第02417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司委托代理人杨海文、被上诉人赵学荣及其委托代理人高福鼎、原审被告胡锃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年9月27日15时50分许，原告驾驶陕JG31**号三轮摩托车由西向北行驶至宝塔区枣园河滨路三岔路口公路处时，与胡桐阁驾驶被告胡锃所有的陕J475**号车发生事故，造成原告受伤、两车受损。原告被延安大学附属医院诊断为：闭合性胸部损伤、左侧第4、5、6、7、8及右侧4、5、6、7肋骨骨折，住院治疗24天，花费医药费7708.5元（其中被告胡锃垫付7000元）。经延安市公安局交警支队一大队认定，原告负事故同等责任。经交警队委托陕西延安天恒司法医学鉴定所评定原告构成九级伤残，需后续治疗费3000元，鉴定费1500元。驾驶员胡桐阁系车主胡锃的雇员。事故车辆陕J475**号轿车在被告保险公司投保有交强险和200000元的第三者责任险。本院认定原告赵学荣的损失如下：医疗费8563.5.5元，误工费1440元（60元／天×24天），护理费1920元（80元／天×24天），住院伙食补助费720元（30元／天×24天），伤残赔偿金82936元（20734元／年×12年×20%），后续治疗费3000元，伤残鉴定费1500元，共计100079.5元。
原审法院认为，原告因交通事故受伤的事实清楚，公安交通管理部门认定原告赵学荣与胡桐阁负此事故同等责任，雇员胡桐阁造成的损失应当由其雇主胡锃承担赔偿责任。被告保险公司作为陕J475**号车的承保公司，先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内赔偿。被告胡锃垫付的7000元医疗费应予返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿原告赵学荣98579.5元，扣除被告胡锃已付7855元，实际支付90724.5元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司向被告胡锃赔付7855元。三、伤残鉴定费1500元由被告胡锃承担。四、驳回原告赵学荣的其他诉讼请求。以上给付内容在本判决生效后十五日内一次性支付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元，原告赵学荣已预交，减半收取1206.5元，实际由被告胡锃负担。
宣判后，中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司不服，提起上诉。其上诉理由是：一、经延安市公安局交警支队一大队现场查勘处理，确认赵学荣负事故的同等责任，故上诉人应当按照责任比例在第三者责任险范围内承担责任。二、被上诉人实际为农村户籍，伤残赔偿金应当按照村民居民的标准确定，其虽然提供了暂住证及劳动合同书，但经上诉人核实，公安机关已不再办理暂住证明，且提供的劳动合同书的起止日期也在事故发生时已过期，故原审判决以城镇居民确定被上诉人赵学荣残疾赔偿金不当。
经审理查明，一审判决认定事实属实。
上述事实，有当事人当庭陈述、事故认定书、鉴定意见书等证据在卷佐证。这些证据，已经一审开庭质证和二审审查，具有证明效力。
本院认为，侵害他人身体受到伤害的应当承担赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原审被告胡锃的雇员胡铜阁驾驶陕J475**号车与被上诉人赵学荣驾驶的陕JG31**号三轮摩托车发生交通事故，造成赵学荣身体损伤，经延安市公安局交警支队一大队认定，胡铜阁与赵学荣负事故的同等责任，现陕J475**号车在上诉人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，故上诉人应当先在交强险保险限额范围内向被上诉人赵学荣承担赔偿义务，不足部分在第三者责任险限额范围内按照陕J475**号车的责任比例向被上诉人赵学荣承担赔偿责任。本案经交通部门认定，赵学荣承担事故的同等责任，故上诉人在交强险限额范围内承担责任后，应当在原审被告胡锃应付责任范围内在第三者责任险限额内承担赔付义务，但原审判决未考虑双方的事故比例，直接确定上诉人在第三者责任险限额范围内全额承担责任明显不当，本院依法予以纠正，上诉人该上诉理由成立，本院依法予以支持。上诉人还认为被上诉人赵学荣系农村户籍，故应当按照农村居民标准确定其残疾赔偿金，经审查，被上诉人赵学荣虽系农村户籍，但其长期在城镇居住并有稳定收入作为生活来源，故符合按照城镇居民标准确定残疾赔偿金的条件。上诉人认为被上诉人赵学荣提供的暂住证不真实，但被上诉人在一审时除提供暂住证外，还提供公安机关出具的证明可以证实其在城镇居住的事实，故对该事实应予确认。被上诉人提供的劳动合同可以证实其有稳定收入作为生活来源，上诉人认为事故发生时该合同的履行已终止，但该理由并不能否定被上诉人在城镇有收入的事实，且上诉人也不能提供证据证实被上诉人在该劳动合同履行届满后再无其他稳定收入的事实，故该上诉理由本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持延安市宝塔区人民法院（2013）宝民初字第02417号民事判决第二、三项，撤销第一、四项；
二、上诉人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿被上诉人赵学荣医疗费损失10000元（医疗费损失包括医疗费8563.5元、住院伙食补助费720元、后续治疗费3000元，共计12283.5元，下余2283.5元）、误工费1440元、护理费1920元、残疾赔偿金82936元，共计96296元，扣除被上诉人胡锃已付的7855元，实际赔偿88441元；
三、上诉人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿被上诉人赵学荣医疗费损失1141.75元（2283.75元÷2）；
以上给付内容于本判决生效后10日内一次性支付。
四、驳回被上诉人赵学荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1206.5元，二审案件受理费550元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司负担500元，由被上诉人胡锃承担1256.5元。
本判决为终审判决。
审判长 冯晓彬
审判员 刘彩虹
审判员 牛 锐
二〇一四年七月十五日
书记员 路 艳