山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1150号
原告李月芹，女，1959年4月15日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告张明杰，男，1989年8月31日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市黄河五路渤海十一路东方雅苑沿街楼*楼。
负责人巩选伟，该公司经理。
委托代理人王静，该公司职工。
原告李月芹与被告张明杰、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称太平财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年09月07日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月08日公开开庭进行了审理。原告李月芹的委托代理人刘鹏，被告张明杰，被告太平财险滨州中心支公司的委托代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李月芹诉称，2015年04月01日13时许，被告张明杰驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县博城六路由西向东行驶至与胜利一路交叉路口处，由西向东过路口时，与沿胜利一路由北向南过路口的原告李月芹驾驶的电动自行车相撞，致使原告李月芹受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告张明杰承担事故的同等责任，原告李月芹承担事故的同等责任。事故车辆鲁M×××××号车所有人系张炳俊，该车在被告太平财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及150000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费22750.58元、住院伙食补助费510元、营养费1350元、交通费600元、鉴定费（按照涉诉交通事故责任比例主张）1500元、误工费12009元、护理费7608.60元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、车损220元、病历复印费（按照涉诉交通事故责任比例主张）24元，原告主张损失为100171.95元。
被告张明杰辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁M×××××号车所有人张炳俊，张炳俊与被告张明杰系父子关系，涉诉交通事故发生在张明杰驾驶事故车辆期间。事故车辆鲁M×××××号车在被告太平财险滨州中心支公司投有保险。张明杰为原告垫付费用16000元，请求依法处理。
被告太平财险滨州中心支公司辩称，保险公司在核实原、被告提交证据的情况下，同意在保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年04月01日13时许，被告张明杰驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县博城六路由西向东行驶至与胜利一路交叉路口处，由西向东过路口时，与沿胜利一路由北向南过路口的原告李月芹驾驶的电动自行车相撞，致使原告李月芹受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告张明杰承担事故的同等责任，原告李月芹承担事故的同等责任。涉诉交通事故发生后，原告李月芹在博兴县人民医院住院治疗17天（2015年04月01日-2015年04月18日），经诊断伤情为颅脑损伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、头皮血肿、右踝外伤、皮肤挫伤等，支付住院医疗费用22047.13元。被告张明杰为原告垫付住院治疗费用16000元。2015年04月14日，博兴价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-110号价格鉴定报告：高仕牌二轮电动自行车事故损失价值（含维修工时费）为220元。2015年11月12日，淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所（2015）临鉴字第108号司法鉴定意见书：被鉴定人李月芹本次道路交通事故致伤颅脑部，导致脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿，后遗大脑功能障碍，日常活动能力轻度受限之损伤构成十级伤残；误工时间为150天；护理期限为60天；住院期间需2人护理，其他时间需1人护理；营养期限为45天。原告另支付鉴定费2500元，门诊检查治疗费用703.45元，病历复印费40元。
另查明，原告李月芹退休前系博兴篷布厂职工，事故发生时原告已经退休。护理人员张丽红系原告女儿，与薛海港结婚后共同居住在博兴××××秋办事处西关村，均为城镇居民；护理人员薛海港为原告女婿，从事居民服务业。事故车辆鲁M×××××号车系张炳俊所有，该车在被告太平财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及150000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。被告张明杰与张炳俊系父子关系，事故发生时被告张明杰驾驶事故车辆。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据6张、住院病案1份、门诊病历1份、诊断证明2张、病人费用清单1份，淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所（2015）临鉴字第108号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，博兴价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-110号价格鉴定报告1份，身份证2张、常住人口登记卡2张、博兴县博昌街道办事处西伏村村民委员会出具的证明1张、个体工商户营业执照1张，保单复印件2份，收条1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号车在被告太平财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权及合法财产所有权应受法律的保护。被告张明杰驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤及所有车辆损坏，侵害了原告的健康权及财产所有权。根据本案实际，酌定由被告张明杰对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担60%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告主张误工费的认定。根据原告提交的证据结合庭审举证质证可知，原告李月芹退休前系博兴篷布厂职工，涉诉交通事故发生时原告已经退休。原告提交的证据不足以证实其退休后与滨州市吉泰商贸有限公司存在合法真实的劳动关系及因涉诉交通事故造成实际收入减少情况，故本院就原告主张的误工费依法不予支持；②关于原告主张的护理费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及该解释第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，根据原告提交的证据证实护理人员薛海港从事居民服务行业，被告虽有异议但未提交足以反驳的证据，故对护理人员薛海港护理费计算标准可参照山东省上年度居民服务业年平均工资50651元／年（138.77元／天）计算；原告并未提交证据证实护理人员张丽红实际收入情况，故对护理人员张丽红护理费计算标准可参照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元／年（80.06元／天）计算，即原告的护理费为7162.69元［（138.77元／天＋80.06元／天）×17天＋80.06元×60天］；③关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所（2015）临鉴字第108号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，即原告的营养费为1350元（30元／天×45天）。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费22750.58元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费510元（17天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1350元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金58444元；②护理费7162.69元；③交通费500元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元；④精神损害抚慰金1000元。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益及事故双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金1000元。财产损失：车损220元。其他损失：鉴定费2500元、病历复印费40元。以上共计94477.27元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失77326.69元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用67106.69元＋财产损失220元）。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失17150.58元，由被告太平财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告李月芹损失8766.35元（14610.58元×60%），由被告张明杰按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告李月芹损失1524元（2540元×60%）。因被告张明杰为原告垫付医疗费用16000元，故由原告李月芹返还被告张明杰垫付款14476元，被告张明杰在本案中不再承担民事赔偿责任。原告因涉诉交通事故应获赔损失71617.04元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李月芹损失77326.69元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李月芹损失8766.35元，原告李月芹取得上述赔偿款后即返还被告张明杰垫付款14476元；
二、被告张明杰在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告李月芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2303元，由被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司负担1952元，由原告李月芹负担351元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 李其芬
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 郝丽娜