浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金武商初字第361号
原告：中国建设银行股份有限公司武义支行。
代表人：徐新忠。
委托代理人：朱国明。
被告：浙江成长工贸有限公司。
法定代表人：叶晓鹏。
被告：永康市宝丰汽车销售有限公司。
法定代表人：应佩佩。
被告：叶晓鹏。
被告：胡良齐。
原告中国建设银行股份有限公司武义支行与被告浙江成长工贸有限公司、永康市宝丰汽车销售服务有限公司、叶晓鹏、胡良齐金融借款合同、保理合同纠纷一案，于2013年3月29日向本院起诉，本院于次月3日受理立案后，依法由审判员杜建跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱国明到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司武义支行诉称，第一被告以流动资金所需为由，分别于2012年7月16日、2012年7月30日，2012年8月13日（两笔款），向原告申请贷款4000000元、5000000元和两笔3000000元，合计15000000元。经原告审查后，分别于第一被告签订了2012年7月19日，2012年8月6日、2012年8月15日和2012年9月14日四份《人民币流动资金贷款合同》，贷款期限均为一年，根据贷款合同第四条第五款的约定，被告应于每月的20日支付利息，否则，原告有权根据贷款合同第十条第四款的规定，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有未到期的贷款；根据贷款合同第十条第一款第二项借款人没有履行其他到期债务（包括建行各分支机构或其他第三方的到期债务）的，说明其财务状况已经恶化和生产经营已经困难危及了原告贷款安全（出现停产、歇业状况的亦如此），原告亦有权宣布贷款到期。又根据贷款合同第十条第四项和第十一条的规定，实现债权的所有费用含律师费均由借款人承担。2011年8月2日，原告与第三、四被告签订了《本金最高额保证合同》，约定自2011年8月2日到2013年8月1日期间，第一被告向原告贷款36000000元范围内，其贷款本息及实现债权费用含律师费均由其提供连带责任的保证担保。
上述四份贷款合同签订后，原告依约发放了上述四笔贷款，共计15000000元。2013年3月29日，第一被告归还流动资金贷款10000元。现第一被告事实上处于停产歇业的状态，甚至连其他银行的到期贷款也没有偿还，说明已严重危及了原告上述贷款的安全。为此，原告对未到期贷款有权提前收回。
另外，2012年9月10日，原告与第一被告又签订了《有追索权国内保理合同》一份，原告根据保理合同的约定于2012年9月13日向被告发放融资款（即借款）15000000元，期限为5个月，到2013年2月13日止。2013年3月29日，第一被告归还保理预付款35709.33元。然，融资期限届满，被告未清偿融资本金。根据保理合同第十七条第二项的规定，原告亦有权要求被告立即予以归还。上述款项根据最高额保证合同的约定，第三、四被告均应承担连带偿还责任。
2012年2月9日原告与第二被告签订了《最高额抵押合同》一份，约定浙江成长工贸有限公司在2012年4月6日到2013年2月5日期间向原告借款（包括国内保理）金额在3852万元范围，均由第二被告提供抵押担保，2012年2月7日，第二被告办理抵押登记手续，将自有的坐落于永康市经济开发区S10-3地块9600平方米商业用地及建筑物抵押于原告。
为此，诉请法院判令：1、要求第一被告立即归还借款29990000元；2、原告对第二被告提供抵押担保的永他项（2012）第00056号房地产享有优先受偿权；3、第三、四被告对上述借款本息承担连带清偿责任；4、实现债权费用200000元（律师代理费）由四被告共同承担；5、案件受理费由被告承担。在庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、第一被告归还流动资金贷款14990000元，利息224290.46元（利息已从2013年6月21日算到2013年8月23日止）。2、第一被告归还国内保理预付款本金14964230.67元，支付利息223649.44元（利息已从2013年6月21日算到2013年8月23日止）。上述两项合计本金29954230.67元，利息447939.90元。3、原告对第二被告提供抵押担保的永他项（2012）第00056号房地产享有优先受偿权；4、第三、四被告对上述借款本息承担连带清偿责任；5、实现债权费用（律师代理费）200000元由四被告共同承担；6、案件受理费由被告承担。
被告浙江成长工贸有限公司、永康市宝丰汽车销售服务有限公司、叶晓鹏、胡良齐未作答辩。
原告为证明其所诉事实，在庭审中出示了如下证据，予以证明：1、原、被告的身份资料；2、本金最高额保证合同（自然人版）；3、最高额抵押合同及永他项（2012）第00056号；4、中国建设银行信贷业务申请书、人民币流动资金贷款合同、借款借据各四份；5、国内保理业务准入申请表、有追索权国内保理合同、有追索权保理业务买卖清单、预付款支用回单；6、贷款本息情况说明；7、律师代理费发票；8、武义县人民银行征信系统下载材料。
原告提供的上述证据，经庭审调查、核实，证据所讲明的事实与原告陈述一致，被告未提出抗辩和举证，故对原告出示的证据予以确认和采信。
综上，经审理本院结合确认的证据和原告的陈述，对案件事实认定如下：
2011年8月2日，被告叶晓鹏、胡良齐与原告签订本金最高额保证合同（自然人版），约定：被告浙江成长工贸有限公司于2011年8月2日至2013年8月1日期间签订人民币／外币贷款合同、银行承兑协议、国内保理项授信业务发生的债务，被告叶晓鹏、胡良齐愿为之提供最高额保证；保证担保范围：主合同项下不超过人民币36000000元的本金，以及利息（含复利和罚息），违约金、赔偿金，原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费）；保证方式为连带责任保证；保证期间：自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；保证责任：无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他保证（包括但不限于保证、抵押等），不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，被告叶晓鹏、胡良齐在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求被告叶晓鹏、胡良齐依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，被告叶晓鹏、胡良齐将不提出任何异议。
2012年2月9日，永康市宝丰汽车销售服务有限公司与原告签订最高额抵押合同，约定：抵押物为永康市宝丰汽车销售服务有限公司所有坐落永康市经济开发区S10-3地块，土地性质为国有土地使用权、用途为商业用地，使用面积9600平方米，使用权类型出让。抵押担保的范围为主合同项下不超过人民币38520000元的本金，以及利息（含复利和罚息），违约金、赔偿金，原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费）；原告为被告浙江成长工贸有限公司在2012年2月6日至2013年2月5日连续签订人民币／外币贷款合同、银行承兑协议、国内保理项授信业务提供最高额抵押担保。
2012年7月16日，被告浙江成长工贸有限公司向原告申请流动资金贷款4000000元。原告经审查，同意放贷，于2012年7月19日，被告浙江成长工贸有限公司与原告签订流动资金贷款合同，约定：被告浙江成长工贸有限公司向原告借款4000000元；借款期限为2012年7月17日至2013年7月16日，到期一次性还款；年利率7.8%，贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；被告浙江成长工贸有限公司没有履行其他到期债务（包括对中国建设银行各级机构或其他第三方的到期债务），原告认为可能危及本合同安全的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告浙江成长工贸有限公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费、评估费、拍卖费，律师费等）均由被告浙江成长工贸有限公司承担。2011年8月2日签订的最高额保证合同和2012年2月9日签订的最高额抵押合同适用本合同。合同签订当日，原告即向被告浙江成长工贸有限公司发放贷款4000000元。2012年7月30日，被告浙江成长工贸有限公司以同样理由向原告申请贷款5000000元，原告经审查，同意放贷。2012年8月6日原告与被告浙江成长工贸有限公司签订流动资金贷款合同，约定：被告浙江成长工贸有限公司向原告借款5000000元；借款期限为2012年8月6日起至2013年8月5日。合同的其他约定与2012年7月19日签订的合同相同。合同签订的当日，原告即向被告浙江成长工贸有限公司发放贷款5000000元。2012年8月13日，被告浙江成长工贸有限公司向原告申请两笔3000000元流动资金贷款。原告经审查，同意放贷。2012年8月15日，原告与被告浙江成长工贸有限公司签订流动资金贷款合同，合同约定：被告浙江成长工贸有限公司向原告借款3000000元；借款期限为2012年8月15日起至2013年8月14日。其他约定同前述合同。合同签订当日，原告即向被告浙江成长工贸有限公司发放贷款3000000元。2012年9月14日，原告与被告浙江成长工贸有限公司签订流动资金贷款合同，合同约定：被告浙江成长工贸有限公司向原告借款3000000元；借款期限为2012年9月14日起至2013年9月13日。其他约定同前述合同。合同签订当日，原告即向被告浙江成长工贸有限公司发放贷款3000000元。
2012年8月30日，被告浙江成长工贸有限公司向原告申请国内保理预付款15000000元。原告经审查，同意被告浙江成长工贸有限公司申请。2012年9月10日，原告与被告浙江成长工贸有限公司签订有追索权国内保理合同，合同约定：原告核定的保理预付款最高额度15000000元（循环额度），额度有效期自本合同生效之日起至2013年2月13日止；被告浙江成长工贸有限公司的应收帐款到期日为2013年3月11日，执行年利率5.88%。原告向被告浙江成长工贸有限公司提供保理预付款之日起向被告浙江成长工贸有限公司收保理预付款的利息，保理预付款的利息（含逾期违约金）计至应收帐款回收之日，如应收帐款发生本合同约定的反转让情形，则计至被告浙江成长工贸有限公司向原告足额支付回购价款之日，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮40%，逾期违约金率按保理预付款利率上浮50%计算；对于原告向被告浙江成长工贸有限公司支付的针对任何买方的任何一笔应收帐款项下的保理预付款以及保理预付款产生的保理预付款利息、逾期违约金等，无论因任何原因，只要上述款项未按时足额获得偿付，则原告均有权要求被告浙江成长工贸有限公司予以归还，被告浙江成长工贸有限公司承诺不提出任何异议。由永康市宝丰汽车销售服务有限公司位于永康市经济开发区S10-3地块的商服用地余值抵押，叶晓鹏与胡良齐个人承担无限保证责任。原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费、评估费、拍卖费，律师费等）均由被告浙江成长工贸有限公司承担。合同签订后，原告依约向被告浙江成长工贸有限公司支付预付款15000000元。
截止2013年6月20日，被告浙江成长工贸有限公司共向原告偿还贷款本金10000元，保理预付款35709.33元，并支付2013年6月20日止的利息，被告浙江成长工贸有限公司尚有未还借款14990000元、保理预付款14964230.67元。原告为实现债权支出律师代理费200000元。
另查明，2013年3月29日止，被告浙江成长工贸有限公司在中国银行武义支行有逾期贷款。
本院认为，原告与被告浙江成长工贸有限公司之间所签订的流动资金贷款合同和保理合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应当确认合法有效。双方均应依约履行，被告浙江成长工贸有限公司未依约履行义务，应承当相应的民事责任。被告永康市宝丰汽车销售服务有限公司为上述授信合同抵押担保，被告叶晓鹏、胡良齐为上述授信合同提供保证担保，不违反法律规定，均应承担相应担保责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，被告浙江成长工贸有限公司、永康市宝丰汽车销售服务有限公司、叶晓鹏、胡良齐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告浙江成长工贸有限公司于本判决生效后七日内清偿原告中国建设银行股份有限公司武义支行借款本金14990000元并支付利息（利息从2013年6月21日起按合同约定计算）。
二、被告浙江成长工贸有限公司于本判决生效后七日内归还原告中国建设银行股份有限公司武义支行保理预付款14964230.67元并支付利息（利息从2013年6月21日起按合同约定计算）。
三、被告浙江成长工贸有限公司于本判决生效后七日内支付原告中国建设银行股份有限公司武义支行因实现上述债权支出的律师代理费200000万元。
四、原告中国建设银行股份有限公司武义支行对被告永康市宝丰汽车销售服务有限公司提供抵押的坐落永康市经济开发区S10-3地块（土地使用证：永国用［2010］第818号，永他证［2012］第00056号）享有拍卖后的优先受偿权。
五、被告叶晓鹏、胡良齐对上述第一项、第二项及第三项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96375元（已减半），由被告浙江成长工贸有限公司、永康市宝丰汽车销售服务有限公司、叶晓鹏、胡良齐共同负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 杜建跃
二〇一三年九月十七日
代书记员 叶权征