福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第626号
原告黄秀玲，女，1973年2月13日出生。
委托代理人王雅红，福建大易律师事务所律师。
委托代理人黄宝英，福建大易律师事务所律师。
被告王银桃，女，1986年11月5日出生。
被告郑金溪，男，1984年2月26日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司（以下简称：人保财险金保支公司）。
代表人许励坚，总经理。
委托代理人许达，男，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司员工。
原告黄秀玲与被告王银桃、被告郑金溪、被告人保财险金保支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈福来适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄秀玲的委托代理人王雅红、黄宝英，被告王银桃，被告郑金溪，被告人保财险金保支公司的委托代理人许达等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀玲诉称，2013年8月19日8时许，被告王银桃驾驶闽EW73**号小轿车沿漳华路白牌浦南线行驶时，遇原告驾驶临时芗城16103号电动车在被告王银桃车后方行驶，被告王银桃驾驶的小车欲右转弯过程中，与原告驾驶的电动车发生刮碰，造成原告受伤住院治疗的交通事故，事故经交警部门认定，被告王银桃负全责，原告不负责任。原告受伤后被送往漳州市中医院住院治疗22天，支付医疗费7207.16元。原告出院后经福建寻真司法鉴定所鉴定为拾级伤残，原告系福建佳丽电子有限公司员工，伤残金应参照城镇居民标准计算。原告因交通事故造成的各项损失为：1、医疗费7207.16元；2、护理费1958元；3、误工费7298元；4、住院伙食补助费330元；5、营养费1081元；6、交通费300元；7、精神损失费6000元；8、残疾赔偿金56110元；9、鉴定费700元，共计80984.16元（其中精神损失费在交强险范围内优先赔付）。被告郑金溪是肇事车辆的车主，被告王银桃驾驶的肇事闽EW73**号小轿车已在被告人保财险金保支公司投保交强险和商业第三者责任险，因此被告人保财险金保支公司应当在承保的责任范围内对原告承担直接赔付义务，不足部分由被告王银桃和被告郑金溪承担连带赔偿责任。诉讼请求：1、判令被告人保财险金保支公司在承保范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计80984.16元；2、被告王银桃、被告郑金溪对上述赔偿款不足部分承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王银桃、郑金溪辩称，1、本案交通事故是原告驾驶的电动车撞到被告王银桃驾驶的小车，我方对交警的认定有异议，交警部门没有组织双方进行调解，是原告直接起诉到了法院，我方已预付原告医疗费用1000元，有收条为证。2、肇事闽EW73**号小轿车登记在被告郑金溪名下，该车辆在被告人保财险金保支公司投保了交强险和商业第三者险限额30万元，并投保了不计免赔险。3、对于被告人保财险金保支公司计算的非医保费用1009.28元我方没有异议，应由保险公司承担赔偿责任，我方不承担赔偿责任。
被告人保财险金保支公司辩称，1、肇事车辆在我司投保了交强险和商业第三者险限额30万元，并投保了不计免赔险。2、原告支付的医药费中应扣除1009.28元非医保费用。3、营养费最高不超过700元；4、误工费天数偏高，应控制在60天之内，标准没有异议。5、住院伙食补助费、护理费无异议。6、交通费由法院酌情给付。7、残疾赔偿金我方认为，原告属于农村户口，应按农村标准给付，原告提供的证据也无法证明其在城镇务工；8、精神损害抚慰在4000元至6000元间为宜。
经审理查明，2013年8月19日8时许，被告王银桃驾驶闽EW73**号小轿车沿漳华路白牌浦南线由北往南路右行驶时，遇原告黄秀玲驾驶临时芗城16103号两轮助力车在被告王银桃车后方行驶，被告王银桃驾驶的闽EW73**号小轿车在右转弯过程中，与原告黄秀玲驾驶的电动车发生刮碰，造成原告黄秀玲受伤及车损的交通事故。本事故经过漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出第3506023201305110号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王银桃负本事故全部责任，原告黄秀玲不负本事故责任。原告受伤后被送往漳州市中医院住院治疗22天，支付医疗费7207.16元。原告伤情经医生诊断为：1、右肱骨大结节骨折；2、多处软组织挫伤；3、咽喉炎。出院医嘱：1、继续右上肢三角帽悬吊，悬吊期间加强医师指导下功能锻炼；2、定期来我院复诊，1次／周，直至骨折愈合，根据骨痂生长情况再决定是否解除右上肢悬吊；3、建议休息2个月，并加强营养；4、若有不适及时就诊，必要时手术。诉讼中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2013年12月5日作出寻真司法鉴定所（2013）临鉴字第1033号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：黄秀玲的伤残程度评定为拾级伤残。原告支付鉴定费700元。原告在住院治疗期间，被告王银桃预付原告医疗费1000元。
另查明，被告郑金溪系肇事闽EW73**号小轿车的所有人，该车辆在被告人保财险金保支公司投保了交强险和商业第三者责任险，责任限额30万元，并投保了不计免赔险，保险期间为2013年2月11日至2014年2月10日止。
又查明，原告在事故发生前已在福建佳丽电子有限公司工作满一年，2012年9月到2013年8月，其月平均工资为1725.17元。
福建省统计局统计：2012年福建省城镇居民人均可支配收入28055元／年，2012年福建省农林牧渔业平均工资32335元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第3506023201305110号《道路交通事故认定书（简易程序）》；2、漳州市中医院出具门诊病历、出院记录；3、漳州市中医院出具的收费票据及用药清单；4、机动车行驶证和驾驶证；5、机动车保险单；6、交通费票据；7、寻真司法鉴定所（2013）临鉴字第1033号《司法鉴定意见书》；8、福建佳丽电子有限公司出具的“证明”及“工资表”；9、借条等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本案双方当事人争议的焦点：原告黄秀玲在本案事故中造成的损失应如何确定。
本院认为，原告黄秀玲因本起交通事故造成损失为：1、医疗费7207.16元：即原告在漳州市中医院住院支付的医疗费用。2、误工费4715.46元：事故发生前原告系福建佳丽电子有限公司职工，其月平均工资为1725.17元，误工费时间为住院天数并参照医生建议“休息2个月”，即误工费为1725.17元／月÷30天×82天=4715.46元。3、护理费1948.96元：原告住院治疗22天，户籍地属农村，其未举证证明曾雇请护理人员进行护理，故护理费应按2012年福建省农林牧渔业平均工资32335元／年计算，即32335元／年÷365天×22天=1948.96元。4、住院伙食补助费330元：原告主张住院伙食补助费330元未超过法定标准，本院予以采纳。5、营养费576.57元：根据医疗机构建议，并结合原告的伤情，营养费酌情按医疗费8%认定，即7207.16元×8%=576.57元。6、交通费酌情认定220元。7、残疾赔偿金56110元：原告伤情被鉴定为拾级伤残，根据福建佳丽电子有限公司出具的“证明”和“工资表”，能够证明原告在事故发生前已在该公司务工满一年的事实，故原告的残疾赔偿金应参照2012年福建省城镇居民人均可支配收入28055元／年标准计算，即残疾赔偿金为28055元／年×20年×10%=56110元。8、精神损害抚慰金6000元，原告在本案交通事故中没有过错，已被鉴定为拾级伤残，本事故给原告造成一定的精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告的精神损害抚慰金酌定为6000元，以上各项合计77108.15元。
综上所述，本院认为，漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的第3506023201305110号《道路交通事故认定书（简易程序）》，依法认定被告王银桃负本事故全部责任，原告黄秀玲不负本事故责任，并无不当，本院予以采信。原告黄秀玲在本案交通事故中造成的各项损失合计77108.15元，被告王银桃作为肇事时的驾驶员，依法应承担全部赔偿责任，由于肇事闽EW73**号小轿车已在被告人保财险金保支公司投保了交强险，故被告人保财险金保支公司应在交强险限额内赔偿原告黄秀玲医疗费7207.16元、误工费4715.46元、护理费1948.96元、住院伙食补助费330元、营养费576.57元、交通费220元、残疾赔偿金56110元、精神损害抚慰金6000元，合计77108.15元。原告的损失已由被告人保财险金保支公司全额承担，故被告王银桃、郑金溪在本案中无需承担赔偿责任。被告人保财险金保支公司认为原告属于农村户口，应按农村居民标准给付残疾赔偿金，于法不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告黄秀玲各项损失合计77108.15元；
二、驳回原告黄秀玲要求被告王银桃、郑金溪承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告黄秀玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1824元，减半收取912元，由原告黄秀玲负担44元、被告王银桃、郑金溪负担868元。鉴定费700元，由原告黄秀玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈福来
二〇一四年一月二十三日
书记员 施清杭
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。