wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第3253号
罪犯王久成，男，1975年8月6日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于1997年2月14日作出（1997）吉刑初字第28号刑事判决，认定被告人王久成犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于1997年5月4日以（1997）吉刑核字第102号刑事裁定，予以核准执行。判决发生法律效力后交付执行。1999年8月24日吉林省高级人民法院作出（1999）吉高刑再执字第611号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑；2001年9月11日吉林省高级人民法院作出（2001）吉高刑执字第490号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2004年8月4日吉林省长春市中级人民法院作出（2004）刑执字第2266号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月；2008年9月11日吉林省长春市中级人民法院作出（2008）长刑执字第3329号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月；2010年12月16日吉林省长春市中级人民法院作出（2010）长刑执字第4223号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月；2012年12月18日吉林省长春市中级人民法院作出（2012）长刑执字第3930号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省长春监狱于2014年11月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王久成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于1995年8月28日凌晨1时许，伙同他人经预谋，携带尖刀、玩具手枪在吉林市吉林大街南立交桥附近，以乘车为由，抢劫出租车司机人民币210余元，数字传呼机1部，并用尖刀、砖头将被害人打成重伤；1996年7月间，该犯伙同他人经预谋抢劫出租车司机，携带一支自制小口径手枪，在吉林市江北大桥北桥头附近，以乘车为由，抢劫出租车司机人民币90余元；该犯伙同他人于1995年11月30日上午，窜至吉林市龙潭区江机住宅，用事先配好的钥匙进入被害人家中，盗得人民币30余元、单放机1台、照相机1架、多功能家庭理疗仪1台、皮衣1件，价值2100元，赃款全部挥霍。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加包装劳动岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度上半年获得奖励1次，获得考核积分104分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王久成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯犯数罪，且严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，犯罪结果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯王久成减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁青科
代理审判员 沈 伟
代理审判员 孙 宁
二〇一四年十二月三日
书 记 员 王庆岐
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第1535号
申请执行人王某。
被执行人刘某。
申请执行人王某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第01212号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘某配合王某取回被告处的属于王某的个人生活用品，刘某应于判决生效后十日内补偿王某人民币10000元。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年9月25日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。被执行人刘某将王某个人生活用品交付完毕，同意于三个月内将10000元补偿给王某，申请人也表示同意。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）新民初字第01212号民事判决书终结执行。
二、若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 汤茂忠
执行员 赵志坚
执行员 王 亮
二〇一四年十二月十三日
书记员 刘玉梅
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）虎商初字第1329号
原告苏州神工精密机械有限公司，住所地苏州工业园区娄葑镇东富路33号。
法定代表人厉静静，该公司董事长。
委托代理人陈黎，江苏正欣律师事务所。
被告科朗设备（苏州）有限公司，住所地苏州高新区联港路188号。
法定代表人狄杰木三世（JamesF·DickeⅢ），该公司董事长。
委托代理人昝清军，该公司员工。
委托代理人黄朝毅，该公司员工。
本院在审理原告苏州神工精密机械有限公司与被告科朗设备（苏州）有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告苏州神工精密机械有限公司撤回起诉。
案件受理费466元，减半收取计233元，由原告负担。
审判员 刘晓夏
二〇一四年一月十七日
书记员 皋仁燕
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第907号
申请人劳莲香。
委托代理人张宗贤，灵山县法律援助中心律师。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。
法定代表人廖文祥。
申请人劳莲香因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3638元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人劳莲香的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3638元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓昆明
审判员 黄 娟
审判员 叶开华
二〇一五年一月八日
书记员 廖元廷
诉前财产保全申请书
申请人劳莲香，女，1964年3月12日出生，汉族，广西灵山县檀圩镇湴山村委会人，住该村委会石马山队10-1号。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司，住所地钦州市河东工业园区小江工业园。
法定代表人廖文祥。
请求事项：
对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3638元部分予以查封。
事实和理由：
申请人劳莲香与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人与被申请人之间的权利义务关系明确，被申请人拖欠申请人工资共计3638元，现被申请人因经营不善已停止生产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大等情形出现，不立即申请保全可能会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，特向贵院申请对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司的财产采取诉讼保全措施，予以查封。
此致
灵山县人民法院
申请人：
受托人：
二0一五年一月八日
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑终90号
原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某某，男，1972年7月30日出生于福建省闽侯县，汉族，本科文化，中共党员，原任闽侯县交通运输局运输管理所甘蔗运输管理站原副站长。户籍地福建省闽侯县甘蔗镇，住所地闽侯县甘蔗镇。因涉嫌犯受贿罪于2014年5月30日被闽侯县人民检察院取保候审，2015年6月23日被闽侯县人民法院取保候审。
福建省闽侯县人民法院审理福建省闽侯县人民检察院指控原审被告人黄某某犯受贿罪一案，于2015年11月27日作出（2015）侯刑初字第278号刑事判决。原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2009年至2014年间，被告人黄某某在任福建省闽侯县交通运输局运输管理所甘蔗运输管理站副站长、闽侯县行政服务中心交通窗口负责人期间，利用监管本县驾驶员培训学校（以下称驾校）的职务便利，收受被监管驾校贿送的购物卡、月饼券共计价值人民币（币种，下同）20400元以及接受被监管驾校提供的旅游费用共计29430元。以上款项共计价值人民币49830元。具体情况如下：
1、被告人黄某某收受福州建丰驾驶员培训有限公司林某甲、林某乙所送购物卡共计价值800元；收受福州雨鑫汽车驾驶员培训有限公司法人代表邹某甲所送现金共计价值3500元；收受闽侯县宏泰汽车培训有限公司管理人员张某甲送的购物卡共计价值3500元；收受福州吉利汽车驾驶员培训有限公司叶某甲所送的现金共计4000元；收受福州闽侯可静顺发驾驶员培训有限公司负责人张某乙送的购物卡、月饼券共计价值2200元；收受福州五矿华城汽车培训有限公司金某甲、陈某甲所送的购物卡共计价值1900元；收受福建闽侯东南庆隆汽车驾驶员培训有限公司法人代表吴某甲所送的购物卡共计价值2500元；收受福建中安汽车技术发展有限公司校长何某甲所送的2000元购物卡；
2、被告人黄某某接受所监管驾校出资的北京、海南、贵州、台湾、新疆等地旅游，共计消费29430元。上述受贿款项总额共计价值人民币49830元。
2014年5月6日，被告人黄某某到案后，交代了组织已掌握的事实，也交代了组织尚未了解的犯罪事实，还检举了他人并经查证的犯罪事实。2014年5月21日，黄某某向闽侯县纪委退出涉案款61150元。
原判认定上述事实的证据有证人证言、相关书证及被告人供述等。
原判认为，被告人黄某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次非法收受他人财物共计49830元，其行为已构成受贿罪。黄某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。黄某某已退出全部赃款，依法可酌情从轻处罚。黄某某有揭发他人犯罪行为并经查证属实，系立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人黄某某的犯罪事实和量刑情节，及闽侯县司法局认为被告人黄某某符合在社区接受矫正的基本条件，本院依法对被告人黄某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第二款、第三款、第十二条第一款、第九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，以受贿罪判处被告人黄某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元人民币。（罚金已交），被告人黄某某退出的赃款49830元人民币依法予以没收，由扣押机关中国共产党闽侯县纪律检查委员会依法处理。
黄某某上诉理由认为，其具有立功、坦白、全额退赃以及预缴罚金等从轻或减轻情节，同时考虑到上诉人长期以来的工作奉献及家庭情况，请求二审法院依法改判，并给予免于刑事处罚。
经审理查明，原判认定上诉人受贿事实清楚、证据确实充分，且原判认定的证据均经庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人款项共计49830元，其行为已构成受贿罪。黄某某到案后如实能供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。黄某某已退出全部赃款，依法可酌情从轻处罚。黄某某有揭发他人犯罪行为并经查证属实，系立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。根据上诉人黄某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。原判在量刑时已充分考虑上诉人黄某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，故其请求改判免于刑事处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林燕芳
审 判 员 张 晓
代理审判员 王奇峰
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陈明杰
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛民一初字第644号
原告平顶山市欣安达电力科技有限责任公司。
法定代表人马红杰，经理。
委托代理人马书斌，河南首位律师事务所律师。
委托代理人于耀铭，河南首位律师事务所律师。
被告山东兴驰高压开关有限公司。
法定代表人马效坤，经理。
委托代理人党衍涛，男，1986年9月29日出生。
本院在审理原告平顶山市欣安达电力科技有限责任公司与被告山东兴驰高压开关有限公司买卖合同纠纷一案中，原告平顶山市欣安达电力科技有限责任公司于2014年12月9日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告山东兴驰高压开关有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告平顶山市欣安达电力科技有限责任公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平顶山市欣安达电力科技有限责任公司撤回起诉。
案件受理费8387元，减半收取4193.5元，由原告平顶山市欣安达电力科技有限责任公司承担。
审判员 程昆松
二〇一四年十二月九日
书记员 张明鸽
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初590号
原告吉林省惠伯通商用电脑有限公司，住所地长春市宽城区吴太商务中心1203室。
法定代表人何云飞，董事长。
委托代理人何庆春。
委托代理人范晓美，吉林正基律师事务所律师。
被告从建明，住所地吉林省大安市，经常居住地长春市净月区。
原告吉林省惠伯通商用电脑有限公司诉被告从建明劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吉林省惠伯通商用电脑有限公司的委托代理人何庆春，范晓美，被告从建明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吉林省惠伯通商用电脑有限公司诉称，被告于2015年12月30日向长春市宽城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告向其支付未签订劳动合同的双倍工资和经济补偿金。因被告系与他人成立公司后主动离职，且依据《劳动合同法》相关规定，其要求支付双倍工资已超过诉讼时效，故原告不服长春市宽城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月14日做出的宽劳人仲字[2016]10号裁决，现依法提起诉讼，请求判决不向被告支付未签订劳动合同的双倍工资和经济补偿金。
被告从建明辩称，我于2015年9月份离职，由于原告不与我签订书面劳动合同，没有依法为被告缴纳社会保险，所以被告才离职。依据劳动法第28条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年位于劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资，用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍工资。我不是正常离职，是因为原告未与我签订劳动合同和缴纳保险费，所以我才离职。
经审理查明，被告于2013年10月到被告处工作，月平均工资为2，776元。双方未签订劳动合同。2015年8月，被告入股长春市伽纳科技有限公司，成为该公司股东。2015年9，被告离职。2016年1月，被告向长春市宽城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2016年2月14日作出宽劳人仲字[2016]10号裁决书裁决，原告支付被告未签订劳动合同双倍工资差额20，839元；原告支付被告经济补偿金4，930元。原告在法定期限内提起诉讼。审理中，原告为证明被告系自动离职提供了一份长春市伽钠科技有限公司的《企业信息》，该《企业信息》载明该企业成立日期为2015年8月28日，股东（发起人）栏中载由被告的姓名；被告主张该企业成立在先，自己是后加入的。庭审中被告陈述“我之前已经提出过申请离职，但公司不批，说需要流程，后来我就自己走了”。同时原告提供一份《员工离职申请表》，被告主张该申请表上的姓名一栏非被告，不予认可，另外，为证明被告系主动不签订劳动合同，原告提供证人董某某出庭作证，被告对此不予认可。董某某原为原告总经理助理，现为原告人事主管。
本院认为，原、被告于2013年10月形成劳动关系至被告离职。原告未与被告签订劳动合同，违反劳动合同法的相关规定，应当依法向被告支付未签订劳动合同的双倍工资；虽原告提供董某某的证言，但该证人与原告有利害关系，且无其他证据予以佐证，无法证实原告的主张，对此，原告应承担举证不能的责任。同时，原告主张被告该项申请超过法定诉讼时效没有法律依据，不予支持。被告于2015年8月入股长春市伽钠科技有限公司，而其于2015年9月份离职，且其庭审中自认其曾提出离职但未予批准，应当认定为其主动离职，故原告请求不予支付经济补偿金的主张应予支持。综上所述，为维护公民、法人合法的民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告吉林省惠伯通商用电脑有限公司支付被告从建明未签订劳动合同双倍工资差额20，839元；
二、原告吉林省惠伯通商用电脑有限公司不予支付被告从建明经济补偿金4，930元；
三、驳回原告吉林省惠伯通商用电脑有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告吉林省惠伯通商用电脑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
代理审判员 赵 耀
人民陪审员 姜艳丽
二〇一六年七月十八日
书 记 员 冯琳琳
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）下民初字第384-1号
原告：丁某。
委托代理人：樊志超，浙江康城律师事务所律师。
被告：杜某。
本院受理原告丁某与被告杜某离婚纠纷一案，被告杜某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告的经常居住地在杭州市江干区南肖埠北景西苑14幢1单元402室，故本案的管辖法院应是杭州市江干区人民法院，请求依法移送。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。本案中被告的经常居住地在杭州市江干区南肖埠北景西苑14幢1单元402室，确属杭州市江干区行政区域内，故被告对管辖权提出的异议成立。本案依法应由杭州市江干区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款第（二）之规定，裁定如下：
被告杜某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市江干区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币100元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 叶东晓
二〇一五年四月十六日
代书记员 周伴伴
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323民初6701号
原告:南京厚地置业发展有限公司泗阳分公司,住所地泗阳县众兴镇淮海路11号。
法定代表人：史刚。
被告:江苏铭天建设有限公司,住所地泗阳县众兴镇北京路北侧、上海路东侧逸景家园29幢201室。
法定代表人：吴立闯
被告:丁必久,男,1973年10月30日出生，汉族，住泗阳县。
本院在审理原告南京厚地置业发展有限公司泗阳分公司诉被告江苏铭天建设有限公司、丁必久建设工程施工合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费，亦未向本院申请诉讼费用缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 徐学松
二〇一七年九月十五日
书记员 葛天民
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初360号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉（2016）361号。
受理日期：2016年3月11日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：代理检察员许月芳。
被告人：罗某某，男，1971年8月26日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省樟树市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月9日被刑事拘留，同月12日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2015年11月9日3时许，被告人罗某某酒后驾驶闽C33W**小汽车至石狮市濠江路塘边红绿灯处时被公安机关查获。经鉴定，被告人罗某某血液中检出乙醇浓度为249.06mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人罗某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某在血液中酒精含量为249.06mg／100ml的状态下驾驶机动车，应予以从重处罚。鉴于被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，且能主动向本院预交罚金人民币14000元，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月21日起至2016年4月17日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林少如
二〇一六年三月二十一日
书记员 黄子杰
录入员张家玉
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑执字第2047号
罪犯刘述权，男，1966年11月22日出生，汉族，湖南省隆回市人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于一九九七年一月二十三日作出（1997）邵中刑初字第05号刑事判决，认定被告人刘述权犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿4000元（已执行）。湖南省高级人民法院于一九九七年八月四日作出（1997）湘刑核字第92号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二000年九月十一日作出（2000）湘刑执字第611号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于二○○二年十二月二十六日作出（2002）湘刑执字第961号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；郴州市中级人民法院于二00六年五月十七日作出（2006）郴刑执字第238号刑事裁定，对其减刑一年六个月；郴州市中级人民法院于二00九年一月十四日作出（2009）郴刑执字第252号刑事裁定，对其减刑一年六个月；郴州市中级人民法院于二0一一年一月十四日作出（2011）郴刑执字第261号刑事裁定，对其减刑一年六个月；郴州市中级人民法院于二0一三年一月五日作出（2012）郴刑执字第1631号刑事裁定，对其减刑一年六月。
执行机关湖南省郴州监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，提请对罪犯刘述权提请减去至2015年12月25日止的刑期。报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘述权在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘述权在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘述权在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、七十八条、七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯刘述权减去至2015年12月25日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈安波
审判员 李 虹
审判员 廖 军
二〇一四年十二月三十一日
书记员 侯玉霜
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01935号
原告：崔士树，男，1968年8月27日出生，汉族。
原告委托代理人：崔辉仁，男，1951年8月13日出生，汉族。系原告崔士树父亲。
被告：李维飞，男，1970年9月2日出生，汉族。
原告崔士树诉被告李维飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告崔士树及其委托代理人崔辉仁到庭参加诉讼，被告李维飞经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔士树诉称：李维飞于2012年3月13日向原告借款100000元，该借款经原告多次催要，被告至今未还。因此原告诉讼来院，请求法院判令李维飞偿还借款100000元。
原告为证明其主张，除其陈述外，向本院提供如下两组证据：
1、原告身份证复印件一张，用于证明原告的身份信息；
2、借条一张，用于证明原、被告之间存在借款事实。
李维飞未到庭，也未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：2012年3月13日李维飞向崔士树借款，并写有借条。借条载明“今借崔士树现金壹拾万元整（10000），借款人李维飞，2012.3.13”。
上述事实有原告的当庭陈述、提供的证据及庭审笔录证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：虽然原告提供的借条上大小写金额并不一致，但被告在具立借条时将大写金额排在小写金额之前，小写金额用括号括起来。根据人们的通常习惯，在进行金钱交易时，一般均书写大写金额，并以大写金额为准，而小写金额则可写可不写，且其稳定性较差，容易添加变更，其证明力和重要性远不如大写金额。而且，从人们的书写习惯上看，大写金额因字型较复杂，人们书写时精力相对集中，所写金额与实际金额不同的概率极低，而本案小写金额因“0”较多，在连写或不小心时极易因增减“0”而出错。因此应认定被告向原告借款金额为100000元。被告向原告借款，为原告出具欠条，原、被告之间存在合法的借贷关系，原告主张被告偿还借款理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
被告李维飞于本判决生效后十日内偿还原告崔士树借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费200元，合计2500元，由被告李维飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 勇
代理审判员 方志超
人民陪审员 焦玉双
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张 元
附（2014）南民一初字第01935号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知事项
一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；帐号：1311042009025900447；开户行：中国工商银行阜南县支行；并请通知主审法官：方志超，办公电话0558-680****；通讯地址：皖阜南县人民法院曹集人民法庭；邮政编码236300。
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿法执字第106-2号
申请执行人杨风龙，男，汉族，1966年9月4日出生，住阿巴嘎旗。
被执行人阿拉腾巴根，男，蒙古族，1972年1月1日出生，住阿巴嘎旗。
本院于2015年9月15日作出（2015）阿法执字第106-1号执行裁定书，冻结了阿拉腾敖都在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社账号的存款20000.00元（贰万元整）。现因划拨的需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对阿拉腾敖都在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社账号的存款20000.00元（贰万元整）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 鹏 武
审判员 呼 斯 乐
审判员 佐 拉
二〇一六年三月一日
书记员 阿拉腾格日勒
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第109号
罪犯波叶放，男，1960年4月3日出生，傣族，小学文化，云南省孟连县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省孟连拉祜族佤族自治县人民法院于2011年6月16日作出了（2011）孟刑初字第35号刑事判决书，以被告人波叶放犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑11年（刑期自2010年11月26日起至2021年11月25日止），并处罚金人民币3000元。被告人波叶放服判，判决发生法律效力。2011年7月13日，罪犯波叶放送云南省普洱监狱服刑。
罪犯波叶放在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2014年3月5日作出（2014）普中刑执字第102号刑事裁定，对罪犯波叶放减刑11个月（刑期至2020年12月25日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年1月30日以（2015）普狱减字第109号减刑建议书，提请本院对罪犯波叶放减去有期徒刑十个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯波叶放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯波叶放在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年1月至2014年12月获记表扬2次；2014年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯波叶放的表扬审批表、超分记录和罪犯波叶放个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯波叶放应履行生效判决所确定的附加刑罚金人民币3000元，实际履行3000元。
本院认为，罪犯波叶放在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯波叶放在考核周期，获记表扬2次、特殊表扬1次，可以减刑九个月。罪犯波叶放全部履行生效判决确定的附加财产刑，在减刑时，依法可以适当从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯波叶放减去有期徒刑十个月（刑期至2020年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年三月五日
书记员 谢 艳
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡桃物民一初字第74号
原告：康清桦。
委托代理人：张龙，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：衡水金宝来化工建材有限公司，住所地：衡水市桃城区衡枣路橡胶城东口。
法定代表人：魏士厂，该公司总经理。
本院在审理原告康清桦诉被告衡水金宝来化工建材有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告康清桦于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告康清桦撤回起诉。
诉讼费1603元，保全费1145元由原告康清桦承担。
审判员 单双虎
二〇一四年八月二十一日
书记员 王晓鑫
重庆市黔江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0114刑初210号
公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人费某甲，男，1969年出生于重庆市黔江区，住重庆市黔江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于黔江区看守所。
辩护人张卫，重庆光界律师事务所律师。
重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉[2016]202号起诉书指控被告人费某甲犯诈骗罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案，黔江区人民检察院指派检察员郭远军出庭支持公诉，被告人费某甲及其辩护人张卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月6日，被告人费某甲为骗取国家微型企业的补助资金，办理了名为“重庆市黔江区冲莲生猪养殖场”的个人独资企业营业执照，在尚未设置场地经营的情况下，为了应付工商部门的检查，费某甲两次以濯水镇堰塘村6组村民费某乙经营的养猪场，冒充为自己的经营场地，骗取工商部门的认可，在申请补助资金时，又伪造在应平饲料销售部购买猪饲料的销货清单及收据，向工商部门申请微型企业创业补助金，于2013年1月22日及2014年12月26日，费某甲通过上述方式两次骗取微型企业创业补助资金共计3.5万元。
2016年2月29日，被告人费某甲因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，被黔江区公安局民警抓获归案。
支持指控的证据有被告人费某甲的供述、证人证言、相关书证等，公诉机关认为被告人费某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。要求依法判处。
被告人费某甲对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人的辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。但提出，1、被告人诈骗数额不大，社会危害性较小；2、被告人积极退赃；3、被告人系初犯、偶犯，到案后能如实供述相关犯罪事实，系坦白。综上，建议对其适用缓刑。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，2016年7月20日，费某甲向重庆市黔江区财政局退还赃款35000元。
还查明，费某甲因本案于2016年3月26日被公安机关刑事拘留。
认定上述事实，有经庭审举证、质证并经庭审确认的下列证据在案佐证，受案登记表、立案决定书，办案说明，户籍信息，证明，经营检查表，结业证书，重庆市微型企业监督管理暂行办法，微型企业财政补助资金支付申请表，财政补助资金支付申请表，微企创业申请书等相关书证，辨认笔录及照片，证人费某乙、郭某某、张某甲、杨某、张某乙、邬某某、余某某的证言，被告人费某甲的供述及辩解。
本院认为，被告人费某甲以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公共财物，数额达3.5万元，其行为已构成诈骗罪。重庆市黔江区人民检察院指控被告人费某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人费某甲归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。费某甲到案后退还了全部赃款，对其予以酌情从轻处罚。
关于被告人费某甲的辩护人提出的费某甲诈骗金额较小，社会危害性较小的辩护意见，经查，被告人诈骗的金额达3.5万元，数额较大，故对该意见不予采信。提出对费某甲适用缓刑的意见，经查，该意见与费某甲的罪责不符，不予采信。关于其提出的其他辩护意见，符合本案实际，本院予以采信。
为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人费某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2017年1月25日止。罚金于本判决生效之日后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘磊
二〇一六年八月一日
书记员 蒋骞
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第00425号
申请人吴群喜。
被申请人吴杨杨。
代理人张爱香。
申请人吴群喜申请宣告吴杨杨为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
申请人吴群喜称，被申请人吴杨杨系其儿子，于1994年11月7日出生，经常神志不清，生活不能自理，平常由家人照顾。2014年7月11日吴杨杨被襄州区残疾人联合会鉴定为二级智力残疾。2014年9月22日，吴杨杨经襄阳市安定医院精神病司法鉴定所检查，属于意志活动病理性减退，生活能力差，不能做事，无自知力。该所出具（2014）精鉴字第103号司法鉴定意见书，结论被鉴定人吴杨杨为：1、精神发育迟滞（中度）；2、无民事行为能力。为此，申请人吴群喜向本院申请宣告被申请人吴杨杨为无民事行为能力人。
经审查，被申请人吴杨杨意志活动病理性减退，无自知力，不能表达自己的真实意思。
本院认为，根据2014年9月22日，襄阳市安定医院精神病司法鉴定所出具的（2014）精鉴字第103号司法鉴定意见书的鉴定意见，结合审查情况，足以认定被申请人吴杨杨无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第5条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百八十九条之规定，判决如下：
被申请人吴杨杨为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 陈 发 恒
二〇一四年十月十日
书记员 �刘建正
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第00425号
申请人吴群喜。
被申请人吴杨杨。
代理人张爱香。
申请人吴群喜申请宣告吴杨杨为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
申请人吴群喜称，被申请人吴杨杨系其儿子，于1994年11月7日出生，经常神志不清，生活不能自理，平常由家人照顾。2014年7月11日吴杨杨被襄州区残疾人联合会鉴定为二级智力残疾。2014年9月22日，吴杨杨经襄阳市安定医院精神病司法鉴定所检查，属于意志活动病理性减退，生活能力差，不能做事，无自知力。该所出具（2014）精鉴字第103号司法鉴定意见书，结论被鉴定人吴杨杨为：1、精神发育迟滞（中度）；2、无民事行为能力。为此，申请人吴群喜向本院申请宣告被申请人吴杨杨为无民事行为能力人。
经审查，被申请人吴杨杨意志活动病理性减退，无自知力，不能表达自己的真实意思。
本院认为，根据2014年9月22日，襄阳市安定医院精神病司法鉴定所出具的（2014）精鉴字第103号司法鉴定意见书的鉴定意见，结合审查情况，足以认定被申请人吴杨杨无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第5条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百八十九条之规定，判决如下：
被申请人吴杨杨为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 陈发恒
二〇一四年十月十日
书记员 刘建正
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第1163号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人张某某（自报）。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）1373号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员陆某某、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月20日凌晨，被告人张某某携带螺丝刀、剪刀等工具至本市嘉定区某某镇某某村××号门前，采用剪断电线、搭线发动的方式，窃得被害人刘某停放于此的价值人民币540元的上海澳士达牌电动自行车1辆，后骑行至某某镇××公路××公路路口时，被民警查获。张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人杜某某的证言，公安机关制作的《辨认笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、《随案移送清单》、相关照片、《工作情况》，上海市嘉定区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，上海市公安局嘉定分局物证鉴定所出具的《手印鉴定书》，有关的劳动教养决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，张某某的相关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关关于张某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合赃物已缴获发还等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2014年11月19日止。）
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、在案犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 黄卉
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 黄薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
中华人民共和国
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑执字第1154号
罪犯揭光荣（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2007年11月20日作出（2007）中中法刑二初字第33号刑事附带民事判决，以被告人揭光荣犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人153475.65元，与同案被告人、民事诉讼被告人连带赔偿306951.3元。宣判后，被告人揭光荣不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年5月28日作出（2007）粤高法刑二终字第275号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯揭光荣死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2011年1月4日以（2011）粤高法刑执字第41号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；因该犯在服刑期间确有悔改表现，该院于2012年12月5日以（2012）粤高法刑执字第1929号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2031年12月4日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年7月20日以罪犯揭光荣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年7月29日报送本院审理。本院于2015年7月29日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯揭光荣服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2012年6月27日至2015年5月31日共获得嘉奖26次，2012年11月、2013年6月、2013年12月共获得表扬3次，2013年1月获得记功奖励1次，2013年6月被评为改造积极分子；考核期内因与他犯争执被扣2分，因殴打他犯受禁闭处罚。原审判决认定其同案被告人已于一审审理期间赔偿附带民事诉讼原告人13000元。该犯尚未履行对附带民事诉讼原告人的赔偿责任。根据罪犯收支明细表，该犯2013年1月7日至2015年5月31日共消费4075.46元，月均消费约为140.53元，东莞监狱经济账户余额为234.85元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯揭光荣在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯结伙持刀故意伤害他人，致一人死亡，一人轻微伤，其犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大；且其至今尚未履行对附带民事诉讼原告人的赔偿责任，对其减刑应当依法从严。该犯在本次考核期内因与他犯争执被扣分，因殴打他犯受到禁闭处分，今后应加强对法律法规和监规的学习，加深对改造的认识。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯揭光荣减去有期徒刑一个月（减刑后刑期执行至2031年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄燕慧
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 吴鹤巢
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 叶敏华
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）娄中民二终字第288号
上诉人（原审被告）郭旦。
委托代理人彭光明。
被上诉人（原审原告）曾介斌。
委托代理人龚俊，湖南泰涟律师事务所律师。
委托代理�严建林，湖南泰涟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭刚。
委托代理人孙圣玉，娄星区星城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李莉丽。
原审被告娄底市康健大药房有限公司，地址：娄底市氐星路。
法定代表人郭刚。
上诉人郭旦为与被上诉人曾介斌、被上诉人郭刚、李莉丽、原审被告娄底市康健大药房有限公司民间借贷纠纷一案，不服娄星区人民法院于2015年7月27日作出（2015）娄星民一初字第613号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年12月1日受理后，依法组成由审判员肖志明担任审判长，审判员刘威、周怡参加的合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，书记员罗艳辉担任记录。上诉人郭旦的委托代理人彭光明、被上诉人曾介斌及委托代理人严建林，郭刚的委托代理人孙圣玉到�参加诉讼，被上诉人李莉丽、原审被告娄底市康健大药房有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。
本院认为：上诉人郭旦应当缴纳二审案件受理费为9800元，其因经济困难，无法按时缴纳全部诉讼费为由，向本院申请缓交部分诉讼费，本院根据上诉人郭时的实际情况同意其预交诉讼费2000元，其余应缴的诉讼费缓缴至下判前。2016年1月19日，本院向上诉人郭旦下达了缴费通知书，限期其在7天之内缴纳本案余欠的上诉费用，上诉人郭旦至今仍未按照本院规定的期限缴纳上诉费用，亦未办理相关的司法救助手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于<诉讼费用缴纳办法>的通知》第二条之规定，�定如下：
本案按撤回上诉处理。
本案上诉人郭旦已缴上诉费用2000元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖志明
审判员 刘 威
审判员 周 怡
二〇一六年二月十四日
书记员 罗艳辉
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）娄中民二终字第288号上诉人（原审被告）郭旦。委托代理人彭光明。被上诉人（原审原告）曾介斌。委托代理人龚俊，湖南泰涟律师事务所律师。委托代理�严建林，湖南泰涟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭刚。委托代理人孙圣玉，娄星区星城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李莉丽。原审被告娄底市康健大药房有限公司，地址：娄底市氐星路。法定代表人郭刚。上诉人郭旦为与被上诉人曾介斌、被上诉人郭刚、李莉丽、原审被告娄底市康健大药房有限公司民间借贷纠纷一案，不服娄星区人民法院于2015年7月27日作出（2015）娄星民一初字第613号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年12月1日受理后，依法组成由审判员肖志明担任审判长，审判员刘威、周怡参加的合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，书记员罗艳辉担任记录。上诉人郭旦的委托代理人彭光明、被上诉人曾介斌及委托代理人严建林，郭刚的委托代理人孙圣玉到�参加诉讼，被上诉人李莉丽、原审被告娄底市康健大药房有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院认为：上诉人郭旦应当缴纳二审案件受理费为9800元，其因经济困难，无法按时缴纳全部诉讼费为由，向本院申请缓交部分诉讼费，本院根据上诉人郭时的实际情况同意其预交诉讼费2000元，其余应缴的诉讼费缓缴至下判前。2016年1月19日，本院向上诉人郭旦下达了缴费通知书，限期其在7天之内缴纳本案余欠的上诉费用，上诉人郭旦至今仍未按照本院规定的期限缴纳上诉费用，亦未办理相关的司法救助手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于的通知》第二条之规定，�定如下：本案按撤回上诉处理。本案上诉人郭旦已缴上诉费用2000元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  肖志明审判员  刘 威审判员  周 怡二〇一六年二月十四日书记员  罗艳辉
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民四终字第1890号
上诉人（原审被告）胡喜风，女，汉族，1973年3月30日出生。
委托代理人张淑梅，女，汉族，1953年10月24日出生。
被上诉人（原审原告）朱小巧，女，汉族，1978年7月24日出生。
委托代理人赵坤，河南国基律师事务所律师。
上诉人胡喜风因与被上诉人朱小巧房屋租赁合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第2356号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡喜风及其委托代理人张淑梅，被上诉人朱小巧及其委托代理人赵坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原审（2014）金民二初字第2356号民事判决书的判决主文和合议庭组成人员严重错误，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第2356号民事判决。
二、发回郑州市金水区人民法院重新审理。
二审案件受理费1805元，退还胡喜风。
审判长 陈贵斌
审判员 陈 赞
审判员 舒 杨
二〇一四年十二月十九日
书记员 毛冰昕
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第801号
原告林上学，男，1966年5月9日生，汉族，住四川省泸县石桥镇。
委托代理人林敏，女，1987年1月31日生，汉族，住四川省泸县石桥镇
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，地址泸州市江阳区佳裕路2号1幢。
负责人徐凯，经理。
委托代理人刘松，男，1981年3月10日生，汉族，住四川省泸州市江阳区，系公司员工。
本院立案受理了原告林上学诉被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称联合财保公司）保险合同纠纷一案后，依法由本院审判员张颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告林上学及其委托代理人林敏，被告联合财保公司的委托代理人刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月25日，原告驾驶川E157**号重型罐式货车行驶至泸州市绕城路万寿路段，因操作不当，越过道路中实线逆向行驶与吴邦海驾驶的川E465**号重型专项作业车相擦挂，后川E157**号重型罐式货车侧翻起火，造成原告受伤的交通事故。事后，经泸州市交警支队二大队现场勘查后作出：本次事故由原告承担全部责任。原告受伤后，立即送往泸州市医学院附属中医院进行住院治疗，现已治疗终结。原告在被告处购买人身意外伤害保险，故原告诉至法院，请求判令被告赔付原告人身意外险（医疗费及住院补贴等）13678.13元，并承担诉讼费用。
被告辩称，原告所诉的交通事故是事实。原告诉请的残疾赔偿金已经在车辆所购买的商业保险中得到了足额赔付。原告在我公司购买的二份意外险的条款中，明确载明费用补偿性合同，适用医疗费用补偿原则。原告的诉请的赔偿金在得到足额赔付的情况下，不再适用补偿原则。原告诉请的住院伙食补助费也得了足额赔付，不足部分可以依据合同进行补偿。保险合同上载明：原告系驾驶员，属于合同约定的四类职业，赔偿金应当按照合同约定采用0.4比例进行赔付。原告的伤残等级按照《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》，只能认定为7级。
经审理查明，原告与被告二份签订《中华吉祥如意激活卡》保险合同，保险期间为2014年3月1日至2015年2月28日止。意外伤害保险金额为100000元，意外住院补贴5400元，被告对此无异议。《中华吉祥如意激活卡》特别提示第2条约定：保险金额的确定：本公司将按照本保险约定的保险金额，被保险人出险时实际从事工作的职业类别设定系数之乘积作为被保险人实际保险金额来计算和给付各项保险金。2011版《职业分类表》，4类职业类别系数为0.4。双方均同意按照7级伤残标准计算伤残赔偿金。保险条款第五条载明：在保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，并自该事故发生之日起180日内因该次意外伤害为直接原因致本保险合同所附《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》所列残疾之一的，保险人按保险单所载明的该被保险人意外伤害保险金额及该向残疾所对应的给付比例，给付残疾保险金。《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》载明：第七级残疾最高给付比例为10%。保险条款第三条载明：本附加险合同为费用补偿性合同，适用医疗费用补偿原则。若保险人已从其它途径获得医疗费用补偿，保险人以意外伤害医疗保险金额为限，对保险人获得补偿后的医疗费用的余额按照合同约定给付保险金。原告向法庭提供泸州医学院附属中医医院出院证，证明原告住院26天。原告获得太平财产保险有限公司机动车辆商业险赔款：车上人员险（司机）中赔付医疗费67896.07元、营养费900元、住院伙食费520元、后续医疗费32000元、护理费6300元、残疾赔偿金42683.2元，双方对此无异议。庭审中，原告变更诉讼请求：将医疗费的诉请变更为伤残赔偿金按照5级标准进行赔付即40000元，意外住院补贴26天×10元×2=520元。
以上法律事实，有当事人的陈述、保险单及条款、太平财产保险有限公司机动车辆商业险赔款计算审批表、出院证等证据材料在案佐证，经本院查明确认其证据效力。
本院认为，原告与被告签订二份保险合同是双方真实意思的表示，合法有效，依法应受法律的保护。原告投保的车辆发生交通事故时，在保险关系存续期间，被告应按保险合同的约定履行赔付义务。保险条款第五条载明：在保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，并自该事故发生之日起180日内因该次意外伤害为直接原因致本保险合同所附《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》所列残疾之一的，保险人按保险单所载明的该被保险人意外伤害保险金额及该项残疾所对应的给付比例，给付残疾保险金。双方均同意按照7级标准赔付，7及残疾最高给付比例为10%，于法有据，本院予以支持，故残疾保险金100000×10%×2=20000元；原告因该事故获得的车上人员险中并未包含意外住院补贴，故原告对意外住院补贴26天×10元×2=520元的诉请本院予以支持；被告向法庭提交的证据不足以证明其向原告尽到特别提示义务，故被告对原告系驾驶员，应按合同约定的四类职业比例进行赔付的辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国保险法》第十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告林上学保险赔付款20520元；
二、驳回原告林上学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取71元，由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张颖
二〇一六年一月十八日
书记员 何洁
黑龙江省密山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）密刑初字第148号
公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。
被告人李某某，男，1985年4月23日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2015年3月26日因本案被刑事拘留，同年4月8日被批准逮捕，同日由密山市公安局执行。
辩护人赵一建，黑龙江智轩律师事务所律师。
黑龙江省密山市人民检察院以黑密检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人李某某犯招摇撞骗罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院检察员庄洪波、被告人李某某及其辩护人赵一建到庭参加诉讼。2015年11月26日经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年9月至2015年3月间，被告人李某某冒充密山市公安局反恐大队副大队长，利用微信聊天工具与密山市兴凯湖乡居民被害人于某甲相识并谈恋爱，期间李某某以能为于某甲家办房产证为由多次骗取于某甲人民币共计11000元；2014年10月，利用于某甲对其警察身份的信任以借款名义向于某甲借款人民币10000元；2015年2月18日以随礼为由向于某甲骗取人民币4000元；2015年1月，李某某将于某甲父亲的医保报销款人民币1407元取出用于个人花销；2015年1月，李某某以送礼为名要求于某甲母亲为其购买5只大鹅，共计人民币500元。
综上，被告人李某某冒充密山市公安局反恐大队副大队长招摇撞骗，骗得被害人于某甲人民币共计26907元。
公诉机关认为被告人李某某冒充人民警察招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，构成招摇撞骗罪，提请本院依法惩处。并提交了物证李某某穿警服照片、手拷照片、对讲机照片、警官证照片、李某某为于某甲购买的警服的照片、于某甲家房产证照片；书证网上逃犯对比查询结论、正侧位照片、抓获经过、受案登记表、密山市反恐大队证明、欠条、住院费票据、密山市新型农村合作医疗住院补偿票据、李某某详细人口信息表、密山市房管处证明、密山市兴凯湖乡建办证明；证人苏某某、许某甲、于某乙、许某乙、许某丙、费某某、柳某某、张某某证言；被害人于某甲陈述；被告人李某某的供述与辩解；辨认笔录等证据证实。
被告人李某某当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。
辩护人赵一建的辩护意见：1、对公诉机关认定被告人李某某涉嫌招摇撞骗犯罪中的部分数额有不同意见；2、从被告人所涉嫌的本罪的客观要件来看，被告人招摇撞骗冒充警察，只特定在被害人一人身上，并没有涉及骗取多名女性的行为，其情节不严重。
经审理查明：
2014年9月至2015年3月间，被告人李某某冒充密山市公安局反恐大队副大队长，利用微信聊天工具与密山市兴凯湖乡居民被害人于某甲相识并谈恋爱，期间李某某以能为于某甲家办房产证为由多次骗取于某甲人民币共计11000元；2014年10月，利用于某甲对其警察身份的信任以借款名义向于某甲借款人民币10000元；2015年2月18日以随礼为由向于某甲骗取人民币4000元；2015年1月，李某某将于某甲父亲的医保报销款人民币1407元取出用于个人花销；2015年1月，李某某以送礼为名要求于某甲母亲为其购买5只大鹅，共计人民币500元。
综上，被告人李某某冒充密山市公安局反恐大队副大队长招摇撞骗，骗得被害人于某甲人民币共计26907元。
上述事实由公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1、物证李某某穿警服照片、手拷照片、对讲机照片、警官证照片、李某某为于某甲购买的警服的照片、于某甲家房产证照片；
2、书证网上逃犯对比查询结论、正侧位照片、抓获经过、受案登记表、密山市反恐大队证明、欠条、住院费票据、密山市新型农村合作医疗住院补偿票据、李某某详细人口信息表、密山市房管处证明、密山市兴凯湖乡建办证明；
3、证人苏某某、许某甲、于某乙、许某乙、许某丙、费某某、柳某某、张某某证言；
4、被害人于某甲陈述；
5、被告人李某某的供述与辩解；
6、辩认笔录。
本院认为，被告人李某某冒充人民警察招摇撞骗的行为构成招摇撞骗罪，密山市人民检察院以招摇撞骗罪追究被告人李某某刑事责任的起诉意见，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。辩护人关于对被告人李某某敲诈勒索的数额持不同意见的辩护意见，不予采纳，其他辩护意见予以采纳。被告人李某某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，并能积极赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款，判决如下：
被告人李某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 莹
代理审判员 刘 京
人民陪审员 夏慧英
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 邵 枫
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初1770号
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行马山分理处，住所地即墨市通济街道办事处楼子疃村，组织机构代码：26476044-1。
负责人唐俊程，主任。
委托代理人张阁，男，1978年6月22日出生，汉族，住即墨市，系原告职工。
被告王宝瑞，男，1973年2月28日出生，汉族，住即墨市。
被告孙月玲，女，1969年3月19日出生，汉族，住址同上，
被告纪军，男，1974年10月5日出生，汉族，住即墨市。
被告赵法祥，男，1964年11月11日出生，汉族，住即墨市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行马山分理处与被告王宝瑞、孙月玲、纪军、赵法祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张阁，被告王宝瑞、纪军、赵法祥到庭参加诉讼，被告孙月玲经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月8日，原告与被告王宝瑞签订（青农商即墨马山分）个借字（2013）年第004号《个人借款合同》，合同约定，被告向原告借款人民币50000元，利率8.5‰，期限自2014年1月8日至2015年1月5日。同日，原告与被告孙月玲、纪军、赵法祥签订（青农商即墨马山分）高保字（2013）第004号《最高额保证合同》，由被告孙月玲、纪军、赵法祥祥对上述借款承担连带责任保证。上述借款于2015年1月5日到期后，尚有50000元本金未付，原告具状起诉，请求法院依法判令：1、被告王宝瑞偿还原告借款本金50000元，利息12546.39元（截止到2015年12月21日）；2、依法判令被告王宝瑞偿还原告自2015年12月21日之后产生的利息；3、被告孙月玲、纪军、赵法祥对上述事项承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费被告承担。
被告王宝瑞辩称，我虽然是借款人，但是借款实际使用人是被告纪军，应当由纪军偿还原告借款。
被告纪军辩称，借款确实是我使用的，是由被告王宝瑞作为借款人向原告借的，但现在我没有能力偿还。
被告赵法祥辩称，借款属实，但是现在没有能力偿还。
被告孙月玲未到庭，无答辩。
经审理查明，被告王宝瑞与被告孙月玲系夫妻关系。2013年1月8日，被告王宝瑞与原告签订（青农商即墨马山分）个借字（2013）年第004号《个人借款合同》一份，合同主要约定：被告王宝瑞向原告借款50000元，借款期限为2013年1月8日至2015年1月7日，借款用途为生产经营周转资金，借款方式采用可循环方式，借款人可在借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率采用固定利率，借款利率在发放日所应对的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮70%；利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按本合同约定期限偿还借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率；对应付未付利息，按规定计收复利；同日，原告与被告孙月玲、纪军、赵法祥签订（青农商即墨马山分）个借字（2013）年第004号《最高额保证合同》一份，约定被告孙月玲、纪军、赵法祥为被告纪军在原告处办理的借款50000元提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。原告于2014年1月8日向被告王宝瑞发放借款50000元，借款到期日为2015年1月5日，执行利率为月利率8.5‰。被告王宝瑞自借款到期后未按照合同约履行还款义务，截止到2015年12月21日，被告王宝瑞尚欠借款本金50000元，利息为12546.39元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、借款合同一份、最高额保证合同一份、借款凭证一份及结婚证复印件等证据在案佐证，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行马山分理处与被告王宝瑞签订的《个人借款合同》及与被告孙月玲、纪军、赵法祥签订的《最高额保证合同》均系原、被告的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律拘束力，原、被告应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定向被告王宝瑞发放贷款后，被告王宝瑞未能按期履行偿还本息的责任，被告王宝瑞的行为已构成违约，故原告要求被告王宝瑞偿还贷款本金50000元及利息12546.39元（截止到2015年12月21日）；并承担自2015年12月22日至判决生效之日按照借款合同约定计算的利息等，本院予以支持；被告孙月玲、纪军、赵法祥作为连带责任保证人，亦应当对上述借款本息承担连带清偿责任。被告孙月玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王宝瑞于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行马山分理处借款本金50000元及利息12546.39元（截止到2015年12月21日），并承担自2015年12月22日至判决生效之日止按照借款合同约定计算的利息、复利和罚息；
二、被告孙月玲、纪军、赵法祥对上述借款本息承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息
案件受理费1364元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周建钢
人民陪审员 陈绪江
人民陪审员 李乃华
二〇一六年七月七日
书 记 员 张朝阳
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01243号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人杨某。2015年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局取保候审。2015年7月16日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）1051号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月16日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员倪嘉出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人杨某于2015年5月1日2时许，醉酒后驾驶牌号为苏B×××××的小型普通客车从江阴市南闸街道金麦克视听歌城出发，途径锡澄路、紫金路、白玉路，行驶至江阴市南闸街道过道上，后在车内驾驶室睡觉时被民警查获。经江阴市公安局鉴定，被告人杨某血液乙醇含量为1.25mg乙醇/ml血液。
上述事实，被告人杨某多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的扣押清单、发还清单、机动车信息、驾驶人信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、接处警详细信息，未到庭证人刘某、张某、王某、左某、黄某的证言笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的理化检验报告，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，人口信息表，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全具有一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人杨某归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，予以酌定从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算；自2015年7月16日起至2015年8月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一五年七月十六日
书记员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈河刑初字第1342号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人贾刚，男，1964年2月26日出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，无职业。因涉嫌信用卡诈骗罪于2014年7月31日被刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉（2014）1172号起诉书指控被告人贾刚犯信用卡诈骗罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派代理检察员焦梓出庭支持公诉。被告人贾刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人贾刚于2013年8月向民生银行申领信用卡（卡号：×××4880）消费使用，截止案发该卡欠款本金164170元，经银行多次催款拒不归还。
2014年7月31日被告人贾刚向公安机关主动投案自首。案发后，被告人贾刚已将透支钱款全部返还民生银行。
上述事实，被告人贾刚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，书证案件来源及抓捕经过，银行报案材料，申领信用卡材料，历史消费明细，催收记录，还款凭证，被告人贾刚的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾刚作为信用卡持卡人违反信用卡管理法规，超过规定期限透支银行钱款，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额巨大，其行为侵犯了国家的金融管理制度，已构成信用卡诈骗罪，应依法承担刑事责任。被告人贾刚向公安机关主动投案自首，依法可减轻处罚。被告人贾刚系初犯，案发后，被告人贾刚已将透支钱款全部返还并主动交纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚，其住所地社区矫正机构建议对被告人贾刚判处非监禁刑，综合本案全部事实，对被告人贾刚适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十四条、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条的规定，判决如下：
被告人贾刚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。依法上缴国库。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当
提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 焦玉玲
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 王 新
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 高 新
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
……
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1962号
原告李某甲。
原告齐某某。
二原告委托代理人赵玉方，宁晋县城关宏达法律服务所法律工作者。
被告刘某某。
委托代理人田绍池，河北众平律师事务所律师。
被告李某乙。
本院在审理原告李某甲、齐某某与被告刘某某、李某乙无因管理纠纷、债权纠纷一案中，原告李某甲、齐某某于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李某甲、齐某某自愿提出撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某甲、齐某某撤回起诉。
案件受理费减半收取928元由原告李某甲、齐某某负担。
审 判 长 冯国全
代理审判员 郭 昺
人民陪审员 贾立栓
二〇一五年二月六日
书 记 员 何晋达
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民特5号
申请人：王美清。
委托代理人：韩艳云，湖北华徽律师事务所律师，特别授权。
申请人王美清要求宣告王兴远（××）为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结.
申请人王美清称：2014年11月16日，王兴远在汉施线被重型货车撞伤，车祸造成的颅脑损伤致其智力障碍。被湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定为六级伤残，被湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定为颅脑外伤所致智力障碍，外伤性癫痫。为维护被申请人的合法权益，现申请确认王兴远为无民事行为能力人。
经湖北省人民医院法医司法鉴定所对王兴远的民事行为能力进行司法鉴定，2015年12月21日，该鉴定所作出鄂人医精鉴所（2015）精鉴字第591号鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑外伤所致智力障碍、外伤性癫痫、无民事行为能力。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
宣告王兴远为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 吴京进
二〇一六年三月二十九日
书记员 吴颖赜
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民二初字第00517号
原告合肥长盛像塑有限公司。
法定代表人陈西俊，总经理。
委托代理人周孝海，安徽昊华律师事务所律师。
被告安徽美普达电气有限公司。
法定代表人韩民，总经理。
原告合肥长盛像塑有限公司诉被告安徽美普达电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙继俊适用简易程序独任审判，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告合肥长盛像塑有限公司的委托代理人周孝海到庭参加诉讼，被告安徽美普达电气有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月15日，原、被告签订《供货协议》，约定被告从原告方购买透明件等货物，每月结算，由原告每月二十五日左右先开具发票，被告收到发票后二十天内支付货款。原告如约供货、开具发票，但自2014年1月份被告便不能按时付款，至2014年9月份，被告欠货款1394682.07元，该款至今未付。请求判令被告给付原告货款1394682.07元，并自2014年10月25日起按银行同期贷款利率的两倍支付利息至款清时止；支付原告材料维修费3000元。
被告安徽美普达电气有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年4月15日，原、被告签订《供货协议》，约定被告从原告方购买透明件等货物，由原告每月二十五日左右先开具发票，被告收到发票后二十天内支付货款等。原告如约供货并开具发票，2014年8月30日，双方经对帐，2014年1月份至2014年8月份，被告欠原告货款1337465.03元，对帐后的2014年9月份，原告又供被告货物价值57217.02元，共欠款1394682.07元。该款至今未付。另外，2013年12月20日，被告委托原告加工抽屉中模具损坏的维修费用，双方协议约定，被告于2014年5月前支付原告3000元。该费用也没有给付。
以上事实有原告提供的供货协议、对帐单、供货发票、发票签收单、协议等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的供货协议合法有效，双方应按合同的约定履行义务。被告确认欠到原告货款1394682.07元，原告要求给付货款，并要求逾期利息，理由正当，但要求按银行同期贷款利率的两倍支付利息过高，可从起诉之日按银行同期贷款利率计算利息损失。原告要求的依双方约定给付材料维修费用，本院也予以支持。被告安徽美普达电气有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽美普达电气有限公司给付原告合肥长盛像塑有限公司货款1394682.07元，并自2014年10月31日起按银行同期贷款利率支付利息至款清时止；
二、被告安徽美普达电气有限公司给付原告合肥长盛像塑有限公司材料维修费3000元。
以上款项，限于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17820元，减半收取8910元，由被告安徽美普达电气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙继俊
二〇一五年一月五日
书记员 贺心培
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁04刑更1200号
罪犯王伟，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市峄城区人民法院于二〇一三年十一月一日以（2013）峄刑初字第74号刑事附带民事判决，撤销枣庄市市中区人民法院（2011）市中刑初字第505号刑事判决书中对被告人王伟宣告缓刑三年的执行部分；以被告人犯交通肇事罪判处有期徒刑五年六个月，与原判有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，附加民事赔偿790491.33元。该犯不服，提起上诉，山东省枣庄市中级人民法院于二〇一四年二月二十八日作出（2013）枣刑三终字第16号刑事附带民事裁定，对其驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯王伟认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自入监以来至2016年8月间，获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次。执行机关提供了罪犯王伟入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯2011年10月26日因犯故意伤害罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，系缓刑期内又犯罪。
本院认为，罪犯王伟能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。该犯系缓刑期内又犯罪，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年1月19日至2018年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 高 天
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第2052号
申请人刘某某，男，1963年3月6日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被执行人沈阳鑫赢米业有限公司，住所地辽中县。
被执行人王某甲，男，1951年11月12日出生，汉族，住址辽中县。
被执行人陈某某、女，1949年10月7日出生，汉族，住址辽中县。
被执行人王某乙，男，1979年1月2日出生，汉族，住址辽中县。
申请人刘某某与被执行人沈阳鑫赢米业有限公司、王某甲、陈某某、王某乙民间借贷纠纷执行一案，辽中县人民法院（2015）辽中民三字第1482号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年9月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人厂房设备被另案查封，待处置时一并执行，现暂无其他财产可供执行，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519的规定，裁定如下：
一、辽中县人民法院（2015）辽中民三字第1482号民事判决书终结本次执行程序；
二、申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 刘丽丽
执行员 李 刚
执行员 马兴民
二〇一五年十二月二日
书记员 赵 越
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温乐民初字第490号
原告：乐清市申瑞房地产开发有限公司。
法定代表人：万文静。
委托代理人：叶阿静。
被告：叶丽凤。
委托代理人：ＸＸ、林晓琳。
本院在审理原告乐清市申瑞房地产开发有限公司与被告叶丽凤房屋买卖合同纠纷一案中，原告乐清市申瑞房地产开发有限公司于2013年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乐清市申瑞房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取40元，由原告乐清市申瑞房地产开发有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 林 明
人民陪审员 胡晓文
人民陪审员 郑秋秋
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 於丹建
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第730-1号
原告潍坊德润石油化工有限公司，住所地临朐县东城经济开发区朐山路东首南侧。
法定代表人何举国，该公司经理。
被告青州汇众机械有限公司，住所地青州市北环路钰铧工业园。
法定代表人康保庆，该公司经理。
本院在审理原告潍坊德润石油化工有限公司诉被告青州汇众机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款31721元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款31721元或查封其相应价值的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 铁
二〇一四年六月十日
代理书记员 曹长山
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第4240号
原告蔡玲南。
被告黎展宏。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司。
负责人孙洪伟，系该公司经理。
委托代理人刘建华。
本院于2014年9月3日立案受理了原告蔡玲南与被告黎展宏、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由沈阳市沈北新区人民法院代理审判员于晓鸿适用简易程序于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告蔡玲南、被告黎展宏、被告保险公司的委托代理人刘建华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求被告赔付原告医药费714元、车辆损失费320000元、施救费1700元。本案诉讼费由被告承担。
被告黎展宏辩称，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分按照责任比例承担赔偿费用。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及三者险30万元，含不计免赔附加险，我公司在保险限额内承担赔偿责任。除原告损失外，请求法院在判决时为路灯、民房及路标预留保险限额，不承担本案诉讼费。
经审理查明，2014年4月18日15时10分，被告黎展宏驾驶辽M70S**号货车行驶至沈北新区二台子村东路口时，与原告驾驶的辽AQ69**号轿车相撞，造成车损及轿车乘员林少连、蔡玲南受伤，路旁民房及路灯、路标损坏的后果。经交警部门认定，被告黎展宏负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，林少连无责任。原告受伤后，于2014年4月20日在康平县人民医院就诊，花费医药费714元。事故发生后，沈北新区捷安汽车救援中心对原告车辆进行施救，花费施救费1700元。经被告保险公司对原告辽AQ69**号轿车定损数额为452898.25元。
另查明，辽M70S**号货车的所有权人为黎展宏，该车在被告保险公司投保交强险及三者险30万元，含不计免赔附加险，发生事故时在保险期限内。辽AQ69**号轿车的所有权人为蔡玲南。
上述事实，有交通事故责任认定书、门诊病历、医药费收据、施救费收据、机动车保险报案记录及当事人陈述等证据，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。原告在此事故中负次要责任，被告黎展宏在此事故中负主要责任，按交警部门交通事故责任的认定，以原告蔡玲南承担事故责任的30%、被告黎展宏承担事故责任的70%为宜。因辽M70S**号货车投保了机动车交强险及三者险30万元，原告的经济损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在三者险保险限额内按70%比例进行赔偿，保险额用满后不足的部分由被告黎展宏按70%承担赔偿责任。
关于医药费714元，根据原告蔡玲南提交的正规医药费716.76元票据，对原告蔡玲南医药费714元本院予以支持。
关于施救费1700元，系原告合理支出，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内承担1700元。
关于车辆损失费320000元，2014年8月21日，原告车辆经被告保险公司定损数额为452898.25元，庭审中原、被告各方对定损数额均无异议，故对原告车辆损失452898.25元本院予以认定。被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告车辆损失费300元、在三者险范围内按70%赔付原告车辆损失费30万元，被告黎展宏按70%比例赔付原告车辆损失费16818.75元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司赔偿原告蔡玲南医药费714元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告蔡玲南施救费1700元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费300元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司在三者险范围内赔付原告车辆损失费30万元；
五、被告黎展宏赔偿原告蔡玲南车辆损失费16818.75元；
以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十一、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费人民币6200元，减半收取3100元，由被告黎展宏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 于晓鸿
二〇一四年十月三十日
书 记 员 吴 彤
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金义行审字第645号
申请执行人义乌市卫生局。
法定代表人王晖香。
委托代理人魏影、楼珍陆。
被执行人陈继长。
申请执行人义乌市卫生局于2014年4月17日作出义卫医罚（2014）30号行政处罚决定书。认定：被执行人未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动于2013年12月17日被申请执行人行政处罚过一次后，再次于2014年2月11日至2014年3月4日期间，未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》擅自在义乌市稠城街道前店村二区115号开展内科诊疗活动。因未能提供诊疗收入凭证，非法所得无法认定。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定。决定对被执行人作出如下处罚：罚款人民币40000元整。申请执行人于2014年4月18日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。2014年7月18日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市卫生局于2014年4月17日作出的义卫医罚（2014）30号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 贾明明
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一四年九月二日
代书 记员 赵国超
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辰刑初字第0103号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人赵××，曾用名赵冬云，绰号赵三虎。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月26日被天津市公安局北辰分局取保候审。
天津市北辰区人民检察院以津辰检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人赵××犯危险驾驶罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员徐秉怡出庭支持公诉，被告人赵××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2014年8月19日，被告人赵××饮酒后驾车行驶至双江道桥上时，其车撞在鲁B×××××大货车尾部，造车赵××受伤及车辆损坏的事故。后经对赵××检验，其血液中酒精含量为199.06mg／100ml。
针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人赵××的行为已构成危险驾驶罪，并提出本院对被告人赵××判处拘役四至六个月并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。
被告人赵××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年8月19日21时47分，被告人赵××饮酒后驾驶牌照为津J×××××号黑色别克轿车沿着北辰区京津公路由北向南行驶至双江道桥上时，其车撞在因故障停车的牌照为鲁B×××××的大货车尾部，造车赵××受伤及车辆损坏的事故，并负事故主要责任。后经对赵××进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量为199.06mg／100ml，系醉酒状态驾驶机动车。
上述事实，被告人赵××在开庭审理过程中供认不讳，并有证人高××、任××、李××、魏××证言；天津市公安交通管理局北辰分局行政强制措施凭证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询单，肇事车辆津J×××××、鲁B×××××的行驶证复印件、车辆信息查询单；医院诊断证明、酒精检验结论、交通事故痕迹鉴定、道路交通事故认定书；案件来源、抓获经过、常住人口基本信息及其他相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵××违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在醉酒的情况下驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵××犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人赵××当庭自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人赵××犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后缴至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 周杨
二〇一五年二月九日
书 记 员 孙蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第03591号
原告璧山区东升建筑设备租赁站（经营者吴君，男，生于1971年3月25日，汉族，住重庆市璧山区）。
委托代理人鄢铭希（系租赁站工作人员），男，生于1987年10月16日，汉族，住重庆市璧山区。
被告重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号，组织机构代码20355228-6。
法定代表人陈德祥。
本院在审理原告璧山区东升建筑设备租赁站与被告重庆市德感建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告璧山区东升建筑设备租赁站撤回起诉。
预收案件受理费1424元，减半收取712元，由原告璧山区东升建筑设备租赁站承担。
审判员 张志力
二〇一五年十二月十日
书记员 叶小林
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第01986号
原告：吴根兴，男，汉族，1979年7月14日出生，住安徽省南陵县。
被告：沈诗冲，男，汉族，1987年12月1日出生，住安徽省南陵县。
本院在审理原告吴根兴诉被告沈诗冲民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告吴根兴撤回起诉。
审判员 鲍作明
二〇一四年十一月六日
书记员 陈 鹏
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第4009号
原告董一英，女，汉族。
委托代理人顾雄峰。
委托代理人杨池文，男。
被告杨春，女，汉族。
委托代理人冯小东。
委托代理人杨爱文，男。
原告董一英与被告杨春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董一英及其委托代理人顾雄峰、杨池文，被告杨春及其委托代理人冯小东、杨爱文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董一英诉称，2014年8月24日上午7时许，原告与被告母亲因闲话双方发生争执并拉扯，在邻居的劝说下各自回家。10时左右，原告乘丈夫的摩托车到石牛庙乡赶场，被告及其丈夫将原告拦住对早上的事情进行争论，随后被告对原告拳打脚踢，直到民警赶到现场后，才将原告送往乡卫生院进行治疗。出院后，经派出所调解双方未能达成一致意见。为此，原告起诉请求人民法院依法判令：1、由被告向原告赔礼道歉；2、由被告赔偿原告医疗费等费用共计10868.54元；3、本案诉讼法由被告承担。
被告杨春答辩称，原告的起诉不是事实，是原告故意制造事端，是原告先动手打被告，被告根本没有对原告进行拳打脚踢，原告纯属无理取闹，应自行承担全部责任。
经审理查明，原、被告均系盐亭县石牛庙乡新田村3组人，系邻居。2014年8月24日上午7时许，原告与被告母亲因闲话发生争执合拉扯，经邻居劝说后分开。同日10时许，被告在盐亭县石牛庙乡场镇碰见原告后质问原告为什么要打被告的母亲，在争吵过程中原、被告发生抓扯，致双方受伤。盐亭县公安局石牛庙乡派出所接到报案后前往现场平息了事态。事发后，原告到盐亭县人民医院住院治疗，于2014年8月31日出院，诊断为1、轻型脑伤2、全身多处软组织挫伤3、左侧乳腺癌术后。出院医嘱建议休息两周。住院用去治疗费4831.54元，门诊用去治疗费417元，共计5248.54元。庭审中，被告杨春提供了在盐亭县石牛庙乡住院治疗费票据复印件784.45元，并称自己和其父亲杨爱文在此次事件中受伤还用去了医疗费，但未提供相关票据。经释明，原告不申请进行伤残鉴定。庭审后，经调解原、被告未达成一致协议。
上述事实，有原、被告的陈述、户籍证明、接处警登记表、治安调解协议书、派出所询问笔录、照片复印件、病历资料、住院票据、门诊票据、病�证明书等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告系邻居，应当正确和友好地处理邻里关系。本案中，原、被告为说闲话发生争吵和抓扯，致原、被告均受伤治疗，双方对此均具有过错，均应承担相应的责任。根据本案实际由原告承担40%的责任，由被告承担60%的责任为宜。原告的赔偿范围和标准为：1、医疗费5248.54元；2、误工费，原告主张误工费2000元标准过高，应计算为住院7天河休息两周共计21天，每天按80元计算为1680元；3、住院伙食补助费计算为7天，按每天20元标准为140元；4、营养费计算为7天，按每天20元标准为140元；5、护理费计算为7天，按每天60元标准为420元；6、交通费，因原告未提供交通费票据，但本案中交通费为实际发生，酌情认定为150元；7、原告主张精神损害抚慰金2000元，未提供证据证明，不予认可。上列1
--
7项费用共计为7778.54元，由被告承担60%为4667.12元。被告要求原告赔偿被告及其被告父亲的相关费用，本案中不予处理，可另案处理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：
由被告杨春在本判决生效之日起十日内向原告董一英赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币4667.12元；
驳回原告董一英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费72元，由被告杨春负担43元，原告董一英负担29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何 刚
二〇一五年八月三十一日
书记员 何俊逸
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬邗公民字第0077号
原告蒋某某。
法定代理人丁某某，系蒋某某母亲。
委托代理人徐骏、许长明，江苏征远律师事务所律师。
被告张某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市大庆南路251号。
负责人吴健，经理。
委托代理人谈再明。
原告蒋某某与被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理后，依法由代理审判员杨宽永适用简易程序于2013年4月16日公开开庭进行了审理，原告蒋某某的委托代理人徐骏、许长明及人保仪征公司的委托代理人谈再明到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称：2011年11月19日，被告张某某驾驶苏K×××××号二轮摩托车由北向南行驶至扬州市邗江区杨庙镇新扬村路段时，遇情况采取措施不当，与由西向东步行的原告蒋某某发生碰撞，致蒋某某受伤。本次事故经交警部门认定，被告张某某负事故主要责任。苏K×××××号二轮摩托车在被告人保仪征公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，原告蒋某某因本次交通事故造成各项损失61875元，现起诉要求两被告依法进行赔偿。
诉讼中，因残疾赔偿金标准变更，原告蒋某某变更诉讼请求为68547元，后当庭放弃住院伙食补助费及营养费。
为证明其主张，原告当庭提交交通事故认定书、被告张某某驾驶证及行驶证复印件、蒋王小学学生登记表、出院记录、出院证、住院费用结算清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据。
被告张某某未答辩，亦未提交证据。
被告人保仪征公司辩称：一、对本期事故的发生、交警部门的事故责任认定无异议，苏K×××××号二轮摩托车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司愿意依法承担赔偿责任；二、我公司在事故发生后已垫付医疗费1万元；三、我公司对原告的伤残鉴定结论有异议，请求法院重新对其伤残进行鉴定。
被告人保仪征公司未提交证据。
经审理查明：原告陈述的本起事故的发生、交警部门的事故责任认定、苏K×××××号二轮摩托车在被告人保仪征公司投保交强险且事故发生在保险期限内与查明事实一致，本院予以确认。
事故发生当天原告即入住江苏省苏北人民医院住院治疗，于2011年12月1日出院。
2012年7月12日，江苏征远律师事务所委托扬州东方医院司法鉴定所对原告作交通事故致残程度及护理期限鉴定，鉴定结论为：被鉴定人蒋某某因交通事故致右侧胫腓骨开放性骨折，遗留右下肢丧失功能10%以上，属10级伤残。从受伤之日起，护理期限需12周。原告为此支付鉴定费1569元。
2012年4月27日，原告蒋某某入住江苏省苏北人民医院行右胫腓骨骨折内固定术后内固定取出术，于2012年4月30日出院，出院医嘱：休息一个月……。
另查，原告蒋某某系扬州市邗江区蒋王小学学生，其父亲蒋某某1已死亡。原告第一次住院的医疗费及护理费（计73天）已经获得理赔，苏K×××××号二轮摩托车交强险中医疗费用赔偿限额已经理赔完毕。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及相关书证在卷予以证明，本院予以确认。
本院认为：被告张某某驾驶机动车与步行的原告蒋某某发生交通事故致蒋某某受伤，张某某负事故主要责任且其驾驶的机动车在被告人保仪征公司投保交强险，应由被告人保仪征公司在交强险限额范围内先行赔偿原告蒋某某的各项损失，超出部分由原告蒋某某及被告张某某按责分担。原告蒋某某当庭放弃住院伙食补助费及营养费不违反法律规定，本院依法予以准许，结合原、被告的举证、质证，本院对原告蒋某某因本次交通事故造成的其他损失认定为：护理费610元（行二次手术住院3天按照70元／天计算，因其护理期限鉴定护理期为12周，被告已赔偿73天，故二次手术出院后护理期限为8天，按照50元／天计算）、残疾赔偿金59354元（原告蒋某某长期在城镇上学，故按照江苏省2012年度城镇人均可支配收入29677元／年，20年赔偿年限、10%的伤残系数计算，被告人保仪征公司申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，但未提交充分证据证明原告提交的司法鉴定意见书存在不当之处，故本院不予准许）、鉴定费1569元、精神损害抚慰金4000元（本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定）、交通费500元（本院酌定），上述各项费用合计66033元，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下费用，应由被告人保仪征公司全额赔偿。被告张某某经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃自己的相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋某某各项损失66033元；
二、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取259元，由原告蒋某某负担52元，被告张某某负担207元（于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费518元（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
代理审判员 杨宽永
二〇一三年五月十七日
书 记 员 卞 杰