江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安曲民初字第0049号
原告狄长友。
委托代理人陈赛建。
被告南通盛大饲料有限公司。
法定代表人罗强为。
委托代理人黄健。
原告狄长友与被告南通盛大饲料有限公司（以下简称盛大公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙翠燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告狄长友及其委托代理人陈赛建，被告盛大公司的法定代表人罗强为及其委托代理人黄健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告狄长友诉称：被告盛大公司雇佣原告为其装卸货物已有数年，论吨数拿钱。2013年1月7日，原告在为被告盛大公司卸玉米粉时，车厢内的其他货物倒下，倒下的货物把我刮倒到地面上致我受伤。被告仅支付了部分的医疗费，其他损失均未赔偿。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费638元，营养费600元，住院伙食补助费360元，护理费7500元，误工费37500元，残疾赔偿金20743.40元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，二次手术费8000元，鉴定费2280元。
被告盛大公司辩称：事发当天，原告违反正常的装卸程序从车头往车尾卸货，当时是原告一个人站在车上的。所卸货物一包正常在70斤左右。我单位只安排货物卸下来放的位置，但是不安排这些搬运工如何卸。被告在此次事故中无任何责任，不需要承担任何赔偿责任。对于被告已经垫付的费用29886.12元要求原告予以返还。
经审理查明：原告系当地农民，被告系配合饲料生产、销售；粮食收购企业。近几年被告公司如有货物需要装卸时，原告及当地其他村民则会到被告公司帮忙卸货。2013年1月7日，连原告在内共有四、五个人在为被告公司卸玉米粉袋。原告站在拖拉机车厢的边沿上卸货时，被拖拉机上倒塌的玉米粉袋刮倒在地受伤。受伤后，原告狄长友被送至海安县肿瘤医院检查治疗，经诊断为右髂骨、髋臼及耻骨上支粉碎性骨折，于次日转至海安县中医院治疗，花去医疗费1834.71元（其中门诊检查费382元，住院医疗费1452.71元）。并于同年1月11日在海安县中医院行切开复位内固定术，于同年1月27日好转出院，花去住院医疗费25271.41元。同年5月6日，原告至海安县中医院摄片检查治疗，花去检查治疗费用221.2元；同年12月3日，因伤残鉴定需要，原告在海安县人民医院摄片检查，花去检查费用80元。同年12月5日，原告狄长友在海安县章郭医院治疗，花去医疗费89.03元（不含农保支出部分），但此次治疗原告未能提供相应的病历进行佐证。
2013年12月3日，海安县人民医院司法鉴定所接受本院的委托，对原告狄长友的残疾程度、营养期限、误工期限、护理期限及人数、二次手术费用进行了鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人狄长友因外伤致右髋臼及右耻骨上支粉碎性骨折，右髂骨骨折，后遗右髋关节功能丧失25%以上，评为十级残疾。2、被鉴定人伤后的误工时间为伤后至鉴定之前一日止；护理期限为90天，其中住院期间2人护理，其余1人护理；营养期限为60日。3、二次手术取内固定需8000元左右，休息45日左右，1人护理15日左右。为此原告狄长友花去鉴定费2280元。
另查明：事发后，被告盛大公司共垫付医疗费26724.12元，给付原告狄长友现金3162元，合计29886.12元。
原告狄长友为了证明其受伤的事实，申请证人高某到庭作证。高某作证称：当时我听说狄长友跌下来了我赶到现场，一看狄长友已经被送到医院，我掉头就去了医院。罗强为派了一个人在医院里照应狄长友。
被告盛大公司为证明其没有过错，亦申请证人黄某、韩某到庭作证。黄某作证称：当时我也在场卸货。狄长友在车子上拖包，我在车子下面接包。正常我们是从车子后面往前卸货，但是这一次是从前面开始卸货的，我也不知道是谁指使的。在卸了大约二、三十包的时候狄长友跌下的。当时车厢内还有一层包。狄长友没有把顶上的顺包拖走，导致顺包塌下，就把他刮倒带到地面上。送货的拖拉机所装的货，从地上到顶的高度是一人带一手高，一包约重40公斤。一般我们都是早上到被告单位去问是否有需要卸的货物，不需要公司打电话。卸货一般两天结一次帐，也有三天结一次帐。我们都去平均分配。
韩某作证称：我是拖拉机车主。事发当日我拖了大概7吨的货物，从地上到顶大概有一人一手高。一袋货物大概是40公斤，装的是膨化玉米。狄长友是从车子前面往后面卸的，是他自己的主意，没有别人指使。当时在场的有五、六个人。
以上事实，有病历、出院记录、医疗费发票、伤残鉴定意见书、证人证言以及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：根据双方的陈述，可以认定包括原告在内的一起卸货的几个人，只要在约定的时间内完成卸货这一工作内容即可，他们无需服从被告盛大公司的指挥、也无需听从盛大公司的安排，与被告盛大公司之间不存在人身依附关系，原告狄长友并不是受雇于被告盛大公司，原、被告之间成立劳务承揽关系，原告狄长友等人为提供劳务一方，被告盛大公司为接受劳务一方。
按照一般的侵权理论，在劳务承揽活动中，遵循风险由承揽方自担的原则，除非定作方在指示定作或选任方面存在过错。
本案中，狄长友等人通过提供自己的劳务，共同向被告盛大公司承揽了卸货这一任务。狄长友年龄已超过60周岁，身体灵活性差，危险防范能力不强。被告盛大公司选任原告等人从事装卸工作，在选任承揽人的过程中存有过错，其应当适当分担承揽人的部分风险。本院确定被告盛大公司承担原告狄长友损失的25%。
原告狄长友因本起事故遭受人身损害，依法有权主张获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失的赔偿。各项损失计算期限应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。
原告狄长友于2013年12月5日在海安县章郭医院治疗所花去的医疗费89.03元（不含农保支出部分）因没有病历佐证，故该部分医疗费本院不予认定。本院认定原告伤后治疗所花费的医疗费为27407.32元。原告狄长友主张的住院伙食补助费360元合法有据，本院予以支持。
原告狄长友主张的营养期限、护理期限已经司法鉴定机构鉴定确认，本院予以采信。原告主张的营养费600元本院予以支持。原告主张的护理费标准为60元／天，护理费应为6600元。
对于原告狄长友要求按照农村居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。本院确认原告残疾赔偿金为20743.40元。
原告主张交通费500元，但其未能提供交通费发票，本院酌定原告交通费损失200元。对于原告主张的误工费，鉴于事故发生时原告已年满60周岁，已超过法定退休年龄，故原告的该项请求本院不予支持。
对于原告狄长友所主张的二次手术费8000元虽未实际发生，但为了减少当事人的讼累，可在本案中一并处理。
对于原告狄长友主张司法鉴定费2280元的请求本院予以认可，但该费用应当列入诉讼费用中处理。
对于上述原告狄长友的损失，本院确认为：医疗费27407.32元，二次手术费8000元，住院伙食补助费360元，营养费600元，护理费6600元，残疾赔偿金20743.40元，交通费200元（酌定），合计63910.72元
以上损失应由被告承担25%的赔偿责任为15977.68元。
原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤情、被告过错等因素，本院酌情由被告给付原告精神损害抚慰金1500元。
综上，被告应赔偿原告狄长因事故造成的损失医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计17477.68元。因被告于事故发生后为原告垫付医疗费及给付现金合计29886.12元，已超出其应向原告承担的赔偿责任，故被告的赔偿义务已经履行完毕。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一至二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一至二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告应赔偿原告狄长友因事故造成的损失医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计17477.68元（已履行）。
二、驳回原告狄长友的其他诉讼请求。
案件受理费726元减半收取363元，由原告狄长友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费726元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审判员 孙翠燕
二〇一四年三月二十六日
书记员 董志伟
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽我在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医当前支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（第一款）
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。（第二款）
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。（第一款）第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。