四川省自贡市大安区人民�院
民 事 判 决 书
（2016）川0304民初168号
原告缪志明，男，汉族，1972年4月21日出生，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人付秀梅、周淳，四川中业律师事务所律师。
被告江林，男，汉族，1970年10月24日出生，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人邓凤诗，女，汉族，1963年7月28日出生，住四川省自贡市贡井区。
被告自贡市欣源出租汽车有限公司，住所地自贡市大安区凤凰乡山水名苑社区12组荣光苑社区12组荣光苑14栋营业-1号。
法定代表人肖声元，总经理。
委托代理人江莉，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地四川省自贡市自流井区檀木林街87号。
负责人张力，总经理。
委托代理人罗志刚、罗琨，四川新大律师�务所律师。
原告缪志明诉被告江林、自贡市欣源出租汽车有限公司（以下简称欣源出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称人保财险自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪志明及委托代理人付秀梅、周淳、被告江林、欣源出租汽车公司的委托代理人江莉、人保财险自贡公司的委托代理人罗志刚、罗琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告缪志明诉称，2015年1月19日9时40分，原告缪志明驾驶川CCXX**号普通两轮摩托车，从荣县沿305省道往沿滩方向行驶，行驶至305省道84.4公里处由主车道向超车道变更车道时，与在超车道行驶的由被告江林驾驶的川CTXX**小型轿车发生碰撞，造成两车受损，缪志明受伤的交通事故。此次事故经自贡市交通�察支队沿滩区大队作出第5103117201500056号《道路交通事故认定书》，认定缪志明承担事故主要责任，江林承担事故次要责任。事发后缪志明被送往自贡市第四人民医院住院治疗34天，经诊断为：左桡骨骨折（粉碎性）。出院后，缪志明遵医嘱回家休养。2015年12月，缪志明的伤情经自贡兴达司法鉴定所作出自兴达司鉴所[2015]临鉴字第198号鉴定意见书，鉴定意见认为：缪志明的伤残程度评定为X级伤残，产生鉴定费700元。川CTXX**小型轿车在人保财险自贡公司投保了交强险、商业险，事发时该车在保险期限内。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告江林、欣源出租汽车公司连带赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金等共计116296.425元；2.被告人保财险自贡公司在保险限额内对上述赔偿承担保险责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更�分诉讼请求为按照2015年统计标准计算赔偿原告的残疾赔偿金52410元、被抚养人生活费24578.2元。
被告江林辩称，对交通事故认定书无异议，原告提出的赔偿标准由法院评判。
被告欣源出租汽车公司辩称，对交通事故认定书无异议，原告提出的赔偿标准由法院评判。
被告人保财险自贡公司辩称，1.对交通事故认定书无异议；2.事故车辆川CTXX**车辆在该公司投保交强险、商业险，第三者责任险额100万，并投保不计免赔，事故发生在保险期内，该公司按照合同约定赔偿，医疗费中的自费药、诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围；3.对原告的伤残、误工损失日已向法院提出鉴定申请，若庭审中不能达成一致，该公司将申请鉴定；4.事故发生后，该公司已经垫付1万元医疗费用，要求在本案中品迭；5.原告变更诉讼请求，按照2015年统计标准计算，庭�已经结束，不符合辩论终结前的条件，应当以原告起诉时的主张计算。
原告缪志明为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了以下证据：
1.缪志明的身份证复印件一份，拟证明原告的主体身份，原告系城镇户口，应按城镇标准赔付的事实；
2.驾驶证、行驶证及工商信息复印件各一份，拟证明被告江林、欣源出租汽车公司的主体身份；
3.企业信用信息一份，拟证明被告人保财险自贡公司的主体身份；
4.道路交通事故认定书复印件一份，拟证明该次事故发生经过及事故责任认定的事实；
5.住院病历复印件一份，拟证明原告因交通事故受伤住院34天的事实；
6.急诊病历复印件一份，拟证明原告出院后门诊随访治疗的情况；
7.医疗费票据（含门诊）复印件一份，拟证明原告因交通事故受伤产生的医疗费用，其中原告垫付1600元；
8.司法鉴定意见书复印件一份，拟证明原告的伤情经鉴定机构评定为X级伤残的事实；
9.鉴定费发票一份，拟证明原告支付700元鉴定费的事实；
10.户口薄、医学出生证明、结婚证复印件各一份，拟证明原告系刘川莉、缪安琪的抚养人的事实；
11.休息证明书复印件一份，拟证明原告出院后继续休息的事实；
12.营业执照、工资表、情况说明及证明复印件各一份，拟证明原告发生事故前的收入情况，以及因交通事故减少收入34000元的事实；
13.交通费票据一份，拟证明原告支付的交通费；
14.户口簿复印件一份，拟证明刘川莉在原告发生交通事故前一直与原告一起生活，且登记的关系是其女儿。
15.河北省元氏县赵同乡井下村村民委员会证明复印件一份，拟证明刘川莉的生父王建强已经死亡，刘川莉系原告的被抚养人；
16.车票一组，拟证明原告因去成都重新鉴定发生交通费、餐费等费用。
被告人保财险自贡公司对上述证据质证意见认为:对证据1无异议；对证据2、3、4无异议；对证据5真实性无异议，病历反应出住院期间二级护理，没有加强营养的医嘱；对证据6真实性无异议；对证据7有异议，没有原件核实；对证据8有异议，该公司已经申请了重新鉴定；对证据9真实性无异议，但不属于保险赔付范围；对证据10中户口簿真实性无异议，户口簿反应出刘川莉不是原告的婚生子，缪安琪是事故发生7个月后出生的，对原告提供的刘川莉出生医学证明有异议，刘川莉三个字是经过了涂改的，并且没有相关出生医院的盖章，刘川莉户口是在事故发生后登记在原告户口簿名下；对证据11有异议，没有原件核实，该公司也提出了鉴定；对证据12营业执照真实性无异议，对工资表三性有异议，有明显涂改痕迹，不具有合理性，没有看出是从会计账册上复印的，工资表上都是固定工资，不符合建筑企业的工资分配方式，且原告只提供了三个月工资表，对劳动公司证明有异议，没有劳动合同佐证，也未有社会保险缴纳证明，该证明没有说明原告什么时候在公司工作，事故发生后单位未发放其工资，没有证明，没有劳务公司经办人签字，村委会证明没有负责人签字，不能证明原告长期从事建筑行业，证明是2015年11月16日出具的，若是城镇居民，应当由社区或居委会开具证明，所以该证明没有证明主体资格；对证据13真实性、关联性有异议，交通费票据没有注明产生地点、产生事项，并且该票据是联号，请法院根据情况酌情考虑；对原告代理人补充的证据14真实性无异议，但并不能证明刘川�与原告之间的父女关系，同时刘川莉的父母情况不清楚；对证据15有异议，只是复印属实，内容是否属实应当有其他证据佐证；对证据16有异议，请法庭酌情考虑。
被告江林、欣源出租汽车公司质证意见与被告人保财险自贡公司一致。
被告欣源出租汽车公司为支持其辨称理由，在举证期限内向法庭提交了以下证据：
1.交通事故认定书一份、行驶证、驾驶证、营运驾驶资格证复印件各一份，拟证明交通事故责任分担及驾驶人、运营公司的运营资格；
2.急诊病历、住院费票据、门诊票据、查询费票据各一组，拟证明原告产生住院医疗费21264.58元，门诊费1821.6元，查询费36元，其中保险公司垫付了1万元，原告垫付
1600元，其余由欣源出租汽车公司垫付；
3.休息证明十份，拟证明原告休息天数共计306天；
4.�修费票据一份，拟证明事故两轮摩托车维修费用
1645元，由欣源出租汽车公司垫付；
5.收款收据一份，拟证明欣源出租汽车公司在垫付原告换药费25元。
原告缪志明、被告江林对上述证据均无异议。
被告人保财险自贡公司对上述证据质证意见认为:对证据1无异议；对证据2医疗费票据中36元查询费有异议；对证据3休息证明本身无异议，对证明内容有异议，休息天数过长；对证据4有异议，需要庭审后该公司核实其真实性，以定损为准；对证据5有异议，票据产生时间是2015年10月27日，是红旗乡农神村卫生站出具的，不是就诊医院。
被告人保财险自贡公司为支持其辨称理由，在举证期限内向法庭提交了以下证据：
1.川CTXX**车辆交强险、商业险保单抄件及条款复印件各一份，拟证明川CTXX**小型轿车在人保财险自贡公司投保了交强险、商业险，其中商业第三者险投保100万，并投保不计免赔，事故发生时在保险期间；
2.鉴定费发票一份，拟证明该公司垫付鉴定费1600元，请求在本案一并处理。
原告缪志明、被告江林、欣源出租汽车公司对上述证据均无异议。
被告江林在举证期限内未向法庭提交书面证据。
本案在审理过程中，被告人保财险自贡公司申请对原告缪志明的伤残等级、误工时间进行鉴定，经本院委托四川求实司法鉴定所作出四川求实司法鉴定所川求实鉴[2016]临床鉴3247号鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人缪志明的伤残等级为X（X）级；2.被鉴定人缪志明的误工时限为180天。
原告对该鉴定意见质证意见为：对伤残等级认可，误工时间应当参照实际误工时间按10个月计算。
被告江林、欣源出租汽车公司、人保�险自贡公司对上述证据均无异议。
上述证据，本院将结合庭审和案件情况综合评判。
根据上述有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2015年1月19日9时40分，原告缪志明驾驶川CCXX**号普通两轮摩托车，从荣县沿305省道往沿滩方向行驶，行驶至305省道84.4公里处由主车道向超车道变更车道时，与在超车道行驶的由被告江林驾驶的川CTXX**小型轿车发生碰撞，造成两车受损，缪志明受伤的交通事故。此次事故经自贡市交通警察支队沿滩区大队作出第5103117201500056号《道路交通事故认定书》，认定缪志明承担事故主要责任，江林承担事故次要责任。事发后缪志明先后两次被送往自贡市第四人民医院住院治疗诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折，行左桡骨切开复位钢板螺钉内固定术，行左桡骨远端内固定取出术和左中指狭窄性腱鞘�切开松解术，分别住院23天和11天，共计住院34天，住院期间为二级护理，产生住院医疗费21264.58元，门诊费1821.6元，扣除查询费36元，共计23086.18元，其中人保财险自贡公司垫付1万元，缪志明垫付1600元，其余11486.18元由欣源出租汽车公司垫付。出院后，缪志明遵医嘱回家休养。2015年12月，缪志明自行委托自贡兴达司法鉴定所作出自兴达司鉴所[2015]临鉴字第198号鉴定意见书，鉴定意见认为：缪志明的伤残程度评定为X级伤残。产生鉴定费700元。另经人保财险自贡公司申请对缪志明的伤残等级、误工时间进行鉴定，经本院委托四川求实司法鉴定所作出四川求实司法鉴定所川求实鉴[2016]临床鉴3247号鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人缪志明的伤残等级为X（X）级；2.被鉴定人缪志明的误工时限为180天。产生了鉴定费
1600元、差旅费347元。
另查明，事�发生时缪志明系城镇居民，从事建筑安装工作。缪志明与刘英于2014年5月22日结婚，2015年7月10日生育女儿缪安棋。刘英与前夫王建强于2005年2月23日生育一女刘川莉，王建强于2014年6月1日以前死亡，刘川莉随刘英生活，刘川莉和刘英均迁入缪志明户籍落户。
再查明，川CTXX**小型轿车车主是欣源出租汽车公司，欣源出租汽车公司雇佣江林从事出租车运输，事发时江林从事雇佣工作。欣源出租汽车公司垫付川CCXX**号普通两轮摩托车维修费1645元。
庭审时，原、被告双方协商一致自费药按15%扣除即
3462.93元（23086.18元×15%）。
本案在审理过程中，经本院主持调解，由于当事人各持己见，致使调解无效。
本院认为，对本次交通事故，根据自贡市公安局交通警察支队沿滩区大队出具的道路交通事故认定书认定，缪志明承担事故主要责任，江林承担事故次要责任，按照此次交通事故的责任划分，缪志明应自行承担70%的损失责任，江林应承担30%的损失赔偿责任。
由于川CTXX**小型轿车在人保财险自贡公司投保了交强险，商业第三者险，并投保不计免赔，事故发生时在保险期间，对此次交通事故造成缪志明受伤所产生的损失，按照保险合同和法律的规定，人保财险自贡公司应当在保险范围内承担赔付责任。
江林系欣源出租汽车公司雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中造成的民事责任应当由雇主欣源出租汽车公司承担。
因缪志明从事建筑安装工作，根据缪志明请求，结合本案实际，确定每月工资为3400元。关于缪志明的被抚养人，亲生女儿缪安棋于事故发生后不到6个月出生，根据医学常识，事故发生时刘英已怀孕，故本院确认事故发生时缪安棋为缪志明被�养人；缪志明与刘英结婚后，缪志明与刘川莉系继父女关系，刘川莉和刘英均迁入缪志明户籍落户，与缪志明共同生活，且刘川莉生父王建强于事故发生前已经死亡，结合本案实际，故本院确认事故发生时刘川莉为缪志明被抚养人。自贡兴达司法鉴定所与四川求实司法鉴定所作出的鉴定意见均认为缪志明的伤残等级为X级，故定残时间以自贡兴达司法鉴定所作出鉴定时间为准即2015年12月2日。缪志明请求确认的住院伙食补助费因缪志明在本地就医不符合伙食补助费的条件，本院不予支持。关于是否按照2015年统计标准计算的问题，因重新鉴定后，复庭审理时间属于2015年统计标准计算范围，故残疾赔偿金、被抚养人生活费按新标准计算。
此次交通事故中缪志明产生的损失费用为：医疗费
23086.18元、营养费340元（34天×10元），以上部分合计23426.18元；�理费2720元（34天×80元）、误工费
20400元（3400元×6个月）、伤残赔偿金52410元（26205元×20年×0.1）、被抚养人生活费应为25060.1元〔缪安棋：17349.3元（19277元×18年×0.1÷2）+刘川莉：7710.8元（19277元×8年×0.1÷2）〕、根据缪志明请求确认为
24578.2元、交通费酌定为300元，精神抚慰金酌定为3000元，以上部分合计103408.2元；财产损失1645元；鉴定费700元；以上四部分共计129179.38元。
对此次交通事故产生的各项损失由人保财险自贡公司在交强险赔偿限额内赔付115053.2元（103408.2元+1万元+1645元），超出交强险部分的损失并扣除自费药为
10663.25元（129179.38-115053.2元-自费药3462.93元），由人保财险自贡公司在商业险第三者责任险限额内赔付3198.96元（10663.25元×30%），欣源出租汽车公司承担自费药1038.88元（3462.93元×30%），缪志明自�承担9888.33元〔（129179.38元-115053.2元）×70%〕。欣源出租汽车公司垫付医疗费11486.18元、财产损失1645元和人保财险自贡公司垫付医疗费1万元应在本案中品迭。
综上，人保财险自贡公司应在交强险内赔付缪志明的医疗费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金及交通费损失共计115053.2元；人保财险自贡公司应在商业险第三者责任险限额内赔付缪志明的医疗费及鉴定费损失共计3198.96元；欣源出租汽车公司赔付缪志明的医疗费1038.88元；缪志明自行承担9888.33元。品迭后，人保财险自贡公司在交强险内支付欣源出租汽车公司垫付款12092.3元（11486.18元+1645-1038.88元），人保财险自贡公司在交强险内赔付缪志明各项损失赔偿款92960.9元（115053.2元-12092.3元-1万元），人保财险自贡公司在商业险内赔付缪志明各项损失赔偿款
3198.96元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付原告缪志明各项损失赔偿款92960.90元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内赔付原告缪志明各项损失赔偿款3198.96元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内支付自贡市欣源出租汽车有限公司垫付款12092.30元；
四、驳回原告缪志明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1313元，由原告缪志明负担919.10元，被告自贡市欣源出租汽车有限公司负担393.90元；本案鉴定费和差旅费1947元，由中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司负担1600元，缪志明负担347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘 杰
二〇一六年八月十日
书记员 古洢凡