安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1881民初1048号
原告：许本忠，男，1950年4月5日出生，汉族，住安徽省宁国市开发区。
委托诉讼代理人：胡练学，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。
被告：曾仕鑫，男，1988年9月19日出生，汉族，住浙江省宁波市慈溪市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市慈溪中心支公司，住所地浙江省慈溪市。
负责人：张永海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑九生，安徽明泉律师事务所律师。
原告许本忠与被告曾仕鑫、中国人民财产保险股份有限公司宁波市慈溪中心支公司（以下简称人财保慈溪中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许本忠的委托诉讼代理人胡练学，被告曾仕鑫、被告人财保慈溪中心支公司的委托诉讼代理人郑九生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告共同赔偿原告因道路交通事故造成的损失人民币247719.03元。事实与理由：2016年5月6日17时，曾仕鑫驾驶浙Ｂ×××××号轿车途经宁国市港口开发区××心路与××大道十字交叉路口处与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告及原告摩托车上乘坐人黄翠玉受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，曾仕鑫负本起事故的全部责任。原告受伤后即被送往宁国市人民医院治疗，因伤情较重，后又转于弋矶山医院治疗，于2016年6月14日出院。2017年3月28日经司法鉴定，原告的伤残等级为八级，休息期为180日，营养期为60日，护理期为60日。浙Ｂ×××××号轿车在人财保慈溪中心支公司处投保了交强险及第三者责任险50万元（不计免赔）。原告因该事故造成的损失为247719.03元，二被告支付了14000元，余款至今未得到赔偿，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。
人财保慈溪中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后保险公司垫付了10000元医疗费，请在本案中一并处理。原告的医疗费应当扣除非医保，并依据合法的医疗费结算票据依法核算。伙食费、营养费、护理费依法计算。交通费我司认可800元。原告已年满60周岁以上，误工费诉请无法律依据，且未提供误工损失存在的证据。伤残赔偿金应当按照农村标准计算13年，其他各项诉请请法庭依法认定。我司不承担诉讼费及鉴定费。
曾仕鑫辩称，对原告诉请没有什么意见，我垫付了4000元，要求一并处理。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经过质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提交的港口镇五磁村村委会证明，证明原告所有的土地已被全部征收。村委会作为基层群众自治组织，对村民土地的征收工作是其基本工作内容之一，故对本村村民的土地征收情况十分了解，且有土地征收补偿协议予以佐证，对该份证明予以认可。
2.原告提交的港口镇五磁村村民委员会证明，因村委会非原告工作单位，不清楚原告的误工情况且原告未提交其他证据来佐证其因误工减少的收入，对该份证明不予采信。
对双方没有争议的事故发生经过，交警部门对事故责任的认定，原告的伤情及伤残鉴定，肇事车辆登记及投保情况，本院予以认定。
就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，原告即被送往宁国市人民医院治疗，于2016年5月16日出院，并入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于2016年6月14日出院，诊断为：多发伤、双侧多发肋骨骨折，两肺挫伤，胸骨骨折，颅脑损伤，肺部感染等。2017年3月28日，经原告方委托，安徽长盛司法鉴定所对原告的伤情做出[2017]临鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.许本忠因交通事故致胸腹部损伤累计12根肋骨骨折，其伤残等级评定为八级；2.许本忠因交通事故致胸部多发性肋骨骨折合并感染，评定其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。
本院认为，原告在交通事故中受伤，被告曾仕鑫承担事故的全部责任，原告不负事故责任。人财保慈溪支公司承保该肇事车辆的交强险及第三者责任险，应在保险范围内予以赔偿。
就许本忠主张的各项损失，本院认定如下：
医疗费：128346.92元；
2.住院伙食补助费：18元/天×39天=702元；
3.营养费：18元/天×60天=1080元；
4.护理费：114元/天×60天=6840元；
5.残疾赔偿金：29156元/天×14年×30%＝122455.2元；
6.鉴定费：1500元；
7.交通费：根据原告住院天数结合就医地点，酌定为1000元；
8.精神抚慰金：根据原告的伤残等级、被告的过错程度及当地的生活水平等因素酌定为15000元。
综上所述，许本忠在事故中各项损失合计为276924.12元，事故发生后，曾仕鑫垫付了4000元，人财保慈溪支公司垫付了10000元。原告诉请的各项损失中，营养费、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作出差伙食补助标准18元/天予以计算，护理费参照受诉法院居民服务业日平均工资标准114元每天计算。原告的所承包的土地已被全部征收，对其残疾赔偿金可按受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入予以计算。原告在2017年3月28日定残时尚未满67周岁，故残疾赔偿金应按14年予以计算。原告未提供证据证明其误工情况，且其已达退休年龄并领取有失地农民保险，故对其误工费不予支持。人财保慈溪中心支公司认为需扣除非医保用药，但未提供证据证明非医保情况及存在基本医疗保障范围内的同类可替代用药，对该意见不予采纳。人财保慈溪中心支公司辩称不承担诉讼费及鉴定费的意见因与法律规定不符，不予采纳。原告的各项损失均未超过肇事车辆的保险范围，故被告曾仕鑫在本案中不承担赔偿责任，但其作为实际侵权人，需承担相应的诉讼费用。曾仕鑫垫付的4000元，为减轻当事人的诉累，可在人财保慈溪中心支公司的赔偿款中直接支付给曾仕鑫。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市慈溪中心支公司于本判决生效后十日内，在保险范围内赔偿原告许本忠各项损失276924.12元（其中支付给被告曾仕鑫垫付的4000元，并扣除被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市慈溪中心支公司支付的10000元，余款262924元支付给原告许本忠）；
二、驳回原告许本忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4875元，由原告许本忠负担1875元，被告曾仕鑫负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市慈溪中心支公司负担1000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 曹成菊
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年七月十一日
书 记 员 鲍文靖
附1：本案证据目录
一、原告许本忠提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任分担情况；
3.宁国市人民医院门诊病历复印件、出院记录、检查报告单、弋矶山医院门诊病历复印件、出院记录复印件各一份，证明原告伤情情况、住院天数及就医情况；
4.安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为八级，三期情况；
5.鉴定费发票一张，医疗费发票七张，宁国市人民医院住院费用清单复印件一份，证明原告发生的鉴定费用与医疗费用；
6.宁国市港口镇五磁村村委会出具的证明两份，征地补偿协议复印件一份，证明原告在事故发生前是失地农民，土地全部征用，在事故发生前身体简况，并长期在外务工，有一定的收入来源。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市慈溪中心支公司提交证据及证明目的如下：
支付清单一份，拟证明事故发生后保险公司垫付原告医疗费10000元。
三、曾仕鑫住院预交金单据两份，证明垫付医疗费4000元。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。