广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕阳法民一初字第208号原告：林巧如，女，1952年5月3日出生，汉族，住汕头市潮阳区。法定代理人：王泽海（系原告林巧如之子），男，1974年12月26日出生，汉族，住汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：蔡银华，广东华诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓轩，广东华诺律师事务所律师。被告：刘永昭，男，1993年7月29日出生，汉族，住汕头市潮阳区。原告林巧如与被告刘永昭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人王泽海及委托诉讼代理人张晓轩到庭参加诉讼，被告刘永昭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林巧如向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘永昭赔偿原告各项损失合计人民币2497013.35元（清单：1.医疗费367014.3元；2.后续治疗费18000元；3.住院伙食补助费21600元；4.营养费14600元；5.残疾赔偿金418681.8元；6.残疾辅助器具费1000元；7.护理费1589127.25元；8.康复费6000元；9.交通费：5000元；10.住宿费10740元；11误工费135350元；12.精神损害抚慰金50000元；13.鉴定费5900元。扣除被告刘永昭已支付146000元后的数额）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月19日6时左右，被告刘永昭无驾驶证驾驶悬挂后车牌为粤Ｄ×××××号二轮摩托车行经潮阳区海门镇和睦中学附近路段时与原告林巧如驾驶自行车发生碰撞，造成原告林巧如受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往当地医院就诊，查头颅CT提示:“左额颞顶脑挫裂伤伴血肿、右枕骨骨折”，随后原告被急转到汕头大学医学院第一附属医院进行住院治疗，经诊断伤情为：1.特重型颅脑损伤，左侧额颞顶脑挫裂伴血肿，左额颞硬膜下和硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧枕部硬膜外血肿，右侧枕骨骨折；2.××3级极高危组；3.左锁骨骨折；4.全身多处软组织挫裂伤；5.继发性癫痫。经治疗后，原告于2015年1月21日出院，共住院治疗155天。被告刘永昭及其家属己支付给原告费用人民币1460O0元。2014年10月5日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2014]第D00521号《道路交通事故认定书》，认定被告刘永昭应承担本次事故的全部责任，原告林巧如在本次事故中无责任。原告认为，被告刘永昭违反道路交通法规的规定，导致本次事故的发生，给原告造成了物质上和精神上的双重损失。根据《侵权责任法》的规定，被告刘永昭应当承担侵权责任，赔偿原告遭受的各项损失，遂起诉。被告没有答辩也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年8月19日6时左右，被告刘永昭无驾驶证驾驶悬挂后车牌为粤Ｄ×××××号二轮摩托车，行经潮阳区海门镇和睦中学附近路段时，与原告林巧如驾驶自行车发生碰撞，造成原告林巧如受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市潮阳区人民医院后转至汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，至2015年1月21日出院，共住院155天。期间，被告刘永昭垫付了医疗费146000元。入院诊断：1.特重型颅脑损伤，左侧额颞顶脑挫裂伴血肿，左额颞硬膜下和硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧枕部硬膜外血肿，右侧枕骨骨折；2.××3级极高危组；3.左锁骨骨折；4.全身多处软组织挫裂伤；出院诊断：1.特重型颅脑损伤，左侧额颞顶脑挫裂伴血肿，左额颞硬膜下和硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧枕部硬膜外血肿，右侧枕骨骨折；2.××3级极高危组；3.左锁骨骨折；4.全身多处软组织挫裂伤；5.继发性癫痫。出院医嘱（包括门诊随访要求）：1.若出现不适及时复诊，定期门诊随诊治疗，继续神经康复治疗，加强营养支持，生活无法自理，24小时留陪人护理；2.继续口服抗癫痫药物2年，定期复查血常规及肝肾功能及脑电图；3.骨科门诊随诊，视右（左）骨骨折愈合情况限期行左锁骨内固定物取出术；4.出院带药。原告于上述住院过程花去医疗费304650.34元；出院后分别于2015年4月2日至2015年4月14日（共12天）在中山大学附属第三医院住院治疗，花去医疗费6642.35元，入院诊断：1.脑挫伤（左侧额颞顶叶，恢复期）；2.硬膜下出血：偏瘫（右侧）累及认知功能和意识特指症状和体征失语涉及使用特指康复操作医疗；3.癫痫；4.锁骨骨折（左侧）。出院诊断：除入院诊断各项外，增加了5.高脂血症。出院医嘱：1.按时服药，调整抗癫痫药物；2.继续降脂（立普妥）、抗抑郁（赛乐特）治疗；3.继续家庭康复治疗；4.不适随诊。2016年4月15日至2016年4月23日（共9天）在汕头大学附属第一医院住院治疗，入院诊断：癫痫，高血压3级（极高危组），手术后状态，其他特指的（开颅血肿清除术+左锁骨骨折切开复位术后）。出院诊断：癫痫，脑积水，高血压3级（极高危组），手术后状态，其他特指的（开颅血肿清除术＋左锁骨骨折切开复位术后）。出院医嘱：1.出院后神经外科门诊随诊，长期服用抗癫痫药物，定期复查，定期监测肝功能，监测血压；2.出院带药。2016年8月28日至2016年9月3日（共6天）在汕头大学附属第一医院住院治疗，花去医疗费5809.44元，入、出院诊断：癫痫（症状性），脑积水，颅内损伤后遗症（开颅血肿清除术后），陈旧性锁骨骨折（切开复位术后）。出院医嘱：1.继续住院治疗；2.出院带药。2016年9月22日至2016年10月26日（共34天）在中国人民解放军第一五七医院住院治疗；诊断：1.脑外伤后遗症，脑积水；2.继发性癫痫；3.低蛋白血症；4.便秘。出院医嘱：建议继续治疗。原告于第一次出院至本案庭审之日，期间多次至汕头大学附属第一医院、汕头中心医院等进行复诊治疗，花去医疗费4255.08元。案件审理过程，经原告申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对身体伤残等级等进行鉴定，该所于2015年8月23日作出东方司鉴[2015]临鉴字第240号鉴定意见书，鉴定意见为：1.构成四级伤残2处、十级伤残1处（××），残疾（终身）构成的护理依赖程度为大部分护理依赖；赔偿比例为80%；2.需后续治疗费18000元；康复费3600元；3.营养期、护理期、误工期各为350天（建议：营养期内，增加营养费7000元；护理期内，前90天配护理人员2名/天、之后260天配护理人员1名/天）；4.残疾辅助器具费用共1000元。因原告可能存在外伤性精神损伤，经原告申请，本院依法委托汕头大学司法鉴定中心对原告的精神状态等进行鉴定，该中心于2016年10月27日作出汕大司鉴中心[2015]精鉴字第443号鉴定意见书，鉴定意见为：1.医学诊断：被鉴定人目前诊断为：颅脑外伤所致精神障碍：器质性人格改变；2.精神损伤程度评定：被鉴定人目前存在人格改变等精神异常表现，日常生活能力明显受限，需要指导；仅限于就近活动；需要明显减轻工作；社会交往贫乏；3.伤残等级评定：被鉴定人精神障碍方面的伤残程度评定为五级伤残。东方司鉴[2015]临鉴字第240号鉴定意见书作出后，原告病情不稳定，多次住院治疗，因此原告认为其身体伤残鉴定时机未到，鉴定结论不能反映原告实际伤残程度，向本院申请重新鉴定。本院依法发函向广东东方法医临床司法鉴定所咨询，该所函复，认为原告鉴定时病情尚处于不稳定状态，鉴定时机过早，原告可以申请重新鉴定或补充鉴定。故本院依法委托该所对原告身体伤残程度等进行补充鉴定。该所于2016年12月18日作出了东方司鉴[2016]临鉴字第502号鉴定意见书，鉴定意见为：1.林巧如的伤残等级评定为二级伤残2处，伤残后果与2014年8月19日发生交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人林巧如的后续治疗费18000元，康复费6000元，残疾辅助器具费1000元；3.误工期限730天；营养期730天，营养期内，在必须伙食补助下增加营养费20元/天，共14600元；住院期间需要两人专职护理，出院后的护理依赖程度评定为完全护理依赖，护理期限二十年，护理人数一人。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2014年10月54日作出潮公交认字[2014]第D00521号道路交通事故认定书，认定刘永昭应承担事故的全部责任，林巧如无责任。另查明，本案肇事车辆悬挂的号牌粤Ｄ×××××号二轮摩托车与登记档案信息不相符，该车辆没有购买交强险，所有人为被告刘永昭。被告刘永昭因本次交通事故被判处有期徒刑六个月（刑期自2014年10月16日至2015年4月15日止）。再查明，原告林巧如属非农业家庭户口。广东省2016年度人身损害赔偿计算标准：伙食补助费为100元/每人每天；国有居民服务业在岗职工平均工资62987元/年；全省城镇（汕头地区）居民人均纯收入23260.1元/年。上述事实，有经庭审举证、质证的身份证、户口簿、人口信息查询表、交通事故认定书、病案材料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、刑事判决书、证明书等证据及本案庭审笔录材料在卷证实，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定被告应承担本事故的全部责任，原告在事故中无责任，符合法律的规定，本院予以确认。原告因交通事故，身体健康受到损害，依法应得到赔偿。关于本院重新委托鉴定的问题，原告于2014年8月19日发生交通事故，造成重度颅脑损伤，其身体伤残程度的评定时机，应根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》2.7、3.2的规定，以事故直接所致的操作或确困操作所致的并发症治疗终结为准、临床医学上一般以达到临床效果稳定原则，原告第一次委托鉴定后，多次继续进行住院治疗，说明第一次鉴定时伤情临床未能达到稳定，尚未治疗终结。经咨询，原鉴定机构认为原鉴定时机过早、建议重新鉴定。故原告申请重新鉴定符合相关规定，本院予以准许。但因第一次委托鉴定系原告申请，故原告应承担该次鉴定的费用。东方司鉴[2016]临鉴字第502号鉴定意见书，其中评定的终身护理依赖期限20年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对年满六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，因原告已年满六十四周岁，故护理期限应确定为16年，若以后超过该确定的护理期限，原告可另行主张。故上述鉴定书评定终身护理依赖期限20年的鉴定意见，本院不予采信，其它各项及汕头大学司法鉴定中心对原告的精神状态等作出汕大司鉴中心[2015]精鉴字第443号鉴定意见书，符合法律的规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告林巧如本次事故造成的损失应由被告刘永昭赔偿。关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定，依法应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《若干问题解释》）的有关规定。原告请求按照广东省2016年度人身损害赔偿标准计算相关费用，可予照准。本院对原告各项诉讼请求核定如下：1.医疗费。按原告提交的有效医疗费票据计算共345680.36元；2.后续治疗费。按鉴定意见18000元；3.住院伙食补助费。五次住院共216天，为100元/天×216天=21600元；4.营养费。按鉴定意见14600元；5.残疾赔偿金。原告系非农业家庭户口，其构成二级伤残2处、五级伤残1处，其已年满64周岁，故残疾赔偿金按全省城镇（汕头地区）居民人均纯收入23260.1元/年为标准计算，伤残系数100%，即23260.1元/年×16年×100%=372161.6元；6.残疾辅助器具费。按鉴定意见1000元；7.护理费。护理费参照国有居民服务业在岗职工平均工资62987元/年的标准确定，住院期间216天、配护理人员2名/天；出院后的护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限16年，故护理费为62987元/年÷365天×216天×2人+62987元/年×16年=1082341元；8.康复费，按鉴定意见6000元；9.交通费。原告没有提交交通费相关证据，但根据原告伤情及多次住院治疗情况，确有交通费用发生，本院酌定交通费为3000元；10.住宿费。原告请求住宿费证据不足，本院不予认定；11.误工费。原告已年满64周岁且未能举证证明其有误工损失，本院不予认定；12.精神损害抚慰金。原告因交通事故造成二级伤残2处、五级伤残1处，可酌定给予精神损害抚慰金50000元；13.鉴定费。鉴定费用系原告进行伤残鉴定及后续治疗费评估等支出的费用，属于处理事故的费用之一，故鉴定费3300元应予赔偿。原告第一次鉴定的费用2600元由其自行承担。上述13项共1917682.96元，抵扣被告刘永昭已垫付的146000元后余款由被告刘永昭赔付。原告各项诉讼请求中超出部分没有事实证据或法律依据的，本院不予支持。被告刘永昭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘永昭应于本判决生效之日起十五日内赔付原告林巧如1771682.96元；二、驳回原告林巧如的其它诉讼请求。被告刘永昭如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26776元，减半收取为13388元，由原告林巧如负担3015元，由被告刘永昭负担10373元。原告已预交受理费2465元，尚欠550元。原、被告应于本判决生效之日起七日内向下列帐户缴纳案件上述受理费（收款账户户名：广东财政代收费专户，收款帐号：20×××01，开户银行：中国建设银行广东省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  朱淑卿二〇一六年十二月二十三日书记员  张伟雄（附法律条文）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。