山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1481民初94号
原告李桂花，女，1986年1月20日生，汉族，住河北省河间市（死者刘谦之母）。
委托代理人商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。
被告刘兴，男，1972年6月15日生，汉族，住河北省定州市。
委托代理人马士伟，男，1974年2月16日生，汉族，初中文化，住河北省曲阳县。
被告马士伟，男，1974年2月16日生，汉族，初中文化，住河北省曲阳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。
负责人王乾，总经理。
委托代理人翟涵娜，河北平川律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李桂花与被告刘兴、马士伟、中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司为机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告李桂花委托代理人商智斌、被告刘兴委托代理人马士伟、被告马士伟及被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司委托代理人翟涵娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂花诉称，2015年10月31日22时许，刘从旺驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿省道247线由南向北行驶至10公里+978米处时，与前方刘兴停驶的冀Ａ×××××／冀AAB**挂号重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏，刘从旺及冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车内乘员刘谦经医院抢救无效死亡。该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2015]第1113号道路交通事故认定书认定：刘从旺承担事故的主要责任，刘兴承担事故的次要责任，刘谦无过错不承担责任。事故发生后多次与被告协商赔偿，被告拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、丧葬期间的误工费、尸体检验费、尸体处置费、尸体运输费等共计240297.7元，诉讼费由被告承担。
被告刘兴辩称，被告刘兴系被告马士伟雇佣的司机，双方是雇佣关系，是在雇佣活动期间发生的交通事故，不应承担赔偿责任。
被告马士伟辩称，我的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司入有机动车交通事故责任强制保险，50万元商业第三者责任险，并入有不计免赔，事故发生在保险期间，要求保险公司直接向受害人赔偿损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司辩称，请法院依法核实事故车辆的行驶证、营运资格证、驾驶人刘兴的驾驶证、从业资格证是否合法有效，如果事故发生时事故车辆不具备合法有效的证件，根据相关法律规定及保险合同的约定，我公司不承担任何责任，在确定上述证件合法有效的基础上，原告各项损失的确定应当有合法有效的证据予以支持，对原告合理合法的损失应当在交强险限额内承担，不足部分应由被告刘兴负次要责任，故我公司仅在三者险合同约定的范围内承担不超过30%的责任，在确定我公司承担责任的前提下尸检费、处置费、运输费属于丧葬费的范围，且系重复主张，诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿的范围，对上述各项费用均不承担。
经本院审理认定，原告李桂花系死者刘谦之母，2015年10月31日22时许，刘从旺驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿省道247线由南向北行驶至10公里+978米处时，与前方刘兴停驶的冀Ａ×××××／冀AAB**挂号重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏，刘从旺及冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车内乘员刘谦经医院抢救无效死亡。该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2015]第1113号道路交通事故认定书认定：刘从旺不确保安全驾驶机动车和驾驶机动车未与前车保持安全距离的违法行为相比刘兴违章停车的违法行为对此次交通事故的作用大，过错严重，根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款的规定，确定刘从旺承担事故的主要责任，刘兴承担事故的次要责任，刘谦无过错不承担责任。刘谦经乐陵市人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书证实死亡原因为复合外伤，乐陵市公安司法鉴定中心检验意见为：死者刘谦系颅脑损伤死亡。
另查明，被告马士伟为冀Ａ×××××／冀AAB**挂号重型半挂牵引车车主，刘兴为其雇佣的驾驶员，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司入有机动车交通事故责任强制保险，50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告当庭陈述、德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2015]第1113号道路交通事故认定书、被告刘兴的驾驶证、冀Ａ×××××／冀AAB**挂号重型半挂牵引车车辆行驶证、保险单、乐陵市公安司法鉴定中心（乐）公（法）鉴（尸检）字[2015]第100号鉴定文书、德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故尸体处理通知书、河间市公安局出具的死亡注销证明、乐陵市人民医院居民死亡医学证明书等证据在卷为凭，经庭审质证、认证，本院依法予以确认。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字【2015】第1113号道路交通事故认定书认定刘从旺承担事故的主要责任，刘兴承担事故的次要责任，刘谦无过错不承担责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
原告李桂花因本次交通事故造成的经济损失如下：
死亡赔偿金584440元。死者刘谦生于2011年3月26日，生前系沧州市运河区童乐幼儿园学生，有沧州市运河区童乐幼儿园出具的证明证实。因交通事故与其父亲刘从旺共同死亡，其父亲的身份在另一案件中确认其在城镇居住满一年以上、主要收入来源地为城市按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”。因此受害人刘谦的死亡赔偿金应按山东省2014年城镇居民人均可支配收入计算为584440元。
丧葬费25119元。按照山东省2014年城镇单位在岗职工年平均工资计算6个月，应予支持。
精神损害抚慰金10000元。原告主张精神抚慰金为50000元过高，应酌情支持。
尸体检验费400元。有乐陵市公安司法鉴定中心的票据为证，应予支持，属非正常死亡时鉴定死亡原因所需，被告主张应包含在丧葬费里无据可依。
以上费用共计619959元。
原告主张尸体处置费900元、尸体运输费1800元（未提交证据），被告陈述应都包含在丧葬费里，原告属重复主张，对被告的辩解本院予以支持。原告主张处理事故期间的误工费8000元，未提交证据证实有几人误工，误工人员身份及收入减少的情况，因此本院不予支持；原告主张交通费2000元未提交证据证实，本院亦不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。因本案交通事故造成刘从旺与刘谦两人死亡，应在死亡伤残赔偿限额110000元中各享有55000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告精神抚慰金10000元、死亡赔偿金45000元，原告超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失有死亡赔偿金539440元、丧葬费25119元、尸检费400元，共计564959元，被告刘兴在该事故中承担次要责任，应承担上述数额的30%，计169487.7元。刘兴系被告马士伟雇佣的司机，其是在从事雇佣活动期间发生的事故，应由雇主马士伟承担责任，因原告的损失不超出保险限额，故被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司应分别在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内对原告予以赔偿。刘兴、马士伟不承担民事赔偿责任。
对于被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司提出不承担间接损失本案的诉讼费，本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担”，因被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司作为被告参加本案诉讼，并且应承担赔偿义务，故保险公司应承担本案的诉讼费用。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条及有关法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李桂花精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金45000元，共计55000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李桂花死亡赔偿金539440元、丧葬费25119元、尸检费400元，共计564959元的30%即169487.7元。
三、以上第一、二项共计224487.7元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后十日内通过本院履行。
附：山东省乐陵市人民法院账户：
户名：乐陵市人民法院
开户行：中国农业银行乐陵市支行
账号：78×××49
四、被告刘兴、马士伟不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告李桂花的其他诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4905元减半收取2452.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司承担2334元，由原告李桂花承担118.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 马 颖
二〇一六年三月二十九日
书记员 韩树娜