沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第4861号
原告温东武。
委托代理人左建，系铁岭经济开发区法律服务所法律工作者。
原告赵勇。
委托代理人关志强。
被告殷铭。
被告辽源市汇通运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司。
负责人于伟东，系该公司总经理。
委托代理人付俊男。
原告温东武、赵勇与被告殷铭、辽源市汇通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法由审判员陈雪松担任审判长并主审和代理审判员宋晓东、人民陪审员朱向红组成合议庭，适用普通程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告温东武及委托代理人左建、原告赵勇委托代理人关志强、被告保险公司委托代理人付俊男出庭应诉，被告辽源市汇通运输有限公司法定代表人和被告殷明经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告温东武和赵勇诉称，2011年11月9日，原告温东武驾驶厢式货车与被告殷明驾驶的大货车相撞。造成原告温东武受伤和双方车损的后果。二原告起诉至法院，要求三被告赔偿原告赵勇垫付的医疗费23951.81元，赔偿原告温东武误工费27000元（自住院之日起至2014年12月14定残前一日止，共计1131天，因误工时间过长，原温东武告面部神经损伤鉴定期限为6个月，故原告温东武主张误工天数180天，按照每天150元计算），护理费767.01元，住院伙食补助费400元，交通费2000元，伤残赔偿金102312元，精神抚慰金6000元，被抚养人生活费3616元（18080元＊5年＊20%／5）为。原告赵勇要求三被告赔偿营运损失10765.04元（56132元／365＊70，从事故发生至修车结束合计70天），停车费550元，吊车费及拖车费4000元，要求三被告承担诉讼费和公告费。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，三者险30万元含不计免赔，我公司委托沈阳人保公司出的现场，在商业险内按责任比例划分，按50%比例进行赔偿；原告在事故中存在过错，所以不同意精神抚慰金；因为原告伤情没有达到给付被抚养人生活费的标准，不同意给付被抚养人生活费；营运损失和停车费为间接损失，不同意赔偿；原告起诉已超过诉讼时效。
被告辽源市汇通运输有限公司没有答辩。
被告殷明没有答辩。
经审理查明，2011年11月9日，原告温东武驾驶厢式货车与被告殷明驾驶的大货车相撞。造成原告温东武受伤和双方车损的后果。沈北新区交警大队认定被告殷明和原告温东武负事故同等责任。原告受伤后被送到沈阳军区总医院入院治疗。诊断为面部多发性皮肤软组织裂伤、左侧面神经损伤、左侧腮腺导管损伤、下颌骨骨折。2011年11月18日出院。住院8天，出院医嘱牙弓夹板固定一个月。原告赵勇为原告温东武花费医疗费23951.81元。2014年12月15日，沈阳医学院法医司法鉴定所评定原告温东武面部损伤的伤残程度为九级。原告赵勇是厢式货车的车主。厢式货车于2012年1月18日维修完毕。原告赵勇花费38300元维修费，吊车费和拖车费4000元，停车费550元。原告温东武的父亲温涛于1938年12月17日出生。温涛有五个子女（含温东武）。
另查明，肇事车辆大货车在被告保险公司投保交强险，三者险30万元含不计免赔。
上述事实，有交通事故认定书、当事人陈述、医疗费收据、维修费收据等证据经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。被告殷明在此事故中负同等责任，因被告辽源市汇通运输有限公司和殷明均未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院推定被告辽源市汇通运输有限公司为被告殷明的雇主，被告辽源市汇通运输有限公司应按照50%的比例对二原告的合理损失承担赔偿责任。因大货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万元含不计免赔，故应先行由被告保险公司在交强险限额内向原告进行赔偿。超出部分由被告保险公司在商业险限额内按照50%的比例对原告进行赔偿。不足部分由被告辽源市汇通运输有限公司按照50%的责任比例进行赔偿。本院对原告温东武的医疗费23951.81元予以认定；原告温东武主张残疾赔偿金按照辽宁省2013年城镇居民可支配收入25578元／年标准乘以伤残系数20%计算20年符合法律规定，本院予以支持；被抚养人生活费按照2013年城镇居民人均消费性支出18030元／年标准、抚养人数量及残疾等级计算并计入残疾赔偿金；精神抚慰金酌定为6000元；原告误工费按辽宁省2013年居民服务业平均工资153.79元／日标准计算，根据原告病情和医嘱，原告的误工时间酌定为90天；原告的病历虽记载原告住院期间为三级护理，但原告的伤情和生活常识，原告住院期间至少需要一人护理，故原告护理费应按照2013年辽宁省居民服务业平均工资95.88元／日标准和二级护理计算；综合原告的病情和住院时间，本院对原告交通费酌定为1000元；原告的住院伙食补助费按照住院时间和50元／日标准计算；本院对原告赵勇花费的38300元维修费，吊车费和拖车费4000元，停车费550元予以认定。原告按照2013年辽宁省交通运输业平均工资153.79元／日标准和修车时间计算的停运损失符合法律规定，本院予以认定。被告辽源市汇通运输有限公司应按照50%的责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在交强险限额内赔偿原告温东武医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在交强险限额内赔偿原告温东武残疾赔偿金51156元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在交强险限额内赔偿原告温东武精神抚慰金6000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在交强险限额内赔偿原告温东武鉴定费900元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在交强险限额内赔偿原告温东武误工费8916.84元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在交强险限额内赔偿原告温东武护理费2876.4元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在交强险限额内赔偿原告温东武交通费600元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在交强险限额内赔偿原告温东武车损1500元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在商业三者险限额内赔偿原告温东武医疗费12146.4元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在商业三者险限额内赔偿原告温东武住院伙食补助费1450元；
十一、被告安小东赔偿原告温东武存车费20元；
上述款项清单附后，被告应于本判决发生法律效力起十日内付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告温东武和被告辽源市汇通运输有限公司各负担75元，公告费900元，由原告温东武和被告辽源市汇通运输有限公司各负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费150元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 陈雪松
代理审判员 宋晓东
人民陪审员 朱向红
二０一五年三月三日
书 记 员 梁议今
赔偿明细表
1、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在交强险限额内赔偿原告赵勇为原告垫付温东武医疗费：10000元；
2、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在交强险限额内赔偿原告温东武精神抚慰金：6000元；
3、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在交强险限额内赔偿原告温东武残疾赔偿金：110000-6000元=104000元；
4、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在交强险限额内赔偿原告温东武残疾赔偿金：【（102312元＋3616元）-104000元】＊50%=964元；
被抚养人生活费：18080元＊5年＊20%／5=3616元；
5、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在交强险限额内赔偿原告赵勇为原告温东武垫付医疗费：（23951.81元-10000元）＊50%=6975.91元；
6、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在商业三者险限额内赔偿原告温东武误工费：90＊153.79元＊50%=6920.55元；
7、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在交强险限额内赔偿原告温东武护理费：95.88元＊8＊50%=383.52元；
7、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在交强险限额内赔偿原告温东武交通费：1000元＊50%=500元；
10、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在商业三者险限额内赔偿原告温东武住院伙食补助费：8＊50＊50%=200元；
8、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在交强险限额内赔偿原告赵勇停车费：550元；
8、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在交强险限额内赔偿原告赵勇吊车和拖车费：1450元；
9、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵勇吊车和拖车费：（4000元-1450元）＊50%=1275元；
9、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省辽源市龙山区支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵勇车辆维修费费：38300＊50%=19150元；
10、被告辽源市汇通运输有限公司在商业三者险限额内赔偿原告赵勇停运损失：153.79元＊90＊50%=6920.55元；
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人向第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。