广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法秋民初字第306号
原告邱勤，女，汉族，住址：四川省邻水县。
诉讼代理人杨小军,是原告丈夫。
被告一刘再刚，男，住址：湖南省汉寿县。
被告二广州市枫安汽车运输服务有限公司，地址：广州市白云区。
法定代表人曾国华。
被告三中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，地址：广州市海珠区。
负责人冯佳。
诉讼代理人吴滢滢，该公司职员。
上述原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月12日进行审理，原告邱勤的诉讼代理人杨小军、被告三中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司的诉讼代理人吴滢滢到庭参加诉讼，被告一刘再刚、被告二广州市枫安汽车运输服务有限公司经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：一、请求依法判令被告一、被告二、被告三承担连带赔偿原告费用共计9399元（暂计算至起诉之日）。二、被告三应在交强险赔偿限额内先行赔付给原告。三、本案全部诉讼费用由三被告连带承担。
被告一在法定期限内未提交答辩，未提供证据证明。
被告二答辩意见为：一、根据相关规定，粤AH70**号车在被告三处购买了交强险及第三者50万不计免赔的保险，事故发生时在保险期限内，所以应由被告三直接赔偿给原告。二、事故发生后，我方已为原告方先行支付了医疗费575.45元，原告方诉请的营养费、误工费、交通费、治疗费、精神损失费请法院根据法律的规定判决。
被告三答辩意见为：一、被答辩人主张的医疗费不合理。被答辩人主张的医疗费用399元，提供的疾病证明书中2014年7月2日与医疗费发票对应就诊的是妇科门诊，从该疾病证明书上的内容可见与本案事故明显无关，该费用不应得到支持。二、被答辩人主张的误工费明显不合理。被答辩人主张其每月收入3500元，但未提供相关的证据证明，请求法院依法核实，如无法核实，则应按惠州地区最低工资标准计算。关于误工时间的认定，按照被答辩人的疾病证明书计算，其于2014年6月26日建议休息一周，2014年6月27日建议休息4-5天，其实就已经包括在6月26日休息一周的时间里，故误工时间只应计算一周。三、被答辩人主张营养费没有事实和法律依据。四、被答辩人主张的交通费金额没有事实和法律依据，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。五、被答辩人主张精神损害抚慰金没有事实和法律依据，被答辩人伤情轻微，未构成伤残，请求法院依法驳回被答辩人的请求。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年6月26日20时00分，刘再刚驾驶粤AH70**号重型厢式货车从周田往坑梓方向行驶，行驶至茶园路段时刮碰路旁行人邱勤和杨小军。造成行人邱勤和杨小军受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定：驾驶员刘再刚负此事故的全部责任；邱勤和杨小军不负此事故的责任。事故发生后，原告邱勤被送往惠阳三和医院治疗，被告二为其支付了医疗费共571.45元，原告自行支付379元。
经查，粤AH70**号重型厢式货车的驾驶员为被告一刘再刚，被告二为该车的登记车主，该车在被告三处投保有限额为122000元的机动车强制险及限额为500000元的第三者责任保险，并购买了不计免赔率。事故发生时均在保险期限内。
另查明，事故发生前，原告在惠阳区秋长曙光针车配件商店工作，月工资3500元。
本院判决理由和结果
本院认为，惠州市公安局惠阳分局交通警察大队作出的4413214[2014]C00451号《交通事故认定书》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，本院对该《交通事故认定书》予以确认。根据本案《道路交通事故认定书》，原告因本起事故遭受的损失，被告一刘再刚应负全部责任，事故发生时被告一是粤AH70**号重型厢式货车驾驶员，被告二是粤AH70**号重型厢式货车的登记车主，庭审时被告一、二均未到庭，无法查明事故时被告一、二之间的关系，因此，被告一、二应当对原告的损失需赔偿的部分承担连带赔偿的责任。被告三作为被告一驾驶的肇事车辆的承保公司应当在承保的限额范围内对原告的损失需赔偿的部分承担相应的赔偿责任。
原告因该次交通事故造成的损失数额如下：
1、医疗费379元：原告提供了相应的票据。被告三不予认可原告提供的6月28日金额为367元的医疗费发票，认为该票据显示治疗的是“妇科门诊”，与本案没有关联性。但事故发生当天原告在治疗过程发现其怀孕，随后再进行相关的检查，本院认为存在一定的必要性，因此，对原告主张的这笔医疗费用本院予以支持；
2、营养费：本案事故未造成原告伤残，同时医嘱未显示需加强营养，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，因此，对原告请求营养费1500元没有事实和法律依据，本院不予支持；
3、误工费817元：原告提供了用人单位盖章的证明来主张其月工资约3500元，原告提供的6月26日的《疾病证明书》（编号为证字第NO0002893号）治疗意见为建议休息壹周，因此其误工费计算为：817元（3500元/月÷30天×7天）；
4、交通费200元：虽然原告未提供相应的票据予以支持，但原告往返医院进行相关的检查势必会产生一定的交通费用，因此，交通费用酌情支持200元；
5、精神损失费：本案原告伤情轻微，未构成伤残，原告主张精神损害抚慰金没有事实和法律依据，本院不予支持。
上述各项合计为1396元，其中第1项379元由被告三在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿379元给原告；第3-4项合计1017元，应由被告三在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿1017元给原告。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三中国平安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决生效之日起五日内在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿379元给原告邱勤，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿1017元给原告邱勤；
二、驳回原告邱勤的其它诉讼请求。
本案受理费50元，由原告邱勤负担42元，由被告一刘再刚、被告二广州市枫安汽车运输服务有限公司负担8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 钟 飞
审判员 林杏丁
审判员 黎海燕
二〇一四年十一月十四日
书记员 黄文达
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费379元医疗费用赔偿限额379元2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额1017元7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费200元12、住宿费13、护理费14、误工费817元15、康复费16精神损害抚慰金17、鉴定费18、财产损失财产损伤赔偿限额18、其它损伤合计1396元1396元
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解无效的，应当及时判决。
第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。