福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第5595号
原告：漳州市正兴汽车运输有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人：林淑薪，总经理。
委托代理人：赖秋生，公司股东。
委托代理人：施列平，福建南州律师事务所律师。
被告：方川，男，汉族，1972年6月28日出生，住漳州市芗城区。
被告：林美静，女，汉族，1978年2月11日出生，住漳州市龙文区。
原告漳州市正兴汽车运输有限公司与被告方川、被告林美静民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告林美静到庭参加诉讼。被告方川经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年7月9日、2008年8月7日、2009年12月3日、2011年4月11日，被告方川以其经营福建大川物流有限公司缺乏周转资金为由四次向原告借款，总金额为80万元，该四笔借款被告方川均以同意按月利率2%计算向原告支付借款利息，有被告方川出具的四张借条为据，被告方川自借款后仅向原告支付了从借款之日起至2012年1月31日的利息，借款本金80万元以及从2012年1月31日起至2015年5月31日共计40个月的借款利息64万元至今未还，另被告林美静系被告方川的配偶，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属两被告的夫妻共同债务，两被告应共同向原告偿还上述借款本息。请求判令：1、两被告偿还欠原告的借款本金人民币80万元及借款利息64万元（按月利率2%计算，计至2015年5月31日止：以上合计人民币144万元）；2、两被告向原告支付上述借款本金80万元自2015年6月1日起至借款还清止按月利率2%计算利息。
被告林美静辩称：当时被告方川经营公司的借款我并没有签字，也不是用于夫妻生活期间的费用，而且很多人知道我与被告方川的债务是分开的，我与他已经离婚，2008年与2009年被告方川的借条已经超过诉讼时效了，以前的公司我也没有参与经营，我相信这些债务被告方川是不会去逃避的，我自己也有做物流的公司，并没有参与方川的公司，且小孩都是我在抚养，这些借款并没有用到我和小孩身上，离婚协议上有也说明债务是由方川承担。我不承担这些债务的责任。我之前不知道有这些借款，后来知道之后我也在帮他还钱。借条上的利息是写着2‰，我已经帮方川还了234000元本金及利息。
被告方川没有答辩。
本案在审理过程中，原告提供以下证据材料：
一、借条1张，证明2008年7月9日被告方川向原告借款10万元、借款利率约定月利率2%。
二、借条1张，证明2008年8月7日被告方川向原告借款20万元，借款利率约定月利率2%。
三、借条1张，证明2009年12月3日被告方川向原告借款10万元，借款利率约定月利率2%。
四、借条1张，证明2011年4月11日被告方川向原告借款40万元，借款利率约定月利率2%。
五、收款收据1张，证明四笔借款的利息约定都是月利率2%。
被告林美静质证认为：20万的借条已经全部还清。借款有的有约定期限，有的没有期限，有的有约定利息为月利率2‰，有的没有约定利息。2008年7月9日与2008年8月7日有约定期限已经超过诉讼时效。
被告林美静提供以下证据材料：
一、收款收据11张，证明：2008年8月7日20万，2008年11月5日还款18000元，2009年3月6日还款18000元，2009年4月3日还款6000元，2009年6月10日还款12000元，2009年8月31日还款12000元，2009年10月28日还款6000元，2009年11月23日还款12000元，2010年1月19日还款6000元，2010年11月12日还款6000元，2010年12月18日还款12000元，共还款114000元。
二、2011年6月30日离婚证明及离婚协议各1张，证明该借款不是夫妻共同债务。
原告质证认为：对被告提供的收款收据都是支付借款利息，本金都没还。对原告提供的证据二离婚证的真实性原告予以认可，两被告的离婚登记时间是2011年，本案的借款发生在两被告离婚之前，所以是夫妻存续期间共同债务。对离婚协议的真实性予以认可，其中第三条约定债务由男方承担，这是相关债务的内部约定，对外不生效。
对原、被告提供的证据材料，本院认为，原告提供的证据载明，2008年7月9日借条1张内容约定借款10万元，期限3个月，利息按利率2‰计算，如有逾期，利息加一倍计算”，由于借条没有写明是约定日利率还是月利率，从被告林美静提供的2008年7月9日《收款收据》交款6千元，写明08.7.9-08.10.9（借10万元利息），可推定借款10万元利息的约定为月利率2%，利息提前收取，约定借款期限3个月；2008年8月7日借条1张内容约定“借款20万元，期限6个月，利息按利率2‰计算，如有逾期，利息加一倍计算”，被告林美静认为利息交纳至2010年12月18日，原告认为被告方川利息交纳至2011年12月27日，两张借条及被告方川、被告林美静已经支付款项共114000元应认定先支付已到期的借款及利息，被告林美静认为有还款期限的借条已超过诉讼时效2年，该主张成立，本院予以采纳，被告方川于2009年12月3日向原告借款10万元，约定利息按利率2‰计算应为月利率2%；2011年4月11日被告方川又向原告借款40万元，没有约定利息，应从原告起诉时开始按银行贷款利率计算利息，上述借款没有还款期限，故没有超过诉讼时效，被告方川、被告林美静于2003年11月6日办理结婚登记，2011年6月30日办理离婚登记，上述债务在其婚姻关系存续期间，为共同债务，应共同偿还。
通过庭审举证、质证及本院的认证，查明如下事实：
被告方川、被告林美静于2003年11月6日办理结婚登记，2011年6月30日办理离婚登记。被告方川因经营需要向原告借款，时间及数额如下：2008年7月9日借条1张内容约定借款10万元，期限3个月，利息按利率2‰计算，如有逾期，利息加一倍计算”，利息的约定为月利率2%。2008年8月7日借款20万元，期限6个月，利息按利率2‰计算，如有逾期，利息加一倍计算”。原告举证被告方川至2011年12月27日交利息4.8万元，被告方川、被告林美静举证利息支付至2010年12月18日共114000元。2009年12月3日被告方川向原告借款10万元，约定月利率2%，没有约定还款期限。2011年4月11日被告方川向原告借款40万元，没有约定利息和还款期限，2015年6月9日原告向本院起诉本案。
综上所述，本院认为：被告方川在与被告林美静婚姻关系存续期间，向原告借款共计人民币80万元，应为其夫妻共同债务，其中2008年7月9日借款10万元期限3个月；2008年8月7日借款20万元期限6个月，被告林美静认为利息交纳至2010年12月18日，原告认为被告方川利息交纳至2011年12月27日，被告方川、被告林美静已经支付款项共114000元依法认定为先支付已到期的利息及借款，被告林美静认为有还款期限的借条已超过诉讼时效2年，该主张成立，本院予以采纳；被告方川于2009年12月3日向原告借款10万元，2011年4月11日被告方川向原告借款40万元，上述借款没有约定还款期限，故没有超过诉讼时效，故被告方川、被告林美静应共同偿还原告借款50万元，其中10万元按月利率2%计算从借款之日起至还款之日止的利息；40万元及按银行贷款利率计算从借款之日起至还款之日至的利息；原告上述部分范围内的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持；原告其它诉讼请求，证据不足，应予驳回；被告方川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、第六条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方川应于本判决生效之日起十日内归还原告漳州市正兴汽车运输有限公司50万元及利息，其中10万元的利息按月利率2%计算从2011年4月11日起至还款之日止，40万元的利息从2015年6月9日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。
二、被告林美静对被告被告方川上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告漳州市正兴汽车运输有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17760元，由被告被告方川、被告林美静负担11960元，原告漳州市正兴汽车运输有限公司负担5800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 叶勇前
人民陪审员 卢金莲
人民陪审员 黄湘珍
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 刘 佳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。
第六条未约定履行期限的合同，依照第、第的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。