江西省赣县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0721民初1909号原告沈秀英，女，1969年12月27日生，汉族，住赣县。原告吴新珑，男，1996年1月10日生，汉族，住赣县。原告吴家玲，女，1996年1月10日生，汉族，住赣县。以上原告共同委托代理人ＸＸ，赣州市章江法律服务所法律工作者，特别授权。被告刘成华，男，1987年5月29日生，汉族，住赣县。被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司，地址：赣县梅林大街20号。负责人梁明，职务经理。委托代理人何敏，江西章贡律师事务所律师，特别授权。原告沈秀英、吴新珑、吴家玲诉被告刘成华、中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司（“以下简称人保赣县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由代理审判员曾雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴新珑、吴家玲和原告沈秀英、吴新珑、吴家玲的诉讼委托代理人ＸＸ、被告刘成华和被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司的诉讼代理人何敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈秀英、吴新珑、吴家玲诉称：2016年2月28日，吴俊平驾驶赣Ｆ×××××正三轮载货摩托车沿S223线从吉埠镇往南塘镇方向行驶。19时15分许，当车行至S223线457KM+850M即赣县吉埠镇安湖路段左转弯时，与相对方向由被告刘成华驾驶的赣02—16XXX变形拖拉机相撞，赣Ｆ×××××正三轮载货摩托车在倒地后滑行过程中又与ＸＸ芝驾驶由赣县吉埠镇往南塘镇方向行驶的赣Ｄ×××××重型仓栅式货车相接触，造成吴俊平当日经抢救无效死亡、车辆受损及路外电线杆受损的道路交通事故。原告共支付吴俊平的抢救费12309.31元。经赣县公安局交通管理大队认定，被告刘成华和吴俊平负事故同等责任。事故车辆赣02—16585变形拖拉机在被告保险公司处投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院。请求判令：被告赔偿原告各项损失共计人民币411038.91元并承担本案的诉讼费用。被告刘成华辩称：对事故发生时间、地点及责任认定均无异议。但认为，1.被告谢毅先行垫付了3000元医疗费，请求法院一并处理。2.事故车辆赣02—16XXX变形拖拉机在被告保险公司处投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，且不计免赔，事故发生在保险期限内。3.原告的各项损失由法院依法查明确定。被告人保赣县支公司辩称：对事故发生的时间、地点及事故车辆赣02—16XXX变形拖拉机的投保情况均无异议。但认为，1.被告保险公司不承担本案的诉讼费。2.原告的各项费用计算标准过高，请求法院依法查明，被告保险公司愿意在保险限额内承担保险责任。3.死亡赔偿金应当按照农村标准计算，误工费应当按照3人3天每天100元计算较为合理，精神抚慰金应当按照2万元计算，交通费由法院依法酌定，丧葬费、医疗费没有异议，但应当扣除10%的非医保用药，营养费和住院伙食补助费均应按20元/天计算。4.本起事故还涉及另一无责车辆，本案原告的损失应先由被告保险公司在交强险和无责车辆的交强险部分先行赔付，不足部分，根据责任比例，再由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。经审理查明：2016年2月28日，吴俊平驾驶赣Ｆ×××××正三轮载货摩托车沿S223线从吉埠镇往南塘镇方向行驶。19时15分许，当车行至S223线457KM+850M即赣县吉埠镇安湖路段左转弯时，与相对方向由被告刘成华驾驶的赣02—16XXX变形拖拉机相撞，赣Ｆ×××××正三轮载货摩托车在倒地后滑行过程中又与案外人ＸＸ芝驾驶由赣县吉埠镇往南塘镇方向行驶的赣Ｄ×××××重型仓栅式货车相接触，造成吴俊平当日经抢救无效死亡、车辆受损及路外电线杆受损的道路交通事故。经赣县公安局交通管理大队认定，被告刘成华和吴俊平负事故同等责任，ＸＸ芝不承担事故责任。庭审过程中，原告不申请追加赣Ｄ×××××重型仓栅式货车驾驶员ＸＸ芝及其保险公司为本案的被告，对ＸＸ芝及其保险公司应承担的赔偿责任，原告另行向其主张。事发当日，吴俊平入赣县第二人民医院接受抢救治疗，后经抢救无效于当日死亡，原告支付医疗费12309.31元。三原告为吴俊平的法定第一顺序继承人，均为农业家庭户口，从2012年起经常居住、生活于城镇、且主要收入来源于城镇。事故车辆赣02—16XXX变形拖拉机在被告保险公司处投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实有赣县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、赣县第二人民医院的出入院记录、医疗费发票和费用清单、身份证、户口本、保险单、赣县吉埠镇人民政府、吉埠镇居民委员会的证明、购房协议、水电费发票、驾驶证、行驶证及原、被告的陈述、自认等证据证实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。吴俊平和被告刘成华承担此事故的同等责任，本院确定吴俊平和刘成华各负50%的事故责任。由被告刘成华承担的责任部分，由被告人保赣县支公司在交强险和商业第三者责任险限额内直接赔付给原告，不足部分，由被告刘成华承担。原告的各项损失，本院确定如下：关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据确定为12309.31元。关于误工费，误工时间根据吴俊平的住院天数（1天），原告未提供收入证明，误工费参照本地农、林、牧、渔行业的平均工资28991元/年计算，确定为79.4元。关于护理费，护理时间根据住院时间确定为1天，原告未证明护理人数及收入，护理人员收入参照一人本地服务业在岗职工平均工资44868元/年计算，确定为123元。关于住院伙食补助费和营养费，按30元/天计算，均为30元。关于死亡赔偿金，吴俊平系农业家庭户，事故发生前经常居住、生活于城镇，本院确定其死亡赔偿金按照26500元/年的标准计算，确定为530000元。关于精神损害抚慰金，本院酌情确定为40000元。关于丧葬费，根据上年度在岗职工平均工资计算，确定为26068.5元。关于处理丧葬事宜的误工费，按照2人、3天计算，计算标准根据本地服务业在岗职工平均工资44868元/年计算，确定为737.6元（44868元/年÷365天×2人×3天）。关于处理丧葬事宜的交通费，本院酌情确定为1000元。以上合计610377.81元。该款先由被告人保赣县支公司在交强险范围内承担12万元，由案外人ＸＸ芝在交强险范围内承担1.2万元，余款478377.81元，由被告刘成华承担50%，计239188.9元，该款由被告人保赣县支公司在商业第三者责任险限额内直接赔付给原告，其余239188.9元由原告自行承担。案外人ＸＸ芝向原告应承担的损害赔偿责任，由原告向其另行主张。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司于本判决生效之日起七日内向原告沈秀英、吴新珑、吴家玲赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜的误工费和交通费合计人民币359188.9元。二、驳回原告沈秀英、吴新珑、吴家玲的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7466元，减半收取3733元，由被告刘成华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员 曾 雷二〇一六年十一月二十三日代理书记员 罗家祥