济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）天民三初字第302号 原告孙曾芳，女，1955年3月15日出生，汉族，住济南市。 原告赵书海，男，1953年7月22日出生，汉族，住济南市。 二原告委托代理人李刚，山东圣义律师事务所律师。 被告冯卫强，男，1978年5月11日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。 委托代理人武增军，河北赵苑律师事务所律师。 被告河北万合物流股份有限公司（组织机构代码证号：56735915-3），住所地河北省邯郸市。 法定代表人武庆发，总经理。 被告邯郸市邯山华腾运输有限公司（组织机构代码证号：06336812-8），住所地河北省邯郸市。 代表人任海渠，总经理。 委托代理人康洁，女，1984年4月6日出生，汉族，万合集团股份有限公司职工，住河北省邯郸市。 被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（组织机构代码证号：79844668-4），住所地廊坊市。 代表人董振勇，总经理。 委托代理人关志伟，男，1982年6月20日出生，满族，该公司职工，住公司宿舍。 被告王卫峰，男，1981年11月18日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。 委托代理人武增军，河北赵苑律师事务所律师。 被告万合集团股份有限公司（组织机构代码证号：73871799-9），住所地河北省邯郸市。 法定代表人武庆发，董事长。 委托代理人康洁，身份同上。 原告孙曾芳、原告赵书海与被告冯卫强、被告河北万合物流股份有限公司（简称万合物流公司）、被告邯郸市邯山华腾运输有限公司（简称华腾运输公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（简称中华联合保险廊坊支公司）、被告王卫峰、被告万合集团股份有限公司（简称万合集团）机动车交通事故责任纠纷一案，原告苏孙曾芳、原告赵书海向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告冯卫强、被告万合物流公司、被告华腾运输公司、被告王卫峰、被告万合集团、被告中华联合保险廊坊支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人李刚、被告华腾运输公司及被告万合集团的共同委托代理人康洁、被告王卫峰的委托代理人武增军、被告中华联合保险廊坊支公司的委托代理人关志伟均到庭参加诉讼，被告万合物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院认为其不到庭不影响案件审理，本案现已审理终结。 原告孙曾芳、原告赵书海诉称，2015年4月25日23时40分许，被告冯卫强驾驶冀DM4047号重型半挂牵引车/冀DQG90挂号重型普通半挂车（核定载质量为33900KG，事故时实际载货质量约为54000KG）沿国道220线在由中心护栏向北第二排车道内由东向西行驶，行至国道220线215公里+900米处，遇行人赵汝雪由南向北横过道路，重型普通半挂车左前部与行人赵汝雪接触碰撞后，碾压行人赵汝雪，造成赵汝雪经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。现原告要求六被告赔偿医疗费312.5元、死亡赔偿金584440元、丧葬费25119元、精神损害抚慰金5万元、交通费2000元、被抚养人生活费348137元、邮寄费120元。 被告冯卫强辩称，对事故责任认定有异议，双方应为同等责任。 被告万合物流公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 被告华腾运输公司辩称，肇事车辆系被告王卫峰分期付款购买，为保障贷款偿还落户其公司，其公司不收取费用，不享有受益，系其独立经营、自负盈亏，应由被告王卫峰承担赔偿责任，驳回对其公司的诉讼请求。 被告中华联合保险廊坊支公司辩称，主车在其公司投保交强险，事发在保险期间内，同意在交强险分项限额内赔偿。间接损失不予赔偿。 被告王卫峰辩称，肇事车辆投保保险，应由保险公司赔偿。 被告万合集团辩称，超出交强险部分同意在保险限额内，以主车限额为限赔偿，同意承担不超过70%的责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。 经审理查明，2015年4月25日23时40分许，被告冯卫强驾驶冀DM4047号重型半挂牵引车/冀DQG90挂号重型普通半挂车（核定载质量为33900KG，事故时实际载货质量约为54000KG）沿国道220线在由中心护栏向北第二排车道内由东向西行驶，行至国道220线215公里+900米处，遇行人赵汝雪由南向北横过道路，重型普通半挂车左前部与行人赵汝雪接触碰撞后，碾压行人赵汝雪，造成赵汝雪、经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告冯卫强承担事故的主要责任，赵汝雪承担事故的次要责任。冀DM4047号重型半挂牵引车登记车主系被告华腾运输公司，该车辆系被告王卫峰自被告华腾运输公司处分期付款购买，该车在被告中华联合保险廊坊支公司投保交强险，冀DQG90挂号重型普通半挂车登记车主系被告万合物流公司，该车在被告万合物流公司处投保商业险50万元、不计免赔险，事故发生在上述保险期间内。 另查明，原告孙曾芳与原告赵书海育有两子为赵汝雪、赵汝雨，死者赵汝雪无子女，除二原告外无其他继承人。事故发生后，被告王卫峰向原告垫付现金2万元，医疗费3000元，该款项包含在原告的诉讼请求中。 原告孙曾芳、原告赵书海要求的赔偿项目及举证质证的情况如下： 1、医疗费312.5元。两原告提交医疗费单据2张、门诊病历1份，证明事故发生后，赵汝雪被送往山东大学第二医院治疗，经抢救无效死亡，产生医疗费312.5元。被告中华联合保险廊坊支公司认为4月28日医疗费单据与事故时间不符，原告认为发票系后补。 2、死亡赔偿金584440元。两原告提交证明1份、死亡证明1份、尸检报告1份、身份证复印件1份，主张按照2014年城镇居民人均可支配收入29222元计算20年为584440元。经质证，五被告认为应当按照农村标准计算死亡赔偿金。 3、丧葬费25119元。两原告按照标准主张丧葬费25119元。对该项主张，五被告无异议。 4、精神损害抚慰金5万元。两原告主张事故造成原告亲属死亡，给家庭造成巨大的精神伤害，据此主张。五被告认为精神损害抚慰金数额过高。 5、交通费2000元。两原告主张办理丧葬事宜实际支出交通费2000元。经质证，五被告认为，交通费没有证据不予认可 6、被抚养人生活费348137元。两原告提交亲属关系证明1份、户口簿2份、户口簿复印件3份，证明被抚养人系赵汝雪父母，原告赵书海按照城镇标准计算18年除以两人，原告孙曾芳按照城镇标准计算20年除以两人，主张被扶养人生活费348137元。经质证，五被告认为被抚养人生活费无证据证实被抚养人丧失劳动能力，不同意赔偿。 7、邮寄费120元。两原告提交票据一宗，主张邮寄费120元。经质证，五被告认为邮寄费与事故无关，不予以赔偿。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“死者赵汝雪承担事故的次要责任，被告冯卫强承担事故次要责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合双方的过错程度以及死者赵汝雪系行人等因素，本院认定双方的责任比例二八为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因事故车辆在被告中华联合保险廊坊支公司处投保交强险，在万合集团投保有第三者责任险，故被告中华联合保险廊坊支公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的，因被告万合集团未提交证据证明其主张的关于超载的商业险合同约定条款，故本院对被告万合集团主张的商业险免赔10%不予认可，故应由被告万合集团在商业险赔偿范围内承担80%的赔偿责任。超出保险赔偿部分，因被告王卫峰与被告华腾运输公司系分期付款买卖关系，被告华腾运输公司未从该车的运行中取得利益且在本次事故中无过错，故被告华腾运输公司不承担责任，被告王卫峰作为实际侵权人，应当对原告方的合理合法的损失承担80%的赔偿责任。 关于两原告的诉讼请求，本院结合其证据及庭审情况认定如下： 1、死亡赔偿金584440元。原告提交的证据能能够证明其该项主张，其计算标准及计算方式，符合法律规定，本院予以认可。该费用应由被告中华联合保险廊坊支公司在交强险范围内赔偿原告64381元，余款520059元，应由被告万和集团在商业险范围内赔偿80%为416047.2元。 2、丧葬费25119元。原告主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持。该费用应由被告中华联合保险廊坊支公司在交强险范围内予以赔偿。 3、精神损害抚慰金5万元。事故造成原告亲人死亡，给原告精神造成巨大损害，本院酌定精神损害抚慰金为2万元，该费用应由被告中华联合保险廊坊支公司在交强险范围内予以赔偿。 4、医疗费312.5元。原告提交的证据能够证明其实际支出医疗费为312.5元，本院予以支持。该项费用应由被告中华联合保险廊坊支公司在交强险范围内赔偿。 5、交通费2000元。原告该项主张系合理必要性支出，本院酌定支持交通费500元。该项费用应由被告被告中华联合保险廊坊支公司在交强险范围内赔偿。 6、被抚养人生活费348137元。两原告提交的证据能够证明死者存在两个被扶养人即本案原告赵书海、原告孙曾芳，其计算标准及计算方法符合法律规定，本院予以支持，该费用计入死亡赔偿金项下，按照80%计算为278509.6元，应由被告万合集团赔偿133952.8元，余款144556.8元，应由被告王卫峰赔偿。 7、邮寄费120元。该项费用系原告的必要性损失，本院予以支持，应由被告王卫峰赔偿80%为96元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告孙曾芳、原告赵书海医疗费312.5元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告孙曾芳、原告赵书海死亡赔偿金76381元、精神损害抚慰金8000元、丧葬费25119元、交通费500元，共计11万元。 三、被告万合集团股份有限公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告孙曾芳、原告赵书海死亡赔偿金55万元。 四、被告王卫峰于本判决生效之日起10日内原告孙曾芳、原告赵书海死亡赔偿金132556.8元、邮寄费96元，合计132652.8元。 五、驳回原告孙曾芳、原告赵书海对被告郸市邯山华腾运输有限公司的起诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13890元，保全费1820元，共计15710元，原告孙曾芳、原告赵书海负担2210元，被告王卫峰负担13500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  许小玲 人民陪审员  韩敬君 人民陪审员  涂卫真 二〇一五年八月十三日 书 记 员  秦川蕾