台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒民初字第133号
原告：贾安姣。
委托代理人：毛荣中，资阳市安岳县周礼法律服务所法律服务工作者。
被告：刘红喜。
原告贾安姣为与被告刘红喜健康权纠纷一案，于2014年1月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，适用简易程序审理。因被告刘红喜去向不明，本院裁定将案件转为普通程序，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告贾安姣的委托代理人毛荣中到庭参加诉讼。被告刘红喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾安姣起诉称：2012年11月23日17时40分，被告刘红喜驾驶电动自行车在浙江省台州市椒江区洪西立交桥与原告贾安姣推行的自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告贾安姣受伤。经交警部门认定，被告刘红喜负事故全部责任。原告贾安姣接受住院治疗后，经台州学院司法鉴定所鉴定，构成伤残。此事故给原告贾安姣造成的损失有：医疗费13430.62元、误工费16474.50元、护理费6589.80元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、交通费800元、××赔偿金69100元、鉴定费1900元、××辅助器具费100元、精神损害抚慰金3000元，合计114004.92元。事故发生后，原告贾安姣已收到赔偿款8000元，现要求被告刘红喜赔偿剩余损失106004.92元。
被告刘红喜未作答辩。
原告贾安姣为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1．道路交通事故简易程序处理表，证明事故及责任认定情况；
2．门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票及清单，证明原告贾安姣因交通事故受伤所产生的医疗费用；
3．劳动合同、浙江中台工具有限公司出具的证明、临时居住证、存折，证明原告贾安姣以非农收入为经济来源；
4．司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告贾安姣的伤情经鉴定为十级伤残并因鉴定产生了鉴定费；
5．拐杖票据，证明原告贾安姣因行走不便，购买拐杖的费用；
6．交通费票据，证明原告贾安姣因本次交通事故受伤所产生的交通费。
本院认证如下：被告刘红喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告贾安姣提供的证据1、2、4、6及证据3中的证明、临时居住证、存折，或为原件，或为加盖有关单位印章的复印件，本院对形式真实性予以采信；证据3中的劳动合同系复印件，证据5并非正式票据，本院在本案中不予采信。
本院经审理，认定案件事实如下：原告贾安姣的户籍所在地为四川省资阳市安岳县周礼镇东林村，户籍性质为农业户，其于2011年3月17日、2012年3月28日各办理了一张有效期限为一年的临时居住证，居住证记载的现居住地址均为浙江省台州市椒江区洪家街道后高桥村，工作单位为“中台工具”。2012年11月23日17时40分，被告刘红喜驾驶电动自行车在浙江省台州市椒江区洪西立交桥面，与原告贾安姣推行的自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告贾安姣受伤的交通事故。经台州市公安局交通警察支队椒江大队认定，被告刘红喜负事故全部责任，原告贾安姣不负事故责任。事故发生后，原告贾安姣接受了门诊及住院治疗，其中住院治疗27日。诉讼前，原告贾安姣委托台州学院司法鉴定所就其伤残等级及误工、护理、营养时限进行评定，该鉴定所于2013年7月1日出具鉴定意见书，认为原告贾安姣因本案交通事故遗留左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残；其误工时间为受伤之日起至伤后150日，护理时间为自受伤之日起至伤后60日，营养时间为受伤之日起至伤后60日。原告贾安姣支付了鉴定费1900元。
本院认为：被告刘红喜驾驶电动自行车发生交通事故致伤原告贾安姣，并负事故全部责任，构成侵权，应对原告贾安姣的合理损失予以赔偿。
原告贾安姣主张的损失中，（1）医疗费方面，经计算，原告贾安姣提供的票据金额高于其主张的金额13430.62元，被告刘红喜未举证证明其中存在不合理费用，故对于原告贾安姣主张的金额，予以确认合理；（2）误工费方面，原告贾安姣主张的计算标准109.83元／日合理，结合其误工时间为150日的鉴定意见，可以确认主张金额16474.50元合理；（3）护理费方面，原告贾安姣主张的计算标准109.83元／日合理，结合其护理时间为60日的鉴定意见，可以确认主张金额6589.80元合理；（4）住院伙食补助费方面，原告贾安姣主张的计算标准30元／日合理，结合其住院27日的情况，可以确认主张金额810元合理；（5）营养费方面，根据原告贾安姣的伤残情况，并参照营养期限方面的鉴定意见，本院酌情确认合理的金额为1200元；（6）交通费方面，该费用应以正式票据为凭，现原告贾安姣提供的票据金额为236元，其主张800元依据不足，结合其治疗情况，本院确认236元为合理金额；（7）残疾赔偿金方面，原告贾安姣的户籍所在地在农村，根据其庭审陈述及临时居住证记载的情况，其居住地点在浙江省台州市椒江区洪家街道仓前王村或后高桥村，该地点并非城市，因此，经常居住地及主要收入来源地均为城市的条件尚不具备，应当按照法庭辩论终结时上一统计年度的农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，结合其伤情、年龄计算，合理的金额为32212元（16106元／年×20年×10%）；（8）鉴定费方面，原告贾安姣实际支出1900元，因该费用系原告贾安姣确定损失程度所必需支出的费用，故为合理损失；（9）残疾器具费方面，原告贾安姣既未提供依据表明需要配备辅助器具，也未提供实际配备了器具的有效依据，该主张不合理；（10）精神损害抚慰金方面，原告贾安姣因本案交通事故致残，精神必然受到严重伤害，根据其伤情及被告刘红喜在事故中所负的责任情况，本院确认原告贾安姣主张的金额3000元合理。上述各项合理损失共计75852.92元，被告刘红喜应予赔偿，扣除原告贾安姣认可收到的8000元，被告刘红喜应继续赔偿67852.92元。综上，原告贾安姣诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。被告刘红喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘红喜于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告贾安姣67852.92元；
二、驳回原告贾安姣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元（原告贾安姣已预付），由原告贾安姣负担330元，被告刘红喜负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，帐号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
审 判 长 林 平
人民陪审员 何方富
人民陪审员 朱正飞
二〇一四年七月二十二日
代书 记员 蔡美燕
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。