安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民一初字第01571号
原告：阚明和，男，汉族，务工，住长丰县。
委托代理人：黄祥。
被告：樊海涛，男，汉族，农民，住长丰县。
原告阚明和诉被告樊海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理后，依法由审判员柴燕萍适用简易程序于2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告阚明和的特别授权委托代理人黄祥到庭参加诉讼，被告樊海涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阚明和诉称：2012年9月15日13时47分，被告樊海涛驾驶由其自己所有的无号牌110型号紫红色二轮摩托车，沿长丰县罗塘乡红旗站至尹集村村通公路由西向东行驶至联合村附近，与原告驾驶的摩托车迎面相撞，事故致原告受重伤及车辆受损。事故经长丰县交警大队事故认定，被告与原告负事故同等责任。原告受伤后，经长丰县人民医院、淮南东方医院集团总医院抢救、住院治疗，前期医药费74733.58元，经长丰县人民法院（2013）长民一初字第00487号民事判决书判决，确定被告应承担原告前期医疗费合计42366.79元，判决已发生法律效力，现在强制执行中。后期相关费用，经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告右眼盲目4级以上，属八级伤残，颅脑损伤留神经功能障碍属十级伤残，误工期为伤后240日，营养期为伤后60日，护理期为伤后90日。被告樊海涛驾驶的机动车未投有机动车强制保险，依法应在其应投保的12.2万元保险金额内先行承担赔偿责任。现原告依据《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》、《机动车强制保险条例》等相关法律司法解释规定，诉至法院要求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的后期各项损失合计为84949.7元；［1、后期医疗复查费559.5元，2、误工费240天×56.1元／天=13464元（20485元÷365天=56.1元／天），3、护理费90天×78.2元／天=7038元，4、营养费60天×20元／天=1200元，5、住院伙食补助费37天×20元／天=740元，6、伤残补助费（30%＋1%）×20年×7161元／年=44398.2元，7、精神抚慰金15000元，8、交通费500元，9、鉴定费2050元。］2、由被告承担本案全部的诉讼费。原告阚明和为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：1、原告身份证、交通事故认定书、长丰县人民法院（2013）长民一初第00487号民事判决书，证明本案发生的时间、地点、当事人及事故责任，原告的前期医疗费业经法院判决处理。2、出院记录、门诊复查病历、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票，证明原告受伤住院治疗经过及后期复查花费的医疗费、交通费、鉴定费。3、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因交通事故伤残情况及误工护理营养等期限。
樊海涛未答辩，也未举证。
本院经审查认为，原告阚明和所举证据1、2、3具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故对其相关内容的证明效力，本院予以确认。
经审理查明：2012年9月15日13时47分，被告樊海涛驾驶由其自己所有的无号牌110型号紫红色二轮摩托车，沿长丰县罗塘乡红旗站至尹集村村通公路由西向东行驶至联合村附近，与原告驾驶的摩托车迎面相撞，事故致原告受重伤及车辆受损。事故经长丰县交警大队事故认定，被告与原告负事故同等责任。原告受伤后，经长丰县人民医院、淮南东方医院集团总医院抢救、住院治疗，前期医药费74733.58元，经长丰县人民法院（2013）长民一初字第00487号民事判决书判决，确定被告应承担原告前期医疗费合计42366.79元，判决已发生法律效力，现在强制执行中。后期相关费用，经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告右眼盲目4级以上，属八级伤残，颅脑损伤留神经功能障碍属十级伤残，误工期为伤后240日，营养期为伤后60日，护理期为伤后90日。另查，被告樊海涛驾驶的机动车未投有机动车强制保险。
本院认为：一、公民的生命健康权依法受法律保护。原告阚明和因被告樊海涛所驾驶车辆导致交通事故受伤，交警部门的双方承担同等责任的认定，本院予以认定。被告樊海涛无证驾驶无牌、无证、未投保交强险的摩托车，对原告阚明和的损失应在交强险范围内承担原告的全部损失，超交强险部分，被告樊海涛按50%承担赔偿责任。二、原告阚明和的损失本院核定如下：1、后期医疗复查费554.5元，2、误工费240天×56.1元／天=13464元，3、护理费90天×78.2元／天=7038元，4、营养费60天×20元／天=1200元，5、住院伙食补助费37天×20元／天=740元，6、伤残补助费（30%＋1%）×20年×7161元／年=44398.2元，7、精神抚慰金7500元（因原、被告承担同等责任，故精神抚慰金减半），8、交通费500元，9、鉴定费2050元，合计77444.7元。被告樊海涛在交强险范围赔偿原告74950.2元，超交强险部分2494.5元，由被告樊海涛承担50%的责任，即1247.25元。被告樊海涛共计赔偿原告76197.45元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告樊海涛于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告阚明和各项损失76197.45。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半按962.5元收取，由被告樊海涛负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一三年九月十日
书记员 王仁杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。