天津市津南�人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1042号
原告刘万海，农民。
被告郝旭，无职业。
原告刘万海诉被告郝旭健康权纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。依法由代理审判员韩学胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万海，被告郝旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘万海诉称，原告夫妻二人共同经营米面粮油摊位，被告经营冷冻鱼产品，双方摊位相邻。2015年1月24日下午5点半左右，原告夫妻二人在收拾摊位时，原告妻子与被告发生口角，原告在劝说时，被告过来无故殴打原告，造成原告受伤。经鉴定，原告伤情构成轻微伤。双方就赔偿事宜经公安机关调解未果。故原告起诉，请求人民法院依法判令：1、被告立即赔偿原告医疗费3755.14元、住院伙食补助费250元、误工费4846.4元、护理费4846.4元、营养费5000元、交通费1000元、精神损害抚�金10000元，共计29697.94元；2、诉讼费用由被告承担。
原告提交证据如下：
1、医疗费票据4张，金额共计3762.44元，证明原告支出的治疗费用。
2、住院病历一册、门诊病历一册，证明原告伤情及治疗情况。
3、住院费用清单4张，证明原告住院治疗费用。
被告郝旭辩称，被告在收拾摊位时与原告妻子发生口角，原告冲过来辱骂被告，然后两人互相厮打；被告并没有用刀砍原告，被告不同意赔偿原告损失。
被告未提交证据。
本院自天津市公安局津南分局北闸口派出所调取的行政案件卷宗材料如下：
1、刘万海询问笔录。刘万海于2015年1月26日陈述，2015年1月24日下午5点30分左右，刘万海在北闸口镇宣惠园小区门口对过的马路上摆摊卖米，郝旭在旁边卖鱼，双方中间隔着一个卖水果的。刘万海在跟卖水果的说话时，郝旭过来骂街，说要砍刘万海。刘万海说“你别骂街�。郝旭拿着剁鱼的菜刀过来砍了刘万海脖子一刀，刘万海夹着郝旭的胳膊，郝旭又拿刀砍了郝旭头部一下，造成刘万海脖子、头部、腿部受伤。刘万海没有还手，没有其他人参与打架。刘万海开始躲，周围人过来把郝旭拉开后，刘万海就报警了，刘万海不知道到在哪里。当时周围还有些出租车司机和其他摆摊的人。
2、郝旭询问笔录。郝旭于2015年1月24日陈述，2015年1月24日下午5点50分左右，郝旭在北闸口镇宣惠园小区门口对过的马路上摆摊卖鱼，准备收摊时，郝旭跟旁边卖水果的打招呼，卖米的刘万海的对象和郝旭吵起来，二人就互相骂街。刘万海接过话来，往郝旭跟前穿，二人就打起来了。周围的人把二人拉开后，刘万海就报警了，民警就来了。郝旭与刘万海打架时，双方没有持械，没有其他人参与打架。
3、李翔宇询问笔录。李翔宇于2015年1月27日陈述，2015年1�24日下午5点30分左右，李翔宇和丈夫刘万海在北闸口镇宣惠园小区门口对过的马路上摆摊卖米，郝旭在旁边摆摊卖鱼。刘万海跟卖水果的大姐说话，郝旭听到拿着刀就过来骂街，李翔宇跟郝旭说别骂街，郝旭就拿刀砍了刘万海的脖子一刀，刘万海就拦着郝旭的手。在抢刀过程中，郝旭用刀背磕了刘万海头部两下，刘万海就躲，周围的人就把郝旭拉开了，刘万海就报警了。郝旭还用脚踢刘万海的腿，造成刘万海头部、脖子、腿受伤。刘万海没有还手，一直躲着。郝旭拿的刀是他剁鱼用的，比家用的菜刀大，李翔宇不知道刀在哪里。当时没有其他人参与打架，周围出租车司机和路人看到打架经过了。
4、王冬询问笔录。王冬于2015年1月27日陈述，2015年1月24日下午6点左右，王冬在北闸口镇宣惠园小区门口出租车里跟朋友聊天，听到外面吵起来了，王冬下车看到卖鱼的和卖米的两个人打起来了，在地上翻滚，还互相拳打脚踢。王冬等人过去把他们拉开了，民警到现场后把卖鱼的带走了，卖米的在地上坐了一会儿，起来把米装上车就走了。二人打架时没有使用菜刀，没有其他人参与打架。王冬不知道二人为何打架。
5、莫振隆询问笔录。莫振隆于2015年1月27日陈述，2015年1月24日下午6点左右，莫振隆在北闸口镇宣惠园小区门口跑出租，听到外面很吵，莫振隆下车看到卖鱼的和卖米的两人打起来了，二人在地上互相撕扯翻滚，互相用拳头打对方。莫振隆不知道二人为何打架。周围的人把二人拉开后，民警到现场把卖鱼的带走了，卖米的把米装车后也走了。二人打架时没有使用菜刀，没有其他人参与打架。
6、法医学人体损伤程度文证审查意见书，天津市公安局津南分局物证鉴定所出具，鉴定意见为文证材料中记载的郝旭枕部、颈项部、左�指损伤的医学诊断结果均不鉴定为轻微伤。
7、法医学人体损伤程度文证审查意见书，天津市公安局津南分局物证鉴定所出具，鉴定意见为文证材料记载的刘万海体表软组织损伤挫伤的医学诊断结果属轻微伤。
8、刘万海诊断证明书，其中记载刘万海伤情及医院建议休假半个月。
9、郝旭诊断证明书，其中记载郝旭伤情。
经当庭质证，被告对原告提交的证据无异议。原告对本院调取的证据1-4、6-9无异议；对证据5称被告拿刀了。被告对本院调取的证据2、4-9无异议；对证据1、3，认为二人陈述不属实，被告没有拿刀砍原告。
本院经审查分析认为，原告提交的证据1-3为原告伤后就诊医院出具，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认，原告提交的证据1-3相结合，本院能够认定原告的伤情、治疗情况、治疗花费。本院调取的证据6-9，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。
本院调取的证据1-5，本院结合庭审情况予以综合认定。刘万海、郝旭为本案当事人，李翔宇（刘万海的妻子）与刘万海有利害关系，故三人在本院调取的证据中对方不认可而有利于己方的陈述若无其他证据相佐证，不能单独作为认定案件事实的依据。王冬、莫振隆与本案无利害关系，其证言可信度较高，本院对二人陈述结合庭审情况予以综合认定。
根据本院认定的证据，结合庭审情况，本院认定如下事实：
原告夫妻二人在北闸口镇宣惠园小区门口共同经营米面粮油摊位，被告在该处经营冷冻鱼摊位，双方的摊位相邻。原、被告均无营业执照。
2015年1月24日下午5点半左右，原告与被告因摆摊的事发生口角，继而互相厮打，二人在地上翻滚，互相拳打脚踢。周围的人将二人拉开后，原告妻子报警。民警到场后将被告带到派出所进行询问。
原告于当日前往公安机关指定的天津市津南区咸水沽医院接受治疗，并于2015年1月24日至1月29日在该院住院治疗5天。经诊断原告伤情为：急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、左耳挫伤、双侧大腿及小腿软组织挫伤。医院建议原告休假半个月。原告支出医疗费共计3762.44元，原告现已治疗终结。原告伤情经公安机关鉴定构成轻微伤。
双方就赔偿事宜经公安机关调解未果。故原告起诉，请求人民法院依法判令：1、被告立即赔偿原告医疗费3755.14元、住院伙食补助费250元、误工费4846.4元、护理费4846.4元、营养费5000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计29697.94元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，被告称，被告在收拾摊位时与原告妻子发生口角，原告冲过来辱骂被告，然后两人互相厮打；被告并没有用刀砍原告，被告不同意赔偿原告损失。原告称，原告没有辱骂被告，是被告辱骂原告；被告先动手打原告，还用刀砍原告；原告坚持诉讼请求。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身造成伤害的，应承担民事赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，原告称被告先辱骂原告，先动手打原告并用刀砍原告，但被告不认可，原告亦未提交证据证明该主张，故本院不予采信。被告称原告先辱骂被告，但原告不认可，被告亦未提交证据证明该主张，故本院不予采信。本院根据本院调取的证据结合庭审情况能够认定原告与被告因摆摊的事发生口角，继而互相厮打的事实。原、被告为相邻的摊位，本应和谐相处，在发生纠纷时，互谅互让，友好协商解决。但双方因摆摊问题发生口角后，均不够冷静，以致发生肢体冲突、互相厮打，双方对纠纷的发生均有过错。被告应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。因为原告对损害的发生也存在过错，故可减轻被告的赔偿责任。本院结合案情综合考虑双方在纠纷中的过错，认为被告应赔偿原告损失的60%，原告自担40%的损失。
原告的合理损失包括：
1、医疗费3755.14元。原告主张的医疗费数额低于本院根据原告提交的证据认定的原告的医疗费损失，符合法律规定，本院予以支持。
2、住院伙食补助费250元。原告住院5天，原告主张按照每天50元标准计算符合法律规定，本院予以支持。
3、误工费3186.7元。原告主张误工期为一个月，但未提交充分的证据证明，本院不予采信，本院根据原告的住院时间及出院后休假时间认定原告�误工期为20天；原告主张每月固定收入为5000元，但未提交证据证明，本院不予采信；原告经营米面粮油摊位，主张按照批发和零售业在岗职工平均工资58157元／年标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。
4、护理费796.7元。原告主张护理期为一个月，但未提交证据证明，本院不予采信，本院根据原告的住院时间认定原告的护理期为5天；原告由其妻子一人护理，原告主张其妻子每月固定收入为5000元，但未提交证据证明，本院不予采信；原告妻子经营米面粮油摊位，主张按照批发和零售业在岗职工平均工资58157元／年标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。
5、交通费150元，本院根据原告伤情及治疗情况酌情支持。
以上共计8138.54元。
原告主张营养费，但没有提供需要加强营养的证据，故原告的此项主张没有事实依据，本院不予支持。原告主张精神�害抚慰金，但没有提供证据证明其受到严重精神损害，故原告的此项主张没有事实依据，本院不予支持。
综上，被告应赔偿原告全部损失的60%，即4883元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郝旭于本判决生效后三日内赔偿原告刘万海各项损失共计4883元。
二、驳回原告刘万海的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告负担100元，由原告负担50元。此款原告预交，被告于本判决生效后三日内给付原告100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 韩学胜
二〇一五年六月十日
书 记 员 蒋金伟
速 录 员 周明静