陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绥民初字第00226号
原告郝光前，男，汉族。
委托代理人王禄锦，绥德县“148”法律事务所法律工作者。
被告李建新，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地：陕西省西安市科创路***号西电科技园研发中心*栋***层。
负责人李培义，系该公司经理。
委托代理人李桂娟，陕西驼城律师事务所律师。
郝光前诉李建新、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月20日立案受理后，依法由审判员张小侠适用简易程序于2013年4月29日公开开庭审理了本案。原告委托代理人、被告李建新、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月6日，原告在210国道413KM十850M处即绥德县名州镇刘家湾村路边行走，被告李建新的雇佣驾驶员张某某驾驶陕AE**33、陕A**79挂重型半挂牵引车由南向北驶来，将原告撞伤。后原告被送往榆林市第一医院住院治疗90天，花医疗费用84099.20元，被告李建新垫付治疗费及其他费用87000元。该肇事车辆在被告保险公司投有强制保险和商业保险。本次事故经绥德县公安局交警大队责任认定，被告李建新的雇佣司机张某某负事故的全部责任，原告无责任。原告的伤残程度经法医学鉴定为八级和十级伤残，后续治疗费用约需20000元人民币。现原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等246300.3元。
原告向本院提交了如下证据：
1、交通事故责任认定书。
证明目的：证明本次事故发生的时间、地点及责任划分情况。
2、事故车辆行驶证及驾驶员驾驶证复印件。
证明目的：证明事故车辆经合法登记，驾驶员具有合法的驾驶资格。
3、保险合同复印件。
证明目的：证明事故车辆在被告保险公司投有强制保险和商业保险。
4、诊断证明。
证明目的：证明原告肇事后的伤情情况。
5、住院病历复印件。
证明目的：证明原告伤情及治疗情况。
6、司法鉴定意见书。
证明目的：证明原告的伤残等级分别为8级和10级，后续治疗费用需20000元。
7、医疗费票据。
证明目的：证明原告治疗花费医疗费用84099.2元。
8、鉴定费发票。
证明目的：证明原告交纳鉴定费2000元。
9、户口本复印件。
证明目的：证明原告出生于1941年9月21日，且属于城镇居民户口。
被告李建新辩称，对此次交通事故及责任认定予以认可。肇事车辆在被告保险公司投有强制保险和第三者责任保险，足以赔偿原告的损失，所以其不承担赔偿责任。原告在住院期间其给原告垫付了74000元治疗费用，然后又在交警队压了80000元。
被告李建新向本院提交了如下证据：
车辆转让协议一份。
证明目的：证明该肇事车辆原为杨新平所有，于2011年9月10日转让于李建新。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对本次事故的真实性予以认可，公司对原告的合理经济损失承担赔偿责任。公司对原告的鉴定费、本案的诉讼费不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司未向本院提交证据。
经庭审质证：
被告李建新对原告提交的证据无异议。
被告保险公司对原告提交的证据作如下质证意见：对证据1、4、5、6无异议；对证据2有异议，认为没有提交有效的年检证明；对证据3有异议，认为肇事车辆挂车陕A0*79的保险受益人不是被告李建新；对证据7有异议，认为该鉴定书缺乏公正性，要求重新鉴定，后续治疗费用没有实际产生，保险公司不予承担；对证据8的真实性无异议，对证明目的有异议，认为保险公司不承担此费用；对证据9的真实性无异议，但认为原告的户口属于农村居民户口。
原、被告对被告李建新提交的证据无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
原告提交的1、2、4、5、6、7、8、9份证据形式合法，内容客观真实，均与本案具有关联性，且能相互印证，所以应认定为有效证据；原告提交的证据3中挂车陕A0*79的投保受益人不属于被告李建新，故对此部分不予采信，其他部分予以采信。原告郝光前与被告保险公司对李建新提交的证据均无异议，该证据内容客观真实，且与本案具有关联性，应认定为有效证据。
本院根据双方当事人陈述，举证、质证及认证查明如下事实：
2012年4月6日，原告在210国道413KM十850M处即绥德县名州镇刘家湾村路边行走，被告李建新的雇佣驾驶员张某某驾驶陕AE**33、陕A0*79挂重型半挂牵引车由南向北驶来，将原告撞伤。后原告被送往榆林市第一医院住院治疗90天，花医疗费用84099.20元，被告李建新垫付治疗费及其他费用87000元。该肇事车辆在被告保险公司投有强制保险和第三者责任保险，主车的投保受益人原为杨新平，挂车的投保受益人为西安耀辉汽车运输有限公司。此肇事车于2011年9月10日由杨新平转让于本案被告李建新。本次事故经绥德县公安局交通警察大队认定，被告李建新的雇佣司机张某某负事故的全部责任，原告郝光前无责任。原告的伤残程度经法医学鉴定为八级和十级伤残，后续治疗费用约需20000元人民币。
另查明：陕西省统计局发布的有关统计数据显示，2013年陕西省城镇居民年人均可支配收入为20734元。
本院认为，在交通道路上的通行者均应遵守相关道路交通法律、法规，如有违反而造成交通事故，应根据公安局交通警察部门的事故责任划分而承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告李建新的雇佣司机张某某负事故的全部责任，所以对原告因此次事故而造成的合理经济损失就应当由被告李建新承担全部赔偿责任。但因该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投有强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，所以根据我国保险法的相关规定，被告保险公司对原告因此次事故中造成的合理经济损失应当承担相应的赔偿责任，且该事故车辆的主车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司所投的保险限额足以赔偿原告的合理经济损失，所以原告要求被告李建新赔偿的诉请应予驳回。原告在住院治疗期间，被告李建新为其垫付的87000元治疗费用及其他费用，应由被告李建新在另案中向被告保险公司追偿。原告在此次事故中客观上受到精神伤害且伤残程度达到8级和10级，所以其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，被告应当给予适当赔偿。因原告郝光前70多岁，已无劳动能力，故其要求被告赔偿误工费的诉讼请求不能支持。被告保险公司对鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不承担赔偿责任的辩称理由，于法无据，不予采纳。被告保险公司要求对原告的伤残等级及后续治疗费用重新鉴定，因其理由不足，不予采纳。综上所述，原告郝光前的合理经济损失如下:医疗费84099.2元、护理费9630元（90天*107元）、住院伙食补助费2700元（90天*30元）、残疾赔偿金57847元（20734元*9年*0.31）、后续治疗费用20000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计186276元，已由被告李建新垫付87000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国保险法》第二条；《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后30日内在强制保险限额内赔偿原告郝光前77847元，在商业第三者保险中赔偿原告郝光前21429元。
二、驳回原告郝光前对被告李建新的诉讼请求。
三、驳回原告郝光前的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张小侠
二〇一三年五月五日
书记员 田王帅