广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0332民初63号
原告：中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇太平街75号。
负责人：黄运辉，该支行行长。
委托诉讼代理人：周振山，该支行法务经理。
被告：莫绍勋，男，1981年10月9日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。
被告：莫玖玖，男，1982年7月13日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。
被告：莫绍学，男，1973年9月27日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。
原告中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行(以下简称农业银行)与被告莫绍勋、莫玖玖、莫绍学金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人周振山、被告莫绍勋到庭参加诉讼，被告莫绍学、莫玖玖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告莫绍勋承担归还贷款本金29499.90元和利息2089.08元(利息计算至2012年12月20日止，之后至还清借款之日止的利息另行依约计算)；2、判令被告莫绍学、莫玖玖承担连带保证担保责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2011年6月22日被告莫绍勋以多户联保方式向原告借农户小额贷款3万元，被告莫玖玖、莫绍学系保证人，被告莫绍勋的贷款本金及利息到期后，经原告多次告知和催收，被告均未履行还款义务，严重损害了原告的利益。故请求人民法院判如所请。
原告对其陈述的事实向本院提供了以下证据：
1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，拟证明原告的基本信息系本案适格主体；
2、被告的身份证复印件，拟证明三被告的基本信息；
3、农户小额贷款业务申请及调查表复印件一份，拟证明被告莫绍勋作为申请人自愿申请贷款的情况；
4、自助循环贷款额度签约/修改通知单复印件一份，拟证明被告莫绍勋作为借款人自愿签约的情况；
5、最高额担保个人借款合同复印件一份，拟证明原、被告签订借款合同的事实；
6、联保协议书复印件一份，拟证明三被告相互担保的事实；
7、债务逾期催收通知书复印件，拟证明原告向被告催收逾期贷款的事实。
被告莫绍勋辩称，承认原告主张的事实以及全部诉讼请求，希望原告申请强制执行才能还清债务。
被告莫绍勋对其辩解未向本院提供证据。
被告莫玖玖、莫绍学未予答辩，亦未向本院提供证据。
被告莫玖玖、莫绍学经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法应当视为放弃答辩、举证、质证的权利。被告莫绍勋对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据材料经审核后认为，证据材料来源合法、具有客观性，能够证明原、被告之间的借贷关系、担保关系成立的事实，故本院对上述证据的证明力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2009年6月3日，被告莫绍勋、莫绍学、莫玖玖向原告农业银行出具联保协议书一份，被告三人自愿组成贷款联保小组，并承诺本小组任一成员向原告农业银行申请贷款时，由其他各成员自愿为该成员的贷款债务提供共同连带责任保证担保。连带责任保证的范围：包括小组各成员向原告贷款的本金及因此而产生的利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款违约致使原告所支付的诉讼费、律师费、差旅费以及原告实现债权支付的其他费用。2009年6月23日，原告农业银行与被告莫绍勋订立最高额担保个人借款合同，约定：借款人：莫绍勋，贷款人：农业银行，担保人：莫玖玖、莫绍学。借款自2009年6月23日起至2012年6月22日止，借款人可以在3万元的借款本金额度内向贷款人申请借款。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分50%计收利息。原告于2011年6月22日向被告莫绍勋发放贷款3万元，借款期限为1年。2012年6月22日起，被告莫绍勋未按约定履行偿还义务。截至2012年12月20日止，被告莫绍勋尚欠原告借款29499.90元以及利息、罚息、复利2089.08元。2014年5月20日、2016年12月15日，原告农业银行向被告莫绍勋分别发出债务逾期催收通知书。
本院认为，原告农业银行与被告莫绍勋订立的最高额担保个人借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告莫绍勋未按照约定履行偿还借款义务，原告农业银行有权要求被告莫绍勋按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息(包括罚息、复利)的计算方式符合合同约定，被告莫绍勋承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告莫玖玖、莫绍学在联保协议书约定，与被告莫绍勋对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的义务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人原告农业银行可以要求债务人被告莫绍勋履行债务，也可以要求保证人被告莫玖玖、莫绍学在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权、利息、实现债权的费用等，被告莫玖玖、莫绍学承担担保责任后，有权向债务人被告莫绍勋追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告莫绍勋于本判决生效之日起十五日返还原告中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行借款本金29499.90元并支付利息、罚息和复利(截至2012年12月20日的利息、罚息和复利为2089.08元，自2012年12月21日起至本判决确定的履行之日止的利息、罚息和复利以3万元为基数，按双方订立的《最高额担保个人借款合同》约定的标准执行)；
二、被告莫玖玖、莫绍学对本判决第一项确定的全部义务承担连带责任；
三、被告莫玖玖、莫绍学履行本判决第一项确定的全部义务后，有权向被告莫绍勋追偿。
案件受理费590，因适用简易程序依法减半收取295元，由被告莫绍勋、莫玖玖、莫绍学负担。（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件诉讼费590元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 聂华宇
二〇一七年三月六日
书记员 龙燕萍
附：引用的法律条文原文
中华人民共和国合同法
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国担保法
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。