福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖民初字第2731号
原告厦门特运集团鹭岛长途客运有限公司。
法定代表人邵伟民，总经理。
委托代理人潘恩全、许永泳，公司职员。
被告王安刚。
委托代理人蔡振华，福建法正联盟律师事务所律师。
原告厦门特运集团鹭岛长途客运有限公司（以下简称鹭岛长运公司）与被告王安刚追偿权纠纷一案，本院于2013年4月9日立案受理后，依法由审判员王迎春适用简易程序，于2013年6月27日公开开庭进行了审理。原告鹭岛长运公司的委托代理人潘恩全、许永泳，被告王安刚的委托代理人蔡振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹭岛长运公司诉称，2011年9月12日，原告的厦门至永春的闽DY53**班车在厦门市湖里区枋湖西三路路口与被告驾驶的电动自行车碰撞，造成两车损坏，被告受伤及电动车乘车人肖清丽当场死亡的交通事故。对电动车乘车人肖清丽死亡，厦门市湖里区法院（2012）湖民初字第541号民事判决书判决本案原告与被告负连带赔偿责任，需支付赔偿款本金724204.5元。其中原告承担80%即579363.6元，扣除原告先行垫付的40000元还应支付539363.6元；被告应承担20%即144840.90元；受理费5791元；合计689995.5元。由于被告逃避责任，无法联系到本人，根据厦门市湖里区人民法院（2012）湖执行字第1854号执行通知书，原告与被告互负连带赔偿责任，应支付上述判决书确认的赔偿款本金684204.5元（579363.6元＋144840.9元-40000元）、受理费5791元、执行费9242元。由于原告在2012年3月26日已先行预交赔偿款585000元，执行费9242元可免缴，因此两项费用合计689995.5元（684204.5元�5791元），扣除预付款585000元，还应支付104995.5元。原告于2012年9月29日将104995.5元通过电子转账汇入厦门市湖里区法院。根据民法通则的规定，债务人一方人数为二人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行义务的人，有权要求其他负连带义务的人偿付他应当承担的份额。故请求法院判令：1、被告返还原告所承担的连带赔偿份额144840.90元及受理费1158.2元（5791元×20%）共计145999.10元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告王安刚辩称，对原告陈述的事实无异议。对厦门市湖里区人民法院（2012）湖民初字第541号民事判决书判决的被告应承担的款项及与原告互负连带赔偿责任无异议。上述判决中被告应承担款项及案件受理费，被告均未支付，原告在执行时确实根据连带责任支付了被告应承担款项及案件受理费。但上述判决书判决原告承�赔偿责任是为了最大限度地保护受害者的利益，并未确认原告在支付款项后可以向被告追偿。交通事故赔偿不属于一般债务，不适用民法通则的规定。原告的诉求缺乏法律依据，请求驳回原告的诉求。
经审理查明，2011年9月12日，鹭岛长运公司的闽DY53**车在厦门市湖里区枋湖路与枋湖三路的交叉路口与王安刚驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、王安刚受伤及电动车自行车乘车人肖清丽当场死亡的交通事故。2012年1月10日，案外人林锡仁、林伟铭、林雅真、林雅虹、肖英芋、白玉华（以下简称林锡仁等六人）及林连根作为原告，以鹭岛长运公司、王安刚、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。本院受理后经审理，于2012年3月25日作出（2012）湖民初字第541号民事判决书，认定肖清丽死亡造成林锡仁等六人的损失共计834204.5元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在交强险项下赔偿11万元；余款724204.5元由鹭岛长运公司承担80%的赔偿责任即579363.6元，扣除鹭岛长运公司先前垫付的40000元，还应支付林锡仁等六人539363.6元；王安刚承担20%的赔偿责任即144840.9元；鹭岛长运公司、王安刚属共同侵权，应承担连带责任。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于判决生效之日起15日内支付林锡仁等六人赔偿款11万元；二、鹭岛长运公司应于判决生效之日起15日内支付林锡仁等六人赔偿款539363.6元；三、王安刚应于判决生效之日起15日内支付林锡仁等六人赔偿款144840.9元；四、鹭岛长运公司与王安刚对上述赔偿互负连带赔偿责任；五、驳回林锡仁等六人及林连根的其他诉讼请求。此外还判决鹭岛长运公司与王安刚共同负担该案案件受理费5791元。2012年3月26日，鹭岛长运公司向本院预交了赔偿款585000元。林锡仁等六人不服上述判决提起上诉，因未在法院指定的期限内预交上诉案件受理费，厦门市中级人民法院于2012年7月31日作出（2012）厦民终字第2073号民事裁定书，裁定该案按上诉人林锡仁等六人自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。该裁定书于2012年8月17日发生法律效力。之后，林锡仁等六人向本院申请执行（2012）湖民初字第541号民事判决书。在本院执行过程中，鹭岛长运公司向本院交付了执行款104995.5元，加上之前鹭岛长运公司向本院预交的赔偿款585000元，共计689995.5元［包括鹭岛长运公司应赔偿林锡仁等六人的赔偿款539363.6元、王安刚应赔偿林锡仁等六人的赔偿款144840.9元（鹭岛长运公司承担连带赔偿责任），合计684204.5元；以及该案案件受理费5791元］。林锡仁等六人分别于2012年9月12日及2012年10月11日向本院领取了赔偿款684204.5元。
以上事实，有鹭岛长运公司提供的本院（2012）湖民初字第541号民事判决书、（2012）湖执行字第1854号执行通知书、厦门市人民法院执行款专用票据、电子转账凭证、厦门市执法机关暂存（暂扣）款专用票据，本院调取的（2012）湖执行字第1854号执行卷宗的相关材料，以及本案的法庭审理笔录为证。
本院认为，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，鹭岛长运公司、王安刚作为本院（2012）湖民初字第541号民事判决书中判决确定的连带债务人，鹭岛长运公司为王安刚对外清偿了王安刚应承担的赔偿款144840.9元及案件受理费1158.2元（5791元×20%），共计145999.1元，对此鹭岛长运公司依法有权向王安刚追偿。因此，本院对于鹭岛长运公司的诉讼请求�法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第八十七条之规定，判决如下：
被告王安刚应于本判决生效之日起十日内，偿付原告厦门特运集团鹭岛长途客运有限公司145999.1元。
如果被告王安刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1610元，由被告王安刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 王迎春
二〇一三年七月五日
书记员 曾莉侠
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十六条债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。