广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0904民初3221号原告：陈金娥，女，1980年10月1日出生，汉族，住所地：广东省茂名市电白区。委托诉讼代理人：高庆强，系广东民道律师事务所律师。被告：陈健明，男，1991年6月21日出生，汉族，住所地：广东省茂名市电白区。被告：黄婷婷，女，1991年8月10日出生，汉族，住所地：广东省茂名市电白区。原告陈金娥与被告陈健明、黄婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金娥到庭参加诉讼，被告黄婷婷到庭参加诉讼，被告陈健明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈金娥向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还原告借款本金人民币50000元及利息（其中从2014年10月1日至2017年9月30日利息为36000元，以后利息按月利率2%计算至还清款之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，于2014年10月1日被告陈健明以生意资金周转需要为由，向原告借到款人民币50000元，并于当日被告出具《借据》给原告：“本人陈健明借到陈金娥人民币现金五万元整（小写50000元），从借款日起每月利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，至本息偿还清日止。如双方发生任何纠纷，就由电白县人民法院提起诉讼。特立此据。借款人（签名）陈健明，身份证号码，借款日期2014年10月1日”。并约定将陈健明名下的凯美瑞小车（车牌粤Ｋ×××××）机动车登记证书交给原告作抵押。后经原告多次催促被告还款，被告却一直以各种理由推拖未还。又因为本借款发生在被告陈健明、黄婷婷夫妻关系存续期间，依法该借款应当属于被告夫妻共同债务。故此，为维护原告合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。原告就其主张，提供如下证据：1、陈金娥《身份证》复印件（已核对），证明原告陈金娥的身份主体情况；2、陈健明《身份证》复印件，证明被告陈健明的身份主体情况；3、《借据》复印件（已核对），证明被告陈健明向原告借款人民币5万元的事实及约定相应利息的情况；4、《结婚登记审查处理表》复印件，证明被告陈健明向原告借款时，被告陈健明与被告黄婷婷夫妻关系存续期间。被告黄婷婷辩称：我与被告黄建明于去年（2016年）经法院判决离婚，我并不知道被告陈健明向原告借款50000元的事实，在借款期间是被告陈健明进食毒品期间，被告陈健明在神志不清的情况下向原告借款，我并不知道该笔借款的由来，基于我与原告是亲戚关系，原告才向被告陈健明出借该笔借款，对该笔借款，我并不知情，直到我收到法院的传票及相关资料之后，才知道本案的借款。该笔借款是我与被告陈健明分居期间发生，被告陈健明向原告借款，我不知情，其借款时，我们已分居。被告陈健明没有到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩及提供证据材料。本院经审理认定事实如下：被告陈健明与被告黄婷婷于2007年经同学介绍相识，后经自由恋爱，于2012年农历3月28日按农村习俗进行结婚仪式，2014年2月14日补办结婚登记手续。2012年7月9日，原告生育一儿子陈子豪，2013年8月19日生育女儿陈子童，被告曾于2010年9月10日至2010年9月28日因吸毒被茂名市公安局电白分局行政拘留，2014年12月16日，被告陈健明又因吸毒被茂名市公安局电白分局作出《强制隔离戒毒决定书》，决定对被告陈健明强制隔离戒毒二年。因为被告陈健明吸毒，导致夫妻感情不和，被告黄婷婷于2016年上半年向本院提起诉讼，要求与被告陈健明离婚。本院于二0一六年十一月二十三日作出（2016）粤0904民初2721号民事判决书，准予被告黄婷婷与被告陈健明离婚，该判决于2016年12月16日发生法律效力。被告陈健明于2014年10月1日以生意资金周转困难为由向原告陈金娥借款50000元，并立下《借据》给原告陈金娥收执，《借据》内容为：“本人陈健明现借到陈金娥人民币现金伍万元整（小写50000元），从借款日起每月利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，至本息偿还清日止。如双方发生任何纠纷，就由电白县人民法院提起诉讼。特立此据。借款人陈健明（签名），身份证号码，借款日期2014年10月1日”。事后，被告陈健明本息拒不归还借款。同时，原告又以被告黄婷婷与被告陈健明是夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，借款是用于夫妻生活上，被告黄婷婷应与被告陈健明共同承担偿还借款本息的责任。为此，原告向本院提起诉讼，请求本院支持其诉讼请求。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据本案查明的事实，“被告陈健明向原告陈金娥借款50000元，约定从借款之日每月按中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息，后经原告陈金娥催讨至今尚未偿还”，故此，原告陈金娥依法享有继续要求被告陈健明偿还借款本金50000元及支付利息的权利，被告陈健明应承担履行偿还借款本金50000元及支付利息给原告陈金娥的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”的规定，原告陈金娥主张被告陈健明偿还借款本金50000元及按月利率2%计算借款利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据本案查明的事实，被告陈健明向原告陈金娥借款发生在2014年10月1日，不存在被公安部门行政拘留或者强制隔离戒毒的时间内，同时，借款本金50000元发生在陈健明与黄婷婷夫妻的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”对此，因被告黄婷婷没有提供证据表明涉案债务为陈健明的个人债务，也没有提供证据表明属于婚姻法第十九条第三款所规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，因此，原告陈金娥主张借款本金50000元属于被告陈健明与黄婷婷夫妻共同债务，依法应由被告陈健明与黄婷婷共同偿还的诉讼请求，本院予以采纳。被告陈健明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：限被告陈健明、黄婷婷在本判决发生法律效力之日起三十日内向原告陈金娥偿还借款50000元及支付利息（以50000元为本金，按月利率2%计算，从2014年10月1日起计至还清借款之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告陈健明、黄婷婷负担；案件受理费975元已由原告陈金娥向本院预交，由被告陈健明、黄婷婷在履行时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  张国标二〇一七年十二月十三日()书记员  张 会书记员  梁观飞