江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1124民初55号
原告：杨福进，男，1966年4月20日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，个体，住江西省铅山县。
委托代理人：叶华辉，江西金纶律师事务所律师，特别授权代理。
被告：徐剑，男，1981年1月24日出生，汉族，浙江省江山市人，初中文化，个体，住浙江省江山市。
被告：郑晓莉，女，1981年10月16日出生，汉族，浙江省江山市人，初中文化，个体，住浙江省江山市。
被告：杨月林，男，1964年7月1日出生，汉族，江西省铅山县人，高中文化，职工，住江西省铅山县。
原告杨福进与被告徐剑、郑晓莉、杨月林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨福进及其委托代理人叶华辉、被告杨月林到庭参加诉讼，被告徐剑、郑晓莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨福进向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐剑、郑晓莉向原告清偿借款本金500000元及利息，利息自2015年2月15日起按月利率2%计算至借款还清之日止；2、被告杨月林对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告徐剑因资金紧张累计向原告杨福进借款500000元。2015年1月8日，被告徐剑向原告出具了金额500000元借条一张，约定借期2个月，月息2分，悦明公司和被告杨月林作为担保人盖章签字确认。借款后，被告徐剑支付了12000元利息。本案借款发生在被告徐剑与郑晓莉的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。被告杨月林作为担保人，应对上述借款承担担保责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，欲证明原告诉讼主体资格；
2、结婚登记审查处理表原件一份，欲证明被告徐剑、郑晓莉系夫妻关系，本案债务发生在两被告的婚姻关系存续期间；
3、借条原件一份，欲证明被告徐剑向原告借款500000元，被告杨月林及上饶悦明科技有限公司为该笔借款担保；
4、被告杨月林在中国工商银行铅山支行账户历史明细清单原件一份，欲证明被告徐剑向原告杨福进借款170000元时，原告于2014年12月5日通过杨月林将其中130000元借款转账给被告徐剑；
5、出庭证人林爱民、丁兴旺、黄益群证言三份，主要证言为“经杨月林介绍帮被告徐剑在工业园区做事。工程结束后，向被告徐剑领取工资，徐剑说没钱支付。之后被告知向杨福进领取工资，杨福进也代徐剑支付了做事的工人工资及材料款。”欲证明原告代被告徐剑支付了工人工资及材料款330000元。
被告杨月林对原告提供的证据无异议。
被告杨月林辩称，被告徐剑累计向原告杨福进借款500000元属实。第一次借款170000元，其中转账130000元，现金交付40000元，通过答辩人转交给被告徐剑。第二次借款330000元，是原告代被告徐剑支付开办位于铅山县工业园区的悦明公司所欠的工人工资及材料款。第二次借款达成协议后，被告徐剑给原告出具了借款500000元的借条一张，答辩人予以担保。答辩人对以上借款担保期限已过，不需承担担保责任。
被告杨月林未举证。
被告徐剑、郑晓莉未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，被告徐剑、郑晓莉系夫妻关系，2004年7月30日登记结婚。2015年1月8日，被告徐剑向原告杨福进出具借条一张，载明“今借到杨福进现金人民币伍拾万元整（￥500000）”，借期为两个月，以月利息2分计算，”被告杨月林在借条担保人处签字捺印。借款之后，被告支付了12000元利息后未再付息，亦未还本金。
以上事实有原、被告当庭陈述以及原告提供的证据为凭，本院予以确认。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提供的130000元转账凭证及三位出庭证人的证言，证明了原告向被告徐剑实际交付了借款款项，结合被告徐剑于2015年1月8日出具的借条，对被告徐剑向原告杨福进借款500000元的事实，本院予以确认。被告徐剑未按约定履行还款义务，已违诚实守信原则，故原告要求被告徐剑归还借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。借款双方约定的月利率2%未违反法律规定，故原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。借款后被告徐剑支付了12000元利息，即2015年2月14日前的利息，故被告应从2015年2月15日起按月利率2%支付原告利息。本案债务发生在被告徐剑、郑晓莉的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告郑晓莉应对本案借款本息承担连带还款责任。被告杨月林作为担保人，因担保方式未约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，”被告杨月林对本案承担连带责任担保。双方未约定保证期间，债权人应在债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案债务借期为两个月，履行期届满之日是2015年3月8日，故原告应在2015年9月8日前向被告杨月林主张保证责任。而原告于2017年1月11日向本院起诉，已过保证期间，被告杨月林免除保证责任，故原告要求被告杨月林承担连带责任保证的诉讼请求，本院不予支持。被告徐剑、郑晓莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐剑、郑晓莉归还原告杨福进借款本金500000元及利息，利息从2015年2月15日起按月利率2%计算至借款还清之日止，该款限本判决生效后三日内付清；
二、驳回原告杨福进其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，由被告徐剑、郑晓莉负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 仇明卿
代理审判员 徐冬爱
人民陪审员 应香珍
二〇一七年五月十日
书 记 员 徐 凯
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。