河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第7号原告：陈贺柱。委托代理人：李庆儒，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。被告：阎少强。被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：何中晓，系该公司经理。委托代理人：李晶，该公司员工。原告陈贺柱与被告阎少强、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“安盛天平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员王婧、代理审判员肖峥参加的合议庭审理本案，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告陈贺柱及其委托代理人李庆儒，被告阎少强，被告安盛天平保险公司委托代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈贺柱诉称，2014年7月10日8时许，被告阎少强驾驶冀B×××××号小轿车，由东向西行驶至古冶林西南外环华茂老年公寓路口时与由南向北骑电动三轮车的陈贺柱发生交通事故，致原告受伤，三轮车辆损坏，阎少强肇事后逃逸。经交警部门事故认定阎少强负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告因交通事故受伤在古冶区中医院住院治疗，造成各项经济损失：医疗费12476.84元、住院伙食补助费380元、误工费12000元、鉴定费210元、护理费2026.67元、交通费800元、三轮车损失费300元，合计损失28193.51元。被告阎少强所有的冀B×××××号小轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且此事故发生在机动车辆保险期限内。对原告的上述损失应由安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告25716.67元，扣除保险限额外的损失由被告阎少强承担80%的赔偿责任，即1981.47元，二被告合计赔偿原告27698.14元。请人民法院查明事实，依法调判。另原告就交通费用当庭变更为608元。被告安盛天平保险公司辩称，我公司需核实冀B×××××号车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，在交强险各分项限额内予以赔偿原告合理损失。诉讼费及鉴定费属间接损失，应由实际侵权人承担赔偿责任，我方不予承担。其他损失待质证时发生意见。被告阎少强辩称，我的车有保险，就原告损失我不承担赔偿责任。另外我为原告垫付医疗费6000元、检验报告费425元。事发后我为原告买东西花了300元，在医院我还给了原告200元。根据双方当事人陈述的诉讼请求、事实和理由，归纳本案的焦点问题为：1、事故发生的经过及责任比例；2、原告要求被告赔偿其各项经济损失的具体数额及法律依据。围绕上述焦点问题，原告提交证据如下：1、唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，用以证实2014年7月10日8时许，被告阎少强驾驶冀B×××××号小轿车由东向西行驶至古冶南外环华茂老年公寓路口时与由南向北骑电动三轮车的陈贺柱发生交通事故，致陈贺柱受伤，车辆受损。阎少强肇事后逃逸。此事故经交警部门认定，阎少强承担事故的主要责任，陈贺柱承担事故的次要责任。经质证，被告对该证据均无异议，本院予以确认。2、唐山市古冶区中医医院住院收费票据一张、门诊收费票据2张、住院费用清单一张、门诊病历一册、诊断书一份、出院证一份、住院病历一册，用以证实原告共发生医疗费12476.84元。经质证，各被告对上述证据真实性无异议，但要求扣除与本次交通事故无关的医药费。经审查，上述证据除住院病历为复印件外，其他证据均系原件，且盖有医疗部门公章，本院对此予以确认。关于被告要求扣除与本次交通事故无关的医药费的主张，因未提交相关证据证实，本院不予采信。3、住院伙食补助费380元，原告住院19天，每天按20元计算。经质证，被告无异议。本院予以确认。4、唐山鑫夏金属加工有限公司证明一份、工资表四张、企业法人营业执照复印件（盖章）一份、法医学人体损伤程度鉴定意见书复印件（盖有唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队公章）一份，用以证实原告误工四个月，每月按3000元计算，共发生误工费12000元。经质证，被告安盛天平保险公司对营业执照的真实性有异议，原告如不能提供其与用人单位的劳动合同加以佐证，我公司认可按照农林牧渔业标准予以赔偿，并且原告误工时间过长，鉴定意见书鉴定人签章应是原件，关于误工证明，仅加盖财务专用章，对其真实性有异议，对工资表无异议。被告阎少强对上述证据无异议。经审查，法医学人体损伤程度鉴定意见书系古冶公安分局法医人体损伤检验鉴定室出具，该单位并不具备对外从事休治时间的鉴定资质，本院对原告要求误工时间为四个月的主张不予支持。根据原告伤情，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004），酌定误工时间为90日。关于原告提交的工资表，被告无异议，本院予以确认。就原告的误工费用，参照其月工资标准3000元计算90日，即为9000元。5、唐山鑫夏金属加工有限公司工资证明一份、工资表四张（同证据4），用以证实原告住院期间由其子陈学连进行护理，发生护理费2026.67元。经质证，被告认为工资证明仅加盖财务专用章，对其真实性有异议，对工资表无异议，就原告主张的护理费用被告主张应按19天，每天100元计算。经审查，原告提交的工资表，被告无异议，本院予以确认。就原告的护理费用，参照其月工资标准3200元计算19日，即为2026.67元。6、唐山市公安局古冶分局票据一张，用以证实原告发生鉴定费210元。经质证，被告对该证据的真实性无异议，对其关联性有异议，该票据上不能证明其鉴定的具体项目，与此次事故无关。经审查，该鉴定费是古冶公安分局法医人体损伤检验鉴定室就原告的休治时间所作的鉴定而发生的费用，该鉴定部门并无对外从事休治时间的鉴定资质，故就该笔费用，本院不予支持。7、交通粘贴票据三张，用以证实原告发生交通费用608元。经质证，被告认为交通费记载的时间、地点与此次交通事故发生时间、地点不一样，但考虑发生交通费用的必要性，同意赔偿交通费用100元。经审查，原告提交的上述票据均系原件，对于票据的真实性本院予以确认，但就原告提交的公共交通总公司的票据，多属联号票据，对其与本案的关联性不予确认。综上，本院酌定交通费用为450元。被告阎少强提交证据如下：1、冀B×××××号小轿车行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份，用以证实事故发生时该车辆所有权人为被告阎少强。经质证，原告及被告安盛天平保险公司均无异议，本院予以确认。2、检验报告书复印件一份、唐山市公安局古冶分局检验发票一张，用以证实我方为原告垫付痕检费用425元。经质证，原告及被告安盛天平保险公司对上述证据真实性无异议，本院予以确认。本院根据上述认证查明，2014年7月10日8时许，被告阎少强驾驶冀B×××××号小轿车由东向西行驶至古冶南外环华茂老年公寓路口时与由南向北骑电动三轮车的陈贺柱发生交通事故，致陈贺柱受伤，车辆受损，阎少强肇事后逃逸。此事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队认定，阎少强负此事故的主要责任，陈贺柱负此事故的次要责任。本次事故给原告陈贺柱造成各项经济损失有：医疗费用12476.84元、住院伙食补助费380元、误工费用9000元、护理费用2026.67元、交通费用为450元，共计24333.51元。被告阎少强为原告垫付医疗费用人民币6000元。另查明，肇事车辆冀B×××××号小轿车登记所有权人为被告阎少强，其为该车在被告安盛天平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次交通事故中肇事车辆冀B×××××号小轿车登记的所有权人为被告阎少强，其为该车在被告安盛天平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故就原告的各项合理损失首先由被告安盛天平保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，因被告阎少强在此事故中承担主要责任，且其为该车未投保商业三者险，故不足部分应由车辆所有权人即侵权人阎少强按事故责任承担70%。关于原告要求被告赔偿其三轮车损失费300元的请求，因其未向本院举证证实其损失情况，故就其该项诉请，本院不予支持。关于被告阎少强要求原告返还其多垫付的车辆痕检鉴定费用，因其未在本案中提起反诉，故就该项损失可另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈贺柱医疗费用10000元、误工费用9000元、护理费用2026.67元、交通费用为450元，合计人民币21476.67元；二、被告阎少强赔偿原告陈贺柱医疗费用2476.84元、住院伙食补助费380元，合计人民币2856.84元的70%即为人民币2000元；三、驳回原告陈贺柱其他诉讼请求。上述给付条款于本判决生效之日起二十日内履行（因被告阎少强已为原告陈贺柱垫付费用人民币6000元，故被告安盛天平保险公司向原告陈贺柱支付人民币17476.67元，向被告阎少强支付人民币4000元）。如果被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告陈贺柱负担90元，被告阎少强负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长白梅玲审判员王婧代理审判员肖峥二〇一五年七月二日书记员李阳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。