南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东红民初字第177号
原告：曾银芝，女，1964年9月1日生，汉族
委托代理人：周顺明，系江西民信律师事务所律师，
被告：舒淑鹏，男，1987年6月12日生，汉族
被告：南昌市西湖区汽车出租有限公司，住所地：南昌市孺子路315号（原号码215号），组织机构代码：15847673-8。
法定代表人：许庆华，职务：董事长。
委托代理人：毛经华，系该公司安全员。
被告：陶良华，男，1985年6月2日生，汉族
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地：南昌市沿江中大道100号，组织机构代码：68346195-6。
负责人：冯燿平，职务：总经理。
委托代理人：赵臻，系江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601200911326953。
原告曾银芝诉被告舒淑鹏、南昌市西湖区汽车出租有限公司（以下简称西湖汽车出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称人寿财保南昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾银芝及委托代理人周顺明律师，被告陶良华、西湖汽车出租公司的委托代理人毛经华、人寿财保南昌支公司的委托代理人赵臻律师到庭参加诉讼。被告舒淑鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告曾银芝诉称：2012年10月13日20时30分，被告舒淑鹏驾驶赣AX91**小轿车在红谷滩新区联泰香域尚城小区院内拐弯行驶时，因疏于观察路面情况，未安全驾驶，与原告驾驶的南昌H09069电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤。原告在南昌大学第一附属医院住院22天，在江西中寰医院住院3天，用去医疗费近4万元（被告已给付）。原告出院后在江西医林司法鉴定中心鉴定为伤残10级，后续治疗费43000元，出院日起休息期限270日，营养期限60日，护理期限90日，部分丧失劳动能力。经查，赣AX91**小轿车实际承包人为陶良华，该车于2011年10月24日在被告人寿财保南昌支公司参加投保，交强险为122000元，第三者责任保险为50万元。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、原告医疗费35402.61元（30512.61元＋4000元＋890元）、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、护理费13800元（120元／天×115天）、误工费49166元（5000元／月×（295天÷30天／月）］、后续治疗费43000元、营养费2550元（30元／天×85天）、残疾赔偿金34990元（17495元／年×2年）、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、鉴定费1315元、轮椅费760元、拐杖费130元，共计151961元，原告只请求四被告赔偿151071元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告西湖汽车出租公司辩称：肇事车辆在被告人寿财保南昌支公司投保交强险和商业三责险，被告人寿财保南昌支公司应在保险范围内承担赔偿责任。本公司与被告陶良华属于承包关系，不承担实际赔偿责任。
被告陶良华辩称：原告部分诉请过高，本人垫付原告在江西中寰医院发生的医疗费3031.45元，另外垫付原告现金3万元。
被告人寿财保南昌支公司辩称：本公司在查明行驶证和驾驶证合法有效的前提下，在交强险限额内依法承担保险赔偿责任，商业险根据保险合同约定赔付。原告部分诉请没有事实和法律依据，其属于农业户口，赔偿标准应以农村标准计算。原告误工费无证据支持，住院伙食补助费、营养费、交通费等诉请过高。事故车辆未投保不计免赔特约险，商业三责险应扣除20%的免赔。根据保险合同约定，应扣除非医保费用，否则应由被告陶良华另案主张。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿责任，本公司不承担。
经审理查明：2012年10月13日20时30分，被告舒淑鹏驾驶赣AX91**小型轿车在南昌市红谷滩新区联泰香域尚城小区院内拐弯行驶时，因疏于观察路面情况，未安全驾驶，与原告曾银芝驾驶的南昌H09069电动自行车发生碰挂，造成车辆受损，原告受伤住院的交通事故。此事故经南昌市公安交通管理局红谷滩大队作出洪公交认字（2012）第20121020号道路交通事故认定书认定，认定被告舒淑鹏承担本次事故的全部责任，原告在本次事故中不承担责任。原告受伤当日被“120”急救车送入江西中寰医院住院治疗，并于2012年10月16日出院，共计住院3天。出院医嘱：建议继续治疗，建议手术治疗。原告开支急救费150元、门诊医疗费1457.30元、住院医疗费1424.15元，共计3031.45元，由被告陶良华垫付。此外，被告陶良华给付原告现金3万元。2012年10月16日，原告入南昌大学第一附属医院住院治疗，并于2012年11月7日出院，共计住院22天，开支住院医疗费30512.61元。另，原告开支拐杖费130元、轮椅费760元。2013年1月9日，原告委托江西医林司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、“三期”进行评定。2013年1月14日，该鉴定中心作出赣医林司（临）鉴字第130109003号法医学鉴定意见书，鉴定结论：1、被鉴定人曾银芝损伤构成10级伤残；2、后续治疗费用为43000元；3、自出院日起休息期限270日，营养期限60日，护理期限90日；4、被鉴定人曾银芝为部分丧失劳动能力。原告支付鉴定费1316.50元。由于双方对赔偿款项协商未果，故原告于2013年3月13日诉至本院。本案在审理过程中，被告人寿财保南昌支公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费、全休时间进行重新鉴定。本院依法委托江西铭志司法鉴定中心对上述项目进行重新鉴定。2013年7月10日，该鉴定中心作出赣铭（2013）法临鉴字第0706号司法鉴定意见书，鉴定结论：1、被鉴定人曾银芝左胫骨平台骨折的伤残等级评定为10级伤残；2、全休时间评定为270日（自受伤之日起）；3、后续治疗费参考南昌大学第一附属医院（第2013010916号）人身伤害司法医学鉴定意见及赣司鉴协会字（2010）3号《法医临床司法鉴定若干问题执业规范（试行）》之规定，综合评定为42000元。
另查明：原告系农村户口。庭审中，原告提供江西联泰物业管理有限公司香域尚城管理处出具的《居住证明》，载明：曾银芝是联泰香域尚城17栋2单元1101室业主李坤的母亲，其于2010年12月与儿子同住香域尚城。同时，原告提供其个体工商户营业执照（经营者系其丈夫，经营场所在本市内）及其儿子所有的位于南昌市红谷滩新区联泰香域尚城的房屋产权，用以证明原告夫妇是个体经营者，原告的赔偿标准应按城镇标准计算。此外，审理中，被告陶良华与人寿财保南昌支公司经协商达成一致意见，由被告陶良华承担原告医疗费中的3000元作为非医保范围用药费用。
还查明：被告西湖汽车出租公司系赣AX91**小轿车的所有人，该车由被告陶良华承包经营。被告舒淑鹏系被告陶良华雇请的司机。肇事车辆在被告人寿财保南昌支公司投保了交强险、商业第三者责任险。保险期限均为2011年10月26日至2012年10月25日。其中，交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元；财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险金额为50万元，根据《机动车第三者责任保险条款》的规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；下列损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；精神损害赔偿；仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
以上事实，由以下证据予以证实：1、洪公交认字（2012）第20121020号道路交通事故认定书；2、出院记录、医疗费票据；3、司法鉴定意见书及鉴定、检查费票据；4、保险单等。
本院认为：：交警部门认定本起交通事故由被告舒淑鹏承担全部责任，原告曾银芝不承担事故责任，双方对此均不持异议，本院予以确认。被告舒淑鹏系被告陶良华雇请的司机，事故发生时系从事雇佣活动，故被告陶良华作为其雇主，应承担赔偿责任。被告西湖汽车出租公司虽系肇事车辆赣AX91**小轿车所有人，但其对本起交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。被告人寿财保南昌支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。赣铭（2013）法临鉴字第0706号司法鉴定意见书于法有据，本院予以确认。由于被告未对原告的营养期限及护理期限申请重新鉴定，故本院对赣医林司（临）鉴字第130109003号法医学鉴定意见书中关于该二项的鉴定结论予以采纳。原告虽系农村户口，但其经常居住地属城镇，原告的赔偿应按城镇标准计算。原告主张误工费按每月5000元及护理费按每天120元计算，缺乏事实依据，本院不予认定，其误工费及护理费参照上一年度职工平均工资标准计算。原告要求交通费2000元过高，本院酌情判定。原告主张的其他赔偿项目本院依法核算。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告主张的以下赔偿款项予以确认：1、医疗费33544.06元（急救费150元＋门诊医疗费1457.30元＋住院医疗费31936.76元）；2、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）；3、护理费12666.29元（3304.25元／月÷30天×115天）；4、误工费29738.25元（3304.25元／月÷30天×270天）；5、后续治疗费42000元；6、营养费1700元（20元／天×85天）；7、残疾赔偿金34990元（17495元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金2000元；9、交通费300元；10、鉴定费1316.50元；11、轮椅费760元；12、拐杖费130元，上述各项赔偿款合计160395.10元。鉴于被告陶良华自愿承担原告非医保用药3000元，且由于肇事车辆未投保免赔率险，被告陶良华应承担20%的免赔率险责任即32079.02元，故被告陶良华应承担赔偿款共计35079.02元。扣除被告陶良华垫付医疗费3031.45元及现金3万元，被告陶良华尚须赔偿原告2047.57元，被告人寿财保南昌支公司须直接赔付原告125316.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司于本判决生效后三日内一次性偿付原告曾银芝赔偿款125316.08元。
二、限被告陶良华于本判决生效后三日内一次性偿付原告曾银芝赔偿款2047.57元。
三、原告曾银芝的其他诉讼请求不予支持。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司、陶良华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费4120元，由被告陶良华承担，限于本判决生效后三日内一次性给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 熊 艳
人民陪审员 胡慧卿
人民陪审员 袁倩燕
二〇一四年三月十一日
书 记 员 吴 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。