合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第534号
原告谭某。
委托代理人蓝耀生，合山市法律服务中心法律工作者。
被告谭甲，男，壮族。
被告谭乙，男，壮族。
被告韦某。
原告谭某诉被告谭甲、谭乙、韦某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成由审判员零春俊担任审判长，审判员蓝华林与人民陪审员黄志宾参加的合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，书记员谭宏勇担任记录。原告谭某及其委托代理人蓝耀生到庭参加诉讼，被告谭甲、谭乙、韦某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭某诉称，2013年12月9日20时许，被告谭甲醉酒后驾驶BA7156号小型普通客车（车子所有人系韦某，未投保）在国道322线由北往南642KM＋620M处与对向由谭乙驾驶的B97790号普通二轮摩托车（搭乘谭某、谭某丙）相碰撞，造成谭乙、谭某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故造成原告左胫腓骨开放性骨折（A型），后二次在合山市人民医院住院治疗，第一次住院时间为：2013年12月9日至2013年12月20日（共11天））；第二次住院时间为：2014年11月20日至2014年11月24日（共4天）。本次事故原告受到的损失（原告的残疾赔偿金待后另行计算）为：医疗费16357.35元、住院伙食补助费1500元（15天×100元／天）、误工费1500元（15天×100元／天），三项合计19357.35元。因被告韦某为BA7156号小型普通客车的所有人，未投交强险，请求判令1、被告韦某在交强险责任限额内承担10000元，超出部分由被告谭甲承担70％即6550.10元（9357.35元×70％）；被告谭乙承担30％即2807.20元（9357.35元×30％）。2、判令三被告承担本案诉讼费用。
为证实上述事实，原告向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证实原告的身份情况；2、道路交通事故认定书，证实本事故中原告无责任，被告谭甲、谭乙承担事故的主要与次要责任；3、诊断证明书、出院记录、住院费用清单及相关的门诊收费收据，证实原告支付医疗费等事实。
被告谭甲辩称，1、事故责任认定书分主、次责任显失公平，因机动车驾驶员过错相当，事故责任应该是相等；2、原告提出和医疗费证据不够充分，不能支持，且原告受伤时未成年，请求误工费没有法律依据。
被告谭乙、韦某未向法庭提供证据，亦未作答辩。
经审理查明，2013年12月9日20时30分，被告谭甲醉酒后驾驶桂B×××××号小型普通客车在国道322线由北往南行驶，至642KM＋620M路段时，与对向由被告谭乙驾驶的桂B×××××号普通摩托车（搭乘原告谭某、谭某丙）相撞，造成原告谭某、被告谭乙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年12月26日，合山市公安局交通警察大队作出合公交认字（2013）第2013050号《道路交通事故认定书》认定：一、谭甲醉酒后驾驶其过错是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任。二、谭乙无证驾驶且载人超过核定人数，其过错是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。三、谭某、谭某丙不承担事故责任。
事故发生当晚，原告谭某被送到合山市人民医院进行治疗，经医生诊断为：左胫腓骨开放性骨折（A型），并进行手术治疗，于2013年12月20日出院，住院共计11天。住院期间住院费用为15907.53元，被告谭甲支付了2500元，因此，原告支付13407.53元。2014年11月20日至11月24日，原告再次到合山市人民医院行取出内固定物手术，共产生住院医疗费用5440.83元，新型农村合作医疗报销3389.27元，原告支付2051.56元。此外，原告因事故伤于2014年1月至2015年2月间先后到合山市人民医院门诊部进行X光检查和治疗，共支付的检查费和治疗费合计898.26元。
另查明，桂B×××××号小型普通客车所有人系韦某，发生交通事故时未购买机动车交通事故责任强制保险。原告未主张新农合报销部分的医疗费。
上述事实，有原告提供的合公交认字（2015）第2013050号《道路交通事故认定书》、合山市人民医院诊断证明书、出院记录、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据及原告在庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，行为人驾驶机动车辆发生交通事故造成他人身体伤害的，应承担相应的民事责任。一、关于本案事故民事赔偿责任的承担问题。合山市公安局交通警察大队对此次事故的责任认定，程序合法，适用法律法规正确，本院以采信。谭甲醉酒后驾驶机动车辆，其过错是造成事故的主要原因，对本案原告的损失应承担70％的民事责任；谭乙无证驾驶且载人超过核定人数，其过错是造成事故的次要原因，其应对本案原告的损失应承担30％的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告韦某系桂B×××××号小型普通客车所有人，未购买交强险。据此，原告请求交强险投保义务人被告韦某在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿10000元，符合法律规定，应予支持。超出部分再由被告谭甲、谭乙按上述比例依法承担。二、关于本案原告所产生各项经济损失的问题。原告第一次住院费用为15907.53元。第二次住院住院医疗费用5440.83元，扣除新型农村合作医疗可报销部分3389.27元后，原告实际支付2051.56元。原告于2014年1月至2015年2月先后在合山市人民医院门诊部进行X光检查和治疗，共支付的检查费和治疗费合计898.26元，从检查的内容与支付的医疗费用判断，原告所支付的898.26元属于合理开支费用，本院予以支持。据此，本案原告因交通事故产生的医疗费用为：18857.35元（即15907.53元＋2051.56元＋898.26元）。住院伙食补助费，原告二次住院共15天，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告按照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准（二○一五年）》计算本项费用为1500元，没有超出规定，应予支持。原告谭某发生事故至第二次出院时年龄均未满十八周岁，其主张的误工费1500元没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费合计为：20357.35元。强险投保义务人被告韦某应在交强险医疗费用赔偿范围内承担10000元，超出部分10357.35元（20357.35元—10000元）由被告谭甲承担70％即7250.15元；被告谭乙承担30％即3107.20元。因被告谭甲于事故当晚为原告支付了2500元，其在本案中尚需承担4750.15元（7250.15元—2500元）。被告谭甲、谭乙、韦某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对本案实体抗辩权和质证权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，最高人民法院《道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦某在机动车强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谭某10000元。
二、被告谭甲赔偿给原告谭某医疗费、住院伙食补助费4750.15元。
三、被告谭乙赔偿给原告谭某医疗费、住院伙食补助费3107.20元。
本案受理费284元（原告已预交），由被告谭甲负担199元、谭乙负担85元。
上述应付款，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 零春俊
审 判 员 蓝华林
人民陪审员 黄志宾
二〇一六年一月十二日
书 记 员 谭宏勇
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。