湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第04917号
原告罗桂花。
委托代理人贺灵芝，湖南开阳律师事务所律师。
委托代理人刘少成，湖南开阳律师事务所律师。
被告蒋成仁。
被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区雨花路181号省地税中心大楼21层。
负责人成文清。
委托代理人张荣光，湖南昌祥律师事务所律师。
原告罗桂花（以下简称原告）诉被告蒋成仁、中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭孟良独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘少成，被告蒋成仁、大地保险公司委托代理人张荣光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月23日20时55分许，被告蒋成仁驾驶湘A×××××号小型普通客车沿金星大道由北往南行驶至望城区卧龙湾小区前地段时，恰遇行人罗桂花沿上述路段由西向东步行横过马路，发生湘A×××××号车与原告相撞，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。长沙市望城区交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告蒋成仁承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告因交通事故受伤后被送至中南大学湘雅三医院住院治疗22天。湖南省鉴真司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，认定：原告因交通事故致左下肢损伤构成十级伤残，伤后需一人护理120日，其后续治疗费10000元。被告蒋成仁所驾驶机动车在被告大地保险公司购买了机动车交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被告蒋成仁赔偿原告因本次交通事故造成的损失129324.16元{医药费1208.70元、后续治疗费10000元、营养费3000元、住院伙食补助费2200元（22天×100元／天）、护理费14400元（120天×120元／天）、误工费28900元（3000元／月÷30天×288天）、交通费3000元、伤残赔偿金46828元、被扶养人生活费10218.5元（6609元／年×（14＋19）年×10%÷4＋15887元／年×6年10%÷2］、精神损害赔偿抚慰金7000元、伤残鉴定费1900元、残疾辅助器具费500元（暂估）、财产损失2000元，计算式为：（16408.70元-10000元）×80%＋10000元＋（112746.50元-110000元）×80%＋110000元＋2000元}。2、被告大地保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告蒋成仁辩称，交通事故属实，其已经支付住院医疗费72785.08元，门诊费6111.01元，另外支付原告住院伙食费2000元。
被告大地保险公司辩称，第一，被告蒋成仁在本次事故中承担主要责任，承担70%的赔偿责任。第二，原告的赔偿计算标准过高，不符合法律规定，请求依法核减。第三，原告起诉的鉴定费、精神损害等不属于直接损失，不属于理赔范围。第四，被告蒋成仁垫付的医疗费和车损不予本案一并处理，案外可另行理赔，不予本案一并审理。
经审理查明，2013年12月23日20时55分许，被告蒋成仁驾驶湘A×××××号小型普通客车沿金星大道由北往南行驶，当行驶至望城区卧龙湾小区前地段时，恰遇原告在此地段由西往东步行横过道路，因被告蒋成仁未遵守道路通行规定，且双方均未注意交通安全，致使车辆与行人相撞，造成原告及车辆受损的道路交通事故。经长沙市公安局望城区交通大队作出长公交认字（2013）第00411号道路交通事故认定书，认定被告蒋成仁在本次事故中承担主要责任，原告在本次事故中承担次要责任。
原告受伤后，被送往中南大学湘雅三医院进行诊治，住院22天（2013年12月24日至2014年1月15日）。出院诊断：1、左股骨干骨折；2、颅脑外伤；3、全身多处外伤。出院医嘱：1、出院后回当地换药、术后2周伤口拆线。2、术后1个月、3个月、6个月到我院门诊复查照片。3、术后休息3个月，避免负重及剧烈运动。4、不适随诊。
原告住院期间，住院医疗费用72785.80元，门诊费7319.71元（6111.01元＋1208.70元），共计80105.51元。其中原告支付1208.70元，被告蒋成仁支付78896.81元。
2014年10月8日，经长沙市公安局交警支队望城大队的委托，湖南省鉴真司法鉴定中心出具（2014）临鉴字第316号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因交通事故致左下肢损伤构成十级伤残，伤后需一人护理120日，其后续治疗费约需10000元（需二期手术拆除内固定及门诊复查等治疗）。本次鉴定费由原告支付1900元。
另查明，1、被告蒋成仁所驾驶的湘A×××××号小型普通客车的所有人系其本人所有。该车在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险的限额为122000元，第三者责任保险限额为300000元，并购买了不计免赔。事故发生时，该车在承保期间内。
原告系长沙市望城区月亮岛街道龙湖二期征拆户，其户籍性质为非农业家庭户口。原告父亲罗志春，出生于1947年4月3日，原告母亲吴降全，出生于1952年5月28日，由其四个子女赡养，无劳动能力，亦无经济收入来源。原告女儿谷海雁，出生于2001年3月31日，其户籍性质为非农业家庭户口。
3、庭审过程中，原告称其原在街道办事处从事保洁工作，但未提交证据证明。两被告均辩称，原告在农村生活，且没有提供证据证明稳定收入的证据，按照湖南省农林牧行业标准计算。原告、被告蒋成仁与被告大地保险公司同意商业第三者责任险医保审核部分按照18%核减来处理理赔事宜。
本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。
以上案件事实，有原、被告的身份资料、驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、病历资料、住院病案、医疗费发票、垫付证明、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、机动车保险单、证明、常住人口登记卡以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：
一、原告损失的责任承担。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十……未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。结合交通事故认定书，本院认为，对于原告的损失，应由被告蒋成仁承担主要责任即80%的赔偿责任，原告承担自身损害赔偿的次要责任即20%的赔偿责任。
本案中，湘A×××××号车在被告大地保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故该车的承保人即被告大地保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，交强险赔偿限额之外应由被告蒋成仁承担的损失，根据《机动车第三者责任保险条款》由被告蒋成仁、大地保险公司按照条款约定进行分担。
二、原告损失的确定。
本案中，原告户籍性质为非农业户口，且在长沙工作生活，故应当按湖南省统计局公布的本案辩论终结之日时的上一统计年度城镇居民的相关统计数据，计算原告的损失。
（一）医疗费用项目。
1、医疗费。根据原告和被告蒋成仁提供的票据，本院认定原告的医疗费合计80105.51元，其中非医保用药为12618.99元［（80105.51元-10000元）×18%］；
2、住院伙食补助费。原告住院22天，原告住院期间为2013年12月24日至2014年1月15日，故参照受诉法院地一般工作人员的出差伙食费标准计算，原告的住院伙食补助费为660元（30元／天×22天）；
3、营养费。根据湖南省鉴真司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，原告因本次事故构成十级伤残，原告主张营养费3000元，本院酌情予以支持500元；
4、后续治疗费。根据原告的病历资料及湖南省鉴真司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，原告需二期手术拆除内固定及门诊复查等治疗，其后续治疗费约需10000元，故原告主张后续治疗费10000元，本院予以支持。
以上1-3项共计91265.51元，属于交强险范围内的为10000元。
（二）伤残赔偿费用项目。
1、残疾赔偿金。根据湖南省鉴真司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，原告因本次事故构成十级伤残，事故发生时，故原告的残疾赔偿金为46828元（23414元／年×20年×10%），本院予以支持；
2、护理费。根据湖南省鉴真司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告伤后需一人护理120日，参照本地护理行业标准，故原告护理费为12000元（100元／天×120天）；
3、误工费。根据原告提供病历资料和湖南省鉴真司法鉴定中心定残时间为2014年10月8日，以及庭审过程中，原告称其原在街道办事处从事保洁工作，但未提交证据证明。两被告均辩称，原告在农村生活，且没有提供证据证明稳定收入的证据，按照湖南省农林牧行业标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院认定原告误工时间为288日，按照湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资计算，故原告误工费为21806.73元（27637元÷365天×288天）；
4、精神抚慰金。原告主张7000元，根据原告的伤残程度、本案的案情和事故责任，本院酌情认定3000元；
5、交通费。原告主张交通费3000元，但未提供相应票据，根据可能产生的实际情况，本院酌情认定为500元。
6、被扶养人生活费。事故发生时，原告父亲罗志春年满66周岁，原告母亲吴降全年满61周岁，原告主张其父母的扶养费5452.4元（6609元／年×14年×10%÷4＋6609元／年×19年×10%÷4），符合法律规定，本院予以支持。原告女儿谷海雁年满12周岁，其户籍性质为非农业户口，原告主张其女儿扶养费4766.1元（15887元／年×6年×10%÷2），本院予以支持。原告被扶养人生活费合计为10218.50元；
7、残疾辅助器具费。原告未提交证据证明该部分费用，故原告主张残疾辅助器具费500元，本院不予支持。
以上1-7项，合计94353.23元，未超出交强险110000元赔偿限额。
（三）鉴定费用：原告主张鉴定费1900元，并提供了鉴定费正式票据，本院予以确认。
（四）财产损失。原告未对财产损失进行勘损，且未提交证据证明该部分损失，故原告主张财产损失2000元，本院不予支持。
上述（一）至（四）项，认定原告的总损失为187518.74元。
三、损失赔偿计算方式。
本案一并审理交强险和商业三者险，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，再确定被告的赔偿责任，然后根据商业三者险保险合同约定由保险公司予以赔偿，最后依照侵权责任法的相关规定由被告分担剩余的赔偿责任。具体计算步骤如下：
1、原告的总损失187518.74元；
2、交强险赔偿责任。交强险限额内医疗费赔偿为10000元、伤残费用赔偿为94353.23元。以上交强险范围应赔偿104353.23元，由被告大地保险公司承担；
3、交强险赔偿不足部分被告蒋成仁的赔偿责任。交强险外原告的损失为83165.51元（187518.74元-104353.23元），被告蒋成仁应赔偿66532.41元（83165.51元×80%）；
4、商业第三者责任保险的赔偿责任。被告蒋成仁所有的湘A×××××号车在被告大地保险公司投保限额为300000元的商业第三者责任保险，根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费用、精神损害赔偿及其他相关费用，不计免赔。原告、被告蒋成仁与被告大地保险公司同意在医疗费用项目内按18%核减非医保用药为12618.99元。据此计算，被告大地保险公司在商业第三者保险范围内应承担52517.21元（66532.41元-（12618.99元＋3000元＋1900元）×80%］；
5、被告蒋成仁的最终赔偿责任。商业第三者责任险赔偿不足部分，应由被告蒋成仁承担的部分为14015.20元（66532.41元-52517.21元）。
综上计算，被告蒋成仁应赔偿14015.20元，已垫付了78896.81元，在被告大地保险公司支付原告的保险金中予以抵扣，由被告大地保险公司直接支付给被告蒋成仁64881.61元（78896.81元-14015.20元）。被告大地保险公司还应支付原告的保险金为91988.83元（104353.23元＋52517.21元-64881.61元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后7日内支付原告罗桂花保险金91988.83元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后7日内支付被告蒋成仁64881.61元；
三、驳回原告罗桂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费947元，因适用简易程序减半收取473.50元，由原告罗桂花负担95元，被告蒋成仁负担380.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 谭孟良
二〇一五年一月二十六日
代理书记员 李 慧