河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第742号
原告宋光明。
委托代理人孔令坤，河南恒辉律师事务所律师。
被告深圳市华荣装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区新闻路桥福大厦4E。
法定代表人麦瑞荣，该公司董事长。
委托代理人宁建，该公司项目经理。
被告庞之辉。
委托代理人张雨，河南正安律师事务所律师。
被告冯顺涛。
原告宋光明诉被告深圳市华荣装饰设计工程有限公司、庞之辉、冯顺涛人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告宋光明及其委托代理人孔令坤，被告庞之辉及其委托代理人张雨，被告冯顺涛到庭参加诉讼。被告深圳市华荣装饰设计工程有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋光明诉称，被告深圳市华荣装饰设计工程有限公司承接了位于新乡市红旗区新中大道与向阳路交叉口松江帕提欧物业办公室的装修项目后，将其中的部分装修工程分包给被告庞之辉，被告庞之辉又于2013年8月18日将办公室一楼夹层的装修工程分包给了被告冯顺涛，后被告冯顺涛雇佣原告在该工地从事楼板搭建工作，双方约定日工资为120元。2013年8月21日，原告在搭建楼板时从架子上跌落，后被送往新乡医学院第三附属医院接受治疗，经诊断为左肘切割伤（肱动脉、肘正中静脉断裂；正中神经、桡神经断裂；肱二头肌、旋前圆肌、肱桡肌、桡侧腕屈肌、掌长肌断裂；关节囊破裂）、右肘软组织伤。原告在治疗期间，被告庞之辉垫付医疗费用12000元，剩余医疗费用及其他相关费用，经原告多次讨要，被告拒不支付。故诉至法院，请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告各项损失暂计5000元，具体数额待伤残评定后确定；2、保留二次手术费用及相关费用的诉权；3、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告深圳市华荣装饰设计工程有限公司、庞之辉、冯顺涛连带赔偿原告各项损失共计153875.3元；2、保留后续治疗费用的诉权；3、诉讼费用由被告承担。
被告深圳市华荣装饰设计工程有限公司未到庭参加诉讼，其于庭审后发表答辩意见为：公司工程包给庞之辉系包工包料，应由庞之辉承担责任。
被告庞之辉辩称，其与被告冯顺涛之间属于承揽合同关系，被告冯顺涛与原告宋光明之间属于雇佣关系，被告作为承揽合同的定作人不应承担赔偿责任，更不应承担连带责任。
被告冯顺涛辩称，被告庞之辉没有资质将工程承包给被告冯顺涛，被告庞之辉应当承担责任。
原告宋光明向本院提交的证据材料为：1、宋光明身份证复印件一份；2、冯顺涛书面证明一份，证明宋光明是冯顺涛的雇员，宋光明在干活过程中受伤；3、2013年8月18日书面证明一份，证明被告庞之辉将新乡松江帕提欧一楼夹层承包给了冯顺涛；4、图纸一份，证明被告深圳市华荣装饰设计工程有限公司承接了松江帕提欧的装修工程；5、庞之辉的名片及录音光盘，证明被告深圳市华荣装饰设计工程有限公司将工程分包给了庞之辉；6、新乡医学院第三附属医院住院收费专用票据一份和门诊收费票据10张，证明原告受伤后花费的费用；7、新乡市医学院第三附属医院出院证、诊断证明及病历一份，证明原告的伤情、休息时间、住院天数及补充营养的期限；8、出租车票据一份，证明原告受伤后换药、复查及鉴定所花费的交通费用；9、司法鉴定意见书一份，证明原告构成7级伤残；10、卫辉市柳庄乡边段庄村村民委员会证明及户口本复印件一份，证明原告有两个被抚养人；11、新乡医学院司法鉴定中心收费票据一份，证明原告所花费的鉴定费用。
被告深圳市华容装饰设计工程公司华支公司未到庭参加诉讼，其于庭审后提交证据材料为：夹层协议书一份，证明公司工程包给庞之系包工包料。
被告庞之辉向本院提交的证据材料为：1、2013年8月11日夹层协议书一份，证明庞之辉在2013年8月11日从深圳市华荣装饰设计工程有限公司承接价值13856元的加工工作；2、2013年8月18日证明一份，证明2013年8月18日庞之辉将自己所承揽工作的部分工作与冯顺涛签订协议一份，庞之辉与冯顺涛之间成立承揽关系；3、住院预交款收据2张，证明原告受伤后庞之辉先行替冯顺涛垫付住院费12000元。
被告冯顺涛未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告庞之辉对原告宋光明提交证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2无异议，说明与原告之间是雇佣关系；证据3证明双方之间是一种承揽合同关系，双方不具有任何的雇佣隶属关系；对证据4、5无异议，认为只能证明深圳市华荣装饰设计工程有限公司承接了新乡松江帕提欧物业办公室装修项目，并不能证明被告庞之辉对该工程系承包合同；对证据6中的门诊票据认为发生在出院以后，不能证明与本案的事故有直接的联系；对证据7的真实性、合法性无异议；对证据8真实性、合法性无异议，但关联性有异议，但交通费没有举证证明人身损害赔偿解释22条关于交通费有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，票据存在连号现象；对证据9无异议；对证据10户口本认为无法证明宋光明有两个孩子，村委会证明的事实应当由当地派出所出具，村委会的证明不足以证明原告有两个孩子存在；对证据11无异议。
被告冯顺涛对原告宋光明提交的证据材料均无异议。
原告宋光明对被告庞之辉提交证据的质证意见为：对证据1、2的真实性无异议，但双方之间系建设工程施工合同，而非承揽合同关系；对证据3无异议。
被告冯顺涛对被告庞之辉提交证据的质证意见为：不认可庞之辉与冯顺涛是合同关系，是庞之辉雇佣冯顺涛。
被告冯顺涛未向本院提交证据材料。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院可确认以下案件事实：
被告深圳市华荣装饰设计工程有限公司承接位于新乡市红旗区新中大道与向阳路交叉口松江帕提欧物管办公室的装修项目，将其中的部分装修工程分包给被告庞之辉，双方于2013年8月11日签订夹层协议书，约定工程的承包范围为松江帕提欧物管办公室夹层钢结构，承包方式为包工包料施工；2013年8月18日被告庞之辉与被告冯顺涛签订书面证明，将松江帕提欧一楼夹层的工程承包给被告冯顺涛。原告宋光明系被告冯顺涛雇佣的工人，在被告冯顺涛承包的工程中从事楼板搭建工作。2013年8月21日，原告宋光明在该工程中搭建楼板时从架子上跌落摔伤，即被送往新乡医学院第三附属医院住院治疗，临床诊断为：1.左肘切割伤：.肱动脉、肘正中静脉断裂；.正中神经、桡神经断裂；.肱二头肌、旋前圆肌、肱桡肌、桡侧腕屈肌、掌长肌断裂；.关节囊破裂；2.右肘软组织伤。原告经治疗于2013年8月30日出院，实际住院9天，花费住院费用13075.29元，支出门诊费用424.16元，在新乡市中心医院支出门诊费用508元，原告所支出的医疗费共计14007.45元。本院根据原告的申请，委托新乡医学院司法鉴定中心对宋光明的伤残等级进行评定。该鉴定机构于2014年4月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋光明的伤残等级为七级。原告为此支出鉴定费用700元。
经查明，被告庞之辉于事故发生为原告垫付医疗费12000元。
又查明，原告宋光明之子宋宇洋2010年11月2日出生，女儿宋俏析2012年8月3日出生。
本院认为，建设工程施工合同完成的工作构成不动产，即合同标的物是不动产物，而承揽合同完成的工作则不构成不动产，即合同标的物是动产物。本案中，案涉工程为松江帕提欧物管办公室夹层钢结构，该工程完成后成为了完全不动产物，在不动产物上的施工行为，该行为的后果添附在不动产物上，并最终形成了与不动产物一体的部分，由此签订的合同，应认定为建设工程施工合同。本案中，被告深圳市华荣装饰设计工程有限公司将其承包的松江帕提欧物业办公室的装修项目中的夹层钢结构部分分包给没有资质的庞之辉，被告庞之辉又将松江帕提欧物业办公室一楼夹层分包给了没有安全生产条件的冯顺涛，原告宋光明系被告冯顺涛雇佣的工人，故原告宋光明在施工过程中因安全生产事故遭受人身损害，应由雇主冯顺涛承担赔偿责任，被告深圳市华荣装饰设计工程有限公司、被告庞之辉应与被告冯顺涛向原告宋光明承担连带赔偿责任。本院确认原告宋光明的损失有：医疗费14007.45元；住院伙食补助费及营养费以原告实际住院9天每天10元计算各为90元；原告在本案中系从事建筑行业，其误工费应以2014年河南省建筑业年收入32746元为标准，误工时间以原告发生事故之日起至定残前一日，原告要求190天，为32746÷365×190=17045.86元；原告要求护理费以每月1102元计算，护理时间以原告实际住院9天，为1102÷30×9=330.6元；原告的伤残等级为七级，以2014年河南省农村居民人均纯收入8475.34元为标准，残疾赔偿金为8475.34×20年×40%=67802.72元；以2014年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元为标准，原告需支付宋宇洋、宋俏析被抚养人生活费为（15×5627.73＋2×1／2×5627.73）×40%=36017.47元；依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为103820.19元；根据原告的伤残情况，精神抚慰金以20000元为宜；原告支出鉴定费700元；根据原告住院情况，交通费酌定为300元；综上，以上费用共计156384.1元，由被告冯顺涛向原告宋光明承担赔偿责任，被告深圳市华荣装饰设计工程有限公司、被告庞之辉负连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告冯顺涛赔偿原告宋光明各项损失156384.1元，被告告深圳市华荣装饰设计工程有限公司、被告庞之辉负连带赔偿责任；
二、驳回原告宋光明的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告冯顺涛负担，被告告深圳市华荣装饰设计工程有限公司、被告庞之辉负连带责任。为简便手续，原告预交的上述费用不再退还，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭生祥
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 徐 进
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王秀明