吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民速初字第308号
原告杨文庆，男，汉族。
委托代理人苏礼，镇赉县镇赉镇法律服务所律师。
被告孙立红，女，汉族，无业。
委托代理人王强，吉林高军律师事务所律师。
被告刘军，男，汉族，建筑工人。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司。
代表人王丙南，系总经理。
委托代理人梁凯，该公司工作人员。
原告杨文庆为与被告孙立红、刘军、中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司（下称人民财保镇赉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月12日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告杨文庆及其委托代理人苏礼、被告孙立红及委托代理人王强、被告刘军、被告人民财保镇赉支公司的委托代理人梁凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告孙立红是吉GG59**号小型轿车所有人，驾驶人。中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司是吉GG59**号小型轿车保险人。刘军是无号牌两轮摩托车驾驶人。2014年7月15日21时33分许，孙立红驾驶吉GG59**号小型轿车在镇赉镇新兴街与永安路交叉路口由北向东左转弯时，与刘军驾驶的由南向北行驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、刘军及无号牌两轮摩托车乘车人杨文庆受伤的交通事故。吉公交认字（2014）第07151号交通事故认定书认定，孙立红、刘军承担事故同等责任，杨文庆无责任。杨文庆入镇赉县医院治疗，被诊断为左膝开放性损伤、左髌韧带部分损伤。住院20天均为二级护理，出院后休息一个月。住院支付医疗费6445.86元，按有关规定还应给付住院伙食补助费1000元（50元×20天）；护理费2414.80元（120.74元×20天）；误工费5974元（119.48元×50天）；以上4项合计15834.66元。原告要求中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司在强制保险限额内理赔15834.66元，人民财保镇赉支公司不应赔付部分，由孙立红、刘军各承担50%。
被告人民财保镇赉支公司辩称，在我公司承保交强险限额内我公司同意赔付，因我公司不存在过错，故不承担诉讼费和鉴定费。
被告孙立红辩称，1、先由保险公司承担赔偿责任，不足部分根据责任大小由其依法承担；2原告请求赔偿数额应提供相应证据，应由法庭依法确认。
被告刘军辩称，应先由保险公司进行赔偿，不足部分我和孙立红共同赔偿。
结合原告的起诉和三被告的答辩，本案争议焦点问题是：原告的诉求是否符合法律规定。
围绕争议焦点问题，原告举证如下：
1、镇赉县交警大队交通事故责任认定书原件1份，证明交通事故发生的时间为2014年7月15日，事故发生是因孙立红驾驶的车辆与刘军摩托车发生碰撞，导致原告杨文庆受伤，刘军与孙立红承担同等责任。
三被告对该证据均无异议。
2、出院诊断书、住院病历、药费收据原件各1份。证明杨文庆因此次事故受伤后在镇赉县医院住院治疗20天，护理级别为二级护理，出院后休息一个月。医药费金额为6645.86元。
被告人民财保镇赉支公司、刘军对证据无异议。
被告孙立红对证据本身无异议，但对误工费计算标准有异议，误工费不应按每天119.48元计算。
被告孙立红向法庭举证如下：
机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份，证明被告孙立红所有的吉GG59**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司投有交强险。
原告杨文庆、被告人民财保镇赉支公司、刘军对此证据无异议。
被告刘军、人民财保镇赉支公司未向法庭提供证据。
证据的分析、认证：
对原告提供的第1组证据，三被告均未异议，故本院予以采信。
对原告提供的第2组证据，本院认为，原告因此次事故受伤并入院治疗，并因此而产生误工损失，而原告作为建筑工人，其误工标准应参照建筑业的平均工资标准进行计算，故对第2组证据予以确认。
对被告孙立红提供的证据，因原告杨文庆，被告人民财保镇赉支公司、刘军均无异议，故本院对此予以采信。
通过当事人陈述、举证、质证与法院认证，现确认如下本案事实：
2014年7月15日21时33分许，孙立红驾驶吉GG59**号小型轿车在镇赉镇新兴街与永安路交叉路口由北向东左转弯时，与刘军驾驶的由南向北行驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、刘军及无号牌两轮摩托车乘车人杨文庆受伤的交通事故。吉公交认字（2014）第07151号交通事故认定书认定，孙立红、刘军承担事故同等责任，杨文庆无责任。杨文庆入住镇赉县医院进行治疗，被诊断为左膝开放性损伤、左髌韧带部分损伤，住院20天均为二级护理，医嘱出院后休息一个月。原告杨文庆要求被告人民财保镇赉支公司在强制保险限额内理赔15834.66元，人民财保镇赉支公司不应赔付部分，由孙立红、刘军各承担50%。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、被告孙立红、刘军对原告杨文庆的损失应按各自在交通事故中的责任比例承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，被告孙立红与刘军因过错致交通事故，导致原告身体受到伤害，其各自的违法行为与原告的损害后果之间有法律上的因果关系，因而二人作为共同侵权人应就原告的损失承担赔偿责任。同时，因二人在交通事故中承担同等责任，故对原告的损失被告孙立红、刘军应各自承担50%的赔偿责任。
二、被告人民财保镇赉支公司应在交强险责任限额内给予原告理赔。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案所涉肇事车辆之一吉GG59**号小型轿车在被告人民财保镇赉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。原告杨文庆作为投保车辆所投交强险的第三者，因事故发生的时间在肇事车辆保险期间，所以被告人民财保镇赉支公司应按交强险的规定履行义务。依照上述法律规定，原告以人民财保镇赉支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，被告亦负有首先在交强险限额内向原告直接给付理赔款的法定义务。
三、原告各项请求数额的确定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”
依据上述法律规定，原告的各项合理请求项目及数额如下：
1.医疗费用：6445.86元。
2、住院伙食补助费：
原告住院20天，其主张住院伙食补助费为1000元。原告的诉讼请求符合法律规定，故本院予以确认。
3、护理费：
原告住院20天，均为二级护理，其主张护理费为2414.8元，三被告对此均无异议，故本院对原告的诉求予以确认。
4、误工费：
因原告为建筑工人，参照建筑业的工资标准为每天119.48元，其住院治疗20天，出院后医嘱休息1个月，故其合理误工损失为：5974元［119.48元／天×（20＋30）天］=5974元）。
以上四项共计15834.66元。
四、被告人民财保镇赉支公司应在交强险范围内承担的赔偿项目及数额。
吉GG59**号轿车所投交强险责任限额规定了医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。该车因肇事导致原告杨文庆及被告刘军受伤。原告医疗费为6445.86元，住院伙食补助费为1000元，均包含在医疗费用赔偿限额项下；护理费为2414.8元，误工费为5974元，均包含在死亡伤残赔偿限额项下。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故被告人民财保镇赉支公司付给原告的理赔款数额应为医疗费用为4870.44元（10000元×7445.86／（7445.86＋7841.99）=4870.44元］，死亡伤残赔偿费用为8388.8元。以上两项共计13259.24元。
五、被告孙立红、刘军应给付原告杨文庆的赔偿款数额。
本案中，原告杨文庆主张的总的赔偿款数额本院确认为15834.86元，扣除被告人民财保镇赉支公司在交强险限额内应给付的理赔款13259.24元，余款为2575.62元（15834.86元-13259.24元=2575.62元）。因被告孙立红、刘军在交通事故中负同等责任，原告杨文庆无责任，故应由被告孙立红、刘军对余款2575.62元予以完全赔偿，即二人每人赔付1287.81元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司于本判决生效后立即给付杨文庆理赔款13259.24元；
二、被告孙立红于本判决生效后立即给付原告杨文庆赔偿款1287.81元；
三、被告刘军于本判决生效后立即给付原告杨文庆赔偿款1287.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
镇赉县人民法院执行专户开户行为中国建设银行，账号为22001666638055008839。
案件受理费196元，被告孙立红、刘军各负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 刘 洋
审 判 员 莫 琳
代理审判员 韩丽丽
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 李 爽