上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第5882号
原告陈志新，男，1956年11月15日出生，汉族，住上海市普陀区武威东路***弄**号****室。
委托代理人刘阳，上海市佳信达律师事务所律师。
被告上海泰喜物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区九江路399号6楼。
法定代表人陈华，职务总经理。
委托代理人甘国龙，上海市德尚律师事务所律师。
原告陈志新与被告上海泰喜物业管理有限公司身体权纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法由代理审判员向颖独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈志新的委托代理人刘阳，被告上海泰喜物业管理有限公司的委托代理人甘国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志新诉称，2013年9月21日17：30许，原告陈志新回家时，正常从小区北门进入，被高出地面的石板绊倒致右锁骨骨折。该石板是用于固定小区内施工车辆出入门栏使用的，但石板周围无任何警示标志。被告系小区物业管理人，对原告在小区内摔倒一事认可，但因双方对于具体赔偿数额无法协商一致，遂原、被告一致商定由被告委托鉴定机构就原告的伤残等级进行鉴定。2014年3月26日，被告委托华东政法大学司法鉴定中心就原告伤残等级及三期进行鉴定。鉴定结论为原告因外伤致右锁骨骨折移位，评定为九级伤残及休息6个月、营养2个月、护理2个月。原告认为被告未尽到安全保障义务，使其管理的居民小区存在安全瑕疵，致使原告摔倒骨折，被告应对原告的损害承担赔偿责任。故原告起诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费人民币6471.98元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费300元、误工费78000元、营养费2400元、护理费3720元、残疾赔偿金175404元、鉴定费2500元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、衣物损失费300元、律师代理费10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供证据如下：被告公司出具的《情况说明》、司法鉴定意见书、病史资料、各类费用单、完税证明、个人收入证明。
被告上海泰喜物业管理有限公司辩称，对于原告受伤的事实予以确认，被告同意承担赔偿责任，但是具体的赔偿数额有异议，其中医疗费不应将医保支付费用计算在内，海员医院等治疗亦无必要；误工费、衣物损失费、律师代理费均不认可，其余由法院酌定。
被告无证据提供。
本院经审理查明，原告陈志新系本市普陀区武威东路788弄（华公馆）居民，住小区42号楼（紧挨北门）内，被告上海泰喜物业管理有限公司系该小区物业管理人。2013年9月21日17时30分许，原告从小区北门进入时，被当时正在施工的车辆出入门栏杆固定石板绊倒摔伤。原告受伤后至上海市第一人民医院就诊，诊断为右锁骨骨折，建议立即住院行手术。次日，原告至上海交通大学医学院附属瑞金医院住院治疗，行右锁骨骨折手法复位“8”字绷带固定，予以消肿治疗，同年9月29日住院。于同日入住上海海员医院继续住院治疗，同年10月9日好转出院。原告受伤一事，被告出具《情况说明》。原、被告自行商定，由被告委托华东政法大学司法鉴定中心就陈志新伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。该中心出具华政（2014）法医残鉴字第QT-218号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈志新因外伤致右锁骨骨折伴移位，现右肩关节活动受限，评定九级伤残，酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理60日。现原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。
上述事实，有当事人陈述意见及原告提供的证据在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告进小区时被石板绊倒受伤之事实，双方均确认，本院予以认定。被告作为小区管理人，未能尽到充分、有效的管理义务，对公共通道存在的安全隐患所造成的原告的损害应承担侵权赔偿责任，现被告亦愿意就原告的合理损失承担全责，本院予以准许。
至于赔偿的范围和金额，应根据法律、法规及当事人提供的证据予以认定。原告主张医疗费6417.89元、住院伙食补助费300元，被告不认可医保支付部分及上海海员医院发生的医疗费用。本院认为，原告在上海海员医院继续就锁骨骨折对症治疗，被告对必要性不认可，却未能提供证据证明，本院不予采信。但被告关于医保支付部分不应计入损失之主张，于法有据，本院予以采信。经审核原告提供的病史及医疗费发票，扣除统筹及附加支付部分，本院酌情确定医疗费为3775.34元、住院伙食补助费300元。
关于原告主张的营养费2400元、护理费3720元、残疾赔偿金175404元，符合法律规定的计算标准，本院予以确认。
关于误工费，原告主张78000元，但其提供的证据仅能说明其收入状况，无法证明其实际误工损失，亦未能在本院指定的举证期限内补强证据，故原告该主张，证据不足，考虑到原告的伤情客观上必然对其工作造成影响，本院根据鉴定意见书评定的休息期限，酌情确定误工费为10920元。
关于鉴定费2500元，原告提供发票为凭，本院予以确认。
关于交通费，原告主张500元，无证据提供，本院考虑到就医客观上必然会发生交通费用，结合其伤情及实际就诊情况，酌情确定交通费为400元。
关于衣物损失费，原告称受伤后因治疗剪坏衣服，主张300元，但无证据提供，本院根据实际情况，酌情确定衣物损失费为200元。
关于精神损害抚慰金，原告此次摔倒所受损害已构成九级伤残，这给原告今后的工作、生活等各方面均造成一定影响，精神上带来巨大痛苦，原告据此主张10000元，并无不当，亦符合目前司法实践掌握的标准，本院予以准许。
关于律师代理费，本院根据案件实际情况，酌情确定律师代理费为4000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海泰喜物业管理有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈志新医疗费人民币3775.34元、住院伙食补助费人民币300元；
二、被告上海泰喜物业管理有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈志新残疾赔偿金人民币175404元、营养费人民币2400元、护理费人民币3720元、误工费人民币10920元、鉴定费人民币2500元；
三、被告上海泰喜物业管理有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈志新交通费人民币400元、衣物损失费人民币200元；
四、被告上海泰喜物业管理有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈志新精神损害抚慰金人民币10000元；
五、被告上海泰喜物业管理有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈志新律师代理费人民币4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5651元，减半收取，计人民币2825.50元，由被告上海泰喜物业管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 向颖
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李想
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。