湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山民初字第01201号
原告：袁某，武汉厚健健康管理有限公司销售人员。
委托代理人：韩丽萍，湖北佑君律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：张某甲，武汉银河锦瑞科技有限公司员工。
原告袁某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理。依法由审判员庞峰适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告袁某及其代理人韩丽萍，被告张某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某诉称：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女张某乙（××××年××月××日出生）。因婚前恋爱时间短，双方缺乏了解，婚后被告有赌博恶习，玩游戏屡劝不止，缺乏责任感，导致夫妻关系恶化，长时间分居，加之被告有暴力倾向，缺乏家庭责任感，再共同生活下去已无意义。故请求本院判决：一、原、被告离婚；二、位于武汉市洪山区野芷湖西路6号保利·心语七区7-19栋2单元9层3室的一套房产（面积为67.35平方）归原告所有；三、婚生女张某乙由原告抚养，被告张某甲每月15号前支付抚养费1000元；四、本案诉讼费由被告承担。
原告袁某为支持其诉讼主张，向法院提交以下证据：
证据一、结婚证，证明双方身份关系；
证据二、房产证复印件，证实双方婚后共同共有房屋一套；
证据三、商业银行抵押借款合同复印件，证实双方为购买房屋所欠银行的共同债务；
证据四、个人贷款出账凭证及个人小额消费贷款合同复印件，证实张某甲以袁某名义向银行借款七万元整；
证据五、录音及通话记录，证实七万元贷款系张某甲个人债务，且张某甲承诺独自偿还该债务。
证据六、劳动合同复印件，证实袁某有生活来源。
被告张某甲辩称：同意离婚；在处理完银行贷款和装修借款后再进行分割房产；不同意原告抚养孩子，原告不适合抚养孩子；诉讼费、律师费应由原告承担；原告从未工作，对家庭不管不问，家庭的支出、小孩的抚养费都是被告承担，被告的收入远远不够家庭的支出；婚后双方矛盾不断。故同意协商和平解决离婚。
被告张某甲为支持其辩称请求向法庭提交如下证据：
证据一、房屋首付款凭证，借条，借款凭证，索要凭证，证明房屋首付款20万元是由被告找被告父亲借的和被告父亲向外借的，被告母亲找其索要借款的情况；
证据二、房屋装修借款债务，证明房屋装修款十万多都是被告借的。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三均无异议；对证据四的真实性无异议，证明目的有异议，虽然贷款7万元，但被告只拿了5万元，其余2万元在原告手里；对证据五证明目的有异议，被告没有承诺7万元是被告的个人债务，被告可以还款，但不是被告的个人债务；对证据六真实性有异议，原告是2015年与被告分开的，至今有没有合同被告不清楚。原告对被告提交的证据一首付款凭证真实性无异议，首付款只有179000元，借条形式有异议，形式上不合法，借款人均与被告有利害关系，无法达到被告的证明目的；对证据二的真实性有异议，原告不清楚。对原、被告双方均无争议的证据本院给予认定；本院对原告提交的证据四、五真实性予以认定；原告提交的证据六为原告的劳动合同，对此予以采信。
经审理查明，原告袁某与被告张某甲2012年自由恋爱，××××年××月××日在武汉市武昌区民政局登记结婚，婚后育有一女张某乙（××××年××月××日出生），自2015年7月双方分居至今。因双方认识时间短，婚姻基础薄弱，沟通不够，常为生活琐事发生争吵。现原告袁某以婚前恋爱时间短，双方缺乏了解，婚后被告有赌博恶习，玩游戏屡劝不止，加之被告有暴力倾向，缺乏家庭责任感为由要求离婚，被告张某甲表示双方没有共同语言，性格不合，同意离婚。
另查明，在双方婚姻存续期间，2012年6月22日购买位于武汉市洪山区野芷湖西路6号保利·心语七区7-19栋2单元9层3室（面积为67.35平方）房屋一套，首付款179972元，该款由被告父母支付；截止庭审时，计有293895.17元贷款未还；家具家电：一米八尺木床一套含一米八棕垫、沙发一套、茶几一套、电视柜一套、电脑桌一套、餐桌一套含一米五棕垫、能率热水器一台、老板抽油烟机一套、美的空调两台、冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台。
再查明，被告张某甲以原告袁某名义贷款7万元，其中五万元用于被告父亲诉讼及被告个人治病，并承诺个人偿还，截止本案审理时，剩余57729元未还。
本院认为，原告与被告认识时间短，婚姻基础薄弱，在婚后共同生活期间，因性格不和双方常为家庭琐事发生争吵，再因双方未注重夫妻感情的培养，遇事未能进行有效沟通交流，导致矛盾加深而分居；被告亦在庭审中表示同意离婚，故本院对原告的离婚请求予以支持；原、被告均提出对婚生女抚养请求，考虑到婚生女年幼，且现随原告生活，从有利于孩子稳定生活和健康成长角度考虑，本院酌定婚生女由原告抚养，被告按其收入及参照本地生活水平给予相应的抚养费，同时被告亦享有对婚生女的探望权；双方购买位于武汉市洪山区野芷湖西路6号保利·心语七区7-19栋2单元9层3室房屋一套为夫妻共同财产，被告父母为购房出资的首付款179972元是对被告一方的赠与，是被告一方的财产，对原告关于该出资为对夫妻双方的赠与的主张不予支持；庭审中，经双方协商作价，该房屋（含装修）为每平方米10500元，现价值即为房屋协商价值10500元＊67.35平方米－剩余贷款293895.17元=382972.33元，现原、被告一方均主张房屋的所有权，综合本案情况，本院判定房屋所有权宜归被告，被告给予原告房屋补偿款为11514.17元（房价382972.33元÷2－首付款179972元）；房屋内家具家电：一米八尺木床一套含一米八棕垫、沙发一套、茶几一套、电视柜一套、电脑桌一套、餐桌一套含一米五棕垫、能率热水器一台、老板抽油烟机一套、美的空调两台、冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台，双方均不能证明为个人或他人购买，故应视为婚后共同财产，双方对上述财产的实际价值未能达成一致意见，本院酌情考虑上述应跟随房屋，取得房屋所有权一方给予对方上述财产相应的补偿，酌定被告给予原告家具家电一半补偿款10000元；被告张某甲以原告袁某名义贷款7万元，其中五万元用于被告父亲诉讼及被告个人治病，并承诺个人偿还，其剩余57729元债务由其个人负担；被告提出有15万元债务用于房屋装修及还贷，因未提交相应的证据，原告亦不认可，本院对此不予认定。为保障公民婚姻自由及妇女、儿童的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告袁某与被告张某甲离婚；
二、婚生女张某乙由原告袁某抚养至其独立生活时止，被告张某甲每月支付抚养费1000元；被告张某甲每周六8时至18时对其女享有探望权；
三、位于武汉市洪山区野芷湖西路6号保利·心语七区7-19栋2单元9层3室（面积为67.35平方）房屋一套归被告张某甲所有，该房屋剩余贷款由被告张某甲负担；被告张某甲于本判决书生效之日起三十日内给付原告袁某房屋补偿款11514.17元及家具家电补偿款10000元；
四、被告张某甲以原告袁某名义贷款剩余的57729元债务由被告张某甲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元由原告袁某负担750元，被告张某甲负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》之规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 庞 峰
二〇一五年十二月二日
书记员 张静贤