沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）辽0111民初3819号	原告任莉,女。	被告宁国市臻品贸易有限公司。	法定代表人刘锋。	原告任莉与被告宁国市臻品贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判长刘芳（主审）、人民陪审员武文君、人民陪审员李敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任莉到庭参加诉讼，被告宁国市臻品贸易有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。	原告任莉诉称，2016年7月4日，原告通过天猫网从被告处购置灵芝孢子粉24包，并通过网上支付货款4296元，2016年7月6日，被告将购买的物品通过申通快递送到辽宁省沈阳市苏家屯区银杏路蕙兰二街某号某门，原告收到货物后经朋友提醒该商品非广告中介绍的有机食品，随后查询到被告公司的营业执照已经过期并且经营许可里无保健食品的经营资质。食品包装说明的有机原料供应商为：安徽黄山云乐灵芝有限公司，生产企业却为上海埃克生物制品有限公司。两个企业加工地址、种植地址各不相同，按照有机产品管理办法（总局令第155号）第三十五条规定：有下列情形之一的，任何单位和个人不得在产品、产品最小销售包装及其标签上标注含有“有机”、“ORGANIC”等字样且可能误导公众认为该产品为有机产品的文字表述和图案：（一）未获得有机产品认证的；（二）获证产品在认证证书表明的生产、加工场外进行了再次加工、分装、分割的。商品在天猫网里介绍的品牌名称为黄山云乐，收到的商品却为运芝牌与介绍不符。因此，被告公司存在以次充好、误导消费者、涉嫌欺诈消费者行为，故诉至法院，要求被告返还货款4296元；赔偿十倍损失42960元。	被告宁国市臻品贸易有限公司辩称，一、原告仅仅利用第三方网站查询获知并提供的所谓证据且不加以检验，就武断起诉可以佐证其是为了罗列自己的正当性理由而找理由。答辩人提供了准予变更登记通知书复印件、营业执照副本复印件、食品流通许可证复印件予以佐证。二、答辩人销售产品均合法有效，标注规范。原告罗列出有机原料供应商安徽黄山云乐灵芝有限公司和生产企业上海埃克生物制品有限公司，二家公司地址各不相同恰恰佐证上述二家企业法律关系明确和使用有机原料生产和加工规范，堪称典范。答辩人提供安徽黄山云乐灵芝有限公司营业执照副本复印件、安徽黄山云乐灵芝有限公司有机产品认证证书复印件（特别备注：有机产品认证的类别：生产食用菌栽培）、上海埃克生物制品有限公司营业执照复印件、上海埃克生物制品有限公司有机转换认证书复印件（特别备注：有机产品认证的类别：加工）、上海埃克生物制品有限公司食品卫生许可证复印件、上海埃克生物制品有限公司食品卫生许可证（附页）复印件予以佐证。三、答辩人所涉产品品牌黄山云乐和保健食品产品名称及产品名称云乐牌破壁灵芝孢子粉颗粒完全合法合理合规。原告是对合法商标许可协议等基本常识都不了解，是为了罗列自己的正当理由而找理由。答辩人提供一份完整从商标到工厂所涉环节文件有效的复印件：上海运芝食用菌有限公司副本复印件、运芝牌破壁孢子粉颗粒保健食品批注复印件、商标持有人授权上海运芝食用菌有限公司授权书复印件、商标持有人许可上海运芝食用菌有限公司商标使用许可复印件、上海运芝食用菌有限公司同意商标持有人贴牌授权书复印件、商标持有人允许生产商使用其品牌的授权书复印件、商标注册证复印件、商标持有人复印件予以佐证。四、原告虽然以消费者的名义自居，从起诉状中事实和理由得知，其真实身份不言自明，起诉时间之快，令人咂舌，利用食品安全法中以一赔十的条款和国家法律法规和法律的擦边球，其根本目的不纯，以达到变相敲诈勒索的目的。且原告对自己掌握所谓的专业知识太自信及仓促武断的下结论对答辩人进行无理诉讼，更加证明其对法律条款的片面和滥用。本案中原告所购商品是一个正常交易活动，原告未提供造成人身、财产损害的任何证明材料，只能证明在我网店有一次合法正常的购买行为。故请求法院驳回原告的诉讼请求。	经审理查明，2016年7月4日，原告通过天猫网网站购买了被告在该网站所开设的网店“臻品食品专营店”中的“黄山云乐运芝牌破壁灵芝孢子粉颗粒”24包，成交价格为4296元。原告购买时，被告食品网页中的产品描述内容中附有“有机原料供应商安徽黄山云乐灵芝有限公司”宣传图片，并有中国有机产品认证标识，生产企业为上海埃克生物制品有限公司。原告下单后，被告将24包黄山云乐运芝牌破壁灵芝孢子粉颗粒”邮寄给了原告。原告于2016年7月14日收到该商品，商品外包装没有“有机认证”字样。原告未食用该孢子粉。现原告诉至法院，请求法院判令被告返还货款4296元，赔偿购货十倍损失42960元；被告承担诉讼费用。	上述事实，有原、被告陈述，原告提供的被告营业执照复印件、产品照片、中国食品农产品认证信息系统查询单、订单截图在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。	本院认为，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。本案中，原、被告通过网络买卖灵芝孢子粉，成立网络买卖合同关系，被告作为网络商家销售者在销售产品时，应保证产品标识符合产品质量法对产品标识的要求，其对自己销售的商品宣传内容有审查的义务。被告的商品宣传中在显著位置宣称其商品属于有机产品，但原告收到的商品并未取得有机认证，其网页宣传与实际不符，易误导网络消费者，是对网络消费者构成欺诈。合同法所称欺诈应是交易一方利用另一方获取交易信息上的弱势地位，利用双方交易信息的不对称，通过欺骗或误导方式诱骗另一方完成交易，进而损害另一方民事权益的行为。本案原告在庭审中明确，其系基于受到被告的不实宣传故购买被告产品，属于法律规定的在被告的欺诈下违背真实意思与被告订立买卖合同。故双方合同属于可撤销合同，现原告同意撤销合同，本院予以认可，撤销该买卖合同后，原告应将被告销售的产品退还给被告，被告亦应将原告给付的货款4296元返还给原告。同时，被告应按《消费者权益保护法》的相关规定赔偿原告的损失，其金额为消费者购买商品的价款的三倍。关于原告主张的孢子粉产品质量不符合食品安全标准，因其未提供证据证明该商品质量不合格，故对原告主张的十倍赔偿，本院不予支持。关于被告主张其销售的商品合法有效，标注规范，因被告向我院提供的证据载明诉争商品生产企业“上海埃克生物制品有限公司”，持有的证书为“有机转换认证证书”，因有机转换食品并非有机食品，故对被告的该项主张，本院不予支持。关于被告主张的原告并不是普通消费者，《消费者权益保护法》中消费者的定义是“为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”，被告不能提供证据证明原告并非普通消费者，故对被告的此项主张，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、撤销原告任莉与被告宁国市臻品贸易有限公司于2016年7月4日订立的网络购物合同；	二、原告任莉于本判决发生法律效力后十日内返还给被告宁国市臻品贸易有限公司销售给原告任莉的黄山云乐运芝牌破壁灵芝孢子粉颗粒24包；	三、被告宁国市臻品贸易有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还给原告任莉购货款人民币4296元；	四、被告宁国市臻品贸易有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告任莉人民币12888元；	五、驳回原告任莉的其它诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费981元，由原告任莉负担624元，被告宁国市臻品贸易有限公司负担357元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审 判 长  刘 芳	人民陪审员  武文君	人民陪审员  李 敏	二〇一六年十二月二十六日	书 记 员  于雪儿