山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初3811号
原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。
法定代表人：李延玲，任董事长。
委托代理人：徐亚楠，山东望岳律师事务所律师。
委托代理人：高玉柱，山东望岳律师事务所实习律师。
被告：张仁军，男，1973年12月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：高立丽，女，1974年4月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系被告张仁军之妻。
被告：梁宪臣，男，1982年2月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：耿健，女，1982年7月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系被告梁宪臣之妻。
被告：苏月强，男，1976年10月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告张仁军、高立丽、梁宪臣、耿健、苏月强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行委托代理人徐亚楠、被告张仁军、梁宪臣、苏月强到庭参加诉讼，被告高立丽、耿健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、被告张仁军、高立丽立即归还原告借款利息104188.64元（利息计算至2015年10月26日，自2015年10月27日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）；2、被告张仁军、高立丽立即归还原告借款本金362785.81元及利息28360元（利息计算至2017年6月21日，自2017年6月22日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止），合计：391145.81元。3、被告张仁军、高立丽立即支付原告支出的律师代理费25300元；4、请求法院判令被告张仁军、高立丽承担本案诉讼费、保全费、送达费等实现债权的费用；5、被告梁宪臣、耿健、苏月强对被告张仁军、高立丽的以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年3月21日，原被告签订个人借款合同和保证合同，被告张仁军共向原告借款378000元，被告梁宪臣、耿健、苏月强对被告张仁军的以上借款提供了连带责任保证，各方对借款期限、借款利率、违约责任、保证方式、保证范围等都进行了明确的约定；2015年10月23日，原被告签订了用途为借新还旧的个人借款合同、保证合同，被告张仁军共向原告借款368000元，用以偿还上述贷款本金，被告梁宪臣、耿健、苏月强对被告张仁军的以上借款提供了连带责任保证，各方对借款期限、借款利率、违约责任、保证方式、保证范围等都进行了明确的约定；2015年10月26日，原告与被告张仁军、高立丽、梁宪臣、耿健、苏月强签订还息协议书，共同确认截止到2015年10月26日，被告张仁军尚欠原告泰安市岱岳区农村信用合作联社在2014年3月21日所签订的借款合同贷款利息104188.64元，协议书约定张仁军分3年期全部偿还利息，梁宪臣、耿健、苏月强对该笔债务承担连带责任。被告张仁军、高立丽系夫妻关系，同意共同清偿，涉案债务为夫妻共同债务，被告高立丽应承担共同还款责任。现因被告未按约定的时间归还借款本息，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益。现根据合同及相关法律规定，为此诉请法院判如所诉。
被告张仁军辩称，借款属实，对诉讼请求第一项具体不清楚。2015年的借款还未到期，不应现在就偿还。2015年10月份、2016年7月曾分别归还原告10000元、5000元，对其它事实无异议。
被告高立丽未到庭亦未提交书面答辩。
被告梁宪臣辩称，保证合同签字是在我办公室，当时签合同时不记得有诉讼请求的第一项利息，我当时仅仅签了借新还旧合同。
被告耿健未到庭亦未提交书面答辩。
被告苏月强辩称，签合同是信贷员让我在车上签的，当时合同是空白的，只签了借新还旧合同，没有签订诉讼请求的第一项利息合同。
经审理审明，2014年3月21日，原被告签订个人借款合同和保证合同，被告张仁军向原告借款378000元，被告梁宪臣、耿健、苏月强对被告张仁军的以上借款提供了连带责任保证，各方对借款期限、借款利率、违约责任、保证方式、保证范围等都进行了明确的约定。该借款到期后，原被告协商一致，于2015年10月23日，签订个人借款合同及保证合同。该借款合同原告岱岳农商行作为贷款人，被告张仁军作为借款人，合同编号：（泰岱农信联天平信用社）个借字（2015）年第6123号。合同约定：借款人向贷款人借款368000元，借款用途为借新还旧，借款种类为中长期贷款，借款期限为2015年10月23日至2018年10月22日，借款方式为非循环方式；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定。利率调整以12个月为一个周期；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款法，即2016年4月23日、2016年10月23日、2017年4月23日、2017年10月23日、2018年4月23日分别偿还原告借款本金5000元，借款到期日2018年10月22日偿还剩余借款本金343000元。按此还款方法还款，借款人应按每12个月结息，结息日为末月的20日。该合同违约责任项下第八条第二款约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；第四款约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；第五款约定借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。第七款约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。被告高立丽作为被告张仁军的妻子，在申请人家属承诺书上签字，对被告张仁军的上述借款以共有财产和本人所有的财产承担清偿责任，直至借款、利息、罚息等全部还清。2015年10月23日，原告作为债权人与被告张宪臣、耿健、苏月强作为保证人签订的保证合同，原告与被告张宪臣、耿健、苏月强签订保证合同，合同编号为（泰岱农信联房村信用社）保字（2015）年6123号，该保证合同约定：为确保被告张仁军与原告签订的编号为（泰岱农信联房村信用社）个借字（2015）年6123号的个人借款合同的切实履行，保证人愿为原告依主合同与被告张仁军形成的债权提供连带责任保证。担保的本金数额为368000元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限（提前）届满之日起二年。以上合同签订后，原告于2015年10月23日向被告张仁军发放贷款368000元，被告张仁军在原告出具的贷转存凭证上签字并捺手印，认可收到该笔借款。该贷转存凭证上注明借款到期日为2018年10月22日，月利率6.66667%。被告张仁军未按合同约定归还原告借款本金及利息，截止到2017年6月21日，被告张仁军拖欠原告借款利息28359.75元。保证人也未向原告履行还款义务承担保证责任。原告依法委托山东望岳律师事务所代理向本院提起民事诉讼，支付代理费25300元。
又查明，原被告在办理该笔用途为借新还旧的借款时，就2014年3月21日借款所欠利息于2015年10月26日签订还息协议书，该还息协议书原告与被告张仁军、高立丽、苏月强、梁宪臣、耿健共同确认，截止至2015年10月26日，乙方张仁军尚欠原告利息104188.64元。约定：自本协议签订之日起，乙方（张仁军、高立丽）在3年内偿还全部利息，原则上每半年偿还金额不低于总还款金额的5%；丙方（苏月强、梁宪臣、耿健）对上述债务承担连带清偿责任。保证期间为本协议约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。乙方及丙方不按时履行本协议约定的还款责任，甲方（岱岳农商行）有权要求乙方或丙方提前清偿全部债务。实现债权的费用由乙方、丙方承担。被告张仁军、高立丽、苏月强、梁宪臣、耿健至原告本案起诉未归还原告该笔借款利息。
另查明，2016年5月10日，中国银监会山东监管局以鲁银监准[2016]154号批文批复原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。
上述事实有个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、银行流水、贷款欠息证明、还息协议书、申请人家属承诺、身份证复印件、结婚证复印件、委托代理合同、代理费收款收据、代理费打款凭证、当事人陈述、银监会批复等在案证实。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同、还息协议书，主体适格，意思表示自愿真实，内容不违反法律规定，系有效合同，原、被告应当依照合同约定自觉、全面、正确履行各自义务。被告张仁军未按合同约定期限偿还原告借款本金及利息即构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告提前要求被告偿还借款本金及利息，符合合同约定，本院予以支持。原告诉求被告归还原告借款本金362785.81元、利息28360元及上一笔借款所欠利息104188.64元，符合双方合同约定，证据充分，于法有据，本院予以支持。自2017年6月22日起被告应当按照合同约定承担违约责任。原、被告在借款合同、保证合同及还息协议书中明确约定原告采取诉讼方式实现债权的费用由被告承担，原告主张被告承担律师代理费25300元的诉讼请求，符合《山东省律师服务收费标准》规定，本院予以支持。被告高立丽在家属承诺书上签字，承诺其与被告张仁军在共同财产及个人所有财产范围内对该债务承担清偿责任，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告高立丽对该笔借款依法应承担共同还款责任。被告梁宪臣、苏月强作为完全行为能力人，对其辩称无证据支持亦不符合常理，本院不予确认。被告梁宪臣、耿健、苏月强作为保证人，依法应当按照保证合同、还息协议书的约定及相关法律规定，对借款本金、利息、复利、罚息与实现债权的费用应承担连带清偿责任，被告梁宪臣、耿健、苏月强在承担保证责任后，有权依法向被告张仁军、高立丽追偿。对被告张仁军辩称的其在2015年10月份归还原告10000元，于2016年7月底归还原告5000元，因其未提交证据予以证实，且原告对此不认可，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张仁军、高立丽自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金362785.81元、利息28360元（该利息计算至2017年6月21日。自2017年6月22日至实际还清借款之日，按合同约定利率和方式计付）。
二、被告张仁军、高立丽自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司还息协议书中确认的借款利息104188.64元。
三、被告张仁军、高立丽自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司所支出的律师代理费25300元。
三、被告梁宪臣、耿健、苏月强对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后可以依法向被告张仁军、高立丽行使追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7167元，保全费3520元，两项合计10687元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 郑玉军
人民陪审员 冯云峰
人民陪审员 孙 波
二〇一八年一月三十日
书 记 员 宋宪玲