广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1202民初2021号
原告：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层01—05号商铺和二层1号商场，组织机构代码91441202719236102F。
负责人：梁美健，该支行行长。
委托代理人：黄杰明、苏杨彬，广东赛力律师事务所律师。
被告：伍焕成，男，1973年1月29日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。
原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行（以下简称农行端州支行）诉被告伍焕成金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行端州支行的委托代理人苏杨彬到庭参加诉讼，被告伍焕成经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行端州支行诉称：2013年3月5日，被告伍焕成向原告提出购车分期付款业务申请。2013年3月8日，原告与被告伍焕成签订了编号为“肇银农卡2325号”的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称“合同”），合同约定由原告向被告发放金穗贷记卡购车分期付款贷款50000元，分36期还款（每月一期），每期应还8055元。分期付款手续费率为分期资金金额的11%，分期付款手续费为5500元，分期手续费为一次性偿还，借款用途购买汽车。被告伍焕成以其购买的长安牌粤Ｈ×××××小型轿车作抵押，并在2013年4月8日到肇庆市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。
合同签订后，原告在2013年3月14日依约向被告伍焕成发放了50000元贷款，借款期限到期后，但被告伍焕成却没有按合同的约定按时履行还款义务。截至2018年4月2日，被告伍焕成已拖欠到期欠款合计17209.12元（其中：本金10582.13元、利息6025.47元、违约金589.52元）。由于合同已到期，被告伍焕成未偿还贷款已构成违约。根据合同第八条第8.2.3款约定，抵押担保的范围包括分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、申请人依合同约定代交车辆保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等银行（原告）实现债权和担保权的一切费用。原告认为，原告与被告伍焕成的借贷合同关系合法有效，双方应严格按照合同的规定履行约定之义务，被告伍焕成拖欠贷款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。故原告特提起诉讼，请法院依法判决：1、被告伍焕成立即归还贷款本金余额人民币10582.13元、利息6025.47元，违约金589.52元，共计17209.12元（逾期利息、违约金暂计至2018年4月2日，之后的按《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》的约定计算至还清所有欠款时止）；2、原告对被告伍焕成提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款，在本案被告伍焕成所欠原告的全部债务范围内（含诉讼费）享有优先受偿权；3、被告伍焕成承担本案的诉讼费。
被告伍焕成没有出庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：2013年3月5日，伍焕成向农行端州支行提交《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车分期付款业务申请表》，向农行端州支行申请购车分期。2013年3月8日，农行端州支行（贷款人）与伍焕成（借款人、抵押人）签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》。合同约定：伍焕成向农行端州支行申请金穗贷记卡购车分期付款贷款50000元，用于购买一辆长安牌汽车（车架号码：DC9J005793，发动机号码：LS5A3DBE5DA106274）；分期付款期数为36期（每月一期），自使用分期资金支付购车款之日起计算，分期付款手续费率为分期资金金额的11%（即分期付款手续费为5500元），支付方式为一次性支付；伍焕成在贷记卡当期帐单到期还款日前全额归还帐单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，农行端州支行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用；伍焕成未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项的即构成违约，农行端州支行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还；伍焕成以购买的长安牌汽车作为抵押，抵押担保的范围包括分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、诉讼（仲裁）费、律师费等银行实现债权和抵押权的一切费用。
上述合同签订后，农行端州支行于2013年3月14日向伍焕成发放了贷款50000元。2013年4月8日，农业银行端州支行与伍焕成到肇庆市公安局交通警察支队为粤Ｈ×××××汽车办理了抵押登记手续，抵押权人为农行端州支行。
伍焕成向农行端州支行借款后，截至2018年4月2日，伍焕成已拖欠农行端州支行到期本金10582.13元、利息6025.47元、违约金589.52元，农行端州支行经向伍焕成催收上述欠款无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。伍焕成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院作缺席审判。农行端州支行与伍焕成签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律强制性规定，内容合法有效，应受法律保护。双方当事人应按合同约定行使权利和履行义务。伍焕成向农行端州支行借款50000元后，并没有完全按合同约定履行还款义务，在借款到期后也没有清偿全部借款。截至2018年4月2日，伍焕成共欠农行端州支行借款到期本金10582.13元、利息6025.47元、违约金589.52元，其行为已构成违约。现农行端州支行要求伍焕成立即偿还借款本金10582.13元、利息6025.47元、违约金589.52元（利息、违约金暂计至2018年4月2日，之后按合同约定计至还清所有欠款之日止），合法有据，本院予以支持。
伍焕成向农行端州支行借款时提供其所有的粤Ｈ×××××汽车作抵押担保，且已在有关部门办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条的规定，上述抵押行为生效。当伍焕成不履行债务时，农行端州支行有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告伍焕成应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还借款本金10582.13元、利息6025.47元、违约金589.52元（利息、违约金暂计至2018年4月2日，之后按《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》约定计至还清所有欠款之日止）。
二、被告伍焕成不履行上述债务时，原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行有权以其用作抵押担保的粤Ｈ×××××汽车折价或者以拍卖、变卖该汽车所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费115元（原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行已预付），由被告伍焕成承担，被告伍焕成在本判决生效后十日内直接支付给原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨华
二〇一八年六月二十日
书记员 王莹