安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第02457号
原告：刘永华，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：赵苇，宣城市宣州区西林法律服务所法律工作者。
委托代理人：李永红，宣城市宣州区西林法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市。
负责人：王华林，该公司总经理。
委托代理人：范君荟，该公司员工。
被告：汪家桂，住安徽省宣城市宣州区。
原告刘永华诉被告中国太平�财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称太平洋财保肇庆支公司）、汪家桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由代理审判员李龙适用简易程序，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告刘永华的委托代理人赵苇到庭参加诉讼，被告太平洋财保肇庆支公司、汪家桂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘永华诉称：2013年8月7日，汪家桂驾驶某牌号二轮摩托车沿宣城市宣州区X018线自西向东行驶，由于不慎驾驶碰撞刘永华，造成刘永华受伤的道路交通事故。经认定，汪家桂负事故全部责任，刘永华无责任。事后刘永华至宣城市中心医院住院治疗，经诊断为头部外伤，左膝外伤伴左股骨及腓骨小头骨挫伤，刘永华住院治疗13天。汪家桂驾驶的车辆在太平洋财保肇庆支公司处投保有交强险，事故发生在�险期限内。刘永华请求判令：1、太平洋财保肇庆支公司在交强险限额内赔偿刘永华各项损失共计16432元，不足部分由汪家桂连带赔偿；2、本案诉讼费由二被告承担。具体赔偿项目及标准为：护理费60天×97.5元／天=5850元、住院伙食补助费13天×20元／天=260元、营养费30天×20元／天=600元、误工费90天×95.8元／天=8622元、鉴定费600元、交通费500元，共计16432元。
刘永华为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、刘永华身份证复印件1份，证明刘永华身份情况；
二、汪家桂身份证、行驶证复印件各1份，证明汪家桂身份及车辆登记情况；
三、保单复印件1份，证明车辆投保情况；
四、道路交通事故认定书复印件1份，证明事故责任划分，汪家桂承担事故全部责任；
五、门诊病历、出院小结、疾病诊断证明书复印件各1份，证明刘永华受伤治疗的事实；
六、司法鉴定�见书、鉴定费票据复印件各1份，证明鉴定三期情况及鉴定费600元；
七、刘永华营业执照复印件2份、证明复印件1份，证明刘永华误工费标准应按照批发和零售业平均工资计算。
太平洋财保肇庆支公司提交书面答辩状辩称：汪家桂并未取得相应的驾驶资格，其依法不承担赔偿责任，对因本起事故垫付的费用依法有权向致害人追偿；据了解刘永华系汪家桂护理的，护理费不应支持；刘永华实际住院12天，住院伙食补助费应为12天×15元／天=180元；根据刘永华受伤情况营养费按300元以内计算较合理；刘永华未提交交通费票据，交通费建议120元；刘永华经营地已被拆迁，不应支持误工费；鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担；
汪家桂提交书面答辩状辩称：住院伙食补助费、营养费的标准应为15元／天；误工费标准过高，刘永华已年满70周岁，不应按照零售业标准计算误工费，据了解原告经营的场所已被依法征迁；刘永华未提交证据证明交通费，交通费不应支持；刘永华住院期间，一直是他陪护，住院期间的护理费不应支持；刘永华的损失应由保险公司在交强险范围内赔偿；其支付了医疗费4493.24元，请法庭一并处理；其以现金的方式支付刘永华600元，请予以扣除。
太平洋财保肇庆支公司、汪家桂未对刘永华所举证据发表质证意见，亦未向本院举证。
根据证据的客观性、关联性、合法性原则，经本院审查，刘永华所举的证据均符合证据的客观性、关联性、合法性原则，能够达到刘永华的证明目的，予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2013年8月7日，汪家桂未取得机动车驾驶证驾驶某牌号普通二轮摩托车沿宣城市宣州区X018线自西向东行驶。17时30分，当车行至X018线61KM＋100M处时，汪家桂因疏�大意，碰撞从右向左横过道路的行人刘永华，造成刘永华受伤的道路交通事故。经宣城市公安局交警支队三大队认定，汪家桂负本起事故全部责任，刘永华无责任。同日，刘永华至宣城中心医院住院治疗，8月19日出院，共计住院12天。入院诊断为：1、头部外伤；2、多处软组织挫伤。出院诊断为：1、左膝外伤伴左股骨及腓骨小头骨挫伤；2、多处软组织挫伤。汪家桂垫付医疗费4493.24元。2014年7月10日，经安徽宣医司法鉴定所鉴定，刘永华伤后休息期限为90日，营养期限为30日，护理期限为60日。刘永华支付鉴定费600元。刘永华系个体工商户，经营场所位于宣城市宣州区沈村镇双塘村志气组，经营范围及方式为：食品、烟（凭许可证经营）、酒、日用杂品零售。汪家桂驾驶的某牌号车辆在太平洋财保肇庆支公司处投保交强险，本起事故发生在保险期限内。
2013年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资37074元（101.57元／天），2013年度安徽省批发和零售业平均工资39263元（107.57元／天），宣城市国家机关工作人员出差伙食补助为15元／天。
根据上述认定的事实，本院确认刘永华的物质损害赔偿金为：
护理费以其诉请的97.5元／天×60天=5850元
住院伙食补助费15元／天×12天=180元
营养费15元／天×30天=450元
误工费以其诉请的95.8元／天×90天=8622元
鉴定费600元
交通费200元
上述合计15902元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。刘永华因交通事故受伤，依法有权主张赔偿请求权，具体物质损害赔偿金数额以本院核定的为准，对其诉请过高的部分，本院不予支持。其中刘永华主张交通费500元，结合刘永华的治疗等情况，本院确定其交通费为200元。刘永华主张误工费按照批发和零售业平均工资标准计算，有宣城市工商行政管理局核发的个体工商户营业执照及宣城市宣州区沈村镇双塘村民委员会出具的证明证实，本院予以支持。汪家桂辩称刘永华住院期间一直由其护理，住院期间的护理费应予以扣除，本案中，刘永华并未主张其住院期间护理费，故对该辩解意见，本院不予采纳。汪家桂辩称其以现金方式支付刘永华600元，应予以扣除，以及刘永华因伤住院治疗，汪家桂垫付医疗费4493.24元，请求一并处理，因与本案不属同一法律关系，刘永华亦未主张该部分费用，不宜在本案中一并处理，故不予采纳。鉴定费是刘永华处理本起交通事故所支出的必需合理费用，故对太平洋财保肇庆支公司辩称不承担鉴定费的抗辩意见，本院不予支持。汪家桂驾驶的某牌号二轮摩托车在太平洋财保肇庆支公司投保有交强险，根据相关法律规定，刘永华的损失首先由太平洋财保肇庆支公司在交强险限额内赔付。因汪家桂负本起事故全部责任，刘永华无责任，故刘永华的住院伙食补助费、营养费共计630元由太平洋财保肇庆支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿；刘永华的误工费、护理费、鉴定费、交通费共计15272元由太平洋财保肇庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿。刘永华各项损失在保险限额内足以赔付，故汪家桂不再承担赔偿责任。被告太平洋财保肇庆支公司、汪家桂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇�中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘永华护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、交通费合计15902元；
二、驳回原告刘永华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费211元，减半收取105.5元，由原告刘永华负担5.5元，由被告汪家桂负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 李龙
二〇一四年九月十七日
书 记 员 左弢
附：相关法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制�险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿�、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别�
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。