江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北商初字第0237号
原告中国建设银行股份有限公司无锡城北支行，住所地无锡市北塘区兴源北路600-101、201、202、301号。
负责人周伟洪，该行行长。
委托代理人梁军亮，江苏居和信律师事务所律师。
被告无锡市征强金属材料有限公司，住所地无锡市北塘区钱皋路168号（国联金属材料市场B幢824室）。
法定代表人陈辉，该公司董事长。
被告陈辉。
被告杨成文。
被告陈佳定。
被告汤翠琴。
被告陈翔其。
被告徐姿美。
被告黄润铭。
被告陈大嵩。
被告丁元。
被告张婷。
被告廖成义。
被告叶小平。
被告无锡九闽投资担保有限公司，住所地无锡市北塘区钱皋路168号（国联金属材料市场236-5-8室）。
法定代表人丁元，该公司董事长。
被告无锡碧城投资管理有限公司，住所地无锡市北塘区钱皋路168号（国联金属材料市场B幢236-3室）。
法定代表人刘光清，该公司董事长。
原告中国建设银行股份有限公司无锡城北支行（以下简称建行城北支行）与被告无锡市征强金属材料有限公司（以下简称征强公司）、陈辉、杨成文、陈佳定、汤翠琴、陈翔其、徐姿美、黄润铭、陈大嵩、丁元、张婷、廖成义、叶小平、无锡九闽投资担保有限公司（以下简称九闽公司）、无锡碧城投资管理有限公司（以下简称碧城公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁建伟独任审判，于2014年5月21日依法组成合议庭，并于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告建行城北支行的委托代理人梁军亮到庭参加诉讼，被告征强公司、陈辉、杨成文、陈佳定、汤翠琴、陈翔其、徐姿美、黄润铭、陈大嵩、丁元、张婷、廖成义、叶小平、九闽公司、碧城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行城北支行诉称：2012年12月10日，征强公司与其签订《人民币流动资金贷款合同》，约定征强公司向其借款900万元，借款期限自2012年12月10日至2013年12月9日止，贷款利率采用起息日基准利率上浮20%的固定年利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，到期一次性偿还本金。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。同日，陈辉、杨成文分别与其订立自然人保证合同；陈佳定、汤翠琴、陈翔其、徐姿美、黄润铭、陈大嵩、丁元、张婷、廖成义、叶小平、九闽公司、碧城公司分别与其签订最高额保证合同，约定对征强公司的借款承担连带保证责任。后其按约放款，但征强公司在借款到期后未按约偿还贷款本息。请求判令：1、征强公司偿还其贷款本金720万元及利息（计算至2013年12月9日为32478.41元，此后至本息清偿之日止按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；2、征强公司承担其律师费18万元；3、陈辉、杨成文、陈佳定、汤翠琴、陈翔其、徐姿美、黄润铭、陈大嵩、丁元、张婷、廖成义、叶小平、九闽公司、碧城公司对征强公司的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由各被告负担。
被告征强公司、陈辉、杨成文、陈佳定、汤翠琴、陈翔其、徐姿美、黄润铭、陈大嵩、丁元、张婷、廖成义、叶小平、九闽公司、碧城公司未答辩。
经审理查明：2012年12月10日，征强公司与建行城北支行签订《人民币流动资金贷款合同》，约定征强公司向建行城北支行借款900万元用于购买钢材，借款期限自2012年12月10日起至2013年12月9日止；贷款利率采用起息日基准利率上浮20%的固定年利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日为每月的第20日，到期一次性偿还本金，利随本清；借款逾期的，对征强公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因征强公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）均由征强公司承担。
同日，陈辉、杨成文分别与建行城北支行签订《自然人保证合同》，约定陈辉、杨成文对征强公司的上述债务提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、建行城北支行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等），保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
另查明：陈佳定、汤翠琴、陈翔其、徐姿美、黄润铭、陈大嵩、丁元、张婷、廖成义、叶小平、九闽公司、碧城公司分别与建行城北支行签订《自然人最高额保证合同》、《最高额保证合同》，约定陈佳定、汤翠琴、陈翔其、徐姿美、黄润铭、陈大嵩、丁元、张婷、廖成义、叶小平、九闽公司为征强公司在2012年5月18日至2014年5月16日期间的债务提供最高限额10亿元的连带责任保证担保，碧城公司为征强公司在2012年5月18日至2016年5月17日期间的债务提供最高限额为62000万元的连带责任保证担保。保证范围均为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、建行城北支行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等），保证期间自主合同签订之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
九闽公司与建行城北支行签订《最高额保证金质押合同》，该合同约定：九闽公司为征强公司在2012年8月1日至2016年7月30日期间，因向建行城北支行办理承兑商业汇票、流动资金贷款，提供保证金质押担保；本最高额保证金质押项下担保责任的最高限额为900万元；本最高额保证金质押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、征强公司应向建行城北支行支付的其他款项、建行城北支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；九闽公司在本合同签订之日起1个工作日内将180万元的保证金存入保证金帐户
上述合同签订后，建行城北支行于2012年12月10日按约向征强公司发放贷款900万元，借款借据上载明借款利率为7.2%，但征强公司未按约偿还贷款本息，截止2013年12月9日贷款期限届满，结欠本金900万元及利息32399.98元、复利78.43元（利息、复利计算自2013年11月21日起至2013年12月9日期间）。2013年12月21日扣收利息0.02元。2014年3月26日建行城北支行用九闽公司提供质押的保证金180万元冲抵征强公司结欠的本金，征强公司尚结欠本金720万元。建行城北支行遂委托江苏居和信律师事务所提起本案诉讼，并支付律师代理费18万元。
在庭审中，建行城北支行确认利息的计算方法为：从2013年12月10日至2014年3月25日，以借款本金900万元为基数，从2014年3月26日至本金清偿之日止，以借款本金720万元为基数，均按照合同约定的利率7.2%上浮50%计算罚息；从2013年12月10日至利息清偿之日止，以期内利息32399.98元为基数，按照合同约定的利率7.2%上浮50%计算复利。
上述事实，有人民币流动资金贷款合同、自然人保证合同、自然人最高额保证合同、最高额保证保证合同、最高额保证金质押合同、贷款转存凭证（借款借据）、贷款偿还查询清单、委托代理协议、律师费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：建行城北支行与征强公司签订的人民币流动资金贷款合同；与陈辉、杨成文签订的签订自然人保证合同，与陈佳定、汤翠琴、陈翔其、徐姿美、黄润铭、陈大嵩、丁元、张婷、廖成义、叶小平、九闽公司、碧城公司签订的自然人最高额保证合同、最高额保证合同，与九闽公司签订的最高额保证金质押合同均系当事人的真实意思表示，依法成立、有效。建行城北支行按约履行借款义务后，征强公司在借款期满后未按约偿还本息，截至2013年12月9日结欠本金900万元及利息32400元、复利78.43元；在扣除九闽公司的180万元保证金后，截止2014年3月26日征强公司尚结欠本金720万元未付，已构成违约，依法应承担立即归还结欠的借款本金720万元、支付相应利息及律师费的民事责任。陈辉、杨成文、陈佳定、汤翠琴、陈翔其、徐姿美、黄润铭、陈大嵩、丁元、张婷、廖成义、叶小平、九闽公司、碧城公司依约应对征强公司的上述债务承担连带保证责任，陈辉、杨成文、陈佳定、汤翠琴、陈翔其、徐姿美、黄润铭、陈大嵩、丁元、张婷、廖成义、叶小平、九闽公司、碧城公司承担连带保证责任后，有权向征强公司追偿。征强公司、陈辉、杨成文、陈佳定、汤翠琴、陈翔其、徐姿美、黄润铭、陈大嵩、丁元、张婷、廖成义、叶小平、九闽公司、碧城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法应承担对其不利的诉讼后果。建行城北支行的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。征强公司、陈辉、杨成文、陈佳定、汤翠琴、陈翔其、徐姿美、黄润铭、陈大嵩、丁元、张婷、廖成义、叶小平、九闽公司、碧城公司系败诉方，应共同负担本案的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第八十五条之规定，判决如下：
一、无锡市征强金属材料有限公司于本判决生效之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡城北支行偿还借款本金720万元及相应利息（贷款期内利息为32400元、复利78.43元；自2013年12月10日起至2014年3月25日止，以借款本金900万元为基数，自2014年3月26日起至本金清偿之日止，以借款本金720万元为基数，均按照合同约定利率7.2%再上浮50%计算罚息；从2013年12月10日起至利息清偿之日止，以期内利息32399.98元为基数，按照合同约定利率7.2%再上浮50%计算复利）。
二、无锡市征强金属材料有限公司于本判决生效之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡城北支行支付律师费18万元。
三、陈辉、杨成文、陈佳定、汤翠琴、陈翔其、徐姿美、黄润铭、陈大嵩、丁元、张婷、廖成义、叶小平、无锡九闽投资担保有限公司、无锡碧城投资管理有限公司对无锡市征强金属材料有限公司上述判决义务承担连带保证责任。陈辉、杨成文、陈佳定、汤翠琴、陈翔其、徐姿美、黄润铭、陈大嵩、丁元、张婷、廖成义、叶小平、无锡九闽投资担保有限公司、无锡碧城投资管理有限公司承担连带保证责任后，有权向无锡市征强金属材料有限公司追偿。
案件受理费65750元、诉讼保全费5000元、公告费900元，以上合计71650元（中国建设银行股份有限公司无锡城北支行已预交），由无锡市征强金属材料有限公司、陈辉、杨成文、陈佳定、汤翠琴、陈翔其、徐姿美、黄润铭、陈大嵩、丁元、张婷、廖成义、叶小平、无锡九闽投资担保有限公司、无锡碧城投资管理有限公司共同负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给中国建设银行股份有限公司无锡城北支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 包宇红
审 判 员 梁建伟
人民陪审员 陈伯生
二〇一四年九月十二日
书 记 员 罗 扬
本案援引的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。