河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民终字第3100号
上诉人（原审原告）：许兴利。
委托代理人：张希贵。
被上诉人（原审被告）：李俊利，女，1985年3月4日生，汉族，住洛阳市新安县五头镇。
被上诉人（原审被告）：王红林。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。
负责人：李志恒，该公司总经理。
委托代理人：郝琛，河南良善律师事务所律师。
上诉人许兴利因与被上诉人李俊利、王红林、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新安县人民法院（2014）新民初字第2117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许兴利及其委托代理人张希贵，被上诉人人保财险郑州公司的委托代理人郝琛到庭参加了诉讼。被上诉人李俊利、王红林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年9月17日17时10分左右，被告王红林驾驶豫C×××××号小型越野客车沿新安县五头镇磁五仓路由北向南行至新安县五头镇磁五仓路与王府庄路交叉路口处时，与郭团伟驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶时发生相撞，造成两车受损，乘坐人许兴利受伤的交通事故。2014年9月19日，原告许兴利被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、骶骨骨折；2、肩周炎。原告许兴利于2014年10月29日出院，住院40天，住院期间二人陪护，共花费医疗费8150.82元。2014年9月30日，新安公安交通警察大队作出新公交认字第14091717101201号道路交通事故认定书，认定王红林负事故全部责任，郭团伟及原告许兴利不负事故责任。2015年4月25日，洛阳新立法医临床司法鉴定所作出洛新立司鉴所（2015）临鉴字第016号司法鉴定意见书，认定原告许兴利伤残等级为X级伤残。原告支付鉴定费700元。另查明，被告王红林驾驶豫C×××××号小型越野客车车主为被告李俊利。该车在被告人保财险郑州公司投有交强险、商业三者险并附加不计免赔。其中商业三者险限额为200000元。
原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出的新公交认字第14091717101201号道路交通事故认定书，认定王红林负事故全部责任，郭团伟及原告许兴利不负事故责任，该认定具有事实根据和法律依据，该院予以采信。被告王红林对本次事故的发生存在过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。被告李俊利作为登记车主，对本次事故的发生不存在过错，对原告的损失不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案原告的损失首先应由被告人保财险郑州公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告人保财险郑州公司在商业三者险限额内按照合同约定承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王红林按照事故责任划分承担相应的民事赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本案能够认定原告许兴利的损失为：1、关于医疗费，原告提交有医疗费的相关发票，根据有效票据原审法院予以认定8008.52元；2、关于住院伙食补助费，原告主张参照河南省公职人员出差伙食补助标准每天20元计算不超出合理范围，该院予以认定，经核算为800元；3、关于营养费，原审法院参照河南省公职人员出差伙食补助标准每天20元计算，为800元；4、关于护理费，原告未提交护理人员收入状况及减少收入的相应证据，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入29041元计算，原告住院40天，二人护理，经核算为6453.60元；关于原告主张的出院后护理，因原告未提交充分证据证明，该院不予支持；5、关于误工费，原告主张计算至出院后一年超出合理范围，该院不予认定，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定及出院医嘱，本院认为原告出院后误工日期为六个月，原告未提交其收入状况及减少收入的相应证据，该院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资24457元／年计算，经核算为14946.80元；6、关于残疾赔偿金，原告未提交证据证明其户口性质，亦未提交充分证据证明其在城镇居住且主要收入来源地为城镇，故该院按照农村居民计算其伤残赔偿金，原告的伤残等级为十级，故该院核定为18832.20元；7、关于精神损害抚慰金，根据原告伤情，参照本地区平均生活水平等因素，该院酌定5000元；8、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定500元。以上合计55341.12元。被告人保财险郑州公司应在交强险限额内赔偿原告许兴利医疗费8008.52元、住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费6453.60元、误工费14946.80元、残疾赔偿金18832.20元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计55341.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告许兴利因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计55341.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告许兴利的其它诉讼请求。一审案件受理费2633元，由原告许兴利负担800元，被告王红林负担1833元。
宣判后，许兴利不服原审判决，向本院提起上诉称：一、伤残鉴定费700元、检查费600元一审未判决；二、住院天数应为41天，一审按40天计算错误；三、出院后卧床6个月的护理费及6个月的误工费一审未判决；四、我在洛阳天鹏包装品有限公司打工，提交有劳务合同、事故前三个月的工资表，户口本为居民户口，伤残赔偿应按农村标准计算不合理。请求撤销原审判决，改判被上诉人支付上诉人鉴定费、检查费、卧床6个月的护理费等，并按城镇标准计算上诉人的伤残赔偿金，即在原审判决的基础上，另支付上诉人41669.99元。
被上诉人人保财险郑州公司答辩称：原审时原告未提交相关证据证明护理费和误工费等，法院当庭给与其七天举证期限，其仍然未举证，故上诉人应当为此负举证不能的责任。原审判决正确，应予维持。
被上诉人李俊利、王红林缺席未答辩。
本院经审理查明：原审时许兴利提交了其与洛阳天鹏包装制品有限公司签订的劳动合同、工资表等，用以证明其在天鹏公司工作。
本院查明的其它事实与原审查明事实基本一致。
本院认为：许兴利在原审时提交了其在洛阳天鹏包装制品有限公司工作的相关证明，可以认定其收入主要来源于城镇，按农村标准对其进行赔偿有失公允，因此对许兴利的伤残赔偿应按城镇标准予以计算，为48782.9元（2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元×伤残系数10%×20年）。许兴利提出放弃要求被上诉人承担鉴定费700元的上诉请求，属于当事人对自己诉讼权利的处分，本院予以准许，对该上诉请求不再作出处理。许兴利的其它上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持新安县人民法院（2014）新民初字第2117号民事判决第二项；
二、变更新安县人民法院（2014）新民初字第2117号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿许兴利因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计85291.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2633元，按照一审判决负担；二审案件受理费417元，由被上诉人王红林负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 蕾
审判员 贾红印
审判员 程钰珉
二〇一五年十二月十一日
书记员 李艺霞