河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第01198号
原告李琳，女，汉族，住河南省宁陵县。
原告常振东，男，汉族，住河南省宁陵县。
原告常娅楠，女，汉族，住河南省商丘市梁园区。
原告翟远玲，女，汉族，住河南省宁陵县。
四原告的委托代理人张华，河南凤苑律师事务所律师。
被告黄建伟，男，汉族，住河南省宁陵县。
被告翟方江，男，汉族，住河南省宁陵县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司，住所地河南省宁陵县张弓南路。
负责人常宁华，职务：经理。
委托代理人高亮，河南春秋律师事务所律师。
原告李琳、常振东、常娅楠、翟远玲与被告黄建伟、蒋全军、中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月14日诉至本院，本院予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书。在审理过程中，原告自愿撤回对被告蒋全军的起诉并追加翟方江为本案被告，本院依法准许，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。于2015年11月5日由审判员杨文飞对本案进行了独任审理，原告李琳、常振东与四原告的委托代理人张华，被告黄建伟、保险公司的委托代理人高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月21日，黄建伟驾驶豫F556**号重型自卸货车，沿宁陵县城东环路自北向南行驶时与常建民发生交通事故，致使常建民受伤，经医院抢救无效死亡，并造成受害人的车辆受损，经查肇事车辆在被告保险公司投有保险，为维护原告的合法权益而诉至贵院，请求依法判令：1、被告赔偿医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、财产损失等共计635957.85元；2、诉讼费及保全费用由被告承担。
被告黄建伟辩称：请求依法判决。
被告保险公司辩称：1、如果交通事故属实，且没有免赔的事由，对于原告的合理损失可在相关的保险限额内承担责任。2、保险公司在本案中不承担诉讼费。
根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：各被告应如何承担赔偿责任，原告的诉请是否合法有据，能否予以支持。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书1份，证明事故事实及责任划分。2、受害人户口注销证明及其近亲属的户口本、身份证各1份，证明受害人常建民及其近亲属的户籍情况、被扶养人的年龄，赔偿标准应按城镇标准进行计算。3、宁陵县人民医院入院证、出院证及医疗费单据各1份，证明事故发生后，受害人常建民在宁陵县人民医院抢救治疗并支出费用14038.23元。4、商丘市公安局交通事故鉴定所出具的法医学尸体检验意见书及宁陵县公安局出具的鉴定意见书各1份，证明受害人常建民因交通事故死亡的事实。5、宁陵县殡仪馆火化证1份，证明受害人常建民的尸体已火化。6、车物损失估价鉴定书1份，证明车损价值为2550元。7、房产证、土地使用证及水电费发票各1份，证明受害人常建民在宁陵县城关镇居住、赔偿标准应按城镇标准进行计算。8、保单2份，证明肇事车辆投保了交强险和商业险。9、交通费票据47张，证明原告因处理事故及丧葬事宜支出交通费用1000元。10、宁陵县逻岗镇常小庄村委会证明、宁陵县公安局城关派出所证明及宁陵县商务局证明各1份，证明原告的身份及被扶养人的情况，受害人常建民系宁陵县商务局职工。
被告黄建伟向本院提交了驾驶证、行车证复印件各1份，称驾驶证、行车证及保单原件均在宁陵县交警队。
被告保险公司未提交证据。
被告黄建伟对原告提交的证据无异议。
被告保险公司对原告提交的证据，质证意见为：1、证据2，户口注销证明显示受害人在家务农；2、证据3，医疗费票据应提供住院病历；3、证据8，除保险单外还应提交驾驶证、行驶证；4、交通费数额过高，请法院依法酌定；5、赔偿清单中的护理费，因住院一天，应按78元计算；死亡赔偿金，户口证明显示受害人在家务农，其居住地点是城乡结合部，计算标准应按城镇加农村除以2计算；被扶养人生活费，没有提交家庭成员证明，保险公司认为计算方式不对，不予支持；精神损失费只支持3万元左右；因为死者承担事故的次要责任，所以保险公司在三责险范围内按70%的比例承担责任。
原告对被告黄建伟提交的证据无异议。
被告保险公司对被告黄建伟提交的证据，请求依法核实。
对双方当事人无异议的证据，本院予以认定；对上述异议，本院作如下分析认定：1、原告提交的房产证、土地使用证及水电费交费单据，因房产证上的房屋所有权人、土地使用证上的土地使用者及水电费交费用户名均为常建民，能证明受害人常建民生前在宁陵县城关镇崇文路南侧居住、至事故发生时其已连续在城镇居住生活一年以上的事实，可作本案定案的依据，予以认定；原告诉请按城镇标准计算相关损失的理由成立，本院予以支持；被告保险公司的异议理由不成立，本院不予支持。2、原告提交的身份证、户口本、村委证明及派出所证明，能证明四原告的诉讼主体资格及被扶养人的情况，可作本案定案的依据，予以认定。3、交通费，系原告因此次事故及为处理常建民丧葬事宜支出的必要费用，综合本案实际，原告请求的交通费数额适当，本院予以支持。4、宁陵县人民医院的入院证、出院证及医疗费单据，能证明事故发生后，受害人常建民在宁陵县人民医院抢救治疗并支出医疗费的事实，可作本案定案的依据，予以认定；该医疗费系原告支出的必要费用及造成的必然损失，被告保险公司应在保险范围内依法承担赔偿责任；受害人常建民伤情严重，原告诉请护理费按2人计算并无不当，本院予以支持。
通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2015年8月21日9时许，被告黄建伟驾驶豫F556**号重型自卸货车，沿宁陵县城东环路自北向南行驶至东环路中段时，因采取措施不当没有做到右侧通行与相对方向行驶由常建民驾驶的电动自行车发生交通事故，致使常建民受伤、电动车受损，此次事故经宁陵县公安局交警队认定：黄建伟负事故的主要责任、常建民负次要责任。事故发生后，常建民被送往宁陵县人民医院抢救治疗无效死亡，为此支出医疗费14038.23元，其电动车经鉴定车损价值为2550元。另查明：被告黄建伟驾驶的豫F556**号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，保险期间自2015年5月18日起至2016年5月17日止，不计免赔；被告翟方江系实际车主，被告黄建伟系其雇佣的司机；事故发生后，被告黄建伟与四原告已达成和解协议并已履行。受害人常建民生前在宁陵县城关镇崇文路南侧居住，至事故发生时其已连续在城镇居住生活一年以上；原告李琳系受害人常建民之妻、原告常振东系受害人常建民之子、原告常娅楠系受害人常建民之女，原告翟远玲系受害人常建民之母，常建民兄妹二人，四原告均系城镇户口；四原告因此次事故及为处理常建民丧葬事宜支出交通费1000元。
本院认为：被告黄建伟驾驶豫F556**号重型自卸货车车与常建民驾驶的电动自行车发生交通事故，致常建民受伤后经抢救无效死亡的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实。事故认定书认定：黄建伟负事故的主要责任、常建民负次要责任，因豫F556**号车在被告保险公司投保了交强险及商业险，被告保险公司首先应在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，超出交强险之外的部分，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。”本案在主次责任划分的情况下，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任；因被告黄建伟系被告翟方江雇佣的司机，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，在被告黄建伟负此次事故主要责任的情况下，本案诉讼费等被告保险公司不予赔偿的部分，应由被告翟方江与黄建伟承担连带赔偿责任；在庭审过程中，原告认可与被告黄建伟已达成和解协议且已履行完毕，不再要求被告黄建伟承担赔偿责任，只要求由被告翟方江承担相应的责任，系原告对其处分权的行使，不违反法律规定，本院予以支持。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：医疗费14038.23元、护理费156元（78元／天／人×2人×1天）、丧葬费19402元、死亡赔偿金527144.30元［死亡赔偿金487829元（24391.45元／年×20年）＋被扶养人生活费39315.30元（15726.12元／年×5年÷2）］、车损2550元、交通费1000元，综合双方的过错程度及受害人常建民因交通事故死亡对其整个家庭造成的精神损害程度，原告诉请精神抚慰金50000元数额适当，本院予以支持，以上共计614290.53元；上述费用，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失122000元；超出交强险的数额492290.53元，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告各项损失393832.42元（492290.53元×80％）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司在交强险限额内赔偿原告李琳、常振东、常娅楠、翟远玲各项损失122000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告李琳、常振东、常娅楠、翟远玲各项损失393832.42元，以上共计515832.42元，于本判决书生效后七日内履行。
二、驳回原告李琳、常振东、常娅楠、翟远玲的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10160元，减半收取5080元，由原告李琳、常振东、常娅楠、翟远玲负担960元，被告翟方江负担4120元；保全费1000元，由原告李琳、常振东、常娅楠、翟远玲负担500元，被告翟方江负担500元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 杨文飞
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李苗苗