安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民一初字第01503号
原告：黄后德，男，1954年7月18日出生，汉族，教师。
委托代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：刘大鹏，男，1973年4月10日出生，汉族，驾驶员。
委托代理人：刘新忠，埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。
被告：王民主，男，1965年3月29日出生，汉族，农民。
被告：王石，男，1982年5月1日出生，汉族，农民。
原告黄后德诉被告刘大鹏、王民主、王石机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理。依法由代理审判员张俊霞适用简易程序于2014年10月17日公开开庭进行审理。原告黄后德及其委托代理人崔毕、被告刘大鹏委托代理人刘新忠到庭参加诉讼，被告王民主、王石经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄后德诉称：2014年5月26日7时许，刘大鹏未取得机动车驾驶证驾驶普通货车从固镇县湖沟镇浍光村粮站驶往湖沟镇浍光村，由东向西行驶至湖沟镇街道南十字路口处时，与我驾驶的由南向北行驶的两轮电动三轮车相刮碰，造成我受伤的交通事故。经过交警部门认定：刘大鹏负该起事故的全部责任，我无责任。经医生诊断我的伤情为：肛门软组织挫伤、腰3椎体轻度压缩性骨折，我住院治疗38天，花费医疗费30000余元，蚌医附院的住院费用，被告已经给付。该事故给我造成了极大的伤害，王民主系刘大鹏的雇主，王石是固镇县湖沟镇王石商砼配送站的经营者，刘大鹏驾驶的事故车辆没有到公安部门登记，车辆上明确标示为湖沟搅拌站，故王民主和王石应承担连带赔偿责任。现要求三被告赔偿我医疗费7149.26元、伙食补助费1140元及交通费600元，合计8889.26元，并保留伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、车损、精神抚慰金的诉权。
被告刘大鹏辩称：1、黄后德实际住院34天，但其主张的伙食补助是按照住院38天计算的。在蚌埠住院4天的医疗费，刘大鹏已经给付了，该期间的伙食费已经包含在支付的医疗费中；2、黄后德从蚌埠医院转院到固镇东方医院，没有经过蚌埠医院的许可，是私自转院，应认定是黄后德自愿承担在固镇住院的医疗费用；3、关于交通费，应有相关票据作证，没有票据，不能认定。
被告王民主、王石未到庭未作答辩。
黄后德就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据及刘大鹏的质证意见如下：
1、黄后德的身份证及户口本复印件各一页，证明黄后德的身份情况及其系非农业户口；
2、2014年6月10日固镇县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书原件1张，证明事故发生事实及责任划分情况；
3、蚌医附院的病历7页、固镇县东方医院病历7页及医药费发票1张等，证明黄后德伤情，受伤后住院治疗38天，东方医院医疗费用花费7149.26元，蚌医附院的住院费用，被告已经给付；
4、固镇县公安局交警大队2014年6月9日对刘大鹏询问笔录4页，证明刘大鹏的雇主是王民主；
5、个体营业执照1页，证明固镇县湖沟镇王石商砼配送站的经营者是王石；
6、事故现场照片4张，证明事故车辆为湖沟搅拌站所有及原告的电动车因事故受损；
刘大鹏的质证意见：对证据1、2、4、6均无异议；对举证据3的真实性没有异议，但是东方医院的医疗费不是黄后德自己给付的；对证据5，被告王石不是固镇人，而是埇桥区祁县镇人。
刘大鹏就自己陈述的事实和理由提供的证据及黄后德的质证意见如下：
1、被告刘大鹏的身份证复印件1页，证明被告刘大鹏的主体资格；
2、蚌医附院医疗费用收据1张，证明被告刘大鹏已经给了原告在蚌医附院的医疗费及住院伙食补助费；
黄后德的质证意见：对证据1无异议；对证据2，三被告中是谁给付的医疗费，我们不清楚，这个伙食补助费不包含我们诉请的伙食补助费。
王民主、王石未到庭未进行质证，庭审前王石向本院提交了2014年5月1日协议书复印件1份。黄后德质证意见：该证据不是王石本人提交，与本案无关，不予质证；刘大鹏质证意见：没有异议。
根据黄后德、刘大鹏、王石的举证质证及庭审调查，本院综合分析评判如下：
对黄后德提供的证据1、2、6，刘大鹏均无异议，经审查，本院认为以上证据真实可信，予以认定；对证据3，刘大鹏认为东方医院的医疗费不是黄后德自己给付，但其未提供相关证据予以佐证，经审查，本院认为该证据真实可信，予以认定；对证据4，本院认为庭审中刘大鹏的代理人陈述王民主和刘大鹏都是王石雇佣的，王民主是给刘大鹏运料子的，与该证据中陈述内容相冲突，故该证据无法证明刘大鹏的雇主是王民主，对该证据不予认定；对证据5，本院认为4张照片作为单一证据无法证明事故车辆是湖沟搅拌站的车，故对该证据不予采信。
对刘大鹏提供的证据1，经审查，本院予以认定；对证据2，本院对该证据的真实性予以采信，但黄后德在蚌医附院住院4天，医疗费收据上伙食费为24元，本院认为应在法律规定的赔偿住院伙食补助费标准的基础上扣除24元。
对王石向本院提交的2014年5月1日协议书复印件，本院已审查核实其真实性，认为该证据能够证明王石与刘大鹏之间是运输合同关系，刘大鹏自备车辆为王石运料，故该案中事故车辆系刘大鹏所有。
王民主、王石未进行质证，视为其放弃质证权利。
根据以上对黄后德、刘大鹏、王石提供的证据的分析评判及庭审调查、法庭辩论，本院确认本案的事实如下：
2014年5月26日7时许，刘大鹏未取得机动车驾驶证驾驶未入户轻型普通货车从固镇县湖沟镇浍北粮站驶往湖沟镇浍东村，由东向西行驶至湖沟镇街道南十字路口处时，与黄后德驾驶的由南向北行驶的两轮电动三轮车相刮碰，造成黄后德受伤、两轮电动车受损的交通事故。经固镇县公安局交通管理大队认定：刘大鹏负该起事故的全部责任，黄后德无责任。受伤后黄后德在蚌埠医学院第一附属医院住院4天，花费医疗费14517.24元，刘大鹏已经支付该住院期间的医疗费，后黄后德转院至固镇东方医院住院34天，花费医疗费7149.26元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，刘大鹏未取得机动车驾驶证驾驶未入户货车将黄后德撞伤，侵害了黄后德的健康权，其行为具有过错，道路交通事故认定书认定刘大鹏负本起事故的全部责任并无不当，本院予以采纳。本院对黄后德请求赔偿的各项损失数额确认为：医疗费7149.26元、住院伙食补助费1116元（30元／天×38天-24元），总损失为8265.26元。黄后德提供的证据无法证明王民主系刘大鹏的雇主，亦无法证明事故车辆为王石所有，故黄后德应当承担举证不能的责任，对其要求王民主、王石连带承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。黄后德主张的交通费，因其未提供相关证据予以证明，故对该诉讼请求，本院不予支持。刘大鹏系事故车辆车主，其未按照法律规定投保交通事故责任强制险，其应在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内先行承担交通事故责任强制险的赔偿责任，超出赔偿限额的部分按照责任比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘大鹏赔偿原告黄后德医疗费7149.26元及住院伙食补助费1116元，共计8265.26元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告黄后德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘大鹏负担20元，由原告黄后德负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张俊霞
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 潘 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。