广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇要法民一初字第264号
原告：唐生培，男，汉族，住广东省高要市。（系粤HH57**轻型厢式货车的车主）
委托代理人：唐真明，男，汉族，住广东省高要市。（系唐生培的儿子）
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西壮族自治区玉林市。（系桂K373**号重型半挂牵引车、桂K38**重型仓栅式半挂车的保险公司）
负责人：陈波，该公司总经理。
委托人理人：陈锐，广西振祺律师事务所律师。
被告：黄定坚，男，汉族，住广西壮族自治区贵港市。（系桂K373**号重型半挂牵引车、桂K38**重型仓栅式半挂车的驾驶员及车主）
原告唐生培诉被告黄定坚、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭进行了审理，原告唐生培的委托代理人唐真明、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的委托代理人陈锐到庭参加了诉讼。被告黄定坚经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐生培诉称，2013年11月5日11时48分，黄定坚驾驶桂K373**号重型半挂牵引车、桂K38**重型仓栅式半挂车沿广昆高速路广州至云浮方向行驶，行至11KM＋150M处时，因与前车距离过近，对交通环境判断不足，车辆往右侧避险时碰撞因故障停靠在紧急停车带由唐真明驾驶的粤HH57**轻型厢式货车尾部及左侧车身，致使粤HH57**轻型厢式货车碰撞站在紧急停车带内的唐志强，造成唐志强，两车及路产损坏的的交通事故。事故发生后经交警部门作出由黄定坚承担事故的主要责任，唐真明承担事故的次要责任。事故发生后，粤HH57**轻型厢式货车经中国人民财产保险股份有限公司核定该车的损失价格为13300元，并由高要市南岸慧强汽车汽修厂修复。该车在事故中还造成肇庆粤肇公路有限公司路产损失为6880元、检验费600元，施救费800元、停车费600元，合计22180元。粤HH57**轻型厢式货车自2013年11月5日至2014年2月25日均在高要市南岸慧强汽车汽修厂修理，事故造成该车停运110天，共损失55000元（每天按损失500元计算）。被告黄定坚为桂K373**号重型半挂牵引车、桂K38**重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司分别购买了保险，其中：桂K373**号重型半挂牵引车购买交强险122000元和商业险50万元，桂K38**重型仓栅式半挂车购买三者商业责任险50000元。原告为维护自己合法权益，向法院提出诉讼，请求法院判令：1、原告所有的粤HH57**轻型厢式货车事故中的损失为核定该车的损失价格为13300元、检验费600元，施救费800元、停车费600元，停运损失55000元，共70300元；2、确认原告事故造成的肇庆粤肇公路有限公司路产损失为6880元。3、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在桂K373**号重型半挂牵引车、桂K38**重型仓栅式半挂车交强险余下赔偿限额赔偿原告的上述损失，在商业险余下赔偿限额范围并在责任份额范围内赔偿原告上述损失。4、保险公司不足赔偿原告损失的部分，由被告黄定坚按事故责任份额赔偿给原告。5、本案受理费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司辩称：1、原告的损失依法核实后，可以在交强险的财产赔偿限额内予以赔偿，超出交强险部分可在商业险赔偿限额内按合同约定30%赔偿。2、停运损失按合同约定，不属于保险公司赔偿范围。3、保险公司不承担本案的受理费。
被告黄定坚没有到庭参加诉讼，亦没有答辩。
经审理查明，2013年11月5日11时48分，黄定坚驾驶桂K373**号重型半挂牵引车、桂K38**重型仓栅式半挂车沿广昆高速路广州至云浮方向行驶，行至11KM＋150M处时，因与前车距离过近，对交通环境判断不足，车辆往右侧避险时碰撞因故障停靠在紧急停车带由唐真明驾驶的粤HH57**轻型厢式货车尾部及左侧车身，致使粤HH57**轻型厢式货车碰撞站在紧急停车带内的唐志强，造成唐志强，两车及路产损坏的的交通事故。事故发生后经交警部门作出由黄定坚承担事故的主要责任，唐真明承担事故的次要责任，两车及路产损坏的交通事故。事故发生后，粤HH57**轻型厢式货车经中国人民财产保险股份有限公司核定该车的损失价格为13300元，在高要市南岸慧强汽车汽修厂修复。唐生培为粤HH57**轻型厢式货车的登记车主。
又查明，事故车辆K37370号重型半挂牵引车、桂K38**重型仓栅式半挂车登记车主为黄定坚，该车辆桂K373**车于2013年6月24日至2014年6月23日二十四时在中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司购买机动车第三者责任强制保险。其中死亡伤残险110000元、医疗费限额10000元、财产损失险2000元。黄定坚于2013年3月3日至2014年3月2日二十四时为桂K373**车购买商业第三者责任保险，保险金额为50万元，不计免赔。黄定坚于2013年3月3日至2014年3月2日二十四时在中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司为桂K38**挂车购买商业第三者责任保险，保险金额为5万元，不计免赔。
事故造成原告的损失共22180元，包括：车辆损失13300元，路产损失为6880元、检验费600元，施救费800元、停车费600元。
本院认为，对本次交通事故发生的时间、经过、结果等事实，双方当事人均没有异议，对此，本院予以确认。对于交警部门的责任认定的问题，被告均无异议。关于原告的损失问题，本院依据及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定予以了核算。
1、对于车辆损失费问题。原告提供保险公司定损确认书，并且原告车辆维修价格也是定损价，故对于原告的请求，本院予以支持。
2、对于路产损失费问题。事故造成路产损坏，原告已向肇庆粤肇公路有限公司缴纳该项费用，肇庆粤肇公路有限公司出具票据，故对于原告的该项请求，本院予以支持。
3、对于检验费问题。事故造成原告的车辆损坏，需维修，故需支出该项费用，且有汽修车出具的票据证明，故对于原告的请求，本院予以支持。
4、对于施救费、停车费问题。事故造成原告的车辆损坏不，且原告已实际支出该项费，故对于原告的请求，本院予以支持。
5、对于停运费问题。由于原告只是酌情按每天损失500元，停运110天计算，并无提供该项请求的实际损失依据，故在本案中不作处理，原告可在取得依据后，再另行主张。
关于责任分担问题，在本次事故中被告黄定坚承担事故的主要责任，相应应承担70%的责任，被告唐真明承担事故的次要责任，相应应承担30%的责任。原告主动放弃唐真明的诉讼请求，不要求唐真明承担赔偿责任，这是原告自行主张，本院予以采纳。在（2014）肇要法民一初字第47号案中被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在交强险的限额内赔偿17506.33元给原告唐志强，在商业责任险50万元范围内赔偿408661.94元给原告唐志强，支付20000元给被黄定坚。本案中被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在交强险的财产损失险2000元范围赔偿2000元给原告唐生培。超出交强险限额范围的20180元，由被告黄定坚承担70%的责任即14126元，由于黄定坚在被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司为该事故车辆购买商业险，按保险合同约定“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”。据此，本案应在主车商业第三者责任险的赔偿限额500000元范围内对被告黄定坚的侵权责任承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、事故造成原告损失共22180元，包括：车辆损失13300元，路产损失为6880元、检验费600元，施救费800元、停车费600元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的财产损失险限额范围内赔偿2000元给原告唐生培。
三、超出交强险的20180元×70%=14126元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业责任险50万元范围内赔偿14126元给原告唐生培。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1730元。由原告唐生培负担1527元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担153元，该款原告已预交，被告在履行还款时一并支付给原告，本院不另作办理退款手续。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 郭小梅
审 判 员 吴玉娟
人民陪审员 李福明
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 郭俏云