湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第543号
原告：杨其勇，男，1964年10月10日出生，汉族，皖J×××××/皖J×××××挂重型半挂车驾驶人。户籍所在地：安徽省定远县定城镇岗上村下杨组**号，现住：浙江省临安市景杉路**号*楼。公民身份号码：3411251964********。
委托代理人：包增春。
被告：位争迈，男，1986年5月17日出生，汉族，冀A×××××/冀A×××××挂重型半挂车驾驶人。住址：河北省辛集市天宫营乡东朗月村通畅路。公民身份号码：1301811986********。
被告：藁城市华运汽车运输队。
代表人：徐茂公。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。
代表人：李荣海。
委托代理人：王艳龙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临安支公司。
代表人：程小万。
委托代理人：张必锋。
被告：赵志广，男，1968年4月13日出生，汉族，冀A×××××/冀A×××××挂重型半挂车实际。人。住址：河北省辛集市天宫营乡吴王村东前街**号。公民身份号码：1323011968********。
原告杨其勇与被告位争迈、藁城市华运汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司、中国人民财产保险股份有限公司临安支公司、赵志广机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月29日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告杨其勇及其委托代理人包增春，被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司的委托代理人王艳龙，被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司的委托代理人张必锋，到庭参加诉讼。被告位争迈、藁城市华运汽车运输队、赵志广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨其勇起诉称：原告杨其勇是皖J×××××/皖J×××××挂号重型普通半挂车司机，长期在浙江工作，从事货运驾驶员一职。2013年4月11日3时25分许，位争迈驾驶冀A×××××/冀A×××××挂号重型半挂牵引车途经G25长深高速公路往江苏方向2208km+900m处时，与同向刮擦前方停于硬路肩内由杨其勇驾驶的皖J×××××/皖J×××××挂号重型普通半挂车并刮撞在硬路肩内活动的杨其勇，造成杨其勇受伤、冀A×××××/冀A×××××挂号车辆上货物损坏的道路交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队作出第201320025A号道路交通事故认定书，认定位争迈负事故主要责任、杨其勇负事故次要责任。杨其勇受伤后被送往解放军第九八医院治疗，住院4天。2013年4月15日，杨其勇转至解放军第一一七医院治疗，住院43天。截止2013年5月29日，杨其勇治疗共花费医疗费214932.29元。原告于2013年向法院起诉要求诉讼前期医疗费用，法院作出了(2013)湖吴民初字第667号民事判决书，湖州中院作出(2013)浙湖民终字第390号民事判决书。2014年9月3日入院进行二次手术，2014年9月9日出院。2015年1月12日经浙江法会司法鉴定所鉴定，构成2个十级伤残。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、各被告赔偿原告各项损失共计191334.98元（其中：医疗费14035.28元、营养费30元/天×150天=”4”500元、住院伙食补助费30元/天×46天=”1”380元、误工费44513元/年×1年=”44”513元、护理费121.9元/天×90天=”10”975.80元、残疾赔偿金40393元/年×20年×12%=”96”943.20元，精神损害抚慰金10000元，被扶养人生活费14498元/年÷4×5年×12%=””2174.70元，鉴定费2100元、交通费1545，住宿费3168元，合计191334.98元）；2、被告承担原告后续治疗费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告位争迈未提出答辩，亦未提交证据。
被告藁城市华运汽车运输队邮寄书面答辩状答辩称：赵志广系冀A×××××/冀A×××××挂车辆实际车主并雇佣位争迈，该车辆挂靠于其运输队，并向保险公司投保了交强险和第三者商业险，对原告主张赔偿数额合理部分应由保险公司承担，超出限额的和本案诉讼费应由赵志广、位争迈承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司答辩称：对原告的合理损失保险公司在交强险分项限额内及商业险限额内予以赔偿，根据法律规定及合同约定，诉讼费和鉴定费及其他间接损失保险公司不承担赔偿责任，另外，因本案存在另一赔偿义务人，即人保临安支公司，请求法庭在交强险和商业险的赔偿数额的分配情况。原告方要求的赔偿清单中，显示的数额明显过高，部分数额没有法律依据和事实根据，其中住宿费经过法庭审理，是属于案外人来看望杨其勇时发生的住宿费，根据原告陈述，杨其伍也不属于陪护人员，所以对住宿费部分费用与本案无关联性，不应得到支持，营养费期限和误工费要求的期限与司法鉴定意见相矛盾，既然已经作了鉴定，应当以司法鉴定意见为准，营养费标准认可10元/天，原告方要求的残疾赔偿金计算标准是按照城镇居民标准计算，原告方没有提供确实充分的证据来证明其在临安居住，另外计算的比例没有法律依据，两个十级伤残即使成立，也应当为11%，况且伤残评定是不符合规定的，对被扶养人生活费的计算，因为没有公安机关出具的亲属关系证明，也无法证明原告方子女的情况，请法庭核实确定，计算的比例也不符合规定，都应当按照10%来计算，对精神损害抚慰金，原告方受伤后根据原告的伤情，没有提供证据其精神损害抚慰金方面的程度，所以对原告要求的精神损害抚慰金不应支持，鉴定费根据保险条款约定和法律法规规定，不属于保险公司理赔范围，医疗费应扣除非医保费用，另外对本案没有关联和不属于证据部分的票据应当剔除。保险条款是保监会根据法律授权作出的在全国都普遍适用的条款，在与被保险人签订合同时，必须要交条款，对条款的内容特别是免责部分和不予赔偿部分的条款都用黑体字予以标注，非常明显，保险公司已经尽到告知义务，所以对原告方要求的各项赔偿应当以事实为依据，以法律为准绳来确定损失，另外，根据吴兴区人民法院（2013）第667号判决书及湖州市中级人民法院（2013）第390号判决书的内容显示本案被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司也承担赔偿责任，根据判决书的既判力，所以在本案中被告临安支公司也应当承担赔偿责任，杨其勇也是临安支公司的第三者，请法庭确定赔偿数额时充分考虑赔偿数额的分配情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，原告是车辆驾驶员，发生事故时正履行驾驶员的职责，虽然发生事故时在车外，但答辩人只应在驾驶员座位险中承担相应的赔偿责任。被保险车辆在其司投保驾驶员座位险额度为5万元，并投保不计免赔，保险公司对原告合法合理的损失中超出交强险部分承担30%，且在驾驶员座位险中承担，对非医保费用、鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费不承担。
被告赵志广未提出答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年4月11日3时35分许，被告位争迈驾驶行驶证登记为被告藁城市华运汽车运输队所有及被告赵志广实际所有的冀A×××××/冀A×××××挂重型半挂车途经G25长深高速公路往江苏方向2208公里+900米处时，同向刮擦前方原由原告杨其勇驾驶并停于硬路肩内的皖J×××××/皖J×××××挂重型半挂车并刮撞在硬路肩内活动的原告杨其勇，造成杨其勇受伤、车辆受损、货物损坏的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队作出第201320025A号道路交通事故认定书，认定位争迈负事故主要责任、杨其勇负事故次要责任。原告杨其勇受伤后，经解放军第九八医院、解放军第一一七医院、临安市有关医院等医院治疗，在九八医院住院1次4天，在一一七医院住院2次，43天和6天，截止2013年5月29日，所发生的医疗费214932.29元，已经法院处理[详见（2013）湖吴民初字第667号民事判决书及（2013）浙湖民终字第390号民事判决书]，除上述已处理的医疗费外，又发生医疗费14035元，2015年1月12日，原告杨其勇伤情经浙江法会司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨其勇因交通事故致伤构成二项十级伤残，并拟定误工期限为270日、护理期限为90日、营养期限为60日等意见。原告为主张赔偿诉至本院。
另查明：被告位争迈驾驶的冀A×××××/冀A×××××挂主挂车由被告藁城市华运汽车运输队向被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投保了主挂车的交强险和商业险，其中主车的商业险第三者责任险限额为50万元及不计免赔等条款、挂车的商业险第三者责任险限额为5万元及不计免赔等条款，交强险和商业险的保险期限均自2012年4月22日起至2013年4月21日止。原告杨其勇驾驶的皖J×××××/皖J×××××挂重型半挂车由休宁县海阳镇临三汽车运输队向被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司投保了主挂车的交强险和商业险，其中主车的商业险第三者责任险限额为100万元及不计免赔、车上人员责任险（司机）每座5万元及不计免赔等条款，挂车的商业险第三者责任险限额为5万元及不计免赔等条款，交强险和商业险的保险期限均自2012年6月26日起至2013年6月25日止。
又查明：原告杨其勇户籍系安徽农村居民，其自2010年4月起至今居住在浙江省临安市（先居住在功臣小区85号，后居住在景杉路202号、44号），从事私营交通运输业。原告杨其勇的父亲杨德保（1932年4月4日出生、农村居民）、母亲苏美英（1938年2月25日出生、农村居民）生有4个子女（即：杨其山、杨其成、杨其勇、杨其伍）。
以上事实，由原告向本院提交的杨其勇的驾驶证、从业资格证、位争迈的驾驶证、冀A×××××/冀A×××××挂重型半挂车行驶证、皖J×××××/皖J×××××挂重型半挂车行驶证、保险单、（2013）湖吴民初字第667号民事判决书、（2013）浙湖民终字第390号民事判决书、门诊病历与出院小结、病情证明单、医疗费票据与费用清单、司法鉴定意见书与鉴定费发票、交通费票据、住宿费票据、临时居住证四份、定远县定城镇岗上村村民委员会出具的证明二份、苏美英的身份证、杨德保的身份证、丁文舟出具的证明；被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司向本院提交保险条款及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采纳。被告位争迈驾驶行驶证登记为被告藁城市华运汽车运输队所有及被告赵志广实际所有的冀A×××××/冀A×××××挂重型半挂车与原由原告杨其勇驾驶并停于硬路肩内的皖J×××××/皖J×××××挂重型半挂车刮擦并与在硬路肩内活动的原告杨其勇刮撞而造成原告受伤致残之损害，位争迈负事故主要责任，杨其勇负事故次要责任。对此，被告位争迈、藁城市华运汽车运输队、赵志广应承担相应的连带赔偿原告损失的民事责任。因冀A×××××/冀A×××××挂主挂二车具有交强险和商业险，又因原告请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司应在冀A×××××/冀A×××××挂主挂二车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。至于，原告杨其勇的身份和职责以及该交通事故的特征，根据浙江省高级人民法院民一庭“民事审判法律适用疑难问题解答”2013年第11期的意见，其并不以此转化为原自驾车辆的第三者。鉴于，被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司同意在皖J×××××主车的商业险驾驶员座位险（车上人员司机责任险）限额内予以赔付，本院予以照准。对原告诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内及其相应比例和数额予以支持。其中：对原告主张的残疾赔偿金按城镇居民相关标准计算之请求，经审查认为原告虽户籍系农村居民，但其已居住在城镇区域多年并从事非农职业，应认定原告的经常居住地和主要收入来源地均属城镇，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，本院对原告该请求应予支持；对原告主张的后续治疗费之请求，经审查认为原告提交的证据中并没有相关方面的明确意见，故本案不予支持。
经本院核准应计算原告损失为：原告杨其勇因本次交通事故受伤，住院3次共53天，除已经法院处理的医疗费外，又发生医疗费14035元，应计算住院伙食补助费（30元/天×请求46天）计1380元，营养费（根据鉴定意见计算60天，按30元/天×60天）计1800元，护理费（根据鉴定意见，参照2013年浙江省职工平均工资标准计算，44513元/年÷365天×90天）计10975.80元，误工费（根据鉴定意见计算误工270天，结合原告从事职业实际情况，参照2013年浙江省交通运输业私营单位标准计算，38760元/年÷365天×270天）约计28671.30元，交通费（酌情）1500元，住宿费（酌情）1200元，残疾赔偿金（按2014年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，40393元/年×20年×12%）计96943.20元，被扶养人生活费（父亲杨德保82周岁计算5年、母亲苏美英76周岁计算5年，由4人扶养，按2014年浙江省农村居民人均消费支出标准综合计算，14498元/年×5年×12%÷4人×2人=”4”349.40元，请求2174.70元）计2174.70元，精神损害抚慰金（该费用已按对方过错责任折算，6000元×70%）计4200元，鉴定费2100元，合计164980元。属保险理赔范围内的为：医疗费（拟扣除非医保费用约10%为宜，14035元-1435元）计12600元，其余项目均与上述相同，合计163545元；其中属相对方主挂二车交强险责任限额内的伤残费用145665元（包括：护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金）；属商业险范围内17880元。
应由被告位争迈、藁城市华运汽车运输队、赵志广赔偿原告（164980元-二车交强险145665元）×70%+二车交强险145665元=”159”185.50元；其中应由被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司承担二车交强险责任限额内145665元和商业险第三者责任险限额内17880元×70%=”12”516元，计158181元。
应由被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司在商业险车上人员责任险限额内赔付给原告17880元×30%=”5”364元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告位争迈、藁城市华运汽车运输队、赵志广应连带赔偿原告杨其勇各项费用159185.50元，除可由保险理赔款赔付158181元外，尚应赔付原告1004.50元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司应在冀A×××××/冀A×××××挂主挂车二车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内赔付给原告杨其勇158181元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司在皖J×××××主车的商业险车上人员责任险限额内赔付给原告杨其勇5364元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告杨其勇其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4126元，减半收取2063元，由原告杨其勇负担347元，被告位争迈、藁城市华运汽车运输队、赵志广负担1716元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一五年七月七日
书记员 谢 俊