wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第00314号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人詹某某。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2014）318号起诉书指控被告人詹某某犯危险驾驶罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员李安军、代理检察员毛丽萍出庭支持公诉，被告人詹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月12日20时许，被告人詹某某酒后驾驶套牌辽F739**欧曼牌自卸大货车从宽甸满族自治县八河川镇样册子八组铁矿经新八线公路由东向西行驶，行至新八线22公里加210米处时，因在夜间未保持安全车速与同方向行人即被害人宋某某相撞，造成宋某某右胸9根肋骨骨折、肺挫伤、胸壁挫伤、头皮血肿、头皮裂伤、腰椎1-3双侧横突及棘突骨折、腰椎1-4双侧横突骨折、胸椎12右侧横突骨折、双侧胸腔积液、寰椎骨折、颅骨骨折、脑炎、右肩胛骨骨折于当日入住宽甸满族自治县中心医院治疗之后果。经宽甸满族自治县公安局法医鉴定，其胸部损伤属于轻伤一级，头部损伤属于轻伤二级，脊柱损伤属于轻伤二级。经抽血检测，詹某某体内酒精含量为152.91毫克／百毫升，属醉酒驾驶。案发后，被告人詹某某在现场积极抢救伤者，并电话报警，在民警调查时其如实供述犯罪事实。
被告人詹某某因犯寻衅滋事罪于2005年12月26日被本院判处拘役二个月。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人詹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪处罚。詹某某系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
上述事实，被告人詹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某某的陈述，证人王某某、刘某某、孙某某的证言，案件来源、到案经过、基本信息、中华人民共和国机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、宋某某病志材料、协议书及承诺书、证明、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、交通事故车辆痕迹检验记录、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、宽甸县中心医院司法鉴定所宽甸司法鉴定所（2014）酒检字第022号酒精含量检验报告书、血液酒精检测报告单、宽甸满族自治县公安局（宽）公（刑技）鉴（法医）字（2014）142号法医学人体损伤程度鉴定意见书、宽甸满族自治县公安交通警察大队宽公交认字（2014）第00006号道路交通事故认定书、辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2006）宽刑初字第22号刑事判决书、本院询问笔录，被告人詹某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹某某违反国家道路交通安全管理法规，醉酒驾驶套牌车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人詹某某的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。詹某某在肇事后电话报案，且在公关机关调查时其能如实供述肇事事实，系自首，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人詹某某能主动交纳罚金、造成交通事故且负事故全部责任、使用伪造车牌及犯有前科等情节综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人詹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年1月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 胡荣刚
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王春梅
辽宁省盘山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）盘县刑初字第00111号
公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
被告人孟某某，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2013年8月8日被取保候审。现在其住所。
盘山县人民检察院以盘县检刑诉字（2013）90号起诉书指控被告人孟某某犯生产销售伪劣产品罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年10月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘志先出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孟某某系盘山县某防水材料厂负责人，于2013年7月份生产PYKIPE310型号防水卷材470卷。2013年8月4日销售防水卷材421卷，每卷价格120元，销售金额为50520元，获利1万元。经盘锦市产品质量监督检验所鉴定，该批卷材为不合格产品。被告人孟某某已将非法所得1万元缴纳至本院。
另查明，经辽宁省盘锦市双台子区司法局对被告人孟某某进行了审前社会调查认为，被告人孟某某平时表现一贯良好，对其可适用非监禁刑。
上述事实，被告人孟某某在审理过程中亦无异议，并有证人田某某、李某某的证言、出库单、营业执照、税务登记证复印件、检验报告、被告人孟某某的供述及其户籍证明、退赃收据、审前调查材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人孟某某以获利为目的，违反国家产品质量监督管理法规，生产不合格产品并对外销售金额达50520元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。被告人孟某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人孟某某主动退赃，积极履行法定义务，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人孟某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，其所在地司法局已对其作出审前调查评估，认为其在社区内一贯表现较好，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对其适用缓刑。根据被告人孟某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第四十二条，第六十七条第三款、第五十二条、第七十
二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万五千六百二十元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收被告人孟某某违法所得一万元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴军洲
代理审判员 李 忱
人民陪审员 陶 野
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 刘慧帝
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民申33号
再审申请人（案外人）：温州市新业房地产开发有限公司，住所地温州市学院中路人才大厦C幢1208室。
法定代表人：郑平平，该公司董事长。
委托代理人：盛少林，浙江诚鼎律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：温州银行股份有限公司富隆支行，住所地温州市鹿城区飞霞北路华电新都A幢110号。
负责人：丁时杰，系该支行行长。
委托代理人：季肖菡，女，汉族，1992年8月8日出生，汉族，住温州市鹿城区，系该行员工。
委托代理人：徐芳，男，1977年6月2日出生，汉族，住温州市鹿城区，系该行员工。
被申请人（一审被告）：温州市荣星房地产开发有限公司，住所地温州市鹿城区吴桥路23弄3号。
管理人：温州普润会计师事务所，住所地温州市鹿城区学院东路学院大厦906室。
诉讼代表人：祝国东，男，1963年5月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被申请人（一审被告）：浦建珍，女，1958年10月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被申请人温州银行股份有限公司富隆支行与被申请人温州市荣星房地产开发有限公司、浦建珍金融借款合同纠纷一案，温州市鹿城区人民法院作出（2012）温鹿商初字第220号民事判决，已经发生法律效力。案外人温州市新业房地产开发有限公司以该判决结果损害其利益为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，温州市新业房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 林丽宏
审 判 员 杨 霞
二〇一七年三月三十日
代书记员 项亚南
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民申33号再审申请人（案外人）：温州市新业房地产开发有限公司，住所地温州市学院中路人才大厦C幢1208室。法定代表人：郑平平，该公司董事长。委托代理人：盛少林，浙江诚鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告）：温州银行股份有限公司富隆支行，住所地温州市鹿城区飞霞北路华电新都A幢110号。负责人：丁时杰，系该支行行长。委托代理人：季肖菡，女，汉族，1992年8月8日出生，汉族，住温州市鹿城区，系该行员工。委托代理人：徐芳，男，1977年6月2日出生，汉族，住温州市鹿城区，系该行员工。被申请人（一审被告）：温州市荣星房地产开发有限公司，住所地温州市鹿城区吴桥路23弄3号。管理人：温州普润会计师事务所，住所地温州市鹿城区学院东路学院大厦906室。诉讼代表人：祝国东，男，1963年5月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。被申请人（一审被告）：浦建珍，女，1958年10月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。被申请人温州银行股份有限公司富隆支行与被申请人温州市荣星房地产开发有限公司、浦建珍金融借款合同纠纷一案，温州市鹿城区人民法院作出（2012）温鹿商初字第220号民事判决，已经发生法律效力。案外人温州市新业房地产开发有限公司以该判决结果损害其利益为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，温州市新业房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李翔宇审 判 员 林丽宏审 判 员 杨 霞二〇一七年三月三十日代书记员 项亚南
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸠民一初字第01129-3号
原告：程莉丽，女，1967年6月29日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
委托代理人：刘美，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：班益华，女，1981年12月30日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
本院于2015年7月10日作出（2015）鸠民一初字第01129-1号财产保全的裁定，冻结被告班益华在安徽居之妆家居装饰材料有限公司价值68000元的保证金、结算款及股份。现因原告无正当理由拒不到庭，本院已裁定按撤诉处理，故原告向本院申请解除财产保全措施。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告班益华在安徽居之妆家居装饰材料有限公司价值68000元的保证金、结算款及股份的冻结措施。
审判员 范云茂
二〇一五年八月三日
书记员 叶 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0225民初939号
原告：乐亭县城区工业聚集区管理委员会，住所地：乐亭县乐亭镇东外环城区工业聚集区。
法定代表人：朱永红，主任。
委托代理人：林青枚，河北建宏昌律师事务所律师。
委托代理人：袁景玉，河北陈建仲律师事务所律师。
被告：乐亭硒普生物科技有限公司，住所地：乐亭县东外环城区工业聚集区。
法定代表人：安志福，总经理。
本院在审理原告乐亭县城区工业聚集区管理委员会与被告乐亭硒普生物科技有限公司租赁合同纠纷一案中，原告乐亭县城区工业聚集区管理委员会于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐亭县城区工业聚集区管理委员会撤回起诉。
本案案件受理费23060元，减半收取11530元，由原告负担。
审 判 长 刘 灼
审 判 员 张克家
人民陪审员 郝亚男
二〇一八年四月九日
书 记 员 万小红
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第6111号
罪犯金龙兴，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2002年3月8日作出（2002）台刑一初字第17号刑事判决，以被告人金龙兴犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院六次裁定，减去有期徒刑共计七年，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2015年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金龙兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯金龙兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯金龙兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金龙兴准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2004年9月10日至2016年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年十一月三十日
代书记员 姚 晖
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑05民终486号
上诉人（原审被告）：宝清县宏基房地产开发有限责任公司。
法定代表人：宫振江，董事长。
委托代理人：刘忠刚，公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：范亚斌，女。
上诉人宝清县宏基房地产开发有限责任公司（以下简称宝清宏基公司）因与被上诉人范亚斌合同纠纷一案，不服集贤县人民法院（2016）黑0521民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销集贤县人民法院（2016）黑0521民初258号民事判决；
二、发回集贤县人民法院重审。
审 判 长 岳 明
审 判 员 曹红霞
代理审判员 杨志超
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘艳茹
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣海民初字第0033号
原告ＸＸ欣，女，2002年9月23日生，汉族，居民。
法定代理人王祥亮，男，1975年9月4日生，汉族，居民。
委托代理人谢善君，江苏公善民律师事务所律师。
被告张洪祝，男，1962年10月11日生，汉族，居民。
委托代理人ＸＸ、夏振瑞，赣榆县经济开发区法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ欣与被告张洪祝健康权纠纷一案，本院于2014年1月5日立案受理，依法由代理审判员曹书源适用简易程序独任审判，于2013年3月6日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ欣及其法定代理人王祥亮、委托代理人谢善君、被告张洪祝及其委托代理人ＸＸ、夏振瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ欣诉称，2013年4月13日中午，原告在回家经过被告家时，被告家的院墙倒塌将原告砸倒，经原告呼喊后，在家人及其他亲戚邻居帮助下被送至医院抢救，住院治疗期间，花费甚大，被告只支付了一万余元后，就不管不问。原告为了治病，花费家里所有积蓄并向亲戚朋友借款，现在原告的病情仍在治疗中，尚未治疗终结，由于仍需治疗，现无力支付医疗费用，于是多次找被告协商沟通，被告却置之不理。
现依据侵权责任法，及相关法律的规定，被告的行为，严重侵害了原告的生命健康权。为此，为了维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告先期医疗费102815元。由于原告现在仍在治疗中，没能治疗终结，原告将保留其他诉讼权利。
被告张洪祝辩称，被告不是致使原告ＸＸ欣受伤院墙的所有者或者管理者，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年4月13日中午，原告ＸＸ欣在回家过程中，经过被告张洪祝房屋西边的院墙，因该院墙发生倒塌将原告砸伤。原告受伤后，被送至连云港圣安医院进行抢救，被告张洪祝也自行前往，并支付了400元救护车费用。原告因伤势过重，当天下午即转至连云港市第一人民医院进行治疗，入院诊断为：1、失血性休克；2、骨盆骨折；3、尿道断裂；4、阴道撕裂伤，至2013年6月11日出院。同年7月2日至10月10日在上海电力医院住院治疗。经数次治疗后，现伤情基本稳定，但未痊愈。受伤治疗期间原告共花费医疗费用80366.79元。其中在上海电力医院住院治疗期间的餐费2003.1元，原告在本次诉讼中暂不予主张。
另查明，被告张洪祝家西边有块空地，两头宽度不一，在2米至3米之间，空地西边是个水沟，倒塌院墙与被告房屋的北墙相连，将空地从北面堵住，外人无法进入，院墙倒塌后，被告已用竹子在倒塌院墙的基础上将空地围住。
还查明，被告张洪祝在原告治疗期间已经支付了12400元（含400元救护车费用）。
在本案审理过程中，经原告ＸＸ欣申请财产保全，本院作出（2014）赣海民初字第0033号民事裁定书，对被告张洪祝名下的苏赣渔04282号渔船进行扣押。
上述事实，有原告提供的门诊病历、医疗费票据、出院记录、证人证言及原、被告双方的当庭陈述等证据证实，经当庭质证和本院审查，可以采信。
对于原告提交的编号为11925369、金额为29.98元的医药费收费收据，因该票据上的姓名为ＸＸ洁，非本案原告ＸＸ欣，故对该份证据本院不予采纳。
对于原告提交的没有加盖公章的医药费票据，本院认为公章的加盖与否，不能成为否定原告已经先行支付医疗费用这一事实的依据。故上述票据虽然没有加盖公章，但原告这笔费用是实际支出的，故对上述证据本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。建设筑物发生倒塌造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任。被告张洪祝作为倒塌院墙的管理、占有、使用人，其对原告ＸＸ欣因被其院墙倒塌砸伤造成的经济损失，理应承担侵权赔偿责任。被告张洪祝辩称其并不是倒塌院墙的所有人，不应承担赔偿责任，本院认为院墙的存在使得被告家西边的空地成为其私有空间，外人无法进入，被告为该院墙的实际受益人；被告在院墙倒塌后，又自行用竹子在倒塌院墙的基础上将空地围住，该行为已能证明其为倒塌院墙的管理人，故对其辩解意见本院不予采纳。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告张洪祝于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ欣医疗费损失共计67966.29元。
如果被告张洪祝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费915元、保全费1020元，本院已对该项费用进行免除。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费915元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 曹书源
申请执行期限为：履行期届满二年内二〇一四年四月四日
书 记 员 杨海宁
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第七条：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”
第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……”
第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民保字第287号
申请人：徐召运。电话。
被申请人：孟庆遵。电话。
被申请人：沂水县天成物流有限公司，住所地沂水县沂水镇姚家官庄村。
申请人与被申请人因交通事故纠纷申请诉前财产保全一案，申请人于2015年9月9日向本院申请,要求将被申请人驾驶的鲁Q×××××号牌重型普通货车一辆（保全标的额50000元）予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
将鲁Q×××××号牌重型普通货车一辆扣押在五莲县正大轿车维修有限公司停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼,逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 迟丽俐
二〇一五年九月九日
书记员 臧金丽
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莲民保字第287号申请人：徐召运。电话。被申请人：孟庆遵。电话。被申请人：沂水县天成物流有限公司，住所地沂水县沂水镇姚家官庄村。申请人与被申请人因交通事故纠纷申请诉前财产保全一案，申请人于2015年9月9日向本院申请,要求将被申请人驾驶的鲁Q×××××号牌重型普通货车一辆（保全标的额50000元）予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：将鲁Q×××××号牌重型普通货车一辆扣押在五莲县正大轿车维修有限公司停车场。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼,逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  迟丽俐二〇一五年九月九日书记员  臧金丽
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法金民初字第1170号
原告：中国银行股份有限公司广州长堤支行，住所地广州市越秀区。
负责人：罗天，行长。
委托代理人：文宇，广东厚诚律师事务所律师。
被告：张军，身份证住址浙江省富阳市。
原告中国银行股份有限公司广州长堤支行诉被告张军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人文宇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告逾期归还信用卡欠款。原告起诉请求判令：1、被告张军向原告中国银行股份有限公司广州长堤支行偿还信用卡项下透支款本金94722.77元及利息、滞纳金（截止至2015年1月19日的利息为15671.28元、滞纳金为6108.90元，从2015年1月20日起的利息、滞纳金按信用卡领用合约订明的标准计算至款项付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告无答辩，无提交证据。
经审理查明：被告向原告申领信用卡，并声明已全部阅读并同意遵守领用合约的约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；被告在到期还款日前偿还所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金款计算；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利等。
原告经审查后向被告核发了卡号为40×××93的信用卡，该卡在使用过程中出现逾期还款，截止至2015年1月19日，共拖欠本金94722.77元、利息15671.28元、滞纳金6108.90元。
本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的信用卡领用合约履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款本金、利息、滞纳金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张军向原告中国银行股份有限公司广州长堤支行偿还信用卡项下透支款本金94722.77元及利息、滞纳金（截止至2015年1月19日的利息为15671.28元、滞纳金为6108.90元，从2015年1月20日起的利息、滞纳金按信用卡领用合约订明的标准计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2630元，由被告张军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李学辉
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 周小燕
二〇一五年八月二十日
书 记 员 郭丽群
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初5766号
原告：宁海龙，男，蒙古族。
委托诉讼代理人宿艳敏，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告：李江，男，汉族，农民，现住宁城县汐子镇中国农业银行对面海波授权店。
原告宁海龙诉被告李江民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理，依法有审判员李国发适用简易程序于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭�加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告还款20000元。事实和理由：2016年5月4日，被告急用钱向原告借款20000元，口头承诺本月10日偿还。到期后，原告多次索要，被告至今未还。
被告未答辩，亦未举证。
本院对原告陈述的事实予以确认。
本院认为，本案为民间借贷合同纠纷。原、被告之间民间借贷合同合法有效，被告应履行偿还借款的合同义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李江偿还原告宁海龙借款20000元，限本判决生效后立即履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，邮寄费44元，计194元，由被告李江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李国发
二〇一六年十一月四日
书记员 宋炎冬
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳长民调确字第00012号
申请人长坪镇黄潭洲村村民委员会。
法定代表人马常国，系该村书记。
申请人马常清，男，生于1978年9月26日，汉族，农民。
本院于2014年1月10日受理了申请人长坪镇黄潭洲村村民委员会与马常清关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员王之卿审查此案，现已审查完毕。
申请人长坪镇黄潭洲村村民委员会与马常清关于确认调解协议效力纠纷，于2013年12月26日双方当事人自愿达成了如下调解协议：
一、黄潭洲村村民委员会的权利和义务
1、黄潭洲村村民委员会支付马常清房屋拆迁费、屋场内附属物补偿费、新屋场安置补偿费及其他补偿费，合计人民币捌万肆仟贰佰柒拾陆元叁角整（￥84276.3元），并在协议签订和房屋拆迁后一次性付清。
2、黄潭洲村村民委员会负责协助马常清办理相关变更手续。
3、马常清按协定日期拆迁全部构筑物后，并交付黄潭洲村村民委员会使用，黄潭洲村村民委员会负责支付剩余的房屋补偿费。
4、黄潭洲村村民委员会根据马常清选择安置方式，有权对其工程进度进行监督。
二、马常清的权利和义务
1、马常清将有偿出让给黄潭洲村村民委员会的宅基地于本协议签订之日起三日内将房屋全部拆除完毕，交于黄潭洲村村民委员会使用。
2、本协议签订后，马常清将土地使用证，房屋所有权证等相关证件一并交给黄潭洲村村民委员会使用，由黄潭洲村村民委员会办理房地产权注销登记手续。
3、马常清拆除房屋及附属物时，一切安全事项由马常清自己负责。拆除施工时马常清必须向黄潭洲村村民委员会报告，由黄潭洲村村民委员会派专人监管，拆除房屋主体。否则，造成后果由马常清负全部责任，黄潭洲村村民委员会不承担人任何民事责任、经济赔偿责任。
4、马常清在要求黄潭洲村村民委员会协助办理相关手续变更时，必须如实提供有关证件。
三、违约责任
1、黄潭洲村村民委员会未按协议的时限支付马常清拆迁费造成违约的，从逾期之日起每日按应支付补偿费的万分之八支付违约金。
2、马常清如未按约定的期限搬迁拆除、清障造成违约的，从逾期之日起每日按拆迁补偿费金额万分之八向黄潭洲村村民委员会支付违约金，黄潭洲村村民委员会从拆迁补偿费余额中直接扣除，并申请人民法院强制执行。
四、有关事项
本协议自双方签字盖章后生效，产生法律效力。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 王之卿
二〇一四年一月十四日
书记员 朱 颜
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1124刑初170号
公诉机关山西省临县人民检察院。
被告人王xx，男，因涉嫌交通肇事罪于2016年4月6日被临县公安局刑事拘留,经临县检察院批准于2016年4月20日被临县公安局逮捕。现羁押于临县看守所。
山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人王xx犯交通肇事罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员冯晶晶出庭支持公诉，被告人王xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年3月27日8时许，被告人王xx无证驾驶“时风牌”无牌照三轮车（车上载满黄土）在临县大禹乡善庆峪村杏岭沟路段由西向东行驶，因驾驶不慎未确保安全，致使乘车人武xx摔下车，导致武xx受伤，后经山西医科大学第一人民医院抢救无效于2016年4月1日死亡，造成一起重大交通事故。经临县交警队道路交通事故认定书认定：王xx负本事故的全部责任，武xx无责任。
本案在审理中，被告人王xx与附带民事诉讼原告人武xx、武xx、武xx就民事赔偿部分达成协议并已履行，附带民事诉讼原告人方恳请本院对被告人王xx从轻减轻处罚，我院对此作出（2016）晋1124刑初170号刑事附带民事调解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证据到案经过、交通事故勘验笔录、交通事故现场图、照片、交通事故认定书、对证人唐xx、马xx的询问笔录、法医学尸体检验意见书、前科劣迹查证表、涉案财物审查表、驾驶人信息查询入所体检表、村委证明、户籍证明等，足以认定。
本院认为，被告人王xx违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，在未确保乘车人安全的情况下，导致乘车人死亡，且被告人王xx负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院应予支持。被告人王圪追与受害人家属就民事赔偿达成协议且已实际履行，被告人王xx求得受害人家属的谅解，可对其从轻处罚。被告人王xx系过失犯罪，并且求得受害人家属的谅解，经本院委托临县司法局进行社区调查，查明被告人王xx在自己所居住的社区一贯表现较好，无不良记录。鉴于被告人认罪态度好，并结合被告人王xx犯罪的事实、性质、情节、一贯表现和社会危害程度，本院酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第五百零五条的规定，判决如下：
被告人王xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，
缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张 明
审判员 李艳红
陪审员 郭瑞芳
二〇一六年八月二十六日
书记员 高佳丽
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋1124刑初170号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人王xx，男，因涉嫌交通肇事罪于2016年4月6日被临县公安局刑事拘留,经临县检察院批准于2016年4月20日被临县公安局逮捕。现羁押于临县看守所。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人王xx犯交通肇事罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员冯晶晶出庭支持公诉，被告人王xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年3月27日8时许，被告人王xx无证驾驶“时风牌”无牌照三轮车（车上载满黄土）在临县大禹乡善庆峪村杏岭沟路段由西向东行驶，因驾驶不慎未确保安全，致使乘车人武xx摔下车，导致武xx受伤，后经山西医科大学第一人民医院抢救无效于2016年4月1日死亡，造成一起重大交通事故。经临县交警队道路交通事故认定书认定：王xx负本事故的全部责任，武xx无责任。本案在审理中，被告人王xx与附带民事诉讼原告人武xx、武xx、武xx就民事赔偿部分达成协议并已履行，附带民事诉讼原告人方恳请本院对被告人王xx从轻减轻处罚，我院对此作出（2016）晋1124刑初170号刑事附带民事调解书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证据到案经过、交通事故勘验笔录、交通事故现场图、照片、交通事故认定书、对证人唐xx、马xx的询问笔录、法医学尸体检验意见书、前科劣迹查证表、涉案财物审查表、驾驶人信息查询入所体检表、村委证明、户籍证明等，足以认定。本院认为，被告人王xx违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，在未确保乘车人安全的情况下，导致乘车人死亡，且被告人王xx负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院应予支持。被告人王圪追与受害人家属就民事赔偿达成协议且已实际履行，被告人王xx求得受害人家属的谅解，可对其从轻处罚。被告人王xx系过失犯罪，并且求得受害人家属的谅解，经本院委托临县司法局进行社区调查，查明被告人王xx在自己所居住的社区一贯表现较好，无不良记录。鉴于被告人认罪态度好，并结合被告人王xx犯罪的事实、性质、情节、一贯表现和社会危害程度，本院酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五百零五条的规定，判决如下：被告人王xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 张 明审判员 李艳红陪审员 郭瑞芳二〇一六年八月二十六日书记员 高佳丽
山西省太原市杏花岭区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）晋0107行初44号
原告上海冯源建设发展有限公司，住所地：上海市宝山区和合路9号。
法定代表人王德猛，经理。
委托代理人周国，山西秉钰律师事务所律师。
被告太原市人力资源和社会保障局，住所地：太原市桃园三巷11号。
法定代表人王富旺，局长。
委托代理人裴伟，该局政策法规处职员。
第三人秘立坡。
原告上海冯源建设发展有限公司（以下简称冯源公司）与被告太原市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）人社管理工伤认定一案，原告于2016年4月11日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于4月12日向被告送达起诉状副本、应诉通知书。依法组成合议庭，于5月20日公开开庭进行了审理。原告冯源公司委托代理人周国，被告市人社局委托代理人裴伟，第三人秘立坡均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告市人社局于2015年7月9日作出并人社审工伤认字（2015）0820号《认定工伤决定书》（以下简称0820号《决定书》），对秘立坡受到事故伤害的情形，予以认定工伤。
原告冯源公司诉称，被告2015年7月9日作出的0820号《决定书》认定事实有误，程序违法。事实上原告与第三人秘立坡没有劳动关系，秘立坡是受夏成柏雇用，受伤后也是由夏成柏支付了医药费并派人陪护。认定过程原告并不知情，被告也未给原告送达举证通知书，杜任甫并非原告职工，原告于2016年1月7日收到0820号《决定书》后才知道认定工伤之事，认定过程中所盖的原告单位公章涉嫌伪造。故请求法院撤销其作出的0820号《决定书》。
原告提供的证据：1、0820号《决定书》；2、被告寄送的司法专递单；3、挂靠协议；4、医药费、护理费票据，证明系雇主给第三人看病。
被告市人社局辩称，2015年2月9日，秘立坡为其本人向本机关申报工伤，经补正材料后，本机关于2015年6月4日受理。经查，2014年4月13日10时许，秘立坡在进行切割作业时，被料蓝挤伤。本机关认为，原告冯源公司与第三人秘立坡签订了劳动合同，存在劳动关系。本机关作出的0820号《决定书》认定事实清楚，依据正确，程序合法，请法院维持。
被告提交的证据有：1、工伤认定申请表、秘立坡的身份证复印件、授权委托书；2、劳动合同书、冯源公司声明、承诺、杜任甫的承诺；3、诊断证明书及病历复印件；4、档案机读材料；5、赵志华的说明；6、炼铁厂事故通报；7、《工伤认定收件回执》；8、《补正材料通知书》；9、《受理决定书》；10、0820号《决定书》；11、送达回证；12、杜任甫说明。
被告提供法律依据：《工伤保险条例》第十四条。
第三人秘立坡述称，我与原告签订了劳动合同，存在劳动关系，被告作出的0820号《决定书》认定事实清楚，适用法律正确，至于中间给原告寄达材料被退回，是因为原告的地址错误，原告起诉是为了拖延时间，请法院驳回原告诉讼请求。
第三人未提交证据。
经庭审质证，原告对被告证据2、5、12的真实性有异议，认为证据2涉嫌伪造公章；证据5赵志华不是原告单位职工，也未到庭作证；证据12杜任甫不是原告单位职工，只是第三人秘立坡的管理人员。原告对被告其他证据的真实性认可。第三人对被告证据均认可。被告及第三人对原告证据3、4不认可，因为在认定期间并未提交，对原告证据1、2无异议。
原告及第三人对二被告的法律依据真实性无异议，但原告认为被告适用错误。
本院对于上述证据认证如下：原、被告提交的证据，尽管其中几份相互不认可，但均未提交相反的证据予以证明，并且原、被告证据间并不矛盾，故对原、被告证据的真实性均予采信。
根据以上已采信的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：第三人秘立坡系原告冯源公司下属夏成柏所雇用的工人。2014年4月13日，第三人在进行切割作业时，被料蓝挤压成重伤。2015年2月9日，第三人秘立坡向被告申报工伤。经补正材料后，被告市人社局于2015年6月4日受理。并于7月9日作出0820号《决定书》，认定秘立坡受到的事故伤害为工伤。杜任甫2015年7月26日代原告冯源公司签收。2016年1月7日，被告又向原告邮寄0820号《决定书》。
另查明，原告与第三人在审理期间，已经就人身损害赔偿达成协议，原告一次性向第三人支付74万元，第三人放弃向被告及原告主张权利。
本院认为，原告否认与第三人秘立坡存在劳动关系，并认为劳动合同书中的印章涉嫌伪造，但未申请鉴定，也未提交相反的证据证明，故其主张不予采信。各方对第三人秘立坡在工作时间、工作场所、因工作原因受到事故伤害的事实不持异议。被告在认定过程中，未向用人单位送达举证通知书，并在未取得原告授权委托书的情况下，即认定杜任甫是原告委托代理人，将相关文书送达给杜任甫，被告的认定行为程序违法。因原告与第三人已经就损害赔偿事宜达成协议，原告已经履行义务，故判令被告重新作出工伤认定无实际意义。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款，第七十条第（三）项的规定，判决如下：
撤销被告太原市人力资源和社会保障局作出的并人社审工伤认字（2015）0820号《认定工伤决定书》；
本案诉讼费五十元，由被告太原市人力资源和社会保障局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李保欢
人民陪审员 姚晓仙
人民陪审员 马晓娟
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 武ＸＸ
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第13211号
原告王伟，女，1979年4月5日出生，个体工商户。
委托代理人王杰，北京市景运律师事务所律师。
委托代理人梅嘉麟，北京市景运律师事务所实习律师。
被告北京华风腾龙房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇秋实工业区。
法定代表人王文军，经理。
委托代理人王爱云，女，该公司职员。
委托代理人隗龙飞，男，该公司职员。
原告王伟与被告北京华风腾龙房地产开发有限公司（以下简称开发公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李跃坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告王伟的委托代理人王杰、梅嘉麟及被告开发公司的委托代理人王爱云、隗龙飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王伟诉称：2009年7月9日我与被告开发公司签订商品房预售合同，我购买了被告开发建设的位于北京市房山区窦店镇下坡店村××家园小区××号住宅楼×单元×××号房屋，该房屋总价款为387240元，合同明确约定，被告应该在2010年5月30日前交付房屋，并于商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书，但被告一直拖延办理房屋所有权证书，我的房屋于2014年8月29日才转到银行办理抵押登记。被告的上述行为严重构成违约，根据合同第二十一条的规定，被告应该赔偿自2011年5月25日至2014年8月29日之间的违约金，共计46159.01元，现要求被告给付逾期办理房屋所有权证书的违约金46159.01元（2011年5月25日至2014年8月29日）。
被告开发公司辩称：逾期办理房屋所有权证书的违约金应当从实际交房之日起往后计算360天，即应该从2012年8月24日开始计算；2013年5月18日我公司已经向原告发出了办证通知，所以违约金的截止日期应该计算到2013年5月18日，原告应该自行承担剩余时间的责任。
经审理查明：2009年7月9日原告与开发公司签订《商品房预售合同》，原告购买了开发公司开发建设的位于房山区窦店镇下坡店村××家园小区××住宅楼×层×单元×××号房屋，该房屋建筑面积为92.2平方米，套内建筑面积单价为4787.24元，房屋总价款387240元，原告于2010年3月1日付清了全部购房款。合同约定开发公司应该在2010年5月30日前向原告交付该商品房，该商品房交付时应提供住宅质量保证书、住宅使用说明书、规划批准文件和建筑工程竣工验收备案表、有资质的房产测绘机构出具的商品房面积实测技术报告书等资料。合同同时约定该商品房交付后如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照中国人民银行同期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。2011年8月30日原告办理了房屋交接手续，2013年4月19日原告所居住的楼房办理了初始登记。2014年6月13日原告的房屋办理了房屋所有权证书。2014年9月26日原告诉至法院，要求被告支付逾期办理房屋所有权证书的违约金。
上述事实，有原告提供的《商品房预售合同》、房屋所有权证书、购房款发票、契税、产权证代办费、公共维修基金发票，被告提交的办理房屋所有权证通知、照片及当事人陈述在案为证，上述证据，经当庭质证且经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告王伟与被告开发公司均具有完全民事行为能力，双方所签订的《商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容并不违反法律法规的强制性规定，合同内容合法有效。依法成立的合同缔约双方均应按照合同约定履行各自的权利义务，王伟作为购房人应该及时交付购房款，开发公司应当按时交付房屋并及时办理涉案房屋的权属证明及转移登记。现原告已经交付了全部购房款，作为买受人已经履行了付款义务，开发公司应该按照合同约定履行交付房屋、办理初始登记和房屋所有权证书的义务。根据庭审开发公司已经逾期办理房屋所有权证书，该行为已经构成违约，应当按照合同约定的标准向原告支付违约金，因此原告要求被告支付逾期办理房屋所有权证书的违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的起始时间问题，本院认为应该从实际交房之日起往后计算360日为宜。关于违约金的截止时间问题，本院认为应计算到2014年6月13日为宜。原告要求将违约金计算到2014年8月29日，本院认为原告的房屋所有权证书已经于2014年6月13日办理完毕，而办理抵押登记的时间是2014年8月29日，所以办理抵押登记的时间不能计算到违约期间内。关于被告请求适当减少违约金的数额问题，本院认为该抗辩理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告北京华风腾龙房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告王伟支付逾期办理房屋所有权证书的违约金二万五千四百四十一元六角七分（二○一二年八月二十五日至二○一四年六月十三日）。
二、驳回原告王伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百七十七元，由被告北京华风腾龙房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李跃坤
二〇一四年十二月十七日
书记员 张 楠
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张催字第00029号
申请人威海顺意电机有限公司。
法定代表人张润禄。
申请人威海顺意电机有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于二O一五年三月七日公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内向本院申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告票号30200053／23892850银行承兑汇票1张（票面金额为10000元，出票日期2014年9月12日，汇票到期日2015年3月12日，出票人张家港博鹏重工机械有限公司，收款人张家港五江博宇机械有限公司，付款行中信银行张家港金港支行，持票人为申请人）无效�
自本判决公告之日起，申请人威海顺意电机有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 邓 月
审判员 李国良
审判员 钱满兴
二〇一五年五月八日
书记员 高天士
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）咸渭民执字第00294号
申请执行人王某，男，1963年6月生，汉族。
被执行人刘某某，男，1967年12月生，汉族。
本院在执行王某申请执行刘某某民间借贷一案，本院依法向被执行人刘某某送达了执行通知书，未能在本院通知期限内自觉履行生效法律文书确定的义务即41000元，在对名下的财产进行查询未果后对双方做大量思想工作，现申请执行人王某向本院申请撤回本次执行申请。对于该申请，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结（2011）咸渭民执字第00294号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 董 超
审判员 雷秦川
审判员 左 成
二〇一一年十月二十六日
书记员 陈海峰
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第01713号
罪犯刘某某，男，汉族，生于1991年7月19日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。
云阳县人民法院于2010年10月22日作出（2010）云法刑初字第372号刑事判决，以被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元（已缴纳）。缓刑考验期内，因吸毒，被行政拘留五日，强制隔离戒毒二年。云阳县人民法院于2013年5月2日作出（2013）云法刑初字第00136号刑事裁定，撤销对刘某某宣告缓刑三年部分，对罪犯刘某某收监执行原判有期徒刑二年。判决发生法律效力后，于2013年7月5日交付执行。现执行机关重庆市三合监狱于2014年12月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘某某在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯刘某某在服刑中，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。现已获监狱记功一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯刘某某的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去有期徒刑四个月的刑罚执行。（本次减刑后刑期至2015年2月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 周小寒
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法商字第01651号
原告：重庆市巨航实业有限公司。住所地：重庆涪陵区建陶一路86号。组织机构代码证：77849690-8。
法定代表人：况世强，该公司董事长。
委托代理人：蒲志刚。
被告：罗兵。
本院在审理原告重庆市巨航实业有限公司诉被告罗兵波船员劳务合同纠纷一案中，原告重庆市巨航实业有限公司以为了维护社会稳定、双方已自行和解为由，于2014年12月10日向本院提出申请，申请撤回对被告罗兵的起诉。
本院认为：原告重庆市巨航实业有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市巨航实业有限公司撤回对被告罗兵的起诉。
案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告重庆市巨航实业有限公司负担。
审判员 孔令刚
二〇一四年十二月十日
书记员 孙代君
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执恢82号
申请执行人李某，女，住长春市九台区。
被执行人郑某，女，住长春市九台区。
李某与郑某继承纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民他113号民事调解书，已发生法律效力。
本案在执行过程中，申请执行人已向我院提交撤回执行申请书，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民他113号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年一月二十四日
书记员 钱 程
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民辖终2039号
上诉人（原审被告）：同健（惠阳）电子有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区水口镇东江工业区，组织机构代码727079610。
法定代表人：杨美如。
被上诉人（原审原告）：深圳市荣伟业电子有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道新生社区低山村龙山二路4号，统一社会信用代码：91440300763481957A。
法定代表人：戴伟兵。
委托诉讼代理人：高林军，系公司员工。
上诉人同健（惠阳）电子有限公司因与被上诉人深圳市荣伟业电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初9626号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
上诉人同健（惠阳）电子有限公司上诉称，买卖合同纠纷应当由合同履行地或者被告住所地法院管辖，本案应由上诉人所在地即惠州市惠城区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，本案系被上诉人起诉请求上诉人支付货款，被上诉人为接受货币一方，故本案合同履行地为被上诉人所在地。原审法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 溯
审 判 员 唐林波
代理审判员 陈 洋
二〇一七年八月一日
书 记 员 房依蒙
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第969号
罪犯李健健，男，1987年10月13日出生，汉族，原户籍所在地河北省内邱县，现在河北省邢台监狱服刑。
河北省邢台市桥西区人民法院于2011年12月8日作出（2011）西刑初字第176号刑事判决书，以被告人李健健犯在故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。刑期自2011年2月27日起至2014年12月26日止。于2012年4月18日送河北省邢台监狱服刑。
执行机关河北省邢台监狱，经邢台市人民检察院审查同意，向本院提出对该罪犯的假释建议书。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省邢台监狱认为，该罪犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，以《罪犯行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯李健健已实际执行原判刑期二分之一以上。在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规纪律，参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，接受教育改造，确有悔改表现。受到考核表扬次、记功次、狱级改造积极分子次、专项表扬次的奖励。上述事实，有执行机关河北省邢台监狱报送的提请假释建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯李健健，已经实际执行原判刑期二分之一以上，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。原户籍所在地同意依法对其实行社区矫正，该犯假释后有固定住所和生活来源，其已明确表示遵守假释的规定，没有再犯罪的危险，可以假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯李健健予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年4月11日起至2014年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 张新戈
审判员 张怀喜
二〇一四年四月十一日
书记员 史 新
广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶翁法民一初字第257号
原告涂某某，女，1985年11月9日出生，汉族，翁源县人，住址：韶关市浈江区乐园镇南郊乡镇企业办综合宿舍*号。
委托代理人邹永钦，男，翁源县龙仙法律服务所法律工作者。
被告吴某某，男，1984年6月29日出生，汉族，翁源县人，住址：翁源县周陂镇新安村第*组（未到庭）。
原告涂某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理。按照原告涂某某提供翁源县周陂镇新安村委会出具：“我村村民吴某某长期在外务工，地址不明”的证明，无法送达原告涂某某的诉状副本及开庭传票等，
遂于2014年7月30日通过人民法院报公告送达原告涂某某的诉状副本及开庭传票等，期限届满后。依法组成合议庭，于2014年11月3日开庭公开进行了审理。原告涂某某及其委托代理人邹永钦到庭参加诉讼，被告吴某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告涂某某诉称：一、2007年6月，经人介绍原、被告相识谈婚恋爱，在被告追婚心切，原告对被告的性格、为人、兴趣、态度缺乏了解的情况下，草率地于2007年7月2日，双方自愿到翁源县民政局登记结婚。原、被告从相识到登婚不满一个月，实属闪电式草率婚姻。婚前，原告已将自己未婚，但与他人谈婚时生有一个女儿的事实情况，已经征得了被告同意带来共同生活的。婚后双方感情不好，主要事实理由是：因为被告嫌弃原告带来的女儿，反悔谈婚他对原告许下的承诺。尽管这样原告都毫不计较，一忍百忍，坚持不懈地向被告作出了为人之妻的奉献。2008年5月24日，原告生育了一个男孩，取名叫吴某甲，现年已6周岁多。男孩出生后，原告一直与被告和家人共同生活。在婚姻关系存续期间，既无夫妻共同债权、共同财产，也无共同债务可分割。二、随着时间的推移，因为被告已在行动上对原告带去的女儿漠不关心，也不履行为人继父的社会责任；常年不给原告母女生活费；不尽夫妻家庭义务。常因这些家庭琐事三日一小吵，五天一大闹，从而导致夫妻关系日况愈下；原告母女对被告亦感到失望。于是，自从2010年6月初至今，原告一直在韶关务工，女儿交给娘家照顾，与被告分居分食长达4年多；双方不但没有夫妻生活，甚至连电话都无通过一次，连续失去联系4年多，原、被夫妻感情确已破裂，而且已经到达无法和好的地步。
综上所述，原告认为：没有真实夫妻感情的婚姻是死亡婚姻，也是不道德的婚姻。为了解除这宗痛苦的婚姻关系，原告现依《民事诉讼法》第一百一十九条、《婚姻法》第三十二条法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院能够依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条等相关规定，请依法判决：一、准予原、被告离婚。二、婚生男孩吴某甲归被告抚养，原告不负男孩抚养费。三、本案诉讼费由被告负担。
被告吴某某既未提交书面答辩，也未到庭应诉。
原告为证明其主张，提供了以下证据：1、身份证（经与原件核对的）复印件，以证明原告的诉讼主体。2、结婚证原件，以证明原、被告系合法夫妻关系。3、户口本（经与原件核对的）复印件，以证明原告母女二人的户籍与户主涂克青共户。4、工资收入证明原件，以证明原告在韶关务工期间年收入为17850元。
被告未到庭质证、举证。
本院对上述证据综合审查判断认定：原告提供的证据1、2、3、4符合有效证据的特征，本院予以认定。
经分析判断上述证据，查明如下事实：
2007年6月间，原、被告在六里经人介绍相识，同年7月2日，双方到翁源县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，原告婚前有一女儿叫涂某乙。婚后原、被告在广州务工，同年12月回到被告周陂镇新安村第3组家生活。2008年5月24日，婚生儿子吴某甲出生。同年8月，原、被告又到广州务工，原告母女与被告及家人同共生活，2010年6月，原告因婚前女儿涂某乙的抚养与被告产生矛盾，带上婚前女儿涂某乙离开被告父子回到韶关市区务工至今，原告在韶关务工期间年收入为17850元。婚生儿子吴某甲随被告生活，从2010年6月至今，原告没有探望过被告父子，双方也没有联系，而引起本案纠纷。原告在庭审时将第二项诉讼请求：婚生男孩吴某甲归被告抚养，原告不负男孩抚养费，变更为婚生男孩吴某甲归被告抚养，由原告每月支付抚养费200元至十八周岁止。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，由于婚前双方了解不够，草率结婚，婚后双方又不注意培养和建立夫妻感情，特别是2010年6月至今，原告未回过家探望被告父子，也与被告无联系，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，据此，本院认定原、被告的夫妻感情确已破裂。综上所述，原告诉请与被告离婚的理由，符合离婚的法定条件，本院予以支持。至于原告在庭审时将第二项诉讼请求：婚生男孩吴某甲归被告抚养，原告不负男孩抚养费，变更为婚生男孩吴某甲归被告抚养，由原告每月支付抚养费200元至十八周岁止。考虑到原告要抚养婚前女儿涂某乙及其的收入和翁源的生活消费情况，原告的该项请求，本院予以采纳。被告经传票传唤，拒不到庭应诉，也未提交答辩意见，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃，本院依法缺席审理，根据查明的事实，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告涂某某与被告吴某某离婚。
二、婚生男孩吴某甲归被告吴某某抚养，限原告涂某某在本判决生效后当月的每月10日前支付抚养费200元给被告吴某某至男孩吴某甲十八周岁止。
如果原告涂某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告涂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审判长 华云生
审判员 冯开选
审判员 黄龙英
二〇一四年十一月十一日
书记员 张晓兰
广东省梅州市梅江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅江法刑初字第303号
公诉机关梅州市梅江区人民检察院。
被告人王某荣。
梅州市梅江区人民检察院以区检诉刑诉（2014）279号起诉书指控被告人王某荣犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人王某荣自愿认罪，同意本案适用简易程序审理，本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派代理检察员李丽玲出庭支持公诉，被告人王某荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人王某荣对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2014年7月至9月间，被告人王某荣在梅州市梅江区范围内，单独盗窃作案2次，盗得女装助力车2辆，盗窃价值合计人民币3870元。破案后，已追回被盗的助力车2辆，并发还给被害人。具体犯罪事实如下：
1、2014年7月17日下午14时许，被告人王某荣在梅州市梅江区中国联通公司停车场内趁无人看守，盗得被害人吴某湘的一辆黑色佳爵牌JJ48C女装助力车（经物价部门鉴定价值人民币900元）。
2、2014年9月10日晚22时许，被告人王某荣在梅州市梅江区梅江一路金至尊珠宝店门口采取暴力扭坏车颈锁的手段，盗得被害人朱某的一辆黑色绿的牌48CC助力车（经物价部门鉴定价值人民币2970元）。同年9月13日早上6时许，被告人王某荣骑该助力车到梅州市梅江区江南路原交警大队宿舍楼下准备盗窃汽油时被抓获。
上述事实，被告人王某荣在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人王某荣被抓获经过的证明，户籍证明，前科材料证明，辨认笔录，扣押、发还物品清单，被害人吴某湘、朱某的陈述，证人洪某海、洪某昌的证言，梅州市物价局价格认证中心价格鉴定，被告人王某荣的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某荣无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某荣犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王某荣曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人王某荣归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。被告人王某荣提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人王某荣判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。
根据本案的犯罪事实，性质，社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行以前先行羁押了30日，折抵刑期30日，即自2014年9月13日起至2015年10月12日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐君庆
二〇一四年十二月四日
书记员 黄睿智
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民初字第352号
原告河南军投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路5号院锦茂国际大厦一楼105号。
法定代表人史增九，职务：总经理。
被告张新德。
被告闫志安。
被告张国霞。
本院在审理原告河南军投资担保有限公司诉被告张新德、闫志安、张国霞借款合同纠纷一案过程中，因原告河南军投资担保有限公司未在本院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《法函（1994）48号》之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘红坡
二〇一五年十二月二十一日
书记员 杨静静
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠民初字第503号
原告徐某，女，1986年9月16日出生，汉族，农民，住冠县。
被告满某，男，1985年7月4日出生，汉族，职工，住冠县。
委托代理人胡学孔，男，冠县中心法律事务所法律工作者。
原告徐某诉被告满某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某及委托代理人胡学孔、被告满某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告经人介绍相识后，于2006年12月份举行婚礼仪式，2007年10月生一男孩，取名满某某。于××××年××月××日补办结婚登记。自从与被告结婚后，原告发现双方脾性不合，经常吵架生气，被告对原告还实施家庭暴力。原、被告自2013年2月分居至今，原、被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活，故诉至法院请求法院判令：一、准予原告与被告离婚；二、婚生子满某某由原告抚养，被告承担抚养费；三、原告婚前嫁妆归原告所有；四、本案诉讼费用由被告承担；
被告满某审理中辩称：孩子由我抚养，原告支付抚养费。我给原告的钱，孩子的看钱，往原告家买的东西共计3万元给我。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于2006年12月份举行婚礼仪式并同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记。2007年10月生一男孩，取名满某某，现随被告一起生活。原被告双方无婚后共同财产及共同债权债务。原告的婚前财产有：衣柜橱四个、电视柜一个、沙发三套、茶几一个、电脑桌一张、餐桌一张、餐椅六把、梳妆台一个、冰箱一台、洗衣机一台、电视一台、DVD一台、音箱一套、空调一台、电脑一台、摩托车一辆。
以上认定的事实，有双方当事人陈述、婚姻登记记录证明、庭审笔录等在案为凭，并经当庭质证，可以采信。
本院认为：原、被告婚后感情一般，原告提交的录音证明被告有暴力倾向，原告诉至本院要求离婚，被告同意离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，故准予原、被告离婚。婚生儿子现和被告一起生活，故婚生儿子归被告满某抚养为宜，原告支付抚养费。原告的婚前嫁妆是其婚前财产归其所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第4条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告满某离婚；
二、婚生子满某某由被告抚养，原告每月支付抚养费200元至2025年10月，每年年底支付一次；
三、原告婚前嫁妆归原告所有；
案件受理费300元，由被告满某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 邴广兴
人民陪审员 潘 新
人民陪审员 黄立杰
二〇一四年七月三日
书 记 员 郭会红
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）慈民一初字第1613号
原告唐某甲，男，1979年8月8日出生，土家族，农民。
被告龙某某，女，1982年1月29日出生，土家族，农民。
原告唐某甲与被告龙某某离婚纠纷一案，原告唐某甲于2014年10月21日诉至本院，本院于当日受理后，依法由审判员朱爱国任审判长，与人民陪审员于忠延、朱正松组成合议庭，于2015年2月7日公开开庭进行了审理。原告唐某甲到庭参加了诉讼，被告龙某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告唐某甲诉称，原告唐某甲与被告龙某某于2001年在广东珠海打工时自由相识，2002年12月23日在慈利县三官寺乡政府登记结婚，2003年10月2日生育一子，起名唐某乙。原、被告婚后一年多时间里经常因琐事发生争吵，2004年下半年双方发生争吵后，被告龙某某离家外出打工，至今下落不明，双方已分居生活10年时间，夫妻感情完全破裂，特请求法院依法判令原、被告离婚，婚生子唐某乙由原告唐某甲直接抚养，抚养费由原告自行承担。
为证实自己的主张，原告唐某甲向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告身份信息的事实。
2、结婚证原件2份，拟证明原、被告系合法夫妻的事实。
3、原、被告婚生子唐某乙的户口登记卡复印件1份，拟证明双方婚生子的身份信息的事实。
4、慈利县三官寺乡双高村村委会证明1份，拟证明原、被告婚姻状况的事实和被告自2004年下半年开始下落不明的事实。
5、证人唐某乙（原、被告儿子）的书面证言，拟证明原、被告原、被告婚生子的基本情况和被告已离家8年以上时间且一直未与家人联系的事实。
6、证人唐某丙、唐某丁（原告的邻居）的书面证言，拟证明原、被告婚后经常吵架和双方已分居较长时间的事实。
被告龙某某未予答辩，亦未向本院提交相关证据。
经审查，本院认为，原告唐某甲提交的证据1、2、3、4、5、6均客观、真实，且与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以采信。
通过对证据的分析与认定，结合原告唐某甲的陈述，本院审理查明本案的事实如下：
原告唐某甲与被告龙某某于2001年下半年在广东省珠海市打工期间自由相识并建立恋爱关系，2002年12月23日在慈利县三官寺乡政府登记结婚，2003年1月1日在原告唐某甲家中举行“婚礼”，同年农历10月2日生育一子，起名唐某乙，一直随原告唐某甲及原告父母一起生活。原、被告婚后初期夫妻感情尚好，但不久因家庭琐事经常发生争吵，2004年下半年双方发生争吵后，被告龙某某即离家外出打工，自此双方失去联系，至今已分居生活10年时间。2014年10月21日原告唐某甲向本院起诉，请求判令原、被告离婚，婚生子唐某乙由原告唐某甲直接抚养，并由原告唐某甲自行承担其抚养费。原告唐某甲陈述被告龙某某在原告家中无婚前个人财产，双方婚后亦无夫妻共同财产和共同债权、债务。
本院认为，原告唐某甲与被告龙某某虽自愿登记结婚，且婚后开始一段时间感情较好，但因双方性格差异，经常为家庭琐事发生争吵，特别是2004年下半年被告龙某某离家外出打工后，双方即失去联系，相互未尽夫妻义务，现已分居生活超过2年时间，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故对原告唐某甲要求与被告龙某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生子唐某乙长期随原告唐某甲及其祖父母一起生活，为利于其健康成长，以原告唐某甲直接抚养为宜。庭审中，原告唐某甲请求直接抚养婚生子唐某乙并自愿承担其抚养费，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告唐某甲与被告龙某某离婚；
婚生子唐某乙由原告唐某甲直接抚养，并由原告唐
西燕自行承担其抚养费。在原、被告离婚后，唐某乙仍是原、被告双方之子，成年后随父随母由其自择。
本案案件受理费300元，由原告唐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 朱爱国
人民陪审员 于忠延
人民陪审员 朱正松
二〇一五年二月十一日
书 记 员 龙红燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解：如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省新乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑公初字第10号
公诉机关新乐市人民检察院。
被告人童某。因涉嫌故意伤害罪，2013年10月12日被新乐市公安局刑事拘留，2013年10月16日被新乐市公安局依法逮捕，2013年10月18日被新乐市公安局取保候审。
新乐市人民检察院以新检刑诉（2014）5号起诉书，指控被告人童某犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院检察员李伟、李克明出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年4月21日15时30分许，被害人张某乙到新乐市马头铺镇内营村立邦扣板厂就其在该厂购买的板材进行退货。期间因退货问题，与酒后的被告人童某发生纠纷，被告人童某将被害人张某乙打伤。经鉴定，被害人张某乙的右侧多发肋骨骨折属轻伤。2013年10月15日，被告人与被害人就民事赔偿达成协议，并已履行。被害人表示不再追究被告人的刑事责任。
上述事实，被告人童某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙陈述、证人孙某、张某甲、孟某证言、勘验笔某足以认定。
本院认为，被告人童某故意伤害他人身体并致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人自愿认罪且民事部分已调解，可酌情对被告人从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人童某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张向宁
审 判 员 默连杰
人民陪审员 杨月娟
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 李 宁
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初1423号
原告吴×1，男，1989年9月15日出生。
被告吴×2，男，1958年4月22日出生。
被告杨×，女，1959年10月29日出生。
被告吴×3，女，1987年10月9日出生。
案由：分家析产纠纷
本院在审理原告吴×1与被告吴×2、杨×、吴×3分家析产纠纷一案过程中，原告吴×1于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴×1撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告吴×1负担，已交纳。
代理审判员 马家欣
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 冯思宇
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第2893号
原告：喻剑席。
委托代理人：王立忠。
委托代理人：斯燕华。
被告：曹如平。
原告喻剑席诉被告曹如平民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，原告于2015年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告曹如平所有的位于义乌市江东XXXXXXX的房产，本院已裁定依法予以查封。本案依法由代理审判员王丹萍适用简易程序审理，于2015年6月15日对本案进行了公开开庭审理。原告喻剑席的委托代理人王立忠、斯燕华到庭参加了诉讼，被告曹如平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告喻剑席诉称：2014年9月24日，被告曹如平向原告借款人民币30万元整，并出具借条一份，借条载明：“今向喻剑席借款人民币300000元，叁拾万元正。借款人：曹如平等”。并口头约定借期15日，利息为月息3分。当日，原告通过其工商银行账号给被告转账20万元，次日，原告又通过其工商银行账号给被告转账9万元，通过其农业银行账号给被告转账1万元。现经原告多次催讨，被告拒不归还。为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：被告曹如平立即归还借款本金30万元整及利息（自2014年10月10日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日为42000元）。
被告曹如平未作答辩，也未提供任何证据。
原告为证明其主张，提供如下证据：
1、借条一份，证明被告向原告借款的事实。
2、汇款凭证二份（业务凭证、综合账户历史明细），证明原告已支付借款的事实。
3、录音材料（文字材料）及光盘一份，证明双方口头约定借款期限15天，月息3分的事实。
4、业务凭证一份，证明原、被告之前的借款也是按月息3分计算利息与证据3相印证。
原告提供的证据1、2，被告曹如平未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告举证与其陈述能相印证，该证据1、2可相印证，本院对该证据1、2予以认定。原告提供的证据3，被告曹如平未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告举证与其陈述能相印证，本院予以认定。原告提供的证据4，无法达到其证明目的，本院不予认定。
经审理查明：2014年9月24日，被告曹如平向原告出具借条一份，借条载明：今向喻剑席借款人民币300000元，叁拾万元正。同日，原告通过银行转账交付被告借款20万元；2014年9月25日，原告通过银行转账交付被告借款10万元。本案借款，原、被告双方口头约定月利率为3%及借期为15天。上述借款，被告至今未还，故原告诉至法院。
上述事实，有原告提供的借条一份、汇款凭证二份（业务凭证、综合账户历史明细）、录音材料（文字材料）及光盘一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告曹如平尚欠原告喻剑席借款人民币30万元，有借条及汇款凭证为凭，证据充分，本院予以认定。借款人应按约及时如数归还借款，如逾期，应按约定或国家的有关规定支付逾期利息。原、被告双方口头约定借款月利率为3%及借款期限为15天，现原告主张自逾期之日即2014年10月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计付利息，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告曹如平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹如平于本判决生效后十日内归还原告喻剑席借款人民币30万元并支付利息（从2014年10月10日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3215元，保全费2230元，合计5445元，由被告曹如平负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币6430元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 王丹萍
二〇一五年六月十五日
代书 记员 彭书表
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵执字第776号
申请执行人张土秀，女，1966年9月16日出生，汉族。
被执行人张根稳，男，1947年9月17日出生，汉族。
申请执行人张土秀与被执行人张根稳交通肇事罪附带民事纠纷［（2015）邵刑初字第51号刑事附带民事判决书］一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统；另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2015）邵刑初字第51号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 杨雪武
执行员 刘军伟
二〇一五年十一月十三日
书记员 温惠彬
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威环刑初字第445号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人万某某，男，1992年3月出生，汉族，高中文化，户籍所在地甘肃省庆阳市，捕前住江苏省昆山市，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月4日被苏州市公安局苏州工业园区分局综合保税区派出所抓获，同年6月12日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2014）424号起诉书指控被告人万某某犯抢劫罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员李荣出庭支持公诉。被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年4月12日凌晨4时许，被告人万某某与王某某、蔡某某（均另案处理）至威海市环翠区统一路“XX火锅店”内，从窗户进入，实施盗窃未果后，三人预谋抢劫，在三楼被害人杨某某的宿舍，被告人万某某、蔡某某各持一把水果刀威胁杨某某向其要钱，并在宿舍内翻找，后抢走诺基亚2232型手机一部、宏基牌笔记本电脑一套、股票机一台、现金人民币3234元。经鉴定，被抢诺基亚手机价值人民币100元，笔记本电脑价值人民币1800元，股票机价值人民币280元，以上财物共计人民币5414元。
上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人杨某某的陈述、证人蔡某某的证言、户籍证明、抓获经过、现场勘验检查笔录、涉案物品价格认证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人万某某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人万某某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人万某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2017年12月3日止。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵 燕
人民陪审员 王本聪
人民陪审员 谷新玲
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王 迪
江苏省扬州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）扬行监字第00007号
申请再审申请人：杨卫荣，男，1971年11月12日出生，居民身份证号码3210811971********，汉族，个体工商户，住江苏省仪征市朴席镇梁湾村杨庄组****号。
被申请人：江苏省扬州市地方税务局，住所地在扬州市文昌西路58号。
法定代表人：徐祖跃，该局局长。
委托代理人：季卫刚，该局政策法规处干部。
委托代理人：苑旭东，江苏朱玉明律师事务所律师。
申请再审申请人杨卫荣因与被申请人江苏省扬州市地方税务局不予受理行政复议决定一案，不服扬州市江都区人民法院（2014）扬江行初字第00021号行政判决和本院（2014）扬行终字第00048号行政判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。
杨卫荣申请再审称：1、邗江地税局行政行为违法，给再审申请人造成重大损失，理应依法赔偿，被申请人以超过60天为由不予受理，其理应不能成立。2、再审申请人与邗江地税局的调解是被欺诈达成的，违法多征的税款也没有全部退清，请求撤销一、二审判决。
本院经审查查明的事实与一、二审查明的事实相同。
本院经审查认为，杨卫荣申请再审人提出的申请再审的理由均不能成立。具体分析其理由如下：
第一、邗江地税局于2010年9月起至2013年5月对申请再审人杨卫荣经营的茶庄征收税款，杨卫荣最后一次纳税时间为2013年5月23日，依照《行政复议法》第九条之规定，其应当在知道该具体行政行为起六十日内即自2013年5月23日之日起60日内向被申请人提出行政复议申请。杨卫荣曾在2013年7月为上述税款征收问题到国家信访局上访，可以推定认定其至迟于2013年7月知道该税款征收的问题。而申请再审人其直到直至2014年7月5日才始向被申请人提出行政复议申请，显然超出法定期限。故被申请人根据《行政复议法》第九条和第十七条的规定，依法认定申请再审人的再审申请人的复议申请超过了法定的复议期限，并据此作出不予受理的决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。原审判决依法驳回申请再审申请人的诉讼请求并亦无不当。
第二、关于多征的税款有没有全部退清的问题，是再审申请人与邗江地税局之间的纠纷，不在本案审查范围之列。经查2013年12月2日再审申请人与邗江地税局就税务征收争议纠纷达成了调解协议，邗江地税局已退还因起征点提高后多征的税费及利息，再审申请人亦在协议上签字认可，不存在多征税款未退清或被欺诈。
综上，再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审立案的条件情形。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回杨卫荣的再审申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王珠林
审 判 员 何 薇
代理审判员 张高峰
二○一五年七月二十三八日
书 记 员 朱爱娟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初7076号
原告孟庆建。
被告王贵龙。
法定代理人王生杰。
被告王生杰。
被告左景秀。
被告王贵云，
本院在审理原告孟庆建与被告王贵龙、王生杰、左景秀、王贵云生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值17万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告王贵龙、王生杰、左景秀、王贵云价值17万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 璐
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初10969号
原告：郑世勇，男，1974年2月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：重庆焱铸机械配件有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥镇兰花新村B2栋11-6-2号。
法定代表人：王庆声，职务不详。
原告郑世勇与被告重庆焱铸机械配件有限公司（以下简称焱铸公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告郑世勇到庭参加诉讼，被告焱铸公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。审理中，原告郑世勇向本院申请财产保全，经审查，本院以（2016）渝0106民初10969号民事裁定书及（2016）渝0106执保1352号执行裁定书裁定，冻结焱铸公司的银行存款16000元或查封、扣押其相应价值的财产。本案现已审理终结。
原告郑世勇向本院提出诉讼请求：要求被告焱铸公司支付工资16000元。事实和理由：原告于2015年3月3日到被告处从事打磨工作，双方未签订书面劳动合同，2016年2月之后被告一直拖欠工资未付，故起诉至法院要求判如所请。
被告焱铸公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了加盖被告公司印章及被告法定代表人王庆声签字的工资表一份，对其真实性，本院予以确认。审理中，原告陈述因其工资为计件，起诉时仅大致估算了工资金额，现根据工资表，变更诉讼请求为要求被告支付原告2016年3-7月的工资13569元。经过庭审举证和质证，本院对以下事实予以确认：原告在被告处从事打磨工作，实行计件工资，被告尚拖欠原告2016年3-7月的工资共计13569元。2016年7月25日，原告向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年8月2日，该委以超过五个工作日未作出受理决定为由出具编号为2016-701号的说明书，原告遂起诉至本院，要求判如所请。被告焱铸公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现原告起诉要求被告支付拖欠的2016年3-7月工资13569元，符合法律规定，本院予以支持。被告焱铸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告重庆焱铸机械配件有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告郑世勇2016年3-7月的工资13569元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半缴纳5元，本院予以免收。保全费180元（原告郑世勇已缴纳），由被告重庆焱铸机械有限公司负担，限于本判决发生法律效力后立即支付原告郑世勇180元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 辛 灵
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 范丹宁
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第1646-1号
原告杨军，男，生于1979年10月10日，回族，个体，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告闵子林，男，生于1967年03月15日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告王红花，女，生于1968年10月02日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
本院在审理原告杨军诉被告闵子林、王红花房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨军于2015年8月5日向本院提出财产保全申请，要求将被告闵子林、王红花共同共有的位于同心县豫海镇团结北街锅炉房东侧房产号为1-9（证号为：00008985）的产权产籍予以冻结，原告杨军于2015年8月5日自愿向本院提供其经营的同心县天元羊绒有限公司的资产予以担保。
本院认为，原告杨军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告闵子林、王红花共同共有的位于同心县豫海镇团结北街锅炉房东侧房产号为1-9（证号为：00008985）的产权产籍予以冻结，冻结于同心县房屋产权产籍管理所。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁桂花
二〇一五年八月五日
书记员 马媛媛
本案所适用的法律规定：
一.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
二.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条
保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
三.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条
财产保全限采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项
裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛吴法刑初字第250号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人肖某，又名肖上观，男，1968年8月15日出生，广东省吴川市人，汉族，大专文化，住吴川市梅录街道。因本案于2014年8月19日被吴川市公安局取保候审，同年11月28日被本院取保候审。
吴川市人民检察院以吴检刑诉（2014）244号起诉书，指控被告人肖某犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院检察员吴媛霞出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吴川市人民检察院指控，2014年6月底起，被告人肖某从一陌生男子处购进3盒（3粒）“勃力达”和6片（6粒）“虎王钻石版”、金刚丹、金霸王、力加力等一批性用品，后放在位于吴川市梅录街道自己经营的便利店内销售。2014年8月15日深夜，被告人肖某以5元的价格赚取差价4元，销售1粒“虎王钻石版”给一名年约50多岁的男人。2014年8月18日公安民警在位于吴川市梅录街道肖某的便利店内将肖某抓获，并查获“虎王钻石”5片、“勃力达”3盒及金刚丹、金霸王、金功夫、金鹰、力加力等物品。
经吴川市食品药品监督管理局认定“虎王钻石版”和“勃力达”定性为药品，依据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第㈡项的规定，上述两种药品均按假药论处。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证质证的证人李娇的证言，《现场勘验笔录》、现场照片、现场图、提取痕迹、物证登记表及分析报告，检查笔录，扣押、发还物品清单，辨认笔录，到案经过，办案说明，《食品药品监督管理局证明》及相关户籍证明等证据予以证实。足以认定。
本院认为，被告人肖某以营利为目的，销售假药给他人，其行为已构成销售假药罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关认为，被告人肖某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚，尚未发现被告人肖某所销售的假药对他人人体健康造成伤害，酌情可以从轻处罚。经查，被告人肖某到案后能如实供述其犯罪事实，其销售假药的时间较短，公安机关从其经营的便利店查获的假药也较少，到案发时其只销售1粒假药（虎王钻石版）给他人，获利4元，且尚未发现被告人肖某所销售的假药对他人人体健康造成伤害。本院认为被告人肖某销售假药的犯罪情节较轻微，不需要判处刑罚，可对其免予刑事处罚。根据被告人肖某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯销售假药罪，免予刑事处罚。
二、查获的“虎王钻石版”5片、“勃力达”3盒予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林 弦
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈丽（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药，足以严重危害人体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；对人体健康造成严重危害的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；致人死亡或者对人体健康造成特别严重危害的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞滨商初字第154号
原告某经营部。
负责人赵杰。
委托代理人（特别授权）王柏良。
被告某厂。
负责人陈伟江。
原告某经营部与被告某厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由代理审判员张炯炯适用简易程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告某经营部的委托代理人王柏良到庭参加诉讼，被告某厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某经营部诉称：原、被告双方系业务协作关系，被告长期购买原告的化工原材料，截止2015年3月30日，被告结欠原告货款64900元，出具欠条一份，并签名盖章。此后，原告多次与被告联系，并催讨货款，被告以资金紧张、周转困难为由，认账拒还。现原告请求法院判令被告立即支付货款64900元，并承担本案诉讼费。
被告某厂未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告某经营部为证明自己的主张，向本院提交了欠条一份，证明被告截至2015年3月30日欠款64900元的事实。
对原告提供的证据，被告未到庭质证，本院在对其形式要件进行审查后认为，原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综上，本院认定本案事实如下：
2015年3月30日，被告某厂的负责人陈伟江出具欠条一份，载明欠原告某经营部货款64900元，并加盖某厂的公章。被告至今未支付原告上述货款，故成讼。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告尚欠原告货款64900元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告立即支付货款，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告某厂应于本判决生效之日起五日内支付原告某经营部货款人民币64900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1423元，减半收取711.50元，由被告某厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1423元，逾期按自动撤回上诉处理。款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部；或款寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000）。
代理审判员 张炯炯
二〇一五年七月十六日
书 记 员 潘瑜青
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）讷法执字第280号
申请执行人刘顺，男，1969年1月20日出生，汉族，农民，住讷河市团结镇。
被执行人张凤娟，女，1974年8月26日出生，汉族，农民，住讷河市拉哈镇。
申请执行人刘顺与被执行人张凤娟买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院（2013）讷民初字第976号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年3月19日向院申请执行。
本案在执行过程中，双方自行和解，申请人撤回申请，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人刘顺与被执行人张凤娟买卖合同纠纷一案，该案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：林镇海
二〇一五年七月十六日
书记员 ：王志强
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第737号
原告张更喜，男，汉族，1964年8月25日出生。
被告贺绍友，男，1968年5月22日出生，汉族。
被告赵顺兰，女，1968年4月7日出生，汉族，住址同上，系被告贺绍友之妻。
原告张更喜与被告贺绍友、赵顺兰民间借贷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由审判员陈代宏担任审判长，与人民陪审员石崇、黄胜军组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告张更喜到庭参加诉讼，被告贺绍友、赵顺兰经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张更喜诉称，原告张更喜与被告贺绍友系朋友关系，被告贺绍友与被告赵顺兰系夫妻关系。2012年12月22日，被告贺绍友出具借条，向原告借款40万元，于2013年5月30日归还，逾期不还，按月利率2%计息。借款到期后，被告没有履行还款义务。原告请求判令被告贺绍友、赵顺兰偿还借款40万元，利息从2015年6月1日起按月利率2%计算至还清之日止。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
1、身份证和户籍证明，拟证明原、被告诉讼主体资格。
2、借据，拟证明借款事实。
被告贺绍友、赵顺兰未到庭应诉，放弃了答辩和质证的权利。
本院对原告张更喜所举证据的真实性、关联性、合法性予以审查，确认其证明力。
根据本院采信的证据，结合原告张更喜的当庭陈述，本院查明如下案情事实：
原告张更喜与被告贺绍友系朋友关系，被告贺绍友与被告赵顺兰系夫妻关系。2008年上半年，被告贺绍友以资金短缺为由向原告张更喜借款20万元，并出具了欠条，约定月利率2%。2012年12月22日，被告贺绍友重新出具借条，向原告借款40万元，于2013年5月30日归还，逾期不还，按月利率2%计息。借款到期后，被告没有履行还款义务。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。债务应当清偿，被告贺绍友向原告张更喜借款后应当按约定偿还借款。被告贺绍友与被告赵顺兰系夫妻，应当承担共同还款责任。原告要求判令被告贺绍友、赵顺兰偿还借款本金及按月利率2﹪支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告贺绍友、赵顺兰于本判决生效之日起十日内偿还原告张更喜借款本金人民币40万元。利息从2015年6月1日起按月利率2%计算至还清之日止。
本案诉讼费7300元，由被告贺绍友、赵顺兰承担。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权利。
审 判 长 陈代宏
人民陪审员 石 崇
人民陪审员 黄胜军
二〇一五年六月二十四日
代理书记员 何凯辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初8451号
原告：蒋新华。
被告：张国敏。
本院在审理原告蒋新华诉被告张国敏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月23日在预交案件受理费之前向本院提出撤回对被告张国敏起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋新华撤回起诉。
代理审判员 袁 齐
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 沈丽香
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第650号
申请执行人福州鑫旺缘吸塑包装有限公司，住所地福州市闽侯县。
法定代表人林金雄，经理。
被执行人亿丰（福安）食品有限公司，住所地福安市。
法定代表人金祥光，董事长。
本院在执行申请执行人福州鑫旺缘吸塑包装有限公司与被执行人亿丰（福安）食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人亿丰（福安）食品有限公司可供执行财产，申请执行人福州鑫旺缘吸塑包装有限公司也无法向本院提供被执行人亿丰（福安）食品有限公司可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第257号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 苏锦玲
二〇一四年十一月十日
书 记 员 陈姗姗
湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宣恩民初字第00880号
原告谭明。
委托代理人李桂林，湖北雄视律师事务所律师。
被告熊金洲，又名熊金舟。
委托代理人杨发明，湖北雄视律师事务所律师。
原告谭明与被告熊金舟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法由审判员潘国柱独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告谭明的委托代理人李桂林、被告熊金洲的委托代理人杨发明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭明诉称，2002年5月，原告与被告签订《购房协议书》，约定被告将位于宣恩县珠山镇建设路，1幢602号住房一套出卖给原告，价款59500元，由被告办理房屋所有权证书，并承担税费。协议签订后，原告一次付清房款，被告交付了房屋，并办理了房屋所有权证。此后，原告要求被告办理土地使用权变更登记手续，遭被告拒绝。办理房地产证是被告的法定义务，被告拒绝履行，违反了合同约定和法律规定，因此起诉，要求判令被告协助原告办理上述房屋所在的土地使用权变更登记手续。
原告谭明提交如下证据：
一、购房协议书一份，以证明双方签订房屋买卖合同，合同合法有效；
二、房屋所有权证书一份，以证明原告已取得相关房屋的所有权。
被告熊金洲辩称，双方签订的房屋买卖合同只约定办理房屋所有权证书，没有约定办理土地使用权过户，因此，被告已经履行了合同义务。依照法律规定，土地使用权随房屋所有权转移而转移，只要原告将资料准备齐全，被告愿意协助办理房屋所在的土地使用权变更登记手续。
被告熊金洲未提交证据。对原告提交的证据的真实性，被告无异议，但认为证据与案件无关联。本院审查认为，原告请求的土地使用权变更登记，是以房屋所有权变更为基础，原告提交的证据证明了双方买卖房屋和房屋所有权变更的事实，对原告的请求是否成立有实质影响，与案件有关联，被告亦认可相关证据的合法性与真实性，故应当作为认定事实的依据。
经审理查明，原告谭明与被告熊金洲于2002年签订《购房协议书》，协议约定：被告将其修建的，位于宣恩县珠山镇建设路（现为25号），1幢602号住房出卖给原告，价款59500元，付款方式为一次付清，买方付清房款后，出卖方给买方办理房屋所有权证书，并承担相关税费。协议后，原告付清房款，被告交付房屋，并于2002年5月20日给原告办理了房屋所有权证书。因房屋所在土地使用权人仍登记为被告，原告要求被告共同申请办理土地使用权变更登记，与被告发生争议，原告遂起诉。
本院认为，当事人对双方签订房屋买卖合同，已经付清房款，转移了房屋所有权的事实无争议，对土地使用权随房屋所有权的转移而转移的法律后果均认同。合同虽没有明确约定土地使用权转让，但是土地管理法和城市房地产管理法均明确规定，土地使用权随地上不动产的所有权转移，被告的房屋转让给原告后，房屋所在的土地已转让给原告.由于该土地使用权人仍然登记为被告，因此，将土地使用权变更登记是法律赋予双方的义务，原告要求被告按有关程序规定协助办理土地使用权变更登记手续的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民物权法》第一百零二条、第一百四十七条之规定，判决如下：
被告熊金洲协助原告谭明办理珠山镇建设路25号1幢602号房屋的土地使用权变更登记。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告熊金洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 潘国柱
二〇一五年一月二十日
书记员 张云路