舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟定商初字第998号
原告张A。
委托代理人张B。
被告胡A。
被告刘某某。
被告舟山市某某疏浚有限公司。
法定代表人胡A。
被告胡B。
被告李某某。
原告张A与被告胡A、刘某某、舟山市某某疏浚有限公司（以下简称某某公司）、胡B、李某某民间借贷纠纷一案，于2013年9月6日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用普通程序由代理审判员李腾云担任审判长，与人民陪审员潘祖庆、龚晓音组成合议庭审理本案。原告于2013年9月16日申请财产保全，本院于当日作出裁定，查封被告刘某某所有的位于舟山市普陀区勾山街道舵岙花苑XX幢X号房屋及被告李某某所有的位于舟山市普陀区沈家门街道东海西路28号海林·名桂苑X幢XXX室房屋各一套。本院于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张B到庭参加诉讼，被告胡A、某某公司、胡B、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，被告刘某某经本院公告送达开庭传票未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张A诉称：2011年6月上旬，被告胡A以承包工程急需用钱为由，向原告借款250万元，双方约定借款期限3个月，月利率2%，由被告刘某某承担连带保证责任。2011年6月9日，原告与胡A签订了借款协议，刘某某在保证人一栏签字，并且原告按胡A的要求进行了汇款。借款到期后，胡A以种种理由拖延，原告要求胡A增加担保人。随后，被告某某公司、胡B、李某某自愿为胡A的上述债务向原告承担连带保证责任。至今，胡A尚欠原告借款本金60万元未归还，自2012年1月9日起的利息未支付。现原告诉至法院，要求：1.判令被告胡A立即归还原告借款本金60万元，并按月利率2%支付自2012年1月9日起至清偿日止的利息；2.被告刘某某、舟山市某某疏浚有限公司、胡B、李某某对原告的上述债权承担连带保证责任。
被告胡A、刘某某、某某公司、胡B、李某某均未到庭，未提交书面答辩状。
原告为支持上述诉请，提供如下证据：
1.保证借款协议一份，证明被告胡A向原告借款250万元，并由被告刘某某提供连带担保责任的事实；2.银行汇款凭证二份，证明原告已向被告胡A交付出借款款项的事实；3.收条一份，证明被告胡A已收到原告交付的出借款项的事实；4.担保承诺书三份，证明被告某某公司、胡B、李某某自愿为胡A的债务向原告提供连带担保责任的事实；5.确认书一份，证明被告胡A确认截止2013年6月6日尚欠原告借款60万元的事实。
对原告提交的上述证据，被告胡A、刘某某、某某公司、胡B、李某某未提交书面质证意见，亦未提供证据。
本院经审查，结合双方的质证意见，对原告提供的证据作如下认证：
被告胡A、刘某某、某某公司、胡B、李某某未到庭，即视为放弃对证据的质证权。原告提供的上述证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以认定，可以证明原告诉称事实。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，结合当事人的陈述，本院确认事实如下：
2011年6月8日，张A向胡A汇款65万元。2011年6月9日，张A、胡A、刘某某共同签订了一份保证借款协议，约定胡A向张A借款250万元，借款期限自2011年6月8日至2011年9月8日，借款月利率2%；刘某某向张A提供连带保证责任，保证期限自借款之日起至本息还清之日止等内容。同日，张A向胡A汇款24万元。同日，胡A向张A出具一份250万元的收条。2012年8月13日，某某公司向张A出具一份连带担保承诺书，自愿为胡A向张A的借款承担连带保证责任，保证范围同张A与刘某某签订的保证借款协议范围一致。2012年11月7日，李某某向张A出具一份担保承诺书，自愿为胡A向张A的借款承担连带保证责任，直至借款本息还清日止。2012年12月6日，胡B向张A出具一份担保承诺书，自愿为胡A向张A的借款承担连带保证责任，担保期限从借款发生之日起至债务清偿日止，保证范围同张A与胡A签订的保证借款协议中的保证范围一致。2013年6月6日，胡A向张A出具一份确认书，载明胡A于2011年6月8日、2011年6月9日向张A借款250万元，至今尚欠60万元，承诺一年内全部还清。
另查明，2014年1月15日，胡A向张A出具确认书一份，载明：“本人胡A确认，2011年6月本人借张A的款项到今天借款期限已过，借款余额为本金60万元整，本人现无力偿还，同意诉讼解决。”该事实，由胡A于2014年1月15日出具的确认书予以证实。
本院认为：被告胡A尚欠原告张A借款60万元的事实清楚，双方之间的借款关系合法有效。2011年6月9日，胡A与张A订立借款协议时，约定借款期限三个月；2013年6月6日，胡A向张A出具一份确认书，承诺剩余欠款60万元在一年内全部还清，应视为双方将借款期限展期至2014年6月6日；2014年1月15日，胡A又向张A出具一份确认书，确认借款期限于出具确认书时借款期限届满，应视为胡A变更借款展期至2014年1月15日，即借款期限至2014年1月15日届满。借款期限届满后，胡A未按约及时履行归还借款本息义务，显属违约，应承担归还借款本金60万元，并按月利率20‰支付自2012年1月9日起至债务清偿日止的利息的民事责任。
关于被告刘某某的担保责任。刘某某为胡A的债务向张A提供连带保证担保，张A与刘某某之间的保证合同关系合法有效。双方约定，保证期限自借款人借款之日起至借款人本息还清日止，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。保证期限的约定，未有明确期间，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。在保证借款协议约定的借款期限届满后，张A与胡A对主合同履行期限作了变动，但未经刘某某书面同意，刘某某承担保证责任的期间仍为原保证借款协议约定的期间，即自2011年9月8日起2年。现债权人张A于2013年9月6日诉至法院，其债权仍处于有效的保证期间，连带责任保证人刘某某应按双方关于保证范围的约定对胡A的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后，有权向胡A追偿。
关于某某公司、胡B、李某某的保证责任。该三保证人分别于2012年8月13日、2012年12月6日、2012年11月7日向张A出具担保承诺书，愿意为胡A的债务承担连带保证责任，并且某某公司和胡B承担保证责任的范围与刘某某承担的保证范围相同，李某某未与债权人约定保证范围。因此，三连带保证人的保证范围均是为胡A的上述全部债务承担连带保证责任。由于三保证人出具担保承诺书的时间均在张A与胡A签订保证借款协议时约定的借款期限之后，属于连带责任保证人在主合同规定的债务履行期届满提供担保，债权人张A可以要求债务人胡A履行债务，也可以要求保证人某某公司、胡B、李某某在其保证范围内承担保证责任。故上述三保证人应为胡A的上述债务向债权人张A承担连带保证责任，并且保证人胡B、李某某在承担保证责任后，有权向胡A追偿。
综上，本院对于原告要求债务人胡A清偿债务，要求四保证人承担连带保证责任的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡A于本判决生效之日归还原告张A借款本金60万元，并按月利率20‰支付自2012年1月9日起至债务清偿日止的利息；
二、被告刘某某、舟山市某某疏浚有限公司、胡B、李某某对原告张A的上述第（一）项债权承担连带清偿责任；
三、被告刘某某、胡B、李某某在承担连带保证责任后，有权向被告胡A追偿。
本案受理费9800元，诉讼保全费3520元，合计13320元，由五被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费9800元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19425101040052006。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 李腾云
人民陪审员 潘祖庆
人民陪审员 龚晓音
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 孙丽娜