河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初118号
原告：粟桂英，女，1973年10月5日出生，汉族，住河北省迁西县。
原告：杨胜国，男，1999年1月5日出生，汉族，住河北省迁西县。
二原告委托代理人：杨海新，男，1971年5月27日出生，汉族，住河北省迁西县。系原告粟桂英之夫，原告杨胜国之父。
被告田洪兴，男，1986年6月22日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部。
负责人：李雪松，该公司经理。
住所地：河北省迁西县渔丰西街****号。
委托代理人：刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师。
原告粟桂英、杨胜国与被告田洪兴、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部（以下简称平安财险迁西营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粟桂英、杨胜国委托代理人杨海新，被告平安财险迁西营销服务部�托代理人刘超楠到庭参加诉讼。被告田洪兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告粟桂英、杨胜国诉称，2016年5月13日12时30分许，被告田洪兴驾驶冀Ｂ×××××号轿车于迁西县新庄子乡龙塘村路段由西向东倒车时，与原告粟桂英驾驶无牌号二轮摩托车载乘车人原告杨胜国由南向北行驶相刮撞，造成原告粟桂英、杨胜国受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年5月27日，迁西县公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告田洪兴承担本起事故的主要责任，原告粟桂英承担次要责任，原告杨胜国无责任。事故发生后，二原告均被送至迁西县人民医院救治，原告粟桂英住院30天，开支医疗费34718.53元。2016年12月19日，经唐山华北法医鉴定所鉴定原告粟桂英损伤为拾级伤残，Ia值为10%；二次手术取内固定物费用8000元；误工损失日为180日；护理期为60日；营养期为60日。开支鉴定费3200元。原告杨胜国住院13天，开支医疗费7215.97元。被告田洪兴驾驶的冀Ｂ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部投保了机动车交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿原告粟桂英医疗费34718.53元、住院伙食补助费1200元（40元×30天）、内固定物取出费用8000元、营养费2400元（40元×60元）、护理费6952元（3476元÷30天×60天）、误工费9754.03元（19779元÷365天×180天）、交通费3000元、残疾赔偿金44204元（11051元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费13534.5元（9023元×14年×20%÷4人＋9023元×8年×20%÷2人）、鉴定费3200元、病历取证费16.8元。原告杨胜国医疗费7215.97元、住院伙食补助费520元（40元×13天）、护理费1194.68�（33543元÷365天×13天）、交通费1000元、车辆损失1500元。
被告平安财险迁西营销服务部对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀Ｂ×××××号轿车投保的机动车交强险、500000元不计免赔商业三者险、二原告住院伙食补助费、原告粟桂英取内固定物费用、残疾赔偿金没有异议，但认为二原告医疗费，应扣除非医保用药。交通费过高。原告粟桂英营养费，没有医嘱证实，不予给付。护理费，护理人员的工资表没有负责人和制表人的签字及营业执照,应按农林牧渔业给付。误工时间过长。精神损害赔偿金过高。被扶养人生活费，因原告的损伤未丧失劳动能力不同意给付。鉴定费、病历取证费，不属保险理赔范围。车辆损失过高，认可1000元。原告杨胜国护理费，没有护理人员证明，应按农林牧渔业给付。被告保险公司为原告粟桂英先行垫付医疗费10000元，要求在�偿款中扣减。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失、鉴定费、病历取证费问题，本院查明，二原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院的住院费收据和门诊费收据证实，被告并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围，理据不足，对二原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。营养费，有唐山华北法医鉴定所临床鉴定证实，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，对原告粟桂英诉请的营养费2400元（40元×60天），本院予以支持。护理费，有护理人杨海新用工单位迁西县三鑫建筑工程有限公司出具的误工证明和工资表，但不能证明杨海新属于有固定收入的人员，亦不能证明最近三年的平均收入状况，根据其所从事的行业，可参照河北省2015年度“建筑业”年平均工资39899元标准计算。原告粟桂英护理期经鉴定为60日，故原告粟桂英诉请护理费应为6558.74元（39899元÷365天×60天）。误工费，原告粟桂英参照河北省2015年度“农林牧渔业”年平均工资19779元诉请工资标准，被告未提出异议，予以采纳。经唐山华北法医鉴定所临床鉴定原告粟桂英误工时间为180日。被告认为误工时间过长，没有提供相关证据，理据不足，不予采纳。故对原告粟桂英诉请的误工费予以支持。交通费，根据二原告就医、出院、鉴定等实际情况，酌定原告粟桂英1500元、原告杨胜国500元。原告粟桂英诉请精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故�生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定8000元。被扶养人生活费，有广西省临桂县临桂镇水口村民委员会证明、广西省临桂县公安局常住人口登记卡、出生医学证明证实。证明原告粟桂英之父粟桥春，1950年3月6日出生，生育4个子女。其子杨胜华，2006年7月31日出生，二被扶养人均为农村居民，需人扶养。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”规定，原告粟桂英诉请的被扶养人生活费累计未超过2015年度农村居民人均年生活消费支出额，本院予以支持。车辆损失，原告未提供鉴定机构鉴定，其诉请1500元理据不足，但被告认可1000元予以采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规�：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告粟桂英开支的鉴定费3200元、病历取证费16.8元，属于必要的、合理的费用，应由被告平安财险迁西营销服务部在商业三者险范围内予以赔偿。原告杨胜国诉请的护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按河北省2015年“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资33543元标准诉请的护理费1194.68元（33543元÷365天×13天），符合上述规定，本院予以支持。
另查明，被告田洪兴为冀Ｂ×××××号轿车在被告平安财险迁西营销服务部投保了交强险和500000不计免赔商业�者险。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告田洪兴承担事故的主要责任，原告粟桂英承担次要责任，原告杨胜国无事故责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告田洪兴承担80%，原告粟桂英承担20%事故责任为宜。被告田洪兴为冀Ｂ×××××号轿车在被告平安财险迁西营销服务部投保了交强险和500000不计免赔商业三者险，对于原告的损失，首先应由被告平安财险迁西营销服务部在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告平安财险迁西营销服务部在商业三者险限额内依据被告田洪兴承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由被告田洪兴赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为54054.5元[粟桂英46318.53元（医疗费34718.53元＋住院伙食补助费1200元＋内固定物取出费用8000元＋营养费2400元）＋杨胜国7735.97元（医疗费7215.97元＋住院伙食补助费520元）]，超过10000元的赔偿限额，被告平安财险迁西营销服务部应赔偿原告粟桂英8568.86元（46318.53元÷54054.5元×10000元）、原告杨胜国1431.14元（7735.97元÷54054.5元×10000元）；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为85245.95元[粟桂英83551.27元（护理费6558.74元＋误工费9754.03元＋交通费1500元＋残疾赔偿金44204元＋精神损害抚慰金8000元＋被扶养人生活费13534.5元）＋杨胜国1694.68元（护理费1194.68元＋交通费500元）]，未超过110000元的赔偿限额，被告平安财险迁西营销服务部应赔偿原告粟桂英83551.27元、杨胜国1694.68元；原告粟桂英属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为1000元，未超过2000元的赔偿限额，被告平安财险迁西营销服务部应赔偿1000元；原告属于商业三者险赔偿限额范围的损�为37817.04元{47271.3元[粟桂英40966.47元（46318.53元－8568.86元＋鉴定费3200元＋病历取证费16.8元）＋杨胜国6304.83元（7735.97元－1431.14元）]×80%}，未超过500000元的赔偿限额，被告平安财险迁西营销服务部应赔偿原告粟桂英32773.18元、原告杨胜国5043.86元。原告的事故损失未超过冀Ｂ×××××号机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告田洪兴不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条�第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部在冀Ｂ×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告粟桂英事故损失人民币8568.86元、原告杨胜国事故损失人民币1431.14元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告粟桂英事故损失人民币83551.27元、原告杨胜国事故损失人民币1694.68元、在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告粟桂英事故损失人民币1000元、在商业三者险限额内赔偿原告粟桂英事故损失人民币32773.18元、原告杨胜国事故损失人民币5043.86元，合计粟桂英125893.31元、杨胜国8169.68元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告粟桂英、杨胜国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1034元，减半收取517元，被告田洪兴承担413.6元，原告粟桂英承担103.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一七年二月十七日
书记员 纪红艳