安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00179号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人庄某，中共党员，农民。被告人庄某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月15日被长丰县公安局刑事拘留，同年4月30日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
辩护人高贤玉，安徽江淮律师事务所律师。
辩护人刘磊。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）152号起诉书指控被告人庄某犯寻衅滋事罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员章欣出庭支持公诉，被告人庄某及其辩护人高贤玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，2015年4月份以来，被告人庄某多次在长丰县双凤经济开发区阜阳北路求实学校附近路段追逐、拦截未成年在校女学生，具体如下：
1、2015年4月7日6时许，被告人庄某骑电动车拦截独自一人行至金峰路与阜阳北路交口附近的双凤初级中学学生郑某乙，并一直追逐郑某乙至双凤初级中学校门口才离开，期间还不断对郑某乙说污秽性话语。
2、2015年4月8日6时许，被告人庄某骑电动车再次拦截独自一人行至鸿路大厦楼下建设银行附近的郑某乙，并一直追逐郑某乙，直到郑某乙跑至一早餐摊点后才离开，期间不断对郑某乙说些污秽性话语。
3、2015年4月8日早晨，被告人庄某骑电动车追逐、拉扯独自一人行至北城明珠小区附近的双凤中学学生王某，并不断对王某说些污秽性话语。
4、2015年4月9日早晨，被告人庄某骑电动车追逐、拉扯独自一人行至双凤路与阜阳北路交口附近的双凤中学学生刘某某。
5、2015年4月15日早晨，被告人庄某骑电动车再次追逐、拦截独自一人行至阜阳北路求实学校旁格林豪泰宾馆附近的王某，并不断说些污秽性话语，后被群众郑某甲当场抓获。
为证实以上事实，长丰县人民检察院当庭宣读、出示了现场图，现场照片，辨认笔录，检查笔录，户籍信息，归案经过，被害人陈述，证人证言，被告人庄某的供述与辩解等证据。
长丰县人民检察院认为，被告人庄某多次追逐、拦截未成年在校学生，造成恶劣社会影响，被告人庄某的行为构成寻衅滋事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定进行判处。
被告人庄某辩解，对起诉书指控的第2、4起犯罪事实持有异议，对起诉书指控的其他3起犯罪事实和定性无异议，自愿认罪。被告人庄某的辩护人高贤玉的辩护意见是，公诉机关指控的第2、4起犯罪与事实不符，被告人自愿认罪，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，有悔罪意愿，建议对其判处缓刑。
经审理查明：
1、2015年4月7日6时许，在长丰县双凤经济开发区金峰路与阜阳北路交口附近，被告人庄某骑电动车拦截独自一人行走的双凤初级中学学生郑某乙，并一直追逐郑某乙至双凤初级中学校门口才离开，期间还不断对郑某乙说污秽性话语。
2、2015年4月8日早晨，被告人庄某骑电动车追逐、拉扯独自一人行至北城明珠小区附近的双凤中学学生王某，并不断对王某说污秽性话语。
3、2015年4月15日早晨，被告人庄某骑电动车再次追逐、拦截独自一人行至阜阳北路格林豪泰宾馆附近的双凤中学学生王某，并不断对王某说污秽性话语，后被群众郑某甲当场抓获。
被告人庄某归案后如实供述了犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、现场图、现场照片、辨认现场笔录，证实案发现场情况，以及被告人庄某对现场的辨认情况。
2、辨认笔录，证实被害人对被告人庄某的辨认情况。
3、户籍信息，证实被告人庄某的年龄等自然人状况。
4、归案经过，证实被告人庄某系被抓获归案的事实。
5、被害人郑某乙的陈述，叙述了2015年4月7日早晨6点多钟，其上学走到阜阳北路与金峰路交叉口，在等红绿灯过斑马线的时候，一个骑电瓶车的老头就从前面拦住其，叫其上他的电动车，把其带到学校。其就讲不用、谢谢，他就问其多大了，其讲13岁了，他又问其月经有没有来，其没有理他。他讲13岁月经应该来了，其就将早点扔掉，瞪了他一眼，往学校跑去，他就骑电瓶车一直跟着其到学校门口。其当时进到学校时回头看他还在学校大门外边的路边，就赶紧到班里面上课去了。后来其就将此事告诉了其父亲，后来其父、母分别送其上学的事实。
6、被害人王某的陈述，叙述了2015年4月8日早上6点半左右，那天是其生日，其从家里到学校上学，走到阜阳路西侧北城明珠小区附近时，有个骑电瓶车的老头停在路边，看到其说“要不要我带你？”其说“不要”。骑车老头说“你月经有没有来？”其不理他继续向前走，这个老头骑车跟在其后面，反复说“你月经有没有来？”并拽其胳膊不让其走，其甩开他胳膊，从一个马路口跑过去，这个老头就没跟了。2015年4月15日早上六点四十左右，其上学走到阜阳路格林豪泰宾馆附近时，那个骑电瓶车的老头从后面骑车上来跟在其旁边，他带个黑色帽子，口罩挂在脖子上。老头骑车在其左侧，嘴里反复说要和其抱在一起，男的女的生殖器等一些下流肮脏的话。旁边有人时他就不讲，没有人就讲。其加快往前走，老头骑车斜着拦其，其又往路中间走，他又拐过来跟着其。其看见一个骑摩托车的叔叔迎面过来，就拦着叔叔指着骑车老头说“他耍变态”。这个叔叔就把老头抓住，其就去上学了。并陈述了因为此事，其都不敢上学了的事实。
7、证人郑某甲的证言，证实郑某乙为其女儿，其女儿在上初一。大概是2015年4月12日，其女儿告诉其有一个老头老是在路上拦她，并抓她胳膊，把她往电瓶车上拉，同时还问她多大了，有没有来月经之类的。其听女儿讲过之后，就决定上学、放学由其或者妻子李某去送她，希望能逮到那老头。2015年4月15日早晨，其送女儿到学校，但是这个老头没出现，其就在校门口等着。然后其看见学校大门北边路边，一个老头骑着电动车，拦着一个小女孩，小女孩往哪边躲，老头就骑着电瓶车拦到哪边，并上去拉小女孩的胳膊。其就赶紧骑车过去，小女孩就朝其招手并喊救命。其过去后，小女孩跟其说老头要把她往电瓶车上拉。其知道这个老头肯定是拦其女儿的人，就上去抓住他。老头就向其求饶，并要给其钱，其没要，并且报警了，后来派出所民警到现场把老头带到派出所了的事实。
8、证人李某的证言，证实了被害人郑某乙是其女儿，2015年4月11日晚上其女儿告诉其有一个五十多岁的男子骑电动车拦她，并问了一些乱七八糟的话。后来其送了女儿几次。4月15日早晨，是其丈夫送女儿上学的，后其丈夫给其打电话说抓住了那个拦截女儿的男子的事实。
9、被告人庄某的供述与辩解，交代了2015年4月15日早晨6点多钟，其骑电瓶车到合肥打零工，经过双凤高中时，其看到一个穿红色上衣的学生背着书包在人行道上走，其就放慢车速，问那个女孩“你可来月经？”小女孩没吱声，就快步往学校去，并回头骂其“被车撞死”。其就沿双凤大道（阜阳北路）往南走，没走多远就被一个男的逮住了，后来警察就把其带走了。并交代了连被抓住的这次，其一共干过三次，另两次分别是4月7日和4月8日，其到合肥上班，经过双凤高中时是6点多钟，正好学生上学，其遇到一个人上学的女学生，就问她们月经可来了，她们就吓得往学校去了的事实。
以上事实，已经庭审举证、质证，且相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人庄某多次追逐、拦截未成年在校学生，造成恶劣社会影响，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控的第2、4起事实，仅有被害人的陈述，无其他证据相印证，本院不予确认。故对被告人庄某及其辩护人关于公诉机关指控的第2、4起犯罪不是事实的意见，本院予以采纳。被告人庄某归案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人庄某多次追逐、拦截未成年学生，给未成年学生造成心理恐慌，社会影响恶劣，故对辩护人关于被告人系初犯、偶犯，犯罪情节轻微的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人关于被告人自愿认罪，有悔罪意愿的辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第（一）项之规定，判决如下：
被告人庄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2016年4月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 杨可军
人民陪审员 黄友幸
人民陪审员 林从开
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 张 越
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为第第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。