福建省连江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）连刑初字第69号
公诉机关：连江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人：高某甲，男，1963年1月15日出生，汉族，住连江县。
法定代理人：陈某甲（系高某甲之妻），1967年11月25日出生，汉族，住址同上。
诉讼代理人：翁贤光，连江县第六法律服务所法律工作者。
被告人：庄庆樑，男，1978年11月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地连江县。2014年9月6日因本案被连江县公安局行政拘留15日。2014年11月7日因涉嫌犯交通肇事罪被贵州省贵阳市公安局云岩分局抓获，于同月8日至18日关押在该分局看守所。同月18日被提出押回，同月20日被连江县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于连江县看守所。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2015）38号起诉书指控被告人庄庆樑犯交通肇事罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。诉讼中，被害人高某甲的法定代理人陈某甲提起附带民事诉讼。本院并案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员庄举出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某甲的诉讼代理人翁贤光与被告人庄庆樑均到庭参加诉讼，现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2014年9月2日晚7时50分，被告人庄庆樑无证驾驶无牌二轮燃油助力车，由连江县浦口镇塔头村往凤城镇方向沿通港大道南侧的非机动车车道逆向行驶，途经敖江镇幕浦村口附近路段时，与被害人高某甲酒后对向驾驶的闽A×××××二轮摩托车发生碰撞，造成庄庆樑、高某甲两人受伤、两车不同程度受损的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，高某甲损伤程度为重伤二级，庄庆樑驾驶的无牌二轮燃油助力车属二轮轻便摩托车范畴，高某甲血液中乙醇含量达67.12mg／100ml。经连江县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，庄庆樑负事故主要责任，高某甲负事故次要责任。上述犯罪事实有相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人庄庆樑的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人高某甲的法定代理人及诉讼代理人诉称，请求依法追究被告人庄庆樑的刑事责任，并判令被告人庄庆樑赔偿原告人治疗费人民币656233.44元；外购人体白蛋白人民币28608元；住院伙食补助费人民币4560元；护理费（住院）人民币20542.8元；雇佣护工工资人民币13860元；误工费人民币26083.95元（按193天计算）；交通费人民币3000元；营养费人民币7万元；残疾赔偿金人民币616328元；精神损害抚慰金人民币5万元；鉴定费人民币2800元；定残后护理费（按20年计算）人民币986595元；扣除强制保险限额人民币12万元，余下部份被告人按责承担赔偿，即2358611.11×70%=1651027.77元，加上强制保险限额人民币12万元，被告人应承担赔偿人民币1771027.77元。事故发生后，被告人只支付人民币8万元，现被告人应履行人民币1691027.77元。
被告人庄庆樑对指控事实无异议，对被害人提起附带民事赔偿问题，请求准予其分期支付。
经审理查明：2014年9月2日晚7时50分，被告人庄庆樑无证驾驶无牌二轮燃油助力车，由连江县浦口镇塔头村往凤城镇方向沿通港大道南侧的非机动车车道逆向行驶，途经敖江镇幕浦村口附近路段时，与被害人高某甲酒后对向驾驶的闽A×××××二轮摩托车发生碰撞，造成庄庆樑、高某甲两人受伤、两车不同程度受损的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，高某甲损伤程度为重伤二级，庄庆樑驾驶的无牌二轮燃油助力车属二轮轻便摩托车范畴，高某甲血液中乙醇含量达67.12mg／100ml。经连江县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，庄庆樑负事故主要责任，高某甲负事故次要责任。
上述事实，公诉机关提供证据如下：
1、证人邢某证言，证实2014年9月2日晚上七点多时候，其骑电动车沿着通港大道非机动车道从连江县城关往浦口镇方向骑。骑到幕浦村口过去一点时候，其看到对面一辆二轮车从浦口镇往城关镇方向行驶，这时其感觉身后有一辆二轮摩托车从其的左侧超车后，其听到后面“喷”的声音，其赶紧靠边停下来。其往后看，看到有一辆二轮摩托车倒在靠近人行道上，有一个男的倒在该车的旁边。当时非机动车道内靠近外面机动车道上有晒着稻谷。在二轮摩托车后面不远的地方上倒着刚才从浦口镇往城关方向行驶的二轮车，这辆车倒在地上的稻谷上，旁边的地上也倒着一个男子。其即打110、120，等了十来分钟，其看到有人过来，其就骑着电动车离开现场。
2、证人余某、陈某乙证言，证实其在案发路段晒稻谷。
3、证人吴某证言，证实当日晚上八点左右，其在高某甲家玩，有人打高某甲堂嫂电话说高某甲出车祸，人在连江县医院。其就和高某甲哥哥高某丙、高某甲的老婆等一起到连江县医院。到医院后，看见高某甲躺在县医院急救室的病床上，医生在抢救，医生说是脑出血，受伤很严重。到了凌晨三点多的时候，高某甲被送往重症监护室。
4、证人高某乙证言，证实当日晚上，其姐夫打电话跟其说其父亲出车祸。次日其从外地赶回来，其父亲已经在南京军区福州总院神经外科重症室。医生说其父亲头部受伤严重，颅内出血，内脏受伤，肋骨、两个腿等身体部位受伤。
5、现场勘查笔录与现场照片，证实案发现场的位置与概貌。并证实当时公安民警到达现场后，被害人高某甲与被告人庄庆樑分别被120救护车与警车送往医院抢救。
6、福建南方司法鉴定中心司法检验报告书，证实1）庄家樑驾驶无牌二轮燃油车属摩托车范畴，事故前灯光、转向、制动系统有效。高某甲驾驶摩托车各项性能有效。2）行驶的闽A×××××二轮摩托车与行驶的无车牌号二轮燃油车在本事故路段成大夹角相交时，其左侧前部与燃油车的左侧前至中部发生相撞刮，致两车右侧倒地。3）庄庆樑血样中未检测出乙醇，高某甲血样中乙醇含量达67.12mg／100ml）根据法医临床检查所见，审阅送检的高某甲伤后病历资料，高某甲因外伤致左侧额颞顶部硬膜下血肿，左侧额顶叶迟发型出血，左额叶、双侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折。
7、连江县公安局交管大队出具的《道路交通事故认定书》证实庄庆樑负事故主要责任，高某甲负事故次要责任。
8、常住人口与车辆及驾驶证信息，证实高某甲的身份基本情况与准驾车型为E，案发时其所驾驶自己的闽A×××××二轮摩托车，车辆与驾驶证均在有效期限内。
9、福州市公安局综合信息查询系统内庄庆樑信息，证实庄庆樑未取得机动车驾驶证。
10、行政处罚决定书与执行回执，证实高某甲于2014年9月2日无证驾驶机动车，于2014年9月6日至9月21日被连江县公安局行政拘留15日。
11、被告人庄庆樑在侦查阶段供述：当日晚上大约7点半的时候，其驾驶无牌二轮燃油助力车从连江县浦口镇塔头村往城关方向行驶，到通港大道塔头村口的时候，按正常的行驶路线要行驶到塔头村口对面的路上（即靠右行驶）。其看到很多电动车，都是沿着通港大道浦口镇往城关方向左侧的非机动车行驶，其也图方便，就慢慢跟着那些电动车沿着左侧的非机动车道上行驶。当时该非机动车道上晒着很多稻谷，占了一半的路面。这时，有一辆二轮摩托车从城关往浦口镇方向对向行驶，车开得很快，一下子就撞到其驾驶的二轮助力车，其就从二轮助力车上摔倒在地上，昏迷过去了。也不知道过了多久，其迷迷糊糊的有点意识，听到旁边的人说：“打110报警，那个二轮驾驶员摔得挺重的，有喝酒”。其没有机动车驾驶证。当时其驾驶的是自己的二轮燃油助力车。因为其在贵阳有工程可以做，所以想去赚点钱赔偿给对方，故其于同年10月15日去贵阳，后在贵阳被抓获。
12、到案经过与办案说明，证实2014年10月14日连江县公安局对本案立案侦查后传唤庄庆樑，其未到案。2014年11月7日庄庆樑因本案被贵阳市警方抓获，次日被关押当地看守所。
13、户籍证明，证实被告人庄庆樑的身份情况。
以上证据，经庭审质证，客观真实，能互相印证，本院予以确认。
另查明，被害人高某甲受伤后，当日被送往连江县医院门诊，花费治疗费人民币3095.92元，当晚又被送往南京军区福州总医院住院治疗，至2015年2月9日，花费治疗费人民币653138元。此外，因治病需要经医院同意外购人体白蛋白款人民币28608元。以上治疗费计人民币684841.92元。被害人其它经济损失还有：住院伙食补助费按国家工作人员出差标准，计算至2015年2月9日止，确定为人民币4560元；营养费按医疗费的10%计算，确定为人民币68484.19元；交通费酌情确定为人民币1500元；鉴定费人民币2800元；误工费按福建省2013年单位从业人员平均工资计算，至2015年3月15日止（定残日前一天），确定为人民币26083.95元；护理费按福建省2013年单位从业人员平均工资标准，计算至2015年2月9日止，确定为人民币20542.8元，定残的护理费按以上标准，计算20年，确定为人民币986560元，以上护理费计人民币1007102.8元；残疾赔偿金以福建省2013年城镇居民人均可支配收入标准，一级伤残，按20年计算，确定为人民币616328元。以上被害人经济损失计人民币2411700.86元。由于未办理机动车交强险，故被告人庄庆樑应在交强险责任限额范围内予以全额赔偿被害人治疗费人民币10000元，残疾赔偿金人民币110000元，共计人民币120000元。此外由于被告人庄庆樑在本起交通事故中负主要责任，所以余下部分被告人按责承担70%赔偿责任，即（2411700.86-120000）×70%＋120000=1724190.6元。扣除案发后被告人已支付人民币8万元，被告人庄庆樑应再赔偿人民币1644190.6元。附带民事诉讼原告人诉求被告人赔偿精神损失费人民币50000元，因不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。
诉讼中，附带民事诉讼原告人的法定代理人与诉讼代理人提供以下证据经庭审质证核实。
1、居民身份证、户口本、结婚证，证实陈某甲的身份及陈某甲与高某甲的夫妻关系。
2、福建南方司法鉴定中心于2015年3月16日作出的法医临床司法鉴定书，证实高某甲符合植物状态的表现，构成工伤一级伤残；护理依赖程度鉴定为完全护理依赖；护理期限评定为二十年；劳动能力鉴定为完全丧失劳动能力。
3、病历、手术记录、CT报告单、X线诊断报告、医嘱单、费用清单、收费票据，证实高某甲的病情与治疗费情况。
其病历还证实2014年9月2日至2015年3月间，治疗期间因疾病需要，外购人血白蛋白针剂共51瓶已全部使用完。
本院认为，被告人庄庆樑违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人庄庆樑能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。因被告人庄庆樑的行为给被害人高某甲造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、法医鉴定费等经济损失，被告人应依法承担赔偿责任。被告人庄庆樑已赔偿被害人小部分经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项与《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告人庄庆樑犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2017年4月22日止）。
二、被告人庄庆樑应在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某甲经济损失人民币1724190.6元（含已先行给付人民币80000元，还应实际履行人民币1644190.6元）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 陈升阳
人民陪审员 熊 伟
人民陪审员 陈朝阳
二〇一五年六月十二日
书 记 员 林 佳
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下
有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上的，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的；
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。