湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂江汉民二初字第00324号原告彭海菊，女，1952年3月20日出生，汉族。委托代理人肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托代理人徐幼成（原告彭海菊之夫），男，1946年8月10日出生，汉族。代理权限为特别授权。被告武汉市公共交通集团有限责任公司第二营运公司。负责人彭克力，总经理。委托代理人张勇，男，1967年7月28日出生，汉族，该公司职员。代理权限为特别授权。原告彭海菊与被告武汉市公共交通集团有限责任公司第二营运公司（以下简称公交二公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军华独任审判，公开开庭进行审理。原告彭海菊的委托代理人肖文军、徐幼成、被告公交二公司的委托代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭海菊诉称，2014年5月3日，原告彭海菊乘坐被告公交二公司下属的38路汽车，在行至武汉市三环线东西湖路段进入八古墩处时，因车辆发生颠簸，导致原告彭海菊摔倒受伤。事故发生后，被告公交二公司工作人员送原告彭海菊前往医院诊治，并垫付了部分医疗费用。经湖北明鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书诊断，原告彭海菊的伤残程度为9级，误工时间为120日，护理时间为60日，后续治疗费2000元或据实赔付。被告公交二公司作为承运人，对原告彭海菊的上述损失应承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，原告彭海菊提起诉讼，请求判令：1、被告公交二公司赔偿原告彭海菊损失396111.9元［其中住院医疗费5278.3元、后续治疗费2000元、误工费9600元（每日80元标准，计算120日）、护理费4272元（每日71.2元，计算60日）、营养费2350元（每日50元标准，计算47日）、住院伙食补助费2350元（每日50元标准，计算47日）、残疾赔偿金82461.6元（每年22906元标准，计算18年，再乘以20%）、一次性生活补助费283500元（每年15750元标准，计算18年）、交通费3000元、鉴定费1300元］；2、本案诉讼费用由被告公交二公司负担。被告公交二公司辩称，被告公交二公司与原告彭海菊之间存在城市公交运输合同关系，但原告彭海菊的诉请损失金额明显过高。原告彭海菊提供的医疗费及住院费有原件的证据被告公交二公司予以认可，对仅有复印件及法医鉴定后产生的费用证据不予认可；原告彭海菊年满60周岁以上，属于退休人员，不应计算误工损失；被告公交二公司已聘请护理人员对原告彭海菊护理45日，已花费7300元，剩余护理日期应按照15日计算；原告彭海菊营养费应按照每日15元标准，以实际住院日期计算；原告彭海菊户籍所在地为农村，应按照农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金；一次性生活补助费于法无据，不应得到支持；交通费应按照每日10元标准，按照47日计算；鉴定费被告公交二公司已经垫付，不应再次赔付。综上，被告公交二公司请求法院依法确认原告彭海菊的损失金额。经审理查明，2014年5月3日，原告彭海菊乘坐被告公交二公司下属的38路汽车，在行至武汉市三环线东西湖路段进入八古墩处时，因车辆发生颠簸，导致原告彭海菊摔倒受伤。事故发生后，被告公交二公司工作人员送原告彭海菊前往医院诊治，并支付部分住院医疗费用，原告彭海菊自行垫付住院医疗费4775.6元，住院天数为41日。湖北明鉴司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认定：原告彭海菊的伤残程度为9级，误工时间为120日，护理时间为60日，后续治疗费2000元或据实赔付。原告彭海菊向被告公交二公司主张赔付责任未果后，遂诉至本院，要求判如所请。另查明，原告彭海菊系农村居民，其经常居住地为武汉市黄陂区前川街银杏里50号。2014年2月28日，原告彭海菊与武汉市鼎力雕塑实业有限公司签订《劳动合同》一份，约定双方于2014年3月1日至2014年12月31日期间建立劳动关系，月工资为2400元。合同签订后至事故发生之日，原告彭海菊在武汉市鼎力雕塑实业有限公司从事雕塑磨具制作工作，月工资为2400元。上述事实，有原告彭海菊提供的被告公交二公司出具的说明书、协和医院出院记录单、医疗费发票、湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鄂明医鉴字（2014）第2063号《司法鉴定意见书》、武汉市黄陂区前川街道前川社区居民委员会出具的证明、武汉市鼎力雕塑实业有限公司与原告彭海菊之间签订的《劳动合同》、工资明细表、本院对武汉市鼎力雕塑实业有限公司所作出的调查笔录、被告公交二公司提供的门诊住院发票、法医鉴定费发票、护理用工协议书、护理费收据以及双方当事人陈述等证据予以证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原告彭海菊购票乘坐被告公交二公司的公交车后，双方之间客运合同关系成立。被告公交二公司作为承运人，负有保障原告彭海菊乘坐车辆期间行使安全的义务，原告彭海菊在乘坐被告公交二公司车辆期间因车辆颠簸导致受伤，被告公交二公司已构成违约，应当对原告彭海菊所受损害承担赔偿责任。关于损害赔偿的项目及费用，应认定如下：1、住院医疗费。原告彭海菊提供了14张费用发票，合计金额4771.1元，该费用应予确认；2、后期医疗费。法医鉴定意见书中建议2000元或据实赔付，由于原告彭海菊未提供据实赔付的医疗费单据，依据法医鉴定意见书认定后期医疗费为2000元；3、误工费。原告彭海菊已提供充足的证据证明其因受伤导致误工造成的误工损失，原告彭海菊月工资为每月2400元，依照法医鉴定意见书中确定的休息时间120日，误工费计算为2400元÷30日×120日＝9600元；4、护理费。法医鉴定意见书中载明为护理时间为60日，被告公交二公司已为原告彭海菊聘请护理人员进行护理45日，剩余15日护理期间，按照2014年度湖北省居民服务和其他服务业人均年平均工资收入人民币26008元／年的标准计算，护理费为26008元÷365日×15日＝1068.82元；5、营养费。原告彭海菊对此没有提供相应证据证明，且无医疗机构的意见记载，不予支持；6、住院伙食补助费。原告彭海菊住院天数为41日，按照每日15元标准计算为615元；7、残疾赔偿金。原告彭海菊户籍住所地虽然在农村，但其经常居住地及收入来源地均位于城镇，其消费水平也等同于城镇居民，故原告彭海菊的残疾赔偿金应适用2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算，伤残赔偿金计算为22906元×18年×0.2（伤残赔偿指数）＝82461.6元；8、一次性生活补助费。原告彭海菊主张该项费用于法无据，不予支持；9、交通费。原告彭海菊没有提供证据证明，被告公交二公司同意以每日10元标准计算47日，本院酌情认定交通费为470元；10、鉴定费。此费已由被告公交二公司负担，原告彭海菊主张鉴定费无事实依据，不予支持。综上，原告彭海菊的损害赔偿费用合计100986.52元，被告公交二公司应对此承担赔偿责任。原告彭海菊主张的超出上述赔偿金额部分的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉市公共交通集团有限责任公司第二营运公司赔偿原告彭海菊医疗费、伤残赔偿金等损失共计100986.52元；二、驳回原告彭海菊的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费3619元、其他诉讼费用40元，合计3659元由原告彭海菊负担2726元，被告武汉市公共交通集团有限责任公司第二营运公司负担933元（此款原告彭海菊已预付本院，被告武汉市公共交通集团有限责任公司第二营运公司应随同上述判决款项一并支付原告彭海菊）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张军华二〇一五年四月十三日书记员  袁毅然