杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第2083号
原告顾才庆。
委托代理人朱纪华。
被告赵建忠。
被告天平汽车保险股份有限公司浙江分公司。
法定代表人陈志斌。
委托代理人姚宝宇。
原告顾才庆诉被告赵建忠、天平汽车保险股份有限公司浙江分公司（以下简称天平保险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月17日立案受理后，依法由审判员夏传胜适用简易程序于同年9月5日公开开庭进行了审理。原告顾才庆及其委托代理人朱纪华、被告赵建忠、被告天平保险浙江公司委托代理人姚宝宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾才庆诉称：2012年9月21日17时30分，被告赵建忠驾驶浙a×××××号车由东向西行驶至事故路口时，超越前方同向行驶的原告顾才庆驾驶的无牌二轮电动车后向右侧靠边。被告赵建忠驾驶的车辆右前侧与原告驾驶的车辆左侧车身相刮擦，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告赵建忠负事故全部责任，原告顾才庆无责任。原告因交通事故造成损失：医药费17408.17元、误工费11746.80元（97.89元／天＊120天）、护理费12236.25元（97.89元／天＊125天）、住院伙食补助费1750元（50元／天＊35天）、营养费1750元（50元／天＊35天）、残疾赔偿金67718元（34550元／年＊14年＊20%＊70%）、精神损害抚慰金10000元、交通费900元、车辆修理费800元、鉴定费1200元，共计125509.22元。庭审中，原告将误工费变更为19769.40元（109.83元／天＊180天），变更后的总金额为133532.02元。原告要求被告赔偿各类损失共计133532.02元，该款（包括精神损害抚慰金）由被告天平保险浙江公司在交强险范围内优先赔偿，其余损失在商业三者险中赔偿，不足部分由被告赵建忠承担。本案诉讼费由被告承担。
被告赵建忠辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议；我为原告垫付了医药费79539.60元，施救费60元。
被告天平保险浙江公司辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议；肇事车辆投保于本公司，交通事故发生在保险期间内，应当在交强险范围内分项赔付。对原告主张的损失意见是：医药费中种植假牙的费用过高，适当补助3000元，余下5408.17元医药费部分扣除非医保用药532.07元，总共赔付7876.10元；住院伙食补助费，认可35天，标准50元／天；营养费，认可住院期间35天，标准30元／天；误工费，原告超出退休年龄，不予赔付，但原告提供证据其系公司员工，收入较高超过纳税标准，但未提交完税证明，故不予认可，请求法院调查，如果情况属实认可120天，按实际误工损失乘以（事故参与度）70%赔付；护理费，认可90天，标准97.89元／天，按70%赔付；交通费，认可500元；残疾赔偿金，认可9级伤残，认可13年，总金额为62881元；鉴定费，不属于保险公司赔付范围；精神损害抚慰金，认可7000元；认可车辆维修费。被告赵建忠为原告垫付的医药费不同意在本案中一并处理，由其自行到保险公司赔付。
经审理查明：原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，被告均无异议，又与交警部门所作的事故认定书一致，本院予以确认。另查明，本案肇事车辆向被告天平保险浙江公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额为122000元，本起交通事故发生在强制保险责任期间范围。事发后被告赵建忠已向原告垫付医药费79539.60元，施救费60元，共计79599.60元。起诉前，原告委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所进行鉴定，原告构成交通事故9级伤残，其中交通事故外伤参与度在70%左右较为合理。诉讼过程中，根据被告天平保险浙江公司的申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心进行重新鉴定，原告被评定为道路交通事故9级伤残，交通事故所致损伤参与度建议为70%左右；原告伤后误工期限、护理期限分别建议为180日、90日。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医疗费票据、医疗证明书、司法鉴定意见书、劳动合同书、工资表、交通费发票、定损报告及修理费发票、户口本、施救费发票以及原、被告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：1.医疗费。被告对原告提供的杭州萧山广德口腔门诊部出具的“固定义齿修复”费用12000元有异议。原告仅出示一份杭州萧山广德口腔门诊部出具的普通发票一份，未提供相关病历证明与交通事故关联性。经审查萧山区第四人民医院病历、出院小结，诊断原告“鼻骨骨折，全身多处挫伤，牙齿损伤”，结合原告出示的萧山区中医院医疗费票据记载的6次牙齿拔除术，以及庭审中原告本人的陈述，本院认定义齿修复费用与交通事故具有关联性，但由于原告提供证据不完整，本院酌情认定义齿修复费用为10000元。故确定原告医疗费损失为94947.77元（包括被告垫付的医药费79539.60元）。2.误工费。虽然原告年满60周岁，但有证据证明其仍在工作，本院参照2012年浙江省私营单位制造业年平均工资29802元计算，确定误工费为14697元（81.65元／天＊180天）。3.护理费8810.10元（97.89元／天＊90天）。4.住院伙食补助费1750元（50元／天＊35天）。5.营养费1750元（50元／天＊35天）。6.残疾赔偿金。原告定残时为67周岁，被告保险公司要求残疾赔偿金计算年限为13年，本院予以支持。结合交通事故参与度70%的鉴定意见，确定残疾赔偿金为62881元。7.交通费，根据原告就医时间、地点、次数，酌情认定500元。8.车辆修理费800元，施救费60元（由被告赵建忠垫付）。9.鉴定费系为明确本次事故对原告造成伤害的具体程度而发生的必要费用，属于原告的直接损失，确定为1200元。10.精神损害抚慰金。结合事故责任、原告受伤情况以及交通事故参与度70%的鉴定意见，精神损害抚慰金确定为7000元。被告天平保险浙江公司主张误工费和护理费参照交通事故参与度，按70%计算原告的损失。本院认为，误工费、护理费是原告因交通事故实际遭受的损失和直接支出的费用，与交通事故的致害行为直接相关，被告对此赔偿责任不应参照交通事故参与度，故被告天平保险浙江公司的抗辩意见不予采纳。综上，原告的合理损失确定为194395.87元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。肇事车辆已向被告天平保险浙江公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告天平保险浙江公司依法应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。保险公司要求在交强险责任限额范围内按各限额进行赔付及医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，这有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。原告要求在交强险责任限额范围内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分，根据事故责任，应当由被告赵建忠承担全部赔偿责任。结合被告赵建忠垫付的费用79599.60元，被告天平保险浙江公司尚需赔偿原告物质损失114796.27元。原告顾才庆、被告赵建忠均主张商业三者险在本案中一并处理。经审查，原告、被告均未能在庭审中出示商业三者险保险合同，故被告赵建忠可以根据商业三者险合同约定另行向保险公司主张或诉讼。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、天平汽车保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿顾才庆损失114796.27元（包括精神损失抚慰金7000元），限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回顾才庆的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元，减半交纳1485元，由顾才庆负担208元，赵建忠负担1277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2970元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 夏传胜
二〇一三年九月五日
书记员 童栎丞