济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第2540号
原告田琦，男，生于1975年1月22日，汉族，无业，住济南市。
委托代理人董学风（特别授权代理），山东国曜律师事务所律师。
被告魏春阳，男，生于1984年2月12日，汉族，住吉林省辉南县，现住济南市。
原告田琦与被告魏春阳民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理后，原告提出诉讼财产保全申请，申请查封被告魏春阳所有的房产及车辆并提供了相应的财产担保。经审查符合法律的规定，本院依法作出（2013）历城民初字第2504-1号及2504-2号民事裁定书，查封魏春阳名下的位于济南市XXXXX5号楼1单元609室的房产一套；查封魏春阳名下的车牌号为鲁XXXX**的汽车一辆。因无法直接向被告魏春阳直接送达相应的法律文书，本院依法向被告魏春阳公告送达起诉状、开庭传票、应诉通知书、诉讼风险告知书等法律文书，后依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告田琦的委托代理人董学风到庭参加了诉讼。被告魏春阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以周转资金为由，多次向原告提出借款。原告分别于2011年11月16日，2012年4月18日，2013年3月1日依次向被告支付借款982660元人民币。收到款项后被告承诺了还款期限，并向原告承诺了高额利息，随后被告向原告出具了借条及借款合同。此后，原告多次要求被告偿还借款本息均未果直至今日仍不偿还。被告的行为已经损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令1、判令被告偿还原告借款本金982660元。2、判令被告向原告支付从借款利息（以15万元为基数，自2011年11月16日起至本判决生效之日止，因双方约定的利息标准过高，自愿调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；2012年4月18日借款374000元的利息计算为，以374000元为基数，自2012年4月18日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；2013年3月1日的借款458660元利息计算为以458660元为基数，自2013年3月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。3、判令被告承担诉讼费、保全费。
被告魏春阳（缺席）未答辩。
经审理本院认定，2011年11月16日，原告田琦（乙方／出借人）与被告魏春阳（甲方／借款人）签订借款合同，合同约定：乙方借给甲方人民币（大写）壹拾伍万元整。借款期限内月利率为35‰。借款期限为叁个月，即从2011年11月16日起至2012年2月15日止。借款合同尾部甲方魏春阳签字并捺印，乙方田琦签字并捺印。同日，原告田琦委托案外人牟鹏飞通过其齐鲁银行的账户（XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）向被告魏春阳的账户（XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）汇款15万元。被告魏春阳收到款项后向原告田琦出具借款借据一份，载明：本人魏春阳借款人民币壹拾伍万元（￥150000）借款期限叁个月，月息35‰，本人同意借款转入如下账户（XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），一定按照约定按时足额归还本金及利息。全部借款已收到。借款人魏春阳借条尾部签字并捺印。
2012年4月18日，原告田琦（乙方／出借人）与被告魏春阳（甲方／借款人）签订借款合同，合同约定：乙方借给甲方人民币（大写）叁拾柒万肆仟元整。借款期限内月利率为35‰。借款期限为90天，即从2012年4月18日起至2012年7月17日止。借款合同尾部甲方魏春阳签字并捺印，乙方田琦签字并捺印。同日，原告田琦委托案外人牟鹏飞通过其齐鲁银行的账户（XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）向被告魏春阳的账户（XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）汇款374000元。被告魏春阳收到款项后向原告田琦出具借款借据一份，载明：本人魏春阳借款人民币叁拾柒万肆仟元（￥374000）借款期限90天，月息35‰，一定按照约定按时足额归还本金及利息。全部借款已收到。借款人魏春阳借条尾部签字并捺印。
2013年3月1日，原告田琦（乙方／出借人）与被告魏春阳（甲方／借款人）签订借款合同，合同约定：乙方借给甲方人民币（大写）肆拾万肆仟元整。借款期限内月利率为35‰。借款期限为15天，即从2013年3月1日起至2013年3月15日止。借款合同尾部甲方魏春阳签字并捺印，乙方田琦签字并捺印。被告魏春阳收到款项后向原告田琦出具借款借据一份，载明：本人魏春阳借款人民币肆拾万肆仟元（￥404000）借款期限15天，月息35‰，一定按照约定按时足额归还本金及利息。全部借款已收到。借款人魏春阳借条尾部签字并捺印。同日，被告魏春阳又向原告田琦借款5万元，为此向原告田琦出具借款借据一份，载明：本人魏春阳借款人民币伍万元（￥50000）借款期限15天，月息35‰，一定按照约定按时足额归还本金及利息。全部借款已收到。借款人魏春阳借条尾部签字并捺印。同日，原告田琦通过其齐鲁银行营业部的账户（XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）向被告魏春阳农业银行济南市大观园支行的账户（XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）汇款458660元。
综上，被告魏春阳依照借款合同及借据共计收款978000元。另外，原告田琦多汇给被告魏春阳4660元，原告主张4660元也是被告向原告的借款，但被告未向原告出具借款合同或借条，原告只有汇款单证实，原被告存在4660元的借贷关系。
上述事实由原告提交的借款合同3份、借条4份、委托付款证明1份、银行汇款记录3份及开庭时的当庭陈述予以证实，被告魏春阳缺席未到庭，视为其放弃质证与答辩的权利，对原告提交的上述证据，本院予以采信，对上述事实，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间借贷关系，事实清楚、证据充分，是双方真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告应恪守诚信，依约行使权力、履行义务。被告魏春阳应按借款协议的约定及时偿还借款，被告魏春阳逾期未清偿借款存在过错，应承担归还借款民事责任。依据原被告的借款合同及借据证实，原被告之间的借款金额共计978000元。原告田琦共计向被告魏春阳汇款982660元。超出借款合同或借条约定的借款金额外汇款4660元，原告虽主张4660元汇款系原被告之间的借贷，但原告仅提供了4660元的汇款凭证，未向本院提交原被告之间存在借贷关系合意的直接证据，比如借条或借款合同等。汇款凭证只能证明被告收到原告4660元，该收款行为可能基于多种法律关系，比如买卖合同、赠与合同、租赁合同等。原告仅以汇款凭证证实原被告双方存在4660元的借贷关系，证据不足，本院不予支持。故，本院对原告主张的被告偿还借款本金982660元的诉讼请求，本院部分予以支持。原被告在借款协议中约定的借款利率为35‰每月，此约定的利息过高，原告自愿将利率调整为同期银行贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张被告支付利息（以15万元为基数，自2011年11月16日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；以374000元为基数，自2012年4月18日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；以458660元为基数，自2013年3月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）的诉讼请求，本院部分予以支持，2013年3月1日的借款本金为454000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告魏春阳偿还原告田琦借款本金978000元。
二、被告魏春阳支付原告田琦利息（以15万元为基数，自2011年11月16日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；以374000元为基数，自2012年4月18日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；以454000元为基数，自2013年3月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
三、驳回原告田琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15151元、保全费5000元，由被告魏春阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 仪 挺
人民陪审员 孙 营
人民陪审员 谷明兰
二〇一四年六月十日
书 记 员 赵 国