广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂高法长民初字第274号原告吴某。委托代理人吴振平，男，高州市大坡镇法律服务所法律工作者。被告陈某。委托代理人陈有球，男，汉族，高州市人，住本市。原告吴某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员钟伟强适用简易程序审理，于2015年12月21日召集双方当事人进行庭前交换证据，并于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人吴振平到庭参加诉讼，被告陈某的委托代理人陈有球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原、被告双方于2013年农历正与初八经人介绍相亲认识，第二天即正月初九原告便到被告家里睇屋并领“定金”，第五天即2013年2月22日双方便一起到高州市民政局办理结婚登记。之后不久，双方便一起去佛山打工，到佛山后一个多月时间，原告发现自己怀孕了，为了养胎，原告便辞工回家，回到家后约一周多时间，原告打电话叫被告寄生活费，因被告不肯导致双方发生争吵，自吵架之后再也无法联系上被告了，被告一直玩“失踪”，对原告不闻不问，对原告漠不关心。被告父母对原告也不理不睬，不给营养吃，甚至对原告进行打骂。2013年9月30日晚原告因遭被告父亲打骂导致胎动不稳到大坡卫生院住院观察一晚上，出院后回娘家休养了一个星期，待原告回被告家里，却发现被告家人全部不在家了，大门紧锁，致使原告有家归不得，最后因为胎儿营养不良和情绪低落而流产。流产造成原告身心极大伤害，之后原告再也没有到被告家里住。综上所述，原告与被告相识时间极短，没有对被告有深刻了解，可以说是闪电式婚姻，双方没有感情基础，加上双方性格不合，婚后被告也不注重发展夫妻感情，发生矛盾之后被告采取回避态度，最后致使夫妻感情淡薄，夫妻感情完全破裂。原告曾于2014年9月22日向法院起诉要求与被告离婚但被判决不准离婚。自从法院判决不准离婚至今原告一直无法与被告取得联系，至今已有8个多月时间。原告与被告已无法一起共同生活下去。原告特此起诉，诉讼请求为：一、恳请法院判决原告与被告离婚；二、本案一切诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据一，身份证复印件一份，欲证明原告的身份。证据二，（2014）茂高法长民初字第192号民事判决书复印件一份，证据三，高州市人民法院生效证明复印件一份，证据二、三欲证明原告于2014年曾向高州市人民法院起诉离婚，自法院判决不准离婚后，双方没有任何联系。被告陈某辩称：原告起诉状讲原告到佛山打工，我想问原告到佛山打什么工？打了多久工？我怀疑原告去佛山是否真的打工。原告讲回家，我不知道她回哪个家。原告在佛山发现怀孕后就辞工养胎。我不知道法律有没有规定女人怀孕就要辞工养胎。关于生活费，被告父亲吃什么，原告就在家吃什么。5月初5被告还想和原告交流让原告好好与家人相处，原告拒绝。原告讲不给营养她吃，我不知道她说的营养是什么。原告讲被告父亲大骂她导致她动胎不属实，原告到底是动胎肚疼还是疾病肚疼？被告想回来和原告一起，从旧历2月发生感情问题到5月初5，被告一直想和原告一起，原告不同意和被告一起。原、被告到佛山生活了多长时间才夫妻不和？第一次开庭到第二次开庭这段时间被告父亲没有打原告。被告的意见是，作为一个农村人，付出了感情和金钱，怎么能说离婚就离婚？被告同意离婚的前提是：原告经济补偿被告。被告陈某为其辩解事实在举证期限内未向本院提供证据。经开庭质证，被告陈某的质证意见为：对原告提供的证据一、二、三无异议。本院依职权于2015年12月17日在高州市大坡司法所对吴某进行调查询问，并制作询问笔录一份。原告吴某对此笔录无意见。被告陈某对此笔录的意见为：陈某不在家。至于原、被告双方有无联系，只有原、被告本人才知道。原告讲她在娘家住是事实。本院依职权于2015年12月17日在高州市大坡镇高坡新村对陈有球进行调查询问，并制作调查笔录一份。原告吴某对此笔录的意见为：我何时收起剩下的食物？我何时诬告陈有球？没有这回事。我确实骂过人，但是当时我情绪激动，我当时怀孕。陈有球讲我收起东西，还骂我。陈有球夫妇杀鸡但是只是他们两人吃，不给我吃。我有去网吧上网，但是我没有叫陈某买电脑给我，我家的条件不需要被告买电脑给我，我父亲有的是钱。被告陈某对此笔录无异议，认为笔录内容属实。本院于2015年12月21日在高州市长坡人民法庭对陈有球进行调查询问，并制作调查笔录一份。原告吴某、被告陈某均对此笔录无异议。本院依职权于2015年12月17日在高州市对黄惠华进行调查询问，并制作调查笔录一份。原告吴某对此笔录无异议。被告陈某对此笔录的意见为：黄惠华讲因为家庭琐事，原告与家公家婆纠纷。但是，我方认为，其实是原告与被告个人之间的事，并非原告与家公家婆之间的事。本院依职权于2015年12月17日在高州市大坡镇高坡新村对陈家英进行调查询问，并制作调查笔录一份。原告吴某、被告陈某均对此份笔录无异议。本院依职权于2015年12月17日在高州市大坡镇高坡新村对陈友南进行调查询问，并制作调查笔录一份。原告吴某对此笔录的意见为：虽然原告有上网，但是并非长期上网。原告没有要求被告买电脑给她。被告陈某对此份笔录无异议。本院对原告提供的证据均予以确认。因双方对本院于2015年12月21日在高州市长坡人民法庭对陈有球进行调查询问并制作调查笔录、本院2015年12月17日在高州市大坡镇高坡新村对陈家英进行调查询问并制作调查笔录均无异议，本院对该两份笔录予以确认。本院对2015年12月17日在高州市大坡镇高坡新村对陈有球进行调查询问并制作调查笔录、2015年12月17日在高州市对黄惠华进行调查询问并制作调查笔录、2015年12月17日在高州市大坡镇高坡新村对陈友南进行调查询问并制作调查笔录不予确认。经审理查明：2013年，原告吴某、被告陈某经他人介绍相识，并于2013年2月22日到高州市民政局登记结婚。婚后双方未生育子女。婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻之间产生矛盾。原告曾于2014年9月22日以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼要求与被告离婚，但被本院判决不准离婚。自本院判决不准离婚至今，双方未能和好，原告再次向本院起诉，诉讼请求为：一、恳请法院判决原告与被告离婚；二、本案一切诉讼费用由被告承担。2015年11月23日另查明：原、被告没有夫妻共有财产及债权债务。本院认为：原、被告因家庭琐事产生矛盾导致夫妻感情不和，且自法院上次判决不准离婚至今，双方仍未和好。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14项“因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。”的规定了，本院认为原、被告夫妻感情确已破裂。对于原告请求法院判决其与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告要求原告向被告父亲返还被告父亲在原、被告相识及登记结婚时，向原告家人支付的钱中的1000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，被告该主张未符合上述条件，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14项之规定，判决如下：准予原告吴某与被告陈某离婚。案件受理费150元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 ：钟伟强二〇一五年十二月二十三日书记员 ：赖嘉威