新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民一终字第1002号
上诉人（原审被告）：新疆越升电器有限公司。
法定代表人：刘怀东，新疆越升电器有限公司总经理。
委托代理人：王多军，新疆施安律师事务所。
被上诉人（原审原告）：许锦谊。
委托代理人：周金学，新疆四至律师事务所律师。
原审被告：薛文忠。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司。
负责人：刘忠伟，中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司总经理。
委托代理人：李焱，男，中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司理赔中心员工，住乌鲁木齐市水磨沟区。
上诉人新疆越升电器有限公司（下称越升公司）与被上诉人许锦谊、原审被告薛文忠、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司（下称保险公司）因身体权纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2015）沙民一初字第1041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。上诉人越升公司的委托代理人王多军，被上诉人许锦谊的委托代理人周金学，原审被告薛文忠，原审被告保险公司的委托代理人李焱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年6月15日，越升公司的法定代表人刘怀东请薛文忠帮忙驾驶其公司所有的新A＊＊＊**号比亚迪小轿车，车辆行驶至和布克赛尔县省道318线241公里500米处时，因车辆发生侧滑驶下路基自翻造成许锦谊受伤。事故发生后，经过交警部门认定薛文忠负事故全部责任，许锦谊无责任。为治疗损伤，许锦谊入住新疆维吾尔自治区中医医院，出院医嘱载明：“1.避风寒，畅情志，调饮食，适劳逸；2.继续康复治疗；3.我科随访”。同年10月12日，新疆维吾尔自治区中医院出具诊断证明书载明：“1.住院期间陪护贰人（2013.6.16-2013.9.6）；2.加强营养；3.出院后全休壹月；4.门诊随访”。2015年3月17日该院出具诊断证明书载明：“全休五日，我科随访”。2015年4月21日，法院委托新疆交通科学研究院司法鉴定中心对许锦谊的伤情进行了伤残鉴定，同年5月27日，该鉴定所出具鉴定意见，许锦谊的伤情构成八级伤残一处，九级伤残一处。2015年7月1日，新疆维吾尔自治区中医医院出具诊断证明书载明：“许锦谊腰椎内固定为钛合金材料，无不适症状，可不用取出”。后许锦谊多次向越升公司索要相关费用未果，故诉至法院。另查明，新A＊＊＊**号小轿车登记在越升公司名下，该车辆在保险公司投保了车上人员险，车上人员险责任限额40000元。事故发生后，越升公司给许锦谊支付住院医疗费82065.13元。
原审法院认为，帮工人在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，帮工人存在故意或者重大过失，应当与被帮工人承担连带责任。本案中，薛文忠在帮助越升公司驾驶车辆过程中因重大过失致使许锦谊受伤，越升公司应当承担赔偿责任，薛文忠与越升公司承担连带赔偿责任。关于本案的赔偿责任主体，因A6U628号比亚迪小轿车在保险公司投保了车上人员险，故应当先由保险公司在车上人员险40000元范围内予以赔偿，剩余部分由越升公司与薛文忠承担连带赔偿责任。关于许锦谊的各项主张，残疾赔偿金148569.60元，按照上一年度城镇居民家庭人均可支配收入23214元予以计算，许锦谊主张准确，予以支持，由保险公司在车上人员险40000元范围内予以赔偿，剩余108569.60元由越升公司承担。许锦谊主张的医疗费17216元，许锦谊提交的新疆维吾尔自治区中医院门诊发票716元，符合法律规定，予以确认，就合理部分716元予以支持。许锦谊主张的住院伙食补助费9840元，许锦谊住院治疗81天，每天按照120元予以计算，应当为9720元，予以支持。许锦谊主张的护理费29313.40元，护理期间应当为住院期间的81天；关于许锦谊护理人员的误工损失，许锦谊举证不足，比照上一年度在岗职工平均工资54407元予以计算2人，应当为24147.76元，予以支持。许锦谊主张的误工费39588.20元，关于许锦谊的误工天数，应当为住院期间的81天加出院后休息的30天，再加上出院后休息的5天，合计116天；关于误工损失，许锦谊举证不足，比照上一年度在岗职工平均工资54407元予以计算，应当为17290.99元，予以支持。许锦谊主张的营养费2800元，因出院诊断证明书载明了加强营养，故按照每天25元，出院休息一月即30天予以计算，应当为750元，就合理部分予以支持。许锦谊主张的交通费2000元，许锦谊在本案中并未提交交通费票据证明其交通费损失，但鉴于越升公司认可200元，交通费就合理部分予以支持。许锦谊主张的精神抚慰金15000元，此次事故造成许锦谊受伤致残，确系给其身体和精神上造成了痛苦，故酌情10000元予以支持。许锦谊主张的鉴定费属于诉讼费用，按照胜败诉比例予以分担。遂判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司赔偿许锦谊残疾赔偿金40000元；二、新疆越升电器有限公司赔偿许锦谊残疾赔偿金108569.60元；三、新疆越升电器有限公司赔偿许锦谊医疗费716元；四、新疆越升电器有限公司赔偿许锦谊住院伙食补助费9720元；五、新疆越升电器有限公司赔偿许锦谊护理费24147.76元；六、新疆越升电器有限公司赔偿许锦谊误工费17290.99元；七、新疆越升电器有限公司赔偿许锦谊营养费750元；八、新疆越升电器有限公司赔偿许锦谊交通费200元；九、新疆越升电器有限公司赔偿许锦谊精神抚慰金10000元；十、新疆越升电器有限公司与薛文忠承担连带赔偿责任；十一、驳回许锦谊的其它诉讼请求。
宣判后，上诉人越升公司不服称，原审判决认定事实错误。许锦谊住院病案及出院证上注明其受伤部位之一是骶3椎体压缩骨折，而中医院出具的肌电诊断结果为双骶1神经根损害可能，该报告显然不能反映损伤的真实情况，司法鉴定机构据此作出八级伤残鉴定结论明显与事实不符，缺乏依据。许锦谊被甩出车外的原因是其没有系安全带，存在重大过错，原审法院并未考虑这个事实，判决结果加重了我方的赔偿责任。许锦谊的出院时间是2013年9月6日，但疾病证明书是在2013年10月12日开具的，显然是后补的，不具备证明效力。原审法院据此判决我公司承担护理费、误工费均无事实依据，且许锦谊并未提供营养票据，原审法院判决营养费没有依据。我公司在一审申请重新鉴定，但一审法院只让鉴定机构进行了书面答复，程序违法。综上，请求二审法院查明事实，依法改判，维护我公司的合法权益。
被上诉人许锦谊答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。交警部门并没有认定我存在过错，我在本案中不应当承担责任。原审法院按照法定程序组织了鉴定，越升公司并未对鉴定程序提出异议，只是对鉴定依据提出异议，鉴定机构针对该异议也给出了答复，并无不当。原审法院依据医院出具的诊断证明书判决各项费用符合法律规定。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告薛文忠答辩称，当时我要求车上的乘客系安全带，但是许锦谊没有系安全带，其应当自行承担一部分责任。
原审被告保险公司答辩称，原审法院判令我公司在本次事故中承担40000元赔偿责任没有依据，投保人在我公司保的座位险是每位10000元，而且保险合同中约定保险纠纷在仲裁机构处理。
二审查明事实与原审认定相一致。
二审另查明，新A＊＊＊**号车辆在保险公司投保了10000元／座×4座的车上人员责任保险（乘客），保险单中载明争议解决方式为提交乌鲁木齐仲裁委员会处理。二审中，保险公司书面申请放弃保险合同中约定的仲裁条款，且同意向受害人许锦谊赔偿10000元。
以上查明事实有交通事故认定书、出院证、住院费发票、司法鉴定书、诊断证明书、报案记录抄单，机动车保险单、当事人陈述及一、二审庭审笔录、庭审录像等为证。
本院认为，薛文忠帮助越升公司驾驶车辆过程中因重大过失致许锦谊受伤，越升公司作为被帮工人理应与帮工人薛文忠对许锦谊的损害后果承担连带赔偿责任。上诉人越升公司认为司法鉴定机构认定许锦谊构成八级伤残依据不足，但越升公司并未提交有效证据足以推翻该鉴定结论。原审法院依据法定程序，委托具有鉴定资质的鉴定机构对委托事项进行鉴定，在越升公司对鉴定结论提出异议后，组织鉴定机构给予书面答复。越升公司并未提出足够充分的理由推翻鉴定结论，原审法院依据鉴定结论认定案件事实并无不当。上诉人越升公司认为许锦谊在乘车时未系安全带导致被甩出车外，应当减轻其赔偿责任。交通事故认定书中并未记载许锦谊未系安全带的事实，且认定许锦谊无过错，越升公司亦未提交有效证据证明许锦谊在事发时未系安全带的事实，故越升公司抗辩应当减轻其赔偿责任的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。医院在许锦谊出院后根据其病情恢复情况开具相应的诊断证明符合医疗规范流程，能够客观反映许锦谊伤后的恢复情况，原审法院据此计算护理费、误工费、营养费并无不当，本院予以维持。
关于保险公司的赔偿责任。因事故车辆在保险公司投保了10000元／座×4座的车上人员责任保险（乘客），事故发生造成许锦谊的伤害，根据保险合同的约定，保险公司应当承担10000元的车上人员责任险（乘客）。因保险公司同意放弃仲裁条款且在本案中承担相应的保险责任，故本院认定保险公司在本案中承担许锦谊的残疾赔偿金10000元。原审法院判决保险公司承担车上人员责任险总限额40000元的赔偿责任不当，本院予以改判。保险公司赔偿不足部分，仍由越升公司承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律有误，本院依法予以部分改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持（2015）沙民一初字第1041号民事判决第三、四、五、六、七、八、九、十、十一项即：新疆越升电器有限公司赔偿许锦谊医疗费716元；新疆越升电器有限公司赔偿许锦谊住院伙食补助费9720元；新疆越升电器有限公司赔偿许锦谊护理费24147.76元；新疆越升电器有限公司赔偿许锦谊误工费17290.99元；新疆越升电器有限公司赔偿许锦谊营养费750元；新疆越升电器有限公司赔偿许锦谊交通费200元；新疆越升电器有限公司赔偿许锦谊精神抚慰金10000元；新疆越升电器有限公司与薛文忠承担连带赔偿责任；驳回许锦谊的其它诉讼请求；
二、变更（2015）沙民一初字第1041号民事判决第一项即：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司赔偿许锦谊残疾赔偿金40000元为中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司赔偿许锦谊残疾赔偿金10000元；
三、变更（2015）沙民一初字第1041号民事判决第二项即：新疆越升电器有限公司赔偿许锦谊残疾赔偿金108569.60元为新疆越升电器有限公司赔偿许锦谊残疾赔偿金138569.60元。
以上应付款项，于本判决生效后十日内给付，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的265027.20元，核定给付标的211394.28元，占争议标的的80%。一审案件受理费5275.41元（许锦谊已预交），减半收取2637.71元，鉴定费700元，邮寄送达费20元，合计诉讼费3357.71元，由越升公司、薛文忠承担2686.17元，由许锦谊承担671.54元。二审案件受理费3515.17元（越升公司已预交），由越升公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡联
审 判 员 肖炜
代理审判员 杨莉
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李屹