四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邻水刑初字第134号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人朱某，绰号“海儿”，男，21岁。因涉嫌故意伤害罪，于2014年3月13日经邻水县人民检察院批准，次日由邻水县公安局执行逮捕，2014年7月21日经邻水县人民法院决定取保候审。
被告人范某，曾用名周某，绰号“小胖”，男，22岁。因涉嫌故意伤害罪，于2014年1月29日被邻水县公安局取保候审，同年5月14日由邻水县人民检察院决定，同日由邻水县公安局执行逮捕，2014年7月21日经邻水县人民法院决定取保候审。
辩护人张全科，重庆华之岳律师事务所广安分所律师。
被告人张某，男，21岁。因涉嫌故意伤害罪，于2014年1月29日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局执行逮捕，2014年7月21日经邻水县人民法院决定取保候审。
辩护人江勇，四川欣锐律师事务所律师。
辩护人张青春，四川欣锐律师事务所实习律师。
被告人文某，男，19岁。因涉嫌故意伤害罪，于2014年1月29日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局执行逮捕，2014年7月21日经邻水县人民法院决定取保候审。
邻水县人民检察院以邻检刑诉（2014）83号起诉书指控被告人朱某、范某、张某、文某犯故意伤害罪，于2014年5月26日向本院提起公诉，受害人甘某甲向四被告人提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2014年6月18日、2014年7月22日公开开庭审理了本案，邻水县人民检察院指派代理检察员游海波出庭支持公诉。各被告人及其辩护人、附带民事诉讼原告人的委托代理人到庭参与了诉讼，本案在审理过程中刑事附带民事诉讼原告人与刑事附带民事诉讼被告人就民事部分的赔偿达成了协议，刑事附带民事诉讼原告人自愿申请撤回了民事起诉，本院准予其撤诉。本案现已审理终结。
邻水县人民检察院指控：2013年12月31日23时许，被告人范某、张某、文某、朱某等人在邻水县鼎屏镇＊＊酒吧外，范某在与杨某打招呼过程中，与杨某的男朋友甘某甲发生口角，后范某，张某、文某、朱某等人对甘某甲进行殴打，致使甘某甲的背部和腰部被捅伤。
经邻水县公安局物证鉴定室鉴定，甘某甲的损伤程度为重伤。
指控上述事实的主要证据有：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书
2.现场勘验笔录、照片等
3．鉴定意见
经邻水县公安局物证鉴定室鉴定，甘某甲的损伤程度为重伤。
4.被害人甘某甲陈述
2013年12月31日晚上11点多，在＊＊酒吧门前一个男子向他女朋友杨某说了句话，他问那个男子说啥子，然后那群男子就过来打他，还在嘲笑他们，有的用手打、用脚踢、也有人用刀子捅，但不知道具体是谁用刀捅的，他把身上的钥匙取下来在乱舞，然后挣脱了往“牛吧”方向酒吧跑了，那些男子在后面追，后来几个朋友把他送到了医院。他被捅了两刀，肺部被捅伤，背上和侧面也被捅伤。
5．证人证言
（1）杨某的证言证实：2013年12月31日晚上11点左右，在＊＊酒吧她听到身后有人在叫其陌陌名字“小情调”，她男朋友甘某甲与那群喝了酒的男的发生争吵，一个个子高的在吼怎么想打架啊，之后那些男子就围上去打甘某甲，甘某甲见就往恒源广场“牛吧”酒吧那边跑，有七八个娃儿就一直在追打甘某甲。打招呼的那个男子是她在“陌陌”群里认识的，群里叫“周某”，真名叫什么文馨，开始有三、四个人先一起冲上去打甘某甲，具体怎么打的甘某甲她就不清楚了，后来了解到甘某甲背上、腹腔各被捅了一刀。
（2）陈某的证言证实：2013年12月31日晚11点40左右，正在保安亭里值班他看到一群娃儿在追打另外一个娃儿。
（3）李某的证言证实：2013年12月31日12点的样子，她和两个朋友当时在邻水县鼎屏镇恒源“牛吧”门口处耍，甘某甲就跟她说：被人捅了，快点送他到医院。
（4）甘某乙的证言证实：他儿子甘某甲被人用刀捅了。右边腰被捅了一刀，听主治医生说，这一刀把甘某甲的肺捅伤了，后背也被捅了一刀。
（5）邹某的证言证实：2013年12月31日晚上，先是小胖、小龙、朱某在打那个娃儿，后来他和文某也冲了上去，但是他没有打到，具体文某有没有打到对方男子他不清楚。小胖他们三个围到对方男子拳打脚踢。
6．被告人的供述与辩解
（1）被告人范某的供述及辩解：他又叫周某，朋友们也叫他小胖。2013年12月31日晚上大约十一点半他们在＊＊酒吧喝酒出来，在门口发现陌友（通过网上认识的朋友）小怪兽，他问她怎么没跟欧阳一路，那时有个男的就把她搂到起，他当着搂到她那个男的又问她怎么没有跟以前那个男的一起了，后来双方发生争吵，他的几个朋友（张某、海儿、文某）在旁边提劲，开始辱骂对方，其中张某和海儿就边说边往那个男子走过去，他也准备扑过去打架，结果被一个妹儿洋洋拉到了，他看到张某和“海儿”和那个男子打在一起了，那个男子看打不赢，就往恒源广场牛吧酒吧方向跑，张某和“海儿”就在后面追，但没有追上。
他看到张某、朱某打了对方，具体文某是否打到对方不清楚。后来听张某、文某、朱某说对方男子拿了匕首的。
（2）被告人文某的供述和辩解：2013年12月31日晚上11点半左右，有三、四个在打那个男子，朱某冲到一个娃儿面前和对方打了起来，文某用脚去踢那个娃儿，结果没有踢到，在跑的过程中小胖也冲了进去，那个娃儿从屁股后面摸了一个东西拿在手里乱舞，那个娃儿就朝天和百货大门口那边跑了。后来朱某在说用自己的刀子把对方那个娃儿捅到了，刀子还捅到那个娃儿身上，当时问朱某用的什么刀子，朱某说用的跳刀，捅了一刀，捅到背部的。
当天晚上打完架后，他、范某、张某、朱某和三个女娃儿坐范某的车先到邻水县奥嘉安置房，在房间里说晚上打架的事，朱某在说打架的时候把人给捅了，还说以前都没有带刀子，今天带上刀子就出个这样的事。
（3）被告人张某的供述及辩解：2013年12月31日他们在＊＊酒吧喝酒，大概晚上11点半左右，看到范某跟另外一个不认识的男的吵起来了，后面打了起来，当时文某和海儿手上好像拿了东西和对方那个男的打了起来，海儿上去踹了对方一脚，对方那个男的也在还手，后来对方那个男的往广场天和百货大门后方向跑了，他跟文某和海儿追了过去，大概追了六七米远就停下了，
是文某和海儿在和对方打架，范某被一个女娃儿拉住的，是海儿先动手，然后文某也跟上去打，他后来也上去打的。具体他们有没有拿东西打那个男子他不清楚。
他和文某都没有带凶器，只有朱某带了把跳刀。开始他不知道朱某用刀子捅了对方，是打完架后他、文某、朱某、范某在一起时，朱某跟范某说：“胖哥，那崽儿被我捅了两下。”朱某平时跟他们几个一起耍的时候，经常把那把跳刀拿出来耍，有时还拿出来削苹果。刀身可能有5、6公分长，刀柄也只有6、7公分长。
（4）被告人朱某的供述及辩解：在2013年12月31日晚上11点多，在邻水县鼎屏镇恒源广场＊＊酒吧外用刀把一个男子捅伤了。
当晚喝完酒准备离开＊＊酒吧，小胖在门口外面看到了一个女孩，好像是陌陌群里面的朋友，小胖具体跟那个女孩说了什么记不清楚了，然后跟那个女孩一起的一个男子就骂了小胖，小胖跟那个男子就争吵了起来，他上去打了那个男子一耳光，然后跟该男子打了起来，文某跟小龙也上来一起打那个男子，他们三个在打那个男子的时候，那个男子就从背后摸了一把匕首出来打，他就上去把对方的匕首给夺过来，用匕首捅了那个男子，具体捅了几下忘记了，那个男子被捅了之后就往恒源广场牛吧酒吧方向跑了，当时好像把对方的背部捅着了，其他部位是否被捅伤不清楚。因为当时有点乱，具体捅了对方几刀也没有注意。
他、小龙、文某和对方被捅伤的男子参与了打架，范某、巧巧没有参与动手，他们殴打那男子是因为对方男子骂范某，他和小龙、文某就上去帮忙。范某没有喊帮忙，因为他们几个都是很好的朋友，怕范某打不过对方男子，所以他、小龙、文某就上去帮忙。
在离开时，在范某的车上说过他把人捅了。捅伤对方的刀子是他的，是一把小的折叠刀，平时削水果的，刃长约5、6厘米。张某、文某都是用拳头和脚乱打。
当天晚上，他、范某文某、张某、邹某还有三个女娃儿在奥嘉安置房范某租的房子里商量了怎么处理打架的事情，范某说第二天去找对方处理这件事情，范某还说让他在奥嘉安置房躲几天，等他把事情处理好了再出来。
7．书证
（1）户籍证明。证实被告人范某，张某、文某、朱某均年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
（2）犯罪人员查询比对表。证实被告人范某、张某、文某、朱某均无违法犯罪记录。
（3）在逃人员查询比对表。证实被告人范某、张某、文某、朱某均不是在逃人员。
（4）情况说明。证实范某、张某的父母分别垫付了一万元的医疗费用于对被害人甘某甲的治疗。
（5）领条两张。证实甘某乙于2014年1月6日在城北派出所领到范某交的医药费10，000元；甘某乙于2014年1月10日在城东派出所领到10，000元。
（6）情况说明。证实2014年1月1日范某、张某在一滴水开胃口饭店内被邻水县公安局抓获，2014年1月6日文某经邻水县公安局电话传唤到案，2014年2月15日朱某被邻水县公安局抓获归案。
（7）和解协议。证实2014年7月10日各被告人与被害人就民事赔偿部分达成和解协议，由四被告人共同赔偿受害人16万元。
（8）收条。证实16万元赔偿款已兑现。
（9）谅解书。证实：受害方对四被告人的行为予以谅解。
（10）邻水县城北镇姚家村民委员会出具的情况说明、邻水县城北镇长翠柏村民委员会出具的调查报告、邻水县西街社区居民委员会具的情况说明、邻水城南镇土垭村民委员会出具的情况说明。证实：各被告人平时为人较好，无违法乱纪的情况发生。
公诉机关指控认为，被告人朱某、范某、张某、文某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。四被告人共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，是共同犯罪。被告人朱某到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。
被告人朱某辩称因喝了酒，是下意识的摸刀捅对方，对指控的基本犯罪事实、证据无异议，请求从宽处理。
被告人范某辩称没有动手打受害人。
其辩护人的意见是：1.范某未对受害人进行殴打，也不知晓朱某带了刀具，主观上无伤害甘某甲的故意。2.应当区分主从。3.范某家人积极对害人进行了赔偿。4.范某无前科，应认定坦白。建议在一年半左右量刑，并处缓刑。
被告人张某辩称没有与受害人发生身体接触。
其辩护人的意见是：1.张某的行为应定性为寻衅滋事，其对受害人无主观上的伤害故意。2.张某只是起到帮助作用，应当定性从犯。3.张某如实供述了主要事实，系坦白。4.积极赔偿受害人，且是初犯。建议判处缓刑。
被告人文某辩称：他是上去制止他们，不是上去殴打被害人。
本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，予以确认。公诉机关所举证据经庭审质证，来源合法，证明内容客观真实，并能相互印证，形成证据锁链，对公诉机关举示的以上证据予以确认。另查明：2014年7月10日四被告人亲属就被害人甘某甲的民事赔偿部分达成和解协议，由四被告人共同赔偿受害人16万元，受害方对四被告人的行为表示谅解，希望对四被告人从宽处罚。
本院认为，被告人朱某、范某、张某、文某故意伤害他人身体，致人一人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。四被告人共同故意犯罪，系共犯。朱某是直接致害人，对于犯罪结果的发生起主要作用，系主犯，其他三个被告人起次要作用，应认定为从犯，予以减轻处罚。被告人朱某到案后，如实供述了自己主要罪行，系坦白，予以从轻处罚。四被告人赔偿了被害人的损失，取得被害方的谅解，予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，经审委会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人范某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人文某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 唐 欢
人民陪审员 熊兴怒
人民陪审员 陈莲芳
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 袁 旭