吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0402民初2794号
原告：付微，住吉林省辽源市。
委托诉讼代理人：王锦波，吉林辽东律师事务所律师。
被告：国志远，住吉林省辽源市。
委托诉讼代理人：国威，住吉林省辽源市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
主要负责人：马兴国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：房雨恒，该公司职员。
原告付微与被告国志远、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付微及其委托诉讼代理人王锦波，被告国志远委托诉讼代理人国威、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司委托诉讼代理人房雨恒到庭参加诉讼，现已审理终结。
付微向本院提出诉讼请求：（付丛合）：1、医疗费18486.31元；2、误工费362.46元（120.82元×3天）；3、护理费724.92元（120.82元×3天×2人）；4、住院伙食补助费300.00元（100.00元×3天）；5、交通费300.00元；6、死亡赔偿金498017.20元（24900.86元×20年）7、丧葬费25799.00；8、精神抚慰金50000.00元；9、财产损失（摩托车）2000.00元,合计595989.89元。（曹秀荣）：1、医疗费61887.32元；2、误工费724.92元（120.82元×6天）；3、护理费1449.84元（120.82元×6天×2人）；4、住院伙食补助费600.00元（100.00元×6天）；5、交通费500.00元；6、死亡赔偿金498017.20元（24900.86元×20年）;7、丧葬费25799.00；8、精神抚慰金50000.00元,合计638978.28元。在本次事故中原告可得的总赔偿数额为1234968.17元（不包括案件受理费和律师代理费及财产保全费）。首先，由保险公司在交强险限额内优先赔偿医疗费、精神抚慰金、财产损失（摩托车）等共计人民币122000.00元。其次，超出交强险部分（1112968.17元）的50%即556484.09元由商业三者险赔偿50万元。最后，仍有不足部分（56484.90元）和律师代理费15000.00元及保全费1020.00元的50%,共计71994.09元由国志远承担。事实和理由：2016年8月30日，国志远驾驶×××号小型越野客车沿康宁大路由北向南行驶至西宁大路交汇路口时，与由东向西（原告付微的父亲）付丛合驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及付丛合、轻便摩托车乘员（原告付微的母亲）曹秀荣受伤的交通事故，付丛合、曹秀荣经医院抢救无效分别于2016年9月2日和5日死亡的损害后果。同年10月12日，辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定国志远与付丛合承担此事故的同等责任，曹秀荣无责任。因国志远驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险和第三者责任保险50万元，故二被告应负共同赔偿责任。后因原、被告对赔偿数额达不成协议，现原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
国志远答辩称：首先，对本案死者家属表示深切的同情和歉意。一、答辩人对案件事实经过及事故处理大队出具的事故认定书均无异议，所花费用及赔偿金额按法律规定及保险公司处理。二、本答辩人愿意在力所能及的情况下，赔偿原告的损失。精神抚慰金及鉴定费、诉讼费、除交强险范围内，其它费用应按责任比例分并赔偿。还有本案涉及的财产损失车辆维修费及在处理事故时答辩人所垫付的费用应在理赔时扣除。
保险公司答辩称：付丛合的病历不完整，医疗费票据中有部分外购药，不予认可。曹秀荣的医疗费票据中有二张外购药票据没有药品名称，有医嘱的同意赔偿。交通费无票据无法证明与事故相关，请求依法裁决。财产损失摩托车需要提供正规发票，予以认可。精神抚慰金请求依法判决。商业险中不予承担精神抚慰金。车辆年限较久，不认可2000.00元。前期为伤者垫付抢救费1万元，在判决时应扣除。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提供了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，当事人对真实性无异议的证据有：1、道路交通事故认定书1份；2、付丛合与曹秀荣和身份证及付微的户口本复印件各1份；3、介绍信3封；4、付丛合的病历、医疗费票据7张金额18486.31元；5、鉴定文书1份；6、道路交通事故司法鉴定意见书、摩托车发票；7、曹秀荣的住院病历1份，医疗费收据11张（包含外购药票据4张）金额61873.82元；8、鉴定文书1份；9、民事裁定书1份，保全费票据1份；10、律师代理费票据1张金额15000元；11、收条3张；12、拖车费票据1张；13、尸体检验费票据。本院予以确认并附卷为凭。
经审理查明：2016年8月30日，当事人国志远驾驶×××号小型越野客车沿康宁大路由北向南行驶至西宁大路交汇路口时，与由东向西付丛合驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及付丛合、轻便摩托车乘员曹秀荣受伤的交通事故。该事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，当事人国志远与付丛合承担此事故的同等责任，曹秀荣无责任。肇事车辆×××号小型越野客车在保险公司处投保交强险及商业三者险50万元不计免赔。事发后，付丛合、曹秀荣先后被送往辽源市中医院和辽源市中心医院，付丛合住院治疗3天，一级护理3天，主要诊断为：脑干挫伤、颅骨骨折等伤，于2016年9月2日抢救无效死亡，花去医疗费18486.40元（包含外购药费用320.00元）。曹秀荣住院治疗6天，主要诊断为：腹部闭合损伤、脾破裂等伤，一级护理6天，花去医疗费61887.32元（包含外购药费用4150.00元），于2016年9月5日抢救无效死亡。辽源市交巡警支队事故处理大队委托辽源市公安局司法鉴定中心以确定付丛合、曹秀荣的死亡原因，辽源市公安局司法鉴定中心于2016年9月20日出具鉴定文书2份，鉴定意见为：付丛合系被钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡；曹秀荣系被钝性外力作用致胸腹部重度闭合性损伤创伤性休克死亡。为提起本次诉讼，付微花去保全费1020.00元，聘请律师支付律师代理费15000.00元。国志远垫付尸检费共计1800.00元；国志远垫付医疗费13000.00元、丧葬费40000.00元。国志远为拖运受损的肇事车辆花去拖运费300.00元。付丛合与曹秀荣系夫妻关系，是城镇居民，付微是付丛合与曹秀荣女儿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经辽源市交巡警支队事故处理大队作出道路交通事故证明，本院予以采信，国志远与付丛合各承担事故的50%责任。在交强险限额内保险公司应对付丛合与曹秀荣损失按比例全额赔偿，交强险范围外保险公司在商业险范围内赔偿付丛合与曹秀荣损失的50%，余下由国志远按50%赔偿。对付丛合交通费，未提供证据，根据住院天数，酌情保护100.00元；对车辆损失，虽然有损害事实，但未经有关部门评估，无法确认价值，根据购车时间和使用年限，酌情保护500.00元；对外购药有医嘱，应予以保护。付微主张付丛合其他损失，提供证据充分，予以采信。付丛合合理损失为：1、医疗费18486.40元；2、误工费362.46元（120.82元×3天）；3、护理费724.92元（120.82元×3天×2人）；4、住院伙食补助费300.00元（100.00元×3天）；5、交通费100.00元；6、死亡赔偿金498017.20元（24900.86元×20年）；7、丧葬费25799.00；8、精神抚慰金50000.00元；9、财产损失（摩托车）500.00元,合计594289.98元。对曹秀荣主张交通费，未提供证据，根据住院天数，酌情保护200.00元；对外购药有医嘱，应予以保护。付微主张曹秀荣其他损失，提供证据充分，予以采信。曹秀荣合理损失为：1、医疗费61887.32元；2、误工费724.92元（120.82元×6天）；3、护理费1449.84元（120.82元×6天×2人）；4、住院伙食补助费600.00元（100.00元×6天）；5、交通费200.00元；6、死亡赔偿金498017.20元（24900.86元×20年）；7、丧葬费25799.00；8、精神抚慰金50000.00元,合计638678.28元。保险公司在交强险范围内医疗项下赔偿付丛合、曹秀荣10000.00元，伤残项下赔偿付丛合、曹秀荣110000.00元，财产项下赔偿付丛合、曹秀荣500.00元；商业险范围内赔偿付丛合、曹秀荣500000.00元；保险范围外国志远赔偿保全费、律师代理费的50%即8010.00元和余下商业险56234.14元，共计64244.14元；对国志远拖运其轿车费应自行承担，对尸检费1800.00元，应由国志远承担900.00元，扣除国志远垫付尸检费、医疗费、丧葬费53900.00元，国志远还应赔偿10344.14元。对国志远要求扣除其修车费，无法律依据，不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条及最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿付微620500.00元；
二、国志远于本判决生效之日起十五日内赔偿付微10344.14元；
三、驳回付微其他诉讼请求。
案件受理费3970.00元，邮寄费60.00元，由付微承担2015.00元，国志远承担2015.00元（此款与上款一并履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 陈素娟
人民陪审员 苏奎华
人民陪审员 王 伟
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 朱 子 晋