陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）户民初字第02087号
原告西安联东模板有限公司。
法定代表人刘荣辉，该公司董事长。
委托代理人何锋，该公司法务部经理。
被告宝鸡市仁和建筑劳务分包有限责任公司。
法定代表人庞宝红，该公司经理。
被告大荔县建筑公司。
法定代表人贾福生，该公司董事长。
被告陕西星韵建筑工程有限公司。
法定代表人ＸＸ安，该公司总经理。
原告西安联东模板有限公司与被告宝鸡市仁和建筑劳务分包有限责任公司、大荔县建筑公司、陕西星韵建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人何锋到庭参加诉讼。三被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西安联东模板有限公司诉称：2013年4月6日，我公司与第一被告签订了《建筑模板租赁合同》，第一被告租用我公司钢模板等建筑器材及相关产品，用于其承建的大荔鑫美花园3号楼工地施工。第二、第三被告为第一被告提供履约担保。我公司如约提供了租赁物，而被告却未按合同约定如期支付租金及其他相关费用。我公司多次请求被告履行义务无果，现我公司起诉要求判令第一被告支付我公司租赁费及其他费用66032.69元及违约金62040元，请求判令第二、三被告对上述给付款项承担连带保证责任。诉讼费由三被告负担。
被告宝鸡市仁和建筑劳务分包有限责任公司未到庭应诉，无辩词。
被告大荔县建筑公司未到庭应诉，无辩词。
被告陕西星韵建筑工程有限公司未到庭应诉，无辩词。
经审理查明：原告与第一被告第�项目部于2013年4月6日签订了《建筑模板租赁合同》，原告为出租方，第一被告为承租方。合同主要约定：承租方租用出租方钢模板等建筑器材及相关产品，用于其承建的大荔鑫美花园3号楼工地施工，租期150天，租期不满150天，按150天计算，超过150天按实际承租期计算并收取租金。租金共计148500元，最终以实际发生量计算。合同自双方当事人签字和盖章后成立，承租人在三日内预付租赁物押金贰万元后生效。提货前再付押金贰万元等。发送租赁物时间暂定为2013年5月30日。合同双方材料主管人员签字的发、退租赁物的单据为租金期限计算依据，以出租人所提供的《租金计算单》为双方结算依据。承租人每租用期满壹个月，应在下月初第一日起七日内确认上月租金。承租人在租期届满后应返还全部租赁物，退板前付至欠款额的90%，并在退还租赁物后60日内结清全部租金�维修费等相关费用。承租人预付的押金用于支付配件销售款和租赁物的维修费，剩余部分可以用于支付最后一笔租金，结清租金多余部分退还承租人。出租人提供的租金计算单及结算单交付承租人后，承租人应在七个工作日应给予确认，逾期视为认可结算单。租赁物在承租人使用期间由承租人负责维修和保养，如因承租人使用、维护、保养不当导致租赁物损坏，承租方向出租方承担赔偿责任。租赁物退还时，应由双方材料主管人员一起核查验收。如有损失、报废、丢失等，由出租人进行专业维修、保养，承租人按本合同附件一的标准，承担维修费用，并赔偿相应损失。出租人保证按期供货，每延迟1天，承担的违约金为发货前已收款的0.5%。承租人应按合同约定及时支付租金及维修费，逾期拖欠，每延迟1天，承担的违约金为欠款的0.5%。合同还约定标准件给予15%的损�，小钩栓（母）、小钢销等丢失、报废按销售处理，由出租人根据实际发货量在租金中统一结算。清灰费用按4元／㎡整包干计算等。合同后附有维修赔偿标准和模板及其附件原值表。第二、第三被告为第一被告提供履约担保。担保方式为连带责任保证，保证期限为承租人履行义务之日起两年。2013年6月27日，第一被告向原告出具授权委托书，授权其公司第一项目部与原告签订大荔鑫美花园3号楼模板租赁合同。合同签订后，第一被告于2013年5月23日给付原告押金20000元，原告于2013年7月7日开始向第一被告发货，原告当庭提供向第一被告发送租赁物的清单。第一被告于同年7月11日给付原告押金20000元。2013年11月19日，第一被告支付租金89989.50元。2013年11月20日开始，第一被告陆续将租赁物退还原告。庭审中，原告提供了第一被告退货时的清单，该清单显示第一被告退还最后一批货物的时间为2013年12月10日。2014年1月9日经原告结算，第一被告应付原告租金142536.44元、丢失赔偿24788.6元、报废赔偿2524.80元、维修费22310元、清灰费3862.35元，以上合计196022.19元。原告庭审中称其在结算后已将结算单送达给第一被告。原告按照其结算数额向第一被告索款未果，原告遂于2014年8月19日诉至本院，要求依法判令第一被告给付下欠租赁费及其它费用66032.69元及该款自2014年2月10日起至起诉之日至按每日0.5%计算的违约金62040元，由第二、三被告承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
上述事实，有租赁合同，发货单、退货单、结算单及授权委托书在卷佐证。
本院认为，原告与第一被告第一项目部签订的模板租赁合同后，第一被告又向原告出具授权委托书，授权其公司第一项目部与原告签订大荔鑫美花园3号楼模板租赁合同，故第一项目部与原告所签订的租赁合同，应由第一被告承担合同义务。第二、三被告为该租赁合同提供履约担保，该租赁合同是原告与三被告真实的意思表示，该合同合法有效，原告与三被告均应按照租赁合同约定享受权利和承担义务。合同订立后，原告向第一被告发送租赁物，第一被告也实际使用了原告的模板，双方的租赁合同已实际履行。2014年1月9日，原告已按合同约定作出结算单，并称已向第一被告送达了结算单，第一被告应在收到结算单后七日内确认结算单。因被告在审理中未答辩，亦未提供证据，本院结合双方租赁合同及发、退货单，对原告提供结算单予以认定。第一被告应按结算单在扣除已支付的押金及租赁费后，向原告给付下欠租赁费及其他相关费用，因第一被告未按合同期限付清原告相关费用，第一被告理应按合同约定向原告支付逾期付款的违约金，但双方约定的违约金过高，�予调整。原告根据租赁合同在约定保证期限内要求第二、三被告承担连带保证责任，依法有据，应予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告宝鸡市仁和建筑劳务分包有限责任公司于判决生效后10日内给付原告西安联东模板有限公司下欠租赁费、丢失赔偿费、报废赔偿费、维修费及清灰费共计66032.69元及该款自2014年2月10日至给付之日按中国人民银行同期贷款利率所计算的违约金；
二、被告大荔县建筑公司、陕西星韵建筑工程有限公司对上述给付款项承担连带清偿责任；
二、驳回原告西安联东模板有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2860元，由原告负担60元，被告宝鸡市仁和建筑劳务分包有限责任公司负担2800元。因诉讼费原告已预交，故被告宝鸡市仁和建筑劳务分包有限责任公司应在给付上述费用时连同所负担之诉讼费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 高军社
人民陪审员 赵仁勇
人民陪审员 王学智
二〇一五年一月三十日
书 记 员 刘冰花