浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第1341号
原告：温州银行股份有限公司苍南支行。
代表人：缪存锋。
委托代理人：李金周。
被告：浙江陆洲贸易有限公司。
法定代表人：蔡欲疆。
被告：苍南陆峰贸易有限公司。
法定代表人：赵仁克。
被告：蔡欲疆。
被告：杨紫娟。
被告：蔡欲坤。
原告温州银行股份有限公司苍南支行（以下简称温州银行）诉浙江陆洲贸易有限公司（以下简称陆洲贸易公司）、苍南陆峰贸易有限公司（以下简称陆峰贸易公司）、蔡欲疆、杨紫娟、蔡欲坤票据纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理。依法由审判员林小巧适用简易程序独任审判，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告温州银行的委托代理人李金周到庭参加诉讼，被告陆洲贸易公司、陆峰贸易公司、蔡欲疆、杨紫娟、蔡欲坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州银行起诉称：2013年7月26日，被告陆洲贸易公司向原告申请办理银行承兑汇票业务，双方签订了温银601002013承字第00113号银行承兑汇票承兑合同。申请人申请承兑的汇票共10张，票面金额共计140万元，到期日均为2014年1月26日。合同约定：承兑申请人未按时足额支付银行承兑汇票票款，承兑银行根据垫款金额，从汇票到期日起按每日万分之五计收逾期利息，每月20日结息。银行承兑汇票承兑合同提供以下担保：1、黄娇绿提供存单编号为AB01711367，金额为70万元的存单作质押，与原告签订了温银601002013年高质字第00144号最高额质押合同；2、被告陆峰贸易公司提供最高额保证担保，并与原告签订了编号为温银601002013高保字第00025号最高额保证合同，担保的最高债权余额为77万元；3.被告蔡欲疆提供最高额保证担保，与原告签订了编号为温银601002012高保字第00334号最高额保证合同，担保的最高债权余额为1000万元；4.被告蔡欲坤提供最高额保证担保，与原告签订了编号为温银601002013高保字第00024号最高额保证合同，担保的最高债权余额为77万元；5.被告杨紫娟提供最高额保证担保，与原告签订了编号为温银601002012高保字第00010号最高额保证合同，担保的最高债权余额为440万元。以上担保合同的担保范围均包括借款合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、复利、索偿费用以及债权人实现债权的诉讼费、律师费等相关费用。合同签订后，原告依约为被告陆洲贸易公司办理了银行承兑汇票。2014年1月26日，汇票到期后，被告陆洲贸易公司不能足额支付票款，原告凭票无条件支付票款140万元。同日，原告根据合同约定扣划了黄娇绿70万元质押存款及存款利息1.078万元。截至2014年7月18日，被告陆洲贸易公司尚欠原告汇票票款68.922万元。故原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告陆洲贸易公司偿还票款68.922万元及逾期利息（自2014年1月27日起至清偿之日止，按日万分之五计算）；二、被告陆峰贸易公司对上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银601002013年高保字00025号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额77万元为限；三、被告蔡欲疆对上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银601002012年高保字00334号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1000万元为限；四、被告杨紫娟对上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银601002012年高保字00010号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额440万元为限；五、蔡欲坤对上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银601002013年高保字00024号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额77万元为限。
原告温州银行在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1.名称为温州银行的营业执照、组织机构代码证、金融许可证各一份，用以证明原告的诉讼主体资格。2.企业名称为陆洲贸易公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份；企业名称为陆峰贸易公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份；姓名为蔡欲疆、杨紫娟、蔡欲坤的居民身份证复印件各一份，用以证明被告的诉讼主体资格。3.落款日期为2013年7月26日，陆洲贸易公司与温州银行签订的《银行承兑汇票承兑合同》一份；承兑汇票清单一份；法定代表人委托书一份；出票人为陆洲贸易公司、收款人为温州宏润汽车销售服务有限公司，出票日期为2013年7月26日，汇票到期日为2014年1月26日的银行承兑汇票十份，用于证明原告为被告陆洲贸易公司办理汇票承兑的事实。4.落款日期为2013年7月26日，黄娇绿与温州银行签订的《最高额质押合同》一份，用以证明质押关系的事实。5.落款日期为2012年1月10日，杨紫娟与温州银行签订的《最高额保证合同》一份；落款日期为2012年9月18日，蔡欲疆与温州银行签订的《最高额保证合同》一份；落款日期为2013年1月24日，蔡欲坤与温州银行签订的《最高额保证合同》一份；落款日期为2013年1月24日，陆峰贸易公司与温州银行签订的《最高额保证合同》一份用以证明保证关系的事实。
原告当庭提交托收凭证十份，用于证明原告已经支付票款的事实。
被告陆洲贸易公司、陆峰贸易公司、蔡欲疆、杨紫娟、蔡欲坤未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提交证据材料。
原告提供的上述证据，被告陆洲贸易公司、陆峰贸易公司、蔡欲疆、杨紫娟、蔡欲坤未到庭质证，视为其放弃质证权利，应承担相应的不利后果。上述证据经庭审出示审查，本院认为，其形式合法，内容客观真实，与本案事实有直接关联，具有证明力，应予确认。
本院经审理，认定事实如下：2012年1月10日，被告杨紫娟与原告温州银行签订了编号为温银601002012年高保字00010号《最高额保证合同》，约定：被告杨紫娟为原告温州银行与被告陆洲贸易公司在2012年1月10日至2014年1月10日期间内签署一系列融资合同（包括银行承兑汇票承兑合同等）提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为440万元；2012年9月18日，被告蔡欲疆与原告温州银行签订编号为温银601002012年高保字00334号《最高额保证合同》，约定：被告蔡欲疆为原告温州银行与被告陆洲贸易公司在2012年9月18日至2014年9月18日期间内签署一系列融资合同（包括银行承兑汇票承兑合同等）提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为1000万元；2013年1月24日，被告蔡欲坤与原告温州银行签订编号为温银601002013年高保字00024号《最高额保证合同》，约定：被告蔡欲坤为原告温州银行与被告陆洲贸易公司在2013年1月24日至2015年1月24日期间内签署一系列融资合同（包括银行承兑汇票承兑合同等）提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为77万元；2013年1月24日，被告陆峰贸易公司与原告温州银行签订编号为温银601002013年高保字00025号《最高额保证合同》，约定：被告陆峰贸易公司为原告温州银行与被告陆洲贸易公司在2013年1月24日至2015年1月24日期间内签署一系列融资合同（包括银行承兑汇票承兑合同等）提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为77万元；上述三份保证合同约定的保证范围均为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利等；保证期间均自保证合同生效之日起至决算日后两年为止。2013年7月26日，黄娇绿与温州银行签订编号为温银601002013年高质字00144号《最高额质押合同》，约定：黄娇绿为被告陆洲贸易公司与原告温州银行在2013年7月26日至2014年1月26日期间签订一系列融资合同（包括银行承兑汇票承兑合同等）提供最高额质押担保，担保最高额债权余额为70万元；质押担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息等。合同签订后，案外人黄娇绿向原告提供存款金额为70万元的质押存单。2013年7月26日，被告陆洲贸易公司向原告申请办理汇票承兑业务，双方签订了《银行承兑汇票承兑合同》。约定：陆洲贸易公司向原告申请开立承兑汇票十张，票面金额共计140万元，收款人为温州宏润汽车销售服务有限公司，汇票到期日为2014年1月26日；承兑手续费按票面金额0.5‰计算，总计700元，承兑申请人应于承兑银行承兑前一次付清；承兑申请人于承兑汇票到期日前将应付票款足额交存承兑银行，如到期日申请人不能足额支付票款，承兑银行对不足支付部分的票款按规定转作承兑申请人的逾期贷款；承兑汇票到期日，承兑银行凭票无条件支付票款；承兑申请人未按时足额支付银行承兑汇票票款，承兑银行根据垫款金额，从汇票到期日起按每日万分之五计收逾期利息，每月20日为结息日，逾期支付利息按前述标准计收复利；对承兑申请人所欠的银行承兑汇票票款、逾期利息、复利及其他费用，承兑申请人不可撤销地授权承兑银行从其开立在温州银行及其分、支行的任何账户内扣收。承兑合同签订后，原告依约办理了银行承兑汇票十张，共计金额140万元（其中金额为20万元的四张，10万元的六张），上述汇票均载明出票人为陆洲贸易公司，收款人为温州宏润汽车销售服务有限公司，汇票到期日为2014年1月26日。上述汇票到期后，被告陆洲贸易公司未将票款交存原告温州银行，温州银行向持票人共支付了票款140万元。同时，扣划了案外人黄娇绿质押存单70万元及其存款利息1.078万元，被告陆洲贸易公司尚欠原告垫付的汇票票款68.922万元。
本院认为：涉案《银行承兑汇票承兑合同》、《最高额质押合同》以及《最高额保证合同》均未违反法律、行政法规的强制性规定，均具有法律约束力，各方当事人均应按约定全面履行义务。银行汇票到期后，因被告陆洲贸易公司未足额支付票款，原告有权要求汇票申请人即陆洲贸易公司支付尚欠的票款68.922万元及并按约定支付逾期利息。本案债权形成于被告陆峰贸易公司、蔡欲疆、杨紫娟、蔡欲坤与原告温州银行签订的最高额保证合同所约定的债权形成期间和最高限额内，故被告陆峰贸易公司、蔡欲疆、杨紫娟、蔡欲坤依约应对陆洲贸易公司的上述欠款承担连带保证责任。被告陆峰贸易公司、蔡欲疆、杨紫娟、蔡欲坤在承担担保责任后，有权向债务人即被告陆洲贸易公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江陆洲贸易有限公司于本判决生效后十日内偿付温州银行股份有限公司苍南支行票据款68.922万元及其逾期利息（自2014年1月27日起至本判决确定的履行之日止，按每日万分之五计算）；
二、苍南陆峰贸易公司对浙江陆洲贸易有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银601002013年高保字00025号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额77万元为限；
三、蔡欲疆对浙江陆洲贸易有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银601002012年高保字00334号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1000万元为限；
四、杨紫娟对浙江陆洲贸易有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银601002012年高保字00010号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额440万元为限；
五、蔡欲坤对浙江陆洲贸易有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银601002013年高保字00024号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额77万元为限；
六、苍南陆峰贸易公司、蔡欲疆、杨紫娟、蔡欲坤在承担保证责任后，有权向浙江陆洲贸易有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11619元，减半收取5809.5元，由浙江陆洲贸易有限公司、苍南陆峰贸易公司、蔡欲疆、杨紫娟、蔡欲坤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费11619元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 林小巧
二〇一四年八月二十日
书记员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。