福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初6058号原告：珠海威丝曼服饰股份有限公司，住所地广东省珠海市南屏科技工业园振威南路一号，统一社会信用代码91440400707931810J。法定代表人：谢秋河，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎奋腾，广东财富东方律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：闫亚凯，广东财富东方律师事务所实习律师。被告：石狮市佐岸服饰有限公司，住所地福建省石狮市八七路古宅路口金博商务中心十楼，组织机构代码73800974-9。法定代表人：洪金山，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈子祥，福建臻晟律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈丽萍，福建臻晟律师事务所执业律师。原告珠海威丝曼服饰股份有限公司（下称威丝曼公司）与被告石狮市佐岸服饰有限公司（下称佐岸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。威丝曼公司的委托诉讼代理人黎奋腾律师、佐岸公司的委托诉讼代理人陈丽萍律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威丝曼公司向本院提出诉讼请求：判令佐岸公司立即支付拖欠威丝曼公司的服装货款569880.60元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年12月15日起至还清欠款之日止的利息，承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月至2014年5月期间，双方签订多份采购合同（合同编号分别为“2014FOBA003-1”、“2014FOBB003-1”、“2014FOBA003-1A”、“2014FOBC003-1”），约定佐岸公司向威丝曼公司采购成衣（毛衫）数批，合同金额合计为1745364元；合同签订后，威丝曼公司如约履行了全部合同义务，如约向佐岸公司交付了约定成衣。但佐岸公司仅支付了部分货款，剩余货款近57万元佐岸公司未如约支付。2014年11月21日，双方对2014年采购合同所涉的货款进行了结算，确定佐岸公司尚需支付威丝曼公司货款569880.60元。结算之时，威丝曼公司同意在佐岸公司如约支付款项的前提下，按总额48万元结算双方货款。佐岸公司承诺自2014年12月15日开始，分期向威丝曼公司支付货款，直至2015年3月15日付清全部货款。但是，佐岸公司作出承诺后，并未如月支付货款，经威丝曼公司多次催讨，佐岸公司依然未予支付。由于佐岸公司未按承诺支付货款，威丝曼公司要求佐岸公司按实际货款数额569880.60元支付。佐岸公司承认双方签订合同的事实、2014年11月21日确认拖欠货款569880.60元以及对经协商货款按48万元折算等事实均无异议，但辩称，1.按双方协议书约定，双方最后结算货款为48万元，系双方真实意思表示，合法有效，且双方未约定未如约支付货款的违约责任，双方最终结算金额应为48万元；2.双方没有约定利息，不应予以支持；3.佐岸公司已经支付部分货款。本院经审理认定事实如下：2013年12月至2014年5月期间，双方签订多份采购合同（合同编号分别为“2014FOBA003-1”、“2014FOBB003-1”、“2014FOBA003-1A”、“2014FOBC003-1”），约定佐岸公司向威丝曼公司采购成衣（毛衫）数批，合同金额合计为1745364元。合同签订后，威丝曼公司如约履行了全部合同义务，如约向佐岸公司交付了约定成衣。但佐岸公司仅支付了部分货款，剩余货款近57万元佐岸公司未如约支付。2014年11月21日，双方对2014年采购合同所涉的货款进行了结算，确定佐岸公司尚需支付威丝曼公司货款569880.60元。结算之时，双方同意按总额48万元结算双方货款。结算后至今，佐岸公司并未支付货款。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的《协议书》、《还款承诺书》的性质问题，本院认定如下：威丝曼公司提供的2014年11月21日的《协议书》、《还款承诺书》，佐岸公司均无异议，但认为，双方已经同意结算为48万元。经审查，《协议书》系因双方在上述采购合同以外，另行订立2014年秋季产品的采购合同，但因故没有成交，双方经友好协商，就往来账和秋季定金决定“双方同意将甲方（佐岸公司）的2014年定金296041.60元冲减往来账往来货款：865，922.20-296041.60＝569，880.60元，双方一致同意最后结算款为：480，000.00元，并分四期还款”，自2014年12月至2015年3月每月15日前支付，每期各12万元。《还款承诺书》则是在《协议书》的基础上，佐岸公司承诺自2014年12月至2015年3月每月15日前支付，每期各12万元，进一步约定“以上账款还清，双方就再没有任何债权债务关系”。上述《协议书》、《还款承诺书》均是由佐岸公司法人洪金山签名并加盖公章后，交威丝曼公司收执为据，威丝曼公司据此主张权利，应视为威丝曼公司同意佐岸公司订立的内容。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定，当事人协商一致，可以变更合同。双方在《协议书》、《还款承诺书》中，对货款金额明确进行了变更（折算），应视为合同变更，即双方在原合同的基础上达成协议，修改或者补充原合同的某些内容，其实质是以变更后的合同代替了原合同。并且，双方并未对该变更内容附生效条件或者附期限条件，威丝曼公司认为“同意在佐岸公司如约支付款项的前提下，按总额48万元结算双方货款”缺乏事实和法律根据，本院不予确认。故《协议书》、《还款承诺书》的性质应确定为合同变更。佐岸公司虽未按承诺支付货款，但威丝曼公司要求佐岸公司按变更前的货款数额569880.60元支付的诉求于法无据，本院不予支持。对当事人有争议的逾期付款利息的问题，本院认定如下：如上所述，《协议书》、《还款承诺书》的性质应确定为合同变更，即修改或者补充原合同的某些内容，但双方在四份采购合同也未对逾期付款利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，威丝曼公司关于佐岸公司按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款违约金的诉求，合理合法，应予支持。对当事人有争议的佐岸公司已经支付部分货款的问题，本院认定如下：佐岸公司辩称其已经支付部分货款，但经本院延长举证期限后未能提供支付货款的证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，佐岸公司负有举证责任，却未能在本院指定的举证期限内提供证据证明，应当承担举证不能的不利后果。本院认为，佐岸公司承认威丝曼公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。威丝曼公司提供的《协议书》、《还款承诺书》的性质为合同变更，且未附生效条件或者附期限条件，佐岸公司未能依约履行变更后的《协议书》、《还款承诺书》，其行为已经构成违约，应当依法承担违约责任。威丝曼公司要求佐岸公司按变更前的货款数额569880.60元支付的诉求于法无据，本院不予支持；但威丝曼公司有权要求佐岸公司支付其中的48万元。因双方没有约定逾期付款利息，威丝曼公司关于佐岸公司按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款违约金的诉求，合理合法，应予支持。佐岸公司对已经支付部分货款负有举证责任，却未能在本院指定期限内提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，威丝曼公司的诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持；不合理不合法的部分，本院不予支持。佐岸公司的抗辩意见中合理合法的部分，本院予以采纳；不合理不合法的部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告石狮市佐岸服饰有限公司应于本判决生效后七日内支付原告珠海威丝曼服饰股份有限公司货款48万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付该款项自2015年12月15日起至实际付款之日止的利息。二、驳回原告珠海威丝曼服饰股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10048元，减半收取计5024元，由原告珠海威丝曼服饰股份有限公司负担774元，由被告石狮市佐岸服饰有限公司负担4250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄招荣二〇一六年十二月二十六日书记员  蒋正伟速录员  杨少娜附：一、引用主要法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合结欠凭证的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照结欠凭证的数额支付价款。对价款没有结欠凭证或者结欠凭证不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的结欠凭证，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同结欠凭证逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同结欠凭证逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等结欠凭证内容的除外。买卖合同没有结欠凭证逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。