广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶翁法官民初字第90号
原告：赖某某，女，汉族，翁源县人，公民身份号码：440229＊＊＊＊********。
委托代理人：赖某甲，男，住址同上，系原告的父亲。
被告：杨某，男，汉族，翁源县人，公民身份号码：440202＊＊＊＊********。
委托代理人：王某某，男。
原告赖某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告赖某某及其委托代理人赖某甲、被告杨某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某某起诉称：原告与被告于2012年5月经人介绍认识并建立恋爱关系，于2012年8月20日在翁源县民政局登记结婚。从相识到结婚不到百天，实属草率，缺乏了解。婚后又没有培养建立起好的夫妻感情，被告漠不关心原告。原告怀孕期间，被告回来，原告叫被告陪同去孕检，被告不但不陪同，就连孕检费用也不给就匆忙走人。原告由于身体差，妊娠反应严重，不得不辞去工作，被告不但不关心体贴，反而说原告装病不上班。就连被告家人也骂我，说别人怀孕没事就你有事，原告得不到被告的安慰和家庭的温暖。无奈，原告回娘家居住，于2013年4月21日在翁源县妇幼保健院生育一男孩，名叫赖某乙。从怀孕到小孩出生被告没付过分文钱给原告，一切费用都是原告父母垫付，就连办理小孩出生证时被告都不愿意出具身份证，后来在县妇联的帮助下，官渡派出所出具被告户籍证明才办妥。为了维护原告和儿童的合法权益，原告于2013年6月26日向法院提出离婚诉讼，要求判决与被告离婚。法院受理后，于2013年9月9日作出（2013）韶翁法民一初字第171号民事判决，不准予原告与被告离婚。法院判决不准离婚后，被告至今仍不履行为人丈夫和为人父亲的义务，对原告和小孩毫不关心，仍不支付小孩的抚养费，不与原告来往联系，婚姻关系名存实亡。综上所述，原告与被告没有婚姻基础，现婚姻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。为维护妇女和儿童的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第32条和《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，再向法院起诉，请求判决：1、原告与被告离婚。2、被告一次性付清孕期产检费359.5元，小孩出生费1767.08元，小孩奶粉、医疗费、生活用品费用4763.5元给原告。3、婚生男孩赖某乙由原告抚养，由被告每月支付小孩抚养费600元，随物价上涨抚养费可追加，直到小孩赖某乙能独立生活为止。4、婚生小孩赖某乙的医疗费、教育费由原告、被告各负担50％。5、本案诉讼费由被告负担。
被告杨某某答辩称：原告与被告因离婚纠纷一案经（2013）韶翁法民一初字第171号民事判决，被告在2013年8月8日开庭后即与父亲、姑父母等亲属一行十余人驱车前往原告娘家看望原告母子及其父母家人，遗憾的是除遭受原告父母对被告父子无理的、莫须有的、甚至是人格上的百般奚落诽谤外，原告竟反锁房门非法剥夺被告探望、看望亲生儿子的合法权利，被告父子及众亲人在原告娘家经约四十分钟的好话说尽后，当场交给原告父母3300元并两瓶婴儿奶粉后无奈折返，被告父亲一气之下至今在粤北人民医院入院治疗。尔后被告曾于中秋及春节假日期间前往原告娘家探望儿子均遭原告及其父母的无理拒绝而无果。现原告一派胡言向法院起诉，如此骗取婚姻的伤天害理的行为令人孰忍孰不可忍。被告问心无愧：一、同意离婚；婚生男孩随被告共同生活，由被告抚养；三、由原告承担本案诉讼费用。另当庭补充答辩要求原告归还官渡商贸城606房间一串钥匙，退回彩礼礼金7799元，退还金戒指一枚。
经审理查明：原、被告于2012年5月经人介绍相识恋爱，于同年8月20日双方自愿到翁源县民政局办理结婚登记手续。双方均是再婚。婚后夫妻感情尚可，于2013年4月21日生育一男孩赖某乙，一直随原告生活。婚后双方因家庭琐事时有吵闹，原告于2012年12月8日以被告对其不理不问为由回其娘家至今，并于2013年6月26日以夫妻感情已经完全破裂为由向本院提起诉讼，请求判决双方离婚，婚生男孩赖某乙由原告抚养，由被告一次性付清孕检费359.5元、营养费7200元、小孩出生费1767.08元、儿子抚养费（至18周岁）216000元合共225326.58元，诉讼费由被告负担。本院经开庭审理后认为原、被告夫妻感情尚未破裂，原告诉请与被告离婚理由不充分，遂依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决不准予原告赖某某与被告杨某某离婚并驳回原告赖某某的其他诉讼请求。本院判决不准双方离婚后，原、被告夫妻仍是两地分居工作和生活，没有正常的家庭生活，夫妻关系并未得到改善。2014年4月14日，原告赖某某以夫妻感情完全破裂，已无和好可能为由再次向本院提起离婚诉讼，请求判决支持其前述诉讼请求。庭审中，被告提出同意与原告离婚；婚生男孩应随被告共同生活，由被告抚养，因为原告的生活和收入不稳定，小孩由原告抚养不利于小孩的抚养成长，而被告的各方面抚养条件都优越于原告，从情理法及民风民俗的角度来讲应由被告抚养，抚养费不用原告负担；另要求原告应退回彩礼礼金7799元和退还金戒指一枚。原告则提出小孩应由其抚养，因为小孩才一岁多，从出生到现在一直由其及其母亲照顾，已经习惯了其家的生活环境，小孩是其精神支柱，被告说由原告抚养小孩不利于小孩的抚养成长的理由是不成立的。另外彩礼礼金只有5千多元，金戒指是被告给原告的结婚礼物，原告均不同意退还。经调解，原、被告都坚持要求小孩由其抚养，未能达成一致意见，调解无效。
以上事实有原告的起诉状、被告的答辩状、结婚证、身份证、（2013）韶翁法民一初字第171号民事判决书、法庭审理笔录为证。
本院认为，婚姻是以感情为基础的。原告赖某某以夫妻感情确已破裂、已无和好可能为由起诉请求离婚，被告杨某某答辩同意与原告离婚，本院准予双方离婚。小孩的抚养，考虑到该小孩尚年幼（不满两周岁）且一直随原告生活，应判决由原告抚养，随原告共同生活；被告应负担的抚养费根据该小孩的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平，确定为每月600元，从判决之月起给付至小孩满18周岁为止。原告还请求被告一次性付清孕期产检费359.5元、小孩出生费1767.08元、小孩奶粉、医疗费、生活用品费用4763.5元及小孩的医疗费、教育费由原、被告各负担50％，因婚姻法所称“抚养费”已包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，故对原告的上述请求本院不予支持。被告要求原告应退回彩礼礼金7799元和退还金戒指一枚，经查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”被告的请求显然不符合该条的规定，其请求无法律依据，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条和第7条的规定，判决如下：
一、准予原告赖某某与被告杨某某离婚。
二、婚生小孩赖某乙由原告赖某某抚养，随原告赖某某共同生活；被告杨某某负担小孩赖某乙的抚养费每月600元，从2014年10月起给付至赖某乙满18周岁时止，限于每月的25日前给付。
三、驳回原告赖某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告赖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 何高兴
审 判 员 胡学军
代理审判员 李锦龙
二〇一四年十月十三日
书 记 员 谢玉龙