广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港北民初字第1415号
原告周保俊，男。
被告黄翠芝，女。
被告韦国京，男。
原告周保俊诉被告黄翠芝、韦国京民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法组成由代理审判员黄明丽担任审判长，人民陪审员邹志军和人民陪审员莫专参加的合议庭，于2014年9月26日公开开庭审理了本案。书记员黄莉珊担任记录。原告周保俊、被告韦国京到庭参加诉讼，被告黄翠芝经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年3月期间向原告吹嘘其在贵港市、南宁市拥有多处房地产，开有多家公司，经营润滑油、酒、煤炭、石场、公路建设和民间借贷等，需要大量资金，并许诺以3%的月息吸收借款。2012年5月10日，原告从古樟信用社贷款100万元并借给被告黄翠芝使用，约定月利率为3%，定于2013年5月9日前归还。2013年5月9日到期，双方继续签订了续借100万元的借款合同，定于2014年5月8日前归还，但被告黄翠芝从2014年1月29日起没有支付利息，亦不归还借款。2012年12月28日，被告黄翠芝又向原告借款9万元，定于2013年10月28日前归还。2013年1月18日，被告黄翠芝向原告借款20万元，定于2013年12月30日前归还。2013年3月6日，被告黄翠芝向原告借款40万元，5月22日归还了15万元，剩余25万元借款，被告黄翠芝承诺以3.5%的利率支付月息，并约定2014年1月6日前归还。2013年9月18日，被告黄翠芝又向原告借款10万元，定于2014年1月26日前归还。2013年12月23日，被告黄翠芝又向原告借款87000元，定于2014年1月28日前归还。上述借款到期后，被告既不支付利息，亦不归还借款本金。为此，原告诉至法院，请求法院判决：1、两被告偿还借款1727000元及利息（利息计算：以本金1727000元为基数，从2014年1月29日起按按银行同期同类贷款利率的四倍计至还清之日止。暂计至2014年4月28日利息是51810元）；2、本案受理费由被告承担。
被告韦国京辩称，被告韦国京对被告黄翠芝向原告借款的事实不清楚，且上述借款不是用于家庭生活。原告提供的《借款合同书》，没有证据证实已交付借款。2013年9月18日的10万元及2013年12月23日的87000元应属上述前四笔借款前期利息，不存在实际借贷关系。
被告黄翠芝未到庭，也没有提交书面答辩意见。
经审理查明，两被告于2010年11月17日办理复婚登记手续，并于2013年11月21日登记离婚。2012年12月28日，被告黄翠芝向原告借款9万元，口头约定月息3%，借款期限至2013年10月28日止。2012年12月28日至2013年6月27日期间，被告黄翠芝每月支付2700元，合计16200元。
2013年1月18日，被告黄翠芝向原告借款20万元，口头约定月息3%，借款期限至2013年12月30日止。2013年1月18日至7月17日期间，被告黄翠芝每月支付6000元，合计36000元。
2013年3月6日，被告黄翠芝向原告借款25万元，口头约定月息3%，借款期限至2014年1月6日止。2013年3月6日至7月5日，被告黄翠芝每月支付7500元，合计30000元。
2013年5月9日，原告与被告黄翠芝签订《借款合同书》一份，约定原告以其所有的房屋作为抵押向农村信用社贷款100万元，并借给被告黄翠芝使用，同时还约定月息为3%，借款期限至2014年5月8日止。同日，原告转账100万元到被告黄翠芝账户。2013年5月9日至7月8日期间，被告黄翠芝每月支付3万元，合计6万元。
2013年9月18日，被告黄翠芝与原告结算，前述四笔借款从未支付利息之日起至2013年9月18日止利息约为10万元。当日，双方经协商将10万元利息作为本金并由被告黄翠芝立具借条交由原告收执，同时口头约定月息为3%，定于2014年1月26日偿还。
2013年12月23日，被告黄翠芝与原告结算，上述五笔借款合计164万元，则利息自2013年9月18日起至2014年1月28日止按月利率3%计为213200元。双方经协商，将其中87000元作为本金并由被告黄翠芝立具借条交由原告收执。
上述事实，有身份证、借款合同书、借条、转账业务凭证、历史交易明细清单以及当事人陈述等证据为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告黄翠芝之间的借贷，有被告黄翠芝亲笔签署的借条为凭，事实清楚、证据确实充分，被告黄翠芝应履行还款义务，故原告诉请被告黄翠芝偿还借款并支付逾期利息，依法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，原告与被告黄翠芝约定借款月利率为3%，已超过银行同期同类贷款利率的四倍，故对超出部分的利息，本院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息：（三）主债务。本案中，双方未约定偿还本息的顺序，故依照上述法律规定被告偿还的借款应按照先还利息后还本金的顺序进行清偿。2012年7月5日起中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率短期贷款一年年利率为6%，四倍的月利率是2%（6%÷12×4）。
关于2012年12月28日的9万元借款，2013年1月27日被告黄翠芝支付原告2700元，则2012年12月28日至2013年1月27日利息为1800元（90000元×2%），则剩余本金为89100元（90000元-（2700元-1800元））。
2013年2月27日被告黄翠芝支付原告2700元，则2013年1月28日至2月27日利息为1782元（89100元×2%），则剩余本金为88182元（89100元-（2700元-1782元））。
2013年3月27日被告黄翠芝支付原告2700元，则2013年2月28日至3月27日利息为1764元（88182元×2%），则剩余本金为87246元（88182元-（2700元-1764元））。
2013年4月27日被告黄翠芝支付原告2700元，则2013年3月28日至4月27日利息为1745元（87246元×2%），则剩余本金为86291元（87246元-（2700元-1745元））。
2013年5月27日被告黄翠芝支付原告2700元，则2013年4月28日至5月27日利息为1726（86291元×2%），则剩余本金为85317元（86291元-（2700元-1726元））。
2013年6月27日被告黄翠芝支付原告2700元，则2013年5月28日至6月27日利息为1706元（85317元×2%），则剩余本金为84323元（85317元-（2700元-1706元））。综上，剩余本金为84323元。
关于2013年1月18日的20万元借款，2013年2月17日被告黄翠芝支付原告6000元，则2013年1月18日至2月17日利息为4000元（20万元×2%），则剩余本金为198000元（20万元-（6000元-4000元））。
2013年3月17日被告黄翠芝支付原告6000元，则2013年2月18日至3月17日利息为3960元（198000元×2%），则剩余本金为195960元（198000元-（6000元-3960元））。
2013年4月17日被告黄翠芝支付原告6000元，则2013年3月18日至4月17日利息为3919元（195960元×2%），则剩余本金为193879元（195960元-（6000元-3919元））。
2013年5月17日被告黄翠芝支付原告6000元，则2013年4月18日至5月17日利息为3878元（193879元×2%），则剩余本金为191757元（193879元-（6000元-3878元））。
2013年6月17日被告黄翠芝支付原告6000元，则2013年5月18日至6月17日利息为3835元（191757元×2%），则剩余本金为189592元（191757元-（6000元-3835元））。
2013年7月17日被告黄翠芝支付原告6000元，则2013年6月18日至7月17日利息为3792元（189592元×2%），则剩余本金为187384元（189592元-（6000元-3792元））。综上，剩余本金为187384元。
关于2013年3月6日的25万元借款，2013年4月5日被告黄翠芝支付原告7500元，则2013年3月6日至4月5日利息为5000元（25万元×2%），则剩余本金为247500元（25万元-（7500元-5000元））。
2013年5月5日被告黄翠芝支付原告7500元，则2013年4月6日至5月5日利息为4950元（247500元×2%），则剩余本金为244950元（247500元-（7500元-4950元））。
2013年6月5日被告黄翠芝支付原告7500元，则2013年5月6日至6月5日利息为4899元（244950元×2%），则剩余本金为242349元（244950元-（7500元-4899元））。
2013年7月5日被告黄翠芝支付原告7500元，则2013年6月6日至7月5日利息为4847元（242349元×2%），则剩余本金为239696元（242349元-（7500元-4847元））。综上，剩余本金为239696元。
关于2013年5月9日的100万元借款，2013年6月8日被告黄翠芝支付原告3万元，则2013年5月9日至6月8日利息为2万元（100万元×2%），剩余本金为99万元（100万元-（3万元-2万元））；
2013年7月8日被告黄翠芝支付原告3万元，则2013年6月9日至7月8日利息为19800元（99万元×2%），剩余本金为979800元（99万元-（3万元-19800元））。综上，剩余本金为979800元。
2013年9月18日10万元的借条系原告与被告黄翠芝对上述前四笔借款从未支付利息之日起至2013年9月18日止的利息进行结算而由被告黄翠芝出具的。根据相关法律规定，前期利息折算后利率没有超过银行同期同类贷款利率的四倍，借条载明的借款金额可以作为新的债务认定为本金，如超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息应当从本金中扣减。剩余本金84323元自2013年6月28日起至9月18日的利息为4497元（84323元×2%÷30天×80天）；剩余本金187384元自2013年7月18日起至9月18日的利息为7495元（187384元×2%×2个月）；剩余本金239696元自2013年7月6日起至9月18日的利息为11665元（239696元×2%÷30天×73天）；剩余本金979800元自2013年7月9日起至9月18日的利息为45724元（979800元×2%÷30天×70天）。以上合计69381元。综上，本院确认2013年9月18日的借条本金应为69381元，超出部分本院不予支持。
2013年12月23日87000元的借条系原告与被告黄翠芝对上述前五笔借款从2013年9月18日起至2014年1月28日止的利息进行结算而由被告黄翠芝出具的。被告黄翠芝尚欠原告本金合计1560584元（84323元＋187384元＋239696元＋979800元＋69381元），则2013年9月18日至2014年1月28日期间利息为135250元（1560584元×2%÷30天×130天），故2013年12月23日借条的本金为87000元，本院予以确认。
综上，上述前五笔借款本金共计1560584元（84323元＋187384元＋239696元＋979800元＋69381元），则逾期利息自2014年1月29日起按银行同期同类贷款利率的四倍计付。而2013年12月23日87000元借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原、被告对87000元借款未约定利息和借款期限，故逾期利息应自立案之日即2014年5月20日起按银行同期同类贷款利率计付。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”上述前五笔债务发生于被告黄翠芝与被告韦国京婚姻关系存续期间，属于其两人的夫妻共同债务，故被告韦国京对上述前五笔债务应承担连带清偿责任。而2013年12月23日87000元借款发生于两被告离婚后，属于被告黄翠芝个人债务，应由被告黄翠芝个人偿还。被告黄翠芝未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄翠芝、韦国京共同偿还原告周保俊借款本金1560584元及利息（利息计算，以1560584元为基数，从2014年1月29日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；
二、被告黄翠芝偿还原告周保俊借款本金87000元及利息（利息计算，以87000元为基数，从2014年5月20日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
三、驳回原告周保俊的其他诉讼请求。
本案受理费20809元，由原告周保俊负担1537元，被告黄翠芝负担10145元，被告韦国京负担9127元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿还迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费20809元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院­；-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄明丽
人民陪审员 邹志军
人民陪审员 莫 专
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 黄莉珊