温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙永商初字第555号
原告：谢月娥。
委托代理人（特别授权代理）：郑立丰。
被告：夏克凑。
被告：翁永莲。
原告谢月娥与被告夏克凑、翁永莲民间借贷纠纷一案，本院2014年6月24日立案受理，依法由审判员郑文忠适用简易程序，于2014年8月12日公开开庭进行了审理，原告谢月娥及其委托代理人郑立丰到庭参加诉讼，被告夏克凑、翁永莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢月娥起诉称：2013年间被告夏克凑、翁永莲因资金周转困难陆续向原告借款，原告于2013年1月29日打给被告翁永莲2万元，2013年3月14日打给被告翁永莲20万元，2013年4月5日打给被告翁永莲30万元，2013年7月15日打给被告翁永莲12万元，被告于2013年8月5日归还2013年7月15日的借款12万元，并付之前利息10000元，2013年10月25日归还借款10万元，2013年10月30日归还借款20万元，同日，原、被告进行结算，出具了内容为借款本金25万元，月息为1.3％，借期一年的借条。后两被告又于2014年3月7日向原告借款，原告到银行领取现金3万元，并将款项给付被告，两被告已付息至2014年1月30日，此后便不再支付利息。两被告虽在2013年4月7日登记离婚，实际上仍然以夫妻名义共同生活一起。现要求判令1、被告夏克凑、翁永莲立即偿还借款本金28万元及利息（其中25万元，自2014年1月30日起，按月利率1.3％计算至借款实际清偿完毕之日止，其中30000元自2014年3月7日起按月利率1.3％计算至借款实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明上述诉称的事实，提供了如下证据：
1、原告身份证复印件、公安机关出具的被告夏克凑、翁永莲人口基本信息、协助调查函（回执）。以证明原、被告主体身份资格的事实；
2、《借条》一份。以证明被告夏克凑于2013年10月30日结算后向原告出具借款25万元，并约定借款的月利率、借期的事实；
3、《欠条》一份。以证明2014年5月19日结算利息后，将2014年3月7日的现金借款合计后，被告夏克凑出具欠条凭证的事实；
4、农业银行出具的《转账凭证》5份、《交易查询明细》2份。以证明原告分别于2013年1月29日、2013年3月14日、2013年4月5日、2013年7月15日将出借款转账给被告翁永莲借款64万元及被告归还42万元和现金提取30000元给付被告的事实。
当庭提供温州市龙湾区民政局出具的被告夏克凑、翁永莲结婚、离婚登记审查处理表（复印件）。以证明被告夏克凑、翁永莲婚姻存续期间向原告借款52万元，离婚后，向原告借款15万元中已还12万元，现金出借的30000元未能偿还，实际两被告还是共同生活一起的事实。
被告夏克凑、翁永莲未作答辩，也未能提供相关证据。
原告提供的上述证据，因被告夏克凑、翁永莲无正当理由未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。本院审核认为，原告所举的证据，符合证据的客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明原告待证的事实，本院均予以确认。
经审理查明：被告夏克凑、翁永莲于1997年6月18日结婚登记，被告夏克凑、翁永莲于2013年4月7日以感情不和办理离婚。2013年1月29日被告夏克凑向原告谢月娥提出借款，同日原告通过农业银行向被告翁永莲账户（账号62×××73）20000元，2013年3月14日向被告翁永莲账户（账号62×××73）20万元，2013年4月5日向被告翁永莲账户（账号62×××73）30万元，2013年7月15日向被告翁永莲账户（账号62×××73）12万元。后被告夏克凑于2013年8月5日向原告汇款13万元，其中12万元作为偿还又归还2013年7月15日的借款12万元，另10000元作为支付之前借款利息，2013年10月25日归还原告10万元，2013年10月30日归还20万元，共计归还借款本金42万元。同日，原、被告对账结算，被告仍有借款25万元未能归还，被告夏克凑出具一份《借条》交由原告收执，《借条》由被告夏克凑亲笔注明“今向谢月娥借款贰拾伍万元正（￥：250000.／），月息壹分叁厘，借期一年，借款人：夏伟俊（由被告夏克凑签名），2013.10.30”。而后，被告夏克凑按月利率1.3％支付利息至2014年1月30日，之后利息未能支付，2014年3月7日被告夏克凑以急用资金又向原告借款，原告从农业银行提取现金30000元交付给被告夏克凑，2014年4月份，原告得知被告夏克凑真名，遂要求被告夏克凑在上述《借条》上补签真名，于是，被告夏克凑在该《借条》上借款人栏上补签“夏克凑”，并摁手指纹交原告收存。2014年5月19日原、被告结算利息款后，将原告现金出借的30000元合计，被告夏克凑向原告出具一份《欠条》，注明“欠谢月娥利息肆万贰千伍佰元正（￥：42500.／），于2014年6月29日前付清，夏克凑（签名），2014.5.19”。之后原告向被告夏克凑、翁永莲催讨无果，诉至本院。
本院认为，《借条》是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非被告夏克凑有确凿的相反证据足以推翻《借条》所记载的内容。被告夏克凑向原告借款后出具的《借条》交由原告收执，双方之间借贷关系的事实清楚，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定。依法成立的民间借贷合同，自款项实际交付借款人或者借款人指定、认可的接收人时生效。被告夏克凑出具的借条明确约定借款利息、借期等，借期届满后，被告夏克凑至今未能偿付借款本息，显然构成违约。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告夏克凑、翁永莲在婚姻关系存续期间被告夏克凑以其个人名义所负的债务，应视为夫妻共同债务，被告翁永莲仍负有共同偿还责任。由于原告2014年3月7日以现金出借的30000元系被告夏克凑个人签名的借款，又发生在两被告离婚之后，且未明确约定利息要求，原告诉称，该笔30000元借款，两被告实际仍以夫妻名义共同生活一起，而诉请要求该笔30000元借款本息，两被告共同承担偿还责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告夏克凑、翁永莲无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。原告的其他合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏克凑、翁永莲于本判决生效之日起十日内共同偿付原告谢月娥借款本金220000元及其利息（从2014年1月31日起至判决确定偿还之日止，按月利率1.3％计算）；
二、被告夏克凑于本判决生效之日起十日内偿付原告谢月娥另笔借款本金30000元及其利息（从2014年3月7日起至判决确定偿还之日止，按月利率1.3％计算）；
三、驳回原告谢月娥其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告夏克凑、翁永莲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［上诉案件受理费5500元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 郑文忠
二〇一四年八月十二日
代书记员 应雪杰
第6页共6页
第5页共6页