湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永中法民三终字第233号
上诉人（原审原告）何章贵，女，1955年6月20日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县仙子脚镇齐家湾村*组，公民身份号码4329231955********。
委托代理人张健，湖南苍松律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：河南省驻马店市乐山路北段东侧龙苑居商住楼*层*层。
法定代表人尹晓强，该公司总经理。
委托代理人周俊，男，1982年10月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县白牙市镇车站路232号，公民身份号码4329221982********，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）张红旗，男，1964年5月16日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区人，住河南省驻马店市驿城区水屯镇田庄村，公民身份号码4128261964********。
被上诉人（原审被告）张大帅，男，1987年2月6日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区人，住河南省驻马店市驿城区水屯镇田庄村刘楼**号，公民身份号码4128261987********。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司。住所地：河南省汝南县汝宁镇南门大街。
法定代表人吴春钰，该公司总经理。
上诉人何章贵、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服道县人民法院（2014）道法民初字第1407号民事判决，分别向永州市中级人民法院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员唐治生担任审判长，审判员曾辉、周文静参加评议，于2014年8月20日公开开庭进行了审理，上诉人何章贵的委托代理人张健，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人周俊到庭参加诉讼，被上诉人张红旗、张大帅、中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年8月18日早上，被告张红旗驾驶装载一台收割机的豫QLS6**号轻型普通货车从道县仙子脚镇中心小学方向往道县桥头乡方向行驶，当其驾车行驶至道县仙子脚镇齐家湾村路口路段时，由于占道行驶，与从道县仙子脚镇集市方向右转弯过来相对行驶的原告驾驶的无号牌金悍二轮摩托车相撞，造成原告头部及全身多处受伤。原告受伤后，被紧急送往道县人民医院治疗，共住院13天，花费医疗费7，982.92元。后因伤情较重，遂于2012年9月4日转院到中南大学湘雅医院住院治疗，共住院15天，花费医疗费60，953.02元。原告从中南大学湘雅医院出院后，又回到道县人民医院进行康复治疗，共住院治疗80天，花费医疗费9，977.14元。原告出院后，多次在湖南省第二人民医院做检查，花医疗费2，892.2元，原告因受伤共计花费医疗费81，805.28元。原告出院后，于2013年3月18日对其伤情作了伤残程度鉴定，其伤情经永州市濂溪司法鉴定所伤残程度鉴定，已构成四级伤残，司法鉴定意见建议其伤后壹月内需贰人护理，贰至柒月内需壹人护理，并建议其出院后全休10个月左右。原告做司法鉴定花费司法鉴定费1，300元。原告住院和做伤残鉴定花费了一定的交通费。2012年11月20日，道县公安局交通警察大队对该起交通事故作出道路交通事故认定书，该认定书认定：被告张红旗负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。交通事故发生后，被告张红旗已垫付了医疗费用60，000元，其他损失被告未予赔偿，原告遂诉至本院。
另查明，被告张红旗与被告张大帅系父子关系，豫QLS6**号轻型普通货车系被告张大帅所有，发生交通事故时系被告张红旗驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司投保了机动车第三者责任强制保险，其责任赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了商业第三者责任险，其责任限额为300，000元。本次交通事故发生在保险合同有效期内。交通事故发生时，原告母亲周送花89岁，需其赡养，原告共有兄妹2人。
原判认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告张红旗驾驶的货车因占道行驶与相对行驶的原告驾驶的无号牌金悍二轮摩托车相撞，造成原告头部及全身多处受伤致残，其受伤后所造成的经济损失，应由被告张红旗在其责任范围内予以赔偿。道县公安局交通警察大队对该起交通事故作出事故责任认定书，认定被告张红旗负此事故的主要责任，原告何章贵负此事故的次要责任，该认定书认定事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。被告张红旗对原告受伤所造成的损失应承担70%的赔偿责任。被告张红旗驾驶的豫QLS6**号轻型普通货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司处投保了第三者责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司处投保了商业第三者责任险，现在该保险车辆在保险期间发生交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司应先在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告张红旗承担70%的赔偿责任。被告张红旗所承担的超出第三者责任强制保险限额部分的赔偿责任，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在其商业第三者责任保险合同范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告张红旗承担赔偿责任，而被告张大帅作为豫QLS6**号轻型普通货车的实际所有人应对被告张红旗所承担的赔偿责任承担连带责任。
原告要求被告张红旗、张大帅、中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿各项经济损失，事实清楚、理由充足、于法有据，本院依法予以支持，但原告方要求赔偿的数额、标准、项目，应由本院依法重新核定。本院依法参照相关标准，核算原告的经济损失，具体如下：1、医疗费81，805.28元；2、残疾赔偿金：原告系非农业家庭户口，其伤残赔偿金应当按照城镇居民的标准来计算，其伤残程度鉴定为四级伤残，因此，其残疾赔偿金计算为18，844元／年×20年×70%=263，816元；3、护理费：其伤后壹月内需贰人护理，贰至柒月内需壹人护理，共计护理天数240天，其护理费计算为：18，072元／年÷365天×240天=11，882.96元；4、误工费：原告受伤后共住院108天，司法鉴定建议其出院后全休10个月，其误工费计算为：18，072元／年÷365天×408天=20，201元；5、住院伙食补助费为：12元／天×108天=1，296元；6、营养费：因为原告的伤已经构成了四级伤残，伤情较重，本院酌情考虑营养费为4，000元；7、交通费：原告受伤后因转到长沙医院治疗确实花费了一些交通费，但只提供了白条收据没有正式的交通费发票，且金额过高，本院考虑实际情况，酌情考虑交通费为4，000元；8、法医鉴定费：1，300元；9、被扶养人生活费：原告母亲周送花：5，179元／年×5年×70%÷2=9，063.25元；10、由于原告的伤构成了四级伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院依法予以支持，该精神损害抚慰金酌定为20，000元；11、财产损失费：原告的摩托车在此次交通事故中受损，但原告没有提供相关的摩托车修理费票据，本院考虑实际情况，酌情考虑该修理费为800元。以上1至11项累计为418，164.49元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司在其第三者责任强制保险合同范围内应赔偿的项目为：医疗费限额10，000元、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失费800元，共计339，763.21元，该款已超出本案中被告中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司应在第三者责任强制保险合同中赔付的限额，故酌情应由被告中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司在第三者责任强制保险合同范围内赔偿原告何章贵1**，800元。不足部分的297，364.49元中的30%由原告自行承担，不足部分的70%即208，155.14元，因被告张大帅已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了商业第三者责任险，其限额为300，000元，该不足部分没有超出商业第三者责任险的赔偿范围，故此208，155.14元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司予以赔偿给原告。被告张红旗已垫付的医疗费用60，000元，可从被告中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿给原告的赔偿款中扣除给被告张红旗。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司赔偿原告何章贵医疗费等经济损失120，800元，此款限本判决生效后10日内付清；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告何章贵医疗费等经济损失208，155.14元，此款限本判决生效后10日内付清；三、驳回原告何章贵的其他诉讼请求。
宣判后，何章贵不服上述判决，以“一、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业险承保30万元限额内应全部赔偿给上诉人，即还应付给上诉人89，209.35元；二、精神抚慰金应当单列，而不应另划分责任。”等为由，向本院提起上诉，请求依法改判。中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司以“何章贵为农业户籍，一审法院按非农业户籍予以赔偿，应当改判”等为由，向本院提起上诉，请求依法改判。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被上诉人张红旗驾驶的货车因占道行驶与相对行驶的上诉人何章贵驾驶的无号牌金悍二轮摩托车相撞，造成何章贵头部及全身多处受伤致残，其受伤后所造成的经济损失，应由张红旗在其责任范围内予以赔偿。道县公安局交通警察大队对该起交通事故作出事故责任认定书，认定张红旗负此事故的主要责任，何章贵负此事故的次要责任，该认定书认定事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。张红旗对何章贵受伤所造成的损失应承担70%的赔偿责任。张红旗驾驶的豫QLS6**号轻型普通货车已在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司处投保了第三者责任强制保险，在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司处投保了商业第三者责任险，现在该保险车辆在保险期间发生交通事故，中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司应先在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由张红旗承担70%的赔偿责任。张红旗所承担的超出第三者责任强制保险限额部分的赔偿责任，应由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在其商业第三者责任保险合同范围内予以赔偿，仍有不足的，由张红旗承担赔偿责任，而张大帅作为豫QLS6**号轻型普通货车的实际所有人应对张红旗所承担的赔偿责任承担连带责任。本院依法重新核定了何章贵的经济损失：1、医疗费81，805.28元；2、残疾赔偿金：何章贵系非农业家庭户口，其伤残赔偿金应当按照城镇居民的标准来计算，其伤残程度鉴定为四级伤残，因此，其残疾赔偿金计算为18，844元／年×20年×70%=263，816元；3、护理费：其伤后壹月内需贰人护理，贰至柒月内需壹人护理，共计护理天数240天，其护理费计算为：18，072元／年÷365天×240天=11，882.96元；4、误工费：何章贵受伤后共住院108天，司法鉴定建议其出院后全休10个月，其误工费计算为：18，072元／年÷365天×408天=20，201元；5、住院伙食补助费为：12元／天×108天=1，296元；6、营养费：因为何章贵的伤已经构成了四级伤残，伤情较重，本院酌情考虑营养费为4，000元；7、交通费：何章贵受伤后因转到长沙医院治疗确实花费了一些交通费，但只提供了白条收据没有正式的交通费发票，且金额过高，本院考虑实际情况，酌情考虑交通费为4，000元；8、法医鉴定费：1，300元；9、被扶养人生活费：何章贵母亲周送花：5，179元／年×5年×70%÷2=9，063.25元；10、由于何章贵的伤构成了四级伤残，要求被上诉人赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院依法予以支持，该精神损害抚慰金酌定为20，000元；11、财产损失费：何章贵的摩托车在此次交通事故中受损，但何章贵没有提供相关的摩托车修理费票据，本院考虑实际情况，酌情考虑该修理费为800元，精神抚慰金20，000元。以上1至11项累计为418，164.49元。其中中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司在其第三者责任强制保险合同范围内应赔偿的项目为：医疗费限额10，000元、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失费800元，共计339，763.21元，该款已超出本案中中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司应在第三者责任强制保险合同中赔付的限额，故酌情应由中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司在第三者责任强制保险合同范围内赔偿何章贵医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费、财产损失费100，800元，精神抚慰金20，000元，共计120，800元。不足部分的297，364.49元中的30%由何章贵自行承担，不足部分的70%即208，155.14元由张大帅赔偿。因张大帅已在中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了商业第三者责任险，其限额为300，000元，该不足部分没有超出商业第三者责任险的赔偿范围，故此208，155.14元应由中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司予以赔偿给何章贵。张红旗已垫付的医疗费用60，000元，可从中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿给何章贵的赔偿款中扣除给张红旗。
何章贵上诉提出“中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业险承保30万的限额内应全部赔偿给上诉人”的理由，经查，一审法院按照责任事故划分，在何章贵损失的范围内，已经由中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司全额予以赔偿，不得超出赔偿数额再予赔偿，其上诉理由与事实不符，本院不予采纳。何章贵上诉提出“精神抚慰金应当单列，而不应当划分责任”的理由，一审法院确定赔偿何章贵精神抚慰金20，000元包含在中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司强制保险限额赔偿的120，800元数额之内，因该精神抚慰金只有在强制保险的险种中有赔偿，所以20，000元精神抚慰金只能包含在总的赔偿数额之内，实际上就是单列。该上诉理由不能成立。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉提出“何章贵应为农业户籍，一审法院认定为非农业户籍予以赔偿，应当予以改判”的理由，经查，道县公安局户籍证明何章贵已于1998年8月1日转为非农业户籍属实，一审法院对何章贵按非农业户籍予以赔偿是正确的。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6，430元，由上诉人何章贵承担2，030元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司承担4，400元。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐治生
审 判 员 曾 辉
审 判 员 周文静
二〇一四年八月二十二日
代理书记员 唐 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。