江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋开民初字第0289号
原告葛坤林。
委托代理人张业青，如皋市柴湾法律服务所法律工作者。
被告陈美军。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，总经理。
委托代理人王龙春，公司职员。
委托代理人张玉松，公司职员。
原告葛坤林与被告陈美军、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，先由审判员章杰适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂本案转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告葛坤林及其委托代理人张业青、被告陈美军及被告安邦财险江苏分公司委托代理人王龙春、张玉松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛坤林诉称：2013年11月22日，被告陈美军驾驶小型轿车沿如皋市城北街道泰安路由东向西行驶至桥港村二十六组南北水泥路交叉路口时，与沿南北水泥路由北向南行驶的原告驾驶的电动车发生事故，原告受伤。原告在柴湾医院治疗，医疗费由陈美军负担，出院后原告发生了医疗费425.28元。2013年12月27日如皋市交警部门作出责任认定，被告陈美军负事故的全部责任。原告无事故责任。被告陈美军的轿车在被告安邦财险江苏分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。根据法律相关规定，请求法院判令：1、被告陈美军赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金92568.38元；2、被告安邦财险江苏分公司在保险限额内对原告的第一项损失进行赔偿；3、被告承担本案的诉讼费。
被告陈美军辩称：对事故发生的事实以及认定没有异议，我方在事故后垫付了医疗费8347.71元，电动车修理费900元，请求在本案中一并处理。
被告安邦财险江苏分公司辩称：对事故发生的事实以及认定没有异议，被告陈美军所有的车辆在我司投保交强险的事实没有异议，对于原告的伤残等级我公司不予认可，我方要求重新鉴定。
经审理查明：2013年11月22日15时20分，被告陈美军持A2类驾驶证驾驶苏J×××××号小型轿车沿如皋市城北街道泰安路由东向西行驶至桥港村26组南北水泥路交叉路口时，与沿南北水泥路由北向南行驶的葛坤林驾驶的电动自行车发生事故，致葛坤林受伤，两车不同程度受损。事故发生当日，原告葛坤林即被送至如皋柴湾医院住院治疗22天，共支出医疗费8347.71元，于2013年12月14日出院，出院诊断为：右侧第9-12肋骨骨折，L1椎体右侧横突骨折、脑震荡及多处软组织挫伤等。此后，原告葛坤林因伤情需要，分别在如皋市袁桥医院及如皋市博爱医院进行门诊治疗，支出医疗费425.28元。
2013年11月27日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋第0042787号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈美军驾驶机动车通过没有交通信号灯控制、没有交通警察指挥也没有交通标志、标线控制的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，是该事故的全部原因；葛坤林无该事故过错行为，故认定陈美军负事故的全部责任，葛坤林无该事故责任。
2015年1月14日，如皋市人民医院司法鉴定所对葛坤林的伤残程度、休息期限、护理期限及人数、营养期限等作出鉴定意见书：被鉴定人葛坤林此次交通事故外伤致右侧第9-12肋骨骨折，合计四根肋骨骨折，被评定为十级伤残。被鉴定人葛坤林损伤后的休息期限为120日为宜，营养支持为45日以内为宜，护理期限为20日以内为宜，护理期限内需护理人员一人。原告为此支出鉴定费用1984元。审理中，被告安邦财险江苏分公司对上述鉴定意见性提出异议，认为系原告自行委托鉴定且原告的伤情不足以构成伤残，申请对原告的伤情重新鉴定。本院认为，被告安邦财险江苏分公司并未提供证据证明如皋市人民医院司法鉴定所的鉴定意见存在鉴定程序严重违法或者鉴定结论明显依据不足等情形，故其申请重新鉴定，理由不充分，本院不予准许。
另查，被告陈美军所驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告安邦财险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈美军为原告垫付8347.71元医疗费和900元车辆修理费。
审理中，原告葛坤林提供协议书一份、海安县葛家桥集中居住区项目部工资发放表并申请证人刘某出庭作证，以证明其在交通事故发生前一直从事木工或以承包木工工程为主要收入来源。
以上事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，如皋柴湾医院的门诊病历、医药费票据、出院记录，如皋袁桥医院的门诊病历、医药费票据，如皋市博爱医院的检查报告单、病情证明书、司法鉴定意见书、协议书、证人证言等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上所需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
本案中，被告陈美军所驾驶肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故原告葛坤林因本起交通事故造成的各项损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
原告葛坤林的各项损失，本院依法核定如下：
1、医疗费。原告葛坤林在交通事故中受伤，根据治疗的需要，分别在如皋柴湾医院、如皋袁桥医院和如皋市博爱医院进行治疗，共支出医疗费8772.99元，有相关门诊病历、出院记录、结账清单、病情证明书等证据予以证明，本院予以认可。
2、住院伙食补助费。原告葛坤林主张23天，标准为18元／天。经查，原告葛坤林实际住院22天，故本院确认原告住院伙食补助费为396元（18元／天×22天）。
3、营养费。原告葛坤林依据鉴定意见主张45天，标准为10元／天，计算为450元，符合法律规定，本院照准。
4、护理费。原告葛坤林主张23天，由其妻子姚惦梅护理，标准110元每天合计2530元。关于护理期限及人数，根据原告伤情结合鉴定意见，以1人护理20日为宜。关于护理费标准，本院酌情按照以本地护工标准90元／天计算，故原告的护理费损失为1800元（90元／天×20天）。
5、误工费。原告葛坤林主张143天，标准为116.7元／天计算为16688.1元。原告葛坤林损伤后的休息期限以120日为宜；关于计算标准，原告葛坤林提供的证据可以证明其在事故发生前从事木工工作，且所主张116.7元／天也不超过江苏省相应年度建筑行业在岗职工平均工资标准，于法不悖，本院照准。该项损失应计算为14004元（116.7元／天×120天）。
6、残疾赔偿金。原告葛坤林在事故发生时为49周岁，具备完全的劳动能力，早已脱离传统以土地耕种为生的状况。根据本地城乡一体化的发展进程及经济发展水平，再结合原告葛坤林从事木工工作的事实，原告葛坤林主张参照城镇标准计算××赔偿金，本院予以支持。原告葛坤林的伤情经鉴定为十级伤残，其主张按照城镇居民收入32538元／年标准计算残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%），于法不悖，本院照准。
7、精神损害抚慰金。原告葛坤林主张5000元，符合法律规定，本院予以支持。
8、交通费。原告主张500元，本院酌情支持200元。
9、财物损失费900元。有相关的维修票据为证且原、被告双方无异，本院予以确认。
10、鉴定费用。原告为鉴定伤残支出鉴定费1560元、检查费424元，有相应票据为证，本院予以确认。
综上，除鉴定费外，原告葛坤林因交通事故造成的损失为：医疗费8772.99元、住院伙食补助费396元、营养费450元、护理费1800元、误工费14004元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、车辆损失900元，合计96598.99元，由被告安邦财险江苏分公司在交强险限额内予以赔偿。因原告葛坤林的损失由被告安邦财险江苏分公司足额赔偿，故被告陈美军在本案中不承担赔偿责任。为减少讼累，被告陈美军垫付的医疗费及财物损失合计9247.71元，由被告安邦财险江苏分公司在赔偿款中一并返还处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告安邦财险江苏分公司在交强险责任限额内赔偿原告葛坤林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及车辆损失计96598.99元，扣除被告陈美军垫付的9247.71元，余款87351.28元于本判决生效后十日内履行。
二、被告安邦财险江苏分公司返还给被告陈美军垫付款9247.71元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告葛坤林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元、鉴定费1984元，合计2909元，由原告葛坤林负担109元，由被告安邦财险江苏分公司负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费925元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 章 杰
人民陪审员 周远来
人民陪审员 曹梅芳
二〇一五年十二月十日
法官 助理 宗爱萍
书 记 员 江丽南