天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第797号
原告金莲志，农民。
原告陆先云，农民。
原告伍海潮，农民。
以上三原告委托代理冯莉，天津四方君汇律师事务所律师。
被告天津二十冶建设有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路十号桥。
法定代表人杨奎，该公司董事长。
委托代理人高铁钢，该公司法律顾问。
委托代理人郭红卫，该公司项目部书记。
被告天津二十冶建设有限公司第一建筑工程分公司，住所地天津市东丽区津塘公路10号桥。
负责人王善增，该公司负责人。
委托代理人高铁钢，该公司法律顾问。
委托代理人郭红卫，该公司项目部书记。
第三人赵××。
法定代理人赵强。
原告金莲志、陆先云、伍海潮与被告天津二十冶建设有限公司、天津二十冶建设有限公司第一建筑工程分公司生命权纠纷一案，本院于2014年1月28日受理后，于2014年6月23日通知赵××为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金莲志、陆先云、伍海潮及其委托代理人冯莉，被告天津二十冶建设有限公司（以下简称二十冶）、天津二十冶建设有限公司第一建筑工程分公司（以下简称二十冶分公司）的委托代理人高铁钢、郭红卫到庭参加诉讼，第三人赵××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金莲志、陆先云、伍海潮诉称，二原告金莲志、陆先云系夫妻关系，系原告伍海潮、第三人赵××的外祖父母。二原告金莲志、陆先云之女，原告伍海潮、第三人赵××之母陆玉梅于2013年5月5日在被告二十冶分公司承建的工地上死亡。因被告没有尽到管理维护或制止死亡事件发生的义务，依据相关法律，三原告诉请被告赔偿死亡赔偿金877020元、丧葬费25560元、被抚养人生活费69054元、精神抚慰金50000元，共计1021634元的50%责任计510817元；诉讼费由被告承担。
被告二十冶、二十冶分公司辩称，被告二十冶系被告二十冶分公司上级主管单位。被告二十冶分公司施工现场安全防范措施及安全警示标志齐全，安全管理符合国家规定，陆玉梅的死亡不是被告施工行为造成的，因此，被告不应承担任何责任，要求驳回原告诉讼请求。
第三人赵××未向本院提交述称及相关证据。
三原告向本院提供证据及二被告质证意见如下：
一、天津市公安局东丽分局军粮城派出所于2013年5月29日出具的证明一份，拟证明陆玉梅在被告工地内死亡的事实。二被告对该证据无异议。
二、天津市公安局东丽分局不予立案通知书一份，拟证明陆玉梅死亡一案不能作为刑事案件处理。二被告对该证据无异议。
三、天津市公安局东丽分局复议决定书，拟证明公安机关经过复议后认为陆玉梅死亡不构成刑事案件。二被告对该证据无异议。
四、安徽省无为县泉塘派出所于2013年6月4日及2014年3月10日出具的证明三份，拟证明三原告与死者陆玉梅的身份关系。二被告对该证据无异议。
五、上海市普陀区房产证一份，拟证明陆玉梅于2010年前在上海市购买房屋并一直在上海居住，因此原告主张被告应按上海市标准赔偿死亡赔偿金。二被告对该证据的真实性无异议，但认为应当按照其户籍地计算死亡赔偿金。
六、安徽省无为县泉塘派出所出具子女关系证明，拟证明原告金莲志、陆先云共有5名子女的事实。二被告对该证据无异议。
七、天津市北辰区宜兴埠镇街道办公室南菜园街社区居民委员会于2014年5月15日出具证明两份，拟证明原告陆先云、金莲志自2014年始一直在天津居住，因此，原告主张被告应按天津市标准赔偿原告抚养费。二被告对该证据的真实性无异议，但认为应按原告户籍地标准计算抚养费。
八、原告陆先云、金莲志身份证复印件各一份，拟证明抚养费计算年限。二被告对该证据无异议。
二被告向本院提供证据及三原告质证意见如下：
一、荣誉证书，拟证明被告施工工地被评为市级文明工地。
二、事故现场照片，拟证明被告施工工地安全措施及安全警示标志齐全。
三、天津市市级文明工地评审办法，拟证明该办法第13条规定已经说明取得文明工地称号，工地安全问题达标。
三原告对以上证据的真实性均不予认可，并且认为与本案无关。
本院依三原告申请调取公安机关关于陆玉梅死亡案件卷宗材料如下：
一、公安机关于2013年5月5日对被告工地施工人员杨国兵作的询问笔录，内容为：我看见一名女子于2013年5月4日在15号楼八或九楼的窗户边上坐着。三原告对该询问内容没有异议；二被告对该询问内容不予认可。
二、公安机关于2013年5月5日对被告工地施工人员王章平作的询问笔录，内容为：我在2013年5月4日干活过程中，看见一名女子在靠近15号楼外挂电梯的地方，并且听见她的哭声。今天听说有人死了，我想可能就是她。三原告对该询问内容没有异议；二被告对该询问内容不予认可。
三、公安机关于2013年5月22日对被告工地施工人员张振锋作的询问笔录，内容为：我于2013年5月4日听见在15号楼室外电梯位置有一名女子在哭，转天听说有个女的死了。三原告对该询问内容没有异议；二被告对该询问内容不予认可。
四、公安机关于2013年5月22日对被告工地施工人员胡香君作的询问笔录，内容为：我于2013年5月5日看见工地抬出一具女人尸体。三原告对该询问内容没有异议；二被告对该询问内容不予认可。
五、公安机关于2013年7月17日对陆玉梅前夫赵强作的询问笔录，内容为：我于2010年10月28日与陆玉梅离婚，离婚后会偶尔在一起。2013年5月3日晚与陆玉梅住在一起，转天陆玉梅乘飞机去天津。我让司机沈大国开车送陆玉梅到机场。三原告认为该询问内容与本案无关；二被告认为根据陆玉梅离婚时间，应该按照其户籍地标准计算死亡赔偿金。
六、公安机关于2013年5月28日对陆玉梅前夫赵强的司机沈大国作的询问笔录，内容为：听说陆玉梅死了，之前是我开车送她到机场的，到机场后，陆玉梅让我和她一起到机场里取飞机票，并说怕在机场遇到债主拉拉扯扯不好看，因为陆玉梅爱赌博，输了很多钱，所以她经常神经兮兮的。2013年5月4日中午，陆玉梅曾经给我打过电话，但因为杂音较大没有听清楚说的什么。三原告认为该询问内容与本案无关；二被告认为该询问内容能够说明陆玉梅不时常在上海居住，应按照其户籍地标准计算死亡赔偿金。
七、天津市公安局东丽分局刑事科学技术尸体检验证明书。三原告对该证明书没有异议；二被告认为该证明书不能证明陆玉梅死亡是被告原因造成。
八、事故现场照片。三原告对该组照片没有异议；二被告认为已经尽到安全防范义务了。
本院对原、被告提供的证据认证意见如下：对三原告提供的所有证据的真实性及关联性、客观性均予确认。对被告提供的证据的真实性均予确认，但对其与本案的关联性不予确认。
经审理查明，二原告金莲志、陆先云系夫妻关系，是原告伍海潮及第三人赵××的外祖父母，原告伍海潮与第三人赵××系同母异父兄弟关系。案外人陆玉梅系二原告金莲志、陆先云的女儿，系原告伍海潮与第三人赵××的母亲。陆玉梅生前于2013年5月4日在被告二十冶分公司承建的天津市东丽区军粮城街示范镇15号楼的施工现场出现，其尸体于2013年5月5日在15号楼电梯井内被人发现。经天津市公安局东丽分局对尸体检验，分析意见为“尸体符合高坠致创伤性休克死亡”。天津市公安局东丽分局对于死者陆玉梅家属申请刑事立案作出了不予立案决定。
另查，二原告在天津市东丽区北辰区居住多年，共生育五个子女。陆玉梅生前婚姻状态为离异。
又查，被告二十冶系被告二十冶分公司上级主管单位，被告二十冶分公司不具备法人资格。
本院认为，被告二十冶分公司作为天津市东丽区军粮城街示范镇15号楼的施工单位，负有保障施工现场安全、维护现场秩序的义务，在施工过程中，应有防范非工作人员无故进入现场的措施。陆玉梅进入施工现场后，虽有工作人员发现，但未采取相应措施将其疏离，使得陆玉梅在工地滞留至死亡。陆玉梅的死因经公安机关鉴定，排除因暴力打击及机械性窒息死亡，符合高坠致创伤性休克死亡。因此，被告二十冶分公司对施工现场疏于管理的行为，应对陆玉梅的死亡承担一定的责任。结合本案实际情况，本着公平合理的原则，被告二十冶分公司承担百分之三十的责任为宜。因被告二十冶分公司不具备法人资格，依据我国公司法相关规定，其民事责任应由被告二十冶承担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，三原告及第三人应获得的合理赔偿包括丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费等。现三原告主张丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金符合相关法律规定，应予支持。原告金连志、陆先云作为赔偿权利人虽为安徽省芜湖市无为县泉塘镇郭山行政村陆东自然村农民，但其二人经常居住地系天津市北辰区，原告伍海潮也一直随外祖父母居住，因此，死亡赔偿金应按天津市2013年度农村居民人均纯收入15405元标准，计算20年，共计308100元，被告承担30%的责任应为92430元，三原告及第三人四人均享有23107.5元。原告金莲志、陆先云主张被抚养人生活费按2013年天津市农村居民人均消费支出每年10155元，结合二人实际年龄及子女人数分别计算，原告金莲志的抚养费为10155元乘以14年除以5，应为28434元，原告陆先云的抚养费为10155元乘以20年除以5，应为40620元，二原告主张抚养费共计69054元，符合相关法律规定，被告应承担抚养费的30%，计20716.2元。丧葬费应按照我市2013年度职工月平均工资4260元以六个月总额计算，计25560元，被告承担30%的责任应为7668元。三原告主张精神抚慰金50000元，符合相关法律规定，本院准予，三原告及第三人均应享有12500元。第三人赵××系未成年人，本案庭审中未到庭主张权利，对其应享受的死亡赔偿金、精神抚慰金及被抚养人生活费，应予按均等份额保留，可另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第十四条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：
一、被告天津二十冶建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿三原告金连志、陆先云、伍海潮死亡赔偿金231074元的30%，计69322.5元。
二、被告天津二十冶建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿三原告金连志、陆先云、伍海潮丧葬费25560元的30%，计7668元。
三、被告天津二十冶建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金连志生活费28434元、赔偿原告陆先云生活费40620元，以上共计69054元的30%，计20716.2元。
四、被告天津二十冶建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿三原告金连志、陆先云、伍海潮精神抚慰金共计37500元。
五、以上四项共计135206.7元，执行办法均为被告将款交本院转原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费8908元，由原告金莲志、陆先云、伍海潮负担4876元，由被告天津二十冶建设有限公司负担4032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王艳芬
代理审判员 张 梁
人民陪审员 田家岺
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张 涛
本判决所依据的法律法规：
一、《中华人民共和国公司法》第十四条一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条一款被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁较少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁较少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。