贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0381民初141号
原告：李运文，男，1960年6月25日出生，汉族，民营企业业主，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：明浩，贵州正江律师事务所律师。
原告：刘光宣，男，1953年4月7日出生，汉族，民营企业业主，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：明浩，贵州正江律师事务所律师。
被告：冉桂芳，男，1967年7月14日出生，汉族，无业，住贵州省赤水市。
原告李运文、刘光宣与被告冉桂芳合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李运文、刘光宣的委托诉讼代理人明浩、被告冉桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李运文、刘光宣向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行协助办理赤水市天台镇星光村石厂30万元安全生产保证金转存至原告指定账户手续义务;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：赤水市天台镇星光村石厂系个体工商户性质的企业。2014年1月22日，原告二人与被告及其他合伙人代秋云、袁莉、陈丽梅六人签订《赤水市华盛环保建材有限责任公司、赤水市天台镇兴光村(即星光村)石厂股份转让协议》，协议约定被告冉桂芳及合伙人代秋云、袁莉、陈丽梅四人将合伙份额全部转让给原告二人，赤水市天台镇星光村石厂以被告冉桂芳的名字存入的叁拾万安全生产风险抵押保证金归还原告二人所有，被告冉桂芳办理相关银行过户转存手续。协议签订后，原告二人接受了四人全部股份，办理了股权转让手续，接收企业全部资产和承担企业外债800万元。现因建设工业大道需要，天台镇星光村石厂不能续办安全生产许可证，按约定归原告二人所有。被告冉桂芳股权转让后，应当按合同约定将30万元安全生产风险抵押金转存到原告指定账户。但被告冉桂芳拒不协助办理相关手续，故请求判决被告冉桂芳将安全风险抵押保证金转存到原告指定账户。
被告冉桂芳辩称，受股东几人蒙蔽，在我醉酒状态下签订了退伙协议。交存在银行的安全生产风险抵押保证金确实是30万元，但其中有18万元是我在合伙之前交付的，应该属于被告人所有。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、赤水市华盛环保建材有限责任公司、赤水市天台镇星光村石厂股东决议。证明：被告签名同意将30万元安全生产风险抵押保证金归原告所有。
2、赤水市华盛环保建材有限责任公司、赤水市天台镇星光村石厂股份转让协议。证明：两企业股东冉桂芳、代秋云、袁莉、陈丽梅四位股东自愿持有66.66%的股份转让给原告，被告冉桂芳名字存在商业银行的赤水市天台镇星光村石厂30万元保证金归原告所有，冉桂芳协助办理相关银行过户转存手续。
3、赤水市天台镇星光村石厂生产经营承包合同。证明冉桂芳承包赤水市天台镇星光村石厂进行生产经营活动；交安监局30万元保证金。
4、赤水市人民法院（2016）黔0381民初234号、黔03**民初523号民事判决书，贵州省遵义市中级人民法院（2016）黔03民终2651号民事裁定书。证明被告冉桂芳承包的赤水市天台镇星光村石厂已经依法判决解除，该厂证照产权，过户登记手续由被告冉桂芳协助办理。
5、冉桂芳存单18万元和2万元及进账单10万元合计金额30万元。证明30万元安全生产风险抵押金的构成。
6、安全生产许可证、赤水市国土资源局文件，证明赤水市星光村石厂的安全生产许可证已经过期。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6号的真实性无异议;对2号证据认为是其受蒙蔽的情况签订的协议；对5号证据认为其中有18万元是其在合伙前交的，应属于个人所有。
被告未对辩称事实与理由进行举证。
本院对上述证据作如下认定，对原告提供的1、3、4、6号证据，被告对真实性无异议，直接作为定案依据;对2、5号证据，被告未提供证据进行反驳，结合本案事实证据，足以认定2、5号证据为有效证据，予以认定。
本院经审理认定事实如下：原告李运文、刘光宣、被告冉桂芳及案外人代秋云、袁莉、陈丽梅等六人是赤水市华盛环保建材有限责任公司和赤水市天台镇星光村石厂股东，在经营活动中，在外有借款800万元，各股东商议转让股权。2014年1月21日全体股东召开股东大会，会议一致通过决议确认股东冉桂芳、代秋云、袁莉、陈丽买四人股份转让原告二人，赤水市华盛环保建材有限责任公司和赤水市天台镇星光石厂资产转让金840万元；外债800万元由原告二人承担，并且再由原告支付四位股东转让金40万元即每人10万元。赤水市天台镇星光村石厂30万元保证金归原告所有，债权、债务由冉桂芳承担。2014年1月22日签订赤水市华盛环保建材有限责任公司，赤水市天台镇星光村石厂股份转让协议，协议约定：冉桂芳、代秋云、袁莉、陈丽梅四位股东将持66.66%的股份转让原告二人，转让金额840万元；扣除公司对外借款由原告二人负责偿还800万元外，实际支付四位股东转让金每人10万元，共计40万元。两企业所有资产归原告二人。赤水市华盛环保建材有限责任公司的现有债权债务全都由原告承担；赤水市天台镇星光村石厂资产、设备转交给原告前的所有债权债务由冉桂芳承担；以冉桂芳名字存在商业银行的赤水市天台镇星光村石厂30万元安全生产保证金归原告所有，冉桂芳协助原告办理相关银行过户转存手续。
2012年6月20日，被告向所有人李运文签订合同，承包赤水市天台镇星光村石厂进行生产经营，承包期以2012年7月1日起至2017年6月30日止，共计五年。被告在承包期内，因修建赤水市工业大道影响被告生产经营，经诉讼由赤水市鑫竹投资开发有限公司一次性补偿该厂各项损失54万元。因冉桂芳从2015年5月后未向发包方交纳承包费，赤水市天台镇星光村石厂经营者向法院提起诉讼，经赤水市人民法院于2016年4月12日作出（2016）黔0381民初234号民事判决，判决解除冉桂芳2012年6月20日签订的赤水市星光村石厂生产经营承包合同。从2015年5月起至合同解除之日止，冉桂芳每月向原告交承包费1.5万元，冉桂芳不服判决，向遵义市中级人民法院提起上诉，后于2016年8月20日申请撤回上诉。
赤水市天台镇星光村石厂安全生产许可证于2014年7月30日到期，2016年11月28日赤水市国土资源局下发赤国土资发（2016）94号文件，关于注销赤水市天台镇星光村石厂建筑石料用灰岩采矿权的通知。
诉讼中，二原告于2017年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结、扣押被告冉桂芳在贵州××××水市支行账号00×××10存入保证金10万元，中国银行股份有限公司遵义市湘山支行账号13×××53存入保证金18万元，账号89×××75存入保证金2万元。本院于2017年1月20日作出（2017）黔0381民初141号民事裁定书，对上述账户内的存款予以冻结、扣押。
本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款“有限责任公司的股东之间可以相互转让全部或部分股权”的规定，本案双方当事人是赤水市华盛环保建材有限责任公司和赤水市天台镇星光村石厂股东，股东之间相互转让股权未违反法律、法规的强制性规定，转让合同合法有效。按照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，双方应按合同约定履行各自义务。被告冉桂芳在股东大会决议、股份转让协议上签名捺印，接受协议条款，说明转让协议成立，且已结算了转让股权扣除外债款后10万元。原告二人已按协议约定履行义务，被告冉桂芳应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”规定，履行协议约定的协助义务，现原告要求被告履行协助原告办理安全生产保证金银行过户转存手续义务，将赤水市天台镇星光村石厂300,000.00元安全生产保证金转存到原告指定账户的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告冉桂芳辩称签订股份转让协议，系受股东蒙蔽，但未提供证据进行反驳，且被告具有完全民事行为能力，应当分辨自己做出决定的法律后果，股份转让协议、股东大会决议两份是有法律效力文件，被告签字捺印，应当熟知内容，并领取了剩余的转让款每人10万元；提出其中有18万元安全生产保证金，系在合伙之前所交，应属个人所有，违背协议双方约定，本院不予支持，为此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：
被告冉桂芳在判决生效后十日内将赤水市天台镇星光村石厂（贵州银行赤水市支行账号00×××10所存保证金10万元、中国银行股份有限公司遵义市湘山支行账号13×××53所存保证金18万元、账号89×××75所存保证金2万元）安全生产风险保证金30万元转存至原告李运文、刘光宣指定账户。
已减半收取案件受理费2900.00元，申请财产保全费2020.00元，合计4920.00元，由被告冉桂芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 何政江
二〇一七年三月三十日
书记员 吴建兵