温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙开民初字第6号
原告：项××。
法定代理人：杨××。
委托代理人（特别授权）：邱××。
被告：项×。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地乡××周子垟（温州亨哈绿色食品开发与销售管理中
心大厦十层），组织机构代码××。
法定代表人：徐××。
委托代理人（特别授权）：胡××、朱××。
原告项××与被告项×、中国××财产保险股份有限公
司××中心支公司（以下简称：平安××公司）机动车交通事
故责任纠纷一案，本院于2013年7月1日适用简易程序立案受理
。本案于2013年8月2日公开开庭进行了审理。原告项××的委
托代理人邱××、被告项×、被告平安××公司的委托代理人
朱××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项××诉称：原告系失地农民，事故前从事加工行
业多年。2012年8月8日22时58分许，被告项×醉酒后驾驶浙k
×××××号小型普通客车沿昌文路自东向某某经148号交叉
路口左转弯时碰撞行人原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通
事故。经温州医学院附属第二医院诊断，原告的伤势为：车祸多发伤，颅脑外伤，脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，外伤性蛛网
膜下腔出血，颅骨骨折，肋骨骨折，肺挫伤，右侧胸腔积液，
l1、2右侧横突及l3两侧横突骨折。经温某某正司法鉴定所鉴
定，原告伤势构成四级、八级和十级。事故经温州市公某某交
通警察支队三大队认定，被告项×应承担事故的全部责任，原
告无事故责任。经查，浙k×××××号小型普通客车已在被
告平安××公司处投保交强险，且事故系保险期间发生。故原
告诉请判令：1、请求法院依法判令被告项×赔偿原告医疗费
、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、
残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴
定费等合计1431911.7元。2、依法判令被告平安××公司在交
强险限额内先行赔偿原告经济损失。3、本案诉讼费用由被告
负担。［赔偿清单：医疗费309203.7元；营养费30元／天＊18
0天=5400元；住院伙食补助费30元／天＊138天=4140元；护理
费488356元（定残前护理40087元／年／365天＊219天=24052
元，4600元＋4760元=9360元；定残后护理28434元／年＊20年
＊80%=454944元）；交通费10000元；误工费40087元／年／36
5天＊279天=30642元；残疾赔偿金34550元／年＊20年＊73%=5
04430元；精神损害抚慰金40000元；母亲的被抚养人生活费：
21545元／年＊5年＊73%／4=19660元；后续治疗费5000元／年
＊17年=85000元；鉴定费5080元。以上损失共计1501911.7元
。扣除被告项×已经支付的70000元，剩余1431911.7元］
为证明上述事实，原告项××向本院提供如下证据：1、
原告身份证，以证明原告诉讼主体资格。2、身份证、驾驶证、行驶证、工商登记信息、代码证，以证明被告诉讼主体资格
。3、交通事故认定书，以证明被告项×负事故全责。4、交强
险保单，以证明涉案车辆保险信息。5、出院记录，以证明原
告治疗情况。6、住院及门诊发票、清单，以证明原告直发抖
额医疗费。7、收条、通知书，以证明原告部分护理费。8、收
款收据，以证明原告支付部分交通费。9、鉴定书、结婚证、
身份证，以证明原告系限制民事行为能力人，法定代理人信息
。10、鉴定书、发票，以证明原告伤残等级、误工期限、三期
、后续医疗费、护理费及鉴定费。11、证明、文件、核定表，
以证明原告系失地农民。12、证明、常住居某内册，以证明被
抚养人信息。
被告项×辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议
。但原告的诉讼请求项目及数额过高，具体由法院依法判决。
被告项×未向本院提供证据。
被告平安××公司辩称：对事故发生的经过及责任认定
没有异议。被告系醉酒驾车，保险公司主张不赔偿交强险。如
果法院判决保险公司赔付，原告的诉请数额也过高，鉴定费及
诉讼费、非社保部分医疗费不予承担。医疗费已超过交强险医
疗费限额，按限额赔付。营养费5400元和住院伙食补助费4140
元予以认可。护理费，经鉴定护理期限为长期，按上一年度服
务业标准24955元／年计算，不应重复计算。交通费由法院酌
情确定。误工费，经鉴定为长期，原告未提供任何证据证明其
从事何种职业，故按上一年度最低行业标准计算。残疾赔偿金
已超过交强险的赔偿限额。精神损害抚慰金明显过高，请法院酌情确定。被抚养人生活费应提供被抚养人身份信息。后续治
疗费予以认可。同时，如果法院判决被告保险公司承担交强险
赔偿责任，也应明确保险公司的追偿的权利。
被告平安××公司未向本院提供证据。
原告提交的上述证据，经庭审出示质证，被告项×表示
均无异议。被告平安××公司质证如下：证据1-
5三性均无异议。证据6原告仅提供第二次住院发票及清单，原
告共计三次住院，缺少第一、第三次住院费某某单，应予以提
供，第一次住院发票的原件没有，应予以提供。证据7-
8没有正式的发票予以证明，所以不予认可，也无法证明原告
的证明对象。证据9-
11三性均无异议。证据12应当提供居某户口本予以证明，否则
无法证明被抚养人身份信息。本院认为，各被告对证据1-
11无异议，予以确认；证据6的真实性予以确认，原告第一次
住院的住院费某某单医疗机构已经盖章，并注明原发票遗失特
此证明，故对其证明效力予以确认；证据7、8对原告住院期间
实际支出的护理费和因需高压氧治疗而支出的交通费予以确认
；证据12均系原告辖区派出所出具，对其证明效力予以确认。
根据上述认定的证据，结合双方当事人陈述，本院认定
如下事实：
2012年8月8日22时58分许，被告项×醉酒后驾驶浙k××
×××号小型普通客车沿昌文路自东向某某经148号交叉路口
左转弯时碰撞行人原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告项×驾驶车辆逃逸。事故发生后，原告即
被送往温州市龙湾区第一人民医院治疗，后又被转到温州医学
院附属第二医院住院治疗，11月22日原告出院；12月28日原告
再次入院治疗，2013年1月30日原告出院，原告共住院138天。
2012年8月24日温州市公某某交通警察支队三大队以温某交叁
认字（2012）第30060号道路交通事故认定书，认定被告项×
醉酒后驾驶机动车上路行驶，行经没有交通信号控制的交叉路
口时未避让行人，是事故形成的根本原因，应承担事故的全部
责任，原告项××无事故责任。2013年7月19日被告项×因犯
交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年九个月。事故发生后，被
告项×已经支付原告70000元。
2013年5月14日温某某正司法鉴定所作出司法鉴定意见书
，鉴定意见为：1.项××分别评定为4级、8级、10级三处伤残
。2.误工及护理期限均评定为长期、营养期限评定为6个月（
从受伤之日起计算）。2、后续治疗费用难以准确具体评估，
为维持其基本生命费用预计每年至少需5000元，或按实际合理
发生为准。3.护理等级评定为大部分护理依赖（二级）。4、
劳动能力丧失程度评定为大部分劳动能力丧失。原告共支出鉴
定费5080元。事故发生后，被告项×已支付原告70000元。
另查明，原告系农业户口。浙k×××××号车辆在被告
平安××公司投保交强险，未投保商业三者险。原告母亲叶某
某出生日期为1930年11月5日，叶某某共有四个子女，均已成
年。2012年度浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资为40
087元／年，居某服务和其他服务业年平均工资为28434元／年，农、林、牧、渔业平均工资为27638元／年，浙城镇居某人
均可支配收入为34550元／年，城镇居某人均消费支出21545元
／年。
本案事故造成原告人身损害的损失项目及金额，本院依
法确认如下：原告的医疗费确认为307392.2元（已扣除住院票
据中的伙食费1811.5元）；对于后续医疗费，鉴定机构意见是
为维持原告基本生命费用预计每年至少需5000元，或按实际合
理发生为准，现原告主张按每年5000元计算，计算17年，为85
000元。综合考虑案件实际，为减少讼累，予以确认；原告共
住院138天，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，确认为4
140元；原告主张的交通费，结合原告的就医实际情况，交通
费酌情确定为8000元；经鉴定原告的营养期限为6个月，可酌
情确定营养费为5400元；原告定残前的护理期限为278日，其
住院期间有60天的护理费可按实际支出的护理费9360元予以确
定，住院期间另有78天的护理费可按2012年度浙江省全社会单
位在岗职工年平均工资40087元／年的标准予以确定，定残前
其余140天的护理费可按2012年浙江省居某服务和其他服务业
年平均工资28434元／年的标准计算，即定残前的护理费总计
为28832.7元。根据本案实际情况，原告定残后的护理期限先
确定为10年，经鉴定原告为大部分护理依赖，护理费标准可按
2012年度浙江省居某服务和其他服务业年平均工资28434元／
年的70%予以确定，即定残后的护理费共计为199038元，超过
本判决确定的护理期限，原告仍然需要护理的，可由原告另行
主张；原告主张的误工期限应计算至定残前一日为278天，误工费标准应适用2012年浙江省农、林、牧、渔业平均工资2763
8元／年的标准予以确定，即误工费为278天×27638元／365天
=21050.3元；原告伤残等级经鉴定构成4级、8级、10级三处伤
残，原告系失地农民，其住所地又在城镇，故其残疾赔偿金应
按城镇居某的标准确定，原告伤残等级经鉴定构成4级、8级、
10级三处伤残，其要求按34550元／年＊20年＊73%=504430元
赔偿符合规定的标准，予以确认；对于的被扶养人生活费，结
合其他扶养人人数、应扶养年限，原告主张其母亲叶某某的被
扶养人生活费21545元／年＊5年＊73%／4=19660元符合规定的
标准，予以确认，该部分损失应纳入残疾赔偿金项目一并计算
；原告伤残等级经鉴定构成4级、8级、10级三处伤残，确实给
原告造成较大的精神痛苦，但被告项×已经因本次交通被追究
刑事责任，故被告项×无需再承担精神损害抚慰金，而本案又
无其他侵权人，故对精神损害抚慰金不予确认；原告支出的鉴
定费5080元，属于本案事故造成的合理费用损失，予以确认。
综上，本次事故已造成原告各项损失共计1188023.2元。
本院认为，温州市公某某交通警察支队三大队作出的温
某交（叁）认字（2012）第30060号道路交通事故认定书事实
清楚依据明确，已予认定，可以作为民事赔偿及认定民事责任
比例的依据。原告作为遭受身体损害的受害人，系本案赔偿权
利人。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的
规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第
三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的
部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责
任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安
全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻
机动车一方的责任……《最高人民法院关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条亦规定，醉
酒后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强
险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案属机动
车与非机动车之间发生的交通事故，项×驾驶的浙k××××
×号车辆已经在被告平安××公司投保交强险，故应先由被告
平安××公司在交强险限额范围内先予赔付。因被告项×在本
次交通事故中负全部责任，故超出交强险赔偿限额部分的损失
可确定由被告项×承担全部民事赔偿责任。
原告因本次事故造成各项损失共计1188023.2元，原告的
上述损失，除鉴定费5080元不属交强险赔付范围外，由被告平
安××公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费用赔偿限额项
下的损失10000元及死亡伤残赔偿限额项下的损失110000元，
共计120000元。超出交强险赔偿限额部分的损失为1068023.2
元，由被告项×承担全部民事赔偿责任，因被告项×已支付原
告70000元，故被告项×实际还应向原告赔付998023.2元。综
上，原告相应的诉讼请求本院予以支持，超出部分应予驳回。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第
十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、
第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条
、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司于本判决生效之日起十日内赔付原告项××120000元。
二、被告项×于本判决生效之日起十日内赔付原告项×
×998023.2元。
三、驳回原告项××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费17687元，减半收取8843.5元，由原告项××
负担1097.5元，由被告项×负担7746元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温
州市中级人民法院。
审判员 郑国友
二〇一三年九月七日
书记员 邱捷敏