wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆西刑初字第376号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人魏某某，天津市人。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年3月16日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人魏某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2015年3月16日13时许，经电话联系，被告人魏某某以200元向吸毒人员武某某出售毒品海洛因0.87克，从魏某某身上查获毒品海洛因4.36克、现金230元。指控被告人魏某某的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关提供了相应证据，建议以贩卖毒品罪判处被告人魏某某有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人魏某某对指控的事实无异议。请求从轻处罚。
审理查明，2015年3月16日13时许，经电话联系，被告人魏某某在庆阳市西峰区彭原乡刘家岭村西岭组向吸毒人员武某某出售毒品海洛因1小包计0.87克，获毒资200元。交易完成后被公安民警抓获，当场从被告人魏某某身上查获现金230元、手机1部，从其租住处窗外楼道的高低柜上一芝麻酱玻璃瓶内查获灰白色粉末状毒品海洛因5小包计4.36克；从武某某右手中查获灰白色粉末状毒品海洛因1小包计0.87克。
庆阳市公安司法鉴定中心鉴定，从魏某某租住处窗外楼道的高低柜上一芝麻酱玻璃瓶内查获灰白色粉末状物质5小包，净重4.36克；从武某某右手中查获灰白色粉末状物质1小包，净重0.87克。均检出毒品海洛因成分。
上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人武某某的证言及辨认笔录，证实2015年3月16日13时，其给“老魏”即魏某某打电话购买1克海洛因，按约定其到庆阳市西峰区彭原乡刘家岭村西岭组的路边给老魏200元，老魏给其1小包毒品海洛因，准备离开时被民警将其与老魏抓获，其的1小包毒品海洛因被查扣的事实。
2、现场检测报告书，证实魏某某尿检结果呈阴性属不吸食毒品及武某某尿检结果呈阳性属毒品吸食者的事实；抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单及拍照、毒品收缴单，证实抓获魏某某及武某某的事实及从其二人处查扣毒品及毒品被收缴的事实；通话详单，证实魏某某与武某某通话联系的事实；辨认笔录，证实经武某某辨认魏某某即是向其出售海洛因之人，经魏某某辨认武某某即是从其处购买海洛因之女人的事实；常住人口信息，证实魏某某的个人基本情况。
3、鉴定意见，证实从魏某某、武某某处查获毒品的重量及含毒品海洛因成分的事实。
4、随案物证犯罪联系的通讯工具手机及非法所得200元。
5、被告人魏某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人魏某某明知是毒品海洛因却非法向他人出售，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》之贩毒人员被抓获后，从其处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品的规定，被告人魏某某贩卖毒品的数量应认定为5.23克。被告人魏某某如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。随案手机及现金200元系被告人犯罪联系的通讯工具及非法所得，依法应予没收；现金30元无证据证实与犯罪有关，应予退还。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2016年9月15日止。）
随案手机1部、现金200元，依法没收，上缴财政；现金30元，退还被告人魏某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 刘文宪
审判员 吴姿敏
审判员 付良刚
二〇一五年八月十七日
书记员 白振兴
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初2927号
原告:朱传能,男,1954年11月14日出生,汉族,务农，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人:刘平钊,重庆�奉节县吐祥法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告:奉节县汇宏矿业有限公司,住所地：重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号：500236000004973。
法定代表人：王萍。
原告朱传能与被告奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱传能的委托诉讼代理人刘平钊到庭参加诉讼。被告奉节县汇宏矿业有限公司经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱传能提出诉讼请求：1、判令被告支付原告土地租赁费1600元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、按年利率6%支付利息。事实及理由：被告奉节县汇宏矿业有限公司在其经营地青龙镇红阳村1祖经营硫磺矿洗选及硫磺矿渣碾磨，被告租用原�的土地建厂，原告与被告签订《土地租赁合同》，约定每亩土地每年租金2000元。被告占用了原告的土地建厂，进行硫磺矿洗选及硫磺矿渣碾磨经营行为。被告不支付原告的土地租赁费，原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，望人民法院判如所请。
被告奉节县汇宏矿业有限公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告举示的原告的身份信息、租赁合同、证明等证据，本院审查认为上述证据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
根据采信的证据，结合原告当庭陈述，本院对本案事实认定如下：2013年7月1日，原告朱传能之子朱家银代替原告与被告奉节县汇宏矿业有限公司签订《土地租赁合同�，双方约定:原告将其承包地0.4亩租赁给被告使用，每年每亩租金2000元，支付方式为一年一付，先付后用。合同履行过程中，被告支付了部分租金，现被告尚欠原告2017年7月1日前的租金1600元。
本院认为，被告奉节县汇宏矿业有限公司租用原告的土地从事经营活动，双方租赁合同关系成立，原告朱传能与被告奉节县汇宏矿业有限公司之间因租赁合同产生的债权债务关系明确，被告作为债务人，应当依照合同的约定和法律规定对原告承担支付土地租赁费的义务。原、被告签订的《租赁合同》确无继续履行的可能，双方的签订的《租赁合同》应予以解除，对原告请求解除合同的诉讼请求，本院予以确认；对原告要求被告支付租赁费1600元的诉讼请求依法成立，本院予以支持；原告自愿放弃要求被告给付利息，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认�被告奉节县汇宏矿业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。
为了保护当事人合法的民事权益，维护正常的经济交往秩序，据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认朱家银代原告朱传能与被告奉节县汇宏矿业有限公司于2013年7月1日签订的《租赁合同》于2017年9月2日解除；
二、被告奉节县汇宏矿业有限公司于本判决生效后10日内支付原告朱传能租赁费1600元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预缴），由被告奉节县汇宏矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈建平
代理审判员 江国强
人民陪审员 付祖华
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王武林
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第01110号
罪犯耿广丰。现在江苏省徐州监狱服刑。
2009年10月13日，徐州市铜山区人民法院作出（2009）铜刑初字第484号刑事判决，认定耿广丰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2009年7月31日至2019年7月30日），并处罚金3万元。判决发生法律效力后于2009年11月3日交付执行。2012年5月31日，本院以（2012）徐刑执字第0963号刑事裁定减刑二年（减刑后的刑期至2017年7月30日止）。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2015年8月19日作出（2015）苏徐狱减建字第590号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯耿广丰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子二次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯耿广丰在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金已缴纳16000元。
本院认为，罪犯耿广丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯耿广丰的刑期减去一年九个月（减刑后的刑期至2015年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 胡晓文
审判员 刘 康
二〇一五年九月三十日
书记员 丁世超
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1304刑初13号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人王某甲，男，1966年4月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
辩护人钟敏，四川三合律师事务所律师。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人钟敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省南充市嘉陵区人民检察院指控（系起诉书原文）：2015年7月23日18时40分许，被告人王某甲驾驶川SXXX**号正三轮载货摩托车，车上搭乘包某某，货箱里装载6个油桶，从南充市嘉陵区木老乡大树垭村出发向世阳镇方向行驶。当车行驶至木老乡旧版桥村路段时，王某甲驾车操作不当，导致川SXXX**号车向左侧翻，川SXXX**号车及油桶将包某某碾压，造成包某某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后经南充市公安局交警支队直属三大队认定，王某甲驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条、第五十条之规定，负此次事故全部责任。公诉机关随案移送了全案证据材料，认为被告人王某甲的行为构成了交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
其辩护人的辩护意见是：被告人王某甲有自首行为，其亲属与被害人亲属达成了赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解，请求对王某甲从轻处罚。建议对被告人王某甲适用缓刑。
经审理查明：2015年7月23日18时40分许，被告人王某甲驾驶川SXXX**号正三轮载货摩托车，货箱内装载6桶柴油，并搭乘包某某，从南充市嘉陵区木老乡大树垭村出发向世阳镇方向行驶。当车行驶至木老乡旧版桥村路段时，王某甲驾车操作不当，导致川SXXX**号车向左侧翻，川SXXX**号车及油桶将包某某砸压，造成包某某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，王某甲驾驶的川SXXX**号正三轮载货摩托车的转向系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第六条相关要求；制动系手柄陈旧性缺失，前制动拉索陈旧性缺失，前制动无制动效能，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第七条相关要求。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，包某某死亡原因系车祸发生时头部遭受巨大钝性机械性暴力（如砸压等）致胸腹部重要组织脏器毁损合并重型颅脑损伤死亡。经南充市公安局交通警察支队直属三大队认定，王某甲驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十八条、第五十条之规定，王某甲负此次事故全部责任；包某某无责任。
同时查明：事故发生后，被告人王某甲积极对包某某进行施救，并在现场等候120和交警到场处理，到案后如实供述犯罪事实。被告人王某甲的亲属与被害人亲属达成了赔偿协议，被害人亲属对王某甲的行为表示谅解。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录、现场照片、现场图，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，机动车保险单复印件，王某甲的户籍信息，四川华大科技司法鉴定所华科所（2015）机鉴字南充三大队07024号关于川SXXX**号正三轮载货摩托车的鉴定意见书，尸检报告，南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）鉴（法医）字（2015）576号鉴定意见书，南充市公安局交通警察支队直属三大队南公交直三认字（2015）第2024号道路交通事故认定书，协议书，谅解书，收条，证人韩某某、鲜某某、王某乙的证言，被告人王某甲的供述，王某甲到案经过说明，南充市嘉陵区世阳镇麻扎桥村村民委员会证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。事故发生后，被告人王某甲积极对包某某进行施救，并在现场等候120和交警到场处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某甲的亲属与被害人亲属达成了赔偿协议，被告人王某甲的行为取得了被害人亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。故本院决定对被告人王某甲从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。被告人王某甲的辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人王某甲的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭禹
二〇一六年一月二十八日
书记员 谭谈
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初477-1号
原告张某某。
被告王某某。
本院在审理原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某向本院提出财产保全申请，请求对被告王某某的工资账户予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告王某某在中国工商银行府谷县支行的个人账号和中国银行府谷县支行的个人账号予以冻结。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一六年三月七日
书记员 李调霞
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1424民初4155号
原告：曹文勤，女，1964年5月30日出生，汉族，住河南省柘城县。
委托诉讼代理人：毛瑞瑞，女，1990年6月23日出生，汉族，住南省柘城县。系原告之女。
被告：王飞，男，1987年11月13日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告：郑高攀，男，1992年11月28日出生，汉族，住河南省太康县。
原告曹文勤与被告王飞、郑高攀健康权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告曹文勤于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹文勤申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹文勤撤诉。
案件受理费25元,由原告曹文勤负担。
审判员 张凤祥
二〇一七年十一月二十日
书记员 孙静静
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民二初字第402号
原告：张更亮
被告：乌鲁木齐汇基工程机械有限公司
本院在审理原告张更亮与被告乌鲁木齐汇基工程机械有限公司运输合同纠纷一案过程中，原告张更亮于2014年6月3日向本院提出申请要求撤回对被告乌鲁木齐汇基工程机械有限公司的起诉。
本院认为，原告张更亮提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张更亮撤回对被告乌鲁木齐汇基工程机械有限公司的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告负担，剩余款项退还原告。
代理审判员 毛 博
二〇一四年六月四日
书 记 员 刘志浩
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法民一初字第232号
原告郭志豪，男，＊年＊月＊日出生，汉族。
委托代理人李肖欣，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。
被告林锡群，男，＊年＊月＊日出生，汉族。
本院审理原告郭志豪诉被告林锡群民间借贷纠纷一案过程中，原告郭志豪于2014年1月20日以双方协商一致纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告郭志豪的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告郭志豪撤诉。
本案受理费900元由原告郭志豪自愿负担。
代理审判员 陈亮
二〇一四年一月二十日
书 记 员 何雯
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）三中行终字第01304号
上诉人（一审原告）张伟，男，1974年8月5日出生。
委托代理人张友伶，北京市京晟律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市通州区住房和城乡建设委员会，住所地北京市通州区车站路49号。
法定代表人贾君刚，主任。
委托代理人廉峰，北京廉峰律师事务所律师。
委托代理人马小军，男，北京市通州区住房和城乡建设委员会干部。
被上诉人（一审第三人）北京市土地整理储备中心通州区分中心，住所地北京市通州区梨园北街**号。
法定代表人尚涵，主任。
委托代理人闫军伟，北京市中瑞律师事务所律师。
上诉人张伟因诉北京市通州区住房和城乡建设委员会房屋拆迁行政许可一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通行初字第93号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，在本案审理期间，上诉人张伟向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。现上诉人申请撤回上诉，系其真实意思表示，未违反法律规定、未妨害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许上诉人张伟撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾 志 刚
代理审判员 韩 勇
代理审判员 董 巍
二〇一四年十月九日
书 记 员 韩鑫蕊书记员郝丹
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第102号
罪犯肖付，男，1965年3月16日出生，汉族，初中文化，湖南省ＸＸ县人。现在湖南省永州监狱服刑。
本院于2012年5月10日作出（2012）永中法刑一初字第29号刑事判决，以被告人肖付犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。2012年6月3日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2015年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。执行机关湖南省永州监狱指派司法警察董毅出庭履行职务，罪犯肖付到庭参加诉讼。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌出庭履行监督职责。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分143.1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯肖付确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖付在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯肖付减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖付减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年4月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 辉
审判员 胡明华代理审判员谢琼
二〇一五年四月二日
书记员 桂 丽 萍
辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥沙民初字第00174号
原告杨某，男，汉族，个体，现住葫芦岛市。
被告戴某，男，汉族，现住绥中县前所镇。
原告杨某诉被告戴某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员齐长东担任审判长，与代理审判员单东、王长会组成合议庭，并于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告戴某经本院依法公告送达未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我个人经营个体汽车出租业务。2012年10月13日开始被告在我处承租奥迪车一台，车号辽PD某至2013年4月29日止，拖欠租金30350元，已经法院（2013）绥民一初字第00039号民事判决书所处理，但对于原告主张的违章处理费和车损没有处理，现要求被告承担其租用车辆期间违章处理费2000元及扣6分市场价相应400元，赔偿车辆维修费3100元。
被告戴某在答辩期内没有提供书面答辩意见。
经审理查明，原告杨某系葫芦岛市龙港区某汽车租赁行的经营者，经营车辆租赁等相关业务。被告戴某曾先后两次在原告处租赁车辆并签订书面汽车租赁合同，第二次租赁车辆为辽PD某号黑色奥迪。某汽车租赁公司登记表登记的起租时间为2012年12月3日13时0分，还车时间为2013年4月29日16时15分。期间于2012年12月6日违章一次，葫芦岛市公安局交通警察支队交通大队作出辽公交决字（2013）第211400-2200045536号行政处罚决定书，罚款2000元。该车辆在被告使用过程中造成损坏，在返还租赁车辆时，将车损情况记录在租赁车辆登记表上，由葫芦岛市龙港区某汽车修配厂对记载的车损情况进行维修，维修费为3120元。现原告主张垫付的罚款及维修费用。
上述事实，有当事人的陈述记录，原告提供的葫芦岛市公安交通信息单、代缴收据、处罚决定书、车辆维修结算单、租赁车辆登记表、（2013）绥民一初字第00039号民事判决书载卷为凭，并经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告杨某与被告戴某签订书面汽车租赁合同，双方形成租赁合同法律关系，双方应按约定履行合同义务，对于被告在使用租赁车辆过程中，给原告造成的损失，应承担赔偿责任。现原告主张的垫付罚款2000元和车辆维修费用3120元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于其主张的扣6分的损失，没有法律依据，本院不予支持。
综上，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告戴某于本判决生效后立即赔偿原告杨某人民币5120元（包括违章处理费2000元和租赁车辆维修费3120元）。
二、驳回原告杨某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，邮寄送达费80元，公告费700元，计830元（原告杨某预交），由被告戴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 齐长东
代理审判员 单 东
代理审判员 王长会
二〇一四年十月十四日
书 记 员 咸慧阳
本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）本县刑初字第00268号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人唐某某，男，1952年1月13日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，住本溪满族自治县小市镇。因涉嫌犯行贿罪于2015年4月25日被取保候审。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人唐某某犯行贿罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。本溪满族自治县人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控，被告人唐某某在经营本溪满族自治县东泰金属结构件厂期间，为获取不正当利益，达到承揽本溪满族自治县供热公司外网工程的目的，于2012年1月、2013年1月的一天，先后两次送给时任本溪满族自治县供热公司经理史某某（已判刑）好处费共计人民币60000元。后被告人唐某某到检察机关投案。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有本案线索来源及抓捕经过、证人史某某、唐某某的证言、本溪满族自治县供热公司与本溪市安装工程有限责任公司、本溪满族自治县东泰金属结构厂签署的施工合同协议及对应的工程预算书、发票、本溪满族自治县公安局户籍证明、人口基本信息表、本溪满族自治县公安局小市镇公安派出所出具的证明等证据证实，经庭审质证，足以认定
本院认为，被告人唐某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为构成行贿犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人唐某某犯行贿罪罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某犯罪后主动向检察机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人唐某某在被追诉前主动交待其行贿的犯罪事实，可以从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条一款、第三百九十条、第六十七条一款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘泓竹
代理审判员 艾 博
人民陪审员 赵德峰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王会师
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1282民初728号
原告：刘某某,女。
原告：刘某某,男。
原告：刘某某,男。
原告：张某某,女。
四原告委托代理人：张培祥，河南恪信律师事务所律师。
四原告委托代理人：张辉，安徽景涛律师事务所律师。
被告：顾某某，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住址：浙江省台州市路桥区路桥街道新安南街931号，组织机构代码：74509987-7。法定代表人：金玲清，公司经理。
委托代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。
委托代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。
本院在审理原告刘某某、刘某某、刘某某、张某某诉被告顾某某、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某某、刘某某、刘某某、张某某于2016年6月5日将诉讼请求变更为10000元，并于2016年6月8日向本院提起撤回对被告顾某某、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的起诉。
本院认为：原告刘某某、刘某某、刘某某、张某某向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某、刘某某、刘某某、张某某撤回对被告顾某某、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的起诉。
变更后诉讼请求的案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某、刘某某、刘某某、张某某负担，其余案件受理费2513元退回原告刘某某、刘某某、刘某某、张某某。
审 判 长 张红梅
审 判 员 刘丽涛
人民陪审员 杨振轩
二〇一六年六月八日
书 记 员 高亚飞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1282民初728号原告：刘某某,女。原告：刘某某,男。原告：刘某某,男。原告：张某某,女。被告：顾某某，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司。本院在审理原告刘某某、刘某某、刘某某、张某某诉被告顾某某、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某某、刘某某、刘某某、张某某于2016年6月5日将诉讼请求变更为10000元，并于2016年6月8日向本院提起撤回对被告顾某某、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的起诉。本院认为：原告刘某某、刘某某、刘某某、张某某向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某、刘某某、刘某某、张某某撤回对被告顾某某、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的起诉。变更后诉讼请求的案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某、刘某某、刘某某、张某某负担，其余案件受理费2513元退回原告刘某某、刘某某、刘某某、张某某。审 判 长  张红梅审 判 员  刘丽涛人民陪审员  杨振轩二〇一六年六月八日书 记 员  高亚飞附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初1563号
原告刘艳芳，女，1977年10月8日出生，汉族，现住平顶山市卫东区。
委托代理人张轶超，河南倚天剑律师事务所律师。
被告程可涛，男，1976年4月15日出生，汉族，现住平顶山市湛河区。
委托代理人文宏亮，河南大乘律师事务所律师。
原告刘艳芳诉被告程可涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘艳芳及其委托代理人张轶超，被告程可涛的委托代理人文宏亮，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘艳芳诉称，自2007年开始，被告因个人需要资金，陆续向原告借款，原告从亲友处借款提供给被告个人使用。至2014年9月29日，原告共向被告提供借款330000元；该日，被告为原告出具了借条一份。因亲友急需用钱，原告多次催促被告还款，但被告均拒不还款，侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令1、被告立即偿还原告借款本金330000元，并自2016年5月30日起按照同期银行贷款利率支付逾期还款的利息，直至还清全部欠款为止；2、诉讼费用由被告承担。
被告程可涛辩称，原被告原系夫妻关系，原告诉称的借款事实不存在：原告提供的借条出具时间为2014年9月29日，在该时间，原被告还处于婚姻关系中，被告不可能向原告借款。被告为一普通工人没有其他经营项目，原告称借钱给被告个人使用，没有事实依据。原被告2015年3月份办理离婚时，从未提及该笔借款，如该笔借款真实存在，原被告在离婚协议中定会给予说明处理，但离婚协议中并无片语。原被告之间不存在借款事实，请法院予以查明，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告原系夫妻关系，双方于2003年8月28日登记结婚，于2015年3月30日办理离婚。原告提供借条一张，借条内容“借条本人自07年至今合计借到刘艳芳33万元借款人：程可涛2014年9月29日”；主张：其自2007年至2014年9月29日，共计向被告个人提供借款330000元，但被告一直未予归还；现原告诉讼要求被告偿还借款本息。
另查明，原被告未通过书面协议的方式，对婚前、婚后财产的权利进行约定。
本院确认的上述事实，有借条、开庭笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据进行证明。本案中，原被告原系夫妻关系，原告以2014年9月29日借条一张主张其共计向被告提供借款330000元，但在2014年9月29日时，原被告尚处于夫妻关系存续期间，夫妻之间本身有相互扶助的义务与责任，另原被告双方并未就婚前、婚后的财产权利存有约定，原告主张被告因个人需要向其借款330000元，但其并未提供证据证明330000元款项的实际交付以及款项系被告个人向原告个人借款，故原告起诉要求被告偿还330000元借款本息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。如原告有其他证据提供，可另行提起诉讼。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告刘艳芳的诉讼请求。
案件受理费6250元，由原告刘艳芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李艳飞
审 判 员 戴远哲
代理审判员 宋玲玲
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 赵培先
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1876号
罪犯徐刚，男，1964年6月15日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
厦门市集美区人民法院于2012年5月14日作出了（2012）集刑初字第94号刑事附带民事判决，认定被告人徐刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年五个月（刑期自2011年11月4日起至2018年4月3日止）。被告人徐刚应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币412273.98元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年11月5日向本院提出泉监减（2015）1509号减刑建议书，建议予以减刑八个月，报送本院审理。本院立案后将执行机关报请减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间无收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯徐刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯徐刚在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得嘉奖19次，2014年被评为监狱改造积极分子。累计交纳民事赔偿款人民币300元。2015年4月、8月因其民事赔偿款履行较少，先后被本院裁定不予减刑。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可予认定。
本院认为，罪犯徐刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其民事赔偿款绝大部分未履行，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐刚减去有期徒刑四个月（刑期自2011年11月4日起至2017年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄乌坚
审判员 邱闪红
审判员 王梓榕
二〇一五年十一月二十三日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初5506号
原告王金桦。
委托代理人苏显民，山东慧桥律师事务所律师。
被告唐剑。
原告王金桦与被告唐剑股权转让协议纠纷一案，于2016年5月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张华勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金桦及其委托代理人苏显民到庭参加诉讼。被告唐剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王金桦诉称，2016年4月17日，原、被告签订股权转让协议一份，协议约定：截止2016年4月17日，济宁巨能公司的债权债务由被告承担，2016年4月30日前，被告还清吴某借款190万元，2017年4月17日还清原告二期投资款550万元。2016年5月4日，原、被告签订补充协议，约定被告在归还吴某190万元借款后，原告将济宁巨能公司47.5%股权转让给被告，但被告未能按协议履行还款义务。请求依法解除原、被告签订的股权转让协议和补充协议，要求被告返还原告47.5%的股权。
被告唐剑未做答辩。
为支持其主张，原告提交了以下证据：1、股权转让协议、协议书各一份；2、济宁巨能煤炭化工有限公司的工商登记信息一份，证明原告已婚将所持有的该公司47.5%的股权转让给被告；3、中国银行股份有限公司济宁文昌阁支行民事起诉状、开庭传票、（2016）鲁0811执保793号执行裁定书各一份，证明被告没有按照股权转让协议及补充协议书的约定履行还款义务。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭发表质证意见，原告提交的证据能够相互印证，与原告陈述相一致，本院依法予以采信。
经审理本院认定，2016年4月17日，原、被告签订股权转让协议一份，协议约定：1、原告自愿将所持有的济宁巨能煤炭化工有限公司全部股份无偿转让给被告；2、截止2016年4月17日，济宁巨能煤炭化工有限公司的债权债务由被告承担；3、2016年4月30日前，被告还清吴某借款190万元；4、2017年4月17日还清原告二期投资款550万元。2016年5月4日，原、被告签订补充协议书，内容与股权转让协议基本一致，明确了济宁巨能煤炭化工有限公司债务包括银行贷款，被告应按时归还；并明确了归还原告二期投资款550万元的还款方式。补充协议同时约定：被告在归还吴某190万元借款后，原告将济宁巨能煤炭化工有限公司47.5%股权转让给被告，但被告到期未履行还款义务的情况下，被告不享有股权的权利，其权利仍归原告所有。上述协议签订后，原告分别于2016年1月4日、5月9日两次将其持有的济宁巨能煤炭化工有限公司47.5%的股权转让给被告，被告偿还了协议中约定的部分债务140万元后未再履行协议约定的其他义务。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……。本案中，原、被告签订股权转让协议及补充协议后，原告已将其持有的济宁巨能煤炭化工有限公司47.5%股权转让给了被告；被告偿还了协议中约定的部分债务140万元后未再履行协议约定的其他义务，已构成了违约。在审理过程中，原告主张，如被告愿意继续履行协议，可与被告协商解决协议的履行事宜，但被告经本院多次通知仍不到庭协商解决，被告的违约行为已导致不能实现合同目的，原告要求解除双方签订的股权转让协议及补充协议，理由正当，依法应予支持。被告已偿还的公司债务140万元，可另行主张。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：
一、解除原告王金桦与被告唐剑于2016年4月17日签订的《股权转让协议》及2016年5月4日签订的补充《协议书》；
二、被告唐剑于本判决生效之日起七日内返还原告王金桦持有的济宁巨能煤炭化工有限公司47.5%股权。
案件受理费减半收取即6650元，由被告唐剑负担，因原告在立案时已预交，被告在履行上述判决义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张华勇
二〇一六年八月四日
书记员 韩 霞
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初4649号
原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园。
法定代表人：詹启智，总经理。
委托诉讼代理人：周东升，广东经国律师事务所律师。
被告：广州市拓智信息科技有限公司，住所地广州市天河区燕岭路。
法定代表人：张晓峰。
原告北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）诉被告广州市拓智信息科技有限公司（以下简称拓智公司）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三面向公司的委托诉讼代理人周东升，被告拓智公司的法定代表人张晓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告三面向公司诉称：原告发现被告未经许可亦未支付报酬，在其网站cnshu.cn通过互联网传播原告享有著作权的《名人“短讯王”上市策划纪实》一文。被告行为已侵犯了原告依法享有的著作权利，现原告起诉要求判令被告向原告支付稿酬、赔偿经济损失及合理费用合计10000元。
被告拓智公司辩称：一、原告主张的诉讼权利已经过了两年的诉讼时效，不受法律保护。二、被告网站是信息存储共享平台，是网络服务提供者。被告不是侵权人，已尽到网络服务提供者的注意义务，无主观故意，也未从中获利，不构成侵权。三、原告提供的证据不足以证明其对涉案作品享有著作权，不具备起诉资格。四、原告提交的证据“公证书”内容不真实，程序不合法。五、即使原告取得了授权，原告的诉讼请求无事实及法律依据。
经审理查明：电子出版物《经营之道》由吉林电子出版社出版，出版物封底标注有：“版权所有：北京三面向版权代理有限公司，ISBN978-7-900444-83-7，定价200元。”播放该出版物光盘，内有文章《名人“短讯王”上市策划纪实》（以下简称涉案文章），文首标注有“作者：肖志营原载：中国营销传播网2002.9.20”。
2005年2月24日，原告和肖志营签订《委托汇编与版权转让合同书》，委托肖志营汇编《中国营销与策划学人文库》之《思路决定出路》（暂定名）一书，双方约定上述作品及其汇编作品中包含的每篇文章，除署名权和本合同约定的转让价金外，在合同期内版权归原告所有，版权转让期为10年。合同所附《版权转让合同附表》包括涉案文章，文章字数8千字。
2015年1月30日，北京市方圆公证处出具（2015）京方圆内经证字第20863号公证书，该公证书证明2015年1月19日，精品资料网（www.cnshu.cn）上显示登载了部分涉案文章（约1000字）。经比对，该登载的内容与涉案文章的部分内容一致。被告确认精品资料网（www.cnshu.cn）为其经营，但以公证使用的是原告提供的电脑而非公证处电脑为由对公证内容不予确认。
被告辩称被控侵权文章由网络用户上传发表，其是提供信息存储服务的网络服务提供者，且涉案网站已于2015年改版，并删除所有涉案文章。并提交新用户注册协议、会员中心信息发布页面、网站所有会员列表及涉案文章发布者的用户信息等网页截图予以证明。原告对被告上述辩称及证据均不予确认。
原告主张本案的合理费用包括律师费3000元及公证费，提交了《委托代理合同》及律师费发票。
另查明，2016年8月14日，原告委托诉讼代理人向本院邮寄的起诉材料共5箱，就被告网站未经许可登载多篇文章的行为向本院提起多宗诉讼。快递单号分别为1056781002619、1056781004319、1056781003019、1056781005719、1056781001219。后本院对其中部分以（2017）粤0106民初4620-4673、4763-4794号共八十六案系列案立案受理，其中包括本案在内。
以上事实，有原告提供的出版物、公证书、委托代理合同、律师费发票，被告提交的网页截图等证据，以及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：涉案侵权行为发生于2015年1月19日，原告于2016年8月14日向本院邮寄起诉材料主张权利，并未超过两年诉讼时效，被告的相关抗辩不成立，本院不予采纳。
原告提供的电子出版物《经营之道》及《委托汇编与版权转让合同书》，在无相反证明的情况下，本院认定原告获得了涉案文章在合同期内除署名权之外的著作权，依法可对在此期间发生的侵权行为主张权利。被告关于原告主体不适格的抗辩不成立，本院不予采纳。
被告辩称原告提交的公证书程序违法内容不实，但其未向公证处申诉，亦未提交证据予以证明，故本院对其辩称不予采纳，确认该公证书合法有效。根据该公证书显示被告经营的精品资料网上登载了涉案文章，被告未经原告的许可，亦未向原告支付报酬，在其经营的网站上登载了原告享有著作权的涉案作品，其行为侵害了原告所享有的信息网络传播权，依法应承担赔偿损失的民事责任。
被告又辩称侵权文章系网络用户上传，对此本院认为，被告提交的发布涉案文章的会员信息并不能显示上传者的真实身份，且该信息中所列会员注册时间与发布文章时间、最后登录时间均为同一天，该会员在发布上述文章后即无再次登录的记录，上述情况有悖普通网站会员的使用常理，鉴于该证据系被告单方制作，本院对此不予采信。此外，公证文章网页并未显示涉案文章是由网友上传，故本院对被告所称其仅提供网络信息存储空间，不应承担侵权责任的辩称不予采纳。
关于赔偿损失的数额。鉴于本案原告因被侵权遭受的实际损失和被告因侵权而获得的利益的具体数额均无足够的证据证明，本院将综合考虑涉案作品的类型、数量、独创性程度、被告侵权行为的性质和后果、本案为系列案之一等因素，并参考我国相关稿酬支付标准，酌情确定被告的赔偿数额。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告广州市拓智信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告北京三面向版权代理有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币1300元；
二、驳回原告北京三面向版权代理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告广州市拓智信息科技有限公司负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。
审 判 长 万 方
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 龙国权
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 沈永华
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遵刑初字第00313号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人李某甲，农民。2015年5月11日因涉嫌犯故意伤害罪被遵化市公安局刑事拘留，同年5月15日被遵化市公安局取保候审，同年11月9日经遵化市人民检察院决定取保候审，2015年12月7日经本院决定被取保候审。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2015）265号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵化市人民检察院指派检察员任晓梅、助理检察员王清珍出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月30日14时许，被害人邢某到遵化市平安城镇增洪家具商店内，调换其在该商店购买的家具时，与该商店员工被告人李某甲发生争执。争执过程中，邢某用钱包、铁质烟灰缸等物品多次砸李某甲，后李某甲用手将邢某推到在地，致邢某左胫腓骨螺旋形骨折。经鉴定，邢某损伤程度为轻伤一级。
另查明，2015年5月5日，遵化市公安局平安城派出所工作人员在调查被害人刑某被打案时，电话通知被告人李某甲到其所接受询问，李某甲按时到达，并如实供述了犯罪事实。被告人李某甲与被害人邢某达成了赔偿协议，并已履行，被害人对李某甲表示谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邢某的陈述、被告人李某甲的供述与辩解、证人程某、李某乙的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、调取证据清单、病历复印件、情况说明、户籍证明、协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人李某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某甲经公安工作人员电话传唤后自行前往到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；与被害人达成赔偿协议，得到了受害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 屈宏昱
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张英利
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀04民终798号
上诉人（原审原告）：广平县粮食局直属粮库，住所地：广平县前进路西段。
法定代表人尹清华，该粮库主任。
委托诉讼代理人：任玉炎，河北十力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王晓红，女，1971年4月21日出生，汉族，广平县粮食局直属粮库职工，住广平县。
上诉人广平县粮食局直属粮库因与被上诉人王晓红不当得利纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2016）冀0432民初1491号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
广平县粮食局直属粮库上诉请求：撤销广平县人民法院（2016）冀0432民初1491号民事裁定书，指令广平县人民法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。一审认定被上诉人执行公务借款及被上诉人所借款项用于单位开支错误。上诉人提交的支条可以证实被上诉人的支款并非借款，所支款项为补贴款。被上诉人未被任命为临时会计，管理现金的会计用单位资金开支时不需向任何人出具借据或支款条。被上诉人从2013年11月支款到庭审时出具开支单据不但违背日常生活规则，也不能自圆其说。被上诉人支取补贴款没有法律依据。二、一审裁定适用法律错误。被上诉人支取补贴款与被上诉人向单位借支现金系二个不同的法律关系，被上诉人在上诉人处支取补贴款显然属于平等主体之间的不当得利，依法应予返还。一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项驳回起诉属适用法律错误。
王晓红辩称，当时的粮库主任郭建波让我临时负责单位日常开支、报销等工作，兼临时代理会计。粮库起诉的这部分款不是用于我个人花费，而是用于支付单位内退人员工资及单位的日常开支，开支单据均由原粮库主任郭建波签字准予报销。
广平县粮食局直属粮库向一审法院起诉请求：2013年8月27日、11月1日被告无合法依据从原告处分别领取补贴款24363.25元、25000.00元。被告无合法依据取得我方利益，使我方利益受损，依法属不当得利。为维护我方合法权益，现依法起诉，请求人民法院依法判令被告返还现金49363.25元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：被告王晓红经时任粮库主任郭建波批准，于2013年8月27日从广平县粮食局直属库领取补贴款24363.25元，于2013年11月1日领取补贴款25000.00元，共计49363.25元。被告王晓红将该款用于支付单位内退人员工资及单位的日常开支，开支单据均由原粮库主任郭建波签字准予报销。一审法院认为，被告王晓红系原告单位的职工，原、被告之间具有隶属关系，被告收到补贴款的收据和其提供的费用支出单据上均有时任粮库主任郭建波签字。被告领取补贴款及支出该款项的行为，属职务行为无疑。原、被告之间因领取补贴款产生的纠纷不是平等民事主体之间的债权、债务关系。不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对原告的诉求不予支持。对被告辩称本案不属于不当得利，被告当时代理会计，所领款项全部用于粮库的日常开支。被告与原告不存在平等主体间的债权、债务关系，属于内部账务行为，依据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》，本案不应作为民事案件受理，应当驳回原告起诉的答辩意见依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《中华人民共和国民法通则》第二条之规定，裁定：驳回原告广平县粮食局直属粮库的起诉。
本院认为，王晓红系广平县粮食局直属粮库职工，王晓红收到补贴款的收条和其提供的费用支出单据上均有时任粮库主任郭建波的签字，无证据证明王晓红领取补贴款及支出该款项的行为是其个人行为，广平县粮食局直属粮库与王晓红之间的纠纷非不等民事主体之间的债权债务关系，不属人民法院受理民事诉讼的范围。因此，一审裁定驳回广平县粮食局直属粮库的起诉并无不当。
综上，广平县粮食局直属粮库的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨俊英
审判员 李 巍
审判员 张 静
二〇一七年二月十六日
书记员 梁宾宾
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂南漳九民初字第00073号
原告南漳县熙庆药店，住所地南漳县武安镇。
法定代表人刘昊，经理。
被告朱江。
本院在审理原告南漳县熙庆药店与被告朱江为买卖合同纠纷一案中，原告南漳县熙庆药店于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南漳县熙庆药店申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南漳县熙庆药店撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告南漳县熙庆药店负担。
审判员 刘德兴
二〇一五年三月十六日
书记员 何 姗
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更3723号
罪犯汪某。现在江苏省边城监狱服刑。
无锡市高新技术产业开发区人民法院于2015年12月17日作出（2015）新刑二初字第0345号刑事判决，以被告人汪建雄犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后，交付执行。
2016年10月8日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯汪某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯汪某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱记奖一次，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯汪某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱记奖一次。上述事实有执行机关提交的罪犯汪某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯汪某对于原审裁判确定的财产类判决已全部履行完毕。
本院认为，罪犯汪某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪某的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2016年11月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 赵 岚
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1083民初4153号
原告：徐某，男，1973年12月14日出生，汉族，住乳山市城区。
被告：董某，女，1973年1月26日出生，汉族，住乳山市城区。
原告徐某诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告徐某于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐某撤诉。
案件受理费减半后实际收取25元，由徐某负担。
审判员 于晓波
二〇一七年十二月一日
书记员 张力丹
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1526执1064号
申请执行人：王其明，男，汉族，农民，住山东省高唐县
被执行人：山东正方劳动技工学校，住所地：山东省高唐县
法定代表人许振华，校长。
本院在执行申请执行人王其明与被执行人山东正方劳动技工学校建设工程合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地使用权等财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。该案执行标的金额158475元及利息，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建华
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一七年五月二十五日
书记员 曹玉晓
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏牡民初字第2411号
原告：闫某，农民。
被告：邵某，农民。
本院在审理原告闫某与被告邵某离婚纠纷一案中，原告闫某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告闫某自动撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告闫某负担。
审 判 长 张振中
审 判 员 闫广俊
人民陪审员 油盛华
二〇一四年十月八日
书 记 员 张绍勇
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执7237号
申请执行人阿卜杜瓦哈普·如则麦麦提
被执行人杨红玲，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初06786号，依法向被执行人杨红玲发出执行通知书，责令被执行人杨红玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨红玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨红玲（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1006900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年十月九日
书记员 周 超
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执二字第889号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人姚黎根，男，汉。
上列申请执行人与被执行人姚黎根小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深罗法民二初字第971号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人姚黎根的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一五年四月十日
书记员 胡文海
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法古民二初字第2号
原告（反诉被告）：中山市利光电子有限公司，住所地中山市。
法定代表人：喻银芝。
委托代理人：邹葵阳、石立华，广东广中律师事务所律师。
被告（反诉原告）：中山市新普照明电器厂，住所地中山市。
负责人：苏趁枝。
被告：苏趁枝，女，1968年9月出生，汉族，住河南省尉氏县。
上述二被告委托代理人：尹建平，广东翔宇律师事务所律师。
原告中山市利光电子有限公司（以下简称利光公司）诉被告中山市新普照明电器厂（以下简称新普厂）、苏趁枝买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚红波独任审判。被告新普厂对利光公司提起反诉，本院合并审理，于2014年1月15日公开开庭进行审理。利光公司委托代理人石立华，新普厂、苏趁枝委托代理人尹建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利光公司诉称：原告与被告有业务往来，原告将生产的产品销售给被告，但被告未按时支付货款给原告。截止原告起诉之日，被告欠原告货款27700元。请求判令：两被告连带支付原告货款27700元及从起诉之日起至判决确定的付款之日止按银行逾期贷款利率计算的迟延付款利息。
利光公司就其诉请提供如下证据：1、证明2份；2、建设银行支票2张。
被告新普厂、苏趁枝共同辩称：利光公司提供的产品存在质量问题，不可修复。被告及时通知利光公司要求其更换，但利光公司没有及时做出适当处理，现在不良品全部堆放在被告的仓库，给被告带来严重损失。被告有权拒绝支付利光公司货款，并要求其赔偿被告的损失。
被告新普厂反诉称：利光公司提供的LED灯珠存在严重质量缺陷，如不发光、发光不稳定、自行毁损、死珠等，无法正常使用。反诉人多次与利光公司交涉，要求其整改，并立即退换货，利光公司至今未予任何整改，导致反诉人无法向客户按时供货，已供货品遭到批量退回，反诉人需向客户支付违约金及损失赔偿。利光公司所供缺陷货品现仍存留在反诉人仓库。请求判令：1、新普厂向利光公司退回全部库存货品；2、利光公司赔偿新普厂经济损失70000元。
新普厂就其反诉提供如下证据：1、不合格产品照片；2、中山市古镇红叶之光灯饰厂的收据；3、不合格成品库存清单；4、收据及退货单各2份；5、采购合同1份；6、证明1份。
针对新普厂的反诉，利光公司辩称：利光公司的货物不存在质量问题，新普厂提供的证据不能直接证明利光公司提供的灯珠存在反诉状中所说的问题，其要求退回库存货物理由不成立，要求赔偿损失70000元也应予以驳回。新普厂未提供70000元损失的依据。即使存在质量问题，新普厂应该及时采取措施，避免损失扩大。
经审理查明：利光公司于2013年7月1日和7月5日两次向新普厂销售LED灯珠，共销售灯珠252000粒，应付货款27700元。新普厂分别于2013年7月1日和7月5日向利光公司开具建设银行支票，支票号码分别为10504430／20134877、10504430／20134880，票面金额分别为11000元、16700元，支票记载出票日期分别为2013年8月2日、2013年8月23日。该支票须凭密码支付，双方约定待支票到期时新普厂再告诉利光公司支付密码。由于新普厂在支票到期时拒绝提供支付密码，利光公司遂诉至本院，提出前述诉讼请求。新普厂辩称利光公司销售的LED灯珠存在质量问题，但未提供证据证明其所称的不良品LED灯珠为利光公司销售的货物，出现质量问题的原因及新普厂的损失依据。
本院认为：利光公司与新普厂买卖合同关系真实有效，利光公司依约提供货物后，新普厂应当依约支付货款。新普厂为个人独资企业，当其财产不足以清偿债务时，苏趁枝应当以其个人其他财产予以清偿。新普厂辩称利光公司产品存在质量问题，但未提供充分证据证明，应当承担举证不能的法律后果，本院对其辩解不予采纳，反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中山市新普照明电器厂于本判决发生法律效力之日起3日内偿付原告中山市利光电子有限公司货款27700元及利息（从2013年12月2日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计至本判决确定的履行期限之日止）；
二、被告苏趁枝在被告中山市新普照明电器厂的财产不足以清偿上述债务时，以其个人的其他财产予以清偿；
三、驳回原告中山市利光电子有限公司其他诉讼请求；
四、驳回被告中山市新普照明电器厂的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的。
本诉案件受理费492元，减半收取246元（原告已预交），由被告中山市新普照明电器厂、苏趁枝负担。反诉案件受理费1550元（中山市新普照明电器厂已预交），由中山市新普照明电器厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 姚红波
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 张淑结
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0921刑初393号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人吴学付，男，1969年7月9日出生于福建省寿宁县，汉族，小学文化，务工，住寿宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月13日被抓获，同年4月18日被刑事拘留，同年5月2日被霞浦县公安局取保候审，同年9月15日被霞浦县人民检察院取保候审，同年10月27日被本院取保候审。
被告人吴学恩，男，1970年1月18日出生于福建省寿宁县，汉族，小学文化，务工，住寿宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月9日向霞浦县公安局投案，同日被霞浦县公安局取保候审，同年9月15日被霞浦县人民检察院取保候审，同年10月27日被本院取保候审。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]354号起诉书指控被告人吴学付、吴学恩犯故意伤害罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员陈某1、被告人吴学付、吴学恩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2016年1月6日15时30分许，吴某2（已判刑）在霞浦县环球广场工地向黄某讨要工资时发生争吵、扭打，雷某1上前劝架，亦遭吴某2等人殴打。随后，被告人吴学付、吴学恩及吴某1（另案处理）等人得知吴某2在环球广场工地与黄某发生打架后，随即携带铁锤、螺丝刀等械具赶往环球广场工地，伙同吴某2殴打黄某和雷某1，致黄某右侧第3、5、6-8肋骨及左侧4、5、6-9肋骨骨折；致雷某1左侧第5-7肋骨及左侧第10、11肋骨骨折。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某的伤情属轻伤一级、被害人雷某1的伤情属轻伤二级。
2017年2月9日，被告人吴学恩向霞浦县公安局投案。2017年4月13日，被告人吴学付在浙江省杭州市萧山区义蓬街道通达集团工地上被抓获。案发后，被告人吴学恩已赔偿被害人黄某、雷某1经济损失人民币6万元，并取得被害人黄某、雷某1谅解；被告人吴学付已向公安机关预交赔偿款人民币3万元。
另查明，本院审理期间，被告人吴学付另赔偿被害人黄某、雷某1经济损失人民币2万元，并取得被害人黄某、雷某1谅解。
上述事实，被告人吴学付、吴学恩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、雷某1陈述及辨认笔录，同案犯吴某2供述及辨认笔录，证人吴某1、杨某1、陈某2、梁某1、颜某、林某、张某、鄢某、叶某、杨某2、余某1证言及辨认笔录，霞浦县公安局出具的到案经过说明、被害人黄某、雷某1伤情照片、本院刑事附带民事判决书、宁德市中级人民法院刑事附带民事裁定书、被告人吴学付、吴学恩户籍证明、收条、预交款收据、谅解书，被告人吴学付、吴学恩辨认笔录，宁德市公安局物证鉴定所鉴定书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴学付、吴学恩因琐事结伙故意殴打他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴学付到案后如实供自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人吴学恩犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人吴学付、吴学恩在案发后共同赔偿被害人黄某、雷某1经济损失，并均已取得被害人黄某、雷某1谅解，均酌予从轻处罚。综合以上情节，对本案俩被告人均予从轻处罚。鉴于本案系农民工因讨薪而引发的，结合审前社会调查评估报告，对被告人吴学付、吴学恩均可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人吴学付犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人吴学恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈晓红
审 判 员 缪素秋
人民陪审员 曾凤杰
二〇一七年十二月六日
书 记 员 陈 昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》:
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋07民辖终34号
上诉人（原审被告）：山西光宇投资集团有限公司。地址山西省孝义市永安路**号。
法定代表人张宏。
被上诉人（原审原告）：李京芝,女，1964年9月24日出生，汉族，现住山西省灵石县。
被上诉人（原审原告）：李京霞,女，1975年4月27日出生，汉族，现住山西省灵石县。
上诉人山西光宇投资集团有限公司因合同纠纷一案，不服灵石县人民法院（2017）晋0729民初1198号民事裁定，向本院提出上诉。
山西光宇投资集团有限公司上诉称，本案不是借款合同而是入股分红协议，是退股分红不是给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人山西光宇投资集团有限公司住所地及合同履行地均在孝义，故应将本案移送孝义市人民法院审理。
李京芝、李京霞未作出书面答辩。
本院经审查认为，上诉人山西光宇投资集团有限公司与被上诉人李京芝、李京霞合同纠纷一案中，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，合同履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中被上诉人李京芝、李京霞作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故灵石县人民法院对本案有管辖权，原审驳回山西光宇投资集团有限公司异议正确，应予维持。上诉人山西光宇投资集团有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭富生
审判员 李 青
审判员 张 康
二〇一七年五月十五日
书记员 王静芳
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第00016号
上诉人（原审原告）北京市顺义区赵全营镇东水泉村村民委员会，住所地北京市顺义区赵全营镇东水泉村。
法定代表人郑德强，主任。
委托代理人孙继香，河北华川律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李保军，男，1968年5月15日出生。
委托代理人何永刚，北京市海勤律师事务所律师。
上诉人北京市顺义区赵全营镇东水泉村村民委员会（以下简称村委会）因与被上诉人李保军农业承包合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2013）顺民初字第12758号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2013年12月23日受理后，依法组成由法官魏志斌担任审判长，法官张丽新、孙京参加的合议庭，于2014年1月8日公开进行了审理。本案现已审理终结。
村委会在一审中起诉称：2009年9月18日，村委会、李保军签订《租赁集体大棚及大棚所占土地协议书》。李保军租赁村委会位于北京市顺义区赵全营镇东水泉村集体大棚98个及大棚所占土地，租期20年，约定租金每年20万元。合同成立后，村委会依约向李保军交付了大棚，但李保军仅向村委会支付了两年的租金。自2011年至今未向村委会支付大棚租金，后村委会多次向李保军催要租金未果。故村委会诉至法院请求：1.判令解除双方签订的《租赁集体大棚及大棚所占土地协议书》；2.判令李保军支付租金60万元；3.判令诉讼费由李保军负担。
李保军在一审中提出主管异议的申请，其主张双方签订的《租赁集体大棚及大棚所占土地协议书》第七条约定了仲裁条款。李保军主张该仲裁条款约定双方发生争议由乙方即李保军户籍所在地申请仲裁机构裁决。李保军向一审法院提交了公函，证明承德仲裁委员会系河北省承德市唯一一家仲裁机构，请求驳回村委会的起诉。
一审法院裁定认定：村委会、李保军签订的《租赁集体大棚及大棚所占土地协议书》第七条约定了仲裁条款。该仲裁条款约定双方发生争议由乙方即李保军户籍所在地仲裁机构裁决。李保军向该院提交的公函证明承德仲裁委员会系河北省承德市唯一一家仲裁机构。故双方的仲裁条款约定是明确的，村委会的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定：驳回北京市顺义区赵全营镇东水泉村村民委员会的起诉。
村委会不服一审法院上述民事裁定，向本院提出上诉。其主要上诉理由为：李保军户籍所在地为河北省滦平县，而经村委会实地考察，在李保军住所地河北省滦平县并没有仲裁机构。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，仲裁协议条款中对仲裁事项和仲裁机构的选择约定不明确，仲裁条款无效。村委会认为本案应由合同履行地法院行使管辖权。上诉请求撤销一审裁定。
李保军针对村委会的上诉答辩称：其认可一审裁定。村委会主张的理由不能成立，请求驳回村委会的上诉请求。滦平县是承德市下辖的一个县，承德市有仲裁机构且已提交了公函证明。
本院经审理认为：本案中，村委会与李保军所达成的《租赁集体大棚及大棚所占土地协议书》中第七条约定了争议的解决方式，即可向李保军户籍所在地申请仲裁机构裁决。根据上述约定，并结合李保军户籍地河北省承德市滦平县地区仲裁机构的实际状况，即该地区只有承德仲裁委员会一家仲裁机构，故本院认为该协议书约定的仲裁条款应属明确，该仲裁条款合法有效。一审法院根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定裁定驳回村委会的起诉并无不当。综上，一审裁定处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏志斌
审 判 员 张丽新
代理审判员 孙 京
二〇一四年一月十三日
书 记 员 罗雅竺
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0425民初4263号
原告赤峰同成房地产开业有限公司，住克什克腾旗经棚镇西拉沐沦商业广场15号楼楼下。
法定代表人孙艳冰，执行董事。
被告张淑芬，女，1961年11月7日出生，汉族，个体工商户，住所地内蒙古赤峰市。
第三人克什克腾旗未来城投资管理有限公司，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇解放路克什克腾旗兴城投资有限公司办公区。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：韩旭东，男，1977年3月12日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇新华街农电局家属楼3号楼6单元4楼东。
原告赤峰同成房地产开业有限公司诉被告张淑芬、第三人克什克腾旗未来城投资管理有限公司执行异议纠纷一案中，本院于2017年9月4日立案。原告鲁艳会于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤峰同成房地产开业有限公司的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告赤峰同成房地产开业有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赤峰同成房地产开业有限公司承担。
审判长闫志伟
审判员吕振峰
人民陪审员王桂林
二〇一七年十一月二十七日
书记员杨世佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0425民初4263号原告赤峰同成房地产开业有限公司，住克什克腾旗经棚镇西拉沐沦商业广场15号楼楼下。法定代表人孙艳冰，执行董事。被告张淑芬，女，1961年11月7日出生，汉族，个体工商户，住所地内蒙古赤峰市。第三人克什克腾旗未来城投资管理有限公司，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇解放路克什克腾旗兴城投资有限公司办公区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：韩旭东，男，1977年3月12日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇新华街农电局家属楼3号楼6单元4楼东。原告赤峰同成房地产开业有限公司诉被告张淑芬、第三人克什克腾旗未来城投资管理有限公司执行异议纠纷一案中，本院于2017年9月4日立案。原告鲁艳会于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰同成房地产开业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰同成房地产开业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赤峰同成房地产开业有限公司承担。审判长闫志伟审判员吕振峰人民陪审员王桂林二〇一七年十一月二十七日书记员杨世佳
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏五民初字第00131号
原告董某，无固定职业。
被告陈某甲，无固定职业。
原告董某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月6日立案受理，依法由审判员宋任忠适用简易程序于2013年6月5日公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称，我与被告陈某甲于2011年4月经人介绍，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一女陈某乙。结婚初期，双方感情尚可。子女出生后，双方经常为家庭琐事发生争吵、打骂。2013年春节期间，我们因琐事发生争吵，被告陈某甲动手殴打我，导致我身体多处软组织损伤。婚生子女出生至今，我独自抚养子女，被告陈某甲从未予以关心，我根本感受不到家庭的温暖，现夫妻双方感情已破裂。故起诉，要求与被告陈某甲离婚；婚生女陈某乙由我抚养至独立生活时止，被告陈某甲每年支付抚养费12000元。
被告陈某甲辩称，原告董某诉称不符合事实，夫妻间为家庭琐事发生争吵很正常，但我们之间的争吵没有严重影响夫妻感情。子女出生后，我尽到了义务，现子女需要一个完整的家。我们夫妻感情尚好，我不同意离婚。
经审理查明，2011年6月，原告董某与被告陈某甲经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日，双方登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。婚后初期，双方当事人夫妻感情尚好，婚生子女出生后，双方偶为家庭琐事发生争吵。2013年春节期间，双方当事人因琐事发生了争吵和肢体接触。原告董某认为受到被告陈某甲的殴打，遂以夫妻感情已完全破裂为由，诉至本院五里界人民法庭。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原、被告双方当事人提交的身份证、结婚证、户口簿等证据材料证实，并经当庭质证、认证属实，足以认定。
本院认为，原、被告相识经一段时间了解后登记结婚，双方有一定的感情基础，在婚后初期，双方当事人夫妻感情尚好。在其后的婚后日常生活中，双方当事人虽发生了争吵乃至肢体接触等不和谐现象，致使夫妻感情稍有淡薄，但不足以导致夫妻感情完全破裂。现原告董某不能出示证据材料证明被告陈某甲对其实施殴打的事实以及原、被告之间具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定夫妻感情确已破裂的法定情形，故原告董某要求离婚的诉讼请求，因举证不能，本院不予支持。夫妻双方均有维护婚姻家庭的平等、和睦、文明的法定义务，在处理家庭成员关系上，夫妻双方应当互相忠实、互相尊重、互相帮助，特别是发生争吵等家庭矛盾后，应当理性、正确对待，只要双方保持沟通交流以消除分歧，夫妻间的矛盾一定能化解，夫妻感情亦能和好如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：
不准原告董某和被告陈某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋任忠
二〇一四年七月三十日
书记员 赵佶英
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0101执590号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43、45号、烟台道14、16、18号。
代表人：康文哲，行长。
委托代理人：李秋石，天津百策律师事务所律师。
申请执行人：施绍玲，男，1978年6月4日出生，汉族，户籍地福建省福安市。
本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与施绍玲金融借款纠纷一案中，本院经查询，被执行人无可供执行财产，本案尚不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人具备执行条件后，再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李庆超
审判员 张 健
审判员 孔 敬
二〇一七年九月一日
书记员 刘 娜
本案引用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院�成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南宁市良庆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）良行审字第40号
申请执行人：南宁市良庆区人口和计划生育局。住所地：南宁市良庆区大沙田开发区德政路。
法定代表人：班锋，局长。
被申请执行人：谢福治，农业。
被�请执行人：韦妹桃，农业。
申请执行人南宁市良庆区人口和计划生育局于2015年3月17日向本院提出申请，请求本院依法强制被申请执行人谢福治、韦妹桃履行良计生征字（2014）第080016号征收决定所确定尚未履行的义务。该征收决定认定：被申请执行人谢福治、韦妹桃于2014年3月5日的生育行为属于违法行为。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、第六条、第八条、第九条、2012年施行《广西壮族自治区人口和计划生育条例》第四十三条第（一）项、2003年施行《广西壮族自治区人口和计划生育管理办法》第二十三条第一款第（一）项规定，对两位被申请执行人违法生育的行为作出如下征收决定：向两位被申请执行人征收社会抚养费50304元（其中对谢福治征收25152元，对韦妹桃征收25152元）。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经过审查申请执行人提交的有关文件材料，本院认为，南宁市良庆区人口和计划生育局于2014年12月9日所作出的良计生征字（2014）第080016号征收决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，该征收决定已于2014年12月9日送达给被申请执行人，现已发生法律效力，且南宁市良庆区人口和计划生育局在作出限期履行《催告书》送达给被申请执行人后，其仍逾期未履行。因此，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，依法可以受理并移交强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行良计生征字（2014）第080016号社会抚养费征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦思阳
审 判 员 戴声长
人民陪审员 银 丹
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李 莲
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0404民初762号
原告：王某，女，1937年10月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：王钧，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，1964年12月15日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
本院在审理原告王某与被告刘某继承纠纷一案中，原告王某未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘玲玲
二〇一七年六月十九日
书记员 朱文辉
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第03129号
原告：许某甲，女，1986年5月7日生，汉族，农民。
被告：刘某甲，男，1985年10月23日出生，汉族，农民。
原告许某甲与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，由审判员胡春生依法适用简易程序，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告许某甲到庭参加了诉讼。被告刘某甲经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称：我和被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿刘某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方经常生气吵架，无法共同生活，夫妻感情已经完全破裂。为此起诉，要求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告负担子女抚养费；原告个人财产归原告所有。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证及家庭户口薄复印件4张，证明原、被告及其子女的身份；
2、结婚证复印件1份，证明原、被告系合法夫妻。
被告刘某甲未到庭参加诉讼，也未答辩。
根据原告提供的证据，经庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿刘某乙。
上述事实有原告提供的身份证、户口本复印件、结婚证在卷证明。
本院认为：原、被告经人介绍相识，婚前相互了解，婚姻基础较好，且婚后生育一女，夫妻感情尚可。原告许某甲要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求，因原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告许某甲与被告刘某甲离婚。
案件受理费200元，由原告许某甲负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 胡春生
二〇一四年十一月二十四日
书记员 刘 振
南民一初字第03129号民事判决书
适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚；
1、重婚或有配偶者与他人同居的；
2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4、因感情不和分居满二年的；
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安民确字第46号
申请人郭新明，男，1972年10月29日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县下渔口镇保安村*****号。
申请人陈霞，女，1968年12月16日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县深柳镇南门口居委会*组。
本院于2013年12月10日受理了申请人郭新明、陈霞请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员黄京伟审查此案，现已审查完毕。
申请人郭新明、陈霞因机动车交通事故责任纠纷，于2013年11月20日经安乡县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
由郭新明全部承担陈霞的住院治疗费及检查费1868.42元，一次性赔偿误工费、护理费、伙食补助费及后期治疗费等共计3500元，两车损失由保险公司定损赔偿，陈霞方不再因此事故与郭新明方发生任何牵连。
经审查，上述协议内容真实、合法。且为申请人自愿达成。据此，依据《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》的相关规定，本院裁定如下：
对上述调解协议依法确认其法律效力，双方当事人均应按调解协议的约定自动履行义务。本确认决定书经双方当事人签收后发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。
审 判 员 黄京伟
二〇一三年十二月十六日
代理书记员 黎 聪
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓜民一初字第113号
原告姚剑平，男，生于1979年7月22日，汉族。
委托代理人王作周，甘肃飞天律师事务所律师，执业证号：16209199310705817。
委托代理人姚森，男，生于1953年3月17日，汉族。（原告之父）
被告甘肃尚城房地产开发有限公司。
法定代表人杨生�，总经理。
委托代理人李龙，甘肃祁连律师事务所律师。
委托代理人温玉，甘肃祁连律师事务所律师。
原告姚剑平与被告甘肃尚城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员赵欢独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚剑平的委托代理人王作周、姚森和被告甘肃尚城房地产开发有限公司的委托代理人李龙、温玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚剑平诉称，2010年9月26日，我与被告签订商品房买卖合同。合同约定，我购买被告修建的瓜州县渊泉镇尚城华庭住宅小区六号楼2单元102号框架结构楼房一套，建筑面积138.08平方米，一次性交款折扣后优惠价每平方米2695元，合计房款372126元；2011年9月30日前交付房屋。同日我交清全部购房款。2012年5月29日，被告才交付了房屋。我购买的是商品房，至于购买建设用地等事项是被告和政府之间的事情，因拆迁等原因造成延期的理由不成立。被告为了改造供暖、化粪池工程，造成延期交付房屋是自己的原因，与我无关。被告说电话通知领取钥匙没有证据证实，我给被告签的是整改意见单不是房屋交接单。因被告迟延交房，我曾与被告多次协商未果，后经瓜州县法律援助中心调解无效。被告没有按合同约定日期交付房屋，就应该承担违约责任。现提起诉讼，要求被告赔偿违约金17856元。
被告甘肃尚城房地产开发有限公司辩称，我公司与原告签订商品房买卖合同的事实属实。合同第八条约定，我公司应当在2011年9月30日前交房，但如遇因拆迁等其他非我公司的原因造成延期或买受人原因未按时办理接房手续，除双方协商同意解除合同或变更合同，我公司可据实予以延期。我公司开发建设的“尚城华庭小区”是政府的拆迁地，不是由我公司进行拆迁的�该小区现在还没有拆迁完。因部分房屋未拆迁，导致需要改变化粪池位置。迫使我公司不得不重新设计图纸进行报批，造成工程延误。2011年4月15日，我公司申请水源热泵供暖工程。2013年3月19日，酒泉市水务局才审批同意，因审批慢造成工程延期。所以造成我公司房屋交付时间比合同约定时间延后。2011年10月底，我公司在小区大门口张贴公告通知包括原告在内的购房者领取钥匙。原告也没有及时领取钥匙。所以迟延交房是由于原告未及时领取钥匙和小区拆迁以及政府政策等原因造成，不是我公司造成的。我公司延期交付房屋有合法理由，符合合同约定，不构成违约。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年9月26日，原告姚剑平购买被告甘肃尚城房地产开发有限公司开发的尚城华庭六号楼2单元102号住宅楼一套。商品房买卖合同约定，房屋系预售商品房，建筑面积138.08平方米，每平方米2695元，合计房款372126元；2011年9月30日前交付房屋；如遇因拆迁等其他非被告的原因造成延期，原告未能按时付款或因原告原因未按时办理接房手续，除双方协商同意解除合同或变更合同，被告可据实予以延期；逾期交房不超过90日，自约定交房日期第二日起至实际交房之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；逾期交房超过90日后，原告有权解除合同，继续履行合同的，自约定交房日期第二日起至实际交房之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金；装饰、设备标准应符合双方约定附件三中的标准。2010年9月26日，原告一次性付清购房款372126元。后因拆迁部门未能按时拆迁小区内的其他房屋，被告无法修建配套化粪池。2011年10月，被告重新设计室外污水（化粪池）平面图，并上报审批，后才进行了化粪池的修建。造成被告延期完工，未能按照合同约定期限交付房屋。2011年12月20日，原告在房屋验收交接单上签名。2012年5月29日，原告领取房屋钥匙。后因被告未按合同约定的时间交付房屋钥匙，双方发生纠纷。经瓜州县法律援助中心调解无效。原告提起诉讼，要求被告给付违约金17856元。
上述事实由原告姚剑平提供的尚城华庭商品房买卖合同一份、中国农业银行现金缴费单一份、尚城华庭出具的收据一份、房屋验收交接单一份、购房调解协议书一份和被告甘肃尚城房地产开发有限公司提供的瓜州县房屋拆迁安置管理办公室文件一份、花牛山集团公司房屋拆迁补偿协议一份、甘肃柳园花牛山工业集团有限责任公司以及甘肃尚城房地产开发有限公司《关于瓜州县尚城华庭住宅小区水源热泵供暖工程打井的申请报告》两份、瓜州县人民政府关于报批瓜州县尚城华庭住宅小区水源热泵供暖工程打井的请示一份、酒泉市水务局关于瓜州县尚城华庭住宅小区水源热泵供暖工程建设项目水资源论证报告书的批复一份、尚城华庭小区客户钥匙领用登记表一份、小区建房总平面图及室外污水平面图各一份、商品房买卖合同一份以及当事人在法庭上的陈述、辩解所证实。
上列证据经庭审质证，来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。
本院认为，原告姚剑平与被告甘肃尚城房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，该合同关系依法成立，合法有效，受法律保护，双方当事人应当自觉履行；被告未按照合同约定期限向原告交付房屋系拆迁方造成的，不属于被告造成的，被告延期交付房屋符合合同约定的特殊情况，不构成违约；原告要求被告赔偿违约金的诉讼请求，证据不足，理由不成立，不予支持。为了保护当事人合法的民事权利，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，规范民事行为。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告姚剑平的诉讼请求。
本案受理费246元，减半收取123元，由原告姚剑平负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 赵 欢
二〇一四年六月九日
书 记 员 吴秀娟
湖南省邵东县人民法院
结 案 通 知 书
（供结案用）
（2017）湘0521执1056号
彭龙华
邵东县三多建筑石料用灰岩有限公司：
彭龙华与被执行人邵东县三多建筑石料用灰岩有限公司买卖合同纠纷一案，本院依照（2017）湘0521民初1194号民事判决书，于2017年10月26日执行完毕。
特此通知
二〇一七年十月二十六日
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初95号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人唐代义，男，1988年12月9日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省仁怀市。2016年9月30日被仁怀市公安局刑事拘留，同年11月4日因涉嫌犯非法持有毒品罪被执行逮捕，现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕73号起诉书指控被告人唐代义犯非法持有毒品罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员汪舒出庭支持公诉，被告人唐代义到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人唐代义系吸毒人员。2016年9月29日15时许，仁怀市公安局在开展“打零收戒”专项工作行动中，在仁怀市中枢街道办事处鹿鸣社区东城会所对面被告人唐代义的出租屋内将其抓获。公安民警从唐代义处扣押毒品甲基苯丙胺15.12克（冰毒晶体5.62克，冰毒片剂9.5克）及手机一部、烟盒一个和塑料袋一个。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、情况说明、抓获经过、扣押决定书及清单、通话清单、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、检查笔录、检材提取笔录、毒品称量笔录、毒品检验鉴定书、毒品收据、证人证言、被告人供述与辩解、视频资料等证据在卷佐证，且被告人在开庭审理过程中不持异议，足以认定。
本院认为，被告人唐代义违反国家对毒品的管制制度，非法持有毒品甲基苯丙胺，被查获的数量达15.12克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人唐代义归案后如实坦白自己的罪行，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人唐代义六个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的身心健康，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人唐代义犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年5月29日止。）
二、涉案工具塑料袋一个、烟盒一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 科
人民陪审员 杨元龙
人民陪审员 程天亮
二〇一七年三月九日
书 记 员 陈琼桦
�徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民一初字第01785号
原告：曹某某，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
法定代理人：赵玲，女，1981年7月10日出生，汉族，大学文化，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：曹栋，男，1981年2月2日出生，汉族，中专文化，安徽省淮南市人，自由职业，原住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告曹某某诉被告曹栋抚养费纠纷一案中，原告方于2014年9月5日以“因被告地址不明，应诉材料无法送达”为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告曹某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告方负担。
审判员 �刘艳
二〇一四年九月五日
书记员 魏 炜
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0682民初5176号
原告：盖玉园，男，1975年10月13日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：宫钦鹏，莱阳市古柳法律服务所法律工作者。
被告：张兴丽，女，1987年12月20日出生，汉族，住莱阳市。
原告盖玉园与被告张兴丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宫钦鹏到庭参加了诉讼，被告张兴丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盖玉园向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金200000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月13日，被告张兴丽向我借款200000元，我分两次将该笔借款汇入被告指定的帐户中，后经多次索要未果，原告诉至本院，请求依法处理。
被告张兴丽未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
原告盖玉园向法庭提供以下证据证实：1、借据一份，该借条载明：“今借盖玉园人民币200000元，贰拾万元整，张兴丽2014年、11、13号，刘海峰，一个月期限，62×××60，张兴丽，农行”。2、银行汇款凭证二份，证实原告于2014年11月13日分两笔将借款200000元汇入被告张兴丽62×××60银行卡帐户内。经审查对该证据的真实性本院予以确认，并在卷佐证。
由于被告张兴丽未到庭参加诉讼，致使本案调解不能。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款本息。被告张兴丽向原告盖玉园借款人民币200000元，原告盖玉园提供被告张兴丽出具的借条和转帐凭证等来证实双方之间的借款关系和借款事实，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原告盖玉园据此向被告张兴丽索要借款本金200000元，合理合法，本院依法予以支持。被告张兴丽经合法传唤未到庭参加诉讼，是为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，原告盖玉园的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
被告张兴丽于本判决生效之日起十日内偿还原告盖玉园借款200000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张兴丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张伟
二○一六年十二月十六日
书记员 迟华清
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第437号
申请执行人：戴红玉。系已故邹步禄之妻。
申请执行人：邹延军。系已故邹步禄之长子。
申请执行人：邹延新。系已故邹步禄之次子。
申请执行人：邹鹏红。系已故邹步禄之女。
被执行人：陈沛安。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）莱城民初字第997号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为20000元及利息、案件受理费1440元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务，在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 王印锋
执行员 刘文业
二〇一五年六月二十六日
书记员 孙盛晓
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二（商）初字第3277号
原告上海飞颖化工有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人吴相桂，总经理。
委托代理人盛刚，上海六邦律师事务所律师。
被告上海颖杉家具厂，住所地上海市奉贤区。
投资人王焰林。
被告王焰林，男，1986年7月13日生，汉族，住安徽省安庆市。
原告上海飞颖化工有限公司诉被告上海颖杉家具厂、王焰林买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴相桂及其委托代理人盛刚到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海飞颖化工有限公司诉称，原告与被告上海颖杉家具厂素有业务往来，被告上海颖杉家具厂向原告购买油漆。2015年5月31日，被告上海颖杉家具厂确认结欠原告货款人民币133，192元（以下币种同）。被告上海颖杉家具厂系被告王焰林投资设立的个人独资企业。故原告诉请判令：一、被告上海颖杉家具厂支付货款133，192元；二、被告王焰林对被告上海颖杉家具厂上述债务承担连带清偿责任。
原告上海飞颖化工有限公司针对其诉讼请求向法庭提交了下列证据：
1、欠条一份，证明被告上海颖杉家具厂结欠原告货款133，192元；
2、被告上海颖杉家具厂档案机读资料一份，证明被告上海颖杉家具厂系被告王焰林投资设立的个人独资企业；
3、被告王焰林常住人口基本信息一份，证明被告王焰林主体资格。
被告上海颖杉家具厂未作书面答辩也未向本院提供证据。
被告王焰林未作书面答辩也未向本院提供证据
鉴于被告上海颖杉家具厂、王焰林未到庭应诉，本院对原告的陈述和提供的证据进行了核对，认为原告提供的证据具有证明力，本院予以确认。经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告与被告上海颖杉家具厂之间的买卖关系合法有效，原告已向被告上海颖杉家具厂提供了货物，被告上海颖杉家具厂接收货物后，未能及时支付该款项，显属违约。对此，被告上海颖杉家具厂应当承担相应的民事责任。被告上海颖杉家具厂系被告王焰林投资设立的个人独资企业，投资人王焰林对被告上海颖杉家具厂的债务承担无限责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。两被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海颖杉家具厂于本判决生效之日起十日内支付原告上海飞颖化工有限公司货款133，192元；
二、被告王焰林对被告上海颖杉家具厂的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，963元，减半收取计1，481.50元、财产保全费1，185元，均由被告上海颖杉家具厂、王焰林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邱建安
二〇一五年十一月二十五日
书记员 吴 瑛
审判员 邱建安
二〇一五年十二月七日
书记员 吴 瑛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐立民初字第9号
原告：蒋金江，男，汉族，住齐河县。
被告：王金海，男，汉族，住齐河县。
原告蒋金江诉被告王金海民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日依法受理。依小额诉讼程序，由审判员王锐独任审判，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告蒋金江到庭参加了诉讼，被告王金海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋金江诉称，2010年3月31日，被告从原告处借款5000元，并由被告王金海出具欠条一份。后经多次催要未果，原告诉至法院要求被告偿还借款5000元及自主张权利之日起至还清之日的利息，诉讼费用由被告负担。
被告王金海在法定答辩期间内未提交书面答辩状。
经审理查明：2010年3月31日，被告王金海向原告出具欠条一份，欠条载明今欠到蒋金江现金伍仟元，并由被告王金海签名。
被告王金海在本院向其送达有关诉讼手续后，既不答辩，也不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。对于原告提交的欠条，经审查，本院予以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，债务应当清偿。被告王金海借原告现金5000元整并出具欠条，在原告向其催要时，被告应予偿还。因此，对原告要求被告偿还借款5000元的主张，本院予以支持。因原、被告在借条上没有约定明确的利息，因此原告主张的利息损失应当自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百�十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告王金海于本判决生效后五日内一次性偿还原告蒋金江欠款5000元及利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即25元，由被告王金海负担。
本判决为终审判决。
审判员 王锐
二〇一五年一月七日
书记员 卫凯