宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁02民终514号
上诉人（原审原告）：宁夏石嘴山市泰丰物业服务有限公司大武口分公司。
负责人：王新，宁夏石嘴山市泰丰物业服务有限公司大武口分公司经理。
委托诉讼代理人：杨丽霞，惠农区北街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张雯，女，1991年1月21日出生，汉族，无业。
上诉人宁夏石嘴山市泰丰物业服务有限公司大武口分公司（以下简称泰丰物业大武口分公司）因与被上诉人张雯确认劳动关系纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2018）宁0202民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
泰丰物业大武口分公司上诉请求：1、撤销（2018）宁0202民初618号民事判决；2、依法明确胡某某与泰丰物业大武口分公司之间存在事实劳动关系的起始时间；3、一、二审诉讼费由张雯负担，事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。对泰丰物业大武口分公司主张确定劳动关系的起始时间以及与死者胡某某死亡的因果关系并没有表达明确，不能达到泰丰物业公司起诉目的，且判决内容含糊，要求依法撤销后重新改判，作出明确的判决。且一审判决陈述内容前后矛盾，第4页泰丰物业大武口分公司提交的石大劳人仲裁字[2017]第72号仲裁裁决书具有证据属性，能体现其证明主张的存在，予以采信；大武口区劳动人事争议仲裁委员会卷宗材料、职工考勤表、工资表、考勤记录本（2页）、证人证言、（2017）宁02民特17号卷宗庭审笔录具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上不足以体现泰丰物业大武口分公司待证事实的存在；长胜路派出所调取的询问笔录、照片及物业保安规章制度仅具有证据的真实性、合法性，但在证据关联性上所体现泰丰物业大武口分公司主要待证事实与案件争议无实质关系与”本院认为，通过泰丰物业大武口分公司举证职工考勤表、工资表、考勤记录及物业保安规章制度，在证明力上能充分体现胡某某生前与泰丰物业大武口分公司已形成事实上的劳动关系”，在证据的证明效力上自相矛盾，既认可又反对，将泰丰物业大武口分公司提供此两组证据的关联性一分为二的看待，对张雯有利的认可，对张雯不利的就视为无关联性，违反公平公正的原则。根据（劳社部发{2005}12号）《关于确认劳动关系有关事项的通知》第二条规定，泰丰物业大武口分公司提供的证据以及法庭上的陈述能够证明胡某某死亡前即（2017年7月21日工作至2017年9月21日早班止，与泰丰物业大武口分公司存在劳动关系），2017年9月22日已经与泰丰物业大武口分公司不存在劳动关系。本案案由应为”确认劳动关系纠纷”，应围绕”死者胡某某与泰丰物业大武口分公司何时建立、结束劳动关系，死亡是否在工作时间和工作岗位发生”进行审理。综上，请求二审法院支持泰丰物业大武口分公司的上诉请求。
张雯辩称，一审判决正确,泰丰物业大武口分公司的上诉请求不能成立。
泰丰物业大武口分公司向一审法院起诉请求：1、重新确认胡某某与泰丰物业大武口分公司之间是否存在劳动关系；2、依法确认胡某某死亡时与泰丰物业大武口分公司不存在劳动关系；3、案件受理费由张雯承担。
一审法院审理查明：胡某某与胡晓怡系父女关系；2014年10月18日，胡晓怡将其姓名变更为张雯。2017年7月26日，泰丰物业大武口分公司成立，接手大武口区金域华府小区的物业服务工作。而胡某某于2017年2月21日就开始为泰丰物业大武口分公司提供前期零散劳动工作，日常具体负责树木浇灌及卫生打扫工作；泰丰物业大武口分公司每天支付胡某某工资40元。2017年9月小区门口门卫保安建成，泰丰物业大武口分公司又将胡某某劳动工作变更为小区保安。2017年9月22日7时11许，胡某某死于大武口区金域华府门口外的草坪内。经石嘴山市公安局大武口区分局刑侦技术员现场勘查及法医尸表鉴定，排除他杀。2017年11月2日，张雯向大武口区劳动人事争议仲裁委员会申请确认胡某某生前与泰丰物业大武口分公司存在劳动关系。2017年12月6日，大武口区劳动人事争议仲裁委员会作出石大劳人仲裁字[2017]第72号仲裁裁决，裁决确认胡某某与泰丰物业大武口分公司自2017年7月至2017年9月22日止的期间内存在劳动关系。泰丰物业大武口分公司对该仲裁裁决结果不服，将纠纷诉至法院。
一审法院认为，通过泰丰物业大武口分公司举证职工考勤表、工资表、考勤记录及物业保安规章制度，在证明力上能充分体现胡某某生前与泰丰物业大武口分公司已形成事实上的劳动关系。具体理由是，第一、这些证据体现出胡某某与泰丰物业大武口分公司之间具有一定人身依附隶属关系，双方的民事法律地位并不是完全平等；第二，从胡某某的年龄及泰丰物业大武口分公司作为市场经营的一个主体等因素来分析，双方也不是雇用、劳务这种权利义务较集中对应的法律关系，即胡某某为泰丰物业大武口分公司履行义务具有不确定性，在泰丰物业大武口分公司成立之初，胡某某的工作较零散，之后其为泰丰物业大武口分公司从事保安工作，胡某某并不能自由支配自己所擅长工作。从而应确定双方之间的法律关系只能是劳动法律关系。关于张雯提起诉讼主体适格问题，通过张雯举证居民户口簿，在法律上能确定胡某某与张雯系父女关系，胡某某的不幸死亡引起相关法律事实的变动对张雯的权利义务有影响。本案中，胡某某死亡事实引发胡某某生前与泰丰物业大武口分公司之间法律关系的确认，这会对张雯产生利益关系。张雯以自己的名义主张确认之诉，其主体资格适当，并无不妥；且张雯对其父亲自2017年7月21日开始为泰丰物业大武口分公司从事劳动工作无异议。综上所述，为维护自然人等民事主体的合法财产权等民事权益。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决：一、宁夏石嘴山市泰丰物业服务有限公司大武口分公司与胡某某有劳动关系；二、胡某某于死亡前与宁夏石嘴山市泰丰物业服务有限公司大武口分公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由宁夏石嘴山市泰丰物业服务有限公司大武口分公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与一审认定的一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：1、胡某某死亡前与泰丰物业大武口分公司是否存在劳动关系？2、张雯诉讼主体是否适格？
本案中，泰丰物业大武口分公司一审提交的考勤表、工资表、考勤记录等证据，可以证实胡某某自2017年7月已经与泰丰物业大武口分公司形成事实上的劳动关系，泰丰物业大武口分公司上诉认为双方的劳动关系自2017年9月21日已解除，但其提交的证据不能证明该主张成立，应承担举证不能的法律后果，故自2017年7月21日至胡某某死亡前，双方存在劳动关系。至于胡某某死亡时是否是在工作时间及工作岗位，不是本案审理的范围；关于张雯的诉讼主体问题，张雯一审提交的证据能够证实其与胡某某系父女关系，胡某某的死亡与张雯的权利义务相关，故张雯以自己的名义主张权利，其主体适格，泰丰物业大武口分公司的上诉理由均不能成立。
综上所述，泰丰物业大武口分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人宁夏石嘴山市泰丰物业服务有限公司大武口分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长王正栋
审判员马玉兰
审判员张建兴
二Ｏ一八年六月十三日
法官助理郑芳芳
书记员刘晓萍
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。