湖南省衡阳市南岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第21号
公诉机关湖南省衡阳市南岳区人民检察院。
被告人彭某某，男，1984年1月21日出生于湖南省湘乡市，汉族，无业，小学文化。户籍所在地湖南省湘乡市毛田乡崇山村洪家组102号。2013年8月23日因犯有盗窃罪，被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。2014年8月23日因涉嫌盗窃犯罪经衡阳市南岳区人民检察院决定由衡阳市公安局南岳分局刑事拘留；经衡阳市南岳区人民检察院批准，同年9月15日由衡阳市公安局南岳分局依法执行逮捕。现羁押于南岳区看守所。
辩护人吕强，衡阳市南岳区法律援助中心律师。
湖南省衡阳市南岳区人民检察院以南岳检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。衡阳市南岳区人民检察院指派检察员胡兰兰出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人吕强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省衡阳市南岳区人民检察院指控，2014年8月23日，被告人彭某某在南岳大庙趁人多拥挤之际，先后将被害人吴某某、伍某某、旷某某的手机扒窃到手，三台手机共计价值4467元。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了以下证据：1、物证照片；2、受案登记表、抓获经过、扣押及发还物品、文件清单、户籍资料证明、刑事判决书等书证；3、证人康荣、李波的证言；4、被害人吴某某、伍某某、旷某某的陈述；5、被告人彭某某的供述与辩解；6、价格鉴定意见；7、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人彭某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，共计价值4467元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关建议对被告人彭某某在有期徒刑十个月至一年又六个月间量刑，并处罚金。
被告人彭某某对起诉书所指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻判处。辩护人吕强的辩护意见是：1、被告人彭某某到案后能如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚；2、被告人彭某某所扒窃手机被当场缴获，未造成被害人实际损失，可酌情从轻处罚；3、被告人彭某某从小失去父母，在外流浪，缺乏家庭关爱导致其走上犯罪道路，从惩戒与教育的角度出发，可酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人彭某某听朋友说，8月份南岳人比较多，好偷东西，便于2014年8月22日从长沙坐汽车到衡山，在衡山住了一晚，2014年8月23日凌晨5时左右，被告人从衡山坐车到南岳，意图盗窃。当日8时许，被告人彭某某进入南岳大庙伺机作案。9时左右，被告人彭某某在大庙圣帝殿进门处发现被害人旷某某右边裤袋内有一台手机，遂上前靠近被害人，趁人多拥挤，用右手从被害人的裤袋内偷出一台黑色联想牌手机，并迅速离开。
10时30分左右，被告人在大庙财神殿内发现被害人伍某某左边挎着一个挎包欲从财神殿往外走，彭遂站在财神殿的门边，趁被害人经过之时用左手将被害人伍某某的挎包拉链拉开，并将包内一台白色步步高牌手机偷走。
10时50分左右，被告人彭某某在注生殿内发现被害人吴某某右边裤袋内装有手机，遂站到被害人的右后侧，用右手将被害人裤袋内一台黑色苹果4S手机偷出，并迅速往庙外走。
被告人彭某某在注生殿扒窃手机的过程被在大庙执勤的反扒人员李波发现，李遂叫上同事康荣一同追上被告人彭某某，于南岳大庙后门售票处将被告人抓获。并带至衡阳市公安局南岳分局大庙派出所调查，当场缴获其当日扒窃的三台手机。经南岳区价格认证中心鉴定，被盗联想牌A788T型手机价值617元，被盗步步高牌VIVOY20T型手机价值1798元，被盗苹果4S手机价值2052元，三台手机共计价值4467元。上述三台手机公安机关均已发还被害人。
另查明，被告人彭某某于2013年8月23日因犯有盗窃罪，被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑八个月（刑期起止为2013年6月10日起至2014年2月9日止），并处罚金2000元。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人彭某某的供述与辩解，证实其在南岳大庙内盗窃三部手机的情况。2、被害人吴某某、伍某某、旷某某的陈述，证实2014年8月23日10点30分左右在南岳大庙内被盗手机的相关情况。3、证人康荣、李波的证言、受案登记表、抓获经过，证实被告人彭某某被抓获的经过，及被害人向衡阳市公安局南岳分局大庙派出所报案的情况。4、扣押及发还物品、文件清单，证实从被告人彭某某处扣押的三部手机已发还给三位被害人。5、被告人的户籍资料，证实被告人彭某某作案时已年满18周岁，系完全刑事责任能力人。6、鉴定意见，证实被盗财物价值共计4467元。7、辨认笔录、指认照片，证明李波、康荣辨认出被告人彭某某为2014年8月23日在南岳大庙抓获的扒窃嫌疑人。8、检查笔录，证实被告人彭某某被抓获后，从其身上缴获的三部手机均为被告人彭某某案发当日在南岳大庙内盗窃所得。9、刑事判决书，证实2013年8月23日被告人彭某某因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。经庭审质证，被告人彭某某及其辩护人对上述证据均不持异议。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，本院依法确定具有证据效力。
本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，共计价值4467元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，故公诉机关指控的罪名成立。2013年8月23日被告人彭某某曾因犯盗窃罪，被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年2月9日刑满释放，其在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人彭某某流窜作案，酌情从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。故公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人彭某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2015年8月22日止。所处罚金限于本判决生效后一个月内交至本院，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 袁 旭
代理审判员 郭玉凤
人民陪审员 李代福
二〇一四年十月二十日
书 记 员 蒋海彬
核对人：蒋海彬
本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。