成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第982号
原告成都农村商业银行股份有限公司园艺支行，住所地：成都市成华区。
法定代表人王茂，行长。
委托代理人何洋欧，国浩律师（成都）事务所律师，特别授权。
委托代理人帅林利，国浩律师（成都）事务所律师，一般授权。
被告四川亚泽商务有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人段某某，经理。
被告段某某，女，汉族，1979年4月1日出生，住成都市青羊区，身份证号。
被告李某某，男，汉族，1970年6月20日出生，住成都市青羊区，身份证号。
被告周某某，男，汉族，1951年9月1日出生，住成都市青羊区，身份证号。
被告成都紫电科技有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人张威，经理。
原告成都农村商业银行股份有限公司园艺支行（以下简称“农村商业银行园艺支行”）与被告四川亚泽商务有限公司（以下简称“亚泽商务公司”）、段某某、李某某、周某某、成都紫电科技有限公司（以下简称“紫电科技公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员伍宏山担任审判长，与人民陪审员果蓉生和夏桂芳组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告农村商业银行园艺支行的委托代理人何洋欧到庭参加诉讼。被告亚泽商务公司、段某某、李某某、周某某、紫电科技公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面的答辩状及证据材料，本案现已审理终结。
原告农村商业银行园艺支行诉称，2012年11月27日，原告与被告亚泽商务公司签订《流动资金借款合同》【合同编号：成农商量园公流借20120029），向亚泽商务公司提供借款4000000元用于购钢材的流动资金，借款期限为1年，自2012年11月27日起至2013年11月26日止，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。此后，原告依约发放了贷款。《流动资金借款合同》约定，若亚泽商务公司违约，原告有权向其收取违约金；借款逾期的，就亚泽商务公司未按时还清的借款本金和利息，亚泽商务公司还应向原告支付相应的罚息及复利；原告为实现债权而实际发生的一切费用均由亚泽公司承担。同日，段某某、李某某、周某某与原告签订了《保证合同》【合同编号：成农商量园公保20120039），紫电科技公司与原告签订了《保证合同》【合同编号：成农商量园公保20120040），由段某某、李某某、周某某、紫电科技公司为亚泽商务公司依《流动资金借款合同》所形成的债务向原告提供连带责任保证。然而，亚泽商务公司的借款期限已届满，亚泽商务公司未按《流动资金保证合同》的约定向原告全额归还借款本息。经原告多次催告，但至今仍未收到此款。为维护自身合法权益故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告亚泽商务公司支付尚欠原告的借款本金445256元；2、被告亚泽商务公司支付原告借款利息、复利及罚金合计11332.4元（按《流动资金借款合同》约定标准计算，现暂计算至2014年1月21日，最终应计算至借款本息全部清偿之日止）；3、被告亚泽商务公司向原告支付违约金222628元；4、被告亚泽商务公司承担原告为实现本案债权而发生的一切费用（包括但不限于律师代理费、财产保全费等）；5、被告段某某、李某某、周某某、紫电科技公司就以上亚泽商务公司向原告应付之款项承担连带清偿责任；6、本案的诉讼费用全部由被告承担。
被告段某某、李某某、周某某、紫电科技公司经本院传票合法传唤，未到庭应诉、答辩。
经审理查明，2012年11月27日，原告（贷款人）（乙方）与被告（借款人）亚泽商务公司（甲方）签订《流动资金借款合同》（合同编号：成农商量公流借20120029）（以下简称《流动资金借款合同》），约定：被告亚泽商务公司向原告借款4000000元用于购钢材，借款期限为12个月，自2012年11月27日起至2013年11月26日止，该合同的担保方式为保证。其中，第四条“贷款利率和计息、结息”中约定：“一、本合同下的贷款利率为年利率……即执行利率为7.8%。”第六条“还款”约定：“本合同项下甲方的任何还款，乙方均有权首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用……甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还。”并在第十条“违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施”中约定：“二、甲方违约情形……（三）甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务。……四、乙方救济措施：出现本条第二款或第三款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：……（三）按贷款本金的50%向甲方收取违约金；……（六）借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，逾期本金部分按本合同第四条约定的贷款利率水平上浮50%来计收罚息，逾期利息部分按本合同第四条约定的贷款利率及结息方式计收复利……借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为；”还在第十一条“其他条款”中约定：“一、费用的承担……乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。”同日，原告与被告段某某、李某某、周某某签订了《保证合同》（合同编号：成农商量园公保20120039），约定段某某、李某某、周某某自愿为亚泽商务公司与原告所签《流动资金借款合同》项下的债务提供担保，保证方式为连带责任保证。同日，原告与被告紫电科技公司签订了《保证合同》（合同编号：成农商量园公保20120040），约定紫电科技公司自愿为亚泽商务公司与原告所签《流动资金借款合同》项下的债务提供担保，保证方式为连带责任保证。同日，原告与成都小企业融资担保有限责任公司签订了《保证合同》（合同编号：2012贷字1198号），约定：保证方式为连带责任担保，保证范围为借款人依主合同对原告（借款人）（乙方）发生之部分债务，包括借款的本金、借款期限内及逾期90天内的利息（含罚息）。同时，双方约定：若借款人未能清偿其到期债务，甲方仅就上述保证范围内乙方未获清偿部分的70%承担保证责任（具体按第九条约定执行），其余30%由乙方另行解决。
《流动资金借款合同》签订后，原告依约向被告亚泽商务公司发放借款4000000元，但被告拖延履行偿还本息的义务，在2013年11月26日借款合同到期之日被告亚泽商务公司尚欠原告本金450000元未归还，至诉时仍欠原告本金445256元。
上述事实有双方当事人陈述及以下经双方当事人举证、质证的证据证实：原、被告身份信息、《流动资金借款合同》、三份保证合同、单位借款凭证、还款明细、收回贷款本息凭证、逾期贷款通知函、逾期贷款索偿函。上述证据经与原件核对无异，予以采信。
本院认为，原告与被告亚泽商务公司签订的《流动资金借款合同》，与段某某、李某某、周某某和紫电科技公司分别签订的两份《保证合同》系当事人双方的真实意思表示，《流动资金借款合同》及《保证合同》合法有效，对各方当事人均有法律约束力。该《流动资金借款合同》对被告亚泽商务公司的本息偿还方式及利息、复利做出了明确约定，被告到期未能按约偿还本息，故原告主张被告亚泽商务公司偿还贷款本金445256元并按约支付利息、复利的请求，予以支持。由于原、被告双方在《流动资金借款合同》中约定的罚息、违约金均是对被告亚泽商务公司违约的惩罚方式，两者性质相同，故本院只支持被告亚泽商务公司支付罚息，对于违约金的部分，本院不予支持。虽原、被告双方在《流动资金借款合同》中对实现债权的费用的承担有约定，但原告在庭审中并未向法庭出示相关费用发生的票据，故本院对此不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，段某某、李某某、周某某、紫电科技公司应对上述债务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告四川亚泽商务有限公司向原告成都农村商业银行股份有限公司园艺支行支付借款本金445256元及按照《流动资金借款合同》约定的利息（自2012年11月27日起至被告实际偿清之日止）。
二、被告四川亚泽商务有限公司向原告成都农村商业银行股份有限公司园艺支行按照《流动资金借款合同》约定支付应当收取的罚息及复利（自2013年11月27日起至被告实际偿清之日止）。
上述款项被告四川亚泽商务有限公司在本判决书发生法律效力后三日内向原告成都农村商业银行股份有限公司园艺支行一次性付清。
三、被告段某某、李某某、周某某、成都紫电科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10592元，保全费3820元，公告费600元，共计15012元，由被告四川亚泽商务有限公司、段某某、李某某、周某某、成都紫电科技有限公司共同承担。原告成都农村商业银行股份有限公司园艺支行已预交，五被告在支付上述款项时一并支付给原告成都农村商业银行股份有限公司园艺支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 伍宏山
人民陪审员 果蓉生
人民陪审员 夏桂芳
二〇一四年九月四日
书 记 员 尹 曾