苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第0998号
原告招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区万盛街36号。
负责人施顺华，该行行长。
委托代理人张燕粉，江苏益友天元律师事务所律师。
委托代理人胡建宇。
被告赵荣。
原告招商银行股份有限公司苏州分行（以下简称招行苏州分行）与被告赵荣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由代理审判员陈建忠适用简易程序独任审理。本院根据原告申请，于2014年4月23日作出（2014）园商初字第0998-1号民事裁定，并依据该裁定书对被告赵荣名下财产采取保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，由代理审判员陈建忠担任审判长，与人民陪审员苏玉林、周惠明组成合议庭，适用普通程序进行审理。后因故变更为由审判员肖淑红担任审判长，与人民陪审员苏玉林、周惠明组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告招行苏州分行委托代理人张燕粉到庭参加了诉讼。被告赵荣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行苏州分行诉称：2013年1月25日，原被告双方签订《个人授信协议》一份，协议约定被告向原告申请人民币20万元的可循环授信额度，授信期限24个月（即2013年1月18日至2015年1月31日止）。在《个人授信协议》的基础上，原、被告双方于2013年1月25日另行签订《个人贷款消费易协议书》，约定由原告在授信额度内给予被告总额为人民币20万元的消费易贷款，贷款期限为12个月。合同签订后，原告向被告发放贷款人民币20万元。合同履行期间，被告收到原告发放的贷款后，出现逾期履约的行为，此种行为已严重影响原告发放贷款的安全性，并构成严重违约行为。故原告提出诉讼请求，请求：一、判令被告立即偿还贷款本金人民币20万元、逾期利息（含罚息、复息）人民币10298.03元（该利息、罚息及复息暂计算至2014年4月8日，此后按借款合同约定的利率及罚息、复息计算至本息全部清偿之日止）；二、判令被告立即偿还实现债权所支出的费用人民币15418元；三、判令被告承担本案诉讼费用。
被告赵荣未答辩。
经审理查明：原告招行苏州分行（授信人）与被告赵荣（授信申请人）签订《个人授信协议》（编号：512084014434）。协议约定：经授信申请人向授信人申请，授信人同意向授信申请人提供总额为人民币20万元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度；授信期间自2013年1月31日至2015年1月31日；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据及／或其他凭证（以下统一简称为“具体合同”）予以约定；授信项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在各具体合同中予以确定；授信申请人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，可按月或到期一次性结息，具体结息方式以授信人确定的为准；采用到期还本方式还款的，按月结息的每月21日扣收贷款利息，贷款到期日扣收前一扣款日至末次扣款日的利息和贷款剩余本金；贷款发生逾期时，授信人有权从包括扣款账户在内的授信申请人的任一银行账户中直接扣划所欠款项，并按照费用、违约金、复息、罚息、利息，最后贷款本金的顺序进行清偿，直至还清全部贷款本息及其他一切相关费用为止；拖欠本金或利息达90天以上的，且还款方式为到期还本的贷款，还款顺序依次为贷款本金、费用、违约金、复息、罚息和利息；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费等所有费用，均由授信申请人全数承担；本协议项下各具体合同，包括但不限于所有单笔借款合同、相关业务申请书、借款借据、担保合同（书）、保证金收取通知书等各种合同、申请书、授权书及凭证，以及当事人双方经过协商一致就本协议的未尽事宜、变更事项达成的书面补充协议作为本协议附件，并构成本协议不可分割的组成部分，与本协议具有同等的法律效力。
原告招行苏州分行（授信人）与被告赵荣（授信申请人）签订《个人贷款消费易协议书》（编号：512084014434），载明：鉴于授信人和授信申请人签订了编号为512084014434的授信协议，经授信申请人申请，授信人审核并同意在授信协议项下为授信申请人开通普通信用消费易功能；消费易功能是授信人在授信额度内划拨一定的限额（该限额下称“消费易限额”）到授信申请人的“消费易卡”，供授信申请人进行POS、网上支付等消费时使用，授信人为授信申请人在限额内进行垫款支付，且授信申请人对该免息垫付款项享受一定免息期。若免息期届满，授信申请人未按照规定归还上述垫付款项，授信人自动向授信申请人发放一笔贷款用于归还上述垫付款项的。授信申请人以其名下的一张一卡通作为“消费易卡”，卡号为62×××14，授信人根据授信申请人的授信额度和资信状况，在授信额度内给予授信申请人总额为人民币20万元的消费易限额。消费易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，结算日为每月21日，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%，利率调整方式为不变
根据被告赵荣向招行苏州分行出具的《个人贷款消费易功能申请表》显示：循环授信额度为20万元；账单周期为1天，贷款期限为12个月，免息定向垫付款项扣收方式为直接发放消费贷款；贷款还款方式为按月付息、到期还本。
2013年2月1日，原告招行苏州分行向被告发放消费易贷款，金额为20万元。
因被告未按约归还贷款本息，故原告诉至法院。截至2014年4月8日，被告尚欠原告借款本金人民币20万元、欠息人民币10298.03元（含利息5152.99元、罚息4950元、复利195.04元）
另查明，原告为实现债权，委托江苏益友天元律师事务所律师处理诉讼事宜，律师费用为人民币15418元。
以上事实，有原告提供个人授信协议原件、周转易协议书原件、个人贷款周转易功能申请表原件、贷款基本信息及附属信息表、帐户交易明细、聘请律师合同及付款凭证，以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原告招商银行股份有限公司苏州分行与被告赵荣间签订的个人授信协议、消费易协议书系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告赵荣发放贷款人民币200000元，故被告赵荣亦应按约还款。到期未还的，构成违约，故原告要求被告赵荣偿还借款本金的主张符合合同及法律规定，应予支持。现原告主张的欠息亦有合同依据，故本院予以支持，其中利息计算标准为年利率9%，罚息、复利计算标准为年利率13.5%。关于原告方的律师费主张，亦有相应合同依据，但根据江苏省有关部门的指导意见，结合本案的难易程度，本院酌定为人民币9871元。
被告赵荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵荣应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币200000元，并偿付原告招商银行股份有限公司苏州分行至2014年4月8日的利息、罚息、复利计人民币10298.03元，以及自2014年4月9日起至履行之日止、按年利率13.5%计算的罚息、复利；
二、被告赵荣应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费人民币9871元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4686元，保全费人民币1670元，公告费人民币600元，合计人民币6956元，由被告赵荣负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 肖淑红
人民陪审员 苏玉林
人民陪审员 周惠明
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王莹妍
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页