中华人民共和国
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开涉商初字第5号
原告金昌培，大韩民国国藉，烟台乐星汽车部件有限公司副总经理。
委托代理人刘子勋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。
被告山东爱德国际学校，住所地中华人民共和国山东省烟台经济技术开发区昆仑山路88号，组织机构代码66570873-2。
法定代表人毕思克，经理。
原告金昌培诉被告山东爱德国际学校服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘子勋及被告法定代表人毕思克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年8月26日将两个儿子金泰贤、金景民送到被告处就读，并支付一年学费合计162000元、保险费400元。但被告于2013年12月2日起给学生放假，直至起诉时仍未恢复上课，给原告的两个儿子的学习造成了严重影响。原告认为，被告根本违反合同约定，应当返还全部学费、杂费及保险费并承担违约责任。请求法院判决：一、解除原、被告之间的合同。二、被告返还原告学费162000元、保险费400元。三、被告承担违约金32480元（学费和保险费的总额乘以20%）。
原告为证明其诉讼主张向本院提供如下证据：1、护照2份。2、发票2份。3、收据2份。4、就读证明2份。5、学杂费收据2份。6、成绩单、上课表现说明各2份。
被告辩称，一、原告的两个儿子确实在我方就读过，原告也支付了一年的学费，对原告两个儿子所受到的所有精神损失和物质损失表示歉意，学校没有给孩子上好课，没有服务好、照顾好，我方有责任，同意解除合同。二、根据山东省教育厅和山东省物价局联合下发的《关于民办教育收费管理有关问题的通知》第三条规定，关于退费管理，属于学历教育和学制一年以上的全日制非学历教育的，学生入学后，学习时间满两个月不满一学期的，按学年收费标准的二分之一收费。这段时间我方也付出了很多，提供了相应服务，故应该按照国家的有关规定退费。三、同意退还原告已支付的保险费400元，对于原告主张的违约金32480元，不知道原告是按照什么标准计算的。请求法院依法判决。
被告未提供证据。
经审理查明，原告系KimTaehyeon（中文名金泰贤，2004年8月21日生）和KimGyeongmin（中文名金景民，2007年4月27日生）之父。2013年8月26日，原告将KimTaehyeon和KimGyeongmin送至被告处就读，并向被告支付一学年的学费162000元（含伙食费、校车费、校服费等）、保险费400元。KimTaehyeon和KimGyeongmin于2013年8月26日入被告处就读，2013年12月3日，被告因经营不善倒闭。被告安排原告之子转校至烟台培英学校就读，在教材和教师均不变的情况下继续学业，原告拒绝。庭审中，原告称，原告只针对山东爱德国际学校，原告是基于对山东爱德国际学校的信任才前去就读，与烟台培英学校没有合同关系。
山东省物价局、山东省教育厅于2004年7月5日下发的《关于民办教育收费管理有关问题的通知》［鲁价费发（2004）55号］第三条规定，学员因自身原因退学，应根据以下情况核退部分所收学费、住宿费：属学历教育和学制一年以上的全日制非学历教育的，学生注册入学后，学习时间不满两个月的按学年收费标准的四分之一收费，满两个月不满一学期的按学年收费标准的二分之一收费，满一学期不满一学年的按一学年收费。学制一年以下的非学历教育，按实际学习时间折算核退所收费用。
庭审中，被告法定代表人毕思克称：作为学校的法定代表人，对原告的两个儿子非常愧疚，如果他们还想继续上学的话，我可以免费让他们继续完成他们的学业，这是我作为法定代表人给他们的赔偿，不是山东艾德国际学校的行为，是我个人的行为，不收取任何费用。原告未予答复。
另查明，烟台市教育局公布的2013至2014学年中小学寒假开始日为2014年1月24日。
以上事实，有原告提供的书证并经庭审质证及当事人陈述在卷为证。
本院认为，原告属大韩民国国籍，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥若干问题的意见》第304条之规定，本案为涉外民事案件。被告住所地和经常居住地均在烟台经济技术开发区，故本院作为被告经常居住地法院对本案享有管辖权。原、被告双方对处理合同争议所适用的法律未作约定，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，因被告的经常居住地在中华人民共和国，应适用中华人民共和国法律作为处理本案争议的准据法。
本院认为，原告为其子KimTaehyeon和KimGyeongmin到被告处就读向被告支付包含学费、伙食费、校车费、校服费等费用162000元，交纳保险费400元，双方存在教育服务合同法律关系，被告接收了原告支付的上述费用，即有义务在一学年内按双方约定和我国法律的规定履行对KimTaehyeon和KimGyeongmin的教育和其他服务义务。被告在合同履行期间倒闭，未完成对原告之子的教育服务义务，构成违约，其理应相应退还原告已支付的费用。对于被告尚未履行部分即2013年12月4日至2014年1月23日（寒假前一日）期间以及下半学年的费用，被告应予返还。自2013年8月26日至2014年1月23日计151日，该学期费用81000元，平均每日536.42元，自2013年12月4日至2014年1月23日51日费用计27357元。故对2013年12月4日2014年1月23日期间以及下半学年的费用共计108357元，被告应予返还。因KimTaehyeon和KimGyeongmin在被告处就读至2013年12月3日，接受了相应的教育、享受了被告提供的伙食、校车等服务，被告也投入了相应的师资等力量，被告在无法继续经营的情况下，积极采取了补救措施，安排学员到其他学校继续就读，并不影响原告之子完成学业，故对于KimTaehyeon和KimGyeongmin已就读的期间即2013年8月26日至2013年12月3日共计100天的费用53643元，由被告全额返还有失公平，但考虑到被告的单方违约行为使原告之子无法在被告处继续学业，被告应酌情返还10000元。因被告同意向原告返还保险费，故原告要求返还保险费400元，本院予以支持。本案纠纷并非因原告原因产生，山东省物价局、山东省教育厅和山东省物价局《关于民办教育收费管理有关问题的通知》［鲁价费发（2004）55号］第三条仅系针对因学员自身原因退学情况作出的退费规定，故该规定不能适用于本案，被告以此对原告的诉讼请求进行抗辩，于法无据，本院不予支持。
综上，被告已倒闭，原、被告之间的服务合同无法履行，且双方均同意解除，故该合同应予解除。对被告尚未履行部分即2013年12月4日至2014年1月23日期间以及下半学年的费用108357元，被告应予返还，并应酌情返还已履行部分的费用10000元，合计118357元，返还保险费400元。因双方并未就违约金作出约定，原告要求被告按已付学费的20%承担违约金于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同》第六十条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告山东爱德国际学校自本判决生效之日起十日内返还原告金昌培学费118357元、保险费400元，合计118757元。
二、驳回原告金昌培的其他诉讼请求。
如果被告山东爱德国际学校未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4198元，由原告金昌培负担1640元，被告山东爱德国际学校负担2558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 郭淑芝
人民 陪 审员 林长胜
人民 陪 审员 李子林
二〇一四年十一月二十八日
书记员（代） 于 洋