山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第619号
原告：侯传滨，农民。
原告：华姗姗，农民。
原告：侯一帆，儿童。
法定代理人：侯传滨、华姗姗。系原告侯一帆的父母。
原告：孟祥坤，农民。
四原告共同委托代理人：侯传彦（特别授权），山东薛国律师事务所律师。
四原告共同委托代理人：李颜（特别授权），山东薛国律师事务所实习律师。
被告：何光洲，居民。
委托代理人：朱成军（一般代理），山东信雅律师事务所律师。
被告：李军，居民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。（以下简称“大地财产保险枣庄支公司”）。
负责人：刘涛，总经理。
住所地：枣庄市中区文化路***号。
委托代理人：乔双（特别授权），1984年5月2日，保险公司员工。
原告侯传滨、华某、侯一帆、孟祥坤与被告何光洲、李军、大地财产保险枣庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷延增独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯传滨、华某、侯一帆、孟祥坤的委托代理人侯传彦、李颜，被告何光洲的委托代理人朱成军，被告大地财产保险枣庄支公司的委托代理人乔双到庭参加诉讼，被告李军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯传滨、华某、侯一帆、孟祥坤共同诉称，2014年3月24日14时50分许，在枣曹线曲柏村路口处，被告何光洲驾驶的鲁D×××××号小型客车与原告孟祥坤驾驶的鲁D×××××号车辆（乘坐人：侯传滨、华某、侯一帆）发生交通事故，造成四原告身体受伤、车辆损坏。该交通事故经交警部门认定，被告何光洲负该事故的全部责任。经查，被告何光洲驾驶的车辆登记车主为被告李军，该车在被告大地财产保险枣庄支公司投保了交强险，故被告大地财产保险枣庄支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告现诉至法院，请求依法判令：1、要求被告赔偿四原告医疗费、护理费等损失共计127，714.43元；2、诉讼费用等由被告承担。
被告何光洲辩称，对该事故发生的事实无异议，其驾驶的车辆是从被告李军处购买，该车在被告大地财产保险枣庄支公司投保了交强险，被告大地财产保险枣庄支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，其在原告住院期间垫付了医疗费24，424.87元，另支付3，000元的押金，对其垫付的部分要求被告大地财产保险枣庄支公司返还。
被告大地财产保险枣庄支公司辩称，对该起交通事故发生的事实无异议，肇事车辆在其公司投保交强险属实，其公司愿意在交强险限额内对四原告的损失承担赔偿责任，但不承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费等。
被告李军未作答辩。
经审理本院认定，2014年3月24日14时50分许，被告何光洲驾驶的鲁D×××××号小型普通客车沿枣曹线由西向东行驶至枣曹线曲柏前村路口处，与前方向行驶的原告孟祥坤驾驶的鲁D×××××号小型客车（乘坐人：侯传滨、华某、侯一帆）发生交通事故，致侯传滨、华某、侯一帆、孟祥坤身体受伤、两车损坏。同日，枣庄高新区公安分局交警大队作出第0003703号道路交通事故认定书认定：何光洲负该事故的全部责任，侯传滨、华某、侯一帆、孟祥坤无事故责任。该事实，由原告提交的交通事故认定书并结合原、被告的当庭陈述等证据证实。
原告侯传滨受伤后在枣矿集团中心医院住院治疗14天，被告何光洲为其支付住院费19，207.91元、门诊费456元，经诊断：1、右肩关节大结节撕脱性骨折；2、右臂丛神经损伤；3、右肩袖损伤；4、腰背部皮肤软组织擦挫伤等。原告华某受伤后，在枣矿集团中心医院住院治疗14天，被告何光洲为其支付住院费2，428.16元、门诊费546元，经诊断：1、L5椎体压缩骨折；2、右小腿皮肤软组织擦挫伤等。原告侯一帆受伤后，在枣矿集团中心医院住院治疗19天，支付住院费4，104.82元，其中被告何光洲为其垫付3，000元，其自行支付1，104.82元，另外，被告何光洲为侯一帆支付门诊费91.30元，经诊断：1、颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、双肩外伤等。原告孟祥坤受伤后，被告何光洲为其支付门诊费用1，689.50元，其自行支付复查费642元。该事实，由原、被告提交的住院病案、医疗费单据及医疗费清单并结合原、被告的当庭陈述等证据证实。
2014年9月3日，山东金剑司法鉴定中心分别作出（2014）临鉴字第1401号、第1402号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人侯传滨因交通事故致右上肢的伤残程度，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.i条之规定，属十级伤残范畴，构成十级伤残；2、侯传滨于2014年4月7日在枣矿集团中心医院出院后建议休息6-18周，建议护理2-10周；其伤后营养期限建议为2-8周；3、后续治疗费用需人民币5，000-6，000元；其二次手术出院后建议休息4-8周，建议护理2-4周。被鉴定人华某伤后建议休息16-24周，建议护理8-16周。为此原告支付鉴定费650元。2014年5月19日，山东金剑司法鉴定中心作出（2014）第755号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孟祥坤伤后休息时间建议为4-8周；伤后护理期限建议为1-2周。原告孟祥坤为此支付鉴定费500元。该事实，由原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实。
2014年4月29日，薛城区价格认证中心作出枣薛价鉴字（2014）第012号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，鉴定意见为：鲁D×××××号小型轿车于鉴定基准日的损失总计人民币19，806元。原告孟祥坤为此支付鉴定费500元。原告孟祥坤另支付停车费、车辆施救费860元。庭审中，被告何光洲对该价格鉴定书提出异议，并申请从新鉴定，2014年11月28日，枣庄市诚信机动车鉴定评估有限公司作出枣诚鉴评字（2014）第0097号机动车损失鉴定报告书，评估结论为：鲁D×××××五菱小型普通客车因事故造成的车辆损失总额为人民币18，221元。被告何光洲为此支付评估费1，000元。该事实，由原告孟祥坤提交的价格认证书、鉴定费、评估费及维修费、车辆施救费发票等证据证实。
原告侯传滨系枣庄市东仓纸业有限公司职工，其出交通事故前三个月平均平均收入3，360元（3，480元＋3，480元＋3，120元）÷3个月，其住院期间由其叔兄弟侯传亮护理，侯传亮从事交通运输业。该事实，由原告侯传滨提交的原告工作单位出具的考勤表、工资发放单、误工证明、单位营业执照，护理人侯传亮的驾驶证、运输证等证据证实。
原告华某在事故发生前在薛城七波辉专卖丹丹童鞋店从事销售工作，其每月平均收入2，096元（2，038＋2，100＋2，150元）÷3个月，其住院期间由其嫂子郭艳护理。该事实，由原告华某提交的收入证明及营业执照，护理人员的户籍证明等证据证实。
原告侯一帆住院期间由其奶奶田始凤护理，田始凤系农村居民。该事实，由原告侯一帆提交的护理人员的户籍证明并结合其当庭陈述等证据证实。
原告孟祥坤从事交通运输业，其受伤后在家休息期间由其父亲孟某护理，孟某系个体工商户，其从事五金、玻璃等批发、零售业务。该事实，由原告孟祥坤提交的驾驶证、道路运输从业证及护理人员孟某个体营业执照等证据证实。
被告何光洲驾驶的鲁D×××××号小型客车登记车主为被告李军，实际车主为被告何光洲。该车在被告大地财产保险枣庄支公司投保了交强险，该事故发生在保险期间。该事实，由原告提交的保险单等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。侵权人车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的，由保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿受害人的损失，不足部分，再由保险公司在商业三者险保险合同范围内赔偿，仍有不足的，由双方按照责任比例分担。本案中，被告何光洲饮酒后驾驶的机动车与原告孟祥坤驾驶的机动车发生交通事故，造成原告侯传滨、华某、侯一帆受伤，两车损坏，该事实清楚，证据充分，本院依法予以认定；枣庄高新区公安分局交警大队作出第0003703号道路交通事故认定书认定：何光洲负该事故的全部责任，原告侯传滨、华某、侯一帆、孟祥坤无事故责任。该认定书认定程序合法、客观、公正，本院依法予以采信。
原告侯传滨主张的伤残补助金21，240元、住院伙食补助费210元、二次手术费用5，500元、护理费12，973.73元，结合原告提交的住院病案、法医鉴定意见书、护理人员的从事职业的证明等证据证实，且计算方式得当，本院对原告的上述主张，依法予以支持。原告主张的误工费、护理费、营养费等计算有误，该费用等应结合原告的实际住院时间、法医鉴定意见及原告提交的误工证明等证据综合予以计算，其误工费应为15，680元［3，360元／月÷30天×（14天＋12周×7天＋6周×7天）］，营养费应为525元（15元／天×5周×7天）、原告主张的交通费589.50元偏高，本院酌定其交通费为200元。因该交通事故造成原告身体残疾，故原告主张精神抚慰金1000元的请求，本院依法予以支持。
原告华某主张误工费9，781.33元［（2，038元＋2，100元＋2，150元）÷90天×20周×7天］、住院伙食补助费210元、鉴定费650元，由原告提交的误工证明、鉴定费发票等证据证实，且计算方式得当，本院对原告的该项主张，依法予以支持；原告主张的护理费计算方式有误，其护理费结合原告提交的法医鉴定意见书及护理人员的户籍证明，其护理费应为6，504.59元（28，264元÷365天×12周×7天）。
原告侯一帆主张的医疗费4，204.82元有误，其医疗费应为4，196.12元；其主张的护理费有误，应结合原告侯一帆的护理人员从事的职业及原告实际住院时间予以计算，本案中，因原告年龄较小，其父、母亲因该交通事故造成身体受伤住院治疗，不能对其给予正常照顾，可参照其母亲华某的误工时间计算护理费为宜，其护理费应为2，996.88元［10，620元／年÷365天×（19天＋12周×7天）］，其主张的交通费2，156元，本院酌定为1，500元。被告何光洲为原告侯一帆垫付的医疗费3，091.30元，应予扣减。
原告孟祥坤主张的医疗费642元、误工费7，582.05元、护理费1，359.20元、鉴定费1，500元、车辆施救费860元，结合原告提交的医疗费、鉴定费的票据、从事交通运输业的证据、护理人员从事批、发零售业的证据证实，且计算方式得当，本院依法予以支持；其主张的车辆损失，应结合车辆定损报告，应为18，221元；其主张的交通费740元，本院依法不予支持。
该交通事故造成四原告身体受伤，被告大地财产保险枣庄支公司应在交强险限内予以赔偿，不足部分由被告何光洲按本事故责任承担；被告何光洲垫付的医疗费等应由四原告或被告大地财产保险枣庄支公司返还。被告何光洲驾驶的车辆虽然名义车主为被告李军，因该车辆已由被告何光洲从被告李军处购买，该车辆实际车主应为被告何光洲，故四原告要求被告李军承担赔偿责任的请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《在中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告侯传滨的损失：伤残补助金21，240元、误工费15，680元、住院伙食补助费210元、营养费525元、二次手术费用5，500元、护理费12，973.73元、交通费200元、精神抚慰金1，000元，共计56，828.73元，由被告中国财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告侯传滨误工费、护理费、残疾赔偿金等损失56，828.73元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告华某的损失：误工费9，781.33元、护理费6，504.59元、住院伙食补助费210元、鉴定费650元，共计17，145.92元，由被告中国财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告华某误工费、护理费等损失16，285.92元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告侯一帆的损失：医疗费4，196.12元、护理费2，996.88元、交通费1，500元，共计8，693元，由被告中国财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告侯一帆医疗费、护理费、交通费等损失8，693元，于本判决生效后十日内付清；
四、原告孟祥坤的损失：医疗费642元、误工费7，582.05元、护理费1，359.20元、鉴定费1，500元、车辆施救费860元、车损18，221元，共计30，164.25元，由被告中国财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告孟祥坤医疗费、误工费、护理费、车损等损失11，010.13元，于本判决生效后十日内付清；
五、被告何光洲赔偿原告华某的住院伙食补助费、鉴定费等损失860元，于本判决生效后十日内付清；
六、被告何光洲赔偿原告孟祥坤其他损失19，154.12元，于本判决生效后十日内付清；
七、原告侯一帆的法定代理人侯传滨、华某返还被告何光洲为侯一帆垫付的医疗费3，091.30元，于本判决生效后十日内付清；
八、驳回原告侯传滨、华某、侯一帆、孟祥坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，854元，减半收取1，427元，原告侯传滨、华某、侯一帆、孟祥坤共同承担157元，被告何光洲承担1，270元，保全费用1，000元，由被告何光洲承担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
审判员 殷延增
二〇一五年三月二日
书记员 杨 静