衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初2002号
原告：中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行，住所地：衢州市柯城区西安路38号。
诉讼代表人：王霄云，行长。
委托代理人：林磊，系原告员工。
委托代理人：刘庆，系原告员工。
被告：浙江电瓷厂有限责任公司，住所地：衢州市柯城区经济开发区乐园路378号。
法定代表人：徐忠。
被告：浙江豪盛集团有限公司，住所地：衢州市凯旋北路6号1幢201室。
法定代表人：严春元。
委托代理人：杨雪华，系该公司员工。
被告：浙江涌弘科技有限公司，住所地：衢州市柯城区经济开发区科园路15号。
法定代表人：吴肖军。
被告：浙江九天科技有限公司，住所地：衢州市柯城区凯旋北路6号。
法定代表人：徐忠。
被告：浙江贝爱达电瓷电器制造有限责任公司，住所地：衢州市柯城区经济开发区乐园路378号。
法定代表人：徐忠。
被告：严春元。
原告中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行（以下简称农行衢州柯城支行）与被告浙江电瓷厂有限责任公司（以下简称电瓷厂公司）、浙江豪盛集团有限公司（以下简称豪盛公司）、浙江涌弘科技有限公司（以下简称涌弘公司）、浙江九天科技有限公司（以下简称九天公司）、浙江贝爱达电瓷电器制造有限责任公司（以下简称贝爱达公司）、严春元金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后依法组成合议庭并适用普通程序审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告农行衢州柯城支行的委托代理人林磊，被告豪盛公司的委托代理人杨雪华到庭参加诉讼，被告电瓷厂公司、涌弘公司、九天公司、贝爱达公司、严春元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行衢州柯城支行起诉称：被告电瓷厂公司于2014年8月29日至2015年9月15日与原告签订4份流动资金借款合同，其中2014年8月29日的金额为4000000元（执行年利率7.8%），2015年4月15日的金额为2600000元（执行年利率6.955%），2015年6月24日的金额为3300000元（执行年利率6.63%），2015年9月15日的金额为1500000元（尚欠1200000元，执行年利率5.98%），逾期30天以内的按执行利率上浮50%，逾期30天以上的上浮100%确定利率，于每月的20日结算利息，次日支付；借款人欠付利息、逾期还款的，原告有权提前收回贷款；因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，实现债权的一切费用由借款人承担。被告严春元于2014年8月29日与原告签订最高额抵押合同（合同号：33100620140031853），以其坐落于衢州市世通华庭15幢1单元1703室（房屋所有权证号为：3/114262）、1704室（房屋所有权证号为：3/114263），春天花苑35幢（房屋所有权证号为：200900073）的房屋所有权及国有土地使用权为被告电瓷厂公司自2014年8月29日起至2016年8月28日止与原告办理各类业务所形成的最高额为6680000元的债务提供担保，并办理了抵押权设立登记，抵押权顺位为第一顺位。被告严春元于2015年3月20日与原告签订最高额抵押合同（合同号：33100620150009441），以其坐落于衢州市柯城区九华乡沐二村衢州人文博物馆1号楼至13号楼、门楼、画室的房屋所有权及坐落于衢州市柯城区九华乡沐二村大坪埂的国有土地使用权为被告电瓷厂公司自2015年3月20日起至2018年3月19日止与原告办理各类业务所形成的最高额为7200000元的债务提供担保，并办理了抵押权设立登记。被告九天公司、豪盛公司、贝爱达公司于2015年4月15日与原告签订最高额保证合同，为被告电瓷厂公司与原告自2015年4月15日起到2018年4月14日止办理各类业务所形成的最高余额为9000000元的债务提供连带责任保证担保。被告涌弘公司、九天公司、豪盛公司、贝爱达公司于2015年9月15日与原告签订最高额保证合同，为被告电瓷厂公司与原告自2015年9月15日起到2018年9月14日止办理各类业务所形成的最高余额为2300000元的债务提供连带责任保证担保。被告严春元于2015年6月24日与原告签订最高额保证合同，为被告电瓷厂公司与原告自2015年6月24日起到2018年6月23日止办理各类业务及约定的已产生的主合同项下尚未受偿的债务本金及利息、罚息、复利、费用等所形成的最高余额为20000000元的债务提供连带责任保证担保。2015年10月21日起，被告电瓷厂公司开始拖欠利息，被告豪盛公司、涌弘公司、九天公司、贝爱达公司、严春元也未履行保证责任。现原告诉至法院，要求：1、依法判令被告电瓷厂公司清偿贷款本金11100000元并支付2015年10月21日起至清偿日止的利息、罚息、复利（暂算至2016年4月28日为429324.81元）；2、确认原告对被告严春元设立抵押担保的座落于衢州市世通华庭15幢1单元1703、1704室，春天花苑35幢的房地产依法变现后就以上债权在6680000元范围内优先受偿；3、确认原告对被告严春元设立抵押担保的座落于衢州市柯城区九华乡沐二村衢州人文博物馆1号-13号楼以及门楼、画室的房产所有权及土地使用权依法变现后就以上债权中的2015年4月15日发放的2600000元、2015年6月24日发放的3300000元、2015年9月15日发放的1200000元，合计7100000元本金及利息在7200000元范围内优先受偿；4、判令被告涌弘公司对2015年9月15日发放的1200000元所形成的债务在2300000元范围内承担连带清偿责任；5、判令被告豪盛公司、贝爱达公司、九天公司对2015年4月15日发放的2600000元、2015年6月24日发放的3300000元、2015年9月15日发放的1200000元，合计7100000元本金及利息在9000000元范围内（其中对2015年9月15日发放的1200000元所形成的债务在2300000元范围内）承担连带清偿责任；6、判令被告严春元对以上全部债务在20000000元范围内承担连带清偿责任；7、本案诉讼费用由六被告承担。
原告农行衢州柯城支行为证明其主张，向本院提供了以下证据：
一、最高额抵押合同（合同编号：33100620140031853）1份、房地产抵押清单1份、房屋他项权证3份、土地他项权利证明书3份，证明抵押担保事实。
二、最高额抵押合同（合同编号：33100620150009441）1份、房地产抵押清单1份、房屋他项权证15份、土地他项权利证明书1份，证明抵押担保事实。
三、最高额保证合同3份，证明保证担保事实。
四、流动资金借款合同、借款凭证各4份，证明借款事实及原告已经按约交付了借款本金。
五、尚欠本息情况截图4份，证明截止至2016年4月28日，被告尚欠本息情况。
被告豪盛公司答辩称：对诉状所称事实无异议。
被告豪盛公司未向本院提供证据。
被告电瓷厂公司、涌弘公司、九天公司、贝爱达公司、严春元未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告电瓷厂公司、涌弘公司、九天公司、贝爱达公司、严春元未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提供的证据，被告豪盛公司无异议，本院认证如下：原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院均予以确认。
根据上述已经确认的证据，结合原告农行衢州柯城支行与被告豪盛公司的陈述，本院认定以下事实：
2014年8月29日，被告电瓷厂公司与原告农行衢州柯城支行签订流动资金借款合同1份，约定借款金额为4000000元，执行年利率7.8%，到期日为2015年8月28日；2015年4月15日，被告电瓷厂公司与原告签订流动资金借款合同1份，约定借款金额为2600000元，执行年利率6.955%，到期日为2016年4月14日；2015年6月24日，被告电瓷厂与原告签订流动资金借款合同1份，约定借款金额为3300000元，执行年利率6.63%，到期日为2016年6月23日；2015年9月15日，被告电瓷厂公司与原告签订流动资金借款合同1份，约定借款金额为1500000元，执行年利率5.98%，到期日为2016年9月14日。前述借款合同均约定每月的20日结算利息，次日支付利息。原告依约向被告电瓷厂公司交付了前述借款本金。2014年8月29日，被告严春元与原告签订最高额抵押合同，约定被告严春元以其所有的坐落于衢州市世通华庭15幢1单元1703室、1704室，春天花苑35幢房产的房屋所有权及国有土地使用权为被告电瓷厂公司自2014年8月29日起至2016年8月28日止与原告办理各类业务所形成的债权在最高债权额6680000元范围内提供抵押担保，并办理了抵押权设立登记，抵押权顺位为第一顺位。2015年3月20日，被告严春元与原告签订最高额抵押合同，约定被告严春元以其所有的坐落于衢州市柯城区九华乡沐二村衢州人文博物馆1号楼至13号楼、门楼、画室的房产的房屋所有权及坐落于衢州市柯城区九华乡沐二村大坪埂的国有土地使用权为被告电瓷厂公司自2015年3月20日起至2018年3月19日止与原告办理各类业务所形成的债权在最高债权额7200000元范围内提供抵押担保，并办理了抵押权设立登记，抵押权顺位为第三顺位。2015年4月15日，被告九天公司、豪盛公司、贝爱达公司与原告签订最高额保证合同，为被告电瓷厂公司与原告自2015年4月15日起至2018年4月14日止办理各类业务所形成的债权在最高债权余额9000000元范围内提供连带责任保证担保。2015年9月15日，被告涌弘公司、九天公司、豪盛公司、贝爱达公司与原告签订最高额保证合同，为被告电瓷厂公司与原告自2015年9月15日起至2018年9月14日止办理各类业务所形成的债权在最高债权余额2300000元范围内提供连带责任保证担保。2015年6月24日，被告严春元与原告签订最高额保证合同，为前述四笔借款本息在最高债权额20000000元范围内提供连带责任保证担保。被告电瓷厂公司自2015年10月21日起未按约支付利息，被告豪盛公司、涌弘公司、九天公司、贝爱达公司、严春元亦未承担担保责任。截至2016年4月28日止，被告尚欠的借款本金为11100000元，利息为429324.81元（4000000元、2600000元、3300000元、1200000元借款的利息分别为135323.19元、115960.91元、131809.73元、46230.98元）。现原告诉至本院，诉讼请求如前所述。
本院认为：合法的借贷关系、担保关系受法律保护；借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息；债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。本案借款事实清楚，原告农行衢州柯城支行与被告电瓷厂公司之间的借款合同合法有效，双方均应当按照合同的约定履行相应的义务，原告已经按照合同约定交付了借款本金，但被告电瓷厂公司并未按约支付利息，被告的行为显属违约。原告要求被告电瓷厂公司偿还所欠借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于最高额保证责任，本院认为，被告豪盛公司、涌弘公司、九天公司、贝爱达公司、严春元与原告之间的最高额保证合同合法有效，被告豪盛公司、涌弘公司、九天公司、贝爱达公司、严春元应当在不超过最高债权余额范围内承担相应的连带清偿责任。关于最高额抵押权，本院认为，以被告严春元所有的坐落于衢州市世通华庭15幢1单元1703室、1704室，春天花苑35幢房产的房屋所有权及国有土地使用权提供抵押担保的最高额抵押合同系当事人真实意思表示，且依法办理了抵押登记手续，抵押权设立，现被告电瓷厂公司未按约还款，原告有权实现其抵押权；而以被告严春元所有的坐落于衢州市柯城区九华乡沐二村衢州人文博物馆1号楼至13号楼、门楼、画室的房产的房屋所有权及坐落于衢州市柯城区九华乡沐二村大坪埂的国有土地使用权提供抵押担保的最高额抵押合同亦系当事人真实意思表示，且依法办理了抵押登记手续，原告有权实现其抵押权，但该抵押权的顺位为第三顺位，故原告仅可享有第三顺位的优先受偿权。被告电瓷厂公司、涌弘公司、九天公司、贝爱达公司、严春元经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江电瓷厂有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行借款本金11100000元并支付利息、复利、罚息（截止至2016年4月28日止为429324.81元，之后的利息、复利、罚息按照借款合同约定计算至借款实际还清之日止）。
二、原告中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行有权就被告严春元所有的坐落于衢州市世通华庭15幢1单元1703室、1704室，春天花苑35幢房产的房屋所有权及国有土地使用权经依法折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所述款项不超过最高债权余额6680000元的范围内优先受偿。
三、原告中国农业银行股份有限公司衢州柯城支行就被告严春元所有的坐落于衢州市柯城区九华乡沐二村衢州人文博物馆1号楼至13号楼、门楼、画室的房产的房屋所有权及坐落于衢州市柯城区九华乡沐二村大坪埂的国有土地使用权经依法折价或拍卖、变卖所得价款对本判决第一项所述款项中的借款本金7100000元（包括2015年4月15日发放的2600000元、2015年6月24日发放的3300000元及2015年9月15日发放的1200000元）及相应利息在不超过最高债权余额7200000元的范围内享有第三顺位优先受偿权。
四、被告浙江涌弘科技有限公司对本判决第一项所述款项中2015年9月15日发放的借款本金1200000元及相应利息在不超过最高债权余额2300000元的范围内承担连带清偿责任。
五、被告浙江豪盛集团有限公司、浙江九天科技有限公司、浙江贝爱达电瓷电器制造有限责任公司对本判决第一项所述款项中的借款本金7100000元（包括2015年4月15日发放的2600000元、2015年6月24日发放的3300000元及2015年9月15日发放的1200000元）及相应利息在不超过最高债权余额9000000元的范围内（其中对2015年9月15日发放的借款本金1200000元及相应利息在不超过最高债权余额2300000元的范围内）承担连带清偿责任。
六、被告严春元对本判决第一项所述款项在不超过最高债权余额20000000元的范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费90976元，诉讼保全费5000元，合计95976元，由被告浙江电瓷厂有限责任公司、浙江豪盛集团有限公司、浙江涌弘科技有限公司、浙江九天科技有限公司、浙江贝爱达电瓷电器制造有限责任公司、严春元共同承担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 吴海红
代理审判员 雷震雲
人民陪审员 余河洲
二〇一六年七月二十日
代书 记员 王 婷