北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）房刑初字第316号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人赵×，男，1966年11月4日。因私藏刀具，于1983年9月13日被劳动教养二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月2日被羁押，同年7月10日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。
被告人韩×（曾用名：张×），女，1970年2月19日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2013年6月2日被羁押，同年7月10日被逮捕，经本院决定，于2014年6月1日被取保候审。
辩护人徐凤明，北京徐凤明律师事务所律师。
北京市房山区人民检察院以京房检刑诉（2013）0449号起诉书指控被告人赵×、韩×犯贩卖毒品罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2013年12月18日作出（2013）房刑初字第546号刑事判决。被告人赵×不服提出上诉，北京市第二中级人民法院于2014年4月10日作出（2014）二中刑终字第122号刑事裁定，以一审法院判决认定的事实不清为由，将本案发回重审。本院于2014年5月4日重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员艾阳出庭支持公诉。被告人赵×、被告人韩×及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控，2013年6月2日，李×（另案处理）经与被告人韩×联系，向被告人韩×购买毒品。被告人韩×遂电话联系赵×，向其购买毒品。后被告人赵×在被告人韩×位于本区拱辰街道×室的租住地内，以每包800元的价格向被告人韩×出售毒品10包。当日下午，被告人韩×在将该10包毒品送交李×的途中，于京保路路边（送变电小区附近）被民警抓获，并从其随身携带的包内查获10包白色晶体。后被告人韩×带领民警在其租住地将被告人赵×抓获。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，被告人韩×所携带的10包白色晶体为甲基苯丙胺，净重10克。
公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，对被告人赵×、韩×依法惩处。
被告人赵×对公诉机关指控的事实和罪名均提出异议，称其与韩×之间没有金钱交易，且毒品的数量不是10克，应为6克左右，并申请对毒品数量重新鉴定。
被告人韩×对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议。
被告人韩×的辩护人的主要辩护意见为：1、被告人韩×到案后如实供述，认罪态度好，有悔罪表现，且系初犯和偶犯。2、被告人韩×在此次犯罪中起辅助作用，是从犯。3、被告人韩×协助公安机关抓获赵×，有立功表现，且其还具有未遂情节。综上，建议法庭对被告人韩×减轻处罚。
经审理查明，2013年6月2日，李×（另案处理）经与被告人韩×联系，向被告人韩×购买毒品。被告人韩×遂电话联系赵×，向其购买毒品。后被告人赵×在被告人韩×位于本区拱辰街道昊天大街17号院3号楼9单元401室的租住地内，以每包800元的价格向被告人韩×出售毒品10包。当日下午，被告人韩×在将该10包毒品送交李×的途中，于京保路路边（送变电小区附近）被民警抓获，并从其随身携带的包内查获10包白色晶体。后被告人韩×带领民警在其租住地将被告人赵×抓获。经鉴定，被告人韩×所携带的10包白色晶体为甲基苯丙胺，净重10克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1、证人李×证言证明，2013年6月2日13时许，我给韩×打电话，跟她说我有一个朋友想要10克冰毒，她说帮我问问，20分钟后，她给我回电话，说可以给我，让我去她家楼下拿，并且说好每克人民币800元。
2、案件来源及受案登记表证实，本案受理情况。
3、到案经过、现场照片、工作说明证实，被告人韩×于2013年6月2日被抓获归案，并从被告人韩×随身携带的包内查获10包白色晶体。同日，韩×带领民警在其住处将被告人赵×抓获。
4、辨认笔录证实，经赵×辨认指认出，6号照片（韩×）上的人就是向其购买毒品的人；经韩×辨认指认出，5号照片（赵×）上的人就是向其贩卖毒品的人。
5、现场检测报告书证实，被告人赵×、韩×均系吸毒人员。
6、扣押清单证实，从被告人韩×处扣押白色晶体10包、自制冰壶1个。
7、北京市公安司法鉴定中心委托合同表、毒品检验报告、收缴毒品清单及工作说明证实，从韩×处扣押的10包白色晶体净重为10克，系甲基苯丙胺，现已被收缴。
8、劳动教养决定书证实，被告人赵×的前科情况。
9、户籍信息证实，被告人赵×、韩×的身份情况。
10、被告人赵×的供述证明，2013年6月2日13时许，韩×给我打电话向我要10包冰毒，之后我从小宝处以每包500元的价格购买了10包冰毒，这10包冰毒是用两个塑料袋装的，一个塑料袋里装5小包，每个小包也是用小塑料袋装着。后我到韩×家原封没动的把这10小包毒品给韩×，她让我在家等她一会，她说出去取钱，她就把这10包冰毒放在她的红色手包里走了。大约半个多小时以后，警察就和韩×一起回来了，后警察就把我带走了。我跟韩×的交易价格是每包800元。
11、被告人韩×的供述证明，2013年6月2日10时许，李×给我打电话，向我要15个冰毒，后我给分别给王彦伟、赵×打电话要冰毒，我向王彦伟要5包，他说有，每个800元，并说派一个兄弟给我送到北关三角地加油站。我向赵×要10包，赵×也说每包800元，后没多长时间赵×就自己把10包东西送到我家了，是两个塑料袋里装着小袋，他把东西给我后，我也没数，我用手抽纸把两个塑料袋裹到一块装进我的手包里了。我让赵×在家等我，我去取钱，我就自己去北关三角地加油站，但一直联系不上王彦伟。李×说过来了，我说还差5个呢，那个人还没到，他说就先10个吧。我就奔小区附近一个超市里去了，准备买包烟，这时警察就进来了，把我带走了，这10小包冰毒也被警察查获了。之后我领着民警去我的租住地，把赵×也带走了。当时赵×给了我两个塑料袋包装的冰毒，里面具体有多少当时我没数，被抓以后知道的每袋里面是5个，总共是10个。我帮李×买冰毒是为了要回他欠我的钱。
本院认为，被告人赵×、韩×贩卖毒品甲基苯丙胺十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应依法惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人赵×、韩×犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩×到案后如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，且其具有立功表现和未遂情节，可依法予以减轻处罚。关于被告人赵×所提其与韩×之间没有金钱交易，且对毒品数量提出异议并申请重新鉴定的辩解，经查，在案相关证据均能证实，赵×向韩×贩卖甲基苯丙胺10克的事实，且涉案毒品系公安机关依照法定程序起获、送检，作出毒品检验报告的鉴定机构和鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法，且赵×对起获的毒品包数、毒品照片均无异议，并供述自己从未对涉案毒品称重，故其辩解及申请重新鉴定的理由均不能成立，本院不予支持。关于被告人韩×的辩护人所提韩×系从犯的辩护意见，经查，根据在案相关证据，认定赵×、韩×系贩卖毒品的共犯事实依据不足，故上述辩护意见，本院不予采纳；辩护人的其他相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人赵×、韩×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第六十八条、第二十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人赵×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月2日起至2016年6月1日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人韩×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月2日起至2014年6月1日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。刑期已执行完毕。）
三、随案移送的自制塑料冰壶一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白月涛
审 判 员 于 妍
人民陪审员 王京华
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 李 雪