北京市通州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）通刑初字第858号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨×1，男，61岁（1953年8月3日出生）。
诉讼代理人王子英、李学成，北京市元坤律师事务所律师。
被告人王×1，女，66岁（1949年1月5日出生），出生地北京市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月25日被取保候审；经本院决定于2014年8月22日被重新取保候审。
辩护人暨诉讼代理人易勇辉，北京市融源律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）784号起诉书指控被告人王×1犯故意伤害罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院立案后，因附带民事诉讼原告人杨×1亦提起附带民事诉讼，故依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。北京市通州区人民检察院指派检察员高鸿雁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨×1以及诉讼代理人王子英、李学成，被告人王×1及其辩护人暨诉讼代理人易勇辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院起诉书指控：被告人王×1与其妹夫杨×1对北京市通州区马驹桥镇X村工业园11号院三亩地的使用权素有纠纷。2013年9月12日8时许，被告人王×1不满杨×1方在上述争议地段施工，遂与工人驾车到该处，双方发生争执。期间，杨×1持斧头将王×1砍伤，经鉴定为轻伤二级（另案处理），被告人王×1将杨×1打伤，致其眼部受伤，经鉴定为轻伤一级。后经他人报警，民警到现场进行调查。
北京市通州区人民检察院针对起诉书指控的内容提供了被害人杨×1陈述，证人杨×2、王×2、张×、吴×、周×、秦×、余×、谭×等人证言，被告人王×1供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押物品清单、提取说明，诊断证明，人体损伤程度鉴定书，民事起诉状、答辩状、撤诉申请书、民事判决书，接报案经过、到案经过、破案经过，身份证明等证据，认为被告人王×1故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人王×1予以惩处。
附带民事诉讼原告人杨×1诉请判令被告人王×1赔偿其医疗费15668.16元、误工费69521元、护理费54750元、交通费3560元、后续治疗费10万元、残疾赔偿金40万元。并提供了相应证据。
被告人王×1辩称：其没有伤害杨×1，不同意赔偿杨×1的损失。
辩护人的辩护意见为：公诉机关指控被告人王×1犯故意伤害罪事实不清、证据不足，指控不能成立。
经审理查明：被告人王×1与其妹夫杨×1两家近年来对北京市通州区马驹桥镇X村工业园11号院中三亩地的使用权存在争议，该三亩地一直由杨×1家实际使用。2013年9月12日8时许，王×1发现杨家在争议地块施工后乘车与其女韩×及工人顾×等人到达现场进行劝阻，被杨×1持斧将左颌下部砍伤，后双方发生冲突，王×1一方将杨×1所持斧头夺下，王×1并与杨×1互殴，致杨×1眼部受伤。经法医鉴定，杨×1的伤情为轻伤一级，王×1的伤情为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人杨×1的经济损失，经依法核实后确认为：医疗费15668.16元、误工费42020元、护理费5040元、交通费1000元，共计人民币63728.16元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人杨×1陈述，证明：王×1等人到后与其发生冲突，其当时右手拿着一把黑色斧子，挥动过，斧子是平时给狗剁骨头用的。王×1用手挖其眼睛，王×1的几个工人把其按在地上，这时其儿子杨×2赶到，和对方打起来，其也从地上起来和对方打，双方打成一团，后对方见王×2到了就跑了，吴×开来的车停在院里。其眼睛系王×1用手抠伤，腰部后来检查骨折，但具体是谁造成的说不好，左腿上还有刀伤，也不知道怎么弄的。
2、证人杨×2证言，证明：2013年9月12日8时许，其买菜回家发现韩×、吴×还有两名男子按着其父亲杨×1的胳膊和腿，王×1骑在杨×1身上用手抠杨×1眼睛。双方以前因为土地的问题有矛盾。其进院后用手脚踢打王×1，王×1脸部下侧流血，怎么造成的不知道，后来听杨×1说他用刀砍王×1了。杨×1双眼的伤是王×1抠的，左膝和后腰的伤没看见谁打的。后来不打了，杨×1躺在地上，吴×扶着王×1离开。后其带杨×1去了医院。
3、证人王×2证言，证明：其跑回家时看到杨×1和王×1脸上都有血，他们已经打完了，王×1和她的工人准备往外走，说去看病。
4、证人韩×证言，证明：案发当日杨×1在争议地施工且不听劝阻，其与顾×上楼阻止工人施工，从楼上看到杨×1拉开车门往外拽王×1，手里还拿着斧子，其与顾×赶紧跑到楼下，看到王×1躺在地上，左脸往外流血，杨×1一边拿着斧子，一边把王×1按在地上，几个工人正在抢斧子。其与顾×赶紧跑上去，这时杨×2持砖头冲过来砸其头部，将其打倒在地，又拿铁棍将工人从王×1旁边打走，然后又拿砖头砸王×1肋部几下，这时杨×1拿砖头砸王×1头部，杨×2又拿砖头砸其头部几下，工人和王×2都在劝阻，当时场面混乱，其就让工人扶王×1走，杨×1和杨×2又拿铁锨和铁棍朝工人打过来，还拿砖头砸王×1乘坐的车，其一方的人就赶紧跑了出去，让司机开其车去医院。后来在医院看到杨×1的眼睛包着纱布，可能是打架时王×1碰到的。
5、证人顾×证言，证明：案发当日9时10分许，老板王×1说去谈施工的事，随后其与王×1、韩×还有两名男工人到了现场，杨×1拿刀站在北楼楼后骂，其与韩×没搭理，上二楼去找工人。30分许，韩×说王×1被杨×1砍伤了，其跑下楼看见王×1在地上躺着，满脸是血，左侧脸上有一道刀口，杨×1拿着刀跟王×1撕扯，其上去抢刀，一会儿韩×也过来拉架，同时报警。随后杨×2拿着板砖跑来打了王×1头部一下，打了韩×头部10多下，把韩×打倒在地，然后踹王×1肋部，杨×1也往王×1身上打，杨×2又拿板砖打了韩×头部几下，其赶紧去拉杨×2，结果头部被他打了两下，随后两名工人把王×1搀走，杨×2用板砖把王×1的车砸了。
6、证人张×证言，证明：案发当天杨×1装修，王×1不让，双方争吵，后来王×1、韩×、张×等去制止，韩×和顾×先去二楼制止工人施工，杨×1手里拿着斧子在路边站着，和王×1发生了口角，后杨×1拉开右侧车门，吵了一会儿后把王×1拉到车下用斧子砍了王×1脖子一下，其当时坐在王×1后面座位，吴×坐在驾驶位，二人赶紧下车，其抓住杨×1拿斧子的手，司机也急忙抢斧子，王×1脖子流血，歪坐在地上。韩×和顾×也从楼上下来，吴×和顾×按着杨×1，其将斧子抢下放到车里。一会儿杨×2拿着砖头过来打了韩×头部几下，又用砖头砸王×1头部。后来其和吴×把王×1拽到一边。打完架后，其留在现场等警察，王×1等人离开现场去医院，10多分钟后两名警察赶到，杨×1等人已经离开，王×1乘坐的汽车还没有熄火，其把车锁好后跟警察去了医院。
7、证人吴×证言，证明：杨×1用斧子砍王×1，其与张×拦杨×1、抢下斧子扔到车里，后杨×2拿砖头打韩×头部，打王×1头、胸部，杨×1也过来用砖头砸王×1，其和张×扶王×1往外走去医院等情况。
8、证人周×证言，证明：马驹桥镇X村杨×1家的四层楼是其负责盖的，从2012年3月开始，一直到2012年5月盖完三层楼，后来因为杨×1与王×1有纠纷，王×1多次找人去闹事就一直没完工。2013年9月12日当天其不在案发现场，是秦×打电话告诉其打架情况的。
9、证人秦×证言，证明：案发当日8点多，其与另外两个工人正在现场三楼干活，来了一男一女，女的说别干了，干了也白干，没人给结账，说完就下楼了。大概过了2分钟，其听见一层有打斗的喊声，从三层护栏处往下看，看见杨×1躺在一辆汽车副驾驶门外的地上，有三名男子用手拽着杨×1，一个岁数大的女的躺在地上与杨×1互相撕扯，用手抓杨×1的脸，杨×1也抓她。其看了有10多秒，就给老板周×打电话，说明现场情况，周×说暂停施工。后警察来了，其就走了。后来看到杨×1和对方岁数大的女的脸上都是血，杨×1眼睛周围紫了；当时两人手里都没有工具，没看见有人拿斧子。
10、证人余×证言，证明：案发当天9点多其与另外一位民警出警，到现场后双方已经打完，一名叫张×的男子带其去的现场，现场没有其他人，张×带其一起检查了被砸的丰田汽车，其在车上找到一把斧子，应该是作案工具。走时其还让张×把车门锁好，然后去亦庄同仁医院找双方当事人了。
11、证人谭×证言，证明：因对租赁的3亩地是谁从村委会承租的产生争议，所以王×1以“排除妨害”的案由将杨×1起诉到法院，法院于2012年4月6日立案。2013年7月10日王×1撤诉，原因不明，法院对此案没有判决。
相关民事起诉状、答辩状、审判流程管理情况、撤诉申请书能对此予以印证。
12、被告人王×1供述，证明：2013年9月12日7时许，其发现杨×1在争议地施工后和吴×、张×开车去找杨×1，韩×和顾×去施工的二楼。停车后杨×1拉开车门将其拽下车，用手里的斧子比划了一下，其当时感觉脖子一热，一摸全是血，其就晕了，杨×1还用砖头砸其头部和左侧胸口，过了一会儿杨×2来了也用砖头打其头部，还用脚踹其左侧胸部，后来其被工人搀着才跑出来。
13、公安机关出具的现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明：案发现场的情况。现场位于通州区马驹桥镇X村工业园区11号。11号院门朝北，无门，进门为一南北向过道，院内南侧建有平房，西侧建有一座二层楼房，北侧建有一座二层楼房。过道南侧停放有一辆黑色丰田牌汽车，车头朝西南，车牌号为：京AAXX**，汽车两侧车灯均损坏，前挡风玻璃破碎，车门及发动机盖上均可见损坏痕迹。
14、公安机关出具的提取说明、扣押决定书、扣押清单及照片，证明：民警从一辆丰田吉普车内提取到斧子一把并予以扣押。
15、医院诊断证明书及北京市通州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、补充说明，证明：杨×1眼部、腰椎等处受伤，经鉴定属轻伤一级。
16、医院诊断证明书及北京市通州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、补充说明，证明：王×1下颌部、胸部、肋部等处受伤，经鉴定属轻伤二级。
17、视听资料，证明：王×1的行为：和吴×等人一起冲杨×1过去。杨×1的主要行为有：持斧站在路边；有举斧的动作。杨×2的主要行为有：拿砖往王×1方向拍；拿砖拍韩×；朝王×1方向踢踹；与顾×打；拿砖砸车辆前挡风玻璃、前机器盖、驾驶室玻璃各一下，后拿砖砸车右侧一下、驾驶室玻璃又一下、车左侧一下。韩×的行为：在其他人控制杨×1时报警。
18、公安机关出具的110出警单、接报案经过、到案经过、破案经过，证明：本案案发情况及被告人王×1到案情况。
19、公安机关出具的身份证明，证明：被告人王×1的年龄等自然身份情况。
20、附带民事诉讼原告人杨×1提供的医疗费单据、诊断证明、身份证明等证据，证明：原告人所受经济损失的情况。
上述证据经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王×1无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人王×1犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王×1及其辩护人的辩解、辩护意见与事实及法律不符，本院不予采纳。由于被告人王×1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨×1造成了经济损失，依法应予合理赔偿，但对于附带民事诉讼原告人杨×1过高及无证据支持、无法律依据的诉讼请求，本院不予支持。杨×1首先持斧伤害被告人王×1，对引发本案具有一定过错，本院在量刑及判赔时酌予考虑。另，现公诉机关仅指控杨×1眼部受伤系被告人王×1所致，在案亦无确实、充分证据证实杨×1腰椎等处受伤系王×1所致，故被告人王×1不应对杨×1腰椎等处受伤承担任何责任，包括民事赔偿责任。鉴于杨×1因身体受伤导致的经济损失无法清晰区分为眼部、腰椎等处，故本院在判决时予以酌情划分。综上，根据被告人王×1犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十八条、第四十一条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人王×1犯故意伤害罪，判处管制一年（刑期自判决执行之日起计算）。
二、被告人王×1赔偿附带民事诉讼原告人杨×1医疗费等各项经济损失共计人民币三万零五百九十元，于判决生效后七日内执行清。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨×1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋为杰
人民陪审员 郑淑琴
人民陪审员 李淑玲
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 刘 蕊