湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初1557号
原告新化县农村信用合作联社。
法定代表人李谟放，该社理事长。
委托代理人肖文，该社法律事务部副经理。系特别授权。
被告杨自辉。
委托代理人罗青云。
被告曾满英。
被告邹利梅。
被告杨自洪。
被告罗青云。
原告新化县农村信用合作联社与被告杨自辉、曾满英、邹利梅、杨自洪、罗青云金融借款合同纠纷一案，于2016年6月2日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员曾健华独任审判，2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖文、被告杨自洪、罗青云、被告杨自辉委托代理人罗青云到庭参加诉讼，被告曾满英、邹利梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新化县农村信用合作联社诉称：2015年7月21日，被告杨自辉以修公路为由，在原告所属槎溪信用社借款本金97000元，并签订了《个人借款合同》，合同约定：“借款金额为97000元，借款期限36个月，月利率9.1875‰；借款自实际提款之日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%；被告未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失；本合同的变更和解除，不影响缔约各方要求赔偿损失的权利。”同日，被告杨自辉立下借据并办理了借款的相关手续。上述借款由被告邹利梅、杨自洪、罗青云保证担保，与原告签订了最高额保证合同。双方同意按季结息，由原告以代扣方式扣收借款本息。被告一直未按合同履约付息，账户内也无款可扣，原告工作人员再三向被告催讨利息，但被告拒绝支付，请求法院判令解除原、被告签订的借款合同，判令被告杨自辉及其妻子曾满英立即偿还借款本金97000元，赔并按月利率9.1875‰偿至清偿之日止的利息损失，判令被告邹利梅、杨自洪、罗青云对其保证担保借款本金承担连带偿还责任，被告承担本案诉讼费及相关费用。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
1、借款借据（复印件）一张，以证明被告杨自辉于2015年7月21日在原告所属信用社借款97000元，约定月利率9.1875‰，借款期限为36个月。
2、利息计算清单一份，以载明被告杨自辉所借97000元的利息从2015年7月21日算至2016年4月30日的利息为8437元，本息合计105437元。
3、户籍证明、身份证、成员信息表、户口本（复印件）共六份，以证明被告杨自辉、曾满英、邹利梅、杨自洪、罗青云的身份情况及杨自辉与曾满英是夫妻关系。
4、个人借款合同（复印件）一份，以证明被告杨自辉在向原告借款时，双方签定了含有借款金额、借款期限及计息标准等与借据内容相一致的格式合同。
5、最高额保证合同（复印件）一份，以证明被告邹利梅为被告杨自辉借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。
6、最高额保证合同（复印件）一份，以证明被告杨自洪为被告杨自辉借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。
7、最高额保证合同（复印件）一份，以证明被告罗青云为被告杨自辉借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。
8、还本付息授权委托书（复印件）一份，以证明被告同意原告以代扣方式扣收借款本息。
对原告提交的证据，被告杨自辉、杨自洪、罗青云无异议。
对原告提交的证据，被告曾满英、邹利梅未到庭质证，也未向本院提交书面质证意。
被告杨自辉、杨自洪、罗青云辩称：借款是事实，要求先还利息，本金在三年内还清。
被告曾满英、邹利梅未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
被告杨自辉、曾满英、邹利梅、杨自洪、罗青云均未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院的认证意见是：原告所提交的证据，内容客观、真实，来源合法，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
被告杨自辉、曾满英系夫妻。2015年7月21日，被告杨自辉以修公路为由，与原告签订个人借款合同，合同约定：“借款金额为97000元，借款期限36个月，月利率9.1875‰；借款自实际提款之日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%；被告未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失；本合同的变更和解除，不影响缔约各方要求赔偿损失的权利。”同日，被告杨自辉立下借据并办理了借款的相关手续，原告以代扣方式扣收借款本息。上述借款由被告邹利梅、杨自洪、罗青云连带保证担保，与原告分别签订了最高额保证合同；最高额保证合同均约定：“被担保的主债务为被告杨自辉与原告签订的该借款合同，自2015年7月21日至2018年7月21日止，在97000元的最高余额内，原告依据与被告杨自辉签订的借款合同、银行承兑汇票、银行保函以及其他文件而享有的对被告杨自辉的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；该最高余额，是指在保证人承担保证责任的主债权确定之日的余额之和；保证方式为连带责任保证；保证范围包括原告与被告杨自辉签订的主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）”。借款后，被告未按合同履约付息，且账户内也无款可扣，原告多次向被告催讨利息，被告未予支付。
本案的争议焦点为：原告新化县农村信用合作联社与被告杨自辉的个人借款合同是否可以解除？如解除，各被告应如何承担责任？
本院认为，原告新化县农村信用合作联社与被告杨自辉所签订的《个人贷款合同》是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。被告从原告处借款后，理应按照合同约定及时履行支付借款利息的义务，但借款人即被告杨自辉未按时履行支付利息的义务，违反了合同约定，贷款人即原告依照合同有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，并由违约方承担赔偿损失的违约责任，故对原告要求解除与被告杨自辉签订的合同、提前收回借款及赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持；被告杨自辉、曾满英系夫妻关系，被告杨自辉所欠原告借款应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担偿还和赔偿损失的义务，故对原告要求被告杨自辉、曾满英共同承担偿还和赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。被告邹利梅、杨自洪、罗青云对被告杨自辉向原告所借款项提供保证担保，并与原告分别签订了最高额保证合同，且保证方式为连带责任保证，故对原告要求被告邹利梅、杨自洪、罗青云承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。被告曾满英、邹利梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告新化县农村信用合作联社与被告杨自辉于2015年7月21日签订《个人借款合同》；
二、由被告杨自辉、曾满英于本判决生效后三日内返还原告新化县农村信用合作联社借款本金97000元，并赔偿原告新化县农村信用合作联社利息损失（按本金97000元，月利率9.1875‰自2015年7月21日起计算至清偿日止）。
三、由被告邹利梅、杨自洪、罗青云对被告杨自辉的上述给付金钱义务承担连带偿还责任；
四、驳回原告新化县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2220元，由被告杨自辉、曾满英、邹利梅、杨自洪、罗青云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 曾健华
二〇一六年八月一日
代理书记员 祝 花
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
1、第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
2、第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
3、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
5、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
6、第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
7、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
8、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
对《中华人民共和国担保法》的适用
9、第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
对最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的适用
10、第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
11、第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。