广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第133号
原告黄健辉，男，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××2110。（系无号牌二轮摩托车车主、实际××人及驾驶员）。
委托代理人黄社榕，男，××年××月××日出生，汉族，住佛冈县。
被告雒志勇，男，汉族，住四川省内江市市中区，身份证号码：×××1519。（系粤××号××客车驾驶员）。
被告佛山市力派机车材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，组织机构代码：××。（系粤Y×××××号小型普通客车车主）。
被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司，住所地：佛山市顺德区，组织机构代码：××。（系粤Y×××××号小型普通客车投保公司）（以下简称：保险公司）。
负责人陈健潮，系该公司总经理。
委托代理人温静仪。
原告黄健辉诉被告雒志勇、佛山市力派机车材料有限公司、天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员禤佰灵独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告黄健辉的委托代理人黄社榕，被告雒志勇、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司的委托代理人温静仪均已到庭参加了诉讼；被告佛山市力派机车材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄健辉诉称：2014年2月3日19时许，被告雒志勇驾驶粤Y×××××号小型普通客车搭载雒安强、阴素芳、杨娟沿G106线由南向北行驶，行至2390KM＋630M处转左横过南行车道过程中，与沿国道106线由北往南行驶由原告黄健辉驾驶搭载黄国华的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄健辉、黄国华受伤的交通事故。2014年3月6日佛冈县公安局交通警察大队作出第2014B00083号《道路交通事故认定书》，认定被告雒志勇承担此事故的主要责任，原告黄健辉承担此事故的次要责任。原告黄健辉受伤后送往佛冈县人民医院、佛山市中医院进行抢救治疗，住院28天，住院期间护理壹人，共花去医疗费90134元。由于原告长期在佛冈县居住，且在装修公司工作多年，依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”。因此，在计算原告的赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。经佛冈县公安局交通警察大队学田中队委托，2015年1月27日广东清正法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》依法评定原告黄健辉左股骨粉碎性骨折至左髋关节活动受限评定为九级伤残，其右股骨粉碎性骨折至右髋关节活动受限评定为九级伤残。两个九级伤残，按照多等级伤残赔偿计算方法，应当赔偿系数为23%。评定后期医疗费用为20000元，同时评定原告黄健辉共需安装6颗义齿，每次安装义齿所需必然费用需壹仟元人民币／颗（每十年更换一次，70岁以上不予更换费用）。原告黄健辉现在才二十岁，因此需要更换五次。原告黄健辉二十岁的小伙子，就不幸落得两个九级伤残、缺失6颗义齿，对其造成了极大的精神伤害，因此其诉求赔偿精神损害抚慰金15000元，是合理也是合法的。依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《2014年度广东省人身损害赔偿标准》之规定，原告黄健辉的损失为：医疗费90134元、误工费391天×122.08元（3662.5／月÷30）＝47733.28元（误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。）、护理费28天×67.48元＝1889.44元、交通费4900元、住院伙食补助费28天×100元＝2800元、营养费3000元、××赔偿金32598.70元／年×20年×××等级23%＝149954.02元、××辅助器具费（义齿安装费）1000元／颗×6颗×5次＝30000元、后期医疗费20000元、司法鉴定费2540元、精神损害抚慰金15000元，总367950.74元。由于被告天安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司已经在（2014）清佛法民二初字第510号在交强险责任限额内赔偿了医疗费10000元和死亡伤残赔偿金29295.52元。因此，还应当在交强险责任限额内赔偿原告80704.48元（110000元－29295.52元），余下按责任在商业第三者保险中赔偿。被告雒志勇、被告佛山市力派机车材料有限公司对上列财产损失负连带赔偿责任。据此，为了维护原告的合法利益，恳请法院依法判令：一、被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿80704.48元（110000元-29295.52元）；二、被告保险公司在商业险内赔偿医疗费90134元、误工费47733.28元、护理费1889.44元、交通费4900元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、××赔偿金149954.02元、××辅助器具费（义齿安装费）30000元、后期医疗费20000元、司法鉴定费2540元、精神损害抚慰金15000元，小计：367950.74元。实赔：367950.74元－80704.48元＝287246.26元×70%＝201072.38元。二项合计281776.86元；三、被告雒志勇、佛山市力派机车材料有限公司对上列财产损失互负连带赔偿责任；四、本案受理费全部由被告负担。
原告黄健辉为证明其主张，在法定举证期限内向本院提交证据如下：
1、身份证、户口簿复印件各一份，拟证明原告诉讼主体资格；
2、《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明交通事故发生的事实，并证明由雒志勇承担此事故的主要责任；
3、住院证明、出院小结复印件各一份，拟证明原告受伤住院和门诊治疗的事实；
4、医疗收费票据复印件各一份，拟证明原告因交通事故受伤住院和门诊治疗所支付90134元事实；
5、交通费票据复印件各一份，拟证明原告因交通事故从佛冈县到佛山市治疗所支出交通费4900元；
6、司法鉴定费票据复印件一份，拟证明原告伤残等级评定所付出2540元；
7、房屋租赁合同、房租水电费收款收据复印件各一份，拟证明原告长期在佛冈县居住的事实；
8、证明二份、员工劳动合同、员工工资记录表、个体工商户营业执照复印件各一份，拟证明原告从2013年1月至今在佛冈县凯诚装饰设计工程部从事装修员工作，有固定收入；
9、司法鉴定意见书复印件一份，拟证明原告评定为两个九级伤残，后期医疗费用为20000元，且需要安装义齿所必须费用；
10、（2014）清佛法民二初字第510号民事判决书复印件一份，拟证明被告天安保险公司只在交强险责任限额内赔偿他人29295.52元和医疗费10000元的事实。
上述证据复印件，经与原件核对无异。
被告雒志勇辩称：被答辩人尚拖欠答辩人赔偿款453563.39元及诉讼费4023元，合计457585.39元，案号：（2014）清佛法民二初字第430号。在本案中，答辩人应支付给被答辩人的款项应扣除被答辩人尚拖欠答辩人的赔偿款，其他事项请求法院依法判决。对原告提交的证据表示无异议。在法定举证期限内向本院提交书面答辩状，但没有提交证据。
被告佛山市力派机车材料有限公司在法定举证期限内未向本院提交书面答辩状及证据。
被告保险公司辩称：1、原告主张的医疗费，除入院及出院当天外，其他票据均无病历及用药清单等证据证实与所有医疗费用与本次事故有关，有权扣除不是社保用药部分；2、关于××赔偿金，答辩人认为原告的伤残鉴定不合理，不认可，要求重新鉴定；3、原告是农村户口，××赔偿金应按农村标准计算；4、原告主张的误工费47733.28元没有事实依据，不应支付误工费；5、原告主张的营养费3000元没有事实依据，不认可；6、原告主张的交通费及精神损害抚慰金要求过高；7、原告主张的后期医疗费及安装义齿费并没有实际发生，应在实际发生后再赔偿；8、诉讼费鉴定费不应由答辩人承担；9、本次事故答辩人已按照（2014）清佛法民二初字第510号在交强险范围内赔偿了黄国华39295.5元。根据被保险人的申请，在商业险范围内赔偿了黄国华24142.15元，应在本案中扣除后再计算原告所得的赔偿额。对原告提交的证据1至证据3无异议；对证据4有异议，其发票没有病历和用药清单证明费用与本次事故有关，我司对此不予确认；对证据7真实性、关联性有异议，房屋租赁合同没有经过登记，且收款收据是连号的，怀疑是后补的，对其真实性不确认；对证据8有异议，劳动合同没有相应的工资存折记录相对应，员工工资表也只有原告本人的，没有购买社保的证明，对此证据不予确认；对证据9的证明内容有异议，原告没有达到九级伤残；对其余证据无异议。在法定举证期限内向本院提交书面答辩状及证据电子汇款单复印件2张，拟证明我方已按照判决向本案另一伤者作出了赔偿。原告对该证据无异议。
经审理查明：2014年2月3日19时30分许，被告雒志勇驾驶粤Y×××××号小型普通客车搭载雒安强、阴素芳、杨娟沿G106线由南往北行驶，行至2390KM＋630M处转左横过南行车道过程中，与沿国道G106线由北往南行驶由原告黄健辉驾驶搭载黄国华的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄健辉、黄国华、雒安强、阴素芳受伤的交通事故。2014年3月6日，佛冈县公安局交通警察大队作出第2014B00083号《道路交通事故认定书》，认定雒志勇承担此事故的主要责任，黄健辉承担此事故的次要责任，雒安强、阴素芳、黄国华不承担此事故的责任。原告黄健辉受伤后被送往佛冈县人民医院、佛山市中医院进行治疗（其中佛冈县人民医院住院治疗2天，出院诊断：1、双侧股骨粉碎性骨折；2、脑震荡；3、双肺挫伤；4、上牙槽骨骨折；5、上牙龈挫裂伤并部分缺损；6、下唇挫裂伤；7、牙齿折断；8、全身多处皮肤软组织挫裂伤；9、左腕部骨折？出院医嘱：出院后转上级医院继续治疗；佛山市中医院住院治疗22天，出院诊断：1、全身多发骨折；2、左股骨上段粉碎性骨折；3、右股骨中上段粉碎性骨折；4、右第5掌骨基底部骨折；5、左桡骨下端粉碎性骨折；6、左尺骨茎突骨折；7、全身多处皮肤挫裂伤；8、下颌部皮肤挫裂伤缝合术后。出院医嘱：出院带药，不适随诊；定期换药；患肢暂不用强力、负重及剧烈活动，伤肢适当功能锻炼；出院后全休1个月）。事故发生后至今，原告黄健辉没有得到赔偿。2015年1月27日，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定：1、左股骨粉碎性骨折至左髋关节活动受限评定为九级伤残，其右股骨粉碎性骨折至右髋关节活动受限评定为九级伤残；2、被鉴定人黄健辉双侧股骨内固定物拆除必然发生的后续医疗费约20000元，同时共需安装6颗义齿，每次安装义齿所需必然费用需1000元／颗（每十年更换义齿一次，70岁以上不予更换费用）。
另查明：本案被告雒志勇借用驾驶的粤Y×××××号小型普通客车车主是被告佛山市力派机车材料有限公司，该车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为50万元并不计免赔的第三者责任商业险，本次交通事故发生在上述保险有效期限内。事故发生前，原告黄健辉在城镇工作和居住，事故发生后至今，原告黄健辉没有获得赔偿。本次交通事故中由原告黄健辉驾驶搭载的另一个伤者黄国华就民事赔偿问题已依法向本院提起诉讼，案号为：（2014）清佛法民二初字第510号，该案判决被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿39295.52元给伤者黄国华（其中在“交强险”有责医疗费用项下责任限额10000元范围内已赔偿医疗费10000元；在“交强险”有责死亡伤残项下责任限额110000元范围内已赔偿29295.52元）。2015年2月5日，原告依法向本院提起诉讼，请求法院判如诉请。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告雒志勇驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致本次交通事故的发生，造成黄健辉、黄国华、雒安强、阴素芳受伤。本次交通事故经佛冈县公安局交通警察大队作出佛冈县公安局交通警察大队作出第2014B00083号《道路交通事故认定书》，认定雒志勇承担此事故的主要责任，黄健辉承担此事故的次要责任，雒安强、阴素芳、黄国华不承担此事故的责任。该责任认定书，事实清楚、适用法律正确、程序合法、责任划分适当，本院依法予以确认并采信作为本案定案依据。根据原告诉请的损害赔偿项目、请求数额及本院查明的事实和核实的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认本次交通事故造成原告的损失如下：1、医疗费：89432.18元（结合原告请求按票据认定）；2、误工费：16075.80元（由于原告未能提供出院后至定残前期间继续治疗的相关病历资料及因误工实际减少收入的确凿证据，因此，结合实际情况及被告答辩，误工费按城镇居民标准酌情计算6个月为宜，即32598.70元／年÷365天=89.31元／天×180天=16075.80元）；3、护理费：1619.52元（结合原告请求、实际住院天数及相关标准计算，即67.48元／天×24天=1619.52元）；4、交通费问题，结合原告请求按实际情况酌情认定3000元为宜；5、住院伙食补助费：2400元（按实际住院天数及相关标准计算，即100元／天×24天=2400元）；6、营养费问题，虽然无医嘱需加强营养，但由于本次交通事故造成原告两个九级伤残，且住院治疗24天，因此，结合实际情况，营养费酌定1500元；7、××赔偿金：149954.02元【由于广东清正法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，结合原告请求和实际情况按城镇居民标准计算为宜，即32598.70元／年×20年×××等级23%（两个九级伤残）＝149954.02元】；8、××辅助器具费（义齿安装费）：30000元（由于广东清正法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，结合原告请求和实际情况及相关标准计算为宜，即1000元／颗×6颗×5次＝30000元）；9、后期医疗费：20000元（由于原告黄健辉双侧股骨内固定物拆除必然发生费用，按广东清正法医临床司法鉴定所鉴定意见确定为宜）；10、司法鉴定费：2540元（按票据认定）；11、精神损害抚慰金问题，由于本次交通事故造成原告黄健辉两个九级伤残，其精神上必定遭受较大的伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金合乎情理，结合当地生活水平及当事人的过错程度，酌情给付原告精神损害抚慰金10000元为宜。上述1-11项合计326521.52元。本案引发的民事赔偿问题，依照法律规定由被告雒志勇按责任承担民事赔偿责任。由于粤Y×××××号小型普通客车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为50万元并不计免赔的第三者责任商业险，本次交通事故发生在上述保险有效期限内；由于本次交通事故中原告黄健辉驾驶搭载的另一个伤者黄国华就民事赔偿问题已依法向本院提起诉讼，依法本应先按照各被侵权人的损失按比例确定“交强险”的赔偿数额；超出“交强险”赔偿部分，根据保险合同在“商业三者险”赔偿限额范围内按责任赔偿。但（2014）清佛法民二初字第510号案中已判决被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿39295.52元给伤者黄国华（其中在“交强险”有责医疗费用项下责任限额10000元范围内全部赔偿医疗费10000元；在“交强险”有责死亡伤残项下责任限额110000元范围内部分赔偿29295.52元）。因此，结合原告请求，由被告保险公司在“交强险”有责死亡伤残项下责任限额110000元范围内赔偿80704.48元（即110000元-29295.52元=80704.48元）给原告；超出“交强险”赔偿部分依法应由被告保险公司根据保险合同在第三者责任商业险50万元并不计免赔的赔偿限额范围内按责任赔偿170293.93元【即326521.52元-80704.48元-2540元（司法鉴定费）=243277.04元×70%=170293.93元）给原告。综上，被告保险公司合共应赔偿250998.41元（即80704.48元＋170293.93元=250998.41元）给原告；不足部分，由被告雒志勇按责任赔偿1778元（即2540元×70%=1778元）给原告。原告起诉要求被告赔偿金额281776.86元，其中252776.41元，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；由于原告未能提供充分、有效的证据证实被告佛山市力派机车材料有限公司在本次交通事故中存在过错，因此，被告佛山市力派机车材料有限公司依法无需承担赔偿责任；其他诉讼请求，依据、理由不足，本院不予支持。被告雒志勇、被告保险公司答辩时提出的合理合法答辩意见，依据、理由充分，本院予以采纳；要求重新鉴定等其他答辩意见，依据、理由不足，本院不予采纳。被告佛山市力派机车材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状及证据，视为其自动放弃申辩、抗辩和举证、质证的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内和第三者责任商业险赔偿限额内合共赔偿250998.41元给原告黄健辉；
二、限被告雒志勇自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1778元给原告黄健辉；
三、驳回原告黄健辉的其他诉讼请求。
本案受理费5526元，减半收取2763元，由原告黄健辉负担285元，被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司负担2461元，被告雒志勇负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 禤佰灵
二〇一五年三月三十一日
书记员 邹 欣
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。