广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）良民一初字第544号
原告：黎妹三。
委托代理人：陈敦建，南宁市伟信法律事务所法律工作者。
被告：黄立成。
委托代理人：黄结兰，广西君桂律师事务所律师。
委托代理人：梅细扬，广西君桂律师事务所律师。
原告黎妹三与被告黄立成离婚纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理，依法由审判员廖辉燕适用简易程序于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告黎妹三及其委托代理人陈敦建，被告黄立成及其委托代理人黄结兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎妹三诉称：原、被告于2003年1月经人介绍认识，在彼此未作充分了解情况下，遂于2003年7月3日登记结婚。婚后双方因性格不合，经常吵吵闹闹，被告还有家庭暴力，多次对原告非打即骂，被告还有吸毒恶习，曾去过戒毒所戒毒。原告因感情破裂于2011年年底回娘家居住至今，期间原告曾于2013年1月22日向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。因双方已无和好可能，故原告再次诉至法院，请求法院判令准许原告与被告离婚，婚生小孩由被告抚养，抚养费由被告承担，被告种植的农作物价值3万元及被告承包给他人的山地每年收取的承包费5000元，原、被告应均分。
原告黎妹三为支持其诉讼主张，提交如下证据：1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；2、出生证，证明原、被告共同生育儿子黄某；3、（2013）良民一初字第84号民事判决书及生效法律文书证明，证明法院判决不准离婚后，原告再次起诉离婚。
被告黄立成辩称：一、原、被告夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，被告同意与原告离婚；二、婚生儿子黄某由被告抚养，原告每月支付孩子抚养费400元，教育、医疗费用双方凭票据各自承担一半。因原告推却其抚养义务，被告从考虑孩子的身心健康发展角度出发，请法院判令原告每三个月行使一次探望权；三、请求均分夫妻共同财产即原告名下存款32495.63元。第一次离婚诉讼中，被告已申请法院调查原告名下存款状况，并查实原告在南宁市邕宁区农村信用合作社那马信用社有存款32495.63元，该存款属夫妻共同财产，应予以分割。四、原告要求分割被告种植的农作物价值3万元及被告承包给他人的山地每年收取的承包费5000元，没有事实和法律依据，不应得到支持。首先，原告诉称被告每年有5000元的承包金不是事实，原告亦没有任何证据予以证明。其次，被告系农民，种植一些农作物不足为奇，但所种植的部分农作物已为日常家庭所消耗。
被告黄立成为支持其诉讼主张，提交如下证据：1、证人证言，证明被告有稳定的工作和收入，生活无不良习惯；2、存款记录，证明原告名下有存款32495.63元。
经庭审质证，本院对当事人提供的证据作如下认定：被告对原告提供的全部证据的真实性、合法性、关联性均无异，本院予以确认并作为本案定案依据。原告对被告提交的证据1不予认可，该证据属于证人证言，证人依法应当出庭作证，现证人未到庭接受当事人的质询，原告对该书面证言亦不予认可，本院依法不予采信。原告对被告提供的证据2的真实性没有异议，但认为该证据是2013年3月份法院向银行调查取得，该证据记录的存款余额已为原告生活及打官司所消耗掉了。
根据当事人的当庭陈述及对证据的分析与认定，本院确认如下案件事实：
原、被告于2003年7月3日登记结婚，于2004年2月10日生育儿子黄某。2011年底，原、被告开始分居。分居后，婚生子黄某随被告生活至今。2013年1月22日，原告向本院起诉与被告离婚，本院经审理后认为原、被告夫妻感情尚未破裂，判决不准原、被告离婚。但本院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情未见好转，原告于2013年9月24日再次诉至本院要求与被告离婚，并提出前述诉讼请求。
本院在原、被告第一次离婚诉讼案件的审理过程中，依被告申请在2013年3月1日调取了原告黎妹三帐户（帐号：1821110101422550、182111010100121181）的交易记录，截止2013年3月1日两个帐户存款余额共计32495.63元。
本院认为：婚姻关系需要夫妻双方用心去维护。原、被告自愿登记结婚，婚姻基础应该说是较好的，且婚后也生育了一子，表明双方婚后建立了一定的夫妻感情。婚后双方因生活琐事发生纠纷后，原告曾因此于2013年1月22日起诉要求与被告离婚，被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。但自本院判决不准离婚后，双方并未积极改善夫妻感情，夫妻关系无明显改善。现原告再次起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，表明双方的夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。
关于婚生子的抚养权问题。原、被告均对婚生儿子黄某由被告携带抚养无异议，本院依法予以准许。原告主张离婚后，被告独自承担孩子的抚养费，被告对此不同意。因离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利与义务，故对原告该项诉请，本院不予支持。根据当地生活水平，本院酌定原告应承担儿子黄某抚养费每月400元，今后黄某的教育费、医疗费凭票据由原、被告平均负担。被告提出离婚后，原告应每三个月对婚生儿子黄中俊行使一次探望权。婚姻法第三十六条明确规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利与义务。因此，在将监护权判给一方的情况下，法律赋予了不直接抚养子女的另一方以探望的权利。现原告作为权利人并未在本案中主张探望权，双方仅是对孩子抚养问题产生纠纷，被告亦没有提供证据证明原告有遗弃孩子的事实行为，故被告该意见，于事实、于法均无据，本院不予支持。
关于夫妻共同财产的处理。原告主张分割被告种植农作物的价值3万元及被告承包给他人的山地每年收取的承包费5000元，但未提交证明存在上述可供分割的夫妻共同财产的证据，且被告不予认可，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告主张原告在南宁市邕宁区农村信用合作社那马信用社有存款32495.63元，该存款属夫妻共同财产，应予以分割。本院认为，被告主张分割的存款32495.63元，系本院在原、被告第一次离婚诉讼案件的审理过程中，依被告申请在2013年3月1日调取的银行交易记录，该记录反映当时存款余额有32495.63元，因该存款形成于夫妻婚姻关系存续期间，符合夫妻共同财产取得的法律要件，依法应认定为原、被告的夫妻共同财产，原、被告对该款均享有权利。原告陈述该钱已被其个人生活所需及打官司消耗掉，并没有用于家庭共同生活，故离婚时，原告应对被告给予补偿，本院酌情确定原告补偿被告15000元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，第三十六条，第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告黎妹三与被告黄立成离婚；
二、原、被告的婚生儿子黄某由被告黄立成携带抚养至其独立生活时止，原告黎妹三自本案判决生效之日起至黄某独立生活时止，于每月25日前支付黄某生活费400元；黄某的医疗费、教育费凭有效票据由原、被告各负担一半，并自费用产生之日起10日内支付；
三、原告黎妹三于本判决生效之日起10日内向被告黄立成给付夫妻共同存款分割补偿款15000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黎妹三负担。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向该院预交上诉费，逾期未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 廖辉燕
二〇一三年十二月二十日
书记员 戴 棠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。