福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第681号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人林某甲，男，1975年2月11日出生，汉族，初中文化，公司职员，住福州市鼓楼区。2014年7月17日因本案被取刑事拘留，同年7月24日转取保候审。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2014）1330号起诉书指控被告人林某甲犯危险驾驶罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员赵文庭出庭支持公诉，被告人黄树坤到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2014年7月16日晚10时许，被告人林某甲酒后驾驶闽A×××××号小型轿车在福州市鼓楼区二环路牡丹大酒店前通道内与被害人林某乙驾驶的闽A×××××号车辆发生刮擦，造成两车损坏的交通事故。事故后发生后，被害人林某乙报警，福州市公安局洪山派出所民警赶到现场，将被告人林某甲当场查获。经鉴定：被告人林某甲血样中的乙醇含量为168.79mg／100ml。经福州市公安局鼓楼分局交通警察巡逻大队认定：被告人林某甲负本次事故全部责任。案发后，被告人林某甲已对闽A×××××号小型轿车的损坏进行赔偿。
公诉机关认为被告人林某甲的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人林某甲在拘役二个月至四个月的幅度内处罚，并处罚金。提请本院依法予以惩处
对上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林某甲机动车驾驶证及闽A×××××号小型轿车信息查询结果、血样提取登记表、呼气酒精含量测试记录表等书证，被害人林某乙的陈述，被告人林某甲的供述和辩解，福建南方司法鉴定所出具的乙醇含量司法检验报告书、福州市公安局鼓楼分局交通警察巡逻大队出具的道路交通事故认定书等鉴定意见，福州市公安局鼓楼分局出具的到了交通事故现场勘验检查笔录等勘验、检查笔录，户籍证明、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过等其它证据材料证实。足以认定。
本院认为，被告人林某甲在停车场道路上醉酒驾驶机动车与他人驾驶机动车发生刮擦，其行为己构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某甲犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人林某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行依法可从轻处罚。被告人林某甲已对闽A×××××号小型轿车的损坏进行赔偿，得到被害人谅解。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（己缴纳）。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金己缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 林敏
二〇一四年九月十二日
书记员 周钰
（2014）鼓刑初字第681号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人康建，男，1981年11月20日出生，身份证号码350128198111201517，汉族，初中文化，无业，住福州市仓山区中庚城25座3001（户籍地福建省平潭县苏澳镇苏沃村上苏澳45-1号）。2014年7月2日因本案被取保候审。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2014）1313号起诉书指控被告人康建犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员赵文庭出庭支持公诉，被告人康建到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2014年7月2日凌晨1时32分许，被告人康建酒后驾驶闽A×××××号小型轿车沿福州市鼓楼区二环路由北往南行驶至象山隧道口时，被执勤的福州市公安局五凤派出所民警当场查获。经鉴定：被告人康建血液中乙醇含量为122.21mg／100ml。
公诉机关认为被告人康建的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人康建在拘役一个月至三个月的幅度内处罚，并处罚金。提请本院依法予以惩处
对指控的事实，公诉机关向法庭提供以下证据：被告人林某甲机动车驾驶证及闽A×××××号小型轿车信息查询结果、血样提取登记表、呼气酒精含量测试记录表等书证，被害人林某乙的陈述，被告人林某甲的供述和辩解，福建南方司法鉴定所出具的乙醇含量司法检验报告书、福州市公安局鼓楼分局交通警察巡逻大队出具的道路交通事故认定书等鉴定意见，福州市公安局鼓楼分局出具的到了交通事故现场勘验检查笔录等勘验、检查笔录，户籍证明、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过等其它证据材料。通过举证，公诉机关认为，被告人林某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究被告人林某甲的刑事责任。被告人林某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人林某甲在拘役二个月至四个月的幅度内处罚，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人林某甲对公诉机关指控的事实供认不讳。
经审理查明，2014年7月16日晚10时许，被告人林某甲酒后驾驶闽A×××××号小型轿车在福州市鼓楼区二环路牡丹大酒店前通道内与被害人林某乙驾驶的闽A×××××号车辆发生刮擦，造成两车损坏的交通事故。事故后发生后，被害人林某乙报警，福州市公安局洪山派出所民警赶到现场，将被告人林某甲当场查获。经鉴定：被告人林某甲血样中的乙醇含量为168.79mg／100ml。经福州市公安局鼓楼分局交通警察巡逻大队认定：被告人林某甲负本次事故全部责任。案发后，被告人林某甲已对闽A×××××号小型轿车的损坏进行赔偿，得到被害人谅解。
认定上述事实，由公诉机关提供下列证据：
1、被告人林某甲机动车驾驶证及闽A×××××号小型轿车信息查询结果、血样提取登记表、呼气酒精含量测试记录表等书证。
2、被害人林某乙的陈述，证实了2014年7月17日22时49分左右，其驾驶闽A×××××号小型轿车行经二环路牡丹大酒楼前通道时，我车与闽A×××××号小型汽车相碰刮，造成两车受损的交通事故，因事发时对方小车驾驶员涉嫌酒后驾驶。当时其有报警处理，后来民警到场处理，并将涉嫌酒后驾驶的闽A×××××号小型汽车被告人林某甲带走进一步调查。
3、被告人林某甲的供述和辩解，证实了其犯罪事实。
4、福建南方司法鉴定所出具的乙醇含量司法检验报告书，证实了被告人林某甲血样中的乙醇含量为168.79mg／100ml。
5、福州市公安局鼓楼分局交通警察巡逻大队出具的道路交通事故认定书，证实了被告人林某甲负本事故全部责任。
5、福州市公安局鼓楼分局出具的到了交通事故现场勘验检查笔录等勘验、检查笔录；
6、户籍证明、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过等其它证据材料。
据经庭审质证，合法有效，能相互印证，足以认定被告人林某甲的犯罪事实，均予以采纳。
本院认为，被告人林某甲在停车场道路上醉酒驾驶机动车与他人驾驶机动车发生刮擦，其行为己构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某甲犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人林某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人林某甲已对闽A×××××号小型轿车的损坏进行赔偿，得到被害人谅解。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金己缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员林敏
二0一四年九月八日
书记员周钰
附本案判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。