安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民二初字第00004号
原告：安徽腾胜商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：王干清，总经理。
委托代理人：许一云，安徽许一云律师事务所律师。
委托代理人：秦晓峰，安徽许一云律师事务所律师。
被告：定远县润冈房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县。
法定代表人：阎罡，执行董事。
被告：刘家举，男，1962年3月10日出生，汉族，现住安徽省滁州市凤阳县。
原告安徽腾胜商贸有限公司诉被告定远县润冈房地产开发有限公司、刘家举买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告安徽腾胜商贸有限公司的委托代理人许一云到庭参加诉讼；被告定远县润冈房地产开发有限公司、刘家举经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月1日，被告刘家举自称是被告定远县润冈房地产开发有限公司定远县盐兴嘉园项目部负责人，并与原告签订了《钢材供应合同》一份，合同约定：1、定远公司承建的“定远县盐兴嘉园项目部”工程需要的钢材总量约八百吨，自2012年4月1日起定远公�钢材由原告独家供应，工期为8个月；2、原告为定远公司垫资30天（从第一次货到工地日期起），垫资完后，钢筋的结算付款时间为30天结算货款，定远公司应一次性结清所有货款；3、定远公司必须指定专人对钢材进行验收并在送货单上确定签字，该送货单作为双方结算的凭证；4、原告所供钢材只能用于本合同所示工程，定远公司未经乙方同意，不得转运或用于其它工程；5、定远公司如果不能按期支付货款，原告有权终止供货，要回定远公司的货款，并应当按照未付垫资钢材吨数每天加价6元支付给原告作为违约金。
合同签订后，原告共供钢材五次：1、2012年4月3日供货2次，分别价值人民币128642.8元、57800.7元，计45.038吨；2、2012年4月6日供货2次，分别价值人民币128947.6元、60199.6元，计45.367吨；3、2012年4月18日供货1次，价值人民币195179.5元，计45.701吨.以上合计570770.2�，计136.106吨。被告收到上述钢材并用于项目工程，但相应货款至今分文未付。期间原告多次催要未果。故向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告立即向原告支付货款人民币570770.2元及违约金457316.16元（详细计算依据附后，暂计算至2013年11月13日，至货款全部付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
两被告未提供答辩意见也未提供相关证据。
原告为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据：
1、私营企业注册信息查询单，证明被告民事主体资格。
2、钢材供应合同，证明原告与被告之间的买卖合同关系以及原告与被告约定管辖的情况；同时还证明原告要求被告支付违约金的依据。
3、销售清单，证明原告依约履行了合同义务，向被告交付了计136.106吨、共价值570770.2元的钢材，且被告已确认签收。
4、原告提供的从淮上区经侦大队调取�与被告定远县润冈房地产开发有限公司法定代表人阎罡的谈话笔录。证明定远县盐兴嘉园工程系定远县润冈房地产开发有限公司开发承建，刘家举是该工程的实际承包人。刘家举为了工程的需要成立定远县盐兴嘉园工程项目部以及刻制项目部公章阎罡是知情的。同时还能证明原告的钢材均用于定远县盐兴嘉园工程。
经审理查明：2012年4月1日，被告刘家举以定远县盐兴嘉园工程项目部名义与原告签订一份《钢材供应合同》，约定：定远县盐兴嘉园项目部工程需要的钢材总量约八百吨，自2012年4月1日起由原告独家供应，工期为8个月；原告为该项目部垫资30天（从第一次货到工地日期起），垫资完后，钢筋的结算付款时间为30天结算货款，该项目部应一次性结清所有货款；同时该项目部指定专人对钢材进行验收并在送货单上确定签字，该送货单作为双方结算的凭证；同�该合同强调原告所供钢材只能用于本合同所示工程，该项目部未经原告同意，不得转运或用于其它工程；该合同还约定项目部如果不能按期支付货款，原告有权终止供货，要回货款，并应当按照未付垫资钢筋吨数每吨每天加价6元支付给原告作为违约金等。在合同的甲方处盖有定远县盐兴嘉园工程项目部的印章，刘家举在代表人栏签名；乙方处盖有原告单位的公章，原告法定代表人王干清在代表人栏签名。合同签订后，原告分五次向该项目部供应钢材合计136.106吨，价值570770.2元，均有合同约定的签收人蔡拓签收确认。被告收到上述钢材并用于项目工程，但货款至今分文未付。
另查明，定远县盐兴嘉园工程系定远县润冈房地产开发有限公司开发，后定远县润冈房地产开发有限公司又将该工程发包给了刘家举，刘家举是该工程的实际承包人。之后，刘家举为了工程的�要，设立了定远县盐兴嘉园工程项目部，并刻制了项目部公章。
本院认为：本案中因定远县盐兴嘉园工程项目部是定远县润冈房地产开发有限公司将定远县盐兴嘉园工程发包给刘家举承包后，刘家举为承建该工程而设立的，被告定远县润冈房地产开发有限公司在明知刘家举设立项目部并刻有项目部公章的情况下未提出制止，也未举证证明刘家举以定远县盐兴嘉园工程项目部的名义与原告签订买卖合同的行为是个人行为，因此刘家举以定远县盐兴嘉园工程项目部的名义与原告签订合同所产生的后果应由被告定远县润冈房地产开发有限公司承担。此外，基于合同相对性原则，原告也只能向合同的买受人即被告定远县润冈房地产开发有限公司主张货款债权，故对于原告要求两被告共同承担责任的请求，本院不予支持。本案定远县盐兴嘉园工程项目部欠原告570770.2元货款�实，被告定远县润冈房地产开发有限公司应承担给付原告货款的责任。原告要求被告承担从2012年5月3日至货款全部付清之日止按未付钢材吨数每天每吨6元计算违约金，因该请求系双方合同约定，被告也未对该约定是否过高提出异议，且该请求不违反法律规定，法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告定远县润冈房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽腾胜商贸有限公司货款570770.2元及违约金（从2012年5月3日至判决确定货款给付之日止按未付钢材吨数每天每吨6元计算）；
二、驳回原告安徽腾胜商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14053元，由被告定远县润冈房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 李少芳
代理审判员 万 敏
人民陪审员 崔怀勤
二〇一四年四月十四日
书 记 员 郑传强
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用�面形式的，应当采用书面形式。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十�条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。