上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第5048号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人赵某某，男，1982年5月10日出生，汉族，户籍所在地河北省。
辩护人刘佳，上海市为平律师事务所律师。
被告人李乙，男，1988年6月9日出生，汉族，户籍所在地河北省泊头市。
被告人冯某某，男，1988年1月3日出生，汉族，户籍所在地河北省。
被告人杜某某，男，1983年12月11日出生，汉族，户籍所在地河北省。
被告人秦某某，男，1967年7月20日出生，汉族，户籍所在地河北省。
被告人严某某，男，1981年3月16日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市。
被告人杨某某，男，1983年5月28日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）3933号起诉书指控被告人赵某某、李乙、冯某某、杜某某、秦某某、严某某、杨某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉。被告人赵某某、李乙、冯某某、杜某某、秦某某、严某某、杨某某及辩护人刘佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2015年7月27日23时30分许，被告人赵某某因公司“快车贷”业务合作商施某某向其他合作商宣扬在合作中的放款纠纷，认为施某某影响了其公司的业务往来，为泄愤纠集了被告人李乙、冯某某、杜某某、秦某某、严某某、杨某某及由被告人冯某某叫来的两名男子，在本区新金桥路XXX号锦江之星酒店门口的排档处找到被害人施某某，并将被害人施某某拉至旁边一汽车销售店门口，被告人赵某某、李乙、冯某某、杜某某、秦某某、严某某等人即对被害人施某某进行拳打脚踢。后被告人赵某某又安排被告人杜某某、杨某某开车和其余被告人一起将被害人施某某带至本区东靖路、申江路口东侧的英曼路工程工地。被告人赵某某责问被害人施某某并指使被告人李乙、冯某某、杜某某、秦某某、严某某对被害人施某某进行殴打，直至被害人施某某假意要和被告人赵某某商谈投资合作项目。后被害人施某某被带至本区金港路XXX号XXX楼的富商公司商谈合作项目，在被害人施某某保证不会报警追究当晚发生之事的情况下于次日凌晨3时许被允许离开。经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所法医临床鉴定，被害人施某某面部软组织挫伤、口腔粘膜破损、牙齿松动、右下肢软组织挫擦伤、左耳鼓膜穿孔，已构成轻微伤。
2015年7月28日，被告人赵某某经公安机关电话通知后自动到案，后被告人赵某某电话通知被告人杨某某召集其余被告人投案。被告人杨某某即通知其余各名被告人至公安机关投案。后被告人杨某某、冯某某、杜某某、秦某某在投案的途中被公安人员带至公安机关。被告人李乙、严某某接被告人杨某某通知后自动到案。被告人杜某某、李乙、严某某到案后均如实供述了上述犯罪事实。被告人赵某某、冯某某、秦某某、杨某某到案后最初未如实供述主要犯罪事实，之后对上述犯罪事实作了如实供述。
本院审理期间，被告人赵某某在家属的帮助下对被害人施某某赔偿人民币300，000元，被害人对被告人赵某某、李乙、冯某某、杜某某、秦某某、严某某、杨某某均表示谅解。
上述事实，被告人赵某某、李乙、冯某某、杜某某、秦某某、严某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人施某某的陈述笔录、辨认笔录、谅解书、收条，证人李某甲的证言笔录，相关验伤通知书，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书，公安机关出具的调取证据清单、监控视屏、案发经过及被告人赵某某、李乙、冯某某、杜某某、秦某某、严某某、杨某某到案后的供述笔录、被告人杜某某的劣迹材料、被告人严某某的前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、李乙、冯某某、杜某某、秦某某、严某某、杨某某聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，其行为均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑、拘役。公诉机关指控被告人赵某某、李乙、冯某某、杜某某、秦某某、严某某、杨某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某某、李乙、冯某某、杜某某、秦某某、严某某在共同犯罪中起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人杨某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人赵某某、杨某某协助公安机关抓获同案犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，分别可以从轻处罚。被告人杜某某、李乙、严某某具有自首情节，被告人赵某某、冯某某、秦某某、杨某某具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款的规定，分别可以从轻处罚。被告人赵某某在家属的帮助下积极对被害人作出经济赔偿，被害人对被告人赵某某、李乙、冯某某、杜某某、秦某某、严某某、杨某某均表示谅解，对被告人赵某某、李乙、冯某某、杜某某、秦某某、严某某、杨某某可以分别酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条的规定，对被告人赵某某、杨某某均可以适用缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，判决如下：
一、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2015年12月27日止。）
三、被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年1月27日止。）
四、被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年1月27日止。）
五、被告人秦某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年1月27日止。）
六、被告人严某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年1月27日止。）
七、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
赵某某、杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 俊
二〇一五年十二月二十一日
书记员 蔡浩若
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。