江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏06民终475号
上诉人（原审被告）蒋素琴。
被上诉人（原审原告）王淦英。
委托代理人黄德芳。
上诉人蒋素琴因与被上诉人王淦英身体权纠纷一案，不服海安县人民法院（2015）安曲民初字第00595号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，蒋素琴与王淦英系邻居关系。2014年10月31日上午8时许，王淦英之子吴贵君与蒋素琴在田里干活时，为琐事发生争吵，吴贵君将蒋素琴手上的铁叉抢走扔到一边，上前扳住蒋素琴的胳膊，双方缠在一起，经村民吴伯余劝开后，蒋素琴跟着吴贵君身后欲继续纠缠，王淦英见状遂上前拖住蒋素琴，但被蒋素琴推倒在地，后吴贵君将王淦英用三轮车拖走。
当日，王淦英被送往海安县曲塘中心卫生院治疗，经诊断�腰背部软组织伤，腰3楔状改变，于同年11月9日出院，花去门诊、住院医疗费5397.40元；
2014年11月3日、11月9日、11月18日，王淦英至泰兴市古溪骨伤科治疗，花去医疗费1080元（无病历）；
2014年12月3日，2014年12月5日，2014年12月22日，王淦英分别至海安县医院门诊检查，累计花去医疗费1614.41元；
2014年12月24日，王淦英至海安李庄医院住院治疗，经诊断为腰椎退变，腰椎压缩性骨折后综合症，于同年1月14日出院，花去住院医疗费6164.53元；
2015年2月9日，王淦英至海安县中医院门诊检查，花去医疗费702.21元；
2015年2月10日、2月21日、5月10日，王淦英至如皋高明医院门诊治疗，经诊断为L3陈旧性压缩性骨折，累计花去医疗费1605元；
2015年2月28日，王淦英至海安县医院门诊治疗，花去医疗费238.04元（无病历）；
2015年3月17日，王淦英再次至海安李庄医院住院治疗，经诊断为腰椎间盘突出症，慢性胃炎，腰椎退变，于同年同年3月30日出院，花去医疗费4796.81元；
2015年5月14日，王淦英至海安县人民医院门诊检查，花去医疗费449.39元；
2015年8月31日，王淦英至海安县人民医院门诊心电图检查，花去检查医疗费36元。
2015年1月18日，双方在曲塘镇富民村民委员会主持下，调解未果，引发诉讼。
纠纷发生后，海安县公安局曲塘派出所公安干警对相关人员进行了询问并形成了询问笔录。
1、吴伯余在询问笔录中陈述：“2014年10月31日8时许，我在田里面干活，听到我的邻居蒋素琴与吴贵君在争吵，具体原因我不清楚，也没有听到争吵什么。我在田里面听到有人在吵就想到过去拉劝，到跟前时，我看到吴贵君在抢蒋素琴手上的铁叉，将铁叉抢走后扔到一边，吴贵君过去扳着蒋素琴的胳膊，翻转到身后，蒋素琴转过身来与吴贵君缠在一起。我们到场时将他们劝开，吴贵君往回走，蒋素琴就跟在他的身后。吴贵君的妈妈王淦英过去从后面拖着蒋素琴，被蒋素琴推倒在地上。吴贵君看到蒋素琴推倒王淦英后，就又上来将蒋素琴推倒在地上，我们又上去将他们劝开。吴贵君就用三轮拖车将王淦英拖离了现场，后来吴贵君又将王淦英拖到蒋素琴家中，将王淦英放在蒋素琴的大门口，整个事情经过就是这样”。
2、蒋素琴在询问笔录中陈述：“……邻居吴贵君以为我在骂他家的事，吴贵君就到我田里骂我，我也就跟他对骂了几句。他过来抢我做活的铁叉，我们双方就开始抢铁叉。吴贵君将我的铁叉抢过去扔到一边，然后吴贵君又过来扒住我的胳膊转到身后，我转过来以后，也抓住他的衣服。吴贵君妈妈王�英见到我们在缠，过来要将我们拖开，在拖我的时候，我一甩，我在往前跪，她没有拖住我，自己摔倒在地上……”。
3、吴贵君在询问笔录中陈述：“……第二天早上8时许，我跟我妈妈都在田里面干活。蒋素琴在田里面一直在骂我妈妈王淦英。我就上去跟她说，让她不要骂人。蒋素琴听我说让她不要骂人，她又开始骂我。我叫她不要过分，我就回头走。我看到她拿着一个铁叉在后面追我，追上我后，我就去抢她的铁叉，没有抢下来，我就回头走了。在走的时候，蒋素琴又从后面跟过来，我以为她又要打我，就又上去抢她的铁叉，直到将她的铁叉给抢下来，扔到一边。在抢的时候，蒋素琴用手将我的右眼处和嘴上抓了一条红印，还用手来抓我的脖子，我用手抓住她的手，我们发生纠缠。在纠缠时候，双方都跌倒在地上，我从地上爬起来往回走，她还在后�跟着我还要打我。邻居陆春林上来劝蒋素琴不要再缠，谁知蒋素琴还打了陆春林一拳，还要往我跟前走。这时我妈妈王淦英过来拖住蒋素琴，让蒋素琴不要紧啊缠，蒋素琴甩开我妈妈的手，将我妈妈推倒在地，我妈妈当时就倒在地上没有起来……”。
庭后，就王淦英的治疗情况，原审法院咨询了法医。法医认为：根据王淦英的伤情，结合其治疗的情况，对于王淦英于2015年3月17日在李庄医院住院治疗费用以及在2015年5月14日和8月31日两次在海安县人民医院检查治疗的费用均与本次纠纷中的外伤无关。王淦英在曲塘医院住院期间一人护理加营养。2014年12月24日至2015年1月14日王淦英在李庄医院住院期间一人护理，无须营养。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。王淦英在本起纠纷中受伤，其有权依照法律规定获得医疗费、住院伙食补助费、�养费、护理费、交通费等损失赔偿的权利，但各个项目的计算期限、赔偿标准应当符合法律规定。
对于王淦英主张的各项损失，法院审核如下：
医疗费。结合王淦英提供的病历、出院记录、医疗费票据，对王淦英未能提供病历的医疗费发票不予认可，结合法医的咨询意见，法院支持王淦英的医疗费为15493.55元。
住院伙食补助费。根据出院记录中王淦英的住院天数及法医意见，法院支持522元（29天＊18元／天）。
营养费。根据法医咨询意见，法院支持90元（9天＊10元／天）。
护理费。根据法医咨询意见，法院认可护理期限为29天，标准为85.14元／天，法院支持护理费2469.06元（29天＊85.14元／天）。
王淦英主张交通费1000元，虽未提供相应的票据，但因其受伤后确需治疗，法院酌情支持200元。
王淦英主�精神损害抚慰金5000元，由于王淦英的伤情未能构成伤残，法院对此请求不予支持。
综上，王淦英因本起事故造成如下损失：医疗费15493.55元，住院伙食补助费522元，营养费90元，护理费2469.06元，交通费200元，合计18774.61元。
王淦英与蒋素琴系邻居，理应和睦相处。蒋素琴与王淦英之子吴贵君因琐事发生争吵，继而扭缠在一起，经他人劝开后，蒋素琴依然不够冷静，仍继续纠缠吴贵君。根据蒋素琴在公安机关的陈述：“……吴贵君妈妈王淦英见到我们在缠，过来要将我们拖开，在拖我的时候，我一甩，我在往前跪，她没有拖住我，自己摔倒在地上……”，说明蒋素琴在与吴贵君纠缠中，王淦英前去拉劝，但因蒋素琴的甩手动作，导致王淦英摔倒在地。
综观事发过程可见，王淦英作为一个年近七旬的老人，应当意识到吴贵君与蒋素琴纠缠时前往劝阻收效有限，反而自身受到伤害的风险很大，因为正在纠缠的当事人，无论哪一方都有可能会不慎对其造成伤害，故王淦英对自身受损负有一定的责任；同时，因蒋素琴对王淦英受伤虽然主观上没有直接故意，但客观上确系其肢体与王淦英接触后才导致其摔倒受伤的，故在本起纠纷中，法院确定蒋素琴对王淦英人身受伤造成的相关损失承担70%的民事赔偿责任。蒋素琴辩称“没有推倒王淦英，如果我们发生扭斗，为什么王淦英要离开现场，王淦英明明是好好地跑走的”与事实不符，法院对此辩称意见不予采信。
综上，原审法院遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、蒋素琴赔偿王淦英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失合计13142.23元。此款由蒋素琴于判决发生法律效力后10日内履行。二、驳回王淦英的其他诉讼请求。案件受理费400元减半收取200元，由王淦英负担60元，蒋素琴负担140元。
宣判后，上诉人蒋素琴不服一审判决，向本院提起上诉称，2014年10月31日，蒋素琴在电话中与丈夫发生争吵，王淦英的儿子吴贵君误以为蒋素琴在骂自己，双方发生争执。王淦英从后面来拉劝，蒋素琴不想与王淦英发生纠缠，脱手时王淦英受惯性作用跌倒。在冲突中，蒋素琴自身受伤花去医疗费664.8元，应当在本案中予以抵扣。王淦英的××治疗也不应在本案中处理，需要进行核减。请求二审法院撤销原判，依法改判王淦英的儿子吴贵君承担主要责任，由其赔偿蒋素琴的医疗费�相关损失并赔礼道歉，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人王淦英答辩称，一审法院的判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
二审中，蒋素琴提供医疗票据两张、江苏同济大药房李庄药店票据两张，证明事件过程中王淦英的儿子对蒋素琴进行殴打，造成其身体伤害。
对于蒋素琴提供的证据，王淦英质证认为，蒋素琴系去门诊病房看病，药房的票据不能作为治病的依据。
本院经审查认为，蒋素琴的证据未能在法定举证期限内提交，且其在一审中并未提起反诉，王淦英的儿子亦非本案当事人，故该证据在本案中不作为新证据使用。
经审理查明，原审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，蒋素琴与王淦英系邻里关系，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，以文明的方式正确处理邻里纠纷。蒋素琴因琐事与王淦英儿子发生争执，被吴伯余劝开后，本应保持冷静与克制，通过理性的途径妥善解决争端。但蒋素琴失去理智继续纠缠，王淦英在劝阻过程中，受蒋素琴脱手的惯性作用力跌倒受伤，蒋素琴对王淦英身体受伤存有重要过错，应当承担相应的赔偿责任。王淦英自身亦存在一定过错，一审判决认定由其承担30%的赔偿责任，已经相对减轻了蒋素琴的责任。蒋素琴主张自身也受到伤害，并要求王淦英的儿子吴贵君予以赔偿，因其在一审中并未提起反诉，且吴贵君并非本案当事人，故本案中不予处理，蒋素琴可另行主张。蒋素琴主张王淦英有××，治疗××的费用不应在本案中一并处理，但未能提供相应证据证明，对其主张本院不予支持。综上，蒋素琴的上诉请求无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币400元，由上诉人蒋素琴负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦昌东
代理审判员 高 雁
代理审判员 郭相领
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定�定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定