安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民一初字第01429号
原告：赵某某，男。
法定代理人：赵荣生，男。
委托代理人：沈新星，安徽桃潭律师事务所律师。
委托代理人：翟鹏飞，安徽桃潭律师事务所律师。
被告：朱国安，男。
被告：曾德亮，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司。
负责人：楼磊，该支公司总经理。
委托代理人：王伟，北京高朋（杭州）律师事务所律师。
原告赵某某诉被告朱国安、曾德亮、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司（以下简称人保财险杭州中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人沈新星，被告朱国安、曾德亮，被告人保财险杭州中山公司的委托代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某某诉称：2014年10月3日15时50分，朱国安驾驶皖P／HZ7**号“广汽菲亚特”牌小型轿车，沿322省道自西向东行至100公里600米处，在超越前方赵某某所骑自行车时，两车刮擦，致赵某某受伤、两车受损。赵某某即被送往泾县医院治疗，诊断为1、急性重型颅脑损伤：①原发性脑干伤，②蛛网膜下腔出血，③左枕骨骨折，④右额骨骨折，⑤右额部硬膜外血肿，⑥右枕脑内血肿，⑦左枕头皮裂伤，⑧头面部皮肤擦伤；2、胸部外伤：两下肺挫伤。10月6日，赵某某转入南京市儿童医院治疗，还诊断出颅骨骨折、气颅、外伤后癫痫。10月22日，赵某某转入南京紫金医院就外伤后癫痫进行治疗。2015年4月26日，经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，赵某某的伤势构成一处七级伤残和一处十级伤残；后续治疗费、医药费共计221616元；休息期365日、营养期150日、护理期180日。该交通事故经交警部门调查，认定朱国安负事故全部责任，赵某某无责任。皖P／HZ7**号车系曾德亮所有，该车在人保财险杭州中山公司投保了交保险和保险金额500000元的第三者责任险。现赵某某要求朱国安、曾德亮、人保财险杭州中山公司赔偿医疗费80520.53元、后续治疗费医药费221616元、营养费20元／日×150日=3000元、住院伙食补助费20元／日×（3＋16＋43）日=1240元、护理费104元／日×180日=18720元、残疾赔偿金24839元／年×20年×41%=203679.80元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金20500元、交通费5000元、住宿费150元／日×59日=8850元，合计565326.33元中的530326.33元（扣除了已赔的35000元）；诉讼费用由朱国安、曾德亮、人保财险杭州中山公司负担。
赵某某提供的证据及朱国安、曾德亮、人保财险杭州中山公司发表的质证意见如下：
1、户口簿复印件1份，证明赵某某的身份情况。朱国安、曾德亮、人保财险杭州中山公司对该证据无异议。
2、驾驶证、行驶证、曾德亮的身份信息表各1份，证明朱国安具有驾驶资格，皖P／HZ7**号车登记在曾德亮名下，以及曾德亮的身份情况。朱国安、曾德亮、人保财险杭州中山公司对该组证据无异议。
3、人保财险杭州中山公司的工商公示信息、组织机构代码证各1份，证明人保财险杭州中山公司具有诉讼主体资格。朱国安、曾德亮、人保财险杭州中山公司对该组证据无异议。
4、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定情况。朱国安、曾德亮对该证据无异议。人保财险杭州中山公司认为赵某某未满12周岁骑车上路违反了道路交通安全法的规定，该认定书不具有合法性。
5、交强险保单1份，证明皖P／HZ7**号车投保了交强险，本交通事故发生在保险期限内。朱国安、曾德亮、人保财险杭州中山公司对该证据无异议。
6、泾县医院的入院记录、出院记录各1份，南京市儿童医院的入院记录、疾病诊断证明、出院小结各1份，南京紫金医院的住院病案首页、出院记录各1份，皖南医学院弋矶山医院的门诊病历1份，证明赵某某的伤情及治疗经过。朱国安、曾德亮、人保财险杭州中山公司对该组证据无异议。
7、安徽昌平司法鉴定所心理测验结果报告、安徽中鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书各1份，以及鉴定费收据2份，证明赵某某因交通事故所致损伤，构成一处七级伤残、一处十级伤残；后续治疗费医药费221616元；休息、护理、营养期限分别为365日、180日、150日；支付鉴定费用2200元。朱国安、曾德亮对该组证据无异议。人保财险杭州中山公司认为赵某某关于后续治疗费的主张不符合鉴定规则，鉴定费用不属保险公司赔偿范围，护理期限认可120日，营养期限认可90日。
8、医疗费用票据20张，证明赵某某花费医疗费用80520.53元。朱国安、曾德亮对该组证据无异议。人保财险杭州中山公司认为应扣除非医保用药19379.39元。
9、泾县英特学校小学教导处出具的《证明》1份，证实赵某某于2012年3月由泾县城关三小转入该校四年级，2015年7月小学毕业。朱国安、曾德亮、人保财险杭州中山公司对该证据无异议。
朱国安在庭审中辩称：朱国安对事故经过没有意见，但垫付了医疗费50000元左右。
朱国安提供的证据有收据及泾县医院住院收费票据各1张，证明朱国安向交警部门交纳的事故保证金30000元、垫付了泾县医院医疗费用15700元。赵某某、曾德亮、人保财险杭州中山公司对该组证据无异议。
曾德亮在庭审中辩称：当时皖P／HZ7**号车系正常行驶，因赵某某突然左转占用车道而被撞。曾德亮对赵某某的诉讼请求没有意见。
曾德亮未提供证据。
人保财险杭州中山公司在庭审中辩称：皖P／HZ7**号在人保财险杭州中山公司投保了交强险及保险金额500000元的第三者责任险，并不计免赔率。人保财险杭州中山公司垫付了赵某某南京市儿童医院的医疗费10000元。赵某某的医疗费合计92563.39元，扣除非医保用药19379.39元，能够认可的医疗费赔偿数额为73184元。赵某某出院后，都是服用丙戊酸钠，故对其后续治疗费用不予认可。其住宿费请求，无相应凭证证明，不予认定。赵某某未满12周岁骑车上路，违反了交通法规，负有过错，应承担部分责任。
人保财险杭州中山公司提供的证据有《计算书列表》1份，证明人保财险杭州中山公司支付了南京市儿童医院医疗费10000元。赵某某、朱国安、曾德亮对该证据无异议。
赵某某、朱国安、人保财险杭州中山公司提供的证据，庭审中经举证、质证，本院认证如下：
1、赵某某提供的证据4道路交通事故认定书，其来源合法，人保财险杭州中山公司虽有异议，本院对该证据的证明效力仍予以认定；其提供的证据7心理测验结果报告及司法鉴定意见书，人保财险杭州中山公司虽有异议，但未申请重新鉴定，本院对该组证据的证明效力予以认定；其提供的其余七组证据，对方当事人均无异议，本院对该七组证据的证明效力予以认定。
2、朱国安、人保财险杭州中山公司提供的证据，其他当事人均无异议，其证明效力本院予以认定。
根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2014年10月3日15时50分，朱国安驾驶皖P／HZ7**号“广汽菲亚特”牌小型轿车，沿322省道自西向东，由泾县桃花潭往泾县县城方向行至100公里600米处，在超越前方赵某某所骑自行车时，两车刮擦，致赵某某受伤、两车受损。赵某某即被送往泾县医院治疗，诊断为1、急性重型颅脑损伤：①原发性脑干伤，②蛛网膜下腔出血，③左枕骨骨折，④右额骨骨折，⑤右额部硬膜外血肿，⑥右枕脑内血肿，⑦左枕头皮裂伤，⑧头面部皮肤擦伤；2、两肺挫伤伴感染。10月6日，赵某某转入南京市儿童医院治疗，诊断为多发伤、重度颅脑损伤、原发性脑干损伤、脑挫伤、颅内出血、蛛网膜下腔出血、硬膜下出血、硬膜外出血、颅骨骨折、气颅、软组织挫裂伤、肺挫伤、外伤后癫痫。10月22日，赵某某转入南京紫金医院进行康复治疗，于2014年12月4日出院，医嘱有条件酌情行高压氧舱治疗、监测肝肾功能及丙戊酸钠血药浓度等。2015年4月20日，赵某某的伤势经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，其因交通事故致急性重型颅脑损伤治疗后遗留轻中度智力损伤、继发性癫痫，分别构成七级伤残、十级伤残；后续高压氧综合康复治疗总计平均费用为18000元、后续“丙戊酸钠”抗癫痫治疗总计费用为157500元、后续血常规及肝、肾功能检查总计费用为46116元；其休息期365日、营养期150日、护理期180日，支付鉴定费用2200元。该交通事故经交警部门调查，认定朱国安负事故全部责任，赵某某无责任。皖P／HZ7**号车系曾德亮所有，该车在人保财险杭州中山公司投保了交强险和保险金额500000元的第三者责任险，并不计免赔率。
另查明，赵某某系泾县英特学校学生。本案发生后，赵某某支付了泾县医院、南京市儿童医院、南京紫金医院、皖南医学院弋矶山医疗费用计92563.39元。朱国安、人保财险杭州中山公司分别预付赵某某医疗费用50700元、10000元。
本院认为：赵某某与朱国安之间的交通事故，发生在机动车与非机动车之间，经交警部门认定朱国安负事故全部责任，赵某某无责任，该责任认定合法、有效，本院予以采信。因朱国安所驾车辆在人保财险杭州中山公司投保了交强险及保险金额500000元的第三者责任险，并不计免赔率，故赵某某的经济损失应先由人保财险中山公司在交强险责任限额及第三者责任险保险金额内赔偿。若赵某某的损失超出保险范围，则由朱国安承担赔偿责任。截止本案法庭辩论终结时，赵某某受伤已逾一年，丧失了继续施行高压氧综合康复治疗时机，故本院对赵某某该项赔偿请求不予支持。赵某某请求赔偿住宿费用，未提供证据证明，本院对其该项请求亦不予支持。赵某某虽存在未满12周岁骑车上路的过错，但该过错与本案的发生无因果关系，故本院对人保财险杭州中山公司认为赵某某应承担部分责任的意见不予采信。人保财险杭州中山公司认为应扣除非医保用药，未提供证据证明，本院对该意见不予采信。
结合赵某某的诉讼请求，本院确认赵某某的经济损失为1、医疗费92563.39元，2、后续治疗费医药费203616元，3、营养费20元／日×150日=3000元，4、住院伙食补助费20元／日×（3＋16＋43）日=1240元，5、护理费104元／日×180日=18720元，6、残疾赔偿金24839元／年×20年×41%=203679.80元，7、鉴定费2200元，8、精神损害抚慰金20500元，9、交通费3000元，合计548519.19元，该损失未超出人保财险杭州中山公司交强险及第三者责任险保险责任范围，应由人保财险杭州中山公司赔偿。赵某某的上述损失，扣除朱国安支付的50700元及人保财险杭州中山公司支付的10000元，还应赔偿487819.19元。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵某某经济损失487819.19元，该款汇入泾县人民法院账户（账户名泾县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号100343161890＊＊＊＊＊＊）；
二、驳回原告赵某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9103元（原告预交4551.50元），原告赵某某负担730元，被告朱国安负担6313元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司负担2060元（上述诉讼费用均于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 查红武
人民陪审员 肖国平
人民陪审员 许婷婷
二〇一六年一月八日
书 记 员 王瑾璟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
……
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……