浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐崇民初字第115号
原告：刘金昌。。。。。。
委托代理人：徐敏。。
被告：陈首位。。。。。。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人：范学良。。
委托代理人：范雪芬。。
原告刘金昌诉被告陈首位、周口市兄弟汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理。依法由审判员朱卫斌适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告向本院申请撤回对被告周口市兄弟汽车运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告委托代理人徐敏、被告陈首位到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告刘金昌诉称：2012年5月30日13时25分许，被告陈首位驾驶豫P×××××／豫P×××××挂号重型半挂牵引车／重型底平板半挂车途经桐乡市崇福镇崇新线2K＋600M地方时，与同方向同车道行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告陈首位负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告陈首位驾驶车辆投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。为此，请求判令被告陈首位赔偿原告各项损失共计82637.28元，被告陈首位已经支付30000元，尚需赔偿52637.28元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险责任限额范围内承担先行赔偿责任，不足部分由被告陈首位承担；本案诉讼费由被告承担。
被告陈首位辩称，对发生交通事故的事实无异议，已经支付30000元，剩余要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司书面答辩称：一、事实无异议，愿意在交强险范围内赔偿，商业险部分按照70%的比例赔偿；二、医疗费应扣除非医保部分；三、误工费、护理费无依据；四、不承担本案诉讼费、鉴定费。
为证实其主张，原告向本院提交的证据有：
一、事故责任认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定；
二、门诊病历2份、出院小结2份、住院费用清单2份、住院发票2份、门诊发票16张、挂号费凭证13份、救护车发票1份，证明原告因就医花去住院费19737.26元，门诊费3125.02元，合计22862.26元的事实；
三、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告因本次事故受伤鉴定需要的误工期限、护理期限、营养期限的事实及实际支出的鉴定费用；
四、交通费发票3页，证明原告花去交通费600元的事实；
五、陪客床费收据3页、收条2份，证明原告花去陪客床费75元、护理费4680元的事实；
六、保单2份（复印件）和被告陈首位的驾驶证、行驶证（复印件）各1份，证明被告陈首位所驾驶的车辆投保于被告太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司处的事实。
上述证据经质证，被告陈首位无异议。经审查，证据五，无法确认与本案的关联性，本院不予认定，其他证据均符合证据的三性，能证实原告的主张，予以认定。被告陈首位提供机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份，证实豫P×××××号重型半挂牵引车投保交强险于被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司处，本院予以认定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司未提供证据。
经审理查明，2012年5月30日13时25分许，被告陈首位驾驶豫P×××××／豫P×××××挂号重型半挂牵引车／重型底平板半挂车途经桐乡市崇福镇崇新线2K＋600M地方时，与同方向同车道行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告陈首位负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告之伤经嘉兴新联司法鉴定所鉴定已构成X（十）级伤残，休息期限建议4个月（包括住院期间）；护理期限建议2个月（包括住院期间）、一人每天；营养期限建议1个月。被告陈首位驾驶的重型半挂牵引车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了交强险及保险限额为50万元的第三者责任险，重型底平板半挂车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保5万元的第三者责任险。本案交通事故发生在保险期间内，被告陈首位已经支付30000元。
本院认为，关于本案赔偿责任问题。根据法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属机动车之间发生的交通事故，陈首位承担事故主要责任，其所驾车交强险及商业三者险均投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，该保险公司应在交强险责任限额范围内及商业险范围内赔偿原告损失，不足部分按照各自过错的比例分担责任。本案中陈首位负事故主要责任，根据主次责任比例，本院确定由被告陈首位承担70%的赔偿责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司按70%的责任比例在商业三者险范围内理赔，其余损失原告自担。
其次，关于原告损失的项目和数额问题。原告诉请的伤残赔偿金32212元、住院伙食补助费540元、营养费900元、误工费11640元（97元／天×120天）、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费1800元，于法有据，本院予以支持；医药费以实际票据为准计算为22562.28元（300元救护车费计入交通费）；护理费计算有误，应为5820元（97元／天×60天）；诉请的陪客床费缺乏证据，不予支持。
综上，本院确定原告损失共计81074.28元。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司提出的应当扣除非医保项目费用的答辩意见，缺乏证据，本院不予支持；提出的误工费、护理费没有依据的答辩意见，根据本省司法实践，原告未年满60周岁（不论男女）可计算误工费，又根据鉴定意见原告需护理期限2个月（包括住院期间）、一人每天，故该意见不予支持。上述损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险责任限额内医疗费用项下赔偿原告10000元（医药费8560元＋住院伙食补助费540元＋营养费900元）；伤残赔偿金项下赔偿原告55272元（伤残赔偿金32212元＋误工费11640元＋精神抚慰金5000元＋护理费5820元＋交通费600元）；在商业三者险内赔偿原告11061.60元（15802.28元×70%）。因被告陈首位已支付30000元，其应与保险公司另行结算。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司尚需支付46333.6元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘金昌46333.6元；
（收款单位：桐乡市人民法院立案庭，收款银行：中国农业银行桐乡市支行营业部，账号：37×××12）。
二、驳回原告刘金昌其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费426元，减半收取213元，由原告刘金昌负担26元，被告陈首位负担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 朱卫斌
二〇一五年四月二十四日
书记员 李晓芳