湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武汉中刑终字第00224号
抗诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周俊民，无职业。1996年9月因犯赌博罪被判处有期徒刑一年六个月；2007年12月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2011年3月21日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年6月9日刑满释放。因本案于2012年11月12日被抓获，同月13日因吸食毒品被行政拘留十日并送强制隔离戒毒；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于同月27日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
原审被告人李某，无职业。因本案于2012年11月6日被抓获，因涉嫌犯妨害公务罪，于同月7日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民法院审理武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人周俊民犯妨害公务罪、非法买卖枪支罪、非法持有毒品罪、原审被告人李某犯妨害公务罪一案，于二○一四年一月十四日作出（2013）鄂江汉刑初字第00591号刑事判决。武汉市江汉区人民检察院、原审被告人周俊民均不服，分别提出抗诉、上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员从义、朱芸出庭支持抗诉。上诉人（原审被告人）周俊民、原审被告人李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2012年11月4日19时许，武汉市公安局江岸区分局永清街派出所接线索称在本市江汉区三眼桥二村228号私房内有人贩卖毒品，遂指派民警兰某、吴某甲、篑某及协警董某乙、吴某乙、杨某等六人前往查处。同日20时许，公安人员及协警至上述地点二楼，当场表明警察身份及正在执行公务后，将房间内正在吸食毒品的被告人周俊民、李某、同伙王斌（在逃）及另一男子控制。期间，同在此处居住的董某甲（被送强制隔离戒毒）牵带1条狼狗出现，致使现场公安人员注意力转移，被告人李某趁现场混乱，持房间竹床上摆放的折叠刀将民警吴某甲左上臂刺伤，被告人周俊民、李某等人趁机翻越房间窗户跳出。随后，被告人周俊民手持砍刀、被告人李某手持折叠刀、同伙王斌手持玻璃瓶又翻窗返回该房间，对公安人员实施攻击，致使多名公安人员全身多处受伤。同时，居住在该地点三楼被告人周俊民儿子周某（检察机关作出不起诉决定）听到楼下打斗声，赶至二楼翻窗进入房间，持铁撮箕对公安人员进行攻击，随后公安人员被迫撤离，被告人周俊民、李某等人逃离现场。同日23时许，公安机关对案发现场进行了勘验及搜查，在案发地点二楼被告人周俊民居住房间查获毒品海洛因3.12克、毒品甲基苯丙胺129.58克、国家管制的二类精神药品咖啡因3.70克，以及被告人周俊民向他人索要冲抵毒资的手枪1支、子弹5发。次日14时许，公安机关再次对案发处进行搜查，在该地点三楼周某居住房间内查获被告人周俊民存放的毒品甲基苯丙胺75.14克、毒品海洛因99.77克。法医鉴定意见认定，被害人兰某头皮外伤，左大腿外伤，头皮锐器创累计长度为7cm，其损伤程度属轻微伤；被害人吴某甲左上臂刀刺伤，创口长度为1cm，其损伤程度属轻微伤；被害人篑某右手掌虎口处锐器创口，创口长度为2cm，其损伤程度属轻微伤；被害人董某乙全身多处刀伤，头部创口累计长度为3.5cm，躯干部分创口累计长度为3.7cm，四肢创口长度累计2.8cm，其损伤程度属轻微伤（重型）；被害人吴某乙左腓骨下端骨折，其损伤程度属轻伤。物证检验意见认定，查获的手枪1支系以火药为动力的自制手枪，认定为枪支；5枚子弹为自制子弹。同月6日、12日，公安机关根据线索分别将被告人李某、周俊民抓获。
案件审理过程中，被害人董某乙、吴某乙提出附带民事诉讼。经一审法院主持调解，被告人李某及亲属与附带民事诉讼原告人董某乙、吴某乙就民事赔偿问题达成调解协议，由被告人李某的亲属代为分别赔偿附带民事诉讼原告人董某乙、吴某乙因伤造成的经济损失各计人民币5000元，附带民事诉讼原告人董某乙、吴某乙自愿撤回附带民事诉讼，并对被告人李某的行为表示谅解。一审法院口头裁定予以准许。
原审认定上述事实，有公安机关的抓获、破案经过及情况说明，现场及物证照片，常住人口详细信息、刑事判决书及强制隔离戒毒决定书，人民警察证件、搜查笔录、扣押物品清单，证人杨某、董某甲、刘某、张某、蔡某、周某的证言，被害人兰某、吴某甲、吴某乙、董某乙、篑某的陈述及辨认笔录，毒品检验报告，法医鉴定，物证检验意见，现场勘查笔录，刑事附带民事诉状、撤诉申请、收条、谅解书、调解笔录，被告人周俊民、李某在公安机关的供述等证据证实。
原审认为，被告人周俊民、李某及同伙相互纠合，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且造成1人轻伤、4人轻微伤的后果，其行为均已构成妨害公务罪；被告人周俊民还非法买卖枪支，其行为还构成非法买卖枪支罪；被告人周俊民还非法持有毒品海洛因102.89克，甲基苯丙胺204.72克及国家管制的二类精神药品咖啡因3.70克，其行为还构成非法持有毒品罪。被告人周俊民在判决宣告以前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人周俊民在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周俊民因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，应当从重处罚。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某已赔偿被害人经济损失，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百二十五条第一款、第三百四十八条、第三百五十六条、第三百五十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，认定被告人周俊民犯妨害公务罪，判处有期徒刑三年；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。
上诉人周俊民上诉称，原审认定其犯妨害公务罪、非法持有毒品罪的事实不清。
湖北省武汉市江汉区人民检察院的抗诉意见，认为根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，非法买卖枪支罪的起点刑是三年，被告人周俊民不具备减轻、从轻处罚情节，一审法院对周俊民犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，属适用法律错误，量刑不当。建议二审法院依法判处。
湖北省武汉市人民检察院在二审中的意见，认为原审认定周俊民犯妨害公务罪、非法持有毒品罪以及原审被告人李某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。原审认定上诉人周俊民犯非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实充分，但在法定刑三年以下量刑不当。建议二审法院驳回上诉人周俊民的上诉，支持抗诉，依法改判。
经审理查明，2012年11月4日19时许，武汉市公安局江岸区分局永清街派出所接线索称在本市江汉区三眼桥二村228号私房内有人贩卖毒品，遂派员前往查处。当日20时许，民警兰某、吴某甲、篑某及协警董某乙、吴某乙、杨某等六人至上述地点二楼，当场表明警察身份及正在执行公务后，将房间内正在吸食毒品的上诉人周俊民、原审被告人李某及王斌（在逃）、另一男子控制。期间，同在此处居住的董某甲（被送强制隔离戒毒）带1条狼狗出现，致使现场公安人员注意力转移，李某趁现场混乱，持房间竹床上摆放的折叠刀将民警吴某甲左上臂刺伤，后周俊民、李某等人趁机翻越房间窗户跳出。随后，周俊民手持砍刀、李某手持折叠刀、王斌手持玻璃瓶又翻窗返回该房间，对公安人员实施攻击，致使执行公务的公安人员、协警等多人全身多处受伤。居住在该地点三楼周俊民的儿子周某（检察机关作出不起诉决定）听到楼下打斗声，亦赶至二楼翻窗进入房间，持铁撮箕对公安人员进行攻击，公安人员被迫撤离，周俊民、李某等人逃离现场。经法医鉴定，被害人兰某头皮外伤，左大腿外伤，头皮锐器创累计长度为7cm，其损伤程度属轻微伤；被害人吴某甲左上臂刀刺伤，创口长度为1cm，其损伤程度属轻微伤；被害人篑某右手掌虎口处锐器创口，创口长度为2cm，其损伤程度属轻微伤；被害人董某乙全身多处刀伤，头部创口累计长度为3.5cm，躯干部分创口累计长度为3.7cm，四肢创口长度累计2.8cm，其损伤程度属轻微伤（重型）；被害人吴某乙左腓骨下端骨折，其损伤程度属轻伤。
同日23时许，公安机关对案发现场进行勘验及搜查，在案发地点二楼上诉人周俊民居住房间查获毒品海洛因3.12克、毒品甲基苯丙胺129.58克、国家管制的二类精神药品咖啡因3.70克，以及手枪1支、子弹5发。次日14时许，公安机关再次对案发处进行搜查，在该地点三楼周某居住房间内查获周俊民存放的毒品甲基苯丙胺75.14克、毒品海洛因99.77克。
2012年9月一天，上诉人周俊民以冲抵债款的方式，从蔡某（另处）处购得上述公安机关查获的仿六四式手枪1支、子弹5发。经鉴定，查获的手枪1支系以火药为动力的自制手枪，认定为枪支；5枚子弹为自制子弹。
案发后，公安机关根据线索先后将上诉人周俊民、原审被告人李某抓获。
在一审审理过程中，被害人董某乙、吴某乙提出附带民事诉讼。经法院调解，由原审被告人李某的亲属代为分别赔偿董某乙、吴某乙的经济损失各计人民币5000元，董某乙、吴某乙自愿撤回附带民事诉讼，并对李某的行为表示谅解。
认定上述事实，有下列证据证实：
1、公安机关的抓获、破案经过及情况说明，证实2012年11月4日19时许，武汉市公安局江岸区分局（以下简称江岸分局）永清派出所接线索，有可疑人员在本市三眼桥二村228号私房内贩卖毒品，同日20时许，民警兰某、吴某甲、篑某及协警董某乙、吴某乙、杨某前往查处，在该地点开展清查工作时遭多名吸毒人员暴力围攻，致使多名民警受伤，江岸分局迅速立案侦查并查明，该地点住户叫周俊民，儿子叫周某，案发现场的“胖子”叫李某。同日23时许，公安机关对本市江汉区三眼桥二村228号进行搜查，在二楼周俊民房间查获大量毒品和手枪1支、子弹5发。次日14时许，公安机关再次对该处进行搜查，在三楼周某的房间查获了大量毒品。同月5日12时许，公安机关在武汉市第六医院将住院住疗的周某抓获，同月6日，12日，公安机关分别将李某、周俊民抓获。
2、被害人兰某的陈述及辨认笔录，证实我系武汉市公安局江岸区分局永清街派出所民警。2012年11月4日19时许，派出所接线索在大唐盛世对面一私房有人吸食毒品，所内安排我与同事吴某甲、篑某及协警董某乙、吴某乙、杨某六人前去查处。我们六人沿私房楼梯上二楼按了走道铁门门铃，有个中年男子打开铁门后将我拦住，我们告知是警察办案，并出示了警官证，董某乙将该男子控制住，当大家进入房间发现有个穿睡衣的中年男的、一个“胖子”、一个男青年正在吸麻果，桌上有吸毒用的冰壶，我与同事冲过去称是警察办案都不要动，这四个人均被控制。这时门口来了一个女的，放进来一条大狼狗，并说不要打人呀。协警杨某就先离开。我叫女的把狗牵走，当我们的注意力集中在狗的身上时，其中那个“胖子”手里拿出一把跳刀向大家挥舞，并冲向吴某甲面前刺了左臂一刀，又冲过来向董某乙乱刺，其余三个人就趁乱从房间窗户跑了，“胖子”也跟着跑了。当大家准备追时，穿睡衣的男子拿着砍刀返回门口想冲进来，我与篑某将门顶住，该男子就从窗户翻进房间，用刀砍吴某甲，但被吴某甲抱住并去抓他拿刀的手，是董某乙将穿睡衣男子手里的砍刀抢过去，这时窗外又冲进一个年青男子，手里拿铁撮箕朝董某乙和其头上乱砸。这时那个“胖子”手拿跳刀、开门的中年男子拿两个玻璃瓶也从窗外翻进来，“胖子”用刀向董某乙乱捅，开门的中年男子用手里的瓶子也乱砸。我与同事五人也在混乱中冲出房间离开。经辨认，手持铁撮箕攻击的系周某；手持砍刀对民警攻击的系上诉人周俊民；手持跳刀攻击的系原审被告人李某。
3、被害人吴某甲的陈述及辨认笔录，证实案发时派出所组织其与2名民警和3名协警到了现场抓吸毒人员。当时防盗门被打开后，我们六个冲进去时出示了警官证，并高喊我们是警察，里面在吸麻果人员很快被控制住，其拿出手铐正准备给对方上铐时，一个“胖子”见状突然从身上掏出一把弹簧刀刺中其左胳膊，对方就趁乱翻窗逃跑，其与大家准备离开时，对方有个人拿着长砍刀及匕首冲进来见人就砍，其连忙冲上去抱住拿长砍刀的对象，董某乙夺下他的砍刀，另一个男子用匕首向董某乙身上猛刺，其他两个同志也受了伤，期间还有个拿铁撮箕的年轻人一进房间对大家进行攻击，董某乙被迫用砍刀还击，双方都有人受伤，我们几人就趁机撤退。经辨认，手持铁撮箕攻击的系周某；手持砍刀对民警攻击的系上诉人周俊民；手持跳刀攻击的系原审被告人李某。
4、被害人吴某乙的陈述，证实案发时其与另5个同事前往查处吸毒人员，到了案发地点上到二楼，在房间内发现有三名男子在吸食麻果，大家进门时就亮明了身份，正准备拷人的时候，从门外进来一条狼狗，房间里其中一个“胖子”拿把刀子出来将吴某甲手捅伤，其他人就逃离房间，然后这些人又冲进房间，当时开门的男子拿着玻璃瓶翻窗进来后加入打斗，其中一人拿一把砍刀，吴某甲将拿砍刀的人抱住，董某乙冲上去夺砍刀，用刀背将其中拿撮箕的男子头部砍了两下，这里场面一片混乱，在这过程中其腿受伤，之后其就与同事撤退离开。
5、被害人篑某的陈述及辨认笔录，证实案发时其与所里干警吴某甲、兰某及协警董某乙、吴某乙、杨某6人到本市江汉区三眼桥二村228号查处吸毒人员，在二楼阳台处一个中年男子将防盗门打开，其与同事将该男子控制住，进入到二楼拐角的第一间房，见房内有三个人正在吸食“麻果”，桌子还有吸毒用的冰壶，兰某就表示警察办案都不要动，吴某甲准备对穿睡衣的中年男子上铐子，这时从门外进来一只狼狗，走道内有个女的喊不要打人啊，房间内一个“胖子”突然拿出一把匕首朝吴某甲左上臂捅了一刀，又冲向朝董某乙乱刺，其余三个人就趁乱从房间的窗户跑走，其与同事准备出门追时，穿睡衣的中年男子手里拿着一把砍刀从窗户翻入房间，吴某甲见状抱住他，协警董某乙冲上去把砍刀抢过来，从窗外又冲进来一个年轻伢，手里拿着铁撮箕朝董某乙和兰某头上乱砸，并将铁撮箕手柄打折断，董某乙就用砍刀刀背砍了这个年轻伢，拿刀的“胖子”又持刀冲进来朝董某乙乱刺，开门的中年男子也拿着两个玻璃瓶从窗户翻进来和兰某搏斗起来。之后其与同事冲出房间离开。后来进来拿铁撮箕的年轻人不是先前房间吸毒人员。经辨认，手持铁撮箕攻击的系周某；手持砍刀对民警攻击的系上诉人周俊民；手持跳刀攻击的系原审被告人李某。
6、被害人董某乙的陈述，证实2012年11月4日20时许，派出所民警吴某甲等3人带其与吴某乙、杨某共6人至本市江汉区三眼桥一私房内抓捕吸毒人员。到达地点按了门铃，有人打开门后我们就冲进去了。在二楼的一间房内有四名男性在吸食毒品“麻果”，我们表明警察的身份后就将这四人控制住，这时房外有一个女人将一只狼狗放入房内，我们的注意力转移到狗的方向，这四个吸毒人员中的一人趁机掏出一把小刀将吴某甲捅伤，整个局面很混乱，这四人从房间窗户翻出去，过了不久又从窗户翻进房内，进来手里拿刀就乱砍我们，双方就对打在一起，我们是边打边从房内撤了出来。
7、证人杨某的证言，证实案发时其与民警兰某等五人上到二楼，开门的是一名男子，我们其中一人称是警察办案，并由该男子将我们带入一间房，内还有两名男子，兰某掏出警官证并大喊：“我们是警察，不要动”，这三个男子都被我们控制住。这时又走进来一个男子，兰某又掏出警官证，吴某甲就要给周俊民上手铐，接着又来了个女的带着一只狗，房间里开始混乱起来，先前被控制的“胖子”拿着小刀开始捅我们，其他几人都翻窗逃走，不一会，“胖子”和另两男子又先后翻窗拿着刀翻窗进来，其发现势头不对就先离开了。
8、证人董某甲的证言，证实2012年11月4号21时左右，其与周俊民所住的本市江汉区三眼桥228号2楼房间内，其刚给宠物狗洗了澡，听到外边有人在喊，周俊民就跑到隔壁房间去看，其跟着进去时看到四五名警察将周俊民按在地上，旁边还有胖子，王斌站着，这时狗也进入房间，其中一名警察就说将狗牵出去，其在将狗抱走离开房间后，听到隔壁房间有打斗的声音，之后其到隔壁时见到房间乱七八糟，也没见到警察，周俊民的儿子周某头被打破在流血。“胖子”和王斌是周俊民请来帮忙卖“麻果”和海洛因的，其中王斌是负责开大门。公安机关在其居住的在三楼房间搜出的毒品是周俊民的。
9、证人刘某的证言，证实我系周俊民弟弟的媳妇；2013年11月14日23时许，公安机关对周俊民居住的本市江汉区三眼桥228号房间进行搜查，其中在2楼房间桌子上的一大一小白色陶瓷缸内查获约2000颗“麻果”及透明塑料袋装白色粉末物，在衣柜内查获部分毒品及1支手枪，在三楼董某甲的房间小冰箱内查获8袋“麻果”。
10、证人张某的证言，证实我系周某的女朋友，案发当时接到周某街坊“麻雀”的电话，称周某家来了很多警察，叫与周某联系。我打周某电话，周某称在第六医院治疗，头部刚缝针完毕，并说当时他在三楼睡觉，听到二楼很乱就下楼，见到他父亲与别人在打斗就拿铁撮箕去帮忙，结果头部被砍伤。后来周某听他舅舅说对方是警察。公安人员在搜查三楼周某房间时，我就在现场，在房间大衣柜内深咖啡色夹克口袋里搜出灰白色块状物1袋、白色粉末2袋，浅灰色棉夹克口袋里搜出4包蓝塑料袋装的红色圆片物，并不清楚这是什么，另外在衣柜下面抽屉内搜出人民币95150元。平时我与周某住在三楼的房间，周某的父亲在贩毒，周某房间里搜出的毒品是他父亲存放的。
11、证人周某的证言，证实案发当天21时许，其正在三楼自己的房间睡觉，突然被楼下父亲周俊民房间的声音吵醒，于是到二楼走道见到父亲拿一把刀子从走道窗户翻进他自己的房间，我看父亲与别人打架，顺手从二楼走道里拿一个撮箕跟着翻进房内，担心父亲吃亏，就用手里的撮箕朝对方乱砸，撮箕手柄被砸断了，我头和手也被对方砍伤，等缓过神来后房间里就我一人，之后到医院进行治疗。我父亲曾因贩卖毒品被判过刑，现在仍经常有人找父亲买毒品，公安机关在我房间衣柜内挂着的夹克衫内搜出的毒品是父亲周俊民存放的。
12、证人蔡某的证言，证实我原来在开赌博公司的时候，有客户赌博输钱后将1把手枪和几发子弹以抵债的方式押给我。在2012年夏天的时候，一天周俊民问我在什么地方可以搞到手枪，我就问他要手枪干什么用，他说家里有毒品和现金怕出事，搞把手枪好防身。之前我因吸毒差周俊民几千元，他又给我一点毒品海洛因和“麻果”，他告诉我说这二项加起来有一万多元钱，我认为这仿真手枪和子弹放在家中又不值钱，现在可以变点东西又可以还周俊民一个人情，于是我就将这把仿六四制式手枪拿到周俊民家中，周俊民看了一下就要了。
13、人民警察证件，证实被害人吴某甲、篑某、兰某系武汉市公安局江岸区分局永清街派出所警员。
14、现场及物证照片，证实案发地点的现场情况，以及公安机关在二楼上诉人周俊民房间及三楼周某房间内搜缴查获物品情况。
15、现场勘查笔录，证实公安机关对案发现场布局进行勘验查明，案发后室内有明显打斗痕迹，家具、墙壁上有擦拭血迹。
16、搜查笔录、扣押物品清单，证实案发当日，公安机关在本市江汉区三眼桥二村228号二楼房间内查获并扣押手枪1支、子弹5发及大量毒品；次日，公安机关在上述地点三楼房间内查获并扣押大量毒品。
17、毒品检验报告，证实公安机关在本市江汉区三眼桥二村228号二楼周俊民房间查获的物品为毒品海洛因3.12克、毒品甲基苯丙胺129.58克、国家管制的二类精神药品咖啡因3.70克；在上述地点三楼周某房间查获的物品为毒品甲基苯丙胺75.14克、毒品海洛因99.77克。
18、法医鉴定意见，证实被鉴定人兰某损伤程度评定为轻微伤；被鉴定人吴某甲损伤程度评定为轻微伤；被鉴定人篑某损伤程度评定为轻微伤；被鉴定人董某乙损伤程度评定为轻微伤；被鉴定人吴某乙损伤程度评定为轻伤。
19、物证检验意见，证实公安机关查获的手枪1支系以火药为动力的自制手枪，认定为枪支，5枚子弹为自制子弹。
20、常住人口详细信息、刑事判决书及强制隔离戒毒决定书，证实上诉人周俊民、原审被告人李某的身份情况；上诉人周俊民的前科情况；公安机关依法对董某甲、周俊民采取强制戒毒的情况。
21、刑事附带民事诉状、撤诉申请、收条、谅解书、调解笔录证明，经一审法院调解，原审被告人李某及亲属与附带民事诉讼原告人董某乙、吴某乙就民事赔偿问题达成调解协议。
22、上诉人周俊民的供述，2012年11月4日20时许，我与董某甲在居住的本市江汉区三眼桥二村228号私房二楼家里刚吸食完“麻果”，头是晕的，听到隔壁房间的声音不对，就过去看到有5、6个不认识的人控制了房间的人，我问干什么，这时几个警察就将我抓住，李某突然拿出一把匕首刺向一个警察，这时场面就乱了，于是我们几人趁机从窗户翻出去，在隔壁房间我拿了一把砍刀又翻窗回到原来房间，也不知道砍到了几个警察，这时我儿子周某从楼上跑下来帮忙，好象拿把铁撮箕和警察对打，我与警察对打时手中刀被警察夺过去，打了一会警察就从房门退出去。在我房间里桌子上有两个陶瓷罐，里面有大约2000粒“麻果”，房间柜子内还有一些“冰毒”和海洛因都放在柜子里。在房间衣柜里还藏了1支手枪和5发子弹，另外在三楼周某房间里还存放了约1000粒“麻果”，在三楼董某甲的房间冰箱内还放了约8小袋“麻果”。还在三楼周某房间内放着贩卖毒品得到的毒资约人民币9万元，董某甲房间还放了毒资人民币1万余元，我自己房间放了约4000元毒资。在2012年9月期间，蔡某到家里来找我，带了1支手枪，向我借人民币1万元，并表示用这支手枪做抵押，我觉得手枪做工比较精细，就借给蔡某人民币11000元。
23、原审被告人李某的供述，2012年11月4日20时许，在本市江汉区三眼桥二村周俊民的家中，警察进来后将在周俊民（绰号蚊子）家中吸食毒品的王斌控制住，约有5个人一进门就称是警察，要大家配合，这时周俊民进了房间，也被警察控制住，但周俊民一直在反抗，我因头天刚吸了毒，害怕警察抓，于是就在旁边床上拿了一把刀将警察捅伤后逃到房外，这时“蚊子”也冲出外面，拿了一把砍刀大喊到：里面的一个也别想跑，要搞就搞好，然后又翻窗进了有警察的房间拿刀见人就砍，我看到周某紧接着周俊民翻进房间，当时周某手里拿着一个带把的撮箕进去后就朝人乱挥，我也跟着进去，也是用刀子见到警察就刺，后来警察都跑了，我也逃走了。
以上证据均吻合一致，并经一、二审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人周俊民诉称，原审认定其犯妨害公务罪的事实不清的上诉理由。经查，上诉人周俊民明知是民警执行公务，仍伙同他人对警务人员实施殴打，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，认定该事实不仅有被害人的陈述予以证实，且有人民警察证件、证人证言、现场勘查笔录、法医鉴定意见书、上诉人周俊民、原审被告人李某的供述予以印证，足以认定。故其上诉理由，不能成立。
关于上诉人周俊民诉称，原审认定其犯非法持有毒品罪的事实不清的上诉理由。经查，公安机关于案发当日及次日，在本市江汉区三眼桥二村228号私房二楼上诉人周俊民的住处、三楼周俊民儿子周某的住处依法进行搜查，对违禁品进行扣押有其亲属在场鉴证，程序合法；武汉市公安局毒品检测中心出具的毒品检验鉴定书，程序合法，内容客观、真实有效，该上诉理由与已查明的事实、证据相悖，不能成立。
关于湖北省武汉市江汉区人民检察院提出，一审法院对上诉人周俊民犯非法买卖枪支罪的量刑不当的抗诉意见，以及武汉市人民检察院支持抗诉的意见。经审查认为，原审认定上诉人周俊民犯非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，对周俊民应处三年以上十年以下有期徒刑。周俊民在本案中无任何减轻处罚之情节，故一审在法定刑以下判处刑罚不当，湖北省武汉市江汉区人民检察院抗诉意见及武汉市人民检察院支持抗诉的意见，本院予以支持。
本院认为，上诉人周俊民、原审被告人李某伙同他人，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且造成1人轻伤、4人轻微伤的后果，其行为均已构成妨害公务罪；上诉人周俊民违反国家法律法规，私自购买枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪；上诉人周俊民违反国家毒品管理法规，非法持有毒品海洛因102.89克，甲基苯丙胺204.72克及国家管制的二类精神药品咖啡因3.70克，其行为还构成非法持有毒品罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，对上诉人周俊民实行数罪并罚正确。原审被告人李某归案后如实供述自己的罪行，且赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。原审根据原审被告人李某的犯罪事实、具体情节和对社会的危害程度及认罪态度，对其量刑适当。上诉人周俊民系累犯，毒品再犯，依法应予从重处罚。原审根据上诉人周俊民犯妨害公务罪、非法持有毒品罪的犯罪事实、具体情节及社会危害程度，对其量刑适当，但对其犯非法买卖枪支罪的量刑不当，本院予以改判。湖北省武汉市江汉区人民检察院的抗诉意见、武汉市人民检察院支持抗诉的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百二十五条第一款、第三百四十八条、第三百五十六条、第三百五十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖北省武汉市江汉区人民法院（2013）鄂江汉刑初字第00591号刑事判决第二项，即被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；
二、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2013）鄂江汉刑初字第00591号刑事判决第一项，即被告人周俊民犯妨害公务罪，判处有期徒刑三年；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元；
三、上诉人周俊民犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月27日起至2027年11月25日止。罚金自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁 锐
审 判 员 张 勇
代理审判员 许 军
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 王晓航