安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徽民一初字第00146号
原告仇丽美，女，1978年12月12日生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
委托代理人徐华勇，安徽道同律师事务所律师（特别授权）。
被告黄山恒生建设工程有限公司，组织机构代码70495563-0。
法定代表人李苏云，该公司董事长。
委托代理人李发明，安徽道同律师事务所律师（特别授权）。
被告张立强，男，1972年12月29日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告仇丽美诉被告黄山恒生建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依被告黄山恒生建设工程有限公司的申请，依法追加张立强为本案共同被告。本院组成合议庭公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人徐华勇、被告黄山恒生建设工程有限公司特别授权代理人李发明到庭参加诉讼，被告张立强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仇丽美诉称：2013年4月11日，黄山恒生建设工程有限公司与原告签订了《钢材购销合同》，该合同约定：被告黄山恒生建设工程有限公司承建黄山宝玛斯化纤有限公司办公楼项目向原告采购钢材不低于100吨；被告黄山恒生建设工程有限公司指定陈伟东、卞林聪为收货人，张立强为对账人；供货期限2013年4月11日至2013年6月11日；被告黄山恒生建设工程有限公司需在2013年6月11日前付清货款，如逾期付款，按日欠款额的0.5%支付违约金。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未按约定付款，被告尚欠原告钢材货款157658元。该款经原告多次催促，被告至今未付。为此，原告诉至法院要求：1.判令被告支付原告拖欠的钢材货款157658元及按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍支付原告上述货款2013年6月11日至付清时的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。
仇丽美为支持其诉讼请求，庭审中提交了如下证据材料：
1.原告身份证复印件，证明原告的身份信息及原告主体适格；
2.黄山恒生建设工程有限公司《组织机构代码证》复印件，证明被告企业资格信息以及主体适格；
3.《钢材购销合同》一份，证明2013年4月11日原告与黄山恒生建设工程有限公司就宝玛斯公司办公楼工程签订协议，需方为被告黄山恒生建设工程有限公司，供方为原告，张立强为对账人，在合同签章处有张立强签字，也有被告黄山恒生建设工程有限公司项目部的签章；
4.张立强出具《欠条》，欠钢材款金额157658元，用途用于宝玛斯公司工程，张立强有资格出具欠条；
5.物资销售合同共25份，证明被告陆续向原告提货，25张单据钢材货款共计505158元，证明被告在几个月期间持续向原告提货，提货单上是黄山恒生建设工程有限公司；
6.徽州区人民法院（2013）徽民一初字第01091号民事调解书以及该案相关钢材购销合同，张立强的身份证复印件以及欠条，证明张立强是被告的工作人员，该案的盖章、欠条等交易习惯与本案均一致，被告黄山恒生建设工程有限公司对该案货款没有异议；
7.黄山宝玛斯化纤有限公司与黄山恒生建设工程有限公司的协议书一份，证明本案购销的钢材是由被告黄山恒生建设工程有限公司承建的工程工地使用；
8.证人刘某的出庭证言，刘某是张立强聘请的管理工地人员，证明工地是黄山恒生建设工程有限公司承建的，黄山恒生建设工程有限公司应该对所供钢材货款承担责任。
黄山恒生建设工程有限公司辩称：1、黄山恒生建设工程有限公司并未与仇丽美签订钢材购销合同，双方不存在钢材买卖事实，钢材购销合同加盖的黄山恒生建筑工程有限公司宝玛斯项目部的印章并不是本公司的印章，张立强出具欠条行为是个人行为，钢材买卖与黄山恒生建设工程有限公司无关，请求依法驳回原告对公司的诉讼请求。
黄山恒生建设工程有限公司未向本院递交相关证据。
张立强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
案经审理查明：2013年4月11日被告张立强以甲方名义与乙方原告仇丽美签订钢材购销合同一份，合同就项目名称、钢材的数量与价格、质量要求、技术标准、结算方式及违约责任、合同争议的解决方式等事项进行了约定。双方同时约定甲方在2013年6月11日前付清全部货款，如逾期付款，按日欠款额的0.5%支付违约金。该合同由张立强签字并加盖黄山恒生建筑工程有限公司宝玛斯项目部的印章。自2013年4月12日起仇丽美依据物资销售合同供货。经结算，2013年11月7日，被告张立强出具欠条：“今欠到仇丽美钢筋款157658元整，用于宝玛斯二期工地”。后此欠款经原告多次催讨被告未予支付。为此原告起诉来院，要求被告支付钢材欠款157658元及违约金。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。从庭审中原告方提供的证据来看，能够证明该合同的买受方系张立强，张立强未按合同履行付款义务应当承担给付责任。对欠款金额的认定以张立强出具给原告的欠条载明数额予以认定。被告张立强未及时履行付款义务，构成违约，依法应当赔偿原告因此而造成的违约损失，违约损失依照原告主张的按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算符合法律规定，本院依法予以支持，违约金起算时间自合同约定的付款日期满的次日起计算。对于原告方要求黄山恒生建设工程有限公司承担付款义务的诉讼请求，因从庭审中原告递交的证据来看，原告所提交的钢材购销合同，合同上签名的是张立强，且在该合同上加盖的是黄山恒生建筑工程有限公司宝玛斯项目部的印章，不能证明被告黄山恒生建设工程有限公司系该钢材购销合同的当事人，且原告亦未提供证据证明黄山恒生建筑工程有限公司宝玛斯项目部即本案被告黄山恒生建设工程有限公司的项目部，故对原告要求黄山恒生建设工程有限公司承担履行付款义务的诉讼请求本院依法不予支持。据此，案经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张立强于本判决生效之日起十日内一次性给付原告仇丽美钢材货款157658元并承担违约金（违约金自2013年6月12日开始起算至本判决确定的履行之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、驳回原告仇丽美对被告黄山恒生建设工程有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3895元由被告张立强负担，保全费1370元由原告仇丽美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 吴 春 霞
审 判 员 胡 亚 伟
人民陪审员 吴 健 宝
二〇一四年六月十九日
书 记 员 苏华（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。