江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱民初字第02442号
原告茆喜芹，农民。
委托代理人程会勤，盱眙县观音寺法律服务所法律工作者。
被告季奉国，个体户。
被告于光梅，无业。
被告于光芳，职工。
被告季军奎，个体户。
原告茆喜芹与被告季奉国、于光梅、于光芳、季军奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员陈娇娇适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告茆喜芹的委托代理人程会勤、被告于光梅、于光芳、季军奎到庭参加了诉讼，被告季奉国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茆喜芹诉称：2015年8月16日，原告与他人在盱眙县盱城镇十里营某旅馆住宿，下午七点半左右，四被告一帮人到原告住宿处将原告房门踹开，他们从天而降气势汹汹冲进房内，对原告进行拳打脚踢，撕掉原告上衣，致使原告在众人面前赤裸身体，且不顾原告的感受，无人性的对原告进行全身殴打，造成原告遍体鳞伤，全身多处青肿，胸部疼痛不止，面部出血，一时无法清醒，还拽原告的头发使原告头发脱落，原告至今精神慌惑，日夜不安，此事经公安“110”处理，被告给付2000元医疗费用，原告曾起诉被告，被告要求协商处理，原告撤诉，四被告既不赔偿，又不向原告赔礼道歉，故依据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告医疗费451.5元；误工费667.8元（7天＊95.4元／天）；营养费105元（7天＊15元／天）；护理费455元（5天＊94元／天）；精神抚慰金10000元；合计12000元，并承担本案的诉讼费用。
被告季奉国未作答辩。
被告于光梅辩称：原告诉称不是事实，真实的情况是原告和我丈夫季奉高已经在一起2年了，到2014年12月24日夜里一点半，原告打电话给我丈夫说等他，我丈夫就骑车去找原告。到2015年7月份我出去跑车，在2015年7月14日和15日，我发现车上有一张南京古南都大酒店住宿单，在7月23日和24日两天，原告和我丈夫又去南京。我发现问题就不出去跟车了。待在家里，我丈夫经常夜不归宿，我就跟踪他。事发当天，我打的跟踪我丈夫，发现其到十里营的水月银湾宾馆住下了，于是我就通知季军奎（系于光梅的儿子）让其带着季奉国（系季奉高的弟弟）和被告于光芳（系于光梅的妹妹）一起来作证。我让季军奎将房门踹开，后发现原告和我丈夫赤身裸体的躺在床上，我就把原告拽下来打了原告，然后我就报警了，不存在原告诉状中称的衣服被我撕扯的情况，原告本来就没有穿衣服。事故发生后，经派出所处理赔偿原告2000元，并且原告事后去医院看病的钱是我丈夫出的。我家的拆迁款部分也被我丈夫用在了原告身上。原告要求赔偿精神损失，但实际情况是原告破坏我家庭，造成我长期遭受家庭暴力，精神受损，原告应当赔偿我精神损失。
被告于光芳辩称：原告所说不是事实，真实情况是于光梅让我们去作证，我们看到的情况是原告和我姐夫季奉高蹲在墙角一件衣服都没穿，于光梅生气打了原告几巴掌后报警。不存在原告所说的打伤的情况，只是打了几巴掌，我们其他人没有打原告。季奉国还曾经扔一个毯子和衣服让原告披着，但原告把毯子和衣服都摔了。
被告季军奎辩称：事故发生当天，我就是去看看是不是这个情况，当时情况和于光梅说的一样。因为我和我爸爸一起跑车的，但到年底一分钱没有，不知道钱用到哪里了，现在才知道是用在原告身上。
经审理查明：2015年8月16日晚，原告茆喜芹与被告于光梅的丈夫季奉高在盱眙县盱城镇十里营水月港湾宾馆开房。被告于光梅（系季奉高的妻子）得知后即通知被告季军奎（系于光梅与季奉高的儿子）、季奉国（系季奉高的弟弟）、于光芳（系于光梅的妹妹）一同到达该宾馆，破门闯入后发现原告茆喜芹与季奉高在宾馆房间内衣着裸露，被告于光梅遂动手致伤了原告茆喜芹，并报案处理。该起纠纷经盱眙县公安局盱城镇派出所调解处理，并达成调解协议：1、茆喜芹与季奉高、于光梅三方相互谅解，各自调解解决各自的感情问题，必要时可以向人们法院提起诉讼；2、于光梅付2000元医药费给茆喜芹看病使用；……。该协议经双方签字生效。协议签订后，被告于光梅向原告茆喜芹支付赔偿款2000元。原告茆喜芹于2015年8月17日、8月23日在盱眙县中医院门诊治疗，为此支出医疗费1117.9元，其中原告茆喜芹自付254.9元，医嘱休息一周。
另查明：原告曾因此次纠纷向我院提起诉讼，后经我院（2015）盱民初字第02106号案件审理，原告茆喜芹于2015年9月23日以双方和解为由申请撤回起诉。
原告茆喜芹诉讼主张被告撕掉其上衣，致使其赤身裸体，被告质证否认，并辩称发现原告茆喜芹时其已赤身裸体未着衣物，庭审中原告茆喜芹的代理人认可四被告进入宾馆包房内时原告茆喜芹仅身着内裤。
认定上述事实的证据有：当事人陈述、原告提交的盱眙县中医院门诊病历、诊断证明书、门诊收费收据，被告提交的盱眙县公安局盱城派出所治安调解书、银联商务签购单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。被告于光梅因发现其丈夫季奉高与原告茆喜芹有婚外情，纠纷发生当天两人在宾馆包房内衣着裸露，被告于光梅撞破后未保持理性和冷静态度，处理问题态度及措施不当，气愤之下动手致伤原告茆喜芹，是侵权行为，应承担相应的民事赔偿责任。原告茆喜芹与被告于光梅的丈夫季奉高在宾馆开房被撞破，其自身的行为违背了基本的社会公德，也是造成纠纷发生的原因，也应自负30%的责任。
关于赔偿数额。一、医疗费，原告茆喜芹因本起纠纷共产生医疗费1117.9元，其中原告茆喜芹自付254.9元，原告提交了其在盱眙县百草堂药房、老百姓药房的金额合计为167元的票据主张医疗费，但未提供证据证明该部分费用与本案的关联性，故对其该部分诉讼主张，本院不予支持；二、误工费，医嘱休息一周，原告并未举证证明其误工损失的具体数额，故对其误工损失应当参照其户籍性质加以确定，原告茆喜芹户籍所在地为盱眙县黄花塘镇绿化村，故其误工损失应当按照农村居民可支配收入标准计算，结合原告诉请，其该项损失应当为287元（14958元／年÷365天／年×7天）；以上合计541.9元，被告于光梅应按责承担379.33元（541.9元×70%），被告于光梅已向原告支付2000元，故原告茆喜芹的实际损失已获赔偿。原告茆喜芹要求被告赔偿营养费105元、护理费455元，但未就该两项主张提供证据加以证明，故对原告的上述两项主张，本院不予支持。原告主张要求被告赔偿精神抚慰金10000元并要求被告于光梅赔礼道歉，且结合本案而言，被告于光梅对原告茆喜芹实施的侵权行为发生在宾馆包房内，该行为并不具备公开性，且原告自认四被告进入宾馆包房内时其仅身着内裤，故原告主张的被告撕扯其上衣的行为并不能成立，原告也并未举证证明被告于光梅的侵权行为给其精神上造成了严重的后果，故对于原告的上述两项诉讼主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告茆喜芹诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告茆喜芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 陈娇娇
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 郭 进
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权行为致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。