上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初35552号
原告丁光中，男，1973年8月27日生，汉族，住安徽省。委托代理人孙鹤，上海上华律师事务所律师。被告黄少华，男，1958年3月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松，总经理。委托代理人章瑜辉，上海达晨律师事务所律师。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。原告丁光中与被告黄少华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告丁光中的委托代理人孙鹤、被告平安保险公司的委托代理人章瑜辉到庭参加诉讼。被告黄少华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告丁光中诉称，2014年1月3日20时50分，被告黄少华驾驶牌号为沪GFXX**轿车沿上海市浦东新区上南路由北向南行驶至杨南路路口时，与由西向东步行至此的原告发生相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告黄少华负事故全部责任。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业险。现要求被告赔偿原告的后续医疗费26,315.60元(人民币，下同)、住院伙食补助费340元、交通费300元、律师费2,000元。以上损失请求判令被告平安保险公司在保险责任限额内赔偿，仍有不足的由被告黄少华赔偿。被告黄少华未具答辩。被告平安保险公司辩称，对事故经过、责任认定及投保事实无异议，交强险责任限额已经使用完，商业险保险金额1,000,000元，并投保了不计免赔特约险。同意在商业险范围内承担赔偿责任，对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。经审理查明，2014年1月3日20时50分，被告黄少华驾驶牌号为沪GFXX**的轿车由北向南行驶至上海市浦东新区上南路杨南路路口时，与由西向东步行至此的原告发生相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告黄少华承担事故全部责任，原告无责任。2014年6月24日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书认定，丁光中因交通事故所致左下肢功能障碍，右下肢功能障碍分别构成XXX伤残。丁光中伤后可予休息240日、营养120日、护理120日。遵医嘱择期取多处内固定。可另予休息90日、营养30日、护理30日。2016年1月11日，原告至上海市东方医院进行后续治疗。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费2,000元。后因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院要求解决。另查明，沪GFXX**车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，商业险的赔偿限额为1,000,000元，同时购买了不计免赔特约险。还查明，原告曾于2014年8月6日向本院起诉两被告机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年9月23日作出判决由被告平安保险公司在交强险范围内赔付原告丁光中120,200元(医疗费用赔偿限额项目下承担10,000元、死亡伤残赔偿项目下承担110,000元、财产损失赔偿项下承担200元)，在商业三者险内赔付原告丁光中178,283.14元。该判决已生效并已履行。以上事实，由当事人陈述、病史记录、医疗费发票、住院费用清单、律师费发票、(2014)浦民一(民)初字第28896号民事判决书等证据证实。本院认为，根据前案生效判决，对原告的合理损失，应由被告平安保险公司先在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告平安保险公司根据保险合同在商业险第三者责任限额内按照被告黄少华所负的事故责任承担全部赔偿责任；仍有不足的，由被告黄少华承担赔偿责任。对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，凭据核算，原告主张26,315.60元，并无不当，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张340元，并无不当，本院予以确认。3、交通费，考虑本案实际，本院支持100元。4、律师费，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，本院在律师收费合理标准范围内审核，酌情支持500元。综上，确认原告的合理损失共计27,255.60元，由被告平安保险公司在剩余商业三者险内赔偿26,755.60元；原告合理损失中的律师费500元由被告黄少华赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告丁光中26,755.60元；二、被告黄少华于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁光中500元。负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元(原告丁光中已预交)，减半收取计262元，由原告丁光中负担22元，被告黄少华负担240元，被告黄少华负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡雪梅
二〇一六年九月五日
书记员 邱 灵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。