山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊商初字第48号
原告：山东聊城鲁鑫物资有限公司。住所地：聊城市湖南路南郊钢材市场。
法定代表人：刘成智，总经理。
委托代理人：孙凯，山东智祥律师事务所律师。
被告：浙江鸿泰建设工程有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区德胜东路****号东大门商品交易中心*楼**层。
法定代表人：赵剑伟，总经理。
委托代理人：冯燕军，该公司副总经理。
原告山东聊城鲁鑫物资有限公司（以下简称鲁鑫公司）诉被告浙江鸿泰建设工程有限公司（以下简称鸿泰公司）买卖合同纠纷一案，原告于2014年4月16日向本院提起诉讼。本院受理后于2014年6月17日、7月24日、8月12日公开开庭审理，原告鲁鑫公司委托代理人孙凯，被告鸿泰公司委托代理人冯燕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁鑫公司诉称：2012年1月15日和8月11日，原、被告分别签订两份《钢材购销合同》，约定由原告向被告的东平县和马颊河项目工地供应钢材，并约定了不同型号钢材的价格及支付方式。合同签订后，原告按合同约定向被告的两工地供应了钢材，被告出具了收货手续。经核算，原告共供应钢材1151.334吨，总价款4698626.16元。被告支付100万元钢材款后，未再支付剩余钢材款及合同约定的利息。原告认为，被告的行为已构成违约，诉请法院判令被告1、支付原告钢材款3698626.16元及合同约定的利息（2014年6月17日之前的利息为1214819.7元，之后的利息主张至还款之日）；2、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将钢材款本金的诉讼请求变更为3935581.07元，将2014年6月17日之前的利息调整为889568.35元。
被告鸿泰公司答辩称：工程还没有结算，对原告起诉的钢材款及利息有异议。原告的钢材供应给我公司承建的两个项目，不应一并起诉。对于东平县的项目，应在业务发生地诉讼，且钢材质量不合格。
经审理查明：2012年1月15日，鲁鑫公司与鸿泰公司作为甲、乙双方签订《钢材购销合同》一份，合同约定：甲方向乙方东平县金牛社区项目部（以下简称金牛社区项目部）供应钢材，对不同规格的钢材约定了销售单价。乙方使用甲方提供的每批钢材，需委托聊城市检测站检测，检测不合格则三日内以书面或电话告知甲方。按需方收货当日日期月息1.5%累计计算利息，最多垫付150万元。合同签订后，合同签订后，鸿泰公司自2012年11月13日至2012年12月26日，分四次向鸿泰公司金牛社区项目部供应钢材178.084吨，按合同约定价格计算钢材款共计734977.2元。钢材送货后，鸿泰公司未支付钢材款。2012年8月11日，鲁鑫公司与鸿泰公司作为甲、乙双方签订《钢材购销合同》，合同约定：甲方向乙方聊城市马颊河国际温泉度假酒店项目部（以下简称马颊河项目部）供应钢材，暂定钢材数量3800吨，以实际到货为准。甲方每批钢材按聊城市当日市场价格（参考价依据为我的钢铁网或上海西本交易网），单价包括运输费、装卸费，如乙方要甲方提供钢材发票则另加180元／吨。甲乙双方协商，定价以乙方提供的用量清单双方签字认可为准。供应方供应的各种型号的钢材，按每月月底核对本月供应的钢材数量及本月累计钢材款；如乙方于次月15日前付该批钢材款的80%以上则余款不计息，如不付款或支付不足80%，则余款按月息1.5%计。在该购销合同后面，附有钢材用量清单，载明了不同规格钢材的单价，并注明单价已含发票、运输、装卸等费用。2012年11月6日，鲁鑫公司与鸿泰公司签署了一份《补充单价》表，对钢材单价进行了调整，约定从2012年10月28日执行新单价，同时注明单价中包含发票、运输、装卸等费用。合同签订后，自2012年8月13日至2012年12月，鲁鑫公司向鸿泰公司马颊河项目部供应钢材973.256吨，按照双方签订的用量清单及补充单价约定的价格计算，钢材款为3908092.37元。2013年4月11日，鸿泰公司支付马颊河项目钢材款100万元。鲁鑫公司将100万元先行扣除了合同约定的利息，剩余款项充抵了钢材款本金。庭审中，经对账，双方对两个项目部的钢材供应数量予以确认。鲁鑫公司供应钢材后，未开具发票。
以上事实有原告提交的购销合同、入库单、收条、用量清单、补充单价及庭审笔录等予以佐证，本院予以认定。
本院认为：鲁鑫公司与鸿泰公司签订的两份购销合同及附件，是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。鸿泰公司辩称对于东平项目部的合同纠纷不应由本院管辖，并未在法律规定的期间内提出异议，本院不予审理其管辖权纠纷。作为买卖双方，应按照合同约定履行各自的合同义务。鲁鑫公司提交的入库单及收条，能够证明鲁鑫公司履行了供应钢材的合同义务，鸿泰公司应向鲁鑫公司履行支付钢材款的义务。庭审中，双方对钢材数量不持异议，本院予以确认。
关于钢材价款的问题，本院认为，对于金牛社区项目部的钢材，鸿泰公司依据东平县质检部门的检测报告抗辩钢材不合格，鸿泰公司的抗辩不符合双方购销合同对检测机构及质量异议处理的约定，也未提出抵消货款的证据，鸿泰公司应按照购销合同及收条中的约定，支付相应钢材款。对于马颊河项目部的钢材，购销合同约定如“提供钢材发票另加180元／吨”，结合《钢材用量清单》及《补充单价》中“以上单价已含发票、运输、装卸等费用”的约定，可以认定双方对开具发票已达成合意。鸿泰公司在庭审中辩称不需要发票，不符合双方订立合同及确定钢材单价的真实意思，也违反了法律关于发票管理的强制性规定。对于鲁鑫公司依据《钢材用量清单》及《补充单价》中的价格，要求鸿泰公司支付该部分钢材款的诉讼请求，本院予以支持。但依据合同约定，鲁鑫公司应向鸿泰公司开具发票。
关于鲁鑫公司要求的货款利息问题，本院认为，购销合同对钢材款的支付时间及进度有明确约定，并约定逾期付款余款按月息1.5%计息，该利息是对鸿泰公司逾期付款承担违约责任的约定，符合《合同法》第一百四十一条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，未超出法律、行政法规的禁止性规定范围。且鸿泰公司逾期支付货款的金额较大，时间较长，给鲁鑫公司造成的损失也较大，鲁鑫公司要求鸿泰公司支付合同约定的逾期付款利息，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。鲁鑫公司将2013年4月11日鸿泰公司支付的货款，先行抵充了合同约定的利息，又冲抵了部分货款，符合上述法律规定。
综上，鲁鑫公司履行了供货义务，鸿泰公司应按照合同约定支付货款。鲁鑫公司将鸿泰公司的付款按利息、货款的顺序抵充，符合法律规定。抵充之后，鸿泰公司应支付钢材款的本金数量为3895542.65元。鸿泰公司逾期支付货款，应承担按月息1.5%支付逾期付款利息至实际还款日的违约责任。鲁鑫公司主张的2014年6月17日之前的违约金889568.35元，没有超出合同约定的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：
浙江鸿泰建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内，支付山东聊城鲁鑫物资有限公司钢材款3895542.65元并承担违约责任（2014年6月17日之前的违约金为889568.35元，之后的违约金以3895542.65元为基数，按月息1.5%计算至实际付款之日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48673元，由浙江鸿泰建设工程有限公司负担45220元，山东聊城鲁鑫物资有限公司负担3453元；财产保全费5000元，由浙江鸿泰建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 高 原
审判员 刘晓光
审判员 徐红杰
二〇一四年九月十七日
书记员 肖军辉
\--