wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第05564号
原告刘春生，男，1963年2月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区民族路2号，组织机构代码62191646-8。
法定代表人施德明，该公司董事长。
原告刘春生与被告重庆家乐福商业有限公司（以下简称“家乐福公司”）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员乔传磊独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，书记员王安平担任法庭记录。刘春生到庭参加了诉讼，家乐福公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘春生诉称，2015年3月13日，刘春生在家乐福公司上海城店购买了浙江章华保健美发实业有限公司生产的一抹染发品1盒，价格为26元／盒。涉案产品在外包装上标注“含羊毛脂、硅油、维生素C精华，均衡保湿，让秀发持久拥有八成干的感觉，轻轻一抹，发色持久保湿”等用语。上述标识、说明、宣传用语与国家审批的产品包装式样及说明等文件不一致，也与产品质量状况不相符，违反了相关法律、法规、规章的规定。家乐福公司对其销售的产品不尽审查义务，故意误导、欺诈消费者，现起诉要求：判令家乐福公司退还刘春生购货款26元，并赔偿500元。
被告家乐福公司未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，2015年3月13日，刘春生在家乐福公司购买浙江章华保健美发实业有限公司生产的一抹染发品1盒，价格为26元／盒。该商品外包装标注“含羊毛脂、硅油、维生素C精华，均衡保湿，让秀发持久拥有八成干的感觉，轻轻一抹，发色持久保湿”等用语。上述事实，有购物发票、涉案产品包装等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，刘春生在家乐福公司购买浙江章华保健美发实业有限公司生产的“章华一抹系列”产品一盒，双方之间买卖合同关系成立，且合法有效。《化妆品标识管理规定》第十六条规定“化妆品标识不得标注下列内容：（一）夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容；（二）明示或暗示具有医疗作用的内容；（三）容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称；（四）其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容”。《中华人民共和国广告法》第四条规定，广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。涉案商品在外包装上标注“含羊毛脂、硅油、维生素C精华，均衡保湿，让秀发持久拥有八成干的感觉，轻轻一抹，发色持久保湿”等用语，但并无充分证据证明上述标注的真实性，故其包装上的宣传用语属夸大功能、虚假宣传。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；第二十条规定，经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的三倍，不足500元赔偿500元。
综上所述，依据《中华人民共和国广告法》第四条、第十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第二十条、第五十五条、《中华人民共和国商标法》第二条、《化妆品标识管理规定》、《中华人民共和国商标法实施条例》第十条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
被告重庆家乐福商业有限公司于本判决生效后立即退还原告刘春生货款26元，并赔偿原告刘春生500元。
本案受理费25元，由被告重庆家乐福商业有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 乔传磊
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王安平
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00181号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人何某某，男，1968年7月20日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地安徽省全椒县，住所地安徽省和县。曾因盗窃被行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月4日被马鞍山市公安局楚江分局刑事拘留，同年6月10日被取保候审。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2015）133号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派代理检察员俞春香出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2015年6月2日，被告人何某某与其妻子冯某某因家庭琐事发生争吵。当晚21时许，被告人何某某之子何某回到本市雨山区马钢汽运公司第四分公司院内的家中，得知父母争吵一事后，与何某某发生争执，在争执过程中，何某某从橱柜抽屉里拿出一把折叠跳刀，向站在厨房门外的何某的左背部捅去，致被害人何某受伤。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：何某左胸壁穿透创、左侧血气胸，其损伤程度为轻伤二级。
2015年6月4日，被告人何某某主动到陶庄派出所投案。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定结论、搜查笔录等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，指控被告人何某某的行为构成故意伤害罪，且认为其具有自首情节，提请法院依法判处。
被告人何某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2015年6月2日下午，被告人何某某因其手机欠费，要求其妻子冯某某代为交费因此双方发生争吵，随后，其妻进入卧房内将门反锁，被告人何某某则将门锁踢坏。当晚9时许，被告人何某某之子何某回到本市雨山区马钢汽运公司第四分公司院内的家中，得知父母争吵，且发现房门被毁坏，便与何某某发生争执，在争执过程中，何某某从橱柜抽屉里拿出一把折叠跳刀，向站在厨房门外的何某的左背部捅去，致被害人何某受伤。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：何某左胸壁穿透创、左侧血气胸，其损伤程度为轻伤二级。
2015年6月4日，被告人何某某主动到陶庄派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证折叠跳刀一把；书证受案登记表，立案决定书，户籍材料，到案经过，接处警情况记载，搜查证，扣押物品清单及随案移送物品清单，行政处罚决定书；证人冯某某、江某某的证言；被害人何某的陈述；被告人何某某的供述；法医学人体损伤程度鉴定意见；搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某案发后能主动到案，如实供述自己的罪行，并当庭表示自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢烈涛
审 判 员 张宏霞
人民陪审员 袁 飞
二〇一五年七月三十日
书 记 员 刘 洋
附相关法律条文：
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汉民初字第00240号
原告石某。
委托代理人张立，男，陕西理衡律师事务所律师。
被告方某。
原告石某诉被告方某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人张立到庭参加了诉讼，被告方某经本院公告传唤期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告石某诉称：原、被告于2006年正月经人介绍相识，当年九月订婚，后双方发现彼此性格不合，缺乏共同语言，都不想再交往，经双方父母做工作，原、被告于当年冬月办理结婚仪式后同居，期间经常因为家庭琐事争吵打闹，后经家人劝告，原、被告于2008年补办结婚登记，并于2008年10月22日生育一女，取名石某甲。婚后因为原告将每月剩余收入还债，被告对原告产生抱怨，2010年下半年后，被告经常带着女儿东奔西跑不着家，2012年正月十二，在没有丝毫征兆的情况下，被告带着女儿离家出走，至今杳无音讯，原告四处打听被告和女儿的下落，却没有任何消息。综上，原、被告的婚姻早已名存实亡，请求法院判令原、被告离婚；女儿石某甲由原告抚养，被告每月支付石某甲生活费600元；本案诉讼费由被告承担。
被告方某经本院依法公告送达期满后，未到庭应�，亦未提交答辩意见和证据。
原告石某为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、户口簿复印件，以证明原告石某、被告方某及其婚生女石某甲的身份情况；
2、结婚证复印件，以证明原、被告于2008年10月7日在汉阴县民政局登记结婚，双方系合法夫妻关系；
3、汉阴县田禾乡胜利村村民委员会证明，以证明原、被告婚后夫妻关系不和睦，被告方某自2012年正月十二携带女儿石某甲外出，至今未归。
本院为查明事实，依法向被告方某的父亲方宗贵、母亲刘善英取得调查笔录各一份，证实原告石某与被告方某自2008年登记结婚，婚后生育一女，被告方某自2012年正月十二外出后至今未归。原告石某对该份调查笔录质证后均无异议，本院予以确认。
因被告方某缺席，本院对原告石某提供的证据进行审核，对上述证据认定如下：原告提交的证据1、2，经与原件核对后无异，来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认；原告提交的证据3，与原告的当庭陈述及被告父亲方宗贵、母亲刘善英的证言能相互印证，本院予以确认。
根据原告石某对上述证据的举证、质证、本院的认证及原告石某的陈述，查明以下事实：原告石某与被告方某系同组村民，自幼认识，二人于2008年10月7日在汉阴县民政局登记结婚，2008年10月22日生育一女，取名石某甲。婚后原、被告常因家庭琐事发生争吵，2012年正月十二被告方某携带女儿石某甲外出至今未归。另查明，原告石某与被告方某婚后无共同财产，也无共同债权和共同债务。原告石某无婚前个人财产，被告方某婚前个人财产有：高组合柜子一个、梳妆台一个。
本院认为，夫妻之间应该相互团结、相互理解，加�沟通，共同维护婚姻家庭关系。原告石某与被告方某自幼认识，婚前了解充分，感情基础较好，婚后虽因家庭琐事发生矛盾，只要原、被告双方相互理解、互谅互让，夫妻关系还是有和好的可能，且原告石某主张与被告方某离婚，其提交的证据也不足以证实夫妻感情确已破裂，故原告石某主张与被告方某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告石某与被告方某离婚。
案件受理费300元，由原告石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 兰华群
人民陪审员 左正群
人民陪审员 罗 兰
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 徐升旭
相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新法民二初字第558号
原告湖南广益农业开发集团股份公司，住所地：新化县西河镇五一村。
法定代表人：罗保明。
委托代理人吴名阔，男，1973年7月23日出生，汉族，新化县真诚法律服务所法律工作者。
被告徐要清，男，1974年1月28日出生，汉族，村民。
本院在审理原告湖南广益农业开发集团股份公司与被告徐要清买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月27日以其愿与被告自行和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南广益农业开发集团股份公司撤回对被告徐要清的起诉。
本案受理费50元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 刘 兵
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 谢特辉
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱商初字第1150号
原告：浙江泰伦绝缘子有限公司。住所地：湖州市里村路333号。
诉讼代表人：浙江浙杭律师事务所，系浙江泰伦绝缘子有限公司管理人。
委托代理人（特别授权代理）：吴肖臣，浙江浙杭律师事务所律师。
被告：虞文杰。
本院在审理原告浙江泰伦绝缘子有限公司诉被告虞文杰请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，因原告浙江泰伦绝缘子有限公司未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 颜晓杰
二〇一五年五月十三日
代书 记员 谢燕宇
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建大民初字第43号
原告冉素蓉。
被告杭州金汇邦合成革有限公司。
法定代表人陈寿林。
原告冉素蓉与被告杭州金汇邦合成革有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：1、被告支付原告劳动报酬款人民币1694元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2014年5月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员程顺龙独任审判，于同日公开开庭进行了审理。原告冉素蓉、被告杭州金汇邦合成革有限公司的法定代表人陈寿林到庭参加了诉讼。本案当庭宣告判决。
本院查明，被告杭州金汇邦合成革有限公司尚欠原告冉素蓉2014年4月份的劳动报酬款人民币1694元的事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告杭州金汇邦合成革有限公司于本判决生效后十日内支付原告冉素蓉劳动报酬款人民币1694元。
本案案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元（原告申请缓交），由被告杭州金汇邦合成革有限公司负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
本判决为终审判决。
代理审判员 程顺龙
二〇一四年五月二十日
书 记 员 徐建康
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1024民初1451号
原告闫文章，男，1953年3月27日出生，汉族，东宁县文具厂退休职员，住所地东宁市。
被告张丽英，女，1960年1月10日出生，汉族，东宁县第一陶瓷厂退休职员，住所地东宁市东宁镇。
被告叶德顺，男，1957年2月8日出生，汉族，东宁县第一陶瓷厂退休职员，住所地东宁县东宁镇。
被告叶胜，男，1986年2月7日出生，汉族，无业，住所地东宁县东宁镇。
本院于2016年8月17日立案受理了原告闫文章诉被告张丽英、叶胜民间借贷纠纷一案，2016年8月23日，本院依原告申请追加叶德顺为本案的共同被告，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告闫文章到庭参加了诉讼，被告张丽英、叶胜、叶德顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求三被告立即偿还欠款70000元及利息；2.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月10日，被告张丽英与其儿子叶胜向原告借款10000元，约定月利息2分，此款原告多次索要，被告一直未给付。
被告张丽英、叶德顺、叶胜未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告向法庭举证如下：
一、借据一份，证明：2015年4月10日，被告张丽英、叶胜向原告借款100000元，约定月息2分，每半年付息一次。
二、存折复印件一份，证明：2014年10月14日，原告取款100000元。
三、还款保证一份，证明：2016年7月5日，在原告的索要下，被告张丽英保证于2016年7月15日前偿还欠款。
四、东宁市民政局婚姻登记证明一份，证明：1982年10月2日，被告张丽英与叶德顺登记结婚，系夫妻关系。
本院认为，对原告提交的证据，被告张丽英、叶德顺、叶胜未到庭发表质证意见，视为其对质证权利的放弃，原告所提交的证据形式要件合法，内容真实，其所载内容与原告证明的问题具有关联性，本院予以采信。
根据原告举证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告张丽英、叶德顺系夫妻关系。2014年10月，二被告因周转向原告借款100000元，约定半年偿还借款。2015年4月10日，经原告索要，二被告为原告出具借据一份。2016年7月5日，被告张丽英为原告出具还款保证，保证2016年7月7日还款50000元，2016年7月15日前还清余欠的借款本息。此款到期后，二被告未偿还借款本息。
本院认为，被告张丽英、叶胜为原告闫文章出具的借据、还款计划内容合法、意思表示真实,已依法成立。被告张丽英、叶胜在原告向其提供借款后，依约负有偿还借款的义务，原告认可二被告已经偿还本金30000元，是对自己权利的处分，故对原告要求被告张丽英、叶胜偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款月息2分（即年利率24%），符合法律规定，故对原告要求支付利息的诉讼请求，本院予以支持。同时，借款时，被告张丽英与叶德顺系夫妻关系，故对原告要求被告叶德顺在借款本息范围内承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张丽英、叶德顺、叶胜于本判决生效之日起十日内偿还原告闫文章借款本金70000元及利息，2016年8月10日以后的利息按年利率24%计算至本判决确定的履行期限内实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，保全费820元，由三被告承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 李 欣
二〇一六年十月十三日
书记员 刘思彤
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温苍民初字第306号
原告：蔡景元。
委托代理人：刘子钦。
被告：蔡景寅。
被告：赵小华。
本院在审理原告蔡景元诉被告蔡景寅、赵小华确认合同有效纠纷一案中，原告于2013年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许蔡景元撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由蔡景元负担。
代理审判员 李正中
二〇一三年三月二十七日
书 记 员 廖宝章
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）娄中刑执字第662号
罪犯杨宏文。现在湖南省娄底监狱服刑。
广州市天河区人民法院于2009年7月7日作出（2009）天法刑初字第602号刑事判决，认定被告人杨宏文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；原犯诈骗罪没有执行的刑罚为有期徒刑八年六个月二十八日，剥夺政治权利五年；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月4日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯杨宏文在执行期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯杨宏文提请减刑。
经审理查明，罪犯杨宏文在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯杨宏文共获得奖励分127.9分。在审理期间，该犯主动缴付3000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯杨宏文在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨宏文减去有期徒刑一年七个月（减刑后应执行的刑期至2019年8月20日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一五年八月三十一日
代理书记员 康美娟
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牙民初字第24号
原告于某某，女，汉族，1944年5月14日出生，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告姜秀甲，男，蒙古族，1974年4月23日出生，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告姜秀乙，男，蒙古族，1963年1月9日出生，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告姜秀丙，男，蒙古族，1965年4月12日出生，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告姜秀丁，女，蒙古族，1967年7月28日出生，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告姜秀戊，女，蒙古族，1971年5月13日出生，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告姜秀巳，女，蒙古族，1969年5月4日出生，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
本院在审理原告于某某诉被告姜秀甲、被告姜秀乙、被告姜秀丙、被告姜秀丁、被告姜秀戊、被告姜秀巳法定继承纠纷一案中，原告于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因双方自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
案件受理费1112元减半收取由原告于某某负担。
代理审判员 张冬梅
二〇一五年二月二日
书 记 员 付 亮
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2369号
原告：吴某某，女，1984年9月19日出生，汉族，农民，住平江县南桥乡。
委托代理人：郑石平，湖南湘杰律师事务所律师。
被告：方某某，男，1976年11月25日出生，汉族，农民，住平江县龙门镇。
原告吴某某与被告方某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由审判员张瑞芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：婚后被告不负担共同之女方妍的抚养费、教育费，原告曾向法院起诉要求离婚，法院依法判决不准许离婚后，夫妻关系未得到改善，夫妻感情已经破裂，故请求人民法院依法判决原、被告离婚，共同之女方妍由原告抚养，由被告一次性支付抚养费43200元。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告于2006年底经人介绍相识，2007年2月25日登记结婚，同年农历12月3日双方生育共同之女方妍（现随原告生活）。原、被告结婚之前，被告已与他人生育一个女儿，该女孩现随被告生活。婚后前段，原被告夫妻感情尚可，后段因双方各自外出打工，夫妻之间联系较少，夫妻感情逐渐出现裂痕。2014年3月6日原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求与被告离婚，本院于2014年4月3日依法判决不准许原被告离婚后，夫妻关系未得到改善，2014年11月26日原告再次起诉要求与被告离婚。另查明：原告嫁妆有海尔牌冰箱一台、洗衣机一台、29寸彩电一台、皮沙发一套、高矮组合柜各一套、两米席梦思床一张。诉讼中原告表示自愿放弃嫁妆归被告所有，并表示要求抚养共同之女方妍，不要求被告承担子女的抚养费。
以上事实，有当事人的陈述、身份证、民事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。虽然原、被告结婚多年，但双方婚前的感情基础并不牢固，婚后又未能充分重视夫妻感情的培养，导致婚后夫妻关系并不融洽，尤其是2014年原告起诉要求离婚，本院依法判决不准许离婚后，夫妻关系并未得到改善，因此，原告诉请离婚，应予准许；关于原告的嫁妆问题，诉讼中原告表示自愿放弃归被告所有，本院对此予以准许；关于原、被告共同之女的抚养问题，根据我国婚姻法的相关规定，子女抚养应从有利于子女健康成长的角度出发，结合夫妻双方的抚养能力和抚养条件综合考虑，本案中方妍现随原告生活，方妍已适应了原告提供的生活环境和生活条件，且原告也强烈要求抚养方妍，故本院认为方妍继续由原告抚养为宜，关于子女抚养费的问题，因原告表示不要求被告承担子女的抚养费，本院对此予以准许；关于原被告婚后的夫妻共同财产和共同债务的问题，因被告未到庭，本案暂不做处理，当事人可另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：
一、准许原告吴某某与被告方某某离婚；
二、原、被告共同之女方妍由原告抚养；
三、原告嫁妆（包括海尔牌冰箱一台、洗衣机一台、29寸彩电一台、皮沙发一套、高矮组合柜各一套、两米席梦思床一张）归被告所有。
本案受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 张瑞芳
二〇一五年一月五日
代理书记员 刘咏冬
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赤民初字第519号
原告闫某，农民。
被告陈某，农民。
本院在审理原告闫某与被告陈某离婚纠纷一案中，因原告闫某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告闫某负担。
审判长 汤 俊
审判员 徐 广
审判员 吴文利
二〇一四年九月二十六日
书记员 王晓东
适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠湾法执字第78-1号
申请执行人：广东某某锡制品制造有限公司，住所：佛山市南海区。
法定代表人：陈某。
委托代理人：张某某，广东某某律师事务所律师。
被执行人：某某电子（惠州）有限公司，住所：惠州大亚湾。
法定代表人：朱某某。
关于广东某某锡品制造有限公司诉某某电子（惠州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）惠湾法民二初字第188号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未予履行，权利人广东某某锡品制造有限公司向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2014年7月2日自愿达成执行和解协议：一、双方确认货款为167521.45元、利息14072元、受理费1988元，合计人民币183581元。二、协议生效七日内，某某电子（惠州）有限公司支付首期款2万元，余款自2014年8月1日开始分12期支付，即每期支付13631元，一年内付清。三、朱某某个人为上述款项一年内付清提供保证。四、某某电子（惠州）有限公司将首期款汇入指定账号后，广东某某锡品制造有限公司同意人民法院解除对账号的冻结措施。五、若某某电子（惠州）有限公司按上述约定及时还款，广东某某锡品制造有限公司同意最后一期还款中免除利息金额。六、若某某电子（惠州）有限公司未能按上述约定还款，广东某某锡品制造有限公司申请人民法院恢复强制执行。
本院认为，鉴于双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，是当事人对权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许，本案应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠湾法执字第78号案的本次执行程序。
具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：吴湘元
审判员 ：吴铁辉
审判员 ：薛银标
二〇一四年七月三日
书记员 ：叶曼珍
辽宁省阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民一初字第494号
原告姜某某，男。
委托代理人范大利，辽宁海泉律师事务所律师。
被告杜某某，男。
被告永诚财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区。
负责人李艳，该公司总经理。
委托代理人刘一男，该公司工作人员。
原告姜某某与被告杜某某、被告永诚财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜某某的委托代理人范大利，被告永诚财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人刘一男到庭参加诉讼。被告杜某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称，2015年2月12日9时50分许，杜某某驾驶辽JXXX**号小型轿车沿矿工大街由北向南行驶至事故地点向西右转弯过程中，与沿矿工大街由北向南行驶的姜某某驾驶的电动自行车相刮碰，造成两车部分损坏，姜某某受伤入住阜新矿业（集团）总医院，住院18天，诊断为右肱骨外科颈骨折、右膝软组织挫伤、闭合性胸外伤，右肺挫伤、疱性肺气肿。事故经海州交警大队责任认定杜某某负该起事故的全部责任，姜某某无责任。现原告就赔偿事宜与被告协商未果，故向贵院提起诉讼，请求法院依法公正判决被告赔偿原告医疗费23709.23元，误工费16968.91元，护理费2377.45元，出院后护理费7200元，伙食补助费900元，交通费180元，财产损失500元，伤残赔偿金116328元，精神损害抚慰金6000元，营养费4500元，二次手术费5000元，鉴定费2297.5元，复印费54元，以上合计186015.09元。
被告杜某某经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告永诚财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任商业险，保险限额为50万元，不计免赔。对本起案件事实无异议，对原告请求的项目及金额有异议。
经审理查明，2015年2月12日9时50分许，被告杜某某驾驶辽JXXX**号小型轿车沿矿工大街由北向南行驶至海州区矿工大街与创业路路口向西右转弯过程中，与沿矿工大街由北向南行驶的原告姜某某驾驶的电动自行车相刮碰，造成两车部分损坏，姜某某受伤的后果。此次事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，杜某某负事故的全部责任，姜某某无责任。原告姜某某受伤后于2015年2月12日至2015年3月2日在阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗18天，其中2015年2月15日至2015年2月16日为Ⅰ级护理，诊断：1.右肱骨外科颈骨折；2.右膝软组织挫伤；3.闭合性胸外伤、右肺挫伤、疱性肺气肿。原告姜某某为证明其误工费、护理费，提供了阜新市祥瑞驾驶员培训中心出具的证明，证明原告为其中心临时工作人员，由于2015年2月12日发生交通事故，未上班，工资停发，2014年11月工资为3000元、2014年12月工资为3100元、2015年1月工资为3100元，护理人员张秀蓉为其中心临时工作人员，由于姜某某2015年2月12日发生交通事故，未上班，工资停发，2014年11月、2014年12月、2015年1月工资均为3000元。又提供了另一护理人员姜宏波的身份证、户口本。
2015年7月27日，应原告申请，经阜新市中级人民法院技术处委托，阜新方正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1.姜某某的伤情构成九级伤残；2.营养期为90日，出院后护理期为72日；3.二次手术费用预估为5000元。
另查明，辽JXXX**号小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和50万元的第三者责任商业险（不计免赔）。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病志、诊断书、费用清单、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、证明、户口本及营业执照复印件等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杜某某驾驶车辆肇事致原告身体受到伤害，被告杜某某应依事故责任赔偿原告的合理损失。对于交通主管部门对此次交通事故的责任认定，本院予以认可。鉴于肇事车辆在被告永诚财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保交强险和第三者责任险，故应由保险公司在交强险责任限额内（超过限额部分在第三者责任险限额内赔偿）履行赔付义务。原告姜某某的各项经济损失认定如下：1.医疗费23709.23元（凭据）；2.误工费15879.78元（35128元／365天×165天），此项诉讼请求原告提供了阜新市祥瑞驾驶员培训中心出具的证明，但却未提供事故前三个月的工资表，故按照辽宁省2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，误工期间从事故发生日计算至定残的前一日；3.住院护理费1924.82元（35128元／365天×2天＋35128元／365天×18天），此项诉讼请求按照辽宁省2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，Ⅰ级护理支持2人；4.出院后护理费6929.36元（35128元／365天×72天），此项诉讼请求按照辽宁省2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，天数根据阜新方正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定；5.住院伙食补助费900元（50元／天×18天）；6.交通费90元（5元／天×18天）；7.营养费4500元（50元／天×90天），营养天数根据阜新方正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定；8.伤残赔偿金116328元（29082元／年×20年×20%）；9.精神抚慰金6000元（酌定）；10.鉴定费2297.50元（凭据）；11.财物损失300元（酌定）；12.二次手术费5000元，此项诉讼请求根据阜新方正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定。关于原告请求的复印费，因未提供任何证据加以佐证，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告姜某某医疗费23709.23元、误工费15879.78元、住院护理费1924.82元、出院后护理费6929.36元、住院伙食补助费900元、交通费90元、营养费4500元、伤残赔偿金116328元、精神抚慰金6000元、财物损失300元、二次手术费5000元、鉴定费2297.50元，合计183858.69元；
二、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 石 帅
二〇一五年九月七日
书记员 关佳雨
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民初字第409号
原告尹洪春。
委托代理人孙同升，青州庙子法律服务所法律工作者。
委托代理人尹兆明。
被告杜传荣。
被告张菊。
原告尹洪春诉被告杜传荣、张菊民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹洪春的委托代理人孙同升、尹�明到庭参加诉讼，被告杜传荣、张菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尹洪春诉称，2008年10月28日，被告杜传荣、张菊做买卖急需资金，向原告借款20000元，出具借条一份，借期为两个月，约定2008年12月28日还清，逾期不还，按月息的5%缴纳滞纳金，并以杜传荣在青州市天虹花园B12号楼东单元2楼西户房屋的房产、土地证件作为抵押，由钟爱芹提供担保，出借人、借款人、担保人均在该合同上签名画押。合同签订后，原告将20000元现金当着担保人钟爱芹现场交给杜传荣、张菊。杜传荣、张菊非但没有按承诺还款，张菊还于2011年9月中旬离开青州，中断联系。经多方打听，才得知张菊的去向。原告找到杜传荣和张菊后，杜传荣授权张菊书面写了还利息证明，并书面承诺2012年5月中旬将2010年6月28日至今的利息一次付清。经原告多次找被告追要，被告均以无款为由拒付。为此，请求依法判令二被告偿还原告借款本金20000元，承担2010年6月30日至2014年4月30日47个月的利息23500元（按月息2.5%计算），本息共计43500元，以后发生利息另行计算，诉讼费用由被告负担。
被告杜传荣未答辩。
被告张菊未答辩。
经审理查明，2008年10月28日，被告杜传荣、张菊因生意所需，共同向原告尹洪春借款20000元，并出具借条一份，主要内容为：“今借到水产公司尹洪春现金贰万元整，￥20000.00元，有杜传荣房产证、土地证一宗作抵押，借期为两个月，到期不还按月息的5%交滞纳金。借款人：杜传荣张菊（手印）3707811978092060652008.10.28号”。当日，原告以现金方式将借款交付被告杜传荣、张菊，被告杜传荣将其所有的青州市天虹花园小区B12号楼东单元2楼西户房屋的房产证、土地证交付原告，双方未办理房屋抵押登记手续。2010�8月19日，被告张菊以办理户口手续为由将上述房产证要回，并出具承诺书一份，主要内容为：“由于办户口暂借杜传荣房产证用一个月，本人保证除户口外不用房产证作任何抵押。借证人：张菊担保人：钟爱芹2010年8.19号”。同日，二被告还另向原告借款80000元，并同时出具了借条，内容与上述借条基本一致。
同时查明，涉案借款发生时，原告未与被告杜传荣、张菊约定借期内利息。借款发生后，双方约定借款到期后按月息1.5%支付借款利息。经原告追要，被告杜传荣、张菊除归还借款80000元的部分本金及利息外，本案借款本金及利息均未归还。为此，原告诉至本院请求处理。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、土地证、承诺书、还款证明、录音资料及当事人陈述等在案为凭。以上证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告杜传荣、张菊向原告尹洪春借款并出具借条，原告交付借款后，双方民间借贷关系依法成立。双方在借款发生时未约定借期内利息，涉案借款应视为不支付利息。借款到期后，双方约定按月息1.5%计息，并不违反相关法律规定。原告要求按月利率2.5%计算借款利息缺乏事实依据，本院不予采纳。对原告要求被告归还借款本金并支付借款利息的合理诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。被告杜传荣、张菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，应视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜传荣、张菊于本判决生效之日起三日内归还原告尹洪春借款本金20000元及利息（按月息1.5%，自2008年12月28日计算至本判决确�的还款之日止）；
二、被告杜传荣、张菊承担连带清偿责任；
三、驳回原告尹洪春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元，由原告尹洪春负担288元，被告杜传荣、张菊负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵立波
人民陪审员 周顺民
人民陪审员 蔡相红
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 文桂梅
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民初字第409号
原告孙续龙，男，1971年1月19日生，汉族，现住安达市铁西街8委*组*号，身份证号码：×××。
原告王凤伟，女，汉族，1971年2月17日生，现住址同上。
被告黑龙江亿德房地产开发有限公司。
法定代表人刘方君，职务董事长。
被告王占彬，男，1966年1月28日出生，汉族，农民，现住青冈县内。身份证号码：×××。
原告孙续龙、王凤伟与被告黑龙江亿德房地产开发有限公司、王占彬劳务合同纠纷一案过程中，本院依法进行了审查。但法院在送达过程中找不到原告。
本院认为，根据中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条第（一）项规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，本院按照原告在诉状中提供的地址找不到原告，按照其提供的电话号码拨打，亦无法拨通，始终处于关机状态，因此无法向其送达开庭传票，亦无法核对其真实身份。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告孙续龙、王凤伟的起诉。
案件受理费702.5元（系原告缓交），原告不需交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
代理审判员 李 颖
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 魏子鸿
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执调字第1180号
申请执行人中国农业银行股份有限公司北京骡马市支行，营业场所北京市西城区（原宣武区）菜市口东危改区（枫桦豪景A座1层）。
负责人张江，行长。
被执行人田劲松，男。
被执行人北京天泽凯路汽车贸易有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡十里河村东。
法定代表人李响。
本院依据已经发生法律效力的北京市西城区人民法院（2011）西民初字第19841号民事判决书。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人田劲松、北京天泽凯路汽车贸易有限公司的案款，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人田劲松、北京天泽凯路汽车贸易有限公司负担案件受理费、申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取、冻结、划拨被执行人田劲松、北京天泽凯路汽车贸易有限公司的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人田劲松、北京天泽凯路汽车贸易有限公司应当履行义务部分的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 林力军
二〇一三年四月十七日
书记员 吴爱民
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0883财保7号
申请人河南省大成建设工程有限公司，住所：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人张献军，公司经理。
被申请人孟州金亚国际大酒店有限公司，住所：孟州市黄河大道东段。
法定代表人李华，公司经理。
申请人河南省大成建设工程有限公司因与孟州金亚国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案，于2016年6月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款24455800元或者查封、扣押其价值相当于24455800元的财产。为此已提供了相应担保。
经审查，本院认为：申请人河南省大成建设工程有限公司的申请符合相关法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条裁定如下：
冻结被申请人孟州金亚国际大酒店有限公司银行存款24455800元或者查封、扣押其价值24455800元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高中祥
二〇一六年六月十七日
书记员 王 飞
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第18776号
原告北京府东里利民供暖服务中心，住所地北京市房山区城关街道兴东大街157号。
法定代表人刘浩，总经理。
委托代理人隗翠荣，女，1963年5月23日出生。
被告崔洪江，男，1947年8月22日出生。
本院在审理原告北京府东里利民供暖服务中心诉被告崔洪江供用热力合同纠纷一案中，原告北京府东里利民供暖服务中心于2015年12月16日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京府东里利民供暖服务中心撤回起诉。
代理审判员 沈征
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 韩琳
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0725民初695号
原告陈某，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。
法定代表人白某，理事长。
委托代理人新某，该联社风险部科员。
委托代理人特某，该联社风险部科员。
被告斯某，女，1965年3月19日出生，鄂温克族，牧民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托代理人乌某1，女，1990年12月30日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告浩某，男，1962年9月27日出生，蒙古族，牧民。
被告乌某2，男，1968年8月19日出生，蒙古族，陈巴尔虎旗市场监督管理局职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告萨某，女，1977年4月3日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告陈某(以下简称陈旗农村信用联社)诉被告斯某、浩某、乌某2、萨某借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员布日古德担任审判长并主审，由审判员吴立华、王铁刚组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈旗农村信用联社的委托代理人新某、特古斯巴雅尔和被告斯某及其委托代理人乌某1、浩某、乌某2、萨某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈旗农村信用联社诉称，借款人斯某于2014年12月25日在原告方完工信用社贷款30万元，此笔贷款于2016年12月24日到期，截止2016年2月29日欠款本息分别为本金30万元、利息为2.465698万元，本息合计32.465698万元。此笔贷款由借款人斯某与原告方完工信用社签订了借款合同，与其爱人被告浩某签了夫妻共同还款协议、草场抵押合同、借据。由陈巴尔虎旗市场监督管理局的乌某2和被告萨某为此笔贷款作担保人并与原告的完工信用社签订了个人无限连带责任承诺函。此笔贷款没有按照合同约定归还本息，为确保国家信贷资产不受损失，原告现将斯某、浩某、乌某2、萨某四人作为被告诉至法院，要求法院判令四被告共同归还所欠贷款本金30万元及结清为止的全部利息，并承担因本案所产生的全部费用。
被告斯某、浩某辩称，对借款的事实认可，对借款的数额也认可。
被告乌某2辩称，对原告起诉的事实认可，为借款30万元提供担保也认可。
被告萨某辩称，对原告起诉的事实认可。
庭审中，原告陈旗农村信用联社为支持自己的诉讼请求，提交如下证据材料：证据材料一、贷款申请书1份四个被告都有签字；贷款人身份信息1份即3页；证明从原告贷款的申请。证据材料二、个人借款合同1份即10页，证明被告斯某借款的数额及违约责任等内容。证据材料三、共同还款协议书1份；证明借款到期由被告斯某和浩某夫妻共同还款。证据材料四、担保人身份信息1份即3页；工资折保障贷款委托工作单位承诺书1份；个人无限连带责任承诺函2份即4页；证明担保人及担保的权限。证据材料五、抵押合同1份即5页；草场经营权抵押贷款备案书1份(浩某的名字)；草场承包经营权抵押物清单1份；证明被告用草场作抵押了，并做了备案。证据材料六，借款借据1份即2页,证明原告将30万元确实交给了被告斯某。
被告斯某、浩某质证意见，对全部证据材料的真实性认可，对证明的问题也认可。被告乌某2、萨某质证意见，对全部证据材料都认可。
本院认证，上述证据真实合法有效并经庭审质证，被告斯某、浩某、乌某2、萨某对上述证据均予以认可，无异议，故本院对上述证据均予以采信。
被告斯某向法庭提交一份证据材料，2014年12月25日担保人萨某书写的证明书复印件一份，证明此笔贷款是斯某名义借的，但实际用款人是萨某。
被告浩某质证意见，认可。被告乌某2质证意见，不认可，被告乌某2不知道，签字也不是被告乌某2所签。被告萨某质证意见，认可，是被告萨某和被告斯某、浩某所签，被告乌某2不知道，乌某2签名是被告萨某所签。原告陈旗农村信用联社质证意见，对证据的真实性没有异议，但此笔贷款即本案诉讼的贷款是发放给斯某的，斯某挪用给萨某，与原告无关。
本院认证，对被告斯某提交的证据材料，因与本案无关，本院不予认证。
经审理查明，被告斯某于2014年12月25日从原告方完工信用社借款30万元，并签订个人借款合同书和借款借据，该借款于2016年12月24日到期。此笔贷款由借款人斯某爱人浩某与原告方完工信用社签订夫妻共同还款协议、抵押合同、草场承包经营权抵押物清单、草场经营权抵押贷款备案书。被告乌某2与被告萨某作为担保人也与原告方完工信用社签订个人无限连带责任承诺函。原告方完工信用社与被告斯某双方在借款合同中约定的还款方式为按年结息，被告斯某在借款期间，未按合同约定偿还本息。
本院认为，原告陈旗农村信用联社与被告斯某之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告斯某未按照个人借款合同约定按时偿还借款本息，对原告已构成违约，原告有权提前解除借款合同，原告要求被告斯某偿还借款本金30万元及未结清的利息的主张，本院予以维护。被告浩某作为共同偿还义务人也应履行返还借款义务。被告乌某2、萨某对担保的事实认可，并与原告陈旗农村信用联社签订个人无限连带责任承诺函，其担保属连带责任担保，该担保关系合法有效，依法应承担连带偿还责任。
对于被告斯某主张从原告处借款实际使用人是被告萨某，应由被告萨某偿还借款的抗辩主张不予支持。根据合同的相对性本案的借款人是被告斯某，应由其偿还借款；被告斯某将借款又借给被告萨某，双方之间产生新的债权债务关系，是另一法律关系，可另案诉讼。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告斯某、浩某于本判决书生效之日起十五日内向原告陈某返还借款本金30万元及利息(自2016年1月1日起计算至结清借款本金日为止的全部利息，按借款合同约定的月息11.4‰计算)；
二、被告乌某2、萨某对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6169.86元，由被告斯某、浩某、乌某2、萨某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判长布日古德
审判员吴立华
审判员王铁刚
二〇一六年八月七日
书记员安继江
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0725民初695号原告陈某，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。法定代表人白某，理事长。委托代理人新某，该联社风险部科员。委托代理人特某，该联社风险部科员。被告斯某，女，1965年3月19日出生，鄂温克族，牧民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托代理人乌某1，女，1990年12月30日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告浩某，男，1962年9月27日出生，蒙古族，牧民。被告乌某2，男，1968年8月19日出生，蒙古族，陈巴尔虎旗市场监督管理局职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告萨某，女，1977年4月3日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告陈某(以下简称陈旗农村信用联社)诉被告斯某、浩某、乌某2、萨某借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员布日古德担任审判长并主审，由审判员吴立华、王铁刚组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈旗农村信用联社的委托代理人新某、特古斯巴雅尔和被告斯某及其委托代理人乌某1、浩某、乌某2、萨某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈旗农村信用联社诉称，借款人斯某于2014年12月25日在原告方完工信用社贷款30万元，此笔贷款于2016年12月24日到期，截止2016年2月29日欠款本息分别为本金30万元、利息为2.465698万元，本息合计32.465698万元。此笔贷款由借款人斯某与原告方完工信用社签订了借款合同，与其爱人被告浩某签了夫妻共同还款协议、草场抵押合同、借据。由陈巴尔虎旗市场监督管理局的乌某2和被告萨某为此笔贷款作担保人并与原告的完工信用社签订了个人无限连带责任承诺函。此笔贷款没有按照合同约定归还本息，为确保国家信贷资产不受损失，原告现将斯某、浩某、乌某2、萨某四人作为被告诉至法院，要求法院判令四被告共同归还所欠贷款本金30万元及结清为止的全部利息，并承担因本案所产生的全部费用。被告斯某、浩某辩称，对借款的事实认可，对借款的数额也认可。被告乌某2辩称，对原告起诉的事实认可，为借款30万元提供担保也认可。被告萨某辩称，对原告起诉的事实认可。庭审中，原告陈旗农村信用联社为支持自己的诉讼请求，提交如下证据材料：证据材料一、贷款申请书1份四个被告都有签字；贷款人身份信息1份即3页；证明从原告贷款的申请。证据材料二、个人借款合同1份即10页，证明被告斯某借款的数额及违约责任等内容。证据材料三、共同还款协议书1份；证明借款到期由被告斯某和浩某夫妻共同还款。证据材料四、担保人身份信息1份即3页；工资折保障贷款委托工作单位承诺书1份；个人无限连带责任承诺函2份即4页；证明担保人及担保的权限。证据材料五、抵押合同1份即5页；草场经营权抵押贷款备案书1份(浩某的名字)；草场承包经营权抵押物清单1份；证明被告用草场作抵押了，并做了备案。证据材料六，借款借据1份即2页,证明原告将30万元确实交给了被告斯某。被告斯某、浩某质证意见，对全部证据材料的真实性认可，对证明的问题也认可。被告乌某2、萨某质证意见，对全部证据材料都认可。本院认证，上述证据真实合法有效并经庭审质证，被告斯某、浩某、乌某2、萨某对上述证据均予以认可，无异议，故本院对上述证据均予以采信。被告斯某向法庭提交一份证据材料，2014年12月25日担保人萨某书写的证明书复印件一份，证明此笔贷款是斯某名义借的，但实际用款人是萨某。被告浩某质证意见，认可。被告乌某2质证意见，不认可，被告乌某2不知道，签字也不是被告乌某2所签。被告萨某质证意见，认可，是被告萨某和被告斯某、浩某所签，被告乌某2不知道，乌某2签名是被告萨某所签。原告陈旗农村信用联社质证意见，对证据的真实性没有异议，但此笔贷款即本案诉讼的贷款是发放给斯某的，斯某挪用给萨某，与原告无关。本院认证，对被告斯某提交的证据材料，因与本案无关，本院不予认证。经审理查明，被告斯某于2014年12月25日从原告方完工信用社借款30万元，并签订个人借款合同书和借款借据，该借款于2016年12月24日到期。此笔贷款由借款人斯某爱人浩某与原告方完工信用社签订夫妻共同还款协议、抵押合同、草场承包经营权抵押物清单、草场经营权抵押贷款备案书。被告乌某2与被告萨某作为担保人也与原告方完工信用社签订个人无限连带责任承诺函。原告方完工信用社与被告斯某双方在借款合同中约定的还款方式为按年结息，被告斯某在借款期间，未按合同约定偿还本息。本院认为，原告陈旗农村信用联社与被告斯某之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告斯某未按照个人借款合同约定按时偿还借款本息，对原告已构成违约，原告有权提前解除借款合同，原告要求被告斯某偿还借款本金30万元及未结清的利息的主张，本院予以维护。被告浩某作为共同偿还义务人也应履行返还借款义务。被告乌某2、萨某对担保的事实认可，并与原告陈旗农村信用联社签订个人无限连带责任承诺函，其担保属连带责任担保，该担保关系合法有效，依法应承担连带偿还责任。对于被告斯某主张从原告处借款实际使用人是被告萨某，应由被告萨某偿还借款的抗辩主张不予支持。根据合同的相对性本案的借款人是被告斯某，应由其偿还借款；被告斯某将借款又借给被告萨某，双方之间产生新的债权债务关系，是另一法律关系，可另案诉讼。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告斯某、浩某于本判决书生效之日起十五日内向原告陈某返还借款本金30万元及利息(自2016年1月1日起计算至结清借款本金日为止的全部利息，按借款合同约定的月息11.4‰计算)；二、被告乌某2、萨某对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6169.86元，由被告斯某、浩某、乌某2、萨某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长布日古德审判员吴立华审判员王铁刚二〇一六年八月七日书记员安继江
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安中民终字第00543号
上诉人（原审原告）平利县光华精工制造有限公司。
法定代表人徐建华，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）张清祥。
上诉人平利县光华精工制造有限公司因确认劳动关系纠纷一案，不服平利县人民法院（2013）平民初字第00157号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人平利县光华精工制造有限公司于2013年9月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人平利县光华精工制造有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人平利县光华精工制造有限公司撤回上诉。
二审诉讼费10元，减半收取5元，由上诉人平利县光华精工制造有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周红梅
审 判 员 钱建新
代理审判员 张 燕
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 杜 涛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑更2367号
罪犯杨某某，男，汉族，1973年1月19日生，中专文化，安徽省淮北市人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年7月16日作出（2014）田刑初字第00317号刑事判决，以被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金一万元啊（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某某减去自本裁定送达之日起至2017年1月3日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月九日
书 记 员 方璟瑜
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉民三初字第01413号
原告广发银行股份有限公司武汉分行。
被告刘必均。
本院在审理原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告刘必均信用卡纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司武汉分行2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。
案件诉讼费用23元由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。
审判员 李映红
二〇一四年九月十日
书记员 袁毅然
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）井民二初字第00602号
原告吉运集团股份有限公司，代码证10436193-5。
法定代表人赵六栋，该公司总经理。
委托代理人许林涛，该公司员工。
委托代理人龚敏，该公司员工。
被告：冀鹏飞，
被告：张永江，
本院在审理原告吉运集团股份有限公司与被告冀鹏飞、张永江为租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉运集团股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉运集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1650元，减半收取825元，由原告吉运集团股份有限公司负担。
审判员 刘海强
二〇一五年十一月二十九日
书记员 王 婧
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曲执字第215号
申请执行人朱润水。
被执行人孔令芹。
本院在执行上列当事人其他人身损害赔偿纠纷一案中，在执行过程中，法律文书确定的义务被执行人全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结曲阜市人民法院（2006）曲民初字第1974号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 艳
审判员 刘 明
审判员 王俊通
二〇一四年二月二十七日
书记员 钱国中
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)曲执字第215号申请执行人张某，女，2001年3月26日出生，汉族，住曲阳县。被执行人王明亮，1990年07月04日生，住曲阳县。张某与王明亮民事一案,经查，被执行人目前没有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭全保二〇一七年四月五日书记员  马 涛
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初2874号
原告：田治国，男，1976年2月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：马森（特别授权）、李红旗（实习、特别授权），河南言华律师事务所律师。
被告：蒋文军，男，1990年8月5日出生，汉族。
被告：何颖，女，1988年10月7日出生，汉族。
原告田治国与被告蒋文军、何颖买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告田治国及其委托诉讼代理人、被告蒋文军到庭参加了诉讼，被告何颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田治国向本院提出诉讼请求：1.判决被告蒋文军、何颖偿还原告货款60500元及利息36300元，共计96800元（利息按月息3分暂计算至2016年7月31日，以后利息顺延至余款付清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间购买原告羊毛衫经营。2014年9月30日，原、被告双方约定，被告所欠原告货款60500元，还款日期为2014年12月1日止，被告逾期不还，每月加收利息3%。后经原告催要，被告至今未还。被告蒋文军所欠货款本息应作为二被告夫妻共同债务由二被告共同偿还。
被告蒋文军辩称，2013年9月10日，被告欠原告总货款66616元，当时付给原告定金10000元，下欠原告56616元，后来被告又还原告8000元，2014年9月30日原告让被告打借条，当时原告让被告支付利息，所以被告就给原告打了60500元的借条。
被告何颖未作答辩。
原告向本院提交的证据如下：
1、2014年9月30日，被告蒋文军给原告出具的借条一份。证明：被告欠原告货款60500元，并约定还款期限为2014年12月1日止，逾期不还每月加收利息3%。
2、夏邑县公安局罗庄派出所出具的被告蒋文军、何颖的户籍证明和家庭关系证明各一份。证明：被告蒋文军、何颖之间系夫妻关系，应承担共同偿还的责任。
被告蒋文军、何颖没有向本院提交证据。
庭审质证中，被告蒋文军对原告提交的证据1的真实性没有异议，但是认为出具该借条之前已经还给原告18000元了。被告蒋文军对原告提交的证据2没有异议，并认为他与被告何颖于2008年结的婚，他欠原告货款被告何颖是知道的。
原告提交的证据1、2，形式、来源合法，内容客观、真实，被告也没有提出异议，本院依法确认为定案依据。
本院经审理认定事实如下：被告蒋文军、何颖之间系夫妻关系，被告蒋文军、何颖在婚姻关系存续期间购买原告羊毛衫经营。2014年9月30日，被告蒋文军就所欠原告货款60500元给原告出具借条一份，并约定还款日期为2014年12月1日止，逾期不还每月加收利息3%。借条约定的还款期限到期后，被告蒋文军、何颖至今未给付原告货款及约定的逾期付款利息。
本院认为，被告蒋文军购买原告的羊毛衫等货物，双方成立买卖合同法律关系。被告蒋文军收到原告的货物后，就下欠的货款给原告出具借条并约定还款期限及逾期付款利息，应视为双方对支付货款时间及逾期付款违约金的约定，对双方均具有约束力。双方约定的还款期限到期后，被告蒋文军仍未支付货款，应当承担继续支付货款60500元及约定逾期付款违约利息的违约责任。但双方约定的逾期付款利率年利率36%已超出最高人民法院司法解释规定的可以支持的逾期利率最高年利率24%，对于超出的部分利率及利息，本院不予支持。被告蒋文军、何颖之间系夫妻关系，在婚姻关系存续期间所欠原告的货款及利息，应视为夫妻共同债务由被告蒋文军、何颖共同偿还。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋文军、何颖于本判决生效后七日内支付给原告田治国货款60500元及逾期付款利息24200元（利息按年利率24%自2014年12月1日计算至2016年7月31日，以后逾期付款利息按此利率顺延计算至全部付清时止）；
二、驳回原告田治国的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，减半收取计1110元，由原告田治国负担150元，被告蒋文军、何颖负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 徐静雷
二〇一六年九月二日
书记员 盛有为
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第1286号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人汤某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）1372号起诉书指控被告人汤某某犯危险驾驶罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳杨出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年10月4日14时45分许，被告人汤某某饮酒后驾驶牌号为“沪C某某”的轻便二轮摩托车途经上海市青浦区城中北路、公园路南约10米处时，被民警查获。经对被告人汤某某案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中乙醇含量为117毫克。
另查明，被告人汤某某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书，公安机关出具的驾驶人信息、车辆信息，案发经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人汤某某到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人汤某某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汤某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月4日起至2014年11月3日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程程
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 张漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第1451-1号
申请人：刘金山。
被执行人：郭春福。
被执行人：田甜。
本院依据已经发生法律效力的寿光市人民法院于2013年10月30日作出的（2013）寿稻民初字第4101号民事判决书，于2014年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中查明，被执行人暂无下落，确无财产可供执行，申请人申请并同意本案终结本次执行程序。已经告知申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结寿光市人民法院（2013）寿稻民初字第4101号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何树龙
二〇一五年十一月十日
书记员 侯小霞
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第00757-1号
原告：李亚红，女，汉族，1976年12月22日出生，住安徽省南陵县。
被告：朱上兵，男，汉族，1977年1月7日出生，住安徽省南陵县。
被告：何先萍，女，汉族，1977年4月13日出生，住安徽省南陵县。
本院在审理原告李亚红诉被告朱上兵、何先萍民间借贷纠纷一案中，原告李亚红于2015年3月31日向本院提出财产保全的申请，要求对被告朱上兵名下皖BAA8**号东风牌轿车在人民币40000元范围内采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告李亚红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
查封登记在被告朱上兵名下皖BAA8**号东风牌轿车一辆（保全价值在人民币40000元范围内）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄金生
二〇一五年三月三十一日
书记员 蒋文娟
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民初字第88号
原告黄春明，男，51岁，汉族。
委托代理人黄霞，福建威明律师事务所律师。
被告叶实清，男，成年，汉族。
被告叶实明，男，成年，汉族。
本院在审理原告黄春明与被告叶实清、叶实明提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告黄春明于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告黄春明以双方自愿协商处理本案纠纷为由向本院提出的撤诉申请，不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄春明妹撤回起诉。
案件受理费2346元，减半收取1173元，由原告黄春明负担。
审判员 葛建清
二〇一五年一月十九日
书记员 艾建花
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）砀行非审初字第00384号
申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省砀山县。
法定代表人：陈礼纲职务：局长。
委托代理人：王江银，该局职员。
2015年6月4日，砀山县国土资源局以被执行人砀山县唐寨镇快乐小学在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第441号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：当事人起诉期限尚未届满，申请人申请强制执行，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳云
审判员 张红云
审判员 王连伟
二〇一五年六月十二日
书记员 马菲菲
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温民一初字第00572号
原告宋三建，男，1957年出生，汉族。
被告王永庆，男，1965年出生，汉族。
被告徐会芳，女，1966年出生，汉族。
本院在审理原告宋三建诉被告王永庆、徐会芳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月23日向本院申请撤回对被告王永庆、徐会芳的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宋三建撤回对被告王永庆、徐会芳的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋三建承担。
审 判 长 周长军
审 判 员 朱菊梅
人民陪审员 王东华
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张艳辉
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0202民初672号
原告包头市宏源鑫都物业服务有限公司
住所包头市东河区经一路7号宏源鑫都小区南门
法定代表人袁德明，系经理
委托代理人吴培义，系该公司经理助理
被告陈乃凤，44岁，现住包头市。
本院在审理包头市宏源鑫都物业服务有限公司诉被告陈乃凤物业服务合同纠纷一案中，原告于二〇一六年八月二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予包头市宏源鑫都物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 长 薛丽萍
人民陪审员 吴建君
人民陪审员 刘爱英
二〇一六年八月二日
书 记 员 顾晓燕
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法民一初字第286号
原告：古某，女，汉族，广东省惠东县人。
被告：林某，男，汉族，广东省惠东县人。
原告古某诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告古某到庭参加诉讼，被告林某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古某诉称：原、被告双方一年吵架最少有几百次，原告一直忍到现在。1991年4月19日，双方在惠东县大岭镇人民政府办理结婚登记手续，婚后生下长女林某1、二女林某2、三女林某3、四子林某4，双方婚前感情一般，被告在外打工，几年来家庭费用被告有负担。再几年来被告心就变了，经常在外面半夜回家，被告从大女儿出生后打我打到现在，打得青一块紫一块，痛得我要命，有时好想死了算，原告又不愿意放下小孩。被告从不理睬几个小孩，到处去看病，被告从来不过问，一分钱都不愿意拿出来，换做是谁都看不下去，原告现在实在受不，才起诉离婚，夫妻有共同财产房屋二间二层，原告一层（二楼），被告一层（一楼），还有二套地皮，在黄泥排被告他弟弟后面，要求军辉后面那栋办给我，因那栋是我妹妹出钱搞好地脚。以前我妹妹想在我那套做，看见我们经常吵架，所以不做，希望判给我。生产队卖地卖了几次钱都不给我，还说我同几个小孩都没有份，被告以前卖地有五万，给我一点钱看病，还有三万多借给我妹妹建房子，现在我全身都是伤痛没有钱看，被告借给我妹妹三万多判给我，到时我妹妹有钱就还给我看病。被告经常打我，全身都是伤痛，被告不给一分钱看病，家庭费用都不给，对小孩不理不睬，还说小孩有病最好病死，他都没眼看。现提起诉讼，请求判决：1、准予双方离婚；2、婚生子女林某1、林某2、林某3、林某4均己成年，自由选择随父或母生活；3、被告支付本案诉讼费用。庭审期间，原告增加诉讼请求：要求被告补偿4万元，被告补偿家里建房钱、小孩的生活费。
被告林某未到庭，亦未作出答辩。
经审理查明：原告古某与被告林某于1989年自由恋爱相识、相恋，1991年4月19日在大岭镇人民政府登记结婚。婚后生育有四个子女，1990年12月3日生育女儿林某1，1992年2月1日生育女儿林某2，1994年1月12日生育女儿林某3，1999年4月6日生育儿子林某4。婚后，原、被告一起生活。2014年3月11日，由于双方打架，原告搬到女儿林某1处居住。原告目前无工作，被告作泥水工。原告于2013年5月17日向本院提起诉讼要求离婚，并于诉讼阶段向本院申请撤诉。
以上事实，有原告古某提交的起诉状、身份证、结婚登记簿、婚姻状况证明、户口簿以及本院的庭审笔录等材料在卷为据。
本院认为：原告古某与被告林某通过自由恋爱结婚，婚后生育有四个子女，双方之间存在感情。原告称被告存在家暴行为，但未能提供证据予以证实，亦无证据证实夫妻感情确已破裂，原告应承担举证不能的法律后果。原、被告如能加强沟通、互谅互爱，珍惜夫妻感情，仍有和好可能的，因此，原告要求离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。
综上，被告林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告古某与被告林某离婚。
驳回原告古某的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原告古某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
代理审判员 李 朋
二〇一四年四月十七日
书 记 员 许振峰
第3页，共3页
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2014）惠东法民一初字第286号原告：古某某，女，1968年6月8日出生，汉族，广东省惠东县人。被告：林某甲，男，1963年7月12日出生，汉族，广东省惠东县人。原告古某某诉被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告古某某到庭参加诉讼，被告林某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古某某诉称：原、被告双方一年吵架最少有几百次，原告一直忍到现在。1991年4月19日，双方在惠东县大岭镇人民政府办理结婚登记手续，婚后生下长女林某乙、二女林某丙、三女林某丁、四子林某戊，双方婚前感情一般，被告在外打工，几年来家庭费用被告有负担。再几年来被告心就变了，经常在外面半夜回家，被告从大女儿出生后打我打到现在，打得青一块紫一块，痛得我要命，有时好想死了算，原告又不愿意放下小孩。被告从不理睬几个小孩，到处去看病，被告从来不过问，一分钱都不愿意拿出来，换做是谁都看不下去，原告现在实在受不，才起诉离婚，夫妻有共同财产房屋二间二层，原告一层(二楼)，被告一层(一楼)，还有二套地皮，在黄泥排被告他弟弟后面，要求军辉后面那栋办给我，因那栋是我妹妹出钱搞好地脚。以前我妹妹想在我那套做，看见我们经常吵架，所以不做，希望判给我。生产队卖地卖了几次钱都不给我，还说我同几个小孩都没有份，被告以前卖地有五万，给我一点钱看病，还有三万多借给我妹妹建房子，现在我全身都是伤痛没有钱看，被告借给我妹妹三万多判给我，到时我妹妹有钱就还给我看病。被告经常打我，全身都是伤痛，被告不给一分钱看病，家庭费用都不给，对小孩不理不睬，还说小孩有病最好病死，他都没眼看。现提起诉讼，请求判决：1、准予双方离婚；2、婚生子女林某乙、林某丙、林某丁、林某戊均己成年，自由选择随父或母生活；3、被告支付本案诉讼费用。庭审期间，原告增加诉讼请求：要求被告补偿4万元，被告补偿家里建房钱、小孩的生活费。被告林某甲未到庭，亦未作出答辩。经审理查明：原告古某某与被告林某甲于1989年自由恋爱相识、相恋，1991年4月19日在大岭镇人民政府登记结婚。婚后生育有四个子女，1990年12月3日生育女儿林某乙，1992年2月1日生育女儿林某丙，1994年1月12日生育女儿林某丁，1999年4月6日生育儿子林某戊。婚后，原、被告一起生活。2014年3月11日，由于双方打架，原告搬到女儿林某乙处居住。原告目前无工作，被告作泥水工。原告于2013年5月17日向本院提起诉讼要求离婚，并于诉讼阶段向本院申请撤诉。以上事实，有原告古某某提交的起诉状、身份证、结婚登记簿、婚姻状况证明、户口簿以及本院的庭审笔录等材料在卷为据。本院认为：原告古某某与被告林某甲通过自由恋爱结婚，婚后生育有四个子女，双方之间存在感情。原告称被告存在家暴行为，但未能提供证据予以证实，亦无证据证实夫妻感情确已破裂，原告应承担举证不能的法律后果。原、被告如能加强沟通、互谅互爱，珍惜夫妻感情，仍有和好可能的，因此，原告要求离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上，被告林某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：1、不准原告古某某与被告林某甲离婚。2、驳回原告古某某的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告古某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。代理审判员 李 朋二〇一四年四月十七日书 记 员 许振峰
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执恢字第168-1号
申请执行人黄家得，男，1981年7月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人吴瑞清，女，1966年6月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴奕勤，男，1962年11月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人黄家得与被执行人吴瑞清、吴奕勤民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2010年1月14日作出的（2009）鲤民初字第1291号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月26日向本院重新申请执行。
本院在执行过程中，另案依法冻结被执行人吴奕勤名下的公积金账户，并提取被执行人吴奕勤工资每月人民币2000元。另经本院向银行、房产管理、国土管理等单位查询，暂查无二被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人有其他可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区人民法院（2009）鲤民初字第1291号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 郑英好
执行员 蔡扬华
二〇一五年十一月二十四日
书记员 吴渊源
引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第01214号
罪犯普哇多杰，男，1991年11月12日出生青海省泽库县，藏族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。
青海省泽库县人民法院于2012年4月25日作出（2012）泽刑初字第5号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元。判决生效后，交付执行。
青海省西川监狱于2014年9月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯普哇多杰在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯普哇多杰在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励二次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯普哇多杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯普哇多杰减刑四个月（刑期至2014年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海琦
审判员 刘文雄
审判员 何彦邦
二〇一四年十月十七日
书记员 李文邦
解婷婷
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂天门民初字第00140号
原告倪某某，女，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业。
被告陈某某，男，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业。
本院在审理原告倪某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告以与被告陈某某已在天门市民政局办理了离婚手续为由，于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪某某的撤诉申请符合有关法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告倪某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告倪某某负担。
。
审 判 长 陈友明
代理审判员 袁 媛
人民陪审员 田孝忠
二〇一四年二月十三日
书 记 员 王云丹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0115民初1853号
原告贵阳市美的房地产发展有限公司，住所地贵阳市观山湖区长岭北路8号。
法定代表人郝恒乐，职务董事长。
委托代理人刘明，贵州元朗律师事务所律师。
被告黄春琴，女，1963年4月5日生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。
原告贵阳市美的房地产发展有限公司（以下简称美的地产）诉被告黄春琴商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘明、被告黄春琴出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告美的地产向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原被告于2013年5月31签订的《商品房买卖合同》（下称《合同》）；二、依法判令被告协助原告办理注销观山湖区长岭北路8号美的˙林城时代第E03,F01栋x层x号房屋的商品房预售合同备案登记手续；三、依法判令被告支付违约金131,586.8元。
事实和理由：2013年5月31日，原、被告签订了《商品房买卖合同》（下称《合同》），双方约定：出卖人（原告）将位于贵阳市观山湖区长岭北路东侧美的˙林城时代第E03,F01栋x层x号房屋一套出卖给买受人（被告），总价款为1,315,868元，于《合同》签订之日支付首期款665,868元，余款以银行按揭方式支付，逾期应当承担违约责任。双方还对其他事项作了约定。合同签订后，被告仅支付了部分首付款，尚有购房款270,000元未按照约定支付，根据《合同》及补充协议约定，如买受人未付款，出卖人有权解除合同或要求支付价款并有权要求买受人支付违约金、赔偿损失等。据此约定及《合同法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等的规定，被告逾期付款的行为已经构成实际违约，原告有权要求被告支付房款并支付违约金。
被告黄春琴辩称，我在原告处购买了写字楼二套，房号分别为：美的˙林城时代第E03,F01栋x层x号、x号；我已无力再偿还银行借款本息，现已发生逾期，贷款银行已经起诉要求我偿还全部贷款本息，原告承担连带责任，原告垫付的款具体金额要核对，对原告要求解除我们双方签订的《合同》及协助办理商品房预售合同备案登记注销手续我没有意见，同意解除合同和协助办理注销手续；原告请求的违约金太高，我无力支付，我只同意按照房屋总价款的1%支付；对其他事实没有意见。
本院经审理认定事实如下：2013年5月31日，原、被告签订了编号为黔契合字X0044《商品房买卖合同》（下称《合同》），《合同》第三条约定：出卖人（原告）将位于贵阳市观山湖区长岭北路8号美的˙林城时代第E03,F01栋x层x号房屋一套出卖给买受人（被告），建筑面积142.65平方米，套内面积104.04平方米；《合同》第七条约定：单价按照套内面积计算，每平方米12,647.71元，总价款为1,315,868元；《合同》第八条约定：买受人以银行按揭付款,买受人于《合同》签订之日支付首期款665,868元，余款650,000元以银行按揭方式支付，同天,被告黄春琴实际支付首期款395,868元，并向原告承诺第二期房款270,000元,于2013年11月30日前支付。《合同》附件十二补充协议第5.3.5条约定：出卖人为买受人的银行贷款提供保证，在保证期间，买受人未按照贷款合同约定偿还贷款本息，导致出卖人承担保证责任的，出卖人有权解除合同，买受人应当按照房屋总价的20%支付赔偿金。双方还对其他事项作了约定。合同签订后，被告并未按约定支付尚欠270,000元首期款，也未履行房屋月度按揭贷款偿还义务。2016年9月1日，原告向被告发出书面解除合同通知书。由于被告未按照约定支付房屋月度按揭贷款偿还义务，导致放贷银行向云岩区人民法院提起诉讼，要求原告承担偿还借款的担保责任。原告遂诉至本院，提出如前诉请。
本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告提出请求解除原被告签订的黔契合字X0044号《商品房买卖合同》并协助原告办理注销美的˙林城时代第E03,F01栋7层11号房屋的商品房预售合同备案登记的请求，因被告逾期偿还贷款本息的行为已经构成实际违约，根据双方合同约定原告享有解除权，且被告对原告上述诉讼请求不持异议，故本院予以支持。对原告要求被告支付违约金131,586.8元的诉请，被告提出违约金的计算标准过高，本院考虑被告已实际偿还银行部分贷款利息，结合本案案件事实及双方实际受损情况，对原告诉请的违约金金额本院酌情按照总房价的5%即65,793.4元予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告贵阳市美的房地产发展有限公司与被告黄春琴于2013年5月31日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：黔契合字X0044号）；
二、被告黄春琴于本判决生效之日起十日内协助原告贵阳市美的房地产发展有限公司办理位于贵州省贵阳市观山湖区长岭北路8号美的˙林城时代第E03,F01栋x层x号房屋的商品房预售合同备案登记的注销手续；
三、被告黄春琴于本判决生之效日起十日内支付原告贵阳市美的房地产发展有限公司违约金65,793.4元。
四、驳回原告贵阳市美的房地产发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,465元(已减半收取，原告已预交)，由被告黄春琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 谢光琴
二〇一六年十二月二十日
书记员 饶祖瞩
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皇民三初字第268号
原告张丽华，女，1931年7月27日出生，汉族。
委托代理人高志成，系辽宁公正律师事务所律师。
被告华商晨报社，组织机构代码证号：11756382-7。
法定代表人许丽，系该报社总编辑。
委托代理人王威、夏辉，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告辽宁省归国华侨联合会，组织机构代码证：00110040-9。
法定代表人王之峰，系该联合会主席。
委托代理人刁贵春、牛睿，系该联合会工作人员。
被告任永兴，男，1931年4月24日出生，满族。
本院在审理原告张丽华诉被告华商晨报社、辽宁省归国华侨联合会、任永兴民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张丽华撤回起诉。
本案案件受理费486元（原告已预交），减半收取243元，由原告承担243元。
审判员 吴涛
二〇一四年四月九日
书记员 林琳
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初字第197号
原告宋兰云，女，1978年2月7日生，汉族。
委托代理人兑义，山东英辩律师事务所律师。
被告翟玉奎，男，1973年5月9日生，汉族。
委托代理人张树森，鱼台张黄法律服务所法律工作者。
原告宋兰云与被告翟玉奎运输合同纠纷一案，于2014年3月26日向本院起。本院受理后，依法由审判员张法泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋兰云及其委托代理人兑义、被告翟玉奎及其委托代理人张树森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋兰云诉称，2014年2月8日，被告用其所有的鲁H×××××、鲁H×××××挂车承运原告的草绳1140捆，拟运至甘肃。货物在鱼台县唐马镇装车后，被告至今未将货物运送出，原告多次催要，被告拒不返还。请求判令被告返还草绳1140捆或给付同价值的货款，同时赔偿原告经济损失10000元。
被告翟玉奎辩称，货物所有人是甘肃姓朱XX的，通过杨应泽介绍的，被告口头与朱XX签订运输合同，被告按朱提供的货物路线、货源在唐马甄XX处装的草绳1140捆。2014年2月9日装的货，装好货后，被告通知杨应泽，告知货已装好。货到清河后，因甘肃姓朱的欠杨应泽钱，杨将货物扣留。被扣草绳是朱XX的，原告起诉主体不适格。请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2013年2月8日，被告翟玉奎经清河的杨应泽介绍与甘肃省平凉市朱琛联系寻找货源并按朱琛安排到唐马拉草绳。2013年2月9日，被告驾驶自己的H76479、鲁H×××××挂车将唐马宋兰云收购的草绳1140捆装上车，欲送往甘肃省平凉市朱琛处。途经清河时，杨应泽以朱琛欠其货款为由将草绳扣留。
另查明，原告用被告车辆给朱琛所送草绳1140捆，原告与朱琛约定货到付款。鱼台县价格认定中心认定涉案草绳1140捆价值为41040元。
以上事实，由当事人陈述、朱琛出具的证明、鱼台县公安局询问笔录、证人证言、鱼台县价格认定中心出具的价格鉴定结论书等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。甘肃省平凉市朱琛租用被告车辆运送原告草绳，朱琛与原告宋兰云约定货到付款，即货到甘肃省平凉市朱琛处之前货物所有权仍为原告，被告应按约定将货物运送到目的地，但途中货物被他人扣留，被告运输原告货物未将货物运送给朱琛，原告要求被告返还草绳1140捆或给付同价值的货款，理由充分，依法应予以支持。被告主张，证据不足，本院不予采信。原告要求被告赔偿损失10000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：
一、被告翟玉奎于判决生效后三日内返还原告宋兰云草绳1140捆或货款41040元。
二、驳回原告宋兰云的其他诉讼请求。
案件受理费420元，由被告翟玉奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张法泉
二〇一四年四月二十八日
书记员 张黎明
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第437-1号
申请执行人刘雄。
被执行人董伟明。
申请执行人刘雄与被执行人董伟明民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日作出（2014）杭桐商初字第1595号民事判决，已经发生法律效力。因义务人董伟明未按判决履行义务，权利人刘雄于2015年1月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为15000元及迟延履行利息、案件受理费87.5元、执行费125元。
在本案执行过程中，本院对被执行人董伟明下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人董伟明有可供执行的财产，申请执行人刘雄亦查找不到被执行人董伟明有可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人董伟明列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。2015年3月25日，申请执行人刘雄与被执行人董伟明自行和解达成协议：由被执行人董伟明于2015年3月25日前交付案款1500元和案件受理费87.5元及执行费125元（已履行），余款从2015年4月份起每二个月支付1500元，直至付清为止。现申请执行人刘雄自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第437号案终结执行。
如果被执行人董伟明不履行和解协议的，申请执行人刘雄可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行人刘雄如发现被执行人董伟明有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 陈 霞
二〇一五年四月十日
书 记 员 郑燕华
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第681号
原告周某。
委托代理人虞斌。
被告赵某甲。
原告周某为与被告赵某甲离婚纠纷一案，于2014年3月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人虞斌到庭参加了诉讼，被告赵某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育两子一女，长女赵某甲乙1987年12月15日出生，长子赵某甲丙1989年2月2日出生，次子赵某甲丁1990年6月2日出生。双方婚后由于性格不合经常吵架，原告分别于2012年3月31日、2012年9月24日向义乌市人民法院申请离婚，法院均驳回原告的诉讼请求。但时至今日原、被告情况依旧，感情已彻底破裂。现请求判令原、被告离婚。
被告赵某甲未作答辩。
原告为证明其主张向法庭提供了以下证据：
1、结婚证原件二本，用以证明原、被告的婚姻情况。
2、户口本复印件一份，用以证明原、被告的家庭情况。
3、（2012）金义民初字第822号民事判决书原件一份、（2012）金义民初字第2810号民事判决书原件一份、（2012）金义民初字第2810号民事判决书生效证明原件一份，用以证明原告曾多次起诉离婚的事实。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对上述证据放弃质证的权利，本院对上述证据的证明力予以认定。
本院对本案事实认定如下：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后生育二子一女，现均已成年。因夫妻感情不和，自2012年3月始，原、被告开始分居。原告曾以感情破裂为由，于2012年3月31日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于2012年5月14日作出（2012）金义民初字第822号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。此后原、被告夫妻关系并无好转，2012年9月24日原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于2012年11月15日作出（2012）金义民初字第2810号民事判决书，再次判决驳回原告的诉讼请求。但此后原、被告仍分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系无任何好转。
本院认为，原告曾以夫妻感情破裂为由，两次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院为挽救原、被告的夫妻感情，两次判决驳回原告的诉讼请求，但此后原、被告夫妻关系并无好转，仍分居生活，互不履行夫妻义务，现原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，被告也未到庭应诉，应认定原、被告夫妻感情已破裂，准予原、被告离婚。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告周某与被告赵某甲离婚。
案件受理费150元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××01-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 员 陈高明
二〇一四年四月二十二日
代书记员 郑欢欢
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第33号
原告朱劲松，个体工商户。
被告陈士伟。
原告朱劲松与被告陈士伟装修装饰合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员邵爱静适用简易程序于2014年2月4日公开开庭进行了审理，原告朱劲松、被告陈士伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱劲松诉称，原告、被告于2013年7月4日订立《装修合同》一份，约定由被告为原告装修淮安经济开发区小康城一区11号门面房，合同签订后，被告开始装修案涉房屋，后因被告资金困难，导致合同无法继续履行，被告提出解除合同，双方经结算，由被告于同年8月13日出具欠装修款2万元的声明，后被告未能返还上述欠款，原告多次催要无果，遂诉至法院，要求判决被告陈士伟偿还装修款2万元并承担本案诉讼费用。
原告朱劲松为证明其诉请，举证装修合同、报价表、声明各1份及借、欠条1组。
被告陈士伟辩称，为被告装修案涉房屋是事实，但因被告多次更改装修方案，导致工程量增加，声明是在原告的的胁迫下出具的，另在出具声明后，其又继续为原告装修，款项未结。
被告陈士伟为证明其抗辩，提供装修报价单及室内装修项目明细各1份。
经审理查明，2013年7月4日，原告朱劲松（甲方）与被告陈士伟（乙方）签订《装修合同》1份，约定：由乙方实施包工、包部分材料的方式为甲方装修小康城1区11号门市；工程造价为4.3万元；施工期限为2013年7月14日至2013年8月16日；付款时间为人进场后当月，甲方支付12000元，瓦工结束，木工进场当月，甲方支付15000元，油漆工进场当月，甲方支付10000元，余款6000元，甲方应在工程结束三日内验收合格后付清；施工过程中，甲方要求增加工作量或中途变更施工内容要求，甲方应另行支付费用，工期顺延（具体内容以甲、乙双方签字确认的变更设计表为准，增加费用及时付清，不列入总价款）。合同签订后，被告为原告案涉房屋进行装修，原告陆续支付装修款被告于2013年8月13日向原告出具声明，载明：“本人因无力装潢小康城1区11号溢香阁酒店，所以自愿解除合同，以上签订合同无效，欠工程款贰万元整，本人在2013年8月19日还清。”后被告未能偿还上述欠款，原告遂诉到法院。
上述事实，有当事人庭审陈述及其原告举证在卷印证。
本院认为，原、被告之间的装修装饰合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方经协商一致解除合同，被告确认欠原告装修款2万元，理应履行还款义务，向原告偿还欠装修款2万元。故原告诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于被告称其系受胁迫而解除合同并确认欠款的抗辩意见，因其未能提供证据予以证明，故对被告的该项抗辩，本院不予采纳。对于被告称确认欠款后，又继续为原告装修并提供增加项目明细表予以证明，原告不予认可，认为清单系被告方单方制作，未经原告确认。本院认为，双方在合同中明确约定，如增加工作量或中途改变施工内容以双方签字确认的变更设计表为准，故被告举证不足以证明其主张，故本院对被告的该项抗辩，亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告陈士伟于本判决生效后七日内一次性偿还原告朱劲松装修款2万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行帐号：34×××54）。
代理审判员 邵爱静
二〇一五年二月十三日
书 记 员 何 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民一初字第651号
原告：乔文军，男，汉族。
被告：刘恒财，男，汉族。
委托代理人：武艳芬，女，吉林高军律师事务所律师。
原告乔文军诉被告刘恒财返还原物纠纷一案，本院于2015年11月23日受理，并依法由审判员王洪伟独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告乔文军、被告刘恒财及委托代理人武艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乔文军诉称：2013年9月30日，我在刘恒财处赊购一台兄弟牌玉米收获机，价格25000元。当时口头讲好，如果不好使就退回。刘恒财说有一台泰山车头可以装上玉米收获机合计价格30500元一并卖给我。因卖给我的泰山车头有棚子，无法安装玉米收获机，我就把玉米收获机安装在自家的泰山车头上，连同刘恒财卖给我的泰山车头一起开回家中。经实际收获玉米，收获机不好使，遂将玉米收获机退还给刘恒财，因当时没有铲车吊起收获机，就暂停了。后因刘恒财要的收获机磨损费过高，双方至今没有达成协议。2015年5月15日，刘恒财父亲刘海巡起诉我，说刘恒财卖给我的泰山车头是他的，法院判决由我给付他5500元泰山车款。我认为，刘恒财将玉米收获机接收后，应当将我的泰山车头返还给我。综上，请求法院判令：1、要求刘恒财将我的泰山车头立即返还；2、赔偿我停车损失10000元并承担诉讼费。
刘恒财辩称：乔文军于2013年9月12日在我处赊购一台兄弟牌玉米收获机，价格25000元，又购买我父亲的一辆四轮车头，价格5500元。乔文军将玉米收获机安装在自家的四轮车头上，连接成一个整体。在使用9天后，乔文军将连接成一个整体的四轮车头和玉米收获机开回我家的修理部停放。我多次要求乔文军将四轮车头及玉米收获机开走，但乔文军一直没有将车开走，给我造成了无法停放其他车辆的损失。综上，乔文军的第一个诉讼请求是其自己造成的，要求自行开走；乔文军停车的损失也是自己造成的，不同意赔偿。
经审理查明：2013年9月份，乔文军在同村刘恒财处赊购一台兄弟牌玉米收获机，价格25000元。又赊购一台泰山车头，价格5500元。合计价格30500元。因卖给乔文军的泰山车头有棚子，无法安装玉米收获机，乔文军就把玉米收获机安装在自家的泰山车头上，连同买刘恒财的泰山车头一起开回家中。几天后，乔文军以玉米收获机不好使为由自行将收获机连同自家的泰山车头开回刘恒财的修理部，并停放至今。2015年5月15日，刘恒财父亲刘海巡起诉乔文军，说刘恒财卖给乔文军的泰山车头是他的。经镇赉县人民法院判决，由乔文军给付5500元泰山车款。现乔文军认为：刘恒财将玉米收获机接收后，表示同意将玉米收获机退回，故应当将乔文军的泰山车头返还，并赔偿停车损失。而刘恒财认为：玉米收获机已卖给乔文军，双方交易已完成，并没有同意乔文军将玉米收获机退回，是乔文军自己将车停放在修理部的，同意将泰山车头连同玉米收获机一同开走。
认定上述事实的证据有：
1、乔文军提供的2张照片，证明：四轮车头（泰山车头）是自家的，现停放在刘恒财家修理部。
2、庭审中双方的陈述。
刘恒财对照片的质证为：承认泰山车头是乔文军家的，但与玉米收获机连接在一起，无法分割。本院认为，泰山车头与玉米收获机原来是分割开来的，只是为了使用需要后连接在一起的，并不是无法分割，虽然刘恒财委托代理人陈述无法分割，但刘恒财承认可以分割，故本院认为可以分割。
根据乔文军诉讼请求和刘恒财的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、返还泰山车头时是否必须与玉米收获机一并拉走；2、乔文军的第二个诉讼请求是否适合在本案中一并解决。双方当事人对本案争议焦点无异议和补充。
本院认为：
一、刘恒财应当将属于乔文军的泰山车头返还。
《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”本案中，乔文军只同意将泰山车头开走，不同意连同玉米收获机一同开走。但刘恒财只同意乔文军将泰山车头连同玉米收获机一同开走，不同意只开走泰山车头。双方对玉米收获机归属争议较大，可另行告诉处理，而泰山车头的所有权人为乔文军，应归乔文军占有和支配。在泰山车头与玉米收获机可以分割和玉米收获机归属存在争议的情况下，刘恒财没有法定理由不允许乔文军单独将泰山车头开走，根据该法第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”的规定，乔文军有权要求刘恒财单独返还泰山车头。
二、“车辆停车损失费10000元”的诉求可另行告诉处理。
乔文军起诉刘恒财的第二个诉讼请求是要求赔偿车辆停车损失费10000元。而该案件的案由是返还原物纠纷。本院考虑到该案件审理的难度和该诉求与玉米收获机的紧密关联性，为避免泰山车头继续停放造成不必要的损失，认为将该诉求另行告诉处理为宜。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条规定，判决如下：
被告刘恒财于本判决生效后立即将原告乔文军的泰山车头返还。
一审案件受理费50元，由被告刘恒财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 王洪伟
二〇一五年十二月十五日
书记员 张云霄
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浏民初字第05978号
原告龙某，女，1990年5月4日出生，汉族。
被告邵某某，男，1989年11月7日出生，汉族。
本院在审理原告龙某与被告邵某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院提出对被告邵某某的撤诉申请。
本院认为，原告申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许龙某撤回对邵某某的起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由龙某负担。
审 判 长 周 洲
人民陪审员 高承岳
人民陪审员 苏光灿
二〇一五年四月七日
书 记 员 李婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓟执字第1644号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行。
负责人郭晓青，支行行长。
被执行人霍保东。
被执行人。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被执行人霍保东、吴贺权金融借款（2014）蓟执字第1644号金融借款合同纠纷一案中，被执行人在给付期限内未履行应负的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十四条、第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2013）蓟民初字第1427号民事判决书本次执行程序。
申请人如发现被执行人未按期执行，可持本裁定向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田玉全
审判员 宁红波
审判员 胡景庭
二〇一四年八月五日
书记员 陈卫东