北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第18826号
原告季东，男，1969年11月19日出生。
委托代理人程鹏，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人刘金永，北京市盈科律师事务所律师。
被告北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街2号。
法定代表人刘长青，董事长。
委托代理人王朝晖，男，1968年12月25日出生。
委托代理人李东，男，1962年12月9日出生。
被告崇文跃，男，1959年11月6日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，营业地址北京市朝阳区霄云里4号楼。
负责人冷日辉，总经理。
委托代理人殷虹，女，1968年11月27日出生。
原告季东（以下简称季东）与被告北京新月联合汽车有限公司（以下简称新月公司）、被告崇文跃（以下简称姓名）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称人保朝阳支公司、与新月公司及崇文跃合称三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈扬独任审判，公开开庭进行了审理。季东的委托代理人刘金永，崇文跃，新月公司的委托代理人李东、人保朝阳支公司的委托代理人殷虹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
季东诉称：2014年11月12日11时00分，在北京市朝阳区甜水园东侧路口，崇文跃驾驶车牌号为京BXX**的机动车由北向东行驶，将由南向北行走的我撞倒，造成我受伤。事故发生后，我被送至北京市积水潭医院就诊，诊断为胫骨平台骨折。京BXX**的机动车登记在新月公司名下，并在人保朝阳支公司投保交强险。此次事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队认定，崇文跃负全部责任。故我诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿医药费1769.7元、住院伙食补助费400元（住院8日，每日50元）、误工费18000元（误工180日、每日100元）、护理费10920元（护理期90日，护工护理费8天共1080元，以及剩余82日每日120元）、营养费4500元（营养期90日，每日50元）、残疾赔偿金87820元（按照2014年北京城镇居民人均可支配收入43910元计算20年再乘以10%）、被抚养人生活费21006.75元（系女儿季昱希、季昱欣的生活费，季昱希6岁，季昱欣15岁）、精神损害抚慰金25000元、残疾辅助器具费850元、交通费548元、鉴定费4350元；二、要求人保朝阳支公司在交强险范围内赔偿，超出部分由新月公司与崇文跃连带赔偿。
三被告辩称：崇文跃驾驶的事故车辆在人保朝阳支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内，当时崇文跃系履行职务行为，认可崇文跃负事故全部责任，同意对季东的合理损失承担赔偿责任。
经审理查明：2014年11月12日11时00分，在北京市朝阳区甜水园东侧路口，崇文跃驾驶车牌号为京BXX**的机动车由北向东行驶，将由南向北行走的季东撞倒，造成季东受伤。事故发生后，季东被送至北京市积水潭医院就诊，诊断为胫骨平台骨折，并于当日在北京积水潭医院住院治疗，于2014年11月20日出院，实际住院8天。车牌号为京BTXX**的机动车登记在新月公司名下，并在人保朝阳支公司投保了交强险。此次事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队出具《简易程序处理交通事故认定书》（以下简称事故认定书），认定崇文跃负此次事故全部责任，季东无责任。
季东提交了其在诉讼前委托北京华夏物证鉴定中心鉴定并出具的华夏物鉴中心（2015）医鉴字第X号法医临床司法鉴定意见书，鉴定季东左膝部损伤致关节功能部分丧失构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%，误工期、营养期、护理期分别为180日、90日、90日。季东为此支付鉴定费4350元。三被告对上述鉴定意见不予认可，并申请对季东的伤残等级、误工期、营养期、护理期重新鉴定。经摇号随机确定，本院委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行上述鉴定。北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心经鉴定，作出北京市红十字会急诊抢救中心司鉴中心（2015）临鉴字第XX号法医学鉴定意见书，鉴定意见为季东伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%，建议误工期120-180日、营养期90日、护理期90日。崇文跃支付了鉴定费3892.87元。季东及三被告均认可上述鉴定结论，人保朝阳支公司认可误工期为150日。
诉讼中，季东还提交了北京积水潭新兴劳务服务中心出具的发票，证明护理费支出；轮椅费用发票，证明残疾辅助器具费支出；打车费发票，证明交通费支出；三被告均认可上述证据的真实性。为证明医药费支出，季东提交了北京急救中心救护车收费专用收据3张，金额共计575元；北京市红十字会紧急救援中心门诊收费票据2张，金额共计145元；北京积医健元医药中心出具的发票1张，日期为2014年11月18日，金额1049.9元；三被告认可上述证据的真实性，但对北京积医健元医药中心出具的发票与本案的关联性不予认可，因不是正规医疗机构出具的票据。
另查，季昱希2008年8月11日出生，季昱欣1999年4月9日出生，均系季东之女。
事故发生后，崇文跃支付季东5000元。崇文跃表示如涉及新月公司对季东承担赔偿责任，同意将上述款项予以抵扣，季东亦同意抵扣。
上述事实，有当事人提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。当投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者强制责任保险的责任限额内予以赔偿，不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据事故认定书，此次事故由崇文跃负全部责任，季东无责任，本院不持异议。新月公司亦认可崇文跃在事故发生时系履行职务行为，事故车辆在人保朝阳支公司投保交强险，故崇文跃的合理损失，人保朝阳支公司应在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分，应由新月公司予以赔偿。
关于医药费，崇文跃主张于法有据，三被告虽对北京积医健元医药中心出具的发票与本案的关联性有异议，但该发票显示购买内容均为药品，且发生在崇文跃住院期间，故对该发票的关联性，本院予以确认，故对原告的医疗费主张，本院予以支持。崇文跃主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费系法定赔偿项目，本院予以支持。关于误工费、护理费、营养费，根据鉴定结论，崇文跃有误工、护理及补充营养的必要，具体数额，由本院根据崇文跃的证据，酌情予以支持。关于残疾辅助器具费，崇文跃提交了证据，本院予以支持。关于交通费，本院根据原告的证据，酌定具体数额后予以支持。关于在北京华夏物证鉴定中心产生的鉴定费，因伤残等级诉讼中经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心认定季东伤残等级为X级，非北京华夏物证鉴定中心评定的九级伤残，故伤残等级部分的鉴定费用，应由季东自行负担；关于误工期、营养期、护理期的评定，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心、北京华夏物证鉴定中心的结论基本一致，故该部分鉴定费应由新月公司负担。关于精神损害抚慰金，崇文跃因此次事故造成伤残，本院酌情支持其该项主张。
另，诉讼前崇文跃支付季东5000元，各方均同意在本案赔偿款项中予以抵扣，本院不持异议。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司于本判决生效后七日内赔偿原告季东医药费一千七百六十九元九角、住院伙食补助费四百元、营养费四千五百元、残疾赔偿金八万七千八百二十元、被抚养人生活费二万一千零六元七角五分、残疾辅助器具费八百五十元、交通费三百元、误工费二十三元二角五分；
二、被告北京新月联合汽车有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告季东误工费一万四千九百七十六元七角五分、护理费九千二百八十元、精神损害抚慰金一万元、鉴定费二千一百元（上述合计为三万六千三百五十六元七角五分，扣除已支付的五千元，被告北京新月联合汽车有限公司还应赔偿原告季东三万一千三百五十六元七角五分）；
三、驳回原告季东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1902元，由原告季东负担288元（已交纳），由被告北京新月联合汽车有限公司负担1614元（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费3892.87元，由被告北京新月联合汽车有限公司负担（被告崇文跃已垫付，被告北京新月联合汽车有限公司于本判决生效后七日内直接支付给被告崇文跃）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈扬
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 刘月