广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初12742号
原告佛山农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市禅城区华远东路5号，注册号914406007993402916。
负责人李川。
诉讼代理人黄静怡，广东循理律师事务所律师。
被告佛山市蜀源川达建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区雾岗路东河南工业大道鸿艺陶瓷城A馆首层W3B、W4号，注册号：440602000217487。
法定代表人周进才。
被告何云川，男，汉族，1971年8月15日出生，住四川省都江堰市，
被告周娜，女，汉族，1981年12月13日出生，住重庆市璧山县，
被告周进才，男，汉族，1951年12月12日出生，住重庆市荣昌县，
被告何云川、周娜共同诉讼代理人王志忠，广东源浩律师事务所律师。
被告何云川、周娜共同诉讼代理人李俊，广东源浩律师事务所律师。
原告佛山农村商业股份有限公司与被告佛山市蜀源川达建材有限公司（下简称蜀源公司）、何云川、周娜、周进才金融借款合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月27日进行公开开庭审理，原告诉讼代理人黄静怡，被告何云川、周娜共同诉讼代理人王志忠、李俊到庭，其余各被告经本庭依法�唤未到庭。该案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告蜀源公司立即向原告归还借款本金1398828.88元和支付至实际清偿日止的利息、罚息、复利（暂计至2016年10月19日的利息为38666.66元、复利为118617.01元、拖欠本金的罚息550332.01元）；
2、判令蜀源公司承担原告为实现债权而按《民事委托代理合同》约定支出的前期律师费1500元，及预期应当支付的63193.34元；
3、判令被告何云川、周娜对被告蜀源公司上述第1、2项债务承担连带清偿责任；
4、判令被告周进才对被告蜀源公司上述第1、2项债务承担连带清偿责任；
5、本案诉讼费、保全费由各被告承担。
事实及理由:2014年1月28日，原告与被告蜀源公司签署编号为佛农商0613流借字2014年第01010号的《流动资金借款合同》，约定原告自2014年1月28日起至2016年1月27日止，在最高借款本金额度200万元内向借款人（即被告蜀源公司）发放贷款。合同约定贷款利率为浮动利率，按中国人民银行同档次贷款利率上浮150%，按照每次发放时借款借据所载利率为准。利率按年度调整，借款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息。还款方式按照《分期还款协议》所载的分期还款计划偿还借款本金。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定，被告任何一笔应还款发生逾期，原告有权宣布贷款提前到期。原告为实现合同项下债权和担保权而发生的包括不限于诉讼费、财产保全费、律师费等一切费用均由被告承担。
同日，被告周云川、周娜与原告签订编号为佛农商0613高保字2014年第01010号的�最高额保证担保合同》，为原告与被告蜀源公司自2014年1月28日起至2016年1月27日止签订的一系列主合同项下债务，提供连带责任保证担保，担保的主合同最高本金余额为200万元。
2014年1月18日，原告向被告蜀源公司发放贷款200万元整，并出具《借款借据》。但被告蜀源公司并未按期足额偿还贷款，原告多次催收未果。鉴于此，原告根据合同约定要求被告立即偿还全部贷款，支付利息、罚息和复利。
因被告蜀源公司系被告周进才一人开办的有限责任公司，被告周进才作为公司唯一股东，不能证明公司财产独立于其个人财产，依法应对被告蜀源公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告周云川、周娜答辩称，没有证据证明贷款已经发放，原告收取复利没有法律依据，罚息、律师费过高。
其余各被告没有答辩。
本院对原告�诉的基本事实予以确认。
另查明一：《流动资金借款合同》约定，贷款实际为固定利率，利率为年利率15%，逾期罚息利率在执行利率基础上上浮50%，逾期支付利息按罚息利率计算复利。还款方式为按月付息，按分期还款协议偿还本金。被告从2014年7月22日开始逾期。借款于2015年1月21日到期，截至该日被告蜀源公司尚欠原告贷款本金1398828.88元，利息38666.66元，罚息77141.7元，复利2390.44元。
另查明二：为实现债权，原告与广东循理律师事务所签订了委托代理合同，广东循理律师事务所委派律师为本案诉讼代理人，双方委托代理合同约定律师费采用风险代理的方式，前期律师费为1500元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案涉及借款合同、最高额保证合同，其中借款合同是主合同，最高额保证合同是从合同，后者是为了保障前�的履行。以上主从合同均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
根据双方约定，被告蜀源公司应以按月付息，按还款协议还本的方式偿还借款，而被告蜀源公司借款到期后未偿还借款，构成违约。原告依据双方约定诉请被告蜀源公司归还借款本金、利息、罚息有法律依据，本院予以支持。
关于复利。按照双方合同的约定，对于被告不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。本案中，在合同到期之前，原告对贷款按照约定利率计收利息，并对不能按期支付的利息计收复利，符合双方的约定且未明显增加借款人的负担，并无不当。合同提前到期之后，按照罚息标准计算利息，该罚息标准已经足以制裁借款人逾期归还贷款本息的行为，如再计算复利，无异对被告实施多重惩罚，不符合公平的�则。故本院确定，自合同到期之后，利息按照罚息标准计算，不再计算复利。原告的相关诉讼请求，超出部分，本院不予支持。
关于律师费。合同约定原告为实现债权而应支付费用由被告承担，但本案原告与委托代理人约定的律师费收费为风险代理方式，即前期支付律师费1500元，待胜诉及债权实际实现后，按约定比例收取风险代理律师费，本院对上述前期需支付的律师费用予以支持，因条件尚未成就，本院对原告诉请超出部分不予支持。
二、保证担保
被告何云川、周娜作为保证人与原告签订了《最高额保证担保合同》，约定为被告邓锦尧涉案贷款在最高额本金2000000元范围内提供连带责任保证，保证担保范围包括债务本金、利息、律师费等。因被告蜀源公司到期未履行还款责任，涉案贷款本金又未超过约定的最高额，故二被告应对本案债务承担连带清偿责任。
三、被告周进才的连带清偿责任
经查，被告蜀源公司系个人独资企业，投资人为被告周进才，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，被告周进才以其个人财产对企业债务承担无限责任，故原告诉请被告周进才对被告蜀源公司涉案债务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市蜀源川达建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业股份有限公司偿还贷款本金1398828.88元及利息（截至2015年1月21日利息为38666.66元，罚息为77141.7元，复利2390.44元，之后至实际清偿之日止的利息按年利率22.5%计算）。
二、被告佛山市蜀源川达建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费1500元。
三、被告何云川、周娜对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。
四、被告周进才对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告佛山农村商业股份有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计11826元，保全费5000元，合计16826元，由被告佛山市蜀源川达建材有限公司、何云川、周娜共同负担15826元，原告佛山农村商业股份有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 莫曲
二〇一六年十二月三十日
书记员 苏丹