广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法三民一初字第423号
原告：黄建立，男，1975年2月17日出生，汉族，住中山市。
委托代理人：郑英伟、姚朝阳，系广东励而德律师事务所律师。
被告：郑国根，男，1985年10月2日出生，汉族，住中山市。
被告：李宝华，女，1986年12月9日出生，汉族，住中山市。
原告黄建立诉被告郑国根、李宝华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员向良平适用简易程序独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行审理。原告的委托代理人郑英伟到庭参加诉讼，被告郑国根、李宝华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建立诉称：被告郑国根因生意需要，分别在2013年5月12日从原告处借款40000元整，约定还款日期为2013年8月12日；在2014年3月6日从原告处借款10000元整，约定还款日期为2014年6月6日，借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；在2014年3月24日从原告处借款60000元整，约定还款日期为2014年6月24日，借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；在2014年3月28日从原告处借款20000元整，约定还款日期为2014年6月28日，借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；在2014年4月1日从原告处借款40000元整，约定还款日期为2014年7月1日，借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；在2014年4月28日从原告处借款20000元整，约定还款日期为2014年7月28日，借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；在2014年6月2日从原告处借款30000元整，约定还款日期为2014年7月2日，借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。然而，在还款日期届满后，被告郑国根并没有偿还借款，并以各种理由推托，后来更是不知所踪。被告李宝华是被告郑国根的配偶，上述借款系二被告婚姻存续期间发生的，应属于夫妻共同债务，被告李宝华对上述债务承担连带偿还责任。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，起诉要求：1、判令二被告连带向原告偿还借款220000元及利息28827.6元，合计248827.6元；2、判令被告郑国根承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求利息计算至全部借款清偿之日止。
原告就其诉讼请求及主张的事实在举证期间内提交如下证据：1、2013年5月12日借据；2、2014年3月6日借据；3、2014年3月24日借款合同；4、2014年3月28日借据；5、2014年4月1日借据；6、2014年4月28日借据；7、2014年6月2日借据；8、婚姻登记记录证明。
被告郑国根、李宝华未答辩，亦未出庭参加诉讼。
被告郑国根、李宝华未提交证据。
经审理查明：2013年5月12日，被告郑国根出具借据，内容为：“本人郑国根，身份证号码442000198510021****，因生意周转问题，现向黄建立借款人民币40000元，借款期为三个月，即从2013.5.12至2013.8.12止”，借据借款人落款处签郑国根名并捺印。2014年3月6日，被告郑国根出具借据，内容为：“兹借到黄建立（身份证号码44200019750217****）人民币一万圆整（￥10000元），借款期限为3个月，于2014年3月6日前归还，借款期间月息按银行贷款利率四倍支付利息，逾期不归还需向人民法院起诉所产生的律师费、诉讼费、财产保全费等费用由借方所有承担”，借据借款人落款处签郑国根并捺印。2014年3月24日，黄建立作甲方（贷款人），郑国根作乙方（借款人），签订借款合同，约定：“一、借款金额陆万元正（￥60000）……三、借款期限：3个月，从2014年3月24日起至2014年6月24日止……七、如乙方违约，应向甲方每日支付总借款项2%的违约滞纳金，直至付清所欠款项为止”，借款合同乙方落款处签郑国根名并捺印。2014年3月28日，被告郑国根出具借据，内容为：“兹借到黄建立（身份证号码44200019750217****）人民币贰万圆整（￥20000元），借款期限3个月，于2014年6月28日前归还，借款期间月息按银行贷款利率四倍支付利息，逾期不归还需向人民法院起诉所产生的律师费、诉讼费、财产保全费等费用由借方所有承担”，借据借款人处签郑国根名并捺印。2014年4月1日，被告郑国根出具借据，内容为：“兹借到黄建立（身份证号码44200019750217****）人民币肆万圆整（￥40000元），借款期限3个月，于2014年7月1日前归还，借款期间月息按银行贷款利率四倍支付利息，逾期不归还需向人民法院起诉所产生的律师费、诉讼费、财产保全费等费用由借方所有承担”，借据借款人处签郑国根名并捺印。2014年4月28日，被告郑国根出具借据，内容为：“兹借到黄建立（身份证号码44200019750217****）人民币贰万圆整（￥20000元），借款期限3个月，于2014年4月28日前归还，借款期间月息按银行贷款利率四倍支付利息，逾期不归还需向人民法院起诉所产生的律师费、诉讼费、财产保全费等费用由借方所有承担”，借据借款人处签郑国根名并捺印。2014年6月2日，被告郑国根出具借据，内容为：“兹借到黄建立（身份证号码44200019750217****）人民币叁万圆整（￥30000元），借款期限1个月，于2014年7月2日前归还，借款期间月息按银行贷款利率四倍支付利息，逾期不归还需向人民法院起诉所产生的律师费、诉讼费、财产保全费等费用由借方所有承担”，借据借款人处签郑国根名并捺印。后因原告追讨被告还款未果，遂诉至法院，主张前述实体权利。诉讼过程中，原告确认被告向原告偿还10000元借款本金及19000元借款利息。
2015年5月6日，三乡镇人民政府婚姻登记处出具婚姻登记记录证明，内容为：查到郑国根2009年12月3日与李宝华办理过结婚登记。
本院认为：原告黄建立起诉要求被告郑国根、李宝华偿还借款本息，提供了相应的证据证实，而两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃抗辩和质证的权利，故对原告黄建立提交的证据予以采信，对其证据能证明的事实予以认定。根据以上认定的事实，原告黄建立与被告郑国根形成民间借贷关系，双方应按约定履行自己的义务，被告郑国根不按约定还款，是导致本案纠纷的根本原因，应承担违约责任，立即偿还借款本金并支付利息。关于原告要求全部借款的利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的问题，郑国根于2013年5月12日的借款40000元，由于双方当事人没有对借款利息进行约定，本院认为应按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。另，郑国根于2014年3月24日的借款60000元，借款合同约定的利息过高，原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付本院予以支持。郑国根的借款形成于两被告夫妻关系存续期间，为两被告的共同债务，故被告李宝华应承担共同的还款责任。原告在庭审过程中确认被告已偿还借款本金10000元及利息19000元，应分别在借款本金及利息中予以扣减，其中10000元酌为偿还2013年5月12日的借款40000元中扣减为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑国根、李宝华共同清偿原告黄建立借款30000元及利息（从2013年8月12日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告郑国根、李宝华共同清偿原告黄建立借款180000元及利息（其中10000元部分从2013年3月6日起、60000元部分从2014年6月24日起、20000元部分从2014年6月28日起、40000元部分从2014年7月1日起、20000元部分从2014年4月28日起、30000元部分从2014年7月2日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），于本判决生效之日起七日内付清，被告郑国根支付的19000元利息予以冲减；
三、驳回原告黄建立的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5032元，减半收取2516元，保全费1764元，合计4280元，由被告郑国根负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 向良平
二〇一五年七月二日
书记员 杨志伟