河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民初字第1992号
原告李景兰，女，汉族。
委托代理人席国录，河南千业律师事务所律师。
委托代理人刘鹏展，河南千业律师事务所律师。
被告朱选辉，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
代表人张国勇，该公司经理。
委托代理人段远振，男，该公司员工，住该公司。
原告李景兰诉被告朱选辉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李景兰的委托代理人席国录，被告朱选辉到庭参加诉讼。被告人寿郑州公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月25日9时10分许，被告朱选辉驾驶豫A86H**号车，沿南三环由西向东行驶至机场高速桥下时，与由北向南横过道路的原告发生交通事故，致使原告受伤。该事故经郑州市公安局交通�察支队四大队认定：被告朱选辉负事故同等责任，原告李景兰负事故同等责任。当日，原告被送至郑州市第七人民医院抢救，经诊断为：枢椎粉碎性骨折、双侧锁骨粉碎性骨折、多发肋骨骨折并肺挫伤、硬膜外血肿、颅底骨折、双侧胫腓骨骨折等。后又转至河南省人民医院骨二科、呼吸科等医院科室治疗，先后花费医疗费30余万元。期间，医院先后多次下达病危通知，经查，肇事车辆在第二被告处投保了交强险。事发后，双方对赔偿达不成一致意见，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损失费等各种费用共计120000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告朱选辉辩称，对事发过程没有异议，双方已经达成协议并已履行，本案应由保险公司承担责任。
被告人寿郑州公司未到庭，无答辩意见�
经审理查明，2014年1月25日9时10分许，被告朱选辉驾驶豫A86H**号小型轿车，沿南三环由西向东行驶至机场高速桥下时，与由北向南横过道路的原告李景兰发生交通事故，致使李景兰受伤，豫A86H**号轿车损坏。此次事故经郑州市公安局交通警察支队四大队认定：被告朱选辉违反机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定，在事故中负同等责任，原告李景兰违反行人横过马路应当走人行横道的规定，在事故中负同等责任。事发后，原告被送往郑州市第七人民医院住院治疗，主要诊断为：双侧胫腓骨骨折，双侧锁骨骨折，多发肋骨骨折，颅脑损伤、硬膜外血肿，颅底骨折，2型糖尿病，高血压病3级。2014年2月20日出院，共住院26天，住院期间陪护三人，住院期间花费医疗费133796.25元。2014年2月20日郑州市第七人民医院出院证�治疗过程”处载明：考虑患者颈椎骨骨折较重，结合医院条件，积极医患沟通，于今日更换下肢石膏后转省人民医院治疗；“出院医嘱”处载明：转院治疗。同日，原告李景兰转入河南省人民医院住院治疗，2014年4月19日出院，共住院58天，住院期间花费医疗费179979.11元，出院证“注意事项”处载明：需要继续进行康复治疗，需3人陪护，继续胰岛素应用，监测血糖，复查泌尿系统彩超，必要时植入尿管。出院后，原告又入住郑州卷烟厂康复医院治疗，2014年4月24日出院，住院5天，出院证“注意事项”处载明：建议转上级医院治疗，住院期间花费医疗费1362.6元。同日原告转入河南省人民医院，2014年4月30日出院，住院6天，花费医疗费7380.29元。庭审中，原告提交加盖“河南省龙华医药有限公司质量管理专用章”的“证明”一份，主要载明：今收到李景兰人血白蛋白现金购药款4500元，此证明只作抵扣用，不作他用，2014年1月31日。庭审中，原告提交“诚信医疗批发商城”收款收据一份，载明：HK-06型轮椅1台，单价545元。庭审中，原告提交收款人署名为“孟宪玲”的“存根”一份，主要载明：2014年4月19日收到病人转院车费150元。原告提交郑州市乐康医疗器械有限公司发票六张及郑州中幅瑞克假肢矫形器械有限公司发票一张，用以证明原告购买气垫床花费300元、购买脊椎矫形器花费3680元。2015年1月10日，受本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，主要载明：被鉴定人李景兰于2014年1月25日因车祸所致枢椎粉碎性骨折构成八级伤残，因车祸所致右肩关节丧失构成九级伤残，因车祸所致右侧胫腓骨骨折构成十级伤残；李景兰在住院期间需两人护理，出院后需一人护理。原告为此支付鉴定费3010元（含鉴定检查费1710元）。
另查明，2014年2月19日，张彦平与赵景花、郑州市金水区好名誉家政服务部签订“郑州好名誉家政服务合同”一份，主要约定：自2014年2月19日起，赵景花对老人进行护理，五天一发工资，每天工资140元，确保护工每天休息7小时，家政服务费为200元，服务期限为一年。庭审中，原告提交赵景花2014年4月4日至2014年7月31日出具的“收条”五张，金额共计22680元。2015年3月2日，郑州市二七区铭功路街道办事处二道街社区居民委员会出具证明一份，主要载明：李景兰，女，1948年4月10日出生，自2005年底在该辖区二道街168号院亚龙小区1号楼1单元24号居住。
再查明，肇事车辆豫A86H**号轿车在被告人寿郑州公司投保有交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元），保险期间自2013年4月20日至2014年4月19日。2014年8月19日，原告李景兰之子张海彦（作为合同甲方）与�告朱选辉（作为合同乙方）达成“交通事故赔偿协议书”一份，约定：乙方向甲方支付各项赔偿款27.8万元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损失费等各项费用），扣除此前乙方已支付的医疗费7.6万元，余款20.2万元于2014年8月30日前一次性付清；乙方支付上述第一条费用后，任何一方不得再向对方主张任何权利，此后无论李景兰发生任何情形均与乙方无关；乙方赔偿的上述第一条各项费用，不包含乙方驾驶车辆所投保险应赔偿的各项费用，保险所赔偿费用归甲方所有，乙方予以配合。2014年9月1日，原告李景兰之子张海彦向被告朱选辉出具收据一份，主要载明：在2014年9月1日收到被告朱选辉赔偿款202000元。
以上事实，有原、被告举证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民合法财产权受法律保护。此次事故系因被告朱选�违反安全操作规范驾驶及原告李景兰违反行人横过马路应当走人行横道的规定共同所致，郑州市公安局交通警察支队四大队认定被告朱选辉负事故同等责任，原告李景兰负事故同等责任，本院予以确认。被告朱选辉作为侵权人，在事故中负同等责任，故应对原告的损失承担赔偿责任，原告作为行人违反交通法规，在事故中承担同等责任，故亦应对自己的损失承担责任，结合双方的过错，本院酌定原告承担40%的责任，被告朱选辉承担60%的责任。又因肇事车辆在被告人寿郑州公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故应由被告人寿郑州公司先行在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告朱选辉承担赔偿责任。
有关原告的具体损失计算如下：1、医疗费，结合原告提交的出院证、住院费票据、诊断证明，本院确定原告住院期间的医疗费为322518.25元，原告提交的�外发票及收据，因未提交其他相关证据证明该费用系与本次事故相关或由原告所支出，对此本院暂不予支持，待原告取得相关证据后，可另行处理；2、误工费，原告未提交相关因车祸导致误工减少的证据，对此本院暂不予支持。3、护理费，护理人员经鉴定为住院期间2人，出院后1人；护理期限，原告住院共计95天，出院后，结合原告的病情，本院暂酌定为定残前一日，共计8个月又10天；关于护理费的计算标准，因原告未对护理人员的身份情况及收入情况进行举证，护理费应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资29041元的标准计算，则原告的护理费共计35273.54元。4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算住院期间（95天），共计2850元。5、营养费，按照每天15元的标准计算住院期间，共计1425元。6、残疾赔偿金，鉴定时原告已满66周岁，原告伤情经鉴定为一处十级、一处九级、一处八级，原告自2005年底即开始在城镇居住，故其残疾赔偿金标准应参照河南省上一年度城镇居民人均纯收入年22398.03元的标准计算，则原告的残疾赔偿金为100343.17元（22398.03x14x32%）。7、精神抚慰金，此次交通事故共给原告身体造成多处伤残，精神抚慰金本院酌定为15000元。8、交通费，结合原告的住院次数、时间及原告提交的票据，本院酌定为1500元。原告以上损失共计478909.96元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计326793.25元，已超过交强险医疗费赔偿限额（10000元），故应由被告人寿郑州公司赔偿原告10000元，其余部分由被告朱选辉承担；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计152116.71元，亦超过交强险死亡伤残赔偿限额（110000元），故应由被告人寿郑州公司赔偿原告110000元，超过部分由被告朱选辉承担；因原告李景兰与被告朱选辉对被告朱选辉应当赔偿的部分已达成赔偿协议且已履行，故本案中被告朱选辉无需再向原告李景兰进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及有关法律之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额赔偿原告李景兰各项损失共计人民币120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元、鉴定费3010元，由被告朱选辉负担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 奇
人民陪审员 闫青玲
人民陪审员 顾志爽
二〇一五年三月十六日
书 记 员 要忻辰