湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长中民一终字第03692号
上诉人（原审被告）颜某甲。
被上诉人（原审原告）邓某。
委托代理人吴艳，湖南金州律师事务所律师。
上诉人颜某甲因与被上诉人邓某离婚纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（以下简称原审法院）（2014）芙民初字第466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：邓某与颜某甲于2010年10月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后两人共同生活在颜某甲位于芙蓉区古汉城的房屋里。××××年××月××日生育一女孩取名颜某乙。在共同的婚姻生活中，双方因性格存在差异，未及时沟通，导致产生矛盾。2012年7月18日，邓某带颜某乙回娘家生活，颜某甲随后将两人共同居住的婚房钥匙更换。邓某认为颜某甲的种种行为已经导致双方夫妻感情破裂，于2013年6月4日起诉到原审法院要求与颜某甲离婚，原审法院判决驳回其离婚请求之后，双方关系没有改善，邓某带颜某乙仍居住于娘家。邓某于2014年2月26日再次起诉至原审法院要求与颜某甲离婚。另查明：邓某与颜某甲的夫妻共同财产有：一台40吋彩电；一个2＊2.3米实木床；一个1.8＊2.2米实木挂衣组合柜；一个挂衣柜上的大柜子；一个床头柜；一套梳妆台及椅子；一个热水器；一个床头大台灯；一台冰箱；一台全自动洗衣机；一台抽油烟机；一个格兰仕电压力锅；一套刀具及开瓶器器具；一个微波炉专用瓷带盖保险碗；两台电风扇；一床2＊2.3米实木床上配的凉席。邓某的个人物品有：四套床上用品四件套；一个双人枕芯；两个单人枕芯；一床高级厚绒毯；一床棉絮被；两个不锈钢水桶；两个大号不锈钢脸盆；两个带盖红色水桶；两个热水瓶；一床羽丝被；两个电水壶；六个加长大晾衣架；四把晾衣架；两个不锈钢晒架盘；两个瓷带盖茶杯；两个塑料带盖水杯；一个水果盘；四个布艺椅子坐垫；一个凉席垫；一套三层蒸锅；一套碗具；一个炖锅；两个微波炉专用玻璃材质花边碗碟；一个带盖微波炉蒸饭专用锅；两个地毯；三双女式拖鞋；一双李宁运动鞋；一个体重秤；一个布艺编制化妆品放物篮；一把牛角材质梳子；一床空调被；一个热水袋；一床羽绒被；两幅手工十字绣；三幅个人艺术照；一个钻戒；两对白金耳钉；一个1.4＊0.75米小孩实木床；一个婴儿推车；两床婴儿毛巾毯；一套盒装玩具；一个十字绣钱包；一个粉色小猪零钱罐；四个遥控器套；一个放遥控器套。两人结婚宴席共收到礼金64676元。颜某甲交纳社会保险的工资基数为4000元。
原审法院认为，邓某与颜某甲结婚后因双方性格不合而产生矛盾，邓某起诉要求离婚，经原审法院于2013年7月8日判决驳回邓某的诉讼请求后，双方感情没有和好，仍处于分居状态，邓某再次向原审法院提出要求与颜某甲的离婚请求，足以说明两人夫妻感情已经破裂。邓某要求与颜某甲离婚的诉讼请求，原审法院予以准许。一、关于婚生女儿颜某乙的抚养问题。邓某、颜某甲均主张颜某乙的抚养权。根据法律规定，两周岁以下的子女一般随母方生活，颜某甲也未提交证据证明邓某存在不适宜抚养小孩的情形，且颜某乙一直随邓某生活，原审法院确认颜某乙由邓某直接抚养，颜某甲按本地生活水平适当支付抚养费。二、关于夫妻共同财产和债务的分割。1、邓某主张的两人婚房内的相关物品（详见清单）为婚姻存续期间获得，应为夫妻共同财产。颜某甲辩称其为个人婚前财产，却未提供任何证据证明，对其辩称意见，不予采信。原审法院根据适当照顾女方的原则，依法对上述物品予以分割。2、邓某提出的个人物品，颜某甲予以认可，但辩称邓某已经全部拿走。根据本案查明的事实，邓某带女儿于2012年7月18日搬离家中时未携带个人物品，之后，颜某甲即更换了门锁，根据常理推断，上述个人物品应仍存放于两人婚房内。颜某甲亦未能提交证据证明邓某已将上述个人物品全部搬离家中。故对颜某甲的辩称意见，原审法院不予采信。原审法院确认邓某的个人物品归其个人所有。3、关于颜某甲在婚姻存续期间的工资和公积金。邓某提交的证据不能证明颜某甲的工资和公积金的状况。原审法院对此不予审理，邓某可另行主张权利。4、关于结婚礼金。邓某曾向原审法院陈述收取的结婚礼金已经用于生活开支。故无需再分割。5、邓某主张有夫妻共同债务。颜某甲提出借款事实是虚构的。依据日常生活经验，借条应当是债权人保存，现邓某自持借条原件不符合常理，原审法院对此主张不予支持。三、关于颜某甲主张的要求邓某赔偿的问题。颜某甲没有提交证据证明婚姻存续期间存在符合法律规定的应邓某赔偿颜某甲的事实存在，原审法院对此主张不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、第三十九条，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准许邓某与颜某甲离婚；二、婚生女颜某乙由邓某直接抚养，并随邓某共同生活；颜某甲自2014年5月26日起每月支付颜某乙的抚养费1000元，直至其年满十八周岁；三、夫妻共同财产中的冰箱和洗衣机由邓某所有，其余物品归颜某甲所有（详见附表一）。四、邓某的个人物品归其个人所有（详见附表二）；五、驳回邓某的其他诉讼请求。当事人双方在本判决生效之日前不得另行结婚。本案受理费200元，减半收取100元，由邓某、颜某甲各负担50元。
上诉人颜某甲不服原审判决，上诉称：1、双方感情未破裂，不同意离婚；2、女方执意离婚且法院判离，请求改判婚生女颜某乙归男方；3、现存财物不是共同财产，请求法院判归男方；4、女方个人财物已在分居之初由女方拿走或男方送走；5、如判离婚则男方要求女方赔偿离婚损失26万元，精神损害赔偿10万元；6、由于女方患有乙肝，如男方和女儿染患乙肝，则男方并代表女儿要求女方赔偿人身损害，结果和赔偿数额以医学鉴定为准。综上，请求二审法院撤销原判并依法改判。
被上诉人邓某答辩称：1、请求二审法院驳回上诉，维持原判；2、双方从2012年7月12日起一直分居已满两年，夫妻感情确已破裂；3、婚生女颜某乙满一岁之前上诉人一直都未支付过抚养费；4、上诉人每月有4000元工资，应当承担每月1000元的抚养费；5、被上诉人是在怀孕期间感染乙肝小三阳，现在已经没有了；6、上诉人要求赔偿精神损失等费用不合理。
本院二审期间各方当事人均未向本院提交新的证据。
本案二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案上诉争议焦点为颜某甲和邓某夫妻感情是否确已破裂、婚生女颜某乙抚养权问题、诉争物品归属问题、损害赔偿问题。首先，关于双方夫妻感情是否确已破裂的问题，邓某与颜某甲于2010年10月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一女颜某乙，2012年7月双方分居至今，2013年6月4日邓某诉至原审法院要求离婚，在原审法院判决不准离婚后，又于2014年2月26再次向原审法院起诉要求离婚。本院认为，双方婚前感情基础较弱，婚后性格不合，在生育女儿颜文渲某，邓某两次向人民法院起诉要求与颜某甲离婚，且在二审庭审过程中表示绝无和好可能，说明双方夫妻感情已经破裂，原审法院判决准许邓某与颜某甲离婚，本院予以支持。其次，关于婚生女颜某乙抚养权问题，双方于××××年××月××日生育女儿颜某乙，2012年7月18日邓某即带颜某乙回娘家生活至今，邓某、颜某甲在诉讼过程中均主张直接抚养女儿，因婚生女现随邓某及其家人生活，从有利于小孩的健康成长考虑，本院认为，婚生女颜某乙由邓某直接抚养为宜。颜某甲作为不直接抚养小孩的一方，应当对小孩负担必要的抚养费，原审法院结合双方的负担能力酌定颜某甲每月支付颜某乙抚养费1000元，本院予以支持。第三，诉争物品归属问题，对原审法院附表一中判决归邓某所有的冰箱、全自动洗衣机，颜某甲有异议；对原审法院附表二中所列邓某个人物品中，颜某甲有异议的有：三幅个人艺术照、一个1.4＊0.75小孩实木床、一个婴儿推车。本院认为，关于邓某诉称的共同财产，原审法院依据适当照顾女方的原则，将冰箱、全自动洗衣机判归邓某所有，本院予以维持。关于三幅个人艺术照、一个1.4＊0.75小孩实木床、一个婴儿推车系邓某在一审审理期间所列个人物品，根据一审庭审笔录记载，颜某甲在发表质证意见时表示对“个人物品清单没有异议”，因此原审法院将三幅个人艺术照、一个1.4＊0.75小孩实木床、一个婴儿推车判归邓某所有是正确的，上诉人颜某甲虽诉称邓某在分居之初已将其他个人物品拿走，但从已查明事实来看，2012年7月18日邓某带女儿搬离家中时未携带个人物品，之后颜某甲即更换了门锁。颜某甲虽诉称2012年7月12日邓某拿走了部分物品并由颜某甲将剩余物品打包送至女方娘家，但并未提供证据证明，原审法院根据现有事实推断邓某个人物品仍存放于两人婚房内，本院予以支持，颜某甲的该项上诉请求不能成立。关于损害赔偿问题，颜某甲要求赔偿离婚损失26万元及精神损害赔偿10万元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，颜某甲未提供证据证明其存在何种损失及符合法律规定的精神损害赔偿事实存在，颜某甲的该项上诉请求不能成立。另，颜某甲诉称要求邓某赔偿其和女儿可能感染乙肝的损失，因没有提供相应证据证明，本院对其上诉请求不予支持。
综上，上诉人颜某甲的上诉请求本院不予支持，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费200元，由上诉人颜某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 旻
代理审判员 张文欢
代理审判员 曾 明
二〇一四年八月十一日
书 记 员 盛 谧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。