江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰靖孤民初字第0328号
原告张成功。
委托代理人孙富华，江苏众乐律师事务所律师。
被告陈雷。
被告日照港陆达化工物流有限公司。
法定代表人郑明辉，总经理。
委托代理人高悦福，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。
负责人郭和平，总经理。
委托代理人丁亚君，江苏丁晓芳律师事务所律师。
原告张成功与被告陈雷、日照港陆达化工物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法由审判员郭满秋适用简称程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙富华，被告保险公司委托代理人丁亚君到庭参加诉讼。被告陈雷、被告物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月22日12时10分许，被告陈雷驾驶鲁L×××××号重型半挂牵引车牵引鲁L×××××挂由南向北行驶至229省道与靖江市季市镇季长路叉口处时，其车前部撞击与由东向西行驶的原告母亲陈某驾驶的苏MF0274**号电动车左侧，致原告及陈某受伤，两车损坏。靖江市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告陈雷与陈某承担事故的同等责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送至靖江市人民医院住院治疗（共住院52天），共用去医疗费37671元，医院诊断结论为：左侧颞叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨、中颅窝骨折、脾破裂伴脾内血肿、外伤性气颅、左侧小腿皮肤裂伤、右侧膝部皮肤挫伤、右侧锁骨骨折，治疗中行脾切除术。原告上述损伤经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，分别构成道路交通事故八级、十级伤残，护理期限90日（住院期间2人护理、出院后1人护理）、营养期限90日。鲁L×××××号重型半挂牵引车和鲁L×××××挂车在被告保险公司均投保了交强险和商业三责险及不计免赔率特约险（鲁L×××××号重型半挂牵引车的商业三责险的保险金额为100万元、鲁L×××××挂车的商业三责险保险金额为5万元）、本起事故发生在两车的保险期间。事故发生后，被告物流公司已支付原告医疗费30000元、被告保险公司已垫付原告医疗费10000元。本起事故共造成原告如下损失：医疗费37671元、护理费11360元（住院52天计算2人出院后38天计算1人，按80元／天计算）、营养费1800元（按20元／天计算90天）、住院伙食补助费1040元（按20元／天计算52天）、残疾赔偿金201735.6元（按32538元×6.2年）、精神损害抚慰金16000元、交通费1500元、鉴定费2589.5元，合计273696元。请求判令被告保险公司在其中一辆车的交强险和商业三责险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告陈雷和物流公司按责承担。
被告保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、肇事车在被告保险公司投保交强险和商业三责险的情况无异议，但商业三责险约定发生纠纷由日照市仲裁委员会仲裁，故对商业三责险不同意在本案中处理。另被告保险公司已支付原告及陈某医疗费各10000元，要求在计算赔偿款时予以扣减。靖江市季市镇中心小学并非城镇学校，原告以其在季市镇中心小学读书要求按照城镇标准计算残疾赔偿金依据不足。对原告主张的医疗费、营养费、护理费无异议，但医疗费中应扣除膳食费1546.4元，住院伙食补助费只同意按18元／天计算52天，精神损害抚慰金认可7000元，交通费认可600元。
被告陈雷未答辩，亦未提供证据。
被告物流公司庭后到庭称，对原告所述事故发生的事实、责任认定、鲁L×××××号重型半挂牵引车和鲁L×××××挂车在被告保险公司均投保了交强险和商业三责险及不计免赔率特约险（鲁L×××××号重型半挂牵引车的商业三责险的保险限额为100万元、鲁L×××××挂车的商业三责险保险限额为5万元）、本起事故发生在两车的保险期间、鲁L×××××号重型半挂牵引车和鲁L×××××挂车的商业三责险约定纠纷处理方式由日照仲裁委员会仲裁均无异议。被告陈雷系我公司驾驶员，其驾车与原告发生交通事故系职务行为，后果及民事责任由我公司承担，事故后被告陈雷经手支付给原告及陈某的医疗费200000元亦为我公司垫付的款项，请求法院一并处理。
针对被告答辩，原告补充陈述如下：对被告辩称事故后被告物流公司共垫付原告及陈某医疗费200000元、被告保险公司垫付原告及陈某医疗费各10000元没有异议，物流公司垫付的200000元陈某用去了170000元，原告用去30000元。对两被告垫付的款项同意在本案中一并处理。
原告提供的证据有：
1、事故责任认定书原件1份和保单复印件4张。
2、靖江市人民医院门诊病历1份、出院记录1份、用药费用明细1份、医疗费收据30张，金额计37671元（其中含膳食费1546.4元）。
3、盐城市第四人民医院司法鉴定意见书1份、鉴定费发票3张（金额计2589.5元），鉴定意见与原告陈述一致。
4、靖江市季市镇西街社区居委会、靖江市公安局季市派出所共同出具的证明1份，载明原告自2007年9月至2013年7月典租在靖江市季市镇通江北路108号刘小元家，就读于靖江市季市镇中心小学。
5、靖江市土地管理局颁发的土地使用证复印件1份，载明土地使用者是刘小元，地址是季市镇通江北路108号，土地性质为城镇土地，用途为住宅。
6、2014年6月19日靖江市季市镇中心小学出具的证明及该校组织机构代码证复印件、季市镇季南初级中学出具的证明各1份，载明原告张成功自2007年9月至2013年6月为季市镇中心小学在籍学生，学籍号为3212822120520070164；原告自2013年9月开始在季市镇季南初级中学就读，现为初一（2）班学生，学籍号为L321282200106050135。
经质证，被告保险公司对原告提供的证据真实性均无异议认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，靖江市季市镇中心小学并非城镇学校，原告以其在季市镇中心小学读书为由要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足，原告的残疾赔偿金只能按照农村标准计算。
经审理查明，2013年6月22日12时10分许，被告物流公司驾驶员陈雷（本案被告）驾驶物流公司所有的鲁L×××××号重型半挂牵引车牵引鲁L×××××挂道由南向北行驶229省道与靖江市季市镇季长路叉口处时，其车前部撞击与由东向西行驶的原告母亲陈某驾驶的苏MF0274**号电动车左侧，致原告及陈某受伤，两车损坏。靖江市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告陈雷与陈某承担事故的同等责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送至靖江市人民医院住院治疗（共住院52天），共用去医疗费医疗费37671元（含膳食费1546.4元）。医院诊断结论为：左侧颞叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨、中颅窝骨折、脾破裂伴脾内血肿、外伤性气颅、左侧小腿皮肤裂伤、右侧膝部皮肤挫伤、右侧锁骨骨折，治疗中行脾切除术。原告上述损伤经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，分别构成道路交通事故八级、十级伤残，护理期限90日（住院期间2人护理、出院后1人护理）、营养期限90日。鲁L×××××号重型半挂牵引车和鲁L×××××挂车在被告保险公司均投保了交强险和商业三责险及不计免赔率特约险（鲁L×××××号重型半挂牵引车的商业三责险的保险限额为100万元、鲁L×××××挂车的商业三责险保险限额为5万元）、本起事故发生在两车的保险期间。事故发生后，被告物流公司已给付原告30000元、被告保险公司已垫付原告医疗费10000元。另查明，原告自2007年9月至2013年6月为季市镇中心小学在籍学生，2013年9月开始为季市镇季南初级中学在籍学生。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对交警部门作出的交通事故认定书均无异议，该认定书应当作为确定当事人承担责任的依据。因鲁L×××××号重型半挂牵引车和鲁L×××××挂车在被告保险公司均投保了交强险，本起事故发生在保险期间，保险公司应当在交强险责任限额内对原告的损失进行赔偿。因被告陈雷系被告物流公司的驾驶员，其驾车与原告发生交通事故系职务行为，故对原告超出交强险责任限额的部分损失依法应由被告物流公司按责赔偿，原告现要求被告陈雷承担赔偿责任本院不予支持。因鲁L×××××号重型半挂牵引车和鲁L×××××挂车在被告保险公司投保的商业三责险约定因保险合同发生争议由日照市仲裁委员会仲裁，该约定不违反法律规定，故本院对涉及商业三责险部分不予处理。因发生交通事故时陈某驾驶的是非机动车，被告陈雷驾驶的是机动车，故应适当减轻陈某的民事责任。
至于原告的损失，原告主张的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费符合法律规定，本院均予以认定，但医疗费中的膳食费不属于医疗费，应予扣除。对原告主张的其他损失，本院根据原告的伤情及原告所举证据、结合鉴定意见及相关规定确定。残疾赔偿金，原告提供的的证据能够证明原告事故发生前系在校学生、租房居住在靖江市季市镇通江北路108号刘小元家一年以上，故原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合有关规定，本院予以支持。精神损害抚慰金，应根据当事人在事故中的过错程度、被告的赔偿能力、本地区居民的生活水平等综合确定。交通费，根据原告的实际需要等酌情确定。综上，本院认定原告在本起交通事故中的损失为：医疗费36124.6元、护理费11360元、营养费1800元、住院伙食补助费1040元、残疾赔偿金201735.6元、精神抚慰金7500元、交通费800元，合计260360.2元。上述损失在交强险赔偿范围内的为120000元，由被告保险公司赔偿，超出部分140360.2元由被告物流公司按责赔偿60%计84216.12元。被告保险公司及物流公司已付款项应予扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告张成功在事故中的各项损失合计260360.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元（已扣除其垫付款10000元），被告日照港陆达化工物流有限公司赔偿54216.12元（已扣除其垫付款30000元），两被告均于判决生效后十日内给付原告。
二、驳回原告陈某要求被告陈雷赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1540元减半收取770元、鉴定费2589.5元，合计3154.5元，原告负担1264.5元，被告日照港陆达化工物流有限公司负担1890元（该款原告已交纳，被告物流公司在履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本四份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1540元（户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农行海陵支行，帐号：20×××88）。
审判员 郭满秋
二〇一五年一月三十日
书记员 黄振兴