广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深中法刑二初字第183号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人章某某，男。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪于2013年2月14日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2013）155号起诉书指控被告人章某某犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年2月，被告人章某某接受“老李”（另案处理）的委托，以每次300元人民币报酬为其运送货物。2013年2月14日凌晨，被告人章某某按照“老李”的电话指示，并在一名男子（另案处理）的电话通知下，驾驶货车前往蛇口渔港外侧的蚝排码头装运货物。到达指定地点后，海上一艘船舶上的搬运人员从该船搬运了一批白色泡沫箱包装的货物，装载在被告人章某某驾驶的货车上。章某某准备驾驶货车驶离蛇口渔港时，被海关人员抓获。
经查验，被告人章某某驾驶的货车装载了鲜活龙虾39箱（净重784.4公斤）、象拔蚌3箱（净重67.5公斤）。经检验，上述货物为澳大利亚岩龙虾、加拿大象拔蚌。经海关核税部门核定，上述走私货物偷逃税款共计人民币96115.62元。
为证明上述指控，公诉机关向法庭宣读并出示了以下证据：1、书证：查获经过，扣押清单，被告人身份证明；2、被告人供述和辩解；3、鉴定意见：中国检验认证集团深圳有限公司检验证书，深圳海关涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书；4、勘验、检查笔录：检查记录，查验记录，查获照片。
公诉机关认为，被告人章某某无视国家法律，违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物、物品入境，偷逃应缴税额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以走私普通货物、物品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人章某某表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2013年2月，被告人章某某接受“老李”（另案处理）的委托，以每次300元人民币报酬为其运送货物。2013年2月14日凌晨，被告人章某某按照“老李”的电话指示，并在一名男子（另案处理）的电话通知下，驾驶货车前往蛇口渔港外侧的蚝排码头装运货物。到达指定地点后，海上一艘船舶上的搬运人员从该船搬运了一批白色泡沫箱包装的货物，装载在被告人章某某驾驶的货车上。章某某准备驾驶货车驶离蛇口渔港时，被海关人员抓获。
经查验，被告人章某某驾驶的货车装载了鲜活龙虾39箱（净重784.4公斤）、象拔蚌3箱（净重67.5公斤）。经检验，上述货物为澳大利亚岩龙虾、加拿大象拔蚌。经海关核税部门核定，上述走私货物偷逃税款共计人民币96115.62元。
认定上述犯罪事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、被告人户籍资料，证实被告人章某某户籍，且无犯罪记录。
2、接受刑事案件登记表，证明2013年2月14日海上缉私处八中队开展海陆联合缉私行动，在深圳市南山区蛇口渔港外侧蚝排码头检查了粤BY8N**车，车上有司机章某某，缉私人员在车厢内发现澳洲红龙虾39箱以及加拿大象拔蚌3箱。因为该批海鲜在非设关地码头装运，且无任何合法证明，货物涉嫌偷逃税额较大，涉嫌走私普通货物、物品罪。
3、立案决定书，证明2013年2月14日，深圳海关缉私局决定对被告人章某某驾驶粤BY8N**车走私涉嫌案立案侦查。
4、查获经过，证实本案为现场查获，2013年2月14日海上缉私处八中队开展海陆联合缉私行动，在深圳市南山区蛇口渔港外侧蚝排码头检查了粤BY8N**车，车上有司机章某某，缉私人员在车箱发现澳洲红龙虾39箱，净重784.4公斤；以及加拿大象拔蚌3箱，净重67.5公斤。
5、拍卖情况记录表，证明涉案海鲜鲜活红龙虾共784.4公斤，拍卖得247264元人民币，加拿大象拔蚌拍卖得13100元人民币。涉案物品共拍卖所得260364元。
6、货物入仓单、扣押物品清单，证明扣押粤BY8N**货车，涉案海鲜。
7、车辆拓印，证明涉案车辆粤BY8N**车驾号；发动机号。
8、车辆注册登记资料，证明粤BY8N**的车驾号、发动机号码、涉案车辆“粤BY8N**”系套牌车辆。
9、手机通话记录清单.
（二）被告人章某某供述与辩解
2013年春节前，一个叫老李的熟人因为要回家过年，叫其帮忙开车运货，每次300元的报酬，其答应，老李就将粤BY8N**货车交给其，并表示有货运时会通知。2月13日凌晨，老李叫其4点半到蛇口渔港加油站等通知，会有人跟其联系，其开车到后就有一个骑电单车的人示意跟着他走，在望海路油库旁边，有一辆小面包车过驳了一批纸箱包装的货物，之后其将货运到罗芳海鲜市场，又有人来将货接走了。2月14日凌晨，老李又叫其运货，根据指示，其将车开到蛇口渔港外侧的蚝排码头里面一点装货，有搬运工从一艘海边停泊的船上将一箱箱白色泡沫箱包装好的货物通过蚝排码头搬到其所驾驶的车上，大约5：50，其刚准备开车离开时被查获。
其开始不知道是运输走私货物，但在做了13日那一趟后，其发现接货过程神秘，而且是在没有海关监管的海边码头接货，就知道了老李在帮别人运输走私货物，其当时对老李表示不愿再干了，老李就说“车不是你的，或物不是你的，即使被抓了也不会追究到你的责任。”抱着侥幸的心理和想挣钱的想法又多干了一天。被海关查到并清点之后才知道是海鲜产品，这些产品没有合法证明。
被告人章某某辨认出李某亚为其供述中的老李。
（三）鉴定意见
1、中国检验认证集团深圳有限公司编号为471113020043号的检验证书，证明涉案送检海鲜为澳大利亚岩龙虾和加拿大象拔蚌，质量均符合国家卫生标准。
2、深圳海关涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书，编号为深关计税字（13-03）02051号，计核结论：经审核，章某某涉嫌走私海鲜一案，涉嫌走私的货物应缴纳税额共计96115.62元人民币，核定偷逃税款共计96115.62元人民币。
（四）勘验、检查笔录
检查记录、查验记录、查获海图、查获照片证明：深圳海关缉私局于2013年2月14日在蛇口渔港外侧蚝排码头对粤BY8N**进行检查，并发现澳洲鲜货龙虾39箱，加拿大象拔蚌3箱。
上述证据经控辩双方当庭质证，能够相互印证，足以认定公诉机关指控的犯罪事实。
本院认为，被告人章某某无视国家法律，违反海关法规，逃避海关监管，受雇为他人运输走私货物，数额较大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立。在走私共同犯罪中，被告人章某某系为少量报酬受雇为他人走私货物提供运输帮助，起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人章某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，可以对其从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十六条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人章某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
二、缴获的走私货物及运输车辆，依法予以没收，由海关依法处理。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王育平
代理审判员 袁 琰
代理审判员 赵 靓
二〇一三年七月十五日
书 记 员 陈姗姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条【走私普通货物、物品罪】走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第一百五十六条【走私共犯】与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。