湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第00242号
原告交通银行股份有限公司常德分行
法定代表人向辉，系该行行长。
委托代理人华桃初，湖南宏声律师事务所律师，其代理权限为特别授权。
委托代理人刘明，湖南宏声律师事务所律师，其代理权限为一般代理。
被告杨洪斌，男
被告周燕，女
原告交通银行股份有限公司常德分行与被告杨洪斌、周燕借款合同纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告交通银行委托代理人刘明到庭参加诉讼，被告杨洪斌、周燕经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行诉称：2013年8月27日，原告与被告杨洪斌签订了一份《个人循环贷款合同》，约定：被告为购买饲料向原告申请490000元额度授信，授信有效期自2013年8月27日至2016年8月26日，双方约定每月1日分期付息，一次性还本；同时约定提前到期时间包括借款人未按合同约定偿还贷款或支付利息；被告周燕在该循环贷款合同上进行了签名。为确保上述授信额度借款合同全面履行，2013年8月27日，原告与被告杨洪斌、周燕签订了《最高额抵押合同》，合同约定：被告周燕将其所有的位于汉寿县龙阳镇南郊三组的房产（产权证号：汉房权证字第A-0007**号、汉国用（2002）字第2555号）为被告杨洪斌所欠债务提供抵押担保，并办理了合法有效的抵押登记手续（他项权证号为：汉他项（2013）第401号）。担保范围为主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约赔偿金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，明确了实现债权费用包括但不限于催收费、诉讼费、律师费、过户费、保全费及其他费用。双方特别约定由被告周燕作为抵押人对主合同的返还和赔偿应承担连带责任。上述合同生效后，原告依约足额发放了贷款，被告未依约履行还款义务，截至2014年9月11日，被告拖欠原告借款本息494022.4元、罚息12892.87元。原告认为，被告作为申请贷款的债务人，应遵守和按约履行双方签订的借款合同，被告现已逾期停止还贷，经原告多次催收未果，其行为构成违约，据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告杨洪斌立即偿还原告逾期借款本金489757.73元，利息4264.67元，罚息46637.19元，合计人民币540641.59元（利息和罚息暂计至2014年9月11日止，原告要求按合同约定的逾期贷款利率计算至实际清偿完之日止）；2、本案诉讼费、保全费、为实现债权产生律师代理费27000元、实际产生的差旅费全部由被告杨洪斌承担；3、被告周燕对第一项和第二项诉讼请求中杨洪斌的全部债务承担连带清偿责任，包括借款本息、罚息及实现债权的全部费用。
原告交通银行为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告企业营业执照、组织机构代码证，法人身份证明，拟证明原告的主体资格；
2、被告杨洪斌、周燕的身份证复印件，拟证明被告的主体资格；
3、个人循环贷款合同，拟证明原告、被告之间的借款事实；
4、最高额抵押合同，拟证明原、被告签订了最高额抵押合同的事实；
5、房地产评估报告，拟证明双方借款时对被告周燕名下房产办理评估抵押的事实；
6、交通银行常德分行营业部分行借款凭证，拟证明被告向原告签订合同后，原告按约向被告转款的事实；
7、交通银行个人逾期贷款催收通知书，拟证明二被告逾期还款、原告催收的经过；
8、个人经营类贷款贷后检查报告，拟证明原告待被告下落不明后催收调查的经过；
9、照片一组，拟证明原告向被告催收的过程的照片；
10、关于对被告杨洪斌催收情况的说明，拟证明原告催收事实；
11、被告逾期还贷本息计算数字明细，拟证明二被告赔付原告本息的数额；
12、委托代理合同及税控发票，拟证明原告因催收贷款所产生的律师费27000元。
被告杨洪斌、周燕未到庭参加诉讼，未答辩，也未举证、质证。
本院对原告所提交的证据进行了综合审核，认为：被告杨洪斌、周燕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告所提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据来源合法，真实有效，能够证明案件事实，本院予以采信。
根据采信的证据，结合庭审查明的事实，本院认定如下事实：
2013年8月27日，原告交通银行常德分行与被告杨洪斌签订了一份《个人循环贷款合同》约定被告为购买饲料向原告申请490000元额度授信，授信有效期自2013年8月27日至2016年8月26日，双方约定每月1日分期付息，一次性还本；同时约定提前到期时间包括借款人未按合同约定偿还贷款或支付利息；被告周燕在该循环贷款合同上进行了签名。为确保上述授信额度借款合同全面履行，2013年8月27日，原告与二被告签订了《最高额抵押合同》，合同约定：被告周燕将其所有的位于汉寿县龙阳镇南郊三组的房产（产权证号：汉房权证字第A-0007**号、汉国用（2002）字第2555号）为被告杨洪斌所欠债务提供抵押担保，并办理了合法有产的抵押登记手续（他项权证号为：汉他项（2013）第401号）。担保范围为主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约赔偿金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，明确了实现债权费用包括但不限于催收费、诉讼费、律师费、过户费、保全费及其他费用。双方特别约定由被告周燕作为抵押人对主合同的返还和赔偿应承担连带责任。上述合同生效后，原告依约足额发放了贷款，被告未依约履行还款义务。
另查明，截至2014年9月11日，被告拖欠原告借款本金490000元、利息4246.67（490000元×40天×月利率6.5‰）元、罚息46637.19（罚息=利率上浮50%），原告因催收贷款产生律师费27000元。
本院认为，本案为借款合同纠纷，被告杨洪斌向原告交通银行申请授信额度借款合同后，原告交通银行受理并实际发放了足额贷款给被告，双方形成了借款合同关系，原、被告之间签订的《个人循环贷款合同》对双方的权利及义务有明确的约定。另被告周燕与原告签订了《最高额抵押合同》对上述的借款进行抵押担保，约定保证方式为连带责任保证，担保范围也明确约定。以上合同关系依法成立，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。原告依约足额向被告杨洪斌发放了贷款，而被告杨洪斌未依约履行还款义务，已达到了授信额度借款合同约定的提前到期的情形。被告的行为已经构成违约，应按合同约定及法律的规定对原告承担相应的责任。故对于原告要求被告杨洪斌偿还逾期借款本金、利息、罚息及承担本案诉讼费、保全费的诉讼请求，本院予以支持。被告周燕与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定被告周燕对上述债务承担连带责任保证，故本院对原告要求被告周燕对上述债务承担连带清偿责任的请求予以支持。本案中，原告提供其支付律师费及税控发票，本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告杨洪斌、周燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨洪斌于本判决书生效之日起5日内偿还原告交通银行股份有限公司常德分行逾期借款本金489757.73元，利息4246.67元，罚息46637.19元，合计人民币540641.59元（以上利息和罚息暂计至2014年9月11日止，被告实际承担的利息和罚息应按合同约定的逾期贷款利率计算至实际清偿完毕之日止）；
二、被告杨洪斌于本判决书生效之日起五日内偿还原告已支付的律师代理费27000元；
三、被告周燕对上述借款本金、利息、罚息、律师代理费承担连带清偿责任；
四、驳回原告交通银行股份有限公司常德分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履给会金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8870元，诉讼保全费3520元，二项合计12390元，由被告杨洪斌、周燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 石碧华
审 判 员 汪 俊
人民陪审员 丁丽斌
二〇一五年七月二十八日
代理书记员 伍 扬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。