江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信民一初字第829号
原告刘俊华，男，江西省信丰县人。
委托代理人董太胜，信丰县新兴法律服务所法律工作者。
被告张祥鸿，男，江西省信丰县人。
委托代理人黄军仙，信丰县法律援助中心法律工作者。
被告陆永忠，男，江西省信丰县人。
委托代理人谢永红，信丰县法律援助中心法律工作者。
被告袁永寿，男，江西省信丰县人。
委托代理人曾纪富，信丰县新兴法律服务所法律工作者。
上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年6月24日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邹桂南独任审判，于2014年8月8日和10月14日公开开庭进行了审理。原告刘俊华及其代理人董太胜，被告张祥鸿及其代理人黄军仙、被告陆永忠及其代理人谢永红、被告袁永寿及其代理人曾纪富均到庭参加诉讼。庭审中，被告张祥鸿对原告刘俊华的伤残和误工时间鉴定书不服，申请重新鉴定，本案于2014年8月13日移交本院司法技术室委托鉴定，2014年9月25日江西赣州司法鉴定中心作出了赣虔司鉴中心（2014）（伤残）鉴字第999号司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陆永忠因其自建的三层楼房要加层，便请了被告张祥鸿做该房加层的木工工程，而原告是被告张祥鸿雇佣来做工装模板的。2013年12月23日下午4时左右，原告在被告陆永忠建房的工地上装第四层的房顶模板时，不慎从高处坠下至第三层楼面致伤，当时昏迷不醒，后被送往信丰县人民医院住院治疗。经医院诊断为：左侧多肋骨折、肺挫伤并血胸、左侧桡骨骨折、骨盆骨折、左侧桡腕关节脱位、全身多处软组织挫伤。2014年6月13日，经信丰信用法医司法鉴定所鉴定为七级伤残。事故发生后，被告张祥鸿承担了原告住院的医疗费用。出院后，原告与被告多次就有关赔偿费用的问题协商未果。请求判令被告赔偿原告各项损失合计人民币282730.28元［误工费39870.68元（362天×110.14元／天），护理费13437.08元（122天×110.14元／天），伙食伙食补助费1220元（122天×10元／天），营养费1220元（122天×10元／天），交通费500元，残疾赔偿金188107.80元（21873元／年×20年×43%），被抚养人生活费21974.72元（12776元／年×4年×43%），精神抚慰金15000元，伤残鉴定费1400元］，并承担本案诉讼费用。
被告张祥鸿辩称，本案建房的总承包人是袁永寿，袁永寿也应承担相应责任。原告上班时不注意安全，当天下午原告可能是酒后上班，原告本身应承担主要责任。原告主张的赔偿费用过高，应按国家有关规定计算。我方对原告的伤残等级和误工时间鉴定意见书不服，申请重新鉴定。我方已支付原告的住院治疗费和现金1000元，应予抵扣。
被告陆永忠辩称，我的房屋加层工程是发包给袁永寿承建，我只与袁永寿结账，我未与原告刘俊华和被告张祥鸿发生关系，原告要求我承担赔偿责任是无理的。原告本身有重大过错，应承担主要责任。原告是农村户口，应按农村标准计算有关费用。
被告袁永寿辩称，陆永忠的房屋加层工程是以包工不包料的方式，以每平方235元的价格发包给我承建，我将其中的装模工程以每平方80元的价格分包给张祥鸿，刘俊华是张祥鸿雇佣的装模工人。原告上班时不注意安全，可能是酒后上班导致摔伤，原告本身应承担主要责任。张祥鸿是刘俊华的雇主，雇主应承担相应责任。本人在本案中无过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明，被告陆永忠因其所建的四层楼房（地上三层，地下一层，位于信丰县嘉定镇水东新桥旁）要加建两层（每层120平方米），于2013年11月将该房屋加层建筑工程以包工不包料方式发包给被告袁永寿承建，单价每平方米235元，包含砌墙、装模、扎钢筋、吊料、浇楼板、内外墙粉刷等。双方系口头约定，未签订书面合同。被告陆永忠的房屋加建工程未办理规划和施工许可证。被告袁永寿从事泥工职业，但不具备房屋建筑施工资质。此后被告袁永寿将该工程的装模项目分包给了被告张祥鸿，单价每平方米80元（由被告张祥鸿自带模板）。被告张祥鸿从事木工职业，也不具备房屋建筑施工资质。2013年12月中旬，被告张祥鸿雇佣原告刘俊华为该工程装模，每天工资170元。原告刘俊华也不具备房屋建筑施工资质。2013年12月23日15时30分许，原告刘俊华在该工地上装第五层的房顶模板时，不慎从高处坠落至第五层楼面摔伤，原告刘俊华当时未戴安全帽。原告受伤后当即被送往信丰县人民医院住院治疗122天，诊断为：左侧多肋骨折、肺挫伤并血胸、左侧桡骨骨折、骨盆骨折、左侧桡腕关节脱位、全身多处软组织挫伤。于2014年4月24日出院，共花费治疗费18675.12元，此款已由被告张祥鸿支付，张祥鸿还支付了现金1000元给刘俊华。2014年6月13日，原告经信丰信用法医司法鉴定所鉴定为一处七级伤残，一处十级伤残，误工时间362天。原告支付鉴定费1400元。庭审中，被告张祥鸿对原告刘俊华的伤残和误工时间鉴定书不服，申请重新鉴定，本案于2014年8月13日移交本院司法技术室委托鉴定，2014年9月25日江西赣州司法鉴定中心作出了赣虔司鉴中心（2014）（伤残）鉴字第999号司法鉴定意见书，评定原告刘俊华一处为八级伤残，一处为十级伤残，误工时间200天，被告张祥鸿支付鉴定费1400元。
原告刘俊华所属农村户口，但其于1999年在信丰县嘉定镇马鞍山脐橙小区建造了一栋房屋，此后一直在该房屋居住，并在信丰县城从事装模职业。刘茗洋于2000年11月10日出生，系刘俊华之女，属城镇户口，现在信丰县第二中学七（三）班就读（刘茗洋之母已不在世）。江西省统计局公布的2013年在岗职工年平均工资为39651元，2013年城镇居民人均可支配收入为2187元，2012年城镇居民人均年消费支出为12776元。
以上事实，有原、被告在法庭上的陈述及原告提供的身份证、户口册、建设工程规划许可证、土地使用权审批表、马鞍山社区居委会和嘉定镇派出所证明、疾病诊断书、住院记录、（2014）信司鉴字第114号鉴定意见书及鉴定费发票，被告张祥鸿提供的刘俊华住院治疗费发票及费用清单、赣虔司鉴中心（2014）（伤残）鉴字第999号司法鉴定意见书及鉴定费发票、当时与刘俊华一起装模的张学军、肖海燕的询问笔录等证据证实。证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告陆永忠的房屋加层工程未办理规划和施工许可证就发包给不具备房屋建筑施工资质的被告袁永寿承建，导致原告刘俊华在该工地装模中摔伤的安全生产事故，被告陆永忠存在过错，应承担相应赔偿责任。被告袁永寿不具备房屋建筑施工资质却承包房屋建筑工程，并将装模工程分包给不具备房屋建筑施工资质的张祥鸿，导致原告刘俊华在该工地装模中摔伤的安全生产事故，被告袁永寿也存在过错，也应承担相应赔偿责任。被告张祥鸿不具备房屋建筑施工资质，却承包房屋建筑装模工程，并在施工中未采取有效安全措施，导致原告刘俊华在该工地装模中摔伤的安全生产事故，被告张祥鸿也存在过错，而且被告张祥鸿是原告刘俊华的雇主，应依法承担赔偿责任。原告刘俊华在高空装模时，不注意安全，未佩戴安全帽，导致自己摔伤的安全生产事故，也存在过错，也应承担相应责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告刘俊华的合理损失224629.24元【治疗费18675.12元，误工费22028元（200天×110.14元／天），护理费9760元（122天×80元／天），住院伙食补助费1220元（122天×10元／天），营养费1220元（122天×10元／天），交通费500元，残疾赔偿金144361.80元（21873元／年×20年×33%），被抚养人刘茗洋生活费16864.32元（12776元／年×4年×33%），精神抚慰金10000元】由被告陆永忠、被告张祥鸿各赔偿30%即人民币67388.77元，由被告袁永寿赔偿10%即人民币22462.92元；
二、驳回原告刘俊华的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。被告张祥鸿已付19675.12元，还应付47713.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，参照银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4540元，减半收取2270元，鉴定费2800元，合计5070元，由原告刘俊华、被告陆永忠、张祥鸿各承担1521元，被告袁永寿承担507元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 邹桂南
二〇一四年十月二十三日
书记员 徐玉婷