河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新城民初字第00454号
原告袁双丰，男，1974年出生。
委托代理人吴建华，河南新光律师事务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。组织机构代码：X1464531-X。
代表人吴文光，经理。
委托代理人秦豪，河南鼎新律师事务所律师。
被告王小斌，男，1980年出生。
被告万永杰，男，1977年出生。
原告袁双丰与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称财险南阳市分公司）、王小斌、万永杰为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁双丰的委托代理人吴建华、被告财险南阳市分公司的委托代理人秦豪到庭参加了诉讼、被告王小斌、万永杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月2日19时15分，在新野县施庵镇梁庄村路口处，被告王小斌驾驶万永杰所有的豫RER1**小型轿车由西向东左转掉头行驶，与同向行驶的袁双丰驾驶的豫RXH1**普通二轮摩托车发生碰撞，造成袁双丰受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，袁双丰被送往新野县卫校检查治疗，后又于2015年4月5日转入新野县中医院住院治疗，住院21天，支出医疗费17970.16元。此事故经新野县公安交警大队认定，王小斌负事故的主要责任，袁双丰负次要责任。豫RER1**小型轿车在被告财险南阳市分公司投有交强险及商业三者险且不计免赔，保险限额分别为122000元、500000元，保险期间分别为2014年10月9日至2015年10月9日、2014年10月10日至2015年10月9日。后因赔偿事宜协商未果，故提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告袁双丰医疗费17970.16元、误工费10800元、后续治疗费5000元、护理费1260元、营养费630元、住院伙食补助费630元，残疾赔偿金120771.6元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费30902.96元，共计197964.72元，诉讼费用由三被告负担。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交如下证据：
1、原告袁双丰身份证复印件1份，证明原告的身份情况。
2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任划分情况。
3、新野县中医院诊断证明、出院证、入院记录、住院证、新野县中医院医院DR、CT报告单、检查报告单、手术记录、出院记录、医疗费票据、费用明细1组，新野县卫校附属医院诊断证明、费用明细1份，证明原告袁双丰因交通事故住院21天，支出医疗费17970.16元及需后续治疗费5000元的事实。
4、豫RER1**轿车行驶证1份、保单2份，证明豫RER1**轿车车辆信息及投保情况。
5、南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定书1份，证明原告的损伤构成九级伤残的事实。
6、珠海市景裕塑料贸易有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、证明、工资一组，证明原告自2013年10月至今一直在该公司工作的事实。
7、户口簿1份、出生医学证明3份，新野县公安局施庵派出所、新野县施庵镇白岗村委会的证明1份，证明原告的家庭成员及被扶养人的身份情况。
被告财险南阳市分公司辩称，事故发生及投保属实，同意在交强险各分项限额范围内依法依约赔偿原告的损失，超出部分在商业险范围内按事故比例承担责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
在法庭指定的举证期限内，被告财险南阳市分公司未向法庭提交证据。
被告王小斌、万永杰经传票传唤未到庭参加诉讼也未提交证据及答辩。
根据案件审理的需要，本院依法对孙某甲、孙某乙、袁某丙进行了调查，并制作了调查笔录，此三人证实原告长期在广东打工、生活的事实。
经庭审质证，被告财险南阳市分公司对原告提交的第1、2、4、7份证据无异议，本院予以采信。被告财险南阳市分公司对原告提交的第3份证据有异议，称新野县中医院不具备对后续治疗费鉴定的资质，该项费用应由有资质的专门机构鉴定，或待实际发生后另行主张。本院认为，该组证据系医疗机构出具的正规手续，来源合法、形式规范，被告财险南阳市分公司虽提出异议，但无相反证据予以反驳，故对该份证据，本院予以采信。被告财险南阳市分公司对原告提交的第5份证据有异议，称该鉴定是原告自行委托的鉴定机构作出的，是其单方行为，鉴定结论不客观，申请重新鉴定。本院认为，该份证据是具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定结论，形式规范、来源合法，被告财险南阳市分公司虽提出重新鉴定请求，但在法庭指定的期间内未向本院提交书面申请，也未缴纳相关费用，故本院对该份证据依法予以采信。被告财险南阳市分公司对原告提交的第6份证据有异议，称原告未提供劳动合同，工资表没有签名也未有其他员工的工资，真实性无法核实，出具的证明没有制作人和单位负责人的签章，证明的内容是其无法核实的内容。本院认为，该份证据来源合法、真实可信，被告财险南阳市分公司虽提出异议但无相反证据予以证实，故本院对该份证据依法予以采信。对本院的调查笔录，原告及被告财险南阳市分公司均无异议，本院依法予以采信。
依据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年4月2日19时15分，在新野县施庵镇梁庄村路口处，被告王小斌驾驶被告万永杰所有的豫RER1**小型轿车由西向东左转掉头行驶，与同向行驶的袁双丰驾驶的豫RXH1**普通二轮摩托车发生碰撞，造成袁双丰受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，王小斌负事故的主要责任，袁双丰负次要责任。事发当日，原告袁双丰被送往新野县卫校附属医院住院治疗，经诊断为右髋关节脱位伴髋臼骨折，住院2天支出医疗费1349元、诊查费463元，共1812元；2015年4月5日转入新野县中医院治疗，经诊断为右髋关节后脱位、右髋臼骨折、右膝部软组织损伤、右手皮肤裂伤，共住院19天，支出医疗费15665.77元，同年5月在新野县中医院支出诊疗费492.39元。豫RER1**小型轿车在被告财险南阳市分公司投保限额为122000元的交强险及500000元的商业三者险，保险期间分别为2014年10月9日至2015年10月9日、2014年10月10日至2015年10月9日。2015年7月20日经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告袁双丰的损伤构成九级伤残。
另查明，2014年广东省珠海市城镇居民人均可支配收入为35278.3元。2014年河南省农村居民人均年生活消费支出为6438.12元。袁双丰自2013年10月到广东省珠海市景裕塑料贸易有限公司工作，自2014年7月至2015年3月月平均工资为3008.33元。袁双丰兄妹三人，其父袁朝敏生于1953年8月18日，其母汪秀枝生于1953年1月24日。袁双丰与其妻杨春华生育三个子女，长女袁某丁生于1999年12月30日，次女袁某戊生于2007年2月3日，儿子袁某己生于2009年11月14日。袁双丰需二次手术取出内固定物，费用约为5000元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”本案中，被告王小斌负事故的主要责任，袁双丰负次要责任。故应由被告王小斌承担70%的责任，原告袁双丰承担30%的责任为宜。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”综上，被告财险南阳市分公司作为豫RER1**小型轿车的保险人，应在交强险及商业三者险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。1、医疗费为17970.16元；后续治疗费为5000元；共计22970.16元；2、误工费计算至定残前一日为108天，每天按原告月平均工资3008.33元÷30日为100.28元计算为10830.24元，原告请求10800元，以其请求为准；3、护理费按1人护理21天，每人每天60元计算为1260元；4、住院伙食补助费按每天30元计算21天为630元；5、营养费按每天30元计算21天为630元；6、残疾赔偿金按2014年广东省珠海市城镇居民人均可支配收入35278.3元计算20年的20%为141113.2元，原告请求120771.6元，以其请求为准；7、被扶养人袁朝敏的生活费为6438.12元×18年÷3人×20%=7725.74元，被扶养人汪秀枝的生活费为6438.12元×18年÷3人×20%=7725.74元，被扶养人袁某丁的生活费为6438.12元×2年÷2人×20%=1287.62元，被扶养人袁某戊的生活费为6438.12元×10年÷2人×20%=6438.12元，被扶养人袁某己的生活费为6438.12元×12年÷2人×20%=7725.74元，上述被扶养人生活费共计30902.96元，计入残疾赔偿金。8、此事故造成原告残疾，给其造成了较大的精神伤害，结合当地平均生活水平，原、被告双方的过错程度等因素，对原告请求的精神损害抚慰金按7000元计算，以上共计194964.72元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”本案中，豫RER1**小型轿车在被告财险南阳市公司投有保险限额为122000元的交强险及保险限额为500000元的商业三者险，故原告的各项损失首先应由被告财险南阳市分公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。具体赔偿方法为：上述第1、4、5项共计24230.16元，由被告财险南阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，下余14230.16元，由该公司在商业三者险限额范围内赔偿70%为9961.11元；第2、3、6、7、8项共计170734.56元，由该公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，下余60734.56元；由该公司在商业三者险限额范围内赔偿70%为42514.19元。据此，被告财险南阳支公司应赔偿原告的各项费用共计为10000元＋9961.11元＋110000元＋42514.19=172475.3元，其余部分由原告自理。原告请求过高部分，依法不予支持。因交强险及商业三者险已足以赔付，故被告王小斌、万永杰不再承担赔偿责任。被告王小斌、万永杰经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁双丰172475.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4260元，由原告负担510元，被告王小斌负担3750元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 陈金波
代理审判员 张朝凤
人民陪审员 齐国强
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 艾晓辰