上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第11872号
原告高甲。
委托代理人武志军，上海朋洋律师事务所律师。
委托代理人王建功，上海朋洋律师事务所律师。
被告高乙。
被告黄某某。
委托代理人李炳福，上海市沪南律师事务所律师。
原告高甲与被告高乙、黄某某法定继承纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2015年4月15日、4月29日、5月26日公开开庭进行了审理。原告高甲及其委托代理人武志军、被告高乙、被告黄某某及其委托代理人李炳福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高甲诉称，高某某、秦某某原系夫妻，两人婚后育有两女，即被告高乙、原告高甲。1993年12月22日，高某某与秦某某离婚。2015年2月9日，高某某因病去世。坐落于上海市浦东新区城南路XXX弄XXX号XXX室（以下简称城南路XX室）房屋产权登记在高某某、被告黄某某两人名下，其中高某某享有90%的产权份额，被告黄某某享有10%的产权份额。另外，高某某去世后，被告黄某某领取了丧葬费、抚恤金人民币16，572元。2015年1月下旬，高某某突然发病跌倒，被告黄某某未带高某某就医治疗，而是让其呆在家中任病情发展，直至高某某去世，被告黄某某的行为属于遗弃，故其不应分得遗产。对于上述财产，原告依法提起诉讼，具体诉请如下：1、确认城南路XX室房屋产权中属高某某名下的产权份额归原告与被告高乙共同共有并依法分割；2、确认被告黄某某领取的丧葬费、抚恤金16，572元应归原告与被告高乙共同共有并依法分割。案件受理费由被告负担。
被告高乙辩称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求。
被告黄某某辩称，高某某与被告黄某某系夫妻。高某某去世后，被告黄某某领取了丧葬费、抚恤金16，572元，被告已将该笔款项用于高某某的丧葬事宜，原告主张分割，并无依据；即便该款项尚存在，也不属于遗产，原告无权主张分割。高某某与被告黄某某结婚后，两人与被告黄某某的儿子、儿媳共同居住。高某某年迈多病，被告黄某某及儿子、儿媳共同照料高某某的日常生活起居，并经常陪伴高某某去医院治病，陪伴次数多达46次，其中两次是高某某住院治疗。被告黄某某作为妻子尽到了扶养义务，被告黄某某的儿子、儿媳尽到了对高某某的赡养义务。高某某跌倒后，其本人拒绝就医，故由被告黄某某及儿子、儿媳在家中照料，被告黄某某并无遗弃行为。高某某病故后，被告黄某某及儿子、儿媳共同操办丧事并支付相关费用，具体费用如下：1、丧葬服务费（火化、整容、车辆消毒、骨灰整理等费用）1，271元；2、墓穴费9，830元；3、办理丧事宴请宾客费46，070元（20桌酒席）；4、购置寿衣、骨灰盒等丧葬用品支出12，350元。上述费用应从高某某的遗产中扣除。原告与被告高乙对高某某未尽任何赡养义务。高某某因病住院期间及出院后，原告与被告高乙对高某某无任何照料、探望，也未承担治疗费用或其它任何费用。在高某某的住院记录上，子女一栏记载为无子女，由此可认定高某某与原告及被告高乙已多年无往来。根据我国继承法的相关规定，因原告及被告高乙未尽到赡养义务，故该两人应当不分得遗产。被告黄某某办理完高某某的丧事后，在整理高某某的遗物时，发现了原告与被告高乙的手机号，被告黄某某试着拨打电话才知道是高某某的两个女儿的电话。鉴于原告与被告高乙未尽到赡养义务，被告黄某某及儿子、儿媳对高某某尽到了全部的照料义务，故系争房屋产权中的遗产份额应归被告黄某某继承取得。
经审理查明，高某某、秦某某原系夫妻，两人婚后育有两女，即被告高乙、原告高甲。上世纪90年代，高某某与秦某某离婚。2009年2月16日，高某某与被告黄某某登记结婚并共同生活。城南路XX室房产（建筑面积48.73平方米）由高某某于2001年出资购买。2009年5月，403室房屋的房地产权证登记至高某某、黄某某两人名下。2010年4月21日，高某某与被告黄某某因感情不和而在民政部门协议离婚。同日，高某某与被告黄某某签订自愿离婚协议书，协议书明确城南路XX室房产归高某某所有，黄某某放弃产权。随后，城南路XX室房产登记至高某某一人名下。2010年12月22日，高某某与被告黄某某又登记结婚并共同生活。同年12月28日，高某某与被告黄某某共同申请将城南路XX室房产变更登记。2011年1月14日，经房产登记部门核准，城南路XX室房产的权利人登记为高某某、黄某某，共有情况为按份共有，高某某享有90%的产权份额，黄某某享有10%的产权份额。2015年2月9日，高某某因脑梗后遗症在家中去世。高某某去世后，被告黄某某负责操办了后事。期间，被告黄某某为操办后事支出如下费用：1、丧葬服务费（火化、整容、车辆消毒、骨灰整理等费用）1，271元；2、墓穴费9，830元；3、购置寿衣、骨灰盒等丧葬用品支出12，350元。
另查明，2009年2月28日，高某某因前列腺增生疾病入住医院治疗，于同年3月7日出院。期间由被告黄某某陪伴照料。2014年6月6日，高某某因突发脑梗死疾病入住医院治疗，于同年6月13日出院。期间由被告黄某某陪伴照料。2015年1月下旬，高某某因脑梗死后遗症在家中跌倒，跌倒后失语，大、小便失禁。此后，被告黄某某在家中照料高某某，直至高某某于同年2月9日去世。上述高某某患病期间，原告与被告高乙对高某某无探望、照料，亦未承担高某某的医疗费等任何费用。
又查明，高某某的父母均先于高某某去世。
审理中，原告与两被告一致确认被告黄某某在社保机构领取了高某某的丧葬补助费16，572元。对于该钱款，被告黄某某表示已悉数用于办理后事。
审理中，被告黄某某称，其为办理高某某的后事宴请宾客20桌，共支出46，070元，该部分费用应从高某某的遗产中受偿。对此，被告黄某某提供了收据一份，收据载明缴款单位为“某某直属某队”、收款金额为“46，070元”、收款事由为“红白喜事一条龙”、收款人落款处为“陈”。
审理中，因原、被告对城南路XX室房屋产权的价值意见不一致，故被告黄某某申请对城南路XX室房屋产权的价值进行评估，本院委托上海城市房地产估价有限公司进行评估。上海城市房地产估价有限公司于2015年5月15日出具估价报告，确认城南路XX室房屋产权于2015年5月4日价值时点的价值为105万元。对此估价结论，原、被告均无异议。为估价，被告黄某某垫付估价费4，610元。
审理中，原告高甲与被告高乙称，其两人要求继承取得城南路XX室房屋产权并确认为共同共有，并由其两人共同给付被告黄某某遗产折价款；为表达执行的诚意，原告高甲愿将执行款20万元划入法院的银行账户，由法院代管，以确保法院判决后能顺利执行。2015年7月10日，原告已将20万元打入本院银行账户，由本院代管。
上述事实，有户籍资料摘抄、居民死亡推断书、房产登记簿产权人状况信息、房地产转让登记申请书、房屋买卖合同、房地产登记申请书、结婚证、离婚证、自愿离婚协议书，被告黄某某提供的结婚证、殡葬服务收费发票、墓穴费发票、丧葬用品费发票、房地产权证、证人证言、入院记录、出院小结、住院病案资料、门急诊病史，房地产估价报告、估价费发票及本案的庭审记录等在案佐证。
本院认为，继承开始后，按法定继承办理；有遗嘱的，按遗嘱继承或遗赠办理。高某某生前未立遗嘱，故应按法定继承办理。被告黄某某是高某某的配偶，属第一顺序法定继承人。原告高甲、被告高乙是高某某的女儿，亦属第一顺序法定继承人。原、被告均享有高某某的遗产继承权。被告黄某某与晚年的高某某共同生活，并对患病的高某某予以照料，直至高某某去世，被告黄某某尽了主要扶养义务，被告黄某某对高某某的遗产可以多分。对于高某某的遗产，本院酌定由被告黄某某继承取得其中的50%，由原告与被告高乙共同继承取得剩余的50%。原告主张被告黄某某对高某某有遗弃行为，与事实不符，不予采信。关于遗产，城南路XX室房屋产权中90%的产权份额属高某某的遗产。被告黄某某领取的丧葬补助费16，572元系因高某某去世而取得，该款应用于办理高某某后事的丧葬费用。被告黄某某为处理后事而支出的合理丧葬费用除以其领取的丧葬补助费16，572元冲抵外，不足部分应从高某某的遗产中受偿。关于被告黄某某为处理后事而支出的丧葬费用，本院确认如下：1、丧葬服务费（火化、整容、车辆消毒、骨灰整理等费用）1，271元；2、墓穴费9，830元；3、寿衣、骨灰盒等丧葬用品费12，350元。上述三项属合理丧葬费用，应从被告黄某某领取的丧葬补助费16，572元及高某某的遗产即城南路XX室房屋中90%的产权份额中受偿。至于被告黄某某主张的宴请宾客支出的费用，被告黄某某提供的证据材料不足以证实，本院不予确认。关于城南路XX室房产的价值，应以估价报告确认的价值为准。原告与被告高乙要求城南路XX室房产由其两人继承取得并共同共有，由原告与被告高乙共同向被告黄某某支付相应的遗产折价款及黄某某所享有的上述房产中10%的产权份额折价款，该要求合理，本院予以采纳。原告主张继承并分割被告黄某某领取的丧葬补助费16，572元，因该款已悉数用于办理高某某后事而支出的合理丧葬费用，原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条第（二）款、第五条、第十条、第十三条第三款之规定，判决如下：
一、坐落于上海市浦东新区城南路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告高甲、被告高乙共同共有；
二、原告高甲、被告高乙应于本判决生效之日起十日内共同给付被告黄某某遗产折价款及黄某某自有产权份额折价款574，060.50元；
三、驳回原告高甲其余的诉讼请求。
案件受理费14，399元，减半收取计7，199.50元，由原告高甲、高乙各自负担1，662.50元，由被告黄某某负担3，874.50元；估价费4，610元，由原告高甲、高乙各自负担1，152.50元，由被告黄某某负担2，305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一五年七月十七日
书记员 陈 淳
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。