福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第3177号
原告张福海，男，1980年12月8日出生，汉族，住永春县。
委托代理人林多毅、尤剑福，福建林多毅律师事务所律师。
被告张君毅，男，1970年5月18日出生，汉族，住永春县。
被告颜清华，女，1973年2月7日出生，汉族，住永春县。
被告林丽雅，女，1957年5月4日出生，汉族，住永春县。
原告张福海因与被告张君毅、颜清华、林丽雅民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理，依法由代理审判员杨巍适用简易程序于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告张福海的委托代理人林多毅、被告张君毅、林丽雅到庭参加诉讼，被告颜清华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张福海诉称，被告张君毅于2013年7月23日向原告借款50000元，该笔借款由被告林丽雅提供担保，并由被告张君毅立下一张借条交由原告收执。借款后，经原告催讨，被告张君毅拒不偿还借款。被告张君毅与被告颜清华系夫妻关系，因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，为此请求判令被告张君毅、颜清华共同偿还原告张福海借款50000元及该款从起诉之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；由被告林丽雅对上述借款本息承担连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费用。
被告颜清华未作书面答辩及提供任何证据，被告张君毅未向本院提供任何证据，但其辩称实际向原告借款为47500元。被告自借款之日起至2014年4月，每月均偿还原告2500元，其中1500元本金，1000元利息，请求法院依法判决。
被告林丽雅辩称，原告向被告张君毅提供的借款时已扣除第一个月的借款利息，实际借款金额为47500元，且该笔借款被告张君毅已表示要自行负担，其不必承担连带保证责任。
经审理查明，被告张君毅于2013年11月8日向原告借款50000元，双方未约定还款期限及借款利率。被告林丽雅对上述借款提供连带责任保证。双方约定，保证期间与主债务的诉讼时效相同。借款当日，被告出具借条1张交给原告收执。原告张福海也于借款当日以现金给付的形式依约向被告提供了本案讼争借款。借款后，原告多次催讨被告偿还借款未果，致使原告诉至本院。被告张君毅、颜清华系夫妻关系，双方于1994年5月2日登记结婚。
认定以上事实的证据有：原告张福海向本院提交的身份证、借条（借款凭证）、被告张君毅、颜清华的结婚登记申请书、审查处理结果、原告当庭陈述等。本院依职权调取了被告张君毅、颜清华、林丽雅的户籍身份信息，上述证据经庭审审查，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
本院认为，被告颜清华既不到庭，又未提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。原、被告之间的借贷、担保关系有原告张福海提交的借条等证据为据，依法有效，应予确认。原告张福海请求被告支付自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，该项主张不违反法律规定，可予支持。因该债务系被告张君毅在与被告颜清华婚姻关系存续期间内所负，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告颜清华并未提供证据证明存在“债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形”，因此，被告颜清华对该笔借款应承担共同的偿还责任。被告林丽雅自愿为被告张君毅、颜清华的上述债务提供连带责任担保，被告林丽雅应对被告张君毅、颜清华的上述债务承担连带清偿责任，其承担担保责任之后，有权向被告张君毅、颜清华追偿。被告张君毅、林丽雅均提出被告张君毅已偿还原告本息25000元，要求予以扣除，因原告当庭予以否认，被告张君毅亦无提供任何证据予以佐证，故被告张君毅的该项主张缺乏事实依据，本院不予采信。被告林丽雅提出被告张君毅已表示自愿负担该债务，其可免予承担担保责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告颜清华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张君毅、颜清华应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告张福海借款50000元及该款自2014年9月2日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、被告林丽雅应对被告张君毅、颜清华上述债务承担连带保证责任；
三、被告林丽雅承担保证责任后，有权向被告张君毅、颜清华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告张君毅、颜清华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨 巍
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 潘才坤
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。