上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初32907号
原告邸道功，男，1983年5月10日生，汉族，住安徽省。
委托代理人孙鹤，上海上华律师事务所律师。
被告李玉博，男，1987年6月28日生，汉族，住河南省濮阳市。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市。
负责人李玮。
原告邸道功与被告李玉博、浙商财产保险股份有限公司河南分公司(以下至判决主文前简称“浙商财险河南分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告邸道功的委托代理人孙鹤，被告李玉博到庭参加了诉讼。被告浙商财险河南分公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邸道功诉称，2015年8月1日6时50分许，被告李玉博驾驶豫JDXX**小型普通客车至本市浦东新区芦潮港农场场中路、潮中路口处时，适遇原告驾驶轻便二轮摩托车行驶至此，两车相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告李玉博与原告各负事故的同等责任。另豫JDXX**小型普通客车在被告浙商财险河南分公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。原告的前期损失已由法院作出处理。2017年1月4日-1月9日，原告至上海市第六人民医院东院进行取内固定治疗。现原告损失为：医疗费10,035.40元(人民币，下同)、住院伙食补助费120元、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费10,434元、交通费300元、律师代理费2,000元。上述损失要求被告平安上海分公司在商业三者险责任限额范围内承担50%的赔偿责任，律师代理费要求被告李玉博全额赔偿。
被告李玉博辩称，对事故经过和责任认定有异议，认为其不应当承担同等责任。对原告主张的律师代理费不同意赔偿。
被告浙商财险河南分公司书面辩称，同意在商业三者险范围内按照责任比例进行赔偿。对原告主张的各项损失均持异议。
经审查原、被告的当庭陈述及其提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况即为本案事实。
另查明，豫JDXX**小型普通客车在被告浙商财险河南分公司处同时投保了机动车交通事故责任强制保�及商业三者险(责任限额200,000元、不计免赔率)，且事发时均在保险期间内。
此后，原告为解决其因本案交通事故所造成的前期损失的赔偿问题，向本院提起诉讼，本院于2016年7月25日作出(2016)沪0015民初23877号民事判决书。被告平安上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为121,050元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款1,050元)；在商业三者险赔偿范围内承担25,068.36元。
2017年1月4日，原告至上海市第六人民医院东院住院治疗，行内固定取出术。2017年5月2日，原告诉来本院，要求解决后续治疗费等项目的赔偿问题。
审理中，原告因无法补充后续治疗期间的银行卡交易明细，故误工费变更为4,600元(按照2,300元/月的标准计算2个月)。
上述事实，由当事人的陈述、医疗费发票、出院小结、本院(2016)沪0115民初23877号民事判决书等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对原告的合理经济损失，应先由被告浙商财险河南分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告浙商财险河南分公司在商业三者险的责任限额范围内承担50%的赔偿责任；仍不足的部分，由被告李玉博予以赔偿。
对原告主张的损失：医疗费10,035.40元、住院伙食补助费120元、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费4,600元，原告上述主张并无不当，本院予以确认。对原告�其他损失：(1)交通费，本院酌情支持200元；(2)律师代理费，结合原告获赔金额和案件难易程度，本院酌情支持1,000元。上述损失合计18,655.40元。由被告平安上海分公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任计8,827.70元。不属于保险责任范围的损失为律师代理费1,000元，由被告李玉博全额承担。其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产�险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告邸道功8,827.70元；
二、被告李玉博于本判决生效之日起十日内赔偿原告邸道功1,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72.40元(已减半收取，原告邸道功已预交)，由被告李玉博负担，此款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一七年六月八日
书记员 周莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国�险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道�交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔�；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。