山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民三终字第194号
上诉人（原审原告）：刘兆爱，女，1965年3月4日出生，汉族。
委托代理人：王贵志，山东民意律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：翟海波，男，1988年2月21日出生，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：庄乾元，总经理。
委托代理人：翟晓冬，山东大正泰和律师事务所律师。
上诉人刘兆爱因与被上诉人翟海波、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2014）源民初字第1063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘兆爱的委托代理人王贵志，被上诉人翟海波，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人翟晓冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年9月9日17时30分，翟海波驾驶鲁C／×××××号小型轿车，行至沂源县鲁山路与富源路交叉路口时，未让右车道车辆先行，违反交通通行规则，与刘兆爱无证驾驶的张志荣乘坐的鲁C／×××××号二轮摩托车相撞，造成了二车受损、刘兆爱和张志荣受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，翟海波承担事故的主要责任，刘兆爱承担事故的次要责任，案外人张志荣无责任。刘兆爱受伤后，经莱芜弘正司法鉴定所司法鉴定，刘兆爱伤残评定为十级，误工时间从受伤之日起至鉴定前一日止，后续治疗内固定物取出约需5000.00元。翟海波驾驶的鲁C／×××××号小型轿车，在中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险。事故发生后，翟海波向刘兆爱支付现金16023.00元。刘兆爱同意在交强险责任限额内优先赔偿另一受害人张志荣医疗费8116.50元。
对于刘兆爱主张的赔偿项目及金额，认定如下：1、医疗费，依据刘兆爱所举收费单据、及相应的住院病历、用药明细、门诊病员检查证明等，认定医疗费22276.39元，住院伙食补助费564.00元（12.00元／天×27天30.00元／天×8天）；2、护理费，刘兆爱主张受伤后由其夫张志军护理，并提供由沂源县英明网架厂出具的工资证明和误工证明，证明张志军日平均工资为110.00元，护理费为3850.00元（110.00元／天×35天）；3、误工费，刘兆爱提供由沂源金昌盛商贸有限公司出具的工资证明和误工证明，证实其日平均工资为90.00元，误工时间根据鉴定意见为114天，误工费为10260.00元（114天×90.00元／天）；4、残疾赔偿金，刘兆爱主张按城镇居民标准计算，并提供了其夫张志军与他人签订的一份房屋租赁合同和收费票据，以上证据不足以证明其主张。根据刘兆爱的身份证明，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，残疾赔偿金为21240.00元（10620.00元／年×20年×10%）；5、交通费，依单据认定500.00元；6、鉴定费，依单据认定3000.00元；7、财产损失，刘兆爱主张1500.00元，未提供相关证据予以证实，不予支持；8、后续治疗费即取内固定物费用，依鉴定报告认定5000.00元；9、精神抚慰金，酌情支持1000.00元。
原审法院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决为：一、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿刘兆爱医疗费1883.50元、护理费3850.00元、误工费10260.00元、交通费500.00元、残疾赔偿金21240.00元、精神抚慰金1000.00元，以上共计38733.50元；二、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿刘兆爱医疗费20392.89元、住院伙食补助费564.00元、后续治疗费5000.00元合计25956.89元的70%计款18169.82元；三、翟海波赔偿刘兆爱鉴定费3000.00元的70%计2100.00元，翟海波已支付16023.00元，二者相折抵后，刘兆爱应返还翟海波13923.00元。四、驳回刘兆爱的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054.00元，由刘兆爱承担710.00元，翟海波承担1344.00元。
原审判决后，上诉人刘兆爱不服，向本院提起上诉称：上诉人一直在城镇连续工作多年，到目前为止也在城镇居住六年之久，且上诉人的户口所在地也在沂源县城规划区范围内，上诉人的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。被上诉人翟海波实际垫付医疗费15000.00元，上诉人起诉的医疗费中，不包括上诉人受伤入院时翟海波支付的检查费1023.00元，上诉人应返还翟海波12900.00元。事故发生后，上诉人的摩托车几乎报废，该车至今仍在交警队事故车辆存放处，虽然没有进行价格鉴定，但保险公司进行了损失评估，上诉人主张的财产损失应当得到支持。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法改判。
被上诉人翟海波辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。
经审理查明：二审中，上诉人刘兆爱提交沂源金昌盛商贸有限公司出具的证明一份、沂源经济开发区儒林集村出具的证明一份、房租费收款收据一份，拟证明刘兆爱在沂源县城居住、并在沂源金昌盛商贸有限公司工作。提交城乡分类代码打印件一份，拟证明刘兆爱户口所在地儒林集村为城镇区域。被上诉人对上述证据的真实性及证明内容不予认可。沂源金昌盛商贸有限公司出具的证明、沂源经济开发区儒林集村出具的证明没有法定代表人及出具人的签名。另查明，沂源经济开发区儒林集村位于沂源县城东约3公里，沂源县英明网架厂地址在沂源县悦庄镇西埠村，该村位于沂源县东约5公里处，与儒林集村距离约2公里。原审中，刘兆爱诉求的医疗费不包括翟海波支付的检查费1023.00元。二审中，经本院主持调解，中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司与刘兆爱对上述医疗费1023.00元以及诉求的车辆财产损达成协议，保险公司赔偿刘兆爱医疗费1023.00元及车辆损失800.00元，本院作出（2015）淄民三终字第194号调解书予以确认。
二审查明的其他事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有原审卷宗及双方当事人在二审庭审中的陈述记录在卷佐证，足以认定。
本院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出裁判前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二审中，上诉人刘兆爱提交沂源金昌盛商贸有限公司及沂源经济开发区儒林集村出具的证明各一份，拟证明自2010年1月份到本案事故发生时，上诉人在沂源金昌盛商贸有限公司工作，但该证据没有单位负责人及制作人的签名或者盖章，且沂源金昌盛商贸有限公司出具的证明中公章未覆盖单位落款及时间；上诉人还提交张志军与郑功意于2010年2月18日签订的租房协议及收款收据四份，拟证明上诉人在城镇连续居住一年以上，但上诉人未提交其他证据佐证其主张的事实，仅依据上述证据不足以证明上诉人在企业务工或在城镇居住一年以上的主张。儒林集村位于沂源县城东约3公里，并不属于沂源县城区范围。综上，上诉人主张应当按照城镇居民标准起算其残疾赔偿金的上诉理由无事实和法律依据，本院依法不予支持。关于上诉人在上诉中涉及的车辆损失及在一审中未诉求的医疗费1023.00元，上诉人与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司已经达成调解协议，因该1023.00元医疗费用是被上诉人翟海波支付，故保险公司赔偿上诉人后，上诉人应返还给被上诉人翟海波，故对原审判决第三项，本院不需调整。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费754.00元，由上诉人刘兆爱负担727.00元，被上诉人翟海波27.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕桂欣
代理审判员 史华振
代理审判员 沈 峰
二〇一五年六月十九日
书 记 员 杨富元