黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民二民终字第150号
上诉人（原审原告）王某某。
委托代理人高权，现住双城市。
上诉人（原审被告）任某某，现住黑龙江省双城市。
上诉人王某某、任某某因离婚纠纷一案，均不服黑龙江省双城市人民法院（2013）双民初字第1585号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某及其委托代理人高权，上诉人任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定：王某某、任某某于2006年2月22日登记结婚，婚生子王梓睿（2006年8月8日生）。婚初夫妻感情尚好，后因家庭生活琐事经常发生口角，双方已于2013年11月25日分居，现已无法共同生活，故王某某诉至法院，要求与任某某离婚，婚生长子王梓睿由王某某抚养，任某某每月给付子女抚养费300元至子女独立生活时止。双方认可的夫妻共同财产有：解放牌重型半挂牵引车一辆（价值280，000元）、本田轿车一辆（价值130，000元，含50，000元贷款未还）、厢式货车两辆（价值40，000元）、养鸡房一处（价值20，000元）、车库一个（价值10，000元）；夫妻共同债权有：吕昆41，000元、胡彦东27，662元、陈丽民25，000元、孟范成25，000元；夫妻共同债务有：哈尔滨信用合作联社以关雨竹名义贷款人民币200，000元、王某某名下信用卡尚欠人民币115，000元、任某某名下信用卡尚欠人民币25，000元。
王某某提起诉讼：请求与任某某离婚，婚生子王梓睿由王某某抚养，任某某每月给付子女抚养费300元至子女独立生活时止，夫妻关系存续期间财产、债权由双方共同分割，债务由双方共同偿还。
任某某辩称：不同意王某某的离婚请求，王某某所称的因家庭琐事发生口角并且主张任某某有外遇的情况并不存在，王某某的离婚理由不能成立，双方夫妻感情一直很好，婚生子仅有七周岁，尚属幼年，不应判决双方离婚，如果王某某坚持离婚，要求婚生长子由其抚养，王某某给付抚养费
每月1000元。另关于解放牌半牵引挂车已于2013年11月3日出售给任亚君，现已不属于双方共同财产。
原审认为：王某某、任某某婚后理应互敬互爱，共建美好家庭，但双方未能如此，反而因家庭琐事经常发生口角打仗，夫妻感情确已破裂，王某某请求离婚，予以支持，双方主张的债权、债务及其财产问题，对双方认可及证据充分的部分予以采信，双方均不认可的财产及债务应在证据充分时另行起诉。考虑到王某某及婚生子王梓睿身患疾病，在财产部分，应当给予补助。据此判决：一、准予王某某与任某某离婚；二、婚生子王梓睿（2006年8月8日生）由王某某抚养，任某某自2014年1月1日起给付子女抚养费每月300元，于每月1日给付当月抚养费至子女独立生活时止；三、共同财产×××重型半挂牵引车及黑BV5**号挂车归王某某所有；本田雅阁轿车一辆（该车贷款由任某某负责偿还）、厢式货车两辆、养鸡房一个、车库一个归任某某所有；四、共同债务：王某某名下透支卡115，000元由王某某偿还、任某某名下透支卡25，000元由任某某偿还；以关雨竹名义在哈尔滨市信用合作联社贷款200，O00元由王某某、任某某双方共同偿还；五、共同债权：吕昆41，000元、胡彦东27，662元、陈丽民25，000元、孟范成25，000元，共计人民币118，662元由双方共同享有。案件受理费4750元、保全费1920元，由王某某承担。
王某某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、一审判决第四项遗漏共同债务：双城信用社贷款11.3万元，其中夫妻共同签字3万元，刘风仁2.4万元，许可宽2.9万元，张本君3万元。夫妻存续期间共同借款：李亚军8万元，董玉民5万元，王军2万元，李德顺1万元，刘斌生10万元，张本君2万元，共计22万元。2、原判决第四项认定王某某名下115，000元由其自行承担不当，应由双方共同承担。请求二审法院对原审法院未认定的债务予以认定并进行分割。
任某某辩称：我签字的信用社贷款有3万，应归王某某偿还，其他的共同债务及共同借款不知道。关于115，000元系王某某个人信用卡透支，应由其个人负担。不同意王某某的上诉请求。
任某某上诉称：婚生子王梓睿，现年8岁，出生后一直由母亲照顾，如今孩子患肾病，由母亲照顾为宜。二、双方共同财产中的×××重型半挂牵引车及黑BV5**号挂车，因该车已经王某某的同意，于2013年11月2日出卖给任亚君，双方签订了车辆买卖合同，该车属于案外人，不属于夫妻共同财产，原审法院判决归王某某所有不当。三、双方夫妻关系存续期间，于2001年11月8日共同出资建设96平方米房屋一处，登记在王某某名下，原审法院认定该房为王某某的个人财产不当。四、原审法院认定的共同债务是双方婚姻关系存续期间共同经营饲料所欠，该饲料经营权归谁，谁就应偿还由此产生的债务。另外，王某某存在故意隐瞒账本，隐瞒赊饲料的人欠款的事实。关于其名下信用卡尚欠2，5000元是用于王某某的经营。故请求：二审撤销原审判决的第二、三、四项或将此案发回重审；2、请求判令婚生子王梓睿由任某某抚养，王某某负担子女抚育费1000元，至子女独立生活时止；3、判决×××重型半挂牵引车及黑BV5**号挂车归任某某所有；4、任某某名下透支卡2，5000元，由王某某负担。一、二审案件受理费由王某某负担。
王某某辩称：一、婚生子王梓睿一直由其抚养，不同意变更子女抚养关系的请求；二、任某某主张×××重型半挂牵引车及黑BV5**号挂车已卖给任亚君的事实不存在，双方买卖合同中王某某三字不是本人所签，证明人也是虚假的，该合同为无效合同；三、房屋所有权归属应以产权证为准，争议的房产系王某某父母在其婚前出资所建，只是登记在王某某的名下，故同意原审判决；四、任某某所称共同债务的来源是经营饲料过程中形成的，饲料归谁债务归谁是错误的；五、任某某名下透资卡2，5000元，系其个人行为，未用于共同生活，不同意共同偿还。综上，请求二审法院查明事实，依法驳回任某某的上诉请求。
二审期间，任某某向法庭举示下列证据：
证据一、《协议书》一份。证明：1998年王某某与任某某共同生活，王某某名下证号为1404506号的房屋，系任某某与王某某共同所建。
证据二、2013年7月份，双城市医院及哈尔滨医大二院超声波检查报告单，证明任某某需要照顾。
王某某质证认为：对证据一的真实性有异议，认为协议书的签字不是其书写。对证据的二的真实性无异议，但对证明乙肝有异议，认为仅凭报告单依据不足，应该以医院的病历为主。
本院认证意见为：证据一仅能证明王某某与任某某于1998年同居，后于2006年补办登记手续，无法证明1404506号的房屋为任某某与王某某共同出资所建，本院对该证据不予采信。对证据二与本案无关联，本院不予采信。
二审期间，王某某未向本院举示新的证据。
本院经审理认定的事实与原审认定的事实相同。二审期间，任某某表示放弃上诉请求第一项，即对婚生子王梓睿的抚养变更。
本院认为：双方当事人婚后未能互谅互让，因琐事吵打，感情已经破裂，无和好可能，原审法院判决双方离婚正确。本院予以维持。关于子女抚养权问题。婚生子王梓睿一直随父生活，二审期间任某某表示放弃对婚生子王梓睿的抚养，从有利于孩子成长的角度出发，原审判决王梓睿由王某某抚养并无不当。关于×××重型半挂牵引车及黑BV5**号挂车是否属于夫妻共同财产。任某某上诉称经王某某同意，该车已于2013年11月2日出卖给任亚君，不属于夫妻共同财产。因该争议车辆系夫妻存续期间所购，属于夫妻的共同财产，车辆买卖合同中王某某的签字系任某某代签，该签字不能证明该买卖合同系王某某的真实意思表示，且任某某与任亚军系亲属关系，有转移财产之嫌，该车辆权属的登记在王某某名下，并未办理车辆权属转移登记，任某某亦未举示其他有效证据证明买卖车辆的真实性，故对任某某该上诉主张，本院不予支持。关于任某某上诉主张夫妻关系存续期间，共同出资兴建面积为96平方米房屋一处，应属于夫妻共同财产。因该房屋系王某某、任某某婚姻登记之前所建，任某某又未能举示出资建房的证据，故任某某该主张依据不足，本院不予支持。关于任某某上诉主张王某某隐瞒赊购饲料欠款，因未提交证据证实，本院不予支持。关于任某某主张其名下透资卡尚欠2，5000元，用于王某某的饲料经营，应由王某某负责偿还，因该透资卡及王某某名下透资卡尚欠的11，5000元，均为夫妻共同债务，原审法院依据双方当事人的财产分配情况，分别判令任某某、王某某分别偿还各自透资卡的款项并无不当。关于王某某上诉主张对夫妻共同债务应予认定并分割。因王某某在两审期间对夫妻共同债务未能提交充分的证据予以证明，本院对其上诉主张不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4750元，由任某某、王某某各负担2375元。
本判决为终审判决。
审 判 长 许思东
审 判 员 曹轶伟
代理审判员 刘 军
二〇一五年四月十一日
书 记 员 吴浩松