内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2012）乌勃民初字第01392号原告王宇，男，汉族。被告神华乌海能源有限责任公司。原告王宇诉被告神华乌海能源有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宇委托代理人王洪良，被告神华乌海能源有限责任公司委托代理人周文彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1989年11月12日6时20分许，原告王宇乘坐被告下属单位原公乌素煤矿内蒙04—00805号伏尔加车前往西安途中，在乾县发生交通事故，致使原告颅骨凹陷粉碎性骨折、脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血。原告在西安市中心医院治疗。1989年11月17日陕西乾县公安交警大队作出《善后处理协议书》，明确进行了责任认定，即“此事故穆桂元负全部责任。”《善后处理协议书》的善后协议中也明确约定“甲方（海勃湾矿务局）受伤人中（穆桂元、王宇等人）的住院、医疗、交通、务工、护理等费用以及今后善后问题由甲方单位自形解决”。事后，原公乌素煤矿对原告王宇的医疗费等费用予以报销。1997年6月原告出现癫痫发作症状，经多家医院诊断为继发性癫痫病（外伤性）并进行治疗。2008年10月原告进行过起诉，截止2010年3月1日之前的医疗费等相关票据海勃湾区人民法院（2008）乌勃民一初字第01325号民事判决书已经解决。原告于2010年3月1日又到中国人民武装警察部队总医院行右额颞开颅癫痫灶切除及皮层热灼术。原告因手术治疗发生的各项费用及后续药物治疗费在2010年12月10日提起诉讼，海勃湾区人民法院作出（2010）乌勃民一初第01729号民事判决书已经解决了医疗费、住院伙食补助费等17083.16元。现又发生后续治疗费用，重新起诉。起诉以后经北京法源司法科学鉴定中心鉴定，王宇构成了七级伤残，服用药物每月为250至400元。为了保护原告的合法权益，现诉至贵院，原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费1355.76元，住宿费1946元，交通费3763.68元，鉴定费3157元，伤残赔偿金185200元，后续药物治疗费192000元（400元X12月X40年），上述各项合计387422.44元。被告辩称，原告诉讼的主体是神华集团海勃湾矿业有限责任公司，我单位已经变更为神华乌海能源有限责任公司，法人也进行了变更。关于后续治疗费，因为费用还未产生，我方还无法承担此项费用。伤残赔偿金我方认可司法鉴定中心所出具原告伤残等级为七级等其他意见，依据（2008）乌勃民一初字第01325号判决书、（2010）乌勃民一初字第01729号判决书我方承担原告赔偿责任的40%，其余由原告自己承担。经审理查明，1989年11月8日，原告王宇随父母王洪良、张桂凤乘坐由穆桂元驾驶的原公乌素煤矿伏尔加牌内蒙04-008**号小客车到西安公出。1989年11月10日，该车行驶至陕西省乾县境内西兰公路90km+600m处，与停靠在路边的陕西60-02224号货车发生追尾事故，造成两车严重受损、内蒙04-008**号小客车中六人受伤的交通事故。原告受伤后被送往西安市中心医院住院治疗。1989年11月17日经乾县公安局交通警察大队调解，对该起交通事故作出善后处理协议书，该协议认定，内蒙04-008**号小客车驾驶员穆桂元负事故全部责任。该善后协议约定，甲方（原海勃湾矿务局）受伤人员穆桂元、王宇、王洪亮、张桂芳、刘先平及其母的住院费用及善后问题由甲方单位（原海勃湾矿务局）自行解决。双方因赔偿发生争议，原告于2008年10月8日将神华集团海勃湾矿业有限责任公司诉至我院，经审理，截止到2010年3月1日之前的医疗费等相关费用均被已生效的乌海市海勃湾区人民法院（2008）乌勃民一初字第01325号民事判决书予以解决。2010年3月1日原告又到中国人民武装警察部队总医院行右额颞开颅癫痫灶切除及皮层热灼术，因手术治疗发生的各项费用及后续药物治疗费在2010年12月10日提起诉讼，海勃湾区人民法院作出（2010）乌勃民一初第01729号民事判决书已经解决了医疗费、住院伙食补助费等相关费用，但未对后续治疗费进行解决，本案原告主张的费用系2010年3月1日术后的后续治疗费用及伤残赔偿金。另查明，原海勃湾矿务局公乌素煤矿隶属于原海勃湾矿务局,后原海勃湾矿务局转制为神华集团海勃湾矿业有限责任公司，现公司名称变更为神华能源有限责任公司，法人为魏里阳。又查明，原告于2010年9月20日向本院提交“对原告王宇的癫痫病因果关系、伤残等级，今后的医疗费用进行补充鉴定”的申请。本院于2010年10月19日依法委托乌海市中级人民法院司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2010年11月18日将鉴定材料退回乌海市中级人民法院，该院于2010年11月24日将鉴定材料退回我院。北京法源司法科学证据鉴定中心退案理由为：1.本案癫痫病与交通事故的因果关系，我中心于2009年11月出具的（京）法源司鉴[2009]临鉴字第337号司法鉴定意见书中对此已详细说明。2.本次补充材料显示，被鉴定人王宇于2010年3月行右额颞开颅癫痫灶切除术。对于其术后癫痫病的伤残等级，通常需系统治疗两年再行评定，目前暂未达伤残评定时机。3.关于后续治疗费用问题，可参照（京）法源司鉴[2009]临鉴字第337号司法鉴定意见书的意见，并结合目前临床专科医师的建议进行评价。综合考虑本次鉴定事项要求均不宜受理，故作退案处理。本案在审理期间，原告于2012年8月28日向本院提交“对原告王宇的术后癫痫病的伤残等级及今后的医疗费用进行鉴定”的申请。本院于2012年10月10日依法委托乌海市中级人民法院司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2013年5月29日做出（京）法源司鉴［2012］临鉴字第694号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、因缺乏被鉴定人王宇术后癫痫发作的系统性长期观察的证明材料，本次鉴定仅能依据现有材料对其伤残等级进行评价，依据现有材料评估，其癫痫伤残等级评定为七级。2、被鉴定人王宇癫痫病情需长期服用抗癫痫药物治疗，因癫痫药物治疗需根据效果适时调整用药，故其费用难以具体评价，本次鉴定建议首先以临床专科意见为准或尊重原被告双方协商一致意见。本次鉴定根据其现有病例记载的服药情况，评估其抗癫痫药物每月费用在250-400元范围。上述事实有下列证据予以证实：证据1、医疗费用票据16张。证据2、交通费票据17张。证据3、鉴定费票据。证据4、司法鉴定意见书。本院认为，我院作出的（2008）乌勃民一初字第01325号民事判决书已发生法律效力，该判决所认定的事实、责任分担方式应适用于本次诉讼。即1989年11月12日所发生的交通事故至1997年6月患者癫痫病发病期间的8年内，对于患者是否具有其他颅脑损伤、脑部炎症等颅脑伤病史，因缺乏相关医学就诊材料，对原告王宇癫痫疾病与交通事故之间的直接因果关系不能判定，是否存在头部受伤的可能性不能排除。原告搭乘肇事车系其父母携原告（原告未成年）到西安公出，途中发生交通事故，原告属于善意同乘、无偿乘车。因善意同乘发生交通事故是由于机动车驾驶员造成的，驾驶员应承担损害赔偿的责任，但在交通事故善后调解协议中原、被告均放弃对驾驶员穆桂元的赔偿请求，约定因本次交通肇事受伤人员相关费用由被告单位自行解决。综上，被告作为肇事车辆所有人，应酌情承担本案的赔偿责任。原告父母公出携带原告，亦负有部分责任。对于原告所主张的各项费用经本院核实为：1、医疗费的赔偿根据应为医疗机构对当事人创伤治疗所必须的费用计算，凭医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证支付，并且应于伤情治疗的需要相符，结合原告的诉讼请求，原告此次主张的医疗费用应当为2010年3月1日术后的后续治疗费用及伤残赔偿金。被告应在其责任范围内承担该项费用。因此认定原告用于治疗所花费合理医疗费为1294.75元，本院予以支持,被告应在责任范围内予以赔偿。2、交通费，根据当事人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用计算。应当以正式的票据为凭据，并与就医时间、地点、人数相符。经与被告质证，被告认可的就医时间、次数相符的票据金额共计1338元，对此属于合理费用，本院予以认可。3、住宿费为原告鉴定期间所产生的合理费用，此项费用经庭审质证，被告认可北京的费用，原告提供住宿费票据1945元，本院予以采信，由被告在其责任范围内承担该项费用。4、后续药物治疗费，根据鉴定机构意见，本次鉴定根据其现有病例记载的服药情况，评估原告抗癫痫药物每月费用在250-400元范围，本院取最高额400元，计算至王宇70岁，即192000元（400元*12个月*40年）。5、按照自治区2013年度城镇居民人均可支配收入标准（23150元），自定残之日起按照20年计算，根据原告王宇的伤残等级（七级伤残），计算为185200元（23150元*20年*40%）。6、鉴定费3150元，有相关票据证实，本院予以认可。综上，原告王宇所发生费用共计384927.75元，根据各方责任分配，被告神华乌海能源有限责任公司应承担其中40%的责任，即153971.1元。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、伤残者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与以及发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：被告神华乌海能源有限责任公司赔偿原告王宇医疗费元、交通费、住宿费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费，共计153971.1元，被告应于本判决生效后七日内支付原告。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7111元，由被告神华乌海能源有限责任公司负担3009元，原告负担4102元（原告已预交，被告承担部分应于上述期限一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  敖利杰人民陪审员  颜廷秀人民陪审员  邓汉清二〇一三年十一月五日书 记 员  崔 健