安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民二初字第00366号
原告：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。
负责人：王彤彤，该分行行长。
委托代理人：彭飞，该分行员工。
委托代理人：宛宁，安徽品涵律师事务所律师。
被告：安庆市马安商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：刘国庆，该公司总经理。
被告：刘国庆。
被告：刘飞，男，住安徽省安庆市怀宁县。
上述三位被告共同的委托代理人：李帮国，安徽枞杨律师事务所律师。
原告兴业银行股份有限公司安庆分行（以下简称为兴业银行安庆分行）诉被告安庆市马安商贸有限公司（以下简称为马安商贸公司）、刘国庆、刘飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告兴业银行安庆分行的委托代理人彭飞、宛宁，被告马安商贸公司、刘国庆、刘飞共同的委托代理人李帮国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴业银行安庆分行诉称：2014年9月29日，兴业银行安庆分行与马安商贸公司签订编号为安1405授035承001号《商业汇票银行承兑合同》和编号为安1405授035承001D号《保证金协议》，约定兴业银行安庆分行为马安商贸公司办理商业汇票银行承兑业务，承兑金额为200万元，其中保证金100万元，银行敞口100万元，期限2014年9月29日至2015年3月29日。同时双方约定若马安商贸公司汇票到期日不能足额交付票款时，兴业银行安庆分行有权自尚未交付的票款到期日起至清偿日止按日万分之五的利率计收利息。
同时，兴业银行安庆分行分别于2014年9月16日、2014年9月18日、2014年9月26日、2014年9月29日与马安商贸公司签订编号为安1405授035贷001号、安1405授035贷002号，安1405授035贷003号、安1405授035贷004号《流动资金借款合同》，借款金额分别为500万元、400万元、900万元、600万元，期限均为12个月。双方同时对利息、罚金、复利、提前收贷等进行了具体约定。
2012年9月12日，兴业银行安庆分行与刘国庆分别签订了编号为安1203授038A1《最高额保证合同》、安1203授038B1《最高额抵押合同》。2014年9月16日，兴业银行安庆分行与刘飞签订了编号为安1405授035A1《最高额保证合同》，约定刘国庆、刘飞在一定期限内自愿为马安商贸公司连续发生的债务提供最高额连带责任保证，保证期限分别为：2012年9月12日至2015年9月11日止、2014年9月16日至2016年9月16日止，最高保证本金限额分别为2800万、2500万。保证范围为保证额度有效期内发生的最高额保证限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。同时，兴业银行安庆分行与刘国庆约定，刘国庆自愿以其自有商业房产为马安商贸公司自2012年9月12日至2015年9月11日期间在兴业银行安庆分行处发生的全部连续债务提供最高额抵押担保，担保的最高本金限额为人民币2800万，担保范围为抵押额度有限期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。合同签订后，兴业银行安庆分行与刘国庆依法办理了抵押登记手续。（房产证号分别为：房地权证宜字第××、50××74、50××75、50××76、50××77、50××78、50××79、上述合同签订后，兴业银行安庆分行按照合同约定向马安商贸公司履行了相应的放款义务并开具银行承兑汇票业务。但截至2015年7月22日，安1405授035承001号《商业汇票银行承兑合同》早已到期，马安商贸公司未能足额交付票款而由兴业银行安庆分行进行垫付。同时上述四笔流动资金借款，于2014年12月21日全部欠息未还，构成违约，兴业银行安庆分行依据合同约定提前收贷，诉至法院，要求判令：1、马安商贸公司立即偿还兴业银行安庆分行为其银行承兑汇票垫款本金998047.71元及利息，利息自垫款之日起按日万分之五计算至清偿之日止；2、马安商贸公司立即偿还兴业银行安庆分行流动资金借款本金2400万元及利息、罚息、复利（利息及罚息、复利按照流动资金借款合同另行计算至马安商贸公司本息偿清时止）；3、刘国庆、刘飞对马安商贸公司的上述第1、2项还款义务承担连带清偿责任；4、如马安商贸公司不履行上述第1、2项还款义务，兴业银行安庆分行有权对刘国庆提供的抵押担保财产进行处置，所得价款在抵押担保范围内优先受偿；5、马安商贸公司、刘国庆、刘飞共同承担兴业银行安庆分行为实现上述债权所发生的律师费15万元。
马安商贸公司、刘国庆、刘飞在庭审中辩称：借款是事实，但利息、罚息的计算标准，兴业银行安庆分行在诉求中并没有明确，故利息部分的诉讼请求不应支持。刘国庆、刘飞作为担保人及保证人虽签订了《最高额保证合同》，但借款时兴业银行安庆分行并没有得到刘国庆、刘飞的确认，故刘国庆、刘飞不应承担担保责任。
兴业银行安庆分行为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、兴业银行安庆分行及马安商贸公司的企业营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明，刘国庆、刘飞身份证。证明原、被告诉讼主体适格。
二、《商业汇票银行承兑合同》、《流动资金借款合同》4份、银行借款借据4份、银行承兑汇票申请书、提款申请书4份。证明兴业银行安庆分行与马安商贸公司签订相关银行承兑合同及借款合同，兴业银行安庆分行依马安商贸公司申请予以放款。
三、《最高额保证合同》2份、《最高额抵押合同》、房地权证8份、土地使用权证8份、他项权证、国有土地使用权随房屋所有权抵押批准通知书。证明刘国庆及刘飞在约定期限内对马安商贸公司向兴业银行安庆分行连续发生的借款承担连带保证责任，刘国庆在约定期限内就《最高额抵押合同》中提供的抵押房产对马安商贸公司向兴业银行安庆分行承担连带担保责任。
四、律师费发票、转账凭证。证明兴业银行安庆分行为实现债权所支出律师费150000元。
五、利息清单。证明截止到2015年9月15日止，马安商贸公司应支付的利息情况。
六、兴业银行安庆分行借款借据。证明因承兑到期后，马安商贸公司未足额存入票款，兴业银行安庆分行于2015年3月30日为其垫付票款998047.71元。
马安商贸公司、刘国庆、刘飞未提交证据。
经质证，马安商贸公司、刘国庆、刘飞对兴业银行安庆分行提交的证据一、四、六无异议；对证据二、三的真实性无异议，刘国庆、刘飞虽提供了担保，但借款时仍应得到他们的确认，否则刘国庆、刘飞不应承担担保责任；对证据五中本金部分无异议，无法确认利息部分计算的真实性。本院经审查后，对兴业银行安庆分行提供的证据一、二、三、四、六的真实性予以认定，因证据五系其单方制作，仅对本金部分予以确认。
根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：2012年9月12日，刘国庆与兴业银行安庆分行签订了《最高额保证合同》，约定刘国庆自愿为马安商贸公司与兴业银行安庆分行在2012年9月12日至2015年9月11日期间内连续发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额为2800万元。2014年9月16日，刘飞与兴业银行安庆分行签订了《最高额保证合同》，约定刘飞自愿为马安商贸公司与兴业银行安庆分行在2014年9月16日至2016年9月16日期间内连续发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额为2500万元。该两份合同均约定被保证担保的债权为债权人与债务人在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；银行承兑汇票承兑的保证期间为债权人垫付款项之日起两年，分次垫款的，保证期间从每笔垫款之日起分别计算；主债务履行期间，债权人依照主合同约定，宣布主债务履行期提前届满的，保证人对提前到期的主债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任。2012年9月12日，刘国庆与兴业银行安庆分行还签订了《最高额抵押合同》，约定：刘国庆自愿以自有的商用房地产对马安商贸公司与兴业银行安庆分行在2012年9月12日至2015年9月11日期间内连续发生的债务向兴业银行安庆分行提供抵押担保；抵押最高本金限额为2800万元；抵押房产位于安徽省安庆市迎江区含二至六层及一层16室（楼梯）】、2室、3室、4室、5室、6室、7室、8室（宜房字第××号，宜房字第××号，宜房字第××号，宜房字第××号，宜房字第××号，宜房字第××号，宜房字第××号，宜房字第××号）；抵押担保范围为抵押额度有限期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。随后，兴业银行安庆分行与刘国庆依法办理了抵押登记手续，并取得了房地产他项权证2014年9月16日、2014年9月18日、2014年9月26日、2014年9月29日，兴业银行安庆分行分别与马安商贸公司签订了4份《流动资金借款合同》，借款金额分别为500万元、400万元、900万元、600万元，借款期限均为12个月，借款利率均为年利率8.4%；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息的，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息。
2014年9月29日，兴业银行安庆分行与马安商贸公司签订了《商业汇票银行承兑合同》，约定兴业银行安庆分行为马安商贸公司办理商业汇票银行承兑业务，承兑汇票金额为200万元，其中保证金100万元，银行承兑敞口100万元，期限自2014年9月29日至2015年3月29日。双方还约定，如兴业银行安庆分行在银行承兑汇票项下垫付任何款项，兴业银行安庆分行有权自垫付之日起至垫款全部清偿日止按日万分之五的利率计收利息。
上述合同签订后，兴业银行安庆分行按照合同约定向马安商贸公司履行了相应的放款义务，并办理了银行承兑汇票业务。因马安商贸公司未足额存入票款，兴业银行安庆分行于2015年3月30日垫付票款998047.71元。四笔流动资金借款于2014年12月21日起欠息未还，兴业银行安庆分行依据合同约定提前收回贷款。兴业银行安庆分行于2015年7月22日诉至法院，要求判如所请。
另查明：兴业银行安庆分行为实现债权支出律师费15万元。
本院认为：原、被告签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《商业汇票银行承兑合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。银行承兑汇票到期后，因马安商贸公司未按时足额存入票款，致兴业银行安庆分行于2015年3月30日为马安商贸公司垫付票款998047.71元，马安商贸公司构成违约，故对兴业银行安庆分行要求其偿还票款998047.71元并自垫付之日起按日万分之五的利率支付利息的诉讼请求，予以支持。因马安商贸公司自2014年12月21日起未按期支付前述四笔流动资金借款的利息，构成违约，兴业银行安庆分行提前收贷符合合同约定，且在案件审理过程中该四笔借款均已到期，故对兴业银行安庆分行要求马安商贸公司归还前述四笔流动资金借款本金共计2400万元并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，予以支持；对马安商贸公司提出利息、罚息诉求不明确，因合同中已明确利息、罚息标准，故对该抗辩意见不予采信。刘国庆以其自有的商用房地产为马安商贸公司在抵押担保期间内发生的债务提供抵押担保，故兴业银行安庆分行要求以抵押房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，不违反法律规定，予以支持。刘国庆、刘飞依《最高额保证合同》的约定应对马安商贸公司在保证期间内发生的债务承担连带清偿责任；故对刘国庆、刘飞提出兴业银行安庆分行与马安商贸公司发生债权债务关系时仍需得到其确认的抗辩意见不予采信。刘国庆、刘飞承担连带清偿责任后，有权向马安商贸公司追偿。兴业银行安庆分行要求马安商贸公司承担其为实现债权而支出的律师费，符合合同约定，且有票据与支付凭证予以证实，故予以支持；兴业银行安庆分行要求刘国庆、刘飞共同承担律师费无事实和法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告安庆市马安商贸有限公司在本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司安庆分行垫付的票款998047.71元及利息（自2015年3月30日起至本判决确定还款之日止，按日利率万分之五计算）。
二、被告安庆市马安商贸有限公司在本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司安庆分行借款本金2400万元及利息、罚息、复利（自2014年12月21日起至本判决确定还款之日止，按《流动资金借款合同》的约定执行）。
三、被告刘国庆、刘飞对被告安庆市马安商贸有限公司的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；被告刘国庆、刘飞承担连带清偿责任后，有权向被告安庆市马安商贸有限公司追偿。
四、若被告安庆市马安商贸有限公司不履行上述第一、二项给付义务，原告兴业银行股份有限公司安庆分行有权以被告刘国庆名下位于安徽省安庆市【含二至六层及一层16室（楼梯）】、2室、3室、4室、5室、6室、7室、8室的房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿五、被告安庆市马安商贸有限公司在本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司安庆分行律师代理费15万元。
六、驳回原告兴业银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费166790元，保全费5000元，共计171790元，由被告安庆市马安商贸有限公司、刘国庆、刘飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
代理审判员 杨 静
人民陪审员 严春梅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 赵洪浩
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。