广西壮族自治区钦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂07民终93号
上诉人（一审原告）：张宏南，男，1951年7月25日出生，住钦州市钦北区。
委托诉讼代理人：黄家巧，广西民族律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：黄立彪，男，1985年7月6日出生，住钦州市钦北区。
委托诉讼代理人：杨南光，广西桂信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方军，广西杜信律师事务所实习律师。
上诉人张宏南与被上诉人黄立彪关于机动车交通事故责任纠纷一案，钦北区人民法院于二〇一六年十月八日作出（2016）桂0703民初624号民事判决书。宣判后，一审原审原告张宏南不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张宏南的委托诉讼代理人黄家巧，被上诉人黄立彪及其委托诉讼代理人杨南光、方军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张宏南上诉理由：1、本案经交警部门进行事故认定，由上诉人负主要责任，被上诉人负次要责任，一审判决仅由被上诉人负10%的责任划分不当，应由被上诉人负40%的责任。同时，一审判决对损失数额的认定不当，应是318439.69元，一审判决仅认定233004.70元不当。理由：对张宏南的误工损失的计算标准适用农、林、水标准计算不当，应适用医疗部门的标准计算；一审判决扣除医疗费8916.18元不当，不应扣除；一审判决对后继治疗费50000元不予支持不当。请求：撤销一审判决，改判由于被上诉人赔偿上诉人经济损失人民币79375.88元及本案诉讼费。
被上诉人黄立彪答辩：1、被上诉人在发生交通事故时正常行驶，发生交通事故是上诉人无证驾驶并逆行，撞上被上诉人车辆所致，一审判决的责任划分比例恰当；2、上诉人没有医生执业证，年纪已大，已不从事医疗工作，一审判决对误工费的计算适用标准正确；上诉人的医疗费用经相关部门鉴定，扣除的医疗费8916.18元不属于因本次交通事故所引起，扣除正确；后续治疗费并末实际发生，上诉人可待发生后另行提起诉讼，一审判决对此不予支持正确。同意一审判决。
张宏南诉黄立彪关于机动车交通事故责任纠纷一案，钦北区人民法院审理查明，2015年7月5日，张宏南驾驶车号为桂Ｎ×××××的两轮摩托车沿着既没有中心隔离设施也没有中心线的钦北区大寺镇乡道南间至五宁，自果乐往南间方向行驶，黄立彪驾驶其所有车号为桂Ｎ×××××的小型面包车相向行驶，双方到达三代村路段时，由于张宏南使用超过有效期限的机动车驾驶证驾车且与对面来车会车时没有减速靠右行驶，而黄立彪没有安全行驶，导致两车发生碰撞，两车损坏，张宏南受伤的交通事故。钦州市公安局交警支队三大队作出道路交通事故认定书，认定张宏南超过机动车驾驶证有效期驾车且没有减速靠右行驶，并与其他车辆保持必要的安全距离，负此次事故的主要责任；黄立彪在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行负此次事故的次要责任。张宏南受伤后被送往钦州市第二人民医院治疗，诊断为：1、重型颅脑外伤、弥漫性轴索损伤、左额部头皮血肿、左眼眶内壁骨折、左上唇挫裂伤；2、肺部感染；3、全身多处皮肤软组织损伤；4、冠状动脉支架植入术，术后；5、高血压；6、动眼神经损伤；7、尿路感染；8、低纳血症。住院307天后出院，共花医疗费120429.08元。桂Ｎ×××××的小型面包车投保中国大地财产保险公司，张宏南起诉时该公司赔付10000元医疗费，诉讼中又赔付了110000元，共赔付了120000元，张宏南已申请撤回对该公司的起诉；黄立彪支付1000元。根据黄立彪的申请，本院依法委托广西盛邦司法鉴定中心对张宏南产生医疗费用进行鉴定，该中心作出鉴定意见：（一）被鉴定人张宏南于2015-07-05在钦州市××区××镇中心卫生院的医疗费用共计209.10元，与本次交通事故所致损伤存在关联，其中51.70元属自费费用，余157.40元属医保范围。（二）被鉴定人张宏南于2015-07-05在钦州市第二人民医院门诊的医疗费用共计66.30元，与本次交通事故所致损伤存在关联，其中0.50元属自费费用，余65.80元属医保范围。（三）被鉴定人张宏南于2015-07-05至2016-05-06在钦州市第二人民医院住院期间医疗费用共计119773.68元，其中110857.50元与本次交通事故存在关联，余8916.18元与本次交通事故不存在关联。(四）被鉴定人张宏南于2015-07-05至2016-05-06在钦州市第二人民医院住院期间医疗费用共计119773.68元，其中5317.10元属自费费用，3924.15元在医保及用药目录中不存在，余110532.43元属医保范围。(五）被鉴定人张宏南于2016-05-06在钦州市第二人民医院门诊行颅脑CT复查，CT费用380.00元与本次交通事故存在关联，属医保范围。
另查明，张宏南原属乡村医生，已达退休年龄；住院期间前4个月由其妻子及儿子张仕师陪护，住院后期由其儿子张仕师陪护。其妻子在家务农，儿子张仕师职业属乡村医生。
钦北区人民法院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，赔偿医疗费、护理费等费用。本案张宏南超过机动车驾驶证有效期驾驶机动车实为无证驾驶，且乡道南间至五宁属既没有中心隔离设施也没有中心线的道路，张宏南在该道路所驾驶的摩托车与相对方向黄立彪驾驶的小型面包车相会时，没有减速靠右行驶，并与黄立彪所驾车辆保持必要的安全距离，是这次交通事故发生的最主要原因；黄立彪在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行，是这次交通事故发生的次要原因。钦州市公安局交警支队三大队作出的钦市公交三认字（伤人)[2015]第2863号道路交通事故认定，其内容客观真实，程序合法，予以采信。认定张宏南负此次事故的主要责任，黄立彪负此次事故的次要责任。对张宏南在此次交通事故造成的合理损失，黄立彪应按照过错责任的比例承担赔偿责任，综合考虑造成本次交通事故的原因力以及各方存在的过错程度，黄立彪应承担10%责任，张宏南自行承担90%责任。张宏南提出的赔偿范围和数额，根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据予以核实如下：关于医疗费问题，张宏南本次治疗除医治交通事故造成的损伤外，还医治高血压等疾病开支，根据鉴定意见其中8916.18元与本次交通事故不存在关联，应予以扣减，至于其他非医保项目开支，不应扣减；关于误工费问题，张宏南主张事故发生前其属乡村医生，但其提供的医疗机构执业许可证有效期限仅自2009年12月1日起至2012年11月30日止，事故发生时并不在该期限内，且张宏南出事时已近64周岁，已达退休年龄，钦州市钦北区大寺镇中心卫生院出具的《证明》也仅证明其属老乡村医生，未反映出事故时仍在执业，故其误工损失应按农、林、牧、渔业计算；关于护理费问题，护理人员张仕师，根据钦州市钦北区卫生局核发的证件表明其属钦北区大寺镇五宁卫生室执业人员，故其护理费应按乡村医生计算，护理人员张宏南的妻子，按农、林、牧、渔业计算，张宏南请求符合规定，予以支持；关于营养费问题，张宏南主张每天50元过高，按每天40元予以支持。张宏南因本案交通事故，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。各项损失：（1）医疗费111512.9元（120429.08元－8916.18元）；（2）护理费55342.46元（54952元/年÷365天×307天＋27071元/年÷365天×123天）；(3）住院伙食补助费30700元（100元/天×307天）；（4）营养费12280元（40元/天×307天）；（5）误工费22769.3元（27071元/年÷365天×307天）；（6）交通费，根据张宏南住地、就医地点、时间、次数等，主张400元，予以支持；（7）后续治疗费尚未发生，待发生后另案起诉。以上各项费用合计233004.7元，扣减保险公司已支付120000元，余下113004.7元，黄立彪承担10%责任即11300.5元，扣减黄立彪已支付的1000元，尚欠10300.5元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：被告黄立彪赔偿原告张宏南各项损失10300.5元（已扣减被告黄立彪赔偿的1000元）。案件受理费3750元，减半收取1875元，鉴定费2000元，合计3875元，由原告负担1923元、被告负担1952元。
该案在本院审理期间，上诉人当庭举出下列证据：1、交通事故照片、事故现场图、事故现场勘验笔录。证明：事故发生时两车碰撞地点、碰撞位置。2、钦州市正大司法鉴定中心的鉴定意见，证明：上诉人因本次交通事故而受到的伤害情况。被上诉人黄立彪没有新的证据提供。
针对上述证据，上诉人张宏南认为：以上证据真实、客观，证明了被上诉人对本次交通事故存在过错，一审判决责任分担比例不公正，应采信。
被上诉人黄立彪认为，上述证据是真实的，但不属于新证据。所举的钦州市正大司法鉴定中心的鉴定意见与本案无关，上诉人提供的证据不能证明上诉人的主张，故不应采信。
本院认为，上诉人所举的证据来源于交警部门处理本次事故的档案材料，内容真实，依法予以采信。
一审判决认定事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。
本院查明事实与一审认定事实相一致。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，上诉人张宏南因本次交通事故身体受到伤害已成事实，其作为本次交通事故的受害人，依法享有请求相关侵权人赔偿的权利。上诉人张宏南认为，一审判决仅由被上诉人负10%的责任划分不当，应由被上诉人负40%的责任；同时，一审判决对张宏南的误工损失的计算标准不当，判决扣除医疗费8916.18元不当，对后继治疗费50000元不予支持不当。被上诉人黄立彪则认为，一审判决的责任划分比例恰当；上诉人没有医生执业证，一审判决对误工费的计算标准正确；上诉人的医疗费用经相关部门鉴定，扣除的医疗费8916.18元不属于因本次交通事故所引起，扣除正确；后续治疗费并末实际发生，一审判决正确。双方当事人对交警部门的本次交通事故的责任划分；张宏南的伤情诊断及治疗经过和已支出的治疗费用的数额;黄立彪已支付的1000元的事实没有异议。故根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点：1、一审判决仅由被上诉人负10%的责任，上诉人负90%的责任划分比例是否正确；2、一审判决对误工费的计算采纳的标准是否正确；扣除的医疗费8916.18元是否正确；没有支持后续治疗费是否正确。
上诉人张宏南认为，交通事故发生后，交警部门对本次交通事故作出事故责任认定，认定：由我方负主要责任；黄立彪负次要责任。两车碰撞的地点在道路中间，黄立彪驾驶的小客车相比我方的摩托车更具有高度注意的义务，而且本次交通事故造成了上诉人伤残严重，一审判决曲解了交警部门的事故责任认定，责任分担比例不符合审判工作的惯例。
张宏南职业为乡村医生，应按医生的赔偿标准计算误工费，一审判决对张宏南的误工损失的计算标准适用农、林、水标准计算不当；一审判决扣除的医疗费8916.88元与本次交通事故有牵连，属本次交通事故所引发，一审判决扣除不当；上诉人所主张的后期治疗费50000元，有医疗部门的意见，一审对此没有作出判决不当。
被上诉人黄立彪认为，一审判决对本案的责任分担比例是在查明案件事实的基础上划分的，交警部门的事故责任认定仅是诉讼证据的一种，人民法院不一定要全部采纳。在本案中，我方正常行驶，并末违反相关的交通法规，是张宏南违反交通规则，没有靠右行驶，逆行撞上我方车辆导致，一审判决认定张宏南负最主要责任（即10%的责任）正确。
在上诉人张宏南的医疗费用中，有8916.88元属于治疗与本次交通事故无关的疾病，一审判决予以扣除正确；上诉人没有医生执业执照，依法不能医生工作，不能当作正规医院的医生看待，且发生本次交通事故时，上诉人已超过退休的法定年龄，其上诉要求误工费的赔偿标准不符合客观实际，一审判决采用的计算的标准正确；后期治疗费并末实际发生，对末发生的损失只是估算，不一定实际发生，上诉人现在主张赔偿，没有事实依据。
本院认为，发生本次交通事故前，张宏南驾驶桂Ｎ×××××的两轮摩托车与黄立彪驾驶其所有车号为桂Ｎ×××××的小型面包车相向行驶，张宏南驾车没有靠右行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动遇相向向来车时应当遵守下列规定：（一）、减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；……”。同时，张宏南使用超过有效期限的机动车驾驶证驾车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”的规定。事故发生在乡村水泥道路，路面宽4.5米，碰撞时，黄立彪驾驶的小型面包车前车右侧距南间至五宁方向的路边1.2米；后车右侧距路边0.72米。张宏南驾驶的两轮摩托车的后轮距南间至五宁方向的路边2.3米；前轮距五宁至南间方向的路边1.3米。两车碰撞位置是黄立彪驾驶的小型面包车的车头左侧部份与张宏南驾驶的两轮摩托车车头相撞。碰撞的地点是该乡村道路的中间。因此，本次交通事故的成因既有张宏南无证驾驶并违反减速靠右行驶的原则，制造了事故危险源的因素；同时，也存在有黄立彪驾车时没有在确保安全通过的原则下行驶，面对危险采取避让措施不当的原因，黄立彪驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。”的规定，交警部门认定张宏南负此次事故的主要责任，黄立彪负此次事故的次要责任合理，一审判决采信该交警部门的责任事故认定正确，但在责任分担比例上确定由张宏南负90%的责任，由黄立彪负10%的责任缺乏事实依据，根据事故发生的原因力和各方在本次交通事故中作用的大小，应由张宏南负70%的责任，由黄立彪负30%的责任。
发生本次交通事故时，张宏南已近64周岁，已达退休年龄，其提供的医疗机构执业许可证有效期限仅自2009年12月1日起至2012年11月30日止，事故发生时并不在该期限内，张宏南依法已不具有医生的执业资格，故一审判决对其误工损失按农、林、牧、渔业标准计算合理，上诉人上诉主张按医生的赔偿标准计算误工费依据不足，依法不能支持;上诉人张宏南入院治疗后，经诊断：1、重型颅脑外伤、弥漫性轴索损伤、左额部头皮血肿、左眼眶内壁骨折、左上唇挫裂伤；2、肺部感染；3、全身多处皮肤软组织损伤；4、冠状动脉支架植入术术后；5、高血压；6、动眼神经损伤；7、尿路感染；8、低纳血症。住院307天后出院，共花医疗费120429.08元。其中，有部份病情并不是因本次交通事故而引起，经委托广西盛邦司法鉴定中心进行司法鉴定，其中8916.18元与本次交通事故不存在关联，故依法应予扣减，上诉人上诉主张该8916.18元与本次交通事故有牵连，属本次交通事故所引发，无事实与法律依据，依法不能支持;后期治疗费并末实际发生，上诉人可在实际发生后再另行提起诉讼，一审对此末作出判决正确，上诉人上诉要求判决对方支付后期治疗费50000元的依据不足，该上诉请求，依法不能支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，损失数额计算合理，但责任承担比例欠妥当，上诉人上诉部分有理，依法应予变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销钦北区人民法院（2016）桂0703民初624号民事判决书；
二、黄立彪赔偿张宏南各项损失32901.41元（已扣减黄立彪赔偿的1000元）。
三、一审案件受理费1875元，鉴定费2000元，合计3875元，由张宏南负担1923元、黄立彪负担1952元。二审案受理费1527元，由张宏南负担1000元，黄立彪负担527元。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄载文
审 判 员 陈明华
代理审判员 王英佑
二〇一七年三月六日
书 记 员 苏 芸