浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初11533号
原告：钱小松，男，1989年12月13日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托诉讼代理人：武文鹏，绍兴市福全法律服务所法律工作者。
被告：李运可，男，1981年1月10日出生，汉族，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：李运豪，男，1983年7月9日出生，汉族，住河南省西华县。
被告：代开东，男，1984年4月4日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区人民路280号，统一社会信用代码913301099558602499。
代表人：张伟钢，公司总经理。
委托诉讼代理人：袁才，浙江臻尚律师事务所律师。
原告钱小松诉被告李运可、代开东、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱小松的委托诉讼代理人武文鹏、被告李运可、被告中财保险公司的委托诉讼代理人袁才到庭参加诉讼。被告代开东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱小松向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告李运可、代开东连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、辅助器具费、交通费等合计223792.99元（总损失247292.76元，扣除被告已支付的23500元）；2、判令被告中财保险公司对上述赔偿款在保险责任范围内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月28日19时10分许，被告李运可驾驶浙Ｄ×××××小型轿车（该车登记车主为被告代开东，在被告中财保险公司处投保），行驶至绍兴市柯桥区滨海工业区柯海线时与原告（行人）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定为，被告李运可负事故全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，请求法院依法判决。
被告李运可辩称，事故的经过以及责任认定没有异议。浙Ｄ×××××小型轿车已在被告中财保险公司处投保了交强险及商业险等，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，我已垫付原告费用18062元，要求一并处理。
被告代开东未作答辩。
被告中财保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。浙Ｄ×××××小型轿车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间，我公司愿在保险范围内承担赔偿责任，但要求核实驾驶证、行驶证等。针对原告的诉讼请求，我公司认为，1、医疗费中应扣除非医保用药4243.88元及伙食费1264元；2、住院伙食补助费及营养费无异议；3、残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准赔偿，其中被扶养人生活费计算年限有误；4、鉴定费及精神损害抚慰金不属于保险理赔范围；5、其他部分诉请过高，请求法院依法判决。另外在事故发生后，我公司已赔付6000元，要求在本案中予以扣除。
本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。
原告钱小松在事故发生前在绍兴市农贸市场有限公司从事市场管理岗位工作，需其扶养的人口有：女儿钱佳琪（公民身份号码）、父亲钱正昌（公民身份号码）、母亲胡方珍（公民身份号码），其中钱正昌与胡方珍夫妻共生育子女3名（含原告）。事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院门诊并住院治疗，共住院2次计26天，产生医疗费26511.96元。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所于2016年12月30日出具司法鉴定意见书认为，原告钱小松2015年9月28日因交通事故致右胫骨平台外侧骨折，目前遗留右下肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故十级伤残；同时认为原告伤后所需的误工期限拟为180日、护理期限拟为90日、营养期限拟为60日。因上述鉴定，原告支出鉴定费2000元。诉讼中，被告中财保险公司提出申请，要求对原告的伤残等级进行司法鉴定。本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，该所经鉴定后出具鉴定意见书，认为原告2015年9月28日因交通事故致右胫骨外侧平台骨折，遗留右下肢丧失功能10%以上（未达25%）的人身损伤情况，评定为道路交通事故十级伤残，被告中财保险公司因此支出鉴定费1560元。迄今，被告李运可已垫付原告费用18062元、被告中财保险公司已支付6000元。
同时查明，浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主为被告代开东，该车在被告中财保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、劳动合同、工资表、家庭情况登记表、幼儿园就读证明、户口本、出生医学证明、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、费用清单、辅助器具费发票、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告李运可提供的驾驶证、行驶证、保单；经被告中财保险公司申请本院依法委托的绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告李运可驾驶浙Ｄ×××××小型轿车与原告（行人）发生碰撞，造成原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告李运可负事故的全部责任、原告无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告中财保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告中财保险公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费26644.16元，该损失根据原告提供的医疗费发票、费用清单等证据予以确认，总金额为27908.16元，其中住院费中的伙食费1264元由原告自行承担。被告中财保险公司辩称应扣除非医保用药4243.88元缺乏相应的依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费780元，原、被告一致认可，本院予以确认；3、营养费1800元，原、被告一致认可，本院予以确认；4、误工费27806.30元，根据司法鉴定结论确定的误工时间180天，原告虽向本院提供其事故发生前的劳动合同及工资表等证据，但未提交其在事故发生后收入减少的证明，故对其主张的误工费标准266元/天本院不予采纳，本院参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元的标准计算；5、护理费13680元，根据司法鉴定结论确认的护理时间90天，因原告请求按152元/天计算护理费的标准未超过2016年浙江省全社会在岗职工年平均工资标准，故本院予以支持；6、残疾赔偿金146591.87元（包含原告本人的残疾赔偿金94474元及被扶养人钱佳琪、钱正昌、胡方珍的生活费52117.87元），其中原告本人的残疾赔偿金，参照浙江省2016年城镇居民人均可支配收入47237元/年，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按10%）确定。被扶养人生活费参照浙江省2016年城镇居民人均生活消费支出30068元/年，结合被扶养人的年龄（定残时钱佳琪4周岁，按14年计算；钱正昌65周岁，按15计算；胡方珍64周岁，按16年计算）、扶养人的情况（分别按1/2、1/3、1/3）及原告的伤残程度（按10%）计算。被告中财保险公司辩称应按农村居民标准赔偿残疾赔偿金，本院认为，根据原告提供的劳动合同及工资表可以证明原告以非农收入为其主要收入来源，故可以参照城镇居民标准计算，对被告中财保险公司的辩称本院不予采信；7、精神损害抚慰金2000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认。被告中财保险公司辩称不属于保险理赔范围，缺乏相应依据，本院不予采纳；8、鉴定费2000元，根据原告实际支出确认。被告中财保险公司辩称不属于保险理赔范围，缺乏相应依据，本院不予采纳；9、辅助器具费（含坐厕椅、铝合金拐杖）418元，本院根据原告受伤部位、受伤程度及实际支出等予以确认。原告请求赔偿其在2016年10月27日购买的拐杖费75元缺乏必要性，本院不予支持；10、交通费因考虑到原告伤后需就医及护理等实际情况，酌情考虑为400元。以上10项合计222120.33元。
上述损失首先应由被告中财保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）；在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分102120.33元（222120.33元-120000元），由被告李运可按责赔偿。因浙Ｄ×××××小型轿车已在被告中财保险公司处投保了商业第三者责任险等，故上述102120.33元赔偿款由被告中财保险公司在商业第三者责任险限额范围内承担。综上，被告中财保险公司合计应赔偿原告钱小松222120.33元（120000+102120.33元），扣除已支付的6000元，尚应赔付216120.33元。考虑到本案被告李运可已经垫付18062元，为减少当事人的讼累，本案对被告李运可垫付部分费用一并处理。
综上所述，本院对原告钱小松诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额222120.33元，扣除被告中财保险公司已经支付的6000元和被告李运可垫付的18062元，实际尚可获赔198058.33元，其他不合理部分，本院不予支持。被告代开东未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿原告钱小松因交通事故产生的经济损失合计198058.33元、支付给被告李运可保险理赔款18062元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告钱小松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4657元，减半收取2329元，由原告钱小松负担268元，被告李运可负担2061元，被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
案件鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一八年二月二十五日
书记员 严建良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?1?