四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成郫民初字第1949号
原告徐时兴。
原告朱知良。
原告朱别霞。
原告朱知君。
四原告委托代理人朱林，四川华楚律师事务所律师，系特别授权。
被告肖佑东。
被告景微微。
被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都�锦江区东大街紫东楼段11号东方广场A座16楼。
负责人韩亮，职务：总经理。
委托代理人唐松凇，该公司员工，系特别授权。
原告徐时兴、朱知良、朱知君、朱知君与被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永诚四川分公司）、肖佑东、景微微机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月14日受理后，于2013年8月15日、2013年9月12日由本院代理审判员冉垠对本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐时兴、朱知良、朱别霞、朱知君的委托代理人朱林、被告永诚四川分公司的委托代理人唐松凇、被告肖佑东、被告景微微均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐时兴、朱知良、朱别霞、朱知君诉称，2012年12月31日，被告肖佑东驾驶被告景微微所有的川A481**号轻型普通货车沿317线由成都市方向朝都江堰方向行驶至郫县鑫园旧货市场门口右转弯时，与由朱清全驾驶同向右侧行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损、朱清全经抢救无效死亡的交通事故。郫县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，确认被告肖佑东负事故主要责任，死者朱清全负事故次要责任。被告肇事车辆在被告永诚四川分公司处购买了交强险及三者险，此次事故发生在保修期间。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判令要求被告赔偿原告因交通事故受伤后所产生的各项费用合计人民币333240.65元并承担本案诉讼费。
被告永诚四川分公司辩称，对交通事故责任认定、死亡证明无异议，住院期间生活补助费认可20元／天＊6天，护理费认可80元／天＊6天，交通费认可1000元，误工费认可80元／天＊3人＊3天，精神抚慰金认可30000元，死亡赔偿金认可19年的计算期限，但不认可城镇标准，丧葬费依照法律规定计算，诉讼�不应保险公司承担。
被告肖佑东辩称，意见与保险公司一致。
被告景微微辩称，意见与保险公司一致，死者没有被征地，也没有派出所出具的城镇居住证明。其垫付了全部医疗费30566.4元，预支了死者家属20000元补偿，要求一并解决。
经审理查明，2012年12月31日17时30分许，被告肖佑东驾驶被告景微微所有的川A481**号轻型普通货车沿317线由成都市方向朝都江堰方向行驶至郫县鑫园旧货市场门口右转弯时，与由朱清全驾驶同向右侧行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损、朱清全经抢救无效死亡的交通事故。2013年1月19日，郫县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，确认被告肖佑东负事故主要责任，死者朱清全负事故次要责任。死者朱清全事发后被送到郫县中医医院抢救，共计住院6天，于2013年1月5日死亡，郫县中医院出具了成都市公民死亡医学证明�，证明朱清全死亡事实，朱住院及门诊治疗期间共计发生医疗费30566.4元，均系被告景微微支付。
另查明，本案四原告系死者继承人，分别是配偶徐时兴、大儿子朱知良、二儿子朱知君、女儿朱别霞，死者朱清全父母均已去世。被告景微微在事发后向四原告支付了预支补偿20000元。死者居住的太平村4社土地因建设成灌高铁，被征用，其平时在外务工。被告景微微为肇事轿车车主，其在被告永诚四川分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险与200000元的第三者商业险，此次事故发生在保险期间。此次事故发生时，被告肖佑东系借用被告景微微车辆。庭审中，原告徐时兴、朱知良、朱别霞、朱知君请求依照按照一审辩论终结前，即2012年新标准计算各项赔偿项目的统计数据，本院依法应允。
上述事实，有原、被告一致的陈述，有原告提交的当事人身份信息、道路交�事故认定书、驾驶证、行驶证、出院病情证明书、医疗费据、保单、郫县中医院死亡证明、郫筒派出所被继承人证明、郫县郫筒镇太平村村民委员会及郫县郫筒镇人民政府共同出具的证明等证据予以证实，足以认定。对原告提交的工作记录，真实性无法核实，租房合同及独柏社区居民委员会证明，与本案无关，均不予采信。对被告景微微提交的尸检收据，非正式发票，不予采信，对其提交鼎诚司法司法鉴定所（2013）车痕鉴字第074号报告与本案无关，车检票据非正式发票且与本案无关，均不予采信。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护。郫县公安局交通警察大队作出的被告肖佑东负事故主要责任，死者朱清全负事故次要责任的认定合法、有效，本院予以采信，根据本案发生事实、过错责任及损害后果，本院确定由被告肖佑东承担70%的赔偿责任，死者朱清全自行承担30%的赔偿责任。因被告肖佑东系借用被告景微微车辆发生事故，相应赔偿责任，首先由被告永诚四川分公司根据交强险及三者险负担，不足部分，由被告肖佑东与死者根据责任比例负担。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、关于医疗费。本案医疗费共计30566.4元，当事人协商一致认可的自费药为=4585元（30566.4元＊15%）；2、住院伙食补助费。确定住院伙食补助费120元（20元／天×6天）；3、关于护理费。酌情确定护理费为480元（80元／天×6天）；4、关于死亡赔偿金。根据郫县郫筒镇太平村村民委员会及郫县郫筒镇人民政府共同出具的证明，死者土地被征收，应当按照城镇标准计算其死亡赔偿金，确定为385833元（20307元＊19年），被告永诚四川分公司、肖佑东、景微微对其标准有异议，但未提出相反证据，本院不予采纳；5、精神损害抚慰金。本院酌情支持30000元；6、关于交通费。依照被告意见，支持1000元；7、丧葬费，依法确定为17936.5元（35873元／2）；8、家属误工费。本院确定亲属办理丧事的误工费为783元（87元／天×3人×3天）
本案中，赔付项目死亡赔偿金、丧葬费、交通费、亲属办理丧事的误工费、精神损害抚慰金、护理费等共计人民币436032.5元，其中，被告永诚四川分公司应在交强险范围内直接向四原告赔付110000元，超出部分即326032.5元，由被告肖佑东赔偿228222.75元，死者自行承担97809.75元。因商业第三者责任险限额为200000元，被告肖佑东赔偿部分，在200000元范围内由永诚四川分公司依据第三者商业险予以赔偿，不足部分即28222.75元，由被告肖佑东负担。住院伙食补助费120元，由死者自行承担30%即36元，被告肖佑东负担70%即84元。因医疗费均系被告景微微垫支，各方根据责任比例向其支付。被告永诚四川分公司应向被告景微微支付其医疗费垫付款，以交强险10000元为限，死者医疗费自费药4585元，医疗费超出保险部分15981.4元，合计20566.4元，四原告向被告景微微支付30%即6170元，被告肖佑东向被告景微微支付70%即14396.4元。应各方请求，本院决定予以品迭计算。被告永诚四川分公司向四原告支付310000元，向被告景微微支付10000元，被告肖佑东向四原告支付28306.75元（28222.75元＋84元），向被告景微微支付14396.4元，四原告应向被告景微微返还预支补偿人民币20000元，支付医疗费负担部分6170元，经品迭，被告永诚四川分公司向四原告赔付各项费用合计283830元，向被告景微微返还垫支款36170元，被告肖佑东向四原告支付赔偿28306.75元，向被告景微微返还垫付款14396.4元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华�民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十五日内向原告徐时兴、朱知良、朱别霞、朱知君支付住院期间生活补助费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、丧葬费、家属误工费合计人民币283830元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十五日内向被告景微微支付其垫付款人民币36170元；
三、被告肖佑东在本判决生效之日起十五日内向原告徐时兴、朱知良、朱别霞、朱知君支付其应负担赔偿部分人民币28306.75元；
四、被告肖佑东在本判决生效之日起十五日内向被告景微微支付其应负担部分人民币14396.4元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费2898元人民币，由被告肖佑东承担2003.25元，原告徐时兴、朱知良、朱别霞、朱知君承担894.75元。此款已由原告徐时兴、朱知良、朱别霞、朱知君预交，被告肖佑东应在本判决生效之日起十五日内将此款支付给原告徐时兴、朱知良、朱别霞、朱知君。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 冉垠
二〇一三年九月十二日
书 记 员 周珮