山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第4207号
原告张俊芝，女，1962年9月22日生，汉族，临沂市河东区人。
原告郭立超，女，1996年12月17日生，汉族，临沂市河东区人。
法定代理人张俊芝，女，1962年9月22日生，汉族，临沂市河东区人。
二原告共同委托代理人李玉波，山东隆泰律师事务所律师。
被告史先桥，男，1968年10月14日生，汉族，山东省济宁市人。
被告张立志，男，1993年3月6日生，汉族，山东省临沭县人。
被告袁青凤，女，1983年2月26日生，汉族，山东省临沭县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁分公司）。
负责人李普廷，经理。
委托代理人宋广凯，山东公明政和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）。
负责人李连亮，经理。
委托代理人董越，山东沂河律师事务所律师。
原告张俊芝、郭立超和被告史先桥、张立志、袁青凤、人保济宁分公司、人保临沂分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告张俊芝及其与原告郭立超的共同委托代理人李玉波，被告史先桥、张立志、袁青凤，被告人保临沂分公司的委托代理人宋广凯，被告人保临沂分公司的委托代理人董越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊芝、郭立超共同诉称，2013年10月2日，被告史先桥驾驶鲁H×××××号“帕萨特”牌小型轿车在河东区滨河东路东王庄村北1公里路段，与被告张立志驾驶的鲁Q×××××号“红旗”牌小型轿车、被告袁青凤驾驶的鲁Q×××××号“北京现代”牌小型轿车及原告张俊芝驾驶的电动自行车（车载郭立超1人）相撞，致原告郭立超、张俊芝受伤，车辆部分受损的道路交通事故。因二原告支出大额医疗费，请求人民法院依法调解或判令被告暂时赔偿医疗费2万元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告史先桥辩称，我已投保交强险和商业险，先由保险公司承担赔偿责任，保险公司赔付外的同意承担原告合理损失。
被告张立志辩称，我已投保交强险，应由保险公司在无责任限额内承担赔偿责任。
被告袁青凤辩称，我已投保交强险，应由保险公司在无责任限额内承担赔偿责任。
被告人保济宁分公司辩称，1.对本次事故的发生及责任认定无异议。2.如经庭审审核不存在保险合同约定的免赔情形，同意赔偿原告合理损失。对于原告来说，有三份交强险，我公司应当与另两份无责任的保险公司共同承担赔偿责任，不足部分再由我方按照保险合同在商业险限额内承担赔偿责任。3.对于诉讼费等程序性费用不予承担。
被告人保临沂分公司辩称，本次事故涉案车辆无责，不同意承担赔偿责任。
经审理本院认定，2013年10月2日，被告史先桥驾驶鲁H×××××号“帕萨特”牌小型轿车，在河东区滨河东路东王庄村北1公里路段，与被告张立志驾驶的鲁Q5**号“红旗”牌小型轿车（车载李金芬1人）、被告袁青凤驾驶的鲁Q×××××号“北京现代”牌小型轿车（车载王茂胜、王歌2人）、原告张俊芝驾驶的电动自行车（车载郭立超1人）相撞，致原告郭立超、张俊芝和王歌、王茂胜、李金芬、袁青凤受伤，车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，原告张俊芝和郭立超分别在临沂市河东区人民医院住院治疗34天和35天，分别支出医疗费7668.58元和9585.86元，另分别支出复印费10元。2013年10月11日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字［2013］第201310024692号道路交通事故认定书，认定被告史先桥负事故的全部责任，原告张俊芝、郭立超和王歌、王茂胜、李金芬、袁青凤无事故责任。2013年11月20日，临沂河东法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人张俊芝之损伤，建议其误工损失日为100日；被鉴定人郭立超之损伤，建议其医疗陪护日期为90日；原告为此分别支付鉴定费500元和复印费20元。庭审前，原告张俊芝、郭立超将诉讼标的额变更为6万元，五被告均未要求答辩期限。
另查明，被告史先桥驾驶的鲁H×××××号车的登记车主和实际车主均系史先桥，事故发生时，该车在被告人保济宁分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份（以下简称交强险）和30万元的第三者商业责任保险（以下简称商业三者险，不计免赔）。被告张立志驾驶的鲁Q5**号车的登记车主和实际车主均系被告张立志，事故发生时，该车在被告人保临沂分公司投保交强险一份。被告袁青凤驾驶的鲁Q×××××号车的登记车主系王广胜，实际车主系袁青凤和王广胜，事故发生时，该车在被告人保临沂分公司投保交强险一份。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字［2013］第201310024692号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。
原告主张的车损费未提供证据证实，本院依法不予支持。结合庭审情况和原告伤情及其相关赔偿标准，原告张俊芝因本次交通事故造成的损失为：医疗费7668.58元，误工费70.56×100天=7056元，护理费70.56元／天×34天=2399.04元，住院伙食补助费8元／天×34天=272元，鉴定费500元，复印费30元，原告主张的交通费本院酌情支持400元，以上损失共计18325.62元。原告郭立超因本次交通事故造成的损失为：医疗费9585.86元，护理费70.56元／天×70天=4939.2元，住院伙食补助费8元／天×35天=280元，鉴定费500元，复印费30元，原告主张的交通费本院酌情支持400元，以上损失共计15735.06元。因鲁H×××××号车事发时在被告人保济宁分公司投保交强险和商业险，鲁Q5**号车和鲁Q×××××号车在被告人保临沂分公司投保交强险，故原告张俊芝、郭立超的上述损失应先由被告人保济宁分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告人保临沂分公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，仍不足部分再由被告人保济宁分公司在商业险限额内承担赔偿责任，被告史先桥在上述范围内的责任予以免除。综上，在原告张俊芝、郭立超损失的范围内，由被告人保济宁分公司在交强险限额内分别赔偿14855.04元和10339.2元，被告人保临沂分公司在交强险限额内分别赔偿1000元，被告人保济宁分公司在商业险限额内分别赔偿2440.58元和4365.86元，被告史先桥分别赔偿30元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告张俊芝因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等损失共计18325.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险限额内赔偿14855.04元，在商业险限额内赔偿2440.58元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿1000元，被告史先桥赔偿30元。
二、原告郭立超因交通事故造成的医疗费、护理费、交通费等损失共计15735.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险限额内赔偿10399.2元，在商业险限额内赔偿4365.86元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿1000元，被告史先桥赔偿30元。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37001826601050152181户名：临沂市河东区人民法院）
三、驳回原告张俊芝、郭立超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告张俊芝、郭立超负担600元，被告史先桥负担700元。财产保全费820元，由原告张俊芝、郭立超负担500元，被告史先桥负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李国锋
审判员 戴永生
审判员 褚丽英
二〇一三年十二月二十七日
书记员 阚立达