.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2014）张中民终字第191号上诉人(一审被告)中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司（简称平安保险利辛支公司）。委托代理人王海健，甘肃方联律师事务所律师。被上诉人（一审原告）王立余，汉族，甘肃省张掖市××区人，住张掖市××区一社。身份证号：×××。委托代理人陶光泽，甘肃金都律师事务所律师。被上诉人（一审原告）宋爱芳，汉族，甘肃省张掖市××区人，住张掖市××区一社。身份证号：×××。委托代理人陶光泽，甘肃金都律师事务所律师。被上诉人（一审被告）陈峰，回族，安徽省利辛县人，住安徽省××县教门新编**号。身份证号：×××。委托代理人姜炳权，甘肃雪山律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司因与被上诉人王立余、宋爱芳、陈峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘州区人民法院（2013）甘民初字第3528号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人王海健，被上诉人王立余、宋爱芳的委托代理人陶光泽，被上诉人陈峰的委托代理人姜炳权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明，两原告系夫妻关系。2012年9月12日7时20分许，被告陈峰驾驶×××号长城牌轻型普通货车由北向南行驶至××区口处时，与前方同方向王立余驾驶的电动自行车相撞，造成王立余及电动车上的乘员宋爱芳受伤的道路交通事故。事故经张掖市公安局交警队甘州大队勘察认定，被告陈峰负事故的主要责任、原告王立余负事故的次要责任、原告宋爱芳不负事故的责任。两原告受伤后在张掖市医院住院进行了治疗。其中原告王立余住院23天，花费医药费50489.81元，原告宋爱芳住院13天，花费医药费7722.02元，其中被告陈峰为两原告支付医药费12375元，两原告从交警部门领取了被告陈峰交纳的事故保证金25000元。2013年6月4日，经两原告委托，甘肃申证司法医学鉴定所对两原告作出了人身损害司法医学鉴定意见书，其中对原告王立余的鉴定意见为：被鉴定人右侧额颞顶部硬模下血肿并行开颅血肿清除术，右额颞顶部颅骨缺损，蛛网膜下腔出血，脾破裂并切除，腹腔及盆腔积液（血），右锁骨骨折的损伤程度，属九级伤残；根据右锁骨骨折的损伤，致使被鉴定人右上肢负重功能在原有的基础上减退的程度属十级伤残；根据脾破裂并切除无法再生的损伤程度，属八级伤残；因被鉴定人受伤后已构成多等级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1多等级伤残的综合计算；被鉴定人的医疗及恢复时限为8个月为宜，前5个月视为完全医疗期，丧失全部劳动能力和生活能力，生活依赖他人完全护理，在此期间前3个月为了促使损伤部位早日愈合，通过日常饮食不能满足受损伤机体对热能和各种营养素的需求，需要从其他食品中获得营养；后3个月视为休息恢复治疗期，丧失部分劳动能力和生活能力，生活需要他人适当照顾。因右额颞部有一块颅骨缺损，需行二次颅骨修补，其所需各种费用约12000元至15000元左右。甘肃申证司法医学鉴定所对宋爱芳的鉴定意见为：被鉴定人宋爱芳身体受到移动缓冲外力的直接撞击后，造成SAH（蛛网膜下腔出血）的损伤程度，属轻伤；根据右外踝骨折的损伤的程度，属轻伤；根据右侧额部及双顶部头皮血肿，右颞面部多处皮肤擦伤，左膝关节皮肤擦伤，右踝关节外侧有一约0.5cm皮肤裂伤的程度，属轻微伤。根据被鉴定人右外踝骨折的损伤程度，属十级伤残；医疗及恢复期限综合为5个月为宜，前3个月视为完全医疗期，丧失全部劳动能力和生活能力，生活需要他人完全护理，在此期间前2个月为了促使损伤部位早日愈合，通过日常饮食不能满足受损机体对热能和各种营养素的需求，需要从其他食品中获得营养；后2个月视为休息恢复治疗期，丧失部分劳动能力和生活能力。经审查，被鉴定人王立余和宋爱芳提供的张掖市人民医院出具的医疗票据，系国家规定的医疗行业部门的正规票据，说明损伤后医疗是客观存在的，其费用计算依据详见本鉴定书认定的医疗时限内医疗部门出具的正规收费票据为准。为申请鉴定，两原告交纳了鉴定费3000元。一审法院另查明，陈峰驾驶的×××号车在平安保险利辛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的赔偿限额为20万元。此次事故发生在保险合同期间内。再查明，原告宋爱芳之父宋世金出生于1947年5月25日，母亲田会珍出生于1949年5月10日，系原告宋爱芳的被扶养人。宋世金、田会珍夫妇共生育了四个子女。现因原、被告对原告的损失赔偿问题未达成一致的赔偿意见，故原告提起诉讼，要求赔偿损失259335元。一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本次交通事故导致两原告身体受到伤害，经交警部门认定，被告陈峰负事故主要责任、原告王立余负事故次要责任，故被告陈峰和王立余应当按照事故责任比例承担相应的民事责任。我国《保险法》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》均规定：机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的损失，按照双方的事故责任比例分担。根据上述规定，被告平安保险利辛支公司负有在被保险车辆所投保的交强险的责任限额内对原告的人身伤亡和财产损失予以赔偿的义务。根据法医鉴定意见，原告受伤后医疗终结期内在医院进行的检查、治疗是必要的，用药是合理的，故原告主张的医疗费用系合理损失。经法医鉴定，原告王立余的右额颞部需行二次颅骨修补术，因所需的二次手术医药费等损失尚未产生，故原告王立余可待上述损失实际发生后另行主张权利。两原告的营养费以3个月、每天10元予以支持；住院伙食补助费参考两原告实际住院治疗的时间，以每天15元予以支持。此次交通事故导致原告王立余身体多处残疾、宋爱芳身体一处伤残，原告以2013年城镇居民人均可支配收入主张残疾赔偿金适当，予以支持。原告王立余的残疾赔偿金应以多等级伤残的晋级计算方式计算。另外，此次交通事故除给原告的身体造成了较大的伤害外，也给原告今后的生活、工作等造成了一定的精神痛苦，故原告主张的精神抚慰金符合法律规定，综合原告的伤残情况和原告在本次事故中承担的责任等因素酌情予以支持。两原告以甘肃省2013年度建筑业的年人均工资主张误工费，因原告未举出其受伤前从事建筑业的证据，故对原告的误工费按照甘肃省2013年度农业年人均工资标准、参照法医鉴定意见中关于两原告丧失劳动能力的期限和程度予以支持。两原告以2013年度农业年人均工资标准主张护理人员的护理费适当，参照法医鉴定意见中关于两原告丧失生活能力的期限和程度予以支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告宋爱芳的父母已经年过60岁，系法律规定的被抚养人范畴。原告以甘肃省2013年度农村居民人均年生活消费性支出主张其被扶养人生活费适当，予以支持。原告主张的交通费是原告及其陪护人员在交通事故发生后实际支出合理费用，原告并提交了交通费票据，结合原告就医和陪护人员在交通事故发生后实际支出的费用的实际情况酌情予以支持；鉴定费系原告在交通事故发生后支出的合理费用，应由原、被告按照事故责任分担。原告主张的财产损失，因原告未举出相应的证据，故对原告的此项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、两原告的医药费58211.83元（其中王立余50489.81元、宋爱芳7722.02元）、营养费1800元（两原告各900元）、住院伙食补助费540元（其中王立余345元、宋爱芳195元），合计60551.83元，由被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；二、两原告的误工费22207.50元（其中王立余13747.50元、宋爱芳8460元）、护理费22207.50元（其中王立余13747.50元、宋爱芳8460元）、伤残赔偿金140686.58元（其中王立余106372.78元、宋爱芳34313.80元）、被扶养人生活费3109.65元、两原告的交通费400元、原告王立余精神抚慰金2000元、宋爱芳精神抚慰金1000元，合计191611.23元，由被告中国平安财险保险股份有限公司利辛支公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在商业第三者责任保险的限额内赔偿被告陈峰应当赔偿的两原告超出交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额的损失94614.14元（其中超出交强险医疗费用限额的损失50551.83元、死亡伤残赔偿限额的损失81611.23元、鉴定费3000元，合计135163.06元的70％）；四、被告陈峰为原告支付的医疗费12375元、原告从交警部门领取的事故保证金25000元，合计37375元，由原告从被告中国平安财险保险股份有限公司利辛支公司处领取的赔偿款中予以退还；上述各项，限原、被告于本判决书生效后十日内履行。案件受理费5190元，减半收取2595元，由被告陈峰负担1000元、被告中国平安财险保险股份有限公司利辛支公司负担1295元、原告负担300元。一审判决宣判后,被告平安保险利辛支公司不服，向本院提出上诉。请求撤销原判，将本案发回重审或依法改判。理由是：一、一审判决采信王立余、宋爱芳的伤残鉴定意见不当。原告王立余、宋爱芳伤残鉴定意见系单方委托，且未依据保险合同的约定通知上诉人协商鉴定机构，伤残鉴定的级别过高，误工护理期限过长。鉴定不合理，程序违法。二、一审判决按照城镇标准计算王立余、宋爱芳的残疾赔偿金无事实和法律依据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于上诉人主张一审判决采信甘肃申证司法鉴定所对王立余、宋爱芳二人的损伤鉴定意见不当的问题。经审查，王立余、宋爱芳的鉴定意见虽系二受害人自己委托所做，但鉴定机构具有司法鉴定机构资格，两份司法鉴定意见书一审庭审中经质证，上诉人对两份鉴定意见书未提出异议，也未申请进行重新鉴定，故一审判决采信该两份鉴定意见书并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立。关于上诉人主张王立余和宋爱芳的残疾赔偿金应按照农村相关统计数据计算，不应按照城镇统计数据计算的问题。2012年1月1日起施行的《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定:”对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被扶养人的生活费按被扶养人经常居住地所在省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算”。一审判决按照城镇居民上年度人均可支配收入标准计算二被上诉人的残疾赔偿金符合规定，上诉人的该上诉理由也不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判处适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5190元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司承担。本判决为终审判决。审判长王芝琴审判员袁建银审判员张宏志二〇一四年三月十九日书记员李颖