????南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁民初字第1092号
原告衡小华，女，1965年11月2日生，汉族。
原告王家发，男，1987年4月18日生，汉族。
原告王家龙，男，1989年10月6日生，汉族。
三原告共同委托代理人叶珈睿，江苏当代国安律师事务所律师。
被告王贵华，男，1971年8月14日生，汉族。
被告南京金阳光乳品有限公司（以下简称金阳光乳品公司，），住所地在南京市江宁区江宁科学园科建路28号。
法定代表人李明霞，金阳光乳品公司董事长。
委托代理人蔡钧，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司，组织机构代码83490580-X），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，人保南京分公司总经理。
委托代理人蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
原告衡小华、王家发、王家龙与被告王贵华、金阳光乳品公司和人保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家龙及三原告共同委托代理人叶珈睿、被告王贵华、被告金阳光乳品公司委托代理人蔡钧、被告人保南京分公司委托代理人蒋建秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡小华、王家发、王家龙诉称，王贵华驾驶金阳光乳品公司所有的苏A×××××号中型货车撞到其亲属王传松所骑的二轮电动车，造成王传松受伤经抢救无效死亡和电动自行车损坏的交通事故。交警部门认定王贵华和王传松负事故同等责任。苏A×××××号中型货车在人保南京分公司投保了交强险和50万元的商业三者险。衡小华患有精神分裂症，王传松死亡造成其病情加重，既无劳动能力，也无生活来源。三原告因本次交通事故损失医疗费862.01元、误工费7181.61元、护理费30328.10元、交通费44元、住院期间伙食补助费4200元、营养费2200元、丧葬费22993.50元、亲属办理丧葬事宜费用4012.44元、死亡赔偿金638700元（其中被扶养人生活费111880元）、财产损失1270元和精神损害抚慰金80000元。交通事故发生时，王贵华驾驶车速过快，车辆制动机件不符合法定标准，因此王贵华应当负事故主要责任。被告方应当按照80%的比例赔偿。
被告王贵华未答辩。
被告金阳光乳品公司辩称，对交通事故事实无异议，其公司愿意按照事故责任比例向三原告承担赔偿责任。交通事故发生后，其公司已付赔偿款275000元，愿意依法承担赔偿责任。
被告人保南京分公司辩称，对本次交通事故事实和事故责任认定同被告金阳光乳品公司答辩意见，愿意按照不超过60%的比例进行赔偿，但其公司不承担案件诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2012年9月6日05时40分许，王贵华驾驶苏A×××××号中型货车沿104国道由东向西行驶至淳化街道高庙乾德路路口向东20米路段，遇前方王传松（1953年12月3日生）驾驶二轮电动车在该路段由北向南横过机动车道时，两车相撞，造成王传松倒地受伤，两车受损的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队经过现场勘查，调查取证，认定王贵华驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，未保持安全车速，遇情况未采取有效措施，是导致事故发生的部分原因，负事故同等责任；王传松驾驶非机动车横过道路未下车推行，且未确认安全后通过，是导致事故发生的部分原因，负事故同等责任。
衡小华系受害人王传松妻子，王家发、王家龙系受害人王传松儿子。王贵华是金阳光乳品公司驾驶员，苏A×××××号中型货车所有人是金阳光乳品公司，该车在人保南京分公司投保了交强险、保额50万元的第三者责任险和不计免赔险，保险期限自2012年7月20日零时始至2013年7月19日24时止。王传松受伤后被送至江宁医院治疗，医院诊断：1、颅脑外伤、外伤性蛛网下腔出血；2、右颧骨、颧弓骨折；3、右眶外侧壁骨折；4、寰椎右侧侧块骨折；5、头面部软组织挫裂伤；6、多处软组织挫伤；7、右下肺挫伤；8、弥漫性轴索损伤。王传松于2012年12月24日死亡。2013年1月10日南京市公安局江宁分局物证鉴定室作出宁公江刑物鉴（验）字［2012］203号法医学尸体检验鉴定书，结论为：王传松符合交通事故致颅脑损伤继多脏器功能衰竭而死亡。
王传松伤后用去医疗费209340.33元和交通费44元，损失营养费1650元（营养期限110天，每天15元）、住院期间伙食补助费1840元（住院92天，每天20元）、误工费5206.67元（事故发生前，王传松每月收入1420元，误工期限110天）和护理费14300元（护理期限110天，有两人护理，每天130元）和住院期间购买尿不湿支出800元。三原告因王传松死亡，损失死亡赔偿金593540元（王传松生于1953年12月3日，事故发生前，其在外打工，2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元，计算20年）、丧葬费22993.50元（2012年江苏省在岗职工平均工资45987元，计算6个月）和亲属办理丧葬事宜误工费、交通费2600元（本院酌定）。交通事故造成电动自行车损坏，三原告用去停车费370元和拖车费100元。交通事故发生后，被告金阳光乳品公司支付赔偿款275000元。
另查明，交通事故发生后，2012年10月9日南京市公安局江宁分局对苏A×××××号中型货车进行检验，出具第12229号道路交通事故车辆技术检验报告，检验结果为：车辆前保险杠中部及右侧断裂变形，驻车制动无效。路试制动30km／h（空载）制动距离6.71m（国标≤9m）。受害人王传松妻子衡小华精神伤残等级三级。审理中，被告人保南京分公司和金阳光乳品公司协商确定受害人王传松伤后医疗费用中非医保用药数额为32245.03元，被告金阳光乳品公司自愿承担全部非医保用药32245.03元。三原告要求按照2012年江苏省城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。三被告不同意赔偿原告衡小华被扶养人生活费和住院期间购买鼻饲食物费用，加之双方对事故责任认定和赔偿数额各执已见，本案因此无法进行调解。
上述事实有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、户籍资料、交通事故调查材料、误工证明、法医学尸体检验鉴定书、停车费、拖车费发票和当事人陈述等证据证实。
本院认为，本次交通事故公安交管部门认定受害人王传松负事故同等责任，三原告虽有异议，主张被告王贵华负事故主要责任，但未能提供相关证据予以证实，本院调取的公安交管部门事故处理材料也不能证明被告王贵华负事故同等责任不当，故对于三原告要求被告王贵华负事故主要责任的意见，本院不予采信。根据规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，王贵华负事故同等责任，但王贵华是被告金阳光乳品公司驾驶员，交通事故发生时系履行职务，故三原告因本次交通事故产生的损失，被告人保南京分公司在交强险限额内不能赔偿的部分，本院确定由被告金阳光乳品公司承担60%的赔偿责任。
三原告于本次诉讼中主张的住院期间生活费用，且该项费用未超过三原告主张的住院期间伙食补助费，故对于三原告要求赔偿受害人王传松住院期间生活费用的主张，本院不予支持。原告衡小华有其他赡养义务人，要求赔偿被扶养人生活费于法无据，本院不予支持。本次交通事故虽然三原告亲属王传松负事故同等责任，但考虑到原告衡小华精神伤残等级三级，故本院确定由被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿三原告精神损害抚慰金40000元。
三原告主张电动自行车车损800元所提供的证据不足以证明电动车损坏后维修费为800元，考虑电动自行车损坏的事实，本院酌定车损为400元。审理中，被告金阳光乳品公司自愿承担非医保用药32245.03元，不违反法律规定，本院予以准许。经本院审核，三原告因本次交通事故产生的损失893184.50元（其中医疗费209340.33元、交通费44元、营养费1650元、住院期间伙食补助费1840元、误工费5206.67元、护理费14300元、住院期间购买尿不湿支出800元、死亡赔偿金593540元、丧葬费22993.50元、精神损害抚慰金40000元、车损400元、停车费370元、拖车费100元和亲属办理丧葬事宜误工费、交通费2600元），由被告人保南京分公司在交强险限额内支付120870元，在商业三者险限额内支付444041.68元［（893184.50―120870―32245.03元）×60%］，由被告金阳光乳品公司支付32245.03元。扣除被告金阳光乳品公司已付赔偿款275000元后，三原告应当返还给被告金阳光乳品公司垫付赔偿款242754.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人保南京分公司赔偿原告原告衡小华、王家发、王家龙损失564911.68元（其中返还给被告金阳光乳品公司垫付赔偿款242754.97元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告衡小华、王家发、王家龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费9828元，减半收取4914元，由原告衡小华、王家发、王家龙负担309元，被告金阳光乳品公司负担4605元。被告金阳光乳品公司应当负担的诉讼费4605元已由原告衡小华、王家发、王家龙垫付，此款由被告人保南京分公司从应返还给被告金阳光乳品公司垫付款中扣除，直接支付给原告衡小华、王家发、王家龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276。
审 判 员 陈张明
二〇一三年六月四日
见习书记员 张 旋