淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第4515号
原告兰保林，淮安易泊通停车管理有限公司职员。
被告薛鹏林，无业。
委托代理人徐伟，江苏天立言信律师事务所律师。
被告淮安市新亚泰化工有限公司，住所地淮安经济技术开发区韩侯大道8号。
法定代表人王妍，该公司总经理。
委托代理人缪红星。
被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清河区淮海东路142号新亚国际大厦12楼。
负责人晋学明，该公司总经理。
委托代理人王耀。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该分公司总经理。
委托代理人柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安市清浦区淮海南路137号。
负责人陆泳，该支公司总经理。
委托代理人卞玉香。
原告兰保林诉被告薛鹏林、淮安市新亚泰化工有限公司（下称新亚泰化工公司）、信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称信达保险公司）、郭明、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（下称平安保险公司）、董瑞金、赵正林、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求上列被告赔偿各项损失合计176911.26元。本院受理后，原告撤回对郭明、董瑞金和赵正林的起诉，经审查，系当事人真实意思表示，本院予以照准。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方除对第一项无异议外，对其余事项均有争议。
一、事故经过：2013年12月23日，被告薛鹏林醉酒后在淮安市第二人民医院停车场驾驶苏H×××××号轿车，因操作不当致所驾车右前侧与郭明停放的苏H×××××号轿车右后侧发生碰撞，后苏H×××××号轿车继续前行，该车前部又与停车场的管理人员即本案原告兰保林身体及董瑞金停放在此的苏H×××××号轿车前部发生碰撞，造成三车损坏、兰保林受伤的交通事故。苏H×××××号轿车与原告未发生碰撞。经交警部门认定，薛鹏林负事故全部责任，郭明、董瑞金和兰保林无责任。
二、本案责任承担主体。本起事故中，被告薛鹏林负全责，其驾驶的苏H×××××号轿车在被告信达保险公司处投保有交强险，董瑞金在事故中无责任，其驾驶的苏H×××××号轿车在被告人民保险公司处投保交强险，据此，对原告损失应先由两个保险公司在交强险限额内按各自责任限额比例予以赔偿；不足部分，由侵权人薛鹏林承担。
苏H×××××号轿车在本起事故中没有与原告发生碰撞，与原告损伤后果之间不存在因果关系，故被告平安保险公司在本案中无需承担民事赔偿责任。
三、事故后果：事故发生后，原告兰保林当即被送到淮安市第二人民医院住院治疗，2014年4月23日出院，出院诊断伤情为：骨盆骨折，右胫腓骨上段骨折，腰5左侧横突骨骨折，右踝软组织伤，高血压，糖尿病。2014年9月25日，淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见：1、被鉴定人兰保林交通事故致伤构成十级伤残。2、误工期限24-26周、营养期限14-16周、护理期限15-17周。
四、医疗费69732.18元（其中被告薛鹏林支付住院医疗费69367.18元，原告支付门诊费用365元），有出院记录、相关票据等在卷证实，本院予以确认。
五、住院伙食补助费2420元（121天＊20元／天），原告住院治疗共计121天，经审查，符合法律规定，本院予以支持。
六、营养费，根据鉴定意见记载的营养期限及原告伤情恢复情况，本院确定为2100元（105天＊20元／天）。
七、护理费。原告住院期间先后聘请护工胡翠英、袁成宏护理支出护理费用3000元（30天＊100元／天），对此，本院予以确认。根据鉴定意见记载的护理期限及本地护工平均收入水平，本院确定原告出院后护理费用为6560元（82天＊80元／天）。原告护理费用总计为9560元。
八、误工费。原告因交通事故受伤导致不能工作，收入减少是客观事实，对此，本院应予赔偿。原告主张按96.4元／天计算，依据不足，本院不予采纳。根据鉴定意见记载的误工期限及城镇人均可支配收入水平，本院确定误工损失为15599.5元（175天＊89.14元／天）。
九、伤残赔偿金。原告长期工作、居住生活在城镇，应按城镇标准计算赔偿费用，原告主张伤残赔偿金为65076元（32538元／年＊20年＊10%），符合法律规定，本院予以支持。
十、精神损害抚慰金。根据事故责任、损害后果，本院确定为4000元。
十一、交通费。原告往返就医必然发生交通费用，其主张赔偿1000元与就医需要相当，本院予以支持。
十二、鉴定费1780元，该费用系进行司法鉴定支出，属于合理费用，本院予以支持。
十一、其它需要说明的问题。截止法庭辩论终结时止，被告薛鹏林除支付住院医疗费用69367.18元外，还支付护理费2000元和营养费2000元，合计73367.18元。
原告上述各项损失合计171268.08元，扣除薛鹏林已经赔偿的费用后，由被告信达保险公司、人民保险公司在各自交强险医疗费用限额内赔偿原告2622.72元（2885元＊（10000／11000）］、262.28元（2885元＊（1000／11000）］，在伤残赔偿限额内赔偿原告85466.24元（93235.9元＊（110000／120000）］、7769.66元（93235.9元＊（10000／120000）］。不足部分鉴定费1780元由被告薛鹏林承担。综上，被告信达保险公司应赔偿原告88088.96元，被告人民保险公司应赔偿原告8031.94元，被告薛鹏林应赔偿原告1780元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告兰保林88088.96元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告兰保林8031.94元。
三、被告薛鹏林于本判决书生效之日起三日内一次性赔偿原告兰保林1780元。
四、驳回原告兰保林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。案件受理费642元（已减半收取），由原告负担287元，被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担319元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司负担30元，被告薛鹏林负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 朱峰敏
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 宋丹丹
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。