新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0301民初9号
原告程菊英，女，1946年2月15日出生，汉族，退休职工，现住第三师四十一团。
委托代理人刘学莲，新疆诚丹律师事务所律师。
委托代理人刘丽花，女，1975年3月15日出生，汉族，个体工商户，现住第三师四十一团。（系原告女儿）。
委托代理人周运才，新疆叶尔羌律师事务所律师。
被告王小敏，男，1972年5月25日出生，汉族，第三师四十一团医院院长，现住第三师四十一团。
委托代理人王莉，新疆卓慧律师事务所律师。
委托代理人长春，新疆卓慧律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司四十一团支公司，住所地图木舒克市草湖镇四十一团。
负责人朱战友，该公司经理。
委托代理人张程亮，男，1992年12月3日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司工作人员，现住喀什市。
被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司，住所地喀什市云木夏克路139号。
负责人王建强，该公司总经理。
委托代理人毛新远，男，1960年9月14日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司工作人员，现住该喀什市。
原告程菊英与被告王小敏、中华联合财产保险股份有限公司四十一团支公司（以下简称“四十一团支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成由审判员赵镇军担任审判长、审判员邹晴贤，助理审判员李双波参加的合议庭进行审理。于2016年3月4日公开开庭审理了本案，原告程菊英的委托代理人刘学莲、刘丽花，被告王小敏及其委托代理人长春、王莉，证人孙某，四十一团支公司的委托代理人张程亮到庭参加诉讼。在审理过程中查明本案遗漏必要诉讼当事人，需通知中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司（以下简称“人保财险喀什分公司”）参加诉讼。因助理审判员李双波临时有事，变更为审判员陈录园参加合议庭进行审理。于2016年4月15日再次公开开庭审理了本案，原告程菊英的委托代理人周运才，被告王小敏及其委托代理人长春，四十一团支公司的委托代理人张程亮，人保财险喀什分公司的委托代理人毛新远，鉴定人高湘泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程菊英诉称，2015年4月4日10时许，原告推着轮椅散步至东江花苑D区9号楼2单元门口时，因被告倒车而摔倒，原告被送至第三师医院住院治疗。原告的伤情经喀什地区第一人民医院司法鉴定所鉴定，出具的鉴定意见为：1、被鉴定人目前的后遗症是其自身疾病与此次意外事故共同左右所致，其损伤参与度为50%；2、被鉴定人目前损伤的后遗症已构成三级伤残；3、被鉴定人后续医疗费为16400元左右；4、被鉴定人营养期为120日；5、被鉴定人评定为完全护理依赖。原告因此次事故已瘫痪，生活不能自理，但被告王小敏拒绝承担赔偿责任。原告诉至法院。请求法院判令三被告共同赔偿：1、医疗费20141.53元；2、护理费546348元；3、营养费4800元；4、住院伙食补助费2160元；5、残疾赔偿金242510.4元；6、后续治疗费16400元；7、鉴定费3800元。以上共计836159.93元的50%，即418079.96元。
被告王小敏辩称，1、被告王小敏倒车未与原告的轮椅发生碰撞，被告倒车与原告保持了合理的安全距离，驾驶行为无违法，也无过错；2、原告患有15年的高血压和Ⅱ型糖尿病病史，患有6年的脑梗塞、并右侧肢体偏瘫的病情。原告年龄为69岁，其出门时应当有成年家属伴行，但事发时原告并没有由家属伴行，自己散步不慎摔倒。原告的损伤和被告王小敏的驾驶行为之间无因果关系，损伤不是被告王小敏的驾驶行为所致，因此王小敏不应承担损害赔偿责任。本案不构成道路交通事故，请法院依法驳回原告对被告王小敏的所有诉讼请求。
被告四十一团支公司辩称，发生交通事故的新QL75**号小轿车在被告四十一团支公司投保了第三者责任险。但是没有事故发生的第一现场记录，原告与被告王小敏所驾驶的汽车没有直接接触，该案中无交警部门出具的交通事故证明。因无证据证明其承保的车辆撞伤了原告，根据商业保险条款，被告四十一团支公司不应承担赔偿责任。
被告人保财险喀什分公司辩称，新QL75**号汽车在被告人保财险喀什分公司投保了交强险，但原告程菊英受伤不是交通事故所致，故被告人保财险喀什分公司不应承担交强险范围的赔偿责任。
原告程菊英为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
1、图木舒克市公安局交警大队第2015001号道路交通事故处理（不予受理）通知书一份。以证实（1）2015年4月4日在四十一团东江花苑D区9号楼前发生了事故。（2）交警大队进行勘查以后所认定的事实，即证人刘某某看到两个客观的事实，证人看到原告推着轮椅在前行，被告王小敏正对着原告的方向在倒车，虽碰撞的瞬间其没看到，但原告摔倒了。（3）交警大队通过调查了解到被告王小敏倒车时看到原告摔倒了，但是倒车前未发现原告。（4）被告王小敏没有及时报案，导致事故无法确认是否是交通事故的事实；
2、证人刘某某的证明一份。以证实（1）证人看到了原告推着轮椅散步，同时看见被告王小敏在倒车，证人发现危险后，下楼想制止被告王小敏继续倒车，并未看到被告王小敏倒车是否撞到原告。（2）现在原告生活不能自理的事实；
3、第三师医院病案、出院证及医疗证明各一份。以证实2015年4月4日原告因事故受伤住院治疗18天的事实；
4、新疆生产建设兵团第三师医院医疗清单及药物明细清单一组。以证实原告支付了医疗费20141.3元的事实；
5、新疆喀什地区第一人民医院司法鉴所2015临鉴字第530号司法鉴定意见书一份。以证实（1）原告此次受伤是自身疾病与此次事故共同作用所致，其损伤参与度为50%。2、原告目前损伤的后遗症已构成三级伤残。3、原告后续医疗（辅助器具）费16400元左右。4、原告营养期120日。5、原告评定为完全护理依赖的事实；
6、发票及收据各一张。以证实原告支付鉴定费3800元的事实；
7、常住人口登记卡（复印件）两张。以证实原告的户籍性质为非农业家庭户口的事实；
8、照片两张。以证实原告目前卧病在床，生活完全无法自理的事实；
9、新疆生产建设兵团第三师医院住院费结算统一票据（复印件）一份。以证实原告受伤在第三师医院住院治疗支付医疗费20141.53元的事实。
被告王小敏针对其辩解理由，向本院提交以下证据材料：
1、身份证、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任保险单、机动车辆保险单（复印件）各一份。以证实（1）被告王小敏具有驾驶资格。（2）涉案的机动车有行驶证，投保了交强险与第三者责任商业险的事实；
2、图木舒克市公安局交警大队第2015001号道路交通事故处理（不予受理）通知书一份。以证实2015年4月4日被告王小敏驾驶的机动车未发生交通事故的事实；
3、2014年2月17日和2014年11月10日程菊英在在第三师四十一团医院住院的病案两份。以证实原告在事故发生前在四十一团医院住院的病案记载原告有十年以上的间断性头疼、头晕病史的事实；
4、证人孙某的证言。以证实证人在楼上看见被告王小敏在楼下倒车，并未看见被告王小敏倒车撞倒原告的事实。
被告四十一团支公司针对其辩解理由，未向本院提交证据材料。
被告人保财险喀什分公司针对其辩解理由，未向本院提交证据材料。
本院根据被告王小敏的申请，依法向喀什垦区公安局草湖派出所调取了以下证据材料：
1、喀什垦区公安局草湖派出所对程菊英、王小敏、王金辉、刘丽花、贾文勇所做的询问笔录五份。以证实公安机关向程菊英、王小敏、王金辉、刘丽花、贾文勇询问关于原告受伤经过的事实；
2、照片十三张。以证实通过汽车和轮椅照片，被告王小敏驾驶的汽车与原告的轮椅没有碰撞痕迹的事实；
3、四十一团城镇建设综合服务中心证明一份。以证实2015年4月4日四十一团城镇建设综合服务中心未安排工作人员在东江花苑D区劳动，主要回应原告女儿刘丽花听说该服务中心有工作人员在该小区劳动时，看见原告受伤过程的事实；
4、图木舒克市公安局交警大队第2015001号道路交通事故处理（不予受理）通知书一份。以证实交警大队对事故的调查情况及不做交通事故受理原因的事实；
5、图木舒克市公安局交警大队对证人刘秀英询问时所做的视听资料一份。以证实证人看到被告王小敏倒车，原告推着轮椅在散步，但是未看到被告王小敏倒车撞到原告的事实。
本院依法要求新疆喀什地区第一人民医院司法鉴所的鉴定人高湘泉到庭参加庭审接受当事人的质询。以证实鉴定意见为什么认为原告此次事故与自身疾患损伤参与度为50%的原因。
上述证据，经庭审质证，被告王小敏、四十一团支公司、人保财险喀什分公司对原告程菊英提交的证据1、3、4、5、6、7、9的真实性均无异议，但均认为与本案无关联性，不能证明原告所要证明的事实；对证据2被告王小敏认为，证人刘秀英未到庭接受当事人的质询，真实性不予认可；对证据8被告王小敏认为，原告提交的照片无法证明其来源，不予认可；被告四十一团支公司、人保财险喀什分公司对原告提交的证据2、8的真实性均无异议。本院认为，被告无异议的证据均来源合法，客观，与本案具有关联性，均予以确认；证据2系证人证言，证人刘秀英年老，行动不便，且路途较远，属于法律规定证人确有困难不能出庭作证的情形，同时该证言结合公安机关对证人所做的视听资料综合分析，该证言具有客观性和真实性，故依法予以确认。证据8系照片，原告不能证明其来源，且被告王小敏不予认可，故不予确认。
原告程菊英和被告四十一团支公司、人保财险喀什分公司对被告王小敏提交的证据1、2、3的真实性和合法性均无异议；原告对被告王小敏提交的证据4,认为证人孙某与被告王小敏有利害关系，所做的证言不客观、不真实；被告四十一团支公司、人保财险喀什分公司对被告王小敏的证据4真实性和合法性均无异议。本院认为，原告和被告四十一团支公司、人保财险喀什分公司无异议的证据均来源合法，客观，与本案具有关联性，均予以确认；证据4，证人孙某出庭作证，接受了当事人的质询，被告王小敏与证人仅是上下楼邻居关系，原告并无证据证实双方有利害关系，且证人证言与本院查明的事实并无矛盾，予以确认。
原告程菊英与被告王小敏、四十一团支公司、人保财险喀什分公司对本院依法调取的四份证据的真实性和合法性均无异议。原告对鉴定人高湘泉的质询意见无异议，被告王小敏、四十一团支公司、人保财险喀什分公司的该质询意见认为，鉴定意见认定原告此次事故与自身疾患损伤参与度为50%过高，未考虑原告事故前的病情。本院认为，上述四份本院依法调取的证据，来源合法、与本案具有关联性，且能够证明本案的客观事实，予以确认。另外鉴定人通过接受当事人的质询，证实了其鉴定时已充分考虑到原告过去曾患有脑梗塞后遗症、原发性高血压等病况，被告对鉴定意见虽有异议，但并未要求重新鉴定，故对鉴定人的质询意见依法予以确认。
经审理查明，原告程菊英与被告王小敏同住在第三师四十一团东江花园D区的7号楼一单元1楼和9号楼二单元3楼，两座楼相邻，7号楼在9号楼的前面。被告王小敏有一辆车牌号为新QL75**东风标致408小轿车，当时该汽车停放在被告王小敏所住的9号楼二单元楼前的空地上，汽车尾部对着9号楼。2015年4月4日早晨，被告王小敏先下楼擦好汽车，准备与家人一同去喀什市。在倒车时，原告推着轮椅正从7号楼走向9号楼二单元楼门前，被告王小敏在倒车过程中发现车后推着轮椅的原告要摔倒，于是停车，对已经摔倒的原告进行了救助。后原告被送至第三师医院治疗，该医院诊断原告左侧基底节区脑出血、右侧颞顶部皮下血肿、腔隙性脑梗塞、脑梗塞后遗症、高血压3级（极高危组）等病情。原告住院18天，支付医疗费20141.53元。2015年10月19日原告的伤情经新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1.被鉴定人程菊英目前的后遗症是由其自身疾病与此次意外事故共同所致，其损伤参与度为50%。2.被鉴定人程菊英目前损伤的后遗症已构成三级伤残。3.被鉴定人程菊英后续医疗（辅助器具）费为16400元（壹万陆仟肆佰元）左右。4.被鉴定人程菊英营养期120天。（5）被鉴定人评定为完全护理依赖。”因被告王小敏认为原告摔倒与其无关而拒绝赔偿，故原告诉至本院。
另查明，原告程菊英在事故发生前曾于2015年2月15日因出现间断性眩晕伴右侧肢体乏力症状在第三师四十一团医院住院10天。原告出院时，医院诊断原告患有脑梗塞后遗症、Ⅱ型糖尿病、原发性高血压Ⅱ型高危、慢性支气管炎、高血脂症等病症。
又查明，2014年4月21日被告王小敏在被告人保财险喀什分公司投保了交强险，在被告四十一团支公司投保了保额为300000元，不计免赔的第三者责任险。被告王小敏于2014年4月18日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。事故发生时，被告王小敏取得机动车驾驶证不满一年，尚处于实习期。
归纳本案的争议焦点：一、原告程菊英是被被告王小敏倒车撞倒的还是受惊吓自己摔倒的？二、该起事故是否构成道路交通事故？如果构成交通事故，双方责任如何划分？三、被告人保财险喀什分公司和四十一团支公司是否应当在交强险和第三者责任险赔偿险范围内赔付？
本院认为，一、原告程菊英是被被告王小敏倒车撞倒的还是受惊吓自己摔倒的？通过法庭调查，可以确认以下事实：2015年4月4日早晨10时30分许，原告推着轮椅散步至第三师四十一团东江花园D区9号楼二单元楼门前时，被告王小敏正开车对着9号楼二单元楼门倒车。原告摔倒的位置距离被告王小敏的汽车尾部有一定的距离。原告认为其是被被告王小敏倒车撞倒的。首先，证人刘某某只是看见原告推着轮椅向前走，被告王小敏正在倒车，汽车有撞到原告的危险，但并未看见汽车撞到原告，同时证人孙某也证实看到被告王小敏倒车并未撞倒原告；其次，公安机关经勘查，在汽车和轮椅上均未发现碰撞的痕迹；最后，假设是汽车撞到轮椅导致原告摔倒，根据物体的作用力，原告是推着轮椅向前行，原告身体的作用力应当是向前的，当汽车撞到原告所推的轮椅时，其身体的下部受到向后的推力，上身因惯性应当向前倒，而不应向后侧倒，故本院对原告主张其是被被告王小敏倒车撞倒的事实不予确认。那么，原告是如何摔倒的呢？根据法院查明的事实，原告的身体状况和被告王小敏驾驶行为，结合现场客观环境分析：首先，原告患有脑梗塞后遗症、原发性高血压，右侧肢体偏瘫，其推着轮椅行走应当很缓慢，而被告王小敏刚启动汽车，倒车速度应当也很慢；其次，原告年龄大，且身患上述疾病，反应迟缓，未注意前方有人在倒车。而被告王小敏驾驶机动车尚在实习期内，驾驶经验不足，在左边既无汽车也无树木遮挡，视野未受限的情况下向左后方倒车，直到近距离才发现车后的原告，说明其倒车疏于观察车后情况。综合以上情形可以得出如下事实：原告推着轮椅散步，缓慢前行，当发现前方有汽车驶来时，过度受到惊吓，慌忙向后退，但因其右侧肢体偏瘫，右腿行动不便，不慎向右后侧摔倒，该事实与医院检查原告的伤情为“右侧颞顶部皮下血肿”相符。而被告王小敏驾驶汽车，虽疏于观察车后方通行情况，但由于倒车速度慢，当发现车后的原告时，紧急停车，汽车并未撞到原告所推的轮椅。
二、该起事故是否构成道路交通事故？道路交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事故。构成交通事故的四个要素为：道路、车辆、过错或意外、损害后果。交通事故并不要求必须发生直接碰撞。结合本案，该事故发生在小区的道路上，因意外事故造成原告人身受到损害的后果，且事故的发生与车辆有关，故该起事故是一起机动车交通事故。在此次机动车交通事故中原告与被告王小敏责任应当如何划分？原告患有脑梗塞后遗症、原发性高血压（中危），长期眩晕伴右侧乏力，其对外界突发事件的反应和承受能力低于常人，而事发时原告独自在外散步，未观察道路通行情况，其反应和注意力远低于常人，当原告看到前方驶来的汽车时，过度受到惊吓，慌忙后退而摔倒。被告王小敏倒车时未做到谨慎驾驶，疏于观察道路通行情况，未观察到车后行走的原告，以至于倒车至近距离才发现原告。本院根据原、被告对造成本次交通事故发生的原因力大小，综合分析确定原、被告按照30％：70％的比例承担事故责任。
三、被告人保财险喀什分公司和四十一团支公司是否应当在交强险和第三者责任险范围内赔付？原告驾驶的新QL75**号汽车在被告人保财险喀什分公司投保了交强险，在被告四十一团支公司投保了第三者责任险，该起事故是一起交通事故，发生在两保险公司的交强险和第三者责任险承保期内，且该交通事故无交强险法定免责事项，也不在第三者责任险保险合同免赔条款范围内，被告人保财险喀什分公司和四十一团支公司应当在交强险和第三者责任险范围内予以赔付。故本院对被告人保财险喀什分公司和四十一团支公司辩称不承担交强险和第三者责任险赔偿的辩解理由不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”被告人保财险喀什分公司和四十一团支公司应在交强险和商业三者险保险范围内先行向原告赔偿。
关于原告程菊英在本案中的合理损失数额和范围作如下确认：1、医疗费，原告提供的新疆生产建设兵团第三师医院住院费结算统一票据系复印件，原告并无证据证明该医疗费票据原件的去处，原告是兵团团场退休职工，使用住院费结算统一票据原件可以依法享受职工医疗保险，依照法律规定侵权损害赔偿不得获得重复赔偿，故对原告主张医疗费20141.53元的诉讼请求，依法不予支持；2、护理费，原告受伤瘫痪，生活不能自理，需要完全依赖护理，原告主张护理费为273174元（49668元×11年）×50％的诉讼请求，于法有据，理由成立，依法予以支持；3、营养费，原告受伤在一定期限内需要补充一定的营养，按照30元/天确定，确认原告营养费为1800元（30元×120天）×50％，对原告主张营养费2400元的诉讼请求，合理部分依法予以支持；4、住院伙食补助费，住院伙食补助费参照兵团国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准120元/天予以确定，对原告主张住院伙食补助费1080元（120×18天）×50％的诉讼请求，依法予以支持；5、残疾赔偿金，原告居住在第三师四十一团东江花苑小区，系兵团城镇常住居民，按照2014年度兵团城镇常住居民人均可支配收入27558元/年的标准确定，对原告主张残疾赔偿金为121255.2元（27558元/年×11年×80％）×50％的诉讼请求，依法予以支持；6、残疾辅助器具费，原告瘫痪需长期卧床休养，为防止其出现褥疮及方便其日常活动，需长期配置防褥疮床垫和高背椅，原告主张残疾辅助器具费8200元（2800元×4张+1300元×4辆）×50％的诉讼请求，符合相关人身损害中残疾辅助器具赔偿的标准，依法予以支持；7、鉴定费，原告因交通事故受伤，委托司法鉴定机构进行司法鉴定，属合理支出费用，原告主张鉴定费1900元（3800元×50％）的诉讼请求，依法予以支持。
被告人保财险喀什分公司在交强险范围内应赔偿原告程菊英112880元（营养费1800元+住院伙食补助费1080元+残疾赔偿金110000元）。不足部分被告四十一团支公司在商业三者险范围内可赔偿数额294529.2元（护理费273174元+残疾赔偿金11255.2元+残疾辅助器具费8200元+鉴定费1900元）。因被告王小敏在交通事故中承担70%的赔偿责任，故被告四十一团支公司在商业三者险范围内应赔偿原告206170.4元（294529.2元×70%）。原告应获得赔偿的数额未超过被告四十一团支公司在商业三者险赔偿限额，故被告王小敏不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司于本判决生效之日起十日内向原告程菊英赔偿营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金合计112880元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司四十一团支公司于本判决生效之日起十日内向原告程菊英赔偿护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费合计206170.4元；
三、被告王小敏不承担赔偿责任；
四、驳回原告程菊英其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司、中华联合财产保险股份有限公司四十一团支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7571元，由原告程菊英负担1793元；被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司负担2044元；被告中华联合财产保险股份有限公司四十一团支公司负担3734元（两被告负担的案件受理费与上述款项同期履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。
审判长 赵 镇 军
审判员 邹 晴 贤
审判员 陈 录 园
二〇一六年四月二十日
书记员 古丽米热·艾尼外尔