上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第4555号
原告盛泉观。
委托代理人张建成，上海福湾律师事务所律师。
委托代理人程仿远，上海福湾律师事务所律师。
被告朱江力。
委托代理人章琰，上海市东方正义律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上�分公司。
负责人吴军。
委托代理人刘祎，惠诚律师事务所上海分所律师。
委托代理人孙佩勋，惠诚律师事务所上海分所律师。
原告盛泉观与被告朱江力、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2014年9月5日指正由本院管辖。本院于2014年9月29日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘鲁宁独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理，原告盛泉观的委托代理人程仿远、被告朱江力的委托代理人章琰、被告平安公司的委托代理人刘祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛泉观诉称，2013年5月21日7时20分许，原告在本市株洲路进新同心路约100米处，被被告朱江力驾驶的牌号为沪H6XX**轿车撞伤，经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，朱江力承担事故全部责任。原告产生的损失费如下：医疗费人民币（以下币种均为人民币）14236元（非医保费用要求在交强险限额内优先赔付）、住院伙食补助费1460元、营养费2400元、残疾赔偿金74546.7元、护理费6000元、误工费10000元、交通费500元、残疾辅助器具费260元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费1330元（含车辆损失费830元、衣物损失费500元）、律师代理费4000元、鉴定费2000元。上述费用，要求平安公司先在交强险限额内予以赔付，再由平安公司在商业三者险范围内予以负担，不足部分由朱江力负担。
被告朱江力辩称，对交通事故认定书确认的事实和结论无异议，同意依法承担赔偿责任。律师费认可2000元。
被告平安公司辩称，对交通事故认定书确认的事实和结论无异议。涉案车辆的交强险和商业三者险均投保于本公司，涉案事故发生在保期内，同意依法承担赔偿责任。对于原告主张的�额，医疗费认可金额为14236元，但应扣险非医保费用；认可残疾辅助器具费、车辆修理费金额；认可交通费200元；不认可误工费。
经审理查明，2013年5月21日7时20分许，原告在本市株洲路进新同心路约100米处，被被告朱江力驾驶的牌号为沪H6XX**轿车撞伤，经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，朱江力承担事故全部责任。后原告住院进行了治疗。原告的伤情，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为“盛泉观因道路交通事故所致右下肢功能障碍构成XXX伤残。盛泉观伤后可酌情予以休息五个月，营养二个月，护理三个月”。
另查明，事故车辆的所有人系海通证券股份有限公司，该车的交强险和商业三者险均投保于平安公司，其中商业三者险赔偿限额为500000元，不计免赔。
又查明，原告受伤时供职于上海金光外滩置地有限公司，受伤后，至2013年9月26日�上班，单位为此扣发了其部分工资及年终奖。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、司法鉴定意见书及发票、诊断报告、出院小结、住院费清单、医疗费票据、原告的工作证明、误工证明、工资卡账单明细、工资单等证据予以佐证。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，侵害人应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故，经认定朱江力负全责，故被告朱江力作为事故责任人、被告平安公司作为交强险和商业三者险的保险公司，理应在各自的责任范围内赔偿原告的合理损失。
至于原告伤后的合理损失，本院逐一作如下分析：一、医疗费，根据原告提供的证据，本院核定为14236元；二、住院伙食补助费，本院确定为1460元；三、营养费，根据鉴定结论本院酌定为2400元；四、残疾赔偿金，根据鉴定结论�本院确定为74546.7元；五、护理费，根据鉴定结论，并结合本市护工市场行情，本院酌定为3600元；六、误工费，根据原告实际误工减少收入状况，本院确定为3750元；七、交通费，本院酌定为500元；八、残疾辅助器具费，本院确定为260元；九、精神损害抚慰金，本院确定为5000元；十、财产损失费，车辆损失费本院核定为830元，衣物损失本院酌定为300元，共计1130元；十一、鉴定费，本院核定为2000元；十二、律师费，本院酌定为3000元。
根据机动车交通事故责任强制保险的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。鉴定费属商业三者险赔偿范围，律师费非保险理赔范围。此外，原告主张非医保医疗费在交强险限额内优先赔付，于法无悖。本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告盛泉观医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、财产损失费（含车辆损失费、衣物损失费）等各项损失费共计人民币98786.7元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告盛泉观医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失费共计人民币10096元；
三、被告朱江力应于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛泉观律师费人民币3000元；
四、原告盛泉观的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1332.09元，由被告朱江力负担人民币1270元，由原告盛泉观负担人民币62.09元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘鲁宁
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 万 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。