江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第544号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人马志华，男，1971年5月26日出生于江苏省丹阳市，原江苏某机械制造有限公司业务员。因涉嫌犯挪用资金罪于2014年5月20日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审，经本院决定于2015年9月15日被取保候审。现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）518号起诉书指控被告人马志华犯挪用资金罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，丹阳市人民检察院以补充侦查为由两次建议延期审理，本院决定延期审理了两次；经镇江市中级人民法院批准延长审理期限三个月。经丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉。被告人马志华到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控：2008年至2012年期间，被告人马志华利用其担任江苏某机械制造有限公司业务员的便利，将安徽省凤台县某农机销售有限公司、桐城市某农机有限公司、南陵某农机有限公司、临泉县某农机有限公司、池州市某农机公司、来安县某农机经营部、郞溪县某农机销售部、合肥市某机械有限公司支付给江苏某机械制造有限公司的部分货款挪用，超过三个月未归还给公司，金额总计人民币249036元。案发后被告人马志华已退赔了全部涉案款项。为证实前述指控，公诉机关向本院移送了劳动合同书、对账单、被害人陈述、证人证言及被告人供述、案件侦破经过等证据材料，据此认为被告人马志华的行为已触犯了刑律，构成了挪用资金罪，建议对其判处二年六个月以下有期徒刑。
被告人马志华对于公诉机关的指控事实及罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人马志华在任江苏某机械制造有限公司销售员时，于2008年至2012年间利用销售农机产品并可代收货款的便利，将安徽省凤台县某农机销售有限公司支付的货款人民币78100元、桐城市某农机有限公司支付的货款人民21200元、南陵某农机有限公司支付的货款人民币13956元、临泉县某农机有限公司支付的货款人民币10000元、池州市某农机公司支付的货款人民币49580元、来安县某农机经营部支付的货款人民币46200元、郞溪县某农机销售部支付的货款人民币25000元、合肥市某机械有限公司支付的货款人民币5000元合计人民币249036元，自行收取后用于个人花销。
另查明：公司法定代表人张某在与上述各业务单位结算货款的过程中，陆续发现了马志华擅自使用货款的行为，因马志华承诺归还但迟迟未还，张某于2014年3月31日向公安机关报案；同年5月20日被告人马志华在公司被公安机关抓获，其归案后如实供述了前述事实，退出了全部赃款249036元并发还给了公司。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、营业执照副本复印件、劳动合同书、销售员聘用合同书等材料，证明江苏某机械制造有限公司的基本情况及被告人马志华系公司销售员的事实。
2、被害单位法定代表人张某的笔录材料，证明其在2012年至2013年间与公司销售员马志华一起至业务单位对账时，发现了马志华收取八家业务单位货款自用的情况，因马志华迟迟未能归还，其遂报警的事实。
3、证人孙某的证言，证明其任职安徽省凤台县某农机销售有限公司经理，与江苏某机械制造有限公司的马志华接洽业务并结清货款，2013年12月27日张某与马志华一起来对账时确认其已结清货款，而马志华有78100元未交公司。该证言内容亦有对账单、被告人马志华于2014年3月25日出具的情况说明各一份相印证。
4、证人姚某的证言，证明其任职安徽省桐城市某农机有限公司总经理，自2011年起与江苏某机械制造有限公司的马志华接洽业务并结清货款，2014年1月8日张某与马志华一起来对账时确认其已结清货款，而马志华有21200元未交公司。该证言内容亦有对账单、被告人马志华于2014年3月19日出具的情况说明各一份相印证。
5、证人蒋某的证言，证明其任职南陵腾飞农机有限公司总经理，自2010年起与江苏某机械制造有限公司的马志华接洽业务并结清货款，其与张某结账后得知马志华少交了公司13965元货款。该证言内容亦有对账单、被告人马志华于2014年3月19日出具的情况说明各一份相印证。
6、证人成某的证言，证明其经营安徽省临泉县某农机有限公司期间，与与江苏某机械制造有限公司的马志华接洽业务并结清货款，2013年7月26日张某与马志华一起来对账时确认其已结清货款，而马志华有10000元未交公司。该证言内容亦有银行卡存款业务回单、被告人马志华于2014年3月19日出具的情况说明各一份相印证。
7、证人赵某的证言，证明其任职安徽省池州市某农机公司经理，自2009年起与江苏某机械制造有限公司开始业务往来，2013年底已结算了全部货款。该证言内容亦有对账单、被告人马志华于2014年3月25日出具的情况说明各一份予以印证。
8、证人吴某的证言，证明其所经营来安县民丰农机经营部自2008年起与江苏某机械制造有限公司的马志华接洽业务并结清货款，2011年4月13日其向马志华中国农业银行卡内付款46200元，张某与马志华一起来对账时确认其已付清了该货款，而马志华未交公司。该证言内容亦有银行卡存款业务回单、被告人马志华于2014年3月9日出具的情况说明各一份相印证。
9、证人李某的证言，证明其任职安徽省郞溪县某农机销售部总经理，自2008年起与江苏某机械制造有限公司的马志华接洽业务并结清货款，2013年8月18日张某与马志华一起来对账时确认其已结清货款，而马志华有25000元未交公司。该证言内容亦有银行卡存款业务回单两份、被告人马志华于2014年3月25日出具的情况说明一份相印证。
10、证人袁某的证言，证明其任职合肥市袁氏某有限公司总经理，自2009年起与江苏某机械制造有限公司的马志华接洽业务并结清货款，2013年12月30日张某与马志华一起来对账时确认其已付货款，而马志华有5000元未交公司。该证言内容亦有对账单两份、被告人马志华于2014年3月19日出具的情况说明一份相印证。
11、扣押、发还清单，证明被告人马志华退出全部款项并已发还的事实。
12、受案登记表、案件侦破经过等材料，证明案发及被告人的归案情况。
13、被告人马志华的供述，证明其任职江苏某机械制造有限公司销售员时，在2008年至2012年间多次将代收货款用于自己开销直至案发后才予以全部归还的事实。
上述各证据均经当庭举证质证，具有法律证明效力且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人马志华身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，且超过三个月未还，其行为已触犯刑律，构成挪用资金罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马志华归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其系初犯，有悔罪表现，主动退还了全部款项，在量刑时亦可酌情从轻处罚，并符合缓刑适用条件。本院根据被告人马志华具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人马志华犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱菊霞
人民陪审员 刘建瑛
人民陪审员 刘健岁
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 赵 烨
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执
行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。