安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第00676号
原告：张先海，男，汉族，1957年11月5日出生，小学文化，木工，住安徽省芜湖县。
委托代理人：范大平，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：胡伟伟，安徽深蓝律师事务所实习律师。
被告：陈家禄，男，汉族，1973年2月6日出生，初中文化，木工，住安徽省芜湖县。
被告：中铁十八局集团芜湖工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：宋永杰，总经理。
委托代理人：孟宁，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：卢海霞，安徽纬纶律师事务所律师。
原告张先海与被告陈家禄、被告中铁十八局集团芜湖工程有限公司（下称十八局芜湖公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员袁道明适用简易程序于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告张先海及委托代理人范大平、胡伟伟，被告陈家禄，被告十八局芜湖公司的委托代理人孟宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张先海诉称，十八局芜湖公司承包建设了芜湖非物质文化博览园工程。原告和方恒余等受雇于被告陈家禄到该工程1标段工地从事木工工作。2013年11月28日，原告在工作中左手拇指被电锯锯伤。双方对赔偿事宜协商不成。原告现诉请法院判令被告陈家禄赔偿原告各项损失：残疾赔偿金16196元、误工费11870元、护理费3785.64元、医疗费5521.21元、住院伙食补助费120元、营养费1920元、鉴定费1800元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，合计49712.85元。
被告陈家禄辩称，自己也是为被告十八局芜湖公司打工的，不应成为本案被告。原告操作不当受伤，其自身存在过错。应当承担主要责任。
被告十八局芜湖公司辩称，原告的损伤应由其雇主承担相应责任。十八局芜湖公司已经将劳务分包给了王维银，其再行转包等与被告无关。原告的部分请求过高，部分请求无依据。鉴定了两个标准的伤残等级，属于扩大损失。另外，原告操作不当造成事故，应当承担相应责任。请求法庭依法判决。
原告为证明其诉请主张，提交了身份证、注册信息查询单、照片、证人证言、出院记录、医疗费发票及清单、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、不予受理通知书、申请的证人江根胜的当庭证言。被告陈家禄、被告十八局芜湖公司除当庭陈述外，未提交其他证据。
庭审中的上述证据符合证据的客观真实性、合法性并与本案具有关联性。相应证据的证明效力，本院予以认定。
本院经审理查明：十八局芜湖公司系芜湖非物质文化博览园1标段建设工程的承包单位。该公司将劳务实际分包给了王维银、陈家禄等人。双方没有签订书面劳务分包合同。陈家禄通过刘宝山召集张先海等人至该工地从事木工工作。木工的劳务报酬由陈家禄发放。
2013年11月28日，张先海在加工壳子模板时，一手持电锯，一手持模板。因空间不利电锯操作，张先海一手挪腾其他木板时不慎被电锯割伤左手拇指。
张先海受伤后，当日被送至芜湖市第五人民医院进行住院治疗，并被诊断为左手拇指开放性骨折、左拇指指伸肌腱断裂。2013年12月2日的出院医嘱为，出院后继续治疗患指，夹板持续固定一月、二周后复查等。张先海的医疗费用为5521.21元。
安徽广济司法鉴定所接受张先海的委托并对其伤残等级及“三期”进行了鉴定评估。该所于2014年3月24日出具了“安徽广法鉴字第（2014）第03104号鉴定书”，鉴定结论为，被鉴定人张先海左手拇指远节指骨开放性骨折（内固定术后）、左拇指指伸肌腱断裂（术后），现遗有左手功能不全，比照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》之规定，伤残等级评定为九级；比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，伤残等级评定为十级。该所同时评定其休息期为90日、护理期为30日、营养期为60日。张先海支付了鉴定费1800元。
本院认为：（一）法律规定的从事提供劳务活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。提供劳务者提供的劳务属于接受劳务人利益的组成部分。被告陈家禄自身不实际操作，其收益来源于原告等操作工人提供的劳务成果。其作为接受劳务的人，对提供劳务者在提供劳务活动过程中身体受到伤害的，依法应当承担赔偿责任。
（二）雇佣关系中双方系个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方的原告因提供劳务过程中身体受到损害的，依法应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在操作手持电锯时，应当具有充分的注意义务。现场操作空间有限，其应当先关闭电锯，后清理现场。但是其自信或疏于注意导致事故发生。其对损害后果具有一定过错。依法，应当减轻对方的赔偿责任。
（三）被告十八局芜湖公司作为建设工程的承包方，可以将劳务进行分包，但是应当分包给具有资质的主体。该公司将施工工程劳务分包给没有相应资质的个人，同时，也未能尽到提供施工工地安全生产条件的义务，被告十八局芜湖公司对雇员从事雇佣劳务活动中遭受损害，依法应当承担连带赔偿责任。
（四）本院根据本案证据核算原告的住院天数为4天，结合鉴定机构的建议，核定原告自受伤治疗开始，休息期为90天，护理期为30天、营养期为60天。据此，本院根据原告诉请范围依法核定原告的损失为：医疗费5521.21元、住院伙食补助费120元（30元／天×4天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费2926.19元（35602元／年÷365天／年×30天）、误工费10997.5元（44601元／年÷365天／年×90天）、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%），同时酌定交通费300元、针对本案诉讼确定赔偿的鉴定部分费用为1400元，合计39260.9元。该部分损失合法有据，本院予以支持。超出部分请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
上述合计39260.9元损失，被告陈家禄、被告十八局芜湖公司应连带赔偿27482.63元（39260.9元×70%）；其余损失，应由原告自行承担。
考虑双方过错，本院核定原告的精神损害抚慰金为3000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陈家禄于本判决生效之日起十日内给付原告张先海赔偿款30482.63元。
二、被告中铁十八局集团芜湖工程有限公司对上述赔偿款承担连带给付责任。
三、驳回原告张先海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，减半收取521元，原告张先海负担202元，被告陈家禄、被告中铁十八局集团芜湖工程有限公司共同负担319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 袁道明
二〇一四年七月三日
书记员 叶远胜
附：适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。