贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第688号
原告：张羽康，男。
委托代理人：旷华兵，贵州顺竹律师事务所律师。
被告：杨双，男。
被告：吴杰，女。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市梵净山大道86号禄福宫。
负责人：黄强，系该公司总经理。
委托代理人：张飞，系该公司员工。
原告张羽康诉被告杨双、吴杰、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由审判�陈良文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张羽康及其委托代理人旷华兵，被告杨双、吴杰到庭参加了诉讼；被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张羽康诉称：2014年2月20日，被告杨双驾驶贵DR80**号小型轿车从煎茶驶往德江方向，途经国道326线195KM＋700M处，其车将横过道路的行人原告刮撞而发生交通事故，造成原告受伤。德江县公安局交通警察大队认定被告杨双负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，送到德江县人民医院住院治疗89天，其伤经诊断为：左侧额叶脑裂伤、头面部多处皮肤挫裂伤、右腓骨下段骨折，原告自行支付医疗费2811元，其余的医疗费由被告杨双支付。鉴于被告杨双驾驶的车辆的登记所有人系被告吴杰，该车已�被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，为此，原告特诉至法院请求判决由被告太平洋保险公司赔偿原告医疗费2811元、误工费15215元（179天×85元／天）、护理费7565元（89天×85元／天）、住院伙食补助费2670元、营养费2670元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计33431元。
被告杨双、吴杰辩称：被告杨双、吴杰系夫妻关系，被告吴杰系贵DR80**号小型轿车的登记所有人，该车已在被告太平洋保险公司投保了交强险和30万元限额的第三者责任保险。对原告诉称发生交通事故的事实、公安交通管理部门的责任认定及承担本案损害赔偿的全部赔偿责任无异议，但原告请求赔偿的误工费应以89天按从事农林牧渔的行业标准计算；护理费按农村居民人均纯收入的标准计算，其余损失由可酌情确认。原告住院期间的医疗费用13674.82元由被告杨双支付10863.82元和原告自行支�2811元，被告杨双支付的医疗费应扣除。因被告杨双驾驶的车辆已投保，现原告的合理损失应由被告太平洋保险公司负责赔偿。
被告太平洋保险公司辩称：被告吴杰所有的贵DR80**号小型轿车在本公司投保了交强险和30万元限额的第三者责任保险属实。对原告诉称发生交通事故的事实、公安交通管理部门的责任认定无异议。但其请求赔偿精神损害抚慰金，因被告杨双的侵权行为未给原告造成严重的精神损害，不予认可；误工费应按住院期间天数计算；营养费和交通费不予认可；其余损失应由法院依法确认。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告方承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
双方争议的焦点：一是原告出院后是否另应赔偿90天的误工费；二是营养费、交通费和精神损害抚慰金是否赔偿的问题。
经审理查明，针对原告�张赔偿出院后90天误工费的第一个问题，原告提供德江县人民医院的《出院记录》予以证实，该《出院记录》载明“出院医嘱：1、注意休息，定期复查右胫腓骨X线片，根据检查结果决定是否下地活动，3个月后根据骨折愈合情况决定是否手术治疗；2、坚持患肢功能锻炼；3、若有不适，我院随诊。”，因被告杨双、吴杰对该证据质证无异议，加之该证据客观真实，且与本案具有关联，应予以认定。为此，原告请求赔偿出院后增加90天的误工费的事实予以确认。第二个问题，原告未向本院提供证据。
现查明：2014年2月20日，被告杨双驾驶贵DR80**号小型轿车从煎茶驶往德江方向，途经国道326线195KM＋700M处，其车将横过道路的行人原告刮撞而发生交通事故，造成原告受伤。德江县公安局交通警察大队认定被告杨双负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，送到德江县�民医院住院治疗89天，其伤经诊断为：左侧额叶脑裂伤、头面部多处皮肤挫裂伤、右腓骨下段骨折，其医疗费用13674.82元由被告杨双支付10863.82元和原告自行支付2811元。
本院认为：公民的身体权受法律保护。被告杨双驾驶车辆发生交通事故致使原告受伤，因原、被告各方对公安交通管理部门的责任认定无异议，故对德江县公安局交警大队的责任认定书认定的事实予以确认，为此，因机动车驾驶人杨双负交通事故的全部责任，行人原告无过错，被告杨双、吴杰作为机动车一方应承担本案损害赔偿的全部赔偿责任。现原告方请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”的规定，因车辆所有人被告吴杰已将其车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告太平洋保险公司在第三者责任保险限额内替代被告杨双、吴杰赔偿给原告。
原告请求赔偿医疗费2811元、住院伙食补助费2670元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求赔偿误工费15215元、护理费7565元，因原告提供医疗机构的医嘱证实其确需休息3个月，对其请求继续赔偿出院后90日误工费的主张予以采信，加之原告及其护理人员系从事农林牧渔行业，其赔偿标准可按上一年度贵州省国民经济和社会发展从事农林牧渔行业的统计数据30850元／年计算，但其请求赔偿标准计算错误，其误工费和护理费应为15129元（179天×30850元／年÷365天）和7522.33元（89天×30850元／年÷365天）。其请求赔偿交通费500元，虽其未提供交通费票据，但鉴于其在德江县人民医院住院治疗89天，应实际产生一定的交通费，可酌情确认200元。原告请求赔偿营养费2670元，虽其未提供医疗机构需加强营养的意见，但鉴于其伤情，可酌情确认1000元。原告请求赔偿精神损害抚慰金2000�，虽然被告杨双的侵权行为给原告造成了伤害，但损害未给原告造成严重的精神损害，其请求不予支持。故原告因交通事故受伤所造成的损失为医疗费13674.82元（医疗费2811元＋被告杨双支付的10863.82元）、误工费15129元、护理费7522.33元、住院伙食补助费2670元、营养费1000元、交通费200元，共计40196.15元。该损失40196.15元，被告太平洋保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告32851.33元（误工费15129元＋护理费7522.33元＋交通费200元＋医疗费用赔偿限额10000元）；不足部分的7344.82元（医疗费13674.82元＋住院伙食补助费2670元＋营养费1000元-医疗费用赔偿限额10000元），由被告太平洋保险公司在第三者责任保险限额内替代被告杨双和吴杰赔偿给原告。鉴于被告杨双垫付的医疗费10863.82元应扣除，该10863.82元可在被告太平洋保险公司交强险赔偿款中扣除，现被告太平洋保险公司还应在交强险赔偿中赔偿原告21987.51元（32851.33元-10863.82元）。现原告尚应需赔偿的损失为29332.33元（21987.51元＋7344.82元）。至于被告杨双垫付的医疗费10863.82元，可向被告太平洋保险公司追偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告张羽康的损失29332.33元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张羽康21987.51元；在机动车第三者责任保�责任限额内赔偿原告张羽康7344.82元；该款限于本判决生效后二十日内一次性付清。
二、驳回原告张羽康要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司赔偿精神损害抚慰金2000元的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元，减半收取318元，由原告张羽康负担51元，被告杨双负担267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决确定的履行期届满之日起二年内申请执行。
审判员 陈良文
二〇一四年八月五日
书记员 潘秋凤