福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第6220号
原告王某，女，1989年10月28日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人林洪，福建海江律师事务所律师。
被告俞某，男，1985年8月11日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人王圣恩，福建正实律师事务所律师。
原告王某与被告俞某离婚纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法由代理审判员闫春适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人林洪、被告俞某及其委托代理人王圣恩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2008年经人介绍认识，认识后不久原告便跟随被告前往重庆并以夫妻名义同居生活。原、被告于2008年11月30日生育长子俞某甲，因原、被告在外打工，长子俞某甲暂时由被告母亲照顾抚养。原、被告于2011年3月9日在福清市三山镇人民政府补办结婚登记手续。由于原、被告之间仓促结婚，婚后发现双方性格不合，双方常因家庭事情闹矛盾，夫妻感情出现裂痕。原告曾于2015年2月12日向福清市人民法院起诉离婚，后经劝和，原告同意尝试与被告修复感情，遂申请撤回起诉。撤回起诉后，原告发现双方仍然无法和好如初，夫妻感情日益冷淡，婚姻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂。原、被告自2015年8月分居至今，分居后原告住在娘家。长子俞某甲自出生后一直由原告抚养，为有利于孩子健康成长，孩子应继续由原告抚养为宜，被告应每月支付抚养费700元至孩子成年为止。原、被告没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权债务。被告辩称的债权债务并不属实，本案是离婚纠纷，如果真的有这些债权债务，被告或债权人可以另行起诉处理。被告主张的金器是被告婚前赠与原告的，现在在被告家中，原告并未拿走。因此，原告请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、长子俞某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费700元至孩子成年为止（每年支付一次）。
被告俞某辩称：被告于2015年11月24日提交的书面答辩状并非被告的真实意思表示，被告真实意思如下：一、原、被告夫妻感情尚未破裂，被告坚决不同意与原告离婚。原、被告虽然是经人介绍相识，但是双方是经过长时间的相互了解，有了一定感情基础后，两方家庭财开始筹备婚事。按照农村的习俗，从相亲吃点心，到过彩礼（原告及其家人收取被告彩礼现金5.5万及金器、见面礼等共计10多万元），再到订婚和结婚，在这过程中双方方向一致，共同努力，感情发展迅速，并于2008年11月30日生育了长子俞某甲，于2011年3月9日补办结婚登记手续。婚后，原、被告出双入对，互相嘘寒问暖，形影不离。近期，由于原告担心原告的舅舅工程结束后，原、被告就可能没有工作和收入，因此原告要求被告与其办理“假离婚”，以便原告去国外赚钱，但被告不同意，双方为此发生了言语上的冲突，并产生一些小矛盾。但是这并没有影响双方夫妻感情，双方至今仍然生活在一起，从未分居。综上，被告认为，原、被告间的感情良好，双方之间没有不可调和的尖锐矛盾。原告是受其他人教唆才提出离婚诉讼，并非其本人真实意愿，被告愿意努力挽回原告的心，维护家庭和谐。因此，被告请求法院调解和好或判决驳回原告诉讼请求。二、如果法院认为原、被告夫妻感情确已破裂，判决原、被告离婚，请求法院将原、被告的长子俞某甲判由被告带领抚养。原、被告二人均长期受雇于原告的舅舅，在山西晋中和顺打工，因此，长子俞某甲自从出生至今，均是在福清市即被告的家里由被告的母亲魏某带领抚养，现在小学读一年级，平时由被告的母亲接送上下学，故孩子已习惯于被告家的生活环境，与被告家人建立了深厚感情，如果突然改变其生活环境必将对孩子造成不良的影响，不利于孩子的健康成长。况且，父爱对于小男孩的成长过程是不可或缺的，如果一个小男孩在长时间接触不到父亲，会产生强烈的不安全感，进而会迷失方向，产生女性化倾向。因此俞某甲由被告带领抚养更有利于其的健康成长，请求法院考虑实际情况，支持被告的请求。三、关于夫妻共同财产，原、被告在婚姻存续期间借款投资在山西晋中和顺吕鑫煤矿土方工程C2区（现转为C12区）、C5区及内蒙乌海各10万元，以上投资款已于2015年11月26日前后分红20万元，该20万元现在原告银行账户上，被其隐匿；另外原告在向法院起诉离婚时，将家里的黄金项链、金戒子等共计一两多拿走隐藏起来。故夫妻共同财产有以上分红款20万元及黄金项链、金戒子等（共计一两多）。关于夫妻共同债务，被告为了投资上述土方工程项目曾向叔叔俞云和借款5万元，约定利息为1.5%，该款至今未偿还，原告收到分红款后答应被告要先还该笔借款，但是原告拒绝偿还，故夫妻共同债务有以上借款5万元。关于夫妻共同债权，原、被告在婚后曾分三次将人民币75000元借给原告的母亲（养母）陈某，故夫妻共同债权有以上出借的75000元。原告恶意隐匿转移以上夫妻共同财产，依照《婚姻法》第四十七条“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、买卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产”的规定，如果法院判决准予原、被告离婚，对上述财产进行分割时，原告应当不分或少分财产，且被告保留在离婚后向法院起诉请求再次分割夫妻共同财产的权利。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后开始同居生活，于2008年11月30日生育长子俞某甲，于2011年3月9日在福清市三山镇人民政府补办结婚登记手续。原、被告在婚后夫妻共同生活中产生矛盾，原告曾于2015年2月3日向本院起诉与被告离婚，后因原告申请撤诉，本院于2015年3月3日作出（2015）融民初字第954号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。撤诉后，原、被告在婚后夫妻共同生活中又产生矛盾，因此原告又于2015年10月20日以夫妻感情已经破裂为由，向本院起诉与被告离婚。
以上查明事实所依据的主要证据有原、被告向本院提供的如下证据，原告提供：一、原告的身份证原件、被告的身份证复印件、被告的户籍证明各一份，证明原、被告的身份基本情况；二、户主为“俞某”的居民户口簿一份，证明原、被告夫妻关系及长子长子俞某甲的身份基本情况；三、结婚登记审查处理表及申请补办结婚登记声明书各一份，证明原、被告于2011年3月9日在福清市三山镇人民政府补办结婚登记手续的事实；四、民事裁定书一份，证明原告曾于2015年2月向福清市人民法院起诉要求与被告离婚的事实。被告提供：五、被告的身份证一份，证明被告身份情况；六、小学与村民委员会共同出具的证明一张（系被告在庭审时当庭提交），证明长子俞某甲长期跟随被告方生活；七、原告发给被告的微信聊天截屏记录两张（系被告在庭审时当庭提交，被告认为因原、被告发生争执，被告删除了原告的微信号，手机中仅保留微信截屏内容，聊天记录中“饭饭”是被告为原告取的微信昵称，该聊天记录确实无法直接证明被告的主张），证明双方有共同债权及起诉离婚并非原告真实意思表示。对上述原告提供的所有证据及被告提供的证据五，经双方质证均无异议，上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。对被告提供的证据六，小学与村民委员会共同出具的证明一张，原告质证认为对该份证据的真实性没有异议，对该份证据的证明对象有异议，村民委员会无权证明该份证据所要证明的内容。本院认为，原告对该份证据的真实性没有异议，本院对该份证据的部分内容予以采信，该份证据与其他相关证据佐证，可以证明原、被告夫妻关系、长子俞某甲的出生、学习情况。对被告提供的证据七，即原告发给被告的微信聊天截屏记录两张，原告质证认为对该份证据的三性均有异议，被告提交的微信截屏并不是原、被告之间的聊天记录，且该份证据不能证明被告要证明的对象。本院认为，被告没有提供该份证据的原始记录，仅提供截屏，且原告不予认可，无法确定该份证据的真实性，故本院对该份证据不予采信。综合本院采信的证据及原、被告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。
本院认为：原、被告在婚后共同生活中产生矛盾，但不能就此说明夫妻双方感情已经破裂。现原告主张双方夫妻感情已经破裂，却未提供充足的证据予以证明，故原告的上述主张不能成立，本院不予采信。原、被告已结婚多年，且生育有一子，只要双方不计前嫌，为儿子的健康成长及家庭和谐稳定考虑，夫妻是可能和好的，故原告要求判令与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告俞某离婚。
本案受理费减半收取为人民币122.5元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 闫 春
二〇一五年十二月二日
书 记 员 杨海燕
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。