湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0522民初133号
原告谭荣杰，男，汉族，住湖南省新邵县龙溪铺镇。
特别授权委托代理人陈彬彬，新邵县清源法律服务所法律工作者。
被告刘建平，男，汉族，住湖南省新邵县塘边村。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地在邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地。
负责人：杨智勇。
委托代理人吴京哲，男，1990年5月15日出生，住邵阳市大祥区南沙子坡路***号*栋*单元。
原告谭荣杰为与被告刘建平、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称联合财保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐成华独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理，原告的特别授权代理人、被告刘建平、被告联合财保邵阳支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月2日16时10分许，被告刘建平驾驶湘E2Y6**轻型普通货车从新邵县龙溪铺镇上源村方向驶往龙溪铺镇塘边村方向，当行驶至龙溪铺镇中源村2组岔路口地段时，刚好遇到原告扛一根楠竹在路上行走，由于被告未尽安全行驶义务，造成湘E2Y6**轻型普通货车撞到原告所扛竹子的前端，导致原告受伤的交通事故发生。原告受伤后被送往正大骨伤科医院进行住院治疗61天，用去医疗费用一万多元。原告的伤经鉴定构成十级伤残，伤后误工270日，护理180日，营养90日。被告刘建平为湘E2Y6**轻型普通货车在被告联合财保邵阳支公司入了交强险。此次交通事故发生在保险责任期限内。因二被告未尽赔偿事宜，原告为了维护自己的合法权益，特起诉至人民法院，请求人民法院依法判决二被告赔偿原告的医疗费15896.52元（当庭将原医疗费87元变更为15896.52元）、误工费18649.9元、护理费29912元、住院生活补助费6100元、交通费488元、鉴定费700元、残疾赔偿金9054元、精神损害抚慰金3000元、营养费1800元，共计85604元，本案诉讼费由二被告负担。
被告刘建平辩称：对原告当庭变更诉讼请求没有异议；他的车子在被告联合财保邵阳支公司入了交强险；他已经为原告支付了15813元。
被告联合财保邵阳支公司辩称：对原告变更诉讼请求没有异议；被告刘建平在他公司入了交强险；原告谭荣杰与被告刘建平就此次事故承担同等责任，他公司在医疗费赔偿范围内只承担1万元，超出部分由原告谭荣杰与被告刘建平共同承担；对原告的损失赔偿标准，请求人民法院依法核定损失。
经审理查明：被告刘建平系湘E2Y6**轻型普通货车的所有人。被告刘建平于2014年12月11日为湘E2Y6**轻型普通货车在联合财保邵阳支公司入了交强险，保险期间从2014年12月11日零时起至2015年12月10日二十四时止，责任限额即死亡致残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。2015年7月2日，被告刘建平驾驶湘E2Y6**轻型普通货车从新邵县龙溪铺镇上源村方向驶往该镇塘边村方向，16时10分许行驶至该镇中源村2组岔路口地段时，遇原告扛一根7米长许的竹子从左侧道路右拐往上源村方向行走，竹子的前端撞在轻型厢式货车的货厢左后部，致使原告倒地，造成原告受伤的道路交通事故发生。原告受伤后在当地卫生院进行了简单处理，然后被送往正大邵阳骨伤科医院进行住院治疗62天（2015年7月2日至2015年9月1日），用去医疗费用15546.02元，该院对原告的伤情诊断为：左股骨粗隆骨折。被告刘建平为原告治疗支付了15813元。在此次交通事故中，新邵县公安局交警大队做出了新公交字（2015）第龙023号道路交通事故认定书，认定刘建平、谭荣杰共同承担此次事故的同等责任。原告于2015年10月16日在邵阳市同济司法鉴定所进行了鉴定，该所于2015年10月21日做出了邵同济司鉴所（2015）临鉴字第461号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人谭荣杰因车祸致左股骨粗隆骨折构成轻伤二级和十级伤残。误工270日，护理180日，营养90日。
关于原告的损害赔偿范围只能依据其诉讼请求和依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定和湖南省上一年度统计数据来计算，赔偿项目和具体数额为：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告因此次交通事故用去医疗费15900元。但原告只诉请15896.52元，故本院认15896.52元。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照邵阳市的经济发展水平、市场价格、消费水平等因素，每天按50元的标准予以确定。住院伙食补助费计算为50元／天×62天=3100元。3、营养费。根据原告的伤情及鉴定结论，需要补充营养，本院确定1800元。4、误工费。受害人无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据受害人的误工时间和收入情况确定。根据鉴定结论，原告的误工时间计算至定残日前一天即112天，原告系农民，误工费可以参照受诉法院所在地上一年度国有农、林、牧、渔业的收入标准25212元／年计算为7736元（25212元／年÷365天／年×112天＝7736元）。5、护理费。根据医院的诊断证明书和鉴定结论，在原告住院期间前45天贰人陪护，其余时间陪护壹人。结合原告的当庭陈述，在住院前45天由原告的儿子谭远志和谭文明护理，之后是由谭远志护理。谭远志和谭文明属于农民，但在外打工，被告联合财保邵阳支公司对谭远志和谭文明的护理费可以按2016年度居民服务、修理和其他服务业收入标准40520元／年计算，护理费为40520元／年÷365天／年×（180＋45）天＝24978元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员同就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告因交通事故入院、出院、筹集医疗费和处理交通事故需要交通费，本院认定400元。7、残疾赔偿金。原告系农民，在交通事故发生时已年满70周岁，因此次交通事故，已构成十级伤残，应当按照农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，故残疾赔偿金为10060元（10060元／年×10年×10%=10060元）。但原告只诉请9054元，故本院认定残疾赔偿金为9054元。8、精神损害抚慰金。原告因此次交通事故构成了十级伤残，给其造成了严重精神损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，本院认定3000元。以上损失共计65964元。
以上事实，有原告谭荣杰提供的以下证据：原、被告身份资料，被告的驾驶证及车辆行驶证、强制保险单、新公交字（2015）第龙023号道路交通事故认定书，正大邵阳骨伤科医院的入院记录、病人费用小项统计表、检查报告单、诊断证明、医疗费票据，交通费用证明，邵同济司鉴所（2015）临鉴字第461号司法鉴定意见书，以及双方当事人的当庭陈述予以证明。上述证据具有客观性、关联性和合法性，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷。在此次交通事故中，原告、被告刘建平共同承担此次事故的同等责任。由于被告刘建平为湘E2Y6**轻型普通货车在被告联合财保邵阳支公司入了交强险，被告刘建平驾驶湘E2Y6**轻型普通货车与原告发生了交通事故的情况，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由联合财保邵阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的医药费、住院费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计55168元。对原告未获赔偿的损失10796元，应由被告刘建平承担50%的赔偿责任，其余损失由原告自负。根据上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告谭荣杰的经济损失共计55168元，限判决生效后五日内付清；
二、由被告刘建平赔偿原告谭荣杰的经济损失共计5398元，限判决生效后五日内付清。
本案减半收取案件受理费773元，鉴定费用700元，共计1473元，由被告刘建平负担737元，由原告谭荣杰负担736元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 唐成华
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 李 骥