湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第04920号
原告阳冬英。
委托代理人陶柳，湖南高天律师事务所律师。
被告王益党。
被告李文芳。
第三人长沙银行股份有限公司朝阳支行，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路273号格蓝康都公寓1、2、3、4栋及地下室、裙楼-114、102房。
负责人邹锦民，行长。
委托代理人欧伟，系该公司员工。
原告阳冬英（以下简称原告）与被告王益党、李文芳、第三人长沙银行股份有限公司朝阳支行（以下简称第三人）追偿权纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、第三人的委托代理人到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月17日，原告与长沙市雨花区湘富缘食品经营部（以下简称湘富缘经营部）、第三人共同签订了《联保最高额保证合同》一份，约定原告对湘富缘经营部向第三人借款最高额不超过人民币150万元承担连带保证担保。2013年9月22日，湘富缘经营部与第三人签订了《人民币借款合同》，约定湘富缘经营部向第三人借款100万元。合同签订后，第三人向湘富缘经营部放款100万元，湘富缘经营部未按期向第三人还款，第三人于2014年10月8日提起诉讼，要求原告承担连带偿还责任。原告共向第三人支付了464376.95元用以偿还湘富缘经营部债务。原告有权向被告进行追偿。两被告系夫妻，湘富缘经营部系被告王益党个体经营，其产生的债务为两被告的夫妻共同债务。请求判令：1、被告王益党立即偿还原告因履行保证责任代被告王益党支付给第三人的借款本息460095.95元、诉讼费用4218元，两项合计共464376.95元；2、被告王益党承担诉讼请求第一条所述金额自起诉之日至实际归还之日起的利息，利息按人民银行同期贷款利率计算；3、被告李文芳对被告王益党的上述债务承担连带偿还责任；4、本案的诉讼费用由两被告承担。
两被告未予答辩。
第三人述称，第三人在2014年与湘富缘经营部签订了共计150万元的借款合同，该经营户系王益党个体经营，李文芳系王益党妻子。贷款到期后，贷款人没有及时偿还债务，原告作为借款保证人，被第三人起诉要求代为偿还贷款，第三人在原告代为偿还债务后，即对原告进行了撤诉处理。
为证明自己的主张，原告提交了以下证据：
1、联保最高额保证合同、保证承诺函，证明原告与被告王益党、第三人签订保证合同的事实，原告有对被告王益党向第三人的借款承担连带保证责任的义务。
2、人民币借款合同、借款借据，证明被告王益党与第三人签订了借款合同，第三人向被告王益党发放了借款100万元。
3、民事起诉状、受理案件通知书、撤诉申请书、民事裁定书，证明第三人因被告王益党未按时还款，起诉被告王益党及原告，要求原告对被告王益党的借款承担连带偿还责任的事实；原告和另一保证人代被告王益党偿还贷款后，第三人撤诉的事实。
4、证明、支付凭证，证明原告向第三人履行保证责任代被告王益党支付第三人借款本息及诉讼费用的事实。
5、结婚证，证明被告王益党的债务系夫妻共同债务。
6、湘富源经营部营业执照、组织机构代码证，证明湘富源经营部系个人工商户，为被告王益党个体经营，其债务应为王益党个人债务。
两被告及第三人未提交证据。
对原告提交的证据，第三人质证均无异议。
经审理查明，被告王益党系长沙市雨花区湘富缘食品经营部（个体工商户，以下简称湘富缘经营部）的业主，被告李文芳系王益党之妻。原告为长沙市雨花区冬英食品经营部（个体工商户的业主），案外人杜小虎为长沙市雨花区东兴冻品经营部（个体工商户的业主，另案处理）。2013年9月20日，第三人与借款人湘富缘经营部签订《人民币借款合同》，约定：湘富缘经营部向第三人借款100万元，借款期限1年，借款利率采取固定利率为月利率5‰；担保人长沙市雨花区冬英食品经营部、长沙市雨花区东兴冻品经营部为借款人向贷款人提供保证式的担保，并另行签订最高额保证合同。双方还就其他事项进行了约定。同日，第三人与债务人湘富缘经营部、联合担保保证人王益党、李文芳、阳冬英、王一荣、杜小虎、欧阳红签订了《联保最高额保证合同》，约定：为确保自2013年9月17日起至2014年9月17日止债权人与债务人之间发生的最高余额不超过150万元债权，经全体联合担保保证人与债权人协商，联合担保保证人愿意为债务人之间主债务的履行为债务人提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下借款本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金，损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。双方还就其他事项进行了约定。2013年9月22日，湘富缘经营部向第三人出具《借款借据》，向第三人借款100万元。
借款到期后，湘富缘经营部未按约还款，第三人于2014年9月18日在保证金专户中直接扣划了原告150730元、杜小虎210910元，用于偿还湘富缘经营部的借款本息，并于2014年10月13日诉至本院，要求判令被告王益党立即偿还借款本金613447.31元、利息678.64元，合计614125.95元，利息并计算至实际清偿之日止，李文芳、阳冬英、王一荣、杜小虎、欧阳红对王益党的借款承担连带偿还责任。在该案审理过程中，原告以长沙市雨花区冬英食品经营部的名义向湘富缘经营部汇款309365.95元，杜小虎以长沙市雨花区东兴冻品经营部的名义向湘富缘经营部汇款309365.95元，用于偿还湘富缘经营部所欠第三人借款本息，第三人撤回了该案的起诉。2014年11月8日，第三人出具《证明》，内容为：杜小虎、阳冬英因履行《联保最高额保证合同》连带保证责任，于2014年10月27日共同代湘富缘经营部王益党归还借款980371.9元，其中杜小虎支付524556.95元，包含湘富缘经营部王益党借款本息520275.95元、诉讼费用4281元；阳冬英支付464376.95元，包含湘富缘经营部王益党借款本息460095.95元、诉讼费用4281元。此后，原告诉至本院，请求裁决。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为湘富缘经营部的借款担保人，为湘富缘经营部向第三人代为清偿了湘富缘经营部所借第三人的借款本息460095.95元，支付了诉讼费用4281元，原告已履行了债务担保责任，因此，原告有权向债务人追偿。湘富缘经营部系个体工商户，被告王益党作为该经营部业主，李文芳与被告王益党系夫妻，两人对湘富缘经营部的债务承担清偿责任。故，原告要求两被告偿还上述借款本息及诉讼费用共计464376.95元，本院予以支持。原告为两被告清偿了债务，两被告未及时向原告清偿，给原告造成了资金利息损失，原告要求两被告自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至清偿时止，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王益党、李文芳于本判决生效之日起3日内偿还原告阳冬英464376.95元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利率自2014年11月13日计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费8266元，财产保全费2820元，公告费560元，合计11646元，由被告王益党、李文芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢 斌
人民陪审员 曹群湘
人民陪审员 庞昌阳
二〇一五年六月十日
书 记 员 谢倩云
附：
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。