福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初2840号
原告：徐美者，女，1972年5月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所律师。
被告：周金和，男，1954年11月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告：徐兰英，女，1962年5月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
上述二被告的共同委托诉讼代理人：郭剑辉，福建典冠律师事务所律师。
原告徐美者与被告周金和、徐兰英因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐美者的委托诉讼代理人吴碧霞、被告周金和、徐兰英及其委托诉讼代理人郭剑辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐美者向本院提出诉讼请求，1、判令二被告立即赔偿给原告因人身损害造成的各项经济损失共9985.21元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为邻居关系。2017年1月1日7时许，在荔城区后周原告的家里，原因邻里纠纷引发口角后，二被告共同殴打原告，导致原告受伤住院。事情发生后，原告被立即送到医院抢救治疗，入院诊断：全身多处软组织挫伤和头部外伤等，共住院7天，花去医疗费1725.21元。当日，经北高派出所组织双方调解：二被告愿意赔偿原告的经济损失，后双方签下了治安调解协议书。然而时至今日，二被告对调解协议书置若罔闻，拒不按照调解协议书履行赔偿义务，也没有对原告表示丝毫的慰问和歉意，被告的所为严重侵犯了原告的合法权益。据此，为切实维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律规定，特具状诉至贵院，恳请法院依法判如所请。
赔偿项目及标准：1、医疗费：628.6元+1096.61元=1725.21元；2、营养费：180元；3、住院伙食补助费;40元/天*7天=280元；4、误工费：150元/天*（7天+30天）=5550元；5、护理费：150元/天*7天=1050元；6、交通费：300元；7、精神损害抚慰金900元；以上共计9985.21元。
周金和、徐兰英辩称，1、原、被告在派出所签订的调解书是受胁迫，被告被派出所拘留到拘留室，派出所在没有对调解书内容告知的情况下，抓住两被告的手指摁下手印，调解书上被告的签字是由民警代签。两被告均不识字，周金和头部被原告殴打处于神志不清的情况，民警没有对调解书内容进行宣读解释，就要求被告摁下手印，该调解协议对被告不发生效力。调解书内容严重偏袒原告方，只载明原告方受伤情况，对被告多处受伤情况无一记载，被告头脑被原告打伤，现在脑内仍有积液，属于轻伤，可以对原告追究刑事责任，但派出所避重就轻，对该事实不做出认定。申请法院调取派出所对此事处理的卷宗、询问笔录和勘察照片等证据资料；2、对起诉状所列赔偿单有异议，营养费不应予以支持，因为医院说明里写到不适门诊，没有建议营养费；误工费标准偏高，误工期一个月过长，因为医院说明里没有建议休息；交通费偏高；精神抚慰费不应予以支持；3、调解书内容写到被告仅承担治疗费，对其他费用不应予以支持；4、且被告家属也已垫付2500元，其中徐美者1200元，周鸿明1300元，应予扣除；5、本纠纷是由原告先动手打被告引起，原告的过错非常明显，因此应减轻被告的赔偿责任；6、被告徐兰英也没有参与到打架中，被告周金和也是六十多岁的老人，原告年轻力壮，被告方完全处于弱势状态，被告才是此纠纷的真正受害人，请求法院秉着公平原则依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年1月1日7时许，在荔城区后周周鸿明、徐美者家旁边，因邻里纠纷，周鸿明、徐美者与周金和、徐兰英发生冲突，致徐美者受伤（其他人受伤另案处理）。当天，经荔城公安分局北高派出所调解达成协议，双方均在治安调解协议书上签字。协议为：“1.周金和、徐兰英对周鸿明、徐美者赔礼道歉，并负责带周鸿明、徐美者去检查、看伤的费用；2.周鸿明、徐美者对周金和、徐兰英的行为表示谅解，并放弃追究周金和、徐兰英的相关法律责任；3.周金和、徐兰英对周鸿明、徐美者的行为表示谅解，并放弃追究周鸿明、徐美者的相关法律责任；4.双方民间纠纷自行解决，若无法解决自行到法院起诉。双方自签署本协议之时起互不干涉，互不追究双方所有当事人的责任，不再因为此事再滋生其他任何纠纷问题，此案就此结案。本协议自双方签字之时起生效。对已履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人不予处罚；对不履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人给予治安管理处罚，被侵害人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。”后徐美者到莆田盛兴医院住院治疗，入院诊断：全身多处软组织挫伤和头部外伤等，共住院7天，花去医疗费1725.21元。周金和、徐兰英家属支付医疗费1200元。
另查明，徐美者受伤给其造成的损失项目及数额核定：（一）医疗费1725.21元，有正式票据，予以认定；（二）误工费，140.06元／天X7天=980.42元；（三）护理费应根据护理时间来确定，护理费为140.06元／天x7天＝980.42元；（四）住院伙食补助费为50元/天x7天=350元；（五）交通费为20元/天x7天=140元；(六)营养费，徐美者受伤住院，加强营养实属必要，酌情认定营养费为170元；（七）精神损害抚慰金，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，本次人身损害造成徐美者合理的经济损失共计4346.05元。
上述事实，有徐美者、周金和、徐兰英陈述及徐美者提供的荔城公安分局治安调解协议书、入院记录、出院记录、诊断证明、医疗发票、医疗清单各一份，周金和、徐兰英提供的莆田盛兴医院发票2份等证据在案为凭，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，徐美者因被周金和、徐兰英殴打致伤，有莆田市公安局荔城分局《治安调解协议书》一份等证据证实，本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护，双方因口角引起伤害，徐美者自身也有过错，应承担20%的法律责任。周金和、徐兰英殴打徐美者致伤，应当赔偿徐美者的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用4346.05元的80%即3476.84元。周金和、徐兰英已垫付1200元予以抵扣。周金和、徐兰英辩称《治安调解协议书》是受胁迫签订以及徐兰英没有参与到打架，但没有提供证据，应承担举证不能的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：
一、周金和、徐兰英应在判决生效之日起十日内赔偿给徐美者医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计2276.84元；
二、驳回徐美者的其他诉讼请求。
如果周金和、徐兰英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由周金和、徐兰英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林元彬
二〇一七年十一月十日
书记员 黎 曦
附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。