福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第794号
原告方思怀，女，1991年9月2日出生，汉族，住云霄县。
委托代理人林文山，福建建云律师事务所律师。
委托代理人马巍武，福建建云律师事务所律师。
被告方源泉，男，1984年12月10日出生，汉族，住云霄县。
委托代理人徐国斌，云霄县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告郭伟福，男，1982年9月18日出生，汉族，住云霄县。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区。
负责人王志超，任总经理。
委托代理人叶国胜（公司职员），男，汉族，住南靖县。
原告方思怀与被告方源泉、郭伟福、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年5月5日受理后，依法由审判员郑秀恋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方思怀委托代理人林文山，被告方源泉委托代理人徐国斌到庭参加诉讼，被告郭伟福、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方思怀诉称：2013年10月19日16时40分许，原告驾驶闽ENS5**号二轮摩托车在云霄县中柱村兴谊玻璃厂门口路段与被告方源泉驾驶的闽ECT3**号微型货车发生碰撞，造成原告方思怀受伤，两车局部损坏的交通事故。2013年10月27日，云霄县公安局交警管理大队作出第3506228201300682号道路交通事故认定书，认定：被告方源泉承担事故的主要责任，原告方思怀承担事故的次要责任。该车向中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保“交强险”。事故发生后，原告到福建省漳州市医院和云霄县医院诊疗，住院124天。原告请求判令：被告方源泉、郭伟福共同赔偿原告方思怀医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等共计人民币87893元。
被告方源泉辩称：一、原告主张的医疗费赔偿项目因为没有病历和相关用药清单相互印证，根本无法证明其治疗与交通事故相关联的疾病。其真实性和合理性无法确定。二、原告主张的营养费赔偿项目不符合情理，因为营养费是受伤位置影响其正常进食必须通过营养补充，而原告只是骨头损伤并没有流血，不会影响其正常进食所以确定营养费显然违背客观要件。当然原告是在自己工作的医疗部门治疗，其三张疾病证明书不一致，其合理性有失公允。三、交通费依法应该以实际票据合情合理进行主张，可原告并未依照实际发生的交通费票据主张权利，显然是不正确的。四、原告主张的误工费和残疾赔偿金依据标准不合理；从原告的公民身份证、机动车驾驶证、以及03478号，02126号疾病证明书和原告自己的起诉状都明确其家庭地址是在农村，因此其误工费应当按照农村标准计算。原告以自己工作的单位出具的证明来证明自己是干部显然是无法让人信服的，干部必须由组织人事部门证明而非某单位就可以证明。退一步说，原告在医院工作生活仍然是在农村，那么其误工费也只能以自己的实际工资损失计算，残疾赔偿金就应当以生活消费地的农村标准计算。五、原告所主张的护理费和精神抚慰金都明显超出相关规定。上述原告的赔偿项目计算标准请求法院依照法律规定进行合理确认，其合理合法的赔偿数目根据《机动车强制保险条例》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》相关规定进行承担赔偿。
被告郭伟福、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司未答辩。
原告方思怀为支持其主张提交了下列证据：证据1交通事故认定书，证明发生交通事故事实。证据2方源泉驾驶证，证明被告身份情况。证据3机动车辆保险单，证明闽ECT3**号车辆投保交强险。证据4出院小结，证明原告伤害情况。证据5疾病诊断证明书，证明原告伤害情况。证据6磁共振、放射诊断报告，证明原告伤害情况。证据7医疗费发票，证明原告支付医疗费用11182.75元。其中漳州市医院3797.27元，云霄县医院7385.48元。证据8方思怀驾驶证，证明方思怀驾驶资格。证据9机动车行驶证，证明闽ECT3**号机动车与闽E829**号机动车系同一辆。证据10交通费发票，证明原告支付交通费人民币2000元。证据11云霄县医院证明，证明原告系云霄县医院在编干部，因交通事故损失应按照城镇户口计算。
被告方源泉对原告方思怀提供的上述11组证据质证如下：证据1-3真实性、合法性及关联性均无异议。证据4证明原告受伤害情况没有异议，但对于出院时间有异议，不可能是2015年2月20日出院因此住院时间难以确定。证据5三份疾病证明书其疾病内容及住址都不一致难以证明就是针对原告的疾病，因此对原告要证明的伤害情况真实性有异议。证据6对所证明损伤情况没有异议。证据7对原告要证明的本案医疗费损失有异议，第一没有病历难以证明是治疗交通事故产生的疾病，第二没有用药清单难以证明其用药的合理性。第三漳州市医院的发票项目里记载的西药不可能与云霄县医院重复用药治疗，因此对发票的合理性有异议。证据8-9对原告的驾驶资格没有异议，同时可以证明原告是农村户口的事实。证据10发票的真实性没有异议，但是对原告主张的交通费数额有异议。证据11对该份证明来源没有异议，但是对其证明是干部，损失按城市户口计算有异议。医院无权证明干部关系，既然是干部工资照发就不存在误工减少收入，原告却主张误工费可见就不存在干部的事实，应该以农村标准计算。
在本案审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级、后续治疗费、出院后护理期限及护理等级进行鉴定。经原、被告各方协商一致，本院委托福建寻真司法鉴定所对原告方思怀的伤残等级、后续治疗费、出院后护理期限及护理等级进行鉴定。福建寻真司法鉴定所于2014年7月17日作出以下鉴定意见：1、方思怀伤残程度评定为捌级伤残；2、方思怀未构成长期护理依赖，出院后建议短期护理30日；3、方思怀医疗材料中未查及后续治疗费用。原告对福建寻真司法鉴定所的鉴定意见没有异议。被告方源泉认为该鉴定意见书来源真实性没有异议，但是对其证明原告的伤残等级有异议，司法鉴定书所鉴定的材料是虚假的。
经审理查明，前述证据经庭审举证质证，本院予以分析认定如下：原告方思怀提供的上述11组证据经核实客观真实、来源合法，本院予以确定，可以作为认定案件事实及判决的依据。原告提供的出院小结中出院时间应为“2014年2月20日”被告对此没有异议。原告方思怀户籍所在地虽为农村，但其系云霄县医院的在职干部，有云霄县公务员局证明，因此原告主张的各项赔偿标准可参照城镇标准计算。原告为事业单位在职干部，其主张误工费没有所在单位提供实际误工损失证明，因此主张误工费不予支持。原告方思怀的伤残等级经本院核实，福建寻真司法鉴定所鉴定意见书中“三、检验过程及四、分析说明”中载明的“175医院胸椎MRI示”系笔误，经福建寻真司法鉴定所更正应为“漳州市医院胸椎MRI示”，因此该鉴定意见客观真实、来源合法，可以作为认定案件事实及判决是依据。
综合前述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2013年10月19日，原告驾驶闽ENS5**号二轮摩托车在云霄县中柱村兴谊玻璃厂门口路段与被告方源泉驾驶的闽ECT3**号微型货车发生碰撞，造成原告方思怀受伤，两车局部损坏的交通事故。2013年10月27日，云霄县公安局交警管理大队作出事故认定书，认定：被告方源泉承担事故的主要责任，原告方思怀承担事故的次要责任。闽ECT3**号微型货车实际车主为被告郭伟福，该车向被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保“交强险”。事故发生后，原告到福建省漳州市医院和云霄县医院诊疗，住院124天，共支付医疗费人民币11182.75元。原告伤残等级及出院后护理期限经福建寻真司法鉴定所鉴定构成捌级伤残，出院后短期护理，护理期限为30天。
另查明，事故发生后，被告方源泉向原告垫付医疗费人民币4500元。本案在审理过程中，原告方思怀与被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司已就交强险（12万元）部分达成调解协议，故原告不再因本次交通事故向被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司主张任何权利义务。
本院认为，方源泉驾驶闽ECT3**号微型货车左转弯未让直行车先行，未按操作规范安全驾驶的违法行为及过错是引发本事故的主要原因，方思怀驾驶闽ENS5**号二轮摩托车，遇情况采取措施不及的违法行为及过错是引发本事故的次要原因，云霄县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，方源泉承担事故的主要责任、方思怀承担事故次要责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。原告是本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。闽ECT3**号微型货车系被告郭伟福所有，被告方源泉驾驶过程中发生交通事故，因被告郭伟福未到庭参加诉讼，无法查清被告郭伟福是否将车辆出借给被告方源泉，因此两被告对原告的损失应承担连带赔偿责任。闽ECT3**号微型货车向被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了交强险，且在案件审理过程中，原告已与被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司就交强险部分达成调解协议。因此，原告方思怀主张被告方源泉、郭伟福在交强险赔偿限额外按照事故责任比例承担赔偿责任，符合有关法律规定，应予支持。原告系云霄县医院的干部，因此，赔偿标准可按照城镇标准计算。本案赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。原告损失确定如下：1、原告医疗费人民币11182元（其中交强险限额为人民币10000元）；2、误工费不予支持；3、护理费人民币9730元（住院护理：70元／天×124天、出院护理：70元／天×30天×50%）；4、住院伙食补助费人民币1860元（15元／天×124天）；5、营养费根据原告伤情并结合医嘱建议，酌定为人民币1100元；6、残疾赔偿金人民币184898元（30816.4元／年×20年×30%）；7、精神损害抚慰金酌定为人民币15000元；8、交通费酌定为人民币1800元，以上合计人民币225570元。扣除被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司与原告就交强险（12万元）达成的调解协议，余下损失人民币105570按责任比例（70%），被告方源泉应赔偿原告方思怀其他损失合计人民币73899元。被告方源泉已垫付医疗费人民币4500元可予以抵扣。被告郭伟福、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方源泉、郭伟福应于本判决生效后三十日内赔偿原告方思怀各项损失合计人民币69399元。
二、驳回原告方思怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4418元，减半收取人民币2209元，由原告方思怀负担人民币150元，被告方源泉、郭伟福负担人民币2059元，案件受理费原告已垫付，被告方源泉应于判决生效之日起十日内径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑秀恋
二〇一四年九月四日
书记员 陈剑峰
附注引用主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。