内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第4076号
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
委托代理人崔军，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人谢累红，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
被告王晔明。
被告任果飞。
被告杜国荣。
被告刘翠翠。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告王晔明、任果飞、杜国荣、刘翠翠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员苗磊独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人崔军、谢累红、被告杜国荣到庭�加了诉讼。被告王晔明、任果飞、刘翠翠经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2013年1月20日，被告王晔明、任果飞向原告借款50000元，用于买房，约定借款月利率11.5‰，借款期限自2013年1月20日至2013年8月19日。该笔贷款由杜国荣、刘翠翠作为连带保证人。双方约定借款人不能按期还款付息的，贷款人有权对逾期贷款加收50%罚息。借款人不能按期支付利息的，贷款人对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人以诉讼（仲裁）方式实现债权的，借款人和担保人应当承担贷款人因此支付的诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实现债权的费用。为维护农商行的合法权益，现诉至法院请求1、判决被告王晔明、任果飞偿还贷款本金40306.71元以及支付截止起诉之日所产生的利息、逾期罚息、复利15402.83元，本息合计55709.54元。2、要求被告王晔明、任果飞支付本笔贷款本息全部清偿时产生的利息、复利、逾期罚息。3、由被告杜国荣、刘翠翠对上述贷款本息（含罚息、复利）承担连带保证责任。4、本案全部诉讼费用由被告负担。
被告杜国荣未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称，原告所述属实，我同意承担连带担保责任，借款人会尽快偿还该笔借款本息。
被告王晔明、任果飞、刘翠翠未做答辩。
原告农商行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
个人借款合同一份，2013年1月20日，被告王晔明、任果飞向原告借款50000元，用于买房，约定借款月利率11.5‰，借款期限自2013年1月20日至2013年8月19日。双方约定借款人不能按期款支付息的，贷款人有权对逾期贷款加收50%的罚息，贷款人不能按期支付利息的，贷款人对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利。
保证合同一份，证明被告杜国荣、刘翠翠为该笔借款的连带担保人。保证范围是债务本金、利息及逾期罚息、复利、诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带保证责任担保，保证期限为主债务履行届满之日起两年。
借款借据一张、贷款明细查询单一张，证明原告已经按照约定向被告发放了该笔贷款。被告王晔明、任果飞于2013年8月19日返还本金693.29元，于2013年12月9日返还本金9000元。于2013年3月22日支付利息1125.43元，于2013年8月19日支付利息15.68元，2013年9月21日支付利息0.16元，2013年12月9日支付利息1000元，2014年1月15日支付利息1500元，2014年2月11日支付利息180元，2014年3月18日支付利息442.54元，2014年9月5日支付利息600元，2014年11月28日支付利息679.3元2015年1月22日支付利息684元，2015年6月5日支付利息180元，2015年7月31日支付利息355.6元，2015年9月28日支付利息600元。截止2015年10月14日尚欠借款本金40306.71元，尚欠利息16662.56元（包含复利、罚息），本息共计56969.27元。
被告杜国荣质证认为，对原告农商行出示的三组证据真实性及证明的目的予以认可。
对原告出示的证据做如下认证：
对原告提供的个人借款合同、保证合同是双方的真实意思表示，合法有效，且被告杜国荣予以认可，本院亦予以采信。对原告提供的借款借据作为原告向被告贷款及被告还款的记录，记明了被告结欠原告农商行借款本金及利息（含罚息、复利）的具体数额，本院亦予以采信。
经审理查明，2013年1月20日，被告王晔明、任果飞向原告借款50000元，用于买房，约定借款月利率11.5‰，借款期限自2013年1月20日至2013年8月19日。双方约定借款人不�按期归还本金的，贷款人有权对逾期贷款本金在月利率11.5‰的基础上加收50%罚息。借款人不能按期支付利息的，贷款人对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利。
另查明，被告杜国荣、刘翠翠为该笔贷款的连带保证人，保证范围因主合同产生的本金、利息包括法定、约定利息、复利、罚息，违约金、赔偿金、实现债权的一切费用。保证期限是主合同还款期限届满2年。
又查明，被告王晔明、任果飞于2013年8月19日返还本金693.29元，于2013年12月9日返还本金9000元。于2013年3月22日支付利息1125.43元，于2013年8月19日支付利息15.68元，2013年9月21日支付利息0.16元，2013年12月9日支付利息1000元，2014年1月15日支付利息1500元，2014年2月11日支付利息180元，2014年3月18日支付利息442.54元，2014年9月5日支付利息600元，2014年11月28日支付利息679.3元2015年1月22日支付利息684元，2015年6月5日支付利息180元，2015年7月31日支付利息355.6元，2015年9月28日支付利息600元。截止2015年10月14日尚欠借款本金40306.71元，尚欠利息16662.56元（包含复利、罚息），本息共计56969.27元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告农商行与被告王晔明、任果飞签订借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项，因此合同合法有效。原告农商行已实际履行了借款义务，被告王晔明、任果飞应按借款合同的约定偿还原告剩余借款本金及利息。故原告农商行要求被告王晔明、任果飞清偿已到期的借款本金40306.71元，截止2015年8月14日起诉时的利息15402.83元（含复利、罚息），以及自起诉之日起至该笔借款本息全部清偿时所产生的利息、复利、罚息，事实清楚，证据确实、充分，本�予以支持。被告杜国荣、刘翠翠自愿签订了作为被告王晔明、任果飞的上述借款本息的连带担保人的保证合同，合同客观、真实、有效。故本院对原告农商行要求其承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人杜国荣、刘翠翠在承担保证担保责任后，有权向被告王晔明、任果飞追偿。被告王晔明、任果飞、刘翠翠经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王晔明、任果飞于本判决生效之日起五日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司贷款本金40306.71元，利息15402.83元（包含复利、罚息），本息共计55709.54元（利息计算至2015年8月14日，从2015年8月15日起的利息按11.5‰月利率的基础上加收50%逾期罚息计算至贷款实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利计算至实际给付之日）；
二、被告杜国荣、刘翠翠对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告杜国荣、刘翠翠在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告王晔明、任果飞追偿，被告王晔明、任果飞应于被告杜国荣、刘翠翠履行上述债务后十日内，向被告杜国荣、刘翠翠清偿其实际履行的债务。
案件受理费1194元减半收取597元由被告王晔明、任果飞、杜国荣、刘翠翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗磊
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 边亮
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。