广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0521民初957号
原告：吴炳周，男，1952年6月12日出生，汉族，居民，住北海市海城区。
委托代理人：陆杰英，广西桂三力律师事务所北海分所律师。
委托代理人：沈华，广西桂三力律师事务所北海分所实习人员。
被告：苏让让，男，1989年8月24日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市潘集区，现暂住合浦县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地：漳州市水仙大道新城大厦11层。
负责人：林向阳，职务：总经理。
委托代理人：陈伟华，广西盛力律师事务所律师。
原告吴炳周诉被告苏让让、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称漳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理，依法由审判员黄以富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴炳周的委托代理人陆杰英、沈华，被告苏让让、被告漳州中心支公司的委托代理人陈伟华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴炳周向本院提出诉讼请求：1、被告漳州中心支公司对原告的各项损失医疗费115968.95元、护理费19800元、住院伙食补助费13200元、营养费30000元、误工费25000元、交通费500元，合计204468.95元，在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由苏让让在责任范围内承担赔偿责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年1月8日1时10分，被告吴炳周驾驶桂Ｅ×××××两轮摩托车搭载庞以凤行驶至国道325线经合浦县党江镇丁字路口处，与被告苏让让驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成吴炳周、庞以凤受伤，车辆损坏的交通事故。经公安交警部门作出（2016）第0108号道路交通事故认定书认定，苏让让负事故的主要责任，吴炳周负事故的次要责任、庞以凤不负责任。事故发生后，原告被送到合浦县人民医院医治，共住院132天。被告苏让让为肇事车辆在被告漳州中心支公司处投保了保险。该起交通事故导致造成原告的经济损失有医疗费115968.95元、护理费19800元、误工费25000元、住院伙食补助费13200元、营养费30000元。为保护原告权益，特提出上述请求，请求法院依法判决。
被告苏让让辩称：由法院依法处理。
被告漳州中心支公司辩称：扣除被告保险公司已经支付的医疗费10000元以及被告苏让让已赔偿的部分，在原告吴炳周作为侵权人承担相应赔偿责任后，其公司同意按照法律规定在保险限额内赔偿。但原告的部分诉请没有法律依据，其中，医疗费虽按照发票计算，但该费用应扣除保险公司已支付的10000元和被告苏让让已经支付的部分医疗费，还要扣除医保承担的费用；护理费过高；伙食补助费没有异议；护工费，没有依据且计算过高；营养费，没有法律依据；交通费应酌情定300元。综上，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年1月8日11时10分，被告苏让让驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车沿325国道由合浦县城往钦州方向行驶，至上述地点遇前方同向原告吴炳周驾驶桂Ｅ×××××两轮摩托车搭载庞以凤左转弯往党江路口行驶时避让不及时，至两车发生碰撞，造成两车损坏，原告吴炳周、庞以凤受伤的交通事故。原告受伤后当日被送到合浦县人民医院住院治疗，医院诊断为1、左胫腓骨多尺段粉碎性骨折，2、左侧胫骨隆突骨折，3、左小腿骨筋膜室综合症，4、左侧内踝开放性撕裂骨折，5、左侧外踝骨折，6、左侧足舟骨骨折，7、左侧内踝软组织挫裂伤并异物存留，8、上唇挫裂伤，9、多处软组织挫擦伤，10、脑震荡，11、原发性高血压。同年5月19日出院，共住院治疗132天，花费医疗费111468.95元。出院医嘱：注意休息，加强营养，扶拐行走3个月。2016年2月4日，合浦县公安局交通管理大队对该起事故作出公交认字（2016）第0108号《道路交通事故认定书》，认为苏让让驾驶小型轿车行经上述路口时，未充分注意前方车辆行驶动态减速，遇险时措施不及，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，负事故的主要责任；吴炳周驾驶摩托车行经上述路口时，未注意观察道路上车辆通行情况在确保安全的原则下通行，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八的规定，负事故的次要责任；庞以凤正常乘坐机动车，不负事故责任。闽Ｅ×××××号小轿车所有人为被告苏让让，该车辆在被告漳州中心支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任保险（保险限额500000元），其中交强险的保险期限为2015年8月3日14时起至2016年8月3日14时止，第三者商业责任保险的保险期限为2015年8月4日0时至2016年8月3日24时止。被告苏让让在事故发生后，赔付吴炳周住院医疗费26000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告举证其每月有2500元的收入证明，没有其他证据予以佐证证实，本院不予认定，被告苏让让举证的已垫付门诊费用1077.2元的票据，但原告未起诉主张该部分费用，本院不作本案证据使用。被告苏让让举证已支付护理费1700元的收据，原告否认，且该证据不是正式有效票据，本院不作本案证据使用。另案中，本院依法确认庞以凤因本次事故造成的经济损失有医疗费84492.02元、住院伙食补助费13200元，合计97692.02元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤依法有权获得赔偿。本案的被告苏让让负事故主要责任，原告负事故次要责任。由于被告苏让让驾驶的闽Ｅ×××××号小轿车在被告漳州中心支公司投保了交强险和第三者商业险，且交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应先由被告漳州中心支公司依法在交强险各分项责任限额内予以赔偿，超出交强险各分项责任限额的损失，本院根据原、被告对本次交通事故的过错作用大小，依法确定由被告苏让让承担70%的赔偿责任，原告吴炳周自负30%的民事责任。被告苏让让承担70%的赔偿部分由被告漳州中心支公司根据第三者商业保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，由被告苏让让负责赔偿。
关于原告的合理合法经济损失，医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。原告主张医疗费111468.95元，有其提交合浦县人民医院的病历、医疗费票据、××诊断证明书、住院患者费用清单等证据证实，本院予以认定。原告属城镇居民户口，住院误工天数为132天，出院医嘱扶拐3个月，其误工天数应为222天（132天＋90天），误工费为24669元／年÷365天×222天=15004.16元，原告主张误工费25000元，超出部分，本院不予支持；护理费参照居民服务业标准38741元／年÷365天×132天=14010.44元，原告主张护理费150元／天不符合法律规定，本院不予支持，原告主张护理费19800元，超出部分，本院不予支持；住院伙食补助费按每天100元计算为100元／天×132天=13200元，原告主张住院伙食补助费13200元，符合法定计算标准，本院予以支持。原告住院治疗进行了手术，医嘱加强营养，本院酌情支持2000元。原告主张交通费500元过高，交通费本院酌情支持300元。综上，原告合理的经济损失为医疗费111468.95元、误工费15004.16元、护理费14010.44元、住院伙食补助费13200元、营养费2000元、交通费300元。上述经济损失，先由被告漳州中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。本次事故中，庞以凤的医疗费、住院伙食补助费损失合计为97692.02元，吴炳周的医疗费、住院伙食补助费损失合计为124668.95元（111468.95元＋13200元），故在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿吴炳周的医疗费、住院伙食补助费的经济损失为10000元×（124668.95÷（97692.02元＋124668.95元）］=5606.6元，交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费15004.16元、护理费14010.44元、营养费2000元、交通费300元合计32314.6元。剩余医疗费用、住院伙食补助费（111468.95元＋13200元﹣5606.6元）=119062.35元，由被告苏让让负担119062.35元×70%=83343.65元，原告吴炳周自负119062.35元×30%=35718.71元。被告苏让让应负担的部分，由被告漳州中心支公司根据第三者商业保险合同500000元限额内予以赔偿83343.65元。因被告漳州中心支公司已足额赔偿，被告苏让让不需再赔偿。原告主张另行聘请医生进行手术产生4500元的医疗费，但未能举证证实，本院不予支持。原告主张每月2500元工资，误工10个月，造成误工损失25000元，未有其他证据证实，本院不予支持。被告漳州中心支公司主张已经垫付医疗费10000元，但未能举证证实，本院不予支持。被告漳州中心支公司主张应扣除被告苏让让已赔偿部分，再按保险赔偿的抗辩意见，不符合法律规定，本院不予支持。被告漳州中心支公司主张应扣除医保承担的费用，但本案住院费用均是个人支付，未有医保支付项目，故对被告的抗辩意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用限额内赔偿给原告吴炳周医疗费、住院伙食补助费合计5606.6元，死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告吴炳周误工费15004.16元、护理费14010.44元、营养费2000元、交通费300元，上述各项合计36921.2元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿给原告吴炳周医疗费、住院伙食补助费83343.65元；
三、驳回原告吴炳周的其他诉讼请求。
上述给付金钱义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
本案受理费4367元，适用简易程序减半收取2183.5元，由原告吴炳周负担899.2元，被告苏让让负担1284.3元。受理费原告吴炳周已缴纳。属被告负担部分，由其在履行本判决规定的赔偿义务时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费4367元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄以富
二〇一六年九月二十七日
书记员 陈泰美
附本判决书所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条
第二十三条
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。