山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第334号
原告：黄义升，汉族。
委托代理人李新革，青岛城阳馨福法律服务所法律工作者。
被告：赵云新，汉族。
被告科技公司。
法定代表人王风田，该公司董事长。
委托代理人郭书勤，汉族。
被告保险公司。
负责人武长奎，职务总经理。
委托代理人杨菲，山东德祥律师事务所律师。
原告黄义升与被告赵云新、被告科技公司、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄义升及委托代理人李新革，被告赵云新，被告科技公司的委托代理人郭书勤，被告保险公司的委托代理人杨菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月18日13时30分，被告赵云新驾驶被告科技公司所有的鲁B×××××号车辆，沿王沙路北侧被告科技公司门前路由北向南行驶至事故地点右转弯时，与驾驶二轮摩托车沿王沙路由东向西直行的原告相撞，致两车损，原告黄义升受伤。事故发生后，经交警部门认定，被告赵云新应承担事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆鲁B×××××号中型客车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费61568.11元、住院伙食补助费980元、误工费23000元、护理费5824元、残疾赔偿金77148元、被扶养人生活费81431.82元、鉴定费1530元、精神损害抚慰金5000元、交通费777.50元、车辆维修费580元、财产损失360元，共计258199.43元，要求由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。交强险赔偿限额之外的部分，由被告赵云新、被告科技公司承担连带赔偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告赵云新辩称，事故发生时，被告赵云新系被告科技公司的员工，在履行公司职务过程中发生的交通事故，其不应承担本案的赔偿责任。
被告科技公司辩称，被告青岛英太
克锡业科技有限公司系鲁B×××××号车辆的登记车主及实际车主，该车辆在被告保险公司处投保交强险，本次事故发生在保险责任期间内，对原告因该事故所致经济损失待法院认定后，在交强险限额内优先赔付，不足部分，由本被告依法进行赔偿。
被告保险公司辩称，本被告仅在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失。不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金，医疗费应该扣除自费药。
经审理查明，2012年4月18日13时30分，被告赵云新驾驶被告科技公司所有的鲁B×××××号车辆，沿王沙路北侧被告科技公司门前路由北向南行驶至事故地点右转弯时，与驾驶二轮摩托车沿王沙路由东向西直行的原告黄义升相撞，致两车损，原告黄义升受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经过现场勘验，于2012年4月18日作出第20123059号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告赵云新驾驶机动车上路行驶转弯时，未让直行车先行的违法行为是引发本次交通事故的全部原因，应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区第三人民医院救治，被诊断为：左侧硬膜外血肿；脑挫裂伤；面部多发皮肤裂伤；口唇粘膜裂伤；左小腿皮肤裂伤；左眼眶内侧壁骨折；右侧筛窦积液；左侧肋骨骨折；声带麻痹；神经性耳聋。原告住院治疗49天，花费门诊医疗费1614.5元、住院医疗费59845.11元。2012年5月7日，原告到青岛大学医学院附属医院做听力检测，花费门诊医疗费108.5元。原告按照每天20元的伙食标准，主张住院49天的住院伙食补助费980元（20元／天×49天）。2012年6月6日，青岛市城阳区第三人民医院为原告出具陪护证明，证明原告自2012年4月18日至2012年5月2日住院期间需2人护理，自2012年5月3日至2012年6月6日住院期间需1人护理。原告主张由刘维花与宫崇学护理，按照2011年青岛市在岗职工月均工资2730元的标准主张住院期间的护理费5824元（2730元÷30天×15天×2人＋2730元÷30×34天×1人）。
审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告因该起交通事故所受损伤的伤残等级进行司法鉴定。2013年4月7日，青岛万方医学司法鉴定所作出青万方司（2013）临鉴字第1602号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄义升交通事故致日常活动能力受限评定为十级伤残、双耳听觉障碍为十级伤残。原告花费鉴定费1500元。原告按照2012年度青岛市城镇居民人均可支配收入32145元的标准，主张残疾赔偿金77148元（32145元×20年×12%）。原告提交青岛市城阳区惜福镇街道演礼社区居民委员会出具的证明一份，证明原告与黄祖坤系父子关系，与贡玉美系母子关系，与刘维花系夫妻关系，与黄蓉系父女关系，与黄晨昊系父子关系；提交青岛市城阳区惜福镇街道演礼社区居民委员会与青岛市城阳区惜福镇街道办事处共同出具的证明一份，证明原告之父母只有一个孩子；提交黄祖坤、贡玉美的身份证及户口本原件及复印件各一份（原件退还原告），证明贡玉美于1954年4月19日生；提交原告与刘维花的结婚证原件及复印件各一份（原件退还原告），提交黄蓉、黄晨昊的户口本原件及复印件各一份（原件退还原告），证明黄蓉于2003年12月21日生、黄晨昊于2012年10月14日生。原告主张按照2012年青岛市城镇居民人均消费性支出20391元的标准计算贡玉美的被扶养人生活费48938.4元（20391元×20年×12%），黄蓉的被扶养人生活费11011.14元（20391元×9年×12%÷2人），黄晨昊的被扶养人生活费22022.28元（20391元×18年×12%÷2人），共计主张被扶养人生活费81431.82元。2012年6月8日，青岛市城阳区第三人民医院为原告出具健康鉴定证明书，结论为：1、自出院之日起休息治疗陆个月；2、后续治疗费贰仟元。原告支出健康鉴定费30元。原告提交青岛金健橡胶模具有限公司出具的证明一份、工资表三张、营业执照副本复印件一份、组织机构代码证复印件一份，证明原告月均工资3000元，原告主张按照月收入3000元的标准计算，共计主张230天的误工费23000元（3000元÷30天×230天）。另外，原告主张交通费777.5元，车辆维修费580元，物品损失费360元，精神损害抚慰金5000元。
另查明，被告赵云新系驾驶鲁B×××××号中型客车肇事的司机。被告科技公司系鲁B×××××号中型客车的登记车主及实际车主。被告赵云新系被告科技公司在职职工，其在从事职务活动过程中发生了本次交通事故。肇事车辆鲁B×××××号中型客车在被告保险公司投有交强险，交强险赔偿限额总额为人民币122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。交强险保险期间自2012年1月13日起至2013年1月12日止，交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告科技公司为原告垫付医疗费2508.56元，支付给原告赔偿款32000元。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原告、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20123059号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该事故认定书，被告赵云新应承担事故的全部责任，原告黄义升不应承担事故责任。被告赵云新系被告科技公司在职职工，其在从事职务活动过程中发生了本次交通事故，民事赔偿责任应由被告科技公司承受。被告科技公司作为肇事车辆的登记车主，应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。因肇事车辆鲁B×××××号中型客车在被告保险公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”，故原告因该事故引发的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告保险公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告科技公司承担赔偿责任。被告科技公司为原告垫付医疗费2508.56元，支付给原告赔偿款32000元，本院予以确认。原告主张的医疗费61568.11元（未包含被告科技公司垫付的医疗费2508.56元）、住院伙食补助费980元（20元×49天）、护理费5824元（2730元÷30天×15天×2人＋2730元÷30×34天×1人）、鉴定费1530元、车辆维修费580元，证据充分，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金77148元（32145元×20年×12%），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费应为81971.82元（20391元×20年×12%＋20391元×9年×12%÷2人＋20391元×18年×12%÷2人），原告主张其中的81431.82元，符合法律规定，本院予以支持，根据相关法律规定，该费用应当计入残疾赔偿金中，故原告主张的残疾赔偿金应为158579.82元（77148元＋81431.82元）。原告主张230天的误工时间合理，本院予以支持，原告主张月工资收入3000元，低于青岛市2012年度社会职工年人均工资收入37399元的标准，本院予以支持，其误工费为23000元（3000元÷30天×230天）。原告主张的精神损害抚慰金5000元，考虑到原告因伤致残的情况，本院予以支持。原告主张的交通费777.50元，本院酌情支持其500元。原告主张的财产损失360元，证据不足，本院不予支持。综上，原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费61568.11元，住院伙食补助费980元，护理费5824元，鉴定费1530元，车辆维修费580元，残疾赔偿金158579.82元，误工费23000元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，共计257561.93元。上述经济损失均已超出交强险医疗费损失10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告保险公司赔偿原告120000元。车辆维修费580元，未超出交强险财产损失2000元的分项限额，应由被告保险公司赔偿原告580元。被告保险公司共计应当赔偿原告120580元。余款135451.93元（未包括鉴定费1530元），应由被告科技公司承担赔偿责任，扣除该被告已经支付的32000元，被告科技公司尚应赔偿原告经济损失103451.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告黄义升经济损失人民币120580元（包括精神损害抚慰金5000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告科技公司赔偿原告经济损失人民币103451.93元，于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告黄义升对被告赵云新的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4693元，鉴定费1530元，邮寄费10元，共计6233元，由被告保险公司负担4252元，由被告科技公司负担1981元，上述被告在履行上述付款义务时将应承担的诉讼费用及鉴定费及邮寄费一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 庞 立 梅
审 判 员 肖 文 瑞
人民陪审员 李 建 根
二〇一三年九月十七日
书 记 员 徐洪娟存在