上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第8238号
原告吴国忠，男，1957年10月20日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人葛东平，上海易锦律师事务所律师。
被告王越，女，1984年10月21日生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人沈光华（系被告丈夫），住址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告吴国忠与被告王越、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶婷婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国忠及委托代理人葛东平、被告王越的委托代理人沈光华、被告人保财险上海分公司的委托代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国忠诉称，2014年6月16日，王越驾驶牌号为沪JRXX**车辆在宝山区长江西路三泉路西侧，与吴国忠相撞，致其受伤。经公安机关认定，王越负事故的同等责任，故诉至法院要求赔偿医疗费84，424.2元，住院伙食补助费450元（20元／天×22.5天），营养费2，400元（40元／天×60天），护理费3，600元（40元／天×90天），误工费12，120元（2，020元／月×6月），残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×0.1），精神损害抚慰金5，000元，交通费500元，鉴定费2，000元，残疾器具费296元，衣物损500元，律师费5，000元，要求保险公司在交强险险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内按60%进行赔偿，不足部分由王越承担。
被告王越辩称，对于事故事实以及责任认定没有异议。要求所有费用由保险公司承担。精神损害抚慰金不认可，其他同保险公司意见。
被告人保财险上海分公司辩称，对于事故事实以及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业险，商业险限额50万元，并购买了不计免赔，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。医疗费总金额无异议，扣除非医保。住院伙食补助费无异议；营养费认可每天30元，护理费无异议；误工费不认可；残疾赔偿金无异议；残疾辅助器具费中应扣除失禁用品费用；精神损害抚慰金同王越意见；衣物损费认可200元；律师费不属于保险范围。
经审理查明，2014年6月16日，王越驾驶牌号为沪JRXX**车辆在宝山区长江西路三泉路西侧，与吴国忠相撞，致其受伤。经公安机关认定，王越负事故的同等责任。
复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2015年3月13日出具司法鉴定意见书，吴国忠构成XXX伤残，给予休息180天、营养60天、护理90天。另遵医嘱择期拆除内固定，术后可予以休息60天、营养30天、护理30天。
另查明，沪JRXX**车辆在人保财险上海分公司投保交强险、商业三者险，商业三者险限额为50万元并投保不计免赔。事发时在保险期限内。
审理中，人保财险上海分公司提出已在交强险内预付10，000元医疗费，要求在本案中一并处理，吴国忠表示认可同意一并处理。
以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、户口簿、律师费发票以及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因公安机关认定王越负事故的同等责任，故人保财险上海分公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险限额范围内承担赔付责任，超出交强险部分，由人保财险上海分公司在商业险范围内按60%承担赔偿责任；仍有不足的，由王越承担。
关于各项赔偿费用：1、关于医疗费，原告主张医疗费84，424.2元，本院予以认定。2、关于住院伙食补助费，原告主张450元（20元／天×22.5天），本院予以认定。3、关于营养费，原告主张2，400元（40元／天×60天），本院予以认定。4、关于护理费，原告主张3，600元（40元／天×90天），本院予以认定。5、关于误工费，原告主张12，120元（2，020元／月×6月），本院予以认定。6、关于残疾赔偿金，原告主张95，420元（47，710元／年×20年×0.1），本院予以认定。7、关于精神损害抚慰金，原告主张5，000元，根据责任比例确定为3，000元。8、关于交通费，原告主张500元，本院确定为300元。9、关于鉴定费，原告主张2，000元，本院予以认定。10、关于残疾器具费，原告主张296元，本院予以认定。11、关于衣物损费，原告主张500元，本院认定为200元。12、关于律师费，原告主张5，000元，本院予以认定。据此，人保财险上海分公司在交强险范围内赔偿吴国忠医疗费10，000元、护理费3，600元、误工费7，384元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金3，000元、交通费300元、残疾器具费296元、衣物损失费200元，以上共计120，200元，扣除已支付的10，000元，故需实际支付110，200元。人保财险上海分公司在商业险范围内按60%责任比例赔偿医疗费44，654.52元、住院伙食补助费270元、营养费1，440元、鉴定费1，200元、误工费2841.6，共计50，406.52元。王越赔偿吴国忠律师费5，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财险保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告吴国忠医疗费人民币医疗费10，000元、护理费3，600元、误工费7，384元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金3，000元、交通费300元、残疾器具费296元、衣物损失费200元，以上共计120，200元，扣除已支付的10，000元，故需实际支付110，200元。
二、被告中国人民财险保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任保险范围和限额内赔偿原告吴国忠医疗费人民币44，654.52元、住院伙食补助费270元、营养费1，440元、鉴定费1，200元、误工费2841.6，共计50，406.52元。
三、被告王越于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴国忠律师费人民币5，000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1，822元，由原告吴国忠负担16元，被告王越负担1，806元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陶婷婷
二〇一五年十月二十一日
书记员 王相磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。