wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初2816号
原告：绍兴宜居云卫浴有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌镇白洋村。
法定代表人：赵初冬，系经理。
委托诉讼代理人：缪高峰，绍兴市东方法律服务所法律服务工作者。
被告：付广飞，男，1977年6月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市让胡路区。
原告绍兴宜居云卫浴有限公司为与被告付广飞买卖合同纠纷一案，于2017年3月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员龙金鹏独任审判。后因无法向被告送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，组成由审判员周力佳担任审判长，代理审判员龙金鹏、人民陪审员俞海青参加评议的合议庭，并向被告付广飞公告送达了相关法律文书。本案于2017年8月29日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人赵初冬及其委托诉讼代理人缪高峰到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告之间存在买卖合同关系，被告通过微信、电话下单，向原告采购不同型号规格的卫浴设备，自2014年起原告陆续向被告供货，经双方确认，被告尚有余款28130元未付，经原告催讨，被告于2016年8月30日出具欠条一份，约定于同年9月30日前付清，但被告届期未付，故原告起诉要求：1、判令被告支付货款28,130元，并支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确第一项诉讼请求中的利息损失以同期银行贷款利率计算。
被告在答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭应诉。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了借条一份，用以证明被告截止2016年8月30日尚欠原告货款28130元，并承诺于同年9月30日前付清的事实。
被告未提交任何证据材料。
被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告所提供证据质证的权利。
针对上述证据，本院综合认证如下：原告提供的证据有被告的签名，被告无正当理由未到庭提出异议，本院对此予以确认，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告主张的待证事实。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原告与被告之间存在卫浴设备买卖交易往来，被告于2016年8月30日向原告出具借条一份，确认截止当日被告尚欠原告卫浴货款28130元，并承诺于9月30日前付清，但被告嗣后并未向原告支付上述货款，遂成讼。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同法律关系，能够由原告提供的证据予以证明，且未违反相关法律规定，理应认定成立并有效。被告作为买受人，理应及时向原告付清货款，故原告的诉讼请求存在事实及法律依据，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果，不影响本院对本案的处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付广飞支付原告绍兴宜居云卫浴有限公司货款28130元，并赔偿该款自2017年3月29日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费503元，由被告负担，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 周力佳
代理审判员 龙金鹏
人民陪审员 俞海青
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 李燕婷
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0628民初577号
原告郝向辉，男，1984年2月22日出生，汉族，个体工商户，住高阳县明珠Ｃ区。
委托代理人赵敏，河北兴阳律师事务所律师。
被告曹胜权，男，1991年6月13日出生，汉族，住高阳县。
原告郝向辉与被告曹胜权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员卢素川独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵敏到庭参加了诉讼，被告曹胜权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝向辉诉称，2014年1月14日，被告在我处借款200,000元，约定月息为一分五，借款期限为2014年1月14日至2015年1月14日。当日，双方签订了借款合同。借款到期后经我多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院，请求判令被告立即给付我借款200,000元及利息50,000元。
被告曹胜权未答辩。
经审理查明，2014年1月14日被告因扩大经营，急需资金周转，向原告借款，双方签订借款合同。合同约定被告向原告借款人民币200,000元，借款期限自2014年1月14日至2015年1月14日，借款利息为月息一分五。合同签订后原告于当日及次日分别向被告汇款50,000元、150,000元，共计200,000元。借款合同到期后被告未按约定偿还借款。
上述事实有借款合同、庭审笔录、银行汇款明细单予以证实。
本院认为，原告为证明其主张出示原、被告签订的借款合同及银行汇款明细单，该借款合同对借款数额、借款期限、借款利息均有明确约定，银行汇款明细单证明原告已按借款合同约定向被告汇款200,000元，上述证据证实原告已按借款合同履行了出借义务，被告应当按照借款合同的约定履行偿还借款义务。被告未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利。故本院对原告要求被告归还借款200,000元的诉讼请求予以支持。借款合同约定月利率为一分五，应当理解为月利率15‰，未超出法律规定，原告主张的50,000元的利息也未超出约定的利息数额，本院也予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告曹胜权于判决生效后三日内给付原告郝向辉借款及利息共计250,000元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,050元，减半收取2,525元，由被告曹胜权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 卢素川
二〇一六年七月十九日
书记员 张 瑶
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0628民初577号原告郝向辉，男，1984年2月22日出生，汉族，个体工商户，住高阳县明珠Ｃ区。委托代理人赵敏，河北兴阳律师事务所律师。被告曹胜权，男，1991年6月13日出生，汉族，住高阳县。原告郝向辉与被告曹胜权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员卢素川独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵敏到庭参加了诉讼，被告曹胜权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝向辉诉称，2014年1月14日，被告在我处借款200,000元，约定月息为一分五，借款期限为2014年1月14日至2015年1月14日。当日，双方签订了借款合同。借款到期后经我多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院，请求判令被告立即给付我借款200,000元及利息50,000元。被告曹胜权未答辩。经审理查明，2014年1月14日被告因扩大经营，急需资金周转，向原告借款，双方签订借款合同。合同约定被告向原告借款人民币200,000元，借款期限自2014年1月14日至2015年1月14日，借款利息为月息一分五。合同签订后原告于当日及次日分别向被告汇款50,000元、150,000元，共计200,000元。借款合同到期后被告未按约定偿还借款。上述事实有借款合同、庭审笔录、银行汇款明细单予以证实。本院认为，原告为证明其主张出示原、被告签订的借款合同及银行汇款明细单，该借款合同对借款数额、借款期限、借款利息均有明确约定，银行汇款明细单证明原告已按借款合同约定向被告汇款200,000元，上述证据证实原告已按借款合同履行了出借义务，被告应当按照借款合同的约定履行偿还借款义务。被告未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利。故本院对原告要求被告归还借款200,000元的诉讼请求予以支持。借款合同约定月利率为一分五，应当理解为月利率15‰，未超出法律规定，原告主张的50,000元的利息也未超出约定的利息数额，本院也予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告曹胜权于判决生效后三日内给付原告郝向辉借款及利息共计250,000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050元，减半收取2,525元，由被告曹胜权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  卢素川二〇一六年七月十九日书记员  张 瑶
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第754号
罪犯汪兴燃。现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2013年7月12日作出（2013）楼刑一初字第98号刑事判决，以被告人汪兴燃犯抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5千元（原判已缴纳）。刑期自2013年3月29日起至2024年3月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯汪兴燃在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯汪兴燃确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯汪兴燃在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯汪兴燃在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯汪兴燃减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2023年3月28日止。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年六月五日
代理书记员 陈倩雅
江苏省常州市戚墅堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）戚民初字第318号
原告周凤春，戚机厂员工。
被告沈红明，戚机厂退休职工。
原告周凤春与被告沈红明民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告周凤春到庭参加诉讼，被告沈红明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周凤春诉称，被告沈红明与原告系同事关系，2013年11月24日及12月6日，被告共计向原告借款15000元，约定三个月归还，借款到期后经原告多次催要未着，现请求法院判令被告立即归还借款15000元，并承担本案诉讼费用。
原告周凤春为支持其诉讼请求，向本院提交了借条等证据。
被告沈红明未提交书面答辩状，亦未到庭。
经审理查明，2013年11月24日，被告沈红明以周转需要为由向原告借款20000元，并约定借款期限为三个月，后被告于2014年5月27日归还了借款10000元；2013年12月6日，被告沈红明再次以周转需要为由向原告借款5000元，约定借款期限为一个月。上述借款到期后，因被告怠于履行还款义务，原告遂诉来本院。
本院认为，原告提交的证明及庭审中的陈述能证明原、被告之间存在借贷法律关系及被告共计结欠原告借款15000元的事实，双方约定了还款期限，被告逾期未能履行还款义务致纠纷的产生，应承担全部法律责任。原告要求被告归还借款15000元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告沈红明经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈红明于本判决生效之日起十日内支付原告周凤春借款本金15000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，公告费560元，合计735元，由被告沈红明负担。此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审 判 长 高立群
人民陪审员 万小虎
人民陪审员 岳丽庆
二〇一六年一月二十一日
见习书记员 李宵宵
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法楼民初字第450号
原告：林某，住广东省台山市。
被告：陈某，住广州市番禺区。
原告林某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2012年4月认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，婚后无子女。由于婚前我对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现被告不务正业，且多次打骂我，经多次规劝仍劣性不改。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，现已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻感情已彻底破裂，特提起诉讼，要求判决原、被告离婚。诉讼费由原告承担。
被告辩称：不同意离婚。因为原告在起诉状提到的一切都是虚设的，我有很多工作，我是一个房地产的中介，原告把婚后的共同财产都拿去给原告哥哥看病了，我就和原告争吵。原告把所有东西都搬走了。
经审理查明：原、被告于2012年通过网络相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，2015年4月起分居至今。原告陈述分居的原因是被告有家庭暴力，经常殴打辱骂原告；被告在与原告结婚前，曾离婚两次，都是因为家庭暴力；在今年的8月6日，被告甚至在公共场合持刀追砍原告。原告提供了报警回执两份、被告追砍原告的视频、广州市番禺区中医院出具的《证明》等证据，视频中被告持刀到原告工作的场所对原告进行追砍，造成现场恐慌，后被告在保安到来前主动丢弃刀具。原告还陈述在今年7月26日在某商场逛街时，被告到商场拦截原告并向其身上泼洒不明液体，原告报警，但警方未作处理。被告对8月6日追砍原告的视频予以确认，但不确认7月26日的事实。被告认为与原告不和的原因是经济问题，原告将很多财产用于其哥哥生病治疗；原告哥哥生病期间，原告曾让被告帮忙照顾一个月，还答应将原告当月工资给被告，但原告并未履行承诺；有一次被告出门后，原告和其哥哥在家将门反锁，不知道在里面干什么；被告和两个前妻都是协议离婚，到现在感情也很好；原、被告此前曾协议离婚，但原告反悔，因此被告也不同意原告提出的离婚。
本院认为，原、被告虽经自由恋爱结婚，但由于双方从相识到结婚时间较短，感情基础薄弱，相互了解不深，婚后又经常为家庭琐事争吵。尤其是近来矛盾升级，被告已发展至持刀到公共场合追砍原告，虽未造成人员伤亡，但可见被告在处理感情问题时不太理智，双方夫妻感情已难以维系下去。且原、被告在庭审过程中也均未表现出有修复夫妻感情的打算，相互之间也无信任和留恋的言辞，结合上述事实，本院认定原、被告感情已彻底破裂，原告要求离婚，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告林某和被告陈某离婚。
诉讼费150元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 邓 雪
二〇一五年九月八日
书记员 周明明
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定法执字第00194号
申请执行人许某。
被执行人朱某。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第03932号民事调解书过程中，确定由被执行人朱某偿还申请执行人许某材料款16500元。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，被执行人朱某欠申请执行人许某材料款16500元当庭兑付5000元，下欠欠款于2015年12月30日前一次性付清。执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2015）定法执字第00194号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一五年七月十五日
书记员 董建军
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德中法执指字第167号
执行人 陵县农村信用合作联社住所地陵县陵州路西首路北272号
法定代表人：王立国理事长
被执行人：德州富利达新能源有限公司住所地：陵县经济开发区东方红路路北
法定代表人：崔雪峰总经理
被执行人：付居松男汉族1980年1月4日生住陵县城区陵西小区40号
被执行人：赵全慧女汉族1980年10月7日生住陵西城区陵州路65号3号楼1单元201室
陵县农村信用合作联社申请执行德州富利达新能源有限公司、付居松、赵全慧金融借款合同纠纷一案，因案情需要，便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
陵县农村信用合作联社申请执行德州富利达新能源有限公司、付居松、赵全慧金融借款合同纠纷一案（山东省德州市中级人民法院（2014）德中商初字第118号民事判决书）指定由陵城区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长唐军
审判员赵宝栋
审判员刘冬梅
二〇一五年七月十六日
书记员吴艳
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中中法民六仲字第50号
申请人：中山市冠一纸品有限公司，住所地中山市南区。
法定代表人：连志平，职务总经理。
委托代理人：梁淑娴，广东广瀚律师事务所律师。
被申请人：姚海平，男，1963年4月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。
申请人中山市冠一纸品有限公司（以下简称冠一公司）不服中山市劳动争议仲裁委员会中劳仲案字（2013）4578号仲裁裁决，申请本院撤销该裁决。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审查：姚海平于2012年12月24日入职冠一公司，负责厂内工作车辆的修理，双方签订期限自2013年1月1日起至2013年12月31日止的劳动合同，约定的工作岗位为普工。2013年9月14日，姚海平的工作岗位为清洁工，冠一公司已向姚海平发放2013年9月的工资1946.54元。姚海平向中山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求冠一公司向其支付2013年9月工资差额1400元。该院于2013年12月18日作出中劳仲案字（2013）4578号仲裁裁决，终局裁决：冠一公司须于裁决生效后即支付姚海平2013年9月工资差额1257.31元。冠一公司以仲裁裁决认定姚海平工资错误为由，以仲裁裁决违反法律规定为由，向本院申请撤销仲裁裁决。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条的规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30天内向劳动仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员�无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，仲裁裁决根据姚海平对月平均工资的主张，结合其2013年3月、4月、7月、8月工资情况、出勤时间情况，以及冠一公司举证情况，认定姚海平在调整工作岗位前的月平均工资为3203.85元，并由此确定冠一公司应向姚海平2013年9月工资的差额1257.31元，符合法律规定。因此，冠一公司申请撤销中山市劳动争议仲裁委员会中劳仲案字（2013）4578号仲裁裁决的理由不符合《中华人民共�国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的可申请撤销裁决的法定情形及事由，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人中山市冠一纸品有限公司要求撤销中山市劳动争议仲裁委员会中劳仲案字（2013）4578号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人中山市冠一纸品有限公司负担。
审 判 长 李勇源
审 判 员 王 瑄
代理审判员 何海鹏
二〇一四年五月八日
书 记 员 欧贝贝
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辰执字第1885号
申请执行人天津市华丰漆包线厂，住所地天津市北辰区曙光农场旁。
法定代表人赵春勇，厂长。
被执行人内蒙古上能新特变压器有限公司，住所地内蒙古包头市稀土高新区校园路以南、科技路以西38号。
法定代表人邹志良，经理。
申请执行人天津市华丰漆包线厂与被执行人内蒙古上能新特变压器有限公司定做合同纠纷一案。在执行过程中，经查，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张有利
执行员 朱 钢
执行员 刘俊山
二〇一四年十二月十七日
书记员 石全祥
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑终字第127号
原公诉机关福建省东山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）查某，男，1974年8月20日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月29日被取保候审，2014年3月18日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民法院审理东山县人民检察院指控原审被告人查某犯交通肇事罪一案，于2014年3月20日作出（2014）东刑初字第29号刑事判决。宣判后，原审被告人查某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭审理了本案。漳州市人民检察院指派代理检察员张伟华、陈光发出庭履行职务，上诉人查某、被害人朱某的近亲属朱卫山等到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人查某犯交通肇事罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销东山县人民法院（2014）东刑初字第29号刑事判决。
二、发回东山县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋林宾
审 判 员 彭东生
代理审判员 陈生平
二〇一四年六月五日
书 记 员 林志梅
附：本案适用的法律条文和司法解释
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
……
湖南省桃江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）桃行初字第20号
原告桃江县兴桃养猪场。地址：桃江县武潭镇武潭村新田组。
执行事务合伙人薛革珍。
委托代理人胡尚军，湖南桃花江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告桃江县武潭镇人民政府。地址：桃江县武潭镇。
法定代表人高仁，该镇镇长。
委托代理人赵向阳，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
第三人
第三人桃江县武潭城镇建设开发有限公司。地址：桃江县武潭镇。
法定代表人高仁，该公司经理。
原告桃江县兴桃养猪场诉桃江县武潭镇人民政府请求确认行政合同无效行政确认一案，本院于2015年5月5日受理。在审理过程中，原告桃江县兴桃养猪场以与被告桃江县武潭镇人民政府已达成和解协议为由，向本院提起撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告桃江县兴桃养猪场撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告桃江县兴桃养猪场负担。
审 判 长 吴 铁 梅
审 判 员 殷 载 媛
人民陪审员 刘 强
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 欧阳小玲
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一（民）初字第3574号
原告魏世仪，女，1955年6月12日出生，汉族，住上海市闸北区。
委托代理人吴勇虎，上海圆誉律师事务所律师。
被告朱萍，女，1960年11月23日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。
原告魏世仪诉被告朱萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏世仪及委托代理人吴勇虎到庭参加诉讼，被告朱萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏世仪诉称，被告因生意经营资金发生困难，经朋友介绍，向原告借款周转，原、被告于2014年4月29日签订了房地产借款抵押合同，原告借给被告人民币（以下币种均为人民币）160万元，约定借款期限自2014年4月29日至2014年7月28日，借款利息每月3%，逾期还款按照每天0.1%计算违约金，并承担诉讼费、律师费等，当日，被告还办理了委托原告卖房的公证。合同签订后，原告向被告转账交付160万元，双方共同至上海市杨浦区房产交易中心办理了房产抵押登记手续。因被告未还款，原告现起诉，要求被告：
1、返还借款本金160万元；
2、支付利息（以借款本金160万元，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，自2014年4月29日计至2014年7月28日止）；
3、支付逾期利息（以借款本金160万元，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，自2014年7月29日计至实际清偿之日止）；
4、支付律师代理费1.6万元。
被告朱萍未作答辩。
本院经审理，查明以下事实：
1、2014年4月29日，原告与被告签订房地产借款抵押合同，约定被告以本市江浦路XXX弄XXX号XXX室房产为抵押，向原告借款160万元，借款期限自2014年4月29日至2014年7月28日，借款利息为借款金额的3%，若逾期还款，被告应按借款金额的0.1%每日支付逾期利息，直至清偿为止，并承担包括律师费在内的相关费用。当日，原告向被告转账158万元，并在被告银行账户内存款2万元；
2、2014年4月29日，被告出具委托书，授权原告在2014年4月29日至2015年4月29日期间，办理与江浦路XXX弄XXX号XXX室房地产有关的抵押借款事项。2014年5月8日，上海市东方公证处出具公证书，证明被告于2014年4月29日在上述委托书上签名，该签名行为属实；
3、2014年10月28日，被告与包括原告在内的四名债权人签订协议书。在该协议书中，被告再次确认欠原告160万元，并承诺“在一个月内（2014年11月23日为止）将江浦路XXX弄XXX号XXX室的房产出售，以出售得来的款项偿还借款”；
4、2015年6月30日，原告与上海圆誉律师事务所签订聘请律师合同，并支付了1.6万元律师代理费。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的房地产借款抵押合同、银行转账凭证、银行存款凭证、上海市东方公证处（2014）沪东证字第17655号公证书、协议书、聘请律师合同、律师代理费发票等可予佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订了借款合同，原告依合同约定向被告交付了160万元借款，原、被告之间的借贷合同成立且生效，被告在合同约定的还款期限内，未向原告履行还款义务，原告现起诉要求被告返还借款本金、支付利息和逾期利息、支付律师代理费等，依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱萍于本判决生效之日起十日内，返还原告魏世仪借款本金160万元；
二、被告于本判决生效之日起十日内，支付原告利息和逾期利息（以借款本金160万元，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，自2014年4月29日计至实际清偿之日止）；
三、被告于本判决生效之日起十日内，支付原告律师代理费1.6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22，364.16元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 郭 魏
审 判 员 陶 勇
人民陪审员 刘淑萍
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 牛元宏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院
民?事?判?决?书
（2016）豫0503民初1385号
原告：?晁燕，女，1986年1月16日生，汉族，安阳市北关区元60528。
委托诉讼代理人：赵伟华，河南永中律师事安阳市，安阳市北关区法律援助中心指派律师。
被告：安阳市北关区曹旺保健品商行，住所地安阳市北关区永安街与清流街交叉口西北角。注册号：410503600171267。
经营者：曹旺。
委托诉讼代理人：骆德森，河南地利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周亚光，河南地利律师事务所实习律师。
原告晁燕与被告安阳市北关区曹旺保健品商行（以下简称曹旺保健品商行）劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晁燕及其委托诉讼代理人赵伟华、被告曹旺保健品商行的委托诉讼代理人骆德森、周亚光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晁燕向本院提出诉讼请求：１．请求依法确认2016年5月29日至2016年6月17日与被告存在劳动关系；２．请求依法判令被告向原告支付销售提成2000元；3.请求依法判令被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金6000元；4.请求依法判令被告向原告支付加班工资2000元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2016年5月29日至2016年6月17日在被告处从事销售工作，月工资1500元加销售提成，双方没有签订劳动合同。在被告处工作期间，去济南做旅游宣传时，原告曾销售了三套产品，原告应得销售提成2000元，被告未予支付。原告经常加班、未调休，应得加班工资2000元，被告不予支付。2016年6月17日被告无故通知原告不上班，违法与原告解除劳动合同，应向原告支付违法解除劳动合同赔偿金6000元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告曹旺保健品商行辩称，被告认可双方存在试用期劳动关系。但按照被告的规章制度，只有过了试用期，才有销售提成，且原告在试用期没有发展新客户，所以不应当支付原告销售提成。由于原告在工作期间多次与其他店员、顾客发生争吵、辱骂，其行为不符合被告用工条件，违反了规章制度，所以被告与原告解除了劳动关系，解除理由符合法律规定，也不应支付劳动赔偿金。关于加班工资、节假日工资，根据被告提供的考勤表，扣除原告的调休，被告愿意按照法律规定支付原告在部分周六或周日的加班工资，可以向原告支付4天的一倍工资。
本院经审理认定事实如下：原告晁燕通过人才市场招聘，经面试合格后于2016年5月29日到被告曹旺保健品商行任销售员，月工资1500元加300元社会保险补助。2016年6月17日，被告通知原告不用上班，双方解除劳动关系。原告称在去济南做旅游宣传时即2016年4月4日、5日、6日三天曾销售3套产品，每套7880元，应当按照约定的8个点支付销售提成。被告称根据员工规章制度及证人证言证明新招员工有一个月的试用期，一个月试用期满后，如新员工符合用工条件，双方签订劳动合同。店里应按工作日付给新员工试用期工资，试用工期间，只发基本工资，无销售提成。且在济南做旅游宣传时销售的9套产品经最终核实退回5套，销售4套，按约定不满5套按4个点支付了老员工提成工资。2016年7月6日，原告晁燕出具收条一张，证明工资全部结清。2016年7月11日，安阳市北关区劳动人事争议仲裁委员会以原告没有提供与曹旺保健品商行存在劳动关系的证据作出安北仲不[2016]88号不予受理通知书。
2016年5月29日至2016年6月17日期间，休息日为5月29日、6月4日、6月5日、6月10日、6月11日，法定休假日为6月9日（端午节），根据被告提供的考勤表原告晁燕6月9日休息一天，6月14日休息半天，6月16日休息半天。
本院认为，原告通过招聘于2016年5月29日到被告处任销售员，接受被告的人事管理，双方虽未签订书面劳动合同，但对上述事实均予以认可，本院予以确认，可以认定双方已形成事实上的劳动关系。原告晁燕于2016年6月17日后不再到被告处工作，故原、被告自2016年5月29日至2016年6月17存在劳动关系。被告与原告解除劳动关系时，双方应当结清工资，被告提供的收到条证明双方工资已经全部结清，现原告主张在济南做旅游宣传时曾销售过三套产品，应按约定支付销售提成，原告的工作性质系销售，销售提成是公司为创造更大的业绩，充分调动销售积极性，按照销售业绩和能力向销售人员支付的收入，而现在被告以试用期一个月内仅发放基本工资，无销售提成为由不支付原告的提成工资明显不符合情理，故原告主张的提成工资按照每套7880元，支付四个点的销售提成计算，过高部分本院不予支持，原告的销售提成工资为945.60元（7880×3×4%）。被告称原告在试用期工作期间严重违反用人单位的规章制度，故与原告解除劳动关系，并提供证人证言，但原告不予认可，被告单方与原告解除劳动关系，未事先将理由向原告说明，其违反了法律规定的程序，用人单位应当支付原告赔偿金。按照原告在被告处工作的期限为不满六个月，应当依照标准的二倍向劳动者支付半个月的工资，即为1800元，超过部分本院不予支持。关于加班工资的问题，原告称工作中存在延长工作时间，原告作为销售人员去济南旅游做宣传，公司提供住宿与餐饮，三天的工作时间相对灵活，且原告的工资除了基本工资还有销售提成，故原告要求被告支付在济南做旅游宣传时的加班工资，本院不予支持。关于休息日、法定休假日加班的情况，根据考勤表，原告在被告处工作期间，有5个休息日和1个法定休假日，其中原告在法定休假日已经安排休息，并且调整休息共计1日，故被告应当支付原告4个休息日的加班工资，按照法律规定，被告在休息日安排原告工作又不能安排补休的，应支付不低于工资的200%的工资报酬，即662.07元（1800÷21.75天×4×200%）。
综上所述，原、被告自2016年5月29日至2016年6月17日双方存在劳动关系；被告应当支付原告销售提成945.60元；被告应当向原告支付违法解除劳动合同赔偿金1800元；被告应当向原告支付加班工资662.07元。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第四十四条、第四十六条、第四十七条、第五十条、第五十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十一条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告晁燕与被告安阳市北关区曹旺保健品商行自2016年5月29日起至2016年6月17日双方存在劳动关系；
二、被告安阳市北关区曹旺保健品商行于本判决生效后十日内支付原告晁燕销售提成945.60元；
三、被告安阳市北关区曹旺保健品商行于本判决生效后十日内支付原告晁燕违法解除劳动合同赔偿金1800元；
四、被告安阳市北关区曹旺保健品商行于本判决生效后十日内支付原告晁燕加班工资662.07元；
五、驳回原告晁燕的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告安阳市北关区曹旺保健品商行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 陈新玲
二〇一六年十月十五日
书记员 李明阳
宋体黑体仿宋江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0216号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人葛某，男，1968年2月13日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省萧县张庄寨镇杜庄行政村杜庄自然村**号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月19日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）391号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人葛某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2013年7月31日下午，被告人葛某醉酒后无证驾驶无号牌普通三轮摩托车，沿张家港市杨舍镇汤联路由西向东行驶至东南大道路口时，与同向驾驶苏E×××××小型轿车的卞某发生纠纷，后被民警查获。
经鉴定，被告人葛某血液中乙醇浓度为123mg／100ml。
案发后，被告人葛某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卞某的证言、酒精含量呼气测试记录单、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、机动车照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆技术检验报告、发破案经过、查获某、被告人葛某的供述笔录、常住人口基本信息、身份证复印件、残疾人证等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人葛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人葛某系自首等情节，可从轻处罚。被告人葛某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘钰
二〇一四年三月十九日
书 记 员 孙玲
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸商初字第733号
原告宋春运。
被告于卫青。
本院在审理原告宋春运与被告于卫青买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宋春运撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 隋超杰
二〇一五年八月二十日
书记员 朱兆荣
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1722财保6号
申请人：达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司住所地：宣汉县东乡镇琦云路清华苑A幢2楼
法定代表人：牟晓燕，职务：董事长
被申请人：武琼，女，汉族，生于1964年2月21日，住四川省宣汉县。
申请人达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司与被申请人武琼借款合同纠纷申请诉前财产保全一案，申请人达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司于2016年1月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人武琼所有的位于宣汉县住房一套予以查封。四川宝通融资担保有限公司为该申请提供担保。
经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人武琼所有的位于宣汉县住房一套予以查封。查封期间，该房屋交被申请人武琼保管，但不得变卖、抵押、毁损。查封期限三年；
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡冬梅
二〇一六年一月十三日
书记员 桂 娅
2
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）禹执字第433号
申请执行人胡殿文，男，汉族，1954年生，住山东省禹城市。
被执行人李兆鲁，男，汉族，1964年出生，住山东省禹城市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）禹民初字第1263号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李兆鲁给付借款2万元及利息，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第三百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李兆鲁所有的鲁ＮXX**轿车作价2万元交付申请执行人胡殿文抵偿债务。财产权自本裁定送达时起转移。
二、申请执行人胡殿文可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚 松
二〇一四年三月十七日
书记员 姚希美
山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民初字第189号
原告翟素萍，女，1978年8月1日出生，汉族，无职业，住浑源县永安镇许村。
被告唐明，男，1978年4月30日出生，汉族，无职业，住浑源县永安镇许村。
原告翟素萍与被告唐明离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟素萍和被告唐明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1999年农历腊月二十二日，原告与被告经人介绍未经结婚登记而以夫妻名义同居生活，1999年11月17日生育长子唐国荣，现在育栋学校读书；2008年9月29日生育次子唐国耀，现在许村幼儿园读书。双方婚姻存续期间无共同财产，有外债8100元（被告腿受伤住院借原告姐姐的）。2013年7月16日，原告以被告不把原告当妻子看待，对原告早打暮骂，造成双方夫妻感情破裂，并于2013年7月16日分居生活的理由提起离婚诉讼，法院于2013年9月15日作出（2013）浑民初字第360号判决，不准原告与被告离婚。判决生效后，原告与被告仍持续分居生活状态，互不尽夫妻义务，未能和好，双方的夫妻感情已经完全破裂，已没有继续维持婚姻关系的意义，鉴于双方无法协商离婚的情况，根据《婚姻法》的规定，再次提起诉讼，要求与被告离婚；因原告无经济来源，无力抚养孩子，要求婚生两个儿子均随被告共同生活，由被告负担孩子抚养费；外债8100元由被告负责偿还。
原告向本院提供的证据有：结婚登记证明及（2013）浑民初字第360号民事判决书各一份。
被告未向本院提交书面答辩状，在本院庭审中口头答辩称，原告诉状中陈述的同居时间、结婚时间以及生育孩子情况都对了，答辩人不想离婚，有两个孩子了，答辩人自己也抚养不了孩子，外债不知道。
被告没有向本院提供证据。
根据原告的起诉及被告的答辩，双方对婚姻基础、补办结婚登记以及子女情况陈述一致。双方争议的焦点是：原、被告双方应否离婚？两个孩子应随谁共同生活？有无共同债务及债务如何承担？
经审理查明，原、被告经人介绍于1999年农历腊月二十二日未经结婚登记而以夫妻名义同居生活，于2004年7月5日补办结婚登记。1999年11月17日生育长子唐国荣，现在浑源县育栋学校读初中二年级；2008年9月29日生育次子唐国耀，现在许村幼儿园读书，随被告共同生活。双方婚姻存续期间无共同财产。2013年7月，原、被告因家庭矛盾分居生活，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2013年9月15日作出（2013）浑民初字第360号民事判决，不准予原告与被告离婚。判后，双方没有共同生活。上述事实，有原告提供的证据证实，且双方陈述一致，本院予以确认。
原告称2011年因为被告跌伤腿后原告和其姐姐翟素清借了6500元，2012年过年生活不了，又借了1600元，现在没有偿还。被告称不对，不知道原告借钱，被告跌伤腿是其父亲借的钱，现在还有50000元外债没有偿还，住院一个半月，都是跌伤腿借的，跟其姐姐、姨姨借的。原告称对被告的债务不清楚。原、被告就其债务的主张，均没有提供证据，本院不予认定。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，婚后又生育两个孩子，为了孩子的成长，双方也应该继续共同生活。但经本院调解，双方不能和好，且本院于2013年9月15日作出（2013）浑民初字第360号民事判决不准予原告与被告离婚后，双方仍没有共同生活，现原告第二次提起离婚诉讼，双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院对原告的请求应予支持。关于孩子的抚养问题，在本院征求其长子唐国荣的意见时，愿随原告一起生活，原告称无经济来源，无力抚养孩子，要求婚生两个儿子均随被告共同生活，由被告负担孩子抚养费；但被告也称腿有了伤，重苦也受不了，自己抚养不了孩子；根据法律规定，抚养子女是法定的义务，鉴于长子唐国荣愿随原告共同生活，故唐国荣随原告共同生活；次子唐国耀现随被告共同生活，仍随被告共同生活，抚育费各自承担。原告主张有外债8100元，要求被告负责偿还，但其主张没有提供证据证实，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告翟素萍与被告唐明离婚。
二、婚生长子唐国荣随原告共同生活，次子唐国耀随被告共同生活，抚育费各自承担。
三、驳回原告要求被告负责偿还外债8100元的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告翟素萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于大同市中级人民法院。
审判员 杨 义
二〇一四年六月五日
书记员 田晓慧
长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绿刑初字第281号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人王某，男，1982年8月12日生，汉族，初中文化，黑龙江省逊克县人，户籍所在地黑龙江省逊克县，居住地长春市绿园区。因本案于2015年8月28日被刑事拘留；同年9月4日被监视居住，于同年11月17日，由本院决定对其取保候审。
长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2015）第276号起诉书指控被告人王某犯破坏公用电信设施罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派崔旭、李文博出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：被告人王某于2015年7月初至2015年8月28日，在长春市绿园区青年路、青丘路青石花语小区等地，利用“伪基站”设备发送信用贷款广告。经鉴定，“伪基站”设备发送信用贷款广告，影响用户数量57245人，影响每个用户时间长约8秒。总用户影响时间长为127小时。
公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人王某供述与辩解、接受刑事案件登记表及立案决定书、到案经过、指认现场笔录及照片、扣押清单、检验报告、常住人口查询、机动车及驾驶人查询、现场测试报告、电子物证检验报告等证据。
公诉机关认为：被告人王某以非法使用“伪基站”设备干扰公用电信网络信号，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：被告人王某于2015年7月初至2015年8月28日，在长春市绿园区青年路、青丘路青石花语小区等地，利用“伪基站”设备发送信用贷款广告。经鉴定，“伪基站”设备发送信用贷款广告，影响用户数量57245人，影响每个用户时间长约8秒。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1．受案登记表及立案决定书：载明公安机关接到报案，并立案侦查的事实。
2．到案经过：载明2015年8月28日16时左右，长春市公安局绿园区分局青年路派出所民警巡逻至青丘路青石花语小区附近时，发现王某用伪基站设备发送可信贷短信息。经工作发现，巡逻民警在王某车内发现伪基站设备和群发可信贷短消息的手机，后巡逻民警将王某带至长春市公安局绿园区分局青年路派出所。
3．指认现场笔录及照片：载明被告人王某指认作案现场及涉案工具的情况。
4．扣押清单：载明公安机关扣押被告人王某用于发送信贷短信的三星手机一部、伪基站设备一台、天线一支、白色三菱汽车一台。
5．机动车驾驶人信息查询：载明吉AV81**白色三辆汽车的车主为被告人王某。
6．常住人口查询：载明被告人王某出生于1982年8月12日的自然情况及该人无前科
7．中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司网络部出具的被告人王某持有相关伪基站设别的检测报告：载明被告人王某所使用伪基站发射短信息影响用户人数达到57245条，影响每个用户时长约8秒。
8．吉林省无线电监测站无线电发射设备现场测试报告：载明被告人王某所使用的发射设备未经国家相关部门无线电发射设备型号核准。
9．（长）公（刑技）鉴（电子）字[2015]55号电子物证检验报告检测报告一份，关盘一张：载明检出与案件相关的手机IMSI数据57245条。
10.被告人王某供述：2013年4月份左右，我开始在长春市给个人信贷公司跑业务，来一单业务我就给个人信贷公司送一单业务提一单业务钱。2015年7月初，我发现现在都是群发信贷短信给客户。客户业务多，我的提成就多了。我就在网络找有没有群发信息的机器，我在百度找到一个能短信群发的网站。我就进入网站内，网站内有联系电话，我就给留的电话打电话问机器干什么的，怎么发的，多少钱。对方男子说专门是群发短信的机器，有九千元的机器是固定在哪里发射短信的，一万一千元的机器是可移动发射短信的。我就买了一万一千元的机器。2015年7初，我到火车站附近的邮局给对方汇了11000元，过了几天，物流的人就给我打电话让我去北环城路上的一个物流大院取货。我就去那个货站把一台白色四方机器带一部深色小电话取了回来放在车上，我找了一个修车厂把机器安装连接在我的车（吉AV81**）上了，并按照对方的步骤操作，对方给我发的手机我也没有用，我用自己的白色直板三星手机连接网络上。之后，我开始开我的车（吉AV81**）拉着设备和连接的白色三星手机开着车到长春市绿园区附近人员车辆多的地方开始群发短信。短信内容是：需要资金周转吗？专业办理无抵押贷款、工资卡贷、退休贷、房贷、无需抵押担保、无任何费用、拨打电话1894658****”和“需要资金周转吗？专业办理无抵押贷款，工资卡贷、退休贷、房贷、无需抵押担保、无任何费用，拨打电话1384308****。我一共发148145条信息，都在手机里面。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人王某均表示无异议，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某非法使用“伪基站”设备干扰公用电信网络信号，截断通信线路，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人王某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公安机关扣押在案的作案工具，应依法予以没收，上缴国库。鉴于被告人王某认罪态度较好，有悔罪表现，其居住的社区矫正机构同意对其适用社区矫正，可对被告人王某宣告缓刑。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的犯罪工具伪基站设备一台，天线一支，三星手机一部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 革
审 判 员 王京京
人民陪审员 张美玲
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李洪涵
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初3750号
原告：朱爱民，工人。
被告：江苏泗州饭店有限公司。住所地盱眙县盱城街道淮河北路***号。
法定代表人：梁忠，总经理。
原告朱爱民与被告江苏泗州饭店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱民到庭参加诉讼，被告江苏泗州饭店有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱爱民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告集资款及利息共计36750元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我系被告处职工，被告于2013年12月1日，向我集资30000元，同时约定年利息15%，2014年底前，被告均能按照约定的利息按时给付给我，但从2015年1月起，被告即停止支付利息，我多次催讨，被告均以种种借口搪塞，拒不支付。截止到2016年6月底，被告共欠我利息6750元。该款至今未还，现向法院起诉，维护我的合法权益。
被告江苏泗州饭店有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：本案借款本金事实同原告所述一致。原告朱爱民提供了由被告于2013年12月1日出具的集资借款30000元的收据一张，条据上未注明利率。该条据真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告朱爱民要求被告江苏泗州饭店有限公司偿还借款30000元，证据充分，本院予以支持。借款的利息原告表明可待有证据后另行主张，诉讼请求变更为归还本金，符合法律规定，本院予以准许。被告江苏泗州饭店有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼不影响本案的审理。
综上所述，原告请求法院判决被告归还原告借款30000元及诉讼费用由被告承担的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏泗州饭店有限公司于本判决生效后十日内归还原告朱爱民借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元，减半收取359元，由被告江苏泗州饭店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 沈安刚
二〇一六年八月二十九日
书记员 施 静
附本院账号：
账户名称：盱眙县人民法院
账号：77×××93
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律条文及司法解释：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人的同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤城民初字第36号
原告沈某某，男，1979年2月15日出生，汉族。
委托代理人杜大平，河南观止律师事务所律师。
被告燕某某，女，1979年11月9日出生，汉族。
委托代理人马国庆，河南岳都律师事务所律师。
原告沈某某诉被告燕某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年4月23日、6月9日公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人杜大平，被告燕某某及其委托代理人马国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，2003年11月3日，原告沈某某和被告燕某某登记结婚。2004年12月7日，双方生育一子沈某翡。2009年，原告筹集资金以被告的名义在宸玉嘉府购买了单元房一套，并交了首付，余款在银行办理了按揭贷款。后该房以被告的名义签订了购房合同。原告为了家庭，外出打工，赚的钱全部交给了被告。现在，被告和原告闹离婚，将原告撵出家门。原告为了挽救这个家庭，多次找人劝说被告，被告拒不回心。故起诉，要求判令：1、原告和被告离婚；2、婚生子沈某翡由原告抚养，被告承担抚养费32707元；3、夫妻共同财产汤阴县宸玉嘉府1号楼2单元2层北户单元房予以分割、并分割以下共同财产：美的空调一台、海尔全自动洗衣机一台、壁挂炉一个、整体厨房一套、液化气灶一套、神州笔记本一台、床三个（包括床柜）、被子十三条、麻将桌一张、单桌一张、椅子六把。
被告燕某某辩称，被告同意和原告沈某某离婚。婚生子沈某翡由被告抚养，抚养费由原告承担。夫妻共同财产汤阴县宸玉嘉府1号楼2单元2层北户单元房应归被告和儿子居住，原告不得干涉。
经审理查明，2003年11月3日，原告沈某某和被告燕某某登记结婚。2004年12月7日，双方生育一子沈某翡，现随被告共同生活。原、被告均认为夫妻双方感情已经破裂，同意离婚。原告主张，其每月工资2000余元，婚生�沈某翡以前一直是由原告之父照顾，爷孙感情好，沈某翡应由原告抚养，抚养费原告自理。被告辩称，沈某翡从小在城市长大，现在也在城里上学，如果随原告生活，不利于其成长，且沈某翡现在随被告生活，故沈某翡应由被告抚养，现在沈某翡9岁，原告应向被告支付沈某翡的抚养费66744元。原告对被告计算抚养费的方式不认可。原告另提供一份户口本复印件，证明其是非农业户口。
再查明，2009年10月14日，被告燕某某和安阳宸玉房地产有限责任公司签订商品房买卖合同，购买汤阴县宸玉嘉府1号楼2单元2层北户单元房一套，该单元房总价款为147980元，首付房款为74980元，剩余房款73000元以银行按揭方式支付。截止开庭时，双方尚欠银行贷款本金62947元。该单元房现市场价双方均认可为30万元，除去如按揭付款应偿还银行近10万元外，双方都愿意向对方支付10万元而取�该单元房的所有权。原告主张，购买该单元房时，原告将老家的房子卖了4万元，然后原告之父又给了1万元，被告出资23000元，共计73000元购买的该单元房，且被告出资的23000元也是原告打工的工资交给被告的，所以应认定首付款是原告支付的。原告提供买卖房协议一份，该协议与本案有关的内容为：“因沈某某在汤阴购买宸玉嘉府单元房，为筹集首付款，将老家北院卖给其弟（沈长明），价格为4万元……，2009年6月24号”，据此，原告主张其没有住房，应将汤阴县宸玉嘉府单元房判归其所有。被告对此不认可，认为该房屋买卖协议是虚假的。对于老家的住房，双方均认可，该房屋是在双方结婚之前建造的。
还查明，原告主张，除了汤阴县宸玉嘉府单元房外，双方还有共同财产：美的空调一台、海尔全自动洗衣机一台、壁挂炉一个、整体厨房一套、液化气灶一套、�州笔记本一台、床三个（）包括床柜）、被子十三条、麻将桌一张、单桌一张、椅子六把要求分割。并要求对上述财产进行评估，本院告知其于7日内向本院提交评估申请，但在该期限内，原告并未提交该申请。被告辩称，没有壁挂炉，整体厨房、液化气灶没办法拆卸，空调、洗衣机、两个新床和床柜都是其母亲购买的，剩下的一个旧床、麻将桌、单桌、椅子是被告母亲陪送的，十三条被子中，有四条是被告母亲陪送的，神州电脑婚生子沈某翡需要上学使用。原、被告对上述主张，均未提供证据。
上述事实，有双方当事人陈述、户口本、结婚证、商品房买卖合同等证据予以证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告沈某某和被告燕某某均认为双方感情破裂，要求离婚，是其真实意思表示，本院予以支持。原、被告双方均要求抚�婚生子沈某翡，因沈某翡现随被告共同生活，为了沈某翡的健康成长，以不改变其生活环境，由被告抚养为宜。原告应向被告支付沈某翡的抚养费，因原、被告均未提供原告的收入情况证明，根据原告提供的户口本，抚养费的标准应按2014年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的标准从2014年8月7日计算至2022年12月7日，共计22398.03元／年÷12月×25%×100月=46662.56元，考虑原告的实际情况，抚养费每两个月支付一次（即933.25元）为宜。原、被告双方所购买的位于汤阴县宸玉嘉府1号楼2单元2层北户单元房一套，该房产属于夫妻共同财产，现就该房产的归属问题双方不能达成一致意见，且该单元房尚未还清银行贷款，银行对该单元房享有抵押权，故应认定双方未能取得该单元房的完全所有权。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”和同等条件下适当照顾女方和抚养子女一方的原则，双方位于汤阴县宸玉嘉府1号楼2单元2层北户单元房归被告和其子沈某翡使用为宜，对于原告主张分割的美的空调一台、海尔全自动洗衣机一台、壁挂炉一个、整体厨房一套、液化气灶一套、神州笔记本一台、床三个（包括床柜）、被子十三条、麻将桌一张、单桌一张、椅子六把，属于该单元房内的物品，且均属于日常生活用品，一并归被告和沈某翡使用为宜，原告可在双方取得该单元房的完全所有权后，就财产分割问题另行主张。依照《中华人�共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、第8条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告沈某某与被告燕某某离婚；
二、原、被告婚生子沈某翡随被告燕某某共同生活，抚养费由原告自2014年8月7日起于每双月的7日前给付被告933.25元至2022年12月7日止；
三、原、被告共同财产汤阴县宸玉嘉府1号楼2单元2层北户单元房及其范围内的物品由被告使用；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告沈某某和被告燕某某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郝红吉
人民陪审员 燕艳洁
人民陪审员 吕 雷
二〇一四年七月三十日
书 记 员 李 超
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第445号
原告庄俊义，男，1964年9月15日出生，汉族，住惠安县。
被告ＸＸ，男，1987年11月24日出生，汉族，住惠安县。
被告江晓葵，男，1987年9月4日出生，汉族，住惠安县。
本院于2013年12月24日立案受理原告庄俊义与被告ＸＸ、江晓葵民间借贷纠纷一案，原告庄俊义于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方已达成和解协议为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庄俊义撤回起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，公告费400元，均由原告庄俊义负担。
审 判 长 李淑玲
人民陪审员 郑汉卿
人民陪审员 张亚红
二〇一四年三月十一日
书 记 员 陈小燕
山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潞民初字第784号
原告王永清，男，1975年4月22日出生，汉族，住潞城市中华西街河东东巷3号，农民。
被告李亚州，男，1989年12月18日出生，汉族，住潞城市黄牛蹄乡李庄村261号，农民。
原告王永清诉被告李亚州劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员曹建斌担任审判长，同审判员郭杜娟、人民陪审员韩晓丽组成合议庭，书记员曹茜担任庭审记录，并公开开庭进行了审理。原告王永清到庭参加了诉讼，被告李亚州经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经朋友介绍于2014年8月25日受雇于被告为其开大卡车向王曲电厂等地上煤。刚开始时，原被告约定原告工资按趟结算，根据路程远近不同，工资不等。原告干了一个星期后，经估算原告月工资尚不足3000元，故原告向被告提出不干了。后经原被告再次协商，约定原告月保底工资4500元。一个半月后，由于车辆经常发生故障，故被告不让原告给其开车。经核算，被告欠下原告工资4200元，并于2014年10月14日向原告出具欠条一支，载明：“今欠到王永清工资肆仟贰佰（4200）2014.10.14”。后经原告多次催要，被告借故拒不支付原告工资，故原告诉至本院，请求：1、判令被告支付原告工资4200元。2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院举有欠条一支，载明：“今欠到王永清工资肆仟贰佰（4200）2014年10月14日李亚州”。
被告李亚州未到庭，也未提供书面答辩意见和证据。
经审理查明，2014年8月25日被告受雇于原告为其开车向王曲电厂等地上煤。截止2014年10月14日，经原被告核对，被告共欠下原告工资4200元，并于当日向原告出具欠条一支。
本院认为，债务应当清偿。本案中原告雇佣被告为其开车，理应支付原告工资。现原告持被告向其出具的欠条，要求被告支付工资的主张，于法有据，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告李亚州于本判决生效后十日内支付所欠原告王永清工资款4200元。
如果未按照判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李亚州负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 曹建斌
审 判 员 郭杜娟
人民陪审员 韩晓丽
二〇一五年十二月二日
书 记 员 曹 茜
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧洪民初字第242号
原告熊某，女，1978年10月10日出生，汉族，农民。
委托代理人陶木康。
被告李某，男，1977年4月15日出生，汉族。
本院在审理原告熊某与被告李某离婚纠纷一案中，因原告无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告熊某负担。
审 判 员 徐金陆
二〇一四年六月五日
见习书记员 方 霞
太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第00132号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人杨某甲，聋哑人，男，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
指定辩护人赵引良，太原市万柏林区法律援助中心律师。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈国菡、代理检察员刘利霞出庭支持公诉，翻译人员李卫钢，被告人杨某甲及指定辩护人赵引良到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市万柏林区人民检察院指控，2014年11月18日17时许，被告人杨某甲在太原市万柏林区新西客站859车站牌处，趁被害人杨某乙上车之际，扒窃其挎包内的钱包一个，包内有现金人民币36元、银行卡3张、身份证1张，盗窃得手后被太原市公安局矿区责任区刑警队民警当场抓获。破案后，赃款及赃物追回并发还被害人。
太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的书证、物证照片、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，认为被告人杨某甲以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某甲系又聋又哑的人，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人杨某甲如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人杨某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人杨某甲系又聋又哑的人，主观恶性小，系初犯，能主动供述自己的犯罪事实，建议对被告人判处缓刑。
经审理查明，2014年11月18日17时50分许，被告人杨某甲在太原市万柏林区新西客站859公交车站牌处，趁被害人杨某乙上车之际，扒窃其挎包内的钱包一个，包内有现金人民币36元、银行卡3张、身份证1张。作案后，被告人杨某甲被公安人员当场抓获。破案后，赃款、赃物追回并已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、公安机关出具的抓获经过，证明2014年11月18日17时50分左右，太原市公安局万柏林分局矿区责任区刑警队民警，在太原市迎泽西大街新西客站的859公交车站牌附近便衣反扒时，抓获盗窃犯罪嫌疑人杨某甲；
2、扣押清单及发还清单，证明从被告人杨某甲处扣押人民币36元、信用卡3张、居民身份证1张、钱包1个，已发还被害人杨某乙；
3、赃款、赃物照片；
4、被害人杨某乙的报案材料及陈述，证明2014年11月18日17时50分左右，其在迎泽西大街新西客站859站牌处乘坐公交车，上车时很拥挤，后发现其挎包拉链被拉开，放在挎包内的钱包不见了，内有人民币36元、银行卡3张和身份证1张；
5、被告人杨某甲的残疾证明；
6、被告人杨某甲的户籍证明；
7、被告人杨某甲的供述。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某甲系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人杨某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年3月17日止。罚金在判决生效之日起三十日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 军
人民陪审员 赵少华
人民陪审员 尹利平
二〇一五年三月六日
书 记 员 李京京
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹商初字第165号
原告：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：贾复锋，该联社理事长。
委托代理人（特别授权）：朱胜望，曹县农村信用合作联社职工。
被告：李建友，农民。
原告曹县农村信用合作联社与被告李建友金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告曹县农村信用合作联社委托代理人朱胜望到庭参加诉讼，被告李建友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹县农村信用合作联社诉称：2013年3月10日，被告李建友从原告处借款10万元，原、被告签订了借款合同。原告按合同履行了义务，被告未按合同约定履行义务。原告请求依法判令被告李建友偿还借款10万元及利息、逾期利息。
被告李建友未提供答辩意见。
原告曹县农村信用合作联社为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、被告李建友的身份证复印件；2、个人最高额联合保证借款合同；3、贷转存凭证。
被告李建友未到庭质证，亦未向本院提供证据。
对原告提供的被告李建友的身份证复印件、个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证，被告李建友无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内未提供反驳原告理由的证据，故被告应承担对其不利的法律后果，且原告所提供的证据与本案有关联，符合证据的合法性、客观性、关联性的要求，故认定为本案的有效证据。
经审理查明：被告李建友2013年3月10日与原告签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定：李建友借款金额10万元，借款期限自2013年3月10日至2016年3月9日，10万元借款在借款期限内随借随还，循环使用。借款人按月结息，借款人不按约定的期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息2013年3月10日被告李建友从原告处借款10万元，借款期限自2013年3月10日至2014年9月9日，月利率12.0745‰。原告履行了借款义务。被告未按合同约定按时还款并支付利息。
本院认为：原告与被告李建友签订个人最高额联合保证借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告已按照约定向被告李建友履行了发放借款的义务，被告李建友未按照合同约定向原告返还借款并支付利息，属被告李建友违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告请求被告返还借款本金10万元并支付利息，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告李建友未按照约定返还借款义务，原告要求被告按照合同约定支付逾期利息，本院予以支持。利息按月利率12.0745‰计算，逾期利息在原月利率12.0745‰基础上上浮30%，即按月利率15.7‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李建友返还原告曹县农村信用合作联社借款本金10万元并支付利息、逾期利息（自2013年3月10日至2014年9月9日按月利率12.0745‰计付；自2014年9月10日起按月利率15.7‰计付至本判决指定付款之日止），于本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，由被告李建友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 尹立新
人民陪审员 陈保健
人民陪审员 魏学胜
二〇一五年四月十五日
书 记 员 王增习
附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄄商初字第525号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行。
住所地山东省鄄城县。
负责人申剑飞，行长。
委托代理人李永杰（特别授权代理），男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行经理。
被告王建超，男，住山东省鄄城县。
被告马凤芹，女，住山东省鄄城县，系王建超之妻。
被告马永钢，男，住山东省鄄城县。
被告孙瑞青，女，住山东省鄄城县，系马永钢之妻。
被告刘刚成，男，住山东省鄄城县。
被告付建华，女，住山东省鄄城县，系刘刚成之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行（下称邮政银行）诉被告王建超、马凤芹、马永钢、孙瑞青、刘刚成、付建华金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李永杰到庭参加诉讼，被告王建超、马凤芹、马永钢、孙瑞青、刘刚成、付建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月22日，原告与被告王建超签订了《小额联保借款合同》一份，约定：被告王建超向原告借款60000元，期限12个月，年利率15.84%，还款方式为等额本息还款法。六被告互负连带清偿责任。合同签订后，原告按约定发放了贷款，被告王建超未按约定偿还借款本息，经多次催要未果，故请求法院判令被告偿还借款本息71561.99元，及以后产生的利息和罚息；六被告对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费用、催收费用及代理费用由被告承担。
六被告均未答辩。
经审理查明，2012年4月22日，原告与被告王建超、马永钢、刘刚成签订小额贷款联保协议书一份，约定：三被告组成联保小组，推选王建超为联保小组牵头人。自2012年4月22日起至2014年4月22日止，原告可根据被告小组任一成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额80000元内发放贷款。被告方任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。同日，原告与被告王建超签订小额联保借款合同，约定：原告向被告王建超发放贷款60000元，期限、利率、还款方式与原告所诉一致。借款合同还约定：若被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告王建超、马永钢、刘刚成三人在借款合同及联保协议上分别签署了自己的名字。合同签订后，原告按约定于当日向被告王建超发放贷款60000元。贷款到期后，被告王建超未按约定偿还借款本息，截止2013年9月5日被告王建超欠原告本金60000元、利息11561.99元，本息合计71561.99元。
另查明，被告王建超与马凤芹、马永钢与孙瑞青、刘刚成与付建华系三对夫妻，被告马凤芹、孙瑞青、付建华在其丈夫申请贷款时，均在贷款申请表上签署自己的名字，并承诺为自己的丈夫提供连带责任担保。
上述事实有当事人陈述、贷款申请表、小额联保借款合同、联保协议书、借据、分期还款计划表、贷款结算试算单、照片等在卷为凭，并经开庭审查，足以认定。
本院认为，原告邮政银行与被告王建超签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合同内容符合法律规定，系有效合同。合同签订后，原告依照约定履行了自己的给付义务。借款到期后，被告王建超只偿付了部分利息，原告依照合同约定请求被告王建超偿还借款本息及以后产生的利息和罚息，证据充分，本院予以支持。被告王建超、马永钢、刘刚成与原告签订的联保协议是当事人真实意思表示，不违背法律规定，该协议对三被告具有约束力，依据该协议，三被告应互负连带责任。被告马凤芹、孙瑞青、付建华自愿为自己的丈夫提供连带责任担保，三人应为各自丈夫的借款承担连带清偿责任，其在借款申请表中签署的意见，只约束申请表中记载的自己丈夫的借款，对其他人的借款不具有约束力，被告马凤芹应对上述借款承担连带清偿责任，原告请求被告孙瑞青、付建华对上述借款承担连带清偿责任没有法律依据，本院不予支持。被告马永钢、刘刚成、马凤芹承担连带担保责任后，有权向被告王建超追偿。原告主张催收费用及代理费用由被告承担，但未提供有效证据，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告王建超于判决生效后10日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行借款本金及利息71561.99元（其中：本金60000元、利息11561.99元）及以后逾期利息（按年利率15.84%加罚息50%计算，自2013年9月6日起至判决生效之日止）；
二、被告马永钢、刘刚成、马凤芹负连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告王建超追偿；
三、被告孙瑞青、付建华不承担责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1589元，由被告王建超、马永钢、刘刚成、马凤芹负担。原告已垫付，待被告履行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张秋菊
人民陪审员 刘庆敏
人民陪审员 吴延杰
二〇一三年十二月五日
书 记 员 宋秀菊
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋磨商初字第20号
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行，住所地如皋市磨头镇磨头居五组。
负责人王志宏，行长。
委托代理人郭巍，公司职员，特别授权。
被告裴有海。
被告孙明。
被告许秀海。
被告周留平。
被告黄兰萍。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行（以下简称农商行磨头支行）与被告裴有海、孙明、许秀海、周留平、黄兰萍金融借款合同纠纷一案，依法由代理审判员杨益非独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商行磨头支行的特别授权委托代理人郭巍到庭参加诉讼，被告裴有海、孙明、许秀海、周留平、黄兰萍经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行磨头支行诉称：被告裴有海于2013年7月25日向原告借款200000元，双方约定年利率为12‰，到期日为2014年7月25日，被告孙明、许秀海、周留平、黄兰萍提供担保，现该借款已经逾期，被告仍未还款。现原告诉至法院，要求判令：1、被告裴有海立即归还借款本金200000元、利息42933.33元（计算至2015年1月27日），及按合同约定的逾期利率计算至实际给付之日止的利息；2、被告孙明、许秀海、周留平、黄兰萍承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告裴有海、孙明、许秀海、周留平、黄兰萍未应诉答辩，亦未向法院提交任何证据。
经审理查明：2013年7月25日，农商行磨头支行作为贷款人、被告裴有海作为借款人，被告孙明、许秀海、周留平作为担保人，三方签订个人担保借款合同一份，约定由农商行磨头支行向被告裴有海提供借款人民币200000元用于购买苗木，年利率为12%，期限自2013年7月25日起至2014年7月25日止，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。同日，被告黄兰萍向农商行磨头支行出具担保书，自愿为裴有海的借款提供担保。被告孙明、许秀海、周留平、黄兰萍提供连带责任保证担保，担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年，如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息等。2013年7月25日，被告裴有海开立借据，农商行磨头支行按合同约定将200000元交付给被告裴有海。借款到期后，被告裴有海未能还款，被告孙明、许秀海、黄兰萍亦未承担保证责任。审理中，原告农商行磨头支行以被告周留平已死亡为由申请撤回对被告周留平的起诉，本院审查后口头裁定予以准许并不再另行制作裁定书。
以上事实，有原告所举个人担保借款合同、担保书、借款借据、利息计算清单，原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告订立的个人担保借款合同系当事人真实意思表示，双方均在借款合同中签字捺印，借款合同合法有效，原告农商行磨头支行按约向被告裴有海发放了借款，被告裴有海亦应按合同约定履行全部还款义务。
被告孙明、许秀海、黄兰萍自愿为被告裴有海提供连带责任担保，本案的借款期间自2013年7月25日起至2014年7月25日，保证期间为2014年7月26日起两年，原告已于保证期间内于2015年3月26日诉至本院主张担保权利，故被告孙明、许秀海、黄兰萍应按约承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告裴有海偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行借款本金200000元。
二、被告裴有海承担借款利息（以200000元为基数，自2013年7月25日起至2014年7月25日按年利率12%的标准计算；以200000元为基数，自2014年7月26日起至实际给付之日止按年利率18%的标准计算）。
上述两项给付义务，被告裴有海于本判决生效后十五日内履行。
三、被告孙明、许秀海、黄兰萍对被告裴有海的上述给付义务承担连带给付责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2475元，由被告裴有海、孙明、许秀海、黄兰萍承担（此款原告已垫付，被告与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4950元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 杨益非
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 沈飞宇
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）咸秦民初字第02471号
原告马军社，男，汉族，1968年6月1日生。
委托代理人吴小秦，男，1968年1月12日生，系咸阳市渭城区工商管理学院社团组织推荐的公民代理。
委托代理人张新，男，1960年2月6日生，系咸阳市渭城区工商管理学院社团组织推荐的公民代理。
被告陕西省核工业二一五医院。
住所地咸阳市渭阳西路**号。
法定代表人鲁鸣，系院长。
委托代理人郭飞，系该院工作人员。
委托代理人张胜利，男，陕西世创律师事务所律师。
本院受理的马军社诉陕西省核工业二一五医院劳动争议纠纷一案，原告马军社于2013年11月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告马军社撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元由原告承担。
代理审判员 黄 晶
二〇一三年十一月四日
书 记 员 侯丽莉
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）福执字第277号
申请执行人：郑丹丹，女，汉族。
被执行人：柳榴，男，汉族。
本院在执行申请执行人郑丹丹与被执行人柳榴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵志强
二〇一五年十一月九日
书记员 黄明军
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民初第93号
原告:中国石油天然气股份有限公司河南安阳销售分公司，住所地安阳市民防路2号。
负责人：陈林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王笑宇河南鼎维律师事务所律师。
被告：安阳市三兴阳光煤焦贸易有限责任公司三环加油站。住所地安阳市殷都区北外环东段路南。
负责人：李玉章，该加油站总经理。
被告:安阳市三兴阳光煤焦贸易有限责任公司。住所地安阳市龙安区乡文明大道申家岗路南。
法定代表人：李玉章，该公司董事长。
原告中国石油天然气股份有限公司河南安阳销售分公司因与被告安阳市三兴阳光煤焦贸易有限责任公司三环加油站、安阳市三兴阳光煤焦贸易有限责任公司侵害商标权纠纷，本院于2016年8月4日立案。原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国石油天然气股份有限公司河南安阳销售分公司自愿撤回起诉是其对其权利的依法处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国石油天然气股份有限公司河南安阳销售分公司撤回起诉。
案件受理费6004元，减半收取3002元，由原告中国石油天然气股份有限公司河南安阳销售分公司负担。
审判长 裴红卫
审判员 吕建伟
审判员 李 晓
二〇一六年十二月十六日
书记员 张 莹
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桐法执字第240号
申请执行人张姝怡，女，1976年8月18日生，汉族，贵州省桐梓县人。
被执行人罗开强，男，1968年11月10日生，汉族，贵州省桐梓县人。
本院依据已经发生法律效力的贵州省桐梓县人民法院（2014）桐法民初字第349号民事判决书，责令被执行人罗开强履行法律义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行中双方达成执行和解协议，被执行人罗开强自愿以坐落在遵义市红花岗区海尔大道遵义市药监局办公楼后出让地块（地块编号为：2010——12号）上的在建商品房（该项目全部商品房系以贵州世纪龙腾房地产开发有限公司的名义进行开发、但是实际所有权人为被执行人），具体房屋号为被执行人提供的《龙腾大厦户型一览表》中的12-3号，建筑面积67.77平方米的房屋一套担保履行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、对被执行人罗开强位于遵义市红花岗区海尔大道遵义市药监局办公楼后出让地块（地块编号为：2010——12号）上的在建商品房（该项目全部商品房系以贵州世纪龙腾房地产开发有限公司的名义进行开发、但是实际所有权人为被执行人），《龙腾大厦户型一览表》中房号为12-3号，建筑面积67.77平方米的房屋一套予以查封。
二、查封期间被执行人罗开强负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人罗开强可以使用查封的财产；但因被执行人罗开强的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设置权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈 尧
二〇一四年六月二十七日
书记员 罗飞（代）
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0804民初3360号
原告：张华成，男，1968年11月20日生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者
被告：薛兵，男，1976年2月9日生，汉族，住淮安市淮阴区。
第三人：张英，女，出生日期不详，汉族，住淮安市淮阴区。
原告张华成与被告薛兵、第三人张英代位析产纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张华成、被告薛兵到庭参加诉讼，第三人张英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华成向本院提出诉讼请求：1.确认被告应得土地补偿款20000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告诉被告追偿权纠纷案，已申请执行，因被告无财产现已终结执行。现被告家土地被征用，应得土地补偿款61000元，户主为被告母亲即第三人张英，被告家拥有土地承包人数为3人，被告应得土地补偿款为20000元，故请求判决支持原告的诉讼请求。
被告薛兵辩称，对于原告诉称被告应得土地补偿款20000元，被告没有异议，请求法院依法处理。
第三人张英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告曾向案外人借款40000元，原告提供担保。因被告未能还款，原告作为担保人被本院强制执行47856.81元。后原告提起追偿权之诉，本院于2014年9月10日作出（2014）淮渔民初字第0494号民事判决书，判决被告给付原告47856.81元以及相应利息。原告申请执行后，被告已还款合计5000元。执行过程中，因被告暂无财产可供执行，本院于2015年3月16日作出（2014）淮执字第1919号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。
另查明，2018年6月4日，被告家获得土地等补偿款合计68948.10元。该笔补偿款已转入被告母亲张英（系户主）银行账户内。被告家连被告在内共有3口人土地，共1.26亩。
以上事实，有原、被告陈述及原告提供的淮阴区渔沟镇渔沟村村民委员会出具的证明、本院调取的补偿明细单等在卷佐证。
审理中，根据原告申请，本院已冻结第三人张英在江苏淮安农村商业银行股份有限公司银行账户内（账号320801XXX2655）土地补偿款20000元。
本院认为，对被执行人与他人共有的财产，共有人没有分割共有财产的，申请执行人提起代位析产诉讼的，人民法院应当准许。本案中，被告系另案中的被执行人，至今未能完全履行判决确定的给付义务。现被告家分得土地补偿款等合计69848.10元，根据原告提供的渔沟村委会证明以及被告自认，按均等分割，可确认被告应得土地补偿款不少于20000元，故对原告请求确认被告应得土地补偿款20000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告薛兵应分得土地补偿款20000元（该笔款项冻结在江苏淮安农村商业银行股份有限公司张英银行账户内，账号：320801XXX2655）。
案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由被告薛兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 颜从年
二〇一八年六月二十九日
书记员 杨雨欣
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审二民申字第00500号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁建。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：如皋文峰大世界有限公司。住所地：江苏省如皋市如城镇中山路***号。
法定代表人：顾建华，该公司总经理。
再审申请人丁建因与被申请人如皋文峰大世界有限公司（以下简称文峰大世界）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2014）通中民终字第1461号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
丁建申请再审称：（一）有新的证据，足以推翻一、二审判决。丁建在一、二审中举出文峰大世界提供的对丁建的三份《书面警告》上均注明丁建职称为“课员”，明显降低了丁建的地位，一、二审未予质证、认证，该三份《书面警告》足以推翻二审判决认定的“调整未损害丁建利益”，为足以推翻二审判决的新证据。（二）二审判决认定文峰大世界对丁建进行岗位调整是合理的，缺乏证据证明，新岗位必然会降低丁建的工资，一、二审判决根据调整前的2012年10月至2013年7月的工资表，认定调整后2013年8月的工资未因岗位调整而降低，是错误的。（三）二审判决认为应当由丁建举证工资降低，属举证责任分配错误，应当由文峰大世界举证证明调整丁建工作内容和工资报酬的合法性、合理性。丁建依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。
被申请人文峰大世界提交意见称：仅仅是对丁建所在的防损课的内部班次进行调整，并未变动丁建的工作内容、工作环境和劳动报酬，故未损害丁建的权益。文峰大世界依法解除与丁建的劳动合同并无不当。请求驳回丁建的再审申请。
本院认为：（一）三份《书面警告》系文峰大世界在一审中所举证据，用以证明丁建违反劳动纪律，丁建在一审庭审中已经对该组证据发表了质证意见，文峰大世界也对《书面警告》上标注丁建职称为“课员”问题作了陈述，故该组证据不属于新证据，且仅凭该组证据亦不足以证明文峰大世界实际降低了丁建的劳动合同待遇，不足以推翻二审判决。（二）根据现有证据，只能证明文峰大世界对丁建的工作班次进行了调整，不能证明对丁建的工作性质进行了不合理调整或者降低了丁建的劳动报酬，故二审判决认定文峰大世界因工作需要进行的该调整并未损害丁建利益，为合理调岗，并无不当。（三）丁建主张文峰大世界将其由管理岗位调至顶替课员岗位，根据公司岗变薪变的规定，实则将其2013年8月之后的工资降为其顶替的课员同等工资，因为文峰大世界实际尚未发放丁建2013年8月份的工资，故丁建应当对自己工资报酬被降低了的主张承担举证责任，二审判决举证责任分配亦无不当。
综上，丁建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回丁建的再审申请。
审 判 长 陈 勤
审 判 员 薛山中
代理审判员 王玉福
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 熊伟杰
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市商初字第770号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
代表人刘加隆，总经理。
委托代理人ＸＸ，山东诚功律师事务所律师。
委托代理人黄辉，山东诚功律师事务所律师。
被告许清松，男，1981年10月20日生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告许清松信用卡纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 赵勇
二〇一四年五月二十二日
代理书记员 安琪
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民未初字第00046号
原告陈某。
委托代理人张艳，湖南燕宇律师事务所律师。
委托代理人谭艳，湖南唯楚律师事务所实习律师。
被告黄某。
本院在审理原告陈某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费1700元，因撤诉减半收取850元，由原告陈某承担。
审判员 赵 梅
二〇一五年四月二十三日
书记员 付慧敏
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第394号
申请执行人赵英俤，男，1966年10月21日出生，汉族，住永安市燕.
委托代理人吴大亮，福建众强律师事务所律师。
被执行人林文革，男，1966年12月31日出生，汉族，个体户，住永安市。
申请执行人赵英俤依据已经发生法律效力的永安市人民法院（2013）永民初字第2212号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金66000元、返还代垫诉讼费725元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费901元。本院依法受理此案。
本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》第三条第8款第（1）项、第10款的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院（2013）永民初字第2212号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
审判长 谢永泉
审判员 吴文龙
审判员 朱荣增
二〇一四年八月十五日
书记员 杨清湖
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第394号
申请执行人张益铭，男，1994年11月24日出生，汉族，住永春。
被执行人吴彬，女，1973年6月20日出生，汉族，住永春。
申请执行人张益铭与被执行人吴彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第631号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年2月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人长期外出，下落不明，家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第631号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 姚启炉
审判员 林刚义
审判员 涂书贤
二〇一四年七月十一日
书记员 黄升志
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内后民初字第203号
原告董永生，男，1974年10月11日生，汉族，农民。
被告李冰亮，男，1993年2月2日生，汉族。
本院在审理原告董永生与被告李冰亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院申请撤回对被告李冰亮的起诉。
本院认为，原告董永生有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董永生撤回对被告李冰亮的起诉。
审 判 长 刘改英
审 判 员 曹欢庆
代理审判员 王慧娟
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 张帅磊
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台商终字第154号
上诉人（原审原告）：李谦法。
委托代理人：陈徐红，浙江星海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：三门诚泰建筑陶瓷有限公司。
法定代表人：邱雪燕。
委托代理人：柳方省，浙ＸＸ顶律师事务所律师。
上诉人李谦法为与被上诉人三门诚泰建筑陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2014）台三健商初字第160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省三门县人民法院（2014）台三健商初字第160号民事判决；
二、将本案发回浙江省三门县人民法院重新审理。
二审案件受理费8440元，退还给上诉人李谦法。
审 判 长 阮丹军
代理审判员 李 霞
代理审判员 王晓婷
二〇一五年五月二十九日
代书 记员 何金飞
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）市中执字第341号
申请执行人：威海致成食品有限公司。
被执行人：枣庄欣舜物流有限公司。
本院于2010年11月26日作出的（2010）市中执字第341号的裁定，冻结了侯某某账户存款1041元。现因该案已结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对侯某某29XXXX75账户存款1041元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王珲
二〇一〇年十二月六日
书记员 周鸣
书记员 周鸣
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民廿保字第44号
申请人：赵某某甲，男，1971年某月某日出生，汉族
申请人：刘某某，男，1973年某月某日出生，汉族。
被申请人：赵某某乙，女，1955年某月某日出生。
申请人赵某某甲、申请人刘某某因与被申请人赵某某乙因土地承包经营权转包合同纠纷，于2014年9月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人赵某某乙�行存款35955元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人赵某某甲以其名下所有的英菲尼迪FX3534xxxx小型越野客车（车牌号：青AK3x**；发动机号码：VQ35724xxxx；车辆识别代号：JNKAS15F8xxxx）一辆；ZX250xx-3型挖掘机一台；中国银行股份有限公司西宁市某大街支行2014礼仪存单100000元；魏某某以其名下位于本市某区文景街某号商业某号商铺（房屋代码433xxx）在申请人保全的财产范围内提供诉讼担保。
经审查，本院认为，申请人赵某某甲、刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零一条，第一百零二条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人赵某某乙银行存款人民币35955元或查封、扣押其他相应价值的财产。
申请人赵某某甲、刘某某应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张永平
二〇一四年九月二十六日
书记员 田 海
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产�在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第905号
罪犯张福超，男，彝族，1983年9月10日出生于云南省禄劝彝族苗族自治县，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二〇〇八年八月二十一日作出（2008）普中刑一初字第77号刑事判决，以被告人张福超犯走私、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张福超不服，提出上诉。本院于二〇〇八年十二月二十二日作出（2008）云高刑终字第1382号刑事判决，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于二〇〇九年十一月十六日作出（2009）刑五复59404754刑事判决，以被告人张福超犯走私、运输毒品罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年一月四日作出（2011）云高刑执字第3493号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次，特殊表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张福超的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零一个月（刑期自2014年4月22日起至2033年5月21日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 钟 梅
审判员 唐双焕
二〇一四年四月二十二日
书记员 郭 颖
宝鸡市陈仓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陈刑初字第00015号
公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。
被告人姚某某，男，现年36岁，苗族，小学文化，农民。2010年12月14日因盗窃被东莞市公安局决定拘留15日；2013年4月19日因盗窃被陕西省眉县公安局决定拘留7日，罚款500元。2013年7月25日因涉嫌犯盗窃罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，同年8月25日被依法执行逮捕。现羁押于陈仓区看守所。
宝鸡市陈仓区人民检察院以宝陈检刑诉字（2013）145号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院指派代检察员毛妮出庭支持公诉。被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝鸡市陈仓区人民检察院指控：2013年7月11日至14日，被告人姚某某在宝鸡市陈仓区虢镇东门旺家桌球城门前盗窃作案2次，盗取电动车2辆，赃物价值3525元。被告人姚某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。应当以盗窃罪追究被告人姚某某的刑事责任。提请依法判处。
审理中，被告人姚某某对宝鸡市陈仓区人民检察院指控其犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年7月11日15时许，被告人姚某某窜至宝鸡市陈仓区虢镇街道东街旺家桌球城门前，使用自制工具盗窃马红梅的铁马牌红色电动车1辆，后以200元钱的价格变卖，赃款被挥霍。经鉴定该被盗电动车价值990元。同年7月14日15时许，被告人姚某某又窜至宝鸡市陈仓区虢镇街道东街旺家桌球城门前，盗窃赵亮的绿源牌黄色电动车1辆，后以400元钱的价格变卖，赃款被挥霍。经鉴定该被盗电动车价值2535元。
综上，被告人姚某某盗窃作案2次，盗窃价值共3525元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据所证实：
1、被害人马红梅陈述，2013年7月11日22时许，她发现存放在宝鸡市陈仓区虢镇街道东街旺家桌球城门前的铁马牌红色电动车被盗，即报案；被害人赵亮陈述，2013年7月14日15时许，他停放在宝鸡市陈仓区虢镇街道东街旺家桌球城西侧的绿源牌黄色电动车被盗，即予报案。
2、证人肖春苗证实，她丈夫姚某某2012年9月份从她娘家眉县常兴镇到虢镇街道的事实。
3、证人张周尚证实，2013年7月11日下午，他以前见过的一个男的给他打电话联系后要卖给他一辆银灰色的摩托车他没收。几天后，这个人又骑来一辆黄色的电动车他也没收。张周尚并指认出该男子系姚某某。
4、被告人姚某某与证人张周尚的通话记录证实了其二人的通话情况。
5、扣押笔录和扣押物品清单及指认照片证实，公安干警依法从被告人姚某某身上扣押其自制六棱型铁质工具1件、内六方扳手1把。被告人姚某某承认上述物品系其盗窃作案时所使用的工具。
6、旺家桌球城门前的监控录像截图证实，2013年7月11日15时许，马红梅的铁马牌红色电动车被盗；同年7月14日16时12分赵亮的电动车被盗。
7、指认笔录及照片证实，被告人姚某某对其于2013年7月11日15时许，盗窃马红梅的铁马牌红色电动车的地点宝鸡市陈仓区虢镇街道东街旺家桌球城门前予以指认。
8、辨认笔录和照片及监控视频证实，经肖春苗辨认，公安干警出示的2013年7月14日16时12分的监控录像上盗窃电动车的人是她丈夫姚某某。经张周尚辨认，姚某某即是2013年7月份多次欲给他出卖电动车的人。
9、宝鸡市陈仓区价格认证中心价格鉴定意见及其通知书证实，被害人马红梅被盗铁马牌红色电动车1辆价值990元；被害人赵亮被盗绿源牌电动车1辆价值2535元。被告人姚某某对该鉴定意见无异议。
10、公安行政处罚决定书证实，被告人姚某某2010年12月14日因盗窃摩托车被东莞市公安局决定拘留15日；2013年4月19日因盗窃自行车被陕西省眉县公安局决定拘留7日，罚款500元。
11、被告人姚某某对上述事实供认。
12、户籍证明证实了被害人马红梅、赵亮及被告人姚某某的身份及年龄。
本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚某某犯罪事实和罪名成立。被告人姚某某有盗窃劣迹，又流窜作案，依法应当从严惩处。在审理中，被告人姚某某能自愿认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年七月二十五日起至二0一四年一月二十四日止），并处罚金一千元。
二、附案作案工具六棱型铁质工具1件、内六方扳手1把，依法收存案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王有祥
二〇一四年一月二日
书记员 李峰涛