山东省新泰市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0982刑初56号
公诉机关新泰市人民检察院。
附带民事诉讼原告人肖某1，男，1986年4月9日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，居民，住新泰市，系被害人范某2丈夫、被害人肖某4之父。
附带民事诉讼原告人范某1，男，1962年6月19日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市，系被害人范某2之父。
附带民事诉讼原告人李某，女，1962年6月12日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，农民，住址同上，系被害人范某2之母。
以上三原告人的诉讼代理人范丽，山东众成天信律师事务所律师。
被告人刘某，男，1990年10月5日出生于山东省新泰市，汉族，大专文化，农民，住新泰市。2016年11月20日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人陈庆华，山东东岳远航律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称太平洋财保新泰支公司）。
诉讼代表人王雪芹，该公司经理。
诉讼代理人侯祥，该公司法律顾问。
新泰市人民检察院以泰新检公刑诉[2017]39号起诉书指控被告人刘某犯过失致人死亡罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某1、范某1、李某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年2月13日公开开庭进行了合并审理，新泰市人民检察院指派检察员高峰、王洪静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人范丽、被告人刘某及辩护人暨附带民事诉讼代理人陈庆华、附带民事诉讼被告人太平洋财保新泰支公司的诉讼代理人侯祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新泰市人民检察院指控：2016年11月19日17时许，被告人刘某驾驶鲁Ｊ×××××号白色现代朗动轿车行驶至新枣路位于新泰市刘杜镇南流泉村的封闭施工路段，在超车过程中不慎将范某2驾驶的载着肖某4的二轮摩托车撞倒，被害人范某2、肖某4被送至医院后经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人范某2符合颅脑损伤死亡，被害人肖某4符合肝破裂、大失血死亡。
2016年11月19日，被告人刘某被新泰市公安局民警传唤到案。
以上指控，公诉机关提交户籍证明等书证；证人张淑涛等人的证言；被告人刘某的供述和辩解；尸体检验报告等鉴定意见；现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人刘某因过失致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，并建议对其依法量刑。
附带民事诉讼原告人肖某1、范某1、李某要求依法追究被告人刘某的刑事责任并从重处罚；要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿原告人肖某1死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、处理事故人员误工费8642元、精神损害赔偿金5万元；赔偿三附带民事诉讼原告人医疗费53272.4元、护理费691.36元、住院伙食补助费120元、交通费1000元、死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、处理事故人员误工费8642元、精神损害赔偿金5万元，以上各项经济损失共计1493364.76元，其中第二附带民事诉讼被告人应当在交强险限额内先行承担责任。
被告人刘某对起诉书指控罪名及犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、案发后被告人主动报案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节；2、案发后被告人在现场积极实施抢救，及时拨打报警电话；3、被告人主观恶性较小，系初犯、偶犯；4、被告人当庭自愿认罪，悔罪表现深刻；5、被告人愿意赔偿被害人亲属的经济损失。综上，被告人刘某具有从轻处罚的情节，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。
附带民事诉讼被告人太平洋财保新泰支公司辩称，本案事故发生在封闭的施工路段，不符合交通法规定的道路；起诉书指控的罪名是过失致人死亡罪，根据刑诉法的规定，由于被告人的犯罪行为遭受的物质损失原告人有权提起附带民事诉讼，因此本案原告人诉讼请求中的死亡赔偿金、精神抚慰金不应赔偿。
经审理查明，2016年11月19日17时许，被告人刘某驾驶鲁Ｊ×××××号白色现代朗动轿车沿新枣路由北向南行驶至新泰市刘杜镇南流泉村的封闭施工路段，在超车过程中与前方被害人范某2驾驶的无牌二轮摩托车载被害人肖某4发生事故，致范某2、肖某4倒地受伤，案发后刘某电话报警，并随范某2、肖某4至新汶矿业集团中心医院抢救，其在医院被传唤到案，二被害人经抢救无效死亡，范某2（女，殁年27周岁）符合颅脑损伤死亡、肖某4（男，殁年4周岁）符合肝破裂及大失血死亡。
另查明，2016年5月8日，肇事车辆在附带民事诉讼被告人太平洋财保新泰支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份、责任限额为50万元的商业第三者责任保险一份，保险期均至2017年5月。被害人范某2、肖某4居住的新泰市新汶街道大寺山村属于新泰市人民政府规定的城市规划区范围内的村。被害人肖某4的经济损失包括死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、处理事故人员误工费777.78元，共计660776.28元；被害人范某2的经济损失包括死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、处理事故人员误工费777.78元、医疗费53272.4元、护理费691.36元、住院伙食补助费120元、交通费1000元，共计715860.04元。
2017年2月14日，被告人刘某与附带民事诉讼原告人肖某1、范某1、李某达成87.3万元（包含保险公司应赔款项）的赔偿协议，三原告人对刘某的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的新泰市公安局出具的接处警登记单、受案登记表及立案决定书；道路事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；证人张淑涛、刘某、张某、肖某1、肖某2、肖某3等人的证言；驾驶证及行驶证证明；尸检照片及新泰市公安局出具（新）公（刑）鉴（尸）字[2016]23、24号法医学尸体检验鉴定书；太平洋财保新泰支公司保险单；被害人身份信息、居民死亡医学证明及火化证明；新泰市新汶街道大寺山村村民委员会证明；赔偿协议书、汇款单；原告人身份证明；被害人范某2住院病案、诊断书、医疗费单据及用药明细；交通费单据；新泰市公安局行政强制措施凭证、扣押决定书及扣押清单；呼气式酒精测试单；新泰市公路局禁行公告、泰安市公路局邀请函；案件侦破情况说明及被告人刘某的供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某在封闭施工路段驾驶机动车辆，因未尽到注意义务与被害人范某2驾驶无牌车辆发生事故，致二人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。案发后被告人刘某现场报警，并随被害人至医院抢救，在医院被传唤到案属于自动投案，归案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首，辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见予以采纳。根据道路交通安全法第七十七条的规定，被告人刘某驾驶机动车辆在道路以外通行时发生事故，公安机关交通管理部门接到报案，应参照道路交通安全法的规定办理；根据道路事故现场勘查笔录等证据，被告人刘某应负事故的主要责任，被害人范某2应负事故的次要责任，被害人肖某4不负事故责任。由于被告人刘某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应予赔偿。被害人范某2、肖某4居住的新泰市新汶街道大寺山村属于新泰市人民政府规定的城市规划区范围内的村，应以城镇居民计算其死亡赔偿金；被害人肖某4、范某2的经济损失1376636.32元符合法律规定，本院予以确认。本案涉案机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险合法、有效，且事故发生在保险期内，附带民事诉讼被告人太平洋财保新泰支公司应先在交强险保险限额范围内承担被害人死亡赔偿金11万元和医疗费1万元的赔偿责任。剩余赔偿款项依据事故双方过错由被告人刘某赔偿其中90%，共计1130972.69元，附带民事诉讼被告人太平洋财保新泰支公司应在商业第三者责任险限额内对被告人刘某的赔偿款项承担50万元的赔偿责任，其辩称本案是过失致人死亡罪指控及死亡赔偿金不属于物质损失不应赔偿的意见不予采纳。被告人刘某与三附带民事诉讼原告人达成的赔偿协议不违背法律规定，本院予以确认。被告人刘某归案后认罪态度较好，具有自首情节，与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人肖某1、范某1、李某各项损失共计62万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白彦平
审 判 员 李衍霞
人民陪审员 李树坡
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 马宗娟