安徽省黄山市徽州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徽刑初字第00028号
公诉机关黄山市徽州区人民检察院。
被告人汪某甲，男，1986年9月5日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省歙县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月15日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留，同年2月21日被黄山市公安局徽州分局取保候审。本院于2014年10月30日决定逮捕，同日由黄山市公安局徽州分局执行逮捕，2014年12月9日本院决定对其取保候审。
辩护人方义华，安徽道同律师事务所律师。
黄山市徽州区人民检察院以徽检公诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人汪某甲犯交通肇事罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。案件审理过程中，本院于2014年7月18日建议公诉机关补充或者变更起诉，黄山市徽州区人民检察院于2014年7月22日建议本院对该案延期审理，本院于2014年7月22日决定对该案延期审理，2014年8月21日恢复审理。本院于2014年11月14日第二次建议公诉机关补充或者变更起诉，黄山市徽州区人民检察院于2014年11月17日建议本院对该案延期审理，本院于2014年11月17日决定对该案延期审理，2014年12月3日恢复审理。本院依法组成合议庭于2014年10月10日、2014年12月15日二次公开开庭审理了本案，黄山市徽州区人民检察院指派检察员周萃出庭支持公诉，被告人汪某甲及辩护人方义华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市徽州区人民检察院指控：2014年2月14日17时许，被告人汪某甲驾驶车牌号为皖J＊＊＊**的小型普通客车，沿徽州区岩寺镇信行一路由岩寺镇往西溪南镇方向行驶，该车行驶至信行一路与永兴三路交叉口时，与被害人刘某甲驾驶的电动车和吴某甲驾驶的电动车发生碰撞，造成被害人刘某甲、吴某甲不同程度受伤的交通事故。事故发生后，被告人汪某甲驾车逃逸。2014年2月22日凌晨，被害人刘某甲经黄山市人民医院抢救无效死亡。黄山市公安局徽州分局交通管理大队认定，被告人汪某甲负事故全部责任，被害人刘某甲不负事故责任。经鉴定，被害人刘某甲因重度颅脑损伤而死亡。
2014年2月14日19时许，被告人汪某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人汪某甲已赔偿被害人亲属丧葬费6万元。
公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读和出示了道路交通事故认定书、到案经过等书证；证人蒋某甲的证言；被害人吴某甲的陈述；被告人汪某甲的供述和辩解；黄山市徽州区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见；黄山市公安局徽州分局制作的道路交通事故现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人汪某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，但认为被告人汪某甲交通肇事后逃逸，其后又主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人汪某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人汪某甲犯交通肇事罪不持异议；2.被告人汪某甲事发时逃逸，但之后又主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，符合自首的构成要件；3.案发后，被告人及其近亲属赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人汪某甲减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2014年2月14日17时许，被告人汪某甲驾驶车牌号为皖皖J＊＊＊**的小型普通客车，沿徽州区岩寺镇信行一路往西溪南镇方向行驶，该车行经信行一路与永兴三路交叉口时，与被害人刘某甲驾驶的电动车和吴某甲驾驶的电动车发生碰撞，造成被害人刘某甲、吴某甲不同程度受伤的交通事故。事故发生后，被告人汪某甲驾车从现场逃逸。被害人刘某甲于2014年2月22日凌晨经黄山市人民医院抢救无效死亡。经黄山市公安局徽州分局交通管理大队认定，被告人汪某甲负事故全部责任，被害人刘某甲、吴某甲不负事故责任。经鉴定，被害人刘某甲因重度颅脑损伤而死亡。
2014年2月14日19时许，被告人汪某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人汪某甲已就民事赔偿与被害人近亲属达成调解，取得被害人近亲属谅解。
以上事实有以下经庭审举证、质证本院予以确认的证据证实：
一、书证
1.黄山市公安局徽州分局出具的《户籍证明》，证明被告人汪某甲和被害人刘某甲的基本身份情况。
2.黄山市公安局徽州分局交通管理大队出具有民警签名的《到案经过》，证明被告人汪某甲肇事后驾车从现场逃逸，同日19时许主动到公安机关投案并如实供述。
3.安徽诚安司法鉴定所出具的（2014）毒检字第14029号《血液中乙醇鉴定检验报告书》，检验结果为汪某甲血样中未含有乙醇成分。
4.黄山市公安局徽州分局交通管理大队出具的徽公交认字（2014）第00007号《道路交通事故认定书》，认定被告人汪某甲负本起交通事故的全部责任，被害人刘某甲、吴某甲不负事故责任。
5.《交通事故损害赔偿凭证》以及《丧葬协议》、《收条》，证明被害人刘某甲因被告人的肇事行为入院治疗以及被告人汪某甲支付丧葬费的情况。
6.黄山市徽州区人民法院（2014）徽民一初字第00950号《民事调解书》、被害人近亲属出具的《谅解书》，证明被告人汪某甲已就民事赔偿与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属谅解。
7.黄山市徽州区司法局出具的被告人汪某甲《社区影响评估意见书》，认为被告人一贯表现较好，符合社区矫正的条件，社区矫正机构愿意接受其为社区矫正对象，建议法院对被告人汪某甲判处非监禁刑。
二、现场勘验、检查笔录
黄山市公安局徽州分局交通管理大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明了该起交通事故的发生位置和现场情况。
三、鉴定意见
黄山市徽州区公安司法鉴定中心出具的（徽）公（法）鉴字（2014）05号《法医学尸体检验鉴定书》，其鉴定意见为：刘某甲系因重度颅脑损伤而死亡，该鉴定书附尸检照片二张。
四、证人证言
证人蒋某甲的证言，陈述2014年2月14日下午5点左右，其骑电瓶车经过永兴三路与信行一路交叉口处时，看见一辆面包车连续撞击了两辆电瓶车，骑电瓶车的人当场就被撞飞出去，面包车驾驶员事故发生后未在现场停留，驾车往西溪南方向跑了，面包车的牌照掉在现场，其电话报警和叫救护车。
五、被害人陈述
被害人吴某甲陈述，2014年2月14日17时05分左右，其和同事刘某甲各自骑电瓶车回家，在永兴三路自南向北往西溪南方向行驶，有一辆面包车先撞到其骑行的电瓶车，其后又撞击了在后面刘某甲骑行的电瓶车，刘某甲被撞倒在地上，面包车在撞击刘某甲的电瓶车后未停车而是从现场逃逸了，是一个路人看见后打电话报警的。
六、被告人供述与辩解
被告人汪某甲的供述，其供述了自己驾驶皖皖J＊＊＊**小型普通客车在信行一路与永兴三路交叉口时与刘某甲、吴某甲二人分别驾驶的电瓶车发生碰撞的时间、过程以及逃逸的经过。
本院认为：被告人汪某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人汪某甲逃逸后于当日到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人汪某甲与被害人近亲属就民事赔偿达成调解协议，取得被害人近亲属谅解，且在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，酌情从轻处罚。结合黄山市徽州区司法局出具的《社区影响评估意见书》，认为被告人适用非监禁刑不会对所居住社区造成重大不良影响，被告人汪某甲符合宣告缓刑的条件。辩护人关于被告人具有自首情节依法可以从轻处罚以及赔偿被害人近亲属损失取得谅解可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人汪某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 频
代理审判员 王 南 华
人民陪审员 郑 秋
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘阳（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。