宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0205刑初134号
公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。
被告人车某，男，汉族，1986年1月6日出生于宁夏西吉县，中专文化，无固定职业。2016年8月17日因涉嫌犯交通肇事罪被石嘴山市公安局交通警察分局刑事拘留，8月25日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局交通警察分局执行逮捕。12月15日被本院决定取保候审。
辩护人马金林，宁夏金林律师事务所律师。法律援助律师。
石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉[2016]137号起诉书指控被告人车某犯交通肇事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，叶某1、叶某2、叶某3、叶某4以被告人车某的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于12月2日公开开庭进行了合并审理。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员赵欣出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人叶某1，以及叶某1、叶某2、叶某3、叶某4的委托代理人赵爱玲；被告人车某、辩护人暨附带民事诉讼委托代理人马金林到庭参加诉讼。庭审后，辩护人马金林以被告人车某自愿认罪，书写认罪伏法悔罪书，并愿意赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失为由，申请本院确认及调解。本院于12月13日依法组成合议庭，对辩护人马金林提交的相关证据组织控辩双方、以及附带民事诉讼原告人进行了质证，并就附带民事诉讼部分进行了调解。经本院主持调解，叶某1、叶某2、叶某3、叶某4与被告人车某自愿达成由“车某赔偿经济损失共计20万元，叶某1、叶某2、叶某3、叶某4放弃其他诉讼请求”的和解协议。本院经审查认为双方自愿达成的和解协议不违反法律规定，本院予以确认，并终结了附带民事诉讼部分的审理。现本案已审理终结。
石嘴山市惠农区人民检察院指控，2016年7月5日6时30分许，被告人车某驾驶金彭牌三轮电动车沿惠农区煤炭路由东向西行驶至三星汽车修理厂门前处时，突然猛拐，与后方同向行驶的叶某1驾驶的宁BH5**5号建设牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘坐人张某当场死亡，叶某1、车某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人车某承担事故主要责任。
公诉机关认为，被告人车某违反交通运输管理法规致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人车某归案后如实供述其罪行，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。并出示书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实。
被告人车某对发生交通事故的过程无异议，但在2016年12月2日的庭审中对公诉机关指控其犯交通肇事罪有异议，认为其驾驶电动车在前方行驶，被害人叶某1驾驶机动车从后方与其碰撞，叶某1与其应当承担同等责任。庭审后，车某提交认罪伏法悔过书，并在12月13日控辩双方质证过程中表示认可事故认定书中关于其承当主要责任的认定。
辩护人马金林认为公诉机关指控被告人车某犯交通肇事罪的证据不足。理由：1、被害人叶某1驾驶的机动车未能与前方同向行驶的车某驾驶的电动车保持安全距离，超速又超车，追尾碰撞，不应认定车某负事故主要责任；2、车某对事故责任认定书提出复核申请后，因叶某1提起民事诉讼而终止复核程序，故责任认定书属于存疑证据。公诉机关以没有复核结果，存疑的证据认定车某负事故主要责任，构成交通肇事罪证据不足。2016年12月13日控辩双方质证过程中，辩护人马金林表示同意车某的认罪意见，认可交通事故认定书中关于车某承担事故主要责任的认定，并建议对车某适用缓刑。
经审理查明，2016年7月5日6时30分许，被害人叶某1驾驶宁BH5**5号建设牌普通二轮摩托车（乘坐人张某），沿惠农区煤炭路由东向西行驶，当行驶至三星汽车修理厂门前处时，与前方在机动车道同向行驶被告人车某驾驶的金彭牌三轮电动车发生碰撞，造成宁BH5**5号建设牌普通二轮摩托车乘坐人张某当场死亡，叶某1、车某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。7月25日，石嘴山市公安局交通警察分局六大队作出道路交通事故认定书，认定车某驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，突然猛拐，在交通事故中过错较大，应承担事故主要责任，叶某1超速行驶，承担事故次要责任，张某不承担事故责任。8月2日，石嘴山市公安局交通警察分局受理车某对交通事故认定的复核申请。8月8日，叶某1在本院就其医疗费提起民事诉讼。8月9日，石嘴山市公安局交通警察分局终止复核。
同时查明，经石嘴山市公安局交通警察分局鉴定，被害人张某系头面部遭受钝性外力致严重颅脑损伤死亡。2016年7月5日9时许，被害人叶某1被送入石嘴山市第一人民医院就诊。经诊断：⑴左胫骨中段及近端粉碎性骨折；⑵左足第3、4、5趾骨开放性粉碎性骨折；⑶左肩关节损伤；⑷左膝关节损伤；⑸左踝关节损伤；⑹左小腿皮肤软组织挫裂伤；⑺左足背皮肤软组织挫裂伤；⑻左肩部皮肤软组织挫伤；⑼头皮裂伤。经鉴定，叶某1的损伤程度为轻伤一级。12月13日，经本院主持调解，叶某1、叶某2、叶某3、叶某4与车某自愿达成由“车某赔偿经济损失共计20万元，叶某1、叶某2、叶某3、叶某4放弃其他诉讼请求”的和解协议，且车某已支付赔偿款10万元。叶某1、叶某2、叶某3、叶某4出具书面谅解书。
认定上述事实，有以下公诉机关、辩护人马金林提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、受理案件登记表。证实2016年7月5日6时45分许，群众王某报案称，在惠农区煤炭路往火车站方向一公里处，一辆电动三轮车摔倒在地，一人受伤。石嘴山市公安局交通警察分局六大队立案受理；
2、常住人口详细信息、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证实被告人车某犯罪时已达负刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；被害人叶某1具有驾驶资格，其驾驶的宁BH5**5号建设牌普通二轮摩托车已进行了登记；
3、疾病证明书。证实被害人叶某1经诊断：⑴左胫骨中段及近端粉碎性骨折；⑵左足第3、4、5趾骨开放性粉碎性骨折；⑶左肩关节损伤；⑷左膝关节损伤；⑸左踝关节损伤；⑹左小腿皮肤软组织挫裂伤；⑺左足背皮肤软组织挫裂伤；⑻左肩部皮肤软组织挫伤；⑼头皮裂伤；
4、被告人车某供述与辩解。证实2016年7月5日6时30分许，被告人车某驾驶其浅绿色金彭牌三轮电动车沿惠农区煤炭路由东向西行驶，当行驶至三星汽车修理厂门口处由非机动车道向机动车道变道，车身倾斜时，同向行驶的被害人叶某1（乘坐人张某）驾驶二轮摩托车与其发生碰撞，电动车侧翻，120急救车将其与叶某1送至石嘴山市第一人民医院救治，叶某1摩托车上乘坐人张某当场死亡；
5、接处警登记表、抓获经过。证实2016年7月5日6时45分许，石嘴山市公安局交通警察分局六大队接群众王某报警电话后赶到现场，经确认被害人张某已当场死亡，被告人车某、被害人叶某1已被送往医院救治；
6、证人王某证言。证实2016年7月5日6时30分许，王某骑电动车沿惠农区煤炭路由东向西行驶，被害人叶某1载乘坐人张某驾驶二轮摩托车从其左侧超过去，约一分钟左右，其看到摩托车与一辆三轮电动车发生碰撞。其到事故现场后，一名男性老人让其报警，并说三轮电动车横穿马路与摩托车发生碰撞；
7、被害人叶某1陈述。证实2016年7月5日6时许，被害人叶某1驾驶其宁BH5**5号二轮摩托车载其妻子张某沿惠农区煤炭路由东向西行驶，行驶中看到被告人车某驾驶一辆三轮车突然从右侧路基出来，叶某1刹车并向左拐躲避不及与三轮车发生碰撞；
8、石嘴山市公安局交通警察分局六大队《道路交通事故认定书》、出警民警袁思琪当庭证言。证实交警部门认定交通事故责任的依据是路权原则和安全原则，本案中，被告人车某驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，突然猛拐驶入机动车道，侵犯了被害人叶某1的路权；被害人叶某1超速行驶，避让不及与车某驾驶电动车后部防护板外侧面发生碰撞，叶某1的伤情均在其身体左侧，亦能相互印证。车某的违法行为是事故发生的主要原因，在事故中过错作用较大，应承担事故主要责任；叶某1超速行驶，在事故中过错作用较小，应承担事故次要责任；被害人张某无责任；
9、宁夏石嘴山市公安局交通警察分局《法医学尸体检验鉴定书》。证实被害人张某系头面部遭受钝性外力致严重颅脑损伤死亡；
10、宁夏石嘴山市公安局交通警察分局《法医学活体损伤程度鉴定书》。证实被害人叶某1的损伤程度为轻伤一级；
11、宁夏金信旧机动车司法鉴定所《道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书》。证实：⑴宁BH5**5号建设牌普通二轮摩托车碰撞瞬时速度为67.10km/h（±2）；⑵宁BH5**5号建设牌普通二轮摩托车制动性能合格；⑶宁BH5**5号建设牌普通二轮摩托车车前左侧面与金彭牌三轮电动车车厢防护体左后部，车厢后部防护板外侧面相碰撞；
12、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片。证实2016年7月5日6时30分许，被害人叶某1驾驶宁BH5**5号建设牌普通二轮摩托车与被告人车某驾驶金彭牌三轮电动车发生碰撞的道路交通事故现场情况；
13、石嘴山市公安局交通警察分局《公安交通管理行政处罚决定书》。证实被害人叶某1驾驶宁BH5**5号建设牌普通二轮摩托车行驶速度超过规定时速10%未达到20%，石嘴山市公安局交通警察分局决定给予叶某1罚款50元的行政处罚；
14、石嘴山市公安局交通警察分局《道路交通事故认定复核受理通知书》、《复核终止通知书》。证实石嘴山市公安局交通警察分局于2016年8月2日受理被告人车某对交通事故认定的复核申请。8月8日，被害人叶某1在本院就其医疗费提起民事诉讼。8月9日，石嘴山市公安局交通警察分局终止复核程序；
15、本院（2016）宁0205刑初134号刑事附带民事调解书、收条及谅解书。证实被告人车某已与被害人张某亲属、被害人叶某1就经济损失达成赔偿协议，并已赔偿经济损失10万元，被害人叶某1及其亲属出具书面谅解书。
本院认为，被告人车某无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶非机动车辆肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控车某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案中，在卷证据道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片，道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、法医学活体损伤程度鉴定书，以及车某的供述和辩解等证据，相互印证，能够证实车某驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，突然变道驶入机动车道，被害人叶某1驾驶机动车避让不及，发生交通事故。叶某1虽有超速行驶的违法行为，但车某的违法行为是造成事故的主要原因，过错责任较大，石嘴山市公安局交通警察分局六大队关于“车某承担事故主要责任，叶某1承担事故次要责任”的事故认定，符合本案事实和法律规定，且该交通事故认定书经庭审举证、质证，符合证据要求，具有证明效力，本院予以确认。车某虽在2016年12月2日的庭审中认为其不应当承担事故主要责任，但并未提供相应证据，且其理由仅是叶某1从其后方碰撞、非机动车与机动车发生交通事故时，机动车一方应当承担事故主要责任，该理由不符合法律规定，本院不予采纳。车某对交通事故认定书申请复核后，石嘴山市公安局交通警察分局因叶某1提起民事诉讼已终止复核程序，故辩护人马金林关于公诉机关以尚未经过复核的事故认定书追究车某交通肇事罪证据不足的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。车某归案后如实供述交通事故的发生过程，自愿认罪，并通过向被害人张某亲属、被害人叶某1赔偿损失获得谅解，双方当事人自愿和解并达成和解协议，依法对车某从轻处罚。辩护人马金林关于对车某适用缓刑的意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，为维护交通运输的安全，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人车某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 刘红玲
人民陪审员 黄翠云
人民陪审员 鲍红霞
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 郝海燕
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。