山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民港初字第369号
原告：邢某某，男，1931年2月14日出生，汉族。
原告：靳某某，女，1936年8月26日出生，汉族。
原告：韩某某，女，1957年2月28日出生，汉族。
原告：邢某甲，男，1982年5月16日出生，汉族。
原告：邢某乙，男，1985年2月28日出生，汉族。
委托代理人：李某，山西某某律师事务所律师。
被告：翟某某，男，1972年12月22日出生，汉族。
被告：某某市某某汽车运输有限公司。
法定代表人：刘某某，该公司总经理
委托代理人：周某某，河南某某律师事务所律师。
被告：某某财产保险股份有限公司某某中心支公司司。
负责人：任某某，该公司经理。
委托代理人：郑某，山西某某律师事务所律师。
原告邢某某、靳某某、韩某某、邢某甲、邢某乙诉被告翟某某、某某市某某汽车运输有限公司（以下简称某某汽运公司）、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司司(以下简称某某财保某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法由审判员刘艳红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某某、靳某某、韩某某、邢某甲、邢某乙委托代理人李某与被告某某汽运公司、某某财保某某支公司到庭参加诉讼，被告翟某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邢某某、靳某某、韩某某、邢某甲、邢某乙诉称：2015年10月11日06时10分许，被告翟某某驾驶豫HE****重型半挂牵引车豫H***M挂重型仓栅式半挂车沿某某线由东向西超速行驶至事故地点67KM+900M处时，与由南向北左转进入某某线骑电动自行车的邢某丁相撞，致邢某丁受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。2015年10月30日，某某市公安局某某分局交警大队作出盐公交认字【2015】第00153号交通事故认定书，认定翟某某负事故同等责任。事故车辆豫HE****、豫H***M挂车的所有人为被告某某汽运公司，因此，被告某某汽运公司、翟某某应按事故责任比例赔偿原告的各项损失。豫HE****、豫H***M挂车在被告某某财保某某支公司投保了交强险和商业三者险，故该被告应在保险责任限额内承担赔偿责任。要求三被告共同赔偿原告各项损失共计245426元。
原告就其主张提供以下证据：
证据1、2015年10月30日，某某区公安分局交警大队作出的盐公交认字【2015】第00153号道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及被告翟某某负事故同等责任。
证据2、翟某某的驾驶证和豫HE****、豫H***M挂号车辆行驶证，用以证明事故车辆所有权情况及被告翟某某系被告某某汽运公司雇佣的司机。
证据3、死亡注销户口及居民死亡殡葬证，用以证明邢某丁因本次事故于2015年10月11日死亡。
证据4、公证书和常住人口登记卡，用以证明原告邢某某是邢某丁的父亲，靳某某是邢某丁的母亲，韩某某是邢某丁的配偶，邢某甲和邢某乙是邢某丁的儿子。
证据5、保单，用以证明事故车辆在被告某某财保某某支公司投有交强险和商业三者险等。
证据6、某某区某某镇某某村村民委员会出具的证明，用以证明邢某某、靳某某的子女情况及身份信息。
证据7、结婚证及交通费票据3张，用以证明原告邢某乙及配偶处理父亲的丧葬事宜支出交通费2430元。
证据8、存尸费收据，用以证明死者邢某丁在殡仪馆花费2300元的事实。
经质证，被告某某汽运公司对原告提供的证据无异议。
被告某某财保某某支公司：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8的真实性无异议。对证据7中的交通费有异议，不能证明原告是为本次事故而支出。
被告翟某某未到庭，亦未作答辩。
被告某某汽运公司辩称：2015年6月份被告某某汽运公司雇佣被告翟某某担任司机工作。本次事故被告翟某某系职务行为，公司不要求其承担责任。某某汽运公司在某某财保某某支公司为事故车辆投保有交强险、商业三者及不计免赔险，主车三者险限额1000000元、挂车三者险限额50000元。原告合理的损失应由保险公司在交强险内先行承担。其中优先包含精神损害抚慰金，余额由三者险承担50%。诉讼费用也应由保险公司承担。邢某丁抢救时某某汽运公司垫付了3803.89元抢救费，在交警队处理事故期间赔偿了原告30000元，共计33803.89元，应当由被告某某财保某某支公司直接赔付给被告某某汽运公司。
被告某某汽运公司就其意见提供以下证据：
医疗费票据34张，共计3803.89元，用以证明邢某丁抢救时某某汽运公司垫付3803.89元抢救费的事实。
2、某某市公安局某某分局交警大队出具的往来结算票据，用以证明在交警队处理事故期间被告某某汽运公司支付原告30000元赔偿款。
3、机动车交强险保单一份，商业险主车、挂车保单各一份，用以证明肇事车辆在被告某某财保某某支公司的投保情况。
原告对被告某某汽运公司提交的证据无异议。
被告某某财保某某支公司对证据亦无异议。
被告某某财保某某支公司辩称：本案是一起意外事故，保险公司对原告的遭遇表示同情。保险公司愿意在保险责任限额内依法赔偿原告的各项合理损失。依据相关规定，不承担诉讼费用。
本院对原、被告提供证据的认证：
原告提供的交通费票据，时间为2015年10月12日的两张，2015年11月8日的一张。该费用系原告邢某乙及爱人回家处理邢某丁丧事往返的支出，客观真实，本院予以支持；原告提交的证据1-8，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认。
被告提交的证据1-3，客观真实，来源合法，本院予以确认。
经审理查明：被告翟某某系被告某某汽运公司雇佣的司机。2015年10月11日06时10分许，被告翟某某驾驶被告某某汽运公司所有的豫HE****重型半挂牵引车、豫H***M挂重型仓栅式半挂车沿某某线由东向西超速行驶至67KM+900M处时，与由南向北左转进入某某线骑电动自行车的邢某丁相撞，致邢某丁受伤。当即，邢某丁被送往某某市某某区人民医院、某某市中心医院救治，经抢救无效死亡，被告某某汽运公司支付医疗费3803.89元（含220元救护车费）。同年10月19日，邢某丁出殡，四原告支付整容、停尸等费用2300元。
2015年10月30日，某某市公安局某某分局交警大队作出盐公交认字【2015】第00153号交通事故认定书，认定邢某丁与被告翟某某负事故同等责任。
同时查明，豫HE****、豫H***M挂车在被告某某财保某某支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，三者险限额：主车限额为1000000元，挂车限额为50000元，保险期间均为：2015年3月25日起至2016年3月24日止。
又查明，原告邢某某系邢某丁的父亲，1931年2月4日出生；原告靳某某系邢某丁的母亲，1936年8月26日出生；原告韩某某系邢某丁配偶；原告邢某甲和邢某乙系邢某丁之子，现均已成年。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本次事故被告翟某某是在从事雇佣活动中致人损害的，系职务行为，应由雇主被告某某汽运公司承担赔偿责任。豫HE****、豫H***M挂车在被告某某财保某某支公司投有交强险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期内，故由被告某某财保某某支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，在第三者责任保险限额内按过错比例承担50%。原告的赔偿项目计算标准为：1、死亡赔偿金：16538元（山西省2014年居民人均可支配收入）×20年=330760元；2、被扶养人生活费：邢某某6992元（山西省2014年农村居民人均生活消费性支出）×5年×1/3=11653元，靳某某：6992元×5年×1/3=11653元，3、丧葬费：48969元（山西省2014年城镇单位在岗职工年平均工资）÷2=24485元；4、交通费票据：2430元，5、存尸费：2300元；6、精神损害抚慰金：30000元，共计：413281元，原告应当得到的赔偿数额（413281元-120000元）×50%+120000元=266640.5元（含被告某某汽运公司垫付的30000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条第一款、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司司在交强险、第三者责任保险限额内赔付原告邢某某、靳某某、韩某某、邢某甲、邢某乙因死者邢某丁产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、存尸费、交通费、精神损害抚慰金共计236640.5元；赔付被告某某市某某汽车运输有限公司垫付的医疗费等费用33803.89元。均于本判决生效后15日内履行。
二、驳回原告邢某某、靳某某、韩某某、邢某甲、邢某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
原告交纳案件受理费4981元，减半收取2491元，被告某某市某某汽车运输有限公司交纳案件受理费526元，减半收取元263元，共计2754元，由被告某某市某某汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之人起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 刘艳红
二〇一五年十二月十日
书记员 张佳雯
附：1.送达信息
法律文书
（ ）运盐 字第 号 书
当事人
|
受送达人
|
送达人
|
送达时间
|
送达方式
|
上诉状递交地址
|
运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案引用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。