江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射民初字第0711号
原告陈志兰。
委托代理人杨俊。
被告陆红兵。
被告季卫兵。
被告刘汉风。
被告季卫兵、刘汉风的共同委托代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
原告陈志兰与被告陆红兵、季卫兵、刘汉风民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月1日受理后，本院依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈志兰的委托代理人杨俊，被告季卫兵、刘汉风的委托代理人丁雨尧到庭参加诉讼，被告陆红兵红本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈志兰诉称：2011年6月1日，被告陆红兵、季卫兵因经营需要，向原告借款20万元。借款发生后，原告多次向两被告催要借款未果。被告季卫兵与被告刘汉风在借款发生时系夫妻关系，该债务应为被告季卫兵、刘汉风的夫妻共同债务，现请求判令三被告共同偿还借款20万元，并自2012年12月24日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息。
原告为支持者其诉讼请求，向本院提交陆红兵、季卫兵于2011年6月1日向原告陈志兰出具的借条1张，证实被告陆红兵、季卫兵向原告借款的事实。
被告陆红兵未作答辩，亦未向法院提交证据。
被告季卫兵辩称：在借条上签名属实，但债权人没有将20万元交付季卫兵，所以季卫兵不承担还款义务。原告主张利息的时间应当从第二次起诉之日起计算，主张利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息没有依据。
被告季卫兵没有向法院提交证据。
被告刘汉风辩称：刘汉风不知道季卫兵向原告借款，该债务不是夫妻共同债务，刘汉风不承担还款责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告刘汉风法院提交以下证据：1、射阳县合德镇锦绣苑社区居委会证明、射阳县人民医院证明，证实刘汉风住该社区，从事护理工作，没有做生意或投资；2、射阳县人民医院收入证明、中国农业银行射阳支行工资发放表证实刘汉风、季卫兵均有收入来源；3、2009年季卫兵写给刘汉风的保证书、道歉信，证实刘汉风、季卫兵夫妻关系存续期间，夫妻感情不好；4、（2012）射民初字第0143号民事调解书，证实季卫兵、刘汉风于2012年9月3日经本院调解离婚；5、银行交易记录证实2011年6月2日，从秦俭的卡上转至陆红兵的卡上人民币17.1万元，证实原告向陆红兵资金交付为17.1万元。
经质证，被告季卫兵、刘汉风对原告陈志兰提交的证据无异议。原告陈志兰对被告刘汉风提交的证据质证认为：证据1不能达到被告刘汉风的证明目的，证据2的真实性无异议，但与本案无关联；证据3不予认可；证据4、5均予以认可，质证提出银行转账资金为17.1万元，现金交付为2.9万元。
经审理查明，2011年6月1日，被告陆红兵、季卫兵因经营需要，向原告陈志兰借款20万元，立据载明：今借到陈志兰人民币贰拾万元整。在被告陆红兵、季卫兵立据的次日，原告陈志兰的丈夫秦俭通过银行转账至被告陆红兵卡人民币17.1万元。借款发生后，原告多次向两被告催要借款未果。
另查明，被告季卫兵与被告刘汉风在借款发生时系夫妻关系，2012年9月3日被告季卫兵、刘汉风经本院调解离婚。
本院认为，原告陈志兰与被告陆红兵、季卫兵间的民间借贷关系，不违反法律和行政法规强制性规定，应确认有效。原、被告在借款时没有约定还款期限，原告陈志兰可以随时向被告主张。原告陈志兰与被告陆红兵、季卫兵间的借款没有约定利息，原告陈志兰在资金交付时，有证据证明交付17.1万元，其余2.9万元原告陈志兰陈述系现金交付，以现金交付原告陈志兰无相应充分证据证明，本院认定原告陈志兰向被告陆红兵、季卫兵实际交付17.1万元。被告季卫兵辩解原告陈志兰主张的利息标准过高，主张利息的期限，应从第二次起诉时起算。经查，原、被告在借款时没有约定利息，没有约定还款期限，原告陈志兰依法要求被告自2012年12月24日（第一次向法院提起诉讼之日）起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告季卫兵提出的原告主张的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算的标准过高的辩解意见，本院予以采信。被告刘汉风辩解借款发生时与被告季卫兵与其夫妻关系不好，被告季卫兵未告知其借款事宜，且被告季卫兵与其均无投资经营项目，被告季卫兵借款并非用于家庭经营，不应认定为夫妻共同债务，其不承担还款责任。经查，被告陆红兵、季卫兵系亲兄弟，两被告向原告陈志兰立据借款时，被告陆红兵、季卫兵都以借款人身份签字。被告季卫兵、刘汉风均未提供证据证明被告季卫兵向原告陈志兰借款时明确约定为被告季卫兵的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定应当认定为被告季卫兵个人债务的情形。被告刘汉风当庭提交的证据证实被告季卫兵、刘汉风夫妻感情不好，证实该两被告有收入来源，原告陈志兰将出借的款项汇至被告陆红兵账户等，但该组证据不足以对抗法律规定的认定夫妻共同债务的情形，故该债务应按被告刘汉风、季卫兵夫妻共同债务处理，由被告刘汉风、季卫兵共同偿还。被告刘汉风提出的该点辩解意见，本院不予采信。综上，原告陈志兰要求被告陆红兵、季卫兵、刘汉风偿还借款17.1万元，并自2012年12月24日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款准利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陆红兵、季卫兵、刘汉风于本判决生效后十日内向原告陈志兰偿还借款17.1万元，并以本金17.1万元为基数，自2012年12月24日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。
二、驳回原告陈志兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定分期履行期间的，从判决书生效之起计算。
案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由原告陈志兰负担580元，由被告陆红兵、季卫兵、刘汉风负担4320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费（该院开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行，账号：400101040227821，收款人全称：盐城市财政局非税收入财政专户）。
审 判 长 潘高良
审 判 员 王小萍
代理审判员 吴 兰
二〇一四年七月十日
书 记 员 陈士村
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履地、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可能缺席判决。