山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第53号
原告：孙秀兰，女，1964年4月8日出生，汉族，农民。
委托代理人：潘诚法（特别授权），薛城奚仲法律服务所法律工作者。
委托代理人：王中金（特别授权），男，1989年11月8日出生，汉族，农民。系原告孙秀兰之子。
被告：刘国春，男，1987年1月7日出生，汉族，居民。
被告：张桐良，男，1984年1月5日出生，汉族，居民。
二被告委托代理人：孟凡勋（特别授权），男，1985年8月12日出生，汉族，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。（以下简称“中国平安财产保险浙江分公司”）。机构代码证：84292185-0。
负责人：曹阳。总经理。
住所地：浙江省杭州市西湖区黄姑山路*号。
委托代理人：蒋广伟（特别授权），山东滕达律师事务所律师。
原告孙秀兰与被告刘国春、张桐良、被告中国平安财产保险浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷延增独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙秀兰的委托代理人潘诚法、王中金、被告刘国春、张桐良的委托代理人孟凡勋、被告中国平安财产保险浙江分公司的委托代理人蒋广伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙秀兰诉称，2013年11月14日16时50分许，被告刘国春驾驶浙G×××××号轿车在光明路与店韩路交叉路口处，与骑电动车的原告孙秀兰相撞，造成原告身体受伤、车辆损坏。该事故经枣庄高新区公安分局交警大队认定：事故形成原因无法查明。经查询，被告刘国春驾驶被告张桐良所有的车辆在被告中国平安财险保险浙江分公司投保了交强险和商业三者险，故被告中国平安财产浙江分公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告现诉至法院，请求依法判令：1、要求被告赔偿原告医疗费等损失99479.15元；2、诉讼费用等由被告承担。
被告刘国春、张桐良共同辩称，对该事故发生的事实无异议，该车辆原车主系张桐良，现实际车主系被告刘国春，该车辆没有办理车辆产权过户手续。其驾驶的车辆在被告中国平安财产保险浙江分公司投保了交强险及商业三者险，被告中国平安财产保险浙江分公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分其原意按照事故责任赔偿原告合理损失。
被告中国平安财产保险浙江分公司辩称，对该起交通事故发生的事实无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险属实，事故发生在保险期间，其公司原意在保险限额内赔偿原告合理的损失，但不承担本案的诉讼费、鉴定费等。
经审理本院认定，2013年11月14日16时50分许，被告刘国春驾驶浙G×××××号轿车在光明路与店韩路交叉路口处，与骑电动车的原告孙秀兰相撞，造成原告孙秀兰身体受伤、两车部分损坏。2013年11月26日，枣庄高新区公安分局交警大队出具高新公交字（2013）第030号道路交通事故证明：经询问刘国春和孙秀兰，两人均陈述当时是在绿灯时通过路口，未闯红灯，该事故形成原因无法查明。该事实由原告提交的交通事故认定书并结合原、被告的当庭陈述等证据证实。
原告孙秀兰受伤后在枣矿集团中心医院住院治疗30天，花费医疗费38521.05元，经诊断：全身多发性外伤、腰部外伤、L4椎体滑落、左髋部外伤等。原告伤后支付停车费220元、病案复印费70.50元。该事实由原告提交的住院病案、诊断证明、医疗费单据、医疗费清单、停车费发票及复印费发票等证据证实。
2014年3月14日，山东金剑司法鉴定中心作出鲁金司法鉴定中心（2014）临鉴字第349号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙秀兰的伤残等级评定为十级；2、孙秀兰于2013年12月14日出院后建议1人护理4-8周；其伤后营养期限建议为8-12周；3、误工损失日为60日；4、内固定取出术需人民币8000-10000元，其二次手术出院后建议休息4-8周。该事实由原告提交的司法鉴定意见书等证据证实。
原告孙秀兰系山东盛帆电子科技有限公司职工，其每天平均收入95元，原告孙秀兰住院期间由其儿子王中金护理，王中金系枣庄恒河物流运输有限公司职工，每天收入150元。该事实，由原告提交的原告及护理人员王中金单位出具的工资发放单、误工证明、企业法人营业执照等证据证实。
被告刘国春驾驶的浙G×××××号轿车在被告中国平安财产保险浙江分公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为500000元，且不计免赔，该事故发生在保险期间。该事实，由被告提交的保险单等证据证实。
原告孙秀兰住院期间，被告中国平安财产保险浙江分公司已给付原告医疗费10000元，被告刘国春支付给原告医疗费1000元。该事实原、被告当庭均认可。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。侵权人驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的，由保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿受害人的损失，不足部分，再由保险公司在商业三者险责任范围内赔偿，仍有不足的，由双方按照责任比例分担。本案中，被告刘国春驾驶的机动车与原告孙秀兰驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告身体受伤，两车部分损坏，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定；枣庄高新区公安分局交警大队出具的高新公交证字（2013）第030号道路交通事故证明，因该事故形成原因不清，对原、被告双方责任未作认定，结合庭审中原、被告对该交通事故发生的陈述，本院认为原告孙秀兰与被告刘国春对该交通事故的发生均有责任，其对该交通事故负同等责任为宜，因原告驾驶的系非机动车，故被告刘国春对原告合理的交强险限额外的损失应承担70%为宜。原告主张的医疗费38521.05元、伤残赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）、停车费200元、病案复印费70.50元，由原告提交的交通事故认定书、住院病案、医疗费、法医鉴定意见书等证据证实，且计算方式合理得当，本院对原告的上述主张，依法予以采信。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等，计算方式有误。其误工费、护理费等应结合原告及护理人员工作单位出具的工资发放单及误工证明、法医鉴定意见书等证据予以计算，其误工费应为9690元［（95元／天×（60天42天）］、护理费应认定原告住院期间由其子王中金护理，出院后及二次手术后的护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告的护理费应为11004.59元［150元／天×30天28264元／年÷365天×（42天42天）］，其住院伙食补助费应为450元（15元／天×30天），其营养费应为1050元（15元／天×70天）、后续治疗费为9000元为宜。因该交通事故造成原告身体残疾，故原告主张被告赔偿其精神抚慰金1000元的请求，本院依法予以支持。
原告因该次事故造成的上述损失，根据相关法律规定，应由被告中国平安财产保险浙江分公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足的由被告刘国春按事故责任承担70%的赔偿责任。被告张桐良在本次事故中并无过错，故原告要求被告张桐良承担赔偿责任的请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告孙秀兰的损失：医疗费38521.05元、误工费9690元、护理费11004.59元、后续治疗费9000元、伤残赔偿金21240元、精神抚慰金1000元、住院伙食补助费450元、营养费1050元、病案复印费70.50元、停车费200元，共计82326.14元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险限额内赔偿原告孙秀兰医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失52934.59元，在商业三者险限额内赔偿原告孙秀兰其他损失27314.74元（39021.05元×70%）；上述两项合计80249.33元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司已给付原告的10000元，余款70249.33元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘国春赔偿原告孙秀兰其他损失189.35元（270.50元×70%），被告刘国春已给付原告1000元，原告孙秀兰应返还被告刘国春810.65元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告孙秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2287元，减半收取1143.50元，原告孙秀兰承担363.50元，被告刘国春承担780元，财产保全费1000元，由被告刘国春承担。于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
审判员 殷延增
二〇一四年七月三十一日
书记员 杨 静