wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民五初字第132号
原告许某某，女，汉族，1979年生，农民，住卢氏县。
委托代理人苗文友、肖克，河南宇萃律师事务所律师。
被告裴某某，男，汉族，1976年生，农民，住址同原告。
委托代理人车建峰，河南宇萃律师事务所法律工作者。
原告许某某诉被告裴某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王彬独任�判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理，原告许某某及其委托代理人苗文友、肖克、被告裴某某及其委托代理人车建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，她和被告于2000年9月27日登记结婚，婚后生育长子裴某、次子裴某某。结婚后被告脾气古怪，喜怒无常，常因生活琐事对她实施家庭暴力。她看在孩子的份上，一直隐忍着这段悲苦的婚姻，但被告却变本加厉的实施家庭暴力，她嫣然成为被告发泄情绪的殴打对象。原告起诉至法院，请求判令与被告离婚，婚生子裴某、裴某某由原告抚养，要求被告支付抚养费并依法分割夫妻财产。
被告裴某某辩称：一、他不同意离婚，原告所诉理由不实，请求驳回原告所诉。他们婚后感情很好，他常年出国打工，每年赚的钱全部交给原告，总计约20余万元。他没有殴打原告，夫妻间偶有吵架在所难免。二、如果�庭判决离婚，他要求依法分割共同财产，要求原告支付精神抚慰金5万元，共同债务1300元由原告承担一半，两个孩子每人抚养一个。
原告许某某向本院提交的证据材料有：1、横涧派出所证明一份、许某某照片一张及卢氏县中医院检查报告单，目的证实被告存在家庭暴力，曾将原告殴打致伤的事实；2、卢氏县中医院彩超报告单，目的证实次子裴嘉帅患左肾积水未治愈；3、原告代理人接待裴某某笔录一份，目的证实被告曾因家庭暴力向原告书写过保证书及原、被告双方婚后在城关镇寨子村购买小产权房一套的事实。
被告裴某某向本院提交的证据材料有：1、收条复印件两份，2、买卖房屋协议书复印件一份，3、碾盘村委会证明一份，4、裴某某书面证言一份。证明目的：收条、买房协议及裴某某证言证实在寨子村购买的小产权房系裴某某父亲裴某某个人财产，村委会�明证实原、被告与裴某某已经分家的事实。
被告裴某某认为原告许某某提交的证据1不能证实双方夫妻感情确已破裂，对发生打架一事双方都有过错；认为证据2属实，无异议；证据3不能对抗被告提交的购房收据及协议的效力。原告许某某认为被告裴某某提交的两份收条的笔迹不一致，收条出具人与买卖房屋协议中的卖方不是同一人；村委会证明的真实性不高，并没有专门提到寨子村的房屋的处置方法；裴某某与房产有一定利害关系，其证言不能证实其证明目的。
对原、被告双方提交的证据材料，本院给予确认：原告许某某提交的证据材料形式合法，内容真实，与案件具有关联性，具有证明力。被告裴某某提交的证据关于“双方居住的小产权房的实际购买人”的描述与原告许某某提交的接待裴某某笔录中裴某某本人的陈述不符，其证据材料尚不能完全证实其证明目的。
经审理查明：原、被告双方于2000年9月27日登记结婚，2001年10月30日生长子裴某，2010年1月26日生次子裴某某。婚后至今，被告裴某某时常出国务工，双方因性格差异常因家庭琐事吵打。2015年春节前后，双方再次因孩子教育问题发生争吵，被告裴某某曾将原告许某某殴打致伤。原告许某某遂向本院起诉离婚。
本院认为，原、被告双方结婚多年，生育两个孩子，有一定的感情基础，夫妻间偶有吵打在所难免，被告裴某某曾在争吵中殴打原告许某某并将其打伤，是原告许某某起诉离婚的主要原因，被告裴某某对此负有过错。考虑到双方婚姻的实际情况，只要裴某某认真反省，改正缺点，通过实际行动换取原告许某某的谅解，双方仍有和好可能，不宜草率判决离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告许某某的离婚请求不予支持。
案件受理费300元，减半收取，由原告许某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 王 彬
二〇一五年五月二十一日
书记员 杨旭东
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521恢执字第54号
申请执行人：李佑忠，男，汉族，居民。
被执行人：王庆林，男，汉族，阳谷县闫楼镇干部。
本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2015）阳民初字第460号民事判决书，责令被执行人履行法律文书应尽的义务，但被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王庆林存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王广义
二〇一六年一月二十一日
书记员 郭士强
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0182刑初470号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人孙某甲，出生于吉林省榆树市，住榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月8日被刑事拘留，同年1月10日被执行逮捕，1月11日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2016）335号起诉书指控被告人孙某甲犯诈骗罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员张树斌出庭支持公诉。被告人孙某甲到庭参加了诉讼，现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人孙某甲的丈夫孙维志于2012年12月30日去世，于2012年12月31日在榆树市殡仪馆火化。被告人孙某甲办了一张死亡时间为2013年5月21日的假火化票据，并以此�火化票据到榆树市社保局办理孙维志相关手续，骗取社保局给孙维志多开了5个月工资，合计人民币11203元钱。被告人孙某甲于2016年1月8日到公安机关投案自首。案发后赃款全部返还
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、证人证言、破案报告及嫌疑人到案情况、公民户籍信息证明等证据，并认为被告人孙某甲以虚假手段骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于案发后主动到公安机关投案自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。
被告人孙某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：被告人孙某甲的丈夫孙维志于2012年12月30日去世，2012年12月31日在榆树市殡仪馆火化。后孙某甲办了一张死亡时间为2013年5月21日的假火化票据，并以此假火化票据到榆树市社会保险事业管理局办理孙维志死亡的相关手续，自2013年1至5月共领取孙维志5个月的社保工资，合计人民币11203元。孙某甲于2016年1月8日到公安机关投案。案发后退还了全部赃款。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表及立案决定书证实，2016年1月8日群众匿名举报该案件线索，公安机关于当日立案侦查。
2.到案情况及破案报告证实，2016年1月5日，孙某甲到公安机关投案自首。
3．榆树市社会保险事业管理局证明证实，经公安机关调查，按孙维志实际死亡时间核定，孙维志家属冒领孙维志养老金及抚恤金共计11203元。
4．人口注销证明及殡葬服务专用票据证实，孙维志死亡注销时间为2013年5月20日。殡葬服务专用票据体现孙维志火化时间为2012年12月31日。后办火化票据体现火化时间为2013年5月21日。
5．养老保险一次性支付审批表证实，孙维志家属领取丧葬费情况。
6．孙维志名中国邮政储蓄卡交易明细证实，自2012年12月至2014年6月支取养老金情况。
7．非税收入缴款书证实，孙某甲上缴人民币11205元。
8．公民户籍信息证明证实，被告人孙某甲自然身份情况，在管区内无前科劣迹。
（二）证人证言
证人孙某乙证言证实，我父亲是2012年12月31日去世火化的，火化当天就有一个男的问孙某甲，这老爷子有没有工资，想不想多开点，这男的说能办，但得花点钱，当时我就在跟前呢，孙某甲同意办，就留的这个男的电话。隔几个月后孙某甲到我单位找我，说她找不到社保局，叫我领她去给老爷子办社保去，我就领她去了，因为孙某甲不认识字，所以社保局那是我签的名，身份证件也是留的我的身份证复印件。我父去世后工资都给孙某甲了，都是她去领的，我没领过。我不知道我父亲名多开工资的事，后来孙某甲怎么和那个男的办的我不知道。
（三）被告人供述
被告人孙某甲供述，我丈夫孙维志是2012年12月30日世的，31日在榆树市火化的，火化票子是2012年12月31日的。火化后有个男的对我说想不想多领你丈夫的社保钱，我说想呀。接着那个男的就给我电话号要走了，我领取五个月工资后，那个人给我打电话说给他2000元钱可以办个假的火化票子，这样就可多领工资了。接着我把我的火化票子给那个人了，过几天那个人又给我一个新的火化票子，上面的时间变成2013年5月21日了，我拿到新的火化票子后到榆树市社保局进行了死亡注销。
我多领的几个月工资�是我领取的，都是在向阳路邮政储蓄所领取的。在社保局注销时是孙某乙签的字，因为我不会写字，所以我找孙某乙签的字。她不知道我办假火化票子和多领工资的事。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人孙某甲均无异议，可以做为本案的定案依据予以确认。
本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取社保资金，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。孙某甲主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。案发后孙某甲已退还了全部赃款，可酌情对其从轻处罚。鉴于以上情节，决定对孙某甲从轻处罚，并适用缓刑。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条、�六十四条、第七十二条一款三款、第七十三条二款三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。罚金于判决生效后立即缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人孙某甲违法所得人民币一万一千二百零三元予以没收。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨洪光
人民陪审员 高 军
人民陪审员 刘立娟
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 赵 宇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宽民执字第00468号
申请执行人滕振林。
被执行人刘盈池。
申请执行人滕振林与被执行人刘盈池买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月26日作出的（2013）宽民一初字第02058号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书。
本案在执行过程中，被执行人刘盈池应给付滕振林货款4200元，案件受理费25元，合计4225元。已交付给申请执行人4225元，利息申请执行人自愿放弃，申请执行费50元由被执行人负担，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
一、本院（2013）宽民一初字第02058号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案执行结案。
二、执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘洋
二〇一五年二月十日
书记员 ：杨武
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南巡民初字第288号
原告：华中。
委托代理人：钟伯英。
被告：，组织机构代码：××。
法定代表人：董利华。
委托代理人：金宏伟。
原告华中与被告浙江中成实业有限公司（以下简称中成公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员周平华独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告华中的委托代理人钟伯英，被告中成公司的委托代理人金宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华中起诉称，2014年3月19日原、被告签订《商品房买卖合同》，原告以3500000元的总价购买被告开发建设的涉案房产，合同签订当日，原告支付购房款2500000元。合同约定：被告应当在2015年6月30日前将房屋交付原告，在《附件八》的补充协议中约定，该套房屋为精装修房，房屋总价为3500000元，如为毛胚房，房屋总价为2500000元。但时至今日，被告既不交房，也不与原告协商解决方案，故请求法院依法判令：一、被告履行合同，交付位于嘉兴市中港名都第61幢2单元商品房，价值2500000元；二、依法判令被告支付违约金69500元，暂计算至2015年12月31日止，诉求至判决之日止；三、被告承担案件受理费。庭审中原告变更如下诉讼请求：撤回第一项诉讼请求；第二项诉讼请求支付违约金69500元变更为支付违约金92000元，从2015年7月1日至2015年12月31日止，每天按房屋总价的万分之二计算，即每天500元。
被告中成公司答辩称，原、被告签订商品房买卖合同的情况属实，在原、被告签订完商品房买卖合同的同时，原告与被告另行签订了一份购房合同补充协议，约定自签订商品房买卖合同之日起，满12个月，被告需在15天内进行回购，另外被告需每季度支付135000元的利息，后被告按照协议向原告支付利息，可见原、被告基于民间借贷关系签订上述合同，而不是房屋买卖合同关系，本案的关系是民间借贷，原、被告基于民间借贷的关系，不是进行商品房的交易，另外根据商品房买卖合同的约定房屋总价为3500000元，假使继续履行合同，原告也未付清购房款，因此被告无须承担逾期交房的违约金。
原告为了证明其主张，向法庭提供下列证据：
1、浙江省商品房买卖合同原件1份，证明原、被告双方签订了商品房买卖合同，房屋总价为3500000元，但是在附件8中约定若为毛胚房的话为2500000元，另外合同第9条约定了违约金的计算。
被告质证对该证据的真实性没有异议，但是对关联性有异议，原、被告双方是基于民间借贷关系签订了该合同，双方并不是商品房买卖合同关系。
2、收条及转账凭证1份，证明原告支付了2500000元房款。
被告质证对其真实性没有异议。
3、（2014）嘉仲字第308号裁决书复印件1份，证明原、被告之间的关系为商品房买卖合同关系。
被告质证对真实性没有异议，对关联性有异议，仲裁委已经认定本案合同关系明为商品房合同实为借款合同，因此双方的关系应为民间借贷关系。
针对自己的抗辩，被告向本院提供了购房合同补充协议复印件1份，证明原、被告基于民间借贷关系而签订商品房买卖合同，而非房屋买卖合同关系。
原告质证认为，该证据在仲裁委员会已提交过，经过仲裁民间借贷关系已消灭。
本院认证意见：原、被告对对方提供的证据真实性均质证无异议，故本院予以认定。
经审理，本院认定案件事实如下：
2014年3月19日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告向被告购买嘉兴市中港名都第61幢2号房及汽车库；该套房屋为精装修房的，房屋总价为3500000元，如为毛胚房，房屋总价为2500000元；原告在订立合同当天一次性付清购房款；被告应于2015年6月30日前将符合合同约定的房屋交付原告，若被告未能按照约定交付房屋，逾期超过90天的，买受人要求继续履行合同的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日，被告按日向原告支付已交付房屋万分之一的违约金等等。2014年3月19日，原告向被告支付购房款250万元，但被告至今未交付原告房屋。
另查明，2014年3月19日，原、被告签订了购房合同补充协议一份，约定自签订商品房买卖合同之日起12个月，被告必须在十五天内回购以上商品房，回购期满，被告未回购房屋即丧失回购权，被告需在期满后或回购权丧失后十日内协助原告办理产权过户手续等等，并约定回购期内被告必需支付原告利息。之后，被告未按约对原告购买的房屋回购。
本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同，是双方的真实意思表示，合同内容未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉遵守。现原告已按合同约定支付了全部购房款，被告至今未交付房屋，理应按约定向原告支付逾期交房的违约金。至于被告辩解，原、被告之间系民间借贷关系，而非房屋买卖关系。本院认为，从原、被告签订的商品房买卖合同来看，原、被告之间系房屋买卖关系，在被告未提供其他证据证实双方系民间借贷法律关系的情况下，仅以双方存在回购约定来推定双方系民间借贷法律关系，显然缺乏事实依据，故对被告的该项辩解，本院不予采信。至于被告辩解，即使继续履行合同，原告也未付清购房款，因此被告无须承担逾期交房的违约金，与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告浙江中成实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华中逾期交房违约金，按本金2500000元，按每日万分之二的利率，从2015年7月1日起计算至2015年12月31日止。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告浙江中成实业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周平华
二〇一六年二月二十二日
书记员 黄 洁
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜执保字第00057号
申请人：芜湖美瑞激光切割有限公司，住所地安徽省芜湖市经济开发区工业园，组织机构代码57854156－7。
法定代表人：张连峰，该公司经理。
被申请人：安徽润坤实业有限公司，住所地安徽省铜陵县金桥工业园，组织机构代码69108478－3。
法定代表人：孙来宝，该公司经理。
申请人芜湖美瑞激光切割有限公司与被申请人安徽润坤实业有限公司加工合同纠纷一案，申请人于二0一五年三月二十四日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人所有的价值50万元的财产予以保全。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人安徽润坤实业有限公司银行存款及到期债权等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶 盛
二〇一五年三月二十六日
书记员 程志杰
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第00487-2号
申请执行人李纲，男，1986年10月7日出生，汉族，居民，住商丘市梁园区。
被执行人张宪启，男，1960年3月23日出生，居民，住河南省周口市川汇区。
被执行人车宇，女，1960年5月13日出生，居民，住址同上。
被执行人欧阳源海，男，1986年12月9日出生，居民，住河南省沈丘县。
被执行人张静，女，1985年5月25日出生，居民，住河南省柘城县。
申请执行人李纲于2015年5月11日向本院申请强制执行河南省商丘市睢阳公证处于2014年8月4日制发的（2014）商睢证民字第6342号公证书及2015年2月3日制发的（2015）商睢证执字第058号执行证书。
经审查，以上公证债权文书的内容与事实不符，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对河南省商丘市睢阳公证处（2014）商睢证民字第6342号公证书不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国红
审 判 员 谢时中
代理审判员 赵 伟
二〇一五年六月五日
书 记 员 王春霞
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包民一初字第02620号
原告：许善环，女，1972年12月8日出生，汉族。
委托代理人：刘武虎，安徽律维律师事务所律师。
委托代理人：张成飞，安徽律维律师事务所律师。
原告：吴伟，男，1983年10月2日出生，汉族。
原告：陈全，男，1984年5月27日出生，汉族。
被告：刘振伟，男，1981年8月30日出生，汉族。
被告：吴化进，男，1965年6月18日出生，汉族。
被告：钱德如，女，1966年7月21日出生，汉族。
被告：吴玉萍，女，1956年4月2日出生，汉族。
被告：刘永启，男，1958年6月13日出生，汉族。
本院在审理原告许善环、吴伟、陈全诉被告刘振伟、吴化进、钱德如、吴玉萍、刘永启民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘振伟、吴化进、钱德如、吴玉萍、刘永启银行帐户上的存款370万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告许善环、吴伟、陈全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、立即冻结被告刘振伟、吴化进、钱德如、吴玉萍、刘永启银行帐户上的存款370元，或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封原告提供担保许善环、许吴凡共有的位于合肥市望江西路198号华府骏苑19幢103室、郑丽名下位于合肥市颍上路缤纷南国元一滨水城16幢401室及桂昌根名下位于安徽省六安市舒城县城关蔬菜大市场117、309室房屋共三套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张之悦
人民陪审员 昌茂林
人民陪审员 朱 琦
二〇一四年八月十四日
书 记 员 罗晓洁
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株县法执字第16号
申请执行人林伏连，女，1954年6月30日生，汉族，株洲县人，农民，住株洲县。
申请执行人吴应翱，男，1975年5月3日出生，汉族，株洲县人，务工，住株洲县。
申请执行人吴孜文，男，1973年2月8日出生，汉族，株洲县人，电工，住株洲县。
被执行人株洲县第一人民医院。住所地：株洲县渌口镇南江南路**号。
法定代表人王宇平，该院院长。
申请执行人林伏连、吴应翱、吴孜文与被执行人株洲县第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案执行。本案在执行过程中，由于被执行人医疗损害责任纠纷与申请人林伏连、吴应翱、吴孜文达成执行和解并全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结株洲市中级人民法院（2014）株中法民一终字第16号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周晓玲
审判员 李 科
审判员 喻 涛
二〇一五年一月二十八日
书记员 曾旭华
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1202刑初260号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人蹇某良，男，汉族，小学文化，务工人员。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月14日被抓获归案，11月23日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，当日变更为监视居住。现在住处候审。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉刑诉[2018]237号起诉书指控被告人蹇某良犯故意伤害罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。怀化市鹤城区人民检察院指派检察员丁军出庭支持公诉，被告人蹇某良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2017年9月21日22时许，被害人符某成与吴某秀因琐事发生纠纷，后吴某秀电话联系被告人蹇某良，要被告人蹇某良在怀化市锅炉机电设备公司家属区门口等吴某秀，后被告人蹇某良与被害人符某成在该家属区附近相遇并发生扭打，期间被告人蹇某良用水管将被害人符某成右手臂打伤。经鉴定，被害人符某成所受人体损伤程度属轻伤。案发后，被告人蹇某良与被害人符某成达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人蹇某良在庭审过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息、人民调解协议书、谅解书及收条、社区矫正调查评估意见书、湖南医药学院第一附属医院病历记录及符某成的伤情照片，证人吴某秀的证言，被害人符某成的陈述，被告人蹇某良的供述和辩解，怀鹤公物鉴（法临）字[2017]212号鉴定书，现场勘查检查工作记录、现场指认笔录及照片、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人蹇某良故意伤害他人身体致一人轻伤的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人蹇某良犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人蹇某良通过赔偿损失的方式取得了被害人的谅解，且被害人符某成在案件的发生过程中存在过错，依法对被告人蹇某良予以从宽处理。被告人蹇某良的犯罪情节较轻，平时表现良好，有悔罪表现，没有再犯的危险，其家属承诺对其进行监督管理，具备社区矫正的条件，宣告缓刑不致再危害社会，本院决定对其宣告缓刑。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人蹇某良犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑事判决生效后，被告人蹇某良持刑事判决书五日内到重庆市彭水苗族土家族自治司法局报到，接受社区矫正）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 员 刘应
二〇一八年六月六日
代理书记员 杨君
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）陕行终字第00032号
上诉人（原审起诉人）陕西省榆林市榆阳区古塔镇任家沟村民委员会。
法定代表人李爱军，男，汉族，1972年lO月27日出生，任家沟村民委员会主任。
委托代理人佟玉华，北京市中尚律师事务所律师。
委托代理人刘桂芹，北京市中尚律师事务所律师。
上诉人榆林市榆阳区古塔镇任家沟村民委员会因诉榆林市人民政府作出的《告知》一案，不服榆林市中级人民法院作出的（2014）榆中行初字第00004号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
经审查，本院认为，榆林市人民政府所作《告知》是对上诉人任家沟村复议申请的处理结果，该《告知》结果对上诉人的权利产生影响，故上诉人请求撤销榆林市人民政府作出的《告知》符合法定立案条件，一审法院裁定不予受理违法，应予纠正。上诉人上诉理由成立，其请求应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
撤销榆林市中级人民法院（2014）榆中行初字第00004号行政裁定；
二、本案由榆林市中级人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李建军
审 判 员 肖宏果
代理审判员 徐 炯
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 马 萍
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初538号
原告李某甲，男，汉族。
委托代理人毛志鸿，沈丘县老城镇中心法律服务所法律工作者。
被告李某乙，女，汉族。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员范双双独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人毛志鸿到庭参加诉讼，被告李某乙经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行婚礼，后补办结婚登记手续。婚后双方生育一男婴，在出生几日后夭折。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告李某乙又经常为生活小事向原告无理取闹、发脾气。2015年5月份，双方在外地打工发生矛盾，被告独自回其娘家居住，经原告多次劝叫，被告回家生活了一天，于2015年8月份又不辞而别，从此二人处于分居状态。由于被告的行为致使原、被告夫妻感情彻底破裂，无合好可能，故原告特诉至法院请求与被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。
为支持自己的诉讼请求，原告提交证据：一、原告的身份证复印件和原、被告结婚登记审查处理表。证明原告具有适格诉讼主体和原、被告系合法夫妻关系。二、被告李某乙离家出走时写的信件一份。证明2015年夏季，原、被告在浙江台州玉环打工发生矛盾后，被告为原告留下信件，表明要求与原告离婚。三、沈丘县留福镇李大庄村民委员会出具的证明一份。证明原、被告婚后经常因生活琐事生气，被告并于2015年8月份把其嫁妆拉回娘家。
被告李某乙未作答辩。
经审理查明：原告李某甲和被告李某乙于2012年农历正月十五日前经人介绍相识，××××年××月××日按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一男孩，几天后夭折。原、被告婚前感情较好，婚后感情也尚可，双方自婚后一直在外地打工。2015年5月和8月，原、被告因生活琐事两次发生矛盾，原告认为无法再与被告继续共同生活，遂起诉至法院。
本院认为，原告李某甲和被告李某乙经人介绍相识近一年的时间后举行婚礼，二人婚前进行了较长时间的接触，感情较好，婚后双方因家庭琐事发生矛盾原告便产生离婚念头，其离婚理由不能成立，原告提交的证据达不到证明夫妻感情破裂的目的。原、被告双方应珍惜几年来的夫妻感情，为家务琐事产生矛盾后，应互谅互让，积极沟通。被告李某乙亦应体贴自己的丈夫，不能动辄负气吵架、离家出走，夫妻生活中应互相包容，积极履行各自对家庭的义务。原告请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告李某甲的离婚请求。
案件受理费100元（已减半收取），由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
代理审判员 范双双
二〇一六年四月十三日
书 记 员 李夏夏
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1024民初1178号
原告：中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地：仙居县安洲街道北城西路1号。
负责人：李献平，行长。
被告：徐健。
被告：张世娟。
被告：台州市银鑫担保有限公司，住所地：浙江省临海市巾山东路112号一楼东面。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司仙居支行与被告胡燕平、应联明、台州市银鑫担保有限公司为金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司仙居支行未按照规定交纳案件受理费，也未按照规定向本院申请缓交、减交或免交。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司仙居支行未按照规定交纳案件受理费，也并未按照规定向本院申请缓交、减交或免交，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 谢林晓
二〇一六年四月十八日
代书 记员 周燕静
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0109民初894号
原告：郝志峰，男，1972年2月20日出生，住太原市万柏林区。
被告:王晓波，男，1972年10月26日出生，住太原市万柏林区。
原告郝志峰与被告王晓波民间借贷纠纷一案，于2016年4月20日立案。原告郝志峰于2016年10月11日以和被告自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝志峰以和被告自行协商处理为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝志峰撤诉。
案件受理费6700元减半收取3350元由原告郝志峰负担。
审 判 长 王建忠
人民陪审员 郭榆生
人民陪审员 宋瑞兰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 冯 成
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第14号
罪犯唐国胜，男，1984年10月27日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市武冈市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2012年10月23日作出（2012）东二法刑初字第1366号刑事判决，以被告人唐国胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2013年2月4日作出（2013）东中法刑二终字第3号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月6日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯唐国胜在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐国胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年9月20日，共获嘉奖13次；2014年3月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐国胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐国胜予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一五年二月十三日
书记员 陈妙珊
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）正刑初字第0444号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1968年5月15日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2013年3月22日被正阳县公安局决定取保候审。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2014）第281号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员节凤云、王润林出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控，2013年3月20日夜晚，被告人张某某醉酒后驾驶一辆车牌号为豫QM36**号小型轿车行驶至正阳县南环路一高路口时，被执勤民警当场查获，民警随即对张某某进行酒精呼气测试并抽血送检。后经鉴定张某某驾驶机动车时血样中乙醇含量为142.58mg／100ml。
公诉机关提供的证据有被告人张某某的供述、证人魏某某等人的证言、鉴定结论、书证、视听资料等。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2013年3月20日20时左右，被告人张某某在正阳县农机公司东一饭馆吃饭时饮酒，被告人醉酒后驾驶一辆车牌号为豫QM36**号小型轿车行驶至正阳县南环路一高路口时，被执勤民警当场查获，民警随即对张某某进行酒精呼气测试并抽血送检。2013年3月21日经驻马店市公安局物证鉴定所做出驻马店市公安局刑事技术鉴定书公（驻）鉴（毒）字（2013）302号，结果为被告人血样中乙醇含量为：142.58mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被告人张某某的供述，证实2013年3月20日20时左右，我在正阳县农机公司东边一点的一个小饭馆里和杨某某一块吃饭喝酒，吃饭中我自己喝一瓶啤酒，饭后我驾驶豫QM36**号小型轿车回家，行驶至正阳县一高路口时被执勤民警查获。后经鉴定，我驾驶机动车时血样中乙醇含量为142.58mg／100ml。
2、证人魏某某的证言，证实2013年3月20日晚上，我和张某某在正阳县农机公司东边一点的一个饭店吃饭，我看见他喝了一两多白酒。
3、证人杨某某、邵某某的证言和证人魏某某证实的内容基本一致。
4、驾驶人信息查询结果单，证实被告人张某某已取得驾驶资格证，准驾车型为C1D。
5、机动车查询结果单及照片，证实被告人张某某酒后驾驶机动车车辆情况。
6、抽血送检情况说明及照片，证实对被告人张某某进行抽血送检的经过。
7、2013年3月21日经驻马店市公安局物证鉴定所做出驻马店市公安局刑事技术鉴定书公（驻）鉴（毒）字（2013）302号，结果为被告人血样中乙醇含量为：142.58mg／100ml。
8、户籍证明，证实被告人张某某具备完全刑事责任能力。
9、前科证明，证实被告人张某某无违法犯罪记录。
10、抓获证明，证实2013年3月20日21时30分许，正阳县公安局民警在正阳县南环城路一高路口将被告人张某某查获。
上述证据经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人张某某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人醉酒后驾驶机动车未产生危害后果，犯罪情节较轻，且系初犯、偶犯，适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武磊
审 判 员 代华
代理审判员 王鹏
二〇一四年十月三十日
书 记 员 金洋
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民初字第517号
原告鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县。
法定代表人娄占军，理事长。
委托代理人王二振，1964年5月25日生，汉族，住鲁阳镇。
被告程民，男，汉族，1955年11月19日生，住鲁山县。
被告程夏，男，汉族，1964年6月3日生，住鲁山县。
被告程国林，男，汉族，1967年3月3日生，住鲁山县。
被告程建军，男，汉族，1982年5月26日生，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告程民、程夏、程国林、程建军借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告鲁山县农村信用合作联社诉称，被告程民于2005年11月30日向原告下属的张良信用社贷款10万元，期限12个月，利率7.44‰，逾期货款利率按约定利率加罚50%计算，由被告程夏、程国林、程建军为其提供担保。贷款到期后经我社信贷人员多次催要，被告一直不予偿还全部本金利息。现被告尚欠原告本金10万元及利息至今未还。现提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还借款本金10万元和2005年11月30日至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告，……”。依此规定原告起诉应提供被告方明确的基本情况及准确的送达地址。本案中我院按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉，且原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告准确的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告鲁山县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李红军
二〇一五年一月三十日
书记员 赵小飞
天津市南开区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南行非执字第0004号
申请执行人天津市南开区环境保护局，住所地天津市南开区西湖道136号。
法定代表人毛利，局长。
委托代理人付士超，天津市南开区环境保护局干部。
被执行人天津市友鹏餐饮有限公司南开店，住所地天津市南开区黄河道443号。
法定代表人赵凤旺。
申请执行人天津市南开区环境保护局于2014年5月7日向本院申请强制执行其对天津市友鹏餐饮有限公司南开店作出的南环罚字（2013）J-033号《行政处罚决定书》。本院接到上述强制执行申请后，于2014年5月7日受理，并依法组成合议庭，对该强制执行申请进行了书面审查。
经审查，本院认为，申请执行人天津市南开区环境保护局作为辖区内环境保护行政管理部门，具有对环境违法行为实施行政处罚的法定职权。其针对被执行人天津市友鹏餐饮有限公司南开店实施的位于南开区黄河道443号的建设项目，未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设并投入使用的违法行为进行了现场检查，对相关人员进行了调查询问，于2013年12月6日向被执行人送达了南环罚告字（2013）J-033号《行政处罚事先（听证）告知书》及南环罚告字（2013）J-033号《行政处罚听证提示告知书》，拟作出罚款伍万壹仟元的行政处罚，依法履行了处罚前的告知程序。被执行人在法定期限内未提出陈述申辩意见及听证申请。2013年12月23日，申请执行人作出南环罚字（2013）J-033号《行政处罚决定书》，于2013年12月31日送达被执行人。被执行人就上述处罚决定在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行行政处罚决定。申请执行人遂依法向本院申请强制执行，所提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且能够证明其作出的南环罚字（2013）J-033号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，并具备法定执行效力，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行天津市南开区环境保护局作出并申请本院强制执行的南环罚字（2013）J-033号《行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 酒 源
审 判 员 杜维忠
人民陪审员 王光营
二〇一四年五月十二日
书 记 员 时振铎
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威文执字第253号
申请执行人孙文涛。
申请执行人王为萍。
被执行人毕嘉明。
被执行人毕显明。
被执行人曹东卫。
申请执行人孙文涛、王为萍与被执行人毕嘉明、毕显明、曹东卫提供劳务者受害责任纠纷一案，文登市人民法院（2012）文民一初字第284号判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的款338900元，并负担执行费5000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院（2012）文民一初字第284号判决书已执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年六月一日
书记员 于明文
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深福法执字第4766号
申请执行人交通银行股份有限公司深圳海连支行。
代表人朱红勇。
被执行人刘友成，男，1970年12月15日出生，汉族。
被执行人丁辽林，女，1975年4月5日出生，汉族。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
法定代表人李志军。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2012）深福法民二初字第5188号民事判决书已发生法律效力，一、确定被执行人刘友成、丁辽林应向申请执行人偿还贷款本金11670.06元及利息9565.28元；二、被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对被执行人刘友成、丁辽林上述债务在保险金额105000元内承担赔偿责任；三、由三被执行人负担案件受理费82.72元。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘友成、丁辽林、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司名下的存款21318.06元及逾期利息和相关费用或者查封、扣押其等值财产以清偿本案债务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄 直
二〇一三年七月四日
书记员 杨学全
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁法民初字第00361号
原告游某甲，女，生于1987年1月6日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。
委托代理人向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。
委托代理人钟伟，重庆鼎谋律师事务所律师。
被告罗某甲，男，生于1986年12月16日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。
原告游某甲诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告游某甲及原告的委托代理人向先银到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告游某甲诉称，原、被告于2008年5月经人介绍相识并确立恋爱关系，相识不久就于同年12月18日登记结婚，2009年5月22日生育一女取名罗某乙。因原、被告相识时间不长，婚姻基础较差，婚后也未建立夫妻感情。婚后不到半年被告就借故外出务工，2009年10月24日在乐清因犯贩卖毒品罪被判刑一年三个月。2012年5月17日又因盗窃罪被判拘役四个月，2013年5月又因盗窃罪被判刑8个月。被告每次释放回家经多人多次劝被告好好做人，照顾好家庭，被告不予理睬。致使原、被告夫妻感情已破裂，请求法院判决准许原、被告离婚；婚生女罗某乙随原告生活，由被告每月支付小孩生活费300元。
被告罗某甲未答辩。
原告提供了如下证据证明其诉讼主张：
1、结婚证、常住人口登记卡，本院予以采信。
2、刑满释放证明书两份，本院对其证明被告罗某甲因犯贩卖毒品罪于2010年2月3日被乐清市人民法院判处有期徒刑一年三个月。罗某甲因犯盗窃罪于2012年5月17日被乐清市人民法院判处拘役四个月的事实予以采信。
3、协议、证人张某、任某、游某出庭作证的证言，本院对其证明原、被告婚后经常为家庭琐事发生纠纷的事实予以采信。
本院询问被告母亲邓某的询问笔录及电话记录，本院对其证明被告罗某甲外出下落不明的事实予以采信。
经审理查明，原、被告于2008年5月经人介绍相识并确立恋爱关系，相识不久就于同年12月18日登记结婚，2009年5月22日生育一女取名罗某乙。原、被告婚后经常为家庭生活琐事发生纠纷，被告罗某甲因犯贩卖毒品罪于2010年2月3日被乐清市人民法院判处有期徒刑一年三个月。罗某甲因犯盗窃罪于2012年5月17日被乐清市人民法院判处拘役四个月。现原告诉讼来院，请求法院判决准许原、被告离婚；婚生女罗某乙随原告生活，由被告每月支付小孩生活费300元。
本院认为，原、被告婚后为家庭生活琐事经常发生纠纷，致使夫妻感情不和。被告先后两次因犯罪被判刑，严重伤害了夫妻感情。现原告坚决要求与被告离婚。原、被告的夫妻感情已破裂，对于原告起诉离婚的诉讼请求，本院予以支持。由于被告下落不明，婚生女罗某乙随原告生活为宜。原告当庭表示不要求被告支付抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条，最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告游某甲与被告罗某甲离婚。
二、婚生女罗某乙随原告生活。
案件受理费240.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 陈世肃
人民陪审员 吕清秋
二〇一四年七月一日
书 记 员 盛 夏
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0102刑初406号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人白某某，住哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月11日被取保侯审。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2016]268号起诉书指控被告人白某某犯故意伤害罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月5日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员董清媛出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月22日5时许，被告人白某某在哈尔滨市道里区安静街重庆切面馆门前，与同在此出早市卖香瓜的被害人张某某发生争执，白某某用拳击打张某某面部，致张某某左眼挫伤、左眼眶内壁及下壁骨折，构成轻伤一级、无残。被告人白某某于2015年8月11日到公安机关投案。被告人白某某赔偿被害人张某某医药费等经济损失共计9万元，双方达成民事和解协议。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述、证人李某某、杨某某的证言、刑事技术鉴定书、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人白某某系自首，并与被害人张某某就民事赔偿事宜达成和解协议，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人白某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年5月5日起至2016年11月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 简 成
二〇一六年五月五日
书 记 员 吴艳红
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东横商初字第333号
原告：葛仁明。
委托代理人：厉国洪。
被告：许航君。
被告：何相亮。
原告葛仁明为与被告许航君、何相亮民间借贷纠纷一案，于2015年2月26日诉至本院。本院于同日受理后，依法由代理审判员付娟娟适用简易程序独任审理，于2015年3月16日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告葛仁明的委托代理人厉国洪到庭参加了诉讼，被告许航君、何相亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告葛仁明起诉称，原、被告系朋友关系，被告许航君因开办陶瓷专卖店资金周转需要，于2014年3月2日向原告借款24万元，并出具借条一份，约定了借款期限及由被告何相亮提供担保等事项。借款到期后，经原告葛仁明催讨，被告许航君至今未归还借款，被告何相亮也未履行相应的保证义务。为此，诉请要求：1、判令被告许航君归还借款24万元，并支付逾期利息（自2014年9月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、判令被告何相亮对上述借款本息承担连带清偿责任。
针对上述诉讼请求，原告葛仁明在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明其诉请主张的事实。
二被告均未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告葛仁明提供的证据符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。
根据当事人在庭审中的陈述及本院认定的证据，本院查明本案事实如下：
被告许航君因资金周转需要，于2014年3月2日向原告葛仁明借款24万元，并出具借条一份，约定2014年9月1日归还，未明确约定借款利息。被告何相亮自愿为该笔借款提供担保，未明确约定保证方式、保证期间和保证范围。借款到期后，经原告葛仁明催讨，被告许航君至今未归还借款，被告何相亮也未履行相应的保证义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许航君向原告葛仁明借款24万元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。原告葛仁明与被告何相亮未明确约定保证方式、保证期间、保证范围，依法应认定被告何相亮于借款到期后六个月内对全部债务承担连带清偿责任。原告葛仁明于2015年2月26日向本院起诉，未超过六个月的保证期间，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许航君于判决生效之日起十日内归还原告葛仁明借款本金24万元，并支付逾期利息（自2014年9月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
二、被告何相亮对本判决第一项确定的被告许航君所负债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元（已减半），由被告许航君负担，被告何相亮负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 付娟娟
二〇一五年三月十六日
代书 记员 郭丽君
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1024刑初418号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人钱光斌，男，1998年12月6日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地临海市，现租住仙居县。2017年5月23日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年6月8日转取保候审（已羁押十七日）。同年8月19日因取保候审期间重新犯罪被仙居县公安局刑事拘留，同年9月19日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
公诉机关以仙检公诉刑诉[2017]388号起诉书指控被告人钱光斌犯盗窃罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人吴某2出庭，指控：
1.2017年5月10日、11日左右，被告人钱光斌在本县南峰街道管山村出租房楼下，分别盗得被害人吴某1停放在该处的巨本牌电动车内的电瓶4只、一辆踏板车内的电瓶1只。
2.同年5月15日、23日左右，被告人钱光斌在本县南峰街道管山村文化礼堂门口，两次盗得被害人李某1停放在该处的飞迪牌电动车内的电瓶共计6只。
3.同年5月20日左右，被告人钱光斌在本县南峰街道管山村出租房对面的一户人家门口处，盗得被害人李某2停放在该处的可人牌电动车内的电瓶4只。
4.同年8月9日，被告人钱光斌在本县南峰街道管山村出租房附近，进入被害人周某家中盗得电动车内的电瓶4只。
5.同年8月11日至17日期间，被告人钱光斌三次到本县南峰街道管山村238号旁边的狗场内，盗得被害人李某3养在狗场内的两条黄色成年比特犬（一公一母某、一条成年杜某犬（母某,上述三条犬合计价值人民币2800元。
2017年5月23日、8月18日，被告人钱光斌分别经传唤到案。认为被告人钱光斌具有归案后如实供述的法定从轻处罚情节，有取保候审期间重新犯罪的酌情从重处罚情节，建议判处被告人有期徒刑六个月并处罚金。
被告人钱光斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人钱光斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱光斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押十七日，折抵刑期十七日，即自2017年8月19日起至2018年2月1日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人钱光斌向被害人李某3退赔损失人民币二千八百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张巧巧
二〇一七年十一月十四日
代理书记员 叶飘飘
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第3512号
原告刘凤霞，住隆化县。
委托代理人李兆荣，河北陈华律师事务所律师，执业证号：×××。
被告李玉新，住隆化县。
原告刘凤霞与被告李玉新健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员徐红敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘凤霞及其委托代理人李兆荣，被告李玉新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月26日，原告与被告在隆化县韩麻营镇集贸市场摆摊卖菜，双方因蔬菜价格发生争吵，后原告用“镐把”对原告实施殴打将原告致伤。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等9258.9元，并承担诉讼费用。
被告辩称，被告没有打原告，而是原告将被告打伤，原告的损伤与被告无因果关系，不予赔偿。
本院依法调取隆化县公安局韩麻营派出所治安卷宗，对其中证人证言以及原告伤情诊断、治疗费用、对李玉新的公安行政处罚决定书等当庭出示，并经双方质证。
经审理查明，2014年2月26日9时，被告李玉新在韩麻营镇集贸市场卖菜时与相邻菜摊卖菜的原告刘凤霞发生互骂，随后李玉新与刘凤霞发生厮打，后李玉新用木棍将刘凤霞打伤。原告伤后到中国人民解放军第二六六医院住院治疗8天，诊断为1、脑外伤后神经性反应；2、腰部、右肘部外伤。支出医疗费3038元，另有误工费损失1560元（20天×78元／天）、护理费480元（8天×60元／天）、住院伙食补助费400元（8天×50元／天）、交通费200元，合计5678元。
本院认为，原、被告相邻经营菜摊，应和睦相处。双方发生争执时，被告用木棍将原告打伤，应承担侵权责任。原告在双方发生争执时，未采取合理方式解决，而是与其互骂、厮打，亦有过错，对此应减轻被告的赔偿责任。原告受伤后，理应就近隆化县内医院诊断治疗，却到更远的承德市内医院住院治疗，对其主张的交通费500元，本院予以保护200元。参照医嘱和原告的损伤部位可酌情确定原告误工天数为20天。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李玉新于本判决生效后五日内赔偿原告刘凤霞医疗费等各项经济损失3974.6元（按经济损失5678元的70%计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担75元，被告负担175元。诉讼费用限于本判决生效后五日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐红敏
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 郭益彤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0191民初492号
原告：太仓萌萌哒服饰有限公司，住所地江苏省太仓市。
法定代表人：ＸＸ。
委托诉讼代理人：秦麒，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张辉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：合肥作壹电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：郭云雷。
被告：郭云雷，男，1990年1月9日出生，汉族，住安徽省旌德县。
被告：丁恺琦，男，1991年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告太仓萌萌哒服饰有限公司诉被告合肥作壹电子商务有限公司、被告郭云雷、被告丁恺琦合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理。
原告太仓萌萌哒服饰有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令三被告返还50000元，并支付资金占用期间利息983元（以50000元为本金，按照年利率6%计算，自2016年9月16日起暂计算至2017年1月11日为983元,以后顺延至本金付清时止），合计50983元。事实和理由：2016年7月20日起，原告与合肥作壹电子商务有限公司商议委托该公司在淘宝天猫注册商城的事宜。2016年9月2日，原告通过支付宝将5万元转账至郭云雷账户。但合肥作壹电子商务有限公司未完成淘宝天猫注册商城事宜。该公司股东丁凯奇于2016年9月9日写下一张名为《保证》的退款条。内容为“9月16日之前，店铺梦舒纷萌萌哒旗舰店给予授权，完成保证金交付。否则全额还款5万元”。合肥作壹电子商务有限公司至今未完成保证约定的义务，退还5万元的条件已经成就。为维护合法权益，现具状至贵院，望判如所请。
本院经审查认为，原告太仓萌萌哒服饰有限公司委托被告合肥作壹电子商务有限公司在淘宝天猫注册商城的事宜，涉及的纠纷为网络服务发生的纠纷，并不涉及特定技术，故双方之间应为网络服务合同纠纷，本院对此案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:
驳回原告太仓萌萌哒服饰有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 赵 晨
人民陪审员 李文兵
人民陪审员 张俊才
二〇一七年五月十一日
书 记 员 朱 静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初492号原告：太仓萌萌哒服饰有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：ＸＸ。委托诉讼代理人：秦麒，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：合肥作壹电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：郭云雷。被告：郭云雷，男，1990年1月9日出生，汉族，住安徽省旌德县。被告：丁恺琦，男，1991年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告太仓萌萌哒服饰有限公司诉被告合肥作壹电子商务有限公司、被告郭云雷、被告丁恺琦合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理。原告太仓萌萌哒服饰有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令三被告返还50000元，并支付资金占用期间利息983元（以50000元为本金，按照年利率6%计算，自2016年9月16日起暂计算至2017年1月11日为983元,以后顺延至本金付清时止），合计50983元。事实和理由：2016年7月20日起，原告与合肥作壹电子商务有限公司商议委托该公司在淘宝天猫注册商城的事宜。2016年9月2日，原告通过支付宝将5万元转账至郭云雷账户。但合肥作壹电子商务有限公司未完成淘宝天猫注册商城事宜。该公司股东丁凯奇于2016年9月9日写下一张名为《保证》的退款条。内容为“9月16日之前，店铺梦舒纷萌萌哒旗舰店给予授权，完成保证金交付。否则全额还款5万元”。合肥作壹电子商务有限公司至今未完成保证约定的义务，退还5万元的条件已经成就。为维护合法权益，现具状至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告太仓萌萌哒服饰有限公司委托被告合肥作壹电子商务有限公司在淘宝天猫注册商城的事宜，涉及的纠纷为网络服务发生的纠纷，并不涉及特定技术，故双方之间应为网络服务合同纠纷，本院对此案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告太仓萌萌哒服饰有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  赵 晨人民陪审员  李文兵人民陪审员  张俊才二〇一七年五月十一日书 记 员  朱 静
广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初90号
原告：陈菊娣，女。
委托代理人：陈沐碧，广东碧天律师事务所律师。
被告：河源凯通置业有限公司。
法定代表人：曾祥志。
委托代理人：朱传芳，广东竞方律师事务所律师。
委托代理人：徐丹华，广东竞方律师事务所实习律师。
原告与被告商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈菊娣、原告的委托代理人陈沐碧，被告的委托代理人朱传芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告继续履行《商品房买卖合同》，在限期内将该商品房交付给原告使用及负责办理好房地产权权属证书交给原告，2、被告向原告支付逾期交房的违约金（按约定计算自2015年7月2日起至被告实际交付房屋之日止）。事实与理由：原告与被告与2014年7月19日签订的《商品房买卖和合同》合法有效，故原告与被告双方应依合同条款内容继续履行商品房买卖合同。该《商品房买卖合同》第八条即“交付期限。出卖人应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第一条，并符合本合同约定的商品房交付受人使用……。”而本案被告直至现在仍未将该商品房交付给原告，且已事实逾期将近一年多的时间。可见，被告行为明显违反了《商品房买卖合同》第八条之规定，已构成违约。根据该《商品房买卖合同》第九条“1”、（2）“逾期超过90日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日起止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。”之约定，故原告要求继续履行合同，被告应支付原告逾期交房的违约金。
被告辩称，被告因公司高层管理人员的违法行为，导致公司涉诉，无法正常转经营，同时帝豪国际项目建设过程中，承包方河源市祥和装饰设计工程有限公司、河源市信和装饰设计工程有限公司等均出现违约、停工等行为，导致项目建设停滞不前，答辩人已经对上述公司提起诉讼。结合被告的现状，河源市政府已专门成立工作组处理相关事宜，被告正尽力配合工作，力求各项工作恢复正常运转，尽快向业主交楼，同时被告对原告违约金数额要以同期央行贷款利率进行计算。
经审理查明，2014年7月19日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于XXXXXXXXXXXXX商品房一套，总金额为945962元；被告应在2015年6月30日前将经验收合格的上述商品房交付给原告使用；若被告逾期交房超过90日，应按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告依合同约定支付了全部购房款945962元。上述交付商品房期限届满后，被告至今未能向原告交付。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，对合同当事人均有约束力。原告已经履行合同约定的支付款项义务，在合同约定的交房期限届满后，被告未能向原告交付商品房，属于违约行为，应承担相应的违约责任。原告请求被告继续履行合同，交付商品房给原告，符合合同约定，本院予以支持，被告应在二个月内将经验收合格的商品房交付给原告。原告请求被告从2015年7月2日起以购房款945962元为基数按日0.02%计付违约金至交付商品房之日止，符合合同的约定，本院予以支持。办理房地产权证属政府有关部门的事务，被告无权办理，因此原告请求被告办理好房地产权证给原告，本院不予支持，但被告作为商品房销售者，负有依法协助原告向政府有关部门申请办理房地产权证的义务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告河源凯通置业有限公司应在本判决生效之日起二个月内向原告交付经验收合格的商品房（位于XXXXXXXXXXX**号）；
二、被告河源凯通置业有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告支付逾期交房违约金（以购房款945962元为基数从2015年7月2日起按日0.02%计付至被告交付商品房之日止）；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14962元，由原告负担12802元，被告负担2160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 黄金伟
审 判 员 邱兴龙
代理审判员 廖静宁
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 吴敏君
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初943号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人吴某某。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]904号起诉书指控被告人吴某某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周某某、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月至9月，被告人吴某某在负责经营谨誉厂业务期间，为牟取非法利益，偷逃国家税款，在无实际业务往来的情况下，以支付发票面额一定比例开票费的方式，通过他人虚开得销货单位为上海琛涵贸易有限公司的增值税专用发票共计8份，价税合计人民币81.4万余元，税额人民币11.8万余元。上述增值税专用发票均已由谨誉厂入账并向税务机关申报抵扣了税款。2016年3月24日，被告人吴某某经电话通知，在接受公安人员询问时陈述了上述犯罪事实。案发后，谨誉厂已向税务机关补缴了全部税款。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、林某某的证言，公安机关制作的案发经过，税务机关出具的抵扣证明、税收缴款书、情况说明，有关的增值税专用发票、记账凭证、账户交易明细、工商登记材料、吴某某的户籍证明及有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某为牟取非法利益，偷逃国家税款，让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，具有其他严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。吴某某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。结合谨誉厂已退缴税款等情节，本院决定对吴某某予以减轻处罚，并采纳公诉机关关于对吴某某可适用缓刑的建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人吴某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币四万元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 卉
代理审判员 徐怡南
人民陪审员 高 贤
二〇一六年六月三十日
书 记 员 吴任远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。?（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
广州市花都区人民法院
案件移送表
（2014）穗花法民三初字第1750号
案件来源新收案由商品房预售合同纠纷
当事人（或公诉、抗诉机关）
原告：汤丽君，男，地址：广州市花都区新华街风神大道8号，居民身份证号码36031319850716401x诉讼代理人：朱伟科，联系电话：1371930****、020-8327****被告：广州市恒隆房地产投资有限公司，地址：广州市天河路238号华龙大厦5楼，法定代表人：范国池，联系电话：020-8754****，机构代码：61862515x
移送件（包括卷宗、诉讼费收据、证据及收据、赃款赃物及清单等）
移送审判庭民三庭移送时间2014年9月28日
承办人刘丽琼
备注
移送人：许秋燕接收人：
（签章）（签章）
注：此件一式二份，一份立案组留存，一份审判庭留存
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳池民初字第1401号
原告胡某甲，男，生于1974年3月20日，汉族。
委托代理人廖杨，四川天吉律师事务所律师。
被告陈某某，女，生于1972年4月25日，汉族。
原告胡某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，于2013年2月28日起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2013年6月5日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人廖杨到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称，原告胡某甲与被告陈某某于1999年1月经人介绍相识恋爱，1999年5月登记结婚。被告婚后常外出赌博，输了钱就回家要钱，还经常不回家，为此双方经常发生争执。被告自2010年4、5月因打牌输了钱双方发生争吵后离家出走，不告而别，没留下任何地址与联系方式，经多方查找，仍不知其下落，夫妻感情完全破裂，故诉请法院判决准予原、被告离婚；婚生二子由原告抚养，本案中不主张被告承担抚育费；本案中不主张处理原、被告财产、债务。
被告陈某某未作答辩。
经审理查明：原告胡某甲与被告陈某某于1999年1月经人介绍相识恋爱，于1999年5月24日经岳池县民政部门登记自愿结婚。婚后原、被告生育二子，长子胡某乙，生于2001年1月7日（农历2000年腊月十三，现年12岁多），有肢体二级残疾；次子胡某丙，生于2005年8月26日（现年7岁多），两子现随原告胡某甲一起生活，由原告胡某甲的父母亲帮忙照顾。被告陈某某婚后好打麻将，并经常输钱，不听劝解，为此双方产生矛盾，经常发生争执。2010年4月左右，因被告陈某某打麻将，原、被告发生争吵后被告离家出走，下落不明至今，原告无法与被告联系。原告胡某甲认为夫妻感情确已破裂，遂起诉提出前述诉讼请求。
上述事实，有结婚证、原告及婚生子的户口本、被告的户籍证明、花园镇两不来村委会证明、证人李伟、蒋兴长、唐金元、胡德勇、杨蓉芳的证言及当事人的陈述等证据在卷佐证，前述证据均经开庭质证，足以认定。
本院认为：原、被告系自主结婚，在共同生活中应互敬互爱，互谅互让，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，然被告婚后沉迷牌局不能自拔，致夫妻之间矛盾频生，对夫妻关系恶化负有较大责任。特别是2010年4月以来，被告离家至今不归，拒不履行夫妻义务和家庭责任，导致夫妻分居隔阂两年余，其行为严重损害了夫妻感情。原告主张夫妻感情破裂，证据充分，本院予以认定。由于被告下落不明，且未到庭参加诉讼，本院劝解原告和好无效，原告现坚持要求离婚，依照婚姻法的相关规定，本院应予支持。被告下落不明期间，无法实际履行抚育子女的义务，且原告自愿抚育两个孩子，在本案中不主张被告承担抚育费，本院亦予以支持。原告在本案中不主张对夫妻共同财产及债务进行处理，因系原告自由处分其诉权的行为，本院予以准许。综前所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条之规定，本院判决如下：
一、准予原告胡某甲与被告陈某某离婚；
二、婚生子胡某乙、胡某丙随原告胡某甲生活，至独立生活时止。
本案案件受理费300元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
本判决在发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 员 唐亚东
人民陪审员 罗心元
人民陪审员 杨顺长
二〇一三年六月十四日
书 记 员 李 静
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀民初字第2581号
原告福建长汀县奇嘉服饰织造有限公司，住所地长汀县。
法定代表人刘家芳，负责人。
委托代理人陈良明，广东深法律师事务所律师。
被告长汀县宏发米业发展有限公司，住所地长汀县。
法定代表人王火生（本案被告之一），执行董事。
被告王火生，男，1963年1月10日生，汉族，经商，住长汀县。
被告李冬兰，女，1964年5月14日生，汉族，住长汀县。
本院在审理原告福建长汀县奇嘉服饰织造有限公司与被告长汀县宏发米业发展有限公司、王火生、李冬兰追偿权纠纷一案中，原告于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建长汀县奇嘉服饰织造有限公司撤回起诉。
案件受理费15867元，减半交纳7933.5元，由原告福建长汀县奇嘉服饰织造有限公司负担。
审 判 长 梁承球
审 判 员 罗利荣
人民陪审员 付 燊
二〇一四年十月九日
代理书记员 赖火秀
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）安执字第021号
申请执行人王某，男，1966年3月24日出生，汉族。
被执行人杨某，男，1963年3月28日出生，汉族。
王某诉杨某买卖合同纠纷一案，于2006年7月14日审结，该案（2006）安民铜初字第101号民事判决书已立案执行，现因被执行人杨某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨杨某银行存款贰仟元整至安阳县法院帐户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 王庆林
审判员 龚向东
二〇一三年一月十日
书记员 刘长志
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）四刑初字第18号
公诉机关双鸭山市四方台区人民检察院。
被告人郑××，男，1962年10月31日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，大学文化，系黑龙江龙煤集团双鸭山分公司副总工程师，现住黑龙江省双鸭山市尖山区三马路电信2号楼1单元701室。2013年10月17日因涉嫌贪污被双鸭山市四方台区人民检察院取保候审。
辩护人张连静，黑龙江中程佳易律师事务所律师。
双鸭山市四方台区人民检察院以双四检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人郑××犯贪污罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双鸭山市四方台区人民检察院指派检察员赵峰出庭支持公诉，被告人郑××及其辨护人张连靖到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年7月至9月间，被告人郑××在担任东荣二矿矿长期间，因处理自2009年10月以来因公发生的招待费用，其指派财务科科长李××，以备用金的名义支取现金，以虚开发票的方式予以核销。公诉机关指控被告人郑××私自招待同学费用1.5万元一并予以核销，经庭审调查，其中6500.00元系为东荣二矿立项、上项目时因公发生的招待费用，其余8500.00元用于招待同学发生的费用。
上述事实，被告人郑××在开庭审理过程中亦无异议，且有1、书证被告人郑××的户籍证明、到案经过、财务付款凭证及转帐凭证、被告人郑××职务证明；2、证人李××、郑××、路×、赵××等人的证言；3、被告人郑××的供述与辩解；4、黑龙江龙煤矿业集团东荣二矿证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑××利用职务之便，借用公款核销的机会为其个人核销招待费用8500.00元，其行为已构成贪污罪。检察机关指控其犯贪污罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人郑××到案后如实供述罪行，具有悔罪表现，且能积极退赃，对其可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第（三）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人郑××犯贪污罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 历 霞
代理审判员 何 慧
人民陪审员 王志萍
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 李婷婷
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民一申字第9号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔某升，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省封开县。
委托代理人：骆军辉、罗翔，广西国灿律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔某海，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省封开县。
再审申请人孔某升因与被申请人孔某海身体权纠纷一案，不服广东省肇庆市中级人民法院（2014）肇中法民一终字第31号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孔某升申请再审称：（一）原审认定事实不清。孔某海犯的是故意伤害罪，孔某升没有聚众斗殴的故意及事实，孔某升是受害人。（二）原审判决适用法律错误。原审法院适用最高人民法院法研（2004）179号《关于对参加聚众斗殴受重伤或死亡的人及其家属提出的民事赔偿请求能否予以支持问题的答复》是错误的，本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为，本案系身体权纠纷。根据肇庆市封开县人民法院作出的（2013）肇封法刑初字第56号生效刑事判决，孔某海系犯故意伤害罪被判处拘役三个月，原审法院适用最高人民法院法研（2004）179号《关于对参加聚众斗殴受重伤或死亡的人及其家属提出的民事赔偿请求能否予以支持问题的答复》，认为孔某升应自行承担相应民事责任，确有不当之处。本案应在查明相关事实的基础上适用《中华人民共和国侵权责任法》，根据过错责任原则确定各方侵权责任的承担。
综上所述，原审判决适用法律错误。孔某升的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：
指令广东省肇庆市中级人民法院再审本案。
审 判 长 佘琼圣
审 判 员 黄秋生
代理审判员 饶礼凤
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 彭 群
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第01191号
申请执行人梅颖均。
委托代理人朱魏，江苏颐华律师事务所律师。
委托代理人费莉萍，江苏颐华律师事务所律师。
被执行人唐丽芳。
被执行人项卫东。
原告梅颖均与被告唐丽芳、项卫东民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日作出的（2014）吴江汾民初字第00554号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告唐丽芳于本判决生效后十日内归还原告梅颖均借款本金350000元及支付相应利息（计算方式为以本金350000元为基数按年息13.5%从2012年的7月8日起计算至2012年的11月20日止），并支付逾期利息及违约金（计算方式为以本金350000元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率四倍自2012年的11月21日起计算至生效判决确定给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告项卫东对被告唐丽芳的上述债务承担连带清偿责任。三、被告唐丽芳、项卫东于本判决生效后十日内赔偿原告梅颖均律师费损失17759元。四、若被告唐丽芳、项卫东至期未履行上述三项义务，则原告有权就被告唐丽芳所有的坐落于苏州市吴江区松陵镇梅里街8组桃李路100-4号2幢502室的抵押房产（房屋他项权证号：吴房他证字第001312**号）进行折价或以拍卖、变卖所得价款在35万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10165元，由被告唐丽芳、项卫东负担，并于本判决生效后七日内直接交付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退回。上述诉讼费亦属于抵押担保债权范畴，原告有权自处分抵押物所得价款中优先受偿。至期，因唐丽芳、项卫东未履行生效法律文书确定的义务，权利人梅颖均于2015年2月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为589565元，申请执行费8296元。本院于2015年2月27日正式立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明：经本院向相关单位查询，被执行人唐丽芳名下有坐落于苏州市吴江区松陵镇梅里街8组桃李路100-4号2幢502室的房屋1套（房屋所有权证号：吴房权证松陵字第××号），本院已至房产管理部门办理了查封手续，查封期限：三年（2015年8月3日至2018年8月2日）。同时，本案申请执行人系上述房屋的抵押权人（他项权证号：吴房他证字第001312**），但经本院及申请执行人多次查找，均未能找到上述房屋的具体坐落位置，故本院无法处置。被执行人唐丽芳、项卫东名下无车辆、大额银行存款等可供执行的财产。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索或找到上述房屋的具体位置后再向法院申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人唐丽芳、项卫东除上述房产外无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江汾民初字第00554号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 王 健
代理审判员 唐 韧
二〇一五年八月十五日
书 记 员 戈梦娜
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉纸商初字第110号
原告嘉祥县农村信用合作联社，住所嘉祥县建设路**号。
法定代表人：路伟
被告曾祥辉，成年人，农民。
被告曾祥路，成年人，农民。
被告曾海强，成年人，农民。
被告曾忠新，成年人，农民。
原告嘉祥县农村信用社合作联社诉被告曾祥辉、曾祥路、曾海强、曾忠新金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，原告于2015年3月30日向本院提出申请对该案的撤诉，经审查原告嘉祥县农村信用社合作联社的申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予嘉祥县农村信用社合作联社的撤诉申请。
案件受理费2294元，减半收取，由原告嘉祥县农村信用社合作联社负担。
审判长 张衍生
审判员 薛广坤
审判员 朱传宏
二〇一五年四月三日
书记员 刘新娟
广西壮族自治区博白县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0923行审16号
申请人博白县环境保护局。住所地：博白县博白镇人民中路**号。
法定代表人叶艺，局长。
委托代理人李其勇，博白县环境保护局宣教法规股股长。
被申请人博白县宏奎金属制品有限公司。住所地：博白县文地镇工业园区。
法定代表人黄祖奎。
申请人博白县环境保护局申请强制执行博环罚（2015）第9号《行政处罚决定书》一案，本院于2016年7月25日己依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。
本院认为，申请人作出的博环罚（2015）第9号《行政处罚决定书》认定被申请人生产工艺改为用铜锌灰做原料进行生产，致使生产工艺发生重大变化，且未重新报批相关环评手续的事实，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十四条规定，作出处以50000元人民币罚款的行政处罚。申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，该行政行为合法。被申请人没有在规定期限内履行决定书确定的义务，申请人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人博白县环境保护局于2015年11月5日作出的博环罚（2015）第9号行政处罚决定书。
二、对被申请人加处的罚款，以人民币50000元为基数，从2015年11月21日起每日按百分之三计算，加处罚款数额不得超出人民币50000元。
本裁定自送达之日起生效。
审 判 长 马晓丽
审 判 员 黄小平
人民陪审员 庞正栋
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 符雪婷
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第02261号
罪犯翟鹏龙，男，1994年4月20日出生，汉族，户籍所在地为陕西省西安市阎良区凤凰路街道办事处新跃村。因盗窃罪经陕西省神木县人民法院于2012年6月20日以（2012）神刑初字第00324号刑事判决，期徒刑4年又2个月，并处罚金20000元。刑期自2011年11月23日至2016年1月22日止。判决发生法律效力后交付执行。于2013年1月7日送红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于2014年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯翟鹏龙确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑1年的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能够深刻反省自己的罪行，深挖犯罪根源，认罪服法，服从管理，接受教育改造，积极矫正犯罪恶习，注重行为养成和身份意识，严格用《监狱服刑人员行为规范》为准则，时刻约束自己的言行，真诚踏实改造，踊跃参加狱内的各项活动，积极靠拢政府。二、在学习中，能够积极参加政治、文化、技术课学习，上课认真听讲，积极回答问题，学习态度端正，尊重科学文化知识，尊重教师，遵守课堂纪律。三、在生产劳动中，该犯担任干部区杂工以来，能认真履行岗位职责，服从分配，听从指挥，不怕脏不怕累，积极肯干，吃苦耐劳。始终能保持干部生活区域的干净整洁和窗明地净，清洁舒爽的生活环境为干部营造出温馨和谐的办公环境，多次受到监区干警的一致好评。由于该犯家庭情况困难，确实无力支付罚金，地方政府及民政部门也为该犯出具了家庭经济状况证明表。该犯自2013年4月至2014年7月计分考核累计获1269分。
经审理查明，罪犯翟鹏龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩1269分。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯翟鹏龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯翟鹏龙准予减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年十月二十八日
书记员 沙文华
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漯法执字第29号
申请执行人漯河市正信担保投资有限公司。住所地：漯河市郾城区。
被执行人漯河市三鑫稀土永磁材料有限责任公司。住所地：漯河市经济开发区。
被执行人张财政，男，汉族，1967年2月生，住漯河市源汇区。
被执行人马宝灵，男，汉族，1965年8月生，住漯河市源汇区。
本院依据河南省漯河市中级人民法院（2013）漯民四初字第5号民事调解书，于2014年8月29日立案执行漯河市正信担保投资有限公司诉漯河市三鑫稀土永磁材料有限责任公司、张财政、马宝灵借款合同纠纷一案。由于被执行人漯河市三鑫稀土永磁材料有限责任公司、张财政、马宝灵未按漯河市中级人民法院（2013）漯民四初字第5号民事调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣留、划拨、提取被执行人漯河市三鑫稀土永磁材料有限责任公司、张财政、马宝灵人民币630万元或查封、扣押、拍卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：孙艳芬
审判员 ：郭伟超
审判员 ：吴波宁
二〇一四年八月二十九日
书记员 ： 冉 鹏
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民初字第1734-1号
原告刘海洋。
被告刘俊品。
被告李新河。
被告张争军。
关于原告刘海洋与被告刘俊品、李新河、张争军民间借贷纠纷一案，原告刘海洋于2015年10月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的银行存款7万元，并已提供担保。
本院认为，原告刘海洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告名下的银行存款7万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王大鲁
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 郭环环
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）望执字第00745号
申请执行人刘锋。
被执行人长沙万富商纸业有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路569号市水利监理公司检测楼1栋。
法定代表人袁兰，董事长。
被执行人袁兰。
被执行人曹锦波。
本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2014）望民初字第00387号民事判决书立案执行申请执行人刘锋与被执行人长沙万富商纸业有限公司、袁兰、曹锦波民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年03月15日向被执行人长沙万富商纸业有限公司、袁兰、曹锦波公告送达执行通知书，责令被执行人长沙万富商纸业有限公司、袁兰、曹锦波自收到执行通知书之日起三日内履行该民事判决书确定的义务。但被执行人长沙万富商纸业有限公司、袁兰、曹锦波至今仍未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙万富商纸业有限公司、袁兰、曹锦波银行存款315万元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李基强
二〇一四年十二月十六日
书记员 侯 军
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第2753号
原告：王元令，男，1954年3月9日出生，汉族。
委托代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。
被告：邢小会，男，1963年4月7日出生，汉族。
委托代理人：贺照龙，男，1962年12月14日出生，汉族。
被告：张红卫，男，1966年10月10日出生。
本院于2014年7月21日受理原告王元令诉被告邢小会、张红卫合同纠纷一案，原告王元令于2014年12月15日向我院申请撤回起诉。
本院认为，原告王元令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王元令撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王元令负担。
审 判 长 何剑平
人民陪审员 于俊玲
人民陪审员 贺淑花
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 尚诗文
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）获执第694号
申请人李士伟。
被执行人牛景景。
被执行人韩丙飞。
关于李士伟申请被执行人牛景景，韩丙飞民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的（2014）获民初字第688号民事判决书向法院执行。在执行过程中因被执行人暂无偿还能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）获民初字第688号民事判决书本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产时，申请人李士伟可以随时来法院恢复执行，这期间不受执行时间限制。
本裁定送达后立即。
审判员 王学瑞
二〇一四年十一月三日
书记员 王 鹏
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兖民初字第2743号
原告：刘涛。
被告：济南清雅园林景观工程有限公司，住所地济南市市中区七贤依山新居物业楼下3号。
法定代表人：杜清海，职务经理。
被告：杜清海，济南清雅园林景观工程有限公司经理。
原告刘涛与被告济南清雅园林景观工程有限公司、杜清海民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月4日起诉。本院受理后，依法由审判员李惊涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼，被告济南清雅园林景观工程有限公司、杜清海经本院传票传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘涛诉称，2012年至2015年期间，二被告因资金周转困难，多次向原告及原告的侄子刘建借款。2015年9月10日，被告给原告出具了欠条一份。2015年11月21日，二被告给刘建出具欠款单一份。刘建将其对被告的债权转让给了原告，原告多次向二被告催要欠款未果。现诉讼请求判令二被告立即偿还所欠借款本金750900元。
被告济南清雅园林景观工程有限公司及杜清海均未作答辩。
原告在庭审时向本院提交了被告给原告及案外人刘建出具的欠条及欠款单各一张，以及刘建及原告通过银行向被告转账的银行明细单6张，本院结合原告陈述查明以下事实：
案外人刘建（男，1976年5月17日出生，公民身份号码：××）系原告的侄子，与被告杜清海系朋友关系。刘建自2012年1月至2013年11月期间多次借给被告现金用于资金周转，被告未能及时偿还。2015年7月至8月期间，被告通过刘建介绍，又向原告借款30万元，原告通过银行转账，分三次向被告交付现金30万元。2015年9月10日，被告给原告出具欠条一张，内容为：至2015年9月10日欠刘涛31万元，月底前付清，济南清雅园林景观工程有限公司，杜清海。同年11月21日，经过结算，被告给刘建出具了“欠款单”条一份，内容为：“济南清雅园林景观工程有限公司欠刘建440900元，公司与刘建所有帐款至此清帐（原挂账借款人都已转至刘建，与清雅园林无关），济南清雅园林景观工程有限公司，杜清海。”因二被告未能及时偿还借款，经原告催要，因被告济南清雅园林景观工程有限公司在兖州华勤地产公司有到期债权，被告提出直接让原告去结算，用以偿还所原告借款。2015年11月23日，被告给原告出具了一份授权委托书，内容为：“我杜清海系济南清雅园林景观工程有限公司的法定代表人，现授权委托刘涛为我公司授权办理兖州华勤锦绣城园林绿化合同内的外围商业街园林铺装结算事宜的委托代理人，代理人无转委托权，特此委托”，二被告在委托书上签字、盖章。兖州华勤地产公司并未与原告结算。其后，刘建将其对二被告的债权转让给原告行使，并将债权转让通知通过挂号信函通知了二被告。因二被告仍未能偿还原告欠款，经原告催要未果。原告于2015年12月4日诉讼来院，要求判令被告偿还借款本金750900元。本院依法向二被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，二被告未有按传票传唤时间到庭参加诉讼。本院依原告申请依法对被告的到期债权采取了相应的保全措施。
本院认为，原告提交了案外人刘建及原告本人给被告转账支付借款的证据，结合被告给原告出具的两份欠条，可以证实原告与二被告之间，案外人刘建与二被告之间民间借贷关系合法成立。案外人刘建已将债权转让给原告，并已通知到二被告，故该债权转让行为合法有效。现原告要求被告偿还所欠借款本金750900元，理由正当，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二十零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告济南清雅园林景观工程有限公司、杜清海偿还所欠原告刘涛借款本金750900元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费减半收取为5655元及诉讼保全费4270元，均由二被告负担。
如被告逾期不履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李惊涛
二〇一六年一月六日
书记员 卞露露
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民终字第1183号
上诉人（原审被告）田海燕，女，1972年2月9日出生，土家族，住福建省福州市鼓楼区。
被上诉人（原审原告）颜世豪，男，1962年11月15日出生，汉族，住福建省连江县。
被上诉人（原审原告）严正洪，男，1965年7月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
上诉人田海燕因不服福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第4285号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人田海燕上诉称：一、讼争协议仅仅用来掩盖高息借贷，并未真正履行。二、本案不能简单地以虚假的《项目退出协议》认定本案为担保合同纠纷，应当追加广西金木公司为共同被告，以查明担保合同是否合法有效。而该公司地处广西南宁市青秀区，且讼争合同履行地在广西南宁市，上诉人现常住广西南宁市青秀区，将本案移送当地法院管辖有利于查明案件事实。综上，上诉人请求撤销原审裁定，并裁定将本案移送广西南宁市青秀区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因保证合同纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人作为原审原告，有权选择向被告住所地法院提起诉讼。上诉人主张其经常居住地位于广西南宁市青秀区，但未提供充分证据证明，故本院不予支持。因本案被告住所地位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。管辖权审查属程序性审查，上诉人关于讼争协议仅仅用来掩盖高息借贷，并未真正履行的主张属案件实体审理范围，本院不予审查。综上，上诉人的上诉主张于法无据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《》（2012修正）第第一款第（一）项、第、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张佳佳
审 判 员 汪 霞
代理审判员 雷晓琴
二〇一五年二月六日
书 记 员 叶 丹
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第443号
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市。
法定代表人田振武，该局局长。
被执行人孔子通，男，住河间市。
被执行人刘付平，女，住河间市。
申请执行人河间市人口和计划生育局于2014年7月9日向本院提出申请，要求强制执行申请执行人河间市人口和计划生育局对被执行人孔子通、刘付平征收社会抚养费一案于2014年1月28日作出的（2014）河计育征字第B6－119号征收社会抚养费决定。本院于2014年7月9日受理后，依法组成合议庭，对河间市人口和计划生育局作出的（2014）河计育征字第B6－119号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2014）河计育征字第B6－119号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2014）河计育征字第B6－119号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一四年七月十日
书记员 葛 斌
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第3325号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人冼建某，男，1987年8月8日出生于广东省德庆县，汉族，初中文化，农民，住德庆县莫村镇古楼村委会古楼村南队***号，因本案于2014年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人李耀威，广东桃园律师事务所律师。
被告人陈某，男，1974年7月16日出生于湖南省石门县，土家族，小学文化，农民，住湖南省澧县涔南乡涔曾居委会5组010420号，2011年1月28日因犯盗窃罪被广东省四会市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元，同年10月2日刑满释放，因本案于2014年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人卓尚某，男，1984年10月29日出生于湖南省慈利县，汉族，初中文化，农民，住慈利县东岳观镇新花村**组，因本案于2014年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）3462号起诉书指控被告人冼建某、陈某、卓尚某犯开设赌场罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，三被告人及被告人冼建某的辩护人李耀威均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月起，被告人冼建某、陈某、卓尚某等人先后参与在佛山市南海区狮山镇大圃兴贤市场一菜档内，以牌九牌开赌“大吃小”的方式开设赌场，抽头渔利，每天吸引约十多人参赌。冼建某在赌场负责派牌、抽水；陈某、卓尚某为赌场“看风”，三人每天将抽头所得款项分占。2014年7月28日，民警查获上述赌场，当场抓获冼建某、陈某、卓尚某和参赌人员十余人，缴获赌具牌九牌、骰子和赌资10元等物。归案后，冼建某、陈某、卓尚某供述了上述经过。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人冼建某、陈某、卓尚某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人陈某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；三被告人均如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；建议对三被告人判处二年以下有期徒刑，并处罚金。
三被告人对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。
被告人冼建某的辩护人以冼建某是从犯、归案后如实供述自己的罪行、认罪态度好为由，请求对其从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人冼建某、陈某、卓尚某开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另据公安机关出具的扣押清单等查明，民警在被告人冼建某处起获赌资408元，在被告人陈某处起获现金3272元，在被告人卓尚某处起获现金182元。
本院认为，被告人冼建某、陈某、卓尚某开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关所控罪名成立。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之开设赌场罪，是累犯，依法从重处罚。三被告人归案后均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。采纳被告人冼建某的辩护人的相关辩护意见。三被告人在赌场中所起作用相当，不宜划分主从犯，对被告人冼建某的辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冼建某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2015年3月27日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2015年6月27日止。罚金从扣押陈某的3272元中先行抵扣，余款于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
三、被告人卓尚某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2015年3月27日止。罚金从扣押卓尚某的182元中先行抵扣，余款于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
四、起获的赌具牌九一副、骰子两粒，予以没收并销毁；在被告人冼建某处起获的赌资408元以及无人认领的赌资10元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
代理审判员 李江婧
二〇一四年十二月四日
书 记 员 何 键
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。