浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第2601号
原告：台州银行股份有限公司温州乐清虹桥小微企业专营支行。
代表人：黄居杰。
委托代理人：黄凯丽。
委托代理人：李广。
被告：黄爱权。
被告：张素蕊。
被告：卢茂钿。
被告：吴银者。
原告台州银行股份有限公司温州乐清虹桥小微企业专营支行（以下简称台州银行乐虹小微支行）与被告黄爱权、张素蕊、卢茂钿、吴银者金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理。本案在审理过程中，本院依原告申请依法对被告卢茂钿所有坐落于乐清市城东街道土墩塘村的房产（房屋所有权证号：18××31）进行诉讼保全。后本院依法由代理审判员王磊适用简易程序于2015年10月22日、2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告台州银行乐虹小微支行特别授权的委托代理人黄凯丽与李广、被告卢茂钿到庭参加了诉讼；被告黄爱权、张素蕊、吴银者经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台州银行乐虹小微支行起诉称：2014年10月30日，被告黄爱权、张素蕊因购买摩托车配件需要向原告申请贷款，经原告进行调查审核后认为其符合贷款条件，批准给被告黄爱权、张素蕊贷款金额15万元，并由被告卢茂钿、吴银者为该笔贷款提供连带责任保证。同时，双方签订台银（借）字2015141321号分期还款借款合同和台银（保）字2015141321号保证合同。借款合同约定：借款金额为人民币15万元；借款期限自2014年10月30日至2015年4月30日止，月利率10.98‰，借款人贷款本金和利息，采用按约分期还款方式分6期偿还；借款人应当按本合同约定如期如数归还贷款本息，借款人若未如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收罚息。保证合同约定：保证范围为借款合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。
合同签订后，原告按约发放贷款。现合同已到期，被告黄爱权、张素蕊未按约偿还借款本息。剩余借款本金140157元及利息、逾期息、复利，经原告多次催讨均无果，被告卢茂钿、吴银者亦未履行保证义务。故此起诉，请求法院：1、判令被告黄爱权、张素蕊立即偿还借款本金人民币140157元以及利息、逾期息及复利（暂算至2015年7月10日利息为2141.1元、逾期息5463.18元、复利83.46元，之后的逾期息、复利按月利率16.47‰计算至被告实际履行之日止）。2、判令被告卢茂钿、吴银者对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用及其他相关费用由被告负担。庭审中，因被告黄爱权在起诉后又偿还部分本金，故原告变更其第一项诉讼请求：1、判令被告黄爱权、张素蕊立即偿还借款本金人民币123726元、期内利息0.1元以及逾期息（截止2015年9月17日逾期利息为10772.47元，之后以本金123726元为基数，按月利率16.47‰自2015年9月18日起计算至被告实际履行之日止）。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明书及身份证复印件，以证明原告诉讼主体资格。
2、被告身份证复印件，以证明被告诉讼主体资格。
3、分期还款借款合同复印件，以证明原、被告之间存在借款合同关系。
4、保证合同复印件，以证明原、被告之间存在保证合同关系。
5、借款借据复印件，以证明原告按约发放贷款。
6、还款交易明细复印件，以证明被告偿还贷款的情况。
被告卢茂钿答辩称：签字属实，没什么意见。
被告卢茂钿未在法院指定的举证期限内提供证据材料。
被告黄爱权、张素蕊、吴银者均未作答辩，亦均未在法院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提供的证据原件在庭审中出示，被告卢茂钿质证认为，保证合同上名字是其签的，对证据都没什么意见。被告黄爱权、张素蕊、吴银者均未到庭，视为原告提供的上述证据放弃质证的权利。经本院审核，因被告卢茂钿对证据的真实性均无异议，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性均予以确认。
经审理本院认定，2014年10月30日，原告台州银行乐虹小微支行作为债权人与被告卢茂钿、吴银者均作为保证人签订一份《保证合同》（编号：台银【保】字（2015141321）号），该合同约定：1、为确保黄爱权与债权人（原告台州银行乐虹小微支行）签订的编号为台银（借）字（2015141321）号的《分期还款借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。2、保证人担保的主债权种类包括但不限于本外币借款（含贸易融资）、银行承兑汇款承兑、保函、信用证、远期结售汇以及由债权人担保，由其他银行代理的银行承兑汇票承兑、保函、开立进口信用证等业务。3、保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。4、保证方式为连带责任保证。5、保证期间自本合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。
2014年10月30日，原告台州银行乐虹小微支行作为贷款人与被告黄爱权作为借款人、被告张素蕊作为共同借款人签订一份《分期还款借款合同》（编号：台银【借】字（2015141321）号），该合同约定：1、自2014年10月30日至2015年4月30日止，借款人向贷款人借款人民币15万元，实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款借据为准；2、贷款利率按月息10.98‰计息；3、贷款通途为购买摩托车配件；4、贷款本金和利息，采用按月结息方式还款，分6期偿还，还息日为每月22日，末期结息日利随本清；5、借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收罚息；6、合同项下的担保方式为保证，担保合同合同号为台银（保）字（2015141321）号。原告依约于2014年10月30日向被告黄爱权发放贷款15万，并出具借款借据，该借据载明：借款金额15万元，借款用途为购买摩托车配件，借款利率为月利率10.98‰，约定还款日期为2015年4月30日。被告黄爱权于2015年5月29日偿还本金9843元，于2015年9月17日偿还本金16431元，并已偿还部分期内利息及复利，截止2015年9月17日，被告黄爱权尚欠原告借款本金123726元、期内利息0.1元、逾期罚息10772.47元，欠款至今未还。被告张素蕊亦未履行还款义务，被告卢茂钿、吴银者亦均未履行担保责任。
本院认为，原告台州银行乐虹小微支行与被告黄爱权、张素蕊签订的《分期还款借款合同》，与被告卢茂钿、吴银者签订的《保证合同》，意思表示真实一致、内容合法有效，本院予以认定。原告依约向被告黄爱权发放贷款，被告黄爱权未依约还款，被告张素蕊未依约履行还款义务，被告卢茂钿、吴银者均未依约履行保证义务，均应承担违约责任。故原告起诉要求被告黄爱权、张素蕊偿还借款本金、利息及逾期罚息有事实与法律依据，本院予以支持。被告卢茂钿、吴银者为被告黄爱权的债务提供连带责任保证，原告起诉要求被告卢茂钿、吴银者对借款本金、利息及逾期罚息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告卢茂钿、吴银者承担保证责任后，均有权向被告黄爱权追偿。被告黄爱权、张素蕊、吴银者经本院合法传唤后，均无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄爱权、张素蕊应在本判决生效之日起五日内共同偿还原告台州银行股份有限公司温州乐清虹桥小微企业专营支行借款本金人民币123726元、期内利息0.1元及逾期罚息（截止2015年9月17日为10772.47元，以本金123726元为基数、按月利率16.47‰从2015年9月18日起计算至判决确定履行之日止）。款交本院民二庭转付。
二、被告卢茂钿、吴银者对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后均有权向被告黄爱权追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3257元，减半收取1629元，保全费1320元，共计2949元，均由被告黄爱权、张素蕊、卢茂钿、吴银者共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 王 磊
二〇一五年十一月七日
代书 记员 童瑶钰