杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱民初字第1721号
原告郭步高。
委托代理人（特别授权代理）张晓芹。
委托代理人（特别授权代理）冯硕。
被告来海兴。
被告杭州金锤冷拉型钢有限公司。
法定代表人李国富。
委托代理人（特别授权代理）王汀、徐跃。
被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司。
诉讼代表人魏幸杰。
委托代理人（特别授权代理）裘剑阳。
原告郭步高为与被告来海兴、杭州金锤冷拉型钢有限公司（以下简称金锤公司）、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称浙商保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月15日向本院起诉，经诉前调解，本院于2014年9月23日立案受理，依法由审判员沈晟独任审判。本案于2014年10月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张晓芹、冯硕，被告来海兴，被告金锤公司的委托代理人王汀，被告浙商保险浙江分公司的委托代理人裘剑阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月6日12时25分许，阴，郭步高驾驶苏c×××××号重型半挂牵引车／苏c×××××挂号重型普通半挂车在杭州绕城公路由南向北行驶至9km＋700m时，与来海兴驾驶的浙a×××××号重型半挂牵引车／浙a×××××挂号重型普通半挂车相撞，造成郭步高和苏c×××××号／苏c×××××挂的乘员张晓芹受伤、两辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。2014年8月29日，杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队作出杭公交证字（2014）第00029号道路交通事故证明载明：经调查得到的事实：1、苏c×××××号重型半挂牵引车／苏c×××××挂号重型普通半挂车车头与浙a×××××号重型半挂牵引车／浙a×××××挂号重型普通半挂车右侧相撞。2、郭步高有驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆和驾驶制动系不符合技术标准的机动车的违法行为。经调查不能查实的交通事故事实：郭步高称：道路交通事故发生时，来海兴驾驶的浙a×××××号／浙a×××××挂号由第一车道向第二车道变更；来海兴称：道路交通事故发生时其驾驶浙a×××××号／浙a×××××挂号在第二车道内向前行驶；根据调查，现无法查明道路交通事故发生时，来海兴驾驶浙a×××××号／浙a×××××挂号是否由第一车道向第二车道变更，而这是此起道路交通事故认定的重要依据。原告在此交通事故中受伤，自2014年8月6日至2014年8月18日在浙江省中医院住院治疗12天，原告支付住院医疗费123401元。经查，事故中浙a×××××号／浙a×××××挂号的驾驶员系被告来海兴，登记车主系被告金锤公司，该车在被告浙商保险浙江分公司投有交强险、商业三者险（责任限额为100万元并投有不计免赔）各一份；本次道路交通事故发生在两份保险的保险期间之内。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、原告现有损失为123401元，请求人民法院依法判令被告浙江保险浙江分公司在交强险限额、商业三者险限额内对承担赔偿责任；保险公司不予承担的部分，由被告来海兴、金锤公司承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告来海兴、金锤公司辩称，金锤公司对车辆投保了交强险，原告应当事故的全部或主要责任，来海兴驾驶车辆一直在第二车道内行驶，没有违反驾驶规则，原告驾驶不符合制动不合格的车辆行驶要承担主要责任，来海兴是金锤公司的驾驶员，是职务行为。请求驳回原告对被告来海兴、金锤公司的全部诉请，诉讼费用由原告承担。
被告浙商保险浙江分公司辩称，在交警认定书没有来海兴的违法记录及违法驾驶车辆记录，原告驾驶制动不合格的车辆违法行驶在认定书中交警全部记录，要求原告承担事故的全部责任。
原告向本院提交以下证据材料：
1、道路交通事故认定书、事故现场图、事故照片、询问笔录、视听资料，证明事故发生和责任划分的事实，事故发生的主要原因是被告随意变更车道。
2、住院医疗费票据、用药清单，证明原告因交通事故受伤住院进行治疗的事实。
3、来海兴驾驶证、浙a×××××号／浙a×××××挂号行驶证、交强险保单、商业险保单，证明浙a×××××号／浙a×××××挂号车辆登记车主、所投交强险和商业险情况。
被告金锤公司向本院提交以下证据材料：
交强险、商业险保单，证明车辆投保情况。
上述证据，经当庭质证，本院认证如下：
被告来海兴、金锤公司对原告提交的证据1的真实性无异议，认为认定书中对原告违法行为已经有确认，事故现场图、事故照片均可以看出是原告驾驶车辆追到被告车辆的尾部或后部，较与前车而言，后车更要尽到保持安全距离的义务，原告及与原告利害关系的证言不具有客观的效力，而且来海兴在笔录中对事故经过已经反映；对证据2，表示法院审核；对证据3无异议。
被告浙商保险浙江分公司公司对原告提交的证据1，认为能证明是原告驾驶车辆追尾来海兴车辆；对证据2，表示法院审核；对证据3无异议。
原告、被告来海兴、浙商保险浙江分公司对被告金锤公司提交的证据无异议。
本院对上述证据的真实性予以确认，对证明事实综合认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
2014年8月6日12时25分许，阴，郭步高驾驶苏c×××××号重型半挂牵引车／苏c×××××挂号重型普通半挂车在杭州绕城公路由南向北行驶至9km＋700m时，与来海兴驾驶的浙a×××××号重型半挂牵引车／浙a×××××挂号重型普通半挂车相撞，造成郭步高和苏c×××××号／苏c×××××挂的乘员张晓芹受伤、两辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。
2014年8月29日，杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队作出杭公交证字（2014）第00029号《道路交通事故证明》，该证明载明：经调查得到的事实：1、苏c×××××号重型半挂牵引车／苏c×××××挂号重型普通半挂车车头与浙a×××××号重型半挂牵引车／浙a×××××挂号重型普通半挂车车尾右侧相撞。2、郭步高有驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆和驾驶制动系不符合技术标准的机动车的违法行为。……经调查不能查实的交通事故事实：郭步高称：道路交通事故发生时，来海兴驾驶的浙a×××××号／浙a×××××挂号由第一车道向第二车道变更；来海兴称：道路交通事故发生时其驾驶浙a×××××号／浙a×××××挂号在第二车道内向前行驶；根据调查，现无法查明道路交通事故发生时，来海兴驾驶浙a×××××号／浙a×××××挂号是否由第一车道向第二车道变更，而这是此起道路交通事故认定的重要依据。
事故发生后，郭步高即被送院治疗，其自2014年8月6日至2014年8月18日在浙江省中医院住院治疗，根据原告诉请，确定其支付住院医疗费123381元，陪客躺椅费20元，合计123401元。庭审中，另一伤员张晓芹表示不需要预留交强险份额。
浙a×××××号／浙a×××××挂号车辆的所有人为金锤公司，车辆在浙商保险浙江分公司投保了交强险和商业三者险（主车100万，并投保不计免赔险；挂车5万，并投保不计免赔险），事故发生在保险期限内，事故发生时，来海兴系执行职务行为。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门作出的事故证明，郭步高存在驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆和驾驶制动系不符合技术标准的机动车的违法行为，但无法查明来海兴在事故发生时是否存在变道行为，也无法确认是郭步高的违法行为直接导致事故的发生。本院根据公平原则，鉴于本案实际情况，确定由来海兴承担40%的责任。由此，本案应首先由浙商保险浙江分公司在交强险有责的分项责任限额内承担赔偿责任，即由该保险公司承担10020元。剩余部分113381元由来海兴承担40%的责任，即45352.4元。因来海兴系职务行为，且车辆在浙商保险浙江分公司投保了商业险及不计免赔险，故该款项应该由浙商保险浙江分公司承担（主车、挂车商业险按比例承担）。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭步高10020元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告郭步高45352.4元。
上述一、二项，于本判决生效之日起七日内履行。
三、驳回原告郭步高的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2768元，减半收取1384元，由原告郭步高负担830元，被告杭州金锤冷拉型钢有限公司负担554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2768元。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 沈 晟
二〇一四年十一月十二日
代书记员 鲁滟华