福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第83号
原告永春县美岭小额贷款有限公司，住所地福建省永春县城南街2号电信大楼16层。组织机构代码：05610532-X。
法定代表人苏永钢，该公司董事长。
委托代理人颜启承，男。
被告福建省泉州市南贸粮油有限公司，住所地福建省南安市官桥镇内厝工业区。
法定代表人林剑明，该公司执行董事兼总经理。
被告南盈化工（泉州）有限公司，住所地福建省南安市水头大盈工业区。
法定代表人王丽娜，该公司执行董事兼总经理。
被告林剑英，男。
被告宏发集团（中国）有限公司，住所地福建省南安市大盈工业区。
法定代表人林移来，该公司董事长兼总经理。
原告永春县美岭小额贷款有限公司（下称美岭贷款公司）与被告福建省泉州市南贸粮油有限公司（下称南贸粮油公司）、南盈化工（泉州）有限公司（下称南盈化工公司）、林剑英、宏发集团（中国）有限公司（下称宏发集团公司）借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告美岭贷款公司的委托代理人颜启承到庭参加诉讼，被告南贸粮油公司、南盈化工公司、林剑英、宏发集团公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告美岭贷款公司诉称，2013年11月22日，原告与被告南贸粮油公司、南盈化工公司、林剑英、宏发集团公司签订保证借款合同，约定南贸粮油公司向美岭贷款公司借款1000万元，借款期限三个月，利息按月利率25‰计算；由南盈化工公司、林剑英、宏发集团公司作为连带责任保证人，对借款本息的偿还负连带保证责任。合同签订当日，美岭贷款公司按合同约定将借款1000万元汇入南贸粮油公司指定账户。该借款已于2014年2月21日到期，南贸粮油公司未偿还借款本金，仅偿还至2014年11月14日利息。请求判令：1、被告南贸粮油公司向原告美岭贷款公司偿还借款本金1000万元及从2014年11月15日起的利息（庭审中确定利息按月利率2%计算）；2、被告南盈化工公司、林剑英、宏发集团公司对南贸粮油公司应偿付的借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告南贸粮油公司、南盈化工公司、林剑英、宏发集团公司均未提交书面答辩。
原告美岭贷款公司为证实自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：1、原告企业法人营业执照副本、组织机构代码证及四被告企业法人营业执照副本、内资企业登记基本情况表、公民身份证复印件，以证明原、被告的诉讼主体资格。2、《保证借款合同》，以证明2013年11月22日原告与四被告签订合同，约定被告南贸粮油公司向原告美岭贷款公司贷款1000万元，由被告南盈化工公司、林剑英、宏发集团公司提供连带保证责任的事实。3、电子转账款凭证3份，以证明原告美岭贷款公司已于签订合同之日向被告南贸粮油公司发放贷款1000万元的事实。
被告南贸粮油公司、南盈化工公司、林剑英、宏发集团公司未到庭对原告提供的证据进行质证，也未向本院提供证据。
本院认为，原告美岭贷款公司提供的1至3证据，可证明原告、四被告诉讼主体资格，以及双方之间发生借款及担保的事实过程，可作为本案认定事实的证据。被告南贸粮油公司、南盈化工公司、林剑英、宏发集团公司不到庭质证、举证，应视为自动放弃质证和举证的权利。
经庭审举证和认证，本院对本案的主要事实认定如下：2013年11月22日，被告南贸粮油公司向原告美岭贷款公司借款1000万元，借款期限自2013年11月22日至2014年2月21日止，借款月利率25‰。由被告南盈化工公司、林剑英、宏发集团公司共同提供连带责任保证，保证期间为借款债务期限届满之日起二年，保证担保范围包括借款本金，利息、罚息及实现债权费用（包括诉讼费，财产保全费、律师费等），为此，双方签订了合同编号：美贷借（保）字第13-161-00号《保证借款合同》。原告美岭贷款公司已于2013年11月22日依合同约定向被告南贸粮油公司发放了贷款1000万元。借款到期后，被告南贸粮油公司未偿还借款本金，仅支付利息至2014年11月14日的利息。2014年12月30日，原告美岭贷款公司向本院提起本案诉讼。
本院认为，原告美岭贷款公司与被告南贸粮油公司、南盈化工公司、林剑英、宏发集团公司签订的《保证借款合同》，系双方的真实表示意思，应确认合同成立有效。美岭贷款公司已依合同约定于2013年11月22日向南贸粮油公司发放贷款1000万元，但南贸粮油公司使用借款到期后，未偿还借款本金，仅支付利息至2014年11月14日止的利息，已违反双方合同约定，据此，南贸粮油公司应偿还美岭贷款公司尚欠的借款1000万元，并支付自2014年11月15日起的利息。南盈化工公司、林剑英、宏发集团公司自愿共同为南贸粮油公司向美岭贷款公司借款本息提供连带保证责任，对此，应依约承担保证责任；其承担保证责任后，有权向南贸粮油公司追偿。原告美岭贷款公司自愿将月利率25‰调整为月利率2%，故其的诉求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告南贸粮油公司、南盈化工公司、林剑英、宏发集团公司经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告福建省泉州市南贸粮油有限公司应于本判决生效之日起10日内偿付原告永春县美岭小额贷款有限公司借款人民币1000万元，并按月利率2%支付自2014年11月15日起至本判决确定还款之日止的利息（不得超过中国人民银行有关规定的同期同类银行借贷利率的四倍）。
二、被告南盈化工（泉州）有限公司、林剑英、宏发集团（中国）有限公司共同对上述应偿付的款项承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向福建省泉州市南贸粮油有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费83900元，由被告福建省泉州市南贸粮油有限公司、南盈化工（泉州）有限公司、林剑英、宏发集团（中国）有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 张庭芬
审判员 郑泽阳
审判员 郭建闽
二〇一五年四月二十三日
书记员 吴钟毅
一、附引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称的保证，是指保证人和债权人约定，当债权人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。